文书内容重庆市黔江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0114刑初58号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人石胜海，男，1962年1月14日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县），苗族，初中文化，务农，住重庆市酉阳县。因犯盗窃罪，于1989年7月20日被酉阳县人民法院判处有期徒刑二年；因犯过失以危险方法危害公共安全罪，于2014年4月21日被酉阳县人民法院判处有期徒刑一年。又因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年7月9日被取保候审，2021年3月5日经本院决定逮捕，次日被执行逮捕，现押于酉阳县看守所。辩护人胡静波，重庆汇润律师事务所律师。被告人陈石，男，1995年8月13日出生于重庆市酉阳县，土家族，初中文化，务农，住重庆市酉阳县。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年7月9日被取保候审。被告人陈智全，男，1968年3月9日出生于重庆市酉阳县，土家族，小学文化，务农，户籍所在地重庆市酉阳县，现住重庆市酉阳县。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年7月9日被取保候审。被告人齐泽汉，男，1972年5月5日出生于重庆市酉阳县，汉族，小学文化，务农，住重庆市酉阳县。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年7月9日被取保候审。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2021）47号起诉书指控被告人石胜海、陈石、陈智全、齐泽汉犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭审理了本案。重庆市黔江区人民检察院指派检察官杨波出庭支持公诉。被告人石胜海及其辩护人胡静波、被告人陈石、陈智全、齐泽汉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月2日，被告人石胜海想将其位于重庆市酉阳县老屋后面的一株红豆杉砍伐后做家具，由于石胜海右手残疾不能独自砍伐红豆杉，便骑摩托车到了其亲戚陈智全家，在中午吃饭期间邀约了被告人陈智全、陈石父子与被告人齐泽汉帮忙砍伐红豆杉。饭后几人一起来到石胜海位于酉阳县小地名“湾里”处自家林地内，由陈石爬上树绑好绳子，石胜海、陈智全、齐泽汉在旁边拉着绳子稳住红豆杉，陈石用准备好的油锯将红豆杉砍伐，石胜海、陈智全、齐泽汉合力将红豆杉放倒在树林里。被公安机关发现后四人经电话通知到案并如实供述其犯罪事实。涉案红豆杉及作案工具被扣押。2020年5月6日，经云南濒科委司法鉴定中心鉴定，被砍伐的树木为国家I级重点保护植物南方红豆杉，被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录Ⅱ。被告人石胜海多年不在老屋居住，房屋破旧、杂草丛生。支持指控的证据有被告人供述、证人证言及相关书证。公诉机关认为，被告人石胜海、陈石、陈智全、齐泽汉的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任，要求依法判处。鉴于陈石、陈智全、齐泽汉均具有自首情节，且自愿认罪认罚，故建议对陈石判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；对陈智全判处管制五个月，并处罚金人民币三千元；对齐泽汉判处管制五个月，并处罚金人民币三千元。被告人石胜海对起诉指控的犯罪事实、罪名均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。被告人石胜海的辩护人对起诉指控石胜海犯非法采伐国家重点保护植物罪的事实和罪名没有异议，提出：1.石胜海砍伐的是自家的树木，涉案红豆杉原是自然生长在水井边，是石胜海的父亲移栽的，最终是自然生长还是移栽的由人民法院依法认定；2.政府林业部门对红豆杉的宣传工作不够明显，对砍伐的树木没有进行挂牌，石胜海没有学习到位；3.石胜海砍伐树木系为了保护自己的生命财产安全，涉案红豆杉下方的泥土已经掉了，存在危险，影响了石胜海房屋的安全；4.石胜海自愿认罪，具有自首情节；5.石胜海家庭情况具体，年龄较大。综上，请求人民法院对石胜海从轻或减轻处罚。被告人陈石、陈智全、齐泽汉对起诉指控的犯罪事实、罪名均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。认定上述事实，有经当庭举证、质证，并经庭审确认的下列证据在案予以证明：受案登记表、立案决定书，户籍信息，到案经过，宣传照片，蓄积测量报告，刑事判决书，鉴定意见，现场勘验、指认、扣押笔录及照片，光盘视听资料，证人冉某1、冉某2、冉某3、何某1、石某、何某2的证言，被告人石胜海、陈石、陈智全、齐泽汉的供述和辩解。本院认为，被告人石胜海、陈石、陈智全、齐泽汉违反国家规定，非法采伐一株国家Ⅰ级重点保护植物南方红豆杉，其行为均已构成非法采伐国家重点保护植物罪。重庆市黔江区人民检察院指控四被告人犯非法采伐国家重点保护植物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。石胜海具有犯罪前科，酌情予以从重处罚。在共同犯罪中，石胜海、陈石起主要作用，系主犯，但石胜海的作用略大于陈石，在量刑时予以体现。陈智全、齐泽汉起辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。四被告人经电话通知到案后如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，均依法予以从轻处罚。陈石、陈智全、齐泽汉自愿认罪认罚，均依法予以从宽处理。经查，陈石符合缓刑适用条件，可对其适用缓刑。公诉机关对陈石、陈智全、齐泽汉的量刑建议适当，本院予以采纳。关于被告人石胜海的辩护人提出本案涉案红豆杉是自然生长还是移栽的问题，本院认为，首先，石胜海在公安机关多次供述，涉案红豆杉在他还小的时候就一直在其屋后的山林里，至少有四五十年了，是野生红豆杉；其次，云南濒科委司法鉴定中心作出的鉴定意见显示，涉案红豆杉为红豆杉科红豆杉属南方红豆杉，为国家I级保护植物，同时被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录Ⅱ，该意见显示涉案红豆杉为国家重点保护植物；再次，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于适用〈中华人民共和国刑法〉第三百四十四条有关问题的批复》的规定，除古树名木以外的人工培育的植物，不属于刑法第三百四十四条规定的“珍贵树木或者国家重点保护的其他植物”，而本案涉案红豆杉不管是自然生长在水井边，还是生长在石胜海房屋后，均系生长在野生环境，不属于人工培育。因此，石胜海的犯罪行为所侵害的对象系国家重点保护植物，故对该辩护意见本院不予采纳。其提出政府林业部门对砍伐的树木没有进行挂牌的意见，因对涉案红豆杉是否进行挂牌不影响本案犯罪事实的认定，故对该意见本院不予采纳。其提出石胜海家庭情况具体，年龄较大与本案无关联，本院不予采纳。其提出石胜海砍伐树木系为了保护自己的生命财产安全的意见与查明的事实不符，该意见不予采纳。其余辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人石胜海犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年3月6日起至2021年11月5日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）二、被告人陈石犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人陈智全犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处管制五个月，并处罚金人民币三千元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）四、被告人齐泽汉犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处管制五个月，并处罚金人民币三千元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）五、在案扣押红豆杉由公安机关依法处理；作案工具油锯1台、绳子1根、镰刀、锄头各1把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 冉景文二〇二一年三月八日法官助理 刘 再书 记 员 曾 蓉