云南省华坪县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0723刑初22号公诉机关华坪县人民检察院。被告人孔维应，男，1991年6月13日出生，现年29岁，汉族，云南省宣威市人，初中文化，无业，户籍所在地云南省宣威市。无前科。因涉嫌犯寻衅滋事罪，经华坪县公安局决定，于2020年8月21日被华坪县公安局刑事拘留；同年9月25日经华坪县人民检察院批准逮捕，同日由华坪县公安局执行逮捕。现羁押于华坪县看守所。辩护人徐礼平，云南天外天律师事务所律师。华坪县人民检察院以华检一部刑诉（2021）22号起诉书指控被告人孔维应涉嫌犯寻衅滋事罪一案，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年3月17日对本案进行了公开开庭审理，华坪县人民检察院指派检察员刘建华出庭支持公诉，被告人孔维应及辩护人徐礼平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。华坪县人民检察院指控：2014年4月30日晚，严某2、罗某、朗健、付某1四人到华坪县李某1经营的极限慢摇吧喝酒跳舞，与在极限慢摇吧内看场子的严某1发生碰撞，严某1、李某2将严某2四人叫到极限慢摇吧门口动手殴打，双方发生互殴，被告人孔维应拿出装有柴刀、甩棍的钓鱼包，严某1、李某2等人持刀、甩棍殴打严某2四人，四人见状逃离，严某1持甩棍追打罗某、付某1，罗某、付某1二人将严某1手中的甩棍抢走后将严某1打伤，熊杰等人陆续赶到现场将付某1、罗某二人带到极限慢摇吧内，被告人孔维应用啤酒瓶殴打罗某和付某1。后公安派出所民警赶到现场带付某1、罗某二人离开时，熊杰、刘某、梅某等人阻止民警，民警用枪警告后才控制住现场局面将罗某、付某1带离。经丽江市华坪县公安司法鉴定中心鉴定，严某1被打的伤情为轻伤二级，严某2、罗某、朗健、付某1四人的伤情均为轻微伤。公诉机关认为，被告人孔维应的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人孔维应自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据被告人孔维应的犯罪情节、认罪态度，建议判处被告人孔维应有期徒刑一年六个月。被告人孔维应对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均没有异议，希望法庭对其适用缓刑。辩护人徐礼平的辩护意见为：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。在量刑上，被告人孔维应系从犯、初犯、偶犯，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚，同意公诉机关的意见。综合全案证据看，被告人电话通知到案，但因案发时间过长，有些记得不清，不是不如实供述，故被告人有自首情节。被告人刚结婚半年，父亲患有癌症，病情比较严重，希望法庭综合考虑被告人的犯罪情节、社会影响，在认罪认罚的基础上，对被告人孔维应适用缓刑。经审理查明：2014年4月30日晚，严某2、罗某、朗健、付某1四人到华坪县李某1经营的极限慢摇吧喝酒跳舞，与在极限慢摇吧内看场子的严某1发生碰撞，严某1、李某2将严某2四人叫到极限慢摇吧门口动手殴打，双方发生互殴，被告人孔维应拿出装有柴刀、甩棍的钓鱼包，严某1、李某2等人持刀、甩棍殴打严某2四人，四人见状逃离，严某1持甩棍追打罗某、付某1，罗某、付某1二人将严某1手中的甩棍抢走后将严某1打伤，熊杰等人陆续赶到现场将付某1、罗某二人带到极限慢摇吧内，被告人孔维应用啤酒瓶殴打罗某和付某1。后公安派出所民警赶到现场带付某1、罗某二人离开时，熊杰、刘某、梅某等人阻止民警，民警用枪警告后才控制住现场局面将罗某、付某1带离。经丽江市华坪县公安司法鉴定中心鉴定，严某1被打的伤情为轻伤二级，严某2、罗某、朗健、付某1四人的伤情均为轻微伤。被告人孔维应在律师的见证下自愿签署了《认罪认罚具结书》，表示自愿认罪认罚。认定上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书，证实本案的案件来源；2、被告人孔维应正、侧面照片、户籍证明、前科证明、抓获经过，证实被告人孔维应的身份情况，其达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力；3、调取证据通知书、调取证据清单、严某2、朗健、罗某、付某1在华坪县人民医院的相关就诊记录，证实四人2014年5月1日因被打伤来华坪县医院就诊的情况；4、调取证据通知书、调取证据清单、严某1的住院病历相关资料，证实2014年5月4日至2014年5月11日严某1在攀枝花市中心医院的住院情况；5、情况说明，证实公安机关对案发当天没有出警记录等相关材料的情况进行说明；6、证人梅某的证言，证实2014年4月30日晚在极限慢摇吧门口看到严某1被打伤后，阻止警察带走两个男子的经过情况；7、证人李某1的证言、人像辨认笔录，证实2014年的一天晚上夏世艳打电话说严某1的脚被人打断了，后自己开车过去，警察已经在，熊杰、孔维应等人在现场；孔维应是极限慢摇吧的服务员；其辨认出孔维应；8、证人严某1的证言，证实2014年五一前一天，慢摇吧一个服务员在外面被四五个人打，自己出去看，和对方互相拳打脚踢，后被对方打伤的经过情况；9、证人李某2的证言，证实2014年夏天的时候，自己和严某1在极限慢摇吧门口和四个男的发生发生打架，服务员李某3、小胖过来帮我们，后面有人将砍刀、甩棍从慢摇吧拿出来，对方就跑了，严某1拿着甩棍追其中一个，自己也空手去追的经过情况；10、证人刘某的证言，证实记得极限慢摇吧殴打几名外地人员的事情，当时到现场的时候，有很多人把警察拦起不让警察带人走，现场的人有熊杰、梅某等人；11、证人付某2的证言，证实2014年4、5月的一天，付某1、罗某、朗健、严某2四人在极限慢摇吧被李二的人打，自己到现场的时候看到有个脸上坑坑洼洼的人还在慢摇吧叫嚣；11、证人李某3的证言、辨认笔录，证实2014年4月30日晚在极限慢摇吧当服务员，严某1、李某2和四个外地小伙子发生打架，经理小胖把装有甩棍、柴刀的钓鱼包拿出来帮严某1他们的经过情况；其辨认出小胖即孔维应；12、证人夏某的证言，证实2014年4月底在极限慢摇吧发生打架，唐老二的脚被打伤，当时小胖是经理，李某3在当服务员；13、证人谭某的证言，证实2014年极限慢摇吧门口发生打架，听说严某1脚被打了，李某2在现场，警察都去了，经理是小胖，服务员李某3，收银员夏某；14、证人李某4的证言，证实2014年左右的一天晚上，听说李某2、严某1和几个外地小伙子打架，后面刘某、熊杰、胡某还赶过去；15、证人胡某的证言，证实不清楚严某1和别人在极限慢摇吧打架后脚受伤的事情；16、被害人付某1、罗某、朗健、严某2的陈述，证实2014年4月底或5月初的一天晚上，付某1、罗某、朗健、严某2四人到极限慢摇吧玩后被在慢摇吧门口慢摇吧的人打伤的经过情况，对方有甩棍、砍刀等，当时对方还不让警察带付某1、罗某、朗健走；付某1称对方的人带付某1、罗某两人进去后，身材魁梧的男子拿啤酒瓶打两人；罗某称脸上坑坑洼洼的男子拿了布包出来，还拿啤酒瓶打付某1、罗某；罗某朗健辨认用拖把打严某2的人即李某2；17、被告人孔维应的供述与辩解，证实2013年年底至2014年9月在极限慢摇吧上班；18、鉴定文书，证实经鉴定，罗某、付某1、严某2、朗健的伤情为轻微伤，严某1的伤情为轻伤二级。上述证据经庭审举证、质证，被告人孔维应及辩护人对证据均无异议。经本院审查认为，以上证据，证明内容清楚，证据之间能相互印证，且来源合法，本院予以采信。本院认为，被告人孔维应为他人寻衅滋事行为提供工具，致二人以上轻微伤，并随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。且犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究被告人孔维应的刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。被告人孔维应在共同犯罪中系从犯，依法从轻处罚；被告人孔维应系初犯、偶犯，依法酌情从轻处罚；被告人孔维应自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。公诉机关的公诉意见及量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人孔维应电话通知到案后，在侦查阶段未如实供述自己的犯罪事实，不构成自首。被告人孔维应不符合适用缓刑的条件，依法对其不适用缓刑。被告人孔维应、辩护人徐礼平关于构成自首、适用缓刑的意见，与查明的事实及法律规定不符，本院不予采信。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十七条、第六十一条的规定，判决如下：被告人孔维应犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。［刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二○二○年八月二十一日起至二○二二年二月二十日止］如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王鲁祥审 判 员  潘红梅人民陪审员  刘祖坤二〇二一年三月二十二日书 记 员  和智梅