山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终1086号上诉人（原审被告）：国网山东省电力公司莱阳市供电公司。住所地：莱阳市旌旗西路**。负责人：刘东明，公司经理。委托诉讼代理人：高明华，上海市华诚（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁万江，男，1956年4月27日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：于海东，山东海塔律师事务所律师。上诉人国网山东省电力公司莱阳市供电公司因与被上诉人梁万江身体权纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2019）鲁0682民初4380号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人国网山东省电力公司莱阳市供电公司上诉请求：一、依法撤销原判；二、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决书认定下列事实错误。1、一审判决书认定事发地点是具备通行条件的“南北路”与事实不符。事发地在修建过程中，只挖出了路的框架，不能通行；2、一审判决书认定“路西一根电线杆上断开并下垂到路面上的钢绞线”没有证据证实。案涉的钢绞线是从电线杆的上部下垂至底部，被上诉人在起诉状中也是这样讲。钢绞线被泥土埋到了地下，没有裸露在地表上；3、认定被上诉人是被钢绞线绊倒致伤，没有证据证实；4、一审判决书认定被上诉人的误工天数是412天、误工费27192元，没有任何证据佐证。二、一审判决书适用法律错误。1、依照《侵权责任法》第二十八条规定“损害是因第三人原因造成的，第三人应当承担侵权责任”，本案应当由盗割钢绞线的人承担赔偿责任。2、一审法院依据《侵权责任法》第八十五条规定判决上诉人承担责任，不当。理由是：案涉的钢绞线不是《侵权责任法》第八十五条规定的“建筑物”、“构筑物”“其他设施”、“及其搁置物、悬挂物”；此条规定的“脱落”、“坠落”是自然的“脱落”、“坠落”，而非人为造成的“脱落”、坠落”。3、一审法院判决上诉人承担全部责任于法相悖。上诉人在本案中没有过错。上诉人作为钢绞线的所有人，无法预见到他人盗割钢绞线以及何时盗割钢绞线的违法行为，不能苛刻要求上诉人在钢绞线被盗割后，马上就发现进行处理。上诉人在得知钢绞线被割断后，第一时间就进行了处理，尽到了管理义务。如果被上诉人是被钢绞线绊倒致伤的，本案伤害的发生，其难辞其咎。被上诉人作为六十多岁的老年人，黑天外出时应当走光线好、路况好的道路。如果他不走这个没有光线、不具有通行条件、正在修建的地方，本案的伤害事故不会发生。即使走这个地方，如果他走道的中间，慢慢骑电动车走，不贴近道边走，伤害事故也不会发生。因其过错是本案伤害事故发生的重要原因，依据《侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，被上诉人应承担相应的责任。被上诉人梁万江答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律准确。请求驳回上诉。原审原告梁万江向一审法院起诉请求：2018年5月2日傍晚六时许，原告上班骑电动车途经莱阳市时，因路边一电线杆上的电线断开下垂至路面，致原告被拌倒摔伤，后被送至烟台市莱阳中心医院救治，至5月21日出院。事发当时，原告家属报警，莱阳市公安局龙门派出所民警对现场勘察，查明涉事电线杆及电线的所有者及管理者均为被告。2019年4月12日，因病情需要，被告再次在烟台市莱阳中心医院住院医治，至4月19日出院，至今在家休养。后因与被告就赔偿事宜协商未果，故诉请本院判令：1、被告赔偿原告的医疗费37244.58元、住院伙食补助费840元、电动车损失费2000元，衣物损失费1000元，精神抚慰金30000元，误工费27192元，护理费17820元、伤残补助金142376.4元，交通费500元，鉴定费3960元，共计262932.98元；2、诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：2018年5月2日傍晚六时许，原告骑电动车上班由北南行途经莱阳市时，被被告所有及管理的路西一根电杆上断开并下垂到路面上的钢绞线拌倒摔伤，后被送至烟台市莱阳中心医院救治，2018年5月21日出院，住院19天。事发当时，原告家属报警，莱阳市公安局龙门派出所民警对现场勘察并询问相关人员，查明涉事电线杆及电线的所有者及管理者均为被告。2019年4月12日，因病情需要，原告再次在烟台市莱阳中心医院住院医治，至2019年4月19日出院，住院7天。原告住院期间及出院后由其妻子及儿媳护理。2019年4月12日，原告委托山东省莱阳市卫生学校司法鉴定所出具司法鉴定意见：1、梁万江右尺骨鹰嘴骨折构成九级伤残；2、梁万江伤后护理期限为60天，其中住院期间需2人护理，其余时间需1人护理。2019年10月29日，我院委托烟台信恒祥司法鉴定所对原告第二次住院治疗出具司法鉴定意见：1、梁万江的损伤建议伤后1人护理60日。2、梁万江的用药除第二次住院期间的硝苯地平缓释片（27.00元）属非外伤治疗用药外，余用药符合外伤治疗原则。因被告国网山东省电力公司莱阳市供电公司与原告方意见分歧较大，致法院未能调解。上述事实，由莱阳市公安局110处警现场情况登记表、原告的门诊病历、住院病历、用药明细表、医疗费单据、司法鉴定意见书、原告及护理人员身份证明、事故发生前原告的工作证明以及中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单的工资证明、鉴定费单据、电动车销货清单、法庭审理笔录等证据在案为凭，且经质证，足以认定。一审法院认为，公民的身体权、健康权、生命权受法律保护。原告被由被告所有的钢绞线绊倒受伤致残，事实清楚、证据充分，法院予以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。本案中，原告梁万江因被钢绞线绊倒受伤致残，被告供电公司作为钢绞线的所有人，应当依法承担侵权责任。该责任属于特殊侵权责任，适用无过错责任原则。本案中，钢绞线坠落地面，被告未采取有效措施，亦未设置安全警示标志，也未通知相关人员整改，被告供电公司应当承担本次事故全部责任.被告供电公司无证据证实本案存在免责事由，故其赔偿责任不能免除。被告主张应由第三人赔偿原告损失，因第三人主体不明，故该主张法院不予支持。待第三人被查明后，被告可在向原告履行赔偿责任后依法对第三人行使追偿权。原告梁万江住所地属于城镇，且收入来源于城镇务工，其伤残赔偿金应当按照城镇居民标准计算。基于原告主张的精神抚慰金过高，结合本次事故的事实情况以及侵权人为法人等因素综合考量，精神抚慰金支持2000元为宜。综上所述，法院认定原告的损失为：残疾赔偿金142376.4元、医疗费37244.58元、住院伙食补助费840元、误工费27192元，护理费17820元，交通费酌情认定500元，鉴定费3960元，精神损害抚慰金2000元，共计231932.98元。依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条、第一百七十九条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第八十五条及其它相关法律法规之规定，判决如下：一、被告国网山东省电力公司莱阳市供电公司赔偿原告梁万江各项损失231932.98元，于判决生效后十日内支付。二、驳回原告梁万江的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2622元，由被告国网山东省电力公司莱阳市供电公司负担2412元，原告梁万江负担210元。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审一致。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”本案中，2018年5月2日傍晚六时许，被上诉人骑电动车途经莱阳市时,被一根上诉人所有及管理的电杆上断开并下垂到路面上的钢绞线拌倒摔伤。该事实有莱阳市公安局处警现场情况登记等确凿证据证实。一审法院认定涉案电杆上断开并下垂到路面上的钢绞线，属于上述法条规定的“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物”，本案的情形适用上述法条规定，于法不悖。上诉人作为产权人及管理人，依法应承担无过错责任，对被上诉人的损失依法赔偿。上诉人若认为钢绞线断开并下垂到路面上系案外人造成的，应提供证据证实，但其并未提交。上诉人主张被上诉人作为六十多岁的老年人黑天外出时应当走光线好、路况好的道路，对发生事故应承担相应的责任，该主张既没有法律依据，也是对普通行人正常出行的过高要求，不会得到社会认同。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5244元，由上诉人国网山东省电力公司莱阳市供电公司负担。本判决为终审判决。审判长  尹鹏亮审判员  杨忠霞审判员  王天松二〇二一年三月十二日书记员  郭春莉