wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0824民初66号 原告：王鑫,男,1989年8月17日出生,汉族,住甘肃省兰州市七里河区。 委托诉讼代理人：程晨阳，安徽上止正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程若梅，安徽上止正律师事务所实习律师。 被告：余梅生,男,1992年11月12日出生,汉族,住安徽省安庆市潜山县。 原告王鑫与被告余梅生买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王鑫及其委托诉讼代理人程晨阳、程若梅到庭参加诉讼，被告余梅生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王鑫向本院提出诉讼请求：1.请求判令余梅生立即返还购车款193500元；2.判令余梅生承担本案诉讼费用。事实与理由:由于余梅生从事汽车贸易服务,且承诺过王鑫买车会给予优惠。故王鑫2020年10月16日因家庭购车需求与余梅生达成购买意向,并于2020年10月17日、10月19日、10月20日、10月21日、10月29日、10月30日、10月31日由王鑫及配偶通过支付宝、微信分次将19.35万元转至被告余梅生支付宝及微信账户。 余梅生在约定时间没有完成王鑫提车要求,提供的车架号经4S店查询也并非真实有效车架号,且通过汽车厂家也没有查询到任何余梅生所说购车记录。经过多次协商,余梅生仍无法完成王鑫提车要求，王鑫于2020年11月04日向被告提出放弃购买汽车并退还全部车款的要求。从提出要求至今日余梅生一直消极拖延退款，多次约定退款期限但仍旧不履行承诺,在整个购车和退款过程中存在欺骗行为，王鑫特具状起诉。 余梅生未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王鑫有购车需求，余梅生有购车渠道。2020年10月份，王鑫与余梅生通过微信聊天及手机通话方式就购车事宜进行沟通，最终双方确认购买凯迪拉克2020改款28T豪华型轿车，车辆价款为253000元，付款方式为首付加按揭付款。2020年10月17日至10月31日期间，王鑫向余梅生陆续支付193500元，其中通过王鑫微信转账6笔，共转账35500元；通过王鑫妻子微信转账2笔共转账10万元，通过王鑫妻子支付宝转账3笔共转账58000元。付款后，王鑫要求提车，余梅生多次拖延。2020年11月4日，余梅生在微信中明确表示当天提不了车就退钱给王鑫，并让王鑫提供银行卡账号。此后，王鑫多次催要，余梅生至今未退，致讼始。 本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。王鑫与余梅生就购车事宜达成协议，双方之间的买卖合同关系依法成立。王鑫按约支付购车款，已经履行了合同义务，余梅生未能按约交付车辆。在双方进行协商后，余梅生同意退款，实际上是双方已经达成解除买卖合同的一致意见，余梅生应退还购车款，故王鑫请求余梅生退还已经支付的全部购车款的诉求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告余梅生于本判决生效之日起十日内退还原告王鑫购车款193500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4502元，减半收取2251元，由被告余梅生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  李政海 二〇二一年三月十七日 书记员  余爱林 附本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1527执15号 申请执行人：四川筠连农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇筠州南路108号，统一社会信用代码：91511500008729189D。 法定代表人：杨佳林，董事长。 委托代理人：叶茂君，男，1983年11月21日出生，住四川省筠连县，系该公司员工，特别授权代理。 被执行人：陈昌权，男，1971年3月7日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院依据已经发生法律效力的四川省筠连县人民法院（2020）川1527民初930号民事判决书，于2021年1月5日立案受理申请执行人四川筠连农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人陈昌权借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：一、被执行人陈昌权返还申请执行人四川筠连农村商业银行股份有限公司借款本金50000元；二、被执行人陈昌权支付申请执行人四川筠连农村商业银行股份有限公司截止2018年12月30日利息8291.64元；三、被执行人陈昌权支付申请执行人四川筠连农村商业银行股份有限公司利息、罚息，自2018年12月30日起按月利率10.3906‰计算至本金付清之日止；四、被执行人陈昌权加倍支付申请执行人四川筠连农村商业银行股份有限公司迟延履行期间的债务利息；五、被执行人陈昌权支付申请执行人四川筠连农村商业银行股份有限公司垫付的案件受理费525元。 在执行过程中： 一、本院于2021年1月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2021年1月7日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查明本院执行的（2020）川1527执532号案件查封了被执行人陈昌权所有的川ＱＥ××××东风牌汽车一辆，此外未发现其他可供执行财产。通过传统查控和现场调查，亦未发现可供执行财产。 三、本院于2021年3月17日对被执行人采取了限制高消费措施。 四、本院于2021年3月16日通过现场接待方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请律师调查令和执行悬赏。 综上所述，本院在另案中查封的被执行人陈昌权所有的川ＱＥ××××东风牌汽车一辆，因该车去向不明，未能实际控制。经查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  杨 华 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘俊鹏
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2021）黑8109民督109号申请人：王志国，男，1977年7月14日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省虎林市。被申请人：栾超，男，1989年9月20日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省虎林市。申请人王志国于2021年3月8日向本院申请支付令。申请人称，2018年2月11日，栾超以农业生产需要资金为由，向王志国借款4000元，双方未约定利息和具体还款日期。栾超未还款，王志国向法院申请支付令，请求督促栾超偿还借款4000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令：被申请人栾超应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王志国借款本金4000元元。申请费17元，由被申请人栾超负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 需二〇二一年三月八日书记员 王婧毓
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执3196号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：高振南。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人高振南小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初14434号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年三月二十九日 书记员  周恺妍
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0402执221号马某光、鹤岗市棚户区改在办公室：本院执行的申请执行人马某光与被执行人鹤岗市棚户区改在办公室合同纠纷一案，执行到位金额1***.50元，现已将全部执行金额发放申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十六日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执640号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：郑庆文。 被执行人：温确良，男，1979年7月26日出生，汉族，住广东省廉江市。 关于原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告温确良信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初8165号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应于判决发生法律效力之日起十日内向原告清偿信用卡透支本金848.3元、逾期还款违约金132.18元及利息，并承担案件受理费25元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1223.72元（含执行费50元）及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  曾松林 审判员  肖 凤 二〇二一年三月九日 书记员  陈浚聪
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初418号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人钟壹强，男，1982年2月15日出生于广西壮族自治区平南县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地平南县（以上均为自报）。因本案于2021年1月25日被中山市公安局取保候审。2021年3月2日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉[2021]287号起诉书指控被告人钟壹强犯危险驾驶罪，鉴于被告人钟壹强自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月十日，并处罚金三千元，可以适用缓刑。经审理查明，2020年12月10日20时51分许，被告人钟壹强醉酒后驾驶无号牌两轮轻便摩托车，行驶至中山市时，在现场被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人钟壹强驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为176.4mg/100mL。上述事实，被告人钟壹强在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人钟壹强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人钟壹强在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人钟壹强确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人钟壹强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。已向中山市公安局缴纳的罚款200元依法折抵罚金，余款2800元自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二一年三月三日书记员  关政林子超
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁0782执158号 申请执行人：胡文杰,男,1963年5月9日生,汉族，住诸城市。 被执行人：孙树森,男,1985年11月20日生,汉族，住诸城市。 第三人：胡兆丽，女，1988年9月7日生，汉族，住诸城市。 上列当事人人身损害赔偿纠纷一案，该案（2017）鲁0782民初6886号民事调解书已发生法律效力并立案执行，根据申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七的规定，裁定如下： 一、查封被执行人孙树森及其配偶胡兆丽所有的位于诸城市××商品房一处。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  王树明 二〇二一年三月十六日 书记员  高 宏
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执2339号 东莞市星麦娱乐服务有限公司、常汉红: 关于本院受理的申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市星麦娱乐服务有限公司、常汉红执行一案，（2019）粤1973民初14202号民事判决书及（2020）粤19民终7433号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执2339号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二十六日
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执恢220号谭静：关于被执行人谭静刑事罚金一案，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此本院刑事审判庭移送执行的（2017）苏1084刑初364号刑事案件谭静的罚金执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执448号申请执行人：郜兴举，男，1955年09月27出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：许来祥，男，1960年08月24出生，汉族，住浙江省诸暨市。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0181民初7139号民事判决书，向被执行人许来祥发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条﹑《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许来祥在金融机构的存款31075元或查封、扣押其同等价值的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人许来祥负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二一年三月十一日书记员  王啸林
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0102刑初177号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人陈东东，男，1997年11月26日出生，汉族，大专文化程度，户籍地及现住址安徽省合肥市肥东县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月13日被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2021]100号起诉书指控被告人陈东东犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月16日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人陈东东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月5日23时许，被告人陈东东酒后驾驶皖Ａ×××**号小型轿车，沿合肥市瑶海区新安江路由东向西行驶至龙岗路交口附近时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人陈东东血样乙醇含量为121.2mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了驾驶证、机动车信息查询单、行政处罚决定书、安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见、被告人陈东东的供述与辩解、视频资料等证据。公诉机关认为被告人陈东东的上述行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。在值班律师的见证下，被告人陈东东表示自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人陈东东拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币三千元。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相一致。另查，根据2018年8月28日市规委会审查通过的《合肥快速路系统规划》成果及合肥市自然资源和规划局出具的瑶海区范围内快速路情况说明，被告人陈东东驾车行驶的道路（新安江路）路段不属于城市快速路。审理中，被告人陈东东已向本院缴纳罚金人民币三千元。上述事实，被告人陈东东在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、接处警登记表、户籍证明、驾驶证行驶证及信息查询单、行政处罚决定书、酒精呼气检测单、血样提取表、公安交通管理强制凭证、前科查询、归案经过、司法鉴定意见书、被告人陈东东的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈东东违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人陈东东归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可依法从宽处理。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈东东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 葛 玫二〇二一年三月十六日书记员 王爱玲附件：本判决所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省苍南县人民法院执 行 案 件 受 理 通 知 书（2021）浙0327执恢404号杨仲钻：你于2021年3月2日申请执行杨仲钻与汤君笋、张陈绿民间借贷纠纷一案，经审查，申请执行符合法定受理条件，本院决定立案执行，并将有关事项通知如下：一、申请执行人应当向本院提供所了解的被执行人的财产状况或线索。二、如需委托代理人代领执行款的，须特别授权。三、本案执行标的为7977.45元，按规定应交执行费用0元，申请执行人可不预交，由人民法院在执行过程中向被执行人直接收取。二〇二一年三月二日告知书2009年12月1日起，浙江省高级人民法院将提供全省各级人民法院受理的在审及结案一个月内的一审民商事、行政、海事海商、赔偿及执行案件办理进展情况网上查询服务。您可通过登陆《浙江法院网》（网址：×××.ｃｎ）的案件信息查询窗口，输入需要查询的案号及法院提供的查询密码进行查询。您的密码是ｚ1ｅ74ｗ。浙江省苍南县人民法院二〇二一年三月二日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初2184号 原告：赵孟平，女，1987年7月14日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 原告：李坪，男，1985年9月14日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：赵孟平，系李坪妻子。 被告：四川省遂宁市欣茂房地产开发有限公司，住所地四川省遂宁市开善路五建大厦。 法定代表人：罗启明，董事长。 委托诉讼代理人：陈仕建，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈红燕，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 原告赵孟平、李坪与被告四川省遂宁市欣茂房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2021年3月1日立案。赵孟平、李坪在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未在期限内提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按赵孟平、李坪撤回起诉处理。 审判员  余晨 二〇二一年三月十九日 书记员  曾妙
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终3444号上诉人（原审被告）王黎鑫，男，1975年10月19日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人王鹏飞，河南尤扬律师事务所律师。委托代理人董梓贤，河南尤扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路96号。负责人史小东，行长。委托代理人朱晓森，河南英伦律师事务所律师。委托代理人岳佳杰，河南英伦律师事务所律师。原审被告魏玉龙，女，1976年11月16日出生，汉族，住郑州市。上诉人王黎鑫因与被上诉人招商银行股份有限公司郑州分行、原审被告魏玉龙金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初22945号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制进行了审理。本案审理过程中，王黎鑫于2021年3月10日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，王黎鑫的撤回上诉申请，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王黎鑫撤回上诉。二审案件受理费267元，减半收取133.5元，由王黎鑫负担。本裁定为终审裁定。审判员 张 鹏二〇二一年三月十二日书记员 高慧丽
西藏自治区山南市乃东区人民法院执行裁定书（2020）藏0502执148号之一申请执行人：鑫原板材装饰行，经营者张航，男，1998年7月24日出生，汉族，住西藏山南市。被执行人：田浩，男，1998年11月11日出生，哈尼族，务工，住西藏拉萨市。本院在执行申请执行人鑫原板材装饰行与被执行人田浩买卖合同纠纷一案，因被执行人田浩暂无履行能力，双方当事人达成长期分期履行和解协议，申请执行人鑫原板材装饰行申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）藏0502执148号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 格桑朗杰二〇二一年三月十九日书 记 员 索朗拉姆
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0181执1657号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人伍争艳。被执行人杨志敏。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人伍争艳、杨志敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初8909号民事判决书，于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2021年3月15日前履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人伍争艳、杨志敏的银行存款80417.37元（迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年三月二十日书记员  焦 浩
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0111刑初116号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人宋兵华，男，1977年5月19日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，公司员工，户籍所在地江西省南昌市青山湖区，现住江西省南昌市青山湖区。2021年1月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。现在家。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2021〕5383号起诉书指控被告人宋兵华犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派轮值出庭检察员邱红出庭支持公诉，被告人宋兵华到庭参加诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2021年1月16日00时26分许，被告人宋兵华酒后驾驶牌号赣Ａ×××××“凯迪拉克”牌小型轿车，在南昌市青山湖区路段时，被公安机关查获。经检测，宋兵华血液中乙醇成份含量为145.43ｍｇ／100ｍｌ。 2021年1月21日，被告人宋兵华经电话通知到公安机关接受调查而归案。 公诉机关认为，被告人宋兵华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节。建议判处被告人宋兵华拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。 被告人宋兵华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人宋兵华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。但其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚，且自愿接受处罚，依法可从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人宋兵华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元（已暂扣）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 刘小华 二〇二一年三月二十三日 法官助理 程千英 书 记 员 尧东华 附相关法律规定： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1126行审100号申请执行人蕲春县自然资源和规划局。地址：蕲春县漕河镇四路**。法定代表人宋双良，该局局长。委托代理人吴晓红，该局工作人员。委托代理人王昆鹏，该局工作人员。本院收到蕲春县自然资源和规划局的强制执行申请书，要求强制执行蕲自然资规执罚（2020）44号行政处罚决定书第一、二项内容。本院认为，申请执行人作出的蕲自然资规执罚（2020）44号行政处罚决定书，于2020年6月3日向被执行人袁某送达。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行。根据上述规定，申请执行人蕲春县自然资源和规划局申请执行超过法定申请期限，不符合申请强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对申请执行人蕲春县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁决书之日起十五日内，通过本院向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省黄冈市中级人民法院法院申请复议。审判长 陈 中审判员 王锦江审判员 张 红二〇二一年三月三日书记员 管琼玉
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽05民终1900号 上诉人（原审被告）：蒋四毛，男，1969年11月16日出生，汉族，住址湖南省祁阳县。 被上诉人（原审原告）：泉州国晟化工有限公司，住所地福建省泉州市晋江市。 法定代表人：陈鸳鸯，该公司总经理。 上诉人蒋四毛因与被上诉人泉州国晟化工有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2020）闽0582民初14078号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人蒋四毛在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人蒋四毛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑碧宗 审判员  陈大银 审判员  陈志煌 二〇二一年三月四日 书记员  林佳玲 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏13刑更30号罪犯王庆庆。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。灌云县人民法院于2018年9月28日作出（2017）苏0723刑初702号刑事判决，认定被告人王庆庆犯非法制造弹药罪，判处有期徒刑六年，刑期至2023年5月15日止。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2019年2月28日，江苏省连云港市中级人民法院作出（2019）苏07刑终44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年3月5日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2021年2月1日提出减刑建议书，于2021年2月19日报送本院审理。本院于2021年2月19日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年2月20日至2021年2月25日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯王庆庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王庆庆减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王庆庆在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年11月、2020年4月、2020年10月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王庆庆在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯王庆庆的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2017年5月16日起至2022年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章钧杰审判员  高曼莉审判员  陈 鹏二〇二一年三月九日书记员  曾晓兰
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0129执348号申请执行人：寻甸县人民法院刑事审判庭。被执行人：张露平,男,1983年8月28日出生,汉族,出生于云南省昆明市寻甸回族彝族自治县,住。寻甸县人民法院刑事审判庭移送执行张露平罚金一案，寻甸回族彝族自治县人民法院作出的(2020)云0129刑初538号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人张露平应缴纳罚金3000元。因被执行人未缴纳罚金，本院于2021年2月2日立案执行。本案在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、被执行人户籍地等地方调查，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产线索，鉴于被执行人还在监狱服刑，目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马永明审判员  荣生凤审判员  王国栋二〇二一年三月二日书记员  马卫飞
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执392号 黄国军/石志高： 黄国军于2021年3月9日向本院申请强制执行石志高劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日依法向被执行人石志高发出《执行通知书》责令其缴纳欠款6,000元，承担本案执行费50元。 在执行过程中，被执行人石志高已主动履行完毕。现(2020)黔0628民初3500号《民事调解书》确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十九日
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1124刑初113号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人何佳亮，男，1996年11月18日出生，湖南省道县人，汉族，小学文化，务农，非中共党员、人大代表、政协委员；因涉嫌非法持有毒品罪，2021年2月5日被道县公安局刑事拘留，同年2月9日经道县人民检察院批准由道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉［2021］72号起诉书指控被告人何佳亮犯窝藏毒品罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员唐广益独任审判，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。书记员孟能玉担任庭审记录。道县人民检察院指派检察员蒋叙华出庭支持公诉，被告人何佳亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年11月底，被告人何佳亮的朋友陈某龙（已判决）将其准备贩卖的一包毒品约16克冰毒在道州南路寡婆凉亭中石化加油站附近交给何佳亮藏匿，何佳亮明知是毒品仍将该冰毒藏匿在自家房屋隔壁的一栋废弃房屋二楼的墙缝处，直到2020年12月3日被办案民警在办案中发现。经司法鉴定中心检验，该毒品为甲基苯丙胺，净重13.47克。 另查明，2021年2月4日，被告人何佳亮在道县文化路建委小区送快递时被办案民警抓获归案。 公诉机关提供了书证：抓获经过、户籍资料、刑事判决书等；毒品司法鉴定检验报告、13.47克毒品收缴专用收据；同案犯陈某龙的供述与辩解；现场勘验、检查、指认笔录；被告人何佳亮的供述与辩解等证据材料，认为被告人何佳亮的行为已构成窝藏毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十九条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定依法判处。公诉机关认为被告人何佳亮到案后如实供述了自己的罪行，有坦白情节，依法予以从轻处罚；被告人何佳亮自愿认罪认罚，依法予以从宽处理，并提出对被告人何佳亮判处有期徒刑八个月量刑的量刑建议。 被告人何佳亮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人何佳亮明知他人交给自己的是毒品，而为贩毒分子窝藏毒品，其行为已构成窝藏毒品罪。公诉机关指控被告人何佳亮犯窝藏毒品罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人何佳亮到案后如实供述了自己的罪行，有坦白情节，依法予以从轻处罚；被告人何佳亮自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十九条第一款、第六十七第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何佳亮犯窝藏毒品罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月5日起至2021年10月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 唐广益 二〇二一年三月二十九日 法官助理 杨 彬 书 记 员 孟能玉 附刑法相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十九条包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的，为犯罪分子窝藏、转移、隐瞒毒品或者犯罪所得的财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 缉毒人员或者其他国家机关工作人员掩护、包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的，依照前款的规定从重处罚。 犯前两款罪，事先通谋的，以走私、贩卖、运输、制造毒品罪的共犯论处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3426执恢107号 申请执行人：张远奎，男，1971年3月20日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住会东县。 被执行人:四川省巴中市公路建设有限公司，住所地:四川省巴中市巴中镇草坝街**。 法定代表人：雒闯，职务：董事长。 申请执行人张远奎与被执行人四川省巴中市公路建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日恢复此案的执行，恢复执行标的：159120元，执行费：2287元。恢复执行过程中，申请执行人张远奎与被执行人四川省巴中市公路建设有限公司达成长期执行和解协议，申请人张远奎向本院递交撤销执行申请，经本院审查，执行和解协议不违背法律强制性规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。”的规定，裁定如下： 终结(2018)川3426民初2091号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷光才 二〇二一年三月十二日 书记员  张万平
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1221刑初304号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人张强强，男，汉族，1995年6月15日出生于安徽省临泉县，初中文化，务工，住临泉县。因该次寻衅滋事于2019年12月30日被临泉县公安局行政拘留十三日并处罚款500元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2021年2月13日经临泉县公安局电话通知到案，同年2月25日被该局取保候审。 临泉县人民检察院以临检刑诉［2021］141号起诉书指控被告人张强强犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月24日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员赵可可出庭支持公诉，被告人张强强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月22日10时许，在临泉县雅致酒店ＫＴＶ内，被告人张强强认为老板赵某给其上两箱拆封过的啤酒是看不起其，便唆使同行的侯某、冯某1二人到多个ＫＴＶ包间内将包间内的沙发划烂，随后张强强又自行到包间内用摔碎的玻璃瓶碎片将多个沙发划开更大的口子，致使多个沙发破损。经临泉县价格认证中心认定，破损沙发在价格认定基准日的价格为人民币6930元。 公诉机关认为，被告人张强强任意损毁公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张强强主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；张强强认罪认罚，可以从宽处理；张强强亲属已赔偿被害人损失，与被害人达成调解协议，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，建议判处被告人张强强有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、前科查询证明、临泉县公安局临公（黄）行罚决字［2019］5537号行政处罚决定书、协议书、收条、谅解书、认罪认罚具结书，证人侯某、冯某1、冯某2、冯某3等人的证言，被害人赵某的陈述，被告人张强强的供述，临泉县价格认定中心价格认定书，现场勘验笔录附照片、检查笔录，视听资料等证据证实。 被告人张强强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年1月19日，被告人张强强与被害人赵某达成调解协议，张强强赔偿赵某4万元并征得谅解。 本院认为：被告人张强强酒后任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人张强强指使未成年人实施损毁财物，酌情从重处罚；但其主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；赔偿被害人损失并征得谅解，自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人张强强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵俊芳 二〇二一年三月三十一日 法官助理侯敏捷 书记员梁利利 附：相关法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省宁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0921财保272号 申请人：秦会亮，男，1970年7月1日出生，住山东省宁阳县。 被申请人：王波，男，1974年11月15日出生，住山东省。 申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年 3月19日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款140000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下： 准予秦会亮的申请。 案件申请费1220元，由秦会亮预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王洪珍 二〇二一年三月二十三日 书记员  王 腾
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民初150号原告：箭牌家居集团股份有限公司，住所地广东省佛山市三水区南山镇康裕三路1号1座。法定代表人：谢岳荣。委托诉讼代理人：李小沫，广东诺品律师事务所律师。被告：江热爱，女，1964年12月7日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。原告箭牌家居集团股份有限公司与被告江热爱侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告箭牌家居集团股份有限公司以双方当事人已达成和解为由，于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告箭牌家居集团股份有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告箭牌家居集团股份有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告箭牌家居集团股份有限公司负担。审 判 长  王 俊人民陪审员  林青青人民陪审员  李宜泽二〇二一年三月二十二日法官 助理  叶挺舟代书 记员  林恩慈
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初1194号原告：吉林省××物业服务有限公司。法定代表人：张某1，系总经理。委托代理人：邵某，系公司员工。被告：张某2，现住吉林省白城市洮**。本院依法受理原告吉林省××物业服务有限公司诉被告张某2物业服务合同纠纷一案后，原告于3月31日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交纳物业服务费用。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省××物业服务有限公司撤回起诉。审判员  段绍春二〇二一年三月三十一日书记员  李明亮
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1126执493号申请执行人：胡甜甜,女，1992年7月7日，汉族。被执行人：王学国，男，1968年10月11日，汉族。申请执行人胡甜甜与被执行人王学国借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2020年12月10日作出的（2020）鄂1126民初4782号民事判决书已经发生法律效力。依据申请执行人胡甜甜的执行申请，本院于2021年1月28日依法立案执行。在执行过程中，已依法扣划被执行人王学国执行标的200000元，诉讼费2150元，执行费2932元。现案外人王超申请冻结该执行标的200000元，本院已作出裁定保全。本院认为，被执行人王学国给付的标的已扣划成功。案外人王超申请将该标的款保全，本院依法作出保全裁定，故暂不能将该标的款发放申请人胡甜甜，待另案作出裁判结果后再行处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2020）鄂1126民初4782号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 孟柏林审判员田茂审判员邓亚东二〇二一年三月三十一日书记员 周            凡
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保158号 关于解玉梅2021年3月9日向本院申请诉讼财产保全孙凤龙借款合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 对被申请人孙凤龙在丰宁满族自治县第一中学的工资卡及住房公积金予以保全。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人孙凤龙在承德银行的62×××75账户予以伦侯冻结。 经查将不可保全内容提供如下： 该被申请人名下公积金已于2020年7月29日被另案冻结，相关部门无法办理查封业务。 特此通知 二〇二一年三月十二日
安徽省六安市裕安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1503执1054号 章国锋:（申请执行人）、、金杰芳（被执行人）： 申请执行人章国锋与被执行人金杰芳民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10950元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给章国锋（申请执行人）。至此，章国锋（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1503执1054号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0108民初87号之一 原告：关文祖，男，汉族，1991年9月15日出生，住广西贵港市港**。 被告：韦丁华，女，壮族，1995年4月28日出生，住南宁市青秀区。 被告：罗亦泽（曾用名罗利珍），女，壮族，1992年8月10日出生，住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：伍博，广西厚荣律师事务所律师。 第三人：广西南宁浩荣房地产经纪有限公司，住所地南宁市良庆区龙村路**碧水天和****楼**商铺，统一社会信用代码91450108MA5P0PHM55。 法定代表人：赵光迎。 原告关文祖与被告韦丁华、罗亦泽、第三人广西南宁浩荣房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告关文祖于2021年3月19日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。关文祖申请撤回起诉，意思表示真实，没有损害国家、集体或第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下 -2- ： 准许原告关文祖撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告关文祖负担。 审 判 长  曾明慧 人民陪审员  农春秋 人民陪审员  李丽梅 二〇二一年三月十九日          法官助理苏文华 书记员韦海妮
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7485号申请执行人柯贤松，男，彝族，1990年月7日生，住贵州省水城县。被执行人何鹏，土家族，1985年8月5日生，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初5125号民事判决书，已向被执行人何鹏发出执行通知书，责令被执行人在期限内支付申请执行人柯贤松借款本金30000元，并承担案件受理费154元、执行费352元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人何鹏至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人何鹏未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人何鹏名下的财产，查询到被执行人何鹏名下无房屋，车辆两辆、零星银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人何鹏发出限制消费令，并将被执行人何鹏纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人何鹏有可供执行的财产，被执行人何鹏无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初5125号民事判决书的本次执行程序。被执行人何鹏负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人何鹏自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人何鹏有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 曹 锦审判员 沈 帅二〇二一年三月十九日书记员 唐云彤
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终1151号上诉人（原审被告）：李霞，女，1979年1月28日出生，汉族，住河南省信阳市新县。被上诉人（原审原告）：王海燕，女，1984年2月14日出生，汉族，住河南省信阳市新县。上诉人李霞因与被上诉人王海燕买卖合同纠纷一案，不服河南省新县人民法院（2021）豫1523民初50号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月25日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人李霞，被上诉人王海燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李霞上诉请求：依法请求撤销原判，并改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。事实和理由：2018年一个微信叫婷婷的人加我微信，在成为好友后的聊天中，不停向我推销麦吉丽化妆品，经过一段时间的洗脑，我交了加盟费，在之后的一年时间中，又用传销的方式让我升级，做她的下级，并教我撒谎对产品作用亏大其词，其目的是用高价卖出产品。2020年初，在家人及亲朋好友的劝说下，我幡然醒悟，决定不再跟她一起骗人，并退出代理，但王海燕开始对我不停骚扰，数次带人到我家讨要升级费，威胁我在她带来的一万元欠条上写下身份证号码。1、因不堪骚扰，一气之下我删除了被上诉人的微信，导致目前无有力证据可提供，而对方却可以只提供对她有利的截图。2、在对我屡次胁迫过程中，我深陷困境，无法拍照及录音，导致我没有证据可以证明我被威胁的过程。3、被上诉人陈述欠条上“王海燕”和身份证号码是当场要求上诉人加上的，但是所提供的欠条明显不是同一人笔迹，出现矛盾，只有本人写的一串身份证号码不能证明欠条的真实性和合法性。上诉法律依据：1、依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第3款、第五十四条第2款依法请求本院撤销原法院判决。2、依据《中华人民共和国诉讼法》第六十四条，本人因不堪骚扰删除了被上诉人微信导致证据销毁，而且在被威胁的情况下无法取证，原法院没有调查收集，没有全面、客观地审查核实证据，只采纳了被上诉人提供的对她自己有利的截图和一张漏洞百出的所谓欠条而做出判决，该判决严重损害了上诉人的合法权益，为此，上诉人请求本院驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。王海燕辩称，上诉人所说的不是事实，上诉人一直在找我拿产品，请求二审法院驳回上诉，维持原判。王海燕向一审法院起诉请求：要求被告李霞支付货款人民币1万元。一审法院认定事实：对证据的分析与认定，原告王海燕提交的欠条，被告否认真实性，但不申请作笔迹鉴定，该欠条与原告提交的微信会话内容中所反映的欠条交付经过、被告先后陈述的“欠你货款是没有办法”“虽然最近很少联系确实是因为货款后期成这个样子感觉没脸见你了都”“我又没死你就这么担心我还不起你一万元钱吗”、被告自己的微信备注、证人证言，以及被告的当庭陈述等能够相互印证，可以作为认定事实的证据。被告提交的证据，不足以证明其已支付全部货款，也不能证明其系在原告的胁迫之下而写的欠条，法院不予采信。结合庭审举证及当事人陈述，可以查明以下事实：2018年至2020年期间，原告王海燕、被告李霞均为麦吉丽生物科技有限公司的授权代理商，原告是被告的上级代理商，被告李霞分批次从原告处购买化妆品，经结算下欠原告1万元货款，并于2020年5月15日向原告出具欠条一张，载明欠原告化妆品货款1万元。原告同意被告于2020年10月份偿还。2020年11月12日，原告发微信向被告催要，被告已将原告从微信好友中删除。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人均具有约束力，并受法律保护。本案中，被告多次向原告购买化妆品并与原告进行结算、向原告出具货款欠条，系双方当事人的真实意思表示，原、被告之间形成合法的买卖合同关系，被告未能依约向原告支付经结算后的余下货款，应承担违约责任。故，原告王海燕要求被告李霞支付货款1万元的诉讼请求，法院予以支持。被告李霞先后以两种理由进行抗辩，存在矛盾之处，且其提交的证据不足以证明其主张，故对其抗辩，法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决被告李霞于判决生效后十五日内向原告王海燕支付货款1万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李霞负担。本院二审期间，被上诉人向本院提交了微信聊天记录。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审查明事实与一审基本一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明;当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担举证不利后果。本案中,关于李霞是否欠付货款的问题,王海燕提供了欠条、双方聊天记录等证据,用以证明李霞欠付1万元货款的事实。李霞辩称欠条中的签字不是本人所写、欠条是被胁迫出具的，但是李霞并未申请笔迹鉴定，事后亦未通过行使撤销权、报警等方式进行救济，其提供的证据亦不足以证明欠条存在无效或者可撤销事由，对此应当承担举证不利后果。从二人微信聊天记录来看，李霞多次认可欠付货款事实，且作出还款承诺，因此原审认定双方当事人存在买卖合同关系、要求李霞支付货款并无不当。综上，李霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李霞负担。本判决为终审判决。审判长  胡晓峰审判员  徐 宏审判员  邰本海二〇二一年三月十一日法官助理李艺璇书记员许哲瑞
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0522财保33号 申请人：百里杜鹃发展建材有限责任公司，住所地贵州省毕节市百里杜鹃管理区鹏程管理区石牛村坪子组。 法定代表人：丁海军，系该公司总经理。 委托代理人：简成向，男，汉族，1981年9月15日出生，贵州省毕节市人，代理权限为特别授权。 被申请人：贵州中轩实业有限公司，住所地贵州省毕节市百里杜鹃管理区普底乡大荒村。 法定代表人：张伟，系该公司董事。 申请人百里杜鹃发展建材有限责任公司因与被申请人贵州中轩实业有限公司产生的买卖合同纠纷，于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法对通过本院查控系统查询到被申请人贵州中轩实业有限公司名下银行存款人民币共计1200000元范围内予以保全。申请人百里杜鹃发展建材有限责任公司并于2021年3月10日向本院提供由天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司保单号为6533830181820210000062的保单作为担保。 本院经审查认为：申请人百里杜鹃发展建材有限责任公司的申请事由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对通过本院查控系统查询到被申请人贵州中轩实业有限公司名下银行账户存款人民币共计1200000元予以冻结。保全期间为一年。 案件申请费5000元，申请人百里杜鹃发展建材有限责任公司已预缴。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡云贵 二〇二一年三月十日 书记员  龚继俊
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0222执18号申请人侯贵，男，1981年12月21日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人六盘水天和爆破工程有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市两河街道两河工业园区，统一社会信用代码91520223057095696F。法定代表人张永芬，系该公司执行董事。侯贵申请执行六盘水天和爆破工程有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，因被执行人六盘水天和爆破工程有限公司拒不履行（2020）黔0222民特42号民事裁定书确定的义务，侯贵向本院申请强制执行。本案执行标的为41832元，案件执行费527元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请人可在两年内持本裁定书申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二一年三月二十二日书记员  甘琦宇
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终186号上诉人（原审被告）：北京北方大陆生物工程有限公司，工商注册登记地北京市延庆区八达岭工业开发区紫光东路9号。法定代表人：孙艳凤，执行董事。委托代理人：王野，男，1976年6月28日出生，汉族，北京北方大陆生物工程有限公司法务经理。被上诉人（原审原告）：朴珍锡，男，1958年1月21日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。原审被告：北京正德慧通生物科技有限公司，工商注册登记地北京市朝阳区建国路93号院8号楼10层1101。法定代表人：杨春生。上诉人北京北方大陆生物工程有限公司（以下简称北方公司）因与被上诉人朴珍锡、原审被告北京正德慧通生物科技有限公司（以下简称正德公司）劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2021）京0105民初11578号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。北方公司上诉称，劳动争议案件，应先向用人单位住所地的劳动争议仲裁部门申请劳动仲裁，对仲裁裁决不服的，才可向人民法院起诉。本案，朴珍锡未向北京市延庆区劳动争议仲裁部门申请过劳动仲裁，也未向北方公司住所地法院北京市延庆区人民法院起诉。另外，北方公司未与朴珍锡签订过劳动合同，双方不存在劳动关系。故一审法院对本案不具有管辖权。北方公司上诉请求二审法院撤销一审裁定，并裁定驳回朴珍锡的起诉。朴珍锡对北方公司的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系朴珍锡以劳动争议为由，向北方公司提起的诉讼，应当依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条第一款：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”之规定确定管辖法院。朴珍锡主张劳动合同履行地位于北京市朝阳区，北方公司亦认可朴珍锡的工作地点在北京市朝阳区，故北京市朝阳区系劳动合同履行地，北京市朝阳区人民法院依法对本案有管辖权。北方公司的上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回。一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京北方大陆生物工程有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员  王瑞二〇二一年三月二十三日书记员  吕哲
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0422执1320号 申请执行人：霍某娇，女，1984年02月09日出生，汉族，广西藤县人，住藤县。 被执行人：吴某盈，男，1984年08月21日出生，汉族，广西藤县人，住藤县。 本院在执行霍某娇与吴某盈借款合同任纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2020）桂0422民初1658号民事判决，于2020年10月9日向被执行人吴某盈发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人返还信用卡透支款46119.62元及相关利息，并负担案件诉讼费595元、申请执行费704元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对土地、房产、工商登记单位登记的被执行人吴某盈的财产情况进行查询，均未发现被执行人有财产可供执行。2020年12月8日本院工作人员到被执行人吴某盈户籍所在村委调查，也没有发现可供执行财产。本院与申请执行人电话沟通，将调查被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，并要求限制被执行人吴某盈消费，并将吴某盈纳入失信被执行人名单。本院对该案已穷尽财产调查措施。未执行标的53632.55元、申请执行费704元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 东 审 判 员  黄建朝 审 判 员  李伟乾 二〇二一年三月二日 法官助理  韦建忠 书 记 员  刘江民
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执557号申请执行人：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地阜宁县城南新区。法定代表人：江志刚。被执行人：邱加亮，男，1986年4月5日生，汉族，住阜宁县。被执行人：熊兴菊，女，1987年10月3日生，汉族，住阜宁县。本院在执行申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被执行人邱加亮、熊兴菊金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被执行人邱加亮、熊兴菊达成和解协议，申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司同意终结本案，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执557号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  倪   常   春二〇二一年三月三十一日法官助理  韩春艳书记员单杨杨
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1529执恢93号之一 申请执行人：宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行，住所地：四川省屏山县新发乡石盘工业园区屏山大酒店附属楼一楼，统一社会信用代码：91511529588362618U。 负责人：刘军，该支行行长。 委托代理人：蒋浩，该公司员工。 被执行人：吕亚玲，女，1976年11月12日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行与吕亚玲借款合同纠纷一案中，于2021年3月16日冻结了被执行人吕亚玲的银行存款，现因双方达成协议，申请执行人同意解除被执行人银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吕亚玲银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈绍远 二〇二一年三月十九日 书 记 员代鹏琳
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0107民初4836号原告：刘智勇，男，汉族，1983年4月26日生，住重庆市巴**。被告：岳海东，男，汉族，1986年4月27日生，住重庆市九龙坡区。原告刘智勇与被告岳海东民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘智勇到庭参加诉讼。被告岳海东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案进行缺席审理，现已审理终结。原告诉称：被告向原告借款共计8020元，被告于2020年4月14日向原告出具一张借条并按捺手印，借条约定2020年5月7日前还清。被告逾期未还款，经催收未果，原告遂诉至法院，要求判决：1.被告偿还借款8020元；2.被告承担本案全部诉讼费用。被告岳海东未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明：原告举示了借条原件一张，载明：“今借到刘智勇人民币8020元整（捌仟零贰拾元整）。已通过微信转账方式收取。定于2020年5月7日前还清。”上述借条的借款人处有“岳海东”字样的签名以及捺印，并载有身份证号“xxx”，借条落款时间为2020年4月14日。审理中，原告陈述：原被告系朋友关系，原告通过微信转账的方式陆续将借款转给被告，原告举示的借条为被告亲笔书写，出具借条后被告没有归还任何款项。上述事实，有原告提交的《借条》、原告陈述在案为凭，本院予以确认。本院认为，原告举示的《借条》形式为原件，内容载明了借款金额、还款时间，被告未到庭举示证据对该《借条》进行反驳，本院对该《借条》予以确认。原、被告之间的借款关系真实成立，受法律保护。被告未按约还款，应承担相应的违约责任。因被告未到庭答辩，故欠款总金额以原告举示的《借条》所载明的金额予以确认。原告主张被告返还借款8020元的诉求，符合双方的约定以及法律的规定，本院予以支持。被告岳海东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院可根据查明的事实和证据，依法作出缺席判决。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告岳海东在本判决生效后十日内归还原告刘智勇借款8020元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告岳海东负担。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。审 判 员  印 雪二〇二一年三月十六日法官助理  晏家奇书 记 员  彭 艳
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初6478号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路108号。 法定代表人：吴红丽。 委托诉讼代理人：崔广浩，系公司员工。 被告：植文，男，1983年5月16日出生，汉族，住广东省怀集县。 被告：孔祥耀，男，1992年1月18日出生，汉族，住广东省怀集县。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司诉被告植文、孔祥耀追偿权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理。原告诉讼请求:1、被告植文偿还原告代偿款44035.53元,并自起诉之日起按照垫付金额每日万分之三赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕;2、被告孔祥耀承担连带担保责任;3、本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年3月8日公开开庭进行审理。原告的委托代理人崔广浩到庭参加诉讼，被告植文、孔祥耀经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。庭审中，原告以超过担保时效为由申请撤回对被告孔祥耀的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年8月18日，原告（甲方）与被告植文（乙方）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定：“鉴于乙方购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款及其他费用。乙方选择通过甲方为其提供向银行申请办理信用卡、提供信用卡透支债务担保等服务，服务费为11182.5元；因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，导致甲方保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应立即向甲方返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金。”上述合同签订后，被告向原告支付了服务费11182.5元。同日，被告植文与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（以下简称工行江南支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：透支金额为83200元，还款期数为36期，分期手续费为7509元。原告为此向工行江南支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺为被告植文与该行签订的上述合同项下的全部债务承担共同偿债责任。工行江南支行发放贷款后，因被告植文未按约定归还借款，原告分别于2018年02月24日代偿11164.06元，2018年06月25日代偿11162.69元，2018年10月25日代偿73.62元，2019年04月24日代偿9519.64元，2019年08月20日代偿3652.55元，2019年09月20日代偿3652.55元，2019年10月22日代偿3652.55元，2019年11月20日代偿1148.98元，2020年03月20日代偿8.89元，共计44035.53元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告植文于本判决生效之日起十日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司返还代偿款32853.03元（被告缴纳的服务费已在代偿款本金中扣除），并支付该款自2020年9月22日起至实际清偿之日止按日利率万分之三计算的利息损失。 二、驳回原告杭州长合汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费902元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担281元，被告植文负担621元。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告植文于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 苏园园 二〇二一年三月九日 法官助理 张 弛 书 记 员 胡 赟
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫16知民初197号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地：天津市武清区河西务镇商业区****-1，统一社会信用代码：91120222MA05XL8E42。法定代表人：王明超，系公司总经理。委托诉讼代理人：郭玉，河南陈州律师事务所律师。被告：河南畅想娱乐有限公司，住，住所地：沈丘县槐店镇吉祥东路一社会信用代码：91411624337103566P。法定代表人：高鹏。原告天津永联音悦文化传播有限公司诉被告河南畅想娱乐有限公司知识产权与竞争纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2020年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司申请撤回起诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判长 刘 凯审判员 王久芳审判员 陈翠丽二〇二一年三月二十九日法官助理张昊书记员张文晶
甘肃省临泽县人民法院民事判决书（2021）甘0723民初395号原告：杨某，男，汉族，农民，住临泽县，联系电话133XXXXXXXX。被告：陈某1，男，汉族，农民，住临泽县，联系电话133XXXXXXXX。委托诉讼代理人：魏某，甘肃民申律师事务所律师。原告杨某与被告陈某1劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2受理后，依法适用简易程序于2021年3月11日公开开庭进行了审理，原告杨某、被告陈某1及其委托诉讼代理人魏某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨某向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告支付原告劳务费6036元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月至5月份，被告将其承包修建滨河酒厂的管道、雨棚等劳务承包给原告，原告组织人员完工后，被告应支付原告劳务费18816元，后被告支付原告10800元，用酒抵顶1980元，下欠6036元被告以原告之前借支6000元为由拒绝支付，故起诉来院要求处理。被告陈某1辩称，2017年4月至5月份，被告将其承包修建滨河酒厂的管道、雨棚等劳务承包给原告以及应支付原告劳务费18816元属实，但被告已将上述款项支付给了原告，现并不存在拖欠原告劳务费的事实，故不同意承担付款责任。原告除当庭陈述外未向法庭提交证据，但被告对原告为其提供劳务以及应付劳务费18816元无异议。被告为了证明已将劳务费给原告付清的主张，向法庭提交滨河酒厂零星工程结算单、微信截图打印件各一份以及申请证人陈某2、未某出庭作证，预证明被告给原告支付劳务费18816的事实。经质证，原告对上述证据均提出异议，认为双方并未结算，工程结算单系被告自己书写；微信截图打印件只证明被告通过微信转账支付了800元，并不能证明被告付清劳务费的事实；对证人陈某2的证言无异议，但对被告的证明目的提出异议；证人未某的证言不属实，原告只收到未某转交支付材料费的3000元，并不是证言中的6000元。对被告提交的上述证据，法庭审查认为，被告对原告为其提供劳务以及应付劳务费18816元予以认可，主张该款已给原告付清，但被告提交的滨河酒厂零星工程结算单系被告自己书写，未经原告签名确认，现原告又不予认可，故对该结算单不予认定；因证人陈某2的证言只证明了被告向其借款3000元，并不能证明被告向原告付款3000元的事实，故对陈某2的证言不予采信；证人未某的证言证明其受被告委托给原告现金6000元，其中3000元系支付原告的劳务费，但原告不予认可，被告亦未提交其它证据予以佐证，该证言系孤证，依法不予采信；被告提交的微信截图打印件中关于原告通过微信给被告发送春节贺词的内容与本案不具有关联性，不予认定。本院经审理认定的事实如下：2017年4至5月份，被告将其承包修建滨河酒厂的管道、雨棚等劳务承包给原告，原告组织人员完工后，被告应支付原告劳务费18816元，后被告支付原告现金10000元、微信转账800元、用酒抵顶1980元，下欠6036元未付。因而成诉。本院认为，债务应当清偿。原告组织人员在被告工地上提供劳务，被告应当按约及时支付报酬。原告要求被告支付拖欠劳务费的诉请符合法律规定，予以支持。被告陈某1辩解已经给原告付清劳务费18816元，原告予以否认，其提供的证据不足以证明自己的主张。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。故对被告陈某1的上述辩解理由不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第九十条、第九十二条一款之规定，判决如下：被告陈某1支付原告杨某劳务费6036元，限被告陈某1于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 王 峰二〇二一年三月二十六日书记员 马艳蓉附适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于已不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。注：本判决生效且履行期限届满后，履行义务的一方未按期履行，权利人可向人民法院申请执行，申请期限为二年。
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执5249号之一申请执行人：周小平，男，1969年4月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：吴笛，江苏立洋律师事务所律师。委托代理人：吴箫，江苏立洋律师事务所实习律师。被执行人：朱卫福，男，1971年8月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。周小平与朱卫福劳务合同纠纷一案，常州市中级人民法院作出的（2020）苏04民终2925号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：朱卫福应向周小平支付30万元及利息（自2020年3月30日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。一审案件受理费2900元，二审案件受理费5800元，共计8700元，均由朱卫福负担。因被执行人未履行上述义务，周小平向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出回应。二、通过查控系统查询，冻结了被执行人的银行和财付通账户，并扣划9595.08元，已向申请执行人发放。最早冻结时间自2020年11月26日起至2021年11月26日止。如需续冻，应在冻结期限届满前七日内向本院提交书面续冻申请。其余未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。三、通过总对总查控系统和溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下查无不动产登记信息。四、通过查控系统查询，于2021年3月3日委托查封了朱卫福名下的苏Ｄ××**车辆，查封期限二年。如需续封，应在查封期限届满前七日内向本院提交书面续封申请。因未实际控制，暂无法处置。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结常州市中级人民法院（2020）苏04民终2925号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二一年三月十二日书记员  蒋 鸣
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉03刑更259号罪犯康凯，男，1983年6月24日出生，吉林省四平市人，汉族，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省双辽市人民法院于2019年7月27日作出（2019）吉0382刑初67号刑事判决，认定康凯犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2万元。刑期自2018年11月21日起至2021年11月20日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2021年3月11日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯康凯劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯康凯在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。综合该罪犯犯罪性质、具体情节和社会危害程度，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑假释、案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯康凯减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 周明博二〇二一年三月二十五日书记员 刘 丽
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执2094号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**，统一社会信用代码91120000803062678Y。负责人：高健，总经理。被执行人：金艾，女，1980年12月15日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。本院于2021年1月26日立案执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被执行人金艾保证保险合同纠纷一案，申请执行人申请执行内容为保险代偿款30474.36元及利息，案件受理费288元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。2021年1月28日本院向被执行人金艾发出执行通知书并责令其报告财产。2021年3月8日本院传唤被执行人金艾到庭接受调查询问，未取得联系。2021年3月9日本院向被执行人金艾发出限制消费令，并于2021年3月11日将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的财产予以调查。经调查，被执行人名下无房产；被执行人名下有号牌号码为津ＡＶ××**梅塞德斯奔驰车辆一辆，已轮候查封底档，暂不具备处置条件；被执行人名下银行账户及网络资金账户已冻结；未发现被执行人名下有证券、保险等其他可供执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇二一年三月二十六日书记员 王富贵
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1321执645号之一 申请执行人:杨奎，男，1974年6月10日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：南部县蜀北街道麦尔健身俱乐部，住所地：四川省南部县金桂路**。 经营者：曹小刚。 被执行人：曹小刚，男，1981年7月24日出生，汉族，住成都市青白江区。 关于申请执行人杨奎与被执行人南部县蜀北街道麦尔健身俱乐部、曹小刚买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）川1321民初3172号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人南部县蜀北街道麦尔健身俱乐部的经营者曹小刚在判决生效后五日内向申请执行人杨奎支付欠款7500元。因被执行人南部县蜀北街道麦尔健身俱乐部、曹小刚未按上述法律文书履行义务，申请执行人杨奎向本院申请执行，本院于2021年2月23日依法立案执行。 执行中，本院于2021年2月23日向被执行人南部县蜀北街道麦尔健身俱乐部、曹小刚发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人南部县蜀北街道麦尔健身俱乐部、曹小刚至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人蜀北街道麦尔健身俱乐部的经营者曹小刚纳入失信被执行人名单并限制消费。 通过执行网络查控系统及传统查询方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人南部县蜀北街道麦尔健身俱乐部、曹小刚名下财产情况如下： 一、查明被执行人南部县蜀北街道麦尔健身俱乐部、曹小刚在银行、网络支付机构中仅有零星存款，并已于2021年3月11日对其账户进行了额度冻结； 二、查明被执行人南部县蜀北街道麦尔健身俱乐部、曹小刚在不动产登记中心无财产登记信息； 三、查明被执行人曹小刚有川ＢＥ××××吉利美日牌汽车各一辆，本案已于2021年3月17日依法予以查封，因未实际扣押该车辆，暂不具备处置条件； 四、查明被执行人南部县蜀北街道麦尔健身俱乐部、曹小刚在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人南部县蜀北街道麦尔健身俱乐部、曹小刚在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、通过实地走访等形式对被执行人南部县蜀北街道麦尔健身俱乐部、曹小刚居住地周边群众及干部了解，未能查找到被执行人南部县蜀北街道麦尔健身俱乐部、曹小刚可供执行的财产线索。 本院已向申请执行人杨奎告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杨奎明确表示暂不能向本院提供被执行人南部县蜀北街道麦尔健身俱乐部、曹小刚的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人南部县蜀北街道麦尔健身俱乐部、曹小刚有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人南部县蜀北街道麦尔健身俱乐部、曹小刚负有继续向申请执行人杨奎履行债务的义务，被执行人南部县蜀北街道麦尔健身俱乐部、曹小刚自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人杨奎发现被执行人南部县蜀北街道麦尔健身俱乐部、曹小刚有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人杨奎申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二一年三月二十六日 书记员 杨 钦
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0304民初138号之二 原告：秦皇岛殿国物业服务有限公司，住所地秦皇岛市北戴河区山水天域小区**，统一社会信用代码91130304MA0A0ATN62。 法定代表人：付殿国，经理。 被告：朱亚利，女，1971年5月15日出生，现住秦皇岛市北戴河区。 原告秦皇岛殿国物业服务有限公司与被告朱亚利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告秦皇岛殿国物业服务有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛殿国物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告秦皇岛殿国物业服务有限公司负担。 审判员  单连柱 二〇二一年三月二日 书记员  赵婷婷
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0103民初3197号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：李征，行长。委托诉讼代理人：甘馨宇，湖北鼎力众邦律师事务所律师，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：彭丽萍，湖北鼎力众邦律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：齐世忠，男，1964年2月11日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告齐世忠（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人甘馨宇到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡（账户号：18×××50）款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告偿还截止至2020年11月30日的欠款本金人民币（币种下同）60900.02元，利息、违约金及各项费用共计19960.01元，并偿付以欠款本金60900.02元为基数自2020年12月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）。2、本案的诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告所述被告欠款事实属实。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系合法有效，被告应当依约偿还信用卡项下欠款本金及相应利息和费用。因原告计收的利息及费用多项叠加，本院予以调减，以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告齐世忠于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金60900.02元并支付利息、违约金及各项费用（具体金额以欠款本金为基数自欠款之日起计算至清偿之日止，按合同约定的标准和限额计算，总计不超过年利率24%）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费911元，由被告齐世忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 程  莎二〇二一年三月十九日书记员 ?吴宇心
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝02刑更201号 罪犯周继前，男，汉族，生于1975年4月16日，重庆市梁平区人，现在重庆市三合监狱服刑。 重庆市梁平区人民法院于2018年12月13日作出（2018）渝0155刑初281号刑事判决，以被告人周继前犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金1万元，抢劫被害人赌资1.12万元予以追缴，责令退赔被害人1.4万元（均已缴纳），刑期自2018年10月17日起至2021年9月12日止。判决生效后于2019年1月8日送重庆市三合监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三合监狱于2021年2月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，2月25报送本院审核。本院于2021年3月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯周继前在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书的证实材料等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯周继前符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯周继前系主犯，在服刑中能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚时间已超过一年，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书的证实材料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯周继前在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、剩余刑期、生效裁判中财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周继前减去有期徒刑五个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2021年4月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄治康 审判员  冉世均 审判员  王 雷 二〇二一年三月十六日 书记员  罗瑞琪
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保162号本院受理的申请执行人王德国与被执行人展秀芹xxx纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十四日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初4917号原告：李渊华。被告：邹兵。原告李渊华诉被告邹兵民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告李渊华于2020年6月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告李渊华自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李渊华撤回起诉。案件受理费12148元，减半收取计6074元，由原告李渊华负担。审判员 杨 凤二〇二一年三月二十四日书记员 董健芳
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执226号之八被执行人：王翠香，女，汉族，1970年02月19日生，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王翠香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王翠香在中国邮政储蓄银行****账户内存款人民币38378.43元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何书星二〇二一年三月三十一日书记员  贺文革
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0623执178号申请执行人吕艳玲被执行人王卫东潘天华本院在执行申请执行人吕艳玲与被执行人王卫东、潘天华借款合同纠纷(写明案由)一案中，当事人和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0623执178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵富国审判员  康 英审判员  刘 娟二〇二一年三月三十日书记员  王 贺
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初1269号原告：刘焕玲，女，1971年12月13日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：毕士艳，山东郭鲁涛律师事务所律师。被告：马世强，男，1975年2月4日出生，汉族，住。被告：单县正晖运输有限公司，住所地山东省菏泽市单县开发区飞跃物流园内。统一社会信用代码91371722349156016B。法定代表人：钱广鲁，经理。被告：单县万达运输有限公司，住所地单县北环路中段路南。统一社会信用代码9137172269541089X9。法定代表人：李兵，执行董事兼总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地菏泽市牡丹区道碑街139号。统一社会信用代码913717008688804282。负责人：宋红亚，经理。原告刘焕玲与被告马世强、单县正晖运输有限公司、单县万达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘焕玲基于对自己诉讼权利的自行处分向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘焕玲撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘焕玲负担。审判员  李雷二〇二一年三月三十一日法官助理耿云硕书记员罗盼盼
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执583号之二十 申请执行人：刘伟，男，汉族，1959年10月23日生，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：吴述东，男，汉族，1975年11月13日生，住贵州省锦屏县。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴述东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴述东在中国工商银行账户内存款人民币3702838.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年三月二十三日 书记员  何 乐
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执317号之一 申请执行人：李星银，男，汉族，生于1971年1月3日。 被执行人：刘永安，男，生于1980年8月11日。 申请执行人李星银与被执行人刘永安劳务合同纠纷一案，（2020）川0781民初984号民事调解书已经发生法律效力。权利人李星银于2021年1月13日向本院申请强制执行，要求义务人刘永安支付6426.80元（不含利息），案件受理费25元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，至今未履行。被执行人刘永安名下车辆被另案查封，未扣押到无法处置。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳失信等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经合议庭讨论同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0781民初984号民事调解书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二一年三月二十四日 书记员 陈 雪
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1282民初2015号 原告：界首市海霖物业管理有限公司，住所地界首市东城肖庄行政村饶老庄9号1户，统一社会信用代码91341282066530928B。 法定代表人：邱垒。总经理。 被告：齐海芝，女，汉族，1968年5月6日出生，河南省沈丘县人，住安徽省界首市。 原告界首市海霖物业管理有限公司诉被告齐海芝物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月5日立案受理后，原告界首市海霖物业管理有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告界首市海霖物业管理有限公司申请撤回对被告齐海芝的起诉，是其对自己诉讼权利的处分，亦不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告界首市海霖物业管理有限公司撤回对被告齐海芝的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告界首市海霖物业管理有限公司负担。 审判员  戴玉钊 二〇二一年三月二十五日 书记员  张 欢
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1322民初1147号 原告：伍开荣，男，1957年3月29日出生，汉族，住四川省营山县。 原告：李琼碧，女，1956年12月2日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：蒋胜利，四川红彤律师事务所律师。 被告：四川鑫莒房地产开发有限责任公司，住所地：营山县城三星路**。 法定代表人：莫燕，执行董事。 原告伍开荣、李琼碧与被告四川鑫莒房地产开发有限责任公司（以下简称鑫莒房产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋胜利到庭参加了诉讼。被告鑫莒房产公司经本院依法传唤，未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告伍开荣、李琼碧向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效；2.被告立即为原告办理房屋权属转移登记并承担违约金(违约金以已付购房款352376元为基数，从2014年4月15日起按照日万分之一的标准计算)；3.诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃第2项诉讼请求中关于违约金的主张。事实和理由：原告购买了被告开发的营山县城环城路紫薇名城2幢2单元2层住房一套，总价款352376元。2014年1月14日原告接房入住。双方于2016年4月7日重新签订了《商品房买卖合同》，2017年1月17日进行了备案登记。但被告至今未为被告办理案涉房屋的转移登记。为此，原告特向法院提起诉讼。 被告鑫莒房产公司未到庭也未向本院递交书面的答辩意见。 经审理查明，原告伍开荣、李琼碧购买了被告鑫莒房产公司开发的营山县城环城路紫薇名城2幢2单元2层2-2-5号住房一套。2014年1月14日，原告接收了房屋。2016年4月7日，原被告签订《商品房买卖合同》。2017年1月17日，房地产管理部门就该合同进行了备案登记。因被告未为原告办理房屋产权登记，原告便诉来本院。 本院认为：原告伍开荣、李琼碧与被告鑫莒房产公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认。原告已经向被告足额支付了购房款，被告除应向原告交付商品房外，还有附随为原告办理权属转移登记的义务。因此，原告要求被告立即办理案涉房屋权属转移登记的理由成立，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、确认原告伍开荣、李琼碧与被告四川鑫莒房地产开发有限责任公司于2016年4月7日签订的《商品房买卖合同》合法有效； 二、被告四川鑫莒房地产开发有限责任公司在本判决发生法律效力后十五日内，协助将位于营山县××镇××街××幢××单元××层××号房屋的权属转移登记至原告伍开荣、李琼碧名下。 案件受理费150元，由被告四川鑫莒房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  廖万军 二〇二一年三月二十四日 书记员  李 丹
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽01刑更1182号 罪犯周明明，男，1987年8月29日出生，汉族，四川省岳池县人，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省福清市人民法院于2015年9月29日作出以（2015）融刑初字第902号刑事附带民事判决，以被告人周明明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚决定执行有期徒刑十一年。被告人周明明应赔偿附带民事诉讼原告人韩某经济损失人民币48612.1元，对附带民事诉讼原告人韩某的经济损失尚未执行的款项192228元负连带赔偿责任。判决发生法律效力后。于2015年11月26日交付福建省福州监狱执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2018年5月10日作出以（2018）闽01刑更1901号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年12月5日起至2025年5月4日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年3月12日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯周明明在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬6个、物质奖励1个。 另查明，罪犯周明明已缴纳赔偿金人民币21000元。其中第一次减刑时，由福清市人民法院作出执行裁定，扣留提取被执行人周明明在福清市公安局所缴纳的赔偿押金人民币20000元。本次报减期间向福建省福清市人民法院缴纳赔偿金人民币1000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯周明明减刑的异议。 本院认为，罪犯周明明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯周明明减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年12月5日起至2024年12月4日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 高芸秀 审判员 张 伟 二〇二一年三月二十五日 书记员 刘 超