陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕04民终731号 上诉人（原审被告）：赵丽萍，女，汉族，1974年11月16日出生，住河北省邯郸市复兴区，现住三原县宴友思大街中段三原同成医院院内，公民身份号码：13043XX***********。 委托诉讼代理人：李少杰，咸阳市148法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：张新民，男，汉族，1959年12月5日出生，汉族，住三原县临履大街县医院，公民身份号码：61042XXXX9********。 原审被告：三原同成医院，住所地：三原县。 负责人：赵丽萍，系该医院院长。 原审被告：冉志成，男，汉族，1955年12月15日出生，住三原县陵前镇街道陵前医院，公民身份号码：61042XXXX5********。 原审被告：朱爱荣，女，汉族，1960年5月23日出生，住三原县，公民身份号码：61042XXXX0********。 上诉人赵丽萍因与被上诉人张新民、原审原告三原同成医院、冉志成、朱爱荣民间借贷纠纷一案，不服三原县人民法院(2020)陕0422民初2176号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷并与双方当事人谈话，对本案不开庭进行审理。上诉人赵丽萍的委托诉讼代理人李少杰、被上诉人张新民到庭参加诉讼，原审被告三原同成员、冉志成、朱爱荣经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 赵丽萍上诉请求：依法改判，改判驳回被上诉人张新民要求赵丽萍对三原同成医院向被上诉人张新民的借款本金及利息承担偿还责任的请求。事实和理由：赵丽萍系三原同成医院的法定代表人，其在借据上签字是职务行为，该笔借款并非系赵丽萍个人借款，不应由个人偿还，一审判由个人承担缺乏法律依据。 张新民辩称，三原同成医院的法人是赵丽萍，医院是赵丽萍自己的私人医院，钱也是赵丽萍借的，赵丽萍应当承担责任。 三原同成医院、冉志成、朱爱荣未出庭亦未发表辩论意见。 张新民向一审法院起诉请求：1、依法判令被告清偿借款180000元及利息（利息计算办法：从2019年9月1日起至清偿完毕之日止，利率按月息1.5分计算的利息，减去8100元利息），2、被告赵丽萍、冉志成、朱爱荣对以上借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2017年9月20日被告三原同成医院以医院周转资金需要为由，向原告借款20万元，并向原告出具《医院向个人借款协议》一份，该协议载明：借款金额为20万元；借款利率为月利率1.5分，按季付息，按期支付；借款期限为2017年9月30日至2018年9月30日止；备注（合同附件：收据）三原同城医院按期归还，如期不还，出现纠纷问题后果三原同城医院全部承担。如需要可以延续合同继续使用。原告在该借款协议中签字，被告三原同城医院在该借款协议中盖章，赵丽萍在该借款协议中签字并盖章，冉志成、朱爱荣作为担保人在该借款协议中签字。原告履行了出借义务，被告三原同城医院向原告出具20万元收据一份。2018年10月2日被告赵丽萍向原告出具借条一份，该借条载明：借原告人民币20万元，续用至2018年底，利息按原来执行。后被告三原同城医院向原告清偿借款本金2万元。2019年8月31日原告作为甲方与赵丽萍作为乙方及冉志成、朱爱荣作为丙方（担保人）达成了还款协议一份，该还款协议载明:在丙方多次担保下乙方向原告借款20万元，利率为月息1.5分，期限为1年，2018年10月借款到期乙方未予履行。乙方提出将还款推迟2019年1月底，乙方于2019年6月底清偿借款本金2万元，利息付至2019年5月31日，后又在2019年8月初给付利息1000元。经乙方资金困难仍未缓解，经丙方多次协调达成如下协议：1、乙方于2020年8月底前将所欠款本金及利息还清，2、2019年9月至2020年8月被告每月清偿原告借款分别为5、6月利息4475元、借款利息5400元、借款利息5400元、借款利息5400元、借款本金5000元及借款利息2700元、借款本金5000元及借款利息2625元、借款本金5000元及借款利息2550元、借款本金5000元及借款利息2475元、借款本金10000元及借款利息2400元、借款本金10000元及借款利息2250元、借款本金10000元及借款利息2100元、借款本息121800元。后被告清偿利息至2019年8月31日止，之后被告又清偿利息8100元。审理中，原告变更诉讼请求为1、依法判令被告三原同城医院、赵丽萍共同清偿其借款本金180000元及利息（利息计算办法：本金按180000元，时间从2019年12月1日起至清偿完毕之日止，利率按原告起诉时即2020年8月7日时一年期贷款市场报价利率四倍计算）；2、被告冉志成、朱爱荣对以上借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由四被告共同承担。 一审法院认为，被告三原同成医院、赵丽萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行负担，本院依法可缺席判决。原告提供的证据来源合法、内容真实，本院予以确认。原告与被告三原同成医院达成的借款担保协议系双方当事人的真实意思表示，且合法有效，本院予以确认。合同的双方当事人应当按照合同约定全面履行各自义务，原告按合同约定履行了自己的义务，被告未完全按照合同约定履行自己的义务，后原告作为甲方与赵丽萍作为乙方及冉志成、朱爱荣作为丙方（担保人）达成了还款协议，该协议系双方当事人真实意思表示，且合法有效，本院予以确认。对原告要求被告三原同城医院、赵丽萍共同清偿借款本金180000元及利息（利息计算办法：本金按180000元，时间从2019年12月1日起至清偿完毕之日止，利率按原告起诉时即2020年8月7日时一年期贷款市场报价利率四倍计算）之请求，根据原告陈述及其提供的证据和被告冉志成、朱爱荣的辩称，能够证明被告三原同城医院向原告借款20万元、利率为月息1.5分和冉志成、朱爱荣对该笔借款本息承担连带担保责任、被告清偿原告借款本金2万元、利息清偿至2019年11月底及赵丽萍愿清偿该笔借款本金及利息的事实，原告的该请求符合法律规定，应予支持。对被告冉志成、朱爱荣称其不应承担连带担保责任之辩称，因被告冉志成、朱爱荣在借款协议及还款协议担保一栏签字确认，且还款协议中约定为连带偿还责任，故被告冉志成、朱爱荣对该笔借款本金及利息承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告三原同成医院、赵丽萍于判决生效后十日内共同清偿原告借款本金180000元及利息（利息计算办法：本金按180000元，时间从2019年12月1日起至清偿完毕之日止，利率按2020年8月7日时一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、被告冉志成、朱爱荣对上述第一条判决内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3600元，减半收取1800元，由被告三原同成医院、赵丽萍、冉志成、朱爱荣共同负担。 本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。 二审查明的案件事实与一审查明的一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：上诉人赵丽萍是否应承担还本付息的责任。依据查明的事实，对于原审被告三原同成医院从被上诉人张新民处借贷的款项，上诉人赵丽萍于2019年8月31日作为乙方以其个人名义与张新民签订还款协议，该协议系双方当事人的真实意思表示，且合法有效，故赵丽萍应当按照该还款协议向出借人张新民承担还本付息的责任。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3900元，由上诉人赵丽萍负担。 本判决为终审判决。 审判长  樊国强 审判员  刘联胜 审判员  张作儒 二〇二一年三月二十二日 书记员  权瑶燕