广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0983民初27号原告：李学明，男，汉族，1959年4月8日出生（公民身份号码：440×××××********），住广东省信宜市×××××××××××。电话：136****×467。委托诉讼代理人：刘德权，男，汉族，1954年12月6日出生（公民身份号码：440×××××********），住广东省信宜市。由信宜市×××××××民委员会推荐。被告：李海青，男，汉族，1974年6月21日出生（公民身份号码：440×××××********），住广东省信宜市××××××××××××。电话：135****×991。委托诉讼代理人：陈新，男，汉族，1984年3月1日出生（公民身份号码：440×××××********），住广东省信宜市××××××××。由信宜市×××××××民委员会推荐。原告李学明与被告李海青生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李学明的委托诉讼代理人刘德权、被告李海青及其委托诉讼代理人陈新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李学明向本院提出诉讼请求：1.判令被告李海青支付人身损害赔偿款4308.62元给原告；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：一、被告伤害原告的事实清楚。2018年下半年，水口镇飞马村集中旧屋三清三拆工作，走富村文水祥（文均才之父）户路边墙与墙间（不含檐头）长6.8米、宽6.1米旧屋被拆除，文均才趁2020年2月间新冠疫情隔离不能外出之机，雇人将基地（含檐头）捣制长7.1米，宽6.1米地樑，8月20日行墙，原、被告间从不异议。当原告于8月28日搭模板时，被告及家人提出超30公分界至争议，并在10月2日将原告所建墙体毁坏发生殴打伤人事件。该事实经信宜市公安局信公行罚决字[2020]01001号《行政处罚决定书》作出认定：“现查明李海青于2020年10月2日早上在水口镇飞马管理区飞马村因为土地纠纷与邻居文均才、黄金凤等人发生争执，期间李海青抱摔文均才一方的亲戚李学明，导致李学明头部受伤，李海青的行为已构成殴打他人，该事实有受害人笔录、嫌疑人口供、证人证言及法医验伤报告等证据证实。根据《治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项规定，决定对李海青处以行政拘留十日并处罚款500元”。11月24日，被告签收该决定书。二、原告诉求于法有据。李学明于2020年10月3日至10月9日在水口镇卫生院住院治疗6天，诊断为：脑震荡、高脂血症等，用去医疗费2784.62元。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条第一款第（八）项和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》等规定，李学明的经济损失有：1.医疗费2784.62元；2.住院伙食费600元；3.误工费924元；合计4308.62元。综上所述，被告伤害原告事实清楚，证据确凿，原告诉求主张理由充分，望法院判如所请。被告李海青辩称，原告存在过错，应承担同等责任；不认可原告在水口镇卫生院住院的费用，因为原告在信宜市人民医院已经确诊是皮外伤，无需去水口镇卫生院住院，且没有医嘱表明建议转院。本院经审理认定事实如下：文均才与文营祥均是信宜市×××××××民，是同族宗亲关系。文均才的妻子是黄金凤，文营祥的妻子是李文会。本案原告李学明是文均才的舅父，本案被告李海青是文营祥的姐夫。文均才、黄金凤夫妇在信宜市××××××原来有一间泥砖房，在水口镇开展“三清三拆三整治（拆除危房）”行动中已被拆除，文均才、黄金凤雇请李学明等人在被拆除房屋的大概位置上建房屋。文营祥认为文均才与自己存在土地界至纠纷，2020年10月2日上午9时左右，邻居文均飞看到文均才在施工，便去到工地现场建议文均才先与文营祥解决土地界至纠纷后再建屋，但文均才不予理睬。随后文营祥也来到现场要求文均才停止施工，文均才等人仍没有停止施工，文营祥便拿来一把铁锤砸毁文均才的墙角，文均才欲阻止文营祥的毁坏行为，双方发生争执并扭打在一起，后被文均飞等在场人员拉开。在文均才与文营祥发生争吵、扭打过程中，李海青看到李学明拿着一根建筑工地的平水木靠近争吵、扭打现场，以为李学明要过来参与打斗，于是从正面将李学明抱摔倒地，造成李学明头部左后方着地受伤。当天，李学明前往信宜市人民医院治疗，诊断：“多处软组织挫伤。建议处理意见为：2020年10月2日急诊就诊”，用去诊疗费679.03元。次日，原告前往信宜市水口镇卫生院治疗至2020年10月9日，共住院6天。水口镇卫生院《出院小结》显示“入院诊断：脑震荡。出院诊断：1.脑震荡；2.高脂血症；3.腰椎退行性变。出院医嘱：注意休息，低盐低脂饮食，不适随诊”。住院期间共用去医药费2105.59元。2020年10月9日，公安机关对原告的伤情进行法医鉴定，检验发现李学明是左枕部见表皮剥脱瘢痕0.7cm×0.6cm,右腰部见散在表皮剥脱1.6cm×0.3cm，认定李学明的损伤程度未达轻微伤。11月24日，信宜市公安局对李海青作出处以行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚。以上事实，有原告提交的身份证、疾病诊断证明书、出院小结、医疗发票、行政处罚决定书以及本院调取的信宜市公安局对李学明、李海青等人的询问笔录等在卷佐证。本院认为，本案是由文均飞与文营祥对土地界至争议引起，在文均飞与文营祥争吵、扭打时，李学明只是拿着一根木棍站在纠纷现场旁边，并没有参与打斗。李海青本来也是一名旁观者，但其见到李学明拿着木棍，便推断其是要参与打斗而先出手把李学明摔倒在地，制服李学明，造成李学明受伤，这明显是李海青的过错。李学明当时虽然拿着一根木棍，但不是针对李海青，未对李海青构成人身威胁，李学明对自己被李海青打伤的事件并没有过错，因此，李学明的损失应由李海青承担全部赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》等规定，对原告李学明的损失核算如下：1.医疗费：原告于2020年10月2日被打伤当天到信宜市人民医院急诊，属正常的检查，治疗的费用共679.03元，有正式医疗发票、《疾病诊断证明书》证实，本院应予认定。原告次日前往水口镇卫生院住院治疗，并无转院医嘱，且根据人民医院的诊断证明，李学明只是“多处软组织挫伤”，没有造成其他的明显伤害，没有足够的需要住院治疗理由，另外，信宜市×××××××××作出的鉴定书认定李学明是左枕部见表皮剥脱瘢痕0.7cm×0.6cm,右腰部见散在表皮剥脱1.6cm×0.3cm，未达轻微伤，也进一步证明李学明无需住院治疗，因此，对李学明在水口镇卫生院住院所用去的费用，本院不予认可，由其本人承担。2.住院伙食补助：由于原告无需住院，故本院对其请求住院伙食费600元予以驳回。3.误工费：原告受伤时已满60周岁，达到国家规定的退休年龄，且其没有提供证据证实确有劳动收入，因此，对其请求误工费，本院不予支持。以上本院确认原告李学明的损失合计679.03元。本案中，被告李海青应承担原告李学明的全部损失，故其应赔偿679.03元给原告。对原告的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持，予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告李海青于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿679.03元给原告李学明；二、驳回原告李学明的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告李学明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 邱南洪二〇二一年二月二十六日法官助理 沈洪森书 记 员 梁郁良附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。