福建省政和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0725民初112号 原告：黄翠英，女，1968年9月15日出生，汉族，经商，住福建省政和县。 委托诉讼代理人：张余文，政和县众成法律服务所法律工作者。 被告：吴瑞，男，1984年1月14日出生，汉族，住政和县同心经济开发区。 原告黄翠英与被告吴瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄翠英及其委托诉讼代理人张余文到庭参加诉讼，被告吴瑞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄翠英向本院提出诉讼请求：判令吴瑞偿还黄翠英借款本金37200元（利息7200元加入本金）及利息25519.2元（从2016年11月2日至2020年12月1日，合计49个月），从2020年12月2日起月利息按1.4%计算至偿还本金之日止。诉讼过程中，黄翠英申请变更本案的诉讼请求为：判令吴瑞偿还黄翠英借款本金30000元、利息7200元，并支付以借款本金30000元为基数自2020年7月31日起按同期一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款还清之日止的逾期利息。事实与理由：黄翠英丈夫张应文与吴瑞系朋友关系，吴瑞因经营需要资金周转向黄翠英借款现金30000元，并出具借条约定：借款一年，从2014年11月29日至2015年11月29日，月利息2分计算。期限届满后，吴瑞未向黄翠英偿还借款本息。为避免超过时效，黄翠英于2017年1月15日要求吴瑞在借款条上补签时间，并承诺借期内的利息7200元计入本金，并计划期限偿还本息。但吴瑞至今仍未偿还借款本息，构成违约。综上，根据法律规定，特向法院提起诉讼，请求如上。 吴瑞未作答辩。 经审理认定事实如下：2014年11月29日，吴瑞向黄翠英借款现金30000元，并出具《借款条》，借条载明“兹向黄翠英借款人民币叁万元正（¥30000元正），每月利息为陆佰元正（¥600元/月），借期为2014年11月29日至2015年11月29日止。借款人：吴瑞，借期：2014.11.29”。借款后，吴瑞未按《借款条》约定偿还借款本息。2017年1月15日双方进行结算，同时吴瑞在上述《借款条》尾部备注“以上共计人民币叁万柒仟贰佰元正，于2020年7月30日还清本金人民币叁万柒仟贰佰元正。”到期后，吴瑞未按上述约定还清借款。庭审中黄翠英确认《借款条》中备注部分约定的37200元是包含借款本金30000元及借期内即2014年11月29日至2015年11月29日的利息7200元。 上述事实，有黄翠英提交的《借款条》，及当事人和委托诉讼代理人的陈述所证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。吴瑞向黄翠英借款事实清楚，证据充分，双方债权债务明确，黄翠英应承担清偿借款的责任。黄翠英主张吴瑞偿还借款本金30000元及利息7200元，于法有据，本院予以支持；对于黄翠英请求吴瑞支付逾期利息的主张。本院认为，双方在吴瑞于2014年11月29日出具的《借款条》中有约定借款月利率为2%，但双方在2017年1月15日对借款本息进行结算时，对借款本金30000元及吴瑞所欠的借期内的一年利息7200进行约定，对其余利息未进行约定。故黄翠英请求判令吴瑞自2020年7月31日起按同期一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款还清之日止的逾期利息，无约定依据亦无法律依据，该请求本院不予支持。但根据相关规定，可支持自逾期之日即2020年7月31日起按同期一年期贷款市场报价利率计算的利息。吴瑞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第一项、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴瑞应于本判决生效之日起十日内偿还黄翠英借款本金30000元、利息7200元，并支付以借款本金30000元为基数，自2020年7月31日起按同期一年期贷款市场报价利率计算至借款还清之日止的逾期利息。 二、驳回黄翠英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1368元，减半收取计684元，由黄翠英负担273元（已缴纳），由吴瑞负担411元，该款于本判决生效之日起七日内缴纳至政和县人民法院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书所确定的法律义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吴晓妹 二〇二一年三月十五日 书记员  陶锦媛 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持 （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起 计算。