辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）辽09刑终15号原公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。上诉人（原审被告人）李广宇，男，1975年8月26日出生，汉族，小学文化，农民，捕前住辽宁省彰武县。因犯故意伤害罪于2019年3月27日被辽宁省彰武县人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因本案于2019年9月17日被刑事拘留，同月27日被依法逮捕。现羁押于辽宁省彰武县看守所。辩护人薄恩钢，辽宁万策律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人刘某1，女，汉族，1966年2月5日出生，现住辽宁省彰武县。系本案被害人。辽宁省彰武县人民法院审理辽宁省彰武县人民检察院指控被告人李广宇犯故意伤害罪一案，于2020年10月28日作出（2020）辽0922刑初72号刑事附带民事判决。宣判后，被告人李广宇不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人李广宇与被害人刘某1系同村村民，前后邻居。2018年12月14日李广宇因倒灰一事与被害人刘某1的丈夫于某发生矛盾，李广宇用拳头将于某鼻部打至轻伤二级。案发后，李广宇赔偿于某经济损失55000元，于2019年3月27日被辽宁省彰武县人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。其缓刑考验期自2019年4月8日起至2020年4月7日止。因该案李广宇于2019年1月23日被刑事拘留，同年1月29日被取保候审。2019年7月31日晚，证人刘某2给李广宇打电话联系李广宇是否买树一事，次日7时许李广宇驾驶辽Ｊ×××**长城腾翼C30灰色小型轿车准备去兴隆堡镇五家子村二道河子屯看树，车辆从南向北经城新线驶入G101线，当行驶至线××附近××又××路返回。被害人刘某1于2019年8月1日7时许从家中骑摩托车到位于城新线东侧、距G101线约100米的“杜林商店”买东西，买完东西在商店门前向南调转摩托车车头时看见李广宇驾车向北驶向G101线，随后刘某1骑摩托车由北向南行至“杜林商店”南第一路口处（即G101线南0公里170米、城新线12公里600米处）被李广宇驾驶的轿车以时速61公里的速度从后面撞击。撞击发生后，李广宇驾驶车辆驶至距撞击点62.2米处停车，打电话报警并在现场等候公安机关处理，交警于同日7时50分赶到现场进行勘查。经彰武县公安局交通警察大队现场勘查及沈阳市汽车工程学校司法鉴定所鉴定，事发时天气晴，现场道路为干燥沥青路面，宽7米，中央为单虚线，两车碰撞时的地面接触点距道路西侧边缘1.5米，撞击角度基本为“零”，接触部位为李广宇轿车前部右侧与刘某1摩托车后部。李广宇的轿车和刘某1的摩托车均转向合格、制动有效。2019年8月14日彰武县公安局交通警察大队将该案移交彰武县公安局西六公安派出所，该所于当日以“刘某1被故意伤害”立为行政案件并展开调查取证工作，同年9月16日经彰武县公安司法鉴定中心鉴定，刘某1二处伤情被评定为轻伤一级、一处伤情被评定为轻伤二级、一处伤情被评定为轻微伤，同日公安机关将该案转为刑事案件并进行侦查取证，2019年9月17日李广宇经办案民警电话传唤到案，并于同日被刑事拘留。2020年4月8日，经彰武县公安司法鉴定中心补充鉴定，刘某1二处伤情被评定为重伤二级、一处伤情被评定为轻伤一级、二处伤情被评定为轻伤二级、一处伤情被评定为轻微伤；2020年8月27日经彰武县人民医院司法鉴定所鉴定，刘某1之伤情构成十级伤残。辽Ｊ×××**长城腾翼C30灰色小型轿车系被告人李广宇于2010年购买，案发时李广宇驾龄九年。附带民事诉讼原告人刘某1受伤后即到彰武县人民医院救治，并于当日到中国医科大学附属第一医院门诊治疗，2019年8月3日入中一东北国际医院有限公司住院治疗，于同年8月16日出院，诊断为“腰5椎体横突骨折、骶骨骨折、面部开放性损伤、右眼睑裂伤、右眼眶眶骨骨折、右眼球挫伤、右眼底出血、右侧视神经损伤”，在该院共住院13天，住院期间医嘱二级护理；于2019年10月14日到沈阳市第四人民医院门诊治疗，2020年4月3日至4月22日入沈阳市第四人民医院住院治疗；于2020年2月9日、2020年7月30日到彰武县人民医院门诊治疗。因该事件造成刘某1经济损失78718元，其中医疗费38211元（其中在彰武县人民医院支出9138.46元、在中国医科大学附属第一医院支出11137.89元、在中一东北国际医院支出6309.28元、在沈阳市第四人民医院支出11625.4元）、误工费31897.04元（81.37元×392天）、护理费4909.6元（144.4元×15天×1人＋144.4元×19天×1人）、伙食补助费1700元（50元×34天）、交通费2000元（酌定）。原判认定上述事实，有被害人陈述，证人证言，交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录，李广宇与刘某2手机通话截图，沈气工鉴（2019）辽第190923号司法鉴定意见书，彰武县公安司法鉴定中心（彰）公（司）鉴（临床）字（2019）078号、（2020）023号鉴定书，彰武县人民医院司法鉴定所016号司法鉴定意见书，门诊病历、住院病历，辽宁省彰武县人民法院（2019）辽0922刑初75号刑事判决书及执行通知书，户籍证明，医疗费收据、用药清单及被告人的供述与辩解等证据在卷为凭。原审法院经公开开庭审理，对本案的涉案证据进行了庭审质证、认证，并根据被告人李广宇具体犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十七条第一款、第六十九条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，认定：一、被告人李广宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年二个月；二、撤销本院（2019）辽0922刑初75号刑事判决中“被告人李广宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年”中的缓刑部分，与所犯新罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月；三、被告人李广宇赔偿附带民事诉讼原告人刘某1经济损失78718元；四、驳回附带民事诉讼原告人刘某1的其他诉讼请求。李广宇的上诉理由及辩护人的辩护意见是：“原判认定事实不清、证据不足，适用法律错误，请求改判上诉人无罪”。经审理查明，原判认定上诉人李广宇犯故意伤害罪的事实成立，原判所列证据均经原审庭审质证、认证，本院审理过程中未发生变化，同时，上诉人在本院审理过程中未提出新的证据，故本院对原判认定的案件事实、证据依法予以确认。另查明，案发时刘某1处于行驶状态。本院认为，上诉人李广宇驾驶机动车辆故意损害他人身体，并致被害人二处重伤、三处轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处并应赔偿给被害人造成的经济损失。关于上诉人所提的上诉理由及其辩护人所提的辩护意见，经查，李广宇与被害人刘某1二人在案发前因生活琐事产生过矛盾，并曾扬言早晚整死刘某1，故李广宇具有伤害刘某1的动机。李广宇虽否认在驾车行驶过程中看见了刘某1，但当时其行驶的城新线公路路宽7米，事发时天气晴，刘某1能看见车内只有李广宇一人，所以李广宇应当也看见了刘某1；李广宇对于改变行程驾车原路返回无法作出合理解释，且在事发后让证人刘某2为其出假证以证明其驾车返回的原因，更足以证明其原路返回的目的就是看见刘某1后，准备利用车辆故意伤害刘某1。根据现场勘查笔录，撞击发生的公路宽七米、中央有单虚线，案发时现场天气、路面等自然条件良好，公路上无其他通行车辆，在此情况下李广宇发现自己车前二、三十米有同向行驶的摩托车时，未采取任何制动动、避让措施，仍以时速61公里的速度在位于距道路西侧边缘1.5米处“零”角度撞击刘某1，足以证明李广宇的行为是故意所为，故该上诉理由和辩护意见无事实及法律依据，不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘文斗审判员  田 野审判员  韩 流二〇二一年三月二日法官助理李宁书记员汪娜