文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0406民初1278号原告：华融湘江银行股份有限公司衡阳高新支行，住所地湖南省衡阳市高新区长胜小区2－7栋商住楼一层门面。负责人：沈荣誉，系该行行长。委托诉讼代理人：朱蔚薇，湖南天戈律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺黎凡，男，1980年7月15日出生，汉族，系该行客户经理，住湖南省衡阳市珠晖区。被告：衡阳恒鹏医疗器械有限公司，住所地衡阳市雁峰区白沙洲工业园区华南科技园内A栋201、202室。法定代表人：肖衡英，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：何玉生，湖南溥天律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹勋国，男，1962年11月29日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省衡阳市石鼓区。被告：谭成日，男，1970年9月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：成斌生，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。被告：肖衡英，女，1977年5月31日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：何玉生，湖南溥天律师事务所律师。原告华融湘江银行股份有限公司衡阳高新支行（以下简称华融湘江高新支行）与被告衡阳恒鹏医疗器械有限公司（以下简称恒鹏器械公司）、谭成日、肖衡英借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华融湘江高新支行委托诉讼代理人朱蔚薇、贺黎凡，被告恒鹏器械公司的委托诉讼代理人何玉生，被告谭成日的委托诉讼代理人成斌生，被告肖衡英的委托诉讼代理人何玉生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华融湘江高新支行向本院提出诉讼请求：1、被告恒鹏器械公司偿还原告贷款本息合计10568114.04元，其中本金7899999元，利息2668115.04元（利息暂计算至2020年3月31日，此后的利息按双方借款合同的约定计算至实际清偿之日）；2、原告对被告谭成日抵押的其名下位于衡阳市石鼓区××路××号××室（产权证号：衡房权证石鼓区字第0××9号）的房产拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；3、被告谭成日、肖衡英对上述债权本息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用以及原告实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于公证费、评估费、拍卖费、公告费、差旅费、律师费等）均由各被告承担。事实与理由：2018年5月11日，原告与被告恒鹏器械公司签订了《流动资金贷款合同》，编号为：华银衡（高新支）流资贷字（2018）年第0012号，合同约定：被告恒鹏器械公司向原告贷款4300万元，贷款期限为两年，自2018年5月11日起至2020年5月11日止，贷款用途为用于偿还华银衡（高新支）流资贷字（2016）年第010号、029号合同项下借款人所欠债务，还款方式为按计划分期偿还。为了保证上述债权的实现，被告谭成日与原告签订了《最高额抵押合同》，合同约定以其名下位于衡阳市石鼓区××路××号××室（产权证号：衡房权证石鼓区字第0××9号）的房产作为抵押，并办理了抵押登记；被告肖衡英与原告签订了《最高额保证合同》，合同约定其为被告恒鹏器械公司在人民币6100万元的最高额内提供担保，保证责任的方式为连带清偿责任。上述合同签订后，经原告多次催告，直至合同期满，被告恒鹏器械公司仍拖欠原告本金7899999元，利息2668115.04元，其行为已构成违约，被告谭成日、肖衡英亦未履行担保责任。为此原告起诉至法院。被告恒鹏器械公司、肖衡英共同辩称，1、本案的管辖法院有误，在相关合同中对管辖法院有约定，请求法院裁定将本案移送至有管辖权的法院审理；2、本案的利息及本金金额请求法院依法审核；3、由于疫情原因，对于相关借款应当予以减免一定的利息，请求法院依法予以核减。被告谭成日辩称，1、对本案的管辖权提出异议，签订合同时，双方约定合同签订地有管辖权，请求法院将本案移送至有管辖权的法院审理；2、被告谭成日没有为恒鹏器械公司与原告于2018年5月11日签订的借款合同提供担保，双方签订合同时，谭成日不在现场；3、原告诉称与事实不符，经衡阳市不动产中心查询，谭成日只为恒鹏器械公司与原告于2016年12月23日签订的借款合同提供担保；4、谭成日对声明上的本人签名真实性存疑，要求对笔迹进行鉴定，且声明不具备保证合同效力和担保效力；5、谭成日为恒鹏器械公司作出的担保未经房产共有人（谭成日的妻子）的同意，按照法律规定，担保的部分金额应当视为无效；6、本案贷款的另一位担保人肖衡英有能力足额偿还全部贷款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年5月11日，原告华融湘江高新支行与被告恒鹏器械公司签订了《流动资金贷款合同》，编号为：华银衡（高新支）流资贷字（2018）年第0012号，合同约定：被告恒鹏器械公司向原告贷款4300万元，贷款期限为两年，自2018年5月11日起至2020年5月11日止，贷款用途为用于偿还华银衡（高新支）流资贷字（2016）年第010号、第029号合同项下借款人所欠债务，年利率8.755%，按月结息，贷款到期利随本清，逾期罚息利率按照原贷款利率基础上加收50%确定。借款人按照下列还款计划分期偿还：2018年11月11日还款10万元，2019年5月11日还款90万元，2019年11月11日还款10万元，2020年5月11日还款4190万元。同时，合同对于争议解决作了约定，即合同项下争议解决方式为双方向本合同签订地有管辖权法院通过诉讼方式解决［合同签订地：华融湘江银行股份有限公司衡阳分公司住所地（衡阳市雁峰区××）］。同日，恒鹏器械公司向华融湘江银行高新支行做出《提款申请书》、《委托支付协议》，申请提取4300万元的贷款。同日，《借款借据》显示华融湘江银行高新支行发放了4300万元贷款，最后还款日为2020年5月11日，执行利率8.755%。另查明：2016年12月23日，被告谭成日与原告华融湘江银行高新支行签订了《最高额抵押合同》，谭成日对恒鹏器械公司在2016年12月23日至2018年5月12日期间（包括该期间的起始日和届满日）的债务，在800万元的最高余额内（其中担保的债权本金不超过800万元）提供抵押担保。抵押担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、执行费等）；合同约定谭成日以其名下位于衡阳市石鼓区××路××号的房产（产权证号：衡房权证石鼓区字第0××9号）作为抵押，并办理了抵押登记。2016年5月13日，被告肖衡英与原告华融湘江银行高新支行签订了《最高额保证合同》，合同约定肖衡英为被告恒鹏器械公司在2016年5月13日至2018年5月12日期间（包括该期间的起始日和届满日）的债务，在6100万的最高余额内（其中担保的债权本金不超过人民币4500万元）提供保证担保。保证责任的方式为连带清偿责任。2018年5月10日，恒鹏器械公司向华融湘江银行高新支行出具《承诺函》，承诺在贷款期间公司股东不分红、不撤资、不转移资产，未经华融湘江银行高新支行同意不进行固定资产投资、到其他银行融资，销售资金全部回笼至在华融湘江银行高新支行开立的账户。肖衡英在该函的股东签字处签名捺印。同日，肖衡英作为担保人向华融湘江银行高新支行出具《担保决议声明》，肖衡英声明同意恒鹏器械公司在华融湘江银行高新支行办理借新还旧业务，并继续为恒鹏器械公司与华融湘江银行高新支行签订编号为华银衡（高新支）流贷字（2018）年第（0012）号流动资金贷款合同提供连带责任保证担保手续。华融湘江银行高新支行向本院提交落款时间为2018年5月10日的《担保决议声明》一份，担保人处签名为谭成日，内容是本担保人同意恒鹏器械公司在华融湘江银行高新支行办理借新还旧业务，并继续为恒鹏器械公司与华融湘江银行高新支行签订编号为华银衡（高新支）流贷字（2018）年第（0012）号流动资金贷款合同提供抵押担保，抵押担保债权800万元。谭成日当庭对该份《担保决议声明》的签名有异议，庭后向本院提交了书面鉴定申请。再查明：华融湘江银行高新支行于2019年4月25日及2019年7月23日向恒鹏器械公司、肖衡英均送达了《逾期催收通知书》，要求恒鹏器械公司偿还逾期本息，要求肖衡英履行保证责任。被告恒鹏器械公司于2019年2月20日偿还借款本金129万元，于2019年3月11日偿还借款本金43万元，于2019年3月19日偿还借款本金43万元，于2019年4月4日偿还借款本金43万元，于2019年8月21日偿还借款本金43万元，于2019年12月27日偿还借款本金1元，于2019年12月31日偿还借款本金10万元、3199万元，本金共计35100001元，陆续偿还利息共计3846568.87元。截至2020年5月11日，恒鹏器械公司尚欠华融湘江银行高新支行贷款本金7899999元，利息及罚息2461131.95元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。华融湘江银行高新支行与恒鹏器械公司、谭成日、肖衡英签订的《流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。华融湘江银行高新支行依约向恒鹏器械公司发放了贷款，恒鹏器械公司未在约定的期限内向华融湘江银行高新支行偿还贷款，已构成违约，故对华融湘江银行高新支行要求恒鹏器械公司偿还贷款7899999元及截至2020年5月11日的利息、罚息中合理部分2461131.95元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，2020年5月12日起的利息及罚息应以未清偿贷款本金为基数，按合同约定的年利率13.1325%的标准计付至清偿时止。原告华融湘江银行高新支行与被告谭成日签订了《最高额抵押合同》，并对合同约定的抵押房产办理了抵押登记手续，华融湘江银行高新支行对位于衡阳市石鼓区××路××号××室（产权证号：衡房权证石鼓区字第0××9号）的房产享有抵押权，故对原告要求对上述房屋折价或者拍卖、变卖所得价款在担保范围内享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持，在原告华融湘江银行股份有限公司衡阳高新支行实现抵押权后，被告谭成日有权在承担责任范围内向被告衡阳恒鹏医疗器械有限公司追偿。被告谭成日辩称其只为恒鹏器械公司与原告于2016年12月23日签订的借款合同提供担保，没有为双方于2018年5月11日签订的借款合同提供担保，谭成日对《担保决议声明》上的签名真实性存疑，申请对笔迹进行鉴定。本院认为最高额抵押是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权限额内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。原告华融湘江银行高新支行与被告谭成日签订的《最高额抵押合同》约定担保的债权产生期间为2016年12月23日至2018年5月12日，原告与被告恒鹏器械公司于2018年5月11日签订的《流动资金贷款合同》属于上述期间产生的债权，无论《担保决议声明》是否真实，被告谭成日都应承担担保责任，故对谭成日的笔迹鉴定申请，因无必要性且未在举证期内提交，本院不予准许。对谭成日的上述抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。被告谭成日辩称其为恒鹏器械公司作出的担保，未经房产共有人即其妻子的同意，担保的部分金额应当视为无效。本院认为谭成日作为涉案房产登记所有权人，无论其对房产是否享有单独所有权，均不影响其以房产与他人签订抵押合同的效力。故对被告谭成日的上述抗辩理由，本院不予采纳。因肖衡英为保障债权人（即原告）债权的实现，就原告华融湘江银行高新支行与恒鹏器械公司在一定期限内连续发生的多笔债务的履行，签订了《最高额保证合同》，在6100万元的最高余额内（其中担保的债权本金不超过4500万元）承担连带保证责任。现恒鹏器械公司未能如期偿还借款本息，华融湘江银行高新支行在保证期间要求肖衡英承担保证责任，且债务本息未超过最高额保证担保的限额，故对华融湘江银行高新支行要求肖衡英承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持，被告肖衡英在承担保证责任后，有权在已承担责任范围内向被告衡阳恒鹏医疗器械有限公司追偿。涉案《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均约定担保范围包括主债权本金、利息、罚息及实现债权的费用等，在本案中，除主债权本金、利息、罚息及案件诉讼费、财产保全费可以确定外，华融湘江银行高新支行请求的其他包括公证费、评估费、拍卖费、律师费等均无证据证实其确切数额及是否已实际发生，故本院对华融湘江银行高新支行要求被告方承担本案诉讼费用的诉讼请求予以支持，对该项诉请的其他费用不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第二百零三条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告衡阳恒鹏医疗器械有限公司于本判决生效后十日内偿还原告华融湘江银行股份有限公司衡阳高新支行贷款本金7899999元及截至2020年5月11日的利息（包括罚息）2461131.95元；2020年5月12日起的利息（包括罚息）以未清偿贷款本金为基数，按年利率13.1325%的标准计算至实际清偿之日；二、被告肖衡英对被告衡阳恒鹏医疗器械有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告肖衡英在承担保证责任后，有权在已承担责任范围内向被告衡阳恒鹏医疗器械有限公司追偿；三、原告华融湘江银行股份有限公司衡阳高新支行对被告谭成日提供抵押的位于衡阳市石鼓区××路××号的房产（产权证号：衡房权证石鼓区字第0××9号）折价或者拍卖、变卖所得价款在担保范围内享有优先受偿权，在原告华融湘江银行股份有限公司衡阳高新支行实现抵押权后，被告谭成日有权在承担责任范围内向被告衡阳恒鹏医疗器械有限公司追偿；四、驳回原告华融湘江银行股份有限公司衡阳高新支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85209元，保全费5000元，合计90209元，由被告衡阳恒鹏医疗器械有限公司、谭成日、肖衡英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  李小燕人民陪审员  董振义人民陪审员  谢景华二〇二一年三月十七日法官助理张存金代理书记员  李 晨            校对人：张存金      注：本案适用法律条款见附页附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十第当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。第二百零七条最高额抵押权除适用本节规定外，适用本章第一节一般抵押权的规定。《中华人民共和国担保法》第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。