广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂02民终1095号 上诉人（原审原告）：张某，女，1971年12月8日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：黄俊平，广西万远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余建军，广西万远律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：柳州市鱼峰区水南村村民委员会第四村民小组，住所地：广西柳州市鱼峰区东环大道**。 负责人：何良燕，该村民小组组长。 委托诉讼代理人：冯中厚，广西鱼峰律师事务所律师。 上诉人张某因与被上诉人柳州市鱼峰区水南村村民委员会第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2020）桂0203民初4529号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人张某上诉请求：一、撤销广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2020）桂0203民初4529号民事判决书中的第二项，改判支持上诉人享有与其他村民同等权利分配集体收益；二、本案一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：根据柳州市中级人民法院（2019）桂02民终5466号生效的民事判决书：已经确认上诉人具备被上诉人集体经济组织成员资格，应当享有与其他村民同等权利分配集体收益。为了节约司法资源，一审法院应当支持上诉人享有与其他村民同等权利分配集体收益的诉求。一审法院违反柳州市中级人民法院（2019）桂02民终5466号生效的民事判决书的认定，不仅违反上级法院的认定，还把将来不发生的事情强加在上诉人身上，侵害上诉人的合法权益。 被上诉人柳州市鱼峰区水南村村民委员会第四村民小组辩称，一审法院判决第二项正确，上诉人上诉违反法律规定，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 张某向一审法院起诉请求：1.判决柳州市鱼峰区水南村村民委员会第四村民小组支付2019年集体分红9280.36元；2.判决确认张某和其他村民享有同等的分红待遇；3.判决本案诉讼费由柳州市鱼峰区水南村村民委员会第四村民小组承担。 一审法院认定事实：张某于1995年12月18日将户口从柳州市太平中街迁至柳州市鱼峰区西江路北二巷，户籍性质为非转农。当时，该户户主为何某某，其与张某系公媳关系。何某某去世后，该户户主变更为其妻子陈某某。2000年8月，羊角山镇水南村经济联合社作为发包方对该村承包土地基本情况进行登记，载明：何某某作为承包户主，该户人口为4人，，地址为羊角山镇水南村**承包土地面积为贰亩零陆厘亩。柳州市鱼峰区水南村村民委员会第四村民小组认可何某某承包户内的4人是何某某、陈某某、张某、何某1。2006年1月18日，柳州市鱼峰区水南村村民委员会第四村民小组召开村民会议讨论非转农的人口是否可以享受村小组的分配事宜，会议记录中载明：该会议应到会106人，实到74人，参加投票62人。最终，发出选票62张，收回选票61张，其中同意非转农人口可以享受村小组分配权益的有7票，不同意非转农人口可以享受村小组分配权益的有54票。因此，投票结果为通过表决（投票）非转农的人口不可享受村小组分配权益。2012年1月13日，柳州市鱼峰区水南村村民委员会第四村民小组就小组是否实行股份制、股份制方案等问题进行讨论，投票结果显示，同意小组实行股份制，租金收益、土地承包金收益按有土地承包证的人口占11股、没有土地承包证的人口占10股。2013年，柳州市鱼峰区人民政府向何某某一户中包括张某等人各自发放被征地农民登记证。张某、柳州市鱼峰区水南村村民委员会第四村民小组均认可2013年征地时的土地补偿费已发放至何某某一户。2005年7月之前张某都已得到集体分红，2006年柳州市鱼峰区水南村村民委员会第四村民小组召开村民大会以后因张某是非转农身份不再分红给张某。2019年8月19日，张某诉至该院，要求判决柳州市鱼峰区水南村村民委员会第四村民小组支付土地补偿费（分红）32341元。该院于2019年10月18日作出（2019）桂0203民初4780号民事判决书，判决驳回张某的诉讼请求。张某不服该判决，向柳州市中级人民法院提起上诉，柳州市中级人民法院于2020年1月18日作出（2019）桂02民终5466号民事判决书，认为张某具备被告集体经济组织成员资格，应当享有与其他村民同等权利分配集体收益，柳州市鱼峰区水南村村民委员会第四村民小组以民主议定形式剥夺张某参与分配的权利，侵犯了张某的合法财产权利，遂判决：一、撤销广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2019）桂0203民初4780号民事判决；二、柳州市鱼峰区水南村村民委员会第四村民小组于本判决生效之日起十日内向张某支付2016年至2018年的分红款32341元。柳州市鱼峰区水南村村民委员会第四村民小组不服该终审判决，向广西壮族自治区高级人民法院申请再审，广西壮族自治区高级人民法院受理后，于2020年9月15日作出（2020）桂民申2478号民事裁定书，裁定驳回柳州市鱼峰区水南村村民委员会第四村民小组的再审申请。 另查，2020年1月，柳州市鱼峰区水南村村民委员会第四村民小组向其集体经济组织成员发放2019年的集体分红，没有向张某发放。2020年5月23日，柳州市鱼峰区水南村村民委员会第四村民小组召开水南村第四村民小组村民大会，讨论非转农人口、挂靠户、失踪人口及不符合计划生育政策的村民是否可以享受村、小组的股权及一切福利待遇分配的问题，会议记录中载明：该会议应到会133人，实到110人，其中同意非转农人口、挂靠户、失踪人口及不符合计划生育政策的村民可以享受村、小组的股权及一切福利待遇分配的有0人签名，不同意非转农人口、挂靠户、失踪人口及不符合计划生育政策的村民可以享受村、小组的股权及一切福利待遇分配的有105人签名。 一审法院审理认为，根据柳州市中级人民法院（2019）桂02民终5466号生效的民事判决书，已经确认张某具备柳州市鱼峰区水南村村民委员会第四村民小组集体经济组织成员资格，应当享有与其他村民同等权利分配集体收益，并判决柳州市鱼峰区水南村村民委员会第四村民小组应向张某支付2016年至2018年的分红款32341元，现柳州市鱼峰区水南村村民委员会第四村民小组认可已于2020年1月向其集体经济组织成员发放了2019年的集体分红款，按人口每人发放9280.36元，张某2019年户口未迁出，仍具备柳州市鱼峰区水南村村民委员会第四村民小组集体经济组织成员资格，故张某要求柳州市鱼峰区水南村村民委员会第四村民小组支付2019年的集体分红款9280.36元，有事实和法律依据，该院予以支持。关于柳州市鱼峰区水南村村民委员会第四村民小组辩称张某是非转农人口，不给张某分红是经过柳州市鱼峰区水南村村民委员会第四村民小组村民代表大会讨论决定的，并提供了2020年5月23日村民小组会议记录、签到表等证据予以证明，该会议记录是在柳州市鱼峰区水南村村民委员会第四村民小组分红之后产生，并且与生效法律文书已经认定的事实相悖，故该院不予采信。关于张某要求确认张某和其他村民享有同等的分红待遇的请求，由于该项诉请基于张某具有集体经济组织 成员资格，而张某之后是否继续具有集体经济组织成员资格是由户籍等因素决定的,户籍是可以变动的，并且该项请求也未明确对何种权益享有分红待遇，故该院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）项之规定,判决:一、柳州市鱼峰区水南村村民委员会第四村民小组应于本判决生效之日起十日内向张某支付2019年的集体分红款9280.36元；二、驳回张某的其他诉讼请求。案件受理费50元（张某已预交），由柳州市鱼峰区水南村村民委员会第四村民小组负担。 二审期间，双方均未提交证据。二审经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。关于上诉人要求确认和其他村民享有同等分红待遇的请求，因该请求系以上诉人是否具有集体经济组织成员资格作为基础，而上诉人之后是否继续具有集体经济成员资格则由户籍、工作变动、收入来源等多种因素决定，故本案不应对未发生且不确定的情况予以确认，一审法院认定事实正确，本院予以维持。 综上所述，上诉人张某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元（上诉人张某已预交），由上诉人张某负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  黄 昕 审 判 员  黄智文 审 判 员  侯海丽 二〇二一年三月十九日 法官助理  何慎十 代书记员  雷冰宇