贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初133号 原告：贵州弘胜堂营销策划有限公司，住所：遵义市汇川区大连路枫桥韵泊****，统一社会信用代码：91520303MA6DP5DB2K。 法定代表人：严峻，总经理。 委托诉讼代理人：张爽，贵州山一律师事务所律师。 被告：贵州省遵义市兴颖房地产开发有限公司，住所，住所：遵义市红花岗区河上坡路**附**社会信用代码：915203005566278885。 法定代表人：曹**华，总经理。 原告贵州弘胜堂营销策划有限公司(以下简称弘胜堂公司）诉被告贵州省遵义市兴颖房地产开发有限公司（以下简称兴颖房开公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告弘胜堂公司的委托诉讼代理人张爽到庭参加了诉讼。被告兴颖房开公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告弘胜堂公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付合同价款150000元，并自2018年9月5日起按每日1‰支付资金占用利息至债务清偿时止；（暂计至起诉止为113850元。）二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月21日，原告与被告订立《东方园开盘活动合同书》，约定由原告为被告开发的“东方园”项目进行暖场活动以及营销活动等，约定合同价款为230000元，合同签订后，原告遂按合同约定策划并安排人员进场于2018年8月5日将营销活动实施完毕。但被告仅支付了合同价款8万元，余15万元至今尚未付清。原告认为，1、原告与被告之间签订的《东方园开盘活动合同书》是双方真实意思的表示，对各方均有约束力，现原告已经履行合同义务，被告应当按期履行价款支付义务；2、根据《东方园开盘活动合同书》第五条第5.1款约定，被告未按期在营销活动完工后40日内支付的，应当按合同总金额1‰每日支付违约金，鉴于被告尚欠金额为15万元，原告仅以15万元为基数主张违约金。被告的行为已侵害了原告的合法权益，故提出前述请求。 被告兴颖房开公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩意见。 原告弘胜堂公司围绕其诉讼请求向本院提交了：第一组：《东方园开盘活动合同书》；第二组：活动现场照片3份及视频光盘一张；第三组：税务系统截图三份；第四组：通话录音。被告兴颖房开公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提交证据发表质证意见的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。被告兴颖房开公司未提交证据。根据原告的陈述及提交在卷佐证的证据，本院认定事实如下： 2018年7月31日，弘胜堂公司（乙方）与贵州省遵义市兴颖房地产开发有限公司营销中心（甲方）签订了《东方园开盘活动合同书》（合同编号：GZHST-[2018]-8-5号）（以下简称合同书）。合同书约定甲方委托乙方独家负责承办公关活动事宜，活动名称：东方园开盘活动；活动地点：格兰云天酒店；活动时间：2018年8月5日；活动内容：乙方负责独家提供公关活动策划及活动相关物料制作、流程规划等服务，以及活动结束后对现场物料进行回收和清理的工作。合同书第2.1.3条约定，甲方参照《活动费用明细表》对乙方活动当天执行项目的数量和质量进行审核，并根据实际使用情况付款。2.1.4条约定，甲方按本合同第三条3.2条款按时支付乙方相关费用。3.1条约定，合同含税金额：人民币230000元整。乙方向甲方提供增值税专用发票。甲方收到乙方发票后在规定期限内付款。3.2条约定，甲方在活动举行完一个月内以现金或转账方式支付活动项目总费用230000元整。5.2条约定，若甲方未执行本合同第三条3.2条款内容，则按照合同总金额1%每天向乙方支付违约金。第七条合同附件以表格形式载明了活动费用清单，具体包括：酒店内布置物料148900元、展示展板及其他44999元、摇号礼品等总合计281216.94元，执行价230000元。 原告提交了三张现场照片、两份现场视频证明其已经按照合同书约定如期履行了义务。原告还提交了一份与合同书甲方的签约代表周泰林的通话录音证明被告方从2019年2月开始陆续向原告方支付了80000元，尚欠150000元未支付。 另，原告提交了三张从电脑上截图的贵州增值税专用发票，证明其向被告开具了230000元的增值税发票。三张增值税发票开票时间为2019年1月21日。 本院认为，本案的事实发生于2021年1月1日民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律法规及司法解释。原、被告双方签订了合同书，约定原告为被告提供公关活动，被告向原告支付价款。双方在合同书中对活动的举行时间、地点、内容、活动价款金额及组成明细、支付时间和条件均进行了约定。该合同书是双方当事人在平等协商基础上自愿达成，合同书内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应受到合同的约束。合同书签订后，原告按照合同书约定履行了义务，被告未按合同书约定履行支付价款的义务，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，对原告主张的尚欠合同价款150000元，于法有据，依法予以支持。 原告主张被告从2018年9月5日起按每日1‰支付资金占用利息至债务清偿时止，被告兴颖公司经本院合法传唤未到庭抗辩，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。”的规定，结合原告没有提交证据证明其因被告违约造成的损失、被告履行了部分合同、原告提交的录音资料中陈述的被告方违约系因资金困难以及原告主张的资金占用费已经超过年利率24%等事实，对原告主张的资金占用利息本院依法调整为年利率24%，即由被告从2019年2月21日起以差欠合同款项150000元为基数按年利率24%支付资金占用利息至原告起诉时止，即2020年1月4日为31500元。 被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告贵州省遵义市兴颖房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告贵州弘胜堂营销策划有限公司合同款150000元及资金占用利息31500元（资金占用利息以150000元为基数从2019年2月21日起按年利率24%计算至原告起诉之日，即2020年1月4日止）； 二、驳回原告贵州弘胜堂营销策划有限公司的其他诉讼请求。 如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2630元（减半收取），由被告遵义市兴颖房地产开发有限公司承担1810元，原告贵州弘胜堂营销策划有限公司承担820元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审 判 员 向小梅 二〇二一年三月一日 法官助理 李碧婷 书 记 员 王雪蕾