江西省樟树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0982刑初52号 公诉机关樟树市人民检察院。 被告人聂凯凯，男，1989年3月3日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省樟树市，住本市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年9月3日被樟树市公安局刑事拘留，同年9月30日被樟树市公安局逮捕。现羁押于樟树市看守所。 辩护人陈义平，江西章邦律师事务所律师。 辩护人邹卫平，江西章邦律师事务所律师。 樟树市人民检察院以樟检刑检刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人聂凯凯犯贩卖毒品罪于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2021年1月27日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员戴小寒出庭支持公诉，被告人聂凯凯及其两辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 一、2020年6月15日中午，何某1和陈某联系被告人聂凯凯购买毒品冰毒，并通过微信向其转账1000元，被告人聂凯凯收钱后随即换成现金，之后三人开车来到樟树市和丰城市交界的地方，被告人聂凯凯下车购买毒品。被告人聂凯凯拿到毒品后，把毒品给了何某1，自己拿了一点毒品。 二、2020年7月7日下午，何某1和何某2联系被告人聂凯凯购买毒品冰毒，并通过微信向其转账1000元，被告人聂凯凯收钱后随即换成现金，之后三人开车来到樟树市和丰城市交界的地方，被告人聂凯凯下车购买毒品。被告人聂凯凯拿到毒品后，给了何某1三个板，自己拿了一个板。 三、2020年7月19日下午，杨某联系被告人聂凯凯购买毒品冰毒，并通过微信向其转账1000元，之后被告人聂凯凯在樟树市时代广场附近将毒品交给杨某，杨某给了被告人聂凯凯一点毒品。 四、2020年7月30日下午，何某1联系被告人聂凯凯购买毒品冰毒，并通过微信向其转账500元，之后被告人聂凯凯在绿岛小区将毒品交给何某1，何某1给了被告人聂凯凯一点毒品。 五、2020年7月30日下午，被告人聂凯凯主动联系杨某问其是否想购买毒品冰毒，杨某当场答应并通过微信向被告人聂凯凯转账500元，后被告人聂凯凯将毒品交给杨某。 上述事实，公诉机关提交了相应的证据，予以证实。 公诉机关认为，被告人聂凯凯违反国家毒品管制法规，明知是毒品而多次销售，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人聂凯凯如实供述自己的罪行，系坦白，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提请本院判处。 被告人聂凯凯当庭认罪认罚。辩解起诉书中的第4起和第5起时一次性拿的。 被告人聂凯凯的辩护人认为被告人聂凯凯不构成贩卖毒品罪。一、本案认定涉案人员购买的应用于吸食的物品是毒品的证据不足。本案中并未缴获到毒品，也没有相关的证据证实购买的就是冰毒；二、即使本案涉案人员购买的是冰毒，仍然不构成贩卖毒品罪。1.被告人的行为不是贩卖，而是代购。被告人手里没有毒品，不具有独立的交易地位；被告人与何某1、何某2、杨某等人是朋友关系，只是帮忙联系和购买毒品；被告人没有赚取差价。2.本案被告人的代购行为根据相关规定不构成贩卖毒品罪。《武汉会议纪要》规定，行为人为他人代购仅用于吸食的毒品，在交通、食宿等必要的开销之外收取“介绍费”“劳务费”，或者以贩卖毒品，以贩卖毒品定罪处罚。据此，如果代购人不是以贩卖为目的而收取部分毒品，比如供自己吸食，则不属于从中牟利、变相加价的行为，则不构成贩卖毒品罪。关于代购的次数，2020年7月30日被告人购买一次至向卖家购买一次，何某1给了被告人一点毒品，杨某没有给毒品被告人，应该认定为一次。请求法庭判决被告人聂凯凯无罪。 经审理查明： 一、2020年6月15日中午，何某1和陈某联系被告人聂凯凯购买毒品冰毒，并通过微信向其转账1000元，被告人聂凯凯收钱后随即换成现金，之后三人开车来到樟树市与丰城市交界的地方，被告人聂凯凯下车购买毒品。被告人聂凯凯拿到毒品后，把毒品给了何某1，自己拿了一点毒品。 查明的事实有下列证据，予以证实： 1.扣押决定书。证实樟树市公安局2020年9月2日扣押聂凯凯白色苹果手机一部。 2.受案登记表、立案决定书。证实案发的来源。 3.证人何某1的证言。证实2020年6月15日中午，何某1在大码头遇到陈某，两人商量买毒品吸，何某1便联系聂凯凯购买冰毒，按聂凯凯的要求陈某开何某1的车子（赣Ｃ×××××）到聂凯凯住所接其，两个人各转了500元聂凯凯，三人一起去丰城拿冰毒，在丰城市，聂凯凯下车到一个骑电动车的人旁边，拿了四个板的冰毒过来，聂凯凯上车后将四个板的冰毒给何某1，何某1拿给聂某某一个板的冰毒，然后将聂凯凯送回家，何某1与陈某将毒品吸食。 4.证人陈某的证言。证实2020年6月15日的中午在四码头遇到何某1，两人商量买毒品吸食，何某1说打电话给聂凯凯（“聂凯”），聂凯凯说有，但要1000元，两个人商量，一人出一半钱，陈某开何某1的车两人到樟树市小香港接了聂凯凯，接了聂凯凯之后，陈某用微信扫收款码，转了500元给聂凯凯，何某1也转了500元给聂凯凯，转了钱之后，聂凯凯说去换现金。聂凯凯上车后，开车到了塘家圩加油站，聂凯凯联系卖毒品的人，等了十多分钟，一个骑电动车的人过来后聂凯凯下车去拿毒品，陈某和何某1没有下车，聂凯凯把毒品冰毒拿给何某1，当时聂凯凯也在这里拿了点冰毒，然后他们把聂凯凯先送回家。之后陈某和何某1到何某1的柴草间吸食毒品，陈某吸了几口就走了。 5.被告人聂凯凯的供述与辩解。 2020年8月31日的供述：供述了2020年6月15日，何某1电话联系有没有毒品，聂凯凯联系好胡磊后，叫何某1转1000元。何某1、陈某各转了500元，聂凯凯收到钱后到楼下商店换成了1000元现金，然后何某1和陈某开车载聂凯、何加庭到丰城和樟树的交界处，等了十几分钟后，一个骑电动车人出现，聂凯凯下车跟对方见面后拿到了毒品。拿到毒品后一起回樟树了，回来后他们三个将毒品分了一下，一人得了一点，之后大家分开了。 2020年9月1日的供述：供述了一个骑电动车的人给了聂凯凯四个板的量毒品，聂凯凯拿了一个板的量毒品。 6.辨认笔录。证实陈某辨认出聂凯凯是卖毒品给其的人。 7.何某1、陈某、聂凯凯的提取笔录及微信转账记录。证实何某1、陈某于2020年6月15日12时30分许分别通过扫二维码付款转500元给聂凯凯。 8.樟树市公安局行政处罚决定书。证实何某1、陈某、聂凯凯的毛发经甲基安非他命检测，结果呈阳性。因吸食冰毒2020年9月1日被行政拘留。 上述证据相互印证，足以证实。 二、2020年7月7日下午，何某1和何某2联系被告人聂凯凯购买毒品冰毒，并通过微信向其转账1000元，被告人聂凯凯收钱后随即换成现金，之后三人开车来到樟树市与丰城市交界的地方，被告人聂凯凯下车购买毒品。被告人聂凯凯拿到毒品后，给了何某1三个板，自己拿了一个板。 查明的事实有下列证据，予以证实： 1.证人何某1的证言。 2020年8月31日的第一次证言。证实2020年7月7日下午两点多钟，何某2找到何某1说，想吸毒。何某1说找聂凯凯。然后何某2联系聂凯凯，聂凯凯说有但是也要问下，过了一会儿聂凯凯对何某2说有。何某2开着何某1的面包车（赣Ｃ×××××）接聂凯凯。之后何某2通过微信转了1000元给聂凯凯，聂凯凯带着儿子和他们一起坐车，到了丰城市塘家圩旁，聂凯凯下车上另一辆车，几分钟后回到车上拿了五个板冰毒给何某1，何某1拿了两个板给聂凯凯。然后开车往樟树走，先是将聂凯凯和他儿子送到小香港，差不多到了四五点钟何某1和何某2到何某1住的绿岛小区内，何某1拿出剩下三个板的冰毒，两人吸食毒品，后来聂凯凯来和他们一起吸食冰毒。 2020年8月31日第二次证言。证实买了差不多四个板毒品，聂凯凯得了一个板的量。 2.证人何某2的证言。证实2020年7月7日下午两点多，何某2因老婆生病心情不好，想吸食冰毒。到了何某1家里，何某1说，打电话给聂凯凯。何某2联系聂凯凯，聂凯凯说有，拿得到，要1000元。何某2和何某1开面包车接聂凯凯。之后何某2通过微信支付转了1000元给聂凯凯，转完钱后何某2、何某1、聂凯凯带着儿子开着车到丰城市塘家圩，聂凯凯下车上了另外一辆车，何某2开车跟着这辆车子开了几分钟，聂凯凯下车回到车上。当时何某2一直在开车，聂凯凯把冰毒拿给何某1，聂凯凯对何某1说他要拿点，从何某1手里拿了冰毒。下午4、5点，将聂凯凯送回家，两人到何某1住的绿岛花园小区，何某1拿出了三个板的冰毒，两人吸食毒品，何某2吸了三、四口后，聂凯凯也来了与两个人一起吸食冰毒。 3.被告人聂凯凯的供述与辩解。供述了2020年7月7日何某2转给其1000元，聂凯凯换了现金1000元，然后何某1、何某2和聂凯凯带着儿子一起到丰城何樟树，一辆红色的小轿车过来后，聂凯凯拿了四个板的量，给了何某1三个板，聂凯凯自己拿了一个板，之后聂凯凯要他们送其回家，聂凯凯骑着电瓶车来到何某1的家里，在何某1的柴草间内吸食冰毒。 4.何某2、聂凯凯的提取笔录及微信转账记录。证实2020年7月7日15时46分许何某2转账1000元给聂凯凯。 5.樟树市公安局行政处罚决定书。证实何某2的毛发经甲基安非他命检测，结果呈阳性。因吸食冰毒2020年9月1日被樟树市公安局行政拘留十日。 上述证据相互印证，足以证实。 三、2020年7月19日下午，杨某联系被告人聂凯凯购买毒品冰毒，并通过微信向其转账1000元，之后被告人聂凯凯在樟树市时代广场附近将毒品交给杨某。杨某吸食冰毒后将剩下的一点冰毒给了被告人聂某某。 查明的事实，有下列证据予以证实： 1.证人杨某的证言。证实2020年7月19日下午，杨某（外号“五角”）联系聂凯凯（“聂凯”）有没有冰毒，聂凯凯说问后要杨某转1000元，杨某通过微信转账转给了聂凯凯，晚上六七点聂凯凯打电话说冰毒拿到了，约好在民政局旁边见面，聂凯凯骑着电动车来的拿了差不多两个板的量给杨某，还把玻璃壶子拿给了杨某，在车上说，他没有冰毒了，等下要杨某留点给他。之后，杨某到时代广场开了一个房吸食冰毒。大概到了晚上九点钟左右，杨某开车来到小香港聂凯凯住的院子里面，把玻璃壶子和剩下的冰毒拿给聂凯凯，剩下的冰毒差不多可以吸食几口。 2.被告人聂凯凯的供述与辩解。供述了2020年7月19日，“五角”联系聂凯凯，问有无毒品，聂凯凯联系“猫子”后，叫“五角”转1000元，“五角”用微信转钱后，聂凯凯转给胡磊1000元再给“猫子”,聂凯凯拿到毒品后骑电动车将毒品送到时代广场路口车里给了“五角”，到了晚上九点多，“五角”开自己车将剩下的吸毒壶子和剩余的一点毒品送到小香港给聂凯凯，聂凯凯坐到自己车里将剩余的毒品吸食。 3.辨认笔录。证实杨某辨认出聂凯凯是卖毒品给其的聂凯。 4.杨某、聂凯凯的提取笔录及微信转账记录。证实杨某于2020年7月19日15时42分许分别通过微信转1000元给聂凯凯。 5.樟树市公安局行政处罚决定书。证实杨某的毛发经甲基安非他命检测，结果呈阳性。因吸食冰毒2020年9月2日被樟树市公安局行政拘留十日。 上述证据相互印证，予以证实。 四、2020年7月30日下午，何某1联系被告人聂凯凯购买毒品冰毒，并通过微信向其转账500元，之后被告人聂凯凯在绿岛小区将毒品交给何某1，何某1给了被告人聂凯凯一点毒品。 五、2020年7月30日下午，被告人聂凯凯主动联系杨某问其是否想购买毒品冰毒，杨某当场答应并通过微信向被告人聂凯凯转账500元，后被告人聂凯凯将毒品交给杨某。 查明的第四、五起的事实，有下列证据予以证实： 1.证人何某1的证言。证实2020年7月30日下午三四点钟，何某1想吸食冰毒，然后联系聂凯凯购买，通过微信转账转了500元给聂凯凯，没有见面。晚上六七点钟，聂凯凯骑着电动车来到何某1家楼下，给了何某1一个板的冰毒，聂凯凯说，这次是在樟树拿到的冰毒，量比较小。然后，何某1就从这个板的冰毒内拿了一点给聂凯凯。 2.证人杨某的证言。2020年7月30日下午，聂凯凯问杨某是否要买东西（指冰毒），杨某就问聂凯凯要多久，聂凯凯说，很快的。然后杨某又问，到谁手上拿。聂凯凯就说，反正很快。于是杨某就通过微信转账转了500元给聂凯凯。之后杨某回到经楼街上吃晚饭，聂凯凯叫杨某到金悦凯庭城市酒店一个房间，说快来，再不来就吸完了。杨某开车到金悦凯庭城市酒店房间，当时房间内有三个大人两个小孩，其中聂凯凯、胡磊和另外一个不认识的人。胡磊坐在凳子上玩手机，两个小孩在房间里面玩，问聂凯凯那个人是谁？聂凯凯说，经楼镇中林村聂家的人。然后聂凯凯拿着一个玻璃瓶子过来，玻璃瓶子上面还有剩下的冰毒，叫杨某在卫生间吸食，大概吸食了七八口的量。 3.被告人聂凯凯的供述与辩解。2020年7月30日何某1打电话问有没有东西（毒品），过了一会，聂凯凯说有，何某1转了500元。随后聂凯凯主动联系“五角”要不要毒品，“五角”（杨某）也转了500元给聂凯凯，接着聂凯凯联系“猫子”，当面加了“猫子”微信，给了“猫子”700现金和微信转了550元。拿到毒品后分别找到何某1和“五角”并把毒品给他们，何某1这次也给了一点毒品。 4.何某1、杨某、聂凯凯的提取笔录及微信转账记录。证实何某1于2020年7月30日16时28分许通过微信转500元给聂凯凯；杨某于2020年7月30日16时52分许通过微信转500元给聂凯凯。 上述证据相互印证，足以证实。 本院认为，被告人聂凯凯违反国家对毒品的管制，明知甲基苯丙胺是毒品而多次销售，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。 何某1等吸毒人员经甲基安非他命检测呈阳性，结合吸毒人员的认知和证言，可以认定何某1等吸毒人员向被告人聂凯凯购买的是毒品冰毒。何某1等购买人向被告人聂凯凯购买毒品，并按被告人聂凯凯的要求向其支付毒资；被告人聂凯凯独立完成购买和销售毒品的过程。不应认定为代购。被告人聂凯凯有贩卖毒品的故意。被告人聂凯凯的辩护人提出被告人聂凯凯无罪的辩护意见与本院查明的事实和证据不相符，本院不予采纳。公诉机关指控的第四起、第五起事实是独立的行为，应认定为两次贩卖毒品，故本院对被告人聂凯凯的该辩护意见，不予采纳。被告人聂凯凯虽有辩解，但如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪认罚，可以依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人聂凯凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金4000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即从2020年9月3日起至2023年11月2日止；罚金已缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  朱桂清 人民陪审员  傅丽萍 人民陪审员  傅小生 二〇二一年三月十八日  法官助理付润琴  书记员辛榕