四川省冕宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3433民初267号 原告：阿说红补，男，1980年4月25日出生，彝族，四川省冕宁县人，现住冕宁县。 委托诉讼代理人：沈志国（叔侄关系），住冕宁县，特别授权。 被告：冕宁县泸沽诚悦玻璃经营部，住所地冕宁县泸沽镇西路。 经营者：易永剑，男，1965年5月15日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被告：易龙，男，1988年2月16日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 二被告共同委托诉讼代理人：曹茂阳，四川谦亨律师事务所律师，特别授权。 原告阿说红补诉被告冕宁县泸沽诚悦玻璃经营部（以下简称：经营部）、被告易龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阿说红补及委托诉讼代理人沈志国、被告易龙及二被告共同委托诉讼代理人曹茂阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阿说红补向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、交通费、伤残等级赔偿金，共计245800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系雇佣关系，原告自2017年4月起就在被告处务工。2020年4月14日下午，原告在喜德县××镇××村××组修建玻璃雨棚时摔伤，被送至泸沽镇铁矿职工医院住院医治，于2020年5月2日出院。出院诊断及州一医院复检均显示Ｌ4垂体压缩性骨折，经凉山定音司法鉴定中心鉴定原告伤残等级为九级，生活部分不能自理，需要专人陪护。原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民法典》相关规定，特向人民法院提起诉讼。在庭审过程中，原告增加一项诉讼请求：判令被告承担原告为就医支付的餐饮费450元。 被告经营部辩称，原告主张的费用过高，对其主张的各种费用计算方式不予认可，并且在施工过程中原告方具有重大过错，应当承担相应的责任。 被告易龙的答辩意见与被告经营部的答辩意见一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证，对三性无异议的证据：凉山定音司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、冕宁县劳动争议仲裁委员会《劳动争议不予受理案件通知书》、泸沽铁矿职工医院病历及凉山州第一人民医院影像报告、住院费用结算票据及门诊票据、鉴定费发票、工伤认定证人证言、证人陈某及阿某体的证言、微信聊天记录，证据效力本院予以确认并在卷佐证，证明目的将结合全案事实综合判定。对于当事人有异议的证据，本院认定如下：一、餐饮发票15张，对该组证据的真实性本院予以确认，对出院后因复查等原因产生的餐饮费本院参照住院期间的伙食补助酌情计算；二、交通费发票29张，对该组证据的真实性本院予以确认，但交通费用应当与就医时间、人数、地点相符，本院将结合原告就诊、评残等实际情况进行调整；三、收条2张，本院认为，原告基于民族习惯做迷信所产生的费用，属于原告的自愿行为，与本案不具有关联性，所以对该组证据本院不予支持。 根据原告陈述、被告答辩，举证、质证，本院认定事实如下：易永剑与易龙系父子关系，经营部为易永剑、易龙经营，系家庭经营模式。原告从2017年起便在经营部从事玻璃安装工作。2020年4月14日，原告受经营部安排，在喜德县××镇××村村民家中安装雨棚时从2楼摔落，随后被易龙送至泸沽铁矿职工医院住院就医。原告伤情被诊断为4椎压缩性骨折，住院18天后于2020年5月2日出院，出院医嘱为院外继续治疗，出院后卧床休息不少于6周并且每月复查ＤＲ片再根据情况决定下床活动的时间。2020年7月29日，原告到凉山州第一人民医院进行复查，通过拍摄的腰椎正侧位影像资料得出Ｌ4椎体压缩性骨折、腰椎轻度退行性变和Ｌ5右侧横突可疑骨折的结论；通过腰椎ＣＴ平扫和三维重建得出Ｌ4椎体压缩骨折，局部骨质塌陷，以左侧份明显，Ｌ1／2、Ｌ3／4椎间盘膨出，以Ｌ1／2明显的结论。2020年7月30日，原告委托凉山定音司法鉴定中心对其伤残等级及三期进行鉴定，并于同日得出原告的损伤属九级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期60天的司法鉴定意见，并支付鉴定费1800元。2020年11月10日，原告向冕宁县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，冕宁县劳动争议仲裁委员会以当事人之间为雇佣关系而非劳动关系为由出具《冕劳人仲不字（2020）第03号》不予受理案件通知。 另查明：原告为农村户籍；原告受伤是在户外2楼安装玻璃时发生，事发时原告没有佩带任何安全设备，安全防护措施仅为一人扶着梯子；易永剑、易龙并没有组织员工进行过专业安全培训，仅购买了户外作业安全带，口头提醒员工户外作业需系好安全带；原告在泸沽铁矿职工医院住院期间产生医疗费用3287.45元，通过医保报销后，实际个人支付金额为1250.63元；原告在凉山州第一人民医院检查花费764.07元（挂号费1元、放射检查及材料费127.07元、CT费636元）；2021年2月24日，原告在冕宁凌华医院就诊产生医疗费600元；在原告受伤后，易龙共计支付过7040元医疗等费用。 本院认为，提供劳务一方因劳务致使自己受到伤害的，适用过错责任，即根据提供劳务一方和接受劳务一方各自的过错承担相应的责任。本案争议的焦点在于：一、双方当事人之间责任比例如何划分；二、原告主张的各项费用应当如何计算。 一、双方当事人之间责任比例划分问题。原告作为一个有清晰地认识和辨认能力的完全民事行为能力人，在从事多年玻璃安装过程中应当充分认识了高空作业的危险性，应当知晓做好户外安全防护的重要性。但，原告却过于自信在没有系安全带，仅一人稳住梯子的情况下在户外二楼安装玻璃雨棚，此次事故的发生与原告自身的疏忽密不可分，属于原告自陷风险，应当承担相应的责任。易永剑、易龙作为雇主，没有组织员工进行岗前培训，亦没有制定相应的规章制度对员工高空作业时所需的安全防护措施作出规范，从而导致原告对户外安装作业未引起足够审慎，亦应当承担相应责任。在此种情况下，本院经审查分析后认为，原告应当对此次事故的发生承担20%的责任，被告应当承担80%的责任。 二、原告主张的各项费用计算问题。1.误工期、护理期、营养期三期费用的认定。凉山定音司法鉴定中心对于“三期”的认定标准为2014年公安部出台《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合原告的出院诊断、医嘱休息期、复查情况，本院对于三期认定予以采纳。原告误工费为17400元（145元/天×120天）、护理费为7740元（住院期间150元/天×18天，出院休息期间为120元/天×42天）、营养费为1800元（30元/天×60天营养期）。2.餐饮费，本院参照住院期间伙食补助，结合原告到凉山州第一人民医院、冕宁凌华医院各复查一次以及到司法鉴定中心鉴定酌定按30元/天×3天计90元。3.交通费是根据受害人及其必要陪护人员因就医或转院治疗、伤残鉴定实际发生的费用计算，结合原告就医或评残的地点、时间、人数，本院酌定金额为400元。4.残疾赔偿金的计算。原告为农村居民，其主张按照城镇居民赔偿标准计算残疾偿金，但未能提供证据证明自己在城镇合法暂住、有相对固定的工作和收入，并且已连续居住和生活满一年。另原告的人身损害发生时间为2020年4月17日，提起诉讼时间亦在2021年3月1日前，所以其残疾赔偿金仍应按农村居民九级残疾赔偿金的标准计算，金额为58680元（14670元×20年×20%）。上述费用合计86110元。 综上，经营部是易永剑、易龙家庭经营，其对外债务应当由其家庭财产承担。对于被告主张赔偿金额中应当扣除已经支付的7040元，本院结合原告实际已支出医疗检查费2614.70元（1250.63元+764.07元+600元）、住院伙食补助540元（30元/天×18天）、鉴定费1800元后确定扣减金额为3076元﹝7040元-（2614.70元+540元+1800元）×80%﹞。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 由易永剑、易龙共同赔偿原告阿说红补误工费、护理费、营养费、交通费、伤残等级赔偿金、餐饮费共计65812元（86110元×80%-3076元），限于判决生效之日起15日内付清。 案件受理费2494元，由原告阿说红补负担1000元，由被告易永剑、易龙共同负担1494元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 判决生效后，当事人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的二年期限内，向人民法院申请执行。 审判员  巫敬琦 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘 雨