河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终2111号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路**金融中心**楼**部分区域**，12层部分区域。 负责人：张建威，该公司经理。 委托诉讼代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：袁绍和，男，1943年7月13日出生，汉族，住唐山市路**。 委托诉讼代理人：刘琬琪，河北顶冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩珊珊，河北顶冠律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：张宇，女，1996年3月7日出生，汉族，住唐山市古冶区。 原审被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司，住所地：，住所地：山东省青岛市崂山区深圳路****楼**及101v> 负责人：林辉，该公司经理。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山支公司）因与被上诉人袁绍和、张宇及原审被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司（以下简称平安财险青岛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市开平区人民法院（2020）冀0205民初834号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人平安财险唐山支公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.本案诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：原审判决认定事实不清，证据不足，判决结果错误。1、原审法院按照交通运输业判决上诉人承担护理费，证据不足。关于护理费，被上诉人没有提供工资流水、劳动合同等证实劳动关系的真实性。被上诉人既无法证实袁焕新从事交通运输岗位，又无法证实袁焕新对被上诉人进行了护理。2、被上诉人提交的证明并不能证实袁焕新未从事工作，持续护理。被上诉人主张袁焕新有固定收入，但无法证实袁焕新收入确实发生扣减。故，一审法院采用交通运输业标准没有事实依据，应按照居民服务业行业标准计算护理费。 被上诉人袁绍和主要辩称，对上诉人提出的按照居民服务业行业标准计算护理费，答辩人不予认可。被上诉人已经提交了护理人员的误工证明、工资证明、驾驶证、从业资格证、所在单位的营业执照复印件、道路运输许可证等予以证实护理的真实情况。该单位虽未与袁焕新签署劳动合同，但开具了误工时间、停发工资情况的说明，足以证实袁焕新月工资8000元且从事交通运输行业，一审法院按照交通运输业予以支持并无不当。 被上诉人张宇主要辩称，没有意见。 袁绍和向一审法院起诉请求：1.判令被告共同赔偿原告各项经济损失总计109253.22元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年6月1日10时，张宇驾驶冀Ｂ×××××号车，行驶至唐山市开平区小学附近时，与同向袁绍和骑自行车发生交通事故，造成车辆受损、袁绍和受伤。2019年6月12日，唐山市公安交通警察支队第六大队出具事故认定书认定，张宇承担事故全部责任，袁绍和无责任。事故发生后，原告袁绍和被送往唐山市人民医院住院治疗，共住院治疗23天，医院诊断为急性颅脑损伤ＧＣＳ12、左侧颞顶固骨骨折、左颞顶硬膜外血肿等，住院期间由儿子袁焕新护理。原告袁绍和支付医疗费63464.22元，平安财险唐山支公司垫付10000元，被告张宇垫付500。原告袁绍和系开滦集团有限责任公司退休员工，其子袁焕新在事故发生前，从事交通运输行业。另查明，2020年4月27日，我院委托唐山华北法医鉴定所出具临床鉴定，鉴定意见为拾级伤残，护理期为自受伤之日起60日，营养期为自受伤之日起60日。再查明，冀Ｂ×××××号车登记所有权人及驾驶人均为张宇，被告张宇为冀Ｂ×××××号车在被告平安财险唐山支公司处投保交强险，在被告平安财险青岛支公司投保50万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实，有原、被告陈述，原告提交的道路交通事故认定书，被告行驶证、驾驶证，唐山市人民医院住院病案，住院票据等在卷佐证，本院予以认定。 一审法院认为，公民的身体健康权益受法律保护。公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担民事责任，对受害人的损失侵权人应当进行赔偿。本案中，唐山市公安交通警察支队第六大队认定张宇负事故全部责任，袁绍和无责任。公安机关对此次事故作出的认定可以作为处理本案的依据。被告张宇为冀Ｂ×××××号车在被告平安财险唐山支公司处投保交强险，在被告平安财险青岛支公司投保50万元商业三者险含不计免赔。被告平安财险唐山支公司应当按照相关法律规定在交强险限额内优先予以赔偿，不足部分被告平安财险青岛支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。原告袁绍和的经济损失核算为：医疗费63464.22元，其中被告平安财险唐山支公司垫付10000元，被告张宇垫付500元，原告实际支付医疗费为52964.22；住院伙食补助费按每天40元计算23天为920元；营养费按每天40元计算，参照临床鉴定意见营养期60天为2400元；原告袁绍和经济来源为城镇且其为退休工人，故残疾赔偿金按照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入35738元，拾级伤残伤残赔偿金为17869元；护理费按照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿交通运输业标准每年88270元计算，参照临床鉴定意见护理期60天为14510元；精神损害抚慰金5000元，鉴定费1600元，本院予以支持；交通费原告主张2000元，本院依据原告住院、出院及复查的次数，酌情支持500元。以上合计106263.22元。一审判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起二十日内在交强险限额内死亡伤残项下赔偿原告袁绍和医疗费10000元，精神损害抚慰金5000元，伤残赔偿金17869元，护理费14510元，交通费500元，共计47879元，扣除已垫付医疗费10000元，实际支付37879元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司于本判决生效之日起二十日内在商业三者险限额内赔偿原告袁绍和医疗费52964.22元，住院伙食补助费920元，营养费2400元，鉴定费1600元，共计57884.22元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司于本判决生效之日起二十日内在商业三者险限额内返还被告张宇垫付款500元。四、驳回原告袁绍和其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费846元，减半收取423元，由原告袁绍和担负160.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司担负191元，中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司担负232元。 本院二审查明的事实与一审法院查明一致。 本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。误工费根据误工时间和收入状况确定；有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；无固定收入的，按照最近三年的平均收入计算；不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。袁绍和提交的个人工资证明、误工证明、道路运输从业资格证等足以证实袁焕新系交通运输从业人员。一审法院对袁绍和主张的标准为8000元/月的护理费未予认定，以交通运输业行业标准认定护理费并未加重平安财险唐山支公司的履行义务。故，平安财险唐山支公司的上诉主张理据不足，本院不予认定。 综上所述，上诉人平安财险唐山支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 郭 雷 审判员 于 芳 审判员 刘江静 二〇二一年三月十二日 书记员 张艺馨