河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终1130号上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。住所地平顶山市新华区建设路西段路南市水利局办公室**，统一社会信用代码：914104007112226898。主要负责人：范红军，该公司总经理。委托诉讼代理人：范钦治，男，1986年2月3日出生，汉族，该公司员工，住河南省鲁山县。被上诉人（原审原告）：杨秀山，男，1966年10月22日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被上诉人（原审被告）：张矿辉，男，1980年2月26日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称太平洋财险公司）因与被上诉人杨秀山、张矿辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省平顶山市卫东区人民法院（2021）豫0403民初426号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。太平洋财险公司上诉请求：一、将一审判决中的护理费13864.83元改判为6932.41元；二、二审诉讼费由杨秀山、张矿辉承担。事实和理由：一审判决中关于杨秀山的护理费计算错误，违反法律规定和公平原则，杨秀山左肩肩袖损伤，并不影响其右肩及肘部、腕部的活动及生活能力。在杨秀山提供的中国人民解放军联勤保障部队第九八九医院的护理证明明确表示为，住院期间二人轮流陪护，并不是住院期间24小时内需二人护理。且在杨秀山所提供病例的长期医嘱单中载有依据杨秀山的伤情应给予一人护理的医嘱。因此一审判决中护理费的计算过高。杨秀山辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，处理公正。太平洋财险公司的上诉理由不能成立，应驳回上诉，维持原判。张矿辉未出庭，未发表书面答辩意见。杨秀山向一审法院起诉请求：1．判令张矿辉赔偿医疗费27921.9元、住院伙食补助费2700元、营养费3000元、误工费24000元、护理费27000元、交通费1367元、电动车修理费1355元、伤残赔偿金68401.9元、精神抚慰金5000元、鉴定费998.8元、其他损失1385元，以上合计163129.6元；2．判令太平洋财险公司在保险范围内承担连带赔偿责任；3．诉讼费用由太平洋财险公司、张矿辉承担。一审法院认定事实：2020年3月27日17时10分，张矿辉驾驶车牌号为豫Ｄ×××**的小型客车，沿平顶山市建设路自东向西行驶，至建设路与青桐街交叉口人行横道时，与骑电动车沿人行横道自南向北的杨秀山发生碰撞，造成两车受损、杨秀山受伤的交通事故。经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队作出道路交通事故认定书，认定张矿辉负事故全部责任，杨秀山无责任。事发时，张矿辉驾驶的豫Ｄ×××**号小型轿车在太平洋财险公司投保有机动车交通事故强制责任险（以下简称“交强险”）和保险限额为50万元的商业第三者责任险（以下简称“三责险”），并投保有不计免赔率险，保险期间为2019年7月30日至2020年7月29日。此次交通事故发生在保险期间。事发后，杨秀山即被送往中国人民解放军联勤保障部队第九八九医院住院治疗，经诊断为：左肩袖损伤、右腓骨骨折、颅脑损伤、多处软组织挫伤，在该医院住院治疗至2020年5月20日出院，共计住院治疗54天，住院期间及出院后复查治疗支付医疗费用共计39255.90元，另外购药物费用共计1666元。期间，太平洋财险公司先行预付医疗费保险金10000元，被告张矿辉先行预付医疗费3000元。本案审理过程中，杨秀山申请对交通事故损伤构成伤残等级进行鉴定，经法院依法委托，平顶山和平法医临床司法鉴定所于2020年11月16日作出司法鉴定意见：杨秀山因交通事故导致的损伤，参照《人体损伤致残程度分级》标准，构成十级伤残；需误工120日、护理90日、营养60日。鉴定费及鉴定检查费共计998.8元。杨秀山因本次交通事故产生的各项损失为：1．医疗费40921.90元；2．营养费1200元（即20元／天×60天）；3．住院伙食补助费2700元（即50元／天×54天）；4．护理费：据司法鉴定意见确定的护理期为90天，住院期间的护理人数据医疗机构书面意见确定为二人，出院后护理人员依法确定为一人，护理费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资计算为18486.44元（具体计算为46858元／年÷365天×54天×2＋46858元／年÷365天×36天）；5．误工费：据司法鉴定意见确定的误工期为120天，其主张的工资标准及提供的证据不符合法律规定，误工费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资计算为15405.37元（具体计算为46858元／年÷365天×120天）；6．残疾赔偿金：其经依法鉴定为十级伤残，残疾赔偿金按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入计算为68401.94元（具体计算为34200.97元／年×20年×10％），其诉请金额68401.90元可以支持；7．精神损害抚慰金：根据交通事故对其造成的伤残程度、精神损害程度、被告的过错程度，精神损害抚慰金酌定以5000元为宜；8．交通费1080元（即20元／天×54天）；9．电动车损失1355元。一审法院认为，公民依法享有健康权和财产权等民事权益，受到法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当承担赔偿损失等侵权责任。本案中，张矿辉驾驶机动车与骑电动车的杨秀山发生碰撞，致杨秀山受伤、车辆受损。经公安机关交通管理部门依法认定，张矿辉负事故全部责任，杨秀山无责任。故张矿辉应向杨秀山承担人身和财产损害赔偿责任。杨秀山的各项诉讼请求合理合法部分应予支持，过高部分没有依据不应支持。张矿辉驾驶的车辆在太平洋财险公司投保有交强险和三责险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，太平洋财险公司应先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超过交强险分项限额范围的，按照事故责任划分在三责险限额内承担赔偿责任。杨秀山因此次事故产生的各项损失共计154550.61元，扣除太平洋财险公司垫付医疗费10000元及张矿辉垫付医疗费3000元后，应由太平洋财险公司在交强险和三责险限额内予以赔偿141550.61元。因太平洋财险公司可在保险限额范围内赔偿原告应获赔偿的各项损失，故张矿辉不再承担该部分赔偿责任。原告杨秀山诉请的其他损失1385元，其提供的相关证据不足以证明确属因交通事故产生的必要损失，且不足以证明相关损失项目的具体金额或价值，故对其该部分诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第一百七十九条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于判决发生法律效力之日起十五日内向杨秀山给付道路交通事故保险赔偿金共计141550.61元。二、驳回杨秀山的其他诉讼请求。案件受理费3563元，减半收取1781.50元，由张矿辉负担。鉴定费及鉴定检查费998.80元，由张矿辉负担。本院二审期间，杨秀山申请证人赵某、吕某出庭作证，拟证明杨秀山住院期间二人共同陪护。太平洋财险公司质证称不认可证人证言的证明目的，并称该证据与医生出具的入院期间的医嘱相矛盾，对该证据不予认可。二审中，本院依职权对杨秀山住院期间的主治医生袁祥生进行询问，其称杨秀山受伤入院后，需要24小时进行护理，但是如果是同一人护理的话，身体无法承受，需要二人轮流替换完成护理工作。杨秀山发表意见称，当时的情况确实是二人在陪护，对该调查结果没意见；太平洋财险公司发表意见称，对该调查结果没有意见，希望法院依法判决。本院二审查明，中国人民解放军联勤保障部队第九八九医院长期医嘱单显示，杨秀山自2020年3月27日入院至2020年5月20日出院期间，护理级别为二级护理，陪护为一人。二审查明的其他事实与一审判决认定的事实相一致。本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医院机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据在卷的长期医嘱单显示杨秀山住院期间护理人数为一人，且院方出具的陪护证明及二审本院依职权调取的笔录均显示，杨秀山入院治疗期间系二人轮流陪护，并非共同陪护。因此，对本案中护理人员应确定为一人，一审对护理人数的认定存在不当之处，二审对此予以纠正。护理费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资计算为11554元（具体计算为46858元／年÷365天×54天＋46858元／年÷365天×36天）。综上，太平洋财险公司应在保险限额范围内赔偿杨秀山因本案交通事故造成各项损失，分别为1、医疗费40921.9元；2、营养费1200元；3、住院伙食补助费2700元；4、护理费11554元；5、误工费15405.37元；6、残疾赔偿金68401.94元；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费1080元；9、电动车损失1355元。扣除太平洋财险公司先期垫付的医疗费保险金10000元及张矿辉先行垫付的医疗费3000元后，以上共计134618元。综上，太平洋财险公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省平顶山市卫东区人民法院（2021）豫0403民初426号判决；二、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付杨秀山各项损失费用共计134618元；三、驳回杨秀山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费3563元，减半收取1781.5元，由张矿辉负担、鉴定费及鉴定检查费998.8元，由张矿辉负担；二审案件受理费50元，由张矿辉负担。本判决为终审判决。审判长  杜军伟审判员  宋 娟审判员  程显博二〇二一年三月二十三日法官助理郭亚蒙书记员杨谱说