天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0106民初772号原告：强万源，男，1951年2月21日出生，汉族，退休职工，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李卫华，天津安久百承律师事务所律师。委托诉讼代理人：高雅娇，天津安久百承律师事务所实习律师。被告：屈东兵，男，1985年7月16日出生，汉族，天津吉城美家信息技术有限公司咸阳路站外卖骑手，住天津市西青区。被告：天津吉城美家信息技术有限公司，住所地天津市南开区中南道南侧中南广场（东区）2号楼-3-402。法定代表人：刘春成，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙海军，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：李亚卿，天津可维律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜廷凤，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告强万源与被告屈东兵、天津吉城美家信息技术有限公司（简称：吉城美家公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（简称：人保南京分公司）非机动车交通事故损害责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告强万源的委托诉讼代理人李卫华、高雅娇，被告屈东兵，被告吉城美家公司的委托诉讼代理人孙海军，被告人保南京分公司的委托诉讼代理人李亚卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告强万源向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告医疗费42736.05元、交通费54元、住院伙食补助费1800元、影印费18元、护理费10012.8元、营养费2700元共计57320.85元及鉴定费1500元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年5月1日8时35分，被告屈东兵骑电动自行车在天津市红桥区××道××西向东行使，在豪维通讯城附近超越前方同向行使原告骑自行车时，双方发生接触，致双方车损及原告受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局红桥交警支队西青道大队第120604420208000287号道路交通事故认定书认定：被告屈东兵的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条规定，承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告前往天津市人民医院进行治疗，经诊断为：锁骨骨折（左、粉碎）、髋周软组织损伤（左）、肋骨骨折（左第2-5肋骨），住院18天进行手术等治疗。屈东兵为电动自行车驾驶人，吉城美家公司为屈东兵的雇主单位，吉城美家公司在中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了中小微企业“金福保”组合保险框架保险,且事故发生在保险期内。被告之行为给原告造成的不仅仅是身体的伤害，更带来了巨大的经济和精神负担。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告屈东兵辩称，当日上中班，中班班次时间为9:30-21:00，在取餐过程中发生事故，订单被调整给他人，所以系统上没有记录，认为应由吉城美家公司和人保南京分公司进行赔偿。被告吉城美家公司辩称，被告公司与屈东兵系合作，属于承揽合同关系，且屈东兵发生交通事故时并非是其在外卖配送途中，因此吉城美家公司不应承担相应赔偿责任。被告人保南京分公司辩称，被告公司不应成为本案适格被告，吉城美家公司与人保南京分公司之间的纠纷应另案起诉。案涉的保险项目为电动车第三者责任险，人身伤亡赔偿限额为20万元，本保单项下列明的“死亡保险金”、“伤残保险金”、“医药费用”以外的项目和费用均为除外责任，也就是原告的诉请当中除医药费以外剩余的赔偿主张均为除外责任。根据保单特别约定第四条，必须是接受美团、美团外卖指定服务期间发生意外事故造成第三者人身伤亡或财产损失的保险公司按照保单约定内容进行赔偿，保单特别约定的第一页倒数第三行第四条，对于保单当中第二条保障期限为订单配送工作期间以及上下班期间，指的是骑手本身的两项保险内容，与电动自行车第三者责任险内容无关，如骑手不是在配送美团外卖发生的意外事故，则保险公司不予理赔。为了证明事故发生在保险期间，需要由骑手屈东兵或者吉城美家公司提供在发生事故时系正在为美团外卖配送订单商品的凭证，如果不能提供，则无法证明事故发生在保险期间，不予理赔。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月1日8时35分，美团外卖员屈东兵骑电动自行车由西向东行驶，在天津市红桥区××道豪维通讯城附近超越前方同向行驶强万源自行车时，双方发生接触，致双方车损及强万源受伤的交通事故。天津市公安交通管理局红桥交警支队西青道大队出具的道路交通事故认定书认定屈东兵违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第一款第四项之规定，负全部责任，强万源无责任。事故发生当日，原告被送至天津市人民医院急诊救治，于2020年5月5日至5月23日在该院住院治疗18天，主要诊断为：锁骨骨折（左，粉碎）、髋周软组织损伤（左）、肋骨骨折（左第2-5肋骨），5月7日医学影像学检查报告书中显示，原告左侧6-8前肋骨皮质皱褶，5月9日行左锁骨骨折切开复位内固定术。案件审理中，原告申请对其因本次交通事故所致的锁骨骨折（左，粉碎）、肋骨骨折（左第2-8肋骨）伤情的肢体伤残等级及护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托司法鉴定。鉴定过程中，原告自愿申请撤回对肢体伤残等级的鉴定，表示待二次手术后再行主张。天津明正司法鉴定中心于2020年12月22日出具津明正［2020］临床鉴字第652号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人强万源的护理期为60日、营养期为90日。原、被告对鉴定意见书均认可无异议，本院亦予采信。2020年5月1日，吉城美家公司在人保南京分公司投保了雇主责任及附加电动自行车第三者责任保险，该保险每人每天限投保一次，保险期间为2020年5月1日零时起至2020年5月2日二时止，该事故发生在保险期间内。人保南京分公司提交了《中小微企业“金福保”组合保险框架保险单（电子保单）》，载明投保人吉城美家公司，被保险人屈东兵。特别约定，保障期限为订单配送工作期间及上下班时间，骑手上下班期间为排班表上班时间点向前2小时内或排班表下班时间点向后2小时内，配送工作期间为订单开始前2小时至订单结束后1小时之内。保险期间内被保险人指定雇员在雇佣期间在中国境内，接受“美团”、“美团外卖”指定服务期间发生意外事故造成第三者人身伤亡或财产损失，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照保单约定内容进行赔偿。附加第三者责任保险金额为250000元，其中第三者死亡赔偿金、伤残赔偿金及医疗费用合计赔偿限额不超过200000元，其他费用如营养费、护理费、交通费、食宿费等为除外责任；对于第三者财产损失，保险人按照扣除300元免赔后，不高于50000元支付赔偿金。被告屈东兵陈述，其上班时间共有三个班次，早班6:00-21:00，中班9:30-21:00，晚班16:30-24:00，事发当日其系上中班班次，事故发生在其上班途中，因取餐过程中发生事故，订单被调整至他人，没有截图，系统上也没有记录。吉城美家公司认为其与屈东兵系合作关系，庭审中表示是否有接单时间要求和排班，需要与公司核实，若逾期未提交相应材料视为认可屈东兵陈述。本院认为，本案争议焦点为：一、原告因本次交通事故所受到的损失及具体数额；二、对原告所受损失的赔偿责任主体。一、关于原告的损失范围。1、医疗费：对原告提交的医疗费票据，各被告认可无异，原告提交的医疗费票据数额总计42736.05元。2、住院伙食补助费：原告住院治疗18天，主张住院伙食补助费1800元，本院予以支持。3、营养费：结合鉴定结论确定的营养期90天，原告主张按照30元/天标准计算合法合理，故支持营养费2700元。4、护理费：结合鉴定结论确定的护理期60天，原告主张按照天津市上一年度居民服务业平均工资标准计算，共计10012.8元（166.88*60），本院予以支持。5、交通费：根据原告的伤情及就医情况，原告主张交通费54元，本院予以支持。6、鉴定费：该费用1500元，系为查明原告损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。7、影印费：各被告不予认可，该费用亦非人身损害赔偿案件赔偿范围，故本院不予支持。上述损失总计58802.85元。二、关于赔偿责任主体。交管部门对事故责任进行了认定，各方均未持异议，可以作为本案被告承担赔偿责任的依据，屈东兵负全部责任，应承担100%的赔偿责任。根据吉城美家公司作为投保人以屈东兵为被保险人在人保南京分公司投保了雇主责任附加第三者责任保险的情况，应当确认屈东兵系吉城美家公司雇佣的送单骑手，双方系劳务雇佣关系，并非吉城美家公司辩称的合作关系；屈东兵在上班途中发生交通事故造成原告损害，并已于交通事故责任认定书中明确载明，故根据相关法律规定，本案应由吉城美家公司承担赔偿责任。因吉城美家公司在人保南京分公司投保了雇主责任保险附加电动自行车第三者责任险，事故发生在保险期内，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。故人保南京分公司称其不是本案适格被告的答辩意见，本院不予采纳。关于人保南京分公司抗辩屈东兵并非在送餐过程中发生事故不予赔付的意见，经查明屈东兵系上班途中发生事故，应属于人保南京分公司理赔范围，故对其不予赔付的抗辩意见本院不予支持。关于人保南京分公司主张不承担本案诉请医疗费损失之外的赔偿责任的抗辩意见，根据人保南京分公司提交的《中小微企业“金福保”组合保险框架保险单（电子保单）》附加第三者责任险保险约定，仅有医疗费用和财产损失在保险赔偿范围内，其余损失应由吉城美家公司予以赔偿。故，对于原告的上述损失，由被告人保南京分公司赔偿医疗费42736.05元，住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费共计16066.8元由被告吉城美家公司赔付。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决书生效之日起十五日内，一次性赔偿原告强万源医疗费42736.05元；二、被告天津吉城美家信息技术有限公司于本判决书生效之日起十五日内，一次性赔偿原告强万源经济损失16066.8元；三、驳回原告强万源的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费373元，减半收取186.5元，由被告天津吉城美家信息技术有限公司负担。（于本判决生效之日起十五日内给付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨雪二〇二一年三月二十三日法官助理丁渤海书记员李红附本裁判文书所依据的相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。