河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0638民初35号 原告：徐影欣，女，1989年4月22日出生，汉族，住雄县。 委托诉讼代理人：郭文利，河北助友律师事务所律师。 被告：庞建刚，男，1981年10月3日出生，汉族，住定州市南城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号，统一社会信用代码9113060080594447K。 负责人：王青，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐文娟，该公司员工。 原告徐影欣与被告庞建刚、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐影欣的委托代理人郭文利、被告人保财险的委托代理人唐文娟到庭参加诉讼，被告庞建刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告徐影欣诉称，2019年3月12日5时50分许，徐影欣驾驶二轮摩托车，沿鄚州镇古州村北堤由东向西行驶到事故地点时，碰撞庞建刚停放在公路边的冀Ｆ×××××、冀Ｆ9Ｘ61挂号重型半挂牵引车、重型仓栅式半挂车后部。造成徐影欣受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经雄县公安局交通管理大队认定，被告庞建刚与原告负同等责任。经了解，被告庞建刚所驾肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保了保险，其应在保险限额内承担赔偿责任，为此特诉至法院，请依法判令被告赔偿原告各项损失共计398113元；诉讼费用由被告承担。 被告人保财险辩称，请法庭核实被告的行驶证、驾驶证及从业资格证是否合法有效，否则保险公司不承担赔偿责任；对原告合理合法损失我司在保险限额内进行赔偿；诉讼费、鉴定费等间接损失我司不承担。 本院依法送达起诉书副本后，被告庞建刚在答辩期限内未做答辩。 经审理查明，2019年3月12日5时50分许，徐影欣驾驶二轮摩托车，沿鄚州镇古州村北堤由东向西行驶到事故地点时，碰撞庞建刚停放在公路边的冀Ｆ×××××、冀Ｆ9Ｘ61挂号重型半挂牵引车、重型仓栅式半挂车后部。造成徐影欣受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经雄县公安局交通管理大队认定，被告庞建刚与原告负同等责任。事故发生后原告徐影欣先后在任丘市人民医院、中国人民解放军总医院、首都医科大学附属北京同仁医院治疗，共住院28天，支付医疗费66736.55元。2020年11月24日，天津迪安司法鉴定中心出具鉴定意见，被鉴定人徐影欣左眼球破裂摘除+义眼台植入术后，构成七级伤残；被鉴定人徐影欣目前遗留面部条状瘢痕（宽度达0.2ｃｍ），累计长度6.0ｃｍ以上，其中位于面部中心区达3.0ｃｍ以上，构成十级伤残；误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日；被鉴定人徐影欣后续可行义眼更换，每8年更换一次，建议后续治疗费用为3000-5000元／眼（或以实际发生为准）。原告支付鉴定费3780元。 另查明，一、被告庞建刚停放的冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车在被告人保财险处投保了机动车交强险，保险期间自2018年8月27日至2019年8月27日；商业三者险（500000元，含不计免赔），保险期间自2018年3月14日至2019年3月13日止，本次交通事故发生在上述保险期间内。 二、原告徐影欣有被扶养人四人，父亲徐小九（身份证号1329031959××××××××），被抚养年限19年，共同抚养人三人；母亲田艳苓（身份证号1329031964××××××××），被抚养年限20年，共同抚养人三人；女儿刘雨萱（身份证号1309822011××××××××），被扶养年限9年，共同抚养人二人；儿子刘雨晨（身份证号1309822014××××××××），被扶养年限12年，共同抚养人二人。 三、2017年3月1日，原告徐影欣与刘文强签订租房协议，约定徐影欣租赁雄县雄州镇精品小区C座2601室房屋，租期三年，由2017年3月1日至2020年3月1日止。 上述事实，有身份证、户口簿、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、病历、诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、村委会证明、房屋买卖协议书、雄县华信房地产开发有限公司证明、租房协议、水费收据、电费收取凭证、误工证明、营业执照副本复印件及庭审笔录等证实。 本院认为，雄县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书明确了被告庞建刚与原告徐影欣负此事故的同等责任，事实清楚、合法有效，本院予以确认。被告庞建刚应承担相应的民事责任，具体责任比例以原告徐影欣与被告徐建刚各承担50%为宜，其驾驶的冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车在被告人保财险处投保有交强险及商业三者险，故原告的损失应依法由被告人保财险先在交强险赔偿限额范围内赔偿，不足部分在商业三者险赔偿限额范围内根据责任比例赔偿。 原告徐影欣的实际损失有，医疗费66736.55元，有医疗费票据证实，本院予以认定；义眼费用有鉴定意见书佐证，本院酌定每次费用4000元，更换次数以三次为宜，后续更换费用可另行主张；住院伙食补助费一项，原告住院治疗共28天，标准为每天100元，则住院伙食补助费为2800元（100元×28天）；参照司法鉴定机构出具的意见书，本院确认原告误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日；营养费一项，标准为每天20元，则营养费认定1800元（20元×90天）；误工费一项，原告徐影欣提交误工证明及工资银行流水不规范，本院不予采纳，误工费参照上一年度河北省居民服务行业年平均工资计算，为13846元（42115元÷365天×120天）；护理费一项，原告徐影欣主张护理人员为刘二波，护理费参照上一年度河北省居民服务行业年平均工资计算，则护理费为6923元（42115元÷365天×60天）；残疾赔偿金一项，原告主张参照城镇标准计算，并提交租房协议、水电费票据、误工证明、营业执照副本复印件等证据证实其生活、工作均在城镇，主要收入来源于城镇，本院予以支持，司法鉴定意见书确认原告本次损伤伤残程度分别为七级、十级，致残率分别为40%、10%，综合赔偿指数为41%，为293052元（35738元×20年×41％），被抚养人生活费参照上一年度河北省农村人均消费性支出标准计算，为119204元（12372元×19年×41％÷3人＋12372元×20年×41％÷3人＋12372元×9年÷2人×41％＋12372元×12年×41％÷2人），残疾赔偿金共计412256元（293052元＋119204元）；精神损害抚慰金一项，根据原告的伤残情况及原告自身负同等责任，本院依法确认15000元；交通费一项，原告提交的交通费票据部分不规范，考虑原告住院、复查情况，本院酌定2000元；鉴定费3780元，属原告为确认损失必要的开支，本院予以认定，被告应当赔付。综上，原告的损失总额确认537141.55元（66736.55元＋12000元＋2800元＋1800元＋13846元＋6923元＋412256元＋15000元＋2000元＋3780元）。原告上述损失由被告人保财险在交强险医疗费项下赔偿10000元，在交强险死亡伤残项下赔偿110000元（含精神损害抚慰金15000元）；在商业险项下赔偿245239.05元［（66736.55元＋12000元＋2800元＋1800元－10000元＋13846元＋6923元＋412256元＋2000元＋3780元－95000元）×50%］。被告庞建刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十五条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司赔偿原告徐影欣各项损失共计365239.05元（10000元＋110000元＋245239.05元），限本判决生效后七日内履行。 二、驳回原告徐影欣的其他诉讼请求。 上述款项汇入河北省雄县人民法院，户名：雄县人民法院，开户行：中国农业银行雄县支行，账号：50×××77。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3636元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担3336元，原告徐影欣负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。同时在上诉期届满之日起七日内，预交上诉案件受理费，并将上诉费缴纳回单寄回一审法院（开户行：工商银行容城支行，户名：河北雄安新区中级人民法院，帐号：04×××11，汇款时请注明一审案号），逾期未预交，则按自动撤回上诉处理。 审判员  罗建生 二〇二一年三月二十二日 书记员  李安静