天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终155号上诉人（原审被告）：肖翠玲，女，1971年5月26日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：孙国文，天津正达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔文明，男，1987年10月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：李艳华，蓟州区和谐法律服务所法律工作者。原审被告：张正国，男，1981年6月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。上诉人肖翠玲因与被上诉人崔文明，原审被告张正国机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初5442号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。肖翠玲上诉请求：1．撤销一审法院判决；2．改判驳回被上诉人的全部诉讼请求或重新审理；3．诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一审判决认定事实不清，被上诉人崔文明此前从未发作过癫痫病，崔文明以前的住院病历、诊断证明都没有崔文明患有癫痫病的明确记载。假设崔文明真的患有癫痫病，癫痫病是脑外伤引起的，还是遗传的，都没有相关证据证明。所以，在没有作出崔文明患有的癫痫病（假设有）与2015年2月17日的交通事故存在因果关系的司法鉴定结论的前提下，一审法院认定崔文明的癫痫病属于外伤性癫痫，与2015年2月17日的交通事故存在因果关系，没有任何事实依据。上诉人与被上诉人机动车交通事故责任纠纷一案已经由蓟州区人民法院作出结论，该案件已经最终了结。在该案件中，被上诉人崔文明只是请求法院判令上诉人赔偿其经济损失358263.34元，并没有要求保留就今后治疗费用继续要求上诉人赔偿的诉讼权利。而蓟州区人民法院在判决书中，也只是判令上诉人赔偿被上诉人经济损失200208.20元，没有判决被上诉人要求保留就今后治疗费用继续要求上诉人赔偿的诉讼权利，并驳回了被上诉人的其他诉讼请求。所以，被上诉人无权再向法院起诉要求上诉人支付其评残以后的医疗费用。综上所述，希望二审法院在查明事实的基础上，撤销一审法院判决，驳回被上诉人的全部诉讼请求。崔文明辩称，不同意上诉人的上诉。事实和理由：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人上诉，维持原判。张正国未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。崔文明向一审法院起诉请求：1．请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费8157.7元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2015年2月17日20时许，肖翠玲驾驶张正国所有津ＫＶ××××号小轿车，沿津围公路由南向北行驶至下仓中学门口路段时，因天黑对行车辆灯光太亮，肖翠玲未降低车速、发现情况较晚、未确保安全，车辆左前角撞到在此处由西向东横穿马路的崔文明身体右侧，造成崔文明受伤、车辆受损的交通事故。经公安蓟县分局交警支队开发区大队认定，肖翠玲负事故主要责任，崔文明负事故次要责任。事故发生后，崔文明先后到宝坻区××附属医院住院治疗。2015年6月8日，原告曾就部分损失的赔偿问题提起诉讼，法院做出（2015）蓟民初字第2657号民事判决书，判决中国大地财产保险股份有限公司蓟县支公司在强制保险范围内赔偿原告共计20852.4元，在商业第三者责任保险范围内赔偿崔文明医疗费319342.31元的80%，即255473.85元。此后原告继续治疗，开支医疗费14028.42元。2016年6月6日，崔文明再次就部分损失的赔偿问题提起诉讼。经法院委托，天津市天昊法医司法鉴定所鉴定意见为崔文明损伤致：1、重型颅脑损伤，开颅血肿清除去骨瓣减压术颅骨缺损，构成Ｘ（10）级伤残；2、误工期为240日、护理期为180日、营养期为180日。经法院委托天津市司法精神病鉴定委员会作出津司精鉴委（2016）精鉴字第411号司法精神病鉴定意见书，鉴定意见为：1、崔文明目前的精神状态诊断为“脑外伤所致器质性智能损害（轻度）”。2、目前，崔文明评定为ＶＩＩＩ（捌）级精神伤残。法院做出判决，被告中国大地财产保险股份有限公司蓟县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告99147.60元，在商业第三者责任保险范围内赔偿原告崔文明55657.68元的80%，即44526.15元，被告肖翠玲赔偿原告损失250260.42元的80%，即200208.33元，扣除已给付的80000元，再给付120208.33元。崔文明在后续癫痫病治疗中又产生新的费用。另查，中国大地财产保险股份有限公司蓟县支公司已在强制保险、商业第三者责任保险范围内赔偿完毕。对于有争议的事实，认定如下：关于崔文明后续癫痫治疗费用是否因前次事故引起。崔文明主张癫痫病系事故颅内损伤后遗症。肖翠玲主张鉴定时治疗就已经结束，治疗继续发生的康复费、治疗费、护理费和后续治疗费可以向侵权人主张，得有鉴定部门鉴定意见。在武警后勤学院附属医院的多次门诊病历中，自2015年起均显示“脑外伤恢复期；癫痫，颅内损伤后遗症，外伤后癫痫复诊，继发性癫痫等”，故可以确认崔文明的癫痫与交通事故的脑外伤有因果关系。关于崔文明因治疗癫痫应得到的赔偿数额。崔文明的医疗费7537元，治疗费用中主要是癫痫药物（左乙拉西坦片）费用及必要的肝功能肾功能检查费用。交通费100元（酌定）。一审法院认为，肖翠玲已在前两次诉讼中承担相应责任。根据法律规定，崔文明损失应首先由中国大地财产保险股份有限公司蓟县支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业险赔偿限额范围内承担，超出保险不足部分由肖翠玲承担。中国大地财产保险股份有限公司蓟县支公司已在强制保险、商业第三者责任保险范围内赔偿完毕。崔文明的癫痫病系因脑外伤及颅脑损伤引起的后遗症，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。故崔文明的后续治疗费用应由肖翠玲承担。综上，根据事故认定书责任认定，肖翠玲承担崔文明后续治疗费用及相关必要费用的80%，即6109元。一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款之规定，判决：肖翠玲赔偿崔文明后续治疗费6109元，于判决生效后10日内付清。（原告指定打款账号：中国建设银行，崔文明：6227000060008088475）驳回崔文明其他诉讼请求。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由肖翠玲负担。二审中，各方当事人均没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人的交通事故发生于2015年2月17日，被上诉人在交通事故发生后就医治疗医院的多次门诊病历中记载，自2015年起均显示脑外伤恢复期癫痫，颅内损伤后遗症、外伤、外伤后癫痫、复诊继发性癫痫等，该门诊病历可以确定被上诉人的癫痫病是因交通事故造成的脑外伤所引起的，被上诉人患有的癫痫疾病与交通事故存在因果关系。法律规定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，被上诉人有权就其后续治疗费另行起诉，上诉人作为赔偿义务人应对崔文明主张的后续治疗费负有承担赔偿的责任。因中国大地财产保险股份有限公司蓟县支公司已在强制保险、商业第三者责任保险范围内的赔偿义务履行完毕，故上诉人对被上诉人后续治疗费支出自行承担民事赔偿责任。一审法院认定被上诉人医疗费及交通费损失数额及各方当事人之间的责任份额妥当，本院予以确认。综上所述，肖翠玲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款，第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人肖翠玲负担。本判决为终审判决。审判长  刘应红审判员  姜海宽审判员  纪曼丽二〇二一年三月八日书记员  史文芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……