河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0425民初6号 原告：赵电明,男,1940年7月15日生,汉族,住南乐县。 委托诉讼代理人：王社魁，河北新举律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范蕾蕾，河北新举律师事务所律师。 被告：刘志胜，男，汉族，1989年12月26日生，住河南省浚县。 被告：鹤壁远洋运输有限公司 住所地：河南省鹤壁市浚县善堂镇浚内路与东方路交叉路口西200米路北。 法定代表人：李会敏，经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司 住所地：河南省鹤壁市淇滨区南海路北侧淇水大道东侧帆旗大厦裙房1层102铺A座801。 法定代表人：华勇，总经理 委托诉讼代理人：贾贵奇，河北古赵律师事务所律师。 原告赵电明与被告刘志胜、鹤壁远洋运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司(以下简称大地财险鹤壁中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵电明的委托诉讼代理人王社魁到庭，被告刘志胜到庭，被告大地财险鹤壁中心支公司委托诉讼代理人贾贵奇到庭，鹤壁远洋运输有限公司法定代表人经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵电明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院生活补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、车辆损失费、交通费等各项经济损失共计35416.59元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月31日，被告刘志胜驾驶车牌号为豫Ｆ×××××重型半挂牵引车带豫ＦＪ210挂号重型仓栅式半挂车在大名县与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤，电动自行车损坏。经邯郸市公安局交通巡逻警察支队大名县大队责任认定，被告刘志胜负次要责任，原告负主要责任。豫Ｆ×××××重型半挂牵引车带豫ＦＪ210挂号重型仓栅式半挂车在被告大地财险鹤壁中心支公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，被告保险公司在交强险的范围内垫付医疗费10000元。为维护原告的合法权益，特此起诉，望判处。 被告刘志胜辩称，我是车辆的实际车主，事故发生时是我驾驶的车辆。我对于事故责任的划分无异议，我的车在被告保险公司投保了较强险和商业三者险100万，原告的损失应该由被告保险公司承担，原告治疗支气管××的费用不应该由被告承担。 被告鹤壁远洋运输有限公司未作答辩。 被告大地财险鹤壁中心支公司辩称，我公司对事故发生的事实无异议，愿意在交强险范围内承担责任，超出部分按照责任比例承担，诉讼费、鉴定费属于间接费用，我公司不承担。我公司已在交强险范围内垫付医疗费10000元。原告提交的证据显示白蛋白花费660元没有正式发票，我公司不承担该费用。鉴定报告显示的三期评定的时间过长，后续治疗费用过高，我公司认可后续治疗费6000元。关于护理人员赵国永的误工费用，原告没有提交赵国永因护理减少收入的证明，没有提供赵国永与该公司的劳动合同，不能证明双方的劳动关系。原告主张鉴定费2200元，鉴于其伤情不构成伤残等级，故其伤残程度鉴定费用1000元,我公司不予承担。我公司认可原告车辆损失费用300元，认可原告交通费300元。 根据当事人陈述和经举证质证认定事实如下：2020年7月31日19时45分，赵电明驾驶“久嘉牌”电动三轮车沿106国道自北向南行驶至106国道与215省道Ｙ型交叉路口南侧自东向西斜穿驶入215省道43公里+500米处（临大线龙王庙石槽坊村）时，与沿215省道自南向北行驶的刘志胜驾驶豫Ｆ×××××重型半挂牵引车带豫ＦＪ210挂号重型仓栅式半挂车发生交通事故，造成电动三轮车侧翻。事故造成赵电明受伤，电动三轮车损坏。经邯郸市公安局交通巡逻警察支队大名县大队责任认定，被告刘志胜负次要责任，原告赵电明负主要责任。事故发生后，原告于2020年7月31日入住大名县人民医院，经诊断为:右侧髂骨骨翼粉碎性骨折；原告住院治疗15天，于2020年8月15日出院。共支出医药费23614.14元。原告赵电明住院期间由儿子赵国付（批发零售业）和儿子赵国永（交通运输业）两人护理。出院后由赵国永护理。另，被告大地财险鹤壁中心支公司垫付医疗费10000元。 2020年8月17日，原告赵电明的伤情经鉴定：1、伤残评定未构成伤残等级；2、误工期180日；3、护理期90日；4、营养期90日，护理人数为1人（住院期间2人）；4、后续治疗费10000元。 另查明，豫Ｆ×××××重型半挂牵引车带豫ＦＪ210挂号重型仓栅式半挂车的实际车主为被告刘志胜。该车辆在被告大地财险鹤壁中心支公司投有交通事故责任强制险和商业三者险，保险金额分别为122000元和100万元，事故发生在保险期间内。 上述事实有道路交通事故认定书、原告身份证复印件、住院费单据、病历、费用清单、门诊费票据、鉴定结论、事故车辆保单复印件、当事人陈述等在案佐证。 本院认为，该事故经邯郸市公安局交通巡逻警察支队大名县大队出具的事故认定书认定被告刘志胜负事故的次要责任，原告赵电明负主要责任，双方对此责任认定均无异议，本院予以采信。 原告赵电明的后续治疗费10000元，有证据在案佐证，本院予以确认。原告主张鉴定费2200元，根据原告提交的鉴定报告显示，原告伤情未构成伤残等级。故被告保险公司的原告鉴定费用应该扣除伤残程度鉴定费用1000元的辩称，本院予以采纳，故支持原告鉴定费1200元（2200元-1000元）。被告保险公司辩称原告住院期间购买白蛋白支出660元没有正规发票，不予赔付。根据原告提交的病例显示，临时医嘱单载明了原告住院治疗期间白蛋白的使用情况，故对于被告保险公司的辩称，本院不予采信。故对于原告支出医疗费23614.14元，本院予以支持。参照《河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准》和其他证据，原告赵电明的其他损失有：住院伙食补助费750元（15天×50元/天）；营养费1800元（90天×20元/天）；护理费24097.3元（批发零售业56738元/年÷365天×15天+交通运输业88270元/年÷365天×90天）。原告主张车辆损失费500元，证据不足，被告保险公司认可该费用300元，本院予以支持。原告主张交通费500元，结合原告住院、鉴定等情况，本院酌情支持300元。 综上，原告赵电明在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内损失有：医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计36164.14元；机动车交通事故责任强制保险伤残死亡赔偿限额内损失有：护理费、交通费、鉴定费共计25597.3元。机动车交通事故责任强制保险财产赔偿限额内损失有：车辆损失费300元。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民法典》一千二百一十三条之规定，机动车发生交通事故造成伤害，属于该机动车一方的责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍有不足或者没有投保机动车商业险的，由侵权人赔偿。原告赵电明的损失先由承保事故车辆豫Ｆ×××××重型半挂牵引车带豫ＦＪ210挂号重型仓栅式半挂车责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 综上，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内医疗费用赔偿10000元限额下，被告大地财险鹤壁中心支公司赔偿原告赵电明医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10000元（保险公司已垫付），下余损失26164.14元（36164.14元-10000元）由被告大地财险鹤壁中心支公司按照事故责任比例30%进行赔偿即7849.24元。在死亡伤残赔偿110000元限额下，被告大地财险鹤壁中心支公司赔偿原告赵电明护理费、交通费、鉴定费共计25597.3元。在财产赔偿2000元限额下，被告大地财险鹤壁中心支公司赔偿原告赵电明车辆损失费300元。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告大地财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵电明护理费、交通费、鉴定费、车辆损失费等共计25897.3元； 二、被告大地财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告赵电明医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费共计7849.24元； 三、驳回原告赵电明的其他诉讼请求。 以上一、二项判决内容于本判决生效之日起三十日内付清（将该赔偿款项汇至原告个人账户，户名为：赵电明、开户行为：中国邮政储蓄银行股份有限公司南乐县昌州路支行、账号为：62×××76）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费342元，减半收取171元，由被告刘志胜负担162元，由原告赵电明负担9元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 黄 旭 二〇二一年三月五日 书记员 张瑞敏 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条：侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百零八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条：机动车发生交通事故造成伤害，属于该机动车一方的责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍有不足或者没有投保机动车商业险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。 第十二条：因道路交通事故造成下列财产损失的，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所指出的费用，车辆所载物品的损失、车辆施救费； （二）因车辆灭失或无法修复，为购买交通事故发生时与损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营车辆因无法继续使用，所产生的通常替代交通工具的合理费用。 第十三条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同事起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照民法典第一千二百一十三条的规定确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第八条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。