上海铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）沪7101民初228号原告：谢传霞，女，1954年3月14日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市，现住上海市宝山区。委托诉讼代理人：陈兴华，上海申浩律师事务所律师。被告：郎福川，男，1997年12月2日出生，土家族，户籍地重庆市。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市。负责人：陈德，总经理。委托诉讼代理人：朱宇。原告谢传霞与被告郎福川、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司(以下简称人保无锡市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谢传霞的委托诉讼代理人陈兴华、被告郎福川、被告人保无锡市分公司的委托诉讼代理人朱宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢传霞向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告医疗费人民币17,720元(以下币种均为人民币)，住院伙食补助费80元，营养费800元，护理费800元，交通费400元，共计19,800元。被告人保无锡市分公司在保险范围内对原告损失承担赔偿责任，不足部分由被告郎福川承担。本院查明事实如下：一、事故发生概况：2019年7月30日7时10分，郎福川驾驶牌号为苏B7XXXX小型客车行驶至中环高架内侧万荣路下匝道后约100米时，与案外人章某某驾驶的牌号为沪KAXXXX小型客车追尾碰撞，导致案外人章某某所驾车内的乘客原告受伤、两车物损。二、交警部门的责任认定结果：2019年7月31日，上海市公安局交通警察总队高架道路支队出具道路交通事故认定书，认定郎福川负事故全部责任，章某某和原告无责任。三、车辆保险情况：郎福川所驾车辆向人保无锡市分公司投保了交强险及保额为1,000,000元的商业三者险(含不计免赔)，事发在保险合同期限内。四、评估鉴定情况：2019年12月18日，华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人谢传霞因交通事故致腰1椎体压缩性骨折等，经手术治疗，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息150日，营养60日，护理90日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息45日，营养20日，护理20日(后续治疗费用赔偿时酌情考虑)。五、原告之前诉讼情况：原告曾向本院起诉要求两被告赔偿原告前期治疗产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、三期及伤残鉴定产生的鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及律师代理费。原告明确在该案中不主张后续治疗及相应三期费用。六、原告就医及垫付款情况：原告于2020年9月23日住院接受“腰椎骨折术后内固定取出术”。郎福川曾垫付原告3,000元。本院认为，本案事故责任由交警部门出具的道路交通事故认定书确定郎福川负全部责任，章某某和原告无责任，各方当事人均无异议，本院予以确认。机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。涉案交强险限额已经赔付完毕，现原告主张因涉案交通事故造成损害进行后续治疗产生的费用，应由被告人保无锡市分公司在商业三者险的限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告郎福川承担。就原告损失范围：住院伙食补助费80元，各方均无异议，本院予以确认。关于医疗费17,720元，根据原告提供的医疗费发票等证据，本院予以确认。人保无锡市分公司认为原告应在内固定取出后再进行鉴定，对鉴定意见不予认可，但未申请重新鉴定，现原告按鉴定意见书的后续治疗期限及每日40元的标准主张营养费800元、护理费800元，并无不当，本院予以支持。交通费，法律规定是按照受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗发生的实际费用，本院结合原告就医的情况，酌定为300元。各方就郎福川垫付款3,000元在本案中一并处理达成的一致意见，于法不悖，本院予以照准。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、2010年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、2004年《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决生效之日起七日内在商业三者险范围内赔偿原告谢传霞医疗费17,720元、住院伙食补助费80元、营养费800元、护理费800元、交通费300元，共计19,700元；二、原告谢传霞应于本判决生效之日起七日内返还被告郎福川3,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告郎福川负担。被告郎福川负担之款应于本判决生效之日起七日内缴付本院。本判决为终审判决。审 判 员 徐晔斐二〇二一年三月二十五日法官助理 钱彦兵书 记 员 余 艳附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。