湖南省郴州市苏仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1003刑初34号 公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。 被告人邓某某，男，家住湖南省郴州市北湖区。因涉嫌受贿罪，于2020年7月27日被郴州市苏仙区监察委员会留置；同年10月21日经郴州市监察委员会批准，于同年10月27日被郴州市苏仙区监察委员会延长留置时间三个月（自2020年10月27日至2021年1月26日）；同年12月30日经郴州市苏仙区人民检察院决定，于同日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，2021年1月8日经郴州市苏仙区人民检察院决定，于同日被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕。现羁押于郴州市看守所。 辩护人冯源，湖南民浩律师事务所律师。 辩护人张静，湖南民浩律师事务所律师。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检一部刑诉[2021]10号起诉书指控被告人邓某某犯受贿罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院根据湖南省郴州市中级人民法院（2020）湘10刑辖128号指定管辖决定书于同年2月8日立案，并依法适用普通程序，依法组成合议庭，于同年3月3日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员侯回平、检察官助理雷雪玲出庭支持公诉，被告人邓某某及其辩护人冯源、张静到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，被告人邓某某于2003年进入郴州市水电建设公司（以下简称市水电公司）工作，2010年10月至2018年3月，其先后任该公司质量技术监督科科长、业务科科长，2018年3月至今任市水电公司副经理，分管该公司业务科、工程招投标等工作。 2016年5月至2019年12月，被告人邓某某在任市水电公司质量技术监督科科长、业务科科长和副经理期间，王某1、华某、陈某1、王某2、陈某3等12人先后找到邓某某，请求邓某某提供该公司建设资质供其参与郴州市境内的水利工程项目投标，委托邓某某利用其身份、职务优势帮助其中标，并承诺向邓某某支付好处费。邓某某后接受上述人员的请托，为上述人员在工程项目投标等方面提供帮助，并收取上述人员所送人民币共计79.5万元。其具体犯罪事实分述如下： 1.2016年5月，王某1请邓某某到郴州市水利局附近一饭店吃饭，请其帮忙投标临武县万水乡项目区2016年芦家水河生态清洁小流域工程项目，邓某某表示同意，后于同年5月底帮助王某1成功中标。2016年6月，邓某某在市水电公司收取王某1所送现金5万元。 2.2017年4月，陈某1请邓某某到郴州市梨树山一土菜馆吃饭，请其帮忙投标临武县斜江河泡金山至贺家河段治理工程项目，邓某某表示同意，后于2017年8月帮助陈某1成功中标，并在市水电公司收取陈某1所送现金10万元。 3.2017年8月，华某请邓某某和时任郴州市水利局局长黄伟清等人吃饭，席间华某请求邓某某帮忙投标2017年西河综合治理二期工程-苏仙区西河太阳坌灶河段治理工程，邓某某表示同意，后于同年9月帮助华某中标该项目。中标后不久，邓某某向华某电话索要好处费，华某后通过李某2在郴州市帝都大酒店送给邓某某现金2万元。2020年上半年，邓某某担心事情败露，将上述2万元退还给华某。 4.2018年4月，王某2请邓某某和黄伟清等人到郴州市京伦大酒店附近的头碗土莱馆吃饭，席间王某2请求邓某某帮忙投标郴江二期治理工程（江源水库-万寿桥）项目，邓某某表示同意，后于同年5月帮助王某2成功中标。同年5月上旬，王某2为感谢邓某某，在郴州市公共资源交易中心附近送给邓某某2万元现金。 5.2018年5月，陈某3请邓某某等人到郴州市香花路东安土菜馆吃饭，请其帮忙投标2018年临武县人民河二期治理工程项目，邓某某表示同意，并在该饭店收取陈某3所送现金5000元。 6.2018年8月，卢某来到邓某某办公室，请其帮忙投标安仁县2018年新增粮食产能规划田间工程，邓某某表示同意，后于同年9月帮助卢某成功中标，同年9月，卢某在郴州市××市场××饭店送给邓某某10万元现金。 7.2018年10月，曾某在郴州市香雪路唐羽茶楼请求邓某某帮湖南松雅建设工程有限公司投标汝城县××年新增粮食产能田间工程建设项目，邓某某表示同意，后于同年12月帮助曾某成功中标，2018年11月10日和同年12月，曾某分别通过微信转账和现金方式各送给邓某某1万元、5万元。 8.2018年8月，肖某1在郴州市香雪路唐羽茶楼请求邓某某帮衡阳市蒸湘建筑工程公司投标宜章县2018年玉溪河综合治理项目中下游段建设工程项目，承诺向邓某某支付好处费10万元，邓某某表示同意，后于同年9月帮助肖某1成功中标，2019年2月2日，肖某1通过于某在郴州市冲口路送给邓某某5万元现金。 9.2018年12月，范某在郴州市雄森国际假日酒店请求邓某某帮忙投标郴州市安仁县农业综合开发大源中型节水配套改造项目，邓某某答应帮忙，并向范某索要6万元好处费，范某表示同意，2019年1月，邓某某帮助范某顺利中标。 同年2月，范某在郴州市香雪路万豪国际大酒店附近送给邓某某现金6万元。 10.2019年1月，余某在郴州市雄森国际假日酒店请求邓某某帮忙投标安仁县2019年牌楼乡潭里江、新江水域环境综合治理ＥＰＣ项目，邓某某表示同意，后于2019年2月帮助余某成功中标，2019年1月31日，余某向邓某某提供的朱某的中国建设银行账户转账5万元。 11.2019年10月，肖某2来到邓某某办公室，请求邓某某帮忙投标宜章县一六镇等8个乡镇高标准农田建设项目，邓某某表示同意，后于同年12月帮助肖某2成功中标。2019年11月，肖某2在山水缘小区送给邓某某现金20万元。 12.2019年11月，雷某来到邓某某办公室，请求邓某某帮忙投标嘉禾县2049年行廊高标准农田建设和2018年龙潭镇高标准农田建设项目，邓某某表示同意，后于同年12月帮助雷某成功中标，同年12月，雷某通过周某在山水缘小区送给邓某某现金8万元。 另查明，被告人邓某某在接受郴州市苏仙区××委调查期间积极配合，如实交代了除监察委掌握的2万元受贿线索之外的其他受贿犯罪事实。2020年12月28日，邓某某妻子谭海凤代其退缴涉案款180万元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、电子数据等证据。 公诉机关认为，被告人邓某某身为国家工作人员，利用其在郴州市水电建设公司工作期间的职务便利，为他人谋取利益，收受或索取他人所送贿赂款79.5万元，数额巨大，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人邓某某提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，可以从轻处罚。被告人邓某某到案后如实供述调查机关尚未掌握犯罪事实，系自首，可以减轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人邓某某有期徒刑二年六个月，并处罚金二十万元，不适应缓刑。 被告人邓某某对罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，被告人邓某某称其没有索贿。其辩护人冯源、张静的辩护意见是：1.提供公司建设资质给王某1等12名个人人员参与水利工程项目投标不是被告人邓某某的个人行为，而是郴州市水电建设公司的法人经营行为;2.被告人邓某某具有自首情节，认罪认罚，积极退赃；3.被告人主观恶性小、社会危害低性，综上，请求对其适用缓刑。 经审理查明：被告人邓某某于2003年进入郴州市水电建设公司（以下简称市水电公司）工作，2010年10月至2018年3月，其先后任该公司质量技术监督科科长、业务科科长，2018年3月至今任市水电公司副经理，分管该公司业务科、工程招投标等工作。 2016年5月至2019年12月，被告人邓某某在任市水电公司质量技术监督科科长、业务科科长和副经理期间，王某1、华某、陈某1、王某2、陈某3等12人先后找到邓某某，请求邓某某提供该公司建设资质供其参与郴州市境内的水利工程项目投标，委托邓某某利用其身份、职务优势帮助其中标，并承诺向邓某某支付好处费。邓某某后接受上述人员的请托，为上述人员在工程项目投标等方面提供帮助，并收取上述人员所送人民币共计79.5万元。其具体犯罪事实分述如下： 1.2016年5月，王某1请被告人邓某某到郴州市水利局附近一饭店吃饭，请被告人邓某某帮王某1投标临武县万水乡项目区2016年芦家水河生态清洁小流域工程项目，被告人邓某某表示同意。后被告人邓某某通过找公司围标，让王某1挂靠市水电公司的方式于同年5月底帮助王某1成功中标。2016年6月，被告人邓某某在市水电公司收取王某1所送现金5万元。 上述事实有经庭审质证、确认的：1.证人王某1、胡某的证言；2.临武县万水乡项目区2016年芦家水河生态清洁小流域工程施工招投标资料；3.合同协议书；4.工程内部承包合同；5.被告人邓某某的供述等证据证实，足以认定。 2.2017年4月，陈某1请被告人邓某某到郴州市梨树山一土菜馆吃饭，请被告人邓某某帮陈某1投标临武县斜江河泡金山至贺家河段治理工程项目，被告人邓某某表示同意。后被告人邓某某通过找公司围标，让陈某1挂靠市水电公司的方式于2017年8月帮助陈某1成功中标。后被告人邓某某在市水电公司收取陈某1所送现金10万元。 上述事实有经庭审质证、确认的：1.证人陈某1、胡某、陈某2的证言；2.临武县斜江河泡金山至贺家河段治理工程招投标资料、中标通知书；3.建设工程施工内部承包协议书；4.被告人邓某某的供述等证据证实，足以认定。 3.2017年8月，华某请被告人邓某某吃饭，席间华某请求被告人邓某某帮华某投标2017年西河综合治理二期工程-苏仙区西河太阳坌至瓦灶河段治理工程，被告人邓某某表示同意，后被告人邓某某通过找公司围标，以挂靠的方式于同年9月帮助华某中标该项目。中标后不久，被告人邓某某向华某电话索要好处费，华某后通过李某2在郴州市帝都大酒店送给被告人邓某某现金2万元。2020年上半年，被告人邓某某担心事情败露被查，将上述2万元退还给了华某。 上述事实有经庭审质证、确认的：1.证人华某、李某1、李某2、胡某的证言；2.2017年西河综合治理二期工程-苏仙区西河太阳坌灶河段治理工程招投标资料、中标通知书；3.建设工程施工内部承包协议书；4.被告人邓某某的供述等证据证实，足以认定。 4.2018年4月，王某2请被告人邓某某和黄伟清等人到郴州市京伦大酒店附近的头碗土莱馆吃饭，席间王某2请求被告人邓某某帮王某2投标湖南省郴州市郴江二期治理工程（江源水库-万寿桥）施工项目，被告人邓某某表示同意。后被告人邓某某通过找公司围标，让王某2挂靠市水电公司的方式于同年5月帮助王某2成功中标。同年5月上旬，王某2为感谢被告人邓某某，将用于围标的剩余的2万元给了被告人邓某某。 上述事实有经庭审质证、确认的：1.证人王某2、胡某的证言；2.郴江市郴江二期治理工程（江源水库-万寿桥）施工项目招标投标资料、中标通知书、合同协议书；3.建设工程施工内部承包协议书；4.被告人邓某某的供述等证据证实，足以认定。 5.2018年5月，陈某3请被告人邓某某等人到郴州市香花路东安土菜馆吃饭，请被告人邓某某帮忙投标2018年湖南省临武县人民河二期治理工程项目，邓某某表示同意，并在该饭店收取陈某3所送现金5000元。后被告人邓某某通过围标和挂靠的方式帮助陈某3中标该项目。 上述事实有经庭审质证、确认的：1.证人陈某3、胡某的证言；2.临武县人民河二期治理工程施工招投标资料、中标通知书；3.建设工程施工内部承包协议书；4.被告人邓某某的供述等证据证实，足以认定。 6.2018年8月，卢某来到被告人邓某某的办公室，请被告人邓某某帮忙投标安仁县2018年新增粮食产能规划田间工程，被告人邓某某表示同意。被告人邓某某以挂靠的方式于同年9月帮助卢某成功中标，同年9月，卢某在郴州市××市场××饭店送给被告人邓某某10万元现金。 上述事实有经庭审质证、确认的：1.证人卢某、胡某的证言；2.安仁县2018年新增粮食产能规划田间工程招投标材料、中标通知书；3.建设工程施工内部承包协议书；4.合同协议书；5.被告人的邓某某供述等证据证实，足以认定。 7.2018年10月，曾某在郴州市香雪路唐羽茶楼请求被告人邓某某利用市水电公司的资质参与汝城县××年新增粮食产能田间工程建设项目，帮曾某所在的湖南松雅建设工程有限公司中标该项目，被告人邓某某表示同意。后被告人邓某某于同年12月帮助曾某成功中标。2018年11月10日和同年12月，曾某分别通过微信转账和现金方式各送给被告人邓某某1万元、5万元。 上述事实有经庭审质证、确认的：1.证人曾某、胡某、何某的证言；2.汝城县新增粮食产能规划2018年度田间工程建设项目招投标资料、中标通知书、项目施工合同、工程款结算表等；3.湖南松雅建设工程有限公司项目工程承包合同；4.合作经营合同；5.微信支付转账凭证；6.被告人的邓某某供述等证据证实，足以认定。 8.2018年8月，肖某1在郴州市香雪路唐羽茶楼请求邓某某利用市水电公司的资质参与2018年宜章县玉溪河综合治理项目中下游段建设工程项目的投标，帮助肖某1所在的衡阳市蒸湘建筑工程公司中标，肖某1承诺向被告人邓某某支付好处费10万元，被告人邓某某表示同意。同年9月被告人邓某某帮助肖某1成功中标，2019年2月2日，被告人肖某1通过于某在郴州市冲口路送给被告人邓某某5万元现金。 上述事实有经庭审质证、确认的：1.证人肖某1、于某、胡某的证言；2.宜章县2018年玉溪河综合治理项目中下游段建设工程招投标资料、中标通知书；3.建设银行交易明细；4.被告人的邓某某供述等证据证实，足以认定。 9.2018年12月，范某在郴州市雄森国际假日酒店请求被告人邓某某帮忙投标郴州市安仁县农业综合开发大源中型节水配套改造项目，被告人邓某某答应帮忙，并向范某索要6万元好处费。范某表示同意，2019年1月，被告人邓某某通过找公司围标，让范某挂靠市水电公司的方式帮助范某中标。同年2月，范某在郴州市香雪路万豪国际大酒店附近送给邓某某现金6万元。 上述事实有经庭审质证、确认的：1.证人范某、胡某的证言；2.郴州市安仁县农业综合开发大源中型节水配套改造项目招投标材料、中标通知书；3.建设工程施工内部承包协议书；4.被告人的邓某某供述等证据证实，足以认定。 10.2019年1月，余某在郴州市雄森国际假日酒店请求被告人邓某某帮忙投标安仁县2019年牌楼乡潭里江、新江水域环境综合治理ＥＰＣ项目，被告人邓某某表示同意。后被告人邓某某通过找公司围标，让余某挂靠市水电公司的方式于2019年2月帮助余某中标，2019年1月31日，余某向被告人邓某某提供的朱某的中国建设银行账户转账5万元。 上述事实有经庭审质证、确认的：1.证人余某、朱某、胡某的证言；2.安仁县2019年牌楼乡潭里江、新江水域环境综合治理ＥＰＣ项目招投标材料、中标通知书；3.建设工程施工内部承包协议书；4.中国建设银行账户交易明细；5.被告人的邓某某供述等证据证实，足以认定。 11.2019年10月，肖某2来到被告人邓某某办公室，请求被告人邓某某帮忙投标宜章县一六镇等8个乡镇高标准农田建设项目，被告人邓某某表示同意。后于同年12月被告人邓某某以挂靠的方式帮助肖某2成功中标该项目的第一、二标段，其中一标段由市水电公司中标。2019年11月，肖某2在郴州市山水缘小区送给被告人邓某某现金20万元。 上述事实有经庭审质证、确认的：1.证人肖某2、谭某、宋某、陈某4、胡某、李某3的证言；2.宜章县一六镇等8个乡镇高标准农田建设项目招投标资料、中标通知书、分合同协议书；3.郴州市水电建设公司会议纪要；4.被告人的邓某某供述等证据证实，足以认定。 12.2019年11月，雷某来到被告人邓某某办公室，请求被告人邓某某帮忙投标嘉禾县2019年行廊高标准农田建设和2018年龙潭镇高标准农田建设项目，被告人邓某某表示同意。被告人邓某某以挂靠的方式于同年12月帮助雷某成功中标该项目第五标段，同年12月，雷某通过周某在郴州市山水缘小区送给被告人邓某某现金8万元。 另查明，被告人邓某某在接受郴州市苏仙区××委××委调查期间积极配合，如实交代了除监察委掌握的2万元受贿线索之外的其他受贿犯罪事实。2020年12月28日，被告人邓某某的妻子谭海凤代其退缴涉案款180万元至郴州市苏仙区××委××委。 上述事实有经庭审质证、确认的：1.证人雷某、周某、曾某、胡某的证言；2.嘉禾县2019年行廊高标准农田建设和2018年龙潭镇高标准农田建设项目招投标资料、中标通知书、工程施工合同书；3.郴州市水电建设公司会议纪要；4.市水电公司“三定”方案、事业单位法人证书、营业执照等;5.干部任免审批表、邓某某职务职责分工的证明材料；6.郴州市苏仙区监察委员会出具的关于邓某某在接受苏仙区监察委调查期间的有关情况说明、补充说明；7.郴州市纪律检查委员会出具的犯罪线索移送函；8.苏仙区纪委监察委暂予扣留、封存涉案款物登记表；9.被告人的邓某某供述及户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓某某身为国家工作人员，利用其在郴州市水电建设公司工作期间的职务便利，为他人谋取利益，收受或索取他人所送贿赂款79.5万元，数额巨大，其行为已构成受贿罪,应予依法惩处。公诉机关的指控成立。关于被告人邓某某提出，其没有索贿的辩护意见，经查，在第三起犯罪事实中，证人华某、李某1、李某2的证言均证明，中标当晚，华某、李某1、李某2三人一同吃饭时，李某2接到了被告人邓某某的电话，被告人邓某某说，项目中标了，要华某、李某1、李某2感谢被告人邓某某；后通过李某2给了两万元的感谢费给被告人邓某某；在第九起犯罪事实中，被告人邓某某的供述证明，他向范某提出这个项目要收取感谢费；证人范某的证言证明，被告人邓某某提出要他给被告人邓某某个人一些好处费；上述证据能相互印证，形成完整的证据链，证实被告人邓某某具有索贿情节，故被告人邓某某的该辩解不成立。关于被告人的辩护人提出提供公司建设资质给王某1等12名个人人员参与水利工程项目投标不是被告人邓某某的个人行为，而是郴州市水电建设公司的法人经营行为的辩护意见，经查，结合关于邓某某职务职责及分工的情况说明、证人胡某的证言、被告人邓某某的供述证明，被告人邓某某的对公司的招投标业务有决定权；在12起犯罪事实中，被告人邓某某均利用职权为他人谋取了利益，以个人名义收取了好处费，被告人邓某某的行为符合受贿罪的构成要件，公司情节的介入不影响受贿罪的构成，故被告人的辩护人冯源、张静的该辩护理由不成立，本院不予支持。被告人邓某某提起公诉前如实供述自己罪行，积极退赃，可以从轻处罚；被告人邓某某到案后如实供述调查机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，可以减轻处罚；被告人邓某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。采纳其辩护人冯源、张静关于此节的辩护意见。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款，第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第一款，第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款，第十九条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人邓某某犯受贿罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二十万元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2023年1月26日。） 二、被告人邓某某所退违法所得79.5万元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李中权 审 判 员  张菊芝 人民陪审员  黄平家 二〇二一年三月三十一日 法官 助理  黄洛锟 书 记 员  罗 琴 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： (一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 (二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 (三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚;有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。 对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。