天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初5195号原告：付春圣，男，1964年12月4日出生，汉族，户籍地山东省武城县。委托诉讼代理人：李彦，天津景贤律师事务所律师。被告：范江，男，1967年9月1日出生，汉族，户籍地河北省张家口市宣化区。被告：沈阳路路亨通运输有限公司，住所地沈阳市辽中区茨榆坨镇四委，统一社会信用代码91210122088966378A。法定代表人：夏严，总经理。被告：李学勇，男，1977年1月3日出生，汉族，户籍地河北省衡水市武邑县。被告：衡水衡泽货物运输有限公司，住所地武邑县清凉店镇团村（衡德铁路以南、团村以东），统一社会信用代码91131122358490606N。法定代表人：石忠肖，总经理。被告：衡水泰达货运有限公司，住所地河北省衡水市桃城区河沿镇河东李村东316号，统一社会信用代码91131102077496753G。法定代表人：魏根胜，总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地衡水市胜利中路３８号，统一社会信用代码911311027387045145。负责人：乔柯岩，总经理。委托诉讼代理人：李洲，天津法政牛津律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘顺，天津普宜律师事务所律师。原告付春圣与被告范江、沈阳路路亨通运输有限公司（以下简称路路亨通公司）、李学勇、衡水衡泽货物运输有限公司（以下简称衡泽公司）、衡水泰达货运有限公司（以下简称泰达公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司（太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付春圣的委托诉讼代理人李彦、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人李洲到庭参加诉讼。被告范江、路路亨通公司、李学勇、衡泽公司、泰达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告付春圣向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费21410.81元、住院伙食补助费1200元、营养费4500元、误工费51211.23元、护理费15019.2元、残疾赔偿金184476元、精神损害抚慰金16000元、被扶养人生活费8702.75元、辅助器具费1500元、鉴定费2900元、交通费1000元，共计307919.99元，要求被告太平洋保险公司在机动车交强险责任限额内先行赔付，不足部分由被告太平洋保险公司在机动车商业三者险限额内按照保险合同赔偿，再有不足的部分由被告范江、路路亨通公司、李学勇、衡泽公司、泰达公司承担连带赔偿责任；2．诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年04月03日22时20分，范江驾驶辽ＡＸ××××号车沿津晋高速延长线由东向西行驶至滨海新区海滨大道津晋高速延长线与盐场交口向左掉头时，车辆左侧与沿津晋高速延长线由东向西行驶的李学勇驾驶的冀Ｔ8××××号车右前部相接触，造成范江及辽ＡＸ××××号车乘车人付春圣受伤、两车损坏的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，范江负事故主要责任，李学勇负事故次要责任，付春圣无责任。辽ＡＸ××××号车登记在被告路路亨通公司名下。冀Ｔ8××××号车登记在被告衡泽公司名下，在被告太平洋保险公司投保交强险和商业三者险，事故均发生在保险期间。冀Ｔ8××××号车登记在被告泰达公司名下。被告太平洋保险公司辩称：对原告所诉事实、主体及责任认定没有异议。冀Ｔ8××××号车在被告太平洋保险公司投保交强险1份和商业三者险1份（保险金额10万元，包含不计免赔），事故均发生在保险期间。被告太平洋保险公司同意承担原告合理合法的损失。被告范江、路路亨通公司、李学勇、衡泽公司、泰达公司未答辩。原告付春圣围绕诉讼请求依法提交如下证据：证据1、事故认定书，证明事故的经过及责任。证据2、行驶证、驾驶证、户卡、保险单，证明原、被告的主体资格。证据3、就诊证明信、病历本、诊断证明、医疗费票据、住院病案、费用清单、急救票据，证明原告的伤情及医疗费损失。证据4、同事笔录、村委会关于原告从业的证明、道路运输从业资格证、道路运输证，证明原告的误工情况及误工费标准。证据5、护理人员身份证复印件，证明原告的护理人员。证据6、被扶养人户口本、户籍证明、双无证据，证明原告的被扶养人情况。证据7、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的三期时间、伤残等级、鉴定费损失。证据8、交通费票据，证明原告的交通费损失。被告范江、路路亨通公司、李学勇、衡泽公司、泰达公司、太平洋保险公司未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的证据1、证据2、证据3，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．原告提交的证据4、证据5、证据6、证据7，被告太平洋保险公司均不认可，但均未提交相反证据推翻原告提交的上述证据，本院认为，原告提交的证据4、证据5、证据6、证据7具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。2．原告提交的证据8交通费票据，不能证明与本案的关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年04月03日22时20分，范江驾驶辽ＡＸ××××号车沿津晋高速延长线由东向西行驶至滨海新区海滨大道津晋高速延长线与盐场交口向左掉头时，车辆左侧与沿津晋高速延长线由东向西行驶的李学勇驾驶的冀Ｔ8××××号车右前部相接触，造成范江及辽ＡＸ××××号车乘车人付春圣受伤、两车损坏的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，范江负事故主要责任，李学勇负事故次要责任，付春圣无责任。范江驾驶的辽ＡＸ××××号车登记在被告路路亨通公司名下。李学勇驾驶的冀Ｔ8××××号车登记在被告衡泽公司名下，在被告太平洋保险公司投保交强险1份和商业三者险1份（保险金额10万元，包含不计免赔），事故均发生在保险期间。对于原告主张的损失：1．医疗费21410.81元。原告提交的证据证实原告支付医疗费21410.81元，故本院支持原告医疗费21410.81元。2．住院伙食补助费1200元。原告于2020年4月4日至2020年4月4日在天津市第五中心医院住院治疗1天，于2020年4月8日至2020年4月19日在德州市人民医院住院治疗11天，故本院支持原告住院伙食补助费1200元。3．营养费4500元。原告营养期鉴定为90日，本院根据原告伤情及鉴定机构对营养期的评定意见，酌情支持原告营养费4500元。4．误工费51211.23元。原告误工期鉴定为180日，原告主张参照受诉法院所在地交通运输业在岗职工平均工资标准计算误工费。本院认为，原告提交了相应证据证实原告具有道路运输从业人员从业资格证，具有经营性道路货物运输驾驶员和道路危险货物运输押运人员从业资格，并且发生本案交通事故时，原告正在具有危化品运输性质的辽ＡＸ××××号车上，且有所在村委会出具的相关证明予以佐证，本院予以支持，故本院支持原告主张的误工费51211.23元（103845元／年÷365天×180天）。5．护理费15019.2元。原告护理期鉴定为90日，原告主张参照受诉法院所在地居民服务和其他服务业在岗职工平均工资标准计算护理费，本院予以支持，故本院支持原告主张的护理费15019.2元（60912元／年÷365天×90天）。6．残疾赔偿金184476元。2021年1月20日，天津市中天法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书：原告脊柱损伤符合九级伤残。原告1964年12月4日出生，故本院支持原告残疾赔偿金184476元（46119元／年×20年×系数20%）。7．精神损害抚慰金16000元。本院考虑损害后果、侵权人和受害人过错程度以及本院所在地的生活水平等因素，酌情支持原告精神损害抚慰金10000元。8．被扶养人生活费8702.75元。原告之父付三杰，1942年7月25日出生，由4名子女赡养，故本院支持原告主张的被扶养人生活费8702.75元（34811元／年×5年÷4名子女×系数20%）。9．辅助器具费1500元。原告提交了相应证据证实原告支付辅助器具费1500元，故本院支持原告辅助器具费1500元。10．鉴定费2900元。原告提交了相应证据证实原告支付鉴定费2900元，本院认为，原告支付的鉴定费属于为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院支持原告鉴定费2900元。11．交通费1000元。本院根据原告就医地点、时间、人数、次数，酌情支持原告交通费500元。以上本院支持原告损失共计301419.99元。本院认为，原告付春圣乘坐被告范江驾驶的辽ＡＸ××××号机动车与被告李学勇驾驶冀Ｔ8××××号车发生交通事故，经公安交通管理部门认定，范江负事故主要责任，李学勇负事故次要责任，付春圣无责任。对该责任认定，双方均未提异议，本院予以认定。被告李学勇驾驶的冀Ｔ8××××号车在被告太平洋保险公司投保交强险1份和商业三者险1份（保险金额10万元，包含不计免赔），因此，对于本案原告的损失301419.99元，应当由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内赔偿原告损失120000元；不足部分，由被告太平洋保险公司在商业三者险保险金额内按照责任比例30%赔偿原告损失54425.99元（181419.99元×30%），由被告范江按照责任比例70%赔偿原告损失126993.99元（181419.99元×70%）。关于原告提出由被告范江、路路亨通公司、李学勇、衡泽公司、泰达公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，因原告未提交相应证据证实其主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告付春圣损失120000元，在商业三者险保险金额内赔偿原告付春圣损失54425.99元，以上损失共计174425.99元；二、本判决生效后十日内，被告范江赔偿原告付春圣损失126993.99元；三、驳回原告付春圣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1840元，减半收取计920元，由原告付春圣负担16元，由被告李学勇负担271元，由被告范江负担633元。（原告付春圣已向本院预交案件受理费，被告李学勇于本判决生效后十日内将案件受理费271元给付原告付春圣，被告范江于本判决生效后十日内将案件受理费633元给付原告付春圣。）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  谭振荣二〇二一年三月五日书记员  杨 帆附：法律释明：1．《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2．《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3．《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。6．《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。7．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。