安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1222民3865号 原告：邢飞龙，男，1992年12月9日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：张强，太和县经济开发区法律服务所服务工作者。 委托诉讼代理人：李显华，太和县经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：张云彪，男，1981年12月28日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：张鑫，安徽皖太律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司太和支公司。 住所地：安徽省阜阳市太和县人民北路西侧。 统一社会信用代码：91341222746791283。 责任人：陶长琴，公司经理。 委托诉讼代理人：连帅，安徽淮都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦礼，安徽淮都律师事务所律师。 原告邢飞龙诉被告张云彪、中国太平洋财产保险股份有限公司太和支公司（以下简称太平洋财险太和支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理，原告邢飞龙的委托诉讼代理人张强、李显华、被告张云彪的委托诉讼代理人张鑫、太平洋财险太和支公司的委托诉讼代理人连帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 邢飞龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿车辆修理费、评估费合计7829.89元；2、并承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年2月2日16时18分许，张云彪驾驶皖Ｋ×××××小型普通客车，在太和县时，与沿港太路由南向北行驶的邢飞翔驾驶邢飞龙的皖Ｋ×××××小型轿车发生碰撞，造成邢飞龙车辆部分损坏。事发后，经太和县公安局交警大队事故责任认定：被告张云彪承担全部责任，驾驶员邢飞翔无责任。事故在被告投保期间，原告邢飞龙的车辆经维修，花费大量修理费。经多次协商未果，特提起诉讼。 张云彪辩称：皖Ｋ×××××车辆在太平洋财险太和支公司投有保险，其损失应由保险公司承担赔偿责任，并且去除评估费用中不合理部分。 太平洋财险太和支公司在庭审中辩称：张云彪无合法有效的驾驶证，醉酒驾驶机动车发生事故且在事故发生后驾车逃逸，保险公司在交强险及商业第三者责任保险内不承担赔偿责任。 本院经审理查明的事实如下：2020年2月2日16时18分许，张云彪醉酒后（血液中乙醇含量浓度为194.5ｍｇ／100ｍｌ）驾驶皖Ｋ×××××小型普通客车，在太和县时，与沿港太路由南向北行驶邢飞翔驾驶的皖Ｋ×××××小型轿车发生碰撞，事发后张云彪驾车逃逸，造成皖Ｋ×××××车辆部分损坏。经阜阳市太和县公安局交警大队第341222120200000038号《道路交通事故认定书》认定：张云彪承担此起事故的全部责任；邢飞翔无责任。 另查明：皖Ｋ×××××车辆登记所有人为邢飞龙。皖Ｋ×××××车辆登记所有人为张云彪，在太平洋财险太和支公司投有交强险及商业险50万元，保险期间自2020年1月12日起至2021年1月12日止，事故发生在保险期间。皖Ｋ×××××小型轿车的损失经安徽盈溢价格评估有限公司评估为6829.89元，支付评估费1000元。在诉讼过程中，张云彪对该评估金额有异议，申请重新评估，经双方协商抽签选定，本院委托阜阳市元丰二手车鉴定评估有限公司对皖Ｋ×××××车辆的损失重新评估为6799.85元，支付评估费2000元。 上述事实，有邢飞龙提供的其本人身份证、《道路交通事故认定书》、皖Ｋ×××××车辆损失评估报告，张云彪提供的本人身份证，太平洋财险太和支公司提供的机动车综合商业保险条款、机动车综合商业保险条款免责事项说明书、投保单、投保人声明书，以及庭审笔录，在卷为证。 本院认为：公民的财产权受法律保护；由于过错侵害他人民事权益造成损失的，应当承担赔偿责任。张云彪醉酒后驾驶车辆，与邢飞翔驾驶的车辆发生碰撞，造成皖Ｋ×××××车辆部分损坏。太和县公安局交警大队认定，张云彪承担此起事故的全部责任；邢飞翔无责任。该认定合法有效，本院予以确认。机动车发生交通事故造成财产损失的，应由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，张云彪醉酒驾驶，属商业险免责事项，超出交强险部分由侵权人承担，故邢飞龙要求张云彪、太平洋财险太和支公司承担赔偿责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。重新评估金额与首次评估金额基本相同，重新评估费用由张云彪自行承担。因本起交通事故造成邢飞龙的损失，本院核定为：1、车辆损失6799.85元；2、评估费1000元，合计7799.85元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司太和支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告邢飞龙车辆损失2000元。 二、被告张云彪于本判决生效之日起十日内赔偿原告邢飞龙车辆损失5799.85元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张云彪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  陶 磊 审 判 员  张显中 人民陪审员  刘艳侠 二〇二一年三月十九日 书 记 员  陈庆雯 附本判决所引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。