天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初113号原告:李连贵，男，1957年4月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：李宝存，蓟州区为民法律服务所法律工作者。被告:李立光，男，1987年12月18日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告:中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地，河北省廊坊市高广阳区广阳道222号。负责人:吴锦，总经理。委托诉讼代理人：杨松山，该公司职员。被告：太平财产保险有限公司唐山中心支公司，住所地，河北省唐山市路北区学院路西侧、翔云道北侧金融中心D座五层501、502、503、504、一层102室。负责人：史礼，总经理。委托诉讼代理人：卢丽新，河北钰烁律师事务所律师。原告李连贵与被告李立光、中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称中华联合保险公司）、太平财产保险有限公司唐山中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李连贵委托诉讼代理人李宝存，被告太平保险公司委托诉讼代理人卢丽新到庭参加诉讼，被告李立光、中华联合保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李连贵向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告经济损失491117.72元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年10月24日，被告李立光驾驶冀ＢＦ××××号低速货车在平宝公路20公里600米处与原告驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤。原告被送往蓟州区人民医院抢救，后转至北京红十字会和平医院治疗。本次交通事故经天津市蓟州区交警部门认定，被告李立光承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。李立光所驾驶的车辆在被告中华联合保险公司投保了交强险，在太平保险公司投保了三者商业保险，前期医疗费原告曾起诉并获得赔偿，现原告经鉴定构成伤残，故就相关损失再次起诉。中华联合保险公司辩称，在保险单、驾驶证、行驶证真实合法基础上，如事故真实发生，驾驶员合法驾驶，车辆合法年检，未有拒赔情形，同意在保险责任限额内赔偿合理合法损失，且医疗费限额已经赔付，原告要求过高请依法判决。太平保险公司辩称：对原告合理合法损失在商业险限额内进行赔偿。李立光未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月24日，李立光驾驶冀ＢＦ××××号低速货车沿平宝公路由南向北行驶至平宝公路20公里600米处，提前左转弯超速行驶、观察情况不周、未靠道路右侧行驶，遇未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿无名乡村公路在公路南侧由西向东行驶至此观察情况不周、超速行驶的李连贵，李立光驾驶的车辆左侧前部与李连贵驾驶的二轮摩托车左侧相刮撞，造成李连贵受伤、两车损坏的交通事故。事故认定：李立光负事故主要责任；李连贵负事故次要责任。事故发生后，李连贵先至天津市蓟州区尤古庄医院治疗，2016年10月24日至2016年12月10日到北京市××字会和平医院住院治疗、后至中国人民解放军三Ｏ七医院治疗。李连贵伤情经北京红十字会和平医院诊断为：1.左足开放伤伴血管、神经、肌腱损伤2.左足皮肤软组织撕脱伤3.左足脱套伤4.左腓骨上段骨折伴腓总神经损伤5.左胫骨髁间嵴骨折6.前交叉韧带损伤7.左膝内外侧半月板损伤8.左膝关节腔积液9.左肋骨骨折？少量胸腔积液10.颅脑损伤11.左膝关节退行性改变。2017年8月28日，原告就前期医疗费向本院提起诉讼，后本院于2017年11月21日作出（2017）津0119民初9695号民事判决书，判决中华联合保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，太平保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费52860.16元。现二被告均已履行完毕。2017年10月23日至2017年11月1日、2018年12月12日至2018年12月22日、2020年3月5日至2020年3月14日，原告三次在蓟州区人民医院治疗。2020年9月2日，经原告申请，本院委托天津明正司法鉴定中心对原告伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，2020年9月28日，该鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见认为被鉴定人李连贵左膝人工膝关节置换术后及左踝关节融合术后致左下肢功能丧失程度构成Ⅷ级伤残；左足第1至4趾强直致双足十趾功能丧失程度构成Ⅹ级伤残，误工期为24个月，护理期为540天，营养期为540天。2021年1月4日，李连贵就相关损失再次起诉来院。另，李立光驾驶的冀ＢＦ××××号低速货车在中华联合保险公司投保交强险、在太平保险公司投保了商业三者险（保险限额为100万元），并投有不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。本院认为，交警部门对原告李连贵与被告李立光之间发生的交通事故依法作出的责任认定合法有效，本院予以确认。事故车辆在中华联合保险公司投保机动车交通事故责任强制保险、在太平保险公司投保商业三者险，该事故发生在保险期间内，二保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，李连贵的损失应由中华联合保险公司在交强险限额内赔付，不足部分由太平保险公司在商业第三者责任险限额内按主责70%赔偿。经核实确认李连贵的损失为：1.根据认定的票据，确认医疗费96676.89元，鉴定费3500元，辅助矫形器具费1800元；2.住院伙食补助费，原告共计住院75天，按本市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为7500元；3.伤残赔偿金，因李连贵经鉴定构成一处八级伤残，一处十级伤残，且定残日其已年满63周岁，故其伤残赔偿金为243047.13元（46119元/年×17年×31%）；4.李连贵主张误工费、护理费、营养费，未举证证实其本人及其护理人员有固定收入，按本市居民服务和其他服务业标准计算，根据鉴定意见，故其营养费为27000元，护理费90115.2元，本院予以支持；李连贵主张误工费121824元，虽其误工期经鉴定为24个月，但从事故发生之日起至其60周岁为182天，且其未提供证据证实有固定收入，故超过60周岁的误工期不予支持，其误工费为30372.16元（166.88元/天×182天），5.精神损失费，因原告构成伤残，确对其造成一定精神损害，参考伤残系数及双方事故责任，本院确认其精神损失费为10850元；6.交通费，李连贵请求5000元，提供120救护车票据2张，金额2000元，其余未提供证据证实，考虑其伤情及就医的实际情况，酌定再支持1000元，就医交通费总计为3000元。对李连贵的上述损失，赔偿义务人应依法按责赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险限额内赔付原告李连贵事故损失110000元（精神损害抚慰金10850元，伤残赔偿金99150元），于上诉期满判决生效后10日内付清并直接给付原告；二、被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司在商业第三者责任险限额内赔付原告李连贵403861.38元（医疗费96676.89元，住院伙食补助费7500元，伤残赔偿金143897.13元，误工费30372.16元，护理费90115.2元，营养费27000元，交通费3000元，鉴定费3500元，辅助矫形器具费1800元）的70%，计282702.97元，于上诉期满判决生效后10日内付清并直接给付原告；三、驳回原告李连贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1378元（已减半），由李立光负担1132元，李连贵负担246元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李宾二〇二一年三月九日书记员  侯佳