天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初9495号原告：耿素平，女，1967年4月25日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：刘艳，天津融汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宁，天津融汇律师事务所律师。被告：刘也，男，1987年5月28日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。被告：天安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区东市场小区3号楼网店17号。负责人：何兆静，总经理。委托诉讼代理人：张东明，该公司职员。被告：阳光财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司，住所地双鸭山市尖山区选煤厂北侧（铁西路158号）。负责人：曹阳，总经理。委托诉讼代理人：石亚鑫，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：房肖梅，天津津瑞律师事务所律师。原告耿素平诉被告刘也、天安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称“天安保险公司”）、阳光财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月26日作出（2019）津0111民初12248号民事判决书。耿素平不服该判决，向天津市第一中级人民法院提起上诉，天津市第一中级人民法院于2020年8月31日作出（2020）津01民终3639号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告耿素平的委托诉讼代理人刘艳、杨宁，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人房肖梅到庭参加诉讼；被告刘也、天安保险公司经本庭传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。耿素平向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费88744.4元,住院伙食补助费6100元，营养费4500元，误工费22140元，护理费22517元，交通费1000元，残疾赔偿金96873元，精神损害抚慰金15000元，鉴定费2940元，共计259814.4元；2.诉讼费由被告承担。后变更诉讼请求为：1.请求依法判令被告天安保险公司、阳光保险公司在机动车保险限额内赔偿原告医疗费88744.4元、住院伙食补助费6100元、营养费4500元、护理费24312元、误工费30038元、残疾赔偿金193699.8元、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元、鉴定费2940元,共计366334.2元；2.请求依法判令被告刘也赔偿原告第一项诉讼请求中被告天安保险公司、阳光保险公司在保险责任限额外的其余医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费：3.本案诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：2019年7月21日1点00分，刘也驾驶黑ＭＡ××××号重型货车，沿荣乌高速行驶至荣乌高速下行743公里0米时，因为保证行车安全及距离，致使其车辆前部追撞上同向前方同车道内由郭树林驾驶的冀Ｒ3××××的中型货车后尾部，造成郭树林及郭树林车上乘车人耿素平受伤及两车损坏的交通事故。此次事故经天津市公安交通管理局高速公路支队津汕大队认定，刘也承担事故的全部责任，郭树林、耿素平不承担事故责任。天安保险公司辩称，肇事车辆在我公司处投保交强险，事故发生时，处于保险有效期内。因此，我公司同意在交强险责任范围内进行赔付。此案曾在贵院审理，判决我公司在交强险责任范围内赔付120000元，我公司在收到判决后，于2020年1月2日进行了赔付。因此，我公司不应再做赔付。阳光保险公司辩称，我公司已经根据2019津0111民初12248号民事判决书的内容全部履行完毕，将赔偿款支付到原告的账户中，原告诉请中超过我公司已经支付的部分不同意赔偿。被告刘也经本院依法传唤，未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2019年7月21日1时0分，刘也驾驶黑ＭＡ××××号重型货车，沿荣乌高速行驶至荣乌高速下行743公里0米时，因为保证行车安全及距离，致使其车辆前部追撞上同向前方同车道内由郭树林驾驶的冀Ｒ3××××的中型货车后尾部，造成郭树林及郭树林车上乘车人耿素平受伤及两车损坏的交通事故。天津市公安局交通部门认定：刘也承担事故全部责任，郭树林、耿素平不承担事故责任。黑ＭＡ××××号重型货车发生事故时驾驶人为刘也，登记所有人为刘也，该车辆在天安保险公司投保交强险，在阳光保险公司投保限额为50万元的商业三者险，且投保不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，耿素平到中国人民解放军464医院就诊。2019年7月21日至2019年9月20日，共计住院61天。住院前11天由其儿子郭德友护理，之后由其丈夫郭树林护理。郭树林从事交通运输业。耿素平伤情诊断为：胸12椎体爆裂骨折继发椎管狭窄，腰3椎体压缩性骨折，双肺挫伤，双侧少量胸腔积液，多发肋骨骨折（左侧第3肋、双侧第4-6肋）等。本案另一伤者郭树林已调解解决，在郭树林一案中已约定交强险由本案伤者耿素平优先使用，商业险已用限额6789元。庭审提交（2019）津0111民初13161号调解书一份。经耿素平申请并经天津市西青区人民法院委托，中慧物证司法鉴定中心对耿素平伤残等级、误工期、护理期及营养期鉴定，并于2019年9月4日出具鉴定意见书显示，耿素平外伤致胸12椎体爆裂骨折，椎管内骨性占位，评定为九级伤残；外伤致左侧第3肋、双侧第4-6肋，为十级伤残；外伤所致其余损伤，不构成残疾；耿素平误工期为180日，护理期90日，营养期90日。耿素平支付鉴定费2940元。另查，被告天安保险公司在交强险限额内已赔偿原告耿素平医疗费10000元、残疾赔偿金96873元、精神损害抚慰金10500元、误工费2627，共计120000元，原告予以认可。被告阳光保险公司在商业三者险限额内已赔偿原告耿素平医疗费78744.4元、误工费19513元、护理费22517元、住院伙食补助费6100元、营养费2700元、交通费800元、鉴定费2940元，共计133314.4元，原告予以认可。本院认为：公民的身体健康权利应依法保护，耿素平因发生交通事故而致身体受伤，合理的损失应由赔偿义务人依法按责赔偿。公安交通管理部门认定刘也承担事故主要责任，郭树林、耿素平不承担事故责任，认定准确、符合规定，本院予以确认。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。原告主张医疗费，并提供了88744.4元的医疗费票据，该部分证据充分，本院按照票据载明金额予以确认。阳光保险公司提出扣除15%非医保用药的主张未提供相关证据，本院不予采信。住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据天津市相关标准，应按每天100元计算。根据原告提供的证据，本院确认原告的住院期间为61天。原告主张住院伙食补助费6100元，本院予以确认。原告主张营养费4500元，根据鉴定结论原告营养期为90天，原告主张标准过高，本院酌情支持2700元。原告主张护理费24312元（166.88元/天×11天+284.5元/天×79天），符合法律规定，本院予以确认。原告主张误工费30038元，根据鉴定结论原告误工期为180天，原告未提供其误工费标准的相关证据，故本院参照天津市上一年度居民服务业在岗职工平均工资计算原告的误工费，原告主张的金额合理，本院予以确认。原告主张交通费1000元，结合原告的伤情、就医地点、时间、次数，原告主张的金额过高，本院酌情支持800元。原告主张残疾赔偿金193699.8元，根据鉴定结论原告的伤残等级为外伤致胸12椎体爆裂骨折，椎管内骨性占位，评定为九级伤残；外伤致左侧第3肋、双侧第4-6肋，为十级伤残级，残疾赔偿金应为天津市上一年度城镇居民人均可支配收入*赔偿年限*伤残赔偿指数，原告主张金额合理，本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金15000元，原告因交通事故受伤，精神受到伤害，原告主张金额过高，结合鉴定结论，本院酌情确定为10500元。原告主张鉴定费2940元，并向法院提供了鉴定费票据原件，该费用系必要的、合理的费用，故本院予以支持。综上，被告天安保险公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金96873元、精神损害抚慰金10500元、误工费2627元，以上共计120000元，原告、被告天安保险公司均认可该款已支付完毕。被告阳光保险公司在商业三者险限额内已赔偿原告耿素平医疗费78744.4元、误工费19513元、护理费22517元、住院伙食补助费6100元、营养费2700元、交通费800元、鉴定费2940元，共计133314.4元，原告对此予以认可。被告阳光保险公司在商业三者险限额内扣除已经赔付的款项，应向原告赔偿误工费7898元、护理费1795元、残疾赔偿金96826.8元，共计106519.8元。被告天安保险公司、刘也经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证权利，相应的法律后果由其自负。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司双鸭中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告耿素平误工费10525元、护理费1795元、残疾赔偿金96826.8元，以上共计106519.8元；二、驳回原告耿素平的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2132元，减半收取1066元，由被告刘也负担。（此款于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  孙 明人民陪审员  张金红人民陪审员  陈洪佳二〇二一年三月八日书 记 员  丁盛晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。