wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省渭源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘1123民初765号 原告：薛某，住甘肃省渭源县。 被告：丁某，住甘肃省渭源县。 原告薛某与被告丁某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告薛某于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛某以被告丁某已给付劳务费为由，自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告薛某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告薛某负担。 审判员  赵红燕 二〇二一年三月十五日 书记员  叶艳荷
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1902执1596号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人四川省巴中市东兴房地产开发有限公司。住所地：巴中市江北大道中段211号。 法定代表人：侯朝友，该公司董事长。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行四川省巴中市东兴房地产开发有限公司追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的(2017)川1902民初2530号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。被执行人未履行。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将四川省巴中市东兴房地产开发有限公司法定代表人纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2017)川1902民初2530号民事判决书中涉诉讼费的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二一年三月二十四日 书记员 陈 威
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0112刑初303号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人徐小明，男，1973年3月10日出生于重庆市长寿区，汉族，小学文化，农民，住重庆市长寿区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月12日被重庆市公安局渝北区分局取保候审。 公诉机关以渝北检刑诉﹝2021﹞167号起诉书指控被告人徐小明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年10月28日零时许，被告人徐小明饮酒后驾驶小型汽车搭载代某，从重庆市渝北区空港大道出发，向木耳公租房方向行驶，当其行驶至空港大道观月轻轨站路段时，看到前方设卡检查的民警，为逃避处罚遂停车并弃车逃跑，后被设卡民警抓获。徐小明静脉血液中乙醇含量为159mg/l00mL。 被告人徐小明到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人徐小明的行为构成危险驾驶罪，具有坦白的量刑情节，建议判处被告人徐小明拘役二个月，并处罚金四千元。 被告人徐小明对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐小明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人徐小明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后10日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 鄢寒秋 二〇二一年三月五日 法官助理 任 毅 书 记 员 柘雅馨
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1102执331号被执行人：许加义，男，汉族，1981年7月24日出生，住四川省乐山市五通桥区。四川省乐山市市中区人民法院（2018）川1102刑初170号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年1月22日移送执行，本院于同日立案受理。根据该生效法律文书，被执行人许加义应缴纳罚金3000元。本案在执行中，本院依职权对被执行人许加义的财产情况进行了调查，未查找到被执行人有银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产信息。本院已向被执行人发出限制高消费令，进行惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可随时予以追缴，不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李传飞审判员  樊 斌审判员  马 涛二〇二一年三月十日书记员  付晓琴
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初530号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：李伟，男，系总经理。委托代理人：任银凤，女，1987年11月8日出生，汉族，系公司工作人员，住址山西省交口县。被告：王英田，男，1987年3月10日出生，汉族，住址新民市。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告王英田追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员 曹 娜二〇二一年三月九日书记员 纪峰亮
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0230民初1264号原告：丰都县渝宇商贸有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道双桂路**附**，统一社会信用代码91500230MA5U781778。法定代表人：谭素芳，该公司经理。委托诉讼代理人：徐洪文，重庆东龙律师事务所律师。被告：杜登红，男，1970年2月21日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。本院在审理原告丰都县渝宇商贸有限公司与被告杜登红买卖合同纠纷一案中，原告丰都县渝宇商贸有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰都县渝宇商贸有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丰都县渝宇商贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丰都县渝宇商贸有限公司负担。审 判 员 崔龙均二〇二一年三月十一日法官助理 湛 野书 记 员 毛玉琼
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初615号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：姚某,董事长。 委托诉讼代理人：李某。 被告：明某，住蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被告明某金融借款合同纠纷一案，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  王淑芬 二〇二一年三月二十四日 书记员  陆 旸
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0422执543号 申请执行人：郭保忠，男，1947年11月21日出生，汉族，农民。住甘肃省会宁县。 被执行人：董荣昌，男，1973年10月6日出生，汉族，农民。住甘肃省会宁县。 申请执行人郭保忠与被执行人董荣昌租赁合同纠纷一案，因被执行人董荣昌未履行本院已经发生法律效力的（2020）甘0422民初3812号民事调解书确定的义务。申请执行人郭保忠于2021年3月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并在法定期限内向被执行人董荣昌送达了执行通知书，责令被执行人董荣昌给付申请执行人郭保忠执行款3400元，案件受理费50元，执行费50元。 本案在执行过程中，2021年3月12日申请执行人郭保忠以与被执行人董荣昌达成执行和解协议为由，向本院申请撤销对被执行人董荣昌的执行申请。 本院认为，申请执行人郭保忠主动撤销执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结会宁县人民法院（2021）甘0422执543号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王军霞 二〇二一年三月十二日 书记员  李学童
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更584号罪犯彭可付。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2012年3月20日作出(2012)苏中刑初字第0022号刑事判决，认定被告人彭可付犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币二十万元，继续追缴赃款2.54万元。判决发生法律效力后，2012年4月11日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2014年8月1日作出(2014)苏刑执字第0378号刑事裁定，减为有期徒刑二十一年六个月，刑期自2014年8月1日起至2036年1月31日止，剥夺政治权利改为十年；本院于2016年6月30日作出(2016)苏02刑更第1553号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变；于2018年9月27日作出（2018）苏02刑更2599号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2034年10月31日止，剥夺政治权利十年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2021年3月2日提出减刑建议书，于2021年3月5日报送本院审理。本院于2021年3月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月9日至2021年3月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯彭可付在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯彭可付减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯彭可付在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯彭可付，在2020年7月至2020年12月考核积分累计657.2分，为此，2019年1月、2019年7月、2019年12月、2020年6月、2020年12月各获监狱表扬一个，累计获得表扬五个。罪犯彭可付系暴力犯，且判决所处没收个人财产20万元、追缴赃款2.54万元均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯彭可付在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系暴力犯，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：对罪犯彭可付减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2034年3月31日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二一年三月三十一日法官助理 汤燕峰书 记 员 邵炜烨
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终5308号上诉人（原审被告）：增城市利发实业服装有限公司，住所地：广东省广州市增城区新塘镇新沙大道北78号1幢123房。法定代表人：刘冠林。被上诉人（原审原告）：凌春如，女，1980年9月30日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。上诉人增城市利发实业服装有限公司因与被上诉人凌春如商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初6061号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，原审法院依法于2021年1月13日向上诉人邮寄送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人增城市利发实业服装有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  梁淑敏二〇二一年三月十八日书记员  梁穆娥
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执异55号 异议人：刘小东，男，1987年11月24日出生，住河北省秦皇岛市昌黎县。 委托代理人：张洛克，浙江玉海律师事务所律师。 申请执行人：潘小平，女，1962年11月11日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人：秦何，男，1985年12月09日出生，住浙江省瑞安市。 本院在审查异议人提出的执行异议一案中，现异议人刘小东于2021年3月8日提出要求撤回执行异议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现俩异议人撤回执行异议申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 准予异议人刘小东撤回执行异议。 审 判 长 陈金春 审 判 员 赵小珍 审 判 员 杨伟荣 二〇二一年三月九日 代书记员 鲁施施
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初326号 原告：湖南鑫投科技有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区人民南路1栋（凯邦万象）1919号，统一社会信用代码：91431200MA4R9HY27G。 法定代表人：林智伟，系公司总经理。 委托诉讼代理人：江佳文（特别授权），湖南宏峰律师事务所律师。 被告：李丽，女，1982年2月20日出生，汉族，住所地四川省成都市温江区。 原告湖南鑫投科技有限公司（以下简称鑫投公司）诉被告李丽租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告鑫投公司法定代表人林智伟、委托诉讼代理人江佳文到庭参加了诉讼，被告李丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鑫投公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付手机iPhone11ProMax(512G版)价款8580.53元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：人人租机是一家信用免押租赁互联网平台，依托芝麻信用评价体系促成商家与租户的交易，并采取先使用后付租金的经营方式服务商家和租户。原告是人人租机平台的入驻商家，店铺名为“e享租”。被告李丽通过人人租机平台于2020年7月24日租用一部iPhone11ProMax(全网通版512G)，月租金1225.79元，租期12个月。原告按约定已邮寄手机给被告使用。被告在发货前预付第1、11、12期租金后，自4期交租日（2020年10月26日）起，从未支付过任何租金。依据租赁服务协议约定，当被告逾期支付租金超过15个自然日时，原告和被告的租赁关系转为买卖关系，被告须依约无条件购买本协议租赁设备。原告于10月26日后多次联系被告，要求被告履行约定支付设备买断款8580.53元，但被告拒绝履约，为维护原告的合法权益,特诉至法院，望支持原告的全部诉请。 被告李丽未到庭，未向本院提交答辩意见和证据。 经审理查明：原告鑫投公司是在线交易平台人人租机平台的入驻商家，租赁类目：手机、摄影产品、游戏装备等。2020年7月24日，被告李丽(乙方，即通过平台下单租用甲方产品的租户)通过人人租机平台［丙方，即广州研趣信息科技有限公司（福建分公司）］与原告鑫投公司（甲方，通过平台进驻成为租赁商的商家）网签《租赁服务协议》，约定：乙方在甲方处租用iPhone11ProMax(全网通版512G，5.6英寸及以上，黑色，苹果品牌机)1台，月租金1225.79元，租期12个月（2020年7月27日至2021年7月26日），总租金14709.50元，设备押金12699元，设备租金、押金及买断价由甲方自主确定，乙方在下单时，由丙方代收相应租金、押金，丙方根据乙方信用资质授予免押金额度，乙方提交订单时需支付至少一期租金，丙方在下一个交租周期自动从乙方的注册账户中扣除下一期租金，乙方应当按时足额支付租金，否则，甲方有权提前终止本协议，收回租赁设备，并要求乙方付清所欠的租金并加收租金总额30%的违约金；租赁期间甲方拥有租赁设备的所有权，有权按租赁协议收取租金，乙方应按租赁协议之约定按时、足额的向甲方支付租金；乙方如逾期7天不支付设备租金的或逾期后不缴纳逾期租金的，将被认定为失信客户；乙方同意在租赁界限届满且乙方并未续租，逾期归还设备超过7个自然日或租赁期间乙方逾期支付租金超过7个自然日等情况发生时，甲、乙方双方之间的租赁服务关系自动转为买卖关系，乙方同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备；在乙方失信的情况下，自乙方收到甲方或丙方的书面通知之日起七日内应当向甲方或通过人人租机平台（丙方）支付买断款，买断款的计算方式如下：（1）乙方下单商品支持买断或甲乙双方通过系统的“买断申请”达成买断约定：买断款=买断价格-已付租金-已付押金，买断价格具体以订单系统显示为准；（2）乙方下单商品不支持买断，且双方未通过系统的“买断申请”达成买断约定：若设备押金高于总租金，买断款=设备押金-已付押金；若总租金高于设备押金，买断款=总租金-已付押金，其中设备押金为甲方上架商品时设定的设备押金。因协议履行过程中发生争议的，双方均可向甲方所在地人民法院或丙方所在地福建省龙岩市永定区人民法院提起诉讼，守约方为实现债权所产生案件受理费、诉讼保全费、公告费、律师费、差旅费等一切费用由违约方承担；甲乙方一致同意对于本合同引起的任何纠纷，甲乙双方任一方在司法程序中同意司法机关采用电子邮件、手机短信、支付、钉钉、微信等现代化电子通讯方式送达法律文书，甲乙双方指定接收法律文书的手机号码、电子邮箱、邮寄送达地址默认为甲方、乙方在丙方平台注册时及下单时所填写的电话号码、电子邮箱和邮寄送达地址等等内容。协议签订后，被告李丽向原告鑫投公司支付了第1、2、3、11、12期共五期租金合计6128.97元，原告鑫投公司通过顺丰快递（运单号：SF1087227606700）依约向被告李丽邮寄手机，被告李丽于2020年7月28日签收，并在《签收回执单》上签字确认。李丽自2020年10月26日起至2021年4月26日共7期的租金未再按约定支付，原告鑫投公司通过微信的方式向被告李丽催讨租金未果后与被告李丽酿成纠纷，原告鑫投公司遂诉至法院。 另查明，涉案手机订单系统显示的买断价格为14709.50元。 上述事实，有原、被告身份资料证明复印件，人人租机平台商家认证记录截图，《租赁服务协议》复印件，交易快照截图，订单系统截图，微信聊天记录截图，物流信息单，《签收回执单》，账单列表截图及庭审笔录予以证实。 本院认为，被告李丽与原告鑫投公司通过人人租机平台签订的《租赁服务协议》是当事人真实意思的表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告鑫投公司已依约向被告李丽交付了租赁物，被告理应依约支付租金，被告支付了部分租金后，经原告催收至今未支付其他租金，租金支付逾期已超过7天，构成违约，原告按照协议约定主张原告与被告之间的租赁合同转变为了买卖合同关系理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，结合原、被告双方的协议约定，被告应当向原告支付买断款，买断款支付金额确认为8580.53元（买断价格14709.50元-已付租金6128.97元）。 据此，依照《中华人民共和国电子商务法》第四十八条第一款，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李丽于本判决生效之日起5日内向原告湖南鑫投科技有限公司支付iPhone11ProMax(512G版)手机买断款8580.53元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  沈 青 二〇二一年三月十二日 代理书记员  杨小妹
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2619号 申请执行人：吴波，男，1986年11月30日出生，住保定市北市区。 被执行人：徐新革，男，汉族，1968年2月22日出生，住保定市清苑区。 被执行人：保定新基伟业房地产开发有限公司，统一社会信用代码：911306085604781843。 法定代表人：徐新革。 申请执行人吴波与被执行人徐新革、保定新基伟业房地产开发有限公司为合同纠纷一案，保定市莲池区人民法院做出的（2019）冀0606民初4003号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人牛帅向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结保定市莲池区人民法院做出的（2019）冀0606民初4003号民事判决书的执行，被执行人若不按和解协议履行，申请人可申请恢复原法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效 执行员 贾 旭 二〇二一年三月十二日 书记员 郑晓强
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初4270号原告：上海冰宇包装材料有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：余茹，经理。委托诉讼代理人：李庆春，上海卿云律师事务所律师。委托诉讼代理人：张迎川，上海卿云律师事务所律师。被告：上海速颖实业有限公司，住所地上海市奉贤区。本院在审理原告上海冰宇包装材料有限公司与被告上海速颖实业有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年2月2日立案。原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方间纠纷已解决为由撤回起诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海冰宇包装材料有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取，计25元，由原告负担。审判员  浦雪明二〇二一年三月五日书记员  邹紫叶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终4200号上诉人（原审原告）：袁某，女，1959年1月22日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。委托诉讼代理人：马慧子，湖北忠三律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴某1，男，1938年10月5日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。委托诉讼代理人：陈萌，北京大成（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴某2，男，1944年4月21日出生，汉族，居民身份证住址湖北省云梦县。委托诉讼代理人：陈萌，北京大成（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴某3，男，1942年9月19日出生，汉族，居民身份证住址湖北省云梦县。委托诉讼代理人：陈萌，北京大成（武汉）律师事务所律师。上诉人袁某因与被上诉人吴某1、吴某2、吴某3遗赠纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初11827号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制进行了审理。本院认为，一审法院仅依据墓碑照片认定继承人的范围，不能排除是否存在其他的继承人，对继承人范围未查清；此外，一审对遗赠财产中房产性质未审查清楚。故本案基本事实未予查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初11827号民事判决;二、本案发回湖北省武汉市武昌区人民法院重审。上诉人袁某预交的二审案件受理费3321元予以退回。审判员  危永波二〇二一年三月二十六日法官助理邱冠群书记员张思远
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01知民初677号原告：掌阅科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号建外SOHO23号楼（南办公楼）20层2307。法定代表人：成湘均，总经理。委托诉讼代理人：余裕武，广东环球经纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗洁，广东环球经纬律师事务所律师。被告：武汉掌阅科技有限公司，住所地湖北省武汉东湖新技术开发区凌家山南路1号武汉光谷企业天地2号楼16层02室。法定代表人：张兵，董事长。委托诉讼代理人：屈巧婵，湖北金楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建平，湖北金楚律师事务所律师。原告掌阅科技股份有限公司与被告武汉掌阅科技有限公司擅自使用他人企业名称纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，原告与被告经协商达成和解，原告于2021年3月3日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告掌阅科技股份有限公司撤诉。调整诉讼请求后的案件受理费50元，减半收取计25元，由原告掌阅科技股份有限公司负担。审判长 陈 峰审判员 周书博审判员 陈佩佩二〇二一年三月二十五日法官助理许芃书记员黄河
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初2444号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：孟宏宇，男，1987年1月12日出生，汉族，住天津市蓟州区××镇××村××排××号。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告孟宏宇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告孟宏宇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1．判令孟宏宇给付捷信公司剩余贷款本金19,709.29元及自2019年5月21日起至2019年8月19日止按照2%利率计算的未付期内利息1,200.3元；2．判令孟宏宇向捷信公司支付自2019年8月20日起至实际给付之日止的逾期利息（以19,709.29元作为基数，按照年利率24%计算）；3．诉讼费用由孟宏宇承担。孟宏宇未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ212000001。2、贷款合同编号：39924675490013、贷款时间：2018年8月21日4、贷款本金：29,000元5、分期期数：24期6、还款方式：等额本息7、月贷款利率：2%8、月客户服务费率：1%9、月客户保障服务包手续费：/元10、月灵活还款服务包费：/元11、月灵活保障服务包费：/元12、月偿付金额：1,712.38元13、首次还款日：2018年9月21日14、约定送达地址：天津市蓟州区××镇××村××排××号二、合同约定违约责任概况1.罚息利率：约定日贷款利率上浮50%，已超过24%2.违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1.贷款发放时间：2018年8月21日2.已偿还期数：8期3.逾期之日：2019年5月21日4.主张提前到期日：2019年8月19日5.逾期时未偿还本金：19,709.29元6.到期日前欠付利息：1,200.3元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、孟宏宇应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司剩余贷款本金19,709.29元及自2019年5月21日至2019年8月19日止未付期内利息1,200.3元；二、孟宏宇应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司逾期利息（以19,709.29元作为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费493元，减半收取计246.5元，由孟宏宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙斌二〇二一年三月十日书记员  张悦附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京江北新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0192行初941号原告黄金强，男，1959年4月27日生，汉族，住南京市栖霞区。被告南京市栖霞区住房和建设局，住所地南京市栖霞区仙林大学城文枢东路2号。负责人周传明，南京市栖霞区住房和建设局局长。出庭应诉负责人张雯鹤，南京市栖霞区住房和建设局四级调研员。委托代理人孙畅，江苏欣达律师事务所律师。本院在审理原告黄金强诉被告南京市栖霞区住房和建设局行政协议一案中，原告以已与案外人达成和解，诉讼目的已经实现为由，自愿向本院提交书面撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告黄金强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄金强负担。审 判 长  骆菊杰人民陪审员  伦金美人民陪审员  姚维青二〇二一年三月十八日法官 助理  周岩岩书 记 员  郁 珊
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初649号 原告：邯郸市丛台区九鼎建筑租赁站，住所地河北省邯郸市丛台区王安堡村村南。 负责人：李康振，该站经理。 委托诉讼代理人：魏利，河北魏利律师事务所律师。 被告：河北郸佳机械设备租赁有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区滏东南大街164号楼明珠花园C区1号楼1单元130号。 法定代表人：闫长城，该公司经理。 邯郸市丛台区九鼎建筑租赁站与河北郸佳机械设备租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告邯郸市丛台区九鼎建筑租赁站于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邯郸市丛台区九鼎建筑租赁站撤诉。 案件受理费119.0元，减半收取计59.5元，由原告邯郸市丛台区九鼎建筑租赁站负担。 审判员  牛桂香 二〇二一年三月二十二日 书记员  马喜阳
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终2629号上诉人（原审被告）：天津中天高科农业发展专业合作社，住所地天津市静海区陈官屯镇吕官屯村村东20米。法定代表人：刘天喜，合作社负责人。委托诉讼代理人：王能跃，男。被上诉人（原审原告）：邱凤林，男，1968年7月17日出生，汉族，住天津市静海区陈官屯镇吕官屯。上诉人天津中天高科农业发展专业合作社因与被上诉人邱凤林劳务合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初7068号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津中天高科农业发展专业合作社于2021年3月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津中天高科农业发展专业合作社在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津中天高科农业发展专业合作社撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人天津中天高科农业发展专业合作社负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二一年三月二十九日书记员  辛 璐
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1130执67号 申请执行人：王玉珍，女，1987年9月1日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 被执行人：徐声雷，男，1974年4月18日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 本院在执行申请执行人王玉珍与被执行人徐声雷民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解且需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）赣1130执67号案件的执行。 被执行人应按期履行执行和解协议确定的付款义务，如未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王健永 审判员  毕小民 审判员  姚文杰 二〇二一年三月十六日 书记员  滕 非
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初1479号原告：交通银行股份有限公司大连分行，住所地：大连市中山区中山广场**。负责人：徐敏，系该行行长。委托诉讼代理人：刘淼淼，辽宁诚之然律师事务所律师委托诉讼代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师被告：刘震，男，1979年6月7日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告交通银行股份有限公司大连分行与被告刘震信用卡纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘淼淼，被告刘震经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘震立即支付原告交通银行股份有限公司大连分行信用卡欠款本金人民币74899.3元、利息人民币72146.66元、违约金1235.27元，共计人民币148281.23元（以上利息暂计至2020年12月9日，此后的利息按照《交通银行信用卡领用合约》的约定计至实际清偿之日止)；2、本案全部诉讼费用由被告刘震承担。被告刘震未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、信用卡领用合约约定2015年4月29日，被告向原告申领信用卡并签订《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，约定：透支利率日万分之五计收利息，按月计收复利；滞纳金为每月按最低还款额未还部分的5%收取，最低收费为人民币10元。二、履行情况被告未按时偿还信用卡欠款，截至2020年12月9日被告欠信用卡本金74899.3元、利息72146.66元、违约金1235.27元，共计148281.23元。自2020年12月10日至开庭日无还款。原告已将被告信用卡停止计算费用，利息继续产生。本院认为，被告逾期还款已超过信用额度，依照约定原告有权要求被告偿还并给付欠付的信用卡本金、利息、违约金，故原告诉请事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘震于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司大连分行透支信用卡本金74899.3元、违约金1235.27元及截至2020年12月9日的利息72146.66元；二、被告刘震于本判决生效之日起十日内给付原告交通银行大连分行利息，以本金74899.3元为基数，按日利率万分之五，自2020年12月10日起计算至付清本息之日止，并按月支付复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630元，已减半收取，由被告刘震负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  朱迎颖二〇二一年三月十二日书记员  郝 琪
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0702执14号申请人：王欢，女，1993年5月17日生，汉族，住四川省案县。被执行人：张苗苗，女，1995年9月6日生，汉族，住址河南省邓州市。本院在执行王欢与张苗苗租赁合同纠纷一案中，在被执行人张苗苗银行账户中依法冻结扣划了金额6363.02元，将通过法银直联支付给申请人王欢。经查被执行人在辖区内无可供执行财产，一直无法联系到被执行人，已将被执行人限制高消费。将执行情况告知申请执行人后，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意案件退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红刚审判员  李晓梅审判员  刘智超二〇二一年三月一日书记员  和江美
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执恢810号申请执行人:天津市滨海新区生态环境局。被执行人：天津冠盛达水产养殖有限公司。天津市滨海新区生态环境局与天津冠盛达水产养殖有限公司环境保护行政管理（环保）一案,执行案号（2020）津0116执8152号、（2021）津0116执恢810号，执行依据(2020)津0116行审115号行政裁定书。此案已执行完毕。特此通知审判员  刘立刚二〇二一年三月二十四日书记员  闫志亮
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂1002执486号 申请执行人：张吉明，男，1982年10月16日出生，汉族，现住百色市右江区。 被执行人：温祖水，男，1991年11月11日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 本院在执行申请执行人张吉明与被执行人温祖水民间借贷纠纷一案中，通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况。在财产反馈中，查明被执行人温祖水无财产可控执行。且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦绍开 审判员  岑 高 审判员  郭耀坤 二〇二一年三月二十九日 书记员  黄 汉
海口海事法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼72财保33号 申请人：国投裕廊洋浦港口有限公司，住所地海南省洋浦经济开发区新英湾区保税港区2号办公楼A224室。 法定代表人：何侃，董事长。 被申请人：海南长盛航运股份有限公司，住所地海南省临高县调楼镇抱才村西路一巷59号。 法定代表人：王日升。 申请人国投裕廊洋浦港口有限公司以为防止被申请人转移财产、逃避债务，避免给申请人造成难以弥补的损失为由，于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人海南长盛航运股份有限公司现堆存在申请人国投裕廊洋浦港口有限公司堆场内的一个箱号为：FCIU4414190的集装箱。申请人国投裕廊洋浦港口有限公司为此提供了相应数额的担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人国投裕廊洋浦港口有限公司诉前财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、一百零八条的规定，裁定如下： 一、准许申请人国投裕廊洋浦港口有限公司的诉前财产保全申请； 二、自即日起，查封现堆存在申请人国投裕廊洋浦港口有限公司堆场内的一个箱号为：FCIU4414190的集装箱。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  雷鸣 二〇二一年三月十九日 书记员  刘琳 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 …… 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省芜湖市湾沚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0221执390号之一申请执行人：范业彬，男，汉族，1989年7月24日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。委托诉讼代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹凤仙，安徽青弋江律师事务所实习律师。被执行人：董清平，男，汉族，1970年8月2日出生，住天津市红桥区。被执行人：张静，女，汉族，1971年10月29日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：董子龙，男，1997年01月16日出生，汉族，住天津市红桥区。本院依据已经发生法律效力判决文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人张静、董清平、董子龙银行账户、财付通、支付宝账户623550元范围。本裁定立即生效。执行员  徐璐璐二〇二一年三月二日书记员  罗 康
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执474号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行，住所地安徽省铜陵市铜官区天山南道**，统一社会信用代码913407006742197389。 法定代表人：桂斌，该分行行长。 被执行人：李欢，男，1982年11月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：刘君，女，1987年02月09日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行与李欢、刘君金融借款合同纠纷一案中，被执行人李欢、刘君未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李欢银行存款240000元。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二一年三月十六日 书记员  徐 飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终774号 上诉人（原审被告）：鼎和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市裕华区槐安东路**金源商务广场****。 负责人：韩凤海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林国栋，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：李军田，女，1980年5月3日出生，汉族，住保定市新市区。 委托诉讼代理人：李玉田，保定市竞秀区维民法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：李亚冬，男，1985年12月15日出生，汉族，住保定市满城区。 上诉人鼎和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人李军田、李亚冬机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初5196号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：1、依法改判上诉人赔偿金额71,370元或发回重审；2、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当，本案上诉人依法不应承担公估费4,650元、一审诉讼费798元，评估报告结果不合理。根据鼎和财产保险股份有限公司商业条款，原告车辆评估费4,650元、诉讼费798元，属间接损失费用，上诉人不予承担。原告车辆撞击右侧，而评估公司无故定损左侧大灯25,000元，原告车辆水箱框架680元、水箱1,100元、冷凝器1,600元，均未达到更换程度，而评估报告居然给更换了，此评估报告中的配件价格、工时费均高于市场价格，原告没有提供车辆维修清单，没有提供维修发票，明显存在不当获利的嫌疑。 李军田辩称，一审判决正确，一审法院根据被上诉人的申请经过合法的程序，委托了鉴定机关对车损进行了鉴定，该公估报告应该作为定案的依据。 李亚冬未答辩。 李军田向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失71,870元；2、诉讼费用、鉴定费用由被告承担。 一审法院认定事实：2020年10月27日21时00分，被告李亚冬驾驶的冀Ｆ×××××的小型客车，沿天宁路行驶至东二环口掉头时，与由北向南行驶的张昭驾驶的车牌号为冀Ｆ×××××（原告所属）的小客车发生交通事故。事故经保定市公安局交通警察支队第三大队作出道路交通事故认定书，认定李亚军负此次事故的全部责任，张昭（原告允许的驾驶人）无责任。张昭驾驶的冀Ｆ×××××的小客车登记在原告李军田名下。原告李军田申请对冀Ｆ×××××号车辆的损失进行公估，经法院委托，圣源祥保险公估有限公司出具公估报告书，公估结论：车辆损失金额为66720元。原告花费公估费4650元。原告称，事故发生后花费车辆施救费500元，但没有提供正式发票。被告李亚冬驾驶的冀Ｆ×××××的在被告保险公司投有交强险及商业三者险50万含不计免赔，事故发生在保险期间内。被告保险公司称左前大灯及水箱框架、水箱、冷凝器的损失与本次事故无关，但没有提供足以证明与本次事故无关的证据。 一审法院认为，机动车发生道路交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司根据责任比例在交强险的责任范围内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业险的保险公司在商业险范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由有过错的机动车一方承担。本案中保定市公安局交警支队第三大队作出道路交通事故认定书，认定：被告李亚冬负此次事故的全部责任，张昭（原告允许的驾驶人）无责任。被告李亚冬驾驶的冀Ｆ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万含不计免赔险。故应由被告保险公司在交强险和商业三者险的责任范围内按照责任比例承担赔偿责任。不足或不属于保险责任的部分由被告李亚冬承担赔偿责任。圣源祥保险公估有限公司对车牌号为冀冀Ｆ×××××的车辆在事故中的车损进行公估，公估结论：车辆损失金额为66720元，被告保险公司应在保险责任限额内予以赔偿。故原告主张被告赔偿车辆损失66720元，予以支持。对原告主张公估费4650元，因是查明损失程度所支付的必要的、合理的费用，且有发票为证，院予以支持。对原告主张的施救费500元，没有提供正式发票，不予采信。综上，被告保险公司应赔偿原告各项损失共计71370元。被告保险公司称左前大灯及水箱框架、水箱、冷凝器的损失与本次事故无关，但没有提供足以证明与本次事故无关的证据，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条的规定，判决：一、被告鼎和财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内，在保险责任范围内给付原告李军田车辆损失66720元、公估费4650元，共计71370元。二、驳回原告李军田其他诉讼请求。案件受理费减半收取798元，由被告鼎和财产保险股份有限公司河北分公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 二审期间，当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，因本次交通事故，造成被上诉人李军田的经济损失。关于车损，本案评估鉴定结论书系由一审法院委托有鉴定资质的圣源祥保险公估有限公司作出，上诉人保险公司虽对该鉴定结论持有异议，但未提交足以反驳的证据，亦未书面申请重新鉴定。一审予以采信该鉴定结论，并无不当。公估费系为了查明本次事故损失所产生必要的合理的费用，一审认定由上诉人承担，并不违反法律规定。 综上所述，上诉人保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,584元，由上诉人鼎和财产保险股份有限公司河北分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈道忠 审判员  黄俊学 审判员  于纪芳 二〇二一年三月二十五日 书记员  王路瑶
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0503执8号之一 被执行人：郑纲，男，1984年1月23日出生，汉族，住湖北省兴山县。 被执行人：朱瑞荣，男，1978年10月15日出生，汉族，住湖北省江陵县。 被执行人郑纲、朱瑞荣犯盗窃罪一案，本院于2020年9月14日作出的（2020）鄂0503刑初144号刑事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，经调查,被执行人目前尚无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0503刑初144号刑事判决书本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的,可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 萍 审判员 张 勤 审判员 朱 俊 二〇二一年三月十二日 法官助理郭玉坤 书记员 王琴林
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初1196号 原告:夏方林,男,1964年1月3日生,汉族,住安徽省明光市。 被告:王立志,男,1985年2月13日生,汉族,住安徽明光市。 原告夏方林与被告王立志民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告夏方林于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告夏方林向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告夏方林撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告夏方林负担。 审判员  陈克燕 二〇二一年三月二十九日 书记员  陈万珍 附本案适用的法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执701号 移送机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升顺城街**。 被执行人：彭鹏飞，男，汉族，1987年08月14日出生，住山西省晋中市榆次区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0116刑初640号刑事判决书于2021年1月19日移送执行彭鹏飞罚金、责令退赔一案。执行标的2000元，未执行到位。 在执行过程中，对被执行人彭鹏飞的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人彭鹏飞有可供执行的财产。本院依法对被执行人彭鹏飞采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二一年三月十九日 法官助理 袁 泉 书 记 员 罗 林
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执恢159号之二 申请执行人：马祥清,男,1973年9月5日生,汉族，住定远县。 被执行人:范加劲，男，1977年10月7日生，汉族，住定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范加劲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人范加劲在中国工商银行11×××17账户内存款人民币83912.14元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘发扬 二〇二一年三月五日 书记员  王雨婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：181××××6321联系人：甘旭联系电话：181××××6321
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初5029号原告：深圳市爱奇铝箱制造有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道新澜社区枫树街1-7号雅标工业园厂房101，统一社会信用代码914403005867361963。法定代表人阳旺军。委托代理人张姣，广东鹏鼎律师事务所律师。委托代理人陈吉元，广东鹏鼎律师事务所律师。被告：深圳市慧明捷科技有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道布澜路31号中盈珠宝工业厂区厂房一A3栋1502，统一社会信用代码9144030079542800XW。法定代表人刘勇。委托代理人陈青松，男，汉族，1984年3月2日生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张姣及被告的委托代理人陈青松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款21600元（人民币，下同）及利息2376元（以21600元为基数，自2019年2月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至2020年12月31日止）；2、判令被告支付原告自2021年1月1日起至货款清偿之日止的逾期付款利息（以21600元为基数，自2019年2月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；3、判令被告承担本案的诉讼费用。原告诉称，原告与被告存在航空箱供销关系，被告向原告采购航空箱，约定付款方式为月结，截止到2018年12月底，被告应付原告货款21600元。经多次催收未果，诉请法院判如所请。被告辩称，一、请求判令原告赔偿被告108000元作为影响被告生产进度的赔偿金；二、请求判令原告支付被告1296元的逾期发货违约金；三、驳回原告全部诉讼请求；四、判令原告承担本案的诉讼费用。理由如下：原告和被告2018年12月4日订立采购合同，根据合同向原告下达了采购航空箱15套（每套包含1个机臂航空箱、1个机身航空箱共30件）的采购订单，合同总金额21600元；并在合同中约定“严格按照图纸结构件要求制作，......如有不符合，可全部退货处理，并按照合同单价5倍赔偿。（......耽误了生产期，并按照合同单价5倍赔偿）”；另外在交货期中约定“若逾期未发货，则每逾期（延迟）一日向采购方承担1%的违约金。”在付款和交货时间中约定“交货时间：12月15日请在14号之前快递到公司”。根据合同条款约定，原告应在2018年12月14日前，将15套（30个）航空箱航空箱保质保量的送到被告方公司；但因为原告的原因，此批航空箱直到20号才送到被告方公司，已经严重耽误了被告方的生产期，造成被告方订单被客户取消，导致原告和被告之间的买卖合同无法履行，并造成被告方重大损失，按照合同约定，原告应赔偿被告方采购合同金额5倍的赔偿金108000元。根据双方采购合同中对逾期未发货的约定，原告延迟交货6天，应另行支付给被告方本采购合同总价值6%的违约金1296元；根据采购合同中关于质量要求的规定，当航空箱质量出现我方不接受航空箱时，被告方可以选择退货。被告方在2月20日收到此批航空箱后，对航空箱进行了品质检验，发现存在严重的“外观”不良问题，已经在12月21日开出品质异常单要求退货，并且将全部货物退给原告的送货人涂生拉回其仓库。原告与我公司采购的QQ聊天记录和所发照片显示此批货物已经被退回到原告的仓库，到两年后的2020年6月28日原告发给我司采购的照片还清理出此批航空箱货物。本次采购合同无法继续执行的原因为原告无法按照约定时间及时交货，延期交货后又存在质量问题，货物已经全部退回原告方；被告方请求判令驳回原告所有诉求并根据合同约定对我方进行赔偿。庭审中，被告放弃“请求原告支付赔偿金及违约金”的答辩意见，将另行起诉解决，在本案中不再要求原告支付赔偿金及违约金，仅要求驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，原、被告双方于2018年12月4日签订了一份《采购合同》，被告向原告采购“机臂航空箱3110032”“机身航空箱3090212”的航空箱共计30件，共计总金额21600元，付款方式为月结，交货时间为“2月15日请在14号之前快递到公司”。根据《送货单》显示，原告在2018年12月20日向被告完成送货，但被告未予付款。庭审中，被告确认不支付货款的唯一理由，就是原告的货款存在质量问题，但没有证据证明；被告如果没有退货，确实应该付款，事实上是已经退货，只是没有证据。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，被告确认没有证据证明存在质量问题和已经退货的事实，故被告应向原告支付货款21600元。关于逾期付款利息的问题。双方在《采购合同》中约定，付款是为月结，原告在2018年12月20日已经完成送货，其请求利息以21600元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年2月1日起计至清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。原告在请求逾期付款利息的同时，又请求利息，于法无据，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十一条第二款之相关规定，判决如下：一、被告深圳市慧明捷科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市爱奇铝箱制造有限公司支付货款21600元及逾期付款利息（利息以21600元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年2月1日起计至货款清偿之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元（原告已预交），由被告负担。本判决为终审判决。审判长  肖旭耀二〇二一年三月二十六日书记员  林凡雯
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云刑更385号罪犯钦昂，男，1973年8月25日出生，缅甸国籍，德昂族，缅甸三挡文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2016年9月13日作出（2015）德刑一初字第121号刑事判决，以被告人钦昂犯故意杀人罪，判处无期徒刑。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2016年11月10日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2021年3月9日将本案报请本院审理。本院于2021年3月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯钦昂在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。检察机关的意见为，罪犯钦昂符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。鉴于该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯钦昂的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2021年3月23日起至2043年3月22日止），刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 白志刚审 判 员 杨 煜审 判 员 何丽萍二〇二一年三月二十三日法官助理 邱学根书 记 员 袁琳敏
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执389号 申请执行人：长春市九台区人民法院。 被执行人：孙宝玉，男性。 本院在执行孙宝玉罚金纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113刑初137号刑事判决书已发生法律效力。长春市九台区人民法院于2021年3月4日立案执行，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询。经查询，无可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况。经查询，无可供执行财产； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张大伟 审判员  吕 晶 审判员  姜明珠 二〇二一年三月二十四日 书记员  钱 程
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702民初1306号 原告：潍坊市潍城区人民政府于河街道杨家庄村民委员会 被告：刘志河 原告潍坊市潍城区人民政府于河街道杨家庄村民委员会与被告刘志河农业承包合同纠纷一案，本院立案后，原告潍坊市潍城区人民政府于河街道杨家庄村民委员会于2021年3月11日向本院提出撤诉申请，不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告潍坊市潍城区人民政府于河街道杨家庄村民委员会撤回起诉处理。 审判员 王 羽 二〇二一年三月十一日 书记员 孟嘉祺
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初1741-3号 申请人：郑英明，男，1970年10月11日出生，汉族，户籍地：四川省盐边县。 委托诉讼代理人：杨丽（系郑英明侄女），女，1977年7月2日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被申请人：田荣才，男，1968年6月18日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：王文建，广东广和（成都）律师事务所执业律师，执业证号：××。 田荣才与攀枝花市仁和区仁和镇莲花社区村民委员会（以下简称莲花村委会）、郑英明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出（2020）川0411民初1741-2号民事裁定书，裁定：“……二、通过人民法院网络查控系统查询郑英明的银行存款，对郑英明除中国工商银行6212××××4714账户和四川天府银行6230××××2673账户以外的银行账户在1603000元限额内进行冻结。三、如银行存款不足，对被申请人郑英明名下位于攀枝花市东区××号楼××单元××号××、成都市高新区天府四街××××号××栋×单元×楼×号房屋一套进行查封。”现因双方在二审中达成调解，且申请人郑英明已履行完毕调解协议内容，因此向本院提交《解除财产保全申请书》，申请解除保全措施。经审查，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、解除在（2020）川0411民初1741-2号民事裁定书中郑英明所有银行账户的冻结。 二、解除对郑英明名下位于攀枝花市东区××号楼××单元××号××、成都市高新区天府四街××××号××栋×单元×楼×号房屋一套的查封。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 夏 玉 凤 二〇二一年三月八日 书 记 员 陈 妍 伶
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04知民初116号原告:云南白药集团健康产品有限公司，住所地:云南省昆明经济技术开发区经邮路**,统一社会信用代码:91530100216583428N。法定代表人：秦皖民，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢妍妍，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鹏东，河南豫银律师事务所律师。被告：舞钢市天玮佳商行，经营场所：河南省舞钢市朱兰干休路南段路**。经营者：韦艳华，女，1972年生，汉族，住河南省舞钢市。原告云南白药集团健康产品有限公司与被告舞钢市天玮佳商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。2021年3月25日，原告云南白药集团健康产品有限公司以其与舞钢市天玮佳商行已达成和解协议且舞钢市天玮佳商行已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南白药集团健康产品有限公司提出撤诉的请求，系其对自己所享有的民事权利及诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许云南白药集团健康产品有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由云南白药集团健康产品有限公司负担。审判长  杜军伟审判员  宋 娟审判员  程显博二〇二一年三月二十六日法官助理杨巾杰书记员薛怡涵
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执6117号申请执行人张明成，男，1968年10月8日生，汉族，住安徽省霍邱县。委托代理人储永忠，男，1963年4月6日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人孔晓林，男，1972年6月28日生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。张明成与孔晓林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日作出的（2020）苏0282民初9961号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：孔晓林于本判决发生法律效力之日起十日内归还张明成30000元。如孔晓林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为275元，由孔晓林负担。张明成预交的诉讼费本院不再退还，被告孔晓林在本判决生效之日起十日内向张明成支付。因被执行人孔晓林未按判决书履行义务，申请执行人张明成向本院申请执行，本院于2020年12月28日立案执行。执行过程中，1、本院已通过电子送达的形式向被执行人孔晓林送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人孔晓林既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年12月29日、2021年3月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人孔晓林名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人孔晓林名下未查询到可供执行的存款。3、本院于2020年12月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人孔晓林名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人孔晓林名下有车牌号为苏Ｂ0××××的风神牌汽车一辆，已被本院轮候查封。因未能实际控制，暂无法处置。4、本院于2020年12月29日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人孔晓林名下不动产登记信息，经反馈，被执行人孔晓林名下无不动产登记信息。5、本院于2021年2月5日委托繁昌县人民法院查询被执行人孔晓林名下不动产登记信息，经反馈，被执行人孔晓林无不动产登记信息。6、本院已对被执行人孔晓林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年3月17日向申请人张明成告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人孔晓林的财产线索，申请人张明成对本院的执行情况予以认可，未能提供被执行人孔晓林可供执行的财产线索，视为同意终结本案的本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人孔晓林的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人张明成亦未提供被执行人孔晓林可供执行的财产线索，视为同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0282民初9961号民事判决书的本次执行程序。申请执行人张明成发现被执行人孔晓林有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年三月二十三日书记员  吴文燕
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初1521号原告：朱兵武，男，住重庆市渝中区。被告：新余市怡发电子商务有限公司，住所地江西省新余市渝水区平安路32号永盛国际商务大楼1栋501，统一社会信用代码91360502MA38CW15XD。法定代表人：李冬梅，职务不详。原告朱兵武与被告新余市怡发电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告朱兵武于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱兵武申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱兵武负担。审 判 长  潘寒冰人民陪审员  吴廷鸿人民陪审员  邓享恒二〇二一年三月十七日书 记 员  陈 的
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初1892号申请人：姑苏区重庆德庄火锅人民路加盟店，统一社会信用代码92320508MA1PNQNK80，住所地苏州市姑苏区人民路3199号D-01室。法定代表人：张宝家。委托诉讼代理人：吴佳栋，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：周吉，江苏瀛元律师事务所律师。被保全人：王小刚，男，1978年2月16日出生，汉族，住苏州市。申请人姑苏区重庆德庄火锅人民路加盟店与被保全人王小刚房屋租赁合同纠纷一案，申请人姑苏区重庆德庄火锅人民路加盟店于2021年3月25日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人王小刚名下的银行存款人民币244000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人王小刚名下的银行存款人民币244000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年三月二十六日书记员  罗翠
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执851号之一 辽宁圣铮贸易有限公司： 你/你单位与大连环宙经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初2009号法律文书已发生法律效力。申请执行人大连环宙经贸有限公司于二〇二一年三月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初2009号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二一年三月二日
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1822民初1175号 原告：杨青林，男，汉族，1971年6月23日生，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：汪来军，安徽大旗律师事务所律师。 被告：林代建，男，汉族，1975年3月16日生，住安徽省郎溪县。 原告杨青林与被告林代建民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨青林向本院提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨青林撤回起诉。 案件受理费减半收取200元，由原告杨青林承担。 审判员  张教民 二〇二一年三月五日 书记员  许梦雅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初5283号 原告：安徽外滩物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区常青街道祁门路与南屏路交口锦城公馆裙楼**，统一社会信用代码913400007830827691。 法定代表人：李兴亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王秋云，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈婷婷，该公司员工。 被告：徐立俊,男,1964年3月20日出生，汉族,住安徽省合肥市包河区。 原告安徽外滩物业管理有限公司与被告徐立俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序进行了审理。 原告安徽外滩物业管理有限公司诉称，被告徐立俊系滨湖春天3幢1602室高层住宅业主,建筑面积为102.23㎡。自2016年1月1日至2019年8月31日欠付物业服务费4947.9元一直未予交纳，故诉至法院。 经本院调查取证材料显示，滨湖春天3幢1602室自2013年1月起已转移登记至案外人名下，被告徐立俊不再系案涉房屋的实际产权人。 本院认定，被告徐立俊自2013年1月起非案涉争议房屋的实际权利人，原告主张的欠费期间，也并非由被告徐立俊享受物业服务，故原告主张诉请无法定及事实依据，本院不予认可。 综上，据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告安徽外滩物业管理有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，由原告安徽外滩物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  李玥玥 二〇二一年三月十八日 书记员  吴慧玲 附：本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1615号申请执行人：王亮，男，1984年9月8日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人王亮与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初3653号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初3653号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二一年三月十五日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
广东省江门市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤07执269号 肖阳： 被执行人肖阳犯走私普通货物罪一案，本院于2019年12月20日作出的（2018）粤07刑初71号刑事判决已发生法律效力。依该判决第十三项，你被并处罚金人民币180万元。现你家属代你向本院缴纳罚金人民币180万元，你已履行完毕生效判决确定的法定义务，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项之规定，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执1113号申请执行人:天津市鑫海宇照明工程有限公司，住所地天津市宝坻区钰华街道钰泰商务中心****。法定代表人：全梃炫。被执行人:北京朗艺信达建筑装饰工程有限公司，住所，住所地北京市丰台区造甲街南里**楼****div>法定代表人：唐国生。本院在执行天津市鑫海宇照明工程有限公司与北京朗艺信达建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京朗艺信达建筑装饰工程有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人天津市鑫海宇照明工程有限公司暂不能向本院提供被执行人北京朗艺信达建筑装饰工程有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年三月三十日书记员  程 鹏
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执120号申请执行人：强建明被执行人：王海梁、阜阳安茂建筑劳务有限公司强建明与王海梁、阜阳安茂建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初4807号民事判决书发生法律效力后，本院于2021年1月5日立案执行。执行过程中，被执行人案款已经全部履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执405号 申请执行人：陈升，男，1974年09月09日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：龚富华，男，1975年10月15日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 本院在执行申请执行人陈升与被执行人龚富华民间借贷纠纷一案中，依据(2020)川0116民初785号民事判决书依法向被执行人龚富华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人龚富华立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。申请执行标的131574元及利息，未执行到位。 在执行中本院通过网络查询、传统调查等方式查明，被执行人龚富华名下查无可供执行财产，申请执行人陈升亦不能提供可供执行财产且同意终结本次执行程序。现本院已将被执行人龚富华名下银行账户予以冻结且将其纳入失信人员名单和限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二一年三月十六日 法官助理  陈 科 书 记 员  杨红豪
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民终535号上诉人（原审被告）：江苏锦隆投资有限公司，住所地句容市宝华镇宝华村312国道北侧280公里处。法定代表人：吴信表，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：顾一新，江苏普金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汤志强,男,1977年10月13日,汉族,南京市人，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：李茜，江苏法德东恒（秦淮）律师事务所律师。上诉人江苏锦隆投资有限公司因与被上诉人汤志强商品房销售合同纠纷一案，不服句容市人民法院（2020）苏1183民初4286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏锦隆投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人江苏锦隆投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由江苏锦隆投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张玉宽审判员  谢 铭审判员  姜 玲二〇二一年三月三十日书记员  何婧静
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初1040号原告：李某，女，1963年4月14日出生，汉族，农民，户籍地沈阳市辽中区，现住址沈阳市辽中区。被告：高某，男，1950年11月6日出生，汉族，现住址沈阳市辽中区。原告李某诉被告高某离婚纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告李某于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费150元，系减半收取,由原告李某承担。审判员  邱震平二〇二一年三月五日书记员  刘晶哲
贵州省瓮安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2725财保46号 申请人：山东中承晟唐供应链管理有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳公园南路10号院2号楼11层1101-01，统一社会信用代码91371102MA3QGG2D6H。 被申请人：贵州源翼矿业集团有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳新区管理委员会26层28号房，统一社会信用代码915201157487946562。 原告山东中承晟唐供应链管理有限公司与被告贵州源翼矿业集团有限公司买卖合同纠纷一案，诉讼中原告向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值450万元的财产。太平财产保险股份有限公司都匀支公司出具相应金额的保单保函予以担保。若申请人的申请保全错误致使被申请人遭受损失，该公司在担保金额内向被申请人承担连带赔偿责任。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人贵州源翼矿业集团有限公司的财产，限额人民币450万元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 案件保全费5000元，由申请人山东中承晟唐供应链管理有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贺光群 二〇二一年三月一日 书记员  谢林英
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙民辖终33号上诉人（原审被告）：浙江凯事达印务有限公司。住所地：浙江省义乌市经济开发区。法定代表人：何成祥，执行董事。上诉人（原审被告）：义乌市澳森电脑编织商标有限公司。住所地浙江省义乌市稠江街道永顺路25号。法定代表人：骆劲松，执行董事。被上诉人（原审原告）：国厚资产管理股份有限公司。住所地：安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A1座11楼1102、1103室。法定代表人：李厚文，董事长。原审被告：浙江**莱氨纶有限公司。住所地：浙江省义乌市经济开发区。法定代表人：何小燕，执行董事。原审被告：义乌市威龙印刷有限公司。住所地：浙江省义乌市稠江街道贝村路125号。法定代表人：金文龙，董事长。原审被告：祝利群，男，1966年11月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。原审被告：骆丽萍，女，1967年4月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。上诉人浙江凯事达印务有限公司、义乌市澳森电脑编织商标有限公司与被上诉人国厚资产管理股份有限公司保证合同纠纷一案，不服金华市中级人民法院（2020）浙07民初387号民事裁定，向本院提起上诉。浙江凯事达印务有限公司、义乌市澳森电脑编织商标有限公司上诉称：国厚资产管理股份有限公司的债权系从吉林省信托有限责任公司处受让所得，吉林省信托有限责任公司曾与主债务人明确约定发生纠纷由吉林省信托有限责任公司住所地有管辖权的人民法院管辖。虽本案的案由为保证合同纠纷，但诉请上诉人承担保证责任的基础为主合同及保证合同，主合同与保证合同需在本案中一并审查。根据担保法第一百二十九条的规定，主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖，故原审法院对本案无管辖权，请求撤销原审裁定，裁定将本案移送至吉林省长春市中级人民法院审理。国厚资产管理股份有限公司答辩称：1.上诉人提交的《债权债务冲抵协议书》系吉林省信托有限责任公司与债务人就债权债务冲抵进行的约定，其中的管辖约定亦只适用于债权债务冲抵中的纠纷，与本案所涉合同无关；2.上诉人杂糅罗列《中华人民共和国担保法》和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》的内容，逻辑混乱，且上述法律和司法解释已被废止，明显不能作为其管辖权异议的依据；3.根据《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第21条的规定，原审法院系本案唯一有管辖权的法院；4.即使本案管辖的确定与债务人关联，吉林省信托有限责任公司与债务人签订的《信托贷款合同》亦约定管辖法院为债务人所在地法院，并非上诉人所称的吉林省信托有限责任公司住所地法院，且债务人目前已经浙江省义乌市人民法院受理进入破产程序，相关诉讼案件亦应由债务人所在地法院管辖。上诉人在明知管辖约定的情形下，为拖延审判周期提起上诉，严重浪费司法资源，应驳回其上诉请求，并予惩戒。本院经审查认为，根据管辖协议起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。同时，仅涉及债权人与担保人的诉讼，应当根据担保合同的约定确定管辖法院。本案中，作为债权人的国厚资产管理股份有限公司单独起诉且仅起诉担保人，涉案担保合同约定管辖法院为合同签署地所在地人民法院，由于该合同的签订地点在浙江省义乌市，位于原审法院辖区内，结合级别管辖的相关规定，原审法院对本案具有管辖权，原审法院据此裁定驳回浙江凯事达印务有限公司、义乌市澳森电脑编织商标有限公司的管辖权异议，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕舸南审判员  胡华锋审判员  滕灵勇二〇二一年三月十九日书记员  丁 波1·2·
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0822执523号之一申请执行人：曾维平，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：袁建华，男，汉族，吉水县人，住东莞市。被执行人：邓冬兰，女，汉族，吉水县人，住东莞市。申请执行人曾维平与被执行人袁建华、邓冬兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）赣0822民初1500号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请人向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案执行。立案后，本院依法向被执行人袁建华、邓冬兰发出执行通知及财产报告令，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。被执行人袁建华在广东省东莞市的房产已被东莞市第一人民法院拍卖并已分配执行款，现东莞市第一人民法院已分配拍卖款项885,394.53元到本院。本院依法扣划了被执行人袁建华银行存款23,858元。现申请执行人向本院撤销执行申请，本院经审查依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）赣0822执523号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹训标审判员  刘春伟审判员  刘忠瑜二〇二一年三月二十四日书记员  高仁佳
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0324民初1703号 原告：方献华，男，1965年7月5日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托诉讼代理人：黄静静，浙江中辛律师事务所律师，系法律援助。 被告：张战明，男，1974年7月17日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告方献华与被告张战明劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告方献华在诉讼费用交纳期间内，于2021年3月17日提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告方献华撤回起诉处理。 审判员  金赛群 二〇二一年三月十七日 书记员  阮臻炜 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0881民初133号原告:杜安高，男，汉族，1976年4月5日出生，住钟祥市。被告：伍从菊，女，汉族，1986年9月5日出生，住广东省东莞市。原告杜安高诉被告伍从菊民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜安高到庭参加诉讼，被告伍从菊经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告伍从菊归还原告借款本金30万及利息；2.判令伍从菊承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年5月23日，被告伍从菊因个人经济需要，向原告杜安高借款10万元整，月息1分。2020年6月20日，被告伍从菊又找原告杜安高借款20万元（在长寿农业银行通过汇款），双方约定于2020年6月25日前归还，利息为5000元，超期后月息3分，但借款期满后，被告不能如期还款，以各种理由推脱。为了维护合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告伍从菊未答辩，未到庭，未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求向法庭提交了如下证据：1.借条原件一份。证明被告借款100000元事实。2.2020年6与20日银行转账记录。证明原告已将20万汇入被告账户。3.微信聊天记录10张。证明被告借款经过及事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月23日，被告伍从菊向原告杜安高借款10万元整，约定2018年12月30日还款，月息1分。2020年6月20日，被告伍从菊又找原告杜安高借款20万元（原告通过长寿农业银行汇款）。原告陈述双方口头约定于2020年6月25日前归还，利息为5000元，超期后月息3分。但借款期满后，被告不能如期还款，以各种理由推脱。为了维护合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间已经形成了民间借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，受法律保护。原告主张100000元本金从其约定月息1分，合法有据，本院予以支持。原告主张200000元本金2020年6月25日前归还，利息为5000元，超期后月息3分，违反法律规定，本院不予支持，但可以比照前述借款约定月息1分计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告伍从菊偿还原告杜安高借款本金300000元及利息（以100000元为基数，按照月利率1%自2017年5月23日起计算至清偿之日止；以200000元为基数，按照月利率1%自2020年6月20日起计算至清偿之日止），限本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告杜安高的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延债务利息。案件受理费6640元，减半收取3320元，由被告伍从菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  冯道功二〇二一年三月二十九日法官助理曾露萍书记员杨欢
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204执保263号 申请人：张俊兰，女，1974年3月24日出生，汉族，无职业，住吉林省永吉县。 被申请人：吉林巨擎实业有限公司，住所地吉林市船营区。 法定代表人：赵丽佳，总经理。 申请人张俊兰与被申请人吉林巨擎实业有限公司委托合同纠纷一案，申请人张俊兰向本院提出财产保全申请，本院立案受理。现申请人张俊兰申请撤回财产保全申请。 本院经审查认为，申请人张俊兰自愿撤回财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许申请人张俊兰撤回财产保全申请。 审判员  张伟宏 二〇二一年三月二十六日 书记员  边 强
文书内容湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1003刑初78号            公诉机关              荆州市荆州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人李阳兵，绰号“国子”，男，1973年5月5日出生，公民身份号码422421197305054030，汉族，小学文化，无职业。出生地荆州市荆州区，户籍所在地荆州市荆州区马山镇城河村1组，住荆州市荆州区东堤街72号。因犯抢劫罪，于2001年8月20日被汕头市升平区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月14日被抓获，因其吸食毒品于当日被处行政拘留十日，同年11月19日被荆州市公安局荆州区分局刑事拘留，同年12月17日经荆州市荆州区人民检察院批准逮捕，次日由荆州市公安局荆州区分局执行。现羁押于荆州市荆州区第一看守所。       被告人雷宏生，绰号“小黑”，男，1980年4月18日出生，公民身份号码421022198004182416，汉族，小学文化，无职业。出生地湖北省公安县，住湖北省公安县埠河镇雷洲村3组。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月13日被荆州市公安局荆州区分局刑事拘留，同年12月17日经荆州市荆州区人民检察院批准逮捕，次日由荆州市公安局荆州区分局执行。现羁押于荆州市荆州区第一看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂荆州区检一部刑诉〔2021〕26号                  指控事实              2020年10月中旬至2020年10月30日期间，被告人李阳兵先后与被告人雷宏生和“小顾”（另案处理）经预谋后，到荆州市荆三线路旁的江汉建机塔基装备车间，盗走该车间型号为YC3*50+2*16的电缆线230米，价值人民币29000余元。其中，被告人雷宏生参与盗窃电缆线147米，价值人民币18000余元。案发后，公安机关在雷宏生处查获被盗电缆线53米，经鉴定，价值人民币6690元。被告人李阳兵、雷宏生到案后均如实供述自己犯罪事实，自愿认罪认罚。被告人雷宏生配合公安机关抓获了李阳兵。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              李阳兵有期徒刑二年二个月，并处罚金10000元；雷宏生有期徒刑一年二个月，并处罚金6000元。                  被告人意见              被告人李阳兵、雷宏生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李阳兵、雷宏生犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李阳兵有前科劣迹并多次盗窃，可对其酌情从重处罚；二被告人到案后如实供述罪行、自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人雷宏生协助公安机关抓获同案犯，对其可从轻处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              一、被告人李阳兵犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金10000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月14日起至2023年1月13日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）      二、被告人雷宏生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金6000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2022年1月12日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）      三、追缴被告人李阳兵违法所得4000元、雷宏生违法所得1000元，上缴国库；责令二被告人按参与犯罪期间所盗电缆线价值退赔湖北江汉建筑工程机械有限公司经济损失22310元，其中李阳兵对总损失22310元承担赔偿责任，雷宏生对总损失22310元中的11310元承担共同赔偿责任。      四、扣押在案的作案工具由公安机关依法处置。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                  审  判  员  李  江  龙                                                  二〇二一年三月十八日      法官助理  王  姗  姗      书  记  员  朱  倩  倩
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执23号 申请执行人：郑超，男，1985年10月14日出生，蒙古族，司机，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：白惠东，男，1997年7月9日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初3968号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人白慧东在财付通支付科技有限公司085e9858e384cab6bdebfddab@wx.tenpay.com账户内存款人民币1706.39元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 崔 超 二〇二一年三月十二日 书记员 丁会群
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫民申407号再审申请人（一审被告、二审上诉人):河南中铝建设工程有限公司，住所地河南省郑州市上街区厂前路****。法定代表人：张辉跃，该公司经理。委托诉讼代理人：秦艺娟，河南允衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈祥杰，河南允衡律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人):河南省兴发建设工程有限公司，住，住所地河南省新密市青屏大街财富广场**/div>法定代表人：程聚欣，董事长。一审第三人、二审被上诉人：河南省郑州市上街区峡窝镇寨沟村村民委员会，住所地河，住所地河南省郑州市上街区峡窝镇寨沟村v>法定代表人：陈斌，主任。一审第三人、二审被上诉人：陈建军，男，1959年11月16日出生，汉族，住河南省巩义市。再审申请人河南中铝建设工程有限公司（以下简称中铝公司）因与被申请人河南省兴发建设工程有限公司（以下简称兴发公司）一审第三人、二审被上诉人河南省郑州市上街区峡窝镇寨沟村村民委员会、陈建军承揽合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终24157号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，发现本院已经于2020年12月25日针对因兴发公司不服河南省郑州市中级人民法院(2019)豫01民终24157号民事判决申请再审一案，以（2020）豫民申5977号裁定书指令河南省郑州市中级人民法院再审该案。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第五项规定，此种情形下应当终结审查同一案件当事人中铝公司的再审申请。可于上述指令再审案件中，将中铝公司列为再审申请人，对其再审请求一并进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第五项规定,裁定如下:终结审查河南中铝建设工程有限公司的再审申请。审判长  周新峰审判员  李智刚审判员  孔庆贺二〇二一年三月二十二日法官助理陈孟飞书记员翟小芳
吉林省伊通满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0323执恢113号史艳秋:赵伟东、蔡素范：本院在执行申请执行人史艳秋与被执行人赵伟东、蔡素范保证合同纠纷一案中，在执行过程中，经法院强制执行履行完毕，该案已结案。特此通知二〇二一年三月十日
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1623民初1157号 原告：李春伟，男，1976年6月5日出生，汉族，住颍上县。 委托诉讼代理人：刘锋，安徽文州律师事务所律师。 被告：张利，男，1970年6月10日出生，汉族，住利辛县。 原告李春伟与被告张利民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。双方于庭外达成和解，2021年2月8日原告向本院申请变更本案诉讼标的为一万元，后原告李春伟向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李春伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李春伟负担。 审判员  李**武 二〇二一年三月四日 书记员  刘 恒
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更515号罪犯万润西。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2018年9月21日作出（2017）苏01刑初94号刑事判决，认定被告人万润西犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十年六个月。刑期自2016年12月15日起至2027年6月14日止。判决生效后，该犯于2018年10月23日被交付执行。执行机关江苏省无锡监狱于2021年3月2日提出减刑建议书，于2021年3月5日报送本院审理。本院于2021年3月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月9日至2021年3月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯万润西在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯万润西减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯万润西在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月、2020年4月、2020年10月获得表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯万润西在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯万润西减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2026年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二一年三月三十一日法官助理 鲍 清书 记 员 金馨梅
广东省始兴县人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2021）粤0222行审1号申请执行人：始兴县××××局，住所地：始兴县×××××××。法定代表人：李××，系该局局长。委托诉讼代理人：邹××，始兴县××××局科员。委托诉讼代理人：莫××，始兴县××××局办事员。被执行人：始兴县泓朴砂石有限公司，住所地：南雄市×××××××××××××××。法定代表人：朱××。申请人始兴县××××局于2021年2月26日向本院提出申请，要求强制执行其对始兴县泓朴砂石有限公司作出的始自然资（罚）字【2020】12号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人始兴县××××局所作的行政处罚决定进行了审查。经审查：被执行人始兴县泓朴砂石有限公司于2019年11月擅自在马市都塘村的其他草地搭建制砂设备及堆砂，面积4169.47平方米的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十七条的规定。始兴县××××局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条及《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，于2020年5月15日对被执行人始兴县泓朴砂石有限公司作出始自然资（罚）字【2020】12号行政处罚决定书，决定对被执行人始兴县泓朴砂石有限公司给予下列行政处罚：1、责令退还非法占用的土地，限期1个月内拆除在非法占用的土地上兴建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、并处以非法占用土地每平方米10元，共计41694.7元的罚款。始兴县××××局于2020年6月2日送达该处罚决定书给被执行人，并于2020年11月25日向被执行人进行了催告。被执行人收到行政处罚决定书后未申请行政复议或提起行政诉讼，经依法催告，也未履行行政处罚决定义务。故申请人始兴县××××局于2021年2月26日向本院申请强制执行该行政处罚决定书第一项内容。本院认为，申请人始兴县××××局于2020年5月15日对被执行人始兴县泓朴砂石有限公司作出的始自然资（罚）字【2020】12号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十八条规定，裁定如下：对始兴县××××局作出的始自然资（罚）字【2020】12号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李小环人民陪审员  李春兰人民陪审员  魏金球二〇二一年三月四日书 记 员  卢祝优
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执177号申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。被执行人：李晓丽，女，汉族，1977年12月11日出生，居民身份证住址河南省临颍县，现住武汉市黄陂区，被执行人：张志锋，男，汉族，1978年9月18日出生，居民身份证住址河南省舞阳县，现住武汉市黄陂区，被执行人：程浩，男，1986年10月20号出生，汉族，居民身份证住址湖北省汉川市，现住武汉市黄陂区，关于申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人李晓丽、张志锋、程浩借款合同纠纷一案，本院以（2019）鄂0106财保680号民事裁定书于2019年4月16日保全查封被执行人张志锋名下位于武汉市黄陂区滠口街汉口北大道68号湖北汉口四季美农贸城茶叶展示交易厅栋/单元2层G6-222号房屋。2021年2月24日，申请执行人向本院递交书面申请，申请解除对被执行人张志锋名下位于武汉市黄陂区滠口街汉口北大道68号湖北汉口四季美农贸城茶叶展示交易厅栋/单元2层G6-222号房屋的查封。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院》第三十一条第一款第（六）项的规定,裁定如下：解除对被执行人张志锋名下位于武汉市黄陂区滠口街汉口北大道68号湖北汉口四季美农贸城茶叶展示交易厅栋/单元2层G6-222号房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二一年三月四日书记员 呙玉立
山东省菏泽市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）鲁17刑申31号 佀庆锋： 你因诈骗罪一案，对山东省郓城县人民法院（2018）鲁1725刑初430号刑事判决及本院（2019）鲁17刑终255号刑事裁定不服,以有新证据能证明原判决、裁定认定事实错误;原判决、裁定认定你构成诈骗证据不确实、不充分；原判决、裁定适用法律错误为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，原判决、裁定认定你犯诈骗罪的事实和适用法律正确，量刑适当。关于所提有新证据能证明原判决、裁定认定事实错误的申诉理由。经查，山东省巨野县人民法院（2013）巨行初字第296号行政判决书与山东省济南市中级人民法院（2014）济行初字第38号行政判决书均未对本案《种鸡饲养合同》内容真实性予以审查，无法证实你在主观上不具有实施诈骗犯罪的目的，并不足以推翻原判决、裁定。关于你所提原判决、裁定认定你构成诈骗罪证据不确实、不充分，适用法律确有错误的申诉理由。经查，你伪造虚假的种鸡饲养合同并委托评估机构进行评估，以该评估报告为依据，骗取政府拆迁补偿款。上述事实有业经庭审举证、质证的证人杨某、李某、张某1、佀传广等证言、领款单、关于佀东村村民你养殖棚拆迁漏项补偿的申请报告、种鸡饲养合同书、菏泽容大价格评估事务所有限公司出具的对（2016）第120号报告的情况说明、山东增值税普通发票，菏泽容大价格评估事务所有限公司出具的（2016）第120号评估报告等书证、视听资料等证据可以证实。故原判决、裁定认定你以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，事实依据充分，并无不当，以诈骗罪追究你刑事责任适用法律正确。关于出庭作证的四位证人证言效力认定问题。经查，证人巩某系你的妻子，佀本实系你的父亲，两位证人均与你具有利害关系，且两位所证实的送鸡的车辆特征、次数、鸡苗的颜色等与你的供述不一致；证人张某2和佀传涛证实只记得鸡苗的颜色为黄色带点黑色，并不清楚是谁送的鸡；且上述四位证人的证言与证人王某、戎某、董某所证实的拆除鸡棚时棚内鸡的颜色不一致，而本案证人杨某、王某等人的证言与其他证据能够相互印证。故原判决、裁定对巩某、佀本实、张某2、佀传涛的证言未予采纳，也无不当。 综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，予以驳回。望你尊重人民法院的生效判决，服判息诉。 特此通知 二〇二一年三月十八日