安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1324刑初69号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人闫利,男,1991年3月1日出生于安徽省灵璧县,汉族,小学文化,农民,住灵璧县。因犯寻衅滋事罪,于2020年9月5日被灵壁县人民法院判处有期徒刑一年三个月,同年9月7日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2020年10月19日被泗县公安局刑事拘留,同年11月24日被泗县人民检察院批准逮捕,次日由泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。辩护人朱家欢、顾昊，安徽焕然律师事务所律师。被告人高聪,男,1998年12月21日出生于安徽省泗县,汉族,初中文化,务工,户籍地泗县，住泗县。因犯盗窃罪，于2018年10月23日被泗县人民法院判处有期徒刑一年十个月,并处罚金人民币二万五千元，2019年9月15日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2020年10月20日被泗县公安局抓获归案（限制人身自由），次日被泗县公安局刑事拘留,同年11月24日被泗县人民检察院批准逮捕,次日由泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。辩护人严严，安徽睿涵律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检一部刑诉（2021）Z25号起诉书，指控被告人闫利、高聪犯寻衅滋事罪，于2021年2月19日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月8日公开开庭审理了本案。泗县人民检察院指派检察员吴会岱出庭支持公诉，被告人闫利及其辩护人朱家欢、顾昊与被告人高聪及其辩护人严严到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2017年6月至11月期间,被告人闫利伙同被告人高聪采用多种软暴力方式,向被害人刘某、王某索要债务,情节恶劣。1.2017年5月,被告人闫利借给被害人王某人民币4500元(以下币种同),出具借据7000元,到期未还。2017年6至7月份,被告人闫利伙同被告人高聪等人,采取到被害人王某家附近悬挂带有被害人王某信息的横幅、张贴小广告(系王某手持欠条写有王某个人信息照片)、发短信威胁、限制人身自由等方式索要债务。2.2017年9月22日,被告人闫利借给被害人刘某3500元,出具借据5000元,到期未还。2017年9月至11月期间,被告人闫利伙同被告人高聪等人为索要欠款,在被害人刘某经营的“某某超市”卷帘门上喷涂“刘某还钱”等字样、拿走牛奶等物品;到被害人刘某居住的泗县某镇某社区某庄用喇叭喊话、辱骂;在自己经营的“某某速贷”店内,殴打被害人刘某,并扣留其电瓶车用于抵债。公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，被害人陈述，证人证言及相关书证等证据，认为被告人闫利、高聪采用软暴力索要债务,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条第一款第一、二项,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以寻衅滋事罪追究二被告人刑事责任。被告人闫利、高聪认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。被告人闫利在共同犯罪中起主要作用,依据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款的规定,系主犯,应当按照其参与的全部犯罪事实处罚;被告人高聪在共同犯罪中起辅助作用,依据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定,系从犯,应当从轻处罚。被告人高聪归案后如实供述自己罪行,依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,系坦白,可以从轻处罚。建议判处被告人闫利有期徒刑一年一个月;判处被告人高聪有期徒刑八个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉，请依法判处。二被告人及其辩护人当庭对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议无异议，二被告人表示认罪认罚。被告人闫利的辩护人认为闫利具有自首情节，当庭自愿认罪，建议对其从轻处罚。被告人高聪的辩护人建议根据高聪系从犯，具有坦白及认罪认罚等情节对其从轻处罚。经审理查明：一、2017年六七月份,被告人闫利伙同被告人高聪等人，为向泗县某镇居民王某索要债务,到王某家附近悬挂带有王某信息的横幅，张贴王某手持欠条写有王某个人信息的照片，发短信威胁王某，限制王某人身自由。二、2017年9月至11月期间,被告人闫利伙同被告人高聪等人，为向泗县某镇居民刘某索要债务，到刘某经营的“某某超市”，在超市卷帘门上喷涂“刘某还钱”等字样，拿走牛奶等物品，并到刘某居住的社区用喇叭喊话、辱骂刘某，另在闫利经营的“某某速贷”店内,殴打刘某,扣留刘某电瓶车用于抵债。上述事实，二被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有民事判决书和到案经过等书证、证人时某等证言、被害人王某和刘某陈述、二被告人在侦查阶段供述等证据证实，足以认定。针对被告人闫利的辩护人认为闫利具有自首情节的辩护意见，经查，闫利经民警电话通知到案，但到案后没有如实供述主要犯罪事实，不成立自首。辩护人相应意见不能成立，本院不予采纳。本院认为:被告人闫利、高聪在索要债务过程中，随意殴打、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人闫利起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人高聪起辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人高聪归案后如实供述其主要罪行，系坦白，可以从轻处罚。二被告人认罪认罚，可以从宽处理。对于二被告人的辩护人相应的建议从轻处罚的意见及公诉机关量刑建议，本院均予以采纳。对被告人闫利依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定；对被告人高聪依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人闫利犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2021年11月18日止。）二、被告人高聪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2021年6月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姬茂义二〇二一年三月八日书记员  颜 田附：本案适用相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一随意殴打他人，情节恶劣的;(二追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，抢就恶劣的：第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻或处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。