天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0102民初1115号原告：蔡媛媛，女，1980年5月25日出生，汉族，住天津市和平区。被告：天津学霸教育科技有限公司，住所地天津市河东区上杭路街道津滨大道55号万达广场806。法定代表人：郭如。原告蔡媛媛与被告天津学霸教育科技有限公司（以下简称：学霸公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡媛媛到庭参加诉讼。被告学霸公司经本院合法传唤未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令解除双方签订的《皇家少儿入学注册协议》；2．判令被告向原告返还已支付的学费及书本费共计15390元整；3．判令被告以15390元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付自入学缴费之日起（2019年3月17日）至2019年8月19日的利息损失以及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付自2019年8月20日至实际返还之日止的利息损失；4．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月17日，原告报名参加被告的皇家少儿英语培训，并按照协议约定通过现金方式一次性支付学费及书本费共计15390元整。2019年5月12日开课，中途因被告原因反复停课，家长要求退费，最终被告承诺该学期课程全部赠送，从下一个新学期开始重新计算课时。新学期于2020年8月1日开课。2020年10月23日，被告突然通过微信群告知家长需要停课，截至当日共开课10节（共20课时），余100课时未能履行，收到通知后原告立即赶到校区，发现大门关闭上锁无任何工作人员。依照原《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，原告有权提出解除合同，即退还已付全额学费及书本费。原告为维护自身合法权益特提起诉讼望判如所请。被告未出庭应诉，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：2019年3月17日，原告与被告签订《皇家少儿入学注册协议》，为其女报名Yippee2019课程。该协议约定，报名课时120课时，年限1年，价格16900元，教学资源包298元，应交费用17198元，合同优惠1500元，支付优惠308元（其中“教学资源包”298元无优惠），实交费用总计15390元。课程注册所在学习中心为东马路。该协议背面《入学注册协议条款》约定，正课开课后，6次课之内（含12课时），提出退费申请，将从缴费总额中扣除3000元，其余部分退还学员。正课开课6次（12课时）以上，不予受理任何退费要求。同日，原告向被告支付15390元，并由被告出具加盖该公司财务专用章的收据两张，两张收据均记载交款个人为原告之女、摘要记载原告姓名，其中一张记载款项内容为学费，金额15092元，另一张记载款项内容为书费，金额298元。其后，被告于2019年12月11日在微信聊天记录中表示，把之前的课时都不算了，现在是120课时。2020年7月25日，原告加入“皇家S382”家长微信群。2020年8月1日、8日、15日、22日、29日，9月5日、12日、19日、26日，10月17日，原告之女在被告处上课。2020年10月23日，被告在家长微信群里表示：“家长们因资金问题我们暂时停课，目前我们在教育局已备案，有任何问题家长也可以联系所在地教育局”，并发出《停课通知》，其上记载：“各位员工抱歉通知大家，由于公司资金周转困难，造成员工工资不能正常发放，暂时停课，给大家造成困扰，非常抱歉！”至2021年2月22日本案开庭之日止，被告并未恢复营业。原告于2020年12月10日提交《民事起诉书》，2021年1月21日，本案立案，并由送达中心进行送达，被告同意电子送达，2021年1月29日完成对被告的送达。本院认为，本案系服务合同纠纷。关于本案的法律适用，涉案《皇家少儿入学注册协议》签订于2019年3月17日，年限1年，但其后因故延长，其约定履行期已持续至《中华人民共和国民法典》施行后。本案系属《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，履行合同争议亦产生于《中华人民共和国民法典》施行前，但原告于《中华人民共和国民法典》施行前未通知被告而直接起诉主张解除合同，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”、第二十条“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定”及第十条“民法典施行前，当事人一方未通知对方而直接以提起诉讼方式依法主张解除合同的，适用民法典第五百六十五条第二款的规定”之规定，除解除合同时点事项适用《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款规定外，本案其他事项适用当时的法律、司法解释的规定。本案的争议焦点为：1.涉案《皇家少儿入学注册协议》是否应当予以解除。2.被告是否应当向原告返还已支付的学费、书本费及其数额，是否应当支付利息损失及其计算标准、时间。一、涉案《皇家少儿入学注册协议》是否应当予以解除涉案《皇家少儿入学注册协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告收取原告学费及书本费，未按约定完全向原告提供教育培训服务，其无故长期停课的行为使合同无法继续履行，依照原《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”之规定，应认定合同目的已因被告违约行为不能实现。故原告提起诉讼要求解除涉案《皇家少儿入学注册协议》符合法律规定。关于解除时点，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款“当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除”之规定，涉案《皇家少儿入学注册协议》于2021年1月29日解除。二、被告是否应当向原告返还已支付的学费、书本费及其数额，是否应当支付利息损失及其计算标准、时间关于原告要求被告返还学费及书本费共计15390元整的请求，依照原《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，服务合同解除后，当事人有权要求服务提供者返还已收取的相关费用。但因涉案《皇家少儿入学注册协议》已部分履行，故应仅按剩余课时计算应予退还金额。按照涉案《皇家少儿入学注册协议》的约定及收据开具情况，享受优惠的仅为涉案课程而不包括教学资源包（即书本费），即由原约定价格16900元优惠至15092元。按照现有证据，能够确定原告之女实际上完10次课，结合涉案《皇家少儿入学注册协议》背面《入学注册协议条款》“正课开课后，6次课之内（含12课时），提出退费申请，将从缴费总额中扣除3000元人民币，其余部分退还学员。正课开课6次（12课时）以上，不予受理任何退费要求”约定可知，1次课为2课时，故原告之女实际上完20课时，剩余100课时，被告应按比例（15092/120×100）将相应学费予以退还，即应退还12576.67元。关于书本费298元，由于难以区分已履行与未履行内容，本院酌情予以全部退还。以上合计12874.67元。同时，依照前引原《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，当事人并有权要求赔偿损失。故原告有权要求被告承担利息损失。因涉案《皇家少儿入学注册协议》自2021年1月29日解除，故返还费用应自该日之次日计算利息损失，其计算标准应以12874.67元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条、第十条，原《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告蔡媛媛与被告天津学霸教育科技有限公司签订的《皇家少儿入学注册协议》于2021年1月29日解除；二、本判决生效之日起十五日内，被告天津学霸教育科技有限公司返还原告蔡媛媛学费12576.67元，书本费298元，合计12874.67元；三、本判决生效之日起十五日内，被告天津学霸教育科技有限公司以12874.67元为基数，自2021年1月30日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告蔡媛媛支付利息损失；四、驳回原告蔡媛媛的其他诉讼请求。如果被告天津学霸教育科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186元，减半收取计93元，由被告天津学霸教育科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张昕二〇二一年三月二十二日法官助理杨慧书记员王娟附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第十条民法典施行前，当事人一方未通知对方而直接以提起诉讼方式依法主张解除合同的，适用民法典第五百六十五条第二款的规定。第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定原《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。