wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省小金县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3227刑初7号 公诉机关四川省小金县人民检察院。 被告人卓玛甲，男，藏族，2000年8月20日出生于四川省若尔盖县，小学文化，户籍所在地四川省阿坝州若尔盖县，牧民。2020年10月20日因涉嫌故意伤害被小金县公安局刑事拘留，2020年11月2日被小金县公安局执行逮捕，2021年3月9日被本院取保候审。 辩护人郭伦，小金县司法局法律援助中心律师。 小金县人民检察院以小检一部刑诉（2021）Z4号起诉书指控被告人卓玛甲犯故意伤害罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院同日受理后适用普通程序，于2021年3月9日公开开庭审理本案，小金县人民检察院指派检察员雷静、检察官助理巨艳玲出庭支持公诉，被告人卓玛甲及辩护人郭伦到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月26日凌晨，被告人卓玛甲与被害人泽朗多杰在小金县四姑娘山镇斯姑娜文化旅游有限公司泽朗多杰宿舍内饮酒，在饮酒过程中，双方发生口角继而引发抓扯，卓玛甲用随身携带的螺丝刀将泽朗多杰腰部、头部、脸部杀伤。事后卓玛甲与特旺等其他同事将泽朗多杰送至小金县四姑娘山镇卫生院、四川省人民医院救治。经四川华西法医学鉴定中心鉴定，泽朗多杰额顶叶脑挫裂伤伴血肿后左侧肢体功能障碍、脑室出血、头皮裂伤、面部伤，其损伤程度为重伤二级。 公诉机关认为：被告人卓玛甲非法伤害他人身体致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人卓玛甲未被采取强制措施前，主动如实供述自己的犯罪行为，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节，依法可以从轻处罚；被告人卓玛甲认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处理；被告人卓玛甲与被害人泽朗多杰达成刑事和解，积极赔偿了被害人，取得被害人谅解，依法可以对其从轻处罚，建议判处被告人卓玛甲有期徒刑二年六个月，缓刑三年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人卓玛甲对指控事实和罪名无异议并自愿认罪认罚，未作辩解。 辩护人提出如下辩护意见：1、被告人有自首情节，并自愿认罪认罚，其认罪悔罪态度较好；2、被告人案发后积极送医进行救治，事后达成赔偿协议，取得谅解；3、本案被害人对事情发生有过错；4、被告人系初犯、偶犯、无犯罪前科，平时遵纪守法。综上建议对其从轻或减轻处罚，并适用缓刑，给其一个改过自新的机会。 经审理查明：2020年6月26日凌晨，被告人卓玛甲与被害人泽朗多杰在小金县四姑娘山镇斯姑娜文化旅游有限公司泽朗多杰宿舍内饮酒，在饮酒过程中，双方发生口角继而引发抓扯，卓玛甲用随身携带的螺丝刀将泽朗多杰腰部、头部、脸部杀伤。事后卓玛甲与特旺等其他同事将泽朗多杰送至小金县四姑娘山镇卫生院、四川省人民医院救治。经四川华西法医学鉴定中心鉴定，泽朗多杰额顶叶脑挫裂伤伴血肿后左侧肢体功能障碍、脑室出血、头皮裂伤、面部伤，其损伤程度为重伤二级。案发后被告人亲属与被害人达成赔偿16万元的协议，已支付全部赔偿款，取得被害人泽朗多杰谅解。 上述事实被告人及辩护人无异议，并有下列证据予以证实，物证：螺丝刀一把；书证：小金县公安局接处警登记表、报案记录、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、侦查终结报告书、起诉意见书；现场勘验笔录、现场方位示意图、中心现场平面示意图、现场照片、现场辨认笔录、现场辨认照片；物证辨认笔录、辨认照片、提取笔录、提取物证照片、证据保全决定书；被告人和被害人辨认笔录、辨认照片；犯罪嫌疑人卓玛甲正、侧面照片、户籍证明、前科查询证明、到案经过说明；鉴定聘请书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、四川华西法医学鉴定中心（法临2020-648）号司法鉴定意见书、阿坝藏族羌族自治州公安局物证鉴定所（阿）公（物）鉴（ＤＮＡ）字［2020］085号法医物证鉴定书、鉴定意见通知书、泽朗多杰伤情照片；调取证据通知书、泽朗多杰在四川省人民医院的病历；协议书、谅解书、收条、认罪认罚具结书、量刑建议书；物证照片、情况说明；被害人泽朗多杰陈述；证人特旺、旦某、杨某、林某、严某、兰某等证言；被告人卓玛甲供述等证据。以上证据均经当庭质证、认证和本院审查，证据来源合法，证明内容客观真实，本院予以确认。 本院认为，被告人卓玛甲无视国家法律，故意给他人造成重伤二级的行为，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人案发后积极送被害人到医院救治，在公安机关未采取强制措施前，如实供述犯罪事实，具有自首情节，并自愿认罪认罚，其认罪悔罪态度较好，依法可以从轻或减轻处罚；案发后被告人亲属与被害人经协调，达成赔偿协议，并取得被害人的谅解，依法可以酌定从轻处罚。本案的发生被害人具有一定过错，可以酌定对被告人从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。为保护公民身体健康不受非法侵害，结合被告人的犯罪行为、危害后果、量刑情节等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人卓玛甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、随案移送螺丝刀一把，予以没收，随案保存。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈敬勇 审 判 员  邓 彦 人民陪审员  雷静瑶 二〇二一年三月九日 书 记 员  赵 勋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初373号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行，住所地肇州县肇州镇和平街八厂东街路北。法定代表人：杨艳艳，职务：行长。委托诉讼代理人：张旭东，男，汉族，1982年6月28日出生，职业系中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行职工，现住肇州县。被告：毕海军，男，汉族，1983年1月5日出生，无职业，现住肇州县。被告：王海萍，女，汉族，1981年12月15日出生，无职业，现住肇州县。被告：王磊，男，汉族，1982年2月16日出生，无职业，现住肇州县。被告：李秋梅，女，汉族，1987年2月10日出生，无职业，现住肇州县。被告：冯振生，男，汉族，1959年2月1日出生，无职业，现住肇州县。被告：王桂兰，女，汉族，1959年4月4日出生，无职业，现住肇州县。被告：蒋文东，男，汉族，1984年2月5日出生，无职业，现住肇州县。被告：李立立，女，汉族，1988年10月18日出生，无职业，现住肇州县。本院于2020年3月25日立案受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行诉被告毕海军、王海萍、王磊、李秋梅、冯振生、王桂兰、蒋文东、李立立借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行撤诉处理。审判员 王 双二〇二一年三月二十五日书记员 史晓明
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0505刑初98号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人王垂留，男，1971年6月17日生，汉族，小学文化，务工人员，户籍在安徽省舒城县。2020年10月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2021年3月29日经本院决定被逮捕。苏州市虎丘区人民检察院以虎检一部刑诉〔2021〕76号起诉书指控被告人王垂留犯危险驾驶罪。本案适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员步青芸出庭支持公诉，被告人王垂留到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年10月2日21时许，被告人王垂留醉酒后无证驾驶皖19/XXXXX拖拉机，自本市虎丘区幸福未来花园小区南门出发，行驶至惠东路第三中学路段时，被民警查获。经鉴定，被告人王垂留血液中乙醇浓度为165mg/100ml。被告人王垂留归案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人王垂留具有坦白情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。建议对其判处拘役一个月五天，并处罚金人民币一千元。被告人王垂留对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，在本院审理期间，被告人王垂留预交罚金保证金人民币一千元。本院认为，公诉机关指控被告人王垂留犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人王垂留犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月29日起至2021年5月3日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许修尧二〇二一年三月二十九日书记员  袁 艳
通榆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0822执28号 申请执行人：张立，男，1969年4月12日生，汉族，无职业，住吉林省通榆县开通镇富强街九委**。 被执行人：王琦，男，1991年11月5日生，住吉林省通榆县新兴乡林场委**。 申请执行人张立与被执行人王琦机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。我院对被执行人的财产信息提起了网络查控和传统调查，经查被执行人无可供执行的财产。立案时我院已向申请执行人送达了《提供被执行人财产状况通知书》，申请执行人未能向我院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）吉0822执28号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 审判员 ：色贺新 二〇二一年三月二十六日 书记员 ：      白南南
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021）苏0583民初1849号原告：林高杰，男，1989年3月28日生，汉族，住河南省虞城县。被告：王坤，男，1990年5月13日生，汉族，住陕西省礼泉县。原告林高杰与被告王坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年3月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告林高杰撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林高杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林高杰负担。审判员  赵雅婷二〇二一年三月十八日书记员  俞 林
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保181号 山东安信机械制造有限公司、山东能源集团贵州矿业有限公司、贵州织金华兴煤业有限公司： 山东安信机械制造有限公司与山东能源集团贵州矿业有限公司、贵州织金华兴煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院根据申请人山东安信机械制造有限公司的申请，依据（2021）黔0524执保181号执行裁定书，于2021年3月30日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案以解除保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月三十一日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执1068号被执行人陈雪娇，女，1985年10月29日生，汉族，住重庆市合川区。被执行人李兆卿，男，1981年5月20日生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。被执行人金浩，男，1987年8月26日生，汉族，住四川省资阳市简阳市雁江区。被执行人骆鹏菲，男，1987年8月3日出生于四川省邛崃市。本院刑庭移送执行陈雪娇、李兆卿、金浩、骆鹏菲责令退赔纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务：立即退赔受害人王磊人民币5000元。执行过程中，本院向银行、车辆管理所、不动产登记中心等相关部门查询。经反馈，被执行人无车辆、房屋、银行存款。现经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈雪娇、李兆卿、金浩、骆鹏菲有可供立即执行的财产，并且已将被执行人陈雪娇、李兆卿、金浩、骆鹏菲限制高消费及纳入失信被执行人员名单。本院同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102刑初860号、（2018）黔0102刑初860号刑事判决书及贵阳市中级人民法院（2019）黔01刑终798号刑事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，若被执行人已自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  刘智德审判员  陈远刚二〇二一年三月三十一日书记员  王 排
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执260号之一被执行人：习水县星文煤矿有限公司，组织机构代码21503102-3，住所地贵州省遵义市习水县温水镇星文村。法定代表人：陈治强。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人习水县星文煤矿有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人习水县星文煤矿有限公司在中国农业银行23×××46账户内存款人民币98881.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁强二〇二一年三月二十六日书记员  邹云
终稿 广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 终稿 （2021）粤0103执75号 申请执行人：广州市荔湾区市场监督管理局，住所地广州市荔湾区。 被执行人：刘志伟，男，1965年1月25日出生，汉族，住广州市荔湾区。 本院在执行申请执行人广州市荔湾区市场监督管理局与被执行人刘志伟行政处罚纠纷一案，广州市荔湾区市场监督管理局作出的（穗荔）食药监餐罚[2019]0264号行政处罚决定书已经发生法律效力。依据上述决定书，被执行人应向申请执行人支付罚款和加处罚款共140000元。因被执行人未履行处罚决定书的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月1日立案执行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院“天平网”查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内的不动产登记等信息，依法冻结了被执行人的银行账号，划拨了被执行人的银行存款21033.92元，已依法发还给申请执行人。另对被执行人住所地进行搜查，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李海健 二〇二一年三月二十五日 书记员  沈少珍
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0982执809号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被执行人：岳岩，男，1984年2月16日生，汉族，住新泰市。 被执行人：穆培海，男，1971年3月21日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0982民初3299号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二一年三月二日 书记员  刘瑞彬
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0114执1062号申请执行人：杨健蓉，女，1977年7月12日出生，苗族，住重庆市黔江区。被执行人：方远昌，男，1974年8月3日出生，土家族，住重庆市黔江区。本院在执行申请执行人杨健蓉与被执行人方远昌借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年3月11日达成执行和解协议，即：一、被执行人方远昌于2021年3月18日前偿还申请执行人杨健蓉7786元（包括案款7400元、代缴的执行费386元）；于2021年4月18日前偿还申请执行人杨健蓉8500元；于2021年5月18日前偿还申请执行人杨健蓉8500元；于2021年6月18日前偿还申请执行人杨健蓉8000元。二、若被执行人方远昌逾期未付，则另以未偿还款项为基数，按年利率15.4%支付申请执行人杨健蓉从2020年6月20日至实际付清之日止的利息。三、若被执行人方远昌任一期未履行，申请执行人杨健蓉可就剩余款项一并申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)渝0114执1062号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 林凌星二〇二一年三月十一日法官助理 王瑞霞书 记 员 王 双
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执1737号 申请执行人平果县家美石材经营店，住所地广西平果市马头镇城东建材中心B区1栋16号铺面。 法定代表人梁新宝。 被执行人黄伟胜，男，1976年09月20日出生，壮族，住平果市。 本院在执行平果县家美石材经营店与黄伟胜承揽合同纠纷一案中,经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为80900元及利息。 本院认为，本案在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执1737号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黎荣升 二〇二一年三月十九日 书记员  潘其进
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执恢27号 申请执行人：钟佳汛，男，1988年08月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市。 委托诉讼代理人：钟彦，男，系钟佳汛之父。 被执行人：高秀敏，女，1970年07月01日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：郭艳，女，1968年06月06日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2017）黔0123民初432号民事判决书，依法受理钟佳汛申请执行高秀敏、郭艳民间借贷纠纷一案，已责令被执行人高秀敏、郭艳履行法律文书确定的共同向申请执行人钟佳汛支付借款本金20000.00元及逾期利息（自2015年02月07日起以20000.00元为本金按照年利率6%计算至本判决确定的履行期限届满之日止），向钟佳汛支付案件受理费300.00元及公告费240.00元的义务，并负担案件执行费208.00元。现被执行人高秀敏、郭艳已履行完毕生效的法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院（2017）黔0123民初432号民事判决书的内容全部已执行完毕，本院（2017）黔0123执655号、（2021）黔0123执恢27号案件执行结案。 特此通知 二〇二一年三月三十日
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执258号申请执行人杨秀永：被执行人黄江：申请执行人杨秀永与被执行人黄江劳务合同纠纷一案，本院做出的(2020)黔0423民初251号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人按照生效法律文书确定的义务向申请执行人支付人民币3000元，并承担案件申请执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，因被执行人黄江在本院共涉及（2021）黔0423执253、254、255、256、257、258号案件，上述六执行案中每个案件申请的执行标的均为人民币3000元，六案申请执行金额共计18000元。本院在上述六案中共冻结到被执行人黄江银行存款13181.23元，经上述六案申请执行人杨秀涛、莫朝元、邓庆海、杨昌武、杨昌礼、杨秀永协商确定，上述六案扣除申请执行费50元后，申请执行只要求法院将剩余的12931.23元扣划给六申请执行人就可以了，上述六案平分该12931.23元，六案件其他未执行到位的金额共计5068.77元（18000元-12931.23元=5068.77元）六申请执行人自愿放弃。另，为了方便执行和分配，六申请执行人申请法院将上述六案冻结被执行人黄江的银行存款12931.23集中打入(2021)黔0423执256号案件申请执行人杨昌武的银行账户，由六申请执行人自行进行分配。至此，本案已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0423执258号执行案件执行完毕，于2021年3月22日结案。审判员 封 磊二〇二一年三月二十二日书记员 马国红，
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初2946号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：曹士华，男，汉族，1981年9月12日出生，住北京朝阳区十八里××乡××村路。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告曹士华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告曹士华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还剩余贷款本金5768.72元及自2018年5月25日起至2018年8月24日止按照2%利率计算的未付期内利息388.56元；2、请求判令被告向原告给付自2018年8月25日起至实际给付之日止以剩余贷款本金5768.72元作为基数，按照年利率24%计算的逾期利息，暂计算至2021年1月25日为3399.7元；以上合计暂为9556.98元；3、诉讼费用由被告承担。曹士华未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：3940550082001。3、贷款时间：2018年3月25日。4、贷款本金：6000元。5、分期期数：24期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：1.75%。8、月客户服务费率：1.25%。9、月客户保障服务包手续费：/元。10、月灵活还款服务包费：/元。11、月灵活保障服务包费：/元。12、月偿付金额：411.28元。13、首次还款日：2018年4月25日。14、约定送达地址：北京朝阳区十八里××乡××村路。二、合同约定违约责任概况1．罚息利率：约定日贷款利率上浮50%。2．违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年3月25日2．已偿还期数：1期3．逾期之日：2018年5月25日4．主张提前到期日：2018年8月24日5．逾期时未偿还本金：5768.72元6．到期日前欠付利息：388.56元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、曹士华于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金5768.72元及自2018年5月25日至2019年8月24日止未付期内利息388.56元；二、曹士华于本判决生效之日起十日内给付捷信消费金融有限公司自2018年8月25日起至实际给付之日止的逾期利息（以5768.72元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由曹士华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  石鑫润二〇二一年三月十八日法官助理张晓芮书记员冯宇
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终192号上诉人（原审原告）:王金章，男，1952年5月18日出生，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：花俊国，江苏正四方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏运河置业有限公司，住所地江苏省宿迁市女贞路18号。法定代表人：蔡小晶，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：宿迁市第二建筑工程有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区马陵路6号。法定代表人:徐士友，该公司董事长。委托诉讼代理人：李成江，该公司副总经理。被上诉人（原审被告）：李成江，男，1966年8月28日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被上诉人（原审被告）：徐建伟，男，1965年1月18日出生，住浙江省。上诉人王金章因与被上诉人江苏运河置业有限公司、宿迁市第二建筑工程有限公司、李成江、徐建伟劳务合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2020）苏1311民初4413号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人王金章于2021年3月5日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人王金章在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王金章撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1128元，减半收取564元，由上诉人王金章负担。本裁定为终审裁定。审判长  魏良军审判员  刘路路审判员  李 静二〇二一年三月五日书记员  马 畅
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执5412号申请执行人:毕某,男,2016年04月30日出生,住所地杭州市拱墅区。被执行人:毕雄峰,男,1990年08月10日出生,住所地杭州市江干区。本院在执行毕某与毕雄峰抚养费纠纷一案中，双方已达成和解协议，现申请人毕某向本院申请撤回该案的执行，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0104执5412号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 汪骏华审判员 张 帆二〇二一年三月十九日执行助理赵毅书记员袁鑫
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1802号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道××××××，统一社会信用代码914403006626××××××。 法定代表人：古田博之。 被执行人：刘井强，男，1967年8月16日出生，身份证住址湖南省南县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人刘井强借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18864号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币21234元及利息等，本院于2021年1月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下公积金账户人民币5347.09元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年三月二十四日 书记员 戴思婷
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执201号之一申请执行人：上海嘉定祥融小额贷款有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：周水木，该公司执行董事。委托代理人：项献彪，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：上海创见建筑装饰工程有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王云，该公司经理。被执行人：邢桂平，男，1967年5月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市。被执行人：朱结束，女，1968年12月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市。被执行人：邢飞，男，1987年2月12日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在执行申请执行人上海嘉定祥融小额贷款有限公司与被执行人上海创见建筑装饰工程有限公司、邢桂平、朱结束、邢飞小额借款合同纠纷一案中，本院(2020)沪0114民初26089号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付申请执行人XXXXXXX元及利息，受理费7607元，并承担执行费11936元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、公告向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结被执行人的银行账户，余额不足。另轮候查封了朱结束其名下坐落于上海市松江区九亭镇涞亭南路XXX弄XXX号的房产，期限为三年。并本院发函至奉贤区人民法院参与上述房产的拍卖分配。未查实被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已当面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执201号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  吴建良二〇二一年三月二十六日书记员  黄 瑢附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执488号 申请执行人：平安银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区商都路88号锐拓融和大厦1—2、17—19层，社会统一信用代码：91360125MA368MD04X。 负责人：王小健，该分行行长。 被执行人：章细苟，男，1971年2月6日生，汉族，住江西省南昌市新建县。 申请执行人平安银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的本院（2020）赣0102民初7305号民事判决书于2021年1月21日向本院申请执行。本院于2021年1月21日立案执行，并向被执行人章细苟发出执行通知，但章细苟未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院已向被执行人章细苟发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、通过网络执行查控系统进行调查。本案申请执行人平安银行股份有限公司南昌分行申请执行25243.33元及利息，截止2021年3月29日已经执行到位0元。被执行人章细苟经传唤后未到庭，经穷尽调查措施，因未发现被执行人章细苟有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，因被执行人章细苟暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  朱 健 审判员  郑贵阳 二〇二一年三月二十九日 书记员  汪 川
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0303执911号申请执行人：杨波，男，汉族，1978年3月22日出生，住十堰市张湾区。被执行人：杨玉良，男，汉族，1974年3月15日出生。住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：周程芳，女，汉族，1977年6月26日出生。住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行申请执行人杨波与被执行人杨玉良、周程芳民间借贷纠纷一案,本院（2019）鄂0303民初233号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨波于2021年3月19日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、被执行人杨玉良、周程芳确认截止2019年2月28日尚欠申请执行人杨波借款本息合计57万元；二、被执行人杨玉良、周程芳于2019年2月4日前偿还申请执行人杨波借款本息1万元（已偿还）；于2019年6月30日前偿还借款本息6万元；剩余借款本息于2019年6月30日起至2023年6月30日止，每6个月偿还借款本息5万元，直至清偿完毕；三、若被执行人杨玉良、周程芳对上述还款任意一期逾期，则以剩余本金为基数，按年利率24%向杨波支付利息，直至偿清之日止。在执行过程中，2021年3月25日，申请执行人杨波与被执行人杨玉良、周程芳自愿协商达成以下协议：一、关于（2019）鄂0303民初233号确定的义务，截止2021年3月25日，被执行人杨玉良、周程芳已履行到位7万元，剩余50万元，申请执行人杨波同意被执行人杨玉良、周程芳分期履行；二、还款方式为：2021年6月30日前支付5万元；2021年12月31日前支付20万元；2022年6月30日前支付5万元；2022年12月31日前支付5万元；2023年6月30日前支付5万元；2023年12月31日前支付5万元；2024年6月30日前支付5万元。三、上述款项直接存入杨波的银行账户；四、杨波在上述期间收到50万元后，放弃其它权利，本案全部执行完毕；五、本协议签订后，杨波同意撤销本次执行申请，解除对杨玉良、周程芳的失信人决定和限制消费令，解除对杨玉良、周程芳所有银行账户的冻结，如果杨玉良、周程芳未按上述期间还款，本案按原调解书执行并依法计算利息，杨波可申请恢复执行。双方达成上述和解协议后，申请执行人杨波同意撤销执行申请，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）鄂0303执911号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨晓建二〇二一年三月二十五日书记员  杨 欢
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝02民终876号上诉人（原审被告）：唐勇，男，汉族，1982年8月28日出生，住重庆市渝**。上诉人（原审被告）：杨艳，女，汉族，1984年6月30日出生，原住重庆市梁平区，现住重庆市渝**。被上诉人（原审原告）：李伟，男，汉族，1968年9月18日出生，原住重庆市渝**，现住重庆市万州区。原审被告：重庆市唐典电梯工程有限公司，统一社会信用代码：91500112078846954A，住所地重庆市渝**龙塔街道兴盛大道**吉安园****12-2。法定代表人：唐勇，总经理。上诉人唐勇、上诉人杨艳与被上诉人李伟、原审被告重庆市唐典电梯工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2020）渝0101民初12852号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人唐勇、上诉人杨艳未在法定期限内缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 斌审 判 员  李学文审 判 员  陈克梅二〇二一年三月十九日法官助理  邓 凡书 记 员  唐代繁
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0192执2095号之二申请执行人：重庆市农业生产资料（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区新华路216号，统一社会信用代码91500103202805114L。法定代表人：陈松，董事长。被执行人：重庆市农业生产资料集团万州有限公司，住所地重庆市万州区周家坝海关路95号1栋，统一社会信用代码91500101753054505L。法定代表人：兰绪国，董事长。申请执行人重庆市农业生产资料（集团）有限公司与被执行人重庆市农业生产资料集团万州有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初17906号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年5月2日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人支付申请执行人借款本金2500万元及利息、诉讼费92186元、保全费5000元等相关费用。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人重庆市农业生产资料集团万州有限公司名下有一台车，本院已查封，因暂未实际控制该车辆，暂无法处置；2、申请执行人在诉讼阶段申请保全了被执行人名下的四处房产和一块土地，因双方当事人正在和解协商过程中，申请执行人向本院申请暂停评估拍卖程序，故暂未处置；3、因本院双方当事人下正在和解协商过程中，申请执行人向本院申请解除对被执行人所采取的限制高消费措施，本院已解除限制高消费，且未另行开展传统调查工作。本案申请执行人同意终结本次执行程序，若协商不成再申请恢复执行。综上，本院认为，因申请执行人向本院申请暂缓执行，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执2095号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周中超审 判 员 王建磊审 判 员 姚 洪二〇二一年三月二十六日法官助理 黄厚林书 记 员 陈祥鹏
黑龙江省延寿县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0129刑初15号公诉机关黑龙江省延寿县人民检察院。被告人王延安，男，汉族，1962年11月6日出生于黑龙江省延寿县，小学文化，无业，住延寿县。1981年6月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年；1990年9月28日因犯强奸罪被判处有期徒刑十年；1999年3月12日因犯敲诈勒索罪、盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月12日被监视居住，2020年11月30日被逮捕。现羁押于延寿县看守所。黑龙江省延寿县人民检察院以黑延检一部刑诉[2021]10号起诉书指控被告人王延安犯故意伤害罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。黑龙江省延寿县人民检察院指派检察员王振红出庭支持公诉，被告人王延安到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省延寿县人民检察院指控，2020年6月11日14时许，被告人王延安酒后来到刘某家中，被害人孙某与他某1，王延安与孙某因琐事发生口角厮打在一起，王延安用随身携带的刀具将孙某后背扎伤，致孙某双侧背部锐器伤，右侧气胸。经鉴定：孙某背部裂创构成轻微伤，右侧气胸构成轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证案件来源及到案经过、伤情照片、延寿县人民医院门诊诊断书及报告单、和解协议书、工作说明、延寿县人民法院刑事判决书、认罪认罚具结书、户籍证明及现实表现；证人任某、张某、刘某的证言；被害人孙某的陈述；被告人王延安的供述与辩解；延寿县公安局刑事技术大队鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人王延安因琐事，持刀故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王延安到案后如实供述案件事实，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚；王延安认罪认罚，应依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定对其处罚；王延安有犯罪前科，酌定对其从重处罚；王延安取得被害人谅解，酌情对其从轻处罚。建议判处被告人王延安有期徒刑一年。被告人王延安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年6月11日14时许，被告人王延安饮酒后来到延寿县延寿镇光辉胡同16号居民刘某家中，被害人孙某（男，时年57岁）正在与他某2，王延安与孙某因琐事发生口角厮打在一起，王延安用随身携带的刀具将孙某后背扎伤，致孙某双侧背部锐器伤，右侧气胸。经延寿县公安局刑事技术大队鉴定：孙某背部裂创构成轻微伤，右侧气胸构成轻伤二级。案发当日，被害人孙某报警，延寿县公安局城北派出所出警将被告人王延安依法传唤到案。2020年10月26日，王延安赔偿孙某3000元并与孙某达成和解协议，孙某对王延安表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的书证案件来源及到案经过、伤情照片、延寿县人民医院门诊诊断书及报告单、和解协议书、工作说明、延寿县人民法院刑事判决书、认罪认罚相关文书、户籍证明及现实表现；证人任某、张某、刘某的证言；被害人孙某的陈述；被告人王延安的供述与辩解；延寿县公安局刑事技术大队鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王延安持械故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王延安到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人王延安有多次前科，对其酌定从重处罚；被告人王延安取得被害人谅解，对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王延安犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月30日起至2021年11月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王公仆审判员  郇迎迎审判员  王学辉二〇二一年三月十二日法官助理刘奔书记员崔树斌
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执1731号 宏联国际贸易有限公司、珠海市斗门区欣美食品有限公司： 关于宏联国际贸易有限公司与被执行人珠海市斗门区欣美食品有限公司侵害商标权纠纷一案，经本院执行，被执行人珠海市斗门区欣美食品有限公司已履行完毕（2020）粤0402民初1902号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二一年三月三日
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终1042号上诉人（原审原告）：李航，男，1988年12月16日生，汉族，住吉林省长春市二道区。委托代理人：张仪宏，天津富永律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王丽娜，女，1967年12月28日生，汉族，住吉林省长春市南关区。委托代理人：靳薇，北京大成（长春）律师事务所律师。上诉人李航因与被上诉人王丽娜房屋租赁合同纠纷一案，不服长春经济技术开发区人民法院（2020）吉0191民初1523号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，因双方达成调解，李航于2021年3月23日向本院提出撤回对长春经济技术开发区人民法院（2020）吉0191民初1523号民事案件的起诉和本案的上诉，王丽娜同意李航撤回起诉和上诉。本院认为，双方当事人达成调解，上诉人李航在本案审理期间提出撤回起诉及上诉的请求，系其自愿，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销长春经济技术开发区人民法院（2020）吉0191民初1523号民事判决；二、准许李航撤回起诉及上诉。一审案件受理费1037元由李航负担；二审案件受理费2,319.00元，减半收取为1,159.50元，由王丽娜承担。本裁定为终审裁定。审判长 管 莉审判员 李 迪审判员 冯红红二〇二一年三月二十三日书记员 吴玥杭
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣01民终555号上诉人（原审原告）：刘琳娜，女，1984年9月29日出生，汉族，住址：江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人：陈椿，江西轩瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江西省汉威建设工程集团有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区沿江南大道**春江御景大厦写字楼******楼****，统一社会信用代码：913601001583611995。法定代表人：陈国平，该公司董事长、总经理。原审第三人：江西昌民实业有限公司，住所地：江西省南，住所地：江西省南昌市西湖区沿江南大道**春江御景大厦写字楼******楼****：91360100558463100E。法定代表人：熊达辉，该公司执行董事、总经理。上诉人刘琳娜因与被上诉人江西省汉威建设工程集团有限公司及原审第三人江西昌民实业有限公司民间借贷纠纷一案，不服南昌市西湖区人民法院（2020）赣0103民初5620号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘琳娜上诉请求：1．依法撤销南昌市西湖区人民法院（2020）赣0103民初5620号之一民事裁定；2．本案指令南昌市西湖区人民法院审理；3．本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：本案属于人民法院受案范围，原审裁定驳回上诉人的起诉于法无据，本案应由该院继续审理。刘琳娜向一审法院起诉请求：1．判令江西省汉威建设工程集团有限公司归还借款人民币2100000元及支付利息（以2100000元为基数，按月利率1.5%计算，从2019年9月1日起计算至付清之日止）；2．判令江西省汉威建设工程集团有限公司承担本案所有诉讼费用。一审法院认定事实：被上诉人因法定代表人变更登记发生纠纷，一审法院于2020年5月9日作出（2020）赣0103民初1404号民事判决，该案目前正在二审审理过程中。一审法院认为，被上诉人因公司变更登记纠纷二审尚在审理过程中，而公司决议机关也无法推选公司诉讼代表人参加诉讼。为充分保障当事人的民事权利和诉讼权利，本案按驳回起诉处理，上诉人可待被上诉人变更登记纠纷案生效后再行主张权利。裁定：驳回原告熊玉保的起诉。本院认为：本院已于2021年3月9日就本案所涉变更公司登记纠纷一案作出终审判决。江西省汉威建设工程集团有限公司的民事权利和诉讼权利可得到保障，江西省南昌市西湖区人民法院应对本案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销南昌市西湖区人民法院（2020）赣0103民初5620号之一民事裁定；二、本案指令南昌市西湖区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 段 毅审判员 熊达和审判员 彭 岚二〇二一年三月十五日法官助理陈理书记员张欢
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1621民初1065号 原告：刘方伟，男，1994年9月24日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托代理人：张芳，四川丘山律师事务所律师。 委托代理人：张莹，四川丘山律师事务所实习律师。 被告：曹克勇，男，1989年4月8日出生，汉族，住岳池县。 原告刘方伟与被告曹克勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘方伟的委托诉讼代理人张芳、张莹到庭参加了诉讼，被告曹克勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘方伟向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付下欠劳务费14,539元及利息(从2021年1月13日起至付清之日止按银行同期贷款利率计算,诉讼中变更为“按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算”)；2、判决被告向原告支付追要劳务费支出的交通费500元；3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告于2020年8月在宁夏自治区海原北山梁风电工程工地上做工，月工资7000元。2021年1月1日经与被告结算，被告还应向原告支付14539元工资，因被告无力支付，遂向原告出具了一张欠条：“兹有曹克勇（511621198904××××）欠刘方伟在海原北山梁80ＭＷ35ＫＶ工程、太阳山星能110ＫＶ工程,中核110ＫＶ工程，大唐赤峰10万千瓦光伏工程35ＫＷ线路工程，从事（普工）工作，暂时无力支付工资，截止2021年1月2日共欠工资共计人民币14539元整，大写壹万肆仟伍佰叁拾玖元整，本人曹克勇承诺为此支付的起诉费、律师费、公证费等费用由欠款人承担”，被告曹克勇在欠款人处签名并盖手印。经原告多次催收未果。 被告曹克勇未答辩亦未举证。 本院经审理认定如下事实：2020年原告在被告承包的宁夏自治区海原北山梁风电工程工地上做工，2021年1月13日经与被告结算，被告还欠原告工资14539元，被告向原告出具了一张欠条，欠条主要载明：“兹有曹克勇（511621198904××××）欠刘方伟在海原北山梁80ＭＷ35ＫＶ工程、太阳山星能110ＫＶ工程,中核110ＫＶ工程，大唐赤峰10万千瓦光伏工程35ＫＷ线路工程，从事（普工）工作，暂时无力支付工资，截止2021年1月2日共欠工资共计人民币14539元整，大写壹万肆仟伍佰叁拾玖元整，本人曹克勇承诺为此支付的起诉费、律师费、公证费等费用由欠款人承担”。后经原告催收，被告至今未予支付。 上述事实，有原、被告身份证复印件、欠条，原告的陈述等证据证实。 本院认为，原告刘方伟等人应约为被告的工程提供劳务，双方在结算劳动报酬且原告等人获得部分支付后，被告出具了欠款凭条，以此设立了特定的给付义务，双方之间的债权债务关系明确且合法有效，本院予以确认。被告应按欠条约定的期限支付欠款，其至今未予履行，违背民法诚实信用原则，现原告诉请被告继续支付，本院应予支持。 原告主张从2021年1月13日起按一年期贷款市场报价利率计算利息，该请求符合法律规定应予支持。原告要求被告给付交通费500元，原告未提供支出交通费的证据，对该请求不予支持。 被告曹克勇本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，不影响本院依照查明的事实依法裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过，根据2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》修正）第二十六条之规定，判决如下： 一、被告曹克勇在本判决生效后15日内向原告刘方伟支付所欠工资14,539元及利息（利息按2021年1月公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止）； 二、驳回原告刘方伟的其他诉讼请求。 案件受理费88元，由被告曹克勇负担。原告已预交，由被告直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  吴凌云 二〇二一年三月二十二日 书记员  卢秋生
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0231执194号 申请执行人：谭光琴，女，汉族，1994年09月24日出生，重庆市垫江县。 被执行人：陈建国，男，汉族，1969年04月15日出生，重庆市垫江县。 本院在申请执行人谭光琴与被执行人陈建国借款合同纠纷一案中，垫江县人民法院作出的(2020)渝0231民初3841号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈建国逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人谭光琴于2021年01月13日向本院申请执行。 本案在执行中查明：本院依法查封被执行人名下位于垫江县的房屋，但本院属轮候查封无处置权，除此之外被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2021)渝0231执194号案件本次执行程序终结。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 栋 审判员 胡中华 审判员 罗自然 二〇二一年三月四日 书记员 周 浩
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执440号申请执行人：孙少勇，男，1970年2月1日生，汉族，住吉林省汪清县。被执行人：魏凯旋，男，1987年9月11日生，汉族，住吉林省珲春市。本院在执行申请执行人孙少勇与被执行人魏凯旋劳务合同纠纷一案中，双方当事人自行达成协议，和解长期履行。申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结(2021)吉2404执440号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  高红丽执行员  王宜己二〇二一年三月十八日书记员  卢 洋
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执3998号申请执行人:北京市海淀区社会保险基金管理中心,住所地北京市海淀区。法定代表人:裴丽红，中心主任。委托代理人:宁宁，北京市海淀区社会保险基金管理中心副科长。委托代理人:赵飞，北京市海淀区社会保险基金管理中心科员。被执行人:北京乐善移动科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人:龙波涌。本院在执行北京市海淀区社会保险基金管理中心与北京乐善移动科技有限公司行政案一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京乐善移动科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人北京乐善移动科技有限公司列入限制高消费名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二一年三月二十九日书记员  张振东
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初1392号 原告：围场满族蒙古族自治县锡金新能源科技有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇伊水华庭底商23楼Ｋ6座。统一社会信用代码：91130828ＭＡＯＦＭＢ9ＬＸＯ。法定代表人：赵海娟，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李然，承德市围场满族蒙古族自治县纪元法律服务所法律工作者。 被告：曹亚民，男，1977年5月21日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：曹亚利，女，1979年7月14日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：张建利，男，1981年1月1日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告围场满族蒙古族自治县锡金新能源科技有限公司与被告曹亚民、曹亚利、张建利债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后依法进行审理。 原告围场满族蒙古族自治县锡金新能源科技有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付未还借款本金100000.00元；二、判令被告支付借期内未付的利息、借款期限届满后的逾期利息、罚息、违约金、催收费（以本金100000.00元为基数，自2019年12月30日至2020年8月19日按年利率24%计算，自2020年8月20日至实际给付之日按年利率15.4%计算）；三、保证人对以上债务承担连带保证责任；四、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年12月31日，被告、案外人（以下简称“出借人”）、北京同城翼龙网络科技有限公司（以下简称“管理方”）共同签署编号为JD1309609的《网络借贷协议》（以下简称“《协议》”），《协议》规定出借人向被告出借资金人民币100000.00元整，借款期限12个月，自2019年12月31日至2020年12月30日止，利息按照年利率15%计算。《协议》还就还款时间、违约责任等事项进行了约定，并约定借款人逾期后债券转让等事宜。同时，被告承诺如未依约履行还款义务发生违约行为的，自愿承担逾期利息、违约金、逾期催收费等违约责任。同时保证人（如有）对上述还款义务承担连带保证责任。上述协议签订后，出借人依约提供了借款，但被告收到借款后未能按约偿还借款本息，已构成违约。管理方依据《协议》约定与原告签订《债券转让协议》，将《协议》项下全部债权转让事宜通知了被告。原告认为：《协议》、《网络借贷服务协议》（如有）、《担保函》（如有）等文件在平等自愿的基础上签订，系各方真实意思表示，合法有效，被告应如约履行。被告的上述违约行为损害了原告的合法权益。故原告依法提起诉讼，谨请公断为盼。 本院经审查认为，原告要求被告给付借款本金100000.00元，但原告不能提供被告曹亚民的准确送达地址，亦无法提供被告其他联系方式，经查证后，仍不能确定被告送达地址。根据法律规定属于被告不明确，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告围场满族蒙古族自治县锡金新能源科技有限公司的起诉。 案件受理费1150.00元，依法予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费及其他诉讼费用）。 审 判 员 刘立宇 二〇二一年三月二十九日 法官助理 赵艳辉 书 记 员 娄 洋
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0281刑初259号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人计金度，男，1968年2月11日生，汉族，初中文化，个体冷作工，户籍地江阴市。2010年4月因饮酒后驾驶非营运机动车被江阴市公安局罚款人民币七百元。2021年1月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。2021年3月22日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检二部刑诉（2021）202号起诉书指控被告人计金度犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后经审查于2021年3月10日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月22日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员李晓雯出庭支持公诉，被告人计金度到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人计金度于2021年1月20日19时46分许，醉酒后驾驶苏Ｂ0××**小型普通客车沿江阴市云亭街道云台路由南向北行驶至云台路幼儿园门口地段，被执勤民警当场查获。经江阴市公安局物证鉴定室鉴定，被告人计金度案发时的血液中检出乙醇成分，其含量为115ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。被告人计金度归案后如实供述了上述罪行。公诉机关认为，被告人计金度在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人计金度系坦白，自愿认罪认罚，书面建议对被告人计金度判处拘役一个月十天，并处罚金人民币二千元，当庭建议对被告人计金度判处拘役一个月五天，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了江阴市公安局收集及制作的人口信息及劣迹材料、刑事案件侦破经过、驾驶证查询信息、车辆查询信息等书证，被告人计金度的供述笔录，江阴市公安局出具的检验报告，江阴市公安局制作的现场笔录等证据。被告人计金度对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人计金度构成危险驾驶罪的指控成立。被告人计金度系坦白，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关当庭量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人计金度犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2021年3月22日起至2021年4月26日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  陈梦二〇二一年三月二十二日书记员  吴洁附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0321执恢52号之一申请执行人：自贡市荣县瑞丰小额贷款有限责任公司，住所地四川省荣县旭阳镇南街120号。法定代表人：兰东，董事长。被执行人：黄俊，男，1986年12月25日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：李勇，男，1984年2月4日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行自贡市荣县瑞丰小额贷款有限责任公司与黄俊、李勇小额借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李勇登记所有川CX捷达牌小型轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人李勇所有的川CX捷达牌小型轿车，期限为二年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  吴**荣二〇二一年三月四日书记员  王学冠
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0921民初237号 原告:徐培新，男，1966年8月28日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：贾凤琴（原告妻子），女，1965年4月9日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 被告：王**，男，1968年10月31日出生，汉族，住江苏省启东市。 原告徐培新与被告王**劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告徐培新以自行和解为由于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐培新的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐培新撤诉。 本案受理费减半收取25元，由原告徐培新负担。 审 判 员 沈永能 二〇二一年三月十二日 代书记员 汪佳燕
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1245号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该公司经理。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：陈晓航，男，汉族，1975年01月12日生，住普兰店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人陈晓航金融借款纠纷一案，业经本院审理终结，并于2018年12月20日作出（2018）辽0202民初5211号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年3月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院2021年3月4日，2021年3月11日通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等，并对被执行人财产情况进行了传统调查。2021年3月15日，本院冻结了被执行人陈晓航名下财付通085e9858ee4782e78400b486e@wx.tenpay.com账户，冻结期限为一年。2021年3月8日，本院冻结了被执行人陈晓航名下农业银行62×××67、62×××61的银行账户，冻结期限为一年。2021年3月31日自被执行人陈晓航上述账户扣划15859.95元。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人其它可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如申请续行冻结的，应在冻结到期日前15日提出书面申请，逾期未申请的，视为放弃，后果自行承担。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二一年三月三十一日书记员  田 园
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终962号上诉人（原审原告）：杨晓芬，女，1952年11月10日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：张振华（杨晓芬之夫），1951年10月1日出生，汉族，住北京市平谷区。被上诉人（原审被告）：北京市平谷区市场监督管理局，住所地北京市平谷区府前西街**社会服务中心。法定代表人：郝同战，局长。委托诉讼代理人：曹园园，北京市平谷区市场监督管理局工作人员。委托诉讼代理人：毛伟旗，北京尚左律师事务所律师。上诉人杨晓芬因与被上诉人北京市平谷区市场监督管理局（以下简称平谷市场监管局）劳动争议一案，不服北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初2855号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用二审程序，由审判员独任审理，公开开庭审理了本案。上诉人杨晓芬的委托诉讼代理人张振华，被上诉人平谷市场监管局的委托诉讼代理人曹园园、毛伟旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨晓芬上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持杨晓芬的一审诉讼请求或发回重审；2.一、二审案件受理费由平谷市场监管局承担。事实与理由：一、一审判决查证事实有误。不认可一审法院认定的杨晓芬未能提供证据证明其主张过权利的事实。杨晓芬提交了2010年12月12日国务院总理温**主持国务院常务会对企业事业单位未办理养老漏登的会议决定，以及离职前历经三位平谷工商局张辛庄工商所所长签字的《证明》，《证明》出具时间是2010年12月24日，足以证明杨晓芬知道自己养老权益被侵犯后，即开始了维权行动，此后漫长的维权之路在一审中已表述清楚，只是没有更多书面证据而已。二、一审判决对法律的理解有误。杨晓芬无数次奔走于有关部门请求权利救济的事实符合法律关于时效期间重新计算的规定。三、一审判决程序缺失。一审开庭后，双方都同意调解，结果一等两个月，得到的却是一纸判决，杨晓芬不明白为什么舍弃调解程序。平谷市场监管局一直没有给杨晓芬缴纳社保，导致杨晓芬不能享受相应的保险待遇，平谷市场监管局应予以赔偿。平谷市场监管局辩称，同意一审判决，不同意杨晓芬的上诉意见，请求予以驳回，维持原判。杨晓芬向一审法院起诉请求：依法判令平谷市场监管局在用工期间未给杨晓芬办理保险手续导致杨晓芬无法享受退休待遇而造成的经济损失进行赔偿：杨晓芬自退休之日（55岁）起14年的退休养老及医疗赔偿金3000元×12个月×14年=50.4万元、自2020年至杨晓芬80岁的11年退休养老及医疗赔偿金3000元×12个月×11年=39.6万元，以上共计90万元。一审法院认定事实：杨晓芬于1986年至2002年在平谷市场监管局工作，担任会计职务，在此期间，平谷市场监管局未为杨晓芬缴纳社会保险费用。杨晓芬主张其自离职后一直在向平谷市场监管局主张权利，平谷市场监管局不予认可，杨晓芬未能提供证据证明其主张权利的事实。一审法院认为，即使平谷市场监管局按照杨晓芬在平谷市场监管局工作期间的国家政策为其交纳养老保险费，杨晓芬在达到退休年龄时亦不能享受基本养老保险待遇，而且不能享受基本养老保险待遇就不能享受退休后医疗保险待遇。对于平谷市场监管局应为杨晓芬缴纳的养老保险个人账户储存额及一次性养老补偿金损失，杨晓芬在达到退休年龄时即可以主张，现无证据证明其在法定仲裁时效期间内主张过相关权利，一审法院对杨晓芬的诉讼请求难以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，一审法院判决：驳回杨晓芬的诉讼请求。二审中，杨晓芬提交5份证据材料。证据1.工作证；证据2.北京市工商行政管理局平谷分局信访答复意见书；证据3.北京市工商行政管理局平谷分局信访请求受理告知单；证据4.证明；证据5.新闻报纸。以上证据均用以证明按照国家政策，平谷市场监管局应给杨晓芬上保险，未上保险导致杨晓芬无法享受保险待遇。平谷市场监管局发表质证意见称，对于证据1，一审出示过，不属于新证据，真实性认可，证明目的不认可；对于证据2，真实性认可，证明目的不认可；对于证据3，真实性认可，证明目的不认可；对于证据4，一审出示过，不属于新证据；对于证据5，关联性不认可，与本案无关。平谷市场监管局二审中未提交新的证据。本院对一审法院已查明的其他事实予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。杨晓芬于2002年离职，至2020年才申请本案劳动仲裁，杨晓芬虽主张其一直在向平谷市场监管局主张权利，但未能提供证据证明其曾主张权利的事实，杨晓芬的诉讼请求已超过法定时效期间，本院实难支持。此外，一审法院依法组织双方进行了调解，因调解不成及时作出判决，故亦不存在程序错误。综上所述，杨晓芬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由杨晓芬负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  田 璐二〇二一年三月十二日法官助理  郭欣欣书 记 员  崔浩然
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣09民终121号上诉人（原审原告）：刘海光，男，1988年5月8日出生，汉族，河北省邯郸市人，住河北省邯郸市临漳县。委托诉讼代理人：钱彬，江苏平凌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高安市赣实建材有限公司，住所地江西省高安市八景镇工业园（八景镇灶岗村），统一社会信用代码：91360983MA37YNYR4M。法定代表人：席海辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：游志荣，江西百姓律师事务所律师。上诉人刘海光因与被上诉人高安市赣实建材有限公司健康权纠纷一案，不服江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初4882号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，刘海光自愿向本院提出撤回上诉申请。本院经审查认为，撤回上诉是上诉人对其诉讼权利的处分，并不违背相关法律规定，也不损害第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许刘海光撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4399元，减半收取计币2199.5元，由刘海光负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭琳审判员  龙琴审判员  王婧二〇二一年三月九日书记员  韩醒
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终82号上诉人（原审被告)：联想智能家庭科技（武汉）有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区高新四路19号。法定代表人：贾朝晖，该公司执行董事。被上诉人（原审原告)：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地江苏省常州市武进经济开发区祥云路6号。法定代表人：陈同刚，该公司董事长。上诉人联想智能家庭科技（武汉）有限公司因与被上诉人捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常州市武进区人民法院（2021）苏0412民初105号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。联想智能家庭科技（武汉）有限公司上诉请求：1.依法撤销一审裁定；2.将本案移送至湖北省武汉市东湖新技术开发区人民法院审理。事实与理由：1.一审裁定书所依据的《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条规定的是“信息网络侵权行为”，其与本案争议的侵害信息网络传播权行为不同。“信息网络侵权行为”指普通侵权行为，如侵犯名誉权等的行为，并非指本案中的侵害信息网络传播权行为。2.《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定“侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。”本案中，被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地也均为上诉人所在地，且本案与江苏省常州市没有任何管辖连接点,因此本案应由上诉人所在地（与被诉侵权行为地相同）法院管辖即由湖北省武汉市东湖新技术开发区人民法院管辖。捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案系管辖权异议，对案涉争议仅作形式审查。本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”，该解释第二十五条规定，“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”。本案中，被侵权人捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司住所地位于江苏省常州市武进区，故一审法院对本案应具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴立春审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二一年三月十八日法官助理 叶 健书 记 员 高 琦
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初151号原告：曲某1，男，汉族，1960年9月10日生，现住宁江区。委托代理人：张珊，系吉林群兴律师事务所律师。被告：李某，女，汉族，1959年11月12日生，现住前郭尔罗斯蒙古族自治县。委托代理人：王春梅，女，汉族，1982年3月22日生。被告：曲某2，女，汉族，1963年1月11日生，现住宁江区。被告：曲某3，女，汉族，1967年9月24日生。被告：曲某4，女，汉族，1968年8月12日生，现住宁江区。本院在审理原告曲某1与被告李某、曲某2、曲某3、曲某4继承纠纷一案，原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告曲某1撤回起诉。案件受理费减半收取400元，由原告承担。审判员  张晓明二〇二一年三月三十一日书记员  吕丽萍
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执1552号之一 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人深圳市天籁村投资发展有限公司，住，住所地深圳市福田区梅华路**光荣大厦**A一社会信用代码×××98Ｒ。 法定代表人范国华。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市天籁村投资发展有限公司知识产权权属、侵权纠纷四十九案中，本院（2019）粤0304民初25091-25139号民事判决经深圳市中级人民法院（2019）粤03民终30905-30953号民事判决维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人银行账户足额扣划了本案案款及执行费，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，本院（2019）粤0304民初25091-25139号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院本院（2019）粤0304民初25091-25139号民事判决执行完毕，本院（2021）粤0304执1394-1395、1403、1423、1534-1578号案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二一年三月九日 书记员  林海雁
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0423民初416号 原告：于金光，男，1965年3月17日出生，汉族，住河北省成安县。 被告：王付强，男，1981年11月9日出生，汉族，住河北省临漳县。 原告于金光与被告王付强劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于金光到庭参加了诉讼，被告王付强经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于金光向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决王付强支付劳动报酬9091元；2、案件诉讼费由王付强负担。事实和理由：2016年3月份，王付强在天津市河西区承包住宅隔层工程，于金光在该工地提供劳务。2019年1月7日，双方结算工资，扣除于金光支取的工资，下欠于金光9091元，王付强给于金光写了欠据。后经催要，王付强未能支付所欠劳务工资款，于金光因此起诉。 王付强未答辩。 于金光为支持其诉讼请求，向法院提交王付强写的一张欠据。 王付强未提供证据。 经审查，于金光的证据客观真实，与本案争议事实具有关联性，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月，王付强在天津市河西区承包住宅隔层工程，于金光在该工地提供劳务。2019年1月7日，双方结算工资，扣除于金光支取的工资，下欠于金光9091元，王付强给于金光写了欠据，内容为“欠条今欠于金光陈塘庄工地工资玖仟零玖壹元（9091元）一年内付清2019年1月7号王富强”。 另查明，王富强与王付强系同一人。 本院认为，王付强接受于金光提供的劳务，双方形成劳务合同的法律关系，王付强应当按照约定支付于金光劳务报酬。于金光请求王付强给付工资款9091元，有证据证实，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告王付强于判决生效后五日内给付原告于金光劳务工资款9091元。 如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半交纳25元，由被告王付强负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 王成举 二〇二一年三月八日 法官助理 史琳琳 书 记 员 李亚峰
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执210号之四申请执行人：天津市友强工贸有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇宜赵路18号。法定代表人：史威，总经理。委托诉讼代理人：张静，天津坤威律师事务所律师。被执行人：诺克（天津）机械设备有限公司，住所地天津市武清区大孟庄村东。法定代表人：孙建丰，总经理。委托诉讼代理人：刘艳华，男，该公司员工。被执行人：孙建丰，男，1978年5月24日出生，汉族，住天津市武清区大孟庄村。申请执行人天津市友强工贸有限公司与被执行人诺克（天津）机械设备有限公司、孙建丰加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初3579号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人申请强制执行要求被执行人给付加工费160000元、逾期付款利息14000元、案件受理费1950元、保全费1420元，共计177370元。本案执行中，共执行到位72500元，申请执行人天津市友强工贸有限公司与被执行人诺克（天津）机械设备有限公司就剩余欠款104870元自愿达成执行和解：被执行人诺克（天津）机械设备有限公司自2021年4月起，于每月的月底前给付申请执行人5000元，直至全部给付清为止。因和解协议需要长期履行，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结（2020）津0113民初3579号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二一年三月二十三日法官助理周洪太书记员李响附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结的其他情形。
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初195号 原告：胡某，男，2008年4月30日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 法定代理人：陈某（胡某母亲），女，1979年9月15日出生，现住邯郸市邯山区。 被告：常美清，男，1960年3月13日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 胡某与常美清生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告胡某于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡某撤诉。 案件受理费300.0元，减半收取计150.0元，由原告胡某负担。 审判员  牛桂香 二〇二一年三月四日 书记员  马喜阳
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1023执39号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南丰县支行，住所地南丰县新建路13号，统一社会信用代码。负责人：方灏，行长。被执行人：包维玲，女，1985年2月6日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。本院在执行中国农业银行股份有限公司南丰县支行与包维玲金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人正协商还款事宜，且目前正在提取被执行人包维玲名下工资，但履行期限较长，申请执行人中国农业银行股份有限公司南丰县支行向本院提出撤回申请，经本院审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣1023民初1327号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵佰顺审判员  程和平审判员  甘益香二〇二一年三月二十三日书记员  严建琦
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0881执51号申请执行人：江西银行股份有限公司吉安井冈山支行，住所地江西省吉安市井冈山市新城区五斗江路**，统一社会信用代码91360881MA37PLUG4L。负责人：李梅，该支行行长。委托代理人：肖登沧，该支行客户经理，住江西省井冈山市泰和县。委托代理人：刘小丹，该支行客户经理，住江西省井冈山市。被执行人：周喜宁，男，1969年7月16日出生，汉族，住江西省井冈山市。本院在执行申请执行人江西银行股份有限公司吉安井冈山支行与被执行人周喜宁信用卡纠纷一案中查明，本案执行的33839.23元，全部未执行到位。现双方当事人已达成执行和解协议且申请执行人江西银行股份有限公司吉安井冈山支行已撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2021）赣0881执51号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢宝飞审 判 员  汪金勇人民陪审员  赵书华二〇二一年三月二十三日书 记 员  郭 舜
陕西省铜川市印台区人民法院   民事判决书   (2021)陕0203民初121号   原告：铜川市三联果业有限公司，住所地：铜川市印台区。   法定代表人：纪宝龙，执行董事。   委托诉讼代理人：胡解良，陕西絜矩律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李欢，陕西絜矩律师事务所实习律师。   被告：彬县天利和种植农民专业合作社，住所地：咸阳市彬州市。   法定张锋，代表人：，负责人。   原告铜川市三联果业有限公司（以下简称三联公司）诉被告彬县天利和种植农民专业合作社（以下简称天利和合作社）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告三联公司委托诉讼代理人胡解良、李欢到庭参加了诉讼,被告天利和合作社经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告立即支付原告31900元合同欠款并支付利息27898.24元（暂定计算方式为以31900元为基数，2016年3月31日至2019年8月19日期间利息为基数乘以银行同期贷款利率的4倍， 2019年8月20日起至偿还之日为基数乘以同期LPR值的四倍计算利息），合计59798.24元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月，原、被告签订《大樱桃苗木销售合同》，合同约定原告（甲方）向被告（乙方）提供成品苗木，被告在2016年3月31日前一次性付清苗款。在合同履行过程中，原告共向被告供应成品苗木13180株，总价为289900元，截止2016年4月15日，被告仅支付了150000元，在原告多次催要之下，被告向原告出具欠条，对仍有139900元苗木款未支付这一事实予以认可，后被告又分三次向原告支付了10800元，截止诉前，原告共收到苗木款258000元，余31900元被告一直未支付，原告多次催要，被告以各种理由推脱，迟迟未支付。现原告诉至法院，恳请判如所请。   被告天利和合作社经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。   原告提供证据如下：1、《大樱桃苗木销售合同》1份，证明原被告双方就苗木供应签订合同，合同真实有效，被告应当按照合同约定履行义务；2、被告法定代表人张锋于2016年4月21日作出的欠条1张，证明被告对截止2016年4月1日其仍欠有原告139900元苗木款予以认可；3、（1）中国建设银行单位客户专用单5张，（2）原告向被告供应苗木及付款情况清单1张，证明被告共向原告支付了258000元苗木款，仍有31900元未支付；4、原告工作人员通话记录、短信记录各一份，证明原告曾多次向被告主张剩余苗木款，被告一直拒不支付。   被告对原告提供的证据1、2、3真实性均无异议。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2015年11月12日原告三联公司（甲方）与被告天利和合作社（乙方）签订《大樱桃苗木销售合同》一份，合同主要内容为，乙方定购甲方马哈利成品苗和吉塞拉成品苗绩樱桃大树，具体事宜如下：一、数量、单价、总价款、付款方式：1、马哈利成品苗共计6400株；2、马哈利成品苗单株9元，总价为57600元；3、吉塞拉成品苗5300株；4、吉塞拉成品苗单株27元，总价为143100元；5、马哈利大树280株，单株280元，总价为78400元。二、合同总价为279100元。三、付款方式为合同签订后乙方在七个工作日内预付甲方苗木订金50000元，合同生效，剩余苗款在苗木起运结束后一次性付清。四、供苗时间为2016年3月5日—2016年3月31日前。五、质量标准：甲方供给乙方苗木为吉塞拉成品苗、马哈利成品苗，砧木纯度100%，品种纯度95%以上；苗木粗度，自嫁接口以上粗度自地面起5cm处粗0.9cm，高度1.2m以上，品种根据起苗的品种随意搭配，所有苗木无检疫性病虫害现象，根系完整。合同甲方处加盖有三联公司合同专用章，代表人处有寇有峰签名字样，乙方处加盖有天利和合作社公章及张锋签名字样。   合同签订后，原告实际交付被告马哈利成品苗7600株，吉塞拉成品苗5300株，马哈利大树280株，苗木总价款为289900元。2015年被告分两笔向原告支付苗木款150000元。   2016年4月21日向原告书写欠条一份，欠条言明：“今欠铜川市三联公司樱桃苗木款共计贰拾捌万玖仟玖佰元整，已付壹拾伍万元整，下欠壹拾叁万玖仟玖佰元（139900），款到账后此欠条自行作废”欠条下方有张锋签名字样。此后，被告分三笔向原告转账支付共计108000元，下余31900元，经原告多次催要，被告至今未付。   本案争议焦点为：原告所诉利息应否支持。   本院认为，依法成立的合同受法律保护,合同当事人均应按照合同约定履行自己的义务;出卖人交付标的物后，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告与被告关于买卖大樱桃苗木的约定是双方真实意思的明确表示，不违反法律的相关规定，买卖关系明确，约定合法有效。原告按约定向被告交付苗木，被告应履行支付苗木价款的义务，现被告未支付剩余价款，已构成违约，因此，原告所诉被告剩余支付苗木价款的诉讼请求，本院依法予以支持。   关于原告所诉利息，法律规定买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，双方当事人虽未约定逾期付款违约金，但被告未按期支付苗木款已构成违约，因此，原告所主张被告承担损失的请求于法有据，对原告该诉讼请求，依法予以支持，原告所诉利息过高，本院按照相关法律规定予以确定。另，原告在庭审中放弃请求被告承担自2021年3月27日起至款项实际付清之日利息的诉讼请求，是在法律许可的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，依法应予以准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：   被告彬县天利和种植农民专业合作社于本判决生效之日起三十日内支付原告铜川市三联果业有限公司苗木价款31900元、利息11413.02元，合计43313.02元。   如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1295元，减半收取647.5元，由被告彬县天利和种植农民专业合作负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。      审判员杨军     二〇二一年三月二十六日     书记员党蓓琳        1
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执恢192号申请执行人：仇玲燕，女，1982年7月12日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：龚美祥，男，1985年1月21日生，汉族，高邮市人，现住高邮市。关于申请执行人仇玲燕与被执行人龚美祥民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，本院作出的(2019)苏1084民初5693号民事判调解中确定的义务已全部执行完毕（含执行费139元），现已结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执1655号申请执行人：毛晓莉，女，1982年11月20日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：陈果，男，1988年10月20日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请执行人毛晓莉与被执行人陈果借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈果银行存款人民币115000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年三月二十五日书记员 冷雪云
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0122执897号贵阳市中级人民法院作出的（2020）黔01民终972号民事判决书已发生法律效力，方莉依据该判决书申请执行张天禄民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案以执行完毕结案。特此通知审判员  田轶然二〇二一年三月九日书记员  黄 寅
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0982执237号之一申请执行人：卢秀君，女，1971年7月29日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：盐城大丰区华杰服饰有限公司，统一社会信用代码91320982331018782D，住所地盐城市大丰区。法定代表人：邵桂华，该公司总经理。本院在执行申请执行人卢秀君与被执行人盐城大丰区华杰服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年3月22日达成和解协议，约定的履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0982执237号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  肖 林审 判 员  陆文义审 判 员  徐中宁二〇二一年三月二十九日法官助理  董 宇书 记 员  吴 玲
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执5119号 申请执行人王伟丽，女，1987年5月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人黄志强，男，1984年3月5日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。 申请执行人王伟丽与被执行人黄志强合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初7067号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王伟丽向本院申请强制执行。本院于2020年10月09日立案执行。执行标的为被执行人黄志强支付王伟丽欠款44824元，并支付该款自2020年7月23日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费454元。 执行立案后，本院于2020年10月10日向被执行人黄志强发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人黄志强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人黄志强履行40000元后，余款4824元逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人黄志强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托济南市济阳区人民法院对被执行人财产进行实地调查。查明被执行人名下有2013年购置的汽车一辆，但申请执行人要求暂不查封。暂未发现被执行人黄志强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄志强拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人黄志强作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人黄志强采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王伟丽，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执5119号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二一年三月九日 书记员 钱水芬
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0702民初1111号 原告：松原市宁江区某合作联社，住所地：松原市宁江区。 法定代表人：王洪野，理事长。 委托诉讼代理人：欧阳，男，1992年12月10日生，汉族，松原市宁江区某合作联社职员，住松原市宁江区。 被告：李凤伍，男，1968年8月13日生，汉族，住松原市宁江区。 原告松原市宁江区某合作联社（以下简称某联社）与被告李凤伍借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人欧阳到庭参加诉讼，被告李凤伍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 某联社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告借款本金30,000元及相应的利息、罚息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年11月27日，被告李凤伍与宁江区某合作联社签订借款合同，约定借款金额30,000元，借款期限2012年11月27日至2013年11月26日，利率为10.8‰，按年结息，到期还本。现此笔借款已到期，被告尚未履行还款义务，故原告诉至法院，请求依法公判。 李凤伍未到庭、未答辩、未质证。 本院经审理认定事实如下：2012年11月27日，李凤伍与某联社签订《吉林省某联社农户保证借款合同》一份，约定：借款金额30,000元，借款用途种植，借款期限自2012年11月27日至2013年11月26日，约定月利率为10.8‰，还款方式为按年结息，到期还本。同时约定，本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款利率按照本条第（一）款第1项第贰分项调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应的调整。2012年11月27日此笔借款转入李凤伍账户，并由李凤伍在贷款凭证上签字确认。现借款已到期，李凤伍未按约定履行给付义务，故而成讼。 上述事实，有某联社提供的农户保证借款合同、贷款凭证、存款明细帐及原告当庭陈述在卷为凭，足以认定。 本院认为，原告与被告李凤伍之间签订的《农户保证借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反国家相关法律法规，为有效合同。原告按合同约定向被告李凤伍履行了发放借款义务，被告李凤伍却未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，在履行给付义务的同时应承担相应的违约责任，故某联社要求李凤伍给付借款本金及利息的请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李凤伍于判决生效后立即给付原告松原市宁江区某合作联社借款本金30,000元，并自2012年11月27日起至2013年11月26日止按月利率10.8‰计算的利息，自2013年11月27日起至给付之日止按约定月利率10.8‰标准上浮50%计算的利息。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告李凤伍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员 关 雪 二〇二一年三月十日 书记员 包海微
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1182刑初48号公诉机关武穴市人民检察院。被告人李亮，男，1984年10月13日出生于湖北省武汉市蔡甸区，汉族，初中文化，务工，住武汉市蔡甸区。因涉嫌犯伪造公司印章罪于2019年10月22日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕，同年11月29日经武穴市公安局决定取保候审。武穴市人民检察院以武检刑诉[2020]509号起诉书指控被告人李亮犯伪造公司印章罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员吴吟佳出庭支持公诉，被告人李亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李亮私自伪造公司印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。被告人李亮认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处李亮有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金。被告人李亮对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人李亮自2007年至案发时任武汉西楚商贸有限公司家电销售员，主要负责该公司在武穴市及周边县市的家电营销业务。为了工作便利，李亮伪造了“武穴市石佛寺缘中缘家电”、“湖北百汇科贸有限公司”、“武穴佳兴商贸有限公司”、“兰林武商家电有限公司”等四枚公司印章，并从其同事手上接收了伪造的33枚黄梅、蕲春等地各公司、个体工商户印章，李亮将伪造的公章用于本公司与上述公司的对账单、销售任务单及活动报表上盖章，以达到其完成销售任务和减少工作步骤等目的。2019年10月22日，被告人李亮在民警设卡盘查时被抓获。上述事实有经庭审质证、确认的户籍信息、抓获经过；扣押决定书、扣押清单；现场检查笔录、现场照片；企业基本信息、印章情况说明、原印章及伪造印章模板；办案说明、情况说明；武汉西楚商贸有限公司情况说明；谅解书；证人孙某、朱某、夏某、李某、田某的陈述；被告人李亮供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李亮的行为构成伪造公司印章罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人李亮认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李亮犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟 强人民陪审员  程晓祥人民陪审员  余凌燕二〇二一年三月五日书 记 员  陈 媛
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1004民初662号原告：蒋秀芬，女，1969年3月2日出生，汉族，打工，住辽阳市宏伟区。被告：田野，男，1985年4月15日出生，汉族，打工，住宏伟区。原告蒋秀芬与被告田野财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭审理了本案。原告蒋秀芬到庭参加诉讼。被告田野经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。诉讼中，原告蒋秀芬申请财产损失司法鉴定。2021年3月12日，本院再次公开开庭审理了本案。原告蒋秀芬、被告田野到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋秀芬向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告维修其现住宅卫生间防水。2、请求法院依法判令被告赔偿经济损失共计8,000元。3、本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月份至今，我家楼上田野家卫生间长时间漏水，给我家卫生间、电器造成损坏、漏电，集成吊顶腐蚀生锈并脱落，极其危险，以及瓷砖墙壁漏碱，还有卧室棚顶裂纹等财产损失。因为卫生间漏水造成漏电给家中老人安全及家人生活带来不便，卫生间电器都是断电使用，怕触电，更怕吊顶脱落造成人身伤害。我们多次找到被告协商解决此事，但被告拒不配合并扬言不管，就漏了，爱哪告哪告去。我们实在无奈，为维护原告人身财产合法权益，原告无奈诉至贵院，请贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告田野未做答辩，第二次庭审中陈述，在该房居住，不知道卫生间漏水。我现在并未看到原告室内的损失。原告所述这坏了，那坏了，我不认可。不属实。原告蒋秀芬提交如下证据：证据1、宏伟区工农街道办事处健康路社区居民委员会出具情况说明1页，证明我与被告的事经过社区调解未果。证据2、宏伟区工农街道办事处健康路社区居民委员会出具的证明1页，证明原告在此居住。证据3、户口本2页，证明原告在此居住。证据4、光盘一张（我方与被告进行协商的通话录音以及因为漏水我自己录制的现场情况），附通话录音整理的文字材料1页，证明原告与被告协商的事实以及漏水情况。证据5、派出所报警记录复印件1页，证明因为漏水原告向派出所报案。派出所调解没有成功。证据6、房照3页，证明房屋坐落情况。证据7、照片3张，证明漏水情况。证据8、资产评估报告书一本及票据一张，证明漏水问题及鉴定评估的费用。被告田野未到庭参加第一次庭审，视为对原告提交的证据1至证据7质证权利的放弃。被告田野对原告提交的证据8质证意见如下：有意见，原告所述这坏了，那坏了，我不认可。不属实。本院对原告蒋秀芬提交的证据认证如下：原告提交的证据1至证据7相互印证，可以证明待证事实，予以采信。证据8、本院依被告签署的地址确认书向其邮寄通知书，通知其参加选择鉴定机构、现场勘查，并告知其不参加的法律后果，因被告自身原因未能接收通知书，故对证据8予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系上下楼邻里关系，原告居住的辽阳市宏伟区工农街15栋3组9号房屋位于被告居住宏伟区工农街15栋3组12号房屋下层。2020年7月，被告房屋卫生间漏水，漏至原告房屋，造成原告财产受损。经辽阳利德资产评估事务所评估，原告财产损失共计1,132.31元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告对其住房疏于管理，其卫生间漏水至使原告财产受损，被告应承担侵权责任。关于原告诉请被告维修其现住宅卫生间防水一节，被告房屋卫生间漏水，侵害了原告的财产权益，故原告该项诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于原告诉请被告赔偿经济损失共计8,000元一节，原告财产损失系被告侵权所至，经评估，原告财产损失价值为1,132.31元，对此部分损失，被告应予赔偿，超出部分无事实及法律依据，予以驳回。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（二）项、第（六）项、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告田野于本判决发生法律效力后三日内一次性赔偿原告蒋秀芬经济损失1,132.31元；二、被告田野于本判决发生法律效力后三日内将其居住的坐落于辽阳市宏伟区工农街15栋3组12号的房屋卫生间防水修复完毕（不再向原告蒋秀芬的坐落于辽阳市宏伟区工农街15栋3组9号的房屋漏水）；三、驳回原告蒋秀芬其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。未履行其他义务的应当支付迟延履行金。案件受理费50元（原告蒋秀芬预交），减半收取25元，由原告蒋秀芬承担21.5元，由被告田野承担3.5元。评估费2,000元，由原告蒋秀芬承担1,717元，由被告田野承担283元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  姜延庆二〇二一年三月十二日书记员  王 冰
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初571号 原告:蒋建峰，男，汉族，1972年10月4日出生，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人:郝兵兵，安徽众商律师事务所律师。 被告:王**（曾用名王光辉），男，1985年7月1日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 原告蒋建峰与被告王**劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋建峰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  杨占伟 二〇二一年三月十六日 书记员  陆家慧
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执263号之十申请执行人：安某某，男性，1963年02月16出生，汉族，住建平县。被执行人：张某某，男性，1946年12月07出生，汉族，住喀左县。本院在执行安某某与张某某民间借贷纠纷一案中，经查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年三月三十一日书记员  王 硕