山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初1493号 原告：李德民，男，1973年12月18日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王凯，诸城图强法律服务所法律工作者。 被告：管言飞，男，1980年9月16日出生，汉族，住诸城市。 被告：日照宏洲物流有限公司。住所地：山东省日照市经济开发区成都路与汕头路交汇处东200米路北。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市岚山支公司。住所地：山东省日照市岚山区岚山中路南、观海路东岚山新天地2幢1003-1009室。 负责人：李磊，经理。 委托诉讼代理人：张爱云，北京市盈科（潍坊）律师事务所律师。 原告李德民与被告管言飞、日照宏洲物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司日照市岚山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告李德民的委托诉讼代理人王凯，被告保险公司的委托诉讼代理人张爱云到庭参加诉讼，被告管言飞、日照宏洲物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李德民向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失计213700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月3日20时05分许，被告管言飞驾驶车辆登记车主为被告日照宏洲物流有限公司所有的鲁Ｌ7××××（鲁Ｌ××××挂）号重型半挂车沿国道341线由西向东行驶，至国道341线大高疃大桥西侧路口处掉头时，与沿国道341线由西向东行驶的原告驾驶的小型轿车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。涉案车辆在被告保险公司处投保。特诉至法院。 保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任划分无异议，鲁Ｌ7××××号事故车辆在其处投保交强险及保额为100万元的商业三者险，并入有不计免赔险，事故发生在保险期间；在核实双方的驾驶证、行驶证及营运证、运输证后，同意在交强险各分项限额内进行赔偿。诉讼费、保全费、鉴定费等间接损失不予承担。另，我方已在交强险医疗费用限额内垫付医疗费10000元，请求一并处理。 管言飞、日照宏洲物流有限公司均未作答辩。 经审理查明，2020年8月3日20时5分许，被告管言飞驾驶鲁Ｌ7××××（鲁Ｌ××××挂）号重型半挂车沿诸城市境内国道341线由西向东行驶，至国道341线47ＫＭ＋250Ｍ处右打方向后又向左转弯掉头时，与沿国道341线由西向东行驶的原告李德民驾驶的鲁Ｇ3××××号小型轿车发生交通事故，致原告李德民受伤，车辆损坏。2020年8月20日，诸城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告管言飞承担事故主要责任，原告李德民承担事故次要责任。 鲁Ｌ7××××（鲁Ｌ××××挂）号车辆驾驶员系被告管言飞，登记所有人系被告日照宏洲物流有限公司。鲁Ｌ7××××号半挂牵引车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险（以下简称商业三者险），责任限额为1000000元，并入有不计免赔率险，事故发生在保险期间。在案无证据表明被告管言飞所驾驶的涉案车辆挂车（鲁Ｌ××××挂）投保商业三者险。 原告李德民受伤后于事故发生当日至诸城中医医院住院治疗56天，经诊断其伤情为：中医诊断：外伤气滞血瘀西医诊断：1.腹部闭合性损伤1）肠系膜裂伤；2）肠坏死;3）脾挫伤2.肾囊肿（左侧）3.跖骨骨折（右侧2、3跖骨）4.肺挫伤5.肺结节（右侧）6.软组织伤（左膝、右踝关节、腹壁）。 根据原告申请，经双方协商，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告李德民的伤残等级等进行了司法鉴定。该鉴定机构于2020年12月22日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李德民：1.伤残等级为九级伤残；2.误工期限为5个月；护理期限为2个月；1人护理；营养期限为2个月，营养费不在鉴定业务范围内；3.被鉴定人目前伤情稳定，无需追加继续治疗费用。 原告主张因本次交通事故造成的损失有：1.医疗费49821.79元；2.住院伙食补助费2800元；3.营养费1800元；4.误工费12909元；5.护理费10160.6元；6.残疾赔偿金174904元；7.精神损害抚慰金3000元；8.交通费600元；9.鉴定费2200元；10.病历复印费138元。 事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。庭审中，原告自认被告日照宏洲物流有限公司在事故发生后为其垫付款项20000元。 另查明，山东省统计局公布的2020年度城镇居民人均可支配收入为43726元，农村居民人均纯收入为18753元，农村居民人均年生活消费支出为12660元。 上述事实，有当事人陈述及诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书复印件、交强险及商业三者险保险单复印件、鉴定意见书、住院病案、住院票据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，被告管言飞驾驶鲁Ｌ7××××（鲁Ｌ××××挂）车辆与原告李德民驾驶的鲁Ｇ3××××号车辆发生交通事故，致原告李德民受伤，车辆损坏，事实清楚。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定被告管言飞承担事故主要责任，原告王德民承担事故次要责任，该结论依据充分、程序合法，本院予以采信。 原告李德民在事故中受伤，合法权益受到侵害，其起诉赔偿义务人赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。根据双方在事故中的过错程度，被告管言飞应对原告李德民因本次事故造成的合理损失承担70%的赔偿责任。 本院对原告李德民的各项损失情况认定如下：根据原告申请，经双方协商，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告李德民的伤残等级等进行了司法鉴定，被告虽对原告的伤残等级、营养期限等提出异议，但未在本院指定期限内提交申请鉴定人员出庭作证的书面申请，亦未提交反驳证据予以证明，对其异议，本院不予采信；该鉴定所鉴定程序合法、结论客观公正，其出具的在案鉴定意见书本院予以采信。对于原告主张的医疗费49821.79元，因被告保险公司无异议，本院对此予以直接确认。对于原告主张的住院伙食补助费2800元，原告住院56天，按50元/天的标准主张，本院予以支持。对于营养费，经鉴定原告营养期限为2个月，营养费标准应按30元/日计算为宜，对该项主张本院确认为1800元。对于误工费，原告虽主张按城镇居民标准计算因本次事故造成的误工损失，但未提交充分证据证明，本院不予支持，误工费计算标准应按农村居民标准计算为宜，误工时间应自事故发生之日计算至定残前一日，计141天，故对原告的误工费本院确认为12134.46元。对于护理费，原告受伤治疗期间由其妻子李明娥护理，李明娥系山东杰人生物工程有限公司职工，因护理原告而致工资停发，其工资已超出个人所得税起征点，本院依法予以调整，护理费标准应按5000元/月计算为宜，经鉴定原告护理期限为2个月，1人护理，故对原告主张的护理费本院确认为10000元。对于原告主张的残疾赔偿金174904元，原告因本次事故造成九级伤残一处，其该主张合法有据，本院予以支持。对于精神损害抚慰金，原告在本次事故中负次要责任，结合其伤残等级，本院对项损失确认为2000元。对于交通费，原告因本次事故受伤就医治疗发生交通费损失实属必然，结合原告就医、出院等情况及在案交通费票据等，本院对该损失酌情认定为560元。对原告主张的鉴定费用2200元，因有相关收费票据予以证实，本院对该上述费用予以确认。对于原告主张的病历复印费，于法无据，本院不予支持。 综上，本案原告李德民因本次纠纷造成的损失有：医疗费49821.79元、住院伙食补助费2800元、营养费1800元、误工费12134.46元、护理费10000元、残疾赔偿金174904元、精神损害抚慰金2000元、交通费560元、鉴定费2200元，共计256220.25元。 被告管言飞驾驶的鲁Ｌ7××××号车辆在被告保险公司投保交强险，交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。本次事故发生在保险期间，故被告保险公司应首先在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，共计120000元，扣除被告保险公司为原告垫付的医疗费10000元，被告保险公司尚应在交强险各分项限额内赔偿原告损失110000元。 被告管言飞驾驶的鲁Ｌ7××××号车辆在被告保险公司投保保险金额为1000000元的商业三者险，并投保不计免赔率险，事故发生在保险期间，该公司应按保险合同的约定在保险限额内赔偿原告的损失。被告管言飞负事故主要责任，原告王德民负事故次要责任，原告的剩余损失136220.25元，应由被告保险公司赔偿95354.18元（136220.25元×70%）。 原告李德民的合理损失已由被告保险公司予以赔偿，被告管言飞、日照宏洲物流有限公司在本案中无须实际承担民事赔偿责任；庭审中，原告自认被告日照宏洲物流有限公司在事故发生后为其垫付款项20000元，该系原告对其自身民事权利的合法处分，本院予以确认，因原告的合理损失已由被告保险公司予以赔偿，故该款项原告应予以返还。被告管言飞、日照宏洲物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视其已放弃了一审中相应举证、质证的抗辩权利。 综上所述，原告起诉被告保险公司赔偿损失，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市岚山支公司在交强险责任限额内赔偿原告李德民因本次事故造成的损失110000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市岚山支公司在商业险合同内赔偿原告李德民因本次事故造成的损失95354.18元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 三、原告李德民返还被告日照宏洲物流有限公司为其垫付的款项20000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 四、驳回原告李德民的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4506元，减半收取计2253元，由原告李德民负担63元，由被告管言飞负担2190元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李翰林 二〇二一年三月三十一日 书记员  王颖超