wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初652号原告：郑世双，男，汉族，1978年3月27日出生，住吉林省公主岭市。被告：杨超群，男，汉族，1969年8月25日出生。原告郑世双与被告杨超群民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑世双到庭参加诉讼，被告杨超群经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑世双向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告借款78035元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告通过朋友介绍相识。2016年原告承包公主岭市岭西路管廊工程，将部分工程分包给被告。原、被告口头达成分包协议后，原告为被告垫付了入场费及部分原材料。经2016年12月8日双方算账，被告共欠原告78035元，被告在对帐单上签字。工程完工后，经原告多次催要，被告以种种理由推托，至今未还。杨超群缺席未答辩。经审理查明，杨超群因工程建设需要，在郑世双处进行多次借款，截至2016年12月8日，郑世双共计为杨超群垫付工程款71715元，杨超群在郑世双提供的结算清单上签字确认。认定上述事实的证据有郑世双提交的结算清单一份。本院认为，郑世双提供结算清单一份证明其主张，结算清单中，杨超群对71715元的欠款数额予以确认，故本院对上述欠款数额予以认定。郑世双认为，因结算数额遗漏，后又在杨超群签名后补充了共计6320元垫付的工程款，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定，补充的欠款数额因未有杨超群本人的签字确认，本院对此不予认定。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。郑世双为杨超群垫付工程款共计71715元，原告郑世双、被告杨超群之间的借贷关系依法成立,且合法有效。杨超群应向郑世双偿还欠款71715元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告杨超群于本判决生效之日起五日内给付原告郑世双借款71715元；二、驳回原告郑世双的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费等诉讼费用计2425元，由被告杨超群负担2267元，由原告郑世双负担158元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  刘春艳人民陪审员  王 雪人民陪审员  王丽华二〇二一年三月二十九日书 记 员  王 蕾
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1535号原告：张奇，男，1994年12月5日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被告：刘安坤，男，1989年2月18日出生，汉族，住山东省聊城市莘县。原告张奇与被告刘安坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杜希荣人民陪审员  徐广芹人民陪审员  赵传虎二〇二一年三月九日书 记 员  韩 天
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初6839号原告：毕淑梅，女，1987年12月9日出生，汉族，身份证住址湖北省仙桃市。被告：宁德利，男，1989年11月5日出生，汉族，身份证住址广西浦北县，现住址广东省深圳市罗湖区。原告毕淑梅与被告宁德利教育培训合同纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定,本院于2021年1月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告毕淑梅向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还篮球培训费4700元；2、本案诉讼费由被告承担。被告宁德利放弃答辩和举证。本案相关事实2019年12月1日，原告向被告微信转账支付4860元，用于购买篮球私教课60节，被告另行赠送15节课程。原告主张仅使用两节课，此后被告因为没有找到场地，导致课程无法使用。被告曾微信承诺退款未能履行。判决理由和结果原、被告的服务合同系双方真实意思表示，合法有效。原告交付款项后，因被告原因导致合同无法履行，合同目的不能实现，被告构成根本违约，应承担相应的违约责任。原告支出4860元购买60节课，使用2次后，尚余58节课程未使用，故被告应退回原告课程费余额4698元。原告多余部分的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告宁德利应于本判决生效之日起五日内返还原告毕淑梅人民币4698元。三、驳回原告毕淑梅其他诉讼请求。案件受理费人民币25元，由被告负担。案件受理费原告已经预交，被告应于本应于本判决生效之日起五日内迳付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  雒虹媛二〇二一年三月十日法官助理郑丹丽书记员李光正
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4221执458号   申请执行人：刘成林，男，1975年1月22日出生，藏族，系农民，住新疆额敏县。   被执行人：刘继存，女，1973年11月12日出生，汉族，系农民，现住新疆额敏县。   本院受理的刘成林与刘继存借款合同纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2019）新4221民初3288号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘成林于2021年2月4日依法向本院申请执行，要求被执行人刘继存向申请执行人刘成林支付案款107,340元，承担执行费1,510元。   本院在执行过程中依法实施了如下执行措施：   1、2021年2月5日，向被执行人刘继存送达执行通知书及报告财产令；   2、本院依法于2021年2月5日起多次对被执行人刘继存名下银行、存款、人民银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银）进行查询，反馈被执行人刘继存账户余额不足（被执行人刘继存案件较多本案为轮候冻结）；   3、2021年2月5日起多次对被执行人刘继存名下保险、证券、工商总局、车辆登记信息进行查询，反馈被执行人刘继存无财产可供执行；   4、2021年3月18日，查询被执行人刘继存房产登记信息，反馈执行人刘继存在额敏县上户镇政府后侧有平房一处、额敏县天合家园8号楼1单元602有房产一处；   5、2021年3月28日，本院向被执行人刘继存发出限制消费令；   6、2021年3月28日，依申请执行人刘继存申请将被执行人刘继存纳入失信被执行人名单；   7、2021年3月29日，查询被执行人刘继存不动产登记信息，反馈执行人刘继存名下有2处不动产位于额敏县上户镇分别是国有土地使用权证与集体土地使用权证；   8、2021年3月30日，查封了被执行人刘继存位于额敏县天合家园8号楼1单元602有房产一处；   9、被执行人刘继存在法院有系列案件8件；   综上所述执行措施，现因被执行人刘继存暂无财产可供执行，本院向申请执行人刘成林出示调查材料后，申请执行人刘成林同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。   本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人刘继存暂无财产可供执行，本院已向被执行人刘继存发出限制消费令。申请人执行人刘成林同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人刘继存的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   齐   力   刚   审  判  员   王       伟   审  判  员   萨尔散拜 克·苏力   二 〇 二 一 年 三 月 三 十 日   法 官 助 理   茹扎·喀 哈日马尼   书  记  员   巴合地尔·帕尔哈提
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0403民初2341号 原告：胡彦辉，男，1988年6月2日出生，汉族，住邯郸市魏县。 被告：王海姣，女，1990年4月11日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 本院在审理原告胡彦辉与被告王海姣身体权纠纷一案中，本院于2020年7月13日立案。原告胡彦辉于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡彦辉申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许胡彦辉撤回对王海姣的起诉。 审判员  王彦伟 二〇二一年三月五日 书记员  李晓雪
浙江省绍兴市上虞区人民法院 支 付 令 （2021）浙0604民督2号 申请人：虞国炎，男，1973年3月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被申请人：徐海昌，男，1967年3月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被申请人：石春梅，女，1966年1月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 申请人于2021年3月8日向本院申请支付令。申请人虞国炎称，两被申请人因经营需要，一时资金困难向申请人于2020年12月25日借款人民币捌拾万元整，申请人为了能够到期顺利收回出借的款项，故将出借的款项全额通过银行转账给本案借款证明人徐某，由证明人徐某全额通过银行转账给被申请人徐海昌，同时上述所借款项于当日出具借条之日已到账，有银行转账凭证可查。申请人因借条上面两证明人情面，将上述款项出借给被申请人，但被申请人不守信用，尚未在约定的期限内将上述借款全额归还给申请人，申请人无奈，依据《民事诉讼法》之规定，特向贵院申请，请求贵院依法受理并予以支持为盼！ 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人徐海昌、石春梅应当自收到本支付令之日起十五日内，共同给付申请人虞国炎借款800000元。 申请费3933元，由被申请人徐海昌、石春梅共同负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  王 永 二〇二一年三月九日 法官助理  戚利锋 书 记 员  顾莹菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： 债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 ?
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初11824号原告：谢逢赣，男，1956年3月19日出生，汉族，身份证住址广东省龙川县。委托诉讼代理人：谢晨云，广东华途律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹幼迪，广东华途律师事务所律师。被告：贺悦能，男，1972年12月13日出生，汉族，身份证住址广东省大埔县。原告谢逢赣与被告贺悦能农村房屋买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢逢赣撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年三月四日书记员  杨昌慧
河北省蠡县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0635刑初43号 公诉机关河北省蠡县人民检察院。 被告人吴虎群，男，1976年4月27日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河北省保定市蠡县，住蠡县。2020年12月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被蠡县公安局刑事拘留，同年12月25日被蠡县公安局取保候审。2021年2月8日被本院重新取保候审。 河北省蠡县人民检察院以蠡检一部刑诉[2021]Z6号起诉书指控被告人吴虎群犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月5日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省蠡县人民检察院指派检察员刘景瑜、王丽宁出庭支持公诉，被告人吴虎群到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省蠡县人民检察院指控，2020年12月11日15时许，被告人吴虎群醉酒后无证驾驶无照电动三轮车，沿蠡县周蠡路由西向东行驶至新乡村路口东侧路段，与汪某某驾驶的冀FXXX**小型客车发生交通事故，致两车受损。经北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定，事故车辆凌威牌电动三轮车属于机动车范畴。经认定，吴虎群负此事故的主要责任，汪某某负此事故的次要责任。经肃宁天安司法所鉴定，送检的吴虎群静脉血中乙醇含量为173.47mg/100ml。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人吴虎群无证醉酒驾驶无照机动车在道路上行驶，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴虎群有自首情节，并认罪认罚，得到被害人谅解，建议判处其拘役二个月十五天，并处罚金。 被告人吴虎群对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年12月11日15时许，被告人吴虎群醉酒无驾驶证驾驶无牌照凌威牌电动三轮车，沿蠡县周蠡路由西向东行驶至新乡村路口东侧路段，与汪某某驾驶的冀FXXX**小型客车发生交通事故，致两车受损，吴虎群受伤。经认定，吴虎群负此事故的主要责任，汪某某负次要责任。经北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定，凌威牌电动三轮车属于机动车范畴。经肃宁天安司法所鉴定，送检的吴虎群静脉血中乙醇含量为173.47mg/100ml。 另查明，被告人吴虎群接电话通知后主动到公安机关投案；取得被害人谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人供述，被害人陈述，道路交通事故现场图、现场勘验笔录及现场照片，肃宁天安司法鉴定所司法鉴定意见书、北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定意见书，道路交通事故认定书及送达回执、道路交通事故证据公开记录、当事人血样（尿样）提取登记表、呼气式酒精测试单、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、谅解书，被告人户籍及无犯罪记录证明、“122”接警记录、破案经过及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴虎群违反交通运输管理法规，醉酒无驾驶证驾驶无牌照机动车辆，发生交通事故，致车辆受损，本人受伤，并负事故的主要责任，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴虎群接电话通知后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人取得被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴虎群犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  孔卫映 审 判 员  姜 雷 人民陪审员  刘静丽 二〇二一年三月二日 书 记 员  张鑫源
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0114民监3号原审原告：北京盛生建筑工程有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇东大街336号院1号楼4层416。法定代表人：李兵现，总经理。委托诉讼代理人：张延华，北京市京德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李士良，男，1968年7月2日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。原审被告：王芝娟，女，1962年7月22日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：魏艳青，男，1980年1月15日出生，住北京市丰台区。案由：建设工程合同纠纷。原审原告北京盛生建筑工程有限公司与原审被告王芝娟建设工程合同纠纷一案，本院于2019年3月29日作出（2016）京0114民初906号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定书程序确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款的规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长  梁永胜审判员  胡爱军审判员  谢 肖二〇二一年三月十五日书记员  姜竹青
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执2130号 王军： 关于你犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）粤0115刑初692号刑事判决已经发生法律效力。依照判决，你应缴纳罚金人民币10000元。因你没有履行，经本院业务庭移送，本院依法以（2021）粤0115执2130立案执行。经本院执行，你的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年三月二十五日
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0328民初196号原告：冯正江，男，汉族，1968年12月20日出生，住贵州省湄潭县。被告：王家飞，男，汉族，1973年12月26日出生，住贵州省湄潭县。公民身份信息：522128197312266615。原告冯正江与被告王家飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年3月2日，原告冯正江经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告冯正江撤诉处理。案件受理费3,267元，由原告冯正江负担。审判员  黄胜全二〇二一年三月二日法官助理吴俊书记员王馨苹
四川省开江县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1723执265号 开江县人民法院刑事审判庭： 关于你庭移送执行肖继友罚金一案，经强制执行，现已执行完毕，故依法予以结案。 特此通知 二〇二一年三月二十四日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初2332号原告：王云龙，男，1986年4月18日出生，汉族，住河北省定州市。委托诉讼代理人：肖超琴，天津众磊律师事务所律师。被告：武汉滴咪雷耐网络运营有限公司，住所地武汉市汉阳区黄金口创业园西区什湖大道以东1-3层AS-48号。法定代表人：钱光胜。原告王云龙与被告武汉滴咪雷耐网络运营有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告王云龙于2021年3月15日以被告已履行合同义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王云龙向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王云龙撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王云龙负担。审判员  黄玮二〇二一年三月十五日法官助理周晶书记员李国坤
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初312号原告：开平市云顶华庭物业管理服务有限公司，住所：开平市长沙区×××××××××××××××A28卡，统一社会信用代码：914××××××××125040U。法定代表人：谢雄峰，该公司执行董事、经理。委托诉讼代理人：阳伦干，广东深强律师事务所律师。被告：司徒翠丽，女，1989年7月11日出生，汉族，住广东省开平市××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××448。委托诉讼代理人：邓燕红、邓鸿发，广东风采新纪元律师事务所律师。原告开平市云顶华庭物业管理服务有限公司与被告司徒翠丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告开平市云顶华庭物业管理服务有限公司于2021年3月13日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告开平市云顶华庭物业管理服务有限公司向本院申请撤诉，其申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告开平市云顶华庭物业管理服务有限公司撤诉。本案受理费25元（原告开平市云顶华庭物业管理服务有限公司已预交25元），由原告开平市云顶华庭物业管理服务有限公司负担。审 判 员 张勇坚二〇二一年三月十七日法官助理 梁健军书 记 员 张玉华
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0982执保175号 申请人：杨甜，女，1988年7月23日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：夏兴，男，1988年5月5日出生，汉族，住江西省樟树市。 申请人杨甜与被申请人夏兴离婚后财产纠纷一案，申请人杨甜于2021年3月16日向本院申请财产保全，请求立刻冻结被申请人银行存款人民币30万元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。申请人杨甜已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被申请人夏兴的30万元价值的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  杨卫东 二〇二一年三月十九日 书记员  蒋旺旺
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)苏行申1803号再审申请人（一审原告、二审上诉人）吴伦斐，男，汉族，住如皋市。委托代理人吴金林，男，汉族，住址同上。被申请人（一审被告、二审被上诉人）如皋市公安局，住所地如皋市惠政路558号。法定代表人陈晓彬，该局局长。再审申请人吴伦斐诉如皋市公安局行政拘留一案，不服江苏省南通市中级人民法院(2020)苏06行终201号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴伦斐申请再审称，如皋市公安局作出的皋公（东）行罚决字[2018]631号行政处罚决定书（以下简称《631号处罚决定》）已经被法院撤销，之后该公安局又作出本案被诉的皋公（东）行罚决字[2019]205号行政处罚决定书（以下简称《205号处罚决定》），以同样的事实和法律依据对吴伦斐行政拘留五日，该行为违反了一事不再罚的基本原则。请求本院撤销原审判决，撤销《205号处罚决定》。本院经复查认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十八条、第十九条第一项规定，传播淫秽信息、情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。情节特别轻微的，可以减轻处罚或者不予处罚。本案中，在卷的公安机关提交的对吴伦斐、蒋海星所作的询问笔录、微信聊天记录以及《如皋市公安局淫秽物品审查鉴定书》等证据显示，2018年4月5日21时13分许，吴伦斐通过微信向蒋海星发送两部视频。经如皋市公安局鉴定，该两部视频为淫秽物品，吴伦斐对该鉴定结论亦无异议。当日，如皋市公安局作出《631号处罚决定》，对吴伦斐行政拘留十日。上述处罚决定作出后，因其他原因被实际拘留两天后，吴伦斐即被如皋市公安局批准，予以请假出所7天。吴伦斐不服《631号处罚决定》申请行政复议，如皋市人民政府作出[2018]皋行复第37号行政复议决定书，维持了《631号处罚决定》。吴伦斐又向法院提起行政诉讼，如皋市人民法院经审理作出（2018）苏0691行初88号行政判决，撤销《631号处罚决定》及[2018]皋行复第37号行政复议决定书。该裁判文书生效后，如皋市公安局作出《205号处罚决定》，认为吴伦斐利用手机登录微信向他人传播淫秽视频两部妨害了社会管理，败坏了社会风气，依法应当予以处罚。因其传播淫秽视频数量较少、属情节较轻，决定给予吴伦斐行政拘留五日的处罚。从案件查明的事实看，吴伦斐实施了利用手机终端通过微信网络向蒋海星发送两段淫秽视频的违法行为。但吴伦斐传播淫秽视频的对象并非社会大众，也未在公开的网站或论坛上传视频供不特定对象点击查看，对社会风气所造成的不良影响范围有限，应认定吴伦斐传播淫秽信息的行为情节较轻。如皋市公安局对吴伦斐作出拘留五日的《205号处罚决定》，与吴伦斐违法行为的情节、后果不相适应，量罚明显不当。原审法院将《205号处罚决定》给予吴伦斐行政拘留五日变更为行政拘留二日更为妥当。需要说明的是，如皋市公安局作出《205号处罚决定》是基于生效判决撤销了《631号处罚决定》，故不存在吴伦斐所称的如皋市公安局以同一事实和理由对其再次作出行政处罚的情形。原审法院判决驳回吴伦斐的诉讼请求正确。综上，吴伦斐的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回吴伦斐的再审申请。审判长 蔡 霞审判员 张松波审判员 张 静二〇二一年三月十一日书记员 张家松
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1821执77号 被执行人：黄细春，男，1970年6月24日出生，汉族，住江西省高安市。 黄细春罚金一案，清远市中级人民法院作出的（2020）粤18刑终211号刑事判决已发生法律效力，该判决维持本院作出的（2019）粤1821刑初223号刑事附带民事判决第七项，并处被执行人黄细春罚金150000元，但被执行人未履行义务，本院于2021年1月4日立案执行，立案标的为150000元。 本案在执行过程中，经查询金融机构、不动产登记中心、市场监督管理部门，车辆管理部门等，发现被执行人黄细春有银行存款319.44元，已扣划至（2021）粤1821执85号公益诉讼纠纷案件，其余未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。委托其户籍所属管辖法院调查了解，亦未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。经穷尽执行措施，除上述存款外，被执行人确无其他财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟光 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二一年三月二十三日 书记员  朱明东
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2021）内民再71号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：汪贵忱，男，1969年4月3日出生，满族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王淑云，女，1971年4月14日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：汪秀彬，女，1961年1月26日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。再审申请人汪贵忱、王淑云因与被申请人汪秀彬共有物分割纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2020）内04民终3318号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年3月24日作出（2021）内民申758号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，汪秀彬向本院申请撤回一审起诉。本院认为，汪秀彬撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许汪秀彬撤回起诉；二、撤销内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2020）内04民终3318号民事判决及内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院（2019）内0402民初6358号民事判决。一审案件受理费5550元（已减半），鉴定费16000元，由汪秀彬负担5550元，由汪贵忱、王淑云负担16000元；二审案件受理费11100元，减半收取5550元，由汪贵忱、王淑云负担。本裁定为终审裁定。审判长 李晓慧审判员 吕浩杰审判员 李 婧二〇二一年三月二十五日法官助理 郭 新书记员 敖 民
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执986号之一 申请执行人：刘付玲，女，1972年3月8日出生，汉族，住之一安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：张栋伟，男，1971年10月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行刘付玲与张栋伟借款合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初6026号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月18日立案执行，于2021年2月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无银行、房产、车辆及其他可供执行财产。本院于2021年3月25日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二一年三月二十五日 书记员  王倩倩
湖北省监利市人民法院民 事 裁 定 书（2021)鄂1023民初345号原告：胡江，男，1985年11月7日出生，汉族，住江陵县,被告：张方兵，男，1963年1月26日出生，汉族，住监利县,原告胡江与被告张方兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年2月26日，原告胡江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费541元，减半收取计270.5元，由原告胡江负担。审判员  周永峰二〇二一年三月一日书记员  李 梦
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0207民初577号 原告:中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路**野风现代中心****，统一社会信用代码91330100679875101B。 负责人：王辉，经理。 委托诉讼代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。 被告:严小林，女，1975年3月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司与被告严小林保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司撤回起诉。 减半收取的案件受理费156元，由原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担。 审判员  张川 二〇二一年三月四日 法官助理严家振 书记员江宇航 附：本裁定适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0381执470号申请执行人：刘荣利，男，生于1969年1月5日，汉族，湖北省丹江口市人，无固定职业，住湖北省丹江口市碧水方圆8号楼1单元902。公民身份号码：422601196901050694。被执行人：湖北省丹江口均州建设工程有限公司，住所地：丹江口市丹江大道10号。统一社会信用代码：914203811822100912。法定代表人：胡波，该公司经理。被执行人：杨平，男，生于1973年4月27日，汉族，湖北省丹江口市人，无固定职业，住湖北省丹江口市丹三巷天使小区7栋3单元301。公民身份号码：422601197304270618。本院在执行申请人刘荣利与被执行人湖北省丹江口均州建设工程有限公司、杨平买卖合同纠纷一案中，双方当事人对案件的履行达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款、第二百五十八之规定，裁定如下：中止（2021）鄂0381民初14号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  江 涛审判员  李永昌二〇二一年三月二十六日书记员  王雪君本案所适用的相关法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
青海省同仁市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2321执152号 叶旦 俄杰才让： 本院执行的申请执行人叶旦与被执行人俄杰才让人格权一案，申请执行标的共计14000.00元。经本院立案执行，2021年3月26日于被执行人俄杰才让自动履行了执行款14000元。申请执行人叶旦自愿放弃迟延履行期间的加倍债务利息。本院已于2021年3月26日将该款转付给申请执行人叶旦。至此，申请执行人叶旦向本院申请执行的（2020）青2321民初722号民事调解书确定的金钱给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初6224号原告：刘楚然。被告：紫梧桐(上海)公寓管理有限公司。法定代表人：高某。原告刘楚然与被告紫梧桐(上海)公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告刘楚然于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘楚然现向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘楚然撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刘楚然负担。审 判 员  沈 群二〇二一年三月十七日法官助理  陈奕含书 记 员  缪丽丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终381号 上诉人（原审被告）：孙舟，男，1979年3月28日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 上诉人（原审被告）：吴岚，女，1984年11月29日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被上诉人（原审原告）：怡家园（厦门）物业管理有限公司成都分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段********。 法定代表人：张宝军，总经理。 委托诉讼代理人：杨旭，泰和泰律师事务所律师。 上诉人孙舟、吴岚因与被上诉人怡家园（厦门）物业管理有限公司成都分公司（以下简称怡家园公司）物业服务合同纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2020）川0193民初9050号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人孙舟、吴岚上诉请求：一、撤销原判并依法驳回怡家园公司的诉讼请求；二、本案一、二审案件受理费由怡家园公司承担。事实和理由：案涉房屋开发商在没有通过电话或其住址邮寄文书的方式通知收房情况下采取报纸公告交房，不能认定其履行了通知收房义务。孙舟、吴岚于2018年11月9日通过电话投诉后才实际收房，且收房后的物业费已全部缴纳。一审法院认为报纸公告即属于书面通知交房，自此计算物业费，系事实认定和适用法律错误，遂提起上诉。 被上诉人怡家园公司二审中未提交书面答辩意见。 怡家园公司向一审法院起诉请求：1.判令孙舟、吴岚支付拖欠物业费15301.69元；2.判令孙舟、吴岚支付逾期缴纳物业费违约金。事实和理由：2015年9月4日，怡家园公司与孙舟、吴岚签订《前期物业服务合同》，约定由怡家园公司向孙舟、吴岚所购置的位于成都市高新区××号××国际项目的××号房屋所在项目提供物业管理服务。合同签订后，孙舟、吴岚已经收房并使用，但并未按期支付物业服务费。 一审法院认定事实：2016年9月21日，孙舟、吴岚与案外人成都华翊龙房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买了位于成都市高新区××号××国际项目××号的房屋，房屋建筑面积151.87平方米。2015年8月31日，孙舟、吴岚与怡家园公司签订《××前期物业服务协议》，约定由怡家园公司为案涉房屋提供物业服务，物业服务费按照建筑面积计算，高层住宅3.2元/月/平方米。同时约定，物业服务费从开发商通知交房之日起按季度收取。业主应于每季度首月15日前支付当月物业服务费。合同违约责任中约定，孙舟、吴岚未能按时足额支付物业服务费，应当从逾期之日起，支付所拖欠物业服务费的每日0.3%的违约金。2016年11月15日，案外人成都华翊龙房地产开发有限公司在华西都市报刊登交房公告，通知××国际业主项目1、2、3、4、5栋住宅已经竣工验收，按照合同办理交房手续。2018年11月9日，孙舟、吴岚办理收房手续。2019年11月21日，孙舟、吴岚收到怡家园公司催缴2017年6月1日至2019年4月30日期间物业服务费的催费函。另查明，孙舟、吴岚未支付2016年12月1日至2018年10月31日期间的物业服务费11177.63元。一审法院认为，民事合同系当事人订立权利义务关系的自由意思表示，依法成立的合同关系受法律保护，合同相对人均应按照合同享有权利、履行义务，未能履行合同规定义务的，依法承担违约责任。孙舟、吴岚与怡家园公司之间的物业服务合同自双方在合同上签字盖章即成立生效。双方的争议焦点在于2016年12月1日至2018年10月31日期间的物业服务费是否应当由孙舟、吴岚承担。根据《××前期物业服务协议》约定，物业服务费的起算时间点为开发商通知交房之日。案涉项目通知交房时间为2016年11月15日，怡家园公司主张孙舟、吴岚应从2016年12月1日起支付物业服务费，予以支持。孙舟、吴岚未按时支付2016年12月1日至2018年10月31日期间的物业服务费11177.63元，构成违约，怡家园公司要求其支付该部分费用，予以支持。关于违约金。《××前期物业服务协议》中双方对违约金有约定，但标准过高，怡家园公司主动调减为每日0.05%，一审法院予以照准。截止2020年7月15日，违约金累计5512.75元。综上，一审法院遂依照原《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、孙舟、吴岚于判决生效之日起十五日向怡家园公司支付物业服务费11177.63元；二、孙舟、吴岚于判决生效之日起十五日向怡家园公司支付违约金，计算方法为：截止2020年7月15日共计5512.75元，以11177.63元为基数，从2020年7月16日始计算至判决确定的给付之日止，以日利率0.05%为标准进行计算，若未按判决确定的给付之日给付，上述违约金计算至付清之日止。案件受理费286元，减半收取计143元，由孙舟、吴岚负担。 二审中，当事人未提交新证据，二审查明事实与一审法院一致。 本院认为，成都华翊龙房地产开发有限公司与孙舟、吴岚签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》以及孙舟、吴岚与怡家园公司签订的《××前期物业服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，协议合法有效，双方当事人均应按约履行。根据《××前期物业服务协议》以及《商品房买卖合同补充协议》的约定，物业服务费的起算时间点为出卖人通知交房之日，出卖人通知交房的方式包括本地报纸公告，若买受人未收到交付通知，应当在2016年12月31日办理交房手续，若未办理则视为同意接收房产。本案中，成都华翊龙房地产开发有限公司于2016年11月15日在华西都市报刊登交房公告后即履行了合同约定的通知收房义务，根据约定孙舟、吴岚应及时办理交房手续，本院对其主张从实际办理收房手续之日起计算物业付费的主张不予认可。根据案件查明的事实，孙舟、吴岚未支付2016年12月1日至2018年10月31日期间的物业服务费11177.63元且经催告后仍未支付构成违约，一审法院综合全案证据判决孙舟、吴岚向怡家园公司支付物业服务费11177.63元以及违约金5512.75元正确。 综上，上诉人孙舟、吴岚的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费286元，由上诉人孙舟、吴岚负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  喻小岷 二〇二一年三月十九日 书记员  陈 悦
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初1026号 原告：刘露，男，1988年10月16日出生，汉族，初中文化，个体，住天津市大港区。 被告：韩留生，男，1987年8月2日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 被告：恒邦财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市城角街**教育大厦**东侧。 负责人：杨志军，经理。 委托代理人：齐建军，河北铭鉴律师事务所律师。 原告刘露与被告韩留生、恒邦财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，审理过程中，原告刘露于2021年3月23日向本院交申请书，要求撤回对被告韩留生、恒邦财产保险股份有限公司河北分公司的起诉。 本院认为：原告的撤诉申请，系原告的真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘露撤回对被告韩留生、恒邦财产保险股份有限公司河北分公司的起诉。 案件受理费70.22元，由原告刘露承担。 审判员  王淑云 二〇二一年三月二十三日 书记员  吕慧颖
河北省霸州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1081民初1122号原告：刘银芳，女，1964年5月1日出生，汉族，住霸州市。被告：杨志军，男，1984年2月22日出生，汉族，住霸州市。原告刘银芳与被告杨志军租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告刘银芳于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘银芳撤诉。案件受理费275元，由原告承担。审判员  朱卫强二〇二一年三月十二日书记员  金 月
广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤20刑终79号原公诉机关广东省中山市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑文军，男，1983年12月29日出生于湖南省道县，瑶族，初中文化，农民，户籍所在地道县××××××××××委会**。因本案于2020年5月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现押于中山市看守所。委托辩护人王楠，北京德和衡（广州）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）冯友华，男，1990年10月2日出生于湖南省道县，瑶族，初中文化，农民，户籍所在地道县××××××××××委会**100。因本案于2020年5月29日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现押于中山市看守所。指定辩护人杜杏濂，北京市京师（中山）律师事务所律师。广东省中山市第二人民法院审理广东省中山市第二市区人民检察院指控原审被告人郑文军、冯友华犯组织卖淫罪一案，于2020年12月29日作出（2020）粤2072刑初2348号刑事判决。原审被告人郑文军、冯友华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人郑文军、冯友华，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年5月始，被告人郑文军以其租赁的中山市××××××××××长兴百货附近出租屋为据点，组织成某某、黄某甲、刘某某、刘某、陈某某、黄某乙、谭某某等多名卖淫女从事卖淫活动并从中收取提成。期间，被告人冯友华受郑文军雇佣负责带嫖客至上述窝点进行嫖娼活动等。2020年5月29日，公安人员先后在中山市×××××××××××××草药养生馆门口处、佛山市顺德区×××××××××湖公园内将郑文军、冯友华抓获归案。原审判决据以定案的证据有到案经过、现场图、现场照片，户籍证明、行政处罚决定书、微信聊天及交易记录、支付宝交易记录、房屋租赁合同，证人证言及辨认笔录，被告人郑文军、冯友华的供述及辨认笔录等。原审判决据此认定，被告人郑文军、冯友华无视国家法律，其中被告人郑文军组织他人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪；被告人冯友华协助组织他人卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪，均应依法惩处。被告人冯友华归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一、四款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一款之规定，判决如下：一、被告人郑文军犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金十万元；二、被告人冯友华犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金三万元。上诉人郑文军及其辩护人提出：1.一审认定的事实不清，适用法律错误，郑文军的行为不构成组织卖淫罪，只构成容留卖淫罪；2.郑文军有坦白情节，一审未予认定。上诉人冯友华及其辩护人提出：一审量刑过重，冯友华实施犯罪时间短，无前科，认罪态度好，有坦白情节，望二审从轻改判。经审理查明，原审判决认定上诉人郑文军组织卖淫、冯友华协助组织卖淫的事实清楚，证据确实、充分，且证据均已经原审庭审质证，本院予以确认。对于上诉人郑文军、冯友华及其辩护人所提意见，本院综合评析如下：一、关于上诉人郑文军的罪名问题。经查，结合本案卖淫人员的证言及郑文军、冯友华的供述，郑文军设定固定的卖淫场所，规定卖淫时间，限定卖淫时长，制定卖淫非法所得分配方案，告知卖淫人员如何逃避公安机关检查，审批卖淫人员请假，处理突发的卖淫嫖娼纠纷，安排冯友华看场并引领嫖娼人员及挑选卖淫女，通过微信招嫖，拉拢、贿赂公安人员对其组织卖淫寻求非法保护，对卖淫人员及卖淫活动进行全方位的掌控、管理，一审认定郑文军构成组织卖淫罪准确，本院予以支持。二、关于上诉人郑文军是否构成坦白及上诉人冯友华的量刑问题。经查，郑文军到案后未能供述主要犯罪事实，一审未认定其有坦白情节适当；一审已经考量了冯友华无前科及坦白情节，对其量刑适当，要求二审从轻改判的意见，本院不予支持。本院认为，上诉人郑文军、冯友华无视国家法律，其中郑文军组织他人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪；冯友华协助组织他人卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪，均应依法惩处。冯友华归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陆渊亮审判员  欧悟一审判员  史国荣二〇二一年三月三日书记员  江文静
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁09民终1292号 上诉人（被上诉人、原审原告）：韩明圣，男，1969年11月3日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：陈荣广，新泰小协法律服务所法律工作者。 上诉人（被上诉人、原审被告）：刘淑青，男，1970年3月20日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：纪宝帅，新泰东都法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：胡金祥，男，1968年1月12日生，汉族，住新泰市。 上诉人韩明圣、刘淑青因与被上诉人胡金祥民间借贷纠纷一案，不服新泰市人民法院(2020)鲁0982民初9246号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，韩明圣、刘淑青于2021年3月30日向本院提交撤诉申请书。 本院认为，韩明圣、刘淑青在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许韩明圣、刘淑青撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2300元减半收取为1150元，由上诉人韩明圣负担575元，由刘淑青负担575元。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 毕经纶 审 判 员 李 莹 审 判 员 邢友峰 二〇二一年三月三十一日 法官助理 王乐文 书 记 员 刘文绰
吉林省集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0582执76号郑丽娟、集安市北国江南娱乐有限公司：本院执行的申请执行人郑丽娟与被执行人集安市北国江南娱乐有限公司劳动争议纠纷一案，立案执行后，本院依法扣划了被执行人账户存款7,750.00元，其中7,700.00元发放给申请执行人郑丽娟，50元缴纳执行费。集安市劳动人事争议仲裁委员会作出的集劳人仲（2020）15-1号仲裁裁决书全部执行完毕，现已结案。二〇二一年三月二十四日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执恢112号申请执行人孙志和与被执行人长春市绿园区西新镇开元村民委员会民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）吉0106民初3455号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，执行案号为（2019）吉0106执958号。执行中，本院依申请执行人申请，终结了本案的本次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人给付借款本金375000.00元、案件受理费6925.00元及利息。本院依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议并履行完毕，现申请执行人已收到全部执行款，本案已执行完毕。本院认为，本院（2018）吉0106民初3455号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费已由申请执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0106执958号、（2021）吉0106执恢112号案件执行完毕，予以结案。二〇二一年三月二十六日
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1122执138号 申请执行人马×，交城县人，现住交城县。 被执行人韩×，交城县人，现住交城县。 申请执行人马×与被执行人韩×离婚纠纷一案，本院（2020）晋1122民初284号已发生法律效力，申请人于2021年2月22日向本院申请了强制执行，本院已立案执行，在执行中被执行人与申请执行人达成和解并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下： 中止（2021）晋1122执138号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闫广声 二〇二一年三月十日 书记员  郭耀忠
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执3823号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海大沥支行，住所地广东省佛山市南海区大沥新城大道政府侧，统一社会信用代码91440605712336725P。 负责人：李润成，任行长。 被执行人：廖瑜，女，1982年3月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 法定代理人：傅某，系其母亲。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行与被执行人廖瑜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初21246号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终5753号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书：一、被执行人廖瑜应于本判决发生法律效力之日起十日内支付欠款本金167680.23元及以尚欠本金从2019年10月16日起至实际清偿日止按日万分之五计付的利息予申请执行人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行；二、申请执行人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行对被执行人廖瑜所有的粤Ｅ×××××号车享有抵押权，在被执行人廖瑜不履行上述付款义务时，可以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。案件受理费4065.22元，由被执行人负担并经申请执行人同意应于给付上述款项时一并支付予申请执行人，本院不另收退。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施: 1、冻结了被执行人廖瑜尾号为0129的中国农业银行账户，冻结期限自2021年2月23日起至2022年2月22日止；在上述账户内扣划款项2859.23元。 2、查封了被执行人廖瑜所有的车牌号为粤Ｅ×××××的车辆，查封期限自2021年2月23日起至2023年2月22日止。本院已向辖区内交警部门发出协助扣押的法律文书，暂未能实际扣押，无法进行处置。 3、冻结了被执行人廖瑜持有的佛山骏昌合诚商务服务有限公司的15%股权，冻结期限自2021年3月9日起至2024年3月8日止。因上述股权无实际处理价值，经申请执行人同意，本院暂不处置。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封或冻结期限届满后将自动解封或解冻；申请执行人认为需要继续查封或冻结的，须在期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封或冻结的法律后果。 三、本院执行开庭，申请执行人未到庭，被执行人法定代理人傅某到庭申报了财产。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 综上，本案共执行得款2859.23元，优先用于支付执行费2476.18元，余款383.05元已退予申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已执行得款383.05元。本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二一年三月二十二日 书记员 李佩珊
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初202号原告：韩桂祥，男，1957年10月31日出生，汉族，住淄川区。原告：孟忠，男，1977年8月14日出生，汉族，住淄川区。委托诉讼代理人：耿江泉，山东圣德律师事务所律师。被告：侯言标，男，1958年8月17日出生，汉族，住淄川区。原告韩桂祥、孟忠与被告侯言标追偿权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行审理。原告韩桂祥、孟忠向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告承担受害人医疗费、住院费、误工费、交通费、护理费等费用暂计人民币10万元(其他费用待相关民事判决后予以追加)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月1日早晨，原告韩桂祥、孟忠雇佣被告侯言标用三轮车载5名民工，由淄川区西河镇窟空峪村到长兴村去领工具到太河干活，途经该村与长兴村接壤处，遇李绍明驾驶的三轮车在此处强行超车，造成侯言标驾驶的三轮车翻入约25米深的沟底，造成包括他本人在内共计6人不同程度受伤。原告韩桂祥、孟忠在得知消息后，第一时间组织人员赶赴现场，实施抢救，并电话联系120救护车，及时将伤员送往淄川区医院医治。所有医疗费、交通费、生活费、护理费原告都已垫付。被告侯言标未取得机动车驾驶证，驾驶未按规定注册登记的三轮机动车上道路行驶，违反规定载人，上道路行驶未确保安全，对事故发生负有主要责任。本院经审查认为，原告韩桂祥、孟忠主张的诉讼请求数额尚不明确具体，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于具体的诉讼请求的规定，原告韩桂祥、孟忠同意待数额明确后再另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告韩桂祥、孟忠的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  孙振江二〇二一年三月二十三日法官助理江云芳书记员仇丛
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1022执恢38号申请执行人王正印，男，1962年9月20日出生，甘肃省环县人。被执行人常贵舂，男，1981年5月13日出生，甘肃省环县人。申请执行人王正印与被执行人常贵舂买卖合同纠纷一案,甘肃省环县人民法院于2019年12月17日作出的（2019）甘1022民初3764号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人常贵舂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王正印于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人常贵舂未主动履行支付义务，经过我院强制执行，被执行人常贵舂履行了14000元的案件款，申请人王正印免除了被执行人常贵舂106元的案件受理费，8000块小红砖双方当事人协商后折价成2250元现金并当场履行完毕。本院认为，环县人民法院作出（2019）甘1022民初3764号民事判决书的内容已全部执行毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院作出的（2019）甘1022民初3764号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十二日
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书(2021)陕0104执811号史某某、西安莲湖国医中医医院有限公司:我院立案执行的申请执行人史某某与西安莲湖国医中医医院有限公司劳动争议一案，申请执行人申请执行标的为24058.89元。被执行人自动履行，执行到位标的为24058.89元，执行费261元，被执行人已缴纳。申请执行人史某某申请执行的西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会莲劳人仲案字（2020）第081号仲裁裁决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会莲劳人仲案字（2020）第081号仲裁裁决书已执行完毕。特此通知。 二〇二一年三月二十六日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终2813号上诉人(原审原告)：上海上态农业科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张洪费，执行董事。委托诉讼代理人：王艳玲。被上诉人(原审被告)：成骏，男，1981年9月23日出生，汉族，住浙江省。上诉人上海上态农业科技有限公司因与被上诉人成骏劳动合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初20265号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人上海上态农业科技有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人上海上态农业科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人上海上态农业科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王晓梅审判员  邬 梅审判员  顾继红二〇二一年三月二十二日书记员  夏 歆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。……
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0124执620号之二申请执行人张勇，男，汉族，1963年4月8日出生，住平阴县。被执行人吴承风，男，汉族，1968年1月28日出生，住平阴县。本院立案执行的张勇与吴承风借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）鲁0124民初2169号民事判决书。本案通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，本院于2021年3月11日依法通过全国网络查控系统对被执行人在金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等相关财产进行了查询，依法冻结了被执行人名下的银行账户。本案在执行过程中，申请执行人张勇于2021年3月26日与被执行人吴承风自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院书面申请撤回对吴承风的执行，上述和解协议已记录在案。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以就未履行的部分申请恢复执行原生效法律文书，但申请恢复执行原生效法律文书的应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0124执620号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 贺 涛二〇二一年三月二十六日书记员 张晓妹
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1103民初1219号 原告：王玉林，男，1975年1月10日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：张华锋，安徽丰乐律师事务所律师。 被告：郎俊中，男，1983年8月26日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 原告王玉林与被告郎俊中买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉林的委托诉讼代理人张华锋到庭参加诉讼。被告郎俊中经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王玉林向本院提出诉讼请求：郎俊中支付其欠款17200元及利息（自2019年5月2日至欠款付清之日，按照全国银行间同业拆借中心发布一年期贷款市场报价利率计算），并承担本案的诉讼费用。事实与理由：其从事推土机配件销售和维修。郎俊中在明湖工地承包部分土方推土工程。因郎俊中推土机需要更换配件，向其购买配件，经双方对账，郎俊中欠配件款为17200元。郎俊中出具一份欠条给其，载明“今欠王玉林壹万柒仟贰佰元整(17200元)”。后其多次催要未果。 郎俊中未予答辩。 本院经审理查明事实如下： 2019年5月2日，郎俊中因赊购推土机配件，经结算后向王玉林出具1份欠条，载明“今欠王玉林壹萬柒仟贰佰元正(17200)。欠款人：郎俊中”。 上述事实由王玉林举证的欠条予以证实；郎俊中未到庭，放弃对上述证据质证的权利。经审核，本院对该证据的证明力均予以采信。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。王玉林举证的欠条能够证明郎俊中认可欠王玉林17200元，故本院对王玉林要求郎俊中支付欠款17200元予以支持。对王玉林主张的逾期付款利息，因王玉林允许郎俊中赊购货物，双方又未明确约定付款时间，故本院自王玉林向本院主张权利之日即2021年3月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告郎俊中于本判决生效后十日内支付原告王玉林欠款17200元及逾期付款利息（自2021年3月2日起至实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告王玉林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费230元，减半收取115元，由被告郎俊中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 唐 超 二〇二一年三月十七日 书记员 马茂丽 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0124执107号之一申请执行人：洪岩，男，1981年10月18日生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：付志伟，男，1989年7月1日生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被执行人：付登贵，男，1966年3月22出生，汉族，江西省进贤县人，南昌市进贤县。申请执行人洪岩依据已发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2020）赣0124民初3068号民事判决书于2021年1月11日向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人付志伟、付登贵未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过“总对总”和“点对点”网络查控系统及向国土资源部门、房屋管理部门、住房公积金管理中心调查，查获被执行人付志伟名下有一辆车牌号为赣Ｍ×××**英路览胜牌汽车，本院已依法办理查封，因未实际控制该车辆，故无法予以处置。经审查，本院依职权将本案被执行人纳入了失信被执行人名单，发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的7.4007万元，已执行0元，未执行7.4007万元。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，在执行过程中向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万安民审判员  李广兴审判员  陈先爱二〇二一年三月三日书记员  周志鹏
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执607号申请执行人：李某，女，1985年10月18日出生。被执行人:温某，男，1980年6月9日出生。申请执行人李某与被执行人温某离婚纠纷一案，北京市密云区人民法院（2018）京0118民初1632号民事调解书确定：双方婚生子温某一由李某抚养，温某每月给付温某一抚养费1000元，自2018年1月起，每季度初给付，至温某一18周岁之日止。现该民事调解书已发生法律效力，因被执行人温某未给付2019年3月至2021年3月的抚养费，李某提起执行申请程序，申请执行标的额为25000元，本院于2021年1月18日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月18日向被执行人温某邮寄发送了执行通知书及风险提示书、报告财产令及传票。但被执行人未能在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院说明情况。本院分别于2021年1月18日、2021年2月24日、2021年3月10日依法对被执行人温某名下的各类财产采取了查询等执行措施。经调查，被执行人温某名下银行账户内无可实际控制存款（已查询银行存款账户已被本院依法予以冻结，冻结到期日为2022年1月20日）、无不动产登记信息、无互联网银行存款信息、无证券登记信息、无公积金缴存记录。被执行人温某名下有车牌号为×××机动车一辆，本院已依法查封，但未实际控制，故无法进行处置。经本院至温某的住所地及户籍地进行调查，未查询到可供执行的财产线索。因被执行人温某未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2021年3月11日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人李某的全部债权均未执行到位。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人未能向本院提供，但对被执行人温某暂无财产可供执行的结果表示认可,并同意本院终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2018）京0118民初1632号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 佩审判员 代祖勇审判员 宿 航二〇二一年三月十八日书记员 王美宏
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执10135号 申请执行人：王思慧，女，1993年2月4日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：深圳市星河瑞德教育投资有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道岗厦社区彩田南路**彩虹新都**ABCD段4112，统一社会信用代码91440300MA5ELB062B。 法定代表人：陈保秋。 被执行人：深圳瑞德启蒙教育投资有限公司。住所。住所地：深圳市福田区福田街道岗厦社区彩田南路**彩虹新都**ABCD段**4112社会信用代码91440300066333123M。 法定代表人：陈保秋。 申请执行人王思慧与被执行人深圳市星河瑞德教育投资有限公司、深圳瑞德启蒙教育投资有限公司劳动争议一案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲调[2020]1198号仲裁调解书调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币8000元及利息等，本院于2021年3月2日依法立案执行。 执行中，本院经查询，未发现上述被执行人有可供有效执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  陈 添 执行员  柯冬惠 二〇二一年三月二十二日 书记员  李 超
青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0781执保485号 申请执行人郑传霞，女，1988年12月12日出生，汉族，住青州市。 被执行人侯荣坤，男,1990年3月28日出生，汉族，住青州市。 本院在执行郑传霞与侯荣坤婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人尚未履行生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人侯荣坤的银行存款130000元，期限为12个月。 本裁定立即执行。 审判员  黄登富 二〇二一年三月二十三日 书记员  刘建宝
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执恢157号申请执行人刘某1，居民身份证×××；申请执行人刘某2，居民身份证×××；申请执行人齐淑兰（已去世）。被执行人刘宪福。本院依据已经发生法律效力的（2012）二中少民终字第10022号民事判决书，已向被执行人刘宪福发出执行通知，责令被执行人刘宪福接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人刘宪福未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘宪福的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘宪福应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘宪福应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘宪福财产以人民币100000.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张建军二〇二一年三月一日书记员  刘 杰
山西省安泽县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋1026执41号 赵丽、安岩波： 赵丽与安岩波婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计6700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6750元，其中，抚养费6700元，执行费50元。本院已于2021年3月18日将该款转付给赵丽。至此，赵丽向本院申请执行的（2017）晋1026民初446号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0104民初2413号   原告：邵天河，男，1964年10月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：王嘉钰，女，1984年7月29日出生，汉族，住新疆昌吉市红旗东路。   原告邵天河与被告王嘉钰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵天河到庭参加诉讼，被告王嘉钰经本院传票送达合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告邵天河向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款374155元；2.判令被告向原告支付逾期付款利息7282.51元，上述标的合计:381440.51元。事实与理由：因被告从原告处购买消毒皂液，未向原告给付货款，2020年4月14日，由被告向原告出具欠条，确认欠付原告货款374155元，并承诺于60日还清，到期后，经原告催要被告仍未给付货款，又于2020年9月26日向原告出具《说明》，承诺于2020年11月底前彻底给付完毕。到期后，被告仍未履行给付货款义务，故原告诉至法院。   被告王嘉钰未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。庭审前，电话联系被告王嘉钰，认可欠付货款的事实。   一、原告邵天河围绕诉讼请求提供以下证据：   1.欠条一张，证明2020年4月14日经原、被告进行对账确认被告欠付原告货款374155元，并确认之前双方所有欠条全部作废，并约定自出具欠条之日起60内还清。   2.说明一张，证明2020年9月26日因被告已向原告支付374155元货款，经双方协商原定于2020年6月还清货款的金额374155元，现延迟到2020年11月彻底还清。   二、被告王嘉钰未到庭质证，亦未提交抗辩证据，视为放弃对原告提交的证据进行质证、抗辩的权利。   本院对原告出示上述证据的真实性、合法性和关联性均予以确认，原告提交上述证据能够相关印证，客观反映案件事实，可以作为查明案件事实的证据，本院予以采信。   本院经审理，认定事实如下：原告述称，原告系消毒皂液供应商，被告王嘉钰在昌吉开了一个药店，疫情期间2020年2月份原告向被告供了四五次货，每次都由被告向原告出具收据及欠条，共计374155元，后经原告向被告催要，2020年4月14日被告向原告出具了《欠条》一张，载明：“今欠邵天河货款374155元，之欠本人所写欠条全部作废，60日内还清”。到期后，被告未能履行给付货款义务，经原告催要，被告于2020年9月26日再次向原告出具《说明》，载明：“王嘉钰支付374155元货款原定于6月还清，现延缓到2020年11月彻底还清。”到期后，被告未履行给付货款义务，现原告诉至法院主张权利。   本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告出具的《欠条》及《说明》系被告欠付原告货款的真实意思表示，不违反法律强制性法规，合法有效，被告应当履行给付货款义务，故本院对原告主张归还货款374155元予以支持。   关于原告要求被告支付利息4801元，系被告违约后造成原告的损失。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30%-50%计算逾期付款损失。庭审中，原告主张按照一年期贷款市场报价利率（LPR）年利率3.85%计算自2020年12月1日至2021年4月1日的利息，计算方式为：374155元×3.85%÷12个月×4个月（自2020年12月1日至2021年4月1日止）=4801元进行主张，符合法律规定，本院予以支持。   综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百六十条之规定，判决如下：   一、被告王嘉钰给付原告邵天河货款374155元；   二、被告王嘉钰给付原告邵天河利息4801元。   上述应付款项合计378956元，被告王嘉钰应于本判决生效之日起十日内给付原告邵天河，逾期不付则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案判决给付标的378956元，原告邵天河请求标的为381440.51元，占起诉标的额的99.35%。案件受理费（减半收取）3510.80元（原告邵天河已预交3510.80元），由被告王嘉钰负担案件受理费的99.35%即3487.98元，另由原告邵天河自行承担案件受理费的0.65%即22.82元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   秦立芬   二 Ｏ 二 一 年 三 月 十 九 日   书  记  员   周 婷
临泽县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘0723执恢120号 程生伟、顾学明： 程生伟与顾学明买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计25525.00元。经本院立案执行，双方达成和解协议，协议内容如下：一、申请人程生伟与被执行人顾学明（2020）甘0723执364号买卖合同纠纷一案，申请执行标的25525元，被执行人将自己名下的一辆吉利牌小轿车，车牌号为甘Ｇ0××××，以9000元抵顶给申请人程生伟；二、下剩案件款16525元被执行人顾学明从2021年4月开始，于每月25日之前履行案件款3000元，直至案件款履行完毕；三、本案执行费283由被执行人顾学明承担，现已执行到位9000元。至此，程生伟向本院申请执行的（2020）甘0723执364号一案终结本次执行程序恢复执行后双方达成和解协议，现终结执行，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十一日
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执4150号申请执行人：佟某某，男，1962年3月16日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：宫某某，男，1975年4月21日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。申请执行人佟某某与被执行人宫某某买卖合同纠纷一案，申请执行人依据天津市西青区人民法院（2019）津0111民初338号民事判决书，要求被执行人给付货款28710元及迟延履行期间债务利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下无不动产，本院冻结其银行账户八个并扣划存款2032.95元。申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2019）津0111民初338号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 阳审判员  王俊卿二〇二一年三月三十日书记员  王盛霖
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执6938号 申请执行人东莞市住房公积金管理中心申请执行被执行人东莞中编印务有限公司行政非诉执行一案，被执行人东莞中编印务有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十七日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执592号   申请执行人：高成兴，男，1987年4月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区×××。   被执行人：吴建新，男，1973年3月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   高成兴与吴建新劳务合同纠纷一案，本院作出的(2018)新2324民初1721号民事判决书已发生法律效力。高成兴于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为11371元（不含执行费），未执行标的额为11371元（不含执行费）。   在执行过程中，经调查被执行人吴建新在土地、工商、房管、不动产、证券系统等部门无财产登记信息。被执行人名下登记的福克斯牌×××、五菱牌×××号车辆已被我院轮候查封，因未实际控制，暂无法处置。本院依法冻结了被执行人吴建新的银行账户。被执行人吴建新无财产可供执行，申请执行人高成兴亦无法提供被执行人吴建新其他可供执行的财产。申请执行人高成兴同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人吴建新纳入失信被执行人员名单。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   钱 江   审  判  员   张传永   审  判  员   仲玉新     二 〇 二 一 年 三 月 三 十 日     法 官 助 理   李纪坤   书  记  员   孙小琴
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0402执491号 杨刚、杜荣： 关于杨刚申请执行杜荣车辆租赁合同纠纷一案，申请执行标的12500元及利息，诉讼费144元，执行费88元。经本院立案执行并达成和解协议，被执行人杜荣一次性支付汽车租赁费和诉讼费共计10000元给申请执行人杨刚，剩余部分杨刚自愿放弃，并自愿承担执行费88元，双方了结全部债权债务。至此，杨刚申请执行的（2019）川0402民初3382号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 审判员  余斌 二〇二一年三月二十二日 书记员  李娟
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执复34号复议申请人（申请执行人）：靖边县万隆能源开发有限公司，住所地陕西省榆林市靖边县河东瓦房村委东南角50米处。法定代表人：罗鹏芝，总经理。委托诉讼代理人：张志亮，系该公司董事。被执行人（异议人）：陕西四季春清洁热源股份有限公司，住所地西安市高新区沣惠南路**新长安广场******。法定代表人：张居虎，董事长。委托诉讼代理人：方婧婧，系该公司员工。西安市雁塔区人民法院（以下简称雁塔区法院）在执行申请执行人靖边县万隆能源开发有限公司与被执行人陕西四季春清洁热源股份有限公司劳务合同纠纷一案中，靖边县万隆能源开发有限公司不服雁塔区法院（2021）陕0113执异7号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。雁塔区法院查明，靖边县万隆能源开发有限公司与陕西四季春清洁热源股份有限公司劳务合同纠纷一案，诉讼中，申请人靖边县万隆能源开发有限公司向雁塔区法院提出财产保全申请，雁塔区法院经审查，于2020年12月1日作出（2020）陕0113民初16300号民事裁定书，冻结被申请人陕西四季春清洁热源股份有限公司名下银行账户内存款8064245.76元或查封、扣押被申请人陕西四季春清洁热源股份有限公司名下价值8064245.76元的其他财产。该案移送执行后，立保全案号为（2020）陕0113执保2395号。2020年12月9日，雁塔区法院冻结陕西四季春清洁热源股份有限公司在华夏银行西安××支行11460000000205346账户存款8064245.76元（实际控制金额为9161.77元），冻结期限为一年。现被申请人陕西四季春清洁热源股份有限公司对该执行行为提出异议。另查，2020年3月3日，西安市人力资源和社会保障局、西安市财政局、国家税务总局西安市税务局下发了《关于失业保险基金支持疫情防控稳定就业岗位有关问题的通知》（市人社发〔2020〕5号），该通知第二条载明“受疫情影响，坚持不裁员或少裁员，采取轮班工作、协商薪酬及待岗等方式稳定岗位，申请时失业保险参保人数比2019年度平均参保人数减少未超过50%且符合下列条件依法在我市参保的企业，给予失业保险稳岗返还”。2020年11月25日，西安市人力资源和社会保障局公示了“享受西安市2020年第138批稳岗返还的企业名单和返还金额”，陕西四季春清洁热源股份有限公司名列其中，返还金额为2138400元。依陕西四季春清洁热源股份有限公司填报的“2020年度西安市稳岗返还申报审批表”显示，返还项目为困难企业稳岗返还，申请人数225人，申请金额2138400元，资金用途为缴纳社会保险费。2020年12月31日，西安高新技术产业开发区社会保险基金管理中心向陕西四季春清洁热源股份有限公司11×××46账户转入失业保险稳岗补贴2138400元。再查，陕西四季春清洁热源股份有限公司名下11×××46账户除2020年12月31日到账的2138400元稳岗补贴资金外，另外还有其他资金进账。雁塔区法院认为，西安高新技术产业开发区社会保险基金管理中心向陕西四季春清洁热源股份有限公司名下11×××46账户转入的2138400元失业保险稳岗补贴，属于特殊时期社会保险基金对企业职工失业保障的特殊使用，因此才发放至异议人名下的银行账户。但根据该失业社会保险基金的性质，人民法院不得作为职工所在企业的财产予以冻结。因该账户内还有其他资金，雁塔区法院对异议人名下11×××46账户的冻结措施应当予以变更，解除对该账户内2138400元失业保险稳岗补贴资金的冻结，其余资金继续冻结。综上，陕西四季春清洁热源股份有限公司异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(三)项的规定，裁定变更对被申请人陕西四季春清洁热源股份有限公司在华夏银行西安××支行11460000000205346账户的冻结措施，解除对该账户内2138400元失业保险稳岗补贴资金的冻结，其余资金继续冻结。靖边县万隆能源开发有限公司向本院申请复议称，本案中，异议人提出异议，审判庭应当向异议人作出解释，待案件进入执行后由执行机构审查作出裁定；雁塔区法院未开庭审理、未组织质证。综上，请求撤销雁塔区（2021）陕0113执异7号执行裁定书。本院查明的事实与雁塔区法院查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条之规定，“申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理”。本案中，雁塔区法院保全冻结了陕西四季春清洁热源股份有限公司名下尾号为20×××46账户，之后被保全人陕西四季春清洁热源股份有限公司对财产保全中冻结其银行账户的执行行为提出异议，根据上述规定应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定审查处理，故复议申请人靖边县万隆能源开发有限公司主张执行异议程序不合法的理由不能成立，本院不予支持。陕西四季春清洁热源股份有限公司名下尾号为20×××46账户中的2138400元资金是根据西安市人社局、市财政局、市税务局作出的市人社发（2020）5号通知和西安市人力资源和社会保障局作出的市人社函（2020）642号通知及名单，由西安市高新技术产业开发区社会保险基金管理中心拨付的失业稳岗返还资金，必须用于特殊时期稳定就业岗位、职工失业保障，有相关文件、银行流水等在卷佐证。该笔资金用途明确，性质属于专款专用，不属于被执行人的责任财产且与该账户的其它资金可以明显区分。据此，应当解除对陕西四季春清洁热源股份有限公司名下尾号为20×××46账户中的2138400元资金的冻结。根据《最高人民法院关于执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条之规定，“人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。”即执行异议案件并非必须组织听证，人民法院可以根据案件的实际情况作出判定。本案事实清晰、证据充分，雁塔区法院根据案情进行书面审查并无不当。综上所述，靖边县万隆能源开发有限公司的复议请求，本院不予支持。雁塔区法院异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回靖边县万隆能源开发有限公司的复议申请；维持西安市雁塔区人民法院（2021）陕0113执异7号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 森审判员 黄金华审判员 屈 娓二〇二一年三月十二日书记员 王璐璐
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0411民特80号申请人：招商银行股份有限公司嘉兴分行。住所地：浙江省嘉兴市经济开发区商务金融大厦**105部分、108、A2301。统一社会信用代码：91330401673891987Y。法定代表人：周迎，行长。委托诉讼代理人：徐明福、张一姣,浙江君度律师事务所执业律师。被申请人：任南结，男，1978年9月24日出生，汉族,住安徽省安庆市望江县。被申请人：江雪梅，女，1982年10月24日出生,汉族,住安徽省安庆市望江县。申请人招商银行股份有限公司嘉兴分行与被申请人任南结、江雪梅申请实现担保物权一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。申请人诉称，2016年7月18日，二被申请人因购房资金需要向申请人提出贷款申请。同日，申请人与二被申请人签订了《个人购房借款及担保合同》一份。申请人向二被申请人提供贷款49万元，并对贷款利率、罚息、贷款期限、还款方式等做出了具体约定。合同生效后，申请人依二被申请人要求，向被申请人任南结银行账户转账49万元，还款方式为等额本息。根据合同约定，二被申请人将坐落于嘉兴市秀洲区××镇××幢××室抵押给申请人。然遗憾的是，二被申请人于2020年6月份开始发生逾期，截止2021年1月25日，拖欠申请人利息（含罚息、复息）13357.15元，贷款本金457968.93元。故申请法院裁定：1、准予对二被申请人抵押的房产（位于嘉兴市秀洲区××镇××幢××室）采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变价后所得价款在对被申请人债权本金457968.93元、利息（含罚息、复息）13357.15元（暂计至2021年1月20日，要求支付至实际清偿之日）、律师费9400元，合计：480726.08元的范围内优先受偿；2、本案实现担保物权的全部费用由二被申请人承担。申请人提供证据：个人购房借款及担保合同、借据、送达地址确认书、逾期情况说明、还款流水清单、房屋抵押权证明、委托协议各一份。申请人就本案担保的主债权即被申请人任南结结欠的债务范围说明如下：1.借款本金：457968.93元；2.借款利息：计至2021年1月20日，结欠利息（含罚息、复利）13357.15元，自2021年1月21日起至实际清偿之日，利息（含罚息）按年利率6.615%计算，复利按逾期贷款罚息利率计收；3、申请人为实现债权而支出的律师费9400元（包含执行阶段）。本院经审查认为，根据申请人提供的证据，可以认定：（一）申请人的债权确定。申请人对主债务人即任南结的债权详见申请人的说明。（二）申请人的抵押权成立。申请人与被申请人任南结、江雪梅签订的个人购房借款及担保合同合法有效，依法办理抵押登记手续后，申请人的抵押权设立。综上，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项的规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人任南结、江雪梅所有的坐落于嘉兴市秀洲区××镇××幢××室房屋【不动产登记证明证号：浙（2018）嘉秀不动产证明第0016885号】，就变价所得款项，申请人招商银行股份有限公司嘉兴分行对被申请人任南结的债权（详见前文申请人说明的借款本金、利息、律师费等三项债权）优先受偿。申请费4256元，由被申请人任南结、江雪梅负担。当事人有异议的，应当自收到裁定之日起十五日内提出；利害关系人有异议的，自知道或者应当知道其民事权益受到侵害之日起六个月内提出。审判员  陈明源二〇二一年三月十日书记员  顾伟超
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更328号罪犯张志忠，男，1969年1月3日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2015年6月25日作出(2015)瓦刑初字第425号刑事判决，以罪犯张志忠犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产50000元。宣判后，罪犯张志忠及同案犯不服，提出上诉，审理中，该犯及其同案他犯撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行，2015年11月5日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。现刑期至2030年1月30日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯张志忠予以减刑的建议。本院于2021年2月20日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯张志忠在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励5次。上述事实，有罪犯张志忠的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯张志忠服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张志忠减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年1月31日起至2029年6月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年三月十五日书记员 刘丽丽
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省西安市长安区人民法院执行裁定书（2021）陕0116执1386号申请执行人王广社，男。被执行人西安市城市建设职业学院。申请执行人王广社与被执行人西安市城市建设职业学院借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的西安市长安区人民法院(2019)陕0116民初4994号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人支付其借款本金60000元；本案执行费由被执行人承担。执行中，本院经审查认为，申请执行人王广社申请执行之主体与本院(2019)陕0116民初4994号民事调解书之主体不符，其请于法无据，依法应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人王广社的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  长    李恒轩   审  判  员    郝海荣  审  判  员    李晓军   二0二一  年 三  月 四 日 书  记  员    姚  倩
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执6869号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人：汪刚，男，1978年3日23日出生，汉族，住湖北省广水市应山办事处育才路**(局95级学生**)。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人汪刚融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初65056号判决书，于2021年3月3日向本院申请执行，要求被执行人支付48,306.91元。本院立案受理后，依法对被执行人汪刚的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年三月四日向被执行人汪刚发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年三月七日向被执行人汪刚的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年三月九日对被执行人汪刚采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年三月十六日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年三月十七日书记员张浩附：相关法律条文
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2822执20号申请执行人：岩滇坎，男，傣族，1965年9月10日出生，住勐海县。被执行人：勐海县勐混镇映彰林业专业合作社。法定代表人：岩应章。地址：勐海县。统一社会信用代码：93532822582398847D。本院在执行岩滇坎与勐海县映彰林业专业合作社劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）云2822民初981号民事判决书已发生法律效力，勐海县勐混镇映彰林业专业合作社未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人岩滇坎于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。本案申请标的14583元，案件受理费82.5元，执行费119元。本案在执行过程中，依法向被执行人勐海县勐混镇映彰林业专业合作社送达执行通知书、财产报告令、申报财产表、廉政监督卡、执法承诺书、缴款通知书等法律文书。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆、不动产等财产信息，被执行人勐海县勐混镇映彰林业专业合作社名下无可供执行的财产。除此之外，申请执行人岩滇坎亦不能提供被执行人勐海县勐混镇映彰林业专业合作社的其他财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述财产查控情况，本院已经告知了申请执行人岩滇坎，申请执行人岩滇坎表示认可本院的查控结果，并且同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人勐海县勐混镇映彰林业专业合作社纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财产穷尽财产调查措施，发现被执行人无可供执行的财产，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院将本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 仔 戈审判员 张焕珍审判员 李冬梅二〇二一年三月十七日书记员 张跃斌
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执复41号复议申请人：西安银行股份有限公司未来支行，住所地：西安市碑林区南二环东段**。负责人：王志强。委托诉讼代理人：李雅，女，汉族，1976年12月25日出生，住西安市未央区。该行员工。委托诉讼代理人：张敏，男，汉族，1974年10月11日出生，住西安市莲湖区。该行员工。申请执行人：唐虹，女，1968年12月24日出生，汉族，住西安市碑林区。申请执行人：杨素梅，女，1963年2月9日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：陕西银桥石油钻探有限公司，住，住所地：西安市高新区沣惠南路********/div>法定代表人：彭勇，该公司董事。被执行人：高艳，女，1972年10月18日出生，汉族，住陕西省横山县。西安市雁塔区人民法院（以下简称雁塔法院）在执行唐虹、杨素梅与被执行人陕西银桥石油钻探有限公司（以下简称银桥石油）、高艳借款合同纠纷一案中，案外人西安银行股份有限公司未来支行（以下简称西安银行）不服雁塔法院（2020）陕0113执异303号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。雁塔法院查明，唐虹、杨素梅与银桥石油、高艳借款合同纠纷一案，执行依据为该院作出的（2018）陕0113民初5557号民事调解书，调解的内容为：银桥石油共欠唐虹、杨素梅借款本金550万元，利息363万元（自2015年6月10日起计至2018年3月10日止，按月息2%计算）、为实现债权所花费的费用17.67万元（包括律师费、保全费、诉前保全保险费），以上共计930.67万元，限银桥石油于2018年4月23日前一次性向唐虹、杨素梅归还。高艳对上述债务承担连带赔偿责任。该调解书生效后，唐虹、杨素梅向该院申请强制执行，执行案件号为（2018）陕0113执3038号。在执行的过程中，根据申请执行人唐虹、杨素梅提供的财产线索，该院于2018年5月18日向中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司送达了《协助执行通知书》，要求扣留、提取被执行人银桥石油在该公司处的应收账款1488734元，并冻结8304377元，冻结期限为一年。中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司履行了该协助义务。2018年7月2日，该院再次向中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司送达了《协助执行通知书》，要求扣留、提取被执行人银桥石油在该公司处的应收账款797.381558万元至该院执行款专用账户。现异议人西安银行对此提出异议，认为其与被执行人银桥石油就该笔应收账款已经在中国人民银行征信中心做了应收账款质押登记，其对该笔应收账款具有优先受偿权，因此请求中止本案的执行。雁塔法院认为，银桥石油公司作为被执行人，未履行生效法律文书确定的义务，该院根据申请执行人提供的财产线索，依法向中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司送达《协助执行通知书》，并要求扣留、提取被执行人银桥石油在该公司处应收账款的执行行为，符合法律规定。现异议人西安银行以其对该应收账款已经在中国人民银行征信中心做了质押登记，依法享有优先受偿权为由，要求中止本案的执行。经审查，该请求并不符合法定的中止执行事由，因此该院对异议人的异议请求不予支持。对于异议人西安银行对该院扣留、提取的该笔应收账款主张的优先受偿权，根据民诉法解释第五百零八条第二款的规定：“对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权……”，因此西安银行可直接向本案申请参与分配，主张其优先受偿权。综上，该院对异议人西安银行要求中止本案执行的异议请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定驳回异议人西安银行股份有限公司未来支行的异议请求。西安银行股份有限公司未来支行向本院申请复议称：对被执行人陕西银桥石油钻探有限公司作为质押担保的应收账款，被雁塔法院案号为（2018）陕0113执3038号案件扣留提取至执行款专户不当。请求依法撤销（2020）陕0113执异303号执行裁定书，对复议申请人享有优先受偿权予以确认，并进行分配。本院查明的事实与雁塔法院查明的事实基本一致。本院认为，雁塔法院执行被执行人银桥石油公司的到期债务符合法律规定，复议申请人以其对该债权享有优先受偿权为由，要求中止案件的执行，不符合法定的中止执行事由，雁塔法院驳回异议人的异议请求符合法律规定。对于西安银行对雁塔法院扣留、提取的应收账款主张的优先受偿权，经查，西安银行已向雁塔法院提交了参与分配申请，主张其优先受偿权。复议申请人所提确认其优先受偿权，予以分配的复议理由，经查，该请求系实施部门的执行行为，可按照参与分配程序进行。故其复议理由不能成立。综上，雁塔法院（2020）陕0113执异303号执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第八条、第九条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回西安银行股份有限公司未来支行的复议申请；维持西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113执异303号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 森审 判 员  黄金华审 判 员  屈 娓二〇二一年三月二十四日法官助理  冯宝华书 记 员  李小燕
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更328号 罪犯黄国平，男，1965年4月10日出生，汉族，江苏省溧阳市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 溧阳市人民法院于2017年7月12日作出（2017）苏0481刑初359号刑事判决，以被告人黄国平犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。刑期自2017年2月14日起至2022年2月13日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2021年3月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯黄国平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年11月、2019年5月、2019年11月、2020年4月、2020年10月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯黄国平减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯黄国平在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬六次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯黄国平在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯黄国平的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年6月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二一年三月三十一日 书记员  许莉莉
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1121民初324号原告：湖北团风农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91421100052624130K，住所地团风县团风大道14号。法定代表人：杨晓谋，董事长。委托诉讼代理人：王峰，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：漆永雄，男，1971年11月27日出生，汉族，团风县人，户籍所在地湖北省团风县，被告：余兰香，女，1970年4月17日出生，汉族，团风县人，户籍所在地湖北省团风县，原告湖北团风农村商业银行股份有限公司（以下简称：团风农商行）诉被告漆永雄、余兰香借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告团风农商行的委托诉讼代理人王峰、被告余兰香到庭参加了诉讼，被告漆永雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告团风农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还借款本金48000元及利息（利息按年利率11.16%计算至还清之日止）；2.由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告漆永雄、余兰香于2014年3月29日向原告借款49000元，双方约定“借款期限一年，用于建筑，借款到期前一次性还清，年利率11.16%”。借款到期后，被告未按约定期限还款，经原告多次催收，下欠借款本金48000元及利息以各种理由拖延拒付。原告认为，被告未按约定清偿借款本息，严重损害了其合法权益，为保护公民的合法权益，特具状诉至人民法院，请求判如所请。被告余兰香辩称，我与被告漆永雄在夫妻关系存续期间，向原告借款49000元属实，因经济困难，我只还了一年的借款本息，后其与被告漆永雄离婚时约定，该债务由被告漆永雄承担，故我不应承担偿还责任。被告漆永雄未到庭参加诉讼，亦未提供答辩状。原告团风农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告余兰香到庭行使了质证等诉讼权利，被告漆永雄经本院合法传唤未到庭行使证据交换与质证等诉讼权利，视为自行放弃该权利。经审查原告提交的证据符合民事诉讼证据规则要求，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月29日，被告漆永雄、余兰香因建筑需要资金周转为由向原告团风农商行申请借款49000元。双方签订了《农户借款申请书》《农户小额信用借款合同》《借款凭证》，约定“借款本金49000元，借款年利率11.16%，借款期限一年”。原告团风农商行遂于同日依约向被告的信用社81×××85的账户内发放贷款本金49000元。借款到期后，被告仅偿还部分借款本金及利息，尚欠借款本金48000元及利息（利息付至2015年7月5日止），经原告催收，被告漆永雄、余兰香于2020年6月2日在原告出示的《逾期贷款催收通知书》上签名，后被告以各种理由拖延拒付。遂酿成诉。另查明，被告余兰香与漆永雄于1992年5月份按农村风俗举行婚礼，于2014年11月5日补办婚姻登记手续，于2015年2月5日在团风县民政局协议离婚，《离婚协议书》第三条约定：“债权债务处理：婚姻关系存续期间，一切债务由男方漆永雄负责，男女双方无债权”。本院认为，原告团风农商行与被告漆永雄、余兰香之间借款合同关系合法、真实应受法律保护。被告漆永雄、余兰香欠原告团风农商行借款48000元，有双方签订的《农户借款申请书》《农户小额信用借款合同》《借款凭证》《逾期贷款催收通知书》及《电子对账单》等证据予以佐证，被告漆永雄、余兰香理应按双方约定承担偿还借款本息的义务。原告主张的借款利息按年利率11.16%计息，符合法律规定，故对原告的诉讼请求，本院依法予以采信。被告余兰香辩称其与被告漆永雄离婚时约定，该债务由被告漆永雄承担，故其不应承担偿还责任。庭审查明，被告漆永雄、余兰香双方于1992年5月举行了婚礼，并于2014年11月5日补办结婚证，双方在婚姻存续期间内以建筑需要向原告借款，有原、被告双方签订的《农户借款申请书》《农户小额信用借款合同》和《借款凭证》予以佐证。依据《婚姻法》第41条：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”的规定，二被告应承担偿付该借款的责任。故被告余兰香辩称该借款应由被告漆永雄承担偿付责任的辩解理由不成立，本院依法不予采信。被告漆永雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理，可依法缺席审判。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条和《中华人民共国民事诉讼》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告漆永雄、余兰香于本判决生效后三日内偿还原告湖北团风农村商业银行股份有限公司借款本金48000元及利息（利息以借款本金48000元为基数，从2015年7月6日起，按年利率11.16%计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为500元，由被告漆永雄、余兰香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向本院申请强制执行。审判员  万国正二〇二一年三月十七日书记员  熊华宇