江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣1128民初297号 原告：方卫琴，女，1990年10月30日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 委托代理人：黄向阳，鄱阳县中心法律服务所法律工作者。 被告：何美年，男，1970年1月7日出生，汉族，安徽省东至县人，住所地安徽省池州市东至县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司，统一社会信用代码91330183843680032W(1/1)，住所地浙江省杭州市富阳区富春街道孙权路22号。 负责人：许勇强，经理。 委托代理人：彭辉扬，浙江远行律师事务所律师。 原告方卫琴诉被告何美年、中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司（以下简称人保富阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方卫琴的委托诉讼代理人黄向阳，人保富阳支公司委托诉讼代理人彭辉扬到庭参加诉讼。被告何美年经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 方卫琴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等共计51831元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2020年1月8日11时45分许，被告1驾驶皖Ｒ×××××号小型普通客车途径鄱阳县田畈街镇派出所路口路段时与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞,造成原告受伤的一起交通事故。事故发生后原告被送往鄱阳湖医院住院治疗,由于伤情严重第三天转至景德镇市第四人民医院住院治疗。住院期间被告1支付了原告部分医疗费用,原告自己也花费巨额医疗费用。该起交通事故后经鄱阳县公安局交通警察大队认定被告1负事故主要责任。原告经司法鉴定中心鉴定为误工期为140天、护理期70天,营养期40天，后续治疗费12000元。另获悉被告1所驾驶车辆在被告2处投保交强险和三者险,事故发生在保险期内。原告并提交了以下证据：身份证复印件，证明原告主体资格。驾驶证、行驶证复印件，证明被告1为事故车辆皖Ｒ×××××号小型普通客车驾驶员及车主；交通事故认定书，证明被告1负事故主要责任；保险单，证明被告1所驾车辆在被告2投保交强险和第三者责任险，事故在保险期内；出院记录、疾病证明书等，证明原告所受伤情和入院治疗情况；医疗发票、清单，证明原告为治疗伤病花费的医疗费用33693.53元；司法鉴定意见书，证明原告所遭受的伤害导致误工期140天、护理期70天、营养期40天，后续治疗费12000元；鉴定发票，证明原告做鉴定所支出费用。 何美年未到庭应诉，亦未答辩、举证。 人保富阳支公司辩称：被告1驾驶其所有的皖Ｒ×××××轿车，在人保富阳投保交强险和三者责任商业险100万元，并投保不计免赔，对分项费用部分：1、医药费，保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊断指南》和国家基本医疗保险合同的同类医疗费用标准核定后，医疗费总数为33693.53元，扣减非医保6738.706元，扣减非本案周紫莹医疗费404.5元，后续治疗费认可8000元，调解认可医疗费34550.324元。原告医疗费发票叠加复印，住院清单未提供，医药费的具体金额由法院根据原告提供的发票予以认定。2、营养费，认可原告诉请500元。3、住院伙食补助费，原告诉请过高，建议12天，建议30元每天，共计360元。4、护理费，原告诉请过高，建议60天，建议120元每天，计7200元。5、误工费，因原告未提供相关工作证明和工资流水，也未提供因误工实际减少的损失，因此我方不予认可，即使认可，原告诉请也过高，建议120天，建议120元每天，计14400元。6、鉴定费，保险责任只赔偿直接损失，鉴定费属于原告的间接损失，不属于保险的理赔范围，由侵权人和原告按责承担，我司不承担。7、交通费，原告未提供相关发票，交通费应按实际发生的费用每天10元计算，我方支持120元。8、诉讼费，根据保险合同约定，因交通事故产生的诉讼费不属于保险责任范围，我司不承担。 当事人提交的证据均经庭审质证，对无异议的证据予以采信。本院认为，关于保险公司要求扣减非医保用药，非医保用药属于国家政策实施范畴，非医保用药报销不能等同民事侵权赔偿，特别是商业性质的保险不能完全按照国家基本医疗保险标准来处理交通事故的医疗费用，本院对保险公司以上主张不予支持。关于后续治疗费，保险公司只认可8000元，现事故发生已逾一年，原告可待后续治疗实际发生后另行主张。关于鉴定费用，本院认为鉴定费属于查明事实所必要的合理费用，《中华人民共和国保险法》规定由保险人承担，故其抗辩理由不成立。 对当事人无异议的案涉交通事故及何美年负事故主要责任，方卫琴负事故次要责任，事故车辆在人保富阳支公司投保交强险及投保100万商业三者险且不计免赔、事故发生在有效保险期等事实予以确认，对有争议的案件事实认定如下：事故发生后原告被送往鄱阳湖医院住院治疗,由于伤情严重第三天转至景德镇市第四人民医院住院治疗。住院治疗计10天（2020年1月10日至1月20日），出院诊断：1、左胫骨平台骨折；2、头部外伤；3、全身多处软组织损伤。出院医嘱：建休3个月。2020年2月2日，鄱阳县公安局交通警察大队认定何美年负事故主要责任，方卫琴负事故次要责任。2020年11月2日，鄱阳饶州司法鉴定中心出具鉴定意见：误工期为140日，护理期70日，营养期40日。原告支付鉴定费1200元。何美年垫付11000元。 就原告主张的各项损失，根据本案的证据并结合当事人陈述确定如下：原告医疗费33227元；营养费500元；住院伙食补助费480元（40元/天×12天）；误工费14400元（120元/天×120天）；护理费9380元（134元/天×70天）；交通费酌定200元；鉴定费1200元；综上，本起事故可支持原告的损失合计59387元。 本院认为，方卫琴因本案交通事故遭受人身损害，其合理诉讼请求，本院应予以支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。何美年负事故主要责任，原告因此次交通事故产生的各项经济损失，由被告保险公司在交强险范围内赔付合计33980 元（医疗费10000元；误工费14400元；护理费9380元；交通费200元；），其余在商业险范围内赔付17785元（59387-33980）*70%。扣减何美年垫付11000元，方卫琴可得赔偿款为40765元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司赔于本判决生效后十日内赔偿原告方卫琴因此次交通事故产生的各项经济损失计人民币40765元；（以上款项直接支付40765元至方卫琴的中国农业银行账号62×××73）； 二、驳回原告方卫琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1096元，减半收取548元，由被告何美年承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。并在提交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号36×××14），上诉期满后七日内未缴纳，按自动撤回上诉处理。 审判员  朱元庆 二〇二一年三月十二日 法官助理张庆 书记员徐青华