河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0291民初29号 原告：丁飞飞，女，1990年10月22日出生，汉族，住河北省唐山市高新区。 委托诉讼代理人：张浩然，河北德硕律师事务所律师。 被告：周鹏，男，1966年2月11日出生，汉族，现住唐山市路北区。 被告：杨志强，男，1973年7月30日出生，汉族，住唐山市路北区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区金融中心5号楼一层部分区域10-11层、12层部分区域。 负责人：张建威，职务：经理。 委托诉讼代理人：谷雅峰，河北鸿翔律师事务所律师。 原告丁飞飞与被告周鹏、杨志强、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁飞飞的委托诉讼代理人张浩然、被告周鹏、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托诉讼代理人谷雅峰到庭参加诉讼，被告杨志强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁飞飞向本院提出诉讼请求：1.由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在强制险限额内支付原告143664.3元，超过交强险限额部分由周鹏、杨志强承担80%计44752.2元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月18日9时许，周鹏驾驶冀Ｂ×××××号轿车由南向北行驶至北外环向右转弯时，与丁飞飞骑电动自行车由东向西直行时相刮撞，造成两车损坏、丁飞飞受伤的交通事故。经交警认定周鹏负主要责任，丁飞飞负次要责任。此次交通事故造成丁飞飞损失为：医疗费62540.26元、住院伙食补助费1200元、交通费1055元、护理费15475.8元、误工费68781.3元、鉴定费2200元、营养费3600元。冀Ｂ×××××轿车车主为杨志强，在中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险。为维护自身权益，诉至法院请依法判决。 周鹏、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，车牌号为冀Ｂ×××××汽车在答辩人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和100万元的商业三者险，在核实驾驶证、行驶证合法有效的前提下，答辩人对被答辩人合理合法损失，首先在交强险项下承担责任，不足部分在商业险项下按照事故责任比例承担70%责任。住院伙食补助费和营养费同意按照20元／天给付。护理费同意按照居民服务业给付，答辩人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在本次交通事故中为被答辩人垫付了10000元医疗费，希望在诉讼理赔中予以扣除，其他意见在质证中详细说明。 杨志强未到庭未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月18日9时20分许，被告周鹏驾驶冀Ｂ×××××小型轿车由南向北行驶至北外环右转弯时由于观察不周与骑行二轮电动车沿北外环由东向西行驶（逆行）的原告丁飞飞发生事故，造成车辆受损，丁飞飞受伤。此次事故经唐山市公安交通警察支队第三交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告周鹏承担事故主要责任，原告丁飞飞承担事故次要责任。事故发生后，原告丁飞飞被送至唐山市医院治疗，主要诊断为：左胫腓骨中下段闭合粉碎性骨折。原告在该院住院18天（2018年4月18日至2018年5月6日），期间支出门诊费用合计1040.83元，住院费36287.45元。术后，原告丁飞飞在唐山市医院住院4天（2018年6月7日至2018年6月11日），期间支出门诊费用合计306元，住院费2537.11元。后，原告丁飞飞在唐山市医院住院8天（2018年6月19日至2018年6月27日），支出住院费9011.07元。原告提交门诊费票据如下：2018年7月30日，原告丁飞飞在青岛市第八人民医院门诊支出合计75.85元；2018年11月21日，原告丁飞飞在华北理工大学附属医院支出门诊费138.9元；2018年11月22日，原告丁飞飞在唐山市医院支出门诊费合计738元；2019年3月7日，原告丁飞飞在腾邑县人民医院支出检查费120元，该发票未加盖医院收费章；2019年3月15日，原告丁飞飞在唐山市医院支出门诊费162.8元；2019年3月21日，原告丁飞飞在唐山市医院支出简易门诊费合计315.96元；2019年5月23日，原告丁飞飞在唐山市医院支出门诊费合计306.8元；2019年7月3日，原告丁飞飞在唐山市工人医院支出门诊费258元；2019年7月5日，原告丁飞飞在唐山市工人医院支出门诊费用180元；2019年7月11日，原告丁飞飞在唐山市医院支出门诊费用合计306.8元；2019年9月5日，原告丁飞飞在唐山市医院支出门诊诊察费20元。原告外购药及医疗器械如下：2018年4月18日，原告丁飞飞在唐山仁德医疗康复医院支出费用304元，并未提供销货清单；2018年6月1日，原告丁飞飞在唐山新兴药房连锁有限公司购买三七粉支出198元；2018年6月11日，原告丁飞飞在唐山天佑医疗器械有限公司支出医疗仪器器械费用合计196元。2019年8月8日，唐山华北法医鉴定所出具临床鉴定意见，鉴定原告丁飞飞损伤未达到伤残评定标准，二次手术固定物取出费用10000元，误工损失为自受伤之日起至2019年5月23日止（400天），护理期为自受伤之日起90日，营养期为自受伤之日起90日，鉴定费支出2200元。原告提交了北京紫名居建筑装饰有限公司唐山分公司营业执照、误工证明、工资表，记载原告丁飞飞及其丈夫晋进江月工资分别为10000元、16000元，原告事故期间由其丈夫晋进江进行护理。原告丁飞飞支出病历取证费用合计35.8元。 另查明，车牌号为冀Ｂ×××××车辆登记在被告杨志强名下，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后，被告平安财险垫付医疗费10000元。 以上事实有门诊票据、住院票据、诊断证明、住院病历、道路交通事故认定书、鉴定意见、车辆行驶证、保险保单及当事人陈述等证据予以证明。 本院认为，被告周鹏驾驶机动车与原告丁飞飞骑行二轮电动车发生交通事故，造成原告受伤的事实存在，唐山市公安交通警察支队第三交警大队作出的被告周鹏承担事故主要责任，原告丁飞飞承担次要责任的认定合法有效，应作为确定民事赔偿责任的依据。因被告周鹏驾驶的冀Ｂ×××××车辆在被告平安财险处投保了机动车交强险和保额为100万元的商业三者险（不计免赔），原告的合理经济损失应先由被告平安财险在交强险限额内赔偿，不足部分按照责任事故比例70%在商业三者险限额内由被告平安财险赔偿。 本次事故造成原告的经济损失为：1.原告主张医疗费52540.26元，其中有门诊票据、住院费票据、诊断证明、住院病历予以证实合计51685.57元予以支持，其中外购药及医疗器械部分费用无医嘱证明，不予支持；2.原告主张伙食补助费1200元，按照40元/天，主张30天，本院予以支持；3.原告主张误工费68781.3元，主张按照建筑业标准，误工损失按照400天计算，被告平安财险认可按照居民服务业标准计算，但认为鉴定意见中误工期时间过长，本院认为，因原告提供的证据不能证明原告近三年平均收入状况、所从事的行业及因误工减少的收入，本院参照河北省居民服务和其他服务业上一年度平均工资计算误工费，鉴定意见认定误工期为400天，被告对误工期有异议，但未能提供证据，本院不予采信，误工费应为42115元÷365天×400天=46153.42元；4.原告主张护理费15475.8元，按照建筑业标准，主张90日，被告平安财险同意按照居民服务业标准计算，本院参照河北省居民服务和其他服务业上一年度平均工资计算误工费，应为42115元÷365天×90天=10384.52元；5.原告主张营养费3600元，营养期经鉴定为90日，按照40元/天主张，本院酌定按照20元/天支持，应为1800元；6.原告主张交通费1055元，因原告提交的证据不充分，本院酌定支持600元；7.原告主张二次手术费10000元，根据鉴定意见结论本院予以支持；8.鉴定费2200元，凭票予以支持；9.病历取证费用合计35.8元，本院予以支持。综上，原告各项损失合计124059.31元，交强险项赔偿限额内赔偿67137.94元（10000元+46153.42元+10384.52元+600元），超出交强险医疗费用赔偿限额的部分56921.37元，按照责任比例70%计算为39844.96元，原告丁飞飞应得到赔偿数额为106982.9元，被告平安财险垫付的医疗费10000元应予扣除，扣除后应为96982.9元。 综上所述，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告丁飞飞保险赔偿金96982.9元； 二、驳回原告丁飞飞的其他诉讼请求。 案件受理费1,242元，减半收取计6210元，由原告丁飞飞负担3014元，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担3196元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 路新华 二〇二一年三月二十二日 法官助理 刘 畅 书 记 员 王 丹