福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0921民初600号 原告：林爱金，女，1959年1月23日出生，汉族，住霞浦县。 委托诉讼代理人：杨建松，男，1952年8月4日出生，汉族，住霞浦县，系林爱金亲戚。 被告：赵水容，女，1969年10月9日出生，汉族，住霞浦县。 原告林爱金与被告赵水容民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林爱金及其诉讼代理人杨建松、被告赵水容到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 林爱金向本院提出诉讼请求：1、依法判决赵水容偿还林爱金借款本金35,000元及利息（其中以30,000元为基数，按月利率2%计算自2017年7月3日起至2020年12月31日止利息为21,560元；以5,000元为基数，按月利率2%计算自2016年7月9日起至2020年12月31日止利息为5,369元；之后的利息按月利率2%自2021年1月1日起至实际还款日止）；2、依法判决赵水容偿还林爱金拖欠的利息3,400元；庭审中变更诉讼请求为：1、依法判决赵水容偿还林爱金借款本金35,000元及之前的利息3,400元；2、以借款本金35,000元为基数，按同期银行贷款市场报价利率的四倍支付自2021年1月1日起至实际还款日的利息。事实与理由：林爱金与赵水容系亲戚关系，赵水容因家庭日常生活及生产经营缺资于2015年11月23日向林爱金借款30,000元，2016年7月9日向林爱金借款5,000元，合计借款35,000元，均书面约定按月利率2%计算利息，借款后，赵水容仅于2019年5月25日支付林爱金利息15,000元，剩余本金及利息至今分文未付。 赵水容辩称，借款35,000元及约定月利率2%是事实。后因经济困难，双方于2019年协商，林爱金同意免除利息。赵水容于2019年5月25日偿还林爱金本金15,000元，现只欠林爱金借款本金20,000元；林爱金的诉讼已超诉讼时效，不应得到法律的保护。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经质证，赵水容对林爱金提供的证据没有异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据双方的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 赵水容结欠林爱金2014年起至2015年止的利息3,400元，后又分别于2015年11月23日、2016年农历7月9日各向林爱金借款30,000元、5,000元，合计借款35,000元，书面约定月利率2%，出具借条两张。赵水容借款后于2019年5月25日向林爱金支付利息15,000元。借款本金35,000元及2015年止的利息3,400元未还。 本院认为，债务应当清偿。赵水容结欠林爱金借款35,000元及2015年止的利息3,400元未还，事实存在。赵水容借款后仅部分履行付息的义务，已构成违约。双方借款未约定还款期限，赵水容主张其于2019年5月向林爱金偿还的15,000元系本金及林爱金的起诉已超诉讼时效的辩解意见，不符合关于“债务人除主债务之外还应当支付利息，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当先偿还利息”及诉讼时效的法律规定，因此，赵水容关于已偿还本金15,000元，只欠借款本金20,000元及林爱金的起诉已超诉讼时效的辩解意见无事实和法律依据，不予支持；林爱金要求判令赵水容偿还林爱金借款本金35,000元及之前的利息3,400元；并以借款本金35,000元为基数，按同期银行贷款市场报价利率的四倍支付自2021年1月1日起至实际还款日的利息的诉请，不违反法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条的规定，判决如下： 一、赵水容应于本判决生效之日起十日内偿还林爱金借款本金35,000元及利息3,400元。 二、以借款本金35,000元为基数，按同期银行贷款市场报价利率的四倍支付自2021年1月1日起至实际还款日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1,433元，减半收取计717元，由赵水容负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员  赵美珠 二〇二一年三月十六日 书记员  雷振施 附注： 一、主要法律条文 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 二、执行申请提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。