福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初5942号 原告：唐金春，男，1981年9月25日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄丽仙、黄俊杰，福建倍拓律师事务所执业律师。一般代理。 被告：陈金阳，男，1972年12月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：俞合兴，男，1955年4月16日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。系陈金阳堂兄弟。特别代理。 被告：郑文豪，男，1975年4月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告唐金春与被告陈金阳、郑文豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐金春的委托诉讼代理人黄俊杰，被告陈金阳的委托诉讼代理人俞合兴到庭参加诉讼，郑文豪经传票传唤无正当理 由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 唐金春向本院提出诉讼请求：1、判令陈金阳立即偿还借款23万元及以本金23万元为基数自2020年5月29日起按2020年5月20日一年期贷款市场报价利率（3.85%）四倍计算的利息；2、判令郑文豪对上述借款本息承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费用由陈金阳、郑文豪承担。事实和理由：2020年5月29日，陈金阳因资金周转需要向唐金春借款23万元，并由郑文豪提供担保，约定月利率为2%，期限一个月。期限届满后经唐金春催讨，陈金阳、郑文豪拒不偿还，致诉讼。 陈金阳辩称，借款属实，但借条中约定已结息到2020年6月28日，唐金春收4600元属砍头息，该款应在23万元的本金中抵扣。 郑文豪未作答辩。 唐金春在本院指定的举证期限内提供下列证据： 1、借条一份，欲证明陈金阳于2020年5月29日向原告借款23万元，约定月利率2%，借期一个月，被告郑文豪为上述借款提供担保的事实。 经质证，陈金阳对借条的真实性无异议，但认为双方已结息到2020年6月28日，属于砍头息，对已收走4600元应抵扣本金。 2、莆田农商银行东峤支行存款明细账一份，欲证明唐金春于2020年5月29日向陈金阳的银行账号（623××××9628）转账23万元的事实。 经质证，陈金阳无异议。 陈金阳、郑文豪在本院指定的举证期限内未提供证据。 本院经审查认为，郑文豪未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。陈金阳对唐金春提供的上述证据真实性无异议，应予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年5月29日，陈金阳因资金周转需要由郑文豪担保向唐金春借款23万元，约定月利率为2%，期限一个月，由陈金阳、郑文豪出具借条一份交由唐金春收执。陈金阳在借款人处签名，郑文豪在借条中担保人处签名。期限届满后陈金阳拒不偿还借款本息，致诉讼。案经审理，因郑文豪拒不到庭，致本案无法调解。本案诉讼过程中，陈金阳在答辩期限内提出管辖权异议，本院于2020年12月4日以（2020）闽0305民初5942号民事裁定书驳回陈金阳对本案管辖权提出的异议。陈金阳不服该裁定，于2020年12月17日提起上诉。2021年1月20日，福建省莆田市中级人民法院以（2021）闽03民辖终4号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，陈金阳由郑文豪担保向唐金春借款23万元，月利率为2%，有唐金春提供的借条为凭，结合当事人庭审陈述，事实清楚，证据充分，足以认定。现唐金春请求陈金阳归还该借款23万元，并承担自2020年5月29日起按一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算利息，符合法律规定，应予支持。陈金阳辩解唐金春在涉案借条中注明结算至2020年6月28日，系砍头息，因唐金春在借款当日汇款23万元，不存在砍头息少汇本金的事实，而陈金阳又未能提供相关证据予以证实唐金春确已收取其支付的第一个月利息，故该辩解意见不能成立，不予采信。郑文豪在借条担保人处签字确认，双方没有约定保证方式，按照一般担保保证责任，仅对债务人财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任，故郑文豪承担连带偿还责任的理由不足，不予支持。郑文豪经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、六百八十六条、六百八十七条，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、陈金阳应在本判决生效之日起五日内归还给唐金春借款23万元，并承担自2020年5月29日起至还款之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%）计算的利息。 二、郑文豪仅对债务人财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4970.8元，减半收取2485.4元，由陈金阳、郑文豪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  庄红峰 二〇二一年三月九日 书记员  彭清霞 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。 当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。 第六百八十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 一般保证的保证人在就债务人的财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝承担保证责任，但是有下列情形之一的除外： （一）债务人下落不明，且无财产可供执行； （二）人民法院受理债务人破产案件； （三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力。 《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》 第二十六条一般保证中，债权人以债务人为被告提起诉讼的，人民法院应予受理。债权人未就主合同纠纷提起诉讼或者申请仲裁，仅起诉一般保证人的，人民法院应当驳回起诉。 一般保证中，债权人一并起诉债务人和保证人的，人民法院可以受理，但是在作出判决时，除有民法典第六百八十七条第二款但书规定的情形外，应当在判决书主文中明确，保证人仅对债务人财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任。 债权人未对债务人的财产申请保全，或者保全的债务人的财产足以清偿债务，债权人申请对一般保证人的财产进行保全的，人民法院不予准许。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。