江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1003刑初106号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人景林，男，1978年5月8日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，中铁宝桥（扬州）有限公司外包叉车工人，住扬州市广陵区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月8日被扬州市公安局邗江分局刑事拘留，2018年7月13日被该分局取保候审，2019年6月21日被检察院取保候审，2020年6月20日被检察院解除取保候审，2020年10月26日再次被检察院取保候审。2021年3月22日经本院决定被逮捕。现羁押于扬州市看守所。辩护人仇峻峰，江苏世纪青松律师事务所律师。被告人陈扬阳，曾用名陈杨阳，男，1988年1月26日出生于江苏省扬州市，汉族，大专文化，原中铁宝桥（扬州）有限公司外包叉车工人，住扬州市广陵区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月8日被扬州市公安局邗江分局刑事拘留，2018年7月13日被该分局取保候审，2019年6月21日被检察院取保候审，2020年6月20日被检察院解除取保候审，2020年10月26日再次被检察院取保候审。2021年3月22日经本院决定被逮捕。现羁押于扬州市看守所。辩护人徐莉，江苏简文律师事务所律师。被告人卞宜超，男，1990年2月11日出生于江苏省扬州市，汉族，高中文化，中铁宝桥（扬州）有限公司外包叉车工人，户籍地江苏省徐州市铜山区，现住扬州市广陵区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年9月4日被扬州市公安局邗江分局取保候审，2019年6月21日被检察院取保候审，2020年6月20日被检察院解除取保候审，2020年10月26日再次被检察院取保候审。被告人耿龙培，男，1962年7月19日出生于江苏省扬州市，汉族，高中文化，原中铁宝桥（扬州）有限公司外包叉车工人，住扬州市广陵区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月8日被扬州市公安局邗江分局刑事拘留，2018年7月5日被该分局取保候审，2019年6月21日被检察院取保候审，2020年6月20日被检察院解除取保候审，2020年10月26日再次被本院取保候审。辩护人刘伟伟，江苏新浪潮律师事务所律师。被告人薛峰，男，1968年5月1日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，中铁宝桥（扬州〕有限公司外包叉车工人，户籍地江苏省，现住扬州市广陵区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年9月4日被扬州市公安局邗江分局取保候审，2019年6月21日被检察院取保候审，2020年6月20日被检察院解除取保候审，2020年10月26日再次被检察院取保候审。辩护人陈**华，江苏凯归律师事务所律师。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉【2020】638号起诉书指控被告人景林、陈扬阳、卞宜超、耿龙培、薛峰犯盗窃罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。经扬州市中级人民法院指定管辖，本院立案后依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员赵翠翠出庭支持公诉，各被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月至2018年5月期间，刘坚（已判决）与被告人景林、陈扬阳、卞宜超、耿龙培、薛峰等人共谋，乘隙多次盗窃中铁宝桥（扬州）有限公司的废钢。其中，被告人景林多次参与盗窃废钢150余吨，共计价值人民币250000余元。被告人陈扬阳多次参与盗窃废钢60余吨，共计价值人民币130000余元。被告人卞宜超多次参与盗窃废钢共计4.4吨，共计价值人民币7590元。被告人耿龙培多次参与盗窃废钢共计4.26吨，共计价值人民币7596.22元。被告人薛峰多次参与盗窃废钢共计5吨，共计价值人民币8500元。具体事实分述如下：1.2017年7月至2018年5月期间，刘坚与被告人景林共谋，采取由被告人景林用叉车将废钢运输到指定区域，再由刘坚装车运输出该公司外的方式多次窃得该公司的废钢共计150余吨，共计价值人民币250000余元。被告人景林收取刘坚“好处费”共计人民币7550元。2.2017年9月至2018年4月期间，刘坚与被告人陈扬阳共谋，采取由被告人陈扬阳用叉车将废钢运输到指定区域，再由刘坚装车运输出该公司外的方式多次窃得该公司的废钢共计60余吨，共计价值人民币130000余元。被告人陈扬阳收取刘坚“好处费”共计人民币13800元。3．2017年10月至2018年1月期间，刘坚与被告人卞宜超共谋，采取由被告人卞宜超用叉车将废钢运输到指定区域，再由刘坚装车运输出该公司外的方式多次窃得该公司的废钢共计4.4吨，共计价值人民币7590元。被告人卞宜超收取刘坚“好处费”共计人民币2200元。4.2017年10月至2018年5月期间，刘坚与被告人耿龙培共谋，采取由被告人耿龙培用叉车将废钢运输到指定区域，再由刘坚装车运输出该公司外的方式多次窃得该公司的废钢共计4.26吨，共计价值人民币7596.22元。被告人耿龙培收取刘坚“好处费”共计人民币700元。5.2017年8月至2018年4月期间，刘坚与被告人薛峰共谋，采取由被告人薛峰用叉车将废钢运输到指定区域，再由刘坚装车运输出该公司外的方式多次窃得该公司的废钢共计5吨，共计价值人民币8500元。被告人薛峰事后每次收取刘坚给予的一包香烟作为好处。被告人景林、陈扬阳、卞宜超、耿龙培、薛峰到案后均如实供述了自己的主要犯罪事实。案发后，被告人景林、陈扬阳、卞宜超、薛峰及同案犯退出全部盗窃赃款，已由公安机关扣押并发还给被害单位。本院审理期间，被告人耿龙培退出违法所得人民币700元。上述事实，各被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人梁某某、孟某某、王某等人的证言笔录，各被告人及同案犯刘坚的供述与辩解，公安机关制作、出具的人口基本信息、发破案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、辨认笔录、称重笔录、称重单、检查笔录及截图、赃物照片、微信转账记录、情况说明，书证廉洁协议书、劳务合同、采购清单、岗位责任制度、用工协议书、承诺书，扬州市邗江区价格认定局出具的价格证明，以及刑事判决书、刑事裁定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人景林、陈扬阳、卞宜超、耿龙培、薛峰与他人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，且分别系共同犯罪。其中被告人景林、陈扬阳盗窃数额巨大；被告人卞宜超、耿龙培、薛峰盗窃数额较大。被告人景林、陈扬阳、卞宜超、耿龙培、薛峰在共同犯罪中均起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。各被告人到案后如实供述自己的主要罪行，依法可以从轻处罚。各被告人退出赃款、违法所得，可酌情从轻处罚。各被告人均自愿认罪认罚，可依法从宽处理。综合以上情节，本院决定对被告人景林、陈扬阳减轻处罚并给予被告人卞宜超、耿龙培、薛峰一定的考验期限。公诉机关指控各被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，所提量刑建议适当。辩护人所提各被告人具有从犯、坦白、系初犯、自愿认罪认罚、退出违法所得等法定、酌定从轻或减轻、从宽处理情节的意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。但被告人陈扬阳及其辩护人提出被告人陈扬阳系犯罪中止的意见，经查，其与同案犯刘坚多次共同盗窃已实行完毕，后期二人不再合作，不影响盗窃既遂的认定，故对上述意见本院不予采纳。被告人景林、陈扬阳的辩护人建议对二被告人适用缓刑的意见，经查，二被告人与他人共同盗窃，期间长、次数多、数额巨大，不符合适用缓刑的条件，对上述意见，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人景林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵36日，即自2021年3月22日起至2022年8月16日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人陈扬阳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵36日，即自2021年3月22日起至2022年2月13日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。三、被告人卞宜超犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。四、被告人耿龙培犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。五、被告人薛峰犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。六、被告人耿龙培退出的违法所得人民币七百元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 燕人民陪审员 唐 岑人民陪审员 张 磊二〇二一年三月二十二日法官 助理 王庆晨书 记 员 黄慧馨