安徽省舒城县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1523刑初30号 公诉机关舒城县人民检察院。 被告人董书来，男,汉族,1950年1月10日出生,安徽省舒城县人,不识字,个体经营,住安徽省舒城县。被告人董书来因涉嫌盗窃罪,于2020年5月6日被舒城县公安局取保候审,同年12月2日经舒城县人民检察院决定,由舒城县公安局执行取保候审。2021年1月15日，经本院决定，由舒城县公安局执行取保候审。2021年3月9日经本院决定，由舒城县公安局对被告人董书来执行逮捕，2021年3月10日，舒城县看守所出具《不予收押告知书》。 辩护人任六富，安徽永诚律师事务所律师。 舒城县人民检察院以舒检二部刑诉（2020）Z197号起诉书指控被告人董书来犯诈骗罪、盗窃罪，本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察员丁海棠出庭支持公诉，检察官助理张荣协助工作，被告人董书来及其辩护人任六富到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、诈骗犯罪事实 2019年2月至2020年4月,被告人董书来陆续至舒城县张母桥镇、山七镇、干汊河镇等乡镇商店,谎称自己与商店经营人同村,编造村里有老人去世且子女在外的事实,以其帮忙办理丧事需要赊买烟酒等为由,先后14次骗取烟酒等财物,价值共计24274元(其中,未遂1次,价值2580元)。具体事实如下: 1.2019年2月的一天,董书来在张母桥镇长冲街道被害人刘某经营的商店,骗取黄山牌（金皖烟）硬盒香烟四条、古井Ｖ9白酒两箱,价值合计1800元。 2.2019年2月的一天,董书来在山七镇被害人曹某1经营的“友柱商店”,骗取黄山牌（金皖烟）硬盒香烟六条、中华牌硬盒香烟二条零两包、古井五年白酒一箱,价值合计3110元。 3.2019年8月5日,董书来在干汊河镇××村被害人付成长经营的猪肉摊,骗取21斤猪肉。 4.2020年8月至9月的一天,董书来在杭埠镇××村被害人胡某经营的“老胡超市”,骗取黄山牌（金皖烟）硬盒香烟五条、古井五年白酒两箱,价值合计2280元。 5.2019年10月的一天,董书来在春秋乡仓房村被害人方某经营的“真诚超市”,骗取黄山牌（新制皖烟）硬盒香烟一包、中华牌硬盒香烟两条,价值合计914元。 6.2019年11月的一天,董书来在城关镇××××街道被害人魏某经营的“魏老四超市”,骗取黄山牌（新制皖烟）硬盒香烟五条、黄山牌（金皖烟）硬盒香烟二条零两包,价值合计1316元。 7.2019年11月23日,董书来在百神庙镇××村被害人程某经营的“东王庙超市”,骗取黄山牌（金皖烟）硬盒香烟两条、中华牌硬盒香烟两条,价值合计1460元。 8.2019年12月的一天,董书来在汤池镇汤池街道被害人黄某经营的猪肉摊,骗取人民币500元和猪肉16.9斤。 9.2020年3月的一天,董书来在棠树乡八里街道被害人李某经营的“昌来超市”,骗取黄山牌（金皖烟）硬盒香烟三条、口子窖五年白酒一箱,价值合计1180元。 10.2020年3月的一天,董书来在千人桥镇五里桥村被害人郑某经营的“五里便民超市”,骗取黄山牌（金皖烟）硬盒香烟八条零两包、口子窖五年白酒两箱、49斤装的丝苗香牌大米一袋,价值合计3082元。 11.2020年4月5日,董书来在阙店乡阙店村被害人许某经营的“桥头超市”处,骗取黄山牌（金皖烟）硬盒香烟五条、中华牌硬盒香烟两条,价值合计2300元。 12.2020年4月13日,董书来在桃溪镇××舒村被害人王某经营的商店,骗取黄山牌（金皖烟）硬盒香烟六条零两包、中华牌硬盒香烟一条,价值合计2186元。 13.2020年4月20日,董书来在五显镇韦洼村被害人蒋某经营的“小蒋超市”,骗取黄山牌（金皖烟）硬盒香烟五条零两包、49斤装青草香牌大米一袋,价值合计1566元。 14.2020年4月22日,董书来在汤池镇汤池街道被害人周某经营的“昌琴超市”,欲骗取黄山牌（金皖烟）硬盒香烟六条、中华牌硬盒香烟两条,价值合计2580元。后因被害人未同意而未得逞。 二、盗窃犯罪事实 2019年2月至2020年5月,被告人董书来至舒城县张母桥镇、山七镇、干汊河镇等乡镇商店,欲使用前述方法骗取烟酒等财物,在未经商店经营人同意的情况下,拿走香烟逃离现场,价值合计5250元。具体情况如下: 1.2019年2月的一天,董书来在城关镇××村被害人赵某经营的商店,窃得黄山牌（金皖烟）硬盒香烟一条,价值280元。 2.2020年4月22日,董书来在汤池镇汤池街道被害人周某经营的“昌琴超市”,窃得中华牌硬盒香烟两包,价值90元。 3.2020年4月22日,董书来在汤池镇汤池街道被害人张某经营的“高兴超市”,窃得黄山牌（金皖烟）硬盒香烟六条、中华牌硬盒香烟两条,价值合计2580元。 4.2020年5月1日或2日,董书来在舒茶镇舒茶街道被害人董某经营的“老董超市”,窃得黄山牌（金皖烟）硬盒香烟五条、中华牌硬盒香烟两条,价值合计2300元。 2020年5月6日,被告人董书来在其住处被舒城县公安局民警抓获,到案后如实供述上述犯罪事实。案发后,董书来对各被害人均进行了赔偿,并取得了各被害人的谅解。 为证实上述事实，公诉机关出示的证据如下：1.作案工具手套、头盔、摩托车等物证（照片）:2.户籍信息、六安市烟草公司在销规格卷烟目录、谅解书等书证:3.证人吴某、曹某2的证人证言;4.被害人刘某、赵某、付成长等人的陈述;5.被告人董书来的供述和辩解;6.舒城县价格认证中心出具的《价格认定结论书》;7.舒城县公安局制作的现场勘验笔录、辨认笔录等;8.舒城县公安局调取的视频监控。 公诉机关认为，被告人董书来以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相,骗取他人财物,数额较大;又以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,数额较大,其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条的规定,应当分别以诈骗罪、盗窃罪追究其刑事责任,并根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定,数罪并罚。 被告人董书来对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名及事实无异议，主要对被告人董书来的量刑进行辩护。1.被告人董书来系坦白，认罪认罚，已经退赔所有被害人并获得谅解。2.被告人董书来系初犯，没有犯罪前科。3.诈骗案件中被害人缺乏基本的防范意识，给予被告人可乘之机，被告人犯罪情节不恶劣。4.被告人已年满六十五周岁，患有疾病，系低保户，建议适用缓刑，罚金从轻考虑，如不能适用缓刑建议监外执行。 辩护人当庭提供低保证、慢性病证件各一份，舒城县人民医院出院记录两份，证明被告人董书来系低保户，且患病，不适宜关押事实。 经审理查明： 一、诈骗犯罪事实 2019年2月至2020年4月,被告人董书来陆续至舒城县张母桥镇、山七镇、干汊河镇等乡镇商店,谎称自己与商店经营人同村,编造村里有老人去世且子女在外的事实,以其帮忙办理丧事需要赊买烟酒等为由,先后14次骗取烟酒等财物,价值共计24274元(其中,未遂1次,价值2580元)。具体事实如下: 1.2019年2月的一天,董书来在张母桥镇长冲街道被害人刘某经营的商店,骗取黄山牌（金皖烟）硬盒香烟四条、古井Ｖ9白酒两箱,价值合计1800元。 2.2019年2月的一天,董书来在山七镇被害人曹某1经营的“友柱商店”,骗取黄山牌（金皖烟）硬盒香烟六条、中华牌硬盒香烟二条零两包、古井五年白酒一箱,价值合计3110元。 3.2019年8月5日,董书来在干汊河镇××村被害人付成长经营的猪肉摊,骗取21斤猪肉。 4.2020年8月至9月的一天,董书来在杭埠镇××村被害人胡某经营的“老胡超市”,骗取黄山牌（金皖烟）硬盒香烟五条、古井五年白酒两箱,价值合计2280元。 5.2019年10月的一天,董书来在春秋乡仓房村被害人方某经营的“真诚超市”,骗取黄山牌（新制皖烟）硬盒香烟一包、中华牌硬盒香烟两条,价值合计914元。 6.2019年11月的一天,董书来在城关镇××××街道被害人魏某经营的“魏老四超市”,骗取黄山牌（新制皖烟）硬盒香烟五条、黄山牌（金皖烟）硬盒香烟二条零两包,价值合计1316元。 7.2019年11月23日,董书来在百神庙镇××村被害人程某经营的“东王庙超市”,骗取黄山牌（金皖烟）硬盒香烟两条、中华牌硬盒香烟两条,价值合计1460元。 8.2019年12月的一天,董书来在汤池镇汤池街道被害人黄某经营的猪肉摊,骗取人民币500元和猪肉16.9斤。 9.2020年3月的一天,董书来在棠树乡八里街道被害人李某经营的“昌来超市”,骗取黄山牌（金皖烟）硬盒香烟三条、口子窖五年白酒一箱,价值合计1180元。 10.2020年3月的一天,董书来在千人桥镇五里桥村被害人郑某经营的“五里便民超市”,骗取黄山牌（金皖烟）硬盒香烟八条零两包、口子窖五年白酒两箱、49斤装的丝苗香牌大米一袋,价值合计3082元。 11.2020年4月5日,董书来在阙店乡阙店村被害人许某经营的“桥头超市”处,骗取黄山牌（金皖烟）硬盒香烟五条、中华牌硬盒香烟两条,价值合计2300元。 12.2020年4月13日,董书来在桃溪镇××舒村被害人王某经营的商店,骗取黄山牌（金皖烟）硬盒香烟六条零两包、中华牌硬盒香烟一条,价值合计2186元。 13.2020年4月20日,董书来在五显镇韦洼村被害人蒋某经营的“小蒋超市”,骗取黄山牌（金皖烟）硬盒香烟五条零两包、49斤装青草香牌大米一袋,价值合计1566元。 14.2020年4月22日,董书来在汤池镇汤池街道被害人周某经营的“昌琴超市”,欲骗取黄山牌（金皖烟）硬盒香烟六条、中华牌硬盒香烟两条,价值合计2580元。后因被害人未同意而未得逞。 二、盗窃犯罪事实 2019年2月至2020年5月,被告人董书来至舒城县张母桥镇、山七镇、干汊河镇等乡镇商店,欲使用前述方法骗取烟酒等财物,在未经商店经营人同意的情况下,拿走香烟逃离现场,价值合计5250元。具体情况如下: 1.2019年2月的一天,董书来在城关镇××村被害人赵某经营的商店,窃得黄山牌（金皖烟）硬盒香烟一条,价值280元。 2.2020年4月22日,董书来在汤池镇汤池街道被害人周某经营的“昌琴超市”,窃得中华牌硬盒香烟两包,价值90元。 3.2020年4月22日,董书来在汤池镇汤池街道被害人张某经营的“高兴超市”,窃得黄山牌（金皖烟）硬盒香烟六条、中华牌硬盒香烟两条,价值合计2580元。 4.2020年5月1日或2日,董书来在舒茶镇舒茶街道被害人董某经营的“老董超市”,窃得黄山牌（金皖烟）硬盒香烟五条、中华牌硬盒香烟两条,价值合计2300元。 2020年5月6日,被告人董书来在其住处被舒城县公安局民警抓获,到案后如实供述上述犯罪事实。案发后,董书来对各被害人均进行了赔偿,并取得了各被害人的谅解。 另查明，2021年3月9日，被告人董书来签订《认罪认罚具结书》，公诉机关认为被告人董书来构成诈骗罪和盗窃罪，建议判处有期徒刑一年，并处罚金七千元。2021年3月10日，公诉机关向本院提交《量刑建议书》建议对被告人董书来诈骗罪判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元；盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，数罪并罚合并执行有期徒刑一年，并处罚金七千元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、《价格认定结论书》、勘验笔录、辨认笔录、视频监控等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董书来以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相,骗取他人财物,数额较大，其行为构成诈骗罪;被告人董书来以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,数额较大,其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人董书来到案后，如实供述了自己的罪行，当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人董书来退赔了被害人的经济损失，并取得了各被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人董书来承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,可以依法从宽处理。被告人董书来在较短的时间内实施多次诈骗及盗窃，社会危害性较大，对其不宜适用缓刑。故对于辩护人建议适用缓刑的辩护意见不予采纳。公诉机关量刑建议适当。综上，根据被告人董书来所犯罪行、犯罪性质、情节、社会危害性以及认罪悔罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第六十九条第一、三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人董书来犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李红丽 人民陪审员  任少绚 人民陪审员  卫平琪 二〇二一年三月十五日 法官助理赵婷 书记员王闽 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。