浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初6645号原告：王冠军，男，1966年6月20日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：陈钦龙。被告：吴联楚，男，1972年1月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：赵汉斌，男，1989年10月3日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：谢作青，男，1976年11月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告王冠军与被告吴联楚、赵汉斌、谢作青提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理后，依法适用用简易程序，并于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告王冠军及其委托诉讼代理人陈钦龙、被告吴联楚到庭参加诉讼，被告谢作青、赵汉斌经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王冠军向本院提出变更后的诉讼请求：1、被告吴联楚赔偿原告各项损失156495.52元（其中医疗费1417.52元、误工费38400元、营养费1800元、护理费7980元、残疾赔偿金99798元、交通费200元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元）；2、被告谢作青、赵汉斌对上述损失承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月份，被告赵汉斌因修建冰库需要，将此工程发包给被告谢作青，而后被告谢作青将此工程转包给吴联楚。原告于2020年5月24日受雇于吴联楚到文成县从事电焊工作，口头约定工资为320元/日。于2020年6月6日上午8点左右，原告在做工工作时，由于脚底下所站的脚手架固定剪刀撑断裂，断裂造成脚手架晃动，导致原告不慎摔落受伤，随即被送往文成县人民医院救治，但并未安排住院，随后送原告回家，同日下午2点左右，原告感觉病情有所严重，便坐车去平阳县中医院再次治疗。现原告要求被告赔偿，被告除了支付部分医疗费用外，其他费用均未给付。因此，为了维护原告的合法权益，故特提起本案诉讼。经浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所鉴定，原告误工期为120日、护理期60日、营养期60日，伤残一个十级。被告吴联楚答辩称：1、原告在提供劳务过程中未尽到安全注意义务导致自身受伤，与其无关，其不存在过错，不应承担本案责任；2、如若其应承担本案责任，则房主赵汉斌及工程承包人谢作青应承担连带赔偿责任；3、原告诉讼的赔偿费用不合理，其中误工费、残疾赔偿金应以2019年浙江农村常住居住人均可支配收入29876元计算，应为9822.25元、59752元，护理费过高且无依据。被告赵汉斌未作答辩，其在本院庭后的询问中确认其将该冰库工程制冰机器部分发包给谢作青，后通过谢作青介绍，又将电焊部分工作发包给吴联楚，吴联楚部分的工钱是由其直接结算，并表示愿意调解。被告谢作青未作答辩，其在本院庭后的询问中表示其与被告赵汉斌仅就承包冰库工程中的制冰部分达成口头协议，电焊部分工程其仅为介绍，并非分包。原告王冠军在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1、身份证，用以证明原告王冠军的诉讼主体资格；2、公民基本身份信息证明，用以证明被告吴联楚、赵汉斌、谢作青的诉讼主体资格；3、微信聊天记录、聊天语音整理稿、微信转账记录，用以证明原告受被告吴联楚雇佣并在工作中受伤的事实；4、病历、查检报告单，用以证明原告受伤治疗的事实；5、医疗费发票，用以证明原告受伤支出医疗费的事实；6、浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所作出的浙千麦律证所[2020]临鉴字第1931号鉴定意见书，用以证明原告伤残等级、误工期、营养期、护理期等事实；7、鉴定费发票，用以证明原告支出鉴定费用1900元的事实。被告吴联楚、赵汉斌、谢作青未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据1、2、3，被告吴联楚对其三性均无异议；原告提供的证据4、5，被告吴联楚、谢作青对其真实性无异议，但认为原告在平阳县中医院治疗及其产生的费用与本案无关，其不予认可，本院认为原告在受伤当日即前往平阳县中医院继续进行治疗，符合常情，且相关后续检查、费用项目均围绕受伤产生，与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认；原告提供的证据6、7，被告吴联楚表示不清楚，但未提出具体的异议意见，本院认为，该鉴定意见鉴定程序合法，鉴定机构及人员均具有相应资质，鉴定结论明确，鉴定费用合理，对其证明力予以确认。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定事实如下：2020年5月份，被告赵汉斌因修建冰库需要，将部分工程发包给被告谢作青，后又通过谢作青介绍将此工程中的电焊部分发包给被告无电焊工作资质的吴联楚。2020年5月24日，被告吴联楚雇佣无电焊工作资质的原告到文成县前述工程地点从事电焊工作，双方口头约定工资为320元/日。2020年6月6日上午8时许，原告在其与被告吴联楚搭建的脚手架上工作时，由于脚手架固定剪刀撑断裂造成脚手架晃动，导致原告不慎摔落受伤，随即被送往文成县人民医院救治，但并未安排住院，相关治疗费用已由被告方支付。随后原告回家，同日下午2时许，原告发觉病情有所严重，便自行坐车去平阳县中医院再次治疗，支出治疗费用901元。浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所于2020年11月19日作出浙千麦律证[2020]临鉴字第1931号鉴定意见书，认定原告王冠军因2020年6月6日外力作用致腰2椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3）构成十级伤残，误工期为120日，护理期为60日、营养期为60日（以上期限均自受伤之日起计算）。另查明：2019年度浙江省居民服务、修理和其他服务业（私营）年平均工资为45907元，2019年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资中私营单位为56383元，2019年度浙江省常住居民人均可支配收入为49899元。本院认为：被告吴联楚以每日320元的工钱雇佣原告从事电焊工作，双方形成雇佣关系。雇员在从事劳务活动中遭受人身损害，应根据雇员与雇主双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告吴联楚作为雇主，应当为原告提供安全可靠的工作环境和相应的安全措施，但其未尽到安全管理义务，对原告损害的造成存在过错，理应承担相应的赔偿责任。原告从事电焊工作多年，应当对工作过程中的自身安全负一定的注意义务，涉案脚手架系原告与被告吴联楚共同搭建，原告在脚手架进行电焊工作时不慎摔倒受伤，且其在从事本案电焊工作时无相应的电焊工作资质，对自身损害的造成亦存在一定的过错，理应承担相应的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十条，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，赵汉斌作为工程发包人即定作人，知道或应当知道被告吴联楚无相关从事电焊工作的资质，仍由其负责相关电焊工程的作业，存在一定的选任过失。故应对吴联楚所雇佣的王冠军在施工过程中发生意外受到的损害承担连带赔偿责任。原告王冠军及被告吴联楚要求被告谢作青对本案承担连带责任，但未有在案证据支持其该主张，本院依法不予支持。本院根据本案事实，结合各方责任，酌情确定由原告王冠军自身承担30%责任，被告吴联楚承担原告损失中的50%，被告赵汉斌承担原告损失中的20%。本院确定原告王冠军的损害赔偿项目和金额如下：1、医疗费：根据原告提交的发票、票据，经核算，原告合理的医疗费为864.52元；2、护理费：根据原告的受伤情况及鉴定结论，本院确定原告的护理期限为60天，护理人数为1人，因其未提供住院证明，故其护理费用参照2019年度浙江省居民服务、修理和其他服务业（私营）的年平均工资45907元计算，故本院确定原告的护理费为7546.35元（45907元÷365天×60天）；3、误工费：根据鉴定结论，误工期为120天，本院酌情按2019年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资中私营单位的标准56383元计算，故误工费为18536.87元（56383元÷365天×120天）；4、交通费：根据原告就医地点、时间、次数等，交通费酌情确定为200元；5、营养费：根据鉴定意见，原告营养期为60天，酌情确定为30元/天，为1800元（30元/天×60天）；6、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金按2019年浙江省常住居民人均可支配收入为49899元计算，本院予以确认，故残疾赔偿金确定为99798元（49899元×0.1×20）；7、精神损害抚慰金：根据原告伤残等级、责任承担等因素，酌情确定为5000元；8、鉴定费：根据鉴定发票计算为1900元。综上，原告以上各项损失共计135645.74元，对原告请求过高部分不予支持。按前述确定的责任分担，被告吴联楚应赔偿原告67822.87元（135682.22元×50%）,被告赵汉斌应赔偿原告27129.14元（135682.22元×20%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、吴联楚于本判决生效后十日内支付王冠军赔偿款67822.87元；二、赵汉斌于本判决生效后十日内支付王冠军赔偿款27129.14元；三、驳回王冠军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3421元，减半收取1710.5元，由吴联楚负担776元、赵汉斌负担310.5元、王冠军负担624元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 尤圣会二〇二一年三月十日代书记员 潘 娜?相关法律条文链接：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。