wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0424民初526号 原告：孔娇，女，1990年10月13日出生，汉族，住海盐县。 被告：黄鑫伟，男，1994年3月24日出生，汉族，住海盐县。 原告孔娇与被告黄鑫伟民间借贷纠纷一案，于2021年2月5日向本院提起诉讼，原告诉讼请求：1、被告归还原告借款本金290000元并支付利息8333.11元（利息计算分别如下：以70000元为基数，自2020年11月9日起按照年利率15.4%暂计算至起诉之日；以170000元为基数，自2020年11月10日起按照年利率15.4%暂计算至起诉之日；以10000元为基数，自2020年12月2日起按照年利率15.4%暂计算至起诉之日；以40000元为基数，自2020年12月4日起按照年利率15.4%暂计算至起诉之日；上述利息后计算至实际清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。本案于同日立案受理后，依法由审判员何周丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案经审理，认定相关事实如下：2020年11月9日，原告通过微信转账方式向被告转账20000元，同日，原告通过支付宝向被告转账50000元。2020年11月10日，原告通过银行转账方式向被告转账170000元。2020年12月2日，原告通过银行转账方式向被告转账10000元。2020年12月4日，原告通过微信转账方式向被告转账20000元，通过银行转账方式向被告转账20000元。2020年12月14日，被告向原告出具借条一份，明确其向原告借款290000元，2020年12月还款40000元，2021年1月7日还款平安普惠贷款10400元，2月7日还款10400元，2月28日前对于平安普惠贷款连本带利全部还清。后被告未归还上述借款以及平安普惠贷款利息。另查，原告出借的上述款项中250000元系于2020年11月9日向平安普惠贷款所得，该贷款的年利率为12.8%。 上述事实，由原告提供的转账电子凭证、被告所出具的借条以及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为：原、被告之间的借款关系成立。被告在向原告借得款项并出具借条后，未按约向原告归还借款，应当承担立即归还借款并偿付逾期利息的民事责任。对于原告请求的利息，由于借条中双方并未全部约定借期内利息以及逾期利息，对于未约定部分应自被告逾期还款之日起按照一年期贷款市场报价利率标准即年利率3.85%计算至款项实际归还之日止，故对于40000元，应自被告逾期之日即2021年1月1日起计算至实际归还之日止（暂计算至原告起诉之日为151.89元）。对于其余款项250000元，由于被告亦认可为平安普惠贷款，且承诺于2021年2月28日前对于平安普惠贷款连本带利全部还清，应视为该部分借款约定了利息，即按照平安普惠贷款利率12.80%计算，现其逾期归还，应自2020年11月9日起按照12.80%计算至款项实际归还之日止（暂计算至起诉之日为7802.74元）。对于原告请求的超额部分，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄鑫伟归还原告孔娇借款290000元，并偿付原告利息7954.63元（该利息暂计算至2021年2月5日，后计算至借款实际归还之日止，计算方式如下：以40000元为基数，自2021年2月6日起按照年利率3.85%计算至款项实际归还之日止；以250000元为基数，自2021年2月6日起按照12.80%计算至款项实际归还之日止），上述款项由被告于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5776元，减半收取计2888元，由原告孔娇负担4元，由被告黄鑫伟负担2884元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  何周丹 二〇二一年三月十九日 书记员  金凯维 2 1.
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新31执45号 申请执行人：喀什市联谊空心砖厂，住所地新疆维吾尔自治区喀什市多来提巴格乡17村。经营者：杨亚峰。被执行人：喀什市多来特巴格乡人民政府，住所地新疆维吾尔自治区喀什市多来提巴格乡77村。申请执行人喀什市联谊空心砖厂与被执行人喀什市多来特巴格乡人民政府行政强制拆除及行政赔偿纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2020年8月27日作出（2020）新行终73号行政判决书已发生法律效力。被执行人喀什市多来特巴格乡人民政府未履行生效法律文书所确定的义务，权利人喀什市联谊空心砖厂向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人喀什市多来特巴格乡人民政府银行账户上的存款1609218.59元。如存款数额不足，查封、扣押被执行人所有的等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   安外尔·麦图迪二 〇 二 一 年 三 月 十 日书  记  员   邢     越
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0108民初1455号 原告：封春钰，女，2000年12月8日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。 被告:游润群，女，1979年2月17日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被告：徐晨，男，1990年2月2日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 原告封春钰与被告游润群、徐晨房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现申请撤回起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下： 准许原告封春钰撤回起诉。 本案为诉前调解案件，按照法律规定，本案受理费决定免收。 审 判 员 谢谦 二〇二一年三月十五日 法官助理 王婧 书 记 员 蒋昱
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执异20号异议人（案外人）：兰云，女，1982年1月6日出生，住黑龙江省绥芬河市。申请执行人：叶桂芹，女，1929年10月8日出生，住黑龙江省伊春市。申请执行人：陈凤杰，女，1967年12月16日出生，住黑龙江省绥芬河市。申请执行人：田伟强，男，1989年7月26日出生，住黑龙江省伊春市。申请执行人：田维文，男，2000年6月13日出生，住黑龙江省伊春市。被执行人：朱如强，男，1976年7月21日出生，住所地不详。被执行人：绥芬河市太平洋汽车出租有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市西城区**团****04。法定代表人：郑广辉，总经理。本院在执行申请执行人叶桂芹、陈凤杰、田伟强、田维文与被执行人朱如强、绥芬河市太平洋汽车出租有限公司执行一案中，案外人兰云以被本院查封的位于绥芬河市XX小区XX号楼XX幢XX号商服（产权证号：**）系其购买为由，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。兰云提出异议称，本院查封的位于绥芬河市XX小区XX号楼XX幢XX号商服（产权证号：**）系其购买，且一直占有使用至今。其为该房屋的所有权人，故申请绥芬河市人民法院解除对该商服的查封。兰云为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：商品房买卖合同、购房款收据、电费缴费记录、供热费票据、门市租赁合同。经查明，本案争议商服现登记在陶玉田名下，产权证号：XX号，产权登记时间为2007年7月3日。本院在申请执行人叶桂芹、陈凤杰、田伟强、田维文与被执行人朱如强、绥芬河市太平洋汽车出租有限公司执行一案中，于2020年8月17日本院作出（2020）黑1081执63号执行裁定，查封了本案争议的商服。本院认为，根据法律规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。已登记的不动产，按照不动产登记簿判断权利人。2020年8月17日本院作出（2020）黑1081执63号执行裁定，查封本案诉争商服时，该商服登记的所有权人为陶玉田而并非兰云，故本院查封措施并无不当。综上，兰云申请解除对本案争议商服的查封依据不足。依照《中华人民共和民法典》第二百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回兰云对位于绥芬河市XX小区XX号楼XX幢XX号商服（产权证号：**）查封的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 何 艳审判员 冷辉祥审判员 陈国民二〇二一年三月二十九日书记员 戴 静
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽01刑更839号 罪犯阿尔尔布子，男，1993年3月21日出生，彝族，四川省越西县人，小学文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省闽侯县人民法院于2018年2月9日作出（2018）闽0121刑初25号刑事判决，以被告人阿尔尔布子犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。宣判后即交付执行。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年3月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯阿尔尔布子在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获1次表扬。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币10000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯阿尔尔布子减刑的异议。 本院认为，罪犯阿尔尔布子在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚机关报减幅度符合法律规定）。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯阿尔尔布子减去有期徒刑三个月。本次缴纳的罚金共计人民币10000元，上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年6月23日起至2021年3月22日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 红 审判员 连 萍 审判员 邹唐敏 二〇二一年三月十二日 书记员 何家欢
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执505号申请执行人：全浩商业保理（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区张杨路828－838号。法定代表人：罗刚。被执行人：金孙昊，男，1977年6月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人全浩商业保理（上海）有限公司与被执行人金孙昊借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2020年8月26日作出的（2020）北海仲字第30-4201号仲裁裁决已发生法律效力，金孙昊应向全浩商业保理（上海）有限公司支付借款本金人民币10万元及违约金、仲裁费2,996元。但金孙昊未能按照仲裁裁决确定的期间履行。全浩商业保理（上海）有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月2日立案执行。后申请执行人全浩商业保理（上海）有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）北海仲字第30-4201号仲裁裁决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 斌审 判 员  吉顺祥审 判 员  李伟荣二〇二一年三月十八日法官助理  孙垒垒书 记 员  田智勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
齐齐哈尔铁路运输法院民 事 裁 定 书(2021)黑7104民初8号原告：哈尔滨铁路工程建筑管理有限公司。所在地哈尔滨市平房区友协大街84号。法定代表人：庞金波，董事长。委托诉讼代理人：谷景峰，男，该公司职员。委托诉讼代理人：曲平，黑龙江佳华律师事务所律师。被告：塔河林业局自来水公司，所在地黑龙江大兴安岭地区塔河县塔河镇传真街。法定代表人：喻在兴，总经理。原告哈尔滨铁路工程建筑管理有限公司与被告塔河林业局自来水公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年03月22日立案。原告哈尔滨铁路工程建筑管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨铁路工程建筑管理有限公司撤回起诉处理。审判员  郑爱华二〇二一年三月三十一日法官助理范森书记员刘玥
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执142号 移送单位：井研县人民法院。 被执行人：曾松，男，1993年1月5日出生，汉族，住四川省井研县。 本院依据四川省井研县人民法院（2018）川1124民初844号民事判决书执行曾松追缴诉讼费一案中，被执行人负担一审案件受理费人民币104元。在执行过程中，被执行人已缴纳了全部诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2018）川1124民初844号民事判决书确认的诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二一年三月二十四日 书记员  王昆
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执1003号之一申请执行人：李方华，男，1972年4月14日出生，汉族，住湖北省竹山县。申请执行人：李想，男，2001年10月26日出生，汉族，住湖北省竹山县。申请执行人：李成菲，女，1995年11月26日出生，汉族，住湖北省竹山县。申请执行人：周光成，男，1952年11月2日出生，汉族，住湖北省竹山县。申请执行人：李金枝，女，1955年8月18日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：周显华，男，1970年4月28日出生，汉族，户籍地湖北省竹山县，现在常州市。法定代理人：周明珠，男，1944年7月28日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：周明珠（系周显华之父），男，1944年7月28日出生，汉族，住湖北省竹山县。申请执行人李方华、李想、李成菲、周光成、李金枝与被执行人周显华、周明珠生命权、身体权、健康权纠纷一案，（2019）苏0492民初1677号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院两次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，反馈信息显示被执行人暂无可供执行的财产。本案执行过程中未能查找到被执行人的实际下落。本院已依法将被执行人限制高消费。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，上述财产调查及执行情况也依法告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查及执行情况认可，并明确表示除本院上述调查的线索外，没有其他可供执行的财产线索向本院提供，并同意终结本案本次执行程序。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能找到被执行人的实际下落。申请执行人对本院调查结果认可，并同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0492民初1677号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年三月三十日书记员 程 焕
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0721执异8号 申请人：吉林东方能源化工有限公司，住所地吉林省长春市汽车开发区。 申请执行人：长春创富集团股份公司，住所地吉林省长春市朝阳区。 被执行人：吉林省佳润污水处理科技有限公司，住所地吉林省乾安县乾水工业集中区。 本院在执行申请执行人长春创富集团股份公司与被执行人吉林省佳润污水处理科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人吉林东方能源化工有限公司向本院提出书面申请，申请变更吉林东方能源化工有限公司为该案申请执行人，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人吉林东方能源化工有限公司称，松原市中级人民法院(2012)松民再初字第1号民事调解书，内容为给付欠款本金加利息合计1500万元。该债权长春创富集团股份公司转让给吉林东方能源化工有限公司后，申请人已经成为被执行人的合法债权人。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请人提出申请事项。申请人向本院提交如下证据：1、申请执行人长春创富集团股份公司与吉林东方能源化工有限公司于2021年3月1日签订的《债权转让协议书》；2、2021年3月8日长春创富集团股份公司给吉林省佳润污水处理科技有限公司送达《债权转让通知书》及照片；3、申请执行人长春创富集团股份公司与吉林东方能源化工有限公司于2021年3月8日签订的《债权确认协议书》；4、长春创富集团股份公司向本院出具的认可吉林东方能源化工有限公司取得债权的《确认书》。 经查，申请执行人长春创富集团股份公司与被执行人吉林省佳润污水处理科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为松原市中级人民法院(2012)松民再初字第1号民事调解书，内容为给付欠款本金加利息合计1500万元。本院原执行案号为（2017）吉0721执1630号。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予以支持。”现申请人向本院提出申请，要求变更本案的申请执行人为吉林东方能源化工有限公司，其提供的证据能够证明已经合法取得转让债权。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下： 变更本院（2017）吉0721执1630号案件的申请执行人为吉林东方能源化工有限公司。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十日内向松原市中级人民法院申请复议。 审判长  王永锋 审判员  王 伟 审判员  韩丹丹 二〇二一年三月十九日 书记员  张险峰
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2021）宁0402民初176号原告：马伟强，男,1976年10月23日出生，汉族，宁夏海原县人，住宁夏海原县。委托诉讼代理人：王**，宁夏古雁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：宁夏仕跃途教育科技有限公司。法定代表人：杨新利，系该公司总经理。原告马伟强与被告宁夏仕跃途教育科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行了审理。原告马伟强向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告所签订的《宁夏仕跃途教育入学协议》无效：2、依法判令被告向原告退还支付的学费资料费35000元、杂费2680元；3、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年8月24日，原告经人介绍与被告就孩子就学进行协商，协商时被告承诺其具有专业办学资质、师资力量雄厚、教育质量、学科教学水平过关。后双方签订了《宁夏仕跃途教育入学协议》，约定原告之子马×在被告学校学习，就读期限一年。但被告在2019年9月12日已被固原市原州区民政局列为非法社会组织并予以了公布。因原告儿子一人在该学校内学习上课，且疫情期间被告学校并未复课，原告对前述信息并不知晓。直至2020年6月，原告才知道被告并不具备相关资质。且原告儿子入学期间，第一学期学校管理混乱、老师配备不齐全，第二学期因疫情原因自始末复课。对于退费一事被告的法定代表人杨新利也推诿扯皮不予解决，甚至拒接电话，最终导致原告儿子中考受到极大影响。截止起诉之日，被告仍未取得相应的开展教育工作资质，其经营范围仅为：教育文化活动组织策划；企业形象设计；企业管理咨询服务：人力资源信息咨询服务；餐饮服务等。根据《中华人民共和国教育法》第二十八条规定：学校及其他教育机构的设立、变更和终止，应当按照国家有关规定办理审核、批准、注册或者备案手续。、《中华人民共和国义务教育法》第二条规定：国家实行九年义务教育制度。实施义务教育，不收学费、杂费。…第二十五条学校不得违反国家规定收取费用，不得以向学生推销或者变相推销商品、服务等方式谋取利益。”《宁夏仕跃途教育入学协议》违反前述法律规定，且被告自始未取得相应教育资质未完成报批及备案手续，至今未向原告退还任何费用。综上所述，涉案合同因违反法律强制性规定自始无效，被告因此取得的非法收益应当予以退还。本院经审查认为，被告宁夏仕跃途教育科技有限公司在明知自己无相关教学资质，被固原市原州区民政局公布为非法社会组织的情况下，仍与原告以中考教育为名签订《宁夏仕跃途教育入学协议》并收取37680元的费用，且在学生就读一学期后，被告承租的办公地址人去楼空无人经营，法定代表人杨新利也已下落不明。另本院已受理宁夏仕跃途教育科技有限公司作为被告的案件有3件，三名原告已支付的各项费用达109240元。据本院向三名原告核实，与三名原告的案件情况雷同的共有15人左右，且至今均未收到被告退还的费用。综上所述，被告宁夏仕跃途教育科技有限公司在没有相关教学资质的情况下，以中考教育为名收取费用，后又以实际行动拒绝继续履行合同义务，且拒绝退还相关费用，涉案标的额巨大，涉及的人数较多，被告的法定代表人也已隐匿，本案已经不是简单的合同纠纷，该被告的行为也早已超越了正常的民事合同的违约行为，被告宁夏仕跃途教育科技有限公司已涉嫌合同诈骗刑事犯罪案件，故本案不属于人民法院民事诉讼受案范围。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告马伟强的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 郑银花二〇二一年三月八日书记员 谢明娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题〉的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关”。
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0982刑初90号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人宋某某，男，住盐城市大丰区。被告人宋某某因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月9日被盐城市大丰区公安局取保候审，2021年3月19日经本院决定逮捕，2021年3月23日被盐城市大丰区公安局执行逮捕。现羁押于盐城市大丰区看守所。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉〔2021〕80号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员王炜出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2020年6月26日5时许，被告人宋某某饮酒后在醉酒状态下驾驶苏Ｌ×××××小型轿车，行驶至盐城市大丰区东宁路与幸福路交叉路口北侧路段时，与前方同向高某驾驶的电动自行车发生碰撞,发生致高某受伤及两车部分损坏的交通事故。盐城市公安局物证鉴定所物证鉴定，所送宋某某的血样中检出乙醇，含量为119.9mg/100ml。盐城市大丰区公安局交通警察大队认定，被告人宋某某负此交通事故的主要责任。被告人宋某某明知他人报警而在现场等待，抓捕时无抗拒抓捕行为，归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人宋某某赔偿被害人高某人民币30000元，取得了被害人高某的谅解。指控的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录和视听资料。公诉机关认为，被告人宋某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人宋某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人宋某某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议，并当庭表示认罪认罚。经审理查明：2020年6月26日5时许，被告人宋某某饮酒后在醉酒状态下驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车，行驶至盐城市大丰区东宁路与幸福路交叉路口北侧路段时，与前方同向高某驾驶的电动自行车发生碰撞,发生致高某受伤及两车部分损坏的交通事故。经盐城市公安局物证鉴定所物证鉴定，所送宋某某的血样中检出乙醇，含量为119.9mg/100ml。盐城市大丰区公安局交通警察大队认定，被告人宋某某负此交通事故的主要责任，高某负此事故的次要责任。被告人宋某某明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人宋某某赔偿被害人高某人民币30000元，取得了被害人高某的谅解。上述事实，有常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、刑事案件侦破经过说明、血样提取登记表、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、盐城市大丰区公安局交通警察大队道路交通事故认定书、谅解书等书证；证人吴某、高某的证言；被告人宋某某的供述和辩解；盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告、宿迁子渊司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见；盐城市大丰区公安局制作的辨认笔录、道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人宋某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人宋某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人宋某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2021年3月23日起至2021年4月22日止。罚金于本判决生效后三日内履行，已缴纳履行财产刑保证金人民币2000元。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴 丹人民陪审员  张宏霞人民陪审员  徐仕玲二〇二一年三月二十六日法官 助理  李继雷书 记 员  施佳佳附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执保168号 唐秀克、陕西高源建筑安装工程有限责任公司、中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司第四工程公司、毕囝： 本院执行唐秀克与陕西高源建筑安装工程有限责任公司、中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司第四工程公司、毕囝租赁合同纠纷保全一案，本院已解除冻结被执行人陕西高源建筑安装工程有限责任公司名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执保168号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执113号申请执行人施健，男，1988年10月8日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人郁沈东，男，1976年6月7日生，汉族，住启东市。申请执行人施健与被执行人郁沈东劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的（2020）苏0681民初1313号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人郁沈东应给付申请执行人施健15000元。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2021年1月12日以支云短信方式向被执行人郁沈东送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡，已送达。2、于2021年1月7日和2021年3月10日对被执行人郁沈东名下银行存款、车辆、房产等财产信息进行查询，暂无可供执行财产信息。3、2021年2月1日，本院对被执行人郁沈东采取限制高消费措施。4、2021年3月10日，本院将被执行人郁沈东列入失信被执行人名单。5、于2021年3月10日，本院分别委托杭州市西湖区人民法院和深圳市南山区人民法院冻结被执行人郁沈东名下支付宝和财付通账户。6、本院工作人员到被执行人户籍地调查，未找到被执行人及可供执行财产线索。2021年3月10日本院通过执行公开系统短信通知申请人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0681民初1313号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二一年三月十二日书记员 程 飞
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14933号之二 申请执行人：袁博,男，1983年11月6日出生，汉族，住陕西省西安市户县。 委托诉讼代理人：舒欢喜，广东科岸律师事务所律师。 被执行人：曾凡树，男，1977年9月19日出生，汉族在，住湖北省随州市曾都区。 本院受理的申请执行人袁博与被执行人曾凡树借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1972民初7220号民事调解书已发生法律效力。被执行人须向申请执行人支付借款本金189327.28元，律师费10000元，担保金1200元，诉讼费2483元，保全费1720元，违约金30000元，并承担案件执行费3421元，合计238151.28元。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月20日立案执行。 本案在执行过程中,双方当事人达成协议，申请执行人已于2021年1月25日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1972执14933号案件的执行。 在申请执行时效期间内申请执行人可再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张卓林 审判员  邓瑞良 审判员  谢申文 二〇二一年三月十七日 书记员  麦海辉
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2723执177号 申请执行人邱顺明，男，1976年2月6日生，汉族，贵州省金沙县人，农民，住贵州省金沙县。 被执行人范正华，男，1949年7月25日生，安徽省通城县人，退休干部，住贵州省贵阳市白云区。 被执行人刘志华，男，1967年8月31日生，重庆市璧山县人，住贵州省安顺市平坝区。 被执行人贵州六广建设工程有限公司第一分公司。 统一社会信用代码：91520115MA6H0RCA51。 住所地：贵州省贵阳市观山湖区。 法定代表人张鲲，该公司负责人。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1401号民事判决书，于2021年1月20日向被执行人范正华、刘志华、贵州六广建设工程有限公司第一分公司发出执行通知书，责令被执行人范正华、刘志华、贵州六广建设工程有限公司第一分公司连带支付申请执行人邱顺明工程款1222524.70元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费8025元，并承担申请执行费14625元的义务，但被执行人未履行。 执行中，被执行人范正华、刘志华已支付申请执行人邱顺明工程款200000元。尚有工程款1022524.70元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费8025元，申请执行费14625元未履行。经双方当事人协商达成如下执行和解协议：被执行人范正华、刘志华于2022年1月30日前付完剩余款项。被执行人范正华、刘志华于2022年1月30日前交纳申请执行费14625元。因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请，若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1401号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 向正荣 审判员 王积文 二〇二一年三月三十日 书记员 杨 军
成都市武侯区人民法院 履 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执3422号 孙建华、候进群： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初7018号判决书，于2021年3月10日立案受理四川鑫和易融资担保有限公司申请执行孙建华、候进群其他案由一案。在执行过程中，因你已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十八日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初6158号原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，营业场所上海市宝山区。负责人：王俊，经理。委托诉讼代理人：潘凯文，上海原本律师事务所律师。委托诉讼代理人：金运宏，上海原本律师事务所律师。被告：冯皓星，男，1995年6月28日出生，汉族，住上海市普陀区。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告冯皓星民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤回起诉。审判员  金清华二〇二一年三月二十六日书记员  周 瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0481民初104号 原告:白月梅，女，1960年1月10日出生，汉族，武安市人，现住武安市。 委托诉讼代理人：杨云海，武安市中心法律服务所法律工作者。 被告：武良玉，男，1963年8月4日出生，汉族，武安市人，现住武安市。 原告白月梅与被告武良玉扶养费纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，依法适用简易程序,公开开庭进行审理。原告白月梅及其委托诉讼代理人杨云海到庭参加诉讼，被告武良玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白月梅向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付2020年5月至2020年7月扶养费8,000元，自2021年1月起每月给付扶养费1,000元；2.诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告变更诉讼请求第一项为被告给付2020年5月至2020年12月份扶养费8,000元。事实和理由：1987年11月12日原告与被告结婚，原告身体残疾，无工作，无收入。因被告不扶养原告，又对原告施以家庭暴力。2019年原告向武安市人民法院起诉离婚，被告不同意离婚。承诺每月给付原告生活费1,000元，给付到2020年4月份，5月份至今没有给付。被告经营的武安市创艺装饰工程有限公司，注册资本50万元，年收入约30万元左右，是夫妻共同财产由被告管理，被告未按承诺履行扶养义务，因此提起诉讼，请求依法判决，支持原告的诉讼请求。 武良玉未作答辩。 白月梅为支持其主张向本院提交如下证据：1.残疾证号为13048119600110676044一份，用以证明原告身体残疾，需要被告扶养；2.武安市创艺工程有限公司营业执照复印件一份，法定代表人武良玉，注册资本50万元，营业期限为2015年11月至2025年11月5日，用以证明被告有固定收入，应当对原告进行扶助。武良玉未提交证据。原告提交的证据，经本院审查后认为，该证据来源形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：白月梅与武良玉于1987年11月12日登记结婚，婚后育有一女武佳丽，现已成年。2015年11月17日，武良玉在武安市成立了武安市创艺装饰工程有限公司，企业类型为有限责任公司（自然人独资），营业期限为2015年11月27日至2025年11月5日，注册资本伍拾万元整。2019年双方因家庭琐事发生矛盾，原告曾提起离婚诉讼，后经法院主持调解双方已和好，协议约定主要内容为武良玉每月给付白月梅1000元。另查明：白月梅为肢体残疾，无工作，无收入。 本院认为，夫妻之间有相互扶助的义务。婚内扶养义务不仅是一个道德问题，更是夫妻之间的法定义务。本案中原告肢体残疾，缺乏生活来源，也没有固定收入，且被告在婚后成立装饰有限公司，有一定经济来源，生活状况相对较好。夫妻双方虽有成年子女，且子女有赡养父母的义务，但夫妻之间相互扶养义务并不能免除。鉴于以上事实，被告理应积极主动承担起扶助供养的责任，能维持原告正常生活需要。关于扶养费的标准，应参照《2020年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据，城镇居民人均消费支出23,483元的标准计算》，原告主张给付2020年5月至2020年12月份扶养费8,000元，自2021年1月起每月给付扶养费1,000元，本院予以支持。被告武良玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、武良玉于本判决生效之日起十日内给付白月梅自2020年5月至2020年12月份扶养费8000元； 二、在婚姻存续期间武良玉自2021年1月起至白月梅能独立生活止，每月给付扶养费1,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取计40元，由武良玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  野进明 二〇二一年三月三十一日 书记员  李利霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条：夫妻有相互扶养义务。 需要扶养的一方，夫妻一方不履行扶养义务，有要求其给付扶养费的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初606号 原告：唐山洪大饲料有限公司，住所地唐山市路南区稻地镇三角地南400米。 法定代表人：舒世洪，该公司经理。 委托诉讼代理人：张立涛，唐山市路南区广场法律服务所法律工作者。 被告：张井平，男，1972年1月27日生，满族，住承德市宽城满族自治县。 原告唐山洪大饲料有限公司与被告张井平买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告唐山洪大饲料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐山洪大饲料有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 汪素兰 二〇二一年三月二十二日 法官助理 王庆军 书 记 员 李宏超
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初9478号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。委托诉讼代理人：赖帮松，该公司职员。被告：谢文路，男，1990年12月12日出生，汉族，住山东省宁阳县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告谢文路小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期（合同成立日期）：2017年8月26日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期分期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日、360（不含）日以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：2017年8月28日放款8057元。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年3月5日尚欠本金余额5600.54元及相应滞纳金、罚息、分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：1.被告向原告偿还贷款本金5600.54元及该款分期手续费、罚息、滞纳金（自2018年3月6日起，分期手续费、罚息、滞纳金合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）；2.本案全部诉讼费由被告承担。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了发放贷款的义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计付分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告谢文路向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿贷款本金5600.54元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年3月6日起以尚欠本金为基数，分期手续费、罚息、滞纳金合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告谢文路负担。本判决为终审判决。审判员  凌小凡二〇二一年三月三日书记员  黄业舜
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0706民初584号 原告：胡小胜，男，1968年12月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：杨春林，男，1971年6月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：铜陵轩陵网络科技有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵时空文化中心2栋718室，统一社会信用代码91340705MA2T3GUAXF。 法定代表人：杨春林。 原告胡小胜与被告杨春林、铜陵轩陵网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告胡小胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡小胜撤回起诉处理。 审判员  周文进 二〇二一年三月十二日 书记员  孙朋远
安徽省泾县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1823刑初10号 公诉机关安徽省泾县人民检察院。 被告人郭某某，男，汉族，1971年9月17日出生于安徽省泾县，小学文化，务工，住泾县。2006年2月6日，因犯交通肇事罪被泾县人民法院判处有期徒刑二年六个月；2013年12月12日，因酒后无证驾驶机动车被泾县公安局交通管理大队行政罚款1800元；2017年4月25日，因犯危险驾驶罪被泾县人民法院判处拘役三个月，并处罚金5000元。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月17日被泾县公安局取保候审，2021年3月1日被本院取保候审。 指派辩护人李月红，安徽征帆律师事务所律师。 泾县人民检察院以泾检刑诉[2021]Z9号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年3月12日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院检察官黄葆春出庭支持公诉，被告人郭某某及其指派辩护人李月红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泾县人民检察院指控：2020年5月26日20时许，被告人郭某某酒后无证驾驶（驾驶证被吊销）皖Ｐ×××××号“五羊—本田”牌黑色二轮摩托车，行驶至泾县交汇处与他人发生纠纷，被民警依法口头传唤至泾县公安局交通管理大队泾川中队进行酒精含量检测。经呼气式酒精测试仪检测，被告人郭某某体内酒精含量为146ｍｇ／100ｍｌ，民警随后带其至泾县医院提取静脉血样两份，并委托安徽宣正司法鉴定中心鉴定，鉴定结果为其血液样本中酒精含量为148ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 被告人郭某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，并于2020年12月24日在检察机关自愿签署了《认罪认罚具结书》。 公诉机关为证明上述指控，向法庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人郭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭某某曾因酒后无证驾驶机动车受过行政处罚，且被追究刑事责任，应依法从重处罚。被告人郭某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人郭某某认罪认罚，可以从宽处理。鉴于被告人具有以上情节，建议判处被告人郭某某拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人的辩护意见：对公诉机关指控被告人郭某某犯危险驾驶罪的犯罪事实没有异议，但被告人具有以下从轻处罚情节：1.坦白，可以从轻处罚；2.自愿认罪认罚，悔罪态度好，可从宽处理。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人人口信息、驾驶人、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、到案经过、呼气式酒精测试结果单、醉酒状态报告等书证；证人金某的证言；被告人郭某某的供述和辩解；安徽宣正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书；泾县公安局交通管理大队制作的现场检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人郭某某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人郭某某无驾驶机动车资格驾驶摩托车，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚和刑事追究，均应从重处罚。被告人郭某某到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。辩护人以上述理由建议对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张继超 人民陪审员  蒋 勇 人民陪审员  许选平 二〇二一年三月十二日 法官助理陈丽 书记员肖钰娟 附：相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0585刑初153号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人张俊杰，男，1998年8月9日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为四川省遂宁市船山区。曾因吸毒于2018年1月4日、2019年1月26日分别被遂宁市公安局河东新区分局、遂宁市公安局船山分局处以行政拘留十四日、五日。因涉嫌诈骗，于2020年11月30日被羁押，次日被刑事拘留，2021年1月6日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 公诉机关以太检二部刑诉〔2021〕147号起诉书指控被告人张俊杰犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月期间，被告人张俊杰在四川省遂宁市以在抖音上发布美女视频的手段吸引男子搭讪，后冒充女性与对方谈恋爱，再以送花、订机票、见面等理由向对方索要红包。通过上述手段，被告人张俊杰骗取居于太仓的被害人彭某钱款人民币7120.56元，骗取居于广东深圳的被害人黎某钱款人民币6764.8元，共计骗取他人财物人民币13885.36元。 公诉机关认为，被告人张俊杰诈骗公私财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张俊杰具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人张俊杰有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 被告人张俊杰对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张俊杰犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张俊杰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月30日起至2021年11月29日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 二、责令被告人张俊杰在本判决生效后一个月内退出赃款人民币13885.36元，分别发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  戴惠亚 二〇二一年三月十七日    书记员  张艳艳 附录：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款：被告人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新42民终161号 上诉人（原审被告）：乌苏市甘河子镇雪瑞农资经销部，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市甘河子镇市场北。 经营者：易彦华，女，1974年4月8日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 委托诉讼代理人：王文超，新疆年月天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：付建英，男，1974年5月5日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 委托诉讼代理人：刘元军，新疆新科律师事务所律师。 原审被告：曾宁寿，男，1973年6月30日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 委托诉讼代理人：王文超，新疆年月天律师事务所律师。 上诉人乌苏市甘河子镇雪瑞农资经销部因与被上诉人付建英、原审被告曾宁寿财产损害赔偿纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院（2020）新4202民初1599号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人乌苏市甘河子镇雪瑞农资经销部及原审被告曾宁寿的委托诉讼代理人王文超，被上诉人付建英及其委托诉讼代理人刘元军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乌苏市甘河子镇雪瑞农资经销部上诉请求：一、请求依法撤销（2020）新4202民初1599号民事判决或改判驳回被上诉人的诉讼请求；二、案件上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决所定案由错误。该案由应是产品责任纠纷而不是财产损害赔偿纠纷。二、一审法院判决依据的2020第0610号技术鉴定意见书不但存在鉴定主体及鉴定人员无专业鉴定资质的情形，且鉴定程序和过程不客观不真实不公正。三、一审法院适用法律错误。综上所述，请求二审法院予以改判。 被上诉人付建英辩称，根据《侵权责任法》规定，本案是一起财产损害赔偿纠纷案件，不是产品责任纠纷。新疆臻冠达农业科技有限公司已根据人民法院的要求，在新疆高院进行了入围登记，从事农林牧渔类科技中介和其他法律服务。公司入围信息可以从“人民法院诉讼资产网”中的“人民法院对外委托专业机构专业信息平台”上查询。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 原审被告曾宁寿未答辩。 付建英向一审法院起诉请求：1、判令二被告赔偿原告经济损失48,672元（棉花损失45,672元＋鉴定费3,000元）；2、本案的诉讼费及投递费均由被告承担。 一审法院认定事实：被告曾宁寿与被告雪瑞经销部的经营者易彦华系夫妻关系。2020年4月5日，原告和王生贵、许国辉、蔡永在被告雪瑞经销部购买了“克龙葵棉花”苗前除草剂，喷施后棉花在幼苗期出现死亡、僵苗现象，造成棉田严重缺苗。经与二被告多次协商无果后，原告委托新疆臻冠达农业科技有限公司进行鉴定，2020年5月29日，新疆臻冠达农业科技有限公司出具新臻冠达鉴字（2020）第0610号技术鉴定意见书，认定被鉴定棉花死苗、僵苗，导致田间缺苗的原因与所涉地块使用“克龙葵”除草剂进行土壤封闭后遇到不良的气候、环境条件产生药害存在因果关系。鉴定原告等4人棉田损失金额为158,329.60元［520亩×（35.3公斤／亩×6.5元／公斤＋205元／亩×36.6％）］，原告支付鉴定费3,000元。因被告至今未赔偿损失，原告诉至法院。 一审法院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，1、被告曾宁寿与被告雪瑞经销部的经营者易彦华系夫妻关系，属于家庭经营雪瑞经销部，对原告的损失，曾宁寿应当是赔偿义务人。2、被告雪瑞经销部出售“克龙葵”除草剂过程中，未尽安全预防和告知义务，造成原告棉花存在损失，则被告雪瑞经销部与被告曾宁寿属于共同赔偿义务人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，被告雪瑞经销部及被告曾宁寿未提供出售除草剂时向原告交待安全喷施的注意事项的证据。根据新疆臻冠达农业科技有限公司出具的新臻冠达鉴字（2020）第0610号技术鉴定意见书的分析认定，推定被告雪瑞经销部和被告曾宁寿应承担主要过错赔偿责任（60％）。故对原告要求二被告赔偿原告经济损失29,203.20元（棉花损失45,672元＋鉴定费3,000元×60％）的诉讼请求符合法律规定，法院予以支持。对原告的其他诉讼请求法院不予支持。鉴定机构出具的鉴定报告程序合法、具有真实性、公正性，对被告的抗辩理由法院不予采信。遂判决：一、被告曾宁寿、乌苏市甘河子镇雪瑞农资经销部应当于判决生效后十日内向原告付建英支付赔偿款29,203.20元；二、驳回原告付建英的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。乌苏市甘河子镇雪瑞农资经销部向法庭提交了证据1．报告单一份，证明新疆臻冠达农业科技有限公司不具备农业受损鉴定的项目。被上诉人付建英质证意见是对真实性、合法性认可，证明的问题不认可。证据2．价格协会查询单、价格评估资质图片、国家发改委文件各一份，证明价格协会不是行政机关，是社团组织，价格评估资质证书是省级或国家机构颁发的证书，对该证书国家有统一的格式。被上诉人付建英质证，三性均不认可，不能作为证据使用，与本案无关联性。证据3．查询单四份，证明被上诉人棉花没有减产。被上诉人付建英质证是应当以鉴定意见为准，该证据不能证明没有减产，不能用平均数推断是否减产。 本院的认证意见，对证据1，新疆臻冠达农业科技有限公司在新疆高院网站中公司备案情况为农业类（大气、农田、种子、土壤、质量），具有农业类鉴定资质，与上诉人提交证据相矛盾，本院不予采信；证据2，与本案没有关联性，不予采信；减产损失应当以鉴定意见为准，因此对证据3，本院不予采信。 二审经庭审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本案的争议焦点为：1、本案是产品责任纠纷还是财产损害赔偿纠纷；2、鉴定意见能否作为定案依据。 本院认为，关于本案案由是否应当为产品损害纠纷的问题，产品责任纠纷是指因产品存在缺陷，造成了他人人身、财产受到损害，或者有使他人遭受人身、财产损害的危险的，依法应由生产者或销售者分别或共同承担民事责任所引发的纠纷。上诉人认为本案应为产品责任纠纷，但并未提供证据证明“克龙葵”除草剂存在产品缺陷，且上诉人在一审庭审中称“被告处的农药属于合格产品，没有质量问题”，上诉人的该上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于鉴定人资质是否合法的问题，新疆臻冠达农业科技有限公司系新疆维吾尔自治区高级人民法院《对外委托社会中介机构名册》内机构，鉴定人员具有相关资质。关于鉴定内容是否客观公正，能否作为本案定案依据的问题，上诉人虽对该鉴定结论提出质疑，但未提供反驳证据足以推翻该鉴定结论，故对其该上诉主张本院不予支持。 综上所述，乌苏市甘河子镇雪瑞农资经销部的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费530元，由上诉人乌苏市甘河子镇雪瑞农资经销部负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  张 超 审 判 员  李学琳 审 判 员  张清霞 二〇二一年三月二日 法官助理  步健雄 书 记 员  许艳茹
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民监10号原审原告：万隆正邦融资租赁（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市经济技术开发区东北六街6号-1，统一社会信用代码912102133222068539。法定代表人：王继山，该公司总经理。原审被告：马晓春，男，1991年2月4日出生，汉族，住甘肃省兰州市榆中县。原审原告万隆正邦融资租赁（大连）有限公司与原审被告马晓春融资租赁合同纠纷一案，大连市西岗区人民法院于2018年12月14日作出（2018）辽0203民初2498号民事判决书，已经发生法律效力。本院审查认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李成富审判员  董 凯审判员  苍 琦二〇二一年三月二十五日书记员  隋 爽
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初2522号 原告：商波，男，1991年7月8日出生，汉族，住济南市章丘区。 委托诉讼代理人：高国华，山东金盛阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱雨，山东金盛阳律师事务所律师。 被告：山东景和置业有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码9137010067226771XH。 法定代表人：吕昌祥，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：潘园园，山东舜通律师事务所律师。 委托诉讼代理人:朱凤，山东舜通律师事务所律师。 原告商波与被告山东景和置业有限公司（以下简称景和置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告商波的委托诉讼代理人高国华、钱雨，被告景和置业公司的委托诉讼代理人潘园园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 商波向本院提出诉讼请求：1.判令景和置业公司向商波支付逾期交房违约金33671.91元（自2018年8月2日至2020年1月22日，共计538天，100.3平方米×0.48元/平方米/天×1.3×538天）；2.本案诉讼费用由景和置业公司承担。事实与理由：商波与景和置业公司于2016年7月16日签订《济南市商品房买卖合同》，商波购买景和置业公司的某套房屋，商波按照约定支付总房款957865元，合同约定景和置业公司应于2017年12月15日前将取得竣工验收备案证明的商品房并交付给商波，但景和置业公司实际取得涉案商品房竣工验收备案证明的时间是2020年1月22日，已构成违约。商波实际接收涉案商品房的时间是2018年8月1日，且已就2017年12月16日至2018年8月1日期间的违约金提起诉讼，并已收到违约金。但景和置业公司仍未支付2018年8月2日至2020年1月22日期间的逾期交房违约金，为维护商波的合法权益，故诉至法院。 景和置业公司辩称，一、从诉讼程序上来讲，商波已基于同一合同、同一事实及理由向法院提起了相关诉讼，案号为（2020）鲁0112民初4604号。法院审理后，已判决景和公司按照商波实际损失的1.3倍向商波支付逾期交房违约金，景和公司也已履行了全部支付义务。商波再次提起本案诉讼，构成重复起诉，商波的起诉应予驳回。二、从实体权利上来讲，商波的诉讼请求亦无事实及法律依据。本案中，商波与景和置业公司虽然将“该商品房取得竣工验收备案证明”约定为房屋交付条件，但景和置业公司是在商波主动申请收房的前提下将涉案房屋交付给商波的，并在交房时已明确告知了商波房屋尚未取得竣工验收备案证明的事宜，而商波在明知房屋未取得竣工验收备案证明的情形下，仍然坚持要求收房，根据案涉《济南市商品房买卖合同》附件五补充协议第五条第7项之约定，应视为双方对约定的房屋交付条件进行了变更，且事实上商波也已实际享受了房屋的使用收益，收房之后亦不会再产生所谓的租金损失。商波在已实际占有、使用房屋的同时，再要求景和置业公司承担占有、使用房屋期间的逾期交付违约责任，无事实、合同及法律依据，亦有违诚实信用及公平原则。综上，请求驳回商波的诉讼请求或驳回起诉。 本院经审理认定事实如下： 1.2016年7月16日，商波与景和置业公司签订《济南市商品房买卖合同》，约定：商波购买景和置业公司开发的房屋一套，建筑面积为100.28平方米，总价款为957674元；景和置业公司应当于2017年12月15日前，取得该商品房分期综合验收备案证明，并将符合合同约定的商品房交付买受人使用。同日，双方签订补充协议，将房屋交付条件变更为取得商品房竣工验收备案证明，并约定：买卖双方进行交接时，出卖人明确告知买受人交付的商品房尚未取得主合同第八条、本补充协议第五条第1款约定的证明文件或尚未满足主合同约定的其他交付条件，买受人仍愿意接收该商品房的，视为双方对房屋交付条件的变更。 2.涉案房屋于2018年7月9日通过了建设单位、监理单位、设计单位、勘察单位和施工单位的竣工验收。2018年7月16日，济南市历城区工程质量与安全生产监督站出具《建筑工程竣工验收备案办理通知单》，通知景和置业公司建设的工程，建筑工程质量监督报告已经出具完成，于监督报告出具之日起15日内，携带相关资料来历城质安站办理“建筑工程竣工验收备案”。2018年8月1日，商波向景和置业公司出具房屋交付申请书，载明：“本人所购买的某房屋。因本人个人原因，现申请提前收房，请贵公司予以交付。本人已经知晓目前上述房屋已经具备使用条件，验收备案手续正在办理过程中，现本人自愿按照现状条件接收上述房屋”。2020年1月22日，景和置业公司取得涉案楼房《房屋建筑工程竣工验收备案单》。 3.因景和置业公司未按照合同约定时间交付房屋，商波曾于2020年7月8日向本院提起诉讼，要求景和置业公司支付逾期交房违约金，本院经审理作出（2020）鲁0112民初4604号民事判决，判令景和置业公司向商波支付逾期交房违约金14329.61元（2017年12月16日至2018年8月1日）。上述判决生效后，景和置业公司履行了判决书中所确定的付款义务。 本院认为，商波在本案中提出的诉讼请求与（2020）鲁0112民初4604号案件中的诉讼请求并不一致，本案不构成重复诉讼。本案中，虽商波与景和置业公司在合同中约定将取得《竣工验收备案证明》作为交房的条件，但商波在明知涉案房屋没有达到合同约定交房条件的情形下，仍自愿申请接收涉案房屋，其已经实际享有涉案房屋占有、使用等的权益，且商波自2017年12月16日至2018年8月1日期间的逾期交房违约金已获得赔偿，其又以涉案房屋未取得《竣工验收备案证明》为由，向景和置业公司主张实际交房日后的逾期交房违约金，没有事实及法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回商波的诉讼请求。 案件受理费642元，减半收取计321元，由商波负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘克峰 二〇二一年三月二十九日 书记员  康与莹
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更317号 罪犯张顺权，男，1997年7月20日出生，汉族，河南省信阳市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 南京市江宁区人民法院于2019年3月19日作出（2018）苏0115刑初1401号刑事判决，以被告人张顺权犯强奸罪，判处有期徒刑三年，刑期自2018年10月8日起至2021年10月7日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2021年3月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯张顺权在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年11月、2020年5月、2020年10月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯张顺权减去有期徒刑六个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯张顺权在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯张顺权在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯张顺权的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2021年4月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二一年三月三十一日 书记员  许莉莉
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2901刑初191号   公诉机关：新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院。   被告人：郭大超，男，1989年9月23日出生，汉族，出生地云南省昭通市永善县，小学文化，无固定职业，居民身份证：XXX，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月13日被阿克苏市公安局取保候审。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院以阿克苏市检刑检一部刑诉〔2020〕859号起诉书指控被告人郭大超犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指派检察员周哲宇出庭支持公诉。被告人郭大超到庭参加诉讼。现已审理终结。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指控，1、2020年3月20日21时30分许，被告人郭大超在新疆维吾尔自治区阿克苏市依干其乡X大队X小队路边停放的×××号车内饮酒。当日22时20分许，驾驶×××号车在阿克苏市依干其乡X大队X小队行驶过程中，因与女朋友发生争执，群众报警后被执勤民警查获。经检测，被告人郭大超的血液中乙醇含量为89.23mg／100ml，属于醉酒驾驶。   2、2020年09月20日10时许，被告人郭大超在家中吃饭期间饮酒，于当日18时许，郭大超在驾驶证暂扣期驾驶×××号车，从阿克苏市依干其乡行驶至阿克苏市虹桥路体育公园十字路口时，与后面一辆小型轿车相碰后，被执勤民警查获。经检测，被告人郭大超的血液中乙醇含量为96.95mg／100ml，属于醉酒驾驶。经阿克苏市公安局交通管理大队认定，被告人郭大超负本起事故全部责任。案发后被告人郭大超已向当事人进行赔付并获得谅解。   上述事实，被告人郭大超现开庭在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被告人的供述及辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人郭大超醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在量刑方面，被告人连续二次醉酒驾驶，依法应从重处罚；如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   被告人郭大超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十天，并处罚金人民币5,000元。   （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。   审  判  员   孟 庆 野   二 〇 二 一 年 三 月 十 一 日   书  记  员   孜乃提古丽
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0111执恢250号张伟：本院于2021年3月17日立案执行的（2021）云0111执恢250号申请执行人张健与被执行人张伟继承纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人张健申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十三日
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0524执保44号中国邮政储蓄银行股份有限公司饶河县支行、李允申：饶河县人民法院于2021年3月29日作出的（2021）黑0524财保2号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2021年3月30日依法冻结被申请人李允申在中国农业银行股份有限公司红兴隆支行账户62×××74内存款160000元。至此（2021）黑0524财保2号民事裁定书所确定的保全事项已实施完毕，现依法予以结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院民事裁定书 202101376(2021)陕01知民初376号 原告：华为技术有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坂田华为总部办公楼。法定代表人：赵明路。委托诉讼代理人：任建晓，广东卓建(西安)律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛妮，广东卓建(西安)律师事务所律师。14611被告：宝鸡市渭滨区田军虎通讯商行，经营场所：陕西省宝鸡市渭滨区XX路XX段XX号楼XX层XX号。经营者：田军虎。5110被告：西安市新城区刘瑛通讯商行，经营场所：西安市新城区XX街XX号。经营者：刘瑛。19816292125132被告：洪燕群，女，1981年6月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。5110被告：西安迅捷通讯有限公司，住所地：陕西省西安市新城区。法定代表人：曾华容。2021120原告华为技术有限公司与被告宝鸡市渭滨区田军虎通讯商行、西安市新城区刘瑛通讯商行、洪燕群、西安迅捷通讯有限公司商标侵权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，原告华为技术有限公司未在指定期限内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按华为技术有限公司撤回起诉处理。  审  判  长   刘 淼审  判  员   单娅娜审  判  员   郝 杰   二〇二一年三月三日 书  记  员   强 薇 1
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0403执892号 申请执行人：钟明莉，女，1963年06月05日出生。 被执行人：栗爱萍，女，1971年06月30日出生。 本院在执行钟明莉与栗爱萍合同纠纷一案中，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即偿还申请执行人应得的补偿款1187500元，迟延履行期间的债务利息（另计），承担一审案件受理费6760元，二审案件受理费13520元，执行费14275元，以上共计1222055元（利息另计）。但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨栗爱萍的银行存款1222055元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  陈晋元 审判员  宋燕飞 审判员  张鹏飞 二〇二一年三月五日 书记员  原 芳
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院刑事判决书                                                             （2021）内0722刑初25号被告人丁某，男，出生于内蒙古自治区。2020年10月5日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被莫力达瓦达斡尔族自治旗公安局行政拘留十五日，并处罚款一千元。莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）人民检察院以莫检刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人丁某犯交通肇事罪，于2020年2月1日向本院提起诉讼。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2021年2月2日公开开庭审理了本案。莫旗人民检察院指派检察员王**媛出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月5日10时许，被告人丁某无有效机动车驾驶证驾驶×××号重型自卸货车沿国道111线由西向东行驶至1675公里与西外环路交叉路口处右转弯过程中，与被害人吴某驾驶的沿由西向东行驶的无牌二轮摩托车相撞。致使吴某当场死亡。案发后，被告人丁某在现场隐匿并找到丁某1（另案处理）顶替其驾驶员身份。经道路交通事故认定，丁某负事故全部责任，吴某无责任。经鉴定，吴某血液中未检出乙醇，系头部受钝性外力作用导致颅脑损伤死亡。2020年10月5日被告人丁某主动到案，到案后能如实供述，自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人丁某违反道路运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，事故发生后，在现场隐匿，并指使他人顶替其驾驶员的身份，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。其同时具有自首、认罪认罚等情节，建议判处有期徒刑三年，缓刑四年。被告人丁某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人丁某与本案死者近亲属达成民事赔偿协议并履行完毕，取得谅解。 本院认为，被告人丁某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，并逃逸且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人丁某交通肇事后逃逸又自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。鉴于被告人丁某具有认罪认罚、积极赔偿被害人近亲属损失并取得谅解等情节，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人丁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长 苏 静审 判 员 何慧颖人民陪审员 林桂杰 二〇二一年三月四日书 记 员 王开阔
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1125民初800号之一原告：江某，女，1990年2月6日出生，汉族，湖北省浠水县人，现住本县，委托诉讼代理人:余欢，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号14211201410471864。代理权限为一般代理。被告：邢某，男，1988年11月3日出生，汉族，湖北省罗田县人，现住本县经济开发区，原告江某与被告邢某离婚纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，原告江某于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告江某自愿撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江某撤回起诉。本案受理费减半收取计100元，由原告江某负担。审判员  徐世军二〇二一年三月三十日书记员  熊 娟
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民辖终60号上诉人（原审被告）：河南新乡菱亚电力设备有限公司，住所地河南省新乡市。法定代表人:朱海燕，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：河南圣源线缆有限公司，住所地河南省夏邑县。法定代表人：阙书阁，该公司经理。上诉人河南新乡菱亚电力设备有限公司因与被上诉人河南圣源线缆有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2021）豫1426民初592号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人河南新乡菱亚电力设备有限公司上诉称，本案虽然涉案合同约定“合同双方各自可以向所在地人民法院起诉”，但当事人“所在地”并非当事人“住所地”，当事人所在地有时是不确定的，不能成为约定管辖地点，涉案合同系被上诉人提供的格式合同，被上诉人并未采取合理的方式提醒上诉人注意有关约定管辖的条款，该约定管辖条款无效。原审法院对本案无管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送至河南省新乡市牧野区人民法院审理。被上诉人河南圣源线缆有限公司未答辩。本院经审查认为，本案双方当事人2020年8月14日签订的《工矿产品买卖合同》第十六条约定：“合同的争议解决方式：本合同在履行的过程中如发生争议，首先由双方当事人协商解决，协商不成的，合同双方当事人各自可向所在地人民法院起诉。”该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，为有效约定。被上诉人作为原审原告选择向其所在地河南省夏邑县人民法院起诉符合合同约定，故河南省夏邑县人民法院作为约定管辖法院对本案具有管辖权。上诉人与被上诉人作为买卖合同双方当事人同为法人，不属于《最高人民法院关于适用解释》第三十一条规定的经营者与消费者之间订立管辖协议的适用范围。综上，上诉人请求移送的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二一年三月二十五日法官助理张庚书记员吴园园
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0116执1119号申请执行人徐中华，男，1972年6月21日生，汉族，住江苏省。被执行人上海顺栩物流有限公司，住所地上海市金山区。被执行人姚治洪，女，1956年4月22日生，汉族，住上海市浦东新区。上述当事人之间车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0116民初13665号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述调解书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币100000元。本院受理后，依法由审判长董永强、审判员卫亚东、葛少锋三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，于2021年2月23日冻结了被执行人名下银行账号，冻结期限为一年，自2021年2月23日起至2022年2月22日止。申请执行人应在查封冻结期限届满前一个月向本院申请继续查封冻结，逾期未申请，所产生的法律后果将由申请执行人自行承担。未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院作出了将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费的决定。申请执行人同意本案终结执行。本院认为，目前被执行人名下暂无财产可供执行，申请人目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结执行，故本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结上海市金山区人民法院作出的(2020)沪0116民初13665号民事调解书的执行。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  董永强审判员  葛少锋审判员  卫亚东二〇二一年三月二十二日书记员  寿飞飞附：相关法律条文
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0113执1257号申请执行人：重庆金港汽车销售服务有限公司，住所地重庆市巴**。法定代表人：李彬，总经理。委托代理人：段文彬，重庆智豪（两江新区）律师事务所律师（特别授权）。委托代理人：邓晓琴，重庆智豪（两江新区）律师事务所律师（特别授权）。被执行人：叶尚彬，男，汉族，1985年11月23日出生，住四川省郫都区。被执行人：张静，女，汉族，1988年3月3日出生，四川省郫都区。申请执行人重庆金港汽车销售服务有限公司与被执行人叶尚彬、张静追偿权纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2020)渝0113民初16123号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人支付代偿款273516元和利息（从2020年8月20日起，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至付清之日止）、受理费2140元。在执行过程中，本院于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，依法查询了被执行人叶尚彬、张静的工商、银行、车辆、房产、证券、网络资金等信息，冻结被执行人叶尚彬、张静多个银行账户存款。2021年3月10日，申请执行人重庆金港汽车销售服务有限公司与被执行人叶尚彬、张静双方达成如下执行和解协议：1、被执行人支付申请执行人代偿款本金273516元、诉讼费2140元，共计275656元，余款申请执行人自愿放弃。该款定于2021年3月14日前支付101000元，余款174656元分35期支付，从2021年4月起，每期定于每月28日前支付5000元，第35期支付4656元（上述款项汇入施秀英账户账号62170037601********开户行：中国建设银行重庆巴南界石支行）；2、如被执行人任意一期逾期未支付案款，申请执行人有权按生效法律文书确定的内容恢复执行；3、申请执行人收到被执行人支付的第一笔案款101000元后，同意解除对被执行人银行账户的冻结及其他强制措施。现本案已执行到位101000元，未执行到位174656元及利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2021)渝0113执1257号案件的执行程序。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人应当自和解协议约定履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宇审判员  邓莉审判员  李红二〇二一年三月二十二日书记员  杨平
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执保97号 湖南慈利农村商业银行股份有限公司、叶新付： 关于申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司申请执行叶新付（2021）湘0821执保97号财产保全一案，本院于2021年3月23日立案执行，在执行过程中，经调查，被执行人叶新付财付通支付账号有存款，本院实际控制金额631.65元，被执行人无其他可供执行财产。因被执行人叶新付无足额财产供实施保全，本院于2021年3月31日按照申请执行要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十一日
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂11民终424号 上诉人（原审被告）：杨兴榜，男，1956年6月10日出生，瑶族，住贺州市八步区。 被上诉人（原审原告）：谢世文，男，1979年3月12日出生，汉族，住贺州市八步区。 原审被告：卢菊芳，女，1966年4月4日出生，汉族，住贺州市八步区。 原审第三人：贺州市环境卫生管理处，住所地贺州市八达中路36号。 法定代表人：廖燕。 上诉人杨兴榜因与被上诉人谢世文，原审被告卢菊芳、原审第三人贺州市环境卫生管理处房屋买卖合同纠纷一案，不服贺州市八步区人民法院（2020）桂1102民初2966号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院于2021年1月15日通知杨兴榜于2021年1月23日前交纳案件受理费，其于2021年1月19日向本院申请减免案件受理费，本院经审查认为其申请不符合法律规定，不予准许。本院并于2021年2月3日根据送达地址确认书其确认的送达地址和联系方式邮寄送达缴费通知，但其至今尚未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人杨兴榜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 2 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄献年 审 判 员 周成才 审 判 员 张依传 二〇二一年三月十五日 法官助理 蒙晓华 书 记 员 李海燕
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终2656号上诉人(原审被告)：南京知行新能源汽车技术开发有限公司，住所地江苏省。法定代表人：DANIELISIDORKIRCHERT，董事长。被上诉人(原审原告)：上海静融实业发展有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：蔡育杰，董事长。委托诉讼代理人：周叶，女。上诉人南京知行新能源汽车技术开发有限公司(以下简称“南京知行公司”)因与被上诉人上海静融实业发展有限公司(以下简称“静融公司”)房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初29339号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。同造南京知行公司上诉请求：撤销一审判决第三项，改判南京知行公司向静融公司支付的逾期付款滞纳金以6，040，887.99元为基数，自2020年9月2日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实与理由：静融公司主张的滞纳金明显超出了南京知行公司订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失，南京知行公司有权要求人民法院予以减少。被上诉人静融公司辩称，同意一审判决，请求维持原判。静融公司向一审法院提出诉讼请求：1、确认静融公司与南京知行公司签订的《上海市房屋租赁合同》解除；2、判令南京知行公司支付租金、物业管理费、水电费及电话线路井道占线费4，875，112.46元；3、判令南京知行公司按每日千分之一标准支付滞纳金至款项全部付清日止；4、依法判令南京知行公司承担违约金3，229，680.73元；5、判令南京知行公司支付复原费385，321.98元；6、判令南京知行公司支付合同解除之日起至实际返还房屋之日止的房屋占有使用费，使用费按双倍日租金和日物业管理费标准支付；7、判令南京之行公司注销所有注册在上海市静安区南京西路XXX号XXX楼XXX室房屋的证照。诉讼过程中，静融公司明确第一项诉请：确认静融公司与南京知行公司就系争房屋签订的《上海市房屋租赁合同》于2020年8月5日解除；变更第二项诉请为：判令南京知行公司支付2020年2月1日至2020年8月5日期间租金5，870，642.66元、2020年2月1日至2020年8月5日期间物业管理费132，102.62元、2019年11月25日至2020年6月12日期间电费37，473元、2019年11月25日至2020年4月24日期间水费349.71元、2020年1月1日至2020年8月31日电话线占线费320元；变更第三项诉请为：判令南京知行公司以6，040，887.99元为基数，按每日千分之一标准支付2020年9月2日计算至款项全部付清日止的滞纳金；变更第四项诉请为：判令南京知行公司承担解除合同违约金3，229，680.73元；变更第六项诉请为：判令南京知行公司按双倍日租金及日物业管理费标准支付2020年8月6日至2020年8月30日的房屋占有使用费1，650，071.50元。静融公司撤回第七项诉请。静融公司并称，如果法院认定双方合同解除日期为其他日期，则相关诉讼请求亦根据合同实际解除日期作出相应变动。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审法院认定事实及判决理由等部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海静融实业发展有限公司与南京知行新能源汽车技术开发有限公司就上海市静安区南京西路XXX号XXX楼XXX室房屋签订的《上海市房屋租赁合同》于2020年8月8日解除；二、南京知行新能源汽车技术开发有限公司应于判决生效之日起十日内向上海静融实业发展有限公司支付欠付的租金5，989，908.93元、占有使用费726，031.24元、物业管理费134，283.65元、电费37，473元、水费349.71元、占线费320元；三、南京知行新能源汽车技术开发有限公司应于判决生效之日起十日内向上海静融实业发展有限公司支付逾期付款滞纳金，滞纳金以6，040，887.99元为本金，按每日万分之二的标准支付自2020年9月2日至实际付清之日止；四、上海静融实业发展有限公司收取的南京知行新能源汽车技术开发有限公司交纳的租赁保证金2，793，079.56元，不予返还；五、上海静融实业发展有限公司的其余诉讼请求，不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二审中，当事人未提供新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据已查明的事实，南京知行公司存在拖欠租金等费用的情形，故一审法院认定南京知行公司应向静融公司支付滞纳金，并无不当。关于滞纳金标准，南京知行公司认为租赁合同约定的日息千分之一的标准过高，要求调整。为此，一审法院基于当事人的诉讼主张，结合本案实际情况，将滞纳金标准调整为每日万分之二，具有合理性。现南京知行公司要求按照贷款市场报价利率计算滞纳金，依据不足，本院难以支持。综上所述，南京知行公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院根据查明的事实所作的判决并无不当，本案应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4，562.07元，由上诉人南京知行新能源汽车技术开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 顾继红审 判 员 郭征海审 判 员 金 冶二〇二一年三月二十六日法官助理 张末然书 记 员 严 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执4101号申请执行人徐州固锐特机电设备有限公司，住所地徐州市。法定代表人：李新超，该公司经理。被执行人徐州市贝莱工程机械有限公司，住所地徐州市铜山经济开发区。法定代表人：郭勇，该公司总经理。申请执行人徐州固锐特机电设备有限公司与被执行人徐州市贝莱工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，徐州市铜山区人民法院作出的（2020）苏0312民初7113号民事调解书已经发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月4日立案执行。申请执行人要求被执行人给付109619.91元，违约金20000元，共计129619.91元。执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年12月4日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务后被执行人到庭。2、2020年12月起，本院以本案数次通过全国司法查控系统、江苏省司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政储蓄银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，发现被执行人名下账户数个，本院予以冻结。冻结期限2020年12月4日-2021年12月4日。3、2020年12月起，多次向房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未发现被执行人不动产信息。4、2020年12月起，向公安部门多次查询被执行人的车辆登记信息，发现被执行人名下苏Ｃ×××××号车，本院于2021年3月18日予以查封，查封期限二年。因未发现车辆线索，故暂时无法处置。5、2020年11月起，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。6、2020年12月起，多次向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2020年12月起，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现线索。8、2020年12月起，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院陆续将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施并在中国执行信息公开网上公布。9、2021年1月18日，本院对被执行人法定代表人以拒不申报财产作出司法拘留十五日决定。但未能查找到法定代表人，故该措施暂时未能实施。11、2021年3月18日，本院前往被执行人工商登记住所地查找相关线索，但未能发现有可供执行线索。12、2021年3月22日本院多次电话、短信联系申请人法定代表人未果。3月24日再次联系申请人法定代表人，告知其案件执行情况，通知其到庭，其表示工作繁忙不便到庭。本院告知其会邮寄送达终本告知书，其表示同意。综上所述，本案立案执行标的129619.91元，执行过程中，本院执行到位案款0元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0312民初7113号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪伟审 判 员 王松审 判 员 张惠二〇二一年三月二十四日法官助理 王波书 记 员 尚飞
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终2040号上诉人（原审被告）：王晓明，男，1970年4月8日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。被上诉人（原审原告）：陶华清，男，1966年2月7日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：蔡桂红，江苏禾顺律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：南京鑫夏新型建材有限公司，统一社会信用代码9132011669463308X9，住所地在江苏省南京市六合区冶山街道山沿**。法定代表人：马建良。原审被告：韩金，男，1980年8月21日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。原审被告：赵飞，男，1976年3月22日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。原审第三人：南京鑫意顺贸易有限公司，统一社会信用代码91320116302695063J，，住所地在江苏省南京市六合区冶山街道冶山社区前洪**法定代表人：王晓明。上诉人王晓明因与被上诉人陶华清、南京鑫夏新型建材有限公司及原审被告韩金、赵飞，原审第三人南京鑫意顺贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市六合区人民法院（2020）苏0116民初395号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王晓明经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王晓明撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8535元，减半收取4267.5元，由上诉人王晓明负担。本裁定为终审裁定。审判长 杭 鸣审判员 曹廷生审判员 王 存二〇二一年三月十二日法官助理郭小月书记员刘雨晴
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3857号之一申请执行人：武晓维，女，1982年3月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：王世兵，北京大成(上海)律师事务所律师。被执行人：张行，男，1962年9月21日出生，汉族，住北京市。被执行人：尹旎，女，1989年8月11日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在执行申请执行人武晓维与被执行人张行、尹旎民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2020)沪0110民初4217号文书，执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制被执行人高消费、将其列入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，本院依法冻结被执行人名下银行账户及网络账户，查封了被执行人与案外人共某的房产，此外本次执行中未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 伟审 判 员  卢 文审 判 员  陈 健二〇二一年三月二十九日法官助理  闵 婕书 记 员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执660号 广州卓都物业管理有限公司、万文燕、李啟文: 关于广州卓都物业管理有限公司与万文燕、李啟文物业服务合同纠纷执行一案，本院已于二〇二一年三月十五日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执30779号之一 申请执行人：广州市增城众宜印花材料厂，住所地广东省广州市增城区新塘镇塘边村沙浦银沙工业区，统一社会信用代码92440101L37423552B。 经营者：陈绍炎。 被执行人：陈佩贤，女，1987年7月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市南海区福盈纺织有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵百西开发区，统一社会信用代码91440605783852735W。 法定代表人：陈佩群。 关于申请执行人广州市增城众宜印花材料厂与被执行人陈佩贤、佛山市南海区福盈纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初370号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人佛山市南海区福盈纺织有限公司应支付14450元及以14450元为本金自2020年1月7日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算的利息予申请执行人；被执行人陈佩贤对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费87.38元，由两被执行人负担80.38元，并应迳付申请执行人。因两被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月1日立案执行。 执行中，本院向两被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对两被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，暂未发现两被执行人有可供执行财产。本院向被执行人陈佩贤所在的简村村委会送达了扣留、提取股份分红及其他收益的执行裁定书及协助执行通知书，该村委会已收取。本院已对两被执行人采取限制消费措施，并将被执行人陈佩贤纳入失信被执行人名单。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张文烨 执行员  曹 悦 执行员  李志锋 二〇二一年三月二十二日 书记员  区少纤
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初470号 原告：赵亚强，男，1981年9月3日生，汉族，住河北省任丘市。 被告：刘路强，男，1986年2月13日生，汉族，住河北省任丘市。 原告赵亚强与被告刘路强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵亚强到庭参加诉讼。被告刘路强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赵亚强向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款27183元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处购买防火岩板，共欠原告货款27183元，被告于2018年2月13日为原告出具欠条，后经原告多次索要，被告推诿不予偿还，现原告诉至贵院，望贵院判如所请。 被告刘路强未答辩。 经审理查明，原告赵亚强与被告刘路强有业务往来，原告向被告供应珍珠岩板。2018年2月13日，被告向原告出具欠款单一份，主要内容为，今欠任丘市北汉乡北汉村赵亚强货款27183元。被告在欠款单上签名并按手印。该欠款至今未偿还。 本院认为，被告刘路强购买原告赵亚强的货物未付款，给原告出具了欠款单，双方买卖合同成立，合法有效。双方未约定还款时间，原告可随时主张权利，被告应及时履行还款义务，但被告至今仍未履行还款义务，属于违约，应承担相应的违约责任。现原告主张被告偿还货款27183元，符合法律规定，本院予以支持。被告刘路强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩、质证权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百一十一条、第五百七十七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘路强于本判决生效之日起十日内给付原告赵亚强货款27183元。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元，由被告刘路强承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  孙菊芳 二〇二一年三月十日 书记员  王艳东
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1322民初659号 原告：李永春，男，1984年6月25日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李铁梅，女，1985年4月7日出生，汉族，住四川省渠县，系原告李永春妻子。 被告：云南多垤建筑工程有限公司，住所地云南省文山市开化中路盛阳花园****。 法定代表人：龙海科，系该公司执行股东。 本院在审理原告李永春与被告云南多垤建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告李永春于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李永春自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李永春撤回起诉。 案件受理费170元，由原告李永春负担。 审判员  简小利 二〇二一年三月四日 书记员  廖 青
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初1137号 原告李作常，男，汉族。 被告吕会军，男，汉族。 原告李作常诉被告吕会军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月1日公开开庭进行了审理，原告李作常到庭参加了诉讼，被告吕会军经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告李作常诉称：2017年4月10日起至2017年8月29日，被告吕会军在原告处分五六次赊购玻璃，先前支付了部分货款，经双方结算下欠13680元未付。2018年5月4日，被告在其定边县新乐小区的门市内向原告出具借据一支。后原告向被告催要未果，诉至法院，请求依法判令被告支付原告玻璃款13680元；由被告承担本案诉讼费用。 被告吕会军经传票传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。 本院经审理对案件事实认定如下：2017年4月10日至2017年8月29日，被告吕会军在原告处先后赊购玻璃，被告支付了部分货款后下欠原告13680元未付。2018年5月4日，被告在其定边县新乐小区的门市内向原告出具借据一支载明“借条今借到李作常壹万叁仟陆佰捌拾元。借款人：吕会军2018年5月4日”。后原告向被告索要未果，诉至本院，请求追偿。 上述事实，有原告的陈述、原告提供的证据在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告向原告购买货物，并出具借条，原告持借据请求被告支付货款，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对相关诉权的放弃，应自行承担由此产生的不利后果。本案系《中华人民共和国民法典》施行前法律事实引起的民事纠纷，应当适用当时法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告吕会军于本判决生效之日起五日内向原告李作常支付欠款13680元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费71元，由被告吕会军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  邹艳芳 二〇二一年三月一日 书记员  高怀伟
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民初349号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.），住所地韩国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**。法定代表人：郑芸虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：张宬，辽宁共智律师事务所律师。委托诉讼代理人：苑艳红，辽宁共智律师事务所律师。被告：凌源市美神化妆品行，经营场所辽宁省凌源市南街。经营者：马淑华。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）与被告凌源市美神化妆品行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。本院审理过程中，原告向本院提交变更诉讼请求申请书，变更诉讼请求第二项为：判令被告赔偿原告经济损失及合理费用支出共计10000元。之后，原告又向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出变更诉讼请求及撤诉申请，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）负担。审判长 李 梅审判员 姜 岩审判员 王争妍二〇二一年三月十七日法官助理赵薇书记员王月