wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2021)鲁0281行审97号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地胶州市北京东路行政机关**，统一社会信用代码：11370281MB2835634L。法定代表人潘树春，局长。委托代理人胡金卿，系该单位工作人员。被执行人陈玉峰，男，汉族，1981年8月24日生，住山东省胶州市。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚字[2020]第202000831号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，被执行人陈玉峰于2016年占用胶州市九龙街道办事处南匡家茔村的土地，建设砖混结构房屋一处。经青岛捷利达地理信息集团有限公司胶州分公司测绘，该土地总面积为150平方米，建筑面积150平方米，土地现状为南匡家茔村旱地面积150平方米，规划为基本农田150平方米，所占土地不符合土地利用总体规划。申请执行人胶州市综合行政执法局认为被执行人陈玉峰的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条之规定。申请执行人胶州市综合行政执法局依据《山东省人民政府关于在胶州市开展相对集中行政处罚权工作的批复》（鲁政字［2015］135号）和《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，参照《山东省国土资源行政处罚裁量基准》[编号4]之规定，申请执行人胶州市综合行政执法局作出胶综法罚字[2020]第202000831号行政处罚决定书决定对被执行人陈玉峰作出下列行政处罚：1、罚款4500.00元；2、限7日内拆除在非法占用的150平方米土地上新建的150平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、责令退还非法占用的土地150.0平方米。本院经审查认定，申请执行人胶州市综合行政执法局于2020年6月24日作出的胶综法罚字[2020]第202000831号行政处罚决定书已于2020年6月24日送达给被执行人陈玉峰，被执行人陈玉峰在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。被执行人陈玉峰于2020年6月28日缴纳罚款4500元。申请执行人胶州市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2021年2月15日向被执行人陈玉峰送达了行政强制执行事先催告书，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自行自觉履行，催告书送达后被执行人陈玉峰仍未履行义务。本院认为，申请执行人胶州市综合行政执法局作出的胶综法罚字[2020]第202000831号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法，被执行人陈玉峰在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。因被执行人已对胶综法罚字[2020]第202000831号行政处罚决定书中的第1条已履行完毕，且申请执行人也未向我院申请执行该条，故此依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定裁定如下：对胶综法罚字[2020]第202000831号行政处罚决定书中的“2、限7日内拆除在非法占用的150平方米土地上新建的150平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、责令退还非法占用的土地150.0平方米。”执行内容准予执行，并由申请执行人胶州市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹敬东审判员  管德志审判员  刘婷婷二〇二一年三月二十九日书记员  肖 敏
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120财保82号申请人赵维成，男，汉族，生于1969年1月24日，住重庆市璧山区。被申请人左瑞强，男，汉族，生于1973年12月18日，住重庆市璧山区。被申请人赵琴，女，汉族，生于1973年9月1日，住重庆市璧山区。本院受理申请人赵维成与被申请人左瑞强、赵琴诉前财产保全一案，申请人赵维成于2021年3月16日向本院申请财产保全，立案庭立案后于2021年3月17日移送民事财产保全中心保全。申请人赵维成请求对被申请人的财产予以查封、扣押、冻结；已提供赵维成位于璧山区璧泉街道铁山路8号厂房作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：1、查封保全担保人赵维成的担保厂房；2、准予对被申请人价值141.5万元的财产进行保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  任长茂二〇二一年三月十七日书记员  李林林
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终2880号上诉人（原审被告）：王某，女，汉族，1972年6月3日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：张连崇，河南汇纳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁某生，男，汉族，1965年2月28日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：李晶晶，河南崇迪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘某刚，男，汉族，1976年4月8日出生，住郑州市。上诉人王某因与被上诉人袁某生、刘某刚民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初11305号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序由审判员独任审理，于2021年2月26日开庭进行了审理。上诉人王某及其委托诉讼代理人张连崇、被上诉人袁某生的委托诉讼代理人李晶晶、被上诉人刘某刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人王某于2021年3月2日向本院提交自愿申请撤回上诉的申请。本院经审查认为，上诉人王某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11052元，减半收取5526元，由上诉人王某负担。本裁定为终审裁定。审判员 安 军二〇二一年三月二日书记员 王梦龙
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0891执1057号之一 颜廷文、颜廷芝、陈杰、王晶： 颜廷文、颜廷芝与陈杰、王晶合伙协议纠纷一案，申请执行标的357000元。本院立案执行后，依法拍卖被执行人位于淮安区学府壹号馨苑X号楼X室不动产，成交价918680元。本院从拍卖款中拨付申请执行人357000元，另扣缴诉讼费6655元、执行费5355元、网拍费3000元；拨付建行淮安楚州支行抵押权金额315677.64元；（2021）苏0891民初1189号案件（申请人：高围）保全案款9万元，剩余款项140992.36元应退还被执行人，陈杰、王晶凭身份证、银行卡到本院执行局办理退款手续。至此，本院（2019）苏0891民初2598号民事判决书已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日 联系地址：淮安经济技术开发区徐杨路12号 联系电话：0517-83579988
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0585刑初139号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人冯国华，男，1995年8月1日生，汉族，初中文化，务工人员，住太仓市，户籍地为河南省洛阳市洛龙区。2021年1月14日，因涉嫌危险驾驶罪被太仓市公安局取保候审。 公诉机关以太检一部刑诉〔2021〕116号起诉书指控被告人冯国华犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年1月3日19时21分许，被告人冯国华醉酒驾驶豫Ｃ×××××小型普通客车，行驶至太仓市陆渡街道中市东路苗圃路口处发生交通事故，后被民警当场查获。经司法鉴定，被告人冯国华血液中乙醇浓度为334mg/100ml。 公诉机关认为，被告人冯国华在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冯国华具有自首、认罪认罚量刑情节，建议判处被告人冯国华拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人冯国华对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人冯国华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人冯国华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月8日起至2021年6月7日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陆志平 二〇二一年三月八日  书记员  姚红波 附录：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2021）青0121民初726号   原告：王生昌，公民身份号码×××,男，1971年11月2日出生，汉族。   被告：薛顺林，公民身份号码×××,男，1974年9月10日出生，汉族。   原告王生昌与被告薛顺林承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王生昌到庭参加诉讼，被告薛顺林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告王生昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款5065元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月，双方口头约定由原告为被告承包的多林镇马场庄村老年活动中心的建设项目中的房屋铺设地暖，工程款按原告实际铺设的面积进行计算（每平方米35元），包工包料。另双方约定，工程款在2020年2月前付清。该工程竣工验收后，被告以资金紧张为由未支付工程款。经原告多次索要，被告于2020年11月3日出具欠条并承诺所欠原告5065元工程款于11月5日前付清。现双方约定的支付时间已过，被告拒不支付工程款。综上，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。   原告王生昌针对自己的诉讼请求向本院提交了被告薛顺林书写的欠条一份，拟证明被告薛顺林欠原告王生昌工程款5065元的事实。   被告薛顺林未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2019年12月，原告王生昌为被告薛顺林承包的多林镇马场庄村老年活动中心的建设项目中的房屋铺设地暖，双方约定工程款按原告王生昌实际铺设的面积每平方米35元计算，包工包料，工程款在2020年2月前付清。该工程竣工验收后，被告薛顺林未支付工程款。经原告王生昌多次索要，被告薛顺林于2020年11月3日向原告王生昌出具内容为“薛顺林欠王生昌5065元（伍仟零陆拾伍元）工程款，马场庄村老年之家。欠款人：薛顺林，注：11月15日以前付清”的欠条一份。到期后被告薛顺林未履行给付义务。现原告王生昌向本院起诉，要求被告薛顺林给付工程款5065元，并承担本案诉讼费。   本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务，被告薛顺林欠付原告王生昌工程款5065元的事实，有原告王生昌出具的被告薛顺林书写的欠条予以佐证，被告薛顺林理应向原告王生昌给付。   综上所述，本案事实清楚，证据确凿，原告王生昌要求被告薛顺林支付工程款5065元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告薛顺林于本判决生效之日起十日内给付原告王生昌工程款5065元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元,减半收取25元，由被告薛顺林负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 马生祥     二〇二一年三月十一日   书记员 郑 璐   根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。附相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0822执154号 被执行人马建平,男,生于1978年6月28日,甘肃省成县人。 本院在执行马建平罚金一案中，经查，被执行人马建平未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2017）川0822刑初109号刑事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人马建平银行存款8000.00元，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 冯 伟 二〇二一年三月十日 书记员 詹若纤
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执55号之二被执行人：朱俊桦，男，1960年5月3日出生，住辽宁省沈阳市。本院在执行朱俊桦罚金一案中，向被执行人朱俊桦送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人朱俊桦名下的财产有:1、中国银行余额35.70元；2、中国农业银行余额474.51元；3、中国工商银行余额203.96元；4、支付宝（中国）网络技术有限公司余额573.01元；5、财付通支付科技有限公司余额170元、0.15元、17.42元、0.93元、0.13元，以上账户余额均已扣划至穆棱市人民法院执行户。本案罚金标的为10000元，已执行到位1475.81元，未执行8524.19元。经对被执行人朱俊桦名下的房屋、土地、车辆等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院对被执行人朱俊桦纳入失信被执行人名单，因被执行人朱俊桦暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王艳新审判员 李长英二〇二一年三月三十一日书记员 王艳丽
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内2222刑初39号 公诉机关科右中旗人民检察院。 被告人白某。 公诉机关 指控情况起诉书文号右中检刑诉[2021]15号 指控事实2020年9月20日19时40分许，被告人白某酒后驾驶×××号小型轿车，沿巴开线由北向南行驶至布敦化加油站北侧200米处时，与沿巴开线由南向北行驶的由图日根驾驶的×××号小型轿车相撞，造成白某、图日根受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经依法对被告人白某血液进行乙醇检测，其检测结果为109.17mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人意见被告人白某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人白某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且已赔偿被害人图日根全部经济损失并得到谅解，对其可以从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果被告人白某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王立军 二〇二一年三月二十三日 书记员  阿如晗
云南省华坪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0723执1408号申请执行人：中国农业银行股份有限公司华坪县支行。负责人：陶治兵。住所地：。被执行人：李昌华，男，汉族，1975年11月12日出生。本院在执行中国农业银行股份有限公司华坪县支行与李昌华信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司华坪县支行依据本院生效的（2020）云0723民初297号民事判决书确定的内容向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人李昌华送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人至2019年11月18日的贷记卡本金197981.34元，利息、逾期违约金、其他费用12795.59元，合计210776.93元，及自2019年11月19日起的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定（以中国农业银行系统计算为准）支付至实际清偿之日，支付本案执行费3062元。但被执行人至今尚未实际履行。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人李昌华名下的银行存款、证券、车辆登记、公司登记、不动产等财产信息，查询到被执行人李昌华名下有房产一宗，但该房产抵押于银行，且已被我院执行的其他案件查封，本案不宜处置。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产信息。现本院已对被执行人李昌华适用限制高消费措施并。上述执行情况及信息，本院经当面约谈告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产及线索，但申请执行人的委托代理人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也不同意本案终结本次执行程序。现申请执行人的债权执行到位金额为零元。综上所述，因本案被执行人的财产在本案中不宜处置，申请执行人的委托代理人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合法律规定的终结本次执行程序的条件。经合议庭研究，并报院长批准，本案依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：华坪县人民法院（2020）云0723执1408号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周 祥审判员 陈爱萍审判员 李晓华二〇二一年三月二日书记员 徐国涛
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0803民初519号 原告：刘艳敏，女，1981年12月20日，汉族，住河北省承德市承德县。 委托诉讼代理人：孙志欣，河北山庄律师事务所律师。 被告：承德兆通房地产开发有限责任公司，住所地：承德市双滦区国际物流园区兆通商品城**，统一社会信用代码：91130803579597263A。 法定代表人：田野，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张振莹，河北滦江律师事务所律师。 原告刘艳敏与被告承德兆通房地产开发有限责任公司（以下简称：兆通公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告刘艳敏的委托诉讼代理人孙志欣、被告兆通公司的委托诉讼代理人张振莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘艳敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付拖欠的租金26040.00元及逾期给付计算至本息全部给付完毕之日止的利息（截至2021年1月31日，合计利息为1245.90元）；2、本案诉讼费及与诉讼相关的费用由被告承担。事实和理由：2014年7月8日，原、被告签订《合作经营协议》，约定原告将其购买由被告开发的位于承德市双滦区房屋租赁给被告使用，面积24.80平方米，期限自2014年12月31日起至2017年12月31日止，租赁期限内被告对于上述房屋可以自营或委托他人合作经营，经营或出租所得收益归被告所有；同日，原、被告双方又签订了《合作经营补充合同》，约定：被告租赁原告上述房屋，租赁期限自2017年12月31日起至2024年12月30日止；租金采取“先付租金后使用”的原则，被告于每年10月末前支付原告租金，租金标准为每平米35元／月，每平米420元／年，租金支付方式为年租；起租为每年12月31日至下一年度12月30日。被告已支付租金至2019年6月30日，自2019年7月1日起至2021年12月30日累计拖欠原告租金26040.00元。原告就被告拖欠租金事宜多次找到被告进行沟通，未果。原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告兆通公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为被告受疫情大环境的影响，公司经营发展遇到了瓶颈，没有能力给付原告租金。对原告主张的利息，因双方合同中没有约定，且被告不是恶意拖欠租金，而是因为受新冠病毒疫情的影响，公司经营出现问题，故请求人民法院予以免除支付违约金的义务。 本院认为，被告兆通公司承认原告刘艳敏在本案中主张的事实，故对原告刘艳敏主张的事实予以确认。原、被告所签订的《合作经营协议》及《合作经营补充合同》实为租赁合同，该合同系双方当事人真实的意思表示，未违反相关法律的禁止性规定，合法有效，双方均应按合同内容履行各自义务。原告已依约将房屋交付给被告，被告也应依约支付租金。原告主张被告欠付2019年7月1日起至2021年12月30日租金26040.00元，计算准确，且被告也予以认可，本院予以确认。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条规定：“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除”。2020年农历新年伊始，一场席卷全国的疫情来袭，国家为了应对疫情，采取了非常严格的交通及公共场所管制、延长休假等防疫措施。本案中，被告租赁原告房屋用于经营灯饰城，因国家的疫情防控措施，被告的经营活动受到一定程度的影响，在这种情况下要求被告支付违约金，对被告显失公平，故本院酌情予以减免，认定被告自起诉之日起向原告支付违约金比较适宜，以一年期贷款市场报价利率计算。依照依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告承德兆通房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘艳敏自2019年7月1日起至2021年12月30日租金合计人民币26040.00元，并自2021年3月4日起至被告给付全部租金之日止支付原告违约金，以一年期贷款市场报价利率计算。 二、驳回原告刘艳敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费482.14元，减半收取241.07元，由被告承德兆通房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  陈晓冲 二〇二一年三月二十七日 书记员  王浩宇
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更317号罪犯蔡秀。现在江苏省未成年犯管教所（镇江女子监狱）服刑。宿迁市宿城区人民法院于2019年2月1日作出（2018）苏1302刑初490号刑事判决，认定被告人蔡秀犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。该犯及同案犯不服，提出上诉。2019年6月5日，江苏省宿迁市中级人民法院作出（2019）苏13刑终128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年7月10日被交付执行。执行机关江苏省镇江女子监狱于2021年3月2日提出减刑建议，于2021年3月3日报送本院审理。2021年3月5日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省镇江女子监狱认为，罪犯蔡秀在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯蔡秀减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯蔡秀在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年4月、2020年10月获得表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡秀在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯蔡秀的刑罚减去有期徒刑三个月（刑期自2018年7月16日起至2021年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二一年三月二十六日法官助理 吴艳艳书 记 员 杨 烨
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执5621号申请执行人：陈仕源，男，1994年2月9日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：湖北森汇林纸业股份有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区中山大道**长青广场******。法定代表人：黄俊。申请执行人陈仕源与被执行人湖北森汇林纸业股份有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字[2020]261号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月16日向我院申请执行。执行标的为支付工资5,913元，并承担本案执行费50元。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。本院通过二次全国网络查控系统进行财产调查工作，发现被执行人名下无房产、车辆、足额银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，冻结其名下银行账户存款，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 寒审判员 陈颢号审判员 王丽娜二〇二一年三月十五日书记员 宋卓希
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0430民初301号 原告：郑子健，男，1979年3月3日出生，汉族，住邯郸市邱县。 被告：王玉臣，男，1967年5月14日出生，汉族，住邱县。 郑子健与王玉臣买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告郑子健于2021年3月23日向本院提出撤回对被告王玉臣起诉的申请。 本院认为，郑子健在诉讼过程中提出的撤诉申请，系其对依法享有的诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张玉顺撤回对王玉臣的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由郑子健负担。 审判员 王 杰                            本件与原本核对无异                二〇二一年三月二十四日 书记员 李思远
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0302刑初172号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人代双富，男性，1980年10月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省曲靖市麒麟区。曾因犯盗窃罪于2018年8月20日被曲靖市麒麟区人民法院判处拘役5个月；又因涉嫌盗窃于2018年11月15日被麒麟区公安分局行政拘留15日；再因犯盗窃罪于2019年7月4日被曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金1000元。现因涉嫌盗窃罪，于2020年12月16日被抓获，次日被云南省曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年12月29日被逮捕，现羁押于麒麟区看守所。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检二部刑诉（2021）61号起诉书指控被告人代双富犯盗窃罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员耿志华出庭支持公诉，被告人代双富到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月13日02时许，被告人代双富到曲靖市南片区妇幼医院正门口将霆威保安公司的一辆车牌号云Ｄ×××××的白色台铃电动车盗走，骑行至沿江二中附近时因害怕遂将车推入南盘江内，后被人发现报警。现赃物已被查获。经鉴定被盗电动车价值3420元。针对上述指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人代双富的行为构成盗窃罪，系累犯，自愿认罪认罚，建议对被告人代双富判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。被告人代双富对公诉机关指控事实、罪名无意见。上述事实，有公诉机关宣读、出示并经被告人代双富质证的接受刑事案件登记表、抓获经过、被害人陈述、证人证言、被告人代双富的供述、辨认笔录及照片、鉴定意见书、刑事判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人代双富以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人代双富曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，被盗赃物已追回，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人代双富犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，执行之前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人代双富的刑期自2020年12月16日起至2021年9月15日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二一年三月十五日书记员 叶欣贤
云南省昆明市盘龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）云0103行审70号申请执行人：昆明市道路运输管理局盘龙区分局，住所：昆明市龙泉路691号。法定代表人：李初文，系该局局长。委托代理人：龚磊，男，汉族，云南省昆明市人，一般授权代理。委托代理人：张俊，男，汉族，云南省昆明市人，一般授权代理。被执行人：范仕祝，女，1975年9月23日出生，汉族，四川省会理县。申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局于2021年3月18日向本院申请强制执行对被执行人范仕祝于2020年7月16日作出的云昆盘运管罚〔2020〕315号《行政处罚决定书》。被执行人范仕祝向昆明市交通运输局提出行政复议，2020年11月16日，昆明市交通运输局作出昆交行复决字〔2020〕第17号行政复议决定书，决定：维持被申请人作出的云昆盘运管罚〔2020〕315号《交通行政处罚决定书》。行政复议决定书作出后，被执行人未提起行政诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，对该具体行政行为的合法性进行审查，现已审查完毕。申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局经调查确认以下事实：被执行人范仕祝于2020年6月20日15时40分驾驶川Ｗ×××××号比速牌小型普通客车，在昆明市东部客运站接受昆明市道路运输管理局盘龙区分局稽查人员检查时，发现其未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营，从云南省四川省拉载4名乘客送往昆明市，并与车内乘客约定200元的车费，乘客到达目的地后支付车费。其行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》的规定，依据该条例第六十三条的规定，决定给予罚款30000元的行政处罚。以上事实有申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局提交的《现场检查笔录》、乘客及驾驶员《询问笔录》、行驶证及驾驶证复印件、《行政复议申请书》《昆明市交通运输管理局行政复议决定书》《云南省道路运输暂扣凭证》《行政强制措施决定书》《违法行为通知书》《行政处罚决定书》《履行行政决定催告书》及送达回证、邮寄送达情况等证据材料，有效证明被申请执行人范仕祝擅自从事道路运输经营的行为，构成前述违法事实，并证实申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局在调查确认案件事实基础上，依法履行了认定评议、听证事项告知、处罚、送达以及再次送达行政处罚决定履行催告书等法定义务的事实。本院认为，申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局的执法主体符合法律规定，于2020年7月30日作出的云昆盘运管罚〔2020〕315号《行政处罚决定书》，以及昆明市道路运输管理局作出昆交行复决字〔2020〕第17号《行政复议决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律法规正确适当，行政执法程序合法，具备行政合法性。同时，被申请执行人范仕祝在收到昆明市道路运输管理局作出维持云昆盘运管罚〔2020〕315号的行政复议决定后在诉讼期间内未提起行政诉讼，该云昆盘运管罚〔2020〕315号《行政处罚决定书》已生效；被申请执行人范仕祝未在该规定的期限内履行缴纳罚款的义务，经催告后至今仍未缴纳，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的向人民法院申请强制执行的条件。综上所述，申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局对被申请执行人范仕祝所作云昆盘运管罚〔2020〕315号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无明显违法并损害被申请执行人合法权益的情况，不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定的情形，依法应予以执行。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局对被申请人范仕祝所作云昆盘运管罚〔2020〕315号《行政处罚决定书》。审判员 欧阳俊杰二〇二一年三月二十二日书记员 王 光 萍
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执保90号申请人：唐志，男，1971年11月30日出生，汉族，工人，住安徽省巢湖市烔炀镇。委托代理人：高红玉，女，1989年11月5日出生，汉族，工人，户籍所在地安徽省巢湖市，现住吉林省图们市。被申请人：图们本钢二建建筑工程有限公司，住所地吉林省图们市。法定代表人：马文龙，该公司经理。申请人唐志与被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司诉前保全一案，申请人唐志于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，本院于2021年3月19日立案执行。2021年3月19日（2021）吉2402财保95号民事裁定书所确定的内容已全部保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2021）吉2402财保95号民事裁定书所确定的内容保全完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十九日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1284号 申请执行人：宋孝虎，男，1979年04月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张辉，男，1983年03月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理宋孝虎申请执行其与张辉买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初8521号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张辉名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人张辉名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二一年三月二十五日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0223民初524号 原告：唐山市金鼎物业服务有限公司，住所地河北省唐山市滦县滦县新城华岩步行街光明综合楼。 法定代表人：臧秀英，总经理。 委托诉讼代理人：朱丽娜，女，1982年8月13日生。该公司员工。（特别代理） 被告：吕岩，男，1980年1月25日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。 原告唐山市金鼎物业服务有限公司与被告吕岩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐山市金鼎物业服务有限公司的委托诉讼代理人朱丽娜到庭参加了诉讼，被告吕岩经本院合法传唤未到庭。本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐山市金鼎物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付尚欠原告物业费合计3320元。2、判令被告承担逾期违约金按欠款额日万分之五计算至实计给付之日。3、诉讼费用被告承担。事实和理由：被告为滦县光明紫薇园小区10-2-201业主，原告为光明紫薇园小区物业服务企业，原被告之间签订《光明紫薇园小区物业服务合同》合同约定，物业费住宅1元/平方米，地下室0.4元/平方米，被告楼房面积为122.08平方米，地下室15.51平米，车库25.05平方米。被告自2019年1月1日至2020年12月31日欠原告方住宅物业费2928.72元，地下室服务费148.89元，阁楼物业服务费241元，合计3320元尚未交纳。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。 被告吕岩未作答辩。 本院认为，业主委员会与物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。本案中被告为光明紫薇园小区业主，该小区的业主委员会于2014年依法成立，该委员会与物业服务人即原告签订了《紫薇园小区物业服务合同》。被告为该小区10-2-201业主，住房面积为122.08平方米，地下室15.51平米，车库25.05平方米。原告诉请的物业服务费，因提供了有相关的营业执照、物业服务合同、业主委员会成立及相关的备案材料等予以证实，故本院予以认定被告吕岩从2019年1月1日起至2020年12月31日止尚欠原告方住宅物业费等合计2929.92元（122.08*1*12*2），地下室及车库的物业服务费389.38元【（15.51+25.05）0.4*12*2】。以上合计3319.30元。被告在收到本院的传票后无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及质证的权利。故原告诉请事实清楚、证据充分，本院予以认定。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、九百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吕岩在本判决生效后支付原告唐山市金鼎物业服务有限公司2019年1月1日-2019年12月31日的物业费1659.65元及违约金（以1659.65为基数，从2019年4月1日起至实际给付之日止按日万分之五计算）。 二、被告吕岩在本判决生效后支付原告唐山市金鼎物业服务有限公司2020年1月1日-2020年12月31日的物业费1659.65元及违约金（以1659.65为基数，从2020年4月1日起至实际给付之日止按日万分之五计算）。 案件受理费25.0元，由被告吕岩负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳红 二〇二一年三月二十六日 书记员  商英杰
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝民申171号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨飞，男，1966年11月16日出生，汉族，住陕西省南郑县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：重庆市璧山区永发建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市璧山区。法定代表人：宋开维，总经理。委托诉讼代理人：赖俐杉，重庆至立（渝中）律师事务所律师。一审被告：喀什金隅建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区。法定代表人：许仲民，经理。再审申请人杨飞因与被申请人重庆市璧山区永发建筑设备租赁有限公司（以下均简称永发租赁公司）、一审被告喀什金隅建设工程有限公司（以下简称金隅公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2019）渝01民终10742号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨飞申请再审称，杨飞不是本案适格被告，不应当承担民事责任，原审判决认定事实错误，程序违法，判决错误。杨飞依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。永发租赁公司提交意见认为，再审申请人的申请理由不能成立，应予驳回。本院经审查认为，2014年10月20日，永发租赁公司作为出租方（甲方）与作为承租方（乙方）负责人的杨飞签订了《租赁合同》，合同首部出租方（甲方）处载明永发租赁公司，首部承租方（乙方）处手写有“喀什金隅建设工程有限公司”字样，合同尾部出租方经办人处彭天万、张春春的签字，并加盖永发租赁公司印章，尾部承租方（乙方）负责人处有杨飞的签字并加盖名为“喀什金隅建设工程有限公司资料专用章”的印文，尾部担保方经办人处有杨飞的签字和捺印。虽然《租赁合同》首部书写有“喀什金隅建设工程有限公司”以及尾部的乙方负责人处加盖有名为“喀什金隅建设工程有限公司资料专用章”的印文，但金隅公司否认其刻制并使用了该枚印章，也否认其使用了案涉租赁物。杨飞亦未举示证据证明其在本案租赁合同的承租方负责人落款处的签字行为有金隅公司的授权或追认。因此，杨飞应对其在承租方负责人处的签字行为承担相应的民事责任，原审判决认定杨飞系本案《租赁合同》承租方并无不当。杨飞虽对此予以否认，却不能举示充分的证据加以证明，应承担举证不能的不利后果。杨飞认为其不是本案适格被告，不应承担责任的理由不能成立。原审根据永发租赁公司举示的物资出租表、物资退还表等，认定杨飞应当支付的租赁费、应当退还的租赁物，杨飞虽对此予以否认，却不能举示充分的证据加以反驳，应承担举证不能的不利后果，原审判决其承担相应费用及利息并无不当。经审查，原审判决在程序上并无不当之处。综上，杨飞的再审申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回杨飞的再审申请。审判长  干建强审判员  敖宇波审判员  吉守明二〇二一年三月十九日书记员  雷 蕾
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执54号之一 申请执行人张坤珍，女，1940年10月24日出生，住贵州省关岭布依族自治县。 申请执行人龙高秀，女，1967年06月21日出生，住贵州省关岭布依族自治县。 申请执行人陈红梅，女，1990年09月08日出生，住贵州省平塘县。 申请执行人陈红军，男，1991年11月20日出生，住贵州省关岭布依族自治县。 申请执行人陈红丹，女，1993年02月18日出生，住贵州省关岭布依族自治县。 申请执行人陈红辉，男，1995年12月02日出生，住贵州省关岭布依族自治县。 被执行人彭昌松，男，1982年08月05日出生，住湖南省永顺县。 本院于2021年01月05日立案执行申请执行人张坤珍、龙高秀、陈红梅、陈红军、陈红丹、陈红辉与被执行人彭昌松附带民事赔偿一案，被执行人彭昌松应支付申请执行人张坤珍、龙高秀、陈红梅、陈红军、陈红丹、陈红辉款项485535元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人彭昌松发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人彭昌松至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人彭昌松发出限制高消费令（2021年01月21日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人彭昌松有可供执行的财产。现被执行人彭昌松尚有款项485535元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人彭昌松暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年三月十八日 书记员  龚晓茵
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执942号 申请执行人:姜于，男，1970年1月15日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人:王太平，男，1986年02月08日出生，汉族，住四川省三台县。 姜于与被执行人王太平追索劳动报酬纠纷一案，我院依据(2020)川0116民特54号民事裁定书，依法向被执行人王太平发出了执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效文书确定的义务，被执行人至今未履行。本案申请执行标的4450元，未执行到位。 执行过程中，我院依职权查询了被执行人的房屋、车辆、银行、工商等财产，均未查到被执行人有其他可供执行财产，现已依法将被执行人王太平限制高消费。经约谈，申请执行人姜于同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二一年三月十九日 法官助理  缪 锦 书 记 员  苏思丽
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执327号之四 申请执行人：李丹丹。 被执行人：孙朋。 本院于2020年09月09日以（2020）冀0635执保635号保全裁定对孙朋财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行孙朋财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孙朋在中国工商银行04×××49账户内存款人民币14000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  付锁柱 二〇二一年三月十一日 书记员  齐 四
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0203刑初54号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人苏某某，男，现因本案于2020年8月26日被大连市公安局交通安全管理分局取保候审，于2020年12月1日被大连市西岗区人民检察院取保候审。大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2020〕400号起诉书指控被告人苏某某犯危险驾驶罪，适用认罪认罚程序，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年1月29日公开开庭审理了本案。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2020年7月15日21时许，被告人苏某某酒后驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的小型轿车从银沙滩停车场出发，沿滨海路由西向东行驶至大连市西岗区付家庄路段时，因涉嫌醉酒驾驶机动车被交通警察查获并进行血样检测。2020年7月20日，经大连科华司法鉴定中心鉴定，被告人苏某某血样中乙醇（酒精）含量为97.64mg/100ml，系醉酒驾驶。2020年7月21号，经公安机关电话传唤被告人苏某某到案，其到案后对犯罪事实供认不讳。大连市西岗区人民检察院认为：被告人苏某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人苏某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，再次醉酒驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第七项之规定，从重处罚。被告人苏某某在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议判处被告人苏某某拘役一个月，并处罚金。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人苏某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。另查，被告人苏某某曾因饮酒后驾驶机动车于2019年8月12日被大连市公安局交通警察支队罚款人民币1500元，暂扣机动车驾驶证六个月。本院认为，公诉机关指控被告人苏某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。苏某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，现再次醉酒驾驶机动车，依法予以从重处罚。苏某某经传唤到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第七项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人苏某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。(刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘 辉人民陪审员  杨永平人民陪审员  董存杰二〇二一年三月三十一日法官 助理  薛承明书 记 员  景云亭
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0602执415号 申请执行人：刘跃，男，1995年1月生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：周同岭，男，1970年1月生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院在执行刘跃与周同岭机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人周同岭自收到通知书之日起向申请执行人刘跃赔偿28542.8元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2021年1月19日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费328元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周同岭名下的银行存款28870.8元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  霍园园 二〇二一年三月八日 法官助理赵凯 书记员魏薇 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2618号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道66号正盛商贸大厦A座首层19-21号铺、二层201号铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告:杨润林，男，1971年5月7日出生，汉族，住广东省东源县，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行诉被告杨润林信用卡纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  张永枫二〇二一年三月三十日书记员  蓝楚茵
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1003财保38号 申请人刘某，女，汉族，1960年6月29日出生，住河北省廊坊市。 被申请人车上某有限公司。 地址廊坊市广阳区XXX室。 法定代表人王某，职务执行董事。 被申请人邵某，男，汉族，1971年9月18日出生，住河北省廊坊市广阳区。 被申请人伊某，女，汉族，1967年6月25日出生，住河北省廊坊市广阳区。 申请人于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人银行存款15万元或查封其相应价值的财产，申请人以中国某有限公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条、第103条第1款规定，裁定如下： 冻结被申请人车上某有限公司、邵某、伊某银行存款15万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1270元，由申请人刘某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯学森 二〇二一年三月十一日 书记员  卢 妹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初778号 原告：段文生，男，1968年6月25日出生，住西安市。委托诉讼代理人：楼姗姗，新疆老庙法律服务所法律工作者。被告：张涛，男，1969年10月2日出生，住乌鲁木齐市米**。被告：廉卫丽，女，1990年9月18日出生，住乌鲁木齐市米**。原告段文生与被告张涛、廉卫丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告段文生于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段文生的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段文生撤诉。案件受理费减半收取12,519.05元（原告段文生已预交），因原告申请减少诉讼请求至10,000元，受理费应减半收取为25元，由原告段文生负担；其余受理费12,494.05元，由本院退还原告段文生。审  判  员   那 娜二 〇 二 一 年 三 月 十 六 日书  记  员   蔡云轩
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执恢526号本院（申请执行人）、张梦妍（被执行人）：本院与张梦妍罚金一案，执行依据为（2018）津0116刑初80075号刑事判决书，本院于2020年6月3日首次立案执行，执行案号为（2020）津0116执4308号，执行到位金额为1480.91元（已转罚金）。后因未发现其他可供执行财产终结本次执行程序。现被执行人已将剩余款项48519.09元缴纳至本院（已转罚金）。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本院申请执行的（2018）津0116刑初80075号刑事判决书中第七项关于张梦妍并处罚金人民币五万元的部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二日
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）冀1081行审75号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。住所地：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：任法德，男，汉族。身份证号：1310811978××××××××。住址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2020】王004号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2021年3月10日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局做出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2020】王004号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  简广波审判员  崔仰光二〇二一年三月十一日书记员  张立杰
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初880号 原告：峨眉山市大陆物业管理有限公司，住所地四川省峨眉山市绥山镇名山东路附巷28号，统一社会信用代码91511181080709836U。 法定代表人：陆广波，总经理。 委托诉讼代理人：孔嘉，该公司员工。 被告：庞加明，男，1986年9月8日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告峨眉山市大陆物业管理有限公司与被告任翼兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告峨眉山市大陆物业管理有限公司于2021年3月25向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告峨眉山市大陆物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告峨眉山市大陆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告峨眉山市大陆物业管理有限公司负担。 审判员  王美 二〇二一年三月二十五日 书记员  张昊 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0192知民初3号 原告：北京水木优品科技有限公司，住所地：北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号（国门信诚孵化器1253号）。 法定代表人：刘羡然，董事长。 委托诉讼代理人：宋警予，上海瀚诺律师事务所律师。 被告：武汉悠然美居软装设计有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区汤逊湖北路武汉长城创新科技园1栋。 法定代表人：熊萍，总经理。 委托诉讼代理人：唐丹，该公司工作人员。 原告北京水木优品科技有限公司诉被告武汉悠然美居软装设计有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2021年3月5日，原告北京水木优品科技有限公司向本院递交书面撤诉申请，请求撤回起诉。 本院经审查认为：原告北京水木优品科技有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告北京水木优品科技有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京水木优品科技有限公司负担。 审判员  林静寂 二〇二一年三月八日 书记员  严菲羽
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初6288号原告：重庆保利中汇房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：潘华斌，职务董事长。委托诉讼代理人：肖松柏，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：李红，女，汉族，住重庆市垫江县。原告重庆保利中汇房地产开发有限公司与被告李红商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告重庆保利中汇房地产开发有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆保利中汇房地产开发有限公司撤回起诉。本院案件受理费减半收取3926元，由原告重庆保利中汇房地产开发有限公司负担。审 判 员  何 嵘二〇二一年三月十二日法官助理  周 洋书 记 员  赵玉梅
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1621执22号之一 申请执行人：刘武松，男，1965年10月3日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：黄雪松，男，1981年1月5日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人刘武松与被执行人黄雪松合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1621民初2471号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄雪松于判决生效后十日内向原告刘武松支付人民币14000元，由于被告未履行判决确定的义务，原告刘武松向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人黄雪松未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人黄雪松仅有零星银行存款，本院已予以冻结，其他无可供执行的财产。 三、通过调查等形式对被执行人住所地财产进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人黄雪松发出限制消费令和纳入失信被执行人。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)川1621执22号案件终结本次执行程序。 被执行人黄雪松负有继续向申请执行人刘武松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  谭俊斐 审判员  尹克杰 二〇二一年三月四日 书记员  周 蒙
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执恢345号陈盼、尹雨立：本院执行的陈盼申请执行尹雨立民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行，该案已执行完毕，申请执行人予以认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十九日承办人：李武书记员  ：郭兴
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0101民初377号 原告：张成友，男，1968年4月7日出生，汉族，户籍地重庆市万州区。 被告：幸定贵，男，1973年1月4日出生，汉族，户籍地重庆市万州区。 原告张成友与被告幸定贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告张成友到庭参加诉讼，被告幸定贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 张成友向本院提出诉讼请求，1、判令被告幸定贵立即清偿借款30600元；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原、被告系邻村村民，长期在外务工相识系伙伴关系，被告系建筑小包工头，常年累月在外地包工，因手中经济周转欠缺，故向原告口头借款，出于同情信任，双方协商通过手机转借，原告从2019年1月4日至今共4次借给幸定贵现金30600元(有微信转款记录为证)。按口头约定有借有还，可被告借到上述资金后认给不把，导致上述款项借而不还，就连原留电话通而不接，催要无果而延续。现原告查找到被告的电话，经多次催要均遭拒绝。原告为维护其民事权益，提起诉讼，请判如所请。 幸定贵未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告张成友与被告幸定贵系邻村村民，在外务工时相识。2019年3月8日至2020年8月20日期间，被告幸定贵通过微信联系向原告借款，原告通过微信转账方式分四次给被告借款合计37000元。庭审过程中，原告张成友陈述：被告幸定贵分四次归还了8100元，未再归还过借款。 本院认为，被告幸定贵向原告张成友借款37000元，归还了8100元，尚欠28900元的事实，有原告提供的微信聊天记录、微信转账凭据等证据为证，原、被告民间借贷关系成立并有效，本院予以采信。被告经原告多次催收不归还借款，违背诚信原则。原告主张被告幸定贵归还尚欠借款本金28900元，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，对原告张成友主张的判令被告幸定贵归还借款本金28900元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告幸定贵在本判决生效后十五日内偿还原告张成友借款本金28900元； 二、驳回原告张成友在本案中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费565元，因适用简易程序减半收取283元，由被告幸定贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 本判决生效后，当事人应当自觉履行判决全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  熊 燕 二〇二一年三月四日 法官助理  白 杰 书 记 员  平春莉
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309财保134号申请人：深圳市万达裕实业发展有限公司，住所地深圳市龙岗区，统一社会信用代码91440300733079000X。法定代表人：李锋。委托诉讼代理人：唐跃文，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄诗宇，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被申请人：深圳中科育成中心管理有限公司，住所地深圳市龙华新区，统一社会信用代码91440300MA5DRM830U。法定代表人：古梦。申请人深圳市万达裕实业发展有限公司与被申请人深圳中科育成中心管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳中科育成中心管理有限公司价值人民币10528294.8元的财产，并由富德财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳中科育成中心管理有限公司价值人民币10528294.8元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 玲二〇二一年三月十二日书记员 杨夏尔
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0108财保51号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，经营场所南宁市青秀区金湖南路**中国人保大厦**************。 负责人：亢建华。 委托诉讼代理人：曹恒瑜，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王思懿，广西广合律师事务所实习律师。 被申请人：陆红波，女，1976年09月09日出生，汉族，住广西横县。 申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司与被申请人陆红波追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人陆红波名下价值47638.47元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司以其出具的金额为47638.47元的诉讼财产保全责任保险保单保函（保险单号:PZDM20214501Q000E00390）提供担保。申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司交纳财产保全费496元。 本院认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陆红波名下价值47638.47元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈胜贵 二〇二一年三月二十三日 法官助理 赵雪婵 书 记 员 陈雅倩
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0382民初776号原告：浙江裕沣融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区庆春路****，统一社会信用代码913301006998239155。法定代表人：卓文贤，系该公司董事长。委托诉讼代理人：梅盛美、刘薇薇，系原告职员。被告：连金友，男，1967年1月2日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：张忠芬，女，1968年12月18日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：连晓林，男，1991年9月6日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：连正栋，男，1962年12月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告浙江裕沣融资担保有限公司与被告连金友、张忠芬、连晓林、连正栋追偿权纠纷一案，原告于2021年1月14日向本院提起诉讼，本院受理后，根据原告申请，依法查封登记在被告连正栋名下的坐落于乐清市××镇××路××号（上仙垟村）的不动产［屋权证号：温房权证乐清市字第1××**；土地权证号：乐政集建96字第3601974号］。原告诉请：1.判令被告连金友偿还原告代偿款138000元及资金占用费1417.64元（暂计至2020年7月17日，此后以未还代偿款138000元为基数，按年利率15.4%的标准计算至实际履行完毕之日止）；2.判令被告张忠芬对诉请1的全部债务承担共同还款责任；3.判令被告连晓林、连正栋对诉请1的全部债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼相关费用由四被告共同承担。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告连金友偿还原告代偿款125000元及资金占用费（暂计至2021年3月1日为14322元，此后以未还代偿款125000元为基数，按年利率15.4%的标准计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：2017年3月10日，被告连金友与中国农业银行股份有限公司乐清市支行（以下简称“农行乐清支行”）签订编号为33020120170030348的《农户贷款借款合同》，该合同约定：连金友向农行乐清支行贷款20万元，该笔借款为可循环借款，借款期限自2017年3月10日至2020年3月9日止，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期。合同约定按月结息，到期还本，若本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。同日，原告向农行乐清支行出具《担保承诺函》一份，表示愿在上述借款合同项下借款人与农行乐清支行实际形成债务本金的70%范围内提供担保。同日，原告与四被告签订《委托担保暨反担保合同》（编号：×××75）一份，约定了各方的权利与义务以及违约责任。合同明确约定：若因被告连金友的原因导致原告向银行代为还款的，连金友应于3日内归还代偿款项；若逾期未归还，则自代偿之日起每迟延一天，需向原告支付代偿金额每日千分之一的资金占用费。被告张忠芬表示对连金友在前述《委托担保暨反担保合同》项下与原告所产生的全部债务承担共同还款责任；被告连晓林、连正栋表示对被告连金友与原告在前述合同项下产生的所有债务承担连带反担保保证责任。上述合同签订后，农行乐清支行依约放贷。贷款到期后连金友未按时还款，根据农行乐清支行的要求，原告于2020年6月24日代偿140000元。后被告连金友于2020年7月18日归还原告本金2000元、2020年11月20日归还本金2000元、2020年12月30日归还本金5000元，2021年1月28日归还本金3000元，2021年2月27日归还本金3000元，剩余125000元本金均未偿还。另查明：2019年11月6日，浙江裕沣担保有限公司的名称变更为浙江裕沣融资担保有限公司。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告连金友、张忠芬应共同偿付原告浙江裕沣融资担保有限公司代偿款125000元及资金占用费（暂算至2021年3月1日为14322元，自2021年3月2日起以125000元为基数按年利率15.4%计算到实际履行完毕之日止）。款限于本判决生效之日起十日内交本院虹桥人民法庭转付。二、被告连晓林、连正栋对上述第一项债务承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权向被告连金友、张忠芬追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1544元，保全费1210元，合计2754元，由被告连金友、张忠芬、连晓林、连正栋共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 郑斯斯二〇二一年三月十日代书记员 林 凡
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执95号 申请执行人：于珍，男，1952年4月11日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：齐家海，男，1963年3月26日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市经济开发区。 本院在执行于珍申请执行齐家海民间借贷纠纷一案中，申请执行人于珍依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初57号民事调解书，于2021年1月7日向本院申请强制执行，申请执行标的320000元、执行费4700元。在执行过程中，本院依法向被执行人齐家海送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，但被执行人齐家海未履行生效法律文书确定的给付义务,依法对被执行人齐家海作出拘留15日强制措施。经本院调查，发现被执行人齐家海中国建设银行开立的账户内存款2079.68元、财付通支付账号内存款2175.90元、245.80元、55.78元，本案共有执行回款4557.16元。截止2021年3月10日被执行人齐家海尚欠本案执行款合计315442.84元。本院已依职权将被执行人齐家海纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人齐家海进行第二次网络财产查询，未发现被执行人齐家海有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人齐家海有可供执行财产，申请执行人于珍暂不能向本院提供被执行人齐家海有其他可供执行财产，申请执行人于珍对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初57号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二一年三月十五日 书记员  岳国强
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执2765号申请执行人:孙运祝，男，1963年12月8日生，汉族，宣威市人，现住宣威市，／。被执行人云南双寅建筑工程有限公司。统一信用代码：91530100686179390L。法定代表人：浦仕虎。地址：昆明市高新区。本院依据已生效的宣威市人民法院（2019）云0381民初4272号民事判决书，立案受理了孙运祝申请执行云南双寅建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为人民币264265元，申请执行费人民币3864元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行给付义务。本院通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，本院依法将被执行纳入失信被执行人名单，实施信用惩戒。现申请执行人孙运祝同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 安 敏二〇二一年三月九日书记员 何熙艳
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁04民终824号上诉人（原审被告）：白玉才，男，1966年10月27日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被上诉人（原审原告）：邓连秀，女，1941年9月26日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：姜德猛，山东榴园律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙善真，女，1963年10月16日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。被上诉人（原审原告）：孙善允，女，1967年2月2日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。被上诉人（原审原告）：孙善荣，女，1970年8月4日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。三被上诉人共同委托诉讼代理人：孙善文（孙善真、孙善允、孙善荣弟弟），住山东省枣庄市峄城区。被上诉人（原审原告）：孙善文，男，1975年9月17日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。被上诉人（原审被告）：王科学，男，1976年2月12日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司，住所地江苏省徐州市贾汪区贾韩中路东和小区营业一号楼105-106。负责人：孙少辉，经理。上诉人白玉才因与被上诉人邓连秀、孙善真、孙善允、孙善荣、孙善文、王科学、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省枣庄市峄城区人民法院（2020）鲁0404民初1342号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。山东省枣庄市峄城区人民法院于2020年11月27日通知上诉人白玉才，限其于收到该通知之日起七日内预交上诉费。上诉白玉才收到通知后，未在期限内交纳二审案件受理费。本院认为，白玉才期满仍未预交二审案件受理费的，按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人白玉才自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵慧审判员  单伟审判员  李帅二〇二一年三月八日法官助理蒋士锋书记员李振
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执420号 申请执行人：杨普洪，男，生于1976年12月20日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：张万平，男，生于1971年1月5日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院受理执行的申请执行人杨普洪与被执行人张万平追索劳动报酬纠纷一案，被执行人张万平应支付申请执行人杨普洪执行款11735.00元及垫付的案件受理费75.00元。执行中，被执行人张万平与申请执行人杨普洪达成分期履行的和解协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 中止（2020）川1823民特175民事裁定的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李太刚 二〇二一年三月三十日 法官助理 郑 勇 书 记 员 邓志龙 相关法律条文： 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1112执恢41号 申请执行人：刘忠诚，男，1941年12月5日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：王富强，男，1982年8月16日出生，汉族，住四川省犍为县。 本院依据已经发生效力的（2020）川1112民初410号民事判决书执行申请执行人刘忠诚与被执行人王富强房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的额：25,200元、执行费278元、受理费600元。执行中，王富强已缴纳案件执行费278元及受理费600元，并与刘忠诚达成执行和解协议分期履行即：2020年12月31日前支付1万元，2021年12月31日前支付余款15,200元，刘忠诚同意解除本案中对王富强银行账户及网络资金的冻结措施。达成协议后，本院作出(2020)川1112执272号执行裁定书中止了（2020）川1112民初410号民事判决书的执行。 2021年2月22日，刘忠诚向本院申请恢复执行。执行中查明，王富强按约履行了执行和解协议，余款15,200元尚未到双方达成的执行和解协议的履行期限。综上，本案不符合恢复执行的条件。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 驳回申请执行人刘忠诚本次恢复执行的申请。 若被执行人王富强未按期足额支付申请执行人刘忠诚欠款，申请执行人刘忠诚可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王蛟 二〇二一年三月八日 书记员  黄江
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0111执579号申请执行人:王朝贵，男，汉族，1951年6月29日出生，住重庆市大足区。被执行人：彭开银，男，汉族，1976年4月9日出生，住重庆市大足区。申请执行人王朝贵与被执行人彭开银合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）渝0111民初4676号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。现该案申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。执行标的为74000元及资金占用损失等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  周学均二〇二一年三月十一日书记员  胡庆华
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执145号之十二 申请执行人：金士飞，男，1944年4月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：陈必仓，男，汉族，1976年09月29日生，住安徽省定远县。 关于申请执行人与被执行人陈必仓民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月15日冻结了被执行人陈必仓在10016×××16账户内余额人民币408.33元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈必仓在安徽省农村信用社联合社10016×××16账户内存款人民币50650.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  胡磊 二〇二一年三月十六日 书记员  杨春 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：胡磊联系电话：18155******
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初231号原告：孔文泰，男，1992年8月14日出生，汉族，住湖北省武汉市。被告：上海印辉餐饮有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：吴建浩。原告孔文泰诉被告上海印辉餐饮有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。2021年3月20日，原告孔文泰以原、被告双方已经达成和解为由，向本院申请撤回对被告上海印辉餐饮有限公司的起诉。本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉申请，系依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔文泰撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员  周 琪二〇二一年三月二十二日法官助理  金黄海书 记 员  张徽海附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民申48号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：张旗，男，1974年1月3日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：丛大军，男，1974年2月8日出生，汉族，住威海市。一审被告：李伟，男，1981年10月12日出生，汉族，现服刑于山东青岛监狱。再审申请人张旗因与被申请人丛大军及一审被告李伟追偿权纠纷一案，不服本院（2020）鲁10民终812号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，张旗于2021年3月8日向本院申请撤回本案再审申请。本院经审查认为，张旗撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许张旗撤回再审申请。审判长 刘成军审判员宋智慧审判员王慧二〇二一年三月十日法官助理程慧书记员王金霞
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4469号 关于申请执行人佛山市三水区人民法与被执行人广州市伊飞电子科技有限公司、刘青杰买卖合同纠纷一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保260号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：王宗喜，男，1966年7月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人王宗喜诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保224号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103财保224号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年三月三十一日 承办人：秦建国
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝02刑更227号 罪犯程光辉，男，汉族，生于1968年3月2日，重庆市江**人，现在重庆市三合监狱服刑。 重庆市第一中级人民法院于2012年8月13日作出（2012）渝一中法刑初字第00036号刑事判决，以被告人程光辉犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产20000元（未履行）。判决生效后，于2013年1月23日送监狱执行刑罚。该犯于2015年11月5日、2017年8月28日、2019年5月23日经本院裁定，分别减去有期徒刑十个月、六个月、六个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三合监狱于2021年2月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，2月25报送本院审核。本院于2021年3月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯程光辉在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、减刑裁定书等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯程光辉符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯程光辉因毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑，确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年六个月，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯原行政奖励与原计分考核分值折算审批表、罪犯入监登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、刑事判决书、减刑裁定书等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯程光辉在服刑期间，确有悔改表现,符事减刑条件。该犯因毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑，未履行生效裁判财产性判项。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯程光辉减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变（本次减刑后刑期至2023年11月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄治康 审判员  冉世均 审判员  王 雷 二〇二一年三月二十九日 书记员  罗瑞琪
福建省厦门市集美区人民法院刑 事 判 决 书（2021）闽0211刑初187号公诉机关厦门市集美区人民检察院。被告人施磊，男，1983年6月28日出生，汉族，大学文化，无业，户籍地福建省厦门市湖里区，暂住厦门市同安区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月17日被取保候审。公诉机关以集检刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人施磊犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月17日1时许，被告人施磊饮酒后驾驶“闽ＤＥ××**”号小型汽车，行驶至厦门市集美大桥原乐海收费站处被执勤民警查获。经司法鉴定，案发时被告人施磊血液中的乙醇含量为118.9ｍｇ／100ｍＬ。归案后，被告人施磊在侦查阶段即如实供述了上列犯罪事实。公诉机关认为被告人施磊具有坦白的情节，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元，可以适用缓刑。被告人施磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人施磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人施磊适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人施磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陈于婧二〇二一年三月十二日书记员  邱蔚菁附：本判决适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初329号 原告：石之红,女,1970年8月8日出生,汉族,住威县。 委托诉讼代理人：邱红家，威县长江法律服务所法律工作者。 被告：姜玉祥，男,1956年3月22日出生,汉族,住威县。 原告石之红与被告姜玉祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告石之红于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石之红撤回起诉。 案件受理费25元，由原告石之红负担。 审 判 员 张明福 二〇二一年三月十六日 法官助理 杜瑞杰 书 记 员 张 静
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民初65号之一申请人：王泽凤，男，汉族，1964年1月24日出生，户籍地：福建省福清市。申请人：林美云，女，汉族，1968年1月28日出生，住贵州省凯里市。（系原告王泽凤之妻）。二申请人的委托诉讼代理人：吴岚，贵州岚圣律师事务所律师。被申请人：瞿明高，男，汉族，1963年3月14日出生，住四川省合江县。委托诉讼代理人：陈宗颖，贵州久同律师事务所律师。第三人：遵义富海建设工程有限公司，住所地贵州省遵义市余庆县白泥镇河滨南路。法定代表人：冉启英，该公司经理。委托诉讼代理人：方**，男，汉族，1971年11月10日生，住址贵州省遵义市汇川区。系公司员工。申请人王泽凤、林美云与被申请人瞿明高、第三人遵义富海建设工程有限公司合伙纠纷一案，贵州省高级人民法院于2020年2月21日作出（2019)黔民终1078号民事裁定查封、冻结被申请人瞿明高价值人民币14491600.4元的财产。因贵州省高级人民法院（2019)黔民终1078号民事裁定保全财产即将到期，申请人王泽凤、林美云于2021年3月12日向本院申请续保。本院经审查认为，申请人王泽凤、林美云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：继续查封、冻结被申请人瞿明高价值人民币14491600.4元的财产。查封、冻结期间，任何人不得隐藏、转移、变卖、出租、毁损被保全的财产或者实施其他导致该财产权属变更的行为，亦不得在该财产上设置任何权利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王家良审判员  罗安松审判员  王山地二〇二一年三月十五日书记员  汪 玲
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0303民初1464号 周化伟： 你诉与沈明波劳务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年三月八日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执970号申请执行人：上海恬瑞电气设备有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：范丁丹，执行董事。委托诉讼代理人：沈心德，上海创兆律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾梦华，上海创兆律师事务所律师。被执行人：上海西玛塑料包装有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：丁秀英，执行董事。原告上海恬瑞电气设备有限公司与被告上海西玛塑料包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初13324号民事判决，已经发生法律效力。原告上海恬瑞电气设备有限公司依据该法律文书向本院申请执行，要求被告支付货款23,383.80元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年2月8日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书和报告财产令,到期,被执行人未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，本院已查封了被执行人名下上海市松江区佘山镇江秋村XXX号厂房，并已张贴拍卖公告，启动了评估、拍卖程序。本院已依法将被执行人纳入了失信名单，并向其法定代表人发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，由于评估、拍卖所需时间较长，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,而涉案厂房评估、拍卖所需的时间较长。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王燕华审判员  刘海林审判员  黄 杰二〇二一年三月十一日书记员  沐艳颖附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初4360号 原告：顾伟红，女，1969年6月5日出生，汉族，石河子市公安交通科学技术研究所退休职工，住石河子市。 被告：郝俊凯，男，1972年12月2日出生，汉族，无固定职业，住克拉玛依市。 被告：郝迎利，女，1974年1月13日出生，汉族，石河子市公安局交警支队民警，住石河子市。 委托诉讼代理人：周旭，新疆石河子市红山法律服务所法律工作者。 被告：新疆佳都中安电子科技有限公司，住所地新疆克拉玛依市克拉玛依区友谊路**。 法定代表人：郝俊凯，经理。 原告顾伟红与被告郝俊凯、被告郝迎利、被告新疆佳都中安电子科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日、2020年12月11日、2021年2月23日公开开庭进行了审理。期间，原告申请追加新疆佳都中安电子科技有限公司为本案被告。原告顾伟红与被告郝迎利委托诉讼代理人周旭到庭参加诉讼。被告郝俊凯（未参加第三次庭审）、被告新疆佳都中安电子科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 顾伟红向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款354000元；2.判令被告偿付原告利息损失113280元（354000元×24%÷12个月×16月，2019年7月至2020年10月止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月30日，被告以做生意急需资金周转为由向原告借款354000元，被告郝俊凯给原告出具借据一份，约定借款期限为一年。被告给付原告部分利息，借款到期后原告多次找被告索款，被告以种种理由推诿拒不给付，原告遂诉至法院。 郝俊凯辩称:1.本案实际借款是300000元，但出具的借条是354000元，双方约定月息1.5%;2.被告已经偿还2018年7月30日至2019年7月30日期间的利息54000元，因后期没有偿还能力，被告尚欠原告本金及利息共计354000元。 郝迎利辩称：1.被告对本案借款不知情，且被告从未与原告发生借贷关系，借款系被告郝俊凯的个人行为，借款用在郝俊凯与他人的经营行为中，故本案借款不属于夫妻共同债务；2.被告虽与郝俊凯系夫妻关系，但从2011年起，被告夫妇就处于分居状态。2019年4月，被告夫妇已在石河子市法院提起离婚诉讼。 新疆佳都中安电子科技有限公司未作答辩。 经审理查明：二被告系夫妻关系。2018年7月30日，被告郝俊凯因新疆佳都中安电子科技有限公司经营需要向原告借款300000元，并向原告出具借条一份：“今借到顾伟红人民币现金354000元，借款期限为壹年。”同时郝俊凯在该借条上载明：本人在xx小区xx栋xx号房，作为抵押担保。后，被告郝俊凯以本金300000元为基数，按月息1.5%计算，向原告偿还2018年7月30日至2019年7月30日的利息54000元。余款至今未付，现原告诉至本院。 另查明：原告未对被告郝俊凯、被告郝迎利名下的石河子市xx小区xx栋xx号房屋办理抵押登记手续。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郝俊凯以个人名义向原告顾伟红借款300000元有双方当事人陈述、借据、银行交易记录、微信聊天记录等证据证明，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以确认。被告郝俊凯未按约还款应承担违约责任。关于被告郝迎利的责任承担问题，结合法庭查明的事实，本案借款并非用于两被告家庭日常生活，且原告也未能举证证明被告郝俊凯将借款用于夫妻共同生活、共同生产经营上，加之被告郝迎利亦未对借款进行追认，故对原告要求被告郝迎利亦承担责任的诉讼请求，本院不予支持。关于新疆佳都中安电子科技有限公司的责任承担问题，根据相关司法解释的规定：法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。本案中，因郝俊凯认可其向原告的借款用于新疆佳都中安电子科技有限公司的经营活动，故对原告要求被告郝俊凯与被告新疆佳都中安电子科技有限公司共同承担责任的诉讼请求，本院予以支持。 关于还款金额，因原告实际给被告郝俊凯转账300000元，因此本案借款本金应为300000元。关于利息损失，依据相关法律规定，经计算本案利息损失应为57850元（300000元×18%/年÷12×12个月＝54000元，2019年8月至2020年8月；300000元×15.4%÷12×1个月＝3850元2020年9月至2020年10月；54000元＋3850元＝57850元）。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定（2020年第一次修正）》第二十三条、第二十七条、第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第二款第二项、第三十一条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告郝俊凯、被告新疆佳都中安电子科技有限公司偿还原告顾伟红借款本金300000元； 二、被告郝俊凯、被告新疆佳都中安电子科技有限公司偿还原告顾伟红利息57850元； 上述款项合计357850元，被告郝俊凯、被告新疆佳都中安电子科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告顾伟红。 三、驳回原告要求被告郝迎利承担责任的诉讼请求； 四、驳回原告其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8309元、保全费2856元，共计11165元（原告已预交）由被告郝俊凯、被告新疆佳都中安电子科技有限公司负担，与前款同期一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  李忠民 审 判 员  田梦秋 人民陪审员  代建军 二〇二一年三月九日 书 记 员  王玉喜 1
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1102号申请执行人高国峰，男，1981年04月04日出生，住广东省河源市。被执行人赵新宁，男，1990年06月11日出生，住河南省岳阳县。申请执行人高国峰与被执行人赵新宁借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初21037号民事判决书已发生法律效力。因赵新宁未在规定时间内履行义务，高国峰向我院申请强制执行，要求被执行人赵新宁给付高国峰借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2021年1月25日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2021年1月25日向被执行人赵新宁邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人赵新宁名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人赵新宁采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人高国峰认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初21037号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月四日书记员 谷菲菲
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执224号本院执行的张业清申请执行常德腾越环保科技有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行后常德腾越环保科技有限公司已履行还款义务，现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十二日