wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初2940号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：韩晓伟，男，汉族，1990年5月16日出生，住河南安阳内黄县××镇××村××号。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告韩晓伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告韩晓伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还剩余贷款本金20396.57元及自2019年6月18日起至2019年9月16日止按照2%利率计算的未付期内利息1520.05元；2、请求判令被告向原告给付自2019年9月17日起至实际给付之日止以剩余贷款本金20396.57元作为基数，按照年利率24%计算的逾期利息，暂计算至2021年1月25日为6744.47元；以上合计暂为28661.09元；3、诉讼费用由被告承担。韩晓伟未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：3510703529004。3、贷款时间：2018年4月21日。4、贷款本金：30000元。5、分期期数：27期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：1%。9、月客户保障服务包手续费：/元。10、月灵活还款服务包费：/元。11、月灵活保障服务包费：/元。12、月偿付金额：1651.93元。13、首次还款日：2018年5月21日。14、约定送达地址：河南安阳内黄县××镇××村××号。二、合同约定违约责任概况1．罚息利率：约定日贷款利率上浮50%。2．违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年4月21日2．已偿还期数：11期3．逾期之日：2019年6月18日4．主张提前到期日：2019年9月16日5．逾期时未偿还本金：20396.57元6．到期日前欠付利息：1520.05元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、韩晓伟于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金20396.57元及自2019年6月18日至2019年9月16日止未付期内利息1520.05元；二、韩晓伟于本判决生效之日起十日内给付捷信消费金融有限公司自2019年9月17日起至实际给付之日止的逾期利息（以20396.57元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计258.5元，由韩晓伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  石鑫润二〇二一年三月十八日法官助理张晓芮书记员冯宇
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初10895号之三解除保全申请人：天津万安建创置业有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇柳口路与利丰道交口东北侧天安创新科技产业园二区3-3-301-4。法定代表人：马超。被申请人：李琦，男，1976年2月29日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：许海洋，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾玮琛，北京盈科（天津）律师事务所实习律师。本院受理原告李琦与被告天津万安建创置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月4日作出（2020）津0111民初10895号之一民事裁定，冻结被告天津万安建创置业有限公司银行存款943427.1元。被告天津万安建创置业有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，天津万安建创置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被告天津万安建创置业有限公司开户行为中国银行天津水晶城支行账号为2752××××8342银行存款943427.1元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 洪二〇二一年三月三日书记员 陈舒婷
吉林省磐石市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0284民初379号 原告：王进财，男，1962年6月23日出生，汉族，农民，住吉林省磐石市。 委托诉讼代理人：梁宏，磐石市福安街道法律服务所法律工作者。 被告：王丽英，女，1963年7月18日出生，汉族，无职业，住吉林省磐石市。 委托诉讼代理人：于晓琪（王丽英女儿），女，1986年10月6日出生，汉族，磐石市医院护士，住吉林省磐石市。 被告：于晓琪，女，1986年10月6日出生，汉族，磐石市医院护士，住吉林省磐石市。 原告王进财与被告于晓琪、王丽英被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告王进财及其委托诉讼代理人梁宏、被告于晓琪、被告王丽英的委托诉讼代理人于晓琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王进财向本院提出诉讼请求：1.判令王丽英、于晓琪在继承于伟建经营的坐落于磐石市石咀镇中心街的磐石市建利宾馆，建筑面积1035.09平方米商业营业用房以及于伟建名下所有的坐落于磐石市石咀镇中心街，建筑面积46.15平方米住宅房屋遗产范围内连带偿还借款50，000.00元2.由王丽英、于晓琪承担诉讼费及其他费用。事实和理由：于伟建经营磐石市建利宾馆需要，因缺少资金于2019年7月1日向王进财借款50,000.00元，嗣后，一直未能偿还。2020年12月6日，于伟建死亡。经查，于伟建生前留有坐落于磐石市石咀镇中心街磐石市建利宾馆，建筑面积1035.09平方米的商业营业用房，且于伟建名下拥有坐落于磐石市石咀镇中心街，建筑面积46.15平方米住宅房屋一处，以上两处均属于于伟建遗产。故根据相关法律规定，请求人民法院判令王丽英、于晓琪在继承于伟建的上述财产范围内承担偿还王进财借款50,000.00元的责任。 于晓琪、王丽英辩称，1.上次王进财已经起诉过这个案件，且法院已经判决其败诉；2.王丽英及于晓琪不继承于伟建的任何遗产；3.王丽英和于晓琪也从未听说过关于借款的事情。 本院经审理认定事实如下：于伟建系王丽英的丈夫，于晓琪的父亲。于伟建生前在王进财处借款50,000.00元，并出具了借条1份。2020年12月，于伟建因故死亡。于伟建生前经营磐石市建利宾馆，该企业为个人独资企业，并享有1035.09平方米的商业营业用房的所有权；另于伟建拥有磐石市石咀镇中心街，建筑面积46.15平方米住宅一处。 本院认为，被继承人债务清偿纠纷是指因清偿被继承人死亡时遗留的应当由被继承人清偿而尚未清偿的财产义务而引起的纠纷。被继承人债务清偿以遗产的实际价值为限，超过遗产实际价值的部分，继承人不负清偿责任。本案中，王进财要求债务人于伟建的继承人于晓琪、王丽英在继承遗产范围内承担清偿责任，但庭审中于晓琪以及王丽英明确表示放弃继承，且王进财虽然向本院提交了于伟建有可供继承的财产，但其未向本院提交证据证明于晓琪、王丽英自于伟建处继承了遗产，故对其诉讼请求，无证据予以佐证，本院无法确认。 综上所述，王进财的诉讼请求，事实不清，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回王进财的诉讼请求。 案件受理费525.00元，由王进财负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  孙莲华 二〇二一年三月十六日 书记员  温艳绯
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执1765号之二申请执行人：凯里市进珠物业服务有限公司。被执行人：肖贵平，男，苗族。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的(2020)黔2601民初9020号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖贵平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖贵平在贵州银行6214600********3315账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张承凡二〇二一年三月十七日书记员  舒 琴
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执861号 被执行人：王波，男，1976年4月12日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124刑初442号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王波银行账户余额4000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  马孟祥 二〇二一年三月四日 书记员  吴 昊
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执472号申请执行人：瞿某某，男，汉族，贵州省盘县人，住贵州省盘县红果镇。被执行人：某某煤矿，住所地：遵义市播州区马蹄镇。法定代表人：胡某。申请执行人瞿某某与被执行人某某煤矿国内非涉外仲裁裁决一案，遵义市播州区劳动人事争议仲裁委员会作出的遵市播区劳人仲【2020】569号已发生法律效力，后因被执行人某某煤矿未按该文书确定的义务履行，申请执行人瞿某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未向本院申报财产，也未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局、不动产登记部门、自然资源部等发出执行通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人某某煤矿银行账户无存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取其他强制措施。2、查明被执行人某某煤矿名下无不动产登记信息。3、查明被执行人某某煤矿名下无机动车登记信息。4、查明被执行人某某煤矿无持有股票（股权）信息。5、查明被执行人某某煤矿无个人住房公积金存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了了解和调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人某某煤矿发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执472号案件终结本次执行程序。被执行人某某煤矿负有继续向申请执行人瞿某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年三月三十日书记员  张卓楠
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1063号申请执行人：刘德荣，男，1963年6月23日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：孙小林，男，1967年5月20日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人刘德荣与被执行人孙小林农村土地承包合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2018）苏0481民初7051号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2021年2月1日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月五日
文书内容云南省镇康县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0924刑初178号            公诉机关              云南省镇康县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人宋育锋，男，1981年5月24日出生，湖南省双峰县人，汉族，初中文化，户籍地双峰县梓门桥镇。曾因犯盗窃罪于2015年12月25日被双峰县人民法院判处有期徒刑八个月。因本案于2020年12月19日被镇康县公安局刑事拘留，同月31日被逮捕，现羁押于云县看守所。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              镇检一部刑诉〔2021〕174号                  指控事实              2019年9月份左右，被告人宋育锋通过中缅边境便道非法出境至缅甸老街。2020年10月11日15时37分许，宋育锋从南伞口岸入境时被清水河出入境边防检查站南伞分站民警查获，同月25日被清水河出入境边防检查站行政处罚。同年12月13日左右，宋育锋从湖州到昆明后乘车至镇康县南伞镇，伺机通过中缅边境便道非法出境前往缅甸老街。同月18日1时许，宋育锋在南伞镇安兴驾校旁二级路边等候他人接应时被接举报线索的镇康县公安局巡特警大队民警抓获。                  指控罪名              偷越国境罪                  量刑建议              被告人宋育锋系累犯，应当从重处罚；系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人宋育锋有期徒刑七个月二十日至八个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人意见              被告人宋育锋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人宋育锋违反国家出入境管理法规，偷越国境，情节严重，其行为已构成偷越国境罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第(五)项、第六条第(一)项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人宋育锋犯偷越国境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；      (有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月19日起至2021年8月18日止。罚金责令于判决生效后一个月内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。)                   权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                               审 判 员   肖奕昆      二〇二一年三月九日       法官助理   陈思羽                                                                书 记 员   宗浩明
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初310号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人张某某，男，1980年1月8日出生，汉族，户籍在福建省福鼎市。公诉机关以沪宝检刑诉(2021)309号起诉书指控被告人张某某犯容留卖淫罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月下旬起，被告人张某某受他人雇佣，负责本市宝山区岭南路XXX号休闲足浴店日常经营管理。期间，张某某多次容留高某某、许某某在店内从事卖淫活动，并收取嫖资。同年12月1日21时许，高某某、许某某在上址店内与张某某、杨某某(均已行政处罚)进行卖淫嫖娼活动后被民警查获。被告人张某某在案发现场被抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人张某某的行为已构成容留卖淫罪，具有、坦白情节且自愿认罪认罚，建议判处被告人张某某拘役五个月，并处罚金人民币三千元。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯容留卖淫罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年4月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  项群军二〇二一年三月十七日书记员  常蓉京附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执保48号衡阳市珠晖区大顺建筑设备租赁部、湖南省长盛建设有限公司、唐江云、刘迎国、王飞源：本院在执行申请人衡阳市珠晖区大顺建筑设备租赁部与被申请人湖南省长盛建设有限公司、唐江云、刘迎国、王飞源建筑设备租赁合同纠纷财产保全一案中，依照（2021）湘0405民初343号民事裁定书,于2021年03月25日依法查封了担保人李涛名下所有的坐落于衡阳市珠晖区的房屋一套(查封期限为叁年，自2021年03月25日起至2024年03月24日止);2021年03月25日依法轮候查封了被申请人唐江云名下所有的坐落于衡阳市蒸湘区的房屋一套(查封期限为叁年，自2021年03月25日起至2024年03月24日止);2021年03月25日依法查封了被申请人刘迎国名下所有的坐落于衡阳市雁峰区的房屋一套(查封期限为叁年，自2021年03月25日起至2024年03月24日止);2021年03月24日依法冻结了被申请人湖南省长盛建设有限公司在湖南衡南农村商业银行股份有限公司的银行存款人民币448706.65元(冻结期限为壹年，自2021年03月24日起至2022年03月23日止);2021年03月24日依法冻结了被申请人湖南省长盛建设有限公司在中国农业银行股份有限公司的银行存款人民币51217.23元(冻结期限为壹年，自2021年03月24日起至2022年03月23日止);2021年03月24日依法冻结了被申请人湖南省长盛建设有限公司在中信银行的银行存款人民币43846.7元(冻结期限为壹年，自2021年03月24日起至2022年03月23日止);2021年03月24日依法冻结了被申请人湖南省长盛建设有限公司在长沙银行股份有限公司的银行存款人民币6851.13元(冻结期限为壹年，自2021年03月24日起至2022年03月23日止);2021年03月24日依法冻结了被申请人刘迎国在中国建设银行股份有限公司的银行存款人民币34910.18元(冻结期限为壹年，自2021年03月24日起至2022年03月23日止);2021年03月24日依法冻结了被申请人唐江云在中国建设银行股份有限公司的银行存款人民币47068.67元(冻结期限为壹年，自2021年03月24日起至2022年03月23日止)。需要续行冻结、查封以上财产，申请人应在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请，逾期申请或未提出书面申请，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年三月三十一日
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初4551号原告：曹洁，女，汉族，1990年7月1日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：曹九斤，女，汉族，1990年9月24日出生，现住重庆市江津区。本院在审理原告曹洁与曹九斤不当得利纠纷一案中，原告曹洁于2021年3月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告曹九斤的起诉。本院认为，原告曹洁自愿撤回起诉是其真实意思的表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹洁撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹洁负担。审判员  柯润菲二〇二一年三月二十二日书记员  郭明英
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2220号原告：顾方蕾，女，汉族，住江阴市。被告：崇安区崇安寺街道盘子女人坊摄影店，住所地无锡市。经营者：宋建林。本院在审理原告顾方蕾诉被告崇安区崇安寺街道盘子女人坊摄影店服务合同纠纷一案中，原告顾方蕾于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告顾方蕾的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾方蕾撤回起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由顾方蕾负担。审 判 员 李家先二〇二一年三月十六日法官助理 葛 伟书 记 员 胡晓月
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执234号申请执行人曹道刚，男，1978年1月28日出生，住北京市朝阳区，公民身份证号×××。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市朝阳区常意路4号院1号楼15层1520。法定代表人傅彦生，董事长。关于曹道刚申请执行北京易盟天地信息技术股份有限公司服务合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初8211号民事调解书业已生效。因北京易盟天地信息技术股份有限公司未在规定时间内履行法律文书确定的义务，曹道刚向我院申请强制执行，执行总标的为人民币2万元，本院于2021年1月5日立案执行。立案后，本院于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院在执行中经调查发现，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司名下有机动车壹辆，已由本院（2021）京0107执5号执行案件查封，因查找不到车辆下落暂时无法处置；被执行人名下银行账户均已被超额冻结，现已无法扣划；此外被执行人名下无登记房产、无互联网银行存款、无有价证券等可供执行财产。在执行过程中经调查发现，被执行人已不在石景山区经营，经现工商登记地址北京市朝阳区常意路4号院1号楼15层1520已无法与被执行人取得联系，且被执行人已不在实际经营地址北京市朝阳区常营中路万象新天146号经营。本院于2021年1月25日依法对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年2月20日将被执行人列入失信被执行人名单。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果，不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初8211号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  景润二〇二一年三月十七日书记员  何卿
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0502刑初130号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人裴英，女，1978年9月19日出生，汉族,小学文化，无业,户籍所在地：北海市银海区，现住北海市海城区。因本案，2019年12月6日被刑事拘留，2020年1月11日被执行逮捕，2020年1月19日由北海市公安局海城分局决定取保候审，2021年3月10日由本院决定取保候审。现在家候审。 立案日期2021年3月10日 开庭日期2021年3月17日 指控意见公诉机关根据北城检刑诉〔2021〕51号起诉书，指控被告人裴英犯赌博罪，建议判处被告人裴英有期徒刑六个月，并处罚金。 辩护意见被告人裴英对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年初以来，被告人裴英以营利为目的，利用香港“六合彩”的赌博方式，在北海市海城区其住处内聚众赌博，陈伟权、陈秀明、钟三弟、叶锦亮等多人参与。从2019年11月至12月，被告人裴英组织多人赌博，赌资累计达12554元。2019年12月5日，公安人员在上述地点将正在组织他人赌博的被告人裴英抓获归案，并从被告人裴英身上收缴赌资人民币860元。 归案后，被告人裴英如实供述自己罪行。 另查明，公安机关扣押被告人裴英的作案工具ＨＯＮＯＲ9ＸＰＲＯ手机（黑色，ＩＭＥＩ：865622042939012,手机号码：187××××9009）一台。 本院意见被告人裴英的行为构成赌博罪。被告人裴英具有坦白、认罪认罚等法定从轻、从宽处罚情节。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文一、被告人裴英犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）； 二、依法将从被告人裴英处收缴的赌资人民币860元予以没收，上缴国库； 三、将被告人裴英的作案工具一台HONOR9XPRO手机予以没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄江凤 二〇二一年三月十七日 法官助理 刘佳伦 书 记 员 黄桂岚
湖南省岳阳市君山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0611行初75号原告蒋建霞，男，1971年9月15日出生，汉族，户住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告岳阳市公安局交通警察支队，住所地湖南省岳阳市求索东路39号。负责人易昊，支队长。本院在审理原告蒋建霞诉被告岳阳市公安局交通警察支队道路行政处罚一案中，原告蒋建霞于2021年3月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告蒋建霞提出撤诉申请系其真实意思表示，属于依法处分其诉讼权利的行为，该行为未损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告蒋建霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋建霞承担。审 判 长  刘 柳审 判 员  刘明慧人民陪审员  黎玉莲二〇二一年三月十九日书 记 员  张佳庆附：本案适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市北碚区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0109刑初67号 公诉机关重庆市北碚区人民检察院。 被告人李安治，男，1989年4月13日出生，汉族，住重庆市北碚区。曾因犯贩卖毒品罪，于2016年5月27日被本院判处有期徒刑七个月，2016年10月28日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年11月25日被重庆市公安局北碚区分局刑事拘留，同年1月7日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。 公诉机关以渝碚检刑诉〔2021〕Z57号起诉书指控被告人李安治犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人李安治于2020年11月22日1时许，通过微信、电话与吸毒人员荣某联系后，在重庆市北碚区某小区消防栓处，将毒品甲基苯丙胺(冰毒)1小包、甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)1颗贩卖给荣某，并通过微信收取毒资120元。之后，荣某将上述毒品予以吸食。 2020年11月24日被告人李安治自动投案，并如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人李安治故意非法贩卖甲基苯丙胺类毒品给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李安治自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。鉴于被告人李安治曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条的规定，系累犯和毒品再犯，应当从重处罚；李安治自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人李安治有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 被告人李安治对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李安治犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李安治犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。执行期限自2020年11月24日起至2021年5月23日止。） 二、对被告人李安治违法所得120元依法予以追缴。 三、对公安机关扣押的作案工具（0pp0手机1部）依法予以没收。 （以上罚金、赃款均限本判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  邓海燕 二〇二一年三月二日 书记员  何敏婕
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2130号申请执行人：童素芳，女，1974年6月16日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：徐伟，男，1990年6月13日生，汉族，户籍地安徽省宣城市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初35996号民事调解书，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人人民币454,160元及执行费6,712.40元，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐伟的银行存款人民币460,872.40元及迟延履行期间债务按银行贷款利率加倍计付的利息,或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  袁辰二〇二一年三月二十四日书记员  吴军附：相关法律条文
西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院民事裁定书（2021）藏0202民初326号原告：中交二公局第四工程有限公司，住所地河南省洛阳市瀍河区杨文向阳路8号。法定代表人：李海亮，公司董事长。被告：四川华豪建设工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区光华南三路88号1栋9层907号。法定代表人：杜典，公司执行董事兼经理。原告中交二公局第四工程有限公司诉被告四川华豪建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告中交二公局第四工程有限公司在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，后经催缴仍未缴费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中交二公局第四工程有限公司撤回起诉处理。审判员 武 泽 琛二〇二一年三月十二日书记员 格桑曲珍1
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙10刑终112号 原公诉机关浙江省温岭市人民检察院。 上诉人（原审被告人）史国建，男，1983年11月29日出生于浙江省杭州市余杭区，汉族，初中文化，居民，住杭州市余杭区。2019年因拒不申报财产被杭州市余杭区人民法院决定司法拘留十五日。2021年1月11日因本案被刑事拘留，2021年1月23日被逮捕。现羁押于温岭市看守所。 浙江省温岭市人民法院审理温岭市人民检察院指控被告人史国建犯妨害公务罪一案，于2021年3月1日作出（2021）浙1081刑初166号刑事判决。被告人史国建不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2021年1月10日22时许，被告人史国建在温岭市××镇商城××道××大酒店四楼足浴店与该店工作人员发生争吵，并无故将足浴店吧台上的塑料二维扫码牌等物敲破。当晚泽国派出所民警林某带领黄某、陈某某等人接警后出警至现场并将被告人史国建传唤至所里处置，在执法处置过程中，被告人史国建辱骂、殴打民警，抓伤被害人黄某的左眼角部位、打落黄某的眼镜、扯坏黄某的警服，接着抱住被害人林某的小腿将其撂倒在地，造成被害人林某的腰部受伤。 被告人史国建当晚被温岭市公安局泽国镇派出所民警传唤至所里调查。被告人史国建归案后，如实供述其涉案事实。另查明，被告人史国建自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑七个月的量刑建议。 原判认为被告人史国建的行为已构成了妨害公务罪，故依照相关法律，以妨害公务罪判处被告人史国建有期徒刑七个月。 被告人史国建上诉称，其被刑事拘留的时间应是2021年1月10日，原判对其量刑过重，希望二审法院对其从轻改判。 一审法院在判决书中列举认定本案事实的证据，已经该院庭审质证属实并由该院予以确认，二审中被告人未提交新的证据，本院依法对一审判决书所列证据予以确认，并认为原判认定的事实清楚，证据确实、充分，故二审查明的事实和证据与一审相同。 本院认为，被告人史国建暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。史国建有劣迹，酌情予以从重处罚；归案后，如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。关于史国建的上诉理由，经查，刑事拘留证系公安机关于2021年1月11日向史国建宣布并经其本人签字确认；原判已对史国建的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度综合评价，原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。史国建的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照经2015年《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉人的上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 朱仁跃 审 判 员 张媛娇 审 判 员 朱 兴 二〇二一年三月二十九日 法官助理 卢 茜 代书记员 管敏建
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执177号 申请执行人：符某1，男，汉族，1982年11月18日出生，身份证住址：湖南省沅陵县。 申请执行人：全某，男，汉族，1984年10月12日出生，身份证住址：湖南省张家界市永定区。 申请执行人：符某2，女，汉族，1972年4月6日出生，身份证住址：湖南省张家界市永定区。 申请执行人：陈某，男，汉族，1982年12月14日出生，身份证住址：湖北省松滋市。 申请执行人：匡某，女，汉族，1985年7月17日出生，身份证住址：湖北省监利县。 申请执行人：汪某，女，汉族，1980年12月23日出生，身份证住址：江苏省丰县。 申请执行人：林某，女，汉族，1989年5月24日出生，身份证住址：广东省云浮市郁南县。 申请执行人：钟某，女，汉族，1974年9月13日出生，身份证住址：湖南省沅陵县。 申请执行人：杨某，女，汉族，1974年10月17日出生，身份证住址：湖南省张家界市永定区。 被执行人：珠海市南屏远运制衣厂,住所地：珠海市南屏西大街39号之二厂房。统一社会信用代码：L7271935-9。 法定代表人：罗某。 被执行人：罗某，男，汉族，1986年10月29日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人符某1等9人与被执行人珠海市南屏远运制衣厂、罗某劳动争议系列案，珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠香劳人仲案字（2020）3332-3335、3337-3341仲裁裁决书均已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，符某1等9人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）未发现被执行人名下有车辆登记记录。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记记录。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海市南屏远运制衣厂、罗某负有继续向申请执行人符某1等9人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年三月二十四日 书记员  黄丽雁
河北省衡水市桃城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀1102行审54号 申请执行人衡水市公安交通警察支队直属一大队。 负责人吴军，职务大队长。 委托代理人刘志光，河北凌坤律师事务所律师。 被申请执行人肖阳。 本院收到衡水市公安交通警察支队直属一大队申请强制执行肖阳的申请书。本院依法组成合议庭，对该具体行政行为进行合法性审查。 经审查，本院认为，衡水市公安交通警察支队直属一大队作出的衡公（交直一）行罚决字（2020）第1311412600609730号公安交通管理行政处罚决定书，事实证据充分，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 对衡水市公安交通警察支队直属一大队提出的强制执行申请，本院准予执行。 审 判 长  宫卫红 人民陪审员  乔贵钦 人民陪审员  齐 峰 二〇二一年三月三十一日 法官 助理  江 磊 书 记 员  张 欢
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0423民初439号原告：汪维明，男，1972年1月9日出生，汉族，江西省武宁县人，住江西省武宁县。被告：汤祖金，男，1983年2月6日出生，汉族，江西省武宁县人，住江西省武宁县。原告汪维明与被告汤祖金民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告汪维明、被告汤祖金均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汪维明向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还借款30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月17日，被告汤祖金以做生意需资金周转为由向原告汪维明借款30000元，约定月息1.5分，并出具了借条给原告。后经催讨未果，故诉至法院。被告汤祖金辩称：钱并非借给其做生意，而是在赌场借给被告，原告赌博赢了被告的钱再借给他。经审理查明：2018年2月17日，被告汤祖金出具1张借条给原告汪维明，内容为：“汤祖金向汪维明借人民币110000元整（大写壹拾壹万元整），预计在2021年12月30日前如期归还。借款期间每个月利息人民币＿元整，需於每个月初支付不得有误。以上唯恐口说无凭，特立此借条为证。”。后因原告催要借款未果，故诉至法院。以上事实有原、被告庭审陈述，借条在卷证实，本院予以认定。本院认为，被告汤祖金向原告汪维明借款，并出具了借条给原告，双方民间借贷事实关系清楚明确，依法应受法律保护。因双方约定还款期限为2021年12月30日前，现原告并未提交证据证明被告存在需提前还款的情形，故对原告要求被告提前偿还借款的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条之规定，判决如下：驳回原告汪维明的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由原告汪维明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  刘梦三二〇二一年三月十八日书记员  余卢香
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执2035号 被执行人刘旭松、夏筱玲犯贪污罪一案，（2018）浙0102刑初382号刑事判决已发生法律效力，申请执行人杭州市上城区人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人刘旭松、夏筱玲已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执2035号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十三日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1651号之一申请执行人：刘某1，男，2010年2月28日出生，汉族，住天津市和平区。法定代理人：刘某2（申请执行人之父），男，1983年1月15日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人：陈昊，董事长。申请执行人刘某1与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初10482号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币21770.00元及相应利息，本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已对被执行人的法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0.00元，未执行到位人民币21770.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二一年三月九日书记员 张菡芮附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初951号原告：霍庆芳，女，汉族，1986年9月24日出生，身份证住址：云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县。委托诉讼代理人：姜懿，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明市西山区惟美医疗美容门诊部统一社会信用代码：92530112MA6K8MB69F经营者：高健经营场所：云南省昆明市西山区东寺街高地村25-43号1至2层。委托诉讼代理人：李姗姗、罗金鹏，云南法安律师事务所律师，特别授权代理。原告霍庆芳诉被告昆明市西山区惟美医疗美容门诊部医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告霍庆芳于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告霍庆芳撤诉。本案案件受理费实收人民币3029元（原告已预交），由原告承担。审判员  郭志勇二〇二一年三月二十三日书记员  普茜茜
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0112行审76号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**鱼嘴镇沪渝高速G50江北主线收费站旁江北执法站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，执法人员。 被执行人唐大利，男，1986年1月5日出生，住四川省大竹县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10102113418号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》。本院于2021年3月9日受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队查明被执行人唐大利于2020年5月24日10时55分，驾驶小型普通客车在G50沪渝高速上行方向1745km+0m处(复盛收费站与G50江北主线站之间)，存在除公路客运车辆以外的载客汽车违反规定载货的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第二款的规定。2020年5月24日，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，作出渝交执罚〔2020〕10102113418号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，决定给予被执行人罚款人民币200元（大写贰佰元整）的行政处罚，并告知被执行人必须在收到处罚决定书之日起十五日内履行处罚决定，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，以及被执行人的复议权与起诉权。同日，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队向被执行人送达了该行政处罚决定书。申请执行人于2020年11月26日作出催告通知书，告知被执行人应在收到通知书十日内依法履行行政处罚决定。被执行人唐大利仍未履行该行政处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定。 经审查，本院认为，2020年5月24日10时55分，被执行人唐大利驾驶小型普通客车在G50沪渝高速上行方向1745km+0m处存在除公路客运车辆以外的载客汽车违反规定载货的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第二款关于载客汽车除车身外部的行李架和内置的行李箱外，不得载货的规定，应承担相应的法律责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队据此作出的渝交执罚〔2020〕10102113418号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的情形，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2020〕10102113418号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 琳 审 判 员  董莉萍 审 判 员  赵 磊 二〇二一年三月十九日 法官助理  戴 兵 书 记 员  宋 璐
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终1016号上诉人（原审原告）：施良兵，男，1978年2月6日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）:张金娥，女，1988年11月4日出生，汉族，住甘肃省礼县。上诉人施良兵因与被上诉人张金娥民间借贷纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初10507号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。施良兵上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人施良兵的一审全部诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人张金娥承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，施良兵与张金娥系同事关系，一起工作多年。2018年1月至2020年8月期间，张金娥以各种理由向施良兵借款共计40000元，有转账凭证为证；二、张金娥的姐姐也知道和承认施良兵借款给她妹妹，有双方的微信聊天记录为证。张金娥经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，主动放弃答辩权利，一审法院缺席判决驳回上诉人的诉讼请求，有失公允。张金娥未作答辩。施良兵向一审法院起诉请求：判令张金娥偿还借款40000元并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：施良兵与张金娥原为同事关系。2018年1月至2020年8月期间，施良兵以微信转账方式分多次向张金娥转账共计35356.3元。现施良兵据微信转账记录，以民间借贷为由起诉，要求张金娥偿还借款40000元。庭审中，施良兵仅提交微信转款记录，对双方借贷关系存在未提交相关证据予以佐证。经查施良兵的微信转账记录显示，施良兵于2018年1月至2020年8月期间，短期、频繁、小金额的向张金娥转账共计35356.3元。且在转账记录中存有“1314、5.20、爱宝宝”之类的敏感词汇。对此经询施良兵，其解释为同事之间的玩笑之举。一审法院认为，当事人合法的借贷关系，受法律保护。施良兵所提交的微信转款凭证虽能证实其向张金娥转款的事实，但仅凭此证据不能证实双方存有借贷合意，施良兵应承担举证不能的后果。且施良兵对其向张金娥转款中存有敏感词汇，无合理解释，因此施良兵要求张金娥还款的诉讼请求，不予以支持。张金娥经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上所述，施良兵的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：“驳回原告施良兵的诉讼请求。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告施良兵负担”。本院二审期间，上诉人施良兵提交与微信名为“余温”的微信聊天记录及给“余温”的微信转账记录，证明余温就是张金娥，张金娥认可欠款的事实。本院审理查明的事实与一审法院一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。经本院主持调解，双方当事人各执己见，未能达成调解协议。本院认为，本案的争议焦点为施良兵与张金娥是否存在案涉借贷事实。施良兵依据转账凭证提起本案民间借贷诉讼，主张其向张金娥的转账系张金娥向其借款，但施良兵提供的微信转账记录中存有“1314、5.20、爱宝宝”之类的敏感词汇，施良兵解释为同事之间的玩笑之举，与常理不符，施良兵提供的证据不能证实双方存在借贷的合意，且其主张的金额与转账记录不符，施良兵主张存在现金交付但无证据支持。施良兵提交的微信聊天记录，亦不能证实张金娥欠款40000元的事实。综上所述，施良兵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人施良兵负担。本判决为终审判决。审判长 刘 芳审判员 杨阿荣审判员 刘东行二〇二一年三月十七日法官助理张驰书记员李娟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执恢158号申请执行人：聚信国际融资租赁股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：曹霞，董事长。被执行人：祁县医疗集团(祁县人民医院)，住所地山西省晋中市。法定代表人：张俊杰，院长。被执行人：祁县远大投资有限责任公司，住所地山西省晋中市。法定代表人：张伟，总经理。被执行人：祁县淼泽水务建设有限公司，住所地山西省晋中市。法定代表人：郭春光，总经理。被执行人：山西新祁旅游有限公司，住所地山西省晋中市。法定代表人：杨晓斌，总经理。申请执行人聚信国际融资租赁股份有限公司与被执行人祁县医疗集团(祁县人民医院)、祁县远大投资有限责任公司、祁县淼泽水务建设有限公司、山西新祁旅游有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初16943号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付租金26389700元；逾期罚息1000000元；名义货价200元；以33944200元为基数按日0.65‰支付的罚息；迟延履行利息；执行费暂计101344.2元。在恢复执行过程中，本院依法轮候冻结被执行人祁县远大投资有限责任公司名下2个银行存款账户、被执行人祁县淼泽水务建设有限公司名下1个银行存款账户，依法冻结或轮候冻结被执行人山西新祁旅游有限公司名下4个银行存款账户并扣划了52118.94元，已发还申请执行人。另查明，被执行人祁县医疗集团(祁县人民医院)名下有车牌号为晋KXXXXX车辆，申请执行人不要求法院对上述车辆采取查封、扣押措施。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法对三被执行人采取限制高消费之强制措施。依申请人申请，本院已将被执行人祁县远大投资有限责任公司、祁县淼泽水务建设有限公司、山西新祁旅游有限公司纳入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。承办人认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 武 博审判员 武 博审判员 吉 立二〇二一年三月三十日书记员 曹伟吟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）浙03民终426号？上诉人（原审被告）：潘宗散，男，1985年11月15日出生，汉族，住浙江省龙港市。被上诉人（原审原告）：苍南八方快递服务有限公司中通分公司。住所地：浙江省苍南县工业区灵龙快速道旁。负责人：林元意。原审被告：施振瑜，男，1986年9月12日出生，汉族，住浙江省龙港市。上诉人潘宗散因与被上诉人苍南八方快递服务有限公司中通分公司（以下简称中通分公司）、原审被告施振瑜邮政服务合同纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2020）浙0327民初4630号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。经审查，合议庭决定不开庭审理本案。本案现已审理终结。上诉人潘宗散上诉请求：1.撤销一审判决，并依法改判；2.本案一、二审诉讼费用由中通分公司负担。事实与理由：1.中通分公司在提供快递服务中，因存在投递延误，导致客户退货，因此截回快递订单1435件，计运费30852.5元，该款项应当扣除。中通分公司称该部分款项已经结算，与客观事实不符。2.中通分公司在提供快递服务时存在超过15天未更新物流信息的情况，导致平台认定虚假交易，潘宗散因此被处罚16060元，该款项中通分公司应予赔偿。被上诉人中通分公司答辩称：1.快递截回系因发货人要求，一般是发货错或者发错地址造成，只会增加快递成本。2.潘宗散所述的平台罚款不应由中通分公司承担，平台本身也没有罚款的权利，中通分公司也不清楚平台与潘宗散就罚款或者违约金的约定。快递寄送的利润很低，不可能承担衍生责任。原审被告施振瑜二审期间未发表意见。潘宗散向一审法院提起诉讼，请求：1.判令潘宗散、施振瑜立即清偿快递费欠款56888.29元；2.判令潘宗散、施振瑜承担本案诉讼费。一审法院认定事实如下：潘宗散经营的名为“平阳母婴用品”和“琴亿旗舰店”的网购商店，于2019年1月21日至2020年5月30日期间，接受中通分公司的快件寄递服务，共计产生快递费134788.29元。截止2020年5月30日，潘宗散已陆续支付77900元，2020年6月30日双方通过微信对快递费进行结算，潘宗散尚欠原告快递费56888.29元至今未付。一审法院认为，根据案件审理所查明的事实与上述认证意见，能证明潘宗散尚欠快递服务费56888.29元，故中通分公司要求潘宗散清偿快递服务费56888.29元，理由正当，一审法院予以支持；但超出该部分的诉讼请求，因中通分公司未举证证明潘宗散、施振瑜伙经营网店，故一审法院不予支持，予以驳回。潘宗散的辩述意见，缺乏具体的事实与法律依据，一审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决：一、潘宗散于判决生效后十日内偿还中通分公司快递服务费56888.29元；二、驳回中通分公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1222元，减半收取计611元，由潘宗散负担。二审期间，双方当事人均未提交证据。经审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：中通分公司2020年6月30日向潘宗散发送微信“目前欠款56888.29元，刚才打你电话未接，麻烦帮忙安排一下”，潘宗散回复“哦，好的，要下个月安排了哦”，上述事实可以证明潘宗散结欠中通分公司快递费56888.29元。潘宗散认为尚有1435件快递订单因中通分公司延期发货导致快递截回，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条之规定，潘宗散应当对此承担举证证明责任。现潘宗散提供的证据不足以证明其所主张的待证事实存在高度可能性，一审法院未予认定符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定，并无不当。至于潘宗散所述的因中通分公司原因导致其被平台罚款的16060元的损失赔偿问题，此为独立的诉讼请求，因潘宗散未就此提起反诉，故此并非本案审理范围，本院对此不予评述。综上所述，上诉人潘宗散的上诉请求不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1222元，由潘宗散负担。本判决为终审判决。审 判 长 王怡然审 判 员 罗奇豪审 判 员 叶 恒二〇二一年三月十二日代书记员 张 璇
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初667号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市双流区东升街道南昌路1号。 法定代表人：曾戈，财务总监。 委托诉讼代理人：林建，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：肖玉梅，女，该公司工作人员。 被告：周小林，男，1971年12月24日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告周小林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告成都众恒物业服务有限责任公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 王泽波 二〇二一年三月十二日 法官助理 何昕奕 书 记 员 张 祯
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0111执790号昆明三农农牧有限公司、谭亲勇：本院于2021年1月19日立案执行的（2021）云0111执790号申请执行人昆明三农农牧有限公司与被执行人谭亲勇租赁合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人谭亲勇已将还款义务履行完毕，申请执行人昆明三农农牧有限公司已受偿执行款333300元，被执行人谭亲勇已支付执行费4900元，故被执行人谭亲勇已将生效法律文书全部履行完毕。现申请执行人昆明三农农牧有限公司申请结案，故本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年三月十一日
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1022执319号申请人刘伟，男，1991年8月19日出生，甘肃省环县人。被执行人赵振伍，男，1988年2月4日出生，甘肃省环县人。被执行人刘富山，男，1962年10月1日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人刘伟与被执行人赵振伍、刘富山合同纠纷一案中,双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）甘1022执319号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二一年三月八日书记员  史雨诚
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民初872号原告：魏鹏，男，1959年2月7日出生，汉族，住日照市。委托诉讼代理人：袁琨，山东创鑫律师事务所律师。被告：张店磊友日用百货批发部，经营场所：张店区华光路268号（义乌小商品城）二期三楼东区1706、1707号。经营者：栾以雷。原告魏鹏与被告张店磊友日用百货批发部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告魏鹏于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏鹏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏鹏撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由魏鹏负担。审判长  田越洋审判员  吴 峰审判员  李光乾二〇二一年三月九日书记员  张竞心
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执5868号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人李金鹏，男，1996年12月12日生，汉族，住黑龙江省绥化市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人李金鹏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初37037号判决书，于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人支付288,630.40元。本院立案受理后，依法对被执行人李金鹏的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年三月三日向被执行人李金鹏发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年三月二日向被执行人李金鹏的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年三月十日对被执行人李金鹏采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年三月十六日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年三月十七日书记员张浩附：相关法律条文
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初1566号 原告：李军，男，汉族，1978年7月16日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：侯峰民，安徽泉河律师事务所律师。 被告：王灵，女，汉族，1989年5月10日出生，住安徽省临泉县。 被告：李世峰，男，汉族，1978年6月28日生，住安徽省临泉县。 原告李军与被告王灵、李世峰承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李军及其委托诉讼代理人侯峰民到庭参加诉讼，被告王灵、李世峰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告欠款89200元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，其承包了临泉县丁香苑、李老庄修河、香樟水岸等工程的施工，二被告找到原告为其提供机械施工作业。原告施工完成后，2020年1月23日经双方结算，被告共欠原告工程机械费89200元，被告王灵为原告出具欠条一张，现原告多次索要，被告以各种理由推脱，不予偿还，原告为维护合法权益，特具状起诉。 被告王灵辩称，李军不具有主体资格，其户籍中曾用名不是军伟；从李军提供的收据中可以认定是王灵与李军共同以欠款人的名义向军伟出具的，在欠款人一栏中有李军的签字，不是王灵自己欠的款，应将李军列为被告。被告王灵未提供证据 被告李世峰未答辩，亦未提供证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实与原告主张的事实相一致。另查明，原告李军小名军伟。 本院认为，原、被告虽未签订书面合同，但双方之间的承揽关系合法有效。原告李军为被告王灵、李世峰承包的工地机械施工，双方结算后，王灵、李世峰尚欠原告李军机械施工费89200元，被告王灵为其出具欠条。原告李军要求被告王灵、李世峰支付拖欠的施工费89200元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告王灵的辩称与本院查明的事实不符，且其没有提供证据予以证明。被告王灵、李世峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为其对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第七百七十条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王灵、李世峰向原告李军支付机械施工费89200元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2030元，减半收取1015元，由被告王灵、李世峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王大红 二〇二一年三月三日 书记员  李淑离 附：判决所依据的有关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第七百八十二条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省弥渡县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云2925民初164号 原告：潘某某1，女，1988年12月22日出生，汉族，居民，住大理市。 委托代理人：刘艳婕、杨玉堂，云南善信律师事务所律师。特别授权代理。 被告：潘某某2，男，1987年9月25日出生，彝族，农民，住弥渡县。 委托代理人：李城城，云南睿信律师事务所律师。特别授权代理。 被告：潘某某3，男，1985年5月25日出生，彝族，农民，住弥渡县。 委托代理人：腾琳，云南睿信律师事务所律师。特别授权代理。 原告潘某某1与被告潘某某2、潘某某3民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某某1的特别授权代理人刘艳婕、杨玉堂、被告潘某某2的特别授权代理人李城城、被告潘某某3的特别授权代理人腾琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘某某1向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即归还原告欠款290000元；二、请求判令被告支付2018年9月25日起至款项还清之日止的逾期利息（2019年8月20日前的利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算，2019年8月20日后的利息按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；三、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与二被告系堂兄妹关系，二被告系亲兄弟。2018年，被告潘某某3因其公司经营困难，便通过被告潘某某2向原告借款300000元，原告分别于2018年9月9日向被告潘某某2转账100000元，于2018年9月25日向被告潘某某2转账200000元，共计300000元，此借款实际使用者为被告潘某某3。被告借款后一直未向原告归还，经原告催要，被告潘某某3于2020年6月立下借据，借据内容中明确其因公司经营困难向原告借款，并承诺从2020年7月开始每月归还至少壹万元本金，待本金还清后双方协商利息问题。但被告至今分文未还，原告多次催要均未果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。原告愿意借款给被告，一是因为被告生意资金周转困难，二是基于原、被告系亲戚关系而产生的合理信赖，完全是出于亲友间的信任以及帮助。然而，被告却逃避责任，拒不偿还借款，不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上所述，被告的行为侵犯了原告的合法权益，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告潘某某2辩称，潘某某2不是本案适格的被告以及责任主体，合法的借贷关系需要借贷双方就借贷事宜合意及对借贷款项的实际交付，本案潘某某2与原告之间之间没有达成借贷的合意，其收款行为是替潘某某3的代收行为，且原告也认可本案借款实际使用人是潘某某3。出具借条是潘某某3出具的，可见本案实际的借款人为潘某某3而非潘某某2。应当由潘某某3承担清偿责任。 被告潘某某3辩称，我方确认收到原告的300000元借款，并且已经还款10000元，现尚欠290000元。该借贷关系的主体是潘某某3，潘某某2是我方指定代收款项的代收人，潘某某2未实际使用该款项，根据相关法律规定，不构成共同偿还责任的法定情形。原告与潘某某3签订的借据从未约定过利息，借据中明确约定2020年7月起每月还款本金，对利息问题没有约定，因此视为没有利息。本案的诉讼费我愿意承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告潘某某1提交的：中国建设银行银行卡客户交易明细单1份、借条1份，予以确认。根据在案证据及原、被告的陈述，本院认定事实如下：被告潘某某2、潘某某3系同胞兄弟。原告潘某某1与二被告系堂兄妹关系。2018年，被告潘某某3因其公司经营困难，便向原告潘某某1借款300000元。2018年9月9日、2018年9月25日，原告潘某某1向潘某某2转款共计300000元。后经原告多次催要未果，潘某某3于2020年6月26日书写借据给原告收持，借据载明：兹有潘某某3因云南迈克斯文化传播有限公司经营困难，特向潘某某1借款¥290000元（大写：人民币贰拾玖万元整）用于公司周转，特此借条！此借款从2020年7月份开始每月最低还本金壹万元。所有本金归还以后双方协商利息问题，达成一致后支付利息。另查明，被告潘某某3书写借据前已经偿还了10000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告提交的证据能够证明其向被告潘某某3借款的事实，故其要求被告潘某某3偿还借款的主张符合法律规定，本院予以支持。原告自认其向潘某某2转款的钱系被告潘某某3在使用，且原告提交的借据中也只有潘某某3的签名，故原告要求被告潘某某2承担偿还借款的责任，本院不予支持。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，原告提交的证据对利息没有约定，故原告要求被告支付利息的主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、第六百七十五条、第六百八十条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告潘某某3偿还原告潘某某1借款290000元（限期本判决生效后30日内付清）。 二、驳回原告潘某某1的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告潘某某3负担（限期本判决生效后30日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审判员  罗江梅 二〇二一年三月十日 书记员  高俊凯
上海市青浦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0118执2452号 申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。 负责人：高金芳，行长。 委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。 被执行人：姚连听，男，1973年10月5日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告姚连听信用卡纠纷一案，本院于2019年11月26日出的(2019)沪0118民初20635号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告姚连听应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年9月30日的透支本金合计人民币103,095.95元；二、被告姚连听应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】；三、案件受理费2,361.92元，减半收取计1,180.96元，由被告姚连听负担。届期，被告姚连听未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年3月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院于2021年3月3日向被执行人姚连听发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2021年3月15日前按判决书确定的内容履行义务，但被执行人未履行。本案执行过程中，本院于2021年3月13日依法对被执行人发布限制高消费令、并纳入失信被执行人名单。2021年3月22日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。经查，被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 顾月华 审 判 员 沙袁媛 审 判 员 徐媛媛 二〇二一年三月二十五日 法官助理 唐雪萍 书 记 员 唐雪萍 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围； …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执155号 王永安、彭延学、李先耀、王承辉： 本院执行的申请执行人王永安与被执行人彭延学、李先耀、王承辉劳务合同纠纷一案，所有法律义务已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月八日
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0181财保110号 申请人：林光，男，1976年10月19日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：林小莉，北京德恒（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁文辉，北京德恒（福州）律师事务所律师。 被申请人：魏守明，男，1970年3月16日出生，汉族，住福建省福清市。 被申请人：林群，男，1970年12月13日出生，汉族，住福建省福清市。 被申请人：林致锬，男，1985年7月18日出生，汉族，住福建省福清市。 被申请人：吴长萍，女，1970年7月26日出生，汉族，住福建省福清市。 被申请人：林爱云，女，1970年5月5日出生，汉族，住福建省福清市。 被申请人：叶有芬，女，1978年2月21日出生，汉族，住福建省福清市。 申请人林光与被申请人林群、魏守明、林致锬、林爱云、吴长萍、叶有芬民间借贷纠纷一案【审理号：（2021）闽0181民初1812号】，申请人林光于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求以法院网络执行查控系统查控的银行账户为准冻结被申请人林群、魏守明、林致锬、林爱云、吴长萍、叶有芬名下的银行存款共计70万元，并提供华安财产保险股份有限公司福建分公司的诉讼财产保全责任保险单（保单号：604020104602020210××××）作为担保。 经审查，本院认为，申请人林光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人林群、魏守明、林致锬、林爱云、吴长萍、叶有芬名下的银行存款共计70万元。 冻结银行存款的期限为一年。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费4020元，由申请人林光先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二一年三月二日 书记员  庄秀雅
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终4972号上诉人（原审原告）：杨某一，男，1967年10月29日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。委托诉讼代理人：杨某二，女，1991年4月22日出生，汉族，住北京市昌平区。上诉人（原审被告）：北京麦克哈格国际生态环境工程科技有限公司，住所地北京市顺义区龙湾屯镇山里辛庄村中心街185号。法定代表人：宋承泽，董事长。委托诉讼代理人：刘俊威，男，北京麦克哈格国际生态环境工程科技有限公司员工。上诉人杨某一与上诉人北京麦克哈格国际生态环境工程科技有限公司劳动争议一案，双方均不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初3850号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨某一、北京麦克哈格国际生态环境工程科技有限公司均于2021年3月18日申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨某一、北京麦克哈格国际生态环境工程科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨某一、北京麦克哈格国际生态环境工程科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费20元，减半收取10元，由上诉人杨某一、北京麦克哈格国际生态环境工程科技有限公司各负担5元（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 张海洋审 判 员 高 贵审 判 员 张清波二〇二一年三月十八日法官助理 张 清书 记 员 屈赛男
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0302财保51号 申请人：四川盼之网络科技有限公司，住所地四川省自贡市汇东新区泰丰国际贸易中心C栋25楼6号。 法定代表人：雷宇。 被申请人：董绍林，男，汉族，1989年11月25日出生，住黑龙江省宾县。 担保人：王晶，男，汉族，1992年8月2日出生，住四川省自贡市沿滩区。 申请人四川盼之网络科技有限公司与被申请人董绍林因买卖合同发生纠纷，向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下价值4,000.00元的财产采取保全措施，担保人王晶自愿以其车辆提供担保。 本院经审查认为，申请人四川盼之网络科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下： 一、对被申请人董绍林名下财产在4,000.00元以内予以冻结、查封、扣押；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 二、对担保人王晶名下所有的车牌号为川ＣＮ××××号的车辆予以查封，查封期限为二年。查封期间交由担保人王晶使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 本裁定查封期限届满如需继续保全的，应在裁定查封期限届满前七日，由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 审判员 罗 莉 二〇二一年三月十日 书记员 郭叶林
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1022执203号 申请被执行人:邱艳凤，女，1987年8月1日出生，汉族，住黎川县。 被执行人:殷红霞，女，1974年1月21日出生，汉族，住黎川县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1022民特20号民事裁定书于2021年3月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人标的款1680元，并交纳本案执行费50元，但被执行人殷红霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人殷红霞的银行存款1730元或查封、扣押其相应价值的财产 本裁定立即执行。 审判员  熊俊良 二〇二一年三月十日 书记员  刘一夫
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2332号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，行长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）师事务所律师。委托诉讼代理人：冯锋，北京市君泽君（长春）师事务所律师。被告：方清义，男，汉族，住广东省惠来县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告方清义金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 李牧哲二〇二一年三月三十一日书记员 周思彤
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏01民初229号 原告：厦门麓山新材料科技有限公司，住所地福建省厦门市软件园**诚毅大街**小样青年社区**-01。 法定代表人：颜爱国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈韶威，福建创富律师事务所律师。 被告：扬州绒言绒语玩具有限公司，住，住所地江苏省扬州市邗江区扬子江北路**亭龙商务广场）-2132。 法定代表人：刘克成。 原告厦门麓山新材料科技有限公司与被告扬州绒言绒语玩具有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告厦门麓山新材料科技有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告厦门麓山新材料科技有限公司申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门麓山新材料科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门麓山新材料科技有限公司负担。 审 判 长  刘方辉 审 判 员  叶波平 审 判 员  程 财 二〇二一年三月二十四日 法官助理  张 悦
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0104执672号申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司，统一社会信用代码：91120116592903165X，住址地青海省西宁市。被执行人米么乃，男，回族，1982年01月08日出生，公民身份号码：×××，住青海省民和回族土族自治县。申请执行人申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司与被执行人米么乃融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出的（2020）青0104民初3785号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付租金39599.43元、违约金10000元，本院依法受理。本案在执行中，本院于2021年3月17日依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务并如实向本院申报财产。后双方当事人就剩余案款34599.43元自愿达成执行和解协议，即被执行人米么乃于2021年5月20日开始，每月向申请执行人支付3000元，直至履行完毕。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由，提出撤回本案执行的申请。经审查，其申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）青0104执672号案件剩余案款34599.43元的执行。如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马志峰审判员  刘永革审判员  伊海龙二〇二一年三月二十四日书记员  崔红红附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4495号申请执行人：徐仁堃，男，1947年8月2日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托代理人：徐健(系申请执行人徐仁堃之子)，男，1977年5月6日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区市光三村XXX号XXX室。被执行人：上海望顺养老院有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：孙国樑，总经理。本院在执行(2020)沪0110民初7532号民事调解书一案中，申请执行人徐仁堃要求被执行人上海望顺养老院有限公司支付借款本金100000元及利息8000元、违约金15000元、案件受理费615元，共计118615元。本院受理后，于2020年12月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行过程中，经最高院查询系统，暂未发现被执行人名下工商、银行存款、证券等可供执行的财产，并已对被执行人网上曝光、限高、加入失信人名单等措施。已征求申请人对本次执行程序终结意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 力审 判 员  胡伟东审 判 员  杨 蕾二〇二一年三月二十九日法官助理  冯裕聪书 记 员  姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1302号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：杨某，男，1981年11月14日，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人杨某险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人杨某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月九日 书记员 孙蓓蓓
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0781执恢38号 李志龙、张乐会： 李志龙与张乐会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计106088.00元。经本院立案恢复执行，现已强制执行到位5378.68元，其中，案款3909.68元，执行费1469.00元。本院已将该款转付给李志龙。至此，李志龙向本院申请执行的（2015）铁民初字第1028号民事调解书确定的2016年7月30日前偿还10万元部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月一日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执411号申请人刘定财，男，汉族，1968年10月5日生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人岑德义，男，汉族，1986年9月16日生，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0102民初8759号民事判决书，已向被执行人岑德义发出执行通知书，责令被执行人岑德义支付申请人刘定财误工费、护理费、营养费、医疗费、鉴定费、后续治疗费共计33381元，同时承担案件受理费370元、执行费406元，以上共计34157元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人岑德义在银行（或其他金融机构）的存款34157元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务；二、提取被执行人岑德义的收入清偿其所欠申请执行人刘定财34157元的债务；三、被执行人岑德义应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵俊峰二〇二一年三月二十二日书记员  鞠小会
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初337号 原告于春桃，女，住东丰县。 被告刘洪波，男，住东丰县。 被告付杰，女，住东丰县。 原告于春桃与被告刘洪波、付杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于春桃、被告刘洪波到庭参加诉讼，被告付杰经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 于春桃向本院提出诉讼请求：1.要求刘洪波、付杰共同偿还借款22700元；2.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：刘洪波、付杰于2019年10月1日向我借款32700元，二被告给我出具借条一份，后二被告分四次共偿还我10000元，尚欠我22700元，故起诉至人民法院，要求二被告偿还借款22700元，诉讼费用由二被告承担。 被告刘洪波辩称，我确实欠原告22700元，我同意在二个月内还清。 付杰未到庭答辩，也未提出书面答辩。 本案通过庭审，认定事实如下：刘洪波与付杰原系夫妻关系，2016年，二被告向原告借款70000元，2017年二被告偿还原告20000元，2019年二被告偿还20000元，二被告尚欠原告本金30000元，加上所欠利息2700元，二被告共欠原告32700元，二被告于2019年10月1日给原告出具借条一份，双方约定还款期限为2020年1月1日，未约定利息，后二被告分四次偿还了10000元，尚欠原告22700元，故原告诉讼来院，要求二被告偿还22700元，诉讼费用由二被告承担。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，刘洪波、付杰共向于春桃借款70000元，偿还部分欠款后，二被告尚欠原告本金及利息22700元，事实清楚，对原告提供的证据，本院予以采信，被告刘洪波、付杰未能按约定期限偿还借款，应当承担民事责任。故对原告于春桃要求刘洪波、付杰偿还借款22700元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 被告刘洪波、付杰于本判决生效后三日内偿还原告于春桃22700元，二被告互负连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取184元（原告已垫付），由二被告共同负担，于本判决生效后三日内执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  尹宝明 二〇二一年三月二十四日 书记员  孙逸群
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执354号之一 申请执行人甘肃巨丰源绿色食品有限公司，住所地：金川区长春路126号金沙御园10号门面房。 统一社会信用代码：91620302345649147Q。 法定代表人杨斌，职务总经理。 委托诉讼代理人唐雪斌，该公司股东。 被执行人赵生海，男，生于1974年2月9日，汉族，甘肃省金昌市人，大专文化，无业，住金川区。 本院在执行申请执行人甘肃巨丰源绿色食品有限公司与被执行人赵生海买卖合同纠纷一案中，被执行人赵生海的去向及可供执行的财产无法查明，申请执行人甘肃巨丰源绿色食品有限公司向本院亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的货款28176元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人甘肃巨丰源绿色食品有限公司同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仲述军 审判员  董开荣 审判员  王作祯 二〇二一年三月三十日 书记员  张永卓
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初8575号原告：张润云，女，1949年9月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：丁元康(系原告张润云丈夫)，住同原告张润云。被告：李俊，男，1985年7月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告张润云与被告李俊相邻关系纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。2021年3月9日，原告张润云经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张润云撤诉处理。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告张润云负担。(此页无正文)审判员  董迪思二〇二一年三月十日书记员  顾玉婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初1041号 原告：曹花兰，女，1967年12月25日生，汉族，农民，住涉县龙虎乡曹家庄村。 被告：涉县龙虎乡曹家庄村民委员会。住所地：涉县龙虎乡曹家庄村。 负责人：曹赵华。 原告曹花兰与被告涉县龙虎乡曹家庄村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告曹花兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  王俊亮 二〇二一年三月二十三日 书记员  牛乾印
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初492号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人黄明，男，1999年9月6日出生于广东省罗定市，汉族，中专文化，农民，户籍所在地罗定市。因本案于2020年12月15日中山市公安局取保候审。2021年3月11日经本院决定继续取保候审。被告人李星乾，男，1994年2月22日出生于广西壮族自治区上林县，壮族，中专文化，农民，户籍所在地上林县。因本案于2020年12月15日中山市公安局取保候审。2021年3月11日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉[2021]382号起诉书指控被告人黄明犯危险驾驶罪，鉴于被告人黄明自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月二十日，并处罚金三千元，可以适用缓刑。指控被告人李星乾犯包庇罪，鉴于被告人李星乾自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月至三个月，可以适用缓刑。经审理查明，2020年11月10日零时50分许，被告人黄明醉酒后无证驾驶无号牌两轮轻便摩托车（搭载被告人李星乾），行驶至中山市时，因操作不当碰撞路边花基而肇事，事故造成被告人黄明、李星乾受伤及车辆损坏的后果。肇事后，被告人黄明、李星乾在东凤人民医院被公安人员查获（未羁押），被告人李星乾当场谎称其是肇事司机。并于同年11月12日，被告人李星乾到公安机关制作笔录，继续谎称其是肇事司机。其后，公安人员调取路面监控视频并查明肇事司机为被告人黄明。经鉴定，被告人黄明驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为107.2mg/100mL。经认定，被告人黄明承担此事故的全部责任，被告人李星乾不承担此事故的责任。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人黄明、李星乾在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人黄明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,应依法惩处。被告人李星乾为明知是犯罪的人作假证明包庇的，其行为已构成包庇罪，应依法惩处。被告人黄明、李星乾在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人黄明、李星乾确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金三千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。已向中山市公安局缴纳的罚款1200元依法折抵罚金，余款1800元自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、被告人李星乾犯包庇罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二一年三月十七日书记员  关政林子超
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0925执105号之二申请执行人：缪孝伦，女，1944年06月26日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：宋准先，男，1988年06月29日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行申请执行人缪孝伦与被执行人宋准先身体权纠纷一案中，于2021年03月16日冻结了被执行人宋准先在陕西省农村信用社联合社账户内余额人民币30998.93元，现因宋准先已履行完毕所有义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人宋准先在陕西省农村信用社联合社xxxx账户内存款人民币30998.93元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 叶文玉二〇二一年三月十七日法官助理 龚 鹏书 记 员 王 楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1577号申请执行人：乌鲁木齐热力（集团）有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区团结路1092号。法定代表人：路爱武，该公司经理。委托代理人：王有，男，1989年4月13日出生，汉族，乌鲁木齐热力（集团）有限公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：沈金召，男，汉族，1952年10月22日，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人乌鲁木齐热力（集团）有限公司与被执行人沈金召供用热力合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民再9号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐慈善医院的存款、收入2358.4元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人乌鲁木齐慈善医院负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年三月二十九日书记员  王燕
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0608财保50号 申请人：冉青岭，男，1968年12月30日出生，汉族，住河北省保定市清苑县。 被申请人：邢小伟，男，1974年6月15日出生，汉族，住保定市安新县。 申请人冉青岭于2021年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款50000元或查封、扣押价值相当于50000元的其他财产。申请人冉青岭以相应价值的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款50000元或查封、扣押价值相当于50000元的其他财产。 案件申请费520元，已由申请人冉青岭支付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  庞建维 二〇二一年三月二十三日 书记员  刘 杰
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）吉08刑更122号 罪犯李辉，男，1975年2月17日出生，汉族，吉林省长春市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局服刑。 吉林省长春经济技术开发区人民法院于2013年4月25日作出（2013）长经开刑初字第9号刑事判决,认定罪犯李辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金10万元，剥夺政治权利二年；追缴违法所得返还被害人。判决发生法律效力后,于2013年9月24日交付执行。2015年12月9日经本院依法减去有期徒刑一年，2017年9月27日经本院依法减去有期徒刑八个月,刑期至2022年2月28日止。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局于2021年3月3日提出（2021）吉狱镇一减字第8号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2021年3月3日至2021年3月7日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得法律积分39分、表扬7次，共执行财产刑1.2万元，本次减刑执行财产刑1万元。建议对罪犯李辉减刑八个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯李辉在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。该犯财产刑履行比例较低且民事赔偿部分未履行。 本院认为，罪犯李辉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李辉减去有期徒刑三个月（刑期至2021年11月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二一年三月二十五日 书记员 张 阔
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更757号罪犯吴龙，男，汉族，1972年11月4日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2017年12月22日作出（2017）皖0303刑初456号刑事判决，以被告人吴龙犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；继续追缴违法所得4500元，上缴国库。被告人吴龙不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉，安徽省蚌埠市中级人民法院于2018年3月8日作出（2018）皖03刑终78号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯吴龙确有悔改表现，于2021年3月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯吴龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年08月获表扬奖励五次。另查明，该犯缴纳2000元，尚有财产性判项未履行，其狱内月均消费较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯吴龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有财产刑未能履行，其在服刑中消费较高，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。结合本案的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴龙减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2017年3月10日起至2031年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年三月二十九日书记员  李小玢
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初1636号 原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行。住所地：河北省邯郸市永年区洺关镇健康东路**；统一社会信用代码：91130429700641909G。 法定代表人张海英，该行行长。 被告杨卫星，男，生于1979年10月15日，汉族，住邯郸市永年区。 被告杜利果，女，生于1976年3月15日，汉族，住邯郸市永年区。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行诉被告杨卫星、杜利果金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行撤回起诉处理。 审判员  刘继德 二〇二一年三月二十六日 书记员  赵娅晨
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0524执359号 申请执行人：赵林生，男，1971年4月22出生，汉族，住梅河口市。 被执行人：郑东生，男，1977年11月17出生，汉族，住四平市。 被执行人：成家，男，1982年3月15出生，汉族，住内蒙古市。 被执行人：刘帅，男，1984年3月21出生，汉族，住内蒙古市。 被执行人：姚大巍，男，1978年5月23出生，汉族，住大连市。 被执行人：赵英杰，男，1977年5月4出生，汉族，住柳河县柳河镇。 本院在执行申请执行人赵林生与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，被执行人于2021年3月12日退赔65.92元。被执行人已履行全部给付义务，故赵林生向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
陕西省延安市宝塔区人民法院执行结案通知书                                             (2021)陕0602执1135号张树斌、陕西乾亿建筑工程有限公司:本院执行的张树斌依据已经发生法律效力的陕西省延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝区劳仲字（2020）第0773号仲裁裁决书，申请执行陕西乾亿建筑工程有限公司劳务合同争议议纠纷一案，执行标的39185元，执行费488元。在执行过程中，申请执行人向本院表明被执行人陕西乾亿建筑工程有限公司主动履行生效法律文书所确定的履行义务，申请执行人张树斌表明被执行人陕西乾亿建筑工程有限公司已私下向其支付全部案件款，执行费488元被执行人已缴纳，案件执行完毕。本院认为陕西省延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝区劳仲字（2020）第0773号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张树斌基于执行依据的权利全部得到了实现。现依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下： 陕西省延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝区劳仲字（2020）第0773号仲裁裁决书执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十九日