河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初232号原告：王国庆，男，1971年10月14日生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：李献宾，河南百泉律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层、7层。统一社会信用代码：91410000744059881K。负责人：吴斌，总经理。委托诉讼代理人：邱鹏，河南中锦律师事务所律师。原告王国庆诉被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安保险河南分公司）保险合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国庆及其委托诉讼代理人李献宾到庭，被告平安保险河南分公司委托诉讼代理人邱鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王国庆向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告向原告支付保险理赔款100000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2013年9月份购买一辆东风牌重型罐式半挂牵引车，车牌号为豫Ｇ×××××、豫GQ826挂，挂靠在辉县市永安运业有限公司营运。原告于2013年9月25日在被告处购买交强险和保额为50万元的商业第三者责任险，以及保额为10万元的司机座位责任险，保险期间为2013年9月26日起至2014年9月25日止。2014年8月28日下午，原告的驾驶员李立志驾驶该车辆前往郑州搅拌站运送水泥。2014年8月29日凌晨，李立志在郑州搅拌站卸车过程中从车上摔下，被送至郑州市人民医院住院治疗。2015年3月18日，李立志以提供劳务者受害责任纠纷向辉县市人民法院起诉原告，要求赔偿各项经济损失共计55万余元，经过一审、二审和发还重审，辉县市人民法院最终下达（2016）豫0782民初2633号民事判决书，判决原告赔偿李立志各项经济损失共计：98595.39元，加上原告以前支付的61000元，原告共计赔偿李立志159595.39元，另原告为此支出鉴定费8600元和诉讼费1657元，以上共计：169852.39元。原告认为：原告的车辆在被告处投保有司机座位责任险，被告应当承担保险理赔责任。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，恳请依法查明事实，判决支持原告的诉讼请求。被告平安保险河南分公司辩称：1、根据中国平安机动车综合商业保险条款（2014版）第38条约定，保险期间内被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡的，保险人依照保险合同约定应当赔偿责任，但本案的事实为李立志在搅拌站卸车过程中从车体上方摔落车架导致人身伤害，事故发生时车辆并未在公共道路交通领域，车辆也处于静止熄火状态，并未在实际运行过程中，且事故发生时李立志也未在驾驶舱内，综合以上条件，并不符合保险条款约定的使用被保险机动车以致发生事故，而是在从事劳务或者雇佣过程中发生事故，且对于事故的责任及赔偿，贵院及新乡市中院已经作出判决，因此原告诉我公司要求赔偿没有事实和法律依据，应依法驳回原告诉求；2、本案的事故发生在2014年，即使属于保险事故，原告的起诉已经超过诉讼时效，应依法驳回原告诉求；3、本案的诉讼费等间接损失我公司不予承担。原告王国庆为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、商业险保单一份；证明：原告车辆在被告处投保机动车辆商业保险，其中有司机座位责任险，保险金额为10万元，该保单的打印时间为2020年9月10日。2、2017年11月23日辉县市人民法院（2016）豫0782民初2633号民事判决书、2018年4月12日新乡市中级人民法院（2018）豫07民终833号民事判决书各一份（说明：新乡市中级人民法院的判决书来源于无讼网站）；证明：原告系案涉车辆所有人；李立志系车辆驾驶人；李立志在使用车辆时遭受意外伤害，经过法院判决，原告应向李立志赔偿各项经济损失16万余元；原告与李立志的案件经过两级法院判决。3、2018年6月26日辉县市人民法院结案报告、2018年6月8日李立志妻子李秋菊出具的收款证明各一份；证明：原告向李立志赔偿款已经支付完毕。4、2020年9月24日辉县市人民法院（2020）豫0782民初4249号民事判决书一份；证明：李立志因护理等费用，向辉县市人民法院提起第二次诉讼，目前本案已经进入执行程序，原告与李立志已达成分期支付协议，在这次诉讼中原告向律师事务所咨询方得知其已经支付的费用可以向被告进行追偿。5、2020年11月17日辉县市人民法院（2020）豫0782民初4750号民事裁定书复印件一份。证明：原告于2020年9月17日向法院提起诉讼后撤诉。以上证据综合证明：李立志起诉原告的诉讼一直在持续，原告向被告要求支付保险理赔款的诉讼时效一直处于不断中断状态。被告平安保险河南分公司向本院提交如下证据：中国平安机动车综合商业保险条款（2014版）一份。证明：根据保险条款第38条约定，本案不属于保险责任。经庭审质证，被告对原告提交的商业险保单认为，该保单并未显示车牌号，无法核实是否是本案事故车辆，另外该保单打印时间仅能证明该份证据打印形成时间，与诉讼时效无关。被告对原告提交的其他证据的真实性无异议，但认为：1、判决原告应向李立志支付的赔偿款金额为98595.39元，因原告逾期支付而计算的利息、诉讼费、执行费等相关费用，应自行承担；2、根据保险法规定，保险合同纠纷应自投保人和被保险人知道或应当知道事故发生之日起计算，而不应以原告知道或者应当知道其诉讼权利起计算，本案事故发生在2014年8月29日，原告作为车辆的实际车主及李立志的雇主，应当明确知道事故发生的具体日期，其在事故发生后两年的法定诉讼期间内，应依法向被告提起诉讼，已经超过诉讼时效。原告对被告提交的保险条款的真实性无异议，但认为：1、原告的司机李立志在使用车辆过程中从车上摔下导致受伤，符合被告提供的保险条款，该保险条款中并未限定，司机只能在驾驶舱内驾驶车辆时受伤才予以赔偿，因此司机在使用车辆的整个过程中受到伤害，均属于被告的理赔范围；2、司机受伤是从车上摔下受伤，该保险条款中并未限定司机只能在驾驶车辆时发生交通事故才予以赔偿，因此司机从车上摔下遭受的人身伤害应当认定为被告的理赔范围内，被告认为不属于理赔范围明显不符合该条款约定。经审核，被告对原告提交的商业险保单的真实性未提出异议，且其当庭核实了原告的行驶证后，陈述豫Ｇ×××××半挂牵引车的投保情况同原告提交的该商业保险单记录内容，故对该商业险保单的真实性本院依法予以认定。被告对原告提交的其他证据的真实性无异议，与本案具有关联性，本院依法作为定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月18日，李立志以王国庆、辉县市永安运业有限公司为被告，向本院提起提供劳务者受害责任纠纷民事诉讼，要求：王国庆、辉县市永安运业有限公司共同赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项经济损失共计18万元，并承担诉讼费用。本院于2016年4月11日作出（2015）辉民初字第1027号民事判决，李立志、王国庆均不服，上诉至新乡市中级人民法院。2016年6月22日，新乡市中级人民法院以（2016）豫07民终2270号民事裁定，撤销原判，发回重审。发回重审后，李立志增加诉讼请求：要求王国庆、辉县市永安运业有限公司共同赔偿其各项损失共计558551.71元。2017年11月23日，本院作出（2016）豫0782民初2633号民事判决，判决认定：2014年8月28日下午，李立志驾驶原告王国庆的重型罐式半挂车（车牌为豫Ｇ×××××、豫GQ826挂）前往郑州搅拌站运送水泥；2014年8月29日凌晨，李立志在郑州搅拌站卸车过程中从车上摔下，被送至郑州人民医院住院治疗；李立志系王国庆的雇佣司机，豫Ｇ×××××、豫GQ826挂车挂靠在辉县市永安运业有限公司等事实。判决：一、王国庆支付李立志赔偿款88595.39元，支付李立志精神损害抚慰金10000元；二、驳回李立志的其他诉讼请求。李立志、王国庆均不服，上诉于新乡市中级人民法院，2018年4月12日，新乡市中级人民法院作出（2018）豫07民终833号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，李立志向本院申请执行，2018年6月26日，本院以王国庆给付李立志赔偿款100967元（包括：案件受理费1657元、利息714元）执行完结。2020年8月21日，李立志以王国庆为被告，向本院提起提供劳务者受害责任纠纷民事诉讼，要求：王国庆支付其护理费47139元（从2018年1月21日起之后五年）、鉴定费1300元，并承担诉讼费用。2020年9月24日，本院作出（2020）豫0782民初4249号民事判决，判决：王国庆支付李立志护理费47139元、鉴定费390元。2020年9月17日，原告王国庆以平安保险河南分公司为被告，向本院提起民事诉讼，2020年11月17日，王国庆对该案申请撤回起诉，同日，本院以（2020）豫0782民初4750号民事裁定，准许其撤回起诉。2021年1月12日，原告王国庆再次以平安保险河南分公司为被告提起本案诉讼。本案中，原告王国庆当庭陈述称，其在收到本院（2020）豫0782民初4249号民事诉讼一案的起诉状副本后，向原告代理人咨询诉讼问题得知，原告已向李立志支付了赔偿款，其可向被告进行追偿，故于2020年9月17日以平安保险河南分公司为被告提起了民事诉讼；事故发生当天，其组织的车队队长张志刚（音）给保险公司打电话报案，保险公司称不属于保险责任及理赔范围，未到事故现场，后告知将报案注销的话下一年的保费会降低，最终，原告记不清楚是保险公司给车队队长打电话还是车队队长给保险公司打电话将报案注销；因保险公司称不属于理赔范围，故原告之后未再向保险公司主张理赔。被告平安保险河南分公司当庭陈述，2014年8月29日03:48分被告接到报案，被告认为不属于保险责任，没有到达现场；次日上午报案被注销，注销理由为保险公司回复称不属于保险责任，原告将报案注销。另查明，豫Ｇ×××××半挂牵引车在事故发生时，以辉县市永安运业有限公司为被保险人，在被告平安保险河南分公司投保有交强险、商业第三者责任险、车辆损失险、乘客座位责任险、司机座位责任险等，保险期限自2013年9月26日零时起至2014年9月25日二十四时止。其中司机座位责任险保险金额为100000元。本院认为，关于原告的起诉是否超过诉讼时效的问题。《中华人民共和国保险法》第二十六条规定，人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。人寿保险的被保险人或者受益人向保险人请求给付保险金的诉讼时效期间为五年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。本案中，原告王国庆要求被告平安保险公司在司机座位责任险限额内给付保险金，司机座位险属于人寿保险以外的其他保险险种，其诉讼时效应为原告自知道或者应当知道保险事故发生之日起二年。原告的雇佣司机李立志驾驶被保险车辆于2014年8月28日发生单方事故后，原告方向被告报案，在被告称本次事故不属于保险理赔责任范围的情况下，2014年8月29日报案被注销，原告陈述其后未再向保险公司主张理赔，也未提交相关证据证明其在报案被注销后直至诉讼前向被告主张过权利。在原告提交的其与李立志等提供劳务者受害责任纠纷民事诉讼的相关裁判文书中，也未显示任何权利主体向保险公司主张过权利，故原告直至2020年9月17日才通过诉讼的方式向被告主张权利，明显超过了二年的诉讼时效。即使按照2018年6月26日，王国庆给付李立志赔偿款100967元执行完结的时间计算，其于2020年9月17日以平安保险河南分公司为被告提起诉讼，也超过了二年的诉讼时效。综上，原告的起诉超过了诉讼时效，对其诉讼请求本院依法不予支持。对被告辩解原告的起诉超过了诉讼时效的意见，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国保险法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：驳回原告王国庆的诉讼请求。案件受理费1150元，由原告王国庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王润赓二〇二一年三月十八日书记员  冯静云