山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0113民初667号 原告：杨士斌，男，1995年5月4日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告：杨世娟，女，1984年1月3日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 两原告共同委托诉讼代理人：刘皋，山东灵岩律师事务所律师。 被告：张维，男，1987年10月8日出生，汉族，居民，住山东省乐陵市。 委托诉讼代理人：商智斌，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。 被告：盐山县天阔运输有限公司，住所地河北省沧州市盐山县南杨庄村。 法定代表人：张长岭，该公司总经理。 被告：永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州高新技术产业开发区吉林大道河北工业大学科技园**楼**。 法定代表人：董国庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁林，男，该公司员工。 原告杨士斌、杨世娟与被告张维、盐山县天阔运输有限公司（以下简称天阔公司）、永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称永安财险沧州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨士斌、杨世娟共同委托诉讼代理人刘皋、被告张维委托诉讼代理人商智斌、被告天阔公司法定代表人张长岭、被告永安财险沧州公司委托诉诉讼代理人袁林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨士斌、杨世娟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付死亡赔偿金804251元、丧葬费42044.50元、交通费1000元、精神抚慰金50000元、电动自行车损失2000元等各项经济损失共计899295.5元；2.依法判令被告承担案件受理费及其他费用。事实和理由：2020年9月22日10时许，张维驾驶“冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××”重型仓栅式半挂车沿双河街由西向东行驶，向长清峰山路右转弯时与杨学水驾驶二轮电动车发生交通事故，导致两原告之父杨学水当场死亡，其驾驶的电动车报废。经济南市公安局交通警察支队长清区大队出具道路交通事故认定书认定，张维承担事故全部责任，杨学水无事故责任。经查张维驾驶车辆登记所有人为天阔公司，该车辆在永安财险沧州公司投保，其中交通强制责任险(保险期间为2020年9月3日至2021年9月3日)和100万元的机动车第三者责任保险(保险期间为2020年9月11日至2021年9月11日)，事故发生在保险期间内。因各方对事故赔偿的各项费用未达成一致意见，无奈之下，特诉至贵院，请求法院依法维护当事人的合法权益。 张维辩称，涉案车辆在永安财险沧州公司处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，各项损失应由保险公司负担。 天阔公司辩称，答辩意见同张维的意见。 永安财险沧州公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险以及100万元的商业三者险。法院依法核实车辆驾驶人的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证，是否合法有效、有效年检，用于确认是否为保险责任，在无法律法规以及保险条款的免赔和拒赔情况下，两原告的合理合法的主张，我司同意在保险限额内进行赔付。诉讼费、鉴定费等间接损失，我司不同意承担。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定:2020年9月22日10时许，张维驾驶“冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××”重型仓栅式半挂车沿双河街由西向东行驶，向长清峰山路右转弯时与杨学水驾驶的二轮电动车发生交通事故，导致两原告之父杨学水当场死亡，两车不同程度损坏。经济南市公安局交通警察支队长清区大队出具道路交通事故认定书认定，1.张维承担事故全部责任，杨学水无事故责任；2.发生事故后张维驾驶事故车辆离开现场的行为不构成逃逸。 二、车辆保险情况：冀Ｊ×××××重型仓栅式半挂车在永安财险沧州公司投保交强险及不计免赔商业三者险100万元。事故发生在保险期间内。 三、赔偿责任：1.张维与天阔公司之间系挂靠关系，虽双方在挂靠协议中约定车辆发生的交通事故等纠纷均由张维自行承担责任，但双方之间的挂靠协议不可对抗本案原告，根据法律规定，天阔公司应对保险范围外的损失与张维承担连带责任。2.永安财险沧州公司主张张维在发生交通事故后驶离现场属于商业险拒赔情形，且张维提交的从业资格证号不属实，应认定张维不具有从业资格，亦属于商业险免赔情形。永安财险沧州公司提交商业险保险条款、保险合同送达签收书、条款说明书等证实其履行了告知义务。本院认为，其一，道路交通事故认定书认定，发生事故后张维驾驶事故车辆离开现场的行为不构成逃逸，永安财险沧州公司要求商业险免赔于法无据，本院不予支持。其二，永安财险沧州公司提交的保险合同送达签收书中载明的保单号系交强险保单号，并未载明商业三者险保单号，且永安财险沧州公司提交的上述证据仅加盖天阔公司公章，无经办人签名，故根据现有证据不足以证明永安财险沧州公司向投保人送达了保险条款并对保险免责条款尽到提示和明确说明义务，依法该免责条款不生效，故永安财险沧州公司依法应当承担商业三者险赔偿责任。综上，根据原、被告违法行为情况及道路交通事故认定书关于事故责任认定情况，本院认为两原告主张的各项合理合法损失首先由永安财险沧州公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由永安财险沧州公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍不足部分由张维、天阔公司承担连带赔偿责任。 四、垫付费用或已赔偿情况：2020年11月12日，两原告与张维达成谅解协议，张维自行向两原告支付97000元，双方约定在保险公司理赔过程中，上述款项由两原告直接享有，张维不再主张。 五、被侵权人情况：年龄60岁，职业居民，济南市长清区崮云湖街道王府庄社区居民委员会提交的证据可证实本案两原告系杨学水近亲属。 六、核定各项损失如下： 1、死亡赔偿金：两原告主张死亡赔偿金按2020年山东省城镇居民人均可支配收入43726元/年计算19年为830794元，张维、天阔公司无异议，永安财险沧州公司主张应按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入计算，本院认为两原告就死亡赔偿金的主张符合法律规定，本院予以认定。 2、丧葬费：两原告按照2019年山东省在岗职工平均工资84089元计算丧葬费为42044.50元，三被告均无异议，本院予以认定。 3、交通费：两原告主张交通费1000元，三被告均认为主张过高，结合事故情况，本院酌情认定交通费为300元。 4、车辆损失：两原告提交购车收据一份，主张电动车车损为1999元，张维、天阔公司无异议，永安财险沧州公司主张两原告提交的购车收据与本案无关联性，酌情认可200元。本院认为，涉案电动车确实在事故中损坏，但两原告提交的证据无法证实具体损失，结合三被告的意见，为减轻当事人诉累，本院酌情认定车辆损失为500元。 5、处理丧葬事务误工费：两原告提交杨士斌收入证明及扣发工资证明，主张误工费为7200元，张维、天阔公司主张误工费过高，永安财险沧州公司主张同意按照二人五天赔偿，按2019年度山东省城镇居民可支配收入计算赔付，结合原、被告意见及处理丧葬事宜实际情况需要，本院调整为以三人五天，按照2020年度山东省城镇居民可支配收入计算为1797元。 6、精神损害抚慰金：两原告主张精神损害抚慰金50000元，结合事故情况，本院认定精神损害抚慰金为10000元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿杨士斌、杨世娟精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金170000元、车辆损失500元，限于本判决生效后十日内付清； 二、由永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险限额内赔偿杨士斌、杨世娟死亡赔偿金660794元、丧葬费42044.50元、交通费300元、处理丧葬事务误工费1797元，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13130元，减半收取计6565元，由杨士斌、杨世娟负担238元，张维、盐山县天阔运输有限公司负担6327元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  葛浩 二〇二一年三月九日 法官助理薛新玲 书记员孟静