wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省沁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0430刑初14号 公诉机关山西省沁县人民检察院。 被告人郭满庆，男，1992年3月15日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，山西省沁县人，农民。2020年12月18日因涉嫌信用卡诈骗罪被沁县公安局取保候审，2021年2月2日被本院继续取保候审。 指定辩护人郭芸，山西沁州律师事务所律师。 山西省沁县人民检察院以沁检监管刑诉（2021）7号起诉书指控被告人郭满庆犯信用卡诈骗罪，于2021年2月1日向我院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张静、助理检察员张瑞出庭支持公诉，被告人郭满庆及辩护人郭芸到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控称：2020年12月6日，被告人郭满庆在去沁县沁和园房地产建筑工地途中拾得一张邮政储蓄银行信用卡，其看见卡背面一串数字后，认为是银行卡密码，便驾驶汽车离开工地，在沁州路农商银行、沁县广场西侧邮政储蓄的ATM机上分三次共取出8500元现金，在第四次取款时，该卡已无法取现。后郭满庆将信用卡随手扔在路边，8500元现金全部供个人挥霍。就上述事实公诉机关提供了受案登记表、户籍证明、报案材料、谅解书等书证；被害人陈述；被告人供述与辩解等相关证据。据此认为被告人郭满庆以非法占有为目的，冒用他人信用卡取款8500元，骗取财物数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，请求依法惩处。 被告人郭满庆对公诉机关所指控的犯罪事实不持异议，并表示自愿认罪认罚。 其辩护人辩护称导致被告人铸成大错的原因是被告人文化知识水平有限，他的法律意识淡薄。被告人的主观恶性不大，占有财产的心态上不是积极主动去占有的，他占有财产的行为和被害人自我保护意识不强有关系，在卡的背部有密码，从客观上诱发了被告人犯罪的动机。被告人犯罪情节轻微，金额不大，被告人签署了认罪认罚具结书，态度很好，被告人表示会按照法院的判决足额缴纳罚款，被告人也赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，希望法庭对被告人适用缓刑，给他一个改过自新的机会。 经审理查明：2020年12月6日，被告人郭满庆在去沁县沁和园房地产建筑工地途中拾得一张邮政储蓄银行信用卡，其看见卡背面一串数字后，认为是银行卡密码，便驾驶汽车离开工地，在沁州路农商银行、沁县广场西侧邮政储蓄的ATM机上分三次共取出8500元现金，在第四次取款时，该卡已无法取现。后郭满庆将信用卡随手扔在路边，8500元现金全部供个人挥霍。 另查明：案发后被告人郭满庆家人退赔被害人程某8500元，被害人程某对被告人郭满庆的行为予以谅解，被告人郭满庆在检察机关自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、沁县公安局的受案登记表及立案决定书证明：2020年12月8日，该局经济犯罪侦查大队接刑侦大队移送程某信用卡丢失后被人取现8500元。同年12月16日该局决定对本案立案侦查。 2、被害人程某的报案材料证明：2020年12月6日上午11点多，其的信用卡丢失被人捡到取现8500元，要求公安机关给予查处。 3、被害人程某的询问笔录证明：2020年12月2日我同事李红艳借我信用卡用，12月6日上午11点多，李红艳告诉我借我的信用卡还没用就丢了，让我去挂失一下，我打邮政客服电话让给我挂失一下，对方就和我说11点多有三笔取现交易，我才知道被人捡卡取钱了。我的信用卡一般就不用，密码就写在卡的背面。我的信用卡共被取走8500元，2020年12月6日上午11点25分取现2500元，11点31分取现3000元，11点32分取现3000元。 4、被告人郭满庆的讯问笔录证明：具体记不清是哪一天了，我去沁和园工地上班的时候，就在路边捡到了一张信用卡，我拿着卡看了一下，发现后面写着一串数字，就猜想可能是这个卡的密码，就想着拿上这张卡试一试去取钱。中午下班后，我就没有在工地吃饭，就开着我自己的车出来用这张卡去取钱了。先到了沁州路上芙蓉洗浴附近的农村信用社，在自动取款机上，先拿着我妈的社保卡要取钱，结果就显示不出来。然后，我就拿出捡到的这张卡，把卡背后的数字当做密码输入进去，结果就发现密码正确，我就继续进行操作，从里面取出来2500元，拿上钱就走了。后边我就又开上车去了广场西侧的邮政储蓄，戴着口罩进了那儿ATM取款机，在那儿用这个卡继续操作取了两笔钱，每笔3000元，共6000元。还要继续往出取钱来，发现已经取不出来了，我就从那儿出来，出来后在路边就顺手把这张卡给扔了。我取出的钱用于吃饭、唱歌等消费了，已经都花完了。 5、信用卡账单证明：载明本案丢失的信用卡被支取的现金及时间等信息。 6、沁县公安局的调取证据清单、光盘二张证明：2020年12月9日、2020年12月15日该局分别调取监控视频，并刻录光盘。光盘显示被告人郭满庆去沁州路农商银行、沁县广场西侧邮政储蓄的ATM机上的取款情况。 7、谅解书证明：2020年12月18日被害人程某出具谅解书，主要内容为2020年12月6日，我的邮政信用卡不慎丢失，被人取走卡内8500元现金，现在用我卡取现的郭满庆认识到自己的错误，其家人主动退赔我的损失，我对郭满庆的行为表示谅解，请有关部门以教育为主，惩罚为辅的原则对郭满庆予以处罚。 8、收条一支证明：2020年12月18日被害人程某出具收条一支，内容为今收到郭满庆家人退赔本金8500元，手续费300元，共计8800元。 9、沁县人民检察院认罪认罚具结书证明：2021年1月28日被告人郭满庆自愿签署认罪认罚具结书，其主要内容为被告人郭满庆知悉并认可沁县人民检察院指控其的事实构成犯罪以及沁县人民检察院提出有期徒刑七个月至一年半，并处罚金的量刑建议。 10、犯罪嫌疑人身份信息情况表、常住人口基本信息证明：载明被告人郭满庆的基本身份情况。 上述证据，来源合法，内容真实，与案件事实存在内在联系，其效力予以确认。以上证据相互印证，形成完整证据体系，足以证明被告人郭满庆犯信用卡诈骗罪的犯罪事实存在。 本院认为：被告人郭满庆以非法占有为目的，冒用他人信用卡取款8500元，骗取财物数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的犯罪罪名成立。被告人郭满庆犯罪后主动退赔被害人经济损失，并取得被害人的谅解，又签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。被告人的辩护人的辩护意见有理予以采纳。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，视其没有再犯罪的危险，可以对其适用缓刑。故依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下： 被告人郭满庆犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金20000元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  连宏伟 人民陪审员  张晋中 人民陪审员  张一凯 二〇二一年三月二十六日 书 记 员  常青林
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3741号 黄利忠 国药集团致君（苏州）制药有限公司： 申请执行人黄利忠与被执行人国药集团致君（苏州）制药有限公司劳动争议一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年三月三十一日
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0104执4915号申请执行人：吉晓光，男，1990年7月18日出生，汉族，现住河北省石家庄市。被执行人：成文哲，男，1990年11月3日出生，汉族，现住河北省石家庄市藁城市。关于申请执行人吉晓光与被执行人成文哲借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0104民初3416号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。执行中，经过两次以上网络查询未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股息红利等财产。另，本院通过传统查询未发现被执行人名下有可供执行的不动产、住房公积金、收益类保险等财产。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法向被执行人发布限制消费令，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 员 高志潇执 行 员 刘飞虎执 行 员 耿跃飞二〇二一年三月十七日代书记员 乔晓珺
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204财保13号 申请人：吉林巨擎实业有限公司，住所地吉林省吉林市船营区迎宾大路**吉林市高创投资管理有限责任公司办公楼**。 法定代表人：赵丽佳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙姝婷，吉林巡达律师事务所律师。 被申请人：陈树敏，男，1978年7月23日出生，住吉林省吉林市丰满区。 申请人吉林巨擎实业有限公司于2021年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈树敏在吉林市船营区人民法院执行局的执行款39,008元，申请人以京东安联财产保险有限公司北京分公司作出的电子担保书为其提供财产保全担保。 本院经审查认为，申请人吉林巨擎实业有限公司的申请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人陈树敏在吉林市船营区人民法院执行局的执行款39,008元。 冻结期限一年，冻结期间停止支付。 在诉讼请求金额39,008元范围内予以冻结。 案件申请费410元，由申请人吉林巨擎实业有限公司负担（申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求）。 期限届满如需接续查封、扣押、冻结，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审判长 刘 莹 审判员 赵学智 审判员 李艳杰 二〇二一年三月二十六日 书记员 崔 萌
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1024执149号 被执行人:赵云，男，1987年12月11日出生，壮族，住所地广西德保县。 被执行人赵云犯盗窃罪一案，德保县人民法院作出的（2018）桂1024刑初2号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人赵云限于判决生效后的第二日起十日内缴纳罚金3000元，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭移送执行。本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并列入最高人民法院限制高消费名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。未发现可供执行的财产。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为3000元。 本院认为，本案被执行人赵云目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）桂1024刑初2号刑事判决对赵云罚金的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周祺祥 审 判 员 闭晟毓 审 判 员 许宗报 二〇二一年三月三十日 法官助理 陆慧深 书 记 员 李建成
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申514号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：烟台鸿宝物流有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区泰山路86-8号综合楼二楼219号。 法定代表人：王宝龙，总经理 被申请人（一审原告、二审被申请人）：于克德，男，1971年1月1日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。 被申请人（一审被告、二审被申请人）：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 负责人：朱俞震，经理。 再审申请人烟台鸿宝物流有限公司（以下简称鸿宝公司）因与被申请人于克德、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保财险杭州公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院（2020）鲁06民终5556号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 鸿宝公司申请再审称，1.原审认定人保财险杭州公司应按照1%的伤残比例赔偿受害人损失错误。一、二审过程中，申请人均主张该赔偿比例表申请人根本就没有收到，对按比例赔偿的内容更是无从知晓，人保财险杭州公司应当举证证明该比例表已经成为保险合同的条款。但一、二法院却罔顾这一事实，径行判决保险公司按照比例表的赔偿比例1%进行赔偿。同样，在对于克德的误工费的认定，一、二审法院根据的是保险条款的第二十六条，认为伤残赔偿金和误工费的赔偿金额之和不应超过7000元，但申请人认为不管是从字面理解还是按常理推知，该赔偿限额指的应该是700000元，而不是700000×1%后的限额，否则，在伤残已经按照比例核算后，根本就没有误工费的适用余地了，也就是说，只要评定了伤残保险公司永远不可能再赔偿误工费。2.一、二审法院认为按照1%的比例赔偿是“兼顾了被保险人利益的同时合理分担了各方的权利义务”，完全是曲解了山东省高院民二庭的答复，也对最高院关于适用保险法若干问题的解释（二）第九条“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的免除保险人责任的条款”的规定视而不见，在说理和判项中均未引用，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 于克德提交意见称，再审申请的事实和理由均围绕申请人与人保财险杭州公司就保险理赔条款的理解适用而展开，与本人因履行劳务合同中造成人身损害而引起的损害赔偿事实及法律适用无关。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是原审支持人保财险杭州公司按照伤残等级比例赔付保险金是否具有事实和法律依据。 鸿宝公司在人保财险杭州公司投保了雇主责任保险,人保财险杭州公司应按照保险合同的约定和法律规定承担保险责任。涉案保险合同所附保险条款对残疾赔偿金作了按照伤残等级比例赔付和限额约定，本院认为，保险合同中按照伤残等级比例赔付保险金的约定系关于保险人保险范围和赔付标准的约定，在兼顾被保险人利益的同时合理分担了各方权利义务，并未在保险人承担保险责任的范围内减轻或者排除保险人应当承担的风险和赔偿责任，不属于《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定的免除保险人责任的条款。原审支持人保财险杭州公司依据上述约定按照伤残等级比例和限额赔付认定事实和适用法律均无不当。鸿宝公司原审提交的保险单上明确载明保障内容按照《雇主责任保险条款（2015）版》，鸿宝公司主张其未收到附件有赔偿比例表的《雇主责任保险条款（2015）版》应承担进一步举证责任，否则其该项辩解不能成立，本院不予支持。 综上，鸿宝公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回烟台鸿宝物流有限公司的再审申请。 审 判 长 崔志芹 审 判 员 贾新芳 审 判 员 柴家祥 二〇二一年三月十五日 法官助理 高 燕 书 记 员 白 靖
贵州省安顺市平坝区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0403执492号姜明荣：贵州安顺金石房地产开发有限公司：本院依据已发生法律效力的（2020）黔04民终279号民事判决书，受理姜明荣申请执行贵州安顺金石房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人贵州安顺金石房地产开发有限公司于2021年03月15日将5272.11元（包含案件款4544.11元，诉讼费728元）交至本院执行专户。至此，本院根据（2020）黔04民终279号民事判决书立案执行的（2021）黔0403执492号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  秦继永二〇二一年三月十五日书记员  刘其坤
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8109民初672号原告:周旋，女，1989年3月28日出生，土家族，无固定职业，住黑龙江省集贤县。被告：齐艳秋，女，1987年8月10日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。原告周旋与被告齐艳秋劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告周旋到庭参加诉讼，被告齐艳秋经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。周旋向本院提出诉讼请求：判令齐艳秋偿还周旋欠款1200元，并承担本案所有相关费用。事实与理由：2018年11月14日，齐艳秋发给周旋一部手机，要求周旋用这部手机发朋友圈，给其发布招工信息，每月工资1200元。周旋工作四个月，齐艳秋给付工资1900元，2019年3月30日齐艳秋给周旋出具一份欠款2900元的借据，2019年7月5日，周旋收到欠款650元，2020年7月7日收到欠款1000元，尚欠1250元至今未付，为此诉讼至人民法院。齐艳秋未答辩。本案查明的事实如下：2018年11月,齐艳秋交给周旋一部手机，让周旋使用这部手机为其工作，月工资1200元。周旋工作四个月，截至2019年3月30日，齐艳秋给付周旋工资1900元，尚欠2900元，齐艳秋为此给周旋出具一份借据，并约定2019年6月1日归还。诉讼过程中，周旋自认2019年7月至2020年7月收到欠款1650元，齐艳秋尚欠周旋1250元。本院认为，周旋与齐艳秋之间存在劳务合同关系，周旋有权取得相应的报酬。双方对因劳务关系产生的债务，经结算后，债务人齐艳秋以书面借据形式对债务予以确认，该种约定对双方具有约束力。齐艳秋应当按照双方约定的期限支付周旋劳务费，周旋在齐艳秋逾期付款的情形下，有权要求齐艳秋偿还欠款1250元。周旋只要求齐艳秋偿还欠款1200元，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。齐艳秋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自愿放弃诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：齐艳秋给付周旋劳务费1200元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由齐艳秋负担。本判决为终审判决。审判员  李苏里二〇二一年三月十六日书记员  白金洋
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢377号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：黄勇，男，1975年8月7日生，汉族，户籍地河南省郑州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人黄勇信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初25105号民事判决，于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人黄勇向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计123,758.53元。本院于2021年3月1日立案受理后，依法对被执行人黄勇财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年三月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年三月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年三月十日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年三月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二一年三月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年三月二十二日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二一年三月二十二日法官助理冯小琳书记员蔡元媚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异331号申请执行人：邢沫晨，女，1988年12月31日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝。第三人：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：邸达。本院在执行申请执行人邢沫晨与被执行人天津天华置业有限公司（以下简称：天华置业公司）商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人邢沫晨向本院申请追加第三人天津房地产集团有限公司（以下简称：天房集团公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申请人邢沫晨称，申请执行人邢沫晨与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，北辰法院作出的（2020）津0113民初3864号民事判决书已经生效，申请人向法院申请强制执行，被执行人无财产可供执行。申请人发现被执行人天华置业公司的股东即第三人天房集团公司未履行认缴出资义务，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加天房集团公司为本案被执行人。申请执行人为证实其主张向本院提供了（2020）津0113民初3864号民事判决书及被执行人工商档案一份。本院查明，邢沫晨与天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2020）津0113民初3864号民事判决书，判决确认天津天华置业有限公司应于本判决发生法律效力给付期限届满后向邢沫晨支付已付款利息。该判决生效后因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邢沫晨向本院申请执行。本院立案受理后，经执行程序调查，未发现被执行人财产线索，裁定终结执行。另查，天华置业公司成立于2013年10月21日，法定代表人刘德朝，股东为天津市房地产开发经营集团有限公司,注册资本人民币3，000万元，出资方式为货币。截至2013年10月15日，实缴出资3,000万元。2014年5月13日天华置业公司股东变更为天津市房地产开发经营集团有限公司和天津市北辰城市基础设施建设投资有限责任公司，注册资本由3,000万元增加到10，000万元，其中天津市房地产开发经营集团有限公司认缴6，000万元；天津市北辰城市基础设施建设投资有限责任公司认缴1,000万元，认缴时间均为2014年5月13日。认缴期限届满后，天津市房地产开发经营集团有限公司未履行增资实缴义务。2014年6月25日天津市房地产开发经营集团有限公司变更名称为天津房地产集团有限公司。截至2020年10月9日天房集团公司实缴出资额3,000万元。本案焦点问题为，该案执行程序中能否追加第三人天房集团公司为本案被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案第三人天房集团公司作为被执行人天华置业公司的股东（发起人），未缴纳注册资本金，应在未缴纳出资的范围内依法承担责任。申请执行人申请追加第三人天房集团公司为申请执行人邢沫晨与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条第一款的规定，裁定如下：追加第三人天津房地产集团公司为被执行人，在未依法出资范围内对（2020）津0113民初3864号民事判决书确定的被执行人天津天华置业有限公司应给付的债务承担责任。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 许 立审判员 张 强审判员 李丹媚二〇二一年三月十一日书记员 靳亚楠附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条……除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。……第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽03执复20号复议申请人（案外人）：王志鹏，男，汉族，身份证号21038119790823521X，住海城市东四镇后三村1组197号。申请执行人：黄杰，男，汉族，居民身份证号码210381196609010411，住辽宁省海城市中街北路5号楼-300。被执行人：海城市忠宇包装有限公司，住所地辽宁省海城市东四镇后三村。法定代表人：侯忠宇，该公司经理。被执行人：侯忠宇，男，汉族，身份证号码210381196406055214，住辽宁省海城市东四街道后三村。海城市人民法院执行王志鹏与海城市忠宇包装有限公司、侯忠宇民间借贷纠纷一案中，复议申请人王志鹏请求中止执行海城市忠宇包装有限公司名下土地及地上建筑物的执行及拍卖，并立即解除属于异议人部分土地的查封。海城市人民法院作出（2020）辽0381执异252号裁定书，驳回王志鹏的请求。复议申请人王志鹏不服海城市人民法院作出（2020）辽0381执异252号裁定书，向本院提出书面复议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。海城市人民法院查明：2020年8月20日，海城市人民法院在执行申请执行人黄杰与被执行人海城市忠宇包装有限公司、侯忠宇民间借贷纠纷一案中，作出（2020）辽0381执恢80号执行裁定书，裁定继续查封被执行人海城市忠宇包装有限公司所有的座落于海城市东四镇后三村的海城国用（2000）第218号工业用的使用权（土地号218，使用面积5031.00平方米）和该公司所有的坐落于上述土地的房权证HC字第0024927号房屋（建筑面积3216平方米，总层数3层）。查封期限三年；2020年10月10日，本院作出（2020）辽0381执恢80号执行裁定书，裁定查封海城市忠宇包装有限公司所有的座落于海城市东四镇后三村总建筑面积为3185.27平方米的十二幢无证房产（详见查封清单），该房产坐落在海城国用（2000）第218号工业用地使用权上（地号：218，使用面积5031.00平方米）。本院委托评估机构对查封不动产进行了评估，2020年9月27日，本院在京东网络司法拍卖平台对海城国用（2000）第218号工业用的使用权、房权证HC字第0024927号房屋及无证照房产12幢进行第一次拍卖。2020年10月17日，本院在京东网络司法拍卖平台对上述房产进行第二次拍卖。2020年10月27日，案外人王志鹏向本院提出执行异议，请求中止对上述财产的执行及拍卖，并立即解除属于异议人部分土地的查封。海城市人民法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行;理由不成立的，裁定驳回。……”本案中，各方当事人对涉案财产的权利归属并无异议，异议人的申请并不属于执行异议案件审查范围。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。……”之规定，故对案外人王志鹏的异议请求，本院应予驳回。案外人王志鹏可通过其他途径另行主张权利。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定：驳回案外人王志鹏的申请。复议申请人王志鹏不服海城市人民法院作出（2020）辽0381执异252号裁定书，向本院提出书面复议，请求撤销海城市人民法院（2020）辽0381执异252号裁定书。事实与理由：复议申请人在2020年11月12日向海城市人民法院提出执行异议，内容为请求法院裁定中止执行（2020）辽0381执恢80号执行裁定对海城市忠宇包装有限公司名下海城国用（2000）第218号土地工业用地使用权和海城市忠宇包装有限公司所有的坐落于上述土地的房权证H7字第024927号房屋的执行及拍卖，并立即解除属于异议人部分土地的查封。海城市人民法院受理后认为不符合受理条件，裁定驳回申请。现恳请贵院撤销该等驳回申请决定，如证据所示海城市法院在执行案件过程中进行拍卖活动。拍卖公告中提到的对海城市忠宇包装有限公司三层办公楼房权证HC字第024927房屋，此房屋只有房屋产权，并无土地产权，且根据证据中的图示，此房屋并未完全坐落在海城国用（2000）第218号土地上，海城市人民法院的此次拍卖活动明显是将并不属于海城市中宇包装有限公司名下的土地进行评估并拍卖，且在知情的情况下并未及时更正，将错就错，将一处只有房权证，并不具备土地使用证的土地拍卖。我提出执行异议是切实维护自身的利益，并就此执行提出异议。虽然我不是执行案件中的执行人或事被执行人，但此案的执行侵犯了我的合法权益。我提出执行异议合请合理合法，海城市人民法院已不再受理范围予以驳回，违法办案程序。现申请鞍山市中级人民法院复议。本院，查明的事实与海城市人民法院查明一致。本院认为：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。复议申请人王志鹏提出中止执行及拍卖被执行人海城市忠宇包装有限公司的房屋及土地，并主张拍卖土地上部分占用其所有的宅基地上，复议申请人王志鹏不能提供直接证据证明其主张，其理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。海城法院的执行行为并无不当，本院予以维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下：一、驳回复议申请人王志鹏的复议申请。二、维持海城市人民法院作出的（2020）辽0381执异252号裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周智禹审判员  王 鑫审判员  张 军二〇二一年三月二十五日书记员  杨 冰
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新4026执保276号   原告：刘金智，男，1971年2月13日出生，汉族，住昭苏县。   被告:吐尔孙江·奥斯曼,男，1974年10月10日出生，哈萨克族，住昭苏县。   申请人刘金智诉被申请人古力米娜·买德,吐尔孙江·奥斯曼,阿珊古丽·阿布力;第三人阿依登古丽·吐尔逊江民间借贷纠纷一案，申请人刘金智于2021年3月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吐尔孙江·奥斯曼名下的名下的银行卡1000元，并已提供担保。   本院经审查认为，申请人刘金智向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人名下的名下的银行卡1000元，期限为1年。   案件申请费30元，申请人刘金智已预缴。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   孙恩茂   二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日   书  记  员   张佳慧
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730财保25号 申请人：怀来利丰村镇银行有限责任公司，住所地：河北省怀来县沙城镇府前西街理想上城南门。 法定代表人：周志刚，执行董事。 委托代理人：卓林，男，汉族，1969年11月15日出生。 委托代理人：王敏，女，汉族，1992年11月6日出生，该公司员工。 被申请人：施秀娟，女，1988年4月27日出生，蒙古族，住怀来县。 被申请人：陈晓华，男，1986年9月4日出生，汉族，住怀来县。（与施秀娟系夫妻关系） 申请人怀来利丰村镇银行有限责任公司于2021年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人施秀娟名下银行存款213000元，如银行存款不足，查封被申请人陈晓华名下车牌号为冀Ｇ×××××解放牌轻型货车一辆。怀来利丰村镇银行有限责任公司以其自有资产予以担保。 本院经审查认为，申请人怀来利丰村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人施秀娟名下银行存款213000元，期限为一年； 二、如银行存款不足，查封被申请人陈晓华名下车牌号为冀Ｇ×××××解放牌轻型货车一辆，期限为两年。 案件申请费1585元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  祁丽娟 二〇二一年三月二十六日 书记员  郭亚钊
湖北省利川市人民法院支 付 令（2021）鄂2802民督58号申请人彭恒沛，男，生于1966年6月3日，汉族，现住利川市。被申请人邱长友，男，生于1988年1月21日，汉族，湖北省利川市人，户籍地：湖北省利川市，现住利川市。申请人彭恒沛于2021年3月4日向本院申请支付令。申请人称：其于2020年在被申请人邱长友所在工地（利川天纵城）处从事泥瓦工工作，当时承诺完工后付钱，2021年1月4日完工后未付，中途要了无数次一直拖着不给，后在2021年2月3日才给申请人出具了一张欠条。申请人多次投诉劳动监察，被申请人仍未给付。现要求被申请人立即给付所欠申请人的工资款13160元。本院经审查认为，申请人彭恒沛的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人邱长友自收到本支付令之日起10日内，给付申请人彭恒沛劳务工资人民币13160元。申请费3.3元，由被申请人邱长友负担。被申请人有异议的，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  向仁才二〇二一年三月五日书记员  胡宪华
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0430执387号 申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司，地址：彭泽县龙城大道1286号，统一社会信用代码：91360400MA35JAF2XC。 法定代表人：曹展兴 被执行人於浠文，男，1986年4月24日出生，住所地江西省九江市彭泽县。 申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司申请於浠文借款合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1624号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议。申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1624号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  方 皓 审判员  朱建中 二〇二一年三月二十九日 书记员  金裕喜
湖北省黄冈市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鄂11行终36号 上诉人（原审起诉人）武穴市金元货运码头，住所地湖北省武穴市上河街22号，营业执照号码421182600266110。 经营者胡雄杰，男，1954年1月4日出生，汉族，湖北省武穴市人，住武穴市, 上诉人武穴市金元货运码头因确认行政行为违法一案，不服武穴市人民法院（2020）鄂1182行初130号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人武穴市金元货运码头向原审法院诉请，一、判决确认武穴市港航局在市委市政府规定的“拆一还一”还建安置点上，阻止金元码头依规建设安置还建港口码头具体行政行为违法；二、判决武穴市港航局立即停止阻止对金元码头在还建安置点上正常施工安置建设港口码头的行政侵权行为；三、判决武穴市港航局切实履行市委市政府文件精神赋予的长江外滩整治港口码头拆迁还建包保责任；四、判决武穴市港航局承担本案诉讼费用。 原审认定，武穴市金元货运码头的诉讼请求第一项与第三项涉及到行政机关两种不关联的行政行为，不宜并案审理，其第二项诉讼请求不属于行政诉讼请求类型，原审法院于2020年11月20日向武穴市金元货运码头进行释明，要求其修改起诉状对诉讼请求进行明确，该码头坚持所诉。 原审认为，人民法院受理行政诉讼案件，应当就起诉状内容和材料是否完备以及是否符合行政诉讼法规定的起诉条件进行审查，起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当予以指导和释明。武穴市金元货运码头经本院释明没有补正，不符合起诉条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、第三款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十五条之规定，裁定对武穴市金元货运码头的起诉，不予立案。 上诉人武穴市金元货运码头上诉称，其所诉符合行政诉讼法规定的起诉条件，原审认定事实不清、适用法律错误，请求撤销原裁定并指令原审立案审理。 本院认为，人民法院对符合起诉条件的案件应当立案，依法保障当事人行使诉讼权利。但本案中，武穴市金元货运码头向原审法院提起行政诉讼，其诉讼请求包括确认武穴市港航局阻止建设安置还建港口码头违法、该阻止行为侵权、责令武穴市港航局履行拆迁还建包保职责等，涉及多个行政行为，分属不同的行政法律关系。根据“一案一诉”原则，武穴市金元货运码头应当对其所诉加以区分，分别提起诉讼，以利于人民法院确定审理对象，依法保护其合法权益，监督行政机关依法行政。原审法院于2020年11月20日向武穴市金元货运码头进行了释明，要求其补正或更正。武穴市金元货运码头拒绝补正或更正，坚持起诉。原审法院驳回武穴市金元货运码头的起诉，并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长 梅 阳 审判员 陈 军 审判员 王爱国 二〇二一年三月二十三日 法官助理徐云 书记员陈耕
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2328民初533号原告：李仕勇，男，1959年11月8日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。被告：黄小臣，男，1964年4月3日出生，汉族，初中文化，从事建筑业，住湖南省邵阳市洞口县。原告李仕勇与被告黄小臣劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，于2021年3月24日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李仕勇到庭参加诉讼，被告黄小臣经本院依法送达起诉状副本及开庭传票等应诉材料，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李仕勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付差欠原告的工资6775元，并判令被告以6775元为基数，向原告支付按年利率6%从2019年9月20日起计算至欠款付清之日止的逾期资金占用利息。利息暂时从2019年9月20日计算至2020年7月20日，合计利息为338.75元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年被告黄小臣承包了山东能泰公司在元谋县移民搬迁建房工程。2019年6月份被告雇请原告到建房工程上做工，让原告做砌砖工作，工资按天数结算。原告一直工作至2019年8月份，工作期间被告支付了原告部分工资，在结算时尚欠原告6775元工资未付清。2019年9月3日被告为原告出具欠条，对差欠原告6775元工资的事实予以确认，并承诺于2019年9月20日付清。之后被告一直未支付原告工资。综上，原告为被告提供劳务，被告却不按时支付报酬，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告黄小臣经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料，未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。在举证期限内，原告李仕勇围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1.欠条一份，欲证实被告黄小臣差欠原告李仕勇的劳务费6775元，并承诺于2019年9月20日支付的事实。2.情况说明一份，欲证实经江边乡司法所多次向被告讨要差欠原告的工资，但被告一直以没钱为由拒绝支付。本院认为，被告黄小臣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告提交的证据未进行质证，亦未向本院提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告提交的欠条、情况说明与原件核对一致，且两份证据欲证实内容与原告的当庭陈述能够相互印证，证实被告黄小臣差欠原告李仕勇的劳务费6775元，于2019年9月3日向原告出具了欠条一份，后经原告多次催要，被告一直未支付的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经庭审查明的证据，本院认定本案事实如下：2019年被告黄小臣承包了山东能泰公司在元谋县的移民搬迁建房工程。2019年6月，被告雇请原告到移民建房工程做开搅拌机工作，双方约定：被告每天支付给原告200元工资。2019年8月工程结束，被告差欠原告工资18755元未支付。2019年9月3日，移民搬迁项目部代被告支付给原告工资12000元，被告还差欠原告的工资6775元，被告于当天给原告出具了欠条一份，承诺2019年9月20日付清欠款。之后，原告多次向被告黄小臣催要欠款，被告至今仍未支付。2021年2月20日，原告李仕勇向本院提起追索劳动报酬纠纷诉讼。在诉讼过程中，被告黄小臣经本院依法送达起诉状副本及开庭传票等应诉材料，未到庭应诉。本院认为，原告李仕勇向被告黄小臣提供劳务，被告黄小臣向原告李仕勇支付劳务报酬，双方之间形成合法有效的劳务合同关系，故本案案由应当为劳务合同纠纷。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告黄小臣应当按照其出具的欠条上载明的金额和期限向原告李仕勇支付劳务报酬。故，原告要求被告支付劳务报酬6775元的诉请，符合本案已查明的事实及相关法律规定，本院予以支持。而原告要求被告支付338.75元利息的诉请，因原、被告并未就利息支付问题进行约定，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告黄小臣于本判决生效后十日内支付给原告李仕勇的劳务费6775元。二、驳回原告李仕勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄小臣承担（与上述执行款同时履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李德萍二〇二一年三月三十一日书记员  张一修
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2021）赣0121执保160号我院民事审判二庭：熊艳申请尧建华建设工程合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2020）赣0121民初567号之三民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月17日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2021年3月18日，解除熊艳的南昌县莲塘镇振兴大道333号正荣大湖之都转角综合楼***室的房屋[赣(2019)南昌县不动产权第*******号]的查封。审判员  万利平二〇二一年三月二十六日书记员  李 琴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0104刑初54号   公诉机关XXXXX。   被告人甄建，男，1988年10月10日出生于河北省沧州市，汉族，初中文化程度，系个体，住本市新市区苏州路汉唐天下小区9号楼3单元201号。2020年12月16日因本案被取保候审。   公诉机关以乌新检二部刑诉[2020]15号起诉书指控被告人甄建犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员XXXX出庭支持公诉，被告人甄建到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年12月11日2时24分，被告人甄建酒后驾驶×××号黑色宝马牌小型轿车，行驶至本市新市区阿勒泰路亚中机电市场路段时，被民警现场查获。经鉴定，被告人甄建血液中的酒精含量为193mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人甄建归案后自愿如实供述自己的罪行。   为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据，认为被告人甄建的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。   被告人甄建对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。   经审理查明：2020年12月11日2时24分，被告人甄建酒后驾驶×××号黑色宝马牌小型轿车，行驶至本市新市区阿勒泰路亚中机电市场路段时，被民警现场查获。经鉴定，被告人甄建血液中的酒精含量为193mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人甄建归案后自愿如实供述自己的罪行。   上述事实，被告人甄建在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解；书证：查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人及机动车信息查询单、被告人甄建的身份信息、行政处罚决定书；新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2020）法毒鉴字第AJ-1946号司法鉴定意见书；视听资料：查获、抽血照片及视频、现场图及监控视频等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人甄建违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人甄建归案后自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：   被告人甄建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金八千元。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  员   黄勇琦   二 〇 二 一 年 三 月 十 一 日   书  记  员   丁建雄
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0102执1298号 申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地：武汉市沿江大道143-144号。 负责人：王彪。 委托诉讼代理人：程松亮（一般授权代理），湖北天明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金永浩（一般授权代理），湖北天明律师事务所律师。 被执行人涂银妹，女，1962年10月20日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区， 申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行与被执行人涂银妹银行卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初6726号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月22日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人涂银妹发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人偿还本金219410.63元及利息，案件受理费4591元、邮寄费40元，公告费15.29元，执行费3261元由被执行人承担。但被执行人未履行。 本院通过全国网络查控系统进行财产调查工作，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已采取冻结银行帐户，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无可供有效执行财产，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行。故本案暂不具备执行条件，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王敬全 审判员  王丽娜 审判员  王国林 二〇二一年三月十八日 书记员  黄逾凡
临汾铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋7101刑初3号 公诉机关临汾铁路运输检察院。 被告人聂奎，男，1986年3月8日出生于山西省临汾市，汉族，大学肄业，无业，住山西省临汾市尧都区。2008年5月6日因犯抢劫罪被山西省临汾市尧都区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；2019年8月27日因犯盗窃罪被上海市奉贤区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2019年12月9日刑满释放；2020年11月17日因犯危险驾驶罪被山西省临汾市尧都区人民法院判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币五千元，刑罚尚未执行。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月20日被监视居住，同年12月18日被刑事拘留，2021年1月21日被逮捕。现羁押于临汾市看守所。 指定辩护人周钰，山西近道律师事务所律师。 临汾铁路运输检察院以临铁检刑刑诉［2021］Z3号起诉书指控被告人聂奎犯盗窃罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院受理后依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。临汾铁路运输检察院指派检察员康平生出庭支持公诉，被告人聂奎及其指定辩护人周钰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、2020年8月27日16时许，被告人聂奎乘坐青岛开往运城北的D1637次列车，当列车即将运行至侯马西站时，其将4号车厢旅客王某放在车厢尾部的银色拉杆箱盗走，拉杆箱内装有衣物、化妆品、面膜、书包等物品，经鉴定被盗物品价值人民币109.43元。被盗物品在被告人聂奎家中查获并已发还失主。 二、2020年9月11日18时许，被告人聂奎乘坐青岛北开往运城北的G2622/3次列车，当列车即将运行至侯马西站时，其将7号车厢旅客钮某放在行李架上的双肩包盗走，双肩包内装有现金5000元及水杯、笔记本、衣物等物品。被盗物品在被告人聂奎家中查获并已发还失主。2020年9月13日，被告人聂奎经传唤到案。 综上所述，被告人聂奎共盗窃两次，盗窃总价值人民币5109.43元。 公诉机关认为，被告人聂奎以非法占有为目的，采用秘密手段在列车上两次盗窃旅客财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人聂奎有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；与危险驾驶罪数罪并罚，执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币七千元。 被告人聂奎对指控的犯罪事实及罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，但其提出公诉机关的量刑建议过重，希望法庭可以从轻处罚；指定辩护人周钰提出聂奎具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议法庭从轻判处。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人聂奎因犯危险驾驶罪于2020年11月17日被山西省临汾市尧都区人民法院判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币五千元，刑罚尚未执行。被告人聂奎于审查起诉阶段在值班律师的见证下签署了认罪认罚具结书。 本院认为，被告人聂奎构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。对于被告人聂奎提出公诉机关的量刑建议过重的辩护意见，本院不予采纳；其指定辩护人所提相关辩护意见，本院酌予采纳。被告人聂奎到案后能如实供述所犯罪行、愿意接受处罚，可以从轻处罚，但其因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚；被告人聂奎具有前科，酌予从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑被告人聂奎的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条第二款、第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人聂奎犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；与原犯危险驾驶罪拘役四个月十五天，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月18日至2021年11月17日止，罚金于判决生效之日起三十日内一次性缴纳。） 二、在案的六张光盘随案备查。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的， 应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴菲菲 二〇二一年三月三十一日 法官助理 李志成 书 记 员 魏 玮
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初1451号 原告：马立国，男，1967年11月19日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：党伟，男，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告马立国与被告党伟租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告马立国于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉系处分自己诉讼权利的行为，现原告马立国自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马立国撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告马立国负担。 审判员 荆 霞 二〇二一年三月十六日 书记员 马晓娟
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民终2012号 上诉人（原审被告）：河北银梭纺织品有限公司，住所地：石家庄市建华北大街与和平路交叉口嘉业大厦**。统一社会信用代码：9113010275027581ZN。 法定代表人：关庄，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：关庄，男，1962年11月24日出生，汉族，住石家庄市长安区。 上诉人（原审被告）：邢某，女，1972年10月2日出生，汉族，住石家庄市桥**。 以上三上诉人共同委托诉讼代理人：张学武，河北厚正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邱县三友纺织有限责任公司，，住所地：邱县经济开发区发展大道南段路西统一社会信用代码：911304306622404921。 法定代表人：焦文锋，该公司总经理。 上诉人河北银梭纺织品有限公司、关某、邢某因与被上诉人邱县三友纺织有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服河北省邱县人民法院（2020）冀0430民初712号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人河北银梭纺织品有限公司、关某、邢某因与被上诉人邱县三友纺织有限责任公司达成和解，于2021年3月22日自愿向本院撤回上诉。 本院认为，河北银梭纺织品有限公司、关某、邢某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许河北银梭纺织品有限公司、关某、邢某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人河北银梭纺织品有限公司、关某、邢某共同负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨伟烈 审判员  白 燕 审判员  封志平 二〇二一年三月二十二日 书记员  韩 颖
甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘02民终218号 上诉人(原审原告)：嘉峪关市恒宇环保节能建材有限责任公司，住所地甘肃省嘉峪关市五一南路1908号，统一社会信用代码：9162020059121742X2。 法定代表人：孙玉年，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯效义，甘肃梓钊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文辉，甘肃梓钊律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李新花，女，1979年5月22日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。 被上诉人（原审被告）：李军，男，1976年12月22日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘吉明，甘肃铭恪律师事务所律师。 上诉人嘉峪关市恒宇环保节能建材有限责任公司因与被上诉人李新花、李军买卖合同纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0271民初3808号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0271民初3808号民事判决； 二、本案发回嘉峪关市城区人民法院重审。 上诉人嘉峪关市恒宇环保节能建材有限责任公司预交的二审案件受理费7056元予以退回。 审判长  李应玉 审判员  王亚娟 审判员  王 丽 二〇二一年三月二十四日 书记员  段 岑
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂1002执425号 申请执行人：覃代分,男,1998年1月5日出生,壮族,农民,现住广西凌云县。 被执行人:黄赢,男,1994年8月6日出生,壮族,农民,现住广西百色市右江区。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司,住所地：广西百色市右江区中山二路百色学院对面。 负责人:何景强,该公司总经理。 本院在执行申请执行人覃代分与被执行人黄赢、中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人覃代分与被执行人黄赢自行达成和解协议：一、确认被执行人黄赢赔偿申请执行人覃代分7050元，并负担案件受理费15元，执行费50元；二、被执行人黄赢定于2021年4月1日起每月底前支付申请执行人覃代分2000元，直至付清为止，上述款汇入覃代分在中国农业银行凌云县支行开设账号62×××72上。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下： 终结（2021）桂1002执425号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 岑 高 二〇二一年三月二十五日 书记员 许玉英
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0102财保68号申请人曾庆芬，女，汉族，1963年7月27日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。委托代理人熊明（特别授权代理），武汉市洪山区天工法律服务所法律工作者。执业证号：31701181100128。被申请人马青汉，男，汉族，1967年7月7日出生，住所地湖北省武汉市东西湖区。被申请人潘惠芬，女，汉族，1968年1月22日出生，住所地湖北省武汉市东西湖区。申请人曾庆芬于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马青汉、潘惠芬银行存款人民币100,000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人曾庆芬以其名下位于湖北省武汉市江岸区后湖街罗家咀路16号君安花园3栋2单元4层1室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人曾庆芬的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人马青汉、潘惠芬银行存款人民币100,000元或查封、扣押相应价值的财产；二、查封申请人曾庆芬名下位于湖北省武汉市江岸区后湖街罗家咀路16号君安花园3栋2单元4层1室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黎赪二〇二一年三月四日书记员  曾冰
广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1803刑初72号公诉机关清远市清新区人民检察院。被告人许某某,化名许志远、许致远,男。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年11月19日被清远市公安局清新分局刑事拘留，2020年12月1日被依法逮捕，2021年2月4日变更强制措施为取保候审。2021年2月26日被本院继续取保候审。清远市清新区人民检察院以清新检刑诉[2021]43号起诉书指控被告人许某某犯诈骗罪，于2021年2月24日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员陈彩霞出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,1、2020年10月8日，被告人许某某冒名“许志远”，通过微信交友，结识被害人陈某圆后，被告人许某某自称是清远市公安局龙塘派出所工作人员，有战友在清远市交警工作，可以免考试办理摩托车驾驶证。从2020年10月12日开始，至2020年11月1日期间，被告人许某某以办理摩托车驾驶证，需收取相关费用为由，在清城区、清新区范围内，通过现金支付或微信转账的方式，共骗取被害人陈某圆人民币8810元，所得款项用于赌博花光。2、2020年11月期间，被告人许某某化名“许致远”，以办理摩托车驾驶证，需收取相关费用为由，在清城区范围内，通过微信转账的方式，共诈骗被害人邓某英人民币1000元，所得款项用于赌博花光。破案后，公安机关抓获被告人许某某时扣押了被告人许某某的华为手机一台。事后，被告人许某某退赔了两被害人的损失，两被害人书面请求不追究被告人许某某的刑事责任。上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中无异议，并有书证户籍证明、到案经过、无犯罪记录证明书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、账户金融交易明细、微信支付交易明细证明、手机微信聊天截图、快递单、谅解书、收据，被害人陈某圆、邓某英的陈述，辨认笔录，现场勘验检查笔录及照片，视听资料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人许某某的行为已构成了诈骗罪，被告人许某某已退赔被害人的损失，与被害人达成谅解，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚,建议判处被告人许某某有期徒刑八个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人许某某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，并同意适用简易程序且由被告人许某某签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人许某某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成了诈骗罪，应依法追究其刑事责任。故公诉机关指控被告人许某某犯诈骗罪的事实及罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人许某某归案后能坦白认罪，已退赔被害人的全部损失，并取得了被害人的谅解，亦主动缴纳了罚金，自愿认罪认罚，本院依法给予其从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人许某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（其缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押的作案工具华为手机一台，予以没收销毁，由清远市公安局清新分局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 胡 燃二〇二一年三月十五日书记员 朱静熙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民申7号再审申请人（原审原告）：查锐，男，1976年10月4日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：刘国斌，湖北山河律师事务所律师。被申请人（原审被告）：中国电建地产武汉有限公司，住所地武汉市江岸区幸福街19号圣诚·阳光丽景4号楼栋1单元11层5室。法定代表人：王磊，董事长。委托诉讼代理人：秦筱，湖北忠三律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵燕萍，湖北忠三律师事务所律师。再审申请人查锐因与被申请人中国电建地产武汉有限公司（以下简称电建公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初2476号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。查锐申请再审称：1.涉案商品房买卖合同约定，出卖人应当在商品房交付之日起90日内办理完房地产初始登记，根据该约定，电建公司应当在2017年4月24日前办理完房地产初始登记（首次登记或不动产权属证明），但实际上电建公司在2017年10月9日才拿到不动产权属证明，应当认定为违约并承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十八条的规定，没有约定违约责任的，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，原审以没有约定违约责任不支持违约金的理由不能成立。2.电建公司未提交证据证明在2017年1月取得了土地权属调查的所有相关资料，直至2017年8月电建公司仍有部分权籍调查资料未提交，原审认定事实及证据错误。检索最高人民法院发布的典型案例、湖北省高级人民法院及本院生效案件，所有类案案例的裁判标准均是“初始登记是开发商法定义务，并且从交房之日起91日开始计算违约金”，原审违反了“同案同判”的原则。综上，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。电建公司提交意见称：1.再审申请人在原审判决后未提起上诉，视为对原审判决的认可和自身诉讼权利的正常处分，其径行提出再审申请有违民事诉讼两审终审制度及诚信原则，其再审申请应依法不予审查。2.因政策变动，商品房买卖合同中要求的办理“初始登记”已无法实现，再审申请人要求电建公司支付因房地产初始登记逾期办证违约金缺乏客观事实依据。且商品房买卖合同第十六条还约定了因出卖人责任造成买受人在交房后360日内不能取得房地产权属证书的违约责任，为双方就该项违约事由达成的特殊约定，故不应适用《解释》第十八条的规定。3.本案与再审申请人提交的诸多案例，在涉案合同条款约定、定案证据、客观事实等诸多方面均存在明显差异，另案审判结果对本案不具有参考性、指导性。遵循同案同判的裁判原则，本案应参考与本案相同事实且已作出再审生效判决的案件，请求驳回其再审申请。本院经审查认为，关于逾期办理房地产初始登记违约金的问题。再审申请人与电建公司签订的《武汉市商品房买卖合同》第十六条约定：“出卖人应当在商品房交付使用之日起90日内办理完房地产初始登记。因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：……3、如因出卖人责任，买受人不能在出卖人交付商品房之日起360日内取得该商品房权属证书的，每逾期一日，出卖人按已付房价款的万分之一向买受人支付违约金；逾期超过180日的，买受人有权解除合同，要求出卖人退还已付房价款，并按中国人民银行公布的同期活期存款利率付给利息。因买受人自己的原因或政府主管部门原因致使买受人未能在约定的期限内取得权属证书的除外”。《武汉市商品房买卖合同》签订后，2016年不动产统一登记制度开始实施，合同中约定的房地产初始登记制度被废止，取而代之的是不动产统一登记的首次登记，合同中关于办理房地产初始登记的合同义务事实上已无法履行。《解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”。上述规定系在当事人无特殊约定的情况下，买受人因出卖人的原因在一定期限内未能取得房屋权属证书，出卖人应承担违约责任的规定。本案中，双方当事人已在合同中约定，“如因出卖人责任，买受人不能在出卖人交付商品房之日起360日内取得该商品房权属证书的，每逾期一日，出卖人按已付房价款的万分之一向买受人支付违约金”，故对于买受人因出卖人的原因未能按期取得房屋权属证书的情形已有特殊约定，应当适用《解释》第十八条所规定的除外情形，按照双方当事人的特殊约定确定合同权利义务。原审不存在适用法律错误问题，原审法院未予支持逾期办理房地产初始登记违约金并无不当。关于同案同判的问题。涉案小区曾有其他业主就本案所主张的逾期办理房地产初始登记违约金向法院提起诉讼，该案经湖北省高级人民法院作出（2019）鄂民再194号再审生效判决，驳回其诉讼请求。鉴于该案与原审的诉讼请求、案件基本事实、争议焦点和法律适用等均一致，原审未违反同案同判的原则。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项所规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回查锐的再审申请。审判长  陈纯红审判员  杨 玲审判员  陈闽汉二〇二一年三月十七日法官助理徐丹丹书记员周阳
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执1206号申请执行人贾苍，男，1986年3月15日出生，汉族，甘肃省临泽县人，自由职业，住临泽县。委托代理人田银，男，1986年4月1日出生，汉族，甘肃省临泽县人，住临泽县。被执行人魏学娟，女，1978年10月26日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人贾苍与被执行人魏学娟民间借贷纠纷一案，我院做出的（2020）甘0702民初1414号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人魏学娟偿付申请执行人贾苍借款7246元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费50元、公告费560元，合计610元，由被告魏学娟负担。被告负担的受理费、公告费，由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。本案在执行过程中，申请执行人贾苍与被执行人魏学娟双方私下协商解决，自愿、自行达成如下和解协议：被执行人魏学娟偿付案件款7856元，于2021年10月30日前付清；申请执行人贾苍自愿撤回对（2021）甘0702执1206号案件的执行；被执行人魏学娟逾期付款，申请执行人贾苍可于2021年10月30日后对本案恢复执行。故申请执行人贾苍以“与被执行人双方已协商解决”为由，向本院申请撤回对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执1206号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判员  高明涛二〇二一年三月三日书记员  张海龙
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执829号 申请执行人:贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道花岗路**楼。 法定代表人：谢俊江，董事长。 委托代理人：李德林，公司员工。 委托代理人：吴丽娟，公司员工。 被执行人：李华，男，1966年5月20日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 被执行人：胡利，女，1980年7月19日出生，汉族，地址同上。 申请执行人贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初4843号民事调解书,向本院申请强制执行，申请执行内容：一、由被执行人支付申请人借款本金500000元及利息；二、案件受理费4705元，执行费由被执行人承担。 本院在执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，冻结了被执行人银行账户共计1876元申请人明确表示暂不予扣划。通过遵义市不动产登记事务中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。在穷尽执行措施后，本院向申请人贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初4843号民事调解书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二一年三月十九日 法官助理 余 烽 书 记 员 游雪梅
昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执2950号申请执行人：樱花卫厨(中国)股份有限公司，统一社会信用代码×××，住所地江苏省昆山市青阳南路**。法定代表人：张永杰。被执行人：昆山市巴城镇惠中五金建材经营部，统一社会信用代码×××，住所地江苏省昆山市巴城镇新澄路**。法定代表人：宋卫中。被执行人：宋卫中，男，1971年12月27日生，汉族，住江苏省。申请执行人樱花卫厨(中国)股份有限公司与被执行人昆山市巴城镇惠中五金建材经营部、宋卫中侵害商标权纠纷一案，该案(2020)苏0583民初8530号判决书已经发生法律效力。由于被执行人昆山市巴城镇惠中五金建材经营部、宋卫中未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山市巴城镇惠中五金建材经营部、宋卫中银行存款人民币15125.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月十八日书记员  曹俊瑜
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0704民初78号原告：中国农业银行股份有限公司江门江海支行，住所地：广东省江门市江海区××××××××。负责人：张黎明，行长。委托诉讼代理人：陈嘉琳，广东汉铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王红霞，广东汉铎律师事务所律师。被告：梁云燕，女，汉族，1974年5月7日出生，住广东省佛山市禅城区××××××××××，公民身份号码：××××××××××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司江门江海支行（以下简称农行江海支行）与被告梁云燕信用卡纠纷一案，本院于2021年1月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行江海支行的委托诉讼代理人王红霞到庭参加诉讼，被告梁云燕经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行江海支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付信用卡欠款本金10477.47元及相应的利息、逾期还款违约金、手续费（其中暂计至2020年8月29日利息为2868.74元、逾期还款违约金208.68元、手续费57.62元。此后产生的利息、逾期还款违约金、手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至清偿之日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，经审核批准，原告向被告核发信用卡。被告持卡后开始交易以及消费，之后开始拖欠费用。被告梁云燕缺席，没有提交书面答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年11月2日，被告向原告提交《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》申请信用卡,被告在申请表中明确表示已阅读全部申请资料,充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同(协议)的各项规则。原告核准后向被告核发卡号为××××××××××××××××的信用卡。被告申领上述信用卡后使用该信用卡出现透支，未按约还款。根据信用卡贷后管理系统数据显示，截止至2020年8月29日,被告共欠信用卡本金10477.47元、利息2868.74元、手续费57.62元。原告当庭确认截止至2016年12月31日被告拖欠滞纳金为0元。另查明：被告缺席，未举证证明还款情况。又查明：2013年6月1日，中国农业银行股份有限公司江门蓬江支行更名为中国农业银行股份有限公司江门江会支行；2020年11月26日，中国农业银行股份有限公司江门江会支行被中国银保监会江门监管分局批准变更为中国农业银行股份有限公司江门江海支行。本院认为，本案属信用卡纠纷。本案的争议焦点为：被告是否应支付原告信用卡本金、利息、逾期还款违约金、手续费以及金额为多少？原、被告签订的相关协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，当事人应按约全面履行义务。原告根据信用卡贷后管理系统数据、历史交易明细等证据主张被告偿还信用卡本金、利息和手续费，合法合理，本院予以支持。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，自2017年1月1日起，“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张2017年1月1日以后的违约金，但原告未举证证明其与被告对是否收取违约金、收取方式和标准已通过协议进行了约定，故原告请求被告偿还逾期还款违约金，于法无据，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告梁云燕于本判决生效之日起七日内支付信用卡本金10477.47元、利息和手续费（截止至2020年8月29日利息2868.74元、手续费57.62元，2020年8月30日起的利息、手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止）给原告中国农业银行股份有限公司江门江海支行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司江门江海支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费140.31元，诉前财产保全费156.13元，合计296.44元，由被告梁云燕负担。本院退回原告中国农业银行股份有限公司江门江海支行296.44元，被告梁云燕应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳案件受理费296.44元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  区素莹人民陪审员  黎健斌人民陪审员  刘晓慧二〇二一年三月二十五日法官 助理  严筱凤书 记 员  卢咏琤
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执340号王宝伟：关于王宝伟执行一案。经本院立案执行，被执行人将罚金款交付至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，（2020）吉2403刑初186号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二一年三月五日
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4023民初116号 原告：薛光辉，男，1993年1月2日出生，汉族，公司职员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市边境经济合作区。 被告：田冠军，男，1971年10月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 原告薛光辉与被告田冠军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛光辉，被告田冠军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛光辉向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还货款19,950元及自2020年7月9日起至实际付清之日止的利息（按年利率4.75%）；2．判令被告承担本案的全部涉诉费用。事实与理由：2020年7月，原、被告口头商定，由被告向原告提供21万个葡萄套袋，单价0.095元，共计19,950元。原告按照约定向被告支付了19,950元货款，但被告至今未向原告提供约定的货物，也拒绝向原告返还所收取的货款。 本院认为，根据法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告作为新兴际华伊犁农牧科技发展有限公司采购部采购员，其是根据该公司销售部部长安排并与被告取得联系，虽通过个人账户向被告支付货款，但要求被告开具“伊宁县新兴农林综合开发专业合作社”购买葡萄套袋发票的信息和填报套袋报价表，同时在洽谈中，原告明确表示在被告开具发票后，其要进行“报销”，被告是有理由相信原告的行为是职务行为，故原告是与本案没有直接利害关系的诉讼主体，不符合起诉条件。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告薛光辉的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员  桑伟军 二〇二一年三月十二日 书记员  马 静
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初9234号原告：任某某，女，1968年7月9日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：张某1，女，1963年4月14日出生，汉族。被告：张某2，女，1994年6月14日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：张某3，男，1965年8月25日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告任某某与被告张某1、张某2、张某3继承纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，于2021年3月11日向原告送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其在收到之日起7日内交纳案件受理费，但原告未在本院指定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告任某某撤回起诉处理。审 判 员  杨 睿二〇二一年三月十九日法官助理  黄 俊书 记 员  张楚悦
云南省鲁甸县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0621民初417号原告：郭其超，男，1971年5月13日生，汉族，四川省自贡市大安区人，住四川省自贡市大安区。被告：黄海，男，1972年12月22日生，汉族，重庆市江津区人，住重庆市江津区（未到庭）。原告郭其超诉被告黄海追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，于2021年3月4日依法适用简易程序与原告戚发炯诉被告黄海追索劳动报酬纠纷一案，公开开庭进行了合并审理，原告郭其超到庭参加诉讼，被告黄海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郭其超向本院提出诉讼请求：（一）请求依法判令被告给付所欠原告工资13143元。（二）本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告于2019年在被告所承包的鲁甸县卯家湾异地搬迁房工地做工，负责4地块5号楼的内墙抹灰工作。截止2020年1月8日，被告共计欠原告43943元，之后被告陆续支付了部分，至今还欠13143元未付，原告为了维护自身合法权益，特向法院起诉，要求判决支持原告的全部诉讼请求。黄海通过微信形式向法庭陈述，其认可郭其超起诉的事实及金额，欠原告的款一直未支付主要是因为重庆丰和建筑劳务公司未拔款，郭其超未支付的工钱12243元，点工300元/天，做了3天，合计900元，但这3天的点工钱重庆丰和建筑劳务公司不认可，但是工人做了就应该认可，加上点工钱合计就是欠13143元。没有打条子给郭其超。经审理查明：2019年10月起，黄海劳务分包重庆市丰和建筑工程有限公司在鲁甸县卯家湾异地扶贫搬迁安置区建设项目期间，郭其超在鲁甸卯家湾异地搬迁安置区黄海承包的部分项目工程做房屋内墙抹灰工作，2020年1月4日经结算，黄海记账单显示郭其超工钱为肆万叁仟玖佰肆拾叁元（￥43943元），尔后，黄海先后支付了叁万零捌佰元整（￥30800元）。下欠壹万叁仟壹佰肆拾叁元（￥13143元）黄海至今未支付郭其超。上述事实，有原告郭其超提交的身份证、记账单；被告黄海提交的身份证、黄海的微信聊天记录，以及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中郭其超为黄海做工，郭其超完成了黄海承包的4地块5号楼部分房屋抹灰工作，黄海应当向郭其超支付拖欠的工钱，黄海拒不支付郭其超拖欠工钱的行为构成违约，应当依法承担民事责任。虽然黄海未向郭其超出具欠条，但黄海对欠郭其超工钱壹万叁仟壹佰肆拾叁元（￥13143元）的事实给予认可，故对郭其超的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告黄海于本判决生效后十日内向原告郭其超支付工钱壹万叁仟壹佰肆拾叁元（￥13143元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，减半收取64元，由被告黄海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审判员  冯国凤二〇二一年三月四日书记员  祖维翠
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初4422号原告：董创业，男，汉族，2003年9月22日出生，住河南省尉氏县。原告：尹崇劭，男，汉族，2003年1月1日出生，住河南省尉氏县。原告：尹浩，男，汉族，2002年3月20日出生，住河南省尉氏县。被告：河南朵婉餐饮管理股份有限公司，住郑州市金水区郑汴路**英协广场**楼****，统一社会信用代码：91410102MA3X64HT1Y。法定代表人：刘喜林。原告董创业、尹崇劭、尹浩与被告河南朵婉餐饮管理股份有限公司劳动争议一案，本院立案受理后，原告董创业、尹崇劭、尹浩于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告董创业、尹崇劭、尹浩撤诉。案件受理费减半收取共计15元，由原告董创业、尹崇劭、尹浩负担。审 判 员  张江勇二〇二一年三月二十二日代理书记员  庞云洁
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0925执84号龚安明、陈松、代云芳:申请执行人龚安明与被执行人陈松、代云芳借款合同纠纷执行一案，岚皋县人民法院作出的(2021)陕0925民初56号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈松、代云芳逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人龚安明向本院申请执行，请求被执行人支付借款本金95000.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人陈松、代云芳共同所有的位于岚皋县城关镇的某房产，成交后，拍卖得款700000.00元。本院依法将该拍卖款95000.00元向申请执行人龚安明进行了兑付，并收取了本案诉讼费1087.5元及执行费1325.00元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0925执84号执行案件执行完毕，于二〇二一年三月二十五日结案。二〇二一年三月二十五日
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0214执368号之二申请人：任维被执行人：李相东本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李相东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李相东在中国银行账户内存款人民币594507.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 林二〇二一年三月二十四日书记员 袁瑞峰
文书内容云南省云县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0922刑初49号            公诉机关              云南省云县人民检察院                        被告人      基本情况              被告人左成武，男，彝族，1983年3月10日出生，云南省云县人，小学文化，农民，住云南省临沧市云县涌宝镇石头寨村委会箐头组30号。因本案于2021年2月2日被云县公安局取保候审；同年2月23日被云县人民检察院继续取保候审。                  辩护人              辩护人杨雁林，云南云腾律师事务所律师                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              云县检一部刑诉〔2021〕57号                  指控事实              2021年1月5日21时许，被告人左成武酒后驾驶车牌号为云S2K222普通二轮摩托车从云县爱华镇滨江世纪城驶往琴山路口路段时被执勤民警查获。经鉴定，被告人左成武的血液中检出乙醇成份，含量为234.98mg/100ml。                  量刑建议              拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元                  被告人及      辩护人意见              被告人左成武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人具有坦白情节、自愿认罪认罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人左成武犯危险驾驶罪罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人血液中乙醇含量超过200mg/100ml，应从重处罚；被告人自愿认罪认罚，具有坦白情节，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                  判决结果              被告人左成武犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳）      （缓刑考验期限，自判决生效之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                 审  判  员   罗 曙 廷                               二〇二一年三月三日                               书 记 员  刘潇潇
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初857号原告：宋志斌，男，1979年1月2日出生，汉族，住黑龙江宾县。被告：柴广东，男，1982年4月16日出生，汉族，住黑龙江省宾县。本院在审理原告宋志斌与被告柴广东、提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2021年3月1日向本院提出对柴广东撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋志斌对柴广东撤回起诉。审判员  何力民二〇二一年三月一日书记员  朱晓平
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执1479号之一 申请执行人：嘉兴合利昌塑料五金有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区王店镇，统一社会信用代码为91330411712500126U。 法定代表人：姜斌。 被执行人：东莞市虎跃自动化科技有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇北栅东坊凤凰新村**四巷**，统一社会信用代码为91441900065144689R。 法定代表人：熊天兵。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初6821号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2021年1月12日。 执行内容：被执行人须向申请执行人双倍返还定金16000元、返还货款12000元及利息，并承担案件受理费560元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，被执行人已歇业。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  熊俊峰 二〇二一年三月十八日 书记员  苏伟杰
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初999号申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，该公司法律顾问。被申请人：安洪强，男，1986年1月27日出生，满族，住吉林省吉林市昌邑区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与安洪强合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安洪强名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项之规定，裁定如下：冻结被申请人安洪强名下银行存款59514.37元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费616元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雪飞二〇二一年三月二十五日书记员  李佳盈
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1425民初871号原告：丁付辉，住齐河县。原告：辛荣辉，住济南市天桥区。委托诉讼代理人:万长平,齐河宣章法律服务所法律工作者。被告：汤辉，男，1972年10月13日出生，汉族，住齐河县。原告丁付辉、辛荣辉与被告汤辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁付辉及丁付辉、辛荣辉的委托诉讼代理人万长平、被告汤辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁付辉、辛荣辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令汤辉支付借款6900元及利息；2.本案诉讼费由汤辉承担。事实和理由：我们与汤辉系工友关系。汤辉于2020年5月27日向我们借款6900元，并出具借条一张，证实借款事实。经多次催要，汤辉拖延支付。为维护合法权益，诉至法院，望依法支持我们的诉讼请求。汤辉辩称，这笔借款不成立，钱是丁付辉、辛荣辉的劳务所得税，没有实际给我，他俩应提供转账记录和付款方式。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月，因需济南鑫通劳务有限公司交纳其他劳务班组劳务管理费6900元，汤辉要求丁付辉、辛荣辉垫付该款，于是丁付辉、辛荣辉将该款交至济南市鑫通劳务有限公司。2020年5月27日，汤辉向丁付辉、辛荣辉出具借条，内容为“今借辛荣辉、丁付辉为其它班垫付鑫通劳务管理费陆仟玖佰元正（6900元）。此款由汤辉要上钱来还辛荣辉、丁付辉”。后经催要，汤辉一直未向丁付辉、辛荣辉偿还。丁付辉、辛荣辉提交借条一份，本院予以确认并在卷佐证。汤辉对其答辩主张未举证证实。本院认为，债务应当清偿。本案争议款项属垫付款，不需向汤辉直接交付款项，汤辉因此向丁付辉、辛荣辉出具借条，认可了债务的真实性。借条虽注明“此款由汤辉要上钱来还辛荣辉、丁付辉”，但未载明具体时间，从出具借条之日至今已经较长时间，已经过合理期间，且辛荣辉、丁付辉亦多次向汤辉主张权利，汤辉以此作为不履行债务的抗辩理由，对辛荣辉、丁付辉显失公平。借条同时已注明“劳务管理费”，并非汤辉辩称的“劳务所得税”。综上，汤辉的答辩主张与质证意见不能成立。汤辉出具借条确认债务，与辛荣辉、丁付辉形成了明确的民间借贷法律关系，辛荣辉、丁付辉履行了约定义务，汤辉亦应当履行合同义务，清偿债务，并应自2021年2月7日始（本案立案时间）按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息损失。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条规定，判决如下：汤辉于本判决生效后七日内一次性偿还辛荣辉、丁付辉垫付款6900元并支付利息损失（利息损失以6900元为基数，自2021年2月7日始至实际偿还之日止，按2021年2月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由汤辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张彬二〇二一年三月二十二日法官助理郭红霞书记员李芳
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1524民初271号 原告：黄小艳，女，1983年10月17日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：沈杰,上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被告：享趣旅行（辽宁）国际旅行社有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路**地下**。统一社会信用代码91210202MAOYRLAH5Q。 法定代表人：张军，该公司执行董事兼总经理。 被告：张军，男，1970年10月16日出生，汉族,住辽宁省大连市西岗区。 原告黄小艳与被告享趣旅行（辽宁）国际旅行社有限公司（以下简称享趣公司）、张军债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄小艳及其委托诉讼代理人沈杰到庭参加诉讼。被告享趣公司、张军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄小艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告享趣公司、黄小艳支付欠款255503元及利息6388元；2.被告支付原告支付的律师费8000元。事实和理由：2018年3月起，安徽天瑞旅游发展有限公司（以下简称天瑞公司）与大连爱尚乐养国际旅行社有限公司（以下简称爱尚乐养公司，该公司于2019年3月6日更名大连心伴侣国际旅行社有限公司）建立旅游合作业务。爱尚乐养公司将“大别山天堂寨燕子河大峡谷六日游”的地接业务交由天瑞公司负责。2018年双方合作业务共16笔，其中2018年10月前的费用已结清，但对2018年10月发生6批地接业务费用合计266423元，仅于当年12月支付10920元，其余255503元未付款到天瑞公司。后天瑞公司向爱尚乐养公司催款时，爱尚乐养公司称该款已支付给张军。张军和享趣公司认可该欠款，并承诺在2020年6月底和7月底付清，并承担诉讼费、律师费、利息。2020年11月，黄小艳与天瑞公司签订《债权转让协议书》，由黄小艳受让该笔债权，并于2020年11月17日通知张军和享趣公司。 享趣公司、张军未予答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年3月起，天瑞公司与爱尚乐养公司建立旅游合作业务。爱尚乐养公司将“大别山天堂寨燕子河大峡谷六日游”的地接业务交由天瑞公司负责。2018年双方合作业务共16笔，其中2018年10月前的费用已结清，但对2018年10月发生6批地接业务费用合计266423元，仅于当年12月支付10920元，其余255503元未付款到天瑞公司。 张军系爱尚乐养公司关于“大别山天堂寨燕子河大峡谷六日游”线路的紧急联系人。2019年7月4日，张军注册设立享趣旅行（辽宁）国际旅行社有限公司，持股100%。天瑞公司向爱尚乐养公司追索上述欠款时，被告知该款已付给张军。天瑞公司于2019年9月27日在享趣公司找到张军，张军向天瑞公司出具《欠条》一张，注明：欠天瑞公司总团款255503元、于2020年6月底分期付清；如逾期，天瑞公司起诉的律师费及诉讼费用包括欠款利息由欠款人承担。该欠条欠款人处由张军签名，并加盖享趣公司公章。后张军又出具《协议》一份，请求天瑞公司延期到2020年7月31日，同时在《协议》上加盖了享趣公司合同专用章。 黄小艳是天瑞公司股东之一，同时也是爱尚乐养公司2018年10月发生的6批地接业务负责人。后黄小艳将股权转让给天瑞公司总经理黄敏。因黄小艳对上述欠款未收回，在与黄敏和天瑞公司结算时，将该笔债权转让给黄小艳，并由黄小艳与天瑞公司于2020年11月2日签订《债权转让协议书》。2020年11月17日，天瑞公司向张军邮寄了《债权转让通知》，邮件于2020年11月20日签收。 黄小艳在本次诉讼中，与上海建纬（合肥）律师事务所签订《委托代理合同》，并支付律师代理费8000元。 上述事实，有爱尚乐养公司的出团通知、微信聊天记录、张军出具的《欠条》和《协议》、债权转让协议书、债权转让通知、邮件交寄单及投递记录单、委托代理合同、律师代理费用发票等在卷佐证。 本院认为，爱尚乐养公司将其与天瑞公司的合作费用支付给张军，天瑞公司向张军主张权利时由张军出具欠条和协议，应当认定天瑞公司认可爱尚乐养公司将债务转移给张军。张军作为享趣公司法定代表人，在欠条和协议上加盖享趣公司印章，应当认定为享趣公司自愿加入债务。黄小艳与天瑞公司签订债权转让合同不违反法律和行政法规的强制性规定，债权转让通知于2020年11月20日到达张军，该债权转让对张军和享趣公司发生效力。张军在出具的欠条和协议上注明逾期付款承担利息和律师费，也不违反法律和行政法规的强制性规定，但其中对利息仅约定“银行利息”，属于约定不明，可参照当时一年期贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条、第五百五十一条、第五百五十二条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三条规定，判决如下： 一、被告张军于本判决生效后10日支付原告黄小艳关于2018年10月的地接业务费用255503元及逾期利息（以255503元为期数，按一年期3.85%计算，自2020年8月1日起至实际给付之日止）。 二、被告张军于本判决生效后10日支付原告黄小艳律师代理费8000元。 三、被告享趣旅行（辽宁）国际旅行社有限公司对上述一、二项判决内容承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5348元，减半收取计2674元，由被告张军、享趣旅行（辽宁）国际旅行社有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 谭 霖 二〇二一年三月二十九日 书记员 叶晓伟 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外： （一）根据债权性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。 第五百四十六条债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。 债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。 第五百五十一条债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。 第五百五十二条第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第三条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）豫17刑终300号原公诉机关河南省平舆县人民检察院。上诉人（原审被告人）张静强，男，2002年7月3日出生，汉族，高中文化，住河南省平舆县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月17日主动到平舆县公安局投案,同日被平舆县公安局刑事拘留。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月29日经平舆县人民检察院批准逮捕，次日由平舆县公安局执行逮捕。辩护人宋景民、姚鑫（实习），河南燕小成律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人李某1，男，1965年10月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。系徐连勤丈夫。原审附带民事诉讼原告人李某2，男，1989年8月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。系徐连勤次子。原审附带民事诉讼原告人李某3，男，1985年2月8日出生，汉族，住址同上。系徐连勤长子。原审附带民事诉讼原告人李某4，女，1987年2月26日出生，汉族，住河南省平舆县。系徐连勤之女。河南省平舆县人民法院审理河南省平舆县人民检察院指控原审被告人张静强犯交通肇事罪一案，于二〇二一年二月七日作出（2020）豫1723刑初463号刑事附带民事判决。原审被告人张静强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省平舆县人民法院（2020）豫1723刑初463号刑事附带民事判决；二、发回河南省平舆县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  崔小虎审判员  崔 峰审判员  程自强二〇二一年三月十五日书记员  郭亚丽
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1781执259号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳春市支行，住所地：阳春市春城街道东湖西路40号之二。 被执行人：张勇，男，1973年8月3日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行与被执行人杨锦清信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1781民初1742号民事判决书已经发生法律效力。依照上述判决书确定，被执行人杨锦清应偿还24717.7元及利息（以裁判文书为准）给申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行。因申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行于2021年3月23日以与被执行人杨锦清达成执行和解协议为由向我院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行向我院撤回执行申请，符合法律规定，该案应终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤1781执259号案件的执行，申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二一年三月二十五日 书记员  梁晓姗
石阡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0623执239号 申请执行人：杨胜章,男,1973年12月12日出生,汉族,贵州省石阡县人，住石阡县汤山镇香树园村赶场坝组。公民身份证号码：522224197312120034。被执行人：李久宇,女,1964年8月23日出生,汉族,贵州省石阡县人，住石阡县聚凤乡聚凤村走马坪六组。公民身份证号码：522224196408234840。 本院依据贵州省铜仁市中级人民法院（2019）黔06民终482号判决在执行杨胜章申请执行李久宇买卖合同纠纷一案：经查明：本院以石阡县人民法院（2019）黔0623执651号执行裁定书已扣留、提取被执行人李久宇的工资收入，该案已执行完毕。本院认为，申请执行人杨胜章以同一执行依据申请执行系重复申请执行的行为，应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十二条、第四百六十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 驳回申请人杨胜章的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李洪军 二〇二一年三月三日 法官助理 吴尚勇 书 记 员 兰 云