广东省肇庆市鼎湖区人民法民 事 判 决 书（2021）粤1203民初301号原告：孔庆欢，女，汉族，1994年5月8日出生，住广东省肇庆市鼎湖区××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××226。委托诉讼代理人：邓杰雄，广东杰雄律师事务所律师。被告：肇庆市鼎湖区××××××第二经济合作社（原肇庆市鼎湖区××××××布基2队），住所地：广东省肇庆市鼎湖区××××××，登记号：粤农集字第××××××××02号。法定代表人：陈某1。原告孔庆欢与被告肇庆市鼎湖区××××××第二经济合作社（以下简称“布基村第二经济社”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔庆欢及其委托诉讼代理人邓杰雄、被告布基村第二经济社的法定代表人陈某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔庆欢向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付2019年度征地补偿款108000元及2019年集体分红款5000元，合计113000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告孔庆欢与被告社员陈俊华于2014年10月9日登记结婚，2015年1月29日随夫入户被告处，成为被告的集体组织成员，原告2016年10月27日与陈俊华离婚，俩人所生育的儿子陈泳轩由原告抚养及承担抚养费，原告至今户口仍在被告处从未迁出。原告离婚后被告在2016年、2017年、2018年有向原告发放集体分红款，自2019年起被告再也没有向原告发放过集体分红款。2019年被告肇庆市鼎湖区××××××第二经济合作社的土地被政府征收，被告于2019年7月26日向每位集体组织成员发放征地款80000元；2019年10月15日发放征地款10000元；2020年1月22日发放集体分红款5000元；2020年3月16日发放征地款18000元，共计113000元。被告队长陈某1听信其他社员说原告离婚后已再婚并已生育二胎，故以此为由拒绝向原告发放征地款和分红款，布基村委会文书陈仲初遂把原告孔庆欢的征地款提留在布基村集体账号里。原告并没有再次结婚也没有生育二胎，被告也未能举证原告再婚及已生育二胎的事实及证据，原告向肇庆市鼎湖区莲花镇人民政府维稳办反映并请求维稳办帮忙协调处理，但被告三番四次推却拒绝去维稳办说明情况。原告遂向肇庆市鼎湖区莲花镇人民政府申请行政裁决，2020年8月14日经肇庆市鼎湖区莲花镇人民政府作出《行政裁决书》，确认原告孔庆欢具有被告肇庆市鼎区××××××委会布基2队集体组织成员资格，关于分红、征地款等纠纷属于财产纠纷，可在本裁决文书生效后通过民事诉讼途径解决。现裁决已生效，被告仍拒不履行义务向原告发放2019年征地款及集体分红款，毫无疑问已侵犯了原告的合法权益。为此，原告为了维护自已的合法权益，特向法院起诉，请依法裁决。原告孔庆欢举证如下：1．居民身份证，证明原告的主体资格。2．结婚证、离婚证，证明原告于2014年10月9日与被告的集体经济组织成员陈俊华登记结婚，于2016年10月27日登记离婚。3．户口簿，证明原告与陈俊华离婚后，于2015年1月29日将户籍迁入被告住所地，成为被告集体经济组织成员。原告离婚后户籍一直保留在被告处，从未迁出。4．离婚协议书，证明原告与被告所生育的儿子陈泳轩由原告抚养并承担抚养费。5．账户交易明细查询，证明被告向原告的儿子陈泳轩于2019年7月26日发放征地款80000元；2019年10月15日发放征地款10000元；2020年1月22日发放集体分红款5000元；2020年3月16日发放征地款18000元。6．行政裁决书，证明原告经过行政裁决，行政机关已经确认原告具有被告集体经济组织成员资格。7．送达回证、生效证明，证明被告于2020年9月18日签收了《行政裁决书》，现裁决书已生效。8.肇庆市鼎湖区×××××××××××《复函》，证明被告未将涉案分配款资料提交给该中心。被告布基村第二经济社辩称，按照村规民约，原告三年内没有在本村居住，就可以不向原告分配集体收益，多数村民认为不应向原告发放分配款。被告布基村第二经济社没有提供证据。经审理查明：在2014年9月18日，原告孔庆欢与陈俊华婚前生有一子陈泳轩，后于2014年10月9日在肇庆市鼎湖区民政局登记结婚。婚后原告于2015年1月29日随丈夫陈俊华将户籍落户至被告处。2016年10月27日，原告孔庆欢与陈俊华在肇庆市鼎湖区民政局登记离婚，双方协议约定儿子陈泳轩由原告抚养及承担抚养费；离婚后，原告没有在被告布基村第二经济社居住生活，但户口并未迁移。原告离婚后，被告于2016年、2017年、2018年向原告分配了分红款。后被告的土地被政府征收，被告于2019年7月26日向各集体组织成员发放征地款80000元；在2019年10月15日发放征地款10000元；在2020年1月22日发放集体分红款5000元；在2020年3月16日发放征地款18000元，共计113000元，但并没有向原告进行发放，原告向被告提出异议。被告因此召开村民住户会议，认定原告三年内没有在其处居住及原告离婚后已再婚和生育二胎，不符合分配条件，分红款及征地款不对原告进行分配。经原告向被告争取分配未果，其申请行政处理，肇庆市鼎湖区莲花镇人民政府于2020年8月14日作出肇鼎莲府行裁〔2020〕7号《行政裁决书》，确定原告具有被告集体经济组织成员资格；关于分红、征地款等纠纷属于财产纠纷，可在裁决书生效后通过民事诉讼途径解决。原、被告在复议期内均没有申请复议，该裁决书于2020年11月19日生效，后原告于2021年1月27日向本院提起本案诉讼。另查明：原肇庆市鼎湖区××××××布基2队已于2020年12月22日在肇庆市鼎湖区××××局登记为：肇庆市鼎湖区××××××第二经济合作社，负责人为陈某1。本院认为，本案为侵害集体经济组织成员权益纠纷。根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是：1.本案涉及的分红款及征地款金额认定；2.原告是否享有被告的分红分配款权利。关于本案涉及的分红款及征地款金额认定的问题。原告对自己起诉主张的各项集体分红分配款提供了被告向其儿子发放分配分红款及征地款的账户（开户行：肇庆农村商业银行股份有限公司布基分理处，户名：孔庆欢，账号：000××××××××8591）的交易明细查询和向肇庆市鼎湖区×××××××××××查询，已完成其举证能力相符的举证责任。被告作为集体分红分配实施方，相关分配明细表由其制作和保存。庭审中，经本院释明，被告应将其制作的关于上述四笔款项的分配明细表的原件负责提交给本院，但被告未能在本院要求在期限内提交，本院可根据原告的举证结合双方当事人的陈述认定案涉分红分配款的项目及金额。结合双方的庭审意见及原告举证的交易明细查询，本院确认属被告发放的集体分红分配款（人均份额）如下：1.在2019年7月26日发放征地款80000元；2.在2019年10月15日发放征地款10000元；3.在2020年1月22日发放集体分红款5000元；4.在2020年3月16日发放征地款18000元。以上4项分配款合共113000元。关于原告是否享有被告的分红分配款权利问题。原告具有被告布基第二经济社集体组织成员资格，享有与该社成员同等的待遇，已由发生法律效力的肇庆市鼎湖区莲花镇人民政府的肇鼎莲府行裁〔2020〕7号《行政裁决书》予以确认。因此，原告应当享有被告集体成员的分红分配款及征地款的同等待遇，被告通过集体决定的形式不予分配原告相应份额的分配款，实际上剥夺了原告享有的集体收益权，其行为侵害了原告的合法权益。并且被告在2016年至2018年期间有向原告发放分红分配款，自2019年起因分红分配款金额增加，被告从而停止向原告发放分红分配款有违情理。因此，原告要求被告向其支付分红款及征地款共113000元的请求，合法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第三条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：限被告肇庆市鼎湖区××××××第二经济合作社在本判决发生法律效力之日起十日内向原告孔庆欢支付截至2020年3月16日止的分红分配款113000元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1280元，由被告肇庆市鼎湖区××××××第二经济合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员 江 浩二〇二一年三月三十一日书记员 梁思学