河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0306民初271号 原告：王春杰，男，1979年6月13日生，汉族，工人，现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：庞丽杰，河北仲宏律师事务所律师。 被告：武凯朋，男，1985年10月4日生，汉族，工人，户籍地秦皇岛市抚宁区，现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：谷秀梅，河北骊宁律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司抚宁支公司，住所地河北省秦皇岛市抚宁区迎宾路东，统一社会信用代码91130323799597193P。 负责人：白鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：武振江，该公司工作人员。 被告：王建禄，男，1978年6月16日生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：麻殿强，男，1982年4月1日生，汉族，现住秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦，统一社会信用代码911200008030615870。 负责人：李政，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白延伍，河北君德风律师事务所律师。 被告：中驰交通运输有限公司，住所地秦皇岛市海港区东港北路45号，统一社会信用代码91130302MA0DR06N28。 法定代表人：许成满，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘义亮，该公司工作人员。 原告王春杰诉被告武凯朋、中国大地财产保险股份有限公司抚宁支公司（以下简称大地财险抚宁公司）、王建禄、麻殿强、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋财险天津公司）、中驰交通运输有限公司（以下简称中驰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理。本案依法由审判员孙绍文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王春杰及委托诉讼代理人庞丽杰、被告武凯朋及其委托诉讼代理人谷秀梅、被告大地财险抚宁公司委托诉讼代理人武振江、被告太平洋财险天津公司委托诉讼代理人白延伍、被告中驰公司委托诉讼代理人刘义亮到庭参加诉讼。被告王建禄和麻殿强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王春杰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿我各项经济损失62851.8元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月15日19时00分，被告武凯朋驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车沿青乐线由南向北行驶至秦皇岛市抚宁区（青乐线57公里600米），在超越前方同向行驶的被告麻殿强驾驶的冀Ｃ×××××号重型自卸货车时，与对向我驾驶的冀Ｃ×××××号小型普通客车相撞，随后冀Ｃ×××××号小型轿车与冀Ｃ×××××号重型自卸货车相撞，撞完后冀Ｃ×××××号小型轿车又与路西侧护栏相撞，致冀Ｃ×××××号小型普通客车掉入路东侧边沟内。此事故造成三车损坏，被告武凯朋、我及冀Ｃ×××××号小型普通客车乘员李宝军受伤。此事故经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队认定，被告武凯朋承担事故的主要责任，我和被告麻殿强承担事故的次要责任，李宝军无责任。我受伤后到秦皇岛市抚宁区人民医院治疗，诊断为左髌骨骨折、双膝关节前交叉韧带损伤及左膝关节髌韧带损伤。被告武凯朋为其所有的冀Ｃ×××××号小型轿车在被告大地财险抚宁公司投保了交强险；冀Ｃ×××××号重型自卸货车系被告王建禄所有，冀Ｃ×××××号重型自卸货车在被告太平洋财险天津公司投保交强险，在被告中驰公司投保第三者责任统筹，事故发生在保险期间内。我向被告理赔未果，故为了维护我的合法权益，依法提起诉讼，请求依法支持我的诉请。 被告武凯朋辩称，对本案原被告双方主体资格无异议，原告诉请及证据在质证时发表。 被告大地财险抚宁公司辩称，被告武凯朋驾驶的车辆在我司投保交强险，出险时在保险期间内。本次事故三车相撞、多人受伤，对于交强险限额请法院依法合理分配。被告武凯朋需提供出险当时有效的驾驶证、行驶证，在合法有效的前提下，根据双方签订的保险合同约定，我司同意在交强险医疗费项下1万元、伤残项下11万元限额内赔偿原告合理合法的因本次事故造成的直接损失。本案的诉讼费，根据保险合同约定不属于保险人赔偿范围，另我司非直接侵权人，故我司不承担诉讼费。 被告王建禄和麻殿强在法定期间内未予答辩，也未提交相关证据。 被告太平洋财险天津公司辩称，被告麻殿强驾驶的车辆在我司投保交强险，出险时在保险期间内。根据双方签订的保险合同约定，我司同意在交强险医疗费项下1万元、伤残项下11万元限额内赔偿原告合理合法的因本次事故造成的直接损失。本次事故三车相撞、多人受伤，对于交强险限额请法院依法合理分配。原告主张的车辆损失没有合法的依据，不应该支持。原告主张的误工费、护理费时间过长，标准过高。本案的诉讼费根据保险合同约定不属于保险人赔偿范围，另我司非直接侵权人，故我司不承担诉讼费。 被告中驰公司辩称，被告麻殿强驾驶冀Ｃ×××××车发生事故后，未第一时间通知我司，我司对事故情况一无所知，需核验车辆及车架号，确定是否为我司统筹合同车辆，并核实被告麻殿强的驾驶证和从业资格证，驾驶车辆的行驶证、营运证合法有效后，确定是否为我司统筹合同约定的赔偿责任。对于原告诉请的各项金额，我司认为不合理，均不认可。诉讼费及其他间接损失，我司不承担。其他意见同被告太平洋财险天津公司和大地财险抚宁公司意见。 原告王春杰为证明自己的主张，提出了如下证据和理由：1.秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队2020年7月29日出具的第130323120200000073号道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生经过、责任划分、原告受伤及车辆受损的情况。2.被告武凯朋的驾驶证复印件、冀Ｃ×××××号小型轿车行驶证复印件、交强险保单复印件，证明被告武凯朋具有合法的驾驶资格，冀Ｃ×××××号小型轿车在被告大地财险抚宁公司投保交强险，事故发生在保险期间内，车辆所有人和被保险人均为被告武凯朋；被告麻殿强驾驶证复印件、冀Ｃ×××××号重型自卸货车行驶证复印件、交强险保单复印件、机动车统筹单复印件，证明被告麻殿强具有合法的驾驶资格，冀Ｃ×××××号重型自卸货车在被告太平洋财险天津公司投保交强险，在被告中驰公司统筹了第三者责任统筹100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。车辆所有人、被保险人及被统筹人均为被告王建禄。3.秦皇岛市抚宁区人民医院诊断证明7份、住院病案1份、费用清单1份、门诊病历1本及医疗费票据5张，秦皇岛民乐医药连锁有限责任公司购药发票1张，证明原告伤情、用药、治疗、复查、支出医疗费9311.8元的情况。4.护理人陈玉侠（原告妻子）的身份证复印件，证明护理人陈玉俠系原告王春杰伤后的护理人，日工资标准参照居民服务业工资标准计算。5.秦皇岛威卡威汽车零部件有限公司出具的证明、劳动合同、交通银行交易清单4份（庭后补充2份）、个人所得税纳税记录，证明原告王春杰事故发生前在秦皇岛威卡威汽车零部件有限公司工作收入等情况。6.拖车费发票1张、施救费发票1张，证明原告支出相应施救费用2000元。7.原告王春杰驾驶证复印件、冀Ｃ×××××号小型普通客车行驶证复印件，证明原告王春杰具有合法的驾驶资格，冀Ｃ×××××号小型普通客车系原告王春杰所有。基于以上证据，原告王春杰主张的经济损失为：医疗费9311.8元、住院伙食补助费100元×15天＝1500元、营养费50元×60天＝3000元、护理费115元×60天＝6900元、误工费6908元÷30天×150天＝34540元、交通费600元、车辆损失5000元、施救费2000元，合计62851.8元。首先扣除两个交强险，我方主张超出交强险部分按照事故责任比例90%赔偿。 被告大地财险抚宁公司对原告提交证据的质证意见为：对原告提交的证据1和证据2无异议；证据3真实性无异议，医疗费应该扣除非医保用药，我司认可7723元；住院伙食补助费按照750元计算；营养费根据诊断证明并没有记载需要加强营养，不赔偿。另外根据冀高法31号文件，营养费标准按照20元/天计算；护理期及误工期未鉴定，我司认为时间较长。误工费应该根据实际减少收入计算，用原告的平均工资扣除误工期间每月的实际收入即2020年6月10日2619.49元、2020年7月7日1250元、2020年8月9日1700元（上述工资分别为5/6/7月份）；交通费我司认可300元；车辆损失同意在交强险限额内赔偿2000元；施救费过高，请法院酌定。 被告武凯朋对原告提交证据的质证意见同被告大地财险抚宁公司的质证意见，误工费和护理费结合住院证明确认的休息天数计算，营养期不超过15天。 被告太平洋财险天津公司对原告提交证据的质证意见为：对证据1、2真实性认可，但冀Ｃ×××××号重型自卸货车的行驶证检验有效期至2018年11月，应该提交事故发生时年检合格的行驶证，否则我司不承担赔偿；本案的车辆损失和武凯朋的车辆损失均是我司的三者，我司赔偿最高不超过2000元。其他质证意见同被告大地财险抚宁公司质证意见。责任比例请法院依法裁定。 被告中驰公司对原告提交证据的质证意见为：对证据1、2真实性认可，但冀Ｃ×××××号重型自卸货车的行驶证检验有效期至2018年11月，应该提交事故发生时年检合格的行驶证，否则我司不承担赔偿；其他质证意见同以上各被告的质证意见。 经庭审质证，本院对原告提交的证据作出如下认定：1.关于原告提交的证据1、2、7，被告太平洋财险天津公司和中驰公司提出应提交冀Ｃ×××××号重型自卸货车在事故发生时的年检合格的行驶证，否则不承担赔偿责任。经本院审查核实，冀Ｃ×××××号重型自卸货车在发生本次交通事故时已检验有效期至2020年11月，其他证据具有合法性、客观真实性及关联性，故本院予以采信。2.关于原告提交的证据3，到庭被告对真实性无异议，但认为应扣除非医保用药费用。经本院审查，原告2020年9月1日在秦皇岛民乐医药连锁有限责任公司购买的盐酸氨基葡萄糖胶囊和滑膜炎颗粒，其功能用于关节的活血祛瘀和止痛等，结合原告的伤情和当日医院的诊断证明，具有合理性和必要性；该组其他证据能够证实原告因本次交通事故受伤、治疗、用药、复查及支付医疗费的情况，故本院对证据3予以采信。3.关于原告提交的证据4护理人的身份证复印件而主张护理费的工资标准按照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中居民服务、修理和其它服务业的工资标准即115元／天计算，经本院审查，结合护理人原告妻子陈玉侠年龄和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，本院对其主张予以认定；关于原告主张的护理期，根据原告的伤情，并结合中华人民共和国公安部于2014年11月26日实施的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，本院酌定护理期为50天。4.关于原告提交的误工证据5，到庭被告提出在原告误工期间每月存在收入应予扣除。经本院审查，该组证据能够证实原告王春杰系秦皇岛威卡威汽车零部件有限公司的职工，根据其提交的工资银行流水情况，不能证明其主张的月平均工资，经本院核算原告在事故发生前的日均工资为181.28元。根据工资银行流水显示，2020年6月10日转入2619.49元系原告事故发生前的2020年5月的工资，2020年7月7日转入1250元和8月9日转入1700元系财付通支付科技有限公司网银转入的，不存在误工期间发放工资的情形，故本院对证据5予以采信；关于原告主张的误工期，根据秦皇岛市抚宁区人民医院住院病案记载的伤情、出院医嘱及复查医嘱，结合中华人民共和国公安部于2014年11月26日实施的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，原告误工期应为137天。5.关于原告提交的证据6而主张的施救费，到庭被告均认为施救费过高。经本院审查，结合道路交通事故认定书记载原告王春杰驾驶的冀Ｃ×××××号小型普通客车掉入路边沟内，其发生的施救费1500元具有合理性和客观真实性；结合原告当庭陈述因收费而将车移至它处的情况，且拖车费票据系个人代开税务票据，不具有合理性。综上，本院对1500元施救费票据予以采信，对500元拖车费票据不予采信。6.关于原告主张的住院伙食补助费，根据原告提供的住院病案记载实际住院15天，本院确定每天100元；关于原告主张的营养费，根据原告住院治疗情况，本院确定营养期15天，每天20元；关于原告主张的交通费，根据原告的伤情、治疗及复查次数等相关情况，本院酌定原告王春杰的合理交通费为500元；关于原告主张的车辆损失，庭审后，经被告中驰公司对原告所有的冀Ｃ×××××号小型普通客车进行核损，其车辆损失金额为3000元。经本院询问，各方当事人均无异议。本院结合本案的实际情况对车辆损失予以认定。 综上，本院对以下事实予以认定：2020年5月15日19时00分，被告武凯朋驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车沿青乐线由南向北行驶至秦皇岛市抚宁区（青乐线57公里600米），在超越前方同向行驶的被告麻殿强驾驶的冀Ｃ×××××号重型自卸货车时，与对向原告王春杰驾驶的冀Ｃ×××××号小型普通客车相撞，随后冀Ｃ×××××号小型轿车与冀Ｃ×××××号重型自卸货车相撞，撞完后冀Ｃ×××××号小型轿车又与路西侧护栏相撞，致冀Ｃ×××××号小型普通客车掉入路东侧边沟内，此事故造成三车损坏，致被告武凯朋、原告王春杰及冀Ｃ×××××号小型普通客车乘员李宝军受伤。此事故经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队认定，被告武凯朋承担事故的主要责任，原告王春杰承担事故的次要责任，被告麻殿强承担事故的次要责任，李宝军无责任。同时道路交通事故认定书中记载的交通事故形成原因：被告武凯朋驾驶机动车上道路超速行驶，在与对面有会车可能时超车，是造成事故的主要原因；原告王春杰驾驶机动车上道路超速行驶，是造成事故的次要原因；被告麻殿强驾驶改型的机动车上道路超速行驶，是造成事故的次要原因。 被告武凯朋驾驶的冀Ｃ×××××号小型轿车在被告大地财险抚宁公司投保交强险，事故发生在保险期间内，车辆所有人和被保险人均为被告武凯朋。 被告麻殿强驾驶的冀Ｃ×××××号重型自卸货车系被告王建禄所有，被告麻殿强系被告王建禄雇佣的司机，在本次交通事故发生时履行的职务行为。冀Ｃ×××××号重型自卸货车在被告太平洋财险天津公司投保交强险，在被告中驰公司统筹了第三者责任统筹100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。被保险人及被统筹人均为被告王建禄。 原告王春杰受伤后，于2020年5月15日就诊于秦皇岛市抚宁区人民医院住院治疗15天。伤情诊断为左髌骨骨折，四肢软组织挫裂伤，头面部、鼻外伤，胸部损伤，双膝关节前交叉韧带损伤，左膝关节髌韧带损伤。出院医嘱为注意休息，继续口服促进骨愈合和活血祛瘀药物治疗；患肢高分子夹板继续外固定4周后来院复查；继续功能锻炼，定期来院复查X线片，每月复查一次，根据骨折愈合情况决定进一步的锻炼方案，直至骨折骨性愈合；观察病情变化，随症处理，如下肢肿胀、疼痛等情况复诊，随诊。出院后，原告于2020年6月30日、7月30日、8月13日、9月1日、9月15日在抚宁区人民医院进行复诊。2020年9月15日诊断证明的治疗建议为继续休息，两周复查，继续行患肢功能锻炼，必要时康复科就诊；继续口服活血祛瘀、消肿止痛等药物治疗；观察病情变化，随症处理，如下肢肿胀、疼痛等情况复诊，随诊。 在原告受伤期间，需1人护理。 原告王春杰系秦皇岛威卡威汽车零部件有限公司职工，日平均工资为181.28元，误工期137天。 原告王春杰所有的冀Ｃ×××××号小型普通客车受损后，经被告中驰公司核损，其车辆损失金额为3000元。对此各方均无异议。原告支付合理施救费1500元。 综上，根据原告王春杰的诉讼请求、河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据及河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）冀高法[2020]31号文件，原告王春杰合理损失为：医疗费9311.8元、住院伙食补助费100元×15天=1500元、营养费20元×15天=300元、护理费115元×50天=5750元、误工费181.28元×137天=24835.36元、交通费500元、车辆损失3000元、施救费1500元，合计46697.16元。 本次事故除造成冀Ｃ×××××号小型普通客车驾驶人即原告王春杰受伤外，同时造成冀Ｃ×××××号小型轿车驾驶人即被告武凯朋受伤及冀Ｃ×××××号小型普通客车乘员李宝军受伤。其中武凯朋的合理经济损失为：医疗费96484.56元、住院伙食补助费100元×31天＝3100元、营养费20元×31天＝620元、后期治疗费9000元、护理费115.38元×60天＝6922.8元、误工费（89.55元×138天）-2713.32元（休假期间发放的工资）＝9644.58元、残疾赔偿金35738元×20年×20%＝142952元、精神抚慰金10000元、鉴定检查费2176元、交通费300元、被扶养人生活费（23483元×15年＋23483元×5年÷2人）×20%＝82190.5元、车辆损失和施救费6000元，合计369390.44元；李宝军的合理经济损失为：医疗费20753.72元、住院伙食补助费100元×15天＝1500元、营养费20元×15天＝300元、后期治疗费5000元、护理费115元×50天＝5750元、误工费176.49元×120天＝21178.8元、交通费400元，合计54882.52元。 上述事实，有原告提供的证据、庭审笔录及当事人的陈述予以佐证。 本院认为，被告武凯朋驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车超越前方同向行驶的被告麻殿强驾驶的冀Ｃ×××××号重型自卸货车时，与对向原告王春杰驾驶的冀Ｃ×××××号小型普通客车相撞发生交通事故，造成三车损坏，致被告武凯朋、原告王春杰及冀Ｃ×××××号小型普通客车乘员李宝军受伤。该事故经交警认定，被告武凯朋承担事故的主要责任，原告王春杰承担事故的次要责任，被告麻殿强承担事故的次要责任，李宝军无责任。被告麻殿强系被告王建禄雇佣的司机，在本次交通事故发生时履行的职务行为，因此被告武凯朋和王建禄应对原告的经济损失承担相应地民事赔偿责任。冀Ｃ×××××号小型轿车在被告大地财险抚宁公司投保交强险；冀Ｃ×××××号重型自卸货车在被告太平洋财险天津公司投保交强险，在被告中驰公司统筹了第三者责任统筹100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。本次事故造成冀Ｃ×××××号小型普通客车驾驶人即原告王春杰、冀Ｃ×××××号小型轿车驾驶人即被告武凯朋、冀Ｃ×××××号小型普通客车乘员李宝军受伤，因此应按照原告等人各自的损失比例确定在交强险限额内的赔偿数额。在诉讼中，原告主张其超出交强险部分的经济损失按照事故责任比例的90%进行赔偿。经本院审查，根据道路交通事故认定书记载的本次交通事故形成的原因和各方的违法行为，本院酌定原告超出交强险部分的经济损失按事故责任比例的85%赔偿，即由被告武凯朋承担70%的赔偿责任、由被告中驰公司承担15%的赔偿责任。综上所述，原告王春杰的经济损失46697.16元，首先由被告大地财险抚宁公司在交强险责任限额内赔偿原告经济损失25017.86元（医疗项2874元＋伤残死亡项20143.86元＋财产损失2000元），被告太平洋财险天津公司在交强险责任限额内赔偿原告经济损失12550.25元（医疗项751.55元＋伤残死亡项10941.5元＋财产损失857.2元），原告超出交强险的经济损失9129.05元，由被告中驰公司在第三者责任统筹限额内按照事故责任比例的15%赔偿原告经济损失1369.36元，由被告武凯朋按照事故责任比例的70%赔偿原告经济损失6390.34元。到庭被告主张原告的医疗费应扣除非医保用药，经本院审查，本次交通事故发生于2020年5月15日，根据河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）冀高法［2020］31号文件中医疗费的规定，即使按照文件规定10%确定非医保用药费用，也应优先在交强险医疗费限额内予以赔偿，且未超出交强险医疗费限额，故本院对其主张不予支持。原告的其他诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千一百九十二条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司抚宁支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险责任限额内赔偿原告王春杰经济损失人民币25017.86元。 二、被告武凯朋于本判决发生法律效力后十日内原告王春杰经济损失人民币6390.34元。 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险责任限额内赔偿原告王春杰经济损失人民币12550.25元。 四、被告中驰交通运输有限公司于本判决发生法律效力后十日内在第三者责任统筹限额内赔偿原告王春杰经济损失人民币1369.36元。 五、驳回原告王春杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费933元，减半收取466.5元，由被告武凯朋负担326.5元，被告王建禄负担140元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 员 孙绍文 二〇二一年三月十九日 代书记员 朱雪薇