天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终2749号上诉人（原审被告）：上海坤仕影视文化传媒有限公司，住所地上海市宝山区沪太路6395号1-2层A区20D。法定代表人：李坤泽，总经理。委托诉讼代理人：张昫苏，天津唯辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明阳，天津唯辩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘洋，男，1989年12月25日出生，汉族，住上海市闵行区。上诉人上海坤仕影视文化传媒有限公司（以下简称坤仕公司）因与被上诉人刘洋合伙协议纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初6791号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月29日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。坤仕公司上诉请求：1．依法撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判驳回刘洋一审诉讼请求；2．本案一审、二审诉讼费用由刘洋负担。事实和理由：1．一审法院认定事实不清。坤仕公司于2019年11月19日前已经履行影片报送义务，一审法院推论因影片存在复审、审核流程，显然无法在2019年底上映，缺乏客观依据，属于认定事实不清。2．一审法院适用法律错误。坤仕公司并非迟延履行债务，而是在积极完成涉案影片送审义务后遭遇到审批未及时得到批准的情形。根据相关法律规定，若无疫情影响，电影审批部门审查决定期间仅为30日，远远短于合同约定的10个月内完成上映工作。一审法院的推论及法律适用无客观事实支撑，亦与法律规定相矛盾。刘洋辩称，同意一审判决，请求驳回上诉，维持原判。刘洋向一审法院起诉请求：1．判令坤仕公司返还电影投资款本金100,000元；2．判令坤仕公司按照年利率10%的标准赔付刘洋自2018年10月25日起到实际给付日止的利息损失；3．本案诉讼费由坤仕公司承担。诉讼过程中，刘洋增加诉讼请求：要求解除其与坤仕公司签订的《投资协议书》。一审法院认定事实：2018年10月，刘洋与坤仕公司达成投资影片《夺宝大师》意向。2018年10月19日及10月23日，刘洋向坤仕公司账户汇入共计10,000元申购金，于2018年10月24日分三笔向坤仕公司账户转账90,000元投资款，合计投资款100,000元。2018年10月24日，坤仕公司向刘洋出具电影票房收益及版权收益回执单，确认刘洋占有《夺宝大师》0.2%的收益份额。2018年10月26日，刘洋（乙方）与坤仕公司（甲方）签订两份版本一致的《夺宝大师投资协议书》，协议约定：乙方投资人民币50,000元，享受0.1%的同比例该电影所有，包括全国票房、电视台、海外市场、网络、音像制品发行、海报、画册、图书及一切出版物的相应收益。甲方承诺于2019年12月31日前完成上映，如未上映，甲方应于一个月之内退还乙方的出资本金。如甲方一个月之内未退还本金的按年化率10%计算利息。协议第四条约定，甲、乙双方应本着诚实信用的原则履行本协议。任何一方在履行过程中采用欺诈、胁迫或者暴力的手段，另一方均可以解除本协议并要求对方赔偿损失；任何一方在履行中发现或者有证据表明对方已经、正在或预期将要违约，可以中止履行本协议，但应书面通知对方。若对方立即停止违约行为，并继续履行合同的，合同继续有效，双方继续履行；若对方对本协议继续不履行、履行不正当或者违约，该方可以解除本协议并要求对方赔偿损失。协议第五条约定，由于地震、台风、水灾、火灾、战争以及其他不能预见并且对其发生后果不能防止或避免的不可抗力，致使直接影响本协议的履行或者不能按约定的条件履行时，甲方不承担违约责任，但应于35天内书面通知各方并归还投资款。2019年初，影片《夺宝大师》开机。2019年8月，影片杀青。2019年11月，坤仕公司将影片提交天津市电影局审核。天津市电影局于2019年11月19日对电影提出修改意见。坤仕公司于2019年12月底完成修改。2020年9月28日，天津市电影局作出电影审查决定书，告知坤仕公司《夺宝大师》（后改名为《夺宝联盟》）经天津市电影审查委员会审查通过，请坤仕公司准备到国家电影局审核。但该影片至今未能上映。一审法院认为，刘洋与坤仕公司签订的《夺宝大师投资协议书》未见效力瑕疵，具有法律效力，合同双方应按合同约定履行各自合同义务。现电影《夺宝大师》未按约定时间上映，构成违约。坤仕公司主张新冠疫情构成诉争合同第五条的“不可抗力”，应予免责。本案中，坤仕公司自述系在2019年12月底前才完成天津电影局指令的修改项目，其后还有天津电影局复审、国家电影局的审核等流程，即使无疫情发生也显然无法按原定时间（2019年12月31日）准时上映。显然，坤仕公司在疫情发生前就已经迟延履行了电影上映的合同义务。按照法律规定，当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。因此，即使新冠疫情随后发生，构成不可抗力，坤仕公司也不能据此免责。在因疫情导致审片政策、进度发生变化之前，电影《夺宝大师》的上映时间已经迟延，法律规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的另一方当事人可以解除合同。故刘洋要求解除双方签订的《夺宝大师投资协议书》的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。合同解除后，坤仕公司应当返还刘洋投资款100,000元并按照双方协议约定，以年息10%的标准向刘洋支付自2020年2月1日起至实际付清之日止的利息。刘洋要求坤仕公司自投资日的次日（即2018年10月25日）起付息的诉请无事实依据，不予支持。判决：“一、解除原告刘洋与被告上海坤仕影视文化传媒有限公司于2018年10月26日签订的两份《夺宝大师投资协议书》；二、被告上海坤仕影视文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告刘洋投资款100,000元及利息（利息以100,000元本金为基数、按年利率10%的标准支付原告刘洋自2020年2月1日起至款项实际付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告刘洋的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计1,333元，由被告上海坤仕影视文化传媒有限公司负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，二审中本案争议焦点为坤仕公司是否应返还诉争款项及利息。坤仕公司主张案涉电影系受疫情影响延期上映，其不存在违约行为，不应返还相应投资款和利息。对此本院认为，双方合同约定：“甲方承诺于《夺宝大师》影片于2019年12月31日前上映”，但本案证据显示，坤仕公司未按合同约定完成案涉电影的报审手续，致使电影不能依据合同约定如期上映，可见在疫情发生前坤仕公司已经违约。故坤仕公司该主张没有事实依据，本院不予采信。另，双方合同约定：“甲方承诺于2019年12月31日前完成上映，如未上映，甲方应于一个月之内退还乙方的出资本金。如甲方一个月之内未退还本金的按年化率10%计算利息”。现坤仕公司未按期上映电影，应依约承担退还本金及利息的违约责任。一审法院依据合同约定判决坤仕公司返还相应投资款及利息，并无不当，本院予以维持。综上所述，坤仕公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,666元，由上海坤仕影视文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  邓晓萱审判员  解 童审判员  武耀明二〇二一年三月三十日法官助理王玉珺书记员林紫璇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；