wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 （2021）陕0824民初35号 原告：杜斌斌，男，1992年2月7日生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：杜芳有，男，1964年2月21日生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：韩振富，男，2001年6月23日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院受理原告杜斌斌与被告韩振富民间借贷纠纷一案在审理过程中，原告不能提供被告韩振富的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告韩振富的送达地址，致使本院无法向被告韩振富送达相关诉讼材料。本院认为，原告杜斌斌起诉后不能提供被告韩振富准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告杜斌斌的起诉。案件受理费330元，减半收取165元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 员  史卫明 二0二一年三月三十一日 书 记 员  张田田1
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙05刑更365号罪犯朱栋，男，1982年9月15日出生，汉族，大专文化，浙江省开化县人，住浙江省衢州市柯城区。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2017年12月25日作出（2017）浙02刑初45号刑事判决，以被告人朱栋犯集资诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币40万元，违法所得人民币1.026亿元，继续予以追缴，不足部分，责令各被告人共同退赔。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2018年4月16日作出（2018）浙刑终40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年6月12日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2021年3月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2021年3月25日公开开庭审理了本案。浙江省湖州市人民检察院指派检察人员李觉斌、盛林出庭履行职务。浙江省长湖监狱指派警官闻晶、盛森涛出庭执行职务，罪犯朱栋到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯朱栋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱栋减去有期徒刑四个月。庭审中，罪犯朱栋对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯朱栋符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯朱栋本次考核期为2018年8月15日至2020年12月31日共计29个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯朱栋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系金融诈骗犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯朱栋减去有期徒刑四个月（刑期自2016年5月31日起至2024年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈松梁审 判 员  黄 帆人民陪审员  杨 菁二〇二一年三月三十一日书 记 员  张 欣
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5339号之一申请执行人：徐爱芹，女，1977年3月14日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：苏永辉，男，1964年3月18日生，住宿迁市宿城区。申请执行人徐爱芹与苏永辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初2940号民事判决书已经发生法律效力，申请人徐爱芹于2020年11月23日向本院申请执行，要求被执行人苏永辉偿还219700.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月23日通过电子送达形式向被执行人苏永辉送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月23日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人苏永辉名下财产信息，被执行人苏永辉名下仅有少量银行存款；被执行人苏永辉名下有车牌号为苏Ｎ×××××号机动车一辆，本院已依法查封，因未实际控制，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人苏永辉名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位4240.42元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人苏永辉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月三十日书记员 吴新成
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执1322号姜小颖:本院于2021年1月13日立案执行你罚金一案，执行过程中查明：你已履行完毕本院（2019）津0116刑初20218号刑事判决书确定的缴纳罚金70000元的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年三月四日
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣1128民初1119号 原告：章荣发，男，1966年8月4日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被告：江西奥日门窗有限公司，统一社会信用代码：91361128MA38F6G0X3，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇饶州街道金家村。 法定代表人：程奎付，公司总经理。 被告：黄细华，男，1978年4月19日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 原告章荣发诉被告江西奥日门窗有限公司（以下简称“奥日门窗公司”）、黄细华劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章荣发与被告奥日门窗公司的法定代表人程奎付、黄细华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章荣发向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决被告一次性偿还原告民工工资8，100元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：因两被告共同承包了鄱阳镇国际商贸城27栋商品房隔分间工程，2020年8月经被告雇请，原告到被告承包的工程做泥工（清工）分隔间墙面，在2020年8月底原告施工完毕。2020年9月1日原、被告结算，被告尚欠原告工资8，100元。当时原告要求被告支付，而被告以暂时无钱偿还为由而共同出具一份欠条给原告。时至今日，被告一拖再拖，故诉至法院，请求法院支持原告的请求。 被告奥日门窗公司辩称，国际商贸城的工程是被告奥日门窗公司与被告黄细华、案外人陈秋生三个人合伙承包的，只是对外以被告奥日门窗公司的名义去承包，原告章荣发的工资款已经给了被告黄细华。此外，并非被告奥日门窗公司联系原告过来提供劳务的，而是被告黄细华联系过来的，所有的价钱都是原告和被告黄细华对接的。被告奥日门窗公司可以承担原告一半的工资款。 被告黄细华辩称，被告黄细华没有收到被告奥日门窗公司给的钱。开始联系原告过来工作的时候双方约定工作三个月，但是原告没做一点点就停工了。被告黄细华于2020年9月30日已经退伙，被告黄细华不应该支付的原告工资。 经审理查明，2020年8月，原告章荣发与被告奥日门窗公司、黄细华约定由原告为其提供劳务，即做鄱阳县鄱阳镇国际商贸城27栋商品房的隔分间工程。双方于2020年9月1日结算，两被告共计欠原告工资款8，100元，两被告共同出具一份欠条给原告，未约定支付时间。后原告章荣发催收此款未果，故诉至法院并提出前述诉讼请求。 以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的欠条予以证实，可以认定。 本院认为，原告已为被告提供了劳务，被告应当按约定支付相应的费用，虽双方未约定支付款项的时间，按法律规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行。现原告凭两被告出具的欠条主张权益，理据充分，对于其诉请，本院予以支持。两被告共同出具了欠条，理应共同承担清偿上述债务，虽然两被告之间就由谁支付原告的工资款、各支付多少工资款存在争议，但这是其内部的事务，对外不影响原告的合法权益。待原告债务受偿之后，两被告之间内部若仍有争议，可另循合法途径解决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条第（四）项之规定，判决如下： 被告江西奥日门窗有限公司、黄细华于本判决书生效之日起十日内支付原告章荣发工资款8，100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告江西奥日门窗有限公司、黄细华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。在提交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号14×××14），上诉期满后七日内未缴纳，按自动撤回上诉处理。 审判员  杨灿 二〇二一年三月十九日 书记员  何卉
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执813号申请执行人陈晓星，男，1963年6月13日生，汉族，住江阴市。被执行人屠文伟，男，1976年12月4日生，居民身份证号码320219197612043034，汉族，住江阴市75号。申请执行人陈晓星与被执行人屠文伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月8日作出的(2019)苏0281民初9442号民事调解书已经发生法律效力。依该裁决：被执行人屠文伟应归还陈晓星借款本金20万元及利息，并承担案件受理费、保全费等合计4120元。因被执行人屠文伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈晓星向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人屠文伟的银行存款、不动产、车辆等财产状况进行了调查，依法查封了屠文伟持有的江阴市腾飞汽车饰件有限公司的61.375万元股份，除此之外未发现其名下有其它可供执行的财产。另查明，被执行人屠文伟因欠债较多长期不在家中。执行中，本院依法将被执行人屠文伟纳入失信被执行人名单并实施限制高消费执行措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况书面告知申请执行人陈晓星，要求其向本院提供被执行人屠文伟可供执行的财产线索，申请执行人陈晓星未对本院的执行情况提出异议，申请人亦未提供被执行人屠文伟可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场视频资料、调查工作记录、执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现其有可供执行的财产。经本院告知后，申请执行人陈晓星未有异议，亦未提供被执行人屠文伟可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0281民初9442号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨 奕审 判 员  俞拥军人民陪审员  李春兰二〇二一年三月二十六日书 记 员  任 莉
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋03民终243号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司，住所地阳泉市盂县新建东路。 负责人：梁永杰，经理。 委托诉讼代理人：赵海江，山西德昱律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：盂县中驰商贸有限公司，住所地阳泉市盂县南娄镇小坪梁村。 法定代表人：梁新胜，经理。 委托诉讼代理人：张长征，盂县正和法律服务所法律工作者。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司（以下简称人保财险盂县支公司）因与被上诉人盂县中驰商贸有限公司保险纠纷一案，不服山西省盂县人民法院（2020）晋0322民初351号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。一、关于举证责任的分配问题，依照“谁主张、谁举证”的原则，在人保财险盂县支公司对盂县中驰商贸有限公司所提供的修理清单及价款不予认可时，盂县中驰商贸有限公司需向法院申请司法鉴定，以完成举证；二、关于车损鉴定的问题，一审法院认为案涉车辆现已不具备司法鉴定和重新核定的条件，对人保财险盂县支公司的鉴定申请不予采纳，现当事人双方一致同意发回重审后申请司法鉴定。重审时，若当事双方仍存争议，法院应依职权将拆解照片与修理清单逐一对照核实，以确定因事故导致的全部坏损件，进而对维修价款司法鉴定。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山西省盂县人民法院（2020）晋0322民初351号民事判决； 二、本案发回山西省盂县人民法院重审。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司预交的二审案件受理费3450元予以退回。 审判长  郝丽琴 审判员  谷守乾 审判员  郭严旻 二〇二一年三月二十五日 书记员  刘梦娇
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）新2201刑初124号公诉机关哈密市伊州区人民检察院。被告人安宸锋（曾用名：安杰），男，1992年1月8日出生，公民身份号码XXX，汉族，大专文化，个体，户籍所在地哈密市巴里坤县，住哈密市伊州区。因涉嫌危险驾驶罪，2020年10月10日被哈密市伊州区公安局取保候审。经本院决定，2021年3月5日被逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉（2021）57号起诉书指控被告人安宸锋犯危险驾驶罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员陈慧娟出庭支持公诉，被告人安宸锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月24日0时许，被告人安宸锋与朋友吃饭喝酒后驾驶×××号机动车由西向东行驶至上海新城门前路段处被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人安宸锋每一百毫升血液中含乙醇166毫克，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人安宸锋在开庭审理过程中亦无异议，并有证人马某、李某的证言，现场照片，新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书，辨认笔录，血样提取登记表，机动车、驾驶人信息查询结果单，抓获经过，人员电子档案等证据证实，足以认定。本院认为，被告人安宸锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人安宸锋归案后如实供述其犯罪事实，可以酌情从轻处罚。被告人安宸锋自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，可以依法从宽处理。公诉机关建议对被告人安宸锋判处拘役二个月，并处罚金6000元的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人安宸锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月5日起至2021年5月4日止，罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   朱海龙二 〇 二 一 年 三 月 十 一 日书  记  员   李**洋
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1381执172号 申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘世平。 住所地：阆中市。 被执行人：李**飞，男，汉族，生于1983年2月28日，住阆中市。 被执行人：廖燕平，女，汉族，生于1982年8月14日，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行标的30万元，执行到位6221.00元。经查，被执行人暂无可供执行财产，本院已对被执行人采取纳入失信人员名单和限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 邓 鹏 审判员 蒲剑平 审判员 汪椿林 二〇二一年三月三十日 书记员 马 宇
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执1478号 广州市南沙区南沙街金洲村民委员会： 关于广州市南沙区闯天下网吧与你方侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初4536号民事判决已经发生法律效力。因你方没有履行上述生效法律文书的义务，经权利人广州市南沙区闯天下网吧申请，本院依法以（2021）粤0115执1478号立案执行。经本院执行，你方的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年三月二十九日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2021）粤0115执1478号之一 广州市南沙区闯天下网吧： 关于你方与广州市南沙区南沙街金洲村民委员会侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初4536号民事判决已经发生法律效力。因广州市南沙区南沙街金洲村民委员会没有履行上述生效法律文书的义务，经你方申请，本院依法以（2021）粤0115执1478号立案执行。经本院执行，被执行人广州市南沙区南沙街金洲村民委员会义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
河北省元氏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0132刑初72号 公诉机关河北省元氏县人民检察院。 被告人王风祥，男，1958年10月23日出生，汉族，群众，小学文化，户籍所在地河北省石家庄市元氏县，住。2017年11月29日因交通事故逃逸被宁晋县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2020年8月18日被元氏县公安局姬村派出所取保候审。2021年3月18日本院决定对其取保候审。 元氏县人民检察院以元检一部刑诉〔2021〕Z16号起诉书指控被告人王风祥犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。元氏县人民检察院指派检察员王力杰出庭支持公诉，被告人王风祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年7月10日晚23时左右，被告人王风祥醉酒后驾驶已达到强制报废标准、无保险的银白色东风牌面包车行驶至元氏县411乡道旅游路处，因实施醉酒后驾驶机动车的违法行为，被元氏县交警大队执勤民警当场查获，经依法鉴定，其血液酒精含量为97.70mg/100mL。 上述事实，被告人王风祥在开庭审理过程中无异议，认罪认罚且有户籍证明信、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、现场笔录、呼气单、血样提取登记表、强制措施凭证，被告人王风祥的供述与辩解，河北医科大学法医鉴定中心司法冀医法鉴[2020]毒鉴字第3513号司法鉴定意见书、查获现场视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王风祥醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王风祥犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王风祥如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王风祥认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王风祥的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王风祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王景林 二〇二一年三月二十二日 书记员  胡晶晶
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执718号申请执行人：朱湘琳,女,1974年9月22日出生,汉族,住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：贵阳荣达房地产开发有限公司，住所地贵阳市乌当区温泉南路怡泉居商住楼，统一社会信用代码9152010072215698XC。法定代表人:文学强，该公司总经理。本院依据已经发生效力的我院作出的（2020）黔0112民初1747号民事判决书，受理了朱湘琳申请执行贵阳荣达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行标的为41977.60元。本案在执行过程中，向被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，均未查询到被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司名下有可供执行的财产线索；我院通过对被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司名下的不动产进行查询，未查询到被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司名下有可供执行的不动产。我院对被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司进行传统调查时，也未查询到被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司名下有可供执行的财产线索。经约谈申请人，申请人表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币41977.60元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2021）黔0112执718号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 刘浚轩二〇二一年三月十一日执行人员 吴 霜书 记 员 王家源
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0326民初590号原告：贵州务川农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省务川自治县都濡街道民族西路**南山广场**1-1，统一社会信用代码91520326214910990F。法定代表人：熊伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢亮。被告：王明，男，1975年10月3日出生，苗族，住贵州省务川自治县。被告：田飞，女，1980年12月3日出生，仡佬族，住贵州省务川自治县。被告：杨兴容，女，1981年7月17日出生，汉族，住贵州省务川自治县。被告：高勇，男，1978年1月7日出生，土家族，住贵州省务川自治县。本院在审理贵州务川农村商业银行股份有限公司与高勇、田飞、王明、杨兴容借款合同纠纷一案中，原告贵州务川农村商业银行股份有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州务川农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请是在法律允许范围内合理处分自己的权利，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州务川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2224元，由原告贵州务川农村商业银行股份有限公司承担。审判员  廖欢欢二〇二一年三月二十五日书记员  李卫霞
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0101民初1912号原告：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区西康路37号101、201室。负责人：李扬，行长。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁缘，天津瀛略律师事务所律师。被告：马晓明，男，1986年6月7日出生，蒙古族，住内蒙古兴安盟。原告平安银行股份有限公司天津和平支行与被告马晓明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。因被告马晓明在本案开庭审理前已清偿全部欠款，原告平安银行股份有限公司天津和平支行于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准予原告平安银行股份有限公司天津和平支行撤回对被告马晓明的起诉。诉前保全费1158元，由原告平安银行股份有限公司天津和平支行自行负担。审判员  秦晨二〇二一年三月十九日书记员  曹妍本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1027执414号 申请执行人：周泽军 被执行人：叶晓燕 被执行人：吴方勇 申请执行人周泽军与被执行人叶晓燕、吴方勇民间借贷纠纷一案，由于被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、42条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人叶晓燕、吴方勇银行存款至90万元,或查封、扣押、冻结、提取其相应价值的财产。 二、被执行人负责保管被查封的财产。查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭伟平 二〇二一年三月九日 书记员  陈鹏程
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初2443号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：王珊，女，1993年3月18日出生，蒙古族，住天津市滨海新区××大厦××座××室。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告王珊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告王珊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1．判令王珊给付捷信公司剩余贷款本金24,604.91元及自2019年3月26日起至2019年6月26日止按照1.9%利率计算的未付期内利息1,822.63元；2．判令王珊向捷信公司支付自2019年6月27日起至实际给付之日止的逾期利息（以24,604.91元作为基数，按照年利率24%计算）；3．诉讼费用由王珊承担。王珊未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ212000001。2、贷款合同编号：39279178540033、贷款时间：2019年1月16日4、贷款本金：25,000元5、分期期数：36期6、还款方式：等额本息7、月贷款利率：1.9%8、月客户服务费率：1.1%9、月客户保障服务包手续费：/元10、月灵活还款服务包费：/元11、月灵活保障服务包费：/元12、月偿付金额：1,145.09元13、首次还款日：2019年2月26日14、约定送达地址：天津市滨海新区××大厦××座××室二、合同约定违约责任概况1.罚息利率：约定日贷款利率上浮50%，已超过24%2.违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1.贷款发放时间：2019年1月16日2.已偿还期数：1期3.逾期之日：2019年3月26日4.主张提前到期日：2019年6月26日5.逾期时未偿还本金：24,604.91元6.到期日前欠付利息：1,822.63元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王珊应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司剩余贷款本金24,604.91元及自2019年3月26日至2019年6月26日止未付期内利息1,822.63元；二、王珊应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司逾期利息（以24,604.91元作为基数，自2019年6月27日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费696元，减半收取计348元，由王珊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙斌二〇二一年三月十日书记员  张悦附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民申117号再审申请人（原审原告）：王亮，男，1988年1月18日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：刘国斌，湖北山河律师事务所律师。被申请人（原审被告）：中国电建地产武汉有限公司，住所地武汉市江岸区幸福街19号圣诚·阳光丽景4号楼栋1单元11层5室。法定代表人：王磊，董事长。委托诉讼代理人：秦筱，湖北忠三律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵燕萍，湖北忠三律师事务所律师。再审申请人王亮因与被申请人中国电建地产武汉有限公司（以下简称电建公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初2668号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王亮申请再审称：1.涉案商品房买卖合同约定，出卖人应当在商品房交付之日起90日内办理完房地产初始登记，根据该约定，电建公司应当在2017年4月24日前办理完房地产初始登记（首次登记或不动产权属证明），但实际上电建公司在2017年10月9日才拿到不动产权属证明，应当认定为违约并承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十八条的规定，没有约定违约责任的，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，原审以没有约定违约责任不支持违约金的理由不能成立。2.电建公司未提交证据证明在2017年1月取得了土地权属调查的所有相关资料，直至2017年8月电建公司仍有部分权籍调查资料未提交，原审认定事实及证据错误。检索最高人民法院发布的典型案例、湖北省高级人民法院及本院生效案件，所有类案案例的裁判标准均是“初始登记是开发商法定义务，并且从交房之日起91日开始计算违约金”，原审违反了“同案同判”的原则。综上，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。电建公司提交意见称：1.再审申请人在原审判决后未提起上诉，视为对原审判决的认可和自身诉讼权利的正常处分，其径行提出再审申请有违民事诉讼两审终审制度及诚信原则，其再审申请应依法不予审查。2.因政策变动，商品房买卖合同中要求的办理“初始登记”已无法实现，再审申请人要求电建公司支付因房地产初始登记逾期办证违约金缺乏客观事实依据。且商品房买卖合同第十六条还约定了因出卖人责任造成买受人在交房后360日内不能取得房地产权属证书的违约责任，为双方就该项违约事由达成的特殊约定，故不应适用《解释》第十八条的规定。3.本案与再审申请人提交的诸多案例，在涉案合同条款约定、定案证据、客观事实等诸多方面均存在明显差异，另案审判结果对本案不具有参考性、指导性。遵循同案同判的裁判原则，本案应参考与本案相同事实且已作出再审生效判决的案件，请求驳回其再审申请。本院经审查认为，关于逾期办理房地产初始登记违约金的问题。再审申请人与电建公司签订的《武汉市商品房买卖合同》第十六条约定：“出卖人应当在商品房交付使用之日起90日内办理完房地产初始登记。因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：……3、如因出卖人责任，买受人不能在出卖人交付商品房之日起360日内取得该商品房权属证书的，每逾期一日，出卖人按已付房价款的万分之一向买受人支付违约金；逾期超过180日的，买受人有权解除合同，要求出卖人退还已付房价款，并按中国人民银行公布的同期活期存款利率付给利息。因买受人自己的原因或政府主管部门原因致使买受人未能在约定的期限内取得权属证书的除外”。《武汉市商品房买卖合同》签订后，2016年不动产统一登记制度开始实施，合同中约定的房地产初始登记制度被废止，取而代之的是不动产统一登记的首次登记，合同中关于办理房地产初始登记的合同义务事实上已无法履行。《解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”。上述规定系在当事人无特殊约定的情况下，买受人因出卖人的原因在一定期限内未能取得房屋权属证书，出卖人应承担违约责任的规定。本案中，双方当事人已在合同中约定，“如因出卖人责任，买受人不能在出卖人交付商品房之日起360日内取得该商品房权属证书的，每逾期一日，出卖人按已付房价款的万分之一向买受人支付违约金”，故对于买受人因出卖人的原因未能按期取得房屋权属证书的情形已有特殊约定，应当适用《解释》第十八条所规定的除外情形，按照双方当事人的特殊约定确定合同权利义务。原审不存在适用法律错误问题，原审法院未予支持逾期办理房地产初始登记违约金并无不当。关于同案同判的问题。涉案小区曾有其他业主就本案所主张的逾期办理房地产初始登记违约金向法院提起诉讼，该案经湖北省高级人民法院作出（2019）鄂民再194号再审生效判决，驳回其诉讼请求。鉴于该案与原审的诉讼请求、案件基本事实、争议焦点和法律适用等均一致，原审未违反同案同判的原则。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项所规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王亮的再审申请。审判长  陈纯红审判员  杨 玲审判员  陈闽汉二〇二一年三月十七日法官助理徐丹丹书记员周阳
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初404号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报柴某某，男，1990年7月15日出生，汉族，户籍所在地吉林省双辽市。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2021〕414号起诉书指控被告人柴某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年1月18日22时许，被告人柴某某经事先查看至本区新桥镇卖新公路XXX号维也纳酒店后面的非机动车停车区，趁无人之际，窃得被害人田某某停放该处的长跑王牌电动自行车一辆(经鉴定，价值人民币2,839元)。2021年1月20日，被告人柴某某被公安机关抓获，在审查起诉阶段自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人柴某某有如实供述自己罪行等从轻处罚情节，建议判处被告人柴某某有期徒刑6个月，并处罚金人民币1,000元。被告人柴某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人柴某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人柴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月20日起至2021年7月19日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的电动自行车一辆，发还被害人(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钱 莹二〇二一年三月九日书记员 吕秋黎附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
云南省昌宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0524民初566号原告重庆市中和农信小额贷款有限公司。公司住址：重庆市黔江区城西八路18号。统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，该公司总经理，住北京市西城区。委托代理人陈晓艳，该公司员工。特别授权代理。被告施秀芹，女，1969年11月20日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住云南省保山市昌宁县。被告施翠芹，女，1984年1月22日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住云南省保山市昌宁县。被告艾少云，女，1984年2月8日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住云南省保山市昌宁县。案由：小额借款合同纠纷本院在审理原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉被告施秀芹、施翠芹、艾少云小额借款合同纠纷一案中，本院依法受理后，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司以被告艾少云已死亡为由于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院起诉，本院依法受理后，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司以被告艾少云已死亡为由于2021年3月24日向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。本案征收案件受理费157元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  禹淑彬二〇二一年三月二十四日书记员  杨 洋
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初1876号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，男，1988年08月06日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。被告：单正鹏，男，1990年06月15日出生，满族，住辽宁省普兰店市。原告杭州早稻科技有限公司（以下简称早稻科技公司）与被告单正鹏租赁合同纠纷一案，本院于2021年02月01日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告单正鹏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年11月18日至2020年05月18日止的手机租金2334元（389元/月×6个月）；2.判令被告支付原告购机买断款2410.8元（7078.8元-389元/月×6个月-2334元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款为基数按照每日0.05%从2020年05月26日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年05月13日，被告向原告申请租用机械师T58-V19款手机一部。2019年05月18日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁机械师T58-V19款手机一部，租期为2019年05月18日至2020年05月18日止，共计12个月，租金为每月389元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。单正鹏未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年05月18日，早稻科技公司（甲方）与单正鹏（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、单正鹏向早稻科技公司申请租赁机械师T58-V19款手机一部，签约价7078.8元，租金为389元/月，租用日期为2019年05月18日起至2020年05月18日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.0005计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.0005计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向单正鹏提供了租赁物机械师T58-V19款手机一部，单正鹏按约足额支付了6个月的租金，另支付了389元租金，此后未再支付其余租金。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2019年11月18日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的389元租金应自欠付的租金中予以扣除。协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2020年05月26日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计4355.8元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告单正鹏于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金1945元；二、被告单正鹏于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款2410.8元；三、被告单正鹏于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以4355.8元为基数按照每日0.5‰从2020年05月26日计算至生效法律文书确定的给付之日止；四、被告单正鹏于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元；五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告单正鹏负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘   洪   月二〇二一年三月十五日法官助理 张宏祥书记员程可琴书 记 员 谭   嘉   欣
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0421执恢57号 徐殿国、王玉林、徐丽波： 申请执行人徐殿国与被执行人王玉林、徐丽波借款合同纠纷一案，本院于2021年03月01日执行立案，经本院强制执行，被执行人王玉林已将执行款4600元交付执行。吉林省东丰县人民法院（2015）东民初字875号民事判决书履行义务，现案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十八日
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初797号 原告：谭伦英，女，1987年8月30日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：峨眉山市隔壁子装饰工程有限公司，住所地四川省峨眉山市金顶北路香榭丽**楼**，统一社会信用代码91511181MA6323TN2T。 法定代表人：皮林生。 被告：皮林生，男，1979年4月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告谭伦英诉被告峨眉山市隔壁子装饰工程有限公司、皮林生装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告谭伦英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告谭伦英撤回起诉处理。 审 判 长  向 红 人民陪审员  郑扶廷 人民陪审员  张明亮 二〇二一年三月十九日 书 记 员  王昕怡 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1724民初1065号原告：赵雪莲，女，1982年3月15日出生，住大竹县。被告：邱广彬，女，1966年3月1日出生，住大竹县。被告：唐书全，男，1959年12月8日出生，住大竹县。原告赵雪莲与被告邱广彬、唐书全民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告赵雪莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵雪莲撤回起诉处理。审判员 蒲 林二〇二一年三月十二日书记员 刘春香
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初3514号之一 原告：康天凡，男，1992年8月6日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：王巧华，男，1984年7月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告康天凡与被告王巧华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告康天凡于2021年3月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王巧华的起诉。 本院认为，原告康天凡的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许康天凡撤诉。 案件受理费减半收取25元，由康天凡负担。 审判员  李红萍 二〇二一年三月三十一日 书记员  李可欣
辽宁省阜新市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽09执7号申请执行人：阜新伊利乳品有限责任公司，住所地辽宁省阜新市阜蒙县园区路**。被执行人：彰武县东六镇占元牧场，住所地彰武县东六镇双子山村。投资人：张亚娟。被执行人：张亚娟，女，1964年10月21日出生，汉族，现住辽宁省彰武县东六家子镇红星村**东徐家**。申请执行人阜新伊利乳品有限责任公司与彰武县东六镇占元牧场、张亚娟合同纠纷一案，呼和浩特仲裁委员会于2019年4月2日作出呼仲案字[2018]第503号裁决书已发生法律效力。本院于2021年3月1日立案执行。依据本案生效的仲裁裁决书，被执行人阜新伊利乳品有限责任公司、张亚娟应履行下列义务：一、彰武县东六镇占元牧场向阜新伊利乳品有限责任公司支付违约金100万元。二、张亚娟对上述款项承担连带保证责任。三、仲裁费25539元由被执行人承担。本院受理后依法执行，送达了执行通知书、报告财产令，并通过全国法院总对总查控系统查询被执行人财产状况。现申请执行人与被执行人达成和解。被执行人彰武县东六镇占元牧场同意将申请执行人阜新伊利乳品有限责任公司未结奶款939533.40元用于偿还执行款项，剩余违约金及仲裁费共计86005.60元，申请执行人阜新伊利乳品有限责任公司不再向被执行人彰武县东六镇占元牧场和张亚娟主张。本院认为，申请执行人与被执行人达成的和解协议不违反法律规定，真实有效。呼和浩特仲裁委员会作出的呼仲案字[2018]第503号裁决书确定的内容，被执行人彰武县东六镇占元牧场、张亚娟已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：呼仲案字[2018]第503号裁决书已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十六日附相关法律条文《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕；(2)裁定终结执行；(3)裁定不予执行；(4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以”执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0902民初1786号原告：中国建设银行股份有限公司宜春市分行。住所地：宜春市袁州区袁山中路**，统一社会信用代码：913609004920006552。负责人：李洪，行长。委托诉讼代理人：易金财，江西百姓律师事务所律师。被告：林雷，男，1970年11月25日出生，汉族，宜春市袁州区人，户籍地宜春市袁州区。被告：邹莉，女，1976年11月2日出生，汉族，新余市渝水区人，户籍地宜春市袁州区。被告：林子轩，男，2002年7月10日出生，汉族，宜春市袁州区人，户籍地宜春市袁州区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行与被告林雷、邹莉、林子轩金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行于2021年3月12日向本院提出对被告林雷、邹莉、林子轩的撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行撤回对被告林雷、邹莉、林子轩的起诉。案件受理费50元，减半收取计币25元，财产保全费68元，合计人民币93元，由原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行负担。审 判 员  李 琼二〇二一年三月二十二日代理书记员  刘润芳
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0422执193号 申请执行人：周燎，男，1981年09月07日出生，汉族，广西梧州市人，住梧州市长洲区。 被执行人：潘锦宁，女，1987年10月09日出生，汉族，广西藤县人，住藤县。 本院在执行周燎与潘锦宁借款合同纠纷一案中，根据本院已发生法律效力的（2020）桂0422民初711号民事判决书，于2021年2月3日向被执行人潘锦宁发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人返还申请执行人借款本金人民币62000元及相关利息，并负担案件诉讼费2724元、申请执行费830元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对土地、房产、工商登记等单位登记的被执行人的财产情况进行查询，均未发现被执行人有财产可供执行。本院工作人员于2021年3月2日到被执行人潘锦宁户籍所在的村委调查，没有找到被执行人潘锦宁，也没有发现可供执行财产。本院对该案已穷尽财产调查措施。申请执行人也没有向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已经将调查被执行人财产情况告知申请执行人周燎，并对被执行人作出限制高消费令。申请执行人书面同意终结本次执行程序。未执行标的：本金人民币62000元及相关利息，案件诉讼费2724元、申请执行费830元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 东 审 判 员  黄建朝 审 判 员  李伟乾 二〇二一年三月二十五日 法官助理  韦建忠 书 记 员  刘江民
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0706财保29号 申请人：铜陵华速缝纫设备有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区西联镇西湖村****，统一社会信用代码91340764MA2TONOP4Q。 法定代表人：郜能胜，公司执行董事。 被申请人：铜陵盛禾服装有限公司，，住所地安徽省铜陵市义安区义安经济开发区管委会**统一社会信用代码91340706MA2U5J20X6。 法定代表人：眭南忠，该公司执行董事。 被申请人：眭南忠，男，1971年5月29日出生，汉族，住江苏省常州市新**。 原告铜陵华速缝纫设备有限公司与被告铜陵盛禾服装有限公司、眭南忠买卖合同纠纷一案，申请人铜陵华速缝纫设备有限公司于2021年3月29日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人铜陵盛禾服装有限公司、眭南忠银行账户存款206000元或者查封铜陵盛禾服装有限公司相同价值的缝纫设备。担保人郜能胜以其所有的铜陵市为申请人申请财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人铜陵华速缝纫设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封担保人郜能胜所有的位于铜陵市。（查封期限三年） 二、冻结被申请人铜陵盛禾服装有限公司、眭南忠银行账户存款206000元或者查封铜陵盛禾服装有限公司相同价值的缝纫设备。（保全措施期限依照法律规定） 案件申请费1550元，由申请人铜陵华速缝纫设备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汤慧芳 二〇二一年三月三十日 书记员  王桂姣
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0114民初2867号原告：晋登秀，女，1988年11月14日出生，汉族，住天津市武清区。被告：义乌市金雨电子商务有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道拥军一区21幢3单元2楼。法定代表人：吴海清，该公司总经理。原告晋登秀与被告义乌市金雨电子商务有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月8日立案。晋登秀于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许晋登秀撤诉。案件受理费5元，由晋登秀负担。审判员 李 青二〇二一年三月十八日书记员 张晶晶
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0112民初1685号原告：正荣物业服务有限公司南昌分公司，地址：南昌市南昌县振兴大道**，统一社会信用代码：91360121556033211P。负责人：刘国成,职务总经理。委托诉讼代理人：吕花，女，1979年06月02日出生，系该公司员工。委托诉讼代理人：曾春风，女，汉族，1989年03月14日，系该公司员工。被告：詹美平，女，汉族，1980年2月9日生，家住江西省南昌市新建区。原告正荣物业服务有限公司南昌分公司诉被告詹美平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告正荣物业服务有限公司南昌分公司承担。审 判 员 胡小卫二〇二一年三月二十三日法官助理 倪殷南书 记 员 孙 越
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执393号之一 申请执行人方志东，男，1989年02月18日出生，住武平县。 被执行人福建省龙头艺术装饰工程有限公司，住所地：泉州市丰泽区东海街道东海大街御花园****。 法定代表人王良梅。 本院于2021年01月13日立案执行申请执行人方志东与被执行人福建省龙头艺术装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人福建省龙头艺术装饰工程有限公司应支付申请执行人方志东款项49000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人福建省龙头艺术装饰工程有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人福建省龙头艺术装饰工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人福建省龙头艺术装饰工程有限公司发出限制高消费令（2021年02月02日）、纳入失信被执行人名单（2021年02月02日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了福建省龙头艺术装饰工程有限公司名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人福建省龙头艺术装饰工程有限公司有其他可供执行的财产。现被执行人福建省龙头艺术装饰工程有限公司尚有款项49000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了福建省龙头艺术装饰工程有限公司名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人福建省龙头艺术装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年三月十九日 书记员  龚晓茵
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1932号申请执行人：上海美设国际货运有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：葛善根，董事长。委托代理人：刘天宇，男，该公司员工。被执行人：上海泓峰国际货运代理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈红霞。被执行人：陈红霞，女，1981年4月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市。本院在执行上海美设国际货运有限公司与上海泓峰国际货运代理有限公司、陈红霞货运代理合同纠纷一案中，依法向被执行人上海泓峰国际货运代理有限公司、陈红霞发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年10月30日作出的(2020)沪0109民初5597号民事判决确定的支付运费及货运代理费共计373,173元；赔偿以373,173元为基数，自2020年3月9日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算的逾期付款利息损失的义务并报告财产。被执行人未履行，也未予报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 平审判员 陈 翔审判员 石录赟二〇二一年三月十七日书记员 姬晓蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更223号罪犯冯期宝，男，1970年6月4日出生，汉族，江西省都昌县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。广东省汕头市龙湖区人民法院于2005年10月12日作出（2005）龙刑初字第251号刑事判决，认定被告人冯期宝犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元；与前罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一千元。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行期间，发现漏罪。江西省景德镇市珠山区人民法院于2006年7月18日作出(2006)珠刑初字第52号刑事判决，认定被告人冯期宝犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币四万元；与前罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四万四千元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2012年4月23日裁定对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为二年；于2014年7月11日裁定对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变；于2017年3月7日裁定对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变；于2019年5月29日裁定对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为一年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯期宝在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年2月至2020年12月获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯，因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚，数罪并罚且两罪以上被判处十年以上有期徒刑。该犯狱内年消费较高，未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯冯期宝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯期宝减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2005年1月11日起至2021年7月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘哲甫审 判 员 余 佳审 判 员 周淑文二〇二一年三月二十六日代书记员 俞燕君
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0422民初265号之一 申请人：汪娟，女。 委托诉讼代理人：王文君，代理权限为特别授权。 被申请人：王小磊，男。 委托诉讼代理人：王新发，系被告父亲，代理权限为特别授权。 本院于2021年1月21日作出（2021）陕0422民初265号民事裁定书，依法查封、冻结被申请人王小磊名下存款、微信、支付宝余额，及名下等价财产价值200000元。现因申请人汪娟与被申请人王小磊已达成调解协议，且申请人汪娟向本院提出解除保全申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下： 依法解除被申请人王小磊名下存款、微信、支付宝余额，及名下等价财产价值200000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  李连同 二〇二一年三月五日 书记员  周 婵
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0115刑初104号公诉机关武汉市江夏区人民检察院。被告人任作琪，男，1983年9月20日出生于武汉市，汉族，初中文化，自由职业，住武汉市江夏区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月20日被取保候审。现在家候审。武汉市江夏区人民检察院以武夏检一部刑诉[2021]74号起诉书指控被告人任作琪犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月19日21时许，被告人任作琪酒后驾驶鄂Ａ×××××号牌小型轿车，沿本区纸坊街道熊廷弼街由西向东行驶，当行至鸿发世纪城小区门前时，被设卡盘查的公安人员抓获，并被带至武汉市汉阳医院醒酒中心提取血样。经鉴定，被告人任作琪血液中检出乙醇含量为178.13mg/100ml。公诉机关认为被告人任作琪的行为构成危险驾驶罪，因其具有如实供述自己罪行的法定从轻处罚情节、自愿认罪认罚的法定从宽处理情节；建议判处被告人任作琪拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。被告人任作琪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人任作琪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人任作琪如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人任作琪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（罚金限于本判决生效后五日内一次性缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁泉二〇二一年三月十六日书记员  王欢
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2021）晋0108民初78号原告：倪某，住太原市。委托诉讼代理人：刘某1（系倪某三女儿），住太原市。被告：刘某2，住太原市。被告：刘某3，住太原市。被告：刘某4，住太原市。被告共同委托诉讼代理人：申某，山西君宜（太原）律师事务所律师。原告倪某与被告刘某2、刘某3、刘某4赡养纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。本案在审理过程中，原告倪某已于2021年2月24日死亡。本院经审查认为，本案系赡养纠纷案件，而原告在审理过程中死亡，故本案应终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告倪某已经预交的案件受理费50元，不予退还。审判员 范温慧 二〇二一年三月一日法官助理 古艳樱书记员 王登萍
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 杨伟东： 本院在执行（2021）黑0691执609号被执行人杨伟东罚金一案，本院在执行过程中，划拨被执行人宋丽琴在中国银行账户内存款人民币200000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）黑0691刑初125号刑事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月四日
靖宇县人民法院   刑事判决书   （2021）吉0622刑初36号   公诉机关吉林省靖宇县人民检察院。   被告人张某，男，1982年9月9日出生于吉林省靖宇县，汉族，小学文化，无业，住所地靖宇县。2013年2月27日因吸毒被上海市杨浦分局五角场镇派出所行政拘留；同年3月13日因吸毒严重成瘾被上海市杨浦分局五角场镇派出所强制隔离戒毒二年；2016年7月13日因吸毒被靖宇县公安局行政拘留；2016年7月21日因吸毒成瘾被靖宇县公安局强制隔离戒毒二年；2017年3月29日因盗窃被靖宇县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2021年1月12日被靖宇县公安局刑事拘留，于2021年1月19日被靖宇县公安局执行逮捕。   辩护人张光盛，吉林靖吉律师事务所律师。   起诉书文号：靖宇县人民检察院靖检一部刑诉﹝2021﹞33号。   指控事实：2020年6月至9月期间，被告人张某在其住所内容留王某吸食毒品两次、容留李某吸食毒品三次，毒品及稀释工具均由张某提供。   指控罪名：容留他人吸毒罪。   量刑建议：有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。   被告人及辩护人意见：被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议无异议，签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序。辩护人张光盛认为，被告人张某有自首情节，庭审中认罪悔罪，签署认罪认罚具结书，建议法庭对其从轻处罚。   判决理由：公诉机关指控被告人张某犯容留他人吸毒罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑法执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应从重处罚。被告人张某认罪认罚，且有自首情节，对其可从轻处罚。对辩护人张光盛从轻处罚的辩护意见予以采纳。   法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第六十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。   判决结果：被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。   权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判员 赵洪伟     二〇二一年三月九日   书记员 孙华宇
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1027执86号之一 申请执行人：郑润秀，女，住所地：金溪县合市镇。 申请执行人：罗学群，男，住所地：金溪县合市镇。 被执行人：罗海辉，男，住所地：金溪县。 申请执行人郑润秀、罗学群与被执行人罗海辉民间借贷纠纷一案，金溪县人民法院作出的（2020）赣1027民初1078号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑润秀、罗学群于2021年1月11日向本院申请执行，要求被执行人罗海辉给付标的款20万元及利息5万元，案件受理费2525元总计252525元，执行费3687.87元。本院于2021年1月11日立案执行。 在执行过程中，1.本院已向被执行人罗海辉送达执行通知书、报告财产令、信用风险提示，被执行人罗海辉未实际履行完毕。 2.本院通过全国网络查控系统、江西法院执行办案系统及金溪县房管局、金溪县市场和质量监督管理局等查询了被执行人罗海辉名下相关财产信息，被执行人罗海辉名下无存款、无车辆，无房产。 3.本院于2021年3月12日作出罚款决定书，对被执行人罗海辉罚款4000元，并对罗海辉适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 综上所述，因本案被执行人罗海辉经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人已无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李   志   强 审判员 彭靖翔审判员彭伟平 二〇二一年三月二十三日 书记员 刘       超
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初86号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼2楼201-34室。法定代表人：刘耀华，执行董事。委托诉讼代理人：吴晓宇，男，该公司员工。委托诉讼代理人：黄继墨，湖南华竞律师事务所律师。被告：汉雅星空文化科技有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路甲22号1号楼商业部分4层03号。法定代表人：刘树魁，董事长。委托诉讼代理人：何为，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨硕，北京大成律师事务所律师。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告汉雅星空文化科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长  刘雪峰审判员  于明辉审判员  姚泓冰二〇二一年三月十五日法官助理封宇华书记员冯雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终613号上诉人（原审被告）：王亚雄，美国籍，男，1964年7月21日生，住内蒙古自治区包头市。被上诉人（原审原告）：江苏华天博特新能源科技有限公司,住所地江苏省宿迁经济技术开发区古楚社区综合服务中心办公大楼**。诉讼代表人：吉家根，该公司破产管理人宿迁瑞元会计师事务所负责人。被上诉人（原审被告）：陆裕和，男，1961年5月23日生，住江苏省宿迁市宿城区。上诉人王亚雄因与被上诉人江苏华天博特新能源科技有限公司、陆裕和追收抽逃出资纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302民初612号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，上诉人王亚雄未在法院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王亚雄自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 彬审 判 员  张 熠审 判 员  谢朝晖二〇二一年三月一日法官助理  王紫旋书 记 员  宋易鞠
福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0922民初234号 原告：郑陈武，男，1984年3月21日出生，汉族，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：卢小斌，福建国富律师事务所律师。 被告：曾起杰，男，1976年12月16日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被告：王沩，男，1979年6月18日出生，汉族，住福建省古田县。 原告郑陈武与被告曾起杰、王沩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郑陈武的委托诉讼代理人卢小斌到庭参加诉讼，被告曾起杰、王沩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑陈武向本院提出诉讼请求：1.判令曾起杰偿还其借款本金145678元及利息（利息按起诉之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2018年10月26日起计算至实际还款之日止，暂计至2020年12月26日为48607元）；2.曾起杰承担律师费6000元；3.王沩对曾起杰的上述债务（包含律师费）承担连带保证责任。法庭调查阶段郑陈武变更诉讼请求为：1.判决曾起杰偿还其借款本金124864元及利息（利息按起诉之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2018年10月31日起计算至实际还清之日止）；2.本案律师费由曾起杰、王沩承担；3.王沩对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：曾起杰因生意周转于2017年11月26日向其借款200000元，并出具借条一张，约定利息按月利率3%计算，王沩作为担保人在借条上签字。 曾起杰、王沩未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。因曾起杰、王沩未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。郑陈武提交的证据，客观真实，可作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 经庭审认证，对本案主要事实作如下认定： 1.2017年11月26日，曾起杰出具借条一份，载明借款金额200000元，利息按照月利率3%计算，借款人银行账号：兴业银行6229××××7017魏小珍，行使债权所需的一切费用由借款人、担保人承担；王沩作为担保人在借条上签字，承诺若曾起杰未偿还借款，其就借款本息及出借人实现债权的一切费用承担共同还款连带责任； 2.2017年11月26日郑陈武通过其古田县农村信用合作联社兴隆信用社账号为6230××××0014账户，分四次，共转账194000元至魏小珍账号为6229××××7017的账户； 3.郑陈武自认，其分别于2017年12月6日、12月26日、2018年1月9日、2月2日、2月7日、2月15日、3月13日、3月31日和5月19日收到魏小珍账户还款12000元、6000元、12000元、6000元、3000元、15000元、12000元、12000元和19000元，其分别于2019年11月22日和11月25日收到微信还款5000元和15000元，共计117000元。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。曾起杰向郑陈武借款，却未按照约定全面清偿债务，有悖诚信原则。故郑陈武诉请曾起杰偿还借款本金，有事实及法律依据，予以支持，但已偿还部分应予以扣除，双方未约定还款性质，按照交易习惯“先偿还利息后偿还本金”，故本院调整借款本金为124863.87元；郑陈武诉求利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年12月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%计算，从2018年10月31日起计算，于法有据，予以支持；郑陈武诉求曾起杰、王沩支付律师费，符合双方约定，予以支持；王沩自愿作为担保人在借条上签字，现郑陈武诉求王沩承担连带偿还责任，于法有据，予以支持，王沩承担保证责任后，可以向曾起杰追偿。曾起杰、王沩经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、曾起杰应于本判决生效之日起十日内偿还郑陈武借款本金124863.87元和利息（利息按年利率15.4%计算，从2018年10月31日起计算至实际还款之日止）； 二、曾起杰应于本判决生效之日起十日内支付郑陈武律师费代理费6000元； 三、王沩对上述债务承担连带偿还责任，王沩承担保证责任后，有权向曾起杰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费3751元，减半收取计1875.5元，由曾起杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书；逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 郑鹭青 二〇二一年三月八日 法官助理 张巧英 书 记 员 江铖乾 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执847号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。负责人：程清洁，该行行长被执行人：张燕庆，男，1977年10月15日出生，汉族，住西安市长安区。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张燕庆信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初3096号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款44394.65元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费543元，公告费800元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息。被执行人张燕庆名下有牌号为陕AXXXXX、陕AXXXXX号汽车,本院已经依法查封了该汽车，且为轮候查封，但并未能实际扣押车辆，暂时无法处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、本院作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款及利息45737.65元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                      审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰    二〇二一年三月十六日  法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
海南省三亚市城郊人民法院   民事裁定书   （2021）琼0271民初230号   原告：胡鲜芳，女，1957年1月6日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住所：辽宁省大连市沙河口区。   被告：三亚华榆实业有限公司，住所：海南省三亚市河东区红沙社区规划九路1号。   法定代表人：王六保。   委托诉讼代理人：韩媛，该公司职员。   原告胡鲜芳诉被告三亚华榆实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，依法适用简易程序审理。2021年3月16日，原告胡鲜芳以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告胡鲜芳撤回起诉。   案件受理费25元（原告胡鲜芳已预交，已按规定减半收取），由原告胡鲜芳负担。   审判员 罗 立      二〇二一年三月十六日   书记员 肖景中   附相关法律条文：   中华人民共和国民事诉讼法   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2021）青2801民初636号   原告：格尔木晨斌商贸有限公司，住所地青海省格尔木市建设西路航建小区13排1至2层1301室，统一社会信用代码91632801MA752U4E7H。   法定代表人：邱军领，总经理。   委托诉讼代理人：许日胜，男，汉族，湖北省黄梅县人，该公司合伙人，住格尔木市。   被告：民乐县池玄新能源有限公司，住所地甘肃省张掖市民乐县顺化乡顺化堡村四组，统一社会信用代码91620722MA721Y5M1D。   法定代表人：李涛，经理。   委托诉讼代理人：孙琳，甘肃德言盛律师事务所律师。   原告格尔木晨斌商贸有限公司与被告民乐县池玄新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告格尔木晨斌商贸有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告格尔木晨斌商贸有限公司自愿申请撤回本案起诉，系其处分自己的诉权，不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告格尔木晨斌商贸有限公司撤诉。   案件受理费808.17元（已减半收取），由格尔木晨斌商贸有限公司负担（已交纳）。   审判员 熊静姝     二〇二一年三月二十四日   法官助理 高文君   书记员 马冰雪
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0109民特128号申请人：王娟娟，女，1960年5月14日出生，回族，住上海市虹口区。被申请人：闪淑明，女，1933年6月29日出生，回族，住上海市虹口区。申请人王娟娟申请宣告公民无民事行为能力一案，本院已于2021年1月12日依法立案。现申请人王娟娟来函提出撤回对闪淑明行为能力认定的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许申请人王娟娟撤回申请。审判员  卞良二〇二一年三月二日书记员  陆燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（五）准许或者不准许撤诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初1980号原告：姚云全，男，1964年5月17日出生，汉族，住重庆市铜梁县。被告：余均华，男，1996年4月3日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告姚云全与被告余均华劳务合同纠纷一案中，原告姚云全于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚云全自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚云全撤回起诉。案件受理费25元，由原告姚云全负担。审 判 员  金 宏二〇二一年三月十八日法官助理  何 茜书 记 员  颜泠雪
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0122执68号 申请执行人：陈业辉,男,1979年10月12日出生,汉族,住安徽省巢湖市庐江县。 被执行人：张强强,男,1990年8月1日出生,汉族,住安徽省临泉县。 被执行人：王福清,男,1989年1月1日出生,汉族,住安徽省肥东县。 申请执行人陈业辉与被执行人张强强、王福清建筑设备租赁合同纠纷一案,本院作出的（2020）皖0122民初3010号民事判决书已经发生法律效力，现申请执行人自愿撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  管国民 二〇二一年三月十二日 书记员  王兴蕾
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执保117号申请执行人:侯秀英，女，1973年2月4日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。委托代理人：温成芳，吉林远耀律师事务所律师。被申请人:李长杰,男,1971年5月8日生,汉族,住吉林省吉林市丰满区。上列当事人因追索劳动报酬纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2019）吉0211民初2434号民事调解书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被申请人在你行存款370元（以实际冻结数额为准）。冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请执行人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  赵浚淇二〇二一年三月十六日书记员  李 源
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执1361号 申请执行人王承兵，男，1974年1月8日出生，汉族，住广西灌阳县。 被执行人廖小明，男，1964年12月7日出生，汉族，住广西灵川县。 本院在执行申请执行人王承兵与被执行人廖小明民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2020）桂0323民初2109号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的为12万元及利息。经本院“四查两查”未发现有可供执行的财产。同时，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可就尚未实现的债权向法院申请重新立案恢复该案的执行。申请重新立案时，应提交执行申请书及财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱光源 审 判 员 曾青旺 审 判 员 李荣瑞 二〇二一年三月十五日 法官助理 王 欣 书 记 员 秦 丹
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川34执200号 申请执行人：四川锦绣中华环保科技有限公司。住所地：凉山州喜德县光明大道**。 法定代表人:任永刚。 被执行人：凉山州恒源水电有限责任公司。住。住所地：普格县辉隆乡则宗村/div> 法定代表人:杨国平。 四川锦绣中华环保科技有限公司申请执行凉山州恒源水电有限责任公司合同纠纷一案，成都市仲裁委员会作出的（2020）成仲案字第1394号裁决书已发生法律效力，因被执行人凉山州恒源水电有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川锦绣中华环保科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日立案执行。 经审查：被执行人凉山州恒源水电有限责任公司住所地及财产所在地均在普格县，为便于案件执行，本院决定将该案指定普格县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”，裁定如下： 成都市仲裁委员会作出的（2020）成仲案字第1394号裁决书指定普格县人民法院执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 杨 峰 审判员 肖锦能 审判员 杨 文 二〇二一年三月二十四日 书记员 张 扬
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初1625号原告：田久六，男，1952年10月30日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：李化阳，重庆市大足区邮亭法律服务所法律工作者。被告：重庆市大足区龙岗街道明星社区居民委员会第九居民小组。负责人：邹得明，组长。委托诉讼代理人：黄大森，重庆天朗律师事务所律师。本院在审理原告田久六与被告重庆市大足区龙岗街道明星社区居民委员会第九居民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告田久六于2021年3月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告田久六申请撤回对本案的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告田久六撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告田久六负担。审判员  王敏二〇二一年三月二十三日书记员  肖莉
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执215号 龙再刚、王字超： 龙再刚与王字超机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计205888.00元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成和解协议，现本案已和解终结方式结案，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0623执保105号申请执行人：林庆华，男，1972年1月19日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：王长云，男，1969年7月2日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人林庆华与被执行人王长云合同纠纷一案。本院依据生效的(2021)川0623民初1118号民事裁定书于2021年3月17日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2021)川0623民初1118号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二一年三月十八日书记员 刘涛（代）
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执171号 申请执行人：布尔津县阔斯特克乡超越农机经销部。住所地：新疆维吾尔自治区布尔津县阔斯特克乡阔斯特克村。经营者：赵树银，女，1984年6月10出生，汉族，住新疆维吾尔自治区布尔津县。申请执行人：宋乃宝，男，1981年7月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区布尔津县。被执行人：张洪义，男，1969年7月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区布尔津县。被执行人：张二红，女，1976年11月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区布尔津县。本院在执行申请执行人布尔津县阔斯特克乡超越农机经销部、宋乃宝与被执行人张洪义、张二红买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月15日作出的（2020）新4321民初123号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人布尔津县阔斯特克乡超越农机经销部、宋乃宝于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行。经我院四查工作，被执行人张洪义、张二红确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                  审  判  长   方涛                                                                                     审  判  员   姜英林                                                                                     审  判  员   徐友凤                                                                                   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日书  记  员   叶尔德勒阿德勒赛依提
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初320号 原告：刘国祥，男，1962年4月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：葛立峰，安徽正维律师事务所律师。 被告：安徽隋淮水利工程有限公司，住所地安徽省淮北市相山区桓潭路国购心苑西区3栋1208，统一社会信用代码91340600MA2QD0D407。 法定代表人：吴凯，该公司总经理。 被告：韩凯，男，1965年11月30日出生，汉族，住安徽省桐城市。 两被告共同委托诉讼代理人：魏舫，安徽同合律师事务所律师。 原告刘国祥与被告安徽隋淮水利工程有限公司、韩凯提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告刘国祥于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘国祥申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘国祥撤诉。 案件受理费5021元，减半收取计2511元，由原告刘国祥负担。 审判员  韦立 二〇二一年三月三十一日 书记员  孙敏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初2308号 原告：贵州大华天诚建筑工程有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区都匀路89号金利大厦B幢（B）1单元15层6号，统一社会信用代码：91520115322183540K。 法定代表人：张扬辉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：罗小峰、赵昆，贵州天筑律师事务所律师。 被告：中建四局第三建筑有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区北京路57号，统一社会信用代码：91520302214780129Y。 法定代表人：曲清飞。 本院受理了原告贵州大华天诚建筑工程有限公司诉被告中建四局第三建筑有限公司票据付款请求权纠纷一案中，现原告贵州大华天诚建筑工程有限公司自愿提出申请撤回对被告中建四局第三建筑有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，系原告对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州大华天诚建筑工程有限公司撤回对被告中建四局第三建筑有限公司的起诉。 案件受理费（已减半收取）9215元，由原告贵州大华天诚建筑工程有限公司负担。 审 判 员  罗 静 二〇二一年三月二日 法官助理  黎廷洁 书 记 员  张露旭
四川省旺苍县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川0821民初434号 原告：冯某，女，汉族，生于1974年3月2日，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：陈从学，四川苍龙律师事务所律师。 被告：罗某1，男，汉族，生于1973年2月10日，住四川省旺苍县。 原告冯某与被告罗某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。 原告冯某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决与被告离婚；2、共同财产依法分割。事实和理由：1996年3月11日，原、被告在旺苍县水磨乡人民政府办理结婚登记，随后被告罗某1到原告冯某家生活。××××年××月生育长女冯莉华，××××年××月××日生育次女罗某2。由于双方性格差异大，婚后经常扯筋闹架，夫妻感情已经彻底破裂。 本案在审理过程中，经本院组织调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告冯某与被告罗某1自愿离婚； 二、夫妻共同所有的位于旺苍县××乡××村××组木架结构住房8间，双方自愿赠与婚生女冯莉华、罗某2；婚姻关系存续期间购买的农用货车一辆（湘ＭＢ××××）、摩托车一辆（川Ｈ9××××）归被告罗某1所有； 三、婚姻关系存续期间原、被告各自名下的债务由各自负责偿还； 四、原告冯某自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本案诉讼费300元，减半收取150元，原告冯某自愿负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  杨彦平 二〇二一年三月二十五日 书记员  张歌佳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初7511号 原告：重庆趣嗨租科技有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新南路145号龙珠花园3幢16-8，统一社会信用代码91500112MA5UNDYHXC。 法定代表人：黄兴华。 被告：罗优雄，男，2002年6月1日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 原告重庆趣嗨租科技有限公司与被告罗优雄租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，原告重庆趣嗨租科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆趣嗨租科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  米君 二〇二一年三月四日 书记员  詹瑜
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0111民初448号 原告：李海英，女，1979年6月20日生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被告：河北裕庭房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县姬村镇王家庄村。 法定代表人：王同欣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李宁，该公司员工。 原告李海英与被告河北裕庭房地产开发有限公司（以下简称裕庭公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告李海英、被告裕庭公司的委托诉讼代理人李宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李海英向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付违约金16455元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告于2013年12月19日签订石家庄市商品买卖合同，约定原告购买被告开发的位于石家庄市栾城区403的房屋。合同第十八条约定，被告应在商品房交付使用后的180个工作日内办理房屋产权登记。被告于2015年3月31日向原告交付涉案房屋，但至今未办理房屋产权登记，被告构成违约，应依约按照已付房价款的1%支付5年的违约金。 被告裕庭公司辩称，我公司正在积极解决，认可按照已付房价款的1%支付违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告李海英提交的证据：石家庄市商品房买卖合同1份，用以证明被告裕庭公司未按照合同约定办理房屋权属登记手续，应向原告李海英支付违约金。被告裕庭公司的质证意见为：对原告李海英提交的证据无异议。被告裕庭公司未向本院提交证据。 经审理查明：2013年12月19日，原被告签订石家庄市商品房买卖合同，约定原告李海英购买被告开发的位于石家庄市栾城区房屋一套，建筑面积84.62平米，总价款329081元。该合同第十八条约定，出卖人应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料，报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受方不退房，出卖人按已付房价款的1%赔偿买受人损失。原告已按照约定向被告支付了全部购房款329081元，被告于2015年3月31日向原告交付涉案房屋，但至今未办理房屋产权登记。原告主张被告构成违约，应每年按照已付购房款329081元的1%支付5年的违约金。被告认可原告已支付329081元，但认为违约金应为已付购房款329081元的1%。 本院认为，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。原被告签订石家庄市房屋买卖合同，该合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，为合法有效合同。合同十八条约定，因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，应按照已付购房款的1%支付违约金。本案中，被告裕庭公司于2015年3月31日向原告李海英交付房屋，但至今未能办理房产证，且不能提交相关证据证明其没有违约行为，故原告李海英要求支付违约金的请求，应予支持。原告李海英请求每年按照总房价款1%支付5年的违约金，缺乏法律依据，且与合同条款本意相悖，本院不予支持。被告裕庭公司应给付原告李海英违约金3290.81元(329081元×1%)。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下： 被告河北裕庭房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李海英违约金3290.81元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费106元，由原告李海英负担85元，由被告河北裕庭房地产开发有限公司负担21元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。上诉案件受理费212元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 刚 二〇二一年三月二十六日 书记员 石金红