wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1126民初648号 原告：胡宏蕾，男，1989年7月16日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：李国峰，安徽明都律师事务所律师。 被告：凤阳中为置业有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇东华路锦锈花园14-5-301号，统一社会信用代码91341126MA2RU9MM3P。 法定代表人：余治，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵雷雨，安徽皖淮律师事务所律师。 原告胡宏蕾与被告凤阳中为置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告胡宏蕾于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡宏蕾申请撤诉系其自愿，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡宏蕾撤诉。 案件受理费383元，减半收取计191.5元，由原告胡宏蕾负担。 审判员 丁 伟 二〇二一年三月二十二日 书记员 欧丽云
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执468号本院受理的申请执行人李香莲与被执行人崔相林买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十七日
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0235民初2079号原告：谭谦升，男，汉族，1966年9月19日出生，住重庆市开县。委托诉讼代理人：陈然，系重庆龙脊律师事务所律师。一般授权。被告：牟方莲，女，汉族，1974年7月9日出生，住重庆市云阳县。第三人：牟春，男，汉族，1978年8月5日出生，住重庆市江津市。原告谭谦升与被告牟方莲劳务合同纠纷一案，因第三人牟春已向原告谭谦升支付劳务工资，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项、第三款的规定，裁定如下：准许原告谭谦升撤回起诉。案件受理费减半收取111.00元，由原告谭谦升负担。审 判 员 李玉明二〇二一年三月十七日法官助理 邓 彬书 记 员 宋 华
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0108执60号被执行人张福、郝永宝：本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108刑初64号刑事判决书执行张福、郝永宝责令退赔一案，申请执行标的165元。本院在执行过程中，扣划了被执行人张福的银行存款，执行到位标的165元。本院已于2021年3月16日将此款交付给被害人王丽新。至此，本案退赔王丽新的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0106民初1235号原告：武汉惠之美物业服务有限公司（现更名为惠之美生活服务集团有限公司），住所地东西湖区银湖科技产业开发园**。法定代表人:胡国平，董事长兼总经理。委托诉讼代理人:高亮，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴思思，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：胡文璀,女，1982年12月4日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，原告武汉惠之美物业服务有限公司（以下简称惠之美物业）与被告胡文璀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法由审判员王冰适用小额诉讼程序，于2021年3月8日公开开庭进行审理。原告惠之美物业的委托诉讼代理人高亮、被告胡文璀均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告惠之美物业向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付2017年1月1日至2018年12月31日的物业费3010.2元；二、判令被告承担逾期付款违约金，截止2019年1月5日为623.1元；三、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月28日，原告与被告签订了《前期物业服务协议》。合同第四条约定物业费收费标准为2.98元/平方米?月，每半年的首月5日以前缴纳物业费。合同第十一条约定，被告不按照协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每天万分之五缴纳逾期付款违约金。被告系福星惠誉K3地块1栋1216室业主，房屋建筑面积为48.01平方米。但被告自2017年1月1日起，一直未缴纳物业服务费，拖欠物业服务费达3010.2元（计算到2018年12月31日），原告多次向被告催收物业费欠款，但被告以各种理由推诿付款义务。为维护原告合法权益，特依据相关法律规定，向法院提起诉讼，请求判如所请。被告胡文璀答辩称，对物业服务费欠交金额、欠交时间和交费标准均无异议，也收到了原告的书面催缴单，但未交物业服务费系原告服务不到位，具体如下：1、楼梯口堆放垃圾，原告未能保障环境卫生；2、生活环境中有宠物；3、公共区域有电动车行使，存在安全隐患；4、原告工作人员值班时抽烟、玩手机，不尽责；5、被告向管家反映充值水费问题，管家一直不理睬。被告不同意承担违约金及本案诉讼费。经审理查明：胡文璀系武昌区徐家棚街团结村福星惠誉国际城K-3地块/栋1单元12层16室房屋的业主，房屋建筑面积48.01平方米。2014年9月28日，武汉福星惠誉物业服务有限公司（甲方）与胡文璀（乙方）签订《前期物业服务协议》，约定：由武汉福星惠誉物业服务有限公司提供物业服务。物业费收费标准为2.98元/平方米/月，每半年的首月5日以前交纳物业费。如乙方违反协议，不按照协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天万分之五缴纳违约金。胡文璀以惠之美物业服务不到位为由，自2017年1月1日后一直未缴纳物业费，惠之美物业以书面方式对胡文璀进行了催收。惠之美物业自述，2017年9月30日前的物业费实际按照2元/平方米/月收取；2017年10月1日至2018年12月31日，按合同约定2.98元/平方米/月收取。另查明，武汉市福星惠誉物业管理有限公司于2000年9月1日，经工商行政部门核准登记成立，经营范围物业管理等。2012年7月31日更名为武汉福星惠誉物业服务有限公司，2015年7月17日更名为武汉惠之美物业服务有限公司，2020年10月12日更名为惠之美生活服务集团有限公司。以上事实有《前期物业服务协议》、武汉市房产信息查询单、物业费、违约金计算表、缴费通知单、工商变更登记信息、照片及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《前期物业服务协议》系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方均具有约束力。原告实际为被告小区提供物业管理服务，被告应按约支付物业费，但因原告在提供物业管理服务过程中存在不足，根据个案情形，本院酌定减免被告应支付的物业服务费后为2859.7元（3010.2×95%）。关于违约金，考虑到原告在提供物业管理服务过程中存在不足，结合本案实际情况，本院对原告主张的违约金请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项、第三十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十二条的规定，判决如下：一、被告胡文璀应于本判决生效之日起五日内向原告武汉惠之美物业服务有限公司支付2017年1月1日至2018年12月31日的物业服务费2859.7元；二、驳回原告武汉惠之美物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告胡文璀负担（此款原告已垫付，由被告连同上述款项一并支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  王冰二〇二一年三月二十五日法官助理卓明艳书记员严丽轩
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执496号贵阳银行股份有限公司开阳支行与姚玉莲、汪智福、王**鉴借款合同纠纷一案，申请执行标的共计11886.51元。经本院立案执行，现已强制执行到位11886.51元,。本院已将该款转付给贵阳银行股份有限公司开阳支行。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑志军二〇二一年三月五日书记员  彭清华
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0791刑初188号 公诉机关连云港经济技术开发区人民检察院。 被告人胡维成，男，1972年9月14日出生于江苏省连云港市，汉族，文盲，务工，住连云港经济技术开发区。被告人胡维成曾因犯盗窃罪，分别于1999年11月10日被原连云港市云台区人民法院判处有期徒刑一年六个月；于2009年3月23日被连云港市连云区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；于2009年8月11日被连云港市连云区人民法院撤销缓刑，判处有期徒刑一年六个月，决定合并执行有期徒刑二年；于2011年9月26日被连云港市连云区人民法院判处有期徒刑一年六个月；于2014年10月15日被连云港市海州区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元；于2015年9月14日被连云港市连云区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；于2017年6月29日被连云港市连云区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；于2018年9月19日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；于2019年12月27日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，于2020年2月29日刑满释放。被告人胡维成因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月29日被监视居住，2021年1月8日经本院决定，同年1月22日被连云港市公安局开发区分局执行逮捕，现羁押于连云港市看守所。 连云港经济技术开发区人民检察院以连某刑刑诉[2020]176号起诉书指控被告人胡维成犯盗窃罪，于2020年12月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年2月5日公开开庭审理了本案。连云港经济技术开发区人民检察院指派检察员武洋出庭支持公诉，被告人胡维成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 连云港经济技术开发区人民检察院指控： 2020年3月22日凌晨，被告人胡维成至连云港经济技术开发区龙山路19号雷罗德实业有限公司被害人乔某房间内，趁乔某熟睡之际，将屋内一部“VIVO”牌手机和一把汽车钥匙盗走。经鉴定，被盗物品价格共计人民币1423元。 为证实上述指控犯罪，公诉机关提供并出示了被告人胡维成供述和辩解，相关书证，被害人陈述，价格认定结论书等证据。 公诉机关认为，被告人胡维成以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人胡维成归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人胡维成拘役三个月，并处罚金人民币一千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。 被告人胡维成对起诉指控的犯罪事实未提出异议，也未向法庭提供证据。 经审理查明： 2020年3月22日凌晨，被告人胡维成至连云港经济技术开发区龙山路19号雷罗德实业有限公司被害人乔某房间内，趁乔某熟睡之际，将屋内一部“VIVO”牌手机和一把汽车钥匙盗走（均已由被害人找回）。经鉴定，被盗物品价格共计人民币1423元。 另查明，被告人胡维成归案后自愿认罪认罚。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：户籍证明，发破案经过，抓获经过，刑事判决书，释放证明，照片，被害人乔某的陈述，被告人胡维成的供述和辩解，连云港市价格认定局出具的价格认定结论书，辨认笔录等证据。 本院认为，被告人胡维成以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人胡维成犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人胡维成归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人胡维成多次因盗窃被刑事处罚，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡维成犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人胡维成刑期自2021年1月22日起至2021年4月21日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  谢莉萍 人民陪审员  赵 伟 人民陪审员  孙 敏 二〇二一年三月二日 书 记 员  朱 静 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0522执6193号 申请人白格日乐吐，男，61，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人包明山，男，45，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。 本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初7548号民事判决书，白格日乐吐申请包明山买卖合同纠纷一案时，已将执行标的全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初7548号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月九日
青海省甘德县人民法院   结案通知书   （2021）青2623执13号   申请执行人：邓巴泽仁，住四川省松潘县。   被执行人：孙兆洪，住四川省崇州市。   申请执行人邓巴泽仁与被执行人孙兆洪追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计19137.5元，经本院立案执行，现已强制执行到位5856.24元，剩余款项申请执行人邓巴泽仁自愿放弃申请，已于2021年3月18日将该款转付给申请执行人邓巴泽仁，本案以执行完毕结案。   特此通知。     二〇二一年三月十八日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保998号 被保全人：施会武，男，1972年07月24日出生，汉族，住北京市昌平区××高崖××院××号，公民身份号码1102211972××××××××。 被保全人施会武财产保全一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881刑初55号刑事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人施会武名下银行存款15655.68元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员 林 峰 二〇二一年三月十日 书记员 吴金峰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书(2021)黑0382执171号关于申请执行人王磊与被执行人密山市房屋征收事务中心行政征收一案，本院作出的（2020）黑0382行初14号行政调解书已经发生法律效力。由于密山市房屋征收事务中心没有履行生效法律文书确定的内容，王磊向本院申请执行，要求密山市房屋征收事务中心履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。本案在执行中，依法划拨被执行人密山市房屋征收事务中心银行存款226609元并已交付申请执行人王磊，现本案已执行完毕。本院认为，（2020）黑0382行初14号行政调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行费3262元已由密山市房屋征收事务中心缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：密山市人民法院作出的（2020）黑0382行初14号行政调解书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二十二日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初2342号 原告：苏州市乐味享食品有限公司，住所地江苏省常熟市珠海路****1003，统一社会信用代码91320508578125029Ａ。 法定代表人：陈挺见，执行董事。 委托诉讼代理人：邬俊，江苏少平律师事务所律师。 被告：上海桐禾商贸有限公司，，住所地上海市金山工业区揽工路******统一社会信用代码91310116MA1JCKM652。 法定代表人：官秋生。 原告苏州市乐味享食品有限公司与被告上海桐禾商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告苏州市乐味享食品有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏州市乐味享食品有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州市乐味享食品有限公司撤诉。 案件受理费1016元，减半收取508元，由原告苏州市乐味享食品有限公司负担。 审判员  许文燕 二〇二一年三月二十九日 书记员  顾亚星
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0691民初811号原告：冀大真，男，1958年7月5日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被告：彭洁，男，1977年3月21日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被告：成欣怡，女，1981年5月2日出生，汉族，住址同上。被告：深圳市尊宝精密光学有限公司，住所地：深圳市宝安区松岗街道塘下涌社区洋涌路37号中远国贸科技园A1栋4楼B区。法定代表人：彭洁，该公司总经理。原告冀大真与被告彭洁、成欣怡、深圳市尊宝精密光学有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日向原告冀大真送达《交纳诉讼费用通知》后，在规定的七日期限内其未预交案件受理费，且经催告仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冀大真撤回起诉处理。审判员  姜勋二〇二一年三月十日法官助理吴怡帆书记员田传蕊
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初958号申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街**。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，该公司法律顾问。被申请人：金辉，女，1979年7月7日出生，汉族，住吉林省吉林市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与金辉合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人金辉名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项之规定，裁定如下：冻结被申请人金辉名下银行存款10125.9元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费121.26元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 薛 伟二〇二一年三月二十五日书记员 杨凯雯
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0311执保92号 申请执行人：谢来香，女，1980年1月5日出生，住桂林市雁山区。 被执行人：桂林市雁山区大埠乡大埠村民委员会小水村，住所地：桂林市雁山区大埠乡大埠村民委员会小水村。 负责人：邓树元。 本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0311民初707号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被执行人桂林市雁山区大埠乡大埠村民委员会小水村银行存款51183元，冻结期限为一年。 冻结期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  刘 军 二〇二一年三月二十二日 代书记员  莫燕菱
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执2421号 关于申请执行人李文平与被执行人盛俊卿附带民事赔偿一案【执行依据：（2020）粤1971刑初3266号刑事附带民事判决书】，被执行人盛俊卿已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执2925号 申请执行人:北京快手科技有限公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人：银鑫。 被执行人：安徽快手云网络科技有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。 法定代表人：翟宇明。 申请执行人北京快手科技有限公司与被执行人安徽快手云网络科技有限公司擅自使用他人企业名称、姓名纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初128号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月19日立案强制执行，立案标的额50000.00元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产；经实地调查，被执行人已歇业，经电话约谈申请执行人，申请执行人亦未能提供财产线索并同意案件终本执行。现被执行人已被纳入失信被执行人名单并被限制消费。本案符合终结本次执行的条件，照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑文武 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二一年三月十八日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初2362号原告长沙市美景物业管理有限公司，住所地：长沙县星沙镇六区金茂路145号。法定代表人潘华强。委托代理人戴金花，女，1995年12月8日出生，汉族，住湖南省澧县，系该公司员工。被告周娉，女，1983年7月27日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市，现住长沙县。原告长沙市美景物业管理有限公司（以下简称美景公司）与被告周娉物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告委托代理人戴金花到庭参加诉讼，被告周娉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告美景公司请求判令：1、被告立即交纳家和院3-407室物业管理费9263.77元，违约金2779.13元，共计12042.91元；2、被告承担本案本部诉讼费。被告周娉未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、被告周娉为长沙县星沙街道东四路世锦·家和院（报建名：幸福里·家和院）3栋407号房屋的业主，房屋建筑面积为80.73平方米。2、2011年9月8日，美景公司与湖南世锦置业有限公司签订《家和院住宅小区项目前期物业服务合同》，约定选聘美景公司为家和院住宅小区提供物业服务，服务期限为自本合同签订之日起至小区召开业主大会成立业主委员会，业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止。物业服务费的标准高层住宅￥1.50/月·平方米。2013年6月17日，美景公司家合院管理中心与被告周娉签订《世锦·家和院业主前期物业服务合同》，约定对超过半年不缴纳者，物业服务公司每天应缴纳款额（该月度前的欠费总额）的3‰的标准向甲方收取滞纳金，对拒缴者物业服务公司可依法催缴，直至缴清物业服务费和滞纳金止。3、被告周娉交纳了至2014年5月14日的物业服务费，但未交纳此后直至2020年9月30日的物业服务费9263.77元。原告通过张贴催缴通知单等方式向被告催要物业费。判决的理由与结果本院认为，一、被告周娉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。二、原告美景公司与湖南世锦置业有限公司签订的《家和院住宅小区项目前期物业服务合同》、与被告周娉签订的《世锦·家和院业主前期物业服务合同》，系各方真实意思表示，两份合同对被告周娉均具有约束力，且原告美景公司一直为被告周娉所在小区提供物业服务，被告周娉理应按合同约定及时交纳物业服务费。三、关于违约金的问题，因被告周娉未及时交纳物业服务费，根据《世锦·家和院业主前期物业服务合同》的约定，该行为已构成违约，被告周娉还应承担违约责任。而合同约定的应缴纳款额（该月度前的欠费总额）的3‰每天的标准及诉讼请求中违约金2779.13元都过分高于给原告美景公司造成的损失，但考虑到被告周娉欠交物业服务费时间较长，本院酌情调整为1200元。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告周娉在本判决生效后十日内支付原告长沙市美景物业管理有限公司物业服务费9263.77元及违约金1200元，共计10463.77元；二、驳回原告长沙市美景物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费102元，减半收取51元，由被告周娉负担45元，原告长沙市美景物业管理有限公司负担6元。本判决为终审判决。审判员  李文斌二〇二一年三月十六日法官助理劳智书记员劳智（兼）
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更808号罪犯宗建华，男，1972年2月14日生，汉族，江苏省盐城市人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南京市鼓楼区人民法院于2018年4月17日作出（2017）苏0106刑初1140号刑事判决，认定被告人宗建华犯诈骗罪，判处有期徒刑十年（刑期至2027年9月24日止），并处罚金人民币80000元，责令退赔未退出的赃款。宣判后，被告人宗建华不服，提出上诉。2018年7月20日，本院作出（2018）苏01刑终379号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年8月16日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2021年2月7日提出减刑建议书，于2021年2月26日报送本院审理。本院于2021年2月27日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯宗建华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯宗建华减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯宗建华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2020年1月、2020年7月获得表扬3次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宗建华在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯宗建华的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2027年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年三月二十六日法官助理 叶淼鑫书 记 员 杨 帆
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0604执4197号 林良希： 关于你诈骗罪一案，根据（2020）粤0604刑初28号刑事判决书，你应缴纳罚金30000元。你已于2021年1月8日缴纳罚金30000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1524执121号 申请执行人：安徽名成装饰设计有限公司,住所地六安市裕安区城南镇皖西大市场A1-4幢113号。统一社会信用代码91341503MA2R9DUY9H（1-1）。 法定代表人：徐应松，该公司总经理。 被执行人：金寨县汤乐宫足浴休闲有限公司，住所地安徽省六安市金寨县梅山镇大别山玉博园D2栋104、105、106铺。统一社会信用代码91341524MA2TKLAL9N。 法定代表人：蔡先旺，该公司执行董事兼总经理。男，1987年6月29日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行（2020）皖1524民初2753号一案中，案件进入执行程序后，我们向被执行人发出了执行通知书，财产报告令、廉政监督卡。被执行人在法定期限届满后，既不主动履行判决书确定义务，也未报告上一年度财产状况。我们在总对总网络上及线下对其证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产.法院依职权对被执行人作出了拘留决定,纳入失信人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 张 进 审判员 郑光福 二〇二一年三月二十九日 书记员 余 熙 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执恢71号申请执行人：余洪，男，1974年1月19日生，汉族，住扬州市开发区。被执行人：马莉丽，女，1972年8月24日生，汉族，住扬州市。被执行人：马国华，男，1987年1月4日生，汉族，住扬州市。申请执行人余洪与被执行人马莉丽、马国华民间借贷纠纷恢复一案，本院作出的(2019)苏1003民初8703号民事调解书已经生效。本院依余洪的申请于2021年1月20日立案恢复执行。执行过程中，双方达成和解协议，后申请执行人余洪请求撤回执行申请。上述事实，有谈话笔录、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)苏1003执恢71号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  张广才审判员  李 涛二〇二一年三月五日书记员  张雅璐
河北省玉田县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0229刑初78号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人董某某，男，1976年6月10日出生，河北省玉田县人，汉族，初中文化，务工，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年12月14日被玉田县公安局取保候审，2021年3月16日被玉田县人民检察院取保候审，同年3月24日被本院取保候审。 河北省玉田县人民检察院以玉检刑诉[2021]23号起诉书指控被告人董某某犯危险驾驶罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控：2020年11月25日19时30分许，被告人董某某酒后驾驶冀Ｂ×××××号小型面包车行驶到玉田县华景时代二期路段时，被玉田县公安局民警在执勤过程中当场查获。经鉴定，董某某血液中检出乙醇成分含量为136.77ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关提交的证据有：1、书证；2、被告人董某某的供述和辩解；3、鉴定意见；4、视频资料等。 公诉机关认为，被告人董某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人董某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年11月25日19时30分许，被告人董某某酒后驾驶冀Ｂ×××××号小型面包车行驶到玉田县华景时代二期路段时，被玉田县公安局交警大队民警在执勤过程中当场查获。经唐山证源司法鉴定所鉴定，被告人董某某血液中乙醇成分含量为136.77ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人董某某供述笔录；报警案件登记表；受案登记表；唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；身份证、机动车驾驶证、行驶证复印件；玉田县公安交通警察大队查获经过、说明；户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人董某某犯罪以后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人董某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 袁 静 二〇二一年三月三十一日 书记员 周治新
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终3882号上诉人（原审原告）：湖南自由女神文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区浏阳河街道双河路79号雅居江景华府1号办公楼1201室。法定代表人：李瑞杰，系该公司运营总监。被上诉人（原审被告）：曾乐，男，1989年5月1日出生，汉族，住河南省郑州市。上诉人湖南自由女神文化传媒有限公司因与被上诉人曾乐劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2020）湘0105民初8803号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖南自由女神文化传媒有限公司于2021年3月23日向本院提交申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人湖南自由女神文化传媒有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许湖南自由女神文化传媒有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由湖南自由女神文化传媒有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭天剑审判员  龙付送审判员  陈 瑶二〇二一年三月二十三日法官助理曾锦书记员廖幸附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初2620号之一 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：罗立（代理人），住中国（四川）自由贸易试验区。 被告：宋君，男，1982年7月24日出生，汉族，住黑龙江哈尔滨市道外区。 原告四川新网银行股份有限公司与被告宋君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告四川新网银行股份有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川新网银行股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川新网银行股份有限公司撤诉。 案件受理费91元，保全申请费173元由原告四川新网银行股份有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年三月二十三日 书记员 王倪萍
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0404民初837号 原告：曹园，女，1986年1月10日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：邵德彪，男，1983年4月7日生，汉族，住颍上县。 原告曹园与被告邵德彪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹园到庭参加诉讼，被告邵德彪经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹园向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款13500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2021年2月11日至2021年2月24日，被告四次向原告借款，共计13500元，原告通过支付宝转账的方式将13500元转给被告。后原告多次索要无果，故起诉至法院要求判如所请。 邵德彪承认曹园提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告邵德彪于本判决生效之日起二十日内一次性偿还原告曹园借款13500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138元，减半收取计69元，由被告邵德彪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  高帅 二〇二一年三月十九日 书记员  刘畅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0152民初1566号原告：李全华，女，1971年7月9日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：刘俊礼，重庆俊中律师事务所律师。被告：唐勇，男，1980年3月14日出生，汉族，住重庆市潼**。原告李全华与被告唐勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，原告于2021年3月8日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李全华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李全华负担。审 判 员 杨妍二〇二一年三月八日法官助理 蒲馨书 记 员 邓涛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执6261号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林。被执行人张辉，男，1986年6月25日出生，汉族，住江苏省新沂市。申请执行人晋城银行股份有限公司与被执行人张辉金融借款合同纠纷一案，申请执行人晋城银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初43655号判决书，于2021年3月2日向本院申请执行，要求被执行人支付80042.51元。本院立案受理后，依法对被执行人张辉的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年三月十日向被执行人张辉发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年三月二日向被执行人张辉的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年三月九日对被执行人张辉采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年三月十五日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年三月十七日书记员张浩附：相关法律条文
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初523号 原告卞祥莲，女，1963年11月17日生，汉族，农民。现住辽宁省阜新市细河区。 被告刘国文，男，1960年1月11日生，汉族，农民。现住辽宁省阜蒙县。 被告程力军，女，1960年3月15日生，汉族，农民。现住址同上。 原告卞祥莲与被告刘国文、程力军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告程力军到庭参加诉讼，被告刘国文经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请依法判令二被告给付欠款本金10000元，利息3500元，合计13500元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告是夫妻关系，于2017年12月19日经保人刘琴琴担保在原告处借款本金10000元，利息按月利1分给付，原告年年向被告索要欠款被告至今未还，现原告特诉至贵院。请依法判决二被告给付欠款本金及利息。 被告程力军辩称，欠款属实。我们现在没有偿还能力，刘国文现在患肝硬化不能打工。 被告刘国文未答辩。 经审理查明，被告系夫妻。被告向原告借款10000元，约定月利率1%；2017年12月19日经双方结算尚欠原告借款本金10000元及利息；截止2020年12月4日原告起诉之日的利息为3500元。 上述事实，经原告、被告程力军当庭陈述、对质，并经对借款单的质证、审核，予以认定。 本院认为，原、被告民间借贷关系成立，双方约定合法有效，对当事人具有法律约束力。被告应按约定及时返还原告借款10000元并支付利息3500元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘国文、程力军返还原告卞祥莲借款10000元、支付利息3500元。判决生效后即履行。 如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  李文军 二〇二一年三月十九日 书记员  李 然
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保341号 申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被申请人郑怀保证保险合同纠纷一案，申请保全标的为65000元，本院作出（2021）桂0902民初525号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2021)新2325执恢50号 申请执行人:张俊霞; 被执行人:杨金泉：张俊霞与杨金泉买卖合同纠纷一案，申请执行标的。经本院立案执行，现已强制执行到位，至此，张俊霞（申请执行人）向本院申请执行的（2020）新2325执960号,已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 一 年 三 月 三 十 日
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执1915号之一申请执行人北京蓝枫艺帆广告有限公司，住北京市通州区乔庄西园子685号。法定代表人张军超。被执行人北京泰和昊德房地产经纪有限公司，住北京市通州区玉带河东街46号院上营办公服务楼5号楼4层120室。法定代表人娄群。申请执行人北京蓝枫艺帆广告有限公司与被执行人北京泰和昊德房地产经纪有限公司广告合同纠纷一案，(2019)京0112民初23269号民事判决书已经发生法律效力。北京泰和昊德房地产经纪有限公司未自动履行法律义务，北京蓝枫艺帆广告有限公司向本院申请强制执行，要求北京泰和昊德房地产经纪有限公司给付案款12676元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款，未发现被执行人名下有房产、车辆、股权、债券等可供执行的财产。本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院依法将对被执行人法定代表人采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二一年三月十八日法官助理  金绍育书 记 员  刘 琳
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初656号原告：陈玉烈，男，1963年4月10日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：盘山县陈家镇陈家村民委员会，住所地辽宁省盘山县陈家镇陈家村。法定代表人：李品，该村委会书记兼主任。原告陈玉烈与被告盘山县陈家镇陈家村民委员会（以下简称陈家村委会）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈玉烈、被告陈家村委会到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还租车费5000元及利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2014年，被告宜居工程租用原告车，每天400元共计5000元租用费至今未付。被告陈家村委会承认原告陈玉烈在本案中主张的事实，但认为不应支付利息。被告陈家村委会未提供证据。本院认为，被告陈家村委会承认原告陈玉烈在本案中主张的事实，故对原告陈玉烈主张的事实予以确认。2014年4月，被告陈家村委会宜居工程建设中租用原告陈玉烈的车，约定每天400元，共计费用5000元，该事实经租车经手人陈玉忠证明及被告陈家村委会认可，被告陈家村委会应按约定的价格支付用车费，拖欠至今未予支付已构成违约，原告请求支付租车费于法有据，本院予以支持。原、被告未约定利息，亦未约定还款日期，故原告对利息的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第七百零三条、第七百二十一条的规定，判决如下：一、被告盘山县陈家镇陈家村民委员会于本判决发生法律效力后十日内给付原告陈玉烈租车费5000元；二、驳回原告陈玉烈其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告盘山县陈家镇陈家村民委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王英男二〇二一年三月十二日书记员  周思雨
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申643号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王燕，女，1981年11月21日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：司兴波，山东天宇人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘畅，山东天宇人律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：倪继滨，男，1982年5月1日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：田耀，山东博骏律师事务所律师。 再审申请人王燕因与被申请人倪继滨不当得利纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2020）鲁03民终1959号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 王燕申请再审称，一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。案涉181.4万元资金性质来源为多年相互拆借，依法不属于不当得利。原审中双方确认的对账单证明2017年1月1日至2019年11月21日间，王燕共转账给倪继滨7630565元，倪继滨转账给王燕7490400元，倪继滨对王燕欠款140165元。双方拆借往来中，案涉181.4万元作为其中的一部分早已抵销。在倪继滨对对账单数额无异议、认可拆借欠款事实且对其主张法律关系未提供有效证据证明的情况下，将抵销的拆借欠款认定为不当得利缺乏证据证明。而倪继滨一审中主张该款项为委托购地款，并非单一的不当得利。二、原判决适用法律确有错误。1.一审在倪继滨尚欠王燕十万余元且举证不能的情况下认定王燕构成不当得利适用法律错误；王燕于庭审前早已将案涉款项抵销、于庭审中多次以抗辩等形式主张该款项已抵销，符合《中华人民共和国合同法》第九十九条、参照九民纪要第四十三条之规定及最高人民法院出版的《中华人民共和国民法典合同编理解与适用（四）》一书2799页相关内容，原审法院告知另诉属于适用法律错误。2.本案不构成不当得利：第一，王燕收取案涉款项系因在2017年至2019年间双方存在多笔拆借款，具有法律依据。第二，倪继滨并未受到损失。案涉181.4万债权债务已经消灭，倪继滨尚欠王燕十万余元。第三，王燕没有获得超过自身拆借欠款数额的非法利益，并未因此取得不当利益。即便王燕的行为构成不当得利，其得利也已经与其享有的拆借欠款债权相抵销，因此没有返还义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 倪继滨提交意见称，倪继滨委托王燕办理临沂市兰山区东南坊村地块的审批手续，向其支付款项181.4万元，因该审批手续未能办理，王燕应退还全部案涉款项。2018年5月24日之前，双方并无债权债务关系，王燕以债务抵销为由申请再审的基础不存在，请求依法驳回王燕的再审请求。 本院经审查认为，本案审查的焦点问题是原判决认定王燕收取的案涉款项系不当得利应予返还是否妥当。经查，一审庭审中，倪继滨陈述案涉款项系其委托王燕拿到临沂市兰山区东南坊村土地使用权审批手续而支付给王燕的协调费，王燕对倪继滨陈述的事实无异议。王燕申请再审主张案涉181.4万元资金为双方多年相互拆借形成，与其一审中的认可的事实相矛盾，且王燕原审中提交的其中国农业银行个人明细账单仅显示王燕与倪继滨双方的账目往来情况，不能证明案涉181.4万元系双方相互拆借形成，不足以推翻其原审中的认可的事实。因此，王燕取得案涉款项没有合法根据，符合不当得利的构成要件，原审判决王燕将剩余款项予以返还并无不当。 关于抵销的问题，《中华人民共和国合同法》第九十九条规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。本案中，倪继滨认为王燕提交的个人明细账单账不全，不认可欠款数额。仅凭该个人明细账单不能证明王燕与倪继滨之间债权债务的具体情况，亦不能证明王燕所主张的债权符合上述法律规定的抵销的情形，故王燕关于案涉181.4万元早已与其享有的拆借欠款债权相抵销的抗辩不能成立，依法不予支持。 综上，王燕的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回王燕的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二一年三月十二日 法官助理 宗芳如 书 记 员 王福梅
陕西省洛川县人民法院民 事 裁 定 书                （2021）陕0629民初654号  原告：张鹏伟，男，1989年10月28日出生，汉族，洛川县旧县村民，住该村。被告：马超，男，1990年10月26日出生，汉族，洛川县村民，住该村。本院在审理原告张鹏伟诉被告马超民间借贷纠纷一案中，原告张鹏伟以经私下协商已处理为由，向本院提出撤回诉讼请求的申请。  本院认为，原告张鹏伟的申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：  准许原告张鹏伟撤回起诉。案件受理费减半收取计150元，由原告张鹏伟负担。  审 判 员   范孝明      二〇二一年三月二十六日     书 记 员   杨晓刚     1
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0603执795号 陈太蓉: 关于陈太蓉贩卖毒品罪一案，确定陈太蓉应当缴纳罚金4000元，追缴违法所得650元。经本院立案执行，被执行人已缴纳罚金4000元，退赃650元。至此，（2019）川0603刑初235号刑事判决书中所确定的陈太蓉应当履行的涉财产义务其已全部履行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0111执异51号申请执行人：昆明市官渡区源力汽配经营部，经营场所：昆明市官渡区东聚小车汽配城B区10幢18-19号。经营者：唐晓丽，女，1969年8月22日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市官渡区。委托代理人：董宝涛，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南车之汇供应链管理有限公司，住所：云南省昆明市官渡区东聚小车汽配城D8幢7号。法定代表人：张琳，总经理。第三人：张琳，女，汉族，1987年7月15日生，身份证住址：黑龙江省东宁县，现住云南省昆明市官渡区东聚小车汽配城Ｄ8幢7号。本院在执行申请执行人昆明市官渡区源力汽配经营部与被执行人云南车之汇供应链管理有限公司（2020）云0111执3432号买卖合同纠纷一案，被执行人云南车之汇供应链管理有限公司没有履行法律文书确定的义务。现申请执行人向本院申请追加第三人张琳为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了书面审查，现已审查终结。申请执行人称，2020年3月20日，申请执行人依据（2019）云0111民特798号民事裁定书，向官渡区人民法院申请强制执行，执行案号为（2020）云0111执3432号。经法院审查，被执行人云南车之汇供应链管理有限公司无财产可供执行。申请执行人发现，被执行人云南车之汇供应链管理有限公司在2019年11月13日变更为自然人独资公司，法定代表人张琳为出资人，认缴出资额为100万元。申请执行人认为，第三人张琳作为公司的唯一出资人，其不能证明公司财产独立于自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，现法院申请追加第三人张琳为本案被执行人，对公司债务承担连带清偿责任。被执行人云南车之汇供应链管理有限公司、第三人张琳未进行答辩。经审查查明，昆明市官渡区源力汽配经营部与云南车之汇供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）云0111民特798号民事裁定书，确认双方达成的调解协议“一、申请人云南车之汇供应链管理有限公司尚欠申请人昆明市官渡区源力汽配经营部货款38657.2元，该款由申请人云南车之汇供应链管理有限公司于2019年12月30日前支付1933.2元，剩余36724元自2020年1月起至2020年7月止每月28日前（共七期）支付5246元，上述款项支付至唐晓丽在中国农业银行吴井路支行开办的账号为62×××10的银行账户内；二、如申请人云南车之汇供应链管理有限公司未按上述约定及时足额支付任意一期款项，则申请人昆明市官渡区源力汽配经营部有权就全部未付款项提前向法院申请强制执行。”云南车之汇供应链管理有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，昆明市官渡区源力汽配经营部遂向本院申请强制执行。因被执行人云南车之汇供应链管理有限公司无财产可供执行，本院作出（2020）云0111执3432号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查明，云南车之汇供应链管理有限公司为有限责任公司（自然人独资），公司于2018年8月29日成立，登记状态为存续（在营、开业、在册），法定代表人为张琳，注册资本为100万元，股东张琳，出资比例100%，认缴出资额100万元。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”被执行人云南车之汇供应链管理有限公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，第三人张琳作为该一人有限责任公司的股东，现张琳没有向本院提交证据证明公司财产独立于自己的财产，张琳应对公司债务承担连带责任。故申请执行人要求追加一人有限公司的股东张琳作为本案被执行人的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加张琳为（2020）云0111执3432号一案的被执行人；二、被执行人张琳应于本裁定生效之日起五日内向申请执行人昆明市官渡区源力汽配经营部支付货款38,657.2元及执行费用（已执行到位的款项依法应予扣减）。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向云南省昆明市官渡区人民法院提起诉讼。审判长  贾孟书审判员  马 军审判员  王文峰二〇二一年三月十六日书记员  李亚玲
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0793财保22号 申请人：王佳，女，1969年7月1日出生，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：雍帆，北京盈科（绵阳）律师事务所，特别授权。 被申请人：绵阳市维纳斯职业培训学校，住所：四川省绵阳市涪城区跃进路43号。 法定代表人：彭敏。 申请人王佳于2021年3月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人绵阳市维纳斯职业培训学校银行账户（开户行：建行剑南路支行，账号：5105××××2222），以30000元为限。申请人王佳以其所有的位于四川省绵阳市经开区××路××段××号富临.桃花岛X栋X单元X层X号房产［不动产权证号：川（2018）绵阳市不动产权第1××1号］提供担保。 本院经审查认为，申请人王佳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人绵阳市维纳斯职业培训学校银行账户（开户行：建行剑南路支行，账号：5105××××2222），以30000元为限； 二、查封申请人王佳所有的位于四川省绵阳市经开区××路××段××号富临.桃花岛X栋X单元X层X号房产［不动产权证号：川（2018）绵阳市不动产权第1××1号］。 案件申请费320元，由申请人王佳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  涂欣 二〇二一年三月二十九日 书记员  黄羽
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初4051号 原告：成都市与时俱进物流有限公司，住所地成都市成华区 法定代表人：赖志刚，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王彬，男，回族，系成都市与时俱进物流有限公司员工，特别授权。 被告：成官扬，男，汉族，1959年11月7日出生，住四川省仪陇县。 原告成都市与时俱进物流有限公司与被告成官扬挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告成都市与时俱进物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都市与时俱进物流有限公司撤回起诉处理。 审判员  符荣华 二〇二一年三月十九日 书记员  王 赟
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民终5号上诉人（原审被告）：坚瑞永安安全系统工程有限公司，住所地陕西省西安市高新区科技二路**清扬国际大厦****。法定代表人：刘亚强，总经理。委托诉讼代理人：杨林，陕西邦维律师事务所律师。上诉人（原审被告）：北京鑫诚安泰消防安全技术有限公司，，住所地北京市朝阳区十八里店乡周家庄村****法定代表人：王子山，执行董事。委托诉讼代理人：李青龙，男，公司员工。委托诉讼代理人：崔古平，山东德衡（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：德州恒盛置业有限公司，住所，住所地山东省德州市陵城区陵州路**div>法定代表人：吴盛柱，总经理。委托诉讼代理人：吴玉泾，德兴光大律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡玉华，山东雁震律师事务所律师。上诉人坚瑞永安安全系统工程有限公司、北京鑫诚安泰消防安全技术有限公司因与被上诉人德州恒盛置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省德州市陵城区人民法院（2019）鲁1403民初2416号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，坚瑞永安安全系统工程有限公司、北京鑫诚安泰消防安全技术有限公司于2021年3月15日以达成和解协议为由自愿向本院申请撤回上诉；德州恒盛置业有限公司亦于2021年3月15日以达成和解协议为由自愿申请撤回其一审起诉，并经坚瑞永安安全系统工程有限公司、北京鑫诚安泰消防安全技术有限公司同意。本院认为，上诉人坚瑞永安安全系统工程有限公司、北京鑫诚安泰消防安全技术有限公司撤回上诉的请求，不违反法律规定；被上诉人德州恒盛置业有限公司提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公益、他人合法权益，本院均予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、准许坚瑞永安安全系统工程有限公司、北京鑫诚安泰消防安全技术有限公司撤回上诉；二、撤销山东省德州市陵城区人民法院（2019）鲁1403民初2416号民事判决；三、准许德州恒盛置业有限公司撤回起诉。一审案件受理费46900元，减半收取23450元，保全费5000元，共计28450元，由德州恒盛置业有限公司负担；二审案件受理费27600元，减半收取13800元，由坚瑞永安安全系统工程有限公司、北京鑫诚安泰消防安全技术有限公司各负担6900元。本裁定为终审裁定。审判长  杨贵孚审判员  郑卫华审判员  王善文二〇二一年三月十五日法官助理孔祥龙书记员王婷婷
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执665号之一申请人岳珊，男，1982年生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：辽宁牧昌国际环保产业股份有限公司，统一社会信用代码91211**********Q，住所地辽宁省铁岭市铁岭县。法定代表人：白钢。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁牧昌国际环保产业股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁牧昌国际环保产业股份有限公司在中国建设银行210*********1账户内存款人民币46184.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  杨玉峰二〇二一年三月三十一日书记员  刘 欢
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执335号之一申请执行人：李玉枝。被执行人：王跃杰。被执行人：曲涛。被执行人：徐嘉璐。被执行人：杜姗。被执行人：朱宏莉。申请执行人李玉枝与被执行人王跃杰、曲涛、徐嘉璐、杜姗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初2488号民事判决书已经发生法律效力。权利人李玉枝向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金751200元及利息、案件受理费11312元、公告费800元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院已立案受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无无证券开户信息，无工商登记信息、无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查封到被执行人名下一处房产，申请人申请不处置。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人。本案申请执行人未受偿的金额为832722.88元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈东荣审判员  杨 睿审判员  白 龙二〇二一年三月二十三日书记员  柯 栋
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申1892号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：包万春，男，1957年4月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。 委托代理人：谢卓言，宁夏大远律师事务所律师。 委托代理人：万向妮，宁夏大远律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏回族自治区灵武市人民政府。住所地：宁夏回族自治区灵武市党政大楼。 法定代表人：马自忠，该市人民政府市长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏回族自治区灵武市东塔镇人民政府。住所地：宁夏回族自治区灵武市南熏路与灵白街交叉处。 法定代表人：赵鹏，该镇人民政府镇长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏回族自治区灵武市自然资源局。住所地：宁夏回族自治区灵武市灵州大道北侧。 法定代表人：马卫国，该局局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏回族自治区灵武市东塔镇城一村村民委员会。住所地：宁夏回族自治区灵武市南熏南路（西湖公园南门斜对面）。 法定代表人：杨芳，该村民委员会主任。 再审申请人包万春因诉宁夏回族自治区灵武市人民政府（以下简称灵武市政府）、灵武市东塔镇人民政府（以下简称东塔镇政府）、灵武市自然资源局、灵武市东塔镇城一村村民委员会（以下简称城一村村委会）拆迁补偿安置协议无效及安置补偿一案，不服宁夏回族自治区高级人民法院（2020）宁行终417号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 包万春申请再审称，1.原裁定未能正确识别本案基础事实，错误地将明显具备行政行为属性的拆迁安置行为认定为村民委员会自治行为，致使事实认定和法律适用错误。案涉土地在征地拆迁安置期间通过招拍挂程序由集体所有转化为国有，征地和拆迁安置工作应当认定为行政行为。灵武市政府在案涉棚户区改造项目中起主导作用，应当认定为行政责任主体。案涉《房屋拆迁补偿安置协议》虽然签订于2013年，但由此所引发的诉讼仍然属于行政诉讼受案范围。2.包万春的诉讼请求应当得到支持。被诉协议因签订主体不适格、未约定补助费用而无效。根据法律规定和三方协议约定，被申请人应向包万春支付拆迁补助费、临时安置补助费及专项拆迁补助费。拆迁安置前的房屋不包括公摊面积，现安置房包括公摊面积，故应返还公摊面积。综上，请求撤销二审裁定，依法再审本案。 本院认为，本案系因包万春不服其与城一村村委会签订的《房屋拆迁补偿安置协议》而引发，起诉请求确认该协议无效并支付拆迁补助费、临时安置补助费等。二审法院经审理认定包万春与城一村村委会所签协议不属于行政诉讼受案范围。从其向本院提交的再审申请材料看，难以得出一、二审法院裁定驳回其起诉及上诉的处理结果存在错误的结论。包万春所提再审理由不能成立，本院不予支持。 综上，包万春的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回包万春的再审申请。 审判长  宋冰 审判员  徐超 审判员  徐霖 二〇二一年三月十一日 法官助理李欣 书记员韩岐
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执5565号 申请执行人:维仕融资担保有限公司,组织机构代码697087555，住所地：杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 代表人:廖世宏,该公司董事长。 委托代理人：周建伟，该公司员工。 委托代理人：戴叶虹，该公司员工。 被执行人:金兰,女,1979年01月26日出生,住象山县。 申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人金兰追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初15389号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人返还申请执行人代偿款及违约金17777.7元。 本院于2020年12月2日立案执行，并于2020年12月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人有银行存款，本院已冻结，因余额少暂不宜扣划。 此外，因被执行人拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人维仕融资担保有限公司有权要求被执行人金兰继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 韩卫东 执 行 员 欧扬富 二〇二一年三月十九日 代书记员 吴佳宁
四川省合江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0522刑初3号 公诉机关四川省合江县人民检察院。 被告人胡鹏，男，1996年1月3日出生，汉族，初中，务工，四川省合江县人，户住合江县白米镇转龙湾村9组4号，现住合江县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年9月9日被合江县公安局刑事拘留，同年9月23日被执行逮捕。现羁押于合江县看守所。 指定辩护人朱才录，四川万盛行律师事务所律师。 四川省合江县人民检察院以泸合检一部刑诉〔2020〕Z134号起诉书指控被告人胡鹏犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年2月25日、3月12日公开开庭进行了审理。合江县人民检察院指派检察员王彦凯、检察官助理曾沫涵出庭支持公诉，被告人胡鹏及其指定辩护人朱才录到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月21日凌晨，被告人胡鹏与被害人龚某因情感纠纷，双方在电话中相约面谈。胡鹏携带刀具在龚某住所楼下等待，龚某下楼后双方发生肢体冲突，胡鹏持刀对龚某捅刺数刀后逃离现场。经鉴定，龚某所受损伤程度为轻伤二级。 为支持其指控，公诉机关举示了相关的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据材料。 公诉机关认为，被告人胡鹏故意非法伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人胡鹏案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻处罚。被告人胡鹏自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人胡鹏判处有期徒刑九个月。 被告人胡鹏对起诉书指控的主要犯罪事实和罪名无异议，且自愿认罪认罚，但对案发过程有异议，认为案发当天是被害人龚某先动手，其拿出水果刀警告无效后，才捅伤龚某，故认为龚某存在一定过错。辩护人对起诉书指控的主要犯罪事实、罪名无意见，但认为本案系因感情纠纷引发，被害人的女友脚踏两只船，存在过错，各参与人应承担各自的责任；被告人主观恶性较小，且具有悔罪表现，归案后能如实供述自己的犯罪事实；被告人系初犯，系自首，且自愿签署认罪认罚具结书，并赔偿了被害人的所有损失，依法可以从轻或者减轻处罚。综上，请求降低公诉机关的量刑建议。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 另查明，被告人胡鹏赔偿了被害人龚某因人身损害所产生的经济损失37520元。 还查明，被告人胡鹏于2020年6月23日自动到合江县公安局投案，如实供述了犯罪事实。 上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院依法确认的受案登记表、受案回执、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、户籍证明、到案情况说明、前科查证说明、被告人胡鹏的供述和辩解、被害人龚某的陈述、证人刘某、田某的证言、龚某的住院病历、通话清单、受伤照片、辨认笔录、现场勘验笔录及伤情照片、鉴定意见通知书、法医学鉴定意见书、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡鹏故意非法伤害他人身体健康，致人轻伤二级的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人胡鹏的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名准确，予以支持。被告人胡鹏在案发后自动投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人胡鹏自愿认罪认罚，且签字具结，依法可以从宽处理；被告人胡鹏赔偿了被害人龚某的经济损失，酌情从轻处罚。关于被告人及辩护人辩称被害人具有过错的问题，现有证据虽能证明本案系因情感纠纷所引发，但无证据显示被害人具有过错，故对被告人及辩护人的该辩解辩护意见不予采纳。综上对胡鹏予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳,辩护人请求降低量刑建议的意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人胡鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人胡鹏的刑期从2020年9月9日起至2021年6月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  陈小容 人民陪审员  王丽君 人民陪审员  汪朝霞 二〇二一年三月十二日 法官 助理  罗桂明 书 记 员  彭恋媚 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
清涧县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0830执恢60号黄光宏与王程、王振泽民间借贷纠纷一案，清涧县人民法院作出的（2018）陕0830民初861号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王程、王振泽未按生效法律文书履行其义务，申请执行人黄光宏向清涧县人民法院申请强制执行。本院于2021年2月24日立案执行。本案在执行中生效法律文书所确定义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人王程、王振泽已履行本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月一日
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执398号之一申请执行人:润兴融资租赁有限公司，住所地江苏省镇江市镇江新区大港港南路**。法定代表人：王天宇，董事长。被执行人:广州镭晨投资咨询有限公司，住，住所地广东省广州市天河区黄村路自编******/div>法定代表人：何文强。被执行人：蔡小如，男，1979年10月4日出生。本院作出的（2019）京03民初193号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人润兴融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行，执行标的额为164252829.3元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、不动产登记情况、车辆登记情况和工商登记情况。经查，被执行人名下无不动产、无对外投资。本院冻结、扣划被执行人名下银行存款共计5457.75元,上述款项现已发还申请执行人。本院轮候查封了被执行人蔡小如名下牌号为×××、×××的机动车辆。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对本院的调查结果表示认可，并同意本案依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京03民初193号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宁 群审 判 员 徐 辉审 判 员 魏志斌二〇二一年三月二十六日法官助理 李 曼法官助理 韩德芳
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执1884号余某：余某与某公司机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人已经履行了全部文书义务，现本案已全部执行完毕。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年三月三十日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执746号之五申请执行人:蔡绍锋,男,汉族,1956年8月23日出生,住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：陈兴玲，女，汉族，1963年03月09日生，住蚌埠市禹会区。被执行人:周铭利,男,汉族,1969年8月15日出生,住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初4381号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周铭利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周铭利在交通银行62×××56账户内存款人民币387031.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年三月十九日书记员  邱 倩
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初936号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路****23-7，统一社会信用代码91500109759286526D。法定代表人：廖代斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：张瑛，该公司员工。被告：杨**，男，汉族，1981年11月16日出生，住重庆市北碚区。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告杨**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。原告重庆仪才物业管理有限公司于2021年3月29日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆仪才物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆仪才物业管理有限公司负担。审 判 员 缪友梅二〇二一年三月二十九日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执691号之一 申请执行人：黄建竹，女，汉族，1984年11月1日出生，住湖南省宜章县。 被执行人：邹俊耀，男，汉族，1981年10月30日出生，住广东省龙川县。 执行申请 一、执行依据：（2020）粤1973民初4595民事判决书。 二、立案执行日期：2021年1月13日。 三、执行内容：被执行人邹俊耀应向申请执行人黄建竹支付案款40000元、迟延履行利息700元（暂计）、受理费800元，并承担执行费522元。 执行情况 本案在执行过程中，本院依法向银行、车管、工商、不动产登记等部门调查，均未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 毅 审判员 李锦政 审判员 王健麟 二〇二一年三月十九日 书记员 陈育涛
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执39号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**，统一社会信用代码：91420000178766767H。被告执行人：赵明伟，男，1978年8月2日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：胡元兵，男，1987年10月6日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：敖建彪，男，1987年7月6日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：江西东贸汽车销售服务有限公司，，住所地江西省南昌市新建区望城新区320国道北侧统一社会信用代码：9136012258404062XG。被告：江西元亚物流有限公司，，住所地江西省南昌市南昌县向塘镇梁西村统一社会信用代码：91360121MA35KB2C7M。本院于2021年9月28日作出的（2020）赣0112民初416号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵明伟、胡元兵、敖建彪、元亚物流公司、东贸销售公司未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庄国凤于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人赵明伟、胡元兵、敖建彪、元亚物流公司、东贸销售公司已履行部分还款义务，申请执行人东风汽车财务有限公司于2021年3月30日向本院提交撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结南昌市新建区人民法院（2021）赣0112执39号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓仰方审判员  程 磊审判员  张小秀二〇二一年三月十一日书记员  熊 毅
湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2826民初620号原告：邢宗超，男，1966年4月4日出生，汉族，住咸丰县。原告：龚结超，男，1973年10月19日出生，汉族，住咸丰县。原告：龚杰林，男，1970年4月6日出生，汉族，住咸丰县。被告：封程武，男，1979年7月21日出生，汉族，住咸丰县。原告邢宗超、龚结超、龚杰林诉被告封程武劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邢宗超、龚结超、龚杰林、被告封程武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工资4992元；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2020年5月18日至5月24日，三原告在被告承包的陕西省安岚高速修建防撞墙，经结算，被告欠三原告4992元，被告给三原告出具欠条一份，口头约定一个月内付清。后被告未予支付。被告辩称，原告和被告是一起去做的工程，是黄老板和邢宗超口头协议，约定由黄老板一个月内给邢宗超支付所欠工资，从黄老板给被告的款项中扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据，结合到庭当事人的陈述，本院查明以下事实:2020年5月18日至5月24日，邢宗超、龚结超、龚杰林与封程武在陕西省安岚高速修建安装防护栏，后邢宗超、龚结超、龚杰林离开工地，由封程武继续组织人员施工。封程武于2020年5月26日给邢宗超、龚结超、龚杰林出具欠条一份，载明：“今欠到邢宗超、龚杰林、龚杰超工资肆仟玖佰玖拾贰元（4992元）”。后经邢宗超、龚结超、龚杰林催收，封程武未予支付。本院认为，封程武与邢宗超、龚结超、龚杰林一起做工程，后因邢宗超、龚结超、龚杰林离开工地，由封程武继续组织人员施工，双方对工资进行了结算，封程武给邢宗超、龚结超、龚杰林出具欠条，封和武应当按照欠条约定向邢宗超、龚结超、龚杰林支付所欠工资。双方未在欠条上约定支付期限，邢宗超、龚结超、龚杰林有权随时要求封程武支付。封程武主张邢宗超、龚结超、龚杰林应得的工资已由工程发包人黄老板扣除，应由黄老板支付所欠工资，但封程武未提交充分证据予以证明，故对封程武的抗辩理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项规定，判决如下：封程武支付邢宗超、龚结超、龚杰林工资4992元。限本判决生效之日起十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由封程武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  朱登武二〇二一年三月二十三日书记员  向晓丽
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执1072号 申请执行人:许国军,陆庭春,王长庆,陆庭柱,祁亮,陆庭忠,陆庭风,陆庭诗,王建春; 被执行人:徐生忠,徐生明本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2019）新2325民初433号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的50600元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   古丽给娜二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 日书  记  员   南  江
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终590号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司广州开发区分行，住所地：广州市经济技术开发区。负责人：任奔滔。委托诉讼代理人：童波，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄木海，广东启源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张少芳，女，1973年4月25出生，汉族，住深圳市罗湖区。被上诉人（原审被告）：罗思明，男，1975年7月4出生，汉族，住深圳市罗湖区。上诉人中国银行股份有限公司广州开发区分行因与被上诉人张少芳、罗思明金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初4376号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员汪婷独任审理。本院审理过程中，中国银行股份有限公司广州开发区分行于2021年3月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国银行股份有限公司广州开发区分行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国银行股份有限公司广州开发区分行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国银行股份有限公司广州开发区分行负担。本裁定为终审裁定。审判员 汪 婷二〇二一年三月三十一日书记员 廖舒婷
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执31173号之三 申请执行人：关渡荣，男，1982年10月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：罗振森，湖南芙蓉（东莞）律师事务所律师。 被执行人：李光雄，男，1989年8月13日出生，汉族，住广东省电白县。 关于申请执行人关渡荣与被执行人李光雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初11951号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决：一、被执行人李光雄应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人归还借款本金300000元，并应以300000元为本金按年利率24%自2019年12月12日起至实际清偿之日止计付利息给申请执行人，息随本清；二、被执行人李光雄应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人归还借款本金10000元；三、被执行人李光雄应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人返还律师费13000元；四、申请执行人对被执行人李光雄名下的位于佛山市顺德区容桂街道办事处容新社区居民委员会体育路188号骏悦华府4座1205号的不动产[相关权利证号：粤（2018）顺德区不动产权第0132817号，不动产登记证明号：粤（2019）佛顺不动产证明第0094317号]以折价或者拍卖、变卖所得价款在上列第一、三项债券范围内享有优先受偿权；案件受理费3248元，由被执行人负担并应于判决发生法律效力之日起十日内迳付予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过全国法院网络执行查控系统和佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，发现被执行人的财产并采取的执行措施如下：一、依法扣划了被执行人银行存款1565.11元，该款已退本案执行费；二、发现被执行人原有车牌号为粤Ｋ×××××、粤Ｋ×××××的车辆，但因该两车辆已过户，未能查封；三、被执行人名下有位于佛山市顺德区容桂街道办事处容新社区居民委员会体育路188号骏悦华庭4座XXX号[证号：粤（2018）顺德区不动产权第XXXX号]的不动产，经查，该不动产已被广州市越秀区人民法院首先查封，限制文号为（2020）粤0104民初18482号，本案已对该不动产采取轮候查封的措施，申请执行人可向首先查封的法院参与分配。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另外，本院已依法委托被执行人户籍地所在的茂名市电白区人民法院调查被执行人在其辖区内的不动产状况，该法院反馈材料显示无不动产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，已执得本案执行费1565.11元，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  郭艺文 执行员  罗志勇 二〇二一年三月十五日 书记员  邓嘉锋
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1522民初575号原告：张三齐，男，汉族，1991年6月1日生，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：付兴南，河南通冠律师事务所律师。被告：吴基友，男，汉族，1955年9月13日生，住光山县。委托诉讼代理人：吴龙全，系吴基友之子。被告：吴龙全，男，汉族，1980年9月1日生，住杭州市西湖区。原告张三齐与被告吴基友、吴龙全不当得利纠纷一案，本院于2021年1月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人付兴南，被告吴龙全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：请求判令二被告退还原告垫付款20944.08元，并承担诉讼费。事实与理由：2018年5月20日，原告与被告吴基友发生交通事故，双方机动车交通事故责任纠纷经光山县人民法院(2019)豫1522民初3949号判决书判决，被告吴基友应退还原告20944.08元垫付款，判决生效后，被告拒不履行该判决。经审理查明，2018年5月20日，原告与被告吴基友发生交通事故，双方机动车交通事故责任纠纷经本院(2019)豫1522民初3949号判决书判决被告吴基友退还原告20944.08元垫付款，判决生效后，被告未履行该判决。上述事实，有原告提交的(2019)豫1522民初3949号判决书，双方当事人到庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，本院(2019)豫1522民初3949号判决书已经明确判决被告吴基友退还原告20944.08元垫付款，被告吴基友占有该垫付款的行为没有法律依据，属不当得利，依法应当返还取得的利益，故被告吴基友依法应当返还原告20944.08元。对于原告对被告吴龙全提起的请求，由于被告吴龙全不是(2019)豫1522民初3949号机动车交通事故责任纠纷一案所判决的责任承担主体，依法不承担返还责任，故对原告对被告吴龙全提起的请求，依法不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条之规定，判决如下：被告吴基友于本判决生效后五日内返还原告张三齐人民币20944.08元；驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元，减半收取162元，由被告吴基友承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李家永二〇二一年三月二十四日书记员  管 丽
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0822民初730号 原告：台州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行，住所地：浙江省常山县天马街道白马路****。 负责人：郑朝为，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐建锋，男，该行员工。 委托诉讼代理人：曾君欢，男，该行员工。 被告：胡建红，男，1990年10月1日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：琚文辉，男，1972年3月14日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：杨金凤，女，1973年5月30日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告台州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行与被告胡建红、琚文辉、杨金凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告台州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按台州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行撤回起诉处理。 审判员  吴晓林 二〇二一年三月二十六日 书记员  钱玉梅
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0391民初499号 原告：秦皇岛四通物业服务有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区碧水华庭物业办公楼二楼204号，统一社会信用代码：91130301746862758Q。 法定代表人：王斌，该公司总经理。 被告：周春生，男，1966年5月15日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。 原告秦皇岛四通物业服务有限公司与被告周春生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告秦皇岛四通物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按秦皇岛四通物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 孙 庆 二〇二一年三月三十日 书记员 郑明明
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0324财保45号申请人：中国工商银行股份有限公司罗平支行法定代表人：李治海，行长统一社会信用代码：915303247726902243营业场所：云南省曲靖市罗平县罗雄街道振兴街39号委托代理人：段雨林、宦其瑶。特别授权的代理。被申请人：杨小粉，女，1970年6月25日出生，汉族，罗平县人，住罗平县。申请人中国工商银行股份有限公司罗平支行于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求罗平县人民法院依法通过执行网络查控系统查询被申请人杨小粉的银行存款、工资账户、微信支付宝账户、车辆、房屋等财产，并对其价值110924.62元的财产采取诉前财产保全措施，申请人以单位承诺方式提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司罗平支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：经执行网络查控系统查询被申请人杨小粉的银行存款、工资账户、微信支付宝账户、车辆、房屋等财产，并对其价值110924.62元的财产采取诉前财产保全措施本案申请费暂收50元，由申请人中国工商银行股份有限公司罗平支行负担，待查询到相应财产后由申请人补交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全措施。审判员  龙彦二〇二一年三月十八日法官助理张世文书记员罗宏琛
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终444号 上诉人（原审原告）：宋国生，男，1965年11月8日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。 委托诉讼代理人：张玉芳，女，1965年12月16日出生，汉族，住河北省邢台市新河县，系宋国生妻子。 被上诉人（原审被告）：郝建身，男，1949年5月12日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。 委托诉讼代理人：郝东辉，男，1982年8月3日出生，汉族，住河北省邢台市新河县，系郝建身儿子。 上诉人宋国生因与被上诉人郝建身排除妨害纠纷一案，不服河北省新河县人民法院（2020）冀0530民初677号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人宋国生的委托诉讼代理人张玉芳、被上诉人郝建身、委托诉讼代理人郝东辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋国生上诉请求：撤销原审民事判决，判令郝建身停止侵害、排除妨害、将侵占上诉人宅基及胡同的树木、杂物清除腾清；一、二审诉讼费用由郝建身承担。事实和理由：我新申请的宅基地在我原宅基地东侧16.2米（8.1×2）的位置为我新申请宅基地的范围。很容易判断郝建身已经侵占到我的新宅基地。一审判决错误。 郝建身辩称，一审法院判决正确，上诉理由不成立。我堆放的杂物在赵怀仁的宅基上。宋国生现居住的老宅基两次翻建，无限向东延伸，该宅基地没有取得集体土地建设用地使用证，无法确定两证的具体位置。宋国生采取欺诈手段违规取得土地使用权。请求维持原判。 宋国生向一审法院起诉请求：1.判令被告停止侵害、排除妨碍，将侵占原告宅基及胡同的树木、杂物清除腾清；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告宋国生与被告郝建身均是新河县的村民，双方当事人均在居住。原告宋国生现居住的房屋所占用的宅基，原告自称该宅基地东西宽约24米，原告在庭审时称，该宅基地没有办理集体土地建设用地使用证。原告宋国生向法庭提交了编号分别为新集建（2001）字第XX号、新集建（2001）字第XX号的两份集体土地建设用地使用证，其中，新集建（2001）字第XX号集体土地建设用地使用证载明的土地使用者为原告宋国生，四至中的西至为宋**，新集建（2001）字第XX号集体土地建设用地使用证载明的土地使用者为宋**，四至中的东至为原告宋国生，西至为原告宋国生（原告现居住宅院），上述两份集体土地建设用地使用证上所载明的宅基地东西相邻，这两块宅基地与原告宋国生现在居住的房屋所占用宅基地东西相邻,原告宋国生现在居住的房屋所占用宅基地在新集建（2001）字第XX号、新集建（2001）字第XX号的两份集体土地建设用地使用证所载明的宅基地的西侧。 另查明，宋**为原告宋国生的儿子。 上述事实，由原告宋国生提交的新集建（2001）字第XX号、新集建（2001）字第XX号的两份集体土地建设用地使用证、原告宋国生的陈述、被告郝建身的陈述在卷佐证。 一审法院认为，原告宋国生向法庭提交的两份集体土地建设用地使用证,编号分别为新集建（2001）字第XX号、新集建（2001）字第XX号,上述两份集体土地建设用地使用证所载明的土地的西至为原告宋国生，即上述两份集体土地建设用地使用证所载明的土地的西邻为原告宋国生现居住的房屋所占用的宅基地，因该宅基地没有取得集体土地建设用地使用证，新集建（2001）字第XX号、新集建（2001）字第XX号的两份集体土地建设用地使用证的具体位置无法确定，被告郝建身堆放的砖等杂物是否在新集建（2001）字第XX号集体土地建设用地使用证所载明的宅基地范围内，亦不能确定。 综上所述，原告宋国生的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用解释》第九十条的规定，判决：驳回原告宋国生的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告宋国生负担。 本院二审期间，宋国生提交照片1张、证人李某所出具的书面证明、证人王某1出具的书面证明，证人王某2出具的书面证明，他们都能证明我是原拆原盖，没有向东延伸。郝建身质证称，我对三份证明都不认可，照片是现在的状况。郝建身提交证人郑某的证明、证人王某1的书面证明、证人李某所的书面证明、证人赵某的书面证明。宋国生质证称，对方提交的证明都是虚假的。 对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，宋国生提交的照片不能直接证明其诉讼主张。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条第三款规定：无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。在二审庭审中，宋国生、郝建身提交证人的书面证言。宋国生、郝建身并未申请上述证人出庭作证。依照上述司法解释的规定，对宋国生、郝建身提交的证人书面证言不予采信。 宋国生向法庭提交的两份集体土地建设用地使用证,编号分别为新集建（2001）字第XX号、新集建（2001）字第XX号,上述两份集体土地建设用地使用证所载明的土地的西至为宋国生，即上述两份集体土地建设用地使用证所载明的土地的西邻为宋国生现居住的房屋所占用的宅基地，因该宅基地没有取得集体土地建设用地使用证，新集建（2001）字第XX号、新集建（2001）字第XX号的两份集体土地建设用地使用证的具体位置无法确定。郝建身堆放的砖等杂物是否在新集建（2001）字第XX号集体土地建设用地使用证所载明的宅基地范围内，亦不能确定。 综上所述，宋国生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人宋国生负担。 本判决为终审判决。 审判长 梁 兵 审判员 杨拥军 审判员 张庆安 二〇二一年三月二十九日 书记员 尹 乐