苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初9145号原告：杜某，男，1969年8月25日出生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：马静，江苏苏诚律师事务所律师。被告：陆某，男，1965年9月12日出生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：沈球，常熟市琴川法律服务所法律工作者。原告杜某诉被告陆某健康权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜某及其委托诉讼代理人马静、被告陆某及其委托诉讼代理人沈球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某向本院提出的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费34700.4元（其中已支付32470.66元）；住院伙食补助费750元；营养费3000元；护理费7200元；误工费29173元；伤残赔偿金104920.32元；精神损害抚慰金5000元；交通费1000元；鉴定费2100元，共计155373.06元。2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告医药费1072.78元（不含被告已支付的32470.66元）;住院伙食补助费1157元；营养费3000元；护理费7200元；误工费29173元；伤残赔偿金111724.8元；精神损害抚慰金5000元；交通费1000元；鉴定费2100元。事实及理由：2019年12月4日早晨，原告隔壁店铺卷帘门坏了，店铺老板陆某喊原告帮忙开一下店铺门，被告找来梯子，让原告上去将卷帘门往上推，被告在下面扶梯子，还没等完全弄好时，被告电话响了，被告为了接电话，在未保证原告安全的情况下，擅自离开梯子接电话，导致原告从梯子上摔下，造成原告左桡骨远端粉碎性骨折。事后被告将原告送往苏州市立医院本部治疗，并支付了住院期间的医药费。该次事故给原告身体上、经济上造成了很大的损失。2020年7月21日苏州同济司法鉴定所出具(2020)临鉴字第2902号司法鉴定意见书，鉴定意见损伤评定为十级伤残，误工期为6个月，护理期为2个月，营养期为2个月。原、被告就赔偿事宜多次协商未果。原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼。被告陆某辩称：事发当时被告未在室内，原告在被告不知情的情况下自行爬上梯子导致受伤，且原告没有将梯子的搭扣搭上，就爬上去了，作为成年人，原告应当预见到这样的作业可能会发生梯子倒下的危险，但没有尽到基本的安全注意义务，原告方对自己的受伤存在过错。所以应当由原告对此次受伤承担责任。本院经审理查明认定事实如下：原告杜某与被告陆某系经营店铺邻居，2019年12月4日，被告店铺卷帘门损坏无法正常开闭，被告陆某因维修师傅无法及时到场，为尽快正常营业请求原告杜某帮助自己推拉其店铺的卷帘门，期间，原告爬上被告准备的用于维修的梯子，后从梯子上摔下。当日，原告杜某经苏州市立医院诊断为左桡骨远端粉碎性骨折并入院手术治疗。2019年12月4日至2019年12月19日期间，原告于苏州市立医院住院治疗，期间花费医药费32470.66元、伙食费1157元，被告已为原告垫付医药费32470.66元。原告出院后又于院内发生诊疗医药费534.78元、于院外药房咏春堂发生医药费538元。2019年12月26日，原告家属向娄葑派出所报警，与被告协商赔偿事宜，但协商未达成一致。2020年7月10日，苏州同济司法鉴定所对原告杜某此次受伤作出认定：1.被鉴定人杜某因外伤致左桡骨远端粉碎性骨折遗留左腕关节功能障碍构成十级伤残；2.被鉴定人杜某的误工期为六个月，护理期为一人护理二个月，营养期为二个月，鉴定费2100元。以上事实，由派出所情况说明、鉴定意见书、票据、发票、病历、出院记录、费用清单等证据以及当事人的庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告受被告相邀无偿帮助被告推拉卷帘门，双方构成帮工人与被帮工人的关系，原告因帮工活动遭受人身损害的，被告应当承担赔偿责任。从生活经验看，登高检测维修具有一定潜在风险，风险最终是否会转变为事故，与参与者的安全意识、行为方式相关，因此，本案中，在专业维修人员未到场情况下进行登高作业，原、被告均应负有更高的安全注意义务。被告作为被帮工人放任原告进行危险作业，未采取有效措施防范风险或对原告进行关于危险性的警示，对原告的损害后果责任较大。原告作为完全民事行为能力人，对自身身处环境应当有相应认知，在工作作业中未能做到安全检查及安全防护，对损害的发生也有过错，应承担相应责任。综合上述分析，本院酌情认定原告杜某自担40%的责任，被告陆某承担60%的赔偿责任。关于原告杜某的损失金额，结合相关证据及原、被告意见，本院认定如下：1、医疗费。原、被告双方确认被告已支付原告住院期间医疗费32470.66元。被告对原告支付的咏春堂538元不予认可，原告称系遵循临时医嘱所购买的三七粉，但未能提供为何未在医院购买的相关证明，且该金额对应剂量远超出医嘱所署的1g×30袋的剂量，本院不予支持。原告此外发生的医疗费534.78元双方并无争议，本院予以确认。以上合计33005.44元；2、误工费。苏州同济司法鉴定所鉴定杜某的损伤程度构成十级伤残，误工期为6个月，但原告不能提交证据证明其收入减少的情况，且原告自认在事故后可偶尔进店帮忙营业，本院参考其受伤情况无法正常继续维修工作，参照相关行业标准，本院酌定原告误工费为20000元；3、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费1157元，被告认为应按照每天50元计算，综合考量住院情况，本院酌定住院伙食补助费为750元。4、护理费。苏州同济司法鉴定所鉴定杜某的损伤程度构成十级伤残，护理期为一人护理二个月，原告主张护理费7200元（计算60天，每天计算120元），被告认为应按照每天100元计算。本院认为，结合原告受伤部位及受伤情况，本院酌定护理费标准为每天100元，总计护理费6000元。5、营养费。原、被告双方对原告诉请营养费3000元（营养期两个月，每日标准50元）无异议，本院予以支持。6、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金计算5000元，考量原告的受伤情况及伤残等级，其主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。7、残疾赔偿金。结合苏州同济司法鉴定所的鉴定意见，本院依法认定为残疾赔偿金111724.8元【（24657+5703）×1.84×20×10%】。8、鉴定费2100元有鉴定机构的相应票据，本院予以确认。9、原告主张的交通费1000元，但并未提交相应票据，根据原告受伤和就医的情况，本院酌定交通费为200元。上述原告各项损失合计181780.24元（含被告已支付费用32470.66元），该款为原告受伤损失总额。承上所析，被告陆某承担60%的责任，故应赔偿原告杜某109068.14元（181780.24元×60%），扣除已垫付的医疗费32470.66元，被告还应向原告支付76597.48元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条至第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陆某于本判决生效之日起十日内支付原告杜某赔偿款76597.48元；二、驳回原告杜某的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取588元，由原告杜某负担235元，被告陆某负担353元。被告应负担之款项已由原告预交，被告在履行上述付款义务时一并支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  韦 超二〇二一年三月十八日法官助理  李皖奇书 记 员  刘 倩拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。