安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 (2021）皖0422民初1142号 原告：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇南门外大圆盘，统一社会信用代码913404001530655771。 法定代表人：刘旭东，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱咸朝，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜传金，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 被告:李健,男,汉族,1987年7月19日出生,安徽省寿县人，住寿县。 被告:段传丽,女,汉族,1989年3月4日出生,安徽省寿县人，住寿县。 原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称寿县农商银行）与被告李健、段传丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告寿县农商银行的委托诉讼代理人朱咸朝到庭参加诉讼，被告李健、段传丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寿县农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款本金499999.98元,利息59811.44元(暂计算至2021年1月6日)，其后利息以本金499999.98元为基数，按罚息利率9.7875%计算,息随本清；2、判令被告承担本案律师费3000元；3、本案的全部诉讼费用(包括诉讼费、保全费等)由被告承担。 事实与理由:两被告因进货向原告市场营销三部申请易贷卡贷款,于2018年6月26日与原告签订金农易贷福农卡个人额度借款(担保)合同,合同编号:20180873号,合同第一条约定借款额度为50万元,第二条约定借款额度有效期间自2018年6月26日至2019年6月26日,单笔贷款期限小于等于12个月,第四条第一款第2项约定贷款利率为起息日同档次基准利率上浮50%,即年利率6.525%,第四条第二款第2项约定借款逾期罚息利率为贷款利率加收50%,即罚息年利率为9.7875%。2019年6月24日，被告从原告处借款50万元,期限自2019年6月24日至2020年6月24日,年利率为6.525%,借款到期后,被告未按照合同约定偿还借款本息,至2021年1月6日共拖欠借款本金499999.98元,利息合计59811.44元。综上所述,被告拖欠原告借款本息的行为侵犯了原告的合法权益,现依法提起诉讼,请求法院依法判如所请。 寿县农商银行向本院提交了如下证据：1、李健、段传丽的身份证复印件，证明两被告身份情况；2、《金农易贷福农卡个人额度借款（担保）合同》、借据信息表打印件。证明:2019年6月24日两被告从原告处借款50万元，至2020年6月24日到期，借款年利率6.525%，逾期罚息年利率9.7875%；3、《贷款诉讼案件律师代理合同》、律师费发票、网上转账汇款电子回单。证明原告为实现债权支付律师代理费3000元；4、还款明细表。证明目的:被告在2020年6月24日偿还利息1.06元，2020年10月17日偿还本金0.02元。 被告李健、段传丽未做出答辩，也未提交证据。 经庭审举证审查，本院认为涉案证据具有真实性、合法性、关联性，本院对其证据效力予以确认。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2018年6月26日，李健、段传丽共同与寿县农商银行签订合同编号5257681120180873号《“金农易贷.福农卡”个人额度借款合同》，约定：乙方（寿县农商银行）向甲方（李健、段传丽）提供50万元可循环使用额度，用途为进货，额度有效期间为2018年6月26日至2019年6月26日，在此期间发生的单笔借款的履行期限届满日不受额度有效期间是否届满限制；单笔借款期限不得超过12个月；贷款利率为起息日同档次基准利率上浮50%，逾期罚息利率为贷款利率加收50%。该合同同时约定，甲方授权乙方直接从甲方在乙方系统开立的“金农易贷.福农卡”账户扣收应还款项，包括实现债权的费用；甲方为两名以上自然人的，每个自然人所作的承诺、保证及其应承担的义务和责任均是共同和连带的，且各自然人之间互为代理人。 2019年6月24日，寿县农商银行根据李健的申请，向李健在该行开立的“金农易贷.福农卡”账户发放贷款500000元，年利率为6.525%，逾期罚息利率为合同利率上浮50%即年利率9.7875%。借款到期日即2020年6月24日，李健和段传丽未能如约偿还借款本息，寿县农商银行从李健的账户扣收利息1.06元，后于2020年10月17日从该账户扣收本金0.02元。截止2021年1月6日，李健和段传丽共拖欠借款本金499999.98元及相应利息59811.44元。寿县农商银行为此提起诉讼，并支付北京金诚同达（合肥）律师事务所律师代理费3000元。 本院认为：寿县农商银行与李健、段传丽签订的《“金农易贷.福农卡”个人额度借款合同》系当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人应当按合同约定履行各自的义务。寿县农商银行按约定履行了发放贷款义务，李健和段传丽未能按照合同约定偿还借款本金及利息，已构成违约，寿县农商银行要求李健、段传丽偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持；要求两被告承担实现债权所支付的律师费用3000元，符合合同约定，本院亦予以支持。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李健、段传丽共同偿还原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司借款本金499999.98元及截止2021年6月1日的利息59811.44元，从2021年6月2日起，以499999.98元为本金基数，按照年利率9.7875%支付利息至本本金清偿完毕止； 二、被告李健、段传丽支付原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司律师费3000元； 三、上述一、二项判决确定的义务于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9428元，减半收取4714元由被告李健、段传丽负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院诉讼费账户。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员 郑 培 二〇二一年三月三十一日 书记员 靳婷婷 附一本案相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：本院案款账户 户名：寿县人民法院其他案款 开户行：中国邮政储蓄银行寿县支行。 账号：100665223080010001005986。 附三：本院诉讼费账户 户名：寿县非税收入征收管理局 开户银行：邮储银行寿县十字街支行 账号：10×××01。