wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民终1291号 上诉人（原审原告）：王学良，男，汉族，1980年2月28日出生，住安徽省太和县。 上诉人（原审原告）：刘靖靖，女，汉族，1981年2月5日出生，住址同上。 以上两上诉人共同委托诉讼代理人：孙侔男，安徽惠君律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽兰英置业有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县建设西路蓝堡城**商铺，统一社会信用代码91341222355181488M。 法定代表人：王琦琦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾乃军，安徽皖太律师事务所律师。 上诉人王学良、刘靖靖因与被上诉人安徽兰英置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2020）皖1222民初1065号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省太和县人民法院（2020）皖1222民初1065号民事判决； 二、本案发回安徽省太和县人民法院重审。 王学良、刘靖靖预交的二审案件受理费4092元，予以退回。 审判长 马 杰 审判员 刘 伟 审判员 袁理想 二〇二一年三月二十九日 法官助理张婷玉 书记员徐玉洁 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： ……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执恢277号申请执行人陈志校，男，1950年1月12日出生，住长兴县。被执行人长兴六通建材有限公司，住所地长兴县××镇××村，组织机构代码:751178125。法定代表人周佰金。本院在执行申请执行人陈志校与被执行人长兴六通建材有限公司民间借贷纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十六日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执882号被执行人：范美科，男，汉族，1972年11月02日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范美科至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范美科在中国农业银行62×××74账户内存款人民币6950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王毅二〇二一年三月三十日书记员  张鹏
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初1012号 原告：程昌胜，男，1975年7月14日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：张锐，安徽天爱律师事务所律师。 被告：刘保林，男，1981年10月12日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告程昌胜与被告刘保林买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告程昌胜于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程昌胜撤诉。 案件受理费880元，减半收取计440元，由原告程昌胜负担。 审判员  傅诗庆 二〇二一年三月十五日 书记员  刘德齐 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0106刑初212号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人唐旭飞，男，1987年6月4日出生，汉族，户籍所在地吉林省松原市，住吉林省长春市。辩护人黄蓓，上海市袁圆律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2021〕194号起诉书指控被告人唐旭飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员胡璎出庭支持公诉。被告人唐旭飞及辩护人黄蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人唐旭飞系益药堂药品采购员。2020年5月至10月期间，被告人唐旭飞在明知邹某某(另案处理)未取得药品经营许可的情况下，以低价向邹收购医保药品，并将收购来的药品用于网络平台销售。经查实，被告人唐旭飞向邹某某收购医保药品的金额达人民币(以下币种均为“人民币”)110余万元，唐旭飞从中获利近1.8万元。另查明，邹某某向唐旭飞出售的医保药品来源于朱某1、孙某某等人，系低价收购的医保药品。2020年10月20日，静安分局民警赴吉林省将被告人唐旭飞抓获归案，其到案后对收购的药品来源先不供述后予以如实供述。另，被告人唐旭飞在本院审理期间向我院退缴了上述获利金额。公诉机关认为被告人唐旭飞具有如实供述自己罪行的情节，建议判处被告人唐旭飞有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。被告人唐旭飞对量刑建议没有异议且签字具结。上述事实及量刑建议，被告人唐旭飞及辩护人在庭审中均不持异议，且有证人邹某某、焦某、祝某某、朱某1、金某某、朱某2、孙某某、葛某某、胡某1的证言及部分辨认笔录，相关的手机微信聊天记录截图、被告人唐旭飞的微信转账记录清单，上海沪港金茂会计师事务所有限公司出具的审计报告，益药堂的药品经营许可证、经营执照，公安机关出具的网调企业资料、案件接报回执单、受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、邹某某被查获的药品名目及病历资料，被告人唐旭飞的供述笔录及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐旭飞明知他人非法经营医保药品而予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节及建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人唐旭飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)二、退缴的违法所得予以没收。唐旭飞回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  陶琛怡审 判 员  高 欣人民陪审员  张毅钧二〇二一年三月二日书 记 员  周道平附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省赤水市人民法院民 事 调 解 书（2021）黔0381民初370号原告：中国农业银行股份有限公司赤水市支行，住所地：贵州省遵义市赤水市河滨西路4号，统一社会信用代码：915203812150108393。负责人：张明方，副行长。委托诉讼代理人：黄良华。被告：王某某，男，1968年4月2日生，汉族，住贵州省赤水市。原告中国农业银行股份有限公司赤水市支行与被告王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司赤水市支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王某某立即偿还截止2021年1月6日所欠农行贷款本息129644.14元（其中：本金125794.45元、利息3849.69元），及按合同约定计算至实际清偿之日止的利息、罚息和复利；2、请求判令被告王某某承担本案诉讼费及其他实现债权的相关费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、由被告王某某于2021年5月1日前偿还原告中国农业银行股份有限公司赤水市支行借款本金125,794.45元、利息3,849.69元，共计129,644.14元（截至于2021年1月6日的借款本息）；从2021年1月7日起借款清偿之日止，以未还借款本金为基数，按《个人自助小额借款合同》约定的利息计算标准计算支付利息。二、已减半收取的案件受理费1,446.00元，被告王某某自愿承担；并于2021年5月1日前向原告中国农业银行股份有限公司赤水市支行支付。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方于2021年3月31日在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  曹正林二〇二一年三月三十一日书记员  程元磊
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更327号罪犯袁俊雄，男，1987年1月9日出生，侗族，湖南省通道侗族自治县人，初中文化，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省通道侗族自治县人民法院于2016年11月21日作出(2016)湘1230刑初90号刑事判决，认定被告人袁俊雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。被告人袁俊雄不服，提出上诉，湖南省怀化市中级人民法院于2017年2月3日作出(2016)湘12刑终372号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年3月15日起至2022年3月14日止。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省常德市中级人民法院于2019年5月14日作出(2019)湘07刑更1123号刑事裁定，对其减刑九个月。刑期至2021年6月14日止。执行机关湖南省星城监狱于2021年3月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯袁俊雄减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯袁俊雄在服刑期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2020年11月，该犯考核共获得表扬：4个。罚金人民币一万元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯减刑审批表、罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯袁俊雄在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯袁俊雄减去有期徒刑一个月（刑期至2021年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 （院印）刘忠二二〇二一年三月三十一日书记员 李     谦
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初709号之二 原告：关世勤，女，1945年3月21日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：谭国君，四川顺安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭光彩，四川顺安律师事务所律师。 被告：文先君，男，1963年3月21日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告关世勤与被告文先君房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，依法向原告关世勤送达了交纳诉讼费用通知书，但原告关世勤未在收到交费通知后七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告关世勤撤回起诉处理。 审 判 员 廖群 二〇二一年三月十八日 法官助理 周莉 书 记 员 周莉
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0781执695号 魏崇灼、王鹏博： 魏崇灼与王鹏博合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计3055.21元。经本院立案执行，经双方自行协商，已履行完毕。至此，魏崇灼向本院申请执行的（2020）鲁0781民初6703号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执1656号 龙军平韩元卫： 申请执行人龙军平与被执行人韩元卫民间借贷纠纷一案，（2020）浙0205民初1480号民事调解书已发生法律效力，申请执行人龙军平向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人韩元卫已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执1656号案件执行完毕。 二〇二一年三月三十一日
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执154号申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司。住所地：河北省石家庄市裕华区裕华东路102号。法定代表人：王曾。委托代理人高涵，男，1985年11月17日生，汉族，住河北省涿州市。特别授权代理。被执行人杨平，男，1991年12月20日生，汉族，住云南省曲靖市沾益区。安徽拿拿信息科技有限公司与杨平民间借贷纠纷一案，保定仲裁委员会于2019年8月21日作出（2019）保裁网字第7200号裁决。安徽拿拿信息科技有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案执行。本院执行过程中查明，保定仲裁委员会于2019年8月21日作出（2019）保裁网字第7200号裁决，裁决：一、被申请人向申请人偿还借款本金8145.57元；二、被申请人向申请人支付逾期利息（以8145.57元为基数，自2018年9月25日起按年利率24%计至实际付清之日止）；三、被申请人向申请人支付偿讨追付债权的信息服务费150元；四、本案仲裁费150元，由被申请人负担；五、驳回申请人的其他仲裁请求。在执行过程中，安徽拿拿信息科技有限公司提交了保定仲裁委员会（2019）保裁网字第7200号裁决书、送达回执、保定仲裁委员会出具的仲裁法律文书生效证明书、借款协议、营业执照复印件、杨平身份证复印件各一份等材料。另查明，安徽拿拿信息科技有限公司的经营范围为从事网络信息科技领域内的技术开发、技术咨询、技术服务、技术转让；互联网信息服务；企业管理、经济信息咨询；电子结算系统的开发；数据处理；企业征信服务；企业营销策划的开发；商务信息咨询；销售安装导航设备；设计、制作、发布、代理国内广告；企业营销推广服务。安徽拿拿信息科技有限公司通过与不特定的社会公众签订借款协议，由安徽拿拿信息科技有限公司及其运营的网络借贷信息中介服务平台“包公有财”帮助借款人取得借款，指示第三方机构、存管银行划扣款项，并负责借款回收及日常管理工作，安徽拿拿信息科技有限公司为借款提供担保，并无偿取得逾期后的债权。本院认为，安徽拿拿信息科技有限公司与不特定的社会公众签订借款协议，帮助借款人取得借款，提供担保，划扣款项，负责借款回收及日常管理工作，并无偿取得逾期后的债权，其实质是归集出借人的资金，从事金融放贷业务。根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条及《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第五条的规定，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活；网络借贷信息中介机构应经金融监管部门备案登记，并办理电信业务经营许可方可开展网络借贷信息中介业务，并不得直接或间接归集资金，不得非法集资，不得损害国家利益和社会公共利益。本案中，安徽拿拿信息科技有限公司的经营范围并不包括金融融资业务和网络借贷信息中介业务，其未取得金融监管部门的批准，利用互联网信息技术，搭建融资业务平台，向社会不特定对象发放贷款，从事金融贷款、资金融通等业务，违反了上述法律规定。此外，根据法律规定，仲裁应当符合法定程序，保障当事人基本程序权利。本案中，通过审查安徽拿拿信息科技有限公司提交的材料，查明保定仲裁委员会在受理仲裁后，无充分证据证明已告知被申请人享有申请回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利。同时，该案在仲裁过程中采用书面方式进行审理，未保障被申请人提供证据、进行答辩等基本程序权利即作出裁决，且无充分证据证明已向被申请人有效送达裁决书。因此，该案仲裁过程违反了《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国仲裁法》和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》等相关法律和司法解释的规定，未保障被申请人申请回避、提供证据、答辩、有效收悉裁决书等仲裁法规定的基本程序权利，即仲裁的程序违反法定程序，该情形已影响裁决的公正性，执行该裁决将对司法公正造成损害。综上，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司的执行申请不符合法律法规,对其申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陆荣先执 行 员 张艳梅执 行 员 邓 义二〇二一年三月十七日书记员代 萧 逸
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1029执48号申请执行人:陈华中，男，1970年11月12日出生，汉族，住所地江西省抚州市，被执行人：陈永毅，男，19690年9月5日出生，汉族，住福建省漳浦县，申请人陈华中依据已发生法律效力的抚州市东乡区人民法院（2020）赣1029民初1811号民事判决书于2021年1月7日向本院申请执行。本院于2021年1月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈永毅未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及财产调查，查明被执行人陈永毅没有不动产、汽车等可供执行的财产。2021年3月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行货款本金61978元，案件受理费675元，截至2021年3月23日已执行0元，未执行货款本金61978元，案件受理费675元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年3月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二一年三月二十三日书记员  周超兴
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执2062号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、 珠海市肯立方娱乐有限公司、 珠海市肯立方娱乐有限公司香洲分公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人珠海市肯立方娱乐有限公司、珠海市肯立方娱乐有限公司香洲分公司著作权侵权纠纷系列案，经本院执行，被执行人珠海市肯立方娱乐有限公司、珠海市肯立方娱乐有限公司香洲分公司已履行完毕（2019）粤0402民初6229-6236号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民初78号原告：长沙市岳麓区兆鑫建筑劳务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区西湖街道咸嘉湖路**长房西城湾****。法定代表人：刘峥，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周明琦、易天成，湖南瑾辉律师事务所律师。被告：湖南凯风物流有限公司，住所，住所地湖南省长沙经济技术开发区东六路**div>法定代表人：蔡道香。原告长沙市岳麓区兆鑫建筑劳务有限公司与被告湖南凯风物流有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。本院经审查认为，因本案为湖南凯风物流有限公司破产案件的衍生诉讼，涉及破产债权确认纠纷，由债务人企业住所地基层法院审理更为适宜，且已经报请湖南省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定》（二）第四十七条第二款之规定，裁定如下：本案由湖南省长沙县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 黄 琦审判员 王真铮审判员 刘 舸二〇二一年三月三十一日法官助理梁盼书记员张茜
吉林省江源林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7605财保9号 申请人：白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司，住所地吉林省白山市江源区城墙街道绿色家园小区。 社会统一信用代码：91220625578929131U。 法定代表人：郭连霞，该白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司经理。 委托诉讼代理人：丁臻，男，1983年9月20日生，汉族，白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司办公室主任，现住吉林省白山市江源区。 被申请人：董玉清，男，1950年5月25日生，汉族，吉林省三岔子林业局退休职工，住吉林省白山市江源区。 申请人白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司于2021年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人董玉清（身份证号码22××26）在中国工商银行股份有限公司江源支行帐号为（62××27）中工资收入4,854.00元。担保人孙连喜用其在中国建设银行股份有限公司白山江源支行账号为（62××54）中的存款4,854.00元，为申请人白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人董玉清（身份证号码22××26）在中国工商银行股份有限公司江源支行帐号为（62××27）中工资收入4,854.00元。期限为2021年3月26日至2021年6月25日。 二、冻结担保人孙连喜在中国建设银行股份有限公司白山江源支行账号为（62××54）中的存款4,854.00元。期限为2021年3月26日至2021年6月25日。 案件申请费68.00元，申请人白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙忠煜 二〇二一年三月二十六日 书记员  袁 爽
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执46号之一 申请执行人：孙付华，男，1973年5月7日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：安徽省阜阳市天天快递有限公司，住所地安徽省阜阳经济技术开发区京九办事处纬六路**，统一社会信用代码9134120069107055XD。 法定代表人:赵黎黎，该公司经理。 本院在执行××与安徽省阜阳市天天快递有限公司合同纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院作出的（2029）皖1202民初7160号判决书，已经发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，被执行人安徽省阜阳市天天快递有限公司的银行账户、网络资金、不动产、车辆等进行了调查，均未发现被执行人有可供执行财产，我院于2021年3月22日向申请人发出执行电话终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  史向前 审判员  谭宏伟 审判员  刘晨晖 二〇二一年三月三十日 书记员  李**达
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更467号罪犯黄小叶，男，生于1982年8月10日，汉族，初中文化程度，广东省博罗县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。广东省博罗县人民法院于2011年11月18日作出(2011)惠博法刑一初字第340号刑事判决，以被告人黄小叶犯强奸罪、诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2000元。执行中，2015年8月经广东省河源市中级人民法院裁定减刑六个月，剥夺政治权利一年不变；2018年5月经本院裁定减刑五个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2021年3月11日提出减刑建议书，同月12日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄小叶减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯黄小叶在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯黄小叶减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯黄小叶在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。本院认为，罪犯黄小叶在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱五个表扬，鉴于其系累犯，犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，且未履行财产性判项，并综合考察其在本次考核期内的改造表现情况，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯黄小叶的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期至2021年8月25日止)，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周永平审判员  杨 军二〇二一年三月二十六日书记员  邹 隗
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执519号申请执行人：陈伟，男，汉族，1991年8月15日出生，住湖北省荆州市公安县。申请执行人：曹丽恒，女，汉族，1992年4月7日出生，住住湖北省荆州市公安县。被执行人：湖北湘峰房地产开发有限公司，住所地：荆州市荆州区梅村五组。法定代表人：詹世详，该公司执行董事。申请执行人陈伟、曹丽恒与被执行人湖北湘峰房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1003民初1250号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈伟、曹丽恒向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北湘峰房地产开发有限公司在金融机构的存款或提取在其他部门的收入111808元【车位使用权转让款106440元、资金占用费为2618元（暂计算至2021年3月23日）、受理费1214元、执行费1536元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  粱中柱二〇二一年三月二十三日书记员  周海燕
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1002民初262号之一原告抚州市临川鼎鑫商品混凝土有限公司，住所地：江西省抚州市临川区上顿渡吕坊村。统一社会信用代码91361002672199719。法定代表人：杨海华。委托代理人温向东、吴越，江西华邦律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告百汇环境工程有限公司，住所地：江西省抚州市临川区赣东大道55号。统一社会信用代码9136100076975416XU。法定代表人：周荣旺。原告抚州市临川鼎鑫商品混凝土有限公司与被告百汇环境工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。审理中，原告抚州市临川鼎鑫商品混凝土有限公司于2021年3月11日以被告已主动付清货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告抚州市临川鼎鑫商品混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定。裁定如下：准许原告抚州市临川鼎鑫商品混凝土有限公司撤诉。案件受理费10932元，减半收取5466元，由原告抚州市临川鼎鑫商品混凝土有限公司负担。审判员  刘兴来二〇二一年三月十二日书记员  熊文娟
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初902号原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司和平支行，住所地黑龙江省肇源县和平乡和平村。代表人：王洪福，职务行长。委托诉讼代理人：陆明辉，1985年7月29日出生，男，汉族，该行职员，住黑龙江省肇源县。被告：段树贵，男，汉族，1974年11月21日出生，个体业主，住黑龙江省肇源县。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司和平支行与被告段树贵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告黑龙江省肇源县农村商业银行股份有限公司和平支行在本院送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司和平支行撤回起诉处理。审 判 长  王得利人民陪审员  王春丽人民陪审员  张连竞二〇二一年三月十八日书 记 员  李芳芳
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执3899号之一申请执行人：陈明伟，男，1988年1月4日出生，汉族，住海宁市。委托诉讼代理人：应鸿伟，北京乾成（杭州）律师事务所律师。被执行人：徐益彬，男，1988年2月28日出生，汉族，住海宁市。申请执行人陈明伟与被执行人徐益彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初8759号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈明伟向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行。执行标的为被执行人徐益彬向申请执行人陈明伟支付执行款12000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费80元。执行立案后，本院于2020年11月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无可供执行财产。截止2021年3月16日，本案已执行到位执行标的0元、案件执行费0元。暂未发现被执行人徐益彬有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐益彬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐益彬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0481执3899号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 濮 新审判员 高 东审判员 杨锡康二〇二一年三月十六日书记员 朱泽宁
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0329民初84号 原告李胜，男，1995年1月9日出生，汉族,公司员工，住湖北省洪湖市。 委托诉讼 代理人余亚兰，湖北道博律师事务所律师。 委托诉讼 代理人閤灵茜，湖北道博律师事务所律师。 被告喻光涛，男，1994年7月17日出生，汉族，住广西资源县。 案由民间借贷纠纷 适用程序简易程序 立案日期2021年1月14日 开庭日期2021年3月17日 原告诉讼请求1、判令被告向原告返还借款人民币19124元及利息1385.29元（利息以19124元为本金，自2019年4月14日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，暂计算至2020年10月14日，利息继续计算至本金付清之日止），合计为20509.29元；2、判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告系朋友关系，被告因经济困难多次向原告借款。原告出于对被告的信任，在朋友的见证下，于2016年3月18日至2019年4月13日期间，多次向被告转账，累计为46174元。截至2018年12月5日，被告仅向原告偿还27050元，之后再无还款，目前被告尚欠原告19124元。原告多次联系被告偿还债务，但被告均以经济困难为理由拒绝还款，甚至拉黑原告联系方式，现已无法联系。综上所述，原、被告之间民间借贷关系合法有效，被告不履行还款义务，侵犯了原告的财产权益，给原告造成巨大损失。 被告答辩意见被告喻光涛未提交答辩意见，经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。 查明事实原、被告是武汉船舶职业技术学院2014届航海电子员专业14201班的同学，被告在上学及毕业后先后多次向原告借款用于生活开支，自2016年4月26日至2019年4月13日，原告通过支付宝及微信将借款支付给被告，金额从9元至25000元不等，总计金额为46174元，在这期间被告也多次返还原告借款，总计金额为27050元，被告尚欠原告19124元。原告向被告催收未果，提起本案诉讼。 本院意见根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”被告喻光涛经传票传唤未到庭参加诉讼，也没有提交答辩意见及证据材料，视为被告放弃答辩及举证的权利，原、被告间的借贷行为虽没有借据等债权凭据，但从原、被告通过支付宝、微信借款及还款的交易明细来看，原、被告之间借贷事实清楚，被告未完全履行还款义务，构成违约，被告尚欠原告的借款19124元应当返还。原告诉请要求计算利息，从原告提交的证据来看，不能证实双方约定了利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”的规定，对该诉请，本院不予支持。 判决主文被告喻光涛返还原告李胜借款19124元。 判决依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费案件受理费307.38元，适用简易程序减半收取153.69元，由被告喻光涛负担。 上诉权利上述应付款，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时预交上诉受理费307.38元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员  杨   艳   兵 二〇二一年三月十八日 法官助理  李桂萍书记员蔡立基
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保775号 朱望望： 本院受理的申请人朱望望诉被申请人刘付海英、梁永波民间借贷纠纷一案[保全依据为(2021)粤1971民初4290号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月十六日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1311民初678号原告：谭腾飞,男，1978年4月14日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：李先杰，江苏荣山律师事务所律师。被告：张建，男，1991年11月16日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告谭腾飞与被告张建民间借贷纠纷一案，原告谭腾飞于2020年11月10日诉至本院。经诉前调解未成功，于2021年1月27日转立本案。后于2021年3月4日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭腾飞及其委托诉讼代理人李先杰到庭参加诉讼。被告张建经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭腾飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金37000元及逾期损失（以37000元为基数，从2018年2月16日起计算至实际给付之日止，按照2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）：2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告和原告儿子谭琛系朋友关系。被告因需资金周转，于2017年6月向谭琛提出借款。谭琛多次和原告提起并请求原告提供资金支持，原告不得已把64300元借款交付谭琛，由谭琛交付给被告。2017年11月，原告及其儿子多次向被告催要所借款项。被告要求再宽限一段时间，并表示其愿意书写借条一份，借条载明借款金额、借款期限、借款人身份信息等内容。2018年3月至2019年2月，被告共计还款37300元。2019年9月24日，被告又向原告借款10000元，由原告转账给谭琛，谭琛再转给被告。2019年10月至今，原告多次催要未果，诉至法院请依法支持其诉讼请求。被告张建未到庭应诉，亦未提供书面答辩状。本院经审理认定事实如下：张建多次向谭腾飞借款，经结算后于2017年11月30日出具借条一份，内容为：“今借到谭腾飞陆万肆仟叁64300元整，借用日期2017.11.30起至2018年2月15日止”。截至2019年2月4日，张建分多次合计偿还给谭腾飞37300元，尚余27000元未还。2019年9月24日，谭腾飞再次出借给张建10000元。就上述37000元，谭腾飞索要未果，诉至本院。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，谭腾飞与张建之间形成的民间借贷关系，不违反法律法规强制性规定，合法有效。经谭腾飞索要，张建应向其偿还借款本金37000元。对于逾期损失，因谭腾飞无证据证明双方对借款期限、利率等进行了约定，故对于27000元借款，自逾期还款之日即2018年2月16日起至实际清偿之日止，按照年利率3.85%计算；对于另外10000元，自起诉之日即2020年11月10日至实际清偿之日止，按照年利率3.85%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张建于本判决生效后十日内给付原告谭腾飞借款本金37000元及利息（以27000元为基数，自2018年2月16日起至实际清偿之日止；以10000元为基数，自2020年11月10日至实际清偿之日止，均按照年利率3.85%计算）；二、驳回原告谭腾飞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取363元，由被告张建负担（原告已缴纳，被告未给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  贾芳二〇二一年三月二十六日书记员  朱淼附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0603执774号 马伦建： 德阳市旌阳区人民法院刑事审判庭移送执行马伦建罚金一案,本院移送执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，因马伦建已履行缴纳罚金30000.00元的义务。至此，刑庭移送执行的（2020）川0603刑初436号刑事判决书确定的被执行人马伦建缴纳罚金的义务被执行人已全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0625民初76号原告：印江土家族苗族自治县农村信用合作联社，住所：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县峨岭街道梵净山路。统一社会信用代码：9152062521518066XX。法定代表人：杨胜荣，男，1964年6月28日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。系该联社理事长。委托诉讼代理人：鲁台奇，男，1989年8月27日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：彭镔。被告：印江自治县帝希园酒店，住所贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县龙津街道西园路。统一社会信用代码：91520625322483674R。投资人：杨鹏勇。被告：杨鹏勇，男，1978年8月17日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县，现住印江自治县。被告：严芳，女，1978年1月27日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县，现住印江自治县。被告：杨鹏程，男，1970年1月24日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被告：梁红平，女，1970年7月21日，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告印江土家族苗族自治县农村信用合作联社与被告印江自治县帝希园酒店、杨鹏勇、严芳、杨鹏程、梁红平借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告印江土家族苗族自治县农村信用合作联社于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告印江土家族苗族自治县农村信用合作联社以与被告杨鹏程达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告印江土家族苗族自治县农村信用合作联社撤诉。案件受理费67902元，减半收取33951元，由原告印江土家族苗族自治县农村信用合作联社负担。审 判 员  田长锋二〇二一年三月十七日法官助理杨韪圭代理书记员  张雅文
福建省将乐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）闽0428执165号 被执行人廖满长、陈翠莲、张前党： 本院执行的被执行人廖满长、陈翠莲、张前党民间借贷纠纷一案，被执行人已于2021年3月8日履行完生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务。依照《最高人民法院》第64条之规定，现通知如下： 本院（2021）闽0428执165号案件已执行完毕。 二〇二一年三月八日
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏13刑更34号罪犯张洪波。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。徐州市铜山区人民法院于2018年5月29日作出（2017）苏0312刑初953号刑事判决，认定被告人张洪波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元，刑期至2025年3月5日止。宣判后，被告人张洪波不服，提出上诉。2018年9月10日，江苏省徐州市中级人民法院作出（2018）苏03刑终317号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年10月16日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2021年2月1日提出减刑建议书，于2021年2月19日报送本院审理。本院于2021年2月19日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年2月20日至2021年2月25日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯张洪波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张洪波减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯张洪波在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月、2019年12月、2020年5月、2020年11月获得表扬4次。另查明，该犯原判并处罚金二万元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张洪波在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯张洪波的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2017年9月6日起至2024年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章钧杰审判员  高曼莉审判员  陈 鹏二〇二一年三月九日书记员  曾晓兰
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂11民辖终18号上诉人（原审原告）：李振昌，男，1988年12月17日出生，汉族，住湖北省红安县。被上诉人（原审第三人）：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902－2913室，统一社会信用代码91310105090037252C。法定代表人：朱健翀，该公司执行董事。原审被告：邓英红，女，1975年1月3日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。上诉人李振昌因与被上诉人上海寻梦信息技术有限公司及原审被告邓英红网络购物合同纠纷一案，不服湖北省红安县人民法院（2020）鄂1122民初1753号民事裁定，向本院提起上诉。李振昌上诉称,上海寻梦信息技术有限公司虽在《拼多多用户服务协议》中对管辖条款字体进行加粗及下划线标识，但未达到让上诉人注意的程度。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十一条的规定，《拼多多用户服务协议》载明的管辖条款属无效格式条款。本案双方对合同履行地点没有约定，应以收货地湖北省红安县为合同履行地，故一审法院对本案具有管辖权。请求撤销一审裁定，裁定本案由一审法院审理。上海寻梦信息技术有限公司答辩称，上诉人登录拼多多平台需阅读并同意拼多多用户服务协议，且该公司已采取合理方式提请消费者注意管辖条款，双方的管辖权约定合法有效。本案应由拼多多住所地人民法院管辖，李振昌的上诉理由不能成立。故请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三十一条规定,经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持。《拼多多用户服务协议》存在于拼多多网络平台首页的多层子目录下，而案涉约定管辖条款又在条文繁多的服务协议之中，即使管辖条款有加粗及下划线标识，普通消费者仍难以注意到该条款。故李振昌主张该管辖条款无效的理由，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。本案合同系以信息网络方式订立，收货地在湖北省红安县，一审法院对本案具有管辖权。故李振昌的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销湖北省红安县人民法院（2020）鄂1122民初1753号民事裁定；二、本案由湖北省红安县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  周扬洲审判员  李 军审判员  吴 刚二〇二一年三月二十五日法官助理孙钦来书记员马雯婧
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执857号 申请执行人：侯真真，女，汉族，生于1985年3月17日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：四川春飞房地产开发有限公司,住所地四川省南充市嘉陵区都尉路**。 法定代表人:袁文彬,执行董事。 本院在执行侯真真与四川春飞房地产开发有限公司劳动争议一案中，因被执行人四川春飞房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人四川春飞房地产开发有限公司的银行存款8050.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二一年三月二十七日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0581民初1831号原告：赵雪，女，1993年10月31日出生，汉族，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：何莹青，云南援边律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：李仕灵，云南援边律师事务所律师。特别授权代理。被告：张火军，男，年龄35岁左右，汉族，住云南省腾冲市。原告赵雪与被告张火军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告赵雪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵雪撤回起诉处理。审判员  马艳萍二〇二一年三月十九日书记员  赵仁黄
兴县人民法院结案通知书（2021）晋1123执6号申请执行人：杨×，1971年06月17出生，公民身份号码×××，住兴县。被执行人：白×1，1982年04月01出生，公民身份号码×××，住兴县。被执行人：白×2，1986年12月17出生，公民身份号码×××，住兴县。杨×与白×1、白×2借款合同纠纷一案，申请执行标的共计11000.00元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位24100元，其中，本金11000元，利息13000元（剩余利息部分申请执行人自愿放弃），案件受理费100元。本院已于2021年3月26日将该款转付给杨×。至此，杨×向本院申请执行的（2020）晋1123民初578号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1622民初1513号 原告：王玉传，男，1964年6月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：蒙城交航建设投资管理有限公司，住所地蒙城县经济开发区政通路刘海路交叉口，统一社会信用代码91341622MA2RAAMM7P。 法定代表人：邵佳，该公司董事长。 被告：安徽易鼎盛实业有限公司，住所地安徽省铜陵市义安大道北段1287号财富广场A1706室，统一社会信用代码91340700348842540T。 法定代表人：王**，该公司总经理。 原告王玉传与被告蒙城交航建设投资管理有限公司、安徽易鼎盛实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告王玉传在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王玉传撤回起诉处理。 审判员  郭广清 二〇二一年三月三日 书记员  吴莹莹
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116财保70号申请人：王云泽，男，汉族，1942年9月27日出生，住重庆市江津区。申请人：王雅锋，男，汉族，2001年1月13日出生，住重庆市江津区。申请人：文晓梅，女，汉族，1971年11月12日出生，住重庆市江津区。被申请人：刘义琴，女，汉族，1974年10月8日出生，住重庆市江津区。被申请人：陈祥，男，汉族，1972年1月18日出生，住重庆市江津区。本院在审理申请人王雅锋、王云泽、文晓梅诉陈祥、刘义琴、陈声雨、陈子瑜侵权责任纠纷一案中，申请人王雅锋、王云泽、文晓梅向本院提出财产保全的申请，本院于2020年12月3日作出（2020）渝0116民初14901号民事裁定书，准予申请人王雅锋、王云泽、文晓梅诉讼财产保全的申请。后本院以（2020）渝0116执保951号执行裁定书采取了保全措施。因申请人王雅锋、王云泽、文晓梅已撤回起诉，现申请人王雅锋、王云泽、文晓梅向本院申请解除对被申请人财产及担保财产的保全措施，被申请人已签字同意解除担保财产。本院经审查认为，申请人王雅锋、王云泽、文晓梅的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予申请人王雅锋、王云泽、文晓梅解除保全的申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  江维二〇二一年三月四日书记员  钟诚
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执752号申请执行人：天津市社会保险基金管理中心南开分中心，住所地。被执行人：天津市今晚传媒广告有限公司，住所地天津市南开区南京路358号今晚传媒大厦211。法定代表人：刘晓津。本院在执行天津市社会保险基金管理中心南开分中心与天津市今晚传媒广告有限公司行政非诉执行一案中，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104行审472号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币94571元及相应利息，本院于2020年1月14日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行金融机构存款，无理财登记信息、无工商登记信息、无对外投资信息、无持有股票信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施及失信被执行人措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币94571.55元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  由东升审判员  张 瑞二〇二一年三月十九日书记员  王秀娟附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0391执496号被执行人：梁志浩，男，1982年3月8日生，汉族，原住山东省济南市天桥区，现服刑。本院在执行被执行人梁志浩缴纳罚金、没收财产、追缴违法所得一案中，经查，本院(2020)苏0391刑初123号刑事判决书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第二条、第八条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁志浩银行存款2010000元，或查封、扣押、提取其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  庞玉石二〇二一年三月十五日书记员  张宜丽
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民申11号再审申请人(案外人):由佳，女，1972年7月13日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：史小勇，北京龙朔律师事务所律师。被申请人(一审原告)：肖辉，男，1975年5月5日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人(一审原告)：张书君，男，1947年7月14日出生，汉族，住北京市东城区。二被申请人之委托诉讼代理人：刘强，北京振荣律师事务所律师。被申请人(一审被告)：朱津贤，男，1970年2月5日出生，汉族，住北京市东城区。再审申请人由佳因与被申请人肖辉、张书君、朱津贤民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）京0101民初12889号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。由佳申请再审称，申请人系被申请人朱津贤的前妻，双方于1995年10月31日登记结婚，2018年7月19日经法院调解离婚。（2018）京0101民初12889号案件在执行程序中，申请人了解到申请人与被申请人朱津贤共有的住房被作为强制执行财产予以查封并面临司法拍卖，提出执行异议被驳回后，申请再审。朱津贤与被申请人肖辉、张书君“借贷事实”发生在2017年由佳与朱津贤婚姻存续期间，但申请人对该借贷行为毫不知情，朱津贤也没有任何实际借款需求，巨额借款不符常理。据申请人了解朱津贤与肖辉、张书君并不认识，该借贷完全是通过虚假诉讼实施“套路贷”的违法行为，故申请人请求对（2018）京0101民初12889号民事判决提起再审，撤销一审判决书。被申请人肖辉、张书君称，同意原审判决，不同意申请人的请求及理由。1、执行异议与原判决无关，再审申请不符合法律规定。由佳提出执行异议被驳回后，于2020年10月13日提起执行异议之诉，被判决驳回后不服已上诉，二审还没开庭，又提出再审申请，违背了民事诉讼法第227条的规定。2、申请人没有证据证明其主张。3、申请人说对借款不知情与客观事实严重不符。申请人与朱津贤共同经营一家公司，既是夫妻，又是股东。4、申请人陈述与事实不符。申请人说朱津贤不认识肖辉、张书君与事实不符，2017年朱津贤找到黄**明说有借款需求，黄**明找到肖辉和张书君给他借款，借款后朱津贤还了两个月利息就消失了，不是“套路贷”，朱津贤被恶意敲诈的事实与我们无关。2019年朱津贤提出再审申请，对数额提出异议，经核对185万变为155万，朱津贤撤回申请，执行阶段我们是按155万申请执行的。5、申请人与借款人恶意串通，逃避债务，损害债权人权利。6、原审判决正确，送达合法，没有损害申请人的权利。被申请人朱津贤称，同意申请人的再审申请。借款事实存在，但是借款的原因和用途与由佳无关，我被一系列人迫害并身无分文，原审判决后我不服但无法交上诉费。我不认识肖辉和张书君，是别人介绍我到华源方城公司进行抵押借款，当时说是向公司借款，我在公证处才见到肖辉和张书君，我签的合同都是空白合同，直到一审诉讼，我才知道他们与华源方城公司没有关系。当时借款到我账上是185万，但随即取款30万转还给华源方城公司，我还利息是给华源方城公司。2019年9月我提出申请再审，当时肖辉和张书君的诉讼代理人在庭上认可155万，但是之后还是执行我185万。155万没有落在我手上，全被各种高利贷套走，我还利息是给华源方城公司，我和肖辉、张书君之间没有借贷关系。本院经审查认为，申请人未提供证据证明肖辉、张书君与朱津贤民间借贷是套路贷，亦未提供证据证明原审认定事实不清、程序违法、系虚假诉讼，故本院对申请人的主张不予采信。综上，申请人由佳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回由佳的再审申请。审 判 长 李益岚审 判 员 许国林审 判 员 王 磊二〇二一年三月二十五日法官助理 张亚婷书 记 员 张亚婷
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1938号申请执行人：何李，男，1978年3月11日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：沈小雪，女，1960年12月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：付开华，男，1958年1月8日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：重庆恒杰建筑安装工程有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路二段****，统一社会信用代码915001017717975646。法定代表人：傅云春，总经理。被执行人：重庆市华顺房地产开发有限公司，住所，住所地重庆市万州区华顺小天鹅储运中心**综合楼第****社会信用代码915001016211705476。法定代表人：付开华，董事长。关于何李申请执行沈小雪、付开华、重庆恒杰建筑安装工程有限公司、重庆市华顺房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人沈小雪、付开华、重庆恒杰建筑安装工程有限公司、重庆市华顺房地产开发有限公司未自动履行本院作出的已发生法律效力的(2019)渝0113民初7779号民事调解书确定的义务，何李向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，本院已向被执行人沈小雪、付开华、重庆恒杰建筑安装工程有限公司、重庆市华顺房地产开发有限公司发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行该案生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。在执行中，本院于2020年7月30日查封了被执行人沈小雪所有的位于重庆市渝中区房屋、于2020年7月29日轮候查封了被执行人沈小雪所有的位于重庆市万州区房屋、于2020年12月22日轮候查封了被执行人沈小雪所有的位于重庆市渝中区房屋、于2020年12月23日轮候查封了被执行人沈小雪所有的位于重庆市万州区房屋、于2020年12月22日查封了被执行人沈小雪所有的渝XX**号“宝马牌”小型轿车的车籍档案、于2020年12月23日查封了被执行人沈小雪所有的渝XX**号“讴歌牌”小型越野客车的车籍档案，并扣划被执行人的存款98845.31元(已支付给申请执行人何李)。针对前述查封的资产，申请执行人何李向本院申请先只查封，待具备处置条件时再向本院提出司法处置申请。本院已通过网络执行查控系统查询了被执行人沈小雪、付开华、重庆恒杰建筑安装工程有限公司、重庆市华顺房地产开发有限公司的银行存款等财产，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人何李也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。传统查控中，也未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人沈小雪、付开华、重庆恒杰建筑安装工程有限公司、重庆市华顺房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人何李也提供不出被执行人其他明确的可供执行财产线索。经向申请执行人何李释明后，申请执行人何李亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人何李仍有权要求被执行人沈小雪、付开华、重庆恒杰建筑安装工程有限公司、重庆市华顺房地产开发有限公司继续履行债务，被执行人沈小雪、付开华、重庆恒杰建筑安装工程有限公司、重庆市华顺房地产开发有限公司负有继续向申请执行人何李履行债务的义务。申请执行人何李发现被执行人沈小雪、付开华、重庆恒杰建筑安装工程有限公司、重庆市华顺房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  李 智审 判 员  秦晓亮二〇二一年三月十一日法官助理  郑磊峰书 记 员  李奕琳
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1202民初2720号之二 申请人：苏甄,女,汉族,1963年3月20日出生,住阜阳市颖州区。 被申请人:阜阳市宝明鞋材制品有限公司,住所阜阳市颍州区颍西办事处万庄村丁庄队，统一社会信用代码91341200730033146X。 法定代表人:赵保明,该公司执行董事。 被申请人:赵保明,男,汉族,1973年4月5日出生,住阜阳市颍州区。 本院在审理申请人苏甄诉被申请人阜阳市宝明鞋材制品有限公司、赵保明民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月22日作出了（2021）皖1202民初2720号之二民事裁定书，查封被申请人阜阳市宝明鞋材制品有限公司价值人民币600000元的财产，冻结被申请人赵保明银行存款600000元或查封同等价值的财产。申请人于2021年3月31日申请解除对被申请人阜阳市宝明鞋材制品有限公司、赵保明的保全措施。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 解除对被申请人阜阳市宝明鞋材制品有限公司、赵保明的保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定的五日内向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  樊晓明 二〇二一年三月三十一日 书记员  郭腾天
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0323民初317号 原告：吴某，女，1994年5月23日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被告：长春市宽城区某经销处，住所地吉林省长春市宽城区丁香路**。 经营者：史某，男，其他情况不详。 原告吴某甲与被告长春市宽城区某经销处买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告吴某甲于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴某自愿申请撤回本案起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴某撤诉。 案件受理费25元（减半收取），由吴某甲负担。 审判员  郭雨春 二〇二一年三月十九日 书记员  魏 琳
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢482号江苏新沂农村商业银行股份有限公司、徐彬、徐守敏、何淑明、李明飞：申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人徐彬、徐守敏、何淑明、李明飞金融借款合同纠纷一案，申请执行人曾于2021年1月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为236197.22元。经本院立案执行，现被执行人已履行125637.94元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行(2018)苏0381民初3311号民事判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执5621号申请执行人：余泓，女，1993年6月30日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：沈佳菁，男，1991年11月15日出生，汉族，住上海市普陀区。关于余泓与沈佳菁民间借贷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2020)沪0107民初7211号民事调解书已发生法律效力。因义务人沈佳菁未履行生效法律文书确定的义务，权利人余泓向本院申请执行。本院于2020年12月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其立即履行应归还借款人民币5万元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向沈佳菁发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。经依法传唤，至今未到庭；经现场调查，其户籍所在地地已动迁，且户籍至今未迁入动迁安置地，无法提供相关线索。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除已查控的财产外，其名下现无其他可供执行的存款、证券、房产、车辆的登记记录，在本市亦无社保记录及公积金缴纳记录。三、本院依法冻结其名下银行账户(已扣划人民币10196.92元并发还申请执行人)，并向被执行人发出限制高消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人至今未能继续向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话(调查)笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，根据规定，依法可以冻结、扣划被执行人名下银行存款，但账户余额尚不足以一次性付清全部案款；经穷尽财产调查措施，本案被执行人沈佳菁暂无其他财产可供执行，尚不具备执行条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  戚润华审判员  朱海波审判员  张 凯二〇二一年三月十八日书记员  胡文杰附：相关法律条文
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁02刑更427号 罪犯单向东，男，1986年7月27日出生，汉族，山东省成武县人，现服刑于山东省。 山东省青岛市中级人民法院于2014年6月13日作出(2014)青刑一初字第40号刑事判决，认定被告人单向东犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2016年10月31日减为有期徒刑二十一年二个月，剥夺政治权利五年；2019年1月25日减刑九个月。现已执行刑期四年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年3月4日向本院提请对罪犯单向东减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯单向东的悔改表现，有罪犯单向东的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯单向东在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯单向东减去有期徒刑九个月（刑期自2016年10月31日起至2036年6月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年三月三十日 书记员  杨 坤
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初642号 原告：刘玺，男，1975年7月23日出生，汉族，住唐山市路南区。 原告：单立军，女，1975年3月26日出生，汉族，住唐山市路南区。 被告：唐山华贸房地产开发有限公司，住所地唐山市路南区新华东道南侧。 法定代表人：韩继永，该公司经理。 原告刘玺、单立军诉被告唐山华贸房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告刘玺、单立军在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘玺、单立军撤回起诉处理。 审 判 员  郭 杰 二〇二一年三月二十九日 法官助理  郑晴月 书 记 员  孙 菲
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏10执异10号异议人（利害关系人）：胡小红，女，1966年3月26日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人：江苏沪武建设集团有限公司，统一社会信用代码9132101225299526XJ，住所地扬州市江都区。法定代表人：张玉松。被执行人：扬州心怡投资发展有限公司，组织机构代码66837932-1，住所地扬州市江都区。法定代表人：郑桂泉。被执行人：心怡房地产(扬州)有限公司，组织机构代码78907958-7，住所地扬州市江都区。法定代表人：郑桂泉。被执行人：吉林省前郭洪源油气开发有限公司，组织机构代码75364398-3，住所地吉林省前郭县查干湖旅游经济开发区。法定代表人：郑桂泉。被执行人：深圳市庆鹏石油化工经销有限公司，组织机构代码19226621-6，住所地深圳市福田区。法定代表人：郑桂泉。被执行人：郑桂泉，男，1952年9月27日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：汪建，男，1965年8月11日生，汉族，住扬州市江都区。本院在执行申请执行人江苏沪武建设集团有限公司（以下简称沪武建设公司）与被执行人扬州心怡投资发展有限公司、心怡房地产（扬州）有限公司、吉林省前郭洪源油气开发有限公司、深圳市庆鹏石油化工经销有限公司、郑桂泉、汪建建设工程合同纠纷一案中，利害关系人胡小红对本院执行行为提出执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡小红向本院异议称，异议人收到贵院（2020）苏10执恢42号执行裁定书，通知将拍卖异议人居住的春江花都小区房屋，异议人认为贵院无权拍卖。该房屋是异议人唯一住房；异议人与被执行人汪健早已签订婚内协议，上述房屋为异议人财产，与被执行人汪健无关，贵院执行上述房产系因被执行人汪健的个人债务，该债务与异议人无关。因此，异议人请求贵院撤销拍卖程序，停止拍卖扬州市××区××春××花都××室房屋。其提供的证据有：《婚内财产协议书》一份、本院（2020）苏10执恢42号执行裁定书一份。本院查明，申请执行人江苏沪武建设集团有限公司与被执行人扬州心怡投资发展有限公司、心怡房地产（扬州）有限公司、吉林省前郭洪源油气开发有限公司、深圳市庆鹏石油化工经销有限公司、郑桂泉、汪健建设工程合同纠纷一案，扬州仲裁委员会作出的（2015）扬仲裁字第268号裁决书已发生法律效力。本院依法向上述被执行人发出了执行通知书，责令其立即履行上述法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院查封了被执行人汪健与案外人胡小红名下位于扬州市江都区泰山路333号心怡春江花都44幢105室房地产。本院依法对查封房产进行了网络询价，并于2021年1月19日作出（2020）苏10执恢42号执行裁定书，裁定拍卖被执行人汪健与案外人胡小红名下位于扬州市江都区泰山路333号心怡春江花都44幢105室房地产。本院认为，异议人胡小红主张案涉房产系其个人财产，与被执行人汪健无关。其主张的实质是对执行标的提出异议，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定进行审查，即“执行过程中，案外人对执行标的提出书面的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”经查明，该案涉房产登记在异议人胡小红与被执行人汪健共同名下，根据《中华人民共和国民法典》第二百零九条之规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。”不动产权变动适用登记原则，胡小红与汪健婚内协议约定案涉房产的归属仅对协议双方发生约束力，在物权未办理变更登记公示的情况下，不能对抗外部债权人。因此，异议人胡小红以婚内协议确定的案涉房产归其所有为由对抗申请执行人不能成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十七条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人胡小红的异议请求。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 黄 祥审判员 方恒荣审判员 高济宁二〇二一年三月十一日书记员 孙 妍
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0125民初809号原告：云南平健建筑劳务有限公司，住所云南省昆明市官渡区广福路银海櫻花语A1地块******。统一社会信用代码：9153011109942681XC。法定代表人：陈建平，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：任城锋，男，1979年3月13日出生，汉族，云南省寻甸回族彝族自治县人，住，住寻甸回族彝族自治县别授权代理。被告：天津高品建筑工程有限公司，住，住所天津市武清区京滨工业园京滨睿城**楼**-48（集中办公区)一社会信用代码：91120222MA06A8XA0H。法定代表人：李香菊，职务：经理兼执行董事。被告：中铁十八局集团第五工程有限公司，住所天，住所天津滨海高新区塘沽海洋科技园新北路**会信用代码：9112011610861301XJ。法定代表人：李文广，职务：董事长兼总经理。被告：杜建辉，男，1970年12月12日出生，汉族，住内蒙古赤峰，住内蒙古赤峰市红山区被告：牟贯中，男，1984年1月3日出生，汉族，住宜良县。被告：罗翠红，女，1990年7月2日出生，汉族，住昆明市宜良，住昆明市宜良县原告云南平健建筑劳务有限公司诉被告天津高品建筑工程有限公司、中铁十八局集团第五工程有限公司、杜建辉、牟贯中、罗翠红合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告在本院2021年3月18日依法向其送达交纳诉讼费用通知书后,未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告云南平健建筑劳务有限公司撤回起诉处理。审判员 袁 丽法官助理段俊玲二〇二一年三月二十九日书记员 李航燕
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执2221号之一 申请执行人：周光贵，男，1974年6月28日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：张远龙，男，1983年12月11日出生，汉族，住安徽省刘安市裕安区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年7月29日作出的（2020）黔0201民初2703号民事判决书，依法受理周光贵申请执行张远龙买卖合同纠纷一案。被执行人应按生效判决书所确定的内容向权利人支付货款152768.48元，并承担迟延履行期间额债务利息，违约金45830.5元，案件受理费2136元，因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，产生执行费2911元（未缴纳）。 2020年12月15日本院依法向被执行人张远龙送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，因被执行人未按时履行义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年3月15日将被执行人列入失信被执行人名单。 2020年12月1日，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行调查，未查询到被执行人名下有可供执行的财产信息。2020年11月30日，本院通过六盘水不动产登记中心查询，未查询到被执行人不动产登记信息。2021年1月27日，本院通过被执行人户籍所在地不动产进行查询，亦未查询到不动产登记信息，现被执行人名下未查询到可供执行财产线索。 在执行过程中，被执行人主动向本院申报财产线索，表明其在贵州新中水工程有限公司有尚未结算的工程款未领取。2021年3月5日，本院到该公司进行核实，因该公司负责人未在场，本院通过电话与其沟通，其承认被执行人张远龙与其公司有事实上的工程承揽关系，因该工程款尚未具备支付条件，故被执行人暂未能领取，后本院向其送达协助执行通知书对被执行人在贵州新中水工程有限公司的工程款采取冻结措施，且本院已告知申请执行人可就该笔款项提起代位诉讼。 2021年3月15日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。通过询问申请执行人是否需委托律师对被执行人名下财产重新进行调查，是否需要律师调查令及发布悬赏公告，申请执行人均表示暂不需要，同时，本院已依法告知申请执行人，如发现被执行人有故意转移财产规避执行的行为，可以收集证据对被执行人提起刑事自诉，追究被执行人拒不执行判决裁定罪的刑事责任。 本院认为，本案中未查询到被执行人名下可供执行财产线索或财产暂不具备执行条件，申请执行人也不能提供其他财产线索，申请执行人同意终结本案本次执行程序，本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2020）黔0201民初2703号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人的财产具备执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年三月十五日 法官助理董娟 书记员邓飞
黑龙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑行申43号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张宏艳，女，1974年10月29日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：哈尔滨市公安局道外分局，住所地哈尔滨市道外区东直路331号。法定代表人：刘凤升，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：哈尔滨市人民政府，住所地哈尔滨市松北区世纪大道1号。法定代表人：孙喆，该市人民政府市长。再审申请人张宏艳因诉哈尔滨市公安局道外分局（以下简称道外公安分局）、哈尔滨市人民政府治安行政处罚及行政复议一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01行终704号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张宏艳申请再审称，1.道外公安分局并非违法行为地公安机关，对本案没有管辖权。2.张宏艳于2018年10月25日到北京天安门地区游玩，没有违法上访行为，道外公安分局没有提交张宏艳在天安门上访扰乱秩序的确凿证据。原审判决认定事实不清，适用法律错误，应予纠正。请求：1.撤销原审判决；2.确认被诉行政处罚决定及行政复议决定违法并予以撤销；3.判令二被申请人对张宏艳依法进行国家赔偿。本院经审查认为，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第十条的规定，行政案件由违法行为地的公安机关管辖，由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖。张宏艳户籍地位于××公安××辖区内，道外公安分局对本案有管辖权。道外公安分局依据张宏艳本人的询问笔录、哈尔滨市道外区人民政府信访办公室出具的情况说明、道外公安分局民警刘泰和出具的情况说明、哈尔滨市道外区驻京工作组工作人员李洪升出具的情况说明等证据，认定张宏艳到北京天安门地区上访扰乱公共秩序，对张宏艳作出哈公外公（有）行罚决字〔2018〕1869号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。哈尔滨市人民政府作出哈政复决〔2019〕16号行政复议决定，符合法律规定。原审判决驳回张宏艳的诉讼请求并无不当。综上，张宏艳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回张宏艳的再审申请。审判长  马鸿达审判员  李 刚审判员  吕 行二〇二一年三月十七日法官助理宋英杰书记员张莉
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0103执1597号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**。 负责人：张健，该分行行长。 被执行人：毛剑，男，1977年5月26日生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初6510号民事判决书，于2021年3月9日向被执行人毛剑发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人毛剑在银行存款109178.78元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 聂 涛 二〇二一年三月二十三日 书记员 曾培育
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2021）吉0202民初921号原告：杨惠琴，女，1970年2月26日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被告：吉林苏科化学有限公司，住所地吉林市吉林经济技术开发区正达街177号。法定代表人：吴新国。原告杨惠琴与被告吉林苏科化学有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月2日立案。原告杨惠琴于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告杨惠琴自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨惠琴撤诉。案件受理费10元，由杨惠琴负担。审判员 马学彦二〇二一年三月十九日法官助理 陆禹辰书记员 许柏松
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初22号 原告（执行案外人）：陈存实，男，1966年7月21日出生，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：杨红玉，四川法隆律师事务所律师。 被告（申请保全人）：成都星月置业有限公司，住所地四川省成都市青羊区斌升街**附**。 法定代表人：黄福昌，董事长。 第三人（被申请人）：成都建工集团有限公司，，住所地四川省成都市青羊区八宝街** 法定代表人：赵卫东，董事长。 第三人（被申请人）：四川富德劳务有限公司，住所，住所地四川省成都市金牛区沙湾东二路**********div> 法定代表人：李伟，执行董事兼经理。 第三人（被申请人）：张华伟，男，1974年4月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告陈存实与被告成都星月置业有限公司、第三人成都建工集团有限公司、四川富德劳务有限公司、张华伟执行异议之诉一案，本院受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告陈存实于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈存实提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈存实撤诉。 案件受理费16147元，减半收取计8073.5元，由陈存实负担。多交纳的8073.5元，本院予以退还。 审 判 长  唐 健 审 判 员  郭 静 人民陪审员  裴幼池 二〇二一年三月十二日 书 记 员  朱 娅
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢138号白城吉峰广联农机有限公司镇赉嫩江分公司、孙盼盼、王俊波、李秀宇：本院在执行白城吉峰广联农机有限公司镇赉嫩江分公司与孙盼盼、王俊波、李秀宇买卖合同纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执恢138号，被执行人孙盼盼、王俊波、李秀宇已履行完毕法律文书所确定的法律义务，至此本案已于2021年3月3日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年三月三日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执恢274号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：张晨，女，1990年7月2日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与张晨信用卡纠纷一案中。申请人于2021年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项81951.42元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年三月二十二日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省房县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0325刑初88号公诉机关湖北省房县人民检察院。被告人徐治友,男,1976年8月1日出生,汉族,小学文化,无业,户籍所在地湖北省房县,住房县。因犯盗窃罪,于2016年1月28日被房县人民法院判处拘役三个月,缓刑六个月,并处罚金人民币1000元;因犯盗窃罪,于2016年5月23日被房县人民法院判处拘役四个月,并处罚金人民币1000元;因犯盗窃罪,于2016年9月22日被房县人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币1000元;因犯盗窃罪,于2018年1月30日被房县人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币4000元;因犯盗窃罪,于2018年11月14日被房县人民法院判处有期徒刑十一个月,并处罚金人民币1000元;因犯盗窃罪,于2019年11月18日被房县人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币1500元,2020年7月4日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月17日被房县公安局刑事拘留,同年10月23日经房县人民检察院批准逮捕,同日由房县公安局执行。现羁押于房县看守所。房县人民检察院以房检一部刑诉[2021]24号起诉书指控被告人徐治友犯盗窃罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，由审判员何为独任审判，于2021年3月25日公开开庭审理了本案。房县人民检察院指派检察员左永玲、向绍俊出庭支持公诉，被告人徐治友到庭参加了诉讼。现已审理终结，并当庭宣判。公诉机关指控：2020年7月至9月15日,被告人徐治友在房县内采取秘密手段,多次盗取手机、手表等财物,经鉴定涉案财物共计价值人民币8192元,具体犯罪事实如下:1、2020年7月19日11时许,被告人徐治友趁房县诗经广场好宜家家居城内九牧卫浴专柜店无人之机,盗走被害人刘某放在吧台上的小米8手机一部,后被店主杨某要回。经房县价格认证中心鉴定,涉案手机价值人民币760元。2、2020年9月9日12时许,被告人徐治友趁房县温州服装超市工作人员不备之机,拉开收银台的抽屉,盗走被害人王某的黑色女士皮包一个,包内有现金60余元，钥匙一串及粉底两盒。3、2020年9月11日13时许,被告人徐治友趁房县白露村5组顺达机动车检测有限公司下班无人之机,盗走被害人李某放在检测室内的ⅤIⅤ0Y55手机一部,后被害人李某向其要回。经房县价格认证中心鉴定,涉案手机价值人民币200元。4、2020年9月15日20时许,被告人徐治友在房县诗经广场篮球场,趁被害人欧某打篮球之机盗走其放在篮球架下的挎包,包内有小米8手机一部,苹果10手机一部，天梭力洛克手表一块,案发后均已追回发还被害人欧某。经房县价格认证中心鉴定,涉案手机价值人民币1871元,涉案手表价值人民币4560元。被告人徐治友对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。上述事实，被告徐治友在开庭审理过程中亦无异议，且有:受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押清单、发还清单、徐治友前科证明;证人杨某、徐某的证言；被害人刘某、王某、李某、欧某的陈述;被告人徐治友的供述和辩解;房县价格认证中心价格认定结论书;现场勘验笔录、刑事照片，监控视频等视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐治友以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人徐治友多次盗窃受到刑事处罚，屡教不改，且在刑满释放后不久，再次实施盗窃，属累犯，主观恶性强，应从重处罚，鉴于被告人徐治友到案后如实供述自己犯罪事实，认罪认罚，积极配合办案机关追缴赃物，挽回被害人经济损失，本院可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐治友犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年9月17日起至2022年7月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何为二〇二一年三月二十五日书记员  丁晓附:本判决所适用的法律(法规、司法解释)规定1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有以下情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公证审判的情形；人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
青海省同仁市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2321执154号 申请执行人：卓玛加布 被执行人：多杰扎西、夏吾扎西 申请执行人卓玛加布与被执行人多杰扎西、夏吾扎西买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计27580.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位26500.00元，剩余案款1080元及迟延履行金申请执行人自愿放弃。本院已于2021年3月29日将该款转付给申请执行人卓玛加布。至此，申请执行人卓玛加布向本院申请执行的（2020）青2321民初510号民事调解书确定的金钱给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十一日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执1044号 申请人王明佳，男，汉族，1989年5月25日出生，住贵州省大方县。 被执行人王忠胜，男，汉族，1972年11月18日出生，住贵州省大方县。 关于王明佳申请执行王忠胜不当得利纠纷一案，申请人王明佳于2021年3月1日依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民特58号民事裁定书向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行。受理本案后，在执行过程中，当事人双方于2021年3月15日达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民特58号民事裁定书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 刘 平 二〇二一年三月十五日 书记员 王志胤
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽01刑更1158号 罪犯张建松，男，1991年11月7日出生，汉族，福建省古田县人，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省古田县人民法院于2018年8月15日作出（2018）闽0922刑初25号刑事判决，以被告人张建松犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四十万元，继续追缴被告人张建松违法所得人民币八十万零六千元。判决发生法律效力后，交付执行。（刑期自2017年6月2日起至2021年6月1日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年3月12日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张建松在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯本次缴纳罚金人民币五千元，其余未缴纳。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯张建松减刑的异议。 本院认为，罪犯张建松在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张建松减去有期徒刑二个月。本次缴纳的罚金人民币5000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年6月2日起至2021年4月1日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 高芸秀 审判员 张 伟 二〇二一年三月十九日 书记员 刘 超
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1325执594号 申请执行人任晓蓉,女,汉族,生于1970年4月2日,住四川省西充县。 被执行人庞治文，男，汉族，1990年02月27日生，住四川省西充县。 申请执行人任晓蓉与被执行人庞治文追索劳动报酬纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2020）川1325民初562号民事调解书，被执行人应向申请执行人支付劳动报酬27432.5元，并从2020年3月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款清息止，承担本案的执行费。被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务，申请执行人遂申请执行程序。在本案执行过程中，本院依法向被执行人庞志文发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产状况也未履行支付义务，冻结了被执行人庞治文的银行账户、微信账户，被执行人庞治文的银行账户余额不足千元，通过调查发现被执行人庞治文与案外人王海霞有共有房屋一套，位于西充县××道××段××号××幢××单元××楼××号（不动产权证号：××），本院予以了查封；被执行人庞治文驾驶的京ＮＢ78**宝马车所有权不在其名下，2021年3月5日通过电话给被执行人庞治文发出限期履行债务的口头通知，履行期限15天，期满后被执行人庞治文并未履行支付义务，2021年3月25日本院再次给被执行人庞治文发出书面的限期履行通知书，履行期限5天，因被执行人庞治文可能涉嫌拒不支付劳动报酬罪与拒不履行判决、裁定罪,期满后不履行本院将本案移送西充县公安局立案侦查。同日被执行人庞治文的妻子王海霞主动到法院提交承诺书，承诺自己出售位于西充县××道××段××号××幢××单元××楼××号（不动产权证号：××）的房屋来偿还债务，自己出售期限为两个月，期满未售出，自愿交由西充县人民法院按照司法拍卖程序进行拍卖，出售的房款用于支付这笔劳动报酬，同时向本院提出和解方案，希望申请人给予一定的时间，房屋出售后立马支付这笔劳动报酬。2021年3月26日本院联系申请人任晓蓉向他说明了当前的执行情况，并告知被执行人庞治文与案外人王海霞提出的和解方案，申请人任晓蓉同意和解方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结对（2020）川1325民初562号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。 审判员  黄斌 二〇二一年三月二十六日 书记员  李伦
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1702执1042号 申请执行人：汪艺君，男，1983年10月22日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：樊四，男，1981年03月27日出生，汉族，住安徽省长丰县。 本院在执行申请执行人汪艺君与被执行人樊四民间借贷纠纷一案中，申请执行人汪艺君与被执行人樊四于2021年3月24日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1702执1042号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张明宏 审判员  宋会杰 审判员  时立强 二〇二一年三月二十四日 书记员  陈安之
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初137号 本院2021年1月28日对原告赵志英与被告梁占祥土地承包经营权纠纷一案作出的（2021）吉0194民初137号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 一、文书案号“（2020）吉0194民初137号”更正为“（2021）吉0194民初137号”； 二、文书第六页倒数第四行“由被告赵占英负担，多收取2310元退还原告赵占英”更正为“由被告梁占祥负担，多收取2310元退还原告赵志英”。 审判员  邱翠平 二〇二一年三月十二日 书记员  尹靖杰
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执284号之一申请执行人：邓金水，男，1948年5月16日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。被执行人：喻宜标，男，1968年11月8日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。本院2019年9月12日作出的（2019）赣0112民初312号民事判决书。因被执行人喻宜标未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓金水于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人邓金水于2021年3月23日向本院提交撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结南昌市新建区人民法院（2021）赣0112执284号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓仰方审判员  程 磊审判员  张小秀二〇二一年三月二十三日书记员  杨海兰
浙江省丽水市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）浙11刑申7号 孙勤荣： 你因诈骗一案，不服浙江省缙云县人民法院（2017）浙1122刑初329号刑事判决及本院（2017）浙11刑终294号刑事裁定，以你有能力支付欠款不存在诈骗行为、即使构罪也应认定合同诈骗罪、犯罪数额认定有误等为由，向本院提出申诉，要求改判。 本院经审查认为：1.证人李某、王某、江某等人的证言，付款清单、支付证明单、银行付款通知，委托书，欠条，银行账单，民事判决书等在卷证据足以证实，你在明知支付规则且身负巨额债务的情况下，仍要求付款方将应当支付给被害人的款项打入你指定的其他个人账户；被发现后你虽出具欠条承诺还款，但又伪造委托书继续领款。原裁判认定你以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，具有非法占有的故意，构成诈骗罪并无不当。2.民事合同具有相对性，但你不是案涉合同的缔约方或实际履行方，不构成合同诈骗罪。3.你向被害人出具的欠条证实了债务金额；依据法律规定和商业惯例，你所称的保证金在发挥保证作用期间不能挪作他用，且没有证据证实你与被害人已就用保证金抵销债务达成合意，案涉款项在打入你指定的账户时犯罪已经既遂。你的申诉理由不能成立。 本院认为，原裁判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。望你能服判息诉。 特此通知 二〇二一年三月三日
辽宁省阜新市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽09行终4号上诉人（原审被告）：阜新市细河区四合镇人民政府（以下简称四合镇政府），地址辽宁省阜新市细河区四合大街233号。法定代表人：田浩锋，四合镇政府镇长。行政机关负责人：田德生，四合镇政府副镇长。委托诉讼代理人：刘志刚，四合镇政府工作人员。委托诉讼代理人：尤铭川，辽宁公明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈海冰，男，1963年7月27日出生，汉族，住址辽宁省阜新市细河区。委托诉讼代理人：邵嘉琪，辽宁观策（阜新）律师事务所律师。陈海冰诉四合镇政府未按约定履行行政协议一案，四合镇政府不服阜新市细河区人民法院（2020）辽0911行初48号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2021年1月15日公开开庭进行审理，上诉人四合镇政府行政机关负责人田德生及委托诉讼代理人刘志刚、尤铭川，被上诉人陈海冰的委托诉讼代理人邵嘉琪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。一审法院查明，2017年6月5日，被告四合镇政府与原告陈海冰签订房屋拆迁货币安置协议书，内容为：“．．．。一、甲方对乙方拆迁安置费用计算方法：．．．；6、其他：建筑物及附属物：6,350,100元（见评估）；搬迁费：2,000元（见评估）；棚内景天和松树：312,390元；经营损失：8,173,525元，合计：7,538,015元。．．．。五、本协议签订后甲、乙双方必须严格履行。任何一方不许反悔或违约，若发生违约将依法诉讼。本协议一式两份，甲乙双方各执一份”，该协议由被告签署公章和法定代表人章，现案涉费用未给付。另查明，细河区四合河西村征收补偿须知中列明，征收人为辽宁省阜新市细河区人民政府，征收工作实施部门为辽宁省阜新市细河区四合镇政府。一审法院认为，被告四合镇政府系阜新市细河区人民政府委托处置本辖区内征收补偿事宜的基层政府，具有与原告陈海冰签订房屋拆迁货币安置协议的职权。根据原告、被告提供的证据及原、被告在庭审中的诉辩，可以确定房屋拆迁货币安置协议的签订是双方的真实意思表示，且内容不违反相关法律、法规的强制性规定，为合法有效协议，双方应依约履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项、第七十八条的规定，判决一、被告阜新市细河区四合镇人民政府继续履行于2017年6月5日与原告陈海冰签订的房屋拆迁货币安置协议；二、被告阜新市细河区四合镇人民政府于本判决生效后十日内给付原告陈海冰补偿款人民币7,538,015元。案件受理费人民币50元（原告陈海冰已预交），由被告阜新市细河区四合镇人民政府负担。四合镇政府上诉理由：上诉人作为对被上诉人征收的实施主体，不应该成为本案被告，故应当驳回被上诉人的诉讼请求。上诉请求：1．撤销（2020）辽0911行初48号行政判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2．一二审诉讼费由被上诉人负担。陈海冰在二审辩称，1．答辩人与被答辩人因细河区人民法院做工作考虑到政府给付难度，答辩人才不要求被答辩人支付相应的利息，既然被答辩人提出上诉，答辩人继续要求被答辩人支付利息。2．细河区四合镇河西村征收补偿须知中列明征收人为细河区政府，征收部门为四合镇政府。3．房屋拆迁货币安置协议相对方为四合镇政府，该协议由其签署公章和法定代表人章。根据一审法院认定和合同相对性原理规定，应由四合镇政府继续履行协议，承担给付补偿款的义务。本院认为，一审判决存在以下问题：一是本案系房屋拆迁货币安置引发争议，涉案土地的性质是集体土地还是国有土地，四合镇政府是否具有签订本案房屋拆迁货币安置协议的主体资格。二是四合镇政府在一审诉讼过程中未提交具体补偿项目等相关证据材料，仅依据协议判决确定补偿数额欠妥。三是四合镇政府在一审答辩及二审上诉中均称，其不是被征收土地的征收主体，不是本案的适格被告。本案可能涉及阜新市细河区人民政府，应当追加其为第三人参加诉讼。综上所述，原审判决系事实不清，证据不足，应予撤销。本案应发回重审，一审法院在重审中应结合上述问题进行全面审查。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销阜新市细河区人民法院（2020）辽0911行初48号行政判决；二、发回阜新市细河区人民法院重审。审判长  焦海龙审判员  吴 晖审判员  马 英二〇二一年三月十九日书记员  叶 怡