河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0503民初615号 原告：左志燕，女，1978年4月11日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 委托诉讼代理人：左春敏，河北晓阳合众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘会晓，河北晓阳合众律师事务所律师。 被告：国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市信都区中华大街与文苑路交叉口西北侧九方卓峰大厦10层，统一社会信用代码：91130501058179058J。 负责人：邓瑞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王永华，该公司员工。 被告：武丽霞，女，1979年7月5日出生，汉族，住河北省邢台市襄都区。 原告左志燕与被告国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称国任财险邢台中心支公司）、武丽霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左志燕的委托诉讼代理人刘会晓、被告国任财险邢台中心支公司的委托诉讼代理人王永华、被告武丽霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告左志燕向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、车辆施救费、鉴定费等共计42133元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月25日19时20分许，被告武丽霞驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿建设大街北侧由东向西行驶至建设大街长征医院西侧对面处开关车门时，与沿建设大街北侧由东向西行驶的骑电动自行车史召军（载原告左志燕）发生交通事故。造成原告受伤，两车损坏。邢台市公安局交通警察支队桥西区一大队出具道路交通事故认定书，认定被告武丽霞负全部责任，史召军无责任，原告无责任。事故造成原告左膝外侧半月板前角及内侧半月板后角损伤，左膝外侧副韧带区及外侧支持区损伤，左膝软组织挫伤肿胀并关节腔及髌上囊积液，原告在冀中能源邢台矿业集团总医院就诊。经鉴定原告误工期为120日，护理期为60日，营养期为45日。被告应赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、车辆施救费、鉴定费等共计42133元。现诉至法院，望查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告国任财险邢台中心支公司辩称，事故涉案车辆在我公司投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，请法院核实我公司承保车辆及驾驶员双证真实有效的前提下且无免责免赔的事项下，对于原告合理合法的损失，先在交强险限额内赔付，超出部分根据事故比例进行承担，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。 被告武丽霞辩称，对事故发生的事实无异议，当天晚上给原告拍片、做核磁的钱都是我垫付的，4张发票共计1219.58元。车门只是碰到原告身上了，我们两个的车应该都没有损坏。我的车辆在被告保险公司入有保险，原告的损失应该由保险公司赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月25日19时20分许，武丽霞驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿建设大街由东向西行驶至建设大街长征医院西侧对面处开关车门时，与沿建设大街北侧由东向西行驶的骑电动自行车人史召军（载左志燕）发生交通事故，造成：左志燕受伤，两车损坏。2020年6月29日，邢台市公安局交通警察支队桥西区一大队出具第130503420200000753号道路交通事故认定书，认定：当事人武丽霞负全部责任；当事人史召军无责任；当事人左志燕无责任。原告左志燕受伤后被送往冀中能源邢台矿业集团总医院治疗，共花费医疗费2810.36元（包括被告武丽霞垫付的1219.58元）。后在诉前阶段，经原告左志燕申请，本院依法委托邢台桥西司法医学鉴定中心对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，花费鉴定费1600元。2020年12月24日，邢台桥西司法医学鉴定中心作出冀邢桥西司法医学鉴定中心［2020］临鉴字第235号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人左志燕因外伤至左膝关节损伤，愈后左膝功能丧失11.5%，达不到《人体损伤致残程度分级》标准所规定的伤残等级。2、评定被鉴定人左志燕误工期120日、护理期60日、营养期45日。 另查明，冀Ｅ×××××小型轿车登记在被告武丽霞名下，该车在被告国任财险邢台中心支公司投保有第三者责任保险，保险金额为100万元（不计免赔率），保险期间自2020年5月27日0时起至2021年5月26日24时止。 又查明，原告左志燕在邢台达活泉公园管理处工作，每月工资3261.66元。事故发生后，左志燕被停发了5个月工资。另，2020年4月1日至2020年12月31日期间，左志燕曾于2020年5月31日收到“绩效”6300元，曾于2020年6月30日收到“奖励”4000元及“半年绩效”3756元，曾于2020年8月13日收到“文明奖”9600元，曾于2020年10月16日收到“代发工资”468元。 本院认为，当事人之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和民法典的相关规定由侵权人予以赔偿。 本案中，事故责任认定被告武丽霞负此事故的全部责任，原告左志燕无责任，被告武丽霞应对原告的损失承担100%的赔偿责任。因冀Ｅ×××××车辆在被告国任财险邢台中心支公司入有交强险和限额为100万元的商业第三者责任保险（不计免赔率），事故发生在保险期内，故原告的损失应由被告国任财险邢台中心支公司在保险责任限额内予以赔偿。根据已查明的事实，参照河北省2020年度交通事故人身损害赔偿标准和司法医学鉴定意见，本院认定原告左志燕的损失为：1、关于医疗费，原告主张2810.36元（包括被告武丽霞垫付的1219.58元），因有原告提交门诊收费票据等予以佐证且二被告均无异议，对原告此项诉讼请求，本院予以支持。2、关于误工费，原告主张29282.64元，根据原告提交的误工证明、银行账户交易明细清单、司法鉴定意见书，本院确定原告左志燕的误工期为120日，即约4个月，其误工损失为3261.66元×4个月＋（4000元＋6300元）／12个月×4个月＋3756元／6个月×4个月-468元＝18515.97元。原告主张护理费7200元，因原告主张系雇佣护理人员产生护理费，本院依据河北省居民服务和其他服务上一年度平均工资42115元计算护理费6923元（42115元／365日×60日）；4、原告主张营养费900元，根据司法鉴定意见书载明原告营养期为45日，原告主张按照20日／天标准计算营养费为900元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；5、原告主张交通费240元，考虑交通费系必然产生的费用和原告伤情及就诊次数，本院支持交通费240元（20元／次×12次）；6、原告主张车辆施救费100元，有原告提交的车辆事故救援服务费收据予以佐证且二被告对收据真实性无异议，考虑到本次交通事故确实造成两车损坏，故对原告此项诉讼请求，本院予以支持；7、原告主张鉴定费1600元，鉴定是确定相关损害和赔偿数额的依据，鉴定费用系必要的、合理的费用，因鉴定费用系间接损失，被告国任财险邢台中心支公司不负赔偿责任，被告武丽霞应当予以赔偿；根据原告提交编号为099743132河北省医疗门诊收费票据载明：误工、护理、营养时限评定600元；伤残程度评定1000元；考虑到本案原告并未构成伤残等级，故本院支持鉴定费600元。综上，被告国任财险邢台中心支公司在保险限额内赔偿原告医疗费（扣除被告武丽霞垫付医药费1219.58元）、误工费、护理费、营养费、交通费和车辆施救费共计28269.75元（2810.36元-1219.58元＋18515.97元＋6923元＋900元＋240元＋100元）；被告国任财险邢台中心支公司应当赔付被告武丽霞垫付医药费1219.58元，被告武丽霞应当赔付原告鉴定费600元；原、被告给付义务相互抵顶后，被告国任财险邢台中心支公司应当赔付原告各项费用共计28869.75元（28269.75元＋600元）；被告国任财险邢台中心支公司应当赔付被告武丽霞垫付费用619.58元（1219.58元-600元）。 经调解无效，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告左志燕医疗费等各项费用共计28869.75元。 二、被告国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付被告武丽霞垫付医疗费619.58元。 三、驳回原告左志燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费853元，减半收取计427元，原告左志燕负担160元，被告武丽霞负担267元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 刘小霞 二〇二一年三月十六日 法官助理 徐蕾青 书 记 员 李春巧