广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1322民初16号原告：钟禄生，男，汉族，1966年1月4日出生，住址：江西省赣州市兴国县×××××××联组，公民身份号码：362×××××××********。委托诉讼代理人：张秀武，广东金卓越律师事务所律师。被告一：谢其林，男，汉族，1980年8月24日出生，住址：四川省岳池县××××××××××××，公民身份号码：513×××××××********。被告二：阳玲，女，汉族，1980年8月24日出生，住址：四川省雁江区小院黄桷村****，公民身份号码：513×××××××********。被告三：******股份有限公司广州市分公司，住，住所：广州市越秀区××××××××**首层西面**一社会信用代码：914×××××××××××249C。负责人：乌方，总经理。委托诉讼代理人：胡攀，广东南方福瑞德律师事务所律师。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张秀武、被告一谢其林、被告三的委托诉讼代理人胡攀到庭参加诉讼,被告二经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求:1、依法判令由被告二在粤L×××**号车投保的交强险限额122000元内赔付原告120000元（精神损失费在交强险优先赔付）；2、依法判令由被告三在粤L×××**号车投保的第三者商业险100万元的限额内先行赔偿超出交强险以外的176045.09元依70%的民事责任向原告赔付123231.56元，被告一、二承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。被告一对原告的诉讼请求争议为：案涉车辆修车费共6945.9元，按照事故责任划分，原告应承担30%的修车费用。我方垫付原告在长宁镇卫生院844.97元医疗费，垫付博罗县人民医院1500元医疗费。被告三对原告的诉讼请求争议为：一、对于交通事故责任的认定无异议；二、本案粤L×××**车辆在答辩人处投保了交强险、商业第三者责任险100万（含不计免赔），事故发生在保险期间内；三、本案答辩人已向原告赔付l万元，请予以扣减；四、本案中，涉案车辆粤L×××**的行驶证在发生交通事故时，不在有效期内，故答辩人应在商业三者险赔偿责任限额内免于赔偿原告的损失；五、医疗费32358.12元，检查费844.97元。首先，原告提交的4张检查费发票，无门诊病历、费用清单等材料予以佐证，难以确认此项费用与本案有关，故对此项费用不予认可。其次，2020年8月6日检查费发票756.5元，因2020年8月6日住院的医疗费发票32358.12元中已包含检查费，故不能确定756.5元的检查费未包含在医疗费发票32358.12元中，也不能确定756.5元的检查费与本案存在关联，故对此项费用不予确认。答辩人主张扣除10%的非医保费用，即扣除3320.309元；六、住院伙食补助费1100元。标准过、住院伙食补助费1100元1650元。原告未提供任何护理费票据或护理人员误工损失的证明，答辩人不同意赔付。即使法院认可此项费用，则护理费标准过高，请法院酌定；八、营养费1000元。标准过高，请法院酌定；九、交通费500元。原告住院11天，交通费应为330（30元/天＋11天）;十、精神损害赔偿金20000元。答辩人不同意在商业三者险的限额内赔偿。答辩人认为原告主张过高，请法院酌定支持；十一、鉴定费3350元。鉴定费不属于保险公司赔偿的项目及范围，应由侵权人按责任比例承担；十二、残疾赔偿金192472元。原告未能提供证据证明其在事故发生前连续一年以上居住在城镇，本案残疾赔偿金应按农村标准计算，即应以18818元/年为标准计算；十三、后续治疗费15000元。根据原告提交的《出院记录》，本案后续治疗费应为6千元；十四、误工费27770元。原告提交的《务工情况证明》未明确说明原告在发生本次交通事故时是否仍从事建筑行业，故不能证明原告确实存在误工费损失，答辩人对此项费用不予确认。即使贵院认可原告确实存在误工损失，也应按照最低工资标准计算。退一步讲，原告属于无固定收入的类别，在无其他证据证明的情况下，应按照农村标准56386元/年计算。再退一步讲，即使贵院认为原告从事建筑行业，根据原告提交的《务工情况证明》的内容可知原告从事的行业属于“建筑安装业”，以57897元/年计算，故本案不应按照原告诉请的建筑装饰的标准（82621元/年）计算误工费。本院查明的事实本院经审理查明，2020年8月6日20时15分，谢其林驾驶粤L×××**号车行驶至博罗县××××××××××交叉路段时与钟禄生驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成钟禄生受伤及双方车辆损坏的交通事故。博罗县公安局交通警察大队作出第441××××××××0002709号道路交通事故认定书，认定谢其林应负该事故的主要责任，钟禄生负事故的次要责任。原告受伤后被送往博罗县×××××卫生院治疗，产生门诊费756.5元；后转入博罗县人民医院住院治疗，2020年8月17日出院，住院11天，住院医疗费32358，住院11天，住院医疗费32358其中被告一垫付2344.97元，被告三垫付10000元；出院医嘱：1、骨折愈合后可取内固定，预计费用约6000元；2、适当加强营养，建议全休6个月。诉讼中，原告向本院申请对原告伤病关系、伤残等级、文证审查及后续治疗费进行评定，本院准许后委托广东惠中法医临床司法鉴定所对其进行法医评定，该所于2020年12月8日作出鉴定意见，钟禄生构成九级伤残，后续治疗费为人民币壹万伍仟元整。被告二是粤L×××**号车的登记所有人；粤L×××**号车在被告三处投保了交强险及商业第三者责任险，赔偿限额为100万元（含不计免赔）；事故发生在保险期内。本院判决理由和结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定谢其林负事故的主要责任，钟禄生负事故的次要责任，有事实和法律依据，本院予以采信。粤L×××**号车在被告三处投保了交强险及商业第三者责任险，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告三在交强险的赔偿限额内予以赔偿，精神抚慰金优先赔付；不足部分，被告一应承担部分由被告三在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告一、二依照法定予以赔偿。被告三辩称主张扣除10%的非医保费用及粤L×××**号车在发生交通事故时检验不在有效期内，根据《机动车综合商业保险条款》第二十四条第一款第（三）项第1条的规定“发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格”应在商业第三者险赔偿责任限额内免赔，并提供他人电子书投保视频及截图佐证，但该投保视频并不是投保人谢其林进行电子投保的过程视频，被告三也没有提供其他证据证明其就免责条款对被告一进行过提示说明，故对被告三的辩称，本院不予采纳。本次事故造成原告的损失按《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：1.医疗费。根据被告提供的记录、医疗收费票据，证明原告医疗费共33203.09元，结合事故的发生，本院予以支持。2.后续治疗费。鉴定机构出具的鉴定意见证明原告后续治疗费为15000元，本院予以支持。3.营养费。原告构成九级伤残，本院酌情支持1000元。4.住院伙食补助费。原告住院时间为11天，住院伙食补助费按100元/天计算，住院伙食补助费按100元/天计算为1100元='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>5.残疾赔偿金。事故发生在2020年1月1日之后，符合按城镇标准计算残疾赔偿金的条件，残疾赔偿金为192472元（48118元/年×20年×20%）。6.护理费。原告住院11天，按150元/天的标准计算为1650元。7.精神损害抚慰金。根据原告构成的伤残等级等因素考虑，本院酌情支持20000元。8.误工费。原告没有提供充分证据证明其具有固定收入，由于原告户籍地兴国县××××××城乡分类代码为122，为城镇，故误工费按2019年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资计算，计算至定残前一天共123天，原告诉请误工期121天，本院予以准许，误工费为20726.14元（62521÷365×121）。9.司法鉴定费。原告伤残鉴定花费3350元，有评残机构出具的发票为证，本院予以支持。10.交通费。鉴于原告受伤后在住院治疗，有交通费的发生是合理的，根据原告的住院天数及路程，本院酌情支持330元。根据查明的事实及参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告因本次交通事故受伤治疗损失合计288831.23元（详见附表），扣减被告三在交强险赔偿限额范围内垫付10000元，由被告三在交强险赔偿限额范围内赔偿原告110000元（具体赔偿项目和数额详见附表），精神损害抚慰金优先赔偿；不足部分，根据被告一与原告在事故中的过错责任比例，被告一应承担118181.86元【（288831.23-120000）×70%】，扣减被告一垫付2344.97元，由被告三在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿115836.89元。对被告一辩称的修车费用，可另行主张。被告二经本院传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃有关抗辩权利，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：一、被告三******股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额范围内赔偿110000元、在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿115836.89元给原告钟禄生。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2474元（适用简易程序，已减半收取），由原告承担177元，被告三承担2297元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 钟伟志二〇二一年三月二日法官助理 吕学军书 记 员 刘松枝附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费33203.09医疗费用赔偿限额10000100002、后续治疗费150003、营养费10004、住院伙食补助费11005、整容费6、残疾赔偿金192472死亡伤残赔偿限额1100007、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被扶养人生活费10、丧葬费11、交通费33012、住宿费13、护理费165014、误工费20726.1415、康复费16、精神损害抚慰金200002000017、鉴定费335018、财产损失19、停运损失120000-10000=11000020、其他损失合计288831.23115836.89