沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初5470号原告：何志瑞，男，1978年11月29日出生，汉族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：王石，系沈阳市沈河区中天法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴丽萍，系沈阳市沈河区中天法律服务所法律工作者。被告：沈阳路鑫顺运输有限公司，住所地沈阳市沈河区方家栏路**2门。法定代表人：李井侠，系该公司经理。委托诉讼代理人：李晓梅，系该公司员工。原告何志瑞与被告沈阳路鑫顺运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何志瑞及委托诉讼代理人吴丽萍、被告沈阳路鑫顺运输有限公司委托诉讼代理人李晓梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何志瑞向本院提出诉讼请求：1、解除原被告车辆挂靠合同，并配合办理更名过户手续。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2014年6月26日自行购买了一台货车，车辆上道手续挂靠在被告处，双方签订了一份挂靠合同，合同约定被告负责每年为原告检车，约定原告每年向被告交纳管理费1440元，检车和保险费用由原告自行承担。但被告不按挂靠合同履行，多收取原告费用。现原告根据国家交通运输部出台的文件，货车载4.5吨以下载重量的货车不需要道路运输许可证。因原告符合条件，没有必要挂靠在被告处，故要求解除车辆挂靠合同，被告配合办理更名过户手续，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告沈阳路鑫顺运输有限公司辩称，原告于2015年1月购买车辆，并与被告签订了挂靠合同，当初买车时，本公司给原告返款5000元，且原告陈述的保险费用由其自行承担，在合同上并没有约定，如解除合同，需要由原告将5000元返还给被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对于当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月13日，原告何志瑞与被告沈阳路鑫顺运输有限公司就车牌号为辽Ａ×××**号车辆签订《货运车辆挂靠协议》一份，其中，原告何志瑞作为乙方，被告沈阳路鑫顺运输有限公司作为甲方。协议约定甲方以服务为手段，为挂靠营运提供有偿服务，本车车辆手续产权归甲方所有，乙方以车辆为资本，为挂靠营运提供生产工具，本车产权归乙方所有。甲方在乙方承担费用的前提下，将车辆手续租给乙方使用，并协议办理车辆相关手续，甲方定为半年一交管理费，甲方每月向乙方收取。甲方负责统一办理保险，费用由乙方承担，第三者保险不低于三十万保额，车辆肇事时，必须先通知本公司。乙方须将车辆落户在甲方，并承担期间的一切费用，运输收入由乙方收取，经营过程中费用由乙方承担。乙方按时交纳合同中规定的费用，车辆需向公司缴纳风险抵押金肆仟元整，带车主办完车辆报废为止。公司返还押金，否则抵押金不退，如不交抵押金，甲方视乙方终止合同，公司有权做出处理。乙方未按时向公司缴纳管理费，从欠费之日起30日内，甲方视乙方终止，抵押金视为放弃，甲方将依法在甲方所在地法院起诉，甲方不承担乙方在此期间所有与该车和相关法律追究及连带责任。协议中对于“期限”并无明确约定。同时协议中手写“给车主反5000元”。原告何志瑞在“乙方”处签字按手印。协议签订后，原告将其购买江淮牌轻型普通货车（车牌号为辽Ａ×××**，总重量为3990KG，核定载重量1495KG）登记在被告沈阳路鑫顺运输有限公司名下。另查，2018年12月24日，交通运输部办公厅发布了《关于取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证的通知》，其中载明自2019年1月1日起，各地交通运输管理部门不再为总质量4.5吨及以下普通货运车辆配发道路运输证，不得对该类车辆、驾驶员以“无证经营”和“未取得相应从业资格证件，驾驶道路客货运输车辆”为由实施行政处罚。现原、被告因挂靠经营合同产生纠纷，原告起诉来院。本院认为，当事人合法权益受法律保护。原告何志瑞与被告沈阳路鑫顺运输有限公司签订的《货运车辆挂靠协议》系双方真实意思表示，合法有效，根据合同约定及相关证据，能够确认挂靠车辆为原告何志瑞所有，挂靠于被告沈阳路鑫顺运输有限公司名下经营，双方系挂靠经营合同关系。关于原告要求解除合同关系的诉讼请求。依据诚实信用原则及合同双方意思自治原则，原、被告既应当按照约定履行己方义务以维持合同的稳定性，也有权要求解除合同。现相关部门已取消4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证，发生情势变更，原告要求解除挂靠关系，本院尊重当事人意思自治，对挂靠关系予以解除。关于原告要求被告协助原告将车辆过户到原告名下的诉讼请求。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案中，原告为辽Ａ×××**轻型普通货车的实际所有权人，原、被告之间挂靠关系解除后，车牌号辽Ａ×××**的车辆不应再登记于被告公司名下，应更名至所有权人即原告何志瑞名下，被告对车辆过户一事具有协助义务，故原告请求被告协助其将辽Ａ×××**车辆过户至原告名下的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。关于被告主张原告返还购车优惠款5000元的抗辩意见。该款项系被告为了能够将原告购买车辆挂靠于本公司名下所给予的优惠政策，现被告并未提供相关证据证明双方对于该笔款项的返还存在明确约定，被告对此应承担举证不能的法律后果。故，对于被告的该项抗辩意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、解除原告何志瑞与被告沈阳路鑫顺运输有限公司于2015年1月13日签订的《货运车辆挂靠协议》（车牌号辽Ａ×××**）；二、被告沈阳路鑫顺运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内协助原告何志瑞将车牌号为辽Ａ×××**号的轻型普通货车更名过户至原告何志瑞名下，更名过户过程中产生的费用由原告何志瑞承担；三、驳回原告何志瑞的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告沈阳路鑫顺运输有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  潘鸿飞二〇二一年三月三十一日书记员  王 雪本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百六十三条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十六条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条规定：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。第九十二条规定：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。