山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0830民初351号原告：李存业，男，汉族，1950年6月29日出生，芮城县南卫乡xx村xx巷**。委托诉讼代理人：赵增民，芮城县古魏镇法律服务所法律工作者。被告：王宁辉，男，汉族，1980年11月10日出生，芮城县西陌镇xx村**居民。被告：张娟红（王宁辉之妻），女，汉族，1982年6月20日出生，，芮城县西陌镇xx村**居民。/div>被告：华农财产保险股份有限公司运城中心支公司。地址：山西省运城市盐湖区xx路xx号xx大厦xx层xx室。负责人：郝俊龙，经理。委托诉讼代理人：廉航伟，该公司员工。原告李存业与被告王宁辉、张娟红、华农财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称：华农财保运城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李存业及委托诉讼代理人赵增民，被告王宁辉、华农财保运城支公司特别授权委托诉讼代理人廉航伟到庭参加了诉讼，被告张娟红经本院传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李存业向本院提出诉讼请求：一、判令三被告承担因交通事故给原告造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通住宿费、精神抚慰金、财产损失费及鉴定费等损失共计117718.88元。二、判令由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年5月31日19时20分许，被告王宁辉饮酒后驾驶被告张娟红的晋zzzzzz号“北京现代”牌小型轿车由西向东行驶至芮城县南卫道路上路村村口处时，追尾撞倒其前方同方向行驶的原告李存业驾驶的“BATTLE”牌自行车，致两车不同程度损坏，原告李存业严重受伤，造成本起伤人道路交通事故。经芮城县交警大队第140830120200000124号“道路交通事故认定书”认定，被告王宁辉负本起事故的全部责任，原告李存业无责。原告因此先后在芮城县人民医院和运城市中心人民医院住院治疗27天，出院后继续做康复治疗至今。2020年10月20日芮城县司法鉴定中心鉴定原告李存业右侧多发肋骨骨折评定为十级伤残，双侧髂骨粉碎性骨折畸形愈合评定为十级伤残，同时评定原告误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。因被告侵权行为给原告造成下列经济损失：医疗费73720.84元（注：芮城县人民医院住院期间费用已由被告王宁辉垫付，未计其中）、住院伙食补助费27天*50元=1350元、营养费60天*50元=3000元、误工费150天*100元=15000元、护理费60天*120元=7200元、残疾赔偿金33262元*11年*11%=40247.02元、交通费2061元、住宿费440元、自行车修理费200元、精神抚慰金5000元及鉴定费2500元。以上损失共计为150718.88元。扣除原告在运城市中心医院治疗期间，被告王宁辉预付款23000元和被告华农财产保险股份有限公司运城中心支公司预付款10000元外，原告尚有损失117718.88元。又因被告王宁辉系酒后驾驶车主为被告张娟红的机动车辆而肇事伤害的原告，同时肇事车辆晋zzzzzz号“北京现代”牌小型轿车及被告华农财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有交强险，故依法诉请三被告共同赔偿因本起交通事故给原告造成的全部经济损失，希望判如所请。原告李存业就其主张，向法庭提供有如下证据：芮城县公安局交警大队道路交通事故认定书，拟证明事故的过程和责任认定；机动车交通事故责任强制保险单，拟证明事故车辆的投保情况；原告李存业在芮城县人民医院及运城市中心医院住院病历，拟证明事故后其住院治疗情况；医疗费用票据，拟证明事故后原告支出医疗费为73720.84元；交通费用2061元，其中原告李存业儿子李黑娃广州至运城往返机票1461元，女婿芮城至运城自驾车费用600元。儿子住宿费440元（收据），自行车修理费200元（收据），伤残鉴定费2500元；司法鉴定意见书，拟证明原告为两处十级伤残及三期评定情况；7、芮城县南卫镇冯村村民委员会证明二份，拟证明原告劳动能力及与李黑娃系父子关系。被告王宁辉辩称：原告所述事情属实，原告在运城住院期间我垫付了23000元。其提交的救护车和复制病历的票据662元及外购药、康复治疗费用票据1647元不是正式发票，其子往返机票、住宿费和女婿往来运城的交通费用不属于交通事故赔偿范围。自行车修理费不是符合法律规定的票据，不予赔偿。被告张娟红未到庭亦未予答辩。被告华农财保运城支公司辩称：涉案小型轿车在我司有交强险，事故发生在承保期间内，我司已经垫付10000元。我司愿意在交强险分项限额内依法赔偿合理损失，不承担本案诉讼费和鉴定费。关于误工费，原告已经70岁，误工费不予赔偿。残疾赔偿金，依据人身损害赔偿司法解释第十二条，伤残以定残之日起计算，原告评定伤残年限应按照10年计算。交通费根据人身损害赔偿司法解释第九条该笔费用非必要的费用，不应在交强险项下赔偿，住宿费票据为收据，无法证明其真实性及合理性，自行车修理费不予认可。精神抚慰金认可3000元。三被告未向法庭提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2020年5月31日19时20分许，被告王宁辉饮酒后驾驶被告张娟红的晋M376**号“北京现代”牌小型轿车由西向东行驶至芮城县南卫道路上路村村口处时，追尾撞倒其前方同方向行驶的原告李存业驾驶的“BATTLE”牌自行车，致两车不同程度损坏，原告李存业严重受伤，造成本起伤人道路交通事故。经芮城县交警大队第140830120200000124号“道路交通事故认定书”认定，被告王宁辉负本起事故的全部责任，原告李存业无责。本次事故造成原告李存业右侧多发肋骨骨折、双侧髂骨粉碎性骨折，在芮城县人民医院和运城市中心人民医院住院治疗27天，出院后继续做康复治疗，支出住院医疗费73720.84元（其中被告王宁辉垫付23000元、被告华农财保运城支公司垫付10000元）。另查明，被告王宁辉驾驶的事故车辆晋M376**号“北京现代”牌小型轿车在被告华农财保运城支公司投保有交强险，事故发生在保险期内。又查明，2020年10月20日，山西省芮城县司法鉴定中心对原告李存业的伤情鉴定为两处十级伤残，三期评定为误工期150日，护理期60日，营养期60日。关于原告本案中请求的损失，本院围绕诉讼请求依法组织了举证、质证。结合双方质证意见，具体确认如下：医疗费：依据医疗机构出具的有效费用票据，结合病历资料等相关证据，支持73720.84元；2、住院伙食补助费：50元/天×27天=1350元；3、营养费：50元/天×60天=3000元；4、误工费：依年龄及劳动能力强弱酌定为40元/天×150天=6000元；5、护理费：120元/天×60天=7200元；6、残疾赔偿金：33262元×10年×11%=36588.2元；7、精神抚慰金（二处10级伤残）：酌定为5000元；8、自行车维修费酌定100元；鉴定费2500元。以上损失合计135459.06元。关于原告主张的其他赔偿项目，证据不足，不予支持。经查：被告张娟红作为车主将车交由具有驾驶资格人驾驶、车辆投保有交强险、车辆也不存在安全隐患，对被告王宁辉饮酒驾车不知情。以上事实有原告提供的证据、当事人陈述、庭审质证在卷佐证，本院予以认定。本院认为，芮城县公安局交通警察大队关于本次事故作出的责任认定，王宁辉负此事故的全部责任，原告李存业不负此事故责任。符合本案事实及相关法律规定，本院予以采信。公民的生命健康权受法律保护。原告李存业因本起事故所导致的合理损失，应由侵权人被告王宁辉依事故责任予以承担。但因被告王宁辉驾驶的事故车辆系机动车，投保有交强险，依法应先由承保的保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分再由被告王宁辉予以赔偿。被告张娟红作为车主，不存在过错，不符合承担民事责任的情形，不应承担本次事故责任。经核定，原告李存业请求的合理损失在交强险限额范围内应由被告华农财保运城支公司赔付人民币54888.2元（其中医疗费10000元、护理费7200元、误工费6000元、残疾赔偿金36588.2元、精神抚慰金5000元、自行车维修费100元。扣除向原告垫付款10000元）。被告王宁辉赔偿原告李存业人民币47570.84元（其中医疗费63720.84元、营养费3000元、住院伙食补助费1350元、鉴定费2500元。扣除向原告垫付款23000元）。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司运城中心支公司赔付原告李存业人民币54888.2元；二、被告王宁辉赔偿原告李存业人民币47570.84元；三、驳回原告李存业其他诉讼请求。以上给付内容在判决生效后三十日内付清。如果逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元，减半收取544元，由被告王宁辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时向上诉法院交纳上诉费，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  张永生二〇二一年三月九日书记员  张翼龙