连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0707民初1405号原告：刘传霞，女，1971年11月8日出生，汉族，居民，居民身份证住址连云港市赣榆区，现住连云港市赣榆区。被告：李家祥，男，1964年12月29日出生，汉族，居民，居民身份证住址连云港市赣榆区，现住连云港市赣榆区。被告：江苏洁源环保科技有限公司，住所地连云港市赣榆区沙河镇殷庄村青沙路，统一社会信用代码：913207070880821930。法定代表人：李家祥，执行董事兼总经理。原告刘传霞与被告李家祥、江苏洁源环保科技有限公司（以下简称洁源公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行审理。原告刘传霞到庭参加诉讼。被告李家祥、洁源公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘传霞向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款500000元、诉前按年利率24%计算所产生的尚欠利息130000元及诉后利息；2、本案的诉讼费用10100元由二被告承担。事实与理由：2018年9月20日，原、被告就股权转让事宜达成共识，后因被告未按协议履行，2019年3月14日经双方协商，原告的投资款500000元作为出借款出借给被告方使用，双方约定合同投资意向作废，从2018年9月20日现金到账之日按利息折算，并注明月息3%，由被告李家祥亲笔书写并加盖被告洁源公司印章的借条一份交原告持有。上述款项后经催要，被告仅支付了部分利息，本金及余欠的利息拖延至今未予偿还。请求依法支持原告的诉求。被告李家祥、洁源公司均未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告李家祥系被告洁源公司的法定代表人并系持股比例占100%的股东。2018年9月20日，原告刘传霞与李家祥、洁源公司签订“股权转让协议”一份，约定由原告向洁源公司投资2000000元，李家祥将持有洁源公司股权中的13%股份转让给原告；原告应于协议生效之日支付500000元，剩余1500000元两个月内支付。双方又于当日签订“盐酸（副酸）补贴分红协议”一份，约定了盐酸补贴款的分红比例等内容。“股权转让协议”签订后原告向李家祥账户转账给付460000元并用现金给付40000元。二被告于当日向原告出具500000元收条一张。2019年3月14日，双方经协商二被告向原告出具500000元借条一张，该借条注明“以上合同投资意向作废”，并约定500000元的投资款从2018年9月20日到账之日按月息3%即年利率36%计息。借条落款处注明已付利息20000元。庭审中，原告认可被告方共计偿还利息140000元。本院认为，公民的合法权益受法律保护。根据原告提交的“股权转让协议”、转账记录、借条及庭审陈述，可以证明原、被告在“股权转让协议”未能履行后，二被告将原告的投资款500000元转化为借款并向原告出具了借条，原、被告之间的民事法律关系由股权转让合同关系转化为民间借贷关系，对此本院予以确认。鉴于借条中双方所约定的利息为月利率3%即年利率36%，超出了司法保护的上限，根据2020年第二次修正后的民间借贷司法解释的规定，原告主张的2018年9月20日至2020年8月19日期间500000元本金所产生的利息，按年利率24%进行计算，应为233000元，减去被告方已付的140000元，该期间段尚欠的利息应为93000元（233000元-140000元）。2020年8月20日起至款项实际付清之日止的利息，应参照起诉时即2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）的四倍即年利率15.4%予以计付。被告李家祥、洁源公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证等诉讼权利的放弃，依法应承担因此产生的不利法律后果。综上所述，对原告的诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第十四条第二款、第二十八条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李家祥、江苏洁源环保科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘传霞支付借款本金500000元、自2018年9月20日起至2020年8月19日止，以本金500000元为基数，按年利率24%计算尚欠的利息93000元（233000元-140000元），合计593000元；自2020年8月20日起至款项实际付清之日止的利息，以500000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年1月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%的四倍即年利率15.4%计付；二、驳回原告刘传霞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10100元，减半收取计5050元；由原告刘传霞负担20元，由被告李家祥、洁源公司负担5030元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费10100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 肖永明二〇二一年三月八日法官助理 孙振鎏书 记 员 徐 菡法律条文附录及上诉须知一、法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十八条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。