广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂05民终180号 上诉人（一审原告）：赖玉龙，男，1993年4月8日出生，汉族，住广西合浦县。 委托诉讼代理人：蒲剑，广西珠浦律师事务所律师。 上诉人（一审被告）：欧雅燕，女，1991年10月15日出生，汉族，住广西合浦县。 上诉人赖玉龙、欧雅燕同居关系子女抚养纠纷一案，均不服广西壮族自治区合浦县人民法院（2020）桂0521民初3563号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 赖玉龙的上诉请求：一、维持一审判决第二项；撤销一审判决第一项，改判为：女儿赖依娜由赖玉龙携带抚养，欧雅燕从2020年10月1日起每月20日前支付女儿赖依娜的抚养费800元，至赖依娜年满18周岁为止。事实与理由：赖玉龙是个农民，没有固定收入，靠打零工为生，但是十分的疼爱赖依娜。一审法院虽然支持了赖玉龙的部分请求，但是判决欧雅燕一个月承担孩子的抚养费400元实属过低，按照合浦县西场镇的实际生活水平以及欧雅燕收入状况，每月需要支付孩子800元抚养费才能维持女儿赖依娜的吃穿用住以及上一些课外辅导班的的实际需要，才能给孩子提供更好的环境，所以应当将抚养费调整为每月800元。 欧雅燕辩称：抚养费每月800元对其而言太高，负担不起，根据农村的生活水平，抚养一个孩子每月1000元足够了；如果赖玉龙同意给其看望孩子，其愿意每月支付抚养费500元。 欧雅燕的上诉请求：一、维持一审判决第一项；二、撤销一审判决第二、第三项；三、驳回赖玉龙的其他诉讼请求；四、在赖依娜方便的时候要求每星期六、星期日早上九时至下午六时行使探视权。事实与理由：一、一审认定事实错误。一审认定“2013年初至2014年11月赖玉龙携带抚养女儿赖依娜”是错误的，但赖依娜自2012年10月26日出生至2014年11月都由欧雅燕携带抚养，并且因女儿赖依娜在哺乳期，每月奶粉钱在3000元以上，欧雅燕携带抚养期间，奶粉钱在80000元以上，而一审在判决抚养费时不予扣减，有失公平。二、欧雅燕自女儿赖依娜出生后一直携带抚养，赖玉龙在2014年11月后不经欧雅燕同意擅自将女儿带回，且不允许欧雅燕探视，并在2017年8月14日请求抚养费。赖玉龙将女儿带回抚养为其自愿行为，不应由欧雅燕承担2014年12月1日至2020年9月30日期间抚养费，即使支持也应当从2017年8月14日开始；若赖玉龙没有能力抚养也完全可以变更抚养权;另，一审判决没有确认欧雅燕的探视权明显不当。 赖玉龙辩称：不同意欧雅燕提出的撤销一审判决第二项的请求，应予以维持一审判决第二项，也不同意欧雅燕每月只支付500元抚养费，其每月应支付抚养费800元，现在生活水平高，赖玉龙也打算带女儿赖依娜到北海来上学，需要较高的费用；关于探视权的问题，同意欧雅燕随时过来探视女儿赖依娜。 赖玉龙向一审法院起诉请求判令：一、原告赖玉龙与被告欧雅燕同居期间生育的女儿赖依娜由原告赖玉龙携带抚养；二、被告欧雅燕支付女儿赖依娜自2014年12月1日起至2020年9月30日的抚养费共35000元（按每月500元计算）；三、被告欧雅燕自2020年10月1日起每月向原告支付女儿赖依娜抚养费1000元直至女儿年满18周岁为止。 一审判决：一、原告赖玉龙与被告欧雅燕的女儿赖依娜，由原告赖玉龙携带抚养，由被告欧雅燕从2020年10月1日起每月20日前支付赖依娜的抚养费400元给原告赖玉龙，至赖依娜年满18周岁为止；二、被告欧雅燕支付赖依娜2014年12月1日至2020年9月30日的抚养费共计21000元给原告赖玉龙；三、驳回原告赖玉龙的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，原告赖玉龙已预交，由被告欧雅燕负担。 二审期间，赖玉龙向本院提交一张相片，拟证明欧雅燕随时可以探望女儿赖依娜。欧雅燕质证认为该照片确实是其与女儿的合照，但已经是两三年前唯一一次相见时拍的，且系赖玉龙的哥瞒着赖玉龙让其母女相见的，不能证明其随时能探望女儿。本院认为，该证据虽为真实，但距今已两三年，无法证明欧雅燕能随时探望女儿，不能达到其证明目的。 赖玉龙对一审认定的双方因家庭琐事经常争吵有异议，是因为欧雅燕经常赌博故而发生争吵。欧雅燕对一审判决认定事实无异议。本院认为，赖玉龙对该异议未提交证据证实，异议不成立。 经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，对于赖依娜的抚养问题，双方均同意赖依娜由赖玉龙携带抚养，本院予以确认。赖依娜自2012年10月26日出生，2013年初赖玉龙与欧雅燕发生争吵后，在2013年1月1日至2014年11月30日期间，赖依娜由欧雅燕携带回其娘家抚养，该阶段的抚养费赖玉龙应给付。2014年12月1日至2020年9月30日期间，赖依娜由赖玉龙携带抚养，一审结合双方的经济能力、子女的实际需要及当地生活水平酌情由欧雅燕每月支付抚养费300元并无不当，该阶段抚养费共计21000元。同理，赖依娜由欧雅燕携带回其娘家抚养期间，本院酌定由赖玉龙每月支付抚养费300元，故赖玉龙应支付2013年1月1日至2014年11月30日期间的抚养费6900元。双方互付给付义务，相互扣减后，欧雅燕仍需支付2014年12月1日至2020年9月30日的抚养费14100元给赖玉龙。2020年10月1日至赖依娜年满18周岁由赖玉龙携带抚养，一审判决根据欧雅燕收入状况由其每月支付抚养费400元并无不妥，欧雅燕在庭审中自愿将判决后的抚养费自2021年4月1日起调整至每月500元，为其自由处分权利，本着为赖依娜提供良好成长经济条件的原则，本院予以准照。依法欧雅燕对赖依娜享有探视权，其要求在不影响赖依娜学习时候，每周六、周日的上午9时至下午6时探视赖依娜，并由赖玉龙予以协助，赖玉龙对此无异议，本院予以支持。 综上所述，上诉人赖玉龙的上诉请求不成立，本院不予支持；上诉人欧雅燕的上诉请求部分成立，成立部分本院予以支持，不成立部分予以驳回。一审判决认定事实清楚，判决确认的抚养费数额并无不当，但未确定探视权不当，且上诉人欧雅燕自愿调高抚养费，本院在此基础上一并改判。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、变更广西壮族自治区合浦县人民法院（2020）桂0521民初3563号民事判决第一项为：上诉人赖玉龙与上诉人欧雅燕的女儿赖依娜，由上诉人赖玉龙携带抚养；上诉人欧雅燕从2020年10月1日至2021年3月31日，每月20日前支付赖依娜抚养费400元给上诉人赖玉龙；自2021年4月1日起至赖依娜年满18周岁止，上诉人欧雅燕每月20日前支付抚养费500元给上诉人赖玉龙； 二、变更广西壮族自治区合浦县人民法院（2020）桂0521民初3563号民事判决第二项为：上诉人欧雅燕于本判决生效之日起十日内支付赖依娜2014年12月1日至2020年9月30日的抚养费14100元给上诉人赖玉龙； 三、撤销广西壮族自治区合浦县人民法院（2020）桂0521民初3563号民事判决第三项； 四、自本判决生效之日起，在不影响赖依娜学习的情况下，上诉人欧雅燕每星期六、星期日上午九时至下午六时可探望赖依娜，上诉人赖玉龙应予以配合协助； 五、驳回上诉人赖玉龙其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费50元，由上诉人欧雅燕负担。二审案件受理费100元，由上诉人赖玉龙负担50元，由上诉人欧雅燕负担50元。 本判决为终审判决。 审 判 长  文 全 审 判 员  文庆强 审 判 员  何能媛 二〇二一年三月十五日 法官助理  李金芝 书 记 员  龚安珍