湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1382刑初631号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人李某甲，女，汉族，文盲。因扰乱公共秩序，2020年8月31日被北京市公安局天安门地区公安局行政拘留十日，因病未收押执行。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2020年9月3日被涟源市公安局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于湖南省娄底市看守所。 湖南省涟源市人民检察院以涟检一部刑诉〔2020〕537号起诉书指控被告人李某甲犯寻衅滋事罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员谢治中、李朝红出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，2020年8月31日上午，涟源市桥头河镇桥南社区居民即被告人李某甲和丈夫聂某某去最高人民检察院反应其民事案件情况，在得到其案件已经处理完毕的结果后，李某甲极其不满。当日下午，为发泄对现实和法律的不满，寻求扩大影响，给地方政府和政法部门施压，达到个人诉求目的，李某甲在明知天安门广场为国家地标建筑的情况下，在天安门广场人民英雄纪念碑附近脱衣服裸露身体呼叫口号，造成了恶劣的社会影响。后李某甲在现场被北京天安门广场执勤民警控制。 公诉机关提供的证明指控事实的证据有：户籍资料、到案经、行政处罚决定书等书证，视听资料，证人聂某某、黄某某、李某乙等人的证言，被告人李某甲的供述和辩解。 公诉机关认为，被告人李某甲在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。诉请依法判处。 被告人李某甲提出其在天安门广场没有完全裸露身体，不构成寻衅滋事罪。 经审理查明，2020年8月31日上午，被告人李某甲和其丈夫聂某某去最高人民检察院反应其民事案件情况，在工作人员告知她其案件已经走完监督程序的答复结果后，李某甲极其不满，为发泄不满情绪，扩大影响，给地方政府和政法部门施压，达到个人诉求目的，于当日下午，李某甲来到天安门广场，在明知天安门广场为国家地标建筑、首都重要场所的情况下，在人民英雄纪念碑附近脱衣服裸露身体，并呼喊口号，当即被现场的执勤民警控制。同日，李某甲因扰乱公共场所秩序被北京市公安局天安门地区分局决定行政拘留十日，因李某甲患有疾病，未收押执行。2020年9月2日，桥头河镇政府的工作人员将李某甲带回涟源市桥头河镇后，涟源市公安局桥头河派出所民警将李某甲抓获。 上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明： 1、证人聂某某的证言，证明2020年8月31日早上，聂某某和妻子李某甲来到最高人民法院和最高人民检察院反映情况，最高人民检察院的检察官说聂某某和李某甲后来的民事诉讼案件的程序已经走完，聂某某和李某甲对这个答复结果都不满意，两人心里都不服气，商量要搞个维护权益的事情。两人就坐公交车来到天安门广场前门处，准备把上访的资料张贴到天安门附近。因聂某某带着上访资料，不能进入天安门内，就对李某甲说等晚上再进去张贴，但李某甲非要马上进去张贴，聂某某不同意，为此两人吵了一架。李某甲就到了天安门广场里面去了，聂某某就在外面等她。到了下午17时许，聂某某接到电话后来到天安门派出所，派出所的人跟聂某某说李某甲因为裸奔被行政拘留十日，但是因为病重，拘留所暂时不收押。后来桥头河镇政府的工作人员就将聂某某和李某甲带回桥头河了。听李某甲说她那天在天安门广场内喊了“司法腐败，还我公道”等话。 2、证人黄某某的证言，证明李某甲和聂某某时间有二十多年了。2020年8月26日晚上，桥头河信访办的黄某某收到信息得知李某甲和聂某某买了长沙去北京的票，因担心两人去非正常上访，就也买了2020年8月26日23时的火车票来到北京。从2020年8月27日至30日，黄某某和镇里的工作人员电话联系李某甲夫妇，要他们莫做违法犯罪的事。2020年8月31日下午15时许，黄某某接到镇里工作人员王学海的电话称李某甲在北京天安门广场裸奔被抓到派出所去了，黄某某到该派出所了解得知李某甲在天安门广场人民英雄纪念碑附近裸露身体，当日被行政处罚。后黄某某等人将李某甲和聂某某一起带回涟源，到涟源后李某甲被抓了。 3、证人李某乙的证言，证明2020年8月26日，李某乙得知聂某某、李某甲买了票准备去北京，就电话联系了聂某某，了解到两人此次去北京是为了看望女儿，顺便送两个材料去最高人民检察院。李某乙就对聂某某说递材料要依法依规，不要有过激的行为，聂某某口头上答应了。后李某乙向领导反映了情况后，镇里领导决定要黄某某跟着聂某某夫妇一起去北京，别让聂某某有过激和违法的行为。李某乙也跟常驻北京的干部联系了，要对方关注一下聂某某夫妇。同月27日的时候，聂某某、李某甲夫妇到达北京，黄某某和王学海见到聂某某夫妇，并对聂某某夫妇讲明要依法依规递材料，不要有过激违法行为。同月的28日、29日、30日，李某乙每日联系聂某某夫妇，了解他们的动向。30日下午17时许，李某乙联系不上聂某某就打电话给李某甲，当时是聂某某接的电话，聂某某说李某甲被派出所抓起来了。后李某乙通过黄某某了解到2020年8月31日下午15时许，李某甲在北京天安门广场的人民英雄纪念碑那里裸露身体被公安机关当场控制并带离现场。李某乙立即向镇领导汇报。31号晚上，镇政府就安排人去接聂某某和李某甲。2020年9月2日，聂某某夫妇到涟源后，李某甲就被桥头河派出所民警抓获了。 4、监控视频，证明2020年8月31日下午14时30分许，李某甲在北京天安门广场内人民英雄纪念碑旁北侧中心甬道附近裸露身体并大声呼喊，后被执勤民警控制并带离现场。 5、行政处罚决定书，证明2020年8月31日，李某甲因在天安门广场内人民英雄纪念碑旁北侧中心甬道附近裸奔并大声喊叫，扰乱公共场所秩序，被北京市公安局天安门地区分局决定行政拘留十日。 6、户籍资料，证明李某甲于1957年12月18日出生等基本情况。 7、抓获经过，证明2020年9月2日，涟源市公安局桥头河派出所民警将在天安门广场上裸奔的李某甲抓获。 8、被告人李某甲的供述，证明2020年8月31日，李某甲和聂某某到最高人民检察院去反映案件情况，但最高人民检察院的人说案件已经走完了监督程序，两人对这个答复结果都不满意，就坐车到天安门广场的前门，聂某某说其要去张贴准备的上访资料，还要打广告栏，李某甲说贴了也没什么用，要去搞点更大的事情。于是李某甲就一个人进入天安门广场里面，脱衣服，露出里面的安全裤，举起一只手，喊“中华人民共和国万岁，司法腐败，还我公道”，当时是在人民英雄纪念碑附近，边上还有一辆警车。警察看到后马上过来要李某甲穿好衣服，并将李某甲带到北京的派出所接受调查。后来北京的派出所对李某甲做出了行政拘留十日的处罚，李某甲在送拘留所的时候，因身体有病，拘留所不收押，桥头河镇政府的干部就将李某甲接回涟源桥头河。李某甲知道其裸体示威的天安门广场是中国的地标建筑，代表国家形象，目的就是要引起关注，要地方官员有压力，从而使其的案件得到关注和处理。 全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人李某甲在公共场所天安门广场裸露身体，呼喊口号，破坏了天安门广场的正常秩序，造成公共秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李某甲提出其在天安门广场没有完全裸露身体，不构成寻衅滋事罪。经查，被告人李某甲在天安门广场当众脱衣服裸露身体，呼喊口号，破坏了天安门广场的正常秩序，造成了恶劣的社会影响和公共秩序严重混乱，该行为已构成寻衅滋事罪，其提出没有完全裸露身体不影响寻衅滋事罪的构成。故对被告人李某甲提出的该意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年11月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  李吉庆 人民陪审员  刘花娇 人民陪审员  陈楚文 二〇二一年三月四日 法官 助理  曾伟燕 代理书记员  谭彩虹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。