wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2021）甘0826民初121号原告：王某，住甘肃省静宁县。被告：尹某1，住甘肃省静宁县。被告：尹某2，住甘肃省静宁县，现住静宁县。原告王某与被告尹某1、尹某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告尹某1、尹某2经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还原告彩礼87000元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与被告尹某2于2020年农历10月16日订婚，当年农历10月22日举行结婚仪式，未办理结婚登记手续。订婚时，被告尹某1向原告索要彩礼108000元，被告尹某1收受彩礼后，向原告退还21000元，实际收受87000元。原告和被告尹某2举行结婚仪式同居生活后，深感双方性格不合，无法继续共同生活，导致成婚无望，同居时间不足一月。因被告尹某1收受彩礼的行为导致原告家庭经济困难，现依法提起诉讼。尹某1未作答辩。尹某2未作答辩。王某围绕诉讼请求依法申请证人尹某3时出庭作证。本院对尹某3时的证言审查后予以确认。被告尹某1、尹某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利。本院根据上述证据并结合当事人陈述，认定事实如下：原告王某与被告尹某2于2020年11月30日（农历10月16日）订婚，当年12月6日（农历10月22日）举行结婚仪式开始同居生活，未办理结婚登记手续。婚后因家务琐事发生矛盾，双方于2020年12月13日（农历10月29日）开始分居生活。订婚时，被告尹某1收受原告彩礼108000元，退还21000元，实际收受87000元。本院认为，法律规定禁止借婚姻索取财物。本案原告王某给付被告尹某1彩礼87000元，系原告为达到与被告尹某2缔结婚姻关系而给付的，且数额较大，应认定属于彩礼范畴，二被告应适当予以返还。综合考虑彩礼数额、原告与被告尹某2共同生活的时间以及本案实际，依法酌定返还78300元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条第一款，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：尹某1、尹某2于本判决生效后十日内返还王某彩礼款78300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1976元，减半收取计988元，王某负担99元，尹某1、尹某2负担889元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 祁喜龙二〇二一年三月九日书记员 曹 慧
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执479号之五 被执行人：王飞，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2019）甘0723民初2308号民事判决书，责令被执行人王飞履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王飞在交通银行账户内存款人民币28030.20元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 杰 二〇二一年三月四日 书记员 杜雅婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张杰联系电话：0936595****
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执保58号 关于申请人彭刚与被申请人韩素玲、高长利建设工程合同纠纷一案，（2021）冀0681民初979号民事裁定书已经发生法律效力。本院申请财产保全，本院依法受理。 在执行过程中，查封被申请人韩素玲名下坐落于涿州市房屋一套。 本院认为，（2021）冀0681民初979号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人彭刚基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2021）冀0681民初979号执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月二十三日
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1124执253号申请执行人：郭质兵，男，1950年11月11日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：胡剑峰，男，1981年10月30日出生，汉族，湖北省英山县人，住浙江省宁波市鄞州区，本院在执行申请执行人郭质兵与被执行人胡剑峰租赁合同纠纷一案中，被执行人胡剑峰已履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）鄂1124执253号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二一年三月十七日书记员  王会岸
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4652号申请执行人：朱炜锋，男，1986年1月25日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：美协(上海)环境科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：任建华，董事兼任总经理。申请执行人朱炜锋依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初88745号民事判决书，于2021年2月4日向本院申请执行，要求被执行人美协(上海)环境科技有限公司(以下简称美协公司)归还借款本金30万元及相应利息。本院于2021年2月20日向被执行人美协公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人美协公司于2021年3月1日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人美协公司未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人美协公司纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。在执行中，本院冻结并扣划了被执行人美协公司银行存款97,000元，并已发还申请执行人朱炜锋。除上述已执行到位的97,000元执行款，本院通过集中调查，未查见被执行人美协公司名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产。本院于2021年3月24日至被执行人美协公司工商注册地进行实地调查，发现被执行人美协公司已不在该地经营。申请执行人朱炜锋也未能向本院提供被执行人美协公司名下可供执行的财产线索。申请执行人朱炜锋书面同意终结本案的本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初88745号民事判决书的本次执行程序。申请执行人申请执行人朱炜锋仍享有要求被执行人美协公司继续履行债务的权利，被执行人美协公司仍负有继续向申请执行人申请执行人朱炜锋履行的义务；若申请执行人申请执行人朱炜锋发现被执行人美协公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  朱恩平二〇二一年三月二十五日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）渝02刑终144号原公诉机关重庆市万州区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄宇，男，1981年11月11日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区。2014年5月27日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元，2015年4月20日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2O20年12月14日被重庆市万州区公安局抓获，次日因吸食毒品被该局决定行政拘留十四日，同月22日被该局决定强制隔离戒毒二年，2021年1月11日被刑事拘留，同月22日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民法院审理重庆市万州区人民检察院指控原审被告人黄宇犯贩卖毒品罪一案，于2021年2月22日作出（2021）渝0101刑初115号刑事判决。原审被告人黄宇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。在本院审理过程中，上诉人黄宇申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄宇申请撤回上诉符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人黄宇撤回上诉。重庆市万州区人民法院（2021）渝0101刑初115号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘非燕审 判 员 李 红审 判 员 谭 辉二〇二一年三月二十五日法官助理 刘海谦书 记 员 郝灵犀
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执恢18号之一 申请执行人江细毛，男，汉族，1961年11月21日出生，住黎川县。 被执行人杨志勇，男，汉族，1974年2月10日出生，住所地黎川县。 本院依据已经发生法律效力的(2004)黎民初字第413号民事判决书，于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付欠款60480元，交纳执行费807.20元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院依法向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查了被执行人的银行存款、车辆、房产、公积金、工商登记信息等，经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单和发出限制高消费令，并向申请执行人告知案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万增光 审判员  周维勇 审判员  唐保丁 二〇二一年三月二十四日 书记员  李志星
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执恢132号李春英、邵占辉、赵红艳:本院执行的申请执行人李春英与被执行人邵占辉、赵红艳房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人李春英依据本院（2012）二民初字第368号民事判决书向本院申请执行。现申请执行人李春英申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2012）二民初字第368号民事判决执行完毕。二〇二一年三月二十五日
福建省永安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0481刑初103号 公诉机关永安市人民检察院。 被告人林旺，男，1974年7月21日出生于福建省永安市，汉族，初中文化，务工人员，住永安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月26日被永安市公安局取保候审，2021年3月5日由永安市人民检察院决定取保候审。 永安市人民检察院以永检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人林旺犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员赖锋出庭支持公诉，被告人林旺到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年2月13日20时21分，被告人林旺饮酒后驾驶闽Ｇ4××××号二轮摩托车在道路上行驶。当车辆行驶至永安市新西路路段时，林旺被执勤民警当场查获并被带至三明市永安总医院抽取血样。经福建中博司法中心鉴定，林旺送检血样中检出的乙醇含量为163.32毫克／100毫升。 公诉机关认为，被告人林旺在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；林旺具有坦白情节，到案后自愿认罪认罚，建议判处其拘役一个月十五天，并处罚金，同时建议适用缓刑。公诉机关当庭提交了相关书证、林旺的供述、证人证言、鉴定意见及查获现场、抽取血样的照片等证据予以证实。 被告人林旺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，林旺于2021年2月26日经公安机关传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 本院认为，被告人林旺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，林旺能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，有一定的悔罪表现，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第一款、第三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下： 被告人林旺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（罚金已预缴） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王军 二〇二一年三月十二日 书记员  宋凡
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1622财保19号 申请人：王影,女,汉族,1974年8月10日出生,住蒙城县。 被申请人：孙芳侠,女,汉族,1976年11月11日出生,住蒙城县。 申请人王影于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙芳侠在邮政储蓄银行（账号62×××46）的存款29万元。中国大地财产保险有限公司蒙城支公司为申请人王影提供29万元的保险担保。 本院经审查认为，申请人王影的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙芳侠在邮政储蓄银行的存款29万元，期限一年。 申请费1970元，由申请人王影负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭广清 二〇二一年三月二十二日 书记员  吴莹莹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0102执恢13号刘成、杨乐原：刘成申请执行杨乐原劳动争议纠纷一案。本院立案执行后，被执行人杨乐原已全部履行完毕。至此，刘成向本院申请执行的（2019）苏0102民特69号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月八日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初755号 原告：黄龙水，男，1964年8月19日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：黄龙停（系黄龙水的弟弟），住浦江县。 被告：陈东方，男，1983年4月11日出生，汉族，住浦江县。 原告黄龙水与被告陈东方民间借贷纠纷一案，黄龙水于2021年2月5日向法院提起诉讼，诉请：判令被告陈东方从速归还原告黄龙水借款6500元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自立案之日起至实际还款之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2020年9月23日，陈东方向黄龙水借款6500元，口头约定5、6日归还，但至今未归还。上述事实由黄龙水提交的与陈东方之间的微信转账及聊天记录为凭。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 被告陈东方应于本判决生效之日起十日内归还原告黄龙水借款6500元，并支付利息（从2021年2月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈东方负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  沈 敏 二〇二一年三月九日 代书记员  尤丹凤
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1102民初160号原告：高侠，女，汉族，1957年8月24日出生，住安徽省亳州市谯城区，被告：张绪平，男，汉族，1968年2月24日出生，住湖北省黄冈市黄州区，原告高侠与被告张绪平合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行审理。原告高侠向本院提出诉讼请求：１.依法判令被告支付瓦工劳务费4700元；２．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在被告承包的石家庄高邑县工地上从事瓦工工作，被告为包工头，经结算，被告拖欠原告劳务费4700元。为此，被告于2014年7月26日出具结算清单一份，上面载明了被告拖欠原告劳务费的具体情况。为维护原告合法权益，特依法起诉。本院经审查认为，原告为支持其诉请，向本院提交了被告身份证及结算单一份，结算单上尾部有署名为“张绪平”的签字，但未记载其身份证号码。原告提交的被告身份证明，本院无法核实其来源，不能充分证明与署名为“张绪平”的人系同一人。另本院为保证案件的审理，已通过上门及邮寄的方式送达法律文书，但均未联系到被告，且有龙王山社区出具证明证实其辖区无此人。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。故本院决定驳回原告高侠的诉请。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告高侠的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  胡虹霞二〇二一年三月十日书记员  刘 庆
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初408号 原告：张丽华，女，1985年12月01日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：康光平，男，1969年08月07日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院在审理原告张丽华诉被告康光平租赁合同纠纷一案中，原告张丽华于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张丽华提出撤回起诉申请，系正当行使自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张丽华撤回对被告康光平的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告张丽华承担。 审判员 杜 灵 二〇二一年三月二十五日 书记员 林纯伊
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0481民初438号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：李爱红，女，1970年6月15日出生，汉族，该公司工作人员，住河南省舞钢市。被告：任会强，男，1981年9月10日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告任会强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李爱红，被告任会强经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，且未说明理由。本案现已缺席审理终结。河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令任会强偿还所欠借款本金47000元及自2013年6月13日至2020年12月31日期间的利息63966.49元，本息共计110966.49元，并自2021年1月1日起以未归还借款本金为基数按逾期借款月利率17.055‰支付利息至借款全部偿还完毕为止；2.任会强承担本案诉讼费用及实现债权的全部费用。事实和理由：2013年6月13日，杨万良与原告签订《个人借款合同》，合同约定：2013年6月13日，杨万良在原告处借款47000元，期限24个月，邵春荣、任会强为本笔借款提供连带责任保证。原告依约发放借款后，杨万良清息6448.3元。贷款现已逾期，杨万良拒不偿还本金及下余利息。原告在2018年6月26日催收中，任会强签署还款通知书并自愿承担该笔借款全部本息。为维护原告合法权益，故提起诉讼。任会强未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求提交了证据，河南舞钢农村商业银行股份有限公司提交的证据如下：1、个人借款合同，证明杨万良在原告处借款47000元；2、保证合同、担保承诺书，证明邵春荣、任会强为杨万良依主合同与河南舞钢农村商业银行股份有限公司所形成的债务提供了保证；3、河南舞钢农村商业银行股份有限公司贷款发放通知单、客户提款申请书，证明河南舞钢农村商业银行股份有限公司依约向杨万良履行了发放贷款的义务；4、借款借据，证明杨万良并未按时还本付息；5、贷款催收还款通知书，证明本案贷款未超过法定时效。任会强未质证，未提交证据。对河南舞钢农村商业银行股份有限公司提供的有效证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月13日，杨万良在河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款47000元，双方为此签订《个人借款合同》，约定借款用途为建房，借款期限自2013年6月13日至2014年6月13日，借款月利率11.37‰，逾期借款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，任会强、邵春荣与河南舞钢农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》，为上述借款提供担保，合同约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2013年6月13日，河南舞钢农村商业银行股份有限公司以自主支付方式履行借款本金47000元的发放义务。2014年8月31日，杨万良清偿利息6448.3元，本金及下余利息未清偿。2018年，任会强签署《贷款催收还款通知书》，其中还款计划处任会强亲笔书写“实际用款人为任会强，此笔贷款由我负责还，2018年6月5号下午还3千至4千，下欠月底前还完。”但任会强并未按还款计划约定偿还本金和利息。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。本案中，河南舞钢农村商业银行股份有限公司依据合同约定，全面履行了贷款发放义务。任会强作为实际用款人，自愿签署《贷款催收还款通知书》，承诺由其承担该笔贷款的还款责任，系对自身权益的处分，本院予以认可。河南舞钢农村商业银行股份有限公司主张借款本金47000元、截至2020年12月31日的利息63966.49元，经审查数额属实，上述本息及自2021年1月1日起以未归还借款本金为基数按逾期借款月利率17.055‰计算的利息，任会强应当偿还。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，缺席判决如下：任会强于本判决生效之日起十五日内偿还河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款本金47000元、截至2020年12月31日的利息63966.49元，并自2021年1月1日起以未归还借款本金为基数按逾期借款月利率17.055‰支付利息至借款全部偿还完毕为止；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2519元，减半收取计1260元，由任会强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 黄 璜二〇二一年三月二十九日书记员 张文锐附法律条文：一、《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有固定的，依照其规定。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01破107号 申请人：浙江世汇实业有限公司，住所地浙江省杭州市下城区岳帅桥10号1幢612室。 法定代表人：汪卫国，总经理。 申请人浙江世汇实业有限公司（以下简称世汇公司）以其不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务、名下缺乏清偿能力为由，向本院申请对其进行破产清算。本院于2020年11月18日裁定受理了世汇公司的破产清算申请。 本院经审查认为：根据世汇公司的工商登记情况，申请破产清算案件依法应由本院管辖。但鉴于世汇公司系浙江金盾消防器材有限公司等金盾系八公司的关联企业，而金盾系八公司破产重整案原由绍兴市上虞区人民法院受理，且该院也有审理本案的意愿，故为了案件审理的便利，经报浙江省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条之规定，裁定如下： 将本案移送至绍兴市上虞区人民法院审理。 本裁定自即日起生效。 审判长  徐鸣卉 审判员  魏之薏 审判员  梁 琦 二〇二一年三月三日 书记员  王路洋
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初3666号 原告：陈桂茹，女，汉族，1967年4月7日出生，住成都市成华区。 被告：张小兵，男，汉族，1970年5月29日出生，住成都市龙泉驿区。 本院在审理原告陈桂茹与被告张小兵民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月9日受理后，原告陈桂茹于2021年3月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告陈桂茹的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈桂茹撤回起诉。 案件受理费减半收取计38元，由原告陈桂茹自愿承担。 审判员  苑颖 二〇二一年三月二十九日 书记员  刘丽
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2301执1556号 申请执行人：黔西南州宏顺工贸有限公司，住所地贵州省普安县楼下镇楼下社区居民委员会马鞍山。 法定代表人：吴瑞举，该公司执行董事长。 委托代理人：付世鑫，贵州纬图律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：贵州峄兴矿业有限公司兴仁县兴利煤矿，住所地贵州省兴仁县潘家庄王家寨村。 法定代表人：杨建，该公司负责人。 被执行人：杨建，男，1989年7月19日生，汉族，山东省枣庄市人，住山东省枣庄市。 关于黔西南州宏顺工贸有限公司申请执行杨建、贵州峄兴矿业有限公司兴仁县兴利煤矿买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人于2021年3月11日自愿达成如下执行和解协议：由被执行人杨建履行偿还申请执行人定金及货款4300000元、律师代理费113000元、诉讼费26052元，总计4439052元。该款定于2021年3月30日前履行500000元，于2021年4月10日前履行400000元，于2021年4月30日前履行900000元，余款2639052元于2021年5月30日前偿还完毕。申请执行人黔西南州宏顺工贸有限公司自愿撤回对（2021）黔2301执1556号案件的强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）黔2301执1556号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二一年三月十六日 法官助理  袁华强 书 记 员  蒋志韦
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0235民初1865号原告：潘德胜，男，汉族，1964年2月27日出生，住重庆市云阳县。被告:何大忠，男，汉族，1969年9月10日出生，住四川省万源市。被告:张顺久，男，土家族，1968年6月26日出生，住四川省宣汉县。原告潘德胜与被告何在忠、张顺久合同纠纷一案,本院于2021年3月9日立案受理后，原告在人民法院指定期限内，既不缴纳案件受理费，也未向本院提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费缴纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李玉明二〇二一年三月十七日法官助理 邓 彬书 记 员 宋 华
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3653号之一 原告：泸州金淦信息科技有限公司，住所：四川省泸州市江阳区康乐路****门市，统一社会信用代码：91510502MA6565XJ4B。 法定代表人：胡兴，执行董事。 委托诉讼代理人：何婧，四川云务律师事务所律师。 被告：刘敏，女，生于1991年5月2日，汉族，住四川省成都市邛崃市（现住四川省成都市双流区县）。 本院在审理原告泸州金淦信息科技有限公司与被告刘敏服务合同纠纷一案中，原告泸州金淦信息科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州金淦信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州金淦信息科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收190元，诉讼保全费40元，合计230元，由原告泸州金淦信息科技有限公司负担。 审判员  颜永春 二〇二一年三月二日 书记员  胡晋豪
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初539号原告：穆棱市万佳物业管理有限公司，住黑龙江省穆棱市。法定代表人：邱海红，经理。委托代理人：郑玉良，男，穆棱市万佳物业管理有限公司职员。被告：唐世峰，男，1962年11月14日出生，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市万佳物业管理有限公司与被告唐世峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，原告穆棱市万佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按穆棱市万佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴军一二〇二一年三月二十六日法官助理 付一思书 记 员 高平超
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (202(2021)皖1524执352号 申请执行人：郭沛,男,汉族,住址:金泰县新城区。 申请执行人:张静,男,汉族,住址:金寨县。 申请执行人:智昌昌,男,汉族,住址:金寨县经济开发区。 申请执行人:汪光会,男,汉族,住址:金寨县经济开发区。 申请执行人:吴宝,男,汉族,住址:金寨县经济开发区。 申请执行人:王江,男,汉族,住址:金寨县经济开发区。 被执行人：金寨县凯迪绿色能源开发有限公司。住所地：安徽省金寨现代产业园区。统一社会信用代码913415246758860812。 法定代表人：李满生 本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲案字(2020)第66号调解书，于2020年1月18日对该劳动人事争议立案执行，执行过程中，对被执行人名下的不动产、存款、证券、互联网银行、工商、车辆进行网上查询和现场调查，1、被执行人金寨县凯迪绿色能源开发有限公司房产等财产六安市中级人民法院等多家法院在其他案件中查封，暂无法处置；2、被执行人金寨县凯迪绿色能源开发有限公司现处于停产状态；3、本院已将被执行人的生产设备进行了查封（活封不影响生产），暂无法处置；4、本院已将被执行人的相关银行账户进行了冻结；5、被执行人因债务较多，已无其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。经约谈申请人，合议庭决定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章大年 审判员  黄守曙 审判员  张 进 二〇二一年三月十九日 书记员  冯纪炜
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1102民初891号原告：陈某，男，汉族，1954年1月30日出生，住黄州区。被告：孙某，女，汉族，1957年8月15日出生，住黄州区。原告陈某与被告孙某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理。2021年3月23日，原告陈某向本院申请撤回对被告孙某的起诉。本院认为，原告陈某的申请系其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤回对被告孙某的起诉。案件受理费400元（已减半），由原告陈某负担。审判员  卢丽娟二〇二一年三月二十五日书记员  柯 卉
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执恢149号 申请执行人：侯才，男，汉族，1973年11月25日出生，安徽省泗县人，住泗县。 被执行人：泗县屏山镇枯河村村民委员会。 法定代表人：杨军，该村主任。 本院在执行人侯才与被执行人泗县屏山镇枯河村村民委员会民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2011）泗民一初字第2090号民事判决书的执行。 二、当事人应当按照和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定自送达之日起生效。 审判长 于 海 审判员 吕庆要 审判员 陈幼书 二〇二一年三月三十日 书记员 赵 洋
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312民初1027号 原告：周美君，女，1990年12月24日生，汉族，住山东省龙口市。 委托诉讼代理人：徐宪伟，莒南城区法律服务所法律工作者。 被告：国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司，住所地：临沂市河**东兴路与东夷大街交汇处万事达酒店****。 负责人：邱萍，总经理。 原告周美君与被告国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告周美君于2021年3月16日向本院申请撤回对被告国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司的起诉。诉讼过程中原告将诉讼请求变更为10000元。 本院认为，原告周美君的撤诉，是对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周美君撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告周美君负担。 审判员  李国锋 二〇二一年三月十六日 书记员  王桂芝
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初640号原告:捷众（长春）检测技术有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区华航怡景康城**第****。法定代表人：董连双，总经理。被告:吉林省君林实业集团有限公司，住所地长，住所地长春市高新技术开发区锦河街**环艺楼**v>法定代表人：王海林，总经理。原告捷众（长春）检测技术有限公司与被告吉林省君林实业集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在法定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  刘惠民二〇二一年三月十一日书记员  司谊霖
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初4324号原告：黄秋燕，女，汉族，1990年8月18日出生，住所地重庆市江津区。被告：张中林，男，汉族，1990年2月9日出生，现住重庆市江北区。本院在审理原告黄秋燕与被告张中林民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月9日通知原告黄秋燕缴纳诉讼费用，但原告黄秋燕在法定缴费期限内未向本院缴纳，也未向本院提交诉讼费用减缓免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 吴昌华二〇二一年三月十七日法官助理 陈予波书 记 员 周 径
安徽省马鞍山市博望区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0506执294号 申请执行人：杨礼青，男，1955年8月16日出生,汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：夏白龙，男，1967年6月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人杨礼青与被执行人夏白龙劳务合同纠纷一案中，我院在执行过程中被执行人夏白龙已向申请执行人杨礼青支付完毕执行款，现夏白龙已按照生效法律文书确定的义务支付完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下： 马鞍山市博望区人民法院作出的（2021）皖0506民初290号判决书（调解书）中内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月二十九日
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0722执349号 申请执行人：景安辉 被执行人：赖春明 关于景安辉与赖春明借款合同纠纷一案的（2020）川0722民初1797号民事调解书已经发生法律效力，景安辉申请执行，申请执行标的共计360000.00元。经本院立案执行，你们双方达成以物抵债协议（赖春明用自己所有的位于剑阁县普安镇金夏名居二单元七楼二号房屋抵偿欠景安辉的借款36万元，相互不找补），至此，景安辉（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川0722民初1797号民事调解书已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月五日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初9379号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：徐金发。原告花旗银行(中国)有限公司与被告徐金发信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年2月20日止共计78,454.94元(人民币，以下同)，并承担自2021年2月21日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告徐金发系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年2月20日止该信用卡累计欠款总额共计78,454.94元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王晓玲二〇二一年三月十六日书记员  王 群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0104执483号   申请执行人：马志磊，男，1986年2月21日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被执行人：马振东，男，1989年6月20日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   申请执行人马志磊与被执行人马振东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初6365号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人马振东偿还申请执行人马志磊借款179000元，支付逾期利息50120元，并按照年利率24%支付借款179000元自2019年4月15日起至判决确定的还款之日止的逾期利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算），承担案件受理费2368元。   本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款信息、无车辆及房产登记信息。现本院未发现被执行人名下有可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 戴岩松     二〇二一年三月三十一日   法官助理 王 玮   书记员 马立阳   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0116行初334号原告马丽娜，女，1981年3月20日出生，汉族。被告天津市滨海新区公安局，住所地天津市滨海新区开发区永丰街**。法定代表人张健，局长。委托代理人邵泉泉。委托代理人郝俊岭。本院在审理原告马丽娜诉被告天津市滨海新区公安局行政处罚纠纷一案中，原告于2021年3月28日自愿申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告马丽娜的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告马丽娜撤回对被告天津市滨海新区公安局的起诉。案件受理费25元，由原告马丽娜承担（原告预交50元，本院退还25元）。审判长  邵淑齐审判员  田朝伟审判员  陈 元二〇二一年三月三十日书记员  张 琳
孝昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0921执34号申请执行人：湖北孝昌农村商业银行股份有限公司，住所地孝昌县花园大道**。法定代表人：张从涛，该公司董事长。被执行人：王万洲，男，1974年10月28出生，汉族，湖北省孝昌县人，户籍地孝感市孝**，现住孝感市孝**。被执行人：钟华，女，1977年11月09出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被执行人：汪军，男，1973年10月04出生，汉族，湖北省孝感市孝**人，住孝感市孝**。被执行人：戴艳华，女，1973年12月30出生，汉族，湖北省孝感市孝**人，户籍地住孝感市孝**，现住孝感市孝**。本院在执行申请执行人湖北孝昌农村商业银行股份有限公司与被执行人王万洲、钟华、汪军、戴艳华金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘理东审判员  汪新元审判员  林敬东二〇二一年三月三十日书记员  陈志武
吉林省伊通满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0323执保122号李亚男：本院在执行申请保全人李亚男与被保全人李**借款合同纠纷一案中，经查控，发现有可供执行保全的财产，并保全完毕且将结果告知了申请人，现予以结案。二〇二一年三月二十四日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更1409号罪犯周春改，女，1982年12月7日出生，汉族，湖北省安陆市人，初中文化，现在安徽省女子监狱服刑。广东省江门市蓬江区人民法院于2018年7月10日作出（2018）粤0703刑初40号刑事判决，以被告人周春改犯组织卖淫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人周春改不服判决，向广东省江门市中级人民法院提出上诉，广东省江门市中级人民法院于2018年9月25日作出（2018）粤07刑终326号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯周春改在服刑期间确有悔改表现，于2021年3月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯周春改在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周春改在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其在服刑期间狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省女子监狱罪犯月消费明细表等证据证实。本院认为，罪犯周春改在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周春改减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年7月20日起至2021年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二一年三月二十九日书记员  李小玢
苏州工业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0591财保28号 申请人：南京威安消防设备工程有限责任公司苏州园区分公司，统一社会信用代码91320594MA1QF5DK48，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道东123号1幢911室。 负责人：刘晶，负责人。 委托诉讼代理人：王秦益，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡瑛，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。 被申请人：江苏招财物业管理发展有限公司，统一社会信用代码91320594MA1XJ1144U，住所地苏州市姑苏区盘胥路859号D-2单元2-G062室。 法定代表人：李晓芳，总经理。 委托诉讼代理人：孙翌，江苏中湖律师事务所律师。 被申请人：美嘉科技（苏州）有限公司，统一社会信用代码91320594729314012X，住所地苏州工业园区玲珑街88号。 法定代表人：LEWMEWCHOI。 被申请人：高峰，1986年10月14日出生，汉族，户籍所在地苏州。 委托诉讼代理人：孙翌，江苏中湖律师事务所律师。 申请人南京威安消防设备工程有限责任公司苏州园区分公司与被申请人江苏招财物业管理发展有限公司、美嘉科技（苏州）有限公司、高峰申请诉前财产保全纠纷，申请人南京威安消防设备工程有限责任公司苏州园区分公司于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏招财物业管理发展有限公司、美嘉科技（苏州）有限公司、高峰的银行账户存款人民币210万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供保全担保。 本院经审查认为，申请人南京威安消防设备工程有限责任公司苏州园区分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏招财物业管理发展有限公司、美嘉科技（苏州）有限公司、高峰银行存款210万元或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈新雄 二〇二一年三月二十二日 书记员  宋迎迎
湖北省监利市人民法院民 事 裁 定 书（2021)鄂1023民初206号原告：张广无，男，1969年3月5日出生，汉族，住湖北省宜城市,被告：胡清，男，1981年2月11日出生，汉族，住湖北省监利县。原告张广无与被告胡清劳务合同纠纷一案,本院于2021年1月6日立案后,依法进行审理。原告张广无向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付拖欠工资款35000元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月,原告经李新海介绍认识被告，后就到其管理的工地上从事泥瓦工工作，期间工资结算良好没有拖欠，直至2016年3月开始，工资一直拖欠不给，期间多次催讨一直未能结清。到2018年所拖欠的工资已达到50000元整。2018年2月12日，原告再次向被告催讨工资50000元，被告一直不肯支付，但其写下了欠条一张，注明被告欠原告工资50000元的事实。2018年底原告再次向被告催讨工资50000元，但被告仅仅支付了15000元，剩余35000元一直推诿不肯支付。本院经审查认为，原告所提交的民事诉状载明："被告：胡清，男，1981年2月11日出生，汉族，住湖北省监利县"。因原告未提交被告胡清的户籍信息，本院工作人员遂到监利市公安局查询被告胡清的户籍信息，但是查询到的户籍信息与原告民事诉状载明的户籍信息完全不符。现原告起诉的被告不明确，属于无明确的被告。应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张广无的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  周永峰二〇二一年三月十六日书记员  李 梦
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初257号 原告：湖州织里柏钰布行，住所地浙江省湖州市织里镇珍贝路113号。 投资人：王昌冬。 委托诉讼代理人：郑美萍。 被告：张丽芳，女，1980年3月27日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告湖州织里柏钰布行与被告张丽芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理。现原告湖州织里柏钰布行以因案情需要为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告湖州织里柏钰布行申请撤诉系其处分自身权利的行为，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖州织里柏钰布行撤回对被告张丽芳的起诉。 本案受理费2820元，减半收取1410元，由原告湖州织里柏钰布行负担。 审判员  沈佳慧 二〇二一年三月十日 书记员  蔡佳炎
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执32120号 余耀燕、雷呈东、陈敏： 申请执行人余耀燕与被执行人雷呈东、陈敏民间借贷纠纷执行一案，经本院执行，被执行人已履行判决[（2019）粤1971民初25522号民事判决书]上的义务。基于本案被执行人的债务已经清偿完毕，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初2253号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路402号。 法定代表人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：薄恒，公司职员。 被告：夏青芳，女，汉族，1969年3月23日出生，住吉林省长春市农安县。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告杨胜瑞保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉处理。 审判员  郭俊立 二〇二一年三月二十四日 书记员  金盛涛
湖北省竹溪县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0324刑初23号公诉机关湖北省竹溪县人民检察院。被告人卫斌（曾用名魏斌），男，1970年2月19日出生于湖北省竹溪县，汉族，高中文化，县水电公司内退职工，住竹溪县。因涉嫌交通肇事罪，于2021年1月25日被竹溪县公安局取保候审。竹溪县人民检察院以鄂溪检刑检刑诉[2021]20号起诉书指控被告人卫斌犯交通肇事罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员丁友才独任审判，并于同年3月9日公开开庭审理了本案。竹溪县人民检察院指派检察员胡静出庭支持公诉，被告人卫斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年9月26日11时许，被告人卫斌驾驶无号牌两轮摩托车载王某行驶至桃花岛出口与北环路叉路口路段时，与张某1驾驶的鄂Ｃ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成卫斌、王某、张某1受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，卫斌请王某帮忙拨打110报警和120急救电话，张某1后经医院抢救无效死亡。2020年10月12日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，死者张某1符合交通事故致重型颅脑损伤呼吸循环衰竭死亡。2020年10月13日，经湖北军安司法鉴定中心鉴定，案发时卫斌所驾驶的无号牌两轮摩托车，属于机动车。2020年11月19日，经竹溪县公安局交通警察大队认定，卫斌承担此次事故的主要责任，张某1承担此次事故的次要责任，王某无责任。案发后，被告人卫斌与被害人张某1近亲属达成赔偿协议并已履行，取得了被害人张某1近亲属的谅解。认定上述事实的证据有：1.竹溪县公安局《受案登记表》和《立案决定书》；2.被告人卫斌的户籍证明及到案经过；3.被害人杨某的陈述；4.竹溪县公安局交通警察大队第4203241202000000573号道路交通事故认定书；5.证人李某1、明某、张某2的证言；6.被告人卫斌的供述和辩解；7.武汉福田爱民司法鉴定中心武福爱［2020］毒鉴字第2794号司法鉴定意见书，湖北军安司法鉴定中心湖北军安［2020］痕（交）鉴字SY第305号司法鉴定意见书；8.驾驶员信息、车辆信息查询单、赔偿协议及刑事谅解书；9.竹溪县水电公司的证明、王某的情况说明；10.视听资料及电子数据。经庭审质证，被告人卫斌对上述证据均无异议，经本院审查，证据来源合法，所证内容客观、真实，本院均予以采信。本院认为，被告人卫斌驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，并负事故主要责任，其行为触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人卫斌犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人卫斌案发后让人报警并在现场等候处理，如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院》第二条第一款第（一）项之规定。判决如下：被告人卫斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁友才二〇二一年三月九日书记员  王丰一附：相关法律条文及司法解释1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《最高人民法院》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1222民初44号 原告：田江**，女，1979年2月10日出生，苗族，湖南省沅陵县人，职工。 委托诉讼代理人：杜新春（特别授权），湖南龚云树律师事务所律师，职业证号：14312201610919277。 被告：刘华章，男，1970年10月7日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 被告：吕重刚，男，1965年3月3日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 原告田江**与被告刘华章、吕重刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告田江**于2021年3月3日以证据不足为由向本院提出申请，要求撤回对被告刘华章、吕重刚的起诉。 本院认为，原告田江**申请撤回对被告刘华章、吕重刚的起诉系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规有关禁止性规定，依法应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田江**撤回对被告刘华章、吕重刚的起诉。 案件受理费395元，减半收取197.5元，由原告田江**负担。 审 判 员  田 文 二〇二一年三月四日 代理书记员  王玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保520号陈绍飞：申请人陈绍飞与被申请人王海升、刘潜财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2058号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陈绍飞向本院书面申请对被申请人王海升、刘潜名下115600元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王海升、刘潜在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人王海升、刘潜名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王海升、刘潜无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年三月二十六日
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执1854号申请执行人：刘正生，男性,1960年6月4日生，汉族，住曾都区。被执行人：随州市君临酒店有限公司，住所地随州市交通大道281号。法定代表人：汪君。被执行人：汪君，女性，1965年06月11出生，汉族，住曾都区。本院在执行刘正生与随州市君临酒店有限公司、汪君借款合同纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王泽兵二〇二一年三月二十二日书记员  童泽禹
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1222执239号申请执行人：夏洪阳,男性,汉族,1967年2月13日出生,住兰西县榆林镇林森村迟家窝堡屯；被执行人：郎召军,男性,汉族,1988年1月8日出生,住兰西县榆林镇林旺村赵纸坊屯；本院在执行申请执行人夏洪阳与被执行人郎召军民间借贷纠纷一案中，因申请人提交申请申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（2）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1222执239号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  吕铭泽审判员  肖茂武审判员  凤 民二〇二一年三月二十六日书记员  王利涵
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0111民初3351号原告：刘风英，女，1982年02月28日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。被告：马跃龙，男，2000年02月08日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。被告：沈阳黑曼巴物流有限公司，住辽宁省沈阳市新民市柳河路**。法定代表人：董波。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路**。负责人：陈雪松，总经理。原告刘风英与被告马跃龙、沈阳黑曼巴物流有限公司（以下简称“黑曼巴公司”）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘胜利独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘风英到庭参加了诉讼，被告马跃龙、黑曼巴公司、平安上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。刘风英的诉讼请求为：1.被告赔偿原告车损费用1450元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年10月31日11时05分，马跃龙骑电动自行车，在芥园西道与福美路交口与骑电动自行车的刘风英发生碰撞，造成双方车辆受损，刘风英受伤的交通事故。经交警部门认定，马跃龙负全部责任，刘风英无责任。事故发生后，刘学政因本次事故发生损失，故起诉至法院。马跃龙、黑曼巴公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。平安上海分公司未出庭应诉，向本院提交书面答辩意见，我司承保雇主责任险，非交强险及商业三者险，不应在本案中一并处理。若一并审理，三者车损维修费在我司承保范围内，原告需要提供维修材料予以证明。经审理查明：原告所述交通事故经过及责任认定情况属实。马跃龙是黑曼巴公司的骑手，该公司在平安上海分公司投保了雇主责任险，其中第三者责任险限额为400000元，三者险包含财产损失在赔偿范围之内。现原告车辆已经维修完毕，维修票据显示车辆维修价格是1450元。上述事实有原告提交的事故认定书、保单复印件、维修票据以及当事人在庭审中的陈述等在案佐证。本院认为，公民的财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故中马跃龙负全部责任，应对原告造成的损失予以赔偿。马跃龙系黑曼巴公司雇员，黑曼巴公司在平安上海分公司为雇员投保雇主责任险，因此应先由平安上海分公司在保险限额内赔付，不足部分由黑曼巴公司承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决发生法律效力之日起10日内在保险范围内赔偿原告刘风英车辆维修损失1450元。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，全部由黑曼巴公司负担（原告已垫付，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘胜利二〇二一年三月二十六日书记员  黄馨仪附本案所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1522民初1744号原告：甘芳烈，女，汉族，1964年7月21日生，住安徽省霍邱县。被告：尹若贵，男，1965年8月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告甘芳烈与被告尹若贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法进行审理。甘芳烈向本院提出诉讼请求：1.判令被告尹若贵偿还原告借款本金300000元及利息420000元，本息合计720000元（利息从2014年10月16日起按月利率2%标准计算至2020年8月20日，剩余利息依法判决至本清息止）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系亲戚关系，被告因长集工地需要资金为由，向原告借款30万元，约定月利息2分，原告将该笔借款转给被告，被告收到借款后向原告出具《借条》。原告多次向被告催要借款本息，被告以各种理由推拖。综上所述，合法的借贷受法律保护，债务应当清偿，为维护原告的合法权益，根据我国《民事诉讼法》、《民法典》等相关法律及司法解释的规定，依法起诉，请求判如所请。本院经审查认为，甘芳烈起诉尹若贵偿还借款，依据其提供的地址和电话号码，均未送达成功，属于被告送达地址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告甘芳烈的起诉。案件受理费11000元，本院免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 范  寿  红二〇二一年三月二十五日书记员 蔡双亿（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0328民初163号 原告：伍作祥，男，1989年10月24日出生，壮族，住广西龙胜各族自治县。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾祥东，广西大海律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑伟玲，广西大海律师事务所实习律师。 被告：桂林龙胜各族自治县明烨外国语学校，住所地广西龙胜各族自治县龙胜镇都坪村，统一社会信用代码：524503283102683449。 法定代表人：刘佳。 被告：刘佳，女，1969年3月26日出生，汉族，户籍地重庆市江津区，现住广西龙胜各族自治县。 委托诉讼代理人（特别授权）：侯正革（系被告刘佳丈夫），男，1973年1月17日出生，侗族，住广西龙胜各族自治县。 被告：侯正忠，男，1971年1月16日出生，侗族，住广西龙胜各族自治县。 被告：石晓东，男，1971年5月14日出生，侗族，住广西桂林市七星区。 被告：王先平，男，1966年10月1日出生，汉族，户籍地湖北省荆州市荆州区，现住广西龙胜各族自治县。 被告：朱重阳，男，1962年9月9日出生，汉族，住广西龙胜各族自治县。 被告：黄振明，男，1980年4月22日出生，苗族，住广西龙胜各族自治县。 原告伍作祥与被告桂林龙胜各族自治县明烨外国语学校、刘佳、侯正忠、石晓东、王先平、朱重阳、黄振明教育培训合同纠纷一案。本院于2021年3月4日立案。原告伍作祥于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告伍作祥的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告伍作祥撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伍作祥负担。 审 判 员 杜宏干 二〇二一年三月二十三日 法官助理 李小丹 书 记 员 秦 燕
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保932号 申请保全人：韩凯，男，1980年6月29日生，汉族，住寿光市。 被保全人：杨五经，男，1961年12月3日生，汉族，住寿光市。 被保全人：李建英，女，1963年9月2日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请保全人韩凯诉被保全人杨五经、李建英民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2021年3月22日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2021）鲁0783民初2643号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款320000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人杨五经、李建英银行账户存款320000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张大鹏 二〇二一年三月二十三日 书记员  刘 淼
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1181民初848号原告：马桂琴，女，1966年12月24日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：刘佩刚，男，1974年3月26日出生，汉族，住安徽省天长市。原告马桂琴与被告刘佩刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马桂琴到庭参加诉讼，被告刘佩刚经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。马桂琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20万元及利息（从2017年3月9日起计算至还清欠款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月8日，被告刘佩刚向原告马桂琴借款20万元，并出具借条一份，双方口头约定月息壹分。后被告支付过7万元利息，并在2017年向原告出具了还款协议书一份，约定每季度还款人民币五万元，从2017年11月16日起至2018年11月16日止。如期间没有按约定还款则进行诉讼，同时补齐利息。至起诉之日止，被告没有按约定向原告偿还借款，也没有补齐利息，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。刘佩刚未作答辩，也未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年3月8日，刘佩刚出具借条一张：“今借马桂琴人民币贰拾万元整”。2017年11月16日，刘佩刚出具《还款协议书》一份：“本人於2014年3月8日借到马桂琴人民币贰拾万元整，期间陆续已还人民币柒万元整（三年利息），即日起停息还本金，约定每个季度还款人民币伍万元整，从2017.11.16-2018.2.16、2018.2.16-2018.5.16、2018.5.16-2018.8.16、2018.8.16-2018.11.16，如期间没按约定还款则进行诉讼，同时补齐利息”。2020年8月21日，刘佩刚重新出具一份《还款协议书》：“本人于2014年3月8日借到马桂琴人民币贰拾万元整，期间已还款本息（12.5万）壹拾贰万伍仟元整，剩余（14.5万）壹拾肆万伍仟元整，从即日起分期还款2020.8.21-2020.12.31日还款4.5万，2021.1.1-2021.12.31日还款5万，2022.1.1-2022.12.31日还款5万”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘佩刚向马桂琴出具借条及还款计划，双方债权债务关系可以确认。《还款协议书》中明确刘佩刚欠马桂琴145000元分三期偿还，刘佩刚未能按还款协议履行分期还款义务，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任”的规定，马桂琴有权要求刘佩刚提前偿还债务。现马桂琴要求刘佩刚立即偿还借款，本院依法部分支持，因还款协议中未约定利息，马桂琴主张的利息可从起诉之日按法律规定的标准计算。刘佩刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对抗辩权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘佩刚于本判决生效之日起十日内偿还原告马桂琴借款本金145000元及利息（自2021年2月2日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准，计算至实际还款之日止）。二、驳回原告马桂琴其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5710元，减半收取2855元，由原告马桂琴负担1408元,被告刘佩刚负担1447元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 彭 洁二〇二一年三月四日书记员 戴慧娟附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法典》第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1523民初659号 原告：严增军，男，汉族，1979年1月6日出生，住四川省高县。 委托诉讼代理人:吴启才，江安县北斗法律服务所法律工作者，执业证号：××。 被告:胡云华，男，汉族，1974年5月5日出生，住四川省江安县。 原告严增军与被告胡云华劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告严增军及其委托诉讼代理人吴启才到庭参加诉讼，被告胡云华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告严增军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告拖欠的工资11700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年至2017年间，被告胡云华承包了江安镇会龙小区安置房的修建，雇请原告在该工程从事泥工工作，到2018年3月13日结算时，被告胡云华尚欠原告工资11700元，并向原告出具了书面《欠条》，约定2018年4月13日结清，后被告一直未履行付款义务。后经原告多次催收无果，原告遂诉至法院提出上述诉讼请求。 被告胡云华未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：原告身份证复印件、被告身份证复印件；欠条原件。对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系泥工，被告承包江安镇会龙小区安置房修建工程。2016年至2017年间，原告受被告雇请，为被告提供劳务，从事泥工工作。2018年3月13日，原、被告双方进行了结算，被告向原告出具《欠条》一张，约定“今欠到严增军现金11700元。大写：壹万壹仟柒佰，约定2018年4月13日结清”。被告胡云华在《欠条》欠款人栏签字摁印予以确认，欠款实为劳务工资。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。原告受被告雇请为其承包的工程提供劳务，后双方进行结算，被告向原告出具《欠条》，原、被告之间的劳务关系事实清楚。本院对原告主张11700元劳务工资的请求依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证的权利，理应承担相应不利法律后果。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 被告胡云华于本判决生效之日起十日内支付原告严增军劳务工资11700元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46元（已依法减半收取），由被告胡云华负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周瑞洪 二〇二一年三月二十三日 书记员  许锦科
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2324执66号 申请执行人：朱仲香，男，1968年2月14日生，黎族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 被执行人：王顺祥，男，1965年3月4日生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县沙子镇。 本院在执行朱仲香申请执行王顺祥劳务合同纠纷一案，根据已经生效的（2020）黔2324民初1178号民事调解书，被执行人王顺祥应支付申请执行人朱仲香劳务费6775元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品、保险、股权、林权等财产情况进行了查询，查明被执行人没有车辆、股权、林权等可供执行的财产； 通过本次执行，申请执行人朱仲香的债权实际实现0元，未实现6775元。 本院认为，本案中申请执行人朱仲香享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）黔2324执66号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  舒 振 审 判 员  张明昌 审 判 员  胡 李 二〇二一年三月三十日 法官助理  余东林 书 记 员  罗昌文
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院   执行裁定书   （2021）内2222执601号   申请执行人包某1，男，1970年4月7日出生，蒙古族，科右中旗人，人，工人，现住科右中旗布敦化苏木水泥厂。   被执行人李某，男，1968年8月25日出生，蒙古族，科右中旗人，农民，现住科右中旗高力板镇赛罕塔拉嘎查吴宝屯艾里。   被执行人包某2，女，1992年6月5日出生，人，农民，现住科右中旗高力板镇赛罕塔拉嘎查吴宝屯。   本院立案执行包某1申请李某、包某2合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初2009号民事调解书已发生法律效力。申请执行人包某1于2021年1月28日向本院申请强制执行。   本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：   终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初2009号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 王子炎     二〇二一年三月三十一日   书记员 乌日罕
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初720号原告：岳建平，男，1972年2月18日出生，汉族，住四川省南江县,被告：广州艺匠智能家具有限公司，住所地广州市花都区炭步镇布头大道大岭头工业区自编2号，统一社会信用代码91440101MA5AW3H653。法定代表人：宁敏。本院于2021年1月6日受理的原告岳建平与被告广州艺匠智能家具有限公司劳动争议一案。原告岳建平于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳建平向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许岳建平撤诉。案件受理费10元，由原告岳建平负担。审判员  田凯晋二〇二一年三月十一日书记员  邓秀秀
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初1232号原告：白城××物业服务有限公司。法定代表人：孙某，系经理。委托代理人：王某，系公司员工。被告：高某，现住吉林省白城市洮**。本院依法受理原告白城××物业服务有限公司诉被告高某物业服务合同纠纷一案后，原告于3月31日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交纳物业服务费用。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白城××物业服务有限公司撤回起诉。审判员  段绍春二〇二一年三月三十一日书记员  李明亮
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0827民初191号 原告：刘荣焕,男,1969年3月17日出生,满族,农民,住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：华瑞保险销售有限公司河北分公司宽城满族自治县营业部,住所地宽城满族自治县宽城镇滨河街27号,统一社会信用代码91130827MA0FBWBM8A。 负责人：朱永跃，职务经理。 委托诉讼代理人：张家浩,男,1991年1月16日出生,汉族,住河北省承德市平泉市,该营业部员工。 原告刘荣焕与被告华瑞保险销售有限公司河北分公司宽城满族自治县营业部劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告刘荣焕、被告华瑞保险销售有限公司河北分公司宽城满族自治县营业部的委托诉讼代理人张家浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘荣焕向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告与被告之间存在事实劳动关系；2、请求被告支付原告工资及经济补偿金2400元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因业务需要招聘原告到被告处用工，工资按每月1500元支付，原告2020年7月26日起工作至2020年8月底，后被告无故拖欠原告工资1650元，原告与被告协商无果，现原告依据劳动法要求被告支付拖欠的工资并解除劳动关系，支付经济补偿金。 原告刘荣焕围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、招聘信息复印件1张； 2、白银侠招聘信息复印件一份； 3、刘荣焕毕业证复印件一份； 4、与经理杨丽丽的聊天记录； 5、家庭保单检视卡。 被告华瑞保险销售有限公司河北分公司宽城满族自治县营业部辩称，首先就是否存在劳动关系做陈述，我公司是一家提供保险知识学习平台，开展符合我公司规定的保险销售活动的公司，我公司与销售人员签订保险合同，销售人员销售保单后赚取佣金，故与原告不存在劳动关系；其次，既然不存在劳动关系那么原告的第二项诉讼请求也不应得到支持。 被告华瑞保险销售有限公司河北分公司宽城满族自治县营业部围绕其答辩意见提交了以下证据： 1、宽劳人裁字[2021]第079号仲裁裁决书一份； 2、保险代理合同一份。 当事人围绕诉讼请求依法提交了以上证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告出示的5号证据家庭保单检视卡，原、被告双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有异议的证据审核认定如下：原告刘荣焕出示的招聘信息复印件1张、白银侠招聘信息复印件一份真实性无法核实，且原告未提供其他证据证实其从事了上述岗位的相关工作，本院不予采信；原告出示的3号证据刘荣焕毕业证复印件一份与本案不存在关联性，本院不予采信；原告出示的与杨丽丽的聊天记录仅为薪酬发放的聊天记录并不能证明原告与被告间形成了事实上的劳动关系。被告提交的宽劳人裁字[2021]第079号仲裁裁决书一份符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；被告出示的保险代理合同能够证实原、被告双方签订了以支付佣金为报酬的保险代理合同而非劳动合同，被告虽然对此份证据不认可但未能提供证据予以证实，本院对此份证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告华瑞保险销售有限公司河北分公司宽城满族自治县营业部于2020年8月18日注册成立，是具有用工主体资格的用工单位。2020年7月26日，在被告筹备期间，原告刘荣焕开始在被告处参加保险代理业务培训。2020年7月31日，原告与被告的上级单位华瑞保险有限公司河北分公司签订了《保险代理合同（非劳动合同）》，合同中约定：除保险代理从业人员管理办法规定的佣金外，乙方履行本合同项下义务，无权要求甲方另行支付其他任何费用。2020年8月底原告不再被告处参加保险代理业务培训。2020年12月8日，原告向宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请依法确认与被申请人自2020年7月26日至仲裁之日存在劳动关系并解除；要求被申请人支付2020年7、8、9月份工资1650元及经济补偿金750元，2020年12月29日宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出宽劳人裁字[2021]第079号裁决书裁决：原告的请求事项不予支持。原告不服上述裁决书，依法诉至本院。 本院认为，被告华瑞保险销售有限公司河北分公司宽城满族自治县营业部是具有用工主体资格的用工单位。原告刘荣焕在被告筹备期间虽受被告业务指导及培训，但被告根据原告与其上级单位签订的《保险代理合同（非劳动合同）》支付其保险代理费用，原、被告之间形成的是保险代理合同关系，并未建立劳动关系，故对原告主张存在劳动关系的诉讼请求本院不予支持。原、被告间不存在劳动关系，原告主张经济补偿金的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。原告未能提供充足的证据证实被告欠付其工资应承担举证不能的责任。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条（法释[2015]5号）之规定，判决如下： 驳回原告刘荣焕的诉讼请求。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告刘荣焕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 刘文海 二〇二一年三月十八日 法官助理 蔡佰明 书 记 员 王春娟 附页 一、（2021）冀0827民初191号民事判决书所适用的法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2015]5号） 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。 三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0823执90号 申请执行人：何晓燕，女，1979年8月26日出生，汉族，大专文化，邮政银行职员，住四川省剑阁县。 被执行人：赵帮新，男，1973年10月3日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省剑阁县。 被执行人：张小红，女，1973年1月4日出生，汉族，住四川省剑阁县。 本院在执行申请执行人何晓燕与被执行人赵帮新、张小红民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据(2019)川0823民初2093号民事调解书申请执行，要求二被执行人赵帮新、张小红偿还申请执行人何晓燕借款本金39000.00元及利息。 本案在执行过程中，依法向二被执行人赵帮新、张小红发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定义务，并报告财产状况。本院依法通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理中心和收益性保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 雷 审判员 蒲玉章 审判员 罗 海 二〇二一年三月二十五日 书记员 王 晶
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执恢311号之三 申请执行人：许利明，男，1980年09月20日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被执行人：季伟，男，1986年09月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：邵曼曼，女，1985年09月19日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人许利明与被执行人季伟、邵曼曼买卖合同纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的（2018）皖1302民初9784号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人季伟、邵曼曼未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人许利明申请执行，本院于2020年8月3日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年8月5日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人季伟、邵曼曼名下的财产信息： 1、被执行人邵曼曼名下有皖Ｌ×××××号奥迪牌车辆，经法院二次拍卖及变卖程序均流拍，经申请人许利明书面申请，该车辆已抵付给申请执行人。 2、被执行人季伟、邵曼曼名下网络银行内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人已领取扣划款项5430.78元。 3、被执行人季伟、邵曼曼名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人季伟、邵曼曼有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人季伟、邵曼曼的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人季伟、邵曼曼列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院对被执行人季伟、邵曼曼的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院已告知申请执行人许利明本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人季伟、邵曼曼无其他财产可供执行，申请执行人许利明也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)皖1302民初9784号民事判决书执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年三月三十一日 执行员  尹 珂 书记员  张 宇
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执441号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，社会统一信用代码914418028975798022，住所地清远市清城金碧湾花园小区**楼**首层****（商铺）；D幢首层01号（商铺）、02号（商铺）。 法定代表人：刘小平，行长。 委托代理人：郭志旺，该行职员。 委托代理人：梁卓宇，该行职员。 被执行人：温洁媚，女,1989年8月17日生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被执行人温洁媚信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初1530号民事判决书已发生法律效力，根据判决书确定：被执行人温洁媚在本判决生效之日起七日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿欠款本金人民币9859.39元及相应利息、违约金、手续费（计至2019年6月25日止，利息686.44元、总违约金含滞纳金535.59元、手续费118.8元，此后的费用按照《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡领用合约》和章程的约定及中国人民银行的规定计付）。案件受理费减半收取40元，由被执行人温洁媚负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人温洁媚清远市清城区东城大道80号东成雅居11层01号【粤房地权证清字第××号】房屋，上述房屋被另案首封处置中，本案轮候查封，除此之外暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院通过电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执441号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  何 喆 审判员  黄金荣 二〇二一年三月十九日 书记员  李柏余
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执79号之一申请执行人：高敏，男，1984年10月2日生，汉族，株洲市渌口区人，住湖南省株洲市渌口区。申请执行人：江海军，男，1973年6月23日生，汉族，湖南省醴陵市人，住醴陵市。申请执行人：周皓，男，1979年6月12日生，汉族，株洲市渌口区人，住湖南省株洲市渌口区。被执行人：株洲大自然房地产开发有限公司，住所地：湖南省株洲县渌口镇湾塘村。法定代表人：许爱民，该公司执行董事兼总经理。申请执行人高敏、江海军、周皓与被执行人株洲大自然房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，株洲市渌口区劳动人事争议仲裁委员会渌劳人仲案字（2019）第049号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人高敏、江海军、周皓于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，因本院查封的被执行人株洲大自然房地产开发有限公司名下坐落于株洲市渌口区××镇××村的国有土地使用权（产权证号：株县国用2015第**）暂无法拍卖，且经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年3月1日，本院对被执行人株洲大自然房地产开发有限公司采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年3月8日通过与申请执行人终本约谈已告知，本院同时要求申请执行人再次提供其他财产线索，申请人亦未能提供其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人株洲大自然房地产开发有限公司暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人株洲大自然房地产开发有限公司无财产可供执行表示认可并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结株洲市渌口区劳动人事争议仲裁委员会渌劳人仲案字（2019）第049号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  张天亮二〇二一年三月八日书记员  陈 慧
阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1823执300号 申请执行人祝为坚： 被执行人李锡雄： 本院依法执行申请执行人祝为坚与被执行人李锡雄房屋买卖合同纠纷一案【执行依据：清远市中级人民法院作出的（2020）粤18民终3892号民事判决书，执行案号：（2021）粤1823执300号】，现由于本院已向阳山县不动产登记中心发送协助执行通知书，协助申请执行人祝为坚办理位于阳山县XX号房屋（房地产权证号：粤房地权证阳字第××号）的土地使用权分摊登记手续。本案诉讼费50元、执行费50元由被执行人李锡雄负担。本案现已执行完毕，作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1143-1号申请人：张玲，女，1973年9月1日出生，汉族，户籍地辽宁省普兰店区，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：祁成强，男，1978年5月16日出生，汉族，系大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者，住大连普兰店区。被申请人：郭剑波，女，1963年6月18日出生，汉族，住大连市甘井子区。被申请人：杨孟天，女，1988年11月17日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在审理原告张玲与被告郭剑波、杨孟天为民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人郭剑波、杨孟天名下银行存款80000.00元。申请人提供了自房产（普房权证2009字第××号号，建筑面积52平方米的3间房屋，层数2层，坐落大连市普兰店区）作为申请人申请财产保全的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：续冻结被申请人郭剑波、杨孟天名下银行存款80000.00元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋雪民二〇二一年三月二日书记员  邴玉珍
北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0109民初725号原告：赖守云，男，1966年12月9日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被告：夏国清，男，1970年2月14日出生，汉族，无业，住湖北省孝昌县。被告：北京房建建筑股份有限公司，住所地北京市房山区良乡拱辰北大街1号。法定代表人：武卫，总经理。委托诉讼代理人：陈香，女，1994年4月7日出生，汉族，该公司职员。原告赖守云与被告夏国清、北京房建建筑股份有限公司（以下简称房建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，于2021年3月19日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赖守云、被告夏国清及被告房建公司委托诉讼代理人陈香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赖守云向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告连带支付原告工程费用24750元及逾期利息（以24750为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年11月30日至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：房建公司就门头沟区城子C1公服楼项目发包给夏国清，后夏国清于2019年11月3日将该建设工程中二次结构砌砖工程分包给原告并签署《建设工程施工劳务分包合同》（以下简称劳务分包合同），合同载明：劳务费单价255元每立方米，工程完成总量50%支付实际完成工人生活费，余款工程完工一次性付清（验收合格）。合同签署后，原告依约完成案涉劳务工程，并于2019年11月30日交由夏国清验收合格后，夏国清随后交付房建公司。2019年11月30日，夏国清结算9万元工程款，剩余24750元工程款未与原告进行结算。此后，原告多次找二被告结算工程款进行协商，但是未果，故起诉至法院。夏国清辩称，不同意原告的诉讼请求。我和赖守云签了合同后，赖守云找了工人施工，但赖守云不给他找的工人发工资，工人找赖守云要钱，赖守云却一直不来施工场地，也不给发工资，工人生活不下去了，不结账工作也没法干了，我只能先结账了。活干完以后，工人找不到赖守云，只能我给钱，工人再不结账就去劳动局闹事，公司只能将中间人佟华兴叫来，当面和工人结账了，工程量按照382立方米结算的，单价是222元，总共结算85000元，当时工人代表孙大伟和中间人都签字了，以前和赖守云的合同都已经作废了，因为赖守云不给工人结账，工人没法正常生活，合同根本无法履行，也不能保证工程按时完工。赖守云是佟华兴介绍来干这个工程的，佟华兴作为委托代理人在合同书上签字了。房建公司辩称，不同意赖守云的诉讼请求。赖守云所主张的项目，我公司只跟北京吉平劳务分包有限公司有过分包合同，我们双方已经结算完毕。我公司跟赖守云没有任何劳务关系，也没有任何资金往来。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2019年11月3日，夏国清（劳务作业发包人）与赖守云（劳务承包人）签订劳务分包合同，主要约定内容如下：工程名称门头沟区城子C1公服楼，分包范围二次结构砌砖，劳务作业内容二次结构砌砖、上料、现场文明施工，劳务作业人数约20人。合同价款采用实改收方方式计算，劳务费单价255元/m??，工程量按实改完成量，施工中发生的零工单价为200元/工日。劳务费内容为：工人工资，劳保统筹费用，劳动保护费，文明施工及环保费用，中小型施工机具。劳务承包人委派合同收款负责人赖守云。开工日期2019年11月5日，竣工日期2019年11月30日，总日历天数25天。支付方式为现金支付，2019年12月10日前结清全部款项。劳务费支付方式，工程完成总量的50%时，按实际情况支付工人生活费，余款工程完工一次付清（验收合格）。合同尾处由劳务发包人夏国清签名，劳务承包人赖守云、委托代理人佟华兴签名，但赖守云表示佟华兴并不是自己的委托代理人，也未向其出具任何委托手续。合同签订后，赖守云组织工人包括孙大伟在内的20余名到施工现场施工，但是未支付工人工资，工程历时20余天完工，并验收合格。赖守云未在施工现场期间，孙大伟负责现场施工。夏国清于2019年11月先后向现场施工人员支付劳务费，均有现场负责人孙大伟的签名。2019年11月29日，佟华兴、孙大伟出具《结算单》一份，载明佟华兴、孙大伟砌砖班组在没听过城子C1工地砌砖总量382m??，单价222元/m??，合计85000元。大写捌万伍仟元整，含工人工资、工具、辅材费。原合同全部作废，以后不再有任何费用。赖守云提供了与工地负责人孙大伟的微信聊天记录，证明其与工人约定是200元/m??的价格。夏国清对此不予认可，因赖守云多次不能解决自己承诺工人的要求，认为劳务分包合同已经作废解除了。庭审中，夏国清申请孙大伟作为证人出庭，以证明孙大伟是赖守云找人干活的，施工过程中夏国清联系不到赖守云，就把佟华兴叫过来一起结算的，并且已经将全部工程款向工人支付完毕。孙大伟证人证言表示：“当时干活时候，是赖守云找我去的，大概有十多个人干了不到一个月，工人最多时候20人，少的时候10多人，一开始说的是五天一付劳务费，有的是十天一付劳务费，但是赖守云没有给，也一直联系不到他，后来夏国清给我们发的工资，都发完了，大概是8.5万元，干活的时候赖守云去过二次，但是后续赖守云不在场，电话就联系不上了。不发工资，工人就没法干活了，要不然工人就去劳动局闹，夏国清才给我们直接发的工资。”赖守云表示工人是我找来的，该垫付的钱我垫付了，夏国清给了孙大伟多少钱我不知道，我赚的就是一个劳务费的差价。本院认为，赖守云不具有劳务分包的资质，因此夏国清与赖守云签订的劳务分包合同无效。赖守云找孙大伟等工人在门头沟区城子C1公服楼施工，施工期限是25天，但是期间其并未给孙大伟等工人发放劳务工资，导致工人无法维持基本生活，无法进行工程施工。夏国清、工人孙大伟等多次联系赖守云，均未果。赖守云本人并未实际在此施工，现夏国清已经直接与工人孙大伟等进行工程结算，并支付工程款完毕。在此情形下，赖守云无权再按照劳务分包合同要求夏国清及房建公司支付合同约定金额与实际支付工程款的差额工程款。赖守云的诉讼请求，缺乏证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条、《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回赖守云的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二百零九元，由赖守云负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 梁朝宝二〇二一年三月三十日法官助理 陈新明书 记 员 沈 彤