wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖1226行审22号 申请执行人颍上县自然资源和规划局，住所地安徽省颍上县慎城镇顺河路89号，统一社会信用代码11341226003183017C。 法定代表人王春雨，该局局长。 委托代理人李怀芹，该局工作人员。 被执行人高前程，男，1991年10月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人常其海，男，1970年11月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人颍上县自然资源和规划局向本院提出申请，申请强制执行颍自然资源和规划（监）字[2020]第29号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人颍上县自然资源和规划局于2020年6月19日作出颍自然资源和规划（监）字[2020]第29号行政处罚决定，认定被执行人高前程、常其海于2015年上半年未经依法批准，非法占用颍上县黄桥镇张庄村张台队土地建房屋、水泥路及水池。经现场勘测，占地面积为9244.1平方米（其中林地7336.1平方米，村庄建设用地1908平方米），新建建筑物面积830平方米，水泥道路面积147平方米，水池面积142平方米，硬化面积4766平方米，所占用的林地规划用途为一般农地区，所占用的村庄建设用地规划用途为有条件建设区，全部不符合黄桥镇土地利用总体规划（2010-2020年）调整完善。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定，构成非法占地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《安徽省国土资源系统实施土地行政处罚自由裁量权标准》的规定，决定给予其如下处罚：1.责令退还非法占用的土地9244.1平方米；2.限期十五日内拆除占用林地和村庄建设用地上的新建建筑物830平方米、水泥道路147平方米、水池142平方米及硬化面积4766平方米及其它附属设施，恢复土地原状；3.对非法占用的林地和村庄建设用地处以每平方米10元的罚款，计92441元。该处罚决定于2020年6月23日送达高前程、常其海。常其海不服该行政处罚决定，向阜阳市自然资源和规划局申请行政复议，2020年9月21日阜阳市自然资源和规划局依法作出阜自然资源和规划复[2020]19号行政复议决定，维持颍上县自然资源和规划局于2020年6月19日作出颍自然资源和规划（监）字[2020]第29号行政处罚决定。2020年9月23日常其海签收该行政复议决定书。2021年1月4日颍上县自然资源和规划局向高前程、常其海发出履行行政处罚决定催告书，高前程、常其海收到催告书后，在规定的期限内即未自动履行颍上县自然资源和规划局颍自然资源和规划（监）字[2020]第29号行政处罚决定，也未提出书面陈述或申辩意见。 申请执行人向本院提供以下证据：1.行政处罚决定书及送达回证。2.违法线索登记表。3.立案呈批表。4.现场勘测笔录、定界图。5.规划图、现状图及现场照片。6.询问笔录及相关人员信息。7.村委会证明及其他证明材料。8.调查报告。9.违法案件审理记录。10.违法案件处理决定呈批表。11.行政处罚告知书、听证告知书及送达回证。12.陈述意见书。13.听证申请、笔录及其他证明材料。14.行政复议申请书及行政复议决定书。15.履行行政处罚决定催告书及送达回证。 本院经审查认为，申请执行人颍上县自然资源和规划局于2020年6月19日作出颍自然资源和规划（监）字[2020]第29号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人申请行政复议，其申请事项被驳回后，经申请执行人催告，在规定的期限内即未自动履行，也未提出书面陈述或申辩意见。申请执行人申请强制执行该处罚决定，符合法律规定。根据最高人民法院“裁执分离”的司法解释的精神，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 对申请执行人颍上县自然资源和规划局于2020年6月19日作出颍自然资源和规划（监）字[2020]第29号行政处罚决定的第1、2项，准予强制执行，由颍上县人民政府组织相关部门具体实施;第3项由本院负责执行。 裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李式然 审 判 员  白 蕾 人民陪审员  李先坤 二〇二一年三月五日 书 记 员  陈 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0681民初993号 原告刘书珍，女，1952年5月23日出生，汉族，现住河北省涿州市。 委托代理人徐长城，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。 被告骆鹏飞，男，1986年9月22日出生，汉族，住河北省涿州市。 被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道1号院2号楼四层401、402，统一社会信用代码：911101127817155858。 负责人李欣，经理。 委托代理人付小宇，河北磅薄律师事务所律师。 原告刘书珍与被告骆鹏飞、阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称阳光北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告刘书珍的委托代理人徐长城、被告阳光北京公司的委托代理人付小宇到庭参加诉讼。被告骆鹏飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年5月6日，原告驾驶电动自行车行至涿州市107国道下胡良老收费站前时，与被告骆鹏飞驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车发生交通事故，原告受伤住院，双方车辆损坏。经公安机关认定，被告骆鹏飞负事故主要责任，原告负次要责任。经核实，该机动车在第二被告处分别投有保险。原告诉讼请求：1、判令被告骆鹏飞赔偿原告医疗费、护理费等经济损失5万元（定残后另行增加诉求），被告保险公司在保险责任限额内承担保险责任。2、诉讼费由被告承担。后原告变更对诉讼请求金额为80995元。 被告骆鹏飞未作书面及口头答辩。 被告阳光北京公司辩称，我公司应诉主体由阳光财产保险股份有限公司北京分公司房山营销服务部变更为阳光财产保险股份有限公司北京分公司。请法院依法核实肇事车辆行、驾本信息，是否合法有效按期年检，以确定是否属于保险理赔责任。在证件有效无其他拒赔、免赔事由的前提下，原告合理合法损失先由交强险在各分项限额内进行赔偿，超出部分按事故责任比例商业三者险承担不超过70%的赔偿责任。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。事故车辆在我司投有交强险及商业第三者责任险限额50万元，事故发生在保险期间内。 经审理查明，2020年5月6日8时10分许，被告骆鹏飞驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车，在107国道下胡良老收费站由东向北右转弯驶入道路时，与原告刘书珍驾驶电动自行车在道路东侧由北向南逆向行驶相撞，致刘书珍受伤，双方双方车辆损坏，造成交通事故。经道路交通事故认定书认定，骆鹏飞负此事故主要责任，刘书珍负此事故次要责任。 被告骆鹏飞驾驶的事故车辆在第二被告处投保交强险及50万元商业三者险，不计免赔，事故发生于保险期间。 原告伤后入涿州市医院住院治疗11天。并经保定市第二中心医院司法鉴定所鉴定，结论为：1、被鉴定人刘书珍因伤致左肩关节活动功能丧失25%以上致残程度已构成人体损伤十级伤残。2、被鉴定人刘书珍因伤致左膝关节活动功能丧失25%以上致残程度亦已构成人体损伤十级伤残。3、被鉴定人刘书珍因伤护理期为90天、营养期为90天。 本院支持原告各项损失：医疗费13687元，住院伙食补助费1100元（100元×11天），营养费1800元（20元×90天），护理费10384元（2019年居民服务业42115元÷365天×90天），伤残赔偿金49217元（37286元×11%×12年），鉴定费1630元，精神抚慰金酌定4000元，交通费220元（20元×11天）。合计82038元。 上述事实，有以下证据可以认定：原告身份证复印件一份，道路交通事故认定书一份，住院病历，用药清单各一份，诊断证明书三份，医疗费票据11张，收据一张，涿州市司法医学鉴定中心《司法鉴定意见书》原件一份，鉴定费票据两张，被告骆鹏飞的驾驶证，行驶证复印件各一份，交强险保单复印件一份，有庭审笔录在卷为凭。 本院认为，被告骆鹏飞驾驶机动车与原告发生交通事故，致原告受伤，被告骆鹏飞负事故主要责任，应对原告实际发生的损失进行赔偿。因其驾驶的车辆在第二被告处投保交强险及商业三者险，故应由保险公司在相应保险限额内赔付，即医疗费、住院伙食补助费、营养费共计16587元，此3项费用先由第二被告在交强险限额内承担1万元，剩余费用按照70%在商业三者险限额内由第二被告负担4610.90元。原告的护理费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费共计65451元由第二被告在交强险限额内承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效后十日内在交强险各分项限额共计赔偿原告经济损失75451元；在商业三者险限额内赔偿原告经济损失4610.90元。以上共计80061.90元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费912元，由被告骆鹏飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘海虹 二〇二一年三月八日 书记员  何立娜
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0122执1792号之一申请执行人：刘继珍，女，1962年10月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：赵荣典，男，1965年9月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人刘继珍与被执行人赵荣典民间借贷纠纷一案,因本案据已执行的依据肥东县人民法院（2020）皖0122民初6874民事判决书尚未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)皖0122执1792号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐礼金二〇二一年三月十二日法官助理孙毅书记员许东
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0222民初819号 原告：繁昌县春谷物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222MA2NFTXW4L。 法定代表人：刘继能，该公司总经理。 被告：殷积友，男，1963年1月3出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告繁昌县春谷物业管理有限公司与被告殷积友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告繁昌县春谷物业管理有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告繁昌县春谷物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告繁昌县春谷物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告繁昌县春谷物业管理有限公司负担。 审判员  吴军 二〇二一年三月二十九日 法官助理孟何 书记员梁琪
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初287号原告：王国臣，男，1972年1月9日出生，汉族，住黑龙江省依安县。委托诉讼代理人：张建，大连长海县广鹿岛法律服务所基层法律服务工作者。被告：大连博远远洋渔业有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区港景园********。法定代表人：张华，该公司总经理。原告王国臣与被告大连博远远洋渔业有限公司船员劳务合同纠纷一案,本院立案后依法通知原告缴纳诉讼费。原告接到通知后未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，本院裁定如下：本案按王国臣撤回起诉处理。审判员  郭华二〇二一年三月二十六日法官助理姜明超书记员王晓智
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1006号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁被告人信息被告人宗兴万，男，1969年1月2日出生，公民身份证号码512×××××××********，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地广东省东莞市，住虎门镇树田西坑路**丰泰裕田花园****。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月20日被东莞市公安局取保候审。羁押时间无羁押地点无起诉号东二区检刑诉〔2021〕839号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十五天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。查明事实2021年1月20日0时30分许，被告人宗兴万酒后（经鉴定，血液中乙醇含量为193.30mg/100ml）驾驶粤S×××**号小型越野客车途经东莞市×××××××××××时，被执勤民警设卡查获。本院意见被告人宗兴万的行为构成危险驾驶罪，其认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。判决被告人宗兴万犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五天，缓刑三个月，并处罚金18000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 阳二〇二一年三月二十二日书记员 黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0111执2542号云南隆珂经贸有限公司（申请人）:昆明泽金成套设备有限公司（被执行人）:上列当事人买卖合同纠纷一案。申请执行标的197169元及利息。经本院立案执行，在执行过程中，划拨被执行人银行存款，金额足以支付执行依据确定的内容。本院作出的(2020)云0111民初13728号民事调解书的内容全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民督93号 申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市大洋街道河阳路299号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：金崇华，男，系该行员工。 被申请人：罗士顺，男，1982年5月23日出生，汉族，住临海市。 被申请人：黄正章，男，1971年8月20日出生，汉族，住临海市。 被申请人：黄元方，男，1974年11月21日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被申请人罗士顺、黄正章、黄元方申请支付令一案，本院于2021年3月3日立案后，于2021年3月3日发出（2021）浙1082民督93号支付令，限令被申请人罗士顺、黄正章、黄元方在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，支付令无法送达罗士顺、黄正章、黄元方。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）浙1082民督93号支付令自行失效。 申请费801元，由申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司负担（本案直接转至诉讼程序，申请费在诉讼程序中一并处理）。 审 判 员  梁 斌 二〇二一年三月二十三日 法官助理  王雪芬 代书记员  罗乐怡
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019)鄂0106民初11040号之一申请人：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：曹孛，总经理。被申请人：吴慧洁，女，汉族，1972年1月30日出生，户籍地武汉市武昌区，申请人上海鑫钰融资租赁有限公司与被申请人吴慧洁民间借贷纠纷一案，经申请人上海鑫钰融资租赁有限公司申请，本院于2019年5月31日作出(2019)鄂0106民初11040号民事裁定书，裁定冻结被申请人吴慧洁名下银行存款214022.96元或查封、扣押被申请人吴慧洁其他等值财产。2021年3月5日，申请人上海鑫钰融资租赁有限公司向本院提交《申请书》，请求解除对被申请人吴慧洁财产的查封、冻结。本院认为，申请人上海鑫钰融资租赁有限公司申请解除对被申请人吴慧洁名下财产的保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第二款的规定，裁定如下：解除对被申请人吴慧洁名下银行存款214022.96元或其他等值财产的查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周琪二〇二一年三月十日法官助理贾心曌书记员项丽娜
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保112号 申请人：湖南正赢律师事务所，住所地永州市冷水滩区梧桐路**愿景国际公寓**。 负责人：蒋双生，该所主任。 被申请人：邵天坤，男，1979年2月13日出生，汉族，户籍地江西省上饶市余干县。 申请人湖南正赢律师事务所与被申请人邵天坤法律服务合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初209号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初209号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年三月三十一日 承办人：秦建国
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0206刑初134号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人潘世明（曾用名潘小军），男，1977年12月8日出生于贵州省黄平县，苗族，小学文化，无业，户籍所在地黄平县。2006年6月14日因犯抢劫罪被浙江省富阳市人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利二年。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月23日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，2021年1月6日被该局取保候审，同年3月5日经本院决定被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉[2021]118号起诉书指控被告人潘世明犯盗窃罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员宋一虎出庭支持公诉，被告人潘世明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年12月23日晚，被告人潘世明至本区××街道××大厦××室，溜门进入，窃得被害人李某放在房间内的现金人民币205元。 案发后，被告人潘世明已对被害人进行赔偿并取得谅解。 公诉机关认为被告人潘世明自愿认罪认罚，建议判处被告人潘世明拘役三个月，并处罚金人民币一千元。被告人潘世明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，被告人潘世明以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘世明到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。案发后被告人潘世明已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人潘世明犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月5日起至2021年5月20日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王成勇 二〇二一年三月九日 法官助理 吴问娟 代书记员 郑敏芬
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川1322民初1208号 原告:张琼英，女，生于1976年9月21日，汉族，住四川省营山县。 被告：营山县喳哇串串店，统一社会信用代码92511322MA69B25Y1F，地址：四川省南充市营山县书院桥社区圣桦金街******。 经营者：黄令。 本院在审理原告张琼英与被告营山县喳哇串串店分期付款买卖合同纠纷一案中，原告张琼英于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告张琼英的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张琼英撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张琼英承担。 审判员  廖万军 二〇二一年三月二十六日 书记员  何直蔚
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书 (2021)新2328执114号 申请人：木垒哈萨克自治县自然资源局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县人民北路。法定代表人：李树军，系该局局长。被执行人：新疆自然之源生物科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县新户镇。法定代表人：马振兵，系该公司负责人。本院在执行申请执行人木垒哈萨克自治县自然资源局和新疆自然之源生物科技有限公司行政非诉执行一案中，责令被执行人新疆自然之源生物科技有限公司履行本院作出的（2020）新2328行审2号民事裁定书确定的法律义务，但被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。本院于2021年1月14日向被执行人送达执行通知书，因被执行人无法找到，无法对其送达执行通知书、执行裁定书等相关法律文书，且积雪尚未完全融化、天气原因等不宜采取强制拆迁等执行措施，另本案执行期限即将届满。故建议你局对本案撤回执行申请，待条件成就时再恢复执行。2021年3月30日收到你局撤回执行送达回证。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）新2328执114号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 〇 二 一 年 三 月 三 十 一 日书  记  员   许 祥 义
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3125执245号之一 申请执行人：宿金秀，女，1974年7月2日出生，苗族，湖南省保靖县人，住保靖县。 被执行人：肖敦明，男，1970年8月16日出生，汉族，重庆市秀山县人，住秀山县。 本院在申请执行人宿金秀与被执行人肖敦明机动车交通事故责任纠纷一案，执行中，被执行人未按本院（2020）湘3125民初1276号民事判决书履行义务，本院于2021年3月16日冻结了被执行人肖敦明在中国农业银行股份有限公司重庆秀山建设路支行6228××××1369的银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人肖敦明在中国农业银行股份有限公司重庆秀山建设路支行6228××××1369银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郭莉姣 二〇二一年三月三十一日 法官助理杨彩珍 书记员王子奥
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初2032号 原告：青岛持之远不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区凤蹲山路1608号兰悦公馆9-1-501。 法定代表人：梁祥民。 被告：孟祥翠，女，住长春市朝阳区。 原告青岛持之远不良资产处置有限公司与被告孟祥翠追偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告青岛持之远不良资产处置有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按青岛持之远不良资产处置有限公司撤回起诉处理。 审判员  谢省伦 二〇二一年三月二十二日 书记员  程 喆
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执32号 申请执行人：曾慧洁，女，1987年10月18日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：卢显友，男，1983年3月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人曾慧洁与被执行人卢显友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初3577号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金27500元，案件受理费244元及执行费313元由被执行人负担。本院于2021年1月5日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人卢显友在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了其名下的财付通及银行账户内存款，并扣划了其名下的财付通及银行账户内存款共1322.05元至法院标的款专用账户，先扣除本案执行费313元后，剩余执行款1009.05元（含案件受理费244元）发放给申请执行人曾慧洁。登记在被执行人卢显友名下的“桂Ｒ×××××”比亚迪牌小型轿车已于2019年1月22日办理过户手续，无法进行查封。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二一年三月二十二日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉05刑更270号罪犯张也，男，1990年1月2日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市人，初中文化，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春市宽城区人民法院于2019年1月17日作出(2018)吉0103刑初697号刑事判决，以被告人张也犯抢劫罪，判处有期徒刑六年（刑期：自2018年7月21日起至2024年7月20日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯张也在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年3月2日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，积极履行全部附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯张也在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯张也减去有期徒刑九个月（刑期：自2018年7月21日起至2023年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  王志刚审判员  郭丽萍二〇二一年三月十二日书记员  薛 亮
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更371号罪犯满玉铁，男，1985年1月13日出生，满族，出生地河北省青龙满族自治县，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省丹东市振安区人民法院于2014年4月11日作出(2014)振安刑初字第36号刑事判决，以被告人满玉铁犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯满玉铁在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年7月25日对其减去有期徒刑六个月；2018年11月14日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2021年3月11日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯满玉铁在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯满玉铁获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯满玉铁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯满玉铁减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年7月19日起至2025年1月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年三月二十九日书记员 权红霞
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁06执169号被执行人：李方旭，男，1984年7月20日出生，汉族，户籍地：烟台市牟平区，现羁押于烟台市。被执行人李方旭犯贩卖、运输毒品罪一案，本院作出的（2014）烟刑一初字第50号刑事判决书已发生法律效力。2021年3月23日本案移送执行，2021年3月25日本院立案执行。执行过程中，本院没收扣押在烟台经济技术开发区公安局的被执行人个人财产人民币5万元。至此，本案的执行标的已全部执行完毕。本院（2021）鲁06执169号案件予以结案。审判长  王桂一审判员  徐芳东审判员  林文江二〇二一年三月三十一日书记员  李 双
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初1698号 申请人：香河县宏利水暖门市部，经营场所香河县淑阳镇大罗屯富民钢材市场。 经营者：杨士合。 被申请人：卢振江，男，1969年7月28日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 原告香河县宏利水暖门市部与被告卢振江买卖合同纠纷一案，申请人香河县宏利水暖门市部于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款280000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人香河县宏利水暖门市部已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款280000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 徐小垒 二〇二一年三月十六日 法官助理 赵梓霄 书 记 员 张洪亮
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初1467号   原告：银川市西夏区兴泾镇人民政府。   负责人：罗某。   委托诉讼代理人：王某，宁夏方和圆律师事务所律师。   被告：马某，住宁夏回族自治区泾源县。   案由：民间借贷纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年3月1日   待裁定事项：是否准予撤诉   裁定结果：准予原告王红升撤诉   诉讼费用负担：案件受理费50元，减半收取25元，由原告银川市西夏区兴泾镇人民政府负担。   审判员 王建文     二〇二一年三月十五日   书记员 徐芙蓉
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民特148号申请人：孔玲兵，男，1973年11月22日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被申请人：张树萍，女，1948年7月24日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被申请人的代理人：孔玲民，男，1976年12月23日生，汉族，住江苏省南京市玄武区，系被申请人张树萍的儿子。申请人孔玲兵申请被申请人张树萍无民事行为能力并指定监护人一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人孔玲兵称，申请人与被申请人系母子关系，被申请人张树萍于1997年患上精神分裂症，经长期治疗后，精神状态行为能力不能自理，目前住在养老院，需护工照顾，现请求法院宣告被申请人张树萍为无民事行为能力人，并指定申请人孔玲兵为监护人。被申请人张树萍的代理人称：孔玲兵的陈述属实，同意宣告张树萍为无民事行为能力人，并指定孔玲兵为张树萍的监护人。经审理查明：申请人孔玲兵与被申请人张树萍系母子关系，张树萍与孔祥忠系夫妻关系，二人婚后育有二子一女，分别为长女孔玲华、长子孔玲兵、次子孔玲民。孔祥忠因病于1999年3月去世。本案审理中，依据孔玲兵的申请，本院依法委托南京脑科医院司法鉴定所对张树萍目前精神状态及有无民事行为能力进行鉴定。该所于2021年2月5日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张树萍诊断为精神分裂症（衰退期），目前为无民事行为能力。孔玲兵及张树萍的代理人均认可该鉴定意见。本院认为：不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人,其利害关系人或者有关组织,可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。根据本院已查明的事实及南京脑科医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，本院认定张树萍为无民事行为能力人。根据《中华人民共和国民法总则》的相关规定，人民法院应按照配偶、父母、子女、其他近亲属或者其他愿意担任监护人的个人或者组织的顺序指定监护人，并且遵循最有利于被监护人的原则。本案中，被申请人张树萍的配偶孔祥忠已去世，申请人孔玲兵系张树萍的长子，具有监护资格及监护能力，张树萍的长女孔玲华、次子即张树萍的代理人孔玲民均对孔玲兵担任张树萍的监护人无异议，综合考虑本案情况，本院依法指定孔玲兵为张树萍的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、张树萍为无民事行为能力人；二、指定孔玲兵为张树萍的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 王翔飞二〇二一年三月三十日法官助理 董 洁书 记 员 梁 晨
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更361号 罪犯蒋克堂，男，1964年12月8日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。 云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年10月21日作出（2013）西刑初字第365号刑事判决，以被告人蒋克堂犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人蒋克堂不服，提出上诉。本院于2014年5月16日作出（2014）云高刑终字第114号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年8月19日被交付执行。本院于2016年12月19日作出（2016）云刑更3895号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年3月9日将本案报请本院审理。本院于2021年3月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯蒋克堂在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯蒋克堂符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬７次，十九大单项表扬１次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯蒋克堂的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2021年3月19日起至2046年3月18日止），剥夺政治权利期限改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 白志刚 审 判 员 杨 煜 审 判 员 何丽萍 二〇二一年三月十九日 法官助理 邱学根 书 记 员 马曌星
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初28888号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江**盘溪七支路****，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：李静，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：粟俊欢，女，系该公司员工。被告：田双桂，女，1984年2月6日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。原告重庆永辉小额贷款有限公司（以下简称永辉小贷公司）与被告田双桂小额借款合同借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告永辉小贷公司的委托诉讼代理人粟俊欢到庭参加诉讼，被告田双桂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告永辉小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金2774.91元；2、判令被告偿还借款期限内尚欠的利息275.55元；3、判令被告偿还截至2020年9月8日的罚息102.36元，2020年9月9日（含）后的罚息，以尚欠本金2774.91元为基数，按18%/年为标准，计算至全部借款本金清偿完毕之日止，利随本清；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年12月8日，原被告签订了《个人借款合同》，合同对借款金额、借款期限、借款利率等事项进行了约定。原告依约发放借款，被告未能按约还本付息，原告多次催收未果，故诉至法院。被告田双桂未作答辩。本案查明的事实如下：《个人借款合同》的具体约定和欠款事实：贷款人（乙方）：永辉小贷公司。借款人（甲方）：田双桂。合同签订时间：2019年12月8日。贷款用途：用于个人消费。贷款金额与期限：借款金额为3000元。借款期限12个月，自2019年12月8日起。贷款利率（包括罚息的约定）：固定年利率21%。如还款日当日，借款人未能按期、足额向贷款人偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）、提前还款违约金（如有），借款人应向贷款人支付逾期罚息。每期逾期罚息=逾期当期本金*0.05%*当期逾期天数，总罚息=各期逾期罚息加总。还款方式：等额本息还款法，还款时间为贷款人发放贷款之日后的每月对应日。贷款发放：贷款人委托第三方支付机构支付宝（中国）网络技术有限公司以资金代付的方式将贷款从贷款人账户划付至借款人专用账户。贷款发放时间：2019年12月8日。还款情况：2020年1月8日，被告偿还本金225.09元、利息54.25元，此外未再还款。违约责任：借款人逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，贷款人有权宣布贷款提前到期，借款人应当在贷款人或来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息及因此而给贷款人造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、保全费等费用。通知与送达：贷款人需将本合同项下有关贷款确认、提前还款等内容通知借款人的，贷款人的通知以快递形式发送的，以快递发出单据上所示时间后4个自然日视为送达，一经送达贷款人即完成通知义务，借款人不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由。法院处理案件需要通知借款人的，适用上述通知条款。文本及生效：本合同采用电文文本形式制成，并在来分期平台上保留存档，各方均认可该形式协议的法律效力。另外，原告在庭审中认可，借期内的利息和逾期罚息的利率均按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算。本院认为，《个人借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力，双方当事人均应按约定履行各自义务。合同签订后，永辉小贷公司依约履行了放款义务，田双桂未按约偿还借款本息，已构成违约。现借款已到期，原告有权要求被告偿还尚欠的全部本息。被告未按期足额偿还贷款，依约应当向原告支付逾期罚息。原告自愿认可借期内利息、逾期罚息均按照合同成立时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，对被告有利，且不违反法律的强制性规定，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告田双桂于本判决生效之日起十日内返还原告重庆永辉小额贷款有限公司借款本金2774.91元；二、被告田双桂于本判决生效之日起十日内支付原告重庆永辉小额贷款有限公司利息（自2020年1月9日起至付清借款本金之日止，以尚欠借款本金为基数，按照2019年12月8日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，利随本清）；三、驳回原告重庆永辉小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告田双桂负担。本判决为终审判决。审判员  邓兴娟二〇二一年三月五日书记员  陈 红
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保1027号 被保全人：田虹，女，1964年09月03日出生，汉族，住辽宁省××山区××单元××02，公民身份号码2103111964××××××××。 被保全人田虹财产保全一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881刑初55号刑事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人田虹名下银行存款100000.66元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  甘少林 二〇二一年三月十日 书记员  汪明浩 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执6889号之一   申请执行人：邓泽，男，1972年12月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被执行人：宁夏和合小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区盐池县花马西街众鑫综合楼。   法定代表人：郭峰，该公司经理。   被执行人：郭峰，男，1970年5月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   申请执行人邓泽与被执行人宁夏和合小额贷款有限公司、郭峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初8385号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏和合小额贷款有限公司、郭峰偿还邓泽借款200万元，并按年利率24%支付该借款自2014年3月17日至借款清偿之日止的利息（待核算），加倍支付迟延履行期间的债务利息（待核算），承担案件受理费39013元、诉讼保全费5000元、公告费300元。缴纳执行费22843元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。   本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。我院已于2020年10月27日冻结被执行人名下银行账户（强制扣划被执行人郭峰1598元），期限为一年，请于到期前二十日书面向我院申请续冻结；2021年3月16日轮候查封被执行人郭峰名下位于银川市兴庆区某室（XXXX）、某室（XXXX）产权，期限三年，请于到期前二十日书面向我院申请续查封；2021年3月17日轮候查封被执行人郭峰名下×××车户，期限二年，请于到期前二十日书面向我院申请续查封；2021年3月22日冻结被执行人郭峰持有的五矿发展证券，期限三年，请于到期前二十日书面向我院申请续冻结。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行，我院已将被执行人限制高消费，本案执行费22843元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审判长 陈 璐   审判员 郝康康   审判员 张海博     二〇二一年三月二十四日   法官助理 章继鹏   书记员 谭 淼   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初1177号原告：敦化市满沅星物业服务中心，住所敦化市。法定代表人：李×，公司总经理。委托诉讼代理人：吴×，敦化市。被告：尹某，住敦化市。原告敦化市满沅星物业服务中心与被告尹某物业服务合同纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告敦化市满沅星物业服务中心于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市满沅星物业服务中心的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，现敦化市满沅星物业服务中心因当事人自行和解而申请撤诉，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定规定，裁定如下：准许敦化市满沅星物业服务中心撤诉。案件受理费25元（已减半收取），退还敦化市满沅星物业服务中心。审判员 张玲二〇二一年三月二十二日书记员 刘敏
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执322号申请执行人：陈志年，男，1948年6月8日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：扬州市生龙米业有限公司，住所地高邮市。申请执行人陈志年与被执行人扬州市生龙米业有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院查询了被执行人扬州市生龙米业有限公司的银行存款、车辆等财产信息，暂未发现有可供执行的财产。另本院认为，（2020）苏10民终83号民事案件的审理结果将影响到本案下一步执行措施的采取，因该案正在审理过程中，故本案应终结执行，待（2020）苏10民终83号案件裁判生效后，本院可恢复执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1084民初5389号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年三月十九日书记员 吴 艳
福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0922民初421号 原告：蔡加清，男，1984年11月2日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：韩荣和，福建知信衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林艺，福建知信衡律师事务所律师。 被告：江晓锦，男，1977年7月4日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告蔡加清与被告江晓锦民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩荣和和被告江晓锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡加清向本院提出诉讼请求：1.判令江晓锦偿还其借款本金120000元和利息（利息按2020年5月全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率一年期3.85%计算，自2020年4月27日起计算至实际还清之日止，暂计至起诉之日为3465元）。事实和理由：其与江晓锦系朋友关系，江晓锦因资金周转需要向其借款140000元。2020年3月6日其通过微信向江晓锦转账6笔共40000元，同年4月6日通过其妻子郭亮亮向江晓锦银行账户转账100000元。经其多次催讨，江晓锦偿还20000元，剩余120000元未偿还。 江晓锦辩称，其与蔡加清之间的资金往来属于投资关系，不属于借贷关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的证据，本院分析、认证如下：江晓锦提交的微信聊天记录，蔡加清对真实性、内容往来均没有异议，从聊天记录内容上来，多数内容为蔡加清委托江晓锦办理事务，仅有一条涉及借款意思表示的微信是蔡加清发送给江晓锦，内容为“老江借我一万下月初给你八千也可以”，2021年3月6日蔡加清通过微信支付江晓锦钱款后，发送微信消息“辛苦了”，亦不符合出借人借款的情形，故该份证据可以证实双方之间没有借贷合意。 综上所述，本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，蔡加清诉求江晓锦偿还借款本息，但蔡加清提交的证据仅能证实其向江晓锦支付了140000元，未能证实双方存在借贷合意，且江晓锦提交的证据可以证实双方不存在借贷合意，故蔡加清与江晓锦是否存在民间借贷法律关系无法确认。依据“谁主张，谁举证”的规则，蔡加清应承担举证不能的法律后果，故蔡加清诉求江晓锦偿还借款本息，依据不足，不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款规定，判决如下： 驳回蔡加清的诉讼请求。 案件受理费2769元，减半收取计1384.5元，由蔡加清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审 判 员 郑鹭青 二〇二一年三月二十九日 法官助理 张巧英 书 记 员 江铖乾 附法律条文： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条第一款出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕04刑更247号 罪犯贾帅，男，1994年XX月XX日出生，汉族，身份证号：6104XXXXXXX********，原户籍所在地：陕西省咸阳市兴平市，因故意伤害经咸阳市中级人民法院于2017年8月18日以（2017）陕04刑初15号刑事判决书判处有期徒刑13年，并处剥夺政治权利1年，民事赔偿28448元(未履行)，刑期自2016年9月7日起至2029年9月6日止，于2018年6月28日送马栏监狱服刑，服刑期间执行刑期变动情况：无18年6月28日送马栏监狱服刑。服刑期间执行刑期变动情况：无。 执行机关陕西省马栏监狱于2021年2月24日以罪犯贾帅在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省马栏监狱提出罪犯贾帅确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。 本院认为，罪犯贾帅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯贾帅减去有期徒刑六个月（刑期执行至2029年3月6日止），民事赔偿28448元(未履行)按照原判执行，剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈凤梅 审判员  李翔宇 审判员  范 涛 二〇二一年三月十二日 书记员  周 婕
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0129执48号周乾成、孙长喜：本院依据黑龙江省延寿县人民法院作出的（2019）黑0129民初774号民事调解书执行的周乾成申请执行孙长喜承揽合同纠纷一案，申请执行标的为：给付报酬款10000元、案件受理费50元，公告费560元并承担申请执行费。本案在执行过程中，通过网络查控系统冻结了被执行人孙长喜在中国邮政储蓄银行账户内存款10669元，并于2021年3月1日扣划上述存款。给付申请执行人周长前报酬款10000元、案件受理费50元，公告费560元，合计10610元。交纳申请执行费59元。至此，申请执行人周乾成向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员  闫立国二〇二一年三月三日书记员  任雪娇
本溪市溪湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0503刑初16号 公诉机关本溪市溪湖区人民检察院。 被告人柴永壮，男，2001年4月8日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：辽宁省本溪市南芬区，现住址同上。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月18日被刑事拘留，于同年11月20日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。 本溪市溪湖区人民检察院以溪检刑诉（2021）13号起诉书指控被告人柴永壮犯盗窃罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。本溪市溪湖区人民检察院指派检察官沙俊、检察官助理侯锐出庭支持公诉。被告人柴永壮到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年9月16日19时许，被告人柴永壮在本溪市歪头山镇小鱼二手车行内盗窃被害人于某浪琴手表一块、黄金貌貔貅手串一条、现金400元。经本溪市价格认证中心认定，被盗黄金貌琳手串价值人民币5148元、被盗浪琴手表因认定依据不足，暂不予认定。 2、2020年10月14日5时许，被告人柴永壮在本溪市南地二马路天翔网吧内盗窃被害人唐某黑色三星C5手机一部。经本溪市价格认证中心认定，被盗物品价值人民币300元。 3、2020年10月15日5时许，被告人柴永壮在辽阳市白塔区合网吧盗窃被害人李某1vivoX9手机一部。经本溪市价格认证中心认定，被盗物品价值人民币400元。 4、2020年10月16日4时许，被告人柴永壮在沈阳市超音网吧盗窃被害人李某2红米K30手机一部。经本溪市价格认证中心认定，被盗物品价值人民币1000元。 综上所述，被告人柴永壮盗窃数额共计人民币7248元。 案发后，被告人柴永壮被扭送到案，扣押并发还红米K30手机。 公诉机关认为，被告人柴永壮无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；并建议判处被告人柴永壮有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了被告人柴永壮的供述，被害人于某、唐某、李某1、李某2的陈述，证人王某、徐某、薛某、张某的证言，受案登记表，立案决定书，户籍证明，电话查询记录，前科情况，指认照片，扣押决定书，鉴定意见，现场监控录像，案件来源及归案经过等证据证实。 被告人柴永壮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人柴永壮构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人柴永壮到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人柴永壮认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关对被告人柴永壮的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人柴永壮犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月18日起至2021年6月17日止。罚金于本判决书生效之日起三个月内缴纳。） 二、继续追缴被告人柴永壮盗窃所得的财物人民币五千五百四十八元、三百元、四百元，并依次返还给被害人于某、唐某、李某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员  姜亚玲 二〇二一年三月四日 法官助理王冕 书记员王纯 附：本案所适用的相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； (二)被告人违背意愿认罪认罚的； (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执1180号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市南城街道三元路**粤丰大厦办公**。 法定代表人：陈青松。 被执行人：彭占，男，汉族，1988年8月21日出生，住河南省汝南县。 执行申请 一、执行依据：（2020）粤1973民初7724号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年1月15日。 三、执行内容：被执行人彭占应向申请执行人东莞市万力纸业有限公司支付款项2721.2元、受理费25元，并承担执行费50元。 执行情况 本案在执行过程中，本院依法向银行、车管、工商、不动产登记等部门调查，均未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 毅 审判员 李锦政 审判员 王健麟 二〇二一年三月十八日 书记员 陈育涛
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执167号之一 被执行人颜立伟，男，1990年12月05日出生，住南安市。 本院于2021年01月07日立案执行被执行人颜立伟罚金一案，被执行人颜立伟应缴交罚金2000元，追缴违法所得200元，退赔经济损失3768元。 执行过程中，本院向被执行人颜立伟发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人颜立伟至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人颜立伟发出限制高消费令（2021年01月21日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人颜立伟有可供执行的财产。现被执行人颜立伟尚应缴交罚金2000元，追缴违法所得200元，退赔经济损失3768元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人颜立伟暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年三月十八日 书记员  龚晓茵
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1522民初349号原告：陈某某，男，汉族，1971年6月5日生，住河南省光山县。被告：信阳千家物业服务有限公司,住所光山县城南城广场东侧，统一社会信用代码：91411522079428404H。法定代表人：王志和，该公司经理。委托诉讼代理人：夏传安，男，汉族，1954年5月20日生，住河南省光山县。系该公司员工。委托诉讼代理人：杨玲，女，汉族，1974年10月3日生，住河南省光山县。系该公司经理。原告陈某某诉被告信阳千家物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告信阳千家物业服务有限公司委托诉讼代理人夏传安、杨玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：请求判千家物业不负责任，造成停水停电造成的损失11060元进行赔偿。事实与理由：千家物业自2017年元月进入凤鸣轩小区，没有在小区开业主大会，也未与业主签订物业合同，非法进入小区。自进入小区三年来，小区垃圾到处都是无人清理，乱停乱放的汽车、电瓶车无人问津，有路灯一天也不亮，门岗也没有监控设备，小区经常发生被盗事件无人问，还两次打伤业主，经常三五天不来，业主充电找不到人，三年以来和业主发生多次冲突，110出警几十次，小区线路老化需要电改，电业局下了重大安全隐患通知多次，物业隐瞒不告知业主，造成小区发生电火三次。2019年7月凤鸣轩小区成立业主委员会，业主80%同意把电交到电业局，由于物业阻挠一直没有施工。原告在小区门面房开名烟名酒店，由于物业停电停水造成的损失很大，请求法院支持原告全部诉讼请求。被告信阳千家物业服务有限公司辩称，千家物业有限公司于2017年元月1日起开始管理凤鸣轩商厦小区物业，当时合同签订管理期限为5年（即2017年元月1日起至2021年12月31日止），合同履行还不到5年，在物业管理工作中，发现该小区业委会陈某某等人一方面挑拨关系唆使该小区业主不服从千家物业有限公司管理，另一方面组织小区少数业主，暗地盗换电度计量表，给县电管局造成电费流失，电业局停止供电，造成业主生活不便和损失，跟千家物业有限公司无关。至于业主自行车丢失、停水，纯属子虚乌有。原告陈某某向本院提交下列证据材料：1、停电通知书。摊钱人员名单。159户，每户收100元，共15900元。光山县物业监管中心的证明。资质证书后面有涂改迹象。光山县商务中心下发业主委员会批复。电业局下的重大安全隐患通知书。原告购买自行车票据。信阳千家物业电费收据。原告的营业执照。对原告的证据，被告的质证意见为：对证据1、真实性无异议，但原因是从物业公司进入该小区,2018年原告组织业主偷电，被物业公司人员发现，造成电业局损失，目前损失几十万。电业局限电是真实，但原因是原告及业主偷电行为造成电业局损失。对证据2、物业公司按合同办事，每户420元卫生费，维修费，小区共用部位维修费用300元以下由公司承担，300元以上由业主承担。修水泵第一次花1500元是物业公司出的，这次是停电造成停水，不是因为水泵坏了。对证据3、没有备案，我公司交钱了，但城建局没有备案，不是我公司的原因，不影响使用。对证据4、资质证书没有涂改，举证时可提交资质证书。证据5、无异议。对证据6、章看不清楚。我只认公章。我们没接到通知。对证据7、任何小区东西丢失首先要报警，原告是否丢失自行车我不清楚。小区业主的东西都不可能丢失，小区监控完好无损，但都被原告扯掉了。原告自行车丢失不属实。如有财产丢失首先要报警，原告没有报警的证据，说明不是事实。对证据8、收据是2018年起原告在小区组织偷电，之前不知道这个电表是谁的，后来经查是原告的。原告的电表没写名字，因为收电费核对是原告的表，物业公司开的电费收据。对证据9、原告在小区门面房，营业执照属实。被告信阳千家物业服务有限公司向本院提交下列证据材料：1、公司资质证明原件。凤鸣轩商厦物业合同书。关于小区电路修改的申报材料。关于2019年3月10日召开小区物业安全会议的情况说明。2018年以来的举报信5份、控告信4份。业主签字按手印的材料3页。商务中心派出所、电业局、公安局侦查偷电人名单及电话。文化街要求物业公司推选业主委员会名单。线路改造过程中原告等人阻止施工的视频及录音u盘一个。10、线路改造的花费票据，收据及发货清单13张。对被告的证据，原告的质证意见为：对证据1、原件上有涂改，2016年至2020年中间有年限缺档，2020是改的。对证据2、合同有瑕疵，合同没有盖公章，没有按手印，合同我不认可，甘从高坐牢的，不可能签合同。对证据3、我不清楚。业主委员会成立以前的我不清楚。对证据4、我不知道。业主委员会成立以前我不知道。对证据5、根据公安局的调查我们没有偷电。对证据6、有异议，有一部分是伪造的。对证据7、这些名单派出所调查了，没有依法处理，派出所登记了，不存在偷电。对证据8、我不清楚。对证据9、u盘视频我不用看的，我没参与。对证据10、安装费用与我无关，那是物业的事情。经审理查明，2017年1月1日，甘从高与被告信阳千家物业服务有限公司签订《凤鸣轩商厦物业合同书》，约定将光山县凤鸣轩商厦小区物业委托信阳千家物业服务有限公司进行物业管理。合同对物业服务的收费标准、服务事项及合同期限均做出了约定。后因物业服务问题发生争执，引起诉讼。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。原告所提供的证据不足以证明其诉讼请求的11060元的损害事实及与被告物业服务合同之间的因果关系，故对原告要求被告对其造成的损失进行赔偿的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定,判决如下：驳回原告陈某某的诉讼请求。案件受理费76元，减半收取38元，由原告陈某某承担。本判决为终审判决。审判员  张磊二〇二一年三月一日书记员  何萍
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初1579号原告：天津四方韵达货运代理有限公司（统一社会信用代码91120111MA06PKFD5M），住所地天津市西青区李七庄街津卫南路**温州国际商贸城C27。法定代表人：王燕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李志强，天津天关律师事务所律师。被告：金旭，男，1986年12月10日出生，汉族，住天津市东丽区。原告天津四方韵达货运代理有限公司与被告金旭合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津四方韵达货运代理有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付转让费余款400000元，并赔偿原告的利息损失（以400000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉日至实际履行日止）；2．判令本案诉讼费由被告承担。此后，原告变更其第一项诉讼请求为判令被告向原告支付赔偿金96000元。事实和理由：2019年10月31日，原、被告签订《韵达快递网店转让协议》，原告交付后，被告拖欠原告转让款，故成诉。本案审理过程中，原告天津四方韵达货运代理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津四方韵达货运代理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津四方韵达货运代理有限公司撤诉。案件受理费减半收取1100元，原告天津四方韵达货运代理有限公司负担。审判员 张 梁二〇二一年三月二十三日书记员 陈德莹
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执278号 申请执行人：刘玉香 被执行人：甄晓侠 本院在执行申请执行人刘玉香与被执行人甄晓侠民间借贷纠纷一案中，因双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、裁定如下： 本案终结执行。 一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的；另一方当事人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  窦红 二〇二一年三月二十五日 书记员  续成
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1453号之一申请执行人：邹耀文，男，1984年3月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。委托代理人：黄诗荃，湖南恒昌律师事务所律师。被执行人：邓礼平，男，1980年12月13日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。申请执行人邹耀文与被执行人邓礼平买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日作出（2020）湘0104民初14429号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月19日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年2月23日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年2月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年2月19日、2021年2月20日、2021年3月11日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，查明被执行人名下有湘Ｅ0××**车辆，本院已委托邵阳市双清区人民法院查封，此外未发现可供执行财产。本院于2021年2月20日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2021年3月24日向长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人名下住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2021年2月20日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。2021年3月9日，本院对被执行人邓礼平适用限制高消费措施，2021年3月25日，本院将被执行人邓礼平列入失信被执行人名单，均已在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月25日电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2021年3月25日，本案应当执行的标的金额为51158元，已执行到位0元，尚有51158元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年三月二十五日法官助理赵云冲书记员喻佳
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0728执136号申请执行人田某甲，男。委托代理人田某乙，男。被执行人镇巴县意源建筑劳务有限责任公司。地址陕西省镇巴县泾洋街道办事处南关社区武营街周家巷，统一社会信用代码91610728661167019X。法定代表人谭某某，男。申请执行人田某甲与被执行人镇巴县意源建筑劳务有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0728民初741号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书第一项中规定“被告镇巴县意源建筑劳务有限责任公司偿还原告田某甲借款本金160000元，定于公历2020年11月5日前偿还本金100000元；公历2020年12月5日前支付借款本金60000元及利息10000元，共计70000元。由于被执行人镇巴县意源建筑劳务有限责任公司到期未履行该生效民事调解书确定的70000元的义务，申请执行人田某甲向本院申请强制执行。在执行过程中，经查被执行人镇巴县意源建筑劳务有限责任公司主动履行了案件款70950元（其中标的款70000元、执行费950元），申请执行人在领取本案案款时自愿放弃迟延履行期间的债务利息并确认本案执行完毕。本院认为，被执行人镇巴县意源建筑劳务有限责任公司已将案件标的款全部履行完毕，本案以“执行完毕”方式结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执136号案件执行完毕，于2020年3月4日结案。审判员  曹小平二〇二一年三月四日书记员  刘 留
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2726民特173号之一 申请人：蒙某某。 法定代理人：蒙某某。 申请人：独山县某某俱乐部。 实际经营者：吴某。 申请人蒙某某与申请人独山县某某俱乐部申请确认人民调解协议效力一案，经确认效力，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 杨文俊 二〇二一年三月一日 法官助理 韦 星 书 记 员 胡明志
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2434号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，行长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）师事务所律师。委托诉讼代理人：冯锋，北京市君泽君（长春）师事务所律师。被告：刘鹏程，男，汉族，住河北省唐山市路**。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告刘鹏程金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 张 蕾二〇二一年三月三十一日书记员 雷振华
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初2865号原告：广东佳展智能家居有限公司，住所地广东省佛山市禅城区×××××××佛山国际陶瓷城A区6座22号。统一社会信用代码91440604MA4UNG0C9F。法定代表人：宋某1。委托诉讼代理人：黄敏英，广东宝慧（蚌埠）律师事务所律师。被告：深圳长城装饰集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区福保街道福保社区市花路创凌通科技大厦A座901。统一社会信用代码914××××××××××××575。法定代表人：叶某1。本院在审理原告广东佳展智能家居有限公司诉被告深圳长城装饰集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于诉讼中向本院提出书面申请，以原告与被告已达成和解协议为由申请撤回对被告深圳长城装饰集团有限公司的起诉。本院认为,原告提出撤诉，是其处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告广东佳展智能家居有限公司撤回对被告深圳长城装饰集团有限公司的起诉。本案因当事人申请撤诉，受理费减半收取为1930元（原告已预交），由原告广东佳展智能家居有限公司负担。审判员  李军耀二〇二一年三月十日书记员  冯嘉欣
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2406执74号之一申请执行人：张永君，女，汉族，退休人员，现住和龙市。被执行人：黄盛满，女，汉族，户籍所在地：和龙市。申请执行人张永君与被执行人黄盛满借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉2406民初360号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月20日立案执行，执行标的为160,000.00元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、本院于2021年2月2日依法向被执行人邮寄送达了合议庭组成人员及辅助人员通知书、报告财产令、执行通知书，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。2、本院通过全国法院网络执行查控系统与线下传统查控查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人黄盛满名下有一处房屋已被本院查封。除上述财产外，暂未发现被执行人名下有银行存款、不动产、工商、公积金等登记信息。3、本院于2021年3月2日依法轮候查封被执行人黄盛满与共有人吕信明名下共同所有的位于和龙市人民大街的房屋一套。4、经申请执行人申请，本院于2021年3月2日对被执行人发出了限制消费令。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月2日告知申请执行人。综上所述,经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下其他有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓家伟执行员  赵永生执行员  裴常真二〇二一年三月二日书记员  柳仁龙
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2021）晋0107执恢64号之一   申请执行人：周某，住太原市。   被执行人：太原创合盒子网络科技有限公司。   法定代表人：王某。   申请执行人周某和被执行人太原创合盒子网络科技有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2018）晋0107民初3296号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月14日依法向本院申请执行，要求被执行人支付装修款168397元及迟延履行金，案件受理费2597元。被执行人依法应承担执行费2465元。被执行人未履行，本院于2021年2月4日恢复执行。   执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2、本院于2021年2月5日起多次通过山西法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人名下无车辆,无房产，无存款。   3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4、我院采取传统查控，前往被执行人太原创合盒子网络科技有限公司住所地太原市小店区长风街平阳路平阳景苑B区第5幢717号找寻，未寻找到被执行人及可供执行财产。   5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月25日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为170994元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 滕 杰   人民陪审员 宋林军   人民陪审员 孙玉娥     二○二一年三月二十五日   书记员 张旭利
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执976号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道**，统一社会信用代码91360100858376631X。 负责人：徐松，该分行行长。 被执行人：唐斌，男，1974年3月5日生，汉族，住江西南昌东湖区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的（2019）赣0102民初4195号民事判决书于2021年2月5日向本院申请执行。本院于2021年2月5日立案执行，并向被执行人唐斌发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人唐斌名下有牌号为赣Ｌ×××××汽车一辆，本院于2021年2月23日查封该车辆，但未实际控制该车辆，查封期限为两年；被执行人唐斌名下无其他可供执行的财产。本院已通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2021年2月7日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行0.517868万元及相应利息，截止至2021年3月30日已执行到位0元，未执行0.517868万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2021年3月29日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二一年三月三十日 书记员  吴汝婷
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2522执3号之二被执行人阿某某某某某某，男，蒙古族，现住阿巴嘎旗。阿某某某某某某罚金一案，本院于2021年1月8日冻结了阿某某某某某某在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币1550.00元，现被执行人已经履行了本案全部义务，故解除冻结。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人阿某某某某某某在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币1550.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  韩福海二〇二一年三月九日书记员  郭乐新
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初1146号原告：重庆市黔舟物业管理有限责任公司，住所地重庆市黔江区城西街道办事处石峡路（税苑小区），统一社会信用代码9150011477846827X2。法定代表人：潘建，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊刚，重庆纵深律师事务所律师。被告：郑孝辉，男，汉族，1973年1月24日出生，住重庆市黔江区。原告重庆市黔舟物业管理有限责任公司与被告郑孝辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。本案在审理过程中，原告重庆市黔舟物业管理有限责任公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆市黔舟物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市黔舟物业管理有限责任公司负担。审判员  刘磊二〇二一年三月二十九日书记员  王霞
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0312民初1165号原告：孟召群，女，1964年2月10日出生，汉族，户籍地沛县，现居住地徐州市云龙区。被告：李兴亮，男，1962年9月29日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告孟召群诉被告李兴亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理，依法由审判员刘娟适用简易程序于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告孟召群到庭参加诉讼。被告李兴亮经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟召群的诉讼请求为：1、判令被告给付借款本金3万元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年12月20日，被告李兴亮因急用，在原告本人现住址：云龙区建国小区29号楼4单元103向原告借款人民币30000元，当时说周转几天，之后被告迟迟未能如约还款，经多次催要至今未还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告李兴亮经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，原告孟召群述称其在丰储街市场卖牛肉，与被告李兴亮系朋友关系，李兴亮因欠他人钱，曾向孟召群借款3万元，孟召群在其家中徐州市云龙区建国小区29号楼4单元103室交付给李兴亮现金3万元，没有约定利息，李兴亮承诺几天就还钱。后李兴亮未按约定时间还款，2017年12月20日，李兴亮出具借条一份，内容为“今借孟召群人民币叁万元正（￥30000元）。借款人：李兴亮”。2020年12月16日下午，李兴亮通过微信给孟召群转款2000元。孟召群主张该款系李兴亮偿还之前借的款项，但并未提交相关证据予以佐证。以上事实，有原告当庭陈述及提交的借条、微信转账凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为：结合原告孟召群的陈述及其提交的借条、微信转账记录，可以认定李兴亮借款3万元的事实，孟召群抗辩2020年12月16日李兴亮偿还的2000元系偿还之前借款，但并未提交证据证明双方除涉案3万元借款外，还存在其他借贷关系，故从现有证据看，该2000元系偿还的涉案借款。综上，李兴亮应偿还孟召群借款本金28000元。综上，被告李兴亮经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李兴亮于本判决生效之日起十日内偿还原告孟召群借款本金28000元；二、驳回原告孟召群的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取为275元，由被告李兴亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审判员 刘 娟二〇二一年三月十五日书记员 张欣然
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执保110号 申请保全人：通江县农村信用合作联社，住所地四川省通江县诺江镇诺江中路**，统一社会信用代码：91511921910549908J。 法定代表人：尹健，职务：理事长。 被保全人：赵玖柱，男，汉族，1973年9月20日出生，住四川省通江县。 被保全人：蒲英珍，女，汉族，1975年2月2日出生，住四川省通江县。 申请保全人通江县农村信用合作联社与被保全人赵玖柱、蒲英珍“借款合同纠纷”一案，申请保全人通江县农村信用合作联社于2021年3月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求利用全国法院网络执行查控系统对被保全人赵玖柱、蒲英珍的财产予以查询，并对查询到的财产在5万元范围内予以保全。本院于2021年3月9日作出了（2021）川1921财保81号民事裁定书，裁定准许利用全国法院网络执行查控系统对被保全人赵玖柱、蒲英珍的财产予以查询，并对查询到的财产在5万元范围内予以保全。同日，申请保全人通江县农村信用合作联社向本院申请执行上述民事裁定书。 本院认为，申请保全人通江县农村信用合作联社的保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十八条的规定，裁定如下： 准许利用全国法院网络执行查控系统对被保全人赵玖柱、蒲英珍的财产予以查询，并对查询到的财产在5万元范围内予以保全。 申请执行人在30日内未提起诉讼或者仲裁的，本院将解除对上述财产的冻结；对银行存款的保全期限为一年，对动产的保全期限为二年，对不动产的保全期限为三年。保全期限届满，权利人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请；逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 本裁定作出即生法律效力。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院提出异议，异议期间不停止本裁定的执行。 审判员 王 勇 二〇二一年三月九日 书记员 陈春梅
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民特53号申请人：温州嘉泰乳胶制品有限公司，统一社会信用代码：913303817664403920，住所地：浙江省温州市瑞安市南滨街道阁巷新区。法定代表人：郑崇钱，总经理。被申请人：张国普，男，1989年11月27日出生，汉族，户籍所在地河南省邓州市，现住浙江省瑞安市阁巷新区。申请人温州嘉泰乳胶制品有限公司与被申请人张国普申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年3月23日立案后进行了审查。现已审查终结。经审查查明，2021年2月20日，瑞安市劳动人事争议仲裁委员会作出浙瑞安劳人仲案（2020）958号仲裁裁决书。其后，张国普向瑞安市人民法院提起劳动争议之诉，该院已予以受理。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十一条的规定，劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应当不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。本案中，被申请人张国普已向瑞安市人民法院提起诉讼，故对于申请人温州嘉泰乳胶制品有限公司关于撤销仲裁裁决的申请，依法应予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十一条规定，裁定如下：驳回申请人温州嘉泰乳胶制品有限公司关于撤销瑞安市劳动人事争议仲裁委员会浙瑞安劳人仲案（2020）958号仲裁裁决的申请。申请人温州嘉泰乳胶制品有限公司预交的受理费400元，予以退回。审判长  柯丽梦审判员  白海玲审判员  黄百隆二〇二一年三月二十九日书记员  林童童
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申1077号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李双良，男，1987年4月3日出生，汉族，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：陈韦为，四川法邦律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：马松，男，1987年10月29日出生，彝族，住四川省西昌市。 再审申请人李双良因与被申请人马松民间借贷纠纷一案，不服四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2020）川34民终150号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”的规定，李双良没有充分确实的证据证明其与马松存在民间借贷的法律关系，原审认定双方是股票资金合作关系、驳回李双良的诉讼请求并无不当。原审程序合法、适用法律正确。李双良申请再审的理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回李双良的再审申请。 审判长 杨 宁 审判员 陈 红 审判员 石 炜 二〇二一年三月三十日 书记员 贺俊鑫
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民再16号再审申请人（原审被告）：朱和平，男，1966年1月15日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：李致远，上海天梯律师事务所律师。委托诉讼代理人：董园，上海天梯律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：上海翔达木业有限公司，住所地上海市浦东新区三林路******。法定代表人：甘宝，总经理。委托诉讼代理人：白雪永，男，该公司员工。再审申请人朱和平因与被申请人上海翔达木业有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初25466号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年3月2日作出（2020）沪01民申453号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，上海翔达木业有限公司以告错被告为由而提出撤回对朱和平的起诉。本院认为，上海翔达木业有限公司在本案审理期间撤回起诉的请求，已经朱和平同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条之规定，裁定如下：一、准许上海翔达木业有限公司撤回起诉；二、撤销上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初25466号民事判决；一审案件受理费人民币337.50元，由上海翔达木业有限公司负担。审判长  任德康审判员  尤家培审判员  李伟林二〇二一年三月二日书记员  徐晓舟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百一十条一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。一审原告在再审审理程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0112民初534号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。 负责人：张翔，该行行长。 委托诉讼代理人：周菊，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈文龙，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告：杨龙，男，1987年10月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称：浦发银行）与被告杨龙信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法由审判员韩超适用简易程序独任审判，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人周菊到庭参加了诉讼。被告杨龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行提出诉讼请求：1.判令被告立即支付截止2020年9月21日的借款本金19493.23元、利息7849.8元、费用4284.81元，以上合计31627.84元；并支付自2020年9月22日起至还清本金之日止的利息(以本金19493.23元为基数，按日万分之五计算)；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2016年12月10日，被告向原告申办信用卡。2016年12月11日开始使用上述信用卡透支取现，截至2020年9月21日，共透支（取现、POS机消费）人民币19493.23元，产生的利息7849.8元、费用4284.81元，以上合计31627.84元。被告透支后，经原告多次催收未果，遂起诉至法院，请求判如所请。 被告杨龙未作答辩。 经审理本院查明如下事实：被告（乙方）杨龙于2016年12月10日向原告（甲方）申请办理信用卡，并同意遵守信用卡章程、领用协议、服务内容、责任条款中的各项约定。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：1、乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日为免息还款期，信用卡的免息还款期由甲方在法律法规允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单所规定的当期余额的全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利；2、乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；3、乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费；4、乙方超过甲方核准的信用额度使用信用卡，不享受免息还款期待遇，应支付超过授信额度期间所有透支欠款按甲方规定计收的利息和费用；5、乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用，由甲方直接借记至乙方信用卡账户。 原告依约向被告杨龙办理了信用卡，被告杨龙于2016年12月17日开卡使用，但并未按时偿还透支款项。 原告举示的信用卡账单显示：截至2020年9月21日，被告杨龙尚欠原告信用卡透支本金19493.23元、利息7849.8元及手续费1036.72元、逾期还款违约金3248.09元。 本院认为，被告向原告申领信用卡，原告依照约定向被告办理了信用卡，但因被告杨龙在使用信用卡过程中，未按时偿还透支款项，应按照合同约定承担相应的违约责任。原告要求被告杨龙归还本金及相应利息的诉讼请求，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。 原告针对同一违约行为，既约定了违约还款利息又约定了违约还款违约金，且约定标准过高，本院认为原告主张的逾期还款利息足以弥补损失，根据公平原则，本院对原告主张的逾期还款违约金不予支持。 被告杨龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨龙于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行截至2020年9月21日的信用卡透支本金19493.23元、利息7849.8元、手续费1036.72元； 二、被告杨龙于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行逾期利息（以本金19493.23元为基数，从2020年9月22日起按照日利率万分之五计算至付清为止）； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费590.7元，减半收取295.35元，由被告杨龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二一年三月九日 书记员  韩婷
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初575号 原告：晁树功，男，1965年5月16日出生，汉族，现住滦南县。 被告：柳凌怡，男，35岁，汉族，现住北京市西城区。 本院在审理原告晁树功诉被告柳凌怡民间借贷纠纷一案中，原告晁树功于2021年3月18日向本院申请撤回对被告柳凌怡的起诉。 本院认为，原告晁树功的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告晁树功撤回对被告柳凌怡的起诉。 案件受理费5155元，减半收取2577.5元，由原告晁树功负担。 审判员  任作新 二〇二一年三月二十三日 书记员  周 雨
浙 江 省 宁 波 市 鄞 州 区 人 民 法 院                         民 事 调 解 书                         （2021）浙0212民初4722号                               原告                       宁波嘉树电子商务有限公司（统一社会信用代码为91330203MA2917YF2T）。住所地：宁波市海曙区环城西路南段896号896创新园D组团209室。             法定代表人：梅嘉立，该公司总经理。             委托诉讼代理人：刘汶静、钱倞譞,上海申新律师事务所律师。                               被告                                   陈亮，男，1980年7月25日出生，汉族，户籍地宁波市海曙区紫薇巷66号610室，公民身份号码为330623198007255111。                               案由                       装饰装修合同纠纷                               立案时间                       2021年3月5日                               适用程序                       简易程序                               诉讼请求                                   一、被告支付原告逾期交付赔偿金22 500元；             二、被告赔偿原告房租费、营业损失、人工损失等合计26 166.67元；             三、被告返还原告装修费用8 110元。                               调解协议内 容                       一、被告陈亮赔偿原告宁波嘉树电子商务有限公司逾期交付造成的损失10 000元，于2021年3月31日前付清；如被告陈亮未如约履行，则需另行支付原告宁波嘉树电子商务有限公司违约金5 000元，原告宁波嘉树电子商务有限公司可自逾期之日立即申请强制执行；             二、原、被告双方确认就案涉装修工程今后无涉，不得再相互主张权利；             三、案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波嘉树电子商务有限公司负担。             本调解协议自各方当事人在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。             上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。                               审判组织                       审 判 员 李胜利                                                             二〇二一年三月二十三日             本件与原本核对无异             代 书记员 张黎妮
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1724执192号申请执行人：廖保全，男，1970年7月26日出生，汉族，住四川省大竹县。委托代理人：王守财，四川黎明律师事务所律师。被执行人：冷永波，男，1981年8月8日出生，汉族，住四川省大竹县。被执行人：唐彪，男，1988年12月3日出生，汉族，住四川省大竹县。本院在执行申请执行人廖保全与被执行人冷永波、唐彪提供劳务者致害责任纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2020）川1724民初2264号民事判决书，被执行人冷永波赔偿申请执行人廖保全各项损失合计42907.53元，被执行人唐彪赔偿申请执行人廖保全各项损失合计15774.96元。本院于2021年1月19日立案受理后，依法向被执行人冷永波、唐彪送达了相关法律文书。在执行过程中，被执行人冷永波已自动履行完毕。被执行人唐彪无银行存款、房屋、车辆、证券和保险等信息。本院将查明的被执行人唐彪的财产状况和对被执行人唐彪依法采取的限制高消费、纳入失信名单等执行措施告知了申请执行人廖保全，申请执行人廖保全同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大竹县人民法院（2021）川1724执192号执行案件的本次执行程序。申请执行人廖保全享有要求被执行人唐彪继续履行债务及发现被执行人唐彪有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人唐彪负有继续向申请执行人履行债务的义务。审 判 长 张自力审 判 员 何剑波审 判 员 唐龙虎二〇二一年三月二十四日法官助理 吴莉娜书 记 员 谭媛尹
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初3466号原告：哈尔滨新东方物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区通达街**。法定代表人：张洪全，该公司总经理。委托诉讼代理人：靳海波，该公司法务部主任。被告：陈明华，男，1957年7月17日出生，汉族，职业不详，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司与被告陈明华物业服务合同纠纷一案，本院2021年3月1日立案。原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司负担。审判员  姚建勇二〇二一年三月二十二日法官助理步秋安书记员宋丽丽
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0921民初268号 原告：李寿香，男，1967年1月25日出生，汉族，住河间市。 被告：郭金旺，男，1986年9月26日出生，汉族，住沧县。 原告李寿香与被告郭金旺劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李寿香到庭参加了诉讼，被告郭金旺经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李寿香向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告工资款15000元及利息300元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年被告在沧州市多家建筑工地承包了干零活工程，原告为其干活。到2019年度被告共计欠原告劳务费15000元。该款经原告多次追要，被告于2020年1月22日为原告书写了一张欠条，后经原告多次追要，被告迟迟未予偿还，原告起诉至法院，要求被告偿还工资款及利息。 被告郭金旺未答辩也未提交答辩状。 对本案的证据和事实，本院认定如下:2019年被告在沧州市多家建筑工地承包了干零活工程，原告为其干活。截止到2019年度被告共计欠原告劳务费15000元。2020年1月22日，被告向原告出具欠条载明：欠李寿香15000元整壹万伍仟元整郭金旺1309211986××××××××2020.1.2218233685688。 以上事实有原告提交的欠条及原告的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，原告李寿香为被告郭金旺提供了劳务，被告应及时给付原告相应的劳动报酬。现原告主张被告欠劳务费15000元，并提交由被告出具的欠条予以证实，被告郭金旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼且未提交反驳原告诉讼请求的证据，视为放弃抗辩的权利，本院对被告欠原告劳务费15000元的事实予以认定，对原告要求被告清偿欠款15000的诉讼请求，本院予以支持；另原告主张被告给付资金占用期间的利息300元，虽双方虽未明确约定，但被告未及时给付欠款而占用原告资金，必然给原告造成相应的利息损失，现原告要求被告给付资金占用期间的利息300元，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十三条之规定，判决如下： 被告郭金旺于本判决生效后十日内给付原告劳务费15000元及利息300元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李金海 二〇二一年三月十五日 书记员  尹 畅