甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初419号原告：刘春玲，女，汉族，生于1969年2月23日，现住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：王超，甘肃玉关律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓龙（刘春玲之夫），男，汉族，生于1970年1月7日，现住甘肃省酒泉市。被告：翟冬国，男，汉族，生于1975年2月10日，现住甘肃省酒泉市。被告：彭桂兰，女，汉族，生于1975年1月1日，现住甘肃省酒泉市。原告刘春玲与被告翟冬国、彭桂兰民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春玲委托诉讼代理人王超、朱晓龙，被告翟冬国、彭桂兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春玲向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金390000元，利息181057.7元；2.被告承担利息至债务实际清偿之日；3.被告承担本案涉诉费用。事实及理由：二被告系夫妻关系，分别于2017年、2018年向原告借款600000元，并向原告出具借条，但二被告至今未能清偿债务，原告因此起诉。被告翟冬国、彭桂兰辩称，借款属实，对借款数额不认可。经审理查明：2017年12月18日，翟冬国作为借款人、文收良作为共同担保人，向刘春玲出具借条，载明“今借到刘春玲现金人民币叁拾万元整（300000），借款期限1年，自2017年12月18日-2018年12月17日，年利率肆万元整，到期连本带息叁拾肆万元整按期一次性归还（340000）”。2019年12月18日，翟冬国在上述借条复印件背面备注称“给双方确认本复印件真实有效，2017年12月18日至2019年12月18日本金叁拾万，两年利息捌万（80000元），共计叁拾捌万元整380000元，本人保证于2020年6月18日本息一次性付清”“2019年12月18日-2020年6月18日共计利息贰万元整20000元”。2020年12月2日，翟冬国、彭桂兰又在上述备注复印件中称“以上所写，均有本人所写，如有异议，本人愿承担一切法律责任”。2018年9月10日，翟冬国作为借款人、彭桂兰作为共同借款人向刘春玲出具借条，载明“今借到刘春玲现金叁拾万元整300000元，限期2018年9月10日-2018年11月10日，借款用于工程项目投资”。后翟冬国又在该借条复印件上备注“此复印件经本人确认真实有效，经双方约定所用借款月利率1.5分”。2020年2月26日，翟冬国向刘春玲出具清算单，载明“2018年9月10日-2019年4月10日，利息共计7个月31500元（叁万壹仟伍佰元整），2019年4月10日归还本金贰拾壹万元整210000元，剩余本金玖万90000元，2019年4月10日至2020年4月10日利息12个月壹万陆仟贰佰元整，16200元。截至2020年4月10日共欠本金90000+31500+16200=137700元，共欠拾叁万柒仟柒佰元整”“双方约定本人于2020年4月10日前本息一次性还清，如有违约，愿承担一切法律责任”。另查明，2017年12月18日，刘春玲向翟冬国账户转款30000元；2017年12月19日，刘春玲向翟冬国转款270000元；2017年12月25日，翟冬国分三次共向刘春玲账户转款100000元；2017年12月27日，刘春玲向翟冬国账户转款56000元；2018年1月10日，刘春玲向翟冬国账户转款100000元；2018年1月30日，翟冬国向刘春玲账户转款100000元；2018年3月20日，刘春玲向翟冬国账户转款30000元；2018年3月26日，翟冬国向刘春玲账户转款30000元；2018年5月24日，刘春玲向翟冬国转款100000元；2018年6月25日，翟冬国分两次共向刘春玲转款100000元；2018年8月10日，刘春玲向翟冬国转款300000元；2018年9月2日，刘春玲向翟冬国转款28000元；2018年9月11日，翟冬国向刘春玲转款330000元；当日，刘春玲向翟冬国转款300000元。还查明，2020年12月3日，刘春玲向成都市新津区人民法院申请诉前财产保全，2020年12月4日，该院以（2020）川0118财保26号民事裁定书对翟冬国、彭桂兰所有的位于成都市××区房屋在600000元限额内予以查封。刘春玲因此支付案件受理费3520元、财产保全责任保险保险费1000元。上述事实，有借条、清算单、银行交易记录、（2020）川0118财保26号民事裁定书、人民法院诉讼收费专用票据、增值税发票、当事人陈述在卷佐证，足以证实。本院认为，合法的债务应当清偿。刘春玲向翟冬国给付出借款，翟冬国向刘春玲出具借条、偿付部分借款，双方借贷事实明确，借贷关系成立，翟冬国应当承担向刘春玲清偿债务的责任。2017年12月18日借条及相关2019年12月18日备注虽均非彭桂兰书写，但彭桂兰在2020年12月2日作出认可借条及备注内容的意思表示，视为对2017年12月18日借条所载债务内容的认可；彭桂兰又作为共同借款人在2018年9月10日借条中签字，同样视为对2018年9月10日借条所载债务内容的认可。故彭桂兰亦应当承担向刘春玲清偿债务的责任。审理中，翟冬国提出彭桂兰系2017年12月18日借条的担保人之人，刘春玲、彭桂兰均不认可，且缺乏证据印证，对该观点不予采信；翟冬国、彭桂兰提出2017年12月18日借条所借款项由文收良实际使用，其二人不应承担还款责任，缺乏证据印证，亦不予采信。关于借款本金及利息的认定，应当结合当事人陈述及证据分别认定。对于2017年12月18日借条所载债务，当事人均认可该部分债务从未清偿，剩余本金数额为300000元，双方约定2017年12月8日至2020年6月18日期间产生利息共计100000元，不超过法律规定的上限，本院予以确认；刘春玲主张的2020年6月19日至2020年12月31日期间产生的利息为逾期利息，其要求以双方约定的借期内利率确定逾期借款利率，于法有据，应予支持，该部分利息数额确定为21424.66元[300000元×（40000元÷300000元÷12个月）×6个月+300000元×（40000元÷300000元÷365天）×13天]；刘春玲主张的清偿利息至债务全部清偿之日，于法有据，应当以未偿付本金为基数，依照双方约定年利率13.33%（40000元÷300000元×100%）计算自2121年1月1日起至该笔债务清偿之日的利息。对于2018年9月10日借条所载债务，当事人均不持异议，虽利息约定由翟冬国一人书写备注，但彭桂兰在庭审中明示对利息约定知情，故该利息约定同样对彭桂兰发生效力；当事人清算2018年9月10日至2019年4月10日期间，即借款七个月产生利息31500元，该利息计算标准未超过法律规定上限，本院予以确认；又根据当事人陈述及提供的证据，至2019年4月10日，翟冬国、彭桂兰已经偿还借款本金210000元，故此时借款本金应当为90000元，故2019年4月11日起至2020年4月10日期间的借期利息应当为16200元[90000元×（31500元÷300000元÷7个月）×12个月]；刘春玲主张的2020年4月11日至2020年12月31日期间产生的利息为逾期利息，其要求以双方约定的借期内利率确定逾期借款利率，于法有据，应予支持，但双方约定借期内年利率为18%（31500元÷300000元÷7个月×12个月×100%），根据法律规定，2020年4月11日至2020年8月19日期间的利息应确定为5805元[90000元×（31500元÷300000元÷7个月）×4个月+90000元×（31500元÷300000元÷7个月÷30天）×9天]，2020年8月20日至2020年12月31日期间的利息调整确定为5075.67元[90000元×（15.4%÷12个月）×4个月+90000元×（15.4%÷365天）×12天]；刘春玲主张的清偿利息至债务全部清偿之日，于法有据，应当以未偿付本金为基数，依照年利率15.4%计算自2121年1月1日起至该笔债务清偿之日的利息。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十八，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告翟冬国、彭桂兰偿付原告刘春玲借款本金300000元、利息121424.66元，限于本判决生效后十五日内付清；二、被告翟冬国、彭桂兰偿付原告刘春玲借款本金90000元、利息58580.67元，限于本判决生效后十五日内付清；三、被告翟冬国、彭桂兰以上述第一项所列未偿付本金为基数，按照年利率13.33%向原告刘春玲给付自2021年1月1日起至第一项所列债务清偿之日期间产生的利息；四、被告翟冬国、彭桂兰以上述第二项所列未偿付本金为基数，按照年利率15.4%向原告刘春玲给付自2021年1月1日起至第二项所列债务清偿之日期间产生的利息；五、驳回原告刘春玲的其他诉讼请求。案件受理费减半收取4755元，由被告翟冬国、彭桂兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于酒泉市中级人民法院。审判员 生 琳二〇二一年三月二十五日书记员 史玉红