福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0213民初318号 原告：陈延隆，男，1989年6月11日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被告：方建任，男，1988年12月2日出生，汉族，住厦门市翔安区。 原告陈延隆与被告方建任民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陈延隆及方建任均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈延隆向本院提出诉讼请求：1.判令方建任立即向陈延隆偿还借款10000元及利息（利息按10000元为基数，自借款之日起计算至实际还款之日止，按年利率15.4%计算）；2.判令本案诉讼费由方建任承担。事实与理由：陈延隆与方建任系朋友关系，方建任因资金周转需要于2018年10月1日向陈延隆借款10000元，并出具了一张借条，双方约定2018年12月1日还清。期满后，陈延隆向方建任催讨欠款，方建任一直借故拖延至今，故提起本案诉讼，请求判如所诉。 方建任辩称，我于2018年10月1日确实有向陈延隆借款10000元，并约定借期2个月，但没有约定利息。借款后我于2019年分两次还款，一次是用我父亲方火轮的支付宝转账3000元给陈延隆，一次是用我的微信账号转账2000元给陈延隆，两次还款均是用于偿还本金，目前尚欠本金5000元。对陈延隆的诉请我不认可，当时双方没有约定利息，我只同意偿还借款本金5000元，不同意支付利息。 根据陈延隆、方建任的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月1日，方建任因资金周转需要向陈延隆借取现金10000元,并由方建任出具借条一份。当时双方约定借期为2个月，未约定利息。期满后，经陈延隆催要未果。2020年11月27日，陈延隆向本院递交起诉状，请求判如所诉。案经本院诉前调查并由助理法官组织调解，因方建任未到庭，故调解未果。诉讼中，方建任称其通过其父的支付宝账户及自己的微信账户向陈延隆转账5000元用于偿还借款本金，经本院限期举证,方建任未在指定期限内提供转账凭据等相应证据。 经查明，全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。 上述事实，有陈延隆提供的借条、银行取款凭证等及陈延隆陈述在案的诉前调查笔录、陈延隆与方建任陈述在案的庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。方建任向陈延隆借款10000元的事实，有陈延隆提交的借条及银行取款凭证等证据佐证，且方建任也无异议，本院认定双方之间的借贷关系合法有效。诉讼中，方建任主张其通过本人及他人向陈延隆转账支付本金5000元，经本院限期举证,方建任在本院指定的举证期限内,未能提交其他证据证明其向陈延隆偿付借款的事实,应承担举证不能的法律后果。因此，方建任的抗辩主张，本院不予采信。关于陈延隆主张方建任支付利息的请求,因双方借款时未约定利息,视为无利息,陈延隆主张借期内利息于法无据。方建任未按期还款的行为有违诚实信用原则，已构成逾期，应承担逾期还款的违约责任。对于逾期利息,参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、《全国法院民商事审判工作会议纪要》等相关规定，逾期利息应分段计算，即自逾期还款之日（2018年12月1日）起至2019年8月19日按年利率6%计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)即年利率3.85%计算。故陈延隆诉请方建任自2018年10月1日起以10000元为本金基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算至实际清偿之日止的要求,合理部分予以支持；超出部分,本院不予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十四条、第二十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、方建任应于本判决生效之日起十日内向陈延隆偿还借款10000元及逾期利息（利息以本金10000元为基数，自2018年12月1日起至2019年8月19日按年利率6%计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)即年利率3.85%计算）； 二、驳回陈延隆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由方建任负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后（以终审生效法律文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本案进入执行后，本条款即为执行通知，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 （吕天课） 二〇二一年三月十二日 法官 助理 （郭媛媛） 代书记员（ 梁美 端） 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ___________________________________________________________________________ 提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。