文书内容湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0117民初142号原告：陶幼阶，男，1937年7月8出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：戢狄，湖北乾泰律师事务所律师。被告：林幸福，男，1966年6月21日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告陶幼阶与被告林幸福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告陶幼阶的委托代理人戢狄，被告林幸福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶幼阶向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告林幸福赔偿原告损失共计人民币70776元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年7月16日，被告林幸福无有效机动车驾驶证驾驶未登记注册的两轮摩托车（悬挂号牌为“116NW”）沿新洲区阳逻街平江大道自西向东形式至湖北大学路段时，遇原告陶幼阶骑行两轮自行车自南向北横过道路，由于被告林幸福驾驶车辆未确保安全行驶，其所驾车辆的前轮轮胎及前挡泥板与原告所驾车辆左侧中部相接触，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故。原告受伤后被送往医院救治，经诊断，其主要损伤大脑镰硬膜下血肿，右腕关节骨折，右踝关节骨折，全身多处软组织挫伤，胸部闭合性损伤等。2020年9月17日，经湖北崇新司法鉴定所出具鉴定意见书，认定损伤致残程度评为10级伤残，建议后续医疗费2000元，自受伤之日起，误工时间为180日，护理时间为90日，营养时间为90日。针对原告的损失，被告没有赔付，原告双方也未能达成一致意见，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院公正判决被告林幸福辩称，事故发生之后我垫付了医疗费6249.20元，是直接微信转账给武汉市阳逻中心医院的，有微信支付的流水证实。事故发生之后，阳逻中队打电话叫我去处理事情，我一去陶幼阶的儿子就拿棍子在交通大队的院子里面打我一顿。陶幼阶起诉的数额过高，我一分钱不赔，事故发生是因为陶幼阶横穿马路下坡没有减速，我不应该承担事故责任。本院经核实原告陶幼阶提交的证据，对陶幼阶所称的事实均予以认可。林幸福称在事故发生之后其已经向陶幼阶垫付6249.20元医疗费的事实，陶幼阶在庭审中予以承认，对此本院予以认可。本院认为，被告林幸福对事故的发生经过和事故责任认定有异议，其没有提供证据证实，本院对其辩称不予支持。关于事故发生的经过和事故责任的划分，本院以武汉市新洲区交通巡逻民警大队出具的“第250C06091号”《道路交通事故认定书》载明的内容为准，认定林幸福承担事故的主要责任，陶幼阶承担此事故的次要责任。林幸福辩称事故发生之后，陶幼阶的儿子用棍子打他，故其不再承担赔偿责任。本院认为，林幸福与陶幼阶的儿子之间发生的侵权纠纷，系林幸福与陶幼阶的儿子之间的另一民事法律关系，与本案没有关联，并不能抵消本案中林幸福的赔偿责任，对林幸福的该项辩称，本院不予支持。关于陶幼阶的损失，医疗费本院依照其提交的医疗费票据金额进行核算，为42545元（不计小数点后）；住院伙食补助费按照50元/天计算22天，为1100元；陶幼阶按照法医鉴定意见主张后续治疗费2000元，护理时间90日，营养时间90日，按照50元/天主张营养费，符合法律规定，本院予以支持；陶幼阶主张护理期间中19天的护理费3620元，提供了护理费的发票和护理协议予以证实，本院予以支持；另71天的护理期，其按照居民服务业收入标准主张护理费，符合法律规定，本院予以支持。2019年12月31日，湖北省高级人民法院发出《关于开展人身损害赔偿损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》，通知要求“审理人身损害赔偿纠纷案件时，对于残疾赔偿金，死亡赔偿金，统一按照湖北省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算赔偿金额”，“侵权行为发生在2020年1月1日之后的人身损害赔偿纠纷案件，适用上述城镇居民赔偿标准”的，本案交通事故发生在2020年1月1日之后，残疾赔偿金标准统一按照城镇居民标准计算，陶幼阶主张残疾赔偿金：37601元×5年×10%=18800元，本院予以支持。陶幼阶因交通事故造成右外踝骨折，有使用轮椅的必要，陶幼阶提交了轮椅的购买发票，其主张残疾辅助器具费323元，本院予以支持；陶幼阶住院治疗22天，交通费本院酌情认定为500元；陶幼阶的损伤构成十级伤残，其负事故的次要责任，本院认定为精神损害抚慰金为2000元。《最高人民关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持”。林幸福驾驶机动车应投保交强险未投保，应先在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任。法律规定，交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任。超出交强险赔偿限额的部分，本院认定林幸福承担70%的赔偿责任。陶幼阶的损失及赔偿明细经核算如下表：            项目              金额（元）                                            交强险限额内赔偿              超交强险部分              责任比例              超出交强险赔偿赔偿                      合计（元）                  医疗费              42545               医疗赔偿部分合计              50145               10000              40145               70%              28101.5                  后续治疗费              2000                   住院伙食补助费              1100                   营养费              4500                   残疾赔偿金              18800               伤残赔偿部分合计              33544               33544              0              70%              0                  残疾辅助器具费              323                   护理费              11921                   交通费              500                   精神损害抚慰金              2000                   合计（元）              43544                                            28101.5              71645.5       法医鉴定费2280元，由林幸福赔偿70%，为1596元。被告林幸福应赔偿原告陶幼阶的总损失为：71645.50元+1596元=73241.50元。综上，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：一、被告林幸福赔偿原告陶幼阶损失73241.50元，扣减其已经赔偿的6249.20元，余款66992.30元，定于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告陶幼阶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1569元，减半收取784.50元，由被告林幸福负担725元，由原告陶幼阶负担59.50元。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  余剑奇二〇二一年三月十七日法官助理杨梅芳书记员冯路漫收款人：武汉市新洲区人民法院开户行：中国银行武汉市新洲支行账号：55×××17银行代码：841168联系人：梅建军电话：18171501596也可将赔偿款直接赔付给当事人