甘肃省环县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1022刑初229号 公诉机关甘肃省环县人民检察院。 被告人沈某，男，1992年1月4日出生，户籍所在地甘肃省环县。2020年6月2日因涉嫌犯聚众斗殴罪被环县公安局取保候审,同年8月6日被环县人民检察院取保候审，同年10月20日被本院取保候审。2021年3月16日被本院决定逮捕，次日由环县公安局执行逮捕。现羁押于环县看守所。 被告人杨某，男，1990年3月3日出生，户籍所在地甘肃省环县。2020年6月2日因涉嫌犯聚众斗殴罪被环县公安局取保候审,同年8月6日被环县人民检察院取保候审，同年10月20日被本院决定取保候审。2021年3月16日被本院决定逮捕，次日由环县公安局执行逮捕。现羁押于环县看守所。 辩护人李国强，甘肃环江律师事务所律师。 被告人杨某1，男，1992年10月8日出生，户籍所在地宁夏回族自治区吴忠市利通区。2018年9月4日因犯出售假币罪、伪造货币罪被陕西省韩城市人民法院判处有期徒刑三年六个月,并处罚金73000元，2020年7月11日刑满释放。2020年7月11日因涉嫌犯聚众斗殴罪被环县公安局监视居住,同年8月6日被环县人民检察院监视居住，同年10月20日被本院监视居住。2021年3月16日被本院决定逮捕，次日由环县公安局执行逮捕。现羁押于环县看守所。 甘肃省环县人民检察院以环检一部刑诉〔2020〕189号起诉书指控被告人沈某、杨某、杨某1犯聚众斗殴罪，于2020年10月19日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派检察员史文虎出庭支持公诉，被告人沈某、被告人杨某及其辩护人李国强、被告人杨某1，及证人王某、梁某均到庭参加了诉讼。在审理过程中，经甘肃省庆阳市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。 环县人民检察院指控,2014年6月19日晚,被告人沈某与张某1(已判决）为共同认识的王姓女子借款及还款事宜在电话中发生争吵,后相约到环县环城镇盘旋路殴斗。次日凌晨1时许,沈某让黄某驾驶摩托车将其送至环县环城镇盘旋路处，又通过电话联系王某帮忙,与王某在环县银州步行街一音乐烤吧一块吃饭喝酒的被告人杨某得知有人给其邻居沈某找事,遂现场纠集杨某1、李某与王某共同前往盘旋路给沈某帮忙,后杨某、杨某1又分别纠集杨某2、杨某3、梁某赶来现场,杨某还电话联系马某为其送来木棒。在与沈某汇合等待过程中，张某1一方四人驾车来到盘旋路，双方见面沈某与张某1争吵几句后，沈某手持橡胶绳朝张某1身上打了几下，张某1反抗踢在了李某身上，李某随即殴打张某1，后杨某、杨某1见状均持木棒与张某1一方纠集人员在盘旋路移动营业厅门前相互殴斗，殴斗过程中致李某颅骨凹陷性骨折（轻伤一级),蛛网膜下腔出血（轻伤二级);致杨某头部开放性伤口,头皮血肿,脑震荡（轻微伤);致杨某1额前叶挫裂伤,脑震荡。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了相应的证据，认为被告人沈某、杨某、杨某1持械聚众斗殴,行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项之规定，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。沈某、杨某是组织者,起主要作用,系主犯；杨某1是积极参加者,起次要作用,系从犯。建议对沈某判处有期徒刑三年以上四年以下；对杨某判处有期徒刑三年六个月以上四年六个月以下；对杨某1判处有期徒刑一年六个月以上二年六个月以下。 被告人沈某辩称，其没有先动手，是张某1先动手打其的。其只叫了王某，没有叫杨某、杨某1。 被告人杨某辩称，其没有纠集杨某1、王某，当时是在一起吃饭。其在盘旋路遇见了邻居沈某，打招呼时沈某说有人踏了他家门，其让他们自己解决，正说话的过程中有人在其头上打了一棒，其就昏迷了。其没有叫梁某，没有拿木棒打过任何人；杨某3、杨某2是其受伤后来的。 被告人杨某的辩护人提出：1.起诉书关于杨某的部分指控与事实不符，杨某主动纠集李某、杨某1前往案发现场并持械参与殴斗的证据不足。⑴无确实充分的证据证明杨某主动纠集李某、杨某1、梁某三人。杨某1、梁某与杨某住在一起并一同经营旱冰鞋，故事发前后才会同行；李某系王某领来，均不存在纠集；马某的证言前后矛盾，证明效力不足，且无其他证据佐证；杨某2、杨某3系斗殴结束后赶来现场，无任何违法行为。⑵杨某持械参与斗殴证据不足。沈某、杨某的供述均能证明杨某是劝说双方不要打架；梁某、王某当庭表示杨某到达现场后没有打人；张某12015年2月12日、张某12014年8月29日的笔录均能证明杨某在现场劝说双方不要打架，证明杨某主观上不希望发生斗殴事件，也没有参与后续斗殴。2.如果法庭认定杨某有罪，则其存在以下量刑情节：并非主犯；犯罪情节较轻，未造成严重后果，社会影响较小；系初犯、偶犯；家庭困难，父母年迈且有两个未成年子女需要照顾。建议对其适用缓刑。 被告人杨某1辩称，事发当晚其一直与哥哥杨某在一起，不存在纠集；其以为杨某回家就跟着他，到盘旋路看见沈某他们打起来，杨某头被打烂，其去看时也被人打了。其没有动手打人。 经审理查明，2014年6月19日晚，被告人沈某与张某1(已判决）为共同认识的王姓女子借款及还款事宜在电话中发生争吵,后相约到环县环城镇盘旋路殴斗。次日1时许，沈某让黄某驾驶摩托车将其送至环县环城镇盘旋路处，又打电话联系王某帮忙，与王某同在环县银洲步行街一音乐烤吧吃饭喝酒的被告人杨某得知有人给其邻居沈某找事后，告诉一同吃饭的被告人杨某1及李某、王某，让一起去盘旋路。后杨某驾驶摩托车载李某，王某乘坐杨某1驾驶的三轮车一同前往盘旋路。到达后，杨某电话联系杨某2、杨某3赶来现场，还电话联系马某为其送来木棒。经杨某1联系，梁某也赶来现场。在与沈某汇合等待过程中，张某1驾驶一辆皮卡车与王某1、张某1、刘某（均已判决）携带双截棍、木棒等工具来到盘旋路。见面后，杨某问张某1和沈某的事怎么处理，并说双方都带着工具，最好不要动手。后沈某与张某1发生口角，沈某持橡胶绳在张某1身上打了几下。张某1踢沈某时踢到李某身上,李某随即在张某1脸上扇了两巴掌，后双方厮打在一起，致李某头部、杨某头部受伤。张某1、王某1、张某1相继逃离现场。杨某1抓住欲逃离的刘某质问杨某被打一事时，被刘某在头部打了一棒。后刘某被杨某2、杨某3等人抓住交给随后赶赴现场出警的民警。 2014年10月16日，经甘肃省环县公安司法鉴定中心鉴定，李某因外伤致颅骨凹陷性骨折属轻伤一级；蛛网膜下腔出血属轻伤二级。2020年4月15日，经甘肃省环县公安司法鉴定中心鉴定，杨某之损伤程度属轻微伤。 上述事实，有公诉机关当庭举证并经法庭质证、认证的下列证据证实： 1.书证 ⑴受案登记表、立案决定书，证明案件来源。 ⑵违法犯罪记录查询情况说明，证明沈某、杨某无违法犯罪前科。 ⑶行政处罚决定书，证明2020年6月10日环县公安局对黄某、梁某、王某、马某均作出了行政处罚。 ⑷刑事判决书、释放证明书，证明杨某1曾因犯罪被判处刑罚，已刑满释放。刑事判决书、刑事裁定书，证明张某1、张某1、刘某、王某1已被判处刑罚。 ⑸户籍证明，证明沈某、杨某、杨某1的身份情况。 2.证人证言 ⑴黄某的证言，证明沈某和樊家川一个小伙因沈某向王姓女子要债一事相约到盘旋路。沈某说有人打他，叫其去盘旋路，其二人驾驶摩托车到盘旋路后，沈某打电话联系人说有人给他“抽风”，让到盘旋路来。十几分钟后来了四五个人，有人骑摩托车，有人骑电动车，还有人步行。过了一会，一辆皮卡车驶来，下来几个人都拿着木棒之类的工具。其看形势不妙，躲到电线杆后。开始双方争吵，之后就打起来，打的很凶，直到警察赶到后将其中一些人带离现场，其才骑摩托车离开。沈某一方至少有五六个人使用过钢管、棒球棍、甩棍，沈某拿的是其摩托车行李架上的一根橡胶绳。其能够确定杨某、杨某2、王某到场参与打架。当时两个光头小伙肯定参与了打架，结巴小伙是否打架其没注意到。 ⑵杨某2的证言，证明2014年6月20日2时许，其在天池浴都洗澡，杨某打电话说有人要打他让其到盘旋路。其到达后，看到杨某、杨某1对面大概有七八个人，就打电话叫杨某3来。其问对方是什么事，但没人理。杨某说对面的人要打他，其让杨某有事好好说。杨某让其在一边等一下，他问对面的人为啥打沈某。其和杨某3在一边点了根烟，再看时双方已经打在一起了。其和杨某3上前拉架，将对方一个用木棍打伤杨某、杨某1头的三十多岁的男子制服，之后其报警，警察赶来现场将参与打架的人带走。当晚其和杨某3都是白色上衣。还证明打架时杨某1手里拿着洋镐把，沈某和杨某手里拿什么其没看清楚。打架很快就结束了，皮卡车上的人跑了，杨某、杨某1、李某受伤。 ⑶杨某3的证言，证明6月20日凌晨，其和杨某2在天池浴都洗澡时，杨某电话联系杨某2说他在盘旋路处打架，让赶紧过去，杨某2叫其一起去。其二人到盘旋路后，杨某1的头已经被打破了。 ⑷马某的证言，证明杨某、杨某1过去和对方说了几句话后，双方很快就打起来，杨某喊其把棒球棒拿去。对方一个身穿黑衣的长发男子打了杨某一棒，其去拉时被人在右腿上打了一棒，后打其的男子朝金元菜市场方向跑了。杨某1阻挡对方一个约三十岁的男子离开时，被该男子在头上打了一棒。该男子被杨某1和一个人抓住，后被警察带走。 马某2020年9月2日的证言，证明6月20日1时许，其滑完旱冰在网吧上网，杨某打电话说有事让其拿个工具赶紧去盘旋路。其拿了网吧卫生间的一根拖把棒到盘旋路，交给了杨某。还证明，其第一次做笔录时，杨某让其和王某不要说他和杨某1拿工具的事。9月1日22时许杨某、杨某1通过微信语音告诉其，到派出所做笔录时说当时其是跟着三轮车到现场的，没带工具。马某提交了微信聊天截图，印证杨某和其语音通话。 ⑸梁某的证言，证明6月20日凌晨，杨某1给其说有人给沈某找事，杨某让往盘旋路走，其答应了。收了旱冰鞋的摊子后，杨某1驾驶三轮车先走了，其将驾驶的三轮车放在购物中心门前，随后到现场。杨某、杨某1和对方发生了打架，他们头被打烂了，打人的人跑了，其与已经到达现场的杨某2和杨某3将对方一个人（事后得知叫刘某）抓住。当时沈某和杨某都携带了工具，具体是什么记不清了，没有见杨某1拿工具。还证明其记不清杨某1是当面还是打电话叫其去盘旋路的。 证人梁某当庭作证称案发时，其和杨某、杨某1、王某在一起喝酒，之后到盘旋路吃饭，没有看见杨某、杨某1殴打他人。 合议庭认为，梁某在法庭上的证言与其庭前关于杨某1联系其到盘旋路打架现场，及沈某、杨某一方与张某1一方发生打架的证言相互矛盾。但梁某当庭确认其庭前证言属实。故其当庭翻证证言不能成立，不予采纳。 ⑹李某的证言，证明6月20日凌晨，其和杨某等人在银州步行街一音乐烤吧吃饭喝酒。杨某接了一个电话后说有人在盘旋路给他朋友沈某找事，大家过去看一下。后杨某驾驶摩托车载其到盘旋路老城坡底，沈某、王某都在现场。约十分钟后，对方的人携带铁管子、木棒来了。沈某和对方一个叫张某1的小伙争吵，沈某先用橡胶绳在张某1胸部打了几下，张某1蹬沈某时蹬在其身上，其扇了张某1两巴掌，与张某1厮玩起来。张某1被地上砖块绊倒，在其腹部踢了一脚，后不知何人从背后在其头部击打，其就昏迷了。 还证明2020年9月2日其在派出所接受询问后，沈某、杨某先后给其打了电话。杨某问其去派出所说了什么，让其还按以前说是路过的，不敢说是他叫的。具体内容其提供电话录音。 ⑺王某的证言，证明2014年6月19日下午，沈某给其说晚上有人给他找事。20日凌晨，其与杨某、李某等人在银州步行街一音乐烤吧喝酒吃饭时，沈某给其打来电话。杨某得知是沈某的电话后，说沈某是他邻居，并接过了电话。接完电话后，杨某给说有人在盘旋路给人找事，大家去看下。后杨某骑摩托车载李某，其乘坐杨某1的三轮车到达盘旋路。杨某打电话让马某拿些工具来，后马某拿来了两根木棒。沈某拿了一根橡胶绳先在对方一个人身上打了几下，那个人打人时踢到李某身上，李某还手，两人厮打起来。杨某劝架时被一个人（约170cm，偏瘦、长发、有刘海）拿钢钎在头上打了一下，后打人的人朝桃儿沟方向跑了。马某拿了三轮车上的棒球棒追时，被一个小伙子在腿上打了一棒，马某倒在地上。杨某1质问对方一个三十多岁的男子杨某被打的事，那个男子在杨某1头上打了一棒，杨某1扯住该男子不让离开，后来警察赶到将该男子带走。还证明打架过程中杨某、杨某1各拿了一根马某拿来的木棒，其在地上捡了一根钢管防身。杨某2、杨某3是后面来的，不是杨某1就是杨某联系的。 王某当庭作证称案发当日其和李某、杨某一起喝酒。李某怎么到案发现场其不清楚，杨某没有叫李某也没有参与斗殴。其在公安机关关于杨某打人的证言不属实。 合议庭认为，证人王某在法庭上的证言与其庭前关于杨某因有人给人找事而纠集李某到案发现场，及杨某持械参与打架的证言相互矛盾，与李某关于其是杨某所叫而到案发现场的证言相矛盾。王某当庭关于当时没有想起来，是边分析边给民警说的翻证理由不能成立，对该部分证言不予采纳。 3.同案被告人的供述 ⑴张某1的供述，证明因王某2欠沈某2000元钱，其和沈某产生了矛盾。2014年6月19日22时许，其和张某1、刘某、王某1吃烧烤时，沈某打电话让其往盘旋路走，张某1、刘某、王某1听见有人骂其，均接过电话和沈某吵架。后张某1等三人在知道可能打架的情况和其一起乘坐一辆皮卡车前往盘旋路。到购物中心对面后，四人各拿了工具到老城坡坡底，看见沈某一起有数人，都拿着棒球棍。杨某过来问啥事，其说了王某2和沈某的事。杨某问要怎么处理，其说想商量。杨某说你们好好说，最好不要动手，大家都带着家伙。李某过来骂了一句脏话，在其脸上打了一拳，后其被人踏倒在地上。醒来后其发现自己倒在营业厅门口，跟前还躺着一个人，就起来跑了。还证明其和沈某发生冲突后，沈某用橡胶绳在其身上打了几下，其踢沈某时踢到李某身上，李某喊“打”，有人在其头部打了一下。杨某和杨某1都持有工具，具体拿的什么记不清了；黄某站在离现场十米外的地方，什么都没拿；李某拿着一个木质工具，其他人拿的什么记不清了 ⑵张某1的供述，证明其与张某1、王某1、刘某乘坐皮卡车携带工具到盘旋路移动营业厅前遇见沈某一行，王某拿着一根钢管，一个全身黑色衣服的男子问张某1和沈某发生什么冲突。张某1说了后，该男子说今晚咱都提着家具，尽量不要发生打架。一个身材偏胖的男子搂住张某1的脖子，拿着一根木棒说你们要干什么，还拿木棒在其肩膀上顶了一下。一个穿白色衣服的男子说把张某1提到派出所去。后沈某喊“打”，拿着一个铁质棍子在张某1背部打了五六下。一个穿红色半袖的小伙拿一根白色木棍打躺在地上的张某1，其在该小伙腿上打了一棒。这个小伙追其，其往金元菜市场跑了。 还证明当时天黑，只看见有几个人打张某1，后得知对方参与打架的有杨某、杨某1、李某、沈某，其他的人其都不认识。李某头部何人所伤其不清楚。 辨认笔录，证明经张某1辨认，指认出了沈某。 ⑶刘某的供述，证明其和张某1等人携带伸缩棍、撬杠等工具到盘旋路后，移动大厅门口站着沈某一方的十来个人，除了黄某没拿工具，沈某拿着橡胶绳，其他人有的拿铁棒，有的拿木棒。这伙人上来和张某1三人吵嚷，后四五个小伙打张某1，当时搂张某1脖子的人拿着铁棒；还有两个人围着其，一个人手里拿着木棒。期间，对方一个人（之后得知叫李某）被打倒在地。 还证明，杨某受伤后，张某1朝桃儿沟方向跑了，后张某1、张某1朝金元菜市场跑了。杨某1等人去追但没有追上。返回后杨某1质问其杨某被打怎么办，还准备打其，其心里害怕就捡起半截木棒在杨某1头上打了一棒，准备逃跑时，被杨某1等人抓住了，他们对其拳打脚踢，直至警察来到现场。 辨认笔录，证明经刘某分别辨认，指认出了沈某、杨某。 ⑷王某1的供述，证明其与张某1等四人到盘旋路，看见沈某、王某、黄某站在移动营业厅门口，后张某1和沈某相互谩骂，沈某一方的一个小伙搂住张某1的脖子，相互撕扯。其看见要打架，扔下木棒跑向桃儿沟方向。当时王某手里提着一根金属管子。还证明其与张某1等四人都参与打架了，并携带工具。 辨认笔录，证明经王某1分别辨认，指认出了沈某、杨某、杨某1。 4.被告人的供述 ⑴沈某供述，王某2借了其2000元钱，要账时，张某1打电话说有事找他，之后两人产生矛盾。6月20日1时30分许，张某1和其在电话上吵架后约定到盘旋路。其和黄某骑摩托车到达后，给王某打电话说有事，让他来盘旋路。后王某、杨某、杨某1、李某、梁某、马某、杨某2、杨某3先后来到现场。约十分钟后，张某1等七八个人手拿工具过来。其问张某1干什么，张某1说想揍其。杨某劝说不要打架，其气愤不过拿起摩托车上的橡胶绳在张某1胸口打了两下。张某1踢其的时候踢到李某身上，被李某在脸上扇了两巴掌，二人撕扯起来。杨某、杨某1等人上前劝架时，张某1向后退被台阶绊倒。杨某身后的对方一个身穿黑衣的高个子长发青年手持钢钎在杨某头上打了一下，又在其背部打了几下，后丢下钢钎朝桃儿沟方向跑去，其没有追上。之后就乱打起来，马某拿了一根棒球棒准备打人时，被对方一个人在腿上打了一木棍，倒在地上。杨某1质问对方一个年龄偏大的男子时被该男子在头上打了一棒，后该男子被抓住交给警察。杨某、杨某1头部受伤，其全身多处软组织损伤。 沈某2020年9月3日的供述，证明其到盘旋路后打电话让王某到盘旋路来，说有事。当时电话里很吵，好像很多人在一起喝酒，没听出是不是王某接的电话。其每次到派出所谈笔录前后，杨某都叮嘱其不要乱说，让其说他们是在路上碰上的之类的话，其他人他都安顿好着呢。 ⑵杨某供述，事发当日一点多收摊后，其驾驶摩托车，杨某1、梁某各自骑着三轮车拉旱冰鞋回家，路过盘旋路移动营业厅时遇见沈某和一个人，沈某说有人给他找事，让其帮忙劝说。几分钟后，沈某接了一个电话后说樊家川人来了。其看到一辆无牌皮卡车驶来转了一下，继续绕着盘旋路朝向南方向过去。随后其打电话叫杨某2、杨某3来盘旋路，想让帮忙劝架。后五六个人手提伸缩棍、木棒等工具从桃儿沟方向过来，和沈某吵嚷。其对一个手提甩棍的人说再不闹事了，突然有人在其头上打了一下，之后其昏昏沉沉，啥都不知道了。其头上的伤是刘某用木棒打的。杨某2和杨某3是打架结束后来的，警察随后也赶到现场了。 杨某2020年8月16日供述，参与斗殴的有沈某、其和弟弟杨某1。 ⑶杨某1关于其、杨某、梁某如何到达盘旋路及遇见沈某的供述和杨某一致。还供述杨某和沈某在盘旋路移动营业厅门口说话，其上前准备打招呼时，有七八个人手提东西从桃儿沟方向走来，其中一人与沈某吵嚷，杨某阻拦时被其中一人拿铁棍在头部打了一下。后该男子向桃儿沟方向跑了，其没有追上，回来后看见杨某坐在路边，有人拿木棒打马某右小腿部位，其上前阻拦时被人在头部打了一棒，致头部流血。其和马某抓住打其的人后，就昏迷了。 5、甘肃省环县公安司法鉴定中心鉴定意见书，证明李某、杨某的损伤程度。 6.视频资料光盘1张，系沈某、杨某与李某通电话的3段录音。其中杨某与李某的录音证明杨某串供的事实。 被告人杨某的辩护人当庭提交的杨某与杨某2的电话录音光盘1张，证明杨某2看到对面的人把杨某等人踏倒，其报警后，将杨某送去医院。 针对各被告人及辩护人的辩护意见及理由，本院评判如下： 1.关于被告人沈某提出是张某1先动手打其的辩护意见。经查，证人李某、王某均证明沈某持工具先动手打张某1，与张某1的供述及沈某在侦查机关的供述可以印证。故沈某的辩解意见不能成立，不予支持。 2.关于被告人杨某、杨某1是否构成聚众斗殴罪。被告人杨某提出其没有纠集他人，没有持木棒打人；被告人杨某1提出杨某没有纠集自己，其没有持棒打人；辩护人提出公诉机关指控杨某主动纠集李某、杨某1前往案发现场并持械参与殴斗证据不足。经查，证人李某、王某的证言证明案发当晚，杨某、王某、李某、杨某1等人在银州步行街一酒吧吃饭饮酒，杨某得知有人在盘旋路给沈某找事后，明确给在场的人说有人给沈某找事，大家去看一下。后四人前往盘旋路与沈某汇合。与沈某在侦查阶段关于其与黄某到达盘旋路后，电话联系王某称有人给自己找事，让来盘旋路的供述可以印证。马某、杨某2、杨某3、梁某的证言证明经杨某、杨某1联系，上述四人得知有人给沈某、杨某找事后，从不同地方赶到盘旋路，其中马某将其从网吧带来的拖把棒交给杨某，后双方发生斗殴的事实。与证人黄某的证言及同案罪犯张某1、张某1、刘某的供述可以印证。杨某、杨某1明知沈某与张某1在盘旋路相约斗殴，仍结伙持械赶至现场，与张某1一方殴斗，客观上对沈某起到仗势助威的作用，严重扰乱了社会公共秩序，符合聚众斗殴罪的构成要件。二被告人及辩护人的相关辩护意见均不能成立，不予采纳。 3.关于被告人杨某是否属于从犯。经查，杨某得知沈某与张某1在盘旋路相约斗殴后，纠集杨某1、李某、梁某、杨某2、杨某3、马某等人赶到现场帮忙，并持械与张某1一方发生斗殴，致杨某、李某、杨某1受伤。纵观事态发展的过程，杨某积极参与、纠集人员、准备工具，可认定为积极参加者；在共同犯罪中起次要作用，是从犯。辩护人提出认定杨某为从犯的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关指控杨某是组织者，系主犯的意见不能成立，不予支持。 本院认为，被告人沈某、杨某、杨某1持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关对三被告人的指控成立。沈某、杨某、杨某1共同作案，属共同犯罪。在聚众斗殴犯罪中，沈某是首要分子，起主要作用，系主犯，应当按照其组织的全部犯罪处罚；杨某、杨某1是积极参与者，起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。沈某到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚、从宽处理。综合本案犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七第三款的规定，判决如下： 被告人沈某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月17日起至2024年3月16日止。） 被告人杨某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月17日起至2023年3月16日止。） 被告人杨某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月17日起至2022年5月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  雷 晓 审 判 员  慕 璠 人民陪审员  李迎春 二〇二一年三月十六日 书 记 员  杜香玲