吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初2303号 原告：杨晓帆，男，2001年8月4日生，汉族，学生，现住吉林省扶余市。 委托诉讼代理人：杨凡，男，1973年10月9日生，汉族，个体，现住吉林省扶余市。 委托诉讼代理人：吴晓章，吉林迅捷律师事务所律师。 被告：刘春雨，男，2000年3月15日生，汉族，学生，现住吉林省扶余市。 委托诉讼代理人：刘咚咚，女，1986年8月12日生，汉族，个体，现住松原市。 被告：扶余市第二实验学校，住所地：扶余市春华路888号。 法定代表人：韩殿军，系董事长。 委托诉讼代理人：高洪波，吉林鑫海律师事务所律师。 原告杨晓帆诉被告刘春雨、扶余市第二实验学校生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨晓帆委托诉讼代理人杨凡、吴晓章、被告刘春雨及委托诉讼代理人刘咚咚、被告扶余市第二实验学校委托诉讼代理人高洪波出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨晓帆向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘春雨赔偿原告经济损失117446.78元（其中医疗费12565.55元、住院伙食补助费1100元、护理费1781.23元、交通费2000元、精神损害抚慰金100000元）。2、第二被告对以上费用承担连带赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年3月12日7时20分许，原告杨晓帆课间休息期间，从校外回教室途中，途经教学楼走廊时与被告刘春雨发生摩擦，被告刘春雨叫来同班同学将原告殴打，后原告相继报警和住院医治，原告被父母送于吉林大学中日联谊医院医治11天，好转出院。原告总计花医疗费12565.55元，住院伙食补助费1100元、护理费1781.23元、交通费2000元，以上小计17446.78元。经公安机关调查，原告在第二被告教学区被多人殴打，因第二被告在教学楼走廊监控设备拍摄视频不够清晰，无法确认具体除第一被告外有哪些人参与殴打，所以一直未能结案，原告父母多次到公安机关讯问案情进展，公安机关最后的答复是让原告自力救济，通过诉讼解决。因2019年6月原告参加了高考，本案对原告和家人带来巨大困扰，原告不能专心投入到高考备战中，最终高考成绩很不理想，一切皆因原告被打却没有得到说法造成的后果，原告一家现身心俱疲，原告父母多次找到第二被告讨要说法，学校依据自己的优势地位对待原告父母的态度更是傲慢，现在原告因本案造成巨大精神折磨，故原告主张精神损害抚慰金100000元。据此原告认为，第一被告约多名同学对原告进行殴打，致使原告受伤住院，其对原告的生命权、健康权进行的侵犯行为其应当依据《侵权责任法》承担赔偿责任。第二被告作为学校这样公共场合应当为广大师生提供安全、舒适的教学环境，而原告在学校被殴打时尚未成年，学校没能及时发现矛盾和化解矛盾而是在原告被殴打数分钟后才有政务老师趋散致害学生而不是当场将致害学生控制或确定具体侵权人，还有学校监控拍摄视频不清致使侵权人不能全部查清其明显存在过错，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定:“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。综上，原告人身权利应当受到法律保护，原告依据《民事诉讼法》、《侵权责任法》等法律法规之规定，诉至贵院，恳请法院查明情况，支持原告诉讼请求。在庭审中增加1人护理费1781.23元。 被告刘春雨方辩称，刘春雨与原告争吵过，刘春雨没有打原告，也没有叫人打原告，原告说刘春雨叫人打原告的事实不存在，不同意赔偿。 被告扶余市第二实验学校方辩称，被答辩人诉讼请求要求答辩人对其产生的费用承担连带赔偿责任于法无据，本案中，答辩人的政教老师发现有人打架第一时间赶到现场并进行制止已经尽到了管理职责，关于被答辩人在起诉状当中提到监控设备不清晰的问题，与被答辩人被打伤没有任何因果关系，不属于答辩人未尽到管理职责的范围，答辩人没有与第一被告对被答辩人实施共同侵权行为，也没有教唆第一被告对被答辩人实施侵权行为，故应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年3月12日7时20分许，扶余市第二实验学校高二35班学生原告杨晓帆在回班级途中，途经B座教学楼二楼走廊时，其校高二24班学生被告刘春雨与其同学在前方并排行走，因原告杨晓帆挤到被告刘春雨前面，与被告刘春雨发生争吵，争吵后原告杨晓帆继续走向班级，被高二24班学生殴打，被学校政务教师驱散，原告杨晓帆回到班级后感到不适，当日14时许，原告杨晓帆将该情况告知其父亲杨凡，17时19分，原告杨晓帆父亲向公安机关报案，并于当晚到吉林大学中日联谊医院住院治疗11日，诊断为：头面部外伤、手外伤。住院期间1级护理，花医疗费12565.55元。在庭审过程中被告扶余市第二实验学校以原告诊断包括用药及护理等级是否合理提出鉴定，经吉林一诺司法鉴定中心鉴定，结论为杨晓帆在吉林大学中日联谊医院医治“头面部外伤、手外伤（含用药）为合理用药”；杨晓帆本次住院医嘱持续为一级护理不合理；2018年3月17日后不应为一级护理。被告扶余市第二实验学校对吉林一诺司法鉴定中心鉴定结论提出异议，认为没有对吉林大学中日联谊医院诊断是否合理进行鉴定，吉林一诺司法鉴定中心在异议回复说明中记载诊断是医生职责，当事人对诊断是否合理存疑，应在庭审活动中经双方当事人质证后再由委托人移交我中心，而非要求司法鉴定中心对医院的诊断是否有依据做出鉴定。被告扶余市第二实验学校放弃了申请鉴定机构及专门意见的人出庭的请求。 另查明：原告杨晓帆出生于2001年8月4日，被打时未满十八周岁，系限制民事行为能力人。 上述事实，有原告、被告的当庭陈述及经庭审举证、质证的诊断书、住院病历、医疗费收据、原告杨晓帆、被告刘春雨陈述、证人孙某、王某、林某、李某等人证言、监控视频、鉴定意见书、异议申请书、异议答复及说明等证据在卷为凭，本院依法予以确认。关于原告杨晓帆陈述及证人孙某证言中证实的被告刘春雨喊人打原告杨晓帆情节，因与监控视频记载的内容矛盾，且被告刘春雨又对证人孙某证言有异议，原告方又没有其他证据佐证，故对原告杨晓帆陈述及证人孙某证言证实的该情节，不予确认。 本院认为，学校对未成年人有教育、管理、保护的义务，原告杨晓帆在走廊已与被告刘春雨发生口角，被告扶余市第二实验学校未采取任何防范措施，在高二24班多人跑向原告杨晓帆并围殴原告杨晓帆时未能有效制止，致原告杨晓帆被打伤，学校未尽到管理职责，应赔偿原告杨晓帆的医疗费、护理费、伙食补助费等合理的损失。原告杨晓帆要求的医疗费12565.55元、住院伙食补助费1100元，符合法律规定的标准，对其请求的数额予以支持。原告杨晓帆要求的护理费3562.46元，因司法鉴定合理天数为5天，应按照5天计算，按照法律规定护理人员原则为一人，且原告亦未提交医疗机构明确需2人护理的意见，故原告杨晓帆护理费应按照1人5天计算，合理数额为809.65元，其余数额不予支持；对原告杨晓帆要求的交通费2000元，因原告杨晓帆没有提供证据证实，二被告又不同意给付，对其请求，不予支持。对原告杨晓帆要求的精神抚慰金，因其未提供造成严重后果的证据，对其请求不予支持。综上，原告杨晓帆合理经济损失为14475.20元。对原告杨晓帆要求被告刘春雨承担赔偿责任的诉讼请求，因现有证据不足以证实被告刘春雨实施了致原告杨晓帆损伤后果的侵权行为，故对原告杨晓帆要求被告刘春雨承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条、第十九款、第二十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释〔2001〕7号）第八条之规定，判决如下： 一、被告扶余市第二实验学校于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告杨晓帆经济损失人民币14475.20元。 二、被告刘春雨不承担责任。 三、驳回原告杨晓帆其它诉讼请求。 案件受理费544元，由原告负担400元，由被告负担144元。 如未按照指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本六份，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  刘虹玫 二〇二一年三月十七日 书记员  曲 雪