福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0825民初1727号 原告:罗镇祥，男，1984年5月19日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：连城恒大置业有限公司，住所地福建省连城县大桥下路**莲峰镇政府**，统一社会信用代码91350825MA31GQ5034。 法定代表人：石书鑫，职务:董事长。 委托诉讼代理人：廖旭峰，男，1996年8月29日出生，汉族，住广西省全州县。 第三人：中国工商银行股份有限公司连城支行，，住所地福建省连城县城关北大东路**统一社会信用代码91350825858106068G。 负责人：陈兴才，职务：行长。 委托诉讼代理人：张祥海，男，1982年8月12日出生，汉族，住福建省连城县。 原告罗镇祥与被告连城恒大置业有限公司（以下简称恒大公司）、第三人中国工商银行股份有限公司连城支行（以下简称工行连城支行）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗镇祥、被告恒大公司的委托诉讼代理人廖旭峰、第三人工行连城支行的委托诉讼代理人张祥海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗镇祥向本院提出诉讼请求：一、判令解除罗镇祥与恒大公司签订的《商品房买卖合同（预售）》（合同编号：201901587），并判令恒大公司全额归还罗镇祥交付的首付款和按揭贷款金额合计人民币767434元整，同时判令解除罗镇祥与恒大公司、第三人工行连城支行签订的《个人购房借款/担保合同》；二、判令恒大公司返还罗镇祥已支付的贷款利息（具体金额以第三人系统显示的数据为准），同时由恒大公司直接向第三人工行连城支行返还罗镇祥剩余的贷款本金及应付及未付利息和提前还款违约金（具体金额以第三人系统显示数据及按揭贷款合同约定提前还款违约金标准为准）；三、本案的诉讼费用由恒大公司负担。事实与理由：罗镇祥于2019年5月3日与恒大公司签订了《连城恒大悦澜湾商品房认购书》，认购了恒大公司开发的连城恒大悦澜湾楼盘19幢2-603室，随后签署商品房买卖合同与《无理由退房承诺书》以及《无理由退房协议书》，约定办理入住前的任何时候，都可以申请无理由退房。现罗镇祥按合同约定交付了30%以上的房款并且在履行《商品房买卖合同》中不存在任何违约行为。2020年9月初，罗镇祥到恒大公司售楼部提出按合同约定退房退款要求，恒大公司以退房流程需要法院起诉，退款时间不确定等各种理由推脱。罗镇祥购房时，均无条件配合恒大公司办理手续，支付房款，需要退房时，确有严苛的条件，有违公平原则。通过百度可以看出，网上有大量的恒大无理由退房的负面报道，恒大公司先承诺一份美丽的协议，以无理由退房为“噱头”，诱骗签下购房合同；当退房的时候，再提出严苛的条件，这是一种套路，是一种欺诈。为了维护罗镇祥的合法利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 恒大公司辩称，一、案涉相关合同合法有效，恒大公司严格按合同约定履行义务，亦未存在违约行为。《商品房买卖合同（预售）》系罗镇祥与恒大公司在平等、自愿的基础上经协商一致签订的，其内容不违反法律、行政法规的规定，未损害罗镇祥的合法权益，同时不存在《民法典》第五十四条、第九十四条规定的可撤销或可变更、可解除的情形，具有法律约束力，各方均应严格履行。在履行过程中，恒大公司依照合同约定履行应尽合同义务，并无违约行为。因此，建议罗镇祥考虑双方良好的合作关系，继续履行合同。二、恒大公司同意解除《商品房买卖合同（预售）》，但无理由退房并非绝对无条件退房，罗镇祥应在退房的同时，依照《无理由退房协议书》的约定配合办理包括但不限于撤销商品房买卖合同备案手续等义务。鉴于双方已签订《无理由退房协议书》，在罗镇祥履行合同义务且不存在任何违约的情况下，按照约定，罗镇祥具备无理由退房的权利，故恒大公司同意解除《商品房买卖合同（预售）》。但是，无理由退房不是绝对的无条件退房，《无理由退房协议书》意在当罗镇祥符合该协议书所约定的条件后、罗镇祥提出退房要求时可以免受违约责任追究，并不是罗镇祥无须履行任何义务，恒大公司对其任意且随时提出的退房要求立刻绝对无条件地进行退款。否则，无理由退房便违背了国家“房住不炒”的政策。《无理由退房协议书》第二条明确约定：“乙方行使无理由退房权利的，在甲乙双方办理完毕有关手续，甲方将乙方所缴纳的楼款本金全额退还。”因此，在符合无理由退房情形的前提下，罗镇祥在申请退房时，还应按照协议书的约定同时履行退房相关的义务，包括但不限于向恒大公司提交书面退房申请，提供房管局要求的证明文件或生效法律文书，配合办理撤销商品房买卖合同备案手续。待办理完毕上述有关手续后，恒大公司才有退还房款的约定义务。三、合同解除过程中恒大公司未违约，按照《无理由退房协议书》的约定及公平原则，恒大公司仅应退还房款本金，且退还的房款本金应先支付给贷款银行，剩余的部分归还给罗镇祥，罗镇祥无权要求恒大公司支付利息。根据《无理由退房协议书》第二、三条约定，恒大公司仅应退还楼款本金，罗镇祥选择无理由退房，恒大公司仅需退还购房款本金即可，但因本案中罗镇祥还拖欠银行贷款，恒大公司对该笔贷款承担阶段性保证责任，同时房屋处于银行的抵押状态中，因此恒大公司应将退还给罗镇祥的本金优先支付给银行，剩余部分再退还给罗镇祥。恒大公司在合同履行中不存在任何违约行为，恒大公司也不构成怠于履行退房手续，无论罗镇祥是否享有无理由退房的权利，合同的解除也不应使守约方遭受任何损失。在上述合同解除过程中，恒大公司并未过错，由于解除合同的请求是由罗镇祥发起，且罗镇祥从未书面通知过恒大公司其要解除合同，也未办理解除合同的相关手续，按照公平合理的原则，诉讼费等作为罗镇祥单方提出解除合同增加的费用，应由其自行承担。因此，罗镇祥要求恒大公司支付利息及承担诉讼费的请求，没有事实和法律依据，应依法予以驳回。四、无理由退房实际上是恒大公司附条件主动增加己方义务而减轻罗镇祥责任的行为。鉴于退房协议未约定退款时间，且恒大公司已将罗镇祥交付的购房款投入工程建设，考虑到办理完整个退房退款手续客观上需要一定的期限及兑付大量现金对恒大公司财务所造成的影响，恳请法院酌定给予三个月以上的办理期限。综上，恒大公司积极诚信履行约定义务，恳请法院综合考虑合同约定及罗镇祥单方请求解除合同给恒大公司造成的不利影响，查明案件事实，依法公正判决，依法维护恒大公司的合法权益。 第三人工行连城支行述称，同意解除贷款合同，但罗镇祥应提前归还剩余贷款本息，截止2021年2月1日结欠贷款本金527245.21元。 本院经审理认定如下事实：罗镇祥认购恒大公司开发的连城恒大悦澜湾楼盘19#楼603号房产。恒大公司作为甲方与罗镇祥作为乙方签订了《无理由退房协议书》（以下简称协议书），协议书载明：“一、如乙方按《楼宇认购书》及《商品房买卖合同》约定已履行到期义务，同时乙方在履行《商品房买卖合同》中不存在任何违约行为，支付总房款30%及以上，则自签署《商品房买卖合同》及《无理由退房协议书》之日起至办理入住手续前的任何时间，乙方享有无理由退房的权利。乙方选择按揭付款的，按揭申请资料须经银行审核通过。二、乙方行使无理由退房权利的，在甲乙双方办理完毕有关手续，甲方将乙方所缴纳的楼款本金全额退还后，即视为双方权利义务已全部履行完毕。……”2019年5月6日，罗镇祥支付首付款157434元，余款610000元向银行按揭贷款。2019年7月26日，恒大公司与罗镇祥签订《商品房买卖合同（预售）》一份，合同编号201901587号，合同约定罗镇祥购买恒大公司开发的“恒大悦澜湾”19#楼603室房屋，房屋面积115.13平方米，价格为6665.8元/平方米，总价767434元。2019年8月6日，涉案商品房办理了备案登记手续。2019年9月6日，工行连城支行作为贷款人与罗镇祥作为借款人、抵押人，恒大公司作为保证人签订《个人购房借款/担保合同》，罗镇祥向工行连城支行借款610000元用于支付购房款。2019年9月12日工行连城支行向罗镇祥发放按揭贷款610000元，并将贷款直接支付至恒大公司账户。截至2021年2月1日止，罗镇祥结欠工行连城支行贷款本金527245.21元。罗镇祥于2021年1月6日诉至本院，要求退房退款。 上述事实，有《个人借款凭证》、《收款收据》、《商品房买卖合同（预售）》、《个人购房借款/担保合同》、《无理由退房承诺书》、《无理由退房协议》、《合同注销申请资料清单及申请表》、连城开发企业沟通群微信截图、房管局联系人微信截图、《还款明细》以及当事人在法庭上所作的陈述予以佐证，本院予以确认。 本院认为，罗镇祥与恒大公司签订的《无理由退房协议书》，属双方当事人真实意思表示，内容不违反法律的规定，对双方当事人均具有法律约束力。根据《无理由退房协议书》的约定，在支付总房款30%及以上，并在签署《商品房买卖合同》及《无理由退房协议书》之日起至办理入住手续前的任何时间，罗镇祥有权行使无理由退房的权利，故罗镇祥要求解除其与恒大公司签订的《商品房买卖合同（预售）》的诉请，本院予以支持。罗镇祥要求解除与工行连城支行、恒大公司签订的《个人购房借款/担保合同》，工行连城支行同意解除，本院予以确认。因罗镇祥购买的房屋在第三人工行连城支行办理了按揭贷款，本案合同解除后所退回的购房款首先应当用于归还第三人的按揭贷款本息，剩余部分用于返还罗镇祥。根据《无理由退房协议书》第二条“乙方行使无理由退房权利的，在甲乙双方办理完毕有关手续，甲方将乙方所缴纳的楼款本金全额退还后，即视为双方权利义务已全部履行完毕”的规定，罗镇祥诉请恒大公司返还其已支付的贷款利息以及向工行连城支行支付提前偿还贷款的利息与违约金没有事实与法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、解除罗镇祥与连城恒大置业有限公司于2019年7月26日签订的编号为201901587号的《商品房买卖合同（预售）》； 二、解除罗镇祥与中国工商银行股份有限公司连城支行、连城恒大置业有限公司于2019年9月6日签订的《个人购房借款/担保合同》； 三、连城恒大置业有限公司应于本判决生效之日起一个月内归还中国工商银行股份有限公司连城支行罗镇祥结欠的贷款本金527245.21元，及自2021年2月2日起至实际归还之日按借款合同约定的相应利息。 四、连城恒大置业有限公司应于本判决生效之日起一个月内返还罗镇祥购房款767434元，并支付以767434元为基数自本判决确定履行期限届满之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年2月公布的贷款市场报价利率计算的利息。连城恒大置业有限公司返还给罗镇祥的购房款767434元首先用于归还本判决第三项中罗镇祥结欠的贷款本息，剩余部分返还给罗镇祥。 五、驳回罗镇祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11474.3元，减半收取5737.15元，由连城恒大置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  杨义龙 二〇二一年三月一日 法官 助理  林 敏 代理书记员  童文静 附注法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。