河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0821民初14号 原告：李晓芬。 委托诉讼代理人：顾云凤，河北山庄律师事务所律师。 被告：解春杰。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司。 负责人：刘东，总经理。 委托诉讼代理人：薛晓朋，河北首珲律师事务所律师。 原告李晓芬与被告解春杰、中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓芬的委托代理人顾云凤、被告解春杰、被告中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司委托诉讼代理人薛晓朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李晓芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告解春杰赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、租床费、复印病历费、鉴定费等各项损失，扣除垫付部分，共计141471.86元；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司河北分公司在商业三者险赔偿限额内对上述各项损失承担赔偿责任；3、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2020年2月6日10时30分许，被告解春杰驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车沿京沈线行驶至承德县路段时，行驶中未确保安全与道路西侧的行人原告相刮，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告解春杰负全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往承德医学院附属医院接受检查并住院治疗，经诊断为创伤性脾破裂、肾挫伤等多处损伤。当日行脾切除手术，共住院18天，花费医疗费61245余元。经北京中衡司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为8级，原告因此次事故造成不仅仅身体和精神上的伤害，还造成了原告大量经济损失，被告应予赔偿。被告解春杰驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司投保商业三者险，事故发生在保险期间，对于原告损失，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。综上，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的全部诉讼请求。在庭审中原告请求总金额变更为188474.66元：医疗费61244.96元、护理费14040元，误工费12240元、住院伙食补助费900元、营养费2160元、交通费2000元、伤残赔偿金134229.60元、精神抚慰金15000元、鉴定费5500元、租床费1100元、复印病历费60.1元，合计248474.66元，扣除交强险已经赔付的60000元，还剩188474.66元。 被告解春杰辩称，对事故发生事实和责任认定没有异议，我驾驶车辆在被告保险公司投保100万元商业三者险，原告合理合法的损失应由保险公司赔偿。事发后我给原告垫付门诊医疗费2134.59元，另外原告住院期间先行给付原告医疗费40000元，要求予以返还。 被告中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司辩称，肇事车辆在我公司投保100万元商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期间，原告合理合法的损失，我公司在核实事故车辆的行驶证、驾驶员驾驶证，发生事故时均合法有效，且事故不存在有保险合同约定的免赔事由的情况下，同意按照保险合同约定赔偿。原告的损失应先由交强险各分项限额承担，不足部分按照事故责任比例在商业险限额内我公司承担。医疗费部分根据原告诊断证明记载，本身患有高血压、糖尿病，不属于因事故而导致的，属于自身疾病，综合保险合同约定及上述事实，请求在医疗费部分扣除15%的非医保用药及治疗自身疾病的用药。不承担本案的鉴定费、诉讼费、病例复印费等间接损失。租床费非法律规定及合同约定的赔偿项目，该费用主张没有法律事实和依据，保险公司不承担赔偿责任。 经审理查明：2020年2月6日10时30分，被告解春杰驾驶车牌号为冀Ｈ×××××号小型轿车，沿京沈线行驶至承德县路段时，行驶中未确保安全与道路西侧的行人赵某某、原告李晓芬相刮，造成赵某某、李晓芬受伤，机动车损坏的道路交通事故。2020年2月11日经承德县公安交通警察大队认定：解春杰负全部责任，李晓芬、赵某某无责任。原告李晓芬受伤后被送往承德县卫生院、承德县医院检查，花费2134.59元。当日被送至承德医学院附属医院住院治疗至2月24日，住院18天，诊断为：1.脾破裂2.高血压病1级中危3.2型糖尿病4.左肾挫伤。花费医疗费58834.04元。出院医嘱：1.低脂饮食,休息两周，每周复查血常规。1月后来院复查，腹部ＣＴ。2.保护手术切口，避免感染，如出现发热或是切口溢液，医院就诊。3.有变化随时联系。3月10、11日李晓芬在承德县医院检查花费1367.68元，7月20日检查花费687.80元；6月11日在六沟中心卫生院检查花费171.14元、8月3日花费97.90元，9月11日在承德县中医院检查花费86.40元。其中被告解春杰支付检查费2134.59元，给付李晓芬住院押金40000元。经我院委托2020年11月10日北京中衡司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人李晓芬所受损伤属8级伤残;2、建议其误工期120日，护理期60日，营养期为60-90日。支付鉴定费4550元。 另查明，被告解春杰驾驶的冀Ｈ×××××小型轿车在华安财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司投保了保险限额为100万元的商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期间。后华安财产保险股份有限公司承德中心支公司与解春杰、赵某某、李晓芬在交强险限额内达成调解协议：赔偿赵某某50000元、赔偿李晓芬60000元、赔偿解春杰（已先行支付赵某某部分赔偿金）10000元。2021年3月15日原告李晓芬撤回对华安财产保险股份有限公司承德中心支公司的起诉。 以上事实，有承德县公安交通警察大队交通事故责任认定、原告李晓芬诊断证明书、住院病历、患者用药清单、医疗费单据、李晓芬家属为解春杰出具的收据、司法医学鉴定书等入卷为证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告解春杰驾驶机动车在道路上行驶过程中未确保安全与行人赵某某、原告李晓芬相刮，造成赵某某、李晓芬受伤的道路交通事故。经承德县公安交通警察大队认定：解春杰负全部责任，李晓芬、赵某某无责任。此认定合理各方均无异议，本院对此予以确认。被告解春杰应对原告李晓芬因此次事故造成的合理损失承担赔偿责任。因其驾驶的机动车在华安财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司投保了保险限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。故对原告李晓芬的合理损失超出交强险（已赔偿）部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司在商业三者险限额赔偿。原告李晓芬要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费900元（50元／天×18天）、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金15000元应列入赔偿范围。关于医疗费：原告事发当日在承德县卫生院、承德县医院检查花费2134.59元，在承德医学院附属医院住院治疗花费医疗费58834.04元，3月10、11日在承德县医院检查花费1367.68元合理，本院予以认可；被告中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司提出原告有治疗糖尿病、高血压与本次事故损害无关的药物，但未提交确切的用药项目和数额，其要求扣减相应的用药费用的请求本院不予认可；其要求扣减非医保用药人血白蛋白1660元，应优先在交强险医疗费限额内赔付。原告李晓芬未能提交其7月20日在承德县医院检查花费687.80元、6月11日在六沟中心卫生院检查花费171.14元、8月3日花费97.90元、9月11日在承德县中医院检查花费86.40元与本次事故存在关联性的相应证据，本院对其请求不予认可。原告要求赔偿护理费14040元【刘某某月工资4900／30天×（住院18天+出院60天）】、误工费12240元（37286／365×120天）、营养费2160元【20元／天×（住院18天+90天）】、交通费2000元、伤残赔偿金134229.60元【37286×（20年-8年）×30%】过高，本院认可护理费6922.80元（居民服务业和其他服务业42115元／年×60天）、误工费9271.20元（农林牧渔业28201元／年×120天）、营养费1800元（20元／天×90天）、交通费1000元、伤残赔偿金128656.80元【35738元／年×（20年-8年）×30%】。原告要求赔偿租床费1100元、复印病历费60.1元缺乏依据，本院不予支持。因原告李晓芬的合理损失并未超出被告中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司商业三者险的保险限额，被告解春杰在本案中不再承担赔偿责任，其为原告李晓芬垫付和先行支付的款项原告李晓芬应予以返还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效后十日内一次性在商业三者险范围内赔偿原告李晓芬医疗费62336.31、护理费6922.80元、误工费9271.20元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、交通费1000元、伤残赔偿金128656.80元、精神损害抚慰金15000元,总计225887.11元。扣除华安财产保险股份有限公司河北省分公司承德中心支公司已赔偿的交强险60000元，再给付165887.11元； 二、被告解春杰在本案中不承担赔偿责任； 三、原告李晓芬于本判决生效后十日内返还被告解春杰先行支付的检查费2134.59元、给付李晓芬住院押金40000元，总计42134.59元； 四、驳回原告李晓芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取721.19元，由原告李晓芬承担86.43元，被告解春杰承担634.76元；鉴定费4550.00元由被告解春杰承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘瑞华 二〇二一年三月十七日 书记员  甄红英