江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1283刑初21号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人丁某，男，住泰兴市。因本案，于2020年10月29日被泰兴市公安局取保候审。泰兴市法律援助中心指派辩护人袁亮，江苏信尊律师事务所律师。被告人黄某，女，住泰兴市。因本案，于2020年10月29日被泰兴市公安局取保候审。泰兴市法律援助中心指派辩护人徐然、戴岚，江苏辉丰律师事务所律师。被告人陶某，男，住安徽省芜湖市弋江区。因本案，于2020年11月19日被泰兴市公安局取保候审。泰兴市法律援助中心指派辩护人张凯，江苏星月城律师事务所律师。泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉〔2020〕813号起诉书指控被告人丁某、黄某、陶某犯代替考试罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院指派检察员朱炎出庭支持公诉，被告人丁某及其辩护人袁亮，被告人黄某及其辩护人徐然、戴岚，被告人陶某及其辩护人张凯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月，被告人陶某、黄某合谋，由被告人黄某找人代替陶某参加机动车驾驶人科目一理论考试，并约定如考试通过，被告人陶某支付代替考试费用人民币1000元。后被告人黄某找到被告人丁某，由被告人丁某代替被告人陶某参加考试，并承诺考试通过支付人民币1000元。2020年10月26日10时许，被告人丁某在泰兴市机动车驾驶人考试培训中心考场内准备参加考试时，因未能通过人脸比对，请求监考人员予以人工审核时被查获。归案后，被告人丁某如实供述了上述事实。案发后，被告人黄某、陶某主动至公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关提供了相关证据。据此认为，被告人丁某代替他人参见法律规定的国家考试，被告人陶某伙同被告人黄某让他人代替自己参加法律规定的国家考试，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第四款的规定，应当以代替考试罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人黄某、丁某、陶某已经着手实施犯罪，由于犯罪意识以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。建议对被告人丁某单处罚金人民币三千元；对被告人黄某单处罚金人民币三千元；对被告人陶某单处罚金人民币三千元。被告人丁某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人丁某的辩护人提出的辩护意见是：1、对被告人丁某涉嫌代替考试罪的罪名及犯罪事实无异议；2、被告人丁某具有坦白情节、系犯罪未遂、自愿认罪认罚，建议对被告人丁某从轻、从宽处理。被告人黄某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人黄某的辩护人提出的辩护意见是：1、对被告人黄某涉嫌代替考试罪的罪名及犯罪事实无异议；2、被告人黄某具有自首情节、系犯罪未遂、初犯偶犯、自愿认罪认罚，建议对被告人黄某从轻处罚，判处罚金刑。被告人陶某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人陶某的辩护人提出的辩护意见是：1、对被告人陶某涉嫌代替考试罪的罪名及犯罪事实无异议；2、被告人陶某具有自首情节、系犯罪未遂、无前科劣迹、自愿认罪认罚，建议对被告人丁某从轻、从宽处罚。经审理查明：2020年9月，被告人陶某、黄某合谋，由被告人黄某找人代替陶某参加机动车驾驶人科目一理论考试，并约定如考试通过，被告人陶某支付代替考试费用人民币1000元。后被告人黄某找到被告人丁某，由被告人丁某代替被告人陶某参加考试，并承诺考试通过支付人民币1000元。2020年10月26日10时许，被告人丁某在泰兴市机动车驾驶人考试培训中心考场内准备参加考试时，因未能通过人脸比对，请求监考人员予以人工审核时被查获。归案后，被告人丁某如实供述了上述事实。案发后，被告人黄某、陶某主动至公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。另查明，公安机关自被告人丁某处扣押OPPOA1手机1部、陶某的身份证一张、身份证信息表一张（由丁某代替陶某拍摄），自被告人黄某处扣押苹果手机1部。上述事实有经庭审质证、确认的证人殷伟、蒋某等人的证言，公安机关调取的常住人口登记表，公安机关依法调取的视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁某代替他人参加法律规定的国家考试被告人陶某伙同黄某让他人代替自己参加法律规定的国家考试，其行为均已构成代替考试罪，且系共同犯罪，依法应分别予以惩处。被告人丁某、黄某、陶某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。对被告人丁某、黄某、陶某的辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人丁某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黄某、陶某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人丁某、黄某、陶某均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第四款，第二十五条第一款，第二十三条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人丁某犯代替考试罪，单处罚金人民币三千元；二、被告人黄某犯代替考试罪，单处罚金人民币三千元；三、被告人陶某犯代替考试罪，单处罚金人民币三千元；四、扣押在案的身份证信息表予以没收，上缴国库。扣押在案的手机及身份证发还各被告人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨 茜人民陪审员  刘红建人民陪审员  殷 慧二〇二一年三月十八日书 记 员  李杉杉附录：《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第四款代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。