广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1481民初39号 原告：黄海萍，女，1966年10月28日出生，汉族，住所地广西壮族自治区凭祥市。 委托诉讼代理人：张裕雄，广西万通律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：江宗立，广西睦南律师事务所执业律师。 被告：广西果香缘食品有限公司，住所广西壮族自治区凭祥市崇左凭祥边境经济合作区友谊关工业园区西瓜大道与产业大道交叉路口8#厂房。统一社会信用代码：91451481MA5P24MX0D。 法定代表人：胡小兵，总经理。 委托诉讼代理人：黄生，男，1972年2月15日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县，现住广西壮族自治区凭祥市。系广西果香缘食品有限公司股东。 原告黄海萍与被告广西果香缘食品有限公司（以下简称“果香缘公司”）买卖合同纠纷一案，黄海萍于2021年1月11日向本院提起诉讼，本院于同日受理立案后，适用简易程序，并于2021年2月3日公开开庭进行了审理。黄海萍及其委托诉讼代理人张裕雄、江宗立，果香缘公司委托诉讼代理人黄生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄海萍向本院提出诉讼请求：1.判令果香缘公司向黄海萍归还所欠货款1227602元；2.判令果香缘公司向黄海萍支付逾期支付货款利息517.95元（以1227602元为基数，按一年期贷款市场报价利率3.85%计算，从2021年1月5日（催缴后逾期之日）暂计算至2021年1月8日，其余计算至实际清偿之日。），以上两项合计金额：1228119.95元；3.判令果香缘公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：果香缘公司是一家成立于2019年9月6日从事芒果干食品加工的公司，自公司成立以来，部分原材料芒果肉片由黄海萍供应，2019年11月26日至2020年1月14日，黄海萍从凭祥市金穗源农业专业合作社社员（边民）中购入芒果肉片累计387420公斤，总金额为1762080元，其中果香缘公司已付货款两笔519798元（2019年11月26日）和14680元（2019年11月27日），尚欠货款1227602元。对于以上所欠货款，黄海萍一直向公司追讨中，但因为果香缘公司前期投入大，资金紧张，当时没有能力及时支付该笔欠款。2020年12月16日，黄海萍向果香缘公司法定代表人胡小兵快递发出了书面催款函要求于2020年12月31日前偿还，并于2020年12月23日再次以微信、短信等方式催缴过果香缘公司法定代表人胡小兵最迟于2021年1月5日组织财务还款，但公司至今尚未归还。目前公司处于停产状态，法定代表人胡小兵也回去了安徽老家，对公司事务已置之不理。为了维护自身合法权益，维护社会的公平正义，黄海萍特提起诉讼，望贵院判如所请。 果香缘公司辩称，1.黄海萍是从越南西贡购买的芒果干，而不是从边民那里，黄海萍在起诉状中说假话；2.芒果干入库只有数量，没有单价；3.股东盘点库存的时候，还有3000多件没有来得及打包，后来黄海萍卖出去了，也没有公布出来，胡小兵以前卖42元一斤，黄海萍现在20元一斤就卖了；4.黄海萍没有将买货信息在股东群公布。 黄海萍围绕诉讼请求提供了证据：1.黄海萍身份证复印件，拟证明原告主体身份适格；2.果香缘公司营业执照、胡小兵身份证复印件，拟证明被告主体身份适格及胡小兵法定代表人身份信息；3.芒果肉明细（黄海萍）、果香缘公司从黄海萍手中购入的芒果肉明细（2020年12月6日、7日），拟证明黄海萍向果香缘公司销售1227602元芒果肉原料，并经果香缘公司法定代表人胡小兵三次签字确认的事实；4.关于胡小兵三次签字确认销售情况说明，拟证明销售事实及进货情况；5.果香缘公司三名股东胡小兵、黄海萍、黄生于2020年4月21日签字确认的关于公司盘点明细单，拟证明果香缘公司三名股东胡小兵、黄海萍、黄生于2020年4月21日签字确认欠黄海萍芒果肉货款1227602元的事实；6.果香缘公司微信工作群头像截图、微信聊天记录截图、入库通知单，拟证明黄海萍确实把芒果肉原料销售给了公司，会计已清点开具了入库单，全体股东知晓和确认了；7.黄海萍与边民赵仲良微信聊天记录，拟证明黄海萍从凭祥市金穗源农业专业合作社社员（边民）中合法、真实购入芒果肉；8.邮政快递回执、短信截图、催款函，拟证明黄海萍通过邮政快递、微信、短信的方式向果香缘公司法定代表人胡小兵催款的事实；9.巫佩宁证言，拟证明巫佩宁协助果香缘公司的会计制作了果香缘公司的全部账目，胡小兵、黄海萍、黄生三名股东在账目簿上面签字;10.保全申请费交纳发票，拟证明黄海萍为实现债权，向法院申请诉前保全，交纳申请费5000元。 本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，果香缘公司对黄海萍证据1、2无异议，本院予以确认并在卷佐证。对果香缘公司有异议的黄海萍其他证据，本院分析认证如下：证据3、5、9形成完整的证据链条，证明了果香缘公司尚欠黄海萍芒果肉款1227602元的事实，予以认定；证据4系黄海萍单方制作，其真实性、合法性不予认定，其中关于果香缘公司尚欠其货款1227602元的事实与其他有效证据相一致，本院予以认定；证据6，双方对于微信群的真实性及聊天双方的主体资格问题均无异议，本院对该两份证据的真实性、合法性、关联性予以认定，证明了黄海萍拟证明的事实，本院予以确认；证据7，因微信聊天双方的主体资格不明，本院不予采信；证据8，该证据真实、合法，与本案具有关联性，证明了黄海萍拟证明的事实，本院予以认定；证据10，该证据真实、合法，与本案具有关联性，证明了黄海萍拟证明的事实，本院予以认定。 根据以上合法有效证据及当事人所作陈述，本院确认本案事实如下：果香缘公司是一家成立于2019年9月6日从事食品加工的企业，法定代表人为胡小兵。自公司成立以来，部分原材料芒果肉片由黄海萍供应。黄海萍将芒果肉片卖给果香缘公司，果香缘公司会计张雄居清点后出具入库通知单，黄海萍儿子将入库通知单发送至果香缘公司股东群，让股东们知晓。2019年11月26日至2020年1月14日，黄海萍购入芒果肉片后，再出卖给果香缘公司，累计387420公斤，总金额为1762080元，其中果香缘公司已付货款两笔519798元（2019年11月26日）和14680元（2019年11月27日），尚欠货款1227602元。果香缘公司法定代表人胡小兵于2020年4月21日、2020年12月6日、2020年12月7日分别在销售明细单上签字，确认尚欠黄海萍货款1227602元。2020年4月21日，果香缘公司全部三名股东胡小兵、黄生、黄海萍均在公司明细账单上签字，其中应付款-芒果肉（萍姐）贷方数额相加为1227602元。黄海萍于2020年12月16日、2020年12月23日，通过邮政快递、短信的方式向果香缘公司法定代表人胡小兵送达催收函，要求果香缘公司在2021年1月5日支付货款，但胡小兵未作处理。在案件审理过程中，黄海萍为保证债权的实现于2020年12月22日向本院提出诉前保全的申请，交纳了保全申请费5000元；本院于2020年12月22日作出（2020）桂1481财保12号民事裁定书裁定保全果香缘公司名下价值1060000元的财产。 本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点为：1.果香缘公司是否尚欠黄海萍货款及数额如何确定？2.黄海萍要求果香缘公司支付逾期付款利息是否符合法律规定？ 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，黄海萍购入芒果肉片再出卖给果香缘公司，果香缘公司的法定代表人胡小兵在明细单上签名确认尚欠货款1227602元，双方存在买卖合同的法律关系，黄海萍已履行供货的义务，果香缘公司尚欠1227602元货款未支付，构成违约，应积极履行支付货款的义务，因此，黄海萍主张果香缘公司支付货款1227602元的诉讼请求，本院予以支持。关于黄海萍要求果香缘公司支付逾期付款利息是否符合法律规定的问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。本案中，黄海萍主张果香缘公司从催收还款逾期之日2021年1月5日至实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。 黄海萍在第三项诉讼请求中，主张由果香缘公司承担本案全部诉讼费用。根据《诉讼费交纳办法》第六条的规定，诉讼费用包括：1.案件受理费；2.申请费；3.……。因此，应认定黄海萍在第三项诉讼请求中主张的诉讼费包含保全申请费。在案件审理过程中，黄海萍为保证债权的实现于2020年12月22日向本院提出诉前保全的申请，交纳了保全申请费5000元，本院于2020年12月22日作出（2020）桂1481财保12号民事裁定书裁定保全果香缘公司名下价值1060000元的财产。现本院支持了黄海萍关于要求果香缘公司支付其货款及逾期付款利息的诉讼请求。因此，也应支持其由果香缘公司负担5000元保全申请费的主张。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《诉讼费用交纳办法》第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款的规定，判决如下： 1、广西果香缘食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付黄海萍货款1227602元并支付逾期付款利息（利息计算：以货款1227602元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，从2021年1月5日开始计算至债务清偿之日止。）； 二、广西果香缘食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付黄海萍保全申请费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期不履行的，权利人可在本判决书规定的履行期限的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费15854元，减半收取7927元，由广西果香缘食品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 员 林卫国 二〇二一年三月八日 法官助理 黄薇薇 书 记 员 兰 川 附：相关法律法规及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 窗体顶端 窗体底端 窗体顶端 《中华人民共和国民事诉讼法》 窗体顶端 窗体底端 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《诉讼费用交纳办法》 第六条当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括： （一）案件受理费； （二）申请费； （三）证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。 窗体顶端 窗体顶端 第二十六条窗体顶端 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条……。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 ……。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正） 第十八条…… 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 窗体底端