wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0681民初834号 原告：黄艺朋，男，1981年11月15日出生，汉族，住漳州市芗城区，现住漳州市芗城区。 被告：甘巧霞，女，1985年8月28日出生，汉族，住龙海市。 黄艺朋与甘巧霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。黄艺朋到庭参加诉讼；甘巧霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄艺朋向本院提出诉讼请求：1.判令甘巧霞偿还黄艺朋借 款270000元及利息（利息自起诉之日起至还清款项之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场年贷款利率四倍计算）；2.本案诉讼费用由甘巧霞承担。事实和理由：甘巧霞因资金周转困难向黄艺朋借款，从2018年起至2020年1月6日止共向黄艺朋借款270000元，2020年1月6日双方经过核对，甘巧霞确认向黄艺朋借款共270000元同时出具一张《借条》给黄艺朋收执，《借条》上清楚载明：本人甘巧霞因资金需要向黄艺朋周转资金270000元（大写贰拾柒万元整），其中农商行普惠卡10万，工商银行信用卡6万，华夏信用卡5万，兴业信用卡3万，光大信用卡3万，约定于2020年12月31日前归还。特立此据。借款人：甘巧霞，×××6220,2020年1月6日。事后，经多次催讨，甘巧霞以各自借口推托至今未偿还，请求判如所请。 甘巧霞在法定期限内未作答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：甘巧霞向黄艺朋借用信用卡使用，2020年1月6日，甘巧霞出具了《借条》一张交黄艺朋收执，《借条》载明：“本人甘巧霞因资金需要向黄艺朋周转资金人民币270000元（大写贰拾柒万元整），其中农商行普惠卡10万，工商银行信用卡6万，华夏信用卡5万，兴业信用卡3万，光大信用卡3万，约定于2020年12月31日前归还。特立此据”，双方未书面约定借款利率。2021年1月13日，黄艺朋以甘巧霞未偿还借款为由向我院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄艺朋主张甘巧霞向其借款270000元并提供甘巧霞出具的《借条》予以证明，甘巧霞未提交反驳意见，借贷事实可以认定，甘巧霞应当向黄艺朋偿还借款。黄艺朋主张甘巧霞自起诉之日起至还清款项之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场年贷款利率四倍计算向其支付利息，因黄艺朋未举证证明双方就案涉借款约定了借款利率，对其利息主张，可调整为自起诉之日起按照起诉时全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。诉讼费用由败诉方负担。甘巧霞经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提供书面意见和证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，对黄艺朋要求甘巧霞还款的诉讼请求，应予支持；对黄艺朋要求甘巧霞支付利息的诉讼请求，予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、甘巧霞应于本判决生效之日起十日内向黄艺朋还款270000元并支付利息（以270000元为基数，自2021年1月13日起按全国银行间同业拆借中心于2021年1月发布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回黄艺朋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5350元，减半收取2675元，由甘巧霞负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员 陈 蓉 二〇二一年三月十日 书记员 柯清鸿 执行申请提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初31559号原告：邓彩玲，女，1974年6月24日出生，汉族，住广东省广州市海珠区××××××××，公民身份号码441×××××××********。委托诉讼代理人：何丽燕，广东联顺律师事务所律师。被告：广东新天鸿物业发展有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××××华南国际金融中心****，统一社会信用代码914××××××××××114XF。法定代表人：杨晔，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨兆霖，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾志军，广东法制盛邦律师事务所实习律师。原告邓彩玲诉被告广东新天鸿物业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2021年3月19日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓彩玲撤回起诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取1151.35元（原告已预交），由原告邓彩玲负担。审判员 梁 哲二〇二一年三月十九日书记员 李和仪
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4201民初228号原告：闫有祥，男，1965年9月17日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：崔雪环，塔城市钟亮法律服务所法律工作者。 被告：侯晓斌，男，1975年5月20日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 原告闫有祥与被告侯晓斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫有祥及其委托诉讼代理人崔雪环到庭参加诉讼。被告侯晓斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 闫有祥向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款本金15000元及利息1104元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告从原告处借款15000元，于2019年1月4日出具借条，到期后经原告多次索要，被告总以无钱为由至今未付，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告侯晓斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 经审理查明，2019年1月4日，被告侯晓斌向原告闫有祥借款15000元，并向原告出具借条，原告多次向被告索要借款，被告一直不予偿还，原告闫有祥诉至法院，请求判令被告侯晓斌返还欠款15000元。 上述事实经庭审查证属实，且有原告闫有祥提交的借条在案佐证。上述证据经本院审查，具有证明效力，可以采信。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中原告闫有祥将钱出借给被告侯晓斌，被告侯晓斌未及时归还借款。故对原告闫有祥主张被告侯晓斌偿还借款15000元本院依法予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方未对利息进行约定，故对该项诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告侯晓斌于本判决生效后十日内一次性向原告闫有祥偿还借款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费202.6元，减半收取计101.3元，邮寄费100元，由被告侯晓斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院，并预交二审案件受理费。如上诉期限届满七日内仍不预交二审案件受理费的，视为放弃上诉权。 审判员  赵刚 二〇二一年三月九日 书记员  古丽米拉 本法律文书适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五家渠青湖华通热力有限公司与文瑜玲供用热力合同纠纷一审民事裁定书                 .btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}             新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院       民 事 裁 定 书       （2021）兵0601民初534号       原告：五家渠青湖华通热力有限公司，住所地：新疆五家渠市青湖生态经济开发区南区石河子街以北、双河街以南、重庆路以东，统一社会信用代码：91659004313355582X。       法定代表人：周炜，该公司董事长。       委托诉讼代理人：程强，该公司员工。       被告：文瑜玲，女，1985年8月30日出生，住   新疆乌鲁木齐市   。       原告五家渠青湖华通热力有限公司与被告文瑜玲供用热力合同纠纷一案,本院于2021年2月24日立案。原告五家渠青湖华通热力有限公司于2021年3月26日向本院提出撤回对被告文瑜玲的诉讼申请。       本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：       准许原告五家渠青湖华通热力有限公司撤回对被告文瑜玲的起诉。       案件受理费25元(已减半收取）、邮寄送达费用40元，合计65元（原告已预交)，由原告五家渠青湖华通热力有限公司负担。       审判员  徐 瑜       二〇二一年三月二十六日       书记员  张瑞霞
山西省晋城市中级人民法院刑事裁定书（2021）晋05刑终72-1号抗诉机关泽州县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，男，1976年6月16日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，住泽州。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月24日被泽州县公安局取保候审，于2021年2月4日被泽州县人民法院取保候审。泽州县人民法院审理泽州县人民检察院指控被告人王某犯危险驾驶罪一案，于2021年2月5日作出（2021）晋0525刑初63号刑事判决，以王某犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月二十日，并处罚金2000元。上诉、抗诉期限内，王某提出上诉，公诉机关提出抗诉。上诉期满后，王某向本院申请撤回上诉。本院审查认为，原判认定王某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人王某撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款之规定，裁定如下：准许上诉人王某撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 霍敏翔审判员 王恩锁审判员 秦树杰 二〇二一年三月二十二日书记员 张铃铃
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初1631号原告：李会学，男，汉族，1990年1月1日生，户籍所在地山东省商河县，现住胶州市。被告：叶华，女，汉族，1982年11月18日生，住胶州市。案由：民间借贷纠纷。本院在审理原告李会学诉被告叶华民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告叶华的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告叶华的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李会学撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李会学负担。审判员  郑培臣二〇二一年三月十日法官助理纪磊书记员张程程
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0424民初773号 原告：聂小兵，男，1962年10月5日出生，汉族，住湖北省罗田县。 委托诉讼代理人：徐洪武，北京中伦文德（武汉）律师事务所律师。 被告：浙江元通建设股份有限公司。住所地：浙江省海盐县望海街道元通集镇，统一社会信用代码91330400704426624N。 法定代表人：宣伟根，该公司董事长。 本院在审理原告聂小兵与被告浙江元通建设股份有限公司破产债权确认纠纷一案中，因原告收到本院通知后无正当理由不预交案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告聂小兵撤回起诉处理。 审 判 长  陆一卿 人民陪审员  祝燕芬 人民陪审员  吴神祥 二〇二一年三月十九日 书 记 员  祝佳程 2 3
福建省柘荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0926执55号之一 申请执行人：林晓文，男，1978年1月24日出生，汉族，住福建省柘荣县。 被执行人：游鹤锋，男，1987年2月2日出生，汉族，住福建省柘荣县。 关于申请执行人林晓文与被执行人游鹤锋借款合同纠纷一案，柘荣县人民法院作出的(2020)闽0926民初268号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年1月22日立案执行，申请执行标的为借款本金人民币70000元及利息。 在执行过程中，本院已向被执行人游鹤锋发出执行通知书和报告财产令，被执行人既未履行，亦未报告财产状况。本院多次通过福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明，被执行人名下无银行存款、车辆登记信息及可供执行的不动产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费及其他消费。此后，本院将案件执行情况告知申请执行人，约谈并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本案的执行程序无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于 适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴盛桥 审判员  陆秀容 审判员  谢 旻 二〇二一年三月二日 书记员  黄谢菊 附：相关法条 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1724民初1231号原告：荣传新，男，1978年8月4日出生,汉族,城镇居民,黑龙江省宁安市人。委托诉讼代理人(特别授权)：张京华，女，1974年12月24日出生,汉族,城镇居民,四川省大竹县人，系原告荣传新之妻。被告：林吉松，男，1982年3月19日出生，汉族，农村居民，四川省大竹县人。原告荣传新与被告林吉松劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人张京华到庭参加诉讼，被告林吉松经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告荣传新向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付劳务费5314元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月被告雇请原告等人为其在山东省潍坊市修建潍坊到日照高速公路南孙段的涵洞。原告从2014年8月至2015年1月为被告做工，期间被告仅向原告支付部分劳务费。后经双方结算，被告欠原告劳务费5314元，被告为此向原告出具欠条一张。此后原告多次催收，被告均借故推诿，被告至今未向原告支付下欠劳务费，原告特提起诉讼，请求人民法院依法支持其诉讼请求。被告林吉松未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年8月至2015年1月期间，原告受被告雇请，为原告在其承揽的山东省潍坊市至日照市高速公路南孙段涵洞建设项目做工。完工后，被告林吉松仅向原告荣传新支付部分劳务费。后经双方结算，被告尚欠原告5314元劳务费未予支付。2015年1月14日，被告向原告出具《欠条》一份，该条载明“本人林吉松欠荣传新工人工资5314，伍仟叁佰壹拾肆元正，欠款人：林吉松，2015年.元.14号”。至今该欠款仍未予偿还，原告多次催收未果后诉至本院，请求人民法院依法支持其诉讼请求。上述事实，有当事人陈述、双方户籍资料、欠条等证据予以佐证，本院予以认定。本院认为，被告林吉松雇请原告荣传新为其提供劳务，双方达成口头协议，是当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，双方形成合法有效的个人之间劳务合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，本案原告向被告提供劳务后，被告应依约向原告支付劳务报酬。故原告要求被告支付下欠劳务费的主张，理由正当、于法有据，应予支持。被告林吉松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证、质证的权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告林吉松在本判决生效后十日内一次性向原告荣传新支付下欠劳务费5314元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告林吉松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 员  杨 俊二〇二一年三月二十五日法官助理  张 颖书 记 员  陈万辉
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执2170号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：刘立娜，女，1989年9月18日出生于河北省保定市，汉族，大专文化，案发时，户籍地河北省保定市唐县，住所地山东省济南市天桥区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）津0106刑初89号刑事判决书于2021年3月2日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执2170号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月十七日书记员  于惠芳
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0104刑初11号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 被告人刘胜英，男，1972年7月25日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：河北省石家庄市裕华区，捕前住河北省石家庄市裕华区。无业。1992年因犯盗窃罪被石家庄市原桥东区人民法院判处有期徒刑三年。1998年3月18日因犯抢劫罪、盗窃罪被石家庄市中级人民法院数罪并罚，决定判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，罚金八百元；2016年5月20日刑满释放。2020年7月26日因涉嫌盗窃罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年9月1日经石家庄市桥西区人民检察院批准，次日由石家庄市公安局桥西分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。 石家庄市桥西区人民检察院以石西检一部刑诉（2020）861号起诉书指控被告人刘胜英犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员牛晓丽出庭支持公诉。被告人刘胜英到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年间，被告人刘胜英多次将他人空调室外机内的铜管剪断，盗取后变卖。 1、2020年6月底的一天，刘胜英在本市胜利大街华城绿洲二期底商中通快递公司外，将该公司空调室外机铜管剪断盗走。经鉴定，该空调损失价格为1613元。 2、2020年7月初的一天，刘胜英在本市青园街与中山路交叉口处乐仁堂药房外，将该店空调室外机铜管剪断盗走。经鉴定，该空调损失价格为828元。 3、2020年7月中旬的一天，刘胜英在本市长安区和平路与长征街交口神威大药房外，将该店空调室外机铜管剪断盗走。经鉴定，该空调损失价格为1113元。 共计造成被害人经济损失人民币3554元。 2020年7月26日，石家庄市公安局桥西分局立案；当日，刘胜英被抓获。到案后刘胜英如实供述了上述事实。 刘胜英对指控的犯罪事实、罪名及价格鉴定意见无异议，当庭自愿认罪，未退赔被害人损失。 上述事实，有被告人刘胜英的供述，被害人陈某、胡某、刘某1、潘某、王某、申某、刘某2、孙某的陈述，证人谢某的证言，指认笔录，照片，收款收据，确认单，收条，证明，发票，维修明细，价格认定结论书，刑事判决书，释放证明书，到案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘胜英以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。 刘胜英在刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。到案后刘胜英如实供述了其犯罪行为，依法从轻处罚。刘胜英原有犯罪前科，当庭自愿认罪，应予责令退赔被害人的经济损失。 本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人刘胜英犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月26日起至2021年4月25日止）（罚金限判决生效之日起十日内缴清） 二、本判决生效之日起十日内，被告人刘胜英分别退赔被害人中通快递公司、乐仁堂药房、神威大药房经济损失人民币1613元、828元、1113元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李立新 人民陪审员  唐丽敏 人民陪审员  赵进昌 二〇二一年三月三日 书 记 员  郝嘉颖
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初1547号原告：王**有，男，1993年11月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：董贤，贵州麒翔律师事务所律师，特别代理。被告：贵州市花溪区流年网吧，住所地贵州省贵阳市花溪区贵筑路终端荟溪城购物中心B5-5（五楼）经营者：罗徐。被告：常开兴，男，1996年5月2日出生，汉族，住贵州省。被告：罗兴，男，1996年12月19日出生，汉族，住贵州省。原告王**有与被告贵阳市花溪流年酒吧、常开兴、罗兴身体权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告于2021年3月18日以原告需要补充新的证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王**有提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王**有撤诉。案件受理费2024元（已减半收取），退回原告王**有。审判员  高燕二〇二一年三月十八日法官助理张媛媛书记员李蓉
五台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0922执173号之十八被执行人：韩永杰，男，汉族，1981年08月31日生，居民身份证号码1422231***********，住五台县茹村乡北阳村。本院依据已经发生法律效力的五台县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩永杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩永杰在中国邮政储蓄银行6217991710001638484账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  殷树理二〇二一年三月三十一日书记员  聂笑钦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：殷树理联系电话：13934******
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2801刑初113号   公诉机关新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民检察院。   被告人朱志勇，男，1980年11月14日生于新疆维吾尔自治区石河子市，汉族，初中毕业，居民身份证：XXX，务工人员，户籍地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市，捕前住新疆维吾尔自治区。2006年3月30日因犯盗窃罪被新疆乌鲁木齐市人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金10,000元。因涉嫌故意伤害罪，于2020年9月25日被库尔勒市公安局刑事拘留，同年10月9日经库尔勒市人民检察院批准逮捕，次日由库尔勒市公安局执行。   新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人朱志勇犯故意伤害罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民检察院检察员王敏出庭支持公诉，被告人朱志勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2019年12月13日0时25分许，被告人朱志勇酒后在库尔勒市索克巴格路长福雅园小区门口入口处与驾车欲进入小区的刘艳及罗某因让路一事发生争执，后朱志勇用右脚踢罗某的肚子，后将罗某推倒在地，对其胸、腹部、肩部、臂部等进行拳打脚踢，造成罗某腰部、胸腹部、臂部等多处受伤，刘艳上前阻拦时受伤。经鉴定，被害人罗某因外伤致左肋骨粉碎性骨折属轻伤一级；因外伤致腰椎横突骨折、尾骨骨折属轻伤二级；因外伤致全身多处软组织受伤属轻微伤。被告人及其亲属与被害人达成和解协议，并已支付赔偿款，取得被害人的谅解。   上述事实，被告朱志勇在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、检查、辨认笔录、和解协议、谅解书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人朱志勇故意伤害他人，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人朱志勇在被判处的有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人朱志勇认罪认罚，可以依法从宽处罚。被告人及其亲属与被害人达成和解协议，并已支付赔偿款，取得了被害人的谅解，可对被告人朱志勇酌情予以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十一条之规定，判决如下：   被告人朱志勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。   （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月25日起至2022年3月24日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  长   王道阳   人民 陪 审员   傲 云   人民 陪 审员   杨安新   二 〇 二 一 年 三 月 十 八 日   书  记  员   董文琪
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初693号原告：李凤志，男，1943年12月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：李辉，河南忠良律师事务所律师。被告：高建军，男，1968年5月2日出生，汉族，住河南省确山县。原告李凤志与被告高建军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凤志及委托诉讼代理人李辉到庭参加诉讼，被告高建军经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李凤志诉称，2017年被告承包位于驻马店市车管所兴业大道路东简易棚钢件结构工程。原告受雇为被告看场地。2017年10月至11月，被告以资金周转困难为由分两次向原告借款计35000元，约定月息2分。原告多次向被告追要未还，因此请求依法判令被告高建军偿还其借款35000元及利息，利息从自2017年11月4日至2020年8月19日止按月利率2%计算；从2020年8月20日起到借款还清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算。被告高建军未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2017年，原告李凤志受雇为被告高建军承包的位于驻马店市车管所兴业大道路东简易棚钢件结构工程看场地。2017年10月29日，被告高建军以资金周转困难为由向原告李凤志借款20000元，并向原告李凤志出具借条一份。2017年11月4日，被告高建军以资金周转困难为由向原告李凤志借款15000元，并向原告李凤志出具借条一份。被告高建军于2018年偿还原告李凤志1000元，于2021年2月偿还原告李凤志1000元。后原告李凤志多次向被告高建军催要借款未果，原告李凤志以诉请理由诉至本院，酿成纠纷。上述事实，有当事人陈述、借条在卷为据，本院据以认定。本院认为，被告高建军向原告李凤志借款35000元的事实，有原告李凤志陈述及其提供的借条为证，被告高建军经本院合法传唤未到庭质证，放弃了举证与质证的权利，对原告的陈述及提交的借条，本院依法予以采信，原、被告之间的民间借贷关系成立。被告高建军负有还款的义务。原告李凤志要求被告高建军返还借款，于法有据，本院予以支持。关于原告李凤志主张的利息，由于原告李凤志提供的借条上并没有约定利息，也未提供其他证据证明存在利息的约定，应视为未约定利息，故原告李凤志请求利息的主张，本院不予支持。被告已经偿还的2000元，应从借款本金中予以扣减。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一，限被告高建军于判决生效后十日内向原告李凤志支付借款本金33000元二、驳回原告李凤志的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取338元，由被告高建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘灵二〇二一年三月八日书记员  吴岚
吉林省和龙市人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保50号申请保全人吉林和龙农村商业银行股份有限公司与被保全人金龙男、尹香子借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2021）吉2406民初237号民事裁定书，本院执行局办理完毕（2021）吉2406民初237号民事裁定书所确定的事项。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二一年三月十一日
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初12959号 原告：黔西南州康馨物业管理有限公司，住所地贵州省黔西南州兴义市兴泰新区文化路侧******，统一社会信用代码91522300097985722W。 法定代表人：陆园园，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：罗仕琴，女，1992年11月27日生，住贵州省兴义市。 被告：张天云，男，1973年10月18日生，住贵州省兴义市。 原告黔西南州康馨物业管理有限公司（以下简称康馨物业公司）诉被告张天云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告康馨物业公司的委托代理人罗仕琴到庭参加诉讼，被告张天云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告康馨物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠原告2018年1月至2018年4月15日之间的物业管理费403元，并自2018年4月15日起按照年利率6%向原告支付资金占用利息至付清款项之日止；2、判令被告承担诉讼费。 事实及理由：被告向贵州XX房地产开发有限公司（以下简称：XX房开）购买了××单元××号房屋，房屋建筑面积为95.84平方米。2013年1月12日，张天云与XX房开的前期物业管理公司兴义市XX物业管理有限公司（以下简称：XX物业）签订了《前期物业管理服务协议》，该协议第五条约定：“物业管理费标准为：高层住宅物业1.2元／月×平方米建筑面积等等”。2015年10月30日，XX房开与原告签订《前期物业服务合同》，约定XX物业将XX小区所有物业管理服务转移给原告进行管理，时间从2016年1月1日起至2018年12月31日止，合同履行过程中，因XX小区于2018年2月成立业主委员会，并重新选聘贵州XX物业管理有限公司（以下简称：XX物业）提供物业管理服务，原告于2018年4月15日正式将XX小区住宅部分的物业管理移交给XX物业管理至今。在原告提供物业管理服务期间，被告一致拖延缴纳物业管理费，截止至2018年4月15日，被告尚欠403元的物业管理费未支付，由于被告迟延履行付款义务，导致原告的资金长期被占用，因此，原告根据《合同法》第一百七十四条：“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第3款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，要求被告按照年利率6%向原告支付资金占用利息至付清款项之日止。 被告张天云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：张天云购买贵州XX房地产开发有限公司开发的××单元××号商品房一套，房屋建筑面积为95.84平方米。2013年1月12日兴义市XX物业管理有限公司与被告签订了《前期物业服务协议》，双方约定由兴义市XX物业管理有限公司为该小区XX栋XX单元XX号房屋提供物业管理服务，物业服务费按房屋建筑面积每天每平0.04元收取。2015年10月30日，贵州XX房地产开发有限公司与康馨物业公司签订《前期物业服务合同》，约定由康馨物业公司为XX小区提供物业服务。2018年2月XX小区成立业主委员会，并重新选聘贵州XX物业管理有限公司为该小区提供物业服务，康馨物业公司于2018年4月15日将住宅部分的物业管理移交贵州XX物业管理有限公司，但自2018年1月至2018年4月15日产生的物业管理服务费张天云至今未交纳。 上述事实有当事人陈述、原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各一份、《前期物业管理协议》、《XX小区前期物业服务合同》、《XX小区物业管理移交协议》复印件各一份等证据在卷佐证，故作认定。 本院认为，张天云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼视为其放弃举证、质证、答辩的权利，应自行承担相应的法律后果。依法成立的合同受法律保护，合同当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。张天云作为××单元××号室的业主，购买房屋后，其虽未与康馨物业公司签订《前期物业服务协议》，但康馨物业公司与贵州XX房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，该合同约定由康馨物业公司为XX小区提供有偿服务，后康馨物业公司为其提供了物业管理服务，张天云就应按照《前期物业服务合同》约定向康馨物业公司支付尚欠的物业服务费，逾期未交纳物业管理费，应承担违约责任，故，对康馨物业公司诉请由张天云支付其物业管理费的请求，本院予以支持。对尚欠的物业服务费金额，根据原告与贵州XX房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》，张天云购买的××单元××号商品房，房屋建筑面积为95.84平方米，物业管理费的收取应按照《前期物业服务合同》约定的房屋面积予以计算，即95.84平方米×0.04元／天×104天（2018.1.1-2018.4.15）＝398.69元。对于康馨物业公司主张的资金占用利息，鉴于康馨物业公司在物业管理服务上仍有需待完善之处，故对康馨物业公司主张的资金占用利息的主张本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第九百三十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条,《物业管理条例》第四十一条之规定，判决如下： 一、限张天云于本判决生效之日起三日内支付黔西南州康馨物业管理有限公司物业服务费398.69元； 二、驳回黔西南州康馨物业管理有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由张天云承担。 本判决为终审判决。 义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 员  吴 涛 二〇二一年三月十八日 法官助理  贺 欢 书 记 员  何丽娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初925号   原告：田小晶，女，1986年4月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   被告：徐海东，男，1992年1月11日出生，汉族，住甘肃省渭源县。   原告田小晶与被告徐海东民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告田小晶于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告田小晶的撤诉申请符合法律规定，应以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告田小晶撤诉。   本案诉讼请求标的56,500元，后原告田小晶降低诉讼请求标的为10,000元，案件受理费减半收取计25元（原告田小晶已预交606.25元），由原告田小晶自行负担，剩余581.25元由本院退回。   审  判  员   唐 娟   二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日   书  记  员   陈丽丽
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执恢133号杨欣、马斌,孙树华,天津俄粮食品销售有限公司：申请执行人杨欣与被执行人马斌,孙树华,天津俄粮食品销售有限公司劳动争议一案，南开区劳动局做出的津南开劳人仲裁字(2019)第2166-1号仲裁裁决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执恢133号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年三月十六日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0621执421号申请执行人王传义,男，汉族。被执行人时学彬，男,汉族。被执行人王玉华，女,汉族。本院在执行申请执行人王传义与被执行人时学彬、王玉华借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人在银行的存款，属于长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李凤君二〇二一年三月二十五日书记员  谢慧来
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初2619号 原告：安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县龙泉西路16号。 法定代表人：蒋黎明，董事长。 委托诉讼代理人：许玉婷，公司员工。 委托诉讼代理人：刘杰，公司员工。 被告：袁帆，男，1986年8月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：袁伟，男，1978年7月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：李颖，女，1980年9月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：袁家磊，男，1973年2月6日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司与被告袁帆、袁伟、李颖、袁家磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司于2021年3月2日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司撤诉。 本案免收受理费。 审判员  张锦娣 二〇二一年三月二日 法官助理罗丹 书记员郑靖茹
广东省梅州市梅县区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1403刑初61号公诉机关梅州市梅县区人民检察院。被告人谢雄雄，男，1990年6月4日出生，户籍地兴宁市，汉族，高中文化，务农，现住兴宁市×××××。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月9日被梅州市公安局梅县区分局取保候审。现居住在家。控辩意见梅州市梅县区人民检察院以梅县区检刑诉[2021]48号起诉书指控，2020年8月6日晚，被告人谢雄雄与朋友一起喝至深夜。8月7日凌晨1时左右，被告人谢雄雄酒后驾驶无牌摩托车从梅县区××××××方向行驶，行至畲江镇畲北大道地段时，与行人朱某发生碰撞，造成被害人朱某受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人谢雄雄驾车逃离现场。当天凌晨3时许，被人谢雄雄到交警大队畲江中队投案。案发后，经交警部门责任认定，被告人谢雄雄负事故的全部责任，伤者朱某无责任。经梅州市××××××××鉴定，被告人谢雄雄的血液中检出乙醇成分，含量为142.6mg/100ml，属醉酒驾车。另查明，2020年11月6日，就事故致被害人受伤造成的损失双方自愿协议达成赔偿意见，已赔付55000元，并得到谅解。审理认定本院适用速裁程序，于2021年3月23日经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人谢雄雄在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人谢雄雄的行为已构成危险驾驶罪，并有认罪认罚，赔偿损失，得到谅解的情节，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人谢雄雄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴文龙二〇二一年三月二十三日书记员  凌 悦
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0111民初4097号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。 负责人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：王创，湖北道博律师事务所律师。授权范围：特别授权。 委托诉讼代理人：杨曼，湖北道博律师事务所律师。授权范围：特别授权。 被告：王佐，男，1985年1月4日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区， 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保财险宁波分公司）与被告王佐保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险宁波分公司的委托诉讼代理人杨曼到庭参加诉讼，被告王佐经本院公告送达开庭传票、无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告人保财险宁波分公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告保险赔款104745.81元并支付利息(自2019年9月13日起至实际全部偿还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月9日，被告通过宁波银行股份有限公司运营、维护的宁波银行直销银行投融资平台勾选投融资平台《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》，发布融资项目0100300118000119，融资规模为100000元，投资人盛波儿等阅知投融资平台服务协议后在宁波银行直销银行投融资平台投资该项目。投资人盛波儿等和被告通过平台撮合形成借贷关系，实际融资总额100000元，年利率5.1%，融资期限为335天，自2018年10月9日至2019年9月8日，到期一次性还本付息。2018年10月9日，被告收到了100000元的融资款。2018年10月8日，被告在原告处投保了合同履约保证保险，投资人盛波儿等为被保险人，而且特别约定若发生保险事故，保险公司接到索赔通知后，将保险赔款支付至宁波银行（自建平台到期清算账户）即视为保险公司已经向被保险人支付了保险赔款。融资到期后，被告未如约还本付息，2019年9月9日，原告收到索赔本息合计104745.81元。2019年9月12日，原告向宁波银行（自建平台到期清算账户）支付保险赔款104745.81元。因被告未如约还本付息导致发生保险事故，原告作为保险人承担保险责任后有权向被告追偿。为此，起诉要求判如所请。 被告王佐未提供答辩意见及相关证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭视为放弃对当事人提交的证据进行质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年10月8日，被告在原告处投保了借款合同履约保证保险，投资人盛波儿为被保险人，而且特别约定若发生保险事故，保险公司接到索赔通知后，将保险赔款支付至宁波银行（自建平台到期清算账户）即视为保险公司已经向被保险人支付了保险赔款。2018年10月9日，被告通过宁波银行股份有限公司运营、维护的宁波银行直销银行投融资平台勾选投融资平台《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》，发布融资项目0100300118000119，融资规模为100000元，投资人盛波儿等阅知投融资平台服务协议后在宁波银行直销银行投融资平台投资该项目。投资人盛波儿和被告通过平台撮合形成借贷关系，实际融资总额100000元，年利率5.1%，融资期限为335天，自2018年10月9日至2019年9月8日，到期一次性还本付息。2018年10月9日，被告收到了100000元的融资款。融资到期后，被告未如约还本付息。2019年9月9日，原告收到索赔本息合计104745.81元的申请。2019年9月12日，原告向宁波银行（自建平台到期清算账户）支付保险赔款104745.81元。 本院认为，被告为履行借款合同在原告处投保了借款合同履约保证保险，原、被告之间签订的保险合同关系成立且不违反法律规定，该合同合法、有效。合同双方当事人应当依照合同约定履行合同义务。因被告未能履行借款合同而导致发生保险事故发生，原告作为保险人承担保险责任后有权要求被告承担赔偿责任。对原告要求被告偿还保险赔款104745.81元并支付利息的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国保险法》第六十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王佐于判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付保险赔款104745.81元； 二、被告王佐于判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付利息（以104745.81元为基数，从2019年9月13日起至实际全部偿还之日止期间的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2394元及公告费260元均由被告王佐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员 邵 冬 二〇二一年三月二十二日 书记员 万玲玲
贵州省贵阳市南明区人民法院结 案 通 知 书2021黔0102执270号万大江（申请执行人）、贵州奥世洁汽车美容有限公司、贵州星万创科技有限公司（被执行人）：万大江与贵州奥世洁汽车美容有限公司、贵州星万创科技有限公司合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计：56525元。经本院立案执行，现已执行到位41289元，剩余案款申请人万大江自愿放弃。至此，申请人王大江向本院申请执行的（2020）黔0102民初1400号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年三月十八日
山西省介休市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）晋0781行审17号 申请执行人介休市自然资源局，住所地介休市北坛中路109号。 法定代表人甄永亮，职务局长。 委托诉讼代理人李超生。 被执行人介休市宏佛选煤有限公司，住所地介休市义棠镇田村。 法定代表人张玉栋，男，1986年3月2日生，汉族，现住介休市义棠镇田村，系该公司厂长。 申请执行人介休市自然资源局于2021年3月15日向本院提出强制执行审查申请，要求执行该局向被执行人介休市宏佛选煤有限公司作出的介自然处决字[2020]33-3号行政处罚决定书第一项处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人介休市自然资源局称，介休市宏佛选煤有限公司未经批准，于2020年3月擅自占用义棠镇田村土地4.83亩修建彩钢棚（煤棚）的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，我局已依法立案查处，于2020年6月22日将《行政处罚决定书》[2020]33-3号送达当事人，并于2020年12月22日催告当事人履行。当事人已全部缴纳罚款，现法定履行期限已满，当事人拒不履行处罚内容的第一项。根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请你院进行审查并依法强制执行。申请强制执行内容如下：责令该公司限期拆除非法占用的土地4.83亩（3220平方米）上的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 申请执行人介休市自然资源局提供以下证据证明被执行人违法占地的事实：违法线索登记表、责令改正违法行为通知书及送达回证、抄告单、违法线索核查报告、立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、地类认定表、规划认定表、营业执照及法人身份证复印件、土地违法案件调查报告、违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书及送达回证、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、陈述意见询问笔录、代收罚没款收据、行政处罚决定催告书及送达回证。 被执行人介休市宏佛选煤有限公司对申请执行人提供的以上证据真实性均无异议，罚款已经全部缴纳，不同意拆除建筑物。 被执行人介休市宏佛选煤有限公司未向本院提供证据。 本院认为，介休市自然资源局的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且作出的行政处罚决定具备法定执行效力，对其申请予以准许。依据《最高人民法院关于若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行介休市自然资源局于2020年6月22日作出的介自然处决字[2020]33-3号《行政处罚决定书》第一项处罚。 审判长  贾建文 审判员  李海虹 审判员  张 帆 二〇二一年三月三十日 书记员  严 红
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申379号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蒋栋。委托诉讼代理人：俞华（蒋栋之妻）。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：无锡文汇物业管理有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区春申路58-12G。法定代表人：郭培林，该公司总经理。再审申请人蒋栋因与被申请人无锡文汇物业管理有限公司（以下简称文汇公司）物业服务合同纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2019）苏02民终507号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蒋栋申请再审称，2016年10月1日-2017年4月1日期间是由温馨物业公司霸占小区。2017年4月1日-2017年12月1日期间小区是没有物业公司的。故文汇公司无权主张2016年10月1日-2017年12月1日期间的物业费。综上，请求撤销一、二审判决，依法再审。本院经审查认为，蒋栋系涉案小区的业主，于2010年10月28日入住涉案小区。现有事实表明，涉案小区建设单位原选聘金洋公司为小区前期物业服务企业并签订了书面物业服务合同。金洋公司自2016年5月1日起将该小区的物业服务委托给温馨公司，温馨公司按原物业服务合同提供物业服务，该小区业主也接受了温馨公司提供的服务，故前期物业服务合同对双方具有约束力，蒋栋应按照前期物业服务合同支付相应物业服务费。2016年10月1日起小区业委会选聘长庆公司为涉案小区物业服务单位，因温馨公司阻挠，长庆公司一度未顺利进驻小区，而仍由温馨公司在该小区提供物业服务。2017年3月24日，金洋公司、温馨公司、长庆公司在当地住建局的主持下达成交接协议，确认温馨公司之前提供的物业服务费用等由金洋公司负责结算。故金洋公司有权参照之前的收费标准收取该期间的物业服务费。2018年5月25日，金洋公司出具《补充说明》，将其在该小区应收的物业服务费等债权转让给文汇公司。故文汇公司有权要求蒋栋支付结欠金洋公司、温馨公司的物业服务费。2017年4月1日-2017年12月1日期间，因小区长期处于混乱状况影响业主生活，新一届业委会又无法选举产生，当地社区临时代行业委会职责，选聘文汇公司自2017年4月1日起作为小区物业服务单位，业主也接受了文汇公司提供的物业服务。2017年11月，该小区成立物管会，2017年12月1日，物管会与文汇公司签订书面合同，继续由文汇公司在该小区提供物业服务直至2018年9月30日。结合上述事实，文汇公司向蒋栋主张2016年10月1日-2017年12月1日期间的物业费，有事实和法律依据。综上，蒋栋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回蒋栋的再审申请。审判长  施建红审判员  左其洋审判员  刘海平二〇二一年三月一日书记员  舒晓曼
河北省保定市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）冀06刑申22号 焦为民： 你因犯拒不执行判决、裁定罪一案，不服定州市人民法院（2018）冀0682刑初93号刑事判决和保定市中级人民法院（2018）冀06刑终572号刑事裁定书，以原审法院定罪证据不足、适用法律错误、程序严重违法，申请人有新证据足以推翻原审判决为由，向本院提出申诉。 本院经审查，原审查明，再审申请人焦为民（曾用名：焦琨，身份证号：1324391963××××××××）原系河北燕赵市场建设有限责任公司（以下简称河北燕赵公司）法定代表人。钟兰茹诉焦琨、河北燕赵公司民间借贷纠纷一案，定州市人民法院以（2015）定民初字第2674号民事判决书，判决焦琨和河北燕赵公司于判决生效后五日内连带偿还钟兰茹借款392.5425万元及利息，二被告不服提出上诉，保定市中级人民法院以（2016）冀06民终2241号民事判决书，终审判决驳回上诉，维持原判，判决发生法律效力。2016年8月23日，钟兰茹向定州市人民法院申请强制执行，定州市人民法院受理后，于同年8月26日向申请人焦为民邮寄送达了执行通知书、报告财产令。焦为民收到报告财产令后，虽向法院提交了财产报告，但并未如实报告其个人财产，且在定州市人民法院对其作出罚款决定并经保定市中级人民法院复议维持后，仍拒不执行人民法院判决、裁定确定的义务。在公安机关立案后，焦为民亲属才通过河北燕赵公司独资成立的河北丰大房地产开发有限公司账号将执行款汇入法院指定账户，现已全部履行完毕。焦为民的行为构成拒不执行判决、裁定罪。 关于你提出的未收到终审判决书、判决书未生效的问题。经查，保定市中级人民法院送达回证显示，焦为民于2016年7月19日收到了终审判决书，原审法院亦用特快专递的方式对焦为民、赵敏瑛及一审律师关广灿进行了邮寄送达，结合焦为民因不服生效判决于2016年8月18日向河北省高级人民法院申请再审，并有驳回其再审申请的民事裁定书证实，其主观上明知该二审判决已生效，故对该意见不予采信；关于你提出执行裁定书为无效法律文书的问题。经查，虽定州市人民法院作出的（2016）冀0682执562号执行裁定被执行人出现文字错误，但原审法院先行对焦为民送达了执行通知书、申报财产令，张弘亦证实向焦为民汇报了该情况，且该执行裁定书明确载明需被执行人焦琨履行保定市中级人民法院（2016）冀06民终2241号民事判决，焦为民明知其与钟兰茹债务纠纷一案在定州市人民法院进行审理系事实，结合其提起再审并被驳回的事实，其仅以文字错误认定该执行裁定无效不能成立，故对该意见不予采信。 关于你提出的申请人不存在拒绝报告财产或虚假报告财产行为，原审法院判决适用法律错误的问题。经查，申请人焦为民在人民法院民事判决书发生法律效力后，明知人民法院向其送达了执行通知书、报告财产令，其虽提交了向法院邮寄财产报告的快递单，但凭此不能证明其向法院提交的财产报告内容具有真实性，且现有证据足以证明申请人对其尚有的其他房产、存款、车辆等财产未予报告，明显具有拒绝报告或者虚假报告财产情况，且经采取罚款等强制措施后仍拒不执行，属于其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。至于法院查封财产价值的高低及是否足以执行本案，与认定焦为民是否构成拒不执行判决、裁定罪无关。本案事实清楚，原审判决适用法律正确。 关于你提出的二审法院审判程序严重违法的问题。经查，焦为民因不服定州市人民法院作出的（2018）冀0682刑初93号刑事判决，提出上诉。二审法院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，证据确实、充分,决定不开庭审理不违反法律规定。二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，且对经过一审法院庭审质证的证据材料予以确认。因此二审法院审判程序合法，裁定结果并无不当。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初308号原告：宋亮。委托诉讼代理人：曹庆夫，黑龙江**申律师事务所律师。被告：泰康人寿保险有限责任公司黑龙江齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市建华区金融街项目00单元01层26号，03层16号、17号。法定代表人：马荣鑫，该公司总经理。原告宋亮与被告泰康人寿保险有限责任公司黑龙江省齐齐哈尔中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。2021年3月18日，原告宋亮向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋亮撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元,由原告宋亮负担。原告预缴525.00元，剩余500.00元予以退还。审判员  赵丹阳二〇二一年三月十八日书记员  藏婉彤
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋0724民初283号 原告：山西昔阳农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省昔阳县。 法定代理人：王亚鹏，男。 委托诉讼代理人：赵玉卿，山西宇清律师事务所，律师。 委托诉讼代理人：邓超，男。 被告：昔阳县卫生防疫站，住所地：山西省昔阳县。 法定代表人：王爱明，男。 本院在审理原告山西昔阳农村商业银行股份有限公司诉被告昔阳县卫生防疫站金融借款合同纠纷一案中，原告山西昔阳农村商业银行股份有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山西昔阳农村商业银行股份有限公司申请撤诉的理由符合相关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告山西昔阳农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费4082.11元，由原告山西昔阳农村商业银行股份有限公司减半负担向本院缴纳。 审判员  王乃武 二〇二一年三月三十一日 书记员  孔华丽
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初2628号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：李寿树，董事长。委托诉讼代理人：周雯，女，1972年11月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系湖南浏阳农村商业银行股份有限公司荷花支行客户经理。委托诉讼代理人：周蕾，女，1987年11月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系湖南浏阳农村商业银行股份有限公司荷花支行副行长。被告：刘如金，男，1967年10月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：张新平，女，1972年3月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司（以下简称浏阳农商行）诉被告刘如金、张新平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浏阳农商行的委托诉讼代理人周雯，被告刘如金到庭参加诉讼，被告张新平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浏阳农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告刘如金、张新平立即偿还原告借款本金47936.91元及利息（计算至2021年1月28日止为3999.69元，此后利息按照双方约定标准计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告刘如金辩称，欠款属实，但暂无能力偿还。被告张新平无答辩。经审理查明，刘如金、张新平系夫妻关系。2019年3月12日，刘如金、张新平向浏阳农商行荷花支行出具《福祥便民卡贷款申请书》、《共同债务人承诺书》，向该行申请借款50000元，期限36个月。同日，刘如金作为借款人与浏阳农商行荷花支行作为贷款人签订编号为（0101）个借字[2000]第20190312002号《个人借款合同（福祥便民卡）》，合同约定：本合同项下的最高借款额度为50000元，借款人使用上述借款额度的期限自2019年3月12日起至2022年3月12日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以内（含半年）和一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动。本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%。合约还对其他事项进行了约定。刘如金、张新平作为借款人在合同上签字。2019年3月12日，刘如金向浏阳农商行荷花支行借款50000元，约定到期日为2020年3月12日，借款利率为月利率5.8‰。借款到期后，刘如金、张新平没有偿还借款，截止至2021年1月28日，刘如金、张新平欠付浏阳农商行荷花支行借款本金47936.91元，利息3999.69元。以上事实，有当事人陈述、福祥便民卡贷款申请书、共同借款人承诺书、个人借款合同（福祥便民卡）、放款确认书、欠款明细、结婚证复印件等证据证实，并经庭审审查核实，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。浏阳农商行下属的荷花支行与刘如金、张新平签订的《个人借款合同》是双方真实意思的表示，合法有效，双方都应当根据约定全面履行自己的义务，由于浏阳农商行荷花支行系浏阳农商行所设的内部机构，不具备独立的法人资格，故其民事权利、义务应由浏阳农商行享有和承担。浏阳农商行已按合同约定发放借款，刘如金、张新平应按合同约定还本付息，逾期未还的，还应当支付逾期利息。故对浏阳农商行要求刘如金、张新平偿还借款本金47936.91元及利息的诉讼请求，本院予以支持。审理中，张新平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘如金、张新平于本判决生效后5日内偿还湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金47936.91元及利息（利息按两部分计算：1、至2021年1月28日止的利息为3999.69元；2、以本金47936.91元为基数，自2021年1月29日起至实际履行之日止依照双方约定的利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1098元，减半收取549元，由刘如金、张新平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何涛二〇二一年三月五日法官助理贺天宇书记员王亮附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保299号申请人：天津博莱美医疗美容门诊有限公司，住所地天津市南开区红旗南路海州酒店一楼。统一社会信用代码：91120104MA05P4R351。法定代表人：许进前，院长。委托诉讼代理人：柒启荣，天津凡佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏顺禹，天津凡佑律师事务所实习律师。被申请人：天津云渡沐恩文化有限公司，住所地天津市河西区大沽南路985号尊华小企业基地B座二层A区-08号。统一社会信用代码：91120103MA06G3UB9P。法定代表人：秦旭，经理。申请人天津博莱美医疗美容门诊有限公司与被申请人天津云渡沐恩文化有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初3777号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人天津云渡沐恩文化有限公司名下价值62400元的存款或相应数额的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二一年三月十二日书记员 张宝颖
陕西省子洲县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0831执恢87号 子洲县XX有限公司、子洲县XX中心小学： 申请执行人子洲县XX有限公司与被执行人子洲县XX中心小学建设工程施工合同纠纷一案，陕西省子洲县人民法院于2019年12月15日作出的（2019）陕0831民初1275号民事判决书已发生法律效力。本院责令被执行人子洲县XX中心小学支付申请执行人子洲县XX有限公司工程款565289.72元及利息损失。加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费4000元，执行费8093元。 执行中，子洲县XX中心小学主动履行案款679800元，在缴纳案件执行费8093元，兑现申请执行人案款671707元后，申请执行人明确表示放弃对剩余案款的执行请求。至此，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人子洲县XXX中心小学已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年三月八日
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0702民初434号 原告：松原市宁江区某村民委员会，住所地吉林省松原市宁江区。 法定代表人：王大明，该村民委员会村主任。 委托诉讼代理人：杨晓峰，松原市宁江区法仁法律服务所法律工作者。 被告：刘志学，男，1973年12月28日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 原告松原市宁江区某村民委员会（以下简称某村）诉被告刘志学农村土地承包合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告某村的委托诉讼代理人杨晓峰、被告刘志学到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 某村诉称：刘志学系某村村民，刘志学自2015年至2020年均耕种某村的开荒地（水田）1公顷，约定每公顷承包费3000元，刘志学自承包以来，尚欠某村2015年-2019年期间承包费3000元，2020年承包费3000元，合计6000元，某村曾给刘志学下发了关于该地收缴通知单和催缴通知单，至今未果，故诉至法院，请求判令刘志学立即给付某村2015年至2020年期间的承包费共计6000元，并承担本案诉讼费。 刘志学辩称：某乡所诉属实，欠付承包费数额没有异议。刘志学给某村干了活，某乡尚未支付刘志学款项，刘志学要求一并算账。 经审理查明：刘志学系某村村民。2015年至2020年期间，刘志学承包某村土地进行耕种，截至2020年12月，刘志学尚欠付某村土地承包费6000元。 另查明：2019年，刘志学为某村焊制了机电井盖等，由于双方对于价格未达成一致，至今未结算。 上述事实有原、被告陈述，某村资源台账、催缴通知单、会议记录、未交承包费明细、某村证明信等在卷为凭，予以证实。 本院认为：刘志学承包某村土地进行耕种，双方之间土地承包关系依法成立，土地承包合同合法有效。某村已将土地交付给刘志学耕种，刘志学应当依约支付承包费，因刘志学对于欠付的承包费数额没有异议，故本院予以确认。刘志学抗辩某村尚未支付其焊制机电井盖等费用，因刘志学的该项抗辩与本案土地承包合同并非同一法律关系，故本院对于刘志学的抗辩意见不予采纳，刘志学可另案告诉。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国农村土地承包法》第四十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下： 被告刘志学于本判决生效后立即给付原告松原市宁江区某村民委员会土地承包费6000元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条至规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘志学负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 长  王一涵 人民陪审员  张文兵 人民陪审员  贾兴楠 二〇二一年三月十六日 书 记 员  孙佳楠
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执3853号申请执行人：吴传花，女，1975年11月13日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：刘新春，男，1975年12月30日出生，汉族。申请执行人吴传花与被执行人刘新春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）京0106民初1354号民事调解书确定：一、被告刘新春于二〇二一年二月十日前向原告吴传花支付货款6582.5元；二、如被告刘新春未按期足额给付上述款项，原告吴传花有权要求被告刘新春支付利息损失（以全部未支付款项金额为基数，自二〇一八年一月十一日起至二〇一九年八月十九日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，自二〇一九年八月二十日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费25元，由被告刘新春负担（已交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人刘新春发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人未向本院履行相关义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人刘新春名下银行存款、车辆、房产等财产线索；本院实际冻结被执行人名下中国工商银行账户503.73元，冻结期限至2022年3月19日止；无车辆信息；无房产信息；被执行人刘新春名下无其他可供执行的财产。3、本院将被执行人刘新春列入限制消费名单。4、申请执行人未提供被执行人的下落情况、未提供被执行人的有效财产线索。经调查了解，本院亦未发现被执行人的可供财产线索。无可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）京0106民初1354号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年三月二十九日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执958号申请执行人：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：丁辉煌，董事长。委托代理人：薛晓慧，上海御宗律师事务所律师。被执行人：黄佳鹏，男，汉族，户籍所在地江西省丰城市。三六一度(福建)体育用品有限公司与黄佳鹏侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104民初8552号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人三六一度(福建)体育用品有限公司于2021年2月5日向本院申请执行，要求被执行人支付42000元及利息。执行过程中，本院依法冻结被执行人黄佳鹏银行及财付通账户，扣划到存款1418元，扣除执行费530元后，已发还申请执行人888元。本院将继续冻结被执行人银行账户。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人黄佳鹏采取限制高消费、列入失信人名单等执行措施。以上事实，有调查材料等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年三月二十二日法官助理  张 鑫书 记 员  刘艳敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更201号罪犯贺铁桥，男，1979年1月1日出生，汉族，湖南省衡阳县人，初中文化，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省衡阳县人民法院于2015年11月5日作出(2015)蒸刑初字第249号刑事判决，认定被告人贺铁桥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元。刑期自2015年3月4日起至2023年3月3日止。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省株洲市中级人民法院于2018年1月31日作出(2018)湘02刑更67号刑事裁定，对其减刑九个月；于2019年9月20日作出(2019)湘02刑更951号刑事裁定，对其减刑九个月。刑期至2021年9月3日止。执行机关湖南省星城监狱于2021年3月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯贺铁桥减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯贺铁桥在服刑期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2020年11月，该犯考核共获得表扬：4个。罚金人民币八千元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯减刑审批表、罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯贺铁桥在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯贺铁桥减去有期徒刑四个月（刑期至2021年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 （院印）刘忠二二〇二一年三月三十一日书记员 李     谦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初3116号原告：王银风，女，1957年10月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。原告：尚东标，男，1957年3月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：乌鲁木齐华普房地产经纪有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路333号新疆“阳光100”商业综合楼1栋17层B单元1704。法定代表人：韩喜伟，乌鲁木齐华普房地产经纪有限公司总经理。原告王银风、尚东标与被告乌鲁木齐华普房地产经纪有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告王银风、尚东标于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王银风、尚东标提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王银风、尚东标撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告王银风、尚东标承担。审判员  张艳蕊二〇二一年三月十五日书记员  丁 娜
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执356号之一申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：田万顷，该公司董事长。被执行人：肖爱蓉，女，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：何波元，男，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：何国元，男，汉族，住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人肖爱蓉、何波元、何国元金融借款合同纠纷一案，已向被执行人肖爱蓉、何波元、何国元发出执行通知书，责令被执行人肖爱蓉、何波元、何国元偿还申请执行人永州农村商业银行股份有限公司借款本金40099.93元及2020年6月21日至2020年9月21日的利息46.88元，后续利息按借款合同约定的利率计算至借款本金还清时止；被执行人肖爱蓉、何国元以位于冷水滩区城南高塘村等多处房屋【产权证号：xxxxxx，土地使用证为：永（冷）国用（2013）第xxxxx号】为上述借款本息承担抵押担保责任，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司对该房屋的折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担诉讼费416元和申请执行费502.2元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人肖爱蓉、何波元、何国元在银行有存款。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人肖爱蓉、何波元、何国元在银行的存款人民币42515元。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年三月二日书记员  唐 涯
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初729号 原告苟婷，女，生于1995年9月24日，汉族，初中文化，农民，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人陈新，四川雅逸律师事务所律师。 原告廖桂珍，女，生于1999年2月28日，汉族，初中文化，居民，住四川省巴中市。 委托代理人陈新，四川雅逸律师事务所律师。 被告夏杨，女，生于1997年11月27日，汉族，初中文化，住四川省巴中市平昌县金宝新区。 委托代理人周黎明，四川宏坤律师事务所律师。 本院在审理原告苟婷、廖桂珍与被告夏杨合同纠纷一案中，原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告苟婷、廖桂珍撤回起诉。 本案受理费300元,由原告苟婷、廖桂珍负担。 审判员 万 明 二〇二一年三月十二日 书记员 王梓淇
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1528执35号之二 申请执行人李铸，男，汉族，1983年3月24日出生，住四川省兴文县。 申请执行人杜开分，女，汉族，1958年8月17日出生，住四川省兴文县。 被执行人高定其，男，汉族，1967年10月30日出生，住四川省兴文县。 被执行人兴文县石海生态农业科技发展有限公司，住所地：兴文县五星镇长兴村四组。 本院在执行李铸、杜开分与高定其、兴文县石海生态农业科技发展有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人在期限内未履行，权利人向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门（不动产登记中心）等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、通过执行总对总系统查询了被执行人高定其、兴文县石海生态农业科技发展有限公司银行账户存款，发现其账户有零星存款，并对其5张银行卡采取了冻结措施，并告知了申请执行人，经查询被执行人高定其、兴文县石海生态农业科技发展有限公司在兴文县畜牧水产服务中心的有补偿款32500元，我院扣留并提取该补偿款，在支付收取1160元执行费后剩余31340元转交申请执行人。 2、经兴文县住房城乡建设和城镇管理局和兴文县不动产登记中心查询，未发现被执行人高定其、兴文县石海生态农业科技发展有限公司有不动产登记信息。 3.通过执行总对总系统查询被执行人车辆登记信息，未查询到被执行人高定其、兴文县石海生态农业科技发展有限公司名下有车辆登记信息。 4.通过网络查控系统对被执行人高定其、兴文县石海生态农业科技发展有限公司证券登记信息查询，未发现被执行人高定其、兴文县石海生态农业科技发展有限公司有证券登记信息。 三、通过电话联系被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人高定其、兴文县石海生态农业科技发展有限公司其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人高定其、兴文县石海生态农业科技发展有限公司发出限制消费令 五、本院已将被执行人高定其、兴文县石海生态农业科技发展有限公司列入失信人员名单。 本院已于2021年3月3日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人高定其、兴文县石海生态农业科技发展有限公司负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 王 平 审判员 谢光友 审判员 王庸鸿 二〇二一年三月十日 书记员 祝 强
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执63号之一申请执行人：李满江，男，1956年2月4日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：曹福山，男，1967年3月23日出生，汉族。本院于2020年9月22日作出的（2020）京0116民初552号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：曹福山于判决生效之日起十日内给付李满江40464.49元及逾期付款利息（其中，自2013年3月1日至2019年8月19日，以40464.49元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日至清偿之日止，以40464.49元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因曹福山未履行生效判决书确定的义务，李满江于2021年1月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向曹福山发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未自动履行。本院已冻结曹福山的部分银行账户，并对曹福山采取了限制高消费措施。经查，曹福山暂无其他可供执行财产，全部案款均未执行。李满江明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人李满江尚未实现的债权，应由被执行人曹福山继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人李满江发现被执行人曹福山有可供执行财产或被执行人曹福山有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 朱洪日审判员 周忠良二〇二一年三月二十三日书记员 杨京京
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执84号申请执行人：许加龙，男，1968年5月28日出生，汉族，住黑龙江省伊春市南岔区。被执行人：李金龙，男，1991年12月13日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。本院在执行申请执行人许加龙与被执行人李金龙机动车交通事故一案，于2021年1月27日对被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。查明,被执行人应当履行本金24727元缴纳执行费270元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查到被执行人有可供执行的收益类保险等其他财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，本院已将被执行人李金龙纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。经申请人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谈建环二〇二一年三月三十一日书记员  孙 雯
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1183刑初49号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人简恩钱，男，1966年2月18日生，居民身份证号码×××0618，汉族，务农，住南京市溧水区。1993年2月16日因犯盗窃罪被江苏省溧水县人民法院判处有期徒刑一年六个月，1994年6月9日刑满释放。2020年5月12日因盗窃被南京市公安局溧水分局决定行政拘留六日。因涉嫌盗窃罪，于2020年12月15日被句容市公安局刑事拘留，2021年1月11日经句容市人民检察院批准逮捕，当日由句容市公安局执行逮捕。现羁押于句容市看守所。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2021）39号起诉书指控被告人简恩钱犯盗窃罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员张传兵出庭支持公诉，被告人简恩钱到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月至12月期间，被告人简恩钱在句容天王镇境内农户家门口，趁无人之际，盗窃村民晾晒的女式内衣内裤共计14起，窃得13件女式内裤、1件女式长裤和3件胸罩（均未核价）。具体事实分述如下：1.2020年4月26日上午，被告人简恩钱在句容市天王镇吴某某家门口，窃得被害人吴某某的一件女式米黄色三角内裤。2.2020年4月30日上午，被告人简恩钱在句容市天王镇荷塘自然村吴某某家门口，窃得被害人吴某某的一件女式米黄色三角内裤。3.2020年9月上旬的一天上午，被告人简恩钱在句容市天王镇后四古凹自然村杨某某家门口，窃得被害人杨某某晾晒的一件女式粉红色三角内裤。4.2020年9月中旬的一天上午，被告人简恩钱在句容市天王镇后四古凹自然村杨某某家门口，窃得被害人杨某某晾晒的一件女式大红色三角内裤。5.2020年6月上旬的一天上午，被告人简恩钱在句容市天王镇甸岗自然村陈某某家门口，窃得被害人陈某某晾晒的一件女式浅黄色三角内裤。6.2020年7月上旬的一天上午，被告人简恩钱在句容市天王镇甸岗自然村陈某某家门口，窃得被害人陈某某晾晒的一件女式红色宽腰内裤。7.2020年7月中旬的一天上午，被告人简恩钱在句容市天王镇甸岗自然村陈某某家门口，窃得被害人陈某某晾晒的一件女式粉红色三角内裤。8.2020年8月中旬的一天下午，被告人简恩钱在句容市天王镇小农林自然村李某某家门口，窃得被害人李某某晾晒的一件女式红色平角内裤。9.2020年11月13日的一天下午，被告人简恩钱在句容市天王镇小农林自然村李某某家门口，窃得被害人李某某晾晒的一件女式红色平角内裤和一件白色胸罩。10.2020年12月4日的一天下午，被告人简恩钱在句容市天王镇小农林自然村李某某家门口，窃得被害人李某某晾晒的一件女式黑色长裤。11.2020年5月上旬的一天上午，被告人简恩钱在句容市天王镇张巷自然村81号丁某某家门口，窃得被害人丁某某晾晒的一件女式黑白色三角内裤和一件粉红色胸罩。12.2020年5月下旬的一天上午，被告人简恩钱在句容市天王镇张巷自然村丁某某家门口，窃得被害人丁某某晾晒的一件女式红色三角内裤。13.2020年10月上旬的一天上午，被告人简恩钱在句容市天王镇张巷自然村丁某某家门口，窃得被害人丁某某晾晒的一件女式黄色宽腰内裤和一件黄色胸罩。14.2020年10月下旬的一天上午，被告人简恩钱在句容市天王镇张巷自然村丁某某家门口，窃得被害人丁某某晾晒的一件女式紫色三角内裤。2020年12月14日，被告人简恩钱被公安机关抓获归案，后如实供述了上述事实。被盗7件女式内裤已追回并发还相关被害人。据此，公诉机关认为被告人简恩钱的行为构成盗窃罪，被告人简恩钱对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人简恩钱对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人简恩钱以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人简恩钱犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人简恩钱犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2021年7月14日止），并处罚金人民币一千元（此款于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 奚俊杰二〇二一年三月四日法官助理 武海浪书 记 员 李晓倩
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0582刑初211号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人刘某，男，1964年6月20日出生于江苏省新沂市，汉族，初中文化，驾驶员，住江苏省新沂市。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2020年10月18日被羁押，10月19日被刑事拘留，10月26日被取保候审。现在家候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕154号起诉书指控被告人刘某犯过失致人死亡罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官高雄伟、被告人刘某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年10月18日8时50分许，被告人刘某驾驶红色欧曼牌苏Ｄ×××**重型自卸货车途径张家港市锦丰镇江苏沙钢集团轧钢南路棒磨西路路口南侧时，由于疏于观察与余某驾驶的二轮电动车相撞，致使余某当场死亡，被告人刘某在该起事故中承担全部责任。案发后，被告人刘某主动投案，并如实供述了上述犯罪事实，认罪认罚。被告人刘某已与被害人近亲属达成调解协议，被害人近亲属对刘某表示谅解。建议判处被告人刘某有期徒刑一年，可以适用缓刑。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人单书平、陈季林、谭芝笔等人的证言、检验报告、道路外交通事故认定书、现场勘查笔录、协议书、谅解书、发破案经过、抓获经过、被告人刘某的供述、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人刘某过失致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。被告人刘某系自首、自愿认罪认罚、赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可从轻、从宽处罚。被告人刘某符合缓刑的适用条件，可依法宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钱 璐二〇二一年三月五日书记员 陆晓妍
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0111执788号李佳超：李佳超罚金一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2021年3月18日结案。特此通知二〇二一年三月十八日
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1802执611号 黄月桂、曾志飞： 关于申请执行人黄月桂与被执行人曾志飞婚姻家庭纠纷一案，执行依据为（2021）粤1802执611号案，现被执行人曾志飞已清偿2019年11月至2021年2月全部抚养费，申请执行人黄月桂已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫09民终403号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司濮阳分公司，住所地河南省濮阳市黄河路北濮上路东濮上名家商业B段**。负责人：张晓英，该公司经理。委托诉讼代理人：范振波，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：郝显胜，男，1991年09月10日出生，汉族，住河南省濮阳县。上诉人太平财产保险有限公司濮阳分公司（以下简称太平财险濮阳分公司）因与被上诉人郝显胜财产保险合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫0902民初11714号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人太平财险濮阳分公司委托诉讼代理人范振波，被上诉人郝显胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。太平财险濮阳分公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回郝显胜的诉讼请求，一、二审诉讼费用由郝显胜负担。事实及理由：1．事故车辆未通知保险公司进行定损，直接起诉至法院，侵害了保险公司的权益；2．评估报告采取市场法进行预估，并未采用合理必要的修复方式，针对损坏配件可修复的，却被鉴定机构评定重新置换，违反了损失填平原则，鉴定报告存在不客观不公正情况；3．涉案车辆剩余价值过高，根据保险合同约定应当扣除事故残值，一审未考虑该情节；4．即使车辆损失评估95,125元，应提交相应维修发票、维修项目予以佐证，但郝显胜并未提交；5．诉讼费、评估费属于间接损失，不应由保险公司负担。郝显胜答辩称，一审法院认定事实清楚，应当予以维持。郝显胜向一审法院起诉请求：判决太平财险濮阳分公司赔偿车辆损失95,125元、评估费5,000元，以上共计100,125元，并负担本案诉讼费用。一审法院认定事实：一、涉案车辆投保情况：2019年10月16日，郝显胜为豫Ｊ×××**号车辆在太平财险濮阳分公司处投保有机动车损失保险（保险金额为150,000元）及不计免赔率特约等险种，保险期间自2019年10月16日起至2020年10月15日止。该保险单特别约定部分显示：本保险第一受益人为深圳前海微众银行股份有限公司，非经其书面同意，本保单不得退保、减保或批改：当一次事故的保险赔款高于5,000元时，保险人需征得第一受益人书面同意后方可对被保险人支付（第三者责任险的保险赔款除外）。2020年12月14日，该第一受益人出具贷款结清证明。二、保险事故发生概况：2019年11月30日23时35分许，郝显胜所允许的司机曹状状驾驶豫Ｊ×××**小型轿车沿濮阳市国防路南Y052乡道由北向南行驶至刘堤口村西头处时，与道路限宽石墩相撞，造成车辆受损的道路交通事故。濮阳市公安局交通管理支队第八大队第410901120190001146号事故认定书，认定曹状状负事故的全部责任。三、赔偿项目：郝显胜委托濮阳县清河头乡王峰汽修门市进行定损，损失为164,729元。太平财险濮阳分公司对郝显胜单方提供的定损意见不予认可，郝显胜提出对豫Ｊ×××**号车辆损失进行鉴定。一审法院委托河南诺之舟资产鉴定评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2020年9月27日作出豫诺之舟【2020】第N15032号鉴定意见书，结论为豫Ｊ×××**车辆损失价值为95,125元。郝显胜此支付鉴定费5,000元。以上事项中，双方有争议的事项为第三项，其他事项双方无争议。一审法院认为，本案系财产保险合同纠纷。郝显胜在太平财险濮阳分公司为其涉案车辆投保了车辆损失险、车损险不计免赔险等险种，太平财险濮阳分公司向郝显胜签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。保险合同约定深圳前海微众银行股份有限公司为第一受益人，郝显胜提交该公司出具的贷款结清证明，证实保险合同中约定的第一受益人深圳前海微众银行股份有限公司已不再享有本案保险权益，太平财险濮阳分公司保险公司对此予以认可，故本案中郝显胜主体适格。关于涉案投保车辆的车损价值，郝显胜申请对涉案车辆损失价值进行鉴定，经一审法院委托后，鉴定机构出具评估报告书，认定车损数额为95,125元，太平财险濮阳分公司对此予以认可，该损失在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内，太平财险濮阳分公司应予理赔。关于郝显胜主张的评估费5,000元，是郝显胜为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的费用，该费用应由太平财险濮阳分公司予以理赔。综上，太平财险濮阳分公司应在车辆损失险保险金额内赔付郝显胜保险金100,215元（95,125元＋5,000元=100,215元），依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第六十四条，一审判决：太平财产保险有限公司濮阳分公司于判决生效后10日内赔付郝显胜保险金100,215元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1,152元，由太平财产保险有限公司濮阳分公司负担。二审中，当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。太平财险濮阳分公司上诉称不应承担保险责任，上诉理由是郝显胜未通知保险公司定损直接诉讼损害了保险公司权益、鉴定报告不客观不公正不能作为车损数额依据、投保人未提供车辆维修发票以及一审未扣除车辆残值。经查，郝显胜在太平财险濮阳分公司投保车辆损失险及不计免赔险等险种，双方成立保险合同关系，郝显胜的车辆发生单方事故受到损害，有交通事故责任认定书印证，因本案的交通事故造成车辆受损是客观事实，车辆维修与否，均存在车辆损失，太平财险濮阳分公司关于未提供维修发票及清单而不应赔偿的主张，无法律依据，本院不予支持。因双方对车损数额产生争议，一审法院委托具有资质的鉴定机构评估并据此判决太平财险濮阳分公司承担赔偿责任，程序合法，予以维持。太平财险濮阳分公司对鉴定结论有异议，但未提出足以推翻该鉴定结论的证据，保险公司内部定损结论并非法定依据，其以未经过定损直接诉讼不应赔偿的上诉理由，不予支持。关于车辆残值问题，根据保险法的规定，保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人。本案中认定的车辆损失为95,125元，保险合同约定的机动车损失保险金额为150,000元，涉案车辆商业保单约定的车辆实际价值为150,000元，故太平财险濮阳分公司需支付的保险理赔款并未达到保险金额或实际保险价值，太平财险濮阳分公司提交的证据也不能证实双方对车辆残值的归属进行了约定，故其主张应扣除车辆残值的上诉主张，不予采纳。评估费是为了查清案件事实，支出的必要的合理的费用，一审判决由太平财险濮阳分公司承担并无不当。诉讼费是按照败诉者承担的原则确定，符合法律规定。综上所述，太平财险濮阳分公司的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理2,304元，由太平财产保险有限公司濮阳分公司负担。本判决为终审判决。审判长  苏章臣审判员  张慧勇审判员  李光胜二〇二一年三月二十九日书记员  高嘉潞
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初99号原告：意志经达（天津）国际投资咨询有限责任公司，住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧海汇名邸3-1905。法定代表人：Dr.LiYing被告：天津奥派艾维航空内饰制造有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区天源道9号C1座。法定代表人：ChristopheJeanLucienCADOR本院在审理原告意志经达（天津）国际投资咨询有限责任公司诉被告天津奥派艾维航空内饰制造有限公司合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取948元，全部由原告承担。（已收讫）审判员  朱峰二〇二一年三月三十一日书记员  李晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1256号申请人：申沙沙，女，1987年6月1日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。委托诉讼代理人：姬永强，江苏益友天元律师事务所执业律师。被申请人：倪芹芹，女，1981年12月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。本院在审理申请人申沙沙与被申请人倪芹芹民间借贷纠纷一案中，申请人申沙沙向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人倪芹芹的银行存款人民币874523元，或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人申沙沙的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人倪芹芹的银行存款人民币874523元，或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  唐丽宁二〇二一年三月十二日书记员  陈曹懿
甘肃省宕昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘1223刑初8号 公诉机关宕昌县人民检察院。 被告人蔺某，男，汉族，不识字，甘肃省宕昌县人，农民。无前科。2020年11月9日因涉嫌故意伤害罪被宕昌县公安局刑事拘留，同年11月18日被依法逮捕。现羁押于宕昌县看守所。 辩护人马含鹏，陇南朝阳律师事务所律师。 辩护人李永亮，陇南朝阳律师事务所律师。 宕昌县人民检察院以宕检一部刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人蔺某犯故意伤害罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宕昌县人民检察院检察员张艳蓉依法出庭支持公诉，被告人蔺某及其辩护人马含鹏、李永亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宕昌县人民检察院指控，2020年9月9日0时许，被告人蔺某和陈某、蔺某2在陈某家中饮酒时，蔺某酒醉后与陈某因琐事发生口角，后二人撕扯着向屋外走去，期间陈某绊倒在地，蔺某用拳头对陈某头面部进行殴打，致使陈某头面部受伤住院。经宕昌县公安局司法鉴定中心鉴定，陈某损伤程度属轻伤二级。2020年9月22日蔺某经宕昌县公安局民警口头传唤到案。被告人蔺某赔付陈某4000元医药费。 公诉机关针对上述指控提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，要求依法判处。 被告人蔺某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实有异议，称我们两个当时都是醉酒状态，陈某是自己摔倒的，我没有打他。其辩护人提出辩护意见称：1.本案指控被告人犯故意伤害罪的事实不清，证人证言真实性存疑，本案实行行为与危害结果是否存在刑法上的因果关系，现有证据无法判断；2.被告人事发后积极配合公安机关的调查，积极赔偿被害人的经济损失取得了谅解，被告人系初犯、偶犯。 经审理查明，2020年9月9日0时许，被告人蔺某和陈某、蔺某2在陈某家中饮酒时，蔺某酒醉后与陈某因琐事发生口角，后二人撕扯着向屋外走去，期间陈某绊倒在地，蔺某用拳头对陈某头面部进行殴打，致使陈某头面部受伤住院。经宕昌县公安局司法鉴定中心鉴定，陈某损伤程度属轻伤二级。2020年9月22日蔺某经宕昌县公安局民警口头传唤到案。 本院在审理过程中，经庭前主持调解，被告人家属向被害人陈某赔偿经济损失26000元，与之前赔付的4000元合计共30000元，被害人对被告人表示谅解并就刑事附带民事部分申请撤诉，本院口头裁定准予撤诉。 上述事实，有公诉机关当庭宣读和出示，当庭质证，本院予以确认的下列证据证实：受案登记表，立案决定书，被告人户籍信息，到案经过，接收证据清单，疾病诊断书，收据，被害人户籍证明，现场检测报告书，证人蔺某2、陈某、余毛菊、陈金花的证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录、现场照片及现场图，现场指认笔录，光盘两张。 本院认为，被告人蔺某无视国家法律，因琐事故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名和事实成立，证据确实充分，应予支持。被告人虽主动到案，但未能如实供述犯罪事实，故不认定为自首。被告人家属向被害人赔偿了经济损失，被害人对被告人的行为表示谅解，故可以对被告人酌情从轻处罚。其辩护人关于被告人积极赔偿被害人的经济损失取得了谅解，被告人系初犯、偶犯的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采信。其余辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采信。综上，为了维护公民人身权利，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下： 被告人蔺某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2021年7月8日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  唐 欣 人民陪审员  王树东 人民陪审员  蒋有才 二〇二一年三月三十日 法官 助理  魏万灵 书 记 员  杨 睿
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初839号 原告：德阳市杰新物业管理有限责任公司，住所地四川省德阳市金山街**，注册号×××83。 法定代表人：黄建国，公司经理。 委托诉讼代理人：谢丽琼，四川凯晴律师事务所律师。 被告：肖裔磊，男，1983年8月5日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在审理原告德阳市杰新物业管理有限责任公司与被告肖裔磊物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德阳市杰新物业管理有限责任公司撤诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告德阳市杰新物业管理有限责任公司负担。 审判员  廖虹琳 二〇二一年三月五日 书记员  黄 丹