天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初10864号原告:岳丁,男,1984年3月12日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。委托诉讼代理人：任尚鹏，北京（盈科）律师事务所律师。被告:魏小超,男,1985年4月1日出生,汉族，住天津市武清区。被告:赵文洁，女,1985年2月5日出生,汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：魏小超（被告赵文洁配偶）,1985年4月1日出生,汉族，住天津市武清区。被告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。主要负责人:李剑云，总经理。委托诉讼代理人：赵雨蒙，天津津瑞律师事务所律师。原告岳丁与被告魏小超、赵文洁、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳丁的委托诉讼代理人任尚鹏、被告魏小超并作为被告赵文洁的委托诉讼代理人、被告平安保险天津分公司的委托诉讼代理人赵雨蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳丁向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费65475.98元、误工费24716元、护理费20541元、交通费1000元、住院伙食补助3300元、营养费4500元、残疾赔偿金184476元、被抚养人生活费69622元、精神损害赔偿金10000元、鉴定费3740元、财产损失200元，以上合计387570.98元；2.本案诉讼费用由被告负担，并直接给付原告。诉讼期间，岳丁申请撤回要求被告赔偿被抚养人生活费69622元及财产损失200元的诉讼请求，本院照准。事实和理由：2020年7月26日14时45分,魏小超驾驶车牌号为津ＮＫ××××的小型客车,沿红旗南路由北向西右转赛德广场前驶入非机动车道时,遇岳丁骑电动自行车沿红旗路西侧非机动车道由北向南行使至此,魏小超车右侧与岳丁车前部相撞,致岳丁倒地受伤及双方车损的交通事故。天津市公安交通管理局南开交警支队红旗路大队出具道路交通事故认定书,认定魏小超负事故的全部责任,岳丁无责任。事故发生后,岳丁在天津市第一中心医院住院治疗33天。经查,魏小超驾驶的车牌号为津ＮＫ××××的小型客车在平安保险天津分公司投保有交强险和商业三者险,商业三者险的保险金额为1000000元。各方无法就赔偿事宜达成一致,故成讼。魏小超、赵文洁辩称，对事故发生情况及责任认定没有异议。津ＮＫ××××事故车辆的所有人为赵文洁，事故时驾驶人为魏小超，该车辆在平安保险天津分公司投保了交强险和商业第三者责任保险1000000元、含不计免赔。事故发生在保险期限内。对于原告损失，应该由保险公司进行赔偿。平安保险天津分公司辩称，对事故发生情况及责任认定没有异议。津ＮＫ××××事故车辆在平安保险天津分公司投保了交强险和商业第三者责任保险1000000元、含不计免赔，事故发生在保险期限内。平安保险天津分公司已为岳丁垫付医疗费10000元。对于其鉴定的部分住院病案记载骨质疏松症不属于鉴定范围，该症状属于自身疾病，不认可该症状作为鉴定内容。医疗费中有两张票据金额分别为120元、20元，属于案外人景学东的医疗费，不予认可；且医疗费应当扣减10%非医保用药部分费用。诉讼费、鉴定费不同意赔付。本院经审理认定事实如下：2020年7月26日14时45分,魏小超驾驶车牌号为津ＮＫ××××的小型客车,沿红旗南路由北向西右转赛德广场前驶入非机动车道时,遇岳丁骑电动自行车沿红旗路西侧非机动车道由北向南行使至此,魏小超车右侧与岳丁车前部相撞,致岳丁倒地受伤及双方车损的交通事故。天津市公安交通管理局南开交警支队红旗路大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》,认定魏小超负全部责任,岳丁无责任。牌照号津ＮＫ××××的小型轿车的所有人为赵文洁，事故时驾驶人为魏小超，该车辆在平安保险天津分公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，岳丁前往天津市第一中心医院进行治疗，并于2020年7月27日至2020年8月29日住院治疗共计33天，经诊断为L2椎体压缩性骨折及右肘、踝软组织挫伤等伤情，花费医疗费65335.98元，其中平安保险天津分公司支付医疗费10000元、魏小超垫付医疗费4000元。诉讼期间，根据岳丁提出的鉴定申请，本院依法委托天津市中天法医司法鉴定所对岳丁的伤残等级、误工期、营养期、护理期及护理人数进行鉴定。天津市中天法医司法鉴定所于2020年12月20日出具《司法鉴定意见书》，鉴定结论为岳丁脊柱损伤符合九级伤残，护理期90日、营养期90日、误工期给予到评残日前一日；岳丁护理人数住院期间给予2人，出院后护理人数为1人。岳丁支付鉴定费3740元。各方对该《司法鉴定意见书》真实性无异议，但平安保险天津分公司认为鉴定结论中期限过长，对住院期间需两人护理亦不认可。经本院释明，平安保险天津分公司对上述鉴定事项不申请重新鉴定。庭审中，岳丁述称，案外人景学东医疗费140元，是因为景学东系岳丁同母异父的弟弟，事故发生后景学东护理岳丁，因新冠肺炎疫情原因天津市第一中心医院要求陪护人员必须做核酸检测产生的费用。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公安交通管理部门已对本案交通事故作出事故责任认定，对此各方均未提出异议，本院依法予以确认。牌照号津ＮＫ××××号车辆向被告平安保险天津分公司投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。根据相关法律规定，被告平安保险天津分公司应首先在交强险保险限额内对岳丁因本次事故产生的合理损失予以赔偿，超出部分在商业第三者责任保险限额内进行赔偿，仍有不足的由被告魏小超承担赔偿责任。现针对岳丁的主张，本院做如下认定：1．医疗费：根据原告提交的医疗费票据，岳丁共支付医疗费65335.98元，其中包含平安保险天津分公司支付的10000元及魏小超垫付的4000元，该费用系原告因本次交通事故产生的直接损失，本院予以支持。关于原告提交的医疗费票据中，案外人景学东的医疗费票据两张共计140元，不属于交通事故中医疗费的赔偿范围，本院不予支持；2．住院伙食补助费：原告于2020年7月27日至2020年8月29日在天津市第一中心医院住院治疗，共计33天，按照每天100元的标准，原告主张住院伙食补助费共计3300元，于法有据，本院予以支持；3．营养费：参考《司法鉴定意见书》的鉴定结论，原告的营养期为90日，考虑岳丁伤情及年龄，营养费按照每天50元的标准计算90天，共计4500元；4．护理费：参考《司法鉴定意见书》的鉴定结论，原告的护理期为90日，其中住院期间即2020年7月27日至2020年8月29日共计33天护理人员为2人，出院后护理人员为1人。庭审中，原告称住院期间护理人员为其妹妹郝菲和弟弟景学东，出院后护理人员为妹妹郝菲。原告主张按照本市上一年度居民服务业在岗职工（含劳务派遣）年平均工资标准计算，于法有据，故原告的护理费为20526.50元（60912元÷365天×33天×2人+60912元÷365天×57天×1人）。5.误工费：参考《司法鉴定意见书》的鉴定结论，原告的误工期为2020年7月26日至2020年12月19日，共计146天。原告主张根据本市上一年度居民服务业在岗职工（含劳务派遣）年平均工资标准计算，于法有据，故原告的误工费为24364.80元（60912元÷365天×146天）；6．残疾赔偿金：参考《司法鉴定意见书》的鉴定结论，原告伤情符合九级伤残，且事故发生时原告未满60周岁，故残疾赔偿金为184476元（46119元×20年×20%）；7．精神损害抚慰金：考虑原告伤情及无责情形，其主张精神损害抚慰金10000元于法有据，本院照准；8．交通费：根据原告就医地点、时间、次数，本院酌定交通费为400元；9．鉴定费：根据原告提交的天津增值税普通发票，鉴定费为3740元，该费用系查明原告伤情的必要支出，本院予以支持；综上所述，被告平安保险天津分公司应在交强险范围内赔偿原告岳丁各项损失共计110000元，在商业第三者责任保险范围内赔偿原告岳丁各项损失共计192643.28元。被告平安保险天津分公司在商业第三者责任保险范围内赔偿被告魏小超医疗费4000元。原告的其他主张，依据不足，本院不予支持。被告平安保险天津分公司的抗辩理由，依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》法释[2015]5号第九十条规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告岳丁各项损失110000元；二、本判决发生法律效力之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告岳丁各项损失192643.28元；三、本判决发生法律效力之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿被告魏小超垫付医疗费4000元；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1119元（已减半收取），由原告岳丁负担234元，被告魏小超负担885元；被告魏小超负担部分于本判决发生法律效力之日起十五日内直接给付原告岳丁。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  陈卫东二〇二一年三月四日法官助理张晓书记员王娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》法释[2015]5号第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。