安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0802民初43号 原告：黄健，男，1986年10月7日出生，汉族，住安徽省望江县。 被告：巩瑞，女，汉族，1994年1月9日出生，住安徽省安庆市迎江区。 原告黄健与被告巩瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。黄健到庭参加诉讼，巩瑞经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄健向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告巩瑞偿还原告借款18200元及相应利息（以18200元为基数，自2018年6月13日起按照年利率15.4%计算至被告本息还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因生活需要向原告借款28300元，期间被告曾向原告还款10100元，剩余18200元未还。后原告因经济困难向被告主张还款，被告以种种理由拒绝还款，原告认为，原、被告之间的借贷关系依法成立，被告迟迟未归还借款的行为已严重损害原告合法权益。故原告为维护其合法权益，诉至法院，望判如所请。 巩瑞未到庭，庭后向法庭陈述，她认可借条中的20000元，但其已分别于2019年7月2日向黄健还款10000元，于2021年1月25日向黄健还款10000元。对原告主张的8200元，她认为是原告黄健想追求她自愿为其花费的，她不认可是借款，没有必要予以偿还。 黄健围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告主体资格； 2、借条复印件一份（原件已丢失），证明原、被告之间存在合法的民间借贷关系，原告向被告出借了本金28300元； 3、微信聊天记录，证明原告向被告借款的事实； 4、微信转账及还款凭证，证明原告出借28300元给被告，被告已向原告偿还借款20100元，尚欠借款8200元。 巩瑞未到庭质证。 经审查，上述证据均符合证据形式要件及“三性”原则，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2018年6月12日，巩瑞因家人生病向黄健借款，黄健通过微信向巩瑞转账21000元，次日，巩瑞向黄健出具借条一份，载明：今借到黄健人民币20000元整，于2019年7月内还清，借期内零利息。后巩瑞因生活需要多次向黄健借款，黄健通过微信分别于2018年6月15日向巩瑞转账1000元、600元；于6月17日转账300元；6月18日转账600元；6月20日转账500元；6月22日转账1000元；6月24日转账400元；7月1日转账2000元，7月23日转账500元，8月8日转账400元，共计7300元。借款发生后，黄健多次向巩瑞催要借款未果，黄健诉至法院。 另查明，巩瑞分别于2019年7月2日、2020年10月23日、2021年1月25日向黄健还款10000元、100元、10000元，共计20100元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。巩瑞桃向黄健借款21000元，有借条、转账凭证及微信聊天记录等证据予以证明，事实清楚，证据充分，双方明确约定了借款期限，巩瑞在借款期限届满前未向黄健履行还款义务，应当承担逾期违约责任。双方约定了借期内零利息，但未约定逾期利息，原告主张按照年利率15.4%计算利息的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款之规定，本院支持逾期利息自逾期之日起至2019年8月19日前，按中国人民银行贷款基准利率标准计算；自2019年8月20日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。综上，本院支持21000元借款的逾期利息：自2019年8月1日至2019年8月19日，以本金11000元为基数，按中国人民银行贷款基准利率标准计算。自2019年8月20日起至2019年10月23日止，以本金11000元为基数；自2019年10月24日起至2021年1月25日，以本金10900元为基数；自2021年1月26日起至款项还清之日止，以本金900元为基数；自2019年8月20日起均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。因巩瑞未向法庭提交证据证明2018年6月15日至8月8日期间发生的借款7300元系黄健自愿为其花费，本院对巩瑞认为该部分款项不属于借款的主张不予采信。因双方未约定上述借款的借款期限，也未约定借款利息，故对黄健主张7300元借款的逾期利息，本院支持自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至款项还清之日止。巩瑞未到庭应诉，应承担由此产生的不利法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告巩瑞于本判决生效之日起七日内偿还原告黄健借款900及逾期利息（自2019年8月1日至2019年8月19日，以本金11000元为基数，按中国人民银行贷款基准利率标准计算。自2019年8月20日起至2019年10月23日止，以本金11000元为基数；自2019年10月24日起至2021年1月25日，以本金10900元为基数；自2021年1月26日起至款项还清之日止，以本金900元为基数；自2019年8月20日起的利息均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）； 二、被告巩瑞于本判决生效之日起七日内偿还原告黄健借款7300及逾期利息（以本金7300元为基数，自2021年1月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告黄健的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费430元，减半收取215元，由被告巩瑞负担（原告黄健已预缴215元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  王燕 二〇二一年三月二日 书记员  江玲 附本判决适用的主要法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有或者约定不明确的，视为不支付利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。