wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执异116号异议人（安外人）齐清海，男，1969年12月27日，汉族，住郑州市惠济区。申请执行人姜森，男，1989年2月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人河南中奥广场置业有限公司。住所地：周口市川汇区文昌大道与光荣路交叉口诗意江**楼。法定代表人邓轩哲，董事长。被执行人王**，男，1973年8月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院执行姜森与王**、河南中奥广场置业有限公司借款合同纠纷一案中，异议人齐清海对本院查封、拍卖该公司开发的周口市诗意江南小区22号楼503、601、603、703、803、1002、1101、1102、1201、1202、1501、1601房产提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人齐清海称，2014年12月22日，异议人与河南中奥广场置业有限公司签订了房屋买卖合同，购买了河南中奥广场置业有限公司开发的诗意江南小区22号楼503、601、603、703、803、1002、1101、1102、1201、1202、1501、1601房产，支付了全部房款，河南中奥广场置业有限公司开具了收据，驻马店市中级人民法院对上述房屋查封、拍卖违法。请求解除查封，中止执行。本院查明，本院执行姜森与王**、河南中奥广场置业有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年11月23日至24日在淘宝网司法拍卖平台对已查封的被执行人河南中奥广场置业有限公司开发的“诗意江南”小区的22号楼和23号楼进行了拍卖，一拍流拍后申请执行人姜森向本院申请，愿以一拍流拍价接收房产以物抵债。申请执行人姜森与被执行人河南中奥广场置业有限公司经协商，双方同意对22号楼79套住房（流拍价30000235.84元）、715.02平方米的地下室（流拍价1199124.29元）和23号楼58套住房（流拍价18328884.22元）、859.08平方米的地下室（流拍价1440720.11元）进行以物抵债，具体抵债房产以《“诗意江南”小区22号楼和23号楼以物抵债清单》为准。本院于2020年12月24日作出（2020）豫17执恢22号执行裁定书，将河南中奥广场置业有限公司开发的“诗意江南”小区的22号楼79套住房、715.02平方米的地下室和23号楼58套住房、859.08平方米的地下室归姜森所有，具体抵债房产以《“诗意江南”小区22号楼和23号楼以物抵债清单》为准。（附：“诗意江南”小区22号楼和23号楼以物抵债清单中包含案涉房屋。）异议人齐清海在淘宝网看到本院的抵偿公告后，向本院提出书面异议，请求解除案涉房产查封、并停止执行。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”的规定。异议人没有提供证据证明所购买的案涉房屋系用于居住，且其名下无其他用于居住的房屋，且案涉房屋已经抵偿完毕。故，异议人齐清海仅以提供的商品房买卖合同及购房款收据，认为案涉12套房屋为其所有，排除案涉查封房屋的执行，证据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回齐清海的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  许琳璘审判员  刘称心审判员  程自强二〇二一年三月二十九日书记员  葛宇祥
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执635号之一 申请执行人：赵荣芳，女，1967年10月28日出生,汉族，住灵璧县。 被执行人：赵志，男，1974年8月01日出生，汉族，住灵璧县。 被执行人：王梅，女，1981年10月10日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 本院在执行赵荣芳与赵志、王梅借款合同纠纷一案中，因被执行人下落不明，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杜 飞 二〇二一年三月三十一日 书记员 王冉冉
景泰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执678号 申请执行人王艳与被执行人郑波借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案执行，在执行过程中，冻结划拨了被执行人的银行存款10075元。本案实际执结完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十八日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执524号之一申请执行人：路群，男，1975年1月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：李岗，男，汉族，1943年03月01日生，住安徽省肥东县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初107号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李岗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李岗在中国邮政储蓄银行60×××28账户内存款人民币52180.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年三月二日书记员  薛文娟
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕04刑更202号 罪犯张玉林，男，1986年XX月XX日出生，汉族，身份证号：610XXXXXXX********，原户籍所在地：陕西省宜君县，因强奸罪经陕西省铜川市宜君县人民法院于2018年06月27日以（2018）陕0222刑初11号刑事判决书判处有期徒刑4年，刑期自2018年01月02日起至2022年01月01日止，于2018年08月02日送马栏监狱服刑22年01月01日止，于2018年08月02日送马栏监狱服刑。 执行机关陕西省马栏监狱于2021年2月24日以罪犯张玉林在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省马栏监狱提出罪犯张玉林确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。 本院认为，罪犯张玉林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯张玉林减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年5月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈   凤   梅 审判员 李翔宇 审判员范涛 二〇二一年三月十二日 书记员 周      婕
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0982民初766号 原告：付金军，男，1989年3月2日出生，汉族，住江西省樟树市。 原告：严岭，女，1992年12月4日出生，汉族，住江西省樟树市。 被告：江西立上置业投资有限公司，住所地：江西省高安市 法定代表人：欧阳红权,该公司经理。 委托诉讼代理人：杨喜如，樟树市清江法律服务所法律服务工作者。 原告付金军、严岭（下称原告）与被告江西立上置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。2021年3月10日，原告未经法庭许可中途退庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告付金军、严岭撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告付金军、严岭负担。 审判员  雷太军 二〇二一年三月十日  法官助理邓艳玲  书记员肖璐
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初4845号 原告：平阳县福莱特传动机械有限公司，住所地：浙江省平阳县平阳经济开发区鞋业园区****。 法定代表人：陈日岳。 委托诉讼代理人：钱正旦，浙江锦焕律师事务所律师。 被告：苏州金昆机械设备有限公司，，住所地：江苏省苏州市吴江区震泽镇大船港村 法定代表人：张开放。 被告：黄德新，男，1988年1月15日出生，汉族，住河南省周口地区太康县。 原告平阳县福莱特传动机械有限公司与被告苏州金昆机械设备有限公司、黄德新买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法组成合议庭于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱正旦到庭参加诉讼，被告苏州金昆机械设备有限公司经本院公告送达开庭传票、被告黄德新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平阳县福莱特传动机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告苏州金昆机械设备有限公司偿还原告货款62270元及利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日计算至实际偿还之日止）；2.被告黄德新对上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年4月，被告苏州金昆机械设备有限公司向原告购买减速机.2017年11月8日经结算，被告苏州金昆机械设备有限公司欠原告货款62270元。后经原告多次催讨，均无果。苏州金昆机械设备有限公司原为一人有限公司，股东为被告黄德新。2020年8月27日，投资人由被告黄德新变更为黄德新、张开放二人。因该债务发生在被告黄德新为股东的一人有限公司期间，若被告黄德新不能证明苏州金昆机械设备有限公司财产独立于其个人财产，应对公司债务承担连带偿还责任。 原告平阳县福莱特传动机械有限公司在本院指定的举证期限内提供证据如下：1.原告营业执照、法定代表人身份证明、身份证，证明原告的主体资格；2.企业工商登记信息、人口信息，证明两被告的主体资格；3.对账单及售货清单，证明两被告的欠款事实。 被告苏州金昆机械设备有限公司、黄德新未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 原告提供的上述证据，经庭审质证，被告苏州金昆机械设备有限公司、黄德新经本院公告及传票传唤无正当理由拒不到庭视为自愿放弃质证。本院认为，原告提供的证据1-3，系依法收集，具备证据的客观性、合法性、关联性，具有证明效力，本院依法予以确认。 经审理，本院认定的事实与原告陈述一致。 本院认为，原告平阳县福莱特传动机械有限公司和被告苏州金昆机械设备有限公司因买卖关系形成的债权债务事实清楚，证据充分。原告要求被告偿还货款62270元及利息损失，符合法律规定，本院予以支持。因上述债务发生在被告黄德新为股东的一人有限公司期间，被告黄德新未提供证据证明期间被告苏州金昆机械设备有限公司财产独立于其个人财产，应对上述债务承担连带偿还责任。被告苏州金昆机械设备有限公司、黄德新经本院公告及传票传唤拒不到庭参加诉讼，按缺席处理。据此，依照《依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告苏州金昆机械设备有限公司于本判决生效后十日内偿还原告平阳县福莱特传动机械有限公司货款62270元并支付利息损失（以本金62270元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年10月9日计算至实际偿还之日止）； 被告黄德新对上述债务承担连带偿还责任。 被告如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1357元，由苏州金昆机械设备有限公司、黄德新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  王晓斐 人民陪审员  陈明亮 人民陪审员  吴作静 二〇二一年三月二日 书 记 员  彭高静 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执638号 申请执行人：杨蔚，女，1984年6月29日出生，汉族，自由职业，住樟树市。 被执行人：樟树市福至尊餐饮店，住所地：樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982民初2973号民事调解书，责令被执行人履行调解义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人樟树市福至尊餐饮店的银行存款计人民币0.027571万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨 婕
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执2733号之一 申请执行人：蔡东应，男，1985年5月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：唐尧安，男，1981年8月6日出生，汉族，住广东省怀集县。 原告蔡东应与被告唐尧安票据追索权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初17910号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应当在判决生效之日起十日内向原告支付71700元及利息。因唐尧安未按上述生效法律文书履行义务，蔡东应向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人唐尧安与案外人李小红共有登记在中山市东凤镇××的房产，该房产已经抵押给中国工商银行股份有限公司中山东升支行，本院已查封被执行人所属份额。因本案被执行人就该房产的产权不完整，且该行已经向广州市仲裁委员会申请仲裁，待抵押权人申请执行确定执行法院时，申请执行人可向本院申请发函参与分配；查明被执行人唐尧安有怀集县梁村谭锡垌房地产及地块，但该不动产已经被佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初14640号案轮后查封在先，本院对该房产继续作轮后查封；查明被执行人唐尧安有位于佛山市顺德区容桂××房产，该房产由中山市第二人民法院（2020）粤2072执保439号案查封，且该房产已经先后抵押给招商银行股份有限公司佛山分行及案外人谭永波，本院作轮后查封，无处置权。待首封法院或抵押权人立案执行时，申请执行人可向本院申请发函参与分配。查明被执行人唐尧安有粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××号车，本院已经查封该车档案，并交公安机关协助查找，暂无法处置。 三、通过发送通知、电话联系、询问当事人、关联案件审查等形式对被执行人进行了调查和了解，发现被执行人拖欠大量债务未能清偿，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到款项，本案债权尚余75997.4元（含执行费1024.59元）及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人唐尧安负有继续向申请执行人蔡东应履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海龙 审判员  卢致彗 审判员  周扬芷 二〇二一年三月十六日 书记员  梁润光
安徽省舒城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1523刑初16号 公诉机关舒城县人民检察院。 被告人倪良勇，男，汉族，1991年7月5日出生，安徽省肥西县人，初中文化，务工，住六安市金安区（户籍所在合肥市肥西县）。被告人倪良勇因吸食毒品，于2020年7月9日被霍邱县公安局行政拘留十二日；因犯贩卖毒品罪，于2020年5月28日被合肥市包河区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年11月28日被舒城县公安局监视居住，同年12月16日经舒城县人民检察院决定，当日由六安市公安局执行监视居住。2021年1月11日，经本院决定，由六安市公安局金安区分局执行监视居住。2021年1月28日经本院决定，舒城县公安局于2021年2月1日执行逮捕。现羁押于舒城县看守所。 辩护人华易德，安徽继宏律师事务所律师。 舒城县人民检察院以舒检一部刑诉〔2020〕Z199号起诉书指控被告人倪良勇犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察员陈婵娟出庭支持公诉，检察官助理陈婷婷出庭协助工作，被告人倪良勇及其辩护人华易德到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月的一天，被告人倪良勇在其位于六安市裕安区的租住处，容留并伙同朱某、祈梦元、孙某、汪某吸食毒品。2020年11月28日，倪良勇经公安民警电话通知到案，如实供述了自己的犯罪行为。 为证实上述事实，公诉机关当庭出示的证据有：1.行政处罚决定书、刑事判决书等书证；2.证人朱某、孙某、汪某等人的证言；3.被告人倪良勇的供述和辩解；4.舒城县公安局制作的现场勘验笔录、现场辨认笔录等。 公诉机关认为，被告人倪良勇为多人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人倪良勇认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理，建议判处被告人倪良勇拘役三个月，并处罚金人民币2000元。 被告人倪良勇对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：1.被告人经公安民警电话通知到案，并如实供述了自己的犯罪行为，应认定为自首；2.被告人当庭自愿认罪，且认罪认罚；3.被告人父母均患病，且被告人自身已经离婚，小孩年幼无人照顾；4.建议对被告人倪良勇适用缓刑并从轻判处，可并处罚金。 经审理查明，2019年6月的一天，被告人倪良勇在其位于安徽省六安市裕安区的租住处，容留并伙同朱某、祈梦元、孙某、汪某吸食毒品。2020年11月28日，倪良勇经公安民警电话通知到案，如实供述了自己的犯罪行为。被告人倪良勇认罪认罚并签署具结书。 上述事实有经庭审质证、确认的书证、证人证言、勘验笔录、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人倪良勇为多人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人倪良勇经公安民警电话通知到案，并如实供述了自己的犯罪行为，系自首，依法可以从轻处罚；被告人倪良勇认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人倪良勇所犯罪行性质、情节、社会危害性及认罪悔罪情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人倪良勇犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年至2021年4月30日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判长  李红丽 审判员  张树光 审判员  王海瑞 二〇二一年三月九日 书记员  胡 伟 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行， 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初1725号 原告：遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司，住所贵州省毕节市七星关区观音桥街道工业大道卧龙大都会2幢3-1号，统一社会信用代码：91520502322466778J。 负责人：董琳，系公司总经理。 委托诉讼代理人：谢江翠（特别授权代理），系公司员工。 被告：张道德，男，1985年6月12日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司与被告张道德物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司负担。 审判员  王兴琼 二〇二一年三月二十五日 书记员  李治樱
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执2414号被执行人：徐沛松，男，汉族，住安徽省凤台县。申请执行人与被执行人徐沛松抢劫罪一案，该案(2018)苏0583刑初2278号判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐沛松未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人徐沛松银行存款人民币1481.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月十一日书记员  曹俊瑜
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕08执79号之二申请执行人：悦达商业保理有限公司，住所地中国（上海）。法定代表人：祁广亚，该公司总经理。委托代理人：刘文军，男，汉族，1992年3月24日出生，住甘肃省兰州市，系该公司职工。被执行人：马千裕，男，汉族，1995年1月13日出生，住陕西省子洲县。本院在执行悦达商业保理有限公司与马千裕借款合同纠纷一案中，于2021年3月16日向被执行人马千裕发出执行通知书，责令向申请执行人悦达商业保理有限公司返还借款本金人民币659.70元及利息（利息以借款本金为基数，自2020年5月10日起按年利率24%计算至清偿借款之日止），负担本案案件仲裁费120元及执行费50元，但被执行人马千裕未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马千裕在中国农业银行股份有限公司靖边县支行开设的账户内的存款人民币922.20元。本裁定立即执行。审判长  惠海胜审判员  李 俊审判员  李海熙二〇二一年三月三十日书记员  杜新正
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1351号申请执行人：上海中犇融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路XXX号302部位368室。法定代表人：钱春华，该公司董事长。委托代理人：陈孟，上海市协力律师事务所律师。被执行人：刘进华，男，1992年11月26日生，汉族，户籍地云南省邵通市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 胡飞兵审 判 员 谢 蕾二〇二一年三月二十二日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初1076号 原告：四川叙永农村商业银行股份有限公司，住所：四川省叙永县叙永镇环城中路**，统一社会信用代码：9151050020500307XF。 法定代表人：刘军，系公司董事长。 委托诉讼代理人：李桃，男，1989年4月18日出生，汉族，，住四川省泸州市龙马潭区系该公司员工。 被告：杜相伦，男，1972年6月19日出生，汉族，，住四川省叙永县 原告四川叙永农村商业银行股份有限公司与被告杜相伦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告四川叙永农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川叙永农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 夏 鹏 二〇二一年三月三十日 书记员 陈妍伶
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执43号之一申请执行人周盟，男，1981年7月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人匡鹰，男，1968年10月8日出生，汉族，住北京市丰台区。周盟与匡鹰执行一案，石家庄仲裁委员会石裁字[2020]第542号裁决书已经发生法律效力。申请执行人周盟于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人匡鹰给付人民币十一万二千二百三十四元本金及利息、承担执行费等。在执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人匡鹰邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人匡鹰未实际履行。2.本院于2021年1月7日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人匡鹰名下相关财产信息，未发现其有可供执行的财产线索。3.本院于2021年3月23日作出失信决定书及限制消费令，将被执行人匡鹰纳入失信被执行人名单，并对其限制消费。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人周盟，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行标的还剩人民币十一万二千二百三十四元本金及利息、对应的执行费等未能执行。综上所述，因本案被执行人匡鹰暂无财产可供执行，经本院向申请执行人周盟释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结石家庄仲裁委员会石裁字[2020]第542号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴宝生审 判 员 苏向京审 判 员 刘 辉二〇二一年三月十日法官助理 高春晖书 记 员 孙晨曦书 记 员 张 唯
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更335号罪犯张小为，男，汉族，1988年8月8日出生，小学文化，安徽省宣城市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省宁国市人民法院于2018年9月7日作出（2018）皖1881刑初207号刑事判决，以被告人张小为犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯张小为在服刑期间确有悔改表现，于2021年3月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年3月1日立案后，于2021年3月1日至2021年3月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张小为在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励四次。2020年8月5日该犯亲属代其缴纳罚金人民币3000元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张小为在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张小为减去自本裁定送达之日起至2021年9月11日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二一年三月二十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0922执恢14号申请执行人：忻州市天信达经济研究咨询服务有限公司。地址：忻州市忻府区。法定代表人：张仁元，职务经理。被执行人：五台县东冶镇北大兴一村村委会。法定代表人：武秀文，现任村委主任。申请人忻州市天信达经济研究咨询服务有限公司与被执行人五台县东冶镇北大兴一村村委会借款合同纠纷一案，申请执行人忻州市天信达经济研究咨询服务有限公司向我院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:终结忻州市中级人民法院（2019）晋09民终312号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 卫 剑二〇二一年三月十一日书记员 聂笑钦
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣01民辖终20号上诉人（原审被告）：广东阳房网络科技股份有限公司，住所地：广东省阳江市江城区东风三路88号盈信广场写字楼22层2201房之2201号，统一社会信用代码：914417020923647672。法定代表人：谭朝，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：南昌房友圈网络科技有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道998号绿地中央广场C区C1办公楼2201室（第22层），统一社会信用代码：91360125MA35GN7T9Q。法定代表人：李**飞，该公司执行董事、总经理。上诉人广东阳房网络科技股份有限公司因与被上诉人南昌房友圈网络科技有限公司委托合同纠纷一案，不服南昌市东湖区人民法院（2020）赣0102民初9022号民事裁定，向本院提起上诉。广东阳房网络科技股份有限公司上诉称，上诉人的住所地和实际经营地址在阳江市江城区，南昌市东湖区人民法院对本案无管辖权，本案应由阳江市江城区人民法院管辖。为此，上诉人特提起上诉，请求二审法院依法撤销南昌市东湖区人民法院（2020）赣0102民初9022号民事裁定，本案移送阳江市江城区人民法院处理。本院经审查认为，本案系委托合同纠纷，可以按照管辖协议的约定确定管辖。双方当事人在涉案合同中约定合同争议协商不成由乙方即被上诉人住所地人民法院管辖，被上诉人的住所地为江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道998号绿地中央广场C区C1办公楼2201室（第22层），在南昌市东湖区人民法院的管辖范围内，该院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 段 毅审判员 熊达和审判员 彭 岚二〇二一年三月三日法官助理陈理书记员张欢
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初2454号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行，住所地晋江市内坑镇后山村龙泉路3号，统一社会信用代码91350582589574487L。 主要负责人：陈江锋，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡剑雄，男。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男。 被告：曾焕沯，男，1978年12月3日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行与被告曾焕沯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行负担。 审 判 员 黄永星 二〇二一年三月九日 法官助理 杨巧云 书 记 员 陈莉莉
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2301刑初171号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人廖保成，男，1984年10月4日生于贵州普安县，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县，现住贵州省兴义市，因犯盗窃罪，于2006年1月5日被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑八个月，于2006年4月28日刑满释放。因本案盗窃行为被兴义市公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月9日被兴义市公安局刑事拘留，于2021年1月20日被该局逮捕，现羁押于兴义市看守所。 指定辩护人郑洪新，贵州心达律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2021]162号起诉书，指控被告人廖保成犯盗窃罪，于2021年3月10日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月22日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员李晓忠出庭支持公诉，被告人廖保成及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：2020年12月19日23时许，被告人廖保成到兴义市洒金街道办南兴社区旁过道处将被害人刘某停放在该处的一辆价值1320元的白色锡特牌二轮电动摩托车盗走，停放在洒金办洒金村洒金组的路边。2020年12月25日廖保成在兴义市洒金办洒金小学门口被兴义市公安局民警查获，被盗电动车已追回，并发还被害人。 另查明，被告人廖保成归案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚并签字具结。 上述事实，被告人廖保成在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的基本信息、户籍信息到案经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单及照片、提起笔录及照片、价格认定协助书、价格认定结论书，鉴定意见告知书，被害人刘某的陈述；现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录及现场照片、监控视频截图、视听资料；被告人廖保成的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人廖保成以非法占有为目的，盗窃他人1320元的财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控廖保成犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。廖保成归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚并签字具结，可对其从轻处罚；被盗财物已追回并发还被害人，可以酌情对其从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对廖保成从轻处罚。辩护人提出“廖保成有坦白情节、自愿认罪认罚、被盗财物已追回发还被害人”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关提出判处廖保成有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。廖保成因本案同一事由被先行羁押十五日，应折抵刑期十六日。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人廖保成犯盗窃罪，判处有期徒刑六月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月9日起至2021年6月23日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 史长宏 二〇二一年三月二十二日 法官助理 陈俊媛 书 记 员 黄 瑶
河北省景县人民法院   刑 事 判 决 书                            公诉机关                       河北省景县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王春超，男，1989年5月18日出生于河北省景县，汉族，初中文化，务农，住景县。曾因未取得驾驶证驾驶第二类机动车、饮酒后驾驶机动车，于2017年3月3日被罚款二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月16日被取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       景检刑诉（2021）21号                               指控事实                       2020年4月13日23时许，被告人王春超无驾驶资格证饮酒后驾驶车牌号为冀T*****小型汽车在景县******街由东向西行驶，行驶至****小区处被执勤民警当场查获。经鉴定王春超血样中检出乙醇成分，其含量为170.66mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人王春超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                （2021）冀1127刑初45号                            判决理由                       公诉机关指控被告人王春超犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王春超认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人王春超无驾驶资格驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）、（七）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人王春超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折刑期一日。罚金已缴纳。）                                                       权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审判员 王立军                         二〇二一年三月十八日                         书记员 陆一铭
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖13刑更67号 罪犯朱国涛，男，汉族，1991年11月15日出生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省淮南市田家庵区人民法院于2016年4月20日作出（2016）皖0403刑初19号刑事判决，以被告人朱国涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元；犯打击报复证人罪，判处有期徒刑一年；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金四万元。朱国涛不服，提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2016年8月23日作出（2016）皖04刑终117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年4月23日作出（2019）皖13刑更132号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯朱国涛在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年3月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年3月4日立案后，于2021年3月5日至2021年3月9日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯朱国涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯朱国涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯朱国涛减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2014年10月17日起至2026年9月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱向东 审判员  赵 耀 审判员  王九霄 二〇二一年三月十八日 书记员  左良辉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1621民初535号原告：宋春雷，男，汉族，1973年5月6日出生，住涡阳县。被告：侯峰，男，汉族，1963年2月10日出生，住涡阳县。原告宋春雷与被告侯峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋春雷到庭参加诉讼。被告侯峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋春雷向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金60000元，2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系，被告因生意资金周转急需用款60000元，2019年1月18日被告给原告写下一张借条，该款借出后原告多次向被告催要，被告一直推拖，至今未还。为此原告起诉，请求判决支持原告的诉讼请求。被告侯峰未到庭，也未向本院提交证据。经审理查明，2019年1月18日，被告因资金周转为由向原告借款60000元，未约定利息，侯峰向宋春雷出具了一张借条。后此款经原告催要无果，原告起诉到院。上述事实，由当事人陈述、借条复印件及借条原件等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告从原告处借款的事实，有其出具的借条等证据证实，双方借贷关系合法有效。故对原告要求被告偿还借款本金60000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：侯峰于本判决生效之日起十五日内偿还宋春雷借款本金60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由侯峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 兰 叶二〇二一年三月八日书记员 王文强
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书（2021）黔0522民初755号原告：杨正仙。委托代理人：车润泉，黔西县大关法律服务所法律工作者。委托权限为特别授权。被告：陈德志。被告：朱龙英。原告杨正仙与被告陈德志、朱龙英民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  张瑶二〇二一年三月十日书记员  张婷
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执1289号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：张枢玙，重庆钜沃（成都）律师事务所律师。 被执行人：陈善玲，女，1973年3月29日出生，汉族，住成都市青白江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初4288 号民事判决书，于2021年1月18日立案执行中国平安财产保险股份有限公司申请执行陈善玲保证保险合同纠纷一案,执行标的35436.18元，执行费432元,现本案已执行到位0元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。查询后，本院查封了（文书送达时间2021年02月05日，查封期限三十六个月）被执行人陈善玲名下所有的不动产单元号为：5××××2，坐落为：青白江区××镇××村××组××栋××楼××号，不动产权证书号为青白江集建用（2008）字第9191号监证0136500,监证0136501,监证0136502的不动产权。该房屋性质为农房，暂不具备处置条件。本院已冻结被执行人名下的银行账户，账户内仅有零星存款，执行价值不高。除此以外，被执行人无股票基金、理财产品、住房公积金、应收债权等可供执行的财产。本院前往被执行人户籍所在地对被执行人财产进行实地调查，被执行人名下无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。现查明，被执行人名下确无财产可供执行。2021年3月3日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序,申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二一年三月三日 书记员 李芸柯
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311财保243号 申请人：季光峰，男，1976年10月22日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：孟繁刚，男，1971年2月19日出生，汉族，住山东省莒县。 被申请人：庞术娟，女，1973年4月5日出生，汉族，住山东省莒县。 申请人季光峰于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孟繁刚、庞术娟所有的银行存款11万元或其他同等价值的财产采取保全措施。申请人季光峰以天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孟繁刚、庞术娟所有的银行存款11万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费1070元，由季光峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蹇令峰 二〇二一年三月九日 法官助理 张广兰 书 记 员 吴晓春
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0607刑初97号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人杨达伦，男，1974年11月5日出生于重庆市江津区，公民身份号码510××××××××××××832，汉族，小学文化，经商，户籍地重庆市江津区珞璜镇小岚垭村10组114号。因本案于2020年10月24日被佛山市公安局禅城分局取保候审，同年11月9日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。辩护人杨刚，广东滳雄律师事务所律师。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2021〕72号起诉书指控被告人杨达伦犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员黄荣荣出庭支持公诉，被告人杨达伦及辩护人杨刚到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市三水区人民检察院指控：一、妨害公务事实2020年10月24日0时许，被告人杨达伦醉酒后，驾驶渝B×××××号小汽车行驶至佛山市禅城区×××××××××，遇佛山市公安局禅城分局交警大队在此设卡检查，被告人杨达伦停车接受检查期间突然加速，冲撞前方被害人肖×容驾驶的待检车辆，之后撞到道路中间的花基隔离带，被告人杨达伦继续驾车前行，前行几百米后因车轮爆胎而弃车逃跑，被执勤民警追上后，被告人杨达伦手中挥舞钱包、多次言语威胁要捅死民警。因被告人杨达伦抗拒抓捕，造成民警朱×昆一部华为牌Mate30Pro型手机损坏，在过路群众协助下，民警将被告人杨达伦控制住。案发后，被告人杨达伦已赔偿民警朱×昆和被害人肖×容的经济损失。二、危险驾驶事实2020年10月24日0时许，被告人杨达伦酒后驾驶渝B×××××号小汽车行驶至佛山市禅城区×××××××××时被执勤交警查获。经鉴定，在被告人杨达伦血液中检出乙醇成分，含量为125.5mg/100ml。据此，公诉机关建议本院对被告人杨达伦以妨害公务罪判处有期徒刑七个月；以危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。经审理查明，本院采纳公诉机关指控的犯罪事实，且有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：被害人肖×容、朱×昆的陈述，证人周×伟、王×忠的证言，被告人杨达伦的供述与辩解，现场勘验检查笔录，司法鉴定意见书，车辆损失清单及照片，证明、工作证及身份证复印件，情况说明，人民调解记录、人民调解协议书，道路交通事故赔偿协议书，查获经过、到案经过，户籍材料，受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书，视听资料等。本院认为，被告人杨达伦以威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪；被告人杨达伦在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担相应的刑事责任。被告人杨达伦一人犯妨害公务罪和危险驾驶罪，本院依法对其实行数罪并罚。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人杨达伦归案后能如实供述其罪行，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。被告人杨达伦所提其具有自首情节的辩解，经查，被告人并无自动投案行为，依法不成立自首，上述辩解，本院不予采纳。辩护人杨刚所提对被告人判处缓刑的意见，经审查，被告人因醉酒驾车被民警截查后，驾车冲撞其他车辆，并以威胁方法抗拒检查，主观恶性较深，社会影响恶劣，不宜适用缓刑，上述意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议合理，辩护人杨刚所提对被告人从轻处罚的相关辩护意见有理，本院均予以采纳。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第一百三十三条之一第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人杨达伦犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年11月9日起至2021年6月8日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李 韬人民陪审员  吴永标人民陪审员  钱俊英二〇二一年三月九日法官 助理  丘雅琳书 记 员  庾俊辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初1486号申请人：顾生华，男，1972年7月13日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被申请人：徐书兵，男，1971年1月27日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被申请人：韦兰凤，女，1971年8月26日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。申请人顾生华与被申请人徐书兵、韦兰凤买卖合同暨合伙合同纠纷一案，申请人顾生华于2021年3月10日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人徐书兵、韦兰凤价值人民币63万元银行存款或等额财产，并由永诚财产保险股份有限公司提供保险担保。本院经审查认为，申请人顾生华的保全申请，符合国家法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣留、扣押被申请人徐书兵、韦兰凤价值63万元的财产。案件申请费3670元，由申请人顾生华预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄约平二〇二一年三月十二日书记员  肖 雯
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1324执保50号 欧君林、龙门南昆山中恒生态旅游开发有限公司： 申请人欧君林与被申请人龙门南昆山中恒生态旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2021）粤1324民初303号民事裁定书已发生法律效力，裁定如下：查封被申请人龙门南昆山中恒生态旅游开发有限公司名下的十字水生态度假村之U型公寓ABC栋〔不动产权证书号：龙府国用（2005）第13240300017号〕，查封限额为310740元，查封期限为三年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，对本院作出的（2021）粤1324民初303号民事裁定书执行结案。 二〇二一年三月三十一日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民申26号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：葫芦岛市中维房地产开发有限公司。住所地：辽宁省葫芦岛市龙港区龙警街7号楼3B。法定代表人：王敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐颖，辽宁大鸣律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曹平，女，1962年2月7日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。一审被告：葫芦岛中维置业有限公司。住所地：辽宁省葫芦岛市龙港区龙警街7号楼3-5层。法定代表人：王永玲，该公司经理。再审申请人葫芦岛市中维房地产开发有限公司因与被申请人曹平及一审被告葫芦岛中维置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2020）辽14民终1372号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。葫芦岛市中维房地产开发有限公司申请再审称，再审申请人与被申请人未签订《商品房买卖合同》，一审法院不能适用商品房买卖司法解释第十八条的规定判决再审申请人支付迟延办证的违约金。一、二审法院认定：“原告按约定全额缴纳了购房款”是错误的。通过房屋测绘部门最终的面积测绘，被申请人尚欠房屋增平差价款30744元。被申请人未全面履行合同义务，导致办理房屋权属证书相关手续不齐全。不能办理房屋权属证书的责任在于被申请人。申请人不应承担违约责任支付迟延办理房屋权属证书的违约金。二审法院在判决书中陈述：“二审期间，双方当事人没有提交新的证据”是错误认定，二审期间，再审申请人向法院提交了新的证据房屋测量面积明细表证明被申请人尚欠增平款。办理房屋产权证书并非是再审申请人的单方义务，而是需要再审申请人与再审被申请人履行各自的义务，才能办理房屋产权证书。综上，申请人的再审申请符合民事诉讼法第二百条第一、二、十一项之规定，本案应予再审。本院经审查认为，关于再审申请人提出的因被申请人未交纳房屋增平款导致不能办理房屋权属证书，按照《购房协议书》确定的购房款，被申请人已经足额交付，而后期经过房屋测绘部门最终测绘导致的实际面积变化而出现的增平，而增平数额由再审申请人掌握，应当由其通知被申请人交纳房屋增平款。通过本案现有证据，不能证明再审申请人通知被申请人交纳该款项，故实则难以认定被申请人存在过错或违约导致不能办理房屋权属证书。被申请人已于2013年9月2日办理了入住，在此之前已经按照《购房协议书》中的约定向再审申请人缴纳了购房款，双方业已形成了事实上的商品房买卖合同关系，故再审申请人应当在90日内为被申请人办理房屋权属证书。综上分析，再审申请人有违约行为，且无充分证据证明系被申请人的原因导致不能办理房屋权属证书，故原审判决再审申请人承担违约责任并无不当。综上，葫芦岛市中维房地产开发有限公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第十一项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回葫芦岛市中维房地产开发有限公司的再审申请。审判长  唐铁刚审判员  侯秀菲审判员  葛 飞二〇二一年三月二十四日书记员  史佳鑫本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的……（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的……第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初1317号 原告:朱年生,男,1959年11月1日出生,汉族,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：靳真文，安徽元贞律师事务所律师。 被告:伍海林,男,1979年6月16日出生,汉族,户籍地安徽省庐江县,经常居住地浙江省嘉兴市秀洲区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司,住所地浙江省嘉兴市斜西街213号保险大厦内，统一社会信用代码913304028464984553。 主要负责人:施林峰,该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾昱临，上海申伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑金林，上海申伦律师事务所律师。 本院于2021年1月28日立案受理了原告朱年生与被告伍海林、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本案在审理过程中，原告朱年生于2021年3月22日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告朱年生自愿撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告朱年生撤回起诉。 案件受理费1220元，减半收取610元，由原告朱年生负担。 审判员  徐晓娟 二〇二一年三月二十二日 书记员  王 娟
四川省资阳市雁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川2002刑初81号 公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。 被告人刘洋溯，男，1997年6月1日出生于四川省内江市资中县，汉族，大专文化，务工，户籍所在地内江市资中县，现住四川省资阳市雁江区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月8日被取保候审。经本院决定，于2021年3月9日被取保候审。 辩护人孙晓红，四川四成律师事务所律师。 四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉[2021]65号起诉书指控被告人刘洋溯犯交通肇事罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月15日公开开庭审理了本案。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员蒋丽娜出庭支持公诉，被告人刘洋溯及其辩护人孙晓红到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月3日，被告人刘洋溯驾驶川ＫＳ××××号小型轿车并搭乘其同事谭何档，由资阳市雁江区大千路方向驶住雁江区恒大城方向，行驶至雁江区松涛路二段恒大城路口时，因变更车道与正常驾驶二轮摩托车的被害人刘某相撞，造成刘某受伤入院，2020年8月17日刘某因颅脑损伤死亡。经认定，刘洋溯承担交通事故的全部责任。 被告人刘洋溯在发生交通事故后报警并在现场等待交警前往现场调查处理，到案后如实供述了犯罪事实。被告人刘洋溯积极赔偿，取得了被害人谅解。 公诉机关认为，被告人刘洋溯违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。刘洋溯主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；刘洋溯对指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，建议对被告人刘洋溯判处一年六个月有期徒刑，可适用缓刑，并建议适用简易程序。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、监控视频等证据证实。 被告人刘洋溯对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实和罪名无异议，提出被告人系过失犯罪、有自首情节、积极赔偿损失并取得谅解，对其判处缓刑不致再危害社会，请求判处缓刑。 经本院审理查明的事实和公诉机关指控事实一致。 本院认为，被告人刘洋溯违反交通运输管理法规驾驶车辆，发生交通事故致一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。案发后刘洋溯主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，依法对其从轻处罚；刘洋溯赔偿了被害人损失，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚；刘洋溯认罪认罚，依法对其从宽处罚，辩护人的相关辩护意见成立，本院予以采纳，公诉机关的量刑建议适当。根据被告人刘洋溯犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘洋溯犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 范 萍 二〇二一年三月十五日 书记员 唐思雨 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的； …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京03执复59号复议申请人（申请执行人）：蔡某某，女，1972年11月21日出生，汉族，住湖北省枣阳市。委托代理人：王艳华，北京盈科（天津）律师事务所律师。被执行人：周某1，男，2013年1月16日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。法定代理人：周某2，男，1979年12月21日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托代理人：英涛，北京市显杨律师事务所律师。复议申请人蔡某某因不服北京市通州区人民法院（以下简称通州法院）作出的（2020）京0112执8133号之一执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。通州法院经审查认为，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。生效法律文书确定继承人在其继承被执行人的遗产范围内承担债务清偿责任，但未明确具体遗产的，属于给付内容不明确。经查，本案生效法律文书仅判令周某1在继承被继承人郑某某的遗产范围内偿还蔡某某借款本金50万元及利息等，但并未明确具体遗产，属于给付内容不明确，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定驳回蔡某某的执行申请。蔡某某不服通州法院裁定，向本院申请复议，请求撤销（2020）京0112执8133号之一执行裁定书。事实和理由：（2020）京0112民初1830号民事判决书已经生效，蔡某某依照该生效法律文书申请执行合法合情合理。首先，蔡某某在诉讼期间申请保全郑某某名下位于北京市通州区的房产，查封、冻结郑某某生前持有的×××教育科技（北京）有限公司22%的股权，此外郑某某还持有×××管理咨询有限公司98%的股权，持有×××教育科技（北京）有限公司40%的股权，且根据生效判决，郑某某父母已放弃继承。郑某某的遗产明确具体，执行法院驳回理由不能成立；其次，执行法院的职责包括查询、查找、查证被执行人的财产情况，以实现已决判决真正意义上的案结事了，判决书由法院作出，不能以法院作出的判决未明确遗产范围就驳回执行申请，加重当事人的负担；再次，即便是遗产范围不明确，法院可以暂缓执行，当事人可以申请法院补正判决书，没有理由驳回执行申请。综上，驳回执行申请认定事实不清、证据不足，违反法定程序，适用法律错误，请求予以撤销。被执行人周某1辩称，同意通州法院的驳回执行申请裁定。本院审查中，蔡某某提交了×××管理咨询有限公司、×××教育科技（北京）有限公司工商档案材料，以证明存在上述财产线索。周某1对此表示不予认可。本院认为，当事人申请人民法院执行生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。根据本案查明的事实，生效法律文书确定周某1在其继承郑某某的遗产范围内承担偿还责任，但未明确具体遗产。而执行机构的职责系严格按照生效法律文书确定的内容执行，不能对未经法律文书确认的事实作出认定。现因法律文书对郑某某遗产并未明确，故通州法院据此驳回蔡某某的执行申请并无不当，本院应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人蔡某某的复议申请，维持北京市通州区人民法院（2020）京0112执8133号之一执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 高 可审判员 王 朔审判员 孙宏磊二〇二一年三月二十九日书记员 赵佳丽书记员 曲赞竹
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终2649号上诉人（原审被告）：广州城市更新集团有限公司（原名：广州市东建实业集团有限公司），住所地广州市越秀区人民北路****。法定代表人：张国宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：马成龙、丘燕辉，均系广东启源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈泽岗，男，1964年10月11日出生，汉族，住广州市海珠区。被上诉人（原审原告）：谭瑞芬，女，1964年1月14日出生，汉族，住广州市荔湾区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：龙嘉莉，广东为峰（白云）律师事务所律师。上诉人广州城市更新集团有限公司（以下简称更新公司）因与被上诉人陈泽岗、谭瑞芬商品房预售合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初4555号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。陈泽岗、谭瑞芬在原审的诉讼请求：1.广州市东建实业集团有限公司向陈泽岗、谭瑞芬支付逾期交楼违约金17877.59元（以350541元为本金，每日按已付房款的万分之五计算，自2016年11月4日起计至2017年2月13日，共计102天）；2.广州市东建实业集团有限公司承担本案诉讼费。2020年5月11日，原审法院判决如下：广州市东建实业集团有限公司于判决发生法律效力之日起10日内，向陈泽岗、谭瑞芬支付逾期交房的违约金17877.59元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费247元，由广州市东建实业集团有限公司负担。判后，上诉人更新公司不服原审判决，上诉请求：原审判决认定事实不清，判决依据有误，上诉人不应承担违约责任，请求依法改判。上诉的主要事实和理由：1.上诉人未能按合同约定在2016年10月31日前交付房屋确因政府道路等市政配套措施滞后造成。（1）涉案项目周边道路规划滞后，影响项目建设；（2）涉案项目周边市政配套及排水管网未建设导致项目无法排水排污，影响验收和交付；（3）天河智慧城地下综合管廊工程规划，影响永久用水；（4）涉案项目周边市政道路不完善，导致无法通气；（5）涉案项目永久用电方案迟迟未能确定，影响消防验收。2016年1月5日，广州供电局首次明确菠萝山项目永久供电改为鸿图站供电后，上诉人立即按照《招标投标法》等相关规定开展一系列工作（设计，招标，施工，验收等），并与供电局重新签约。作为菠萝山项目永久供电工程前置条件的广州供电局批复的供电方案，因项目周边市政道路和管线（凌岑路、沐陂西路）规划调整及建设滞后的影响直到2016年8月29日才真正得以最终确定，导致菠萝山项目永久供电工程的施工图直到2016年9月8日才最终获得广州供电局审查通过，而项目永久供电工程在供电方案确定后才得以开始建设。2.根据上诉人与被上诉人签订的《补充协议》第四条的约定，双方同意若由于政府行为或公用事业部门的原因导致房屋不能如期交付，上诉人无需因此承担违约责任。涉案项目已然符合该条约定，上诉人应无需承担延迟交楼的违约责任。3.原审法院判决作出的依据即前期生效判决关于消防验收不以工程竣工验收为前提条件的认定存在严重错误。消防局的复函中把“工程竣工验收报告”错误描述为“消防设施工程竣工验收报告”，多出“消防设施”4个字，意思截然不同。《建设工程消防监督管理规定》第十四条也明确规定“……，并在建设工程竣工后向出具消防设计审核意见的公安机关消防机构申请消防验收：……”，故消防局复函内容错误导致二审法院得出错误结论，进而作出错误的判决。4.涉案项目的前期判决查明并认定案涉房屋所在菠萝山保障性住房项目周边配套道路、综合管廊建设延后是迟延交楼的根本原因，最终却判决上诉人承担违约责任。5.涉案项目前期判决认定应承担2016年11月1日至2017年2月13日期间迟延交楼的违约责任，逻辑极其荒唐。如果上诉人不做额外的工作，坐等市政配套道路及周边公共配套设施完成再接通永电、永水、永气和排污，反而无需承担违约责任，努力做了反而成为承担违约责任的理由。从时间顺序看，延迟交楼时间在后的期间不算违约，在先的时间段算违约，也是不合逻辑的。6.涉案项目的前期判决以结果倒推，不符合基本事实与逻辑。《建设工程竣工验收报告》及《消防验收合格意见书》的验收取得以及入住条件的基本具备系因上诉人根据市政道路及配套设施严重滞后的状况，为忠实履行承担的政府解困任务，让保障房购房者早日收楼，而额外投入巨额资金采取临时性补救措施才争取的结果，不能以此结果已实现而倒推水、电、气、排污等配套设施的完善以及竣工验收和消防验收可以不受市政道路及配套设施建设滞后的影响，这样既不符合基本事实也不符合事物发展逻辑。被上诉人陈泽岗、谭瑞芬服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。主要答辩意见：消防验收并未受到项目周边市政建设的影响，上诉人主张因市政建设滞后而免责，理由不能成立。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院二审另查明，广州市东建实业集团有限公司于2021年2月5日更名为广州城市更新集团有限公司。本案双方当事人在二审中没有提交新的证据。本院认为，上诉人更新公司虽上诉称无需向被上诉人支付原审判决判令期间的逾期交房违约金，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。更新公司对前案生效判决提出的异议不属本案二审审查范围，本院对此不予审查，更新公司可另循法律途径解决。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，但由于上诉人二审期间名称变更，本院依法作相应调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：变更广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初4555号民事判决为：广州城市更新集团有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内，向陈泽岗、谭瑞芬支付逾期交房的违约金17877.59元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费247元，由广州城市更新集团有限公司负担。二审案件受理费247元，由广州城市更新集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  谭健颖审判员  梁淑敏审判员  梁燕梅二〇二一年三月三十日书记员  古嘉玲张海燕
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0732民初739号原告：蓝诗均，男，1986年12月20日出生，畲族，江西省上犹县人，户籍地江西省赣州市上犹县，现住江西省赣州市上犹县。被告：郭原，男，1990年7月23日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。原告蓝诗均与被告郭原民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案受理。原告蓝诗均于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告蓝诗均撤诉。本案受理费136元(已按简易程序减半收取)，由原告蓝诗均负担。审判员  刘勇二〇二一年三月十九日书记员  邱荣
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民事裁定书（2021）内0621民初452号原告：刘某1。被告：郝某。被告：内蒙古鼎腾建设有限公司。统一社会信用代码：911506945756626031。法定代表人：刘某2，公司经理。本院在审理原告刘某1与被告郝某、内蒙古鼎腾建设有限公司劳务合同纠纷一案中，原告刘某1于2021年3月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告郝某、内蒙古鼎腾建设有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告刘某1撤回对被告郝某、内蒙古鼎腾建设有限公司的起诉。案件受理费312.5元，由原告刘某1负担。审判员 马云二〇二一年三月一日书记员 袁玲
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙05民终147号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所地浙江省湖州市吴兴区南街**********。 代表人：吴生强。 委托诉讼代理人：孙士云，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴全令，男，1973年1月26日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：沈志超，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张天柱，男，1980年10月12日出生，汉族，住河南省太康县。 被上诉人（原审被告）：湖州骏辉物流有限公司，住所地浙江省湖州市民盛花园赵湾一路346，住所地浙江省湖州市民盛花园赵湾一路**ont-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：陈永辉。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人吴全令、张天柱、湖州骏辉物流有限公司（以下简称骏辉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省湖州市吴兴区人民法院(2020)浙0502民初5577号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：撤销浙江省湖州市吴兴区人民法院(2020)浙0502民初5577号民事判决，依法改判其公司不承担赔付责任，不承担本案一、二审诉讼费。事实与理由：原判决判令保险公司在第三者责任保险范围内赔偿吴全令20840.63元，属于事实认定错误。2019年本案经过一审、二审诉讼，我公司已赔付完毕。取钢板的费用是吴全令在前诉中即能够预知的，但其并未主张，故不应由我公司再次赔付。 吴全令辩称：在前诉诉讼的鉴定意见书中已经明确钢板未取出，由于当时取钢板的费用无法具体确定，故未在前诉中主张。现钢板已取出，各项费用已明确，保险公司不能免除赔付责任。 张天柱辩称：请法院依法判决。 骏辉公司未答辩。 吴全令向一审法院起诉请求：1.张天柱、骏辉公司向其支付赔偿款共计22432.93元；2.保险公司在保险范围内将上述赔偿款直接赔付给吴全令；3.本案诉讼费由张天柱、骏辉公司、保险公司承担。 一审法院经审理查明：2018年9月12日9时28分，张天柱驾驶浙Ｅ5××××重型自卸货车沿湖州市开发区港南路由西往东行驶至港南路与成业路路口，右转弯通过路口过程中，与吴全令驾驶的电动自行车（防盗号吴兴Ｈ15631）相撞，造成吴全令受伤、车辆受损的道路交通事故。2018年10月19日，湖州市公安局交通警察支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书》，认定张天柱负事故全部责任，吴全令无责任。2019年6月14日，吴全令就该事故之损失向该院起诉，该院于2019年7月31日作出（2019）浙0502民初4633号民事判决书，后保险公司向湖州市中级人民法院提起上诉，该院对本院判决予以维持，现该判决已履行完毕。2019年11月，吴全令再次因本案交通事故造成的伤情前往中国人民解放陆军第七十二集团军医院进行治疗，住院7天，花费医疗费共计15635.23元。该院于2020年7月3日出具《诊断证明书》一份，建议吴全令在取钉术后休息40天。吴全令事故发生前在物业公司工作。张天柱驾驶的浙Ｅ5××××重型自卸货车登记所有人为骏辉公司，两者系挂靠关系，该车在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险200万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。保险公司就浙Ｅ5××××重型自卸货车投保的交强险已在（2019）浙0502民初4633号案件中赔付完毕。 一审法院认为，公民的生命健康权依法不受侵犯。吴全令因本案交通事故受伤，其有权请求侵权人承担侵权责任。湖州市公安局交通警察支队事故处理大队对本案事故已作出责任认定，认定张天柱负事故全部责任，吴全令无责任的结论并无不当，依法予以采纳。张天柱应按事故责任100%的比例向吴全令承担赔偿责任。而骏辉公司作为张天柱的挂靠单位，依法应承担连带责任。保险公司作为浙Ｅ5××××重型自卸货车的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，应在该车投保的商业第三者责任保险限额范围内直接支付吴全令赔偿款。现吴全令主张的合理部分予以支持，具体数额以该院核定为准。 关于吴全令主张的医疗费，保险公司提出应扣除非医保费用的抗辩意见，该院认为，保险公司未提交证据证明已就非医保扣除等内容向投保人尽了明确告知义务，故该抗辩意见，不予采信；关于吴全令主张的误工费，保险公司提出系重复主张，不予支持的抗辩意见，该院认为，吴全令再次住院后遵医嘱需相应休息期限符合常理，故该抗辩意见，不予采信；关于吴全令主张的护理费及营养费，因无相关医嘱，不予支持。本院核定吴全令的损失为：1.医疗费15635.23元；2.误工费4795.40元（43758元／年÷365天×40天）；3.住院伙食补助费210元（30元／天×7天）；4.交通费200元；合计20840.63元。被告保险公司应在浙Ｅ5××××重型自卸货车投保的商业第三者责任保险限额范围内赔付吴全令各项损失合计20840.63元。原审法院据上述查明事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司应在浙Ｅ5××××重型自卸货车投保的商业第三者责任保险限额范围内直接赔付吴全令20840.63元，限于判决生效之日起十日内清偿；二、驳回吴全令的其他诉讼请求。如果中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取180元，由吴全令负担30元，张天柱负担150元。 二审中，各方当事人均未提供新的证据。 本院查明的事实与原审法院查明的事实一致，对原审法院查明的事实予以认定。 根据当事人的上诉请求与答辩意见，本案二审的争议焦点是：保险公司是否应当赔付吴全令因本次取钢板所产生的医疗费等损失。本院认为，吴全令因交通事故受伤且在事故中无责任，故侵权人张天柱应对其损失依法承担赔偿责任。保险公司作为事故车辆的承保公司，应依法在保险范围内承担赔付责任。吴全令在前诉中，因体内钢板未取，费用不确定未予主张，现其主张后续治疗费及由此产生的误工费等不违反法律规定，保险公司该上诉理由毫无事实及法律依据。 综上，中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费360元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 程 烨 审判员 赵哨兵 审判员 沈筱婕 二〇二一年三月十二日 书记员 贾艳红
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1381民初24号 原告曾龚（反诉被告），男，1966年12月25日出生，汉族，住冷水江。 被告冷水江市万和物业管理有限公司（反诉原告），住所地冷水江市锑都北路**。 法定代表人李传建，系公司董事长。 被告湖南海弘物流集团有限公司，住所地冷水江市海弘物流园。 法定代表人李铁祥，系公司董事长。 上述两被告共同委托代理人周煜，湖南红日律师事务所律师。 本院在审理原告曾龚（反诉被告）与被告冷水江市万和物业管理有限公司（反诉原告）、湖南海弘物流集团有限公司劳动合同纠纷一案中，原告曾龚（反诉被告）、被告冷水江市万和物业管理有限公司（反诉原告）于2021年3月2日以庭外和解为由向本院申请撤回对对方的起诉。 本院认为，原告曾龚（反诉被告）、被告冷水江市万和物业管理有限公司（反诉原告）的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曾龚（反诉被告）撤回对被告冷水江市万和物业管理有限公司（反诉原告）、湖南海弘物流集团有限公司的起诉。准许被告冷水江市万和物业管理有限公司（反诉原告）撤回对原告曾龚（反诉被告）的起诉。 本案案件受理费予以免收。 审判员 刘 婕 二〇二一年三月二日 书记员 章露茜
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执585号之一申请执行人：江西洪茂线缆有限公司，住所地江西省南昌市湾里区罗婷镇义坪村（南安公路以北罗亭工业园区内）。统一社会信用代码：91360105074279702F。法定代表人；杨晖，该公司总经理。被执行人：倪建武，男，1982年6月10日生，汉族，住浙江省洞头县。申请执行人江西洪茂线缆有限公司依据已发生法律效力的南昌市湾里区人民法院作出的（2020）赣0105民初275号民事判决书向本院申请执行。本院于2021年2月5日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人倪建武未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人无房产、股权、车辆登记信息，银行存款较少，无其他可供执行的财产。2021年3月17日本院已向被执行人倪建武发出限制消费令，并因被执行人倪建武拒不履行生效法律文书确定的义务已将被执行人倪建武纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行货款467,180元及利息、案件受理费8,307.7元，截至2021年3月17日未有执行标的款到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人倪建武其他可供执行的财产，于2021年3月17日向申请执行人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人江西洪茂线缆有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并书面向本院申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂国辉审 判 员  张小秀人民陪审员  危荣斌二〇二一年三月二十六日书 记 员  杨海兰
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执742号申请执行人：曹修林被执行人：安康幸福里餐饮文化传播管理有限公司法定代表人：熊军，该公司总经理。曹修林与安康幸福里餐饮文化传播管理有限公司劳动争议纠纷一案，汉滨区劳动人事争议仲裁委员会作出汉劳仲案字（2020）247号裁决书，要求被执行人安康幸福里餐饮文化传播管理有限公司向申请执行人曹修林支付未签订劳动合同的二倍工资差额22500元；向曹修林支付违法解除劳动关系的经济赔偿金9000元；向曹修林支付加班费9310.50元；为曹修林缴纳2019年11月24日至2020年6月14日社会保险费，双方缴费数额由社会保经办机构核算为准，并缴纳本案执行费512元。被执行人安康幸福里餐饮文化传播管理有限公司未履行，申请人曹修林向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，被执行人安康幸福里餐饮文化传播管理有限公司不服汉劳仲案字（2020）247号裁决书，于十五日内以向本院提起诉讼，本院已依法受理立案。现申请人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2021）陕0902执742号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐丁二〇二一年三月十一日书记员  郭虎
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1491刑初88号                            公诉机关                       德州经济技术开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人任飞，男，汉族，1991年6月4日出生，中专毕业，德州经济技术开发区绿城百合花园北门沐源装饰业务员，户籍所在地为山东省武城县城区文化东街**内**楼****，现居住地为山东省德州市经济技术开发区嘉城东郡B8号楼2单元2601室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月30日被公安机关取保候审，2021年1月20日被检察机关取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德开检部一刑诉〔2021〕86号                               指控事实                       2020年11月27日21时40分许，被告人任飞酒后驾驶车牌号为鲁N4K6**号白色翼博牌小型轿车，行驶至德州经济技术开发区广川大道与三八路交叉口时，为逃避公安机关依法检查，驾车逃跑至德州经济技术开发区杨庄路，后弃车逃跑至德州经济技术开发区东建德州花园小区内，被德州市公安局交通警察支队直属             二大队民警抓获。经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，任飞血液内乙醇含量为182.8毫克/100毫升。属于醉酒驾驶机动车。在本案中被告人任飞存在逃避公安机关依法检查的从重处罚情节。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月十日，并处罚金人民币五千元                               被告人             意见                       被告人任飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人任飞犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人任飞具有如实供述、认罪认罚的情节，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条                               判决结果                       被告人任飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 王靖靖                                                 二〇二一年三月十九日                         书 记 员 苗丽萍
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0304刑初93号                            公诉机关                       禹会区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人孙某某，男，19xx年x月x日出生，汉族，大学文化，安徽xxxxxx分公司员工，出生地安徽省蚌埠市，现住蚌埠市。                               辩护人                       无。                                                                                           公诉机关指控情况                                                                                                           起诉书文号                       禹检刑诉〔2021〕15号                               指控事实                       2020年7月11日21时许，被告人孙某某饮酒后驾驶皖XXXXX号小型轿车，沿兴中路由东向西行驶至蚌埠市禹会区兴中路与东海路路口附近时，被交警查获。经呼气式酒精检测，检测结果为143mg/100ml。2020年7月14日，经安徽民正司法鉴定所鉴定，被告人孙某某血液中乙醇含量为189mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人孙某某拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金三千元。                               被告人             意见                       被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙某某归案后能如实供述所犯罪行，并自愿接受处罚，依法可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 吴文利                         二〇二一年三月三十日                         书 记 员  陈倩雯
贵州省毕节市七星关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0502刑初182号 公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。 被告人喻昌树，男，1973年3月25日出生，汉族，高中文化，私企职员，安徽省天长市人，户籍地安徽省天长市，现住贵州省毕节市大方县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月23日被毕节市公安局七星关分局刑事拘留，同年10月30日释放并由毕节市公安局七星关分局取保候审。 贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检刑诉（2021）134号起诉书，指控被告人喻昌树犯危险驾驶罪，于2021年2月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省毕节市七星关区人民检察院指派检察员丁龙柏出庭支持公诉，被告人喻昌树到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月24日21时许，被告人喻昌树酒后驾驶渝Ｆ×××××号轻型封闭式货车沿毕节市七星关区学院路往翰林路（万晟阳光城）方向行驶，途经翰林路美食街时，被执勤民警当场查获，随即将喻昌树带至毕节市七星关区关爱医院抽血送检，经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，喻昌树血液内乙醇含量为129.71㎎／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人喻昌树醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人喻昌树到案后如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，建议对被告人喻昌树判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了，1.书证：到案经过、户籍信息等；2.被告人供述与辩解：被告人喻昌树的供述与辩解；3.鉴定意见：毕节市公安司法鉴定中心检验报告；4.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：指认照片等证据证实。 被告人喻昌树对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人喻昌树构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人喻昌树醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，依法应予惩罚。被告人喻昌树到案后如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚签字具结，依法可对其从宽判处。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人喻昌树犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王丽平 二〇二一年三月九日 书记员  陈 荣
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2021）甘0422民初1018号原告：王某。住甘肃省会宁县。被告：刘某。住甘肃省会宁县。原告王某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，原告以其主体不适格为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告王某的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某承担。审判员 王 澍二〇二一年三月十日法官助理 杨云萍书记员 蔺艳玲
文书内容黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8102执692号之八申请人：齐双梅，女，1974年11月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被执行人：黄传刚，男，1971年12月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。本院在执行申请人齐双梅与被执行人黄传刚借款合同纠纷一案中,双方当事人自愿达成和解协议，申请人自愿撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）黑8102执692号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陂继清审判员  刘 勇审判员  韩 卫二〇二一年三月九日书记员  刘鹏程
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0402民初251号 原告：淮南市团吉装卸服务有限公司，住所地安徽省淮南经济技术开发区国庆路南侧淮南台湾车配城项目**111，统一社会信用代码91340400MA2U3QDR96。 法定代表人：孙红日，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒋灵卡，安徽昌淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙树泉，该公司员工。 被告：安徽中志轨道交通装备制造有限公司，住所地安徽省淮南经济技术开发区锦绣路**，统一社会信用代码91340400514511198。 法定代表人：杜志文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王华磊，安徽震一律师事务所律师。 原告淮南市团吉装卸服务有限公司诉被告安徽中志轨道交通装备制造有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，依法适用简易程序审理。原告淮南市团吉装卸服务有限公司于2021年3月23日向本院提出撤回对被告安徽中志轨道交通装备制造有限公司的起诉。 本院认为：原告淮南市团吉装卸服务有限公司自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淮南市团吉装卸服务有限公司撤回起诉。 案件受理费3165元，减半收取1582.5元，由原告淮南市团吉装卸服务有限公司负担。 审判员  关洪 二〇二一年三月二十三日 书记员  吕丹 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初987号 原告：柴华东，男，1983年10月24日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。 被告：永康市万胜轴承有限公司，住所地：浙江省永康市五金城金都市场溪中东路****转角。 法定代表人：陈亨华。 原告柴华东与被告永康市万胜轴承有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告柴华东于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柴华东向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柴华东撤诉。 案件受理费41元（已减半收取），由原告柴华东负担。 审 判 员 胡军敏 二〇二一年三月三十日 代书记员 朱扬扬
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0327执561号申请执行人:陈素珍,女,1962年08月06日出生,住所地浙江省苍南县。被执行人:李飞跃,女,1971年01月10日出生,汉族，住所地浙江省苍南县。被执行人:李孔加,男,1944年07月09日出生,汉族，住所地浙江省苍南县。被执行人:廖宝琴,女,1944年07月20日出生,汉族，住所地浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2020）浙03民终4865号民事判决，于2021年2月18日立案执行申请执行人陈素珍与被执行人李飞跃、李孔加、廖宝琴民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请终结执行。以上事实，有和解协议等在案佐证。本院认为，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，因该协议履行期限较长，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0327执561号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  林其长审 判 员  吴新新二〇二一年三月十二日代书记员  章 俊