河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0824民初1127号 原告：董学芬，女，1956年1月5日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：李明，河北兴滦律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：杜峥，河北兴滦律师事务所实习律师。 被告：滦平县应急管理局，住所地：河北省承德市滦平县滦平镇北山行政区**。统一社会信用代码：11130824MB1766251U。 法定代表人：李亚军，职务：局长。 委托诉讼代理人：吴仁超，河北国正律师事务所执业律师。 原告董学芬与被告滦平县应急管理局餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序于2021年3月18日公开开庭进行了审理，原告董学芬委托诉讼代理人李明、杜峥，被告滦平县应急管理局委托诉讼代理人吴仁超到庭参加诉讼。原告董学芬、被告滦平县应急管理局法定代表人李亚军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董学芬向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告拖欠的餐饮费28,305.00元及利息（利息自2015年3月27日起计算至实际给付之日止，按中国银行同业拆借利率计算）;2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告滦平县应急管理局（原滦平县安全生产监督管理局）于2014年起在原告经营的滦平县滦平镇嘉惠饭店多次进行公务接待就餐，因当时未给付餐饮费，一直拖欠至今，共计28,305.00元。后原告多次向被告索要该笔餐饮费，被告已入账目但无钱给付为由拒绝给付，现原告为维护其合法权益依法提起诉讼。综上所述，依据《民法典》之相关规定，要求被告给付拖欠原告的餐饮费28,305.00元及利息，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告滦平县应急管理局辩称，原告起诉主体应为滦平镇嘉惠饭店，原告需提交属于起诉主体资质的相应工商登记手续，原告手中的饭费票据应由被告核实并出具发票，原告主张的利息没有法律依据，被告方不予认可。 原告董学芬向本院提交如下证据材料： 1.饭费条原件59张，证明被告拖欠原告餐饮费事实及金额，其中2014年10月17日、2014年11月19日、2014年11月26日、2014年11月18日、2015年1月28日、2015年3月27日的6张餐票是在刘亚军任职后签字的，金额共计2713.00元，与2号证据中26132.00元相加就是原告主张的全部金额； 2.原安监局局长刘亚军出具的证明一份，证明用餐单位为滦平县应急管理局，用于公务招待； 3.注销税务登记审批表原件一份，证明原告董学芬主体适格。 被告滦平县应急管理局的质证意见：对1号证据中人员签字系被告工作人员，属职务行为予以认可，对账单数额没有异议；对2、3号证据真实性没有异议。 被告滦平县应急管理局未提交证据材料。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下： 2014年至2015年间，滦平县安全监督管理局时任副局长陈晓林等6人因公务接待在原告董学芬经营的滦平县滦平镇嘉惠饭店（以下简称“嘉惠饭店”）用餐，并在餐费单据上签名，累欠嘉惠饭店餐费28,305.00元。2018年11月18日，原滦平县安全生产监督管理局局长刘亚军为原告董学芬出具证明一张：“证明本人刘亚军，系原滦平县安全生产监督管理局局长（2011年3月至2014年10月）。2014年1月至2014年10月10日期间，原安监局副局长陈晓林、李占民，副主任科员申秀芬、办公室主任张子洋、办公室副主任马艳丽和姜福军及培训中心主任高兴权在滦平嘉惠饭店公务接待签单26132元，该7名同志公务接待签单属于职务行为，不是个人行为，此款应由滦平县安全生产监督管理局给付，特此证明！证明人：刘亚军2021年11月12日”。此款滦平县安全监督管理局至今未给付。 另查明，被告滦平县应急管理局原名称为滦平县安全生产监督管理局，于2019年更名为滦平县应急管理局。 再查明，滦平县滦平镇嘉惠饭店于2018年8月23日注销，原法定代表人为本案原告董学芬。 本院认为，关于原告主体资格问题。本案涉及债务的债权人为原滦平县滦平镇嘉惠饭店，但其已于2018年8月23日注销，且其经营者董学芬为该企业权利义务承受人，故原告董学芬依法享有本案诉讼主体资格。 依法成立的合同，自成立时生效。2013年至2014年间，被告滦平县应急管理局（原滦平县安全监督生产管理局）因公务接待在原告经营的嘉惠饭店就餐，原、被告之间形成餐饮服务合同关系。原告董学芬经营的嘉惠饭店向被告滦平县应急管理局提供了餐饮服务，被告滦平县应急管理局应当按照约定给付对价。因此，对原告董学芬主张被告滦平县应急管理局给付餐饮费28,305.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告董学芬主张被告滦平县应急管理局给付利息的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条、第九十条之规定，判决如下： 一、被告滦平县应急管理局于本判决生效之日起十日内给付原告董学芬餐饮费28,305.00元； 二、驳回原告董学芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费508.00元，减半收取计254.00元，由被告滦平县应急管理局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  王雨婷 二〇二一年三月十九日 书记员  白 迪 河北省滦平县人民法院 民事判决书附页 一、判决主文引用的相关的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五十二条民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括： （一）依法登记领取营业执照的个人独资企业； （二）依法登记领取营业执照的合伙企业； （三）依法登记领取我国营业执照的中外合作经营企业、外资企业； （四）依法成立的社会团体的分支机构、代表机构； （五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构； （六）依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构； （七）经依法登记领取营业执照的乡镇企业、街道企业； （八）其他符合本条规定条件的组织。 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 二、当事人不服一审判决，应提交上诉状正本一份，副本二份，交至滦平县人民法院。同时，领取上诉费用通知单到承德市中级人民法院交纳上诉费，法定上诉期内不交纳上诉费用，将失去上诉的权利。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年。自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。 四、标的款账户 开户名：滦平县人民法院 开户行：中国农业银行滦平支行 账号：50×××78 联系电话：0314-85××××3 备注：案号及对方当事人名称 五、上诉费缴纳账户 开户单位：河北省承德市中级人民法院 开户行：建行承德市车站路支行 账号：13×××02 联系电话：0314-21××××5 备注：上诉人名称（上诉费）