江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏09民终478号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地在陕西省榆林市高新技术产业园区明珠大道榆商大厦****。负责人：王威，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈立新，江苏永屹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁宇蓉，女，1997年10月21日出生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：韩芳，江苏东亭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘满雲，男，1990年10月27日出生，汉族，住陕西省榆林市定边县。被上诉人（原审被告）：杨兴惠，男，1979年8月1日出生，汉族，住陕西省榆林市定边县。上诉人阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称阳光财保榆林公司）因与被上诉丁宇蓉、刘满雲、杨兴惠机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2020）苏0981民初3372号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。阳光财保榆林公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，依法改判阳光财保榆林公司对丁宇蓉伤残赔偿金104920.32元及精神损害抚慰金5000元，合计109920.32元不承担赔偿责任。2.依法准许对丁宇蓉伤残等级进行重新鉴定。3.上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1.丁宇蓉在起诉后向法院申请伤残鉴定，但案涉鉴定却以东台市人民调解委员会委托伤残鉴定，其鉴定相关材料未经质证，鉴定时未通知上诉人陪同鉴定。且作为本案伤残鉴定的重要参考依据的盐城市第四人民医院精神科专家鉴定意见书也未组织当事人进行质证，故本案委托程序以及鉴定程序明显违法。同时，鉴定结论与丁宇蓉伤情不相符。据此，上诉人在一审审理中申请对丁宇蓉伤残等级重新鉴定，一审未准许明显不当。丁宇蓉辩称，丁宇蓉伤残鉴定一审法院系按照交通事故的审理的程序进行的。对鉴定的相关材料已按照法定程序组织当事人举证质证。鉴定机构及鉴定人员均具有相关资质，故鉴定程序合法。丁宇蓉因交通事故导致颅脑外伤、左侧额叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血，鉴定机构确定外伤精度障碍，构成十级伤与伤情相符。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。刘满雲、杨兴惠未提交答辩意见。丁宇蓉向一审法院起诉请求：判令刘满雲、阳光财保榆林公司赔偿丁宇蓉各项损失150209.32元。一审法院认定事实：2018年12月16日17时40分许，杨兴惠为刘满雲提供劳务过程中，驾驶载有钢筋笼（超长）的车牌号为甘Ｍ×××**号重型仓栅式货车，沿X306（弶张线）由西向东行驶至32公里600米路段左转弯进入高铁施工时，因钢筋笼超长横断路面，致驾驶电动自行车由西向东行驶的丁宇蓉、徐某受伤，两电动自行车受损。该事故经东台市公安局交通警察大队处理，认定杨兴惠负此事故的全部责任，丁宇蓉不负此事故的责任。杨兴惠驾驶的甘Ｍ×××**号重型仓栅式货车在阳光财保榆林公司处投保了交强险，事发时在保险期内。事故发生后，刘满雲预交了住院费用10600元，实际支出医疗费7317.3元，剩余3282.7元退还给丁宇蓉；刘满雲另向丁宇蓉支付了4240元用于购买白蛋白，丁宇蓉购买白蛋白后将票据交予刘满雲，审理中刘满雲未提供相应票据。丁宇蓉的伤情经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，于2020年2月20日作出盐四院司鉴所[2020]临鉴字第139号司法鉴定意见书，认为丁宇蓉的伤情构成十级伤残，误工期限为180日、护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理）、营养期限60日。丁宇蓉为此花去鉴定费3399元。本次事故中另一受害人徐某向本院提交书面说明，由丁宇蓉先行在交强险范围内获得赔偿。根据丁宇蓉的伤情、治疗情况和其主张，对丁宇蓉的涉案损失，一审法院认定如下：1.医疗费：7317.3元；2.住院伙食补助费：870元；3.营养费：900元；4.护理费：7120元；5.误工费，丁宇蓉提供的证据不足以证明其具体的误工损失，根据庭审查明的事实，认定100元/天计算为18000元；6.残疾赔偿金：104920.32元;7.精神损害抚慰金：5000元；8.交通费酌情认定400元；以上合计144527.62元，该款应在交强险限额内赔偿的为117317.3元。9.购买白蛋白产生的费用4240元，刘满雲未提供票据，该费用由刘满雲自行负担；10.鉴定费：3399元。一审法院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，保险公司应在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。事故发生后，公安交警部门认定杨兴惠负事故的全部责任，杨兴惠驾驶的车辆在阳光财保榆林公司投保了交强险，故丁宇蓉的合理损失应先由阳光财保榆林公司在交强险限额范围内赔偿，超出或不属于交强险部分由当事人按责任承担。杨兴惠驾驶车辆发生交通事故系为刘满雲提供劳务过程中发生的，且其杨兴惠负事故的全部责任，故超出交强险部分应由刘满雲承担赔偿责任，杨兴惠具有重大过失承担连带责任。刘满雲垫付的14840元款中，扣除其应负担的诉讼费1500元，剩余13340元作为其已付的赔偿款。据此，一审判决：一、阳光财保榆林公司于判决生效之日起30日内在交强险限额内赔偿丁宇蓉117317.3元（户名丁宇蓉，开户行农业银行安丰支行，卡号62×××78）；二、刘满雲赔偿丁宇蓉34849.32元，扣除其已垫付的13340元，余款21509.32元，该款刘满雲于判决生效之日起30日内付清（户名丁宇蓉，开户行农业银行安丰支行，卡号62×××78）；三、杨兴惠对上述第二项中的款项承担连带清偿责任；四、驳回丁宇蓉的其它诉讼请求。案件受理费3304元，减半收取1652元，由丁宇蓉负担152元，刘满雲负担1500元（先从刘满雲的垫付款中扣除）。二审审理中，当事人没有提交新证据。本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，丁宇蓉因交通事故受伤住院，医院出院诊断：头部外伤，左侧额骨骨折，头顶皮肤挫裂伤，左侧额叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血，顶枕部头皮下血肿等。丁宇蓉向一审法院起诉后，申请对伤残等级等进行鉴定，一审法院根据丁宇蓉的申请通知各方当事人于2019年12月16日上午至一审法院安丰法庭对相关的证据进行举证质证，阳光财保榆林公司未能到庭，现上诉人主张鉴定材料未经质证与事实不符。后一审法院以东台市人民调解委员会为委托人，委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对丁宇蓉伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定，盐城市第四人民医院司法鉴定所对鉴定过程中，作出盐市四院［2020］精鉴定第105号精神病鉴定书，确认被鉴定人丁宇蓉符合颅脑外伤后精神障碍（器质性神经症样综合症）（日常生活有关活动能力轻度受限），与丁宇蓉伤情相符。据此，盐城市第四人民医院司法鉴定所根据盐市四院［2020］精鉴定第105号精神病鉴定书，按照《人身损伤致残程度分级》第5.10.1.1条的评定标准，作出的盐四院司鉴所[2020]临鉴字第139号司法鉴定意见书，确定丁宇蓉构成人体损伤十级伤残并无不当。故案涉鉴定机构系依法委托，鉴定机构及人员具备鉴定资质，鉴定程序合法。由此形成的司法鉴定意见应作为认定丁宇蓉伤残等级的依据。上诉人虽对该鉴定意见提出异议，认为鉴定程序不当，鉴定结论不合理，但并未提供足以推翻该司法鉴定意见的证据，故本院对其该项主张亦不予支持。一审法院未准许上诉人要求重新鉴定申请，并无不当。二审中要求重新鉴定依据不足，本院不予支持。综上，阳光财保榆林公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3304元，由阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担.本判决为终审判决。审判长  唐艳玲审判员  张海静审判员  荀玉先二〇二一年三月十一日书记员  严海文