wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿松县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖0826刑初79号 公诉机关安徽省宿松县人民检察院。 被告人李某某,男,1975年12月4日出生于安徽省宿松县,汉族,初中文化程度,务工,住宿松县。2020年4月7日，因无有效驾驶证驾驶机动车被宿松县公安局行政拘留十日。2020年11月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被宿松县公安局刑事拘留,2020年11月20日由宿松县公安局取保候审,2021年3月2日被本院决定逮捕，3月12日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。 安徽省宿松县人民检察院以宿检刑诉﹝2021﹞35号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2021年2月25向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察官石继军出庭支持公诉,被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省宿松县人民检察院指控：2020年9月15日19时许,被告人李某某和尹金元等人在宿松县千岭街一饭店吃饭,吃饭时喝了半杯白酒和两瓶啤酒,20时40分许,被告人李某某无证驾驶皖Ｈ×××××小型轿车从千岭街出发往宿松县城方向行驶,行驶至宿松县城风景门前路段时发现有交警执勤,李某某强行冲卡后因避让不及撞上路边台阶致车辆熄火,后被执勤交警当场查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定:案发时李某某静脉血液中的乙醇含量为203ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关当庭提交了书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见、检查笔录等证据。据此认为,被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,依法应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人李某某认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。建议判处被告人李某某拘役四个月，并处罚金人民币八千一百元。 被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议。 经审理查明，2020年9月15日19时许,被告人李某某和尹金元等人在宿松县千岭街一饭店吃饭,吃饭时喝了半杯白酒和两瓶啤酒,20时40分许,被告人李某某无证驾驶皖Ｈ×××××小型轿车从千岭街出发往宿松县城方向行驶,行驶至宿松县城风景门前路段时发现有交警执勤,李某某强行冲卡后因避让不及撞上路边台阶致车辆熄火,后被执勤交警当场查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定:案发时李某某静脉血液中的乙醇含量为203ｍｇ／100ｍｌ。 被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警情况登记表，受案登记表，立案决定书，李某某的户籍信息，到案经过，违法犯罪记录查询证明，宿松县公安局交通管理警察大队现场检查笔录，呼气酒精测试仪检测结果单，宿松县公安局交通管理警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，车辆照片，宿松县公安局现场检测报告书，宿松县公安局交警大队尿液提取笔录，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，电话查询记录，当事人血样提取登记表，宿松县公安局鉴定聘请书，安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书，宿松县公安局交通管理警察大队鉴定意见通知书，被告人李某某的供述和辩解，宿松县公安局交通管理警察大队行政处罚告知笔录，宿松县公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书，宿松县公安局交通管理警察大队实施行政强制措施审批表，宿松县公安局行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李某某违反道路交通安全管理法规，醉酒状态下在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人李某某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人李某某自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人李某某曾因无证驾驶机动车受到行政处罚，此次无驾驶资格驾驶机动车上路行驶，血液中的酒精含量超过200mg/100ml，均可酌情从重处罚。综上，根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，本院决定对其予以处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千一百元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月12日起至2021年7月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  袁勇奇 二〇二一年三月十二日 法官助理王松梅 书记员马益 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执267号 申请执行人：罗建国，男，1976年8月4日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 被执行人：靳春明，男，1960年11月25日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。 本院在执行申请执行人罗建国与被执行人靳春明民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）黔0622民初685号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的执行请求，本院依法受理。 本院在执行过程中：1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人户籍所在地进行查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、房屋等机构有足以执行的财产信息。其中：从被执行人的银行卡共计划拨6626.43元付给申请执行人，剩余本金53373.57元【计算方式：判决确定的本金60000元-已执行的6626.43元】及其他费用、利息未执行。 2、已将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 3、已将上述情况告知申请执行人并进行电话终本约谈，其也不能进一步提供被执行人可供执行的其他财产线索，对本案终结本次执行程序未作明确表态。就罗建明提出本案所涉借款50000元按靳春明要求打入靳力银行账户的事实，本院（2020）黔0622民初685号民事判决书予以认定，并判决属靳春明的个人借款，靳力无偿还义务，故不能执行靳力的财产。 综上所述，因被执行人暂无足以执行的财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴代华 审判员  宋 楷 审判员  史勋仙 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨 彦
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执86号 申请执行人：武汉优立信精密机械制造有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区大学园路30号1幢厂房第一层01室，统一社会信用代码为91420100MA4KYAAC74。 法定代表人：干超，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：戴洪明，广东正平天成律师事务所律师。 被执行人：东莞市扬致数控装备科技有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙社区兴三路12号一楼厂房101区，统一社会信用代码为91441900MA522P6A7Q。 法定代表人：岳爱军。 执行申请 执行依据：广东省东莞市长安镇第二人民法院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初10973号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2021年1月3日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付案款100000元，利息5000元，迟延履行期间债务利息700元（暂计），诉讼费1200元，并承担本案执行费1505元。共计108405元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，了解到被执行人现场无可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  王 安 审判员  谢申文 二〇二一年二月二十三日 书记员  李雄超
安徽省南陵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0223行初12号 原告王鹏，男，汉族，1989年8月25日出生，住址安徽省芜湖市南陵县。 委托代理人冯承明，安徽陵阳律师事务所律师。 被告南陵县自然资源和规划局，地址安徽省芜湖市南陵县籍山西路25号市民服务中心，统一社会信用代码11340223MB1566508C。 法定代表人程晋华，局长。 委托代理人汪其水，系南陵县自然资源和规划局工作人员。 第三人张定乐，男，汉族，1963年5月8日出生，住址安徽省芜湖市南陵县。 原告王鹏诉被告南陵县自然资源和规划局、第三人张定乐撤销房屋登记纠纷一案，原告王鹏于2021年3月29日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王鹏申请撤回起诉，是正当行使其诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告王鹏撤回起诉。 案件诉讼费25元由原告王鹏承担。 审 判 长  詹陵生 人民陪审员  翟文华 人民陪审员  吴启富 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  章瀚兰
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0982民初707号 申请人：樟树顺银村镇银行股份有限公司，住所地樟树市。 法定代表人：卢乃良，系公司董事长。 被申请人：曾敏，男，1990年5月25日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：杨四妹，女，1965年1月7日出生，汉族，住江西省樟树市。 本院在审理樟树顺银村镇银行股份有限公司与曾敏、杨四妹金融街借款合同纠纷一案中，申请人樟树顺银村镇银行股份有限公司向本院提出解除财产保全申请，要求解除被申请人曾敏、杨四妹的银行账户或查封、扣押的等额财产的冻结。 本院经审查认为，申请人樟树顺银村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除被申请人曾敏、杨四妹银行账户的冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐新平 二〇二一年三月十二日 书记员  钱 瑶
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0104刑初176号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人陈某2，男，汉族，户籍在广东省陆丰市，暂住广东省广州市。辩护人刘惠，上海博轩律师事务所律师。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检刑诉(2021)138号起诉书指控被告人陈某2犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员戴某出庭支持公诉，被告人陈某2及其辩护人刘惠到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指：2020年9月，被告人陈某2为谋取非法利益，将自己的微信收款码提供给他人用于违法犯罪。2020年9月14日，被害人刘某某被他人以收到转账后会十倍返还的方式骗取转账款人民币11776元至被告人陈某2微信账户。2020年11月20日，被告人陈某2在广东省广州市被民警抓获，其到案后如实供述上述犯罪事实并已退赔被害人取得谅解。公诉机关认为，被告人陈某2明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人陈某2认罪认罚，可以从宽处理。陈某2如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。陈某2已退赔被害人并取得谅解，酌情从轻处罚。建议判处被告人陈某2有期徒刑六个月并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告人陈某2及其辩护人刘惠对起诉书指控的犯罪事实、罪名没有异议。辩护人刘惠提出，被告人系初犯、偶犯，具有坦白情节且认罪认罚，对被害人进行了退赔并取得了谅解。综上，希望给其改过自新的机会，对其从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有：被害人刘某某的陈述，证人陈某1、孙某的证言，搜查笔录，扣押清单、接受证据清单、手机截屏、调取证据清单、银行账户明细、财付通交易记录，司法鉴定意见书，案件接报回执单、受案登记表、抓获经过，收条、谅解书，被告人陈某2的供述等证据证实。上述证据均经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人陈某2明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予处罚，公诉机关的指控成立。被告人陈某2认罪认罚，可以从宽处理。陈某2如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。陈某2已退赔被害人并取得谅解，量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某2犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2021年5月19日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、违法所得发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 姜云英二〇二一年三月九日法官助理 万 瑾书 记 员 吴锦天附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初8340号原告：樊超声，男，1976年1月2日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被告：柏江阴，男，1987年1月3日出生，汉族，住江苏省赣榆县。原告樊超声与被告柏江阴民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告樊超声在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请减、缓、免未获批准，经本院依法送达《不准予缓交、减交、免交诉讼费通知书》后，仍未按通知在期限内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告樊超声撤回起诉处理。审判员  黄晓美二〇二一年三月五日书记员  胡曼晴
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初7176号原告：杨青，男，1998年4月11日出生，汉族，住山西省平顺县。委托诉讼代理人：陈必谦，江苏朋德律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈腊梅，江苏朋德律师事务所实习律师。被告：昆山科森科技股份有限公司，住所地江苏省昆山开发区新星南路155号，统一社会信用代码91320500565336601D。法定代表人：徐金根，公司董事长。委托诉讼代理人：曹赟文，男，公司员工。原告杨青与被告昆山科森科技股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，原告以双方已协调完毕为由申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨青撤回起诉处理。审判员  王丹妮二〇二一年三月二十三日书记员  金 傲
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0724执1576号之一 申请执行人：夏国平，男，汉族，1979年6月7日出生，住高台县。 被执行人：刘虎，男，汉族，1986年10月23日出生，住临泽县，现住高台县。 被执行人：刘正国，男，汉族，1962年6月20日出生，住临泽县，现住高台县，系刘虎父亲。 申请执行人夏国平与被执行人刘虎、刘正国买卖合同纠纷一案，高台县人民法院以（2018）甘0724民初2766号民事调解书结案，该调解书确定：被告刘虎、刘正国于判决生效后三十日内支付原告夏国平买卖款200000元，并按年利率8%承担2020年1月20日前的利息38000元，之后利息承担至买卖款付清之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5164元，减半收取2582元，由原告自负196元，被告承担2386元并连同案件款一并给付原告。本院预收原告受理费5164元，退还其2582元。现法律文书已生效，被执行人刘虎、刘正国未主动履行法律文书确定的义务，申请人夏国平向法院申请强制执行，执行费3506元。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，协议如下：被执行人刘虎、刘正国于2021年3月23日履行10000元，于2021年5月30日前履行30000元；于2021年10月1日前履行30000元；于2022年1月30日前40000元；于2022年5月30日前履行30000元；于2022年10月1日前履行30000元；于2023年1月20日前将剩余的70000元全部履行完毕。并将刘虎妻子刘菊萍所有的甘FT12**丰田牌小型轿车作为抵押，若任意一期逾期，则按判决执行利息。若逾期申请人可申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0724执1576号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张玉龙 审判员  张 帆 二〇二一年三月八日 书记员  王金亮
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执恢529号申请执行人：肖建红，男，1970年10月15日出生，汉族，住湖南省涟源市七星街镇潭山村。申请执行人：聂仁恒，男，1963年7月16日出生，汉族，住湖南省涟源市桥头河镇青草村。申请执行人肖建红与被执行人聂仁恒交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2001年6月29日做出（2001）涟民初字第59号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人聂仁恒未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖建红于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行并向申请执行人送达了执行案件受理通知书，要求其提供财产线索。2020年9月2日，本院向被执行人聂仁恒邮寄了执行通知书及报告财产令。2020年9月3日、2020年12月24日、2021年2月9日本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人聂仁恒的名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2020年9月3日，本院先后向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的房产、保险、住房公积金等财产信息情况，均反馈没有财产。本院已将上述执行情况及信息电话告知申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月1日，本院约谈了申请执行人肖建红，告知其经本院所采取的上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人肖建红对此表示同意。2020年12月28日，本院对被执行人戴付中、卢扩根适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年3月2日，本案应执行的标的金额为6.698335万元，网络扣划8102元、司法救助12000元，其余尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  黄平良审判员  严楚军二〇二一年三月二日书记员  龙 飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保216号   申请人：阿卜力克木·麦麦提图尔荪，男，维吾尔族，1974年5月23日出生，住所新疆疏勒县。   被申请人：阿依先木·艾肯木，女，维吾尔族，1993年12月7日出生，住所库尔勒市。   关于申请人阿卜力克木·麦麦提图尔荪诉被申请人阿依先木·艾肯木借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801诉前384号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人阿卜力克木·麦麦提图尔荪提供了被申请人阿依先木·艾肯木财产信息，请求冻结被申请人阿依先木·艾肯木名下价值26290.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）冻结被申请人阿依先木·艾肯木名下价值26290.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日   书  记  员   崔瑜航
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执381号之一 申请执行人：何兴，男性，汉族，1974年07月24日出生，住四川省盐亭县。 被执行人：邹咏松，男性，汉族，1970年02月15日出生，住成都市成华区（双桥子街道）。 本院在执行何兴与邹咏松民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人邹咏松发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年三月十八日 书记员 张 颖
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执650号之五被执行人：马东俊，男，汉族，1999年08月02日生，居民身份证号码231083199908022417，住黑龙江省牡丹江市海林市。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马东俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人马东俊在财付通支付科技有限公司085e9858e5c3574374ac462c2@wx.tenpay.com账户内存款人民币3.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年三月十一日书记员  张 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李泽军联系电话：04596679681
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民申18号 再审申请人（一审被告）：周可斌，男，汉族，1966年9月12日出生，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人:赵冀蜀、徐汝兰，辽宁中天律师事务所律师。 再审被申请人（一审原告）：李汉东，男，汉族，1986年4月24日出生，住丹东市振兴区。 再审被申请人（一审原告）：张丽，女，汉族，1957年7月12日出生，住丹东市振兴区。 再审被申请人（一审原告）：张君利，男，汉族，1962年7月23日出生，住丹东市元宝区。 以上三名被申请人共同委托诉讼代理人：翟学艺，辽宁文扬律师事务所律师。 再审申请人周可斌与被申请人李汉东、张丽、张君利生命权纠纷一案，不服丹东市中级人民法院（2019）辽06民终2184号判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 周可斌申请再审称，请求撤销丹东市中级人民法院（2019）辽06民终2184号判决，申请丹东市中级人民法院依法再审。事实与理由：一、二审判决认定被申请人对涉案赔偿的主张没有超过诉讼时效期间，缺乏事实和法律依据。被申请人提起本案诉讼的时间是2018年6月21日，而在2018年9月6日通过申请律师调查令调取涉案刑事卷宗，说明被申请人在起诉之前就已认为周可斌与张艳的坠崖死亡之间存在利害关系，因此本案的诉讼时效期间应从2015年7月30日公安机关通知被申请人本案属于意外事件、不予立案时起算，故被申请人的主张已经超过诉讼时效期间；二、二审判决认定周可斌在攀爬过程中不慎踩落石头砸中张艳而致其坠崖死亡这一事实，仅根据周可斌在公安机关所作的两份前后不一致的询问笔录而认定，缺乏其他证据佐证，二审判决认定事实不清，证据不足；三、被申请人张君利和张丽不具本案的诉讼资格，本案的请求权是基于人身关系产生的请求权，两被申请人无权继承。 本院经审查认为，申请人周可斌因与被申请人张丽、张君利、李汉东的亲属张艳意外死亡人身损害赔偿纠纷一案，三名原审原告即被申请人系死者姐姐、弟弟、儿子，因死者死亡后，主张因死者意外伤害而诉求赔偿，三名原告主张权利主体适格。自死者坠崖死亡后，死者父母、儿子曾向公安机关、人民法院提起诉求，因当时不清楚死者死亡原因，故未直接向申请人主张权利，在得知落石致死者死亡后，遂向申请人主张权利，并未超过诉讼时效。一审法院以超过诉讼时效为由驳回原审原告诉讼请求，三名原审原告不服向本院提起上诉，三名原审原告根据公安机关对申请人的询问笔录等证据，且申请人在公安机关曾承认其挪动支撑脚，脚下石头移动并滚落山下，而死者张某系石头碰撞而坠崖死亡。在申请人与死者在登山过程中无其他目击者，也无法证明当时有第二块石头滚落的情形发生，二审法院以高度盖然性的推定申请人挪动身体使石头坠落是死者被石头撞击导致坠崖的客观原因。户外活动中，申请人与死者系同行者，且无故意伤害的情形发生，踩落石块致死者死亡系登山过程中的意外情形，二审法院推定其与死者死亡有因果关系已达到证据高度盖然性所证明的事实。申请人称事后死者家属与申请人已达成和解，但申请人未向法院提供证据证明且被申请人予以否认，现申请人主张驳回死者家属请求其赔偿的诉讼请求，因无证据证明不予支持。如申请人持有适格充分证据证明死者死因与其无关，可另行寻求救济途径。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回周可斌的再审申请。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二一年三月二十二日 法官助理孙镜淇 书记员王菲
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执722号之一 申请执行人:张成贵，男，1969年2月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：陈倩，安徽治邦律师事务所律师。 被执行人:徐虎，男，1974年12月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初2922号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐虎在徽商银行12×××85账户内存款人民币487658.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年三月二十二日 书记员  薛文娟
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0205执358号 宁波江北盛泰玻璃有限公司秦何、秦上圣： 申请执行人宁波江北盛泰玻璃有限公司与被执行人秦何、秦上圣买卖合同纠纷一案，（2020）浙0205民初2601号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波江北盛泰玻璃有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人秦何、秦上圣已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0205执358号案件执行完毕。 二〇二一年三月十九日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执1442号之二 申请执行人：韩治华，男，1972年05月09日出生，汉族，住贵州省余庆县。 被执行人：佛山市桃源居家具制造有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇沙头工业园**工业大道**，统一社会信用代码91440605315016437U。 法定代表人：王维。 申请执行人韩治华与被执行人佛山市桃源居家具制造有限公司仲裁一案，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会已作出佛南劳人仲案字【2020】5356号仲裁裁决书。依据该仲裁裁决，佛山市桃源居家具制造有限公司应于仲裁裁决生效之日起十日内支付韩治华的辅助器具（假肢）费用66000元，该仲裁裁决为非终局裁决。当事人对裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。一方当事人逾期不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行人韩治华以被执行人佛山市桃源居家具制造有限公司拒不履行仲裁裁决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。 本案在执行过程中，查明被执行人佛山市桃源居家具制造有限公司于2020年12月7日签收佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会送达的佛南劳人仲案字【2020】5356号仲裁裁决书。2020年12月21日该公司向本院提起民事诉讼，本院依法网上立案调解，诉调案号为（2021）粤0605民诉前调1710号。本院将上述执行情况告知申请执行人韩治华，其表示认可。 本院认为，被执行人佛山市桃源居家具制造有限公司在劳动仲裁确定的起诉期限内向本院提起民事诉讼，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案字【2020】5356号仲裁裁决未发生法律效力，申请执行人韩治华的执行申请不符合法定条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人韩治华对被执行人佛山市桃源居家具制造有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 执行长  杨紫君 执行员  罗志勇 执行员  郭艺文 二〇二一年三月一日 书记员  何啟浩
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1347号原告：中顺洁柔纸业股份有限公司，住所地中山市东升镇坦背胜龙村。法定代表人：邓颖忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：王文喜，江苏建大律师事务所律师。被告：张家港市香港城梓悦日用品商行，住所地张家港市杨舍镇乘航西路北侧香港城B区51号。经营者：王伟。原告中顺洁柔纸业股份有限公司与被告张家港市香港城梓悦日用品商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告中顺洁柔纸业股份有限公司与被告张家港市香港城梓悦日用品商行之间已自行达成和解协议且已履行完毕，本案不再存在任何纠纷为由，于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中顺洁柔纸业股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中顺洁柔纸业股份有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元由原告中顺洁柔纸业股份有限公司负担。审 判 员 石松林二〇二一年三月三十日法官助理 封铱磊书 记 员 余思文
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0324民初1143号 原告：蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司。 统一社会信用代码：91520303683986250G。 住所地：遵义市汇川区天津路浩鑫北门堤都D栋D-8-1号。 法定代表人：蔡大均，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李文杰，系重庆华升（正安）律师事务所律师。 被告：钟华勇，男，1970年5月20日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。 原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司与被告钟华勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，在审理中，2021年3月31日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二一年三月三十一日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0522民初642号原告：禤汉能，男，1990年3月7日出生，壮族，住广西钦州市钦**。委托诉讼代理人：杨莉莎，长兴县丁新法律服务所法律工作者。被告：吴道贵，男，1990年2月7日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被告：大家财产保险有限责任公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市建国北路****。负责人：徐广哲，该公司总经理。委托诉讼代理人：李**，该公司员工。原告禤汉能与被告吴道贵、大家财产保险有限责任公司浙江分公司（以下简称大家保险浙江分公司，原安邦财产保险股份有限责任公司浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月7日公开开庭进行了审理。原告禤汉能的委托诉讼代理人杨莉莎、被告吴道贵及被告大家保险浙江分公司的委托诉讼代理人李**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。禤汉能向本院提出诉讼请求：1.吴道贵支付禤汉能交通事故赔偿款86968.18元；2.大家保险浙江分公司在保险限额范围内承担保险赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月15日19时30分，禤汉能骑电动自行车沿长兴县图影大道由西往东行驶，在图影大道电厂小区出口处时，与由南往北行驶的吴道贵驾驶的车牌号为浙Ｅ5××**的小型客车发生碰撞，造成车辆受损、禤汉能受伤的道路交通事故。事故发生后，长兴县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定吴道贵负事故次要责任，禤汉能负事故主要责任。禤汉能受伤后，被送往医院住院治疗，现已出院，花去大量医疗费用。由于吴道贵的车辆在大家保险浙江分公司投保了交强险与商业险，现禤汉能为维护自身合法权益，故提起诉讼，请求法院判如所请。吴道贵辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，但认为原告主张的赔偿款应按照主次责任的比例来承担。大家保险浙江分公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议；吴道贵驾驶的浙Ｅ5××**小型客车在其处投保了商业三者险，但未向其投保交强险；禤汉能主张的医疗费应扣除非医保用药的金额。经审理查明：2018年12月15日19时30分，禤汉能骑电动自行车沿长兴县图影大道由西往东行驶，在图影大道电厂小区出口处时，与由南往北行驶的吴道贵驾驶的车牌号为浙Ｅ5××**的小型客车发生碰撞，造成车辆受损、禤汉能受伤的交通事故。该事故经长兴县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定吴道贵负事故次要责任，禤汉能负事故主要责任。事故发生后，禤汉能即被送往长兴县中医院两次住院治疗，共住院25天，合计花去医疗费41248.18元。经浙江商检司法鉴定所湖州分所鉴定，禤汉能因案涉交通事故受伤的伤后误工期（含住院）建议为180日，护理期（含住院）建议为90日，营养期建议为90日。另查明，吴道贵驾驶的浙Ｅ5××**小型客车未投保交强险，但在大家保险浙江分公司仅投保了商业三者险，责任限额为100万元，本次事故发生在保险期间内。再查明，事故发生后，吴道贵为禤汉能垫付医疗费5000元，浙Ｅ5××**小型客车在案涉事故中受损花去修理费1800元，禤汉能在庭审中同意对上述费用在本案中一并处理。以上事实由禤汉能提交的证据材料及双方当事人的陈述予以佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护；公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。公安机关交通管理部门就本案所涉道路交通事故所制作的交通事故认定书，内容表述清晰，责任认定明确，本院予以确认，该责任认定应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人有权请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，由有过错的一方承担责任。根据本次交通事故原、被告之间的事故情节、过错行为等因素，吴道贵应对禤汉能在本次事故中所造成的除交强险赔偿范围之外的经济损失承担40%的民事赔偿责任。关于本案具体的赔偿范围及数额，本院根据原告方的诉请及相关法律规定确认如下：1.医疗费41248.18元；2.住院伙食补助费30元/天×25天=750元；3.误工费，150元/天×180元=27000元；4.护理费125.3元/天×90天=11277元；5.营养费30元/天×90天=2700元；6.交通费500元；7.鉴定费700元；8.施救费70元；以上各项合计84245.18元，首先由吴道贵在交强险医疗费用限额内承担10000元，在伤残赔偿费用限额内承担38777元，在财产损失费用限额内承担70元，合计48847元。超出交强险范围之外的35398.18元，除鉴定费700元不属于保险公司赔偿范围应由禤汉能承担60%即420元、吴道贵承担40%即280元外，剩余的34698.18元，由吴道贵承担40%即13879.27元，该款属于大家保险浙江分公司商业三者险赔偿范围，由其先行赔付。综上，吴道贵共应承担49127（48847+280）元，扣除其已垫付的5000元及应由禤汉能赔偿给其的修理费1080元（1800×0.6=1080），吴道贵尚应承担43047元。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十四条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告吴道贵赔偿原告禤汉能各项损失合计43047元，于判决生效后十日内支付；二、被告大家财产保险有限责任公司浙江分公司赔偿原告禤汉能各项损失合计13879.27元，于判决生效后十日内支付；三、驳回原告禤汉能的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取385元，由原告禤汉能负担150元，被告吴道贵负担235元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  阳锦翔二〇二一年三月十八日书记员  庄 羚
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初199号原告：毕彦非，男，1985年12月21日出生，汉族，职业个体，现住肇州县。被告：闫泽宇，男，1984年3月17日出生，汉族，职业肇州县国资源局职工，现住肇州县。本院于2021年3月4日立案受理了原告毕彦非与被告闫泽宇劳务合同一案，原告毕彦非于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕彦非撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告毕彦非撤回对被告闫泽宇的起诉。审判员  苏雨佳二〇二一年三月十八日书记员  何东梅
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1381执122号 申请执行人：冯元银，男，生于1965年4月12日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：廖周春，男，生于1974年2月8日，汉族，住四川省成都市温江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1381民初3498号民事判决书受理申请人冯元银申请执行被执行人廖周春追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的为工资款15,000元。经本院执行，暂未发现被执行人可供执行的财产,执行到为标的0元。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本案本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 邓 鹏 审判员 蒲剑平 审判员 汪椿林 二〇二一年三月二十六日 书记员 冯文涛
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢389号 交通银行股份有限公司佛山分行、罗伟祥： 本院在执行交通银行股份有限公司佛山分行与罗伟祥信用卡纠纷一案【执行依据为本院作出的（2018）粤0604民初21573号民事判决书】，原执行案号为（2020）粤0604执11332号。在执行过程中，被执行人已履行完毕本案生效判决文书确定的义务，申请执行人书面向本院提交结案申请。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申342号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：田铁卫，女，1975年10月24日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：田秀英，天津观典律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：天津市泰里服装有限公司，住所地天津市武清区河西务镇京津公路西侧**。法定代表人：海兴成，经理。再审申请人田铁卫因与被申请人天津泰里服装有限公司（以下简称泰里服装公司）合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民终2075号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。田铁卫申请再审称，原审判决事实认定不清、适用法律错误。案外人盛世恒基（天津）商贸有限公司（以下简称盛世恒基公司）系田铁卫接受泰里服装公司法定代表人海兴成的建议，与其夫李绍武共同出资设立，目的是为参加涉案房屋的竞拍。田铁卫委托盛世恒基公司参与竞拍，并由李绍武支付竞拍保证金及相关价款。涉案协议对田铁卫委托他人竞拍没有禁止性约定，盛世恒基公司亦认可委托行为，原审判决以田铁卫未竞拍涉案房屋为由解除合同没有事实和法律依据。故请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项的规定，再审本案。泰里服装公司提交意见称，不同意田铁卫的再审理由，本案中田铁卫以案外人天津汉能钻井工程有限公司申请竞拍的名义骗取泰里服装公司降低拍卖价款，同时指使李绍武拍得涉案房产，并低价取得酒店经营权，造成泰里服装公司严重经济损失。本院经审查认为，双方当事人通过合同约定由田铁卫或其指定方购买泰里服装公司的自建部分以及酒店设施设备，同时合同第四条明确约定，田铁卫不能拍下涉案房屋，则泰里服装公司返还合同价款，田铁卫返还所购设备设施。根据另案生效判决所查明的事实，案外人盛世恒基公司通过司法拍卖程序取得涉案房屋的所有权，原审判决据此认定涉案合同解除条件成就并无不当。田铁卫的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回田铁卫的再审申请。审判长  强兆彤审判员  荆媛媛审判员  王 斌二〇二一年三月十八日书记员  王彦迪
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0328民初458号 原告：钟美鑫，女，1979年7月6日出生，畲族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：赵国柱,浙江海昌（文成）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴豪,浙江海昌（文成）律师事务所律师。 被告：文成县黄坦镇培头民族村民委员会，住所地浙江省文成县黄坦镇培头民族村，统一社会信用代码54330328787707981F。 法定代表人：钟松夏，系该村委会主任。 被告：文成县黄坦镇培头民族村股份经济合作社，住所地浙江省文成县黄坦镇培头民族村，统一社会信用代码N23303285864301Q。 法定代表人：钟松夏，系该合作社主任。 原告钟美鑫与被告文成县黄坦镇培头民族村民委员会（以下简称培头村委会）、被告文成县黄坦镇培头民族村股份经济合作社（以下简称培头经济合作社）民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月21日以培头村委会为被告向本院提起诉讼，诉请：判令被告偿还原告借款本金10万元及利息（从2013年5月25日起按月利率1.2%计算至本金还清之日止）。本院于同日作诉前登记，经诉前调解未成，于2021年2月19日立案受理。2021年3月9日原告申请追加培头经济合作社作为共同被告，并将诉讼请求变更为判令两被告共同偿还原告借款本金10万元及利息（从2013年5月25日起按月利率1.2%计算至本金还清之日止）。后本院依法追加培头经济合作社作为共同被告参加诉讼，并依法适用简易程序于2021年3月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人吴豪到庭参加诉讼，被告法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2012年5月28日，被告培头村委会因建设培头中心村农家乐特色村寨所需，向原告借款10万元，约定月利率为1.2%。2020年11月6日，双方经结算，被告培头村委会向原告出具了借条一张，借条载明：“因建设培头中心村农家乐特色村寨，自2012年5月28日向村民钟美鑫借款人民币壹拾万元整，约定月利率1.2%，截止2020年11月5日，村委会已经支付一年的利息。借款人：文成县黄坦镇培头民族村民委员会（加盖公章），村委会主任：钟松夏。证明人：张聪富、钟维好。”借条出具后，被告未向原告偿还借款本息。 本院认为，原告与被告培头村委会之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，应受法律保护。双方未明确约定借款期限，原告有权随时要求被告培头村委会在合理期限内返还借款。现原告以起诉的方式要求被告偿还借款本息，本院予以支持；但借款时间为2012年5月28日，利息已付清一年，则利息应从2013年5月28日起计算。由于文成县行政村规模优化调整后，原村委会存在的债务转移给原村股份经济合作社，故本案被告培头村委会的民事责任应由被告培头经济合作社承担。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告文成县黄坦镇培头民族村股份经济合作社于本判决生效之日起十日内偿还原告钟美鑫借款本金100000元及利息（从2013年5月28日起以本金100000元为基数按月利率1.2％计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告钟美鑫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4456元，减半收取2228元，由被告文成县黄坦镇培头民族村股份经济合作社负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  毛爱芬 二〇二一年三月十九日 书记员  赵苏丽 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405财保60号 申请人：山东民生农资有限公司，住所地枣庄市峄城区中兴大道北路侯桥北80米路西。 法定代表人：杨运伟，总经理。 被申请人：王昌龄（王昌岭），男，1959年3月5日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 申请人山东民生农资有限公司2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王昌龄银行存款30850元或相应价值财物一宗。申请人提供保险金额为30850元的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人王昌龄银行存款30850元或相应价值财物一宗。 案件申请费329元由申请人负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内,向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 冰 二〇二一年三月二十三日 书记员 王品品
陕西省淳化县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0430执恢47号赵某、咸阳市某某公司：申请执行人赵某与被执行人咸阳市某某公司商品房买卖合同纠纷一案，淳化县人民法院作出的(2017）陕0430民初461号民事判决书已发生法律效力。被执行人咸阳市某某公司未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵某于2021年1月14日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月14日依法受理立案。本案应由被执行人咸阳市某某公司按照合同约定的房屋交付条件向申请执行人赵某交付位于淳化县某地商品房，并支付违约金（违约金从2015年12月31日起至实际完成房屋交付之日止，按已交房款227019元的日万分之一计算），承担迟延履行期间债务利息及案件执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人咸阳市某某公司送达恢复执行通知书，责令其履行案件义务，在本院主持下双方当事人于2021年3月22日达成执行和解协议，且已履行完毕，现生效法律文书所确定的义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：被执行人咸阳市某某公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月二十九日
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0582执536号申请执行人当阳市富豪实业有限责任公司，住所地当阳市玉阳办事处三里港村。被执行人宜昌博缘生态农业有限公司，住所地宜昌市枝江市董市镇曹店村3组。被执行人彭少博，男，1991年07月01出生，汉族，住枝江市。申请执行人当阳市富豪实业有限责任公司与被执行人宜昌博缘生态农业有限公司、彭少博买卖合同纠纷执行一案，申请执行人当阳市富豪实业有限责任公司依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2020）鄂0582民初1034号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人宜昌博缘生态农业有限公司、彭少博偿还申请执行人欠款137551.8元；被执行人彭少博对上述债务承担连带清偿责任；承担案件受理费3134元，保全费1220元，申请执行费2029元。本院于2021年3月22日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宜昌博缘生态农业有限公司、彭少博的银行存款143934.8元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员 黄 悦二〇二一年三月二十五日书记员 邓文秋
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫05刑更69号罪犯安阳，男，1989年2月15日出生，汉族，高中肄业，河南省安阳市人。2007年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月。现在河南省内黄监狱服刑。河南省安阳市北关区人民法院于2013年1月24日作出（2012）北少刑初重字第1号刑事判决，认定被告人安阳犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五万元（已缴纳）。刑期自2011年3月13日起至2023年3月12日止。罪犯安阳于2013年3月15日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯安阳在刑罚执行期间，于2017年6月19日经本院裁定减去有期徒刑六个月；于2019年2月21日经本院裁定减去有期徒刑七个月。河南省内黄监狱提出对罪犯安阳减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员潘贞，刑罚执行机关指派干警李英杰出庭履行职务，现已审理终结。罪犯安阳对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯安阳减刑。经审理查明，罪犯安阳自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬五次，被评为2018年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯安阳在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯实施抢劫暴力犯罪，社会危害大，对其减刑幅度应从严掌握。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯安阳准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年3月13日起至2021年6月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  张志军二〇二一年三月二十四日书 记 员  宋 菲
甘肃省陇西县人民法院民事判决书（2021）甘1122民初266号原告：李某，男，汉族，公民身份号码×××，陇西县苟家河小学教师，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。被告:蒲某，男，汉族，公民身份号码×××，农民，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。原告李某与被告蒲某健康权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某与被告蒲某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿损失费8517.34元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年11月3日12时10分左右，因买卖房屋纠纷，被告闯入陇西县苟家河小学原告的办公室，要挟原告写个书面东西，原告没有答应，趁原告不防备，一拳将原告的左脸面、左眼打伤，原告立即拨打110，随后陇西县首阳派出所的四位民警赶到现场调查处理：让原告先医院检查伤情治疗，再做处理。原告在伤痛难忍的情况下于2020年11月4日到陇西县第三人民医院检查，诊断结果为：(1)颜面部外伤，(2)左眼外伤，2020年11月5日-2020年11月11日一周)在该院住院治疗。医生建议住院带养伤一月，于是原告向学校、学区、教育局请假一个月。住院和检查费用2307.34元，误工费4500元，营养费560元，护理费1050元，交通费100元，共计8517.34元。在此期间原告多次与被告协商解决此事，被告置之不理。原告认为被告要挟并打伤原告，其行为严重侵害了原告的生命健康权，严重损害了原告的合法权益，现依法提出诉讼，请审理!被告蒲某辩称：我没有打他，我去他房子找他的时候，和他保持很远的距离。我和他发生争吵，校长赶来之后，李某说我打他了。然后李某就报警了，警察来了问校长是否看到我打李某的，校长说他没有看到。我不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年11月3日，因买卖房屋纠纷，蒲某去陇西县苟家河小学找李某时双方在李某办公室发生争吵，李某以有人将他打了为由报警。陇西县公安局首阳派出所接处警情况登记表记载：经出警调查了解，系李某将自己于首阳镇水月坪村的农村宅基地协议卖给蒲某，并收取蒲某定金1万元。后蒲某不想买李宅基地，李某拒绝退回蒲某定金1万元发生争执，现场将蒲某劝离。损失危害情况为：死亡0人，受伤0人，直接经济损失0元。上述事实，有经原、被告双方质证并经本院审核确认在卷佐证的当事人身份证复印件、接处警情况登记表、调查笔录及当事人陈述等证据证实。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证责任。本案中，原告系主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证责任。本案现有证据不足以证明被告殴打原告的事实。原告诉请证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由原告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 赵金奎二〇二一年三月十六日法官助理 范贵梅书记员 缐 哲
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更249号罪犯于明良，男，1972年12月16日出生，汉族，江西省东乡县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2016年5月20日作出（2016）京02刑初26号刑事判决，认定被告人于明良犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年5月29日对其减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯于明良在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年2月至2020年12月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯于明良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于明良减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为二年。（减刑后刑期：自2015年12月27日起至2027年8月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘哲甫审 判 员 余 佳审 判 员 周淑文二〇二一年三月二十六日代书记员 王君炎
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执496号 申请执行人:抚松县农村信用合作联社，所在地：抚松县。 委托代理人：曲中先，男1977年10月18日生，汉族，抚松县农村信用合作联社职员。 被执行人：刘玮，女，1991年7月12日生，汉族，住抚松县兴参镇。 被执行人：刘长征，男，1967年4月25日生，汉族，住住抚松县兴参镇。 被执行人：于月霞，女，1967年7月13日生，汉族，住抚松县兴参镇。 被执行人：于涛，男，1980年1月6日生，汉族，住抚松县兴参镇。 被执行人：于月平，男，1969年8月7日生，汉族，住抚松县兴参镇。 被执行人：于月香，女，1965年6月30日生，汉族，住抚松县兴参镇。 申请执行人抚松县农村信用合作联社依据本院（2018）吉06民初1724号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人刘玮、刘长征、于月霞、于涛、于月平、于月香履行法律文书所确定的义务。在执行过程中双方达成执行和解，申请执行人抚松县农村信用合作联社申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结吉林省抚松县人民法院（2021）吉0621执496号案件执行程序。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  张文君 二〇二一年三月二十三日 书记员  刘东林
贵州省湄潭县人民法院行 政 裁 定 书(2021)黔0328行审29号申请执行人:余庆县综合行政执法局。住所：余庆县子营街道子营路。统一社会信用代码：11520329565023517J。法定代表人：冯仕波，局长。委托诉讼代理人：姚元华。被执行人：汪再秀，女，生于1953年5月17日，汉族，住贵州省余庆县。申请执行人余庆县综合行政执法局于2021年3月3日向本院提出申请，请求依法强制执行申请执行人于2020年6月3日作出的（2020）余综执处11字第09号《行政处罚决定书》。强制申请执行事项为“执行罚款人民币5253.20元，加处罚款人民币5253.20元，合计人民币10506.4元”的行政处罚。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：余庆县综合行政执法局认定汪再秀未经林业主管部门审核同意的情况下，于2020年2月28日组织工人在余庆县打靶场处开垦集体林地，余庆县综合行政执法局委托余庆县林业局对被执行人所开垦林地进行了鉴定，鉴定意见：汪再秀开垦集体林地面积1.97亩，森林类型为一般商品林。余庆县综合行政执法局于2020年5月28日向被执行人留置送达了《行政处罚事先告知书》，告知拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有陈述、申辩、听证等权利。2020年6月3日，余庆县综合行政执法局认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条第一款：“禁止毁林开垦和毁林采石、采砂、采土以及其他毁林行为”之规定，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款之规定，鉴于汪再秀的违法行为没从重、从轻、减轻的情节，予以较轻行政处罚，以（2020）余综执处11字第09号《行政处罚决定书》对被执行人汪再秀行政作如下处罚：1、责令汪再秀6个月内恢复原状；2、并处非法改变用途林地每平方米4元的罚款，罚款人民币1313.3元；告知逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。并告知了被处罚人如对处罚不服在收到《行政处罚决定书》之日起六十日内向余庆县人民政府或遵义市综合行政执法局申请行政复议，也可在收到《行政处罚决定书》之日起六个月内直接向凤冈县人民法院提起行政诉讼。该处罚决定书于2020年6月4日留置送达。被执行人未申请行政复议和提起行政诉讼。余庆县综合行政执法局于2020年12月22日留置送达了《催告通知书》，通知被执行人于收到催告通知后10日内履行义务，被执行人未予履行。本院认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》第十五条规定，余庆县综合行政执法局具有授权行政处罚职能，有权作为申请执行人，针对被执行人未履行行政处罚决定的行为申请法院强制执行。申请执行人余庆县综合行政执法局认为被执行人未经林业主管部门审核同意的情况下，擅自开垦集体林地，被执行人的行为违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条第一款的规定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款之规定，对上述违法行为予以行政处罚，事实清楚、处罚程序合法，应予确认；被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，未履行处罚决定，申请执行人依法向本院申请执行，依照《中华人民共和国行政强制法》第十七条第二款：“依据《中华人民共和国行政处罚法》的规定行使相对集中行政处罚权的行政机关，可以实施法律、法规规定的与行政处罚权有关的行政强制措施”之规定，余庆县综合行政执法局是行使相对集中行政处罚权的行政机关，可以实施法律、法规规定的与行政处罚权有关的行政强制措施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第十七条第二款、第四十四条、第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予部分强制执行申请执行人余庆县综合行政执法局于2020年6月3日作出的（2020）余综执处11字第09号《行政处罚决定书》。即限被执行人汪再秀在收到本裁定书之日起十五日内缴纳罚款人民币5253.20元、加处罚款人民币5253.20元，合计人民币10506.4元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张建华审判员  陈星禄审判员  聂潇潇二〇二一年三月二十四日法官助理舒晓莉书记员李晓容
江西省定南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0728刑初43号 公诉机关江西省定南县人民检察院。 被告人郭永强，男，1987年6月25日出生于江西省定南县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省赣州市定南县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月26日被取保候审，2021年3月12日、3月18日重新取保候审。经本院决定，于2021年3月29日被逮捕。现羁押于定南县看守所。 江西省定南县人民检察院以定检公诉刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人郭永强犯诈骗罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定南县人民检察院指派检察员张露露出庭支持公诉，被告人郭永强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年3月份期间，被告人郭永强通过微信搜索“附近的人”与被害人郭某成为微信好友；之后，双方通过微信聊天。在聊天中，郭永强告诉郭某说其是退伍军人，慌称其住在定南县顺廉租房，并且有关系可以帮郭某申请廉租房，郭某信以为真。2019年3月18日，郭永强以帮郭某申请廉租房的名义邀约郭某见面，见面后，郭永强让郭某给其5000元钱用于疏通关系和合伙做微商，郭某同意并于同日付给郭永强现金5000元。2019年3月21日和4月8日，郭永强慌称申请廉租房的事情已办妥，其从广东回来就可以找领导签字，让郭某转钱给其，郭某相信了并通过微信分别转账2000元和1000元给郭永强。2019年7月，郭某发现自己被骗，多次找郭永强还钱无果后，遂报警。 2020年3月13日，被告人郭永强在其家中被定南县公安局民警传唤归案；归案后，郭永强如实供述了犯罪事实。案发后，郭永强将8000元钱退还给被害人郭某。 公诉机关认为，被告人郭永强以非法占有为目的，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人具有坦白、认罪认罚、已退赃、无犯罪前科等情节。建议判处被告人郭永强拘役六个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了受案登记表、受案回执、立案决定书，犯罪嫌疑人基本情况、归案情况说明，辨认笔录、辨认照片，调取证据材料通知书、聊天截图、借条复印件、银行交易明细、银行卡及身份证照片、收条，认罪认罚具结书，常住人口信息、违法犯罪记录证明，证人廖某的证言，被害人郭某的陈述，被告人郭永强的供述等证据证实。 被告人郭永强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郭永强以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭永强归案后如实供述自己的罪行，是坦白，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人郭永强诈骗多次，可以酌情从重处罚。被告人郭永强已退赃，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为打击刑事犯罪，保障公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭永强犯诈骗罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月29日起至2021年9月28日止。罚金限在判决生效第二日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  缪志军 二〇二一年三月三十日 书记员  谭 超
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2722民初220号 原告：张英军，男，1971年5月3日，汉族，住精河县，电话：159XXXXXXXX被告：张红泉，男，42岁，汉族，现下落不明。原告张英军与被告张红泉林业承包合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，经多方查找，被告张红泉的下落始终无法查找，原告张英军也不能提供准确的被告住址，原告在法院指定的限期内也未交纳公告费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张英军的起诉。案件受理费5201元退还原告张英军。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   刘 登 贤二 〇 二 一 年 三 月 五 日书  记  员   娜仁图亚
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执464号 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，系该行董事长。 被执行人：周彩梅，女，1970年7月9日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人周彩梅金融借款合同纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2020年11月17日作出（2020）湘1103民初4503号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周彩梅未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2021年1月22日向本院提出执行申请，本院于2021年1月22日立案执行。 2021年1月22日向申请执行人永州农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年2月4日，本院向被执行人周彩梅送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年1月25日、2021年2月1日、2021年3月3日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2021年2月1日到永州市不动产登记中心查询被执行人周彩梅房产信息，没有发现可处理的财产信息；2021年2月1日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人周彩梅的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2021年3月3日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月2日，本院限制被执行人周彩梅高消费。 本院于2021年3月3日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年3月4日，本案应当执行的标的金额本金为176697.21元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年三月四日 法官助理胡东骄 书记员吴雪芳
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申3240号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蒋锋。委托诉讼代理人：缪一强，江苏如一律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：如皋市建工房地产开发有限责任公司。一审第三人：缪海龙。一审第三人：阮桂荣。一审第三人：沈洁。一审第三人：章敏。再审申请人蒋锋因与被申请人如皋市建工房地产开发有限责任公司（以下简称建工公司）、一审第三人缪海龙、阮桂荣、沈洁、章敏商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2020）苏06民终405号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。蒋锋申请再审称，蒋锋与建工公司之间不存在借款关系，也不存在以物抵债协议，更不存在让与担保关系。蒋锋与建工公司之间的商品房买卖合同关系已经双方当事人一致确认，二审判决认定蒋锋与建工公司之间存在借款债务、涉案商品房买卖合同系以物抵债协议，缺乏证据证明。在商品房买卖合同签订后，蒋锋全额支付了购房款，建工公司出具了购房款收据，双方在补充协议中约定的附条件解除合同的期限已过，故在建工公司不可单方解除商品房买卖合同的情况下，蒋锋起诉要求交付房屋，符合法律规定及合同约定，应予支持。蒋锋与建工公司之间不存在借款关系，蒋锋不同意变更本案诉讼请求具有事实依据。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，请求对本案依法再审。本院经审查认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，当事人之间建立买卖合同关系的直接目的是一方让渡标的物的所有权以获取对价，另一方支付对价并取得标的物的所有权。本案中，认定蒋锋与建工公司之间真实的交易关系，应当综合考察分析其签订的商品房买卖合同、补充协议以及达成交易时的相关背景、具体意思表示内容等各项因素而定。经查，其一，涉案商品房买卖合同中约定的虽然是蒋锋购买建工公司如皋市健康东村118号10间商品房，且明确约定以上房屋按套（单元）计算价款，但该合同中并未明确具体的房号、面积等商品房交易中通常必要的信息，在确定购房价款时亦仅仅是一揽子地约定了总价款300万元，未就每间房屋的面积、单价及相应价款予以分别明确、分别签约，此显然与通常情况下的商品房买卖形式不同。其二，蒋锋与建工公司在商品房买卖合同之外另行签订的补充协议约定，如建工公司在收到蒋锋购房款不超过1个月时向蒋锋退还已付购房款，则建工公司有权单方解除商品房买卖合同，且不承担违约责任；如建工公司未在上列约定期限内返还蒋锋款项，则建工公司必须无条件履行商品房买卖合同。由此可见，双方在达成合意之时并非直接的、完全的将房屋所有权的让渡问题作为交易目的，蒋锋能否获得标的物所有权则取决于建工公司是否在约定期限内返还款项，即蒋锋并非直接基于希望取得房屋所有权的意思表示而签订合同。同时，以上建工公司可以在一定时间内随时向蒋锋退还已收款项且无需承担违约责任的约定内容，更能反映当事人之间有关资金融通及担保的意思表示。其三，根据蒋锋与建工公司在本案一审庭审中的陈述可知，建工公司当时急需资金，其一开始就是想向蒋锋借款，因蒋锋不同意直接出借款项后，双方经协商而签订了涉案商品房买卖合同及补充协议，并作出了上述约定。此系蒋锋与建工公司之间建立交易关系时的背景情形，也可以印证当事人之间的交易目的并非纯粹的商品房买卖。综上，二审判决认定蒋锋与建工公司之间的协议具有让与担保性质、对蒋锋基于商品房买卖合同关系而提出的诉求未予支持，具有相应依据，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蒋锋的再审申请。审判长  杜三军审判员  潘四海审判员  赵 俊二〇二一年三月十一日书记员  常 晨
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2822民初289号原告：彭忠义，男，1955年3月4日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。委托诉讼代理人：周斌（特别授权），湖北雄视律师事务所律师。委托诉讼代理人：周烨（特别授权），湖北雄视律师事务所律师。被告：卢龙，男，1987年11月21日出生，苗族，湖北省建始县人，住建始县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司，住所：恩施市施州大道**。统一社会信用代码：914228007352148432。负责人：陈银桥。系该公司总经理。委托诉讼代理人：董斌（特别授权），中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司职工。原告彭忠义诉被告卢龙、中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告彭忠义于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭忠义申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭忠义撤诉。案件受理费1536.00元，减半收取计768.00元，本院决定免收。审判员  刘涛二〇二一年三月二日书记员  屈寒
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0382民初868号原告：尹绍林，男，1985年8月13日出生，汉族，户籍地贵州省遵义市汇川区，住仁怀市。被告：李登怀，男，1995年7月2日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告尹绍林与被告李登怀不当得利纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告尹绍林到庭参加了诉讼，被告李登怀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告尹绍林向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，自2020年6月25日起，被告偷拿原告的材料去卖，被原告知道后，原告于2020年10月11日报警，在公安局协商下，由被告出具了承认拿原告的材料款5000元未付，从2020年10月11日到2021年1月10日一次性付清的欠条一份，但届时被告没有兑现承诺，原告向被告催讨时，被告以资金紧张为由，至今未付。特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告李登怀未作答辩，也未向本院提交任何证据。经本院审理查明，2020年6月至9月，被告为原告送货期间，擅自将原告所经营的石膏、瓷粉等材料出卖他人。原告知晓后报警处理，经协商，被告向原告出具欠条一张，载明差欠原告材料款5000元，并约定三个月内付清。期限届满后，该材料款经原告催收未果，致原告诉至本院。本院认为，原、被告之间形成的是不当得利关系。根据《中华人民共和国民法典》第九百八十七条“得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。”之规定，对原告要求被告归还材料款5000元的请求，本院予以支持。被告李登怀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民法典》第九百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李登怀于本判决生效后十日内支付原告尹绍林材料款5000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李登怀负担（原告同意由被告支付上述案款时一并支付）。本判决为终审判决。审判员  史列强二〇二一年三月五日法官助理谢涛兰书记员田军
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0101民初4135号原告:向德田农村土地承包经营户。诉讼代表人：向德田，男，汉族，1963年3月3日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：潘祝，重庆升腾律师事务所律师。被告:龚地发，男，汉族，1964年3月4日出生，住重庆市万州区。被告：重庆市万州区发桥农业开发有限公司，住所地重庆市万州区长岭镇茶店村三组，统一社会信用代码915001015857207588。法定代表人：龚地发。原告向德田农村土地承包经营户与被告龚地发、重庆市万州区发桥农业开发有限公司土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告向德田农村土地承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告向德田农村土地承包经营户撤回起诉处理。审 判 员 侯俊芳二〇二一年三月十六日法官助理 陈**满书 记 员 谭雨鸥
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0391执544号申请执行人：夏明，男，1983年11月29日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人：夏绍良，男，1957年2月15日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：江苏万隆实业投资发展股份有限公司，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：袁秀春，该公司总经理。本院在执行申请执行人夏明、夏绍良与被执行人江苏万隆实业投资发展股份有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经查，本院(2019)苏0391民初3100号民事判决书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏万隆实业投资发展股份有限公司银行存款500元，或查封、扣押、提取其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  庞玉石二〇二一年三月二十五日书记员  张宜丽
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执85号之一 申请执行人：熊金成，男,1967年3月20日出生，汉族，住黄石市。 被执行人：吴风社，男，1954年10月12日出生，汉族，住黄石市黄石港区。 被执行人：郑锐军，男，1963年09月09日出生，汉族，住黄冈市蕲春县。 申请执行人熊金成与被执行人吴风社、郑锐军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0202民初1198号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人熊金成于2021年3月15日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂0202执85号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周雷刚 审判员  董 进 审判员  向淑青 二〇二一年三月十五日 书记员  罗 双
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民终1847号 上诉人（原审被告）：朱吉满，男，汉族，1964年4月17日出生，住陕西省西安市莲湖区。 被上诉人（原审原告）：北京若森投资有限公司，住所地：北京市昌平区回龙观镇建材城**院**楼**1-503。统一社会信用代码：9111011408549626X3。 法定代表人：郭艳红。 上诉人朱吉满因与被上诉人北京若森投资有限公司保证合同纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2020）浙0103民初3956号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2021年1月11日向朱吉满送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费276202元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但朱吉满未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按朱吉满自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 刚 审判员 缪 蕾 审判员 茹 愿 二〇二一年三月一日 书记员 汪美凤
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初20766号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。被告：李柯，男，1981年10月8日出生，汉族，住河南省许昌市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李柯信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日正式立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审 判 员 孙姣娜二〇二一年三月九日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初14198号 原告刘宝亮，男，1973年6月7日生，汉族，住西安市未央区。被告刘蓄，男，1978年6月22日生，汉族，户籍四川省营山县。原告刘宝亮与被告刘蓄民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月2日提出撤诉申请，并提交撤诉申请书。经本院审查认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘宝亮撤回起诉。案件受理费475元，原告已预交，减半收取237.5元，由原告承担。 审  判  员      李养民    二〇二一 年  三  月  二 日  书  记  员      肖  凡   1
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初2736号 原告：孙洪涛，男，1984年12月24日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告：李琳，女，1986年12月20日出生，朝鲜族，现住瓦房店市。 二原告共同委托诉讼代理人：李岩，辽宁华夏律师事务所律师。 被告：大连信元房地产开发有限公司，住所地瓦房店市复州城镇中心街西段。法定代表人：于志屹，系该公司总经理。 原告孙洪涛、李琳与被告大连信元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告孙洪涛、李琳在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙洪涛、李琳撤回起诉处理。 审判员  姚志武 二〇二一年三月三十一日 书记员  吴盈华
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0628民初99号 原告：贵州宏福康房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91520000063050590Q，住所地：贵州省铜仁市松桃县蓼皋镇七星大道星月湾2号楼。 法定代表人：梅正坪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘晓庆，贵州哲伦律师事务所律师，特别授权。 被告：陈兴华，男，1989年11月2日出生，汉族，住重庆市秀山县。 原告贵州宏福康房地产开发有限责任公司与被告陈兴华追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告贵州宏福康房地产开发有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按贵州宏福康房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  舒山恋 二〇二一年三月三十一日 法官助理麻建英  书记员龙蕾
四川省金川县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川3226行初3号 原告：三郎俄麦，女，1983年12月23日出生，藏族，四川省金川县人，农民，住四川省金川县。 委托诉讼代理人：兰星，四川高扬（郫都）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：金川县自然资源局，统一社会信用代码：1151322600893457X1,住所地四川省金川县勒乌镇桥头街19号附2号。 法定代表人：王元正，金川县自然资源局局长。 本院在审理原告三郎俄麦与被告金川县自然资源局房屋所有权登记纠纷一案中，因被告金川县自然资源局改变具体行政行为，已经受理原告三郎俄麦房屋所有权登记的申请，故原告三郎俄麦于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告三郎俄麦撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三郎俄麦负担。 审 判 长  戴利芳 审 判 员  张琼兰 人民陪审员  李加旭 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  陈 静 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执恢101号 申请执行人：亳州市恒信融资担保有限公司，住亳州市谯城区魏武大道南段西侧**，机构代码7349786-0。 法定代表人：马天野。 被执行人：亳州市鼎宏农产品冷藏加工有限公司，住，住亳州市谯城区大杨镇构代码57851049-6。 法定代表人：董传胜。 被执行人：董传胜，男，1980年5月22日出生，汉族，住，住安徽省亳州市谯城区/div> 被执行人：王秀芹，女，1978年10月30日出生，汉族，住，住安徽省亳州市谯城区/div> 本院在执行××人××信融资担保有限公司与被××人亳州市鼎宏农产品冷藏加工有限公司、董传胜、王秀芹公正债权文书纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人的财产通过网络执行查控系统进行了三次查询，未查询到存款、保险、工商登记、税务、网络资金、车辆；通过其他方式进行了调查，已对被执行人董传胜名下位于亳州市谯城区交通路房产一处（房产证号：20××02号）进行评估、拍卖，且已处置。其他暂无可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。现已对被执行人依法采取了失信、限高措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁送达后立即生效。 审判长  范心正 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年三月三十日 书记员  何 凯
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执1895号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：杨硕，男，1992年6月1日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，初中文化，户籍地黑龙江省哈尔滨市香坊区，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）津0106刑初89号刑事判决书于2021年2月22日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执1895号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月十七日书记员  杨晓晨
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2474号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。法定代表人：戴皓，行长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）师事务所律师。委托诉讼代理人：冯锋，北京市君泽君（长春）师事务所律师。被告：李霞，女，汉族，住山东省齐河县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告李霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 李牧哲二〇二一年三月三十一日书记员 周思彤
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0304执异9号 异议人（案外人）：刘东,男，1964年11月7日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：江川，河北谦恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘帅，河北谦恩律师事务所律师。 申请执行人：王亚荣,女,1963年9月25日出生,汉族，现住秦皇岛市海港区。 被执行人：董丽微,女,1962年4月24日出生,汉族,现住秦皇岛市海港区。 被执行人：刘子奇,男,1994年7月7日出生,汉族,现住秦皇岛市海港区。 在本院执行王亚荣与董丽微、刘子奇民间借贷纠纷一案中，案外人刘东于2021年3月9日对本院（2021）冀0304执29号案执行行为提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人刘东称，请求解除对案外人夫妻共同所有的位于海港区产的查封。事实和理由：贵院在执行（2021）冀0304执29号案中,查封了案外人刘东与被执行人董丽微夫妻共有的位于海港区的上述房产。异议人刘东与被执行人董丽微于1991年6月12日结婚，上述房产均为夫妻二人在婚姻存续期间共同出资购买。贵院查封上述房产的行为，严重侵害了案外人的合法权益，请求贵院依法解除对上述房产的查封。 本院查明： 本院在审理王亚荣与董丽微、刘子奇民间借贷纠纷一案中，经原告申请，于2020年2月27日作出（2020）冀0304民初132号民事裁定，查封了被告董丽微名下位于秦皇岛市海港区的不动产：①文化路306号214［冀（2020）秦皇岛市不动产权第××号］不动产；②文化路306号215［冀（2020）秦皇岛市不动产权第××号］不动产；③文建里36-1-402号［冀（2019）秦皇岛市不动产权第××号］不动产；④金龙胜境12-611号［冀（2019）秦皇岛市不动产权第××号］不动产；⑤金龙胜境12-511号不动产。后经原告申请，本院于2020年12月8日作出（2020）冀0304民初132号之三民事裁定，解除了对上述金龙胜境12-511号不动产的查封。 本院于2020年9月11日作出的（2020）冀0304民初132号民事判决，经秦皇岛市中级人民法院于2020年12月8日作出的（2020）冀03民终3052号民事判决维持原判，已发生法律效力。2021年1月4日，王亚荣向本院申请执行，本院于2021年1月12日向被执行人董丽微、刘子奇发出执行通知书，责令其按照本院生效法律文书确定的义务向申请执行人王亚荣履行：偿还借款7875862.9元及相应利息；刘子奇在董丽微不能偿还上述借款时承担偿还责任；并负担案件受理费32886元；保全费5000元，申请执行费66969元。 在本案审查中，异议人刘东向本院提供上述董丽微名下不动产登记证明复印件，以及异议人与董丽微的《结婚证》复印件等相关材料。 本院认为，本院在诉讼中依原告申请依法作出诉讼保全费裁定，并查封被告名下的相应财产，并无违法之处。案外人基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，并要求解除对其与被执行人共有不动产的查封，其理据不足，异议理由不能成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回刘东的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  郭宝荣 审判员  单连柱 审判员  马志军 二〇二一年三月十二日 书记员  郭媛媛
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0116执恢234号申请执行人张权利。被执行人薛佳。申请执行人张权利与被执行人薛佳赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2004）长民初字第2484号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查：被执行人薛佳在金融机构有存款，为维护权利人的合法利益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人薛佳在金融机构的存款（具体数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨宝健二〇二一年三月十日书记员  范维娜
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406民初230号 解除保全申请人：河北康立物业服务有限公司，住所地邯郸开发区世纪大街****。 法定代表人：乔娟，该公司经理。 委托诉讼代理人：王哲，该公司职工。 被申请人：高占华，男，1990年6月5日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 本院在审理河北康立物业服务有限公司与高占华物业服务合同纠纷一案中，经高占华申请，本院于2020年12月18日作出（2020）冀0406财保270号民事裁定，裁定冻结河北康立物业服务有限公司银行存款或其他金融机构的存款1000元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人河北康立物业服务有限公司以与高占华达成和解并履行完毕为由于2021年3月26日向本院申请解除对其的上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人河北康立物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对河北康立物业服务有限公司在银行、信用社等金融机构的存款1000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜文军 二〇二一年三月二十六日 书记员  孟 洁
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初4078号原告:范志伟，男，1998年1月20日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市和平区南木美发造型店，住所地天津市和平区同安道**。经营者：赵晓龙，男，1993年2月22日出生，汉族，住天津市北辰区。原告范志伟与被告天津市和平区南木美发造型店劳动争议一案，本院于2021年2月19日立案。原告范志伟于2021年3月24日以起诉主体有误，另案主张权利为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范志伟撤诉。案件受理费5元，由原告范志伟负担。审判员  刘喆二〇二一年三月二十四日书记员  张蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫03执他61号申请执行人：洛阳市涧西区市场监督管理局，住所地：洛阳市涧西区西苑路19号。法定代表人：李学柏，系该局局长。委托代理人：冉晓东，男，汉族，1970年9月3日出生，住河南省洛阳市涧西区，系该局工作人员，特别授权。被执行人：富尔康**物科技有限公司，住所地：郑州高新技术产业开发区西四环路228号企业公园30号楼01号。法定代表人：王旭明，系该公司董事长。申请执行人洛阳市涧西区市场监督管理局与被执行人富尔康**物科技有限公司行政执行一案，河南省洛阳市洛龙区人民法院（2019）豫0311行初17号行政判决书已发生法律效力，洛阳市洛龙区人民法院在立案执行过程中报请指定执行。依据《河南省高级人民法院关于系列关联案件排查处理的情况通报》的指示精神，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：河南省洛阳市洛龙区人民法院（2019）豫0311行初17号行政判决由河南省洛阳市涧西区人民法院执行。河南省洛阳市洛龙区人民法院收到本裁定后将相关案卷材料移送河南省洛阳市涧西区人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后立即生效。审判长  张仲锋审判员  李立华审判员  李丹杰二〇二一年三月十八日书记员  王静楠
甘肃省定西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘11执异90号 异议人（案外人）：临洮县电力建筑安装工程有限责任公司，住所地：定西市临洮县洮阳镇滨河路。 法定代表人：马生成，该公司经理。 申请人：赵志军，男，汉族，甘肃渭源县人，住所地甘肃省渭源县上湾乡。 被申请人：渭源县自胜房地产开发有限公司，住所地甘肃省定西市渭源县会川镇。 法定代表人：麻自勇，该公司总经理。 本院在执行（2020）甘11执保78号申请人赵志军诉被申请人渭源县自胜房地产开发有限公司（以下简称渭源自胜房地产公司）金融借款合同纠纷保全一案中，案外人临洮县电力建筑安装工程有限责任公司（以下简称临洮电力建筑公司）于2021年3月3日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人临洮电力建筑公司异议称，我公司与渭源自胜房地产公司于2018年10月30日签订了《建设工程施工合同》，约定渭源自胜房地产公司将其开发的渭源县会川镇秀水丽景园住宅小区X期（XX#、XX#楼）建设项目发包给我公司，双方就建筑面积及工程总造价等进行了约定。随后我公司组织人员进场开工建设了渭源县会川镇秀水丽景园住宅小区X期XX号楼X楼X层XXX商铺、XXX商铺和XX#楼、XX#楼的所有商铺、地下车位及住宅楼。2020年12月31日，临洮电力建筑公司与渭源自胜房地产公司、监理单位签订了《建设工程已完工工程量确认单》，对我公司自2018年开工建设至今完成的工程量及工程造价进行了确认。2021年1月28日异议人临洮电力建筑公司以渭源自胜房地产公司拒不支付建设工程款为由诉讼至人民法院，暂未判决。你院在执行（2020）甘11执保78号申请人赵志军诉被申请人渭源自胜房地产公司金融借款合同纠纷保全一案中查封了位于渭源县会川镇秀水丽景园住宅小区X期在建工程中的所有商铺。现异议请求你院依法确认我公司对其建设的渭源自胜房地产公司名下位于渭源县会川镇秀水丽景园住宅小区X期XX号楼X楼X层XXX商铺、XXX商铺和XX楼、XX楼的所有商铺享有建设工程款优先受偿权，并请求解除（2020）甘11执保78号保全中对渭源自胜房地产公司名下位于渭源县会川镇秀水丽景园住宅小区X期XX号楼X楼X层XXX商铺、XXX商铺和XX#楼、XX#楼的所有商铺的查封。 本院查明，本院在执行申请人赵志军与被申请人渭源自胜房地产公司金融借款合同纠纷保全一案中，依据已发生法律效力的（2020）甘11财保34号民事裁定书于2020年11月26日依法查封了渭源县自胜房地产开发有限公司开发的位于渭源县会川镇秀水景园小区渭房权证会字第0XXXX、0XXXX、0XXXX号房产及甘（2019）渭源县不动产权第000XXXX号不动产权、位于渭源县会川镇秀水X期X号楼X单元XX室房产、及位于渭源县会川镇秀水丽景X期在建工程中的所有商铺，查封期限为三年，期满至2023年11月25日。 另查明，2021年1月28日，临洮电力建筑公司以渭源自胜房地产公司拒不支付建设工程款为由向本院提起民事诉讼，请求判令渭源自胜房地产公司支付38458306.05元工程款、判决其对施工建设的位于渭源县会川镇秀水丽景园住宅小区X期XX号楼X楼X层XXX商铺、XXX商铺和XX#楼、XX#楼的所有商铺享有建设工程款优先受偿权。本院已立案受理并正在审理中。 本院认为，本院依据（2020）甘11财保34号民事裁定书对被申请人渭源县自胜房地产开发有限公司开发的位于渭源县会川镇秀水景园小区部分房产的查封属保全查封，并非执行查封，目的是为确保将来生效法律文书确定的给付内容得以执行，该保全查封是控制性措施、并非处置性措施。1、关于异议人请求确认其对保全查封的被申请人名下位于渭源县会川镇秀水丽景园住宅小区X期XX号楼X楼X层XX商铺、XXX商铺和XX#楼、XX#楼的所有商铺享有建设工程款优先受偿权的主张，属实体审查判断的范畴，根据审执分离理念和审执职责分工，其应在诉讼中主张，故其请求不属执行异议的审查范围，不予支持。2、关于异议人请求解除本院在（2020）甘11执保78号保全案件中对被申请人名下位于渭源县会川镇秀水丽景园住宅小区X期XX号楼X楼X层XXX商铺、XXX商铺和XX#楼、XX#楼的所有商铺的查封的主张，因查封财产属被申请人的财产，异议人解除查封的请求不足以排除本院保全查封，且本院保全行为并无不当、查封程序合法，故其异议理由于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回临洮县电力建筑安装工程有限责任公司异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  史鹏飞 审判员  魏永红 审判员  白 耿 二〇二一年三月十二日 书记员  赵志龙
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执恢105号申请执行人：张守相，男，1950年9月13日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：卢永建，男，1959年7月28日生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行张守相与卢永建合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人卢永建未履行（2018）辽0203民初3210号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卢永建银行存款138378.80元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵玉慧二〇二一年三月三十一日书记员  季明达
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执249号之二申请执行人张金柱，男，1964年4月29日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人张荣汁，女，1977年10月14日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人张金柱与被执行人张荣汁民间借贷纠纷一案中。轮候查封被执行人名下车辆，轮候查封被执行人与案外人共有的房屋，以上财产均不具备执行条件。另经网络查控、现场调查均未能发现被执行人有财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二一年三月十二日法官助理贾莉松书记员丁姗