广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1803民初427号原告：广东清新农村商业银行股份有限公司。住所地：清远市清新区××××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××089P。法定代表人：林力，董事长。委托代理人：刘小武，该行员工。委托代理人：唐亮，该行员工。被告：温卫宪，男，1975年1月26日出生，汉族，清远市人，户籍地址清远市清新区××××××××××××××××,住清远市清新区×××××××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××010。被告：陈庆群，女，1984年7月5日出生，汉族，清远市人，户籍地址清远市清城区××××××××××××××，住清远市清新区×××××××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××24X。原告广东清新农村商业银行股份有限公司诉被告温卫宪、陈庆群金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法适用简易程序于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人唐亮到庭参加诉讼，被告温卫宪、陈庆群经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告温卫宪立即偿还借款本金100000元及利息给原告，利息按借款合同约定计至全部借款本金清偿之日止（暂计至2020年12月21日结欠借款本金100000元，利息约5806.20元，本息合共105806.20元）；2、判决被告陈庆群对上述所欠借款本金及利息承担连带清偿责任；3、判令俩被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月21日，原告广东清新农村商业银行股份有限公司下属的分支机构禾云支行（以下简称禾云支行）与被告温卫宪签订《银行卡个人自助循环贷款(薪生贷)借款合同》，合同约定借款金额为100000元，借款用途为综合消费，借款期限由2017年7月21日起至2020年7月17日止，采用自助借款方式，可循环使用贷款，利率为在人民银行公布的基准利率基础上浮68%，即年利率7.98%，逾期利率按合同约定的借款执行利率基础上加收50%(即11.97%)；同日禾云支行与被告陈庆群签订《最高额保证合同》，约定陈庆群自愿对温卫宪与原告所产生的上述借款本金及利息提供不可撤销的连带担保责任。2017年7月24日及至2017年8月24日，温卫宪自助借款100000元，刚开始温卫宪都能按约清息，但从2019年12月起，温卫宪开始断断续续拖欠利息，借款到期前一个月及借款到期后，原告的工作人员多次电话催其夫妻归还借款，但被告以经济困难为由，一直没有归还借款本金，利息也只归还到2020年6月21日，到当前诉讼为止，还结欠借款本金100000元，利息5806.20元，原告为保障自身合法权益，特此依法提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交的证据：1.身份证复印件及户口簿，证明两被告主体；2.《借款合同》，证明原告与被告签订借款事实；3.《最高额保证合同》，证明原告与被告签订担保合同；4.欠款明细及交易流水，证明被告欠款明细。被告温卫宪、陈庆群没有答辩，亦没有向本院提供证据。经审理查明，被告温卫宪与被告陈庆群于2015年5月20日登记结婚，是夫妻关系。2017年7月21日，原清远市清新区××信用合作联社禾云信用社与被告温卫宪、陈庆群签订一份合同编号：100×××××××××××213《银行卡个人自助循环贷款(薪生贷)借款合同》，约定被告温卫宪借款100000元，借款用途为综合消费，借款期限由2017年7月21日起至2020年7月17日止，采用自助借款方式，可循环使用贷款，利率为在人民银行公布的基准利率基础上浮68%，逾期利率按合同约定的借款执行利率基础上加收50%；如借款人逾期利息超过90天，或连续三期、累计六次未及时归还利息，贷款人有权宣布合同提前到期并提前收回已发放的贷款，行使抵押权等；被告陈庆群作为保证人在合同上签名确认。同日，又与被告陈庆群签订编号为102×××××××××××672的《最高额保证合同》，约定陈庆群自愿对被告温卫宪上述借款本金及利息提供最高本金余额100000元的连带责任担保。2017年7月24日及至2017年8月24日，被告温卫宪自助借款100000元，但自2019年12月起，被告温卫宪开始拖欠利息，经原告多次催收，被告温卫宪归还了2020年6月21日前的利息，至2020年12月21日，被告温卫宪尚欠借款100000元，利息5806.20元。经催收未果，原告向本院提起了诉讼。另查，原清远市清新区××信用合作联社禾云信用社经银监部门批准已经改制、合并至广东清新农村商业银行股份有限公司。上述事实，有《银行卡个人自助循环贷款(薪生贷)借款合同》、《最高额保证合同》、欠款明细及交易流水及庭审笔录等在案佐证，足以证明。本院认为，原清远市清新区××信用合作联社禾云信用社与被告温卫宪、陈庆群签订的《银行卡个人自助循环贷款(薪生贷)借款合同》是在自愿平等的基础上签订，为各方当事人的真实意思表示，并无违反法律法规的规定，应认定合同合法有效，双方应按照合同的约定全面履行自己的义务。对原告提供的证据，本院均确认其具有真实性、合法性、关联性，具有证明效力。被告温卫宪借款后并未按合同约定还款，属违约行为，应承担违约责任。被告温卫宪至2020年12月21日尚欠借款本金100000元、利息5806.20元未归还的事实清楚，证据确凿，本院予以确认。为此，原告请求法院判令被告温卫宪偿还其借款及利息的诉讼请求，理由充分，本院予以支持；被告陈庆群承诺对被告温卫宪的上述债务提供最高额连带责任担保，并签订《最高额保证合同》，被告温卫宪未依约还本付息，原告有权要求保证人在其保证范围内承担连带清偿的保证责任，故被告陈庆群对上述借款及利息应承担最高额连带责任。被告温卫宪、陈庆群经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证权利，并承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》（1999年10月1日起至2020年12月31日施行）第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》（1995年10月1日起至2020年12月31日施行）第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告温卫宪应在本判决生效之日起十日内偿还借款100000元及利息（利息至2020年12月21日为5806.20元，自2020年12月22日起至还清款日止，按被告温卫宪、陈庆群与原清远市清新区××信用合作联社禾云信用社签订的《银行卡个人自助循环贷款(薪生贷)借款合同》约定的利率计算）给原告广东清新农村商业银行股份有限公司。二、被告陈庆群对被告温卫宪上述最高本金余额100000元的借款及利息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1208元（已减半），由被告温卫宪、陈庆群负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 潘玉琪二〇二一年三月二十三日法官助理 阮思然书 记 员 叶维洪附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十四条：保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。