河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀04民终1628号 上诉人（原审原告）：邯郸市邯山区汇诚运输有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区中华南大街开元小区**，办公地河北省邯郸市丛台区东环路与丛台路交叉口西南角江泉大厦**。 法定代表人：王聚平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛书龙，河北升阳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄健，男，1987年7月3日出生，满族，住辽宁省。 被上诉人（原审被告）：刘颖，女，1961年1月18日出生，满族，住辽宁省。 被上诉人（原审被告）：黄磊，男，1982年10月1日出生，满族，住辽宁省。 以上三被上诉人委托诉讼代理人：沈伟岐，河北十力律师事务所律师。 上诉人邯郸市邯山区汇诚运输有限公司(以下简称汇诚公司)因与被上诉人黄健、刘颖、黄磊劳动争议一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2020）冀0402民初2430号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 汇诚公司的上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判上诉人不赔偿被上诉人；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决认定事实错误，错误的裁决书应当依法纠正。上诉人与被上诉人的亲属黄玉忠之间不存在劳动关系，不应承担赔偿责任；2、仲裁裁决书不能送达的原因是被上诉人故意造成的，被上诉人应当承担不利的后果；3、仲裁裁决书送达方式不合法，至今没有给上诉人送达。 黄健、刘颖、黄磊答辩称，上诉理由不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 汇诚公司向一审法院请求：1.依法撤销邯郸市邯山区劳动人事争议调解仲裁委员会的邯山劳人仲案（2019）第037号仲裁裁决书；2.判决汇诚公司不承担对被告的赔偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院认定的事实：2017年7月18日，汇诚公司（甲方）与姜士昌（乙方）签订《购车合同》，主要内容为：甲方将主车牌照为冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××车卖给乙方，车辆总价款330000元，分期付款，自2017年7月18日始，按1%月计息，月付本金13800元，24个月缴清，在乙方付清全部款项之前，车辆所有权归甲方，行驶证登记车主为甲方。死者黄玉忠（黄健、黄磊之父，刘颖之夫）受雇于姜士昌，2017年7月31日，黄玉忠驾驶大货车从山西往江苏徐州市贾区汪腾达焦化厂运煤，卸完车后，突感身体不适，经当地医院救治无效死亡。后黄健作为申请人向邯郸市邯山区劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请，请求：申请人之父黄玉忠生前与被申请人存在事实劳动关系。邯郸市邯山区劳动人事争议调解仲裁委员会于2018年5月23日作出邯山劳人仲案（2018）第012号仲裁裁决书，裁决：黄玉忠生前与汇诚公司之间存在劳动关系。黄健作为申请人向邯郸市人力资源和社会保障局提出黄玉忠的工伤认定申请，邯郸市人力资源和社会保障局于2018年11月30日作出冀伤险认决字（2018）04078477号认定工伤决定书，认定：黄玉忠为工伤。后汇诚公司向邯郸市人民政府申请行政复议；邯郸市人民政府于2019年5月21日作出邯政复决（2019）27号行政复议决定书，决定：维持冀伤险认决字（2018）04078477号《认定工伤决定书》；汇诚公司不服并提起行政诉讼，邯郸市丛台区人民法院于2019年9月2日作出（2019）冀0403行初92号行政判决书，判决：驳回邯郸市邯山区汇诚运输有限公司的诉讼请求；汇诚公司不服并提出上诉，邯郸市中级人民法院于2019年12月20日作出（2019）冀04行终353号行政判决书，判决：驳回上诉，维持原判。后黄健作为申请人向邯郸市邯山区劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请，请求：1被申请人赔偿申请人一次性工亡补助金672320元。2.被申请人支付申请人丧葬补助金34464.48元。3.供养亲属抚恤金599682.24元。邯郸市邯山区劳动人事争议调解仲裁委员会于2020年7月16日作出邯山劳人仲案（2019）第037号仲裁裁决书，裁决：1.被申请人支付申请人一次性工亡补助金672320元；2.被申请人支付申请人丧葬费27667元；3.从2017年8月1日起，被申请人按月支付黄福居（黄玉忠之父）1723.22元供养亲属抚恤金，至黄福巨死亡时止；被申请人按月支付刘颖（黄玉忠之妻）2297.63元供养亲属抚恤金，至刘颖死亡时止。汇诚公司不服该仲裁裁决，于2020年8月诉至法院，诉请如前。 一审法院认为，汇诚公司与黄玉忠之间是否存在劳动关系，邯郸市邯山区劳动人事争议调解仲裁委员会已于2018年5月23日作出邯山劳人仲案（2018）第012号仲裁裁决书，认定黄玉忠生前与汇诚公司之间存在劳动关系。汇诚公司虽主张邯郸市邯山区劳动人事争议调解仲裁委员会送达不合法，但未能提交足以支持其主张的证据，且（2018）第012号仲裁裁决书已过起诉期限；黄玉忠是否构成工伤，已经邯郸市人力资源和社会保障局认定黄玉忠为工伤，邯郸市人民政府行政复议决定书维持冀伤险认决字（2018）04078477号认定工伤决定书，汇诚公司不服并提出行政诉讼，经过一审、二审行政诉讼，均未得到支持。因汇诚公司未按规定参加工伤保险，汇诚公司应当按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。向黄健、刘颖、黄磊支付一次性工亡补助金672320元，丧葬费27667元；从2017年8月1日起每月支付刘颖（黄玉忠之妻）2297.63元供养亲属抚恤金；黄福巨（黄玉忠之父）于2019年6月26日去世，汇诚公司应从2017年8月1日起至2019年6月26日止支付供养亲属抚恤39634.06元（汇诚公司每月支付1723.22元）。 综上所述，依照《工伤保险条例》第三十九条、第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、邯郸市邯山区汇诚运输有限公司于本判决生效之日起十日内向刘颖、黄健、黄磊支付一次性工亡补助金672320元，丧葬费27667元；二、邯郸市邯山区汇诚运输有限公司于本判决生效之日起向刘颖（黄玉忠之妻）每月支付2297.63元的供养亲属抚恤金（自2017年8月1日起）；三、邯郸市邯山区汇诚运输有限公司于本判决生效之日起十日内向刘颖、黄健、黄磊支付黄福巨（黄玉忠之父）供养亲属抚恤金39634.06元。案件受理费10元，由邯郸市邯山区汇诚运输有限公司负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，汇诚公司对一审认定的事实有异议，认为双方不存在劳动关系，刘颖、黄健、黄磊均对一审认定的事实没有异议，根据一审卷宗材料本案认定事实与一审一致。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，刘颖、黄健、黄磊请求的是工伤赔偿。经审查，邯山劳人仲案（2018）第012号仲裁裁决书和冀伤险认决字（2018）04078477号认定工伤决定书，认定刘颖、黄健、黄磊的近亲属黄玉忠与汇诚公司存在劳动关系和工伤，且均已发生法律效力。一审判决依据《工伤保险条例》的规定判决汇诚公司承担工伤赔偿责任符合法律规定。汇诚公司上诉称双方不存在劳动关系、不应承担赔偿责任的理由没有事实和法律依据，本院不予采信。 综上所述，汇诚公司的上诉请求不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由邯郸市邯山区汇诚运输有限公司负担承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 段子勇 审 判 员 温永国 审 判 员 郭晓丽 二〇二一年三月二十二日 法官助理 刘子韬 书 记 员 王 帆