wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1002执444号 申请执行人：陆光雨，男，1969年1月9日出生，汉族，住广西灌阳县。 委托代理人：骆爱曼，百色市右江区法律服务所法律工作者。 被执行人；广西百色宝萱贸易有限公司，住所地：百色市右江区东增路**城市花园香榭丽宫第********，统一社会信用代码：91451000MA5K9GAR1H。 法定代表人；陆容萱，该公司经理。 本院立案执行的申请执行人陆光雨与被执行人广西百色宝萱贸易有限公司劳务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院（2020）桂1002民初2898号民事判决书，向被执行人广西百色宝萱贸易有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人陆光雨支付工资42116元及利息（待计），支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理费426元、执行费500元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、股权、车辆、不动产等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产等财产信息进行了查询。经查，被执行人广西百色宝萱贸易有限公司名下无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人广西百色宝萱贸易有限公司的银行存款账户，并对其采取限制高消费、纳入失信名单等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦绍开 审 判 员 刘桂龙 审 判 员 郭耀坤 二〇二一年三月二日 法官助理 吴锡元 书 记 员 张琪诺
四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1133民初91号 原告：欧目妈麻，女，1988年2月1日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 被告：比者布日，男，1984年1月5日出生，汉族，住四川省美姑县。 原告欧目妈麻与被告比者布日名誉权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告欧目妈麻于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告欧目妈麻的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告欧目妈麻撤回起诉诉。 案件受理费250元（已减半收取），由原告欧目妈麻负担。 审判员  李银祥 二〇二一年三月三十日 书记员  邹艳君
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执2041号北京白鹭广告传媒有限公司、天津弘泽华信房地产开发有限公司：北京白鹭广告传媒有限公司与天津弘泽华信房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，在执行过程中，天津弘泽华信房地产开发有限公司已将申请执行款直接给付北京白鹭广告传媒有限公司，并交纳本案执行费3711元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，北京白鹭广告传媒有限公司向本院申请执行的(2020)津0116民初24447号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月三日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执4753号申请执行人：王晓军，男，1972年1月30日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京长丰基业房地产经纪有限公司，住所地北京市西城区。关于王晓军申请执行北京长丰基业房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案，北京市第一中级人民法院作出的文书已发生法律效力。王晓军向本院申请强制执行，要求被执行人支付29398.9元，本院于2021年3月9日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京长丰基业房地产经纪有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京长丰基业房地产经纪有限公司名下无可供执行的银行存款、车辆、房产、股权登记信息及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额29398.9元，已执行0元，尚有29398.9元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制被执行人北京长丰基业房地产经纪有限公司高消费及有关消费。并已列入失信名单。本院向申请执行人释明被执行人北京长丰基业房地产经纪有限公司的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院（2021）京0114执4753号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年三月三十日书记员  郭 勇
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执恢98号申请执行人：张英，女，1975年4月16日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：刘斌，男，1977年7月16日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人张英与被执行人刘斌民间借贷纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初70号民事调解书执行完毕。二〇二一年三月二日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初3443号原告：林士林，男，1987年4月19日出生，汉族，户籍地：河南省柘城县。被告：郑焰松，男，1971男1月20日出生，汉族，户籍地：安徽省安庆市望江县。原告林士林诉被告郑焰松买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告林士林到庭参加了诉讼。被告郑焰松经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告欠款17000，按月息两分支付利息，从2019年10月1日起至实际支付之日止；2、判令被告支付本案的诉讼费用。事实和理由：原告是个体软装经营者，被告是经人介绍到店里卖窗帘，共需费用19000元。被告当时支付定金1000元，施工结束，几次讨要，被告给结了1000元，并与2019年3月8日写下欠条，于2019年10月1日之前付清，之后原告多次催要均无果。为此，为维护原告的合法权益，具状起诉，请求法院依法判决。被告郑焰松未出庭，未答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：被告从原告处购买窗帘，因未及时支付货款，被告于2019年3月8日向原告出具《欠条》一份，载明“因买到林士林（））的窗帘产品总价壹万柒仟元（19000.00元），已付贰仟元，（尚欠壹万柒仟元）17000.00元，于2019年10月1日之前付清”。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，被告郑焰松向原告出具欠款凭证，载明其欠原告窗帘款17000元，事实清楚。现原告要求被告偿还欠款17000元，被告未向本院提供有效证据证明上述债务已全部清偿，或证明剩余的欠款金额与原告主张不符，故原告该项主张，理由充分，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的主张，双方未明确约定违约标准，结合双方约定的还款期限，本院支持以17000元为基数，自2019年10月2日起至2020年8月19日期间按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，2020年8月20日及之后应按原告提起诉讼之日的同期一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑焰松于本判决生效之日起十日内支付原告林士林欠款17000元及利息（以17000元为基数，2019年10月2日至2020年8月19日期间按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，之后按年利率3.85%计息至债务清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取113元，由被告郑焰松负担（该费用原告已垫付，被告应将此费用连同判决主文确定的数额一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员  冀婷婷二〇二一年三月二十六日法官助理董晓燕书记员岳子健
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0522民初1182号   原告海龙，男，1969年2月26日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。   被告春龙，男，1991年3月28日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。   原告海龙诉被告春龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告海龙于2021年3月18日以将与被告自行协商解决为由,向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告海龙自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告海龙撤诉。   案件受理费100.49元，因本案适用简易程序审理，减半收取50.25元，由原告海龙负担。   审 判 员 朝 鲁 门   二○二一年三月十八日   书 记 员 伊和白乙拉
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021）渝0109民初3094号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路27号4幢23-7，统一社会信用代码91500109759286526D。法定代表人：廖代斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：张瑛，男，汉族，1969年2月23日出生，重庆仪才物业管理有限公司员工，住住重庆市九龙坡区。被告：林川，男，民族不详，出生年月不详，住重庆市北碚区。本院在审理原告重庆仪才物业管理有限公司诉被告林川物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告重庆仪才物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆仪才物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇二一年三月十八日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
吉林省德惠市人民法院民事判决书（2021）吉0183民初142号原告：李某1，男，1943年4月8日出生，汉族，住德惠市。原告：安某，女，1946年7月13日出生，汉族，住德惠市。被告：李某2，男，1965年3月11日出生，汉族，住德惠市。委托诉讼代理人：赵淑艳，女，1965年2月25日出生，汉族，住吉林省德惠市。被告：李某3，男，1967年8月14日出生，汉族，住长春市宽城区。被告：李某4，男，1968年7月17日出生，汉族，住德惠市。委托诉讼代理人：李东，女，1990年12月13日出生，汉族，住吉林省德惠市。被告：李某5，女，1975年1月13日出生，汉族，住德惠市。原告李某1、安某与被告李某2、李某3、李某4、李某5赡养费纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1、安某、被告李某2的委托诉讼代理人赵淑艳、被告李某4的委托诉讼代理人李东、被告李某5到庭参加诉讼，被告李某3经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某1、安某向本院提出诉讼请求：1.要求四被告每年每人给付二原告赡养费三千元整，即每一位原告1500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：以上诸被告系二原告子女。现二原告年迈，体弱多病、无劳动能力且无生活来源，一直自己生活至今，诸被告未尽赡养义务。故二原告要求诸被告每年支付赡养费。李某2辩称，拿3000元我不同意，没有能力拿。李某3未答辩。李某4辩称，同意拿，每位老人一年1500元。李某5辩称，我同意拿赡养费，同意给3000元，每位老人1500元。本院经审理认定事实如下：李某1、安某提交德惠市菜园子镇胜利村村民委员会证明一份，李某2、李某4、李某5均无异议，李某3未出庭质证，视为放弃抗辩权，本院依法予以采信。李某2提交养老协议一份，李某1、安某对真实性有异议，李某4、李某5对真实性不清楚，鉴于协议上只有李某2及李某3二人签字，本院依法不予采信。对李某2、李某3、李某4、李某5是李某1、安某二人子女之事实，本院依法予以确认。本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，亦是子女应尽的义务。赡养不仅是物质上的供养，还有生活上的关怀，没有提供金钱供养并非未履行抚养义务。子女拒绝履行赡养义务，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。考虑到李某1、安某年龄及身体状况XXX。李某3经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条之规定，判决如下：李某2、李某3、李某4、李某5于本判决生效后每年给付李某1、安某赡养费共计3000元，此款于每年12月31日前一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由李某2、李某4、李某3、李某5各负担6.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 崔英健二〇二一年三月二十六日书记员 薛 焱
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初1811号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：周敏超，男，1998年5月25日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 被申请人：陈杨，男，1998年10月5日出生，汉族，住四川省平昌县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人周敏超、被申请人陈杨融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人周敏超、被申请人陈杨线上账户存款人民币114,866.20元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周敏超、被申请人陈杨银行账户存款人民币114,866.20元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,094元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑广芳 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘丹辉
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云0502刑初242号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人杨文香，女，1984年2月7日生于云南省云县，白族，初中文化，无业，户籍所在地保山市隆阳区，现住保山市隆阳区，因本案于2021年1月6日经保山市公安局隆阳分局决定被取保候审，同年3月4日经保山市隆阳区人民检察院决定被取保候审，同年3月10日经本院决定被取保候审。现在家。 指定辩护人李莹，云南方东律师事务所律师。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉［2021］253号起诉书指控被告人杨文香犯故意伤害罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院于同年3月17日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，在本院第二审判法庭公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派检察员杨丽琴出庭支持公诉，被告人杨文香及其指定辩护人李莹到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人杨文香与被害人张某1因感情不和于2019年11月21日离婚。离婚后，杨文香仍居住在本区与张某1共同生活。2020年4月14日6时50分许，杨文香与张某1在家中主卧室内发生争吵并相互推搡，后杨文香从枕头下拿出一把剪刀将张某1的背部戳伤。杨文香电话报警后公安民警至现场将杨文香查获。经鉴定，被害人张某1此次受伤致开放性血气胸（左侧），其损伤构成轻伤二级。 案发后，被害人张某1出具了谅解书，表示不要求民事赔偿并对杨文香的行为予以谅解。 被告人杨文香对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结。 上述事实，被告人杨文香在开庭审理过程中无异议，且有公安机关的接受刑事案件登记表、立案决定书、查获及到案经过、现场勘验笔录、现场方位图及照片、提取笔录、扣押决定书、扣押笔录及扣押物品清单、（保）公（司）鉴（ＤＮＡ）字［2020］163号鉴定书及鉴定意见通知书、（隆）公（司）鉴（法损）字［2020］115号法医学人体损伤程度鉴定意见及鉴定意见告知书、证人张某2、李某的证言、被害人张某1的陈述、被告人杨文香的户口证明、被告人杨文香对作案工具的指认照片、离婚协议书、张某1出具的谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨文香故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨文香犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨文香主动到案并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；且自愿认罪认罚，依法可从宽处理；案发后，被告人杨文香已取得被害人张某1的谅解，对其依法可酌情从轻处罚。被告人杨文香的指定辩护人提出被告人具有自首情节、自愿认罪认罚、已取得被害人谅解的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人杨文香的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住地无重大不良影响，依法可对被告人杨文香适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，判决如下： 一、被告人杨文香犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的作案工具剪刀一把依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杜青 二〇二一年三月二十六日 书记员  和霞
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执502号之一 申请执行人：殷其贵，男，1963年3月12日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：李广荣，男，1983年10月24日出生，汉族,住安徽省滁州市南谯区。 本院在执行申请执行人殷其贵与被执行人李广荣劳务合同纠纷一案中，我院立案执行后，通过最高院司法网络查控系统对被执行人李广荣名下的银行存款、网络资金进行了查控，暂无存款可供执行，被执行人暂无其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年三月十九日 书记员  杨金秋
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执10191号之一 申请执行人：刘梅玲，女，汉族，1977年8月15日出生，住址：广东省珠海市香洲区。 被执行人：张晓霞，女，汉族，1977年7月22日出生，户籍住址：广东省珠海市香洲区。 申请执行人刘梅玲与被执行人张晓霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初1928号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、先后通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人有车牌号为粤Ｃ×××××的车辆，本案于2020年11月26日予以轮候查封，现该车辆去向不明，未能实际扣押，暂无法处理。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年三月八日 书记员  郭梓湄
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1321刑初72号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人杨雅博（曾用名：沈钇囝），男，1998年5月4日出生于四川省广安市广安区，汉族，初中文化，网络技术人员，住四川省广安市广安区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月23日经双峰县公安局决定刑事拘留，同年12月21日被四川省广安市公安局广安区分局羁押，同月29日被双峰县公安局执行刑事拘留，于2021年1月11日经双峰县人民检察院批准逮捕，同日由双峰县公安局执行逮捕。现羁押于双峰县看守所。湖南省双峰县人民检察院以双检刑检刑诉[2021]55号起诉书指控被告人杨雅博犯盗窃罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月19日公开开庭进行了审理，代理书记员肖桂阳担任记录。双峰县人民检察院指派检察官刘启志出庭支持公诉，被告人杨雅博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双峰县人民检察院指控：2019年10月，被告人杨雅博在四川省广安市××号为4096的工商银行账户及手机银行、支付宝非法提供给“草棒”（待查），后该账户流转至双峰籍人员彭志勇、秦淑红处。2019年10月，彭志勇、秦淑红、黄伟强、刘志良、王道伟（均已判刑）等五人使用该账户，利用电信网络手段，骗取陈某等多名被害人共计104300元，上述资金均汇入了杨雅博提供的该工商银行账户。2019年10月22日，双峰县公安局侦破彭志勇等五人诈骗案，并扣押该工商银行账户。2020年4月，被告人杨雅博因经济拮据，便查询本人的该工商银行账户资金，发现账户内有余款10万佘元。杨雅博明知该账户内资金并非其所有，还在四川省广安市安城北支行以挂失补办的方式，分四次窃取该账户内资金35500元，用于归还个人债务和生活开销。双峰县公安局发现该账户资金被窃取后，紧急对剩余资金进行冻结，并多次电话、短信告知杨雅博，要求其上缴所窃取的资金，杨雅博拒不配合。2020年12月21日，被告人杨雅博被抓获归案。2020年12月30日，杨雅博家属代其上缴赃款35500元至双峰县公安局。双峰县人民检察院认为，被告人杨雅博以非法占有为目的，秘密窃取公私财物35500元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。杨雅博具有坦白情节，并自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。被告人杨雅博在开庭审理过程中对公诉机关起诉书指控的全部事实及罪名均不持异议，表示认罪认罚。本案经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有在逃信息登记表、到案经过、户籍资料、羁押证明、拘留证、逮捕证、刑事判决书、交易流水、扣押决定书、交款凭证等书证；证人陈某、王某等人的证言；人像比对数据、取款视频等电子数据；认罪认罚具结书；被告人杨雅博的供述和辩解等经庭审举证、质证，且查证属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人杨雅博以非法占有为目的，以挂失取款的方式秘密窃取他人占有的银行账户内的35500元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，业已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨雅博到案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，系坦白且认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人杨雅博的亲属代为向公安机关退缴了全部违法所得，可以酌情从轻处罚。被告人杨雅博被扣押在案的盗窃违法所得，应当予以追缴，返还被害人。公诉机关对被告人杨雅博提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十七条第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人杨雅博犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月21日起至2022年6月20日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）二、追缴被告人杨雅博扣押在案的违法所得人民币35500元，由扣押机关返还被害人。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 朱 尉人民陪审员 朱 帜人民陪审员 赵冬莲二〇二一年三月十九日代理书记员 肖桂阳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
贵州省贞丰县人民法院 结案通知书 (2021)黔2325执252号 田茂云、潘志明、朱敏： 申请执行人田茂云申请执行被执行人潘志明、朱敏民间借贷纠纷一案，贵州省贞丰县人民法院法院作出的（2020）黔2325民初2036号《民事调解书》已发生法律效力。被执行人潘志明、朱敏逾期未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人田茂云向本院申请执行，请求被执行人潘志明、朱敏支付申请执行人田茂云借款本金50000元及利息13000元，向申请执行人田茂云支付迟延履行期间的双倍利息，并承担案件申请执行费845元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人田茂云与被执行人潘志明、朱敏自愿协商一致，一次性支付申请人田茂云55000元，余款8000元申请执行人田茂云自愿放弃，申请执行费277元田茂云自愿承担。被执行人潘志明、朱敏于2021年3月29日将上述案款主动履行完毕，申请执行人已领取。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省贞丰县人民法院(2021)黔2325执252号执行案件执行完毕，于2021年3月29日结案。 二〇二一年三月二十九日
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执402号移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。被执行人朱昌盛，男，1984年1月15日生,汉族，住长春市绿园区。本院在执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人朱昌盛罚金一案中，因被执行人至今未按本院作出的（2021）吉0106刑初14号刑事判决书所确定的内容和期限履行义务,本院刑事审判庭向执行机构移送执行如下事项：责令被执行人朱昌盛缴纳罚金1，000.00元；退赔款492.00元。本案于2021年3月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年3月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、本院于2021年3月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行账户，余额较少；未发现被执行人名下有车辆、工商、证券登记信息；三、本院到长春市房产档案馆、长春市国土资源局查询被执行人名下房产及土地信息；未发现被执行人名下有房屋、土地信息；四、本院已依职权限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费；本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  王守礼审判员  杜玉娟二〇二一年三月二十二日书记员  赵 玥
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初2548号 原告：王志芹，女，1964年6月29日出生，汉族，住淮安经济开发区。 委托诉讼代理人：杨洪如，淮安市清江浦区胜达法律服务所法律工作者。 被告：徐州鑫宇保安服务有限公司淮安分公司，统一社会信用代码91320800MA1MN7NC8P，住所地汐安市生态新城康体嘉苑安置小区**。 法定代表人：武东松。 本院在审理原告王志芹与被告徐州鑫宇保安服务有限公司淮安分公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年8月20日立案，原告王志芹于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王志芹申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王志芹撤诉。 案件受理费免于收取。 审 判 长  左康红 人民陪审员  薛 毅 人民陪审员  林 颖 二〇二一年三月三十日 法官 助理  张 玲 书 记 员  呼芮吉
芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0221执310号 申请执行人：蒋其贵，男，1951年3月16日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：周恩志，男，1975年10月15日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。 本院在执行申请执行人蒋其贵与周恩志民间借贷纠纷一案中，本院已冻结被执行人工资，现双方当事人达成和解，该和解需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0221执310号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  李渝林 二〇二一年三月二十九日 书记员  罗 康
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执679号申请执行人：李国军，男，1987年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高强，男，1988年出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行申请执行人李国军与被执行人高强买卖合同纠纷一案中，依法向上述被执行人发出执行通知，责令由被执行人高强向申请执行人李国军偿还借款本金9.2万元，负担案件受理费2800元、保全费940元、执行费1340元，并支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，1.本院依职权在司法网络查控平台（总对总）上与线下调查，除登记在被执行人高强名下的小车外，暂无上述被执行人可供执行的其他财产及财产线索；2.本院于2021年2月对上述被执行人适用限消措施；3.本院于2021年2月19日冻结上述被执行人的银行账户；4.本院于2021年3月将上述被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，因上述财产暂不宜处置，且本案被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人李国军书面同意终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年三月二十九日书 记 员  赵兴云
黑龙江省海林市人民人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑1083执73号之四 申请执行人李江（系被害人李如玉父亲），男，汉族，住黑龙江省海林市城区。 申请执行人代丽（系被害人李如玉母亲），女，汉族，住黑龙江省海林市城区。 被执行人闫鑫，男，汉族，住黑龙江省海林市城区。 被执行人海林市海浪热电有限公司，住黑龙江省海林市。 本院在执行李江、代丽与闫鑫、海林市海浪热电有限公司附带民事赔偿一案中，申请执行人李江、代丽与被执行人闫鑫、海林市海浪热电有限公司达成和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下： 终结海林市人民法院（2021）黑1083执73号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔海峰 审判员  刘宇光 审判员  李 凯 二〇二一年三月十七日 书记员  曹 宇
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保535号申请人：中国银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市仙来中大道2号，统一社会信用代码9136050085987734XK。负责人：曾庆明，该行行长。被申请人：鄢志敏，男，1970年1月27日出生，汉族，江西省分宜县人，住新余市渝水区。被申请人:新余市昌余投资发展有限公司，住所地江西省新余市站前西路锦绣花园，统一社会信用代码91360500787295366E。法定代表人:李新华，该公司总经理。本院在审理申请人中国银行股份有限公司新余市分行与被申请人鄢志敏、新余市昌余投资发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司新余市分行于2021年3月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人鄢志敏、新余市昌余投资发展有限公司银行存款255000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人鄢志敏、新余市昌余投资发展有限公司银行存款255000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡爱军二〇二一年三月十日法官助理钟艳书记员杜小玲
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初3208号 原告：孙汉洋，男，1990年3月16日出生，汉族，住四川省安县。 被告：乐山华西建筑有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。 法定代表人：徐永亮。 本院在审理原告孙汉洋诉被告乐山华西建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，原告孙汉洋于2020年2月20日向本院提交起诉材料，于2021年3月20日向本院提出撤诉申请,且未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙汉洋撤回起诉处理。 审判员  赵浏渊 二〇二一年三月二十二日 书记员  王海铃
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘05民终474号 上诉人（原审被告）：湖南长沙金房子物业管理有限公司。 法定代表人：彭桂先，系该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：李美容。 被上诉人（原审原告）：刘武海。 以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：李大鹏，湖南宏彦律师事务所律师。 以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：佘伟，湖南宏彦律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：邵东县现代置业发展有限公司。 法定代表人：陈长桥，系该公司经理。 被上诉人(原审被告)：邵阳市现代物业管理服务有限公司。 法定代表人：陈长桥，系该公司经理。 被上诉人(原审被告)：永州市泰丰物业管理有限公司。 法定代表人：李冬青，系该公司经理。 上诉人湖南长沙金房子物业管理有限公司（以下简称长沙金房子物业公司）因与被上诉人李美容、刘武海、邵东县现代置业发展有限公司（以下简称邵东现代置业公司）、邵阳市现代物业管理服务有限公司（以下简称邵阳现代物业公司）、永州市泰丰物业管理有限公司（以下简称永州泰丰物业公司）生命权纠纷一案，不服湖南省邵东市人民法院（2020）湘0521民初70号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 长沙金房子物业公司上诉请求：撤销（2020）湘0521民初70号民事判决，改判长沙金房子物业公司不承担责任；案件诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定本案中“对李美容、刘武海提交的证据4、5、6、7、8、12、13，该组证据能证明李美容、刘武海之子刘科均系从楼顶摔下致死”，认定事实不清。1、李美容、刘武海提交的证据4报警记录，从案情陈述可见，报案人目击时看到的是一具尸体，花栏是否第一现场？死者是否坠楼而亡？报案记录没有任何说明；2、李美容、刘武海一审时提交的证据5公安调查笔录及证据6、7、8三份笔录，被调查对象均不是现场目击证人，均未目睹事件经过，所陈述的均为主观想象和推测；3、证据12、13公安机关的死亡证明仅证明刘科均死亡的事实，没有排除他杀和自杀。二、一审法院适用法律错误，即使是坠楼死亡，一审法院判决长沙金房子物业公司承担40%责任过重。1、刘科均年仅11周岁，属于限制民事行为能力人。刘科均出门前，和家人打了招呼，李美容、刘武海直到七小时后才在本栋楼下发现刘科均尸体，李美容、刘武海作为监护人，对刘科均死亡应当承担主要甚至全部责任；2、长沙金房子物业公司与李美容、刘武海签订的物业服务协议，约定了不可抗力免责。刘科均凌晨外出，去向不明，即使是坠楼死亡，也不是物业失职所致，长沙金房子物业公司不应承担责任。 李美容、刘武海辩称，李美容、刘武海提交的证据4、5、6、7、8、11与公安机关、社区出具的证据12、13形成完整的证据链，证实刘科均系高空坠楼而亡，也证实长沙金房子物业公司没有尽到《物业服务合同》约定的义务。一审法院判决责任划分也是基于本案事实，请求驳回上诉，维持原判。 邵东现代置业公司、邵阳现代物业公司、永州泰丰物业公司未做答辩。 刘武海、李美容向一审法院起诉请求：判决1、长沙金房子物业公司赔偿李美容、刘武海因儿子刘科均死亡的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计35万元；2、本案诉讼费由长沙金房子物业公司承担。 一审法院认定事实：刘武海、李美容在邵东县××路××栋××房屋，全家一直居住在该小区。2016年5月29日，长沙金房子物业公司与格林春天业主委员会签订了《物业服务合同》，该合同约定：合同期限为三年，自2016年4月22日至2019年4月21日止；长沙金房子物业公司基本服务有：1、房屋建筑共用部分的维修、养护和管理；2、物业共有设施设备的运行、维修、养护和管理；3、公共秩序维护、公共财产的看管及安全防范等事项的管理等。2018年6月9日凌晨1时许，刘科均独自来到格林春天20栋楼顶。由于楼顶的安全门未关闭且楼顶放有木梯及一条长时间未清除的木凳，刘科均从楼顶的梯子和木凳爬过挡水墙从楼顶摔下死亡。 一审法院依长沙金房子物业公司申请追加邵东现代置业公司、邵阳现代物业公司、永州泰丰物业公司为本案共同被告参加诉讼。 一审法院认为，本案属生命权纠纷。长沙金房子物业公司负有对本小区的物业管理及服务义务，并对本小区的安全防范等事务有管理责任。由于长沙金房子物业公司对小区安全管理及巡查存在漏洞，导致刘科均通过梯子及木凳作为工具爬墙导致从楼顶摔下死亡，应承担本次事故的次要责任。综合全案来看，长沙金房子物业公司对刘科均的死亡承担40％的赔偿责任较为合适。刘科均（11岁），属限制民事行为能力人，其自身对危险性也应有一定的认识，其坠楼系自身安全保护意识不强及监管人未监护到位所致，这是导致此次事故发生的主要原因。故由其自身承担60％的责任较为妥当。因邵东现代置业公司、邵阳现代物业公司、永州泰丰物业公司不是该物业合同的相对人，故不应对本次事故承担赔偿责任。李美容、刘武海方损失经核定为：1．死亡赔偿金按照湖南省2019年度城镇居民人均可支配收入计算二十年为796840元（39842元／年×20年）；2、丧葬费按照受诉法院所在地2019年度职工月平均工资标准计算六个月为38778元（6463元／月×6个月）；3、精神损害抚慰金，从本案死者死亡的过错责任来分析，长沙金房子物业公司承担300000元为宜，以上损失共计865618元。由长沙金房子物业公司赔偿刘武海、李美容死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计346247.2元（865618元×40％）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、由湖南长沙金房子物业管理有限公司赔偿刘武海、李美容346247.2元，限在判决生效后10日内履行；二、驳回刘武海、李美容其他诉讼请求。案件受理费2050元，由湖南长沙金房子物业管理有限公司负担。 本院二审期间，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的一致，对一审判决认定的事实本院予以确认。 本院认为，本案系生命权纠纷。李美容、刘武海为了证明案件事实，向一审法院提交了证人证言、公安机关的调查笔录、社区的证明等证据。虽然没有人目击刘科均坠楼过程，但是根据证人的陈述，结合刘科均尸体发现的位置以及楼顶遗留有梯子、木凳的情形，在没有证据证实刘科均系他杀的情况下，李美容、刘武海提交的证据所反映的“刘科均通过楼顶的梯子、木凳爬过挡水墙从楼顶摔下死亡”这一事实，具有高度盖然性，本院予以确认。安全门未关闭、楼顶遗留有梯子和一条长期未清除的木凳，这些因素与刘科均的死亡有直接关联，而作为李美容、刘武海居住小区的物业服务单位，长沙金房子物业公司负有相应的管理责任。一审法院考虑到李美容、刘武海作为监护人以及刘科均自身存在相应过错的情形下，判决长沙金房子物业公司承担40%的赔偿责任，责任划分无明显不当，应予维持。 综上所述，长沙金房子物业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2050元，由湖南长沙金房子物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 鹏 审判员 王文俊 审判员 申 杰 二〇二一年三月二十五日 法官助理周围 书记员陈佳杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。
河北省沽源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0724执保166号 张家口市塞北管理区浩云小额贷款有限公司、吕卫东： 关于张家口市塞北管理区浩云小额贷款有限公司与吕卫东民间借贷纠纷一案，我院已对被申请人吕卫东名下的银行存款4799.35元予以冻结，网络资金526.68元予以冻结。应冻结6500664.00元，但是由于账户余额不足实冻结5326.03元。冻结期限为一年（2021年3月25日——2021年3月24日），需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本案已结案。 二〇二一年三月二十六日
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0120刑初182号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人卢某，男，1983年6月24日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。被告人谢某某，男，1971年10月24日出生，汉族，户籍地河南省。被告人侯某某，男，1994年5月29日出生，汉族，户籍地四川省。被告人王2，男，1990年1月16日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉〔2021〕185号起诉书指控被告人卢某、谢某某、侯某某、王2犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2021年3月19日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察官王彩出庭支持公诉，被告人卢某、谢某某、侯某某、王2到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月起，被告人卢某租借被告人王2位于本市奉贤区金汇镇南陈村陆厍226号房屋用于开设“二八杠”赌场。被告人谢某某、侯某某明知被告人卢某等人开设赌场，仍为其提供洗牌、配钱等帮助行为。2020年11月2日，民警在上址抓获10余名参赌人员，其中谢某某为洗牌人员、侯某某为配钱人员，扣押到窑花箱中的抽头现金人民币5300元。上述事实，被告人卢某、谢某某、侯某某、王2在开庭审理过程中均无异议，且有证人王某1、梅某某、孔某某等人的证言，公安机关出具的案发及抓获经过、检查证、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、辨认笔录、辨认照片，刑事判决书、刑事裁定书、行政处罚决定书、释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢某、谢某某、侯某某、王2以营利为目的，开设赌场，其行为均已触犯刑律，构成开设赌场罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人谢某某、侯某某、王2在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人卢某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。各被告人到案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，亦能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为严肃国家法制，确保社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人卢某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年9月2日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)二、被告人谢某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2021年5月1日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)三、被告人侯某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2021年5月1日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)四、被告人王2犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年5月17日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)五、随案移送的窑花箱(红色鞋盒)一个、人民币五千三百元均予以没收。六、违法所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱秦二〇二一年三月十九日书记员  盛晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初1653号 原告：刘熙娴，女，1994年5月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：王芊荀，女，1993年10月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：赵齐，男，1969年6月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告刘熙娴诉被告王芊荀、赵齐劳动争议一案，本院于2021年3月18日立案。原告刘熙娴在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘熙娴撤回起诉处理。 审判员  严善刚 二〇二一年三月二十六日 书记员  甯勤艳
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执2232号 东莞市八度空间娱乐有限公司: 关于本院受理的申请执行人陈玉建与被执行人东莞市八度空间娱乐有限公司执行一案，本院作出的（2019）粤1973民初15389号民事判决书及广东省东莞市中级人民法院作出的（2020）粤19民终7208号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执2232号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二十三日
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0310执4163号之一 申请执行人：深圳农村商业银行坪山支行，住所地：深圳市坪山区深汕路（坪山段）**，统一社会信用代码：91440300785257374G。 负责人：姜华。 被执行人：黄志坚，男，汉族，1983年6月13日出生，户籍地址：广东省紫金县。 被执行人：彭彩连，女，汉族，1985年9月20日出生，户籍地址：广东省陆河县。 被执行人：彭康盛，男，汉族，1987年10月26日出生，户籍地址：广东省陆河县。 被执行人：罗海聪，女，汉族，1989年12月29日出生，户籍地址：广东省陆河县。 申请执行人深圳农村商业银行坪山支行与被执行人黄志坚、彭彩连、彭康盛、罗海聪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0310民初1531号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务:偿还贷款本金577263.85元及利息24733.69元、罚息3193.2元、复利780.95元（暂计至2019年3月13日，后续暂未计算），并承担本案执行费8460元。本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询，查询被执行人名下的财产及现场调查，情况如下： 1、本院依法限额冻结被执行人名下银行账户，冻结期限壹年，自2021年1月14日起至2022年1月13日止，暂无余额可供扣划。 2、本院已依法轮候查封被执行人彭康盛名下粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××小汽车一辆。 3、本院已依法轮候查封被执行人罗海聪名下粤Ｂ×××××小汽车一辆。 4、此外未发现被执行人有其他可供执行财产。 上述财产冻结、查封期限届满，申请执行人需要续行财产查封的，应当在查封期限届满三十日前，由本人或代理人向人民法院书面提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果 三、已向被执行人发出限制高消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，因此本案可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0310执4163号案件终结本次执行程序。 被执行人黄志坚、彭彩连、彭康盛、罗海聪负有继续向申请执行人深圳农村商业银行坪山支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  伍晓东 审判员  王奇峰 审判员  杨海生 二〇二一年三月三十一日 书记员  黄燕师
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0106刑初45号   公诉机关乌鲁木齐市头屯河区人民检察院。   被告人晏军，男，1980年5月5日出生于陕西省安康市，汉族，初中文化程度，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。2021年1月5日因涉嫌危险驾驶罪被乌鲁木齐市公安局交通管理局经济技术开发区（头屯河区）分局取保候审。   乌鲁木齐市头屯河区人民检察院以乌头检一部刑诉（2021）28号起诉书指控被告人晏军犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市头屯河区人民检察院指派检察员郭雪琴出庭支持公诉。被告人晏军到庭参加诉讼。现已审理终结。   乌鲁木齐市头屯河区人民检察院指控，2020年12月30日23时许，被告人晏军在丽斯顿酒店喝酒过程中，接到电话要求移车，晏军在驾驶×××号别克牌小型客车移车过程中碰撞马某停放于云台山街北侧路边的×××号本田牌小型轿车，造成财产损失的道路交通事故。民警到达现场后，对晏军进行呼气式乙醇含量检测，检测结果为155mg/100ml，随即将其带回至经济技术开发区（头屯河区）第一人民医院，对其抽取静脉血样，并委托新疆交通科学司法鉴定中心鉴定静脉血样，经鉴定血液乙醇含量为200mg/100ml。   公诉机关认为，被告人晏军醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人晏军自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人晏军拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。公诉机关提交了呼吸式乙醇检测单、强制措施凭证、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、抓获经过、常口信息等书证、被告人晏军的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。   被告人晏军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。   本院认为，被告人晏军违反道路交通安全管理法规，为挪动车位醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人晏军血液酒精含量达200mg/100ml，其醉酒挪动车辆时发生交通事故，且负事故全部责任，对其应从重处罚。被告人晏军到案后如实供述犯罪事实，对其从轻处罚。被告人晏军自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为维护公共安全，根据被告人晏军犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条的规定，判决如下：   被告人晏军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   柯媛媛   二 O 二 一 年 三 月 九 日   书  记  员   张冬雪
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初1107号 原告：松原某物业服务有限公司，住所地：吉林省松原市。 法定代表人：安篪，执行董事。 委托诉讼代理人：杨舒，吉林车宏伟律师事务所律师。 被告：奚今成，男，1989年2月5日生，满族，住松原市宁江区。 原告松原某物业服务有限公司与被告奚今成物业服务合同纠纷一案，依据原告提供地址及联系方式无法找到被告，原告不能补充提供被告的其他地址及联络方式，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告松原某物业服务有限公司的起诉。 案件受理费25元，由本院退还给原告松原某物业服务有限公司（原告已预缴）。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 关 雪 二〇二一年三月八日 书记员 包海微
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1128执242号 申请执行人;游凯,男，34岁，汉族，住所：。 申请执行人：万烨,女,25岁，1995年10月17日，汉族，住所:。 被执行人：江西港港百货有限公司，住所江西省上饶市上饶县旭日大道8号京都精品街12栋2-5号店面，统一社会信用代码913611006909971503。 法定代表人：陈露，公司总经理。 被执行人：江西丰跃商业投资管理有限公司鄱阳分公司，住所江西省鄱阳县鄱阳镇城北鄱湖公园东侧，统一社会信用代码913611285965384929。 负责人：陈冲。 被执行人：江西丰跃商业投资管理有限公司，住所江西省上饶市上饶县旭日北大道12号，统一社会信用代码91361121799477677B。 法定代表人：查文龙，执行董事。 被执行人：江西丰跃实业集团有限公司，住所江西省上饶市上饶县旭日街道办事处樟树东路北边，统一社会信用代码913611217165882092。 法定代表人：陈丰跃，执行董事。 被执行人：陈丰跃，男，1959年12月21日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区 申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行江西丰跃商业投资管理有限公司、江西丰跃商业投资管理有限公司鄱阳分公司、江西丰跃实业集团有限公司、江西港港百货有限公司、陈丰跃租赁合同纠纷一案。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。另被执行人在本院涉及200余件同类型租赁合同纠纷案件，共计执行标的金额为816万余元。 在本案执行过程中，本院通过“总对总”网络查控系统及其它传统方式调查，发现被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司在鄱阳湖赣剧院文化商业广场一层有房产，被执行人名下有车辆，本院均已进行查封。另本院根据申请执行人提供执行线索，到被执行人所在地调查所涉房产的租赁情况，查实被执行人在上海喜盈门企业管理有限公司有租金收入，本院向第三人送达冻结裁定书及协助执行通知书，暂未实际提取；因被执行人名下位于鄱阳湖赣剧院文化商业广场一层的房产难以处置变现，申请执行人未向本院申请进行司法拍卖；被执行人名下车辆未实际扣押，无法处置。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其限制高消费。本案执行标的2.028万元，被执行人在执行过程中主动履行1028.55元，剩余案款未执行到位。本院于2021年3月25日告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2021）赣1128执242号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  郭 强 二〇二一年三月三十日 书记员  朱忠文
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0123民初5号 原告：宋萍，女，1964年03月05日出生，汉族，户籍地贵州省修文县，现住贵州省修文县。 被告：路涛，男，1989年11月06日出生，汉族，住贵州省修文县。 原告宋萍与被告路涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月04日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用小额诉讼程序审理。审理中，依法转为简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋萍、被告路涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋萍向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即归还原告借款20,000.00元，并承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：被告向原告借款20,000.00元人民币，原告于2019年07月02日12点18分14秒用微信在贵阳银行储蓄卡转账给被告。原告向被告多次催要，被告拒不归还。现特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告路涛辩称，原告转给被告的20,000.00元不是借款，是工程款。该款相当于保证金，原告中途不让被告做工程，中途退场不应退该款。原告提供的证据只能证明被告确实收到原告20,000.00元，无法证明这是借款。被告不同意还款。 本院经审理确认如下事实：2019年07月02日，原告通过微信转帐的方式向被告路涛转账支付20,000.00元。2020年11月14日，原告到被告家与被告因上述转账支付款项发生争执。2021年01月04日，原告向本院提起诉讼，要求被告偿还借款20,000.00元。诉讼中，被告提供产品销货单、图片、录音等证据，但不能证明被告收到原告转账支付上述20,000.00元系原告支付给被告的工程款的事实。 另查明，2020年01月15日，被告路涛写领条确认领到修文博创洪跃保温材料有限公司的工程款133,350.00元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告通过微信转账20,000.00元给被告事实存在。根据《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”的规定，被告主张原告转账支付的20,000.00元系原告支付给被告的工程款，但被告提供的证据不能证明自己的该主张。结合本案原、被告提供的证据，应予认定被告与修文博创洪跃保温材料有限公司存在工程施工关系，被告与原告不存在工程施工关系。故本院认定被告所称原告转账支付的20,000.00元系原告支付给被告的工程款的主张不成立。因此，本院综合原、被告提供的证据和原、被告的陈述，推定原告转账支付给被告的20,000.00元系原告借给被告的借款。原、被告之间成立民间借贷法律关系，故对原告要求被告归还20,000.00元借款的请求，本院予以支持。基于本院的上述理由，对被告主张本案涉及款项系工程款而不是借款，从而不同意还款的抗辩意见，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告路涛于本判决生效之日起十日内偿还原告宋萍借款20,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由被告路涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员 袁  道  亮 二〇二一年三月十日 书记员 任会平（代）
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0491执54号 申请执行人:河北邯郸农村商业银行股份有限公司康德支行,住所地:邯郸市丛台区和平路122号，统一社会信用代码：91130400MA07RQY83B。 负责人：高光，该支行行长。 被执行人：刘宁，男，1977年1月22日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人：王晓燕，女，1979年1月26日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人：张振芳，男，1978年3月4日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：樊泓浩，男，1975年1月2日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：邯郸市方宇养殖有限公司，住所地：丛台区南吕固乡招贤村南，统一社会信用代码：911304215881813072。 法定代表人：张振芳，该公司执行董事。 申请执行人河北邯郸农村商业银行股份有限公司康德支行与被执行人刘宁、王晓燕、张振芳、樊泓浩、邯郸市方宇养殖有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0491民初1682号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河北邯郸农村商业银行股份有限公司康德支行向本院申请执行，要求被执行人刘宁、王晓燕、张振芳、樊泓浩、邯郸市方宇养殖有限公司给付借款本金447999元及截止2018年5月21日的利息105744.26元、罚息25739.71元，并以欠付本金为基数按照个人循环额度借款合同约定标准支付自2018年5月22日至付清之日的利息、罚息和律师费30000元。 在执行过程中，1.本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行，本案执行标的未能执行； 2.本院多次通过全国网络查控系统和线下调查方式，对被执行人名下银行存款、车辆、证券、房产、保险、住房公积金和互联网银行等进行调查，除部分被执行人在金融机构账户有少量存款，但账户均被其他法院予以冻结，其他均未发现被执行人有可供执行财产； 3、本院前往被执行人住所地调查，未发现可供执行财产； 4、本案被执行人未按执行通知书规定的期限履行判决书确定的给付义务，本院依法对其采取了限制高消费措施； 5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人对本院的调查结果无异议，并不能提供财产线索，对终结本次执行程序已清楚。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不了被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李永超 人民陪审员  贾玖山 人民陪审员  刘子洋 二〇二一年三月十六日 书 记 员  许明文
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申6424号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河南铭视科技股份有限公司，住所地：河南省郑州市中原区高新技术产业开发区电厂路80号16幢9层68号。法定代表人：翟淑红，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘锋，河南大河律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：天博电子信息科技有限公司，住所地：山东省青岛市崂山区青大一路19号。法定代表人：吴健，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学慧，该公司工作人员。再审申请人河南铭视科技股份有限公司因与被申请人天博电子信息科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省鹤壁市中级人民法院（2020）豫06民终663号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，按照送达地址确认书向河南铭视科技股份有限公司送达了询问传票，河南铭视科技股份有限公司无正当理由拒不参加询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按河南铭视科技股份有限公司撤回再审申请处理。审判长  姚世宏审判员  于跃辉审判员  范书伟二〇二一年三月十八日法官助理苗振林书记员孙萍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1832号申请执行人：金润商业保理(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：卢南峰，董事长。被执行人：北京骋驰供应链管理有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘应平。被执行人：涂娅芬，女，1992年7月15日出生，汉族，户籍地河南省。被执行人：刘应平，男，1983年7月14日出生，汉族，户籍地湖北省广水市。本院在执行(2019)沪0115民初79037号原告金润商业保理(上海)有限公司诉被告北京骋驰供应链管理有限公司、涂娅芬、刘应平其他合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二一年三月二十二日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终2136号上诉人（原审原告）：魏艳，女，1969年8月15日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被上诉人（原审被告）：天津天鼎纺织集团有限公司，住所地天津市河**郑庄子西台大街**。法定代表人：杨凌波，总经理。委托诉讼代理人：王金霞，女，该公司员工。上诉人魏艳因与被上诉人天津天鼎纺织集团有限公司劳动争议一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初13130号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。魏艳上诉请求：1.撤销一审裁定；2.指令天津市河西区人民法院或是其他法院受理本案。事实和理由：被上诉人在一审庭审中认可原天津市第六棉纺厂的权利义务均由被上诉人承继。现被上诉人既未注销，亦未退出，且上诉人的诉求是要求确认劳动关系，缴纳保险，并非是工资福利、工伤赔偿等争议，应由人民法院管辖。天津天鼎纺织集团有限公司辩称，不同意上诉人的上诉请求。魏艳向一审法院起诉请求：1.判定原、被告双方自1987年5月20日至1996年12月31日存在劳动关系；2.判定被告缴纳原告自1987年5月20日至1996年12月31日被告应为原告缴纳的社保部分(金额为社保应该缴纳的部分十万元整)；3.请求其为申请人开具入职证明、离职证明、交保险的证明和保险相关的证明材料等，协助办理其社保事宜；4.由被告承担诉讼费。一审法院认为，经查，被告属于退出市场的“三类企业”，退出方式为困企退出。“三类企业”在退出市场过程中引起的相关争议，应依据政府部门相关规定处理，暂不属于人民法院受理范围，故原告的诉讼请求，一审法院不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定：“驳回原告魏艳的起诉。案件受理费已减半收取5元，全部退还原告魏艳。”本院认为，对于政府部门主导的企业改制引发的争议，以及“三类企业”在退出市场过程中引发的工资福利、社会保险等争议应依据政府部门相关规定处理，被上诉人属于该种情形，故本案暂不属于人民法院民事案件受理范围，一审法院裁定驳回上诉人的起诉，并无不当，应予维持。上诉人的上诉请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉人魏艳缴纳的二审案件受理费10元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二一年三月二十五日书记员  辛 璐
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民保令6号申请人（原告）：夏某1，男，1944年6月23日出生，汉族。被申请人（被告）：夏某2，男，1971年12月13日出生，汉族。申请人（原告）夏某1（以下简称申请人）与被申请人（被告）夏某2（以下简称被申请人）申请人身安全保护令一案，本院于2021年3月17日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人称，申请人与被申请人系父子关系，申请人与李某系夫妻，李某2020年6月过世，生前立遗嘱表示其名下个人财产由申请人全部继承。被申请人不同意遗嘱内容，申请人2020年向北京市朝阳区人民法院提起诉讼。被申请人在接到朝阳区人民法院通知后，2021年3月4日到北京市朝阳区*室，关闭申请人电闸致使申请人家停电，申请人出门查看停电原因，被申请人趁机闯入，将申请人一脚踹晕在地，申请人苏醒后发现地上全是血迹，被申请人见申请人苏醒，对申请人进行言语威胁、拳打脚踢，要求其撤销继承案件诉讼并将李某的房产过户至被申请人名下，如果不撤诉就弄死申请人。申请人不同意，被申请人继续掐着申请人脖子将其按倒在沙发上几近窒息，同时被申请人用拳头砸申请人头部和眼眶导致大面积出血，并用其头部撞击申请人伤口处，殴打申请人后被申请人摔门而出。申请人艰难拿起电话报警，报警时间在17点22分左右，潘家园派出所接到电话后出警，警察在小区门口遇到被申请人，将其带上警车，并将申请人带到派出所进行了询问，现被申请人已被拘留。被申请人在派出所时曾威胁申请人，表示其出来后还会继续找申请人的麻烦，扬言要弄死申请人。申请人深感人身和财产安全受到极大威胁。故此，申请人现根据《中华人民共和国反家庭暴力法》规定，特依法申请保护令。请求禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人，禁止被申请人踏入北京市朝阳区*号房屋。本院经审查认为，申请人的申请符合人身安全保护令的法定条件。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：一、禁止被申请人夏某2骚扰、跟踪、接触申请人夏某1；二、禁止被申请人夏某2进入北京市朝阳区*号房屋。本裁定自作出之日起6个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如夏某2违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  石海朝二〇二一年三月十七日书记员  赵梦娇遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）冀1081行审68号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。住所地：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：刘树坤，男，汉族。身份证号：1328271956××××××××。住址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2020】J026-2号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2021年3月4日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局做出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2020】J026-2号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  简广波审判员  崔仰光二〇二一年三月八日书记员  张立杰
北京市第二中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2021）京02行赔终35号上诉人（一审原告）李宁，女，1971年10月2日出生，回族，住北京市东城区。委托代理人陈鹏（李宁之夫），1965年9月27日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（一审被告）北京市公安局东城分局，住所地北京市东城区大兴胡同45号。法定代表人田静，局长。上诉人李宁因诉被上诉人北京市公安局东城分局（以下简称东城公安分局）行政赔偿一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0101行赔初82号行政赔偿裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李宁向一审法院诉称，在2014年1月7日侵权事件中，东城公安分局下属东花市派出所应提供执法视频为11-12小时，东城公安分局只提供了50分钟的视频证据。东城公安分局对这部分视频证据剪接、屏蔽声音等人工处理，涉嫌提供伪证，严重侵犯了李宁的合法权益。我国公安部门对民警出警有明确、严格的规定，民警出警时必须使用记录仪如实记录出警全过程。李宁认为东城公安分局的失职责任有以下二点：一是李宁拨打110报警求救，东城公安分局没有对出警民警的执法情况进行及时了解；二是根据法律规定，公民拨打110报警，在出警过程中，如果民警没有依法履职，责任应当由分局承担，东城公安分局下属派出所因出警活动产生的纠纷，东城公安分局应承担诉讼责任。李宁至今一直未能调取完全执法记录视频。故请求法院判决确认：在2014年1月7日的侵权事件中，东城公安分局下属东花市派出所滥用职权，故意隐瞒、销毁大量执法记录视频，掩盖事实真相，严重侵犯了李宁的合法权益，东城公安分局作为东花市派出所主管部门，没有对该事件进行及时纠正和处理，存在严重失职责任，给李宁带来损失，要求赔偿李宁人民币一万元整。一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政赔偿诉讼，应当符合法定的起诉条件，起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案系李宁起诉要求确认东城公安分局不履行监督职责违法的同时，一并提起的行政赔偿诉讼。因一审法院已经作出（2020）京0101行初760号《行政裁定书》，对李宁要求确认东城公安分局不履行监督职责行为违法一案以不属于行政诉讼受案范围，不符合法定起诉条件为由裁定驳回其起诉，故李宁一并提起的行政赔偿诉讼，不符合法定的起诉条件。对于李宁的起诉，依法应予驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款、第三十八条之规定，裁定驳回李宁的起诉。李宁不服一审裁定，一审裁定驳回李宁的起诉严重违背以事实为依据、以法律为准绳的基本原则。请求撤销一审裁定，支持其一审赔偿请求。东城公安分局未向本院提出上诉。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政赔偿诉讼，应当符合法定的起诉条件，起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案系李宁起诉要求确认东城公安分局不履行监督职责违法的同时，一并提起的行政赔偿诉讼。因一审法院已经作出（2020）京0101行初760号《行政裁定书》，对李宁要求确认东城公安分局不履行监督职责行为违法一案以不属于行政诉讼受案范围，不符合法定起诉条件为由裁定驳回其起诉。李宁不服提出上诉后，本院作出（2021）京02行终279号行政裁定，驳回上诉，维持一审裁定。故李宁一并提起的行政赔偿诉讼，不符合法定的起诉条件。对于李宁的起诉，依法应予驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款、第三十八条之规定，裁定驳回李宁的起诉是正确的，本院予以维持。李宁所提上诉理由缺乏相应的事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持一审行政赔偿裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  李汉一审 判 员  王 元二〇二一年三月十九日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)内2223执842号申请执行人：纪永民，男,1968年5月5日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：徐占山，男,1966年5月20日生，蒙古族，住扎赉特旗音德尔镇。纪永民与徐占山借款合同纠纷一案，本院已根据纪永民申请，依据（2019）内2223民初8389号调解书，于2021年03月22日执行完毕。特此通知执行员  王瑞征二〇二一年三月二十二日书记员  吴瑞雪
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀07刑更59号 罪犯宫路升，男，1993年12月20日出生，蒙古族,吉林省白城市人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。 河北省怀来县人民法院于2018年9月11日作出（2018）冀0730刑初113号刑事判决，以宫路升犯盗窃罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币8万元，退赔250元。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2021年3月18日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 张家口监狱认为，罪犯宫路升在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励表扬4次，确有悔改表现。故建议对罪犯宫路升予以减去有期徒刑六个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯宫路升在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯宫路升减去有期徒刑六个月（刑期自2018年1月30日起至2021年7月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张敬民 审判员  刘存刚 审判员  谷海豹 二〇二一年三月二十六日 书记员  张歆瑶
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更1081号罪犯齐兴健，男，汉族，1975年8月27日生，初中文化，安徽省泗县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省泗县人民法院于2019年6月27日作出（2019）皖1324刑初120号刑事判决，以被告人齐兴健犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯齐兴健在服刑期间确有悔改表现，于2021年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯齐兴健在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯齐兴健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年09月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯齐兴健在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯齐兴健减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2018年12月5日起至2022年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二一年三月二十六日书记员  葛 畅
安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖02民终895号 上诉人（原审被告）：田恒珍，女，汉族，住江苏省连云港市新浦区。 委托诉讼代理人：骆绪伟（系田恒珍女婿），男，汉族，户籍地江苏省连云港市海州区，现住江苏省连云港市新浦区。 被上诉人（原审原告）：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 上诉人田恒珍与被上诉人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2020）皖0202民初1212号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人田恒珍于2021年3月16日向本院提出书面申请，要求撤回二审上诉。 本院认为，上诉人田恒珍在本案二审审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人田恒珍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1849元，减半收取925元，由上诉人田恒珍负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 肖 珍 审判员 王利民 审判员 陈 勇 二〇二一年三月十六日 书记员 王凤婷 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 周建国： 本院立案的（2021）浙1002执恢210号【原案号：（2020）浙1002执3822号】，申请执行人台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司与你申请实现担保物权执行一案，现申请执行人台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二十三日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执1285号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区。被执行人：张贵州，男，1981年8月22日生，汉族。原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司与被告张贵州保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月13日作出的(2020)沪0113民初10771号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于2021年1月20日向本院申请执行，要求义务人张贵州赔偿人民币95,179.49元，并支付以95,179.49元为基数，自2020年6月3日起至本判决生效之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付利息损失，支付案件受理费1,090元。本院受理后，于2021年1月25日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人张贵州户籍地在安徽省蒙城县,现去向不明；被执行人名下有牌号为赣C8XXXX车辆，因该车去向不明，本案无法按处置。此外通过银行、房产、社保、证券等部门查询，未发现被执行人在本市有其他可供执行的财产。本院冻结了被执行人部分银行账户，但余额极少；通过全国法院查控系统查询后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，依法将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人名下张贵州暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 沈向阳审 判 员 徐 颖审 判 员 张玉麟二〇二一年三月二十三日法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终173号之一上诉人（原审原告）：李容跃，男，1960年2月24日出生，汉族，住江苏省建湖县。上诉人（原审原告）：李德龙，男，1989年2月5日出生，汉族，住江苏省如皋市。上诉人（原审原告）：刘为英，女，1933年9月2日出生，汉族，住江苏省建湖县。以上三名上诉人共同委托诉讼代理人：左文龙，江苏法鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张楠，男，1994年11月3日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：方卉，江苏道远律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷祎娴，江苏道远律师事务所律师实习律师。被上诉人马丽艳（系马贤松妹妹），女，1972年3月25日出生，汉族，住江苏省新沂市。被上诉人马贤兰（系马贤松姐姐），女，1965年11月22日出生，汉族，住江苏省邳州市。被上诉人马贤方（系马贤松哥哥），男，1963年3月4日出生，汉族，住江苏省新沂市。以上三被上诉人委托诉讼代理人：王美芳，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在江苏省盐城市迎宾南路188号1幢501室、1幢601室。负责人：何全，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘红，女，该公司工作人员。上诉人李某、李德龙、刘为英因与被上诉人楠，马丽艳、马贤兰、马贤方，中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院(2020）苏0982民初3701号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。二审审理期间，原审被告马某死亡，被上诉人马丽艳、马贤兰、马贤方为马某近亲属,申请参加本案诉讼，上诉人对此无异议，本院予以准许。本院认为，因原审被告马某在二审审理过程中死亡，导致上诉人李容跃、李德龙、刘为英本案诉讼主体及相应的诉讼请求发生变化。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省盐城市大丰区人民法院(2020）苏0982民初3701号民事判决；二、本案发回江苏省盐城市大丰区人民法院重审。上诉人李荣跃、李德龙、刘为英预交的二审案件受理费15318元予以退回。审判长  唐艳玲审判员  张海静审判员  荀玉先二〇二一年三月十九日书记员  严海文
吉林省伊通满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0323执190号方立江：商佰付：本院在执行申请人方立江与被执行人商佰付委托合同纠纷执行一案中，在执行过程中，履行完毕，该案已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书（2020)粤1882民初1171号原告：张卫平，女，1961年2月8日出生，汉族，广东省深圳市人，住深圳市福田区×××××××××××，身份证号码440××××××××××××620。委托代理人：吴剑辉，广东法行律师事务所律师。被告：张洁，女，1964年12月25日出生，汉族，广东省连州市人，住连州市×××××××××××，身份证号码440××××××××××××145。委托代理人：欧晓梅，广东北湖律师事务所律师。被告：黄珊，女，1983年6月24日出生，汉族，广东省珠海市人，住珠海市香洲区××××××××××××××××，身份证号码440××××××××××××626。被告：欧阳皓，女，1986年1月7日出生，汉族，连州市人，住深圳市龙岗区×××××××××××××××－1003，身份证号码441××××××××××××627。原告张卫平诉被告张洁、黄珊、欧阳皓法定继承纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，因需要进行司法评估而扣减审限三个月，依法由审判员陈远洲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张卫平及其委托代理人吴剑辉、被告张洁的委托代理人欧晓梅、被告黄珊、被告欧阳皓均到庭参加诉讼。2021年3月4日，原告以需要另行起诉为由向本院申请撤诉。本院认为：原告张卫平以需要另行起诉为由主动向本院申请撤诉，是其真实意思表示，属于在法律规定的范围内处分其诉权，无损害被告及他人的合法权益，符合合法自愿原则，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张卫平撤回起诉。本案受理费7793.58元，因撤诉结案减半收取为3896.79元，评估费5559元，合计9455.79元，均由原告张卫平负担。审 判 员 陈远洲二〇二一年三月十一日法官助理 陆思廷书 记 员 黄薇霖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（五）准许或者不准撤诉。
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0182民初1125号 原告：季逢春，男，汉族，住建德市。 被告：项海涛，男，汉族，住建德市。 原告季逢春与被告项海涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用小额程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告季逢春到庭参加了诉讼，被告项海涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣告判决。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款32000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转分别于2020年4月22日、8月15日向原告借款20000元、20000元，但被告仅于2020年8月20日归还原告8000元欠款后余款至今未还。经原告多次催讨未果，原告特诉至法院请求依法裁决。 原告为证明其主张成立，向本院提交：借据一份、微信聊天记录一组、转账记录两份，用以证明被告尚欠原告借款32000元未归还的事实。 被告未到庭答辩亦未向本院提交证据材料。 本院认为，原告主张的事实，有其提供的借据原件、微信聊天记录、转账明细等证据在案佐证，本院予以认定。原、被告间的民间借贷关系依法成立，受法律保护。被告借款后经原告催讨至今未归还借款，属违约，尚欠借款应予归还。故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告项海涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告项海涛于本判决生效之日起十日内归还原告季逢春借款32000元。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费600元，减半收取300元，由被告项海涛负担。 当事人在本判决生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。 本判决为终审判决。 审判员 彭 双 二〇二一年三月二十五日 书记员 潘奕洁
自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0302执208号 付忠华、唐良付、曾子伍： 付忠华与唐良付、曾子伍机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计16,626.10元。经本院立案执行，应执行标的共计15,841.81元，应收执行费149.00元，现已强制执行到位15，990.81元。本院已将款项转付给付忠华。至此，付忠华向本院申请执行的(2019)川0302民初2853号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执1452号 姚锋、凡小娟（申请执行人）、利辛县智诚置业有限公司（被执行人）： 姚锋、凡小娟与利辛县智诚置业有限公司司法确认一案，申请执行标的共计6153元。经本院立案执行，现已执行到位6153元。本院已将该款转付给姚锋、凡小娟（申请执行人）。至此，姚锋、凡小娟（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 汝 军 二〇二一年三月三十日 书记员 石莉莉
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执430号申请执行人：赵建新，男，1960年9月16日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：天津市智昇房地产经纪有限公司，住所地天津市北辰区普东街晋祥里2-1-101。法定代表人：赵国毅，总经理。申请执行人赵建新依据天津仲裁委员会[2020]津仲裁字第0649号裁决书向本院申请执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：天津仲裁委员会[2020]津仲裁字第0649号裁决书由天津市北辰区人民法院负责执行。本裁定立即执行。审判长 金 喆审判员 张静怡审判员 刘振莹二〇二一年三月十五日书记员 冯媛媛
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初739号之二申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街**。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：张旭东，男，1968年4月7日出生，满族，住吉林省桦甸市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与张旭东合同纠纷一案，本院依申请人申请，于2021年3月10日作出（2021）吉0211民初739号民事裁定书，对张旭东名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：解除对被申请人张旭东名下24794.23元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  刘继鹏二〇二一年三月十八日书记员  徐士博
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初829号   原告：武忠国，女，1985年11月11日出生，蒙古族，现住辽宁省辽中县，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：王俊艳，内蒙古义源律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陈阳，内蒙古义源律师事务所律师。   被告：赵玉环，女，1963年12月12日出生，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   原告武忠国与被告赵玉环机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告武忠国于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告武忠国撤诉。   案件受理费25.00元，由原告武忠国负担。   审判员 屠乃昌   二〇二一年三月五日   书记员 安小彤
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0191民初810号原告：山东豪沃汽车金融有限公司，住所地济南高新区华奥路**国家重型汽车研究发展中心科技大楼**，统一社会信用代码913700003586060073。法定代表人：孙成龙。委托诉讼代理人：徐宇阳，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王盼盼，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：王发珍，女，1991年11月9日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。原告山东豪沃汽车金融有限公司（以下简称豪沃公司）与被告王发珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告豪沃公司的委托诉讼代理人徐宇阳、王盼盼到庭参加诉讼，被告王发珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。豪沃公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令王发珍向豪沃公司支付欠款本金67197.30元；2、请求判令王发珍向豪沃公司支付借期内利息5532.93元；3、请求判令王发珍向豪沃公司支付逾期利息148.36元（暂计算至2020年6月30日，自2020年7月1日起至实际给付之日止的利息以逾期本息为基数，按照年利率11.25%标准计算）；4、请求判令王发珍向豪沃公司支付违约金9027.90元；5、请求判令王发珍向豪沃公司支付律师费5111元；6、请求判决确认豪沃公司对王发珍名下车牌号为：鲁Ｇ×××**，车架号为：LZZ1BAFBXJP507929的车辆折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；7、请求判令王发珍承担本案诉讼费、保全费。事实与理由:2019年4月15日，豪沃公司与王发珍共同签署《汽车借款抵押合同》，合同约定：王发珍因购买车辆而向原告借款90279元，借款年利率为7.5%，借款期限为36个月，还款方式为等额本息还款，还款日为每个月的20日；并约定：若王发珍未按时支付任何应付款项（包括但不限于贷款本金、利息及其他应付款项），豪沃公司有权自逾期之日起至全部款项清偿之日止，就未付款项按照合同约定的借款利率的水平上浮50%计收逾期利息；同时约定：如王发珍出现未按时足额偿还应付的贷款本息及其他应付款项，并且逾期30天以上的视为严重违约，豪沃公司有权按照合同约定宣布贷款立即到期，同时豪沃公司有权向王发珍收取贷款金额10%的违约金。王发珍将车牌号为：鲁Ｇ×××**，车架号为：LZZ1BAFBXJP507929的车辆为上述合同项下的债务提供担保。债务包括但不限于本金、利息、逾期利息及原告实现抵押权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等实现债权的费用），并于2019年4月26日，双方办理完毕上述车辆得抵押登记手续。合同签订后，豪沃公司按照合同约定向王发珍发放了贷款90279元，但王发珍未按合同约定偿还借款本息。故诉至法院。王发珍未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2019年4月15日，豪沃公司与王发珍签署《汽车借款抵押合同》（合同编号：2019ZX01625460）。根据该合同，王发珍因购买车辆而向豪沃公司借款90279元；借款年利率为7.5%；借款期限为36个月；还款方式为等额本息还款；还款日为每个月的20日；逾期利率为借款利率上浮50%；若借款人未按时支付任何款项（包括但不限于贷款本金、利息及其他应付款项）；豪沃公司有权对逾期本息按逾期利率计收逾期利息；同时，合同约定当王发珍出现未按时足额偿还应付的贷款本息及其他款项，并且逾期30天以上的视为严重违约，豪沃公司有权依照合同约定宣布贷款立即到期，同时，借款人应当向原告支付贷款金额10%的违约金；该合同履行过程中发生争议，协商不成的，任何一方均可向贷款人住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。二、担保概况王发珍将车辆（车牌号为鲁Ｇ×××**，车架号为LZZ1BAFBXJP507929）抵押给豪沃公司，为上述合同项下的债务提供担保。债务包括但不限于本金、利息、逾期利息及原告实现抵押权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等实现债权的费用）；2019年4月26日，双方办理完毕上述车辆的抵押登记手续，豪沃公司为抵押权人。三、履行情况2019年4月23日，豪沃公司按照约定向王发珍发放贷款90279元。王发珍未按照合同约定，按时足额偿还借款本息。截止2020年7月20日，借款人尚欠本金67197.30元及利息5532.93元、逾期利息148.36元。豪沃公司为维护其合法权益，委托律师向本院提起诉讼，为此支付律师代理费5111元。综上所述，豪沃公司与王发珍签订的涉案《汽车借款抵押合同》系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，王发珍经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，本院根据到庭当事人提供的证据对案件事实予以认定。本案中，豪沃公司依约向王发珍发放了贷款，王发珍未按期履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。故豪沃公司要求王发珍偿还剩余的借款本金67197.3元及借期内利息5532.93元的诉讼请求，于法有据。对豪沃公司主张的欠款本金67197.30元，本院予以支持。对豪沃公司主张的利息，符合合同约定，本院予以支持。对豪沃公司主张的违约金9027.9元，因涉案《汽车借款抵押合同》中明确约定违约金按贷款金额的10%计算，故对豪沃公司该项诉请，本院予以支持。对豪沃公司主张的律师费5111元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对豪沃公司要求对被告王发珍名下的鲁Ｇ×××**车辆享有优先受偿权，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王发珍于本判决生效之日起十日内偿还原告山东豪沃汽车金融有限公司本金67197.3元及利息5532.93元；二、被告王发珍于本判决生效之日起十日内支付原告山东豪沃汽车金融有限公司违约金9027.9元；三、被告王发珍于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东豪沃汽车金融有限公司律师费损失5111元；四、原告山东豪沃汽车金融有限公司有权就被告王发珍名下的鲁Ｇ×××**号车辆折价或者拍卖、变卖款在上述第一、二、三项的债权范围内优先受偿；五、驳回原告山东豪沃汽车金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1020元，共计2170元，由被告王发珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员  董丽娜二〇二一年三月九日书记员  聂旭红
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)内2223执恢130号费永号：你与陈健伟买卖合同纠纷一案，本院已根据费永号申请，依据（2017）内2223民初1951号判决书，于2021年03月22日执行完毕。特此通知承办人王炳宇二〇二一年三月二十二日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4262号之二申请执行人:黄**兰,女,1955年12月01日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人:陈旭雪,女,1976年12月26日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人:陈军伟,男,1976年10月04日出生,住所地：浙江省永康市。申请执行人黄**兰与被执行人陈旭雪、陈军伟民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初3971号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月17日立案执行。执行标的为由被执行人陈旭雪、陈军伟归还申请执行人黄**兰借款754500元，并支付利息（利息其中600000元从2014年11月2日起按月利率2%计算，154500元从2019年5月14日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，均计算至款清之日止）；由被执行人陈旭雪、陈军伟支付申请执行人黄**兰为实现本案债权支付的律师代理费20000元。本案案件受理费8352元，被执行人陈旭雪、陈军伟负担7300元。。执行立案后，本院于2020年11月19日向被执行人陈旭雪、陈军伟发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陈旭雪、陈军伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈军伟有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，发现被执行人陈旭雪名下有存款，并于2021年3月9日划拨到款12942.28元，该款优先开具本案罚款2000元，余款10942.28元已发放给申请执行人黄**兰；被执行人陈旭雪、陈军伟名下无房产；被执行人陈旭雪名下所有车牌号为浙ＧＧ××××、浙ＧＶ××××汽车各一辆，并于2020年11月19日对该车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人陈军伟名下无车辆。截至2021年3月23日,本案已执行到执行款10942.28元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陈旭雪、陈军伟采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费及罚款的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人陈旭雪、陈军伟。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执4262号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐瑞望二〇二一年三月二十三日代书记员 夏玲慧
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0604执4296号 范晶： 关于你危险驾驶罪一案，根据（2019）粤0604刑初1050号刑事判决书，你应缴纳罚金8000元。你已于2021年1月12日缴纳罚金8000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月八日
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2014）衢柯执民字第96号 申请执行人：卢建霞 被执行人：陈建飞 本院在执行申请执行人卢建霞与被执行人陈建飞离婚纠纷一案中，被执行人陈建飞已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终2609号上诉人（原审被告）：天津中天高科农业发展专业合作社，住所地天津市静海区陈官屯镇吕官屯村村东20米。法定代表人：刘天喜，合作社负责人。委托诉讼代理人：王能跃，男。被上诉人（原审原告）：袁精精，女，1983年12月28日出生，汉族，住天津市静海区。上诉人天津中天高科农业发展专业合作社因与被上诉人袁精精劳务合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初7037号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津中天高科农业发展专业合作社于2021年3月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津中天高科农业发展专业合作社在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津中天高科农业发展专业合作社撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人天津中天高科农业发展专业合作社负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二一年三月二十九日书记员  辛 璐
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执917号被执行人：祝贺。被执行人祝贺开设赌场罪一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二一年三月二十六日
大同市云冈区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋0214执122号 张亮： 你涉罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0214刑初223号刑事判决书申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。至此，本院申请执行的（2020）晋0214刑初223号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月一日