湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初664号原告：邓再甫，男，1953年4月27日出生，汉族，住邵东市。原告：彭炳社，男，1958年11月24日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：邓亚明，湖南启航律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁焰，湖南启航律师事务所实习律师。被告：国任财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市雨花区桂花路271号左家塘街道办事处7楼。负责人：孔杰，系公司总经理。委托诉讼代理人：胡立宏，系该公司员工。被告：郑迪豪，男，1995年5月9日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：曾军喜，邵东市昭阳法律服务所法律工作者。被告：郑国斌，男，1969年11月7日出生，汉族，住邵东市。原告邓再甫、彭炳社与被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“国任财产保险公司”）、郑迪豪、郑国斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓再甫、彭炳社及其委托诉讼代理人邓亚明、鲁焰，被告国任财产保险公司的委托诉讼代理人胡立宏，被告郑迪豪及其委托诉讼代理人曾军喜到庭，被告郑国斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓再甫、彭炳社向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑迪豪、郑国斌赔偿原告邓再甫医疗费、后期治疗费、鉴定费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费等费用共计50833.68元；赔偿原告彭炳社医疗费、后期治疗费、鉴定费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金等费用合计225770.78元。2、判令被告国任财产保险公司在交强险限额内向两原告先行赔付。3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2020年9月27日19时许，被告郑迪豪驾驶湘Ｅ1××××面包车在邵东市××镇××村地段与原告彭炳社驾驶的电动三轮车相撞，致原告彭炳社与电动三轮车上乘坐人员邓再甫、彭佳悦受伤。经邵东市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，郑迪豪负此次事故的全部责任。肇事车辆湘Ｅ1××××登记车主系郑国斌，在被告国任财产保险公司投保了交强险。被告国任财产保险公司辩称，邓再甫已达法定退休年龄，仅凭一份在外务工证明不能计算误工费；邓再甫伤情较轻，其护理费应按农村标准计算。彭炳社的营业执照、村委证明、工商登记均证明其小卖部开在农村，误工费、残疾赔偿金均应按农村标准进行赔偿；彭炳社提供的其子彭长春的残疾证只能证明其具有言证障碍，不能证明其生活不能自理、需要由彭炳社抚养的事实；此次事故造成两人受伤，请求法院合理分配交强险赔偿份额。被告郑迪豪辩称，应由保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任；郑迪豪已经为两原告垫付了医疗费7377元；二原告已超过了法定退休年龄，不应计算误工费；原告的部分诉求过高，请求依法予以核减。被告郑国斌未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明，原告邓再甫、彭炳社起诉的交通事故事实与邵东县公安局交通警察大队认定的本案事故发生经过、形成原因和责任划分一致。事发后，原告邓再甫在邵东市人民医院住院治疗24天，共计花费医疗费14968.53元。2020年11月24日，经邵阳市昭阳司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人邓再甫受伤致左上第4颗牙齿折断，左侧第6、7、8、9根肋骨折，尚未达到伤残的程度；2、误工期壹佰贰拾天，护理期肆拾天，营养期陆拾天；3、2020年11月30日之后医药费：（1）镶牙费：肆仟伍佰元，（2）其它医药费：壹仟伍佰元；2020年11月29日之前的医药费凭正式发票认定。原告邓再甫花费鉴定费1500元。原告彭炳社伤后当天至10月5日、10月13日至12月3日在邵东市人民医院住院治疗58天，共计花费医疗费37684.26元。2020年12月7日，经邵阳市昭阳司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人彭炳社受伤致右侧6根肋骨骨折，鉴定为拾级致残程度。2、误工期：壹佰捌拾天，护理期：陆拾伍天，营养期：壹佰天。3、2020年12月11日之后神经功能康复费：陆仟元；2020年12月10日之前的医药费凭正式发票认定。彭炳社花费鉴定费2200元。鉴定后，彭炳社花费门诊医疗费2649.04元。被告郑迪豪分别为二原告在医院预交了住院费2500元（包含在原告诉讼请求中），并为邓再甫垫付了医疗费741.27元，为彭炳社垫付了医疗费1141.27元。另查明，彭炳社自2016年起在邵东市廉桥镇众福村经营“佳佳旺商店”，其儿子彭长春为言语壹级残疾，依靠彭炳社抚养和照顾。本次事件中另一名伤者彭佳悦系彭炳社孙女，因伤情较轻，已在诉前作出放弃起诉承诺。肇事车辆湘Ｅ1××××登记车主系郑国斌，该车在被告国任财产保险公司投保了机动车交通事故强制保险（以下简称“交强险”），保险期间自2020年1月17日至2021年1月16日。上述事实，有当事人的当庭陈述，原告提交的原、被告的身份资料，被告郑迪豪的驾驶证，交通事故认定书，机动车信息查询结果单，保险单，司法鉴定意见书，出、入院记录，疾病诊断证明书，病人费用小项统计，医疗费发票，鉴定费发票，营业执照，廉桥镇众福村委会出具的证明，彭长春的残疾证等证据在卷予以佐证，可以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队做出的交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案民事赔偿的依据。因湘Ｅ1××××小型汽车在被告国任财产保险公司投保了交强险，故对原告邓再甫、彭炳社所受的损失，应先由被告国任财产保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额的损失，再由被告郑迪豪赔偿。原告邓再甫的损失包括：1、医疗费19579.8元，其中包括原告诉请的前期医疗费14338.53元，后期镶牙费用4500元以及被告郑迪豪垫付的741.27元；2、住院伙食补助费1200元（50×24）；3、误工费，原告已年满六十周岁，没有证据证明其有固定收入，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持；4、护理费7320元（183×40），按上年度居民服务、修理和其他服务业标准计算；5、营养费1800元（30×60）；6、交通费，本院酌情认定400元；7、鉴定费1500元。原告邓再甫的损失共计31799.8元，其中医疗费损失22579.8元。原告彭炳社的损失包括：1、医疗费41474.57元（37684.26+2649.04+1141.27），尚未发生的后期治疗费，本院不予支持；2、住院伙食补助费2900元（50×58），原告诉请2800元，本院予以确认；3、误工费12040元（172×70），事故发生时原告虽已年满六十周岁，但尚在本村经营超市，有劳动能力且有劳动收入，本院按上一年度批发和零售业标准172元/天计算至定残日的前一天；4、护理费11895元（183×65），按上年度居民服务、修理和其他服务业标准计算65天；5、营养费3000元（30×100）；6、交通费，本院酌情认定1200元；7、残疾赔偿金31511.5元（16585×10%×19），原告长期生活和居住在农村，残疾赔偿金应当按照农村居民人均纯收入计算；8、被抚养人生活费13696元（13696×10%×20÷2），原告彭炳社的儿子彭长春为壹级残疾，缺乏劳动能力，依靠彭炳社抚养和照顾；9、精神损害抚慰金，本院酌情认定3000元；10、鉴定费2200元。原告彭炳社的损失共计122817.07元，其中医疗费损失47274.57元。两原告的损失中医疗费合计69354.37元，伤残赔偿合计81062.5元，医疗费部分已超过了交强险医疗费赔偿限额。根据两原告的医疗费损失情况，本院按比例确定两原告在交强险医疗费范围内获赔的份额，其中原告邓再甫获赔医疗费5818元，原告彭炳社获赔医疗费12182元。被告国任财产保险公司需在交强险限额内赔偿原告邓再甫13538元，赔偿原告彭炳社85524.5元。被告郑迪豪应赔偿原告邓再甫18261.8元（22579.8-5818+1500），扣除被告郑迪豪已经垫付给原告邓再甫的3241.27元（2500+741.27），尚应支付给邓再甫15020.53元。被告郑迪豪应赔偿原告彭炳社37292.57元（47274.57-12182+2200），扣除被告郑迪豪已经垫付给原告彭炳社的3641.27元（2500+1141.27），被告郑迪豪尚应支付原告彭炳社33651.30元。被告郑国斌不是侵权人，不承担赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告邓再甫13538元；二、被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告彭炳社85524.5元；三、被告郑迪豪赔偿原告邓再甫医疗费、鉴定费15020.53元，赔偿原告彭炳社医疗费、鉴定费33651.30元；四、驳回原告邓再甫、彭炳社的其他诉讼请求。以上应付款于本判决生效之日起三十日之内付至邵东市人民法院网络司法拍卖专户，账号：中国银行邵东支行5976××××7612。如被告未在本判决指定的期限内履行上述现金给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费839（已减半收取），由被告郑迪豪负担531元，原告邓再甫、彭炳社负担308元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行权。审 判 员  李彩凤二〇二一年三月十二日法官助理李相黎代理书记员  陈嘉熙附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确见。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。