wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2601民初812号原告:凯里恒信奥龙汽车销售服务有限公司,住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市至凯羊高速出口主干道西侧。统一社会信用代码：91522601MA6DKWYX29。法定代表人：黄锋,系该公司执行董事、集团总裁。委托诉讼代理人（特别授权）：柯善杰，湖北言达律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：陈小凤，女，1990年9月24日出生，苗族，住凯里市。被告:魏兵,男，1992年5月10日出生,汉族,山东陵县人，身份证地址:山东省陵县。第三人:魏海林,1974年2月8日出生,汉族,东省陵县人，身份证地址:山东省陵县。原告凯里恒信奥龙汽车销售服务有限公司（下简称恒信奥龙公司）诉被告魏兵及第三人魏海林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告恒信奥龙公司之委托诉讼代理人柯善杰、陈小凤到庭参加诉讼，被告魏兵与第三人魏海林经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。原告恒信奥龙公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1、依法判令原、被告之间签订的《旧车收购协议书》真实有效;2、依法判令被告配合原告办理发动机号ＧＢ×××××、车架号ＬＢＥＬＦＡＦＣ5ＧＹ057418车辆的过户手续;3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月9日,原告与被告签订旧车收购协议,协议约定原告以85000元的价格收购登记在被告名下发动机号ＧＢ×××××、车架号ＬＢＥＬＦＡＦＣ5ＧＹ057418的车辆,原告无需支付费用,该85000元直接冲抵本案第三人魏海林在原告处所购车款,后原告将新车交付第三人魏海林后,被告虽将车辆交付原告,却迟迟未将解押证书交付原告,未配合原告办理车辆过户手续。综上所述,原告认为原被告双方签订旧车收购协议真实有效,机动车作为特殊动产,交付是所有权转移的方式,原告在被告车辆交付后已经享有该车所有权,被告在交付后迟迟未按约定办理车辆过户手续,严重影响车辆的使用价值,原告特向贵院起诉,请求依法支持原告诉讼请求。原告恒信奥龙公司向本院提交其营业执照、被告身份证及行驶证、汽车购销合同、商品车交车检查确认单及发票、告知函及物流单、车辆查询单及信息回复截图等证据，拟证明其所诉事实成立。被告魏兵未提出答辩意见亦未提交证据材料。第三人魏海林未提交陈述意见亦未提交证据材料。根据采信的证据，结合到庭当事人在庭审中的陈述，本院确认本案事实如下：原告恒信奥龙公司系依法登记成立的汽车销售公司，被告魏兵系第三人魏海林之子。魏兵与原告于2019年12月9日签订《旧机动车收购协议书》,协议约定：原告以85000元的价格收购登记在被告魏兵名下的发动机号为ＧＢ×××××、车架号为ＬＢＥＬＦＡＦＣ5ＧＹ057418的小型轿车,购车价款85000元，魏兵从协议签订后1日将旧车及其过户所需有有关证件原件及复印件交付给原告，由原告负责办理过户手续。协议第十一条补充条款约定：车架号ＬＢＥＬＦＡＦＣ5ＧＹ057418为旧车置换抵做新车主魏海林（身份证号3714211974××××××××）车款85000元，本次抵款原车主魏兵完全知晓并同意。协议签订后次日即2019年12月10日，第三人魏海林与原告签订《汽车购销合同》及《协议书》，约定第三人向原告购买奥迪Ｑ7车辆，车价560000元。魏海林并用原告对被告魏兵前述车辆购车款85000元及自己名下的中华2012款手动旧车被收购款冲抵奥迪Ｑ7车辆购车首付款项，同时约定魏海林在原告交付新车后，最迟于12月25日前负责办理魏兵车辆解除抵押手续，原告在收到该抵押解除手续后，才能交付魏海林奥迪Ｑ7车辆的上牌手续。协议签订后，扣除旧车价款所冲抵款项外，其余款项魏海林已支付完毕，原告并已将奥迪Ｑ7车辆交付第三人魏海林,魏海林名下的旧车其已为原告办理过户手续，魏兵的旧车已交付给原告。但魏兵未配合原告办理其名下的旧车过户手续，而原告因此亦未向魏海林提供奥迪Ｑ7车辆的上牌手续。后，原告经多次向被告及第三人催办魏兵的旧车过户手续未果，而提起本案诉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同的订立者应依约行使权利、履行义务。本案原告恒信奥龙公司与被告魏兵签订的《旧机动车收购协议书》系双方当事人协商一致签订，是双方真实意思表示，且未违反法律、法规禁止性规定，对于协议的合法性、有效性，本院予以认可。因原、被告已按双方签订协议的约定将原告应支付给魏兵的购车款85000元抵扣魏海林的部分新车价款，且魏海林并已将所购的新车提取使用，原告已履行合同义务，被告魏兵作为涉案发动机车号为ＧＢ×××××、车架号为ＬＢＥＬＦＡＦＣ5ＧＹ057418车辆的权利人，应当依约配合原告办理其车辆的过户手续。故对原告主张确认该协议有效、并要求被告魏兵配合办理车辆过户手续的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告凯里恒信奥龙汽车销售服务有限公司与被告魏兵于2019年12月9日签订的《旧机动车收购协议书》有效。二、限被告魏兵于本判决生效之日起十日内配合原告凯里恒信奥龙汽车销售服务有限公司办理被告魏兵名下的发动机号为ＧＢ×××××、车架号为ＬＢＥＬＦＡＦＣ5ＧＹ057418小型轿车的车辆过户手续。案件受理费已减半收取963元，由被告魏兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书规定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  李晓红二〇二一年三月十一日书记员  顾玉婷
吉林省桦甸市人民法院支付令（2021）吉0282民督30号申请人：桦甸市神州物业管理有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：周某。委托诉讼代理人：常某，主任。被申请人：冯某，住吉林省桦甸市。申请人桦甸市神州物业管理有限公司于2021年3月1日向本院申请支付令。桦甸市神州物业管理有限公司称，冯某居住在桦甸市XX小区XXX室，由桦甸市神州物业管理有限公司提供物业管理与服务，2016年-2020年物业费计算标准为每平方米每月0.5元，冯某房屋的建筑面积为78.2平方米。冯某拖欠2016年1月1日至2020年12月31日期间物业费共60个月，合计2346元。桦甸市神州物业管理有限公司提交了营业执照、物业管理委托合同等证据证明其主张。要求被申请人冯某给付申请人物业费2346元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人冯某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人桦甸市神州物业管理有限公司2016年1月1日至2020年12月31日期间物业费2346元。申请费17元，由被申请人冯某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 李 刚二〇二一年三月三日书记员 刘晓华
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执1759号之一 申请执行人：刘琛，女，1967年8月16日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：张康宁，男，1967年9月19日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 本院在执行申请执行人刘琛与被执行人张康宁民间借贷纠纷一案中，刘琛于2021年3月30日以其与被执行人自行协商解决为由，向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤回执行，系其对自己权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2020)闽0402执1759号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  陈奕光 审判员  李 强 二〇二一年三月三十日 书记员  施明湖 附：本文书的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0402民初1540号原告：李忠团，男，1971年6月30日出生，汉族，住枣庄市市中区。原告：王萍，女，1972年2月1日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：褚向东，山东为众律师事务所律师。被告：枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司。地址：枣庄市市中区胜利西路３号１幢。法定代表人：俞海平，董事长。原告李忠团、王萍与被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人褚向东到庭参加诉讼，被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李忠团、王萍向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告向原告支付违约金9,800元(按照每天13元计算自2017年9月27日起至2019年11月25日止，785天)；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月29日原告与被告签订《商品房买卖合同》。合同约定原告购买被告开发建设的市中区建华西路瑞嘉容园17号楼2单元1802室房屋，房屋价款为362150元，约定交房时间2017年6月30日。同时约定因被告的原因，原告未能在该商品房交付之日起90日内取得房屋产权证，原告不解除合同的，自原告应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之零点捌的违约金。合同签订后，原告支付了全部购房价款并接受了房屋，但因为被告的原因，原告至2019年11月25日才取得所购房屋产权证。被告行为已构成违约，应当根据合同约定向原告支付违约金。根据相关法律规定，向贵院提起诉讼，请依法裁判。被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司未发表答辩意见亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求提交证据：1、编号为“YS0105895”的《商品房买卖合同》一份；2、《山东增值税普通发票》一份；3、《交房通知书》一份；4、《不动产权证》一张。对原告提交的证据本院认定如下:原告提交原、被告签订的《商品房买卖合同》以及《山东增值税普通发票》、《交房通知书》均加盖了被告单位的公章，《不动产权证》加盖了枣庄市自然资源和规划局不动产登记专用章，故本院对上述证据的真实性予以采信。对原告提供的证据，本院已退回原件，留取复印件，予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月29日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，原告从被告处购买的坐落于枣庄市市中区房屋一套。该合同第十条关于该商品房交付时间的约定：（一）出卖人应于2017年6月30日前向买受人交付该商品房。该合同第十九条关于房屋登记的约定：商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之零点一的违约金。上述合同签订后，原告支付给被告房款362150元，被告于2017年6月28日将涉案房屋交付给原告。本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。关于被告是否存在违约行为问题。依据《商品房买卖合同》的约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告应在约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告未在约定期限内履行该备案义务。被告的行为构成违约，应属违约行为。关于被告是否应承担违约责任问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。”本案中，《商品房买卖合同》已约定由于出卖人的责任致使买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，出卖人应当承担违约责任。依据上述法律规定及双方约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，应承担违约责任。关于违约金计算问题。违约金是当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定情形下所应当承担的违约责任的具体形式之一。本案中，原、被告在《商品房买卖合同》第十九条关于房屋登记备案违约责任明确约定出卖人按日计算向买受人支付房款万分之零点一的违约金。该条款的签订系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，原告作为完全民事行为能力人，应知晓签订该条款的法律后果，且违约金的调整应以实际损失为基础，原告并未举证证明其因被告的违约行为造成的实际损失，因此，遵循当事人意思自治的基本原则，本院对该条款的效力予以确认。被告于2017年6月28日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其90日后即2017年9月25日起开始延续。原告诉请被告支付自2017年9月27日起的违约金，符合合同约定，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003年3月24日由最高人民法院审判委员会通过）第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告李忠团、王萍违约金（以362150元为基数，自2017年9月27日起至被告将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之零点一的标准计算）；二、驳回原告李忠团、王萍的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元由被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 员  杨 斌二〇二一年三月三十一日法官助理  王福营书 记 员  刘潇蔓
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1324号之一申请执行人：尹根平，男，汉族，住济源市。被执行人：韩阳阳，男，汉族，1982年12月26日生，住济源市。关于尹根平与韩阳阳、吴丹丹民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人韩阳阳在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩阳阳在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币154911.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年三月十九日书记员  黄盼盼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：任海刚联系电话：15839******
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖05民申26号 再审申请人（案外人）：张燕，女，汉族，1977年6月27日出生，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：李磊，北京天驰君泰律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：石法全，男，汉族，1974年12月15日出生，住北京市朝阳区。 被申请人（原审原告）：高光海，男，汉族，1968年4月1日出生，户籍地安徽省和县，住北京市丰台区。 高光海与石法全民间借贷纠纷一案，安徽省和县人民法院于2018年5月17日作出（2018）皖0523民初1479号民事判决书，已经发生法律效力并强制执行。张燕提出执行异议，安徽省和县人民法院于2019年6月26日作出裁定，驳回其异议。张燕认为原判决错误，向本院申请再审。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十三条规定：根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对驳回其执行异议的裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益的，可以自执行异议裁定送达之日起六个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院申请再审。本案中，张燕系案外人，根据上述民事诉讼法及司法解释的规定，其对安徽省和县人民法院的民事判决不服，应向作出生效判决的和县人民法院申请再审，张燕向本院提起再审申请，不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款、第四百二十三条规定，裁定如下： 驳回张燕的再审申请。 审判长 方   龙   彪 审判员 陈广金审判员王红伟 二〇二一年三月十九日 法官助理周真真 书记员赵慧
四川省南部县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1321刑初96号 公诉机关南部县人民检察院。 被告人何某，男，1988年8月23日出生于四川省南部县，汉族，小学文化，无业，户籍地南部县，居住地南部县。2020年8月14日因涉嫌盗窃罪被南部县公安局刑事拘留，同年9月11日被南部县公安局决定取保候审并释放，2021年3月16日经本院决定被取保候审。现在家。 南部县人民检察院以南南检刑诉[2021]54号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月16日公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员杨晓、书记员李璇出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月11日21时许，被告人何某伙同王林（作案时十五周岁）到南部县南隆镇白鹤湾被害人杨某某租住的房屋处，用事先配好的钥匙打开房门，入室盗走现金3000元、风扇一台及梨子一袋。 2020年9月3日，被告人何某的亲属对被害人杨某某进行了赔偿，并取得了谅解。 公诉机关认为，被告人何某以非法占有为目的，入室窃取他人财物，数额较大，侵犯公民财产权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何某有认罪认罚的量刑情节。建议判处被告人何某拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。 被告人何某对公诉机关指控他犯盗窃罪的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，2020年8月13日，南部县公安局在被告人何某处查获并扣押电风扇一台。2020年10月15日，南部县公安局将该电风扇返还给了被害人杨某某。 上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、到案经过说明、辨认笔录、搜查证及搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、指认现场笔录及照片、现场勘查笔录、发还清单、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述、由值班律师见证的被告人签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何某以非法占有为目的，采取秘密手段入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人何某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人何某到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人何某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被盗财物已分别由被告人亲属退回和公安机关追回并返还给被害人，可以酌情从轻处罚。为了严肃国家法律，惩罚犯罪，保护公民的财产权利，维护社会秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。罚金在本判决发生法律效力后十日内缴清。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈刚 二〇二一年三月十六日 书记员  周一 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0623民初272号原告:何金，男，1982年10月21日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省林甸县。被告:李洪亮，男，1986年2月1日出生，汉族，个体，住所地黑龙江省林甸县。原告何金诉被告李洪亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何金、被告李洪亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何金向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付黄豆款18500.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2020年10月去原告家看黄豆，看好黄豆后双方约定由原告将黄豆送到洪亮贸易有限公司，暂时赊购，过几天给付黄豆款。原告按照被告的要求将黄豆送到洪亮贸易有限公司。后被告没有按照约定给付，原告多次催要后，被告于2020年12月1日为原告出具欠条一张，并约定2021年1月31日前给付拖欠的黄豆款。约定期限届满后，被告以没钱为由拒不给付，故诉至法院。李洪亮辩称，确实下欠原告18500.00元黄豆款。何金围绕诉讼请求依法提交了如下证据：2020年12月1日欠条原件一张，欲证明被告欠原告18500.00元黄豆款及约定2021年1月31日前给付的事实。被告质证称无异议。本院对该证据的真实性及欲证明的事实予以采信。本院经审理认定事实与原告所述事实一致。本院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原告履行了买卖合同项下的交付黄豆的义务，被告理应支付相应价款，故本院对原告要求被告给付18500.00元黄豆款的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条的规定，判决如下：被告李洪亮于本判决发生法律效力之日支付原告何金黄豆款18500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131.00元，由被告李洪亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  武艳波二〇二一年三月十日书记员  姜文玲注：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初4089号 原告：马鞍山今璟科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市。 法定代表人：姜伦传，该公司董事。 委托诉讼代理人：何俊生，安徽鉴知律师事务所律师。 被告：陶选明，男，1967年8月生，汉族，自由职业，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在审理原告马鞍山今璟科技有限公司与被告陶选明排除妨害纠纷一案中，马鞍山今璟科技有限公司于2020年3月18日向本院申请撤诉。 本院认为，马鞍山今璟科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马鞍山今璟科技有限公司撤回起诉。 本案受理费40元（已减半收取），由原告马鞍山今璟科技有限公司负担。 审判员  徐志红 二〇二一年三月十八日 书记员  刘 霏
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执2164号申请执行人胡荻帆，女，1949年8月30日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人天伦度假发展有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人丁爱笛。胡荻帆与天伦度假发展有限公司旅游合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8704号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计3.9782万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人天伦度假发展有限公司名下无其他可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无车辆及不动产登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人天伦度假发展有限公司纳入限制消费名单中。经调查，本院未发现被执行人有其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8704号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋旭阳二〇二一年三月二十三日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初3856号原告：舒文广，男，住天津市滨海新区。被告：李玉美，女，住天津市滨海新区。原告舒文广诉被告李玉美相邻关系纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告舒文广撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员  戴世强二〇二一年三月九日书记员  刘 岩
广东省翁源县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2021）粤0229执保36号 赖丰、彭锦辉： 关于赖丰与彭锦辉民间借贷纠纷一案，本院依据（2019）粤0229财保27号之一民事裁定书，作了如下财产保全事项： 一、解除了对被申请人彭锦辉名下粤Ｆ×××××号车辆的查封。 二、解除了担保人巫兰兰名单粤Ｆ×××××号车辆的查封。 至此，本案解除保全完毕。 特此告知。 二〇二一年三月十五日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302财保21号申请人：苗鑫娜，女，1995年7月22日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人：魏强，男，1975年3月12日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请人苗鑫娜与被申请人魏强申请诉前财产保全一案。申请人苗鑫娜于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，申请查封被申请人魏强的黑ＧX号出租车车籍档案，上述财产查封范围为25万元及相关费用、利息、损失等相应价值的财产。申请人苗鑫娜提供X的，位于黑龙江省鸡西市鸡冠区X蓝湖湾**楼-X-X-X，黑（2021）鸡西市不动产权第X号房屋作为担保。本院经审查认为，申请人苗鑫娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人魏强的黑ＧX号出租车车籍档案，期限为二年。二、查封申请人苗鑫娜提供担保的，X位于黑龙江省鸡西市鸡冠区X蓝湖湾X号楼-X-X-X，黑（2021）鸡西市不动产权第X号房屋，期限为三年。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。案件申请费1770元，由申请人苗鑫娜预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张艳琪二〇二一年三月十八日书记员  孙欣欣
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执828号之一 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行。住所地：四川省成都市沙湾路**。 负责人：谢鸿林，该行行长。 委托代理人：付亚芳，四川公生明律师事务所律师。 委托代理人：肖乐，四川公生明律师事务所律师。 被执行人：邓磊，男，1982年4月27日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初11471号民事判决书，于2021年01月19日立案受理中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行申请执行邓磊信用卡纠纷一案，执行标的为30582.97元及利息，本案执行费364元。 在执行过程中，本院向被执行人邓磊发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人黄自强在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人邓磊至今未履行生效法律文书确定的义务。本院向成都市不动产登记中心、成都市车管所、法院“点对点”、“总对总”网络查控系统对被执行人邓磊的财产情况进行查询，并到被执行人的住所地进行调查。经查被执行人邓磊名下有位于成都市武侯区××路××号××栋××单元××楼××号房屋一套，本院于2021年2月4日对该房屋进行了轮候查封。此外，被执行人邓磊名下无车、无银行存款、无股票基金、无理财产品、股权、债权、保险产品等可供执行的财产。本院依职权对被执行人邓磊采取了限制高消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  阳宇航 审判员  刘福猛 审判员  毛 娜 二〇二一年三月二十九日 书记员  陈虹睿
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0242刑初43号 公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。 被告人肖世学，男，1967年8月18日出生，住酉阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月21日被酉阳县公安局取保候审。 公诉机关以酉检刑诉[2021]22号起诉书指控被告人肖世学犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年7月13日18时30分许，被告人肖世学饮酒后驾驶号牌为云XX**的小型汽车，沿板溪镇工业园区大道由板溪政府方向往武陵山制药厂方向行驶，行驶至武陵山制药厂路段时，与石某停放在路外的号牌为渝XX**小型轿车发生碰撞，造成肖世学受伤、两车受损的道路交通事故。民警接警后前往事故现场处置，发现肖世学有酒后驾车嫌疑。同日20时13分许，民警会同医务人员在酉阳县人民医院对肖世学抽取其静脉血送检。2020年7月15日，经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，肖世学血液中乙醇含量为166.2913mg/100ml。 公诉机关认为，被告人肖世学醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。肖世学到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且与被害人达成调解协议，取得被害人的谅解，又能认罪认罚，依法对其从轻处罚。建议以危险驾驶罪判处被告人肖世学拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。 被告人肖世学对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人肖世学犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人肖世学到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且与被害人达成调解协议，取得被害人的谅解，又能认罪认罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人肖世学犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 庆 二〇二一年三月十日 书记员 陈卓然
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执恢151号申请执行人吴品华与被执行人汤恩华、海门浦海混凝土制品有限公司：关于吴品华与汤恩华、海门浦海混凝土制品有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的人民币150000.00元，经本院立案受理，现已强制执行到位，本院已将该款转付给申请执行人。至此，吴品华向本院申请执行的(2019)苏0684民初1264号民事调解书本次已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十六日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执3262号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 被执行人：杨湘军，男，1978年6月1日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人杨湘军信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初6032号民事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应支付尚欠的信用卡本金26614.7元、利息3654.17元、违约金1229.21元，及以上述本金从2019年4月14日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息予申请执行人。被执行人应向申请执行人支付案件受理费566.44元，财产保存费326.57元，合共893.01元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月3日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，查明在财产保全阶段查封了被执行人名下的车牌号为粤Ｙ×××××的车辆（查封期限从2019年4月2日至2021年4月1日止），因上述车辆去向不明，本院暂无法处理。本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币7911.86元，扣除执行费385.87元，余款7525.99元退予申请执行人。除此以外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人得款7525.99元，本案已收取执行费385.87元。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王国安 执行员  郑 虹 执行员  黄 伟 二〇二一年三月二十二日 书记员  王小惠
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保154号 申请人：莫与伦，男，1995年4月8日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：袁隽，四川仁竞（成都）律师事务所律师。 被申请人：廖涛，女，1966年4月5日出生，汉族，住四省广汉市。 申请人莫与伦与被申请人廖涛诉前财产保全一案，本院依据生效的（2021）川0603财保64号民事裁定进行保全。于2021年3月11日依法对被申请人的财产进行了保全，已查封被申请人廖涛名下的位于德阳市天山南路三段215号保利国际城纽约郡Ｂ区××号地下车位［不动产单元号：510601001005ＧＢ00003Ｆ00071345］。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）川0603财保64号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年三月十五日 书记员 曹红梅（代）
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执1307号申请人周华兰，女，生于1969年9月27日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人向文，男，生于1968年12月14日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在执行申请执行人周华兰与被执行人向文民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，因申请人与被执行人达成执行和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院作出的(2020)鄂2802民初6587号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二一年三月十九日书记员  张 兵
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更426号罪犯曾宪巍，男，1987年6月2日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省新民市人民法院于2012年4月10日作出(2012)新刑初字第128号刑事判决，以被告人曾宪巍犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯曾宪巍在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年7月20日对其减去有期徒刑四个月。执行机关辽宁省康平监狱于2021年3月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯曾宪巍在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯曾宪巍获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯曾宪巍确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾宪巍减去有期徒刑五个月，刑期执行自2011年11月11日起至2023年8月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年三月二十九日书记员  连 峰
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初1443号原告：何井平，男，汉族，1978年10月21日生，住吉林省扶余市。被告：尚东明，男，汉族，1976年3月10日生，住吉林省松原市宁江区。委托诉讼代理人：尚小雪，吉林巨石律师事务所律师。原告何井平与被告尚东明生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院立案受理后，原告何井平于2021年3月12日向本院申请撤回对尚东明的起诉。本院认为，何井平的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条裁定如下：准许原告何井平撤回起诉。一审案件受理费250元，由何井平负担。审判员  王爽二〇二一年三月十二日书记员  陈哲
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初3980号之一原告：刘厚成，男，汉族，1975年10月26日生，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：陈澄，重庆万诚律师事务律师。被告：程碧东，男，汉族，1963年11月1日生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：杨松，重庆索通律师事务所律师。被告：江西建工机械施工有限责任公司，住所地江西省南昌市高新开发区艾溪湖一路568号，统一社会信用代码913600006859994423。法定代表人：谢兆伟，总经理。委托诉讼代理人：黄力、杨承琨，江西求正沃德律师事务所律师。第三人：重庆市荣昌区动欣实业发展有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道荣升路59号，统一社会信用代码9150022655409714XW。法定代表人：杨成芳，执行董事。原告刘厚成与被告程碧东、江西建工机械施工有限责任公司及第三人重庆市荣昌区动欣实业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告刘厚成于2021年3月22日向本院提出撤诉申请，自愿撤回本案起诉。本院认为：原告刘厚成申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘厚成撤回起诉。案件受理费减半收取计15400元(原告已预付)，由原告刘厚成负担。审 判 员 刘向琼二〇二一年三月二十三日法官助理 杨德富书 记 员 郑雪娇
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执异8号申请执行人:罗俊方，男，汉族，住所地江苏省苏州市姑苏区。委托代理人:张皓然，江苏拙正律师事务所律师。委托代理人:王远翔，江苏拙正律师事务所律师。被执行人:凯翔集团有限公司牟平分公司，住所地山东省烟台市牟平区北关大街**东华苑小区**楼****。负责人:朱有成，该公司总经理。被执行人:凯翔集团有限公司，住所地浙江，住所地浙江省诸暨市草塔镇天元路**>法定代表人:陈建明，该公司董事长。第三人：凯翔集团有限公司来安分公司，住所地来安县开，住所地来安县开发区裕安西路**来安新城紫荆苑****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：朱校夫。第三人：凯翔集团有限公司应店街分公司，住所地诸暨市应店街镇，住所地诸暨市应店街镇留下庄25-1 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：孙于涛。第三人：凯翔集团有限公司桂林分公司，住所地桂林市临桂县临，住所地桂林市临桂县临桂镇机场路金水湾自由自宅** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：周益军。罗俊方与凯翔集团有限公司牟平分公司、凯翔集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院(2014)姑苏商初字第0323号民事调解书已经生效，依该裁判：被告凯翔集团有限公司牟平分公司结欠原告租金83万元，于2014年6月30日前、7月30日前、8月30日前各支付10万元，剩余的租金53万元于2014年9月30日前支付完毕；凯翔集团有限公司牟平分公司于2014年5月15日前向原告罗俊方归还钢管25770.9米、扣件55380只、上下托1329只；如果逾期未归还的，则立即折价赔偿，赔偿按钢管按20元/米、扣件6.5元/只、上下托20元/只赔偿，对不能归还部分钢管的赔偿款，凯翔集团有限公司牟平分公司于2014年5月15日前履行完毕；被告凯翔集团有限公司牟平分公司如有任何一期未按上述协议按时、足额履行（含应直接支付原告的诉讼费18231元），则被告凯翔集团有限公司牟平分公司应另行向原告支付违约金20万元，且原告有权就被告凯翔集团有限公司牟平分公司结欠租金的未归还部分、赔偿金的未履行部分、违约金20万元、应直接支付原告的诉讼费的未履行部分立即一并申请执行；被告凯翔集团有限公司对被告凯翔集团有限公司牟平分公司的上述债务承担连带清偿责任；原、被告双方就本案无其他纠葛；本案受理费36462元，减半收取18231元，由被告凯翔集团有限公司牟平分公司负担，于2014年9月30日前直接支付给原告。因凯翔集团有限公司牟平分公司、凯翔集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，罗俊方向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人向本院提出：被执行人凯翔集团有限公司牟平分公司、凯翔集团有限公司在各法院存在大量未履行执行案件，不具备履行能力。申请追加凯翔集团有限公司来安分公司、凯翔集团有限公司应店街分公司为本案被执行人。本院认为该申请，符合法律规定可以予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、追加凯翔集团有限公司来安分公司（统一社会信用代码：913411223438923463）为本案被执行人，凯翔集团有限公司来安分公司自本裁定书送达后立即与被执行人凯翔集团有限公司共同承担(2014)姑苏商初字第0323号民事调解书中所确定的义务。二、追加凯翔集团有限公司应店街分公司（统一社会信用代码：9133068135544572XR）为本案被执行人，凯翔集团有限公司应店街分公司自本裁定书送达后立即与被执行人凯翔集团有限公司共同承担(2014)姑苏商初字第0323号民事调解书中所确定的义务。三、追加凯翔集团有限公司桂林分公司（统一社会信用代码：450300200017933）为本案被执行人，凯翔集团有限公司应店街分公司自本裁定书送达后立即与被执行人凯翔集团有限公司共同承担(2014)姑苏商初字第0323号民事调解书中所确定的义务本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五内，向执行法院提起执行异议之诉。审判长 刘 玮审判员 顾建华审判员 王承杰二〇二一年三月九日书记员 丁 睿
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终1732号上诉人（原审原告）：庄某1，男，2019年3月27日生，汉族，住溧阳市。法定代理人：庄某2，男，1988年5月15日生，汉族，住溧阳市。被上诉人（原审被告）：溧阳市昆仑街道方里村委西泗墩村一组，住所地溧阳市昆仑街道方里村委西泗墩村**。负责人：庄胜华，该组组长。委托诉讼代理人：杨福金，溧阳市北方法律服务所法律工作者。上诉人庄某1因与被上诉人溧阳市昆仑街道方里村委西泗墩村一组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服江苏省溧阳市人民法院（2020）苏0481民初7339号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，庄某1于2021年3月19日向本院提出申请撤回上诉。本院认为，庄某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许庄某1撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 熊 艳审判员 龙孝云审判员 李梅琼二〇二一年三月二十四日书记员 成 慧
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2021）桂0903执保169号 黄海菲： 申请人黄海菲与被申请人李资军关于合同、准合同纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币254132元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初348号民事裁定书，对被申请人李资军名下的银行存款、财付通余额、支付宝余额采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 已冻结被申请人李资军的财付通账户余额500元，冻结期限至2022年3月12日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年三月十九日
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0623执257号申请执行人：朱家秀，女，1978年05月29出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：德阳市恒合云端科技有限公司，住所地四川省中江县。法定代表人：张海彦。朱家秀与德阳市恒合云端科技有限公司劳动争议一案，申请执行人依据已发生法律效力的江劳人仲案{2020}143号裁决书，于2021年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人德阳市恒合云端科技有限公司给付申请人4320.00元。本院于2021年1月19日依法立案执行。执行中，本院通过法院网络查控系统对被执行人德阳市恒合云端科技有限公司名下的银行存款，房产，股票，车辆，房产等财产情况进行了多次查控并前往被执行人在建工程地走访、调查，现在被执行人名下的土地使用权及在建工程均被其它法院进行查封，另外未查找到被执行人名下的任何财产及财产线索。经询，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结江劳人仲案{2020}143号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙将权审 判 员 陈明荣审 判 员 杨文太二〇二一年三月三十日法官助理 蔡一龙书 记 员 刘 敏
宁夏回族自治区隆德县人民法院执行裁定书（2021）宁0423执31号申请执行人：赵某，住宁夏隆德县。被执行人：卜某，住宁夏隆德县，现住宁夏隆德县。本院在执行申请执行人赵某与被执行人卜某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的隆德县人民法院（2020）宁0423民特439号民事裁定书确定的内容，责令被执行人卜某支付申请执行人赵某砂石款38000元，缴纳执行费470元。在执行过程中被执行人履行18500元，并缴纳执行费470元，现双方当事人自愿达成如下执行和解协议：1.由被执行人卜某于2021年6月30日前支付申请执行人赵某剩余案款19500元；2.申请执行人赵某撤回该案的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2021)宁0423执31号案件的执行。如被执行人不按期履行，申请执行人可在法律规定的期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 博二〇二一年三月二十九日书记员 丁凯凯
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新29刑终62号 原公诉机关新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院。 上诉人（原审被告人）耿强，男，1977年11月15日出生，回族，出生地新疆维吾尔自治区温宿县，初中文化程度，司机，捕前住新疆维吾尔自治区温宿县。2017年9月29日因吸食毒品被阿克苏市公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖、运输毒品罪于2020年5月24日被阿克苏市公安局抓获，同年5月26日被阿克苏市公安局刑事拘留，同年6月29日被逮捕，现羁押于阿克苏市看守所。 指定辩护人陈琳，新疆胜天律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）王国伟，男，1976年1月19日出生，汉族，出生地新疆维吾尔自治区阿瓦提县，初中文化程度，无固定职业，捕前住新疆维吾尔自治区阿克苏市。因涉嫌贩卖、运输毒品罪于2020年5月24日被阿克苏市公安局抓获，同年5月26日被阿克苏市公安局刑事拘留，同年6月29日被逮捕，现羁押于阿克苏市看守所。 指定辩护人梁勤，新疆民祥律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）严宝宏，男，1969年11月12日出生，汉族，出生地新疆维吾尔自治区温宿县，初中文化程度，农民，捕前住新疆维吾尔自治区温宿县。因涉嫌贩卖、运输毒品罪于2020年5月24日被阿克苏市公安局抓获，同年5月26日被阿克苏市公安局刑事拘留，同年6月29日被逮捕，现羁押于阿克苏市看守所。 指定辩护人张春元，新疆胜天律师事务所律师。 原审被告人张卫国，男，1979年3月25日出生，汉族，出生地新疆维吾尔自治区阿克苏市，初中文化程度，个体工商户，捕前住新疆维吾尔自治区阿克苏市。因涉嫌贩卖、运输毒品罪于2020年5月24日被阿克苏市公安局抓获，同年5月26日被阿克苏市公安局刑事拘留，同年6月29日被逮捕，现羁押于阿克苏市看守所。 新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院审理新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指控原审被告人耿强犯贩卖毒品罪、运输毒品罪，张卫国犯运输毒品罪，王国伟犯运输毒品罪、容留他人吸毒罪，严宝宏犯贩卖毒品罪一案，于2020年12月29日作出（2020）新2901刑初1319号刑事判决，判处一、被告人耿强犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50,000元。二、被告人王国伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30,000元；犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20,000元，数罪并罚决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币50,000元。三、被告人张卫国犯运输毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30,000元。四、被告人严宝宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10,000元。五、阿克苏市公安局扣押的车牌号为×××号奥迪牌轿车一辆、车牌号为×××号别克牌轿车一辆未随案移送，由阿克苏市公安局负责处理，并在一个月内将执行回单送回原审法院。原审被告人耿强、王国伟、严宝宏不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王国伟申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，程序合法，上诉人王国伟撤回上诉的申请，符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零八条、第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人王国伟撤回上诉。 新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901刑初1319号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 马文涛 审 判 员 陈春香 审 判 员 严成玲 二〇二一年三月二十九日 法官助理 高军奎 书 记 员 沈志涛
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民特1号申请人：郴州市湘院驾驶员培训学校有限公司。法定代表人：郭国万，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭湘粤，湖南展翼律师事务所律师。被申请人：湘南学院。法定代表人：王晓萍，该学院校长。委托诉讼代理人：王立强，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。申请人郴州市湘院驾驶员培训学校有限公司与被申请人湘南学院申请确认仲裁协议效力一案，本院于2021年1月19日立案。申请人郴州市湘院驾驶员培训学校有限公司于2021年3月10日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人郴州市湘院驾驶员培训学校有限公司撤回申请。申请费400元减半收取200元，由申请人郴州市湘院驾驶员培训学校有限公司负担。审 判 长  李 虹审 判 员  许素萍审 判 员  刘殳扬二〇二一年三月十二日法官助理  曹钰婕书 记 员  周丽艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初563号 原告：张馨丹，女，汉族，1985年10月18日出生，户籍地海口市秀英区，现住济南市历城区。 委托诉讼代理人：林祥明，山东秀立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘艺，山东秀立律师事务所实习律师。 被告：张金玉，女，汉族，1979年4月4日出生，户籍地济南市历城区，现住济南市历城区。 被告：安恒忠，男，汉族，1981年8月3日出生，住济南市历城区。 被告：城城不动产管理有限公司济南分公司，统一社会信用代码91370105MA3QW0R968，住所地山东省济南市天桥区。 负责人：孙洁。 被告：城城不动产管理有限公司，统一社会信用代码91610132MA6UAGH793,住所地西安经济技术开发区。 法定代表人：张智军，执行董事兼总经理。 原告张馨丹与被告安恒忠、城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司济南分公司、张金玉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告张馨丹以已与部分被告达成和解为由，于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张馨丹的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张馨丹撤诉。 案件受理费320元，减半收取计160元，由张馨丹负担。 审判员  王得祥 二〇二一年三月十二日 书记员  林晓雪
山东省菏泽市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁17刑更90号 罪犯姬文涛，男，汉族，1968年1月14日出生于山东省菏泽市牡丹区。因犯贩卖毒品罪于2005年1月12日被菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现在山东省菏泽监狱服刑。 二〇一六年一月二十七日，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出(2015)菏牡刑初字第607号刑事判决，以被告人姬文涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人财产三万元。宣判后，被告人姬文涛不服提出上诉。二○一六年四月十四日，本院作出（2016)鲁17刑终60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。 二〇一八年十一月三十日，经本院裁定减去有期徒刑八个月的刑罚执行。 执行机关山东省菏泽监狱于2021年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关山东省菏泽监狱以罪犯姬文涛在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯姬文涛在服刑期间的表现、奖励记录等书证。 经审理查明，罪犯姬文涛在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励五次。另查明，罪犯姬文涛在服刑期间共履行财产性判项三万元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表、本院(2018)鲁17刑更938号刑事裁定等证据予以证实。 本院认为，罪犯姬文涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯姬文涛减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自2015年3月24日起至2028年11月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 博 审 判 员  郝银刚 人民陪审员  赵明华 二〇二一年三月二十六日 书 记 员  李 亚
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1002执62号 周二妹、广西百色金岛商务服务有限公司(微型企业)： 本院执行的周二妹申请广西百色金岛商务服务有限公司(微型企业)工资、费用报销、未签劳务合同二倍工资差额争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月三十日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执6889号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人：申林，男，1982年5日15日出生，彝族，住四川省德昌县茨达镇黄坪村2组20号附1号。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人申林融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初64733号判决书，于2021年3月3日向本院申请执行，要求被执行人支付23,224.78元。本院立案受理后，依法对被执行人申林的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年三月四日向被执行人申林发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年三月七日向被执行人申林的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年三月九日对被执行人申林采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年三月十六日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年三月十七日书记员张浩附：相关法律条文
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1222执501号申请执行人：咸宁润通物业服务有限公司法定代表人：王延楼被执行人：罗洛华，女，1971年1月15日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行咸宁润通物业服务有限公司与罗洛华服务合同纠纷一案中，被执行人罗洛华按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222民初2112号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二一年三月十九日书记员  聂涛
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0328执52号申请执行人：张瑞锋，男，汉族，农民，住千阳县。被执行人：张龙祥，男，汉族，农民，住千阳县。张瑞锋与张龙祥民间借贷纠纷一案，千阳县人民法院于2020年9月9日作出的(2020)陕0328民初520号民事判决已发生法律效力。该判决确定：张龙祥归还张瑞锋借款人民币4000元，于判决生效后十日内履行清结。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因本案适用简易程序审理，减半收取25元，由张龙祥负担。判决生效后，被执行人未按期履行，现申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还借款人民币3000元。本院于2021年1月13日依法立案执行。本院受理后，依法向被执行人张龙祥送达了执行通知书等法律文书，责令其履行案件款3000元，并负担执行费50元，共计3050元。被执行人自觉交付案件款3050元，发放申请执行人3000元，交纳执行费50元，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0328民初520号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二一年三月五日法官助理 张维华书 记 员 张智敏
湖南省株洲市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021)湘02行终48号 上诉人（一审起诉人）：罗建云，男，1957年4月24日生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，现住地址：湖南省长沙市雨花区。 上诉人（一审起诉人）：李日明，男，1962年2月19日生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。 上诉人（一审起诉人）：李雪南，男，1952年11月22日生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。 上诉人（一审起诉人）：黄新乐，男，1952年5月25日生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。 上诉人（一审起诉人）：易光明，男，1952年2月12日生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。 上诉人（一审起诉人）：董新民，男，1951年5月15日生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。 上诉人（一审起诉人）：彭同元，男，1949年3月3日生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。 上诉人（一审起诉人）：易正龙，男，1956年1月26日生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。 上诉人（一审起诉人）：张建明，男，1953年1月9日生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。 上诉人（一审起诉人）：董西京，男，1948年6月12日生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。 上诉人（一审起诉人）：彭和平，男，1953年8月12日生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。 上诉人（一审起诉人）：罗四维，男，1955年4月25日生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。 上诉人罗建云等十二人因行政赔偿一案,不服湖南省醴陵市人民法院(2021)湘0281行初6号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人的上诉请求为：1、请求株洲市中级人民法院依法改判，判令网岭镇人民政府在2003年改制规划中违法，依法承担赔偿责任；赔偿网岭镇装卸队企业职工12人的社会保险金；2、请求株洲市中级人民法院公正判决。事实和理由：同一审裁定。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，行政诉讼的一般起诉期限为六个月，除不动产诉讼案件外，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。起诉人起诉网岭镇人民政府在2003年改制规划中违法已超过法定的起诉期限。而赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼亦须符合《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条之规定。综上，原审裁定并无不当，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  柳志军 审判员  颜松喜 审判员  陈 红 二〇二一年三月四日 法官助理童建荣书记员罗龙艳
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1181执恢242号之一 申请执行人：何素英，女，1964年1月2日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市龙池桥。 被执行人：王建国，男，1968年6月23日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市龙池桥。 被执行人：罗俊花，女，1973年2月17日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市龙池桥。 本院在执行申请执行人何素英与被执行人王建国、罗俊花民间借贷纠纷申请恢复执行一案,本院依据生效的(2018)鄂1181民初1550号民事判决书与申请执行人的恢复强制执行申请,于2021年1月26日立案恢复执行。本案执行标的为200000元及相应利息和迟延履行利息。本院依法向被执行人王建国、罗俊花送达了执行通知书责令被执行人在规定期限内自觉履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，双方当事人于2021年3月5日达成一致执行和解即：1、被执行人自愿于2022年1月30日前付30000元、2022年5月20日前付30000元、2022年8月20日前付30000元、2022年12月20日前付50000元、2023年3月30日前付30000元、2023年6月30日前付清剩余借款，借款利息待借款本金还清后再行协商。申请执行人表示同意并自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结麻城市人民法院作出的（2018）鄂1181民初1550号民事判决书的执行。 被执行人如未按承诺时间履行，申请执行人可在申请执行期限内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴克勇 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二一年三月五日 书记员  黄 星
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执683号蒲华罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元，其中，罚金3000.00元。至此，本院申请执行的(2020)川0502刑初224号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三日
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执保8号申请人：周立权，男，1961年8月8日出生，汉族，无职业，住图们市。被申请人：金今子，女，1943年8月27日出生，朝鲜族，住延吉市。申请人周立权于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人金今子在延边农村商业银行股份有限公司营业部名下的存款50000.00元。申请人周立权自愿以其与张林英共有的坐落于图们市的不动产提供担保，张林英亦表示同意。执行过程中，本院于2021年3月8日立案，并于2021年3月9日，查封申请人周立权、案外人张林英共同所有的坐落于图们市房屋一套，查封期限为一年。上述裁定事项保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2021）吉2402财保4号之一民事裁定书所确定的内容保全完毕，本案予以结案。二〇二一年三月九日
湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘09刑更140号 罪犯唐和，男，1992年3月23日出生，汉族，初中文化，湖南省常德市人，住湖南省常德市。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省常德市鼎城区人民法院于2017年2月16日作出（2016）湘0703刑初374号刑事判决，以唐和犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币八千元。在法定期限内无上诉、抗诉。刑期自2016年11月21日起至2025年5月20日止，2017年2月28日交付执行。本院于2019年7月25日作出（2019）湘09刑更389号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。异动后刑期至2024年10月20日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况在互联网上进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事裁切劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2018年度被评为优秀生产能手。现累计考核4个表扬余150分。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下： 对罪犯唐和减去有期徒刑八个月（刑期至2024年2月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卜雪梅 审 判 员 薛谷雨 审 判 员 秦有庆 二〇二一年三月二十六日 法官助理 雷志华 书 记 员 鲁婷婷
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0724执2135号 申请执行人：许维飞，男，1982年2月10日出生，汉族，住高台县。 申请执行人：许福建，男，1962年7月8日出生，汉族，住高台县。 被执行人：程生军，男，1970年12月20日出生，汉族，住高台县。 申请执行人许维飞、许福建与被执行人程生军合同纠纷一案，高台县人民法院于2020年7月10日作出的（2020）甘0724民初1008号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人程生军偿还申请执行人许维飞、许福建欠款99000元。限于2020年8月20日前给付40000元，同年10月10日前给付59000元。案件受理费2275元，减半收取1137.5元，由被执行人承担。由于被执行人程生军未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许维飞、许福建于2020年11月24日申请强制执行，本院于2020年11月24依法立案执行，执行费1402元。 本案在执行过程中，经双方当事人协商达成执行和解协议：本案案件款100137.5元，执行费1402元（已依法划扣），现剩余案件款97702.55元，由被执行人程生军于2021年7月20日之前向法院交纳案件款60000元，剩余案件款37702.55元，于2021年10月20日前全部交纳完毕，如果程生军不按协议履行，申请人可恢复原法律文书的执行。协议达成后，申请执行人许维飞、许福建申请撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条执规定，裁定如下： 终结（2020）甘0724执2135号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张玉龙 审判员  张 帆 二〇二一年三月十七日 书记员  陈立云
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0422执140号之一 申请执行人:周旭晗,男,汉族。 被执行人:杜刚,男,汉族。 本院在执行周旭晗与杜刚民间借贷纠纷一案中，陕西省三原县人民法院于2020年9月29日作出的（2020）陕0422民初1107号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的给付借款20000元、逾期利息及迟延履行期间债务利息义务，诉讼费300元。申请执行人于2021年1月18日向我院申请执行。 执行中查明：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未主动履行。 2、本院于2021年1月19日、3月11日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户中有零星存款。我院已对银行账户予以冻结并划拨被执行人存款1424.28元，案件款1224.28元申请执行人已受偿。 3、本院于2021年1月19日、3月11日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，被执行人无其他财产可供执行。 4、本院通过传统方式查找被执行人财产线索，被执行人无登记房产和其它财产可供执行。 5、本院对被执行人依法作出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。 6、上述情况及信息，本院通过面谈约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0422执140号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林长江 审判员  王 枫 审判员  曹 粤 二〇二一年三月十二日 书记员  闫荣华
湖南省衡阳市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）湘04刑申18号 陈莉莉： 你因犯合同诈骗罪一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2020）湘0408刑初34号刑事判决及本院（2020）湘04刑终435号刑事裁定，向本院提起申诉。 经审查，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的条件，本院决定对该案不予重新审判。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5638号 申请执行人：七星关区华豪铝材经营部，住所地贵州省毕节市七星关区鸭池镇万丰国际商贸城45号楼101-105号。 经营者：欧阳志。 委托诉讼代理人：路肖（特别授权）、汪莉（一般授权），均系贵州盛实律师事务所律师。 被执行人：郭加祥，男，汉族，1990年4月2日出生，住贵州省大方县。 本院在执行七星关区华豪铝材经营部与郭加祥买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行贵州省毕节市七星关区人民法院生效的（2019）黔0502民初13161号民事判决书确定的义务。本院通过司法专邮、短信、彩信的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查，被执行人无工商注册信息、无有价证劵、无车辆登记信息、无房屋登记信息、有零星存款。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。现申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，故该案目前不具备继续执行的条件。本院认为，可以终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年三月五日 书记员 单 杰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1791号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：王姝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何闯，男，1987年8月16日出生，汉族，住沈阳市法库县柏家沟镇党家街村**85。委托诉讼代理人：冯飞，辽宁沛法律师事务所律师。委托诉讼代理人：白霓，辽宁沛法律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：宗明，男，1983年5月21日出生，汉族，住新民市兴隆堡镇马户屯村**。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（简称保险公司）因与被上诉人何闯、宗明机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初12598号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1、请求撤销一审判决，依法改判或者发回重审；2、二审诉讼费全部由被上诉人承担。事实和理由：根据被上诉人车辆的损失情况，上诉人认为被上诉人的车辆鉴定价格高于车辆实际损失价格。鉴定过程未通知我司参与，对其鉴定结果不认可。要求被上诉人提供维修明细和维修发票，申请对被上诉人车辆的损失价格重新鉴定。请求二审法院批准，并根据重新鉴定的损失价格进行判决。何闯辩称，车辆已维修完毕，请求维持原判。何闯向一审法院诉讼请求：1.判令对方支付车辆损失25937.00元、评估费1305.00元；2.对方承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2019年7月11日，在304线丁香湖处，宗明驾驶辽A0XR**车辆与何闯驾驶辽A50P**车辆相撞，造成车辆损失。经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定，宗明负全责。交警大队委托，沈阳市价业价格鉴定服务中心认定何闯的车辆损失为25937元，何闯支付鉴定费1305元。另查明，辽A0XR**车辆登记在宗亮名下，并在保险公司处投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，保险公司经原审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，一审法院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合何闯的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。本案的争议焦点为车辆损失是否合理。该车辆损失经交警大队依法委托鉴定。虽保险公司抗辩数额过高，但无证据证明鉴定报告存在违法情形，故对其抗辩不予采纳，应由其赔偿车损25937元及鉴定费1305元。综上，一审法院依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百二十五条二款、第一百四十四条规定，判决：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起15日内向何闯赔偿车辆损失25937元及鉴定费1305元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费241元（已减半收取），由宗明负担。二审中，当事人没有提交新证据。当事人对一审法院审理查明的事实没有异议，本院予以确认。本院认为，关于上诉人提出的对鉴定结论不予认可的问题。经审查，该车辆损失鉴定系沈阳市公安局交通警察支队于洪大队依法委托沈阳市价业价格鉴证服务中心所作。鉴定机构具备相应的鉴定资质，鉴定程序符合法律规定。至于保险公司主张鉴定过程未通知其参与，故对鉴定结果不认可的上诉意见。本院认为，是否通知保险公司参与鉴定，并非司法鉴定的法定必备程序，且保险公司主张车辆损失数额过高，亦未提交证据证明鉴定结论存在违法情形、鉴定内容存在瑕疵、鉴定结论明显依据不足等。故原审认定保险公司提出的重新鉴定申请不符合法定程序，对鉴定机构已作出的鉴定结论予以采信，并根据鉴定结论认定车辆损失数额，具有事实及法律依据，并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费482元，由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  宋丽娜审判员  田 华审判员  华 荻二〇二一年三月二十五日法官助理闫鹤文书记员陈娇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0330民初240号原告：赵友科，男，1963年01月27日出生，汉族，住习水县。被告：袁图凯，男，1949年11月29日出生，汉族，住习水县。被告：赵立路，男，1975年06月18日出生，汉族，住习水县。原告赵友科诉被告袁图凯、赵立路追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员向江波独任审理。本案在审理过程中，原告赵友科于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵友科撤回对被告袁图凯、赵立路的起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，本院遵从其愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告赵友科撤回起诉。本裁定即日起发生法律效力。审判员  向江波二〇二一年三月三十一日法官助理周彪书记员袁悦
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0213民初127号原告：张媛媛，女，1981年9月14日生，汉族，住大连市金州区。被告：大连阿尔滨中辰置业有限公司，住所地辽宁省大连市金州区五一路**。统一社会信用代码：912102137920372226。法定代表人：赵元军，系该公司经理。原告张媛媛诉被告大连阿尔滨中辰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案，原告张媛媛于2021年3月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张媛媛撤回起诉。案件受理费100元，由原告张媛媛负担。审判员  王忠卫二〇二一年三月五日法官助理侯代令书记员连晓玲
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执1832号 申请执行人俞大红、被执行人宁波汉普塑业股份有限公司： 申请执行人俞大红诉被执行人宁波汉普塑业股份有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2021）121号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人俞大红向本院申请强制执行，本院于2021年3月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波汉普塑业股份有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执1832号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十三日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4946号 申请执行人：罗中勇，男，汉族，1977年8月15日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：聂祥伟，男，汉族，1989年1月6日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院受理罗中勇申请执行聂祥伟追索劳动报酬纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人名下无足额银行存款、无有价证券、无房屋和车辆登记，暂无执行条件。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执4946号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二一年三月八日 书记员 周 宣
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执312号刘明新、贵州顶一顶企业管理有限公司：关于刘明新申请执行贵州顶一顶企业管理有限公司劳务合同纠纷一案，在执行中，被执行人贵州顶一顶企业管理有限公司于2021年3月12日支付执行款3500元，执行费50元。本院于2021年3月16日支付案款3500元给申请执行人刘明新。本案执行完毕，现已结案。特此通知审判员 ： 王 辉二〇二一年三月十六日书记员 ：李欣欣
文书内容江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执3187号之二申请执行人：高安市丰泰物流有限公司没住所地：江西省高安市大城镇迎宾大道**，统一社会信用代码：91360983MA388H2R3P。法定代表人：刘国锋，该公司经理。被执行人：田锦程，男，汉族，2000年5月23日生，云南省大理白族自治州人，，住云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县被执行人：田锦霞，女，汉族，1993年2月11日生，云南省大理白族自治州人，，住云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0983民初4385号民事判决书，受理了申请执行人的执行申请，执行案号为（2020）赣0983执3187号，向被执行人田锦程、田锦霞发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，因被执行人逾期没有履行法律文书确定的义务。本院于2021年1月11日委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人田锦程、田锦霞融资租赁购买登记在高安市丰泰物流有限公司名下所有的重型自卸货车一辆（车牌号：赣Ｃ×××**），2021年1月27日买受人刘国锋（公民身份证号：3622041990********）以421600元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人田锦程、田锦霞融资租赁购买登记在高安市丰泰物流有限公司名下所有的重型自卸货车一辆（车牌号：赣Ｃ×××**）的全部查封；二、被执行人田锦霞、田锦程融资租赁购买登记在高安市丰泰物流有限公司名下所有的重型自卸货车一辆（车牌号：赣Ｃ×××**）归买受人刘国锋所有；三、买受人刘国锋应持本裁定书在30日内到相关部门办理产权过户手续。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  刘永琴审判员  何建新二〇二一年三月三日书记员  胡湘瑜江西省高安市人民法院执行裁定书稿            审判长：                  审判员：              审判员：                  案号：              （2020）赣0983执3187号之二      申请执行人：高安市丰泰物流有限公司没住所地：江西省高安市大城镇迎宾大道**统一社会信用代码：91360983MA388H2R3P。法定代表人：刘国锋，该公司经理。被执行人：田锦程，男，汉族，2000年5月23日生，云南省大理白族自治州人，住，住云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县/div>被执行人：田锦霞，女，汉族，1993年2月11日生，云南省大理白族自治州人，住，住云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县/div>本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0983民初4385号民事判决书，受理了申请执行人的执行申请，执行案号为（2020）赣0983执3187号，向被执行人田锦程、田锦霞发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，因被执行人逾期没有履行法律文书确定的义务。本院于2021年1月11日委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人田锦程、田锦霞融资租赁购买登记在高安市丰泰物流有限公司名下所有的重型自卸货车一辆（车牌号：赣Ｃ×××**），2021年1月27日买受人刘国锋（公民身份证号：3622041990********）以421600元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人田锦程、田锦霞融资租赁购买登记在高安市丰泰物流有限公司名下所有的重型自卸货车一辆（车牌号：赣Ｃ×××**）的全部查封；二、被执行人田锦霞、田锦程融资租赁购买登记在高安市丰泰物流有限公司名下所有的重型自卸货车一辆（车牌号：赣Ｃ×××**）归买受人刘国锋所有；三、买受人刘国锋应持本裁定书在30日内到相关部门办理产权过户手续。本裁定送达后立即生效。审判长姚和兴审判员刘永琴审判员何建新二0二一年三月三日书记员胡湘瑜
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审1786号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人李加升，男，1965年02月04日出生，汉族，身份证住址：湖南省汨罗市××××氮肥厂宿舍，公民身份号码：430×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190274114号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月30日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190274114号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人李加升的粤S.365**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人李加升承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年三月四日书记员  陈子华
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2021）内0525民初263号原告：张顺，男，1961年2月17日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码×××。被告：尹巴塔，男，1975年11月14日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。本院审理原告张顺诉被告尹巴塔（又名：巴特尔）民间借贷纠纷一案，因原告自愿申请撤回对被告的诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张顺的撤诉申请。案件受理费276元，减半收取后138元由原告张顺负担。审判员 宫自峰二〇二一年三月二十二日书记员 高琪琪
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0704民初587号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇赣新大道**，统一社会信用代码：91360721160286407L。 负责人：刘红忠，行长。 委托诉讼代理人：马毓鸿，女，汉族，1991年8月8日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权。 委托诉讼代理人：钟英珍，女，汉族，1983年3月1日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权。 被告：练飞，男，汉族，1974年3月11日生，住江西省赣州市赣县区。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行与被告练飞信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的委托诉讼代理人钟英珍到庭参加诉讼，被告练飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行诉称：被告练飞2015年12月24日在我行申请办理信用卡，授信额度为人民币35000元，卡号为62×××32。被告消费后至今未还清，截止2020年11月7日的本金19375元、利息502.9元、违约金627.45元、消费手续费387.85元。为此，原告请求法院：1、判令被告练飞偿还我行信用卡透支款2020年11月7日的本金19375元、利息502.9元、违约金627.45元、消费手续费387.85元，并支付2020年11月8日之后的利息（利息以尚欠本金为基数，按年利率18.25%计算）；2、被告承担本案诉讼费用及为实现该笔债权所发生的一切费用。 被告练飞未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 经审理查明：被告练飞2015年12月24日在原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行申请办理信用卡，授信额度为人民币35000元，卡号为62×××32。被告消费后至今逾期未还清欠款，截止2020年11月7日的本金19375元、利息502.9元。根据原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》可以确定双方约定的逾期利息按年利率18.25%计算。 以上事实有原告陈述、原告提供的原告营业执照复印件、法人身份证明、法人身份证复印件、被告身份证复印件、送达地址确认协议、办理中国农业银行金穗贷记卡申请表、信用卡综合管理平台的账户详细页面截图、信用卡交易明细等证据证实，本院予以确认。 本院认为：被告练飞在原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行办理的信用卡，其合同合法、有效，不具有法律规定的无效情形，应受法律保护，当事人应当按照约定的时间、数额及时归还本息，逾期应当按照合同约定支付罚息。另根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。……”，本案原告并未提供其与被告已协商约定收取违约金、消费分期手续费的证据，故对其要求偿还违约金、消费分期手续费的请求，本院不予支持。被告练飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告练飞于本判决生效之日起十日内偿还欠原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行信用卡（卡号为62×××32）透支款本金19375元以及截止2020年11月7日的利息502.9元，并支付自2020年11月8日起至结清欠款之日止的利息（利息以尚欠本金为基数按年利率18.25%计算）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费160元（已减半收取），由被告练飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达后的第二日起十五日内，向本院或直接向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  蒋兵艳 二〇二一年三月二十六日 书记员  蒋莉莉 附：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、赣州市赣县区人民法院标的款账号： 户名：赣州市赣县区人民法院；账号：140332010400004520000000000 开户行：赣县农行赣东分理处
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0103民初443号 原告：吴浩，男，1981年9月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。 被告：吴军，男，1979年8月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告吴浩与被告吴军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，2021年3月2日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴浩到庭参加诉讼。被告吴军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴浩向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款9690元。2、被告承担本案的诉讼费、送达费。事实和理由：2019年12月1日，被告向原告购买一部型号为11promax256金色手机，并于2019年12月5日出具欠条一张，承诺于2019年12月15日还款，欠条签订后，原告多次向被告索要上述货款均无果，现诉至法院请求判如所诉。 被告吴军经本院依法送达，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下:原告吴浩与被告吴军系五一农场的同乡，原告从事手机经营，原告于2019年12月1日在乌鲁木齐市中泉广场附近的路边将型号为11promax256金色手机交付于被告，原告多次索要手机款9690元，2019年12月5日被告向原告出具欠条一张，承诺于2019年12月15日还款，欠条签订后，被告未依约还款。被告吴军经本院合法传唤不应诉、不答辩，应当承担对其不利的法律后果。 以上查明事实有收款收据、货物欠款欠条、微信索款截图、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。 本院认为，本案原被告之间签订的欠条对买卖关系和供货事实进行了确认，双方之间法律关系明确，应受法律保护。被告吴军因购买手机向原告出具涉案凭证，其应遵循守信原则依约及时向原告履行还款义务，根据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条：“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款”的规定，原告要求被告支付所欠货款9690元之诉讼请求，合理有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴军支付原告吴浩货款9690元； 以上应付原告吴浩款项，被告吴军应在本判决生效之日起十五日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收案件受理费25元、邮寄费20元、合计45元(原告已预交)，均由被告吴军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  郭江红 二〇二一年三月二日 书记员  王晶晶
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执恢221号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：章成，男，1989年10月16日出生，汉族，户籍地江苏省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与章成信用卡纠纷一案中。申请人于2021年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项60546.63元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年三月二十二日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执4503号之一 申请执行人:吕洋,男,1988年4月20日出生,汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人:谢亮亮,男,1991年6月11日出生,汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初4006号民事判决书，于2020年11月4日立案执行申请执行人吕洋与被执行人谢亮亮民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的15667元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人谢亮亮发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人谢亮亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢亮亮逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人谢亮亮作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人谢亮亮采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吕洋，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年三月三十一日 书记员  余丹妮
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01强清13号申请人：广东省外贸塑料彩色印刷厂清算组。负责人：徐海清。本院于2020年12月22日依法受理广东省南方进出口公司申请广东省外贸塑料彩色印刷厂（以下简称“彩色印刷厂”）强制清算一案，并依法指定徐海清〔广东正中珠江会计师事务所（特殊普通合伙）〕为广东省外贸塑料彩色印刷厂清算组（以下简称“清算组”），负责人为徐海清。本院查明：清算组根据彩色印刷厂的财产线索，分别发函或前往相关国土、房管、车辆管理、工商等部门调查彩色印刷厂的土地、房产、车辆、股权等财产情况，均未查找到彩色印刷厂的任何财产。清算组称彩色印刷厂因财务账册、文件资料、经营证照等重要文件存在灭失情况，也未发现存在任何可供清偿的财产，清算组无法对彩色印刷厂进行清算。清算组向本院提出申请，请求本院终结彩色印刷厂的强制清算程序。本院认为：根据《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条之规定：“对于被申请人主要财产、账册、重要文件等灭失，或者被申请人人员下落不明的强制清算案件，经向被申请人的股东、董事等直接责任人员释明或采取罚款等民事制裁措施后，仍然无法清算或者无法全面清算，对于尚有部分财产，且依据现有账册、重要文件等，可以进行部分清偿的，应当参照企业破产法的规定，对现有财产进行公平清偿后，以无法全面清算为由终结强制清算程序；对于没有任何财产、账册、重要文件，被申请人人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序。”截至目前，清算组已完成彩色印刷厂整体财产的调查工作，且没有接管到任何账册、文件资料。经清算组调查，彩色印刷厂名下没有任何财产。现清算组申请终结彩色印刷厂的强制清算程序理据充分，本院依法予以认可。本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条之规定，裁定如下：终结广东省外贸塑料彩色印刷厂强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长 张 妍审判员 丘 杰审判员 曲卫东二〇二一年三月二十九日书记员 郭苑薇
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0109执424号之二申请执行人：谊度（深圳）科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路**南门西侧清华信息港科研楼**511，统一社会信用代码91440300MA5EXE3X6U。法定代表人：赵艳，执行董事。被执行人：王成雪，女，1990年2月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于谊度（深圳）科技有限公司申请执行王成雪借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0109民初10159号民事判决书已发生法律效力。本案于2021年1月15日立案受理，执行标的额为5858.32元（含案件受理费25元）及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等财产，于2021年1月27日冻结被执行人的银行存款，冻结期限为1年；于2021年2月4日轮候查封被执行人所有的位于北碚区XX路XXX号附X-X-X号房屋一套，查封期限为三年。上述财产需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日向本院提交续行冻结（查封）的书面申请。经向申请执行人询问，其也未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止目前，本案实现债权金额为0元，执行到位的案件受理费0元，执行到位的执行费0元。由于未发现可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。综上所述，由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0109执424号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审 判 长 李仕兵审 判 员 陈安燕审 判 员 李 军二〇二一年三月三日法官助理 周理论书 记 员 蓝 园
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初1071号 原告：简福丽，女，汉族，1977年出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县楚米镇。 原告：成克栋，男，汉族，1977年出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县楚米镇。 委托诉讼代理人：张体文，桐梓县水坝塘镇法律服务所法律工作者。 被告：肖勇，男，汉族，成年，湖南省娄底市人，住湖南省娄底市。 原告简福丽、成克栋与被告肖勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法进行审理。 简福丽、成克栋向本院提出诉讼请求：依法判决被告向原告支付工资15840元。事实和理由：2018年3月份，原告在被告从遵义富城建筑有限公司分包的“娄山关高新区2013年公租房建设项目二次装修工程施工图中楼地面瓷砖粘贴工程”从事地面瓷砖粘贴工作，经核算被告尚欠原告工资15840元，经原告多次催收，被告至今未付。 本院经审理认定事实如下：原告在审理前仍未提供被告的身份信息，无被告的详细的身份信息。 本院认为，原告在起诉中未提供被告肖勇的身份信息，在审理中仍不能查明肖勇的身份信息，被告的主体不合。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告简福丽、成克栋的起诉。 本院已预收简福丽、成克栋案件受理费98元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判员  张建华 二〇二一年三月三十一日 书记员  张 璐
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0881财保41号 申请人：邹毅超，男，1982年10月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被申请人：郑光明，男，1960年1月4日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被申请人：郑海燕，女，1983年6月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被申请人：郑海霞，女，1985年6月4日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被申请人：郑祖成，男，1988年2月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请人邹毅超因申请诉前财产保全，向本院提出申请，请求对被申请人郑光明、郑海燕、郑海霞、郑祖成在安徽省桐城市人民法院（2021）皖0881民初80号案款6万元予以查封或冻结。申请人已提供担保。 本院认为，申请人邹毅超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 对被申请人郑光明、郑海燕、郑海霞、郑祖成在安徽省桐城市人民法院（2021）皖0881民初80号案款6万元予以冻结。 案件申请费620元，由申请人邹毅超负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  杨玉琴 二〇二一年三月十九日 书记员  张仕钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。