贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初3966号 原告：郝春艳，女，1985年1月9日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告：龚定禹，男，1981年7月2日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：王连发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：付甜（特别授权），贵州创驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余英明（特别授权），贵州创驰律师事务所律师。 原告郝春艳、龚定禹诉被告贵州碧阳恒通置业有限公司（以下简称“碧阳恒通公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院2021年2月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告龚定禹，被告贵州碧阳恒通置业有限公司的委托诉讼代理人付甜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：一、判决被告支付延期交房违约金，逾期交房的计算方式为：总房款238680.00元为基数按日万分之0.5由2014年6月30日至2015年7月4止，共计369天，交房违约金暂计4403.64元；二、判决被告向原告支付逾期办理房屋权属证书违约金，违约金计算方式为：以申请人已付购房款238680.00元为基数，按日万分之一的标准从2016年6月30日起计算2019年1月3日暂计21791.48元。三、本案诉讼费由被告承担。 本院查明如下案件要素：2012年11月17日，原、被告签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定将被告开发的位于毕节市，建筑面积82.72平方米，套内建筑面积为67.80平方米，房屋总价款为237489.00元的商品房出卖给原告。被告向原告交付涉案商品房的时间为2014年6月30日前。合同第十三条逾期交房责任中约定“除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的期限和条件将该商品房交付买受人的，按照下列第1种方式处理：1、按照逾期时间，分别处理（（1）和（2）不作累加）：（1）逾期在60日之内（该时限应当不小于第1（1）项中的时限），自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金（该违约金比率应当不小于第十条第1（1）项中的比率），并于该商品房实际交付之日起7日内向买受人支付违约金，合同继续履行。（2）逾期超过60日（该日期应当与本条第1（1）项中的日期相同），买受人有权退房。买受人退房的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自收到退房通知之日起7日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付房款万分之0.5（该比率应当不小于本条第1（1）项中的比率）的违约金，并于该商品房实际交付之日起7日内向买受人支付违约金。”原、被告在合同中对房屋转移登记的期限及违约责任未作具体约定。同日双方签订《补充协议》中约定，第二十二条中所指“商品房交付使用之日起”是指出卖人与买受人实际办理完毕房屋交接手续之日。办理入住手续前买受人应当向出卖人缴纳申请办理房屋权属转移登记委托等相关费用，办理收费据实结算，并支付代办费用每户200元。出卖人承诺在买受人交齐办理产权过户手续所需的所有资料和相关税费后的360日内提供产权过户相关手续，出卖人逾期未能向买受人提供转移登记相关手续的，则出卖人按买受人已付购房款的日万分之一向买受人支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了购房款238680.00元。2015年7月4日被告向原告交付涉案房屋。2018年1月25日，被告取得涉案《商品房屋备案证明书》，具备了办理不动产权属转移登记条件。2018年3月16日被告在毕节日报刊登催办通知，通知该栋业主提交资料办理不动产权属证书。2018年11月7日原告签署委托书委托被告为其办理不动产权属登记。2019年1月3日，涉案商品房取得《不动产权证书》。 上述事实，有原、被告向本院提交的并经举证、质证、认证的《商品房买卖合同》、《补充协议》、《发票联》、《业主收楼确认书》、《不动产权证书》等在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》、《补充协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。 关于逾期交房违约金的问题，被告对此提出诉讼时效抗辩，逾期交房违约金属于一时性债权，一时性债权从清偿期限届满的次日便开始整体性的计算诉讼时效，适用《中华人民共和国民法典》关于3年的诉讼时效的规定。涉案合同约定被告应于2014年6月30日日前向原告交付涉案商品房，被告逾期交付，则应根据合同约定从2014年6月30日起开始向原告计付逾期交房的违约金。涉案商品房现已实际交付，实际交房时间为2015年7月4日。结合合同约定，被告应于实际交房之日2015年7月4日向原告支付逾期交房违约金。原告应于2015年7月4日至2018年7月4日三年的诉讼时效期间内向本院提起诉讼，现原告于2020年12月16日向本院提交起诉材料，被告确定取得了不履行义务的诉讼时效抗辩权，原告也未举证证明对该项违约金的诉请存在诉讼时效中止、中断的情形，故原告诉请的违约金已经全部超过诉讼时效，其逾期交房违约金诉请，本院不予支持。 关于逾期办证违约金的问题。被告对此提出诉讼时效抗辩，逾期办理涉案商品房不动产权证书违约责任属于单纯的债权性质的义务，相应违约金的请求权属于债权请求权，应当适用诉讼时效。原、被告在合同中约定以日为单位累计计算违约金数额，则违约金的数额随着违约行为的持续而不断增长，该种违约金给付，在性质上属于继续性债权，即其内容和范围受到时间因素的影响，随着时间的推移不断发生变化，故违约金应当以每个个别的债权分别适用诉讼时效。原、被告在《商品房买卖合同》第二十二条中对房屋转移登记的期限及违约责任未作具体约定，而在《补充协议》中约定“出卖人承诺在买受人交齐办理产权过户手续所需的所有资料和相关税费后的360日内提供产权过户相关手续。逾期未能向买受人提供的，则出卖人按买受人已付购房款的每日万分之一向买受人支付违约金”。据此，双方达成了买受人委托出卖人代为办理商品房权属转移登记的合意，并对办理期限及违约责任进行了约定。虽然双方未对原告履行提交办理产权过户手续所需的所有资料和相关税费的时间进行约定，但是《补充协议》同时约定“办理入住手续前买受人应当向出卖人缴纳申请办理房屋权属转移登记委托等相关费用，办理收费据实结算，并支付代办费用每户200元”。原告于2015年7月4日实际收房，被告应当于原告实际收房的360日内即2016年6月28日前为原告办理商品房转移登记。截止2016年6月28日，被告仍未取得转移登记的条件为原告办理房屋产权证书，自2016年6月28日起，被告即构成违约。原告在被告违约时就已知道或者应当知道其权利受到损害，其向人民法院请求保护的诉讼时效期间，应当适用《中华人民共和国民法典》关于3年诉讼时效期间的规定，原告向本院提交诉讼材料之日（即2020年12月16日）回溯3年的违约金应予保护，超过3年的部分，应认定为已超过诉讼时效期间，不予保护。即2017年12月16日起的逾期交付办理商品房转移登记的有关文书违约金请求权未超过诉讼时效。 关于逾期办证违约金起止时间应如何认定的问题，前述关于诉讼时效的分析已认定本案的违约金起始时间从2017年12月16日开始，不再赘述。因原被告双方达成委托代办商品房权属转移登记，故被告将办理转移登记相关资料交到办证部门并通知原告后，即履行了约定的义务。被告于2018年1月25日取得涉案楼幢的《商品房屋备案证明书》，但被告所举张贴通知时间为2018年1月15日，此时并不具备办理涉案房屋转移登记条件，对该通知本院不予采纳。虽然原被告双方并未在合同中约定交付办理商品房转移登记的有关文书的通知方式，但案涉《补充协议》约定：“买受人同意本合同第十四条中‘书面通知’指出卖人刊登于《毕节日报》或《毕节晚报》上的交房通知”。故通知方式应参照此约定，被告2018年3月16日被告在毕节日报刊登催办通知，通知该栋业主提交资料办理不动产权属证书，被告的该通知行为应认定为有效，故违约金应计算至2018年3月16日止。 对于违约金计算的标准问题。原、被告双方签订的《补充协议》约定，被告逾期办理房屋转移登记的，按原告已付购房款的每日万分之一支付违约金，该约定符合法律规定，本院予以支持。违约金计算为：2148.12元（238680.00元×0.0001×90日）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告郝春艳、龚定禹逾期办理涉案商品房不动产权证书的违约金2148.12元； 二、驳回原告郝春艳、龚定禹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费227.00元，由原告郝春艳、龚定禹负担202.00元，由被告贵州碧阳恒通置业有限公司负担25.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  全乾亚 二〇二一年三月二十二日 书记员  郑 丹