wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1023民初528号原告：王宏。委托诉讼代理人：陈书军，宝应县众信法律服务所法律工作者。被告：史爱军。原告王宏与被告史爱军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告王宏及其委托诉讼代理人陈书军到庭参加诉讼，被告史爱军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法审理，现已审理终结。原告王宏向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还借款94000元及利息（从起诉之日起按年息3.85%计算至实际归还之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，被告因经营需要分三次向原告借款100000元，2018年2月底转据确认。以上事实由被告立据为凭。现原告急需用钱，多次催要，被告先后两次归还借款6000元，尚欠94000元未归还，原告多次催要未果，被告行为严重损害了原告的合法权益，根据相关法律规定，原告特具状起诉至法院，请求判如诉请。被告史爱军未予答辩。原告王宏为支持其诉求向本院提供了借条、还款计划、微信聊天记录、证人证言等证据。被告未到庭发表质证意见，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，被告史爱军向原告王宏借款。2018年2月21日，被告向原告出具借条三份，分别载明：“今借到人民币叁万元整（30000），据，史爱军，2018.2.21”；“今借到人民币叁万元整（30000），据，史爱军，2018.2.22”；“今借到人民币肆万元整（40000），据，史爱军，2018.2.25”。同日，被告又出具还款计划一份，载明：“于2018年5月1日前先还叁万，至2018年10月1日前再还叁万，余下肆万到2019年5月1日前还清，计划人：史爱军，2018.2.21”。原告认可被告在其后合计还款6000元。另查明，原告自2017年4月起多次通过微信、短信向被告主张债权。本院认为，原、被告之间存在借贷关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，双方借贷关系合法有效，本院予以保护。被告借款后，应按双方约定及时履行还款义务，被告至今未还款，应承担本案的民事责任。被告出具借条，确认借款本金金额为10000元，原告认可被告已还款6000元，故被告应向原告归还借款本金94000元。原告主张利息，从起诉之日（2021年1月14日）起算至实际还款之日，按年息3.85%标准计算，因双方借款时未约定利息，本院支持自起诉之日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告史爱军于本判决生效后十日内偿还原告王宏借款人民币94000元及利息（自2021年1月14日起算至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，减半收取1075元，由被告史爱军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 卢 茜二〇二一年三月五日书记员 杨璐璐
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终894号 上诉人（原审原告）：济南兴三友物流有限公司，住所地：山东省济南市天桥区北外环泉胜科技园山东泉胜物流大市场**仓库**。 法定代表人：李峰，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张立军，山东鲁兴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王小芝，男，1971年9月25日出生，汉族，住四川省成都市金堂县。 上诉人济南兴三友物流有限公司（以下简称济南兴三友物流公司）因与被上诉人王小芝劳动争议纠纷一案，不服四川省成都市新都区人民法院（2020）川0114民初6287号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法由审判员滕洁适用普通程序独任进行了审理。本案现已审理终结。 济南兴三友物流公司上诉请求：撤销一审判决，改判济南兴三友物流公司与王小芝不存在劳动关系。事实及理由：一、济南兴三友物流公司在成都未实际经营。济南兴三友物流公司从事道路运输业，，注册地与实际经营地址均在济南市并未在成都市设立分公司或子公司，也未在成都设立实际经营地，所有业务均集中在济南。因此，王小芝无济南兴三友物流公司发放给员工的工作证、服务证等有效的证件。公司所聘用的员工均在济南从事具体工作，员工需要运输作业去外地的，均需公司批准后方可离开济南作业。王小芝在《仲裁申请书》中自认受伤地址为成都市，且在成都市武侯区西南医院的出院证明自认“约2019年9月29日自己在家不慎被木头砸伤至右足第1、2足趾。”无论王小芝基于何种目的作出了两种截然不同的自认，均非在济南兴三友物流公司处工作，一审法院忽视王小芝的自认，属于事实认定不清，故不能认定双方存在劳动关系；二、王小芝不受济南兴三友物流公司的规章制度管理。王小芝没有证据证明其是否接受济南兴三友物流公司依法制定的各项劳动规章制度，是否受公司的劳动管理，是否从事公司安排的工作，是否与公司存在人身从属关系。王小芝从事的工作亦非济南兴三友物流公司的业务经营范围。济南兴三友物流公司以银行转账的形式支付工资，但王小芝并无公司的打款记录来证实双方存在劳动关系；三、王小芝自认的内容与济南兴三友物流公司购买的雇主责任险的目的相悖。济南兴三友物流公司为员工购买了雇主责任险，若员工因工作原因受伤，公司为了减轻或免除赔偿责任，按常理应让员工如实陈述是在公司工作中受伤以转嫁赔偿责任到保险人。王小芝在劳动仲裁中虚构事实，是为了能够在新农合报销而骗保，绝非济南兴三友物流公司负责人让其给医生说自己是在家中砸伤的；四、对于认定案件事实的关键证据微信截图的“张姐”身份不明。新都劳人仲案【2020】55号仲裁裁决书认定事实不清、适用法律错误。一审法院仅依据王小芝提交的微信聊天记录认定双方存在劳动关系，但“张姐”是否具有济南兴三友物流公司的员工身份无法核实，且一审法院并未认定“张姐”的身份；五、一审法院认定事实不清、适用法律错误。一审法院以济南兴三友物流公司不能核实公司的人员及工资发放、公司员工具体情况为由，错误地适用了相关规定，依据该规定，王小芝并无证据证明其与济南兴三友物流公司存在人身从属关系。一审法院并未依据“谁主张、谁举证”的原则将举证责任分配给王小芝。综上，望二审法院判如所请，以维护济南兴三友物流公司合法权益。 王小芝辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 济南兴三友物流公司向一审法院起诉请求：确认济南兴三友物流公司与王小芝不存在劳动关系。 一审法院判决：一、确认王小芝与济南兴三友物流公司于2019年2月16日至2019年9月29日期间存在劳动关系。案件受理费5元（已因适用简易程序减半收取），由济南兴三友物流公司负担。 二审中，王小芝申请工友敬思庆出庭作证，拟证明王小芝与济南兴三友物流公司存在劳动关系的事实。济南兴三友物流公司质证称对该证人证言的真实性、关联性、合法性均不予认可。经审查，本院对证人证言的关联性、真实性、合法性予以采纳。 双方当事人对一审认定的事实部分均无异议。对无异议的事实部分，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点为：济南兴三友物流公司与王小芝之间是否存在劳动关系。对此，本院评析如下： 济南兴三友物流公司主张与王小芝之间不存在劳动关系，其依据是济南兴三友物流公司注册地在山东济南，未在成都实际经营，济南兴三友物流公司未对王小芝进行管理等。对此,本院认为，王小芝主张与济南兴三友物流公司存在劳动关系提交了工资发放的微信转账记录，工友的证人证言、工作场地照片等证据能够初步证明王小芝在济南兴三友物流公司工作、工资发放的情况。而济南兴三友物流公司对自己的主张未提交证据证明，且根据王小芝提交的照片济南兴三友物流公司在成都有实际经营场所，故济南兴三友物流公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，济南兴三友物流有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由济南兴三友物流有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 滕洁 二〇二一年三月十六日 法官助理 胡盼 书 记 员 谢军
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执135号之一 申请执行人:东至县自然资源和规划局，住所地东至县尧渡镇政务新区。 法定代表人：胡忠诚，局长。 被执行人:冯季春,男,1986年7月24日出生,汉族,住安徽省东至县。 本院在执行申请执行人东至县自然资源和规划局与被执人冯季春土地行政管理行政强制纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2019）皖1721行审161号行政裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院通过网络查询被执行人财产情况，对其银行账户依法进行冻结。随后本院依法查询被执行住房公积金、收益类保险、不动产等没有发现财产线索。目前被执行人已经被列入失信被执行人名单，被限制高消费。本院尚未发现被执行人有其他财产可供执行，对于是否同意终结本次执行程序，申请人表示不同意。目前共执行到0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向法院提供线索，本院将继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二一年三月十八日 书记员  何 涛
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民特92号申请人：沈阳市皇姑区美艺丽江幼儿园，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：路涛，该幼儿园园长。被申请人：郑丽娜，女，1981年6月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请人沈阳市皇姑区美艺丽江幼儿园与被申请人郑丽娜申请撤销劳动仲裁裁决一案，本院于2021年2月26日立案后进行了审查。现已审查终结。沈阳市皇姑区美艺丽江幼儿园称，请求撤销仲裁裁决书中支付郑丽娜2020年10月份工资2800元一项。事实与理由：1、由于疫情原因收费艰难，故9月份以微信转账支付郑丽娜工资，2020年9月7日转账1600元、9月30日转账820元、10月30日转账1000元，共计3420元；2、我单位10月份收费有所缓解，故10月末发放10月份工资，并未克扣郑丽娜工资，郑丽娜主张未支付10月份工资与事实不符。被申请人郑丽娜辩称：同意仲裁裁决。经审查查明：皇姑区劳动人事争议仲裁委员会作出沈皇劳人仲［2021］4号仲裁裁决书，裁决：一、沈阳市皇姑区美艺丽江幼儿园于裁决生效之日起十日内一次性支付郑丽娜2020年10月工资2800元和押金1000元，两项合计3800元；2、郑丽娜其他仲裁请求不予支持。郑丽娜主张其于2015年9月入职，工作内容为教师，沈阳市皇姑区美艺丽江幼儿园从2020年10月拖欠工资，多次请求支付被拒绝，郑丽娜于2020年11月3日解除劳动合同。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”因此，本院的审查范围仅限于申请人的撤销仲裁裁决申请，是否符合前述法定条件。庭审中，申请人沈阳市皇姑区美艺丽江幼儿园明确申请撤裁的理由为认为被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。申请人主张被申请人隐瞒了单位向其转款的证据，但该转款证据系申请人法定代表人的微信转款记录，由申请人持有，被申请人不存在隐匿的可能性。另一方面，申请人作为用人单位，负有向劳动者支付工资的义务，进而其对工资支付负有举证责任。申请人在仲裁阶段并未针对被申请人主张工资的仲裁请求提出上述抗辩，现其以被申请人隐匿相关付款证据足以影响公正裁决为由申请撤裁缺乏充分法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人沈阳市皇姑区美艺丽江幼儿园撤销皇姑区劳动人事争议仲裁委员会作出沈皇劳人仲［2021］4号仲裁裁决的申请。本裁定为终审裁定。申请费10元，由沈阳市皇姑区美艺丽江幼儿园负担。审判长  马晨光审判员  刘风霞审判员  郝梦思二〇二一年三月二十三日法官助理王斌书记员马日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更333号罪犯王西岭，男，1986年10月10日出生，汉族，初中文化，原住河南省鹿邑县。现在河南省新乡监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2015年2月11日作出（2015）丰刑初字第137号刑事判决，认定被告人王西岭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币二万元。刑期自2014年9月5日起至2029年9月4日止。于2015年4月28日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯王西岭在执行期间，2018年11月27日减刑八个月。河南省新乡监狱提出对罪犯王西岭减去有期徒刑八个月的建议，于2021年3月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯王西岭自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王西岭自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯王西岭在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王西岭准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年9月5日起至2028年5月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年三月二十九日书记员  苗玉婷
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初182号原告：大庆市工商业融资担保有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：郭强，该公司经理。委托诉讼代理人：董卫，男，该公司员工。被告：肇源县晟兴粮食贸易有限公司，住所地黑龙江省肇源县。法定代表人：朱保全，该公司经理。被告：肇源县新站镇繁盛米业加工有限公司，黑龙江省肇源县。法定代表人：孔凡君，该公司经理。被告：肇源县海达粮食贸易有限公司，住所地黑龙江省肇源县。法定代表人：张文学，该公司经理。被告：朱保全，男，肇源县晟兴粮食贸易有限公司经理，住黑龙江省肇源县。被告：齐洪波，女，住黑龙江省肇源县。原告大庆市工商业融资担保有限公司与被告肇源县晟兴粮食贸易有限公司、肇源县新站镇繁盛米业加工有限公司、肇源县海达粮食贸易有限公司、朱保全、齐洪波追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告大庆市工商业融资担保有限公司于2021年3月5日向本院申请变更诉讼请求为要求被告支付到期借款9000元，原告大庆市工商业融资担保有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市工商业融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市工商业融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大庆市工商业融资担保有限公司负担。审 判 长  黄庆宇人民陪审员  吉万霞人民陪审员  史松梅二〇二一年三月五日书 记 员  李 琦
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2021）黑0621执恢17号申请执行人：张桂芹,女性,1946年5月6日出生,住。被执行人：卢义中，男性,1963年2月22日生，汉族，住。本院在执行申请执行人张桂芹与被执行人卢义中民间借贷纠一案中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黑0621执恢17号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 龙审判员 李凤君审判员 谭立成二〇二一年三月二十三日书记员 汪晓宇
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执861号申请执行人：何琴，女，1975年9月20日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：蔡俊(系申请执行人配偶)，男，住上海市宝山区。被执行人：上海青客创意产业配套物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：宋磊，执行董事。委托诉讼代理人：周雪爽，上海市华诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛晨，上海市华诚律师事务所律师。原告何琴与被告上海青客创意产业配套物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初16584号判决书已经发生法律效力。因被告上海青客创意产业配套物业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告何琴申请本院于2021年1月25日立案执行。原告何琴要求被告上海青客创意产业配套物业管理有限公司支付20575.51元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年1月25日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但因“收件人不在指定地址”而被退回，本院依法作了公告送达。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询后，冻结了被执行人名下的银行账户(冻结期限至2022年3月9日，若需续冻，请于届满前20日向本院提出书面申请)，但未冻结到可供执行的存款。除此之外，本院未查询到被执行人有可供执行的其他财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其法定代表人发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查找不到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕卓然审 判 员 刘海林审 判 员 黄 杰二〇二一年三月二十四日法官助理 郭婵瑶书 记 员 张 慧附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2834号申请执行人：崔亮，男，1983年3月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：夏志红，男，1972年3月19日出生，汉族，住安徽省。崔亮与夏志红民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初68816号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人夏志红未按生效法律文书的规定履行义务，权利人崔亮向本院申请执行。本院于2021年1月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费11200元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向夏志红发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人夏志红暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 顾 勤二〇二一年三月三十一日法官助理 于 晔书 记 员 于 晔附：相关法律条文
河北省辛集市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0181刑初54号                                        公诉机关                                   河北省辛集市人民检察院                                   适用程序                       速裁程序                               被告人             基本情况                       被告人孙晓明，男，1974年9月20日出生，汉族，群众，小学文化，户籍所在地：内蒙古赤峰市敖汉旗新惠镇老烧锅村双庙****，住辛集市尚都小区**楼****。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月11日被辛集市公安局刑事拘留，2020年12月24日被辛集市公安局执行逮捕。现羁押于辛集市看守所。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉文号                       辛检一部刑诉[2021]Z20号                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑十个月，并处罚金。                               被告人及             辩护人意见                       被告人孙晓明对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。                               查明事实                       2019年11月30日晚23时许，被告人孙晓明驾驶黑色帕萨特轿车到辛集市文化长廊丘比特纹身店门前，见到一只金毛犬在笼子里，遂用手拽开笼子，将金毛犬抱至车上带走，后一直将该犬喂养在家中。经辛集市价格认证中心价格认定，该金毛犬价值11000元。2020年12月2日辛集市公安局将金毛犬返还被害人。                               判决理由                       本院认为，被告人孙晓明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理；案发后被盗财物已发还被害人，可对被告人酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人孙晓明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年12月11日起至2021年10月10日止。罚金于判决生效后五日内一次性缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 秦 闪                         二〇二一年三月十一日                         书 记 员 苏 静
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申5621号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：金慧源电力集团有限公司（原名江苏贝豪控股集团有限公司），住所地江苏省昆山市周市镇优比路北部原创型企业基**。法定代表人：王康宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘欢，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：钱虹，女，该公司工作人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：姜任，女，1981年12月17日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。再审申请人金慧源电力集团有限公司（以下简称金慧源公司）因与被申请人姜任追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2019)苏05民终9552号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。金慧源公司申请再审称，原判决认定事实不清，适用法律错误。金慧源公司已举证证明姜任在南京负责的唯一项目南京九宜城项目自2018年9月已验收合格，在南京无其他项目，姜任在此之后已没有工作内容。且自2018年11月，金慧源公司多次联系姜任试图就工作内容及岗位进行沟通，均未收到回复而未果，姜任也未再向金慧源公司提供劳动。姜任自行向金慧源公司提出离职，公司并未拖欠工资，原判决要求支付经济补偿金没有事实依据。请求再审本案。本院经审查认为，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同并要求用人单位支付经济补偿金。本案中,金慧源公司对姜任进行调岗，将姜任的工作地点由南京变更至昆山，该调岗应视为对劳动合同的变更，需用人单位与劳动者协商一致。现双方并未就调岗达成一致，金慧源公司不能以姜任未到昆山工作为由主张其未提供劳动。姜任提供的微信聊天记录可以证明其2018年11月份、12月份尚在正常履职，双方劳动关系于2019年3月13日解除。金慧源公司提供的证据不足以证明姜任未提供劳动，故应支付姜任相应的工资。金慧源公司未及时足额支付2018年11月至2019年3月13日期间的工资，姜任据此解除劳动合同并要求金慧源公司支付经济补偿金符合法律规定，一、二审判决予以支持并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回金慧源电力集团有限公司的再审申请。审判长  朱亚男审判员  罗伟明审判员  张文强二〇二一年三月十八日书记员  江 悦
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执953号申请执行人:张楠楠，女，1978年10月17日出生，住北京市朝阳区。委托代理人：刘吉薇，北京市中闻律师事务所律师。委托代理人：孙莹，北京市中闻律师事务所律师。被执行人：北京墨迹磨叽文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区北苑家园秋实街1号4层4F-09B。法定代表人：郭洁。本院在执行张楠楠与北京墨迹磨叽文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京墨迹磨叽文化传播有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人张楠楠暂不能向本院提供被执行人北京墨迹磨叽文化传播有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年三月五日书记员  黄 蕾
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1987号之一 申请执行人：李兵，男，1989年8月6日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：范忍成，男，1984年2月5日出生，汉族，住浙江省德清县。 申请执行人李兵与被执行人范忍成民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0521民初3667号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人借款人民币50000元，并负担案件受理费525元。 执行立案后，本院于2020年12月8日向被执行人范忍成发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况,被执行人范忍成未向本院报告财产情况且逾期未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院对被执行人范忍成的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人名下财产及行踪情况进行了调查。查明被执行人范忍成名下无银行存款、有价证券、车辆等，查明被执行人名下所有的坐落于湖州市吴兴区××幢××单元××室的房产由本院另案查封处置中，本案已申请参与分配，已冻结被执行人名下银行账户，但账户内无存款。截至2021年3月19日，本案未执行到位标的50525元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未向本院报告财产情况且逾期未履行生效法律文书确定的义务，对被执行人作出罚款人民币1000元及司法拘留15天的决定。同时已对被执行人采取纳入限制高消费名单及失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李兵。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人范忍成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0521执1987号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姚 荔 二〇二一年三月十九日 书记员 胡华涛
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初919号申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街**。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，该公司法律顾问。被申请人：陈志伟，男，1979年6月2日出生，汉族，住吉林省桦甸市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与陈志伟合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈志伟名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项之规定，裁定如下：冻结被申请人陈志伟名下银行存款36112.02元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费382元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雪飞二〇二一年三月二十五日书记员  李佳盈
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0116民初4081号原告：马瑞山，男，1954年7月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：周东杰，男，1992年10月21日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市集宁区。原告马瑞山与被告周东杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。2021年3月3日，原告马瑞山经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按马瑞山撤诉处理。案件受理费800元，减半收取计400元，由马瑞山负担。审判员  胡旭二〇二一年三月三日书记员  赵红附：法律释明：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0113民初1154号 原告：王强，男，1980年5月29日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：赵海滨，山东从德律师事务所律师。 被告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。 负责人：于德庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：李晓旭，男，该公司员工。 原告王强与被告济南农村商业银行股份有限公司长清支行（以下简称农商行长清支行）储蓄存款合同纠纷一案，本院于2021年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王强的委托诉讼代理人赵海滨，被告农商行长清支行的委托诉讼代理人李晓旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王强向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令农商行长清支行返还王强现金19620.80元及诉前利息4799.83元；2.请求法院判令农商行长清支行自王强起诉之日起至付清款项之日止，以未付款为基数，按农商行长清支行同期存款利率向王强支付利息；3.请求法院判令农商行长清支行协助撤销王强个人征信报告中的不良征信信息记录；4.本案诉讼费及费用由农商行长清支行负担。事实和理由：王强在农商行长清支行处设立尾号为2801存款账户，双方形成储蓄合同关系。截至2014年8月31日，王强的上述账户存款余额为19591.02元，近日王强支取上述现金时发现，账户余额已经被农商行长清支行无故扣划，并消除了王强的上述账户。为维护王强的合法权益诉至法院，请求支付王强的上述诉讼请求。 农商行长清支行辩称，如王强提供有效证据证明其主张，我行将依法进行处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年3月19日，王强及其他三案外人作为担保人、农商行长清支行（原济南市长清区农村信用合作联社）作为贷款人签订保证合同一份，为借款人韩勇在农商行长清支行（原济南市长清区农村信用合作联社）的贷款提供担保。2017年7月27日，农商行长清支行（原济南市长清区农村信用合作联社）将借款人韩勇以及担保人王强等四人诉至本院，要求偿还贷款。本院作出（2017）鲁0113民初2978号民事判决书，认定担保期间为2010年3月13日至2012年3月12日。农商行长清支行（原济南市长清区农村信用合作联社）起诉已超出担保期限，判决王强等担保人不承担担保责任。该判决书已生效。2014年8月31日，农商行长清支行（原济南市长清区农村信用合作联社）将王强在其处开设的银行卡（尾号为2801）中扣划19591.02元。 诉讼中，王强提交中国人民银行征信中心出具的个人信用报告打印件一份，拟证明农商行长清支行对贷款业务未尽审查监督义务，致王强个人信用受损的事实。 本院认为，王强与农商行长清支行处开设银行账户，双方形成储蓄存款合同关系。农商行长清支行在超出担保期限后无故将曾为担保人王强银行中存款19591.02元进行扣划，于法无据，侵犯了王强的合法权益。故王强要求农商行长清支行依法返还19591.02元，符合法律规定，本院予以支持。关于王强要求农商行长清支行以19591.02元为基数，自扣划之日（2014年8月31日）起至付清之日止，按照农商行长清支行发布的同期活期存款利率为计算标准支付利息的请求，农商行长清支行主张应按照中国人民银行同期活期存款利率计算。本院认为，王强主张利息的请求，利息计算标准于法无据，应按照农商行长清支行主张的利息标准进行计算。农商行长清支行在超出担保期限后，将担保人王强个人信息上报至中国人民银行征信系统不妥，王强要求农商行长清支行撤销其在中国人民银行征信中心不良信用记录的诉讼请求，合理合法，本院应予支持。 综上，农商行长清支行应返还王强存款19591.02元相应利息，并限期撤销王强在中国人民银行征信中心的不良信用记录，案经调解未果，为维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、由济南农村商业银行股份有限公司长清支行于本判决生效之日起十日内，返还王强存款19591.02元及利息（以19591.02元为基数，自2014年8月31日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期存款利率为计算标准支付）； 二、由济南农村商业银行股份有限公司长清支行于本判决生效之日起三十日内撤销王强在中国人民银行征信中心的不良信用记录。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费410元，减半收取计205元，由济南农村商业银行股份有限公司长清支行负担。 本判决为终审判决。 审判员  葛浩 二〇二一年三月二十四日 法官助理庄启明 书记员孟静
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执5085号 东莞市道路停车事务中心、王珍珍： 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人王珍珍行政非诉执行一案【执行依据为（2020）粤1971行审6713号行政裁定书】，因被执行人王珍珍已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月八日 联系人：朱继锋、苏允钊、袁惠章 联系电话：0769-88289280、18576856833 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏01民初255号 原告：福州零一品创电子有限公司，住所地福建省福州市晋安区新店镇坂中路泰禾城市广场（二期）5#、5a#楼20层12办公-1。 法定代表人：林玉平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江莱，江苏长三角律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓彤，江苏长三角律师事务所律师。 被告：海州区新城社区雅点饰品店（经营者周军），经营场所江苏省连云港市海州区建设东路**利群百货****。 原告福州零一品创电子有限公司与被告海州区新城社区雅点饰品店侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告福州零一品创电子有限公司于2021年3月19日书面向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告福州零一品创电子有限公司申请撤回起诉，不违反法律、行政法规规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州零一品创电子有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州零一品创电子有限公司负担。 审 判 长  刘方辉 审 判 员  叶 存 审 判 员  臧文刚 二〇二一年三月二十四日 法官助理  吴 青
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0428民初465号 原告：福建华康幸福物业有限公司将乐分公司，住所地：将乐县古镛镇滨河北路72号。统一社会信用代码：91350428MA2Y8P73。 法定代表人：吴太集，负责人。 委托诉讼代理人：李思发，该公司员工。 被告：严真富，男，1969年11月26日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告福建华康幸福物业有限公司将乐分公司与被告严真富物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告福建华康幸福物业有限公司将乐分公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建华康幸福物业有限公司将乐分公司以严真富已缴纳相关费用为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建华康幸福物业有限公司将乐分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建华康幸福物业有限公司将乐分公司负担。 审判员  谢秀琴 二〇二一年三月十一日 书记员  陈珺琳 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0821执150号申请执行人邹静观，男，1963年4月2日生，住吉安市井开区。被执行人吴朝铭，男，1976年10月5日生，住吉安县。申请执行人邹静观申请执行被执行人吴朝铭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0821民初2326号民事判决书已经发生法律效力，吴朝铭应向邹静观支付欠款本金258000元，并负担案件诉讼费5603元、执行费3770元，但被执行人一直未履行该义务。申请执行人邹静观于2021年1月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经本院组织申请执行人与被执行人协商达成和解协议，协议如下：被执行人吴朝铭尚欠申请执行人邹静观货款本金258000元及利息，申请执行人同意被执行人在2021年9月30日前一次性全部履行完毕，如中途被执行人与中恒建设集团的案件执行款到位后，其要优先支付该案的执行标的款了结本案。现因履行期限过长，现终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结执行程序。本次执行程序终结后，被执行人如未按该协议履行，申请执行人可以在法定期限内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 忠审判员 周修文审判员 熊尹亮二〇二一年三月三十日书记员 曾 鹏
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执1113号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：芦晶，女，1971年7月25日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与芦晶信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初160号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币148,626.09元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年3月22日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执1113号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年三月二十二日法官助理  倪 萍书 记 员  路 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪民辖终29号上诉人（原审被告）：山东岚桥港有限公司,住所地山东省日照市岚山区滨海路66号。法定代表人:田林,该公司执行董事兼总经理。上诉人（原审被告）：山东岚桥集团有限公司，住所地山东省日照市北京路266号。法定代表人：叶成，该公司董事长。上诉人（原审被告）：叶成，男，1962年1月26日出生，汉族，住山东省日照市。上诉人（原审被告）：山东省岚桥石化有限公司，住所地山东省日照市岚山区虎山镇潘家村西首。法定代表人：李明学，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：安信信托股份有限公司,住所地上海市控江路1553号-1555号A座301室。法定代表人:王少钦，董事长。上诉人山东岚桥港有限公司、山东岚桥集团有限公司、叶成、山东省岚桥石化有限公司因与被上诉人安信信托股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服上海金融法院（2020）沪74民初2855号之一民事裁定，向本院提起上诉。山东岚桥港有限公司、山东岚桥集团有限公司、叶成、山东省岚桥石化有限公司共同上诉称,涉案《信托贷款合同》约定管辖法院为贷款人住所地，但贷款人有两个地址，涉案合同对贷款人住所地没有明确的指向，属于约定管辖不明。本案应依照《中华人民共和国民事诉讼法》一般管辖原则的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地不明确，被告住所地均在山东省日照市。原审法院对本案无管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送至山东省日照市中级人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，涉案《信托贷款合同》约定管辖法院为贷款人住所地，该合同所指的贷款人为安信信托股份有限公司。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：法人或者其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地。主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所。依照该规定，法人或其他组织的住所地只能有一个。因贷款人安信信托股份有限公司登记注册的住所在上海市控江路1553号-1555号A座301室，被上诉人依照合同约定向原审法院提起本案诉讼并无不当。原审法院对本案具有管辖权。山东岚桥港有限公司等四上诉人关于本案应移送至山东省日照市中级人民法院审理的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈佳玉审判员  戴 曙审判员  周利一二〇二一年三月二十九日书记员  邵璐婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0621执211号申请执行人陈七元，女。委托代理人郑亦雄，贵州锦江河律师事务所律师。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司。负责人巩建，该公司副总经理。本院在执行申请执行人陈七元申请执行被执行人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵州省江口县人民法院（2020）黔0621民初1382号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，即赔偿申请执行人13809.25元。执行中，被执行人称其已经于2021年1月27日将执行标的款13809.25元汇到申请执行人陈七元账上，并提供了付款回单，申请执行人委托代理人郑亦雄表示认可。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结贵州省江口县人民法院（2020）黔0621民初1382号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 刚审 判 员  龙通林审 判 员  陈永卫二〇二一年三月十九日法官助理  喻 祥书 记 员  田树香
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保199号 利辛县人民法院与刘海彬(2021)皖1623执保199号一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民初5681号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执3217号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：杨维伦。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人杨维伦小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初14563号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户3634.04元（其中3584.04元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年三月二十九日 书记员  周恺妍
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终2344号上诉人（一审原告）：刘远贵，男，1973年9月26日出生，汉族，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人:樊朝彬,贵州贵达律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈璞,贵州贵达（都匀）律师事务所律师。上诉人（一审原告）：张小益，女，1985年11月1日出生，汉族，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人:樊朝彬,贵州贵达律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈璞,贵州贵达（都匀）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：贵阳万科远通房地产有限公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区金阳大道南段**。法定代表人：陈潇，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖智慧，国浩律师（贵阳）事务所律师。委托诉讼代理人：何晓艳，国浩律师（贵阳）事务所律师。上诉人刘远贵、张小益因与被上诉人贵阳万科远通房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院(2020)黔0103民初13818号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人刘远贵、张小益虽递交上诉状，但未在法律指定的期间内交纳上诉费，且不存在上诉费减缓免等情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘远贵、张小益自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 程 奕二〇二一年三月二十三日书记员 曾凡青
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0240民初839号原告：彭大洲农村承包经营户。诉讼代表人：彭大洲，男，1965年1月4日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：谭长贵，重庆经冠律师事务所律师。被告：石柱土家族自治县前锋水电有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县马武镇前锋村黄鱼组，统一社会信用代码91500240696582597X。法定代表人：谭志勇，该公司经理。委托诉讼代理人：张永华，重庆德琅律师事务所律师。原告彭大洲农村承包经营户（以下简称彭大洲农户）与被告石柱土家族自治县前锋水电有限公司（以下简称前锋水电公司）合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告彭大洲农村承包经营户的委托诉讼代理人谭长贵，被告前锋水电公司法定代表人谭志勇及委托诉讼代理人张永华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭大洲农村承包经营户向本院提出诉讼请求：1.被告支付原赔偿款5540.00元；2.被告从2019年8月31日起，以5540.00元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付资金占用损失。事实和理由：被告在原告所在的石柱土家族自治县（以下简称石柱县）金铃乡银杏村新修小型水电站，在施工过程中，因占用、损毁原告耕地、林地的补偿问题发生争议，于2017年6月16日达成《双高公路(高洞-高台组路段)占用耕地(林地)赔偿协议书》（以下简称《赔偿协议书》），协议主要内容如下：1.赔偿面积和金额：耕地线外2.77亩，赔偿金额11080.00元；2.付款方式：分两次兑付，每次兑付50%，第一次兑付完成后，业主进场施工，剩余金额2019年6月30日前付清；3.剩余金额以此协议为据，乡政府及村委均有责任做好相关兑付的协调解决工作。原、被告及第三人均在协议上签字或盖章。协议签订后，被告按照协议约定向原告兑付了第一笔赔偿金5540.00元。2019年6月30日，第二笔赔偿金支付期限届至，原告向被告要求支付遭到拒绝。综上，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，特诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告前锋水电公司辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，被告对赔偿协议上的赔偿面积及金额并不清楚，合同约定相关土地面积以三方校对表为依据，当时是金铃乡政府工作人员要求被告在空白协议上签字盖章后再拿给原告签字的，上面的面积和金额均是后面填写上去的；合同中的土地面积系原告单方书写，未经过各方的确认，合同无效；被告对协议上的面积和金额不予认可，请求重新测量，然后根据合同约定的赔偿标准进行结算，多退少补；请求驳回原告的诉讼请求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2010年被告修建金铃乡双高公路时，占用了原告等农户的土地或山林。2012年，在该公路基础建设基本已基本建好的情况下，双方因赔偿问题，发生打架事件。后经政府有关工作人员协调及测量，在金铃乡人民政府及金铃乡银杏村民委员会的见证下，被告作为甲方，原告等农户作为乙方，于2017年6月13日，与原告签订了《赔偿协议书》，协议明确约定了林地路面赔偿面积为耕地线外2.77亩，赔偿总金额为11080.00元，付款方式分两次兑付，每次兑付50%，剩余金额2019年6月30日前付清。该《赔偿协议书》第五部分第八条约定占用损毁的林地、土地面积以签字的校对表为准。2017年7月24日，被告通过银行转账向原告支付了第一笔50%的赔偿款5540.00元。《赔偿协议书》约定的剩余赔偿款，被告至今未支付。本院认为，被告在未取得征地批文的情况下，占用原告等农户的土地修建公路，侵犯原告的土地承包经营权。虽然该合同违反了土地管理法中关于改变农用地性质的规定，但被告修路行为在先，在侵害土地权益已成既成事实且经测量的情况下，原、被告就土地被侵权后签订的《赔偿协议书》不违反法律规定，该协议合法有效。被告辩称其签订《赔偿协议书》时，合同中的被占用土地、面积、赔偿金额均为空白，上述手写内容是被告盖章后他人填写，该《赔偿协议书》对被告不产生法律效力。本院认为，即使被告抗辩的上述事实属实，由于被占用土地已经过测量程序，且被告在《赔偿协议书》上盖章时，相关土地的具体赔偿标准已明确，被告向原告支付的第一笔赔偿款与协议书手写部分约定的第一笔50%的赔偿金额一致，应当认定被告向原告等农户支付赔偿款时已知晓了具体的赔偿面积及金额，其支付赔偿款的行为视为对合同手写部分的追认，该《赔偿协议书》对被告具有法律效力。关于被告抗辩的应当对被占用土地面积进行重新测量的抗辩理由，由于被告已追认《赔偿协议》中应赔偿面积，且修路行为至今已多年，除了路基、排水沟等永久占用的土地外，其余临时占用或毁损的土地、山林可能已恢复或变更了当时的侵权现状。因此，本院对被告要求重新勘验被侵权土地的申请不予准许。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，被告前锋水电站应当按照《赔偿协议》的约定于2019年6月30日前付清《赔偿协议书》中约定的第二笔50%的赔偿款5540.00元。被告未按期履行，其行为构成违约。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告前锋水电站应承担继续履行支付赔偿款、赔偿逾期支付赔偿款给原告造成的资金利息损失的违约责任。综上所述，被告侵犯了原告的土地承包经营权，原、被告之间达成的《赔偿协议书》合法有效，被告逾期支付赔偿款，应承担继续履行及赔偿损失的责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告石柱土家族自治县前锋水电有限公司于本判决生效后十日内支付原告彭大洲农村承包经营户赔偿款5540.00元；二、被告石柱土家族自治县前锋水电有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告彭大洲农村承包经营户资金利息损失（以赔偿本金5540.00元为基数，自2019年8月31日起计算至该笔本金付清时止；利率：同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25.00元，由被告石柱土家族自治县前锋水电有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  尹华正二〇二一年三月二十六日书记员  刘 曦
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0108财保119号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，经营场所南宁市青秀区金湖南路**中国人保大厦**************。 负责人：亢建华。 委托诉讼代理人：曹恒瑜，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王思懿，广西广合律师事务所实习律师。 被申请人：李克荣，男，1970年11月24日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司与被申请人李克荣追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人李克荣名下价值3834.56元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司以其出具的金额为3834.56元的诉讼财产保全责任保险保单保函（保险单号：PZDM20214501Q000E00326）提供担保。申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司预交财产保全申请费58元。 本院认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李克荣名下价值3834.56元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈胜贵 二〇二一年三月二十三日 法官助理 赵雪婵 书 记 员 陈雅倩
山西省文水县人民法院刑事判决书（2021）晋1121刑初52号公诉机关山西省文水县人民检察院。被告人吕×，公民身份号码×××，专科毕业，户籍所在地山西省吕梁市文水县。指定辩护人武×，山西荣通律师事务所律师。山西省文水县人民检察院以文检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人吕×犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。山西省文水县人民检察院指派检察员王×出庭支持公诉，被告人吕×及其辩护人武×到庭参加诉讼。现已审理终结。山西省文水县人民检察院指控，2020年12月29日14时许，吕×酒后驾驶×××黑色东风牌小型汽车途经子夏街兴华路口路段时，被文水县公安局交警大队城区一中队道路执勤执法中查获。2020年12月29日15时04分在文水县人民医院抽取吕×血液样本，经山西万衡司法鉴定所鉴定，从送检吕×血样中检出乙醇成分，乙醇含量为100.39mg/100ml。公诉机关认为，被告人吕×在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吕×自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金2000元。并提供了相应的证据。被告人吕×对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。辩护人的主要辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。1、被告人被查获后，如实供述案情，具有坦白情节，可以从轻或减轻处罚。2、被告人认罪认罚，可以从宽处罚。3、被告人系初犯偶犯，没有犯罪前科，此次醉驾行为轻微，没有造成损害后果。请求法庭对被告人适用缓刑。经审理查明，2020年12月29日14时许，吕×酒后驾驶×××黑色东风牌小型汽车途经子夏街兴华路口路段时，被文水县公安局交警大队城区一中队道路执勤执法中查获。2020年12月29日15时04分在文水县人民医院抽取吕×血液样本，经山西万衡司法鉴定所鉴定，从送检吕×血样中检出乙醇成分，乙醇含量为100.39mg/100ml。上述事实，被告人吕×庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、查获经过、照片、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、前科劣迹调查表、驾驶证复印件、驾驶证查询信息、机动车行驶证复印件、机动车行驶证查询信息、呼气式酒精测试结果、现场检测报告书、证人孟×证言、山西万衡司法鉴定中心（晋）万衡（毒）检字[2020]第920号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、认罪认罚具结书、被告人供述、视频光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吕×违反道路交通管理法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，其行为已构成危险驾驶罪。被告人归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以对其从轻处罚。经司法行政机关调查评估，被告人吕×具备社区矫正的条件。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人被查获后，如实供述案情，具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人认罪认罚，可以从宽处罚；被告人系初犯偶犯，没有犯罪前科，没有造成损害后果；对被告人适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。其余辩护意见，不予采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人吕×犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 武荣强二〇二一年三月十九日书记员 马 茹
广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0513民初350号原告：广东恒新实业有限公司，住所地广东省汕头市潮阳区和平双凤加工区。法定代表人：林创伟，总经理。委托诉讼代理人：林灿胜，男，系该公司员工。被告：陈中宝，男，1979年5月9日出生，汉族，住址江苏省淮安市。原告广东恒新实业有限公司与被告陈中宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告广东恒新实业有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东恒新实业有限公司的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下：准许原告广东恒新实业有限公司撤诉。案件受理费1870元，减半收取计935元，由原告广东恒新实业有限公司负担。审判员  庄明鹏二〇二一年二月二十六日书记员  黄志伟
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执648号申请人中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，地址在贵州省贵阳市云岩区省府西路峰会国际27层。负责人：罗卫军。被执行人袁瑜璘，女，汉族，1969年12月27日生，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0102民初9631号民事判决书，已向被执行人袁瑜璘发出执行通知书，责令被执行人袁瑜璘支付申请人中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司理赔款40618.68元及违约金（以尚欠理赔款为基数，从2019年7月8日起按日利率0.065%的标准计算至理赔款实际付清之日止），同时承担案件受理费516元、执行费517元，以上共计41651.68元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人袁瑜璘在银行（或其他金融机构）的存款41651.68元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务；二、提取被执行人袁瑜璘的收入清偿其所欠申请执行人中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司41651.68元的债务；三、被执行人袁瑜璘应支付的违约金及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵俊峰二〇二一年三月二十六日书记员  鞠小会
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执6510号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路**东方纯一大厦**。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：李小阳，男，1994年4月15日出生，回族，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：田彦梅，女，1998年9月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：李小东，男，1991年10月23日出生，回族，住宁夏回族自治区中卫市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人李小阳、田彦梅、李小东金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初17899号判决书，于2021年3月3日向本院申请执行，要求被执行人支付62426.87元。本院立案受理后，依法对被执行人李小阳、田彦梅、李小东的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年三月四日向被执行人李小阳、田彦梅、李小东发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年三月五日向被执行人李小阳、田彦梅、李小东的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年三月八日对被执行人李小阳、田彦梅、李小东采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年三月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年三月十六日书记员张浩附：相关法律条文
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执37号之一申请执行人：屈吉弟（又名孙细亻毛），男，1957年7月26日出生，汉族，住所地：江西省南昌市南昌县。被执行人：屈左平，男，1969年10月24日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。本院在执行申请执行人屈吉弟与被执行人屈左平民间借贷纠纷一案中，被执行人屈左平未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人屈左平在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币1281440.5元（含算至2019年11月30日的利息236550元、一二审诉讼费27440.5元、执行费12450元）及之后利息或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周爱新二〇二一年三月二日书记员  杨 暘
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3727号原告：长沙林苑物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山南路**。法定代表人：徐玉书，执行董事。委托诉讼代理人：胡丹丹，湖南极点律师事务所律师。被告：雷黎民，男，1979年11月29日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。原告长沙林苑物业管理有限公司与被告雷黎民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，原告长沙林苑物业管理有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙林苑物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告长沙林苑物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙林苑物业管理有限公司负担。审判员  胡涵二〇二一年三月三十一日书记员  段娟
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民辖终225号上诉人（原审被告）：刘洪波，男，汉族，1972年2月6日出生，住河南省淇县。被上诉人（原审原告）：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：王志良，董事长。上诉人刘洪波因与被上诉人平安国际融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2021）鄂0102民初650号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人刘洪波上诉称，平安国际融资租赁有限公司提供的合同，从来没有见过，也没有签过字，其本人签过的合同是在河南省，根据法律规定，请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送至河南省鹤壁市人民法院审理。被上诉人平安国际融资租赁有限公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因融资租赁合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人签订的《售后回租赁合同》（含附件一、二）第十三条争议的解决及法律的适用，约定“甲乙双方特别确认：有关本合同的一切争议，甲乙双方首先应通过友好协商解决。协商不能解决时，双方一致同意向本合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼解决”。该约定符合上述法律规定，应为有效。合同附件二《要素表》中载明合同签订地为武汉市江岸区石桥一路18号黄浦创立方项目4号楼，故该辖区的武汉市江岸区人民法院依约对本案具有管辖权。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人刘洪波的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  刘卫二〇二一年三月二十九日法官助理黄旭慧书记员张莉
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初6270号原告：上海振鼎鸡实业发展有限公司，住所地上海市。法定代表人：刘鼎照，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张子聪，上海佳铎律师事务所律师。被告：上海筷升餐饮管理服务有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：黄赴欣。原告上海振鼎鸡实业发展有限公司与被告上海筷升餐饮管理服务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告上海振鼎鸡实业发展有限公司于2021年3月18日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海振鼎鸡实业发展有限公司撤诉处理。审判员  陈亦雨二〇二一年三月十八日书记员  房佳颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用的范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0502执322号 申请执行人谭秀，女，汉族，1959年6月26日出生，住广西北海市海城区。 委托代理人：陈崇娟，广西天惠律师事务所律师。 被执行人北海利民经济商品房有限公司，住所地:北海市北海大道银苑小区33栋202室。 法定代表人：李少兵。 申请人谭秀依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民初3428号民事判决书，于2021年1月13日申请执行北海利民经济商品房有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，申请执行标的金额1250元以及请求本院将判决项下位于北海市不动产过户到申请执行人名下，本院依法立案执行。 本案在执行中，已向相关职能部门发出协助执行通知书，要求在具备办证条件时，将位于北海市不动产过户到申请执行人谭秀名下，因被执行人已被吊销营业执照暂无财产可供执行，申请人同意该案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0502执322号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黎 峰 审判员 沈海浪 审判员 黄振锋 二〇二一年三月三十一日 书记员 郑光华
河北省滦平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0824行审14号 申请执行人：滦平县自然资源和规划局，住所地滦平县北山办公新区。统一社会信用代码1113082400096212XN。 法定代表人：赵久驰，该局局长。 委托代理人：徐爽，女，该局工作人员。 被执行人：牛春波，男，河北省滦平县人，住滦平县。 申请执行人滦平县自然资源和规划局于2021年2月26日向本院申请强制执行滦资规罚字[2020]2号行政处罚决定。本院依法组成合议庭，对行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人在巡查中发现被执行人未经批准在滦平县沟占地堆放尾矿砂。2020年3月24日，申请执行人向被执行人送达了《责令停止违法行为通知书》。2020年4月13日，申请执行人对被执行人进行了询问调查，制作了《询问笔录》。申请执行人对现场进行勘验和拍照，制作了《牛春波麻地南沟尾矿砂转运站勘测定界图》。被执行人堆放尾矿砂违法占地面积1382平方米，地类为耕地1300平方米、田坎82名方米，不符合滦平县土地利用总体规划（2010-2020年）。申请执行人于2020年5月25日向被执行人送达了《行政处罚听证告知书》、《行政处罚告知书》，告知被执行人拟处罚事项以及被执行人有陈述、申辩和听证的权利。被执行人未进行陈述、申辩，亦未申请听证。申请执行人认为被执行人的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2020年5月29日对被执行人作出滦资规罚字［2020］2号《行政处罚决定书》，处罚内容为：1.责令牛春波将违法占用的位于村民委员会。退还范围：以牛春波麻地南沟尾矿砂转运站勘测定界图实测坐标为准。2.限期15日内清除违法占用土地上的尾矿砂，拆除违法占用土地上的建筑物构筑物（地磅、彩钢房），总面积1382平方米。拆除、清除范围：以牛春波麻地南沟尾矿砂转运站勘测定界图实测坐标为准。3.并处罚款，占用土地1382平方米，每平方米罚款人民币30元，合计罚款人民币41460元。被执行人在收到《行政处罚决定书》后在法定期限内既未提起行政诉讼也未申请复议。2020年12月15日，申请执行人向被执行人发出滦资规催告字［2020］2号《催告通知书》，催告被执行人在收到催告书后十日内履行滦资规罚字［2020］2号《行政处罚决定书》所处罚的事项。2021年1月14日，申请执行人向被执行人发出《行政强制执行说明书》，被执行人表示不同意强制执行。被执行人至今未履行滦资规罚字［2020］2号《行政处罚决定书》所处罚的事项。 本院认为，被执行人未经批准违法占地，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定，申请执行人对被执行人作出的行政处罚事实清楚，程序合法，适用法律正确。行政处罚没有发现存在滥用职权、超越职权及处罚明显不当的情形。故申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滦平县自然资源和规划局申请执行的滦资规罚字[2020]2号《行政处罚决定书》处罚的内容，其中第一项、第二项处罚内容由申请执行人报请滦平县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赵芬然 审 判 员 卢纪伶 审 判 员 王香瑞 二〇二一年三月二日 法官助理 卢 迪 书 记 员 周美伶
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0502执810号 洪元艮、北海市创基房地产有限公司： 本院执行的申请执行人洪元艮与被执行人北海市创基房地产有限公司建设用地使用权合同纠纷一案，本院已按（2020）桂0502民初4265号民事判决书判决主文第二项发函至北海市不动产登记中心、北海市海城区自然资源局（涉案不动产能否办理不动产权证，应由权属登记机关审查）。经申请执行人确认，本案强制执行事项已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现予结案。 二〇二一年三月二十九日
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0924执17号 申请执行人：梁书，男，1987年3月1日出生，汉族，住兴业县。 被执行人凌育智，男，1962年10月2日出生，汉族，住兴业县。 被执行人凌水龙，男，1988年2月7日出生，汉族，住兴业县。 关于申请执行人梁书与被执行人凌水龙、凌育智债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0924民初912号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人凌水龙、凌育智没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁书于2021年1月11日向本院申请强制执行。本院依法受理。 本院受理后依法向被执行人凌水龙、凌育智发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行下列义务：（1）返还借款本金333333元及利息；（2）支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）承担案件受理费14886元，负担执行费4900元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行；本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询工商、银行、车辆、证券、互联网金融、土地、房产等部门，发现被执行人凌育智所有的兴业县有发页岩红砖厂的财产已另案进行处置，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已对被执行人凌水龙、凌育智采取限制高消费及有关消费措施，并将其列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布；上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 覃 源 二〇二一年三月十一日 法官助理 陈建章 书 记 员 符婷婷
河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0731民初496号 原告：赵生福，男，1963年7月9日出生，汉族，住涿鹿县。 被告：高树林，男，1966年6月20日出生，汉族，住涿鹿县。 原告赵生福与被告高树林买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵生福到庭参加诉讼、被告高树林经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 赵生福向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告玉米款32357元。事实和理由：2018年3月，被告收购原告玉米34060斤，承诺于2018年年底前按当时市场价每斤0.95元的价格支付原告玉米款。2018年3月11日被告给原告出具欠条一张。后原告虽多次催要，被告一直未给付。 高树林承认赵生福提出的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年3月，被告收购原告玉米34060斤，每斤价格0.95元，计款32357元，至今未付。 以上事实有原、被告陈述，原告提交的收据予以证实。 本院认为，被告购买原告玉米欠付原告玉米款，双方之间形成买卖合同关系，合法有效。原告已交付玉米，被告未给付购货款，应予给付，故对原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十八条的规定,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告高树林于本判决生效之日起三日内给付原告赵生福货款人民币32357元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费305元，由被告高树林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  刘日新 二〇二一年三月二十三日 书记员  寇 昕 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第六百二十八条买受人应该按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1302刑初191号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人胥金凤，女，1990年5月29日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，务工。现住宿州市埇桥区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月1日被宿州市公安局刑事拘留，同年12月9日被逮捕，同年12月30日被宿州市公安局取保候审。2021年2月20日被本院决定取保候审。 辩护人李军，安徽黄淮律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2021）Z90号起诉书指控被告人胥金凤犯交通肇事罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法由审判员孙军旗独任审判，公开开庭进行了审理。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘丽莉出庭支持公诉，被告人胥金凤和辩护人李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年11月23日13时45分，被告人胥金凤驾驶淮海牌电动三轮车，沿宿州市埇桥区桃园镇烟汕线由南向北行驶至899公里加680米处左转弯时，与相对方向由丁维芳驾驶的两轮电动车发生相撞，造成丁维芳受伤经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。案发后被告人胥金凤的丈夫薛枫报警而案发。事故发生后，被告人胥金凤留在现场等候处理。经宿州市公安司法鉴定中心鉴定，丁维芳应系颅脑损伤死亡。经宿州市公安局交警支队二大队认定，被告人胥金凤承担本次事故的全部责任，丁维芳无责任。 被告人胥金凤经公安机关传唤，于2020年12月1日自动投案，并如实供述自己的犯罪事实。被告人胥金凤于2020年12月21日赔偿被害人近亲属的损失，并取得被害人近亲属的谅解。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、举证了被告人的供述和辩解、事故责任认定书、证人证言、谅解书等证据。 公诉机关认为，被告人胥金凤的行为构成交通肇事罪，被告人胥金凤具有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人胥金凤认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人胥金凤已取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，建议对被告人胥金凤判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人胥金凤对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控被告人胥金凤犯交通肇事罪无异议，认为被告人胥金凤具有自首情节并认罪认罚，依法予以从轻处罚，已取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人胥金凤违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胥金凤在事故发生后明知他人报警在现场等候处理，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，并愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。故对公诉机关和辩护人认为被告人胥金凤系自首，并认罪认罚，依法予以从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人胥金凤认罪、悔罪，宿州市埇桥区司法局出具的《调查评估意见书》认为被告人胥金凤在所居住社区无重大不良影响，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款第四项、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人胥金凤犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙军旗 二〇二一年三月九日 书记员  范嘉睿 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执510号申请执行人：湖北泰欣汽车销售服务有限公司，住所地：荆州市江津西路409号，统一社会信用代码：91421000099332207U。法定代表人：叶小红，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱新柳，湖北三鼎律师事务所律师。被执行人：杨长军，男，1985年5月12日出生，侗族，住宣恩县。申请执行人湖北泰欣汽车销售服务有限公司与被执行人杨长军债权转让合同纠纷一案，本院（2020）鄂1003民初1139号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨长军在金融机构的存款或扣留、提取在其他部门的收入206163.27元【其中借款本金179826元、利息20022.27元（以179826元为基数从2019年6月20日起暂计至2021年3月17日止按年利率6.4%标准计算）、案件受理费1419元、财产保全费1948元、执行费2948元】，或查封、扣押被执行人杨长军名下奥迪Q3小型汽车（车牌号鄂Ｑ×××××、车辆识别代码：LFV2B28U6J3380993）拍卖、变卖抵偿其应当履行的债务，不足部分再查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖、变卖抵偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二一年三月十八日书记员  杨 瑞
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初4750号原告：武焕芝，女，1989年7月30日出生，汉族，身份证住址河北省廊坊市大城县，委托诉讼代理人：张璇芬，广东国灿律师事务所律师。被告：罗海峰，男，1985年1月23日出生，汉族，户籍地址四川省广安市岳池县，原告武焕芝与被告罗海峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张璇芬到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，因其正在服刑而未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年7月5日15时许，被告驾驶车辆号为川Ｘ×××**小轿车，在广州市白云区新市街棠乐路56号汇侨第一小学大门口，撞向事前与其有矛盾的驾驶电动车的原告及其丈夫田佳兴后逃离现场。原告受伤严重，住院治疗。被告于2020年9月8日在广州市白云区新市街棠乐路被抓获归案。广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉[2020]266号起诉书指控被告犯寻衅滋事罪，于2020年12月4日向广州市白云区人民法院提起公诉。2020年12月17日广州市白云区人民法院作出(2020)粤0111刑初3286号刑事判决书，判决被告犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。被告的犯罪行为导致原告身体和心理上严重的损伤，且造成了诸多费用损失。被告及其家属一直未主动沟通协商赔偿原告的损失。现原告为维护自身的合法权益，依据有关法律的规定，特向贵院提起诉讼，请求判令：—、判令被告向原告赔偿费用45917.69元（包含：l、医疗费用24867.69元；2、伙食补助费：600元；3、通费：500元；4、陪护费：900元；5、营养费：3000元；6、误工费：5210元；7、鉴定费：840元；8、精神抚慰金：10000元）；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告无答辩。经审理查明，2020年7月5日15时许，被告驾驶车牌号为川Ｘ×××**的小轿车，在广州市白云区新市街棠乐路56号汇侨第一小大门口，撞向事前与其有矛盾的驾驶电动车的田佳兴及原告，后逃离现场。原告即被送至广州市白云区第一人民医院住院治疗至同年7月11日，共住院治疗6天，出院诊断为：肺挫伤、全身多处软组织擦伤、左膝皮肤擦伤伴感染、右额部头皮血肿、肝血管瘤、脑震荡、外伤性牙齿缺失，出院医嘱建议：注意休息、避免剧烈活动，保持创面干洁、每日换药处理，建议口腔科进一步诊疗，门诊复查，不适随诊等。2021年3月11日，原告到广东药科大学附属第三医院口腔科门诊进行牙齿治疗。经广东华医大司法鉴定中心鉴定，原告头面部及四肢的损伤程度构成轻微伤。为此，原告支付鉴定费840元。2020年12月17日，本院作出（2020）粤0111刑初3286号《刑事判决书》，判决被告犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。以上事实有病历、出院记录、费用明细单、医疗费发票、鉴定费发票、交通费票据、企业公示报告、司法鉴定意见书及刑事判决书等证据证实。本院认为，公民的人身权受法律保护，被告侵犯原告的人身权，应对给原告造成的损失承担赔偿责任。原告主张医疗费24867.69元有医疗费发票、费用明细清单、病历等证据证实，本院予以支持；住院伙食补助费按照100元/天计算住院6天，合计600元；营养费按照20元/天计算6天，合计120元；交通费酌情认定为200元；住院护理费按照150元/天计算住院6天，合计900元；鉴定费840元有司法鉴定意见书及发票予以证实，本院予以支持；原告主张误工费按照2019年全省城镇私营单位就业人员年平均工资62521元/天的标准计算一个月为5210元，并提交了广州市昌达物业管理有限公司的企业登记信息（法定代表人为原告）予以证实，根据原告的伤情，本院采信其误工期为一个月，但原告提供的广州市昌达物业管理有限公司的企业登记信息记载该公司成立日期为2020年4月22日，且原告未能提交其他证据佐证其事发前半年以上的工作收入情况或事发后因误工导致收入减少的具体情况，故本院酌情按照同期广州市最低工资标准2100元/月计算原告误工一个月的误工费为2100元；原告主张精神损失费10000元，鉴于被告驾车撞人，侵权行为较为恶劣，且造成原告头面部受伤、外伤性牙齿缺失，对原告的容貌形象造成一定的影响，故本院酌定支持原告精神损害抚慰金2000元。综上，被告应向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金共计31627.69元。被告罗海峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，故本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，第二十三条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起三日内，罗海峰赔偿武焕芝31627.69元；二、驳回武焕芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的受理费474元，由武焕芝负担148元（已预交474元，不作退回），罗海峰负担326元（应于本判决生效之日起三日内向武焕芝直接支付）。本判决为终审判决。审判员  崔仙玲二〇二一年三月二十三日书记员  张诗婷
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙05刑更334号罪犯吴伟生，男，1971年2月28日出生，汉族，小学文化，福建省云霄县人，住福建省云霄县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2017年4月12日作出（2016）浙0402刑初417号刑事附带民事判决，以被告人吴伟生犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币160716.50元，并对全部损失人民币642866元负连带清偿责任。判决生效后，该犯于2017年4月27日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2021年3月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯吴伟生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴伟生减去有期徒刑七个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯吴伟生本次考核期为2019年5月1日至2020年12月31日共计20个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴伟生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴伟生减去有期徒刑七个月（刑期自2016年1月24日起至2022年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二一年三月三十一日法官助理 夏霞琦书 记 员 张笑丽
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2021)津0104刑初53号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人叶唐艳,曾用名叶唐焰，男,1985年9月9日出生于安徽省宿松县,汉族,小学文化,户籍地安徽省安庆市宿松县,现住地天津市南开区。因涉嫌犯妨害公务罪,于2020年10月4日被拘留，于2020年10月16日被取保候审。现在公安××××中。指定辩护人梁可畏，天津世宏律师事务所律师。天津市南开区人民检察院以津南检二部刑诉﹝2021﹞1056号起诉书指控被告人叶唐艳犯妨害公务罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员阙旭阳出庭支持公诉，被告人叶唐艳及指定辩护人梁可畏到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市南开区人民检察院指控称，2020年10月3日14时许,南开区水上公园街综合执法大队工作人员在南开区水上公园东路鲁能城购物中心建设银行门口,依法查获违章经营女摊贩唐某某,在处理过程中唐某某之子叶唐艳到场对综合执法工作人员的执法进行阻挠,15时50分许,综合执法大队协勤王某某按照大队长刘某某指令,乘坐唐某某驾驶的电动三轮车,陪同唐某某和叶唐艳一同回执法大队做进一步处理,行至南开区水上公园北道与水上公园东路交口时,叶唐艳为逃避处罚,以暴力方式将王某某从正在行驶的电动三轮车上推下后逃逸,造成王某某左肘部擦伤、左大腿青肿,后经天津天宏司法鉴定中心鉴定为轻微伤。公诉机关认为，被告人叶唐艳以暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务,应该以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人叶唐艳认罪认罚,可以从宽处理。被告人叶唐艳犯罪以后经电话传唤自动投案,如实供述自己的犯罪行为,系自首,可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人三个月拘役，可适用缓刑。提请本院依法判处。被告人叶唐艳对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书。其辩护人提出被告人叶唐艳具有自首、初犯、偶犯、坦白、认罪认罚、积极赔偿的法定从轻处罚情节，和被告人身有残疾，不宜被羁押，主观恶性小的酌情从轻情节。请求对被告人从轻处罚。经审理查明，2020年10月3日14时许,南开区水上公园街综合执法大队工作人员在南开区水上公园东路鲁能城购物中心建设银行门口,依法查获违章经营女摊贩唐某,在处理过程中唐某之子叶唐艳到场对综合执法工作人员的执法进行阻挠,15时50分许,综合执法大队协勤王某按照大队长刘某1指令,乘坐唐某驾驶的电动三轮车,陪同唐某和叶唐艳一同回执法大队做进一步处理,行至南开区水上公园北道与水上公园东路交口时,叶唐艳为逃避处罚,以暴力方式将王某从正在行驶的电动三轮车上推下后逃逸,造成王某左肘部擦伤、左大腿青肿,后经天津天宏司法鉴定中心鉴定为轻微伤。上述事实，被告人叶唐艳在开庭审理过程中无异议，并有公安机关提供的案件来源、到案经过与情况说明、身份证明材料、残疾人证，现场勘验笔录、照片，天津市公安局指定医院就诊证明信、医院对受伤民警的诊断证明书、水上公园街道办事处综合执法大队出具证明、天津市南开区水上公园街道办事处物品清单、执法依据、职责情况说明、南开区城市管理综合执法局协勤人员管理规定、劳务派遣协议书、劳动合同书，天津天宏司法鉴定中心司法鉴定意见书，视频资料及证据说明，证人刘某1、刘某2、唐某证言，被害人王某陈述，被告人供述与辩解，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶唐艳以暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。公诉机关指控被告人叶唐艳的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对所提量刑情节和量刑建议依法酌情采纳。辩护人提出的从轻辩护意见依法酌情采纳。被告人叶唐艳犯罪以后经电话传唤自动投案,如实供述自己的犯罪行为,系自首,可以从轻处罚；其认罪认罚,可以从宽处理。综合考虑被告人犯罪行为及认罪悔罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、第四十二条，第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人叶唐艳犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  傅美兰人民陪审员  孟宪丽人民陪审员  王 禧二〇二一年三月二十九日书 记 员  杨 倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文。《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事裁定书（2021）内0627民初629号原告：张某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古包头市，现住内蒙古包头市。被告：内蒙古同泽消防工程有限公司，统一社会信用代码91150105585172202D。法定代表人：安某。被告：陕西建工机械施工集团有限公司，统一社会信用代码91610000220523364G。法定代表人：王某，系该公司董事长。原告张某与被告内蒙古同泽消防工程有限公司、陕西建工机械施工集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告张某于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费1814元，减半收取为907元，由原告张某负担。审判员 刘 慧二〇二一年三月十六日法官助理 张 立书记员 付达宁
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执373号之一申请执行人：殷海明，男，1968年4月2日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：张燕，女，1982年1月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。本院在执行申请执行人殷海明与被执行人张燕民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年2月25日达成了和解协议。申请执行人于2021年3月2日自愿向本院申请撤回对上述被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0507执373号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年三月十二日法官助理 王程昊书 记 员 陈 烽
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执650号 申请执行人：鞠跃坤，女，1978年9月30日出生，满族，住兴城市。 被执行人：葫芦岛鑫威物业管理有限公司。 住所地：葫芦岛市龙港区龙湾大街9号楼A。 法定代表人：薛海。 申请执行人鞠跃坤与被执行人葫芦岛鑫威物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，兴城市劳动人事争议仲裁委员会作出的兴劳人仲字［2021］第（5）号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市劳动人事争议仲裁委员会作出的兴劳人仲字［2021］第（5）号仲裁裁决书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 周 飞 二〇二一年三月三十一日 书记员 谭思文
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0192执152号申请执行人：朱二林，男，1990年11月1日生，汉族，住江苏沭阳县。被执行人：朱永，男，1979年3月22日生，汉族，住江苏省泗洪县。关于朱二林与朱永借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0192民初3076号民事判决书已发生法律效力，依法判令：1、朱永应于判决生效之日起十日内归还朱二林32000元；2、本案受理费减半收取300元，由朱永负担。申请执行人以被执行人未履行生效判决书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月29日将被执行人拘传至本院。后双方当事人达成如下执行和解协议：朱永偿还朱二林借款合计32300元，于2021年3月29日前支付10000元（已付），余款22300元朱永于2021年9月底前付清。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本案中，因双方当事人自行达成执行和解协议且履行期限较长，故执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可就原生效判决书向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王启洽审 判 员 米庆光审 判 员 戴维扬二〇二一年三月二十九日法官助理 戴博涛书 记 员 宋文天
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执911号 本院受理的（2021）皖1802执911号申请执行人叶章荣与被执行人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民督147号支付令已经发生法律效力。由于宣城市贝贝服装厂、杨浩騑未履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑支付工资7000元，本院于2020年2月5日立案执行。 执行中，本院执行到位案款3303元，被执行人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑尚欠申请执行人工资款3697元，因被执行人杨浩騑涉及刑事案件被羁押在浙江省台州市，且暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意本案暂时终结执行，待被执行人杨浩騑释放后再申请执行。 现告知申请执行人，终结本院作出的（2020）皖1802民督147号支付令的执行。 二〇二一年三月十七日
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0327执恢430号申请执行人钟丽金与被执行人马鸿丽民间借贷纠纷一案，（2019）浙0327民初34号民事判决已发生法律效力，申请执行人钟丽金向本院申请强制执行，本院于2021年03月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人马鸿丽已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0327执恢430号案件执行完毕。二〇二一年三月十九日
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181财保220号申请人：贵州祈霖建筑劳务有限公司，住所地：贵州省贵安新区贵安综合保税区电商科创园****。统一社会信用代码91520900MA6HGMQD2F。法定代表人：黄兴帅。委托代理人：谭森、谭楠芳，、实习律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：杨燕珍，女，汉族，1982年7月9日生，住广东省茂名市电白区。申请人贵州祈霖建筑劳务有限公司以即将提起对被申请人杨燕珍金融借款合同纠纷的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值56万元的财产采取保全措施。申请人提供贵州祈霖建筑劳务有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人贵州祈霖建筑劳务有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：对被申请人杨燕珍名下价值56万元的财产采取保全措施（查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年）。申请费3,320元由申请人贵州祈霖建筑劳务有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二一年三月二十二日法官助理李艳书记员许馨月
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执957号被执行人：韦家军，男，汉族，1986年6月17日出生，住云南省昭通市绥江县。本院依据已经发生法律效力的（2014）宜宾刑初字218号刑事判决书，于2021年3月3日立案移送执行韦家军追缴罚金一案，强制执行内容：执行被执行人缴纳罚金20000元。在执行过程中：一、本院于2021年3月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年3月3日起多次对被执行人的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆信息等财产信息进行了网络查控及委托被执行人所在社区村委会调查，暂未发现其他可供执行财产。三、本院于2021年3月22日对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单措施。综上所述，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  李 明审判员  刘秀伟二〇二一年三月二十二日书记员  龚春燕
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0184民初483号原告：杨水根，男，1965年出生，汉族，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：罗志勇，男，崇阳法律服务所法律工作者。被告：宋建，男，1973年出生，汉族，住四川省崇州市。原告杨水根与被告宋建劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，被告宋建下落不明，故本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  张含菡二〇二一年三月九日书记员  康诗娇