江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初290号原告：马克菊，女，1973年1月5日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：杨利男，江苏钟吾律师事务所律师。被告：史杰，男，1993年2月16日生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码91320300836435258L，住所地徐州市新城区昆仑大道8号永嘉新城中心广场B座13层及1-110、111、112、113。负责人：杨军军，该公司总经理。委托诉讼代理人：马路，江苏昭鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洪国，江苏昭鹏律师事务所实习律师。原告马克菊与被告史杰、徐州宋氏百德物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告马克菊自愿撤回对被告徐州宋氏百德物流有限公司的起诉，经审查，不违反法律规定，本院予以准许。原告马克菊的委托诉讼代理人杨利男，被告史杰，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托诉讼代理人马路、王洪国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马克菊向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医药费19999.12元、误工费20250元、护理费12600元、住院伙食补助费750元、营养费6000元、交通费500元，计60099.12元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月22日，被告史杰驾驶苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车，在淮宿线（325省由北向南行驶至淮宿线72KM+950M处变更车道时，与同方向行驶的姚正国驾驶的苏Ｎ×××××号小型轿车相撞，事故造成姚正国及车上的乘车人马克花、马克菊、姚若涵不同程度受伤等。经睢宁县公安局交通警察大队认定，被告史杰负事故的全部责任，姚正国、马克花、马克菊、姚若涵无责任。苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保了交强险和商业三者险。现提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告史杰辩称，车辆投保了保险，原告的损失应当由保险公司赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，1.在依法审查驾驶员具备驾驶资格及涉案车辆具备行驶资格且不存在酒驾、毒驾等法定及约定的免赔情况下，我司愿意在承保限额内承担原告合理、合法的损失；2.涉案车辆在我司投保了交强险及商业三者险100万元，有不计免赔，事故发生在保险期间；3.原告诉请的医疗费应当扣除10%的非医保用药；4.误工费用应提供工资损失减少证明；5.原告诉请超出法定赔偿标准；6.我司不承担诉讼费等程序性费用。经审理查明，2019年7月22日10时50分许，被告史杰驾驶苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车，沿淮宿线（325省由北向南行驶至淮宿线72KM+950M处变更车道时，因观察不够，遇情况采取措施不当，与同方向行驶的姚正国驾驶的苏Ｎ×××××号小型轿车相撞，致姚正国及其车上的乘车人马克花、马克菊、姚若涵不同程度受伤，车辆损坏。经睢宁县公安局交通警察大队认定，被告史杰负事故的全部责任，姚正国、马克花、马克菊、姚若涵无责任。案涉车辆苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保了交强险和商业三者险（保险限额100万元），并投保了不计免赔率险，事故发生在保险期间。原告马克菊受伤后，即被送到睢宁县中医院住院治疗，后于2019年7月24日转至南京鼓楼医院集团宿迁市人民医院住院治疗，于2019年8月6日好转出院，伤情诊断为：头皮外伤、左额顶部头皮下血肿、左膝关节皮肤挫裂伤、多处软组织挫伤、C7椎体棘突骨折、C4-5椎体骨髓水肿、颈椎后方软组织水肿、右膝关节外侧半月板后角变性、双膝关节腔少量积液、左膝关节周围软组织水肿，出院医嘱：建议休息四个月、加强营养、专人护理、肢体功能锻炼、颈胸支具外固定1个半月（根据复查情况决定支具具体拆除时间）、出院后行肢体功能锻炼、定期复查、骨科门诊随诊。为此原告马克菊计花费医药费19999.12元。庭审中，原告马克菊提供了宿迁市欣宏木业有限公司出具的证明，用于证明原告在宿迁市欣宏木业有限公司工作，月收入4500元，因本次事故造成相应损失。被告质证认为，该证明不能证明工资收入减少情况。上述事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、病案材料、医疗费收费票据、病人费用清单等证据证实，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金等费用。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，适用法律、法规正确、程序合法、定责适当，本院予以采信，可以作为确定本案民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定:“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”对于原告马克菊的合理损失，应当由被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内按照全部责任比例予以赔偿。就原告的损失，本院根据相关法律规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：一、医药费：原告主张19999.12元，有其提供的病案材料、医药费收费票据等证据证实，本院予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司要求扣除10%的非医保用药，未提供涉案用药中非医保费用的具体明细、该非医保用药的替代医保用药的数量及金额、该非医保用药与受害人的救治无必要性与合理性的证据，本院不予支持。二、误工费：原告主张20250元，主张的误工费标准证据不足，参照城镇居民人均可支配收入标准计算误工费损失较为合理。根据医疗机构的医嘱建议，结合原告的具体伤情，原告主张的误工期限合理，本院予以确认。因此误工费确认为18900元（140元/天×135天）。三、护理费：原告主张12600元，护理期限过长，亦未有提供护理人员的误工损失证明，本院根据原告的伤情，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，酌定支持6300元（90元/天×70天）。四、营养费：原告主张5440元（40元/天×136天），标准合理，但主张的期限过长，本院酌定支持2800元（40元/天×70天）。五、住院伙食补助费：原告主张750元（50元/天×15天），标准和期限均在合理范围内，本院予以支持。六、交通费：原告主张600元，虽然未提供交通费票据，但原告因伤情住院必然产生该项损失，结合住院天数及路途远近等因素，主张在合理范围内，本院予以支持。综上，原告马克菊的各项损失确认为49349.12元，均应当由被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在保险责任限额范围内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿原告马克菊各项损失49349.12元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告马克菊对被告史杰的诉讼请求；三、驳回原告马克菊的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取243元，由被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  姚秀金二〇二一年三月十一日书记员  李林跃附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。