山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0783民初2318号 原告：杨树臻，男，1964年3月10日生，汉族，住山东省寿光市。 原告：刘万华，女，1962年3月9日生，汉族，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：于子涵、张广正，山东寿城律师事务所律师。 被告：王爱军，男，1969年11月29日生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 被告：邯郸市肥乡区小红汽车运输队，住所地河北省邯郸市肥乡区肥乡镇长安路东方城小区**。 被告：邯郸市远祥运输有限公司，住所地，住所地河北省邯郸市肥乡区肥乡镇井堂街中段路西iv> 被告：都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地，住所地河北省邯郸市肥乡县前白落堡村南309线南侧会信用代码：91130428665256262C。 负责人：李璇，总经理。 委托诉讼代理人：肖贵华，河北九川律师事务所律师。 原告杨树臻、刘万华与被告王爱军、邯郸市远祥运输有限公司、邯郸市肥乡区小红汽车运输队、都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，原告申请撤回对被告邯郸市远祥运输有限公司的起诉，系对自身诉讼权力的处分，且不违反法律规定，本院依法予以准许。原告杨树臻、刘万华的委托诉讼代理人于子涵、张广正，被告都邦保险公司的委托诉讼代理人肖贵华到庭参加诉讼，被告王爱军、邯郸市肥乡区小红汽车运输队经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨树臻、刘万华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计10000元；2.本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更其第1项诉讼请求为：依法判令被告赔偿原告各项损失共计50833.9元。事实和理由：2020年4月4日07时20分，王爱军驾驶车牌号为冀ＤＮ××××号重型半挂牵引车，沿寿光寿济路由东向西行驶至寿光寿济路路口东侧变更车道时，与顺行的杨树臻驾驶三轮电动车载乘员刘万华发生道路交通事故，致两车受损，杨树臻、刘万华受伤。经寿光市公安局交通警察大队认定，当事人王爱军负全部责任，杨树臻无责任，刘万华无责任。事故发生后，原告杨树臻因该事故造成的损失：医疗费5470.64元，误工费7417.8元（90天×82.42元／天，农村标准），护理费2472.6元（30天×82.42元／天，农村标准），营养费1800元（60天×30元／天），鉴定费1300元，交通费100元（法庭酌情认定），车损6150元，评估费800元，施救费80元，共计损失25591.04元；原告刘万华因交通事故造成的损失：医疗费10434.71元，误工费7417.8元（90天×82.42元／天，农村标准），护理费2640.35元（5天×115.97元／天＋25天×82.42元／天，农村标准），营养费1800元（60天×30元／天），伙食补助费250元（5天×50元／天），鉴定费2600元，交通费100元。损失共计25242.86元。另，冀ＤＮ××××号重型半挂牵引车在都邦保险公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业险各一份。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望法院依法支持原告的诉讼请求。 被告都邦保险公司辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，对于原告的合理损失首在提供车辆方有效行驶证、驾驶证、营运证及资格证的情况下我公司同意赔付；诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失不属于保险公司赔付范围；对两原告的医疗费的真实性无异议，但需要剔除15%的非医保费用；对两原告的误工护理费，原告应当提交收入减少证明或者村委出具的无固定工作的证明，以证明确实是农村户口且无固定工作；对两原告的营养费及刘万华的住院伙食补助费无异议；对交通费由法院酌情认定；对车损鉴定报告及施救费发票的真实性无异议，但原告应当提供包括车辆购车发票、购车协议等证据证明其是车辆的适格主体，是车辆的所有权人，否则原告不具有该部分损失的诉权；车辆评估费不属于保险公司赔偿范围。对施救费的质证意见同车辆损失意见。 被告王爱军、邯郸市肥乡区小红汽车运输队未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年04月04日07时20分，王爱军驾驶车牌号为冀ＤＮ××××的重型半挂牵引车，沿寿光寿济路由东向西行驶至寿光寿济路与渤海路路口东侧变更车道时，与顺行的杨树臻驾驶三轮电动车载乘员刘万华发生道路交通事故，致两车受损，杨树臻、刘万华受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具第370783420200002230号道路交通事故认定书认定，王爱军负全部责任，杨树臻无责任，刘万华无责任。被告王爱军驾驶的冀ＤＮ××××号重型半挂牵引车的登记车主是邯郸市远祥运输有限公司,该车在被告都邦保险公司投保交强险和商业第三者责任保险100万元（含不计免赔），且事故发生在保险期间内。该牵引车后方冀Ｄ27**号车的登记车主系被告邯郸市肥乡区小红汽车运输队，该挂车未投保任何保险。 事故发生后，原告杨树臻、刘万华均在寿光市人民医院进行治疗，其中刘万华住院诊治5天。治疗终结后，经原告申请本院依法委托潍坊圣城法医司法鉴定所对两原告伤情进行鉴定，该所于2020年11月14日出具两原告的司法鉴定意见书。其中，杨树臻的鉴定意见为：1、被鉴定人杨树臻的误工时间90日，护理时间30日，1人护理，营养时间60日。2、被鉴定人杨树臻无后续治疗费用。刘万华的鉴定意见为：1、被鉴定人刘万华伤情不构成伤残等级。2、被鉴定人刘万华无后续治疗费用。3、被鉴定人刘万华的误工时间为90日；护理时间30日，1人护理；营养期为60日。另，对于原告杨树臻驾驶的三轮电动车的损失，经其申请本院依法委托潍坊朝日价格评估有限公司对该车损失价值进行鉴定，该所于2020年11月12日出具鉴定评估意见书，评估涉案大江三轮电动车损失价格为6150元。 根据以上鉴定结论以及原告提供的证据，原告杨树臻因本次事故造成的损失有：医疗费5470.64元，误工费7417.8元（90天×82.42元/天），护理费2472.6元（30天×82.42元/天），营养费1800元（60天×30元/天），鉴定费1300元，交通费30元，车损6150元，评估费800元，施救费80元，共计损失25521.04元；原告刘万华因该事故造成损失有：医疗费10434.71元，误工费7417.8元（90天×82.42元/天），护理费2640.35元（5天×115.97元/天+25天×82.42元/天），营养费1800元（60天×30元/天），伙食补助费250元（5天×50元/天），鉴定费2600元，交通费50元，共计损失25192.86元。两原告以上共计损失50713.9元。 上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单抄件、商业险保单抄件、住院病案、住院收费发票、门诊发票、用药明细、门诊病历、潍坊圣城法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口本、护理人员身份证复印件、潍坊朝日价格评估有限公司出具的鉴定评估意见书、评估费发票、施救费发票、潍坊市区宗庆摩托车销售中心收据及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，王爱军驾驶冀ＤＮ××××重型半挂牵引车杨树臻驾驶三轮电动车载乘员刘万华发生道路交通事故，致两车受损，杨树臻、刘万华受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，王爱军负全部责任，杨树臻无责任，刘万华无责任。该事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，本院依法予以确认。潍坊圣城法医司法鉴定所出具的两份司法鉴定意见书系经原告申请本院依法委托的具有相应鉴定资质的鉴定机构出具，程序合法，依据充分，内容具体恰当，结论明确，能够合理反映两原告的各项损失情况，故对于误工时间、护理时间、护理人数、营养期限等损失均可依据鉴定报告的鉴定结论予以认定。原告据此主张的误工费、护理费、营养费，合理恰当，本院予以支持。对于交通费，根据原告杨树臻、刘万华的治疗天数、治疗地点等情况，本院分别酌情支持30元、50元。对于刘万华的住院伙食补助费，原告按50元／天计算符合本地生活水准，合理恰当，本院予以支持。两原告主张的医疗费，有住院病案、住院收费发票、门诊发票、用药明细、门诊病历等证据证实，证据充分，能够证实两原告因本案事故产生的医疗费损失情况，本院依法予以支持。被告都邦保险公司辩称应扣除非医保用药，但未提供证据证实非医保用药的名称、数额以及非医保用药不属于保险的赔付范围，故被告都邦保险公司的抗辩意见无依据，本院不予采信。原告杨树臻驾驶三轮电动车发生本案事故，结合潍坊市区宗庆摩托车销售中心出具的买车收据及潍坊朝日价格评估有限公司出具的鉴定评估意见书，其主张车损6150元于法有据，能够反映原告因本次事故导致的车辆损失情况，本院亦予以支持。鉴定费、评估费系为确定两原告损失所支出的必要合理费用，且有相应票据予以证实，本院依法予以支持。施救费有相应票据，且系事故导致的必要合理开支，本院亦予以支持。 被告王爱军驾驶的冀ＤＮ××××重型半挂牵引车在被告都邦保险公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔险），且事故发生在保险期间内，故两原告的损失应由被告都邦保险公司在交强险及商业三者险责任限额内进行赔付。两原告的损失已由被告都邦保险公司在保险范围内全部进行了赔付，其余被告不再承担赔偿责任。被告王爱军、邯郸市肥乡区小红汽车运输队经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告杨树臻因本案交通事故造成的损失25521.04元； 二、被告都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告刘万华因本案交通事故造成的损失25192.86元； 三、驳回两原告的其他诉讼请求。 以上一、二项于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计535元，由被告都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担530元，由原告杨树臻、刘万华负担5元。 以上款项请付至以下账户，户名：刘万华，开户行：寿光农村商业银行，账号：6215××××6643。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 李荣晋 二〇二一年三月十六日 法官助理 郝梦星 书 记 员 丁 灏