wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执147号申请执行人：上海三张建筑设计事务所(普通合伙)，住所地上海市杨浦区。法定代表人：张立博，执行事务合伙人。委托代理人：曹伟伟，男，系该事务所员工。被执行人：上海叠恋实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：徐华，执行董事。原告上海三张建筑设计事务所(普通合伙)与被告上海叠恋实业有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年9月29日作出(2020)沪0117民初11892号民事调解书，已经发生法律效力。因被告不履行生效法律文书确定的义务，原告上海三张建筑设计事务所(普通合伙)于2021年1月4日向本院申请执行，要求被告支付设计费200,000元、律师费7,500元，以上合计207,500元，并负担案件受理费2,150元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年1月4日通过邮政特快专递向被执行人上海叠恋实业有限公司发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行。执行中，本院于2021年1月15日依法轮候查封了被执行人名下位于上海市松江区松汇中路XXX弄XXX号101、102、103、104、201、202、203、204、205、206、207、301、302、303、304、305、306、307、401、402、403、501、503、地下1层车库及1号1层、2号1层、3号1层、4号1层、5号1层、6号1层、7号1层、8号1层房屋。查封期限自转为正式查封之日起三年。对上述房产的查封，待期满前第30日，申请执行人可向本院提出续封申请，届时，由本院办理续封手续。另外，本院已以(2020)沪0117执8678号对上述被执行人名下的房产启动评估、拍卖程序。除此之外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已将上海叠恋实业有限公司列为失信被执行人，并对其法定代表人徐华发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行付款义务，本院应当予以执行，本院也依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 贤审 判 员  崔 宁审 判 员  谢 铭二〇二一年三月十七日法官助理  何 骏书 记 员  戴家瑶附：相关法律条文
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执5327号之一申请执行人：庄永清，男，1965年11月1日生，汉族，住江阴市。被执行人：孙宇龙，男，1972年11月22日生，汉族，住无锡市梁溪区县。关于申请执行人庄永清与被执行人孙宇龙买卖合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初11991号民事判决书发生法律效力，依该民事判决书：孙宇龙应于本判决发生法律效力之日起10日内向庄永清支付货款122345元及利息(自2018年2月6日起至2019年8月19日止，以122345元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2956元减半收取为1478元、保全费1220元，以上合计2698元，由孙宇龙负担，该款已由庄永清预交，孙宇龙于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给庄永清。因被执行人孙宇龙未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人庄永清向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1、银行存款方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的大额银行存款。本院于2020年12月25日冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限一年。2、车辆方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。3、不动产方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初11991号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  张 麒审 判 员  吴迎春审 判 员  冯德珍二〇二一年三月十八日法官助理  戴 锐书 记 员  陈英杰
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京02行终316号上诉人（一审原告）陈鹏，男，1965年9月27日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人李宁（陈鹏之妻），女，1971年10月2日出生，回族，住北京市东城区。被上诉人（一审被告）北京市公安局东城分局，住所地北京市东城区大兴胡同45号。法定代表人田静，局长。上诉人陈鹏因诉被上诉人北京市公安局东城分局（以下简称东城分局）不履行监管职责一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0101行初721号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陈鹏向一审法院起诉称，在2014年1月7日的事件中，其拨打110报警反映邻里扰民，东城分局下属的东花市派出所民警以配合调查为由将陈鹏从家中强行带到东花市派出所。在执法过程中，东花市派出所指使枣苑小区2楼1707号住户出具严重侵害陈鹏人身权、名誉权的虚假证言，严重损害陈鹏合法权利。陈鹏认为东城分局的失职责任有以下三点：1、陈鹏拨打110报警求救，东城分局没有对出警民警的执法情况进行及时的了解。2、侵权事件发生后，陈鹏依法提起行政诉讼，行政机关应根据行政诉讼对产生纠纷的事件进行调查和处理。诉讼的管理是对下属单位履职、执法活动的监督。3、根据我国法律规定，民警在出警过程中如果发生未依法履职等行为，责任主体应由分局承担，东城分局应承担诉讼的责任。东城分局没有对下属单位东花市派出所的严重侵权行为进行及时的调查和处理，存在失职行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，陈鹏提起行政诉讼，请求法院判决确认：2014年1月7日陈鹏拨打110报警，东城分局下属东花市派出所在执法过程中，指使枣苑小区2楼1707住户出具严重侵害陈鹏人身权、名誉权的虚假证言，严重损害陈鹏合法权利，东城分局作为东花市派出所主管部门，没有对该事件进行任何调查和处理，存在严重失职责任，请求法院判决东城分局行政行为违法。一审法院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，属于人民法院受案范围。起诉人提出的诉讼请求如不属于人民法院行政诉讼的受案范围，起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（八）项的规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，陈鹏起诉要求法院确认东城分局对其下属单位东花市派出所在出警后指使居民出具侵害陈鹏合法权利的虚假证言的行为未进行调查和处理违法，该请求实为要求上级机关基于内部层级监督关系对下级机关履行执法检查等监督职责，东城分局是否应当履行该项内部监督职责依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。陈鹏的起诉不符合法定的起诉条件，对该起诉，依法应予驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回陈鹏的起诉。陈鹏不服一审裁定，上诉认为，东城分局失职责任给陈鹏带来了损失，一审法院裁定驳回陈鹏的起诉违背以事实为依据、以法律为准绳的基本原则。请求撤销一审裁定，支持其一审诉讼请求。东城分局未向本院提出上诉。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，属于人民法院受案范围。起诉人提出的诉讼请求如不属于人民法院行政诉讼的受案范围，起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（八）项的规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，陈鹏起诉要求法院确认东城分局对其下属单位东花市派出所在出警后指使居民出具侵害陈鹏合法权利的虚假证言的行为未进行调查和处理违法，该请求实为要求上级机关基于内部层级监督关系对下级机关履行执法检查等监督职责，东城分局是否应当履行该项内部监督职责依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故陈鹏的起诉不符合法定的起诉条件，对该起诉，依法应予驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回陈鹏的起诉是正确的，本院予以维持。陈鹏的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  李汉一审 判 员  王 元二〇二一年三月十九日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0114民初2283号 原告：李寿新，男，1973年10月25日出生，汉族，居民，住章丘区。 委托诉讼代理人：汪林，山东清照律师事务所律师。 被告：郑燕，1969年11月3日出生，汉族，居民，住章丘区。 被告：济南金豪工程机械有限公司。住所地，章丘区相公庄街道办事处桑园村桑园路3号。 法定代表人：翟现宝。 原告李寿新与被告郑燕、济南金豪工程机械有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告李寿新于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李寿新的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李寿新撤诉。 案件受理费400元，财产保全费420元，由李寿新负担。 审 判 员 栗伟昭 二〇二一年三月二十四日 法官助理 彭 雪 书 记 员 孙荆娴
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0604执5035号 覃信瑶： 关于你诈骗罪一案，根据（2020）粤0604刑初924号刑事判决书，你应缴纳罚金1000元。你已于2021年3月24日缴纳罚金1000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十一日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初2471号之一解除保全申请人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：李珽，女。被申请人：司慧东，男，1982年12月27日生，汉族，住河南省新密市。被申请人：司小会，女，1980年12月20日生，汉族，住河南省新密市。被申请人：河南冠之杰汽车贸易有限公司，住所地河南省许昌市北环路高桥营罗庄村四组（标牌路北）。法定代表人：赵遂灿。被申请人：赵遂灿，男，1970年6月9日出生，汉族，住河南省新密市。申请人平安国际融资租赁有限公司与被申请人司慧东、司小会、河南冠之杰汽车贸易有限公司、赵遂灿融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日作出（2021）津0116民初2471号民事裁定书，裁定冻结被申请人司慧东、司小会、河南冠之杰汽车贸易有限公司、赵遂灿名下银行存款共计107,641.4元或查封、扣押其他等值财产。现平安国际融资租赁有限公司向本院申请解除对被申请人的诉讼财产保全措施。本院经审查认为，平安国际融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人司慧东、司小会、河南冠之杰汽车贸易有限公司、赵遂灿名下107,641.4元财产的查封、扣押或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陶 俊二〇二一年三月十一日书记员 刘世韬
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执7654号 申请执行人李昊霖，男，汉族，1994年2月13日出生，身份证住址成都市成华区。 被执行人深圳市滨海基金管理有限公司。住所地深圳市福田区福田街道福安社区益田路5033号平安金融中心77楼01-06，统一社会信用代码440301107577371。 法定代表人林少鹏。 申请执行人李昊霖与被执行人深圳市滨海基金管理有限公司劳动争议一案中，成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲案（2020）322号仲裁裁决书仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付29733.79元及利息等，本院于2021年2月2日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年三月十九日 书记员  金智敏
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执583号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：陈学颐。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈学颐小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初582号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户638.81元（其中588.81元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年三月二十四日 书记员  周恺妍
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1302刑初343号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人龙飞，男，1974年3月5日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月3日被宿州市公安局埇桥分局取保候审。2021年3月17日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2021）183号起诉书指控被告人龙飞犯诈骗罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察官杨永凯出庭支持公诉，被告人龙飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2019年10月5日，被害人赖某的车辆因交通违法被宿州市公安局交警支队查获并依法扣押。2019年11月份，被告人龙飞谎称可以帮赖某要回车辆，并以疏通关系为名索要人民币8000元，钱款被自己使用。2020年3月3日，被告人龙飞退赔被害人赖某人民币8000元。被告人龙飞于2020年3月3日在宿州市埇桥区符离镇宿州职业技术学院门口被宿州市公安局埇桥分局民警抓获。 公诉机关认为，被告人龙飞以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，其认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币四千元。公诉机关当庭提交了微信聊天及转账记录、收条、案发及抓获经过等书证，证人刘某、夏某证言，被害人赖某陈述，被告人龙飞供述等证据证实。 被告人龙飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人龙飞以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人钱财人民币8000元，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人龙飞归案后能够如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，依法可对其从轻、从宽处罚。其积极退赔被害人经济损失，又可酌情对其从轻处罚。宿州市埇桥区司法局《调查评估意见书》认为被告人龙飞基本具备适用社区矫正的条件，依法可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人龙飞犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵静 二〇二一年三月二十五日 法官助理赵梦梦 书记员何换换 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： ……
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0116民初2099号原告：杨宁，男，1986年6月17日出生，汉族，住武汉市东西湖区,被告：陈娟，女，1984年8月13日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区,本院在审理原告杨宁诉被告陈娟民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨宁撤回起诉。案件受理费减半收取238元，由原告杨宁负担。审判员  刘静二〇二一年三月二十四日法官助理陈青书记员罗振天
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602民初916号原告：李坤，男，1986年10月15日出生，汉族，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市碧江区。被告：铜仁德和汽车销售服务有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区灯塔工业园13号公路旁。法定代表人：罗颖，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘情深，男，特别授权。委托诉讼代理人：邓安，男，特别授权。原告李坤与被告铜仁德和汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。审理中，原告李坤变更诉讼请求为：确认原、被告之间建立了买卖合同关系。原告李坤于2021年3月17日以申请鉴定为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李坤撤诉。案件受理费5720元，已减半收取计2860元，应收取50元，由原告李坤负担。本院退还原告2810元。审判员  饶和秀二〇二一年三月十七日法官助理杨婷婷书记员王昆
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初772号 原告：孙长军，男，1981年11月5日出生，汉族，住丰宁满族自治县。 原告:冯海滨，男，1983年5月12日出生，汉族，住丰宁满族自治县。 原告：张福友，男，1968年9月27日出生，汉族，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：张磊（系张福友儿子），男，1992年5月30日出生，汉族，住丰宁满族自治县。 原告：张磊，男，1992年5月30日出生，汉族，住丰宁满族自治县。 原告：周长丽，女，1977年9月20日出生，汉族，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：冀树国（系周长丽丈夫），男，1972年11月3日出生，汉族，住丰宁满族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司，地址：丰宁满族自治县大阁镇宁丰路乙203号，统一社会信用代码：911308268092113552。 法定代表人：武秀明，职务：经理。 委托诉讼代理人：高升，河北坤平律师事务所律师。 原告孙长军、冯海滨、张福友、张磊、周长丽与被告中国人民财产保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告孙长军、冯海滨、张福友、张磊、周长丽于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙长军、冯海滨、张福友、张磊、周长丽撤诉。 案件受理费1850.00元，减半收取925.00元，由原告孙长军、冯海滨、张福友、张磊、周长丽共同承担。 审判员  段书文 二〇二一年三月二十二日 书记员  肖祚君
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0402民初1178号原告：孙一丹，女，汉族，1973年12月19日生，住云南省玉溪市红塔区。被告：马跃坤，男，汉族，1970年5月20日生，住云南省玉溪市红塔区。案由：机动车交通事故责任纠纷。待裁事项：原告申请撤回起诉。裁定如下：准予撤诉。案件受理费50元，减半征收25元，由原告孙一丹负担。审判员  谢雪魁二〇二一年三月二十二日书记员  徐 妍
河北省行唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0125刑初53号 公诉机关河北省行唐县人民检察院。 被告人刘三中，女，1947年2月6日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市行唐县，住行唐县，经营“幸福保健”保健品店。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，经行唐县公安局决定，于2020年11月13日被行唐县公安局取保候审；2020年12月23日被行唐县人民检察院取保候审；2021年2月5日被本院决定取保候审，现取保候审在家。 行唐县人民检察院以行检一部刑诉〔2021〕Z25号起诉书指控被告人刘三中犯销售有毒、有害食品罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。行唐县人民检察院指派检察员高彦丽、袁余霞出庭支持公诉，被告人刘三中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 行唐县人民检察院指控，被告人刘三中在行唐县其经营的“幸福保健”店内销售“植物伟哥”、“金枪不倒”、“硬到底”等保健食品。2020年6月23日被公安机关查获。经鉴定，其销售的“绿色植物伟哥”、“金枪不倒”、“硬到底”保健品中均检出“西地那非”。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关提供证据如下：1、扣押物品决定书及物品清单、户籍信息、前科证明等书证；2、被告人刘三中的供述与辩解；3、鉴定意见；4、搜查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人刘三中销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售有毒、有害食品罪追究其责任。被告人刘三中系已满七十周岁的老年人犯罪，可以从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理，公诉机关建议判处被告人刘三中有期徒刑六个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人刘三中对公诉机关指控的犯罪事实及认定的罪名无异议，自愿认罪认罚，并在公诉机关签字具结，同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明，被告人刘三中在行唐县其经营的“幸福保健”保健品店（无营业执照）内销售“植物伟哥”、“金枪不倒”、“硬到底”等保健食品，2020年6月23日被公安机关查获。经行唐县公安局委托河北智德检验检测股份有限公司鉴定，其销售的“绿色植物伟哥”、“金枪不倒”、“硬到底”保健品中均检出“西地那非”成分。“西地那非”属《保健食品中可能非法添加的物质名单》上的物质，应认定为“有毒、有害的非食品原料”。 2020年11月13日行唐县公安局翟营派出所民警在被告人刘三中经营的“幸福保健”销售店内发现涉嫌含有有毒有害的助性食用物品：绿色植物伟哥7盒、金枪不倒2盒、虫草强肾王1盒、虫草鹿鞭王2盒、硬到底3盒、蚁力神8盒、冬虫夏草2盒、老中医1盒、黑金刚2盒、每粒坚5盒、诺贝尔2盒、新一代壮阳极品3盒、黑倍王3盒、红钻伟哥1盒、金色玛卡3盒、金牌玛卡5盒、绿色伟哥（铁盒）3盒、精品伟哥6盒、雄性素5盒、RussiansuperViagra2盒、人之助喷剂10盒，行唐县公安局翟营派出所对上述21种物品进行了扣押，未随案移送。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，庭后主动预缴罚金人民币二万元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有1、受案登记表、户籍证明、前科证明、党员关系证明函等书证；2、被告人刘三中的供述与辩解；3、河北智德检验检测股份有限公司对产品“绿色植物伟哥”、“金枪不倒”及“硬到底”的检验报告；4、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、现场照片等证据证实。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人刘三中对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人刘三中销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘三中已满七十周岁，系老年人犯罪，可酌情从轻处罚；被告人认罪认罚，可从宽处理。经我院委托行唐县司法局对被告人刘三中进行社会调查，行唐县司法局同意对刘三中进行社区矫正，公诉机关的量刑建议并无明显不当，本院采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现、社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条的规定，判决如下： 一、被告人刘三中犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、禁止被告人刘三中在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  赵海峰 人民陪审员  李 娟 人民陪审员  韩 露 二〇二一年三月十七日 书 记 员  王皖璐
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初6611号原告：罗建梅，女，1972年3月19日生，汉族，住四川省会理县。诉讼代理人：赵存福，云南义声律师事务所律师，执业证号15301201410594629。诉讼代理人：蒋健婷，云南义声律师事务所律师，执业证号15301202011172698。被告：贵州盘州旅游文化投资有限责任公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市亦资街道宏财投资大厦14楼，统一社会信用代码91520222MA6DI6J78A。法定代表人：李力，贵州盘州旅游文化投资有限责任公司总经理。诉讼代理人：高忠苏，贵州忠章律师事务所律师，执业证号15202201611814246。诉讼代理人：熊瑾，贵州忠章律师事务所律师，执业证号15202201111170058。第三人：盘州市英武镇人民政府，住所地，盘州市英武镇革纳铺村十二组，统一社会信用代码11520202MBOX94596P。负责人：花虎，盘州市英武镇人民政府镇长。诉讼代理人：周荣，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201711394419。诉讼代理人：谢春燕，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201711181966。第三人：孙浩，男，1973年8月29日生，羌族，住四川省阿坝州汶川县。第三人：贵州中航南方机械化建设有限公司，住所地，贵州省贵阳市云岩区公园北路51号凯迪大厦13楼33号一单元，统一社会信用代码91520103053344413F。法定代表人：韩志强，贵州中航南方机械化建设有限公司总经理。原告罗建梅与被告贵州盘州旅游文化投资有限责任公司、第三人孙浩、盘州市英武镇人民政府、贵州中航南方机械建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后。原告罗建梅于2021年3月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告罗建梅在诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗建梅撤诉。案件受理费3276元，由原告罗建梅负担。审判员  方彦雷二〇二一年三月三十一日法官助理胡丽书记员刘莎莎
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执550号之十二被执行人：兰师，男，汉族，住临泽县。关于申请执行人牛学荣与被执行人兰师、刘智萍建设工程合同纠纷一案，本院于2021年03月15日冻结了被执行人兰师在2088832811358940账户内余额人民币2285.00元，现因被执行人将本案案件款履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人兰师在支付宝（中国）网络技术有限公司2088832811358940账户内存款人民币2285.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二一年三月十九日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：0936599****
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0607执2491号之一 申请执行人：章根来，男，1966年5月19日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：李永杰，男，1993年5月4日出生，汉族，住枣阳市。 本院在执行申请执行人章根来与被执行人李永杰机动车交通事故责任纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2020）鄂0607民初2632号民事判决书，被执行人李永杰应赔偿申请执行人章根来各项损失372570.77元，承担案件受理费1157元、保全费520元。在执行过程中，本院依法扣押了被执行人李永杰所有的车牌号为鄂Ｆ×××××“现代”牌小轿车一辆，经双方协商一致，被执行人李永杰自行变卖所得车款29000元已交付给申请执行人章永杰。本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询，查询结果显示被执行人李永杰名下银行、互联网银行无可供执行财产、无不动产登记信息、无证券开户信息、无公司注册信息等。本院通过传统调查亦未查找到被执行人李永杰有可供执行的财产。2020年11月30日，本院依法将被执行人李永杰纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。因被执行人李永杰暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周长胜 审判员  李正军 审判员  樊其勇 二〇二一年三月十一日 书记员 周凯
浙江省杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初1068号 原告：杭州市江干区桐卅门窗商行，住所地：杭州市江干区九堡街道江岸邻里底商10（临）。 经营者：曹桂。 被告：杭州俞同春中医门诊部有限公司，住所地：杭州市上城区河坊街50号2楼。 法定代表人：章云樵。 原告杭州市江干区桐卅门窗商行与被告杭州俞同春中医门诊部有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告杭州市江干区桐卅门窗商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州市江干区桐卅门窗商行撤回起诉处理。 审 判 员 周智 二〇二一年三月八日 法官助理 程谧 书 记 员 岑晨
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保156号辽宁太子河村镇银行股份有限公司、姜红梅、赵伟：本院执行的辽宁太子河村镇银行股份有限公司与姜红梅、赵伟诉讼保全一案，经执行，本案已解除对被保全人姜红梅、赵伟名下财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案解除保全。审判员  安东冉二〇二一年三月三十一日书记员  曹 博
平陆县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0829执保28号张世忠、曹世刚：关于你们财产保全一案，申请人张世忠申请解除被申请人曹世刚在银行的存款冻结。经本院立案执行，被申请人曹世刚在银行的存款冻结全部解除完毕，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执恢955号申请执行人:李明臣。被执行人：马金伟。李明臣与马金伟民间借贷纠纷一案,执行案号（2020）津0116执9223号、（2021）津0116执恢955号，执行依据(2020)津0116民初11119号民事调解书。此案已执行完毕。特此通知审判员  刘立刚二〇二一年三月二十六日书记员  闫志亮
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执1697号 温州银行股份有限公司杭州分行与陆琪金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2019）浙0103民初3168号民事判决书，于2020年5月8日立案执行。现因被执行人陆琪已履行生效法律文书确定的义务，且本案申请执行费、案件受理费费已缴纳。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年三月二十三日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执2814号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆。 委托代理人：王嘉琪、汤煦锋，均系广东禅都律师事务所律师。 被执行人：关健庆，男,汉族，1982年11月22日出生，住广东省佛山市南海区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人关健庆信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初29668号民事判决已经发生法律效力。依据该民事判决，被执行人关健庆应于判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金203854.37元并支付利息、滞纳金、分期手续费等予申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。案件受理费6326.8元由被执行人关健庆负担，应于判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2021年2月4日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，邮件均被退件，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡、执行裁定书，被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、银行账户情况：2021年2月8日，本院冻结被执行人关健庆名下广东南海农商银行尾号68274账户，实际冻结115.46元。该账户冻结期限为一年，自2021年2月8日起至2022年2月7日止； 2、网络资金情况：有开立账户，但存款极少，未予处理； 3、车辆情况：查无信息； 4、公司股权情况：查无信息； 5、有价证券情况：查无信息； 6、机器设备情况：查无信息； 7、不动产情况：查无信息； 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2021年2月25日执行开庭，双方当事人均未到庭。 四、本院于2021年2月26日依法对被执行人关健庆发布《限制消费令》，对其采取限制消费措施。因被执行人规避执行，本院于2021年3月19日将关健庆列入全国法院失信被执行人名单，期限为两年。 五、本院也通过电话等形式对被执行人进行了调查和了解，并向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心了解情况，申请执行人表示被执行人关健庆去向不明，无法联系。 本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  罗志勇 执行员  郭艺文 二〇二一年三月二十三日 书记员  何啟浩
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初1346号原告：湖北浠水农村商业银行股份有限公司汪岗支行，住所地：浠水县汪岗镇新兴街**。统一社会信用代码91421125MA487HBD23。负责人：程威，该支行行长。被告：邱松元，男，1959年9月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被告：李金容，女，1962年12月20日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司汪岗支行与被告邱松元、李金容借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按湖北浠水农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  陈新中二〇二一年三月二十三日书记员  胡凯澜
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保404号韩国芬、张利、沈阳泓道物流有限公司、王思彬：本案于2021年3月26日立案执行的(2021)吉0204执保404号申请人韩国芬、张利与被申请人沈阳泓道物流有限公司、王思彬机动车交通事故责任纠纷一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金,本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1032号之一   申请执行人：新疆鑫玉重工机械有限公司,住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：宋新华,该公司总经理。   委托诉讼代理人：李长军，男，汉族，1965年6月13日出生，该公司员工，住乌鲁木齐市。   被执行人：周成，男，1988年07月23日出生，汉族，住新疆鄯善县。   被执行人：张洁，女，1988年08月20日出生，汉族，住新疆鄯善县。   申请执行人新疆鑫玉重工机械有限公司与被执行人周成、张洁买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生的法律效力的(2019)新0104民初8719号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本案于2021年2月7日在新市区人民法院执行，本案申请执行标的172457.7元。   在执行过程中，本院已采取如下措施：   1.本院于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书；   2.本院分别于2021年2月8日、2021年3月10日、2021年3月20日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、价证券、互联网银行等财产线索发起查询,未发现有其他可供执行财产；   3.本院向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，未发现可供执行财产线索；   4.我院已将被执行人列入失信名单并限制高消费。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月29日告知申请人。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，申请执行人对此予以认可且不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 九 日   书  记  员   杨永虎
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2021）甘民申132号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：蔡万学，男，1974年4月15日出生，汉族，住武威市凉州区高坝镇蔡家村二组9号，住武威市。委托诉讼代理人：李珍，甘肃晟航律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)：冯兴学，男，1974年10月15日出生，汉族，住武威市凉州区高坝镇马儿村天马社区富华医院，住武威市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：武威荣华工贸集团有限公司，住所地武威市凉州区新关街。法定代表人：张严德，该公司董事长。再审申请人蔡万学因与被申请人冯兴学、武威荣华工贸集团有限公司合同纠纷一案，不服甘肃省武威市中级人民法院（2020）甘06民终816号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。本院认为，史伯永的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 何星君审判员 周叶梅审判员 高 华二〇二一年三月三十日法官助理 刘 娜书记员 姚鹏博
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0102执1393号申请执行人：中银消费金融有限公司。被执行人：刘越。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人刘越借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初7298号民事判决书已经发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金151634.71元、利息、违约金35684.11元（暂计算至2020年10月31日）、律师费3032元、诉讼费1922元、保全费1406元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院已立案受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无无证券开户信息，无工商登记信息、无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人。本案申请执行人未受偿的金额为193678.97元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈东荣审判员  杨 睿审判员  白 龙二〇二一年三月二十五日书记员  柯 栋
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申2223号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）姜巍，男，1983年2月3日出生，汉族，住江苏省南通市海安市。 再审申请人姜巍因诉江苏省人民政府等行政复议不予受理一案，不服江苏省高级人民法院（2018）苏行终1215号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 姜巍向本院申请再审，请求撤销一、二审裁定。主要事实和理由为：案涉的《复核信访事项答复意见书》对再审申请人的合法权益造成损害，被诉不予受理行政复议决定没有解决行政争议，对再审申请人的权利义务亦产生影响。因此，《复核信访事项答复意见书》属于复议范围，亦属于行政诉讼受案范围。 本院经审查认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第九项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，根据一、二审查明的事实，再审申请人因对案涉《处理信访事项答复意见书》、《复查信访事项答复意见书》、《复核信访事项答复意见书》均不服而提起行政复议申请。据此，被诉不予受理复议决定认为再审申请人提起行政复议申请不属于行政复议受理范围，处理结果并无不当。一、二审认定再审申请人提起行政诉讼，不符合法定的起诉条件，处理结果亦无不当。再审申请人提出的再审理由尚不足以否定原生效裁判，其再审请求本院不予支持。 综上，姜巍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回姜巍的再审申请。 审判长 周 觅 审判员 贾 力 审判员 李绍华 二〇二一年三月三十日 书记员 刘原竹
山西省陵川县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0524执154号王国芳：本院综合审判庭移送执行的王国芳罚金3000元一案。经本院立案执行，已执行到位3000元，现已将王国芳的罚金3000元转入专户。至此，（2021）晋0524刑初2号刑事判决书第一项已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十九日
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民初1346号 原告：济南图格信息技术有限公司，住所地中国(山东)自由贸易试验区济南片区。 法定代表人：马忠振，总经理。 委托诉讼代理人：柳兆清，山东博睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季志刚，山东博睿律师事务所实习律师。 被告：山东聚米电子商务有限公司，住所地山东省淄博市高新区。 法定代表人：任纪学，总经理。 原告济南图格信息技术有限公司与被告山东聚米电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告济南图格信息技术有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告济南图格信息技术有限公司撤诉。 案件受理费350元，由原告济南图格信息技术有限公司负担。 审 判 员 马倩倩 二〇二一年三月十二日 法官助理 穆象雪 书 记 员 宋开芬
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初1891号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：彭州乐派娱乐有限公司，住所地：四川省彭州市天彭镇东大街****3-4F。 法定代表人：莫清富。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告彭州乐派娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  李泽丹 人民陪审员  林 琼 二〇二一年三月十八日 书 记 员  徐 媛
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0603财保6号申请人：江西雄邦工程机械有限公司，住所地：江西省鹰潭市余江区工业园区洪湖片区320国道旁，统一社会信用代码：91360622561052740P。法定代表人：桂俊文，职务总经理。被申请人：姚瑞杰，男，汉族，1966年2月2日出生，住广东省深圳市保安区。本院在审理申请人江西雄邦工程机械有限公司与被申请人姚瑞杰租赁合同纠纷一案中，申请人江西雄邦工程机械有限公司于2021年2月26日向本院提出财产保全的申请，要求依法在136000元范围内冻结被申请人姚瑞杰的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产，担保人桂俊文以其所有的路虎牌小汽车（车牌号：赣Ｌ×××××）为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人江西雄邦工程机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人姚瑞杰的银行存款136000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁晒样二〇二一年三月二十二日书记员  周 涛
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执7号之一申请执行人：筑巢驿漫（天津）酒店管理有限公司。法定代表人：程涛，董事长。被执行人:东营华建资本管理有限公司。法定代表人：于金华，总经理。被执行人：于金华。被执行人：王秀红。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初311号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人名下有不动产登记信息,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人于金华、王秀红名下位于东营市汾河路267号胜宏景苑丰和园3幢2单元1201室的不动产一处【不动产权证号：，第206080号】。查封期为三年。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇二一年三月八日法官助理杨玉鹏书记员王文斌
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1723民初153号 原告：曾琴,女,1978年2月14日出生,汉族,户籍地安徽省池州市贵池区，经常居住地安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人:曾亮（系曾琴弟弟）,男,1980年4月8日出生,汉族,住安徽省池州市。 被告:青阳县九玺置业有限责任公司,住所地安徽省池州市青阳县，统一社会信用代码913417230709202835。 法定代表人:檀伟,该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴晋玲，安徽铜池律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王康，安徽铜池律师事务所实习律师。 原告曾琴与被告青阳县九玺置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告曾琴于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，曾琴的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告曾琴的撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由曾琴负担。 审判员  吴文清 二〇二一年三月十二日  法官助理王珊珊 书记员 徐雪 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执1721号之二 申请执行人：吴晓媛，女，1993年03月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：汤子聪，男，1997年08月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于上述申请执行人吴晓媛与被执行人汤子聪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初18995号民事调解书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书：被执行人汤子聪应偿还借款本金7400元予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行。 在执行过程中，被执行人向本院代管款账户汇入50元，本院已退付本案执行费50元；申请执行人以已与被执行人达成执行和解协议为由，书面向本院申请撤回本案执行请求。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0605执1721号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  彭建华 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二一年三月二十五日 书记员  钟妙芹
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0521民初921号 原告：黄雪华，女，1967年9月14日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：张国斌。 被告：苏伍能，男，1986年10月3日出生，汉族，住惠安县。 原告黄雪华与被告苏伍能民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2020年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需要补充证据为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄雪华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄雪华负担。 审 判 员 黄志平 二〇二一年三月十五日 法官助理 庄彦超 书 记 员 黄润婷
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0114执350号中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行、刘海燕、付勇、西安丽登实业有限责任公司：申请执行人中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行与被执行人刘海燕、付勇、西安丽登实业有限责任公司借款合同纠纷一案，西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初1857民事判决书已发生法律效力。被执行人刘海燕、付勇、西安丽登实业有限责任公司未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行向本院申请强制执行，要求被执行人刘海燕、付勇、西安丽登实业有限责任公司支付申请执行人中国建设银行股份有限公司西安阎良区支行贷款本金449164.86元和利息5765.75元、罚息56.25元，以及全部贷款清偿之日止所产生的相应利息、罚息（利息、罚息自2020年8月1日起至实际给付之日止，按照本案《个人住房（商业用房）借款合同》第三十四条、第四十一条、第四十三条约定执行），承担案件受理费4067元，负担案件执行费6786元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人西安丽登实业有限责任公司已履行案款442947.74元，执行费6786元已缴纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0114执350号执行案件执行完毕，于2021年3月29日结案。二〇二一年三月二十九日
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0111执868号申请执行人吴水珍与被执行人天津建泰房地产开发有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，现本案中申请执行人申请执行事项已全部执行完毕，本案于二〇二一年三月十七日结案。特此通知二〇二一年三月十七日
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0902刑初99号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人孙士勇，男，1969年6月15日出生，住江苏省盐城市盐南高新区。被告人孙士勇因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月11日被取保候审。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑四刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人孙士勇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2021年3月16日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员施智涵出庭支持公诉，被告人孙士勇到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2020年6月2日晚20时50分左右，被告人孙士勇酒后驾驶苏Ｅ×××**号小型汽车从本市区盐渎明城静和养生会所出发，行驶至解放路路口时被盐城市公安局交通警察支队市区六大队民警当场查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人孙士勇的血样中检出乙醇，含量为每百毫升149.6毫克。被告人孙士勇被查获归案后，如实供述了上述事实。公诉机关提交了被告人孙士勇的供述与辩解，证人陈某的证言，盐城市公安局交通警察支队市区六大队拍摄与出具的物证照片、归案情况说明、查获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单以及盐城市公安局物证鉴定所制作的物证检验报告等证据。公诉机关认为，被告人孙士勇的行为构成危险驾驶罪，并具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人孙士勇拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可宣告缓刑。被告人孙士勇对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙士勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙士勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持；且量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人孙士勇归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人孙士勇的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，且相关行政机构愿意接收其社区矫正，可给予其一定考验期限宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：被告人孙士勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 佳二〇二一年三月二十二日书记员 顾巧玲附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0303民初800号   原告：马某1，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：马某2，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告马某1与被告马某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，原告马某1于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马某1以与被告马某2私下协商处理为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告马某1撤诉。   案件受理费75元，减半收取计38元，由原告马某1负担。   审判员 王 春     二〇二一年三月二十二日   书记员 王晓娟   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0804执恢92号被执行人：翟吉星，男，汉族，住黑龙江省依兰县愚公乡永胜村永胜屯。被执行人：贾玲雪，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区大来镇。本院在执行翟吉星、贾玲雪刑事财产刑执行一案中，依法向金融、房产登记、车辆管理等机构查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况，未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条第一款第（五）规定，裁定如下：终结（2021）黑0804执恢92号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戚义勇人民陪审员  郑悦怡人民陪审员  闫向霞二〇二一年三月二十三日书 记 员  郭泓孚
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0307财保218号 申请人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地：深圳市福田区益田路**荣超商务中心**05整层.06整层.11至14整层.23至26整层.**整层，统一社会信用代码：914403004557663795。 负责人：王业，行长。 委托诉讼代理人：李永忠，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小建，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被申请人：王东，男，汉族，身份证住址：四川省威远县。 申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行于2021年1月11日向深圳国际仲裁院申请财产保全，请求对被申请人王东名下的财产进行查封、冻结或扣押（具体以查封、冻结清单为准），保全价值以2687817.56元（人民币，下同）为限。担保人中国建设银行股份有限公司深圳市分行提供担保函为本次的财产保全作担保，担保金额以2687817.56元为限，若因本次财产保全申请错误而给被申请人造成经济损失，担保人中国建设银行股份有限公司深圳市分行自愿在担保限额内承担赔偿责任。2021年3月15日，深圳国际仲裁院将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请及其担保均符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人王东名下价值2687817.56元的财产。 案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈春雾 二〇二一年三月二十三日 本件与原本核对无异 书记员  朱 坤
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0104民初781号原告：严鑫，居民身份号码：×××，男，汉族，1984年2月29日出生。被告：任则聪，居民身份号码：×××，男，汉族，1981年5月27日出生，住西宁市。原告严鑫与被告任则聪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告严鑫于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严鑫以需补强证据为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许严鑫撤诉。案件受理费已减半收取2130元，由原告严鑫负担。审 判 员 马永坚二〇二一年三月三日法官助理 陈秋燕书 记 员 沈 玥附：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”；
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执8248号申请执行人：上海宏盛印务有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：刘跃，男，1986年4月15日出生，汉族，住安徽省合肥市。原告上海宏盛印务有限公司与被告刘跃民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的(2020)沪0113民初8164号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘跃应于判决生效之日起十日内支付原告上海宏盛印务有限公司借款本金10万元；支付逾期利息(以10万为基数，自2020年5月9日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按年利率6%计算)；案件受理费1,150元，由被告刘跃负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月24日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行财产。三、委托安徽省合肥市蜀山区人民法院对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  曲劲松审判员  杨伟斌审判员  沈 沉二〇二一年三月十六日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执892号 关于肖胜申请执行四川全庆建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院已于2021年3月12日全部执行完毕，现结案。 特此通知。 成都市双流区人民法院 二〇二一年三月十八日
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申281号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：福建六建集团有限公司，住所地福建省福州市晋安区福兴大道**福晟大厦。 法定代表人：张勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：江典慧，北京大成（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞素娴，北京大成（福州）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨平仁，男，1969年3月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 二审原审被告：新疆名城投资发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路**富丽华大酒店**。 法定代表人：刘继东，该公司总经理。 再审申请人福建六建集团有限公司（以下简称福建六建）因与被申请人杨平仁、二审原审被告新疆名城投资发展有限公司劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终2458号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 福建六建申请再审称，一、涉案劳务合同中的劳务费不属于建设工程中的工程款，不能通过工程造价鉴定予以确定，启动鉴定程序毫无意义；新疆新华远景工程造价咨询有限公司违反法律规定、违反鉴定规范，其出具的涉案《司法鉴定意见书》属于无效的鉴定意见；且原审人民法院也未采信上述鉴定意见。二、杨平仁向乌鲁木齐市沙依巴克区劳动监察大队投诉时提交的《绿城·翡翠园B区12#、13#楼工程量》显示其自认涉案劳务的单价为350元/㎡。且我公司与案外人刘宗军签订的劳务施工合同及劳务合同补充协议确定以295元/㎡作为施工工程量的计价基础，刘宗军退出涉案工程后，我公司不可能再以380元/㎡作为计价基础将涉案工程发包给杨平仁。因此，我公司提供的证据足以证明涉案劳务单价为380元/㎡的事实属于待证事实真伪不明的状态，已经尽到了举证证明责任。在杨平仁没有提供证据证明涉案劳务的单价为380元/㎡的事实情况下，原审人民法院采纳鉴定机构出具的第三种鉴定意见支持杨平仁主张的单价为380元/㎡作为施工工程量的计价基础存在错误。综上，我公司请求对案件予以再审。 本院经审查认为，本案中，福建六建对杨平仁在涉案工程中提供劳务的事实予以认可，故福建六建与杨平仁之间存在事实上的劳务合同关系。杨平仁提供劳务后，福建六建理应支付劳务报酬，但双方对涉案劳务费的单价存在争议。在双方均不能提供有效证据证明自己主张的事实的情况下，人民法院委托鉴定机构对案涉工程造价进行评估并提出鉴定意见。鉴定机构受人民法院委托对案涉工程造价进行评估并提出鉴定意见的行为属于人民法院在案件审理中为解决案件涉及的专门性或专业性问题所进行的调查以及对证据进行审查判断的一种方法。故，原审人民法院在综合考虑鉴定机构出具的三种鉴定意见后，没有直接采纳第三种鉴定意见去确定涉案工程的劳务费，而是参考第三种鉴定意见确定的劳务费数额更接近于杨平仁主张的劳务费数额来认定涉案劳务费单价为380元/㎡进而计算涉案劳务费并无过错。另，福建六建认为杨平仁向乌鲁木齐市沙依巴克区劳动监察大队投诉时提交的《绿城·翡翠园B区12#、13#楼工程量》系杨平仁自认涉案劳务的单价为350元/㎡。杨平仁认为《绿城·翡翠园B区12#、13#楼工程量》系复印件也没有其本人签字，对此不予认可。上述证据材料既不是在诉讼过程中杨平仁向人民法院提交的，杨平仁对此亦没有认可，故原审人民法院没有采信该证据并无不当。综上，福建六建的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回福建六建集团有限公司的再审申请。 审 判 长 海拉提 · 吾甫尔 审 判 员 玛依拉· 阿不力孜 审 判 员 张   露   露 二〇二一年三月三十日 法官助理 孙   俊   杰 书 记 员 阿尔沈拜克·萨哈依 1
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执异21号 申请人（申请执行人）：深圳市星中星装饰工程有限公司，住所地为广东省深圳市宝安区福永街道塘尾九区十二巷17号。 法定代表人：苏炳清。 委托代理人：韩浩，广东谷泰律师事务所律师。 被执行人：东莞市雷斯特姆实业有限公司,住所地为广东省东莞市桥头镇桥头社区文明路（桥头段）177号F栋四楼A区。 法定代表人：王丹丹。 被申请人：夏睿，男，汉族，1979年6月16日出生，住四川省仁寿县。 关于本院执行的执行申请执行人深圳市星中星装饰工程有限公司（以下简称星中星公司）与被执行人东莞市雷斯特姆实业有限公司(以下简称雷斯特姆公司)建设工程合同纠纷一案【案号为（2020）粤1973执8900号】，申请人（申请执行人）星中星公司于2021年1月15日向本院申请追加被申请人夏睿为该案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年3月9日公开举行听证，申请人星中星公司的委托代理人韩浩参加听证，被申请人夏睿及被执行人雷斯特姆公司经合法传唤未参加听证。现本案已审查终结。 申请人星中星公司述称，申请人与雷斯特姆公司建设工程合同纠纷一案，已以（2020）粤1973执8900号案立案执行，2020年9月8日已终结本次执行程序。星中星公司是自然人独资的有限公司，被申请人夏睿为其唯一股东。根据相关法律规定，故请求法院追加被申请人夏睿为案件被执行人。 申请人为证明其主张，提供终结本次执行程序通知书、执行裁定书、雷斯特姆公司工商档案信息等证据材料予以佐证。 经审理查明，被执行人雷斯特姆公司成立于2018年5月4日，类型为有限责任公司（自然人独资），营业期限为长期，法定代表人为王丹丹，股东为夏睿。 再查明，关于本院受理的原告星中星公司与被告雷斯特姆公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出（2019）粤1973民初13215号民事判决书，判决雷斯特姆公司应向星中星公司支付装修工程款168450元，负担受理费3669元。该判决于2020年3月13日生效。因雷斯特姆公司未履行生效文书确定的付款义务，星中星公司依据前述生效法律文书向本院申请执行，本院以（2020）粤1973执8900号案立案执行。在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，本院于2020年11月20日依法裁定终结（2020）粤1973执8900号案的本次执行程序。 以上事实，有民事判决书、生效证明、工商档案信息、执行裁定书、听证笔录等证据材料附卷佐证。 本院认为，被申请人夏睿及被执行人雷斯特姆公司经合法传唤，无正当理由拒不参加听证，自行承担不利后果。本案申请人以被申请人夏睿作为公司的唯一股东为由向本院申请追加其为案件的被执行人，根据《最高人民法院关于民事执行中的变更、追加当事人若干问题的规定》（以下简称《变更追加规定》）第一条的规定，本院应审查申请执行人的申请是否符合法定条件。针对申请人的请求，本院分析如下： 根据《变更追加规定》第二十条的规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人雷斯特姆公司无财产可供执行，且被执行人雷斯特姆公司为一人有限责任公司，被申请人夏睿作为被执行人的唯一股东却未能提交证据证明雷斯特姆公司财产独立于夏睿个人的财产，故被申请人夏睿应承担相应法律不利后果。 综上，申请人星中星公司申请追加被申请人夏睿为被执行人的申请，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中的变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加被申请人夏睿为（2020）粤1973执8900号案的被执行人。 被申请人或申请人对本院作出的裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  李能耀 审判员  朱红奎 审判员  莫芷维 二〇二一年三月九日 法官助理钟汝祥 书记员林佩君 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。 第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执692号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区××××××，统一社会信用代码914403007619××××××。 法定代表人：张明。 被执行人：娄军，男，1979年6月21日出生，身份证住址山东省沂源县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人娄军信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27867号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币110320.22元及利息等，本院于2021年1月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下财产进行查证，被执行人主动履行生效法律文书所确定的义务。本案已执行完毕。 本院认为深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27867号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27867号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  罗映霞 二〇二一年三月二十二日 书记员  戴思婷
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2021津0119民初777号原告：刘建波，男，1984年1月12日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：马继超，天津瀚康律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽晶，天津瀚康律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山路南区新华西道60号。负责人：魏宝兴，经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。原告刘建波与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘丽晶、被告委托诉讼代理人潘娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘建波向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告保险金共计218315元，其中车辆损失费200315元、施救费8000元、评估费10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：刘建波所有的车架号LZGJLGV40LX032838车辆在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司处投保机动车商业保险，该车在保险期间内发生交通事故，造成刘建波车辆损失。中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，事故车辆向被告投保属实，交通事故发生在保险期间，保险单约定了第一受益人为中国农业银行股份有限公司唐山建南支行，不认可原告的主体资格，同时原告主张的车辆损失和施救费过高，要求复勘车辆并回收车辆旧件，而评估费不属于保险范围不同意赔偿，诉讼费不同意承担，故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年6月10日，唐山市振邦运输有限公司将车架号LZGJLGV40LX032838车辆在被告处投保机动车商业保险，被告为原告出具了机动车商业保险保险单一份。该保单中约定：机动车损失保险的保险金额为290000元，不计免赔；保险期限自2020年6月10日18时起至2021年6月10日24时止。2020年10月17日04时20分，于国安驾驶上述车辆在口处，未与前车保持必要的安全距离，与顺行至此马军民驾驶车牌号为冀Ｂ63ＫＴ挂大型汽车尾随相撞，造成双方车辆损坏、于国安受伤的交通事故。该事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队认定：当事人于国安负事故全部责任；当事人马军民无责任。此事故造成原告支付了施救费8000元。经本院委托诉前鉴定，天津市竞诚机动车鉴定评估有限公司出具的机动车鉴定评估报告书，载明事故车辆损失数额为200315元。刘建波为此支付了评估费10000元。另查，被保险人唐山市振邦运输有限公司出具的证明，证实车牌号、车架号ＬＺＧＪＬＧＶ40ＬＸ032838车辆实际车主为刘建波，同意将该车2020年10月17日发生的交通事故理赔款直接支付给刘建波。2020年10月31日中国农业银行股份有限公司唐山建南支行也证明刘建波于2020年6月30日在其银行办理汽车贷款一笔，截至2020年10月31日刘建波不欠银行月还款。本院认为，被告为原告出具的机动车商业保险保险单有效，双方均应按约履行。被保险人唐山市振邦运输有限公司及中国农业银行股份有限公司唐山建南支行的书证充分证明了原告刘建波享有对被保险车辆因此次事故所遭受损失向被告主张理赔的权利，诉讼主体适格。此交通事故，造成原告车辆损失200315元，属于保险标的损失；原告支付施救费8000元，系其在保险事故发生后，为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用；原告支付评估费10000元，系其为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用。对于原告的上述损失，被告应在双方约定的保险金额内予以赔偿。综上，原告要求被告赔偿保险金218315元，理据充分，应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿刘建波保险金218315元，于本判决生效之日起三日内付清。（刘建波向本院提交其河北省农村信用社账户作为收款账户，账号为：）如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4574元，减半收取计2287元，由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 张 艳二〇二一年三月十日书记员 王国峰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0403行审83号 申请执行人:邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤一大队。 负责人：赵勇，系该大队大队长。 委托代理人:孙立广，男，系该大队工作人员。 委托代理人：郑璐，女，系该大队工作人员。 2021年3月12日，本院收到邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤一大队的强制执行申请书，申请强制执行其于2020年5月2日作出的编号：1304461100400204公安交通管理简易程序处罚决定书。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤一大队于2020年5月2日作出公安交通管理简易程序处罚决定书并于当日进行了送达。其应于该行政行为生效后三个月内向人民法院申请执行该行政行为。现申请执行人邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤一大队所申请执行的行政行为已经超过了法律规定的申请期限，故其所提执行申请不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 对申请执行人邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤一大队的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王 红 人民陪审员  孙晓轩 人民陪审员  张力仁 二〇二一年三月十七日 书 记 员  王佳琪
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执149号申请执行人：宋宝国，男，1960年1月23日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：蛟河市展驿保温建材有限公司，住所地吉林省蛟河市新站镇一街二委。法定代表人：林恒，经理。申请执行人宋宝国与被执行人蛟河市展驿保温建材有限公司劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0204民初2547号民事调解书已经发生法律效力，并于2021年1月6日立案执行。申请执行人要求被执行人履行80,370元的给付义务，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月6日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年1月13日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。3、本院于2021年1月14日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。4、本院于2020年1月14日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。5、本院于2021年1月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。6、本院于2021年3月18日到被执行人住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。7、本院于2021年3月22日对被执行人采取限制消费措施并于2021年3月22日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信告知申请执行人，本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或可立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚民审判员  马丽娟审判员  邱连彭二〇二一年三月二十二日书记员  潘天琳
广东省汕尾市城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1502刑初58号公诉机关汕尾市城区人民检察院。被告人黄某某，男，1957年10月10日出生于汕尾市城区，汉族，初中文化，无业，户籍地汕尾市城区，居住地汕尾市城区。因本案于2020年10月19日被汕尾市公安局城区分局刑事拘留，同年11月3日被该局执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。汕尾市城区人民检察院以汕区检刑诉[2021]26号起诉书指控被告人黄某某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院于2021年1月27日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员林建新出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。汕尾市城区人民检察院指控，2020年8月14日17时左右，被告人黄某某在经过其邻居即被害人田某某的家门口时，双方因琐事发生口角，随后发生打架，双方因此均不同程度受伤。经鉴定，田某某的伤势属轻伤二级，被告人黄某某的伤势属轻微伤。公诉机关认为，被告人黄某某无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人黄某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人黄某某判处有期徒刑十个月。公诉机关提交了被告人黄某某供述及辨认笔录，被害人田某某陈述及辨认笔录，证人黄贤妹、杨锋荣证言及辨认笔录，汕尾市公安局东涌派出所出具的《户籍证明》《前科证明》《到案经过》，《汕尾市公安局城区分局现场检测报告书》[汕城公（东）现测字（2020）0852号]，《汕尾市公安局城区分局行政处罚决定书》[汕城公行罚决字（2020）00657号]，《汕尾市公安局城区分局鉴定意见通知书》[汕城公鉴通字（2020）00214号]，广东省汕尾市城区公安司法鉴定中心出具的《鉴定文书》[（汕城）公（司）鉴（法活）字（2020）308号]，《和解协议书》《谅解书》《收条》等证据证实。被告人黄某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年3月1日，被告人黄某某家属代其与被害人田某某达成调解协议，一次性赔偿被害人田某某经济损失人民币八万元，被害人田某某对被告人黄某某的行为予以谅解，并请求对被告人黄某某从宽处理。本院认为，被告人黄某某无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人黄某某归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于本案是因邻里纠纷引发的犯罪，且被告人黄某某的家属代其赔偿了被害人经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚，并给予缓刑考验机会。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人黄某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方文生人民陪审员  胡佳权人民陪审员  刘燕玲二〇二一年三月四日法官 助理  刘嘉芬书 记 员  林嘉欣附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执276号被执行人：康晋勇，男，汉族。关于被执行人康晋勇罚金一案，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院(2017)陕0822刑初198号刑事判决书，于2021年2月2日立案执行。要求被执行人缴纳罚金2000元、非法所得105.7元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人康晋勇送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月3日、2021年2月8日通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人康晋勇名下的相关财产信息，发现被执行人康晋勇名下无证券、不动产、工商登记信息，且互联网银行和商业银行账户内无大额存款，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院经向府谷县不动产登记部门查询，被执行人康晋勇名下无房产信息。4.本院经向府谷县榆林市住房公积金府谷县管理部查询，被执行人康晋勇名下无住房公积金信息。5.经网络总对总系统反馈被执行人康晋勇名下无车辆信息。6.本院委托被执行人康晋勇户籍所在地法院实地调查，被执行人康晋勇在其户籍所在地无住房公积金信息、无房产信息，未能查找到其他可供执行财产。7.本院在执行过程中因被执行人一直未履行法律文书确定的还款义务，本院依职权对被执行人康晋勇采取限制消费措施。综上所述，因本案被执行人康晋勇在本院穷尽财产调查措施之后暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本院发现被执行人康晋勇有可供执行财产或财产线索的，将依法恢复执行。本裁定立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二一年三月三十一日书记员  郝钰斐
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0101民初2861号原告：重庆富恒物业管理有限公司，住所地重庆市江北区华新村360号，统一社会信用代码915001056220513208。法定代表人：马军，男，1966年2月19日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：杨志刚，万州区周家坝法律服务所法律工作者。被告：陈绿茵，女，1973年7月25日出生，汉族，住万州区。原告重庆富恒物业管理有限公司与被告陈春果物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆富恒物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆富恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆富恒物业管理有限公司负担。审 判 员  游 兵二〇二一年三月十一日法官助理  张 妮书 记 员  熊凤铭书 记 员  谭万霞
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民初7056号原告：陈荣，女，1989年11月24日生，汉族。委托诉讼代理人：何朋，1989年1月27日生。系原告的丈夫。被告：南京三羊房地产经纪有限公司，统一社会信用代码91320115MA1Y15QUXD，住所地南京市江宁区秣陵街道双龙大道**同曦大厦**（江宁开发区）。法定代表人：赵立新，该公司执行董事。原告陈荣与被告南京三羊房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年11月13日裁定转为普通程序，并于2021年2月7日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。已收取的案件受理费526元，减半收取计526元。审判员  王云峰二〇二一年三月五日书记员  朱幼瑶
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽05刑更151号 罪犯江细良，男，1974年1月20日出生于江西省铅山县，汉族，小学文化。现在泉州监狱服刑。 福建省厦门市湖里区人民法院于2018年10月15日作出(2018)闽0206刑终616号刑事判决，认定被告人江细良犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院于2019年3月13日作出(2019)闽02刑终40号刑事判决，认定被告人江细良犯开设赌场罪，改判有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后于2019年4月23日交付泉州监狱执行。（刑期自2017年12月3日起至2021年8月2日止） 执行机关泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2021年2月19日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯江细良在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。共获计表扬1次。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯江细良在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯江细良减去有期徒刑四个月。 （刑期自2017年12月3日起至2021年4月2日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林明清 审判员丁美芳 审判员李玮玲 二〇二一年三月三十一日 法官助理黄原原 书记员李雯斓 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的； (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； (三)有发明创造或者重大技术革新的； (四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1302执1858号 申请执行人：孟祥伟,女,1983年7月20日出生,汉族,安徽省濉溪县。 被执行人：安徽宿州华洋置业有限公司，宿州市汴河西路北侧人民路东侧，机构代码:91341302554593901B。 法定代表人：罗建，该公司总经理。 本院在执行申请执行人孟祥伟依据安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初9691号民事判决书申请执行被执行人宿州华洋置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因该案与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初8878号民事判决书确定的被执行人为同一被执行人的系列案件，本院决定本案与前案并案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1302执1858号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年三月二十二日 执行员  宁国栋 书记员  冯 涛
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0116刑初303号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人杨烁，曾用名杨非凡，男，1991年4月23日出生于天津市北辰区，汉族，高中文化，无业，户籍所在地天津市北辰区,现住天津市河**。2020年12月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，同年12月7日变更为取保候审。2021年1月22日被天津市滨海新区人民检察院取保候审。现在居住地。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2021〕130号起诉书指控被告人杨烁犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院经审查受理后，依法适用普通程序，于2021年3月4日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员赵刚出庭支持公诉，被告人杨烁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2020年8月28日11时20分许，民警在天津市滨海新区××镇××村巡逻中发现被告人杨烁所驾驶的车牌号为津ＲＱ××**号白色华晨金杯面包车内，载有规格容积10升的装有疑似汽油的白色塑料桶190个，约计1900升。经天津市公安局物证鉴定中心理化检验鉴定，送检的液体油样品中检出汽油成分。被告人杨烁到案后如实供述了其在天津市滨海新区××镇××村××0元的价款购买1900升汽油，刚驶出中塘镇东河筒村即被民警查获的事实。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了《案件来源》、《到案经过》、《理化检验报告》、证人证言、被告人杨烁的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人杨烁违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全，其行为构成危险驾驶罪。同时认定被告人杨烁具有坦白情节且自愿认罪认罚，提请本院以危险驾驶罪判处被告人杨烁拘役三个月，并处罚金人民币6000元。被告人杨烁对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律无异议且当庭自愿认罪认罚。经审理查明，2020年8月28日11时20分许，民警在天津市滨海新区××镇××村巡逻中发现被告人杨烁所驾驶的车牌号为津ＲＱ××**号白色华晨金杯面包车内，载有规格容积10升的装有疑似汽油的白色塑料桶190个，约计1900升。经天津市公安局物证鉴定中心理化检验鉴定，送检的液体油样品中检出汽油成分。被告人杨烁到案后如实供述了其在天津市滨海新区××镇××村××0元的价款购买1900升汽油，刚驶出中塘镇东河筒村即被民警查获的事实。据以认定上述事实的证据有：天津市滨海新区公安局栖凤派出所出具的《案件来源》、《抓获经过》、《情况说明》、天津市公安物证鉴定中心出具的《理化检验报告》、被告人杨烁的供述与辩解等证据。以上证据来源合法，所证内容客观真实，并经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人杨烁违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨烁归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人杨烁当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨烁犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  福 津人民陪审员  赵克信人民陪审员  邢会元二〇二一年三月三十一日法官助理高振书记员刘阳附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条第三款：……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1121执244号申请执行人：湖北团风农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省团风县团风大道14号，统一社会信用代码：91421100052624130K。法定代表人：杨晓谋，董事长。被执行人：占院生，男，1967年10月7日出生，汉族，团风县人，住团风县。申请执行人湖北团风农村商业银行股份有限公司与被执行人何军借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂1121民初889号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理并采取了相应执行措施。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，向黄冈市内的有关金融机构、房地产管理部门、交警支队车管所、工商登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年3月29日对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件,申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陶小曙审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二一年三月二十九日书记员  朱光明