本溪市平山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）辽0502刑初28号公诉机关暨附带民事公益诉讼人辽宁省桓仁满族自治县人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告人徐同智，男，1979年12月25日出生于辽宁省桓仁满族自治县，满族，初中文化，二棚甸子矿业公司临时工，住桓仁满族自治县。因涉嫌犯盗伐林木罪于2020年5月12日被取保候审。辽宁省桓仁满族自治县人民检察院以桓检刑检刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人徐同智犯盗伐林木罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，辽宁省桓仁满族自治县人民检察院以桓检公益刑附民公诉〔2021〕1号刑事附带民事公益诉讼起诉书，于2021年2月5日向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭对本案进行了合并审理。辽宁省桓仁满族自治县人民检察院指派检察员严寒出庭支持公诉，指派检察员焦洪旭出庭支持民事公益诉讼。被告人徐同智到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人徐同智于2019年春季至2020年春季，未经林业主管部门批准，擅自在二棚甸子镇四平村西北岔他人林地内，盗伐榆树、胡某楸树、落叶松、刺槐、色树共计136株，总蓄积量9.8718立方米。案发后，被告人徐同智自动投案，如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人徐同智盗伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，应当以盗伐林木罪追究刑事责任。被告人徐同智认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人徐同智有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了证人李某1、孙某2的证言，被害人孙某1、岳某的陈述，被告人徐同智的供述，沈阳嘉森森林资源资产价格评估事务所鉴定意见书，现场勘查笔录，案件来源及归案经过，户籍证明，现场照片及桓仁满族自治县二棚甸子镇四平中心村民委员会出具的证明予以证实。公益诉讼人辽宁省桓仁满族自治县人民检察院认为被告人徐同智盗伐公益林，致使森林资源遭受破坏，损害社会公共利益，应承担赔偿责任，请求判令被告人徐同智于2021年春季，在桓仁满族自治县小班内补种红松苗木130株，补种面积为2.3亩，确定当年栽植成活率达到90%以上，三年后保存率达到85%以上，以桓仁满族自治县自然资源局验收合格为准；如不能实现上述补种目标，则承担生态修复费用人民币1478.1元。公益诉讼人提交了公告、关于徐同智盗伐林木生态功能修复补种树木项目专家意见、对徐同智的询问笔录予以佐证其诉求。被告人徐同智对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，同时对公益诉讼人提起的刑事附带民事公益诉讼请求亦均无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关依法从被告人徐同智处暂扣作案工具黑色雅马哈油锯一个及天然林杂树、落叶等。本院认为，被告人徐同智违反森林法的规定，盗伐林木，数量较大，构成盗伐林木罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人徐同智主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人徐同智滥伐林木的犯罪行为破坏了生态资源环境，造成生态损失，在承担刑事责任的同时，亦应承担民事责任。公益诉讼人要求被告人徐同智应当在桓仁满族自治县小班内补种红松苗木130株或承担补种树木费用人民币1478.1元的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告人徐同智犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已全额预缴。）二、在案扣押的作案工具黑色雅马哈油锯一个，由扣押机关予以没收，所得款项上缴国库；在案扣押的天然林杂树、落叶等由扣押机关返还给林权所有人。三、责令附带民事公益诉讼被告人徐同智于2021年春季，在桓仁满族自治县小班内补种红松苗木130株，补种面积为2.3亩，确定当年栽植成活率达到90%以上，三年后保存率达到85%以上，以桓仁满族自治县自然资源局验收合格为准；如不能实现上述补种目标，则承担生态修复费用人民币一千四百七十八元一角。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  赵洋洋审 判 员  孙家强审 判 员  郭 嵩人民陪审员  董延红人民陪审员  李高楠人民陪审员  于荣荣人民陪审员  张恒新二〇二一年三月四日书 记 员  都舒婷附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节轻微；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，在没有前款规定的机关和组织或者前款规定的机关和组织不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼。前款规定的机关或者组织提起诉讼的，人民检察院可以支持起诉。4.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。5.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。6.《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时，可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼，由人民法院同一审判组织审理。人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖。