河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀1082民初184号 原告：张某，男，2007年5月28日出生，汉族，现住河北省三河市。 法定代理人：李某（系原告张某之母），1982年4月3日出生，汉族，现住河北省三河市。 委托诉讼代理人：白襟曾，男，1981年3月4日出生，汉族，现住河北省三河市。 被告：河北省三河市第四中学，住所地河北省三河市皇庄镇皇庄村，统一社会信用代码121310824027512107。 法定代表人：王莽，该中学校长。 委托诉讼代理人：毛立和，该中学法律顾问。 被告：王某1，男，2007年7月31日出生，汉族，现住河北省三河市。 法定代理人：王某2，系被告王某1之父。 法定代理人：果某，系被告王某1之母。 被告：王某2，男，1984年8月3日出生，汉族，现住河北省三河市。 被告：果某，女，1985年10月20日出生，汉族，现住河北省三河市。 原告张某与被告河北省三河市第四中学（以下简称三河市四中）、王某1、王某2、果某生命权、身体权、健康权纠纷一案,本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人李某及委托诉讼代理人白襟曾，被告三河市四中的委托诉讼代理人毛立和，被告王某1的法定代理人果某（亦即本案的另一被告）到庭参加诉讼。被告王某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求并变更如下：1、依法判令四被告连带赔偿原告医疗费4010元、住院伙食补助费1000元、营养费900元、护理费4746元、交通费300元，精神抚慰金2000元，共计12956元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月28日下午5时许，原告张某在三河市第四中学教学楼值日时，无故遭到本校同学王某1的寻衅和殴打。该校教师于当晚八点半方才通知原告父母，期间无任何救助措施。直至双方家长到校后，原告才得以被送往三河市医院住院治疗。为维护自身的合法权益，故原告诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告三河市四中辩称，一、整个事件的过程并非完全如原告所述。事件发生后，经学校调查了解，事实经过是：2020年10月28日下午17时43分左右，张某（初一四班）与王某1（初二三班）在学校启智楼西侧发生打架事件，事件发生后张某称自己去教学楼找老师没有找到，然后就去上晚自习了，直到第三节晚自习时，张某班的体委贾奥翔才向自己的班主任王学峰汇报称张某被王某1打了，至此学校才知道事件的发生。学校知晓事件发生后，校领导非常重视，紧急联系双方家长，将张某送至三河市医院进行检查并住院治疗。张某出院后，校方组织双方家长进行过调解，但调解没有成功。二、张某被打基本属实，但发生事件的原因不能确定。通过学校监控视频显示，的确在2020年10月28日下午17时43分左右在学校启智楼西侧能够看到有两个学生发生身体接触，其中一个学生用拳头打了另一个学生几下，时间也就持续几秒钟，事后经核实打人者为王某1，被打的为张某。但事后经校方了解，双方对于打架的原因说法不一致。三、校方尽到了教育管理职责，不应承担赔偿责任。首先，本案系王某1故意伤害导致他人受伤的侵权案件，应由直接侵权人承担赔偿责任。本案中直接侵权人并非校方，学校没有过错。王某1作为限制民事行为能力人，其具有辨别是非能力,并且作为在校学生,理应遵守学校的规章制度，不应在课间打闹，更不能殴打他人，其应该知道殴打他人产生的法律后果；况且打架事件事发突然，持续时间较短，学校无法预知和制止，但事后进行了妥善处置。其次，王某1的伤害行为明显违反了学校的规章制度，其行为具有伤害他人身体的主观故意，应由其承担相应责任。再次，学校各项教育管理制度健全且执行到位，已经尽了教育管理的义务，故不应承担赔偿责任。四、本案中发生冲突的学生双方均为限制民事行为能力人，他们在学校受到人身伤害的，应适用《中华人民共和国民法典》规定的过错原则，也就是说原被告双方负有举证证明学校存在未尽到教育管理职责时，学校才承担责任，同时学校未尽到教育管理职责还要与受到伤害结果存在因果关系。本案中原告受伤是因被告殴打所致，所以与校方是否尽到教育管理职责无关，校方不应承担责任。综上，请法院依法驳回原告对于被告三河市四中的诉讼请求。 被告王某1辩称，其和原告张某发生肢体冲突是事实，原告应对症治疗，其同意按照法律规定依法赔偿。另外事发后其共向原告支付了3821元，该费用应从其承担的赔偿总额中扣除。 本院经审理认定事实如下：原告张某与被告王某1分别系被告三河市四中初一（四）班和初二（三）班的学生。2020年10月28日下午17时43分左右，原告张某与被告王某1在教学楼西侧发生肢体冲突。被告三河市四中据此提交根据学校监控录像刻录的光盘一份及被告王某1书写的书面说明一份，其中被告王某1书写的书面说明的内容为：“5时40分左右，我跟张某在启智楼西门，让他跟我上厕所，他说不去，我说去吧，他不去，语气很高，我就跟他争执，他就打我一下，我就打他了”。原告对被告三河市四中提交的监控录像的内容没有异议，表示录像中发生冲突的二人确实是原告张某和被告王某1，但该视频不能完整还原事发的全部经过及王某1在后期对原告进行的殴打行为。事发时原告在教学楼外值日时无故遭到被告王某1的寻衅和殴打，具体原因不清楚；对被告三河市四中提交的被告王某1书写的书面说明有异议，与事实不符。二人并不相识，双方没有任何交集，原告是在值日过程中无端遭到被告王某1的寻衅和殴打。被告王某1对被告三河市四中提交的监控录像及其书写的书面说明均无异议。 事发后，原告于事发当日被送往三河市医院住院治疗10天（自2020年10月28日至11月7日），经诊断其伤情为：1、腹壁软组织损伤；2、多处浅表损伤。出院时医嘱建议原告注意休息，如有不适门诊随诊。 本院结合原被告提交的相关证据，核实确认原告的各项合理损失如下：1、医疗费7831.06元（其中被告王某1支付3821元，包括住院押金500元、门诊费用3321元）。原被告据此提交三河市医院出具的诊断书、住院病历、费用清单及医疗费票据三张，本院予以确认。2、住院伙食补助费1000元。原告共计住院10天，此项按每天100元计算。3、营养费200元。根据原告的伤情、年龄状况并结合相关评定标准，本院酌定原告住院的10天需加强营养，按每天20元计算。4、护理费1000元。本院根据原告的伤情并参照当地护工标准，酌定原告住院10天的护理费为每天100元。原告主张住院期间由其父张学护理，但根据被告方陈述系由原告的母亲护理，被告方的陈述真实可信，本院予以采纳。5、交通费200元。本院根据原告住院、出院、复查的实际情况，酌定此数额。原告的以上合理损失共计10231.06元。 原告主张精神损害抚慰金2000元，因原告的伤情较轻，其主张的该项损失不符合相关法律规定，本院不予支持。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，根据原被告陈述、被告三河市四中的监控录像及原告受伤住院治疗的实际情况综合分析后可以确认，原告张某系被被告王某1无故殴打致伤，在此过程中原告并无任何过错，故作为侵权人，被告王某1应对给原告造成的损害后果承担全部责任。因被告王某1系限制民事行为能力人，故被告王某2、果某作为其监护人应共同承担侵权责任。原告张某系在学校内受到的人身损害，被告三河市四中对原告的受伤未尽到教育管理之责，故对其损害后果也应承担一定的责任。本院综合考虑相关被告方的过错程度，酌定被告王某2、果某对原告的合理损失承担80%的赔偿责任，被告三河市四中对原告的合理损失承担20%的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十八条、第一千二百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告张某的合理损失共计人民币10231.06元，由被告王某1的法定代理人即被告王某2、果某共同赔偿其中的80%即8184.85元，因其已向原告支付3821元，故应再赔偿4363.85元；由被告河北省三河市第四中学赔偿其中的20%即2046.21元。上述款项于本判决生效后七日内履行。 二、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告王某2、果某负担120元，被告河北省三河市第四中学负担30元（于本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王双领 二〇二一年三月二十九日 书记员  李金戈