四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0725民初464号 原告：张志春，女，生于1963年2月7日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 委托诉讼代理人：白小红，四川经义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李强，四川经义律师事务所律师，未到庭。 被告：肖遂林，男，生于1958年1月9日，汉族，重庆市人，住四川省绵阳市涪城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司，营业场所：绵竹市回澜大道208号。 负责人：唐林，经理。 委托诉讼代理人：周小淇，四川睿桥律师事务所律师，特别授权。 原告张志春与被告肖遂林、中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司（以下简称“人民财保绵竹支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志春及其委托诉讼代理人白小红、被告肖遂林、被告人民财保绵竹支公司的委托诉讼代理人周小淇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张志春向本院提出诉讼请求：一、判令被告二在保险范围内赔偿原告的损失，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等共计20480元，不足部分由被告一赔偿；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月5日14时06分，肖遂林驾驶车牌号为川ＦＱ××××号小型客车，沿梓潼县文昌大道由南向北行驶，当行驶至梓潼县文昌××道××段××门前路段时，被告肖遂林驾驶车辆向右变更车道超越前车的过程中，与原告临时停放于道路右侧的三轮电动车相撞，导致坐于三轮电动车驾驶位上的原告受伤，双方车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往梓潼县人民医院进行住院治疗，共住院38天，医疗费由原告垫付1000元，其余由被告支付。梓潼县公安局交通警察大队第510725420200001374号道路交通事故责任认定书认定肖遂林在本次事故中承担全部责任；原告在本次事故中不承担责任。另查明，事故车辆川ＦＱ××××号小型客车在人民财保绵竹支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生时，在保险期内。现原告为维护其合法权益，特起诉来院。另在庭审中，原告增加诉讼请求，要求二被告赔付2021年1月14日在梓潼县人民医院复查费共计557元及电动三轮车的损失3000元。庭审后，原告张志春的电动三轮车损失经人民财保绵竹支公司定损金额为1200元，另施救费200元。 被告人民财保绵竹支公司辩称，川ＦＱ××××号车在我公司投保了交强险、商业三者险1000000元及不计免赔，我公司依法在保险限额内承担赔偿责任，本案医疗费按原、被告所举的票据为准，并扣除百分之十五的非医保用药，事故发生后，我公司垫付了医疗费9000元，对住院天数、休息天数、住院伙食补助费、护理天数无异议，因事故发生时，原告已年满57周岁，达到法定退休年龄，故误工费不应计算，因出院病情证明书上医嘱并未显示需要加强营养，故本案计算营养费无依据；关于医疗费，原告垫付的1000元无异议，因原、被告均未到医院对原告的总医疗费进行结算，故原告住院期间的总医疗费金额无法确定，对增加的医疗费电子票据557元的真实性无异议，但电子票据的时间远超医嘱的时间，对护理费补充协议真实性无异议，但根据原告受伤部位及梓潼县受伤部位护理标准，我公司认可住院期间的护理费为80元／天，超出部分不予认可，交通费认可300元，对于工资表因无单位签章，原告亦未提交劳动合同及银行流水清单，故三性均不认可；原告增加的电动车损失，未经保险公司定损，不能证明事故造成的损失大小；本案的诉讼费不应由保险公司承担。 被告肖遂林辩称，对于事故的发生没有异议，并且对原告表示歉意，但是原告提出的三轮车的损失因为没有定损，赔偿应该要有证据，还有诉讼费我不应该承担，护理协议系受原告胁迫所写，原告住院期间我垫付医疗费14194.79元，其他的同意保险公司意见。 本院经审理认定事实如下：2020年9月5日14时06分，被告肖遂林驾驶车牌号为川ＦＱ××××号小型客车，沿梓潼县文昌大道由南向北行驶，当行驶至梓潼县文昌××道××段××门前路段时，肖遂林驾驶车辆向右变更车道超越前车的过程中，与原告临时停放于道路右侧的三轮电动车碰撞，导致坐于三轮电动车驾驶位上的原告张志春受伤，双方车辆受损的交通事故。事故发生后，原告张志春随即被送往梓潼县人民医院住院治疗38天（2020年9月5日至2020年10月13日），花去医疗费用24194.13元（含门诊费2394.79元，其中被告肖遂林垫付医疗费用14194.79元，人民财保绵竹支公司在交强险范围内垫付9000元）。被告肖遂林垫付的医疗费14194.79元，人民财保绵竹支公司垫付的医疗费9000元，原告未纳入其总损失中，在庭审中，双方同意以上费用在此案中进行品迭。2020年9月15日，梓潼县公安局交通警察大队作出的第510725420200001374号道路交通事故认定书，认定肖遂林在本次事故中负全部责任；张志春无责任。2020年10月13日梓潼县人民医院出具出院病情证明书，出院诊断：复合伤：1、左侧第5.6.8.9.10肋骨骨折；2、肺挫伤；3、肠系膜挫伤伴出血；4、胸腔积液；5、右桡骨远端骨折伴尺骨茎突撕脱性骨折；6、左桡骨远端骨折；7、胸腔积液；8、良性阵发性位置性眩晕；9、全身多处软组织挫伤；10、高血压；11、下颌部皮肤裂伤。出院医嘱：1、休息两月，右手石膏可一个月撤出，左手石膏需45天撤除，加强患肢功能锻炼；2、我科、康复科、神经内科、骨科门诊随诊，如有不适及时就诊；3、出院1月、2月后来院复查Ｘ片及ＣＴ；4、出院带药：甲磺酸倍他司汀6ｍｇ口服每日三次，阿司匹林肠溶片10ｍｇ口服每日一次，阿托伐他汀钙20ｍｇ口服睡前。本案中川ＦＱ××××号小型普通客车系肖龙鑫（系被告肖遂林之子）所有，案发时由被告肖遂林驾驶，且在被告人民财保绵竹支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，机动车交通事故责任强制险保险期间为2020年6月24日15时至2021年6月24日15时止，商业险保险期间为2020年6月25日0时至2021年6月24日24时止。交强险双方约定：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。商业险双方约定：第三者责任保险限额为1000000元，且川ＦＱ××××号小型普通客车在被告人民财保绵竹支公司投保了不计免赔率险。本案事故发生在保险期限内。 另查明，在庭审后，原告张志春的电动三轮车损失经被告人民财保绵竹支公司定损金额为1200元，另施救费200元，原、被告双方均对上述金额无异议。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体健康的，应承担侵权的民事责任。梓潼县交警部门作出责任认定书所依据的事实清楚，适用法律正确，原、被告也均无异议，故本院予以确认。因川ＦＱ××××小型普通客车属被保险车辆，保险人为被告人民财保绵竹支公司，且为该车在被告人民财保绵竹支公司购买的保险险种有交强险、商业三者责任险等，故应先由被告人民财保绵竹支公司在交强险责任限额内向原告赔付；不足部分由被告肖遂林负担；被告肖遂林应负担的部分，又由保险公司在第三者商业责任险限额内予以赔偿。关于护理天数，结合出院医嘱，本院认定护理天数为38天。关于非医保用药，本院酌定扣除15%。关于原告提交的2021年1月4日由梓潼县人民医院出具的四川省医疗门诊收费票据（电子），原告虽在出院后三个月才进行胸部外伤单次多层平扫等检查项目，与医嘱载明时间上有一定的出入，但复查Ｘ片及ＣＴ系医嘱明确载明内容，故该票据检查项目与本案具有关联性，原告主张该费用，本院予以支持。关于原告主张的营养费，原告因事故造成身体多处骨折等情况，故对其该主张本院予以支持，酌定金额为760元。关于原告主张车损费用，在庭审后，经被告人民财保绵竹支公司定损金额为1200元，另施救费200元，本院予以认可。关于护理标准，虽然肖龙鑫出具了按照150元／天的护理费用标准，但肖龙鑫并非本案的当事人，且原告亦未提交相关护理费的票据，故结合原告的年龄、伤情程度、就医地点及当地一般护工工资标准，本院综合确定原告住院期间护理费标准为100元／天。关于误工费，原告虽然提交了事发前半年的渠道行销工资表，但该份证据没有加盖相关单位的印章，且原告亦未提交其他证据予以佐证，故对该证据本院不予采信，结合在事发时原告已达到退休年龄，但根据本案实际情况，在事故发生前无证据证明原告已丧失劳动能力，因此在没有相反证据证明原告发生交通事故前丧失劳动能力的情况下，在发生交通事故后，确会给其造成一定的误工损失，故原告误工损失本院酌定为60元／天。对原告因本次交通事故产生的损失认定如下：①医疗费21799.34元＋557元＋1974.36元＋420.43元＝24751.13元；②住院伙食补助费38天×20元／天＝760元；③营养费38天×20元／天＝760元；④护理费：100元／天×38天＝3800元；⑤误工费：60元／天×98天＝5880元；⑥交通费本院酌定为400元；⑦车辆维修费1200元、施救费200元，以上费用总计37751.13元。对于被告人民财保绵竹支公司在交强险范围内垫付9000元，被告肖遂林垫付医药费用14194.79元，双方当事人垫付的以上费用在本案中予以品迭。关于损失的承担问题，被告人民财保绵竹支公司在交强险范围内赔偿原告21480元，扣除已支付的9000元，还需在交强险范围内负担12480元；在商业三者责任险范围内负担（24751.13－10000）×（1－15%）＋760＋760＝14058.46元，故被告人民财保绵竹支公司在交强险、商业三者险范围内还需赔偿原告25138.46元。被告肖遂林承担原告的费用为（24751.13－10000）×15%＝2212.67元，扣除已垫付的14194.79元医疗费，被告人民财保绵竹支公司在赔偿原告张志春范围内返还被告肖遂林多垫付的11982.12元。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司于本判决生效后二十日内在交强险、商业三者险范围内赔偿原告张志春医疗费等各项损失14556.34元（已扣除垫付的9000元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司于本判决生效后二十日内支付被告肖遂林垫付的医疗费11982.12元； 三、驳回原告张志春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取288元，由原告张志春负担88元，被告肖遂林负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效法律文书为准），负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，应当向本院书面报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨地林 二〇二一年三月二十六日 书记员  鲁佳玲 附：适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。