河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终1397号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园32号楼。负责人：班文芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐淑敏，河南华豫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈修峰，男，汉族，1971年5月24日出生，住河南省民权县。委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区凯旋南路电视台家属院从北往南第二户门面。负责人：王清林，该公司总经理。委托诉讼代理人：李志明，该公司员工。上诉人中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称平安财险商丘支公司）因与被上诉人陈修峰、亚太财产保险有限公司商丘中心支公司（以下简称亚太财险商丘支公司）保险纠纷一案，不服河南省民权县人民法院（2021）豫1421民初4050号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平安财险商丘支公司委托诉讼代理人唐晨曦、唐淑敏，被上诉人陈修峰委托诉讼代理人刘胜，被上诉人亚太财险商丘支公司委托诉讼代理人李志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险商丘支公司上诉请求：1.撤销河南省民权县人民法院（2021）豫1421民初4050号民事判决书,并在查清事实后依法改判上诉人不承担本案赔偿责任；2.本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院判决上诉人在商业三者险保险限额内承担责任无事实及法律依据。上诉人已经就逃逸不承担保险责任的条款尽到了提示义务,不应承担本案赔偿责任。上诉人在一审中提交的投保人声明书是免责事项说明书的尾页，与免责事项说明书是一个整体。免责事项说明书是商业险各险种免责条款的整合，其中商业三者险免责条款中明确包含事故后逃逸的行为，不属于商业三者险保险赔偿范围。投保人在投保单、投保人声明中签字确认，足以证明投保人已经收到了免责事项说明书，上诉人也尽到了提示义务，故不应承担赔偿责任。二、一审法院关于交强险死亡伤残限额下的赔偿项目认定错误。交强险条款规定交强险医疗费用限额包括医疗费、诊疗费、后续治疗费、营养费、伙食补助费等费用，死亡伤残赔偿限额包括伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费等项目。一审法院判决亚太财险商丘支公司在交强险死亡伤残限额内仅承担伤残赔偿金，而把误工费、护理费、交通费等其他项目全部判决由上诉人在商业三者险限额内承担明显错误。综上，请二审法院针对一审法院判决错误之处予以纠正。陈修峰辩称，上诉人未提供任何证据证明案涉商业三者险电子投保程序是由陈修峰本人操作，陈修费只是支付了保险费，也没有在投保单等保险凭证上签名，对免责条款并不知晓，上诉人没有履行告知义务，故一审法院判决上诉人在商业三者险限额内承担责任是有事实和法律依据的。亚太财险商丘支公司辩称，发生事故后，驾驶员陈闯弃车逃逸，其在陈修峰投保时已经履行告知义务，且陈修峰私自与第三者达成调解协议，导致赔偿项目不明，故一审法院判决亚太财险商丘支公司承担的数额合理，并无不当。陈修峰向一审法院起诉请求：1.依法判决亚太财险商丘支公司、平安财险商丘支公司赔偿陈修峰车辆修复费、评估费、施救费等损失共计106717元；2.亚太财险商丘支公司、平安财险商丘支公司赔偿陈修峰已经支付给王银娣、杨超的医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、车辆损失费等损失182879.93元；3.诉讼费用由亚太财险商丘支公司、平安财险商丘支公司承担。一审法院认定事实：2020年1月16日21时许，案外人陈闯驾驶陈修峰所有的豫Ｎ×××××小型轿车沿211省道由北向南行驶到北关镇红绿灯南侧时与前方同向行驶的王银娣驾驶的豫Ｂ×××××小型轿车、行人刘强发生交通事故，造成王银娣、杨超、刘强受伤，两车不同程度损坏，陈闯弃车逃逸。事故发生后，王银娣、杨超因受伤分别在民权县人民医院住院治疗各50天，其中杨超花费41248.53元，王银娣花费7007.34元。2020年2月28日，该事故经民权县公安局交通警察大队认定，陈闯负事故全部责任，王银娣、杨超、刘强无责任。2020年4月7日，陈闯与王银娣、杨超达成和解并签订了协议书。同日，王银娣、杨超收到陈修峰、陈闯按照协议交付的赔偿款195000元，并出具了收到条。2020年9月2日，商丘庄周法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，杨超的损伤程度已达到十级伤残，人身损害误工180日、护理90日、营养90日，二次手术医疗费用约需6000元，鉴定费1900元。事故发生后，民权县公安局交通警察大队委托河南省万佳价格鉴定评估有限公司评估豫Ｂ×××××号小型轿车的车辆损失为5000元；评估豫Ｎ×××××号小型轿车的车辆损失为102797元，花去评估费3000元，施救费920元。陈修峰所有的豫Ｎ×××××小型轿车在亚太财险商丘支公司投保有交强险，其中，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；在平安财险商丘支公司投保有商业第三者责任险、机动车损失险、不计免赔险等，其中，机动车损失保险金额为130400元、第三者责任保险金额为500000元，且事故发生时均在保险期内。另查明，2019年度河南省农、林、牧、渔业平均工资为47272元，2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为46858元，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元。一审法院认为，陈修峰所有的豫Ｎ×××××号小型轿车，在亚太财险商丘支公司投有强制保险，在平安财险商丘支公司投有商业第三者险、车损险及不计免赔，发生交通事故后应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据合同约定予以赔偿。自然人的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。案外人陈闯驾驶陈修峰所有的豫Ｎ×××××号小型轿车发生交通事故，造成王银娣、杨超、刘强受伤，两车不同程度损坏。王银娣的各项经济损失为：1.医疗费为7007.34元；2.误工费，参照2019年度河南省农、林、牧、渔业平均工资标准予以计算，数额为47272元÷365×50＝6475.62元；3.护理费，参照2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准予以计算，数额为：46858元÷365×50＝2077元；4.住院伙食补助费，数额为：50元×50＝2500元；5.营养费，数额为：20元×50＝1000元，王银娣以上各项损失共计19059.96元。杨超的各项经济损失为：1.医疗费为41248.53元；2.误工费，参照2019年度河南省农、林、牧、渔业平均工资标准并按照司法鉴定评定的误工天数予以计算，数额为：47272元÷365×180＝23312.22元；3.护理费，参照2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准并按照司法鉴定评定的护理天数予以计算，数额为：46858元÷365×90＝11554.08元；4.住院伙食补助费，数额为：50元×50＝2500元；5.营养费按照司法鉴定评定的营养期天数计算，数额为：20元×90＝1800元；6.残疾赔偿金，数额为：34200.97元×20×10%＝68401.94元；7.精神损害抚慰金，该院酌定为5000元；8.鉴定费为1900元；9.交通费，数额为：20元×50=1000元；10.车辆损失费为5000元；杨超以上各项损失共计161716.77元。以上共计180776.73元，陈修峰虽自愿给付王银娣、杨超赔偿款195000元，并要求亚太财险商丘支公司、平安财险商丘支公司赔偿其各项损失182879.93元，但应以杨超、王银娣的实际损失180776.73元为限，综上，应由亚太财险商丘支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿68401.94元，剩余的损失180776.73元-10000元-68401.94元=102374.79元，由平安财险商丘支公司在商业三者险范围内予以赔偿。陈修峰豫Ｎ×××××号小型轿车的车辆损失为102797元，评估费3000元，施救费920元，以上共计106717元，应由亚太财险商丘支公司在财产损失赔偿限额内赔偿2000元，剩余的106717元-2000元=104717元由平安财险商丘支公司在机动车损失保险金额范围内予以赔偿。综上所述，陈修峰的诉讼请求，该院予以部分支持，平安财险商丘支公司应赔偿陈修峰各项损失的数额为102374.94元+104717元=207092元（取整），亚太财险商丘支公司应赔偿陈修峰各项损失的数额为10000元+68401.94元+2000元=80402元（取整）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于判决书生效后赔偿陈修峰各项损失207092元；二、亚太财产保险股份有限公司商丘中心支公司于判决书生效后十日内赔偿陈修峰各项损失80402元；三、驳回陈修峰的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2822元，由中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担2422元，由亚太财产保险有限公司商丘中心支公司负担400元。本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。关于上诉人是否应当在商业三者险限额内承担责任问题。上诉人认为双方签订的保险合同约定了驾驶人肇事后逃逸不承担赔偿责任的条款，且已经履行了提示义务，故不应当承担赔偿责任。本院认为，上诉人将驾驶人肇事后逃逸作为免责事由，仍需要向投保人进行提示和说明，否则投保人无从知悉违反禁止性规定将导致上诉人免责。本案中，上诉人以投保人在投保单、投保人声明书中签字为由，主张已经履行了提示和说明义务，但被上诉人陈修峰主张其仅仅向上诉人支付了保险费，并没有进行电子投保的操作，更没有签字，故上诉人没有就尽到提示说明义务完成举证责任，故上诉人的该项上诉理由不能成立，一审判决其在商业三者险限额内承担责任并无不当。关于交强险死亡伤残赔偿限额下的赔偿项目认定是否有误问题。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。其中，死亡伤残赔偿限额包含误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等项目。一审法院判决亚太财险商丘支公司在交强险死亡伤残限额内仅承担残疾赔偿金68401.94元明显不当，本院予以纠正。亚太财险商丘支公司在交强险死亡伤残限额内应当承担的项目为：王银娣的误工费6475.62元、护理费2077元。杨超的误工费23312.22元、护理费11554.08元、残疾赔偿金68401.94元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元。以上赔偿项目金额共计117820.86元，超出交强险死亡伤残限额110000元，故亚太财险商丘支公司在交强险死亡伤残限额内应当承担的赔偿金额为110000元。另外，亚太财险商丘支公司还应在医疗费用赔偿限额承担10000元，财产损失赔偿限额内承担2000元。以上共计122000元。综上所述，平安财险商丘支公司上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省民权县人民法院（2020）豫1421民初4050号民事判决；二、亚太财产保险有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内赔付陈修峰各项损失122000元；三、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内赔付陈修峰各项损失165493.73元；四、驳回陈修峰其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2822元，由亚太财产保险有限公司商丘中心支公司负担1198元，由中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担1624元。二审案件受理费4406元，由亚太财产保险有限公司商丘中心支公司负担1870元，由中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担2536元。本判决为终审判决。审判长  林运升审判员  曹爱民审判员  陈光应二〇二一年三月二十二日书记员  杨 宁