天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初14239号原告：韩梅，女，1957年9月29日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：苏琳，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳富，天津景贤律师事务所律师。被告：高倩，女，1994年8月18日生，汉族，住天津市武清区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司，住所地天津市宝坻区城关镇建设路112号。主要负责人：王蓟，任该公司总经理。委托诉讼代理人：谭文辉，男，该公司员工。原告韩梅与被告高倩、被告高欣、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司（以下简称：人保财险天津宝坻支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩梅的委托诉讼代理人苏琳、被告人保财险天津宝坻支公司委托诉讼代理人谭文辉到庭参加了诉讼，被告高倩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。案件审理过程中，韩梅申请撤回对被告高欣的起诉，本院予以准予。本案现已审理终结。韩梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费65678.36元、住院伙食补助费2300元、营养费3000元、护理费10012.8元、残疾赔偿金78402.3元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费159元、鉴定费2500元、交通费1000元，共计168052.46元；2.上述保险赔偿金不足支付的部分，请求法院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司在商业险份额内承担赔偿责任；3.上述保险赔偿金仍不足支付部分，由被告高倩向原告承担赔偿责任；4.精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月12日20时40分许，高倩驾驶登记在高欣名下的车牌号为辽ＰＢ××××号东风日产小型轿车，沿天津市武清区戴洁美容名院西侧道路由北向南行驶至光明道向西右转弯过程中，与沿光明道由南向北过路口韩梅驾驶的天津218××××号捷安特牌电动自行车，在光明道北侧非机动车道内发生碰撞，造成二车受损，韩梅受伤的交通事故。此事故经天津市公安局武清分局交通警察支队三大队作出认定：高倩驾驶机动车转弯未确保行车安全，承担事故全部责任，韩梅无违法行为，不承担事故责任。事故发生后，韩梅被送往天津市武清区中医医院治疗，其伤情诊断为：1.胫骨远端骨折（左）；2.腓骨远端骨折（左）；3.脑外伤后综合征；4.软组织疾患；5.左肱骨大结节骨折；6.作出髋臼前柱骨折；7.肋骨骨折等，于2020年6月5日出院，共住院治疗23天，花费医疗费65678.36元。经韩梅申请，法院委托天津市天衡司法医学鉴定所对其伤残程度、护理期、营养期进行评定，该鉴定所于2020年12月10日出具司法鉴定意见书：韩梅伤致左侧胫腓骨远端骨折并踝关节功能丧失程度已构成Ⅹ（十）级伤残；其护理期限为60日、营养期限为60日。韩梅为此支付鉴定费2500元。依据上述鉴定结论，韩梅按照每天50元的标准，主张营养费3000元（50元／天×60天）；按照天津市居民服务业标准每天166.88元，主张护理费10012.8元（166.88元／天×60天）；按照天津市城镇居民人均可支配收入46119元、残疾赔偿指数10%、计算17年，主张残疾赔偿金78402.3元（46119元／年×10%×17年），并主张精神损害抚慰金5000元；韩梅按照每天100元标准，主张住院伙食补助费2300元（100元／天×23天）；韩梅因此次事故支出交通费1000元、残疾辅助器具费159元，要求被告赔偿。事故车辆辽ＰＢ××××号东风日产小型轿车在人保财险天津宝坻支公司投保了机动车交强险和商业三者险。双方协商未果，故原告提起诉讼。高倩未作答辩。人保财险天津宝坻支公司辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议。事故车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间。原告的诉讼请求我司同意在交强险范围内承担责任，超出部分同意按照责任比例承担。原告主张的营养费标准过高；鉴定费不属于保险理赔范围，我司不同意承担；交通费过高，请法院依法核定；医疗费票据中要求扣除10%非医保用药。在原告提交的医疗费票据中有两张外购药，关联性不认可；伤残赔偿金原告主张年限过长，认可16年；诉讼费我司不同意承担。本院经审理认定事实如下：根据原告提交的事故认定书，本院对原告主张的事故发生经过及责任认定情况予以认定；根据原告提交的保单及人保财险天津宝坻支公司的陈述，本院对高倩驾驶车辆的投保情况予以认定；人保财险天津宝坻支公司要求在韩梅主张的医疗费中扣除10%的非医保用药，但未提供韩梅支出的医疗费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准的相关证据，本院对人保财险天津宝坻支公司的意见不予采纳。韩梅提交的医疗费票据中，有两张名称为武清区曹子里镇小高口村卫生室的票据，韩梅未提交证据证明该两张票据与其治疗相关联，故本院对该两张票据不予认定；鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因及保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人依法承担，人保财险天津宝坻支公司不予赔偿的理由不成立，本院不予采信；关于韩梅的残疾赔偿金计算年限，韩梅出生于1957年9月29日，天津市天衡司法医学鉴定所于2020年12月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见书出具时韩梅年满63周岁，故其按照17年主张残疾赔偿金符合法律规定，人保财险天津宝坻支公司主张按照16年计算没有依据，本院不予采信；原告主张的营养费、交通费，本院将根据其的入出院情况、合理复查情况，酌情予以认定。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据天津武清分局交通警察支队出具的事故认定书认定高倩负事故全部责任，高倩作为事故车辆的驾驶人，应对韩梅的合理损失承担赔偿责任，基于该车辆的投保情况，韩梅的合理损失应由人保财险天津宝坻支公司在交强险范围内承担责任，不足部分由人保财险天津宝坻支公司在商业三者险赔偿范围内承担赔偿责任。韩梅主张的医疗费，本院凭正式票据支持64654.26元；韩梅主张住院伙食补助费2300元、护理费10012.8元，人保财险天津宝坻支公司对此未提出异议，本院予以支持；本院按照天津市城镇居民人均可支配收入46119元、残疾赔偿指数10%、计算17年，支持韩梅伤残赔偿金78402.3元。根据韩梅的伤残情况，本院对其主张的精神抚慰金5000元，予以支持；根据韩梅的营养期60天，结合其伤情，本院酌情支持其营养费2000元；韩梅主张的鉴定费2500元、伤残生活辅助器具费159元，本院凭票予以支持；韩梅主张的交通费，本院根据其伤情及合理复查情况，酌情支持500元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、韩梅的各项损失医疗费64654.26元、住院伙食补助费2300元、营养费2000元，合计68954.26元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，不足部分58954.26元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿；二、韩梅的各项损失护理费10012.8元、残疾赔偿金78402.3元、精神抚慰金5000元、交通费500元、残疾生活辅助器具费159元，合计94074.1元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；三、韩梅的损失鉴定费2500元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿；上述一至三项合计，由中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司于判决生效后10日内赔偿韩梅165528.36元；（上述款项划至本院指定账户户名：韩梅开户行：中国农业银行股份有限公司天津武清支行账号：6228××××7361）；四、驳回韩梅的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，由高倩负担560元，由韩梅负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王新亮二〇二一年三月四日书记员  刘 健