浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初13624号 原告：何子臣，男，1972年3月8日出生，满族，住黑龙江省五常市。 委托诉讼代理人：乐进，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张进金，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告：胡文辉，男，1983年3月10日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司。住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道建设大厦**。统一社会信用代码9133021171338282XX。 代表人：王佑旭。 委托诉讼代理人：楼洁琼，浙江天职正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛放，浙江天职正律师事务所律师。 原告何子臣为与被告胡文辉、中国人民财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司（以下简称被告人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年12月24日诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失190170.5元，被告人民财险公司在保险责任范围内直接承担赔偿责任，精神损害抚慰金在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）内优先赔付。本院于同日立案后，依法由审判员袁满君适用简易程序于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告何子臣及其委托的诉讼代理人张进金、被告胡文辉、被告人民财险公司委托诉讼代理人楼洁琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院对本案事实认定如下： 2020年3月1日0时30分，被告胡文辉驾驶浙Ｂ2××××轿车从望童路北侧叉路出来，左转弯驶入望童路过程中，与在望童路上由东往西直行的原告何子臣驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车物受损，原告何子臣受伤的交通事故。事故经宁波市公安局交通警察局海曙大队认定，被告胡文辉驾驶车辆未按规定借道通行，应承担事故的全部责任。当日，原告何子臣被送往宁波市××医院住院治疗26天，于2020年3月27日出院。出院诊断为：1.左侧胫骨平台骨折（ＳｃｈａｔｚｋｅｒⅡ型），2.左侧眼眶内侧壁多发骨折。2020年9月9日，浙江中和司法鉴定中心经原告委托出具鉴定意见书，载明原告何子臣因故外伤致左胫骨平台粉碎性骨折经手术等治疗后，目前遗留左膝关节活动功能丧失达25%以上（未达50%）的致残程度为十级；建议原告何子臣伤后的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，上述期限均包括住院期间；建议何子臣的后期医疗费（拆除左胫骨内固定费用）为人民币壹万元（仅供参考）或以实际发生为准。 被告胡文辉驾驶的浙Ｂ2××××轿车向被告人民财险公司投保了交强险及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），商业三者险保险金额100万元（含不计免赔险），事故发生在保险期间。关于被告胡文辉为原告垫付的医疗费用，被告胡文辉已明确自行向被告人民财险公司理赔。 上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、出院记录、浙江中和司法鉴定中心司法鉴定意见书以及原、被告当庭陈述等证据在案证明。 关于原告诉请的赔偿项目及赔偿标准，本院认定如下： 1.医疗费，原告提供医疗费票据主张医疗费754.50元，被告人民财险公司认为应扣除非医保费用。经核算，本院认定原告医疗费损失为754.50元。 2.后续治疗费，原告依据鉴定意见书主张10000元，被告人民财险公司认为原告已经进行司法鉴定，视为治疗终结，故不予认可。本院认为，根据鉴定意见书，原告后期需拆除内固定费用，为减少当事人讼累，本院予以一并处理，对原告主张的后续治疗费予以认定。 3.住院伙食补助费：原告主张按100元每天计算住院26天共计2600元，被告无异议，本院予以认定。 4.营养费，原告依据鉴定意见主张按100元每日计算90天的营养费9000元，被告人民财险公司抗辩计算标准过高，认可按30元每天计算。本院认为，原告主张的计算标准无法律依据，本院酌定按照30元每天计算90天的营养费为2700元。 5.护理费，原告主张住院26天按260元每天，出院后按105元每天计算64天的护理费共计13480元，并提供了住院期间的护理费支出收款收据。被告人民财险公司抗辩原告主张标准过高，认可院内120元/天计算，院外60元/天计算。本院认为，根据鉴定机构建议原告的护理期限为90日，原告住院期间26天的护理费，本院按宁波市全社会在岗职工平均工资标准予以认定，即5434元（76282元÷365天*26天）；出院后尚需护理64天，但护理等级降低，本院根据原告的伤情，酌定按100元每天计算护理费计6400元。经核算，本院认定原告的护理费为11834元。 6.误工费，原告依据鉴定意见书主张自身从事快递装卸工作按6019元每月计算因本次交通事故误工6个月的误工费36114元，并为此提供了工资银行流水。被告人民财险公司认为原告提交的银行流水无法证明其工作情况，且没有证据证明伤后存在误工损失，故不予认可。本院认为，鉴定意见书载明原告伤后误工期为180天，结合原告年龄、工作性质、工作内容及其提供的银行流水，本院酌定原告的工资按6000元每月计算。据此认定原告的误工费损失为36000元。 7.残疾赔偿金、精神损害抚慰金，原告主张残疾赔偿金108000元、精神损害抚慰金5000元，并提供录像视频主张《伤残赔偿同意书》内容与被告解释的内容存在矛盾，实际仅包含残疾赔偿金，不含精神损害抚慰金。被告人民财险公司认为，该《伤残赔偿同意书》明确载明伤残赔偿项包含残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，故认为原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金总额为108000元。本院认为，原告系完全民事行为能力人，原告与被告人民财险公司代表已在该《伤残赔偿同意书》中签名确认，该《伤残赔偿同意书》系原、被告真实意思表示，残疾赔偿金与精神损害抚慰金均属交强险死亡伤残赔偿项下包含的内容，该同意书明确写明“经协商，本人同意本次事故伤残赔偿项（含残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等）赔偿按照108000向赔偿方索赔（评定拾级伤残）”，故对原告的主张不予支持，据此认定原告的残疾赔偿金和精神损害抚慰金总额为108000元。 8.辅助用品费，原告主张日用品45元、残疾器具辅助费377元，合计422元，并提供日用品收款收据、医用双拐及坐便器购买截图，被告人民财险公司认为，原告提供的日用品收据无原告名称、医用双拐及坐便器无医嘱，故不予认可。本院认为，关于原告主张的日用品费用，无法证明系本人支出，故不予支持；关于医用双拐及坐便器，系原告伤情所必需，据此认定原告的辅助用品损失为377元。 9.交通费，原告主张交通费1000元，被告人民财险公司抗辩认可300元，本院认为，原告主张交通费但没有提供相关证据，本院根据原告就医地点、就医次数等酌情认定400元。 10.财产损失，原告主张电瓶车损失1200元，被告人民财险公司认可且该损失已定损，本院予以认定。 11.鉴定费，原告因伤自行进行司法鉴定，据此主张鉴定费损失2600元，并提供了鉴定费发票，被告人民财险公司认为不属保险理赔范围，本院对鉴定费2600元予以确认。 综上，本院认定原告的损失为：医疗费754.50元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2600元、营养费2700元、护理费11834元、误工费36000元、残疾赔偿金及精神损害抚慰金108000元、辅助用品费377元、交通费400元、财产损失1200元、鉴定费2600元，合计176465.50元。 本院认为，被告胡文辉驾驶的浙Ｂ2××××轿车在事故发生前已向被告人民财险公司投保了交强险，故被告人民财险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。原告的损失176465.50元，被告人民财险公司应在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金）；财产损失赔偿限额内赔偿1200元。本案交通事故，交警部门认定被告胡文辉承担事故的全部责任，该认定并无不当，本院予以采信。事故造成原告交强险外的损失55265.50元应由侵权人即被告胡文辉承担。涉案车辆同时在被告人民财险公司投保了商业三者险，应先由被告平安财险公司根据保险合同承担赔付责任，仍有不足的，由侵权人赔偿。被告平安财险公司抗辩医疗费用中有部分属非医保费用不属理赔范围，本院认为，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持”的规定，被告平安财险公司未能提供充分有效证据证明原告所支出的非医保用药费用超过了基本医疗保险同类医疗费用标准，故其应承担举证不能的不利后果，本院对其要求扣除非医保费用再行赔付医疗费的主张，不予采纳。鉴定费2600元，属间接损失，不属于双方保险合同约定的商业险赔偿范围，应由被告胡文辉直接赔偿原告。被告平安财险公司应在商业三者险范围内赔偿原告52665.50元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险责任范围内赔偿原告何子臣因本次交通事故产生的各项损失共计121200元，在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告何子臣因本次交通事故产生的各项损失共计52665.50元，上述合计173865.50元； 二、被告胡文辉应赔偿原告何子臣的鉴定费损失2600元，限于本判决生效后十五日内履行完毕； 三、驳回原告何子臣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费4103元，减半收取2051.50元，由原告何子臣负担136.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司957.50元，被告胡文辉负担957.50元，应负担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内交至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 袁满君 二〇二一年三月九日 代书记员 潘林欣 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过） 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过） 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条第一款被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。