吉林省敦化市人民法院民事判决书（2021）吉2403民初8号原告:冯继军,男,汉族,1994年10月15日出生,敦化市顺丰快递快递员，住敦化市。委托诉讼代理人：王子健，吉林敖东律师事务所律师。被告:赵刚,男,汉族,1981年9月4日出生,敦化市公益交通有限责任公司司机，住敦化市。被告:敦化市公益交通有限责任公司,住所地敦化市江滨社区**。法定代表人:孙芳发,经理。委托诉讼代理人：胡春江，吉林冠宁律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司敦化支公司，，住所地敦化市翰章北大街**法定代表人:陈永平,经理。委托诉讼代理人：路颖超，吉林达公伟业律师事务所律师。原告冯继军诉被告赵刚、敦化市公益交通有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司敦化支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯继军及其委托诉讼代理人王子健，被告赵刚、被告敦化市公益交通有限责任公司的委托诉讼代理人胡春江，被告保险公司的委托诉讼代理人路颖超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯继军向本院提出诉讼请求：1.诉请法院判令保险公司在交强险范围内承担保险责任；2.诉请法院判令赵刚、敦化市公益交通有限责任公司赔偿冯继军在保险公司承担保险责任以外的各项损失229333.58元(伤残赔偿金64598元,误工费37917元、护理费9263.4元、营养费4500元、后期手术费16200元、住院伙食补助费1500元、医疗费72198.48元、法医鉴定费1900元、交通费683.5元、精神抚慰金1000元、摩托车修理费730元、住宿费128元、被扶养人生活费18715.2元)；3.本案一切费用由被告承担。事实与理由：2020年4月1日17时15分许,赵刚驾驶×××D号客车,在翰章大街与北环路交汇处路口由东向南左转弯时,与冯继军驾驶的×××号二轮摩托车相撞,造成冯继军受伤、摩托车损坏。×××D号客车的车辆所有人为敦化市公益交通有限责任公司,该车在保险公司处投保交强险。经敦化市公安交通警察大队认定【第222403120200000050】,赵刚负事故的主要责任，冯继军负次要责任。冯继军经敦化市医院、吉林大学第二医院诊断为右侧尺骨冠突骨折(粉碎性)、右侧肱骨内髁骨折、右侧尺骨茎突骨折等13处损伤,冯继军共住院15天。冯继军的伤情经吉林天平司法鉴定中心鉴定为10级伤残、护工期限180日、护理期限为1人护理60日、后期手术费用共计16200元。我方主张赵刚、敦化市公益交通有限责任公司在交强范围外按照70%的责任承担，我方承担30%。赵刚的行为给冯继军的精神及财产均带来严重的负担,为了维护原告的合法利益,故诉讼至敦化市人民法院。赵刚辩称，没有意见。敦化市公益交通有限责任公司辩称，1.我公司在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。赵刚系我公司的工作人员，其是在履行职务过程中与冯继军发生的事故，根据相关法律规定，赵刚对冯继军不具有直接赔偿义务，而是连带赔偿义务，即人赔解释中的相关规定，受雇人在履行职务过程中还有过错或重大过失，应与雇主承担连带赔偿责任，所以赵刚在本案中不是直接义务赔偿主体，故赵刚在庭审中作出的对冯继军的诉请无异议的答辩我方不予认可。2.冯继军在本起事故中进行的评残，而冯继军评残是右侧尺骨冠突应打有钢板，没有取出，而冯继军评残恰恰是因为右肘部活动功能丧失93.74%评定为10级伤残，有肘关节活动受限与钢板未去取出有直接的因果关系，所以对于冯继军10级伤残的评定我方有意见，右侧尺骨冠突应属于右侧肘关节处，钢板没取出与活动受限有直接关联性，冯继军的伤残应于钢板取出后作出评残，冯继军取出钢板后不一定构成伤残，取钢板的继治疗费13000元是否与评残相矛盾；3.冯继军的误工费过高；4.冯继军的交通费过高。综上，我方愿意在冯继军的诉讼请求的70%基础上承担各项费用。保险公司辩称，保险公司对于冯继军的损失同意按照交强险条例、交强险条款的规定，在12万元责任限额的范围内，对冯继军请求的合理部分予以赔偿。经审理查明：2020年4月1日17时15分许,赵刚驾驶×××D号客车,在敦化市翰章大街与北环路交汇处路口由东向南左转弯时,与沿北环城路由东向西直行的冯继军驾驶的×××号二轮摩托车相碰撞,造成冯继军受伤、两车损坏的一起伤人道路交通事故。敦化市公安交通警察大队认定,赵刚驾驶机动车转弯未让直行，是造成本起事故的主要原因；冯继军驾驶机动车未戴安全头盔，通过路口未按操作规范安全文明驾驶，是造成本起事故的次要原因。认定赵刚负本起事故的主要责任，冯继军负本起事故的次要责任。×××D号客车车辆所有人为敦化市公益交通有限责任公司,该车在保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。赵刚系该公司驾驶员。冯继军经敦化市医院、吉林大学第二医院诊断为右侧尺骨冠突骨折(粉碎性)、右侧肱骨内髁骨折、右侧尺骨茎突骨折等13处损伤,冯继军共住院15天，花费医疗费72198.48元、交通费683.5元。吉林天平司法鉴定所司法鉴定意见为：1.冯继军的本次损伤评定十级伤残。2.冯继军本次损伤的误工损失时间评定一百八十日。3.冯继军本次损伤的护理评定需1人护理六十日。4.冯继军本次损伤的营养时间评定九十日。5.冯继军的右眉弓及右眼上睑部瘢痕修复术的费用评估为叁仟贰佰元；右尺骨冠突骨折术之钢板取出术的费用评估为壹万叁仟元。冯继军按保险公司指定的地点修理摩托车，费用730元。另查，冯振桐系冯继军之子，于2018年8月1日出生。诉讼过程中，冯继军与赵刚、敦化市公益交通有限责任公司自行和解，冯继军已向本院提出撤回对赵刚、敦化市公益交通有限责任公司的起诉，只要求保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。冯继军要求保险公司赔偿其各项损失120730元，其中医疗费限额10000元，财产损失（摩托车修理费）730元，伤残赔偿金32299×10%×20年=64598元,误工费180日×210.65元=37917元-已发工资15813.11元=22103.89元，护理费60日×1人×154.39元=9263.4元，被扶养人生活费23394×15年×10%÷2=17545.5元。诉讼费用由保险公司承担。保险公司认为已经同意给付伤残赔偿金，故不同意支付被扶养人生活费，对误工费180日无异议，但认为日赔偿标准过高，应按居民服务业每天154.39元标准计算。认定上述事实的证据有：原告提供的道路交通事故认定书一份、出生医学证明复印件一份、敦化市医院医疗费票据6张（3页）、吉林大学第二医院医疗费票据4张（2页）、敦化市中医院医疗费票据19张（8页）、延边第二人民医院医疗费票据1张、外购药品发票1张、吉林省顺丰速递有限责任公司出具的工资收入表一份、司法鉴定意见书一份、鉴定费电子票据1页、修理费票据1张、住宿费票据1张、火车票据7张、出租车票据11张及各方当事人陈述在案为证，本院予以认定。保险公司未向法庭提供任何证据。本院认为，赵刚驾驶车辆发生交通事故，造成冯继军人身损害和财产损失,交警部门认定赵刚负本次事故的主要责任,冯继军负次要责任。赵刚是敦化市公益交通有限责任公司驾驶员，该车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。故冯继军的合理损失应由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由敦化市公益交通有限责任公司和冯继军按比例分担。因冯继军与赵刚、敦化市公益交通有限责任公司已经和解，冯继军对赵刚、敦化市公益交通有限责任公司已经撤回起诉。故本案仅审理保险公司应承担部分。冯继军医疗费花费72198.48元，其主张保险公司在交强险医疗费用保险限额范围内应承担10000元，对此保险公司无异议，本院予以支持。冯继军主张摩托车修理费730元，在保险财产损失2000元范围内，保险公司无异议，本院予以支持。冯继军向保险公司主张伤残赔偿金32299×10%×20年=64598元、护理费60日×1人×154.39元=9263.4元，保险公司无异议，本院予以支持。冯继军主张误工费180日×210.65元=37917元-已发工资15813.11元=22103.89元，因冯继军系顺风快递快递员，按吉林省2019年度国民经济各行业职工平均工资交通运输、仓储和邮政业日工资为298.39元，而其主张低于该标准，故对冯继军的该主张本院予以支持。冯继军主张被扶养人生活费23394×15年×10%÷2=17545.5元，符合法律规定，本院予以支持。保险公司抗辩给付伤残赔偿金就不应该给付被扶养人生活费，无法律依据，该抗辩理由不成立。以上伤残赔偿金64598元、护理费9263.4元、误工费22103.89元、被扶养人生活费17545.5元，合计113510.79元，系冯继军合理损失，又因交强险伤残赔偿限额为11万元，冯继军主张保险公司在伤残赔偿限额内给付11万元，本院予以支持。综上，保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿冯继军医疗费10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失730元，合计120730元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国保险法》第十七条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定,判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司敦化支公司于本判决书生效后五日内向原告冯继军理赔120730元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4722元，减半收取2361元，由被告保险公司负担1357.5元、原告冯继军负担1003.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 王 丽二○二一年三月十一日书记员 何潇雅