wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行终1524号上诉人（原审原告）邝泽榆，男，1953年9月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区大沥镇。委托代理人邝淑怡，女，汉族，1988年12月19日出生，住广东省佛山市南海区桂城街道，系上诉人之女。被上诉人（原审被告）佛山市南海区人民政府，住所地广东省佛山市南海区南海大道北88号。法定代表人顾耀辉，该区区长。委托代理人彭文赞，该府工作人员。委托代理人邓小晶，佛山市南海区司法局工作人员。上诉人邝泽榆因诉被上诉人佛山市南海区人民政府征收土地案，不服广东省佛山市中级人民法院（2020）粤06行初36号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经审查，本院对原审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题是上诉人邝泽榆提起的本案诉讼是否符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中，上诉人请求确认被上诉人征地没有省政府以上征地批文违法，但根据《佛山市南海区人民政府关于佛（山）江（门）高速公路和顺至陈村段（南海段）项目征地拆迁的通告》（南府〔2017〕6号）的内容，以及结合佛山市征地改革试点工作的实际情况来看，该通告实为征收土地预公告，属于征地报批前的准备阶段，不会对上诉人的相关权利义务造成实际影响，被上诉人无权依据该通告对上诉人的房屋实施征收，上诉人亦无证据证实其房屋实际已被征收，故上诉人的本案起诉缺乏事实根据，不符合法定起诉条件。原审法院裁定驳回上诉人的本案起诉正确，本院依法予以维持。上诉人主张被上诉人已实际实施了征地行为，与事实不符，本院不予采纳。被上诉人答辩主张本案实为预征地，请求驳回上诉，理据充分，本院予以支持。综上，邝泽榆的上诉请求理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  林劲标审判员  郭琼瑜审判员  戴剑飞二〇二一年三月四日法官助理刘永红书记员陈秋旋
文书内容重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0230执22号申请执行人：廖培国，男，汉族，1978年03月08日出生，重庆市县丰都县人。被执行人：裴生勇，男，汉族，1969年03月28日出生，四川省渠县人。申请执行人廖培国与被执行人裴生勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0230民初3313号民事判决书已经发生法律效力，被执行人裴生勇拒不履行生效法律文书确定的义务。申请执行人廖培国于2021年01月04日向本院申请强制执行，请求被执行人裴生勇支付200000元及利息，案件受理费2150元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2021年01月13日通过司法专邮形式向被执行人裴生勇发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书；2、本院于2021年01月05日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人裴生勇的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，冻结了被执行人裴生勇的银行账户；3、本院于2021年01月20日向被执行人裴生勇户籍地进行传统查控；4、本院于2021年03月18日依法将被执行人裴生勇纳入失信被执行人名单；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人裴生勇的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人廖培国，并征求申请人的意见，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的200000元及利息，案件受理费2150元，到位标的0元，被执行人裴生勇尚欠申请执行人廖培国200000元及利息，案件受理费2150元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人裴生勇暂无财产可供执行，申请执行人廖培国亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人裴生勇的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0230执22号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人有可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  范树林审判员  陈剑波审判员  郎啟甫二〇二一年三月十八日书记员  彭晓倩
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民申8号 再审申请人：郑红群，女，1974年6月21日出生，汉族，住东阳市。 被申请人：陆小民，男，1968年3月18日出生，汉族，住东阳市。 原审被告：顾建军，男，1971年11月16日出生，汉族，住东阳市。 原审被告：王忠跃，男，1968年3月1日出生，汉族，住东阳市。 原审被告：赵跃芳，女，1965年11月19日出生，汉族，住东阳市。 再审申请人郑红群因与被申请人陆小民、原审被告顾建军、王忠跃、赵跃芳民间借贷纠纷一案不服本院（2016）浙0783民初2979号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人郑红群申请再审称，其不应该承担被申请人王忠跃与原审被告顾建军、王忠跃、赵跃芳之间的高利贷债务偿还责任，理由如下：1、依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》、《最高人民法院关于办理涉夫妻债务纠纷案件有关工作的通知》法明传（2018）71号、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第二项：原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；第六项：原判决、裁定适用法律确有错误的，人民法院应当再审。2、被申请人未尽资金安全注意义务。按照生活经验，出借大额资金，被申请人肯定要关心资金的去向及安全，应当要求顾建军取得妻子同意或要求妻子到场等方式对资金风险加强控制。顾建军的朋友圈均是赌友，有赌博恶习，在赌博圈里都是知道的。被申请人显然是事先知情，更应当加强风险控制。但被申请人肆无忌惮，并未采取任何措施，在借款前未了解申请人的家庭情况，款项交付时申请人也并不在场，也未将借款事宜告知申请人，在未与申请人联系的情况下借出了大笔资金，显然不合常理。3、本笔借款未用于日常生活所需，也未用于生产经营需要。这几年申请人家庭未承办较大事业，也未出现家庭重大变故，借款显然超出日常生活所需。该笔借款虽然发生在申请人婚姻存续期间，但是原审被告顾建军未从事经商，且有赌博恶习，于2012年11月、2013年6月因赌博被公安机关处以罚款和行政拘留。期间，双方的夫妻关系因原审被告顾建军赌博恶习已严重恶化，双方分居生活，并于2015年11月婚姻破裂。 本院经审查认为，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。现申请人申请再审已超过法定的申请再审期限，故对其再审申请，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零三条、第二百零四条、第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回郑红群的再审申请。 审 判 长 孙玉肖 审 判 员 陆丽敏 审 判 员 楼敏娟 二〇二一年三月三十一日 代书记员 俞望杰
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3835号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区曲阜道**中国人寿金融中心**。法定代表人：巩建，副总经理。委托诉讼代理人：赵丽侠，天津泽连律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘崇民，男，1957年1月9日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：陈科蕾，天津津信达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘崇英，女，1958年8月28日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：陈科蕾，天津津信达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘崇芳，女，1960年12月24日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：陈科蕾，天津津信达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘崇培，女，1963年7月18日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：陈科蕾，天津津信达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘崇正，男，1965年7月7日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：陈科蕾，天津津信达律师事务所律师。原审被告：吴华，女，1957年11月6日出生，汉族，退休工人，住天津市河**。委托诉讼代理人：田美宁，天津益天律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司因与被上诉人刘崇民、刘崇英、刘崇芳、刘崇培、刘崇正，原审被告吴华机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初10482号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案二审期间出现了新证据，导致案件基本事实发生变化，应在查清事实的基础上予以裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市河东区人民法院（2019）津0102民初10482号民事判决；二、本案发回天津市河东区人民法院重审。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司预交的二审案件受理费1058元予以退回。审判长 胡 浩审判员 王丽平审判员 庞 振二〇二一年三月十二日法官助理唐彬皓书记员张彤
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院   民事裁定书   （2021）内29民终188号   上诉人（原审被告）：青岛晨光置业有限公司。   法定代表人：陈汝军，该公司总经理。   被上诉人（原审原告）：李有忠，男，汉族。   被上诉人（原审被告）：内蒙古曙光工程建设有限责任公司。   法定代表人：王鹏，该公司总经理。   原审被告：青岛晨光置业有限公司阿拉善盟分公司。   负责人：黄敬泽，该公司总经理   原审第三人：国家税务总局阿拉善盟税务局。   法定代表人：哈斯巴根，该局局长。   上诉人青岛晨光置业有限公司因与被上诉人李有忠、内蒙古曙光工程建设有限责任公司、原审被告青岛晨光置业有限公司阿拉善盟分公司、原审第三人国家税务总局阿拉善盟税务局合同纠纷一案，不服内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院（2020）内2921民初241号民事判决，向本院提起上诉。   本院审理过程中，上诉人青岛晨光置业有限公司于2020年12月28日收到法院上诉案件诉讼费用交纳通知书后，未按期缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人青岛晨光置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审判长 汪东升   审判员 任 丽   审判员 高 萱   二〇二一年三月二十四日   书记员 鲍 扬
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0111民初2463号原告：昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司。住所：昆明市东风东路**金泰大厦**。法定代表人：胡斌，董事长。委托诉讼代理人：杨凯翔、郭瑾璇，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：王兵服，男，1978年6月14日生，汉族，身份证登记住址河北省邢台市平乡县，现住云南省昆明市官渡区。原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司诉被告王兵服房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司于2021年3月2日向本院提出撤回对被告王兵服起诉的申请。本院认为，原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司撤回起诉。案件受理费108元，减半收取54元，由原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司承担，其余54元按规定退还原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司。审判员  赵秋静二〇二一年三月二日书记员  袁映娟
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0923刑初77号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人王群魁，男，1967年9月28日出生，汉族，小学文化，务农，安化县人，住湖南省安化县江南镇庆阳村沙家第二村民组34号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月5日被湖南省安化县公安局取保候审，于2021年1月15日被湖南省安化县人民检察院取保候审，本院于2021年3月4日继续对其取保候审。现在居住地候审。 湖南省安化县人民检察院以安检二部刑诉[2021]29号起诉书指控被告人王群魁犯危险驾驶罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审理，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。湖南省安化县人民检察院指派检察员林志刚出庭支持公诉，被告人王群魁到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年12月24日18时30分许，被告人王群魁酒后无证驾驶湘Ｈ6××××普通二轮摩托车从东坪镇酉州往杨林方向行驶，行至下烟村路段时撞到路边行人邓某，造成王群魁、邓某受伤，摩托车受损的交通事故。经常德市广德司法鉴定中心鉴定，被告人王群魁血液中乙醇浓度为87毫克／100毫升。 被告人王群魁到案后如实供述其犯罪事实，并签订了认罪认罚具结书。 上述事实有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明，接报案登记表、立案决定书、取保候审决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、调解协议书、安化县人民医院病情证明等书证；证人曾某的证言；被害人邓某的陈述；被告人王群魁的供述与辩解；常德市广德司法鉴定中心常广德司鉴中心［2020］毒鉴字第1224号司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录；同步录音录像。 本院认为，被告人王群魁醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪，安化县人民检察院指控被告人王群魁犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究被告人王群魁的刑事责任。被告人王群魁到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人王群魁自愿认罪认罚，依法从宽处理。根据被告人王群魁的犯罪情节及悔罪表现，经社区矫正管理局社区矫正调查评估，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王群魁犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人王群魁必须在本判决书生效后10日内到居住地的司法所报到，接受社区矫正。在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理有关规定。严格服从管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动任务，做一名有益社会的公民。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 吴有江 二〇二一年三月十五日 法官助理 蒋益平 书 记 员 刘 婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初9126号 原告：李季洪，女，1982年7月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：崔毅，男，1977年9月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。系原告的丈夫。 被告：两江新区朴真食品经营部，经营场所重庆市渝北区天山大道西段30号1-4，统一社会信用代码92500000MA60FYWE0L。 经营者：李代华。 原告李季洪诉被告两江新区朴真食品经营部产品责任纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理，原告李季洪于2021年3月25日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，原告李季洪向本院书面提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李季洪撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李季洪负担。 审判员  李鲲鹏 二〇二一年三月二十五日 书记员  周芳芳
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫05刑更103号罪犯王国义，男，1989年5月4日出生，汉族，初中文化，河南省林州市人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省林州市人民法院于2017年3月26日作出（2017）豫0581刑初69号刑事判决，认定被告人王国义犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金28000元（已履行5000元）,责令退赔被害人203800元（未履行）。刑期自2016年11月27日起至2022年5月26日止。罪犯王国义于2017年4月20日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯王国义在刑罚执行期间，于2019年11月4日经本院裁定减去有期徒刑七个月。河南省内黄监狱提出对罪犯王国义减去有期徒刑四个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员潘贞，刑罚执行机关指派干警李英杰出庭履行职务，现已审理终结。罪犯王国义对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯王国义减刑。经审理查明，罪犯王国义自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬三次，被评为2019年度监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王国义在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王国义准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2016年11月27日起至2021年6月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  张志军二〇二一年三月二十四日书 记 员  宋 菲
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0106刑初267号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人何镭，男，1984年5月14日出生于北京市，汉族，大学本科文化，北京东方讯洁物业管理有限公司员工，户籍地北京市大兴区；因涉嫌诈骗罪，于2020年9月25日被羁押，同年10月30日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。辩护人郑小英，北京市炜衡律师事务所律师。辩护人车蕊，北京市炜衡律师事务所律师。北京市丰台区人民检察院以京丰检一部刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人何镭犯诈骗罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚简易程序，公开开庭审理了此案，北京市丰台区人民检察院指派检察员朱文革、检察官助理曲方出庭支持公诉，被告人何镭及其辩护人郑小英、车蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控并经本院审理查明：2019年7月至9月期间，被告人何镭以帮助被害人吴某在北京铁路局找工作为由，在北京市丰台区西罗园北路派柏云宾馆等地，先后骗取被害人吴某人民币共计165000元。被告人何镭于2020年9月25日经北京市公安局丰台分局西罗园派出所民警电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚。被害人吴某已收到2950元，剩余退赔款被告人何镭家属已代为交纳。上述事实，被告人何镭在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某的陈述，证人杜某、代某、张某的证言，辨认笔录，扣押决定书，扣押清单，北京中海义信信息技术有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，聊天记录截图，银行账户交易明细，收条，借条，起诉状，案款收据，中国铁路北京局集团有限公司天津机务段内保科出具的情况说明，北京事路通宾馆有限公司出具的情况说明、入住详情单，公安机关出具的户籍信息、破案报告、到案经过、工作说明，被告人何镭的供述等证据证实，足以认定。辩护人建议对被告人何镭从轻处罚并适用缓刑：第一，被告人主观恶性较小；第二，被告人何镭家属已经代为退赔；第三，被告人何镭经电话传唤到案，后如实供述犯罪事实，系自首；第四，被告人何镭真诚悔罪，签署认罪认罚具结书；第五，被告人何镭无犯罪前科，在京有固定住所及正当职业；第六，被告人何镭父母均需照顾，且其本人身体状况较差。本院认为，被告人何镭以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人何镭犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人建议适用缓刑的意见，本院结合被告人何镭的作案手段、犯罪数额、退赔时间等情节，对该辩护意见不予采纳。其他辩护意见本院酌予采纳。鉴于被告人何镭经民警电话传唤到案后如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，且家属代为交纳退赔款，故本院对其予以从轻处罚。根据被告人何镭犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人何镭犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月25日起至2023年9月24日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人何镭退赔被害人吴某人民币十六万二千零五十元。（已交纳。）三、随案移送的物品本院依法予以处理（详见清单）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长 杨 堃人民陪审员 李 强人民陪审员 王林恒二〇二一年三月四日法官 助理 薛碧晗书 记 员 刘佳俊
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0310民初45号原告：深圳市华亚数控机床有限公司，住所地广东省深圳市坪山区。法定代表人：张兆萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁立军，男，1978年1月28日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区，系原告的员工。被告：匡龙飞，男，1972年8月12日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：张华，重庆盈兴律师事务所律师。原告深圳市华亚数控机床有限公司诉被告匡龙飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序进行审理。经本院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项规定，本院裁定如下：本案按原告深圳市华亚数控机床有限公司撤回起诉处理。案件受理费4269元（原告已预交），由原告深圳市华亚数控机床有限公司负担。审判员  杨爱华二〇二一年三月二日书记员  张诗铭
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执恢491号申请执行人:刘某某，女，1973年11月14日出生，汉族，住宝应县。被执行人：江苏某某有限公司，住所地宝应县。法定代表人：于某某，该公司董事长。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人江苏某某有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，宝应县人民法院于2020年7月25日作出（2016）苏1023民破1－2号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定，被执行人江苏某某有限公司已宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2021）苏1023执恢491号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二一年三月四日书记员  陈 旭
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执恢150号 夏正坚、梁荣任： 本院受理的责令被执行人梁荣任退赔申请执行人夏正坚执行一案，因被执行人梁荣任拒不履行（2020）粤0781刑初277号刑事判决书确定的退赔夏正坚的义务，本院刑事审判庭移送强制执行〔案号为（2020）粤0781执4581号〕，因暂无财产执行而终结本次执行。在恢复执行本案中，被执行人向本院存入120元，该款将依法发放给申请执行人。 被执行人梁荣任已履行（2020）粤0781刑初277号刑事判决书确定的退赔夏正坚的义务。台山市人民法院（2021）粤0781执恢150号执行案件已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
文书内容新民市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）辽0181刑初91号            公诉机关              辽宁省新民市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人高明，男，汉族，农民，户籍地辽宁省法库县。现住址辽宁省法库县丁家房镇丁家房村五组24。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月28日被新民市公安局取保候审。                  辩护人              值班律师洪伟                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检侦监刑诉[2021]57号                  指控事实              2020年12月25日18时43分许，被告人高明醉酒后驾驶小型面包车，行驶至京沈线814公里650米(新民市陶屯乡黄花山村路口）时，与前方由北向东左转弯齐某某驾驶的重型货车追尾相撞，造成两车受损、高明受伤的交通事故。经新民市交警大队认定，高明负事故全部责任，齐某某无责任。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，在送检的高明血液检材中检出乙醇，其含量为147mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金                  被告人辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人高明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高明具有酒后驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任的法定从重情节，具有当庭自愿认罪的酌定从轻情节。                  法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定。                  判决结果              被告人高明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。      （刑期期限，从判决执行之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   林述静            二〇二一年三月十九日            法官助理   王  丹      书  记  员   王  倩
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执290号 顾红兵： 关于王新政与顾红兵劳务合同纠纷一案，经本院执行，王新政确认本次依据（2020）粤0115民初6205号民事判决申请执行的内容已执行完毕，并同意（2021）粤0115执290号案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年三月十九日
四川省攀枝花市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）川04刑申3号 杨卓明： 你为犯贩卖毒品罪一案，不服本院（2018）川04刑终36号刑事裁定，以“1.原裁判据以定罪量刑的证据不确实、不充分，依法应当予以排除；2.原审法院没有依法启动非法证据排除程序，导致侦查机关违反法定程序取得的证据得以采信并作为定罪量刑的唯一证据；3.适用法律错误”等为理由，向本院提起申诉，请求重新审理，对你宣告无罪。本院依法组成合议庭，对你的申诉予以立案审查，现已审查完毕。 本院经审查，在案的证人证言、行车记录仪、搜寻笔录及视频资料、现勘笔录及照片、鉴定意见书、通话清单等证据已形成证据锁链，证实吸毒人员侯文军向杨卓明购买毒品，杨卓明在等待交易时被抓获，民警从杨卓明身上未查获毒品，后根据行车记录仪的记载在杨卓明曾下车地方附近的草丛发现一包毒品可疑物，经鉴定系毒品海洛因，且在包装毒品的塑料袋上检出杨卓明的DNA成分。上列证据足以证实杨卓明的行为构成贩卖毒品罪，原裁定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确、量刑适当，应予维持。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，依法予以驳回。请你尊重人民法院的生效裁判，自觉服判息诉。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
江苏省南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执2778号之一申请执行人：顾锦伟，男，1985年11月15日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：陈鑫，男，1986年10月15日生，汉族，住南通市海门区。申请执行人顾锦伟与被执行人陈鑫委托合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0684民初1714号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，陈鑫应给付顾锦伟人民币580000元及相应的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月23日向本院申请执行,被执行人另应负担本案申请执行费人民币8200元、诉讼费人民币4800元。本院在执行过程中，通过邮政EMS向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令、限制消费令等法律文书，责令其立即履行判决义务，并向本院报告财产。2021年3月4日，双方当事人达成履行期限较长的和解方案。因约定的期限较长，申请执行人据此向本院表示本案可终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行谈话笔录、执行和解协议等证据证实。本案在执行过程中，双方当事人已达成履行期限较长的执行和解协议，申请执行人据此向本院表示本案可终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。若被执行人未按执行和解协议如期履行付款义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  顾洪健审判员  王锦成审判员  王卫国二〇二一年三月四日书记员  周 杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初1976号原告：鞍山晟世物业服务有限公司。住所地：辽宁省鞍山市铁东区东解放路198-15。法定代表人：林松，系该公司经理。被告：廉勇，男，汉族，1965年07月10日出生。地址：鞍山市铁东区。本院于2021年3月23日受理了原告鞍山晟世物业服务有限公司被告廉勇物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山晟世物业服务有限公司撤回对被告廉勇的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，退还给原告25元。审判员  杨璐嘉二〇二一年三月三十一日书记员  张 丽
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0527民初1040号原告：李烷烃，女，1976年11月13日出生，汉族，居民，住绥宁县。原告：唐少波，男，1979年9月21日出生，苗族，居民，住绥宁县。二原告的共同委托诉讼代理人：邓集跃，湖南绥强律师事务所律师。被告：谢邦季，男，1987年3月23日出生，汉族，居民，户籍地绥宁县，现住长沙市岳麓区。原告李烷烃、唐少波与被告谢邦季民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告李烷烃、唐少波的共同特别授权委托诉讼代理人邓集跃到庭参加诉讼，被告谢邦季经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李烷烃、唐少波向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金104.5万元及截止2020年6月30日的借款利息191163元，共计币1236163元；2、判令被告支付104.5万元的利息（从2020年7月1日起至债务清偿之日止的欠款利息，按月利率2%计算）；3、判令被告承担原告因诉讼所支付的受理、保全、保险及代理等全部费用。事实与理由：2019年4月3日至2019年9月12日，被告分8次向原告借款计币174万元，中途已退还69.5万元，还拖欠104.5万元，约定月利率2%，但是，被告仅付利息85800元，从2019年8月开始，就借故拒付利息，承诺出售房屋优先偿还借款。截止2020年6月30日，被告已拖欠借款利息191163元。据此，特诉至法院，请求判如所请。被告谢邦季未予答辩，亦未提交证据。本院经审理查明，原告方系夫妻。被告谢邦季于2019年3月3日至2019年9月12日陆续向原告方借款150万元，原告方通过银行转账至被告银行账户。原、被告于2019年7月10日结算，被告尚欠原告借款80.5万元，被告向原告唐少波出具了借据（月息叁万元）。被告再次向原告方借款，原告李烷烃于2019年9月12日通过银行转账24万元，至被告谢邦季银行账户。被告于2019年9月13日向原告李烷烃出具了借据（月利息百分之贰）。被告谢邦季于2019年11月25日承诺用本人座落于联丰路109号橡树湾一期7栋3204住房做为借款抵押。庭审中原告自认被告还借款69.5万元、利息85800元（结算至2019年8月9日），与银行转账流水明细吻合，利息部分为现金支付。原告方诉称自2019年8月开始被告借故拒付利息。原告方为维护自身权益，诉至法院。原告方在诉前向法院提起财产保全申请，依法查封了被告谢邦季所有的位于长沙市××路××号××花园小高层4栋902号房及奥迪牌小型汽车一辆（号牌号码×××ＣＸ）、东风日产牌小汽车一辆（号牌号码×××3Ｘ）。本案在审理过程中，原告方于2020年11月16日申请撤回对被告陈春桃的起诉，本院于2020年11月16日裁定准许。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺，并不得违反法律。原、被告双方应按约定履行各自的权利、义务，被告未按约还本付息，有违诚信，对于原、被告约定的借款利率，高于国家有关规定的部分，不予采信、支持；对于原告方关于借款还款、利息结算的自认，予以采信；对借款利息将根据中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算确认。原告方的合理诉请，予以支持；原告方在案件审理过程中，撤回对被告陈春桃的起诉，本院已裁定准许。被告谢邦季经本院公告未到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第八条、第一百七十六条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢邦季在本判决生效后15日内偿还原告李烷烃、唐少波借款本金80.5万元及利息（利息按照年利率24%从2019年8月10日计算至2020年8月19日，按照年利利率15.4%从2020年8月20日计算至本金还清之日止）；二、被告谢邦季在本判决生效后15日内偿还原告李烷烃、唐少波借款本金24万元及利息（利息按照年利率24%从2019年9月13日计算至2020年8月19日，按照年利利率15.4%从2020年8月20日计算至本金还清之日止）；三、驳回原告李烷烃、唐少波的其他诉讼请求。本案受理费15926元，保全费5000元，公告费560元，合计21486元，由原告李烷烃、唐少波承担2389元，由被告谢邦季承担19097元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  陈俊平人民陪审员  傅秀群人民陪审员  赵德琴二〇二一年三月十二日书 记 员  刘 娜
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0625民初241号原告：严超，男，1997年4月9日出生，汉族，住谷城县。被告：常博文，男，1997年5月8日出生，汉族，住谷城县。原告严超与被告常博文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，严超于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，严超的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许严超撤诉。案件受理费减半收取计70元，由严超负担。审判员  沈鹏飞二〇二一年三月十九日书记员  马骏宇
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执异22号 申请人：广州庚华咨询有限公司，住所地：广州市天河区华旭街****。统一社会信用代码：91440101MA5CYPCR8Q。 法定代表人：高庚，执行董事。 委托诉讼代理人：黄**燕，系广东粤蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李斌，系广东粤蒙律师事务所律师。 原申请执行人：中国工商银行恩平市支行，住，住所地：恩平市恩新东路**一社会信用代码：91440785194220852B。 法定代表人：高健雄。 原案申请执行人：恩平市工业设备安装公司，住，住所地：恩平市新平中路**册号：28028733-2。 法定代表人：吴炎桥，总经理。 本院在执行申请执行人中国工商银行恩平市支行（以下简称工行恩平支行）与被执行人恩平市工业设备安装公司借款合同纠纷一案中，申请人广州庚华咨询有限公司（以下简称庚华公司）于2021年1月19日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了如下证据：1、（2002）恩法经初字第309号民事判决书、（2002）恩法执字第675号民事裁定书，证明恩平市工业设备安装公司应返还工行恩平支行借款本金20万元及其利息。2、中国工商银行广东省分行与中国华融资产管理公司广州办事处签订《债权转让协议》，证明2005年5月27日，中国工商银行广东省分行将包含涉案债权的中国工商银行广东省分行下属分行、支行共计4803户主债权及从权利转让给中国华融资产管理公司广州办事处。3、中国华融资产管理公司广州办事处（现更名为：中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司）与河源市源城区惠中贸易中心、刘坤林签订《资产转让合同》，证明2007年7月17日，中国华融资产管理公司广州办事处将其依法接收的包含涉案债权的中国工商银行广东省分行下属分行、支行部分主债权及从权利，转让给了河源市源城区惠中贸易中心、刘坤林。4、河源市源城区惠中贸易中心、刘坤林与博罗县通用资产咨询有限公司签订《债权资产转让合同》，证明2007年11月1日河源市源城区惠中贸易中心、刘坤林将包含涉案债权的江门地区企业债权及对应债权从权利转让给博罗县通用资产咨询有限公司。5、博罗县通用资产咨询有限公司与广州庚华咨询有限公司《债权转让协议》、债权转让证明，证明2019年10月22日，博罗县通用资产咨询有限公司又将包含涉案债权的江门部分债权总计136户，转让给了广州庚华咨询有限公司。广州庚华咨询有限公司已经履行完毕《债权转让协议》，已成为涉案债权的合法债权人。6、历年债权转让报纸公告（2005年6月5日南方日报第05版，2007年11月13日南方日报A12、13版，2019年11月8日A11版），证明涉案债权的四次转让均在报纸上刊登了债权转让公告，历次债权转让程序合法。 本院查明，原告工行恩平支行与被告恩平市工业设备安装公司、恩平市工业发展总公司借款合同纠纷一案，本院于2002年10月23日作出（2002）恩法经初字第309号民事判决书，判决：“一、第一被告恩平市工业设备安装公司应于本判决发生法律效力之日起七日内清还借款本金20万元及其利息（借款合同期限内的利息按约定9.24‰计付，从合同期限届满的次日起至清偿款日止按中国人民银行规定的同期同类逾期贷款罚息利率计付）给原告工行恩平支行。二、驳回原告工行恩平支行对第二被告恩平市工业发展总公司的诉讼请求。”由于恩平市工业设备安装公司未履行生效判决确定的还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院以（2002）恩法执字第675号案立案执行。在执行过程中，工行恩平支行于2005年5月27日与中国华融资产管理公司广州办事处签订《债权转让协议》，约定将上述债权中应收的本金及相应利息部分的债权转让给中国华融资产管理公司广州办事处。中国华融资产管理公司广州办事处又于2007年7月17日将上述债权转让给河源市源城区惠中贸易中心、刘坤林。2007年11月1日，河源市源城区惠中贸易中心、刘坤林又将上述债权转让给博罗县通用资产咨询有限公司，上述各当事人的债权转让均已签订合同，并通过在报纸传媒上刊登债权转让公告暨催收公告的方式或邮寄送达的方式通知债务人和相关担保人即本案的被执行人。 另查明，申请人庚华公司与博罗县通用资产咨询有限公司于2019年10月22日签订《债权转让协议》，约定由庚华公司受让本案债权，同日博罗县通用资产咨询有限公司出具《债权转让证明》确认上述债权权利已转移至庚华公司，债权有关的所有权利由庚华公司享有并行使。上述债权转让已签订协议，并通过报纸刊登公告的送达方式通知了债务人即本案的被执行人。 本院经审查认为，申请人庚华公司与债权人博罗县通用资产咨询有限公司之间的债权转让行为是在平等、自愿的条件下依法行使民事法律权利，其行为符合我国有关法律的规定，应依法予以保护。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条第一款“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。”以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持”的规定，本案中，申请人庚华公司受让了涉案债权，债权受让后其通过报纸刊登公告的送达方式通知债务人，故庚华公司向本院申请变更其为本案申请执行主体符合法律规定。据此,依照《中华人民共和国民法典》第五百四十六条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第(十一)项的规定,裁定如下： 变更申请人广州庚华咨询有限公司为（2002）恩执字第675号执行案的申请执行人。 申请人、当事人如对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十日内向江门市中级人民法院申请复议。 审判长  吴艳明 审判员  郑艳慈 审判员  郑平平 二〇二一年三月十一日                                                                                 法官助理周义钦                                                                                 书记员  冯宇君
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执400号之三十九 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文。 被执行人：侯冬祥，男，汉族，1987年06月27日生，住贵州省安顺市平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯冬祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人侯冬祥在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币422.27元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年三月二日 书记员  何 乐
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初2239号原告：曹琴，女，汉族，1992年8月30日出生，住重庆市渝**。被告：重庆天启鑫房地产开发有限公司，住所地重庆市北碚区缙云大道****，统一社会信用代码91500109MA60HFDR5P。法定代表人：李景申。原告曹琴与被告重庆天启鑫房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告曹琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曹琴撤回起诉处理。审 判 长 向 品人民陪审员 郭 又人民陪审员 余方亮二〇二一年三月十一日书 记 员 辛 寅
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初599号原告：邵甲廷，男，1973年11月8日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：许贺，安徽张勇律师事务所律师。被告：李红锋，男，1972年1月13日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。原告邵甲廷诉被告李红锋民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月2日立案。原告邵甲廷于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以双方庭外和解为由撤回起诉的行为，不违反法律规定，应予以准许。本案属于立案后当事人自行和解，根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”。依据上述规定，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵甲廷撤诉。本案免收案件受理费。原告预交的案件受理费4400元予以退回。审判员  王法中二〇二一年三月二十五日书记员  陈佳娇
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初1621号申请人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县汤沐路中段11号。统一社会信用代码：91320300069480065H。法定代表人：黄国锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：王斌，男，1967年8月15日出生，汉族，该公司办事员，住沛县。委托诉讼代理人：朱广友，男，1968年10月21日出生，汉族，该公司办事员，住沛县。被申请人：王贵义，男，1963年6月5日出生，汉族，住沛县。被申请人：王泗河，男，1969年11月9日出生，汉族，住沛县。被申请人：李保根，男，1971年3月10日出生，汉族，住沛县。被申请人：朱广友，男，1967年4月10日出生，汉族，住沛县。被申请人：王泗海，男，1955年8月19日出生，汉族，住沛县。被申请人：王桂两，男，1967年2月27日出生，汉族，住沛县。江苏沛县农村商业银行股份有限公司与王贵义、王泗河、李保根、朱广友、王泗海、王桂两金融借款合同纠纷一案，申请人江苏沛县农村商业银行股份有限公司于2021年3月9日向本院申请财产保全。请求冻结被申请人王贵义、王泗河、李保根、朱广友、王泗海、王桂两银行存款625726.88元或查封其他同等价值财产。本院经审查认为，申请人江苏沛县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王贵义、王泗河、李保根、朱广友、王泗海、王桂两银行存款625726.88元或查封其他同等价值财产。案件申请费3649元，由申请人江苏沛县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛媛媛二〇二一年三月十二日书记员  李 蕊
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1129执139号之六申请执行人：任四儿，男，汉族，1975年3月14日生，身份证号：1423321***********，现住离石区。被执行人：胡志强，男，汉族，1980年10月17日生，身份证号:1423321***********，住离石区。本院依据已经发生法律效力的中阳县人民法院作出的（2020）晋1129民初232号民事调解书，责令被执行人胡志强履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡志强在晋商银行6231791035800006078账户内存款人民币91057.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  斛兵海二〇二一年三月二十六日书记员  范杰锋
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2501执157号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，地址：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605号。法定代表人：杨珠文，系该公司执行董事。委托代理人：李忠福，系该公司法务，代理权限为特别授权代理。被执行人：张飚，男，1971年4月19日生，汉族，无业，原住个旧市，现下落不明。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请执行被执行人张飚追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）云2501民初1105号民事判决书于2019年5月6日发生法律效力，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2021年1月19日向本院申请执行，申请执行垫付款本金28654.66元，截止2020年12月16日的利息20168.4元及至还清所有欠款之日止的利息，案件受理费596元，公告费600元。本案在执行过程中，查明被执行人张飚在诉讼阶段就已下落不明，案件承办人员于2021年2月25日至申请执行人提供的被执行人住所处即个旧市寻找其，无果，故在该地址处粘贴了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡，已视送达。本院分别于2021年1月20日、2021年3月5日通过全国网络查控系统两次查询了被执行人张飚名下的银行存款信息、车辆登记信息，发现被执行人名下仅有存款500余元，已被本院进行扣划转作执行费；其名下无车辆登记信息。本院于2021年1月21日对被执行人张飚适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年1月22日对被执行人进行传统财产调查，调查回复结果显示被执行人张飚名下无任何登记在册的房屋所有权及土地使用权。上述执行情况及信息，本院于2021年3月5日以约谈方式告知了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，并明确表示同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张飚确无财产可供执行，经本院向申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费人民币650元，由被执行人张飚交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 任真诚二〇二一年三月五日书记员 王 娜
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更196号 罪犯金海燕，女，1980年10月10日出生，汉族，湖北省通城县人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 张家港市人民法院于2015年8月19日作出（2015）张刑初字第00336号刑事判决，以被告人金海燕犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元，刑期自2015年8月18日起至2018年11月17日止。2015年11月16日张家港市人民法院作出暂予监外执行决定，经查，罪犯金海燕系正在哺乳自己婴儿的妇女，不宜收监执行，决定将罪犯金海燕暂予监外执行，期限自2015年11月12日至2016年1月18日止。后因罪犯金海燕暂予监外执行期限已满，不再具备监外执行的条件，2016年1月18日张家港市人民法院作出（2016）苏0582刑执1号收监执行决定，决定将罪犯金海燕收监执行。2019年1月18日张家港市人民法院作出（2015）张刑初字第00336号之一刑事裁定，刑期自2018年12月16日起至2022年1月2日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2021年3月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯金海燕在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年11月、2020年5月、2020年11月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯金海燕减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯金海燕在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯金海燕在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯金海燕的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年4月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二一年三月三十一日 书记员  许莉莉
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执1349号申请执行人：范玉成，男1976年3月15日生，汉族，住南京市。被执行人：扬州启扬装饰城置业有限公司，住所地扬州市。法定代表人：邱伟作。申请执行人范玉成与被执行人扬州启扬装饰城置业有限公司委托经营管理合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民特463号民事裁定书已经生效。依据上述生效法律文书，截止2021年1月28日，扬州启扬装饰城置业有限公司共欠范玉成委托管理经营租金27025元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，因被执行人暂无其他财产，现由第三方公司已其所有的房产进行担保，被执行人按期履行，若未履行，依法拍卖担保房产。上述事实，有谈话笔录证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其享有的民事权利和诉讼权利，现申请执行人与被执行人双方自行达成了和解协议需要长期履行，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)苏1003执1349号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 张广才审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二一年三月三十一日书 记 员 刘浩辰
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执406号 申请执行人：张福，男，1988年1月14日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：郭鑫，女，1989年8月10日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 张福与郭鑫不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）新4002民初1475号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭鑫支付张福各项费用共计95,272元。因被执行人郭鑫未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人张福向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人郭鑫发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人郭鑫未履行生效法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郭鑫名下的财产，未发现有可供执行的财产。 三、通过协助单位伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局查询了被执行人郭鑫名下的房产信息，未发现有房产。 四、通过走访调查对被执行人郭鑫住所地进行了调查和了解，未发现被执行人郭鑫有可供执行的财产。 五、已向被执行人郭鑫发出限制消费令。 本院已告知申请执行人张福本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张福在指定期限内未能向本院提供被执行人郭鑫的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为95,272元，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭鑫有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新4002执406号案件终结本次执行程序。 被执行人郭鑫负有继续向申请执行人张福履行债务的义务，被执行人郭鑫自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  叶民元 审判员  熊 鹰 审判员  覃家健 二〇二一年三月十五日 书记员  闫春丽
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0328民初140号 原告：李银凤，女，1987年1月19日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 委托诉讼代理人：曾祥东，广西大海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑伟玲，广西大海律师事务所律师。 被告：龙胜各族自治县明烨外国语学校，住所地广西龙胜各族自治县龙胜镇都坪村（原龙胜职业教育中心校），统一社会信用代码：524503283102683449。 法定代表人：刘佳，该学校校长。 被告：刘佳，女，1969年3月26日出生，汉族，现住广西龙胜各族自治县。 被告：侯正忠，男，1971年1月16日出生，侗族，住广西龙胜各族自治县。 以上三被告共同委托诉讼代理人：侯正革，男，1973年1月17日出生，侗族，住广西龙胜各族自治县。 被告：石晓东，男，1971年5月14日出生，侗族，住广西桂林市七星区。 被告：王先平，男，1966年10月1日出生，汉族，现住广西龙胜各族自治县。 被告：朱重阳，男，1962年9月9日出生，汉族，住广西龙胜各族自治县。 被告：黄振明，男，1980年4月22日出生，苗族，住广西龙胜各族自治县。 原告李银凤诉被告龙胜各族自治县明烨外国语学校、刘佳、侯正忠、石晓东、王先平、朱重阳、黄振明教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告李银凤于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李银凤有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，原告李银凤的撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李银凤撤回对被告龙胜各族自治县明烨外国语学校、刘佳、侯正忠、石晓东、王先平、朱重阳、黄振明的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李银凤负担。 审 判 员  李 琳 二〇二一年三月二十三日 法官助理  李剑鹏 书 记 员  白桂甜
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2730民初948号 原告：邓雪梅，女，1987年2月24日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告：龚涛，男，1976年12月20日生，汉族，住贵州省龙里县。 被告：李荣乾，男，1998年8月2日生，苗族，住贵州省龙里县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙里县支公司，住所贵州省黔南州龙里县冠山街道兴龙路**，统一社会信用代码91522730916460525W。 负责人：何颖，该公司经理。 原告邓雪梅、龚涛与被告李荣乾、中国人民财产保险股份有限公司龙里县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告邓雪梅、龚涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邓雪梅、龚涛撤回起诉处理。 审判员  李晓燕 二〇二一年三月十九日 法官助理祝婷 书记员陈燕
文书内容云南省威信县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0629刑初66号            公诉机关              云南省威信县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人董旭阳，男，生于1994年11月5日，汉族，云南省威信县人，高中文化，无业，住云南省昭通市威信县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月11日被威信县公安局取保候审。现在家候审。                  辩护人                                公诉机关指控情况              起诉书文号              威检一部刑诉（2021）52号                  指控事实              2020年10月22日0时25分许，被告人董旭阳饮酒后驾驶小型普通客车行驶至威信县环城西路与兴威路交叉路口20米处时，碰撞行人宗某某，造成宗某某受伤的道路交通事故。随后路人报警，董旭阳将宗某某送医院救治。威信县公安局交通警察大队民警在医院找到董旭阳，董旭阳如实供述其饮酒驾驶机动车在道路上行驶的行为。经依法对董旭阳抽取血样送检，鉴定结果为104.7mg/100ml。2020年11月6日，威信县公安局交通警察大队认定董旭阳负事故全部责任。经威信县公安司法鉴定中心鉴定，宗琼婴伤情为轻伤二级。      以上事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书，查获经过，户口证明，证人古某某、李某、吴某某、邵某某的证言，被害人宗某某的陈述，被告人董旭阳的供述，呼气式酒精检测结果单及检测照片，抽取血样照片、血样提取登记表、四川菲斯特司法鉴定所出具的川菲司鉴所[2020]理鉴字第1029号司法鉴定意见书，威信县人民医院病历、威信县公安司法鉴定中心出具的威公司鉴（2021）5号临床法医学检验鉴定书，现场照片，行驶证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆登记信息，行政处罚告知笔录、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证等证据证实，足以认定。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              一个月拘役，并处罚金人民币四千元。                  被告人及辩护人意见              被告人董旭阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿认罪认罚，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              本院认为，被告人董旭阳醉酒后驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人董旭阳犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法予以支持。被告人董旭阳醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，依法应当从重处罚；被告人董旭阳自行到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款。                  判决结果              被告人董旭阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，（刑期从判决执行之日起计算）；并处罚金人民币四千元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。                                       审  判  员       黄朝映                                                二〇二一年三月十六日       ?                           书  记  员       罗  琴
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终1636号上诉人(原审被告)：应某，男，汉族，1983年3月2日出生，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：杨青，上海市申光律师事务所律师。委托诉讼代理人：江琎，上海市申光律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：戴某，女，汉族，1990年4月8日出生，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：吕纪林，上海市浩信律师事务所律师。上诉人应某因与被上诉人戴某离婚后财产纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初22871号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本案在审理过程中，上诉人应某于2021年3月17日自愿向本院申请撤回上诉。本院审理中查明，应某于2020年12月29日、2021年1月25日共计向戴某转账130，000元，对此事实，戴某在二审庭审中亦予以确认。上述事实由应某提交的转账记录及本院2021年2月25日审理笔录为证，本院予以确认。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人应某的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。至于应某于一审判决后已向戴某支付部分钱款，双方可于应某后续实际履行一审判决确定的钱款给付义务时予以相应抵扣。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人应某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币2，900元，减半收取人民币1，450元，由上诉人应某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  翁 俊审 判 员  熊 燕审 判 员  王江峰二〇二一年三月三十日法官助理  石俏伟书 记 员  王一飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初6066号原告：长兴县旺鑫车辆综合性能检测有限公司，住所地浙江省长兴县雉城镇工园区柏家浜地段。法定代表人：方富根，总经理。委托诉讼代理人：吴平，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。被告：殷忠武，男，1973年10月16日出生,汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：任元成，安吉县递铺法律服务所法律工作者。原告长兴县旺鑫车辆综合性能检测有限公司诉被告殷忠武名誉权纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。2021年3月5日，长兴县旺鑫车辆综合性能检测有限公司以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，长兴县旺鑫车辆综合性能检测有限公司申请撤回对殷忠武的起诉，系其正当行使诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许长兴县旺鑫车辆综合性能检测有限公司撤回对殷忠武的起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由长兴县旺鑫车辆综合性能检测有限公司负担。审 判 员 蒋小丰二〇二一年三月五日法官助理 严 岑书 记 员 方 豫
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）闽01民初540号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：叶艺彬，福建文融律师事务所律师。 被告：台江区林久平玩具店，经营场所台江区瀛洲街道台农服装城第二群体****摊位。统一社会信用代码：92350103MA2YTL1E8D。 经营者：林久平。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告台江区林久平玩具店侵害著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。审理中，原告奥飞娱乐股份有限公司以与被告台江区林久平玩具店达成和解为由，于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许奥飞娱乐股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由奥飞娱乐股份有限公司负担。 审判长  方俊民 审判员  曾 凤 审判员  雷 敏 二〇二一年三月三十日 书记员  陈 标 附录： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0402民初444号原告：中国工商银行股份有限公司玉溪分行，营业场所云南省玉溪市红塔区玉兴路21号，统一社会信用代码91530400622788007A。负责人：张晶岚，该分行行长。委托诉讼代理人：宋祥，云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。被告：张况德，男，1968年12月20日生，哈尼族，住云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县。原告中国工商银行股份有限公司玉溪分行与被告张况德信用卡纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋祥到庭参加诉讼，被告张况德经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司玉溪分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张况德立即偿还原告中国工商银行股份有限公司玉溪分行截止至2020年8月17日卡号为41×××80和62×××69的信用卡欠款108262.69元（其中含本金89977.40元、利息15335.40元、违约金2949.89元），2020年8月17日之后的利息及违约金按牡丹信用卡章程、信用卡领用协议的约定计算并清偿；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2017年4月17日，被告张况德签署了工银信用卡申请表（个人卡），向原告申请办理信用卡，并在申请表上亲笔抄录“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。经原告审核同意后，向被告发放了卡号为41×××80、62×××69的信用卡，审批额度30万元，该信用卡的账单日为每月17日，还款日为每月10日。被告多次用上述信用卡透支消费。截止2020年8月17日被告尚欠原告信用卡欠款108262.69元没有偿还。按照牡丹卡章程和领用合约的约定，原告按日利率万分之五对信用卡欠款计收利息，并按每月最低款额未还部分的百分之五计收违约金，每月最高不超过500元。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望依法判决。被告张况德未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：一、营业执照、负责人身份证明书、负责人身份证复印件，证明原告的工商登记信息、负责人信息及原告具有本案诉讼主体资格；二、被告的身份证复印件，证明被告张况德的身份情况；三、工银信用卡申请表（个人卡）、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、集团办卡人员名单汇总表、集体营销签批单、关于开展对云南省农村信用社联合社员工集体发卡项目的通知，证明原被告之间存在信用卡领用的关系以及具体合同约定；四、中国工商银行信用卡历史交易明细，证明被告透支、还款及欠款的情况；五、催收记录，证明原告催收的情况；六、现行领用合约，证明之前的领用合约的滞纳金变更为现行合约约定的违约金，违约金和滞纳金的收取标准是一样的。被告经依法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证和质证的权利。经审查原告的举证，本院认为，原告所举证据真实、合法，与本案有关联，能够证明本案事实，故本院对原告所举证据予以采信。结合当事人的陈述及举证情况，本院对原告起诉的事实予以确认，不再赘述。本院认为，被告向原告申领信用卡时承诺遵守领用合同的各项规则，并与原告达成合意，该合意系双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，应属有效协议。被告应遵守约定的义务，在透支消费（提现）后，按照信用卡领用合约的规定及时还款。被告未按时还款的行为已构成违约，原告主张由被告支付透支本金、利息、违约金的诉讼请求符合双方的约定及法律的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张况德于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司玉溪分行信用卡（卡号为41×××80、62×××69）截至2020年8月17日的欠款本金89977.40元、利息15335.40元、违约金2949.89元，2020年8月17日之后的利息及违约金按照牡丹信用卡领用合约（个人卡）的约定标准计付至欠款清偿完毕之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1233元，由被告张况德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  钟梅二〇二一年三月十七日书记员  陈琪
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1226民初2843号 原告：谢安凤，女，1980年4月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：武二朋，男，1982年6月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：谢勤，女，1983年3月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告谢安凤诉被告武二朋、谢勤为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日受理后，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告谢安凤到庭参加诉讼，被告武二朋、谢勤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢安凤向本院提出诉讼请求：1、判决被告及时偿还原告借款本金30000元，并令其承担从2019年7月18日至2020年11月18日利息9600元，本息至2020年11月18日合计暂定为39600元，及本金30000元从2020年11月18日至执行完毕止利息，月息2%计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月18日，被告向原告借款3万元，约定月息2%，以上事实详见被告所打借条可证。事后，被告仅支付原告一年利息，被告要求续一年。本金30000元及至今利息被告拒付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告武二朋、谢勤未到庭应诉。 本院经审理认定事实如下：2018年7月18日，被告武二朋、谢勤向原告借款3万元，约定月息2%，以上事实详见被告所打借条可证。事后，被告支付原告一年利息，被告要求续借一年。本金30000元及剩余至今利息，被告至今未还。以上事实，有原告提供的身份证、借条等书面证据及庭审笔录在案佐证。 本院认为，合法的债务关系受法律保护，被告武二朋、谢勤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未在法律规定的期限内提交答辩状及反驳证据，视为其放弃抗辩权。根据原告提供的借条等书面证据及庭审笔录，原告谢安凤主张被告武二朋、谢勤偿还原告借款本金30000元及利息（自2019年7月19日起至2020年8月19日至按月息2%计息、自2020年8月20日起按银行同期贷款利率LPR四倍计算至实际付清之日止）的诉求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告武二朋、谢勤于本判决生效之日起10日内偿还原告谢安凤借款本金30000元及利息（从2019年7月19日起，按月息2%计算至2020年8月19日止；从2020年8月20日起，按银行同期贷款利率LPR四倍计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费790元，减半收取395元，由被告武二朋、谢勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  汤海燕 二〇二一年三月十九日 书记员  马 良
梓潼县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0725执恢151号 安明江、汪利兵、白军： 安明江与汪利兵、白军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计22300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位24000元，其中，本金22300元，执行费1700元。本院已于2021年3月30日将该款转付给安明江。至此，安明江向本院申请执行的(2020)川0725民初674号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0725执1787号申请执行人:山丹县某公司。住所地：山丹县。被执行人:赵某某,男,山丹县居民。被执行人:葛某，男，山丹县居民。被执行人:扁某某，男，山丹县居民。本院在执行申请执行人山丹县某公司与被执行人赵某某、葛某、扁某某借款合同纠纷一案中，山丹县人民法院于2019年7月10日作出的（2019）甘0725民初1324号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。案件执行过程如下：本院依法以邮寄方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2020年11月至2021年3月期间，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况七轮，查出被执行人名下有存款8868.52元，本院已予以冻结扣划。现已将被执行人名下全部银行账户冻结。本院向山丹县自然资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。本院向公安部查询被执行人名下的车辆登记信息，反馈反馈被执行人扁某某名下登记有甘GD8468号吉利牌汽车一辆，注册时间为2013年。本院已另案查封，但尚未实际扣押。被执行人赵某某、葛某名下无车辆登记信息。本院已于2021年2月9日依法将被执行人纳入失信人员名单并向社会公布，并在2021年3月25日依法对被执行人采取限制消费令措施。2021年3月24日本院向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为案件款99841.05元，已到位执行标的为案件款8868.52元，未执行标的为案件款90972.53元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，只查出被执行人名下有存款8868.52元，已予以冻结扣划。被执行人扁某某名下登记的车辆本院已另案查封，但尚未实际扣押。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  毛 炬审判员  周勇国二〇二一年三月二十五日书记员  黄 博
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125民初98号 原告：行唐县独羊岗乡寨里村村民委员会，住所地行唐县寨里村。 法定代表人：宋利伟，该村委会主任。 委托代理人：李吉堂，石家庄市行唐龙州法律服务所法律工作者。 被告：宋志永（勇），男，1974年3月19日出生，住行唐县寨里村。 原告行唐县独羊岗乡寨里村村民委员会与被告宋志永土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告行唐县独羊岗乡寨里村村民委员会于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行唐县独羊岗乡寨里村村民委员会自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告行唐县独羊岗乡寨里村村民委员会撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判员  刘梅林 二〇二一年三月三十一日 书记员  何 晓
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执恢175号申请执行人：高隆聚，男，1970年12月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛市即墨区潮海街道后铺下村村民委员会（原山东省即墨经济开发区后铺下村村民委员会），住所地青岛市即墨区潮海街道后铺下村，统一社会信用代码：54370282334065496Q。申请执行人高隆聚与被执行人青岛市即墨区潮海街道后铺下村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案【原执行案号为（2011）即调执字第440号】，2016年2月4日因双方当事人达成执行和解需长期履行，该案已终结执行，现被执行人青岛市即墨区潮海街道后铺下村村民委员会已按和解协议约定的内容履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2010）即民初字第5213号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年三月三十一日书记员  江世清
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0603执1662号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初11592号民事裁定书,于2021年02月23日立案执行申请执行人绍兴市柯桥区柯岩永进装饰品加工场与被执行人绍兴亿点纺织品有限公司、李凯丽、沈惠祥加工合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币85000元，执行费1175元，诉讼费1912元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘07民终355号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。主要负责人：宋维君，该分公司经理。委托诉讼代理人：谢石安，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张爱平，女，1964年8月9日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：陶习文，湖南洞庭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈垒，男，1992年2月13日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司因与被上诉人张爱平、陈垒机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院（2020）湘0703民初2476号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司以与对方达成和解协议为由，于2021年3月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司撤回上诉。本案二审案件受理费2367元，减半收取1183.5元，由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  涂江波审判员  谭洪妮审判员  周立军二〇二一年三月二十六日法官助理江南书记员陈晶晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔0602执449号贵州xxx节能材料有限公司：关于你与浙江省xx第三建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602民特7号民事裁定书明确，由被执行人浙江省xx第三建筑工程有限公司支付申请执行人贵州xxx节能材料有限公司工程款811980元，被执行人浙江省xx第三建筑工程有限公司已全部履行完毕上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0602执449号执行案件执行完毕。二〇二一年三月二十五日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0705刑初93号 公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 被告人吕晶晶，男，1995年8月3日出生于安徽省铜陵市，汉族，高中文化，户籍所在地安徽省铜陵市铜官区，住该处。被告人吕晶晶因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月8日被铜陵市公安局铜官分局取保候审。 指定辩护人吴红利，安徽徽风律师事务所律师。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉〔2021〕38号起诉书，指控被告人吕晶晶犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜陵市铜官区人民检察院指派检察官徐礼庆出庭支持公诉，被告人吕晶晶及其辩护人吴红利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控:2020年12月25日晚9时30分许，被告人吕晶晶饮酒后驾驶皖Ｇ×××××号小型汽车搭载其女友郑奕等四人，自铜陵市义安区华谊影城出发，沿铜陵市铜官区翠湖××路向铜官区上峰上城小区行驶。当行驶至翠湖××路凤凰城加油站附近路段时，为逃避前方路段的检查，吕晶晶与郑奕交换座位。后民警及时发现将吕晶晶查获。后经安徽公立司法鉴定所检测，其体内血液酒精含量为90.4ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关当庭出示了受案登记表、查获经过、户籍信息等书证、证人证言、鉴定意见以及被告人的供述等证据。据此认为被告人吕晶晶的行为构成危险驾驶罪，且具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处拘役1个月，缓刑2个月，并处罚金1000元。 被告人吕晶晶对起诉书指控不持异议且自愿认罪认罚。其辩护人同意公诉机关的量刑建议。 上述事实，被告人吕晶晶在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、查获经过等书证、证人证言以及鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人吕晶晶在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，其能如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；其能自愿认罪认罚，依法从宽处理。其能积极预缴罚金，根据其犯罪情节及悔罪表现，依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人吕晶晶犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  查跃进 二〇二一年三月二十二日 书记员  宁珂成 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: ┅┅ （二）醉酒驾驶机动车的； ┅┅ 第六十七条┅┅ 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；┅┅ 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执恢901号申请执行人：高文敬，女，1963年6月3日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：王梦诗，男，1964年2月8日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行高文敬与王梦诗民间借贷纠纷一案中，申请执行人高文敬于2020年10月16日依据（2018）津0112民初469号民事判决书向本院申请执行，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、互联网银行、有价证券、车辆、拆迁权益（已扣划被执行人王梦诗在天津市津南区××村村民委员会享有的拆迁权益共计9440元，并发还申请执行人高文敬）财产进行了调查，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已对被执行人采取限制消费强制措施。申请执行人亦不能提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二一年三月十七日法官助理宋**书记员张婷
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民终6号上诉人(原审被告)：中禛交通运输有限公司，住所河北省石家庄高新区天山大街266号方大科技园1号楼6层603。法定代表人：梁利娟，该公司经理。委托诉讼代理人：甘泉，该公司工作人员。被上诉人(原审原告)：赵桂云，女，1968年10月18日出生，汉族，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：赵志伟，男，住河南省临颍县。由临颍县新城街道五里头村村民委员会推荐。委托诉讼代理人：陈龙辉，男，住河南省临颍县。由临颍县新城街道五里头村村民委员会推荐。上诉人中禛交通运输有限公司因与被上诉人赵桂云保险纠纷一案，不服河南省临颍县人民法院（2020）豫1122民初2834号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中禛交通运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人中禛交通运输有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5270元,减半收取2635元，由上诉人中禛交通运输有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 曹**刚审判员吕茹辛审判员林晓光二〇二一年三月十一日法官助理张珂书记员李晶晶
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终789号上诉人（原审被告）：刘俊山，男，汉族，1980年10月17日出生，住淮滨县。委托诉讼代理人：张逸，河南文开律师事务所律师。上诉人（原审被告）：费海洋，男，汉族，1979年9月11日出生，住淮滨县。上诉人（原审被告）：王仁红，男，汉族，1979年3月10日出生，住淮滨县。上述上诉人委托诉讼代理人：魏鑫，河南中豫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋德清，男，汉族，1955年7月25日出生，住淮滨县。委托诉讼代理人：孙**，河南正声律师事务所律师。原审被告：缪四军，女，汉族，1958年7月31日出生，住淮滨县。上诉人刘俊山、费海洋、王仁红因与被上诉人宋德清及原审被告缪四军民间借贷纠纷一案，不服淮滨县人民法院（2020）豫1527民再6号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘俊山、费海洋、王仁红向本院提出诉讼费缓交申请，本院批准缓交诉讼费至二审结案前。本院二审开庭审理时，上诉人刘俊山、费海洋、王仁红收到人民法院交纳诉讼费用通知书后，其在限期内仍不予缴纳案件上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘俊山、费海洋、王仁红自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邰本海审判员  徐 宏审判员  胡晓峰二〇二一年三月二十三日法官助理吕天雯书记员罗逍
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0121民初441号之一 原告：陈来顺，男，汉族，1976年7月26日出生，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：朱玉柱，安徽云旗律师事务所律师。 被告：江西省第六建筑工程有限公司。 法定代表人：揭云洪，执行董事。 被告:庄正兵，男，汉族，1980年6月8日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 原告陈来顺诉被告江西省第六建筑工程有限公司、庄正兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告陈来顺于2021年3月9日，向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告江西省第六建筑工程有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈来顺撤回对被告江西省第六建筑工程有限公司的起诉。 审判员  张登新 二〇二一年三月九日 书记员  陈 朴 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1270号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：陈某，女，1975年6月2日，汉族，住安徽省来安县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人陈某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月九日 书记员 孙蓓蓓
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)宁0104执685号 移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路**。 法定代表人：李彤伟，该院院长。 被执行人：杨学忠，男，1977年10月30日出生，汉族，宁夏洁立通环保科技有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 申请执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人杨学忠罚金一案，本院作出的（2020）宁0104执6984号罚款决定书已经发生法律效力。确定被执行人杨学忠支付罚金20000元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无可供执行财产线索。同时，被执行人也未能向本院申报财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结银川市兴庆区人民法院作出的（2020）宁0104执6984号罚款决定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 龙文臣 二〇二一年三月二十六日 法官助理 吴 岳 书 记 员 白晨亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条 裁定适用于下列范围： …… （八）中止或终结执行； …… 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （一）申请人撤销申请的；
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0106执1498号天津市永明停车场管理服务有限公司与天津市公安局交通警察总队红桥交警支队合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0106民初5403号民事调解书，该案执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  于海欣二〇二一年三月十二日书记员  冯京红
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0101执23号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路91号，统一社会信用代码915001016761326526。负责人：姜孝明，分行行长。被执行人：邹银武，女，汉族，1985年9月22日出生，住重庆市巫溪县。本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司万州分行申请执行被执行人邹银武信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）渝0101民初3099号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，重庆农村商业银行股份有限公司万州分行于2021年1月3日向本院申请执行，执行内容为被执行人邹银武偿还申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行借款本金41495元及利息、诉讼费用419元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年1月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2021年1月5日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院已于2021年1月5日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2021年1月14日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。5、本院执行人电话联系被执行人户籍所在地的居委会，经核查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院于2020年1月20日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  熊海东审 判 员  谢合安二〇二一年三月十日法官助理  向雨函书 记 员  周 滏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初1781号 原告：田某，男，1958年1月12日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳县。 原告：周某，女，1960年1月2日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳县。 两原告共同委托诉讼代理人：杨萃，湖南湘智律师事务所律师。 被告：全某3，男，1980年2月16日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：全某1，男，2006年7月12日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省衡南县。 被告：全某2，男，2013年12月21日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省衡南县。 三被告共同委托诉讼代理人：唐青春，上海天尚（长沙）律师事务所律师。 三被告共同委托诉讼代理人：罗立志，上海天尚（长沙）律师事务所律师。 原告田某、周某与被告全某3、全某1、全某2继承权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告田某、周某于2021年2月4日因所涉遗产中涉及三套房屋，因双方对财产价值有争议，需进行价格评估，向本院提交价格评估鉴定申请书，同时将诉讼请求暂定为10000元后，向本院提出撤回对三被告的起诉，待评估结论出具后另行起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田某、周某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田某、周某负担。 审 判 长  陈 丹 人民陪审员  杜民和 人民陪审员  徐 超 二〇二一年三月十六日 书 记 员  王晓薇
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民终1577号 上诉人（原审原告）：余盛，男，1982年10月2日出生，汉族，住天津市和平区。 被上诉人（原审被告）:郑甲甲，男，1994年9月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 上诉人余盛因与被上诉人郑甲甲返还原物纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2020）皖1226民初6844号民事判决书，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人余盛向本院书面申请撤回上诉。 本院认为：余盛申请撤回上诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项、第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许余盛撤回上诉。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人余盛负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘丹丹 审判员  程 畅 审判员  刘 媛 二〇二一年三月二十四日 书记员  高 雅 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (五)准许或者不准许撤诉;
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执106号之三十二申请执行人：胡林雷，男，1969年1月21日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：刘保军，男，1970年6月20日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院于2021年2月2日作出(2021)皖0304执106号之十六执行裁定书，对被执行人刘保军名下车牌号为皖Ｃ×××××的欧蓝德汽车、车牌号为皖Ｃ×××××的别克牌汽车、车牌号为皖Ｃ×××××的别克牌汽车汽车予以查封。现因被执行人刘保军已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘保军名下车牌号为皖Ｃ×××××的欧蓝德汽车、车牌号为皖Ｃ×××××的别克牌汽车、车牌号为皖Ｃ×××××的别克牌汽车的查封。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二一年三月二十二日书记员 许志强
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更1236号罪犯朱晓红，女，汉族，1972年2月4日生，初中文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2016年11月25日作出（2016）皖11刑初23号刑事判决，以被告人朱晓红犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。被告人朱晓红不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2017年2月16日作出（2016）皖刑终438号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2019年10月29日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯朱晓红确有悔改表现，于2021年3月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯朱晓红在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱晓红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱晓红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱晓红减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年3月3日起至2022年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年三月二十九日书记员  李小玢