山东省东营市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁05刑终28号 原公诉机关东营市东营区人民检察院。 上诉人（原审被告人）侯栋梁，男，汉族，1989年8月6日出生于山东省东营市，大学文化，无业，户籍地东营区，住东营市经济技术开发区。因强奸于2019年10月4日被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于东营市看守所。 东营市东营区人民法院审理东营市东营区人民检察院指控被告人侯栋梁犯强奸罪一案，于二〇二〇年十二月二十九日作出(2020)鲁0502刑初8号刑事判决。宣判后，原审被告人侯栋梁不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷和讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院查明，2019年10月4日3时许，被告人侯栋梁从东营市东营区维萨酒吧将处于醉酒状态的被害人蔚某某带至东营区××路××路××房××，强行与其发生性关系。案发后，蔚某某报警，民警到现场将侯栋梁抓获归案，侯栋梁到案后如实供述主要犯罪事实，庭审中翻供。侯栋梁已赔偿被害人26000元并取得其谅解。 原审判决认定上述事实的证据有： （一）被害人陈述 被害人蔚某某述称，2019年10月3日晚10时许，她和孙鹏旭、马志超等十多人在维萨酒吧，她喝醉酒。10月4日凌晨3时许，她在厕所里蹲着起不来。这时一男子微信联系让她上车。因不认识男子，她说不去。男子打微信电话追问在哪里，她没回复。后男子到厕所找到她，男子问能不能起来，她一直没说话。男子把她抱起来，此时她还有意识，但意识开始模糊。男子把她抱到一辆轿车副驾驶。刚上车她就睡着了。她醒来时发现躺在宾馆床上，男子正脱她的衣服，她抱紧衣服扭动身体顺手推男子，但没推开。她一直打滚，但男子还是把她的衣服全脱掉。男子把她脱光盖上被子后离开房间。当她再次有意识时，感觉有人正与她发生性关系。她因喝多睁不开眼，浑身没劲，无法反抗。性关系持续约半小时，男子在其体内射精。后她又睡着。当再次有意识时，她感觉男子抚摸其胸部及阴部。她头晕浑身没劲，没反抗。男子后将她平躺又发生性关系约30分钟。这次她没睡着，男子洗完澡后回到床上，再次摸她胸部。她睁开眼看到男子用手机给两人自拍。之后她又睡着。早上七八点醒来时，发现她和男子都没穿衣服躺在床上，她的两部手机都被关了机。她生气质问为何把她手机关机，男子说见她喝醉后好心带回来，她说：“你好心把我带回来，然后扒我衣服，给我手机关机还给我拍照”。她报了警。她不是自愿与男子发生性关系，是因醉酒无力反抗。她不认识男子，没见过面。被害人蔚某某辨认出侯栋梁就是与其强行发生性关系的男子。 （二）书证 1.受案登记表、立案决定书、到案经过证实，2019年10月4日9时30分，被害人蔚某某报警称2019年10月3日晚在××栋××路××路××在当事人不同意的情况下发生关系。接警后到达现场将在606房间的被害人与侯栋梁带至公安机关。 2.东营市公安局110接处警综合单证实，2019年10月4日9时30分38秒，被害人蔚某某电话报警，其在醉酒的情况下被一名男子带到尚巢宾馆强行发生性关系。 3.户籍信息证实，侯栋梁，男，汉族，1989年8月6日出生，户籍地东营区。蔚某某，女，1999年9月8日出生。 4.扣押物品、文件清单证实，侦查人员从被告人侯栋梁处扣押苹果手机2部。 5.谅解书及收条证实，侯栋梁赔偿被害人蔚某某26000元并取得蔚某某的谅解。 （三）现场勘验检查记录 1.侦查机关于2019年10月4日11时20分对东营区海通路与黄河路交叉口南侧尚巢精品酒店606房间进行现场勘验，对现场情况进行详细记录。 2.提取现场痕迹、物证登记表证实，侦查机关对被害人蔚某某的血样、阴道拭子、乳头擦拭物、室内地面及垃圾桶内卫生纸、蔚某某内裤、侯栋梁血样等进行提取。 3.现场方位图及现场技术照片证实，现场位置及案发后室内及物品情况。 （四）鉴定意见 东营市公安司法鉴定中心【东公（司）鉴（遗传）字[2019]97号】鉴定书，证实：（1）送检的蔚某某下阴外侧擦拭物、蔚某某内裤上卫生巾剪片上可疑斑迹、垃圾桶内卫生纸团上可疑班迹中检出的人精斑，均与侯栋梁血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为2.22×1020。（2）送检的蔚某某右乳头擦拭物、蔚某某阴道拭子中检出混合基因型，包含蔚某某、侯栋梁的DNA分型。 （五）视听资料 监控录像、监控截图证实，2019年10月4日凌晨3时30分许，侯栋梁从酒吧厕所将蔚某某抱出并抱到车上。侯栋梁将蔚某某背进尚巢酒店房间。 （六）被告人供述与辩解 他与蔚某某通过赵云筱认识，加了微信和QQ号，一直在微信上聊天。2019年10月3日是第一次见面。10月3日晚他与苏汉武到维萨酒吧玩到凌晨2点多，他看见蔚某某在，就发微信叫她见面交朋友，蔚某某答应了。他给蔚某某打微信电话，蔚某某像喝多了，他在厕所找到蔚某某，蔚某某当时在蹲着吐，他问喝多少酒，蔚某某说不出话。他就背着她上车副驾驶，蔚某某当时没意识，聊天也哼哼的说不出话，他拉着她去尚巢酒店开一间大床房，把蔚某某背到606房间。他脱蔚某某衣服时她没反抗，一直闭着眼。在脱内裤时发现蔚某某来例假就找人要了卫生巾给蔚某某换上并穿上内裤。他洗澡后见蔚某某躺在床上，还是醉着没醒。他就上床亲蔚某某身体，蔚某某有了反应直喘粗气，他就把蔚某某的内裤又脱掉，蔚某某没反抗，他就与蔚某某发生了性关系十分钟左右并在其体内射精。蔚某某仍一直睡。之后他用自己的手机给蔚某某拍了裸照。之后他又与蔚某某发生性关系十分钟左右，当时蔚某某已清醒许多有了意识。早上蔚某某醒来质问他为何带她到宾馆问怎么处理，便报了警。他一直等着警察来。第一次发生关系时，蔚某某不清醒没意识。第二次时蔚某某清醒多了有了意识。他不知道蔚某某自不自愿，但在他亲吻后蔚某某身体有回应，他认为她是自愿发生性关系。被告人侯栋梁对监控录像截图中人员进行了辨认。 原审法院认为，被告人侯栋梁在被害人醉酒无自主意识的状态下，违背妇女意志强行与妇女发生性关系，其行为构成强奸罪。被告人已赔偿被害人并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决：被告人侯栋梁犯强奸罪，判处有期徒刑三年。 宣判后，原审被告人侯栋梁以“原审判决认定事实不清，证据不足，被害人系自愿发生性关系，其行为不构成强奸罪”为由提出上诉。 二审审理查明的事实与一审相同。原审判决认定的证据已经一审庭审质证、认证，均合法有效，本院予以确认。 二审期间，上诉人侯栋梁未向法庭提供新的证据。 本院认为，上诉人侯栋梁趁被害人醉酒不知或不能反抗之机,强行与之发生性关系,其行为构成强奸罪。关于上诉人侯栋梁提出的“原审判决认定事实不清，证据不足，被害人系自愿发生性关系，其行为不构成强奸罪”的上诉理由，经审理认为，首先，事前被害人蔚某某与上诉人侯栋梁并不熟识，本案系双方第一次见面且当时蔚某某已处于醉酒状态，蔚某某不具有自愿与侯栋梁发生性关系的前提或合理根据。第二，事中上诉人侯栋梁明知被害人醉酒后无自主意识，执意将被害人带至宾馆并强行与之发生性关系，明显违背了被害人意志。第三，被害人蔚某某于事后第一时间报警，亦显示发生性关系违背了被害人的意志。在案的蔚某某陈述、侯栋梁供述、视听资料、鉴定意见以及报案受案到案经过相关书证等证据均相互印证，证明方向一致，足以排除合理怀疑,能够认定上诉人侯栋梁强奸被害人蔚某某的事实。该上诉理由与在案证据证实的内容不符，不能成立。同时，原审法院根据查明的案件事实对上诉人依法判处相应刑罚，罪刑适应，量刑适当。综上所述,原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张晓宾 审 判 员 桑爱红 审 判 员 马梅元 二〇二一年三月九日 法官助理 许福吉 书 记 员 杨延岭