葛洲坝人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0592民初93号原告：沈国强，男，1958年11月5日出生，汉族，户籍地湖北省宜昌市西陵区，现住同前。被告：陈东峰，男，1978年5月3日出生，汉族，户籍地湖北省宜昌市西陵区，现住宜昌市西陵区。被告：顾成丹，男，1963年10月23日出生，汉族，户籍地湖北省宜昌市西陵区，现住同前。被告：天安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市高新区发展大道**，统一社会信用代码91420000753403568E。负责人：易仁锋，该支公司总经理。委托诉讼代理人：杨旸，湖北维力律师事务所律师。委托诉讼代理人：周长春，湖北维力律师事务所律师。原告沈国强与被告陈东峰、顾成丹、天安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称“天安财保宜昌支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法由审判员郑雄心适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈国强、被告陈东峰、顾成丹、天安财保宜昌支公司的委托诉讼代理人周长春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈国强向本院提出诉讼请求：1.判令陈东峰、顾成丹赔偿沈国强医药费17391.68元、护理费3220元、住院伙食补助费1150元、营养费1150元、后续治疗费12000元、鉴定费1440元、后续护理费2800元、后续住院伙食补助费1000元、后续营养费1000元，共计41151.68元；2.天安财保宜昌支公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔付责任；3.由陈东峰、顾成丹、天安财保宜昌支公司共同承担本案全部诉讼费。事实与理由：2020年3月26日19时25分，陈东峰驾驶车牌号为鄂Ｅ×××**的小型客车，行驶至樵锦绣嘉苑门口路段时，与顾成丹骑行的电动自行车发生碰撞，造成沈国强受伤（右膝髌骨粉碎性骨折），两车受损的交通事故。该事故经宜昌市公安局交通警察支队西陵大队出具《道路交通事故认定书》认定：陈东峰负主要责任，顾成丹负次要责任，沈国强无责任。事故发生后，顾成丹赔付医药费2000元，天安财保宜昌支公司垫付10000元。陈东峰则采取不联系、不协商、不赔偿。沈国强于2020年11月18日经宜昌仁和司法鉴定所评定，确认“因道路交通事故致右膝右髌骨粉碎性骨折，出院后需定期复查，并服用药物治疗，需在一年后取出内固定物，后续治疗费12000元，护理时间为90日，营养时间为60日。”为维护自身的合法权益，沈国强特诉至人民法院，望判如所请。陈东峰辩称，1.对于交通事故的发生和责任的认定无异议；2.对于沈国强诉请的医疗费各项损失的具体明细，由其投保的保险公司进行核定并在保险范围内进行赔偿，保险范围外的费用愿意按照责任划分承担55%的责任。顾成丹辩称，1.对于交通事故的发生和责任的认定无异议；2.对于沈国强诉请的各项赔偿项目无异议；3.愿意按照责任划分承担20%的责任。天安财保宜昌支公司辩称，1.由于顾成丹和沈国强系饮酒后驾驶，此次交通事故的真实状况存疑，责任划分不好界定，保险公司可以在核实陈东峰是有合法有效驾驶证、行车证，没有法定的拒赔情形的情况下承担赔付责任。2.保险公司在沈国强住院时已经支付了10000元医疗费，请求法院一并处理。3.关于具体的各项诉请，医疗费要扣除10%的非医保用药，护理费存疑，后续护理费、后续住院伙食补助费、后续营养费等没有法律依据；4.保险公司不是本次交通事故的直接侵权人，不承担鉴定费和诉讼费。沈国强围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、诊断证明书、出院记录、门诊票据、住院费票据、护理费收据、司法鉴定意见书、保单，陈东峰提交了驾驶证、行车证，天安财保宜昌支公司提交了银行电子回单等证据，对于上述证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月26日，陈东峰驾驶车牌号为鄂Ｅ×××**的小型客车，行驶至樵锦绣嘉苑门口路段时，与顾成丹驾驶的电动自行车发生碰撞，造成沈国强受伤，两车受损的交通事故。该事故经宜昌市公安局交通警察支队西陵大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，陈东峰负主要责任，顾成丹负次要责任，沈国强无责任。沈国强受伤后立即被送往宜昌市第一人民医院住院治疗，住院23天，至2020年4月18日出院，支出住院医疗费用16504.14元；出院诊断：1.右髌骨骨折粉碎性；2.右膝皮肤挫伤。出院生活医嘱：1.患肢避免负重、行走，可逐步进行膝关节功能锻炼；2.患肢肌肉功能锻炼，防止深静脉血栓形成；3.术后6周、3月、半年、1年来院复查，进一步处理；4.全休2月。另沈国强因急救检查，复查等支出门诊医疗费用887.54元。2020年11月19日，宜昌仁和司法鉴定所对沈国强的后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，并作出宜仁和司鉴所[2020]临鉴字第994号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.沈国强的后续治疗费为12000元；2.沈国强的误工日为180日，护理时间为90日，营养时间为60日（均含后续取内固定误工、护理、营养各20日）。沈国强为此支出鉴定费用1440元。同时查明，陈东峰驾驶的车牌号鄂Ｅ×××**的小型客车车主系陈东峰本人，该车在天安财保宜昌支公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期间均为2019年8月29日起至2020年8月28日止，本次交通事故发生在保险期间内。交强险责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元。第三者责任保险合同的保险金额为500000元。事故发生后，顾成丹向沈国强赔偿了2000元，天安财保宜昌支公司为沈国强垫付了医疗费10000元。另查明，经宜昌市公安局交警支队西陵大队委托，宜昌仁和司法鉴定所对顾成丹血液中乙醇含量进行鉴定，并作出宜仁和司鉴所[2020]毒鉴字第172号司法鉴定意见书，鉴定意见：顾成丹的血液中乙醇含量为73.41㎎/100ml。对于顾成丹系饮酒后驾驶，庭审中沈国强陈述因佩戴有口罩并不知情，顾成丹予以认可。本院认为，陈东峰、顾成丹和天安财保宜昌支公司对沈国强在本案中主张的事实和责任划分无异议，陈东峰负主要责任，顾成丹负次要责任。考虑陈东峰和顾成丹在事故中的过错程度，酌定陈东峰承担事故70%的责任，顾成丹承担30%的责任。陈东峰驾驶的车牌号为鄂Ｅ×××**的小型客车在天安财保宜昌支公司投保了交强险和商业第三者责任险，依法应当由天安财保宜昌支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由天安财保宜昌支公司根据商业第三者责任保险承担70%的赔偿责任，仍有不足的，由陈东峰承担;由顾成丹承担30%的赔偿责任。顾成丹虽然属于无偿搭载沈国强，但系饮酒后驾驶，发生交通事故造成沈国强受伤，存在重大过失，不能减轻其赔偿责任。对于天安财保宜昌支公司、顾成丹提出的将其为沈国强垫付的医疗费等在本案中一并处理的意见，本院予以采纳。对于沈国强的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：沈国强在宜昌市第一人民医院住院医疗费用为16504.14元，急救、复查门诊医疗费用为887.54元，合计为17391.68元，提供了相应的医疗费票据，本院予以确认；对于天安财保宜昌支公司辩称医疗费要扣除10%的非医保用药，因未提供相应的证据，本院不予采信。2.住院伙食补助费：沈国强住院共23天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天，计算为23×50=1150元；3.营养费：因无医嘱，本院不予支持；4.护理费：本院根据医疗机构的建议、结合沈国强的伤情，参考鉴定结构的意见，确认沈国强的护理时间为23天，沈国强未能提供护理人员的收入状况，本院参照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中的居民服务和其他服务业人均年平均工资收入标准42677元/年，计算为（42677÷365）×23=2689.24元；5.后续治疗费：根据医疗机构及鉴定意见可以确定该费用为必然发生，对该费用12000元，本院予以支持。6.后期住院伙食补助费:没有依据,本院不予支持；7.后续营养费：因无医嘱，本院不予支持；8.后续护理费：本院参考鉴定意见，确认沈国强的后续护理时间为20天，参照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中的居民服务和其他服务业人均年平均工资收入标准42677元/年，计算为（42677÷365）×20=2338.47元；9.鉴定费：沈国强支付鉴定费用1440元，因对于误工日和营养时间未予采信，故本院确认为960元。对于天安财保宜昌支公司提出不承担鉴定费的辩称，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，沈国强所支付的鉴定费应由保险公司承担，故对于该项辩称，本院不予采信。上述损失合计为36529.39元。由天安财保宜昌支公司在交强险责任保险限额内赔偿沈国强15027.71元（其中医疗费10000元、护理费5027.71元），交强险范围外的损失21501.68元，由天安财保宜昌支公司根据商业第三者责任保险的保险合同赔偿沈国强70%，计15051.18元。故天安财保宜昌支公司应赔偿沈国强各项损失共计30078.89元，扣除已经支付的10000元，计20078.89元。顾成丹赔偿沈国强30%，即6450.50元，扣除已经支付的2000元，计4450.50元。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿沈国强20078.89元；二、顾成丹于本判决生效之日起十日内赔偿沈国强4450.50元；三、驳回沈国强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由陈东峰负担175元，顾成丹负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  郑雄心二〇二一年三月二十二日法官助理翁小华书记员韩傲婕