安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖01民终1033号 上诉人（原审原告、原审反诉被告）：王某1，男，1976年1月22日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：张世娟，国浩律师（合肥）事务所律师。 被上诉人（原审被告、原审反诉原告）：汪某，女，1978年3月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：曹冬梅，安徽永承律师事务所律师。 上诉人王某1因与被上诉人汪某离婚后财产纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初3436号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王某1上诉请求：1、撤销一审判决第一项，依法改判；2、判令被上诉人承担全部诉讼费用。事实及理由：一审法院认定事实不清，被上诉人应向上诉人支付未分割的夫妻共同财产并向上诉人支付精神赔偿金。1、被上诉人应向上诉人支付未分割的夫妻共同财产。双方婚姻关系存续期间，被上诉人经营多家公司，经营收益由被上诉人流转和存储，根据双方的聊天记录可以看出家庭流动资金约260万元左右，离婚时，双方并未分割，且被上诉人有转移隐匿夫妻共同财产的行为，应不分或少分。2、被上诉人在婚姻关系存续期间出轨并怀孕、流产，应向上诉人支付精神损害赔偿金。 汪某辩称：一、王某1上诉提出应向其支付未分割的夫妻共同财产不能成立。汪某与王某1婚姻存续期间，两人共同经营公司，银行卡等资金由王某1控制，对交易明细其在离婚前均了解。王某1离婚前就将共同经营的银行流水打印出来逐一核对，对夫妻共同财产掌控和了如指掌，双方离婚后没有夫妻共同财产可供分割。二、王某1主张汪某应向其支付精神损害赔偿金不能成立，应予驳回。王某1婚内出轨致她人怀孕，并生一女，王某1应向汪某承担精神损害赔偿。三、汪某与王某1在协议离婚时已明确约定：双方放弃就财产再诉讼对方的诉权，王某1已放弃实体权利，丧失胜诉权。首先，双方已无夫妻共同财产可供分割，其次，在离婚协议书的第四条、第五条约定：双方今后再无纠缠，双方放弃就婚姻、孩子抚养、财产的再诉讼对方的诉权。由此可见，离婚协议时，双方已就财产分割问题一次性进行处理，并就此了结。王某1违背离婚协议书约定又提起诉讼显然系违约行为。综上，恳请二审法院依法驳回王某1诉讼请求，维持原判。 王某1向一审法院起诉请求：一、请求判令汪某支付王某1精神损害赔偿金5万元；二、请求判令依法分割夫妻共同财产200万元，汪某不分或少分；三、请求判令汪某支付分割款项利息，按照中国人民银行同期存款利率，支付利息自2019年8月29日起至款清之日止；四、判令汪某就反诉状中歪曲、诋毁王某1的事实向王某1书面赔礼道歉、并赔偿王某1损失2万元；五、请求判令汪某承担全部诉讼费用。事实与理由：汪某于2017年开始与婚外异性李某长期保持不正当男女关系并怀有身孕,汪某的行为给王某1造成了极大精神伤害，王某1、汪某夫妻感情因此彻底破裂，双方于2019年8月29日办理协议离婚。王某1、汪某婚姻关系存续期间，汪某经营有多家公司，家里的经济收入主要由汪某掌控，王某1一直都不了解家庭收入的具体情况。离婚后王某1发现汪某的相关银行卡内有大额资金没有进行分割。王某1认为，因汪某违背夫妻忠实义务而导致离婚，汪某应对王某1进行精神损害赔偿。王某1、汪某婚姻关系存续期间的所有家庭收入均为夫妻共同财产，离婚时所有夫妻共同财产都应该在夫妻双方之间进行分割，而汪某隐瞒夫妻共同财产的行为严重侵犯了王某1的合法权益，因此，王某1特向法院提起诉讼，请求判如所请，且由于汪某在分割财产时存在隐瞒行为，应对其不分或少分。王某1、汪某离婚时未分割款项已达400多万元，且由于汪某长期未将涉案款项支付给王某1，给王某1造成利息损失，同时，汪某在反诉状中歪曲事实、诋毁王某1，应向王某1道歉，并赔偿损失。 汪某向一审法院反诉请求：一、判令王某1支付汪某精神损害赔偿金10万元；二、将王某1转移的财产180万元（具体数额以最后评估价格为准）判归汪某一人所有；三、判令王某1承担本案诉讼费。事实与理由：2019年8月29日汪某、王某1登记离婚。××××年××月××日王某1即与案外人登记结婚，并于××××年××月××日生育一女王某2。由此可见，汪某、王某1婚姻关系存续期间，王某1已经出轨。王某1在离婚后不久即2019年9月1日与韩啸签订存量房买卖合同，以明显低于市场价的66万元购买位于合肥市包河区.3平方米的住宅，王某1在离婚后两天内即购买房屋，显然系婚内隐匿、转移财产，应不分财产。另外，王某1在婚内私自处分一辆宝马车。综上所述，请求依法支持汪某诉请。 一审法院认定事实：王某1汪某原系夫妻关系，于2019年8月29日办理离婚登记。双方在离婚时签订的《离婚协议书》中，对子女抚养、夫妻共同财产分割、债权债务处理作出了明确约定并已实际履行。该协议第四项约定：“双方协议离婚后，就此了结，互不干涉对方婚姻、生活，若再发生辱骂、盗取信息、举报、陷害等行为则承担违约金50万元”；第五项约定：“双方今后再无纠缠，双方放弃就婚姻、孩子抚养、财产的再诉讼对方的诉权”。 王某1在本诉中述称：汪某与婚外异性长期保持不正当男女关系并怀有身孕，汪某的行为给王某1造成了极大精神伤害，违背夫妻忠实义务而导致离婚，汪某应对王某1进行精神损害赔偿。王某1与汪某的微信聊天记录中显示夫妻婚姻关系存续期间有260万元现金，除去汪某转给王某1的30万元、滨湖春天房屋贷款28万多元、另外汪某转给王某1三笔共计10万元，以上共计约70万元，尚有190万元及其利息应予分割。 王某1提供的汪某徽商银行（卡号62×××88）明细显示：2017年7月26日转给熊宗文16万元；2016年5月24日、2017年7月12日转给汪振亚35200元；2017年4月29日转给邓杰1万元；2017年10月26日转给庄闪闪2万元；2017年11月2日、2018年3月19日转给黄烈政7292元；2018年4月10日、2018年5月7日转给夏雪6202.85元；2018年6月19日转给刘玉洁1万元。汪某工商银行（卡号62×××94）明细显示：2016年8月24日、2016年12月11日转给汪天11000元；2016年10月21日、11月21日、2017年10月23日转给汪振亚19900元；2016年11月28日、2017年1月13日转给刘建忠9400元；2016年6月4日转给刘守军24500元。 汪某在反诉中述称：2019年8月29日王某1、汪某登记离婚，××××年××月××日王某1即与案外人登记结婚，并于××××年××月××日生育一女，由此可见，王某1、汪某婚姻关系存续期间，王某1已经出轨，应对汪某进行精神损害赔偿。王某1离婚三天后购买房屋70平方，按照21000元计算，价款150万元；车牌皖Ａ×××××宝马Ｘ3车辆登记在汪某名下，购买时56万元，被私自出售，折旧款30万元。以上共计180万元应作为夫妻共同财产予以分割。王某1辩称该房屋实际是王某1父亲购买的，王某1姐姐垫付的房款，登记在王某1的名下。离婚时车牌皖Ａ×××××宝马Ｘ3车辆已经出售。 一审法院认为：离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。离婚后财产纠纷主要包括以下几种情形：一是当事人双方离婚时，未对的夫妻财产进行分割，离婚后对于财产的分配问题产生的纠纷；二是当事人协议离婚时达成了财产分割协议，离婚后因履行上述财产分割协议而发生纠纷，由此提起诉讼的，人民法院应当受理；三是男女双方协议离婚后1年内就财产分割问题反悔而引发的纠纷，一方请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理；四是婚姻关系结束后，一方发现对方在婚姻关系存续期间存在的离婚时未分割的其他财产而引发的纠纷。 本案中，王某1、汪某以离婚后财产纠纷为由提起本案诉讼，却在本案中互相主张精神损害赔偿，该项主张不属于离婚后财产纠纷法律关系范畴，且从双方陈述来看，双方主张对方婚内出轨也非离婚后发现的事实，故对双方当事人的该项诉讼请求，均不予支持。 关于双方主张的分割财产问题。本案双方当事人夫妻关系存续期间经营公司，银行账户频繁转入、转出实属正常，银行账户的交易流水仅能反映汪某与他人的经济往来情况，不能仅以此来认定存在转移、隐匿财产的行为。王某1仅凭该银行账户的交易流水主张双方婚姻关系存续期间尚有200万元现金未分割，未能提供充分证据予以证明。本案反诉中，汪某以王某1离婚后较短时间即购买房屋，并认为该购房款系婚姻关系存续期间存在的共同财产，没有事实和法律依据。汪某主张的皖Ａ×××××宝马Ｘ3车辆分割，因该车在双方离婚时已经处分，不应再予以分割。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决：一、驳回王某1本诉全部诉讼请求；二、驳回汪某反诉全部诉讼请求。本诉案件受理费10725元，由王某1负担；反诉案件受理费10950元，由汪某负担。 二审中，双方均未提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。因当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。王某1上诉提出汪某存在隐藏、转移夫妻共同财产的行为，但未能就此节上诉主张提供证据予以佐证，故对其此节上诉请求，本院不予支持。 王某1以离婚后财产纠纷为由提起本案诉讼，却在本案中向汪某主张离婚后精神损害赔偿，该项主张不属于离婚后财产纠纷法律关系范畴，故一审法院未支持其损害赔偿的请求，并无不当。 综上所述，王某1的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10725元，由王某1负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈思 审判员  赵玲 审判员  李彧 二〇二一年三月十五日 书记员  谈炎 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。