陕西省延川县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0622民初80号 原告:刘红伟，男，1968年6月15日出生，汉族，小学文化。 委托诉讼代理人：李思龙，陕西铮正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨辉，陕西铮正律师事务所律师。 被告：杨江江，男，1983年3月17日出生，汉族,小学文化。 原告刘红伟与被告杨江江追偿权纠纷一案，原告于2021年1月8日以提供劳务者受害责任纠纷诉至本院。本院立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告缺席。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告给付335000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月，原告雇佣白金龙等人，在延川县杨家圪塔村实施农网改造工程。被告杨江江与原告是亲戚关系，来找原告要求帮忙在其新修窑洞的地方倒栽一根电杆。原告就指派雇佣的工人白金龙、惠田庄、高天星、李永飞等人去给被告帮忙。在倒栽的过程中，因电杆折断，导致白金龙受伤。被告将白金龙送至延川县人民医院，后又转院至延安大学附属医院。被告垫付了2万元后开始推脱，原告被迫给白金龙垫付了185000元。白金龙出院后，将原告诉至延川县人民法院。经法院调解，原告又给白金龙支付了15万元。原告与被告之间系义务帮工关系，白金龙在义务帮工的过程中受伤，根据我国相关法律规定，应该由被帮工人，即被告杨江江承担赔偿责任。现原告已经垫付了相应的赔偿款，故有权向被告进行追偿。 被告在庭后辩称，自己在本村修窑挖地基时，挖掘机倒土的过程中，一块土疙瘩将硷畔下的一根电杆碰折了，倒下来的土又把电杆埋了一部分。电力局工作人员巡查过程中发现该情况后，要求自己消除隐患。自己就联系了原告刘红伟，要求其给自己把那根电杆倒一下，并告知其完工后计算工钱。刘红伟先在跟前栽了一根新电杆，过了几天告知自己其开始移线。因自己要去下乡，就让刘红伟自己看的移栽，等自己回来后再结算工钱。后刘红伟在移栽过程中，其工人受伤。刘红伟称其还要施工，自己就和刘红伟的一个工人跟随120急救车把伤者送到了延川县人民医院，其后刘红伟的儿子也赶到医院。后因伤者伤情严重，自己又和刘红伟的儿子、工人一起把伤者送到了延安大学附属医院。自己总共给伤者垫付了3万元。伤者白金龙受伤的原因，是因为刘红伟在移栽过程中没有尽到安全注意义务，在自己已经告知其旧电杆断了的情况下，在电线移到新电杆后，又拆除旧电杆的拉线，导致旧电杆断裂、倒地，而且刘红伟雇佣白金龙上电杆作业，白金龙是否具有相应的作业资格，刘红伟并未提供证据，故刘红伟对于事故的发生也应该承担一部分责任。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据： 1、（2020）陕0622民初1324号民事调解书、调解笔录复印件各一份、中国农业银行汇款回执一份，用以证明原告的雇工白金龙在给被告杨江江帮忙过程中受伤，原告被迫垫付335000元的事实； 2、收条一份，用以证明原告给白金龙垫付18万元，被告杨江江给白金龙垫付2万元的事实，同时证明白金龙是在给被告帮忙过程中受伤的事实。 3、照片四张，用以证明白金龙受伤的现场情况。 4、申请证人刘保、惠自春、景来发出庭作证。刘保证明，白金龙受伤后，其家属向刘红伟要钱，刘红伟把杨江江叫过来协商，杨江江称自己没钱，将来该自己承担责任的话就承担了。白金龙受伤的原因可能是杨江江倒土的时候把电杆损坏了，当时埋在土里看不出来。白金龙把电线拆除以后，电杆失去了绷劲，就折断倒地，导致白金龙受伤。惠自春、景来发证明，原告刘红伟当时打发自己等人去给被告杨江江倒电杆。白金龙到电杆上把电线拆除后，又拆其他设施的时候，电杆突然栽倒，导致白金龙受伤。杨江江和惠自春把白金龙送到医院，当时医院里的费用都是杨江江支付的。自己不认识杨江江，工资都是刘红伟支付的。 5、白金龙身份证、带电作业证照片一张，用以证明伤者白金龙具有上电杆作业的资格。 在本案审理过程中，本院依职权调取了陕西正义司法鉴定中心司法鉴定意见书（陕正义司鉴［2020］临鉴字第1774号）部分内容。 被告未提供证据。 经过庭审举证、质证，本院对本案证据认证如下：原告提供的1-3组证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，被告对其均无异议，本院予以采信。第4组证据可以证明白金龙受伤的情况以及原、被告协商的情况，本院予以采信。第5组证据可以证明伤者白金龙具有上电杆作业的资格，被告虽然有异议，但无相反证据加以反驳，本院予以采信。 本院调取的证据可以证明白金龙的伤残等级鉴定等情况，本院予以采信。 经审理查明，2020年6月，被告杨江江在延川县大禹街道办杨家圪塔村修建窑洞。在挖地基倒土过程中，挖掘机倒出来的土块将硷畔下的一根电杆撞断，并掩埋了一部分。陕西省地方电力（集团）有限公司延川县供电分公司（以下称延川县电力局）的工作人员在巡查过程中发现了该情况，认为存在安全隐患，遂要求被告杨江江排除隐患。当时原告刘红伟挂靠陕西焱阳电力工程有限公司，承包了延川县电力局发包的农网改造工程，并在杨家圪塔村施工。因原、被告系亲戚关系，被告杨江江遂找到原告刘红伟，要求其指派工人前来给自己移栽电杆。2020年6月23日，原告刘红伟指派白金龙等人去给被告杨江江移栽电杆。白金龙在电杆上将电线拆除后，又拆除剩余金具时，电杆突然折断、倒地，导致白金龙摔下受伤。被告杨江江随即跟随120急救车将白金龙送至延川县人民医院，又转院至延安大学附属医院住院治疗。白金龙被诊断为：1、右Pilon骨折；2、右跟骨骨折；3、右腓骨干骨折；4、右足舟骨骨折；5、左桡骨远端骨折；6、闭合性胸部损伤（左侧第3、4肋骨骨折；右侧第2-7肋骨骨折；双肺挫伤并血胸）；7、面部软组织挫伤（唇及颌部）；8、多次皮肤浅表擦伤（胸部及右根部），共在延安大学附属医院住院23天，花费182092.03元。又转院至子长县人民医院住院治疗23天，花费7302元。期间原告刘红伟垫付185000元，被告杨江江垫付医疗费2万元。经陕西正义司法鉴定中心鉴定，白金龙肋骨骨折8根属十级伤残；左桡骨远端骨折属十级伤残；右胫腓骨远端粉碎性骨折属十级伤残；右跟骨粉碎性骨折属十级伤残；后续治疗费约需42000元；误工期限为180天；护理期限为90天；营养期限为90天。白金龙出院后，将刘红伟、延川县电力局、陕西焱阳电力工程有限公司诉至延川县人民法院。经法院调解，刘红伟又给白金龙赔偿了医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费等共计15万元，该款已经支付。 本院认为，本案中原告刘红伟根据被告杨江江的要求，指派其雇佣的工人给被告移栽电杆，被告虽然称其告知原告，待电杆移栽后给原告计算报酬，但未能提供证据加以证明，其实际上也未给原告支付相应的报酬，故原告刘红伟与被告杨江江之间应认定为义务帮工关系。原告指派的工人在给被告义务帮工的过程中受伤，根据我国相关法律规定，应该由被帮工人承担相应的赔偿责任。涉案伤者白金龙通过诉讼向本案原告刘红伟索赔，刘红伟在支付了赔偿款后，有权向被告杨江江追偿。被告杨江江称其通过电话告知了原告所要移栽的电杆已经折断，但未能提供证据加以证明，故其辩解理由不能成立。被告杨江江称其共给白金龙垫付了3万元，但未能提供相应的证据，根据原告提供的收条，仅能认定其垫付了2万元。该2万元不在原告刘红伟追偿的范围之内，本案中不予涉及。原告作为农网改造工程的承包者，在作业过程中应该尽到安全注意义务。其指派伤者白金龙上电杆作业时，未能仔细检查电杆是否完整、安全，导致伤者白金龙因电杆折断而倒地受伤，对损害结果的发生也具有一定的责任。因伤者白金龙在向本案原告刘红伟索赔的过程中，经过调解结案，对赔偿数额进行了让步，其自身承担了一部分损失，已经相应地减轻了本案被告杨江江的赔偿责任，故本案中原告刘红伟酌情承担10%的责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2004）》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告杨江江在本判决生效后五日内支付原告刘红伟垫付的赔偿款301500元（335000元×90%）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5822.50元，减半收取2911.25元，由被告杨江江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  贺军宁 二〇二一年三月二十九日 书记员  杨军莉 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。 帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。