广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0329民初26号 原告：广西资源农村商业银行股份有限公司,住所地：资源县城北新区。 法定代表人：周士杰，该公司董事长。 委托代理人：谭椋峻，该公司资产风险部副总经理。 委托代理人：张华，该公司职员。 被告：资源县盛源矿业有限责任公司，住所地：资源县城北开发区资源县盛源大酒店有限公司903﹟。 法定代表人：文学，该公司董事长。 被告：桂林佳尔美竹木有限公司，住所地：资源县城北开发区资源县盛源大酒店有限公司9楼903-907。 法定代表人：王熙熙，该公司董事长。 被告：王熙熙，男，1945年7月17日出生，汉族，住所地：广西灌阳县。 被告：王继全，男，1977年11月10日出生，汉族，住所地：广西灌阳县。 被告：文学，男，1973年12月2日出生，汉族，住所地：广西灌阳县。 被告：王小猛，男，1973年10月10日出生，汉族，住所地：广西灌阳县。 原告广西资源农村商业银行股份有限公司（以下称：资源农商行）与被告资源县盛源矿业有限责任公司（以下称：盛源公司）、桂林佳尔美竹木有限公司（以下称：佳尔美公司）、王熙熙、王继全、文学、王小猛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用普通程序，于2021年3月4日公开开庭审理了本案。原告资源农商行委托代理人张华到庭参加诉讼，被告盛源公司、佳尔美公司、王熙熙、王继全、文学、王小猛经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案受理之前，原告提出了诉前保全申请，本院于2021年12月8日作出（2020）桂0329财保12号民事裁定书，裁定冻结佳尔美公司持有的广西全州农村合作银行名下账号31×××83的股金6405633股。 原告资源农商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告盛源公司返还原告借款本金5999998.69元及利息（按年利率4.785%计算，合同期内实行固定利率，逾期利息计算复利，从借款逾期之日起按照约定利率上浮50%计收罚息，计至清偿之日止）；原告对拍卖、变卖佳尔美公司质押财产优先受偿；被告佳尔美公司、王熙熙、王继全、文学、王小猛承担连带责任保证担保责任；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2019年11月28日，资源农商行与盛源公司签订《流动资金借款合同》，合同约定：借款金额6000000元，用于续贷；期限自2019年11月28日-2020年11月28日止；利率在公布的1年期贷款市场报价利率上加浮58.5%，执行年利率4.785%，实行固定利率。逾期利息计收复利，从借款逾期之日起按照约定利率上浮50%计收罚息。同时，资源农商行与佳尔美公司及王熙熙、王继全、文学、王小猛分别签订《质押担保合同》、《保证担保合同》，佳尔美公司以所持广西全州农村合作银行法人股股金6000000元提供质押担保；佳尔美公司、王熙熙、王继全、文学、王小猛提供连带责任保证担保。合同签订后，资源农商行依约履行了合同义务，但被告未依约履行合同义务，为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求判如所诉。 原告资源农商行为支持其主张，提供了以下证据： 1、原告营业执照复印件；2、原告法定代表人身份证明书；3、被告盛源公司营业执照复印件；4、被告盛源公司法定代表人身份证复印件；5、盛源公司股东身份证复印件；6、盛源公司借款申请书；7、盛源公司股东会决议；8、《流动资金借款合同》；9、借款借据；10、担保人王熙熙、王继全、文学、王小猛身份证复印件、佳尔美股东会决议；11、《质押担保合同》；12、质押物品清单；13、质押物的权利凭证及质押证明；14、《保证担保合同》；15、贷款利息批量试算表及还款明细；以上证据1-15，原告拟证明原、被告的诉讼主体资格；原、被告就借款、担保事宜约定的权利义务；原告履行了合同义务，被告违约的事实。 经开庭举证、质证，对原告提供的证据1-15，本院综合全案证据及原告主张的证明内容，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，进行了全面综合审查，证据1-15的来源、形式合法，内容客观真实，证据与待证事实相关联，故本院予以确认。 被告盛源公司、佳尔美公司、王熙熙、王继全、文学、王小猛未向本院提出答辩状及提供证据，且经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法视为放弃答辩及举证、质证的权利。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2019年11月28日，资源农商行与盛源公司签订《流动资金借款合同》，合同通用条款14.4对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；17.1本合同记载的借款金额、发放日期、到期日期与借款借据记载不相一致时，以借款借据记载为准（借款借据载明贷款到期日2020年11月28日）。借款借据为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。合同特别条款20.1本合同项下借款金额为6000000元；20.2本合同项下的借款用途为：续贷；20.3借款期限12个月（2019年11月28日-2020年11月28日）；20.4.2贷款利率在公布的1年期市场报价利率上浮58.5%，执行年利率4.785%；23.1.2按月结息，到期还本。结息日为每月的20日。借款人须于每一结息日结息，如借款本金的偿还日不在结息日，则未付利息应与本金一并结清。如借款人未在结息日付息，则自结息日起计收复利；27.1对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息；27.3对借款人的违约行为，按本合同项下借款本金数额的百分之贰（大写）收取违约金。合同并就提款条件、借款支付方式、借款人的权利义务等进行了约定。同时，资源农商行与佳尔美公司、王熙熙、王继全、文学、王小猛分别签订《质押担保合同》、《保证担保合同》，其中《质押担保合同》通用条款第四条、本合同项下的质押担保范围包括：主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼费、仲裁费、执行费、律师费等债权人实现债权及担保权的费用；特别条款17.1本合同担保的主合同为：盛源公司与质权人于2019年11月28日签订的编号为355602193496921的《流动资金借款合同》；17.4出质人自愿以本合同项下的编号为355604192103385-1号质物清单所列财产作为质押物和出质权利设定质押，具体详见质押物清单［股金证（账号：31×××83，证号ＧＸ00115978）,6405633股，评估价值6000000元，主管机构广西全州农村合作银行］，合同签订后，双方并与广西全州农村合作银行办理了《质押贷款质物登记止付通知确认函》、《质押证明》、《广西全州农村合作银行有价证券质押贷款质押物登记通知书》，并将质物（股金证）交由资源农商行保管。《保证担保合同》通用条款第三条、本合同保证方式为连带责任保证。主合同有多个保证人的，各保证人对债权人的全部债权均承担连带保证责任；第四条、本合同项下的保证担保范围包括：主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼费、仲裁费、执行费、律师费等债权人实现债权及担保权的费用；5.1一次性还款的，保证期间为债务到期日起二年；5.4若发生法律法规规定或主合同约定的事项，导致主合同债务被债权人宣布提前到期的，保证期间为自债权人确定的主合同债务提前到期之日起两年；7.3债务人提供了物的担保的，保证人愿就所担保的全部债务先于物的担保履行保证责任；8.7债权人依据主合同约定或法律法规规定解除合同，或依据主合同约定提前收回主债权时，有权要求保证人承担保证责任；10.1主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人；10.2本合同项下债务同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。特别条款15.1本合同担保的主合同为盛源公司与债权人于2019年11月28日签订的编号为355602193496921号的《流动资金借款合同》；15.2本合同项下保证的主债权为债务人在债权人处办理主合同项下约定业务所形成的债权，本金数额为人民币6000000元；15.3债务人履行债务的期限为12个月，自2019年11月28日起至2020年11月28日止。如主合同实际履行债务的期限与本条约定不一致的，依主合同约定。合同签订后，资源农商行依约向盛源公司提供了借款，盛源公司亦依约及未按约定支付了部分利息，借款到期后，盛源公司未如期归还借款本金及剩余利息，佳尔美公司、王熙熙、王继全、文学、王小猛也未履行担保责任，截止庭审结束，盛源公司仍欠借款本金5999998.69元及部分利息。 本院认为：本案原告与被告盛源公司签订的《流动资金借款合同》系双方的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告依合同约定向被告盛源公司提供了借款，被告盛源公司应当按照约定的期限返还借款本金及支付利息，在既无法律规定的事由亦无合同约定事项的情形下，盛源公司未依约返还借款本金及支付利息，其行为已违反了合同主要条款，构成违约，理应承担相应的责任，《流动资金借款合同》通用条款14.4对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；特别条款27.1对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，故此，对原告返还借款本金及支付利息、计收复利、罚息的诉讼请求，本院予以支持。 原告与被告佳尔美公司签订以广西全州农村合作银行的股金为质押财产的《质押担保合同》，双方并与广西全州农村合作银行办理了《质押贷款质物登记止付通知确认函》、《质押证明》、《广西全州农村合作银行有价证券质押贷款质押物登记通知书》，但根据《中华人民共和国物权法》第二百二十三条“债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：（一）汇票、支票、本票；（二）债券、存款单；（三）仓单、提单；（四）可以转让的基金份额、股权；…（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。”、第二百二十六条“以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。”的规定，前述《质押担保合同》的质权不符合质权设立的法律规定，因此，质权未设立，原告主张就质押财产优先受偿的诉请，本院不予支持，但双方签订的《质押担保合同》不违反法律法规的规定，合同有效，被告佳尔美公司应依合同约定向资源农商行承担合同责任。 被告佳尔美公司、王熙熙、王继全、文学、王小猛为涉案借款提供连带责任保证担保，同时，债务人盛源公司提供了质押担保，《中华人民共和国物权法》第二百一十八条“质权人可以放弃质权。债务人以自己的财产出质，质权人放弃该质权的，其他担保人在质权人丧失优先受偿权益的范围内免除担保责任，但其他担保人承诺仍然提供担保的除外。”涉案《保证担保合同》约定主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人；本合同项下债务同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，据此，原告主张被告佳尔美公司、王熙熙、王继全、文学、王小猛直接承担连带保证担保责任，本院予以支持。被告盛源公司、佳尔美公司、王熙熙、王继全、文学、王小猛经本院开庭传票传唤，无正当理由，拒不到庭，依法缺席判决。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告资源县盛源矿业有限责任公司返还原告广西资源农村商业银行股份有限公司借款本金5999998.69元及支付利息（2020年11月28日之前的利息按合同约定的借期内利率计算；2020年11月29日起至清偿之日止的利息按合同约定的逾期利率计算；复利按双方约定的中国人民银行规定计收）； 二、被告桂林佳尔美竹木有限公司以质押财产拍卖、变卖、折价的价款偿还被告资源县盛源矿业有限责任公司所欠原告广西资源农村商业银行股份有限公司借款合同项下债务； 三、被告桂林佳尔美竹木有限公司、王熙熙、王继全、文学、王小猛对上述第一项判决承担连带责任，承担责任后，有权向被告资源县盛源矿业有限责任公司追偿； 四、驳回原告广西资源农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费55462元、保全费5000元，合计60462元由被告资源县盛源矿业有限责任公司、桂林佳尔美竹木有限公司、王熙熙、王继全、文学、王小猛承担。 上述债务，义务人应于本案判决书生效之日起十五日内履行完毕。逾期，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉受理费55462元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，上诉人在上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。 审 判 长  谢惠勋 人民陪审员  谌未香 人民陪审员  何姿颖 二〇二一年三月十八日 法官 助理  陈千苗 书 记 员  宋 丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷 案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。