云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2327民初37号原告：永仁县佳洁洗涤中心，住所地：云南省永仁县永定镇南金路黑果倮箐26号，统一社会作用代码：92532327MA6MH8ECXC。经营者：李宗艳，女，1979年6月22日生，傣族，中专文化，个体工商户，住云南省永仁县。委托诉讼代理人：左明武（系原告之丈夫），男，1980年8月1日生，傣族，中专文化，住云南省永仁县，代理权限：一般授权。被告：永仁鹏云酒店有限公司，住所地：云南省楚雄州永仁县永定镇苴却路16号，统一社会信用代码：91532327MA6L2KUA5M。法定代表人：李永俊，公司执行董事兼总经理。被告：金燕波，女，1983年6月10日生，彝族，本科文化，信用社员工，住云南省永仁县。原告永仁县佳洁洗涤中心（以下简称：佳洁洗涤中心）与被告永仁鹏云酒店有限公司（以下简称：鹏云酒店）、金燕波服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佳洁洗涤中心经营者李宗艳及其委托诉讼代理人左明武、被告鹏云酒店法定代表人李永俊、被告金燕波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告佳洁洗涤中心向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同支付拖欠原告的洗涤费78294元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年10月，被告鹏云酒店开业之前，被告鹏云酒店的管理公司来找原告商谈，让原告负责清洗酒店的布草（床单、被套等），价格协商好后，原告将合同提交给管理公司，但当时没有签，管理公司说需将合同交被告鹏云酒店的法人审核，管理公司待了半年就走了，合同一直未签，管理公司走后就是被告金燕波家负责被告鹏云酒店。2016年10月中旬原告就开始清洗被告鹏云酒店布草，2016年10月至2016年12月是酒店会计转账支付洗涤费给原告，2017年1月开始被告鹏云酒店就拖欠洗涤费，至2019年3月共计产生洗涤费用94552元，期间，在原告的催要下，2017年8月8日被告金燕波支付了16258元，剩余的78294元未付清。直至2019年4月，原告才从酒店管理人员李永年处得知，被告金燕波没有经营酒店了，以前的欠账让原告找被告金燕波追讨，酒店不负责清偿欠款，欠付的洗涤费78294元中有3689元是李永俊在2017年12月至2018年6月经营鹏云酒店期间所欠，该笔款可以支付。2019年4月由李永年、李永俊经营鹏云酒店以后就按月支付原告洗涤费。后原告多次索要欠款，被告均未支付。被告鹏云酒店辩称，1.欠洗涤费3689元属实，这是2018年1月至6月所欠的11690元洗涤费，已经支付了8000元，还欠3689元，因2020年6月原告单方面解除合同之前的发票没有出具给被告，所以这笔钱一直没支付，现要求原告将2019年10月至2020年6月的洗涤费发票补给被告，被告可支付3689元洗涤费；2.2020年12月原告曾起诉过被告要求支付洗涤费，当时是原告撤诉，之后原告一直没与被告协商，现在又来起诉被告，所以被告也没支付这笔款；3.酒店谁经营谁收益，金燕波经营时的收益被金燕波收取，金燕波经营期间所欠的洗涤费由其本人支付；李永俊经营期间所欠的洗涤费由其本人支付，根据债务各自承担该笔洗涤费。被告金燕波辩称，1.我从未担任酒店法人，该笔款是酒店的洗涤费，不是我个人的欠款，是酒店欠的洗涤费应该找酒店要，我不同意支付这笔款。我曾系被告鹏云酒店的股东之一，以被告鹏云酒店名义与原告佳洁洗涤中心合作。原告所述欠款实际系由被告鹏云酒店产生，责任由被告鹏云酒店承担。根据相关法律规定“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”，劳动者作为法人企业的工作人员，为法人企业工作，谋利益，对外代表法人企业，产生的一切权利和义务由法人承担。劳动者作为员工不应当也无能力去承担法人的法律责任，这是法律所明确规定和社会的共识。但原告强行要求我承担法人企业应承担的民事责任，显然违反法律规定；2.原告要求我支付拖欠的洗涤费无法律依据。我作为有限公司的股东，对外代表法人企业，我跟第三方签洗涤服务合同，合同双方当事人应为被告鹏云酒店和原告，合同关系产生的权利和义务应由原告和被告鹏云酒店享有或承担。根据合同的相对性原则，合同双方当事人只能向合同对方当事人主张权利，合同双方不能打破合同相对性原则，肆意向任何第三人主张权利。酒店成立时聘请了管理人员帮忙管理酒店，不是管理公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告佳洁洗涤中心提交以下证据：1.营业执照、李宗艳身份证复印件1份欲证实原告工商登记信息及诉讼主体资格；2.洗涤统计表复印件1份欲证实二被告自2017年至2019年间多次欠下洗涤费，共计78294元；3.微信记录10页欲证实原告与金燕波、李永俊催要洗涤费的情况。经被告鹏云酒店质证，对证据1无异议；对证据2认为李永俊经营期间欠原告洗涤费3689元属实，其余欠款不清楚；对证据3无异议，微信记录上也有李永俊与原告索要发票的记录。经被告金燕波质证，对证据1、2无异议；对证据3无异议，微信截图属实，2017年12月9日家庭会议清算了工程款、装修费、洗涤费等还欠50多万元外债，欠银行350万元贷款，李永俊家承诺由其经营，并负责支付工程款、装修费、洗涤费、贷款利息，我家就把酒店法人转给了李永俊，由他家经营，后来是李永年经营，我与李永俊、李永年是表姐弟，李永年经营时原告来收洗涤费，李永年就要原告来找我要此笔款，当时我们几家只是口头协商没有写协议。协议达成后李永俊他们没有按约定支付这些款，导致所有款项现都由我家承担，现在我的工资卡也被冻结。本院认为，原告洗涤中心提交的证据1、2经二被告质证无异议，能证实原告的基本信息及欠付的洗涤费情况，本院予以采信；证据3经二被告质证无异议，能证实原告与二被告协商洗涤费的情况，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告鹏云酒店于2016年8月19日成立，原名永仁县永定镇鹏云大酒店，法定代表人李永赢，成立时企业类型为个体工商户，2017年9月29日，更名为永仁鹏云酒店有限公司，企业类型变更为有限责任公司（自然人独资），2019年4月23日，企业法定代表人变更为李永俊。金燕波与李永俊系表姐弟关系，金燕波与李永赢系姐弟关系。2016年10月，被告鹏云酒店的管理人员与原告佳洁洗涤中心协商，由原告负责清洗酒店的布草（床单、被套等），双方未签订书面合同，协商好后，原告即开始清洗被告鹏云酒店的布草，2017年1月开始，被告鹏云酒店未按月支付洗涤费，2017年8月8日被告金燕波支付原告洗涤费16258元，至2019年3月20日被告鹏云酒店共欠洗涤费78294元（其中：2017年3月至11月40537元、2018年1月至6月3689元、2018年7月至12月23831元、2019年1月至3月20日10237元）。经原告催要，被告至今未付款。另查明，被告鹏云酒店开业至2017年11月、2018年7月至2019年3月20日由金燕波家经营，2017年12月至2018年6月、2019年3月21日至今由李永俊经营。本案争议的焦点：本案洗涤费如何承担？本院认为，原告佳洁洗涤中心与被告鹏云酒店管理人员口头协商一致，由原告佳洁洗涤中心为被告鹏云酒店清洗布草，随后，原告佳洁洗涤中心即按约定为被告鹏云酒店清洗布草，原告佳洁洗涤中心与被告鹏云酒店之间成立服务合同关系，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自的义务，现原告佳洁洗涤中心已为被告鹏云酒店提供相应洗涤服务，被告鹏云酒店应按照约定支付原告佳洁洗涤中心洗涤费用。被告鹏云酒店辩解，原告佳洁洗涤中心主张的74605元洗涤费系被告金燕波经营期间产生的费用，应由被告金燕波负担，因与原告建立服务合同关系的是被告鹏云酒店，被告金燕波仅代表被告鹏云酒店与原告佳洁洗涤中心结算，且被告鹏云酒店在经营期间经营者的变更属内部关系，二被告均未提交经营者变更后债务如何承担的证据，由各经营者之间自行协商解决债务的负担，不能对抗债权人，故对其辩解不予采纳，对被告金燕波的辩解予以采纳，被告金燕波对本案洗涤费不承担责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告永仁鹏云酒店有限公司于判决生效后十五日内支付原告永仁县佳洁洗涤中心洗涤费78294元；二、驳回原告永仁县佳洁洗涤中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1758元，适用简易程序依法减半收取879元，由被告永仁鹏云酒店有限公司负担（于判决生效后十五日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  和慧频二〇二一年三月一日书记员  郑旭蛉