wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执恢1196号 申请执行人：汤才国，男，汉族，1983年8月26日出生，张掖市甘州区人，住甘州区，系甘浚镇光明小学教师。 被执行人：杜文洋，男，汉族，1980年11月3日出生，张掖市甘州区人，住甘州区，系大满镇城西闸中心小学教师。 申请执行人汤才国与被执行人杜文洋追偿权纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年6月15日作出的（2019）甘0702执6263号执行裁定书已发生法律效力，依据该裁定书：对申请执行人汤才国要求被执行人杜文洋偿付其案件款本息69249.57元，诉讼费608.3元，合计69857.87元的申请准予强制执行。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人汤才国已向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年10月21日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况表、提供被执行人财产状况通知书，申请人无法提供被执行人的财产状况。 2.2020年10月23日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3.2020年10月22日、12月1日，2021年1月5日、2月1日、2021年3月9日，本院四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人杜文洋名下有可供执行的财产。 4.2020年10月22日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人杜文洋名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人杜文洋名下在南一路盛世锦园7号楼8层2-802室有住房一套，但该房屋已抵押给甘肃钜龙置业集团担保有限责任公司张掖分公司，抵押期限至2034年10月20日，经征求申请人意见，申请人明确表示不要求法院处置该房产。 5.经本院调查，被执行人杜文洋在本院涉执行案件较多，工资已被本院另案冻结，本案属于轮候冻结。 6.2020年11月10日，本院向被执行人发出限制消费令。 7.2021年3月12日，本院约谈申请执行人，向申请人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的69857.9元未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本案执行过程中，被执行人杜文洋除名下的房产和工资外，再无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  李 匀 审判员  陈 丽 二〇二一年三月十五日 书记员  龚 飞
重庆市铜梁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0151民特153号 申请人：重庆市铜梁区兴农融资担保有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处铜龙路161号，统一社会信用代码91500224597989973Q。 法定代表人：詹宗云，董事长。 被申请人：陈世兰，女，汉族，1975年11月13日生，住重庆市铜梁区。 被申请人：余和平，男，汉族，1974年1月25日生，住重庆市铜梁区。 被申请人：重庆润弘羽绒制品有限公司，住所地重庆市铜梁区。 法定代表人：余和平，执行董事。 本院在审理重庆市铜梁区兴农融资担保有限公司与陈世兰、余和平、重庆润弘羽绒制品有限公司申请实现担保物权案件一案中，申请人重庆市铜梁区兴农融资担保有限公司于2021年3月30日向本院提出撤回实现担保物权的申请。 本院认为，重庆市铜梁区兴农融资担保有限公司在本案诉讼期间提出撤回实现担保物权的申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，申请人重庆市铜梁区兴农融资担保有限公司提出的撤回申请，符合法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市铜梁区兴农融资担保有限公司撤回申请。 案件受理费80元，减半收取40元，由申请人重庆市铜梁区兴农融资担保有限公司负担。 审 判 员 郑世念 二〇二一年三月三十日 法官助理 胡 佳 书 记 员 蒋季珊
西安市灞桥区人民法院     执 行 裁 定 书   （2018）陕0111执恢27号   申请执行人成岗，男，汉族，1983年1月23日出生，住西安市新城区。   申请执行人赵桂芝，女，汉族，1980年1月11日出生，住西安市新城区。   被执行人西安市宏峰实业有限公司，住所地：西安市雁塔区。   法定代表人孔国峰，该公司总经理。   申请执行人成岗、赵桂芝与被执行人西安市宏峰实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人成岗、赵桂芝依据已经发生法律效力本院（2018）陕0111民初4238号民事判决书，于2021年1月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人西安市宏峰实业有限公司协助申请执行人成岗、赵桂芝办理半坡国际广场3号楼13层11304号房屋的过户及交付手续，支付案件受理费5310元，负担申请执行费50元。本院受理后，于同日立案执行。   本案在执行过程中，本院向被执行人西安市宏峰实业有限公司送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，司法公开告知书，被执行人未实际履行。随后双方当事人达成执行和解协议，由于双方当事人达成执行和解协议且履行期限较长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：   终结（2020）陕0111执恢27号案件的执行。       本裁定送达后立即生效。         审判员 党鹏刚     二0二一年三月十日                                书记员 罗超
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0602刑初84号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人郑某某，男，1973年9月1日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地及住所地湖北省襄阳市襄城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月28日被取保候审。襄阳市襄城区人民检察院以鄂襄城检刑诉〔2021〕54号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。襄阳市襄城区人民检察院指派检察官张霄月出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月19日21时20分许，被告人郑某某酒后驾驶号牌为鄂Ｆ×××**的吉利牌小型越野客车行驶至襄阳市襄城区真武山路段被公安人员查获。经鉴定，郑某某血液中酒精含量为131.84㎎/100ml，为醉酒驾车。公诉机关认为，被告人郑某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑某某到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议判处被告人郑某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。被告人郑某某对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郑某某归案后如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张锐二〇二一年三月十五日书记员  刘佳
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初457号原告：张怀雨，男，1979年6月21日出生，汉族，建虎高速收费站班长，住黑龙江省双鸭山市宝清县。原告：周虹，女，1986年1月25日出生，汉族，职工，住黑龙江省双鸭山市宝清县。被告：刘德凯，男，1967年3月14日出生，汉族，八五三农场三分场七队队长，现住黑龙江省宝清县。原告张怀雨、周虹与被告刘德凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。张怀雨、周虹于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，张怀雨、周虹撤诉的理由，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张怀雨、周虹撤诉。案件受理费5350元，由张怀雨、周虹负担。审判员 张 玲二〇二一年三月二十二日书记员 郭宣岑
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1632号申请执行人：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地长沙市雨花区万家丽中路一段318号西子花苑A栋207号，统一社会信用代码：914301000908871262。负责人：郭威，总经理。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：陈旻，男，1979年11月15日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：黄忠，男，1981年09月08日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：黄敏，女，1979年11月04日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：黄清，男，1985年01月25日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院作出的（2020）湘0104民初8035号民事调解书已发生法律效力，但被执行人陈旻、黄忠、黄敏、黄清至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈旻、黄忠、黄敏、黄清的银行存款600000元；或扣留、提取被执行人应得收入600000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二一年三月三日书记员  范忠为
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤03行终225号上诉人（原审原告）陈林，女，1969年12月25日出生，汉族，广东省深圳市人，住址广东省深圳市光明区。被上诉人（原审被告）深圳市不动产登记中心，住所地广东省深圳市福田区华富街道彩田路7018号新浩壹（e）都B座裙楼四层。法定代表人陈海铭，主任。委托代理人张东煜，北京德恒（深圳）律师事务所律师。委托代理人吴嘉文。上诉人陈林因诉被上诉人深圳市不动产登记中心请求撤销不动产权登记行为一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行初2314号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，不符合法定起诉条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。在法定的起诉期限内提起行政诉讼是起诉人必须遵循的程序规则，也是人民法院受理行政诉讼的必备条件之一。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过20年的，人民法院不予受理。本案被诉不动产权登记行为系于1996年作出，陈林于2020年9月23日提起撤销之诉，已明显超过法定的最长起诉期限20年，且不存在可扣除或延长起诉期限的法定事由，故陈林的起诉不符合法定要件，原审法院裁定驳回其起诉并无不当，依法予以维持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗毓莉审判员  王强力审判员  谭植元二〇二一年三月三十日书记员  黄**聪
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初805号 原告：程吉林，男，1972年8月14日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省资阳市乐至县。 被告：梁碧红，女，1979年6月18日出生，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省资阳市乐至县。 原告程吉林与被告梁碧红民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告程吉林于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告程吉林撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告程吉林负担。 审判员  陈小龙 二〇二一年三月十二日 书记员  柳 丹
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3856号申请执行人南通铭栩建材科技发展有限公司，统一社会信用代码913206825855441843，住所地如皋市。法定代表人陆勇建,董事长。被执行人江阴市新阳装饰装潢有限公司，统一社会信用代码91320281596972571P，住所地江阴市。法定代表人薛晗。被执行人黄洁，女，1984年7月8日生，汉族，住江阴市。申请执行人南通铭栩建材科技发展有限公司与被执行人江阴市新阳装饰装潢有限公司、黄洁买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初494号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：江阴市新阳装饰装潢有限公司于判决生效后十日内偿还南通铭栩建材科技发展有限公司货款469300元并承担违约金（自2018年1月1日起至实际给付之日止，按日万分之五计算）。黄洁对江阴市新阳装饰装潢有限公司的上述债务向南通铭栩建材科技发展有限公司承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8340元,由江阴市新阳装饰装潢有限公司、黄洁负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南通铭栩建材科技发展有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日受理后，由陈路遥执行。申请执行标的为：货款469300元及利息，案件受理费8430元，执行费7066元（未预缴）。执行中，被执行人江阴市新阳装饰装潢有限公司、黄洁未向本院申报财产，本院依法采取下列执行措施：1．依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，但未能送达，故本院公告送达上述法律文书，督促被执行人履行上述法律文书确定的义务。2．通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，本院于2020年12月8日冻结被执行人名下银行账户４处，冻结期限一年，仅冻结到零星存款。未发现被执行人名下有车辆、有价证券等登记信息。３．前往被执行人江阴市新阳装饰装潢有限公司登记地址江阴市××街道××号进行调查，该处无经营迹象，亦未能找到法定代表人薛晗。前往被执行人黄洁户籍地江阴市××街道东××及××晗户籍地东××号进行调查，均未能找到被执行人，村委会工作人员向本院反映，黄洁系从安徽嫁至当地，与其丈夫常年在外，薛晗住址已××至江阴市××镇，但无确切安置信息。4．于2021年1月29日预查封被执行人黄洁位于江阴市××园××无××室的不动产，预查封期限三年。经本院实地察看，上述不动产处于烂尾状态，无法办理产权证明，不具备处置条件。5．依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其法定代表人的高消费。6.向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，如因期限届满后权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、汽车等财产。本院虽已预查封被执行人黄洁不动产，因该房产未办理产权登记故暂无法处置。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初494号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二一年三月三日书记员 杨亚萍
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更497号罪犯张鹏，男，1993年8月31日出生，汉族，出生地辽宁省阜新市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年9月16日作出(2013)沈中少刑初字第4号刑事判决，以被告人张鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2014年1月22日作出(2014)辽刑一终字第25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张鹏在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年6月26日对其减去有期徒刑九个月；2019年3月27日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省康平监狱于2021年3月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯张鹏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯张鹏获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张鹏减去有期徒刑一个月，刑期执行自2012年12月19日起至2021年5月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年三月二十九日书记员 权红霞
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执817号之一申请执行人：张静锋，男，1988年10月14日生，汉族，住江苏省。被执行人：苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司。法定代表人：王**坚。申请执行人张静锋与被执行人苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第1547号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人苏州华特瑞思电动汽车技术有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人张静锋于2021年2月7日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的19105.38元，被执行人应负担的执行费187元，合计19292.38元，本院已于当日立案执行。执行过程中查明，申请执行人张静锋依据苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第1547号仲裁裁决书向本院强制执行，本院已于2021年1月23日立案号为（2021）苏0505执454号案件。上述事实有本院(2021)苏0505执454号、(2021)苏0505执817号执行案件立案审查表、申请执行书等证据证实。本院认为，本案申请执行人依据已生效的法律文书在立案执行后重复向法院立案执行，不符合法律规定，故对于申请执行人第二次申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定之规定，裁定如下：驳回申请执行人就苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第1547号仲裁裁决书的第二次执行申请。如不服本裁定，当事人可于收到本裁定后十日内向苏州市中级人民法院申请复议。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年三月五日书记员  杨嘉明
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执恢295号申请执行人：陈凤梅，女，1970年5月1日生，汉族，个体，住本市泉山区。被执行人：夏志程，男，1974年4月25日生，汉族，职业不详，住本市经济开发区。被执行人：佟卫，女，1972年9月10日生，汉族，职业不详，住本市经济开发区。被执行人：夏志园，男，1979年12月17日生，汉族，职业不详，住本市经济开发区。被执行人：佟亮，男，1978年11月25日生，汉族，青山泉中学教师，住本市贾汪区。本院在执行申请执行人陈凤梅与被执行人夏志程、佟卫、夏志园、佟亮民间借贷纠纷一案中，经本院副院长提交审判委员会讨论决定，本院于2020年9月25日作出（2019）苏0311民再298号民事判决书，再审本案，裁定如下：一、撤销本院（2014）泉民初字第2682号民事判决书；二、夏志程、佟卫与本判决生效之日起十日内返还陈凤梅借款本金88660.05元并支付资金占用利息（利息以未还借款本金为基数，自2012年9月14日起计算至实际清偿之日止；2019年8月19日前按中国人民银行公布的同期贷款利率计付，2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；三、驳回陈凤梅的其他诉讼请求。现（2019）苏0311民再298号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结本院（2014）泉民初字第2682号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年三月二十六日书记员 刘 捷
湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2826民初767号原告：向妮，女，1958年5月14日出生，土家族，住咸丰县。被告：杨超，男，1979年3月22日出生，土家族，住咸丰县。原告向妮诉被告杨超劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告向妮到庭参加诉讼，被告杨超经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳务工资10000元；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：从2016年上半年起，被告雇佣原告在其经营的东门沟游乐场做工至2017年5月，约定每月工资1500元，经结算，被告尚欠原告工资10000元。被告于2019年12月15日给原告出具了欠条。后经原告催收，被告未予支付。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条，本院认为，原告提交的证据来源合法、真实、与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据，结合到庭当事人的陈述，本院查明以下事实:杨超在咸丰××××镇东门沟经营游乐场，向妮于2015年至2017年在杨超经营的游乐场从事保洁工作。2019年12月15日，双方经结算，杨超欠向妮工资10000元，杨超于同日给向妮出具欠条一份，载明：“今欠向妮于2016年6月-2017年5月在东门沟游乐场上班工资款总计壹万元正（￥10000.00）。”欠条出具后，杨超未向向妮支付欠款。本院认为，向妮在杨超经营的游乐场从事保洁工作，杨超给向妮支付工资，双方形成劳务合同关系。杨超给向妮出具了工资欠条，杨超应当按照欠条约定履行付款义务。向妮要求杨超支付所欠工资10000元，有事实和法律依据，本院予以支持。杨超经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下：杨超支付向妮劳务工资10000元。限本判决生效之日起十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨超负担。本判决为终审判决。审判员  朱登武二〇二一年三月三十一日书记员  向晓丽
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初939号原告：车峰，男，1961年7月18日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：高玉才，男，1983年10月17日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告车峰诉被告高玉才生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车峰、被告高玉才到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.医疗费12元由被告给原告；2.修车费800元由被告给原告。事实和理由：2018年5月24日19时许，在大连市中山区共存巷25号1楼广场，因原告车峰岳母病危急需去医院，原告车辆被被告高玉才的车挡住，原告打电话不接，喊了半小时被告才出来，因此双方发生纠纷，原告被被告殴打头部致外伤，原告从开车到中被告给原告打了10多个电话骚扰原告，导致原告到医院倒车把车辆尾灯撞碎。被告高玉才辩称：不同意原告的诉讼请求。我根本没有打原告，不存在医疗费，修车和我打电话没有必然联系，我也没有打那么多的电话，而且派出所也解决完了，还非要起诉我。经审理查明如下事实：2018年5月24日19时许，在大连市中山区共存巷一楼前广场，原告车峰因急事外出时车辆被被告高玉才的车挡住，双方发生纠纷，被告高玉才殴打原告车峰头部致其头部外伤。后原告自行前往大连港医院急诊外科就诊，花费医疗费13元。本院所确认的上述事实，有原告提供的医疗门诊收费票据、大公中（治）行罚决字【2020】1285号行政处罚决定书，大连市公安局中山分局出具的公安行政案件卷宗和当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的合法权利依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告殴打原告致原告受伤并产生就诊费用，被告应对原告的损失承担赔偿责任，故原告主张被告赔偿医疗费12元的诉讼请求，于法有据，应予支持。关于原告主张被告支付修车费的诉讼请求，因原告提供的证据不足以证明修车费的产生与被告的行为存在必然关系，故对于原告的该请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告高玉才于本判决生效之日起十日内赔偿原告车峰医疗费12元；二、驳回原告车峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告高玉才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按不服部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  陆绍宇二〇二一年三月十八日书记员  刘渐宽
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑更150号罪犯殷凤成，男，1989年2月14日出生于吉林省榆树市，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2013年1月6日作出（2012）德中刑一初字第72号刑事判决，以被告人殷凤成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，刑期自2012年8月6日起至2024年8月5日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2016年6月29日对其裁定减去有期徒刑一年；于2018年2月11日对其裁定减去有期徒刑九个月。刑满日期2022年11月5日。执行机关山东省德州监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2021年3月16日立案并公示，依法组成合议庭，于2021年3月25日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警郭某、葛某，德州市人民检察院指派检察员李娟、李华出庭履行职务，罪犯殷凤成到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯殷凤成在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，现有表扬奖励8次，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯殷凤成提请假释的程序符合法律规定，罪犯殷凤成确有悔改表现，同意对其假释。经审理查明，罪犯殷凤成认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬8次，其原判刑期已执行二分之一以上。该犯居住地司法行政机关出具了调查评估意见书，评估意见为：殷凤成适用假释。上述事实，有罪犯殷凤成的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、审查意见书、调差评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯殷凤成确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯殷凤成予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2022年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  王玉敏人民陪审员  李 根二〇二一年三月二十九日法官助理陶颖书记员韩兴福
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182破申2号申请人：江苏金居工程项目管理有限公司，统一社会信用代码91321182567838330L，住所地扬中市三茅街道浩云湾27幢04室。法定代表人：李营萍，董事长。被申请人：江苏圣灏港务有限公司，统一社会信用代码913211820535315691，住所地扬中市经济开发区港兴路。法定代表人：曾建顺，执行董事。执行过程中，经申请执行人江苏金居工程项目管理有限公司同意，决定将江苏圣灏港务有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年3月12日，本院对江苏圣灏港务有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。江苏圣灏港务有限公司提出异议，称不同意裁定受理破产清算申请，希望能够重整。本案现已审查完毕。本院查明：2020年6月19日，本院就江苏金居工程项目管理有限公司诉江苏圣灏港务有限公司服务合同纠纷一案作出（2020）苏1182民初822号民事调解书，确认被申请人欠申请人造价评估费11698503.67元。嗣后，被申请人未按照调解协议履行付款义务。2020年7月16日，申请人遂向本院申请执行，案号为（2020）苏1182执1645号。被申请人于2018年9月19日在扬中市市场监督管理局登记设立，注册资本28700万元，法定代表人曾建顺，股东为江苏圣灏投资发展有限公司，住所地为扬中市经济开发区港兴路。现被申请人为被执行人的案件数量较多，且债务金额巨大，执行标的共计373688993元。被申请人的资产已不足以清偿全部债务。本院认为：被申请人住所地在扬中，且经扬中市市场监督管理局核准登记，故本院对此案具有管辖权。被申请人属于企业法人，具备破产能力。民事调解书已确认申请人对被申请人享有到期债权，被申请人未能清偿该到期债务，且资产不足以清偿全部债务，符合法律规定的认定具备破产原因的条件。综上，申请人对被申请人的破产清算申请，于法有据，本院应予裁定受理。被申请人提出的异议，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下：受理江苏金居工程项目管理有限公司对江苏圣灏港务有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  丁剑锋审判员  曹顺贵审判员  方荣国二〇二一年三月十五日书记员  章佳慧
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0717执211号 刘某、邢某： 刘某与邢某法定继承纠纷一案，申请执行标的楼房一户。经本院立案执行，现已执行到位。本院已于2021年3月29日将该楼房交付给申请执行人刘某。至此，刘某向本院申请执行的（2021）黑0717民初559号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
四川省绵竹市人民法院支 付 令(2021)川0683民督5号申请人：四川省宏泰物业管理有限公司，住所地四川省绵竹市东北镇双胜村**。法定代表人：安明亮，总经理。委托诉讼代理人：江冬梅，四川贞明律师事务所律师。被申请人：黄某，女，1991年5月1日出生，汉族，住四川省绵竹市。申请人四川省宏泰物业管理有限公司于2021年3月10日向本院申请支付令。申请人四川省宏泰物业管理有限公司称，被申请人系绵竹市东方星座2幢2单元6楼2号业主，住房建筑面积为195.33平方米，物业费按0.50元/月/平方米收取。申请人与绵竹市鼎盛房地产开发有限责任公司于2012年3月6日签订《东方星座前期物业服务合同》，合同约定由申请人为东方星座小区提供物业服务，管理服务期限为叁年，从东方星座的物业综合验收合格，且绵竹市鼎盛房地产开发有限公司向业主发布书面公告规定交房之日开始计算。合同期满或业主委员会与业主大会所聘的物业管理公司签订物业管理服务合同生效时，本合同自然终止，申请人提供物业服务至2020年9月30日。从2019年4月起，被申请人开始无故拖欠物业服务费，共计拖欠物业服务费1757.97元、垃圾清运费72.00元、水电公摊费137.85元、代缴水费679.45元，共计2646.30元。申请人多次派人催收并和被申请人沟通，均无果。2020年8月6日，申请人向被申请人邮寄了缴费通知单，要求被申请人于七个工作日内到小区物业服务部核实并缴清，但被申请人仍未缴纳。故申请人向本院申请支付令，要求被申请人黄小琳向其支付2019年4月至2020年9月所欠的物业服务费1757.97元、垃圾清运费72.00元、水电公摊费137.85元、代缴水费679.45元，共计2646.30元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄小琳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人四川省宏泰物业管理有限公司2019年4月至2020年9月之间的物业服务费1757.97元、垃圾清运费72.00元、水电公摊费137.85元、代缴水费679.45元，共计2646.30元。申请费17元，由被申请人黄小琳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李霞二〇二一年三月十六日书记员  徐婷
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1123执恢134号 申请执行人：湖北罗田农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省罗田县凤山镇义水北路。 统一社会信用代码：91421100309739444K。 委托代理人张朝辉，该公司不良资产部经理。特别授权代理。 被执行人:闫忠,男，1968年10月10日出生，汉族，住湖北省罗田县。 本院在执行申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人闫忠借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院出具撤回执行申请书。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2021）鄂1123执恢134号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曾建平 二〇二一年三月二十六日 书记员  王 慧
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初8444号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：李彦如,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：张国平，男，1981年10月20日生，汉族，住上海市闵行区。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张国平信用卡纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令张国平归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币153,434.26元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：张国平向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX、XXXXXXXX。截至2020年2月17日，张国平欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计195,800.66元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向张国平送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供张国平的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谢连明二〇二一年三月十九日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终118号上诉人（原审被告）：惠州市深绿生态发展有限公司，住所地博罗县罗阳街道横坑小组**104。法定代表人：陈跃辉，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：沈阳市闽南石材城宏金茂源石材销售部，经营场所沈阳市沈北新区佳阳路**。经营者：王永生，男，1969年1月9日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：郭仁龙，系辽宁冠维律师事务所律师。上诉人惠州市深绿生态发展有限公司不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初8825号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为双方于2019年签订的《采购合同》中约定，发生争议可向深圳仲裁委员会提请仲裁，该仲裁机构是明确的，沈阳市沈北新区人民法院对本案没有管辖权，故请求撤销原裁定，驳回被上诉人的起诉。被上诉人答辩称，其要求上诉人给付惠州市仲恺高新区佳兆业知春园项目的货款，上诉人提供的《采购合同》系另一项目深圳市盐田区佳兆业七块地项目合同，该合同与本案无关，同意原审法院裁定。本院经审查认为，被上诉人以订货单、结算单及银行交易记录等为依据，要求上诉人给付货款及利息向沈阳市沈北新区人民法院起诉，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案双方未明确约定合同履行地，合同履行地应为履行义务一方所在地即被上诉人沈阳市闽南石材城宏金茂源石材销售部的住所地沈阳市沈北新区佳阳路**，故沈阳市沈北新区人民法院对本案纠纷具有管辖权。上诉人提出双方2019年签订的《采购合同》中约定，发生争议可向深圳仲裁委员会提请仲裁，要求驳回被上诉人起诉的上诉理由，上诉人提供的《采购合同》中载明，双方就深圳市盐田区佳兆业七块地项目施工中的有关材料达成合同，被上诉人要求给付惠州市仲恺高新区佳兆业知春园项目的货款，故本案无法以《采购合同》约定管辖条款确定管辖法院，上诉人提出的上诉理由依据不足，要求驳回被上诉人的起诉没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年三月十六日书记员  张家铭
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0622执92号申请执行人李梅雪，男，1970年9月1日出生，汉族，应县金城镇人，住应县晨苑小区6号楼2单元202室。被执行人张培，男，1966年5月7日出生，汉族，应县金城镇人。被执行人王红业，女，1968年8月17日出生，汉族，应县金城镇人。本院依据已经发生法律效力的山西省应县人民法院（2020）晋0622民初161号民事判决书。申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行，本院于2021年1月18日依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知、财产报告令，被执行人未实际履行。本院于2021年1月20日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无车辆以及房产登记信息。本院已对被执行人法人代表限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年3月9日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐恒仕审判员  霍卫东审判员  章雁成二〇二一年三月十一日书记员  高玺亚
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初1370号原告：徐庆明，男，1963年6月29日出生，汉族，住扬中市。被告：顾向阳，男，1973年6月28日生，汉族，住扬中市。原告徐庆明与被告顾向阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐庆明撤回起诉处理。审判员  王祥远二〇二一年三月三十一日书记员  景 月
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书                        (2021)陕0118执恢212号   广东XX科技股份有限公司（申请执行人）、西安XX节能建材有限公司（被执行人）：   广东XX科技股份有限公司与西安XX节能建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计22990.50元，案件受理费200元，执行费240元。经本院立案执行，双方当事人达成执行和解协议［详见（2019）陕0118执1858号执行卷宗］，但被执行人未按和解协议履行。申请执行人于2021年3月9日恢复强制执行申请，本次执行中，现已强制执行到位23430.5元，其中，本金22990.5元，案件受理费200元，执行费240元。本院已于2021年3月12日将该款转付给广东XX科技股份有限公司（申请执行人），本案执行费240元申请执行人代替被执行人业已缴纳。至此，广东XX科技股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)陕0118民初3038号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。   二〇二一年三月十九日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执22074号 平安银行股份有限公司东莞分行、罗桂方： 关于申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人罗桂方借款合同纠纷一案【执行依据：（2020）粤1971民初2472号民事判决书】，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人的债权已实现，依照法律规定，通知如下： （2020）粤1971民初2472号民事判决书已执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月二十六日 本案联系人：谢维全 联系地址：东莞市石龙镇黄洲新城区方正大道东莞市第一人民法院石龙法庭执行组
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初538号 原告：贾学文，男，1968年12月9日出生，汉族，住河南省民权县。 被告：济宁富祥建筑劳务有限公司，住所地：嘉祥县。 法定代表人：王存贤。 本院在原告贾学文与被告济宁富祥建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贾学文撤回起诉处理。 审判员  郭素梅 二〇二一年三月九日 书记员  刘家华
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执1941号之一申请执行人赵庆华，女，1970年10月2日出生，汉族，住北京市。被执行人张娜娜，女，1987年1月1日出生，住山东省冠县。申请执行人赵庆华与被执行人张娜娜租赁合同纠纷一案，(2020)京0112民初11926号民事调解书已经发生法律效力。张娜娜未自动履行法律义务，赵庆华向本院申请强制执行，要求张娜娜给付案款13231元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款，未发现被执行人名下有房产、车辆、股权、债券等可供执行的财产。本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，不同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 涛审 判 员  张金孝审 判 员  王 林二〇二一年三月二十二日法官助理  金绍育书 记 员  刘 琳
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2530刑初129号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人马金国，男，苗族，1992年8月29日生，云南省金平县人，小学文化，农民，住金平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月26日被金平县公安局取保候审。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2021〕111号起诉书指控被告人马金国犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员张江艳出庭支持公诉，被告人马金国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月4日，被告人马金国醉酒后驾驶云Ｇ×××××号小型普通客车，由金平县城区一号桥方向沿河东北路驶往金运路方向。当日20时30分许，车辆行驶至金平县城区河东北路与金运路交叉口路段时被执勤民警当场查获。经云南乾盛司法鉴定中心鉴定，马金国血液中乙醇含量为193mg/100ml血。被告人马金国于2020年12月4日20时30分许在金平县城区河东北路与金运路交叉口路段被执勤民警查获到案。公诉机关认为，被告人马金国在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马金国被查获到案后如实供述自己的犯罪罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元，并依法实行社区矫正。被告人马金国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人马金国构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人马金国被查获到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚并缴纳罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马金国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李兴龙二〇二一年三月十一日书记员  李 回
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0312民初334号原告：庄博，男，1989年1月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：魏康，徐州市泉山区金山法律服务所法律工作者。被告：李军，男，1989年5月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告庄博与被告李军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法由审判员谢云旺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄博及其委托诉讼代理人魏康到庭参加诉讼，被告李军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告庄博向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款3.3万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告从2018年4月开始以用于家庭开支为由向原告多次借钱。原告后来才得知被告实际将借款用于赌博，挥霍后仍一直欺骗原告。在原告再三要求下于2019年6月7日被告向原告打借条，累计借款33000元，并约定2020年6月7日全部偿还。现原告急需用钱，多次向被告催要，被告仍编造各种理由不予返还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告李军未答辩。原告提供以下证据：证据一、2019.6.7被告出具的借条一张，证明被告向原告借款3.3万元，借期12个月，支付方式为微信加现金。被告承诺于2020.6.7偿还全部借款；证据二、2020.10.13被告出具的还款计划一份，证明被告从2018.4-2019.6因家庭开支累计借原告3.3万元，计划于2020.10.30一次性还清。如到期不还，自愿接受原告起诉到法院，承担所产生的律师费、诉讼费；证据三、微信聊天记录2张，证明被告以各种理由为借口拖欠借款，逃避债务；证据四、转账记录6张（15笔），证明从2018.4.22-2019.6.7原告共借转给被告35100元。被告未提供证据。经审理查明，原被告系朋友关系。自2018年4月开始，被告以家庭生活需要为由，多次向原告借款，原告陆续通过微信转账以及现金方式将款项交付被告。后原告向被告催要借款，2019年6月7日，经双方结算汇总，被告向原告出具借条一份，借条载明“借款人李军于2019年6月7日向出借人庄博借款人民币33000元整（大写：叁万叁仟元整）。借款期限为12个月，支付方式为微信加现金，借款人已收到上述借款。”借条中未约定利息，另约定还款期限至2020年6月7日。后被告又向原告出具还款计划一份，约定2020年10月30日前一次性还清上述借款。现借款已到期，被告并未偿还。原告起诉至法院，要求被告偿还借款。经查关联信息系统，未发现原告存在套路贷及虚假诉讼情况。以上事实，有原告提交的借条原件、还款计划、部分转账明细、聊天记录及原告当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，债务应当清偿。原告主张被告偿还借款本金33000元，提供了借条原件、还款计划、部分转账明细及聊天记录予以证实。该笔借款事实清楚，本院予以确认。原告的诉请符合法律规定，本院依法予以支持。被告李军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李军于本判决生效后十日内返还原告庄博借款本金33000元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取312.5元，由被告李军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 员 谢云旺二〇二一年三月九日法官助理 张雨霄书 记 员 李 莉
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2059号之一申请执行人贾有银，男，1959年10月27日出生，汉族，住陕西省定边县。被执行人张良，男，1974年4月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行贾有银申请执行张良机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年8月6日作出的（2020）宁0181民初1896号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人张良向申请执行人贾有银支付223738.11元。申请人贾有银于2020年9月14日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人张良送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人张良未到庭且未履行生效判决所确定的义务，本院依法将被执行人张良纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，扣划被执行人银行账户5612.54元，被执行人张良暂无可供执行的财产，故本案到位金额为5612.54元。执行中申请人贾有银未能向本院提供被执行人张良其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，本院已经向申请人贾有银告知其享有要求被执行人张良继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人张良负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年三月十日书记员  李 毅
江西省景德镇市昌江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0202民初243号 原告：昌江区心心相帘布艺店，住所地：景德镇市昌江区瓷都大道豪德贸易广场二期7栋四街12号店，统一社会信用代码：92360202MA380X237L。 经营者：刘爱换，女，汉族，1979年4月10日出生，住所地江西省九江市都昌县。 被告：葛神辉，男，汉族，1993年10月27日出生，住所地：江西省景德镇浮梁县。 原告昌江区心心相帘布艺店与被告葛神辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昌江区心心相帘布艺店经营者刘爱换到庭参加诉讼,被告葛神辉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昌江区心心相帘布艺店向本院提出诉讼请求：1、判令被告葛神辉还清货款4500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月份被告葛神辉带湖田花苑南区2栋201室顾客到原告店里购买墙布，本店安排工人于10月26日安装完毕，说好安装完就结货款，安装完结束后，被告以业主没有付款给他一直拖，后天就找人冒充业主欺骗我，被我揭穿后，再后来就一直拖着不给，现在也不接电话，信息不回。现经原告多次催收，被告总以资金紧张为由拒绝支付，原告认为，被告拒绝支付的理由显然不能成立，数额较小不存在资金紧张，被告明显是拒绝支付，为了维护原告合法权益不受侵犯，以及惩处被告不诚信的行为，特具状诉至贵院，望判如所请。 被告葛神辉经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告昌江区心心相帘布艺店围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、销货清单一张，证明被告带湖田花苑的顾客在原告处购买墙布的事实依据；2、微信聊天截图复印件十张，证明原告多次微信与被告沟通并催讨货款无果；3、湖田花苑顾客手写证明一张，证明被告带湖田花苑顾客在原告处购置墙布的事实；4、欠条一份，证明被告欠款事实；5、施工人员证明，证实已到湖田花苑2栋201号安装墙布。被告未向本院提交证据，未到庭质证，本院对原告提供的证据核对后予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定如下事实：2020年8月，被告葛神辉到原告处购买墙布，原告按照被告的要求安排安装人员到湖田花苑2栋201号安装选定墙布，并于2020年10月安装完成，销货清单载明被告购买墙布数量为100平方米，单价为45元/平方米，总价4500元，该销货清单上附有被告签名。墙布安装完成后，原告多次要求被告支付货款，被告均未支付，原告遂于2020年1月3日向本院提起诉讼。2021年3月19日，被告向原告出具欠条一张，载明：“本人欠货款湖田小区南苑材料4500元，欠款人葛神辉”。 本院认为，原告与被告的买卖合同，系双方真实意思表示，未违反强制性法律规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。原告履行了交货的义务，被告应当履行付款义务，被告尚欠原告货款4500元，应继续履行，故本院对原告要求被告支付货款4500元的诉讼请求予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告葛神辉于本判决生效之日起十日内向原告昌江区心心相帘布艺店支付货款人民币4500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告葛神辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。 审判员  刘欣 二〇二一年三月二十二日                            本件与原本核对无异                书记员  刘玮
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0128执42号申请人:林凤香，女，1970年8月17日出生，汉族，农民，住通河县。被执行人：刘丽红，女，1982年5月25日出生，汉族，农民，住通河县。被执行人：蒋书明，男，1978年6月28日出生，汉族，农民，住通河县。本院于2021年1月18日依据已经生效的（2020）黑0128民初321号调解书受理了林凤香申请执行刘丽红、蒋书明借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，现该案已符合终结执行程序要求。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0128执42号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。如被执行人不按和解内容履行，申请人有权依据生效的法律文书提出恢复执行申请。审判员  刘庆宏二〇二一年三月三十一日书记员  芦 扬
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初661号原告：王**，男，1981年1月5日出生，汉族，自由职业，住沈阳市沈北新区。被告：杨浩宇，男，2000年3月12日出生，汉族，个体，住沈阳市于洪区。原告王**与被告杨浩宇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王**向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令解除原、被告间车辆买卖协议，并判令被告返还购车款24600元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年11月9日，原、被告签订《机动车交易合同书》，原告从被告手中购买车牌号为辽Ｇ×××**号车辆，价格为24600元。但直至今日，被告拒不配合原告办理车辆过户手续，致使车辆无法正常上路使用。因此原告起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告杨浩宇辩称，我履行了我跟原告之间签订的合同，并且可以配合原告更名过户。对于原告诉状的违约要款我不同意，因为是原告违约，不是我违约。当事人围绕诉讼请求依法提交了通话记录截图、机动车交易合同书、微信截图、机动车登记证书、短信截图、录音等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对上述证据进行了审查，予以确认并在卷佐证。对证据和事实，本院认定如下：原告预购买车辆，通过中介找到被告，2020年11月9日，原告王**（乙方、买方）与被告杨浩宇（甲方、卖方）签订《机动车交易合同书》1份，约定：乙方购买甲方车牌号为辽Ｇ×××**号马自达三车辆一台，交易金额24600元。合同签订后，原告于当日给付被告购车款20000元，被告于当日将涉案车辆交付原告。2020年11月10日，原告与中介至车辆管理所，将涉案车辆转移登记至原告名下，将机动车登记证书交付原告，车辆档案放至中介处（因此时原告未交付购车尾款）。2020年11月10日，原告给付被告剩余购车款4600元，后原告因与中介就去中介处取车辆档案的时间地点等事宜未达成一致，致使原告至今未去中介处取档案，未办理车牌。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《机动车交易合同书》，不违反法律、法规强制性规定，不侵害第三人利益，属合法有效合同，双方均应按照合同约定履行各自义务。关于原告主张解除《机动车交易合同书》、返还购车款，根据相关法律规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外。船舶、航空器和机动车等的物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。本案中，被告已于签订合同当日将车辆交付给原告，且已将车辆转移登记至原告名下，故涉案车辆物权的设立和转让已发生效力，现原告要求解除合同并返回购车款，本院依法不予支持。另，车辆档案并非故意不给付原告，仅因双方就时间地点等事宜未能达成一致，故原告仅以此为由不足以解除车辆买卖合同。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百二十四条、第二百二十五条、第四百六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王**的诉讼请求。如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取208元，由原告王**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  李旭莹二〇二一年三月二十二日书记员  高宇婷
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初394号之一 原告：李洪春，男，1986年2月3日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告：何建梅，女，1988年7月8日出生，汉族，贵州省赤水市人，住贵州省赤水市。 二原告委托诉讼代理人：黄熙栋，合江县精诚法律服务所法律工作者。 被告：徐庆明，男，1972年4月3日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：黄伟，男，1985年3月12日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告李洪春、何建梅与被告徐庆明、黄伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，后原告李洪春、何建梅向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李洪春、何建梅撤回起诉的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李洪春、何建梅撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李洪春、何建梅负担。 审 判 员  张 洪 二〇二一年三月二十九日 法官助理  蔡 丽 书 记 员  张瑞嘉
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2226号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，行长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）师事务所律师。委托诉讼代理人：冯锋，北京市君泽君（长春）师事务所律师。被告：陈曦，女，汉族，住郑州市中原区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告陈曦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 李 壮二〇二一年三月三十一日书记员 周思彤
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2021）内民申362号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙宏飞，女，1985年11月17日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：内蒙古宏发巴林牧业有限责任公司。法定代表人：徐文成，该公司董事长。委托诉讼代理人：李国玉，内蒙古京宇信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文婧，内蒙古京宇信律师事务所律师。再审申请人孙宏飞因与被申请人内蒙古宏发巴林牧业有限责任公司（以下简称宏发公司）劳动争议一案，不服内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2020）内04民终3143号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案原审查明，2019年8月29日，宏发公司（甲方）与孙宏飞（乙方）签订了《临时聘用劳务合同》，该合同约定，宏发公司因临时生产需要雇佣孙宏飞提供临时劳务。劳务报酬支付方式为一次性结清方式，甲方在合同履行完毕时，一次性结清乙方的劳务报酬，期间可允许乙方借支劳务报酬，借支劳务报酬不得超过乙方已获得的劳务报酬的50%。孙宏飞于2019年8月29日至2019年10月13日在宏发公司从事修割羊肉工作，2019年10月4日，宏发公司通过中国农业银行网上银行电子汇款方式给孙宏飞转账人民4000元。从以上事实和在案证据来看，孙宏飞在宏发公司从事的修割大工工作具有短期性、临时性的特点，双方未对除劳务报酬外的社会保险和福利待遇进行约定，且案涉《临时聘用劳务合同》约定劳务报酬采取一次性结清方式，原审据此认定宏发公司与孙宏飞之间的用工关系符合劳务合同关系特征并无不当。孙宏飞虽主张其与宏发公司存在劳动关系，但并未提交充分、有效的证据证明该主张，故应承担举证不利的法律后果。综上，孙宏飞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙宏飞的再审申请。审判长 李晓慧审判员 吕浩杰审判员 李 婧二〇二一年三月一日法官助理 郭 新书记员 敖 民
云南省华坪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0723民初294号原告：赵宇树，男，汉族，1970年12月25日生，云南省华坪县人，住丽江市华坪县。被告:华坪县河西仙人洞煤矿。法定代表人：李**。住址：华坪县。被告：倪友忠，男，彝族，1965年10月10日生，云南省华坪县人，住丽江市华坪县。被告：杨孝富，男，汉族，1969年3月23日生，云南省华坪县人，住丽江市华坪县。上列当事人因合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理，原告赵宇树于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵宇树的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告赵宇树撤诉。案件受理费2281元，由原告赵宇树承担。审判员  杨立淮二〇二一年三月十五日书记员  董珂妤
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初1014号之一 原告：李碧芝，女，1962年7月18日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：刘川，成都天府新区四合法律服务所法律工作者。 被告：张炳超，男，1963年11月12日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：张小铃（张炳超女儿），女，住成都市天府新区。 被告：唐小君，男，1974年8月3日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：杨文勇，男，1974年10月19日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司，住所地成都市梓潼桥西街**。 负责人：李森林，经理。 委托诉讼代理人：杜小雪，四川华楚律师事务所律师。 原告李碧芝与被告张炳超、唐小君、杨文勇、中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告李碧芝于2021年3月4日向本院提出撤回对被告杨文勇的起诉。 本院认为，原告李碧芝自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李碧芝撤回对被告杨文勇的起诉。 审判员  李书剑 二〇二一年三月四日 书记员  陈春梅
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申2061号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：白洪波，男，1979年1月14日出生，汉族，重庆市垫江县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：鼎信项目管理咨询有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：杨朴，该公司董事长。委托诉讼代理人：李丽，国浩律师（重庆）事务所律师。再审申请人白洪波因与被申请人鼎信项目管理咨询有限公司（原名重庆鼎信建设监理有限公司，于2019年4月24日更名为鼎信项目管理咨询有限公司，以下简称鼎信公司）劳动合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民终7199号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。白洪波申请再审称：鼎信公司不归还白洪波的监理工程师证，导致白洪波无法在通信行业就业，白洪波转入其他行业就业，但其他行业没有经验导致收入下降，白洪波要求鼎信公司就这部分的工资损失差额予以赔偿。综上，现白洪波依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案的争议焦点是白洪波的诉讼请求是否应予以支持。一、二审均已查明，鼎信公司已经归还了保管的白洪波的通信(监)字10*****3号通信建设监理工程师证、通信（概）字112****0号通信建设工程概预算人员资格证书、信渝建安B（2010）0***4号建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证书和22*****7号通信项目评标专家培训合格证书等证件，而白洪波要求鼎信公司归还通信监理工程师考试合格证、通信工程安全生产管理人员B证考试合格证和通信概预算资格考试合格证等，但白洪波没有证据证明上述证件由鼎信公司保管，鼎信公司也否认持有白洪波的上述证件，故白洪波要求鼎信公司归还相关证件的诉讼请求没有事实依据，一、二审法院不予支持并无不当。白洪波主张鼎信公司应赔偿因未归还其证件造成其丧失就业机会所导致的损失，因白洪波未举示证据证明因鼎信公司未归还证件造成的损失及因果关系的事实，且白洪波从鼎信公司于2014年7月31日离职后的次月即2014年8月已就业，故白洪波主张鼎信公司应赔偿未归还其证件造成其丧失就业机会所导致损失的事实依据和法律依据不足，一、二审法院不予支持并无不当。综上，一、二审判决认定事实清楚、证据充分、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回白洪波的再审申请。审判长  俞开先审判员  胡 翔审判员  谢 玥二〇二一年三月五日书记员  邹 萍
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更296号 罪犯曹莉，女，1989年11月15日出生，汉族，江苏省江阴市人，大专文化，现在江苏省常州监狱服刑。 江阴市人民法院于2018年6月5日作出（2018）苏0281刑初300号刑事判决，以被告人曹莉犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元，刑期自2018年2月28日起至2028年1月13日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2021年3月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯曹莉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年10月、2020年4月、2020年10月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯曹莉减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯曹莉在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯曹莉在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行完毕，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯曹莉的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2027年5月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二一年三月三十一日 书记员  许莉莉
辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽09刑终51号原公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。上诉人（原审被告人）金杰，男，1973年8月19日出生，汉族，高中文化，辽宁省牧合家牛业科技有限公司销售员，捕前住沈阳市沈北新区。因本案于2019年8月17日被刑事拘留，于同年8月29日被依法逮捕。现羁押于彰武县看守所。辩护人刘明顺，辽宁冠越律师事务所律师。辽宁省彰武县人民法院审理辽宁省彰武县人民检察院指控被告人金杰犯职务侵占罪一案，于2020年12月24日作出（2020）辽0922刑初14号刑事判决。宣判后金杰不服，提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人金杰，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，被告人金杰系辽宁省牧合家牛业科技有限公司销售员。根据公司销售事业部薪酬设计，出货价格高于公司指导价格的部分销售利润，在订单回款到账确认后40％作为销售提成归销售员个人，60％归公司所有。2018年4月4日至2019年3月末，被告人金杰以高于公司指导价格将牛肉卖给客户陈某1、魏某、罗某、湖南恒都食品有限公司等客户，客户向公司对公账户打入货款高于公司指导价格的部分累计形成余额后，金杰利用职务之便向公司解释称该部分余额系客户预付款，并使用该余额为客户发货，客户将这部分货款直接交付金杰个人，导致公司出现未回款的异常订单。金杰以该种形式累计侵占公司销售利润846505.13元。被告人金杰还在该期间利用职务便利以先行垫付、代替转账的方式，让客户陈某1、魏某、罗某、湖南恒都食品有限公司将货款直接打入自己的建设银行卡内，随后直接将高于公司指导价格的部分扣除，再以公司指导价格将货款打入公司对公账户，累计侵占公司销售利润696508.77元。被告人金杰职务侵占数额为925808.34元〔（846505.13元＋696508.77元）×60％〕。2019年8月16日金杰经公安机关电话传唤到案。原判认定上述事实，有公诉机关提供并经原审庭审举证、质证的被告人金杰供述、证人康某、刘某1、吴某1、马某、樊某、孙某、张某1、张某2、闻某、戚某、万某、庞某、陈某1、魏某、吴某2、韩某、梁某、李某1、朱某、刘某2、陈某2、李某2的证言，劳动合同、销售事业部薪酬设计、牧合家公司营业执照及渠道客户对账管理流程、管理制度，金杰尾号7962银行卡流水明细，陈某1与金杰买卖交易凭证，金杰及牧合家公司与湖南恒都食品有限公司交易凭证，金杰与杨明刚聊天记录，吴某2与金杰聊天记录、转账记录截图、账本照片，牧合家公司提供的陈某1、魏某、罗某、湖南恒都食品有限公司回款异常情况说明及客户明细账、销售订单、发货单、出库单，金杰直接扣除差额的销售订单、发货单、出库单、金杰个人汇款明细及银行流水，物证金杰手机一部及公安机关从手机中提取的金杰与陈某2的短信，辨认笔录、户籍证明、公安机关出具的案件来源及到案经过等证据证实。原审法院判决认为，金杰作为牧合家牛业科技有限公司销售人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。对金杰及其辩护人提出的金杰没有非法占有故意，也没占有公司财物，不构成职务侵占罪的辩解和辩护意见，因与法院查明的事实不符，不予支持。金杰经公安机关电话传唤到案，如实供述自己主要犯罪事实，可以认定为自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条一款、第六十四条之规定，判决：1.被告人金杰犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年；2.责令被告人金杰退还被害单位辽宁省牧合家牛业科技有限公司赃款925808.34元。上诉人金杰的上诉理由及辩护人的辩护意见是：1.金杰将超出公司定价产生的溢价部分支付给介绍客户的人员，是经过公司主管领导同意后实施。2.原判认定数额不准确，陈某2证实2017、2018年金杰给了其60多万元，该数额不应计入犯罪数额。经审理查明，原判认定上诉人金杰犯职务侵占罪的事实成立。原判认定上述事实、证据均经原审庭审质证、认证。二审过程中上诉人未提出新的证据，故对原判认定的案件事实和证据依法予以确认。本院认为，上诉人金杰身为牧合家牛业科技有限公司销售人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。关于上诉人金杰及其辩护人所提将超出公司定价产生的溢价部分支付给介绍客户的人员，是经过公司主管领导同意后实施的上诉理由，经查，李某2系牧合家牛业科技有限公司销售部经理，其并不具有擅自改变公司规定的权力，所提未给公司造成损失的辩解意见无事实依据，本院对此不予支持。上诉人金杰及其辩护人所提数额不准确的辩解及辩护意见，经查不属实，不予支持。原判决认定事实清楚、证据确实充分、定罪准确、审判程序合法，但在本案审理期间，《中华人民共和国刑法修正案（十一）》已通过并公布实施，应对上诉人金杰量刑予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）（二）项之规定，判决如下：一、维持辽宁省彰武县人民法院（2020）辽0922刑初14号刑事判决书对金杰的定罪部分及赃款处理部分，即被告人金杰犯职务侵占罪；责令被告人金杰退还被害单位辽宁省牧合家牛业科技有限公司赃款925808.34元；二、撤销辽宁省彰武县人民法院（2020）辽0922刑初14号刑事判决书对金杰的量刑部分，即判处有期徒刑四年；三、上诉人金杰犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币10万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日至2022年2月15日止。）本判决为终审判决。审判长  顾坤平审判员  李 渊审判员  李长江二〇二一年三月三十日书记员  杨思莹
山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0124民初464号 原告：李连福，男，1968年12月24日出生，汉族，住平阴县玫瑰镇外山村**。 委托诉讼代理人：吕燕，女，1975年5月8日出生，汉族，平阴玫城法律服务所法律工作者。 被告：魏维，男，1969年9月1日出生，汉族，住，住山东省肥城市石横电厂路**/div> 原告李连福与被告魏维运输合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李连福的委托诉讼代理人吕燕到庭参加诉讼，被告魏维经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李连福向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付运费138211元及利息（利息自2015年1月19日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费、保全费、诉责险由被告承担。事实和理由：2013年至2014年期间，原被告口头约定，由原告自平阴境内的多个石子料厂向茌平石子厂运送石头，运费按天结算，每吨运费约20-30元。后经结算，被告拖欠原告运费138211元。后原告多次向被告催要，但被告推诿拒不偿还。为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告魏维未作答辩。 当事人围绕诉讼请求，原告依法提交了运费结算单、诉讼责任保险费发票等证据，被告拒不出庭参加庭审质证，应承担对其不利的法律后果。经审查，本院认为原告提交的运费结算单等证据合法有效，根据以上审查确认的证据及原告的陈述，本院认定事实如下： 2013年至2014年期间，原告为被告运送石头至茌平石子厂，开始时，原被告按天结算运费，后未再按天结算。被告于2015年1月19日向原告出具运费结算单一份，载明：今欠运费壹拾叁万捌仟贰佰壹拾壹元整。后经原告催要，被告拒不支付，原告起诉来院。 原告为申请诉前保全提供担保支付诉讼责任险保险费300元。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，魏维向原告出具运费结算单一份，认可欠原告运费138211元，事实清楚，证据充分，原告要求魏维偿还138211元，于法有据，本院予以支持。因被告未在出具运费结算单后及时支付欠款，应当赔偿原告利息损失，故对原告要求支付以138211元为基数，自2015年1月19日起至全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，本院予以支持。 原告要求被告承担保全保险费300元，因该项费用系原告支出的合理必要费用，属于原告的损失，应予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告魏维于本判决生效后十日内偿还原告李连福欠款138211元及利息（以138211元为基数，自2015年1月19日起至全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告魏维于本判决生效后十日内支付原告李连福诉讼责任险保险费300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3704元，减半收取1852元，申请费1220元，共计3072元，由被告魏维负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 李 峰 二〇二一年三月二十二日 书记员 姜春燕
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执1905号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：王菲，女，1990年3月11日出生于天津市，汉族，中专文化，案发时，户籍地天津市北辰区，住所地同户籍地。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）津0106刑初89号刑事判决书于2021年2月23日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执1905号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 刚审判员 李雪健审判员 于海欣二〇二一年三月十七日书记员 冯京红
甘肃省兰州市红古区人民法院刑 事 判 决 书（2021）甘0111刑初29号公诉机关兰州市红古区人民检察院。被告人赵胜忠，男，汉族，1988年12月9日出生，中专文化，青海省民和回族土族自治县人，农民，住青海省民和回族土族自治县。2021年1月22日因本案被兰州市公安局红古分局依法取保候审。兰州市红古区人民检察院以红检一部刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人赵胜忠犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市红古区人民检察院指派检察员索剑秋出庭支持公诉，被告人赵胜忠到庭参加诉讼。现已审理终结。兰州市红古区人民检察院指控：2020年10月28日3时51分，被告人赵胜忠在青海省民和回族土族自治县饮酒后驾驶青ＢＵ××**号小轿车由北向南行驶至兰州市红古区海石湾镇北环路与红山路交接丁字路口时，被正在执勤的兰州市公安局交通警察支队红古大队民警查获。经提取其血样，并经甘肃金鳞司法医学鉴定所鉴定，被告人赵胜忠驾驶车辆时血液中酒精含量为170.06ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，并有查获经过；归案情况说明；检查笔录；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；鉴定聘请书、甘肃金麟司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定意见告知笔录；现场查获照片、血样提取照片、现场检测照片；现场检测报告书；户籍证明及无犯罪记录证明；行政强制措施凭证；机动车和驾驶人信息查询结果单；证人余某、张某证言；被告人赵胜忠供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵胜忠无视交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人赵胜忠如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，本院依法予以从宽处理。被告人赵胜忠犯危险驾驶罪的行为依法应当判处拘役，并处罚金。综合本案案情及被告人赵胜忠的认罪态度，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵胜忠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  高 红二〇二一年三月八日法官助理  沈小强书 记 员  李 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执89号之一   申请执行人：新疆天润宏光机械设备有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区西流湖北路136号配件销售楼3栋1层商铺8。   法定代表人：王**军，该公司董事长。   委托代理人：唐路，男，该公司员工。   被执行人：张萨力海，男，1977年2月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   本院于2020年6月15日作出的（2020）新0106民初848号民事调解书已发生法律效力。因本案被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，经申请人申请，本院于2021年1月14日立案执行，申请执行标的121226.03元，已执行到位0元，执行费1718元，尚未执行的标的121226.03元。   本院在执行新疆天润宏光机械设备有限公司申请执行张萨力海分期付款买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人正在协商下一步履行方案，申请人于2021年3月29日自愿提交撤回申请书，申请撤回我院对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结乌鲁木齐市头屯河区人民法院作出的（2021）新0106执89号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷   俊   审  判  员   王 灵 燕   审  判  员   艾孜买提江   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 九 日   书  记  员   谢 忠 庭
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执639号申请执行人任世宏。被执行人万波。申请执行人任世宏与被执行人万波民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初5124号民事判决书，确定由被执行人万波偿还申请执行人任世宏欠款款人民币43900元并承担案件受理费448元，但被执行人拒不履行该义务。本院于2021年1月22日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人万波自愿达成和解协议，协议约定由被执行人偿还申请执行人借款43900元，被执行人当庭兑付2000元，于2021年3月1日前偿还申请执行人借款8000元，下欠33900元由被执行人万波从2021年3月1日起每月25日前偿还申请执行人借款2000元，直至下欠33900元清偿完毕止。下欠迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，再不追偿本案彻底执结。被执行人不能按期履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行并按原判决书执行。案件受理费420元，执行费559由被执行人万波承担。申请执行人同意解除对被执行人的限制高消费，并解除对被执行人名下所有银行存款账户贺互联网银行账户的冻结。申请执行人任世宏书面向本院提出撤回执行申请，经审查，该申请符合法律规定，系申请执行人真实意思表示。符合法律规定，准于撤回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0825执639号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  霍彩霞二〇二一年三月一日书记员  杨 迪
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0881民初566号 原告：安徽佳皓物业管理有限公司，住所地安徽省桐城市范岗镇范旭路**，统一社会信用代码913408810772001151。 法定代表人：李志飞，该公司总经理。 被告：唐志祥，男，1973年1月2日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安徽佳皓物业管理有限公司与被告唐志祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。审理中，因原告安徽佳皓物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽佳皓物业管理有限公司负担。 审判员  孙荣新 二〇二一年三月十六日 书记员  杨家同 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执507号之一 被执行人：张国飞，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张国飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张国飞在浦发银行账户内存款人民币279921.87元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  熊生平 二〇二一年三月十七日 书记员  蒋笑峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：熊生平联系电话：0936599****
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0291执129号申请执行人：中国银行股份有限公司吉林市分行，住所地：吉林市高新区。法定代表人：张大群，行长。被执行人：周扬，女，1990年10月1日生，汉族，住吉林省永吉县口前镇。被执行人：吉林市金鑫农民新村房地产开发有限公司，住所地：吉林省吉林市丰满区。法定代表人：尹在焕，总经理。申请执行人中国银行股份有限公司吉林市分行与被执行人吉林市金鑫农民新村房地产开发有限公司、周扬借款合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0291民初802号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人周扬立即偿还贷款本息合计111295.34元及2019年11月8日之后至本息还清之日止的利息及罚息，要求被执行人吉林市金鑫农民新村房地产开发有限公司对上述贷款本息承担连带责任，要求上述被执行人承担案件受理费2588元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年3月1日向被执行人邮寄发出了执行通知书及报告财产令，被执行人周扬的快递被退回，被执行人吉林市金鑫农民新村房地产开发有限公司向本院申报财产，并表示公司目前无可供执行财产，无能力还款。本院自2021年3月1日起通过总对总网络查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记信息、保险等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过线下传统查控对被执行人名下房屋、车辆、住房公积金进行查询，本院作出（2021）吉0291执129号之一执行裁定书，于2021年3月9日查封了被执行人周扬名下坐落于吉林市丰满区XX乡XX村XX园XX期XX号住宅楼XX单元XX层XX号、建筑面积为69.95平方米的住宅房籍，查封期限为三年。因轮候查封，本案暂无法执行上述房产。此外再未发现被执行人有可供执行的财产。本院在被执行人周扬的住址查找被执行人周扬，未发现被执行人，张贴了查找被执行人线索的公告，至今无线索。本院在被执行人吉林市金鑫农民新村房地产开发有限公司调查了解到，该公司目前已停业，仅留有一名员工留守，目前无能力偿还欠款。因被执行人周扬、吉林市金鑫农民新村房地产开发有限公司未在法定期限内履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法对上列被执行人采取了限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产暂不具备处分条件，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  徐 锐人民陪审员  刘清荣人民陪审员  杨俊华二〇二一年三月二十四日书 记 员  董文博
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初3783号之一原告：沈岳明，男，1972年11月7日出生，汉族，住湖南省临湘市。委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。被告：北京出版集团有限责任公司，住所地北京市西城区北三环中路**。法定代表人：康伟，该公司董事长。被告：苏宁易购集团股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：张近东，该公司执行董事。原告沈岳明与被告北京出版集团有限责任公司（以下简称北京出版集团）、苏宁易购集团股份有限公司（以下简称苏宁公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月31日立案。原告沈岳明向本院提出诉讼请求：1.判令被告北京出版集团立即停止出版发行使用作品《破碎的陶罐》的侵权图书《思路决定出路：一定要学会的60种思维方式》（ISBN：978-7-200-06951-8）；2.被告北京出版集团就侵权行为在《中国新闻出版广电报》向原告赔礼道歉；3.被告北京出版集团赔偿原告经济损失及合理费用合计10000元，被告苏宁公司承担连带责任；4.被告苏宁公司停止销售使用作品《破碎的陶罐》的侵权图书《思路决定出路：一定要学会的60种思维方式》（ISBN：978-7-200-06951-8）；5.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告享有原创作品《破碎的陶罐》的著作权，被告北京出版集团公开出版发行的图书《思路决定出路：一定要学会的60种思维方式》（ISBN：978-7-200-06951-8）第81至82页剽窃原告上述作品。被告北京出版集团未经原告授权，复制发行原告作品，侵害了原告的署名权、复制权、发行权和获得报酬权，被告苏宁公司销售侵权图书，给原告造成了损失。原告为维护其合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，被告苏宁公司注册地为江苏省南京市鼓楼区山西路8号金山大厦1-5层，但苏宁公司主要办事机构位于江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款的规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地，被告苏宁公司的住所地应为江苏省南京市玄武区。故本案应由江苏省南京市玄武区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，裁定如下：本案移送江苏省南京市玄武区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 周传植二〇二一年三月三十日法官助理 童笑悦书 记 员 王 欢
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执2807号 成都市金牛区人民法院、杜光华： 本院于2021年3月17日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行杜光华没收财产一案，执行依据（2020）川0106刑初304号刑事判决书，在执行过程中，对扣押在案的伪造的身份证依法予以没收。现（2021）川0106执2807号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十五日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2429号申请执行人：贾立伟，女，1988年7月9日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：王闪，女，1990年6月21日生，汉族，户籍地河南省。申请执行人贾立伟依据本院作出的(2020)沪0115民初22013号民事判决书，于2021年1月15日向本院申请执行，要求被执行人王闪归还借款本金人民币17,000元，并加倍支付迟延履行期间的债务。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并申报财产，但被执行人未履行义务也未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。并冻结了被执行人的银行帐户、财富通帐户，但帐户中存款不足。三、对被执行人采取了纳入失信人员名单及限制高消费措施。经与申请执行人约谈，本院已告知申请执行人本案的执行情况，被执行人的财产情况及财产查控措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示无法提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初22013号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  傅国华二〇二一年三月十一日书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院   刑事判决书   （2021）新4023刑初67号                            公诉机关                       新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人马伯华，男，1988年1月13日出生于山东省梁山县，居民             身份证号码XXX，汉族，初中文化，个体，户籍所在地山东省济宁市梁山县，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。2019年9月26日因犯危险驾驶罪，被山东省梁山县人民法             院判处拘役一个月，并处罚金2000元；2021年1月28日因涉嫌危             险驾驶罪，被霍城县公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       霍检一部刑诉〔2021〕71号                               指控事实                       2020年12月1日1时10分，被告人马伯华醉酒无             证驾驶×××号小型轿车由霍尔果斯市伊车嘎善             乡赤哲嘎善村行驶至霍城县清水河镇二宫检查             站时被霍城县公安局执勤警察当场查获，经新             疆中业司法鉴定所理化检验鉴定：在送检的马             伯华的血液中检出乙醇成分，含量为             161.40mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月零十五天、并处罚金五千元                               被告人             意见                       被告人马伯华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适             用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人马伯华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议             适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，依法可             从轻处罚。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二             项之规定、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第             五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规             定。                               判决结果                       被告人马伯华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处             罚金人民币五千元。             (刑期从判决执行之日起计算，罚金自判决生效之日起十日内缴             纳)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院             或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州             分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本             二份。                               审 判 员 郭  娟               二 〇 二 一 年 三月 十 一 日             书 记 员 顾 国 荣
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0421执207号 于成侠： 本院受理的于成侠申请执行佟树民的买卖合同纠纷一案，立案后经本院执行，被执行人已履行完全部义务，（2021）吉0421执207号执行案件执行完毕。现通知如下： 本院（2021）吉0421执207号执行案件结案。 执行员  由世阳 二〇二一年三月九日 书记员  梅书钰
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执794号之一 申请执行人：谯俊英，女，1969年4月18日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：宋华清，女，1980年3月7日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：宋荣武，男，1978年4月7日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人谯俊英与被执行人宋华清、宋荣武民间借贷纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2020）川1321民初2176号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人宋华清于判决生效后三日内返还谯俊英借款本金100000元及利息（具体见判决书）；被执行人宋荣武在借款本金30000元及其利息范围内承担连带责任。因被执行人宋华清、宋荣武未按上述法律文书履行义务，申请执行人谯俊英向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。 执行中，本院向被执行人宋华清、宋荣武发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人宋华清、宋荣武至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人宋华清、宋荣武限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人宋华清、宋荣武名下财产情况如下： 一、查明被执行人宋华清、宋荣武在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关银行账户予以限额冻结，申请执行人应在冻结到期前十五日申请续行冻结； 二、查明被执行人宋荣武所有的峰范牌汽车一辆（号牌号码：川ＲＦ××××）、大众牌汽车一辆（号牌号码：川ＲＴ××××），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封上述车辆（2023年3月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请； 三、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人周波名下的财产，未能查明被执行人宋华清、宋荣武有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人宋华清、宋荣武居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人宋华清、宋荣武可供执行的财产。 本院已向申请执行人谯俊英告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人谯俊英不能向本院提供被执行人宋华清、宋荣武的可供执行财产线索。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人宋华清、宋荣武有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人宋华清、宋荣武负有继续向申请执行人谯俊英履行债务的义务，被执行人宋华清、宋荣武自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人谯俊英发现被执行人宋华清、宋荣武有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人谯俊英申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二一年三月二十六日 书记员 任钊民
黑龙江省呼玛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2721执51号申请执行人张某，男性，汉族。被执行人刘某，男性，汉族。本院在执行张某与刘某劳务合同纠纷一案中，被执行人无可供财产可供执行，申请执行人提供不出可执行财产线索，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邢政二〇二一年三月二十九日书记员  孙亮
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4002刑初354号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人李红信，男，1976年2月5日出生，居民身份证号码×××，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省开封市开封县，住新疆维吾尔自治区伊宁市。曾因犯危险驾驶罪，于2019年4月11日被伊宁市人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币2,000元。2020年12月30日因涉嫌危险驾驶被伊宁市公安局取保候审。 伊宁市人民检察院以伊宁市检一部刑诉（2021）177号起诉书指控被告人李红信犯危险驾驶罪，2021年3月10日向本院提起公诉，本院于2021年3月22日受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员张卫旺出庭支持公诉。被告人李红信到庭参加了诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2020年12月6日23时16分许，被告人李红信饮酒后无机动车资格驾驶×××号轻型栏板货车，自伊宁市飞机场东熙鹏酒店前路段行驶至天象街交会处时，被执勤民警查获。经新疆中业司法鉴定所鉴定，在送检的被告人李红信血液中检出乙醇成份，其含量为143.63mg/100ml。 公诉机关认为，被告人李红信违反道路交通安全管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提出对其判处拘役二个月并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了物证车辆照片，被告人常口信息表、查获经过、破案经过、当事人血样提取登记表、机动车行驶证、公安交通管理行政强制措施凭证、车辆轨迹查询凭证、信息查询单、（2019）新4002刑初365号刑事判决书等书证，证人马某、吾某的证言，被告人李红信的供述和辩解，新疆中业司法鉴定所（2020）毒鉴字第2106号鉴定意见及现场照片等证据证实。 被告人李红信对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李红信在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑适当，本院予以支持。被告人李红信能够认罪认罚，具结悔过，依法可从轻处罚；被告人李红信曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，在机动车驾驶证被吊销后，再次醉酒驾驶机动车辆，依法应从重处罚。根据被告人李红信的犯罪事实、情节以及对公共安全的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李红信犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决发生法律效力起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓泽华 二〇二一年三月二十六日 书记员  孔琼英