湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1181刑初92号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人熊高峰，男，1968年11月28日出生，湖北省麻城市人，汉族，初中文化程度，国家电网公司麻城公司职工，住麻城市。2011年9月22日因寻衅滋事被麻城市公安局行政拘留7日；2019年10月因犯非法持有枪支罪被本院判处拘役5个月。因涉嫌非法采矿罪，2020年11月13日，麻城市公安局依法决定对其刑事拘留，2020年12月4日，麻城市人民检察院院依法批准对其逮捕，同日由麻城市公安局依法对其执行逮捕。现羁押于麻城市看守所。辩护人邓岳，湖北光程律师事务所律师。执业证号：14211200810218901。被告人邹功德，男，1970年12月25日出生，湖北省麻城市人，汉族，高中文化程度，中共党员，务农，住麻城市。2014年10月6日因阻碍执行公务被麻城市公安局行政拘留5日；2016年7月25日因殴打他人被麻城市公安局行政拘留8日；2020年9月因寻衅滋事被麻城市公安局行政拘留3日。因涉嫌非法采矿罪，2020年11月10日，麻城市公安局依法决定对其刑事拘留，2020年12月4日，麻城市人民检察院依法对其不批准逮捕，同日由麻城市公安局依法对其取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检一部刑诉﹝2021﹞54号起诉书指控被告人熊高峰、邹功德犯非法采矿罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2021年3月4日公开开庭对本案进行了审理。麻城市人民检察院指派检察员刘芳出庭支持公诉，被告人熊高峰及其辩护人邓岳、被告人邹功德到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年下半年至2018年8月份期间，被告人熊高峰在未取得《河道采砂许可证》的情况下，假借清淤的名义单独或伙同他人在挖机下河的方式盗釆河砂约5177方，涉案价值32万余元，分述如下：1、2017年9月至2018年上半年，被告人熊高峰在盗釆河砂约1250方，其中大部分用于其在建设，小部分对外出售牟利，根据麻城市发展和改革局价格认定结论，2017年9月1立方米的河砂认定价格为人民币40元，涉案价值共计5万元。2、2018年8月份，熊高峰伙同郤金山（已判决）、邹功德、鲍某（另案处理）、郑某（另案处理）、毛某3（另案处理）等人在桃林河支流上游余家垸河段盗采河石少，采砂点由熊高峰负责，在现场进行管理和对釆砂出售的收益进行分配，卻金山安排付某代表其在釆砂点现场记账及监督，鲍某、邹功德、郑某、毛某3作为釆砂点股东分别参与了采砂点和囤砂占的记账、安全、协调和放哨等事务管理工作并参与分成。2018年8月7日至2018年8月26日，累计盗采河砂561车，合计3927方，根据麻城市发展和改革局价格认定结论，2018年8月7日1立方米河砂认定价格为人民币70元，涉案价值共计27万余元。案发后被告人熊高峰主动投案，邹功德被公安机关书面传唤到案，均如实供述了自己的犯罪事实，并积极退赃，其中熊高峰已退缴非法所得款9万元，邹功德已退缴非法所得款4500元。公诉机关当庭出示了相应的证据，认为被告人熊高峰、邹功德的行为已构成非法采矿罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定予以惩处。被告人熊高峰主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定；被告人邹功的到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定；被告人邹功德自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。被告人熊高峰对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，愿意退缴全部违法所得，并自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。被告人熊高峰的辩护人对起诉书指控的罪名无异议，辩护意见：1、对第1起桃林河下游的5万元有异议，只能认定为1.2万元，这起没有做账，如何认定河砂为1250方，且大部分河砂用于农庄，只是少量对外出售牟利；2、对桃林河上游的河砂方量没有异议，但评估结论虚高，根据刑法谦益性原则，就低不就高予以酌情考虑；3、被告人家属向公安机关积极退赃9万元；4、被告人具有自首；5、所有非法采矿中没有协议，这个清淤协议有龟山水利站站长的签字，且在龟山镇政府备了案，只是当时因各种原因没有办理手续，被告人清淤是为了群众谋福利，向村委会交了清淤费3万元，这个案件尽管犯罪了，但事出有因，请求予以考虑；6、因第一起事实被麻城市水利局罚款1万元，应折抵本案罚金；7、被告人熊高峰当庭愿意认罪认罚。综上，建议对被告人熊高峰从轻处罚。被告人邹功德对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，已退缴违法所得，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明，2017年下半年至2018年8月份期间，被告人熊高峰在未取得《河道采砂许可证》的情况下，假借清淤的名义单独或伙同他人在挖机下河的方式盗釆河砂约5177方，涉案价值32万余元，分述如下：1、2017年9月至2018年上半年，被告人熊高峰在盗釆河砂约1250方，其中大部分用于其在建设，小部分对外出售牟利，根据根据麻城市发展和改革局价格认定结论，2017年9月1立方米的河砂认定价格为人民币40元，涉案价值共计5万元。2、2018年8月份，熊高峰伙同郤金山（已判决）、邹功德、鲍某（另案处理）、郑某（另案处理、毛某3（另案处理）等人在桃林河支流上游余家垸河段盗采河石少，采砂点由熊高峰负责，在现场进行管理和对釆砂出售的收益进行分配，卻金山安排付某代表其在釆砂点现场记账及监督，鲍某、邹功德、郑某、毛某3作为釆砂点股东分别参与了采砂点和囤砂占的记账、安全、协调和放哨等事务管理工作并参与分成。2018年8月7日至2018年8月26日，累计盗采河砂561车，合计3927方，根据麻城市发展和改革局价格认定结论，2018年8月7日1立方米河砂认定价格为人民币70元，涉案价值共计27万余元。案发后被告人熊高峰主动投案，邹功德被公安机关书面传唤到案，均如实供述了自己的犯罪事实，并积极退赃，其中熊高峰已退缴违法所得人民币9万元，邹功德已退缴违法所得人民币4500元。2017年10月17日，麻城市水利局向被告人熊高峰送达麻水利执（决）【2017】108号行政处罚决定书，对其罚款人民币1万元。2021年3月23日，被告人熊高峰退缴违法所得人民币3万元。上述事实，有已经庭审质证、认证的下列证据予以证实：一、物证即现场照片两张，证实熊高峰等人非法釆矿的河道现场情况。二、书证1、账单照片，证实被告人熊高峰与同案人郤金山于2018年8月7日至8月26日期间，有共计19天在非法釆砂，总共盗釆河砂561车。2、麻城市河道釆砂管理局出具的证明，证实麻城市桃林河龟山镇花桥河村河段未列入釆砂规划，该河段历年从未对任何人或任何单位发放河道采砂许可证；熊高峰、郤金山、邹功德、鲍某、付某、付某某未在水某行政主管部门办理《河道釆砂许可证》，也无任何合法河道釆砂、疏浚清淤手续。3、熊高峰提供的《花桥河村河段挖沙清淤的请示》复印件、《清淤协议》、花桥河村村委会收条以及花桥河村村委会提供的收入账单，证实2017年9月份，当时的花桥河村村书记同意了熊高峰在花桥河村河段清淤釆砂，并写了报告向龟山镇政府请示，龟山镇水利站站长朱某在请示上签了建议，之后熊高峰代表麻城市安捷机械施工有限公司与花桥河村委会签订了清淤协议，支付了3万元的清淤补偿费给，入了花桥河村村委会的帐。4、麻城市河道釆砂管理局出具的熊高峰于2017年10月6日非法釆砂被行政处罚的相关材料，证实被告人熊高峰于2017年10月6日，在未经许可擅自以机械作业的方式开采黄砂，当晚共计开采350立方，销售所得6000元，于2017年10月17日被麻城市水利局行政处罚责令停止违法行为，并罚款10000元。5、到案经过，证实被告人熊高峰、鲍某、毛某3分别于2020年11月13日、12月8日、12月11日主动到麻城市公安机关投案；被告人郑某、邹功德分别于2020年11月5日、11月10日被麻城市公安机关书面传唤到案。6、违法犯罪记录查询说明，证实被告人熊高峰2011年9月因寻衅滋事被麻城市公安局行政拘留7日，2019年10月因非法持有枪支被麻城市人民法院判处拘役5个月；被告人邹功德2014年10月因为阻碍执行职务被麻城市公安局行政拘留5日，2016年7月25日因殴打他人被麻城市公安局行政拘留8日，2020年9月因寻衅滋事被麻城市公安局行政拘留三日；郑某、鲍某、毛某3均无违法犯罪记录。7、户籍信息，证实被告人熊高峰、邹功德及同案人郤金山、郑某、鲍某、毛某3的身份情况。8、麻城市公安局出具的行政事业单位资金结算票据一份、建设银行提供的现金缴款单三份、非税收入一般缴款书一份，证实被告人熊高峰已退缴非法所得款90000元，鲍某、邹功德已分别退缴非法所得款4500元，被告人郑某已退缴非法所得款1750元，被告人毛某3已退缴非法所得款1500元。9、审前社会调查报告，证实麻城市司法局社区矫正局认为被告人熊高峰、邹功德平时在社区表现一贯较好，没有不良行为，为了其家庭稳定，社区矫正志愿者及其家庭愿意协助司法机关对其进行社区矫正，这表明被告人熊高峰已没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。三、证人证言：1、证人付某的证言，证实2018年下半年的时候，熊高峰跟郤金山商量想搞花桥河村半山湾老桥上游河道的河砂，因为上游河道郤金山从花桥河村村委会承包过来了，郤金山同意后，二人就商量由熊高峰釆挖河砂，转运每一车某给郤金山220元钱，并且商量由我在现场记车数记账。商量好后，熊高峰就开始下河搞砂了，釆砂分为两部分，一部分是釆砂点，采砂点就是采砂和转运；一部分是囤砂点，囤砂点就是囤砂和出售。毛某3在河道旁边记账，我在釆砂点往囤砂点去的一个桥头记账，付某某在采砂点附近的路口放哨，邹功德在釆砂点那里负责放哨和买宵夜，还有个挖机在釆砂点负责采挖河砂，郤金山的铲车在釆砂点负责装砂。囤砂点那边鲍某在负责，具体情况我不清楚。从2018年8月7日至2018年8月26日，总共搞了16天，釆挖了561农用车某，这些农用车都是可以装7—9方河砂的，也就是说从余家河垸河道采砂点共釆挖了3927方河砂。其中只给了500车左右的河砂钱郤金山，我只从熊高峰处收到了8万元左右毛收入交给郤金山，另外的三万元毛收入是熊高峰直接给郤金山的。2、证人徐某的证言，证实2018年徐某为鲍某开铲车，当时鲍某、熊高峰、邹功德、付某等人合伙在河道盗釆河砂，他们将盗釆起来的河砂使用四轮农用车进行转运，将河砂转运囤放在熊高峰开发的移民新区的一块空地上，徐某就在囤砂点那里驾驶铲车，将农用车转运过来的河砂打成堆，有货车司机和农用车司机过来购买河砂的时候，就驾驶铲车将河砂装上车对外出售，鲍某给200元一天的工资徐某，但是生意不好的时候就没给那么多，徐某做了15天，总共得了2600元左右的工钱。熊高峰他们在釆砂应该是没有《河道釆砂许可证》的，因为他在2018年被麻城市砂管局处罚过。3、证人毛某1的证言，证实2018年8月份左右，毛某3让毛某1帮忙开车从花桥河的河道内转运河砂到移民小区的空地上，每车转运费100元，毛某1前后转了半个月，112车，大概1008方左右的河砂，应该得11000元，但是最终只得了9000元的运费。转运河砂到移民新区后，被鲍某、熊高峰、邹功德、付某、毛某3等人卖掉了，因为他们一直在现场指挥转砂，徐某在现场开铲车。4、证人毛某2的证言，证实2017年下半年，毛某2驾驶自己的四轮农用车在魏家垸河道釆砂点帮忙转运河砂，每转运一车某给毛某2100元运费，这是熊高峰的一个釆砂点，河砂转运到熊高峰开发的位于的移民新区的空地上囤积，之后转运到了熊高峰在工地上。在魏家垸河道釆砂点，毛某2转运了7车左右河砂到熊高峰的农庄，也就是49方左右河砂。2018年余家河垸河道的釆砂点是熊高峰、邹功德、鲍某、付某、郤金山他们搞的，其中鲍某、付某、邹功德是长期在采砂点那里的，付某和毛某3两个人记账，河砂都转运到了移民新区的空地上。根据毛某3的账本，毛某2在余家河垸河道釆砂点至少转运了109车某，按照7方一车来计算，转运了763方河砂。按照之前约定的100元车的运费，毛某2应得11600元运费，但是实际上熊高峰只给了6000元左右的工钱，当时给的是现金。5、证人王某的证言，证实2017年下半年，王某驾驶自己的四轮农用车在魏家垸河道釆砂点帮忙转运河砂，每转运一车某100元运费，河砂转运到的移民新区的空地上囤积。在魏家垸河道釆砂点，王某转运了一晚上，大概6车左右河砂，42方左右。2018年下半年的一天，毛某1打电话说花桥余家河垸河道开了一个釆砂点，转运运费是90元一车，这次转运河砂前后加起来有半个月，两个釆砂点都是熊高峰搞的。毛某3在釆砂现场记车数，其他人王某不认识。根据毛某3的账本，王某在余家河垸河道釆砂点转运了105车某，转运了735方河砂，前后总共得了9450元钱的运费，都是毛某1现金结算的。6、证人易某的证言，证实2017年下半年熊高峰找到村里想以清淤的名义在花桥河村釆砂，因当时村里没钱，几个村干部就都同意了，并以花桥河村的名义写了一个《请示》给龟山镇政府，之后易某找水利站的站长朱某某签了字，朱某某提出要向上级报告，同时制定清淤方案并有村镇河长监督实施，之后于2017年9月29日，熊高峰就与村里签了一份《清淤协议》，向村里交了三万元钱的费用，此后熊高峰开始下河采砂。中间郤金山也找到村里要搞这个事，易某同意后，就让郤金山自己找熊高峰商量，之后他们说商量好了，易某再没有过问此事，但是知道参与这个事情的有熊高峰、郤金山、付某、毛某3、邹功德、付兵等人，熊高峰他们从2017年10月份就开始釆砂了，2018年下半年也在搞，具体搞了多少方量不清楚。村里将河道的沙石交给私人处理，村里肯定是没有杈利的。7、证人江某的证言，证实2017年上半年，在龟山镇政府的一个会后，花桥河村的村书记易某找到江某，说想在桃林河河段搞清淤的事情，当时江某听后，认为并不影响行洪安全，说是清淤，实际上是想搞砂，江某就没同意。江某拒绝后，易某后面也没有再找。江某没有见过《挖沙清淤的请示》，镇政府也没有对该请示作过批示，也没有往麻城市水利局申报过，龟山镇镇政府在釆砂问题上是一律不批准的，清淤是需要水利局的签批，如果水利局批准了花桥河村的河道清淤，镇政府肯定是知道的。对于花桥河假借清淤名义采砂，是未经许可的非法行为。8、证人朱某的证言，证实2017年汛期之前，龟山镇花桥河村村书记易某找到朱某，想在桃林河河段搞河段清淤，朱某没同意。到了2017年9月份，汛期过后，易某拿着《挖沙清淤的请示》道水利站来，说镇政府让水利站先在报告上签个意见，朱某说乡镇水利站没有权利批准这个事情，但是作为业务部门，可以签一个建议，让易某拿到镇政府后再申报给水利局，因为根据相关规定，河道清淤需要麻城市水利局批准许可，不管是村委会还是真政府都没有权利批准。后面不知道龟山镇政府是否向水利局申报，龟山水利站没有接到过麻城市水利局关于花桥河村河段挖砂清淤的批示，也就是说河道清淤没有得到许可，他们下河釆砂的行为都属于盗釆河砂。9、证人李某的证言，证实在有一条桃林河支流河段，该河段有一个叫熊高峰的在那里盗釆河砂，2017年10月6日，在河砂局水某检查时，发现该河段熊高峰未经许可，擅自以机械作业方式盗釆河砂，当晚共计开釆了350方河砂，卖砂收入6000元，麻城市水利局河砂管理局还熊高峰进行了行政处罚。麻城市水利局未许可任何人和单位在龟山镇桃林河支流花桥河村河段进行河道清淤活动，2017年至2018年期间，龟山镇花桥河无任何人取得过《河道采砂许可证》。四、被告人和同案人供述和辩解1、同案人郤金山的供述和辩解，证实2018年7、8月份，我找到我们村里前任书记易某，我跟他说我打算在我们河里搞砂，易书记答应了，他说熊高峰想以清淤的名义搞河砂，叫我得花桥河村半山湾桥的上游部分，熊高峰得半山湾桥的下游部分。说好之后，因为我们上游部分的河砂需要用农用车从河里转出来，下游部分的河砂可以直接开大车到河里釆，所以我们上游部分盗采河砂就赚不了什么钱，我就迟迟没有搞。到8月初的时候，熊高峰就叫我去他的山庄里商量釆砂的事，我去了之后，熊高峰就问我为什么一直不下河，我就说没时间，熊高峰就说不行让他来搞，叫我安排一个人记车数就可以，他给我分成，我觉得也可以。当时我和熊高峰估算了一下，下河的农用车每车可以装7-8方河砂，扣除运费和油钱每车河砂的毛利在400元左右，我和熊高峰平分，也就是每车河砂我要提200元，我们商量好之后，我就叫我表哥付某到现场记账并负责收钱。事后我才知道，熊高峰他们将农用车加了副墙板，每辆车可以多装河砂，我表哥付某就要求他涨价，最终是按照220元7车的价格结算的。熊高峰等人盗釆河砂的地点在整个河道内，包括半山湾桥的上、下游。我参与了半山湾桥的上游部分的盗釆活动。半山湾桥的下游部分河砂都被熊高峰釆完了，具体多少我不清楚。现场的工人和车辆都是熊高峰组织的，我认识部分人，我只派了我表哥付某到现场记账。我认识的工人有：邹功德，鲍某，毛某3，毛某2，毛某1等，其中邹功德是负责放哨的，鲍某的铲车是帮熊高峰做事，毛某3是帮忙记账的，毛某2，毛某1是开农用车的司机。我知道他给了鲍某和邹功德每人5%的股份，但这个和我没有关系，他是将自己的分成里面分了5%的股份给他们，主要是怕他们举报自己。我们一共盗采了15-20天左右的河砂。到采砂的后期查的非常严，大家都不敢再搞了。我们一般是下半夜下河釆砂，从晚上的十一、二点到凌晨的三、四点，有时候搞到天亮。因为是盗釆河砂，所以不敢白天搞。我们在半山湾桥的上游部分一共盗采了500多车河砂，具体的数字我记不清楚了，我分得了11万左右。付某没有记账本，他只负责记车数，每天记完之后和毛某3对一下，熊高峰按照这个车数将钱交给付某就可以了。我们前后盗釆了16天河砂。根据毛某3账本上记录的，我们在花桥河村半山湾桥上游一共盗釆了561车河砂。根据我们每辆农用车的装载量每车7-8方计算，我们最低盗采了3927方河砂。我了解到这些河砂都销往了武汉新洲和河南等地。我按照220元每车确实只得到了11万多元。我当时说给5000元作为报酬给付某，付某没有要，最后我就买了两瓶五粮液，两条1916的香烟给他。熊高峰是直接和我表哥付某结账，都是现金结算，他们结完账之后，付某再将钱交给我。我们没有取得了《釆矿许可证》或《釆砂许可证》，我们纯粹是盗釆河砂。熊高峰说的清淤项目，这是一个借口，他就是借这个理由下河盗釆河砂的。2、同案人郑某的供述和辩解，证实2018年7月份的时候，当时采砂点的股东有我、鲍某、邹功德，我占股好像是5%，鲍某和邹功德的占股情况我不是很清楚，应该和我差不多，熊高峰是占釆砂点的大股，另外还有毛某3、付某某在釆砂的过程中给熊高峰帮忙。但是我听说我们在那里釆砂要给郤金山钱，但是具体原因我不知道。我们大概是2018年8月份的时候开始下河的，下河后，郤金山的表哥付某就总在我们釆砂的现场那里转，我也不知道他是在那里做什么。当时开始搞釆砂点的时候，启动资金是熊高峰一个人给的，因为熊高峰一个管不过来，就给我、鲍某、邹功德这几个股东一些股份，让我们帮忙管理协调，我们采砂点在卖砂获利之后，先是要给付郤金山一部分卖砂款，然后发放毛某3、付永兵等工作人员的工资，然后要给予转运农用车司机的工钱，最后剩下的钱就是由熊高峰、我、鲍某、邹功德这几个股东来按照各自的占股分钱。首先熊高峰、我、鲍某、邹功德、付某（代表郤金山）这五个人作为采砂点和囤砂点的股东，参与采砂点和囤砂点的事务管理，谁在现场谁就可以调配车辆。我们采砂分为两个地方开展工作，其中余家河河道的釆砂点就负责釆砂和河砂转运，移民新区里的囤砂点就负责囤砂和出售。其中毛某3在余家河河道那里记账，有一个姓夏的挖机司机在河道采砂点那里开挖机，熊高峰、我在囤砂点那边做事，徐某在囤砂点那里开铲车，鲍某在囤砂点附近放哨观察，我在从釆砂点往囤砂点去的路中的拐角处打扫地上的砂石和放哨；邹功德在釆砂点到囤砂点的路途中间负责车辆通行安全和放哨，另外还有毛某2、毛某1、鲍某等农用车司机在那里负责转运河砂，工资都是由熊高峰来发放的，我们采砂都是在夜间进行，由挖机在余家河垸河道进行釆挖，釆挖起来的河砂放在河边堆积，这些河砂由农用车司机转运到移民新区里的一块空地上进行囤放，白天就囤砂售砂，囤砂点那里的铲车负责将农用车转运过去的河砂进行打堆，再对外出售。毛某3的账本上记录了我们余家河垸河道釆砂点农用车转运河砂的车数，从2018年8月7日至2018年8月26日，我们总共搞了16天，釆挖了561农用车河砂，这些农用车都是可以装7—8方河砂的，也就是说我们在余家河垸河道釆砂点共釆挖了3927方河砂。记录的这561车河砂都是向郤金山、付某交了钱的。再一个当时龟山的河砂交易价在80元每方左右，这3927方河砂，可以卖314160元左右。我记得当时就给我分了一次钱，第一次是给了我和鲍某3500元钱，我和他各分了1750元钱。3、同案人鲍某的供述和辩解，证实2018年7、8月份的时候，熊高峰将鲍某、邹功德、毛某3、郑某、付某某五人约到一起，说跟他一起在釆砂，熊高峰得8成股份，邹功德和毛某3得1成，鲍某和郑某得1成，每车还要给220元钱付某、郤金山，作为开方费，付某某按照300元一天得工资，鲍某给转运河砂的司机“徐某”每天100至150元的工资，搞了一天后，毛某3觉得不划算，就也按照300元每天得工资，没有要股份，后面熊高峰就得8.5成股份了，鲍某就和邹功德共一成的股份，郑某半成的股份。几人前后搞了半个月左右，熊高峰总负责人，统一协调，总共搞了560多车砂，毛某3记账了，按照方量算，有5049方左右的河砂，卖砂后钱都给熊高峰了，按照分成算，熊高峰应该得了12万元左右。熊高峰没有取得《河道釆砂许可证》、《釆矿许可证》，因为熊高峰只给鲍某看过一个清淤的请示。我印象中分了两次钱，一次3600元，一次2400元，前后6000元左右。我参股的釆砂点位于，开始熊高峰许诺我和郑某占1股，邹功德和毛某3占1股，付某和付某某占1股，熊高峰自己占7股，收入除开费用外的利润再按股份分成。后来付某和付某某、毛某3认为占股太少，要求按天拿工资，熊高峰也同意了，最终釆砂点股东只剩下我、邹功德、郑某各占5%的股份。我通过股份分成得了4500元，另外铲车费用结算了2600元，还有6000元没有结算。另外熊高峰在釆砂我也参与了，我只是出铲车，没有到现场去，挖机在釆砂点釆挖后由农用车帮忙转到移民新区院子里囤着，一部分用于填小区房屋的屋基和道路，有人来买砂就优先对外出售。我帮忙装运了240方左右的河砂对外出售，得了1000多元的装运费。4、同案人毛某3的供述和辩解，证实2018年8月初，熊高峰准备在河道上游采砂，毛某3要求熊高峰提三万元给垸子修庙，熊高峰答应了，之后熊高峰组织铲车、挖机下河挖沙，安排毛某3现场记账，付某也在现场记账，前后做了16天，毛某3得了4500元的报酬。根据毛某3的账本记载，2018年8月7日至8月26日在花桥河余家河垸河道共盗釆了2819方河砂，按照龟山当时的价格大概是80元每立方米，具体收入熊高峰是怎么分的，毛某3不清楚，但是每转运一车河砂就要给郤金山、付某220元钱，都是由熊高峰清点车数之后，再交付某，账本上一共记录了561车，这些农用车每车可装7-8方河砂，这样我们在上游总共采挖了3927方河砂，按照当时交易价，可买314160元。有514车给了郤金山钱，郤金山一共在余家河垸河道釆砂点分到了11308元钱。毛某3没有看到过熊高峰的《河道釆砂许可证》，但是知道熊高峰被水利部门行政处罚过，所以熊高峰应该是没有证的，且不知道其他人是如何获得报酬的。2017年年底，熊高峰在花桥河下游釆砂时，我在采砂点记车次，郑某在囤砂点招呼堆砂的事，鲍某请司机驾驶其铲车在囤砂点装运，这次是熊高峰独股，我得130元7天得工钱，大约搞了十天左右，可能有1000多方河砂，熊高峰将一部分用于他的山外山农庄建设，填屋基、路基，另外也出售了一部分。2018年8月份，熊高峰在上游搞砂合伙人有郤金山、鲍某、邹功德、郑某和我，其中鲍某、邹功德、郑某和我都只占的股份，纯利润熊高峰得8成，我们这些人都参与釆砂点和囤砂点的事务管理，我按照占股分得了一次钱，是邹功德微信转账到我儿子的微信里一共是1500元。到现在熊高峰还欠我4-5万元。5、被告人熊高峰的供述和辩解，证实最开始准备搞河道清淤工程的时候，是花桥河村村委会向龟山镇水利站打的报告，报告上村委会的书记易某和龟山镇水利站的站长朱某都签了字，这个事是我在中间促成的，所以村委会就说将龟山镇桃林河支流花桥河河段的河道清淤工程交给我来做，结果我还没开始动工，郤金山知道了村里要搞河道清淤的事情，于是他也找到了村里，最后村委会书记易某跟我商量，决定以花桥河村半山湾老桥为界，老桥的下游河段由我负责清淤，老桥的上游河段由郤金山负责清淤。2017年9月份，我在未取得《河道采砂许可证》与《釆矿许可证》的情况下，以龟山镇桃林河支流“清淤工程”的名义，先是在花桥河村半山湾老桥下游，组织工人进行清淤挖沙，从2017年9月份开始，老桥下游河段的砂我总共釆挖了1250方左右的河砂，其中30车合计250方对外出售，剩余1000方左右被我用于填埋我农庄的道路路基以及我的山外山农庄建设。到2018年上半年的时候挖完了，挖出的河砂对外出售，卖了10000元左右。之后我找到郤金山，从郤金山手上将老桥上游河段的清淤挖沙的事情接手过来，挖出的河砂我得，我按照200元至250元每农用车的价格给钱郤金山。2018年下半年，我就与邹功德、鲍某三个人开始合伙挖桃林河支流花桥河河段半山老桥上游的河砂，后面我还找来了付某某帮忙，给付某某一成的股份，郤金山就安排他的表哥付某道现场记车数和收钱。这样我们就继续做“上游清淤工程”做了10多天，之后就完工了。我当时是跟邹功德、鲍某合伙，其中我占8成股份，邹功德和毛某3合着占1成股份，鲍某和郑某合着占1成股份，本来分给付某和付某某也是一人一成股份，但是他们两个不肯，说一个人分10000元钱，最后分红的时候我就给付某和付某某一人10000元钱。当时按分红的话一成是9400元钱，付某、付某某得到钱比占股得的钱还多。根据毛某3提供的账单，在上游挖沙有561车，大概有5626方河砂，我分得了53600元，而最少给了郤金山、付某12万元。“上游清淤工程”主要是我牵头，只要采砂点动工，邹功德、鲍某、付某、付某某他们都会过去。其中付某、付某某、毛某3都是附近村组的组长，他们除了参与采砂点的一些管理事宜外，还负责协调附近的村民不惹事、不举报。在釆砂点驾驶我的挖机是“小夏”，在采砂点开郤金山的铲车的是“小周”（男，20多岁，中馆驿人），在囤砂点负责驾驶鲍某的铲车的是徐升炎，负责记账的是毛某3和付某，负责运输的农用车主要是毛某2、鲍某、毛某1，还有一个我不认识的农用车司机也长期帮忙运输，有时还会找一些临时过来运输的司机。“小夏”一直是帮我开铲车的司机，他从我手上拿8000元/月的工资，但是因为做“上游清淤工程”是合伙搞，使用我的挖机是记小时班的，1个小时280元机械费，我拿到机械费后，再支付“小夏”的工资；鲍某还是得260元1个小时的机械费；农用车运费是100元7车；记账的毛某3除了得卖砂收益占股分成外还要在河道上得工资3000元7月。另外挖机工时是120个小时左右，1个小时280元，也就是33600元，鲍某、郑某共得了9400元，邹功德、毛某3共得了9400元。此外，付某和付某某每人得了10000元钱。我在下游搞了1250方左右的河砂，加下游挖的3927方河砂，一共是5177方。我们一般是从下午六、七点开始下河，先是用挖机打堆，晚上再用铲车上沙，一般是搞到晚上十一、二点。我在河道清淤是经过村委会批准的，但是我没有《河道采砂许可证》或《釆矿许可证》。6、被告人邹功德的供述和辩解，证实2018年8月份，我和熊高峰、鲍某、郤金山、付某合伙在上游河道余家河河道搞河砂。但上游河道河砂是郤金山在村里要的，熊高峰找郤金山商量后同意了，2018年8月份开始下河釆砂，釆砂分为两个地方开展工作，其中余家河河道的釆砂点就负责釆砂和河砂转运，移民新区里的囤砂点就负责囤砂和出售。其中毛某3在河道那里记账，付某在釆砂点往余家河垸去的小桥上记账，再就一个姓夏的挖机司机在河道釆砂点那里开挖机；熊高峰和郑某在囤砂点做卖砂的事，徐某在囤砂点那里开铲车，鲍某在囤砂点附近放哨观察；邹功德在釆砂点到囤砂点的路途中间负责车辆通行安全和放哨，夜间工作人员的宵夜也是我来购买，付某某在囤砂点到釆砂点的路途上负责车辆通行安全和放哨。釆砂点每转运一车河砂要给付某、郤金山220元一250元，另外还有挖机、铲车的费用，付某和付某某的工资，这些钱除开后是熊高峰得8成，我和毛某3得1成，鲍某和郑某得1成。根据毛某3记录的，总共釆了561车河砂，都向郤金山、付某交了钱的，按照每车220元的话，就至少交了123420元给付某。再一个当时龟山的河砂交易价在80元7方左右，每农用车可以装7立方砂来算，一起是3927方河砂，可以卖314160元左右。我按照占股分得了4500元钱。熊高峰和我都跟毛某3说过他占半成股得事，另外在我给他转1500元钱的时候也跟他说过这是分红的钱。我们一共分了三次钱，2018年8月初，开工没几天，熊高峰按一成3000元分给我们，我通过微信转给毛某31500元；第二次是10天左右，熊高峰直接分给每个人，我得了1500元；第三次是砂搞完后，熊高峰还是按一成3000元分的，我得了1500元，总共得了4500元。五、鉴定意见即麻城市发展和改革局于2020年8月21日出具的麻发改认[2020]23号价格认定结论书，证实被告人郤金山与同案人熊高峰等人在盗采的河砂，2017年9月1日1立方米河砂认定价格为人民币40元每立方米，2018年8月7日1立方米河砂认定价格为人民币70元每立方米。本院认为，被告人熊高峰、邹功德伙同他人违反矿产资源法的规定，未取得河道采砂许可证，擅自在河道内采砂，情节严重，其行为均已构成非法采矿罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人熊高峰主动投案并如实供述了犯罪事实，当庭亦自愿认罪悔罪，其行为是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人邹功德到案后如实供述了自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪悔罪，其行为是自首，可以从轻处罚。被告人邹功德在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人熊高峰当庭自愿认罪认罚，被告人邹功德自愿认罪认罚，均可从宽处罚。被告人熊高峰、邹功德均积极全额退缴违法所得，均可酌情从轻处罚。被告人熊高峰的辩护人关于其第1起河砂大部分用于自己的农庄只是少量对外出售，且已被行政机关处罚，其罚款1万元应折抵罚金，具有自首情节，经村委会同意清淤，且积极退赃和当庭自愿认罪认罚的辩护意见，符合本案客观事实和相关法律规定，本院予以采信。麻城市司法局社区矫正局出具的审前社会调查证明被告人熊高峰、邹功德平时在社区表现一贯较好，没有不良行为，为了其家庭稳定，社区矫正志愿者及其家庭愿意协助司法机关对其进行社区矫正，这表明被告人熊高峰、邹功德已没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定依法对其适用缓刑。被告人熊高峰的辩护人的辩护意见与本案客观事实和相关法律规定，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第一款、第三款、第二十七条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人熊高峰犯非法采矿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。被告人邹功德犯非法采矿罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、对被告人熊高峰的违法所得人民币12万元和被告人邹功德的违法所得人民币4500元均予以追缴，并上缴国库。如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王江明审判员  鲍继宁审判员  谢图友二〇二一年三月二十四日书记员  卢燕丽