广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0403民初583号原告：珠海容川饲料有限公司，住所地广东省珠海市斗门区斗门镇小濠冲村风门坳，统一社会信用代码914404006964254797。法定代表人：林晓光，总经理。委托诉讼代理人：丁飞斌，广东莱恩律师事务所律师。被告：冼光华，男，1979年10月8日出生，汉族，公民身份号码440××××××××××××058，住广东省珠海市斗门区××××××号。被告：苏彩凤，女，1979年12月9日出生，汉族，公民身份号码440××××××××××××648，住广东省珠海市斗门区××××××5号。原告珠海容川饲料有限公司（以下简称：容川公司）诉被告冼光华、苏彩凤买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告容川公司的委托诉讼代理人丁飞斌，被告冼光华到庭参加诉讼。被告苏彩凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告容川公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告冼光华立即向原告容川公司支付拖欠的货款584，321元；向原告容川公司支付违约金2，711.89元〔以拖欠的货款584，321元为基础，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）1年期3.85%的4倍，即年利率15.4%，从2021年1月1日暂计至2021年1月11日，违约金为2，711.89元，实际计至以上欠款本金及违约金还清之日止〕；向原告容川公司支付原告容川公司为实现债权的律师费35，000元。2.判令被告苏彩凤对被告冼光华应向原告容川公司支付的上述款项承担连带清偿责任。3.本案诉讼费用由被告冼光华、苏彩凤承担。原告容川公司当庭变更诉讼请求如下：1.判令被告冼光华立即向原告容川公司支付拖欠的货款434，321元；向原告容川公司支付违约金3，451.5元〔以拖欠的货款584，321元为基础，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）1年期3.85%的4倍，即年利率15.4%，从2021年1月1日暂计至2021年1月14日，违约金为3，451.5元；以拖欠货款434，321元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）1年期3.85%的4倍，即年利率15.4%，从2021年2月1日计至以上欠款本金及违约金还清之日止〕；向原告容川公司支付原告容川公司为实现债权的律师费35，000元。2.判令被告苏彩凤对被告冼光华应向原告容川公司支付的上述款项承担连带清偿责任。3.本案诉讼费用由被告冼光华、苏彩凤承担。事实与理由：原告容川公司与被告冼光华、被告苏彩凤签订《产品销售合同》，被告冼光华作为原告容川公司的经销商，在珠海市斗门区××××××内经销原告容川公司“钱博士”品牌鲈鱼料系列饲料，被告苏彩凤是被告冼光华的妻子及担保人。在双方签订的合同第三条“货款结算及对账”第2项约定：“乙方欠甲方货款，以对账单上实际所欠金额为准。甲方每月提供乙方上月的对账单，乙方核对无误后在对账单上签名确认。”在合同第三条第3项约定：“除另有约定外，乙方应当于2020年12月31日前偿还所欠甲方所有欠款，乙方逾期未偿还所欠甲方货款，从逾期开始日起，乙方按照欠款金额5‰／天向甲方支付违约金并承担手续费、罚息以及实现债权的费用（不仅限于律师费、诉讼费、差旅费）之和。”在合同第八条“违约责任”第2项约定：“乙方未按照约定的时间支付货款，应按照欠款金额5‰／天向甲方支付违约金。”自开展业务以来，原告容川公司与被告冼光华每月进行对账，被告冼光华会在每月的《客户对账单》上进行签名确认（2020年4月1日后使用电子签名进行签名确认），确认每月的发货数量、发货金额、还款金额及货款的欠款余额等内容。经原告容川公司与被告冼光华对账确认，截至2020年12月31日，被告冼光华尚欠货款584，321元未支付给原告容川公司。根据合同约定，被告冼光华应向原告容川公司支付违约金2，711.89元〔以拖欠的货款584，321元为基础，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）1年期3.85%的4倍即年利率15.4%，从2021年1月1日暂计至2021年1月11日，违约金为2，711.89元，实际计至以上欠款本金及违约金还清之日止〕。被告苏彩凤作为被告冼光华的担保人，根据合同第九条“担保责任”的约定，应对被告冼光华欠原告容川公司的全部货款、违约金及实现债权的费用（不仅限于律师费、诉讼费、差旅费），承担连带清偿责任。另，被告苏彩凤作为被告冼光华的妻子，在婚姻关系存续期间，被告冼光华所负的债务属于夫妻共同债务，被告苏彩凤对该债务亦应承担连带清偿责任。从被告冼光华欠款至今，原告容川公司多次向被告冼光华、苏彩凤催款无果。无奈原告容川公司只能委托律师事务所提起诉讼，追索货款，原告容川公司为此需承担律师费35，000元。被告冼光华、苏彩凤的违约行为给原告容川公司造成了重大的经济损失。为维护原告容川公司的合法权益，特诉至法院，请求判令如诉请。原告容川公司当庭补充事实与理由：被告冼光华在2021年1月15日向原告容川公司归还货款30，000元，在2021年1月16日向原告容川公司归还货款100，000元，在2021年1月17日向原告容川公司归还货款20，000元，所以原告容川公司相应变更诉讼请求货款本金为434，321元。原告容川公司对其诉称向本院提供产品销售合同、客户对账单、客户（经销商）电子对账协议、委托代理合同、发票、电子回单、回款承诺书等证据，用以证明其主张的事实。被告冼光华辩称，被告苏彩凤不知道被告冼光华做饲料的事。因为原告容川公司的业务员让被告苏彩凤签名，并说没有问题，所以被告冼光华才让被告苏彩凤签名的，实际上欠款与被告苏彩凤无关。原告容川公司的业务员曾让被告冼光华签还款协议，并约定2021年1月15日付款80，000元，2021年1月31日付款220，000元。被告冼光华于2021年1月17日付款150，000元后，原告容川公司在法院起诉被告冼光华，导致被告冼光华无法申请贷款，所以被告冼光华现在无能力还款。被告冼光华确认现仍欠款434，321元，但不同意支付违约金、律师费。被告苏彩凤是被告冼光华的妻子，双方是在白蕉镇登记结婚的，但案涉合同上的签名是被告冼光华代签的，不是被告苏彩凤本人所签。被告冼光华对其辩称没有向本院提交证据。被告苏彩凤缺席，没有答辩，也没有提交证据。原告容川公司围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人提交的证据认定如下：对原告容川公司提供的证据的真实性、合法性和关联性予以确认，但证明内容以本院认定的为准。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年初，原告容川公司（甲方）与被告冼光华（乙方）、被告苏彩凤（丙方）签订《产品销售合同》。主要条款约定如下：甲方同意乙方在珠海市斗门区××××××内经销甲方“钱博士”品牌鲈鱼料。乙方最低销售任务按月为1至3月每月50吨，4至9月每月20吨，10至12月每月10吨。甲方销售给乙方的产品以甲方价目表为准，甲方有权依据原料行情等变化随行就市调整价格并统一发布调价通知，甲方统一调整价目表时乙方折扣不变。乙方所欠甲方货款，以对账单上实际所欠金额为准。甲方每月提供乙方上月的对账单，乙方核对无误后在对账单上签名确认。如有异议应在对账单上详细注明，并知会甲方销售主管后由销售员带回公司财务部核对更改后重新签名确认，否则视为无误。乙方不得无故不对对账单进行确认，否则甲方于次月视同乙方已确认交易当月的对账单金额。除另有约定外，乙方应当于2020年12月31日前偿还所欠甲方所有欠款，乙方逾期未偿还所欠甲方货款，从逾期开始日起，乙方按照欠款金额5‰／天向甲方支付违约金并承担手续费、罚息以及实现债权的费用（不仅限于律师费、诉讼费、差旅费）之和。甲方按乙方的实际销售量给予乙方鲈鱼料基础折扣每吨200元，其他折扣待2020年度结清饲料款后，公司给予鲈鱼料每吨400元优惠。乙方未按照约定时间支付货款，应按照欠款金额5‰／天向甲方支付违约金，甲方有权单方面解除合同。丙方自愿为乙方在本合同项下所有债务提供担保，承担连带保证责任。对因乙方未按约定按期足额向甲方支付全部货款、手续费、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用（不仅限于律师费、诉讼费、差旅费）之和，由丙方承担连带清偿责任和连带赔偿责任，即在甲方提出要求七日内丙方需无条件将上述款项全部划入甲方指定账户内，丙方承担连带保证责任期间为自债务人不能履行到期债务之日起两年。2020年12月1日至2020年12月31日的客户对账单显示期末余额为584，321元，被告冼光华于2021年1月5日在该对账单上签名。2021年1月11日，原告容川公司与广东莱恩律师事务所签订委托代理合同，委托广东莱恩律师事务所指派律师代理本案，代理费35，000元。同年1月15日，广东莱恩律师事务所开具了35，000元的律师费发票。在庭审中，原告容川公司、被告冼光华确认被告冼光华于2021年1月15日付款30，000元，同年1月16日付款100，000元，1月17日付款20，000元，现欠付的款项为434，321元。另查明，被告冼光华、苏彩凤是夫妻关系，双方于2002年4月18日登记结婚。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定……”的规定，本案的纠纷是由被告冼光华、苏彩凤的违约行为引起的，被告冼光华、苏彩凤的违约行为发生于2021年1月1日。故本案应当适用《中华人民共和国民法典》的规定。原告容川公司与被告冼光华、苏彩凤之间的《产品销售合同》是在平等、自愿的基础上签订的，没有违反法律、行政法规的强制性规定，没有违背公序良俗，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。案涉合同签订后，原告容川公司履行了供货义务。被告冼光华应当按照案涉合同约定在2020年12月31日前履行付款义务。根据原告容川公司提供的客户对账单，截至2020年12月31日被告冼光华共欠货款584，321元。原告容川公司与被告冼光华当庭确认被告冼光华于2021年1月15日付款30，000元，同年1月16日付款100，000元，1月17日付款20，000元，现欠付的款项为434，321元。原告容川公司请求被告冼光华支付欠付的货款434，321元，依法有据，本院予以支持。被告冼光华逾期支付货款，构成违约，应当按照合同约定承担逾期付款的违约责任。按照案涉合同的约定，被告冼光华自逾期之日起须每日按欠付货款的千分之五向原告容川公司支付违约金。原告容川公司在向本院提起诉讼时自行将违约金的计算标准调低为按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）1年期3.85%的4倍的标准计算。本院认为，原告容川公司自行调低违约金的计算标准是其对自身权利的处分，且调整后的违约金计算标准基本与被告冼光华的违约行为给其造成的损失相当，故本院予以采纳。被告冼光华应当按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）1年期3.85%的4倍的标准向原告容川公司计付违约金。经本院核算，原告容川公司请求被告冼光华支付的逾期付款违约金，依法有据，本院予以支持。原告容川公司请求被告冼光华承担律师费损失。本院认为，案涉合同中明确约定被告冼光华逾期偿还所欠货款，须承担原告容川公司为实现债权的费用包括律师费、诉讼费等，故原告容川公司请求被告冼光华承担其律师费损失35，000元，依法有据，本院予以支持。原告容川公司请求被告苏彩凤对被告冼光华的上述债务承担连带清偿责任。本院认为，被告苏彩凤作为保证人在案涉合同上签名，自愿对被告冼光华的案涉债务承担连带清偿的保证责任。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条：“当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告容川公司的上述请求，依法有据，本院予以支持。被告冼光华在庭审中抗辩案涉合同上保证人处的签名不是被告苏彩凤所签，但其没有提供相应的证据予以证明。被告苏彩凤经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃对原告容川公司的主张进行抗辩的权利，本院对原告容川公司的上述主张予以采信。此外，被告冼光华、苏彩凤是夫妻关系，案涉货款发生在其夫妻关系存续期间。由于被告冼光华、苏彩凤没有提供证据证明案涉债务是被告冼光华的个人债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条第一款：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外……”的规定，被告苏彩凤也应对被告冼光华的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条、第五百八十五条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冼光华于本判决发生法律效力之日起七日内向原告珠海容川饲料有限公司支付拖欠的货款434，321元；二、被告冼光华于本判决发生法律效力之日起七日内向原告珠海容川饲料有限公司支付拖欠货款584，321元从2021年1月1日至2021年1月14日止的违约金3，451.5元及拖欠货款434，321元的违约金〔以拖欠的货款434，321元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（1年期LPR）的4倍，从2021年2月1日计算至实际清偿之日止〕；三、被告冼光华于本判决发生法律效力之日起七日内向原告珠海容川饲料有限公司赔偿律师费35，000元；四、被告苏彩凤对被告冼光华的上述债务承担连带清偿的保证责任。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8，392元（原告珠海容川饲料有限公司已预交10，020元，本院退还1，628元），由被告冼光华、苏彩凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于珠海市中级人民法院。审 判 长  董 凯人民陪审员  黄振康人民陪审员  王 燕二〇二一年三月十八日书 记 员  梁雅婷附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第六百九十二条保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。