福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0122民初607号 原告：中国农业银行股份有限公司连江县支行,住福建省连江县凤城镇玉荷东路98号。 主要负责人：王开仁，行长。 委托诉讼代理人：林星、林仁芳，福建合立律师事务所律师。 被告：陈滨滨，男，汉族，1989年9月24日出生，住福建省连江县。 原告中国农业银行股份有限公司连江县支行与被告陈滨滨金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司连江县支行之委托诉讼代理人林星到庭参加诉讼。被告陈滨滨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案无法调解，现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司连江县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈滨滨偿还原告借款本金159712.4元，并支付利息（利息包括正常利息、罚息、复利，自2020年11月17日起至款项还清之日止，按双方合同约定计算，已偿还利息420.06元可予以扣除。暂计算至2021年1月5日止的利息为905.1元，暂共计160617.5元）；2、本案全部诉讼费用、保全费、公告费由被告承担。事实和理由：2018年6月27日，原告与被告陈滨滨签订了合同编号为“×××54”的《农户贷款借款合同》（下称《借款合同》），约定：被告陈滨滨系原告优质金卡客户，且征信正常，符合原告“网捷贷”（又称“个人自助小额消费贷款”）申请条件。2019年10月20日，被告陈滨滨在原告柜台为其名下农业银行卡号为“6230××××6973”的银行卡签约“手机银行”，领取了ｋ宝（系农行手机银行配备的移动设备，用于接收验证密码）。 2019年11月17日，被告陈滨滨通过其卡号为“6230××××6973”签约的手机银行申请“网捷贷”，经过被告陈滨滨在农行个人手机银行ａｐｐ上勾选、填写相关贷款信息，并输入个人ｋ宝密码后，与原告签订《个人自助小额借款合同》（下称《借款合同》），约定：自2019年11月17日起至2020年11月16日（额度有效期）止，被告陈滨滨可以在人民币16.03万元的借款本金额度内向原告申请借款，借款额度可循环使用。单笔借款最长期限为12个月。实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准。借款用途为综合消费。借款利率为借款发放日前一日的1年期贷款市场报价利率ＬＰＲ加163ｂｐ（1ｂｐ＝0.01%）确定，执行固定年利率（4.2%＋1.63%）5.83%。还款方式为按月还息，到期一次性归还借款本金，付息日为每月21日。另《借款合同》第8条对违约责任作了详细约定：其中第8.1、8.3款约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。 《借款合同》签订后，原告于2019年11月17日向被告陈滨滨农行手机银行关联的账户发放了借款16.03万元，该笔借款期限至2020年11月16日止。借款期限到期后，被告陈滨滨未按照《借款合同》约定还本付息，原告有权按照《借款合同》的约定收取相应利息、罚息、复利。经原告系统核算，截止至2021年1月5日止，被告陈滨滨已偿还借款本金587.6元，尚欠原告借款本金159712.4元及自2020年11月17日起的利息，已偿还利息420.06元可予以扣除。 被告陈滨滨未作答辩也未提交书面资料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经公开开庭审理，因被告陈滨滨未到庭应诉，故视为被告放弃举证、质证和抗辩的权利，原告提交的《个人客户关联合约信息》、《中国农业银行“网捷贷”业务宣传单》、《公证书》、《个人自助小额借款合同》、《贷款发放通知单》、《农业银行卡交易明细清单》、《中国农业银行统一客户端系统截屏》等资料，经审查上述证据具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。 根据本案现有证据以及当事人的陈述，本院确认如下事实： 2019年11月17日，被告陈滨滨通过其卡号为“6230××××6973”签约的手机银行申请“网捷贷”。同日，被告陈滨滨（借款人）与中国农业银行股份有限公司连江琯头支行（贷款人）签订《个人自助小额借款合同》，约定：自2019年11月17日起至2020年11月16日（额度有效期）止，借款人可以在人民币160300元的借款本金额度内向原告申请借款，借款额度可循环使用。单笔借款最长期限为12个月。实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准。借款用途为综合消费。本合同项下借款执行利率以借款发放日前一日的1年期或5年期以上（借款期限在五年（含）以下的贷款适用1年期ＬＰＲ，借款期限在5年以上的贷款适用5年期以上ＬＰＲ）ＬＰＲ加163ｂｐ（1ｂｐ＝0.01%）确定。还款方式为一次性还本按约还息。本合同记载的借款金额、期限、利率等与贷款人业务系统产生的相关电子记录记载不一致时，以贷款人业务系统产生的相关电子记录为准，相关电子记录为本合同的组成部分。借款人未按约定按期足额偿还本合同项下的债务构成违约，因借款人违约导致贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费和其他实现债权的费用。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，借款期内产生的应付未付利息，在借款期限内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按预期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。 同日，原告中国农业银行股份有限公司连江县支行向被告陈滨滨发放贷款160300元，借款期限自2019年11月17日起至2020年11月16日止。经原告庭审中确认，借款后被告陈滨滨偿还借款本金587.6元及至2020年11月16日止的利息。被告现尚欠原告借款本金159712.4元及利息（包括罚息、复利，自2020年11月17日起算，其中已归还的利息420.06元应当予以扣除）未还。 本院认为，中国农业银行股份有限公司连江琯头支行与被告陈滨滨之间成立的借款合同，没有违反法律、法规禁止性规定，依法予以保护。原告中国农业银行股份有限公司连江县支行依约向被告陈滨滨发放贷款，被告陈滨滨未按约履行还款义务，已构成违约，原告中国农业银行股份有限公司连江县支行主张被告陈滨滨归还尚欠借款本金159712.4元及利息（包括罚息和复利），理由充分，依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条规定，判决如下： 被告陈滨滨应在本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司连江县支行借款本金159712.4元，并支付利息（包括罚息、复利，自2020年11月17日起至款项还清之日止，按双方合同约定利息计算，其中已归还的利息420.06元应当予以扣除）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3512元，减半收取计1756元，由被告陈滨滨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员  程 菁 二〇二一年三月二十六日 法官助理  陈 璐 书 记 员  詹伟强 附：“主要法律条文” 一、《中华人民共和国民法典》 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附注二：（申请执行提示） 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。