山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁14民终540号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德州市经济技术开发区三八路与康博大道十字路口西北角。负责人：王伟，经理。委托诉讼代理人：夏颖晴，1994年8月26日出生，汉族，该公司员工，住山东省德州市德城区。被上诉人（原审原告）：崔金鹏，男，1969年12月8日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被上诉人（原审被告）：黄建青，男，1986年9月13日出生，汉族，住山东省德州市德城区。上诉人阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司因与被上诉人崔金鹏、黄建青机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省德州经济技术开发区人民法院(2020)鲁1491民初1855号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司委托诉讼代理人夏颖晴、被上诉人崔金鹏、黄建青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司上诉请求：1.依法改判上诉人承担护理费6958.2元（异议金额18323.23元）；2本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人伤情根据人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，最高为60天护理，被上诉人伤情后期已可自理，一审法院按照109天支持两人护理，显失公平。一审判决认定事实错误，证据不足。崔金鹏辩称，因车祸受伤，肌力下降，住院期间至少需要两人护理，医院出具了住院期间留两人陪护的证明。请求依据鉴定意见，维持原审判决。被上诉人黄建青辩称，同意一审判决。崔金鹏向一审法院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令两被告支付医疗费等损失10000元；后变更诉讼请求为132162.98元；2.本案诉讼费由两被告承担。一审法院认定事实：一、事故发生概况：2019年12月24日7时30分，黄建青驾驶鲁Ｎ×××**号小型轿车，沿德州经济技术开发区三八路由西向东行驶至德州经济技术开发区三八路与小杨庄路交叉口处左转弯时，其车与沿三八路由东向西行驶的崔金鹏骑行的自行车发生碰撞，造成两车损坏，致使崔金鹏受伤。眼镜损坏，衣服损坏。二、交警部门的责任认定结果：经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，黄建青的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第五十二条第一款第三项：机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车道让直行的车辆先行；”之规定。认定由黄建青承担事故全部责任；崔金鹏无责任。三、受害人概况：事故发生后崔金鹏被送往德州市中医院住院治疗109日，住院期间为2019年12月24日9时至2020年4月11日10时，诊断为：脑震荡、颈椎骨挫伤、颈椎间盘突出并狭窄、脊髓损伤、皮肤裂伤、牙外伤（左侧上颌中切牙）。共花费医疗费38745.99元。四、鉴定情况：2020年8月20日崔金鹏提出对其伤残等级、误工期限、护理期限及护理人数、营养期限、后续治疗费进行鉴定，经一审法院依法委托德州德弘法医司法鉴定中心鉴定,确定崔金鹏损伤之后遗症不构成人体损伤伤残等级；崔金鹏误工时间120日，营养期限60日，住院期间需二人护理，院外无护理期限；崔金鹏祛瘢费用8000元人民币或待实际费用数额发生后予以确认。五、各类人身损害费用：1、医疗费38745.99元；经庭审核对有医院单据为证。2、住院伙食补助费10900元；经庭审核对有医院住院病案证明崔金鹏住院治疗109日，每日按100元计算，计100元×109日=10900元，一审法院予以确认。3、营养费1800元；经庭审核对有司法鉴定意见书确定崔金鹏营养期限60日，每日按30元计算，60日×30元=1800元。4、祛瘢费8000元；经庭审核对有司法鉴定意见书确定崔金鹏祛瘢费用8000元。5、误工费39803.62元；经庭审核对有司法鉴定意见书为证，崔金鹏误工期限为120日。崔金鹏提供事故发生前三个月银行流水、纳税证明、工资停发证明足以证实其在德州市中医院从事临床岗位的事实，故按照其提供事故前三个月平均工资,2019年10月份工资9708.34元（11月12日发放8554.04元、11月25日发放1154.3元）、11月份工资9310.64元（12月12日发放8554.04元，12月25日发放756.6元）、12月份工资9273.78元（2020年1月13日发放8554.04元，1月22日发放719.74元），三个月平均工资为9430.92元。崔金鹏还是德州学院职业教育学院外聘老师，从银行流水中可以证明其有这部分收入，但不是每个月均有收入，从银行流水中可以证明其2019年5月份及6月份各收入1000元，7、8月份没有收入，9月份收入2400元，10月份收入1700元，11月份收入1600元，12月份没有收入，故酌定支持每月1000元补助。事故发生后，崔金鹏所在单位为崔金鹏发放了2020年1月份至4月份生活补助费合计1920.06元，分别为500元、500元、431元、489.06元。根据侵权责任赔偿原则，误工费是受害人实际发生的损失。因此，住院期间补发工资应当予以扣除。故崔金鹏误工费应是（9430.92元/月÷30日×120日）+（1000元/月÷30日×120日）-1920.06元=39803.62元。6、护理费25281.43元；经庭审核对有司法鉴定意见书确定崔金鹏住院期间需二人护理，院外无护理期限。由其妻子胡秀丽、妻弟胡世卫护理。护理费参照2020年上一年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年计算为宜，计42329元/年÷365天×109日×2人=25281.43元。7、交通费260元；对其主张的交通费，崔金鹏提交证据为定额发票，不符合证据形式要件，但考虑其在受伤后入院出院时必然产生交通费用，且保险公司认可交通费260元，一审法院酌定支持交通费260元。8、鉴定费2500元；经庭审核对有司法鉴定意见书及票据为证。六、财产损失500元；交通事故认定书中载明崔金鹏事故发生时眼镜、衣服损坏，对于财产损失一审法院酌定500元。七、垫付款情况：事故发生后黄建青为崔金鹏垫付医疗费5000元。保险公司垫付医疗费10000元。八、车辆保险情况：黄建青驾驶的鲁Ｎ×××**号小型轿车在阳光保险公司投保有交强险和商业三者险150万元不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事项中，双方有争议的事项为第五、六项，其他事项双方无争议。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。经交警部门认定，黄建青承担事故的全部责任，崔金鹏无责任。本次事故事实清楚，各当事人均无异议，予以认定。因黄建青驾驶的事故车辆在保险公司投保有交强险及商业三者险150万及不计免赔，故根据《最高人民法院》第十六条规定，先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。故给崔金鹏造成的经济损失应当由保险公司承担赔偿责任。对于黄建青提出事故认定书中载明“眼镜损坏、衣服损坏”为手写，且只在崔金鹏认定书中填写，黄建青事故认定书中并未予以修改的问题，黄建青未提交证据予以证明，且崔金鹏提交道路交通事故认定书中载明的“眼镜损坏、衣服损坏”中加盖了交警事故处理资格章，具有法律效力，故对于崔金鹏“眼镜损坏、衣服损坏”予以认定。对于崔金鹏主张的财产损失，虽提交有购货收据，但无法证明损伤眼镜及羽绒服现值，故一审法院酌定支持财产损失500元。对于保险公司提出崔金鹏具有挂床行为的辩解意见，保险公司提供证据不足以证明原告具有挂床行为，且根据住院病历中记载，崔金鹏住院109日，每天都有住院期间体温和血压测量、用药治疗记录，故对于保险公司的异议不予认可。对于保险公司提出扣除非医保用药的辩解意见，因没有提供证据证明，故不予认可。对于保险公司提出护理期限及护理人数的异议，鉴定意见书确定“原告住院期间需要2人护理，院外不需护理”，保险公司没有提供充足证据推翻该鉴定意见，也未提出重新鉴定，故对于保险公司异议不予支持。对于保险公司提出事故发生后崔金鹏每月有收入应当在赔偿额中予以扣除的异议合理，予以支持。关于崔金鹏主张购买颈椎牵引器费用，因住院病历中长期医嘱单中记载“颈托外固定”的时间为事故发生入院的第一天，是医院治疗行为，而崔金鹏购买牵引器的时间为4月份，购买行为与医嘱无关联性，故不予支持。关于保险公司提出鉴定费不予承担的辩解意见，根据《保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故该鉴定费由保险公司承担。关于诉讼费问题，诉讼费虽不属于保险范围，但依照《诉讼费用缴纳办法》第二十九条第一款规定：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外”。故保险公司是否需要承担诉讼费是依其应否承担赔偿责任决定的，故诉讼费由保险公司承担。因本次事故给崔金鹏造成损失共有：医疗费38745.99元、住院伙食补助费10900元、营养费1800元、祛瘢费8000元、误工费39803.62元、护理费25281.43元、交通费260元、鉴定费2500元、财产损失500元，共计127791.04元。扣除保险公司为崔金鹏先行垫付10000元，另黄建青为崔金鹏先期垫付5000元，为减轻当事人诉累，本案予以一并处理。故崔金鹏最终获得赔偿为112791.04元。判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告崔金鹏各项经济损失共计117791.04元，其中支付给原告崔金鹏112791.04元，支付给黄建青先期垫付5000元。（已扣除保险公司先期垫付10000元）；二、驳回原告崔金鹏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1472元，由原告崔金鹏负担160元，被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司负担1312元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交《中华人民共和国公共安全行业标准》一份，用以证明根据该标准，崔金鹏的伤情护理期限应在30天-60天之间。经质证，崔金鹏认为，该标准的评定原则载明，人身损害护理期应以原发性损伤及后果为依据，包括损伤当时的伤情，损伤后的并发症和后遗症等，并结合治疗方法及效果，全面分析个体的年龄、体质等因素，进行综合评定。一审中已经提交了证明并进行了司法鉴定，司法鉴定的标准也应当适用该标准，具有一定的法律效力。根据法律规定，人民法院就数个证据对同一事实的证明能力，可以依据以下原则认定:物证、档案鉴定结论、勘验笔录、或者是经过公证登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言。黄建青对该证据不清楚，不发表意见。崔金鹏提交出院记录及医院证明，用以证明住院109天，住院期间两人护理。经质证，上诉人认为，崔金鹏系该医院的职工，对其提供的证据不予认可。黄建青对崔金鹏提交的证据不清楚，不发表意见。对当事人有争议的事实，本院认定如下：一审中，上诉人虽对崔金鹏护理期限及护理人数有异议，但未提出重新鉴定的申请。德州市中医院出具证明崔金鹏住院期间由两人护理。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案当事人争议的焦点问题是：一审判决认定护理费数额是否正确。被上诉人崔金鹏因交通事故受伤住院治疗共计109天，经鉴定，被上诉人崔金鹏住院期间需两人护理，一审判决依据鉴定结论及被上诉人实际住院天数认定被上诉人护理费数额，证据充分，并无不当。综上所述，阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费258元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  郭依静审判员  王飞雁审判员  陈 涛二〇二一年三月十一日书记员  康靖宇