广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1002民初462号 原告:李敏政，男，1977年3月31日出生，汉族，百色市右江区国税局职工，住址广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：钟国强，百色市右江区经济法律服务所，特别授权代理。 被告：黄志华，男，1985年5月19日出生，壮族，个体工商户，住址广西百色市右江区。 被告：阮舰，男，1979年9月9日出生，汉族，个体工商户，住址广西百色市右江区。 原告李敏政与被告黄志华、被告阮舰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告李敏政、被告阮舰到庭参加诉讼，被告黄志华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告李敏政向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款本金30万元及利息12万元（利息以30万元为基数，按月息2%从2017年2月5日起计算至2019年2月5日止，此后利息照此计算至被告清偿全部借款之日止。）；2、案件受理费及律师代理费12000元由二被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告黄志华因资金周转困难，于2013年10月11日、2013年12月10日分别向原告借款二次共计20万元，还款期限为2014年10月11日。但还款时间到后，被告黄志华要求再续借一年，延长还款期限至2015年10月8日，借款月息为1分，双方签订《借款合同》为证。2015年1月8日，被告黄志华又以继续投入资金为由向原告借款10万元，借款期限为年，月息为1分。合同签定后，原告于2015年1月10日、2015年1月11日分别二次向原告转账共计10万元。但第一笔借款20万元到期后，被告黄志华依然没有偿还借款。2017年6月20日，被告黄志华与原告协商后，重新立下30万元本金的借条，借款期限为24个月，即从2017年2月5日起至2019年2月5日止，利息为每月2分， 共计12万元，本息全部定于2019年2月5日一次性偿还。被告阮舰为借款作担保，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止。2019年2月5日，还款期限到期，二被告没有偿还借款，原告故提出上述请求。 被告阮舰辩称，原告起诉的借款事实，被告阮舰没有异议。但所借款项系被告黄志华借和用的，被告阮舰只是作担保，现愿意就借款本金承担担保责任，偿还本金给原告。对于借款所产生的利息和律师代理费，被告阮舰认为应由被告黄志华自己承担，其不共同承担责任。 被告黄志华未向本院提交任何证据，也未向本院提交书面答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄志华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。被告黄志华拒不到庭参加诉讼，不影响本院就本案查明的事实作出判决。 本院经审理认定事实如下：原告李敏政与被告黄志华系朋友关系，被告黄志华因资金周转困难，于2013年10月11日、2013年12月10日分别向原告借款二次共计20万元，还款期限为2014年10月11日。但2014年10月8日借款期限将至，被告黄志华要求延长还款期限至2015年10月8日。原告同意被告黄志华请求，并签订《借款合同》，借款月息为1分。2015年1月8日，被告黄志华又以继续投入资金为由向原告借款10万元，借款期限为1年，月息为1分。合同签定后，原告于2015年1月10日、2015年1月11日分别二次向原告转账共计10万元。但第一笔借款20万元到期后，被告黄志华依然没有偿还借款。2017年6月20日， 被告黄志华以被告阮舰为借款作担保人，把两次借款合并写成借款30万元借条给原告，同时约定借款期限从2017年2月5日起至2019年2月5日止共24个月,借款月息2分共计12万元，本息定于2019年2月5日一次性偿还。借条上还约定担保范围及于借款本息、出借人为实现债权的费用包括律师代理费等。被告阮舰最后在担保人阮舰名字上按手印确认。2019年2月5日，还款期限到期，二被告没有偿还借款，原告故诉至本院，并支出律师代理费12000元。 上述事实，有原告提交原、被告于2014年10月8日、2015年1月8日签订的《借款合同》原件2份、2017年6月20日被告黄志华、被告阮舰签字确认的借条原件在案佐证，这些证据真实合法，与案件有关联，本院予以确认。 本院认为，被告黄志华向原告李敏政借款本金30万元未偿还原告，事实清楚，证据充分，应当予以偿还。被告阮舰作为借款保证人，应当承担保证责任，连带偿还借款本金30万元给原告。原告此项诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请二被告按月息2%从 2017年2月5日至被告还清借款之日止的利息主张，根据法律规定，本院判决由被告黄志华、被告阮舰按月息2%从2017年2月5日起计算至2020年8月19日止支付利息给原告，2020年8月20日后的利息，由二被告按起诉时一年贷款市场报价利率四倍计付至二被告清偿借款本金之日止支付给原告。被告阮舰辩称其不承担借款利息的辩解，与本院查明的事实不符合，本院不予采纳。原告诉请二被告承担律师代理费12000元的主张，根据借条约定，律师代理费是原告为实现债权而支出的费用，被告黄志华须支付原告律师代理费给原告，虽借条约定被告阮舰担保范围及于律师代理费，但原告没有向本院提交相关证据证实，本院不予支持。被告阮舰辩称其不承担律师代理费的辩解，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《最高人民法院关于修改的决定》第一条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告黄志华偿还原告李敏政借款本金30万元及该款利息（利息以30万元为基数，由被告黄志华按月息2%从2017年2月5日起计算至2020年8月19日止支付利息给原告，2020年8月20日后的利息，由二被告按起诉时一年贷款市场报价利率四倍计付至二被告清偿借款本金之日止支付给原告）； 二、被告阮舰对被告黄志华的上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告李敏政的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 案件受理费5800元，减半2900元，由被告黄志华、被告阮舰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  蒙继能 4 二〇二一年三月十七日 书记员  梁彧安 本案附法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国担保法》 第六条【保证的定义】本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 5 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。