湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终1623号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。经营场所：湖北省武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层8-14号房。负责人：张小春，总经理。委托诉讼代理人：张书杰，湖北民本律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李世友，男，1958年4月5日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。委托诉讼代理人：刘培，湖北道博（东湖新技术开发区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玉玲，湖北道博（东湖新技术开发区）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：闫粉娣，女，1967年4月20日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被上诉人（原审原告）：章冰冰，女，1990年5月28日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被上诉人（原审被告）：汤小节，男，1966年5月14日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司因与被上诉人李世友、闫粉娣、章冰冰、汤小节机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市青山区人民法院（2020）鄂0107民初2255号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司上诉请求：1、依法改判上诉人赔偿被上诉人损失金额减少24806.1元(不承担被上诉人李世友的误工费21046元；残疾赔偿金减少3760.1元）。2、本案上诉费用由被上诉人承担。一审判决上诉人赔偿被上诉人李世友误工费21046元，伤残赔偿金71441.9元。事实及理由：1、被上诉人李世友为城镇户口，事故发生前已退休，且每月领取退休工资，不应支持其误工损失；2、被上诉人李世友确定伤残等级时已经年满62周岁，残疾赔偿金应计算18年，不应计算19年，残疾赔偿金应减少3760.1元。综上所述，上诉人认为一审法院认定事实不清，适用法律错误，李世友不存在误工损失，伤残赔偿金计算错误，请求依法予以改判。李世友辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。理由如下：1、对于李世友误工费的认定，如要考虑李世友受伤时是否有工作，年龄并非考虑因素，上诉人此点无法律依据，我方已提交银行流水，证明事故发生前我方上诉人有工作、有收入，一审法院对误工费的认定符合事实、符合相关法律规定；2、对于伤残赔偿金计算中伤者年龄的认定，认为应以伤者受伤时的时间来定，应以受伤那一刻时间为准，李世友受伤时是61周岁，且因为疫情原因导致武汉的伤残鉴定中心在一定时间内无法正常工作，我方无法在规定时间内完成伤残鉴定，因此保险公司不应以鉴定时间为计算依据李世友向一审法院起诉，请求判令：1、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司对李世友的事故损失166114.87元在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿；2、闫粉娣、章冰冰、汤小节对李世友超出上述保险赔偿限额和范围的损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费由闫粉娣、章冰冰、汤小节、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司承担。一审法院认定事实:2019年12月5日8时38分，闫粉娣乘坐章冰冰驾驶的车牌号为鄂Ａ×××××的小型轿车，行至和平大道（建设六路路口到建设七路路口路段）G200米，闫粉娣开车门时，与李世友所骑电动自行车碰撞，发生致李世友受伤的道路交通事故。李世友经医院诊断为：L2压缩性骨折，椎间盘术后，高血压。李世友伤后在武汉市普仁医院住院治疗6天。2020年6月3日，武汉平安法医司法鉴定所武平安法[2020]临字第640号《法医临床学鉴定意见书》鉴定：李世友的损伤构成十级残疾，建议给予后期医疗费4000元，自受伤之日起，误工时间180日，护理时间90日，营养时间90日。此次交通事故，经武汉市公安局青山区交通大队道路交通事故认定书认定：闫粉娣负主要责任，章冰冰负次要责任，李世友无责任。汤小节系鄂Ａ×××××号小型轿车的所有人，其在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生在保险期间内。事故发生后，章冰冰为李世友垫付医疗费2000元。中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司为李世友垫付医疗费10000元。李世友因本案交通事故的经济损失有：医疗费38349.97元，后期医疗费4000元，住院伙食补助费300元，营养费4500元，残疾赔偿金71441.90元，误工费21046元，护理费10523元，精神损害抚慰金2000元，交通费500元，共计152660.87元。一审法院认为：李世友的经济损失属于本案交通事故损失。李世友诉请的医疗费、后期治疗费、营养费、伤残赔偿金、护理费符合法律规定，法院予以支持；李世友诉请的住院伙食补助费标准过高，法院核定为300元。李世友诉请的误工费标准过高，考虑李世友在交通事故发生之前确实在继续工作，且有银行流水为证，法院按照居民服务、修理和其他服务业赔偿标准计算至定残日前一天，核定为21046元。李世友诉请的精神抚慰金依法核定为2000元。李世友诉请的交通费依法核定为500元；李世友诉请的车辆损失，没有证据证明，法院不予支持。在本案交通事故中，闫粉娣负主要责任，章冰冰负次要责任，李世友无责任。中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司应在交强险范围内赔偿李世友的各项经济损失，超出交强险赔偿范围的应由闫粉娣赔偿70%，章冰冰赔偿30%。汤小节系鄂Ａ×××××号小型轿车的所有人，应对章冰冰的赔偿责任承担连带清偿责任。章冰冰垫付李世友的医疗费2000元、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司垫付李世友的医疗费10000元，应在李世友的赔偿总额中予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于判决生效后十五日内赔偿李世友各项经济损失105510.90元（已扣减该公司垫付的医疗费10000元）；二、闫粉娣于判决生效后十五日内赔偿李世友各项经济损失26005元；三、章冰冰于判决生效后十五日内赔偿李世友各项经济损失9144.97元（已扣减前期垫付的医疗费2000元）；四、汤小节对章冰冰的赔偿责任承担连带清偿责任；五、驳回李世友其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费565元，法医鉴定费2300元，共计2865元，由闫粉娣负担2005.50元，由章冰冰负担859.50元。二审期间，各方均未提交新证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为，关于误工损失的认定，根据查明事实，本案交通事故发生时，李世友年满61岁，达到城镇男职工退休年龄，但超出退休年龄并不代表其无劳动能力及不存在误工损失。李世友在一审中提交了湖北南方建设管理咨询有限公司的企业信息及该公司为李世友出具的误工证明、李世友的交通银行账户流水，可以证明本案事故发生前李世友仍在工作，一审法院依据其银行流水显示的每月“工资转存”3700元作为其每月工资收入，结合司法鉴定意见书中载明的“误工时间180日”，计算所得的误工费损失符合客观情况。中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司对李世友属城镇户口且已退休而不应被支持误工损失的主张，无事实与法律依据，本院不予支持。关于李世友的伤残赔偿金的计算年限，本案事故发生时李世友年满61周岁，司法鉴定意见书做出伤残等级认定之日李世友年满62周岁，鉴于其受伤后武汉市因新冠××疫情于2020年1月23日采取了封城措施，直至2020年4月8日解封，李世友无法在这一期间申请司法鉴定，致使2020年6月3日司法鉴定意见做出伤残等级认定时其已满62周岁，属于客观不可抗力，一审按照19年计算其残疾赔偿金并无不妥，上诉人的该项上诉主张，本院不予支持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1630元，由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担。本判决为终审判决。审判员  李行二〇二一年三月十五日法官助理熊雪婷书记员郑思旗