辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终433号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地辽宁省铁岭市银州区工人街府地佳园6幢。负责人：王宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫晓男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：杨录安，男，1934年10月7日生，汉族，住辽宁省调兵山市。委托诉讼代理人：申怀富，辽宁昊天律师事务所律师。原审被告：常帅，男，1988年12月15日生，汉族，住辽宁省调兵山市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人杨录安、原审被告常帅机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省调兵山市人民法院（2020）辽1281民初1448号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安保险公司上诉请求：请求撤销原审民事判决，并依法改判或发回重审。事实和理由：1．杨录安在本次事故中承担主要责任，判决平安保险公司商业险赔偿比例40%不合理。根据保险责任条款规定，被保险机动车一方负次要责任的，事故责任比例为30%。原审判决平安保险公司商业险承担40%不合理。2．杨录安院外护理依赖费用，按照5年判决给付不合理。杨录安伤残鉴定一级，且鉴定时年龄为86岁，后续5年的身体恢复情况不能确定，因此一次性给付5年护理费，给平安保险公司带来一定的赔付风险。即使给付，也应遵循一年一给付原则。杨录安辩称，原审判决正确，平安保险公司的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。常帅未到庭，亦未提交书面答辩意见。杨录安向一审法院起诉请求：1．判令平安保险公司在交强险限额内赔偿杨录安医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、修车费2000元，合计122，000元；2．判令平安保险公司在三者商业险限额内赔偿原告医疗费36420.93元、住院伙食补助费1850元、营养费1850元、交通费740元、住院期间护理费7978.16元、出院后十年的护理费469700元、残疾赔偿金49100元，合计567，639.09元的40%即227056元；3．判令平安保险公司在三者商业险限额内赔偿杨录安精神损害抚慰金50000元；4．鉴定费2440元、案件受理费由常帅、平安保险公司承担。一审法院认定事实：2019年8月24日，杨录安驾驶电动三轮车，在沈环线383公里+300米（调兵山晓明加油站东侧）处由东向南左转弯时，与由东向西常帅驾驶辽Ｍ×××××辽Ｍ×××××号大货车相撞，造成车辆受损，杨录安受伤住院治疗共计37天，共计支出医疗费用46420.93元，一级护理25天，二级护理12天。经交警部门认定杨录安承担此次事故主要责任，常帅承担此次事故次要责任。肇事车辆在平安保险公司投保了交强险和100万三者险不计免赔，事故发生在保险期间内。经本院依法委托辽宁济达法医司法鉴定所司法鉴定意见为：1．杨录安持续性植物生存状态，构成一级伤残；2．杨录安持续性植物生存状态，护理依赖评分0分，构成完全性护理依赖；3．杨录安重型闭合性颅脑损伤，营养期评定，根据临床治疗情况确定。杨录安支出鉴定费用2440元。平安保险公司为杨录安垫付了1万元的医药费用。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，常帅驾驶机动车辆，未尽到安全注意义务，发生交通事故，造成杨录安受伤，负事故次要责任，应承担对杨录安的赔偿责任，因杨录安在此次事故中承担主要责任，故本院酌情确认常帅在40%赔偿责任范围内承担对杨录安的赔偿责任。平安保险公司应在保险限额范围内承担替代赔偿责任，应当在机动车交强险及第三者责任险100万元限额范围内予以赔偿。关于医疗费，杨录安主张46420.93元，并提供证据予以证明，本院予以支持。关于住院伙食补助费，杨录安主张1850元，根据杨录安住院天数，符合法律规定，本院予以支持。关于营养费用，杨录安主张1850元，因杨录安未向本院提交证据证明，本院不予支持。关于交通费，杨录安主张740元，因杨录安未向本院提交证据证明，根据当地的实际交通情况及杨录安的治疗情况，本院酌情确认为500元。关于修车费2000元，虽然杨录安未向本院提交证据证明，但平安保险公司承认为杨录安车辆定损数额为2000元，故本院对杨录安的该项主张予以支持。关于住院期间护理费用，杨录安主张7978.16元，并提供证据予以证明，根据杨录安的伤势及治疗情况，不违反法律规定，本院予以支持。关于出院后十年的护理费用，杨录安主张469700元，并提供证据予以证明，根据杨录安的伤势、年龄及治疗情况，本院酌情确认为234850元，超出部分不予支持，如杨录安超过五年仍需要护理费用，可另行起诉。关于残疾赔偿金，杨录安主张159100元，根据杨录安的伤残等级及年龄情况，符合法律规定，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，杨录安主张50000元，综合考虑杨录安的过错责任、伤残等级、伤残部位等，本院酌情确认为20000元，超出部分不予支持。关于鉴定费，杨录安主张2440元，因属杨录安必要且合理的支出，本院予以支持。上述各项费用合计1835139.09元。平安保险公司在交强险限额内赔偿杨录安医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、修车费2000元，合计122000元。平安保险公司在三者商业险限额内赔偿杨录安医疗费36420.93元、住院伙食补助费1850元、交通费500元、住院期间护理费7978.16元、出院后一次性护理费234850元、残疾赔偿金49100元，以上费用合计330699.09元按照40%的责任给付杨录安132279.64元，扣除垫付的10000元医疗费用，平安保险公司在三者商业险限额内赔偿杨录安122279.64元；平安保险公司在三者商业险限额内赔偿原告精神抚慰金20000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告杨录安122000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内按照40%的责任比例在三者商业险限额内赔偿原告杨录安142279.64元；三、驳回原告杨录安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500.00元，由被告常帅负担，鉴定费用2440元，由被告常帅负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于平安保险公司主张一审判决的商业险赔偿比例不合理一节，经审查，本案交通事故经交警部门认定，杨录安承担主要责任，常帅承担次要责任。常帅驾驶的肇事车辆在平安保险公司投保了交强险和商业险。一审法院结合本案具体案情，依据次要责任的划分，酌定平安保险公司按照40%的责任比例在商业险限额内承担赔偿责任，符合法律规定，对平安保险公司的该项主张，本院不予支持。关于平安保险公司主张一审判决杨录安的院外护理依赖费用按照五年给付不合理一节，杨录安因本次交通事故构成一级伤残，一审法院根据其伤残等级、年龄及治疗等情况，酌定出院护理期限为五年，并无不当。综上所述，平安保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2500元，由中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  关铁强审判员  张 杰审判员  李喜岩二〇二一年三月二十九日法官助理王铜书记员王兴旭