广东省汕尾市中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤15刑终56号原公诉机关陆丰市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄迎秋，男，1961年9月20日出生，汉族，广东省陆丰市人，公民身份号码442××××××××××××971，小学文化，职业：农民，群众，住陆丰市××××××××××××××××。因本案于2019年10月22日被陆丰市公安局刑事拘留，2019年11月26日被逮捕。现羁押于陆丰市看守所。上诉人（原审被告人）黄文丕，男，1989年11月6日出生，汉族，广东省陆丰市人，公民身份号码441××××××××××××978，初中文化，职业：无业，群众，住陆丰市××××××××××××××××。因本案于2019年12月2日被陆丰市公安局刑事拘留，2019年12月25日被逮捕。现羁押于陆丰市看守所。陆丰市人民法院审理陆丰市人民检察院指控原审被告人黄迎秋、黄文丕犯生产、销售伪劣产品罪一案，于2020年11月30日作出（2020）粤1581刑初393号刑事判决。宣判后，原审被告人黄迎秋、黄文丕不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人黄迎秋将其自家承包的位于陆丰市×××××××××××“鹅母山”养猪场，提供给他人用作生产假冒注册商标且伪劣卷烟的生产窝点。被告人黄文丕与同案人黄文聘（另案处理）等人参与保管该窝点大门钥匙辅助管理该窝点的生产。2018年9月8日上午11时30分左右，陆丰市烟草专卖局联合陆丰市公安局等相关部门，依法对上述养猪场进行查处，现场查获卷烟机1台、接装机1台、价值人民币296098元的散装“云烟”牌烟支43万支、价值人民币179036元的散装“遵义”牌烟支26万支、价值人民币145755.58元的烟丝2080公斤及价值人民币8316元的滤嘴棒22万支、价值人民币4681.97元的卷烟纸210公斤、价值人民币8415.6元的水松纸120公斤和四部涉案车辆。涉案货值人民币642303.15元。经广东省质量监督烟草检验站检验，查获的散装“遵义”、“云烟”牌烟支，均属假冒注册商标且伪劣卷烟。被告人黄迎秋于2019年10月22日、被告人黄文丕于2019年12月2日被抓获归案。原判认定上述事实，有物证、书证、勘验、检查笔录、鉴定意见、证人证言、同案人与被告人的供述与辩解等证据证实。原判认为，被告人黄迎秋、黄文丕违反国家对产品质量监督管理规定，明知他人生产、销售伪劣香烟，仍提供场所予以帮助，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪的共犯，应予惩处。在共同犯罪中，被告人黄文丕起辅助、次要作用，属从犯，依法给予减轻处罚。鉴于本案的伪劣卷烟尚未销售，即被公安机关查获，被告人黄迎秋、黄文丕属犯罪未遂，依法给予减轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第二十六条、第二十七条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家烟草专卖局关于办理假冒伪劣烟草制品等刑事案件适用法律问题座谈会纪要》（商检会[2003]4号）第一条、第四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家烟草专卖局关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2010〕7号）第二条、第九条之规定，判决：一、被告人黄迎秋犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币32万元；二、被告人黄文丕犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币32万元。上诉人黄迎秋上诉提出：1.上诉人对涉案养猪场制造假烟一事不知情，不构成本罪；2.养猪场是黄某7联系承租，上诉人即便构成犯罪，亦应认定为从犯；3.上诉人主观恶性小，系初犯，本案假烟属于半成品，且属于犯罪未遂，一审量刑过重，应在二年以下判处。上诉人黄文丕上诉提出：1.一审认定上诉人提供自家养猪场给他人生产假烟属事实认定错误，涉案养猪场由上诉人父亲出租；2.案发现场提取到上诉人的DNA是孤证，无其他客观证据证明上诉人到过现场；3.即便构成犯罪，上诉人系初犯、从犯，且本案属于犯罪未遂，应在二年以下量刑。经审理查明，上诉人黄迎秋自上世纪90年代开始承包陆丰市××××××鹅母山一处土地作为荔枝果园进行经营。2015年开始，上诉人黄迎秋与其儿子上诉人黄文丕、同案人黄文聘（已判决）开始在上述荔枝园内经营管理一养猪场。2018年5月份左右，黄迎秋、黄文丕和黄文聘父子伙同他人，开始在荔枝园的养猪场内生产假冒注册商标的伪劣卷烟；在生产伪劣卷烟期间，上诉人黄迎秋负责该制造假烟窝点的场地管理和守夜值班，上诉人黄文丕参与保管该养猪场的大门钥匙及辅助管理该制造假烟窝点。2018年9月8日上午11时30分左右，陆丰市烟草专卖局联合陆丰市公安局等相关部门，依法对上述养猪场进行查处。执法人员现场查获卷烟机1台、接装机1台、价值人民币296098元的散装“云烟”牌烟支43万支、价值人民币179036元的散装“遵义”牌烟支26万支、价值人民币145755.58元的烟丝2080公斤、价值人民币8316元的滤嘴棒22万支、价值人民币4681.97元的卷烟纸210公斤、价值人民币8415.6元的水松纸120公斤以及四部涉案车辆。经鉴定，涉案货值为人民币642303.15元。经广东省质量监督烟草检验站检验，查获的散装“遵义”、“云烟”牌烟支，均属假冒注册商标且伪劣卷烟。上诉人黄迎秋、黄文丕分别于2019年10月22日和同年12月2日被抓获归案。上述事实，有经原审庭审举证、质证、认证的以下证据证实：（一）书证、物证1.陆丰市公安局经济犯罪侦查大队《受案登记表》、陆丰市公安局《立案决定书》。证实，公安机关于2018年9月18日受理该案，同日对大安镇石寨鹅母山养猪场生产伪劣产品案立案侦查。2.扣押清单。证实，公安机关扣押上诉人黄迎秋一部黑色VIVO手机、扣押上诉人黄文丕一部黑色OPPO手机。3.陆丰市公安局刑事侦查大队四中队、深圳市公安局龙城派出所《抓获经过》。证实，上诉人黄迎秋于2019年10月22日被抓获，上诉人黄文丕于2019年12月2日被抓获。4.《户籍证明》《前科证明》。证实，上诉人黄迎秋、黄文丕的基本情况，尚未发现二人违法犯罪行为记录。5.《移送财物清单》、说明。证实，现场查获卷烟机一台、接装机一台、散装云烟烟支43万支、散装遵义烟支26万支、烟丝2080公斤、滤嘴棒22万支、卷烟纸210公斤、水松纸120公斤。现场查获凯马牌货车1辆（粤B.V8973）、江淮牌货车1辆（粤L.12226）、无证羊城牌货车1辆、北京现代牌小轿车1辆（粤N.HD368）。①凯马牌货车，车牌号：粤B・**3，白色车身，经侦查发现该车辆为套牌车，车牌号：粤B・**3的实际型号为五十铃牌，蓝色车身，现无法确定该套牌车辆的实际所有人。②江淮牌货车，车牌号：粤L・**6，白色车身，经侦查发现该车辆为套牌车，车牌号：粤L・**6的实际型号为蓝箭牌，蓝色车身，现无法确定该套牌车辆的实际所有人。③羊城牌货车，无车牌，现无法确定该车辆的实际所有人。④北京现代小轿车：车牌号：粤N・**68，经侦查发该车辆为套牌车，根据广东省陆丰市××××××××出具的检验报告，我队民警经查全国机动车／驾驶人信息资源库发现该车辆系被盗抢车辆，已于2014年5月22日由广东省海丰县公安局立案侦查，已在诉讼文书卷第20页进行说明。6.证明。证实，我大安镇石寨村黄迎秋养猪场，地名鹅母山一带，在1992年承包给本村村民黄迎秋种果。7.大安镇党政办公室出具的《情况汇报》。证实，2018年9月8日上午10时左右，该镇接到线人举报，在大安镇石寨村辖区内有制假迹象，按镇主要领导的指示，由黄某1副书记和分管打假的吴某1副镇长组织镇政府有关同志联合派出所民警，对举报的地方进行清理清查。经查，在石寨村的“鹅母山”黄迎秋承包的养猪场内发现制作假烟生产窝点一个，查获车载式制作假烟生产线一条，运载的车辆3辆（含运载制烟生产线车辆），小轿车一辆，成品和半成品烟丝原材料一批，在查获之后，立即向上级有关部门汇报了相关情况，随即市公安局经侦大队及烟草部门赶到现场处置。在清查过程中，发现假烟窝点机器起火，该镇参与清查的同志为扑灭现场的火情及查找嫌疑人等情况，对现场的一些物品有翻动，可能存在指纹留在现场情况，为避免引起侦查误判，附上参与清查的同志名单。8.被盗抢骗机动车登记表。证实，W441521××××××××14050018,车辆类型小型普通客车，北京现代汽车有限公司-BH716OAW，号牌号粤B×××××，车辆所有人李某1。9.调取证据通知书。证实，调取手机号码通话记录，已调取的手机号码：135×××××507的实际使用人为同案人黄文聘，实名制注册人为黄文聘的妻子：黄某2。已调取的手机号码：150×××××714的实际使用人为黄文丕，实名制注册人为黄文丕的妻子：尹某1。10.手机短信聊天内容照片。证实，同案人黄文聘被抓后，上诉人黄迎秋与证人许某1的短信聊天内容。（二）勘验、检查笔录现场勘验笔录、现场图3张、现场照片30张、提取痕迹、物证登记表。证实，现场勘验开始时间：2018年9月8日14时4分，结束时间：2018年9月8日15时4分，现场位于陆丰市××××××委会鹅母山养猪场，经勘查，现场见有一辆货车，在货车车厢内见有一部制烟机，制烟机北侧纸箱内见有1瓶矿泉水瓶，生产区地面上见有手套2只、黑色皮鞋1只、油性笔1支、棕色皮鞋1只；现场东北侧见有一辆悬挂“粤N×××××”号牌轿车，在轿车主驾驶位、副驾驶位提取枕头各1个。（三）鉴定意见1.广东省质量监督烟草检验站《卷烟、雪茄烟鉴别检验报告》。证实，送检的散装云烟香烟和散装遵义香烟为假冒注册商标且伪劣卷烟。2.陆丰市公安局（陆）公（司）鉴（痕）字【2019】03010号检验报告。证实，粤N×××××轿车1辆，编号为C201903010001;羊城货车无车牌1辆，编号为C201903010002;粤L×××××货车1辆，编号为C201903010003;粤BV8973货车1辆，编号为C2019030100040。检验结果：未发现送检编号为C201903010001的银色轿车的发动机号码和车架号码有改动痕迹。送检编号为C201903010002的蓝色货车发动机号码因条件限制未作检验，发现车架号码有打磨凿改痕迹，显出号码为LYC**************。送检编号为C201903010003的白色货车发动机号码因条件限制未作检验，发现车架号码无改动痕迹。送检编号为C201903010004的白色货车发动机号码因条件限制未作检验，发现车架号码有打磨凿改痕迹，无法显现原号码。3.汕尾市××××××××（汕）公（司）鉴（DNA）【2019】01028号鉴定书。证实，1.粤N×××××轿车档把棉签拭子，编为A201901028001号；2.主驾驶位枕头，编为A201901028002号；3.副驾驶位枕头，编为A201901028003号；4.百岁山矿泉水瓶盖，编为A201901028004号；5.生产区制烟机电源开关棉签拭子，编为A20190102800；6.生产区制烟机压胶把手棉签拭子，编为A201901028006；7.生产区制烟机风箱把手棉签拭子，编为A201901028007；8.油性笔，编为A201901028008号；9.手套，编为A201901028009号；10.黑色皮鞋，编为A201901028010号；11.棕色皮鞋，编为A201901028011号；12.黄文聘血样，编为A201901028012号。鉴定意见：1.A201901028003号、A201901028009号检材的STR分型各不相同，且与A201901028012号检材的STR分型不相同，分别来自2名未知名男性个体；2.A20190102801号、A20190102802号、A20190102804号、A20190102805号、A20190102806号、A20190102807号、A20190102808号、A201901028010号、A201901028011号检材未检出有效STR分型。4.《涉案烟草专卖品价格证明》。证实,卷烟机YJ14(类似YJ14B)1台34万元、接装机YJ22(类似YJ23)1台10万、散装烟支云烟43万支296098元、散装烟支遵义26万支179036元、烟丝2080公斤145755.58元、滤嘴棒22万支8316元、卷烟纸210公斤4681.97元、水松纸120公斤8415.6元。涉案的卷烟机、接装机、散装烟支、烟丝、滤嘴棒、卷烟纸、水松纸的总金额为：1082303.15元。5.汕尾市××××××××（汕）公（司）鉴（DNA）[2019]12038号鉴定书。证实，（汕）公（司）鉴（DNA）字[2019]01028号鉴定书中的A201901028003号检材19个STR基因座的STR分型与A201912038001（黄文丕血卡）号检材的STR分型相同，似然率为1.03X1031；（汕）公（司）鉴（DNA）字[2019]01028号鉴定书中的A201901028009号检材的STR分型与A201912038001、201912038002号（黄迎秋血样）检材的STR分型均不相同。即在该制假窝点现场查扣的一车辆上副驾驶位枕头提取的STR分型与上诉人黄文丕的STR分型一致。（四）证人证言1.证人许某1证言：我丈夫是黄文聘，2018年9月8日公安在大安镇石寨村委会鹅母山养猪场查获生产假烟，该养猪场是我家的，之前一直是我爸爸黄迎秋养猪。我不清楚是谁在该养殖场生产假烟，我在家中收到公安机关对于黄迎秋、黄文聘、黄文丕的传唤证后，我有问过黄文聘，他说是养猪场有出租给别人，但具体出租给谁及何时出租的我不清楚。我不清楚黄迎秋、黄文丕、黄文聘在生产假烟一案中充当什么角色，他们三人平时都是用摩托车，但有时也有开一辆面包车，现该面包车停在我家门口。我与黄迎秋的短信聊天中，2019年6月23日下午10：14、10:15，“场所也好，我不会让文聘认得，认了我不知道签名等他的会是什么，我不能拿他的人生开玩笑，这个赌我也赌不起”“在我看来他们解决不了，无非就是想找一个出来顶罪罢了”，这两句话是我发给我爸黄迎秋，那时我爸黄迎秋意思说那老板要让黄文聘承认场所是他的，但我说不能叫黄文聘承认，这样我就觉得他们只是想找一个人出来顶罪而已。我不清楚老板是谁，我只是听我爸黄迎秋说的。证人许某1对其与上诉人黄迎秋手机信息照片进行了签认。2.证人黄某3证言：我是陆丰市××××××委会委员，2018年9月8日下午14时许，我接到大安镇的黄某1副书记电话通知说我们石寨村鹅母山养猪场有制造假烟窝点，随后我赶到现场，现场发现制造假烟生产线一条及一批假烟制品，几部货车。养猪场的场主是我们村民黄迎秋，黄迎秋于1998年左右开始承包养猪场那个地方作为荔枝果园，2015年开始经营养猪场至今，养猪场平时是黄迎秋及他其中两个儿子黄文聘、黄文丕在管理，我之前有去过两次养猪场，2018年7月份初我们石寨村委进行清理清查时，黄文丕来开门，进去后没发现这个情况，大概过了半个多月再进行清理清查时，养猪场大门紧锁，因很多狗在门口，叫了几次门没人应我们就没进去了，我们石寨村最近没有发现外地陌生人进村生活。经对混合相片进行辨认，证人黄某3指认第一组6号相片中的男子是黄文聘，二组7号相片中的男子是黄文丕，三组3号相片中的男子是黄迎秋。3.证人黄某4证言：我是大安镇石寨村委会主任，2018年9月8日是大安镇黄某1副书记电话通知我说在大安镇石寨村鹅母山养猪场内可能有制假窝点，但铁门被锁，里面的人开始逃窜，然后黄某5书记通知我致电给黄迎秋到场开门，但黄迎秋没有理会就挂了电话，当镇府人员及公安同志进入现场后发现是制假烟窝点时，现场已经没有制假人员。石寨村委有进行过清理清查，2018年以来，配合大安镇府对该点清理清查2次，村委巡查过3次，最后一次大概在8月份中旬，但门口的大铁门被锁，无法进入清查。该养猪场是石寨村黄迎秋承包的，是90年代开始承包的，自我2014年任村委会主任期间至今没有收到租金，承包养猪场有承包合同，据我所知，养猪场平时是黄迎秋一家在管理，我经常看到黄迎秋长子黄文聘在养猪场出入，我没有发现石寨村内有不会说普通话或不会说本地话的人员出入。经对混合相片进行辨认，证人黄某4指认出一组6号相片中的男子是黄文聘，二组2号相片中的男子是黄迎秋。4.证人黄某6证言：我是大安镇石寨村委党支部副书记，2018年9月8日上午11点40分，我村书记黄某5来电，要我参加大安镇府和派出所组织在我村辖区的清理清查活动，我在村内等了几分钟之后，被告知前往鹅母山场加入清查队伍，我赶到之后，工作人员已经到位清查，行动中，在石寨鹅母山黄迎秋承包的养猪场搭建的棚寮内查获制假烟窝点一个，查获有车载假烟生产线一条，成品、半成品及假烟原料一批，还有运载车辆和小汽车等物品，当时清查人员到门口时，场内养的狗叫声不断，我们入场后场内人员已全部逃离。该制假窝点是我们石寨村民黄迎秋承包的养猪场，平时都是黄迎秋父子几人在出入，黄迎秋承包这个地方有20多年了，大约是90年代，有无合同不清楚，一个月前，镇府组织清理清查行动，进入养猪场内巡查时，无发现异常，制假点的棚寮还没有搭建，半个月前，镇府布置我们村两委组织清查，因场内没人开门，没进入养猪场，外面没发现异常，这次发现制假窝点，估计在8月底到现在10天时间。我们村范围最近没有发现生分人和可疑人员出入。经对混合相片进行辨认，证人黄某6指认出6号相片中的男子是黄迎秋。5.证人黄某5证言：2018年9月8日上午11点30分，我参加大安镇府和派出所组织在我村辖区的清理清查行动，行动中，在石寨鹅母山黄迎秋承包的养猪场搭建的棚寮内查获制假烟窝点一个，查获有车载假烟生产线一条，成品、半成品及制假原料一批，还有运载车辆和小汽车等物品。当时，清查人员到门口时，场内养的狗叫声不断，我们入场后场内人员已全部逃离。该制假窝点是我们石寨村民黄迎秋承包的养猪场，制假窝点是在养猪场内另外搭建的棚寮。该养猪场所在的位置叫“鹅母山”，属我们村管辖范围。黄迎秋承包这个地方有20多年了，大约是90年代，我记得应该是前年开始黄迎秋才开始将该地方弄成养猪场，前几届村委会的事，是否有合同我就不清楚了，平时都是黄迎秋在打理这个养猪场。我只知道黄迎秋，其他的我不清楚。今年镇府牵头联合对该点清理清查2次，村委巡查3次。半个月前，镇府布置，我们村两委组织清查，到达该养猪场后，因为门锁了没人开门，里面养了十几只狗，所以没进入，养猪场外面没发现异常。棚寮是2018年9月8日的清查进入养猪场后才发现的。平时没有发现有其他人出入该养猪场。村内近期没有陌生人出入。村委书记是我本人，主任黄某4，副书记是黄某6，副主任黄祖委员黄某3、范某1。该地点管理没具体分工，两委共同负责。经对混合相片进行辨认，证人黄某5指认出6号相片中的男子是黄迎秋。6.证人黄某6证言：我是大安镇石寨村委会副主任，2018年9月6日，大安镇石寨村委会书记黄某5对我说，在石寨村可能有人在制造假烟，有两个可疑的地点，一个地点经过我自己到现场查看，没有任何发现，然后在9月8日，我们向大安镇政府及公安机关反映后，在10时左右，我们就对该养猪场进行清查，我们到场后发现养猪场的大门用锁链锁住，经喊话，发现里面的人开始逃窜，派出所的同志就将铁链剪开，我们进入现场，发现在养猪场的右侧有一个棚寮，在对面的和尚头山还有两个棚寮，沿路有几部车辆，进入第一个棚寮后，发现里面的人已经往山上小路逃走了，现场摆放着各种已经打包完成的假烟及一条制假烟生产线，同时发现制造假烟的人往制假烟窝点点火，且火势开始蔓延，政府人员、村干部及公安同志就开始救火，将明火扑灭，随后随着山上小路查看制假人员去向，发现已经无法查找下落。该养猪场是黄迎秋承包的，平时有黄文聘、黄文丕和黄迎秋在出入养猪场，9月8日在公安对该窝点进行查处时，我发现黄文聘从养猪场后面一小路骑着摩托车向外开出。我发现有很多我不认识的外来人员在附近出入，我暂时没有发现在石寨村内有不会说普通话或不会说本地话的人员出入。经对混合相片进行辨认，证人黄某6指认出一组12号相片中的男子是黄迎秋，二组10号相片中的男子是黄文丕，三组9号相片中的男子是黄文聘。（五）被告人及同案人的供述与辩解1.同案人黄文聘供述：2018年9月8日，公安机关在我家承包的养猪场内查获一个制假烟窝点，平时养猪场是我父亲黄迎秋在管理，我和二弟黄文丕有参与对养猪场的日常管理，距离在养猪场查获的制假烟窝点几个月前，镇干部及村委会有组织过清查，当时我在场，没有发现制假烟窝点，在该制假烟窝点被公安机关查获后，公安机关多次到我家中传唤我父亲黄迎秋、我弟弟黄文丕及我，但我们不敢出现，我家承包的养猪场位于大安镇石寨村委鹅母山，养猪场只有一个大门可以出入，平时都有上锁，用来开锁门的钥匙只有我及家里人持有。我不知道我家所承包的养猪场内的制假烟窝点是什么时候搭建、开始生产的，不知道制假烟窝点是谁在管理，不知道有多少工人，不清楚我父亲及弟弟是否有参与制假烟窝点的日常管理。公安机关至今为止，前往我家传唤3次，一次是2018年9月8日在我家承包的养猪场查获制假烟窝点的时候，一次是2018年9月10日到我家传唤过一次，一次是2018年9月27日到我家在发放传唤证，前两次是我老婆告诉我的，最后一次是公安到我家中发放传唤证时，当时公安叫我老婆拨通我的手机从电话上和我说清楚传唤原因，我知道公安对我们进行传唤是因为养猪场查获制假烟窝点的事，我父亲及弟弟都已经知道公安对他们传唤过3次了，我不配合传唤调查是因为我害怕会因为我家承包的养猪场查获制假烟窝点的事被抓获。2019年1月14日早上7点钟的时候，我父亲开摩托车出去打工了，具体在什么位置我不清楚，弟弟黄文丕是在公安机关来我家抓获我的前几分钟出门的，在公安机关进门后，他有打了我3次电话，黄文丕怕我被公安抓获，打电话让我逃走，是用150×××××714手机打电话通知我逃走的。2018年9月8日我有在养猪场附近出现，我当时看到养猪场门口停放着多部汽车，我因为好奇才到养猪场门口；我是等该制假烟窝点被查获后才知道养猪场内有制假烟窝点的，我平时到养猪场内去没有看到制假烟窝点，我怕有人抓我是因为我听人说我家承包的养猪场内制假烟窝点被查获，我平时没有看到有人出入制假烟窝点，我在养猪场出入期间没有听到柴油发动机发动的声音。手机号码：150×××××714，在我手机里面备注：丕，是我二弟黄文丕在使用。没有其他人使用手机号码为150×××××714的号码，一直由我二弟黄文丕在使用。该号码一直是黄文丕在使用，和我家里人联系也只有该号码，他本人只有一部手机一个号码，应该是使用他人的身份证信息注册的。我们没有分家，一家人一起居住的，对彼此的生活习惯比较熟悉。黄文丕没有其他手机号码。黄迎秋的联系手机短号为：68**98，一直都在使用。黄迎秋在案发后，没有更改手机号码，直至我被抓进来，他一直在使用号码为150×××××714的手机号码。因为公安机关曾经叫我老婆通过该号码和我通话，告知我要到公安机关交代清楚，如实反映情况，我之后怕被公安机关抓获，所以就将手机号码更换为135**7。我本人的听力没有问题，视力没有问题。在养猪场出入期间没有听到发电机声音。我没有看到养猪场内距离养猪棚寮不足100米的制假烟窝点，没有看到陌生人出入承包的养猪场，而且我家养猪场内养有多只狗，没有家人带路，一般人进不去。养猪场只有一个我们家上锁的铁门，四面环水，都无法出入。养猪场没有雇佣他人打理。经对混合相片进行辨认，同案人黄文聘指认出一组11号相片中的男子是黄迎秋，二组8号相片中的男子是黄文丕。2.上诉人黄迎秋供述：2018年5月份左右，黄某7到我的养猪场找我，看到我搭建的竹棚，便说要租用，用来制造假烟，并承诺盈利后会给我分成，但没有说具体多少。我不知道他是什么时候开始制造假烟的。我与黄某7没有签订任何合同、协议。他向我租用养猪场竹棚后，我经常看到他在养猪场内出现，有时候经常带我不认识的人在里面出现。他向我说要租用养猪场竹棚租给他的时候我就将钥匙给他了，除了我家里人有钥匙，就只有他有大门钥匙。之前我交代有一名刘姓男子向我租用场地的事情是我虚构的，我想着能瞒骗过去，早点出去。黄文聘被抓后，隔了一段时间，黄某7找到我，对我说让我儿子黄文聘承认是他租出去的，不关其他人的事情，并承诺会负责黄文聘被羁押期间的生活费用，据我所知他每个月都会寄500元到1000元左右给黄文聘用于生活。黄某7当时还跟我说让黄文聘把事情都认下，等黄文聘出来后，会给我家里补偿金钱。至今为止，黄某7没有给我好处，也没将承诺的补偿交给我。只有黄某7才知道制假烟窝点的老板是谁，他带了很多人到养猪场。粤N×××××北京现代小车是制假烟窝点老板的，我没有驾驶或乘坐过，黄文聘、黄文丕有无我不清楚。这是我和大媳妇许某1的信息，许某1提到他表哥在检察院交代了这案件上去让人跟他说等，话里的表哥是黄文聘的表哥，叫什么我不知道，就是到检察院过问，但什么事我不知道。我不清楚在我手机中发现9月8日陆丰市人民检察院起诉书并盖有检察院内部文书的照片从哪里来的。大安镇石寨村养猪场制假烟窝点是我的，在那制造假烟的我只认识黄某7，关于该养猪场出租有租赁合同，现该合同放在我家。黄迎秋对其大儿媳妇许某1发给其的短信记录照片进行了指认。经对混合相片进行辨认，上诉人黄迎秋辨认出11号相片中的男子是黄某7。3.上诉人黄文丕供述：2018年9月8日，我在村里做杂工，听家人说我家承包的养猪场内查获了一个制假烟窝点，家里人叫我跟我父亲黄迎秋、我大哥黄文聘赶紧去躲一下，我听后就逃到西南去了，后来公安机关多次到我家传唤我们三人，我们三人因害怕一直没有出现。我家承包的养猪场是在陆丰市××××××委会的鹅母山，养猪场平时都是我父亲黄迎秋在打理的，我偶尔也会去帮忙管理。我不清楚养猪场是否有租给别人，且我去养猪场时没有发现该制假烟窝点。该养猪场只有一条路出入。养猪场的大门是有上锁的，平时养猪场守夜值班都是我父亲黄迎秋在，他有钥匙，我家里也还有养猪场大门的钥匙。我只听我父亲黄迎秋说过养猪场的猪和养猪场都转给别人了，至于何时转、多少钱这些我都不清楚。我不清楚是谁在养猪场内生产假烟，我不是该假烟窝点的老板，黄文聘、黄迎秋是不是老板我不知道，我也不知道谁是该假烟窝点的老板。我的手机号码是我姐姐黄某8给我的，现在的微信号是我朋友黄某9申请给我使用的。我与我父亲黄迎秋、大哥黄文聘平时都是使用摩托车，家里还有一辆东风牌面包车，该车是我名下的。我不知道现场查扣的现代小车（原车牌号粤B×××××）车上有我的DNA。我说不清楚为何停放在制假烟窝点现场车牌号为粤N×××××北京现代小车里提取到我本人的DNA，该小车是谁的我不清楚，我无法解释该车为何是被盗抢车辆。我认识黄某7，他跟我是同村的，他偶尔有去我家的养猪场，我有在养猪场见过他两三次，他都是自己一人过去的，是去找我爸的。我不知道养猪场是谁在制造假烟，我不清楚黄某7有无在我家养猪场制造假烟。对于上诉人黄迎秋、黄文丕提出的上诉意见，经查：查获经过、现场勘查笔录、移送财物清单及证人黄某5等人的证言等证据证实涉案制假窝点位于上诉人黄迎秋承包经营的位于“鹅母山”的养猪场内；村干部黄某3、黄某4、黄某6、黄某6均证实涉案养猪场由上诉人黄迎秋承包经营，黄迎秋、黄文丕和黄文聘父子三人共同参与日常管理，平时大门紧锁，场内有养狗多条，黄某6同时证实公安机关对该窝点查处时，黄文聘从养猪场后面的小路骑摩托车离开；同案人黄文聘承认其和黄迎秋、黄文丕参与养猪场的日常管理，黄文聘还供述养猪场仅有一个大门可出入，平时都有上锁，一般人进不去；上诉人黄文丕承认其参与管理养猪场的事实，且证实平时养猪场由其父亲黄迎秋守夜值班；上诉人黄迎秋供述其将涉案养猪场租给黄某7用于制造假烟，黄某7承诺盈利后给其分成；上诉人黄迎秋还供述粤N×××××北京现代小车是制假烟窝点老板的，而在粤N×××××北京现代小车上又提取到上诉人黄文丕的DNA痕迹。上述事实，结合现场查获的制造假烟生产线、假烟成品、半成品、制假原料以及运输工具汽车等物品，足以证实上诉人黄迎秋、黄文丕将其共同经营管理的场所提供给他人用于生产伪劣香烟的事实，且上诉人黄迎秋在生产期间负责守夜值班，黄文丕曾在制造假烟现场的车辆上出现的事实，故上诉人黄迎秋提出对养猪场内制造假烟一事不知情以及上诉人黄文丕提出其没有到过制造假烟现场的辩解明显与事实不符，本院不予采纳；上诉人黄文丕作为涉案生产伪劣香烟窝点的共同经营者，明知他人生产伪劣香烟，仍然提供场所供他人制假，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪共犯，其辩称不构成犯罪的辩解，本院不予采纳。上诉人黄迎秋、黄文丕所提其系初犯、本案属犯罪未遂，上诉人黄文丕所提其系从犯的上诉理由，经查属实，本院予以确认。本院认为，上诉人黄迎秋违反国家对产品质量监督管理的规定，明知他人生产、销售伪劣香烟，仍提供场所予以帮助，上诉人黄文丕明知他人生产、销售伪劣香烟，仍为其提供帮助，其行为均已构成生产、销售伪劣产品罪的共犯，依法应予惩处。上诉人黄迎秋是涉案场地的承包经营人和直接管理者，且被允诺参与盈利后的分成，其在共同犯罪中表现积极，作用主要，依法应当认定为主犯；上诉人黄文丕提供场地供他人生产伪劣香烟，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法可以减轻处罚。本案生产的伪劣卷烟尚未销售即被公安机关查获，属犯罪未遂，依法可以减轻处罚。综上，原判认定的基本事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，唯对二上诉人量刑偏重，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持广东省陆丰市人民法院作出的（2020）粤1581刑初393号刑事判决第一项、第二项中对上诉人黄迎秋、黄文丕的定罪部分，撤销量刑部分。二、上诉人黄迎秋犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币32万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日至2022年10月21日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起一个月内一次性缴纳完毕。）。三、上诉人黄文丕犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币16万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日至2021年10月1日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起一个月内一次性缴纳完毕。）。本判决为终审判决。审 判 长 许木胜审 判 员 陈世礼审 判 员 钟荣军二〇二一年三月二十二日法官助理 黄文得书 记 员 李秋莉附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。