wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0325民初533号原告：贵州道真农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省遵义市道真自治县玉溪镇文化路，统一社会信用代码：915203252148912241。法定代表人：冯勤慧，该公司董事长。委托诉讼代理人：张浪。被告：朱云飞，男，1983年8月5日出生，仡佬族，住贵州省遵义市道真自治县。原告贵州道真农村商业银行股份有限公司（以下简称“道真农商行”）诉被告朱云飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告道真农商行的委托诉讼代理人张浪到庭参加了诉讼，被告朱云飞经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告道真农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告朱云飞偿还原告借款本金150000元及利息；2、判令被告朱云飞承担本案诉讼费用。事实及理由：被告于2019年5月30日与原告贵州道真农村商业银行股份有限公司签订了农户小额信用贷款最高额循环借款合同（合同编号为2312019053000013），按照合同约定我行向被告发放信用贷款150000元，期限为三年；借款合同约定：按季结息。被告未按合同履行还款义务，已违约，故原告按照合同第六条第一款约定：“未按期归还债务本息，申请提前收回全部本息”，经原告多次催收未果，为了维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告朱云飞未到庭答辩，也未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月30日，被告朱云飞以装修住房为由向原告道真农商行申请借款150000元，后被告与原告签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》（合同编号：23122019053000013），该合同第六条约定“甲方有下列情形之一的，乙方有权终止向甲方发放授信额度内的贷款，有权提前收回发放的贷款本息或从甲方在乙方开立的任一账户内直接扣收贷款本息，不需事先征得甲方同意：1、甲方没有完全履行本协议约定义务的……”，该合同并约定双方的其他权利与义务。同时，被告朱云飞还向原告出具了还款计划书，其承诺的划款计划为：1、按季结息；2、2020年5月29日前归还本金10000元；3、2020年5月29日归还本金10000元；4、剩余部分本金到期前还清。同日，原告依约向被告发放了150000元借款，借据上载明借款期限为2019年5月30日至2022年5月29日、借款月利率为8.9062‰。被告取得借款后从2019年9月份开始逾期结息，后仅在2020年3月21日结清了2020年1月20日之前的利息，从2020年1月21日至今仍未按约结息。按照合同约定和还款计划的承诺，被告已连续违约达5次，累计8次，被告结息时间届满后，经原告多次催收未果，致原告向本院提起诉讼。本院认为，被告朱云飞取得原告的借款后，未按照约定按时结息，现利息结算逾期次数已累计达7期，也未按还款计划约定的时间偿还本金，故对原告请求朱云飞提前归还借款本金150000元及相应利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行合同期限届满前请求其承担违约责任”及第六百七十四条“借款人应当按照约定的期限支付利息”之规定，本院予以支持。被告朱云飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和民法典》第五百七十八条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告朱云飞于本判决生效后十五日内偿还贵州道真农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及相应利息。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告朱云飞承担(该款原告已预交,被告在兑现标的时一并支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  周建康二〇二一年三月十六日书记员  王 松
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民特59号申请人：天津震宇创世精密模具有限公司，住所地天津市津南区八里台镇开拓道17号。法定代表人：李军，董事长。委托诉讼代理人：任静，女。被申请人：黄宁,男,1987年10月2日出生,汉族，住山东省宁津县。被申请人：天津市联文劳动服务有限公司，住所地天津市津南区八里台镇科技大道8号金谷大厦附属楼411-3。法定代表人：黄文森，总经理。委托诉讼代理人：张爱颜，女，该公司员工。申请人天津震宇创世精密模具有限公司与被申请人黄宁、天津市联文劳动服务有限公司申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。天津震宇创世精密模具有限公司于2021年3月16日以被申请人黄宁就津南劳人仲裁字（2021）第51号终局仲裁裁决已向天津市津南区人民法院起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，天津震宇创世精密模具有限公司在本案审理期间提出撤诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津震宇创世精密模具有限公司撤诉。申请费10元，减半收取5元，由申请人天津震宇创世精密模具有限公司负担。审判长 史 东审判员 庞 艺审判员 薛 晨二〇二一年三月十八日书记员 朱晓茜
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初1769号 原告：宁海县胡氏电器有限公司，住所地：宁海县跃龙街道东郊路**，统一社会信用代码：913302267421798554。 法定代表人：吴秀珠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡宏杰，男，1957年3月1日出生，汉族，系原告职工，住宁海县。 被告：王必军，男，1972年11月29日出生，汉族，住宁海县。 原告宁海县胡氏电器有限公司与被告王必军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理。原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁海县胡氏电器有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁海县胡氏电器有限公司负担。 审 判 员 陈英方 二〇二一年三月二十九日 法官助理 胡腾龙 代书记员 葛夏洁
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0110刑初205号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人凡某某，男，1991年10月20日出生，汉族，户籍在安徽省。辩护人李新星，上海胜康律师事务所律师。公诉机关以沪杨检刑诉〔2021〕195号起诉书指控被告人凡某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年1月25日23时10分许，被告人凡某某在驾驶证被暂扣期间酒后驾驶牌号为浙B6XX**的小型轿车，从本市浦东新区新园路驶出，途经五洲大道立交、翔殷路隧道，行驶至杨浦区南翔殷路进军工路东约150米处被上海市公安局杨浦分局民警查获。经检验，被告人凡某某送检的血样中检出乙醇，其含量为181mg/100ml。该院认为，被告人凡某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人凡某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人凡某某拘役四个月，罚金人民币四千元。被告人凡某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且在律师见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人凡某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人凡某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴清。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 孙斯汀二〇二一年三月十五日法官助理 童晓婧书 记 员 赵 静附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0203执2291号之三申请执行人:吉某某，女，1975年12月20日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：刘某，女，1981年7月12日出生，汉族，现羁押于包头市看守所。被执行人：吴静霞，女，1967年4月23日出生，汉族，住包头市白云矿区。本院在执行申请执行人吉某某与被执行人刘某、吴静霞借款合同纠纷一案中，申请执行人依照包头市昆都仑区人民法院制作的（2019）内0203民初7480号民事判决书申请执行，执行标的为105278元及利息、案件受理费。法院受理执行案件后，依法于2020年10月13日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；本院于2020年11月10日发出限制高消费令；经过本院网络查控系统查询了被执行人刘某、吴静霞名下的工商、证券、银行、网络银行、不动产、婚姻、车辆、保险等财产状况，线下查询了被执行人公积金、房屋，经调查了解发现房屋、公积金查询无结果，车辆已查封，但目前下落不明无法处置，银行余额不足。此外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。现被执行人尚欠67514.75元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 包莉莉审 判 员 王兴文审 判 员 王雅琴二〇二一年三月二十六日法官助理 吕耀中书 记 员 杨亚楠
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0382民初608号原告：班旭，男，1996年7月1日出生，布依族，住贵州省仁怀市。被告：陈月琴，女，1996年4月13日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告班旭与被告陈月琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告班旭到庭参加诉讼，被告陈月琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告班旭向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款16382元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2020年9月起，被告称其母亲生病住院需要资金周转，先后向原告借款共计16382元。原告均通过微信或支付宝转账给被告，原告基于对被告的信任，未要求被告出具借条，也没有约定利息。被告在收到原告借款后一直未返还借款，在原告催促后将原告的微信和电话拉入黑名单，致使原告联系不上被告。原告为维护自身合法权益特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告陈月琴未作答辩，也未向本院提交任何证据。经本院审理查明，原、被告系朋友关系，被告称其母亲住院需要资金周转，多次向原告借款。原告通过微信、支付宝共计向被告转账16382元。经原告催收，被告至今未还款，致使原告诉至本院主张权利。本院认为，原、被告民间借贷关系成立，原告诉来本院要求被告返还借款，被告经本院送达诉讼文书后，至今未返还借款，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，对原告要求被告返还借款的诉讼主张，本院予以支持。本案被告陈月琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告陈月琴于本判决生效后三日内返还原告班旭借款16382元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105元（已减半收取），由被告陈月琴负担。本判决为终审判决。审判员  王琴二〇二一年三月三日法官助理汪先金书记员聂会
云南省昆明市盘龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）云0103行审66号申请执行人：昆明市道路运输管理局盘龙区分局。住所：昆明市龙泉路**。法定代表人：李初文，系该局局长。委托代理人：龚磊、张俊，一般授权代理。被申请执行人：彭显祥，男，1991年4月14日出生，汉族，户籍登记地云南省昭通市镇雄县。申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局于2021年3月18日向本院申请强制执行对被申请执行人彭显祥于2020年8月18日作出、8月19日送达的云昆盘运管罚〔2020〕356号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法适用简易程序，对该具体行政行为的合法性进行审查，现已审查完毕。本院认为，申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局经调查确认以下事实：被申请执行人彭显祥于2020年7月23日12时33分驾驶云C.KQ1**号长安牌小型普通客车，在昆明市东部客运站接受昆明市道路运输管理局盘龙区分局稽查人员检查时，发现其未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营，从昭通市镇雄县拉载6名乘客送至昆明市，并与车内3名乘客约定每人200元的车费，其中2名乘客已支付给驾驶员共计400元的车费。其行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》的规定，依据该条例第六十三条的规定，决定给予罚款30000元的行政处罚。申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局提交的《现场笔录》、驾驶员及乘客《询问笔录》、身份证及行驶证复印件、《行政强制措施决定书》《违法行为通知书》《行政处罚决定书》《履行行政决定催告书》及送达回证、邮寄送达情况等证据材料，有效证明被申请执行人彭显祥擅自从事道路运输经营的行为，构成前述违法事实，并证实申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局在调查确认案件事实基础上，依法履行了认定评议、听证事项告知、处罚、送达以及再次送达行政处罚决定履行催告书等法定义务的事实。申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局的执法主体符合法律规定，于2020年8月18日作出的云昆盘运管罚〔2020〕356号《行政处罚决定书》，事实认定清楚，适用法律法规正确适当，行政执法程序合法，具备行政合法性。被申请执行人彭显祥在法定复议、诉讼期间内未提起行政复议或行政诉讼，该云昆盘运管罚〔2020〕356号《行政处罚决定书》已生效；被申请执行人彭显祥未在该规定的期限内履行缴纳罚款的义务，经催告后至今仍未缴纳，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的向人民法院申请强制执行的条件。综上所述，申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局对被申请执行人彭显祥所作云昆盘运管罚〔2020〕356号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无明显违法并损害被申请执行人合法权益的情况，不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定的情形，依法应予以执行。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局对被申请执行人彭显祥所作云昆盘运管罚〔2020〕356号《行政处罚决定书》。审判员  范文敏二〇二一年三月二十三日书记员  樊 蓉
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503财保13号 申请人:邢台中联混凝土有限公司，统一社会信用代码91130501067001307L，住所地邢台市信都区会宁镇东良舍村。 法定代表人：杜纪俊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贾玉娜，该公司法务。 被申请人：冀中能源邢台矿业集团工程有限责任公司，统一社会信用代码9113050070078917XP,住所地邢台市信都区八一大街**。 法定代表人：彭少祥，该公司董事长。 申请人邢台中联混凝土有限公司于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人冀中能源邢台矿业集团工程有限责任公司名下兴业银行股份有限公司邢台分行银行账户57×××46、04×××55共计1070000元银行存款。申请人邢台中联混凝土有限公司向本院提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台中联混凝土有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人冀中能源邢台矿业集团工程有限责任公司名下银行存款1070000元，冻结期限一年。（开户行：兴业银行股份有限公司邢台分行，账号57×××46、04×××55） 案件申请费5，000元，由申请人邢台中联混凝土有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 程秀君 二〇二一年三月十五日 法官助理 付彦佼 书 记 员 康 蕊
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初6271号原告：徐州浩特迈尔机电科技有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区大学路**高新区大学创业园**。法定代表人：化晨，该公司经理。委托诉讼代理人：张金龙，江苏以立律师事务所律师。被告：山东希飞节能科技有限公司，住所地，住所地山东省日照市岚山区黄墩镇驻地以西刘墉路以北（西侧）厂房iv>法定代表人：安丰晓，该公司经理。委托诉讼代理人：王**，山东兆利律师事务所律师。被告：张云雷，男，1988年2月12日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。被告：古伟，男，1982年2月3日出生，汉族，住山东省宁阳县。被告：古元勇，男，1988年1月12日出生，汉族，住山东省宁阳县。原告徐州浩特迈尔机电科技有限公司（以下简称徐州浩特公司）诉被告山东希飞节能科技有限公司（以下简称山东希飞公司）、张云雷、古伟、古元勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告徐州浩特公司的委托诉讼代理人张金龙到庭参加诉讼，被告山东希飞公司、张云雷、古伟、古元勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐州浩特公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告山东希飞公司偿还原告借款本金100万元及利息（以100万元为本金，自2019年7月1日起按年利率24%计算至实际给付之日）；2、判令被告山东希飞公司支付律师费3万元、保全费1350元；3、诉讼费、保全费由被告山东希飞公司承担；4、被告张云雷、古伟、古元勇对上述债务承担连带责任。事实和理由：被告山东希飞公司由于公司资金紧张，出于经营需要向原告借款100万元，双方于2019年6月3日签订借款担保合同。合同约定借款与还款期限为2019年6月3日至2019年10月4日，月利率3%，双方还对具体的权利义务与违约责任进行了约定。被告张云雷、古伟、古元勇作为担保人对被告山东希飞公司的上述债务进行了担保。原告按照合同约定，先后通过银行转账的方式向被告山东希飞公司出借100万元。但是，借款期限届满，被告山东希飞公司没有按照约定归还借款。经过原告多次催要，被告至今没有履行还款义务。无奈之下，原告诉至法院，请法院判如所请。被告山东希飞公司、张云雷、古伟、古元勇未作答辩。经审理查明：2019年6月3日，原告徐州浩特公司与被告山东希飞公司、张云雷、古伟、古元勇签订《借款担保合同》，双方约定：“第一条、贷款金额。贷款人根据借款人的申请，同意向借款人发放贷款，金额为人民币壹佰万圆整。第二条、贷款期限。借款与还款期限：自2019年6月3日起至2019年10月4日止。1、本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期等如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准······3、本合同项下，借款月利率为3%，按月结息，结息日为借款日当天。······第四条、保证方式及范围。1、保证人自愿向贷款人提供连带保证责任。2、保证担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。第五条、保证期间。保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年；贷款人依据合同约定宣传贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年。第七条、违约责任。1、借款人、担保人违反本合同约定的任一条款，贷款人均有权采取停止贷款、提前收回已放本息或其他资产的保全措施。2、因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。第十一条、合同的生效。本合同自借贷双方签字或盖章之日起生效”。被告山东希飞公司在借款人处加盖印章，并由代表人张云雷签字捺印。被告张云雷、古伟、古元勇在保证人处签字捺印。原告徐州浩特公司于2019年6月3日、6月13日、6月24日、7月1日分别向被告山东希飞公司账户中转账50万元、30万元、10万元、10万元，共计100万元。另查明，2020年7月8日，原告徐州浩特公司与江苏以立律师事务所签订《民事案件委托代理合同》，江苏以立律师事务所指派张金龙律师为本案诉讼代理人，并收取律师费3万元。原告徐州浩特公司在立案后向本院申请诉讼保全，并购买永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司的诉讼财产保全责任保险作为担保，为此支付保险费1350元。以上事实，有原告提交的《借款担保合同》一份、建设银行回单五份、委托代理合同、发票及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告山东希飞公司向原告徐州浩特公司借款，被告应按约定偿还借款，被告未予偿还，应当依法承担违约责任。对于利息损失，原告主张自2019年7月1日起按照年利率24%支付资金占用期间的利息，不违反法律、行政法规强制性规定，本院予以支持。被告山东希飞公司未履行还款义务，作为连带责任保证人的被告张云雷、古伟、古元勇，应当按照约定承担保证责任，并在承担保证责任后，有权向债务人山东希飞公司追偿。原、被告签订的《借款担保合同》中第七条约定：“因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用”，故被告应向原告支付律师费3万元及诉讼保全保险费1350元。被告山东希飞公司、张云雷、古伟、古元勇未到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东希飞节能科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告徐州浩特迈尔机电科技有限公司借款本金100万元及利息（以100万元为基数，自2019年7月1日起按年利率24%计算至实际给付之日）。二、被告张云雷、古伟、古元勇对上述债务承担连带偿还责任，并在承担保证责任后，有权向山东希飞节能科技有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16332元、保全费5000元，合计21332元，由被告山东希飞节能科技有限公司、张云雷、古伟、古元勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  马 光人民陪审员  单雪梅人民陪审员  王 玲二〇二一年三月十七日法官 助理  解 琰书 记 员  陈曼瑶
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0721执恢19号 申请执行人施波,男,1968年9月10日出生,汉族,灵山县居民。 被执行人利斌，男，1964年11月26日出生，汉族，钦州市钦**居民。 被执行人韦小燕，女，1968年11月20日出生，汉族，钦州市钦**居民。 申请执行人施波申请执行韦小燕、利斌民间借贷纠纷一案，灵山县人民法院于2018年5月11日作出的（2018）桂0721民初562号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人施波于2020年4月26日向本院申请执行，要求被执行人履行下列义务：1、共同归还借款本金800000元及利息（利息计算方式：以本金800000元为基数，从2016年1月1日起按年利率24%计至本案借款还清之日止）;2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案受理费7501元；4、承担本案执行费。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人韦小燕、利斌的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并到被执行人住所地进行调查，被执行人主动偿还40000元。此外，未发现被执行人韦小燕、利斌有财产可供执行。本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人另可供执行财产或者财产线索，并同意对本案本次执行程序终结。 本院认为，本案经依法执行，本院穷尽调查手段未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人表示不能提供被执行人另可供执行财产或者财产线索，并同意终结本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍廼海 审判员  黄耀辉 审判员  潘成军 二〇二一年三月二十九日 书记员  覃肖艳
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢170号 李伟和、毕兴群： 申请执行人李伟和与被执行人毕兴群请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙0182民特956号裁定书已发生法律效力，申请执行人李伟和向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案执行，执行标的：15000元。本案在执行过程中，被执行人毕兴群已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢170号【初执案号（2020）浙0182执1797号】案件执行完毕。 二〇二一年三月二十三日
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0114民初596号原告：西安永泰物业管理有限责任公司。住所地：西安市航空基地星光路6号Z-2区17-A室。法定代表人：周光锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：高广运，陕西华玉律师事务所律师。委托诉讼代理人：文静，陕西华玉律师事务所律师。被告：张敏。原告西安永泰物业管理有限责任公司与被告张敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安永泰物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费161元，由原告负担。审判员  李子淏二〇二一年三月一日书记员  丁田金
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0427民初437号 原告：福建省和润物业管理有限公司，住所地沙县金沙园金泰加油站综合楼三楼。统一社会信用代码91350427075003310A。 法定代表人：郑子霖，总经理。 委托诉讼代理人：陈小玉，女，该公司员工。 被告：郑国庆，男，1969年7月29日出生，汉族，住福建省沙县。 原告福建省和润物业管理有限公司与被告郑国庆物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月3日立案。原告福建省和润物业管理有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省和润物业管理有限公司以物业费已交清为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建省和润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省和润物业管理有限公司负担。 审 判 员 邓海铨 二〇二一年三月八日 法官助理 张秀萍 书 记 员 庄 沁
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申502号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵歌，女，1959年12月5日出生，汉族，住河南省确山县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑婧博，女，1984年6月1日出生，汉族，住北京市东城区。再审申请人赵歌因与被申请人郑婧博劳务合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2020)京02民终10872号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵歌申请再审称，撤销一、二审判决，依法再审本案，判令郑婧博支付拖欠的劳务费、解除异常费等61660元；本案全部诉讼费用由郑婧博承担。理由为：（一）一审法院认定事实前后矛盾。（二）一审法官要求赵歌对郑婧博主张的事实提供证据证明，违反公平公正原则。（三）一审法院审理时间长达14个月，违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条的规定。（四）二审法院对本案没有尽到认真审查的义务，没有查明任何事实。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，赵歌依法申请再审。本院经审查认为，郑婧博与北京华歌艳财务咨询公司（以下简称华歌艳公司）签订《财务会计委托代理协议书》，赵歌受华歌艳公司指派为郑婧博提供代理记账服务。2015年协议到期后，赵歌继续为郑婧博提供劳务，双方未签订书面的劳动合同或劳务合同。因双方之间不成立劳动关系，赵歌主张依照北京市最低工资标准计算劳务费，缺乏依据。赵歌主张未支付劳务费的期间是2017年1月至2019年6月，但未提交充分证据证明，应承担举证不能的法律后果，原审不予支持，并无不当。关于赵歌提出一审法院审理期限超出法定期限的问题，经核实，一审法院在审理过程中已履行相关手续，不存在违反法律规定的情形。赵歌的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵歌的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 史利晖审 判 员 王 宁二〇二一年三月二十四日法官助理 吴秋心书 记 员 葛 斌
安徽省安庆市迎江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0802刑初43号                            公诉机关                       安徽省安庆市迎江区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人陈某某,男,1991年9月1日出生于安徽省池州市东至县,身份证号码3429211991********，汉族,大学文化,安徽君胜汽车销售有限公司法人,住安徽省安庆市大观区市府小区******。因涉嫌危险驾驶罪,于2021年1月5日被安庆市公安局迎江分局刑事拘留，同年1月12日被该局依法变更为取保候审，同年3月23日被本院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       迎检刑诉[2021]10号                               指控事实                       2020年12月2日凌晨0时8分许，被告人陈某某驾驶皖HA80**小型汽车沿湖心中路由南向北行驶至绿化大队附近时, 与湖心中路中央护栏发生碰擦,致车辆、护栏受损的道路交通事故。经现场呼气式酒精检测仪检测, 陈某某体内酒精含量为146.2mg/100ml。公安机关依法将陈某某送至安庆市市立医院抽取血液,经安徽信立司法鉴定所鉴定, 陈某某体内血液酒精含量为174mg/100ml,系醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       建议判处被告人陈某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人意见                       被告人陈某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。被告人陈某某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。其自愿认罪认罚，可依法从宽处理，并结合司法部门出具的社区影响评估意见，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内向通过本院或直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的提交正本一份，副本一份。                                           审 判 员 胡 芳                                                             二○二一年三月三十日                         书 记 员 苏 姗 （代）                            附：本判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002执保656号申请人：山东杨智欣服装辅料有限公司，住所地山东省济南市莱芜高新区。法定代表人：杨超。被申请人：张军凤，女，1979年9月12日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：威海得利贸易有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人:王书英。申请人山东杨智欣服装辅料有限公司与被申请人张军凤、威海得利贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结被申请人银行存款或查封被申请人相应数额的其他财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年三月三十一日书记员  岳晓蕾
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初2444号 申请人：宿州市洛可木业有限公司，住所地宿州市朱仙庄镇纺织大道路北，统一社会信用代码913413025914285935。 被申请人：彭冬，男，1970年12月29日出生，汉族，住新疆克拉玛依区。 本院在审理申请人宿州市洛可木业有限公司与被申请人彭冬买卖合同纠纷一案中，现申请人宿州市洛可木业有限公司申请我院对被申请人彭冬名下财产进行财产保全，并提供了相应的财产进行担保。本院认为申请人宿州市洛可木业有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人彭冬名下的在金融机构的存款40000元。 二、查封担保人陈望望名下皖Ｌ×××××奇瑞牌汽车一辆。 三、人民法院冻结被申请人的存款及其他资金期限不超过一年，查封车辆等动产的期限不超过二年，查封房屋等不动产期限不超过三年（自本裁定书的日期开始计算期限）。申请人宿州市洛可木业有限公司如果申请延长期限的，应在上述查封、冻结期限届满前三十日内向本院书面提出继续查封、冻结的申请，逾期视为申请人宿州市洛可木业有限公司自愿放弃申请延长期限的的权利。 本裁定立即执行。 审判员 王 伟 二〇二一年三月二日 书记员 谢立良
囊谦县人民法院执行裁定书（2021）青2725执50号申请执行人：盖某某，公民身份号码×××，住青海省囊谦县。被执行人：李某某，男，藏族，公民身份号码×××，住四川省石棉县。本院在执行盖某某与李某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）青2725民初31号民事判决书于法定期限内向被执行人李某某送达了执行通知书及报告财产令等相关法律文书并责令其尽快履行生效法律文书中确定的金钱给付义务，但被执行人至今未履行义务。因此本院依法对其财产进行了如下查询措施：一、2021年3月6日至3月29日依法对被执行人名下的财产提起了多次网络查控措施（银行卡、微信、支付宝、车辆）等信息；二、2021年3月23至24日依法对其名下财产进行了传统调查措施（工商登记、不动产登记、车辆、走访村委会）等，通过对石棉县某某乡某某村原五组组长莫某某的调查，查明被执行人李某某系该村的上门女婿，已经离家将近有十几年之久，其妻子也已改嫁。经本院依法采取上述查询措施，既未找到任何可供执行的财产亦未找到被执行人。因此，本院依法对被执行人采取以下强制执行措施：一、冻结了被执行人名下的银行卡；二、依法将被执行人作出了限制高消费；三、依法将被执行人列入了失信被执行人名单。至此，本院已穷尽对被执行人李某某的所有执行措施，仍未查到被执行人名下有可供执行的财产且申请人也提供不出任何新的财产线索。2021年3月29日本院依法对申请执行人盖某某进行了终本约谈并向其告知了我院所做的所有工作，申请人亦表示认可，故申请执行人同意本案进入终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）青2725民初31号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长 成林  更松审  判  员 江羊  旺毛审  判  员 更却  周加二〇二一年三月三十日书  记  员 白玛仁增多杰
湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘09刑更135号 罪犯李明光，男，1974年2月16日出生，汉族，初中文化，山东省昌乐县人，住山东省昌乐县。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省常德市中级人民法院于2009年6月18日作出（2009）常刑一初字第17号刑事判决，以李明光犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币三万元。法定期限内无上诉、抗诉。2009年7月16日交付执行。湖南省高级人民法院于2012年2月28日作出（2012）湘高法刑执字第132号刑事裁定，将罪犯李明光无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。本院分别于2014年4月28日作出（2014）益刑执字第474号刑事裁定，对罪犯李明光减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利十年不变；于2016年4月12日作出（2016）湘09刑更314号刑事裁定，对罪犯李明光减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利十年不变；于2018年7月30日作出（2018）湘09刑更398号刑事裁定，对罪犯李明光减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变。异动后刑期至2028年8月27日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况在互联网上进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李明光在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事胶鞋成型劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2018年度被评为生产能手，2019年度被评为监狱级改造积极分子。现累计表扬5个余527分。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、罪犯考核台账、监狱优秀生产能手审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，罪犯李明光在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下： 对罪犯李明光减去有期徒刑八个月（刑期至2027年12年27日止），剥夺政治权利十年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蔡海鹰 审 判 员 卜雪梅 审 判 员 黄和平 二〇二一年三月三十一日 法官助理 薛 军 书 记 员 张 蕾
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初2329号 原告：尹显文，男，1976年8月14日出生，汉族，住湖南省洞口县。 委托诉讼代理人：刘让峰，洞口县黄泥江法律服务所法律工作者。 被告：尹华礼，男，1970年9月9日出生，汉族，住湖南省洞口县。 原告尹显文与被告尹华礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序审理。因被告下落不明，无法直接送达法律文书，本院将本案转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告尹显文及其委托诉讼代理人刘让峰到庭参加诉讼，被告尹华礼经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹显文向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金190000元及利息126100元，合计316100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民，2013年2月6日，被告尹华礼以经营五金生意缺乏资金为由向原告借款，原告于当日以现金支付的方式借给被告140000元，同年11月，被告又以进货缺乏资金为由再次向原告借款，原告通过银行转账50000元给了被告，约定按月利率1.4%计算利息。2016年2月6日，经双方结算，被告尚欠原告利息23500元。（2016年2月6日至今计息102600元）。此后，原告年年催收，被告以各种理由拒不偿还，原告只好诉诸法院。 被告尹华礼未到庭，未予答辩亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借条原件1份、欠条原件1份、还款计划1份、转账汇款收据1份、尹显槐的证言1份、录音录像U盘一个，被告尹华礼未到庭，本院无法组织被告对原告提交的证据进行质证，视为被告放弃对原告证据进行质证的权利，本院经审查认为原告提交上述证据均符合证据规则要求，予以确认并在卷佐证。 根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下：原、被告系同村村民。2013年2月6日，被告尹华礼以经营五金生意缺乏资金为由向原告借款，原告于当日以现金支付的方式借给被告140000元，同年11月，被告又以进货缺乏资金为由再次向原告借款，原告通过银行转账50000元给了被告，约定按月利率1.4%计算利息。2016年2月6日，经双方结算，被告尚欠原告利息23500元，原告出具利息欠条，约定2016年农历三月底还清该利息。被告于当日向原告出具总借条，约定借款本金190000元，按月利率1%支付利息并出具还款计划，约定2016年年底还清本息60000元。借条出具之后，被告至今未偿还借款本息，原告经多次催收未果诉诸法院酿成本案纠纷。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告尹华礼向原告尹显文借款并出具借条，原告支付了借款，系双方的真实意思表示，双方已形成合法的债权债务关系，依法应受法律保护。借款后，被告未按照约定偿还原告的借款，已经构成了违约，侵害了原告的合法权益，故原告尹显文要求被告尹华礼偿还其借款本金190000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付2016年2月6日前的借款利息23500元，双方在借款时约定按照月利率1.4%计算利息，不违反当时的法律规定且双方已经结算，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付2016年2月6日后的借款利息102600元，双方约定按照月利率1%计算利息，不违反法律规定，故对原告的该项诉讼请求，本院亦予以支持。被告尹华礼经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告尹华礼在本判决生效之日起十日内偿还原告尹显文借款本金190000元及2016年2月6日前的利息23500元、2016年2月6日后的利息102600元，本息合计316100元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6042元，由被告尹华礼承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  姚远光 审 判 员  陈 平 人民陪审员  付 翠 二〇二一年三月十二日 法官助理付鑫 书记员刘丽平
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0225执438号申请执行人张凯、被执行人象山丹城康达厨柜商店：申请执行人张凯诉被执行人象山丹城康达厨柜商店劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2020）476号-1、476号-2国内仲裁书已发生法律效力，申请执行人张凯向本院申请强制执行，本院于2021年01月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山丹城康达厨柜商店已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0225执438号案件执行完毕。二〇二一年三月二十三日
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0681财保85号 申请人：金湛林，男，1973年4月20日生，汉族，住广汉市。 被申请人：四川川安国购机器人科技有限公司，住所四川省德阳市广汉市经济开发区（深圳路东二段）。 法定代表人：肖丹亚。 被申请人：四川川净洁净技术股份有限公司，住所成都市金堂县赵镇四川金堂工业园区。 法定代表人：崔静涛。 本院在审理金湛林与四川川安国购机器人科技有限公司、四川川净洁净技术股份有限公司、肖丹亚债权人代位权纠纷一案中，申请人于2021年3月24日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人四川川安国购机器人科技有限公司价值232000元银行存款或等值财产；查封、冻结被申请人四川川净洁净技术股份有限公司价值700000元银行存款或等值财产。申请人以其所有的位于广汉市××路××段××号××广场××幢××层××号××号××号××号××房作为本次保全的担保，本院经审查认为，申请人的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人四川川安国购机器人科技有限公司价值232000元银行存款或等值财产； 二、查封、冻结被申请人四川川净洁净技术股份有限公司价值700000元银行存款或等值财产； 三、查封担保人金湛林所有的位于广汉市××路××段××号××广场××幢××层××号××号××号××号××号××房。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋成刚 二〇二一年三月二十四日 书记员  俸 丹
福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽06民终723号 上诉人：林建聪，男，1970年01月14日出生，汉族，户籍所在地：中国福建省漳州市诏安县。 被上诉人：诏安县梅岭镇林厝村村民委员会，社会团体，54350624793770442W，地址：中国大通北路**顺通楼****。 上诉人林建聪与被上诉人诏安县梅岭镇林厝村村民委员会农业承包合同纠纷一案，不服诏安县人民法院(2020)闽0624民初2761号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭，开庭／因涉及……（写明不开庭的理由）不开庭进行了审理。上诉人林建聪、被上诉人诏安县梅岭镇林厝村村民委员会、到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林建聪上诉请求：判决被告支付虾池占用费54463元（共10.5亩，按273元亩／月，自2019年3月31日起暂计至2020年10月1日止，往后按此标准计算至实际移交虾池之日止）。事实和理由：。 诏安县梅岭镇林厝村村民委员会辩称，……（概述被上诉人答辩意见）。 述称，……（概述原审原告／被告／第三人陈述意见）。 向一审法院起诉请求：……（写明原告／反诉原告／有独立请求权的第三人的诉讼请求）。 一审法院认定事实：……（概述一审认定的事实）。一审法院认为，……（概述一审裁判理由）。判决：……（写明一审判决主文）。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证（当事人没有提交新证据的，写明：二审中，当事人没有提交新证据）。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：……（写明二审法院采信证据、认定事实的意见和理由，对一审查明相关事实的评判）。 本院认为，……（根据二审认定的案件事实和相关法律规定，对当事人的上诉请求进行分析评判，说明理由）。 综上所述，林建聪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1161元，由……负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。 本判决为终审判决。 审 判 长  林 健 审 判 员  叶小铭 审 判 员  陈育生 二〇二一年三月二十二日 法官助理  徐明水 书 记 员  吴茵婷
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执恢243号申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人李晓东信用卡纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到位。至此，江苏银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）苏0104民初7500号民事判决已全部执行完毕，现已结案。原执行案号：（2020）苏0104执5263号。特此通知。二〇二一年三月十九日
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0582执303号申请执行人：孟娟，女，1974年10月26日生，汉族，集安市人，住所地集安市太王镇民主村一组。被执行人：于桂梅，女，1967年3月31日生，汉族，集安市人，住所地集安市团结街河东委四组。本院在执行申请执行人孟娟与被执行人于桂梅民间借贷纠纷执行一案中，双方当事人于2021年3月23日达成执行和解协议：申请执行人同意被执行人于2021年4月15日始，每月给付申请执行人2000元，至案件执行完毕时止。因该案履行时间较长，申请执行人同意按和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结吉林省集安市人民法院（2021）吉0582执303号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：丁天彬二〇二一年三月二十三日书记员 ：刘家铭
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0629执45号之二申请执行人:聂杨民被执行人:陈凡荣本院在执行申请执行人聂杨民与被执行人陈凡荣民间借贷纠纷一案中，经查被执行人陈凡荣未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈凡荣在中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县槐柏营业所的存款账户（账号：608051008200052276）400元、中国农业银行股份有限公司洛川县支行的存款账户（账号6217004170005282471_156_1）2200元划拨至洛川县人民法院案件户，账号：6228402927050324366、开户行：中国农业银行洛川县支行营业部。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二一年三月二十九日书记员 刘延军
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执恢114号 刘明海、陈学海： 刘明海与陈学海民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，本案已执行到位33,600元，剩余部分双方已达成和解长期履行协议。至此，(2021)川0921执恢114号一案以和解长期履行方式结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311民初1450号原告：张军，男，1976年12月30日出生，居民，住宿迁市宿豫区。被告：张杨，男，1980年9月9日出生，居民，住宿迁市湖滨新区。被告：周杨，男，1987年6月13日出生，居民，住宿迁市宿城区。原告张军与张杨、周杨民间借贷纠纷一案，在案件审理过程中，原告张军于2021年3月23日申请撤诉。本院认为，原告张军申请撤诉,不违反有关法律规定，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张军撤回起诉。审判员 李 敏二〇二一年三月二十三日书记员 何小庆
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2429号原告:白城市荣耀红旗汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91220800MA14XABBXJ，住所地白城市经济开发区洮白公路1010号。法定代表人：孙远航，该公司总经理。委托诉讼代理人：常胜，该公司销售经理。委托诉讼代理人：王海燕，吉林柴庆律师事务所律师。被告:黑龙江汇贤汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91230199MA1BHD57H，住所地黑龙江生哈尔滨市经济开发区哈南工业新城核心区汇贤路1号101室法定代表人：王金龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王满仓，该公司经理。本院在审理原告白城市荣耀红旗汽车销售服务有限公司与被告黑龙江汇贤汽车销售服务有限公司返还原物纠纷一案中。原告白城市荣耀红旗汽车销售服务有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白城市荣耀红旗汽车销售服务有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告白城市荣耀红旗汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费4440元（已减半收取）由原告白城市荣耀红旗汽车销售服务有限公司自愿负担。审判长 车 晓审判员 黄 鹤审判员 杨树枫二〇二一年三月十二日书记员 王宇彤
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执恢63号申请执行人：崔曼华，女，1953年3月23日出生，汉族，北京市东城区向春胡同11号。被执行人：鹤壁市臻越商贸有限公司，住所地鹤壁市山城区春雷路南段牟山工业区建行电力支行办公楼3楼301。法定代表人：吴铖浩。本院在执行崔曼华与鹤壁市臻越商贸有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）京0106民初9880号民事判决书，已经发生法律效力。崔曼华于2021年1月11日依法再次向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人崔曼华于2021年3月30日向本院提出申请，撤回对（2019）京0106民初9880号民事判决书的执行。本院认为，申请执行人自愿向本院撤回执行申请，符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2019）京0106民初9880号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年三月三十日书记员  贾 璇
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川2002执696号 申请执行人：李跃，男性，1991年09月25出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：蔡文彬，男性，1970年12月29出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：陈艳，女性，1974年11月13出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人李跃与被执行人蔡文彬、陈艳借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)川2002民初4678号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2021年2月4日，申请执行人李跃向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人蔡文彬、陈艳给付申请执行人李跃30000.00元本金及利息、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管不动产登记工商部门及被执行人所在地基层组织查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，终结本案的本次执行程序。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二一年三月二十九日 书记员 吴羽琴
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申806号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：镇江市光大建筑工程有限公司，住所地江苏省镇江市义士路24号。法定代表人：马彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋家明，江苏汇典律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：郭正山，男，1963年9月11日生，汉族，住江苏省。再审申请人镇江市光大建筑工程有限公司因与被申请人郭正山买卖合同纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2019）苏11民终1503号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，镇江市光大建筑工程有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  秦岸东审判员  高 洪审判员  何 斐二〇二一年三月十六日书记员  汪亚玲
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执2686号之一申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲。被执行人：黄玮，男，1971年4月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被执行人黄玮信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）渝0106民初20747号民事判决书已经生效，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人黄玮未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对被执行人黄玮采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人黄玮的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，查封被执行人黄玮名下位于重庆市长寿区房屋，系农房。发现被执行人黄玮名下无其他房屋、车辆等登记信息，其名下的银行账户余额也较低，不足以支付本案案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。本院委托重庆市永川区村委会对被执行人进行了查找，未发现被执行人及其财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止2021年3月22日，被执行人黄玮应向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心支付本金44809.03元及利息、分期手续费、违约金、迟延履行金，应向本院交纳执行费650元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人在规定的期限内也未向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执2686号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王东友审 判 员 张程岩审 判 员 王建华二〇二一年三月二十二日法官助理 赵祝溪书 记 员 蹇纯琳
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘民申282号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄某，男，2013年9月16日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。法定代理人：周某，女，1984年12月18日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。系黄某之母。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：步步高商业连锁股份有限公司湘潭步步高购物广场，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设南路**（原华隆大厦）。负责人：周**，该公司经理。委托诉讼代理人：熊以，湖南通程律师事务所律师。再审申请人黄某因与被申请人步步高商业连锁股份有限公司湘潭步步高购物广场（以下简称步步高广场）侵权责任纠纷一案，不服湖南省湘潭市中级人民法院（2020）湘03民终1511号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄某申请再审称：1.步步高广场与快乐成长公司之间的法律关系为柜台租赁关系，非商铺租赁关系；2.步步高公司与快乐成长公司之间的租赁关系已终止；3.原判决适用法律错误；4.原审程序不合法。请求：撤销湖南省湘潭市中级人民法院（2020）湘03民终1511号民事判决，判令步步高广场赔偿黄某损失3631.3元。本院经审查认为，本案黄某向华影培优舞蹈工作室交纳费用，由华影培优舞蹈工作室向黄某出具《华影培优会员协议＆收据》，双方之间建立培训合同关系。步步高广场与快乐成长公司之间因《租赁合同》而建立租赁合同关系。蚂蚁星工厂系步步高广场与快乐成长公司租赁合同中约定的由快乐成长公司经营之品牌。没有证据显示华影培优舞蹈工作室与蚂蚁星工厂、快乐成长公司之间存在关联性，故从现有证据来看，华影培优舞蹈工作室与步步高广场之间没有关系，黄某以其与华影培优舞蹈工作室签订的协议为依据，以其在步步高广场内悬挂蚂蚁星工厂挂牌处签订协议为由，主张步步高广场承担华影培优舞蹈工作室侵权的赔偿责任，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回黄某的再审申请。审判长  孙建立审判员  舒志宏审判员  刘 程二〇二一年三月十日法官助理张业功书记员邱冰
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0404执833号申请执行人：中国XX财产保险股份有限公司；被执行人：张XX,男性,汉族,1979年。申请执行人中国XX财产保险股份有限公司与被执行人张XX借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)陕0404民初2149号民事判决书，责令：1.被执行人张XX向申请人中国XX财产保险股份有限公司支付理赔款36038.05元、未付保费4133.83元和违约金，并支付迟延履行期间的债务利息。2.承担案件受理费1844元，保全费838元，公告费800元，案件执行费1347元。案件执行过程中，已通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关法律文书，并通过全国网络查控办案系统查询被执行人的银行存款以及相关财产信息，反馈结果显示无财产。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不了其他可供执行的财产线索，现本院已依法将被执行人纳入限制高消费以及失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段边区审判员  刘保祥审判员  吴 磊二〇二一年三月二十三日书记员  李汶禹
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0784执162号申请执行人：宦丽凤，女，1972年1月24日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：朝格巴达尔胡，男，1968年2月24日出生，鄂温克族，在内蒙古自治区呼伦贝尔市。本院在执行申请执行人宦丽凤与被执行人朝格巴达尔胡借款合同纠纷一案中，内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2019）内0784民初526号民事调解书已发生法律效力，申请执行人宦丽凤在2021年1月27日向本院申请执行，要求被执行人朝格巴达尔胡给付欠款7100.00元，执行费50.00元。共计7150.00元。本院于2021年1月27日依法立案执行。2021年1月30日依法启动“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），查明被执行人朝格巴达尔胡无财产可供执行。2021年2月25日经到陈巴尔虎旗不动产管理中心查询、陈巴尔虎旗房产交易所查询，被执行人朝格巴达尔胡在陈巴尔虎旗地区无房产、不动产登记。2021年2月25日经到陈巴尔虎旗财政局查询，被执行人朝格巴达尔胡有草原补助信息已被额尔古纳市人民法院另案查封。年终参与分配1100.00元草原补助。此款已给付申请人。2021年3月15日对被执行人朝格巴达尔胡启动二次“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），查明被执行人朝格巴达尔胡无其他可供执行财产；2021年3月29日向被执行人朝格巴达尔胡发出限制消费令；2021年3月20日经调取档案查寻笔录被执行人住所地陈巴尔虎旗雅图克嘎查队长苏和，被执行人无财产可供执行。经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 京 卫审判员 额尔德尼审判员 雷 宝 印二〇二一年三月二十九日书记员 戴  伟
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书晋08**民初1069号申请人：张景红，女，1959年3月7日生，汉族，现住芮城县古魏镇洞宾西街**。被申请人：任艳峰，女，1965年10月28日生，汉族，，芮城县亚宝北路北关**被申请人：李战峰，男，1963年4月6日生，汉族，芮，芮城县亚宝北路北关小学**/div>本院在审理原告张景红与被告任艳峰、李战峰民间借贷纠纷一案中，申请人张景红于2021年3月25日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人任艳峰、李战峰银行存款20万元及查封二被申请人所有的位于芮城县亚宝北路北关小学综合楼二单元401室单元楼一座，并由中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司提供担保。本院经审查认为，申请人张景红为保证生效判决能够得到顺利执行，申请对被申请人任艳峰、李战峰的银行存款及其所有的房产采取诉讼保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条规定，裁定如下：一、对被申请人任艳峰、李战峰的银行存款200000元予以冻结，冻结期限为一年；二、对被申请人李战峰、任艳峰所有的位于芮城县亚宝北路北关小学综合楼二单元401室单元楼一座予以查封，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  焦春涛二〇二一年三月二十五日书记员  冯晓科
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执602号之十一 申请执行人：丁锦明，男，1966年10月20日出生，壮族，住所地鹿寨县。 委托代理人：蔡连顺，广西创恒律师事务所律师。 被执行人：邓柳斌，男，1964年1月18日出生，汉族，住所地柳州市城中区。 被执行人：王婕婕，女，1964年10月14日出生，汉族，住所地柳州市城中区。 申请执行人丁锦明与被执行人邓柳斌、王婕婕民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2018）桂0223民初1079号民事判决书及柳州市中级人民法院（2019）桂02民终616号民事判决书，于2020年5月18日立案执行，被执行人应向申请执行人归还借款本金615万元及利息、律师服务费311316元等。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人所有的19套不动产，其中2套不动产拍卖不成功，申请执行人也不同意以物抵债，本院对该2套不动产暂停处置，对于已拍卖成交的17套不动产，所得价款共计10653538元，其中，清偿网拍服务费33020元、执行申请费59912元、过户税费362298.4元后，优先清偿第一顺位抵押权人的债权9642855.6元，555452元用于清偿本案债务。拍卖后，本院依法提取被执行人的租金3674.5元用于清偿本案债务。此外，经过对工商、银行等部门的查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本案已执行到位标的619038.5元。执行过程中，本院依法对被执行人邓柳斌、王婕婕发布限制消费令，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）桂0223民初1079号民事判决书及（2019）桂02民终616号民事判决书本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  黄秋燕 审 判 员  唐玉英 二〇二一年三月十七日 法官助理  林中南 书 记 员  陆宣好
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢907号天津市飞龙制管有限公司、天津市天润纸制品有限公司：天津市飞龙制管有限公司与天津市天润纸制品有限公司民间借贷纠纷一案，申请恢复执行标的共175500.00元。经本院立案恢复执行，现已执行到位175500.00元并将该款转付给天津市飞龙制管有限公司。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规（试行）》第108条第（1）项规定，天津市飞龙制管有限公司向本院申请恢复执行的(2016)津0116民初61428号民事调解书本次恢复执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执恢88号 陈贻成、张友华： 申请执行人陈贻成与被执行人张友华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）鄂9004民初1200号民事判决书已发生法律效力。权利人陈贻成于2021年1月11日向本院申请恢复执行。本院于当日立案执行。 执行中，本院划拨了被执行人张友华的银行存款5386.72元，申请执行人陈贻成现已将相关款项领取。本案执行结束。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1123执56号申请执行人：吴玉强，男，生于1988年11月3日，住四川省犍为县。被执行人：唐忠，男，生于1974年11月19日，住四川省犍为县。吴玉强与唐忠借款合同纠纷一案，申请人吴玉强依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2020）川1123民初787号民事调解书，于2021年1月6日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人唐忠应偿还申请人吴玉强借款本金共计18412元，分别于2020年8月30日前偿还申请人9206元，2020年10月30日前偿还申请人9206元，如任一期被执行人未按约履行，申请人则可就剩余全部借款向法院申请强制执行，并要求被执行人支付利息，案件受理费180元由被执行人承担。本案申请人申请强制执行24115元，执行费262元由被执行人承担。本院在执行申请执行人吴玉强与被执行人唐忠借款合同纠纷一案中，被执行人唐忠主动向法院缴纳了案款30000元，申请人吴玉强参与分配得案款7500元，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 夏建春审判员 刘 进二〇二一年三月十六日书记员 舒 服
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初4970号之二原告：徐粉兰，女，1965年3月7日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：刘小平，江苏烨铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏庆露，江苏烨铭律师事务所律师。被告：周建平，男，汉族，1970年2月19日生，住泰州市姜堰区。被告：江苏苏轩堂药业有限公司（原泰州仁济中药饮片有限公司），住所地泰州市泰东镇泰东北路178号。法定代表人：周峰，该公司董事长。被告：泰州久天医药有限公司，住所地泰州市海陵区泰东镇泰东北路178号办公楼1楼。法定代表人：周建斌，该公司董事长。三被告共同的委托诉讼代理人：刘通，北京盈科（泰州）律师事务所律师。三被告共同的委托诉讼代理人：张婷，北京盈科（泰州）律师事务所实习律师。申请人徐粉兰与被申请人周建平、江苏苏轩堂药业有限公司、泰州久天医药有限公司民间借贷纠纷一案，申请人徐粉兰向本院申请诉讼保全，要求查封、冻结被申请人周建平、江苏苏轩堂药业有限公司、泰州久天医药有限公司价值8000000元的财物采取保全措施，本院于2020年12月2日作出（2020）苏1202民初4970号民事裁定，对被申请人周建平、江苏苏轩堂药业有限公司、泰州久天医药有限公司银行存款6000000元和被申请人周建平名下坐落于泰州市海陵区碧桂园小区翠林环玉苑12幢1002室不动产采取采取了保全措施，并对担保财产贡跃华、徐粉兰名下坐落于泰州市海陵区碧桂园小区凤凰岛13栋01号不动产采取查封措施。现原告徐粉兰申请解除对被告周建平、江苏苏轩堂药业有限公司、泰州久天医药有限公司银行账户的查封、冻结。本院经审查认为，申请人徐粉兰的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人周建平、江苏苏轩堂药业有限公司、泰州久天医药有限公司名下银行存款6000000元的查封、冻结。二、解除对被申请人周建平名下坐落于泰州市海陵区碧桂园小区翠林环玉苑12幢1002室不动产（查封金额2000000元）的查封、冻结。三、解除对贡跃华、徐粉兰名下坐落于泰州市海陵区碧桂园小区凤凰岛13栋01号不动产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵亚亚人民陪审员  梁文有人民陪审员  周学海二〇二一年三月二十二日书 记 员  钱 晨
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初25号 原告：耒阳市景程超市有限公司，住所地湖南省耒阳市蔡子池街道办事处金盆居委会体育路**。 法定代表人：肖志道，经理。 被告：资星祥，男，1979年8月19日出生，汉族，户籍地湖南省耒阳市，住广东省东莞市。 原告耒阳市景程超市有限公司（以下简称景程公司）与被告资星祥加工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景程公司的法定代表人肖志道到庭参加诉讼，被告资星祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 景程公司向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告拖欠的加工费33085元；2、被告支付原告违约金47750.5元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月29日，被告以“东莞市塘厦镇健祥电子厂”的名义与原告景程公司（原名称耒阳市中南贸易有限公司，以下简称中南公司，2018年7月4日变更为现名称）签订了委托加工合同，合同约定原告作为承揽方，被告作为定作方，承揽加工电感线圈，合同签订后即由原告方委托第三方进行加工。合同约定了加工费给付方式：被告在交付第二批原材料时，结清前一批产品的加工费。因被告请求原告给予扶持，因此被告在每批产品结算时都留有余款尚未付清。2015年9月，由于第三方的原因，致使原告无法继续承揽加工业务。原告随即与被告也解除了委托加工合同。至双方解除合同时被告加工费还是未能清偿。经多次催讨无果。2015年12月25日，原告去被告工厂清算结账，经结算，被告尚欠加工款45085元。被告表示当前无法履行付款义务，当即立下欠据并承诺在2016年1月30日前结清。被告一直没有兑现承诺，原告多次通过电话、短信催促还款未果。2017年3月30日，原告再次前去被告工厂所在地催讨，被告于2017年5月10日、2017年8月16日、2018年2月14日，三次分别通过微信转账4000元、3000元、5000元，合计12000元给原告，截止到2018年2月14日止，被告尚欠原告加工费33085元。2018年年底春节前2天，原告找到被告催讨，被告答应2019年4月底以前将欠款全部偿还与原告。结果从此以后，被告不接电话，不回复短信，采取不理方式赖账。根据合同约定，超过合同规定日期付款的，应向原告给付违约金，每逾期一天按酬金总额5‰的标准支付违约金。综上所述，被告接受了原告的劳动成果，却不按期限足额给付加工费，实属违约行为。故请求维护原告的合法权益。 资星祥未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年7月29日，原告景程公司（签订合同时用原名称中南公司，后变更为现名）与被告资星祥签订委托加工合同，约定原告为被告以“东莞市塘夏镇健祥电子厂”名义加工绕磁环电感，加工产品合同自2014年8月1日起至2015年7月31日止。超过合同规定日期付款应当向承揽方偿付违约金，每逾期一天按酬金总额的5‰偿付违约金。2015年12月25日，原、被告对加工进行结算，被告在《健祥电子厂往来账（2015年）》签字确认，2015年5月至9月，被告向原告应付金额减去实付金额后，为总共47085元，再减去结算当日付2000元，余款45085元，被告2016年1月30日结清，被告又写上“2016年元月31号把不良算清，再付款”。2016年1月31日到期，被告未提供有不良加工产品须与原告算清，也未付款。后原告向被告催要结算加工费余款45085元，被告于2017年5月10日、2017年8月16日、2018年2月14日，分别通过微信转账支付了原告4000元、3000元、5000元。本案诉讼中，2021年2月10日，被告又微信转账支付了原告3000元，仍有加工费30085元未付。 上述事实，有原告提供的委托加工合同、中南公司营业执照复印件、内资企业登记基本情况表、企业信用信息公示报告、景程公司营业执照、法定代表人身份证明、被告的身份证复印件、健祥电子厂往来账（2015年）、微信账单详情四张、手机短信截屏等证据，经庭审核实及庭审笔录记录在卷，足以认定。 本院认为，原、被告签订委托加工合同，双方形成加工合同关系，合法、有效。双方经结算后，被告应支付原告加工费45085元，被告未按结算后约定给付，经原告催讨，被告除陆续支付部分加工费外，仍有部分加工费未付，被告已构成违约，应当承担全部违约责任。故原告请求被告给付拖欠的加工费33085元，本院予以支持，鉴于被告在本案诉讼中又给付了原告3000元，应予以核减。原告请求被告支付违约金47750.5元（从2016年2月1日算至2020年11月30日），原告主张约定违约金计算比例过高，原告也未提供具体损失依据，依公平原则调整为参照当时中国人民银行同期同类贷款基准年利率4.75%的1.3倍计算方式，分段计算之和的违约金11262元（以45085元为基数，从2016年2月1日算至2017年5月9日违约金为3588元；以41085元为基数，从2017年5月10日算至2017年8月15日违约金为691元；以38085元为基数，从2017年8月16日算至2018年2月13日违约金为1189元；以33085元为基数，从2018年2月14日算至2020年11月30日违约金为5794元），以支持原告违约金数额请求，超过的部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第五百七十七条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告资星祥支付原告耒阳市景程超市有限公司的加工费33085元，减去被告诉讼中已支付原告3000元，被告实际支付原告加工费30085元，限本判决生效后十日内付清； 二、被告资星祥支付原告耒阳市景程超市有限公司违约金11262元（分段计算之和，按年利率4.75%的1.3倍计算；以45085元为基数，从2016年2月1日算至2017年5月9日违约金为3588元；以41085元为基数，从2017年5月10日算至2017年8月15日违约金为691元；以38085元为基数，从2017年8月16日算至2018年2月13日违约金为1189元；以33085元为基数，从2018年2月14日算至2020年11月30日违约金为5794元），限本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告耒阳市景程超市有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计910元，由耒阳市景程超市有限公司负担411元，资星祥负担499元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  周**永 二〇二一年三月四日 法官 助理  蒋云飞 代理书记员  黄贵金
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保631号 申请人：赵银建，男，汉族，1978年9月9日出生，现住淄博市张店区。 被申请人：李长明，男，汉族，1945年3月18日出生，现住淄博市张店区。 申请人于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李长明银行存款1.3万元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人赵银建的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李长明银行存款1.3万元或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费150元，由申请人赵银建负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二一年三月二十三日 书记员 刘诗洁
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0312民初2065号原告：徐州农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市铜山区北京南路26号。法定代表人：骆新超，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈建伟、仝浩东，该公司职员。被告：徐州迅达车辆有限公司，住所地徐州市铜山区张集镇孟庄村工业园区。法定代表人：张树芳，该公司董事长。被告：毛立明，男，1967年7月10日出生，汉族，住徐州市云龙区。被告：张树芳，女，1965年12月11日出生，汉族，住徐州市云龙区。以上三被告共同委托诉讼代理人：李昌亮，徐州市铜山区张集法律服务所法律工作者。被告：江苏常源钢结构有限公司，住所地徐州市泉山区火花乡卧牛村。法定代表人：吴勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵昊罡，江苏敏言律师事务所律师。原告徐州农村商业银行股份有限公司（以下简称徐州农商行）诉被告徐州迅达车辆有限公司（以下简称迅达车辆公司）、毛立明、张树芳、江苏常源钢结构有限公司（以下简称常源钢结构公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，由审判员戚厚碧依法适用简易程序于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告徐州农商行的委托诉讼代理人陈建伟、被告迅达车辆公司、毛立明、张树芳的共同委托诉讼代理人李昌亮、被告常源钢结构公司的委托诉讼代理人赵昊罡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐州农商行的诉讼请求为：1、判决被告迅达车辆公司偿还原告借款本金300万元，并支付利息43987.66元(利息暂计至2020年12月30日，后按借款合同约定继续计算至实际还清时止)，合计3043987.66元；2、判决被告毛立明、张树芳、常源钢结构公司对原告上述诉讼请求承担连带担保责任；3、案件受理费用及其它诉讼费用等由各被告承担。事实和理由：2020年3月24日，原告下属张集支行与被告迅达车辆公司签订《流动资金借款合同》，约定迅达车辆公司向原告借款人民币300万元，期限为2020年3月24日至2021年3月23日，年利率5.8%，按季付息，逾期还款的罚息利率为贷款利率水平上加收30%等内容。同日，原告下属张集支行与被告常源钢结构公司、毛立明、张树芳签订《保证合同》，约定由其对迅达车辆公司的上述借款承担连带责任保证。2020年3月24日原告依约向迅达车辆公司发放贷款人民币300万元。上述贷款发放后，迅达车辆公司未按照约定履行归还借款本息的义务，剩余被告未履行担保义务，均已构成违约，应承担违约责任。为保护原告合法权益，特诉至法院。被告迅达车辆公司、毛立明、张树芳共同辩称：对于借款及担保的事实无异议。因借款人经营困难，请求法院予以调解继续履行合同。被告常源钢结构公司辩称：1、本案所涉及的款项由徐州市融资担保有限公司的账户后又转入原告的账户，属于借新还旧，我们不知情，我们要求原告提供原始的借款协议及多次延期的借款协议。2、本案的还款期限是3月23日，利息是按季度归还，本案原告2月份提起诉讼，原告应当证明迅达车辆公司存在严重的违约行为，才能提前解除合同。经审理查明，2020年3月24日，徐州铜山农村商业银行股份有限公司张集支行（以下简称铜山农商行张集支行、贷款人）与迅达车辆公司（借款人）签订（32032316）农商借字（2020）第032401号《流动资金借款合同》，约定：本合同项下的借款为短期流动资金贷款，借款金额300万元；借款期限为2020年3月24日至2021年3月23日；该借款为按日计息，按季结息，结息日为每季月末的20日；借款利率为年利率5.8%；逾期罚息利率为借款利率上加收30%；对应付未付利息按照逾期罚息利率计收复利；借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务构成违约，借款人违约时，贷款人有权终止或解除本合同。同日，铜山农商行张集支行与被告常源钢结构公司、毛立明、张树芳签订（32032316）农商保字（2020）第032401号《保证合同》，约定：为保证铜山农商行张集支行与被告迅达车辆公司签订的（32032316）农商借字（2020）第032401号《流动资金借款合同》的履行，约定被告常源钢结构公司、毛立明、张树芳自愿为该债务提供保证担保；保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括并不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证的方式为连带责任保证；保证期间为主合同生效之日起至债务人履行债务期限届满之日后三年，分期偿还债务的，保证期间为主合同生效之日起至债务人履行最后一期债务日后三年。2020年3月24日，铜山农商行张集支行按照上述借款合同依约向被告迅达车辆公司出借了借款300万元，迅达车辆公司出具了相应的借据。2020年9月16日，中国银保监会徐州监管分局下发文件，同意原告徐州农村商业银行股份有限公司开业，原徐州淮海农村商业银行股份有限公司、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、徐州彭城农村商业银行股份有限公司自行终止，其债权债务转为徐州农村商业银行股份有限公司债权债务。另查明，截止至2021年3月4日，涉案贷款共欠付借款本金300万元，贷款利息等共计43987.66元。以上事实有原告提供的《流动资金借款合同》、《保证合同》、借据、银行流水、中国银保监会徐州监管分局文件及当事人的庭审陈述证据证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告迅达车辆公司之间的借款合同关系及原告与被告常源钢结构公司、毛立明、张树芳之间的保证合同关系合法有效，各方均应按照合同约定履行自己的义务。根据合同约定，迅达车辆公司未按照合同约定履行还款义务即构成违约，原告有权依照合同约定提前解除合同，并要求被告偿还借款本金及相应利息、罚息、复利，故对原告要求被告迅达车辆公司偿还全部借款本金300万元及借款利息、罚息、复利的诉请本院予以支持；被告常源钢结构公司、毛立明、张树芳系涉案借款的保证人，保证合同对保证的方式。保证的范围和保证期间均作出了明确约定，故被告常源钢结构公司、毛立明、张树芳应当对涉案债务承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款、第五百六十六条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条之规定，判决如下：一、被告徐州迅达车辆有限公司于本判决生效十日内偿还原告徐州农村商业银行股份有限公司借款本金300万元及借款利息、罚息、复利（至2021年3月4日止的借款利息、罚息、复利为43987.66元，其余借款利息、罚息、复利按借款合同约定继续计算至实际还清之日）；二、被告江苏常源钢结构有限公司、毛立明、张树芳对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31152元减半收取15576元，保全费5000元，合计20576元，由被告徐州迅达车辆有限公司、江苏常源钢结构有限公司、毛立明、张树芳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状并按照对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 戚厚碧二〇二一年三月十七日法官助理 周姝君书 记 员 杨 晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初2502号原告：魏莉，女，1975年1月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：苏成，新疆广翼律师事务所律师。被告：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：李晶，新疆胜天房地产开发有限公司总经理。被告委托诉讼代理人：玛依拉，女，1996年1月27日出生，哈萨克族，新疆胜天房地产开发有限公司职员，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告魏莉与被告新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2021年3月1日立案。原告魏莉于2021年3月18日将诉讼请求变更为10000元后向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏莉撤诉。案件受理费25元（原告已预交1441.36元），由原告魏莉负担，剩余诉讼费1416.36元，本院予以退还原告。审判员  郭江红二〇二一年三月十八日书记员  王晶晶
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初1995号原告：襄阳聚景园物业管理有限公司。住所：襄阳市鱼梁洲浩然路。法定代表人：安国庆，公司总经理。委托诉讼代理人：王炳，系该公司职工。被告：张建明，男，1969年11月30日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在审理原告襄阳聚景园物业管理有限公司与被告张建明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告襄阳聚景园物业管理有限公司在本院依法送达立案及诉讼费预交用通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按襄阳聚景园物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 长  闫迎辉审 判 员  张 宁人民陪审员  顾 平二〇二一年三月十六日法官助理邱悦书记员孟晓雪
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初506号 原告：黄德文，男，1971年1月28日出生，汉族，农民，住兴隆县。 被告：姜长国，男，1963年1月30日出生，汉族，住。 委托代理人：张志才，兴隆县正兴法律服务所法律工作者。 委托代理人：贾翠凤（姜长国妻子），女，1965年1月22日出生，汉族，住。 原告黄德文与被告姜长国机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2021年3月2日立案。原告黄德文于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄德文撤诉。 案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告黄德文负担。 审判员  贾吉文 二〇二一年三月十八日 书记员  王海英
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3705号原告：长沙林苑物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山南路**。法定代表人：徐玉书，执行董事。委托诉讼代理人：胡丹丹，湖南极点律师事务所律师。被告：谭歆，女，1979年11月21日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。原告长沙林苑物业管理有限公司与被告谭歆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，原告长沙林苑物业管理有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙林苑物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告长沙林苑物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙林苑物业管理有限公司负担。审判员  胡涵二〇二一年三月三十一日书记员  段娟
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2021)渝0118民初1326号原告：刘才刚，男，1965年2月7日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：文明月，男，1964年3月12日出生，汉族，住重庆市武隆县。原告刘才刚与被告文明月劳务纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘才刚到庭参加诉讼，被告文明月经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘才刚向本院提出诉讼请求：要求被告立即支付原告劳务工资25270元。事实和理由：2013年12月，重庆泰盈实业开发有限公司（以下简称泰盈公司）将中国西部声谷总部基地项目承包给重庆坤飞建设（集团）有限公司（以下简称坤飞公司），坤飞公司将其中西部声谷园区内公寓楼工程承包给被告，并于2014年10月进场施工。2015年，原告在重庆市永川区西部声谷园区内公寓楼D3、D6栋提供劳务，具体工作内容为基础土方，至2015年8月。2019年9月22日，原、被告经结算，确认尚欠原告工资25270元，并由被告向原告出具了欠条。但被告至今未支付该款，故提起诉讼。文明月未有答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年9月22日，被告向原告出具欠条一份，主要载明欠到永川西部声谷项目D3、D6栋基础土方班组刘才刚（身份证号510225XXXX********）工人工资25270元等。此后，原告要求被告付款未果。本院认为，被告未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，由此导致的法律后果由其自行承担。根据原告举示的有被告签名的欠条，可以确认被告欠付原告工资25270元的事实成立，因被告未到庭对原告的诉讼请求进行抗辩，故对原告要求被告支付尚欠工资的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：由被告文明月于本判决生效之日起五日内支付原告刘才刚工资25270元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费432元，减半收取216元，由被告文明月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  张艳二〇二一年三月九日书记员  何茜
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽01刑更814号 罪犯田连多，男，1977年10月3日出生，汉族，贵州省盘县人，文盲，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省莆田市涵江区人民法院于2017年12月29日作出(2017)闽0303刑初563号刑事判决，以被告人田连多犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，追缴违法所得人民币700元。判决发生法律效力后，交付执行。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年3月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯田连多在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获4次表扬。 另查明，该犯系累犯。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯田连多减刑的异议。 本院认为，罪犯田连多在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于累犯，综合其改造表现及履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯田连多减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年6月20日起至2021年3月19日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 红 审判员 连 萍 审判员 邹唐敏 二〇二一年三月十二日 书记员 何家欢
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7544号申请执行人：郝庆江，男，1961年4月4日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：孙霞，女，1965年8月1日生，汉族，住上海市宝山区。原告郝庆江与被告孙霞共有物分割纠纷一案，本院于2020年9月4日作出(2020)沪0113民初14792号民事判决书，已经发生法律效力。权利人郝庆江于2020年11月13日向本院申请执行，要求义务人孙霞支付欠款人民币600,000元及相应债务利息，并负担案件受理费2,950元。本院受理后，于2020年11月18日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人孙霞的户籍地在上海市宝山区，通过银行、房产、车辆、证券、工商等部门查询，除被执行人在上海市宝山区德都路XXX弄XXX号XXX室有房产外，未发现在本市有其他可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询后，本院对被执行人名下两个银行账户进行了冻结，账户余额极少，此外未发现其他可供执行的财产。执行中，本院对被执行人名下上述房产进行了查封，因系与案外人按份共有，暂无法处置。另，本院通过上海市社会保险中心宝山分中心每月扣划被执行人个人账户中的养老金1,600元。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2021年1月28日将其纳入全国失信被执行人名单。现申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二一年三月二十六日书记员  范鹤祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初688号原告：邓水平，男，1974年7月11日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：王在强，重庆市涪陵区新妙法律服务所法律工作者。被告：刘菊均，男，1963年10月23日出生，住重庆市涪陵区。本院受理原告邓水平与被告刘菊均劳务合同纠纷一案，原告邓水平于2020年3月29日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告邓水平在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邓水平撤回起诉。案件受理费214元，减半收取107元，由原告邓水平负担。审 判 员  周 波二〇二一年三月二十九日法官助理  陈强善书 记 员  王旭东
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0524执435号申请执行人：李洪吉。被执行人：张树昶。李洪吉与张树昶责令退赔执行一案，申请执行内容为被执行人立即退赔申请执行人3701.95元。经本院立案执行，现已全部执行到位，被执行人已履行全部义务，现已将执行款转付给申请执行人。至此申请执行人向本院申请执行的退赔内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖08民初50号 原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606。 法定代表人：张春远，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张伟，江苏天哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵同乐，江苏天哲律师事务所律师。 被告：岳振，男，1987年10月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告万达儿童文化发展有限公司与被告岳振侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告于2021年3月15日向本院提出变更诉讼请求第三项为被告赔偿原告经济损失及维权合理费用1万元，并提交书面撤回起诉申请。 本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司在本案审理过程中提出变更诉讼请求及撤诉的请求，是其依法处分自己的诉讼权利，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《诉讼费用交纳办法》第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告万达儿童文化发展有限公司撤回对被告岳振的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。 审判长  张勤勤 审判员  陈澜竞 审判员  侯永言 二〇二一年三月二十四日 法官助理江远 书记员刘柯 附法律相关条文 《诉讼费用交纳办法》 第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初1068号 原告：奚兴志，男，1984年11月16日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告：奚雅倩，女，1986年10月13日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：奚兴志，系其兄弟。 原告：奚雅鸯，女，1989年7月4日出生，汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：奚兴志，系其兄弟。 被告：周则伟，男，1973年11月11日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：奚妙玲，女，1978年10月19日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告奚兴志、奚雅倩、奚雅鸯与被告周则伟、奚妙玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序于2021年3月22日、3月31日两次公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告奚兴志、奚雅倩和奚雅鸯的委托诉讼代理人奚兴志到庭参加诉讼，被告周则伟、奚妙玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告奚兴志、奚雅倩、奚雅鸯向本院提出诉讼请求：1.判令被告周则伟、奚妙玲归还原告奚兴志、奚雅倩、奚雅鸯借款本金117000元及利息（利息自2019年12月5日起按月利20‰计算至本息付清止）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告周则伟、奚妙玲系夫妻关系。2014年，第一被告周则伟向原告父亲奚小针借款30万元。后第一被告周则伟归还了9万元。2015年12月3日，奚小针因病去世。经过原告催讨后，于2015年12月4日，第二被告奚妙玲归还了5万元。当天，因周则伟未在现场，所以由奚妙玲出具借条一张。借条内容为：今周则伟向奚兴志借到人民币160000元。在四年内归还清。如归还不清，利息按2分利结算(月利息)。对于上述奚妙玲出具的“借条”，周则伟口头表示同意。2015年12月4日之后，第一被告周则伟向原告共归还43000元。剩余本息两被告分文未付，遂起诉。 被告周则伟、奚妙玲未答辩。 经审理，本院认定事实如下：被告周则伟、奚妙玲系夫妻关系。2015年12月4日，被告奚妙玲出具一份借条给原告奚兴志，借条载明其配偶周则伟（即本案第一被告）向原告奚兴志借款160000元，四年内还清，如归还不清，利息按2分结算。之后，两被告仅归还43000元，尚欠117000元未归还。 上述事实有原告的陈述、借条一份、转账记录六份、结婚登记申请书一份予以证实。 本院认为，本案涉讼借条系被告奚妙玲以配偶的身份替被告周则伟出具，之后还款又由被告周则伟名义,应当认定为两被告互为追认本案涉讼债务。故对原告奚兴志要求两被告归还借款117000元的诉讼请求，本院予以支持。至于奚雅倩、奚雅鸯作为原告同时诉请，但从原告提交的证据看，尚不能确定奚雅倩、奚雅鸯为合同当事人，鉴于合同的相对性，奚雅倩、奚雅鸯的原告主体不适格，故对奚雅倩、奚雅鸯的诉讼请求，本院不予支持。如果奚雅倩、奚雅鸯基于继承关系要主张本案讼争债权，可另行主张。被告周则伟、奚妙玲经本院合法传唤无正当理由不到庭，应视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告周则伟、奚妙玲于本判决生效之日起十日内归还原告奚兴志借款117000元及利息（利息自2019年12月5日至2020年8月19日的利息按月利率20‰计算，2020年8月20日之后按2021年3月9日的一年期贷款市场报价利率4倍计算至款项付清之日止）。 二、驳回原告奚雅倩、奚雅鸯的诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3760元，减半收取1880元，由被告周则伟、奚妙玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 负有履行义务的当事人须按期履行本判决书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审 判 员 梅明赞 二〇二一年三月三十一日 法官助理 曹善贵 代书记员 许薇敏
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5912号之一原告：陶小波，男，1975年11月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人（特别授权）：何洋，贵州本芳律师事务所律师。被告：程长路，男，1969年8月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告陶小波与被告程长路建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告陶小波诉称，判决被告程长路向原告陶小波支付承揽款90410元，并支付以此为基数，从2018年9月21日起按照年利率6%的标准计算至付清时止的逾期付款利息。事实和理由：被告程长路在原告陶小波处定做铝合金窗，原告陶小波按约向其提供了铝合金窗。2018年9月21日，双方进行了结算，铝合金窗的价款为270860元。之后，被告程长路陆陆续续支付了部分款项，尚欠90410元未付。经多次催收，被告程长路仍未付款，原告陶小波遂诉至本院。被告程长路未应诉答辩。本院经审查认为，原告陶小波向被告程长路提供位于云南省巧家县一期一号楼工程所需的铝合金窗并负责安装，完工后双方按方量结算确定价款，故双方形成的法律关系是建设工程施工合同。因此，本案案由应为建设工程施工合同纠纷，适用专属管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”《最高人民法院关于适用的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案中，原告陶小波诉称工程所在地位于云南省巧家县，故本院对本案不享有管辖权。窗体底端依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款规定，裁定如下：本案移送巧家县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  王宇迪审 判 员  张科科人民陪审员  聂淑美二〇二一年三月八日法官 助理  董 静书 记 员  陈雪云