云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2328民初24号原告：云南锦爱旅游集团有限公司，住所地为昆明市官南路商贸区3层1号，统一社会信用代码91530111695679872U。法定代表人：朱洪应，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴潇，云南汇同律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：云南凤凰文旅集团有限公司，住所地为楚雄彝族自治州元谋县元马镇龙泉社区元谋人世界公园，统一社会信用代码91532328086352604D。法定代表人：朱志强，系该公司董事长。被告：元谋远古大酒店有限公司，住所地为楚雄彝族自治州元谋县元马镇东方猿人谷景区,统一社会信用代码91532328MA6KYMWU0G。法定代表人：朱志强，系该公司董事长。二被告共同委托诉讼代理人：安永明，云南楚安律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告云南锦爱旅游集团有限公司与被告云南凤凰文旅集团有限公司、元谋远古大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告云南锦爱旅游集团有限公司的委托诉讼代理人吴潇，被告云南凤凰文旅集团有限公司、元谋远古大酒店有限公司的共同委托诉讼代理人安永明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南锦爱旅游集团有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告所交纳的合同保证金5万元，并由被告承担案件受理费。事实与理由：两被告和原告于2019年3月就锦江凤凰大酒店客房和远古温泉水世界门票签订了《东方猿人谷景区买断控房温泉协议》，合同签订后，原告履行协议，由于2020年1月突如其来的新冠疫情不可抗力影响，两被告名下的锦江凤凰大酒店客房和远古温泉水世界歇业不能接待原告的客人，2020年1月24日文化和旅游部发出“即日起，全国旅行社及在线旅游企业暂停经营团队旅游及机票+酒店旅游产品通知”的通知之后，旅游业至今没有恢复正常，原告无法继续按照约定履行协议。《云南省人民政府关于应对新冠肺炎疫情稳定经济运行22条措施的意见》（云政发〔2020〕4号）第四条规定：“帮助企业完善合同履行手续。对已与国有企业签订合同的中小企业，因疫情影响无法按时履行合同义务的，可以适当延长合同履行期限。”另外，《东方猿人谷景区买断控房温泉协议》中对原告无法完成合同总间夜时有延期三个月的约定，但两被告未同意延期。为维护原告的合法权益，向人民法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告云南凤凰文旅集团有限公司、元谋远古大酒店有限公司答辩称：一、本案原告未按照合同约定履行义务，其要求退还履约保证金没有事实和法律依据。原、被告双方于2019年3月签订《东方猿人谷景区买断控房温泉协议》，期限为一年，即自2019年4月1日至2020年3月31日。协议约定：乙方向答辩人支付履约保证金50000元，并承诺合同期内保证完成人数10000人次，如果原告未完成其承诺的合同保证人数10000人，合同保证金50000元不予退还。答辩人提供凤凰大酒店房间和远古温泉水世界门票，价格为合作优惠价199元／间／晚含双早双人温泉水世界。答辩人保证此类打包产品为锦爱独家所有，如有违反就要退还原告3倍保证金。合同签订后，答辩人按照合同约定的合作优惠价格为原告提供产品。到2020年1月25日疫情发生前的10个月时间里，原告仅完成412人。疫情发生后，答辩人给原告顺延了合同履行期，但直到2020年11月26日，原告完成人数也仅有1018人，其完成人数为合同约定人数的10.18％，远远未达到其承诺的合同保证人数1年10000人。原告未完成其承诺的合同保证人数属于其自身原因，并非不可抗力。首先，双方合同期限为2019年4月l日至2020年3月31日，到2020年1月24日疫情发生时，一年的合同期限仅剩两个多月，原告完成的人次仅有412人，即使没有疫情影响，原告也不可能完成其承诺人数。其次，元谋人世界公园因疫情影响停止接待游客的时间只有一个月，恢复营业后，双方继续履行合同。疫情影响一个月，答辩人为原告延期了8个月。因疫情影响，元谋人世界公园景区于2020年1月25日开始暂停接待游客。2020年2月25日，文化和旅游部资源开发司印发了《旅游景区恢复开放疫情防控措施指南》的通知(以下简称《通知》)，要求疫情高风险地区旅游景区暂缓开放，疫情中风险和低风险地区旅游景区开放工作由当地党委政府决定。因元谋属于低风险地区，答辩人积极响应国家号召，认真落实《通知》精神，积极筹备景区开放工作。2020年2月27日，元谋县文化和旅游局组成的景区复工专班到元谋人世界公园景区检查指导防控措施落实情况，元谋凤凰大酒店和元谋人世界公园景区于2020年2月28日起恢复营业。双方继续履行合同至2020年11月26日。再次，自2019年3月24日至2020年11月26日共20个月时间，原告完成入住人数仅有1018人，平均每月51人，远远未达到其承诺的合同保证人数1年10000人(平均每月833人)。三、原告以低价买断的方式，占用答辩人最优惠的价格合作资源，给答辩人造成巨大损失。如果原告要求答辩人退还保证金，其消费就应当按照零售价计算，原告应当补足答辩人优惠合作价与零售价的差额。答辩人经营的凤凰大酒店零售价标间房价为338元／间，远古温泉水世界门票为98元/人，套餐零售价合计为534元／套，原告共使用512间房间，其中25间属于带队免费，如果按照零售价计算，房费应当为487间×338元／间=164606元，温泉水世界门票1018人×98元/人=99764元，合计为264370元。原告实际支付给答辩人的费用为123192元，差额141178元。如果原告要求答辩人退还保证金，其消费就应当按照零售价计算，原告应当补足答辩人差额141178元。综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院判决驳回其全部诉讼请求。原告云南锦爱旅游集团有限公司就其提出的诉讼主张向本院提交了以下证据材料：1.云南凤凰文旅集团有限公司和元谋远古大酒店有限公司企业信用信息公示报告，欲证明被告主体适格。2.东方猿人谷景区买断控房温泉协议，欲证明合同约定：发生国家规定不可抗力的情形，造成本协议无法正常履行时，双方均不承担任何责任；如乙方未能完成合同总间夜的100%，甲方需统一该合同条款执行延期3个月，延期期间的间夜产量计入总产量中进行最终统计。3.保证金收据，银行转账记录，欲证明云南锦爱旅游集团有限公司向元谋远古大酒店交付保证金50000元。4.《云南省人民政府关于应对新冠肺炎疫情稳定经济运行22条措施的意见》（云政发{2020}4号），欲证明《云南省人民政府关于应对新冠肺炎疫情稳定经济运行22条措施的意见》（云政发{2020}4号）第四条规定：“帮助企业完善合同履行手续。对已与国有企业签订合同的中小企业，因疫情影响无法按时履行合同义务的，可以适当延长合同履行期限”。5.办公厅关于推进旅游企业扩大复工复业的有关事项的通知，欲证明2020年7月14日旅行社才可逐步恢复经营跨省旅游团队及机票酒店业务。经质证，被告方对原告提交的证据材料1、3无异议，对证据材料2、4、5的真实性、合法性、关联性无异议，但不认可原告的证明目的。被告云南凤凰文旅集团有限公司、元谋远古大酒店有限公司就其提出的答辩主张向本院提交以下的证据材料:1.东方猿人谷景区买断控房温泉协议，欲证明根据双方签订的协议约定：退还保证金的前提条件是原告完成合同约定人数。如果原告未完成其承诺的1年合同保证人数10000人，合同保证金5万元不予退还。2.昆明锦爱/海外旅行社对账单，欲证明原告自2019年3月24日至2020年11月26日共20个月时间，完成入住人数仅有1018人，远远未达到其承诺的合同保证人数1年10000人。3.元谋人世界公园暂停接待游客的紧急通知，欲证明元谋人世界公园因疫情影响暂停接待游客的起始时间为2020年1月25日。4.文化和旅游部自愿开发司关于印发《旅游景区回复开放疫情防控措施指南》的通知，欲证明根据文化和旅游部资源开发司规定，2020年2月25日起，疫情高风险地区旅游风景区暂缓开放，疫情中风险和低风险地区旅游景区开放工作由当地党委政府决定。5.云南楚雄网信息；6.元谋县文化和旅游局信息，5—6份证据材料欲证明元谋县文化和旅游局领导班子带队组成景区复工专班，于26日至27日完成对包括元谋人世界公园在内的三A景区防控措施落实情况的实地检查指导。7.元谋凤凰大酒店恢复营业的公告；8.云南凤凰文旅集团有限公司微信公众号信息，7—8份证据材料欲证明元谋凤凰大酒店和元谋人世界公园景区于2020年2月28日起恢复营业，并对外进行公告。经质证，原告对被告提交的证据材料1、4无异议，但不认可被告的证明目的；对证据材料2不予认可；对证据材料5、6、7、8的真实性、合法性无异议，对其关联性及证明目的不予认可。本院认为，原、被告提供的证据来源合法、客观真实，可作为认定本案事实的依据予以采信，但能否证实各方的证明目的，应综合其他证据与案件事实加以判断。本院经审理认定事实如下：2019年3月，原告云南锦爱旅游集团有限公司（乙方）与被告云南凤凰文旅集团有限公司、元谋远古大酒店有限公司（甲方）就甲方子公司锦江凤凰大酒店客房和远古温泉水世界门票预定业务签订《东方猿人谷景区买断控房温泉协议》，协议有效期自2019年4月1日至2020年3月31日，协议对酒店和客房基本信息、房型及房价、付款方式、违约、责任免除等进行了约定。该协议与本案有关的还有以下内容：协议第二项第七款约定：“乙方承诺在合同期间内完成10000人次”；第八款第1条规定“如果乙方未完成承诺的合同保证人数10000人，合同保证金50000元不予退还”。协议第三项第二款约定：“酒店所有于2019年4月1日至2020年3月31日之间产生的预订，均计入本采购合同的总产量统计之中”；第三款约定“截止2020年3月31日，如乙方未能完成合同总夜间的100%，甲方需同意该合同条款执行延期3个月，延期期间的间夜产量计入总产量进行最终统计”。协议第七项第一款约定：“发生以下国家规定的不可抗力的情形，造成本协议无法正常履行时，双方均不承担任何责任”。协议签订后，原告按照协议履行，陆续安排客人入住锦江凤凰大酒店，至2020年11月26日，原告完成人数共计1018人。另查明，2019年3月29日，原告向被告支付50000.00元合同保证金。还查明，因新型冠状病毒感染的肺炎疫情影响，元谋人世界公园景区于2020年1月25日开始暂停接待游客，于2020年2月28日起恢复营业。归纳双方的诉辩主张，本案的争议焦点为：原告要求被告退还合同保证金50000.00元的诉讼请求是否应当得到支持。本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。本案中，原告主张不能完成《东方猿人谷景区买断控房温泉协议》约定的10000人系新冠肺炎疫情所致，但根据本案查明的事实，原告至2020年11月26日完成人数仅为1018人，远未达到双方约定的人数，即根据其履行合同的实际情况判断，无法排除不受疫情影响的情况下也无法全部完成合同约定人数的可能性，因此，对于无法完成合同约定其自身也有原因，全部责任归因于疫情影响显失公正，故其要求免除全部责任的主张缺乏事实和法律依据。因此，本案纠纷发生在新冠肺炎疫情期间，该次疫情属双方当事人均无法预见的不可抗力，根据《中华人民共和国民法典》第五百九十条“当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任”的规定，结合本案实际，本院酌情支持由被告云南凤凰文旅集团有限公司、元谋远古大酒店有限公司退还原告云南锦爱旅游集团有限公司保证金25000.00元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》五百零九条、五百九十条之规定，判决如下：一、由被告云南凤凰文旅集团有限公司、元谋远古大酒店有限公司于本判决生效之日起三十日内退还原告云南锦爱旅游集团有限公司保证金25000.00元。二、驳回原告云南锦爱旅游集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由原告云南锦爱旅游集团有限公司负担262.50元（已付），由被告云南凤凰文旅集团有限公司、元谋远古大酒店有限公司负担262.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  周李娥二〇二一年三月四日书记员  普建萍