福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0581民初400号 原告：石狮佳南热熔胶有限公司，住所地福建省泉州市石狮市祥芝镇古浮二十区7号，统一社会信用代码91350581593479554X。 法定代表人：洪明协，该公司执行董事兼总经理， 委托诉讼代理人：余景裕，福建仁耀律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄记林，福建仁耀律师事务所执业律师。 被告：林慧杰，男，1978年8月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：苏文聪，男，1980年7月14日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告石狮佳南热熔胶有限公司（以下简称佳南公司）与被告林慧杰、苏文聪买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佳南公司的委托诉讼代理人余景裕到庭参加诉讼，被告林慧杰、苏文聪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 佳南公司向本院提出诉讼请求：1.判决林慧杰、苏文聪立即共同偿付佳南公司货款135755元，并按月利率2%支付自2020年7月1日起至实际付清款项之日止的逾期付款违约金；2.判决林慧杰、苏文聪共同支付佳南公司因实现本案债权而支出的律师代理费3000元；3.判决本案的诉讼费用由林慧杰、苏文聪共同承担。事实与理由：林慧杰、苏文聪因需向佳南公司折价购买熔喷布，2020年6月12日经结算，林慧杰、苏文聪确认拖欠佳南公司货款135755元，并承诺于2020年6月20日付清欠款，由此林慧杰、苏文聪共同出具一份载明前述欠款事实的凭证交由佳南公司收执。付款期限届满后，林慧杰、苏文聪未支付任何款项，为此，苏文聪代表林慧杰、苏文聪于2020年6月23日，在原欠款凭证上书面承诺于2020年6月30日付清款项，如逾期须按月利率2%的标准赔付佳南公司违约金，并承担佳南公司实现债权而支出的律师费、诉讼费等。现林慧杰、苏文聪第二次承诺的付款期限也已过，但其仍未履行支付义务，损害了佳南公司的财产权益。 林慧杰未作答辩。 苏文聪书面辩称，1、答辩人与佳南公司并不存在合同关系，双方本身并没有合同纠纷。答辩人当初是为了配合佳南公司把林慧杰的合同款一起追回，才在林慧杰所写的欠条补写条款；2、由于林慧杰并不需要也不承认答辩人所写的条款，所以林慧杰给答辩人出具了与答辩人无关的《承诺书》。答辩人与嘉南公司所诉的案件并无关联，请求法院依法驳回佳南公司对答辩人的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：佳南公司系经石狮市市场监督管理局核准登记设立的有限责任公司，公司的经营范围为加工及制造：热熔胶、制鞋辅料、服装辅料；销售：热熔胶、制鞋辅料、服装辅料等。林慧杰、苏文聪因经营需要向佳南公司借用熔喷布，因未能及时归还，经双方协商，转由林慧杰、苏文聪向佳南公司折价购买。2020年6月12日，林慧杰、苏文聪在佳南公司提供的一份载明“总共借佳南公司熔喷布124.6公斤，现折价人民币135755元（壹拾叁万五仟柒佰五十五元整），于2020年6月20日之前结清款项，否则愿承担一切法律责任”的《借条》落款“借款人”处分别签名、捺印确认后交由佳南公司收执。过后，林慧杰、苏文聪未按约定期限付款。经佳南公司催讨，苏文聪于2020年6月23日在上述《借条》上签署“本人承诺于6月30日付清以上欠款，否则按照月利率2%标准向佳南公司支付违约金，同时，佳南公司因为向本人追索款项所产生的律师费、案件受理费、保全费、保全保险费等全部费用均由本人承担”。过后，林慧杰、苏文聪仍未按承诺期限付款。佳南公司经催讨未果，遂向本院提起诉讼。 另查，佳南公司因与林慧杰、苏文聪本案买卖合同纠纷委托福建仁耀律师事务所的律师代理诉讼，支付律师代理费3000元。 以上事实，有佳南公司的陈述，并有佳南公司提供的营业执照（副本复印件）、林慧杰和苏文聪的居民身份证（均为复印件）、林慧杰和苏文聪共同签名确认，并经苏文聪再次承诺付款的《借条》、委托代理合同及福建增值税普通发票等证据为证，林慧杰既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利；苏文聪未到庭参加诉讼，但提供一份其主张为林慧杰出具的《承诺书》（复印件）。佳南公司对苏文聪提供的《承诺书》，认为因林慧杰未到庭，真实性无法确认，且该份《承诺书》是林慧杰与苏文聪之间的约定，与佳南公司无关，佳南公司对其内容不予认可。佳南公司提供的证据符合证据的真实性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。对上述事实，本院予以确认。对苏文聪提供的证据，因其未能提供原件，而林慧杰也未到庭说明情况，其真实性无法确认，且佳南公司对该证据的内容也不予认可，故对该证据不予认定。 本院认为，佳南公司与林慧杰、苏文聪之间的熔喷布借用关系后转为买卖关系，有佳南公司的陈述，并有林慧杰、苏文聪共同出具的结欠凭证为据，虽然林慧杰、苏文聪共同出具的结欠款凭证名为《借条》，但内容实为买卖关系的结欠凭证，故本案应按买卖合同关系处理。佳南公司与林慧杰、苏文聪之间的熔喷布买卖合同关系，没有违反法律、行政法规的禁止性、强制性规定，应认定为成立有效。林慧杰、苏文聪结欠佳南公司货款135755元，有林慧杰、苏文聪共同签名确认的结欠款凭证（《借条》）为证，事实清楚，证据充分确实，应予认定。林慧杰、苏文聪未按约定期限付款，构成违约，除应支付尚欠货款外，还应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。苏文聪经佳南公司催讨，在结欠款凭证（《借条》）上签署“本人承诺于6月30日付清以上欠款，否则按照月利率2%标准向佳南公司支付违约金”等内容，其中承诺欠款于6月30日付清，应视为佳南公司向共同债务人林慧杰、苏文聪催讨，并同意变更付款期限，故该部分内容的效力及于林慧杰。对于承诺的逾期付款应按月利率2%支付违约金及承担佳南公司实现债权而支出的律师费，因该内容系苏文聪的单方承诺，并没有经过林慧杰的确认，且增加林慧杰的债务，故该部分承诺只对苏文聪有约束力，对林慧杰没有约束力。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日修正）第十八条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30－50%计算逾期付款损失。因此，佳南公司请求判决林慧杰、苏文聪共同支付其货款135755元及自2020年7月1日起至实际付清款项之日止的逾期付款违约金，有事实和法律依据，应予支持，但违约金应做相应的调整（由苏文聪按月利率2%支付，林慧杰只在按全国银行间同业拆借中心于2020年6月发布的一年期贷款市场报价利率计算的范围内承担责任）。对于佳南公司主张的律师费，因苏文聪承诺“佳南公司因为向本人追索款项所产生的律师费、案件受理费、保全费、保全保险费等全部费用均由本人承担”，故苏文聪应按其承诺承担佳南公司因实现本案债权而支出的律师代理费3000元。佳南公司主张律师费应由林慧杰、苏文聪共同承担，缺乏事实和法律依据，不予支持。苏文聪的辩解意见，与事实不符，不予采纳。 综上所述，佳南公司的诉讼请求，有事实和法律依据的，应予支持，缺乏事实和法律依据的，不予支持。林慧杰、苏文聪经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日修正）第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》[法释（2019）19号]第八十五条、第八十八条规定，判决如下： 一、林慧杰、苏文聪应在本判决生效后十日内支付石狮佳南热熔胶有限公司货款135755元及自2020年7月1日起至实际付款之日止的逾期付款违约金（由苏文聪按月利率2%支付，林慧杰只在按全国银行间同业拆借中心于2020年6月发布的一年期贷款市场报价利率计算的范围内承担责任）； 二、苏文聪应在本判决生效后十日内支付石狮佳南热熔胶有限公司因实现本案债权支出的律师代理费3000元； 三、驳回石狮佳南热熔胶有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3395元，减半收取计1697.5元，由林慧杰、苏文聪共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谢凯歌 二〇二一年三月八日 书记员  陈莹莹 附：一、本案适用的主要法律条文 1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 2、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 4、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 5、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 6、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 7、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 8、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 9、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 10、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日修正）第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 11、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 12、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 13、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 14、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 15、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》[法释（2019）19号]第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。 审判人员应当依照法定程序、全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。 16、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》[法释（2019）19号]第八十八条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程序、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。