wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0211执732号移送执行单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：彭龙，男，1988年6月29日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。移送执行单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭与被执行彭龙元罚金执行一案，现已执行完毕，特此通知。执行员  申磊二〇二一年三月十九日书记员  杨璐
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执418号 申请执行人：张振宇，男，1962年8月26日生，蒙古族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：王学铭，男，1964年3月7日生，蒙古族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人张振宇与被执行人王学铭等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀0828民初1694号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、提取被执行人王学铭的精神文明奖元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司围场支行，账号:04×××63）。 二、继续冻结被执行人王学铭的精神文明奖。冻结期间，停止支付。冻结期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请继续冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑国杰 二〇二一年三月八日 书记员  徐 昊
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初10731号原告:苏某，男，汉族，甘肃省张掖市人，农民，住甘州。被告:何某，男，汉族，甘肃省张掖市人，农民，住甘州。原告苏某与被告何某买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏某到庭参加诉讼。被告何某经本院开庭传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告苏某向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付沙石料款89200元；2.要求被告承担逾期支付货款违约金5820.3元，计算至货款付清时止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月，被告在原告处购买价值89200元的沙石料，原告送货后，被告赊账未付款。2019年12月20日，被告给原告出具欠条一份，约定下欠原告沙石料款89200元于2019年春节前付50%。约定的付款时间到期后，原告多次催要被告推诿拒付。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。被告何某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年3月至2018年12月期间，被告在原告处拉运价值89700元的沙石料，并于2019年12月20日向原告出具欠条一张，约定欠款在2019年春节前付50%。欠款至今未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。合法的买卖关系受法律保护。本案中，被告从原告处赊购沙石料，并向原告出具欠条的行为，视为被告认可欠款金额并愿意向原告支付。但被告至今未予支付的行为违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，依法应承担继续履行的民事责任。虽然被告向原告出具的欠条中载明的欠款金额为89700元，但原告明确表示只向被告主张89200元，应视为是对自己权利的自由处分。故对原告要求被告支付欠款89200元的诉请，本院予以支持。对原告主张的违约金，本院认为，原、被告双方约定欠款于2019年春节前付50%，但被告逾期至今未予支付，已构成违约，应承担相应的违约责任。因双方未约定违约金的承担方式，故对原告主张的违约金，依据《最高人民法院》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本院对欠款中的50%即44600元，自2020年1月24日至2020年12月17日，按照年利率4.35%计算，金额为1740元（44600元ⅹ4.35%÷12ⅹ10＋44600元ⅹ4.35%÷365ⅹ23天），本院予以支持，被告应承担支付义务。被告并承担自2020年12月18日起，以本金89200元、年利率4.35%计算的逾期付款违约金，承担至欠款付清为止。被告何某经本院开庭传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对法律赋予的在诉讼活动中享有质证、抗辩等相关权利主动放弃，应承担由此引起的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告何某偿付原告苏某沙石料款89200元，承担利息1740元，合计90940元，于本判决生效后三十日内一次性付清；并承担自2020年12月18日起，按照本金89200元、年利率4.35%计算的逾期付款违约金，承担至欠款付清止；二、驳回原告苏某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2176元，减半收取1088元，由原告负担88元，被告负担1000元。原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院退还原告受理费1088元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  于菊瑛二〇二一年三月十五日书记员  赵 洋
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2030号申请执行人：朱汉兵，男，1962年11月26日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。被执行人：上海雷港建筑工程有限公司,住所地上海市虹口区汶水东路XXX号XXX幢XXX楼XXX区XXX室。法定代表人：李雷钢，总经理。本院在执行申请执行人朱汉兵与被执行人上海雷港建筑工程有限公司仲裁纠纷一案中，依法向被执行人上海雷港建筑工程有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人上海雷港建筑工程有限公司限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月7日作出的虹劳人仲(2020)办字第308号调解书确定的支付申请执行人朱汉兵2017年1月1日至2017年12月31日期间的工资共计11,200元的义务并报告财产。执行中被执行人至今未主动履行，也未予报告，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人上海雷港建筑工程有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王辉审判员  周浩审判员  陶勇二〇二一年三月二十三日书记员  徐悦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0125执81号之二 申请执行人：福建省永泰建筑工程公司，住所地：福建省永泰县樟城镇XXX。 法定代表人：李智平，董事长。 委托代理人：林晓洁，女，系公司员工。委托权限：特别授权。 被执行人：胡良，男，1969年8月27日出生，汉族，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人福建省永泰建筑工程公司与被执行人胡良追偿权纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院作出的（2020）闽0125民初2003号民事判决书，于2021年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还代偿款905644.50元及利息（利息自2017年11月1日起按月利率2%计付至款项还清之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院受理后，于2021年1月7日向被执行人胡良发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产情况。本院已向被执行人胡良发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人所在地对被执行人周学锋名下的银行存款、网络资金、工商、税务、保险、车辆、船舶、房产、土地、不动产等财产登记信息及收入情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人胡良采取了冻结存款，但被执行人仍分文未履行生效法律文书所确定的义务。经与申请执行人福建省永泰建筑工程公司的委托代理人林晓洁约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人财产线索及其去向，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福建省永泰建筑工程公司的委托代理人林晓洁亦认可本院执行结果并同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二一年三月二十五日 书记员  蔡璋相
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初256号 原告：榆林市银鑫物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91610800562224305W。 法定代表人：李某。 委托诉讼代理人：韦某，公民身份号码×××。 被告：何某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告榆林市银鑫物业管理有限责任公司与被告何某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告榆林市银鑫物业管理有限责任公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告榆林市银鑫物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定： 准许原告榆林市银鑫物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告榆林市银鑫物业管理有限责任公司负担。 审判员  贾雪梅 二〇二一年三月二十四日 书记员  王淑娟
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣11民终287号上诉人（一审被告）：王正录，男，1975年3月8日出生，汉族，泥工，住江西省上饶市。被上诉人（一审原告）：王新良，男，1965年7月10日出生，汉族，泥工，住江西省上饶市信州区。上诉人王正录因与被上诉人王新良生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初4539号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭，因双方当事人未提出新的事实、证据和理由，故对本案进行了不开庭审理。本案现已审理终结。上诉人王正录的上诉请求：1、撤销一审判决，并依法改判驳回被上诉人不合理部分的诉请；2、本案诉讼费均由被上诉人承担。事实和理由：一、本案的过错责任判定错误，上诉人认为被上诉人对其自身伤害至少应当承担50%的责任。本案的造成被上诉人身体伤害的原因是被上诉人之前行为的过错，所以对本案过错昞和的认定中应综合考虑被上诉人的过错责任。二、人身损害的赔偿金额认定存在错误。1、医疗费计算错误，医疗费虽有发票为证，但是被上诉人存在“挂床”现象；2、护理费的计算基数过高，参照适用上饶市中级人民法院关于交通事故的赔偿标准，上年度居民服务业就业人员日平均工资137.6元，且被上诉人“挂床”期间的护理期应核减；3、营养费应确定为20元/天，且被上诉人“挂床”期间的营养期应核减；4、误工费计算错误，被上诉人在一审程序中未提供任何证据证明其误工损失，且被上诉人“挂床”期间的误工期应核减。被上诉人王新良答辩称，一审时我已作出让步，请求二审法院依法判决。王新良向一审法院起诉请求：1、王正录赔偿王新良医疗费7,069.54元、后期治疗费950元、误工费8,400元（按30天，每天280元计算）、营养费450元（按15天，每天30元计算）、住院伙食补助450元（按15天，每天30元计算）、护理费2,115元（按15天，每天141元计算）、交通费200元、鉴定费300元，共计19,934.54元；2、本案诉讼费由王正录承担。一审法院认定事实：原、被告均系信州区沙溪镇青岩村居民，2020年，青岩村里开展新农村建设修建化粪池，被告承包了化粪池建设。原告要求重新安装遭到被告拒绝，原告认为是被告故意不上报导致原告无法安装，此后原告找镇里反映此事。8月2日，原、被告妻子因此事发生争执，当晚，被告及妻子前往原告家理论，双方再次发生口角，被告用竹棍将原告头部打伤。后原告被送往上饶东方医院救治，经医院诊断为脑震荡、皮肤擦裂伤、高血压。原告住院治疗15天，花费医疗费9,069.54元。后经委托鉴定，原告头部外伤伴神经症状、面部软组织挫伤，人体损伤程度被评定为轻微伤，花费鉴定费300元。之后被告仅通过原告弟弟转交医疗费2,000元。8月12日，上饶市公安局信州分局对被告的违法行为作为行政处罚决定，认定王正录与王新良因安装化粪池产生口角，后使用竹棍将王新良头部打伤，决定对王正录行政拘留五天，并处罚款500元。一审法院认为，公民的身体健康权和财产受法律保护。原告王新良与被告王正录因修建化粪池发生口角纠纷导致冲突升级。一、关于原告伤情的成因。根据行政处罚决定书认定被告用竹棍将原告头部打伤的事实，结合双方当庭陈述，被告认可曾使用竹棍打原告，原告头部受伤系被告造成，二者之间存在因果关系。被告辩称是原告在冲突中突发高血压倒在地上头被撞，未举证证明，故该答辩意见不予采纳。二、关于责任分担。在双方曾有矛盾的情况下，原、被告均未能克制情绪，因口角导致冲突升级，均有一定过错。被告主动前往原告家中，在冲突中未克制行为导致原告受伤，应承担主要责任。被告辩称是原告先动手打被告老婆，未举证证明，故该答辩意见不予采纳。综上，酌定被告王正录承担损害责任的80%、原告自行承担损害责任的20%。关于原告的人身损害的金额，认定如下：1、医疗费9,069.54元，有医疗费发票予以证明，本院予以支持；2、护理费2,115元（按15天，每天141元计算），原告诉请的护理费不违反法律规定，予以认定，护理期限有住院证据予以证明；3、营养费450元（按15天，每天30元计算），原告诉请的营养费不违反法律规定，予以认定，营养期有住院证据予以证明；4、住院伙食补助450元（按15天，每天30元计算），原告诉请的补助不违反法律规定，予以认定，补助期限有住院证据予以证明；5、鉴定费300元，有鉴定意见书和发票予以证明，且属于原告的实际损失，予以认定。6、误工费6,257.4元（按30天，每天208.58元计算），原告诉请的误工费计算期限含住院期间15天及医嘱休息十五天，原告未举证证明其收入状况，酌定参照公布的江西省上一年度城镇职工非私营单位在岗职工年平均工资76,131元的标准认定。以上共计18,641.94元。原告诉请的后续治疗费，未提供充分证据证明，不予认定。原告诉请的交通费未举证证明，不予认定。根据酌定的双方各自承担的责任比例，原告应当承担其自身损失金额的20%即3,728.38元。被告应当承担原告损失的80%即14,913.56元，扣除已支付的2,000元，还应支付12,913.56元。综上所述，被告王正录应承担赔偿责任12,913.56元。据此，依法判决被告王正录应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王新良医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助、鉴定费共计12,913.56元；驳回原告王新良的其他诉讼请求。案件受理费150元（已减半），由原告王新良负担30元，由被告王正录负担120元。二审中，当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的一致。本院认为，民事主体的合法权益应予保护。本案中，上诉人王正录将被上诉人王新良打伤的事实，证据确实，王正录应承担赔偿责任。关于王正录称王新良应承担50%以上责任的上诉意见，本院认为，王正录因双方前期矛盾而主动前往王新良家理论，双方发生争执，期间王正录持棍将王新良打伤，王正录也因此受到行政拘留并处罚款的行政处罚措施，一审据此认定王正录承担主要责任并酌定其承担80%责任并无不妥，予以维持。关于王正录称一审法院对医疗费、护理费、营养费、误工费计算错误的上诉意见，本院认为，1、关于医疗费问题，王新良提供了发票予以证明，王正录认为王新良存在“挂床”现象，但其并未对该反驳事实提供证据予以证实，且在二审审理时王正录同意承担王新良医疗费部分的损失，故本院对一审确认的医疗费金额予以维持；2、关于误工费问题，王新良受伤前系泥水工，一审法院酌定的赔偿标准并未高于该行业的市场价格标准，本院予以维持；3、关于护理费、营养费问题，一审法院认定的标准并未超过当年度该行业的价格标准，本院予以维持。综上，上诉人王正录的上诉理由不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费126元，由上诉人王正录负担。本判决为终审判决。审判长 付 强审判员 聂晓红审判员 万利剑二〇二一年三月十八日书记员 王丽红
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311财保256号 申请人：山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司。住所地临沂市罗庄区湖北路中段。 法定代表人：李永森，该公司董事长。 被申请人：朱士琳，男，1986年9月21日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人：张园园，女，1984年12月28日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱士琳、张园园所有的银行存款5万元或其他同等价值的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱士琳、张园园所有的银行存款5万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费520元，由山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蹇令峰 二〇二一年三月十一日 法官助理 张广兰 书 记 员 吴晓春
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1181民初1011号原告:屈胜民，男，1963年9月21日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，委托诉讼代理人：丁保平，麻城市木子店法律服务所法律工作者。被告:陶国明，男，1964年8月7日出生，汉族，湖北省麻城市人,住麻城市，本院在审理原告屈胜民与被告陶国明民间借贷纠纷一案中，原告屈胜民以庭外自行与被告协商解决为由，于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈胜民撤诉申请，系其自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告屈胜民撤回起诉。案件受理费176元减半收取88元，由原告屈胜民负担。审 判 员 丁保江二〇二一年三月二十三日法官助理胡倩代书记员 吴 鹏
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）兵0301执56号 申请执行人：海仁古丽·吾舒尔，女，维吾尔族，1980年1月2日出生，住新疆疏勒县。 被执行人：李杰，男，汉族，1975年12月1日出生，住新疆库车县。 本院在执行申请执行人海仁古丽·吾舒尔与被执行人李杰请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人向本院提交了撤回强制执行申请书。 本院认为，申请执行人提交的撤销申请，是其真实意思，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定,裁定如下： 终结新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院（2021）兵0301执56号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵    镇    军 审 判 员 刘    娟    娟 代理审判员 黄    和    平 二〇二一年三月二十四日 书 记 员 依马木麦麦提·吾拉木
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0203民初324号原告：中国农业银行股份有限公司景德镇珠山支行，住所地：江西省景德镇市珠山区广场北路（新德园商住楼群A幢）。负责人：张敏发，该支行行长。委托诉讼代理人：吴华辉，男，该支行工作人员。被告：张斌，男，1966年12月24日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。原告中国农业银行股份有限公司景德镇珠山支行与被告张斌信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司景德镇珠山支行于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司景德镇珠山支行自愿撤回本案诉讼，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司景德镇珠山支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司景德镇珠山支行负担。审判员 章 峻二〇二一年三月十六日书记员 刘雨诗
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0733民初905号 原告：马文山，男，1971年9月11日出生，汉族，住会昌县。 。 被告：张秀香，女，1976年1月6日出生，汉族，住会昌县。 本院在审理原告马文山与被告张秀香民间借贷纠纷一案过程中，原告以被告已还清借款为由，于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告马文山撤回对被告张秀香的起诉。 本案受理费132元，减半收取计66元，由原告马文山负担。 审判员  李宁华 二〇二一年三月二十六日 书记员  胡 璇
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0581刑初60号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人彭吉兵，男，1979年5月22日出生于湖南省武冈市，汉族，户籍地及居住地湖南省武冈市。因犯盗窃罪，分别于2010年5月4日被本院判处有期徒刑一年六个月；2014年12月19日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；2017年8月10日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金五千元；2019年11月18日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，2020年7月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月17日被武冈市公安局刑事拘留，同年12月16日被武冈市公安局执行逮捕。现羁押于武冈市看守所。湖南省武冈市人民检察院以武检一部刑诉[2021]18号起诉书指控被告人彭吉兵犯盗窃罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省武冈市人民检察院指派检察员曾桂荣出庭支持公诉。被告人彭吉兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院指控：1、2020年9月19日11时许，被告人彭吉兵来到武冈市××大楼，在化验窗口从尹某的上衣口袋内扒窃一台ＯＰＰＯ**手机。经鉴定，该手机价值450元。2、2020年10月23日19时许，被告人彭吉兵来到武冈市步步高超市都梁店，从张某的外套口袋内扒窃一台荣耀8Ｘ手机。经鉴定，该手机价值600元。3、2020年11月2日11时许，被告人彭吉兵来到武冈市步步高超市解放路店，从刘某2的外套口袋内扒窃一台三星Ａ6手机。经鉴定，该手机价值700元。4、2020年11月14日12时许，被告人彭吉兵来到武冈市步步高超市解放路店，从刘某1的背包内扒窃一台ＶＩＶＯ**手机。经鉴定，该手机价值1000元，后由侦查机关追回发还被害人。2020年11月16日，被告人彭吉兵被侦查机关抓获，到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人彭吉兵判处有期徒刑一年，并处罚金。上述事实，被告人彭吉兵在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证确认其证明效力的现场监控视频光盘及照片，被告人彭吉兵指认盗窃手机照片，证人邓某的证言，被害人刘某1、尹某、张某、刘某2的陈述，被告人彭吉兵的供述与辩解，刑事判决书，抓获经过，购机发票、凭证，视频侦查书，领条，价格认定结论书，提取笔录，户籍资料，同步录音录像光盘证据证明，足以认定。本院认为，被告人彭吉兵以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控彭吉兵犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。彭吉兵到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。彭吉兵自愿认罪认罚，可以从宽处理。彭吉兵在有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十五条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭吉兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人彭吉兵的刑期自2020年11月17日起至2022年1月16日止。所处罚金于判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄志光二〇二一年三月十二日法官助理郭凯代理书记员  夏 喆附相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执恢211号江苏泗洪农村商业银行股份有限公司：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司依据（2016）苏1324民初4926号民事判决书向本院申请执行梁雪娟、许小虎、许彩俊、徐斌、许娇娇借款合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位151811元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初2264号之一 申请人：黄**阳，男，1986年5月13日出生，江苏省南京市建邺区人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：徐剑，江苏天帆（沭阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵韩阳，江苏天帆（沭阳）律师事务所实习律师。 被申请人：张晓春，女，1975年10月17日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 黄**阳诉张晓春定金合同纠纷一案，本院于2021年3月10日作出（2021）苏1322民初2264号民事裁定书，对被申请人张晓春名下位于沭阳县都市公寓A幢1单元1302室房屋予以查封。申请人黄**阳于2021年3月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，黄**阳自愿向本院申请解除对登记在被申请人张晓春名下房屋的保全措施，本院应作出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人张晓春名下位于沭阳县都市公寓A幢1单元1302室房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘小磊 二〇二一年三月十五日 书记员  韦 杰
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初6246号原告：江苏射阳港经济开发区管理委员会，住所地江苏省射阳港人民东路**。法定代表人：邓海峰，该单位主任。委托诉讼代理人：王雪楠，江苏瀛鑫（射阳）律师事务所律师。被告：射阳县天富纤维素有限公司，住所地江苏省射阳县临港工业园区道路**。法定代表人：徐昌，该公司董事长。委托诉讼代理人：闻以柏，射阳县海通法律服务所法律工作者。原告江苏射阳港经济开发区管理委员会（以下简称开发区管委会）与被告射阳县天富纤维素有限公司（以下简称天富公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告开发区管委会的委托诉讼代理人王雪楠，被告天富公司的委托诉讼代理人闻以柏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。开发区管委会向本院提出诉讼请求：判令天富公司归还借款本金300万元及以50万元为基数，从2009年12月21日起至实际偿清之日止；以150万元为基数，从2011年11月15日起至实际偿清之日止；以100万元为基数，从2011年12月14日起至实际偿清之日止，按年利率12%计算的利息。事实和理由：2009年12月21日、2011年11月15日，我单位与天富公司签订协议书各一份，约定我单位分别借款50万元、250万元给天富公司，由天富公司出具借条，借期半年，利率为年利率12%，天富公司需按约定的时间归还本息，否则我单位有权采取一切手段追索。后我单位分别于2009年12月21日、2011年11月15日、2011年12月14日交付50万元银行承兑汇票、转账100万元、转账150万元给天富公司，天富公司分别出具了50万元、100万元、150万元的收据。借款到期后，天富公司一直未向我单位归还本息，我单位的财务人员每年都向天富公司主张权利、要求还款或对账，均遭到拒绝。故诉至法院，请求判如所请。天富公司辩称：1.根据协议书中约定的借款期限，借款到期后至今已有十年，故开发区管委会的诉讼请求已经超过诉讼时效，其胜诉权已消灭，请求法院查明后驳回其诉讼请求。2.开发区管委会与我司之间并不存在真实的民间借贷关系。我司系由开发区管委会招商引资进入园区，大概是2009年时双方签订了招商引资合同，我司已找不到该合同，申请法院从开发区管委会处调取。该合同中明确了优惠的税收政策及三免两减半政策，即前三年企业缴纳的增值税（国税）、企业所得税（（地税）地方财政所得的部分免收第四、五年减半收取，方式是先征收再由地方政府财政返还。当年，我司进驻园区后，生产刚刚开始，尚未产生利润的情况下，开发区管委会找到我司的法定代表人，要求我司先行预缴税收，以增加地方政府业绩，我司当时没有资金交纳，开发区管委会就与我司协商，以我司向其借款的方式缴纳税收，后由财政返还后冲抵，但开发区管委会至今并没有将上述财政资金冲抵该笔税款。3.我司于2014年起就已经停产，公司的资产现在法院拍卖中，可能要执转破。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年12月21日，开发区管委会（甲方）与天富公司（乙方）签订《协议书》一份，其中约定：乙方向甲方借款50万元，甲方于当日汇至乙方账户，借期半年，乙方向甲方出具借条，承诺在约定时间内归还本息，利息为年利率12%等内容。同日，开发区管委会向天富公司转账50万元，天富公司出具收到开发区管委会汇票50万元的收条。2011年11月15日，开发区管委会（甲方）与天富公司（乙方）签订《协议书》一份，其中约定：乙方向甲方借款250万元，甲方于当日汇100万元，以实际借款金额、时间为准，借期半年，乙方向甲方出具借条，承诺在约定时间内归还本息，利息为年利率12%等内容。天富公司分别于2011年11月15日、2011年12月14日出具收到开发区管委会转账100万元、转账150万元的收条各一份。天富公司辩称开发区管委会的诉讼请求已超过诉讼时效，开发区管委会未就其在借款到期后向天富公司主张权利这一节事实进行举证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。开发区管委会主张的借款发生于2009年12月21日、2011年11月15日、2011年12月14日，借期半年，则分别于2010年6月20日、2012年5月14日、2012年6月13日到期。天富公司辩称开发区管委会的诉讼请求已超过了法定诉讼时效，开发区管委会称其每年均向天富公司主张权利，但未能提交证据证明存在诉讼时效中断的事实，故对其诉讼请求本院不予支持。综上，开发区管委会的诉讼请求已超过法定的诉讼时效，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条规定，判决如下：驳回原告江苏射阳港经济开发区管理委员会的诉讼请求。案件受理费7900元，减半收取3950元，由原告江苏射阳港经济开发区管理委员会负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 王小萍二〇二一年三月八日法官助理 沈莹莹书 记 员 陶 航附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百一十九条当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初635号 原告：傅文君，女，1973年5月23日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：张明，四川阳安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李银，四川阳安律师事务所律师。 被告：曹县美思服饰有限公司，住所地：山东省菏泽市曹县安蔡楼镇榆林集村。 法定代表人：徐泉兵。 原告傅文君与被告曹县美思服饰有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。在案件审理过程中，原告傅文君于2021年2月25日向本院申请撤回对被告曹县美思服饰有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告傅文君撤诉。 本案案件受理费895元，减半收取448元，由原告傅文君负担。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  张羽洁 人民陪审员  文成蓉 二〇二一年三月一日 书 记 员  徐 媛
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初26700号 申请人：佛山市南海区银禾发展有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步康乐西1号，统一社会信用代码9144060528003444X6。 法定代表人：简伟文。 委托诉讼代理人：冯杰，广东冯嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃杰，广东冯嘉律师事务所律师。 被申请人：北京国泽资本管理有限公司，住所地北京市朝阳区广渠路66号院18号楼2层207内1室，统一社会信用代码91110105569501758J。 法定代表人：鲍婕。 被申请人：方华生，男，1962年9月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。 担保人：天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部，住所地广东省广州市天河区体育西路111-115单号23楼A、B、C单元，统一社会信用代码91440101078412558D。 负责人：李华林。 本院在审理申请人佛山市南海区银禾发展有限公司诉被申请人北京国泽资本管理有限公司、方华生民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人北京国泽资本管理有限公司、方华生的银行存款25964383.56元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海区银禾发展有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人北京国泽资本管理有限公司、方华生的银行存款25964383.56元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人佛山市南海区银禾发展有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱靳文 二〇二一年三月三日 书记员  吴倩雅
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终4855号上诉人（原审被告）：陈亚军，女，1965年12月23日出生，汉族，住常州市天宁区。被上诉人（原审原告）：常州市米邦装饰有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇人民西路2号B-820、821。法定代表人：朱沛茹，该公司总经理。委托诉讼代理人：王飞，江苏竭能律师事务所律师。委托诉讼代理人：承科伟，江苏竭能律师事务所律师。上诉人陈亚军因与被上诉人常州市米邦装饰有限公司（以下简称米邦公司）装饰装修合同纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2019）苏0411民初5992号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈亚军上诉请求：撤销一审判决，发回重审或直接改判；判令米邦公司赔偿陈亚军内花园基础工程款39686元；判令米邦公司承担误工赔偿；诉讼费由米邦公司承担。事实和理由：一、根据合同附则补充约定和设计协议书约定，内花园基础工程是装修合同不可分割的一部分。米邦公司明确承诺只要签订装修合同就送内花园基础工程。二、米邦公司利用周年庆活动低价促销，当天强势收取定金，过后一次次涨价坑害消费者利益。在施工过程中，米邦公司拒不按照合同附则约定和设计协议书约定内容施工。施工队长沈正华说：“老板只让他做室内，没让做花园”，说明米邦公司自始至终都在故意违约，挑起矛盾利用花园任意加价。在花园水电没有完工的情况下，陈亚军付清了这一节点的全部费用，并一再强调下一节点瓦工验收，室内、花园必须同步验收才付这一节点的费用，但瓦工节点验收时，内花园还是一动不动，陈亚军有权拒付没有完工的款项。此后米邦公司直接停工、不接电话、不回信息，去米邦公司找负责人，法人朱沛茹躲在楼上几小时不出面解决，无奈陈亚军只能上消费者协会寻求帮助，第二天米邦公司派人到陈亚军公司闹事，一副流氓黑恶势力做派，以强欺弱，恐吓陈亚军，陈亚军住进医院。三、原审法院认定米邦公司实际完工的工程应当据实结算，保护了强者的利益，但陈亚军的利益、弱者的利益谁来维护？两次开庭，两次书面答辩都围绕矛盾焦点内花园进行，所有提供的证据也都证明内花园基础工程是装修合同不可分割的一部分，而一审判决里只字未提，而且一审法院对陈亚军提供的事实和证据根本没有进行当庭质证和认定，提出的问题未作出正面答复，一审法院认定事实和适用法律完全错误，明显违反法定审判程序。请求二审发回重审或改判。米邦公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，请求依法驳回陈亚军的上诉请求。米邦公司向一审法院起诉请求：1.陈亚军支付米邦公司装修款36661.14元；2.陈亚军自起诉之日起按年息百分之六支付利息;3.本案的诉讼费用由陈亚军承担。鉴定结束后，米邦公司最终明确第一项诉讼请求的金额为28468.65元。一审法院认定事实：米邦公司、陈亚军之间存在装饰装修合同关系，由米邦公司为陈亚军坐落于常州市新北区××幢××单元××室的房屋进行装修。后双方在合同履行过程中产生争议。案涉装修工程未全部完工。该案审理过程中，米邦公司申请对实际完成的工程造价进行鉴定，一审依法启动鉴定程序，并委托江苏中和信工程咨询有限公司进行了鉴定，鉴定意见确认米邦公司已完工程造价为66468.65元。米邦公司为此支出鉴定费3000元。陈亚军已支付3.8万元，尚结欠米邦公司28468.65元。经多次催要未果，米邦公司遂起诉至法院，要求处理。一审法院认为，案涉装饰装修合同虽然因双方发生争议未最终全部完工即告终止，但米邦公司实际完工的工程应当据实结算。根据鉴定报告确定的工程造价及陈亚军的已付款，法院确认陈亚军在本案中拖欠米邦公司的工程款为28468.65元（66468.65元-38000元）。对于陈亚军主张的扣款事项，因理由不够充分，一审不予支持。对于利息，因双方起诉前存在争议，未最终结算，陈亚军未完全付款事出有因，一审对米邦公司的该主张不予支持。关于诉讼费，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。判决：一、陈亚军于判决生效之日起十日内支付常州市米邦装饰有限公司工程款28468.65元；二、驳回常州市米邦装饰有限公司在本案中的其他诉讼请求。如果陈亚军未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费717元，鉴定费3000元，合计3717元，由米邦公司负担831元，陈亚军负担2886元。二审中，双方当事人均未提交新证据。双方当事人对一审法院查明的事实无异议，本院依法予以确认。二审查明，米邦公司、陈亚军签订的《装饰装修工程施工合同》约定，工程总价96000元，第一次付款时间为合同定金10%即9500元，第二次付款时间为水电节点验收合格30%即28500元，第三次付款时间为瓦工节点验收合格30%即28500元，第四次付款时间为木工节点验收合格25%即23750元，第五次付款时间为竣工验收后付清余款5%（按实结算）；该合同还约定，任何一方提出解除合同的，应及时通知另一方，经双方协商同意后，可办理终止或延期履行合同手续，违约方应向守约方支付工程总造价20%违约金，若造成损失的，违约方应予以赔偿。双方在一审中均同意解除合同。米邦公司明确免费为陈亚军做院子，认为瓦工结束后陈亚军不肯验收，拒付第三期工程款。陈亚军在一审答辩时，认为米邦公司未做院子，单方毁约停工，应按合同承担违约责任。二审中，米邦公司明确院子没有做，但认为应该最后做院子。本院认为：米邦公司与陈亚军签订的《装饰装修工程施工合同》不违反法律规定，应属有效，双方均应按照约定履行各自的义务。依照合同约定，米邦公司为陈亚军装饰装修房屋，并免费为陈亚军装修院子；陈亚军在水电、瓦工结束并验收合格后支付工程进度款。在履行合同过程中，米邦公司在明确未做院子的情况下要求陈亚军对水电、瓦工进行验收并支付工程进度款，其提出的最后做院子的理由既无合同依据，也不符合施工常理，故陈亚军拒绝进行施工节点验收并拒付工程进度款并不违反合同约定。一审经鉴定确认米邦公司已完成工程造价为66468.65元，陈亚军已支付工程款38000元，尚欠米邦公司工程款28468.65元。因米邦公司未按约施工，二审酌情由米邦公司承担因违约给陈亚军造成的损失15000元。综上，陈亚军的上诉请求部分成立，二审予以支持，其他请求不能成立，二审予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销常州市新北区人民法院（2019）苏0411民初5992号民事判决；二、陈亚军于本判决生效之日起十日内支付常州市米邦装饰有限公司工程款13468.65元；三、驳回常州市米邦装饰有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费717元，鉴定费3000元，合计3717元，由米邦公司负担2351元，陈亚军负担1366元；二审案件受理费717元，由米邦公司负担454，陈亚军负担263元（一审案件受理费、鉴定费由米邦公司预交，二审案件受理费由陈亚军预交，陈亚军在履行本判决时一并结算上述费用）。本判决为终审判决。审 判 长 卢文忠审 判 员 王 莹审 判 员 袁海燕二〇二一年三月二十九日法官助理 潘 军书 记 员 邹 静
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执监435号申请执行人：赵春伟，男，1958年12月6日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳市皇姑区城市建设局，住所地沈阳市皇姑区松花江街3号。法定代表人：王卫东，该局局长。沈阳市皇姑区人民法院执行的申请执行人赵春伟与被执行人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同一案，辽宁省高级人民法院作出的（2020）辽民再322号民事判决已发生法律效力，沈阳市皇姑区人民法院于2021年3月18日立案执行，执行案号为（2021）辽0105执1683号。执行标的额：14428元及利息、5072元的利息和受理费766元。因该案为特殊主体案件，为了加大执行力度，提高办案效率，切实解决执行难问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条二款之规定，裁定如下：辽宁省高级人民法院作出的（2020）辽民再322号民事判决由本院执行。沈阳市皇姑区人民法院应在收到裁定书3日内将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  齐连中审判员  訾丽静审判员  赵国银二〇二一年三月二十六日书记员  郭天驰
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0211执859号申请执行人：林培柠，女，1993年10月19日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。委托代理人：杨武宁，福建重宇合众律师事务所律师。被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。法定代表人：胡永旭，总经理。申请执行人林培柠与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初5865号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币73402.22元（包括支付违约金71083.22元、利息564元、诉讼费789元和执行费966元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。本裁定立即执行。审判员  张庆东二〇二一年三月三日书记员  梁世杰
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执12451号申请执行人：阎学良，男，汉族，1967年3月16日出生，住址：天津市南开区。被执行人：国宏汽车集团有限公司，住所地天津市滨海新区海滨街港西大道**。法定代表人：马少华。本院于2020年12月1日立案执行的申请执行人阎学良与被执行人国宏汽车集团有限公司劳动报酬纠纷【津滨劳人仲调字（2020）第294号】一案，立案标的人民币271366.34元，执行费3971元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年12月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2020年12月1日、2020年12月17日、2020年3月2日通过网络查控系统发起查询，未发现可供执行的财产线索；3、于2021年3月24日轮候冻结被执行人名下银行账户，实际冻结金额为0元。轮候查封了被执行人名下车辆；4、于2021年3月24日对被执行人采取限制消费措施；5、于2021年3月24日约谈申请执行人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行中查明，被执行人在本院有多起未结执行案件，其名下车辆已被轮候查封，需等待其它案件处理结果，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高俊利审判员  张华为审判员  于康康二〇二一年三月二十六日书记员  冯永飞
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0329执142号申请执行人：黄仕云，男，生于1970年8月15日，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被执行人：杨正强，男，生于1969年10月9日，侗族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329民初1936号民事裁定书，受理了黄仕云申请执行杨正强劳动争议纠纷一案，执行内容为：由被执行人支付申请执行人工资45600元。本案在执行中，申、执双方于2021年3月26日自行协商达成和解协议，协议内容为：被执行人杨正强于2021年12月30日前履行完毕本案，若被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以提前要求被执行人履行。现申请执行人黄仕云面向本院撤回该案的执行申请。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0329执142号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书经送达后即发生法律效力。审判员  胡越二〇二一年三月二十六日书记员  王波
天津市蓟州区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0119执恢185号赵暄、李铁：赵暄与李铁民间借贷纠纷一案，申请执行标的45463元。经本院立案执行，现已强制执行到位47241.8元，其中执行款45463元、迟延债务履行利息1196.8元、执行费582元。至此，赵暄向本院申请执行的（2021）津0119执恢185号已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初1646号   原告：马晓亮。   被告：王鹏。   案由：合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年3月10日   待裁定事项：是否准许撤诉   裁定结果：准予原告马晓亮撤诉   诉讼费用负担：案件受理费37元（已减半收取），由原告马晓亮负担。   审 判 员 张  静     二〇二一年三月二十四日   法官助理 陆佳纯子   书 记 员 闫  洁
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更175号 罪犯吴治才，男，1998年10月8日生，苗族，初中文化，贵州省施秉县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2018年12月28日，贵州省台江县人民法院作出（2018）黔2630刑初80号刑事判决，认定吴治才犯强奸罪，判处有期徒刑八年零六个月。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年7月21日至2027年1月20日止）。 2021年3月3日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴治才在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年4月25日至2019年10月31日获1个表扬；2019年11月至2020年4月获1个表扬；2020年5月至2020年9月获1个表扬，共3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯吴治才在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑七个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯吴治才减去有期徒刑六个月（刑期至2026年7月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年三月二十三日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦州
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终1197号上诉人（原审原告）：海城市鸿运商砼有限公司，住所地：海城市响堂管理区箭楼村。法定代表人：苏荣权，该公司经理。委托诉讼代理人：白冰，辽宁明岳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张岩，男，1982年9月1日出生，汉族，无业，住辽宁省海城市。上诉人海城市鸿运商砼有限公司因与被上诉人张岩劳动争议纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初7501号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。海城市鸿运商砼有限公司上诉请求：1.依法改判撤销劳动仲裁裁决，驳回被上诉人要求支付工资的请求。2.诉讼费用依法判决。事实与理由：被上诉人原来在上诉人处工作，因企业经营不景气，加上今年疫情影响，造成部分停业，还有外欠上诉人的债务案件均没有得到执行，所以欠下部分工人工资，部分工人已同意在向第三方起诉的案件中，执行回工资款后，再发放给被上诉人。所以，债权得到执行后一并给付，一审判决没有结合事实情况，鉴于疫情期间的特殊情况，该判决不利于优化营商环境及企业经济周转，故此提出上诉，请二审法院支持上诉人的请求。张岩辩称，服从一审判决。海城市鸿运商砼有限公司向一审法院起诉请求：判令驳回张岩要求支付工资的请求，诉讼费用由张岩承担。一审法院认定事实：张岩曾系海城市鸿运商砼有限公司员工，工种为司机。张岩离开海城市鸿运商砼有限公司处时，海城市鸿运商砼有限公司尚有工资17054元未付给张岩。2020年8月11日，张岩到海城市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委作出海劳人仲字[2020]730号仲裁裁决书，裁定海城市鸿运商砼有限公司支付张岩工资17054元，后海城市鸿运商砼有限公司诉至该院，请求法院判令不支付张岩尚欠的工资款。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。该案海城市鸿运商砼有限公司雇佣张岩从事司机工作过程中，应按约定向张岩支付工资款，通过海城市鸿运商砼有限公司、张岩的陈述及其提供的证据能够证明海城市鸿运商砼有限公司雇佣张岩属实，且尚欠张岩工资17054元未付，故海城市鸿运商砼有限公司的主张不符合法律规定，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干证据的规定》第一条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、海城市鸿运商砼有限公司于该判决生效后三日内给付张岩尚欠工资款17054元；二、驳回海城市鸿运商砼有限公司的诉讼请求。如海城市鸿运商砼有限公司未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由海城市鸿运商砼有限公司承担。本院二审期间，双方当事人未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案张岩在海城市鸿运商砼有限公司从事有报酬的劳动，海城市鸿运商砼有限公司应当按时支付其工资。现海城市鸿运商砼有限公司对拖欠工资的事实以及欠付工资数额均予以认可，依据《中华人民共和国劳动法》五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”之规定，海城市鸿运商砼有限公司应当支付张岩拖欠工资。故一审法院判决并无不当，本院予以维持。关于海城市鸿运商砼有限公司主张其还有其他债权正处于执行阶段，债权得到执行后，一并给付给张岩一节。本院认为，海城市鸿运商砼有限公司的其他债权与本案无关联性，且张岩亦不同意待海城市鸿运商砼有限公司的债权得到执行后一并给付，故对海城市鸿运商砼有限公司的此项主张，本院不予支持。关于上诉人提出请求撤销劳动仲裁裁决一节，本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力”的规定，上诉人海城市鸿运商砼有限公司提起诉讼，海城市劳动人事争议仲裁委员会作出海劳人仲字[2020]730号仲裁裁决书即不发生法律效力。因此，上诉人的此项主张，本院不予支持。综上所述，海城市鸿运商砼有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人海城市鸿运商砼有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年三月十二日法官助理闫亚书记员王蕴祺
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事判决书   （2021）宁0422民初595号   原告：宁夏西吉农村商业银行股份有限公司，住所地西吉县。   法定代表人：白某，该公司董事长。   委托诉讼代理人：马某，。   被告：牛某，。   原告宁夏西吉农村商业银行股份有限公司（以下简称西吉农商行）与被告牛某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。   原告西吉农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告牛某返还借款29174.28元并支付拖欠的利息（自2020年11月12日算至借款实际清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月8日，被告牛某因种植业资金短缺向原告西吉农商行下属的营业网点新营支行申请三年期借款30000元，期限三年，年利率4.35%，合同签订的当天原告就给被告发放了借款。2020年6月11日借款到期后，经原告多次催收未果，现予起诉，望法院判如所请。   被告牛某辩称，借款属实，我无力一次性清偿，愿意分期还款。   本院经审理认定事实如下：2017年6月8日，被告牛某以种植业资金短缺为由向原告西吉农商行申请借款30000元。原告审核同意后双方于2017年6月12日签订了一份《个人借款合同》，合同约定借款金额30000元，期限36个月，自2017年6月12日起至2020年6月11日止，年利率4.35%，按季度结息。合同签订当日，原告西吉农商行将借款30000元发放给了被告牛某。借款到期后，经原告多次催收未果，由此引发本案诉讼。   本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告牛某因发展种植业向原告西吉农商行借款30000元，双方之间成立金融借款法律关系。依法成立的合同，受法律保护。被告牛某应当按照借款合同约定的期限和利率向原告西吉农商行返还借款并支付利息，借款到期后，经原告多次催收，被告牛某至今未能还清借款，其行为构成合同违约，应当承担继续还本付息的违约责任。   综上所述，本院对原告西吉农商行的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：   被告牛某于本判决生效后十日内返还原告宁夏西吉农村商业银行股份有限公司借款29174.28元并支付拖欠的利息（按年利率4.35%计算，自2020年11月12日付至借款实际清偿之日）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费265元，由被告牛某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判员 杨晓亮     二〇二一年三月二十二日   书记员 刘亚龙   附：本判决适用的法律条文   一、《中华人民共和国民法典》   第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   二、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书(2021)内0702执396号关于王建华与杨振立房屋买卖合同纠纷一案，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2020）内0702民初1827号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王建华于2021年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人杨振立给付定金10000元、案件受理费150元。本案在执行过程中，本院于2021年2月24日划拨被执行人杨振立在财付通支付科技有限公司案件款10050元（含执行费50元）。经询问，申请执行人王建华自愿放弃申请执行案涉款项150元。申请执行人王建华于2021年3月1日向本院出具收到案涉款项10050元的证明，同意法院将本案执行完毕。该案已执行完毕，现通知如下：本案执行完毕。此通知二〇二一年三月一日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执429号 申请执行人：高义，男，1964年12月23日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：王忠武，男，1973年11月1日出生，汉族，农民，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人高义与被执行人王忠武借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2021)黑0624执429号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：贲喜超 审判员 ：赵明月 二〇二一年三月二十九日 书记员 ： 王 瑞
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初1626号原告：天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ3座09层。法定代表人：李凤珍，董事长。委托诉讼代理人：臧小玉，女，该公司职员。委托诉讼代理人：吕金明，男，该公司职员。被告：何雨良，男，1993年6月7日出生，汉族，住江苏省盐城市射阳县××镇××村××组××号。原告天津长城滨银汽车金融有限公司（以下简称滨银公司）与被告何雨良金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滨银公司的委托诉讼代理人臧小玉到庭参加诉讼。被告何雨良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滨银公司向本院提出诉讼请求：1．判令何雨良偿还滨银公司截至2020年11月14日止的欠付借款本金52,498.71元、逾期利息3,506.92元、逾期罚息1,833.6元；2．判令何雨良以欠付贷款本金56,005.63元为基数，按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍给付自2020年11月15日起至实际给付之日止的逾期利息；3．判令滨银公司对何雨良名下发动机号为1925136783、车架号为LGWEF4A54KF521672的哈弗牌车辆拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；4．本案诉讼费由何雨良承担。何雨良未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、滨银公司金融许可证机构编码：Ｎ0016Ｈ212000001。2、贷款合同编号：GW-A883004000。3、贷款时间：2019年6月14日。4、贷款用途：购置车辆；车型：哈弗品牌；价款：77,000元。5、贷款期限：36个月。6、贷款金额：60,000.0元。7、贷款利率（固定）：7.99%。实际利率：11.60%，贴息利率：3.61%，合同利率=实际利率-贴息利率。8、还款方式：等额本息。9、月还款额：1,879.91元。10、约定送达地址：江苏省盐城市射阳县××镇××村××组××号。11、共同借款人：无。二、合同约定违约责任概况1、罚息利率（实际利率的150%）：17.4%。2、违约方承担违约责任方式：合同提前到期。三、抵押概况1、抵押登记时间：2019年6月15日。2、抵押登记机构：江苏省盐城市公安局交通警察支队。3、抵押车辆发动机号：1925136783。4、抵押车辆车架号：LGWEF4A54KF521672。四、履行情况1、已偿还本息期数：5期。2、逾期时间：2019年12月15日。3、主张提前到期时间：2020年11月14日。4、提前还款时未付款项：本金52,498.71元、逾期利息3,506.92元、逾期罚息1,833.60元。以上事项中载明的事实，滨银公司均提交证据予以证实。滨银公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、罚息、复利的计算标准符合合同约定且不超过国家规定标准。本院予以支持。合同中双方约定抵押权，滨银公司行使优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、何雨良应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司剩余贷款本金52,498.71元及至2020年11月14日止的逾期利息3,506.92元、逾期罚息1,833.6元；二、何雨良应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司逾期利息（以56,005.63元作为基数，自2020年11月15日起至实际给付之日止，按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；三、天津长城滨银汽车金融有限公司可就何雨良名下哈弗牌汽车（发动机号为1925136783、车架号为LGWEF4A54KF521672）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,246元，减半收取计623元，由何雨良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙斌二〇二一年三月十日书记员  张悦附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。3．最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0521民初1239号 原告：泉州市骏腾建筑材料有限公司，住所地福建省泉州台商投资区东园镇上林村，统一信用代码91350521MA2YJW8R4R。 法定代表人：马洪刚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭献池、洪春红，福建泉台律师事务所律师。 被告：福建城榕建筑工程有限公司，住所地福建省福州市仓山区城门镇胪雷路26号阳光环站新城（一区）15#楼12层09商务办公，统一信用代码91350100MA33509A16。 法定代表人：郑自生，该公司执行董事。 被告：黄翰盛，男，1979年8月11日出生，汉族，住福建省福安市。 原告泉州市骏腾建筑材料有限公司与被告福建城榕建筑工程有限公司、黄翰盛买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月25日立案。原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已付清货款为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泉州市骏腾建筑材料有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告泉州市骏腾建筑材料有限公司负担（多预交的部分予以退回）。 审判员  朱小强 二〇二一年三月十七日 书记员  刘燕云
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执5047号申请执行人：李传奉，男，1981年3月11日生，汉族，常州市金坛区人，住常州市金坛区。被执行人：陈东平，男，1969年6月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人李传奉与被执行人陈东平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初4070号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书：一、陈东平自2019年10月起每月支付李传奉3000元，余款在2020年12月31日前付清。（款项按照李传奉要求汇入李传奉的中国邮政储蓄银行卡内，开户行：常州市金坛区朱林分行，卡号：××××）二、如陈东平逾期付款，则李传奉有权就到期及未到期部分款项一并申请法院执行。案件受理费713元（已减半收取），由陈东平负担，于2019年9月26日当庭支付给李传奉（已支付）。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年11月12日立案执行，执行标的30000元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下暂无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控,查到被执行人陈东平名下有苏Ｄ××××奥迪牌汽车一辆、苏Ｄ××××东风日产牌汽车一辆，本院已于2021年3月29日对上述车辆予以查封，查封期限为两年，系轮候查封。且已告知申请人，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。上述车辆因未实际控制，故暂无法处置。四、通过全国网络查控系统，查询到被执行人陈东平有位于溧阳市××镇××村村委××村××号不动产一处，本院已于2021年3月29日对该不动产进行查封，查封期限为三年，系轮候查封。且已告知申请人，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。该不动产已被多案查封在先，故暂无法处置。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初4070号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年三月二十九日书记员  蒋 鸣
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执35号 申请执行人：刘相成，男，1994年3月10日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 被执行人：宁永刚，男，1979年1月15日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 本院在执行刘相成依据四川省井研县人民法院（2020）川1124民初992号民事调解书申请执行宁永刚合同纠纷一案中，双方当事人于2021年3月15日自愿协商达成如下执行和解协议：一、被执行人应向申请执行人支付赔偿款人民币35000.00元及迟延履行期间的债务利息，由被执行人从2021年3月起，在每月28日前支付申请执行人人民币3500.00元，直至付清人民币35000.00元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息；二、若被执行人未按照本和解协议第一条所约定的内容履行，则恢复对原生效法律文书的执行；三、本案案件受理费人民币610.00元和申请执行费人民币434.00元，由被执行人宁永刚负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省井研县人民法院（2020）川1124民初992号民事调解书的执行。 一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二一年三月十六日 书记员  王昆
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3427执13号 申请执行人：段成华，男，1983年1月14日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 被执行人：阿布莫色各，女，1987年2月12日出生，彝族，村民，现住四川省宁南县。 申请执行人段成华与被执行人阿布莫色各婚姻家庭纠纷一案，申请人执行人依据已经发生法律效力的（2015）宁南民初字第220号民事调解书向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案，同年1月21日向被执行人阿布莫色各送达执行通知书，责令其在执行通知书送达后十日内支付案14,400元、负担执行费116元及案款迟延履行期间的债务利息。2021年3月15日，段成华以书面形式撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2021)川3427执13号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  申秀梅 二〇二一年三月十五日 书记员  丁 雪
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保27号申请保全人王忠仁与被保全人蔡旭东、陈丹梅买卖合同纠纷一案，申请保全人于2021年3月8日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人蔡旭东、陈丹梅名下银行存款予以冻结,陈丹梅名下房产予以查封，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保27号执行完毕结案。办案人：刘放二〇二一年三月二十六日
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初6236号原告：杨鑫，男，汉族，1988年5月28日出生，住四川省德阳市旌阳区。被告：重庆尚韩医疗美容门诊部有限公司，住所地重庆市九龙坡区珠江路**第**、第**、第******，统一社会信用代码915001073048669035。法定代表人：狄亚龙。原告杨鑫诉被告重庆尚韩医疗美容门诊部有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告杨鑫于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告重庆尚韩医疗美容门诊部有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨鑫撤诉。本案案件受理费减半收取计5元，本院予以免收。审 判 员  张 雷二〇二一年三月十八日法官助理  晏小刚书 记 员  石雨晗
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1102执29号申请执行人：朱明秀，女，1958年8月28日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被执行人：李科，男，1981年8月4日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。申请执行人朱明秀依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初3600号民事调解书，于2021年1月4日向本院申请执行强制申请。根据该生效法律文书：被执行人应向申请执行人偿还借款本金80000元及利息；负担案件受理费1274元。执行中，双方当事人于2021年3月5日自愿达成执行和解协议，即：申请执行人同意被执行人在2021年3月至9月期间，每月30日前支付借款本金1000元；自2021年10月起，每月30日前支付借款本金2000元及利息；如被执行人按上述期间履行了付款义务，则申请执行人同意放弃2021年3月5日之后的利息；本案案件受理费1274元、执行费1695元由被执行人承担。因上述协议为双方当事人自愿达成的长期付款和解协议，现申请执行人同意终结本案的执行。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结乐山市市中区人民法院（2021）川1102执29号案件的执行。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇二一年三月五日书记员  郭文露附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结中：（一）申请执行人申请撤销申请的；……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执325号 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：梁江谱，男，1991年9月3日出生，汉族，住恩平市。 本院在执行被执行人梁江谱机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人梁江谱没有按（2020）粤0785民初1165号民事判决书补缴受理费3013.16元。经查，被执行人名下无可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何华明 审判员  吴光照 审判员  吴伟华 二〇二一年三月二十六日 书记员  张泽锋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执818号之一   被执行人：朱渭伯，男，1980年10月23日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。   本院立案执行朱渭伯罚金一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)新0104刑初650号刑事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月2日立案执行，执行标的10000元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １、2021年2月2日向被执行人送达法律文书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   ２、本院分别于2021年2月3日、2021年2月4日、2021年2月22日、2021年3月9日、2021年3月19日、2021年3月21日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。   3、2021年3月20日委托陕西省渭南市临渭区人民法院查询被执行人户籍地财产信息并走访被执行人户籍地。   4、2021年3月22日，限制被执行人高消费。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国     二 〇 二 一 年 三 月 二 十 九 日     书  记  员   高代正
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0322执30号之二申请执行人:涂家洪，男，1962年11月17日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人:王开友，男，1963年2月9日出生，汉族，住湖北省郧西县。本院在执行申请执行人涂家洪与被执行人王开友民间借贷纠纷一案中，涂家洪与王开友达成案外和解，现涂家洪自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）鄂0322执30号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈永宝二〇二一年三月二十五日书记员  王小东
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执593号之一 移送执行人:南部县人民法院，住所地：四川省南部县金葫路196号。 法定代表人：马建威，院长。 被执行人：张通，男，1984年4月1日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行张通罚金一案中，南部县人民法院作出的（2020）川1321刑初125号刑事判决已发生法律效力，判令被执行人张通罚金5000元。因被执行人张通未按上述法律文书履行义务，南部县人民法院于2021年2月19日依法立案执行。 执行中，本院于2021年2月19日向被执行人张通发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人张通至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人张通限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人张通名下财产情况，未查找到被执行人张通有可供执行的财产。 通过电话联系对被执行人张通住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张通有可供执行的财产。 本案尚有罚金295.39元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张通有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张通负有继续履行生效法律文书的义务。被执行人张通履行义务后，应及时告知本院。 如发现被执行人张通有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二一年三月二十二日 书记员 杨腊梅
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2021）内2224民特59号申请人：何某，住内蒙古自治区兴安盟突泉县。身份证号：×××。被申请人：丁某，住内蒙古自治区兴安盟突泉县。被申请人：李某，住内蒙古自治区兴安盟突泉县。申请人何某诉被申请人丁某、李某实现担保物权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。申请人何某于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人何某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人何某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由申请人何某负担。审判员 侯琳琳二〇二一年三月十九日法官助理 白晶晶书记员 李 玲
太原市万柏林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0109财保15号 申请人：郭京进，男，1962年1月13日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 委托诉讼代理人：宋俊秀，山西源晋律师事务所律师。 被申请人：张佳，男，1984年9月12日出生，汉族，住太原市万柏林区。 申请人郭京进于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张佳名下位于太原市万柏林区房屋六套。申请人郭京进以中国大地财产保险股份有限公司山西分公司承保的价值2738795元的财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张佳名下位于太原市万柏林区房屋六套。（期限贰年） 查封的上述房产以价值人民币2738795元为限。 案件申请费5000元，由申请人郭京进负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  武建芬 二〇二一年三月十五日 书记员  李 雪
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初542号原告：位某，男，1968年12月26日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：高利胜，河南尊严律师事务所律师。被告：任某，女，1972年7月21日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：胡贵州，男，1965年10月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。第三人：刘某，女，成年，汉族，住濮阳市华龙区。原告位某与被告任某同居关系析产纠纷一案，本院于于202年月日立案。诉讼中，被告任某申请追加王红霞为本案第三人，经审查不违反法律规定，本院予以准许。原告位某于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告位某申请撤诉，经审查不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告位某撤回起诉。案件受理费4400元，减半收取2200元，由原告位某负担。审判员  李红权二〇二一年三月二十三日书记员  张 璐
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执158号本院立案执行的申请执行人郭建兰与被执行人湖南星辉酒店管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年三月二十三日
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初5658号原告：葛耀华，男，1942年7月5日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：吴海斌，男，1989年7月27日出生，汉族，住江苏省南京市。被告：上海徽富金融信息服务有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴海斌。原告葛耀华与被告吴海斌、被告上海徽富金融信息服务有限公司(以下简称“徽富公司”)民间借款纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告葛耀华向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴海斌归还原告借款1,200,000元并依照《房产抵押借款合同》约定自2019年1月起依照每月2%的利率支付违约金604,000元(暂计至2021年2月5日，以实际还款日产生的数额为准)；2.判令被告吴海斌赔偿原告律师费损失25,000元；3.若被告吴海斌、被告徽富公司不能履行上述付款义务，则拍卖、变卖被告徽富公司所有的位于上海市桃浦西路XXX弄XXX支弄XXX号的抵押房产，由原告优先受偿，不足部分由两名被告继续清偿；4.本案诉讼费由两名被告共同承担。事实与理由：2017年12月23日，原告与被告吴海斌、被告徽富公司、案外人朱某签订《房地产抵押借款合同》(以下简称“《借款合同》”)，约定被告吴海斌因资金周转需要向原告及朱某借款5,200,000元(其中朱某出资4,000,000元，葛耀华出资1,200,000元)，借款期限为12个月，自2017年12月23日起至2018年12月22日止，借款利息为月息1.5%，自被告吴海斌借款之日起计息，若有按日计息部分，日利率为月利率的三十分之一，还款方式为到期一次性还本，按月支付利息，原告实际向被告提供借款之日所对应的日期为每月的付息日。如被告未按照合同约定的还款期限和方式履行本金归还义务，应以逾期还款本金为基数，按照2%/月计收违约金，直至借款清偿。此外，《借款合同》还约定，原告实现债权或者抵押权所支付的律师代理费、公证费、诉讼费保全费、执行费等由被告吴海斌承担。被告徽富公司作为抵押人在《借款合同》中承诺以其所有的位于上海市桃浦西路XXX弄XXX支弄XXX号房地产提供抵押担保，担保范围为“本合同约定的借款本金、利息、违约金(或滞纳金)、损害赔偿金和实现债权与抵押权的合理费用(包括但不限于公证费、律师费、执行费、公告费等)”。2017年12月23日，原告依约向被告吴海斌转账1,200,000元。2017年12月28日，被告徽富公司配合原告就前述房产办理了抵押权登记。随后，被告吴海斌按约支付了借款期内利息。但在《借款合同》到期后，被告吴海斌却未按约归还借款本金。原告多次催讨未果，故诉至本院，请求判如所请。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，系争《借款合同》明确约定：“本合同签定地在上海市奉贤区，本合同履行中出现的合同争议，不能协商解决的，可向本合同签定地上海市奉贤区人民法院提起诉讼。”该协议管辖约定有效，故本院对本案无管辖权，应当由上海市奉贤区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送上海市奉贤区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  蒋 浩二〇二一年三月五日法官助理  陈晓彤书 记 员  卢震宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
文书内容            贵州省贵阳市乌当区人民法院      民事判决书      （2021）黔0112民初824号                  案由              物业服务合同纠纷              是否公开审理              公开                  立案日期              2021年1月22日              适用程序              简易程序（小额诉讼）                  原      告              原告：贵州深宏业物业服务有限公司，统一社会信用代码：915201036754283393，住所贵州省贵阳市云岩区虎门巷**华谊苑****。      法定代表人：陈胜东，任该公司总经理。      委托诉讼代理人：高林，贵州宗屏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。      委托诉讼代理人：秦黎明，贵州宗屏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。                  被      告              被告：王志燕，女，1985年9月3日出生，住，住址贵阳市乌当区/p>      被告：李怀宇，男，汉族，1982年11月25日出生，户籍地：贵州省贵阳市云岩区，住，住址贵阳市乌当区/p>                  原告诉讼请求              一、请求判令被告向原告支付物业管理费4651元及逾期利息332.58元，合计4983.58元。      二、本案案件受理费及诉讼费由被告承担。                        庭审参与情况及认定事实              原告贵州深宏业物业服务有限公司与被告王志燕、李怀宇物业服务合同纠纷一案，原告委托诉讼代理人秦黎明到庭参加诉讼，被告王志燕、李怀宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见，本院依法缺席审理，现已审理终结。      经审理查明，2015年9月，原告与贵阳荣达房地产开发有限公司签订了《悦景新城委托合同》，约定由原告为被告所在小区提供物业管理服务，合同约定了收费标准和其他事项。合同约定，住，住宅房屋由原告按建筑面积以1元/月/㎡为标准向业主或物业使用人收取。二被告所有的房屋面积为103.63平方米，性质为住宅用房，未交物业费时间为2015年10月10日至2018年11月22日，共37.4个月。                  依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《物业管理条例》第七条、第四十二条第一款及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下：      一、被告王志燕、李怀宇于本判决生效之日起十日内向原告贵州深宏业物业服务有限公司交纳物业服务费4651元。      二、驳回原告其余诉讼请求。      案件受理费25元，由被告王志燕、李怀宇负担。（此款原告已预交，由被告王志燕、李怀宇在履行上述金钱给付义务时一并支付给原告。）      本判决为终审判决。                        审 判 员      荣  松            二〇二一年三月十五日            法官助理      万劲松      书 记 员     黄  沙
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0708民初700号 原告：高风红，男，1967年1月1日出生，汉族，住张家口市桥西区。 委托诉讼代理人：任伟，河北诚昭律师事务所律师。 被告：张家口市第二建筑工程有限责任公司，住所地：张家口市宣化区牌楼东街1号，统一社会信用代码：91130700700988830R。 法定代表人：董建国，董事长。 委托诉讼代理人：朱金平，公司员工。 被告：秦士友，男，1965年10月5日出生，汉族，住张家口市桥西区。 原告高风红诉被告张家口市第二建筑工程有限责任公司、秦士友承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告高风红于2021年3月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高风红撤诉。 案件受理费7080.6元，减半收取计3540.3元，由原告高风红负担。 审 判 长  霍 军 人民陪审员  郭志星 人民陪审员  方旺军 二〇二一年三月二十二日 法官 助理  张炜伟 书 记 员  侯玉娇
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1202民初294号原告：刘云霞，女，1959年6月15日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被告：龚江红，男，1971年12月25日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。原告刘云霞与被告龚江红民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘云霞于2021年3月2日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，本案在审理过程中，原告刘云霞撤回对被告龚江红的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘云霞撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取为775元，由原告刘云霞承担。审判员  张朝武二〇二一年三月二日书记员  万 莉
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1281刑初16号公诉机关兴化市人民检察院。被告人张顺龙，男，1988年5月5日生，无业，住江苏省兴化市。曾因犯赌博罪于2018年10月12日被江苏省兴化市人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年10月14日被兴化市公安局刑事拘留，同月21日被执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。辩护人刘兴，江苏兴华人律师事务所律师。兴化市人民检察院以兴检一部刑诉[2020]692号起诉书指控被告人张顺龙犯寻衅滋事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，后在审理过程中发现不宜适用简易程序审理，决定转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员赵康出庭支持公诉，被告人张顺龙及其辩护人刘兴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月12日晚上11点多，被告人张顺龙在兴化市顽皮酒吧一楼大厅内，随意殴打被害人王某，导致被害人王某受伤。经鉴定，被害人王某为轻伤二级。案发后，被告人张顺龙自动投案，如实供述自己的罪行。为支持上述指控，公诉机关当庭出示并宣读的相关证据有：被告人张顺龙的供述和辩解；证人瞿某、张某乙、杨某的证言；被害人王某的陈述；常住人口基本信息表；抓获经过；收条、谅解书；调取证据清单；兴化市公安局制作的现场示意图；兴化市公安局物证鉴定室鉴定书；兴化市公安局视听资料、电子数据制作说明；视听资料等。并据此认为，被告人张顺龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人的刑事责任。被告人张顺龙案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人张顺龙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人张顺龙对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人张顺龙的辩护人提出如下辩护意见：一、被告人案发后自首，依法可以从轻或者减轻处罚；二、被告人认罪认罚，依法可以从宽处理；三、被告人亲属已赔偿被害人的经济损失并取得谅解。经审理查明：2020年6月12日晚上11时许，被告人张顺龙在兴化市顽啤烧烤一楼大厅内，随意殴打被害人王某，导致王某受伤。经鉴定，被害人王某所受的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人张顺龙自动投案，如实供述自己的罪行；其亲属代为赔偿了被害人的经济损失并取得谅解。上述事实，被告人张顺龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张顺龙的供述和辩解；证人瞿某、张某乙、杨某的证言；被害人王某的陈述；常住人口基本信息表；抓获经过；收条、谅解书；调取证据清单；兴化市公安局制作的现场示意图；兴化市公安局物证鉴定室鉴定书；兴化市公安局视听资料、电子数据制作说明；视听资料等证据证实，足以认定。证明本案其他事实的证据还有：江苏省兴化市人民法院（2018）苏1281刑初421号刑事判决书。本院认为，被告人张顺龙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人当庭自愿认罪且其亲属已代其赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院依法予以支持。被告人的辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张顺龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月14日起至2021年7月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  花 丽人民陪审员  沙小培人民陪审员  钮 全二〇二一年三月三十一日书 记 员  刘 冰附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁，占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民申45号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：陈俊祥，男，1975年7月30日出生，汉族，住山东省威海市。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：孔爱英，女，1970年8月30日出生，汉族，住山东省齐河县。再审申请人陈俊祥因与被申请人孔爱英健康权纠纷一案，不服本院（2020）鲁14民终261号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈俊祥申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.陈俊祥对事件的发生没有过错，不应承担赔偿责任。被申请人孔爱英当天在申请人家门口辱骂、非法闯入他人住宅的行为违法，申请人为制止该行为进行阻挡属于自力救济或者属于正当防卫，其行为本身并不违法，由此产生的不利后果应当由被申请人自行承担。2.陈俊祥的行为没有超过必要限度，被申请人孔爱英自称的头部受伤，也没有事实依据。孔爱英在派出所陈述胳膊受伤，并未提及头部受伤的事实。此外，孔爱英并未提供其头部受伤的相关证据，例如门诊病历，受伤部位照片等。3.被申请人孔爱英的损失与申请人没有关联性。孔爱英在争吵中没有摔倒，是其为讹诈申请人，故意躺在地上。在申请人采取投牛粪、夺伞等行为后，其才停止违法行为，因此孔爱英所称受伤与申请人没有任何关联性。4.孔爱英的医疗费中部分用药与本案没有关联性，申请人不应承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，请求撤销原审判决，发回重审或驳回被申请人的诉讼请求。本院经审查认为，原审中双方当事人围绕一审诉讼请求，充分陈述各自意见，并就此提交了相关证据。根据公安机关询问笔录、双方当事人在一审中的陈述及孔爱英提交的齐河县中医院住院病历，能够对本案基本事实作出认定。原审法院综合全案证据及当事人的诉辩，根据双方过错程度及本案实际情况，认定申请人对被申请人所受损害承担30%的赔偿责任，并无不当。申请人陈俊祥关于正当防卫的主张，并未提交证据予以证明，亦与本案查明的申请人对被申请人孔爱英采取推倒、投掷牛粪等行为相悖。关于被申请人的治疗费用是否与本案存在关联问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，申请人对治疗费有异议，应举证证明医疗机构对被申请人的治疗过程中存在不必要和不合理的情况。但是申请人并未提交相应的证据证明其关于用药与本案没有关联性不应承担赔偿责任的主张。故申请人关于原审判决认定基本事实缺乏证据证明的主张不能成立，陈俊祥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定裁定如下：驳回陈俊祥的再审申请。审判长  杨文杰审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二一年三月二十二日法官助理刘彩霞书记员梁芳芳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初3871号 原告：王书祺，男，1992年12月1日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：熊良玉，女，1955年7月15日出生，汉族，住重庆市江**。 本院在审理原告王书祺与被告熊良玉民间借贷纠纷一案中，原告王书祺于2021年3月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王书祺自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王书祺撤回起诉。 本案案件受理费减半收取5739.45元，由原告王书祺负担。 审判员  杨丽容 二〇二一年三月二十九日 书记员  喻媛影
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初4227号原告：杭州早稻科技有限公司，住所地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。被告：葛兵，男，1994年10月28日出生，汉族，住安徽省太和县。原告杭州早稻科技有限公司（以下简称早稻科技公司）与被告葛兵租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告葛兵经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告购机买断款3621元（8049元-4428元）；2.判令被告支付原告以3621元为基数按照每日0.5‰从2020年01月04日计算至全部款项付清之日止的逾期罚金；3.本案律师费800元由被告承担；4.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年12月24日，被告向原告申请租用iPhoneXR全新国行手机一部。2018年12月27日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhoneXR全新国行手机一部，租期为2018年12月27日至2019年12月27日止，共计12个月，租金为每月369元，按月支付。合同签订后，原告按约向被告交付租赁物，被告支付了租期内全部租金，但租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。葛兵未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月27日，早稻科技公司（甲方）与葛兵（乙方）签订《租赁及服务协议》一份，约定：1.葛兵向早稻科技公司申请租赁iPhoneXR全新国行手机一部，租金为369元/月，租用日期为2018年12月27日起至2019年12月27日止，共计12个月，到期买断款3621元；到期买断款为租赁合同到期后买断租赁物剩余费用，如乙方在合同期间买断租赁物，需支付合同期内剩余租金及到期买断款。2.乙方一次性支付保障服务费，保障服务指：租赁期间租赁物发生非人为原因（经甲方）鉴定造成的意外损坏，符合保障服务理赔范围的，由甲方提供一次性的保障服务。退租时无论保障服务是否启动，该保障服务费均不予退还。3.租赁期间届满且租金已全部结清的用户（乙方），如3日内未操作订单或7日内操作订单但未按流程完结订单的，则视为自动续租。4.甲方根据乙方提交订单确认的地址交付租赁物，租期自乙方收到租赁物次日起算；租赁期间乙方主动要求退还租赁物，应支付合同期内未支付的全部租金，符合7天包退15天包换条件的订单除外；乙方在租赁期届满之时，将租赁物及相关配件寄送至指定地点（机蜜APP中显示的归还地址为准）。5.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品，期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日；……。”6.违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金、买断款的，甲方有权要求依法支付租金；逾期第2天起计收逾期罚金，乙方需向甲方支付按本协议租赁物商品价值为基数按日0.0005计算的逾期罚金；……；（4）乙方涉及违约的其他情况，甲方有权追究乙方责任，并有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向葛兵提供了租赁物iPhoneXR全新国行手机一部。葛兵按约支付了租期内的租金。租赁协议到期后，葛兵未返还租赁物。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。本院认为，原、被告签订的《租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。协议约定租赁期间届满且租金已全部结清时，如被告3日内未操作订单或7日内操作订单但未按流程完结订单的，则视为自动续租，被告应及时支付续租租金。本案中，被告并未举示证据证实其于租赁期间届满后已按流程完结订单，故本案符合合同约定的自动续租情形。在自动续租时，被告仍应按约足额支付租金，被告一直未支付续租租金，符合合同约的租转售情形，故本院对原告要求被告支付租赁物买断款及逾期罚金的诉讼请求予以支持。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2020年01月04日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为3621元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告葛兵于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款3621元；二、被告葛兵于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以3621元为基数，按照每日0.5‰从2020年01月04日计算至生效法律文书确定的给付之日止；三、被告葛兵于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元；四、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告葛兵负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘洪月二〇二一年三月二十九日法官助理 张宏祥书 记 员 程可琴书 记 员 谭嘉欣
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2924民初606号 原告：马彦文 被告：甘肃腾森绿化有限责任公司。统一社会信用代码：916229245512558513 法定代表人：马由苏夫，系该公司经理。 原告马彦文诉被告甘肃腾森绿化有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告马彦文向本院提出的诉讼请求：1.判令被告甘肃腾森绿化有限责任公司立即偿还原告的柳树款13966元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告马彦文自2014年4月至2016年4月分五次将自家栽种的柳树卖给了被告，柳树款共计13966元。其中三笔柳树款被告给原告出具了收据，其中两笔柳树款被告承诺次日付款便未出具收据。后经原告多次催要欠款，被告推拖至今未付清原告的欠款。 本案在审理过程中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告甘肃腾森绿化有限责任公司偿还原告马彦文的柳树款13966元，于2021年4月24日前一次性付清。 案件受理费149元，减半收取74.5元，由原告马彦文负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，具有法律效力。 审判员  马秀翠 二〇二一年三月二十四日 书记员  马学萍