wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）苏12刑申1号 张健： 你不服江苏省兴化市人民法院（2020）苏1281刑初319号刑事判决及本院（2020）苏12刑终75号刑事裁定，以“申诉人的行为情节显著轻危，并未妨害司法机关正常的诉讼活动，社会危害性小，达不到治罪的标准”为由向本院申诉，请求撤销原审裁判，改判无罪。 本院经审查认为：妨害作证罪是指采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为，侵犯的客体是国家司法机关的正常诉讼活动,只要实施了妨害作证的行为就构成犯罪既遂。本案中，你在江苏省兴化市人民法院审理法裁诉刘祥、张健民间借贷纠纷一案中，为免除自己的保证责任，指使他人作出自己没有经历过、虚假的证言，实施了妨害作证行为,情节严重，其行为已构成妨害作证罪。上述事实，有经庭审举证、质证并查证属实的相关书证、证人证言以及你的供述等证据在卷佐证。江苏省兴化市人民法院作出（2020）苏1281刑初319号刑事判决，以妨害作证罪判处你有期徒刑一年，缓刑一年，认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。你不服一审判决，向本院提出上诉。本院裁定驳回上诉，维持原判，并无不当。你的申诉理由不能成立,本院不予采纳。 综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十七条规定的再审条件，本院依法予以驳回,希你息诉服判。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112财保40号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市东西湖区支行。负责人：姚某某，行长。委托诉讼代理人：闵某某、刘某某，湖北山河律师事务所律师。被申请人：丁清华。被申请人：宋英杰。被申请人：武汉丁清华商贸有限公司。法定代表人：丁清华，执行董事兼总经理。被申请人：武汉北极阳制冷设备工程有限公司。法定代表人：丁清华，执行董事兼总经理。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市东西湖区支行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人丁清华在XX银行XX支行账户62×××99、被申请人武汉丁清华商贸有限公司在XX银行XX支行账户41×××26内的存款共计人民币810,000元、查封被申请人宋英杰名下位于XX市XX区XX路X栋X单元X层X室（不动产权证号：某2XXX8）的房产，保全申请金额共计810,000元。由中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市东西湖区支行提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市东西湖区支行的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人丁清华在XX银行XX支行账户62×××99、被申请人武汉丁清华商贸有限公司在XX银行XX支行账户41×××26内的存款共计人民币810,000元；二、查封被申请人宋英杰名下位于XX市XX区XX路X栋X单元X层X室（不动产权证号：某2XXX8）的房产。上述保全标的价值累计限额810,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。保全费4570元已由申请人预付。审判员  邵国华二〇二一年三月二十九日书记员  秦 宇
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执1157号申请执行人肖同喜，男，1977年5月19日生，汉族，住天津市武清区。被执行人天津华泉环保设备有限公司，住所地天津市武清区陈咀镇政府北侧。法定代表人：王丽华，董事长。申请执行人肖同喜与被执行人天津华泉环保设备有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0114民初10422号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求被执行人天津华泉环保设备有限公司给付申请执行人执行款1666906.00元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。经查，被执行人天津华泉环保设备有限公司名下无证券登记、无可供执行银行存款、有不动产登记本案轮候查封暂无法处置、有车辆登记本案轮候查封暂无法处置。本院已经将被执行人天津华泉环保设备有限公司加入限制消费名单和失信被执行人名单。被执行人天津华泉环保设备有限公司暂无财产可供执行,本院与申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人向本院书面申请本案终结本次执行程序。以上事实，有调查材料、问话笔录等有关证据佐证。本院认为，被执行人天津华泉环保设备有限公司暂无财产可供执行，本院与申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人向本院书面申请本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  曹小军审判员  韩昌龙二〇二一年三月二十六日书记员  蔡 亮
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初2124号 原告：唐立航，男，汉族，1999年9月10日出生，住贵州省遵义市播州区。 被告：播州区龙坑王森餐馆，住所地：遵义市播州区龙坑街道办中山社区厚道二手车交易市场商业1号楼第二层，统一社会信用代码：92520321MA6HL70M74。 法定代表人：王森，该餐馆负责人。 被告:唐涛，男，汉族，1999年10月17日出生，住重庆市奉节县。 原告唐立航与被告播州区龙坑王森餐馆、唐涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告唐立航于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告唐立航的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐立航撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告唐立航负担。 审判员  陈兴发 二〇二一年三月二十五日 书记员  张甜娇
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执878号 申请执行人：李蓉，女，1977年7月10日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：冯兆祥，男，1980年8月8日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：陈新文，四川诚峰律师事务所律师。 被执行人：四川丽龙房地产开发有限公司，住所地成都市金堂县赵镇古城街**江岸﹒在水一方**1-7-14。 法定代表人：王莉，总经理。 关于申请执行人李蓉、冯兆祥与被执行人四川丽龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2018）川0121民初4707号民事调解书，于2021年3月09日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付违约金31227元，并承担案件受理费152元、执行费368元，但被执行人至今未履行。 执行中查明，除本案外，本院还受理执行有279件执行标的类别相同（均为支付违约金）、被执行人相同（均为四川丽龙房地产开发有限公司）的案件，执行标的总计7003213元；故本院决定对该280件系列案合并执行； 另查明，本院于2021年3月23日，以（2021）川0121执747号案件作出（2021）川0121执747号之一执行裁定书，裁定拍卖登记在被执行人四川丽龙房地产开发有限公司名下位于四川省金堂县××镇××路××号（川（2018）金堂县不动产权第0××9号，建筑面积：129.57平方米）、57号（川（2018）金堂县不动产权第0××9号，建筑面积：90.3平方米）、58号（川（2018）金堂县不动产权第0××9号，建筑面积62.5平方米）商业用房，本案需等待（2021）川0121执747号案件的处置结果。 本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，也未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，该系列案已合并执行，本案需等待另案处置结果，且被执行人暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘学 二〇二一年三月二十三日 书记员  周帅
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0430执274号 申请执行人支跃萍，男，1974年8月30日出生，住所地彭泽县。 被执行人胡祖培，男，1943年1月23日出生，住所地。 被执行人张美丽，女，1954年1月28日出生，住所地。 申请胡祖培房屋买卖合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初2031号，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，我院已依照法律规定向不动产登记中心办理协助过户手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初2031号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘   楷   林 审判员 方皓审判员朱建中 二〇二一年三月五日 书记员 方   纯   彬
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1102民初438号原告：何庆武，男，汉族，1983年1月29日出生，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：邓花，系原告何庆武妻子。特别授权。被告：黄冈德华物业服务有限公司，住所地黄冈市黄州赤壁大道76号。统一社会信用代码：91421102MA48E3UM7C。法定代表人：姚建祥，总经理。委托诉讼代理人：李莉，该公司员工。特别授权。委托诉讼代理人：雷纪超，湖北楚风德浩律师事务所律师。一般代理。原告何庆武诉被告黄冈德华物业服务有限公司（简称“德华物业”）侵权纠纷一案,本院于2021年1月21日立案。原告何庆武于2021年3月8日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何庆武向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何庆武撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何庆武负担。审判员  喻志林二〇二一年三月九日书记员  张明莉
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执356号之一申请执行人:田玉根,男,太谷区。被执行人：杜志斌，男，汉族，1978年09月30日生，，住清徐县。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜志斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜志斌在兴业银行账户内存款人民币36212.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二一年三月十二日书记员  孙安佳
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0683执971号之一 被执行人：朱乐明，男，汉族，1956年08月09日生，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱乐明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱乐明在湖北省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王书群 二〇二一年三月二十五日 书记员  黄 一
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执1355号 被执行人：陈志彬 本院在执行清远市清新区人民法院与陈志彬追缴罚金一案中，被执行人陈志彬已经履行（2021）粤1803刑初84号刑事判决书确定的缴纳罚金2000元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申4290号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：昆山市锦溪兴旺汽车修配厂，住所地江苏省昆山市锦溪镇镇北路锦安停车场内。投资人：刘兴楼。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘兴楼。被申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：昆山市开开工贸有限公司，住所地江苏省昆山市锦溪镇锦虬路东侧。法定代表人：盛春泉，该公司董事长。再审申请人昆山市锦溪兴旺汽车修配厂、刘兴楼因与被申请人昆山市开开工贸有限公司租赁合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民终4154号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，昆山市锦溪兴旺汽车修配厂、刘兴楼向本院提交书面申请，请求撤回再审申请。本院经审查认为，昆山市锦溪兴旺汽车修配厂、刘兴楼撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许昆山市锦溪兴旺汽车修配厂、刘兴楼撤回再审申请。审判长 赵 俊审判员 杜三军审判员 潘四海二〇二一年三月十五日书记员 徐 瑾
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0629执304号之一申请执行人：薛小龙被执行人：韩建雄本院在执行申请执行人薛小龙与被执行人韩建雄民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人韩建雄在中国农业银行、中国工商银行、财付通支付科技有限公司有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被执行人韩建雄在中国农业银行股份有限公司洛川县支行（账号：62284129202********）、工行陕西省延安洛川支行（账号：26090183010********）、财付通支付科技有限公司（账号：085e9858e0c13514249fff76d@wx.tenpay.com）的存款账户，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二一年三月三日书记员 武文晓
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保157号关于申请人江苏天泰阀门有限公司与被申请人闻永阳、闻文芝、张雨蒙、陈昌娥、张步阳、胥金干保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0328民初156号 原告：何艳梅，女，1980年3月4日出生，汉族，住广西龙胜各族自治县。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾祥东，广西大海律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑伟玲，广西大海律师事务所实习律师。 被告：桂林龙胜各族自治县明烨外国语学校，住所地广西龙胜各族自治县龙胜镇都坪村，统一社会信用代码：524503283102683449。 法定代表人：刘佳。 被告：刘佳，女，1969年3月26日出生，汉族，户籍地重庆市江津区，现住广西龙胜各族自治县。 委托诉讼代理人（特别授权）：侯正革（系被告刘佳丈夫），男，1973年1月17日出生，侗族，住广西龙胜各族自治县。 被告：侯正忠，男，1971年1月16日出生，侗族，住广西龙胜各族自治县。 被告：石晓东，男，1971年5月14日出生，侗族，住广西桂林市七星区。 被告：王先平，男，1966年10月1日出生，汉族，户籍地湖北省荆州市荆州区，现住广西龙胜各族自治县。 被告：朱重阳，男，1962年9月9日出生，汉族，住广西龙胜各族自治县。 被告：黄振明，男，1980年4月22日出生，苗族，住广西龙胜各族自治县。 原告何艳梅与被告桂林龙胜各族自治县明烨外国语学校、刘佳、侯正忠、石晓东、王先平、朱重阳、黄振明教育培训合同纠纷一案。本院于2021年3月4日立案。原告何艳梅于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告何艳梅的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告何艳梅撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何艳梅负担。 审 判 员 杜宏干 二〇二一年三月二十三日 法官助理 李小丹 书 记 员 秦 燕
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2524执83号申请执行人:赵海东，男，1990年9月25日生，汉族，住建水县。申请执行人：田绍海，男，1990年9月24日生，汉族，住建水县。被执行人：徐建林，男，1990年4月26日生，汉族，住建水县。申请执行人赵海东、田绍海与被执行人徐建林合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月11日作出的（2020）云2524民初2962号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为支付申请执行人赵海东、田绍海手机款人民币70400元，本院于2021年1月11日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人徐建林名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息。被执行人徐建林无车辆、房产信息，执行过程中，本院已强制执行到位1238.97元且已兑付申请执行人。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二一年三月三十一日书记员 谭人佩
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0726民初260号原告：湖南宏杰物业管理有限公司，住所地湖南省常德市石门县楚江街道老西门社区商业步行街**。法定代表人：宋化春，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁建辉，男，1970年4月17日出生，系该公司员工。委托诉讼代理人：葛思华，男，1957年2月22日出生，系该公司员工。被告：柳清翠，女，1985年5月8日出生，土家族，住湖南省石门县。原告湖南宏杰物业管理有限公司与被告柳清翠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告湖南宏杰物业管理有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南宏杰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南宏杰物业管理有限公司撤诉。案件受理费218元，减半收取计109元，由原告湖南宏杰物业管理有限公司负担。审判员  冉成文二〇二一年三月二日法官助理谭慧书记员陈曼
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民初1584号 原告：北京文章无忧信息科技有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：徐双泉，执行董事。 委托诉讼代理人：王晶，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙越，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。 被告：山东缘尚品珠宝有限公司，住所地济南市高新区。 法定代表人：杨慧。 原告北京文章无忧信息科技有限公司与被告山东缘尚品珠宝有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告北京文章无忧信息科技有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京文章无忧信息科技有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告北京文章无忧信息科技有限公司负担。 审 判 员 马倩倩 二〇二一年三月十八日 法官助理 穆象雪 书 记 员 宋开芬
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初2755号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：陈丙七，男，1973年4月3日出生，汉族，住江西省。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告陈丙七金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邢晓萌独任审判，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告陈丙七经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计50968.66元（暂计算至2021年1月11日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为赣Ｈ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告陈丙七未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额78830元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加7.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉赣Ｈ×××××车辆办理了抵押登记。之后，陈丙七未按照合同约定还款，截至2021年1月11日，尚欠贷款本金43021.02元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为赣Ｈ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另陈丙七经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告陈丙七于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年1月11日的贷款本金43021.02元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对赣Ｈ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计537元，由被告陈丙七负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二一年三月九日 书记员  杜丽君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民初348号原告：内蒙古辽河工程局股份有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区王府大街8号（交通技校对过），统一社会信用代码91150400676943287G。法定代表人：赵明宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈东，男，该公司员工。被告：普兰店区鞍子河水库扩建工程建设管理办公室，住所地普兰店区世纪路中段1号。法定代表人：周世勇。原告内蒙古辽河工程局股份有限公司与被告普兰店区鞍子河水库扩建工程建设管理办公室建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告内蒙古辽河工程局股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后向本院表示不交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按内蒙古辽河工程局股份有限公司撤回起诉处理。审判长 王 欢审判员 王迎春审判员 陈 伟二〇二一年三月十八日书记员 董 芳
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执3978号 申请执行人：黄黔，男，1991年3月18日生，汉族，住遵义市汇川区。 被执行人：祝焕杰，男，1987年7月27日生，汉族，户籍地遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院作出的（2020）黔0302民初4528号民事判决书，受理的黄黔申请执行祝焕杰民间借贷纠纷一案，执行内容为：由被执行人支付申请人借款本金20000及利息（利息从2020年1月1日起至付清款项之日起按年利率24%计算），并承担案件受理费165元、执行费200元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人至今未履行。本院依法通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其银行账户仅有少量存款；无工商登记信息；无车辆登记信息；无不动产登记信息。本院已扣划被执行人银行存款702.39元、网络资金722.74元共计1425.13元并划拨给申请执行人。本院已对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院作出的（2020）黔0302民初4528号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二一年三月十七日 法官助理 张兴成 书 记 员 刘国冰
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执恢100号之一被执行人：深圳市建装业集团股份有限公司，统一社会信用代码91440300729875469H，住所地深圳市南山区深南大道北侧艺园路佳嘉豪商务大厦**5A、5C、5D。法定代表人：管纪忠。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人深圳市建装业集团股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人深圳市建装业集团股份有限公司在中国民生银行69×××33账户内存款人民币1436465.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二一年三月二十六日书记员  赵 进
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2301刑初136号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人王兴魁，曾用名王魁，男，1991年9月28日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，农民，住兴义市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月2日被兴义市公安局刑事拘留，同年2月9日被该局变更强制措施为取保候审，同日释放。 指定辩护人张忠媛，贵州心律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2021]136号起诉书指控被告人王兴魁犯危险驾驶罪。于2021年3月2日向本院提起公诉，本院适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。 贵州省兴义市人民检察院指控：2021年1月25日，被告人王兴魁未取得机动车驾驶资格酒后驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车，从兴义市南环路经红旗大道、西南环线往洒金方向行驶，22时17分许，行驶至兴义市洒金大道50米处时被民警查获。经黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定，王兴魁血液中检出乙醇成分，含量：163.98ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 另查明，王兴魁归案后如实供述自己的犯罪事实。实施无有效机动车驾驶证驾驶机动车，不按规定投保机动车第三责任强制保险的违法行为被兴义市公安局交通警察大队罚款440元。 公诉机关认为被该人王兴魁有坦白，自愿认罪认罚从轻情节和无有效机动车驾驶证驾驶机动车的从重情节。认定的证据证有个人信息档案、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书等；当事人血样提取登记表、鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定意见告知书、酒精检测照片、抽血照片；视听资料；被告人王兴魁的供述与辩解等，建议以危险驾驶罪判处被告人王兴魁拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千元。 被告人王兴魁对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议亦没有异议。 本院认为，被告人王兴魁醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控王兴魁犯驶罪危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。王兴魁无有效机动车驾驶证驾驶机动车，应从重处罚；王兴魁归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚并签字具结，可对其从轻处罚。王兴魁具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人王兴魁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（包含行政罚款440元）。 （缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 史长宏 二〇二一年三月十一日 法官助理 赵纯斌 书 记 员 陈穴岡
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初1152号原告：重庆川仪物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路**，统一社会信用代码91500109203232303T。法定代理人：任强，该公司总经理。委托诉讼代理人：何静，重庆缙云律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙江，重庆缙云律师事务所律师。被告：王德华，男，汉族，1974年6月21日出生，住重庆市北碚区。原告重庆川仪物业管理有限公司与被告王德华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。原告重庆川仪物业管理有限公司于2021年3月11日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆川仪物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆川仪物业管理有限公司负担。审 判 员 缪友梅二〇二一年三月十一日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0430执589号 申请执行人刘旱生，男，1956年9月6日出生，住所地支泽县。 被执行人彭泽县海丰生鲜果蔬超市，统一社会信用代码：92360430MA3872QGX2。 法定代表人：朱珂锋。 本院立案执行付香申请彭泽县海丰生鲜果蔬超市劳动报酬争议纠纷一案，彭泽县劳动人事争议仲裁委员会作出的彭劳人仲裁字【2018】86号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，申请执行人刘旱生向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县劳动人事争议仲裁委员会作出的彭劳人仲裁字【2018】86号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  朱建中 审判员  方 皓 二〇二一年三月十五日 书记员  罗 琦 （江西院
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0802刑初141号 公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院被告人基本情况被告人丁玉忠，男，1970年10月29日出生，居民身份号码1308211970××××××××，汉族，小学文化，群众，无业，户籍所在地河北省承德市双桥区，住承德市双桥区双桥区冯营子镇砖瓦窑村2组10号。2020年10月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被承德市公安局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号承双检刑诉［2021］4号指控事实2020年10月11日15时06分许，丁玉忠酒后驾驶无号牌三轮摩托车，沿承德市双桥区附属医院南区至承德一中南校区前路段由东向西行驶过程中，车辆右侧与王某某驾驶的冀ＨＴ3688号小型轿车相刮撞后，无号三轮摩托车又与康某某停放的冀ＨＷ3261号小型轿车相撞，造成上述车辆损坏的交通事故。经承德县司法医学鉴定中心鉴定，丁玉忠血液中酒精含量为193.02ｍｇ／100ｍｌ。经承德市公安局交警部门认定丁玉忠负此次事故的全部责任，王某某、康某某无责任。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。被告人及辩护人意见被告人丁玉忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人丁玉忠犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。被告人丁玉忠醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，依法应当从重处罚。被告人驾驶无号牌机动车，可酌定从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人对被害人进行了赔偿，被害人为被告人出具书面谅解书，可酌定从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。判决结果被告人丁玉忠犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员邓立靖 二〇二一年三月二日 法官助理  乔 瑞 书 记 员  毛利伟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2176号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：竺美玲，女，1998年9月17日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与竺美玲信用卡纠纷一案中，依法向被执行人竺美玲发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年1月27日作出的(2020)沪0109民初646号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金10,131.63元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费26.65元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初646号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年三月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初587号 原告：李平，男，1979年2月16日出生，汉族，住四川省宝兴县。 委托诉讼代理人：王江槐，四川新大律师事务所律师。 被告：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区西环南路52号。 法定代表人：罗世威，该公司董事长。 被告：重庆市盛勇建筑劳务有限责任公司，住所地重庆市梁平区梁山镇双桂路32号2单元502号。 法定代表人：金志勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪弟伟，男，1972年11月17日出生，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒋俊镇，四川发现律师事务所律师。 被告：王奇，男，1981年9月11日出生，汉族，住四川省天全县。 被告：秦中明，男，1982年8月2日出生，汉族，住重庆市梁平县。 原告李平诉被告中国建筑一局（集团）有限公司、重庆市盛勇建筑劳务有限责任公司、王奇、秦中明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月15日受理后，原告李平向本院提出申请，要求撤回对中国建筑一局（集团）有限公司的起诉。 本院认为，原告自愿撤回对中国建筑一局（集团）有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李平撤回对中国建筑一局（集团）有限公司的起诉。 审判员 陈 敏 二〇二一年三月十七日 书记员 黄小洁
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0602执173号申请执行人杨xx，女，1991年4月7日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。申请执行人杨xx，男，1950年6月22日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。申请执行人王xx，女，1961年2月4日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。申请执行人杨xx，男，2011年9月11日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。申请执行人杨xx，女，2013年8月28日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人张xx，男，1962年2月17日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。本院受理执行杨xx、杨xx、王xx、杨xx、杨xx与张xx合同纠纷一案，根据本院（2020）黔0602民初900号民事判决书明确，由张xx支付杨xx、杨xx、王xx、杨xx、杨xx赔偿金130000元，承担案件受理费1487元，但被执行人至今未有履行上述法律文书确定的给付义务。在执行过程中，申请执行人杨xx、杨xx、王xx、杨xx、杨xx与被执行人张xx自愿达成执行和解协议，协议内容为：2021年付65000元（已付）通过微信转账；2022年3月29日支付40000元；余款在2023年3月29日一次性付清。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的》第九条规定裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602执173号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二一年三月二十九日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执116号申请执行人：中国农业银行股份有限公司盘州市支行,统一社会信用代码915202222147005633,住贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜境大道50米大街；被执行人：唐丽,女性,1987年8月21日出生,汉族,住贵州省六盘水市盘州市；被执行人：周全辉,男性,1984年4月21日出生,彝族,住贵州省六盘水市盘州市；被执行人：杨素芸,女性,1966年7月2日出生,汉族,住贵州省六盘水市盘州市。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年12月15日生效的（2020）黔0222民初1369号判决，于2021年1月14日向被执行人唐丽、周全辉、杨素芸发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付借款本金50000元，2020年3月19日前的正常利息3241.67元，以及按年利率8.4825%计算2020年3月20日起至借款本金清偿之日止的逾期利息，案件受理费1132元，公告费300元，承担本案执行费699元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，我院通过网络查控系统查询被执行人唐丽、周全辉、杨素芸的银行存款、车辆、不动产等财产信息，又到盘州市不动产登记管理中心查询唐丽、周全辉、杨素芸的不动产信息，强制扣划唐丽银行存款4042.34元，强制扣划杨素芸银行存款1837.10元，未发现其他可供执行的财产。因被执行人未向我院报告财产、履行义务，我院依法将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费。在执行过程中就该案的下一步执行措施与申请人进行电话约谈，询问其是否申请律师调查令对被执行人的财产情况进行调查、是否发布悬赏公告、是否提起刑事自诉，申请执行人均未到我院给以答复。同时就终结本次执行程序事宜与申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序，待有被执行人的可供执行财产线索再恢复执行。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐丽、周全辉、杨素芸负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司盘州市支行履行未清偿债务的义务。债务清偿完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人唐丽、周全辉、杨素芸有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时应递交异议申请书及副本一式二份。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年三月十六日书记员 吴志武
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执2412号申请执行人：何春涛，男，1973年1月18日出生，汉族，住河北省浠水县。委托代理人：同飞，天津三凯律师事务所律师。被执行人：张涛，男，1975年1月25日出生，汉族，住天津市宁河区。何春涛申请执行张涛合同纠纷一案，立案标的222787元及利息，现执行到位0元。立案后本院依法对被执行人张涛名下财产进行查询，未查询到被执行人张涛有可供执行的财产，执行过程中本院依法将被执行人张涛纳入失信被执行人名单并限制高消费，冻结被执行人张涛银行账户三个，冻结到期日为2022年2月3日。现本案无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行的财产线索，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李金一二〇二一年三月二十二日书记员  刘鹏程
贵州省遵义市播州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0304执1323号 申请执行人:刘某某，男，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，身份证号码：XXXXXX。 被执行人：某某矿业有限公司某某煤矿，住所地：贵州省遵义市。统一社会信用代码：XXXXXX。 法定代表人：吴某。 刘某某与某某矿业有限公司某某马蹄镇南方煤矿劳动争议纠纷一案，遵义市某某劳动人事争议仲裁委员会作出的遵市播区劳人仲字【2019】267号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行如下法律义务：1、被执行人交纳法律文书款39535.76元；2、承担本案的执行费493元。因被执行人某某矿业有限公司某某马蹄镇南方煤矿未按上述生效法律文书履行义务，刘某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、经我院执行人员通知，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人某某矿业有限公司某某马蹄镇南方煤矿名下无存款。 2.查明被执行人某某矿业有限公司某某马蹄镇南方煤矿名下无房产可供执行。 3.查明被执行人某某矿业有限公司某某马蹄镇南方煤矿名下无动产可供执行。 4.查明被执行人某某矿业有限公司某某马蹄镇南方煤矿并无股权可供执行。 三、通过调查的形式对被执行人住所地周边群众及居住地村委会进行了调查和了解，查明被执行人某某矿业有限公司某某马蹄镇南方煤矿在户籍地及经营地辖区内无财产可供执行。 四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出《限制消费令》、《失信决定书》。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，又不同意终结本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。本案债权尚余39535.76元、执行费493元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产不宜进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)黔0304执1323号案件终结本次执行程序。 被执行人某某矿业有限公司某某马蹄镇南方煤矿负有继续向申请执行人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘怀江 审判员  胡昌茂 审判员  吴中伟 二〇二一年三月二十三日 书记员  李西南
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽01民终1798号 上诉人（原审原告）：福建六建集团有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区水部龙庭路**。 法定代表人：张勇，董事长。 委托诉讼代理人：熊日华，福建闽众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆丽艳，福建闽众律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈明，男，1978年7月5日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：翁道华，福建闽江律师事务所律师。 上诉人福建六建集团有限公司（以下简称“六建公司”）因与被上诉人陈明劳动合同纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2020）闽0102民初8868号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 六建公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持六建公司的诉讼请求或发回重审；2.本案一、二审诉讼费由陈明承担。事实和理由：一审认定事实与适用法律错误。一、六建公司于2019年4月10日通知陈明解除劳动关系，陈明于2019年4月11日签收六建公司发出的《解除劳动合同通知书》，根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七的规定，陈明应在2020年4月10日前申请劳动仲裁，但陈明于2020年4月13日才提起劳动仲裁，已超出仲裁时效期间。陈明主张其在2020年3月26日向劳动仲裁委提交仲裁申请和申请调解，但未提供证据予以证明，应认定陈明的劳动仲裁请求已过仲裁时效。二、在劳动合同履行期间，陈明旷工严重违反用人单位的规章制度，违反了劳动合同第七条第十三项约定。双方约定的终止劳动关系的条件成就，六建公司依约解除与陈明的劳动关系不应支付赔偿金。 陈明辩称，一、陈明是在2019年4月11日收到六建公司发出的《解除劳动合同通知书》，因疫情原因陈明于2020年3月26日申请仲裁调解，陈明的仲裁请求时效期间并未超过。二、陈明在工作期间尽职尽责，从未旷工或违反公司的规章制度，双方签订的劳动合同约定的解除劳动合同条件并未成就，六建公司也未能举证证明陈明存在上述解除劳动合同的情形。六建公司在陈明从未表示离职的情况下，违反劳动法和双方劳动合同的约定，单方解除劳动关系的行为违法，依法应向陈明支付赔偿金。三、六建公司违法解除劳动合同前陈明的月平均工资是12123.17元。陈明在六建公司实际工作年限是18年9个月，六建公司应按照19个月的经济补偿金标准的二倍支付赔偿金，共计应为472803.63元。综上，六建公司的主张缺乏事实和法律依据，应予驳回。 六建公司向一审法院起诉请求：判令六建公司不予支付陈明违法解除劳动合同赔偿金270000元，本案诉讼费由陈明承担。 一审法院认定事实：陈明于2000年7月入职六建公司，因企业改制，双方就解除劳动关系达成协议，分流安置基准日为2006年4月3日。2007年3月14日，六建公司支付经济补偿金13866元。2016年4月1日，六建公司与陈明签订劳动合同书，约定期限自2016年4月1日至2021年3月31日，陈明从事项目管理工作，执行综合计算工时制度。陈明严重违反劳动纪律或者甲方规章制度的，甲方可以随时解除劳动合同，并不发放经济补偿金。六建公司于2019年4月9日通知陈明解除双方劳动关系。陈明于2019年4月11日收到该通知。陈明向福州市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决六建公司违法解除劳动关系，裁决六建公司向陈明支付2019年2月21日至4月21日的工资2万元，违法解除劳动关系赔偿金12123.17元/月×19.5个月×2倍=472803.63元。2020年6月3日，该仲裁委作出鼓劳人仲案字【2020】第161-1号裁决书，认定陈明月工资1万元，裁决六建公司向陈明支付2019年3月1日至4月10日的工资1万元+1万元/21.75天×8天=13678.16元。现六建公司已向陈明支付上述工资。该仲裁委作出鼓劳人仲案字【2020】第161-2号裁决书认定陈明的工作年限自2006年4月3日起计算，至六建公司发出解除通知之日（2019年4月10日），共计13.5年。故裁决六建公司向陈明支付违法解除劳动合同赔偿金1万×13.5年×2倍=27万元。陈明于2020年3月26日申请调解。 一审法院认为，陈明于2020年3月26日申请调解，故其诉请未超过仲裁时效。六建公司提供的证据不足以证明陈明严重违反单位规章制度，故其应向陈明支付违法解除劳动合同赔偿金。陈明已于2006年4月3日按市政府的分流方案解除与六建公司的劳动关系，并已领取经济补偿金。故其工作年限应自2006年4月1日起算，至六建公司发出解除通知之日（2019年4月10日），共计13.5年。陈明未举证说明其月平均工资是12123.17元，因此其工资按六建公司依裁决书实际支付的1万元/月计。六建公司应向陈明支付的经济补偿金为1万×13.5年×2倍=27万元。六建公司的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条规定，判决：驳回六建公司的诉讼请求。案件受理费10元，适用简易程序减半收取5元，由六建公司负担。 本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。因一审法院未组织当事人对陈明于一审庭审后提交的福州软件园劳动人事争议调解中心《终结调解通知书》进行质证，六建公司又对陈明是否曾申请调解提出异议，故本院于二审期间对该证据予以补充质证。根据本案现有证据，本院对一审法院查明的基本事实予以确认。 本院认为，六建公司于一审诉讼过程中提交的证据福州市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会鼓劳人仲案字[2020]第161-1号裁决书及161-2号裁决书载明，经该委员会核实，陈明已于2020年3月26日向福州软件园劳动人事争议调解中心申请调解。二审中本院亦对陈明于一审庭审后向一审法院提交的福州软件园劳动人事争议调解中心《终结调解通知书》予以补充质证，六建公司对该通知书的真实性并无异议，故本案可以认定陈明已于2020年3月26日申请调解的事实。陈明于2019年4月11日收到六建公司发出的解除劳动关系通知，故其诉请并未超过仲裁时效。六建公司主张陈明严重违反公司规章制度，不能胜任工作，未提交证据证明，一审认为其应向陈明支付违法解除劳动合同的赔偿金，对六建公司不予支付赔偿金的诉讼请求不予支持正确。 综上所述，六建公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由福建六建集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 吴一萍 审 判 员 马 青 审 判 员 陈碧珍 二〇二一年三月二十六日 法官助理 卢里灿 书 记 员 黄晓琴
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1218号之一被执行人：杨平安，男，汉族，1982年04月08日生，住四川省古蔺县桂镇香元村3组8号附1号。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 杨平安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨平安在贵州省农村信用社联合社6217790001176050470_1账户内存款人民币2702.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员袁强二〇二一年三月二十四日书记员周守红
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0921民初330号 原告：李华建，男，1985年11月1日出生，汉族，住沧县。 被告：梁璐璐，男，1990年4月27日出生，汉族，住孟村回族自治县。 被告：中国人民人寿保险股份有限公司孟村回族自治县支公司。 住所地：孟村回族自治县团结路人保财险办公楼第一、四层。 法定代表人：金宝文，经理。 统一社会信用代码：911309005700805245。 李华建与梁璐璐、中国人民人寿保险股份有限公司孟村回族自治县支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告李华建于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李华建撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告负担。 审判员  苏文艺 二〇二一年三月十二日 书记员  张慧杰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执394号 申请执行人：林田仔，男，1951年7月23日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：东莞市广源实业有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇海悦花园。 法定代表人：曾汉容。 被执行人：东莞市海悦实业投资有限公司，住所地：广东省东莞市南城区鸿福路200号第一国际汇一城5号办公楼1609号。 法定代表人：曾汉容。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人同意给予被执行人宽限期履行本案义务，本案先终结执行。 本院认为，本案暂不具备继续执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结执行。 被执行人未在宽限期内履行义务的，申请执行人可以在申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年三月九日 书记员  吴登辉
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终3859号上诉人（原审原告）：杨恒明，男，汉族，1965年8月26日出生，住所地河南省固始县，现住河南省郑州市。委托诉讼代理人：张梦柯，河南公和全律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周明平，女，汉族，1984年8月5日出生，住所地河南省潢川县。被上诉人（原审被告）：胡家喜，男，汉族，1956年12月10日出生，住所地河南省潢川县。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：林茂盛，河南金合力律师事务所律师。原审被告：胡永辉，男，汉族，1982年1月24日出生，住所地河南省潢川县。上诉人杨恒明因与被上诉人周明平、胡家喜、原审被告胡永辉民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初15401号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员王玮琦独任审理，于2021年3月17日公开开庭审理了本案。上诉人杨恒明及其委托诉讼代理人张梦柯，被上诉人周明平、胡家喜的委托诉讼代理人林茂盛，原审被告胡永辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨恒明上诉请求：1、请求撤销郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初15401号民事判决书，发回重审或改判；2、一审、二审诉讼费用由原审被告、被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实和适用法律错误。胡永辉及周明平共同从上诉人杨恒明处借走234万元的借款，该笔借款及逾期利息应为其二人的共同债务。被上诉人胡家喜曾表示对该笔借款承担责任，也应对借款的本息承担连带责任。周明平辩称，周明平不是案涉借款合同的主体，不是本案适格诉讼主体，上诉人主张周明平承担责任缺乏法律依据和事实根据。15万元转账是当时胡永辉持有周明平的银行卡做工程收支的，发生在胡永辉与杨恒明之间，周明平对此并不知情。另外，即便转账到了周明平的银行账户，该银行账户也只是胡永辉个人借款指定的收款账户，根据法律规定被指定的收款人并不是借款合同的主体，不应当承担还款责任。胡家喜辩称，胡家喜不是本案适格诉讼主体，被答辩人主张答辩人承担责任缺乏法律依据和事实根据。胡家喜在录音中没有做出任何承诺，即便做出承诺也不构成保证。胡家喜不应对本案胡永辉的债务承担保证责任。原审被告胡永辉述称，意见和一审一样，增加一条，杨恒明所说的借款，其实是我们做工程所借的欠款，和我家里人根本没有关系，他们也不知情。杨恒明向一审法院起诉请求：1．依法判令被告胡永辉、周明平偿还原告杨恒明借款2340000元及暂计至起诉之日的利息210411.5元，两项共计为2550411.5元（利息按照贷款利率4.35％自2018年11月2日算至2019年7月31日，后续利息以2340000元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的市场报价利率计至款项付清之日止，诉状暂计至2020年12月31日）；2．依法判令胡家喜就上述借款及利息承担连带清偿责任；3．本案的诉讼费、保全费、保险费由三被告共同承担。一审法院认定事实：被告胡永辉与被告周明平于2014年7月7日办理结婚登记手续，于2018年3月1日办理离婚手续。2016年1月1日，被告胡永辉向原告出具借条一份，载明：“今借到杨恒明现金人民币贰佰叁拾肆万圆整（2340000.00），胡永辉，2016年1月1日”。原告曾以胡永辉、周明平为被告，诉至原审法院，后申请撤回起诉。一审法院认为，当事人应当依法按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己的主张有责任提供证据。本案原告多次向被告胡永辉及其指定的账户转账。被告胡永辉于2016年1月1日向原告出具借条系对之前借款尚欠金额的确认，故可以认定截至2016年1月1日被告胡永辉尚欠原告2340000元，双方在借条中未约定利息，故结合原告主张权利的时间，依法支持被告胡永辉向原告支付借款2340000元及利息（利息以2340000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的标准，自2018年11月2日起计算至2019年8月19日止，之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日起计算至实际清偿完毕之日止）；原告主张被告周明平、胡家喜对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告胡永辉于判决生效之日起十日内向原告杨恒明偿还借款2340000元及利息（利息以2340000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的标准，自2018年11月2日起计算至2019年8月19日止，之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日起计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告杨恒明的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取13601.64元、保全费5000元，共计18601.64元，由被告胡永辉负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，胡永辉对其欠本案杨恒明的债务认为系其与杨恒明的工程款，但其证据不足以证明其主张，其本人没有上诉，本院对一审判决认定其还款责任予以认定。关于周明平是否应当承担责任问题。杨恒明虽然于2015年12月4日向周明平账户转入15万元，但根据其与胡永辉的微信记录，该笔汇款系胡永辉向杨恒明发出微信要求支付，并非周明平要求支付的，且杨恒明没有证据证明该笔款项由周明平或周明平与胡永辉共同使用了该笔借款；杨恒明主张涉案借款系胡永辉与周明平婚姻存续期间的共同借款并用于其家庭生活消费，但其提供的证据不足以证明其主张，周明平并未在借条上签字确认，事后亦未对借款予以确认，故本院对杨恒明请求周明平对涉案借款承担共同还款责任的主张不予支持。杨恒明一审提供其与胡家喜的电话记录以证明胡家喜同意对涉案债务承担还款责任，但该证据不能证明胡家喜有偿还借款的意思表示，故一审对杨恒明要求胡家喜承担连带责任的主张不予支持并无不当。综上所述，杨恒明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13601.64元，由杨恒明负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  王玮琦二〇二一年三月二十三日书记员  张菲莉
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0522执477号 申请执行人龙吉昌，男，1952年1月3日出生，苗族，贵州省黔西县人，住贵州省。 被执行人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社。 法定代表人关伟，系合作社负责人。 本院在执行申请执行人龙吉昌与被执行人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社用益物权纠纷一案过程中同时还受理了申请执行人李承刚等人申请强制执行百里杜鹃恒联种养殖专业合作社用益物权纠纷149案，以上案件申请执行标的共计681600元，案件受理费4254元，申请执行费8104元。被执行人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社在收到本院执行通知书后，与申请执行人龙吉昌等人自愿达成执行和解，和解内容为被执行人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社2021年4月2日前支付150案申请执行人土地流转费200000元，2021年12月31日前支付150案申请执行人土地流转费140800元，2022年12月31日前支付150案申请执行人土地流转费340800元；案件受理费及申请执行费由被执行人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因执行中达成的和解协议而中断，其期间自和解协议约定期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  饶洪斌 二〇二一年三月二十九日 书记员  龙之银
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初11352号申请人：钟继勤，男，1959年7月26日生，汉族，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：蒋诗雨，江苏鼎一律师事务所律师。被申请人：宜兴市裕润米业有限公司，住所地宜兴市徐舍镇潘家坝村，统一社会信用代码91320282MA1NR1MMXL。法定代表人：王秋云，该公司总经理。本院在审理申请人钟继勤与被申请人宜兴市裕润米业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人钟继勤于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人宜兴市裕润米业有限公司的银行存款15万元或与此等值的财产采取财产保全措施，并由江苏琳盟诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人钟继勤的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人宜兴市裕润米业有限公司的银行存款15万元或查封相应金额的房屋、土地等其他财产及对他人享有的到期债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  褚学超二〇二一年三月二十三日书记员  邵 珏
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初385号 原告：程俊英，女，1966年6月16日生，汉族，住大城县。 被告：刘国增，男，1958年9月13日生，汉族，住大城县。 委托代理人：张振杰，大城县社区志愿者协会法律工作者。 原告程俊英与被告刘国增为生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。2021年3月16日，原告程俊英向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告程俊英的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程俊英撤回起诉。 案件受理费150元，由原告负担。 审判员  赵占海 二〇二一年三月十七日 书记员  吕源增
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0702执135号申请人：谢玉强，男，汉族，1971年10月10日生，住址丽江市古城区。授权委托人：马江岚，云南李寿刚律师事务所（特别授权）被执行人：李郑军，男，汉族，1984年2月28日生，住丽江市玉龙县纳西自治县。本院在执行谢玉强与李郑军买卖合同纠纷一案中，经查被执行人在辖区内无可供执行财产，一直无法联系到被执行人，已将被执行人限制高消费。将执行情况告知申请执行人后，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意案件退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红刚审判员  李晓梅审判员  刘智超二〇二一年三月二日书记员  和江美
山西省晋城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋05执55号 被执行人:余菲,男,1978年出生,汉族,初中文化程度,户籍所在地江西省。 本院立案执行的被执行人余菲刑事犯罪财产刑一案，晋城市中级人民法院于2018年10月15日作出的（2018）晋05刑初1号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书判决：被告人余菲犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑并处没收个人全部财产。2020年11月17日经本院刑一庭移送，本院依法立案执行。 本院在执行过程中： 1、本院依法向被执行人余菲送达了执行通知书等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有零星存款，已扣划并上缴国库，未发现被执行人名下有车辆。本院通过线下调查,未发现被执行人名下有房屋、土地等不动产登记信息，未发现被执行人有股权登记信息，未发现被执行人名下有住房公积金。 3、本院到被执行人户籍地进行了实地调查，未发现其他可供执行的财产。 4、本院于2020年12月30日依法对被执行人余菲执行死刑。 本院认为，生效法律文书确定的财产刑判项依法应受法律的保护，但被执行人余菲名下无财产可供执行且已被依法执行死刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》解释第五百二十九条之规定，裁定如下： 终结晋城市中级人民法院作出的（2018）晋05刑初1号刑事判决书中关于余菲财产刑部分的执行。 本裁定立即生效。 审 判 长 冯沁峥 审 判 员 任军亮 审 判 员 张海宁 二〇二一年三月八日 法官助理 刘浩敏 书 记 员 侯高伟
山西省介休市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0781民初423号 原告：孔庆泽，女，1967年8月20日生，汉族，现住介休市。 被告：介休市清爽健身有限公司，住所地介休北坛街道文昌苑底商地下室一层。 法定代表人：丁越，职务：总经理。 本院在审理原告孔庆泽诉被告介休市清爽健身有限公司服务合同一案中，原告孔庆泽于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告孔庆泽撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告孔庆泽负担。 审判员  杨海亮 二〇二一年三月二十四日 书记员  杨 丽
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0823执159号 申请执行人:扬子江光伏电力江苏有限公司剑阁分公司，住所地四川省广元市剑阁县普安镇温州商城。 负责人：陈永林，系该公司总经理。 委托代理人：刘星星，系该公司员工。 被执行人：贺礼保，男，1969年4月19日出生，汉族，住四川省剑阁县。 申请执行人扬子江光伏电力江苏有限公司剑阁分公司与被执行人贺礼保承揽合同纠纷一案，申请执行人扬子江光伏电力江苏有限公司剑阁分公司依据四川省剑阁县人民法院（2020）川0823民初996号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人贺礼保支付货款19318.00元及违约金2131.00元，案件受理费193.00元。 在本案执行过程中，查明被执行人贺礼保名下银行存款不足以履行义务；无不动产登记信息；无住房公积金信息；无工商登记信息；无证券信息及收益性财产保险。本院已对被执行人贺礼保在中国农业银行账户存款予以限额冻结（实际冻结1277.36元）、在四川省农村信用社联合账户内存款予以限额冻结（实际冻结621.35元）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人贺礼保发布限制消费令。相关执行情况已告知申请执行人，申请执行人至今无法提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行情况表示认可且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  罗 海 审判员  何 雷 二〇二一年三月二十二日 书记员  何 宇
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1621执118号 申请执行人：杨发才，男，生于1960年4月7日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：孙小军，男，生于1978年8月13日，汉族，住四川省岳池县。 杨发才与孙小军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1621民初630号民事调解书已经发生法律效力，被执行人孙小军未履行生效法律文书确定的义务，杨发才向本院申请强制执行，要求孙小军支付劳务费人民币6213元。本院于2021年1月7日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，查询被执行人无房、无车、无存款，已将其银行账户冻结。 三、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 四、通过调查被执行人住所地村干部，被执行人无可供执行财产。 五、已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人孙小军现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）川1621执118号案件的本次执行程序。 被执行人孙小军负有继续向申请执行人杨发才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇二一年三月二日 书记员  金 言
福建省福州市仓山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0104刑初80号 公诉机关福州市仓山区人民检察院。 被告人叶菊英，女，1973年8月30日出生于福建省福安市，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省福安市，现住福建省福州市仓山区。因涉嫌开设赌场罪于2020年9月5日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，2020年9月30日被逮捕，2021年1月8日被福州市仓山区人民检察院取保候审。 辩护人林衡，北京地平线（福州）律师事务所律师。 福州市仓山区人民检察院以仓检一部刑诉〔2021〕Z6号起诉书指控被告人叶菊英犯开设赌场罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院于2021年1月15日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员曹永康、检察官助理喻宏出庭支持公诉，被告人叶菊英及其辩护人林衡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福州市仓山区人民检察院指控，2020年6月下旬至2020年9月4日期间，被告人叶菊英借助香港“六合彩”的开奖号码，通过微信软件对外宣传、招揽赌客，并通过微信软件接收投注信息，收受投注资金，销售“六合彩”并兑奖，共计收受“六合彩”赌博下家刘某、蔡某、包章生等人投注金额人民币6万元左右。被告人叶菊英从中非法获利人民币2万元左右。被告人叶菊英于2020年9月4日在其住处福建省福州市仓山区××路××花园××座××单元被公安机关抓获。2021年1月6日，被告人叶菊英的亲属代其向公安机关退出非法获利的人民币2万元。公诉机关认为，被告人叶菊英开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，提请本院以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人叶菊英到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人叶菊英认罪认罚，可以从宽处理。被告人叶菊英的亲属代其向公安机关人退出非法所得人民币二万元，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人叶菊英判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。就上述指控，公诉机关提供了相关的证据证实。 被告人叶菊英对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，愿意认罪认罚。其辩护人认为被告人叶菊英系初犯、偶犯，犯罪持续时间较短，涉案赌资不大，犯罪情节较轻，且有坦白情节，认罪认罚，积极退赃，可以从轻处罚，另被告人叶菊英患有重疾需要定期复查，请求法院对被告人叶菊英适用缓刑。 经审理查明，2020年6月下旬至9月4日，被告人叶菊英借助澳门“六合彩”的开奖号码，通过微信对外宣传、招揽赌客，收受“六合彩”赌博下家刘某、蔡某、包章生等人投注金额人民币共计6万余元。2020年9月4日，被告人叶菊英在福建省福州市仓山区××路××花园××座××单元被公安机关抓获。2021年1月6日，被告人叶菊英家属陈某代其向公安机关退出违法所得人民币2万元。 上述事实，被告人叶菊英在审理过程中无异议，并有证人刘某、蔡某、包章生、陈某的证言及辨认笔录，行政处罚决定书，搜查笔录、提取笔录、扣押清单、扣押决定书、福建省行政执法暂时扣留（或冻结）财物收据，指认笔录、微信账号信息与转账记录，现场辨认笔录，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶菊英以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶菊英到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人叶菊英积极退赃，有悔罪表现，酌情从轻处罚。辩护人提出被告人叶菊英具有坦白、认罪认罚、退赃情节的辩护意见有理，予以采纳。被告人叶菊英的犯罪行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（十一）》施行以前，根据从旧兼从轻原则，应当适用此次修正案以前刑法的相关规定进行处罚。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人叶菊英犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效后三日内缴纳。） 二、被告人叶菊英退出的违法所得人民币二万元，由扣押单位福州市公安局仓山分局予以没收，上缴国库。 三、涉案被告人叶菊英手机一部，由扣押单位福州市公安局下渡派出所予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  刘文锋 人民陪审员  蔡梅兰 人民陪审员  林 辉 二〇二一年三月十六日 书 记 员  郑晓燕 附相关法条： 1997年修订的《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初956号原告：王海龙，男，1970年6月25日生，汉族，教师，住吉林省通榆县。被告：任明安，男，1976年4月23日生，汉族，干部，住吉林省通榆县。被告：刘明述，女，1977年8月15日生，蒙古族，教师，住吉林省通榆县。原告王海龙与被告任明安、刘明述民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告王海龙于2021年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告达成还款协议，现原告王海龙自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王海龙撤诉。案件受理费2916元，减半收取计1458元，由王海龙负担。审判员 章万刚二〇二一年三月二十六日书记员 肖 飞
甘肃省会宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0422执256号 邵玉仓、宋凤娥、蒲继红： 申请执行人邵玉仓与被执行人宋凤娥、蒲继红民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初3283号民事调解书已发生法律效力。被执行人宋凤娥、蒲继红连带偿还申请执行人邵玉仓到期借款2800元。申请执行人邵玉仓于2021年1月27日申请执行。 本案在执行过程中，被执行人宋凤娥、蒲继红主动交纳了执行款2800元及执行费50元，申请执行人邵玉仓委托诉讼代理人杨映莲已领取执行款2800元。本案的执行内容已全部执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 申请执行人邵玉仓与被执行人宋凤娥、蒲继红民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初3283号民事调解书确定的被执行人宋凤娥、蒲继红应履行的给付义务，经被执行人自动履行，已全部执行完毕，本院予以结案。 二〇二一年三月九日
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2021）甘民申50号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张立年，男，1967年11月5日出生，汉族，住张掖市民乐县。委托诉讼代理人:周伯福，甘肃德言盛律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：民乐县万轩工程劳务有限公司，住所地张掖市民乐县县城南华路裕泰花苑13号楼16号商铺。法定代表人：刘希全，该公司经理。再审申请人张立年因与被申请人民乐县万轩工程劳务有限公司确认合同效力纠纷一案，不服张掖市中级人民法院（2020）甘07民终841号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张立年申请再审称，申请人受伤的事实清楚，构成十级伤残的证据充分，鉴定结论对应工伤赔付的项目和数额，与一次性赔偿协议上的数额非常悬殊。赔偿协议系被申请人提供的格式合同，签订合同时申请人对协议上的概念不理解，对各项目对应的结果不明确，属于法律上的重大误解。赔偿协议是被申请人利用申请人没有经验而签订的明显违反公平等价有偿原则的合同，属于显失公平，一、二审法院未对此做任何分析和认定，判决错误。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，请求再审本案。本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。”经原审查明，双方当事人签订案涉赔付协议系双方真实意思表示，不存在以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危的情况。同时，赔付协议中包括后续治疗费、工伤伤残补助金、医疗费和就业补助金、伙食费、护理费及误工费等项目，张立年对此应为明知，但在协议签订时其未提出异议，并在协议上签名捺印，故不存在张立年因重大误解订立合同的情形。张立年以甘肃众信司法鉴定所作出的《关于对张立年人体伤害等问题的法医司法鉴定意见书》主张赔付协议所涉赔偿数额显失公平。经审查，在原审诉讼中，民乐县万轩工程劳务有限公司对该鉴定意见不予认可，张立年亦无有效证据证明其在紧迫的情况下订立赔付协议使双方之间享有的权利和承担的义务严重不对等，故原审认定案涉赔付协议不存在显失公平的情形并无不妥之处。综上，张立年的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定应当再审的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张立年的再审申请。审判长 何星君审判员 周叶梅审判员 高 华二〇二一年三月十六日法官助理 王 健书记员 何利珍
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1号申请执行人：闫敏，女，1981年3月12日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：周云国，男，1978年1月6日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。申请执行人闫敏与被执行人周云国离婚纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初409号民事调解书，主文如下：一、原告闫敏与被告周云国自愿离婚，本院予以准许。二、婚生子周世凯由原告闫敏抚养，被告周云国每月支付抚养费800元（支付方式：自2019年7月1日起至婚生子独立生活时止，每年的1月1日、7月1日支付上下半年的抚养费4800元；2019年2月25日至2019年6月30日的抚养费3200元于2019年3月28日前一次性支付）。三、原告闫敏自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费150.00元，由周云国当庭给付。该调解书已经发生法律效力，申请执行人闫敏于2020年3月4日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务向申请执行人支付2020年抚养费9600.00元并承担申请执行费50.00元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院依职权查明被执行人名下暂无足额存款，本案已冻结其名下中国工商银行宁江支行080×××273账户710.84元、网络资金1335.19元，合计2046.03元，本院依职权查明被执行人名下暂无房产登记信息、暂无车辆登记信息、暂无工商登记信息、暂无保险登记信息、暂无证券登记信息。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二一年三月二十五日书记员  鲍 晶
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1023民初153号原告：邱细金，女，1953年1月21日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。委托诉讼代理人：汤倩笑，江西丰茂律师事务所律师，特别授权代理。被告：万利建设有限公司，住所地浙江省东阳市城东街道李宅前山路28号，统一社会信用代码91330783704582635M。法定代表人：王康伟。被告：卢晓仁（又名卢小仁），男，1963年12月25日出生，汉族，浙江省东阳市人，住浙江省东阳市。原告邱细金与被告万利建设有限公司、卢晓仁买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法进行审理。邱细金向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告钢材款62531元及利息（利息按年利率6%从2018年5月25日起计算至实际付清日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年被告因承建南丰县国贸城厂房向原告赊购钢材，尚欠钢材款62531元。当时被告以资金周转不灵为由未给付。这几年，原告多次催款未果，特向法院提起诉讼，望依法判决。本案在审理过程中，因原告不能提供被告准确的送达地址及联系方式，致使本案无法继续审理。本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告,本院按照原告提供的地址和电话未能联系及找到被告送达诉讼文书,原告也未能提供被告下落不明证明办理公告送达事宜。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的,应当按照以下情况分别处理:(一)原告提供了被告准确的送达地址,但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的,应当将案件转入普通程序审理;(二)原告不能提供被告准确的送达地址,人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的,可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定,本案属于原告起诉被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定,裁定如下:驳回原告邱细金的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员 李 英二〇二一年三月十六日书记员 谢小燕
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2326执103号之十一申请执行人潘某某，男，1968年10月10日生，汉族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。被执行人杨某某，男，1973年8月13日生，汉族，贵州省望谟县人，住望谟县。被执行人杨某沙，男，1997年3月20日生，汉族，贵州省望谟县人，住望谟县。本院依据已经发生法律效力的贵州省望谟县人民法院（2019）黔2326民初329号民事调解书，于2021年1月14日依法立案受理潘某某申请执行杨某某、杨某沙民间借贷纠纷一案。本院调解书载明：一、被告杨某某、杨某沙自愿当庭支付欠款30000.00元（已当庭兑现），余款定于2019年12月30日一次性偿还40000.00元给原告潘某某，于2020年12月30日前一次性偿还30000.00元给原告潘某某；二、被告杨某某、罗小沙自愿承诺：如两被告未能按上述第一条协议内容履行还款义务，则自愿按借款本金70000.00元，自借款之日起以2%/月的利息计算至欠款还清之日止。本案执行中，本院通过执行网络查控系统对杨某某、罗小沙的银行存款、车辆、不动产、证券、工商信息等进行查询，并通过现场调查、电话核实等方式向贵州省不动产登记部门、杨某某和罗小沙的居住地调查核实其财产状况。杨某某在贵州省农村信用合作联社开有四个账户，其中账号为62170000000000xxxx37_1在查询期间可用余额为14467.77元，未能全额控制，在中国邮政储蓄银行开有三个账户，在中国农业银行开有两个账户，在中国工商银行开有一个账户，但所有账户均无足额的余额可供执行。杨某某在财付通支付科技有限公司开有四个网络银行账户，可用余额从140.48元到2719.86元不等，实际控制到位金额1589.88元。在支付宝（中国）网络技术有限公司有五个账户，均无可用余额；杨某沙在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、贵州省农村信用合作联社各开有一个银行账户，但均无可用余额。杨某沙在财付通支付科技有限公司开有四个网络银行账户，在支付宝（中国）网络技术有限公司有两个账户，但最高可用余额仅为3.42元。2021年1月14日，本院向杨某某、杨某沙发出执行通知书、财产报告令，责令其限期申报财产状况并履行判决书确定的义务。被执行人杨某某主动向本院缴纳案款10000.00元，被执行人杨某沙未向本院履行支付执行款的义务。2021年1月19日、2月9日、3月19日，本院依法对杨某某、杨某沙名下可能存在资金来往的多个银行账户和网络账户实施冻结。2021年3月17日，本院依法将杨某某、杨某沙纳入失信被执行人名单并依法对其采取限制消费措施。2021年3月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人潘某某，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人对本院经过财产调查未发现可供执行的财产的行为予以确认，对案件终结本次执行程序表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结贵州省望谟县人民法院（2019）黔2326民初329号民事调解书的本次执行程序；二、潘某某尚未受偿的债权60000.00元及利息，杨某某、杨某沙应当继续清偿。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文望审判员  陈 刚审判员  王安庆二〇二一年三月二十二日书记员  王恭达
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执3116号之一申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。被执行人：韦良桂，男，1993年7月22日出生，汉族，住广东省潮州市潮安县。被执行人：丁烁铭，女，1996年11月21日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。本院在执行申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人韦良桂、丁烁铭融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行(2020)津0116民初18101号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，申请执行人撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)津0116民初18101号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晗英审判员  刘 露审判员  孔立虎二〇二一年三月九日法官助理张丙河书记员展雪倩
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0125执573号 申请执行人：张鸿志，男，1990年10月8日出生，汉族，住永泰县。 被执行人：兰国展，男，1955年1月23日出生，畲族，住永泰县。 被执行人：张小敏，女，1960年7月2日出生，汉族，住永泰县。 申请执行人张鸿志与被执行人兰国展、张小敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日作出（2021）闽0125民初20号民事调解书已发生法律效力，被执行人兰国展、张小敏未按生效法律文书确定的履行义务，申请执行人张鸿志向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案执行，执行案号为(2021)闽0125执573号，申请执行标的30万元及利息（利息从2020年1月11日起按年利率15.4%计付至款项实际还清之日止）。立案后，本院依法向被执行人兰国展、张小敏发出执行通知书、执行告知书、报告财产令和传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，经审查发现，另案申请执行人柯金福与被执行人兰国展、张小敏、福建省永泰县樟隆食品有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人兰国展、张小敏、福建省永泰县樟隆食品有限公司亦未根据本院作出的(2020)闽0125民初3018号民事判决书履行义务。申请执行人柯金福向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案执行，执行案号为（2021）闽0125执436号，申请执行标的20万元及利息（其中借款本金10万元从2020年5月25日起、借款本金10万元从2020年6月24日起，均按月利率1%计算至款项实际还清之日止）。上列案件中兰国展、张小敏均为被执行人，为了提高司法资源，利于案件统筹兼顾整体把握，案件合并执行，一体处置，更有利于当事人权利的保障。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2021)闽0125执573号案件并入（2021）闽0125执436号案件，予以合并执行； 二、终结(2021)闽0125执573号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  郑青周 执行员  郑光荣 二〇二一年三月九日 书记员  池伟敏
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0402执218号王某新、鹤岗市棚户区改在办公室：本院执行的申请执行人王某新与被执行人鹤岗市棚户区改在办公室合同纠纷一案，执行到位金额1***.00元，现已将全部执行金额发放申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十六日
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1526执352号 申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路**。 法定代表人：郝彬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：侯鹏，男，山东高唐农村商业银行股份有限公司客户经理，住山东省高唐县。 被执行人：刘亚平，女，1984年6月16日出生，住山东省临清市。 被执行人：王延冰，男，1989年3月17日出生，住山东省高唐县。 上述二人的委托代理人,张瑞孟。 被执行人：张瑞孟，男，1984年7月22日出生，住山东省高唐县。 本院在执行高唐县人民法院（2020）鲁1526民初1195号民事判决书申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人张瑞孟、刘亚平、王延冰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人张瑞孟、刘亚平、王延冰于2021年3月30日达成了执行和解协议。申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司以与被执行人张瑞孟、刘亚平、王延冰达成和解协议为由撤回对三人执行申请,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结山东省高唐县人民法院（2021）鲁1526执352号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林宏昌 审判员  王良军 审判员  郑华国 二〇二一年三月三十一日 书记员  丰平平
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0924执255号 申请执行人：李明回，女，1976年11月12日出生，汉族，住兴业县。 被执行人：兴业县大水庄园生态农业发展有限公司，住所地：兴业县。 法定代表人：陈军寅，总经理。 本院在执行申请执行人李明回与被执行人兴业县大水庄园生态农业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初453号民事调解书，被执行人兴业县大水庄园生态农业发展有限公司应支付4863元及利息给申请执行人李明回，负担案件受理费5元和执行费50元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月9日立案后，依法实施了下列措施： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产及履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询及传统财产查询的方法查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人兴业县大水庄园生态农业发展有限公司有可供执行的财产。 3.本院向被执行人发出了限制消费令，且因被执行人拒不报告财产情况而作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到被执行人兴业县大水庄园生态农业发展有限公司的住所地进行了查找，未发现被执行人有可供执行的财产。 5.本院于2021年3月16日依照法律规定对申请执行人李明回进行终结本次执行程序的约谈，并将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，申请执行人李明回同意终结本次执行程序。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人兴业县大水庄园生态农业发展有限公司有可供执行的财产。上述执行情况及信息，已经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项及《最高人民法院印发〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 杨永莉 审 判 员 覃 源 二〇二一年三月二十三日 法官助理 陈冬泉 书 记 员 陈家乐
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0271执恢118号 申请执行人：陈海军，男，1971年5月24日出生，汉族，住嘉峪关市。 被执行人：江国山，男，1980年8月21日出生，汉族，住四川省富顺县。 担保人：陶正根，男，1972年3月7日出生，汉族，住四川省富顺县。 本院在执行申请执行人陈海军与被执行人江国山买卖合同纠纷一案中，申请人要求被执行人给付欠款76500元，案件受理费856.5元，执行费1060元，以上共计78416.5元。申请人陈海军与被执行人江国山自愿达成和解协议，被执行人江国山委托其舅舅陶正根作为该案代理人及担保人，被执行人于2021年3月11日已偿还案款20000元，剩余款项于2022年3月11日前全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2021）甘0271执恢118号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 茹 强 审判员 赵学智 审判员 张建忠 二〇二一年三月十一日 书记员 马 妍
江西省莲花县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0321民初127-2号解除保全申请人：莲花县宇捷汽车物流运输有限公司。住所地：萍乡市莲花县二环路。纳税人识别号：91360321MA35FETF4Q。法定代表人：周鹏。委托诉讼代理人：刘丽娟，该公司职员。被申请人:贺文清，男，1978年7月1日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。莲花县宇捷汽车物流运输有限公司与贺文清合同纠纷一案，本院于2021年2月24日作出（2021）赣0321民初127-1号民事裁定，冻结被申请人贺文清的银行存款100000元。现被申请人于2021年3月25日向本院申请解除上述保全措施。本院审查认为，莲花县人民法院已作出（2021）赣0321民初127号民事调解书，对双方之间的纠纷处理完毕，双方已达成和解，故对于冻结贺文清的财产已无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人贺文清银行存款100000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈茜二〇二一年三月二十五日书记员  尹霖
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0104民初1516号 原告：刁生林，男，1998年4月1日出生，土族，公民身份号码：×××，住青海省互助土族自治县。 被告：严廷莲，女，汉族，住青海省西宁市。 原告刁生林与被告严廷莲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告刁生林于2021年3月17日以双方已达成私下和解协议，被告已给付款项为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告刁生林自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刁生林撤诉。 案件受理费25元，已减半收取，由原告刁生林负担。 审 判 员 李文宽 二〇二一年三月十七日 法官助理 蔡乐园 书 记 员 郎 晨 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执642号之一 申请执行人:朱兰彩，女,1962年02月08日出生,汉族，住灵璧县。 被执行人：赵志，男,1974年8月01日出生，汉族，住。 本院在执行朱兰彩与赵志借款合同纠纷一案中，经调查未查控到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第（2）项规定，裁定如下： 中止(2021)皖1323执642号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王泗贵 二〇二一年三月二十九日 书记员  舒 强
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初1593号原告：重庆实发汽车模具制造有限公司，住所地重庆市北碚区天府镇工农村，统一社会信用代码915001097500753947。诉讼代表人：重庆实发汽车模具制造有限公司破产管理人。负责人：杨再勇。委托诉讼代理人：王力，男，系重庆实发汽车模具制造有限公司破产管理人的工作人员。被告：重庆市茂飞商贸有限公司，住所地重庆市璧山区塘坊西二路，统一社会信用代码915002277784747762。法定代表人：季全英。原告重庆实发汽车模具制造有限公司与被告重庆市茂飞商贸有限公司不当得利纠纷一案，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆实发汽车模具制造有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆实发汽车模具制造有限公司负担。审 判 员 张志力二〇二一年三月二十三日法官助理 曾诗淇书 记 员 雷 凤
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执恢458号 关于中国邮政集团公司成都市双流区分公司与成都兔兔农业开发有限公司邮寄服务合同纠纷一案，本院已于2021年3月25日全部执行完毕，现结案。 特此通知                                                                                                                  成都市双流区人民法院 二〇二一年三月二十五日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执372号申请执行人：刘成东，男，1966年9月11日出生，居民身份证号码3208301966********，汉族，住盱眙县三河农场潘庄管理区一队3号。被执行人：盱眙云洁米业有限公司，统一社会信用代码91320830757300267U（1/1），住所地：盱眙县。法定代表人：戴玉龙，该公司董事长。被执行人：戴玉龙，男，1966年8月10日出生，汉族，住盱眙县三河农场恒河东路建业区。现在监狱服刑中。申请执行人刘成东与被执行人盱眙云洁米业有限公司、戴玉龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月29日作出的（2019）苏0830民特510号民事裁定书，已经发生法律效力。依上述裁定：申请人盱眙云洁米业有限公司、戴玉龙于2019年4月15日前一次性给付申请人刘成东货款67000元。后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年1月19日通过被执行人在诉讼阶段填写的送达地址确认书地址通过司法专邮方式向被执行人盱眙云洁米业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令及廉政监督卡等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务,邮寄回执显示退回，但应视为送达。之后，被执行人盱眙云洁米业有限公司未履行义务、亦未申报财产。被执行人戴玉龙因犯非法吸收公众存款罪被判有期徒刑，现正在服刑中，本院于2021年3月15日向被执行人戴玉龙邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令及廉政监督卡等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务,但被执行人戴玉龙未能履行义务。2、本院于2021年3月29日对被执行人盱眙云洁米业有限公司、戴玉龙采取限制高消费措施，并于2021年3月30日将被执行人盱眙云洁米业有限公司、戴玉龙纳入失信被执行人名单。3、本院分别于2021年1月19日、2021年2月5日、2021年3月23日通过全国网络执行查控系统对被执行人盱眙云洁米业有限公司、戴玉龙的银行存款、车辆登记信息、不动产登记信息、工商股权等财产情况进行了查询，未查询到可供执行的财产线索。4、本院于2021年1月19日到盱眙县不动产登记中心查询被执行人盱眙云洁米业有限公司、戴玉龙名下房产信息，结果显示被执行人名下无房产；后本院执行人员又到盱眙县住建局房管科对盱眙云洁米业有限公司、戴玉龙名下商品房销售信息进行查询，反馈结果显示两被执行人名下无商品房登记信息。5、本院执行人员于2021年2月24日前往盱眙县三和农场对被执行人盱眙云洁米业有限公司所有的位于盱眙县三河农场的厂房及机器设备进行查封,系轮候查封。上述厂房及机器设备在本院他案中处置，待拍卖结束后如有剩余款项本案将进行提取。6、2021年3月18日，本院工作人员前往被执行人盱眙云洁米业有限公司、戴玉龙住所地进行走访调查，了解到被执行人盱眙云洁米业有限公司已经不经营了，只有一些老旧的设备和厂房。被执行人戴玉龙现在监狱服刑，没有什么财产。7、上述执行情况及信息，本院于2021年3月30日以短信形式将除已查封被执行人盱眙云洁米业有限公司的厂房及机器设备外，暂无其他可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》得五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为67000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行过程中本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人虽未明确回复同意终结本次执行程序，但根据立案时的谈话笔录应视为同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民特510号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年三月三十日法官助理 肖 辉书 记 员 姬朝花
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0521民初105号 原告：隋德花，女，1952年8月4日生，汉族，农民，住吉林省通化县。 委托诉讼代理人：金鹏，吉林邦安律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司，住所地吉林省通化市。 负责人：董军萍，总经理。 被告：刘帅，男，1991年2月22日生，汉族，农民，住吉林省通化县。 原告隋德花与被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司及刘帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告隋德花于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告隋德花自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许隋德花撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由隋德花负担。 审判员  张春雷 二〇二一年三月三十一日 书记员  孙境言