浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书(2021)浙0604民初1180号原告：马荣青，女，1964年8月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：陈忆连，浙江国良律师事务所律师。被告：黄志燕，女，1982年8月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市越城区人民西路192号，统一社会信用代码：91330602704481703Q。负责人：孔晓岚，系公司总经理。委托诉讼代理人：徐华琴，浙江德顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴惜丹，浙江德顺律师事务所律师。原告马荣青与被告黄志燕、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人保绍兴分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马荣青的委托诉讼代理人陈忆连、被告黄志燕、被告人保绍兴分公司的委托诉讼代理人吴惜丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马荣青向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失53096.71元（详见赔偿清单）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月28日13时15分，被告黄志燕驾驶其所有的车牌号为浙ＤＫ××××的小型客车，行驶至舜江西路花园东路口时，与原告马荣青骑行的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告黄志燕负事故的主要责任，原告负次要责任。另经查，涉案车辆在被告人保绍兴分公司处投有保险。事后发生至今，各被告未履行赔偿义务，现原告依法向法院提起诉讼，望判如所请。被告黄志燕辩称，按照保险公司规定的赔偿范围进行赔偿。被告人保绍兴分公司辩称：1.本次事故的发生和责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险、商业三者险100万元，及不计免赔险，事故发生在保险期间内，我司未垫付款项，本案原告是逆向行驶，过错责任比较大，我司认为超交强险范围外按70%比例赔偿。2.对原告主张的各项请求，医疗费金额由法院核实，原告需要提供第一次住院的发票情况，门诊发票应当提供门诊病历，扣除非医保费用及伙食费656元；住院伙食补助费期限没有异议，标准认可20元/天；营养费期限没有异议，标准20元/天；护理费期限没有异议，住院期间认可150元/天，出院认可75元/天；误工费按照原告实际收入计算，如果实际没有减少，误工费不予认可，从事故发生始至原告退休年龄55周岁，尚有133天，即使计算误工期限，也只有133天；交通费根据情况酌定认定250元；鉴定费不属于保险公司赔偿范围，并且鉴定是原告单方委托，费用不予认可；财产损失认可定损金额200元，原告也没有提供发票，其主张不予认可，诉讼费不应该由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告马荣青提交的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、门诊病历、出院记录、住院病人费用汇总清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票，经二被告质证无异议；被告黄志燕提交的医疗费发票二份，经原告及被告人保绍兴分公司质证无异议；对上述无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的工作证明，经审查，单凭该份证明不足以证明原告所主张的误工损失。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月28日13时15分，被告黄志燕驾驶车牌号为浙ＤＫ××××的小型客车，行驶至绍兴市上虞区舜江西路花园东路口时因转弯未确保安全，与原告马荣青骑行的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏的交通事故。绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队对本次事故作出责任认定，被告黄志燕负事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告在绍兴市上虞中医院住院治疗23天。后经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致左胫骨下段骨折，左腓骨上端骨折，左外踝骨折，需误工期180日、护理期90日、营养期90日。原告因本次事故造成的损失有：医疗费25138.52元（含被告黄志燕垫付的20674.41元，已扣除住院期间伙食费656元），住院伙食补助费1150元，营养费2700元，护理费11130.50元，误工费酌情认定27000元，根据原告就医次数及地点酌情认定交通费600元，电动自行车损失定损200元，鉴定费700元，以上合计68619.02元。事故发生后，被告黄志燕已垫付原告医疗费20674.41元。同时查明，浙ＤＫ××××号小型客车为被告黄志燕所有，在被告人保绍兴分公司投保交强险、商业三者险100万，含不计免赔险，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权的，应承担相应的民事责任。本案交通事故事实清楚、证据充分，其民事责任应当依照相关法律规定处理。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由投保的保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。原告马荣青的损失，由被告人保绍兴分公司在交强险限额范围内先行赔付。不足部分，根据事故责任认定及该事故系机动车与非机动车的交通事故，由被告黄志燕承担80%的赔偿责任，原告自负20%。被告黄志燕驾驶的车辆在人保绍兴分公司投有商业三责险，为减少讼累，被人保绍兴分公司可依据商业第三者责任保险合同约定在保险责任范围内直接赔付给原告。同理被告黄志燕已垫付的款项可在本案中一并予以处理。因原告已另行主张住院伙食补助费，故住院医疗费中的伙食费应予以扣除，被告人保绍兴分公司提出扣除住院期间伙食费的辩称意见成立，本院予以支持，同时其提出扣除非医保费用的辩称意见，依据不足，本院不予支持。由于被告绍兴分公司未举证证明已对免责事项履行告知和提示义务，故其提出鉴定费免赔的意见，本院不予采纳。因原告从事护工工作，因本次事故受伤，其收入必然会减少，理应获得相应的误工赔偿，故酌情认定按150元/天计算误工损失。原告合理的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司在机动车交强险及商业三者险限额范围内赔付64821.32元，其中赔偿原告马荣青44146.91元，支付被告黄志燕20674.41元，上述款项限于本判决生效之日起十日付清；二、驳回原告马荣青的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1127元，减半收取564元，由原告马荣青负担112元，被告黄志燕负担452元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王志芬二〇二一年三月二十三日书记员  张颖洁附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。