天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初92号原告：刘立军，女，1986年5月9日出生，汉族，住蓟州区。被告：唐海龙，男，1988年10月6日出生，汉族，住蓟州区。被告：天津市蓟州区城市管理综合行政执法支队，住所地天津市蓟州区渔阳镇渔阳南路商贸街西口南。负责人：王光会委托诉讼代理人：刘剑，天津惠予达律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司，住所地天津市蓟州区人民西大街186号1-2楼副1-2号房屋。法定代表人：李国文，总经理。委托诉讼代理人：窦洪涛，天津江旭律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司，住所地天津市蓟州区兴华大街22号。法定代表人：闻宝玉，总经理。委托诉讼代理人：赵杨，该公司员工。原告刘立军与被告唐海龙、天津市蓟州区城市管理综合行政执法支队、中国平安财产保险有限公司天津市蓟州支公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘立军、被告中国平安财产保险有限公司天津市蓟州支公司委托诉讼代理人窦洪涛、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司委托诉讼代理人赵杨到庭参加诉讼。被告唐海龙、天津市蓟州区城市管理综合行政执法支队经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘立军向本院提出诉讼请求：一.请求贵院依法判令被告赔偿原告现在医药费694元,误工费57573.6（345天（病）＊166.88元）,护理费20609.9元（120天,包含护工费11天计2420元,109天＊166.88元）,营养费4500元,就医交通费800元,电动车2800元,眼镜600元,复印费60元,医疗器械费950元（双拐150元,轮椅800元）共计88587.5元,被告并互负连带赔偿责任;二.伤残赔偿金,精神抚慰金,被扶养人生活费,鉴定费,待伤残鉴定后另行起诉解决,并保留后期治疗费用的诉权;三.诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年10月1日22时05分,被告天津市蓟州区城市管理综合执法局司机唐海龙（本案被告）,驾驶车牌号为津ＮＣ××××小型客车,沿武定西街由东向西行驶至武定西街ＪＥ08840监控杆处,与对面来车有会车可能超车,在超车过程中该车左前部撞到对行至此原被告刘立军驾驶的电动自行车,造成双方车辆损坏,原告刘立军受伤的交通事故。该事故经天津市公安局蓟州分局交通警察队四大队认定,被告唐海龙负责事故的全部责任,原告刘立军不负事故责任。事故发生后,原告刘立军被送往蓟州人民医院住院治疗,其伤经诊断为右足距骨骨折,双膝部,左肘部软组织损伤。住院18天。被告唐海龙驾驶的车辆,在被告中国平安财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司投保交强险和商业险。天津市蓟州区城市管理综合行政执法支队辩称，津ＮＣ××××小型客车系其单位所有，事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，要求保险公司赔偿。中国平安财产保险有限公司天津市蓟州支公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保交强险属实，事故发生在保险期间，不同意原告诉讼请求，原告在2020年已经向法院起诉，经调解达成协议，原告起诉属于重复主张。中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司辩称，事故车辆津ＮＣ××××小型客车在被告保险公司投保商业险属实，商业险保额100万，不计免赔，事故发生在保险期间，对原告诉讼请求不予认可。本院经审理认定事实如下：2019年10月1日22时05分,被告天津市蓟州区城市管理综合执法局司机唐海龙（本案被告）,驾驶车牌号为津ＮＣ××××小型客车,沿武定西街由东向西行驶至武定西街ＪＥ08840监控杆处,与对面来车有会车可能超车,在超车过程中该车左前部撞到对行至此原被告刘立军驾驶的电动自行车,造成双方车辆损坏,原告刘立军受伤的交通事故。该事故经天津市公安局蓟州分局交通警察队四大队认定,被告唐海龙负责事故的全部责任,原告刘立军不负事故责任。事故发生后,原告刘立军被送往蓟州人民医院住院治疗,其伤经诊断为右足距骨骨折,双膝部,左肘部软组织损伤。住院18天。原告刘立军前期费用经本院（2020）津0119民初6672号案调解：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司在庭前已为原告开支医疗费10000元，再给付原告施救费100元，救护车费150元，共计250元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司给付原告医疗费4466.7元，伙食补助费1800元，共计6266.7元。对有争议的证据和事实本院认定如下：1、原告主张眼镜600元，未提供有效证据，本院不予支持。原告主张车损为1000元，并当庭出示其手机中与保险公司理赔专员的通话记录，被告虽不认可，但未提供反驳证据，亦未提交对原告车辆的定损材料，故本院依据案件事实等情况对原告主张予以支持。2、原告主张就医交通费800元过高，根据事故发生地及原告住所地距医院的路程，考虑治疗、复查等实际情况，本院予以支持。3、参照天津市《人身损害赔偿误工期、护理期、营养期鉴定标准》，本院确定原告护理期为60日，营养期60日，原告主张误工期345日，并提交了医院的建休证明，本院予以支持。经本院核实确认原告损失为：医药费694元，营养费3000元（50元/日×60日），误工费57573.6元（166.88元/日×345日），护理费10597.12元（166.88元/日×49日，护工费11天2420元），电动车1000元，复印费60元，医疗器械费950元（双拐150元，轮椅800元），交通费800元，共计74674.72元。本院认为，交警部门的责任认定合法有效，本院予以确认。事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，该事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿。依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司在交强险范围内赔偿原告误工费57573.6元，护理费10597.12元，电动车1000元，交通费800元，共计69970.72元，于判决生效后10日内付清，并直接给付原告本人账户（开户行：中国建设银行，开户名：刘立军，卡号：6236××××5802）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司在商业三者险范围内赔偿原告交强险外损失4704元（74674.72元－69970.72元），于判决生效后10日内付清，并直接给付原告本人上述账户；三、保留原告后期治疗费用及评残的诉权，驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354元（已减半，原告已预交），由被告天津市蓟州区城市管理综合行政执法支队负担，并直接给付原告本人上述账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  仇淑坤二〇二一年三月五日书记员  高 艺附：㈠本案所适用法律条文如下：《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。㈡．特别提示：双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。