天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执异101号异议人：锦州银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区北城街**。负责人：李江，行长。委托诉讼代理人：朱卉芬，北京中伦文德（天津）律师事务所律师委托诉讼代理人：李佳莹，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。申请执行人：天津市管道工程集团有限公司，住所地天津市和平区，住所地天津市和平区赤峰道**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：阎凤寨。被执行人：天津第六市政公路工程有限公司，住所地天津市南开区北，住所地天津市南开区北草坝9增** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：赵阿颖。在本院执行申请执行人天津市管道工程集团有限公司与被执行人天津第六市政公路工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，异议人锦州银行股份有限公司天津南开支行要求解除对于天津第六市政公路工程有限公司开立在锦州银行的账号为×××26、×××12、4101********三个银行承兑汇票保证金账户的冻结，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人锦州银行股份有限公司天津南开支行称，请求解除对于天津第六市政公路工程有限公司开立在锦州银行的账号为×××26、×××12、4101********三个银行承兑汇票保证金账户的冻结。事实和理由：2020年1月15日，锦州银行与第六市政公司签订编号为【2020】年承字第【ＬＳ2-001】号的《银行承兑协议》，协议约定承兑申请人第六市政公司自2020年1月15日至2020年7月15日开立额度不超过人民币4000万元整的银行承兑汇票。依据协议第3.1条的约定，第六市政公司应在银行承兑汇票承兑前按票面金额的50%向锦州银行交存保证金，存入保证金账户。保证金及由此产生的利息作为履行银行承兑协议的担保。双方不再就保证金再行签署担保文件。《银行承兑协议》签订后，承兑申请人第六市政公司开立了票面金额共计4000万元整的银行承兑汇票，并分别在5个银行承兑汇票，并分别在5个银行承兑汇票保证金账户存入合同约定的保证金。2021年1月7日，南开法院在（2021）津0104执5号执行案件中通过网络查控系统冻结了第六市政公司在锦州银行开立的银行承兑汇票保证金账户，实际控制金额共计1450万元。依据《人民法院办理执行案件规范》第531条规定，人民法院依法可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施，但不得扣划。如果金融机构已对汇票承兑或者已对外付款，根据金融机构的申请，人民法院应当解除对银行承兑汇票保证金相应部分的冻结措施。异议人锦州银行股份有限公司天津南开支行向本院提交如下证据：1、编号为【2020】年承字第【ＬＳ2-001】号的《银行承兑协议》及《银行承兑汇票清单》；2、证明2020年1月16日，第六市政公司向账号为×××26号银行承兑汇票保证金账户存入500万元保证金的《进账单》、《转账支票》以及《单位转账凭证》；3、证明2021年1月16日，锦州银行对第六市政公司2020年1月16日开具的票面金融为1000万元的银行承兑汇票承兑并对外付款的《电子银行承兑汇票》20份；4、证明2020年1月17日，第六市政公司向账号为×××12号的银行承兑汇票保证金账户存入500万元保证金的《进账单》、《转账支票》以及《单位转账凭证》；5、证明2021年1月17日，锦州银行对第六市政公司2020年1月17日开具的票面金额为1000万元的银行承兑汇票承兑并对外付款的凭证《电子银行承兑汇票》20份；6、证明2020年1月19日，第六市政公司向账号为4101********号的银行承兑汇票保证金账户存入450万元保证金的《进账单》、《转账支票》以及《单位转账凭证》；7、证明2021年1月19日，锦州银行对第六市政公司2020年1月19日开具的票面金融为900万元的银行承兑汇票承兑并对外付款的《电子银行承兑汇票》18份；8、证明锦州银行已经按照合同约定将第六市政公司于2020年1月16日出具的20份电子银行承兑汇票于到期当日解付。上述汇票所对应的保证金账户为×××26号的《电票承兑到期解付记账凭证》13份；9、证明锦州银行已经按照合同约定将第六市政公司于2020年1月17日出具的20份电子银行承兑汇票于到期当日解付（对应的保证金账户为×××12）的《电票承兑到期解付记账凭证》18份；10、证明锦州银行已经按照合同约定将第六市政公司于2020年1月19日出具的20份电子银行承兑汇票于到期当日解付（对应的保证金账户为4101********）的《电票承兑到期解付记账凭证》14份；11、证明持票人通过票据贴现的方式承兑案涉13份电子银行承兑汇票，锦州银行相应发生垫款的《中国人民银行支付系统专用凭证》13份；12、证明案涉3个保证金账户中资金均为第六市政公司存入的保证金及其产生的利息的《对公账户明细》3份；13、证明案涉3个保证金账户中的款项除了保证金之外，均为因保证金的存入而产生的利息的《锦州银行存款利息回单》3份。本院查明，2020年1月15日天津第六市政公路工程有限公司与锦州银行股份有限公司南开支行签署了《银行承兑协议》，协议约定第六市政公司按票面金额50%向锦州银行交存保证金。后天津第六市政公路工程有限公司向账号×××26、账号×××12、账号4101********的账户分别存入500万元、500万元、450万元保证金。2021年1月16日，锦州银行对第六市政公司2020年1月16日开具的票面金额为1000万元的银行承兑汇票承兑并对外付款。2021年1月17日，锦州银行对第六市政公司2020年1月17日开具的票面金额为1000万元的银行承兑汇票承兑并对外付款。2021年1月19日，锦州银行对第六市政公司2020年1月19日开具的票面金额为900万元的银行承兑汇票承兑并对外付款。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定“案外人对执行标的提出书面异议的，可以书面向法院提出异议”。根据最高人民法院、中国人民银行《关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》(法发[2000]21号)第九条关于“人民法院依法可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施，但不得扣划。如果金融机构已对汇票承兑或者已对外付款，根据金融机构的申请，人民法院应当解除对银行承兑汇票保证金相应部分的冻结措施；银行承兑汇票保证金丧失保证功能时，人民法院可以依法采取扣划措施”的规定，本院虽然于2021年1月7日对案涉保证金进行了冻结，但锦州银行股份有限公司天津南开支行已经实际履行了付款责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止（2021）津0104执5号执行案件对账号×××26、账号×××12、账号4101********账户的执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 贾 立审判员 叶金馥审判员 戴舒燕二〇二一年三月二十六日书记员 鲁 宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。