河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫13民终1605号上诉人（原审原告）：宋采锋，男，生于1965年9月16日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：芮锐，镇平县玉都法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：张风朝，男，生于1969年2月14日，汉族，住河南省南阳市。上诉人宋采锋因与上诉人张风朝为健康权纠纷一案，不服镇平县人民法院（2021）豫1324民初52号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宋采锋上诉请求：请求改判张风朝增加赔偿宋采锋出院后的检查费用2543元。事实和理由：宋采锋的出院证上明确载明“不适随诊”，宋采锋因出院后又出现了头晕恶心的症状，××，并依据医生开的检查单再次进行核磁共振检查及CT检查，该检查费用2543元属于合理开支，一审未判决赔偿该费用错误。张风朝辩称：宋采锋出院后再次做核磁共振检查及CT检查的费用属于不合理费用，我不应承担。张风朝上诉请求：请求撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：1、宋采锋的伤情仅为皮肤擦挫伤，受伤并不严重，住院8天显然不合理，存在挂床现象，挂床期间的费用应当扣除；2、宋采锋伤情较轻，无需护理，一审判令支持护理费不当；3、宋采锋住院期间的化验费、检查费明显过高，且与皮肤擦伤也没有直接因果关系，属于不合理费用，不应得到支持。宋采锋辩称：1、宋采锋住院8天期间都在医院用药治疗，不存在挂床的情形；2、宋采锋的住院医嘱单明确显示住院期间一人护理，一审判令支持护理费正确；3、宋采锋住院期间均是按照医生的医嘱进行治疗和检查，并不存在过度治疗。宋采锋向一审法院起诉请求：1、请求依法判决张风朝赔偿宋采锋12176.99元；2、诉讼费由张风朝承担。一审法院认定事实：2020年11月23日9时许，在镇平县平安大道建业春天里工地西大门，张风朝与宋采锋因经济纠纷发生口角，张风朝将宋采锋推倒在地上，造成宋采锋头部擦伤。宋采锋受伤后于2020年11月23日至2020年12月1日在镇平县人民医院住院治疗8天，花费医疗费6811.03元。住院期间陪护一人。出院诊断：1、闭合性颅脑损伤轻伤：脑外伤后综合症；2、多处浅表损伤。出院医嘱：1、注意休息；2、不适随诊。2020年12月14日，宋采锋做颅脑核磁共振检查花费945元，2020年12月15日，宋采锋做胸部CT检查花费1598元。镇平县公安局于2020年11月25日对张风朝作出镇公（雪）行罚决字﹝2020﹞550号行政处罚决定，决定以殴打他人行政拘留五日，并处罚款贰佰元。宋采锋为农村户口。2019年度，河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为46858元，农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为47272元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”据此，张风朝将宋采锋推倒在地上，造成宋采锋受伤，故宋采锋要求张风朝赔偿损失的诉讼请求，一审法院予以支持。张风朝辩称宋采锋2020年11月25日、27日、28日、29日以及12月1日均无治疗记录，存在挂空床现象。经一审法院审查，2020年11月25日、27日、28日、29日以及12月1日期间，镇平县人民医院对宋采锋均有连续无间断的体温测量记录。张风朝辩称无治疗记录，理由不成立，一审法院不予采纳。张风朝辩称2020年12月14日做的核磁共振费用945元、12月15日做的CT费用1598元，均无医嘱要求，张风朝不应承担。经一审法院查明，宋采锋所做的两项检查无医嘱要求，且宋采锋出院前已于2020年11月28日、29日分别做过CT检查、核磁共振检查。张风朝的辩称理由成立，一审法院对张风朝的辩称意见予以采纳。宋采锋出院后所做的核磁共振费用945元、CT费用1598元共计2543元，由宋采锋自行负担。宋采锋的损失：1、医疗费6811.03元。2、护理费，按照上一年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资46858元，按1人护理计算8天，即（46858元/年÷365天）×8天×1人＝1027.02元。宋采锋请求1026.96元，一审法院予以支持。3、营养费按照20元/天计算8天，即160元。4、住院伙食补助费按照50元/天计算8天，即400元。5、宋采锋住院8天，交通费为160元。6、误工费，按河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资47272元计算为（47272元/年÷365天）×8天＝1036.10元。宋采锋请求1036元，一审法院予以支持。以上宋采锋的损失共计9593.99元。综上，张风朝应承担宋采锋损失9593.99元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：限被告张风朝于本判决生效后十日内赔偿原告宋采锋医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失9593.99元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104.42元，减半收取计52.21元，由被告张风朝负担。二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理，对原审判决认定的事实予以确认。本院认为，2020年11月23日，宋采锋因要求张风朝支付拖欠的劳务费与张风朝发生纠纷，张风朝将宋采锋推倒在地造成宋采锋头部擦伤，对此张风朝负有过错，应当承担赔偿责任；宋采锋受伤后随即被送往镇平县人民医院治疗，诊断为闭合性颅脑损伤轻型，多处浅表损伤等伤情，住院治疗8天于2020年12月1日出院，宋采锋的长期医嘱记录单及短期医嘱记录单明确显示宋采锋在住院期间每天都在进行治疗，张风朝并无证据证明宋采锋在住院期间存在挂床现象，也并未举证证明宋采锋住院8天的治疗时间过长，宋采锋对此也不予认可，张风朝关于宋采锋住院期间存在挂床情形、住院8天的治疗时间过长的主张，均缺乏证据支持，本院不予采信；宋采锋的医嘱显示其住院期间陪护一人，一审判令支持宋采锋住院期间护理费并无不当，张风朝关于宋采锋伤情较轻，无需护理，不应当判令支持住院期间护理费的主张，缺乏法律依据，本院不予支持；张风朝并未举证证明镇平县人民医院在对宋采锋治疗伤情过程中所进行检查的费用属于与治疗宋采锋的伤情无关的不合理费用，也未举证证明宋采锋的治疗用药中存在不合理用药，张风朝关于宋采锋为轻微皮肤擦伤，其医药费中的化验费、检查费不合理且明显过高，与皮肤擦伤也没有直接因果关系，不应得到支持的主张，缺乏相关医学技术证明和法律依据，本院不予支持；宋采锋在住院期间已进行过CT检查、核磁共振检查，检查结论均显示并无异常，宋采锋出院后在无医嘱的情况下于2020年12月14日、12月15日再次进行CT检查、核磁共振检查，明显缺乏必要性及合理性，该费用应由宋采锋自行负担，宋采锋关于其出院后又出现了头晕恶心的症状，故再次进行CT检查、核磁共振检查并无不当，该费用应由张风朝予以承担的主张，与其在住院期间已进行过CT检查、核磁共振检查，且前后两次检查结论均显示其并无异常的事实不符，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，宋采锋、张风朝的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费209.42元，由宋采锋负担104.42元，由张风朝负担105元。本判决为终审判决。审判长  李晓峰审判员  郭国旗审判员  吴 霞二〇二一年三月十七日书记员  孙上兰