福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初1692号 原告：曾某1，男，2003年2月1日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 法定代理人：蔡某（系曾某1母亲），女，户籍地福建省福鼎市。 法定代理人：曾某2（系曾某1父亲），男，户籍地福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：苗猛，北京雍文律师事务所律师。 被告：福鼎市第六中学（福鼎市智华中学），住所地福建省福鼎市下龙山支路45号，统一社会信用代码12352203490468051T。 负责人：叶兴崎，系该校校长。 委托诉讼代理人：董帝亮，福建建达（福鼎）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：艾群峰，福建建达（福鼎）律师事务所律师。 原告曾某1与被告福鼎市第六中学教育机构责任纠纷一案本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序于2020年8月27日公开开庭进行审理，因本案案情复杂，于2020年9月14日转为普通程序，分别于2021年1月21日、3月19日开庭审理。双方当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令福鼎市第六中学支付给曾某1伤残赔偿金228100元、精神损害抚慰金30000元、残疾辅助器具费2520元、误工费10000元、护理费22600元、营养费6000元、后续治疗费10000元、医疗费33900.79元、住院伙食补助费2800元、住宿费221元、交通费3500元、鉴定费2600元，合计352241.79元；2.诉讼费由福鼎市第六中学承担。事实与理由：曾某1系福鼎市第六中学的住宿学生，2019年11月23日，曾某1在福鼎市第六中学山前校区内摔倒受伤，后分别在福鼎市医院、温州××大学××医院接受治疗，经医院诊断得知，曾某1左跟骨骨折、腰椎骨折，2020年2月25日，经福建闽正司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，曾某1构成九级伤残附加一个十级伤残，其拆除内固定的后续治疗费评定为10000元，护理期90日，营养期120日。曾某1家庭较为困难，其父母无固定工作及收入，故其受伤后，曾某1母亲多次与福鼎市第六中学沟通赔偿事宜，希望福鼎市第六中学能够积极赔偿曾某1，缓解曾某1家庭支出的燃眉之急，能够给其捉襟见肘的生活一定帮助，但福鼎市第六中学未予积极赔偿。无奈，曾某1母亲向福鼎市教育局报告家庭的困难及福鼎市第六中学的消极态度，希望教育局能够出面协调福鼎市第六中学赔偿，但福鼎市第六中学仍未积极赔偿。 福鼎市第六中学辩称，一、曾某1诉称内容与事实不相符。1、根据监控视频显示，曾某1是翻越二楼宿舍阳台跳跃至一楼空地而受伤，并非其所诉称摔倒受伤，与事实不符。2、曾某1受伤后，福鼎市第六中学除及时救助外，还多次安排校领导前往医院探望曾某1、与骨科主任沟通治疗方案，请求医院尽可能给予曾某1照顾；校领导多次与曾某1母亲沟通曾某1受伤治疗事宜，并安排专人协助曾某1母亲办理医疗保险报销手续和意外险理赔手续，故曾某1诉称福鼎市第六中学态度消极，与事实不相符。二、曾某1应自行承担本起事故的全部责任。事故发生时，曾某1已年满16周岁，心智基本成熟，具备相应的处事判断力和自我安全保护的能力，从对学校的教育管理制度以及生活常识的理解，曾某1应对翻越阳台跳楼可能导致的后果有充分的认知，但仍故意违反学校安全规定，放任危害结果的发生，自身存在严重过错，应自行承担全部责任。三、福鼎市第六中学对曾某1跳楼受伤的结果，既不存在教育、管理方面的不当或过失，也不存在因未及时送医造成其伤情加重等，不应承担赔偿责任。1、福鼎市第六中学已经尽到教育、管理职责。每位学生入校时，学生和家长签署了《福鼎六中（山前校区）住校生协议书》，第9条明确规定“严禁登高攀爬，尤其不准在寝室阳台护栏攀爬”，且每间宿舍阳台均张贴了“禁止攀登”的警示标志。同时，福鼎市第六中学定期以多种形式组织开展安全教育，提高学生的安全意识。2、福鼎市第六中学履行了及时救助义务。本案事故发生后，福鼎市第六中学第一时间拨打了120，及时联系了曾某1父母，并跟随救护车陪护曾某1前往福鼎市医院急诊，直到办理入院手续、检查结束，并与曾某1姑姑和外婆交接完才离开医院。福鼎市第六中学副校长王宗德还借款10000元给曾某1母亲救急。四、曾某1计算的各项经济损失缺乏依据。1、伤残赔偿金，应以农村标准计算，九级附加一个十级的伤残系数应为21%，即计算方式为：19568元／年×20年×21%＝82185.6元。2、精神损害抚慰金，标准过高，结合曾某1遗留九级附加一个十级的伤残，酌定10000元较为合理。3、残疾辅助器具费，不能证明坐厕椅和胸腰骶背架为治疗所必需的残疾辅助器具费，且坐厕椅为私人代开发票，不能证明此费用已真实发生。4、误工费，不属于曾某1受伤项下的经济损失。按曾某1诉称其母亲本就无固定工作谈不上误工，且根据曾某1的主张，其请了专人护理，其母亲是否上班与曾某1的受伤损失无关，曾某1主张其母亲的误工费没有依据。5、护理费，根据曾某1提供的司法鉴定报告，护理期鉴定为90日，但其提供的他人代开的护理费发票载明的时间长达113天，护理费按日200元计算没有依据，应根据福鼎本地每日150元的标准计算。6、营养费，没有加强营养的医嘱，营养费50元／天的标准偏高，应按30元／天的标准进行计算，即30元／天×120天＝3600元。7、住院伙食补助费，标准偏高，住院伙食补助费应以50元／天进行计算，即50元／天×28天＝1400元。8、住宿费，并非就医所发生的必要费用。发票日期为2020年1月9日，为温州的宾馆，但曾某1并未提供证据证实2020年1月9日因在温州就医无法入院而需旅店住宿，因此，该项费用不属于曾某1就医产生的必要费用。9、交通费，未提供证据证实是因就医而产生的交通费，且全部票据均为私人代开，无法证实已真实发生上述费用，应不予支持。10、医疗费，其实际支付的医疗费金额有误，未扣除温州医疗费经医保报销的部分和意外险理赔的部分，且医疗费中已支付部分护理费。五、曾某1未扣减其已通过医保报销和意外险理赔得到款项合计23684.99元。曾某1三次住院通过医疗保险报销合计11668.23元，通过意外险理赔15632.01元，以上合计27300.24元，但曾某1在诉讼主张损失赔偿时未对已获得的23684.99元进行扣减。综上所述，本案是因曾某1自行翻越阳台跳楼所致，福鼎市第六中学并无任何过错，福鼎市第六中学对曾某1已尽到教育、管理职责，在事件发生后，及时救助曾某1同学，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，福鼎市第六中学不应承担本案赔偿责任。综上，请求依法驳回曾某1的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证，可证实曾某1系福鼎市第六中学（山前校区）住校生，于2018年8月31日入学。福鼎市第六中学山前校区坐落福鼎市××街道××路××巷××号。2019年11月23日上午9时26分许，曾某1在福鼎市第六中学（山前校区）学生宿舍二楼阳台往地面跳下去后受伤，造成左跟跟骨骨折、腰椎骨折、胸椎骨折等。分别在福鼎市医院、温州××大学××医院治疗，其中住院治疗28天。事故发生当天，福鼎市第六中学的上课时间为8时许。 对双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.福鼎市第六中学是否需要承担赔偿责任的问题。 曾某1提供证据通话录音（蔡某与宿管高其斌老师），以证实福鼎市第六中学应承担全部的赔偿责任。福鼎市第六中学质证认为，该组通话录音经鉴定不是最初保存在手机中的录音文件，且通话内容亦无法证实学校未尽到管理、教育职责，因此不能证明曾某1的待证目的。本院依福鼎市第六中学申请委托福建伊时代电子数据司法鉴定所对该录音文件进行司法鉴定，经鉴定，该录音文件未经过剪辑处理，该通话录音可证实福鼎市第六中学的宿管老师在检查时未发现上课时间仍在宿舍的曾某1且存在锁上宿舍一楼大门的行为。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九规定,限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身伤害,学校或者其他教育机构未尽到教育管理职责的,应当承担责任。事故发生时，曾某1系年满16周岁的限制行为能力未成年人，福鼎市第六中学对住校学生负有教育、管理的责任，宿管老师代表学校对住校学生进行管理，曾某1提供的证据可证实福鼎市第六中学在事故发生当天对学生宿舍管理存在疏漏、未完全尽到管理职责，应承担相应的责任。曾某1作为福鼎市第六中学学生，未能遵守学校的规章制度、按时起床，在上课时间仍在宿舍逗留，且其系限制民事行为能力人，对其从二楼跳至一楼的危险后果应当有一定的预见和感知能力，事故发生时并非处于紧急情况，跳楼不是曾某1可以选择的唯一方式，但曾某1仍不顾危险从二楼跳下摔伤，应对自身受到的伤害承担同等责任。综上，本院认定曾某1和福鼎市第六中学各自承担50%责任。 2.关于曾某1各项赔偿项目和数额，本院依照法律规定的项目、标准，结合曾某1提供的病历资料、福建闽正司法鉴定所闽正司鉴所【2019】临鉴字第152号司法鉴定意见书等予以确定如下： （1）残疾赔偿金，曾某1受伤时系在城镇上学满一年的学生，应按城镇标准计算残疾赔偿金，福建省2019年城镇居民人均可支配收入为45620元／年，九级附加一个十级的伤残系数为21%，故其残疾赔偿金为45620元／年×20年×21%＝191604元。 （2）医疗费，33900.79元，有曾某1提供的合法票据证实，本院予以认可。 （3）住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过)第二十三条第一款的规定，其伙食补助费为50元/天×28天＝1,400元，超过部分，本院不予认定。 （4）护理费，经鉴定护理期限为90日，其提供的票据载明代开人为蔡加平，但曾某1未能提供证据佐证蔡加平具备护理工作的资质，故该组票据与本案缺乏关联性，本院不予采信；本院酌定护理费为150元／天×90天＝13500元，超出部分，本院不予认定。 （5）营养费，曾某1主张6000元偏高，本院酌定3600元。 （6）精神损害抚慰金，曾某1主张30000元，结合其所受损伤及治疗情况，本院酌定12000元。 （7）后续治疗费，曾某1主张10000元，其提供鉴定意见予以证实，本院予以认定。 （8）交通费，曾某1主张3500元，其提供的票据载明代开人为朱国清，但曾某1未能提供证据佐证朱国清从事相应的病人护送工作，故该组票据与本案缺乏关联性，本院不予采信；鉴于曾某1确实在浙江省温州市住院治疗的客观实际，本院酌定交通费为600元，超出部分，本院不予认定。 （9）住宿费，曾某1主张221元，有正式票据予以证实，且住宿费产生的时间点与曾某1的治疗时间相对应，其在异地医院门诊治疗确实有产生住宿费的实际需要，因此本院予以认定。 （10）鉴定费，曾某1主张福建闽正司法鉴定所产生的鉴定费2600元，有合法票据予以证实，本院予以认定。 （11）残疾辅助器具费，曾某1提供合法票据证实，且与其符合其伤情需要，该2520元本院予以认定。 （12）误工费，曾某1主张其母亲蔡某因陪护治疗产生的误工费10000元，本院认为，曾某1系未成年学生，没有收入来源，其本人并不存在误工费的损失，故该主张没有法律依据，本院不予支持。 综上，曾某1各项赔偿项目和数额为：残疾赔偿金191604元、医疗费33900.79元、住院伙食补助费1400元、护理费13500元、营养费3600元、精神损害抚慰金12000元、后续治疗费10000元、交通费600元、住宿费221元、鉴定费2600元、残疾辅助器具费2520元，合计271945.79元，扣减曾某1医疗保险报销和意外险理赔获得的23684.99元，实际损失为248260.8元。 本院结合经审查确认的证据及当事人的陈述认定事实如下： 曾某1系福鼎市第六中学（山前校区）住校生，于2018年8月31日入学。福鼎市第六中学山前校区坐落福鼎市××街道××路××巷××号。2019年11月23日上午8时许，为福鼎市第六中学规定的上课时间，但曾某1未按规定时间离开宿舍前往教室上课。福鼎市第六中学宿管老师在检查宿舍时，未发现上课时间仍在宿舍的曾某1且存在锁上宿舍一楼大门的行为。9时26分许，曾某1在福鼎市第六中学（山前校区）学生宿舍二楼阳台往地面跳下去后受伤，造成左跟跟骨骨折、腰椎骨折、胸椎骨折等。分别在福鼎市医院、温州××大学××医院治疗，其中住院治疗28天。2020年2月25日，经福建闽正司法鉴定所作出闽正司鉴所【2019】临鉴字第152号司法鉴定意见书，认定曾某1的伤残等级评定为九级伤残附加一个十级伤残、拆除内固定的后续治疗费用评定为10000元、护理期限为90日、营养期为120日。诉讼过程中，本院依福鼎市第六中学申请，委托福建伊时代司法鉴定所对曾某1提供证据通话录音（蔡某与宿管高其斌老师）完整性进行鉴定，认定该录音文件未经过剪辑处理。本次事故造成曾某1的实际损失为248260.8元。 另查明，福鼎市第六中学副校长王宗德于2020年1月23日以借款名义向曾某1母亲出借10000元款项，曾某1与福鼎市第六中学均认可该笔款项为福鼎市第六中学支付的。 本院认为，曾某1在福鼎市第六中学的校园内受伤，福鼎市第六中学在管理上出现疏漏，造成曾某1受伤，各项损失为248260.8元。曾某1作为限制民事行为能力人，对基本风险应有一定的预见和认知能力，其本身有一定的过错，应承担同等责任。关于福鼎市第六中学事故发生后支付的10000元，为了减少当事人的诉累，该款项在本案福鼎市第六中学应支付赔偿款中直接予以抵扣，故福鼎市第六中学应赔偿给曾某1114130.4元。福鼎市第六中学关于其无须承担责任的辩解意见，与本院查明事实不符，本院不予采纳。 综上所述，曾某1的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（２００１年２月２６日最高人民法院审判委员会通过）第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告福鼎市第六中学应于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾某1残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费、住宿费、鉴定费、残疾辅助器具费合计114130.4元； 二、本案鉴定费5,000元，由被告福鼎市第六中学承担（已支付）； 三、驳回原告曾某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6584元，由原告曾某1负担4451元，由被告福鼎市第六中学负担2133元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  彭莉莉 人民陪审员  林君玉 人民陪审员  陈 政 二〇二一年三月十九日 书 记 员  朱丹妮 书 记 员  林小芳 附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。 第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过) 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收 款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》(２００１年２月２６日最高人民法院审判委员会通过) 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方微信官方微博