江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终538号上诉人（原审被告）:方丽平，男，1966年10月13日出生，汉族，住江苏省昆山市。上诉人（原审被告）:姜银娣，女，1967年4月9日出生，汉族，住江苏省昆山市。被上诉人（原审原告）：刘大会，男，1968年10月10日出生，汉族，住江苏省滨海县。上诉人方丽平、姜银娣因与被上诉人刘大会民间借贷纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初5620号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人方丽平、姜银娣上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人全部诉讼请求或发回重审；2.本案诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审法院对案件的基本事实认定不清，适用法律错误。在2012年12月8日刘大会仅仅出借给上诉人4.5万元借款，并不是其主张的5万元。借条中虽然约定月息2.5%，实际借款利息为月息10%，属于高利贷。上诉人已经将刘大会的借款全部归还给被上诉人。上诉人违背诚信原则，滥用诉权。姜银娣担保期限已过，不应对本案的借款承担连带责任。被上诉人刘大会辩称，上诉人的上诉请求不成立，请求本院维持一审判决。原审原告刘大会向一审法院起诉请求：1、判令方丽平向刘大会归还借款本金5万元及相应利息(以5万元本金为基数，按照月息1.8%计算自2013年2月9日起计算至实际偿还之日止)；2、判令姜银娣对上述方丽平应偿还的本金5万元承担连带清偿责任；3、判令原审被告承担本案全部诉讼费用。一审法院审理查明：2012年12月8日，方丽平作为借款人，姜银娣作为担保人向刘大会出具借条一份，载明为做工程需要资金，今向刘大会借人民币伍万元整，备注月息按2.5%计算（50000元）。再查明：方丽平2018年12月27日还款1万元，2019年1月8日还款5000元，1月29日还款5000元，2020年1月24日还款2000元，2020年6月3日转账2万元，2020年6月4日还款1万元，合计5.2万元。2019年1月8日，刘大会向方丽平发送微信，“我已经做到仁至义尽了，这么多年你们利息没给，我付老家利息一分多的付了几万。姜银娣到处联系你，我总归给她一个机会，方老板我真的不能等了，年前都想跳楼了，欠大小账一屁股”，当天方丽平向刘大会微信转账5000元后向刘大会发送微信：“方老板，你这样搞，搞（到）什么时候”，原审被告回复：“刘老板，还有5000元在25号左右给你，我中午就到朋友那里去，他也有好多钱没弄到”，刘大会回复“你年前给我搞不清啊”，原审被告回复“不是答应你年前无论如何想办法给你2万”，刘大会回复“我不是跟你方老板讲过吗？我说还2万算本金还算利息，这么多年都不回家了，望见谅。”刘大会自述自2013年2月9日开始计算利息系因为从当时开始联系不上方丽平。一审法院认为，合法的民间借贷受法律保护。方丽平向刘大会借款的事实，有借条及微信聊天记录佐证，刘大会陈述借款5万元为现金交付，方丽平、姜银娣经一审法院依法公告送达未到庭应诉，应自行承担相应不利后果。一审法院采信刘大会陈述认定借款本金为5万元。关于利息，借条上明确约定月息为2.5%，现刘大会自愿主张降低为自2013年2月9日起按月利率1.8%计算利息，属于当事人对自身权利的处分，且不违反相关法律规定，一审法院依法予以确认，经计算，截止2020年6月4日方丽平尚结欠刘大会本金5万元及利息28880元。此后的利息应当自2020年6月5日起按月利率1.8%计算至实际支付之日止。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。第三十三条规定，主合同对债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案中根据刘大会和方丽平的微信聊天记录可看出刘大会要求债务人方丽平履行还款义务的宽限期届满之日为2019年农历新年前，按该时间起算主债务履行期届满之日起两年为担保期限。现刘大会主张担保人承担担保责任未超出该时间，故对刘大会主张姜银娣在借款本金5万元范围内承担连带担保责任的诉讼请求依法予以支持。综上所述，一审判决：一、方丽平于判决生效后十日内支付刘大会5万元、利息28880元（以5万元本金为基数，自2020年6月5日起按月利率1.8%计算至实际支付之日止）；二、姜银娣对上述5万元本金承担连带清偿责任。本院二审查明：刘大会通过手机短信方式多次找方丽平索要借款，其中2014年6月20日的短信中，刘大会认可收到了1.2万元；2016年7月18日的短信中，刘大会认可上诉人曾支付过2个月利息。上诉人主张上述1.2万元为高利贷，系2013年1月、2月、3月份支付的利息。二审经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，自然人之间进行资金融通，借款人向出借人借款，应当依照约定的期限或在出借人催告后的合理期限内返还借款并支付利息。自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时成立。原告无法证明现金交付事实存在高度可能性的，应当承担不利的法律后果。借款人抗辩已经偿还借款，应当对其主张提供证据证明。本案中，双方约定的借款金额为5万元，刘大会主张系现金交付，但上诉人仅认可收到4.5万元。刘大会未能提供收条等证据证实该5万元现金交付存在高度可能性，本院依法对于实际发生的借款本金按照上诉人自认的金额4.5万元予以认定。其次，刘大会对于双方短信聊天的真实性予以认可，但否认其中自己所陈述收到上诉人1.2万元利息的事实。结合上述短信内容、双方陈述以及本案存在现金交付且未出具收条等事实，本院认定该1.2万元利息归还存在高度可能性，应当予以支持，对于超过月息2.5%的部分抵扣本金。再者，案涉借条中对债务履行期限没有约定，一审认定保证期间自刘大会要求债务人方丽平履行还款义务的宽限期届满之日的2019年农历新年起计算，并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初5620号民事判决；二、方丽平应于本判决生效之日起十日内归还刘大会借款本金36055.1元及利息（截至2020年6月4日利息为27501.5元，自2020年6月5日起，以36055.1元本金为基数，按月利率1.8%计算至实际支付之日止）；三、姜银娣对上述36055.1元借款本金承担连带清偿责任；四、驳回刘大会其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2786元，减半收取1393元，由刘大会负担696元，方丽平、姜银娣负担697元。公告费690元，由方丽平、姜银娣负担；二审案件受理费2786元，由刘大会负担1392元，方丽平、姜银娣负担1394元。本判决为终审判决。审判长  庄敬重审判员  赵丽丹审判员  水天庆二〇二一年三月十一日书记员  邹 娜法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。