广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初13766号 原告：李忠奇，男，1967年7月12日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 委托诉讼代理人：黄树成，文山市博凌法律服务所法律工作者。 被告：黄瑞欢，男，1996年2月28日出生，住广西灵山县。 被告：罗启彪，男，1978年6月12日出生，壮族，住云南文山壮族苗族自治州广南县。 被告：广西圆通速递有限公司，地址中国（广西）自由贸易试验区南宁片区云村路北面、银海大道西面，统一社会信用代码91450108052702493C。 法定代理人：刘建国。 委托诉讼代理人：郑小艳、方雅，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司汝南支公司，住所地汝南县南海大道69号，统一社会信用代码9141172770674022X4。 法定代表人：钟原。 被告：南宁市飞驰速递有限公司，住所地南宁市吴圩镇明阳农场明阳大道19号广西职业技术学院物流实训基地111室，统一社会信用代码91450100083632854F。 法定代表人：粟英征。 原告李忠奇与被告黄瑞欢、罗启彪、广西圆通速递有限公司(以下简称“圆通公司”)、中国人民财产保险股份有限公司汝南支公司(以下简称“人保汝南支公司”)、南宁市飞驰速递有限公司（以下简称“飞驰公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年11月27日受理后，依法适用简易程序于2020年12月23日、2020年12月29日分两次公开开庭进行了审理。原告李忠奇委托诉讼代理人黄树成到庭参加诉讼，被告黄瑞欢、罗启彪、圆通公司的委托诉讼代理人郑小艳、方雅，被告飞驰公司法定代表人粟英征到庭参加诉讼。被告人保汝南支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关事实如下： 一、事故发生概况：2018年11月12日12时50分，罗启彪饮酒后（经检验，其静脉血液乙醇含量为21.9ｍｇ／ｍｌ）驾驶无号牌二轮摩托车搭载李忠奇、王进飞（均未按规定戴安全头盔）沿友谊路铺道由东往西方向行驶至南宁市经开区处，适遇黄瑞欢驾驶无号牌电动车三轮车搭载黄小晏沿友谊路主车道与罗启彪的车同方向右转，两车发生碰撞，造成罗启彪、王进飞、李忠奇、黄瑞欢、黄小晏受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：黄瑞欢、罗启彪分别承担同等责任；李忠奇、王进飞、黄小晏无责任。 三、受害人概况：原告因事故于2018年11月12日至南宁市人民医院五象医院进行治疗。入院诊断：1.左侧耻骨上下支骨折；2.左侧多发肋骨骨折；3.双肺挫伤；4.左侧胸腔积液（少量）；5.头皮挫裂伤。出院诊断：1.左侧耻骨上下支骨折；2.左侧多发肋骨骨折；3.双肺挫伤；4.左侧胸腔积液（少量）；5.头皮挫裂伤。2018年12月26日出院，共计住院44天。医嘱建议休息一个月，住院期间需要陪人一名，开疾病证明一份，三个月内避免体力劳动，一个月后骨科门诊复诊，带药出院。 四、受害方已获得赔偿情况：事故后，被告飞驰公司、罗启彪分别向原告支付3000元（通过被告黄瑞欢的账户支付）、2000元。 五、肇事车辆情况：黄瑞欢驾驶无号牌电动三轮摩托车，车架号XDC07080，车辆所有人广西圆通速递有限公司，在被告人保汝南支公司投保非机动车第三者责任保险（保险凭证号：PZID201841280000005160），保险期间自2018年8月8日零时至2019年8月7日二十四时止，事故发生在保险期间。责任限额为：每次事故绝对免赔额200元，每人人身伤亡责任限额50000元，每人医疗费用责任限额5000元，每次事故责任限额50000元。事故发生时黄瑞欢系被告飞驰公司的员工，在履行职务过程中。 六、原告于2019年7月29日向广西公明司法鉴定中心申请伤残鉴定，鉴定意见为：李忠奇本次交通事故致左侧第3-9肋骨骨折评定为十级伤残。 七、原告诉讼请求：1.判令被告人保汝南支公司在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等共计155034.55元，不足部分由被告黄瑞欢、圆通公司、罗启彪按同等责任分担；2.本案诉讼费用由被告黄瑞欢、罗启彪承担。 八、本院核定原告的各项损失： 1.医疗费：原告治疗发生的费用共计26040.31元，由医院出具发票予以证明，本院予以确认。 2.伤残赔偿金：本案辩论终结时间为2020年12月29日，应当适用2020年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准计算原告损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。则伤残赔偿金为：34745元×10%×20年＝69490元，原告仅主张69489.74元，系其对权利的自由处分，本院予以支持。 3.误工费：根据原告原告的住院时间44天结合接受治疗的医疗机构出具的医嘱证明“建议休息一个月，三个月内避免体力劳动”，结合原告从事的职业，认定误工时间为四个月44天即164天，并参照2020年广西农、林、牧、渔业年收入标准51891元计算误工费比较适当，则该费用为：51891÷365天×164＝23315.4元。 4.护理费：根据原告原告的住院时间44天，护理人员为其从事农业生产的子女，则参照2020年广西农、林、牧、渔业年收入标准51891元计算护理费为：51891÷365天×44天＝6255.35元。 5.交通费：结合原告住院时间及后续治疗次数，其主张交通费132.5元，合情合理，本院予以支持。 6.住院伙食补助费：原告住院44天，则住院伙食补助费为4400元。 7.营养费：结合原告住院时间及受伤程度，原告主张1320元营养费，合情合理，本院予以支持。 8.鉴定费：原告向广西公明司法鉴定中心申请伤残鉴定，有合法票据予以证明，则鉴定费为1500元。 本院裁判意见如下：原告明知被告罗启彪饮酒后驾驶无号牌机动车仍搭乘，对事故产生的损害结果存在过错。根据案件实际情况，本院酌情认定原告对其遭受的损害结果自行承担20%的责任，比较适当。剩余赔偿责任由被告按交通事故责任认定书确认的同等责任平均分担。原告的损失：1.人身伤残赔偿费用包括伤残赔偿金69489.74元、误工费23315.4元、护理费6255.35元、交通费132.5元共计99192.99元；2.医疗费用包括医药费26040.31元、住院伙食补助费4400元、营养费1320元共计31760.31元，两项共计130953.3元。原告自行负担20%，则剩余的人身伤残赔偿费用为79354.39元、医疗费用为25408.25元，由被告罗启彪和黄瑞欢按同等责任平均分担。黄瑞欢所驾驶电动车投保非机动车第三者责任保险，应当由被告人保汝南支公司先行理赔。根据保单责任限额：每次事故绝对免赔额200元，每人人身伤亡责任限额50000元，每人医疗费用责任限额5000元，每次事故责任赔偿限额50000元约定，由于人保汝南支公司未出庭答辩该保险之前是否存在多次理赔，则按第一次发生事故计算，应先在每次事故责任赔偿限额中扣除每次事故绝对免赔额200元，剩余的责任限额为49800元。被告黄瑞欢应承担的医疗费用为25408.25×50%＝12704.13元，由保险在医疗费用责任限额赔偿5000元后剩余7704.13元，再扣除黄瑞欢已垫付的3000元，剩余4704.13元，由侵权人继续赔偿；被告黄瑞欢应承担的伤残赔偿费用为79354.39元×50%＝39677.2元，由保险公司在剩余每次事故责任限额（扣除已使用的医疗费用责任限额5000元、每次事故绝对免赔额200元）50000元－200元－5000元＝44800元内进行理赔。被告黄瑞欢在事故发生时系飞驰公司员工，是正常履职行为。再结合飞驰公司与圆通公司签订的特许经营合同，可以认定黄瑞欢的责任由飞驰公司承担。则人保汝南支公司在保险范围内赔偿原告伤残赔偿费用（伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费）39677.2元、医疗费用（医药费、住院伙食补助费、营养费）5000元，被告飞驰公司赔偿原告医疗费用4704.13元。鉴定费1500元，由飞驰公司承担50%即750元。至于被告飞驰公司所垫付的金额以及需要承担的诉讼费等法律费用，由其依据保险合同的约定自行与保险公司公司协商处理。 被告罗启彪应按同等责任赔偿原告剩余人身伤残赔偿费用79354.39元和医疗费用25408.25元共计104762.64元的50%即52381.32元，扣除其已支付的2000元，剩余50381.32元仍应继续赔偿。鉴定费1500元，由罗启彪承担50%即750元。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司汝南支公司在非机动车第三者责任保险范围内赔偿原告李忠奇伤残赔偿费用（伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费）39677.2元、医疗费用（医药费、住院伙食补助费、营养费）5000元，共计44677.2元； 二、被告南宁市飞驰速递有限公司赔偿原告李忠奇医疗费4704.13元、鉴定费750元，共计5454.13元； 三、被告罗启彪应赔偿原告李忠奇人身伤残赔偿费用和医疗费用50381.32元、鉴定费750元，共计51131.32元； 四、驳回原告李忠奇的其他诉讼请求。 上述应付款项,义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期限最后一日起二年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1700元（已减半收取），由被告罗启彪负担850元，由被告南宁市飞驰速递有限公司负担850元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  蒙永富 二〇二一年三月十六日 书记员  黄雪妍