新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0106民初786号   原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。   法定代表人：黄必胜，该公司总经理。   委托诉讼代理人：郭永安，新疆崇德律师事务所律师。   委托诉讼代理人：董梅，新疆崇德律师事务所律师。   被告：尤新建，男，1969年8月3日出生，汉族，职业不详，住新疆奇台县。   原告汇通信诚租赁有限公司（以下简称汇通信诚公司）与被告尤新建融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇通信诚公司的委托诉讼代理人郭永安到庭参加诉讼，被告尤新建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   汇通信诚公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付租金113588元；2.判令被告支付滞纳金12369.75元（从被告违约之日暂计至2021年4月26日，以月租金9465.68元为基数，按实际逾期天数乘以1.2‰计算）；3.判令被告承担律师费3000元；4.判令被告承担本案诉讼费、邮寄费等费用。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为被告支付租金104122.32元，第二项诉讼请求变更为被告支付滞纳金7281元，第三项诉讼请求变更为被告支付律师费2000元，第四项诉讼请求变更为由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年7月20日，被告与我公司签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份，约定以融资租赁的方式租赁我公司大众（进口）牌汽车（车牌号×××,车架号×××）一辆，租赁期限36个月，每月租金9465.68元，被告自2020年8月起未支付租金等费用，根据合同约定，被告连续2期未支付租金，应即刻付清全部款项，并支付滞纳金、违约金及律师费，被告未向我公司支付上述费用，为维护我公司合法权益，故诉至法院。   被告尤新建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃答辩的权利。   经审理查明，2018年7月20日，原告汇通信诚公司（出租人）与被告尤新建（承租人）签订《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份，合同编号为×××，约定：承租人向出租人以售后回租的方式融资租赁大众（进口）汽车一辆，发动机号：×××，车架号×××；车辆购车款总额500000元，车辆融资总额277428.16元，车辆融资项目：车款、购置税、保险费、车船税、加装费、延保、GPS服务及基础保养等，融资首付款250000元，租赁期限36个月，每期租金支付金额9465.68元；承租人指定汽车经销商账户户名为杨月琴，开户银行：工商银行，银行账户：×××。通用条款中第四条约定：在承租人支付完毕本合同项下全部租金及所有应付款前租赁车辆所有权属于出租人，出租人基于满足承租人对租赁车辆使用之需要或降低变更登记交易成本等因素，将租赁车辆登记于承租人或双方共同确定之第三方名下，该登记并不表明在车辆管理部门登记的登记人为车辆的实际所有权人，承租人不得以任何理由否认出租人为租赁车辆的唯一所有权人；租赁期内，承租人同意自本合同签署之日起3日内配合出租人将租赁车辆抵押登记至出租人名下，若在本合同履行过程中，出现出租人基于本合同相关约定收回租赁车辆的情形时，承租人同意无条件配合出租人将该租赁车辆变更登记至出租人或出租人指定的相关分公司，个人名下并配合车辆处置。第十条约定：租赁期内如承租人逾期30日或累计二期未按时向出租人支付租金，出租人有权向承租人行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，其中，对于已到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取迟延履行金；出租人有权要求承租人支付因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等）。第十一条约定：凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，各方应首先通过友好协商解决；如协商不成的，任何一方有权向合同签订地或出租人主要办事机构所在地（上海市浦东新区）法院申请诉讼解决。本合同所列明的地址适用于包括立约各方非诉时各类通知、协议等文件以及就本合同发生纠纷时相关文件、文书的送达，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。如任何一方送达地址变更，该方应及时告知对方或受诉法院、仲裁机构变更后的送达地址，如果提供的送达地址不确切或不及时告知变更后的送达地址，导致上述文件、文书无法送达或未及时送达，该方将自行承担由此产生的法律后果。受诉法院、仲裁机构或出租人将上述文件、文书邮寄至送达地址的，邮件回执上注明的退回之日视为送达之日，直接送达的，送达人当场在送达回执上记明情况之日视为送达之日等内容。同日，汇通信诚公司向尤新建交付了案涉车辆，双方签署了租赁车辆交接单。2018年7月27日，汇通信诚公司按约定将融资项目中的车款汇入尤新建指定汽车经销商杨月琴账户。尤新建仅向汇通信诚公司支付25期租金，违约之日为2020年8月26日，尚欠11期租金共计104122.32元未支付。   另查明，汇通信诚公司因本案诉讼支出律师代理费2000元。   上述事实，有原告提供的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》及附件一、附件二、招商银行付款回单及财务明细、机动车登记证书、尤新建还款明细及滞纳金计算明细表、新疆增值税专用发票，当事人陈述及本院庭审笔录等存卷为证。   本院认为，原告与被告签订的汽车融资租赁合同系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。原告按约定支付融资款后向被告交付车辆，被告未按约定期限向原告支付租金已构成违约。现原告要求被告付清租金104122.32元的诉讼请求，符合法律规定及双方合同约定，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。原告分段主张的2020年8月26日至2021年2月26日的滞纳金实为违约金，被告已构成违约，应按合同约定向原告支付滞纳金，故本院对原告要求被告支付逾期付款滞纳金7281元的诉讼请求予以支持。原告因本案诉讼支出律师代理费2000元客观真实，原告要求被告承担因此支出的2000元律师代理费合法有据，本院予以确认。被告尤新建经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利。   关于法律适用。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案发生在民法典施行前，应当适用当时法律、司法解释的规定。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：   一、被告尤新建于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司租金104122.32元；   二、被告尤新建于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司滞纳金7281元；   三、被告尤新建于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司律师代理费2000元。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼标的128957.75元，原告将诉讼标的变更为113403.32元，本案案件受理费减半收取计1284.03元（原告已预交1439.58元），由被告尤新建负担，由本院退回原告汇通信诚租赁有限公司155.55元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   张 政   二 〇 二 一 年 三 月 十 日   书  记  员   吴慧娟