河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0828民初465号 原告：围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰北路。统一社会信用代码911308005700883909。 法定代表人：申振丹，职务董事长。 委托诉讼代理人：李俊磊，男，1989年11月27日生，满族，棋盘山支行职员，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：于超，男，1985年7月5日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：张立军，女，1986年6月11日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：徐志辉，男，1983年3月1日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：赵莹莹，女，1982年6月18日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：董利志，男，1987年1月14日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：张鑫，女，1988年7月29日生，回族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：于国新，男，1962年6月5日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：赵井凤，女，1961年11月2日，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：杨艳立，男，1975年1月15日，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司（以下简称围场华商村镇银行）与被告于超、张立军、徐志辉、赵莹莹、董利志、张鑫、于国新、赵井凤、杨艳立金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告围场华商村镇银行的委托诉讼代理人李俊磊到庭参加诉讼，被告于超、张立军、徐志辉、赵莹莹、董利志、张鑫、于国新、赵井凤、杨艳立经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告围场华商村镇银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告于超、张立军偿还借款本金300000.00元，并按照合同约定支付利息及罚息至实际偿还之日；2.被告徐志辉、赵莹莹、董利志、张鑫、于国新、赵井凤、杨艳立承担连带保证责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年11月18日，我行与被告于超、张立军签订《保证担保借款合同》，被告于超、张立军在我行贷款300000.00元，贷款期限自2019年11月18日起至2020年11月9日止，利率为月利率11‰，贷款逾期后利息加收50%，还款方式为到期还本、按月结息，由被告徐志辉、赵莹莹、董利志、张鑫、于国新、赵井凤、杨艳立承担连带保证责任。2020年11月9日贷款到期后，被告于超、张立军未能偿还借款本息，造成逾期，截止2021年1月6日，被告于超、张立军尚欠我行贷款本金300000.00元，利息36510.00元。为维护我行的合法权益，故具状起诉。 被告于超、张立军、徐志辉、赵莹莹、董利志、张鑫、于国新、赵井凤、杨艳立经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告于超、张立军为夫妻关系，2019年11月18日，被告于超、张立军向原告围场华商村镇银行借贷款人民币300000.00元，由被告徐志辉、赵莹莹、董利志、张鑫、于国新、赵井凤、杨艳立为此笔贷款提供担保。借贷双方及保证人签订了《保证担保借款合同》，合同约定借款金额为人民币300000.00元，借款用途为进货，借款期限自2019年11月18日起至2020年11月9日止，贷款月利率11‰，还款方式为一次还本、按月还息，保证人的保证方式为连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、赔偿金以及为实现债权所发生的费用，保证期间为主合同约定的借款期限届满之日起二年。借款人违约未按合同约定期限归还借款本金的视为贷款逾期，从逾期之日起加收50%罚息。借款后，借款人于2020年8月25日偿还利息1990.00元。截止2021年1月6日，借款人尚欠借款本金300000.00元、利息36510.00元,本息合计336510.00元。上述事实有2019144675号保证担保借款合同、借款凭证、利息计算表予以证实。 本院认为，被告于超、张立军夫妻二人于2019年11月18日向原告围场华商村镇银行借贷款300000.00元，由保证人徐志辉、赵莹莹、董利志、张鑫、于国新、赵井凤、杨艳立提供担保，下欠借款本金300000.00元及相应利息的事实清楚，证据充分，有原、被告签订的《保证担保借款合同》、借款凭证及原告的当庭陈述予以证实，借款事实足以认定；关于原告主张的借款利息，在双方约定的借款使用期限内，按双方约定的月利率11‰，逾期利息按约定的利率上浮50%，执行利率16.5‰，截止2021年1月6日欠息36510.00元，上述计算利息执行的利率系双方当事人在《保证担保借款合同》中的约定，该约定符合法律规定，原告的该项诉讼主张应予支持；关于保证人的责任问题，被告徐志辉、赵莹莹、董利志、张鑫、于国新、赵井凤、杨艳立作为保证人，在《保证担保借款合同》中明确约定承担连带保证责任，被告于超、张立军借款后，没有按照约定的期限偿还，保证人应当承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。 综上所述，原告要求借款人偿还借款本息，保证人承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条，第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告于超、张立军于本判决生效后十日内偿还原告围场华商村镇银行借款本金300000.00元，并支付利息36510.00元（利息计算至2021年1月6日），本息合计336510.00元，2021年1月7日至二被告还清借款时的利息，按照逾期上浮后月利率16.5‰计算，在二被告偿还借款时一并结清； 二、被告徐志辉、赵莹莹、董利志、张鑫、于国新、赵井凤、杨艳立对上述第一项负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3173.82元，由被告共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件诉讼费）。 审判员  张倩影 二〇二一年三月二十二日 书记员  张 英 告知书 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。