河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民再2号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河南碧桂园置业有限公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（经开）经开第一大街以东、经北二路以北碧桂园天玺售楼部四楼。统一社会信用代码：914101003561729620。法定代表人：杨海波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵剑英，北京市（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾捷，男，1990年11月18日出生，汉族，住广东省中山市。系该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：商丘御景花卉有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区神火大道与香君路交叉口东南角农村信用社楼下北数1-2间。统一社会信用代码：91411422087336518U。法定代表人：梁艳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王昱森，河南旷奇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王长华，河南克谨律师事务所律师。二审上诉人（一审被告）：河南省富基房地产开发有限公司。住所地：河南省睢县北环路与睢民公路交叉口东侧。统一社会信用代码：91411422577647052E。法定代表人：梁艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨景富，男，1980年8月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。系该公司监事。再审申请人河南碧桂园置业有限公司（以下简称碧桂园公司）因与被申请人商丘御景花卉有限公司（以下简称御景公司）及二审上诉人河南省富基房地产开发有限公司（以下简称富基公司）合同纠纷一案，不服本院（2020）豫14民终1515号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2020年12月7日作出（2020）豫民申3732号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理本案。再审申请人碧桂园公司的委托诉讼代理人赵剑英、曾捷，被申请人御景公司的法定代表人梁艳及其委托诉讼代理人王昱森、王长华，二审上诉人富基公司的法定代表人梁艳及其委托诉讼代理人杨景富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。碧桂园公司申请再审请求，撤销一、二审判决，改判驳回御景公司的全部诉讼请求。事实与理由：（一）御景公司主张优先分配510.85万元利润既未履行约定或法定的前置程序亦未达到约定的支付条件，二审法院未对案涉项目是否开发完毕并产生利润进行审查即径行进行裁判，属事实认定错误且无证据证明。1．碧桂园公司与御景公司进行利润分配的前提条件为案涉项目开发完毕，目前项目尚未经过竣工验收且双方未经过任何结算程序，御景公司要求分配利润无事实及合同依据。碧桂园公司与御景公司签订的《商丘市富民路项目合作开发合同书》（以下简称一期合作开发合同书）中的第六条第3款约定“项目开发完毕后，甲乙双方按本合同第十四条第4款约定分配利润。”且在本案关联案件中，御景公司提供拍摄的睢县碧桂园一期楼栋建设照片证据（在建中），说明其是充分了解项目正在建设中且未竣工未结算的现状的。故鉴于案涉项目尚处于建设中且未经竣工验收程序，并未产生实质利润，碧桂园公司与御景公司尚未进行相应的结算程序，不符合各方约定的“项目开发完毕”的前提，在此情形下，御景公司要求优先分配510.85万元利润没有任何依据。2．法律规定公司利润分配必须经过股东会程序，御景公司要求径行分配利润不符合法律规定，应当驳回其分配利润的诉讼请求。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（四）》第十五条规定及富基公司章程第十九条第四款均明确利润分配方案由股东会决议通过。二审过程中御景公司称未取得股东会决议，其作为持有49％股权的股东是公司法及公司章程中享有股东会发起、召集权的主体，但其也从未召集、召开过股东会，不存在也未主张存在履行权利存在障碍的情形，故该诉求应予驳回。3．《一期合作开发合同书》第十四条第四款第（一）项及第（二）项分别是对“利润预分配”和“利润分配”的约定，二审法院将这两个概念相混淆，在御景公司仅举证其可获得预分配利润的情况下，认定御景公司可优先分配利润，不符合合同约定，无事实依据。根据合同约定，关于利润预分配和利润分配分别有不同的前提条件。原审判决直接将第（一）项、第（二）项合并作为判决支付利润的依据，认定只要御景公司取得一定的预分配利润就能分配相应的利润，是不符合合同约定的，违反了当事人的真实意思表示。4．御景公司要求分配利润及利息所依据的合同条款已经被变更，御景公司依据被变更的合同条款要求支付相应款项无事实依据。根据碧桂园公司与御景公司签订的《二期合作开发合同》第十七条约定的合同变更情况，御景公司要求分配510.85万元利润的合同依据已被新签订的《商丘市碧桂园二期合作开发合同》（以下简称《二期合作开发合同》）所变更，现案涉项目出售情况尚未达到合同约定的条件，因此富基公司无需向御景公司支付相应利润款项。（二）御景公司要求支付475万元利息尚未达到结算节点，且御景公司未提供利息计算依据，无任何证据证明，二审判决事实认定错误。关于利息分配的节点，应当依照一期合同第十四条第二款的约定，现案涉项目尚处于建设中且未经竣工验收程序，各方没有经过结算程序，进行利润分配的前提并未达成，因此关于利息的分配也未到达相应的时间节点。（三）作为富基公司的股东御景公司不应向另一股东碧桂园公司主张分配利润，二审法院判决碧桂园公司和富基公司共同向御景公司支付利润，存在程序方面的错误，应依法予以纠正。本案中御景公司诉求的款项为利润款，为要求公司分配利润的行为，碧桂园公司并不是支付目标公司利润款的主体，不是适格被告，御景公司起诉要求碧桂园公司作为公司盈余分配的主体系与法律规定相悖，应当予以驳回。（四）本案实际属于合资、合作开发房地产合同纠纷，御景公司为了规避级别管辖，故意将一个案件拆分为多个案件，二审法院未考虑其他系列案件的情况径行作出判决，存在程序上的问题。综上，二审法院认定事实和适用法律均有明显错误，请求再审本案。御景公司答辩称：（一）二审法院认定的事实均有充分证据证明，涉案资金已执行，碧桂园公司的该项请求明显不能成立应予以驳回。1．御景公司主张优先分配510.85万元证据充足，符合《一期合作开发合同书》第十四条第四款第（一）项的约定。该条款明确约定预留3个月经营资金即可分配利润，并不是必须等到开发完毕竣工验收才能预分配利润。碧桂园公司在符合项目结算要求并且足额计提相关的税费及法律规定的盈余公积的前提下预分配441万元，合同约定优先分配510.85万应在分配利润之前支付给御景公司。另，碧桂园公司主张房屋交付后所收房款才确定为收入的观点明显不能成立。合同约定在项目运作不存在资金缺口的当年，御景公司应优先分配其中的510.85万元利润，而不是约定等交房后分配利润。碧桂园公司主张的2021年6月份交房视为收入的观点是企图误导混淆视听。所以御景公司要求优先分配510.85万元具有充分的证据支持。2．御景公司依据合同约定主张优先分配510.85万元的利润，而不是依据公司法主张分配利润，碧桂园公司不诚信、不履行合同的行为应被依法纠正。御景公司依据《一期合作开发合同书》第十四条第四款第（二）项的约定和富基公司在2018年10月4日开盘即收入2个多亿的事实，2018年底已达到优先分配的条件。对于股东会是否召开御景公司没有决策权，御景公司依据合同约定主张优先分配510.85万元的利润，而不是依据公司法主张分配利润，优先分配利润与股东会是否召开没有关系。且，御景公司曾应约到碧桂园公司办公楼参加董事会议，但却不被准予进入会场。碧桂园公司后以御景公司缺席表决出售二期土地。3．碧桂园公司提出不满足优先分配510.85万的前提条件与事实严重不相符。根据碧桂园公司提供的一期经营显示房屋已经售完，其应当在2018年底优先支付御景公司510.85万元。4．对《二期合作开发合同》、《参与滚投同意书》以及《河南区域合作项目滚投业务管理方案》相关不公平的合同条款，御景公司已经提起撤销权诉讼，法院支持了御景公司的诉讼请求，判决书已经生效。碧桂园公司依据二期合同作为再审的理由之一，已经没有任何依据。（二）碧桂园公司声称御景公司要求支付475万元利息尚未达到结算结点的言论有违合同约定和事实。《一期合作开发合同书》第十四条第二款资金统一管理及第四款利润分配明确约定分配利润时一同给付御景公司利息。但直至诉讼，碧桂园公司都没有给付御景公司利息是明显的违约。另外，碧桂园公司控制涉案工程的经营、管理、财务账目，拥有优势举证条件，但其在诉讼过程中均未提供证据，故碧桂园公司负有举证责任。（三）碧桂园公司声称御景公司不应向另一股东碧桂园公司主张分配利润是不成立的。富基公司依据《一期合作开发合同书》第十四条第二款的约定将5.47亿多资金全部在进账当天转入碧桂园公司账户，富基公司已经成为空壳公司，御景公司依据资金去向主张权益追索资金，应受到法律支持。（四）碧桂园公司再审申请中所提管辖权异议的理由与《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条提起再审请求没有任何关联。碧桂园公司在一审期间已提出管辖权异议，两级法院均裁定驳回管辖权异议。御景公司提起诉讼的四起案件是一期合同和二期合同，诉讼请求、法律关系、合同条款、证据均不同，不能作为一个案件提起诉讼进行审理。综上，现有证据充分证明碧桂园公司没有按照合同约定履约，二审认定事实清楚，判决结果正确，请求依法驳回碧桂园公司的再审请求。富基公司答辩称，同意御景公司的答辩意见。本案御景公司销售回款的条件已成就，应该进行资金回笼。御景公司根据项目销售状况要求分配优先利润510.85万元，并支付占用销售回款的利息475万元的御景公司的诉请应予支持。本案属于合同法调整范畴，不属于公司法调整范畴。一审法院查明事实，2018年3月8日，碧桂园公司为甲方、御景公司为乙方、富基房公司为目标公司签订了商丘市富民路项目合作开发合同。合同内容如下：鉴于：1．甲方为全国知名房地产开发企业，具有丰富的房地产开发经验以及成熟的开发团队。2．乙方在商丘市具有良好的社会资源及土地资源。为优化资源配置，甲乙双方本着平等互利、共同发展的原则，根据《中华人民共和国合同法》及其他法律、法规之相关规定，在友好协商的基础上，自愿就项目土地的开发事宜订立本合同，以供双方信守执行。第一章目标公司及项目土地的基本情况。第一条目标公司概况1．目标公司于2011年7月7日出资成立，统一社会信用代码为91411422577647052E，法定代表人：梁勇城，注册资金为人民币800万元（已实缴），经营范围：房地产开发销售，登记机关为：商丘市工商行政管理局。住所地为：商丘市民太路东、北环路北、纬一路南。2．截止本合同签订之日，乙方持有目标公司100%的股权，乙方持有的目标公司股权不存在任何质押、查封、代持、冻结等权利限制情形。3．目标公司的企业营业执照、股东身份证明材料、章程作为本合同的附件一。4．乙方声明：截止本合同签订之日，目标公司的债务总额为2582.79万元，均为乙方对目标公司的股东投入款（目标公司原债权人为睢县金汇置业有限公司、梁依凡（身份证号：）、梁艳（身份证号：），目标公司上述原债权人在本合同签订前已将对目标公司债权全部转让给乙方，目标公司对外原债务清单、原债权人对目标公司的债权凭证、债权转让协议详见附件二），除此之外目标公司不存在任何对外负债、担保。目标公司除签订土地出让合同外，未开展任何对外经营活动，未对外签订其他合同。第二章项目土地概况。1．项目土地基本情况。项目土地位于商丘市凤城大道路以北，富民路以东，面积39936.23平方业（约合59.90亩），用地性质为商住用地。项目土地四至红线图详见本合同附件三。2．项目土地权属情况。（1）项目土地的获取。项目土地由梁艳通过招拍挂方式取得，梁艳将项目土地办理至目标公司名下。目标公司于2011年7月25日与睢县国土资源局签订《国有建设用地使用权出让合同变更合同》，对项目土地出让面积、出让价格和建筑面积进行了变更。目标公司已取得项目土地国有土地使用权证书，编号为睢国用（12）第00085号。项目土地出让合同及变更合同、国有土地使用权证书详见附件四。（2）项目土地出让金及税费等款项缴纳。项目土地出让金3161.98万元及契税128万元、耕地占用税92.81万元，目标公司已缴清。项目土地出让金、契税、耕地占有税均存在逾期缴纳的情况，截止本合同签订之日，项目土地出让金合同印花税及土地使用税暂未缴纳，乙方承诺项目土地出让合同印花费及截止本合同签订之日前的土地使用税由乙方承担，若因上述事由被行政处罚及征缴滞纳金的，该损失均由乙方承担，如乙方未能按时承担的，甲方可从乙方后期在目标公司中应分配的利润中直接扣除。项目土地出让金票据及契税、耕地占用税发票见附件五。（3）项目土地抵押情况。项目土地于2014年1月13日被抵押给商丘华商农村商业股份有限公司，主债权金额为3000万元，该抵押已于2016年9月6日解除。截止本合同签订之日，项目土地未被抵押、查封，未涉及任何的纠纷及法律诉讼。3．规划情况。本合同签订后15个工作日内，乙方负责协调睢县规划局出具满足如下条件的项目土地新的规划设计条件通知书或控制性详细规划指标说明：1＜容积率≤2.5，限高100米，15%≤建筑密度≤25%，30%≤绿地率，商业比例≤10%，车位配比住宅1个/户，商业1.0个/100㎡建筑面积，其中地面停车比例不抵于30%。项目土地不受90/70政策（即套型建筑面积90平方米以下住房（含经济适用房）面积所占比重，必须达到开发建设总面积的70%以上）限制。项目土地无配建保障房和公租房等其他保障性住房的要求。第三条项目土地现状。项目土地暂未完成清表，地块内存在残存坟头、树木和临时板房等附着物。第四条其他情况。项目土地出让合同约定的开工日期为2012年6月16日，截止本合同签订之日，项目土地政府方暂未以净地形式交付目标公司，地块尚未动工开发。本合同签订后15个工作日内，乙方负责促成政府部门补充办理以净地交地手续，项目土地无需缴纳土地闲置费、滞纳金、违约金等，否则由此产生的土地闲置费、滞纳金、违约金等均由乙方承担。若乙方未在政府规定期限内承担的，目标公司可从应向乙方支付的任何款项（包括但不限于乙方应获得优先分配的利润）中扣除。第五条上述关于项目土地及目标公司的描述系乙方向甲方作出的声明，乙方保证上述内容的真实性和完整性，保证未隐瞒涉及项目土地、目标公司的对本合同履行存在重大影响的事实，乙方向甲方提供的一切资料、文件都是真实、准确、完整的，没有任何虚假、错误或遗漏。第二章合作方案及合作价款。第六条合作方案。1．在达到本合同第十一条第1款约定的条件下，乙方将其所持有的目标公司51%的股权以408万元转让给甲方，股权转让后，甲方持有目标公司51%的股权，乙方持有目标公司49%的股权。甲乙双方通过共同持股目标公司合作开发项目土地，所需开发建设资金由甲方根据项目土地开发进度先行投入2688.21万元，使甲乙双方对目标公司投入达到双方的股权比例，后续开发建设资金由甲乙双方按照本合同第十四条约定进行投入。2．甲方入股目标公司后，乙方协调向政府争取项目土地可以提前开工、提前预售、预售资金不监管以及列入县重点项目等优惠政策。3．甲方按本合同约定输出碧桂园集团品牌、管理团队，管理团队在董事会的授权范围内全面负责目标公司的经营管理，全面负责主导运作项目土地的开发建设，乙方不参与目标公司的日常管理，但须协助配合目标公司办理开发报建等工作。项目开发完毕后，甲乙双方按本合同第十四条第4款约定分配利润。第七条股权转让价款的支付。在甲方取得目标公司51%股权后10个工作日内（以完成股权转让工商登记为准，下同），向乙方支付408万元股权转让款。第八章税费及相关费用的承担。……。第三章目标公司交接。第九条审计。第十条资料共管。第十一条股权变更。1．以下事项完成后的5个工作日内，乙方将所持目标公司51%的股权以408万元的价格转让给甲方：（1）甲乙双方共同确认目标公司的审计报告；（2）乙方按照本合同第四条约定取得政府交地手续；（3）乙方负责协调睢县规划局按照本合同第二条第3款乙方声明的项目土地规划条件出具关于项目土地新的规划设计条件通知书或控制性详细规划指标。2．股权转让当日，乙方应配合甲方并办妥相应的工商及税务变更登记手续，同时办妥目标公司法定代表人、董事、监事、经理变更为甲方指定人员的变更登记手续，以及公司章程的变更登记备案手续。3．……。第十二条项目土地的移交。乙方应在甲方取得51%股权后15个工作日内，将项目土地按照如下标准交付至甲方：……。第五章目标公司的运营管理。第十三条运营管理。1．目标公司股东会按照股东出资比例行使表决权，股东会决议经代表半数以上表决权的肌股东同意后通过。按公司法规定，修改公司章程、增加或减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。2．目标公司董事会由三人组成，甲方委派二人，乙方委派一人，董事长由甲方委派，董事长为目标公司的法定代表人。合作项目的规划方案、预算成本控制、施工计划、销售方案及定价、资金使用方案、融资安排、利润分配事宜由目标公司总经理拟定方案，报董事会审核，二分之一以上的董事表决通过后方可执行，目标公司总经理应及时将上述方案的执行情况向董事长报备。3．目标公司不计监事会，由甲、乙双方各委派一名监事。4．目标公司组织管理架构及岗位职责按照碧桂园集团统一规定执行。目标公司的总经理、财务经理、出纳由甲方指派，其他部门负责人原则上由甲方委派。乙方可委派一名财务副经理，在不影响目标公司正常经营的情况下，可随时查阅目标公司的财务信息、招投标信息，对日常经营管理有知情权和财务监督权。5．任何一方股东（包括该股东委派到目标公司的董事、监事、总经理财务经理、财务融经理等人员）有损害目标公司利益的行为，目标公司有权进行追究，对于由此给目标公司及股东造成损失的从责任方的权益中扣减。6．为实施碧桂园集团同心共享制度甲方可将其持有的目标公司不超过10%的股权转让给甲方指定的主体，乙方同意放弃优先购买权。除上述情形外，项目地块开发期间，未经其他股东书面同意，各方均不得将目标公司股权转让给第三方。7．项目地块开发过程中涉及的事务（包括但不限于项目规划、设计、工程、销售等工作及新目标公司的运营、管理）由甲方主导并决策，乙方提供必要的协助和配合。目标公司发生的成本和费用（包括但不限于碧桂园集团品牌、管理团队等相关的管理费用、营销费用、财务费用）列支在目标公司成本中。8．目标公司日常管理制度、审批权限及审批流程均按照碧桂园集团统一规划执行。9．目标公司的在编员工由碧桂园集团负责统一招聘、管理，并按照碧桂园集团的薪酬体系执行（含碧桂园成就共享奖励计划详见附件六）。目标公司在编人员工薪金由目标公司支付。10．目标公司开发过程中可使用碧桂园集团品牌，使用的具体方式、范围由甲方确定。11．在法律法规允许的情况下，项目前期物业管理优先选用碧桂园集团控股的物业公司。12．为实施碧桂园集团成就共享制度，乙方同意目标公司参与碧桂园集团的“成就共享”考核制度，并承诺遵守碧桂园集团关于“成就共享”考核制度的一切己颁发、后期出台的有关规定（承担碧桂园集团及区域平台公司向目标公司收取的管理费用），且按该考核制度享受利益、承担亏损，乙方同意按照附件七向甲方及碧桂园集团出具承诺函。第六章目标公司的资金管理。第十四条资金管理。1．开发资金解决方案。（1）在确保项目资金安全、项目正常运转的情况下，乙方应全力配合甲方主导的项目融资工作，项目融资包括但不限于前端融资、开发贷、供应链融资，配合工作包括但不限于同意项目土地或在建工程抵押、配合出具股东会决议，董事会决议等资料文件、配合股权质押等。超过项目开发所需的贷款余额，贷款利息应由资金实际使用方承担。若贷款占用甲方或碧桂园集团担保资源或负债资源，仅能由甲方单方使用或回笼；若贷款不占用甲方或碧桂园集团担保资源或负债资源，乙方可按比例使用借款用于项目开发，但不得回笼。（2）在甲方累计投入资金与乙方累计投入资金的比例达到双方的股权比例后，目标公司融资不足或者无法融资时由甲乙双方按股权比例同步投入资金解决，双方股入的股东借款均不计息，但目标公司应提前15天书面通知股东所需投入的资金数额（具体数额以目标公司董事会二分之一以上成员同意通过的决议为准，下同）；若其中一方不能按股权比例同步投入资金的，其他方可超出股权比例进行资金投入以满足项目开发需要，但双方每期投入的资金总额不得超过当期项目开发所需的资金数额，且仅当部分股东无法按股权比例投入时，其他方股东才可超出股权比例进行投入。未经目标公司书面通知，股东不可自行投入资金，否则投入的资金不计入该股东的累计资金投入数额。当出现其中一方不能按股权比例同步投入的，其他合同方可在垫资发生后15天内启动稀释股份的程序，并且垫资期间按年化率13%计算垫资利息，在利润分配时调增另一方利润。甲乙双方对双方累计投入的资金（应扣除目标公司已经偿还给双方的资金）进行核算并对对方股权比例及利润分配比例进行调整，具体参照如下公式进行计算：股东的股权比例/利润分配比例=股东的累计资金投入数额÷项目累计资金投入数额。如按上述公式计算需调整双方的股权比例及利润分配比例，则双方需配合在上述核算日期后5个工作日内做出相应的股东会决议并办理股权变更登记手续，但该股权变更手续办妥与否不影响双方按上述约定调整后的比例分配利润及股东权益。若按照上述计算公式已经确认双方的股权比例及利润分配比例后，欠投的一方即使在后期进行补投资金，也不再因补投资金而追溯调整双方股权比例及利润分配比例。若双方在收回全部本金后（双方股东净投入金额均为0），在此时点之后双方的股权比例按照最近一次股东会决议明确的比例为准进行计算。2．资金统一管理。目标公司资金均根据碧桂园集团资金管理制度统一管理，由碧桂园集团财务资金中心统一结算、监管，为提高目标公司资金安全，目标公司账户将转至碧桂园集团财务资金中心资金管理账户，碧桂园集团资金管理部门根据目标公司提交的经审核完备的付款手续，在目标公司转存、可支付的资金余额内予以付款。目标公司转存的资金中属于销售回款且归属于乙方的部分，按照年利率4.75%予以计息，所产生的利息归乙方所有，原则上于项目利润分配时，在乙方应分得利润中调增相应利息金额。乙方对资金的使用情况享有知情权和监督权。3．销售回款。在项目地块开发并实现销售后，对目标公司的每季度销售回款，在扣除需支付的各类开发成本，并预留满足项目后续开发资金后的每间余部分，按如下原则进行分配：目标公司将股东双方投入的股东借款按各方实际借款比例，分别偿还给股东双方。4．利润分配。（1）如项目累计经营性净现金流为正，且持续为正。在不少于3个月的经营资金的前提下，可对利润进行预分配，出于目标公司风险控制考虑，可预分配利润≤已售已回笼对应净利润×70%。除此之外，在预留不少于3个月的经营资金的前提下，若乙方能够提供足额的抵押（土地、房产）等有效增信，富余资金可按股东比例进行回笼；有效增信是指乙方提供的增信能超额覆盖回笼的资金金额，且增信获得碧桂园集团认可。若在最终结算时产生亏损且目标公司资金不足以支的，甲乙双方应无息退回已经预分配的利润。若项目周期累计经营性净现金流为负，不得预分配利润。（2）在项目运作不存在资金缺口的当年，目标公司股东借款、对外融资全部清偿后，在符合项目结算要求并且足额计提相关的税费及法律规定的盈余公积的前提下，乙方应优先分配其中的510.85万元利润，剩余利润由甲乙双方按照所持目标公司股权比例（若依照本合同约定调整股权比例的，则按照调整后的股权比例）进行当期利润分配。合同约定了其他事项。2019年2月2日富基公司向御景公司预分配当期利润441万元。另查明案涉项目所涉房产预售基本销售完毕。一审法院判决：碧桂园公司、富基公司于本判决生效后十日内向御景公司优先分配利润510.85万元和支付475万元利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40405元，由碧桂园公司、富基公司负担。碧桂园公司、富基公司不服一审判决，上诉请求：撤销一审判决，依法改判；一、二审诉讼费由御景公司承担。事实与理由：富基公司所售商品房尚未交付，房屋建设过程中还需支出大量的工程款，未达到确认收入条件，更不可能达到分配利润及利息的节点。一审法院以御景公司已收到预分配利润为由，认为富基公司已达到利润分配节点，脱离实际且忽略了合同中关于预分配利润和利润分配的不同约定，将二者混为一谈，应予纠正。御景公司及关联公司在当地开发多个项目，具有丰富的房地产开发经验，理应了解房地产开发基础常识，御景公司违背诚实信用原则，也是恶意诉讼。一审认定事实错误，无法律依据。御景公司辩称：一审认定事实清楚，程序合法，判决正确。请求驳回上诉，维持原判。本院二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院二审认为，涉案工程项目由碧桂园公司负责经营、管理，财务账目由碧桂园公司控制，现一期房屋预销售接近尾声，预售房款及按揭银行贷款已到位，根据御景公司提交的河南省富基置业有限公司账户资金回收情况，有充足的富余资金可供分配，一审法院支持御景公司的诉讼请求并无不当。碧桂园公司控制财务账目，其主张不符合合同约定的支付利润及利息的条件，应承担相应举证责任，其未提交相应证据，应承担举证不能的不利后果。碧桂园公司主张御景公司恶意诉讼，但没有证据佐证，不应支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当；碧桂园公司的上诉理由不成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80810元，由碧桂园公司负担40405元，富基公司负担40405元。经再审查明的事实除与二审查明的事实一致外，另查明，2020年9月16日，御景公司向本院起诉碧桂园公司、富基公司、碧桂园集团，要求判令碧桂园公司、富基公司、碧桂园集团向御景公司分配一期项目利润1980万元并支付资金占用期间的利息950万元。事实和理由：2018年10月4日，各方合作的睢县碧桂园项目开盘，项目回款5.47亿。基于项目回款销售情况，依据《商丘市富民路项目合作开发合同书》第十四条第二款、第四款第（一）、（二）项的规定，项目完全符合分配利润及占用销售回款产生的利息的支付条件，因此，碧桂园公司、富基公司、碧桂园集团应向御景公司分配一期项目利润1980万元并支付回笼资金占用期间的利息950万元。该案案号为（2020）豫14民初116号，目前正处于一审审理中。再查明，2019年10月8日，御景公司向河南省睢县人民法院起诉请求：碧桂园公司、富基公司按照《商丘市富民路项目合作开发合同书》第十四条第四款第（一）项约定，向御景公司支付回笼资金1950万元。该案一审案号为（2019）豫1422民初5408号。本院再审认为，御景公司在提起本案及（2019）豫1422民初5408号要求支付利息、分配利润的诉讼之后，又于2020年9月16日向本院提起（2020）豫14民初116号诉讼，请求分配利润1980万元、支付销售回款占用期间的利息950万元。本案中御景公司起诉的被告、一审的诉请依据的事实和理由与本院审理的（2020）豫14民初116号案件及一审案号为（2019）豫1422民初5408号的案件均基本相同，都是基于《商丘市富民路项目合作开发合同书》第十四条第二款、第四款第（一）、（二）项的约定要求分配利润及支付销售回款占用期间的利息，故，御景公司的上述诉讼请求均可以合并审理，三案相加的诉讼标的已经超过3000万元。依据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发（2015）7号）之规定，应撤销本案一、二审判决，将本案移送至本院处理。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十四条、第三十六条及依据《最高人民法院关于适用的解释》第四十一条规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）豫14民终1515号民事判决及河南省睢县人民法院（2019）豫1422民初5410号民事判决；二、本案移送本院处理。审判长  刘晓静审判员  龚延华审判员  谢劳动二〇二一年三月五日书记员  高 雅