四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1322民初744号 原告：四川斌鼎律师事务所，住所地:四川省营山县外西街1-3号2F律师楼。 法定代表人:冉斌,系该所主任。 被告：冯斌，男，生于1975年7月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 被告：冯阳春，男，生于1948年5月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 原告四川斌鼎律师事务所与被告冯斌、冯阳春诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告四川斌鼎律师事务所、被告冯斌、冯阳春均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告四川斌鼎律师事务所向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯斌向原告支付各项费用共计人民币46636元（其中律师费13026元、保函费1500元、保全费830元、违约金31280元）并从原告主张权利之日起按全国银行间同行拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%计算资金利息至履行完毕时止；2.判令二被告向原告连带支付律师服务费人民币壹万元整（10000.00元）并从原告主张之日起按全国银行间同行拆借中心同期发布的一年期的贷款市场报价利率（LPR）3.85%计算资金利息至履行完毕时止；3.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告冯斌向原告支付各项费用共计人民币32213.8元（其中律师费22526元、保函费1500元、保全费830元、违约金7357.8元）并从原告主张权利之日起按全国银行间同行拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%计算资金利息至履行完毕时止。事实与理由：2019年12月21日，被告冯斌因与侯学荣、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，委托原告代理该案的法律事务，并与原告签订了《委托代理合同书》（以下简称：合同）。该合同明确约定了代理事项、期限、律师服务费、违约责任及产生争议管辖等条款，经被告同意指派本所律师冉斌、陈雨作为冯斌的委托诉讼代理人。原告指派的委托诉讼代理人积极参与该案件的法律事务，进行了调查取证、法院立案等法律事务，经贵院审理在2020年10月29日作出（2020）川1322民初1960号民事判决。现本案已全部处理终结，达到了被告委托代理之目的。2020年3月17日，被告冯斌因办理胡小英交通事故纠纷一案，委托原告协助查询胡小英下落并为胡小英办理补录户籍的专项法律服务，并在同日签订《委托代理合同书》及《承诺书》。《承诺书》载明，其自愿签订《委托代理合同书》并自愿支付律师费及办案所需的全部费用，共计人民币壹万元整（10000.00元），交通事故律师费用除外，被告冯阳春作为担保人在《委托代理合同书》及《承诺书》上签字予以确认。在签订合同后，经被告同意指派本所律师冉斌、陈雨前往胡小英户籍所在地办理了相关事宜。2020年11月7日，被告冯斌因与胡小英同居关系子女抚养纠纷一案，再次委托原告代理该案的法律事务，并与原告签订了《委托代理合同书》，该合同明确约定了代理事项、期限、律师服务费、违约责任及产生争议管辖等条款，经被告同意指派本所律师冉斌、王某作为冯斌的委托诉讼代理人。原告指派的委托代理人积极参与该案的法律事务，进行了财产保全、法院立案等法律事务，后被告要求撤诉。根据合同第十八条约定“甲方因撤诉、和解或单方解除委托代理合同的……，乙方有权要求甲方按照本合同约定全额支付律师服务费”，现二被告以各种理由为借口拒不支付律师服务费。为维护中国律师服务秩序及原告的合法权益，故提出上述之请求。 被告冯斌答辩称，对原告诉请之事项不清楚，是否应当支付也不清楚。 被告冯阳春答辩称，对于原告的第一项诉讼请求，承认原告曾指派律师冉斌、陈雨作为被告冯斌与侯学荣、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的委托诉讼代理人，但并未违约，被告冯阳春不应支付原告诉称的欠款32213.8元；对于原告的第二项诉讼请求，因原告未履行合同义务，所以拒绝支付约定的律师服务费；原告诉称部分事实和理由不属实，冯阳春不知道冯斌的签字内容。 经审理查明，2019年12月21日，被告冯斌作为委托人（甲方）与原告四川斌鼎律师事务所作为受托人（乙方）签订了《委托代理合同》，该合同约定委托代理内容为：冯斌诉侯学荣、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。四川斌鼎律师事务所接受冯斌的委托，经甲方同意指派律师冉斌、陈雨担任甲方本合同项下法律事务的诉讼代理人。《委托代理合同》第五条第三项载明律师服务费的支付方式为风险代理，按赔偿额的百分之十（10%）收取律师服务费，在签订本合同时支付定金人民币壹仟伍佰元整（1500.00元），在以后的结算中予以扣除。甲方如未按合同约定按时足额向乙方支付律师服务费，乙方因主张权利而产生的诉讼费、交通费等由甲方承担，并按合同约定律师服务费总额的30%承担违约责任。同时约定：本案诉讼费由甲方垫付。《委托代理合同》签订后，原告四川斌鼎律师事务所按照委托合同约定，指派律师冉斌、陈雨为被告冯斌提供了法律服务。冯斌诉侯学荣、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日作出（2020）川1322民初1960号民事判决，被告冯斌获得的赔偿款为105265.49元。2020年11月7日被告冯斌向原告出具一份承诺书，承诺书载明因冯斌与侯学荣、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，下欠原告律师服务费8526元，原告方未提出异议。 2020年3月17日，被告冯斌作为委托人（甲方）与原告四川斌鼎律师事务所作为受托人（乙方）签订了《委托代理合同》，该合同约定委托代理内容为协助查找胡小英下落并为胡小英办理补录户口的专项法律服务，经甲方同意指派律师冉斌担任甲方本合同项下法律事务的诉讼代理人。《委托代理合同》第五条第二项载明律师服务费的支付方式为分期支付，律师服务费为壹万元整（10000.00元），在处理终结或领取交通事故判决书时支付完毕。甲方如未按合同约定按时足额向乙方支付律师服务费，乙方因主张权利而产生的诉讼费、交通费等由甲方承担，并按合同约定律师服务费总额的30%承担违约责任。担保人冯阳春在《委托代理合同》及《承诺书》上签字捺指纹确认，但为约定保证方式和担保期间。《委托代理合同》签订后，原告四川斌鼎律师事务所按照委托合同约定，指派律师冉斌为被告冯斌提供了法律服务，并于2020年3月18日在四川省渠县公安局涌兴派出所补录入户登记。被告冯斌一直未向原告支付约定的律师服务费10000元。 2020年11月7日，被告冯斌作为委托人（甲方）与原告四川斌鼎律师事务所作为受托人（乙方）签订了《委托代理合同》，该合同约定委托代理内容为冯斌诉胡小英同居关系子女抚养纠纷一案，四川斌鼎律师事务所接受冯斌的委托，经甲方同意指派律师冉斌、王某担任甲方本合同项下法律事务的诉讼代理人。《委托代理合同》第五条第一项载明律师服务费的支付方式为一次性支付律师服务费人民币肆仟元整（4000.00元）。甲方如未按合同约定按时足额向乙方支付律师服务费，乙方因主张权利而产生的诉讼费、交通费等由甲方承担，并按合同约定律师服务费总额的30%承担违约责任。同时约定：1.本案诉讼费由甲方垫付；2.本案律师费在交通事故一案的赔偿款中优先支付。《委托代理合同》签订后，原告四川斌鼎律师事务所按照委托合同约定，指派律师冉斌、王某为被告冯斌提供了法律服务。冯斌诉胡小英同居关系子女抚养纠纷一案，因冯斌申请诉前财产保全，原告四川斌鼎律师事务所垫付保函费800元，保全费830元。该案因被告冯斌为未按期预交诉讼费，四川省渠县人民法院按冯斌撤回起诉处理，同时冯斌一直未向原告支付律师服务费4000元。 同时查明，被告冯斌诉侯学荣、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告冯斌领取判决书的时间为2020年10月30日。 本院认为，原、被告双方签订的三份《委托代理合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，所签订的合同成立、生效。原告按照合同约定提供了法律服务，履行了全部义务，被告未按照合同约定支付律师服务费，其行为已构成违约，应当按照合同约定支付律师服务费和违约金。《委托代理合同》中约定按照律师服务费总额的30%计算违约金，未违反法律禁止性规定，故对原告请求被告冯斌支付律师服务费及违约金、垫交的保函费及保全费共计17913.8元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告从原告主张权利时起支付迟延支付款项的资金利息，本质上亦属于违约金范畴，因原、被告双方已约定了违约金，且本院对原告主张的违约金予以支持，故对该项诉讼请求，本院不予支持。因被告冯阳春作为担保人在（2020）川斌鼎律代字第090号《委托代理合同》及《承诺书》上签字捺指印确认，且在保证期间内，故被告冯阳春应对该合同约定的壹万元（10000.00）专项法律服务费及违约金承担保证责任。对于被告冯斌答辩称，对原告诉请之事项不清楚，是否应当支付也不清楚，被告冯阳春答辩称原告未履行合同义务，所以拒绝支付约定的律师服务费且对冯斌的签字其并不清楚。因二被告未提供相关证据予以证实，故对被告冯斌、冯阳春的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十七条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告冯斌在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告四川斌鼎律师事务所支付律师服务费及违约金、垫交的保函费及保全费共计人民币17913.80元； 二、被告冯斌在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告四川斌鼎律师事务所支付律师服务费及违约金13000元，被告冯阳春承担保证责任； 三、驳回原告四川斌鼎律师事务所的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费608元，由被告冯斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗雄 二〇二一年三月二十九日 书记员  汪朗