吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0602民初159号 原告：黄洋，女，1987年12月3日生，汉族，无职业，住白山市浑江区，身份证号：XXX。电话号码：186XXXXXXXX 委托诉讼代理人：曹玉廷，白山市八道江区法律援助中心律师，电话号码：139XXXXXXXX 被告：马成军，男，1950年9月13日生，汉族，×××号车辆驾驶员，住白山市浑江区，身份证号：XXX。电话号码：131XXXXXXXX。 委托诉讼代理人：于洋，吉林泉成律师事务所律师，电话号码：177XXXXXXXX。 被告：丁雪，女，1987年9月30日生，汉族，×××号车辆登记车主，住白山市浑江区，身份证号：XXX。电话号码：136XXXXXXXX 被告：中国大地财产保险股份有限公司白山中心支公司。 统一社会信用代码：91220601778711807A。 营业场所：浑江区浑江大街329号（一楼西侧）。 负责人：侯东升，男，1968年6月24日生，汉族，该公司经理。 委托诉讼代理人：高艺文，女，1979年2月14日生，汉族，该公司员工，身份证号：XXX。电话号码：187XXXXXXXX。 被告：王长利，男，1971年3月1日生，汉族，×××号重型半挂牵引车驾驶员，住白山市江源区，身份证号：XXX。电话号码：158XXXXXXXX 被告：通化市盛元运输有限责任公司（×××号重型半挂牵引车登记车主）。 统一社会信用代码：91220502664256244C。 住所地：通化市通化开发区吉林省通化开发区文教路1-1号309室。 法定代表人：张婷婷，女，1980年5月7日生，汉族，该公司经理。身份证号：XXX。电话号码：130XXXXXXXX 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。 统一社会信用代码：912200008239370991。 住所地：长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。 负责人：杨万武，男，1969年7月8日生，汉族，该公司经理。身份证号：XXX。 委托诉讼代理人：王海峰，吉林荆卫华律师事务所律师，电话号码：136XXXXXXXX。 原告黄洋诉被告马成军、丁雪、中国大地财产保险股份有限公司白山中心支公司（以下简称大地保险公司）、王长利、通化市盛元运输有限责任公司（以下简称盛元公司）、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。曹玉廷、于洋、丁雪、高艺文、王长利、张婷婷、王海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄洋向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿黄洋因郑新敏（黄洋母亲）死亡产生的死亡赔偿金549,083元、精神损害抚慰金5万元、丧葬费36,906.48元、交通费1,081.6元、住宿费280元，共637,351.08元。以上钱款在保险公司理赔范围内赔付，不足部分由马成军、丁雪、王长利、盛元公司承担赔偿责任；二、由被告承担本案诉讼费用。庭审中,黄洋明确诉讼请求：死亡赔偿金549,083元、精神损害抚慰金50,000元、丧葬费36,906.48元、交通费1,361.6元、住宿费561元，共637,912.08元。以上钱款在保险公司理赔范围内赔付，不足部分由马成军、丁雪、王长利、盛元公司承担赔偿责任。事实与理由：2020年9月22日14时40分，王长利驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型低平板半挂车沿辉三线由北向南行驶至辉三线110KM处，遇道路右侧驶入辉三线由马成军驾驶的×××号小型轿车，×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型低平板半挂车向左躲避时车辆折叠，×××号重型半挂牵引车后部与沿辉三线由南向北行驶至该处的王军驾驶的×××号正轮载客摩托车（载乘郑新敏）前部发生碰撞，造成郑新敏当场死亡、王军受伤的道路交通事故。×××号重型半挂牵引车登记车主为盛元公司，该车辆在平安保险公司投保交强险、商业险。×××号小型轿车登记车主为丁雪，该车辆在大地保险公司投保较强险、商业险。此次事故，白山市公安局交通警察支队浑江区大队作出道路交通事故认定书，认定马成军、王长利承担事故同等责任，郑新敏不承担事故责任。郑新敏去世后，黄洋作为郑新敏第一顺序唯一继承人多次找被告协商解决赔偿一事，但一直协商未果，为保护黄洋的合法权益，黄洋特向法院提起诉讼，请求法院查明事实依法裁判。 马成军辩称，本案马成军驾驶车辆实际所有人为丁雪，该车辆在大地保险公司投保交强险12.2万元、商业险100万元、不计免赔险，交通事故发生在保险期间内，依据民法典1213条规定，黄洋诉讼请求中合理损失应先由保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；黄洋诉讼请求中精神损害抚慰金应按照法律规定赔偿；黄洋诉讼请求中交通费、住宿费我方认为不合理，因这两项费用已经包含在丧葬费里；我方对死亡赔偿金和丧葬费没有异议。 丁雪辩称，同马成军答辩意见一致。我是车辆所有人。 大地保险公司辩称，黄洋起诉事实属实，交通费、住宿费、精神抚慰金同马成军答辩意见一致，该事故中涉及无责车辆驾驶人，受伤请核实是否预留赔付限额，我公司同×××号车辆、×××比例分摊赔付合理费用，我公司不承担诉讼费。 王长利辩称，黄洋起诉事实属实，我是×××号车辆驾驶员，该车辆在平安保险公司处投保交强险、商业险50万元，黄洋损失应由保险公司理赔。 盛元公司辩称，黄洋起诉事实属实，我是×××号车辆所有人，该车辆挂靠在我公司名下，该车辆在平安保险公司处投保交强险、商业险50万元。黄洋损失应由保险公司理赔。超出保险范围的费用应由王长利自行承担，我公司不承担赔偿责任。 平安保险公司辩称，同马成军和大地保险公司答辩意见一致，精神抚慰金50,000元我方认为过高，我公司不应当支付50,000元，因该案件是三方事故，王军驾驶车辆×××号两轮摩托车也在保险公司投保交强险，该车辆应当承担交通肇事无责任赔付10%的赔偿责任，该案件理赔时应当予以扣除10%的责任。关于案涉车辆是否在我公司投保交强险和商业险50万元，待举证确认。 经审理查明：2020年9月22日14时40分，王长利驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型低平板半挂车沿辉三线由北向南行驶至辉三线110KM处，遇道路右侧驶入辉三线由马成军驾驶的×××号小型轿车，×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型低平板半挂车向左躲避时车辆折叠，×××号重型半挂牵引车后部与沿辉三线由南向北行驶至该处的王军驾驶的×××号正轮载客摩托车（载乘郑新敏）前部发生碰撞，造成郑新敏当场死亡、王军受伤的道路交通事故。该起交通事故经白山市公安局交通警察支队浑江区大队现场勘验并作出第220601120200000073号道路事故认定书认定：马成军承担该起交通事故的同等责任，王长利承担该起交通事故的同等责任，王军不承担事故责任，郑新敏不承担事故责任。 死者郑新敏系非农业家庭户口，其丈夫黄立军于2002年7月1日死亡。郑新敏的父母均在郑新敏死亡前死亡。黄洋为郑新敏独生女。 另查，×××号小型轿车登记车主为丁雪，该车辆在大地保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（12.2万元）和商业第三者责任险（100万元）且不计免赔。保险期间为2020年2月25日0时起至2021年2月24日24时止。×××号重型半挂牵引车登记车主为盛元公司，该车辆在平安保险公司投保交强险（12.2万元）、保险期间为2019年11月8日0时起至2020年11月7日24时止。商业第三者责任险（50万元），保险期间为2020年5月9日0时起至2021年5月8日24时止。事故均发生在保险期间内。 上述案件事实有交通事故认定书、白山中鉴（法检）字【2020】0060号司法鉴定书、家庭关系证明、死者周殿恒的居民户口登记簿、死亡注销证明、收据、出险车辆信息表、当事人的陈述及庭审笔录等在卷为凭。 本院认为，郑新敏因该起交通事故导致其死亡，根据交警部门对该起交通事故作出的责任认定，马成军承担该起交通事故的同等责任，王长利承担该起交通事故的同等责任，王军不承担事故责任，郑新敏不承担事故责任。肇事车辆×××号小型轿车在大地保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（12.2万元）和商业第三者责任险（100万元）且不计免赔。肇事车辆×××号重型半挂牵引车在平安保险公司投保交强险（12.2万元）、商业第三者责任险（50万元）。肇事车辆均在事故发生保险期限内。故对于郑新敏的合理损失，应先由大地保险公司、平安保险公司在交强险责任限额内承担同等赔偿责任；不足部分，再由大地保险公司、平安保险公司在商业三者险责任限额内承担同等赔偿责任。 马成军、大地保险公司、平安保险公司主张黄洋诉求中交通费、住宿费不合理，因这两项费用已经包含在丧葬费里。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款“受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”的规定，黄洋因郑新敏死亡从伊通往返白山，办理火化、取尸检报告、下葬等事宜发生的交通费1,361.6元、住宿费561元属于受害人亲属办理丧葬事宜支出的合理交通费、住宿费费用。故马成军、大地保险公司、平安保险公司的主张，本院不予采纳。平安保险公司主张对黄洋请求的精神抚慰金50,000元认为过高，因该案件是三方事故。对于精神抚慰金的赔付标准，郑新敏因该起交通事故导致其死亡，本院酌定以50,000元为宜。故平安保险公司的主张，本院不予采信。对黄洋诉请的赔偿项目及数额，经本院核准的范围内予以支持。 经本院核准应计算郑新敏的合理损失为：死亡赔偿金549,083元(32,299元X17年)、精神损害抚慰金50,000元、丧葬费36,906.48元、交通费1,361.6元、住宿费561元，合计637,912.08元。根据中国银保监会发布《关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》“一、新交强险责任限额方案：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，每次事故责任限额为：死亡伤残赔偿限额18万元，医疗费用赔偿限额1.8万元，财产损失赔偿限额0.2万元。被保险人无责任时，死亡伤残赔偿限额1.8万元，医疗费用赔偿限额1,800元，财产损失赔偿限额100元。”的规定，大地保险公司、平安保险公司均在交强险死亡伤残赔偿限额18万元中向黄洋各赔付18万元。剩余277,912.08元由大地保险公司、平安保险公司均在其商业三者险责任赔偿限额内向黄洋各赔付138,956.04元。据此，大地保险公司在交强险责任限额内和商业三者险责任限额内赔付郑新敏损失费318,956.04元（18万元+138,956.04元）；平安保险公司在交强险责任限额内和商业三者险责任限额内赔付郑新敏损失费318,956.04元（18万元+138,956.04元）。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”、第一千一百七十九条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第一千二百一十三条“机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司白山中心支公司于本判决发生法律效力后立即赔偿黄洋因此次事故所产生的各项损失共计318,956.04元； 二、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决发生法律效力后立即赔偿黄洋因此次事故所产生的各项损失共计318,956.04元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10,174元，减半收取5,087元，由马成军、丁雪负担2,543.50元，由王长利、通化市盛元运输有限责任公司负担2,543.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  赵清富 二〇二一年三月二十五日 书记员  张 琪