中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复35号复议申请人（异议人、被执行人）:侯某1，男，1971年3月21日出生，中国籍，住新西兰。委托代理人：侯斌，男，1966年10月12日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人：赵某，女，1970年3月25日出生，中国籍，住新西兰。复议申请人侯某1不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102执异850号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院在执行申请执行人赵某与被执行人侯某1离婚纠纷一案中，被执行人侯某1向执行法院提出异议称，1、申请撤销沈阳市和平区人民法院于2018年9月28日作出的（2014）沈和执字第246号执行裁定书；2、支付房款及利息；3、支付判决中抚养费及利息。事实与理由：异议人诉申请执行人赵某离婚纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2014）沈和执字第246号执行裁定书。执行裁定书中查封过户异议人位于沈阳市于洪区××路××号221的房产（建筑面积：96.63平方米），但申请执行人未向异议人付清房屋折价款及其利息，遂该房屋仍为共有。现依据上述事实与理由申请撤销沈阳市和平区人民法院作出的（2014）沈和执字第246号执行裁定书。法院在查封上述房产时并未及时通知异议人，且该执行完全是在异议人不知情的前提下查封过户的上述房产。在执行过程中被申请人赵某签署的三份《委托书》均不应具有法律效力，因其中一份手写的委托书未经领事馆公证，遂异议人不认可其授权行为。现该执行行为侵害了异议人的权利，特提出异议。执行法院查明，2010年本院作出（2010）沈和民一初字第93号民事判决书，判决“一、原告赵某与被告侯某1离婚；二、位于中华人民共和国辽宁省沈阳市于洪区××路××号221的住房，建筑面积96.63平方米，归原告赵某所有；原告赵某于本判决生效后十日内给付被告侯某1房屋折价款人民币xx元；在房屋折价款付清前，该房屋仍为双方共有；三、LG彩电一台、洗衣机一台、冰箱一台、微波炉一台，归原告赵某所有；四、婚生子侯某2归被告侯某1抚养，原告赵某每月给付人民币x元抚养费，从本判决生效之日起至子女满十八周岁时止；五、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费人民币5500元，保全费5000元，由原告、被告各负担人民币5250元”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵某向本院申请强制执行，本院于2013年9月10日立案，执行案号：（2014）沈和执字第246号、（2018）辽0102执恢73号。执行过程中，赵某于2018年8月2日向法院交付119750元（应交付房屋折价款125000元减去应承担的诉讼费5250元）。本院于2018年9月28日作出（2014）沈和执字第246号执行裁定书、协助执行通知书、公告，将位于沈阳市于洪区××路××号221房屋司法强制转移给赵某，建筑面积96.63平方米。该执行案件于2019年1月25日结案。执行法院认为：执行过程中，申请执行人赵某于2018年8月2日向法院交付了房屋折价款，本院将被执行人侯某1名下的房屋裁定过户给申请执行人赵某，并无不当。现案件已经于2019年1月25日结案。异议人（被执行人）侯某1请求撤销我院2018年9月28日作出的（2014）沈和执字第246号执行裁定书的行为，理由不能成立，本院不予支持。异议人（被执行人）侯某1提出支付房款及利息、支付判决中抚养费及利息的请求事项，该请求不属于法院办理执行异议案件的范畴，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第七条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）侯某1的异议请求。复议申请人侯某1不服上述裁定，向本院提出复议。复议请求:请求撤销沈阳市和平区人民法院作出的（2014）沈和执字第246号执行裁定书，撤销沈阳市和平区人民法院执行裁定书（2020）辽0102执异850号。事实和理由：一、（2014）沈和执字第246号法律文件出现多份，有终止执行的，有查封房产的，有强制过户侯某1名下房产的，文件形成时间有14年的，有18年不同月份的，内容混乱，时间混乱，据此形成的执行结果难免错误。我们仅对强制过户事项提出异议和复议。二、和平法院执行局未按原（2010）沈和民一初字第93号民事判决执行。原民事判决书判决赵某于判决生效十日内给付侯某1房屋折价款125000元。在房屋折价款付清前，房屋仍为双方共有。如原告未按判决指定期间履行上述给付义务，应加倍支付延迟履行期间的债务利息。赵某在2018年8月2日仅向法院交付119750元，未付清全部折价款，和平法院就把房屋强行过户给了赵某。在和平法院的（2020）辽0102执异850号裁定书中认为，原民事判决有让侯某1承担5250元案件受理费和保全费，这笔费用从房屋折价中扣除，这并不符合原民事判决。况且，赵某未按期限履行给付义务，已经产生加倍债务利息，这部分巨额款项，构成我方在执行标的房屋中的权益的一部分，应该视为房屋折价款的一部分，和平法院在一分钱债务利息没有收取的情况下，强行把侯某1名下房屋过户给赵某，极其霸道和无理。同时，原民事判决还判决赵某要支付侯某1子女抚养费到孩子十八岁。和加倍债务利息及抚养费的巨大钱额相比，5250元的案件受理费和保全费仅仅是个零头，理当在赵某给付债务利息和抚养费时再扣除，总不能在尚欠侯某1巨额款项时，先把侯某1应该支付的零头费用先扣除，同一个执行案，你欠我几十万不给，我欠你几千块要先付，天下哪有这种道理。和平法院的执行，是帮助赵某用最小的支付获得最大的利益，极不合理又无正常逻辑，让人质疑是否有徇私情节。三、赵某一方在案件执行期间，委托代理人，其姐赵日晶出示的三份委托书均属无效委托，其中两份奥克兰领事馆公证的委托书，一份是2010年7月2日，民事案审理时的委托，另一份是2009年10月13日的委托，距离2018年5月28日恢复执行，时间已经很遥远，早已过时限，并且上面没有委托执行事项。还有一份2017年5月26日手写的委托，未经奥克兰领事馆公正，不符合涉外官司的委托要求，我方在和执行法官提出这一问题时，得到的解释是，她们姐俩到他这里，当着他的面写的委托书。我们不禁要问，执行案件都是在窗口立案，怎么会有当事人直接先和执行法官接触。2018年5月恢复执行的案件，2017年5月时，女方当事人就当着法官面把委托书写好了？而且据我们了解，赵某2017年并没有回国，怎么会来到法官对面写委托书？凡此种种问题的无效委托书，都说明对方委托人无委托资格，该执行案的所有结果都需纠正。我们在执行异议中提到这些委托书的问题，和平法院执行异议裁定书中回避未答。四、去年九月提的执行异议，今年九月才处理，立时一年，远远超过时限，违反程序。五、整个案件执行过程，执行法官没有以任何形式通知我方当事人或家属或民事审理的委托律师，存在故意期瞒，暗箱操作。综合以上，案件的执行存在种种问题，并且让人怀疑有枉法徇私情形，提请复议法庭向纪检部门转达。在此要求中级人民依法对和平法院的错误执行行为予以纠正，撤销上述执行案裁定和执行异议裁定，维护法律公正尊严，维护当事人合法权益。本院对执行法院查明的事实予以确认。另查明，沈阳市和平区人民法院于2014年3月13日作出（2014）沈和执字第246号执行裁定书，裁定：本院的（2014）沈和执字第246号案的本次执行程序终结。该院于2018年1月26日立案，对该案件恢复执行，案号（2018）辽0102执恢73号。因该案执行完毕，沈阳市和平区人民法院于2019年1月25日结案。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。本案中，执行法院已将位于沈阳市于洪区××路××号221房屋司法强制转移给赵某，该案于2019年1月25日结案。复议申请人侯某1提出异议的时间是2020年8月24日，执行案件已执行终结，故复议申请人的异议请求及复议请求不属于执行异议、复议案件审查范围，执行法院驳回其异议申请并无不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人侯某1的复议申请，维持沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102执异850号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐雪春审判员  乔维修审判员  王雪征二〇二一年三月十九日法官助理王娜书记员刘笑颜