天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终76号上诉人（原审被告）：天津星天地文化传播有限公司，住所地天津市河西区大沽南路1118号的天津泉汇购物广场2层D-01号。法定代表人：于帅，该公司经理。委托诉讼代理人：樊文兵，天津港山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张丹，女，1985年4月27日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：梁翠，天津致信律师事务所律师。上诉人天津星天地文化传播有限公司因与被上诉人张丹健康权纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初2464号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。天津星天地文化传播有限公司上诉请求：1.撤销原判，改判上诉人承担30%责任比例所对应的赔偿金额；2.上诉费用由被上诉人负担。事实和理由：一审判决认定隔离带具有一定的高度和宽度，不能保障通过人员的安全，但上诉人已经明确在其淘气堡售票处、入口处及内部墙柱等多处张贴带有“禁止踩踏”的安全提示，因而没有必要在隔离带两侧再去进行安全提示和相应的安全措施。该隔离带并不是淘气堡海洋球区通往玩具区的通道，其内部设有专供儿童爬入的设施，家长如果想进去应当在拱桥旁边的区域进入到海洋球区域。而被上诉人在抱着孩子的情况下，仍然选择从隔离带通过，且从监控视频来看，被上诉人抱着孩子时明显被遮挡了视线，因此其损害后果的发生是自身缺乏预见、疏于防范所致，与该隔离带并无法定因果关系。一审判决认定在玩具区内，玩具杂乱散落在地面上，没有工作人员及时整理，造成了一定的安全隐患，而淘气堡是供儿童娱乐玩耍的场地，其性质特点决定了玩具不可能做到规则摆放、及时清理，亦有违淘气堡经营的特性，且淘气堡内的玩具皆为质量合格产品，并不存在安全隐患。被上诉人在淘气堡内陪孩子玩耍，不同公共场所负有的安全保障义务标准是不同的，淘气堡作为儿童娱乐场地，以保护儿童的安全设计、布置，而对成年人的安全保障不应与儿童的要求一致。成年人进入淘气堡仅是出于保护儿童，因此对成年人应负有比儿童更轻的安全保障义务。被上诉人作为完全行为能力人自身缺乏预见、疏于防范，未尽到足够的注意义务，其过错是本起事故发生的主要原因，应负主要责任，以70%责任比例为宜。张丹辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。张丹向一审法院起诉请求：1.依法判令天津星天地文化传播有限公司赔偿张丹医疗费88831.26元、住院伙食补助费800元（8天*100元/天）、营养费4500元（90天*50元/天）、护理费15019.20元（90天*166.88元/天）、误工费30038.40元（180天*166.88元/天）、伤残赔偿金92238元（十级伤残）、被扶养人生活费20886.60元（许沐涵，张丹之女，2011年10月6日出生，扶养义务人2人）、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费970元、鉴定费3500元、交通费1000元，共计262783.46元；2.本案诉讼费由天津星天地文化传播有限公司承担。一审法院认定事实：2019年8月15日，张丹与朋友及朋友孩子到天津星天地文化传播有限公司经营的天津市河西区大沽南路1118号的天津泉汇购物广场2层淘气堡内消费。淘气堡分为海洋球池区和玩具区，中间有隔离带，隔离带有一定的高度和宽度，进出两区域需要爬过或迈过隔离带。海洋球池区地面上铺满海洋球，玩具区地面散落大量玩具。张丹将孩子抱离海洋球池区迈过隔离带时，不慎摔倒在玩具区。事发后张丹被送往天津市天津医院治疗，住院期间为2019年8月15日至2019年8月23日，共计8天，主要诊断为：1.踝关节骨折（左）、2.踝距腓前韧带断裂（左）、3.跟腓韧带损伤（左）、4.踝三角韧带损伤（左）、5.踝和足韧带断裂（左下胫腓前），产生医疗费共计88831.26元。诉讼中张丹申请对其肢体伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。一审法院委托天津市天意物证司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年7月28日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：左踝关节损伤符合十级伤残；误工期180日、护理期90日、营养期90日。张丹垫付鉴定费3500元。一审法院认为，本案争议焦点为天津星天地文化传播有限公司是否尽到了安全保障义务。根据天津星天地文化传播有限公司提交的《进园须知》，淘气堡要求儿童必须在监护下进入，而且是消费后进入，即使被监护的儿童非张丹子女，但张丹在淘气堡内陪伴孩子玩耍亦应认定为临时监护人，且现无证据证明张丹进入淘气堡时有工作人员进行过阻止，故张丹进入淘气堡应当认定是合法的。根据录像，能够看到隔离带有一定的宽度和高度，年龄幼小的儿童需要爬过隔离带，家长或年龄较大的儿童需要踩在隔离带上才能迈过该隔离带，在隔离带两侧没有安全提示和相应的安全措施，不能保障通过人员的安全。且在玩具区内，玩具杂乱散落在地面上，没有工作人员及时整理，造成了一定的安全隐患。故天津星天地文化传播有限公司未尽到足够的安全保障义务，其过错是造成本起事故发生的主要原因，应负主要责任，责任比例以70%为宜。张丹作为完全行为能力人，未尽到足够的注意义务，其过错是本起事故发生的次要原因，应负事故次要责任，责任比例以30%为宜。综上，对张丹主张的损害赔偿范围及数额作如下评判：1.医疗费，实际支出且与本案有关，共计88831.26元，天津星天地文化传播有限公司应按照70%比例予以赔偿62181.88元；2.住院伙食补助费，张丹住院共计8天，每天按照100元计算，共计800元，天津星天地文化传播有限公司应按照70%比例予以赔偿560元；3.营养费，经鉴定张丹营养期为90天，考虑其伤情及年龄，酌情支持每天30元，共计2700元，天津星天地文化传播有限公司应按照70%比例予以赔偿1890元；4.护理费，经鉴定张丹护理期为90天，其并未提交护理费支出证明，故应参考本市上一年度居民服务业在岗职工年平均工资60912元计算，经计算为60912元/年/365天*90天=15019.40元。天津星天地文化传播有限公司应按照70%比例予以赔偿10513.58元；5.误工费，经鉴定张丹误工期为180天，其并未提交误工费证明，故应参考本市上一年度居民服务业在岗职工年平均工资60912元计算，经计算为60912元/年/365天*180天=30038.79元。天津星天地文化传播有限公司应按照70%比例予以赔偿21027.15元；6.残疾赔偿金，经鉴定张丹为十级伤残，故残疾赔偿金应为46119元/年*20年*0.1=92238元。天津星天地文化传播有限公司应按照70%比例予以赔偿64566.60元；7.被扶养人生活费，张丹提交证明其女许沐涵（曾用名许彤），出生日期为2011年10月6日，扶养义务人2人，故被扶养人生活费用为34811元/年*10年*0.1/2人=17405.50元。天津星天地文化传播有限公司应按照70%比例予以赔偿12183.85元，一并计入残疾赔偿金；8.精神损害抚慰金，张丹构成十级伤残，考虑双方过错程度，酌情支持3500元，天津星天地文化传播有限公司应予赔偿；9.残疾辅助器具费，张丹伤在足部，购置踝部固定支具属于必要的支出，其提交了发票证明共计970元，天津星天地文化传播有限公司应按照70%比例予以赔偿679元；10.鉴定费，实际支出且与本案有关，共计3500元，天津星天地文化传播有限公司应按照70%比例予以赔偿2450元；11.交通费，考虑张丹就医次数、医院与住址的距离等因素，酌情支持500元。天津星天地文化传播有限公司应按照70%比例予以赔偿350元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：“一、自本判决生效之日起十日内，天津星天地文化传播有限公司赔偿张丹医疗费62181.88元；二、自本判决生效之日起十日内，天津星天地文化传播有限公司赔偿张丹住院伙食补助费560元；三、本判决生效之日起十日内，天津星天地文化传播有限公司赔偿张丹营养费1890元；四、本判决生效之日起十日内，天津星天地文化传播有限公司赔偿张丹护理费10513.58元；五、本判决生效之日起十日内，天津星天地文化传播有限公司赔偿张丹误工费21027.15元；六、本判决生效之日起十日内，天津星天地文化传播有限公司赔偿张丹残疾赔偿金76750.45元；七、本判决生效之日起十日内，天津星天地文化传播有限公司赔偿张丹精神损害抚慰金3500元；八、本判决生效之日起十日内，天津星天地文化传播有限公司赔偿张丹残疾辅助器具费679元；九、本判决生效之日起十日内，天津星天地文化传播有限公司赔偿张丹鉴定费2450元；十、本判决生效之日起十日内，天津星天地文化传播有限公司赔偿张丹交通费350元；十一、驳回张丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1614元，减半收取807元，由张丹负担255元，天津星天地文化传播有限公司负担552元。”本院二审期间，当事人没有提交新证据，对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，上诉人经营的淘气堡内，在事发隔离带两侧并不存在安全提示和相应的安全措施，不能保障通过人员的安全。上诉人未尽到安全保障义务，与被上诉人的摔伤有着明显因果关系，一审法院据此判决上诉人承担被上诉人的相关损失有事实和法律依据，酌定的责任比例亦不违反法律规定，本院予以维持。综上所述，天津星天地文化传播有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1614元，由上诉人天津星天地文化传播有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 欣审判员 张津隆审判员 李国敏二〇二一年三月二日法官助理唐彬皓书记员张彤