wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1002民初1400号原告：陈金山，男，1963年2月3日出生，汉族，住扬州市。被告：马俊，男，1967年12月21日出生，汉族，住扬州市。本院在审理原告陈金山与被告马俊民间借贷纠纷一案，因原告经本院传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。案件受理费300元，减半为150元，由原告陈金山负担（原告已预交）。审判员  谈文荣二〇二一年三月二十二日书记员  魏 莹
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）内0624执231号 陈建军： 陈建军罚金一案，执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，被执行人符合相关法律规定的刑事罚金减免条件，现对被执行人陈建军的附加刑罚金1000元予以免除。至此，本院申请执行的（2020）内0624刑初334号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
文书内容湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1003刑初120号            公诉机关              荆州市荆州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人王昌国，男，1971年11月28日出生，汉族，小学，务农，出生地湖北省荆州市公安县，户籍所在地及现住址公安县埠河镇。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月17日被荆州市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂荆州区检二部刑诉〔2021〕63号                  指控事实              2020年11月30日10时19分许,被      告人王昌国酒后驾驶鄂DXXX**二轮摩托车沿322省道由东向西行驶时,被荆州市公安局交通管理局一大队执勤民警查获，经现场呼吸式酒精检测仪检测，结果为120mg/100ml。后提取其静脉血样，经鉴定，王昌国血液中的乙醇含量为154.4mg/100ml。被告人王昌国到案后如实供述了自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。                  被告人意见              被告人王昌国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王昌国犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王昌国曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，可酌定从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人王昌国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   欧 阳 庆                                     二〇二一年三月三十一日                        书  记  员   朱 倩 倩
广东省大埔县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1422刑初35号公诉机关广东省大埔县人民检察院。被告人朱晓艺，女，1989年6月27日出生于广东省大埔县，汉族，大学文化，中共党员，原系广东省大埔县事业编在编干部，户籍地广东省深圳市罗湖区，羁押前住广东省大埔县。因嫌疑犯诈骗罪，于2020年12月2日被大埔县公安局羁押，次日转刑事拘留，同年12月17日被大埔县公安局逮捕,现羁押于梅江区看守所。大埔县人民检察院以埔检刑诉[2021]16号起诉书指控被告人朱晓艺犯诈骗罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。大埔县人民检察院指派检察员张汉夫出庭支持公诉，被告人朱晓艺到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月至11月间，被告人朱晓艺在大埔县生活期间，明知自己无能力帮助办理某中学入学事宜和其单位无招投标工程投资返利项目，编造其可以帮助取得某中学入学名额，单位有招投标工程可以参股获利等事由取得被害人田某甲的信任，先后以需要缴纳入学名额定金、人事活动费、投资入股费、接替入学名额差价等理由，要求被害人田某甲将相应款项转账至其建设银行账户（银行卡号：621********09）、微信（微信号：z*****9）、支付宝账户（账号7******@qq.com），骗得被害人田某甲共计人民币32万元，并将上述款项用于打麻将和偿还个人债务。具体犯罪事实如下：1、2020年8月底，被告人朱晓艺以需缴纳20万元作定金才能取得某中学入学名额为由，骗得被害人田某甲共计人民币20万元；2、2020年9月3日，被告人朱晓艺以办理入学名额仍需6万元人事活动费为由，骗得被害人田某甲人民币6万元；3、2020年10月29日，被告人朱晓艺以其单位有招投标项目可以投资返利为由，邀集被害人田某甲入股，骗得被害人田某甲人民币4万元；4、2020年11月21日，被害人田某甲向被告人朱晓艺表示放弃某中学的入学名额后，被告人朱晓艺编造放弃入学名额需找人接替名额，需要补交2万元差价，骗得被害人田某甲人民币2万元。2020年12月2日，被告人朱晓艺到大埔县公安机关投案自首。公诉机关认为，被告人朱晓艺的行为已构成诈骗罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。鉴于被告人系自首，依法可以从轻处罚；且自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人有期徒刑三年九个月至四年九个月，并处罚金人民币20000元。上述事实，被告人朱晓艺在开庭审理过程中亦无异议，且有物证随案移送华为手机一部，书证受案登记表、立案决定书、大埔县公安局信息核查、常住人口基本信息、到案经过、查询证明、接受证据清单、接受证据物品照片、中国建设银行个人活期明细信息、转账记录截图、大埔县某甲镇人民政府证明、党员简要信息、梅州市教育局公告、梅州市民办学校义务教育阶段招生入学工作实施方案、大埔县公安局某甲派出所情况说明、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、随案移交物品、文件清单，证人巫某甲、曹某甲、严某甲、黄某甲的证言，被害人田某甲的陈述，被告人朱晓艺的供述，大埔县公安局现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱晓艺无视国家法律，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已严重危害社会治安秩序，侵犯了他人的财产权利，业已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。鉴于被告人系自首，且能认罪认罚，依法可予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，合理、恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人朱晓艺犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币20000元（判决生效后二十日内缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月2日起至2024年9月1日止）。二、责令被告人朱晓艺退赔被害人田某甲的损失人民币32万元。三、随案移送的华为手机一部属被告人朱晓艺的私人物品，依法发还被告人朱晓艺。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗仁昭人民陪审员  张永敏人民陪审员  张秋妮二〇二一年三月二十五日书 记 员  钟 琦
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执恢172号申请执行人彭某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被执行人廖某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0321民初999号民事调解书，受理彭某某申请执行廖某某民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方自行达成和解履行协议。申请人据此向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黔0304执恢172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年三月一日书记员  张峻锋
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0982民初394号之一原告:孙东，男，汉族，1985年07月02日出生，湖北省安陆市人，个体经营户，住安陆市。被告：徐攀，男，汉族，1990年08月14日出生，湖北省安陆市人，职业：某网络公司负责人，住安陆市，现羁押于安陆市看守所。本院在审理原告孙东与被告徐攀关于民间借贷纠纷一案中，原告孙东于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙东申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙东撤回起诉。本案受理费3900元，减半收取计1950元，由原告孙东负担。审判员 杨 静二〇二一年三月二十三日书记员 杨金瑜
黑龙江省黑河市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）黑11刑申2号郭宏军：你因对五大连池市人民法院（2020）黑1182刑初32号刑事判决及本院（2020）黑11刑终51号刑事裁定不服，认为你本人无罪，一、二审法院认定事实错误，证明案件的主要证据之间存在矛盾，不能排除合理怀疑；本案程序违法；你本人的行为属于违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的行为，向本院申诉，请求撤销五大连池市人民法院（2020）黑1182刑初32号刑事判决及本院（2020）黑11刑终51号刑事裁定。本院经审查认为，你抠摸六周岁女童被害人张某某腰、胸部的行为已构成猥亵儿童罪。关于案发阶段的视频资料，公安机关提取程序符合法律规定，证据使用合法正当。证人张宝、张雪等人证言、被害人张某某陈述、活体检验笔录及照片、现场监控录像及执法记录仪录像等证据，形成完整的证据链条，能够证实你实施了猥亵行为。你的申诉理由，无证据支持，不予采纳。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定，予以驳回。特此通知。二〇二一年三月二十八日
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0704民初489号 原告赣州凯达物流有限公司，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇红金村足岭下组，统一社会信用代码：91360721672429141Q。 法定代表人邹训晖，系公司总经理。 委托代理人陈昌宏，江西章贡律师事务所律师，特别授权。 被告宋荣明，男，汉族，1977年12月12日生，住江西省赣州市宁都县。 原告赣州凯达物流有限公司诉被告宋荣明挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，由审判员陈金梅依法适用简易程序公开审理此案。原告的委托代理人到庭参加诉讼到庭参加了诉讼。被告宋荣明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 原告赣州凯达物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《合同书》；2.判令赣Ｂ×××××号牌车登记所有人过户至宋荣明名下；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由:原、被告于2017年4月23日签订合同书，合同书约定被告将华山牌ＳＸ3061ＧＰ3车牌赣Ｂ×××××靠至原告公司，合同有效期为2017年4月23日至2019年4月22日，以后每两年之后续签一次。被告车辆加入原告方管理后，原告向被告收取保证金1000元。如果被告车辆退出原告方管理且没有违约则保证金不计息返还，如被告违约则保证金自动转化为违约金不予以退还。加盟原告物流车队，使用所有权归被告所有。2019年8月车辆保险到期后，原告一直催促被告办理相关年检及车辆投保，同时要求办理合同续签。被告既不办理续签也不同意办理过户，现车辆仍挂靠于原告处从事运输业务。原告认为，原告与被告签订的合同已到期，在被告不同意续签合同的情形下，继续将车辆挂靠于原告处从事运输业务，已形成事实合同，为此，原告请求判令终止原、被告之间的挂靠合同，并将车辆过户回至被告名下。 被告宋荣明未到庭也未提交书面答辩意见。 经审理查明：原、被告于2017年4月23日签订合同书，合同书约定被告将华山牌ＳＸ3061ＧＰ3车牌赣Ｂ×××××靠至原告公司，合同有效期为2017年4月23日至2019年4月22日，以后每两年之后续签一次。被告车辆加入原告方管理后，原告向被告收取保证金1000元。如果被告车辆退出原告方管理且没有违约则保证金不计息返还，如被告违约则保证金自动转化为违约金不予以退还。被告将华山牌ＳＸ3061ＧＰ3车牌赣Ｂ×××××车辆加盟原告物流车队，使用所有权归被告所有，汽车所有权属被告个人所有；合同有效期从合同签订之日为二年，以后每两年续签一次，被告在合同有效期内不得将该车辆转卖或转移至其它公司，否则构成违约；被告应在规定的时间到原告指定的保险公司或委托被告办理车辆的保险或续保手续，被告若不按期参保，原告有权提前解除合同并收回车辆营运手续，损失由被告负责。 以上事实有原告的陈述以及原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、驾驶证、行驶证、车辆登记证书、保险单、赣县区公安局交通管理大队通知以及《合同书》等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，合同当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原、被告签订的《合同书》合法有效，双方均应遵循诚实信用原则，给予对方最大配合以实现合同目的。被告宋荣明在合同到期后，既不按照合同约定按时办理年审及车辆投保，也不办理合同续签或解除，导致合同目的落空已构成根本违约，故本院对原告要求终止签订的合同的诉讼请求予以支持。被告宋荣明本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，其举证、质证等相关诉讼权利视为放弃，由此可能产生的不利后果由其自行承担。为此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告赣州凯达物流有限公司与被告宋荣明于2017年4月23日签订的挂靠《合同书》。 二、原登记在原告赣州凯达物流有限公司名下的赣Ｂ×××××号华山牌ＳＸ3061ＧＰ3车牌中型自卸货车过户至被告宋荣明名下，并限被告宋荣明在本判决书生效后十日内协助办理过户手续。 案件受理费100元（已减半收取），由被告宋荣明负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  陈金梅 二〇二一年三月十七日 代理书记员  罗玉琳 附：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、赣州市赣县区人民法院标的款账号 户名：赣州市赣县区人民法院 账号：140332010400004520000000000 开户行：赣县农行赣东分理处
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀07民终719号 上诉人（一审起诉人）：蔡艳芸，女，1979年11月28日出生，汉族，住张家口市桥东区。 委托诉讼代理人：章世前，河北诉健律师事务所律师。 上诉人蔡艳芸因买卖合同纠纷一案，不服河北省张家口市桥东区人民法院（2021）冀0702民初113号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 蔡艳芸上诉请求：请求依法撤销张家口市桥东区人民法院（2021）冀0702民初113号民事裁定书，裁定由桥东区人民法院立案审理。事实和理由：桥东区人民法院以本案争议标的并非货币或不动产，合同履行地为履行义务一方所在地，被上诉人徐志英负有支付货款的义务，其住所地为湖北团风县，不属于该院管辖为由对上诉人的起诉裁定不予受理存在事实错误，法律适用不当。上诉人与被上诉人买卖合同纠纷一案，结合上诉人索要欠付货款及利息的诉讼请求，根据法律规定，桥东区人民法院应具有管辖权。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”之规定，本案中双方当事人未约定合同履行地，蔡艳芸起诉徐志英要求给付所欠货款及利息，蔡艳芸作为接收货币一方，其所在地桥东区为合同履行地。因此，张家口市桥东区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人蔡艳芸的起诉符合法律规定，原审裁定不予受理应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省张家口市桥东区人民法院（2021）冀0702民初113号民事裁定； 二、本案指令河北省张家口市桥东区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长  鲍玉洁 审判员  姜红有 审判员  周卫华 二〇二一年三月十一日 书记员  赵亚楠
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103民初2246号原告：杨春强，男，苗族，1974年5月16日生，住贵州省贵阳市花溪区。被告：张丹丹，女，汉族，1978年4月1日生，住贵州省贵阳市观山湖区。本院在审理原告杨春强诉被告张丹丹探望权纠纷一案中，原告杨春强向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨春强撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨春强承担（已交）。审判员  田彩莲法官助理宋星星二〇二一年三月三十一日书记员  李兴艳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初4930号原告：杨静，女，1978年9月5日出生，汉族，住四川省大竹县。被告：四川满城房地产经纪有限责任公司重庆观音桥分公司，住所地重庆市江**建新东路建新村****，统一社会信用代码915001056939024283。负责人：付尖兵。原告杨静与被告四川满城房地产经纪有限责任公司重庆观音桥分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告杨静在本院依法送达《受理案件通知书》、《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预缴案件受理费，也未在法定期限内申请免交或缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨静撤回起诉处理。审 判 员 王慧群二〇二一年三月八日法官助理 马智林书 记 员 罗 静
云南省勐海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2822民初481号原告：遮打，男，1988年8月20日出生，哈尼族，农民，住云南省勐海县。被告：李求生，男，1983年9月9日出生，汉族，农民，住福建省三明市针乐县。原告遮打与被告李求生民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告遮打于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遮打以双方协商解决为由申请撤诉，自愿、合法，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告遮打撤回起诉。已减半收取的案件受理费150元（实收），由原告遮打负担。审判员  陈柏宁二〇二一年三月八日书记员  叶香麦
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0102执2208号申请执行人:李雪，女，汉族，1986年1月7日出生，住西安市新城区。被执行人：李奔，男，汉族，1985年6月28日出生，住西咸新区，身份证号码：610423XXXXXXXXXXXX。李雪与李奔民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0102民初2272号民事调解书，责令被执行人向申请执行人支付借款100000元及利息，案件执行费2365元由被执行人承担。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依法向本院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案(2021)陕0102执2208号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 康建平二〇二一年三月二十六日法官助理 王 威书 记 员 胡 娅
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执804号 申请执行人：张义强，男，1977年7月20日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：李群，女，1980年2月8日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：陈新文，四川诚峰律师事务所律师。 被执行人：四川丽龙房地产开发有限公司，住所地成都市金堂县赵镇古城街**江岸﹒在水一方**1-7-14。 法定代表人：王莉，总经理。 关于申请执行人张义强、李群与被执行人四川丽龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2018）川0121民初4698号民事调解书，于2021年3月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付违约金35444元，并承担案件受理费186元、执行费432元，但被执行人至今未履行。 执行中查明，除本案外，本院还受理执行有279件执行标的类别相同（均为支付违约金）、被执行人相同（均为四川丽龙房地产开发有限公司）的案件，执行标的总计7003213元；故本院决定对该280件系列案合并执行； 另查明，本院于2021年3月23日，以（2021）川0121执747号案件作出（2021）川0121执747号之一执行裁定书，裁定拍卖登记在被执行人四川丽龙房地产开发有限公司名下位于四川省金堂县××镇××路××号（川（2018）金堂县不动产权第0××9号，建筑面积：129.57平方米）、57号（川（2018）金堂县不动产权第0××9号，建筑面积：90.3平方米）、58号（川（2018）金堂县不动产权第0××9号，建筑面积62.5平方米）商业用房，本案需等待（2021）川0121执747号案件的处置结果。 本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，也未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，该系列案已合并执行，本案需等待另案处置结果，且被执行人暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二一年三月二十三日 书记员 孙泽逊
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0302民初2078号 原告：叶兴卫，男，汉族，1991年4月23日，住：贵州省遵义市汇川区。 委托诉讼代理人：马昌琼，贵州降龙律师事务所律师。 被告：遵义同进机动车检测有限公司，统一社会信用代码：91520393MA6H1Y9J4A，住所地：贵州省遵义市红花岗区忠庄街道办事处南岭社区海尔大道官田垭**。 法定代表人：谢庆琳,经理。 委托诉讼代理人：周伟，公司员工。 原告叶兴卫与被告遵义同进机动车检测有限公司（以下简称“同进公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理，依法由审判员陈钰独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人马昌琼、被告同进公司委托诉讼代理人周伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶兴卫向本院提出诉讼，请求：1、判决被告支付原告因违法开除原告的赔偿金8400元（1.5*2800元*2）。事实和理由：原告于2019年7月进入被告公司上班，每月平均工资为2800元，2020年11月，被告无故将我开出，后原告向红花岗区劳动争议仲裁委提起仲裁，现原告对裁决不服，提起诉讼。 被告遵义同进机动车检测有限公司辩称，原告于2019年进入我司上班，但原告在工作期间不遵守公司管理制度，在2020年10月就有两次旷工、两次早退、两次迟到，我司辞退他并未违反法律法规规定，要求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2019年6月24日。原告叶兴卫与被告同进公司签订《职工劳动合同书》，2020年9月28日，被告公司召集员工开会重申公司管理规定，并确定国庆后严格执行规章制度，打卡上班，工位上员工9点必须到岗，上班时间不能擅自离岗，原告参与了会议。2020年10月期间，原告两次旷工、两次早退、两次迟到，2020年11月1日，被告向原告出具《解聘告知书》，对原告予以辞退。后原告向遵义市红花岗区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。该仲裁委于2020年12月17日作出遵红区劳人仲字[2020]第691号裁决书，裁决：驳回申请人叶兴卫全部仲裁请求。原告对裁决持异议，遂向本院提起诉讼，请求判如所请。 上述事实，有《职工劳动合同书》、打卡记录、《解聘告知书》、会议记录及签到表及原、被告双方的陈述在卷佐证，经庭审质证、认证，足以认定。 本院认为，原告在知晓被告公司管理制度的情况下，仅2020年10月期间就两次旷工、两次早退、两次迟到，严重违反单位规章制度，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条“劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；（二）严重违反用人单位的规章制度的；（三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；（四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；（五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；（六）被依法追究刑事责任的”之规定，对原告要求补偿的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条的规定，判决如下： 驳回原告叶兴卫的全部诉讼请求。 案件受理费5元，由原告叶兴卫承担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审判员 陈 钰 法官助理邢维佳 二〇二一年三月四日 书记员 余梦昀
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执4561号之一 申请执行人：匡永红，男，汉族，1974年4月25日出生，户籍地址：湖南省邵东县。 被执行人：深圳市坪山新区恒诺轩商行，住所地：深圳市坪山区坪山街道江边路三巷**，统一社会信用代码：92440300MA5DP81H15。 经营者：陈美华。 被执行人：陈美华，女，汉族，1980年6月25日出生，户籍地址：深圳市福田区。 被执行人：陈华阳，男，汉族，1982年8月15日出生，户籍地址：湖南省祁阳县。 申请执行人匡永红与被执行人深圳市坪山新区恒诺轩商行、陈美华、陈华阳房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0310民初4224号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求责令被执行人向申请执行人返还位于深圳市坪山区坪山街道江边路三巷10号202商铺，支付房租、水电费26638元及房屋占有使用费1400元（计算至2020年10月），并承担本案执行费321元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》。2021年3月8日，申请执行人向本院告知被执行人已于2020年10月底从深圳市坪山区坪山街道江边路三巷10号202商铺搬离并将该房屋返还予申请执行人，被执行人陈华阳向本院提出异议称其有房屋押金1200元尚在房东匡永红处，申请执行人同意予以抵扣；另，本院依法扣划被执行人陈美华名下银行存款27159元（含执行费321元），本院依法向被执行人划付26838元后，申请执行人以收到案款为由向本院申请执行完毕结案,本案执行费321元本院依法支付至深圳市财政局。 本院认为，本院作出的（2020）粤0310民初4224号民事判决书所确定的内容已执行完毕，本案执行费321元已由被执行人承担并缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市坪山新区恒诺轩商行、陈美华、陈华阳名下财产的强制措施。 二、本院作出的（2020）粤0310民初4224号民事判决书所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  伍晓东 审判员  王奇峰 审判员  杨海生 二〇二一年三月九日 书记员  黄燕师
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执3914号之一 申请执行人：广东南海农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道南海大道**，统一社会信用代码914406007977051383。 法定代表人：李宜心。 被执行人：黎展垣，男，1970年10月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：叶瑞平，女，1972年10月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司与被执行人黎展垣、叶瑞平金融借款合同纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初19748号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书：一、被执行人黎展垣应于本判决发生法律效力之日起十日内归还（南微）农商借字2018第0817号《个人借款合同》项下暂计至2020年6月18日的借款本金91796.62元、利息2911.73元、罚息5839.34元、复利175.62元，并分别以尚欠本金和应付未付利息（不包括罚息）为基数，自2020年6月19日起至实际清偿日止按年利率18.9%计付罚息、复利予申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司；二、被执行人叶瑞平对被执行人黎展垣的上述第一项债务承担连带清偿责任。本案受理费减半收取计1157.23元、财产保全费1023.62元，合共2180.85元，由两被执行人连带负担。两被执行人应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳，本院依法强制执行。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有履行，向法院承诺自2021年3月8日起6个月内还清本案所涉债务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产调查情况及对有价值的财产采取措施情况: 1、轮候冻结了被执行人黎展垣尾号为5979的广东南海农村商业银行账户，冻结了被执行人叶瑞平尾号为5483、2165的中国农业银行账户及尾号为8504、9160的广东南海农村商业银行账户，冻结期限自2021年2月22日起至2022年2月21日止；冻结了被执行人叶瑞平尾号为1c19的财付通账户，冻结期限自2021年2月20日起至2022年2月20日止。另查明，本案财产保全冻结了被执行人黎展垣尾号为2116的中国农业银行账户，实际冻结款项0元，冻结期限自2020年9月7日起至2021年9月6日止。本院在上述银行账户内扣划款项合计7904.78元。 2、财产保全轮候查封了被执行人黎展垣所有的车牌号为粤Ｙ×××××的车辆，该车辆注册年份为2008年，价值较低，且去向不明，无法扣押处理。 3、本院同期执行的（2020）粤0605执6805号案已向被执行人所属经联社送达提取其股份分红的法律文书，后续依法进行提取。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封或冻结期限届满后将自动解封或解冻；申请执行人认为需要继续查封或冻结的，须在期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封或冻结的法律后果。 三、本院执行开庭，申请执行人到庭，被执行人到庭申报了财产。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 综上，本案执行得款7904.78元，优先用于支付本案执行费1574.38元、诉讼费2180.85元及本案同期执行的（2021）粤0605执3886号案部分执行费4149.55元。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二一年三月二十二日 书记员 李佩珊
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初477号   原告：张树刚，男，1980年出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   被告：牟金双，男，1983年出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   原告张树刚诉被告牟金双劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告张树刚于2021年3月30日向本院提出撤诉申请要求撤回对被告牟金双的起诉。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张树刚的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告张树刚撤诉。   案件受理费780元，减半收取390元，由原告张树刚负担。   审判员 齐德春   二〇二一年三月三十日   书记员 王 则
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执290号申请执行人：中轻资源进出口公司，住所地北京市朝阳区劲松****，统一社会信用代码×××。法定代表人：苏东，总经理。被执行人：西安西地国际贸易有限公司，住，住所地陕西省西安市碑林区环城南路东段**一社会信用代码×××。法定代表人：范军。被执行人：双江西地澜沧江水电矿业有限公司，住所，住所地云南省临沧市双江县粮食局办公楼****社会信用代码×××。法定代表人：范军。被执行人：范军，男，1969年6月24日出生，户籍所在地陕西省西安市雁塔区。本院作出的（2020）京03民初377号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中轻资源进出口公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行，执行标的额为375562879.23元及利息。执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况及工商登记情况。经查，被执行人名下无银行存款、机动车及不动产登记信息，无对外投资。本院对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京03民初377号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  才雪冬审 判 员  金 星审 判 员  魏志斌二〇二一年三月三十一日法官助理  王永寒
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3426执348号 晏春国、亢明： 晏春国与亢明劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3500.00元,执行费50.00元。在执行过程中，被执行人亢明已自动履行案款3500.00元给申请人晏春国，且被执行人亢明已缴纳执行费50.00元。至此，申请执行人晏春国向本院申请执行的（2020）川3426民特233号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
河北省沧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0921刑初163号                            公诉机关                       沧县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人董永立，男，1970年10月18日出生，汉族，小学文化，群众，农民，住沧县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月12日被沧县公安局刑事拘留，当日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沧县检刑诉〔2021〕87号                               指控事实                       2020年10月31日18时许，被告人董永立醉酒后驾驶白色冀JXXXXX号比亚迪小型轿车在沧乐线汪家铺路段发生交通事故。经道路交通事故认定书认定其负此次事故主要责任，经鉴定其静脉血中乙醇成分含量为198.08mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元至五千元。                               被告人             意 见                       被告人董永立对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人董永立犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人董永立认罪认罚，赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，对其可以从轻处罚；其醉酒后驾车造成交通事故并负交通事故主要责任,可从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人董永立犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                               审 判 员 李学文             二O二一年三月二十六日             书 记 员 张彤彤
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2626民初623号 原告：王成锴，男，1991年3月2日生，汉族，居民，昭通市鲁甸县人，现住云南省昆明市嵩明县。 被告：唐东梅，女，1996年11月15日生，汉族，居民，住云南省文山州丘北县。 原告王成锴与被告唐东梅同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，原告王成锴于2021年3月24日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王成锴申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王成锴撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由王成锴负担。 审判员  普红卫 二〇二一年三月二十四日 书记员  龙明艳
湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘08知民初10号原告：华为技术有限公司，统一社会信用代码：914403001922038216，住所地广东省深圳市龙岗区坂田华为总部办公楼。法定代表人：赵明路。委托诉讼代理人：江敏，湖南旷真律师事务所律师。被告：张家界百川通信有限公司，统一社会信用代码：914308023951514514，住所地湖南省张家界市永定区沙堤街道办事处高桥居委会塘家村组。法定代表人：常小春。原告华为技术有限公司与被告张家界百川通信有限公司知识产权与竞争纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告华为技术有限公司以当事人达成和解为由，于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方当事人达成和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许华为技术有限公司撤诉。案件受理费2300.00元，减半收取计1150.00元，由华为技术有限公司负担。审判长  汪云辉审判员  詹恒清审判员  尹相琼二〇二一年三月十五日法官助理龚蕊书记员龚蕊（兼）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一百四十五条【申请撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2077号申请执行人：李青，女，1969年5月28日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：上海塑承建筑装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：龙保屹，董事长。李青与上海塑承建筑装饰工程有限公司装饰装修合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初68993号判决已发生法律效力。因义务人上海塑承建筑装饰工程有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李青向本院申请执行。本院于2021年1月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费108.96元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海塑承建筑装饰工程有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，无财产线索。三、依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海塑承建筑装饰工程有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  曹**敏二〇二一年三月十七日书记员  钱 程附：相关法律条文
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0504执1279号 申请执行人：曾建峰，男，1983年7月23日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：杜小龙，福建泉明律师事务所律师。 被执行人：周永存，男，1986年11月30日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人曾建峰与被执行人周永存买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月30日作出的（2020）闽0504民初34号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人曾建峰因被执行人周永存未履行偿还货款113391元及相应资金占用利息的义务，于2020年10月20日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经对被执行人周永存的银行存款、房产、车辆、证券等财产状况进行调查,暂无发现被执行人周永存有可供执行的财产。申请执行人曾建峰已知悉上述事实,且无法提供被执行人周永存新的财产线索。本院依法将被执行人周永存纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件,申请执行人曾建峰同意本案先予以终结本次执行程序。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的,申请执行人可以再次向本院申请执行,再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  彭诗平 执行员  黄美榕 二〇二一年三月二十四日 书记员  曾依婷
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执117号申请执行人中国农业银行股份有限公司镇宁县支行，住所地：贵州省安顺市镇宁自治县城关镇老东门，统一社会信用代码：91520423915860009J。负责人罗国源，该行行长。被执行人陈凯，男，1986年10月10日生，黎族，贵州省关岭自治县人，住关岭自治县。本院在执行中国农业银行股份有限公司镇宁县支行与被执行人陈凯金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院作出的（2020）黔0423民初1550号民事判决书确定的：偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司镇宁县支行人民币449998.94元及利息、承担案件受理费人民币4198元，缴纳执行费人民币6650元的义务，被执行人逾期未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，未发现可供执行财产；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将其限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后,其同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执117号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高胜波审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二一年三月二十九日法官助理邱保元书记员马国红
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂01知民初105号原告：梦马人（北京）影视传媒有限公司。住所地：北京市朝阳区高碑店乡高碑店村三区47号楼2号二层201室。法定代表人：杨明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱仪，北京市京师（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白露，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被告：武汉以文教育文化有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区武珞路628号亚贸广场B座20层9、10号仟图众创空间第139号。法定代表人：李金奎，该公司执行董事。原告梦马人（北京）影视传媒有限公司与被告武汉以文教育文化有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告梦马人（北京）影视传媒有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梦马人（北京）影视传媒有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下:准许原告梦马人（北京）影视传媒有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告梦马人（北京）影视传媒有限公司负担。审判长  许继学审判员  蔡晶晶审判员  彭露露二〇二一年三月九日书记员  熊 柳
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1502执1579号 申请人：吴永春，男，1964年10月20日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 申请人：卫友凤，女，1966年10月1日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：安徽悠然蓝溪旅游开发有限公司，住所地六安市集中示范园区三十铺镇悠然蓝溪景区内，统一社会信用代码91341502594285508U。 法定代表人：杨茂国，该公司董事长。 本院在执行申请人吴永春、卫友凤与被执行人安徽悠然蓝溪旅游开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因申请人同意被执行人的还款计划，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下: 终结对安徽省六安市金安区人民法院（2021）皖1502执1579号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年三月二十九日 书记员  王 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应该终结执行的其他情形。
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽02刑终104号 原公诉机关厦门市集美区人民检察院。 上诉人（原审被告人）洪奕龙，男，1988年5月25日出生，汉族，初中文化，务工人员，住福建省厦门市集美区。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年4月29日被取保候审,2021年2月4日被逮捕。 辩护人黄建伟、金寰宇，福建道天律师事务所律师。 厦门市集美区人民法院审理厦门市集美区人民检察院指控原审被告人洪奕龙犯妨害公务罪一案，于2021年1月8日作出（2020）闽0211刑初1047号刑事判决：被告人洪奕龙犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。宣判后，原审被告人洪奕龙不服，以量刑不当为由，提出上诉。本院审理过程中，上诉人洪奕龙申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人洪奕龙妨害公务犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。洪奕龙申请撤回上诉，符合法律规定,应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人洪奕龙撤回上诉。 厦门市集美区人民法院（2020）闽0211刑初1047号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 （杨陆平） 审 判 员 （刘荣秀） 审 判 员 （郑 锋） 二〇二一年三月二十九日 法官助理 （姚 洁） 书记员（ 周华 萍） 附：本案适用的有关法律规定及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。 上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更256号罪犯郭俊涛。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2018年12月21日作出(2018)苏0281刑初2378号刑事判决，认定被告人郭俊涛犯强奸罪，判处有期徒刑三年。该犯不服，提出上诉。2019年3月22日，江苏省无锡市中级人民法院作出(2019)苏02刑终33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年4月11日被交付执行。执行机关江苏省边城监狱于2021年3月1日提出减刑建议，于2021年3月2日报送本院审理。2021年3月3日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯郭俊涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郭俊涛减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯郭俊涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年1月、2020年7月、2020年12月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭俊涛在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯郭俊涛的刑罚减去有期徒刑二个月（刑期自2018年6月6日起至2021年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二一年三月二十五日法官助理 郇 瑀书 记 员 徐 琳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执恢455号申请执行人：苏清南，男，1996年7月27日出生，汉族，住江西省萍乡市。被执行人：北京万友青年科技有限公司，住所地北京市海淀区马连洼北路8号C座四层406-C145。本院在执行苏清南与北京万友青年科技有限公司工资等争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人北京万友青年科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 彭文涛二〇二一年三月二十九日书记员 安立凯
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0231民初934号 原告：陈杨洪，男，2001年11月18日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：胥灿，男，2002年6月4日出生，汉在，居民，住重庆市开州区。 原告陈杨洪与被告胥灿民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告陈杨洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈杨洪撤回起诉处理。 审判员  赵其平 二〇二一年三月八日 书记员  章裕骄
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0425刑初34号 公诉机关贵州省紫云苗族布依族自治县人民检察院。 被告人韦明龙，曾用名求林，男，1979年3月2日出生，布依族，小学文化，务农，户籍所在地贵州省紫云苗族布依族自治县，现住紫云苗族布依族自治县。因涉嫌非法储存枪支罪，于2020年12月1日被刑事拘留，因涉嫌非法持有枪支罪，于2020年12月31日被执行逮捕。现羁押于紫云苗族布依族自治县看守所。 指定辩护人王**，男，“1+1”志愿律师。 紫云苗族布依族自治县（下称紫云自治县）人民检察院以紫检刑诉（2021）21号起诉书指控被告人韦明龙犯非法持有枪支罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月25日公开开庭审理了本案。紫云自治县人民检察院指派检察员丰丹丹出庭支持公诉，被告人韦明龙及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 紫云自治县人民检察院指控：2020年3月份，被告人韦明龙从其好友李小刘处得到一支疑似火药枪支，后其持该枪支装弹射击进行把玩。2020年10月13日，紫云自治县公安局民警在工作中获悉韦明龙持有疑似枪支的线索，该局于当日对其住处进行搜查，当场查获疑似火药枪1支及多枚射钉弹、铅弹。经司法鉴定，韦明龙所持有的疑似火药枪被认定为以火药为动力的枪支。 为证实上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人韦明龙违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。故提起公诉，请依法判处。 公诉机关提出被告人韦明龙具有以下量刑情节：1、认罪认罚，依法可以从宽处理；2、归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。建议判处被告人韦明龙有期徒刑七个月。 被告人韦明龙对指控的罪名及犯罪事实均无异议，对量刑建议亦无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人认为韦明龙归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白；自愿认罪认罚；系初犯，建议对其从轻处罚，并同意公诉机关的量刑建议。 本院认为，被告人韦明龙违反枪支管理规定，在不具备配备枪支资格的情况下，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控事实清楚，指控罪名成立，应予确认。鉴于被告人韦明龙归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，并自愿认罪认罚，决定依法对其从宽处理。其辩护人提出的辩护意见理由充分，予以采纳。公诉机关提出的量刑情节建议理由充分，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人韦明龙犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年6月30日止。） 二、扣押于紫云自治县公安局的作案工具高压气枪壹把、射钉枪壹把、黑色铁质镜头壹枚、百鸿进牌6.8218（S3）型射钉弹捌拾玖颗、伊利牌6.8211-5（S1红）型射钉弹柒拾捌颗、铅弹成品颗粒型铅弹壹佰伍拾捌颗、铅丝壹卷（壹斤多）、铅弹模具壹副、刀柄红色裁纸刀壹把、铁质擦枪杆壹支，予以没收。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈虹 二〇二一年三月二十五日 法官助理彭渝 书记员郑伟
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0983民初1451号原告：王绪明，男，1972年11月6日出生，汉族，初中毕业，住肥城市。委托诉讼代理人：潘敏章，肥城王瓜店法律服务所法律工作者。被告：鲍庆臣，男，1980年5月10日出生，汉族，初中毕业，住肥城市。原告王绪明与被告鲍庆臣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王绪明到庭参加诉讼，被告鲍庆臣经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王绪明向本院提出诉讼请求：1.请求判令鲍庆臣支付借款￥66500元，并从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算利息，至履行完毕止；2.本案诉讼费有鲍庆臣负担。事实和理由：王绪明与鲍庆臣在2015年前在肥城市自来水工作时认识。2015年初，鲍庆臣因承包工程急用钱，遂向王绪明借款20000元，当日出具借条一份。2016年秋又向王绪明借款30000元。2018年2月14日，双方结算，鲍庆臣收回借据后又给王绪明分别出具借据两份，借款数额分别为：￥26600元、39900元，并承诺5月30日归还，后王绪明多次催要，至今分文未还。现依法起诉，请准予以上诉讼请求。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：王绪明与鲍庆臣因工作相识。2015年初、2016年秋，鲍庆臣因生产经营向王绪明分别借款20000元、30000元。2018年2月14日，经双方结算，鲍庆臣在收回原借据后向王绪明出具借据两份，第一份内容为：借条，今借到现金贰万陆仟陆佰元（￥26600.00），到期还款日为2018年5月30日，鲍庆臣，2018.2.14。第二份内容为：借条，今借到现金叁万玖仟玖佰元（￥39900.00），到期还款日为2018年5月30日，鲍庆臣，2018。2.14。上述借款共计66500元，经王绪明多次催要，至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。鲍庆臣分两次向王绪明借款共计50,000元，经双方结算将利息计入本金重新出具借条两份的行为，是双方真实意思的表示，且不违反法律规定，本院确认王绪明与鲍庆臣形成合法的民间借贷关系，鲍庆臣应按约定履行还款义务。王绪明要求鲍庆臣偿还借款66,500元及利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、鲍庆臣于本判决生效之日起十日内，偿还王绪明借款本金66,500元；二、鲍庆臣于本判决生效之日起十日内，支付王绪明利息（以本金66,500元为基数，自2021年3月4日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。案件受理费1462元，减半收取731元，由被告鲍庆臣负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  石海峰二〇二一年三月二十三日书记员  张晓敏
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终1741号上诉人（原审原告）：丁加华，男，1980年1月2日出生，汉族，住江苏省姜堰市。委托诉讼代理人：田尊贤，贵州天筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗小峰，贵州天筑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：熊刚，男，1974年5月4日出生，汉族，住贵州省息烽县。被上诉人（原审被告）：润邦控股集团有限公司（原江西亿阳工程有限公司），住所地江西省南昌市南昌县南新乡新洲村。法定代表人：李如仁，该公司董事长。委托诉讼代理人：龙海燕，贵州简曦律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏鑫，贵州简曦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：开阳投资集团有限责任公司，住所地贵州省开阳县农业局办公楼**。法定代表人：陈前兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：马瑞雪，女，1985年12月2日出生，汉族，住贵州省开阳县。委托诉讼代理人：胡桂琴，女，1997年7月1日出生，汉族，住贵州省开阳县。原审被告：汤开明，男，1963年11月11日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：杜社会，贵州民光律师事务所律师。上诉人丁加华因与被上诉人熊刚、润邦控股集团有限公司、开阳投资集团有限责任公司以及原审被告汤开明建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省开阳县人民法院（2020）黔0121民初3733号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审以裁定的方式驳回丁家华的诉讼请求严重违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销贵州省开阳县人民法院（2020）黔0121民初3733号民事裁定；二、发回贵州省开阳县人民法院重审。二审案件受理费8,412元，退还丁加华。审判长  罗晓珊审判员  邹爱玲审判员  邓禹雨二〇二一年三月十六日书记员  帅艳芷
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0704民初577号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地江西省赣州市赣县区梅林镇赣新大道154号，统一社会信用代码：91360721160286407L。 负责人刘红忠，行长。 委托诉讼代理人：马毓鸿，女，汉族，1991年8月8日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权代理。 委托诉讼代理人：钟英珍，女，汉族，1983年3月1日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权代理。 被告：石德峥，男，汉族，1983年11月2日出生，江西省赣州市章贡区人，住赣州市章贡区。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行与被告石德峥信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。原告称被告在开庭前已履行了还款义务，结清了所欠款项，并于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行撤诉。 案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行负担。 审判员  蒋兵艳 二〇二一年三月十二日 书记员  蒋莉莉
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初217号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人杨国兴，男，1966年7月10日出生，汉族，文化程度小学肄业，户籍所在地湖南省常宁市。2006年10月18日因犯破坏电力设备罪被本院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2021]100号起诉书指控被告人杨国兴犯破坏电力设备罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员夏祥超、朱梅出庭支持公诉。被告人杨国兴到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2020年10月4日3时许，被告人杨国兴携带大剪、套筒等作案工具，驾驶电动车去到广州市花都区花城街芙蓉大道82号，盗剪了正在通电使用中的灯杆电缆30米（型号规格为VV4*25平方毫米），后将电缆运回其住处。当日5时许，被告人杨国兴再次去到上址，又盗剪了同样型号规格的电缆30米，后将电缆运回其住处。经价格认定，上述电缆单价为53元/米，共计3180元。2020年10月10日3时许，被告人杨国兴携带大剪、套筒等作案工具，驾驶电动车去到广州市花都区新雅街雅瑶东路和106国道交界处，盗剪了正在通电使用的灯杆电缆104米（型号规格为ZR-YJV1*25平方毫米）。后被民警当场抓获，现场起获电缆及作案工具一批。经价格认定，该电缆单价为14元/米，共计1456元。公诉机关认为被告人杨国兴的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十八条之规定，构成破坏电力设备罪。建议法庭结合被告人杨国兴有前科、坦白、认罪认罚等情节，对被告人杨国兴判处有期徒刑三年。提请本院依法判处。被告人杨国兴对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：广州市花都区人民检察院指控被告人杨国兴犯破坏电力设备罪的事实清楚，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的抓获经过；搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单；测量起获电线长度的视频；涉案电线买卖合同、购买发票；广州市花都路灯管理所有限公司出具的情况说明；中铁二十二局集团有限公司广州北站至广州白云国际机场快速通道（首期工程）项目经理部出具的情况说明；现场勘验检查笔录、现场照片；穗花价认定[2020]781号价格认定结论书；被害单位代表劳某、杜某的报案陈述；被告人杨国兴的供述及其对作案地点、作案工具、起获的电缆线、视频截图的签认；被告人杨国兴的户籍材料及前科材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨国兴无视国家法律，以非法占有为目的，盗剪正在通电使用中的电力设备，其行为已构成破坏电力设备罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨国兴的行为，依法应当对其适用“三年以上十年以下有期徒刑”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑情节包括：1.被告人杨国兴有犯罪前科，可酌情从重处罚；2.被告人杨国兴归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。本院综合考量被告人杨国兴的犯罪手段、情节、社会危害性及悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨国兴犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2023年10月9日止）。二、扣押在案的作案工具电动车1台、大剪3把、套筒1把、手套1副予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）。责令被告人杨国兴退赔违法所得3180元给被害单位广州市花都路灯管理所有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李璇炜人民陪审员  云南英人民陪审员  卢宗珍二Ｏ二一年三月八日审员代理书记员潘靖仪刘丽附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百一十八条破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0525民初120号 原告：李某某，甘肃省张家川县人，住本县。 被告：查某某，甘肃省张家川县人，住本县。 本院在审理原告李某某诉被告查某某离婚纠纷一案的过程中，李某某于2021年3月17日向本院提交撤诉申请书，要求撤回起诉。 本院认为，原告作为完全民事行为能力人，有权处分自己的诉权。现原告申请撤回起诉，其撤诉申请及理由符合有关法律规定，应依法予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准予原告李某某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由李某某负担。 审 判 员 王小建 二〇二一年三月十八日 法官助理 杨秀芳 书 记 员 杨 雪
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更237号罪犯马超，男，1988年8月8日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，中专文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。大连经济技术开发区人民法院于2017年12月25日作出(2017)辽0291刑初393号刑事判决，以罪犯马超犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。宣判后，罪犯马超不服，提出上诉。辽宁大连市中级人民法院于2018年3月27日作出（2018）辽02刑终119号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2018年5月29日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。现刑期至2025年8月22日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯马超予以减刑的建议。本院于2021年2月20日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯马超在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。2020年4月获得2019年度监狱改造积极分子奖励；现累计兑现表扬奖励4次，且现有考核积分超过300分，并符合提请减刑幅度一个月规定。上述事实，有罪犯马超的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯马超服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯马超减去有期徒刑九个月。（刑期自2016年8月23日起至2024年11月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年三月十五日书记员 刘丽丽
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初870号 原告：叶碧梅，女，1950年12月12日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：方跃文，男，1963年2月10日出生，汉族，住丽水市莲都区。 本院在审理原告叶碧梅与被告方跃文排除妨害纠纷一案中，原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告叶碧梅申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告叶碧梅撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告叶碧梅负担。 审 判 员 吴文波 二〇二一年三月二十三日 代书记员 吴小丹
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保255号申请人：常德恒茂金属材料有限公司，住所地常德市武陵区东江街道办事处赵家社区启明路（常德大道钢材大市场3栋109号）。法定代表人：彭学云。被申请人：朱祥文，男，汉族，1968年7月28日出生，住汉寿县。申请人常德恒茂金属材料有限公司与被申请人朱祥文诉讼保全一案，申请人常德恒茂金属材料有限公司于2021年3月24日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人朱祥文名下银行存款25万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人湖南省晟远非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德恒茂金属材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人朱祥文名下银行存款25万元或查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年三月三十一日法官助理王正浩书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云28刑更36号罪犯王天贵，男，1974年6月21日出生，傣族，云南省景谷县人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省景洪市人民法院于2013年11月21日作出（2013）景刑初字第440号刑事判决，以被告人王天贵犯非法运输珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人王天贵不服，提出上诉。本院于2014年6月4日作出（2014）西刑终字第43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年6月18日被交付执行。本院于2017年7月28日、2019年6月19日二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2021年3月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于在云南省西双版纳监狱公开开庭审理。云南省西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员刘熙、代理检察员杨莉代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省西双版纳监狱指派干警朱志荣，周鹏代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯王天贵到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯王天贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王天贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王天贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王天贵减去有期徒刑七个月（刑期自2013年5月15日起至2022年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉罕苏二〇二一年三月三十一日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1122民初840号 原告：王泽红，女，1973年10月2日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：李卫汀，男，1978年12月13日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告王泽红与被告李卫汀民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月12日向本院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金柒万元整及利息(注利息按月利息一分五计息计算至债务全部清偿日止。现暂从2017年4月5日计算至起诉之日即2021年3月4日、共计肆万玖仟叁佰伍拾元整)；2、由被告承担本案的诉讼费、保全费、保全保险费。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行审理并当庭宣告判决，原告陈王泽红和被告李卫汀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年被告李卫汀因缺资向原告王泽红借款，同年4月4日原告通过银行向被告转账100000元，后被告归还借款本金30000元，并于2019年间向原告出具借条一份，借条载明借款金额为70000元，利息按月利率1.5%计付，落款时间补写为2017年4月5日，约定于2020年春节前归还20000元，余款于2021年春节前还清。后被告未归本还息，截至2021年3月4日止，尚欠原告借款本金70000元，利息48329.17元，共计118329.17元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告李卫汀于本判决生效之日即归还原告王泽红借款本金70000元，支付利息48329.17元，共计118329.17元，并以70000元为基数，按年利率15.4%支付自2021年3月5日起至款还清日止的利息； 二、驳回原告王泽红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2687元，减半收取1343.50元，由被告李卫汀负担1343.50元。该费用于本判决生效之日向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴根伟 二〇二一年三月十九日 法官助理 徐铭萱 代书记员 陈 聪 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 2 1
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书(2021)浙0522民初752号原告：杭州桂达物流有限公司，住所地浙江省杭州市大江东产业集聚区红十五路**A4125。法定代表人：赖初。委托诉讼代理人：张仁骏，浙江民禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鹏远，浙江民禾律师事务所律师。被告:浙江越顺物流股份有限公司，住所，住所地浙江省长兴县李家巷镇永畅路**div>法定代表人：张磊。原告杭州桂达物流有限公司（以下简称杭州桂达公司）诉被告浙江越顺物流股份有限公司（以下简称浙江越顺公司）运输合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行审理。杭州桂达公司委托诉讼代理人陈鹏远到庭参加诉讼，浙江越顺公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。杭州桂达公司向本院提出诉讼请求：1.浙江越顺公司支付杭州桂达公司款项249567元；2.判令浙江越顺公司支付迟延支付款项的逾期利息（自2020年8月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；3.本案诉讼费由浙江越顺公司承担。事实与理由：原被告素有物流运输业务往来，后经核对结算，浙江越顺公司于2020年3月23日出具还款协议，协议写明浙江越顺公司欠杭州桂达公司已发生的费用合计349567元，同年3月25日杭州桂达公司在还款协议上盖章确认，双方达成如下还款计划：浙江越顺公司于2020年4月30日之前支付100000元，剩余249567元分三期支付，分别于2020年8月30日之前付83189元，2020年12月31日前付83189元，2021年4月30日前付83189元，若浙江越顺未履行还款协议，杭州桂达公司有权要求其一次性支付所有余款。浙江越顺公司在支付100000元后，尚欠249567元一直未付，经多次催讨未果，故诉至法院。杭州桂达公司为证明自己的主张，向本院提交还款协议一份，用以证明浙江越顺公司尚欠杭州桂达公司249567元，双方约定还款计划的事实。浙江越顺公司未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论以及最后陈述的权利。对杭州桂达公司提交的证据，本院经审查后认为符合证据构成要件，予以采信。依据上述采信的证据，结合当事人当庭陈述，本院查明本案事实与杭州桂达公司所述一致。本院认为，杭州桂达公司和浙江越顺公司之间的运输合同关系，系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。杭州桂达公司已履行了物流运输的合同义务，浙江越顺公司应及时支付款项。双方于2020年3月就费用进行结算，后由浙江越顺公司出具还款协议交杭州桂达公司收执，约定具体还款计划。浙江越顺公司按还款协议约定支付第一期款项100000元，但其余款项至今未付显属违约，杭州桂达公司有权按照还款协议的约定要求浙江越顺公司支付所欠款项，故杭州桂达公司要求浙江越顺公司支付249567元的诉讼请求，与法有据，予以支持。因浙江越顺公司未按约定时间履行支付款项义务，现杭州桂达公司主张从逾期付款之日即2020年8月31日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率支付逾期付款利息，符合法律规定，予以支持。据此，《中华人民和共国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：浙江越顺物流股份有限公司给付杭州桂达物流有限公司款项249567元，并自2020年8月31日起至2021年3月16日，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算逾期付款利息即5257.89元，合计254824.89元，限于本判决生效后十日内履行完毕。自2021年3月16日之后的逾期付款利息，以249567元中未付部分为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2522元，由浙江越顺物流股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  程笑盈二〇二一年三月十六日书记员  林李敏
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102民初2499号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，行长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）师事务所律师。委托诉讼代理人：冯锋，北京市君泽君（长春）师事务所律师。被告：雷某，女，1993年4月6日出生，汉族，住贵州省黔西县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告雷某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  于英先二〇二一年三月三十一日书记员  刘政辰
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0381民初848号原告:宣威市富煌家私（个体工商户）。统一社会信用代码：92530381MA6N4KEC2K。经营场所：宣威市丰华街道办事处鑫汇广场2-14-17号。经营者：吕茂华，女，1978年9月3日生，汉族，初中文化，居民，云南省宣威市人，现住宣威市。被告：耿国尧，男，1959年8月15日生，汉族，初中文化，居民，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。被告：耿陶鸿，女，1995年8月25日生，汉族，初中文化，居民，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。被告：耿成霸，男，1996年12月23日生，汉族，初中文化，居民，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。被告：陶双菊，女，1964年10月22日生，汉族，初中文化，居民，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。原告宣威市富煌家私与被告耿国尧、耿陶鸿、耿成霸、陶双菊买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，原告宣威市富煌家私于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宣威市富煌家私以诉讼主体不适格为由申请撤回起诉，其理由得当，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告宣威市富煌家私撤回起诉。减半收取案件受理费38元，由原告负担。审判员  阚世彦二〇二一年三月九日书记员  舒娅琳
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0102刑初292号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人杨成军，男，1970年10月8日出生，汉族，大学文化，江西省卫生健康委员会四级调研员，中共党员，住南昌市青山湖区。2021年2月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被南昌市公安局东湖分局取保候审。2021年3月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被本院决定取保候审，同日被执行取保候审。 南昌市东湖区人民检察院以东检刑检刑诉〔2021〕8241号起诉书指控被告人杨成军犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚（速裁）程序，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派轮值出庭检察官张璇出庭支持公诉，值班律师成文出庭提供法律帮助，被告人杨成军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2021年1月10日14时30分许，被告人杨成军饮酒后驾驶赣Ａ×××××白色荣威牌小车从本市西湖区抚河路出发，途径滕王阁隧道、沿江北大道，行驶至江西省人民医院路段时，与前方同向行驶的被害人郑某驾驶的赣Ｄ×××××现代牌小车及被害人龚某驾驶的赣Ａ×××××大众牌小车发生追尾碰撞，造成三车受损的交通事故。事故发生后杨成军驾车逃离现场，途径三经路，行驶至东湖区阳明路江西老年大学门口后停车，15时15分许被路面交警查获，经现场呼气式酒精检测结果为165ｍｇ／100ｍｌ。后交警将杨成军带至江西省人民医院抽血提取血样，经江西神州司法鉴定中心检测，杨成军血样中检出乙醇成分，其含量为219.87ｍｇ／100ｍｌ。 经南昌市公安局交通管理局东湖大队认定，被告人杨成军醉酒后驾驶机动车在道路上行驶且发生事故后逃逸，负本次事故的全部责任。 2021年1月19日被告人杨成军赔偿被害人郑某损失共计人民币3000元，赔偿被害人龚某损失共计人民币600元，取得两被害人谅解。 2021年2月2日，杨成军经公安机关依法传唤到案，对上述事实供认不讳。 公诉机关认为被告人杨成军具有以下量刑情节：坦白且认罪认罚、造成交通事故后逃逸且负事故全部责任、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的、醉酒在隧道内驾驶机动车、赔偿被害人经济损失并取得谅解；量刑建议：拘役二个月，并处罚金人民币一万元。 被告人杨成军对起诉书指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且系自愿签署认罪认罚具结书。 本院认为，本案被告人杨成军犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨成军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，起止刑详见本院执行通知书），并处罚金人民币一万元（上述罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李益庆 二〇二一年三月二十五日 法官助理 肖 婷 书 记 员 华 超 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002执保112号 申请人：高娜，女，汉族，1981年2月7日生，住廊坊市安次区。 被申请人：邓飞伦，男，汉族，1984年6月14日生，住北京市丰台区。 申请人高娜与被申请人邓飞伦买卖合同纠纷一案，申请人高娜于2021年3月17日向本院提出书面申请财产保全，请求对被申请人邓飞伦名下银行账户存款2.678万元或相应价值的财产进行查封或扣押、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人高娜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下: 冻结被申请人邓飞伦的银行存款2.678万元或查封、扣押其相应的价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马甄红 二〇二一年三月十八日 书记员  刘 璐
安徽省宿松县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖0826刑初60号 公诉机关安徽省宿松县人民检察院。 被告人沈某某,男,1974年2月15日出生,汉族,小学文化程度,务工,户籍所在地为安徽省宿松县,住宿松县。2020年6月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被宿松县公安局刑事拘留,2020年6月15日由宿松县公安局取保候审。2021年2月2日由本院取保候审。 安徽省宿松县人民检察院以宿检刑诉﹝2021﹞21号起诉书指控被告人沈某某犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年3月2日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员石继军出庭支持公诉,被告人沈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省宿松县人民检察院指控：2020年6月4日21时11分许,被告人沈某某醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车沿杨复线由套口方向往复兴方向行驶,行驶至杨复线200米处时被执勤民警现场查获。2020年6月月5日经安徽信立司法鉴定所鉴定:被告人沈某某案发时静脉血液中乙醇含量为146mg/100ml。 公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查笔录等证据。据此认为，被告人沈某某醉酒在道路上驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人沈某某认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。并建议判处被告人拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金五千三百元（建议减半收取）。 被告人沈某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名没有异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，2020年6月4日21时11分许,被告人沈某某醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车沿杨复线由套口方向往复兴方向行驶,行驶至杨复线200米处时被执勤民警现场查获。2020年6月月5日经安徽信立司法鉴定所鉴定:被告人沈某某案发时静脉血液中乙醇含量为146mg/100ml。 被告人沈某某到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。另查明被告人沈某某系宿松县复兴镇套口村建档贫困户，家庭经济条件困难。 本案在审理期间，本院委托宿松县司法局对被告人沈某某进行审前社会调查。宿松县司法局经调查认为，被告人沈某某适宜社区矫正。 上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息，前科证明，到案经过，被告人沈某某的供述和辩解，证人骆某1、骆某2的证言，宿松县公安局交通警察大队现场检测报告书，呼气酒精测试仪检测结果单，宿松县公安局交通管理警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，提取笔录，宿松县公安局交通管理警察大队鉴定聘请书，安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，行政处罚决定书，复兴镇套口村证明，宿松县司法局社区矫正意见书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人沈某某违反道路交通安全管理法规，醉酒状态下在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人沈某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人沈某某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人沈某某自愿认罪认罚，可从宽处理。综上，根据被告人沈某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，本院决定对其予以处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条，第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人沈某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千六百五十元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  袁勇奇 审判员  凌劲松 审判员  黄长春 二〇二一年三月三日 法官助理王松梅 书记员蔡青青 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1121民初1381号原告：张仰军，男，1971年9月19日出生，汉族，个体，住黑龙江省嫩江市。被告：王道柱，男，1988年9月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。原告张仰军与被告王道柱买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张仰军到庭参加诉讼，被告王道柱经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张仰军向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付原告手机款1,000元；2、要求被告立即给付原告请律师书写诉状费150元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月6日，被告到原告经营的手机店赊购价值1,600元的手机用，约定两个月之内把钱还清，并出具了1,600元的欠条。到约定还款日期后，被告未还款，后被告偿还600元，尚欠原告1,000元手机款没有给付，故原告诉至法院。原告在庭审过程中撤回第二项诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年7月6日，被告到原告在伊拉哈镇经营的VIVO手机专卖店赊购价值1,600元VIVO508+128型号的手机一台，当天被告给原告出具欠条一张，欠条上明确写明“今有王道柱欠张仰军人民币壹仟陆佰元买手机VIVO508+128欠款，两个月之内还清。”还款期限届满，被告未还款。经原告多长索要，被告偿还原告600元手机款，被告尚欠原告1,000元手机款。本院认为：原告与被告之间形成买卖合同法律关系。原告交付手机，被告应支付相应的手机款。本案中的手机售价为1,600元，因被告曾给付原告600元手机款，故对于原告要求被告偿还手机款1,000元的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条之规定，判决如下：被告王道柱于本判决生效之后十日内给付原告张仰军手机款1,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.0元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省黑河市中级人民法院。审判员  康婧二〇二一年三月五日书记员  张晗
潍坊市奎文区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0705执恢133号 申请执行人：刘桂贤，女，1971年3月10日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人：柴咏，男，1981年1月30日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 申请执行人刘桂贤与被执行人柴咏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0705民初2366号民事判决书确定被执行人应向申请执行支付365400元并支付利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未按规定期限履行义务，也未申报财产。 本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆等财产登记情况，未查到被执行人的可供执行财产。本院对被执行人柴咏进行了限制高消费，实行联合惩戒。 本次执行过程中，在潍坊市奎文区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上对被执行人柴咏名下位于潍坊市××花园××号楼××室房产进行了两次共降价20%公开拍卖，两次拍卖均无人竞价已流拍，流拍后申请执行人书面申请以二拍拍卖价格1220000元以物抵债，扣除房贷后执行到位200000元。 本次执行过程中，本案已执行到位金额600000元，被执行人尚欠利息、财产保全费、案件受理费、执行费。 本院约谈了申请执行人，告知其相关执行情况，征询了其相关意见，其放弃悬赏并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽财产调查措施和执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已通过约谈告知了申请执行人执行情况，征询了申请执行人的相关意见且申请执行人同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 韩 波 审判员 郭介东 审判员 张文智 二〇二一年三月二十五日 书记员 李国盛
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执138号之一申请执行人：陈彤彤，女，1966年8月6日出生，住陕西省西安市高新区。被执行人：华信超越（北京）投资有限公司，住所地北京市朝阳区亮马桥路**院**楼**101内****。法定代表人：王**。深圳国际仲裁院作出的（2020）深国仲裁513号裁决已经发生法律效力，申请执行人陈彤彤向本院申请强制执行，执行标的额为362.561428万元及利息，本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。本院冻结被执行人华信超越（北京）投资有限公司持有的1700000股文投控股（证券代码600715）证券，但上述证券已被全部质押，暂不具备处置条件。经调查，被执行人名下银行账户内无可供执行存款,无不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结深圳国际仲裁院作出的（2020）深国仲裁513号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二一年三月十一日书记员 梁越婷
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0721执88号之六 申请人：榆社鑫达建材装饰有限公司，地址：榆社县迎春南路87号。 法定代表人：裴现兵，总经理。 被执行人：石艳斌，男。 本院在执行榆社鑫达建材装饰有限公司与石艳斌建设工程合同纠纷一案中，于2020年2月23日向被执行人石艳斌发出执行通知书，责令其给付申请人榆社鑫达建材装饰有限公司工程款2516元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、缴纳案件管理费25元，并交纳执行费50元，共计2591元，但被执行人石艳斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人石艳斌在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币2035.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张建龙 二〇二一年三月十二日 书记员  白 芳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执339号申请执行人：王双双,女,1994年5月14日出生,汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：大连博雅启慧教育咨询有限公司，住所地辽宁省大连市中山区东旭街********。王双双与大连博雅启慧教育咨询有限公司劳动争议一案，业经大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会仲裁完毕，并于2020年11月30日作出大中劳人仲案字【2020】702号仲裁裁决书，且已发生法律效力。2021年1月11日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行裁决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利情况。通过以上查询，被执行人名下无足额财产可供执行。本院将被执行人及其法定代表人纳入限制高消费名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  梁超升二〇二一年三月三十一日书记员  崔萌萌
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0504执109号 申请执行人：泉州市泉港生态环境局，住所地福建省泉州市泉港区锦绣街**。 负责人：郑明炎，该局局长。 委托诉讼代理人：邱秀洋，男，该局工作人员。 委托诉讼代理人：李曼莉，女，该局工作人员。 被执行人：泉港新惠光石材经营部，，住所地福建省泉州市泉港区 经营者：钟雪平，男，1974年10月10日出生，畲族，住福建省泉州市泉港区。 被执行人：钟雪平，男，1974年10月10日出生，畲族，住福建省泉州市泉港区。 申请执行人泉州市泉港生态环境局与被执行人泉港新惠光石材经营部、钟雪平环境违法行为行政处罚一案，泉州市洛江区人民法院于2020年6月4日作出的（2020）闽0504行审21号行政裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未履行偿还款项10万元及滞纳金的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经申请执行人泉州市泉港生态环境局与被执行人泉港新惠光石材经营部、钟雪平自行协商，双方当事人达成如下执行和解协议：本案被执行人泉港新惠光石材经营部、钟雪平应向申请执行人缴交罚款10万元，定于2021年4月16日前、2021年6月16日前、2021年8月16日前分别缴交30000元、30000元、40000元。如被执行人未按期履行和解协议，申请执行人有权就尚欠的罚款及相应的滞纳金向本院申请恢复强制执行。鉴于因本案和解协议履行期限较长，需长期履行，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）闽0504执109号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  杨明钦 执行员  黄美榕 二〇二一年三月二十六日 书记员  张 正
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保174号张文俊、裴春、刘艳欣、刘振云张文俊与裴春、刘艳欣、刘振云建设工程合同纠纷一案，申请执行部分保全。经本院立案执行，现已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日