wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤14刑终55号原公诉机关广东省梅州市梅县区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄庆宏，男，1985年2月9日出生，户籍地梅州市梅江区××××办事处，汉族，大专文化，住梅州市梅江区××××××××××××。因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月24日被羁押，同年7月25日被梅州市公安局梅县区分局刑事拘留，8月6日被逮捕。现羁押于梅州市梅县区看守所。辩护人杨辉，广东杨辉律师事务所律师。广东省梅州市梅县区人民法院审理广东省梅州市梅县区人民检察院指控被告人黄庆宏犯诈骗罪一案，于2020年12月22日作出（2020）粤1403刑初251号刑事判决。原审被告人黄庆宏不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人黄庆宏，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，证据充分，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2015年5月，戴尧在梅州市工商行政管理局梅江区分局注册成立梅州市志创实业有限公司（以下称志创公司），法定代表人戴尧，经营范围：投资实业（旧机动车交易、工程材料、智能化建筑、设计等）。被告人黄庆宏与戴尧是朋友关系，挂志创公司之名，独自从上游汽车经营商拿取各类汽车转买给客户，从中赚取差价。2017年1月至7月，被告人黄庆宏谎称能为被害人李梅林、陈清涛购买便宜的新车，双方口头约定或签订汽车买卖合同的方式，在履行合同过程中骗取两被害人购车款共计109万元人民币，用于其个人还欠款、消费使用。具体犯罪事实如下：1、2017年1月16日，被害人李梅林去到梅县××××新城汽车城内“梅州市志创实业有限公司·品车馆”，与其认识的被告人黄庆宏协商订购两辆雷克萨斯RX200t越野车，总价72万元，预付了订金39万元，并约定交车期限为四个月。当时，被告人黄庆宏出具合同给被害人签署时，被害人李梅林相信黄庆宏而未签名，双方口头协议按上述方式买卖汽车。然后，被告人黄庆宏收取39万元购车款后未用于订购车辆，而是用于其个人欠款周转。6月份，被害人李梅林催促交车，被告人黄庆宏却以“经济周转不过来”为由搪塞，被害人李梅林为尽快提车提出付清购车尾款要求提车，被告人黄庆宏明知未订购车辆仍谎称可以交车，被害人李梅林相信后于6月30日银行转款33万元购车尾款给被告人黄庆宏个人账户。当天，被告人黄庆宏收款后将此款仍用于其个人欠款支付。8月，被害人李梅林多次催促交车未果便要求退款72万元。被告人黄庆宏只微信转款2万元给被害人，余款70万元则伪造一张收款人为李梅林的网上银行电子回单后通过微信发给被害人。后来便更换手机号码外出躲避无法联系。2、2017年1月9日，被害人陈清涛去到梅县××××新城汽车城内“梅州市志创实业有限公司·品车馆”，与其认识的被告人黄庆宏商议后订购总价92万元RX200t雷克萨斯越野车，约定交车日期为5月15日，被害人陈清涛以其妻严惠芬以乙方代理身份与被告人黄庆宏签订了汽车买卖合同，按协商约定购车条款在合同体现。当天，被害人陈清涛银行转款46万元给被告人黄庆宏个人账户作购车定金，被告人黄庆宏收取后并未按合同约定用于订购车，而分多笔转账用于他处周转和消费。约定交车时间到期后，被害人陈清涛多次催促交车，被告人黄庆宏仍以“经济周转不过”为由搪塞，随后谎称“车辆已到港口、没钱提不出”，被害人陈清涛相信后提出再支付部分车款可尽快提车，被告人黄庆宏谎称可以，于是，被害人陈清涛于7月25日银行转款23万给被告人黄庆宏。被告人黄庆宏收取后仍未用于订车使用，将此款转账他用和消费。8月，被害人陈清涛要求交车未果便提出退款，经多次催促，被告人黄庆宏于8月10日、17日先后退回20万元、10万元给陈清涛。之后，被告人黄庆宏便外出躲避无法联系。上述事实，有受案登记表、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、被告人的供述、人口信息表、抓获经过、违法犯罪查询情况等证据予以证实，足以认定。原判认为，被告人黄庆宏目无国法，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，隐瞒真相，伪造凭单诈骗他人，骗取他人财物共计109万元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应依法惩处。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄庆宏犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币九万元（￥：90000元）。二、继续追缴违法所得共计人民币一百零九万元（其中：被害人李梅林70万元、被害人陈清涛39万元），返还给上述被害人。上诉人黄庆宏及其辩护人提出，上诉人黄庆宏在一审起诉阶段及审判阶段均向办案机关反映其还有其他诈骗行为应交代，一审检察机关及法院未予重视，导致影响对上诉人黄庆宏量刑的准确性。上诉人黄庆宏在一审起诉阶段就认罪认罚，只不过其不认可指控诈骗141万元的数额，认为对其中已退还的32万元应予扣除，诈骗数额应是109万元而未签认罪认罚具结书。其在一审审判阶段至今仍然表示认罪认罚，一审法院没有予以认定，也没有在量刑上予以从轻，建议二审法院对上诉人黄庆宏的认罪认罚情节予以认定，并给予从轻处罚。经审理查明，原判认定上诉人黄庆宏犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人黄庆宏以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，隐瞒真相，骗取他人财物共计109万元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。上诉人黄庆宏及其辩护人提出，上诉人在一审起诉阶段及审判阶段均向办案机关反映其还有其他诈骗行为应交代，一审检察机关及法院未予重视，导致影响对上诉人黄庆宏量刑的准确性。上诉人黄庆宏在一审起诉阶段就认罪认罚，只不过其不认可指控诈骗141万元的数额，认为对其中已退还的32万元应予扣除，诈骗数额应是109万元而未签认罪认罚具结书。其在一审审判阶段至今仍然表示认罪认罚，一审法院没有予以认定，也没有在量刑上予以从轻，建议二审法院对上诉人黄庆宏的认罪认罚情节予以认定，并给予从轻处罚。经查，上诉人黄庆宏及其辩护人提出向办案机关反映上诉人还有其他犯罪情节问题，但至目前为止，上诉人黄庆宏均未提供所谓的其他犯罪事实，且侦查机关亦出具材料证明已告知其辩护人应行使权力的途径。因此，原审程序合法。原判根据上诉人黄庆宏骗取被害人财物109万元的犯罪数额，结合上诉人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，在法定刑幅度内对上诉人黄庆宏的量刑适当。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄庆宏及辩护人所提的上诉及辩护意见，均理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘庆新审判员  范宜佳审判员  黄清波二〇二一年三月五日书记员  丘素红附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执267号杨茁、北京恒富物业服务有限公司天津分公司：原告杨茁与被告北京恒富物业服务有限公司天津分公司劳动争议一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字[2020]第576-1号仲裁裁决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执267号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年三月九日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
湖北省荆门市掇刀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂0804刑初32号 公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。 被告人刘保勇，男，1971年2月10日出生于湖北省沙洋县，户籍所在地湖北省沙洋县，现住湖北省荆门市掇刀区。 荆门市掇刀区人民检察院以掇检一部刑诉[2021]49号起诉书指控被告人刘保勇犯抢劫罪一案，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员孔磊、代理检察员孙家林出庭支持公诉，被告人刘保勇到庭参加诉讼。本案经合议庭评议现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月15日凌晨，被告人刘保勇窜至荆门市掇刀区汉正街居民区熊某某家中进行盗窃，分别在卧室书桌上和床头柜抽屉里盗取7个一元面值的硬币、1张一元面值的纸币以及三四张外币。被熊某某发现后，刘保勇从厨房拿出菜刀威胁熊某某，熊某某将菜刀夺去并将大门反锁后报警，刘保勇遂跳窗逃走。 公诉机关认为被告人刘保勇入户盗窃，为抗拒抓捕而在室内当场使用暴力相威胁，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、二百六十三条第（一）项的规定，应当以抢劫罪（入户抢劫）追究其刑事责任。公诉机关认定被告人刘保勇具有认罪认罚的情节，建议对被告人刘保勇判处有期徒刑十年，并处罚金二千元。我院经审查认为公诉机关的量刑建议不当，向公诉机关发出了调整量刑建议函，后公诉机关建议对被告人刘保勇判处有期徒刑十年，并处罚金二万元。 公诉机关提交了被害人熊某某的陈述；被告人刘保勇的供述和辩解；案件揭发及办理经过；现场勘验笔录；指认现场照片；荆门市公安司法鉴定中心法医物证鉴定书；情况说明；抓获经过、户籍证明等证据予以证实。 被告人刘保勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘保勇构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘保勇到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、二百六十三条、最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘保勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元； （被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月1日起至2030年11月30日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳） 二、责令被告人刘保勇对被害人的损失予以退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗 肖 人民陪审员  解达雄 人民陪审员  张乃富 二〇二一年三月三十一日 书 记 员  王雅晨
重庆市江津区人民法院 非 诉 行 政 裁 定 书 （2021）渝0116行审168号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地：重庆绕城高速公路。 负责人黄强，大队长。 委托代理人黎冀，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队工作人员，特别授权。 被执行人黎玉明，男，1978年10月19日出生，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年2月5日向本院申请强制执行编号为202010503007740的《行政处罚决定书》中处罚的200元。本院受理后，依法对申请执行的具体行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队称：2020年01月21日20时01分，被申请执行人驾驶渝XXXXXX号车在成渝环线高速渝泸段471KM+900M处，实施“在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度”的违法行为。违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向被申请人开具了编号为202010503007740的行政处罚决定书，对其作出罚款贰佰元的行政处罚;并依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，对当事人进行了催告，但被申请执行人至今拒不履行。 经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队依法享有对道路交通违法行为进行处罚的职权，其对被执行人作出的202010503007740《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。其向法院申请执行被执行人罚款200元的请求符合法规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队作出的编号为202010503007740《行政处罚决定书(简易程序)》中载明的罚款200元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 勇 二〇二一年三月一日 书记员 袁城城
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执329号黄金义：关于黄金义执行一案。经本院立案执行，被执行人将罚金款交付至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，（2020）吉2403刑初236号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二一年三月五日
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0111执548号被执行人：安宗杰，男，1990年4月1日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：田红敬，男，1992年12月15日出生，汉族，住河南省濮阳县，。被执行人：李永胜，男，1995年6月2日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：黄瑞娜，女，1992年5月10日出生，汉族，住河南省灵宝市。安宗杰,田红敬,李永胜,黄瑞娜罚金一案中，依据天津市西青区人民法院作出的(2019)津0111刑初266号刑事判决书，责令被告人安宗杰犯上缴处罚金人民币十五万元、被告人田红敬上缴罚金人民币八万元、被告人李永胜上缴处罚金人民币六万元、被告人黄瑞娜上缴罚金人民币三万元。在执行过程中，本院于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报财产状况，向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对四被执行人名下的保险、银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行了查询，将被执行人安宗杰名下银行账户存款50344.07元依法扣划至本院且上缴至国库，因被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 昊审判员 李 军审判员 饶炎锰二〇二一年三月二十六日书记员 韩佳芯
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执恢106号申请人：陈辉朋，男，1956年9月13日出生，汉族，住所地广东省梅州市。被申请人：南通星纬股权投资中心（有限合伙），住所地江苏省南通市瑞景商贸广场****。执行事务合伙人：丁泽帆。被申请人：糜万军（MIWANJUN），男，1972年2月26日出生，美利坚合众国国籍，住址不祥。被申请人：李馥岑，女，1978年7月20日出生，汉族，住，住所地山东省东营市东营区/div>申请执行人陈辉朋与被执行人南通星纬股权投资中心（有限合伙）、糜万军（MIWANJUN）、李馥岑合同纠纷一案，深圳国际仲裁院于二○一八年九月十九日作出的（2018）华南国仲深裁（2018）332号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人陈辉朋于2018年10月18日向本院提出执行申请，要求被执行人履行上述生效仲裁裁决书所确定的义务，即被执行人南通星纬股权投资中心（有限合伙）、糜万军（MIWANJUN）、李馥岑应支付申请执行人人民币5，653，663元及相应的利息，并承担执行费人民币55，668.32元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息,但被执行人至今未能履行。本案执行期间，对被执行人名下财产五查，并依据申请执行人之申请，对被执行人李馥岑持有的上海XX科技有限公司20%的股权评估，并通过司法网络拍卖公开拍卖，经上海高院统一摇号委托，经淘宝网公开拍卖，上述股权两次网络司法拍卖及变卖程序均流拍，申请执行人表示不接受抵债。此外，被执行人无其他财产可供本案执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取了限制高消费等强制执行措施，并经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人陈辉朋提交了新的财产线索，本院依法对被执行人南通星纬股权投资中心（有限合伙）及李馥岑名下的银行账户内的钱款予以扣划，扣除执行费人民币55,668.32元后余款人民币5,264,108.97元。向申请人陈辉朋发还。恢复执行后，本院再次对被执行人名下财产予以查询，无其他可供执行的财产，并经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有财产查询反馈表、谈话笔录及相关法律文书等证实。本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚斯峰审判员  李伟荣审判员  赵喜麟二〇二一年三月二十九日书记员  李 杰附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省东辽县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0422民初313号   原告：东辽县农村信用合作联社，住所地吉林省东辽县白泉镇东交大街**。   法定代表人：李玉彪，该联社理事长。   委托诉讼代理人：翟侃夫，该联社泉太信用社副主任。   被告：董宝，男，1960年11月22日出生，住吉林省东辽县。   被告：蔺东明，男，1949年9月20日出生，住吉林省东辽县。   被告：张义，男，1975年8月4日出生，住吉林省东辽县。   原告东辽县农村信用合作联社与被告董宝、蔺东明、张义金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告东辽县农村信用合作联社在立案时未交纳案件受理费，本院于2021年3月17日依法向其送达交纳诉讼费用通知书，但原告未在规定期限内交纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告东辽县农村信用合作联社撤诉处理。   审判员 孟凡君   二〇二一年三月二十四日   书记员 谷纯华
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执469号申请执行人：李轩，男，1983年12月13日出生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：朱晓平，男，1980年5月9日出生，汉族，住吉林省舒兰市。本院在执行申请执行人李轩与被执行人朱晓平借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0204民初4499号民事判决书已经发生法律效力，并于2021年2月2日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还借款本金、利息、逾期利息等。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月2日通过法院司法专递形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年2月2日和2021年3月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下银行存款、车辆、证劵、工商登记信息。3、本院于2021年2月4日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人朱晓平名下有房产信息。4、本院于2021年2月4日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人朱晓平名下有公积金信息。5、本院于2021年2月4日到吉林市人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人朱晓平名下保险登记信息。6、本院于2021年3月3日委托吉林省舒兰市人民法院对被执行人朱晓平进行周边调查，未找到可供执行的财产。7、本院已于2021年3月22日因被执行人朱晓平未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月23日以约谈形式告知申请人，申请人表示同意。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或可立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  张亚民审判员  邱连彭二〇二一年三月二十三日书记员  黄敬为
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0227财保17号 申请人：王艳英，男，1985年9月9日出生，满族，住迁西县。 被申请人：李树坡，男，1970年10月12日出生，汉族，住迁西县。 被申请人：王江鸿，女，1974年1月2日出生，汉族，住址同上。 申请人于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人王江鸿名下迁西县【不动产权证号：冀（2019）迁西县不动产权第××号】房屋登记手续予以查封。查封期限为三年，自2021年3月15日起至2024年3月14日止。查封期间不得办理一切变更登记手续。 案件申请费1170元，由申请人王艳英预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李  宗  柏 二〇二一年三月十五日 书记员 付会军（兼）
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初1320号之一原告：盐城康瀚生物科技有限公司，统一社会信用代码91320982590041629Q，住所地盐城市大丰区大中街道工业集中区B区21号。法定代表人：吴康平，该公司经理。委托诉讼代理人：黄荣杰，盐城市大丰区法律服务所法律工作者。被告：明惠兵，男，1963年9月8日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告盐城康瀚生物科技有限公司与被告明惠兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月6日立案受理。原告盐城康瀚生物科技有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城康瀚生物科技有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城康瀚生物科技有限公司撤诉。案件受理费83元，减半收取41.5元，由原告盐城康瀚生物科技有限公司负担。审 判 员  张 倩二〇二一年三月九日法官助理  陈 钢书 记 员  董啸秋
湖南省株洲市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘02行终61号 上诉人（原审原告）银建文，男，1948年8月16日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被上诉人（原审被告）株洲市城市管理和综合执法局，住所地株洲市荷塘区新华东路**。 法定代表人李晓彤，局长。 上诉人银建文因与被上诉人株洲市城市管理和综合执法局政府信息公开一案，不服湖南省株洲市芦淞区人民法院（2020）湘0203行初167号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审查明，原告银建文向原审法院提出的诉讼请求为：1.判令被告履行法定职责，即判令被告在一定期限内书面告知信访人银建文是否受理、转送、交办等相关信访事项；2.判令被告承担本案诉讼费。 原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼受案范围。请求事项不属于行政诉讼受案范围的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。关于法院受理行政案件的范围，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第九项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为。”本案中原告要求被告在一定期限内书面告知信访人银建文是否受理、转送、交办等相关信访事项不属于法律规定的行政诉讼的受案范围。因此，原审法院对原告银建文的起诉依法予以驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一条的规定，裁定驳回原告银建文的起诉。 上诉人不服，上诉称：上诉人的起诉符合起诉条件，原审法院驳回起诉错误，请求二审法院撤销原裁定，指令原审法院依法立案。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第九项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为。”本案中，上诉人要求被上诉人在一定期限内书面告知信访人银建文是否受理、转送、交办等相关信访事项。根据上述司法解释，该请求事项不属于行政诉讼的受案范围，本案不符合起诉条件，依法应驳回上诉人的起诉。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案一、二审不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长 彭 华 审判员 吴晓斌 审判员 梁小平 二〇二一年三月十九日 法官助理苏新柱 书记员郭文婷
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1403号 崔国良、王海旭、王世伟、付祖煜、高博凯： 关于你犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙0604刑初367号刑事判决书确定的“退赔给被害人贾斌国人民币800元”已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年3月22日立案执行。因你已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初7256号原告：陈峰，男，汉族，1974年3月1日出生，住贵州省黔西县被告：四川美立方门业有限公司，统一社会信用代码：91510921553459364G，地址：蓬溪县上游工业园。法定代表人：李学军本院在审理原告陈峰诉被告四川美立方门业有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告陈峰在法律规定的期限内未缴诉讼费，亦未向法院申请缓交或免交诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 赵 钧二〇二一年三月二十六日书记员 黄维维
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初9183号 原告：陈某1，男，1989年10月13日出生，汉族，住重庆市潼**。 被告：任某某，女，1991年1月5日出生，土家族，住重庆市北部新区。 第三人：陈某2，男，2016年5月23日出生，土家族，住重庆市潼**。 原告陈某1诉被告任某某，第三人陈某2离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告陈某1在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈某1撤回起诉处理。 审 判 员  刘 晶 二〇二一年三月十一日 法官助理  刘爱玲 书 记 员  黄丽君
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1334号 原告：田雨，男，1990年5月2日出生，汉族，住唐山市路北区。 被告：王海洋，男，1991年9月25日出生，汉族，住唐山市路北区。 原告田雨与被告王海洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告田雨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按田雨撤回起诉处理。 此页无正文 审 判 员 贾文茜 二〇二一年三月三十一日 法官助理 刘 侠 书 记 员 张泽彤
湖北省浠水县人民法院支 付 令（2021）鄂1125民督137号申请人：浠水天泽物业服务有限公司。统一社会信用代码：914211255824753715。住所地：浠水县经济开发区闻一多大道南十四号。法定代表人：朱维山，公司执行董事。被申请人：鲁春明，男，1971年2月28日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被申请人：高娟，女，1984年2月18日出生，住址同上。申请人于2021年3月16日向本院申请支付令。申请人称，2013年2月6日，被申请人与天泽（浠水）置业投资有限公司签订《商品房买卖合同》，在该合同附件《前期物业服务合同约定内容》约定，被申请人选聘申请人为其提供前期物业管理服务；物业管理服务费计费标准为：按每月每平方米1.32元。被申请人欠申请人从2017年11月1日起至2019年12月31日间的物业管理服务费共计4199元。有申请人与被申请人间订立的合同、协议及公司账务收费台账为证。要求被申请人支付下欠物业服务费4199元,并承担支付令申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人支付物业服务费4199元。申请费17元，由被申请人负担，随上项付款时一并付给申请人。被申请人如有异议，应当自收到本支付之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  蔡德刚二〇二一年三月十七日书记员  王亚飞
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1021执617号之二 申请执行人高俊，男，1978年11月6日出生，汉族，住南城县。 被执行人涂建水，男，1974年6月16日出生，汉族，住南城县。 申请执行人高俊与被执行人涂建水民间借贷纠纷一案，因双方当事人自行达成执行和解协议，申请人撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下： 终结本院（2021）赣1021执617号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 饶水根 审判员 范 宇 二〇二一年三月二十六日 书记员 彭嘉兴
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执35号之一申请人：李席，男，汉族，1968年9月23日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。被执行人：耿明波，男，汉族，1986年4月26日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行李席申请执行耿明波借款合同纠纷一案中，查明被执行人耿明波应支付申请执行人法律文书款30000.00元及利息，承担案件受理费313.00元，承担申请执行费385.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下无银行存款可供执行；被执行人名下无不动产登记信息；执行人名下有车辆登记信息，但属于摩托车；无其他财产可供立即执行，并将被执行人限制高消费、纳入失信人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，其对此无异议，并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷闻旭审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二一年三月二十九日书记员  郑启伟
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔26执60号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地：南宁市青秀区朱槿路16号菲律宾园.金菲豪园4号楼B208号，统一社会信用代码：91450100056000077L。法定代表人：梁华强，该公司董事长监经理。委托代理人韦建海：贵州黔筑律师事所律师。被执行人：聂建，男，汉族，1991年9月23日出生，住贵州省镇远县。申请执行人广西钱盆科技股份有限公司（以下简称广西钱盆公司）依据衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第3916号裁决书向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案执行。申请执行标的为：本金2627.20元及违约金（自2019年1月24日起，以剩余借款本金为基数，按照年利率24%计算至本金还清之日止）、仲裁服务费70元，仲裁受理费30元及迟延履行利息。本院查明，广西钱盆公司申请执行聂建民间借贷纠纷一案，以林世盛（以下简称出借人）为甲方，以聂建为乙方，以广西钱盆公司为丙方于2018年5月4日通过网络签订《借款协议》、《融资服务协议》，约定由甲方向聂建提供借款4000元，年利率为15%，还款分期月数为12个月，还款方式为等额本息。广西钱盆公司根据出借人授权将所借的4000元在扣除居间服务费240元、管理费480元后支付给聂建。甲、乙、丙三方在借款协议中约定：“乙方确认甲方可以根据意愿对其根据本协议形成的对乙方的部分或全部债权进行转让，乙方无条件认可该债权转让对乙方的效力、认可债权可进行多次转让，转让次数不受限制，承诺若届时需要，将采取必要措施配合债权的一次或多次转让或届时债权人债权的实现。甲方在本协议项下的权利和义务转移到债权受让人名下，乙方应按照本协议的约定向债权受让人支付每期应还借款本息，不得以未接到债权转让通知为由拒绝履行还款义务；同时乙方应负责每天在钱盆网站上查看债权债务转让情况”。“为集中维护甲方权利，一旦出现乙方逾期还款的情形，或出现借款人逃避债务、拒绝沟通、拒绝承认欠款事实、故意转让资金等恶意行为的，甲方（或甲方债权受让人）与乙方一致确认本协议项下债权无偿转让给丙方，由丙方统一向乙方追索，请债权转让即生效，无需另行通知乙方。债权转让后，丙方应尽一切手段向乙方追索，经追索取得的款项经丙方书面通知甲方后重新转让还给甲方。甲方同意上述债权转让条款，并受其约束”。2019年1月25日，广西钱盆公司以聂建未按时履行借款协议约定义务为由向衢州仲裁委员会申请仲裁。衢州仲裁委员经书面审理，于2019年2月14日作出（2019）衢州网字第3916号裁决书裁决：一、被申请人聂建归还申请人广西钱盆公司借款本金2627.20元；二、被申请人聂建向申请人广西钱盆公司支付逾期违约金，自2019年1月24日起，以剩余借款本金为基数，按照年利率24%计算至本金还清之日止。三、被申请人聂建向申请人广西钱盆公司支付仲裁服务费70元。该费用已由申请人预付，被申请人聂建在履行本裁决金钱给付义务时直接支付给申请人广西钱盆公司。四、本案受理费30元，由被申请人聂建承担。该费用已由申请人预付，被申请人聂建在履行本裁决金钱给付义务时直接支付给申请人广西钱盆公司。裁决书作出后，聂建未履行裁决书确定的义务，广西钱盆公司委托诉讼代理人持裁决书向本院申请强制执行。另查明，广西钱盆公司2012年10月17日在南宁市市场监督管理局注册成立，注册资本3000万元，公司类型为股份有限公司（非上市、自然人投资或控股）。公司经营范围：企业投资管理及咨询（除证券、金融、期货业务外）；计算机软硬件及网络系统的技术开发，技术咨询、技术转让、设计、制作、代理发布国内各类广告、网上销售日用百货；互联网金融服务；网络借贷信息中介服务（具体项目以审批部门批准为准）。（依法须批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动。）再查明，广西钱盆公司2021年向我院申请执行聂建、杨橙、舒奎、潘成东、王万超、杨肖、吴维权等系列案件，广西钱盆公司均作为见证人与借款人、出借人签订合同，在借款人未按协议履行还款义务时出借人均将相关权益无偿转让给广西钱盆公司，由广西钱盆公司进行追索，借款人分布在黔东南州16个县（市）。本院认为，中国银监会、工业和信息化部、公安部、国家互联网信息办公室制定的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条第二项规定网络借贷信息中介机构不得从事或间接受委托从事下列活动:“(二)直接或间接接受、归集出借人的资金”。2018年5月，不特定的出借人向我州16个县（市）聂建等不特定多数人提供借款，广西钱盆公司均以见证人名义参与其间，借款协议约定在借款人未按协议约定履行还款义务时，出借人均将协议项下全部债权转让给广西钱盆公司，由广西钱盆公司进行追索，足以认定广西钱盆公司实行债权转让方式归集出借人的资金向不特定的公众发放贷款。依据中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行于2018年4月16日发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号，以下简称《通知》）第三条：未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；《通知》第四条：民间借贷中，出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷；《通知》第五条：对以提供服务、销售商品为名，实际收取高额利息（费用）变相发放贷款行为应予严厉打击。金融借贷业务属特许行业,不得无照经营,广西钱盆公司未提供金融监管部门(有关机关)相关批准文件,不能证明其经营金融借贷业务的合法性,该行为扰乱金融市场和金融秩序，违反了银行业监督管理法和商业银行法等法律的有关规定，损害了社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第3916号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季立松审判员  张芝伟审判员  杨再琴二〇二一年三月二十六日书记员  刘开智
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执541号 申请执行人：张健，男，1967年11月18日生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被执行人：朱桂珍，女，1970年1月22日生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在执行张健与朱桂珍民间借贷纠纷一案中，向被执行人朱桂珍送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令朱桂珍在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案的执行标的为偿还借款73000元等。 在执行中，张健与朱桂珍达成长期和解协议。因该协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 中止本院（2020）川0402民初1934号民事调解书中所确定的朱桂珍还款义务的执行。 被执行人应当切实履行和解协议内容，申请人在被执行人不履行和解协议时，可再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判员 亓 龙 二〇二一年三月二十二日 书记员 任馨月
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执170号申请执行人延边海清建设集团有限公司工会委员会、吴风国与被执行人延边海清建设集团有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2021年3月23立案执行，被执行人延边海清建设集团有限公司于2021年3月26日履行完毕和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条，第十五条之规定，通知如下：和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的内容执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十六日
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503财保13号之一 解除保全申请人:邢台中联混凝土有限公司，统一社会信用代码91130501067001307L，住所地邢台市信都区会宁镇东良舍村。 法定代表人：杜纪俊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贾玉娜，该公司法务。 被申请人：冀中能源邢台矿业集团工程有限责任公司，统一社会信用代码9113050070078917XP,住所地邢台市信都区八一大街329号。 法定代表人：彭少祥，该公司董事长。 申请人邢台中联混凝土有限公司向本院申请诉前财产保全一案，本院于2021年3月15日作出（2021）冀0503财保13号民事裁定书，裁定冻结被申请人冀中能源邢台矿业集团工程有限责任公司名下银行存款1070000元，冻结期限一年。（开户行：兴业银行股份有限公司邢台分行，账号57×××46、04×××55）。邢台中联混凝土有限公司于2021年3月25日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人邢台中联混凝土有限公司的申请符合法律的规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人冀中能源邢台矿业集团工程有限责任公司名下银行存款1070000元的冻结。（开户行：兴业银行股份有限公司邢台分行，账号57×××46、04×××55） 本裁定书送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 程秀君 二〇二一年三月二十六日 法官助理 付彦佼 书 记 员 康 蕊
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2822执490号申请执行人：王某，男，1978年10月17日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：易某，女，1985年4月15日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。申请执行人与被执行人婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初435号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人偿支付小孩抚养费人民币26400元等。执行过程中，申请人撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂2822执490号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄志佳二〇二一年三月三日书记员  向文凯
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初3689号原告：韩向东，男，汉族，1957年3月17日出生，住重庆市江津区。被告：敬祖拥，男，汉族，1970年8月5日出生，住重庆市江津区。被告：白兰，女，汉族，1983年7月20日出生，住重庆市江津区。原告韩向东与被告敬祖拥、白兰民间借贷纠纷一案，原告韩向东经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  林 杨二〇二一年三月五日法官助理  相平平书 记 员  钟 越
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1073号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李海煌金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李海煌的微信、支付宝、银行账户存款13757.45元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1979号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽01刑更1155号 罪犯袁小虎，男，1999年5月2日出生，回族，宁夏省西吉县人，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省宁德市蕉城区人民法院于2019年2月27日作出（2019）闽0902刑初57号刑事判决，以被告人袁小虎犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币八千元；责令被告人袁小虎退出违法所得人民币5000元，返还各被害人。判决发生法律效力后于2019年4月10日交付福建省福州监狱执行。（刑期自2018年7月28日起至2021年9月27日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年3月12日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯袁小虎在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬3个。 另查明，该犯本次报减期间缴纳罚金人民币八千元及退出违法所得人民币5000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯袁小虎减刑的异议。 本院认为，罪犯袁小虎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯袁小虎减去有期徒刑六个月。本次缴纳的罚金人民币八千元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年7月28日起至2021年3月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 高芸秀 审判员 张 伟 二〇二一年三月十九日 书记员 刘 超
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1923财保127号 申请人：平昌县农村信用合作联社。 住所地：平昌县江口镇新华街西段**，统一社会信用代码91511923MA62D3R43H。 法定代表人：赖弘，男，汉族，，住四川省巴中市巴州区 被申请人：吴长春，男，汉族，1976年4月3日出生，，住四川省平昌县 被申请人：蒲云兰，女，汉族，1979年6月3日出生，，住四川省平昌县 申请人平昌县农村信用合作联社于2021年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴长春、蒲云兰的银行存款予以冻结150000元。申请人平昌县农村信用合作联社已提供担保。 本院经审查认为，申请人平昌县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许冻结被申请人吴长春、蒲云兰在各商业银行实名账户上的存款150000元（含支付宝、微信），冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘拥 二〇二一年三月二十三日 书记员  刘荣
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执2560号申请执行人贵州乌当农村商业银行股份有限公司南明支行，地址在贵阳市南明区青云路**。法定代表人：何晓林。被申请执行人李莹，女，1979年8月27日生，汉族，地址在贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初11105号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金、利息、罚息、复利及违约金共计781304.85元（此后的利息、罚息及复利，以实际欠付的本金为基数，按双方合同约定的标准计算至本金实际清偿之日止，利息、罚息及复利之和应以年利率24%为限，利随本请）。向申请执行人支付律师费39065元，承担案件受理费6002元、执行费10664元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第三十九条、第四十六条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款837035.85元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人应当履行义务部分的收入以清偿其所欠申请执行人的上述债务。三、被执行人应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  闵文超二〇二一年三月五日书记员  李海艳
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执恢40号之十一申请执行人：陈某某，女性，1930年06月26出生，汉族，住。被执行人：付某某，男性，1955年03月04出生，汉族，住喀左县。本院在执行陈某某与付某某侵权责任纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年三月二十九日书记员  王 硕
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终2261号 上诉人（原审被告）：成都市天府新区华阳海乐迪歌厅，住所地四川省成都市天府新区华阳街道正西街********。 投资人：迟永德，总经理。 委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路**晋安花园**楼综合****店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：李涛，四川琨爵律师事务所律师。 上诉人成都市天府新区华阳海乐迪歌厅（以下简称华阳海乐迪歌厅）因与被上诉人福州中久华飞文化传播有限公司（以下简称福州中久华飞公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服四川天府新区成都片区人民法院（2020）川0192民初4287号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用独任制对本案进行了审理。本案现已审理终结。 华阳海乐迪歌厅不服原审判决，向本院提出上诉，其上诉请求：撤销原判，依法裁定发回重审或改判驳回福州中久华飞公司的全部诉讼请求。事实及理由：1、上诉人与案外人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）签订《著作权许可合同》并按照标准支付版权费，不应承担赔偿责任；2、即使认定应承担赔偿责任，原审判决判赔金额过高，应予以调减。 被上诉人福州中久华飞公司辩称，被上诉人并非音集协协会成员，音集协无权处理其享有著作权的作品，上诉人华阳海乐迪歌厅未经许可使用权利作品应承担侵权责任；判赔金额与侵权人的地段场所、包间数量相关，原审判赔金额合理，请求支持原审判决。 被上诉人福州中久华飞公司向一审法院起诉请求：1.判令华阳海乐迪歌厅立即停止放映并删除《这次不要说抱歉》《分手物语》《漩涡》《是非》《离别的理由》《向前走》《等你再走一程》《还是不忍心》《花瓶》《老点心》10首音乐电视作品；2.判令华阳海乐迪歌厅向福州中久华飞公司赔偿经济损失及制止侵权的合理开支共计10000元。 原审法院判决：一、华阳海乐迪歌厅于本判决生效之日起，立即停止放映并删除《这次不要说抱歉》《分手物语》《漩涡》《是非》《离别的理由》《向前走》《等你再走一程》《还是不忍心》《花瓶》《老点心》10部被诉侵权曲目；二、华阳海乐迪歌厅于本判决生效之日起十日内，赔偿福州中久华飞文化传播有限公司经济损失及合理开支共计1000元；三、驳回福州中久华飞公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由华阳海乐迪歌厅负担。 二审期间，当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审判决一致，对一审判决查明的事实予以确认。 本院认为，关于赔偿责任承担的问题，被上诉人福州中久华飞公司答辩其未将案涉作品授权给音集协，上诉人华阳海乐迪歌厅未能提供相反证据证明。同时，华阳海乐迪歌厅在其经营场所内向不特定公众实施的播放行为客观上导致了福州中久华飞公司许可使用费的损失及维权成本的支出，故一审法院认定福州中久华飞公司因侵权受到损失正确。同时，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。由于福州中久华飞公司的实际损失和华阳海乐迪歌厅的违法所得均无法确定，一审法院综合考虑涉案作品的类型、数量，华阳海乐迪歌厅使用涉案作品的方式、目的，侵权行为的性质、后果等，酌情确定本案赔偿数额为1000元并无不当，上诉人关于原审认定赔偿数额过高的上诉主张不成立。 综上所述，华阳海乐迪歌厅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由成都市天府新区华阳海乐迪歌厅负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  鄢子涵 二〇二一年三月十二日 书记员  徐 媛
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1311刑初165号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人邱贵阳（曾用名邱桂阳），男，1996年8月24日出生，临沂市罗庄区人，汉族，中专文化，住临沂市罗庄区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月3日被临沂市公安局罗庄分局取保候审，2021年2月8日被临沂市公安局罗庄分局执行逮捕。2021年3月25日被本院取保候审。 辩护人刘庆娟，山东力维律师事务所律师。 山东省临沂市罗庄区人民检察院以临罗检一部刑诉〔2021〕126号起诉书指控被告人邱贵阳犯交通肇事罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省临沂市罗庄区人民检察院指派检察员杜玮琳出庭支持公诉，被告人邱贵阳及其辩护人刘庆娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 山东省临沂市罗庄区人民检察院指控，2020年10月9日17时30分许，被告人邱贵阳驾驶鲁Ｑ7××××号牌重型自卸货车沿临沂市罗庄区沂堂镇京沪高速施工辅路由南向北下坡后行驶至龙王堂村内东西路路口时，车辆右前部与由东向西行驶的刘某1驾驶的无号牌普通二轮摩托车前部相撞，造成刘某1当场死亡及两车不同程度受损的道路交通事故。经罗庄交警大队认定，被告人邱贵阳负事故主要责任。 为证明上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了下列证据：勘验笔录，鉴定意见，书证，证人刘某2的证言，被告人邱贵阳的供述等。公诉机关认为，被告人邱贵阳违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人邱贵阳对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均没有异议。 辩护人提出以下意见：1.邱贵阳案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实构成自首。2.邱贵阳认罪悔罪态度良好，积极赔偿被害人亲属，已取得谅解。3.邱贵阳系初犯、偶犯。 经审理查明，2020年10月9日17时30分许，被告人邱贵阳驾驶鲁Ｑ7××××号牌重型自卸货车沿临沂市罗庄区沂堂镇京沪高速施工辅路由南向北下坡后行驶至龙王堂村内东西路路口时，其驾驶的货车右前部与由东向西行驶的刘某1驾驶的无号牌普通二轮摩托车前部相撞，造成刘某1当场死亡及两车不同程度受损的道路交通事故。经罗庄交警大队认定，被告人邱贵阳负事故主要责任，刘某1负事故次要责任。 另查明，事故发生后，被告人邱贵阳拨打报警电话并在事故现场被执勤民警带至罗庄交警大队接受处理。本案诉讼过程中，被告人邱贵阳在亲属的帮助下与被害人亲属达成赔偿和解协议，并取得被害人亲属的谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：道路交通事故现场勘查笔录，临沂市公安局罗庄分局刑事科学技术室检验报告、山东金正源司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故认定书、人员档案、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、居民死亡医学证明书、赔偿和解协议书、谅解书、收到条等书证，证人刘某2的证言，被告人邱贵阳的供述等，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人邱贵阳违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，造成一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人邱贵阳犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邱贵阳于事故发生后在事故现场被传唤到案，到案后如实供述所犯罪行，构成自首，与被害人亲属达成赔偿协议并取得谅解，依法可对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。结合被告人邱贵阳的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑，到其居住社区接受矫正。 综上，根据被告人邱贵阳的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下： 被告人邱贵阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵文湘 二〇二一年三月二十六日 书记员  李雨晴
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1022执200号 申请被执行人:夏腊梅，女，1988年1月28日出生，汉族，住南昌市新建区。 被执行人:殷红霞，女，1974年1月21日出生，汉族，住黎川县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1022民特62号民事裁定书于2021年3月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人标的款2580元，并交纳本案执行费50元，但被执行人殷红霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人殷红霞的银行存款2630元或查封、扣押其相应价值的财产 本裁定立即执行。 审判员  熊俊良 二〇二一年三月十日 书记员  刘一夫
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0982执恢217号 孔凡俊、肖娟、肖慧： 新泰市人民法院于2010年9月20日作出的（2010）新民初字第2416号民事判决书已发生法律效力。被执行人肖娟、肖慧未履行人民法院生效法律文书所确定的义务，申请执行人孔凡俊于2011年8月23日向本院申请强制执行，本院同日立案受理，执行案号（2011）新执字第1654号。因被执行人暂无履行能力，本院于2011年11月11日裁定终结本案本次执行程序。 本案于2021年3月16日恢复执行。执行中查明，本案执行标的人民币40000元及利息等损失。被执行人与申请执行人达成和解，并履行完毕。至此，孔凡俊向本院申请执行的（2010）新民初字第2416号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 执行费人民币500元，由被执行人交纳。 特此通知 二〇二一年三月十七日
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0525民初151号 原告：焦某某。 被告：李某某。 被告：马某某。。 被告：李某某1。 被告：马某某1。 原告焦某某诉被告李某某、马某某、李某某1、马某某1承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告于2021年3月31日以其需准备证据为由，向本院提出申请要求撤回起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请及理由均符合有关法律规定，应依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告焦某某撤回起诉。 案件受理费300元，由焦某某负担。 审判员  马小红 二〇二一年三月三十一日 书记员  焦 亮
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执166号申请执行人：中国建设银行股份有限公司集贤支行，住所地集贤县福利镇福双路与繁荣街交叉口123号。负责人：姜晓伟，该行行长。委托诉讼代理人：夏明龙，黑龙江鸿乐律师事务所律师。被执行人：郑佳明，男，1988年6月30日出生，住宝清县宝清镇西梅巷。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司集贤支行与被执行人郑佳明金融借款合同纠纷一案过程中，（2020）黑0521民初26395号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述判决履行法定义务，申请执行人于2021年1月7日向我院申请执行，我院于同日立案。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2021年1月9日、1月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经本院调查，被执行人的银行及支付宝、财付通账户内仅有少量存款。2、查明被执行人郑佳明名下未登记车辆。郑佳明名下有一处房产，但因在申请执行人处抵押贷款未还，申请执行人不申请处置。3、未查到被执行人有其他可供执行的财产。三、因申请执行人申请，已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人的强制措施。本院已通过谈话的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行债权全部未实现。综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，向申请人释明被执行人的财产状况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓冬审判员  姚 娟审判员  徐 岩二〇二一年三月二十四日书记员  杨志远
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0628民初461号 原告：于立新，女，1966年5月10日出生，汉族，现住高阳县。 被告：董泽飞，男，1977年4月16日出生，汉族，现住高阳县。 于立新与董泽飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。 本院审理过程中，向原告送达了交纳诉讼费用通知书，但原告在指定期限内未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告于立新撤诉处理。 审判员  张文辉 二〇二一年三月十日 书记员  常 曼
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初1028号原告：梁桂新，女，1968年4月23日出生，汉族，住集贤县。被告：王立新，男，住山东省潍坊市潍城区原告梁桂新与被告王立新买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告梁桂新于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁桂新撤诉。案件受理费1718.82元，减半收取计859.41元，由原告梁桂新负担。审判员  王佳丽二〇二一年三月三十日书记员  刘 瑜
文书内容黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0604刑初134号            公诉机关              大庆市让胡路区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王某某，汉族，高中文化，无固定职业，（户籍地派出所：尚志市公安局红光派出所）。2020年12月5日因本案被取保候审至今。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              庆让检刑诉〔2021〕38号                  指控事实              2020年7月15日、2020年7月25日，被告人王某某驾驶载重货车运输联合收割机，使用伪造的跨区作业证，两次逃避缴纳高速费5662元。王某某于2020年12月5日到公安机关投案自首，案发后涉案资金已由公安机关追缴。                  指控罪名              诈骗罪                  量刑建议              判处罚金                  被告人意见              被告人王某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              被告人王某某的行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。王某某有自首情节，自愿认罪认罚，予以从轻从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              一、被告人王某某犯诈骗罪，判处罚金人民币六千元。（罚金于判决生效后第二日缴纳）；      二、公安机关扣押的人民币五千六百六十二元退赔大广高速公路大庆管理处。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   鞠 盛 楠      二〇二一年三月十一日      此件与原件核对无异议      书  记  员   李 萌 萌
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执8726号 李廷基、陈嘉英、李增强、李玉娟： 本院受理的申请执行人李廷基与被执行人陈嘉英、李增强、李玉娟借款合同纠纷执行一案。在本院强制执行过程中，已处置被执行人名下财产。现被执行人陈嘉英、李增强、李玉娟已履行本案付款义务。至此，本案已全部执行完毕，作履行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年三月四日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执443号申请执行人金雁，女，1978年6月22日出生，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市朝阳区常意路4号院1号楼15层1520。法定代表人傅彦生，董事长。关于金雁申请执行北京易盟天地信息技术股份有限公司合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初9641号民事调解书业已生效。因北京易盟天地信息技术股份有限公司未在规定时间内履行法律文书确定的义务，金雁向我院申请强制执行，执行总标的为人民币1.0937万元，本院于2021年1月8日立案执行。立案后，本院于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院在执行中经调查发现，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司名下有机动车壹辆，已由本院（2021）京0107执5号执行案件查封，因查找不到车辆下落暂时无法处置；被执行人名下银行账户均已被超额冻结，现已无法扣划；此外被执行人名下无登记房产、无互联网银行存款、无有价证券等可供执行财产。在执行过程中经调查发现，被执行人已不在石景山区经营，经现工商登记地址北京市朝阳区常意路4号院1号楼15层1520已无法与被执行人取得联系，且被执行人已不在实际经营地址北京市朝阳区常营中路万象新天146号经营。本院于2021年1月26日依法对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年2月23日将被执行人列入失信被执行人名单。现本案执行标的全部未到位。因被执行人现无可供执行的财产，据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初9641号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  景润审判员  赵伟审判员  赵蕾二〇二一年三月十七日书记员  何卿
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0115刑初142号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人马木根，男，1976年9月13日出生于广东省广州市，汉族，初中文化，务工人员，住广东省广州市南沙区。2002年11月18日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑六个月，2003年2月11日刑满释放；2006年11月13日因犯抢夺罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑二年，2007年11月14日刑满释放；2008年9月16日因犯抢夺罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑二年十个月，2010年7月28日刑满释放；2015年7月3日因犯贩卖毒品罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年7月7日刑满释放。因本案于2020年12月26日羁押，次日被刑事拘留，2021年1月7被广州市公安局南沙区分局决定取保候审，2021年3月17日被本院决定继续取保候审。指定辩护人邓文护，广东颖诚律师事务所律师。公诉机关以穗南检刑诉〔2021〕133号起诉书指控被告人马木根犯过失致人死亡罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2020年12月22日11时许，被告人马木根在广州市南沙区东涌镇太石工业区广州朗晴电动车有限公司试驾场地试驾车辆过程中，因疏忽大意将被害人赵某撞倒，致其抢救无效死亡。经鉴定，被害人赵某符合摔跌致颅脑损伤死亡。同年12月26日，被告人马木根自动到公安机关投案。2021年1月22日，被告人马木根与被害人家属达成刑事和解。公诉机关认为被告人马木根有自首、与被害人家属达成刑事和解、自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、减轻、从宽处罚情节，建议对其判处有期徒刑二年，宣告缓刑。被告人马木根对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马木根犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人马木根有自首情节，依法对其减轻处罚。被告人马木根有自愿认罪认罚的从宽处罚情节，依法对其从款处罚。被告人马木根与被害人家属达成刑事和解，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出的被告人马木根有自首、认罪认罚、达成刑事和解的情节，主观恶性较小，悔罪态度好的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和根据《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条的规定，判决如下:被告人马木根犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  伍敏青二〇二一年三月十七日法官助理赵岑书记员常嘉瑜
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2496号 申请执行人：佛山市住房公积金管理中心，住所地广东省佛山市禅城区轻工三路18号二座，统一社会信用代码124406007254589167。 法定代表人：冯颢。 被执行人：范文旭，男，1990年1月15日出生，汉族，住吉林省扶余县。 关于佛山市住房公积金管理中心与范文旭行政非诉执行一案，本院（2020）粤0604行审605号行政裁定书、佛房金管【2019】379号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，被执行人无履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执2496号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年三月九日 书记员  陈荣亮
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1877号原告：青岛万科物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区长城路****楼501。法定代表人：王仕伟，该公司经理。委托诉讼代理人：张莹琦，该公司员工。被告：田春法，男，1975年9月17日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理原告青岛万科物业服务有限公司诉被告田春法物业服务合同纠纷一案的过程中，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉，是对诉讼权利的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员 张 燕二〇二一年三月二十二日书记员 纪顺尚
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0235民初904号原告：向洪阳，男，1986年11月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：张帮强，男，1974年4月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在审理原告向洪阳与被告张帮强劳务合同纠纷一案中，原告向洪阳于2021年4月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向洪阳向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告向洪阳撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告向洪阳承担。（本页无正文。）审 判 员 赖江帆二〇二一年三月二十六日法官助理 杨 凡书 记 员 颜 璐
鸡西市滴道区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0304执79号 被请执行人：高喜良，男，汉族，。 高喜良罚金一案，执行标的10000元，被执行人高喜良已经全部履行完毕。至此，鸡西市滴道区人民法院作出的（2020）黑0304刑初4号刑事判决书罚金部分已全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 鸡西市滴道区人民法院 二〇二一年三月十五日
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2730民初360号 原告：贵州恒润达新材料有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道金龙路75号，统一社会信用代码91522730MA6E37D25A。 法定代表人：杨广，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈兴艳，贵州德大律师事务所律师，执业证号15201202011256830。特别授权。 委托诉讼代理人：李玉才，贵州德大律师事务所律师，执业证号15201202010193733。特别授权。 被告：贵州枫叶管业有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区开发大道111号枫叶控股集团贵阳PE管道产业化基地一期工程项目，统一社会信用代码91520114556627415W。 法定代表人：徐建良，该公司经理。 委托诉讼代理人：傅仲海，男，1965年10月15日生，汉族，浙江省诸暨市人，被告公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：王新路，男，1968年8月17日生，汉族，贵州省贵阳市人，被告公司员工，特别授权。 原告贵州恒润达新材料有限公司诉被告贵州枫叶管业有限公司买卖合同纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 李晓燕 二〇二一年三月二十三日 法官助理 祝 婷 书 记 员 胡祖佳
四川省乡城县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3336执46号 被执行人文庆光： 本院依据作出的已生效（2020）川3336民初86号民事调解书移送执行文庆光一审诉讼追缴一案，执行标的金额为722.50元（大写人民币柒佰贰拾贰元伍角整）。被执行人向本院自动履行完毕本案中所欠的722.50元一审诉讼费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执704号之九申请执行人：北京国研律师事务所，住北京市朝阳区新源里西19号格纳斯大厦703室，统一社会信用代码31110000MD0030135D。法定代表人：陈建昇被执行人：中科电力装备集团有限公司，住蚌埠市长征南路829号，统一社会信用代码91340300085225638X。法定代表人：杨坤生。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初3999号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人中科电力装备集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中科电力装备集团有限公司在华夏银行14×××98账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年三月十八日书记员  薛文娟
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903财保94号 申请人：姚若昕，男，1993年12月11日出生，汉族，住河北省青县。 被申请人：徐钟辉，男，1993年9月29日出生，汉族，住沧州市运河区。 申请人姚若昕于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。中国平安财产保险股份有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人姚若昕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人名下价值580000元的财产（财产线索详见财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 欣 二〇二一年三月二十二日 书记员 张婷婷
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4226民初88号    原告：张彪，男，1952年12月28日出生，住新疆维吾尔自治区塔城地区。 委托诉讼代理人：王东生，新疆鸿疆律师事务所律师。 被告：和布克赛尔蒙古自治县康葆农业综合开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城地区和布克赛尔蒙古自治县。 法定代表人：安治和，该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊燕，新疆德之厚律师事务所律师。 原告张彪与被告和布克赛尔蒙古自治县康葆农业综合开发有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法进行审理。 张彪向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告继续履行CH-2011-5、CHT-2011-6合同以及补充协议；2．请求依法判令被告违约并承担违约金420000元；3．请求依法判令本案诉讼费及其他合理开支由被告承担。事实和理由：2011年4月1日，原告和新疆康隆农业科技发展有限公司以及新疆时代康隆农业科技有限公司（以下简称时代康隆公司）一起以时代康隆公司的名义与被告签订《土地出租合同》，租赁被告20149亩土地，由时代康隆公司统一交纳土地租赁费用。2014年6月26日，被告与我们租赁方签订《补充协议》约定我们租赁的三方自愿按照各自土地种植面积，按照原合同约定条款直接向被告各自履行合同缴纳费用。2017年因时代康隆公司拖欠被告租赁费被告将时代康隆公司诉至法院，双方在法院达成调解协议，如果时代康隆逾期不能缴纳违约金，被告有权收回租赁土地，在法庭上及调解协议中各方都并未提及《补充协议》，但在此期间原告依约履行合同义务，按时交纳相应的土地费用，未拖欠任何租赁费用，被告在此后的时间内也允许原告继续种植。现今被告在合同未到期时就直接向社会发出2021年和布克赛尔蒙古自治县康葆农业综合开发有限公司土地承包项目竞争性谈判公告（项目编号：XJGZ2021-003号），将租赁给我的土地公开向社会招标，侵犯了原告合法权益故提起诉讼，望法院依法判决。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案起诉的法律关系为土地租赁合同纠纷，依据是2011年4月1日和布克赛尔县农业综合开发总公司与新疆时代康隆农业科技有限公司签订的2份《土地出租合同》，这两份合同的签订主体、合同内容均未涉及张彪。根据合同相对性原则，原告张彪与本案没有直接利害关系，非本案适格原告，其起诉人民法院不应受理，现已受理，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回张彪的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员 马 超 群 二〇二一年三月十八日 书记员 达那马代 本裁定书所引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0323民初406号 原告：广西桂林市家合混凝土有限公司。住所地：桂林市雁山区大埠乡人民政府办公室三楼。统一社会信用代码：91450300083609566B。 法定代表人：经家俊，总经理。 委托代理人：王江艳，广西宏之贵律师事务所律师。 被告：中国建筑西南勘察设计研究院有限公司。住所地：成都市成华区龙潭总部经济城航天路33号。统一社会信用代码：915101002019004789。 法定代表人：朱文汇。 原告广西桂林市家合混凝土有限公司诉被告中国建筑西南勘察设计研究院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日受理。原告广西桂林市家合混凝土有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西桂林市家合混凝土有限公司在诉讼过程中，以双方已庭外和解为由，申请撤回对被告中国建筑西南勘察设计研究院有限公司的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告广西桂林市家合混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费5840元，减半收取为2920元，财产保全费2033元，合计4953元，由原告广西桂林市家合混凝土有限公司负担。 审 判 员  苏 燕 二〇二一年三月十日 法官助理  廖蔚霞 书 记 员  赵原健
樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执339号之一 申请人：中国建设银行股份有限公司樟树支行，住所地：樟树市。 负责人:陈峰，该支行行长。 被执行人：熊乐，男，1978年5月18日出生，汉族，樟树市人，户籍所在地：樟树市。 中国建设银行股份有限公司樟树支行申请熊乐银行卡纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2019）赣0982民初1984号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，现申请执行人中国建设银行股份有限公司樟树支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）赣0982执339号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  苏 峻 审判员  周 玲 二〇二一年三月九日 书记员  阮 婷
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0103执172号之三十八 申请执行人:中国农业银行股份有限公司杭州分行,住所地浙江省杭州市下城区庆春路30号,组织机构代码843034348。 法定代表人:朱文达。 被执行人:董文杰,男,1983年11月15日出生,住所地湖北省大冶市。 中国农业银行股份有限公司杭州分行与董文杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初1367号判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行。执行标的为透支款本金25200.82元、透支款利息7992.18元[暂算至2017年9月7日，此后按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》约定的计付方式继续计算至全部款项付清之日止]、滞纳金1455.56元、消费手续费405.72元，并负担案件受理费676元、申请执行费426元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2021年3月19日，被执行人未履行本案义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘政益 二〇二一年三月十九日 代书记员 陈思烁
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执恢270号之一申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路**,统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：史**郁，男，1988年10月7日出生，汉族，住江苏省沭阳县。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人史**郁金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2019)苏0213民初753号民事判决书发生法律效力，依该民事判决书：一、史**郁应于本判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行贷款本金294020.99元及期内利息6623.48元（截止至2019年3月11日）、罚息（自2019年3月12日至实际给付之日止，以294020.99元为基数，按照年利率19.8%计算），复利（自2019年3月12日至实际给付之日止，以6623.48元为基数，按照年利率19.8%计算）；二、史**郁应于本判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行律师费28551元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5913元，减半收取2956.50元、保全费2270元，二项合计5226.50元,由史**郁负担。此款已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，史**郁于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人史**郁未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1、银行存款方面，经总对总系统查询，扣划了被执行人名下银行存款112855元，扣除部分执行费1593元，申请执行人实际受偿111262元。本院于2021年3月22日冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限一年。2、车辆方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。3、不动产方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的(2019)苏0213民初753号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  张 麒审 判 员  吴迎春审 判 员  冯德珍二〇二一年三月二十三日法官助理  戴 锐书 记 员  陈英杰
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1083民初592号原告：海林市农村信用合作联社，住所地黑龙江省牡丹江市海林市林海路99号。法定代表人：李雪松，该联社理事长。委托诉讼代理人：王忠彬，该联社工作人员。被告：许庆柱，男，1969年5月2日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省海林市。被告：王立青，女，1976年10月12日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省宁安市。被告：王海明，男，1988年2月15日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省海林市。被告：王丽莎，女，1987年9月5日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省宁安市。被告：王常远，男，1954年11月13出生，汉族，户籍所在地黑龙江省海林市。被告：尹凤艳，女，1963年9月11出生，汉族，户籍所在地黑龙江省海林市。被告：王维军，男，1963年4月9日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省海林市。被告：陈桂梅，女，1965年2月25日出生，汉族，住黑龙江省海林市。原告海林市农村信用合作联社与被告许庆柱、王立青、王海明、王丽莎、王常远、尹凤艳、王维军、陈桂梅借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告海林市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海林市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  林虹二〇二一年三月二十九日法官助理李娇书记员李敏
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终1304号上诉人(原审原告)：河南林九建设工程有限公司，住所地：河南省安阳市林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：郝计存，经理。委托诉讼代理人：樊静巧，河南好谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵柱，河南好谦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：焦作市东桂基金房地产开发有限公司，住所地：河南省焦作市山阳区东二环路银建28号楼北2号。诉讼代表人：石文伟，焦作市桂基金房地产开发有限公司管理人河南法本律师事务所主任。委托诉讼代理人：朱卫华，河南法本律师事务所律师。委托诉讼代理人：程华，河南法本律师事务所实习律师。上诉人河南林九建设工程有限公司因与被上诉人焦作市东桂基金房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初5215号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款规定，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十六条规定，民事诉讼法第六十四条第二款规定的人民法院认为审理案件需要的证据，包括涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项的。本案中河南林九建设工程有限公司为证明自己是林州市建筑工程九公司的权利承继者，向一审法院提交了变更信息复印件。一审法院未经核实，也未依职权调查，直接不予认定该证据，否定河南林九建设工程有限公司为申报债权的权利主体不符合法律规定。同时，本案一审原告申报的债权为建设工程价款，一审被告并不否认涉案工程由当时的林州市建筑工程九公司承建，焦作市东桂基金房地产开发有限公司管理人与一审法院应当与申报人一起对涉案工程价款进行核算。一审判决草率驳回原告的诉讼请求，基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二、三项规定，裁定如下：一、撤销河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初5215号民事判决；二、本案发回河南省焦作市山阳区人民法院重审。上诉人河南林九建设工程有限公司预交的二审案件受理费285228元予以退回。审判长 王胜利审判员杨柳审判员米新秀二〇二一年三月二十五日法官助理王文杰书记员王永乐
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初3941号原告：中国工商银行股份有限公司大冶支行，住所地：大冶市新冶大道和下黄东路交汇处大冶雨润国际广场一层。代表人：胡海明，该行行长。委托诉讼代理人：黄朝国，该行员工。委托诉讼代理人：赵利平，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：李学龙，男，1973年12月30日出生，汉族，住大冶市。原告中国工商银行股份有限公司大冶支行诉被告李学龙信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司大冶支行的委托诉讼代理人赵利平到庭参加诉讼，被告李学龙经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司大冶支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李学龙立即偿还信用卡透支款本金49871元，偿付截至2020年6月8日的利息94143.73元、违约金23175.48元，共计人民币167190.21元；此后利息和复利按《中国工商银行牡丹信用卡章程》第二十二条第（四）项约定计算至欠款全部偿清之日止；2、判令被告承担本案全部诉讼费用、律师费1200元及原告实现债权的所有费用。事实与理由：2014年6月9日，被告李学龙向原告中国工商银行股份有限公司大冶支行申请办理信用卡一张，卡号62×××82。被告填写了《工银信用卡申请表（个人卡）》、阅读知悉了申请表的重要提示、确认并签名同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡收费标准》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《自动还款协议书（个人卡）》、《安全用卡须知》等。此后，被告多次使用该信用卡进行消费，截至2020年6月8日，被告尚欠信用卡透支本金49871元、利息94143.73元、违约金23175.48元未予偿还，原告故而向法院起诉。被告李学龙未予书面答辩。经审理查明：原告中国工商银行股份有限公司大冶支行所诉属实。另查明：《中国工商银行牡丹信用卡章程》第二十二条第（四）项约定：发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从持卡人账户中扣收（含透支扣收，下同），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。本院认为：被告李学龙在原告中国工商银行股份有限公司大冶支行办理信用卡（卡号62×××82），截至2020年6月8日累计欠信用卡透支本金49871元、利息94143.73元、违约金23175.48元，合计人民币167190.21元，该事实有李学龙填写的《中国银行中银白金信用卡申请表》及其签名确认同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡收费标准》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《自动还款协议书（个人卡）》、《安全用卡须知》的承诺和其信用卡消费明细、账单等证据为证，事实清楚，证据确实充分，本院依法应予认定。故原告主张要求被告立即向其偿还信用卡欠款的诉讼请求合理合法，本院依法应予支持。原告另主张要求被告承担律师费1200元的诉讼请求，因原告未提交证据证实，本院依法不予支持。据此，《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李学龙应于本判决生效之日起三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司大冶支行信用卡透支款本金49871元，偿付截至2020年6月8日的利息94143.73元、违约金23175.48元，共计人民币167190.21元；此后利息和复利按《中国工商银行牡丹信用卡章程》第二十二条第（四）项约定计算至欠款全部偿清之日止；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司大冶支行其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3668元，由被告李学龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  程军胜人民陪审员  邹建华人民陪审员  陈 玲二〇二一年三月二十二日书 记 员  胡 锴
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初8616号之一 原告：两江新区壹诺机械设备租赁服务部，住所地重庆市两江新区大竹林街道黄山大道中段**数字经济发展展示中心附C20-05-1052，统一社会信用代码92500000MA610DDD3B。 经营者：覃长春，男，1966年10月26日出生，汉族，住重庆市大足县。 委托诉讼代理人：刘宗全，重庆六谦律师事务所律师。 被告：张学波，男，1981年1月5日出生，汉族，住重庆市巴**。 被告：重庆市中京建设工程有限公司，住所地重庆市涪陵区黎明路****，统一社会信用代码91500102798031139X。 法定代表人：徐劲，职务不详。 原告两江新区壹诺机械设备租赁服务部与被告张学波、重庆市中京建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告两江新区壹诺机械设备租赁服务部于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告两江新区壹诺机械设备租赁服务部撤回起诉。 本案案件受理费3376.74元，已减半收取，保全费5000元，合计8376.74元，由原告两江新区壹诺机械设备租赁服务部负担。 审 判 员 唐海峰 二〇二一年三月二十六日 法官助理 胡人丹 书 记 员 李 鑫
河北省辛集市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0181刑初66号 公诉机关河北省辛集市人民检察院。 被告人王某，男。2021年3月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被辛集市公安局刑事拘留，2021年3月19日经本院决定由辛集市公安局执行逮捕，现羁押于辛集市看守所。 河北省辛集市人民检察院以辛检刑诉[2021]9号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院检察官李晔出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月19日21时许，被告人王某醉酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿Ｙ216六前线由东向西行驶至红旗营口西侧时，与前方同向行驶王某甲驾驶的冀Ａ×××××小型轿车追尾相撞，造成车辆损坏的交通事故。经晋州司法医学鉴定中心鉴定，王某静脉血中检出乙醇成分，含量为214.4ｍｇ／100ｍＬ。经辛集市公安局交通管理大队认定，王某负事故全部责任。案发后被告人王某已与对方达成赔偿、谅解协议。公诉机关认为，被告人王某违反道路交通运输法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某已与对方达成赔偿、谅解协议，可以酌情从轻处罚；被告人王某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人拘役二个月并处罚金人民币二千元。 被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪罪名成立，应予刑事处罚。被告人王某醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，可以酌情从重处罚；被告人王某血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，可以酌情从重处罚；被告人王某自愿认罪认罚且已与事故对方达成赔偿谅解协议，可以依法从宽处理。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对被告人的刑罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月12日起至2021年5月11日止。罚金于判决生效之日起五日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  董刚谦 二〇二一年三月二十三日 书记员  苏 静
云南省武定县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2329民初1073号原告：蔡树华，男，1959年5月21日生，汉族，小学文化，农民，云南省南华县人，住云南省南华县。被告：吴仕平，男，1979年1月19日生，汉族，住云南省宣威市。未到庭）。被告：吴贵，男，1985年5月24日生，汉族，住云南省宣威市。未到庭）。原告蔡树华诉被告吴仕平、吴贵劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，被告吴仕平、吴贵在向本院提交答辩状后下落不明，本院于2020年12月19日在《人民法院报》上刊登公告，公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书等诉讼材料。公告期限届满后，被告吴仕平、吴贵无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法适用普通程序于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告蔡树华已到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔡树华向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务费14800元。2、判令被告支付本案诉讼费。事实和理由：2019年，被告吴仕平承包了位于乌东德移民搬迁房房屋建设工程，被告吴贵为施工现场负责人。2019年3月20日，两被告找原告负责架模和粉墙工作，口头约定劳务费为200元/天结算劳务费。2019年6月17日被告吴贵与原告结算，原告共计提供劳务为77.5天，按200元每天计算，被告应给付原告劳务费共计15500元，扣除期间支取的700元后，被告还应支付给原告14800元，当天被告吴贵向原告出具了书面的结算单，并承诺劳务费于春节前一次性付清。但两被告未按约定付款，经原告电话联系，被告吴贵以没有钱为由拒绝付款，被告吴仕平一直以工程款未到账为由拒绝支付劳务费。两被告的行为已经严重违反了支付约定，为了维护原告的合法权益，特此提起诉讼。被告吴仕平辩称，我从来没有承包过乌东德移民搬迁户房屋建设工程和武定县和移民搬迁点建设工程，我也没有安排过原告、吴贵到原告所提供的上述工地干活，更没有口头承诺给原告多少钱一天干活的事情。包括原告提供的单据我根本不清楚是怎么回事，我对原告提供的全部材料并不知情，对原告和吴贵之间的关系和情况更不清楚，更没有承诺过支付原告工资。请求驳回原告的全部诉讼请求。被告吴贵辩称，我于2019年3月17日与云南华梦建设工程有限公司代表白再超签订乌东德移民搬迁安置房劳务模板分项工程合同，该工程的中标承建方为中铁八局，签订合同时我不清楚云南华梦建设工程有限公司与中铁八局之间的关系。我安排工人于3月18日进入该工地施工，进入施工现场后才知道该工地的中标承建方为中铁八局，我安排工人于3月18日进入该施工现场后中铁八局和华梦建设工程有限公司现场项目负责人也没有反对我和工人在此工地干活施工。也没有赶我们出场走人，更没有和我及其工人说过相关工人工资的所有事项，从进场一直至我出场，华梦建设工程有限公司与中铁八局，包括白再超也没有付过我一分钱。3月18日云南华梦建设工程有限公司代表白再超让我叫原告来该工地干活，当时白再超口头承诺：1、由我带领他们施工，负责他们的日常考勤记录；2、我带去干活的工人包括我在内他们会按当时当地工人工资标准支付工人的工资。我于4月初到武定县和移民搬迁工地处担任其中一木工班组领班，期间并未签订劳务合同及有关手续。原告进入该工地施工，施工期间我只负责原告的工作安排和日常考勤记录工作，工资和付工人工资事项我并未经手。请求驳回原告的全部诉讼请求。原告蔡树华为证明其诉讼主张向本院提交下列证据：1、原告身份证复印件一份，欲证实原告的身份信息及诉讼主体适格;2、被告吴贵亲笔书写的结算单一份，欲证实两被告欠原告劳务费14800元的事实。本院认为，原告蔡树华提交的证据，虽被告吴仕平、吴贵未出庭而不能质证，但因被告吴仕平、吴贵未提交任何证据予以抗辩，且原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与案件有关联性，能证明原告的待证内容，本院依法予以采信，作为本案定案的依据。被告吴仕平、吴贵对其答辩理由未向本院提供证据。本院经审理确认事实如下：2019年3月20日至6月17日，原告蔡树华为被告吴贵做工，双方口头约定每天工资200元。期间，被告吴贵支付了原告700元。2019年6月17日，被告吴贵向原告蔡树华出具结算单一份，载明：蔡树华3月20日至6月7日合计77.5个工（200元/工），中途支取700元，工资结算77.5×200=15500元。实结工15500-700=14800元。后被告吴贵未付款，原告遂诉讼来院。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及第一百零九条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中原告蔡树华为被告吴贵做工，被告吴贵具有支付原告劳务费的法定义务。据此，原告蔡树华要求被告吴贵支付劳务费14800元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。但原告要求被告吴仕平承担支付责任无确凿证据，本院依法不予支持。被告吴仕平、吴贵经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应承担对其不利的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告吴贵于本判决生效后10日内支付尚欠原告蔡树华的劳务费14800元。二、驳回原告蔡树华对被告吴仕平的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，由被告吴贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判长  仲银燕审判员  江曜鑫审判员  董忠华二〇二一年三月九日书记员  苏彦宇
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初1906号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩强，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：崇州市崇阳皇钻音乐吧，经营场所：四川省崇州市崇阳街道永康西路559号5栋5楼1-12号。 投资人：万利群。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告崇州市崇阳皇钻音乐吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审 判 长 鄢子涵人民陪审员李泽丹 人民陪审员 林         琼 二〇二一年三月十八日 书 记 员 徐         媛
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3102民初556号原告：腾冲诚挚物业管理有限公司瑞丽分公司，住所地云南省德宏州瑞丽市兴安路**，统一社会信用代码91533102MA6NA5AK44。负责人：罗晓刚，该分公司经理。被告：尹某某，男，汉族，现住云南省德宏州瑞丽市。本院于2021年2月27日立案受理原告腾冲诚挚物业管理有限公司瑞丽分公司诉被告尹某某物业服务合同纠纷一案，2021年3月4日，原告腾冲诚挚物业管理有限公司瑞丽分公司在案件受理费交纳期限内向本院提出撤诉申请。本院认为，原告腾冲诚挚物业管理有限公司瑞丽分公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告腾冲诚挚物业管理有限公司瑞丽分公司撤回起诉。案件受理费50元，不予收取。审判员  石飞二〇二一年三月八日法官助理寒燕书记员李宽双