江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏04刑终91号原公诉机关常州市金坛区人民检察院。上诉人（原审被告人）詹建力，男，1992年2月7日生，汉族，初中文化，湖北，住湖北省云梦县。因本案于2020年5月9日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。辩护人吴苏江，江苏剑群律师事务所律师。上诉人（原审被告人）杨莹，女，1989年10月1日生，汉族，初中文化，湖北，住湖北省云梦县。因本案于2020年5月25日被取保候审，2020年8月7日被批准逮捕（因疫情未执行），同年8月9日转取保候审。辩护人毛挺，江苏源博律师事务所律师,系受常州市法律援助中心指派。原审被告人陶小凡，女，1992年2月4日生，汉族，小学文化，湖北，住湖北省云梦县。因本案于2020年5月23日被取保候审。原审被告人胡曼，女，1990年7月21日生，汉族，中专文化，湖北，住湖北省云梦县。因本案于2020年5月23日被取保候审，同年8月7日被批准逮捕（因疫情未执行），同年8月9日转取保候审。原审被告人詹诗贤，女，1995年4月4日生，汉族，初中文化，湖北，住湖北省云梦县。因本案于2020年5月23日被取保候审。原审被告人徐倩，女，1996年4月20日生，汉族，初中文化，湖北，住湖北省云梦县。因本案于2020年5月23日被取保候审。原审被告人冷芳，女，1989年11月16日生，汉族，初中文化，湖北，住湖北省云梦县。因本案于2020年5月19日被取保候审。原审被告人曹爽，女，1991年8月18日生，汉族，初中文化，湖北，住湖北省云梦县。因本案于2020年5月19日被取保候审。原审被告人李茜茜，女，1992年2月13日生，汉族，初中文化，湖北，住湖北省云梦县。因本案于2020年5月19日被取保候审。原审被告人谢君君，女，1991年10月1日生，汉族，初中文化，湖北，住湖北省云梦县。因本案于2020年5月19日被取保候审。原审被告人张琪，女，1992年6月21日生，汉族，中专文化，湖北，住湖北省云梦县。因本案于2020年5月19日被取保候审。原审被告人栾敏，女，1990年3月20日生，汉族，初中文化，湖北，住湖北省云梦县。因本案于2020年5月23日被取保候审。原审被告人占佩，女，1999年4月9日生，汉族，初中文化，湖北，住湖北省云梦县。因本案于2020年5月19日被取保候审。原审被告人邱梦全，女，1988年10月13日生，汉族，初中文化，湖北，住湖北省云梦县。因本案于2020年5月23日被取保候审。原审被告人万盼盼，男，1999年9月15日生，汉族，初中文化，湖北，住湖北省云梦县。因本案于2020年5月23日被取保候审。原审被告人丁小惠，女，1992年11月25日生，汉族，小学文化，湖北，住湖北省云梦县。因本案于2020年5月23日被取保候审。原审被告人杨俊霞，女，1993年1月14日生，汉族，初中文化，湖北应城，住湖北省应城市。因本案于2020年7月31日被取保候审。原审被告人莫子玲，女，1991年3月12日生，汉族，高中文化，湖北，住湖北省云梦县。因本案于2020年5月23日被取保候审。原审被告人曾习纯，女，1986年8月30日生，汉族，初中文化，湖南，住湖南省桃江县。因本案于2020年5月23日被取保候审。常州市金坛区人民法院审理常州市金坛区人民检察院指控被告人詹建力、杨莹、陶小凡、胡曼、詹诗贤、徐倩、张琪、谢君君、占佩、栾敏、杨俊霞、丁小惠、邱梦全、万盼盼、曹爽、冷芳、李茜茜、莫子玲、曾习纯犯诈骗罪一案，于2021年1月21日作出（2020）苏0413刑初462号刑事判决。宣判后，被告人詹建力、杨莹不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人,听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审人民法院认定：2019年4月，被告人詹建力伙同他人成立湖北建力网络科技有限公司（以下简称湖北建力公司），办公点位于湖北省云梦县富豪花园，被告人詹建力担任法定代表人。2019年10月8日，湖北建力公司成立睡虎路办公点，该办公点由被告人陶小凡负责管理；2019年12月1日，被告人杨莹开始负责管理富豪花园办公点，2020年4月10日，湖北建力公司成立建设路办公点，该办公点由被告人杨莹负责管理；富豪花园办公点由被告人胡曼负责管理，其中业绩统计后的工资核算仍由被告人杨莹负责。被告人詹建力在明知湖北建力公司无自产货源和固定合作货源，也无相应专业技能和运作能力代运营大量淘宝店铺的情况下，仍从社会上招募人员担任售前、售中、售后。由售前通过互联网软件寻找新开淘宝店铺的店主，使用聊天工具与对方聊天，并向对方发送淘宝店铺链接，并谎称自己是该淘宝店铺店主，自己店铺的成功经营离不开运营公司的帮助等，并向对方推荐运营公司。售中人员以运营公司客服人员的身份向被害人谎称缴纳数千元不等的套餐服务费即可获得相应的店铺装修、引流、产品上架、提升店铺等级等服务从而帮助被害人的淘宝店铺快速盈利，承诺短期内无效予以退款，并通过向客户发送营业执照、合同文本等方式让被害人相信运营公司具备其所宣称的运营实力，欺骗被害人购买服务套餐。售后在被害人付款后对被害人的淘宝店铺进行所谓的“装修”（以低廉的价格外包淘宝店铺的装修模板并进行简单装修）、“产品上架”（将其他淘宝店铺产品等照片放到被害人淘宝店铺）、“推广引流”（使用流量软件，采用虚假的方式提升被害人店铺的访客量）、“刷单”（指使售前、售中伪装成真实客户到被害人淘宝店铺内下单，让被害人误以为自己经营的淘宝店铺产生真实订单），无法完成其所宣称的运营服务效果。被害人提出质疑后，对被害人消极应对或不予理会。截止2020年5月8日，被告人詹建力组织售前、售中、售后人员，多次采用上述模式骗取被害人陶某、陈某等支付的服务费共计人民币1441621元；被告人杨莹参与诈骗数额共计人民币1051914元；被告人胡曼参与诈骗数额共计人民币346040元；被告人陶小凡参与诈骗数额共计人民币320554元；被告人詹诗贤参与诈骗数额共计人民币286920元；被告人徐倩参与诈骗数额共计人民币116212元；被告人冷芳参与诈骗数额共计人民币106184元；被告人曹爽参与诈骗数额共计人民币99940元；被告人李茜茜参与诈骗数额共计人民币97996元；被告人谢君君参与诈骗数额共计人民币77472元；被告人张琪参与诈骗数额共计人民币76200元；被告人栾敏参与诈骗数额共计人民币71425元；被告人占佩参与诈骗数额共计人民币53876元；被告人邱梦全参与诈骗数额共计人民币50908元；被告人万盼盼参与诈骗数额共计人民币44976元；被告人丁小惠参与诈骗数额共计人民币41044元；被告人杨俊霞参与诈骗数额共计人民币34380元；被告人莫子玲参与诈骗数额共计人民币27428元；被告人曾习纯参与诈骗数额共计人民币26692元。具体犯罪事实分述如下：1.2019年6月4日至2019年11月30日间，被告人杨莹在担任富豪花园办公点售前、售中期间，多次采用上述方式实施诈骗，参与诈骗数额人民币360542元；2019年12月1日至2020年5月8日间，被告人杨莹在担任富豪花园办公点负责人、建设路办公点负责人期间，多次采用上述方式实施诈骗，参与诈骗数额人民币691372元。2.2019年6月13日至2019年9月间，被告人陶小凡在担任富豪花园办公点售前期间，多次采用上述方式实施诈骗，参与诈骗数额人民币77336元；2019年10月8日至2020年5月8日间，被告人陶小凡在担任睡虎路办公点负责人期间，多次采用上述方式实施诈骗，参与诈骗数额人民币243218元。3.2019年5月24日至2020年4月9日间，被告人胡曼在担任富豪花园办公点售前、售中期间，多次采用上述方式实施诈骗，参与诈骗数额人民币268060元；2020年4月10日至2020年5月8日间，被告人胡曼在担任富豪花园办公点负责人期间，多次采用上述方式实施诈骗，参与诈骗数额人民币77980元。4.2019年9月20日至2020年4月3日间，被告人詹诗贤在担任富豪花园办公点售前期间，多次采用上述方式实施诈骗，参与诈骗数额人民币75924元；2020年4月4日至2020年5月8日，被告人詹诗贤在担任富豪花园、睡虎路、建设路办公点售后期间，多次采用上述方式实施诈骗，参与诈骗数额人民币210996元。5.2019年7月15日至2020年5月6日间，被告人徐倩在担任富豪花园办公点售前、售中期间，多次采用上述方式实施诈骗，参与诈骗数额人民币116212元。6.2019年6月11日至2020年4月22日间，被告人冷芳在担任富豪花园办公点售前、建设路办公点售前期间，多次采用上述方式实施诈骗，参与诈骗数额人民币106184元。7.2019年8月30日至2020年5月4日间，被告人曹爽在担任富豪花园办公点售前、建设路办公点售前期间，多次采用上述方式实施诈骗，参与诈骗数额人民币99940元。8.2019年10月8日至2020年4月26日间，被告人李茜茜在担任富豪花园办公点售前、建设路办公点售前期间，多次采用上述方式实施诈骗，参与诈骗数额人民币97996元。9.2019年10月30日至2020年4月28日间，被告人谢君君在担任富豪花园办公点售前期间，多次采用上述方式实施诈骗，参与诈骗数额人民币77472元。10.2019年10月25日至2020年4月25日间，被告人张琪在担任富豪花园办公点售前期间，多次采用上述方式实施诈骗，参与诈骗数额人民币76200元。11.2019年10月22日至2020年4月4日间，被告人栾敏在担任富豪花园办公点售前期间，多次采用上述方式实施诈骗，参与诈骗数额人民币71425元。12.2019年10月10日至2020年4月10日间，被告人占佩在担任富豪花园办公点售前期间，多次采用上述方式实施诈骗，参与诈骗数额人民币53876元。13.2019年11月30日至2020年4月2日间，被告人邱梦全在担任睡虎路办公点售前期间，多次采用上述方式实施诈骗，参与诈骗数额人民币50908元。14.2019年5月12日至2019年12月1日间，被告人万盼盼在担任富豪花园办公点售前、睡虎路办公点售前期间，多次采用上述方式实施诈骗，参与诈骗数额人民币44976元。15.2019年10月22日至2020年3月31日间，被告人丁小惠在担任睡虎路办公点售前、售中期间，多次采用上述方式实施诈骗，参与诈骗数额人民币41044元。16.2019年12月19日至2020年4月17日间，被告人杨俊霞在担任富豪花园办公点售前期间，多次采用上述方式实施诈骗，参与诈骗数额人民币34380元。17.2019年10月15日至2020年4月9日间，被告人莫子玲在担任富豪花园办公点售前期间，多次采用上述方式实施诈骗，参与诈骗数额人民币27428元。18.2019年10月10日至2020年1月10日间，被告人曾习纯在担任富豪花园办公点售前期间，多次采用上述方式实施诈骗，参与诈骗数额人民币26692元。2020年5月20日，被告人邱梦全、万盼盼主动到云梦县公安局投案，并能如实供述自己的犯罪事实。同年5月22日，被告人莫子玲、曾习纯、栾敏主动到云梦县公安局投案，并能如实供述自己的犯罪事实。同年7月30日，被告人杨俊霞主动到云梦县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。被告人詹建力、杨莹、胡曼、陶小凡、詹诗贤、徐倩、张琪、谢君君、占佩、丁小惠、曹爽、冷芳、李茜茜归案后均能如实供述自己的犯罪事实。被告人杨莹、陶小凡、李茜茜均协助公安机关劝说其他犯罪嫌疑人主动投案。2020年11月，被告人冷芳退出违法所得人民币3万元，被告人曹爽退出违法所得人民币2.6万元，被告人詹诗贤退出违法所得人民币2.6万元，被告人栾敏退出违法所得人民币2万元，被告人邱梦全退出违法所得人民币2万元，被告人李茜茜退出违法所得人民币1.6万元，被告人丁小惠退出违法所得人民币1.6万元，被告人张琪退出违法所得人民币1.5万元，被告人占佩退出违法所得人民币1.5万元，被告人谢君君退出违法所得人民币1.5万元，被告人万盼盼退出违法所得人民币1.4万元，被告人徐倩退出违法所得人民币1万元，被告人杨俊霞退出违法所得人民币1万元，被告人莫子玲退出违法所得人民币0.95万元，被告人曾习纯退出违法所得人民币0.8万元，被告人陶小凡退出违法所得人民币3万元，被告人胡曼退出违法所得人民币5万元。另查明，被告人杨莹在本案审理期间向黄永能等十五名被害人退赔损失合计人民币28680元，并获得谅解。被告人陶小凡在本案审理期间向被害人郑某退赔损失人民币1025元，并获得谅解。上述事实，有经原审当庭质证、认证的被告人詹建力、杨莹、胡曼、陶小凡等人的供述，证人周某、黄某等人的证言笔录，被害人陶某、陈某等人的陈述笔录，辨认笔录，提取笔录，账本、转账记录、微信聊天记录，话术本，扣押决定书及扣押清单，谅解书，常州市公安局金坛分局滨湖派出所民警出具的发破案经过，认罪认罚具结书等证据予以证实。原审法院认为，被告人詹建力伙同杨莹、陶小凡、胡曼、詹诗贤、徐倩、张琪、谢君君、占佩、栾敏、杨俊霞、丁小惠、邱梦全、万盼盼、曹爽、冷芳、李茜茜、莫子玲、曾习纯以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，其中被告人詹建力、杨莹诈骗数额特别巨大，被告人陶小凡、胡曼、詹诗贤、徐倩、张琪、谢君君、占佩、栾敏、杨俊霞、丁小惠、邱梦全、万盼盼、曹爽、冷芳、李茜茜诈骗数额巨大，被告人莫子玲、曾习纯诈骗数额较大，十九名被告人的行为均构成诈骗罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人詹建力伙同杨莹、陶小凡、胡曼等人为共同实施犯罪组成较为固定的犯罪组织，是犯罪集团，被告人詹建力是组织、领导犯罪集团的首要分子，依法应当按照犯罪集团所犯的全部罪行处罚；被告人杨莹、陶小凡、胡曼在担任各办公点负责人期间是除首要分子以外的主犯，依法应当按照其参与、组织的全部犯罪处罚。被告人杨莹、陶小凡、胡曼在未担任办公点负责人期间及被告人詹诗贤、徐倩、张琪、谢君君、占佩、栾敏、杨俊霞、丁小惠、邱梦全、万盼盼、曹爽、冷芳、李茜茜、莫子玲、曾习纯在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人栾敏、杨俊霞、邱梦全、万盼盼、莫子玲、曾习纯自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法均可从轻处罚。被告人詹建力、杨莹、陶小凡、胡曼、詹诗贤、徐倩、张琪、谢君君、占佩、丁小惠、曹爽、冷芳、李茜茜归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法均可从轻处罚。被告人杨莹、陶小凡、李茜茜劝说同案犯自首，具有其他有利于国家和社会的突出表现，属于立功，依法均可从轻或减轻处罚。被告人陶小凡、胡曼、詹诗贤、徐倩、张琪、谢君君、占佩、栾敏、杨俊霞、丁小惠、邱梦全、万盼盼、曹爽、冷芳、李茜茜、莫子玲、曾习纯自愿签署认罪认罚具结书，依法均可从宽处理。被告人詹建力、杨莹当庭认罪认罚，亦可依法从宽处理。詹建力等十九名被告人利用电信网络多次诈骗，应酌定从重处罚。案发后，被告人杨莹、陶小凡、胡曼、詹诗贤、徐倩、张琪、谢君君、占佩、栾敏、杨俊霞、丁小惠、邱梦全、万盼盼、曹爽、冷芳、李茜茜、莫子玲、曾习纯积极退赃退赔，部分取得谅解，均可酌情从轻处罚。根据各被告人的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对被告人詹建力、陶小凡、胡曼、莫子玲、曾习纯予以从轻处罚，对被告人杨莹、詹诗贤、徐倩、张琪、谢君君、占佩、栾敏、杨俊霞、丁小惠、邱梦全、万盼盼、曹爽、冷芳、李茜茜予以减轻处罚，并可对被告人詹诗贤、徐倩、张琪、谢君君、占佩、栾敏、杨俊霞、丁小惠、邱梦全、万盼盼、曹爽、冷芳、李茜茜、莫子玲、曾习纯宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，以被告人詹建力犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十五万元；被告人杨莹犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币十万元；被告人陶小凡犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元；被告人胡曼犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币四万元；被告人詹诗贤犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元；被告人徐倩犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元；被告人冷芳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万九千元；被告人曹爽犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万八千元；被告人李茜茜犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万八千元；被告人谢君君犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元；被告人张琪犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元；被告人栾敏犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万四千元；被告人占佩犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币九千元；被告人邱梦全犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千元；被告人万盼盼犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千元；被告人丁小惠犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币七千元；被告人杨俊霞犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元；被告人莫子玲犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元；被告人曾习纯犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元；被告人尚未退出的违法所得应当继续追缴、退赔。詹建力及其辩护人上诉及辩护称:詹建力构成合同诈骗罪，犯罪金额计算不当，有立功行为，原审量刑过重。杨莹及其辩护人上诉及辩护称:杨莹构成合同诈骗罪，犯罪金额计算不当、被害人没有全部核实，原审量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与原审判决认定的事实和证据一致，且上述证据均经原审当庭质证、认证，本院对此予以确认。二审期间上诉人及其辩护人均没有提交新的证据。本院认为，上诉人詹建力、杨莹、原审被告人陶小凡、胡曼、詹诗贤、徐倩、张琪、谢君君、占佩、栾敏、杨俊霞、丁小惠、邱梦全、万盼盼、曹爽、冷芳、李茜茜、莫子玲、曾习纯以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，其中上诉人詹建力、杨莹诈骗数额特别巨大，原审被告人陶小凡、胡曼、詹诗贤、徐倩、张琪、谢君君、占佩、栾敏、杨俊霞、丁小惠、邱梦全、万盼盼、曹爽、冷芳、李茜茜诈骗数额巨大，原审被告人莫子玲、曾习纯诈骗数额较大，其行为均已构成诈骗罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，上诉人詹建力伙同他人组成较为固定的犯罪组织，詹建力是组织、领导者，系犯罪集团的首要分子，应按照犯罪集团所犯的全部罪行处罚；上诉人杨莹、原审被告人陶小凡、胡曼在担任各办公点负责人期间是除首要分子以外的主犯，应按照其参与、组织的全部犯罪处罚。上诉人杨莹、原审被告人陶小凡、胡曼在未担任办公点负责人期间及原审被告人詹诗贤、徐倩、张琪、谢君君、占佩、栾敏、杨俊霞、丁小惠、邱梦全、万盼盼、曹爽、冷芳、李茜茜、莫子玲、曾习纯在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻或减轻处罚。原审被告人栾敏、杨俊霞、邱梦全、万盼盼、莫子玲、曾习纯自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。上诉人詹建力、杨莹、原审被告人陶小凡、胡曼、詹诗贤、徐倩、张琪、谢君君、占佩、丁小惠、曹爽、冷芳、李茜茜归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。上诉人杨莹、原审被告人陶小凡、李茜茜劝说同案犯自首，系立功，可从轻或减轻处罚。原审被告人陶小凡、胡曼、詹诗贤、徐倩、张琪、谢君君、占佩、栾敏、杨俊霞、丁小惠、邱梦全、万盼盼、曹爽、冷芳、李茜茜、莫子玲、曾习纯自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处理。上诉人詹建力、杨莹当庭认罪认罚，可从宽处理。詹建力等人利用电信网络多次诈骗，应酌定从重处罚。案发后，杨莹、陶小凡、胡曼、詹诗贤、徐倩、张琪、谢君君、占佩、栾敏、杨俊霞、丁小惠、邱梦全、万盼盼、曹爽、冷芳、李茜茜、莫子玲、曾习纯积极退赃退赔，部分取得谅解，可酌情从轻处罚。关于上诉人及其辩护人的上诉理由及辩护意见，综合评判如下：一、本案构成电信网络诈骗。合同诈骗罪与诈骗罪是特殊与一般的关系，二者均表现为以非法占有为目的，虚构事实或者隐瞒真相，以骗取财物。合同诈骗罪仅发生在合同的签订、履行过程中，行为人实施的是与合同内容有关的活动，合同是导致被害人陷入认识错误而做出财产处分的主要原因。本案中上诉人詹建力为了实施诈骗伙同他人成立湖北建力公司，通过互联网软件寻找新开淘宝店铺的店主，使用聊天工具与对方聊天，并向对方发送经营状况良好淘宝店铺链接，并谎称自己是该淘宝店铺店主，自己店铺的成功经营离不开运营公司的帮助等，骗取对方信任，并向对方推荐运营公司，之后又以运营公司客服人员的身份向被害人谎称缴纳服务费即可获得相应的店铺装修、引流、产品上架、提升店铺等级等服务，帮助被害人的淘宝店铺快速盈利，承诺短期内无效予以退款，并通过向客户发送营业执照、合同文本等方式让被害人相信运营公司具备其所宣称的运营实力，欺骗被害人购买服务套餐，之后为了诱使被害人继续支付余款或购买升级服务，对被害人淘宝店铺进行所谓的“装修”、“产品上架”、“推广引流”、“刷单”。詹建力等人以非法占有为目的，利用互联网，虚构事实，设置骗局，实施远程、非接触式诈骗，骗取公私财物的犯罪行为符合电信网络诈骗的构成，其中使用的合同仅是骗取被害人信任的一环，而不是被害人陷入认识错误而做出财产处分的主要原因。第二、本案的犯罪数额认定。根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》，在办理电信网络诈骗案件，确因被害人人数众多等客观条件的限制，无法逐一收集被害人陈述的，可以结合已收集的被害人陈述，以及经查证属实的银行账户交易记录、第三方支付结算账户交易记录、通话记录、电子数据等证据，综合认定被害人人数及诈骗资金数额等犯罪事实。本案中，公安机关根据上诉人、原审被告人供述和部分被害人陈述，结合相关电子证据，从而确定本案的犯罪数额和被害人人数，并无不当。第三、本案的量刑。上诉人詹建力系本案的首要分子、上诉人杨莹在部分共同犯罪中属于主犯，二人的诈骗数额均属特别巨大，应在十年以上量刑。原审法院根据其犯罪事实、社会危害性、人身危险性，并结合其具有的坦白、立功等从轻、减轻情节，对詹建力从轻处罚，对杨莹减轻处罚，量刑并无不当,上诉人詹建力检举他人犯罪的情况，经查不实。故上诉人及其辩护人的上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 宏审判员 戴明慧审判员 林 青二〇二一年三月十八日书记员 谈 燕