wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初650号 原告：徽商银行股份有限公司宣城宣州支行，住所地安徽省宣城市宣州区敬亭路和明镜路交汇处思佳花园北组团5号楼，统一社会信用代码9134180006249611XJ。 负责人：丁玮，该行行长。 委托诉讼代理人：聂斌，安徽宣辉律师事务所律师。 被告：付发生，男，1966年3月21日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告徽商银行股份有限公司宣城宣州支行与被告付发生信用卡纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。2021年3月18日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徽商银行股份有限公司宣城宣州支行撤回起诉。 本案受理费541元（已减半收取），由原告徽商银行股份有限公司宣城宣州支行负担。 审判员  许矛矛 二〇二一年三月十八日 法官助理兼书记员程然
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121财保215号申请人：舒晓秋，女，1994年9月19日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。委托代理人：王华、秦高林，特别授权代理。被申请人：贵州德坤置业有限公司，统一社会信用代码91520121076010125J，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇新天地45号楼。法定代表人：李磊，系该公司总经理。申请人舒晓秋于2021年3月23日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人贵州德坤置业有限公司名下的银行存款47,182.35元或查封、扣押其名下相应价值的其他财产，阳光财产保全股份有限公司贵阳中心支公司为其保全作担保。本院经审查认为，申请人舒晓秋诉被申请人贵州德坤置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，2018年7月25日双方签订商品房买卖合同，根据合同约定若逾期交房将按日计算违约金，现因被申请人未在约定期限内办理房屋所有权转移登记，双方存在债权债务关系，申请人舒晓秋要求保全被申请人贵州德坤置业有限公司相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在47,182.35元限额内冻结被申请人贵州德坤置业有限公司的银行存款，不足部分查封、扣押被申请人贵州德坤置业有限公司相应价值的其他财产；查封、冻结、扣押期限为一年；申请费492元，由申请人舒晓秋预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曾侯波二〇二一年三月二十三日书记员  黄千益
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执1933号申请执行人：本院。被执行人：李洪伟，男，1988年10月18日出生，汉族。本院与被执行人李洪伟罚金执行一案，天津市滨海新区人民法院（2020）津0116刑初218号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月25日移送执行。本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务；通过执行网络查控系统向有关部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到有可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 绮审判员 董跃军审判员 赵梦亮二〇二一年三月十六日书记员 陈美娇
河北省武邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1122民初317号 原告：郭福才，男，1967年3月23日出生，汉族，武邑县人，现住武邑县。 被告：魏东来，男，1975年11月1日出生，汉族，武邑县人，现住武邑县。 原告郭福才与被告魏东来劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，本案依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告郭福才到庭参加诉讼，被告魏东来经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告郭福才向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告结清装修欠款人民币伍仟柒佰肆拾元整；2．判令本案案件费用由被告承担。事实与理由：原告于2020年11月30日受魏东来雇佣伙同马志强、杜运峰、刘会来等人去安平县中心路西蜀火锅城装修（清工不包料），一直到2020年12月30日完工。原告经多次讨要，无果。被告称没钱，只给了一张欠条。至今为止，多次讨要，仍无结果。综上，原告认为被告的行为严重侵害了原告的合法权益。 被告魏东来未到庭，未作答辩。 根据原告的诉讼请求并征得原告同意，本庭归纳本案的调查重点为：被告拖欠原告劳务费数额的确认。 围绕调查重点，原告主张被告拖欠原告劳务费5,740元，2020年12月6日原告郭福才受被告魏东来雇佣承揽安平县中心街西蜀火锅城装修工程，原告郭福才仅提供劳务，当时约定日工资260元，被告魏东来管吃管住，2020年12月30日完工，被告魏东来未按照双方的约定付清原告劳务费，为原告郭福才出具拖欠劳务费5,740元欠条一份。 原告提供的证据为：被告魏东来给原告出具的欠条一张，证明被告魏东来拖欠原告5,740元劳务费的事实。 本院对原告提交的证据的认证意见为：原告提交的证据系书证，具有可信度较高的证明力，具有真实性、合法性与本案的关联性，本院予以认定。 经审理查明：2020年12月间原告郭福才受被告魏东来雇佣承揽安平县中心街西蜀火锅城装修工程，原告郭福才为被告魏东来提供劳务，2020年12月30日完工，被告未按照双方约定付清原告劳务费，对拖欠原告郭福才的劳务费出具5,740元一张，被告魏东来出具欠条，载明欠款事实。 本院认为：被告魏东来雇佣原告郭福才从事劳务活动，并对原告的劳务费出具欠条，原告郭福才与被告魏东来之间形成了事实上的劳务合同关系。现原告郭福才要求被告魏东来支付劳务报酬5,740元的主张，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告魏东来经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条第一款、第七百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏东来于本判决生效之日起十日内一次性付清拖欠原告郭福才的劳务费5,740元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半）由被告魏东来负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  张玉群 二〇二一年三月十八日 书记员  周荣宁
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执3897号之一申请执行人：天津普惠商融融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区(空港经济区)环河北路**空港商务园****楼**。法定代表人：张帆。被执行人：尹骏，男性，1990年05月23出生，汉族，住江西省宜春市。关于申请执行人天津普惠商融融资租赁有限公司与尹骏融资租赁合同纠纷一案，本院(2020)津0116民初5975号民事判决书生效后，被执行人尹骏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人天津普惠商融融资租赁有限公司向本院申请执行，要求被执行人尹骏偿还申请人租金117302.96元及违约金、律师代理费1000元、案件受理费2730元、公告费260元，并及加倍支付迟延期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人尹骏邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院已依法将被执行人尹骏列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院依法查封被执行人尹骏名下牌号为赣ＣＡ××**的汽车一辆，查封期限为两年,自2021年3月16日起至2023年3月15日止；除此外被执行人名下无足额银行存款可供执行，无证券登记信息，无房产登记信息。本案中，申请执行人共申请债权142109.55元，执行过程中全部未受偿。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)津0116民初5975号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔立虎二〇二一年三月二十四日法官助理邵学谦书记员董辉
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2787号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住广州市花都区迎宾大道66号正盛商贸大厦A座首层19-21号铺、二层201号铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明，该银行行长。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：唐水乃，男，1990年4月18日出生，汉族，住湖南省常宁市，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行与被告唐水乃信用卡纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  刘丽琼二〇二一年三月十日书记员  钟宝怡
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执5982号申请人冯新艳，女，汉族，1976年9月2日出生，山东省临朐市人，现住甘州区。被执行人彭玉兵，男，汉族，1976年8月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人冯新艳与被执行人彭玉兵买卖合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年5月17日作出的（2020）甘0702民初2427号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告彭玉兵偿还原告冯新艳30239元，于2020年9月15日前一次性付清。案件受理费278元，由被告彭玉兵负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人冯新艳已向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年10月14日，本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书及提供被执行人财产状况表，申请人也未能向本院提供被执行人名下可供执行财产的线索。2.2020年10月14日本院向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，但被执行人至今未向本院申报。3.2020年10月15日、2020年11月26日、2020年12月14日、2021年1月12日、2021年2月7日、2021年3月1日本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，未发现被执行人彭玉兵名下有可供执行财产。4.2020年10月15日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现彭玉兵名下有不动产信息。5.2020年10月20日，本院依法冻结被执行人名下银行账户。6.2020年3月4日到被执行人彭玉兵居住地调查，得知该房屋住户另有其人，被执行人彭玉兵没有具体下落。7.2021年3月5日，本院向其下达限制高消费令。8.2021年3月5日，本院依申请人申请将被执行人彭玉兵纳入失信被执行人名单。9.2021年3月5日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的30517元及执行费358元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈海滨审 判 员 尚丽蓉审 判 员 管文君二〇二一年三月九日法官助理 刘 波书 记 员 付丽艳
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执13号 申请执行人：恩平市锦鹏汽车轮胎修理店，经营场所：恩平市325国道东泮里粤丰水泥厂后背铺位。 经营者：吕华金。 被执行人：黎俊伟，男，1982年8月7日出生，住恩平市。 本院在执行申请执行人恩平市锦鹏汽车轮胎修理店与被执行人黎俊伟买卖合同纠纷一案中，被执行人黎俊伟未履行本院作出已生效的（2018）粤0785民初1316号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行，并于2021年1月11日依法向被执行人黎俊伟发出执行通知书，责令被执行人黎俊伟应支付货款25550元及滞纳金给申请执行人恩平市锦鹏汽车轮胎修理店；加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费590元、公告费600元及执行费301元等义务。至今为止，被执行人黎俊伟未履行义务。经查，被执行人黎俊伟名下的金融机构登记信息、车辆登记信息、房屋登记信息、国有土地使用权登记信息、工商登记信息等均暂无发现有其他可供执行的财产。本院于2021年1月11日依法限制被执行人高消费措施并于2021年2月18日将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年2月18日将上述财产查控情况告知申请执行人,申请执行人没有提出异议，亦无法提供可供执行的其他线索,其情形符合终结本次执行结案的规定，应依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  郑宇玲 二〇二一年三月十日 书 记 员  岑梓杰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更415号罪犯李新宇，男，1994年4月18日出生，汉族，出生地辽宁省昌图县，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省铁岭市中级人民法院于2012年6月12日作出(2012)铁刑一初字第41号刑事判决，以被告人李新宇犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李新宇在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月14日对其减去有期徒刑十一个月；2017年6月26日对其减去有期徒刑五个月；2019年3月27日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省康平监狱于2021年3月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯李新宇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯李新宇获得表扬奖励4次、另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李新宇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李新宇减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年12月13日起至2021年5月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年三月二十九日书记员  连 峰
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执恢27号 申请执行人：吴海，男，1980年7月8日生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：淮南市上窑镇云南岗村民委员会，住所地安徽省淮南市大通区。 负责人：吴庆保，该村民委员会主任。 本院在执行申请人××海与被××人淮南市××云南岗村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，经查被执行人未完全履行（2018）皖0402民初115号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人淮南市上窑镇云南岗村民委员会名下的价值126586.8元的财产，期限为不动产三年，动产二年，银行账户及其他权限一年。 本裁定立即执行。 审判员  方乃光 二〇二一年三月十六日 书记员  程晓晓
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初3248号原告：南周为，男，汉族，1968年10月13日出生，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：邵鑫旭，天津津海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘彦，天津津海律师事务所律师。被告：冯砚，男，1985年8月19日出生，汉族，住天津市和平区。被告：冯德祥，男，1955年4月28日出生，汉族，住天津市和平区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市西青支公司，住所地天津市西青区杨柳青镇宝华街**。负责人；孙文霖，公司经理。委托诉讼代理人：耿雅茜，天津启乾律师事务所律师。原告南周为与被告冯德祥、冯砚、中国平安财产保险股份有限公司天津市西青支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告南周为未在指定期限内预交案件受理费，本案按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，裁定如下：本案按原告南周为撤诉处理。审判员 陈 丹二〇二一年三月二十六日书记员 于立伟附本案所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申815号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李彦雷，男，1980年10月6日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：李志山（李彦雷之父），住北京市房山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：房山区长阳镇长阳第二村村民委员会，住所地北京市房山区长阳镇长阳第二村。法定代表人：刘海宏，主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市房山区长阳镇长阳第二村社区股份经济合作社，住所地北京市房山区长阳镇长阳第二村。法定代表人：杨庆生，社长。二被申请人共同委托诉讼代理人：向翠平，北京诚赢律师事务律师。再审申请人李彦雷因与被申请人房山区长阳镇长阳第二村村民委员会（以下简称长阳二村村委会）、北京市房山区长阳镇长阳第二村社区股份经济合作社（以下简称长阳二村经合社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终9353号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李彦雷申请再审称，一、二审裁定认定事实不清，适用法律错误。申请人的集体经济组织成员身份的认定及依据该身份所享有的利益分配问题已经村民会议讨论并作出决定，申请人的起诉并非因此产生的纠纷，而是因为认定后不发放相关福利待遇问题，即承包地征收补偿费用分配纠纷，属于法院民事诉讼受案范围。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，申请再审。长阳二村村委会、长阳二村经合社提交意见称，房山区长阳镇长阳二村土地补偿款依据相应政策以及村民代表大会决议在10年前已经分配完毕。2001年1月1日各承包户将其承包地的土地经营权流转给长阳二村村集体经营，全部的承包户得到土地剩余年限的经营补偿款后，不再拥有该承包地剩余年限的经营收益权。2009年原承包地纳入国家储备地范围，2010年6月13日，村民代表大会决议通过《储备地征用收入分配方案》，申请人的户口都因上学转为居民户，不属于征地补偿分配对象。申请人主张其为集体经济组织成员身份和基于农业户口的基本生活保障，没有事实和法律依据。一、二审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，申请人在一审审理期间明确表示其诉讼主张为要求给与集体经济组织成员同等待遇及集体经济组织成员同等福利待遇应享受的分配钱款、安置补偿费和社会保险补助，村集体经济所得收益的使用以及征地补偿费的使用、分配方案等属于村民通过民主程序实现自我管理、自我服务的村民自治范畴，不属于人民法院民事案件的受理范围，一、二审法院裁定驳回其起诉，并无不当。申请人在再审审查阶段主张其为集体经济组织成员身份及根据该身份享有的利益分配问题已经村民会议讨论并作出决定，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷，但其提供的证据并不足以证明其主张，本院对此不予采纳。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李彦雷的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 李 炜二〇二一年三月二十四日法官助理 王瑞娜书 记 员 姜 梦
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑更190号罪犯姜玉国，男，1978年1月28日出生于山东省安丘市，汉族，高中文化，现在山东省德州监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2018年8月29日作出（2018）京0114刑初561号刑事判决，以被告人姜玉国犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。继续追缴被告人姜玉国的违法所得人民币70000元，追缴后发还被害人熊某，在案扣押金色苹果手机一部，依法予以没收；VIVO手机一部，发还被害人熊某。刑期自2018年3月30日起至2021年9月29日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月16日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯姜玉国在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯姜玉国自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯姜玉国的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、审查意见书等证据证实，足以认定。另查明：该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯姜玉国确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯姜玉国减去有期徒刑五个月（刑期自2018年3月30日起至2021年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单仕东审判员  王玉敏审判员  杨 敏二〇二一年三月二十九日法官助理陶颖书记员韩兴福
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0381执1778号申请执行人：潘跃贤，男，1979年6月出生，汉族，高中文化，住青铜峡市。被执行人：肖立涛，男，1984年5月出生，汉族，高中文化，住青铜峡市。本院在执行潘跃贤与肖立涛买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）宁0381民初3952号民事调解书，要求被执行人支付货款10600元及利息2650元，负担案件案件受理费66元、申请费99元。通过网络及传统查控被执行人银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产信息，未发现被执行人可供执行财产。经询问申请执行人，其不能提供被执行人可供执行的财产线索，已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  邓胜吉审判员  王岩峰二〇二一年三月二十九日书记员  穆建鹏
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执1134号 成都市金牛区人民法院、李锐： 本院于2021年1月26日立案受理成都市金牛区人民法院申请执行李锐追缴违法所得一案，执行依据为【2020】川0106刑初547号《刑事判决书》，现被执行人李锐已履行完毕，现（2021）川0106执1134号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十二日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初7085号原告：佛山市顺德区乐从镇土地发展中心，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇兴乐路**（**），统一社会信用代码12440606661457745F。法定代表人：何富华。委托诉讼代理人：姚娅妮，广东力创律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁少珍，广东力创律师事务所实习律师。被告：佛山市顺德区越东家具实业有限公司，住，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇沙边村委会新桂路**一社会信用代码91440606789453356U。法定代表人：何尔生。原告佛山市顺德区乐从镇土地发展中心与被告佛山市顺德区越东家具实业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理。原告佛山市顺德区乐从镇土地发展中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告佛山市顺德区乐从镇土地发展中心撤回起诉处理。审判员 辜 原二〇二一年三月二十六日书记员 黎艳芳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执18号申请执行人：杨艳军，男，1962年7月26日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：杨茜（杨艳军之女），女，1988年9月4日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：李恩桐，男，1982年4月19日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行杨艳军与李恩桐民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李恩桐的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无切实可供执行的财产，本院已将被执行人李恩桐纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩毅强审判员  丛 喆二〇二一年三月二十三日书记员  刘 洋
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初562号之一原告：永吉县鑫诚物业服务有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇铁南街总工会综合楼网点南9号门。法定代表人：魏忠礼。委托诉讼代理人：曾范英，该公司文秘。被告：孙海波，自然情况不详，住吉林省永吉县。原告永吉县鑫诚物业服务有限公司与被告孙海波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告永吉县鑫诚物业服务有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永吉县鑫诚物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许永吉县鑫诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由永吉县鑫诚物业服务有限公司负担。审判员 田春阳二〇二一年三月三十日书记员 刘佳庆
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执1560号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司南京秦淮支行,住所地南京市中山东路18号。代表人：王进，该支行行长。委托代理人：王洪利，江苏天晖律师事务所律师。被执行人：杨飞，男，1986年8月15日生，汉族，住南京市浦口区。申请执行人中国农业银行股份有限公司南京秦淮支行与被执行人杨飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初1850号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、杨飞偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司南京秦淮支行借款本金98100元及利息、罚息、复利（截止2020年5月12日，利息、罚息、复利合计11864.22元，自2020年5月13日起至实际给付之日止的罚息、复利按双方签订的《个人自助小额借款合同》的约定计算）；二、杨飞给付申请执行人律师费9330元。此外，需要负担案件受理费1317元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结了被执行人名下的住房公积金账户，目前不具备提取条件，扣划了南京银行账户44694元，扣划了财富通以及支宝付账户1018.55元，均拨付申请执行人，余额为，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已冻结住房公积金账户，扣划南京银行账户和支付宝、财富通账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二○二一年三月二十三日见习书记员  焦 健
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初1217号 原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区朝阳世纪城3号楼1楼。 法定代表人：叶朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙宏伟，女，该公司员工。 被告：曲万祥，男，1948年11月18日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告曲万祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  李艳杰 二〇二一年三月九日 书记员  曾彩萱
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0812财保14号 申请人：广元农村商业银行股份有限公司朝天支行，住所地:四川省广元市朝天区朝天镇飞霞路2号，统一社会信用代码91510812MA6937W21C。 负责人：颜志军，朝天支行行长。 委托诉讼代理人：刘晓斌，男，1969年8月27日出生，汉族，四川省广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区，系广元农村商业银行股份有限公司朝天支行员工。 被申请人：吴鸿燕，女，1989年12月28日出生，汉族，四川省旺苍县人，住四川省广元市旺苍县。 申请人广元农村商业银行股份有限公朝天支行于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴鸿燕的银行存款及网络资金80000元。申请人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行已向本院提供了广元市朝天区农村信用合作联社所有的位于广元市朝天区××镇××路××.36平方米的房产（广房权证朝城字第Ｇ××6号）作为担保。 本院经审查认为，申请人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人吴鸿燕的银行存款及网络资金80000元，冻结期限为一年。 案件申请费820元，由申请人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  向新广 二〇二一年三月二十三日 书记员  赵金丹
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执恢38号之三 申请执行人：王浩，男，1984年5月2日出生，汉族，住博野县。 被执行人：张迎秋，男，1981年8月5日出生，汉族，住涞水县。 本院于2020年12月25日以（2020）冀0637执恢138号执行裁定对张迎秋合同、无因管理、不当得利纠纷一案终结本次执行程序。现因发现被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行张迎秋合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张迎秋在中国建设银行62×××18_156_1账户内存款人民币1528.21元。 本裁定立即执行。 审判员  陈振寅 二〇二一年三月一日 书记员  田博敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1521号申请执行人：吕德燕,女,1990年2月15日出生,汉族,慈善医院职工，住乌鲁木齐新市区。被执行人：乌鲁木齐慈善医院,住所地乌鲁木齐市黄河路**。法定代表人:李晓吉，该医院院长。申请执行人吕德燕与被执行人乌鲁木齐慈善医院劳动争议一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字[2021]第352号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐慈善医院的存款、收入8131.93元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人乌鲁木齐慈善医院负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年三月二十六日书记员  王燕
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1324执410号 黄日华： 被执行人黄日华罚金一案，经本院执行，被执行人已缴纳（2021）粤1324刑初35号刑事判决书罚金2500元。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二一年三月三十日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初1970号原告：张维海，男，1967年11月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：丁韶辉，男，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：曹春艳，女，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：林桂芳，女，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：粱维飞，男，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。原告张维海与被告丁韶辉、曹春艳、林桂芳、粱维飞物权保护纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告张维海于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张维海以补充证据为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张维海撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  蒋艳丽二〇二一年三月二十五日法官助理高山书记员郭敏
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0903民初595号 原告：上海景瑞物业管理有限公司舟山分公司，住所地舟山市普陀区沈家门街道鲁家峙景瑞街88号6号楼202室。 负责人：熊潮军，总经理。 委托诉讼代理人：王燕、刘君，系原告员工。 被告：蒋涛静，女，1969年10月10日出生，汉族，住舟山市普陀区。 上海景瑞物业管理有限公司舟山分公司与蒋涛静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告上海景瑞物业管理有限公司舟山分公司于2021年3月29日以被告已支付物业费欠款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海景瑞物业管理有限公司舟山分公司以被告已支付物业费欠款为由向本院提出撤诉申请，系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海景瑞物业管理有限公司舟山分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海景瑞物业管理有限公司舟山分公司负担。 审 判 员  周 勇 二〇二一年三月三十日 代书记员  周佳敏
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执36号申请执行人：叶斌，男，汉族，1992年12月15日生，住西秀区。被执行人：冯云署，男，黎族，1980年7月10日生，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的安顺市西秀区人民法院(2020)黔0402民初5412号民事判决书，依法受理叶斌申请执行冯云署买卖合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、立即支付申请执行人货款人民币29079元；2、立即向申请人支付迟延履行利息；3、承担案件受理费人民币263元和申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有零星银行存款，本院予以额度冻结，期限1年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人冯云署名下有北京牌轿车一辆（车牌号：贵Ｇ×××**号），本院已依法查封，查封期限为两年，因未实际扣押，未能处置；（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向被执行人户籍所在地调查了解，被执行人在户籍所在地无财产信息；4、本院对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权未得受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执36号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚远素审判员  王 辉审判员  张树玉二〇二一年三月十五日法官助理徐丹丹书记员滕小港
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020津0103执5803号申请执行人：封亚光，男，1948年7月2日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：周国华，男，1953年7月2日出生，汉族，住天津市武清区。二、执行情况本院于2020年12月8日立案执行申请执行人封亚光与被执行人周国华租赁合同纠纷一案。2020年11月4日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初7557号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，本院依法查封了被执行人名下房产，暂不具备执行条件，被执行人银行存款、证券、车辆，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二一年三月二十三日书记员代 飞
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1621号申请执行人中国**银行股份有限公司**分行。负责人李*，该行行长。被执行人贺**，男，1989年09月07日出生，汉族，住甘肃省临夏县尹集镇*******************。申请执行人中国**银行股份有限公司**分行与被执行人贺**借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初13158号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月22日立案执行，执行标的额为本金4100及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执1621号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张勇二〇二一年三月十日书记员  陶静
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初6387号 申请人:中山市小榄镇百力线材有限公司，住所地广东省中山市小榄镇九洲基昌业路**之二（增设1处经营场所：广东省中山市小榄镇九洲基昌业路**）。 法定代表人：方海燕，总经理。 委托诉讼代理人：邓月梅，广东岐江律师事务所律师。 被申请人：中山市旺桥灯饰配件有限公司，住，住所地广东省中山市横栏镇新茂工业区康龙六路****之一/div> 法定代表人：谭细桥。 被申请人：谭细桥，男，1974年11月16日出生，汉族，住湖南省桃江县。 担保人：都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所，住所地广东省中山市石岐区民生中路**民生大厦第**div> 主要负责人：郑晓山，总经理。 申请人中山市小榄镇百力线材有限公司与被申请人中山市旺桥灯饰配件有限公司、谭细桥买卖合同纠纷一案，申请人中山市小榄镇百力线材有限公司于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市旺桥灯饰配件有限公司、谭细桥价值42449元的财产采取保全措施，并由担保人都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市旺桥灯饰配件有限公司、谭细桥价值42449元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年三月十二日 书记员  黎沛琳
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0684民初291号 原告刘娜，女，1983年11月16日出生，汉族，住高碑店市。 委托代理人马建冬，高碑店市旭阳法律服务所法律工作者。 被告新华人寿保险股份有限公司保定中心支公司。 住所地：保定市竞秀区东风中路567号。 法定代表人：魏光耀，该公司董事长。 委托代理人毕贺成，该公司员工。 委托代理人樊寒晖，河北陈丽萍律师事务所律师。 原告刘娜与被告新华人寿保险股份有限公司保定中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告刘娜于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘娜撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  罗悦君 二〇二一年三月十日 书记员  程 赛
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0821民初503号原告：中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司，住所地：湖南省张家界市永定区永定大道东2号阳光酒店西楼一层。负责人：葛启，总经理。委托诉讼代理人：姚纪言，北京中银（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢嘉，北京中银（长沙）律师事务所律师。被告：卓明，汉，1980年7月12日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。被告：王寒，女，1995年1月29日出生，土家族，农民，住湖南省张家界市永定区。原告中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司与被告卓明、王寒追偿权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。2021年3月1日，本院依法给原告中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司送达诉讼费缴纳通知书，并限于2021年3月8日之前向本院预交，但原告中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司至预交期满后仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司撤回起诉处理。审判员  李景才二〇二一年三月十二日书记员  吴天鹏援引法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）沪行终56号上诉人(原审原告)陆伟国，男，1971年10月13日出生，住上海市。被上诉人(原审被告)上海市宝山区人民政府，住所地上海市。法定代表人高奕奕。上诉人陆伟国因不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02行初440号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2020年10月12日，陆伟国提出行政复议申请，请求上海市宝山区人民政府(以下简称宝山区政府)裁决上海市宝山区规划和自然资源局(以下简称宝山规资局)将已拆除陆伟国户44平方米宅基地使用权恢复原状，并赔礼道歉、消除不良影响。陆伟国随《行政复议申请书》一并提交了《上海市宝山区农村居民建房用地申请表》和原上海市宝山区规划和土地管理局沪宝征地责令［2015］第013号《责令交出土地决定书》。同月15日，宝山区政府作出宝府复字(2020)第111号行政复议申请不予受理决定，认为陆伟国实质上是对宝山规资局于2015年7月31日作出的第013号责令交出土地决定不服而提出行政复议申请，陆伟国的行政复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款的规定，根据该法第十七条第一款的规定，决定对陆伟国提出的行政复议申请不予受理。原审另查明，陆伟国因不服第013号责令交出土地决定提起行政诉讼，上海市宝山区人民法院于2016年3月30日作出(2016)沪0113行初1号行政判决，驳回了陆伟国的诉讼请求。2016年9月30日，陆伟国与上海市宝山区建设用地事务所签订了《上海市征收集体土地居住房屋补偿协议》，对陆伟国户位于宝山区大场镇联西村陆家宅XXX号的房屋予以补偿安置。陆伟国对该补偿协议不服，提起民事诉讼，要求确认该补偿协议无效，一、二审法院均判决驳回了陆伟国的诉讼请求。原审认为，陆伟国提起的复议请求实质系对其大场镇联西村陆家宅XXX号房屋的补偿安置不服，而该补偿安置事宜已有生效民事判决确认，陆伟国的复议请求事项业经生效判决羁束，被诉行政复议不予受理决定对陆伟国的权利义务不再产生实际影响，故其对行政复议不予受理决定不服提起行政诉讼，不符合法定起诉条件。遂裁定驳回陆伟国的起诉。陆伟国不服，以其与区征地事务所签订了“空白协议书”，第013号责令交出土地决定违法；区征地事务所与宝山规资局共同用违法手段胁迫其签订“空白协议书”；第013号责令交出土地决定和“空白协议书”均不涉及其44平方米的宅基地使用权为由，向本院提起上诉，请求二审撤销原裁定，发回重审或支持其一审诉讼请求。本院认为，当事人提起行政诉讼应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。因上诉人陆伟国提出的行政复议申请涉及其宝山区大场镇联西村陆家宅XXX号的宅基地房屋征地补偿事宜，而就该宅基地房屋作出的第013号责令交出土地决定的效力已经人民法院行政判决确认，且之后上诉人陆伟国户与征地事务机构就该宅基地房屋签订了《上海市征收集体土地居住房屋补偿协议》，该协议效力亦经人民法院民事判决确认，故上诉人陆伟国申请行政复议所涉事项不属行政复议和行政诉讼的受案范围，被上诉人宝山区政府决定对上诉人提出的行政复议申请不予受理，对上诉人的权利义务并无实际影响。因此，上诉人就被上诉人作出的不予受理行政复议申请决定提起本案行政诉讼，不具诉的利益，不符合行政诉讼起诉条件。原审裁定驳回上诉人的起诉正确，应予维持。上诉人陆伟国的上诉缺乏依据，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张吉人审判员  邵春燕审判员  郭贵银二〇二一年三月二十四日书记员  朱贤雯附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》……第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初462号 原告：沧州会友线缆股份有限公司，住所地河间市尊祖乡李张各村。 法定代表人：李继柱，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴志彪、丁洪坤，河北榆轩律师事务所律师。 被告：河北天昕建设集团有限公司，住所地沧州市运河区北京路天昕大厦**。 法定代表人：张冬光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董三刚，河北福鑫律师事务所律师。 原告沧州会友线缆股份有限公司与被告河北天昕建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。 沧州会友线缆股份有限公司诉称，1.依法判决被告给付原告货款1104406.19元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告在2017年9月、10月签订材料采购合同，合同约定被告购买原告生产的线缆，原告按合同约定给付货物，但被告未按合同约定履行付款义务，仅支付部分货款。后原、被告再次达成还款协议，但被告未按协议履行义务，仅给付部分款项，尚欠1104406.19元，故提起诉讼。 河北天昕建设集团有限公司在开庭前提出双方存在仲裁协议，约定发生争议由沧州仲裁委员会仲裁，本院无管辖权，应当驳回原告起诉。 本院经审查认为，根据原、被告双方签订的《材料采购合同》，双方约定争议解决方式为：由沧州仲裁委员会仲裁。故本案原、被告双方存在仲裁协议，原告向本院起诉未声明有仲裁协议，被告在开庭前提出双方存在仲裁协议并提出管辖异议申请，被告的异议应予支持，应驳回原告的起诉。原告应向仲裁机构申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，裁定如下： 驳回沧州会友线缆股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 汪 珊 二〇二一年三月二十九日 书记员 朱博明
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初302号原告：初立民，男，1974年10月15日出生，汉族，务工，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：牛宇飞，内蒙古一晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：段宇涛，扎鲁特旗法律援助中心律师。被告：扎鲁特旗宏远建筑安装有限责任公司，住所地：内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇北桥北，统一社会信用代码：911505261160335171。法定代表人：赵满祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：张静，内蒙古典鉴律师事务所律师。被告：张国庆，男，1977年10月1日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：徐洪波，内蒙古典鉴律师事务所律师。被告：马占龙，男，1965年1月11日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市。被告：马占武，男，1968年7月2日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。原告初立民诉被告扎鲁特旗宏远建筑安装有限责任公司、张国庆、马占龙、马占武劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告初立民于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告初立民自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告初立民撤回起诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告初立民负担。审判员 木其尔二○二一年三月十五日书记员 包思晨
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执377号 王成成（申请执行人）、利辛县七彩世界商业管理有限公司（被执行人）： 王成成与利辛县七彩世界商业管理有限公司委托合同纠纷一案，申请执行标的共计28528.85元。经本院立案执行，现已执行到位28528.85元。本院已将该款转付给王成成（申请执行人）。至此，王成成（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 汝 军 二〇二一年三月三十日 书记员 石莉莉
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0120执75号申请执行人：金沙县荣华建材租赁站，住所地贵州省毕节市金沙县城关镇东南环线金明村，统一社会信用代码92520523MA6FTC432D。被执行人：重庆江都建设(集团)有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街****24-8，统一社会信用代码91500103202934004G。金沙县荣华建材租赁站与重庆江都建设(集团)有限公司租赁合同一案，本院会作出（2020）渝0120民初4088号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年01月04日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为金沙县荣华建材租赁站与重庆江都建设(集团)有限公司租赁合同一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡可中审判员  鲍仲容二〇二一年三月二十五日书记员  王 洁
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2901执107号   申请执行人：杜立辰，男，1994年9月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏。   被执行人：王嘉辉，男，1994年10月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   本院在执行申请执行人杜立辰与被执行人王嘉辉借款合同纠纷一案中,经双方当事人协商,自愿达成执行和解协议,申请人于2021年3月25日向本院提交申请书撤回执行申请   本院认为,申请执行人向本院撤回执行申请符合法律规定,故本案应依法终结执行依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条四百六十七条的规定,裁定如下:   终结(2021)新2901执107号案件的执行   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议,对方当事人可以向本院申请恢复执行   本裁定送达后即发生法律效力   审  判  长   李 伟   审  判  员   彭 湘   审  判  员   张占国   二 O 二 一 年 三 月 二 十 六 日   书  记  员   李发芳
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初8449号之一解除保全申请人：天津市华宇通钢管有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇大屯村陈大公路东段。被申请人：上海圣烁实业有限公司，住所地上海市宝山区顾北东路****935。原告天津市华宇通钢管有限公司与被告上海圣烁实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日作出（2020）津0118民初8449号民事裁定，查封冻结被申请人上海圣烁实业有限公司名下银行存款1742622元或查封同等价值的财产。天津市华宇通钢管有限公司于2021年3月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告赵军申请财产保全存在错误，申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除对上海圣烁实业有限公司名下银行存款1742622元或查封同等价值的财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  崔红英审 判 员  纪俊生人民陪审员  赵建霞二〇二一年三月三十日书 记 员  吴永旭
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执1898号 申请执行人：李加怀，男，1957年1月19日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：彭言新，男，1972年12月9日出生，汉族，居民，住东平县。 李加怀与彭言新租赁合同纠纷一案，本院2020年9月22日作出的(2020)鲁0923民初3220号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人李加怀于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为借款57280元、案件受理费616元。 执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，未发现被执行人其他可供执行财产信息；到东平县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息；本院已限制被执行人高消费；向申请执行人调查，其无法提供被执行人可供执行财产信息，并同意终结本次执行程序。截止结案，本案执行到位0元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0923民初3220号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二一年三月三十一日 法官助理邹春光 书记员赵苗
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1221民初295号 原告：韩祖建，男，壮族，1975年8月14日生，住广西南丹县。 委托代理人：韦世昌，系广西思贝律师事务所律师。 委托代理人：满文勇，系广西思贝律师事务所律师。 被告：南丹县吾隘平畴水电站，住所地广西南丹县同贡村平畴屯，统一社会信用代码：91451221794343258P。 法定代表人：覃世敏，该水电站总经理。 原告韩祖建与被告南丹县吾隘平畴水电站财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告韩祖建撤回起诉处理。 审 判 员 韦建明 二〇二一年三月十二日 法官助理 陈世秋 书 记 员 韦文秀
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102财保125号申请人：贵阳南华装饰工程有限责任公司，住所地贵阳市云岩区瑞金北路北新巷2号麒龙佳园。法定代表人：张正伟，该公司总经理。委托代理人：李万强，该公司员工（特别代理）。被申请人：贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区二七路2001-13号鸿通城A区8楼。法定代表人：叶春。被申请人：黄飞，男，1975年9月21日生，汉族，住贵阳市南明区。被申请人：周正山，男，1972年7月8日生，汉族，住贵州省开阳县。被申请人：邓骏春，男，1971年6月1日生，汉族，住贵阳市南明区。申请人贵阳南华装饰工程有限责任公司与被申请人贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司、黄飞、周正山、邓骏春诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求依法查封冻结被申请人名下到期债务342.1万元整的银行存款或相同价值财产，贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司账号一：149012010300002508，开户行：贵阳银行小河支行；账号二：5200142360005250432-0001_1，开户行:中国建设银行股份有限公司贵阳河滨支行。同时，担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司已为该财产保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人贵阳南华装饰工程有限责任公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司、黄飞、周正山、邓骏春在相关银行的存款342.1万元或查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审判员  朱邦黔二〇二一年三月十八日书记员  肖 凯
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民初3440号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被告：李鸳鸳，男，1988年12月20日出生，汉族，户籍地：河南省息县。原告广发银行股份有限公司北京分行（以下简称广发银行北京分行）与被告李鸳鸳信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行北京分行之委托诉讼代理人张国伟到庭参加了诉讼，被告李鸳鸳经本院公告送达开庭传票后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告广发银行北京分行提出诉讼请求：1.判令被告偿还截至2020年8月18日的欠款48240.22元（其中本金42247.77元，利息4628.29元，违约金1364.16元），并按照广发银行信用卡客户协议约定支付自2020年08月19日起至付清之日止的利息、违约金；2.判令被告承担诉讼费、公告费。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，在申请时被告知悉并承诺保证遵守广发银行信用卡客户协议。被告的申请经审核后获得原告批准，2017年4月11日原告为被告发放了卡号×××的广发信用卡，被告使用信用卡多次透支消费，截至2020年8月18日被告因透支产生的欠费48240.22元。经原告多次催要被告拒绝给付欠款，为维护自身权益，原告提起诉讼。李鸳鸳未作答辩，亦未参加庭审。经本院庭审质证，广发银行北京分行提交了如下证据：《广东发展银行信用卡客户协议》、欠款构成、交易明细等；李鸳鸳未出庭应诉，放弃了举证、质证的诉讼权利，故本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以认可。本院经审理查明，李鸳鸳在广发银行北京分行办理了卡号为×××的信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，协议自客户或其代理人签署并交还银行之日起生效；根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对本协议及附件作出修改，包括但不限于对利率、年费、手续费、免息还款等的调整；银行应提前通过银行网站、网点公告等方式对修改的内容进行公布，客户如不能接受修改后的协议，可按照规定办理销户手续；客户未办理销户手续的，视为同意协议的变更；修改后的条款对所有当事人具有同等约束力。截至2020年8月18日，李鸳鸳拖欠欠款本金42247.77元，利息4628.29元，违约金1364.16元，合计48240.22元。本院认为，李鸳鸳在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成借款合同关系，该法律关系不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效的法律关系，双方当事人均应依照承诺，忠实履行信用卡客户协议的约定。现广发银行北京分行要求李鸳鸳履行还款义务，事实清楚，证据充分，故本院对广发银行北京分行的诉讼请求予以支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，李鸳鸳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，视为其放弃答辩及质证的权利，故本院对广发银行北京分行的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，李鸳鸳向广发银行股份有限公司北京分行支付截至2020年8月18日的欠款本金42247.77元，利息4628.29元，违约金1364.16元；二、自本判决生效之日起10日内，李鸳鸳向广发银行股份有限公司北京分行支付自2020年8月19日起至实际付清之日止的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费503元、公告费560元，由李鸳鸳负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审 判 员 耿侃二〇二一年三月三十日法官助理 成竹书 记 员 李晔
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2448号申请执行人刘勇军，男，1975年10月22日出生，住天津市北辰区。被执行人赵紫云，男，1982年10月19日出生，住山西省安泽县。申请执行人刘勇军与被执行人赵紫云借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初21483号民事判决书已发生法律效力。因赵紫云未在规定时间内履行义务，刘勇军向我院申请强制执行，要求被执行人赵紫云给付刘勇军借款8000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2021年2月26日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2021年2月26日向被执行人赵紫云邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人赵紫云名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人赵紫云采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人刘勇军认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初21483号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十三日书记员 谷菲菲
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0103刑初77号公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。被告人朱月娥，女，鄂伦春族，1976年11月5日出生，专科文化，无固定职业，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。因涉嫌犯虚开发票罪于2020年10月12日被刑事拘留，同年10月23日不批准逮捕。同日被取保候审。辩护人青俊花，黑龙江闻明律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检三部刑诉[2021]5号起诉书指控被告人朱月娥犯虚开发票罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员杨硕出庭支持公诉，朱月娥及其辩护人青俊花到庭参加诉讼，现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2011年期间，张某（另案处理）和贾某承揽了哈尔滨长城新奥智能网络工程有限公司（以下简称“长城新奥公司”）的滨州行政服务中心项目。被告人朱月娥在该项目中帮忙。双方结算工程款过程中，因购买电缆等施工材料没有发票无法与长城新奥公司结算，张某遂让朱月娥联系并购买发票用于工程款结算。朱月娥在明知长城新奥公司与黑龙江省昌进物资经销有限公司无实际业务往来的情况下，购买了一张收款单位为黑龙江省昌进物资经销有限公司，购货单位为长城新奥公司，价税合计为人民币527800元的增值税普通发票。朱月娥取得发票后支付相应开票费用，将发票交给张某。张某获得发票后，将发票交至长城新奥公司的经营地点哈尔滨市南岗区辽河路147-6号用于结算工程款，长城新奥公司将发票入账。案发后，涉案发票已缴回。经黑龙江省国家税务局鉴定，缴回的发票为假发票。经黑龙江中达司法鉴定所鉴定，该发票对增值税影响金额为人民币15372.82元。2020年10月12日被告人朱月娥主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人司某1、叶某、张某、贾某、王某、司某2、司某3、赵某的证言、被告人朱月娥的供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，朱月娥虚开发票，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款之规定，应当以虚开发票罪追究其刑事责任。被告人朱月娥主动到公安机关投案，并供述自己的犯罪行为，系自首，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，对其处罚。被告人朱月娥认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人朱月娥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为：1.朱月娥不构成虚开发票罪；2.朱月娥系初犯，主观恶性小，且具有自首情节，请求对其从轻处罚。经审理查明，2011年期间，张某（另案处理）和贾某承揽了哈尔滨长城新奥智能网络工程有限公司（以下简称“长城新奥公司”）的滨州行政服务中心项目。被告人朱月娥在该项目中帮忙。双方结算工程款过程中，因购买电缆等施工材料没有发票无法与长城新奥公司结算，张某遂让朱月娥联系并购买发票用于工程款结算。朱月娥在明知长城新奥公司与黑龙江省昌进物资经销有限公司无实际业务往来的情况下，购买了一张收款单位为黑龙江省昌进物资经销有限公司，购货单位为长城新奥公司，价税合计为人民币527800元的增值税普通发票。朱月娥取得发票后支付相应开票费用，将发票交给张某。张某获得发票后，将发票交至长城新奥公司的经营地点哈尔滨市南岗区辽河路147-6号用于结算工程款，长城新奥公司将发票入账。案发后，涉案发票已缴回。经黑龙江省国家税务局鉴定，缴回的发票为假发票。2020年10月12日被告人朱月娥主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。上述事实有经庭审质证、确认的事实的案件来源、到案经过、户籍证明、增值税普通发票、发票鉴定书、发票领购记录、营业执照、记账凭证、证人司某1、叶某、张某、贾某、王某、司某2、司某3、赵某的证言、被告人朱月娥的供述、黑龙江中达司法鉴定所司法会计鉴定意见书、黑龙江建业会计师事务所有限责任公司专项审计报告等证据证实，足以认定。本院认为，朱月娥虚开发票，情节严重，构成虚开发票罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人不构成虚开发票罪的辩护意见，本院不予采纳。朱月娥主动投案，并能够如实供述自己的罪行，系自首，对其可以从轻处罚。辩护人关于对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱月娥犯虚开发票罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范一辰人民陪审员  张健荣人民陪审员  孙丽莉二〇二一年三月九日书 记 员  狄春楠
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执4496号之一申请执行人：旭川化学（昆山）有限公司。住所地：江苏省昆山市淀山湖镇新乐路198号。统一社会信用代码913205837251822516。法定代表人：江平，董事长。委托诉讼代理人：张虎，男。被执行人：桐乡市兄弟鞋材有限公司。住所地：浙江省桐乡市石门镇羔羊村徐家木桥。统一社会信用代码91330483065623831K。法定代表人：徐建学。被执行人：徐建学，男，1973年11月29日出生，汉族，住浙江省桐乡市。申请执行人旭川化学（昆山）有限公司与被执行人桐乡市兄弟鞋材有限公司、徐建学买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0483民初8586号民事判决书已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月30日立案执行。执行标的为二被执行人支付申请执行人货款650130.4元，并交纳执行费8901元。执行立案后，本院于2020年12月1日向被二执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和限制消费令，要求二被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，二被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对二被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到二被执行人住所地及村委会对二被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，二被执行人名下无车辆、不动产及有价证券。被执行人桐乡市兄弟鞋材有限公司名下无存款，被执行人徐建学名下农业银行账户存款6327元、农商银行账户存款2960元、嘉兴银行账户存款1286元，合计10573元，本院已依法划拨，优先扣除执行费8901元，余款1672元已发放申请执行人。被执行人徐建学名下有中国平安人寿保险股份有限公司保单三份，本院已向该公司发出协助执行通知书，要求其协助扣划保单现金价值，暂未反馈。截至2021年3月17日，本案执行标的已执行到位1672元，执行费已执行到位8901元。暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产。鉴于二被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对徐建学作出司法拘留15日的决定（因受疫情影响，暂无法布控）。同时已对二被执行人采取了在征信系统记录、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，二被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执4496号案本次执行程序。申请执行人有权要求二被执行人继续履行债务，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执  行  员  周洪杰二〇二一年三月十七日（代）书记员  吴 帅
四川省剑阁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0823刑初25号                            公诉机关                       四川省剑阁县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李永辉，男，生于1978年7月28日，汉族，四川剑阁人，初中文化，城镇灵活就业人员。因涉嫌犯危险驾驶罪经剑阁县公安局决定，于2020年9月29日被取保候审；住四川省剑阁县普安镇。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       剑检一部刑诉（2021）Z13号                               指控事实                       2020年9月6日21时许，被告人李永辉在剑阁县普安镇“又一村”火锅店吃饭喝酒后，持C1驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车从普安镇交通路回家，车辆行驶至剑阁县普安镇交通路144号被正在检查的剑阁县交通警察大队民警查获，经对其进行呼吸式酒精含量测试，结果为139mg/100ml，经抽血鉴定，其血液中检出乙醇，含量为127.6mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币三千元，可以适用缓刑。                               被告人的辩护意见                       被告人李永辉对指控事实、证据及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并同意适用速裁程序审理。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李永辉犯危险驾驶罪罪名成立，予以采纳。其所持驾照与准驾车型不符，属于无证驾驶，应从重处罚；具有坦白情节，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；综合考虑其持C1驾照驾驶的车辆类型为摩托车、醉驾酒精含量、醉驾未造成损害后果及属初犯等情节，可以从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人李永辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（所处罚金已预缴；缓刑考验期限，从判决定确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 罗培生                         二〇二一年三月三十日                         书 记 员 何 霞
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0204民初129号 原告:张亚华，女，1979年11月29日出生，职业不详，住包头市。 委托诉讼代理人：白秀兰，内蒙古义源律师事务所律师。 被告：包头现代医院有限责任公司。 法定代表人：陈进达，职务不详。 委托诉讼代理人：李**。 被告：陈进达，男，1968年9月12日出生，职业不详，住包头市。 原告张亚华与被告包头现代医院有限责任公司、陈进达劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，原告张亚华于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张亚华自愿撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张亚华撤诉。 案件受理费10元，由原告张亚华负担。 审判员  秦娇娇 二〇二一年三月二十四日 书记员  张 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0111刑初729号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人杨卫军，男，汉族，1970年8月12日出生，文化程度初中，户籍住址广州市白云区。因本案于2020年7月18日被取保候审，2021年1月28日经广州市白云区人民检察院决定被取保候审，2021年3月4日经本院决定被取保候审。广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉[2021]505号起诉书指控被告人杨卫军犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员林转春出庭支持公诉，被告人杨卫军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月17日21时许，被告人杨卫军酒后无证驾驶悬挂粤Ａ×××**号牌普通二轮摩托车途经本市白云区方华公路进江人路北71米处时，被执勤民警抓获。经检验，其静脉血液中乙醇（酒精）含量为89.8g/100ml。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了物证、书证、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据。据此，公诉机关认为被告人杨卫军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。杨卫军犯罪后能够如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。建议对被告人杨卫军判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。提请本院依法判处。被告人杨卫军对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人杨卫军无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨卫军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。杨卫军犯罪后如实供述自己的罪行并认罪认罚，可以从轻处罚。本院综合考虑被告人犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨卫军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗桂萍二〇二一年三月八日书记员  方赛卿法官助理玉苗苗附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执恢184号李军与袁无方租赁合同纠纷一案，原执行案号为（2020）苏0302执147号，执行依据为（2019）苏0302民初3668号民事判决书，申请执行标的20954.93元，实际执行到位23524.07元，现该案件已经执结，执行程序结束。二〇二一年三月二十六日
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0822执400号之一申请执行人朱启发，男，1976年6月20日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。被执行人刘学华，男，1977年7月5日出生，汉族，户籍地江西省吉安市遂川县，住江西省吉安市遂川县。申请执行人朱启发申请执行的与被执行人刘学华民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请人朱启发撤销申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，本院裁定如下：终结案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹训标审判员  杨兴君审判员  熊 毅二〇二一年三月三十一日书记员  柴 云
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初1468号 原告：王占海，男，1959年4月13日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 被告：闫少君，男，1975年9月12日生，汉族，现住地址不详。 原告王占海与被告闫少君民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依据王占海提供的地址及联系方式无法通知闫少君到庭应诉。本院经查证仍无法确定闫少君的送达地址或者其他联系方式。王占海亦不能补充提供闫少君现在准确的送达地址及联系方式。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告王占海的起诉。 一审案件受理费25元，由本院退还给原告王占海。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  韩艳春 二〇二一年三月十二日 书记员  孙庆玲
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1275号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黎嘉扬金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黎嘉扬的微信、支付宝、银行账户存款19266.64元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2492号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
山东省安丘市人民法院    山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0784民初417号 原告：于海全，男，1985年10月15日出生，汉族，居民， 住安丘市。 被告：刘福明，男，1988年11月30日出生，汉族，居民， 住昌乐县××镇××村，公民身份号码370725198811××××。 原告于海全与被告刘福明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于海全到庭参加诉讼，被告刘福明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于海全向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘福明及刘慧青偿还借款20000元及利息(以20000元为基数，按年利率24%，自2018年8月3日起计算至还款日止)2、本案诉讼费、保全费由被告承担。诉讼过程中，原告自愿撤回对刘慧青的起诉。事实与理由：2018年7月3日，被告刘福明以资金周转为由，向原告借款20000元，并于当日与原告签署借款合同，内容：收到原告于海全出借现金人民币贰万圆，小写20000元，月利率2%，2018年8月3日还清。合同签署后，刘慧青向原告出具保证书对该借款本息承担连带保证责任。借款到期后，原告多次向被告追要，被告以种种理由拒付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告刘福明未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月3日，被告刘福明以资金周转为由，向原告借款20000元，并于当日与原告签署借款合同，约定月利率2%，利息从贷款发放之日计算，于2018年8月3日前还清。后经催要，被告一直未还款，故原告诉来本院，请求判如所请。 上述事实，有当事人陈述，原告提交的借款合同等已经本院审查的证据在案为证，可以认定。 本院认为，原、被告之间的民间借贷系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应善意、全面履行。被告从原告处借款20000元，有被告为原告出具的借款合同等证据为证，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。被告未按期偿还借款，现原告要求被告偿还借款有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告主张的利息，根据有关法律规定，依据当事人约定，可自借款逾期之日即2018年8月3日起，以20000元为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍即年利率15.4%计算。被告刘福明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、答辩的权利，不影响本院对证据的分析认定和对案件的审理。原告自愿撤回对刘慧青的起诉，系对自身实体权利和诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下： 被告刘福明偿还原告于海全借款20000元，并以20000元为基数，自2018年8月3日起至本判决书确定的履行之日止，按年利率15.4%计付利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半），财产保全费320元，均由被告刘福明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 张 萍 二〇二一年三月二十八日 书记员 李振兴
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0427民初662号 原告：三明民朗物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427MA2YY96R07，住所地福建省沙县金学西路**。 法定代表人：王肖容，总经理。 委托诉讼代理人：黄跃辉，男，该公司职员。 被告：罗阿生，男，1967年1月25日出生，汉族，住福建省沙县。 原告三明民朗物业管理有限公司与被告罗阿生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告三明民朗物业管理有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明民朗物业管理有限公司以罗阿生缴清物业服务费、公共水电费、电梯年检维保费为由申请撤诉,符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明民朗物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明民朗物业管理有限公司负担。 审 判 员 颜福妹 二〇二一年三月二十三日 法官助理 肖星月 书 记 员 罗冰婷
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执206号申请执行人：四平市铁西区人民法院被执行人：张浩，男，1980年12月12日生，汉族，住吉林省四平市铁东区，于2020年12月29日取保候审。申请执行人与被执行人危险驾驶罪纠纷一案，（2021）吉0302刑初33号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月25日申请强制执行，本院于2021年3月25日立案受理。在执行过程中，罚金5000元本院已经执行完毕。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定之规定裁定如下：吉0302执206号案件执行完毕。二〇二一年三月二十五日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4073号申请人：宦杏初，男，1949年2月2日出生，汉族，住江阴市。被申请人：倪伟琴，女，1962年2月9日出生，汉族，住江阴市。原告宦杏初诉被告倪伟琴民间借贷纠纷一案，宦杏初于起诉时向本院提出诉讼保全申请，请求对倪伟琴的银行存款10万元进行冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院经审查认为，宦杏初的诉讼保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结倪伟琴的银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚明希二〇二一年三月三十一日书记员  沈逸文
集安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0582执282号申请执行人：侯东，男，1956年9月11日生，汉族，住集安市头道镇临河委三组。被执行人：侯杰，女，1958年9月6日生，汉族，住集安市团结街道府佳名居。申请执行人侯东与被执行人侯杰法定继承纠纷一案，执行依据为集安市人民法院作出的（2016）吉0582民初26号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人侯东于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人侯杰协助办理林权执照，而该调解书中没有确定双方间该项义务。参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款第(二)项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18条第（4）项的规定，裁定如下：驳回侯东的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 辛 志审判员 ：丁天彬审判员 ：吕永胜二〇二一年三月十一日（院印）书记员 ：刘家铭
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0111民初2468号原告：刘秀娟，女，1986年12月28日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：陈博，天津朗通津辉律师事务所律师。被告：韩彦忠，男，1969年3月17日出生，汉族，住吉林省榆树市。被告：天津刚子建筑安装工程有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇国家自主创新示范区高营路8号A区511-11。法定代表人：霍乃刚，总经理。委托诉讼代理人：刘魁，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：吴杰浩，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司西安市高新支公司，住所地陕西省西安市高新区高新路西部国际广场1幢1单元13301。负责人：曹永军，经理。委托诉讼代理人：范彦斌，天津卫津律师事务所律师。原告刘秀娟与被告韩彦忠、天津刚子建筑安装工程有限公司（以下简称“刚子建筑公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“太平洋保险公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司西安市高新支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘秀娟的委托诉讼代理人陈博，被告韩彦忠、被告刚子建筑公司的委托诉讼代理人刘魁、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人吴杰浩、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人范彦斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告电动自行车损失1000元、项链损失4700元、衣服损失1000元，共计6700元，保险公司在保险限额内先行赔付；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月13日20时40分，韩彦忠驾驶津Ｃ2××××号重型自卸货车沿西青区京福公路由南向北行驶至与新华道交口北侧时，遇刘秀娟驾驶的电动自行车沿京福公路由南向北在其前方顺行，韩彦忠车辆前中部与刘秀娟车辆尾部相接触，造成刘秀娟受伤、刘秀娟车辆损坏、项链丢失、衣服破损的交通事故。事故后，韩彦忠驾车驶离现场。此次事故经天津市公安局西青分局交通警察支队杨柳青大队出具道路交通事故认定书认定，韩彦忠承担事故全部责任，刘秀娟不承担事故责任。对于相关财产损失赔偿问题未能达成一致，故起诉至法院。被告太平洋保险公司辩称，事故车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间，电动车损失根据交通队提供的照片无法看出有损坏，项链的关联性不予认可，无法证明原告在本次事故中佩戴且丢失的为原告提供的发票的项链，衣服损失没有证据，不同意赔付。被告韩彦忠辩称，同意被告太平洋保险公司意见。被告刚子建筑公司辩称，同意被告太平洋保险公司意见。被告人寿保险公司辩称，同意被告太平洋保险公司意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，本院经审理认定事实如下：原告所述交通事故事实及责任认定属实。事故发生时，津Ｃ2××××号车辆的驾驶人为韩彦忠，登记所有人为刚子建筑公司，韩彦忠为刚子建筑公司雇佣司机，事故发生时，系在履行职务期间。该车辆在被告太平洋保险公司投保交强险，在被告人寿保险公司投保限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。上述事实，有原告提交的相关书证及当事人当庭陈述等证据予以证明。本院认为：自然人的合法财产权依法受法律保护，他人不得侵害。公安交通管理部门认定韩彦忠承担事故全部责任、刘秀娟不承担事故责任，认定准确、符合规定，本院予以确认。关于原告主张的自行车、项链及衣服的损失，原告提供的证据不能证明其损失的实际发生、与本次交通事故的关联性及具体损失的情况，故本院对于上述诉请不予支持。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下：驳回原告刘秀娟的全部诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费实际收取25元，此款由原告刘秀娟负担全部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘月娟二〇二一年三月十一日书记员  李 萍附1：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条:民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执1889号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行，住所地成都市金牛区沙湾路**。 负责人：陆健，行长。 被执行人：陈建，男，1986年8月19日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初7131号《民事判决书》，于2021年2月23日立案受理中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行申请执行陈建信用卡纠纷一案，执行标的55529.52元，执行费733元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人均未到院也未申报财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人陈建与案外人共同共有位于成都市龙泉驿区××街××村××组××号××栋××楼××号房屋（业务件号：农0075963）一套，本院已依程序进行查封，因该房屋性质系农房，暂无法处置。除此之外无车辆登记信息，银行账户仅有小额存款，执行价值不高，无股票基金、理财产品、应收债权等可供执行的财产。本院前往被执行人户籍地对被执行人财产进行实地调查，并未发现其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人限制高消费。 3、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 康永红 审判员 张莉娟 二〇二一年三月十六日 书记员 李向阳
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执141号申请执行人：田秀婷。被执行人：湖南泽奇实业有限公司。法定代表人：吴建泽。申请执行人田秀婷申请与被执行人湖南泽奇实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月1日立案执行。经审查，湖南泽奇实业有限公司不服花垣县劳动争议仲裁委员会作出的花劳仲案字[2020]398号仲裁裁决书，于2021年2月7日向花垣县人民法院提交了起诉材料，本院已经依法立案审理，花垣县劳动争议仲裁委员会作出的花劳仲案字[2020]398号仲裁裁决书没有发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案，结案若干问题的意见》第十四条的规定，裁定如下：驳回申请执行人田秀婷的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐保学审判员  杨朝晖审判员  向 敏二〇二一年三月八日书记员  石映茹《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（4）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（5）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；《最高人民法院关于人民法院执行案件立案，结案若干问题的意见》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）销案；（四）不予执行；（五）驳回申请。
文书内容江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初1618号原告：谭伟东。原告：秦宁。委托诉讼代理人：谭伟东。被告：中国人寿保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市狮山路103号。法定代表人：许震。原告谭伟东、秦宁与被告中国人寿保险股份有限公司苏州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，依法适用小额诉讼程序审理。本院于2021年3月17日向原告送达案件受理费缴纳通知。原告谭伟东、秦宁无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告谭伟东、秦宁撤回起诉处理。审 判 员  吴 娅二〇二一年三月二十四日法官助理  陈小菁书 记 员  周柏翰
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执95号之一申请执行人：廖某，女，1983年12月9日生，汉族，住乐安县。被执行人：陈某，男，1979年7月22日生，汉族，住乐安县。廖某与陈某民间借贷纠纷一案，申请执行人廖某依据已发生法律效力的（2020）赣1025民特124号民事裁定书于2021年1月20日向本院申请执行。本院于2021年1月20日立案执行，向被执行人陈某发出执行通知书，陈某未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人陈某发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查询银行存款、房产、土地、保险、理财、住房公积金等信息，未发现被执行人陈某有可供执行的财产。本院已向被执行人陈某户籍所在地村委会调查了被执行人陈某的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效律文书确定的义务，本院已将其纳入失信人员名单，并对其发出限制消费令，且对其作出了拘留15天的决定。本案申请执行人申请执行标的额19000元，截止2021年3月18日，未执行标的额19000元，另有执行费185元未交纳。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦表示无法提供被执行人可供执行的财产。本院多次向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序，并向本院申请终结本案的本次执行程序。因本案无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 军审判员 何玲玲审判员 王乐荣二〇二一年三月十八日法官助理徐磊书记员宁倍
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内2222刑初61号 公诉机关科右中旗人民检察院。 被告人巴某。 公诉机关 指控情况起诉书文号右中检刑诉[2021]47号 指控事实2021年1月31日22时30分许，被告人巴某驾驶×××号小型轿车，沿哈日努拉路由北向南行驶至老广场路口处时，与同方向行驶的由关诚林驾驶的×××号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经依法对被告人血液进行乙醇检测，其检测结果为176.43mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人意见被告人巴某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人巴某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且签字具结，对其可以从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果被告人巴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  杜东成 二〇二一年三月二十六日 书记员  阿如晗
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0204执217号 焦军情、侯五社： 焦军情与侯五社刑事附带民事赔偿一案，陕西省铜川市耀州区人民法院作出的(2020)陕0204刑初103号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人侯五社未履行该判决书确定的义务。申请执行人焦军情于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院依法受理，于2021年1月25日向被执行人侯五社发出了执行通知书，责令其赔偿申请执行人焦军情医疗费、护理费等共计76103.77元。 在执行过程中，被执行人侯五社履行了76103.77元，申请执行人焦军情领取了76103.77元，案结事了。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人侯五社已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年三月一日
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民申37号再审申请人（原审被告）：房丽英，女，汉族，1982年8月5日出生，住河南省。委托诉讼代理人：关奎，新乡市红旗区明正法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：秦艳屏，女，汉族，1964年10月7日出生，住河南省。被申请人（原审被告）：程达，男，汉族，1981年12月15日出生，住郑州市。被申请人（原审被告）：新乡市晟典投资咨询有限公司。住所地：新乡市和平路北段**。法定代表人：邓世银，经理。再审申请人房丽英因与被申请人秦艳屏、程达、新乡市晟典投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省新乡市牧野区人民法院（2017）豫0711民初742号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二一年三月十五日法官助理申超贤书记员侯坤
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执444号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：郑路广。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人郑路广小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初205号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年三月二十四日 书记员  周恺妍