wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1102民初23号原告：黄冈市锦泰运输有限公司，统一社会信用代码91421102MA4961JW01，住所地：湖北省黄冈市黄州区龙王山村七组邱家湾88号1幢1层101号。法定代表人：汪子云，执行董事。委托诉讼代理人：陈芳，湖北问衡律师事务所律师。被告：朱朋，男，汉族，1988年10月4日出生，黄冈市黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区。原告黄冈市锦泰运输有限公司与被告朱朋合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈芳到庭参加诉讼。被告朱朋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄冈市锦泰运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付下欠原告运费64700元，并支付自2020年元月24日起按银行同期贷款利率计算利息至运费付清之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年被告请原告为多个工地运输了土方，被告支付了一部分运费，下欠64700元运费，被告于2020年元月23日向原告出具了欠条，被告在欠条上承诺于2020年元月24日上午12点前付清，但至今未付。被告朱朋未答辩。原告黄冈市锦泰运输有限公司为支持其诉讼请求，庭审时向法庭提交了如下证据：证据一、原告营业执照复印件、法定代表人身份证复印件。拟证明原告工商登记情况，被告的身份情况，主体资格。证据二、欠条。拟证明被告下欠原告64700元运费。经审查，本院认为，原告提交的证据一、二真实、有效，本院予以采信。被告朱朋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年被告请原告为多个工地运输土方，被告支付了部分运费。2020年1月23日经双方结算，被告还下欠原告运费64700元，被告向原告出具欠条一份：“欠条今欠到锦泰运输有限公司运费￥64700.00元.大写：人民币陆万肆仟柒佰元整.本人朱朋（身份证号：）承诺本欠款于2020年元月24日上午12点前付清本人住址：六福花园13栋2单元704室.欠款人：朱朋2020.1.23日”。付款期限届满后，被告至今未支付欠款，原告遂具状诉至本院。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告朱朋下欠原告黄冈市锦泰运输有限公司运费64700元，有被告出具的欠条在卷佐证，原、被告之间债权债务关系明确，本院依法予以确认。故原告黄冈市锦泰运输有限公司要求被告朱朋支付下欠运费64700元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告朱朋承诺本欠款于2020年元月24日上午12点前付清，其逾期还款利息损失可自2020年1月25日起按照2020年一年期贷款市场报价利率标准计算至欠款付清之日止。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告朱朋于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告黄冈市锦泰运输有限公司运费64700元及逾期付款利息（以64700元为基数，自2020年1月25日起按照2020年一年期贷款市场报价利率标准计算至欠款付清之日止）。二、驳回原告黄冈市锦泰运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1418元，减半收取计709元，由被告朱朋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  余晓利二〇二一年三月十六日书记员  陈婧怡
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更795号罪犯韩小宁，男，1981年8月25日生，汉族，江苏省泗洪县人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市新北区人民法院于2018年7月26日作出(2018)苏0411刑初416号刑事判决，认定被告人韩小宁犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2021年9月28日止），并处罚金人民币10000元，责令退赔未退出的赃款。判决生效后，该犯于2018年8月23日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2021年2月7日提出减刑建议书，于2021年2月26日报送本院审理。本院于2021年2月27日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯韩小宁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯韩小宁减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯韩小宁在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年11月、2020年5月获得表扬三次。经查该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韩小宁在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯韩小宁的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2021年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年三月二十六日法官助理 叶淼鑫书 记 员 杨 帆
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1825执恢30号 申请执行人:方锡发，男，1968年10月24日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 被执行人:孙国会，男，1980年5月12日生,汉族，居民，住安徽省旌德县。 本院在执行申请执行人方锡发与被执行人孙国会民间借贷纠纷一案中，查明，位于旌德县旌阳镇xxxx室的房产登记在被执行人孙国会与梁良名下。因被执行人未能主动履行生效判决确定的义务，2021年2月24日申请执行人向本院提出查封被执行人房产的申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 将登记权利人为被执行人孙国会与梁良共有的位于旌德县旌阳镇xxxx室的房产予以查封（期限三年）。 本裁定立即执行。 （本页无正文） 审判员  贺国元 二〇二一年三月八日 书记员  吕 蓉
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初640号原告：张林林，男，1986年7月15日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：旷家玲，重庆百君（大足）律师事务所律师。被告：郑圣禄，男，1973年2月13日出生，住重庆市大足区。本院在审理原告张林林诉被告郑圣禄买卖合同纠纷一案中，原告张林林于2021年2月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郑圣禄的起诉。本院认为，原告张林林申请撤回对被告郑圣禄的起诉自愿合法，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张林林申请撤回对被告郑圣禄的起诉。案件受理费93.78元(已减半)，由原告张林林负担。审判员  余明二〇二一年三月一日书记员  伍思
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1530号罪犯邵园水，男，1990年7月17日出生，汉族，江西省贵溪市人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2009年9月17日作出（2009）金义刑初字第1405号刑事判决，认定被告人邵园水犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币5000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，罚金人民币20000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币25000元。宣判后，被告人邵园水不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2009年11月12日作出（2009）浙金刑二终字第165号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。因发现漏罪，浙江省义乌市人民法院于2010年3月17日作出（2010）金义刑初字第364号刑事判决，认定被告人邵园水犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币5000元；原犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币25000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币30000元（已缴纳3000元）。宣判后，被告人邵园水不服，提出上诉。在审理过程中，被告人邵园水申请撤回上诉。浙江省金华市中级人民法院于2010年5月10日作出（2010）浙金刑二终字第76号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年6月30日以(2014)洪刑执字第3344号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月十天；于2017年7月10日以(2017)赣01刑更5933号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月十天；于2019年3月30日以(2019)赣01刑更1271号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邵园水在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2020年11月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库，但未全部履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邵园水在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵园水减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2008年12月22日起至2021年6月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二一年三月三十日书记员 杨 文
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕01知民初316号 原告：北京文章无忧信息科技有限公司，住所地：北京市朝阳区深沟村（无线电元件九厂）[2-1]28号楼三层A3-305室。法定代表人：徐双泉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡月，陕西百望律师事务所律师。委托诉讼代理人：董建娜，陕西百望律师事务所律师。被告：西安天晟通科技发展有限公司，住所地：西安市莲湖区大唐西市北路凯盛大厦5楼501室。法定代表人：马小永。原告北京文章无忧信息科技有限公司与被告西安天晟通科技发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告北京文章无忧信息科技有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京文章无忧信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告北京文章无忧信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告北京文章无忧信息科技有限公司已预交），本院减半收取25元，由原告北京文章无忧信息科技有限公司负担。其余25元，退还原告北京文章无忧信息科技有限公司。   审 判 长  刘   淼审 判 员  单 娅 娜审 判 员  郝   杰 二○二一年三月二十六日 书 记 员  强   薇1
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0106刑初167号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人刘欢，女，1998年8月25日出生于湖北省恩施市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省恩施市，住武汉市武昌区。2020年12月13日被抓获，次日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，2021年1月6日被逮捕。湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检一部刑诉〔2021〕80号起诉书指控被告人刘欢犯贩卖毒品罪，于2020年2月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月3日开庭，公开审理了本案，湖北省武汉市武昌区人民检察院指派检察员陈骞出庭支持公诉，被告人刘欢到庭参加诉讼并自行辩护。本案现已审理终结。湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人刘欢于2020年12月13日18时许，在武汉市武昌区中南国际汇一楼，以人民币400元价格将透明塑料袋装红色片剂2颗、白色晶体颗粒1包贩卖给辜某，被公安民警当场抓获。另从被告人刘欢身上搜到透明塑料袋装红色片剂2颗。经称量、鉴定，上述红色片剂净重共计0.38克，白色晶体颗粒净重共计0.12克，均检出毒品甲基苯丙胺成分。被告人刘欢到案后自愿如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人刘欢在开庭审理过程中均不持异议并当庭自愿认罪，且有由公诉机关提供，并经开庭举证、质证，确认属实的下列证据予以证实：1.公安机关出具的抓获经过和破案经过；2.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；3.书证；4.证人辜某证言；5.被告人刘欢的供述及辩解；6.鉴定意见；7.称量笔录、取样笔录；8.视频资料。足以认定。本院认为，被告人刘欢违反国家毒品管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人刘欢的指控事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘欢自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关对被告人刘欢判处拘役五个月至有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘欢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月13日起至2021年6月12日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  魏波二〇二一年三月三日书记员  黄锦
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执16号之一申请执行人：无锡农村商业银行股份有限公司，住所地无锡市金融二街9号。法定代表人：邵辉。委托诉讼代理人：施倩倩，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师被执行人：无锡聚尔宽石化装备有限公司，住所地无锡市滨湖区雪浪街道贡湖社区。法定代表人：叶琪。被执行人：无锡市锡辉电力工程设备厂，住所地无锡市滨湖区雪浪街道南湖北路。投资人：徐朝辉。被执行人：叶琪，男，1973年10月18日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：顾晓云，女，1974年11月28日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：徐朝辉，男，1964年12月12日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：王鸿玉，女，1965年5月27日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人无锡农村商业银行股份有限公司与被执行人无锡聚尔宽石化装备有限公司、无锡市锡辉电力工程设备厂、叶琪、顾晓云、徐朝辉、王鸿玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月09日作出的(2020)苏0211民初3897号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：无锡聚尔宽石化装备有限公司、无锡市锡辉电力工程设备厂、叶琪、顾晓云、徐朝辉、王鸿玉给付无锡农村商业银行股份有限公司借款本金1699999.82元、逾期罚息(计算至2020年5月21日为86609.68元，自2020年5月22日起至实际给付之日止，以借款本金1699999.82元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率加368BP再上浮50%计算)，支付律师代理费96764元，支付申请执行人垫付的诉讼费用15875元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人无锡聚尔宽石化装备有限公司、无锡市锡辉电力工程设备厂、叶琪、顾晓云、徐朝辉、王鸿玉未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人无锡农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2021年01月04日立案执行。执行过程中，当事人双方达成延期付款的和解协议。申请执行人无锡农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利。申请执行人无锡农村商业银行股份有限公司在与被执行人无锡聚尔宽石化装备有限公司、无锡市锡辉电力工程设备厂、叶琪、顾晓云、徐朝辉、王鸿玉达成执行和解后向申请本院撤回强制执行，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020)苏0211民初3897号民事判决书的执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年三月三十一日法官 助理  于 杰书 记 员  袁 冬
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0682民初469号原告：余某1，男，1998年5月19日出生，汉族，住老河口市。原告：余某2，男，1969年7月23日出生，汉族，住址同上，系余某1父亲。原告：袁某，女，1971年7月15日出生，汉族，住址同上，系余某1母亲。三原告共同委托诉讼代理人：陈开运，系老河口市张集镇法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。被告：陈某1，女，1997年10月4日出生，汉族，住老河口市。被告：陈某2，男，1971年2月10日出生，汉族，住址同上，系陈某1父亲。被告：姚某，女，1974年1月23日出生，汉族，住址同上，系陈某1母亲。三被告共同委托诉讼代理人：蒋志杰，系湖北正音律师事务所律师。委托权限：特别授权。原告余某1、余某2、袁某与被告陈某1、陈某2、姚某婚约财产纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告余某1、余某2、袁某撤回起诉。案件受理费减半收取计2765元，由原告负担。审判员  兰大兵二〇二一年三月二十二日书记员  杜定娇
山东省菏泽市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁17刑更97号 罪犯冯维国，又名李强、刘青云、冯宝华，男，汉族，1967年12月4日出生于山东省潍坊市。现在山东省菏泽监狱服刑。 二○○七年七月二日，山东省青岛市中级人民法院作出(2007)青刑一初字第56号刑事判决，以被告人冯维国犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币八万元。宣判后，被告人冯维国服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。 二〇一〇年二月二十六日，经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；二〇一四年十二月五日，经本院裁定减去有期徒刑一年三个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变；二〇一八年六月一日，经本院裁定减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。 执行机关山东省菏泽监狱于2021年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关山东省菏泽监狱以罪犯冯维国在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯冯维国在服刑期间的表现、奖励记录等书证。 经审理查明，罪犯冯维国在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表等证据予以证实。 本院认为，罪犯冯维国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯冯维国减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变（刑期自2010年2月26日起至2027年5月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 博 审 判 员  郝银刚 人民陪审员  赵明华 二〇二一年三月二十六日 书 记 员  李 亚
吉林省辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402财保24号申请人：王桂荣，女，汉，1965年8月6日生，住所地吉林省辽源市西安区。被申请人：陈慧策，男，1993年7月19日生，×××号小型轿车驾驶员。申请人于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驾驶的车辆进行扣押，保全金额叁万元整。申请人已向本院提供保函做担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人陈慧策驾驶的×××号小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判长 宋志军审判员 班晓伟审判员 陈 敏二〇二一年三月十日书记员 王 悦
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执异6号 异议人（案外人）：刘露，女，1992年11月27日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇弘武大道237号，统一社会信用代码9151160076728028XC。 法定代表人：余恒龙，董事长。 委托诉讼代理人：陈光波，男，四川武胜农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：四川富元房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区北仓路122号，统一社会信用代码9151160255575245XG。 法定代表人：付从洋，董事长。 委托诉讼代理人：宋朝胜，男，1954年11月20日出生，汉族，住四川省广安市广安区，系四川富元房地产开发有限公司职工。 四川武胜农村商业银行股份有限公司申请执行四川富元房地产开发有限公司金融借贷纠纷一案，本院在诉前保全中，以（2020）川1622财保5号民事裁定书和（2020）川1622执保17号协助执行通知书对被执行人四川富元房地产开发有限公司开发的位于广安市广安区××路××号××楼盘尚未出售的成套住宅及商业用房78套（详见附件）予以查封，查封期限为三年。此后，四川武胜农村商业银行股份有限公司提起诉讼，原被告达成调解协议，四川武胜农村商业银行股份有限公司申请执行。案外人刘露于2021年3月4日向本院提出执行异议。本院于2021年3月11日组织当事人公开开庭合并进行了举证、质证，异议人刘露推举的共同诉讼代表人李楷、王有明、杨玲、申请执行人四川武胜农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈光波、被执行人四川富元房地产开发有限公司的委托诉讼代理人宋朝胜到庭参加了举证、质证。本院组成合议庭进行了审查和评议，本案现已审查终结。 异议人刘露提出异议称，请求解除对异议人购买的广安市广安区××路××幢××单元××号房的查封。事实和理由：被查封的房屋，系异议人刘露于2016年2月5日预约购买，2017年2月7日签订了商品房买卖合同（预售），交付了全部购房款，只因房屋三通未安装好，尚未交付使用。异议人购买房屋是在人民法院查封之前，且已交付了全部价款，请求法院依法解除查封。 申请执行人四川武胜农村商业银行股份有限公司辩称：对10户异议人与开发商签订的房屋买卖合同是否有效尚待确认，所购买的房屋是在可以办理网签的情况下未办理网签，也未办理预告登记，申请执行人申请保全的房屋是通过房地产交易中心查询未销售的房屋，部份是首封，还有部份是轮后查封，其查封行为是合法的，请求法院依法审查异议人购房合同的签订时间和付款时间，异议人在广安区××住房，未能进行网签的责任归属等原因，并依法驳回异议人提出的执行异议。 被保全人四川富元房地产开发有限公司辩称：10户异议人提出的房屋买卖是真实存在的，也交付了大部份购房款和全部购房款，被执行人欠申请执行人的贷款也是事实，但被执行人认为，房屋已经出售，应该解除查封。 本院查明，2016年2月5日，刘露与四川富元房地产开发有限公司签订了预约登记协议，交付了10000元预约定金，2017年2月7日，刘露与四川富元房地产开发有限公司签订了四川省商品房买卖合同（预售），约定购买位于广安市广安区××路××幢××单元××号房屋，约定购房总价324228元。同日，刘露通过转账支付了337642元，四川富元房地产开发有限公司向刘露出具了收据两张，共计缴纳购房款347642元。 2020年1月15日，四川武胜农村商业银行股份有限公司申请保全四川富元房地产开发有限公司金融借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日以（2020）川1622财保5号民事裁定书和（2020）川1622执保17号协助执行通知书对被执行人四川富元房地产开发有限公司开发的位于广安市广安区××路××号××楼盘尚未出售的成套住宅及商业用房78套（详见附件）予以查封，查封期限为三年。2020年3月27日，本院作出（2020）川1622民初291号民事调解书，确认被告四川富元房地产开发有限公司归还原告四川武胜农村商业银行股份有限公司借款本金26895304.47元及利息、复利、罚息。调解书生效后，四川武胜农村商业银行股份有限公司申请执行。 以上事实，有刘露与四川富元房地产开发有限公司签订的预约登记协议、商品房买卖合同（预售）、收据、银行转账凭证、民事裁定书、民事调解书、协助执行通知书等证据材料予以证实。 本院认为，案外人提出执行异议的，应当提供自己对异议物享有权利的证据。本案中，异议人提供了预约登记协议、商品房买卖合同（预售）、收据、转款凭据等证据，来证明异议人在法院依法查封前已购买该房屋，并支付了大部份价款，应认定异议人是该房屋的实际买受人。房屋没有交付和未办理产权登记的原因，不是异议人本人的原因造成。故异议人以签订房屋买卖合同，并已支付合理对价，且本人无过错要求阻却执行应予支持。申请执行人提出异议人未办理网签和预告登记，这不是异议人的过错，故申请执行人要求驳回异议人的执行异议的请求，本院不予支持。据此，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 一、案外人刘露提出的执行异议成立； 二、中止被执行人四川富元房地产开发有限公司开发的位于广安市广安区××路××号××幢××单元××号住房一套的查封。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 陈 波 审判员 左松涛 审判员 高 飞 二〇二一年三月十五日 书记员 田 艳
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1283民初563号原告：黎宝财，男，1972年11月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：刁克峰，男，1974年10月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告黎宝财与被告刁克峰生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告黎宝财于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎宝财的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黎宝财撤诉。案件受理费180.00元，由原告黎宝财负担。审判员  孟令臣二〇二一年三月二十五日书记员  镡春生
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁07民初70号 原告：郑而开，男，1981年10月16日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：王新庆，男，1963年4月21日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 被告：山东日升投资有限公司，住所地山东省济南市市中区杨庄路****。 法定代表人：梁明，执行董事。 原告郑而开因与被告王新庆、山东日升投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告郑而开经本院通知，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑而开撤回起诉处理。 审判长  张同文 审判员  崔福涛 审判员  孙 涛 二〇二一年三月二十三日 书记员  王 新
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初527号 原告：张保坤，男，1961年6月8日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。 被告：荆伟鸿，男，1975年10月15日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 原告张保坤与被告荆伟鸿房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告张保坤于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张保坤撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张保坤负担。
安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0121民初766号 原告:常程,男,1988年6月15日生,汉族,住安徽省 淮南市潘集区田集芦范村二队127户。 委托诉讼代理人:唐颖荣，安徽竞诚律师事务所律师。 被告：彭浩,男,1994年11月2日生,汉族，住安徽省长丰县。 原告常程与被告彭浩合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常程及其委托诉讼代理人唐颖荣到庭参加诉讼，被告彭浩经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求判令被告立即归还原告为其垫付的工人工资和项目款78800元及利息(利息自2019年7月1日起以78800元本金为基数,按一年期贷款市场报价利率计算)2.请求判令被告承担本案诉讼费等一切费用。事实与理由:2019年4月29日,被告与安徽徽之傲建设工程有限公司就被告承包合肥市滨湖区东蓝海壹号楼的贴瓷砖项目等事宜,签订了一份《工程地板砖施工合同》，2019年5月29日,因工人工资和项目款缺少资金，被告要求原告为其垫付78800元，承诺该垫付款于贴瓷砖项目结束时归还给原告，被告向原告出具了一份说明,但被告在2019年6月30日,合肥市滨湖区东蓝海壹号楼的贴瓷砖项目完工后至今未将原告为其垫付的款项归还，特诉至法院，请判如所请。 原告针对其诉请提交如下证据：证据一原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；证据二被告身份证复印件，证明被告身份主体适格；证据三工程地板砖施工合同，证明2019年4月29日被告与安徽徽之傲建设工程有限公司就被告承包合肥市滨湖区东蓝海壹号楼的贴瓷砖项目等事宜,签订了一份《工程地板砖施工合同》；证据四转账记录（转给何宏兵）、微信聊天记录、微信账号截图，证明原告垫付了78800元工人工资款和项目款；证据五《说明》一份，证明被告和工人代班组长何宏兵确认了原告垫付了工人工资款和项目款的事实；证据六微信聊天记录（和带班班组长何宏兵聊天记录），证明贴瓷砖工程完工的具体时间。 被告彭浩未答辩，在规定期限内也未提交证据，视为放弃其诉讼权利。 案经审理，本院认定事实如下：被告彭浩因承包工程缺少工人工资和项目款，向原告要求为其先行垫付，原告分别于2019年5月12日根据被告指示微信转账2万给被告工程带班人员何宏兵、5月13日微信转1300元给被告本人、5月15日微信转3700元给被告本人、5月28日微信转4000元给彭浩本人、5月31日根据被告指示通过银行转账5万给被告工程带班人员何宏兵，合计原告原告给付被告78800元。2019年5月29日被告彭浩出具一份说明，说明要求原告为其垫付工人工资及项目款78800元已收到，待约定工程项目结束时归还，同时被告工程带班人员何宏兵于2020年9月24日也在说明上签字确认。双方对垫付款未约定利息。被告彭浩于2019年6月30日工程结束后一直未归还原告为其垫付款。原告后经催要未果，诉讼来院。 本院认为：被告彭浩因做工程缺少工人工资和项目款，要求原告常程为其垫付，原告也根据被告指示和要求将78800元交给被告方，双方成立了自然人借款关系，且双方借贷关系不违反法律规定，借款人应当按约及时归还该借款，故对原告要求被告归还为其垫付款的诉请，本院应予支持。双方对借款未约定利息，原告只要求被告自约定还款期限届满后按一年期贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下： 被告彭浩于本判决生效之日起三日内返还原告常程为其垫付工人工资及工程项目款78800元，并自2019年7月1日起至款清时止按一年期贷款市场报价利率计算承担利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费1770元，减半收取885元，由被告彭浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如被告未履行义务，原告可于判决书生效后二年内向本院申请执行。 审判员  王劲松 二〇二一年三月三日 书记员  屈大款 注：案涉款项汇入本院账户【户名：长丰县人民法院代管款（注明案号）、开户账号：20000011287110300000018、开户行:安徽长丰农村商业银行股份有限公司营业部】 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十五条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价市场利率四倍为限。 未约逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4321民初309号 原告：刘艳杰，男，汉族，住新疆维吾尔自治区布尔津县。委托诉讼代理人：赵广林，布尔津县法律援助中心律师。被告：布尔津县世恒旅游开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区布尔津县禾木喀纳斯蒙古乡禾木新村。法定代表人：薛东晓，该公司经理。委托诉讼代理人：李爱君，新疆克兰律师事务所律师。原告刘艳杰与被告布尔津县世恒旅游开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告刘艳杰于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告刘艳杰以双方结算后另行起诉为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘艳杰撤诉。案件受理费4,434.42元，减半收取计2,217.21元，由原告刘艳杰负担（免交纳）。审  判  员   王永魁二 〇 二 一 年 三 月 二 十 六 日书  记  员   马 萌
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0104刑初221号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人肖某，男，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。辩护人王海斌，北京市隆安律师事务所上海分所律师，上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检刑诉(2021)176号起诉书指控被告人肖某犯诈骗罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院于2021年3月19日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉。被告人肖某及其辩护人王海斌到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2018年6月23日，被告人肖某谎称需要钱租房，向被害人丁某某借款人民币一万元。丁某某于同月25日通过其本人的上海银行卡转账人民币一万元至肖某的招商银行卡。肖某将钱款用于购买手机等个人消费，并在丁某某多次催讨下将丁某某微信好友删除。2020年12月15日，被告人肖某被公安民警抓获。到案后，肖某如实供述了上述基本犯罪事实并退赔了被害人损失。公诉机关认定被告人肖某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究被告人肖某的刑事责任。建议对其判处有期徒刑六个月并处罚金人民币二千元，可以适用缓刑的刑事处罚。提请依法审判。被告人肖某对起诉书指控的犯罪事实和认定的罪名均无异议，并自愿认罪认罚。辩护人认为被告人自愿认罪认罚，县退赔赃款，建议法院对其从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控的上述犯罪事实，不仅有被害人丁某某的陈述，而且有扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、物证照片、接受证据清单、转账记录、微信聊天记录、照片、谅解书、收条、转账记录、受案登记表、接报回执单、立案决定书、到案经过、工作情况及被告人肖某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人肖某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱款共计人民币一万元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人肖某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人肖某自愿认罪认罚，退赔赃款，可予以从宽处理。被告人肖某骗取老年人钱款，应酌情予以从重处罚，据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，不应宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2021年6月14日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、被告人退赔的赃款予以发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 朱锡伟二〇二一年三月二十五日法官助理 连文静书 记 员 连文静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省盐城市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）苏09行终70号 上诉人（原审原告）顾志刚，性别××年××月××日生，××族，居民。 上诉人（原审原告）赵勇，性别××年××月××日生，××族，居民。 被上诉人（原审被告）盐城市大丰区住房和城乡建设局，住所地盐城市大丰区健康东路**。 法定代表人陈国军，该局局长。 委托代理人董爱军，江苏涤非律师事务所律师。 上诉人顾志刚、赵勇诉上诉人盐城市大丰区住房和城乡建设局（以下简称大丰住建局）政府信息公开一案，不服盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903行初560号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭书面进行了审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明，2020年4月23日，原告顾志刚、赵勇向被告大丰住建局申请公开：东盛花园质量保证金139万元的来历，且这个金额是根据国家或行业的哪个规定或其他得来的（需要有具体数据比例）。 2020年5月12日，被告大丰住建局作出大建依复〔2020〕第3号答复书，主要内容为：“经查，您申请公开的东盛花园小区质量保证金139万元来历的信息本机关予以公开，根据《政府信息公开条例》第三十六条第（二）项的规定，本机关将该政府信息提供如下：依据《盐城市房地产开发项目质量保证金管理实施办法》（盐政发〔2012〕48号）和《关于对我市房地产开发项目实行质量保证金管理的通知》（大建〔2012〕82号）文件要求，房地产开发项目质量保证金的数额按工程价款总额的3%-5%比例预留。东盛花园小区1#-12#楼及人防工程应缴纳质量保证金的工程总造价约3475万元，按工程价款的4%计算为139万元。”原告顾志刚、赵勇不服，遂诉至原审法院。 原审法院认为,《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条第一款规定，各级人民政府及县级以上人民政府部门应当建立健全本行政机关的政府信息公开工作制度，并指定机构（以下统称政府信息公开工作机构）负责本行政机关政府信息公开的日常工作。被告大丰住建局具有受理原告顾志刚、赵勇信息公开申请的法定职责。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。第三十六条第（二）项规定，所申请公开信息可以公开的，向申请人提供该政府信息，或者告知申请人获取该政府信息的方式、途径和时间。第三十三条第二款规定，行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。被告大丰住建局收到原告顾志刚、赵勇的申请后，针对其申请事项进行审查，后在20个工作日内将原告申请的依据文件即《盐城市房地产开发项目质量保证金管理实施办法》（盐政发〔2012〕48号）和《关于对我市房地产开发项目实行质量保证金管理的通知》（大建〔2012〕82号）告知原告，同时告知原告东盛花园质量保证金缴费基数及比例，符合上述规定，已履行政府信息公开的法定职责。案涉东盛花园的质量保证金的缴纳基数或比例是否合法，不属于信息公开案件的审查范围。综上，对于原告顾志刚、赵勇的诉讼请求，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告顾志刚、赵勇的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告顾志刚、赵勇负担。 上诉人顾志刚、赵勇不服一审判决，提起上诉称，一审法院以被上诉人回复程序符合《政府信息公开条例》的相关规定判决上诉人败诉，上诉人不服。上诉人认为被上诉人的程序合法，上诉人是对被上诉人答复内容的精神实质不服，才提起诉讼。上诉人不是专业法律人员，一审法院应当履行释明义务，指导当事人明确诉讼请求，维护当事人合法权益。请求二审法院撤销一审判决，支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人大丰住建局辩称，1.我局答复符合《政府信息公开条例》的程序要求。2020年4月23日，顾志刚、赵勇到我局信访，申请对东盛花园质量保证金139万元的来历进行信息公开，并要求说明国家或行业的依据和数据比例。2020年5月12日我局作出的大建依复[2020]第3号《政府信息公开申请答复书》，2020年5月14日直接送达。答复时间在20个工作日内，符合条例规定的程序要求。2.我局答复内容符合相关政策文件的规定。 顾志刚和赵勇的申请，严格意义上是一项咨询，而不是对行政机关依职权取得的、现有的政府信息的公开。但我局出于政务公开的要求，仍对申请人的申请作出答复。我局在答复中明确说明:我区房地产开发项目实行质量保证金制度的依据是(盐城市房地产开发项目质量保证金管理实施办法》(盐政发[2012]48号文)和《关于对我市房地产开发项目实行质量保证金管理的通知》(大建[2012]82号文)，质量保证金的数额按工程价款总额的3%-5%比例预留。东盛花园小区1-12号楼及人防工程中应实行质量保证金管理的部分工程为1、3、6、7、8、9、10、11、12号楼及人防工程。2、4、5号楼已在2012年4月27日办理竣工验收，而我区的房地产开发项目质量保证金制度自2012年6月13日才开始执行。东盛花园3号楼预估工程价款350万元，2012年9月24日缴纳质量保证金14万元:6、7、8号楼预估工程价款925万元，2012年12月19日缴纳保证金37万元:1、9、10、11.12号楼及人防工程预估工程价款2200万元，缴纳保证金88万元。上述应缴纳质量保证金的工程预估总造价为3475万元，根据项目规模确定按4%缴纳质量保证金，累计金额为139万元，工程中标价4788.97万元与质量保证金缴费基数3475万元存在1313.97万元差额属实，该差额实际是2、4、5号楼的预估工程价款，而该三栋楼不需要缴纳保证金。顾志刚、赵勇认为工程价款出现巨额差错，是其对相关事实错误理解所致。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 当事人在一审期间提出的证据、依据，原审法院已随卷移送本院。本院对事实、证据的认定与原审法院一致。 本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条第一款规定，本案被上诉人大丰住建局具有办理本机关政府信息公开事宜的法定职权。《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条第二款规定：“行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。”第三十六条第（二）项规定：“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：（二）所申请公开信息可以公开的，向申请人提供该政府信息，或者告知申请人获取该政府信息的方式、途径和时间。”本案中，被上诉人大丰住建局收到上诉人顾志刚、赵勇的申请后，在20个工作日内公开了其申请的依据文件即《盐城市房地产开发项目质量保证金管理实施办法》（盐政发〔2012〕48号）和《关于对我市房地产开发项目实行质量保证金管理的通知》（大建〔2012〕82号），并告知上诉人东盛花园质量保证金缴费基数及比例，符合上述规定，并无不当。需要指出的是，政府信息公开诉讼主要解决的是政府信息的公开与否问题，即是不是政府信息、有没有政府信息、应不应该公开该政府信息，但是政府信息内容本身的合法与否不属于人民法院信息公开案件审查的范围，如有争议应当通过其他法定途径提出。 综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费50元，由上诉人顾志刚、赵勇承担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 红 审判员 秦广林 审判员 李星星 二〇二一年三月十五日 书记员 陈 磊
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执保26号之一 申请人：双锐，女，1984年6月11日出生，住牡丹江市东安区。 被申请人：张佃伟，女，1963年6月7日出生，住牡丹江市爱民区。 申请人双锐与被申请人张佃伟房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）黑1004财保11号之一民事裁定，并移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 查封被申请人张佃伟名下位于牡丹江市爱民区、牡房权证爱民区字第×号、房产图号×、建筑面积52.41平方米房屋产籍。 本裁定立即开始执行。 审判员 张 雪 二〇二一年三月十八日 书记员 张家颖
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0481行审271号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路**，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲，武安市公路运输超限超载治理站副站长。 被执行人武安市正方运输有限公司，地，地址：河北省邯郸市武安市北安庄乡南安庄村北一社会信用代码：91130481MA07WW232J。 法定代表人杜正方。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交（非）罚字第12090125号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年9月23日05时16分43秒，被Ｓ222省道Ｋ68+800Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量145700千克，超限96700千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款30000元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交（非）罚字第12090125号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交（非）罚字第12090125号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交（非）罚字第12090125号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  康东刚 人民陪审员  刘广洲 人民陪审员  申江波 二〇二一年三月十六日 书 记 员  屈军顺 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
咸阳市渭城区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0404执644号申请执行人某某有限公司依据已经发生法律效力的（2020）陕0404民初1889号民事调解书立案执行赵某保证合同纠纷一案，查明案件执行标的34700元，现被执行人赵某已将全部案款自动履行完毕，申请执行人向本院申请结案，本院审查后认为申请执行人的申请符合法律规定，依法予以准许，故案件执行完毕；现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0404民初1889号民事调解书，于2021年3月23日执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十三日
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0902民初3243号 原告：福建省惠一建设工程有限公司，住所地福建省惠安县螺城镇中新花园6号楼5层,统一社会信用代码913505211562200770。 法定代表人：张国民，总经理。 委托诉讼代理人：汤孙旺、廖成喜（实习），福建宁川律师事务所律师。 被告：宁德市冠亚达房地产开发有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区青山路1号冠亚达,统一社会信用代码913509007380150226。 法定代表人：陈汉生，董事长。 委托诉讼代理人：赖俊平，该公司员工。 第三人：兴业银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市蕉城区天湖东路6号，统一社会信用代码91350900857420426G。 负责人：林欢，该行行长。 委托诉讼代理人：王加候、彭芷晗（实习），福建广澜律师事务所律师。 第三人：元宏集团有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区立业新村125号（元宏花苑），统一社会信用代码91350900157468461E。 法定代表人：阮春林，董事长。 委托诉讼代理人：黄宇健、黄见东，福建环三律师事务所律师。 原告福建省惠一建设工程有限公司与被告宁德市冠亚达房地产开发有限公司、第三人兴业银行股份有限公司宁德分行、元宏集团有限公司建设工程价款优先受偿权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建省惠一建设工程有限公司撤诉。 案件受理费17307元，由福建省惠一建设工程有限公司负担。 审 判 长  戴志雄 审 判 员  黄 芳 人民陪审员  张进盛 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  蒋雅英 附注法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2021）豫10民终189号上诉人（原审原告）：蒋跃华，女，汉族，1981年7月31日出生，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：谢国成，四川英济律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明森，四川英济律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李姗，女，汉族，1987年5月4日出生，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：毛鹏东，北京德恒（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐冰，男，汉族，1968年6月13日出生，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：毛鹏东，北京德恒（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：计娟，女，1969年1月13日出生。委托诉讼代理人：毛鹏东，北京德恒（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王胜利，男，1949年12月15日出生，住北京市朝阳区。上诉人蒋跃华因与被上诉人王胜利、计娟、徐冰、李姗损害股东利益责任纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2019）豫1081民初7194号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人蒋跃华上诉请求：请求依法撤销（2019）豫1081民初7194号民事裁定书，依法发回禹州市人民法院重新审理。事实和理由：一、一审法院驳回上诉人起诉的理由不符合民诉法相关规定，属于适用法律错误。一审法院裁定驳回上诉人起诉的理由为不符合《民事诉讼法》第119条、124条以及《民事诉讼法解释》第208条第3款的规定，本案并不存在上述法律规定的不予受理情形。二、本案因管辖问题，经四川省成都市青羊区人民法院移送至禹州市人民法院，根据《民事诉讼法》相关规定，受移送法院认为案件不属于其管辖的，应报请上级法院指定管辖或直接移送有管辖权的法院，不应予以驳回。被上诉人计娟、徐冰、李姗辩称，计娟为香港居民，一审裁定正确，请予以维持。蒋跃华向一审法院起诉请求：一、判令被告支付原告应分割的剩余财产840072元（具体金额以审计结果为准）；二、判令被告支付自2017年12月30日起至实际付清时止的资金利息（暂以840072元为基数，按年利率6%计算，暂计金额为58805元）；三、诉讼费用、鉴定费用由被告承担。一审法院认为，法院经审查认为，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的相关规定。依照上述规定，裁定如下：驳回原告蒋跃华的起诉。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人起诉称被上诉人冒用上诉人名义，在未做清算的情况下，将禹州百城金街公共设施有限公司注销，损害了上诉人的利益。上诉人要求对公司资产进行清算、审计后，将归属于上诉人的财产部分分割给上诉人。因此，本案属于与企业有关的商事纠纷，鉴于被上诉人计娟系香港籍人员，本案属于涉外商事纠纷，故一审法院对本案无管辖权，一审以此驳回上诉人的起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐晓勇审判员  郭林山审判员  陈 晖二〇二一年三月十一日书记员  李永慧邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2021)京0105刑初782号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人王振虎，男，1974年11月20日出生，汉族，户籍所在地：北京市朝阳区；因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月5日被羁押，次日被刑事拘留；现羁押在北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检刑诉(2021)331号起诉书指控被告人王振虎犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人王振虎于2021年3月5日22时15分，在北京市朝阳区双桥东路铁道桥下处，醉酒后驾驶×××号小型普通客车被民警查获。经鉴定，王振虎血液内酒精含量为157.6毫克/100毫升。被告人王振虎已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人王振虎的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人王振虎拘役一个月二十日，并处罚金。被告人王振虎对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王振虎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王振虎具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王振虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，罚金人民币六千元（刑期自2021年3月5日起至2021年4月24日止，罚金于本判决发生法律效力后1个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 万 钧二〇二一年三月二十四日书记员 郑重仪
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初2042号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：韩强，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：邛崃市时代首座歌城，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道**。 投资人：吴发贵。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告邛崃市时代首座歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审 判 长 鄢子涵人民陪审员李泽丹 人民陪审员 林         琼 二〇二一年三月十八日 书 记 员 徐         媛
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初10809号之一原告：杭州安步网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道海创科技中心2幢11层1101室，统一社会信用代码91330110341862418B。法定代表人：戴其其，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李扬，浙江万高律师事务所律师。被告：杨继平，男，1990年5月15日出生，汉族，住四川省阆中市。被告：重庆继北商贸有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道99号1-15-25，统一社会信用代码91500000MA5YUHJ320。法定代表人：秦霞，执行董事兼总经理。原告杭州安步网络科技有限公司与被告杨继平、重庆继北商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年1月12日裁定转为普通程序，并于2021年1月14日向原告杭州安步网络科技有限公司邮寄送达补交案件受理费通知书。原告杭州安步网络科技有限公司于2021年1月16日收到该通知书后，无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告杭州安步网络科技有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2900元，减半收取计1450元。审 判 长 高 菲人民陪审员 周 洪人民陪审员 曾纪钢二〇二一年三月二十五日法官 助理 樊珊珊书 记 员 吕 佳
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执1952号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：窦彦江，男，汉族，1974年7月21日出生，住河北省唐山市丰润区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初4826号民事判决书立案受理中国平安银行股份有限公司申请执行窦彦江保证保险合同纠纷一案，执行标的38916.38元及利息，执行费484元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并委托被执行人户籍所在地法院进行了实地调查，经查询，被执行人窦彦江名下有位于成都市新都区××街道××路××号××栋××单元××楼××号房屋，本案已查封，但属轮候，暂无法处置；被执行人窦彦江名下有川Ａ××××捷达牌汽车，本案已查封，但未实际控制，暂无法处置。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无证券、保险理财产品、大额银行存款、网络资金。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程 曼 审判员 何金伟 审判员 康 健 二〇二一年三月二十三日 书记员 刘艾佳
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0102民初4905号之二原告：浙江钛鼎会资产管理有限公司，住所地：杭州市上城区白云路****。法定代表人：冯浙建。委托诉讼代理人：李勤,国浩律师（杭州）事务所执业律师。委托诉讼代理人：许多多,国浩律师（杭州）事务所执业律师。被告：中均资产管理有限公司，住所，住所地：中国上海自由贸易试验区浦电路******div>法定代表人：边磊。原告浙江钛鼎会资产管理有限公司与被告中均资产管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法进行审理。原告浙江钛鼎会资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告收购价款13000000元及逾期付款利息2307500元（以收购价款为基数，从2019年10月25日起算，暂计算至2020年10月13日，要求计算至实际付清款项之日为止，合计人民币15307500元）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。经审查本院认为，案涉原告所涉基金及被告，目前均由温州市公安局鹿城区分局进行侦查，温州市公安局鹿城区分局也发函本院调取了本案材料，本案存在经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关处理。故，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告浙江钛鼎会资产管理有限公司的起诉。案件受理费113645，退还原告浙江钛鼎会资产管理有限公司。财产保全申请费5000元，由原告浙江钛鼎会资产管理有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  袁翠玉二〇二一年三月十八日书记员  黄 颖
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0430执恢22号 申请执行人周双员，女，1966年8月5日生，住上海市闵行区。 被执行人江西省彭蠡房地产开发有限公司，地址：彭泽县定山镇，统一社会信用代码9136043057309729K。 法定代表人：张水初，该公司负责人。 本院立案执行周双员申请江西省彭蠡房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2018）赣0430民初799号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月29日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行全部法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2018）赣0430民初799号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  朱建中 审判员  方 皓 二〇二一年三月三十日 书记员  高 敏
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执60号 申请执行人：薄茫，女，1965年10月19日出生，汉族，退休教师，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：张丽，女，1967年4月2日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：赵彬，男，1965年9月17日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人薄茫与被执行人张丽、赵彬借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2021)黑0624执60号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：贲喜超 二〇二一年三月九日 书记员 ： 王 瑞
浙江省舟山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙09民终193号 上诉人（原审原告）：李科雷，男，1983年4月12日出生，汉族，住舟山市普陀区。 上诉人（原审原告）：李科斌，男，1984年9月10日出生，汉族，住舟山市普陀区。 二上诉人委托诉讼代理人：马狄，浙江泽大（浙江自贸区）律师事务所律师。 二上诉人委托诉讼代理人：王维和，浙江泽大（浙江自贸区）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：裴雪君，女，1963年11月9日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：徐舟波，浙江星岛律师事务所律师。 上诉人李科斌、李科雷因与被上诉人裴雪君民间借贷纠纷一案，不服舟山市普陀区人民法院（2020）浙0903民初2274号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人李科雷、李科斌与被上诉人裴雪君自愿达成案外和解并履行完毕。上诉人李科雷、李科斌于2021年3月23日向本院提出申请，自愿撤回上诉。 本院认为，上诉人李科雷、李科斌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人李科雷、李科斌撤回上诉。舟山市普陀区人民法院（2020）浙0903民初2274号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 一审案件受理费3100元，减半收取1550元，二审案件受理费3100元，减半收取1550元，均由上诉人李科雷、李科斌负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 何劲松 审 判 员 张 娜 审 判 员 柯艳娇 二〇二一年三月二十三日 法官助理 陆朦璐 代书记员 房晓娇
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初1062号 原告李儒杰，男，1989年8月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告游秀玲，女，1986年6月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告李儒杰与被告游秀玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告李儒杰于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李儒杰申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李儒杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李儒杰负担。 审 判 长  陈 伟 人民陪审员  李佑刚 人民陪审员  张正平 二〇二一年三月二十三日 法官 助理  郭建军 书 记 员  温 利
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更299号 罪犯马怀明，男，1983年10月23日出生于云南省永平县，彝族，小学文化，现在云南省建水监狱服刑。 云南省大理白族自治州中级人民法院于2014年1月16日作出（2013）大中刑初字第166号刑事判决，以被告人马怀明犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2014年3月21日作出（2014）云高刑复字第116号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2014年7月18日被交付执行。本院于2016年11月15日作出（2016）云刑更3345号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省建水监狱于2021年3月2日将本案报请本院审理。本院于2021年3月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯马怀明在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯马怀明符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬７次，十九大单项表扬１次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯马怀明的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2021年3月22日起至2046年3月21日止），剥夺政治权利期限改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 白志刚 审 判 员 杨 煜 审 判 员 何丽萍 二〇二一年三月二十二日 法官助理 邱学根 书 记 员 袁琳敏
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执恢319号之一 申请执行人：宜宾市商业银行股份有限公司内江市东兴区支行,住所：四川省内江市东兴区星桥街**。 负责人：左华。 被执行人：内江科智机械设备有限公司,住,住所：内江市东兴区东风路**/div> 法定代表人：张红艳。 被执行人：周剑,男,1965年10月9日出生,汉族四川省郫都区（原郫县）人，住四川省郫都区（原郫县。 被执行人：张红艳,女,1969年1月11日出生汉族四川省郫都区（原郫县）人，住四川省郫都区（原郫县。 被执行人：李怀秋,女,1941年10月12日出生,汉族，内江市市中区人，住四川，住四川省内江市市中区iv> 被执行人：内江科智机械设备有限公司炉霍县分公司,住所：,住所：四川省甘孜藏族自治州炉霍县新都镇团结路**iv> 负责人：龚锋。 申请执行人宜宾市商业银行股份有限公司内江市东兴区支行与被执行人内江科智机械设备有限公司、内江科智机械设备有限公司炉霍县分公司、张红艳、李怀秋、周剑借款合同纠纷一案。本院依据四川省内江市新中公证处做出的（2020）川内新证字第900号执行证书已经发生法律效力。确定：内江科智机械设备有限公司、张红艳、李怀秋、周剑偿还给宜宾市商业银行股份有限公司内江市东兴区支行本金200万元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月9日申请恢复强制执行，本院立案后指定审判员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对被执行人李怀秋名下的不动产已经委托有关机构进行市场价评估，现已进入拍卖程序。其余未发现被执行人有其他可供执行的财产。现本院已将被执行人限制高消费，冻结其名下的银行账号。为了提高执行效率，提高结案率。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有共供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 唐统金 二〇二一年三月二十三日 法官助理 刘 敏 书 记 员 朱庆东
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执115号 申请执行人：陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司金河支行，住所地宝鸡市金台区金河乡石桥村，统一社会信用代码916103032214019757。 负责人：李维佳，任该行行长。 委托代理人：宋广智，陕西永佳律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：刘旭，男，汉族，生于1981年10月15日，住宝鸡市渭滨区。 被执行人：周越风，女，汉族，生于1968年11月20日，住宝鸡市金台区。 被执行人：张永峰，男，汉族，生于1973年4月25日，住宝鸡市渭滨区。 被执行人：刘岩，男，汉族，生于1986年12月3日，住陕西省凤县。 被执行人：陕西玮迪生物科技有限公司，住所地宝鸡市渭滨区石鼓镇石陵路**院内。统一社会信用代码91610301586991453M。 法定代表人：张永峰，任总经理。 本院在执行申请执行人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司金河支行与被执行人刘旭、周越风、张永峰、刘岩、陕西玮迪生物科技有限公司借款合同纠纷一案中，本院（2020）陕0303民初2763号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日申请执行，执行标的为偿还贷款本金89.99万元及利息154673.16元（其中利息22574.59元；罚息以本金89.99万元为基数自2020年2月21日起至2021年2月9日按月利率12.405‰计算）、迟延履行期间的债务利息12441.12元（以本金89.99元为基数自2020年11月23日至2021年2月9日按日万分之1.75计算），并承担案件受理费6731元、保全费5000元、执行费12824元。 在执行中查明，被执行人张永峰名下有位于宝鸡市渭滨区滨河路XX号院XX号楼X单元XX号房屋一套，本案已轮候查封（截止日期为2024年2月23日）；被执行人刘旭名下有位于宝鸡市金台区宝十路X号院X幢X单元XXXX号、宝鸡市渭滨区姜城路玉泉新村XX号楼X单元X号房屋两套，本案均已轮候查封（截止日期为2024年2月23日）。另查，被执行人周越风名下有陕CXXX**车辆一台，本案系轮候保全查封（截止日期为2022年8月25日）；被执行人张永峰名下有陕CXXX**车辆一台，本案系轮候保全查封（截止日期为2022年8月25日）；被执行人刘岩名下有陕CXXX**车辆一台，本案系轮候保全查封（截止日期为2022年8月25日）；被执行人陕西玮迪生物科技有限公司名下有陕CJ83**车辆一台，本案系轮候保全查封（截止日期为2022年8月25日）。除此外，本院经网络查控和线下查控再未查找到被执行人的其它财产信息。本院已将财产调查等情况告知申请执行人，并将被执行人刘旭、周越风、张永峰、刘岩、陕西玮迪生物科技有限公司纳入失信被执行人名单和限制消费。 本院认为，因被执行人刘旭、周越风、张永峰、刘岩、陕西玮迪生物科技有限公司现无可供执行的财产，执行情况及相关法律规定已向申请执行人释明。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 张 晶 审判员 李 伟 审判员 李 凡 二〇二一年三月十一日 书记员 李成龙
重庆市潼南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0152行审31号 申请执行人重庆市潼南区规划和自然资源局，住所地重庆市潼**江北新城兴潼大道**，统一社会信用代码11500000MB1980442Y。 法定代表人刘志勇，男，该局局长。 委托代理人黄闯，男，该局工作人员。 委托代理人程军，男，该局工作人员。 被申请执行人重庆市潼南区柏梓镇尹坝村村民委员会，住，住所地重庆市潼**柏梓镇尹坝村**/div> 法定代表人王锡珍，女，该村会支部书记、主任。 申请执行人重庆市潼南区规划和自然资源局申请强制执行被申请执行人重庆市潼南区柏梓镇尹坝村村民委员会行政处罚限期拆除违法建筑一案，申请执行人于2021年2月8日向本院强制执行申请其作出的潼规资（处罚决定）[2020]19号行政处罚决定，本院受理后，依法对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。 经审查，申请执行人重庆市潼南区规划和自然资源局于2020年9月28日作出潼规资（处罚决定）[2020]19号行政处罚决定，限被申请执行人在15日内自行拆除非法占用潼南区柏梓镇尹坝村6组农村集体土地面积0.38亩（约合：250平方米）上新建的建（构）筑物和其他设施，恢复土地原状。2020年9月28日申请执行人将潼规资（处罚决定）[2020]19号《行政处罚决定书》送达了被申请执行人。被申请执行人在法定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起诉讼。该行政处罚决定复议期限及诉讼期限均届满后，因被申请执行人未履行该处罚决定，申请执行人依法进行了催告，但被申请执行人仍未履行法律文书确定的义务。故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行的潼规资（处罚决定）[2020]19号行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，遵照上级法院裁执分离精神，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制执行重庆市潼南区规划和自然资源局作出的潼规资（处罚决定）[2020]19号行政处罚决定。由申请执行人报重庆市潼南区人民政府并由重庆市潼南区人民政府组织实施。 审 判 员 周中奎 二〇二一年三月三日 法官助理 王文静 书 记 员 倪雪琴
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民申14号再审申请人（原审被告）：徐志鹏，男，1968年9月24日出生，汉族，住北京市大兴区。被申请人（原审原告）：北京北燃热力有限公司，住所地：北京市大兴区黄村镇东芦城村村东区供暖管理中心办公楼三层四层。委托诉讼代理人：丁利明，北京市海铭律师事务所律师。北京北燃热力有限公司诉徐志鹏供用热力合同纠纷一案，北京市大兴区人民法院于2020年5月27日作出的（2020）京0115民初1349号民事判决书，已经发生法律效力。徐志鹏向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现本案已审查终结。徐志鹏申请再审称，原审没有向本案涉诉房屋地址也即徐志鹏居住地送达开庭传票就缺席判决了，徐志鹏是事后从母亲处得知了判决结果，但徐志鹏并未与母亲同住，原审送达程序违法。原审认定事实亦有错误，徐志鹏是在2004年购买涉案房屋的，买房后开发商给每户都发了供暖卡，每年要去供暖公司充钱回来插卡暖气才通。徐志鹏购买了三个供暖季度后，感觉家里没有暖气也不是太冷就没有再充值再插卡，因此供暖管道是关闭状态。后来的供暖公司变成了被申请人，徐志鹏依然没有去开通供暖，没有享受过供暖服务。原审简单地认为徐志鹏所在小区为集中供暖，不符合分户计量的条件，但徐志鹏家的供暖管道确因前述原因始终处于关闭状态。虽然被申请人提供了供暖服务，但徐志鹏家的供暖管道没有开通，因此没有接受供暖服务，不应交纳供暖费。综上，请求撤销原判，再审本案。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，应当举证证明。徐志鹏认可原审开庭传票系其母亲签收后转交给他，但因其未注意传票上的开庭时间从而错过了庭审，原审判决书亦由其母亲签收后转交给了徐志鹏，由此可见，原审已经成功送达。徐志鹏主张其暖气处于关闭状态，多年来一直使用空调供暖，并未享受供暖服务，对该主张，徐志鹏应当提交相应证据证明，现徐志鹏提交的证据不足以证明其主张，因此本院对其再审申请不予支持。综上，徐志鹏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回徐志鹏的再审申请。审 判 长 赵燕滨审 判 员 田桂清审 判 员 王 晓二〇二一年三月三十一日法官助理 杨 希书 记 员 高 蕊
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0924执224号 申请执行人：庞志丽，女，1964年1月10日出生，汉族，现住兴业县。 被执行人：兴业县大水庄园生态农业发展有限公司，住所地：兴业县。 法定代表人：陈军寅，总经理。 本院在执行申请执行人庞志丽与被执行人兴业县大水庄园生态农业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初435号民事调解书，被执行人兴业县大水庄园生态农业发展有限公司应支付6971元及利息给申请执行人庞志丽，负担案件受理费5元和执行费50元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月5日立案后，依法实施了下列措施： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产及履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询及传统财产查询的方法查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人兴业县大水庄园生态农业发展有限公司有可供执行的财产。 3.本院向被执行人发出了限制消费令，且因被执行人拒不报告财产情况而作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到被执行人兴业县大水庄园生态农业发展有限公司的住所地进行了查找，未发现被执行人有可供执行的财产。 5.本院于2021年3月16日依照法律规定对申请执行人庞志丽进行终结本次执行程序的约谈，并将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，申请执行人庞志丽同意终结本次执行程序。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人兴业县大水庄园生态农业发展有限公司有可供执行的财产。上述执行情况及信息，已经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项及《最高人民法院印发〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 杨永莉 审 判 员 覃 源 二〇二一年三月二十三日 法官助理 陈冬泉 书 记 员 陈家乐
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0802刑初85号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人唐彪，男，汉族，生于1987年12月20日，高中文化，四川省剑阁县人，户籍地四川省剑阁县，现住四川省剑阁县。2018年3月19日因饮酒驾车被查获，同年3月21日被青川县公安局交通警察大队处以罚款人民币一千元、暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚。2020年11月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被广元市公安局取保候审。现在家候审。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2021〕Z41号起诉书指控被告人唐彪犯危险驾驶罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员冯华萍出庭支持公诉，被告人唐彪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月20日21时39分许，被告人唐彪未携带机动车驾驶证驾驶川HCP807小型轿车行驶至滨河北路原绵阳如意路段时因涉嫌酒驾被执勤民警查获，现场呼气酒精检测的结果为144.5mg/100ml，后经广元市公安局物证鉴定所对唐彪的血液进行酒精含量鉴定：其血液中的乙醇含量为139.7mg/100ml。被告人唐彪曾因酒后驾车受到行政处罚，依法应当从重处罚；被告人唐彪到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人唐彪拘役二个月，并处罚金人民币四千元，可适用缓刑。被告人唐彪对指控的事实、罪名及量刑建议均表示无异议，同意适用速裁程序并在审查起诉阶段签字具结。 上述事实，被告人唐彪在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、驾驶人信息查询结果单、驾驶车辆信息查询结果单、行政处罚决定书等书证；证人王某的证言；被告人唐彪的供述与辩解；血液乙醇含量检验报告；勘验、检查笔录及照相；现场查获的视频、抽血视频等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人唐彪醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。 被告人唐彪曾因酒后驾车受到行政处罚，依法应当从重处罚；被告人唐彪到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，均依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项之规定，判决如下： 被告人唐彪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月；并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高敏 二〇二一年三月十日 书记员  信阳 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0982执92号之一申请执行人：杨某，女，1989年12月2日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：陈某，男，1990年7月9日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人杨某与被执行人陈某离婚纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年3月1日达成和解协议，约定的履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0982执92号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  肖 林审 判 员  陆文义审 判 员  徐中宁二〇二一年三月八日法官助理  董 宇书 记 员  吴 玲
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初35010号之一原告：吴文金。被告：陈俊颖。原告吴文金与被告陈俊颖房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。2021年3月4日，原告吴文金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告吴文金撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴文金负担。审 判 员  沈 群二〇二一年三月四日法官助理  陈奕含书 记 员  缪丽丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理……
文书内容襄阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0691刑初112号            公诉机关              襄阳高新技术产业开发区人民检察院                  被告人      基本情况              姓名：张天海              民族：汉族                  性别：男              出生日期：                   公民身份号码：                  文化程度：初中              职业：无固定职业                  户籍地：湖北省襄阳市樊城区                  强制措施：2020年10月23日被襄阳市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂襄高新检一部刑诉（2021）27号                  指控事实              2020年10月6日15时许，被告人张天海醉酒后驾驶车牌号为鄂F8U692的小型轿车，在本市前进路野马雨林商务酒店倒车时，撞到郭建修停放在路边车牌号为鄂FR79U7号小型轿车，致两车受损。在事故处理过程中，民警发现张天海有酒驾嫌疑，遂带至襄阳市中心医院抽血取证。经鉴定，案发时被告人张天海血液中的酒精含量为132.74mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人意见              被告人张天海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张天海犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张天海醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，应当对其从重处罚。被告人张天海认罪认罚，已取得被害人谅解，可以对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人张天海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（限本判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  李  晓  睿                                           二〇二一年三月九日                                          书  记  员   杜  雯  琪
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0120民初1223号原告：刘杨，男，1987年6月19日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：黄雪飞，男，1989年3月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告刘杨与被告黄雪飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘杨到庭参加诉讼，被告黄雪飞经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘杨向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还向原告借得的本金28800元及利息1200元，共计30000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告双方经第三人王某介绍认识，2020年10月26日，被告因资金周转困难，向原告借款3万元，承诺给予1200元好处费。原告通过中国农业银行卡（卡号：622848047900506XXXX）向被告名下的中国工商银行卡（卡号：622208310000862XXXX）扣除1200元后，转账28800元。被告当场写下借款条，承诺还款3万元，限一个月内还清。此事距今三月有余，期间原告多次催收被告拒不还款，特诉至法院，望判如所请。被告黄雪飞未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告刘杨与被告黄雪飞通过第三人介绍认识，2020年10月26日，被告因资金周转困难向原告借款30000元，扣除1200元的费用后，原告通过银行转账实际向被告支付借款28800元。被告由此向原告出具借条一张载明：“今本人黄雪飞向刘杨借人民币30000元，大写（叁万圆整），期限为一个月。借款人：黄雪飞（签名），50022119890306XXXX，2020.10.26。”借条出具后，截止本案审理之日，被告未向原告归还过借款。上述事实，有原告的当庭陈述、借条、微信聊天记录在卷佐证并经庭审查证属实本院予以采信。本院经审理认为：根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定:“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”被告黄雪飞向原告刘杨出具借条，原告庭审中对借款支付方式举示了相应证据，并向法庭作出陈述，本院认定原告已履行借款支付义务，双方形成合法有效的民间借贷关系。双方约定借款期限为1个月，现已到期理应归还借款。被告黄雪飞本应到庭对借款金额以及还款情况作出说明，但其无正当理由未到庭也未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，应承担相应不利后果。对原告主张被告归还借款本金28800元的诉讼请求，本院予以支持。对于逾期还款利息，结合原告诉讼请求，应以未付借款为基数，从2020年11月27日起至还清之日止按当时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付，但逾期利息累计不得超过1200元。关于本案的法律适用问题，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故本案应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时效效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：一、被告黄雪飞于本判决生效后五日内偿还原告刘杨借款本金28800元及并以未付借款为基数，从2020年11月27日起至还清之日止按当时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付，但逾期利息累计不得超过1200元；二、驳回原告刘杨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元（已减半收取），由被告黄雪飞负担。（此款原告已垫付，被告随案款一并支付）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 邹利兰二〇二一年三月八日法官助理 胡鼎松书 记 员 贺小芩
吉林省辽源市龙山区人民法院民事判决书（2021）吉0402民初340号原告李桂芹，女，汉族，1965年1月15日生，住辽源市龙山区。委托代理人：郑全胜，吉林旭东律师事务所律师。被告王彤，女，汉族，1989年6月15日生，住辽源市龙山区。委托代理人：李**，男，汉族，1982年2月2日生，住辽源市龙山区。(系王彤配偶）委托代理人：赵成海，系辽源市龙山区新兴法律服务所法律工作者。原告李桂芹与被告王彤生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李桂芹及委托代理人郑全胜、被告王彤委托代理人李**、赵成海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李桂芹向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费等共计20000.00元；二、诉讼费、律师代理费由被告承担。事实和理由：原、被告均为辽源市中农市场商户，2020年12月15日15时许，被告王彤无故趁原告李桂芹不备，举起手中的花盆砸在李桂芹的头部，并对原告李桂芹实施殴打。后原告被送入辽源市中心医院救治，该案经过辽源市公安局东吉分局进行处理，对王彤做出治安拘留7日并处罚款300.00元的行政处罚。双方就赔偿事宜未能达成和解，因此原告向法院起诉。王彤辩称，原告起诉与事实不符，事件起因是商户在外设摊引起，由于商户全都在外设摊，物业公司唯独找被告要求撤掉，被告对此不满与原告发生争论引发矛盾，事后被告已经向原告赔礼道歉，并同意赔偿原告损失承担部分必要费用。原告称被告无故趁原告不备举起花盆砸在李桂芹的头部，并实施殴打与事实不符，通过公安调取的录像可以看到，双方发生肢体接触时被告手中并无花盆，只是用手臂打到原告肩部，原告有意识的用手臂拦阻，发生过程不到一分钟就被被告母亲拉开，双方没有达成和解是因为原告提出赔偿80000.00元，无诚意和解。现原告主张赔偿20000.00元，金额过高，被告不承担原告治疗其他与本事件无关的费用。诉讼费、律师代理费应由双方共同承担。经审理查明：王彤、李桂芹同为中农市场商户，2020年12月15日15时许，王彤在中农市场大棚内因与李桂芹之间发生矛盾，对李桂芹实施殴打，后李桂芹因头皮挫伤入住辽源市中心医院接受治疗，住院13天，均为二级护理，医嘱建议出院后休息三天。后王彤被辽源市公安局东吉分局处以行政拘留七日、罚款叁佰元的行政处罚。以上事实有原告提交的现场光盘、行政处罚决定书、李桂芹的病历、诊断、医疗费票据、用药清单、营业执照、律师代理费票据，法院依职权调取的公安行政处罚卷宗材料及视频光盘等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为：公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中王彤与李桂芹同为中农市场商户，应文明经营和睦相处，遇到矛盾应心平气和友善处理，王彤却因自己母亲与李桂芹之间有矛盾就对李桂芹大打出手，直接造成李桂芹受伤住院，王彤对李桂芹的损伤具有过错，应当对李桂芹遭受的经济损失承担全部的赔偿责任。按照法律规定，李桂芹的合理经济损失为：1、医疗费6952.78元（6600.73元+90.00元+249.80元+1.25元+11.00元）；2、住院伙食补助费1300.00元（100.00元/天×13天）；3、误工费3447.84元（215.49元/天×16天）；4、护理费2007.07元（154.39元/天×13天）；5、律师代理费3000.00元，以上合计16707.69元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告王彤于本判决生效之日起三日内赔偿原告李桂芹16707.69元。二、驳回原告李桂芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250.00元，由王彤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 杨海燕二○二一年三月十九日书记员 韩艺迪
福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0524民初936号 原告：福建安溪农村商业银行股份有限公司，住所地福建省安溪县建安大道**，统一社会信用代码：91350500MA34BAAU2E。 法定代表人：苏德胜，任该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈进兴，男。 委托诉讼代理人：陈克焕，男。 被告：易福灶，男，1990年1月13日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告福建安溪农村商业银行股份有限公司（下称安溪农商银行）与被告易福灶金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安溪农商银行的委托诉讼代理人陈进兴到庭参加诉讼，被告易福灶经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安溪农商银行向本院提出诉讼请求：判令易福灶偿还安溪农商银行贷款本金15000元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2020年9月22日起按借款合同约定的利率计算至实际还清款项之日止）。事实与理由：2019年12月27日，易福灶与安溪农商银行签订《借款合同》（合同编号：×××32）。合同约定：易福灶向安溪农商银行借款本金15000元，借款期限壹年即自2019年12月27日起至2020年12月26日止，用途为借新还旧，年利率12.6575%，按季结息。合同签订生效后，安溪农商银行依约于同日向易福灶发放贷款。借款后，易福灶只按照约定支付至2020年9月21日的利息，自2020年9月22日起未能按照约定按时足额归还贷款本金及利息。该笔贷款到期后，易福灶亦未能按照约定归还全部贷款本金和利息。经安溪农商银行催讨，易福灶拒不履行还款责任。 易福灶未作答辩。 安溪农商银行围绕诉讼请求依法提交了营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、易福灶身份证复印件、银保监局文件、《借款合同》、借款借据、贷款明细查询（不含贷记卡）、安溪县农村信用合作联社客户面谈声明授权书等。易福灶未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对安溪农商银行提交的上述证据审查后予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2019年12月27日，易福灶与安溪县农村信用合作联社签订编号为×××32的《借款合同》，合同约定：借款金额15000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2019年12月27日起至2020年12月26日止；贷款利率为12.6575%，按季结息，结息日为每季末月的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收30%计收逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分（包括未按期支付的按合同约定期限应支付的利息，逾期贷款本金按逾期贷款罚息利率应支付的罚息，借款人未按合同约定使用借款应支付的违约罚息）按逾期贷款罚息利率计收复利。合同签订之日，安溪农商银行依约向易福灶支付借款15000元。借款后，易福灶仅支付至2020年9月21日止的利息，余款至今未还。另查明，安溪县农村信用合作联社于2020年7月1日变更为安溪农商银行。 本院认为，安溪县农村信用合作联社与易福灶签订的《借款合同》合法有效，受法律保护。易福灶贷款后未能按照约定按期支付利息、归还本金，依法应当承担违约责任。安溪县农村信用合作联社改制为安溪农商银行后，原来的债权债务由安溪农商银行继受。安溪农商银行的诉讼请求，依法有据，予以支持。易福灶经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 易福灶应于本判决生效之日起十日内返还福建安溪农村商业银行股份有限公司借款15,000元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利均自2020年9月22日起按照借款合同约定的利率计算至还清款项之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费188元，减半收取计94元，由易福灶负担；福建安溪农村商业银行股份有限公司预缴的188元予以退还。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 苏荣杰 二〇二一年三月一日 法官助理 李裕鹏 书 记 员 肖巧容 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702民初1305号 原告：潍坊市潍城区人民政府于河街道杨家庄村民委员会 被告：刘佃庆 原告潍坊市潍城区人民政府于河街道杨家庄村民委员会与被告刘佃庆农业承包合同纠纷一案，本院立案后，原告潍坊市潍城区人民政府于河街道杨家庄村民委员会于2021年3月11日向本院提出撤诉申请，不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告潍坊市潍城区人民政府于河街道杨家庄村民委员会撤回起诉处理。 审判员 王 羽 二〇二一年三月十一日 书记员 孟嘉祺
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初2473号 原告：浙江大明机电有限公司（统一社会信用代码为913310817200195949）。住所地：温岭市大溪镇山市杭温路12号。 法定代表人：俞辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：张君卫，该公司员工。 委托诉讼代理人：谢寒松，浙江力汇律师事务所律师。 被告：宁波茂琛进出口有限公司（统一社会信用代码为91330212665565688G）。住所地：宁波市鄞州区五乡镇联合村。 法定代表人：陈伟龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨晓鸣，夏晓珍，浙江甬润律师事务所律师。 第三人：杨捷，男，1982年4月1日出生，汉族，住宁波市江北区。 原告浙江大明机电有限公司（以下简称大明机电公司）为与被告宁波茂琛进出口有限公司（以下简称茂琛进出口公司）、第三人杨捷买卖合同纠纷一案，于2021年1月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员张红卫适用简易程序于2021年3月1日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 原告大明机电公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告欠款1160196.18元，并支付自起诉之日至被告实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：被告多次向原告购买水泵，至今尚欠原告货款1160196.18元，原告多次催讨，被告拒不支付。 被告茂琛进出口公司答辩称：1.被告与原告之间不存在买卖合同关系，被告从未向原告购买过水泵，与原告实际发生业务往来的是第三人杨捷，第三人杨捷是借用被告名义与原告发生业务往来；2.即便法院认定原、被告之间存在买卖合同关系，原告所主张债权已经超过诉讼时效，应当依法驳回原告的诉讼请求。 第三人杨捷答辩称：1.被告是一家进出口公司，第三人自2008年进入被告公司工作，与原告之间的业务是由第三人负责的。与原告的一般业务流程如下：双方签订合同后，原告按照合同约定生产产品，原告生产完毕，被告会派员验货，验货合格，原告按照被告的指示（进仓单），将货物交付至指定仓库，被告办理报关手续，原告按照被告指示开票，被告收到原告所开增值税发票后付款。对于被告拖欠原告的款项，被告应当向原告支付。2.第三人大约2016年离开被告公司，原告一直不间断（大约每月一次）向第三人催讨，第三人未告知原告其已离职这件事，直至2020年，原告再次向第三人催讨时，第三人告知原告向被告催讨。 本院经审理查明：被告多次向原告采购水泵，第三人杨捷代表被告就合同的签订、履行等事宜与原告接洽,原告按照第三人指示将货物交付至指定仓库。自2008年3月19日至2015年1月14日期间，原告累计向被告开具282份增值税发票、累计金额21854932.17元。对于被告未付款项，原告一直不间断向第三人杨捷催讨。 以上事实由原告提供的宁波茂琛进出口公司采购合同、增值税发票、温岭市税务局大溪税务所出具的原、被告之间增值税发票明细及原告、被告、第三人陈述等证据予以证实。 本院认为：根据原告提供的证据，与原告签订采购合同的相对方、原告开具的增值税发票的购方、双方业务的付款方均为被告茂琛进出口公司，结合第三人杨捷陈述，本院确认与原告发生业务往来的相对方是被告茂琛进出口公司。虽然与原告进行具体业务接洽的为第三人，但第三人以被告名义与原告发生业务关系，被告与第三人之间的内部关系无论是劳动合同关系抑或合作关系，对外均是以被告名义与原告发生业务关系，相应法律后果，应当由被告承担，被告茂琛进出口公司应当履行付款义务。原告主张双方之间业务总额为21854932.17元，由原告提供的双方之间的增值税发票予以证实，原告自认，被告已付20694735.99元，被告也未提供证据证明其已支付的金额超出该金额，本院确认被告尚欠原告货款1160196.18元。关于原告所主张债权是否已超过诉讼时效问题，被告与原告进行业务接洽的主要人员为第三人杨捷，杨捷自被告离职后，被告与第三人均未向原告披露该信息，原告有理由认为，第三人杨捷仍可代表被告，原告不间断向第三人催讨产生的诉讼时效中断的法律效果应归属于被告，原告所主张债权并未超过诉讼时效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（2008年8月11日最高人民法院审判委员会通过）第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告宁波茂琛进出口有限公司支付原告浙江大明机电有限公司价款1160196.18元，并支付自2021年1月27日至被告实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，限在本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费15242元，减半收取7621元，由被告宁波茂琛进出口有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张红卫 二〇二一年三月二十三日 代书记员 徐昊天 2 5
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0302执恢120号申请执行人赵某某，女，汉族，住乌海市海勃湾区。被执行人张某某，男，汉族，住乌海市海勃湾区。本院在执行申请人赵某某与被执行人张某某房屋租赁合同纠纷一案中，经查询被执行人银行存款、车辆、房屋，均无可供执行财产后将被执行人纳入失信人名单、限制高消费后电话告知申请执行人该案案情并做电话笔录申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）内0302民初2024号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖利杰审判员  蒋宏儒审判员  苗建军二〇二一年三月二十六日书记员  曹嘉琪