天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初1497号原告：张晶，女，1990年9月27日出生，汉族，住天津市河北区。被告：高家驯，男，1958年5月16日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告:中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地河东区十一经路61号。负责人：于敬东，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁雪，女，该公司员工。原告张晶与被告高家驯、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称：人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晶、被告高家驯、被告人保公司的委托诉讼代理人袁雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张晶向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医药费549元、交通费134元、误工费4060元，共计4743元；2.本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月30日10时14分，原告正常步行在天津市河北区××公寓小区，被被告驾驶车牌号码为津ＨＧ××××号小型客车压伤脚部。交管部门认定被告全责，原告无责。原告受伤后打车去天津中医药大学第二附属医院就诊，确诊为“外伤致左足踇趾肿胀”，后多次治疗原告花费医疗费549元、交通费134元，原告从事居民服务业，依据医嘱休假24天，造成误工损失4060元。原、被告多次协商未就赔偿数额达成一致，故起诉。高家驯辩称，对事故经过及责任认定没有异议。其余意见与保险公司一致。人保公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议。同意在保险限额内赔偿原告合理合法的实际损失，医药费、交通费均同意凭票赔偿，误工费和诉讼费不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年8月30日10时14分，高家驯驾驶车牌号为津ＨＧ××××的小型客车，沿河北区大江北路琴江公寓门前由东向北右转时，所驾车辆右侧后轮与行人张晶左脚发生接触，造成张晶脚部受伤的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河北支队王串场大队认定当事人高家驯负全部责任；当事人张晶无责任。被告高家驯发生事故时驾驶的津ＨＧ××××小型轿车系其本人所有，该车在被告人保公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险）和机动车商业保险第三者责任保险含不计免赔（以下简称：商业三者险），保险期间均自2019年3月16日0时起至2020年3月15日24时止，事故发生在保险期间内。事故发生后，张晶在天津中医药大学第二附属医院就诊，诊断为左足外伤。现原告已治疗终结，共花费医疗费550.94元并产生就医交通费。另，原告主张24天误工费并提供诊断证明4张，但未能举证证明实际从事行业。本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，各方均无异议，本院不再置疑。高家驯负事故全部责任，本院认定高家驯责任比例为100%。因高家驯驾驶的津ＨＧ××××号小型轿车在被告人保公司投保交强险和商业三者险，故原告的各项损失应先由人保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分由人保公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的由被告高家驯承担赔偿责任。对于原告张晶主张的各项经济损失，认定如下：1医疗费、交通费。张晶共花费医疗费550.94元、交通费141.7元，有原告提交的医疗费票据、病历、诊断证明、处方、出租车票等证据予以证实，二被告均同意凭票赔偿，本院不再置疑。现原告诉请二被告赔偿医疗费549元、交通费134元，系自行处分诉讼权利，并无不当，本院照准。上述款项应由人保公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；2．误工费。关于误工天数，原告主张误工24天并提交对应的诊断证明、就诊病历、挂号单予以佐证，本院予以认定。关于误工费标准，因原告未能举证证明其实际从事行业，应参照天津市居民服务和其他服务业上一年度在岗职工平均工资标准每天166.88元计算。原告误工费损失应为4005.12元（166.88元×24天）。此款应由人保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告张晶医疗费549元、误工费4005.12元、交通费134元，共计4688.12元；二、驳回原告张晶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告高家驯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张娟二〇二一年三月十八日书记员  马琳附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。七、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。