wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0112民初1933号原告：王三连，女，1977年3月31日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：朱艳英，广东高义律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦红华，广东高义律师事务所律师。被告：杨德红，女，1974年8月19日出生，汉族，住贵州省岑巩县。原告王三连诉被告杨德红买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人秦红华到庭参加诉讼，被告经本院依法送达应诉材料，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付货款45000元及逾期付款的违约金5987元（违约金以45000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.35%计算，暂从2018年1月3日计算至2021年1月8日，要求计算至实际支付日）合计50987元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告多年来一直在黄埔开玻璃店，以华鑫玻璃的名义对外经营，但在办理营业执照时发现“华鑫”二字无法作为字号使用，原告先后注册了“广州市黄埔杨氏玻璃店”、“广州市黄埔王三连玻璃店”。被告之前在黄埔从事铝合金门窗生意，被告的业务需要使用到玻璃，因而多次从原告处拿玻璃，后被告在2018年1月2日向原告出具欠条，被告确认“欠华鑫玻璃店王三连45000元”，被告所欠实质为玻璃的欠款。被告出具欠条后，原告一直追讨但被告一直以没钱为由拒绝支付。原告自2019年9月起办理居住证，居住地为黄埔文元路15号403房。为了维护原告的合法权益特诉至贵院，请求维护原告的合法权益。被告未作答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营玻璃的生意，被告因业务需要向原告购买玻璃。被告于2018年1月2日向原告出具《欠条》载明：本人欠华鑫玻璃店王三连工程45000元，欠款人杨德红。本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，故本院在原告提交的证据基础上对本案进行裁判。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。原告提供了由被告出具的《欠条》载明被告欠款45000元，在无相反证据足以推翻的情况下，本院对原告与被告之间存在买卖合同关系依法予以确认，双方之间的买卖合同关系成立并具有法律效力，各方当事人的合法权益均受法律保护。在被告未提出抗辩意见，亦未提交反驳证据证明已经完成付款义务的情况下，原告的当庭陈述及其举证对被告欠付原告款项45000元的待证事实已能形成证据链，本院依法予以确认。关于违约金。因被告未依约履行款项支付义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告请求被告支付逾期付款违约金，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于违约金标准，双方并无约定，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故在2019年8月20日前，以中国人民银行同期同类贷款利率计算，之后的以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于违约金起算时间，具有事实与法律依据，本院依法予以照准。对于超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨德红于本判决生效之日起十日内向原告王三连支付款项45000元及逾期付款违约金（以45000元为基数，自2018年1月3日起计算至还清之日止；计息标准在2019年8月20日前，以中国人民银行同期同类贷款利率计算，之后的以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王三连其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费537元，由被告杨德红负担。被告杨德红于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告王三连。本判决为终审判决。审判员 刘 鑫二〇二一年三月十六日书记员 蓝凡歆附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初1189号原告：姜飞虎，男，1991年5月31日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：姜琦，男，年籍不详，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告姜飞虎诉被告姜琦民间借贷纠纷一案中，本院在审理过程中，根据原告提供的送达地址向被告姜琦依法进行了送达，但未送达成功，后经了解，被告姜琦已外出打工数年，目前下落不明，而原告姜飞虎经本院通知交纳公告费后，未在规定期限内向本院交纳。依据《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告姜飞虎自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜飞虎负担。审判员 张 翼二〇二一年三月十六日书记员 荣晨君
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民特79号申请人：富虹集团油品股份有限公司，住所地：沈阳市浑南新区浑南中路59号。法定代表人：刘军。委托诉讼代理人：杜金健，男，该公司综合部员工。被申请人：周东江，男，1977年10月22日出生，汉族，住沈阳市新民市。委托诉讼代理人：胡海燕，辽宁金正律师事务所律师。申请人富虹集团油品股份有限公司与被申请人周东江申请撤销劳动仲裁裁决一案，本院于2021年2月22日立案后进行了审查。现已审查终结。富虹集团油品股份有限公司称，请求撤销仲裁裁决书，判令被申请人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被申请人于2018年11月5日入职我单位任生产部计量兼保安一职，2020年9月27日，生产部厂长根据岗位职责安排被申请人对进厂卸油车辆进行监督检查，但被申请人说他仅是保安，无权管理此事，态度蛮横，抵触工作安排，此事已经严重违反劳动法和我公司规章制度，造成非常不好的影响。根据劳动法及被申请人入职签署的《劳动合同补充协议》第八条“乙方同意自愿放弃《劳动合同法》第四章第四十六条、第四十七条用人单位解除劳动合同需向劳动者支付经济补偿的规定，甲方可根据运营情况及乙方工作表现随时解除与乙方的劳动关系并不作任何经济补偿”之规定，我公司解除与被申请人劳动关系，没有义务承担违法解除劳动关系赔偿金。另，仲裁委对双方工资标准认定有误，双方签订合同明确约定为每月1800元而非3500元。被申请人周东江辩称：本案仲裁裁决认定事实清楚、适用法律正确。本案不具有劳动争议调解仲裁法第49条规定情形，不符合撤裁条件，请求依法驳回申请人申请。经审查查明：沈阳市劳动人事争议仲裁委员会作出沈劳人仲［2020］1231号（终）仲裁裁决书，裁决：一、富虹集团油品股份有限公司于裁决书生效之日起十五日内向周东江支付2018年11月5日至2020年10月22日解除劳动关系赔偿金14000元（3500×2个月×2倍）。周东江主张其于2018年11月5日入职富虹集团油品股份有限公司处工作，担任保安工作，月工资3500元，2020年10月22日，富虹集团油品股份有限公司单方无故解除劳动合同。周东江认为富虹集团油品股份有限公司系违法解除劳动合同，应支付违法解除劳动合同赔偿金14000元。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”因此，本院的审查范围仅限于申请人的撤销仲裁裁决申请，是否符合前述法定条件。申请人富虹集团油品股份有限公司在撤裁申请书及庭审中均未明确其申请撤裁的法律依据，故本院依据申请人的撤裁事由进行审查。关于申请人富虹集团油品股份有限公司主张被申请人系违反公司规章制度而被公司合法解除，且依据公司规章制度无需支付经济补偿，仲裁裁决违法解除劳动合同赔偿金错误。对此，本院认为，申请人的该项主张涉及与被申请人解除劳动关系的具体原因，属于事实认定问题，不属于撤销仲裁裁决的法定情形，故申请人以该项事由申请撤裁缺乏充分法律依据，本院不予支持。另，申请人主张仲裁裁决认定被申请人工资数额有误，但该项主张亦属于事实认定问题，同样不属于撤销仲裁裁决的法定情形，申请人以该项事由申请撤裁亦缺乏充分法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人富虹集团油品股份有限公司撤销沈阳市劳动人事争议仲裁委员会作出沈劳人仲［2020］1231号（终）仲裁裁决的申请。本裁定为终审裁定。申请费10元，由申请人富虹集团油品股份有限公司负担。审判长  郝梦思审判员  董 菁审判员  刘风霞二〇二一年三月十日法官助理王斌书记员马日
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0116执1322号申请执行人：翟丽丽，女，1989年10月7日出生，汉族，住甘肃省。被执行人：上海上下左右智能泊车科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：刘烨烨，经理。申请执行人翟丽丽与被执行人上海上下左右智能泊车科技有限公司仲裁纠纷一案，上海市金山区劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲(2021)办字第141号调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人上海上下左右智能泊车科技有限公司同意于2021年3月1日开始分期支付申请执行人翟丽丽工资人民币5858.50元。因义务人上海上下左右智能泊车科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人翟丽丽向本院申请执行。本院于2021年3月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海上下左右智能泊车科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人上海上下左右智能泊车科技有限公司未到庭接受调查询问及报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明：被执行人名下无可供执行的房产、车辆、证券等财产，只在中国银行开设的银行账户上有存款151.52元，本案于2021年3月5日裁定予以冻结，冻结期限一年。以上对被执行人银行账户的冻结期限届满时，申请执行人认为需继续冻结的，应当在上述冻结期限届满一个月前向本院书面提出续冻申请三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海上下左右智能泊车科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  卫亚东审判员  李文华审判员  葛少锋二〇二一年三月二十二日书记员  徐圆能附：相关法律条文
云南省武定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2329民初268号原告：武定兴福村镇银行有限责任公司。法定代表人：陈树文。职务：董事长。住所地：武定县。统一社会信用代码：91532329MA6K6H9454。委托诉讼代理人：李文芝,云南民惠律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：李平荣，男，1981年11月14日生，汉族，云南省武定县人，住武定县。被告：张再琳，女，1984年5月22日生，彝族，云南省武定县人，住武定县。被告：李琼华，男，1972年12月7日生，彝族，云南省武定县人，住武定县。被告：武建梅，女，1973年6月24日生，彝族，云南省武定县人，住武定县。原告武定兴福村镇银行有限责任公司诉被告李平荣、张再琳、李琼华、武建梅金融借款合同纠纷一案,本院于2021年2月26日受理后，原告武定兴福村镇银行有限责任公司于2021年3月12日以双方对所诉内容已达成协议并履行完毕，无需继续诉讼为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告武定兴福村镇银行有限责任公司申请撤诉是对其诉权的处分，理由正当，符合法律的相关规定，依法准予撤回起诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告武定兴福村镇银行有限责任公司撤回起诉。案件受理费706元，减半收取353元，由原告武定兴福村镇银行有限责任公司负担（已付）。审判员  钟凤学二〇二一年三月十二日书记员  崔 伟
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执82号申请执行人：骆马湖水利管理局新沂河道管理局，住所地新沂市。法定代表人：苏轶。被执行人：李明军，男，1987年5月1日生，汉族，住新沂市。申请执行人骆马湖水利管理局新沂河道管理局与被执行人李明军行政非诉执行一案，本院作出的(2020)苏0381行审13号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李明军向申请执行人骆马湖水利管理局新沂河道管理局缴纳罚款19900元。因被执行人李明军未按上述法律文书履行义务，骆马湖水利管理局新沂河道管理局向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下无可供执行的财产。三、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院对被执行人适用限制高消费措施。四、通过实地走访等形式对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本案标的19900元，已执行到位0元。本院认为，在本次执行程序中，依法对被执行人的银行存款、证券、网络银行、车辆、房产等进行了调查。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执82号案件终结本次执行程序。被执行人李明军负有继续向申请执行人骆马湖水利管理局新沂河道管理局履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陆科研审判员  张科学审判员  孙先胜二〇二一年三月二十六日书记员  沈洪伟
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执537号申请执行人徐雅彬，男，1974年10月27日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人上海合鼎消防工程有限公司，住所地上海市嘉定区。申请执行人与被执行人劳动报酬纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2020)办字第662号调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付51205.45元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除少量存款、车辆、股权外，未查到有其他可供执行。被执行人涉案多起，他案中，已冻结账户，但余额不足，已查封沪BYXX**车辆，已冻结被执行人持有的上海鼎瑁能源科技有限公司100%股权及上海嘉定大众出租汽车有限公司80%股权，已向案外人江苏南通二建集团有限公司、上海嘉沃投资有限公司发出协助执行通知，冻结被执行人享有的债权。本院在他案中已裁定拍卖被执行人持有的上海鼎瑁能源科技有限公司100%股权，目前在评估、拍卖过程中。二、已向被执行人发出限制消费令。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人同意终结本次执行程序，在以后视拍卖情况申请恢复执行。本院认为，被执行人的财产已在拍卖处理中，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执537号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人在终结情形消失后，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长  郏志强审判员  吴建良审判员  周秋华二〇二一年三月二十九日书记员  胡婕莹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1528民初478号 原告：罗杨，男，1996年9月19日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：何健珲，男，1997年12月13日出生，汉族，住四川省兴文县香山丽景Ａ区。 原告罗杨与被告何健珲民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告罗杨以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告申请撤诉是原告在法律规定的范围内处分自己的诉权，其行为符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗杨撤回起诉。 案件受理费25元，由原告罗杨负担。 审判长  丁子进 二〇二一年三月十六日 书记员  盛莉媛
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初362号原告：李殿阁，男，汉族，1967年1月14日出生，住肇东市。被告：李宝国，男，汉族，1970年11月24日出生，住肇东市。被告：徐桂玲，女，汉族，1972年2月25日出生，住肇东市。本院在审理原告李殿阁诉被告李宝国、徐桂玲追偿权纠纷一案中，原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费313.00元，由原告李殿阁负担。审判员  刘彦斌二〇二一年三月五日书记员  李焕文
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执185号申请执行人延边海清建设集团有限公司工会委员会、宋富喜与被执行人延边海清建设集团有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2021年3月23立案执行，被执行人延边海清建设集团有限公司于2021年3月26日履行完毕和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条，第十五条之规定，通知如下：和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的内容执行完毕。特此通知二〇二一年三月三十一日
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执50号之一申请执行人：夏炳亮，男，汉族，1966年5月30日生，住江西省南昌市新建区。被执行人：杨国新，男，汉族，1972年6月25日生，住江西省南昌市昌北开发区。申请执行人夏炳亮依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2020）赣0112民初3342号民事调解书于2021年1月6日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行，向被执行人杨国新发出执行通知书,被执行人杨国新未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，本院向被执行人杨国新发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人杨国新在银行无存款、无房产、无工商股权登记、车辆已被本院查封。2021年3月30日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本院申请执行人申请执行60650元，截至2021年3月29日未执行60650元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人杨国新其他可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓仰方审判员  程 磊审判员  张小秀二〇二一年三月二十九日书记员  熊 毅
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0329执169号 申请执行人蒋旺清，男，1950年1月16日出生，汉族，住广西资源县。 被执行人江**瑶族自治县绿鑫中药材种植农民专业合作社，住所地湖南省江**瑶族自治县花江乡新朋村27号。 法定代表人盘桂周。 本院于2021年3月15日立案执行的申请执行人蒋旺清与被执行人江**瑶族自治县绿鑫中药材种植农民专业合作社买卖合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2020）桂0329民初577号民事调解书，被执行人江**瑶族自治县绿鑫中药材种植农民专业合作社还应向申请执行人蒋旺清支付林木款及违约金共计37000元；被执行人江**瑶族自治县绿鑫中药材种植农民专业合作社负担案件申请执行费455元。 本案在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了“四查两查”，未发现被执行人有可供执行财产，经本院主持调解，双方当事人达成长期履行的执行和解协议，现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案在执行过程中，现申请执行人与被执行人已达成长期履行的执行和解协议，该案无法在本次执行程序期限内执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0329执169号案件的执行。 终结执行后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人未按执行协议履行义务的，申请执行人可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 袁于斌 二〇二一年三月二十二日 法官助理 兰艳芳 书 记 员 唐进生
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2021)川1527执385号 案由：合同纠纷 申请执行人：高阳 被执行人：四川川之南茶叶市场管理有限公司 立案时间：2021年3月25日 执行依据：（2021）川1527民初366号民事调解书 执行依据主文：原告四川川之南茶叶市场管理有限公司于2021年2月5日前支付被告高阳双倍工资和休息日加班工资共计7000.00元。 申请标的：7000.00元 结案标的：7000.00元 结案方式：执行完毕。 二〇二一年三月三十日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣1027执311号之一 申请执行人:王聪，女，汉族，地址：金溪县秀谷镇。 被执行人：丁贞吉，男，汉族，个体，住金溪县。 本院在执行申请执行人王聪与被执行人丁贞吉民间借贷纠纷一案中，王聪与被执行人丁贞吉双方已达成和解协议，于2021年3月2日向本院提出撤回执行的申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）赣1027执311号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李志强 审判员  彭靖翔 审判员  彭伟平 二〇二一年三月三日 书记员  刘 超
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终4332号上诉人（原审被告）：李晶，男，1979年7月29日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：北京置能科技发展有限公司，住所地北京市通州区贡院街1号院1号楼二层206-33室。法定代表人：杨斌，执行董事。委托诉讼代理人：张传凤，北京市阳光律师事务所律师。上诉人李晶因与被上诉人北京置能科技发展有限公司（以下简称置能科技公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初8613号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李晶上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：置能科技公司员工曾口头承诺租赁期限为十年，租赁合同尚未到期。若不认可租期为十年，则应认定为不定期租赁关系，而置能科技公司从未将解除通知送达李晶，未履行解除合同的通知义务，且目前房屋尚未腾退，合同解除之日应为判决生效之日。李晶要求返还押金以及对装饰装修予以适当补偿的诉求，应在本案中一并处理。另，承租人享有优先承租权，要求继续承租涉案房屋。置能科技公司辩称：同意一审判决。不同意对方上诉请求。置能科技公司向一审法院起诉请求：1.判令李晶将位于北京市丰台区蒲黄榆四里16号楼4-302号房腾退返还给置能科技公司；2.判令李晶向置能科技公司支付自2019年1月10日起至实际腾退之日止的房屋占用费；3.诉讼费用由李晶承担。一审法院认定事实：置能科技公司提交2017年1月9日与李晶签订的《房屋租赁合同》，该合同载明“出租人（甲方）水利电力出版社印刷厂，承租人（乙方）李晶。甲、乙双方在平等、自愿的基础上，就房屋租赁的有关事宜达成协议如下：第一条房屋基本情况约定为，房屋坐落于北京市丰台区蒲黄榆4里16-4-302，建筑面积49.33平方米。第二条租赁期限约定为，房屋租赁自2017年1月10日至2018年1月9日，甲方应于2017年1月10日前将房屋按约定条件交付给乙方。《房屋交割清单》经甲乙双方交验签字盖章并移交房屋钥匙及后视为交付完成。乙方继续承租的，应提前30日向甲方提出续租要求，协商一致后双方重新签订房屋租赁合同。第三条租金及押金约定为，租金标准3000元，租金总计：人民币36000元整。付款方式银行汇款。付款时间：按付款方式第一个月的15日之前付款。押金：人民币2600元整，租赁期满或合同解除后，房屋租赁押金除抵扣应由乙方承担的费用、租金，以及乙方应当承担的违约赔偿责任外，剩余部分应如数还给乙方。第六条房屋收回的验收约定为，租赁期满或合同解除后，甲方有权收回房屋。乙方应于租赁期满后次日12点前，将承租房屋及附属设施、设备交还甲方。第七条合同解除约定为，经双方协商一致，可以解除本合同。因不可抗力导致合同无法继续履行的，本合同自行解除。甲方有以下情形之一的，乙方有权单方解除合同：1.延迟交付房屋达5日的；2.不承担约定的维修义务，致使乙方无法正常使用房屋的。乙方有下列情形之一的，甲方有权单方解除合同，并有权追求其法律责任：1.不按照约定支付租金达5日的；2.擅自改变房屋用途或转租他人的；3.利用房屋从事违法活动，损害公共利益或妨碍他人正常工作、生活的”。李晶不认可上述合同其签字的真实性，但认可置能科技公司前身水利电力出版社印刷厂将北京市丰台区蒲黄榆四里16号楼4-302号房屋出租给其居住使用，租金标准为每月3000元。一审庭审中，置能科技公司与李晶均认可李晶将房屋租金支付至2019年1月9日，房屋现由李晶居住使用。李晶同意按照每月3000元的标准支付自2019年1月10日起至实际腾退之日止的房屋使用费。置能科技公司坚持要求腾退房屋，李晶希望继续履行，双方产生争议以致形成本诉。置能科技公司提交《关于中国江河房地产开发公司等5家企业分别并入中国水利投资公司等2家企业有关问题的复函》；中国水利电力对外公司与中国人民银行机关事务管理局签订的《谅解备忘录》《成方街33号院拆迁补偿补充协议》《房产置换及补偿协议书》以证明该公司有权出租使用涉诉房屋。李晶对此予以认可。在案件审理过程中，置能科技公司称该公司曾张贴通知以告知李晶租赁合同已到期并要求李晶腾退房屋，故该公司认为双方于2017年1月9日签订的《房屋租赁合同》已终止。同时若法院认定双方之间存在不定期租赁关系，亦要求解除双方之间的不定期租赁关系，腾退并返还涉诉房屋。李晶对此不予认可，称置能科技公司从未明确通知其房屋不再出租，双方口头约定租期为10年，希望继续承租涉诉房屋。李晶未提交相应证据证明双方口头约定租期为10年。另查，水利电力出版社印刷厂于2017年10月13日经北京市工商行政管理局西城分局核准名称变更为北京置能科技发展有限公司。一审法院认为，依据已查明的事实，自2018年1月10日起，置能科技公司与李晶虽然没有签订书面租赁合同，但李晶继续使用租赁物，可以认定双方存在事实上的租赁合同关系。由于双方没有明确约定租期，应当视为不定期租赁合同关系，置能科技公司作为出租方有权利随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人，租赁合同解除后，承租人应当返还租赁物。在租赁关系解除后，置能科技公司要求李晶腾退返还涉诉房屋的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。李晶同意按照每月3000元的标准支付自2019年1月10日起至实际腾退之日止的房屋使用费，法院对此不持异议。考虑到李晶家庭情况及受疫情影响等特殊情况，故法院给予李晶相应的合理期限以妥善处理腾退事宜。判决：一、确认北京置能科技发展有限公司与李晶之间的房屋租赁关系于二〇二〇年五月二十一日解除；二、李晶于判决生效之日起三个月内将位于北京市丰台区蒲黄榆四里16号楼4-302号房屋腾退返还给北京置能科技发展有限公司；三、李晶于判决生效之日起十五日内按照每月3000元向北京置能科技发展有限公司支付自二〇一九年一月十日起至实际腾退之日止的房屋使用费。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，根据查明的事实，自2018年1月10日起，双方未签订书面租赁合同，但李晶继续使用租赁物，双方存在事实上的租赁合同关系。根据现有证据情况，双方没有明确约定租期，应当视为不定期租赁合同关系，置能科技公司作为出租方有权利随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。根据置能科技公司的主张情况，一审法院判令双方房屋租赁关系于2020年5月21日解除，并结合李晶家庭情况、受疫情影响情况、当事人陈述及合同解除相关法律规定，对腾退退返房屋、占用费等所做处理，并无不当。李晶上诉坚持对本案的异议，因事实及法律依据不足，本院不予支持。综上所述，李晶的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由李晶负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二一年三月二十四日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初1816号原告：刘继承，男，1967年4月10日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：吴怀彬，男，1964年3月14日出生，汉族，住云南省红河哈尼族藏族自治州蒙自市。本院受理原告刘继承诉被告吴怀彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告刘继承于2021年2月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿申请撤诉的理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘继承撤回对被告吴怀彬的起诉。案件受理费1380元，减半收取计690元，由原告刘继承负担。审 判 员 杨代富二〇二一年三月四日法官助理 何京霜书 记 员 尹 维
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0706民初425号 原告：陶其兵，男，1966年6月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：程贺，安徽徽风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪小马，安徽徽风律师事务所律师。 被告：铜陵县铁山头矿业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇凤凰山村，统一社会信用代码：913407647489384299。 法定代表人：雷上福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周文，铜陵市义安区顺安镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：章建国，安徽天太律师事务所律师。 本院于2021年2月18日立案受理原告陶其兵与被告铜陵县铁山头矿业有限责任公司劳动合同纠纷一案。原告陶其兵于2021年3月17日向本院提出撤回对被告铜陵县铁山头矿业有限责任公司诉讼申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤回对被告的起诉申请，其意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陶其兵撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陶其兵负担。 审判员 唐 泽 二〇二一年三月十七日 书记员 汪彩云
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0291刑初26号 公诉机关安徽省芜湖经济技术开发区人民检察院。 被告人孙某某，男，汉族，小学文化，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，现住安徽省芜湖经济技术开发区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月14日被芜湖市公安局经济技术开发区分局取保候审。2021年3月4日，本院决定继续对其取保候审。 芜湖经济技术开发区人民检察院以芜经开检刑诉[2021]11号起诉书，指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。芜湖经济技术开发区人民检察院指派检察员盛亮出庭支持公诉。被告人孙某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人孙某某持有C1D机动车驾驶罪。2020年8月5日晚19时左右，被告人孙某某在其表姐刘小庆家吃饭，期间孙某某与其姐夫靳家贵喝了一箱（12瓶）雪花牌啤酒，其中孙某某喝了4、5瓶啤酒，大约21时左右吃饭结束，孙某某驾驶皖B104**号普通二轮摩托车沿芜湖市军民路由东向西行驶至银湖北路交叉路口时，因涉嫌醉酒驾驶机动车被交警现场查获，经现场呼气式酒精测试结果为96mg/100ml，随即民警将孙某某带至芜湖市第六人民医院提取血样。经安徽师范大学司法鉴定所[2020]法毒检字第0877号鉴定意见书，其血液中酒精含量为173.2mg/100ml。已达醉酒驾驶机动车标准。 公诉机关认为：被告人孙某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙某某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻或减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处被告人孙某某拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金三千元。 被告人孙某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。鉴于被告人当庭自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金已预缴) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  俞泽迪 二〇二一年三月九日 书记员  冷晶晶 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保204号 被保全人：黄婉君，女，1984年06月11日出生，汉族，住广东省××市流沙东街道××居民宿舍××路××街××号，公民身份号码4452811984××××××××。 被保全人黄婉君财产保全一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2021）皖0881刑初55号刑事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人黄婉君名下银行存款181895.02元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  甘少林 二〇二一年三月九日 书记员  汪明浩 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初25465号原告：洪于超，男，1989年12月1日出生，汉族，住四川省华蓥市。被告：张淞，男，1989年10月17日出生，汉族，住址不详。原告洪于超与被告张淞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月30日立案受理后。原告洪于超于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洪于超撤诉。案件受理费400元，减半交纳200元（原告已预交），由原告洪于超负担。审 判 员 胡敏二〇二一年三月八日法官助理 王巍书 记 员 朱笛
安徽省阜阳市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2021)皖12刑申6号 马新安： 你为马春委、马小芳犯寻衅滋事罪一案，对安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221刑初319号刑事附带民事判决及本院（2019）皖12刑终627号刑事附带民事裁定不服，以原判事实不清，证据不足，认定马春委、马小芳为恶势力犯罪并构成寻衅滋事罪定性错误为由，向本院提出申诉，请求再审，改判马春委、马小芳无罪。 案经本院审查认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予维持。 特此通知。 二〇二一年三月九日
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0114执异25号异议人（案外人）：张梦临，住上海市闵行区。申请执行人：苏州联彩投资中心（有限合伙），统一社会信用代码91320500093733317M，住所地常熟市东南经济开发区东南大道333号1501-2。法定代表人：常熟乔博信通投资咨询管理有限公司。被执行人：苏州台家开发有限公司，统一社会信用代码91320500770529330，住所地苏州市相城区嘉元路858号。法定代表人：翁国维，该公司执行董事。被执行人：苏州维运科技有限公司，统一社会信用代码9132050073333979XW，住所地苏州市相城区嘉元路858号。法定代表人：翁国维，该公司执行董事。被执行人：维运电子科技（苏州工业园区）有限公司，统一社会信用代码913205946082081170，住所地苏州工业园区北摆宴街8号。法定代表人：翁国维，该公司执行董事。在本院执行苏州联彩投资中心（有限合伙）与苏州台家开发有限公司、苏州维运科技有限公司、维运电子科技（苏州工业园区）有限公司企业借贷纠纷一案中，异议人张梦临对本院（2020）苏0114执718号执行案件查封位于苏州市相城区房屋的执行行为有异议，向本院提出书面异议申请，并提交了房屋买卖合同、付款凭证等所有权证明材料，证明其已结清全部购房款。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。本案在审查中，异议人张梦临以案涉房屋已解封为由，向本院递交书面撤回异议申请。本院认为异议人张梦临书面撤回异议申请，系对其诉讼权利自行处分的行为，不违反法律相关规定，本院予以准许。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第一款之规定，裁定如下：准许张梦临撤回异议申请。审 判 长  杨 俏审 判 员  陈贵南审 判 员  黄其华二〇二一年三月十六日法官助理  张 璟书 记 员  马亚楠
吉林省汪清县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2424执保34号申请人：吴英秋，女，1962年6月5日出生，汉族，无职业，住吉林省汪清县。被申请人：林杰，男，1964年10月24日出生，汉族，职员，住吉林省汪清县。申请人吴英秋与被申请人林杰民间借贷纠纷一案，申请人吴英秋于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求冻结林杰的住房公积金80,400.00元。并提供保函作为担保。本院于2021年3月10日作出（2021）吉2424民初275号之三民事裁定，2021年3月10日立执行案件移交执行局，案号为（2021）吉2424执保34号。在执行过程中查明，林杰住房公积金已被本院正在执行的（2020）吉2424执899号案件冻结，本院于2021年3月10日向延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心送达了（2021）吉2424民初275号之三民事裁定和（2021）吉2424执保34号协助执行通知书，因延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心不支持轮候冻结，本院告知了申请人，申请人表示撤回保全申请。至此，本案保全完毕，予以结案。二〇二一年三月十五日
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执恢68号董海、孙增文：董海与孙增文买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计39428.26元。经本院立案执行，现双方当事人已自动履行完毕，申请人申请本案予以结案。至此，董海向本院申请执行的（2019）吉0282民初1014号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫11民终577号上诉人（原审被告）：河南固特威液压科技有限公司。住所地：河南省漯河市源汇区桂江路352号。法定代表人：陈富国，该公司经理。委托诉讼代理人：王晓军，河南汇恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张永博，河南汇恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝翔宇，男，汉族，1992年3月6日出生，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：王文学，河南强人律师事务所律师。委托诉讼代理人：春夏，河南强人律师事务所律师。上诉人河南固特威液压科技有限公司（以下简称固特威公司）因与被上诉人郝翔宇追索劳动报酬纠纷一案，不服漯河市源汇区人民法院（2020）豫1102民初3836号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。固特威公司上诉请求：1、撤销原审判决，改判驳回郝翔宇的诉讼请求。2、诉讼费用均由郝翔宇承担。事实与理由：第一、郝翔宇所提供的证据不真实，不能证明截至2018年12月31日固特威公司仍欠其工资等款项。原审判决没有合法依据。第二、固特威公司有证据证明在2016-2020年间，郝翔宇用职务之便，侵吞固特威公司货款54300元。该款冲抵其工资等款项后，郝翔宇倒欠固特威公司30592.9元。应驳回郝翔宇的全部诉讼请求。综上，原审判决认定事实、适用法律确有错误，裁判不公，请求二审法院支持固特威公司请求，维护社会公平、正义。郝翔宇二审答辩称，一、郝翔宇一审提供的有个人明细账、融资利息核对证明，其中个人明细账上有固特威公司印章，并且经过证人（固特威公司原股东吕某,4）出庭作证并当庭对以上证据予以认可，证据之间能够相互印证，事实清楚，证据充分，足以证明固特威公司拖欠郝翔宇工资等款项23707.1元的真实性，于法有据。二、固特威公司主张郝翔宇在2016-2020年间用职务之便，侵吞固特威公司货款54300元。但并没有提供任何证据。未经人民法院判决，对任何人都不得确定有罪，且刑事案件与民事案件是两个法律概念，不得混为一谈。固特威公司所主张“该款冲抵其工资等款项后，郝翔宇倒欠固特威公司30592.9元”，在没有证据支持情况下，只能证明固特威公司间接承认了拖欠郝翔宇23707.1元工资的事实，故固特威公司应当支付郝翔宇工资23707.1元。综上，一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请二审法院依法驳回上诉，维持原判。郝翔宇向一审法院起诉请求：请求判令固特威公司支付其工资23707.1元。一审法院认定事实：郝翔宇于2016年2月进入固特威公司工作，后担任区域销售经理，负责山东、河北区域的业务，每月工资不固定。2018年8月25日经双方核对确认，截止2018年8月，固特威公司拖欠郝翔宇工资23707.1元。郝翔宇以暂时没有找到原件为由当庭未能提交科目个人明细账，于庭后次日提交了科目个人明细账原件，经一审法院核对与当庭提交的复印件一致。固特威公司在庭审中未能提供相关证据。以上事实，有郝翔宇提供的科目个人明细账、融资利息核对证明、证人证言等证据及双方当事人的当庭陈诉等在卷佐证。一审法院认为，郝翔宇提供的科目个人明细账加盖了固特威公司公章，并有固特威公司原股东吕某,4备注签名，且已经证人固特威公司原股东吕某,4出庭作证并当庭认可，一审法院对以上证据予以采信。郝翔宇诉请固特威公司支付工资等款项24029.52元，事实清楚，证据充分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：固特威公司在判决生效后十日内支付郝翔宇工资等款项23707.1元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取195元,由固特威公司承担。二审中郝翔宇申请证人丁某,4出庭作证。固特威公司认为丁某,4的证言不属实，丁某,4和赵彦青是母子关系，又是丁伟峰的亲姑姑，丁某,4和固特威公司也有矛盾还提起过诉讼，丁某,4的证言明显可信度不高，应不予采信，且证言与实际情况也不符。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”郝翔宇诉请固特威公司支付其工资23707.1元，提供有加盖固特威公司印章的科目个人明细账，上有固特威公司原股东吕某,4备注签名，并经证人固特威公司原股东吕某,4出庭作证并当庭认可，能够证明固特威公司截止到2018年8月欠郝翔宇工资23707.1元。固特威公司主张郝翔宇所提供的证据不真实，但未能提供相应证据证明，应承担举证不能的不利后果。固特威公司主张郝翔宇在2016—2020年间利用职务之便侵吞其公司货款54300元，该款冲抵其工资等款项后，郝翔宇倒欠其公司30592.9元。但未提供相关证据足以证明，况且与本案追索劳动报酬纠纷亦不属于同一法律关系，今后若有证据证明存在该事实，固特威公司可另寻法律途径解决。综上所述，固特威公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费393元，由上诉人河南固特威液压科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 左 昊审判员 李 刚审判员 王路明二〇二一年三月三十日法官助理王瑞珺书记员潘娅琦
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781民初1720号 原告：李桂蓉，女，汉族，生于1971年3月8日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：祝江亭，涪城区龙门法律服务所法律工作者。 被告：江油市武都矿材厂，住所地四川省江油市武都镇双埝村**，统一社会信用代码9151078121430902XX。 投资人：尹良江。 原告李桂蓉与被告江油市武都矿材厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，适用简易程序对本案进行了审理。 在审理过程中，本院依法向李桂蓉送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知李桂蓉应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。李桂蓉在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按原告李桂蓉撤回起诉处理。 审判员 谢 静 二〇二一年三月二十九日 书记员 陈春桃
广东省饶平县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤5122执67号 饶平县人民法院民事审判第二庭、肖俊虹、林楚璇： 饶平县人民法院民事审判第二庭与肖俊虹、林楚璇金融借款合同纠纷一案，饶平县人民法院作出的（2018）粤5122民初456号民事判决书已经发生法律效力。肖俊虹、林楚璇应缴纳的案件受理费2158.61元经林楚璇缴纳完毕，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）粤5122执67号案执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月二十四日
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0526执恢38号之二申请执行人：胡开勇，男，1984年8月18日出生，汉族，住兴山县。被执行人：周勇，男，1976年1月4日出生，汉族，住兴山县。本院在执行申请执行人胡开勇与被执行人周勇运输合同纠纷一案中，被执行人周勇履行15000元义务后，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人胡开勇向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下:终结（2020）鄂0526执恢38号案件的执行。被执行人不按执行和解协议履行的,申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二一年三月三十日书记员  钟梓祥
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0621执233号申请执行人：刘亚彬,男,1958年6月15日出生,住肇州县。被执行人：北京义利食品公司肇州联营厂清算组，组织机构代码99999999-X，住所地肇州县。法定代表人：才志宏。本院在执行申请执行人刘亚彬与被执行人北京义利食品公司肇州联营厂清算组不当得利纠纷一案中，北京义利食品公司肇州联营厂被人民法院裁定宣告破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、修改后的《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第61条的规定，裁定如下：终结（2021）黑0621执233号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 龙审判员 韩凤彬审判员 谭立成二〇二一年三月二十九日书记员 范馨悦
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执582号 移送执行部门：宝鸡市金台区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘天良，男，汉族,1974年2月12日生，家住陕西省岐山县。 本院在执行被执行人刘天良刑事退赔一案，本院（2020）陕0303刑初68号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人刘天良逾期未履行判决书所确定的义务退赔被害人李让成违法所得2000元，本院刑事审判庭移送立案执行。 在执行过程中，本院网络查询，未查询到被执行人刘天良的银行存款、网络资金及房产、车辆，线下查询宜未查询到有可供执行的财产。被执行人刘天良现在监狱服刑，无履行能力，已将被执行人刘天良限制消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的司法解释》第四百四十四条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，发现被执行人刘天良的财产有隐匿、转移等情形的，本院依法恢复执行予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二一年三月八日 书记员  张炳林
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执391号 申请执行人：季永禄,男,1981年3月15日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：董维超，女,1993年1月12日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人季永禄与被执行人董维超民间借贷一案，本院作出的（2020）吉0721民初2154号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人董维超应履行以下义务：一、于2021年2月18日给付申请执行人27000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年2月18日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、被执行人名下无车辆信息。 5、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年三月十九日 书记员 陈 浩
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保458号申请人：马淑华被申请人：朱春雨上列当事人因离婚纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2017）吉0102民初948号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人朱春雨银行存款人民币160500元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二一年三月三十一日书记员 马世均
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初827号原告：贵州深宏业物业服务有限公司，统一社会信用代码：915201036754283393，住所贵州省贵阳市云岩区虎门巷**华谊苑****。法定代表人：陈胜东，任该公司总经理。委托诉讼代理人：高林，贵州宗屏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：秦黎明，贵州宗屏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：范庆，男，1979年9月6日出生，住，住贵阳市乌当区/div>本院在审理原告贵州深宏业物业服务有限公司诉被告范庆物业服务合同纠纷一案中，因被告范庆已经全部缴纳原告贵州深宏业物业服务有限公司诉请的物业服务费，原告贵州深宏业物业服务有限公司于2021年3月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告贵州深宏业物业服务有限公司申请撤诉的行为是充分行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵州深宏业物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州深宏业物业服务有限公司负担。审判员  荣松二〇二一年三月十二日法官助理万劲松书记员黄沙
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0108财保48号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，经营场所南宁市青秀区金湖南路**中国人保大厦**************。 负责人：亢建华。 委托诉讼代理人：曹恒瑜，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王思懿，广西广合律师事务所实习律师。 被申请人：侯锋云，男，1977年09月30日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司与被申请人侯锋云追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人侯锋云名下价值75323.75元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司以其出具的金额为75323.75元的诉讼财产保全责任保险保单保函（保险单号:PZDM20214501Q000E00408）提供担保。申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司交纳财产保全费773元。 本院认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人侯锋云名下价值75323.75元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈胜贵 二〇二一年三月二十三日 法官助理 赵雪婵 书 记 员 陈雅倩
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执1686号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市高新区交子大道**华商金融中心**楼**。 法定代表人：谢川峰。 被执行人：殷勇，男性，汉族，1963年01月30日出生，住成都市成华区。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司与殷勇保证保险合同纠纷一案中,依法向被执行人殷勇发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年三月三十日 书记员 张 颖
四川省自贡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川03行终26号 上诉人（原起诉人）刘贵，男，1954年2月出生，汉族，住四川省荣县。 上诉人刘贵因行政补偿一案，不服四川省荣县人民法院（2021）川0321行初8号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人刘贵上诉称：一审《行政裁定书》第1页19行至20行，认定上诉人与被上诉人的行政管理行为之间没有关系，是错误的。首先，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第六款的规定，上诉人为了保护荣县双石建材厂综合楼41户居民的人身安全和财产安全，对因自然灾害造成的山体滑坡进行整治，花去人民币120328元，荣县双石镇人民政府长达5年的时间一直未予解决，属于行政机关拒绝履行，故人民法院应当立案。其次，依据《国务院关于加强地质灾害防治工作的决定》第二条规定：坚持属地管理、分级负责，明确地方政府的地质灾害防治主体责任，做到政府组织领导、部门分工协作、全社会共同参与的规定。荣县双石建材厂综合楼后面山体滑坡，荣县双石镇人民政府也认可属于自然灾害，本是荣县双石镇人民政府分内的事情，苦于没有资金，明确上诉人进行维护并承诺通过项目给予补偿，事后又不予补偿的行为属于严重不作为。第三、上诉人于2020年10月19日通过EMS的方式向荣县双石镇人民政府提出申请，明确要求荣县双石镇人民政府作出合理补偿并回复。该行为是要求荣县双石镇人民政府履行义务的行政行为，而一审法院理解为是个信访事项的回复，进而适用法律错误，故一审法院不予立案是错误的。请求：撤销一审裁定，改判准予立案。 本院认为，荣县双石镇人民政府于2020年12月18日作出的关于刘贵反映给付原双石建材厂综合楼房后堡坎垮塌整治费的情况回复，属于信访事项回复。一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第四项、第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第九项的规定，裁定不予立案，认定事实清楚，适用法律正确。刘贵的上诉请求不成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定,裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵龙跃 审 判 员 谭爱华 审 判 员 曾 静 二〇二一年三月二十九日 法官助理 徐 云 书 记 员 王玉洁
乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0302执192号申请执行人：何某某，女，汉族。被执行人：王某某，男，汉族。本院在执行申请执行人何某某与被执行人王某某买卖合同纠纷一案中，双方当事人自行了结此案，申请执行人向本院提出撤销执行申请，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结乌海市海勃湾区人民法院（2020）内0302民初2913号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  敖利杰审判员  苗建军审判员  蒋宏儒二〇二一年三月十二日书记员  张钧治
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初4067号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，该公司董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：朱皓，男，1991年1月25日出生，汉族，住山东省潍坊市寿光市。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告朱皓金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王晓囡二〇二一年三月二十六日法官助理贾宝莹书记员孟晨
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执674号 申请执行人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：孙志宏，男，1962年12月29日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市繁昌区人民法院（2020）皖0222民初1227号民事判决书，于2021年3月10日向被执行人孙志宏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙志宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙志宏银行存款人民币600元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二一年三月十日 书记员  李忠国
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新2922刑初51号 公诉机关新疆维吾尔自治区温宿县人民检察院。 被告人胡某，男，1999年1月4日出生于新疆生产建设兵团第一师阿克苏垦区，户籍所在地新疆生产建设兵团第一师阿克苏垦区，汉族，初中文化程度，阿克苏市xx大酒店服务员，捕前住新疆生产建设兵团第一师阿克苏垦区。无前科。2021年1月26日因涉嫌危险驾驶罪被温宿县公安局依法决定取保候审。2021年3月10日经本院依法决定逮捕并由温宿县公安局执行。现羁押于温宿县看守所。 新疆维吾尔自治区温宿县人民检察院以温宿县检一部刑诉﹝2021﹞46号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院于2021年3月9日受理并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区温宿县人民检察院检察员邓小华、被告人胡某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 新疆维吾尔自治区温宿县人民检察院指控，2021年1月22日22时30分，被告人胡某醉酒驾驶xxx小型普通客车沿温宿县境内X312线由东向西直行至9KM+200路段时，与前方同向由如某所驾驶的×××小型轿车发生碰撞，无人员伤亡，造成上述两车不同程度受损的道路交通事故。执法民警对其当场进行呼气式酒精测试，结果为194.5mg/100ml。之后将被告人胡某带至温宿县克孜勒镇卫生院抽血送检。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，其血液中检出酒精含量为117.87mg/100ml。被告人胡某无视交通运输法规，醉酒驾驶车辆在道路上行驶,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人胡某具有坦白情节且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，建议判处被告人胡某拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人胡某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人胡某醉酒驾驶机动车上路行驶,其行为符合我国刑法有关危险驾驶罪的构成要件,公诉机关指控被告人胡某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人胡某醉酒驾驶xxx小型普通客车造成与前方同向行驶的由如某所驾驶的×××小型轿车发生碰撞，被告人胡某承担全部责任的交通事故，依法对其从重处罚。被告人胡某归案后能如实交代其所犯罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月10日起至2021年5月9日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 徐 翼 翔 二〇二一年三月十日 法官助理 (李晓霞) 书 记 员 刘 同 杰 本判决书引用法律条文的相关规定 《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0603刑初19号 公诉机关： 鄂尔多斯市康巴什区人民检察院 适用程序 速裁程序。 被告人朱某,户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 指控意见 公诉机关以康检一部刑诉【2021】9号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月零五日，并处罚金二千元。 辩方意见： 被告人朱某对起诉指控的犯罪事实、定性均无异议，对公诉机关量刑建议自愿接受。 查明事实： 2020年06月15日14时06分许,被告人朱某醉酒驾驶×××号福田牌轻型普通货车在鄂尔多斯市××区口处时,与前方同方向等信号灯放行的崔某驾驶的×××号五菱牌小型普通客车追尾相撞,造成被告人朱某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。被告人朱某应负此次事故的全部责任。经检测,被告人朱某血液中的酒精含量为113.65mg/100ml,已达醉酒状态。 另查明，案发后，被告人朱某与崔某达成经济损失赔偿协议，即朱某向崔某赔偿经济损失共计4200元。 本院意见： 被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人朱某如实供述其罪行，属坦白，依法从轻处罚；其认罪认罚，依法从宽处理；其醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，对其从重处罚。 判决被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五日，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；刑期的起止日期以执行通知书为准；罚金于本判决生效后五日内缴纳。） 判决根据： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  吴晓春 二〇二一年三月五日 书记员  张嘉瑞 法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0502民初796号 原告：余效，男，1975年1月28日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：杨鹏飞，男，1991年7月28日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：黄海军，男，1975年9月7日出生，汉族，住天水四秦州区。 原告余效与被告杨鹏飞、黄海军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告余效在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按余效撤回起诉处理。 审 判 员 牛彤华 二〇二一年三月九日 法官助理 赵 雪 书 记 员 苟亚雄
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1499号申请执行人：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：翟锋，该公司董事长。委托代理人：尹秋珍，上海聚禄律师事务所律师。被执行人：李志锋，男，汉族，1982年2月17日出生，住广东省清远市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 钱 斌二〇二一年三月二十六日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初362号 原告：何希，男，1987年8月9日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：周忠齐，男，1980年7月17日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告何希与被告周忠齐买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告何希到庭参加了诉讼，被告周忠齐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何希向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付货款人民币6522元；2、被告向原告支付资金占用期间利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日2020年12月3日起至还清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。 被告周忠齐未应诉答辩，亦未向本院提交相关证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告何希系在冷水滩区伊塘镇经营小龙虾养殖，被告周忠齐曾从原告何希处购买小龙虾。2020年7月23日，原告何希与被告周忠齐经结算，被告周忠齐向原告何希出具了一张欠条，载明“本人因做夜宵生意，通过微信交易向何希采购小龙虾，下欠小龙虾货款：6522元，大写：陆千伍佰贰拾贰元，本人承诺于：7月30日前将货款归还于何希”。后被告周忠齐未按上述约定履行还款义务，原告经多次催收未果而起诉至人民法院。 本院认为，2020年7月23日，被告就所欠原告小龙虾货款6522元向原告出具了一张欠条，双方的债权债务关系明确，本院依法予以确认。被告周忠齐逾期未支付原告小龙虾货款，其行为已构成违约。现原告诉请要求被告周忠齐支付货款6522元，符合案件事实和法律规定，本院依法予以支持。被告拖延至今未退还原告货款，确已给原告造成逾期付款损失，现原告诉请要求被告周忠齐从2020年12月3日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至还清之日止，但自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行将不再公布贷款基准利率，故本院依法调整为以货款6522元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2020年12月3日起计算至货款6522元还清之日止。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告周忠齐于本判决生效之日起十日内向原告何希支付货款6522元及利息，利息以货款6522元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2020年12月3日起计算至货款6522元还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告周忠齐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  李 军 二〇二一年三月五日 法官助理谢兵 代理书记员  张议文
贵州省三穗县人民法院 支 付 令 （2021）黔2624民督10号 申请人：万光琼，女，1952年5月20日出生，侗族，住三穗县台烈镇绞颇村**。 被申请人：罗朝军，男，1976年1月11日出生，侗族，住三穗县台烈镇贵干村**。 申请人万光琼于2021年3月11日向本院申请支付令。申请人万光琼称，2018年6月，被申请人罗朝军雇佣其到黄家大坡蓝莓基地务工，完工后，被申请人仅支付部分工资，尚欠申请人工资315元，并承诺所欠有工人工资于2019年3月底之前付清，承诺期限届满后，被申请人至今仍未支付。申请人为维护自身的合法权益，特向法院提出申请，请求法院发出支付令，督促被申请人给付劳务费315元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人罗朝军应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人万光琼劳务费315元。 案件申请费17元，由被申请人罗朝军负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杨琴 二〇二一年三月十五日 法官助理 杨海江  书记员 杨海军
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执恢9号 向清平、向汉香： 本院执行的申请执行人向清平与被执行人向汉香婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，被执行人向汉香已履行完毕全部法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月十二日
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0322执659号之一申请执行人：方安永，男，汉族，1963年6月24日出生，住安徽省五河县。被执行人：郭传文，男，1956年2月1日出生，汉族，住五河县。方安永与郭传文机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖03民终3908号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月23日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款65494.86元。被执行人依法应承担执行费882元。执行过程中，1.本院于2021年3月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月2日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人无车辆登记信息。3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2021年3月30日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  问志超二〇二一年三月三十日书记员  戴 驰
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0124执42号申请执行人：魏有文，男，1974年5月4日生，汉族，江西省南昌县人，住江西省南昌市南昌县。被执行人：余文明，男，1987年1月1日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。申请执行人魏有文依据已发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2020）赣0124民初2889号民事调解书于2021年1月7日向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人余文明未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过“总对总”和“点对点”网络查控系统及向国土资源部门、房屋管理部门、住房公积金管理中心调查，未查获被执行人可供执行的财产。经审查，本院依职权将本案被执行人纳入了失信被执行人名单，发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的3万元，已执行0元，未执行3万元。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，在执行过程中向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万安民审判员  李广兴审判员  陈先爱二〇二一年三月二日书记员  周志鹏
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0117民初871号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置业国际中心写字楼第（18层）（04+05）单元、第（24）层（01-08）单元、第（25）层（01-08）单元、第26层（01-08）单元。负责人：李剑云，该公司副总经理。委托诉讼代理人：李忠宝，天津滨郝律师事务所律师。被告：闫华明，男，1986年12月13日出生，汉族，住天津市宁河区。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安天津分公司）与被告闫华明保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安天津分公司的委托诉讼代理人李忠宝到庭参加诉讼，被告闫华明经本院依法传票传唤，未申明理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。平安天津分公司向本院提出如下诉讼请求：1.要求判令闫华明返还垫付款1096.93元；2.判令闫华明承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年5月7日19时07分，闫华明饮酒后驾驶车牌号为冀ＢＰ××××的长安牌小型轿车沿北淮淀村路由西向东行驶至北淮淀村客香居饭店东侧路口处，遇马全昊驾驶冀Ｂ5××××号大众牌小型轿车沿北淮淀村内路由南向北驶来，冀ＢＰ××××号小型轿车右侧前部与冀Ｂ5××××号小型轿车前部左侧接触碰撞，造成马全昊车上乘车人田宏艳受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生前，闫华明驾驶的涉事车辆在平安天津分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。经法院判决，平安天津分公司在交强险范围内垫付了1096.93元的赔偿款。由于闫华明系醉酒驾驶，因此平安天津分公司有权向其追偿上述款项。闫华明未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩权利。当事人围绕诉讼请求提交了证据，因闫华明未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月7日19时07分许，闫华明饮酒后（经检验血液乙醇含量为265.35ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒状态）驾驶冀ＢＰ××××号长安牌小型轿车沿北淮淀村路由西向东以32ｋｍ／ｈ时速（鉴定车速）行驶至北淮淀村客香居饭店东侧路口处，遇马全昊驾驶冀Ｂ5××××号大众牌小型轿车沿北淮淀村内路由南向北以26ｋｍ／ｈ时速（鉴定车速）驶来，冀ＢＰ××××号小型轿车右侧前部与冀Ｂ5××××号小型轿车前部左侧接触碰撞，造成马全昊车上乘车人田宏艳受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，闫华明负事故的全部责任，马全昊、田宏艳无事故责任。闫华明系其驾驶的冀ＢＰ××××号长安牌小型轿车的所有人，该车在平安天津分公司投保了交强险，其中有责任赔偿限额为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2019年11月6日0时起至2020年11月5日24时止。发生交通事故后，本次事故伤者田宏艳向本院提起诉讼，本院于2020年8月26日依法作出（2020）津0117民初2445号民事判决，判决平安天津分公司在交强险赔偿限额内赔偿田宏艳1096.93元，平安天津分公司于2020年9月22日向田宏艳支付上述赔偿款。本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”依据该规定，闫华明存在醉酒驾驶情形，平安天津分公司已在其交强险责任范围对田宏艳进行了赔偿，故平安天津分公司取得了向闫华明追偿的权利。综上，平安天津分公司要求闫华明返还垫付款1069.93元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：闫华明于本判决发生法律效力之日起五日内向中国平安财产保险股份有限公司天津分公司返还保险代偿款1069.93元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由闫华明负担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  段薇二〇二一年三月十七日法官助理郑庆福书记员王静雨附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《机动车佳通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0104执370号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码：9163000057992421X1，住所地，西宁市城**微波巷**。负责人岳利贵，该行行长。委托代理人黄刚。被执行人张晨曦，公民身份号码：×××，女，回族，新华人寿保险股份有限公司青海分公司职工，1986年5月7日出生，住青海省西宁市。委托代理人李海石，男，汉族，1986年6月27日，公民身份号码：×××，住西宁市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人张晨曦信用卡纠纷一案，本院作出（2020）青0104民初3879号民事判决书。民事判决书判决被告张晨曦给付原告上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行信用卡欠款本金90676.89元及截至2020年5月13日的利息等费用18185.06元，合计108861.95元；自2020年5月14日起至实际清偿之日止的利息等费用，以欠款本金90676.89元为基数，按每日万分之五的标准计算给付；诉讼费1486元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行义务并报告财产。2021年3月24日，双方经协商自愿达成执行和解协议:借款本息及诉讼费120205.2元，被执行人张晨曦已向申请执行人履行90000元、剩余款28719.2元被执行人在2021年4月15日之前全部还清，后期银行结算利息自愿放弃。本案执行费1703元已由被执行人交纳。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由，向本院申请撤销本案的执行。经审查，其申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）青0104执370号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 瑶审判员 刘永革审判员 马志峰二〇二一年三月二十四日书记员 杨 静附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）兵0301执29号 申请执行人：达吾提·马木提，男，维吾尔族，1964年4月20日出生，住新疆阿克陶县。 被执行人：李杰，男，汉族，1975年12月1日出生，住新疆库车县。 本院在执行申请执行人达吾提·马木提与被执行人李杰请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人向本院提交了撤回强制执行申请书。 本院认为，申请执行人提交的撤销申请，是其真实意思，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定,裁定如下： 终结新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院（2021）兵0301执29号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵    镇    军 审 判 员 刘    娟    娟 代理审判员 黄    和    平 二〇二一年三月二十四日 书 记 员 依马木麦麦提·吾拉木
河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1182民初99号 原告：深州市安华货物运输处，住所地深州市307国道北。 法定代表人：申小兵，该运输处总经理。 委托诉讼代理人：牛建兵，男，1983年10月15日出生，汉族，住深州市，系深州市安华货物运输处职工。 被告：吕二鹤（曾用名吕彦江），男，1988年2月15日出生，汉族，住河北省辛集市。 原告深州市安华货物运输处与被告吕二鹤运输合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深州市安华货物运输处委托诉讼代理人牛建兵、被告吕二鹤通过互联网线上庭审的方式参加诉讼。本案现已审理终结。 原告深州市安华货物运输处向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付原告运费17700元并支付利息（利息按银行同期贷款利率计算，自2015年4月24日起至还清之日止）;2.本案诉讼费、保全费等费用均由被告负担。事实及理由：原告系从事公路货运的企业，2014年间，被告在深州等地为原告组织货源，由原告提供车辆负责将货物运送至浙江等地，运费由被告负责与原告结算。2015年1月23日原、被告双方经过核算，一致确认被告拖欠原告运费17700元。之后，原告多次催促被告付款，被告推脱至今未予给付。被告拖欠原告运费有充分证据予以证实，原告为维护自身合法权益，现依法提起诉讼，恳请人民法院支持原告诉求。 被告吕二鹤辩称，承认原告所诉属实，但不同意给付利息，另外原告应给付我货款15000元左右，我另行起诉。 本院经审理认定事实如下：原告系从事公路货运的企业。2014年间，被告在深州等地为原告组织货源，由原告提供车辆负责将货物运送至浙江等地，运费由被告负责与原告结算。2015年1月23日，原、被告双方经过核算，确认被告拖欠原告运费17700元，被告为原告出具欠条1份。原告于2020年10月15日向本院提出诉前保全申请，交纳财产保全费197元。 上述事实有原告提交的欠条、辛集市前营乡骆家营村委会的证明以及本院庭审笔录等在卷佐证，予以认定。 本院认为，原告为被告运输货物，双方形成运输合同关系。在诉讼过程中，被告承认拖欠原告运费17700元的事实，现原告要求被告立即给付运费17700元的主张，应予支持。关于原告要求被告自2015年4月24日起至还清之日止按照银行同期贷款利率计算利息的请求，根据合同法的规定，合同中没有约定违约金的，权利人以义务人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，人民法院裁判贷款利息的基本标准改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故被告应按规定向原告支付逾期付款的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百七十四条、第二百八十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 一、自本判决生效后，被告吕二鹤立即给付原告深州市安华货物运输处运费17700元及利息（利息自2015年4月24日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算，自2019年8月20日起至给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、自本判决生效后，被告吕二鹤立即给付原告深州市安华货物运输处财产保全费197元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费243元，减半收取计122元，由被告吕二鹤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  孟春权 二〇二一年三月二日 书记员  高翠珠
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫15执87号申请执行人：重庆万达小额贷款有限公司，统一社会信用代码91500106MA5UU0496C。住所地：重庆市沙坪坝区土主镇月台路18号口岸贸易服务大厦B1单元7楼01室。法定代表人：张玉玲，该公司执行董事。被执行人：严黎，男，住河南省信阳市浉河区。关于申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人严黎借款合同纠纷一案，申请执行人依据衢州仲裁委员会（2020）衢仲金网字第12469号裁决书向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案受理。执行程序中，申请执行人重庆万达小额贷款有限公司向本院提交撤回执行申请书，请求撤销对（2020）衢仲金网字第12469号裁决书的执行。本院认为，申请执行人重庆万达小额贷款有限公司撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2020）衢仲金网字第12469号裁决书的执行。审判长  史训利审判员  叶 鹏审判员  王 朗二〇二一年三月十八日书记员  夏 伟
河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1125民初348号 原告：张宝龙，男，1979年8月2日出生，汉族，住安平县。 被告：廊坊市文盛房地产开发有限公司，住所地:廊坊市广阳区芳菲苑5-2-201。 法定代表人：赵洪文，该公司经理。 原告张宝龙与被告廊坊文盛房地产开发有限公司(以下简称文盛公司)房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宝龙到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张宝龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告已交房产证办证费用10040元；2、依法判令被告按合同支付原告自2015年9月1日至2021年2月28止，房产证不能办理的违约金每月200元，共计13200元，并支付违约金到房产证办成为止；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2013年12月2日与廊坊文盛房地产开发有限公司签订购房合同，购买了位于安平县。并按合同之约定，于2015年8月16日交房之日将办理房产证费用10040元支付给被告。因被告开发的楼盘消防设施不完善、绿化不达标、违规抵押等诸多问题。并将原告已交与被告用于办理房产证的费用挪作他用。导致房产证至今不能办理。现要求被告返还原告已经缴纳的办证费用。并按购房合同第十五条第3项之规定支付不能如期办理房产证之违约金给原告。请求法院查清事实，依法解决原告的诉讼请求。 被告文盛公司未作答辩。 原告围绕自己的诉讼请求依法提交证据如下：1、收据一份；2、商品房买卖合同一份。被告文盛公司未到庭质证，视为放弃质证权利，本院经审查对原告提交的上述证据的效力予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明事实如下：2013年12月2日，原告张宝龙与被告文盛公司签订购房合同，购买了位于安平县。2015年8月16日，原告按照合同约定，在交房之日将办理房产证费用10040元交付给被告。但被告一直未给原告办理房产证。 本院认为，原、被告系商品房买卖合同关系。原告在交房后按照合同约定向被告交纳了办证费用，被告理应按照合同约定在90日内办理相关手续，现逾期依法应承担违约责任，故原告要求被告返还办证费用10040元的诉讼请求，依法应予支持。关于违约责任，合同并未约定每逾期一个月被告支付违约金200元，故原告该项诉讼请求，按照合同约定，被告应向原告支付违约金400元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告廊坊市文盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告办证费用10040元，并向原告支付违约金400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费65元（已减半收取），由被告廊坊市文盛房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 王 强 二〇二一年三月十八日 书记员 逯天龙
甘肃省瓜州县人民法院   民事判决书   （2021）甘0922民初283号   原告:中国农业银行股份有限公司瓜州支行，统一社会信用代码：91620922925230027U。   法定代表人：俞某，行长。   委托诉讼代理人：张某，住瓜州。   被告：陈某1，住瓜州。(缺席)   被告：陈某2，住瓜州。(缺席)   被告：陈某3，住瓜州。(缺席)   原告中国农业银行股份有限公司瓜州支行诉被告陈某1、陈某2、陈某3金融借款合同纠纷一案,本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司瓜州支行的委托诉讼代理人张某到庭参加了诉讼，被告陈某1、陈某2、陈某3经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告中国农业银行股份有限公司瓜州支行向本院提出诉讼请求：请求依法判令1.被告陈某1向原告中国农业银行股份有限公司瓜州支行偿还借款本金73719.96元及借款利息15364.77元（利息计算至2020年9月20日），本息合计89084.73元，并偿还自2020年9月21日起至债务清偿完毕前所产生的利息；2.被告陈某2、陈某3对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费及实现债权的其他费用由各被告承担。事实与理由：2016年4月24日，被告陈某1、陈某2、陈某3自愿成立三户联保小组，被告陈某1向中国农业银行股份有限公司瓜州支行申请办理农户小额贷款，贷款额度为100000元，由被告陈某2、陈某3提供连带责任担保，并签订了《农户贷款借款合同》，合同约定：“借款期限为三年，自2016年4月24日至2019年4月23日，可循环使用，贷款用途为农用、生产经营周转，年利率为6.09%”，合同签订后，原告依约向被告陈某1按期发放借款。原告向被告陈某1发放的前两笔借款，被告陈某1均在借款到期前按时偿还了借款本息。原告对被告陈某1进行第三次调查核实后，于2018年4月28日向其发放借款79000元，借款期限自2018年4月28日至2019年4月3日，借款到期后，被告陈某1未在借款期限内偿还借款本金及利息。截至2020年9月20日，被告陈某1拖欠原告借款本金73719.96元，借款利息15364.77元，本息合计89084.73元。原告多次向三被告催收借款，但被告陈某1均以各种理由推诿不付，被告陈某2、陈某3亦未履行担保责任。原告索要未果，诉至本院。   被告陈某1缺席，亦未提交答辩意见。   被告陈某2缺席，亦未提交答辩意见。   被告陈某3缺席，亦未提交答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：由原告提供的1.中国农业银行农户小额贷款联保小组借款申请书原件一份；2.农户小额贷款业务申请表原件一份；3.被告陈某1、陈某2、陈某3身份证复印件各一份；4.《农户贷款借款合同》原件一份；5.个贷凭证基础信息原件一份。上述证据本院确认其证据效力并在卷佐证。   本院经审理认定的事实如下：2016年4月6日，被告陈某1与被告陈某2、陈某3自愿成立三户联保小组，被告陈某1向原告中国农业银行股份有限公司瓜州支行申请办理农户小额贷款，并向原告提交农户小额贷款业务申请表一份。2016年4月24日，原告与被告陈某1签订《农户贷款借款合同》一份，合同约定：“借款额度为100000元，借款期限三年，自2016年4月24日起至2019年4月23日止，可循环使用，贷款用途为：生产经营周转，贷款利率为年利率6.09%，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，贷款人若逾期还款，则从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止”，被告陈某2、陈某3作为连带保证担保人在该《农户贷款借款合同》上签字确认。合同签订后，原告分别于2016年5月26日及2017年5月3日向被告陈某1发放借款各80000元，被告陈某1均在贷款到期前按期偿还借款本息。2018年5月4日，原告第三次向被告陈某1发放借款79000元，贷款期限自2018年5月4日至2019年4月8日，借款到期后，原告仅从被告存款账户中划收部分存款用于偿还借款本金，剩余借款本金及利息被告未予偿还。截至2020年9月20日，被告陈某1拖欠原告借款本金73719.96元，借款利息15364.77元，本息合计89084.73元。原告多次向被告陈某1催收借款，但其以各种理由推诿不付，被告陈某2、陈某3亦未履行相应的担保责任，故原告诉至法院。   本院认为，原告中国农业银行股份有限公司瓜州支行与被告陈某1、陈某2、陈某3签订的《农户贷款借款合同》合法有效，依法应予保护。被告陈某1未按合同约定及时偿还借款本息，构成违约，应承担继续还款的义务。被告陈某2、陈某3作为担保人，在该借款合同上签字确认，承诺为被告陈某1提供连带保证担保，故二被告对被告陈某1的借款本金及利息依法应当承担连带担保责任。原告要求被告陈某1偿还借款本息及要求被告陈某2、陈某3承担连带保证责任的诉讼请求，证据确实，理由充分，应予支持。保证人在承担相应的保证责任后，有权向债务人追偿。被告陈某1、陈某2、陈某3经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼中的相关权利，应承担相应的法律后果。   依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款；《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告陈某1偿还原告中国农业银行股份有限公司瓜州支行借款本金79719.96元，利息15364.77元（利息计算至2020年9月20日），本息合计89084.73元，限于本判决生效后六十日内履行；   二、被告陈某1按照年利率9.135%的计算标准偿还原告中国农业银行股份有限公司瓜州支行自2020年9月21日起至借款本息全部还清为止的利息；   三、被告陈某2、陈某3对上述款项承担连带偿还责任。   如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费2027元，适用简易程序减半收取1014元，由被告陈某1、陈某2、陈某3负担；限于本判决生效后七日内交纳。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审判员 马 静     二〇二一年三月一日   书记员 寇燕燕   本判决书发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行义务的，权利方应在二年内向本院申请执行，逾期申请的视为放弃执行。
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0882民初524号原告：杨秀岩，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：曹长山，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：杨立影，女，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院在审理原告杨秀岩与被告曹长山、杨立影民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。2021年3月4日，原告杨秀岩经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告杨秀岩撤诉处理。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告杨秀岩负担。审判员  王凤库二〇二一年三月四日书记员  周欣洁
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书 （2021）陕0102民特179号申请人：陈勇，男，1970年8月10日出生，汉族，住西安市新城区。被申请人：陈金福，男，1932年8月15日出生，汉族，住西安市新城区。本院在审理申请人陈勇申请宣告陈金福无民事行为能力一案中，申请人陈勇于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许申请人陈勇撤回起诉。                                                审  判  员      王素梅  二〇二一年三月十一日   法官助理      于继勇书  记  员      文  佳  1