wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终573号上诉人（原审原告）：刘殿军，男，1963年12月12日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：孙萍，辽宁晨星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玲哲，辽宁晨星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金敏，女，1985年1月24日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：刘旭，抚顺经济开发区金诚法律服务所法律工作者。上诉人刘殿军因与被上诉人金敏保证合同纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404民初1827号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘殿军上诉请求：撤销一审民事裁定书，依法改判被上诉人立即返还借款本金及收益款共计202750元；诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：原审法院根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，1、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条全文是：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，刑事案件涉案人系王某某，金敏并未涉案，而原审法院仅以本案涉嫌经济犯罪为由裁定驳回了上诉人对金敏的告诉，既未判令金敏裁定相应民事责任，也没有依法移送本案，是错误的。2、根据《最高人民法院关于适用若干问题解释》第20条，在主合同约定的履行期限，没有履行债务的，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，所以即使本案另一保证人王某某涉案，但是不应影响被上诉人金敏对上诉人承担保证责任。3、原审法院调取的立案决定书、抚顺市顺城区人民检察院起诉书，能够证明长征财富公司辽宁分公司及其法定代表人王某某所涉案件定性为非法吸收公众存款，意味着不影响债权人对债务人或担保人提起民事告诉，依法人民法院应予受理。在庭审中，上诉人向原审法院提交了江西省石城县人民法院审结的保证合同纠纷案判例，主债务人未按期归还借款本息且因非法吸收公共存款罪被判入狱的，不影响保证人的保证责任。涉嫌非法吸收公众存款的犯罪嫌疑人（或被告人、罪犯）进行民间借贷时，往往由第三者提供担保，且多为连带保证担保。债权人要求债务人提供担保人，这是降低贷款风险的一种办法。保证人同意提供担保，应当推定为充分了解行为的后果。金敏作为完全行为能力人，理应为自己的担保行为承担责任。金敏辩称，1、上诉人与长征财富资产管理有限公司签订的是《投资合伙协议》，该主合同争议解决约定由上海仲裁委员会金融仲裁院仲裁，本案不应由人民法院予以受理。2、由于本案不是借款合同，上诉人无权作为出借人先行起诉作为担保人的被上诉人。3、被上诉人虽然写了担保书，但担保的范围、内容、金额、对象均不明确，与案涉20万元无关联，所以担保也是无效担保。4、本案并没有约定承担连带保证责任，所以不该由被上诉人承担任何法律责任。5、一审适用《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》是正确的。一审法院经审查认为，2018年2月5日，原告（有限合伙）与长征财富资产管理有限公司（普通合伙）签订《长征财富澜庭府·平墅项目投资基金计划》，该《基金计划》中的《产品说明》记载：募集规模A类LP（6个月）、B类LP（12个月）；本基金计划通过银行保管的形式向安徽莱弗职业有限公司发放贷款；融资方将资金用于莱弗广场5号大平层住宅建设；季度付息；基金管理人为长征财富资产管理有限公司；产品类型为固定收益类；存续期12个月；募集银行为中国工商银行；募集账户即有限合伙人的出资汇入下列合伙企业募集账户，开户银行为工商银行上海金沙江路支行，户名为上海适乾资产管理中心（有限合伙），账10×××722；项目公司实际控制人和股东，对本次借款承担无限连带保证担保责任。原告在该《产品说明书》第5页确认风险申明及产品说明书内容处确认签字。该《基金计划》中的《合伙协议》主要约定：“甲方（普通合伙人）为长征财富资产管理有限公司、乙方（有限合伙人）为刘殿军；B类；双方发起设立一家有限合伙企业从事投资业务，各方达成如下协议：1.1定义，……其中普通合伙人、执行事务合伙人，指在本协议订立时有限合伙企业唯一的普通合伙人、执行事务合伙人，即长征财富资产管理有限公司。有限合伙人，指有限合伙企业合伙人登记册中所列的有限合伙企业的有限合伙人。……2.1.1全体合伙人同意根据《合伙企业法》及本协议约定，为投资“澜庭府·平墅项目投资基金计划”共同设立一家有限合伙企业；……2.2.1有限合伙企业的名称为“上海适乾资产管理中心（有限合伙）”，下文简称为有限合伙企业；……2.3.1有限合伙企业的主要经营场所为上海市静安区长寿路1111号悦达889商业广场12楼；……2.5.1本有限合伙企业合伙人不超过50人，其中普通合伙人一人，有限合伙人不超过49人，合伙人在50人以内可以按照本协议约定增减；2.6.2各合伙人确认，有限合伙企业的存续期为一年，成立之日起一年内为投资期，在存续期满9个月之时普通合伙人可以选择提前终止投资，若提前终止投资普通合伙人须提前一个月通知所有合伙人。合伙企业存续期满或者存续期满9个月普通合伙人提前终止投资，本合伙企业按照本协议第十七条约定解散和清算。本合伙企业投资收益的起始计算日为资金到达投资企业方指定银行账户之日，投资人资金到达募集账户之日至资金到达投资企业方指定银行账户之日之间的收益按照年化5%计算；……2.7管理方式，全体合伙人同意，由本合伙企业的普通合伙人作为本合伙企业的执行事务合伙人，即作为《澜庭府·平墅项目投资基金计划》的基金管理人，管理本合伙企业的投资、运营等事宜。……3.3.1有限合伙人认缴出资不低于100万元人民币。有限合伙人认缴出资额100万元；有限合伙人认缴出资不低于100万元人民币币，并按10万元整数倍递增。有限合伙人在签署本协议后出资20万元（大写：人民币贰拾万元整）。出资方式为货币出资；……9.1.1100万元≤认购金额本院认为，本案系因金敏为长征财富资产管理有限公司与刘殿军签订的上海适乾资产管理中心（有限合伙）《合伙协议》提供担保而形成的保证合同纠纷，金敏《担保书》的内容是“如公司出现问题，个人负责担保赔偿”，该《担保书》内容符合《中华人民共和国担保法》第十七条第一款一般保证的规定。《中华人民共和国担保法》第十七条第二款规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。因案涉主合同纠纷未经审判或仲裁，故刘殿军主张一般保证人金敏承担保证责任，缺乏法律依据，一审法院裁定驳回刘殿军的起诉的结果正确。至于案涉保证合同的效力问题本院不予评价。综上，刘殿军的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马开智审判员  张庆敏审判员  李 艳二〇二一年三月二十三日书记员  田俊杰
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更385号 罪犯刘风国，男，1972年11月7日出生，汉族，山东省邹平县人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市临淄区人民法院于二○一六年十一月二十八日作出（2016）鲁0305刑初492号刑事判决，以被告人刘风国犯盗窃罪判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币十万元。刑期自2015年10月24日起至2022年1月23日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年1月5日被交付执行。经本院裁定，该犯于2019年8月22日被减去有期徒刑六个月，刑期至2021年7月23日止。执行机关山东省淄博监狱于2021年3月5日作出减刑建议书，本院于2021年3月10日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯刘风国认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。该犯属于累犯，其财产性判项未全部履行。 经审理查明，罪犯刘风国自上次减刑以来获表扬四次，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯罚金人民币十万元缴纳二千元，50%以上未履行；退赔被害人损失未履行。 上述事实，有罪犯刘风国认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘风国自上次减刑以来获表扬四次，确有悔改表现；该犯本次提请减刑时间与上次裁定减刑时间已间隔一年以上，减刑后实际执行刑期已超过三年二个月，符合减刑条件。执行机关根据该犯系累犯及财产性判项履行的情况，对其减刑建议已从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘风国减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  刘 洋 审判员  李浩正 二〇二一年三月十八日 书记员  刘 杰
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执940号 申请执行人：薛小君，男，1976年10月3日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：袁小英，女，1975年11月14日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：陈新文，四川诚峰律师事务所律师。 被执行人：四川丽龙房地产开发有限公司，住所地成都市金堂县赵镇古城街270号江岸﹒在水一方10栋1-7-14。 法定代表人：王莉，总经理。 关于申请执行人薛小君、袁小英与被执行人四川丽龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2018）川0121民初4787号民事调解书，于2021年3月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付违约金26369元，并承担案件受理费113元、执行费296元，但被执行人至今未履行。 执行中查明，除本案外，本院还受理执行有279件执行标的类别相同（均为支付违约金）、被执行人相同（均为四川丽龙房地产开发有限公司）的案件，执行标的总计7003213元；故本院决定对该280件系列案合并执行； 另查明，本院于2021年3月23日，以（2021）川0121执747号案件作出（2021）川0121执747号之一执行裁定书，裁定拍卖登记在被执行人四川丽龙房地产开发有限公司名下位于四川省金堂县××镇××路××号（川（2018）金堂县不动产权第0××9号，建筑面积：129.57平方米）、57号（川（2018）金堂县不动产权第0××9号，建筑面积：90.3平方米）、58号（川（2018）金堂县不动产权第0××9号，建筑面积62.5平方米）商业用房，本案需等待（2021）川0121执747号案件的处置结果。 本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，也未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，该系列案已合并执行，本案需等待另案处置结果，且被执行人暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘学 二〇二一年三月二十三日 书记员  周帅
景宁畲族自治县人民法院 履 行 完 毕 通 知 书 （2021）浙1127执恢376号 申请执行人:徐卫东,男,1972年02月21日出生,住所地景宁畲族自治县环城西路177号北幢1单元601室,公民身份证号码332529197202××××。 申请执行人:刘盛金,男,1954年09月04日出生,住所地景宁畲族自治县红星文苑1幢1单元601室,公民身份证号码332529195409××××。 申请执行人:徐珍花,女,1957年01月07日出生,住所地景宁畲族自治县红星文苑1幢1单元601室,公民身份证号码332529195701××××。 申请执行人:刘琳毅,男,2002年08月29日出生,住所地景宁畲族自治县环城西路177号北幢1单元601室,公民身份证号码332529200208××××。 被执行人:李科,男,1980年08月14日出生,住所地浙江省丽水市莲都区碧湖镇郎奇村141号,公民身份证号码332501198008××××。 被执行人:李永杰,男,1971年08月28日出生,住所地丽水市莲都区碧湖镇郎奇村134号,公民身份证号码33252119710828421X。 被执行人:江西瑞州汽运集团豪杰汽运有限公司,住所地江西省高安市蓝坊镇单圩街,组织机构代码096940047。 法定代表人:梁国荣。 本院在执行申请执行人徐卫东、刘盛金、徐珍花、刘琳毅与被执行人李科、李永杰、江西瑞州汽运集团豪杰汽运有限公司为交通肇事罪的（2019）浙1127刑初61号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢376号]。经本院执行，本院本次恢复执行李永杰的120000元，已执行到位120000元，不再追究李永杰的还款责任，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月二十九日
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽05刑终24号 原公诉机关福建省晋江市人民检察院。 上诉人（原审被告人）洪银来，男，1974年8月9日出生于福建省晋江市，汉族，高中文化，务工，住晋江市。因犯故意伤害罪于2003年6月23日被判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月30日被刑事拘留，同日被变更为监视居住，同年11月4日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。 辩护人戴雪花、姚婉君，福建学行律师事务所律师。 福建省晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人洪银来犯故意伤害罪一案，于2020年11月4日作出（2020）闽0582刑初1321号刑事判决。原审被告人洪银来不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，审阅了辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2020年1月4日7时许，被告人洪银来在晋江市工地入口集装箱房内，因石头买卖问题与被害人林某发生纠纷，后被告人洪银来用拳头殴打被害人林某脸部，致其鼻骨骨折。经晋江市公安局法医鉴定，被害人林某鼻部损伤程度为轻伤二级。当日，被告人洪银来在上述地点被公安机关抓获。案发后，洪银来赔偿林某人民币10000元。 原判认定上述事实的证据有：被害人林某的陈述及辨认笔录、证人彭某、何某的证言、晋江市公安局物证鉴定室鉴定书、户籍证明、刑事判决书及违法犯罪经历查询情况证明、晋江市公安局出具的受案登记表、抓获及破案经过报告等。 原判认为，被告人洪银来故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人洪银来有故意伤害犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人洪银来部分赔偿了被害人，酌情予以从轻处罚，并综合考虑本案的起因、矛盾激化过程予以科刑。据此，以被告人洪银来犯故意伤害罪判处有期徒刑一年四个月。 上诉人洪银来诉称，被害人林某对本案发生具有一定过错；其已赔偿被害人林某的全部医疗费用；一审量刑过重；请求改判较轻刑罚。其辩护人除提出基本相同的辩护意见外，还提出上诉人洪银来没有伤害他人的预谋；犯罪情节轻微，主观恶性小；上诉人洪银来具有坦白情节等。 经审理查明，原判认定上诉人洪银来犯故意伤害罪的事实清楚，据以认定该犯罪事实的证据均经原审庭审举证、质证，查证属实，可作为定案依据。本院予以确认。 本院认为，上诉人洪银来故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。上诉人洪银来已赔偿被害人林某部分经济损失，可酌情从轻处罚。上诉人洪银来到案后未如实供述其犯罪事实，故辩护人提出其具有坦白情节的辩护意见不能成立，不予采纳。上诉人洪银来与被害人林某因石头生意发生口角纠纷，尚无证据证实本案被害人存在过错，故上诉人洪银来及其辩护人诉称被害人有过错的诉辩意见，不能成立，不予采纳。原判认定的事实清楚，证据充分，定罪准确。审判程序合法。综合本案的事实、性质及情节，原判对上诉人洪银来的量刑偏重。上诉人洪银来及其辩护人提出请求从轻改判的诉辩意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、撤销福建省晋江市人民法院（2020）闽0582刑初1321号刑事判决。 二、上诉人洪银来犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2021年12月3日止。） 本判决为终审判决。 审判长  陈忠俊 审判员  蒋小勇 审判员  鲍冬凡 二〇二一年三月一日 书记员  许安娜 附：本判决所适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
四川省筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：（2021）川1527执保66号 申请人：朱调霞 被保全人：潘云根 执行依据文号：（2021）川1527民初304号 申请保全事项：查询被申请人银行存款。 申请保全标的：8000.00 保全结果：查询完毕 二〇二一年三月三十日
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0112刑初133号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人陈开德,男,1978年6月8日出生于陕西省安康市,汉族,初中文化,无业,户籍地陕西省安康市汉滨区,住天津市津**小站镇。因涉嫌危险驾驶罪于2021年1月6日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。公诉机关以津津南检一部刑诉［2021］91号起诉书指控被告人陈开德犯危险驾驶罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年7月28日6时许,被告人陈开德驾驶津ＤＢ××**黑色“北京现代”牌轿车，在天津市津南区××路路边油罐车购买624升汽油，并分装于70塑料桶内，后驾车拉载汽油沿葛万公路由西向东行驶至天津大道交口处时，被公安交管部门查获归案。所运624升汽油被依法扣押。经检验被扣押液体检出汽油主要成分。上述事实有公诉机关提供的案件来源、到案经过，居民信息表，理化检验报告，提取笔录、照片，证据保全决定书、证据保全清单物品处置申请单、罚没油交接确认单、照片，驾驶人信息、车辆信息查询，驾驶证、行驶证复印件，照片，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人陈开德犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于其归案后如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：被告人陈开德犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 闵 杰二〇二一年三月三十日书记员 刘禹含附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1661号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。被执行人：何成振，男，1961年10月9日出生，汉族，住广西玉林市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 吴建良二〇二一年三月二十六日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2021)鲁0113执281号申请执行人：王宝财，男，1961年10月1日出生，汉族，住长清区。委托诉讼代理人：高云，山东丛德律师事务所律师。被执行人：山东云溪庄园生态农业有限公司，住所地济南市长清区平安北路**办公楼西侧**。法定代表人：毕洪革，该公司执行董事兼总经理。本院在执行王宝财与山东云溪庄园生态农业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)鲁0113民初1916号民事判决书申请执行，本院于2021年1月22日以（2021）鲁0113执281号立案执行。本院作出的(2018)鲁0113民初1916号民事判决书，确定以下内容“一、山东云溪庄园生态农业有限公司于本判决生效之日起十日内支付王宝财工程款28万元；二、山东云溪庄园生态农业有限公司自2018年6月4日起至实际给付之日止，以28万元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率向王宝财计付利息，限于本判决生效之日起十日内付清；五、驳回王宝财的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，由山东云溪庄园生态农业有限公司负担”。本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，反馈显示发送成功但未查阅，后公告送达。被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。本院先后两次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查询，未查询到被执行人可供执行的有价值财产；本院通过传统查控，亦未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院对被执行人的法定代表人毕洪革采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人可供执行的财产线索。本院通过智慧执行平台查询被执行人住所地的网格员，显示无登记，故无法联系。截至2021年3月31日，申请执行人申请执行的工程款28万元、利息、案件受理费5500元，被执行人均未履行。执行费亦未交纳。本院电话终本约谈申请执行人王宝财的委托诉讼代理人高云，告知其本案的执行过程，要求其提供被执行人可供执行的财产信息，并征询其是否申请悬赏执行，其表示不能提供财产线索，不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张昌阳人民陪审员  王 玉人民陪审员  赵立颖二〇二一年三月三十一日执 行 员  杜会三书 记 员  庄 健
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0581民初1146号 原告：吴锦航，男，2000年8月4日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：杨松，男，1998年6月23日出生，侗族，住贵州省石阡县。 原告吴锦航与被告杨松民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告吴锦航于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴锦航以其欲与杨松通过庭外和解解决纠纷为由，申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴锦航撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴锦航负担。 审判员  谢良荣 二〇二一年三月二日 书记员  苏秋婷 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执保51号申请人：杨鹏程，男，汉族，湖南省澧县人。委托诉讼代理人：王先柱，澧县澧阳法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被申请人：刘卫军，男，汉族，湖南省澧县人。本院在执行申请执行人杨鹏程与被执行人刘卫军申请诉讼财产保全一案中，申请人杨鹏程于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人刘卫军在金融机构的存款25000元或查封、扣押等值的其他财产，杨鹏程以其在中国工商银行澧县支行的存款10000元作为担保。本院认为，申请人杨鹏程的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结刘卫军在金融机构的存款25000元，冻结期限自2021年3月5日至2022年3月4日；二、查封、扣押刘卫军等值的其他财产，查封、扣押期限自2021年3月5日至2022年3月4日；三、冻结杨鹏程在中国工商银行澧县支行的存款10000元，冻结期限自2021年3月5日至2022年3月4日。本裁定立即开始执行。审判员  李远量二〇二一年三月五日书记员  王辉霞
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0111执2776号宋波云（申请执行人）、贵州靖华教育咨询服务有限公司（被执行人）：宋波云与贵州靖华教育咨询服务有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计7120.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7259.00元。至此，宋波云（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初735号原告：杨振北，男，1959年8月5日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：汪宝财，男，1968年7月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。原告杨振北诉被告汪宝财民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告杨振北于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨振北撤诉。原告杨振北未向本院预缴案件受理费，无需缴纳。审判员  赵亚琳二〇二一年三月五日书记员  翟天珺
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执875号申请执行人：周庆国，男，1972年2月14日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海万家客昶赢房地产经纪有限公司，住所地上海市宝山区。原告周庆国与被告上海万家客昶赢房地产经纪有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月29日作出的(2020)沪0113民初13637号民事判决，已经发生法律效力。权利人周庆国于2021年1月11日向本院申请执行，要求义务人上海万家客昶赢房地产经纪有限公司支付工资人民币250,000元及迟延履行利息。本院受理后，于2021年1月14日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海万家客昶赢房地产经纪有限公司在本院涉及多起被执行案件未了，其名下无房产、车辆、银行存款、证券、工商、股息红利、理财产品、收益类保险等财产登记信息。执行过程中，本院于2021年2月2日依法将被执行人上海万家客昶赢房地产经纪有限公司纳入全国失信被执行人名单并予以限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无其他可供立即执行的有效财产，申请执行人又无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  张玉麟审判员  徐 颖二〇二一年三月十七日书记员  张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省信阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）豫15执38号上海万达小额贷款有限公司、胡晓伟：关于上海万达小额贷款有限公司与胡晓伟借款合同纠纷一案，申请执行人上海万达小额贷款有限公司依据衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第3767号裁决书向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法受理。在执行程序中，被执行人胡晓伟自动履行（2020）衢仲金网字第3767号裁决书确定的义务，向本院缴纳执行款4279.96元及执行费50元，本院已将执行款4279.96元转付本案申请执行人上海万达小额贷款有限公司，申请执行人向本院申请结案。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十八日
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0982执109号之一 申请执行人：付六根，男，1955年1月18日出生，汉族，农民，住江西省樟树市。 被执行人：付新鹏，男，1956年1月14日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地江西省樟树市，住江西省樟树市。 申请人付六根依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2020）赣0982刑初340号刑事附带民事判决书于2021年1月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人付新鹏发出执行通知，被执行人付新鹏未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2021年3月12日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额22.863691万元及利息，截至2021年3月15日已执行0元，未执行22.863691万元及利息，申请执行费3329元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年3月15日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  周 玲 审判员  苏 峻 二〇二一年三月一十五日 书记员  刘芳宇
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终1573号 上诉人（原审原告）：李亚妹，女，1969年2月27日出生，回族，住安徽省灵璧县。 被上诉人（原审被告）：宿州中皓建筑工程有限公司，住所地安徽省灵璧县灵城镇茂和广场东，统一社会信用代码91341302051471902J。 法定代表人：位强，该公司经理。 上诉人李亚妹因与被上诉人宿州中皓建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初94号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年3月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人李亚妹收到法院交纳案件上诉费的通知后,未在指定的期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按上诉人李亚妹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王思远 审判员  张志敏 审判员  戴宝琴 二〇二一年三月二十三日 法官助理尤昊 书记员邵玉 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0402执288号张某、鹤岗市棚户区改造办公室：本院执行的张某与鹤岗市棚户区改造办公室合同纠纷一案，被执行人鹤岗市棚户区改造办公室已履行生效法律文书所确定的义务，执行金额1，***.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第15条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十六日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初3603号申请人：吴伟，男，1983年5月29日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：高卓，江苏磊安律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢海春，江苏磊安律师事务所申请律师执业实习人员。被申请人：郑靖炜，男，1983年10月14日生，汉族，住宜兴市。被申请人：慎利明，男，1967年1月6日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人吴伟与被申请人郑靖炜、慎利明承揽合同纠纷一案中，申请人吴伟于2021年3月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑靖炜、慎利明的银行存款2.3万元或与此等值的财产采取财产保全措施，并由宜兴市绿盛诉讼担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人吴伟的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郑靖炜、慎利明的银行存款2.3万元或查封相应金额的房屋、土地等其他财产及对他人享有的到期债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  褚学超二〇二一年三月三十日书记员  邵 珏
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281财保18号申请人：黑龙江吉诉不良资产处置有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市北方商谷大厦。法定代表人：张吉兴，职务董事。委托诉讼代理人：匡文，男，1988年11月28日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被申请人：黄德蛟，男，1989年9月16日出生，汉族，住四川省苍溪县。申请人黑龙江吉诉不良资产处置有限公司因与被申请人黄德蛟申请诉前财产保全一案，本院于2021年3月10日受理。申请人黑龙江吉诉不良资产处置有限公司在未向本院交纳申请费前，自愿撤回保全申请。本院认为，申请人自愿申请撤回诉前财产保全申请，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准许申请人黑龙江吉诉不良资产处置有限公司撤回诉前财产保全申请。审判员  李增安二〇二一年三月十五日书记员  王 沫
山西省代县人民法院民事裁定书（2021）晋0923民初50号原告：陈某，男，汉族，1977年11月27日生，山西省泽州人。被告：代县畅通配货信息服务部，经营者：王永全，注册号：140XXXXXXXX2946，地址：代县五里村。原告陈某诉被告代县畅通配货信息服务部合同纠纷一案，原告陈某于2021年3月18日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉是对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈某负担。审判员 李海龙 二〇二一年三月十八日书记员 白书平
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执275号之一 申请执行人:浙江瑞安农村商业银行股份有限公司,住所地瑞安市安阳街道万松东路**,组织机构代码773121154。 法定代表人:王光领。 委托执行代理人：郑善孟、王丽英，系公司职工。 被执行人:李福文,男,1972年6月21日出生,汉族,住瑞安市。 被执行人:李之润,男,1999年6月11日出生,汉族,住瑞安市。 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人李福文、李之润金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初9808号民事判决书已于2020年12月8日发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，要求：1、被执行人李福文支付申请执行人案款本金60000元及利息；2、被执行人李之润对上述债务在最高限额300000元范围内承担连带保证责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人在相关金融机构或未开设账户，或账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人李之润名下无车辆登记信息。被执行人李福文名下有牌号为浙Ｃ3××××长安牌汽车一辆、浙ＣＸ××××大运牌二轮摩托车一辆，本院均已裁定查封，查封期限二年（自2021年1月14日起至2023年1月13日止），车辆实物无着落，暂无法扣押、处置。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人李福文、李之润拒不履行生效法律文书确定的义务，为督促被执行人履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。并对被执行人作限制出境通报备案。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0381执275号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年三月十日 （代）书记员  林 森
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初802号 原告：安徽盛唐永安物业管理有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区大唐财富广场3号地门面房，统一社会信用代码9134180068497469XT。 法定代表人：王昌宝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石丹，安徽今昔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏木英，该公司员工。 被告：张红梅，女，1978年3月14日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告安徽盛唐永安物业管理有限公司与被告张红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。原告安徽盛唐永安物业管理有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽盛唐永安物业管理有限公司的撤诉系对自己诉权的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽盛唐永安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告安徽盛唐永安物业管理有限公司负担。 审判员  张徽秦 二〇二一年三月三十一日 法官助理汪亚 书记员  汪盼盼
广东省仁化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0224民初264号原告：广东粤财资产管理有限公司，住所：广州市越秀区××××××××越秀城市广场南塔26、27楼。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：蒋彻，广东卓兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燕霞，广东卓兴律师事务所律师。被告：吴翠娥，女，汉族，1961年3月10日出生，户籍地：广东省仁化县×××××××卜古岭组。公民身份号码：440××××××××××××022。被告：仁化县仁化镇经济发展公司，住所：仁化县××××政府院内。法定代表人：华某1。被告：仁化县××××办事处，住所：仁化县××××××。法定代表人：侯某1。原告广东粤财资产管理有限公司与被告吴翠娥、仁化县仁化镇经济发展公司、仁化县××××办事处金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告广东粤财资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广东粤财资产管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 赖    慈    辉二〇二一年三月三十一日法官助理 本件与原本核对黄钰雯书 记 员 谢    丽    芬
苏州市姑苏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0508刑初98号 公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。 被告人刘杰，男，1982年9月6日出生，汉族，大专文化，住南京市六合区，户籍所在地为南京市。被告人刘杰因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年9月25日被取保候审。 苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人刘杰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月2日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，并于2021年3月8日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员陈振磊出庭支持公诉，被告人刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏州市姑苏区人民检察院指控： 2020年9月20日凌晨1时许，被告人刘杰醉酒后驾驶车牌号为苏Ａ×××××的非营运小型轿车沿苏州市阊胥路由南向北行驶至小日晖桥附近，被正在执勤的民警查获。经鉴定，被告人刘杰血液中乙醇浓度为161毫克/100毫升。 公诉机关认为，被告人刘杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘杰归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人刘杰承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人刘杰拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人刘杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。 审理期间，被告人刘杰缴纳罚金保证金人民币3000元。 本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑建议符合法律的规定；被告人刘杰承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；暂扣款人民币三千元在判决生效之日抵作罚金，并上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姚翊贤 二〇二一年三月八日 书记员  许雅璐
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2742号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住广州市花都区迎宾大道66号正盛商贸大厦A座首层19-21号铺、二层201号铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明，该银行行长。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：莫恩斌，男，1976年4月7日出生，汉族，住浙江省温岭市，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行与被告莫恩斌信用卡纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  刘丽琼二〇二一年三月十日书记员  钟宝怡
吉林省长岭县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)吉0722刑初71号 公诉机关吉林省长岭县人民检察院。 被告人孙洪旗，男，2000年12月6日出生,汉族，吉林省长岭县人，小学文化，住吉林省长岭县，无业。曾因殴打他人被行政拘留13日，罚款700元；因诈骗被行政拘留有13日，罚款700元。现因涉嫌盗窃罪于2020年12月21日被刑事拘留，2021年1月4日被逮捕，同年2月9日，经本院决定对其取保候审。 长岭县人民检察院以长检二组刑诉〔2021〕51号起诉书指控被告人孙洪旗犯盗窃罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行审理。长岭县人民检察院指派检察员王立志出庭支持公诉，被告人孙洪旗到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月30日，被告人孙洪旗在其朋友姜坤庚在长岭镇内的来顺旅店310房间内休息，中午12时许，孙洪旗将正在熟睡的姜坤庚价值3800元的金色“IPHONE-Xs-Mas”手机盗走，后到长岭镇内的大忠二手机店销赃换得一部“IPHONE-XR”手机和700元现金。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人孙洪旗秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙洪旗认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从宽处理。 被告人孙洪旗对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2020年11月30日，被告人孙洪旗在其朋友姜坤庚在长岭镇内的来顺旅店310房间内休息，中午12时许，孙洪旗将正在熟睡的姜坤庚价值3800元的金色“IPHONE-Xs-Mas”手机盗走，后到长岭镇内的“大忠二手机店”销赃3000元。案发当天，姜坤庚报案。2020年12月20日，孙洪旗被公安机关抓获归案，孙洪旗盗窃的“IPHONE-Xs-Mas”手机被公安机关依法扣押后返还姜坤庚。 上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.书证：破案经过、户籍及前科劣迹证明、扣押决定书及清单、返还笔录、行政处罚决定书和谅解书；2.证人姜德忠、李玉国的证言；3.被害人姜坤庚的陈述；4.被告人孙洪旗供述和辩解；5.价格认定结论书。 上述各证据，被告人孙洪旗在庭审时均无异议，且对其犯罪事实予以供认，各证据之间相互印证，形成完整的证据链条，公诉机关指控的犯罪事实足以认定。 本院认为，被告人孙洪旗以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。孙洪旗到案后，如实供述犯罪事实，认罪认罚，主动退还违法所得，依法对其从轻处罚。经社区考察，孙洪旗符合宣告缓刑条件，对其依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第十五条之规定，判决如下： 一、被告人孙洪旗犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金四千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、追缴被告人孙洪旗犯罪违法所得三千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 丹 人民陪审员  李向波 人民陪审员  乔 红 二〇二一年三月三日 书 记 员  刘红妤
四川省松潘县人民法院 支 付 令 （2021）川3224民督4号 申请人:阿坝州农村信用联社股份有限公司松潘信用社，住所地：四川省松潘县进安镇东街，统一社会信用代码9151320033779140XU。 负责人：谢珺，系该社主任。 委托代理人：黄代兵，男，1985年4月24日出生，汉族，住四川省松潘县，系该社职工。 被申请人:当他，男，1986年3月7日出生，藏族，住四川省松潘县。 被申请人:白玛康珠，女，1994年7月1日出生，藏族，住四川省松潘县。 申请人阿坝州农村信用联社股份有限公司松潘信用社于2021年3月8日向本院申请支付令。申请人阿坝州农村信用联社股份有限公司松潘信用社称被申请人当他于2018年10月10日与申请人签订了编号为松信农借（2018）002096-0909号《农户小额信用借款合同》，向申请人借款30000.00元，借款期限自2018年10月10日至2020年10月9日。同日，被申请人白玛康珠签订《借款承诺书》，承诺为该笔贷款承担连带清偿责任。合同签订后，申请人向被申请人发放了借款30000.00元。借款到期后，申请人对其进行多次催收，被申请人仍未归还借款本息。截止2021年2月20日，被申请人当他、白玛康珠尚欠借款本金30000.00元及利息6214.92元。现申请人要求被申请人支付借款本金30000.00元及利息（利息按约定计算至实际归还之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人当他、白玛康珠在收到本支付令之日起十五日内，给付申请人阿坝州农村信用联社股份有限公司松潘信用社借款本金30000.00元及利息（截止2021年2月20日的利息为6214.92元，2021年2月20日之后的利息按照约定计算至实际付清之日止）。 申请费117.00元，由被申请人当他、白玛康珠负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员 刘 敏 二〇二一年三月十日 书记员 更邓初
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣1128民初0748号 原告：徐元信，男，1968年1月27日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：史重浪（曾用名史建华），男，1979年8月10日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 原告徐元信诉被告史重浪买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法由审判员陈占敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐元信到庭参加了诉讼，被告史重浪经本院传票传唤未到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告徐元信向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还所欠水泥款15,000元及逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因硬化湾头村路面，向原告购买水泥。2020年1月16日，通过结算，被告共欠原告水泥款15,000元。被告承诺于2020年春节结清，否则按1分计息。原告多次催收未果，故诉诸法院，望判如所请。 被告史重浪未答辩也未提供证据。 经审理查明：被告史重浪因故向原告徐元信购买水泥，2020年1月16日经双方结算，被告史重浪共欠原告徐元信水泥款15,000元。当日被告史重浪向原告徐元信出具了欠条，欠条载明：“史建华计壹万伍仟元整，2020年春节结，湾头工程款到结清，如未结清按壹分计息，2020年元月16日，史建华”。被告史重浪在本案审理过程中于2021年2月10日支付给原告徐元信5,000元。原告徐元信因多次催收未果，故原告诉诸法院请求判如所请。 上述事实有原告提供的欠条及当庭陈述证实，足以认定。 本院认为：被告史重浪向原告徐元信购买水泥，双方之间依法形成买卖合同关系，应受法律保护。双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告作为出卖人已向被告交付了水泥，被告应当按照双方约定履行支付货款义务。因双方约定了2020年春节（2020年1月25日）结清，如未结清按壹分计息，这是双方约定的违约责任，故原告诉请支付水泥款并按1分计息计算违约金合法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告史重浪于本判决生效之日起三十日内给付原告徐元信水泥款壹万元（10,000元）及违约金（违约金金额以15,000元为本金自2020年1月26日至2021年2月10日以1分计息计算，2021年2月11日至付清货款之日以10,000元为本金以1分计息计算）。 案件受理费212元，减半收取106元，由被告史重浪负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  陈占敏 二〇二一年三月五日 书记员  方 娟
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执887号 申请执行人：杜彪，男，1982年6月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：钱雷，男，1987年9月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 安徽省濉溪县人民法院于2020年7月8日作出的(2020)皖0621民初2601号民事调解书，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人钱雷的存款6050.00元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人杜彪应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 李锋 二〇二一年三月一日 书 记 员代 迪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执258号   申请执行人：桑铎恒，男，1997年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：艾孜买提艾斯卡尔，男，1992年10月出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院于2020年10月10日作出的（2020）新0106民初2876号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人艾孜买提·艾斯卡尔名下的银行存款2575元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   阿布都克依木   二 O 二 一 年 三 月 三 日   书  记  员    者  学  娟
鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0402执302号刘某英、鹤岗市棚户区改造办公室：本院执行的刘某英与鹤岗市鹤岗市棚户区改造办公室合同纠纷一案，被执行人鹤岗市棚户区改造办公室已履行生效法律文书所确定的义务，执行金额1,***.25元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第15条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十六日
四川省木里藏族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3422民初41号 原告：袁志东，男，汉族，1987年8月8日出生，住四川省木里县。 原告：胡鲁哈，男，彝族，1981年4月30日出生，住四川省木里县。 原告：王林华，男，汉族，1981年3月24日出生，住四川省木里县。 原告：王清万，男，汉族，1976年5月8日，住四川省木里县。 原告：韩小康，男，彝族，1992年2月7日，住四川省木里县。 被告：肖建平，男，汉族，1983年11月5日出生，住四川省遂宁市。 被告：邓军，男，汉族，住四川省交通运输厅交通勘察设计研究院Ｇ227线巴亨垭口至木里县。 被告：成都市路桥工程股份有限公司，住所地：成都市武侯区武科东四路11号，统一社会信用代码：91510100201906095N。 法定代表人：刘峙宏。 本院于2021年3月10日受理了原告袁志东、胡鲁哈、王林华、王清万、韩小康诉被告肖建平、邓军、成都市路桥工程股份有限公司租赁合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准予原告袁志东、胡鲁哈、王林华、王清万、韩小康撤诉。 本案受理费6175.00元，予以免交。 审判员 肖 新 华 二〇二一年三月十六日 书记员 泽郎俄麦
湖南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘刑更50号 罪犯李国武，男，1977年11月5日出生，汉族，湖南省武冈市人。现在湖南省永州监狱服刑。 湖南省邵阳市中级人民法院于2017年9月22日作出(2017)湘05刑初36号刑事附带民事判决，认定被告人李国武犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币26，946元。被告人李国武不服，提出上诉。本院于2018年5月7日作出(2017)湘刑终519号刑事判决，以上诉人李国武犯故意杀人罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；对上诉人李国武限制减刑。2018年6月19日交付执行。执行期间，执行机关湖南省永州监狱提出对罪犯李国武减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2021年3月4日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯李国武在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，确有悔改表现，建议将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 经审理查明，罪犯李国武因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生效力后交付执行。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯李国武确无故意犯罪。累计获表扬4个。 本院认为，罪犯李国武在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯李国武死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚金真 审判员  任蓄芳 审判员  黄 安 二〇二一年三月十六日 法官助理彭琼 书记员周敏
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0804执恢112号被执行人：陈喜山，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区港务社区。本院在执行陈喜山刑事财产刑执行一案中，依法向金融、房产登记、车辆管理等机构查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况，未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条第一款第（五）规定，裁定如下：终结（2021）黑0804执恢112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戚义勇人民陪审员  郑悦怡人民陪审员  闫向霞二〇二一年三月二十三日书 记 员  郭泓孚
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0928执120号 申请执行人：李定禄，男，1972年2月6日生，汉族，住陕西旬阳县。 被执行人：周愈锋，男，1985年7月21日生，汉族，住陕西旬阳县。 李定禄与周愈锋劳务合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的（2020）陕0928民初2837号民事调解书已发生法律效力，周愈锋逾期未履行生效法律文书确定的给付义务。依据权利人申请，本院于2021年1月13日立案执行，执行标的：劳务工资5400.00元。 本院在执行过程中启动网络查控，查询了被执行人周愈锋的银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产信息，未发现其银行存款、房产、车辆、证券、工商等可供执行财产；通过传统查控查询亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。现被执行人暂无可供执行财产，本院已依法对其限制消费并纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经过采取查控措施并依职权查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，现本案继续执行的条件暂不具备且已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）陕0928执120号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  高爱辉 审判员  刘家军 二〇二〇年三月二十九日 书记员  吕 乐
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1321民初543号原告：黄燕，女，1996年11月16日出生，汉族，住陕西省汉中市宁强县。被告：张继鑫，男，1994年5月26日出生，汉族，住随县。本院在原告黄燕与被告张继鑫民间借贷纠纷一案中，原告以与被告已达成和解为由，于2021年3月11日向本院出具撤诉申请请求撤诉。本院认为，原告诉讼中自愿撤诉，并向本院出具了撤诉申请，属对自己民事权利的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄燕撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告黄燕负担。审判员  张黎辉二〇二一年三月十一日书记员  吴 波
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民申55号再审申请人（原审原告）：李爱军，男，1974年5月8日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：刘国斌，湖北山河律师事务所律师。被申请人（原审被告）：中国电建地产武汉有限公司，住所地武汉市江岸区幸福街19号圣诚·阳光丽景4号楼栋1单元11层5室。法定代表人：王磊，董事长。委托诉讼代理人：秦筱，湖北忠三律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵燕萍，湖北忠三律师事务所律师。再审申请人李爱军因与被申请人中国电建地产武汉有限公司（以下简称电建公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初2505号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李爱军申请再审称：1.涉案商品房买卖合同约定，出卖人应当在商品房交付之日起90日内办理完房地产初始登记，根据该约定，电建公司应当在2017年4月24日前办理完房地产初始登记（首次登记或不动产权属证明），但实际上电建公司在2017年10月9日才拿到不动产权属证明，应当认定为违约并承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十八条的规定，没有约定违约责任的，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，原审以没有约定违约责任不支持违约金的理由不能成立。2.电建公司未提交证据证明在2017年1月取得了土地权属调查的所有相关资料，直至2017年8月电建公司仍有部分权籍调查资料未提交，原审认定事实及证据错误。检索最高人民法院发布的典型案例、湖北省高级人民法院及本院生效案件，所有类案案例的裁判标准均是“初始登记是开发商法定义务，并且从交房之日起91日开始计算违约金”，原审违反了“同案同判”的原则。综上，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。电建公司提交意见称：1.再审申请人在原审判决后未提起上诉，视为对原审判决的认可和自身诉讼权利的正常处分，其径行提出再审申请有违民事诉讼两审终审制度及诚信原则，其再审申请应依法不予审查。2.因政策变动，商品房买卖合同中要求的办理“初始登记”已无法实现，再审申请人要求电建公司支付因房地产初始登记逾期办证违约金缺乏客观事实依据。且商品房买卖合同第十六条还约定了因出卖人责任造成买受人在交房后360日内不能取得房地产权属证书的违约责任，为双方就该项违约事由达成的特殊约定，故不应适用《解释》第十八条的规定。3.本案与再审申请人提交的诸多案例，在涉案合同条款约定、定案证据、客观事实等诸多方面均存在明显差异，另案审判结果对本案不具有参考性、指导性。遵循同案同判的裁判原则，本案应参考与本案相同事实且已作出再审生效判决的案件，请求驳回其再审申请。本院经审查认为，关于逾期办理房地产初始登记违约金的问题。再审申请人与电建公司签订的《武汉市商品房买卖合同》第十六条约定：“出卖人应当在商品房交付使用之日起90日内办理完房地产初始登记。因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：……3、如因出卖人责任，买受人不能在出卖人交付商品房之日起360日内取得该商品房权属证书的，每逾期一日，出卖人按已付房价款的万分之一向买受人支付违约金；逾期超过180日的，买受人有权解除合同，要求出卖人退还已付房价款，并按中国人民银行公布的同期活期存款利率付给利息。因买受人自己的原因或政府主管部门原因致使买受人未能在约定的期限内取得权属证书的除外”。《武汉市商品房买卖合同》签订后，2016年不动产统一登记制度开始实施，合同中约定的房地产初始登记制度被废止，取而代之的是不动产统一登记的首次登记，合同中关于办理房地产初始登记的合同义务事实上已无法履行。《解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”。上述规定系在当事人无特殊约定的情况下，买受人因出卖人的原因在一定期限内未能取得房屋权属证书，出卖人应承担违约责任的规定。本案中，双方当事人已在合同中约定，“如因出卖人责任，买受人不能在出卖人交付商品房之日起360日内取得该商品房权属证书的，每逾期一日，出卖人按已付房价款的万分之一向买受人支付违约金”，故对于买受人因出卖人的原因未能按期取得房屋权属证书的情形已有特殊约定，应当适用《解释》第十八条所规定的除外情形，按照双方当事人的特殊约定确定合同权利义务。原审不存在适用法律错误问题，原审法院未予支持逾期办理房地产初始登记违约金并无不当。关于同案同判的问题。涉案小区曾有其他业主就本案所主张的逾期办理房地产初始登记违约金向法院提起诉讼，该案经湖北省高级人民法院作出（2019）鄂民再194号再审生效判决，驳回其诉讼请求。鉴于该案与原审的诉讼请求、案件基本事实、争议焦点和法律适用等均一致，原审未违反同案同判的原则。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项所规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李爱军的再审申请。审判长  陈纯红审判员  杨 玲审判员  陈闽汉二〇二一年三月十七日法官助理徐丹丹书记员周阳
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0242民初486号原告：重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住所地重庆市酉阳县桃花源街道桃花源大道中路**。统一社会信用代码：91500242711647062F。负责人：任致君，该支行行长。委托诉讼代理人：田维信，男，该支行职工。被告：陈永祥，男，苗族，1964年06月05日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。本院在审理重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行与陈永祥金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行撤回起诉。案件受理费1664元，减半收取832元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行负担。审判员  勾晓玲二〇二一年三月十七日书记员  高 倩
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722民初836号 原告：宣汉县鑫世纪物业管理有限公司；住所地：宣汉县东乡镇石岭社区3小组。 法定代表人：张强，该公司总经理。 被告：陈治然，男，汉族，1989年11月19日出生，户籍地宣汉县，住宣汉县。 原告宣汉县鑫世纪物业管理有限公司与被告陈治然物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告宣汉县鑫世纪物业管理有限公司于2021年3月19日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告宣汉县鑫世纪物业管理有限公司申请撤诉的意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宣汉县鑫世纪物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告宣汉县鑫世纪物业管理有限公司负担。 审判员  姚烈兰 二〇二一年三月十九日 书记员  王 丹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30102号申请执行人：陈鸣，男，1970年3月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：郝卫国，男，1970年10月25日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：上海普飞可特汽车租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：郝卫国，执行董事。被执行人：上海普飞可特汽车美容保洁服务中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：郝卫国，总经理。陈鸣与郝卫国、上海普飞可特汽车租赁有限公司、上海普飞可特汽车美容保洁服务中心民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0115民初92157号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人郝卫国、上海普飞可特汽车租赁有限公司、上海普飞可特汽车美容保洁服务中心未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陈鸣向本院申请执行。本院于2020年12月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费4564.25元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年12月14日向郝卫国、上海普飞可特汽车租赁有限公司、上海普飞可特汽车美容保洁服务中心发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2020年12月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、查封被执行人上海普飞可特汽车美容保洁服务中心和郝卫国名下的银行账户。四、2021年3月1日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人郝卫国、上海普飞可特汽车租赁有限公司、上海普飞可特汽车美容保洁服务中心暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  曹**敏二〇二一年三月一日书记员  钱 程附：相关法律条文
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执2804号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋18层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：崔艳广，男，1972年04月05日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与崔艳广金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初18306号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年三月十六日 书记员  戴志远
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终2216号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司，住所地莱州市文化东路**。负责人：王远星，总经理。委托诉讼代理人：刘文国，山东光州律师事务所律师。委托诉讼代理人：綦炳森，山东光州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：左京瑞，男，1974年9月19日出生，汉族，住莱州市。委托诉讼代理人：孙小丽，莱州正航法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司因与被上诉人左京瑞财产保险合同纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2020）鲁0683民初6937号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任或发回重审。事实和理由：1、一审法院采纳被上诉人的车辆评估报告意见错误。一审时被上诉人的车辆损失虽经法院委托评估，但评估结论明显过高，上诉人曾参与过车辆的鉴定过程，并当场就车辆更换配件的品质、配件价格向评估机构提出过应按照市场普通价格确定的意见，但评估机构却没有采纳，鉴定更换配件的价格完全是4S店价格，其鉴定价值明显高于市场价值，上诉人对鉴定结果不予认可。另，上诉人查勘受损车辆时车辆的后差速器并未受损，不应当进行更换，并且后差速器属于精密配件，需要专业的人员和仪器进行检测是否损坏，而鉴定机构并未进行检测也未说明更换的理由，鉴定机构评估予以更换是错误的。再者根据事故现场来看，车辆中间部位剐蹭石头，根据一般常理推断不可能伤及车辆右前轮胎的外侧，而评估报告中鉴定更换右前侧的轮胎，明显与事实不符，因此涉案评估报告价值明显不合理，不应作为判决赔偿车损的定案依据。2、评估费系间接损失，不属于保险公司的理赔范围，一审判决由上诉人承担没有法律依据。综上，一审法院认定证据错误，请求二审法院发回重审或依法改判。原告向一审法院起诉请求：1.依法判令被告给付原告保险理赔款1000元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：车损67585元、评估费5000元。一审法院认定事实：原告系鲁Ｆ×××**号车所有人。2019年9月12日鲁Ｆ×××**号车在被告处投保机动车损失保险，并附加不计免赔，保险金额440768元，保险期间自2019年10月1日起至2020年9月30日止。2020年8月30日，左晨逸驾驶鲁Ｆ×××**号车行驶到莱州市面石头剐蹭，造成车损。上述事实有原、被告当庭陈述及原告提交的车辆行驶证、左晨逸驾驶证、机动车商业保险保险单、短信报案记录截图打印件在卷佐证。对有争议的证据和事实一审法院认定如下：诉讼过程中，原告提交山东恒信价格评估事务所有限公司报告书1份、评估费发票1张、施救费发票1张，拟证明因本次事故造成原告车损67585元，花费评估费5000元、支付施救费1000元的事实。被告的质证意见为：对评估价格及评估报告中更换配件的合理性均不认可，评估报告书认定的车辆损失价值过高，且评估的配件价格均是按照4S店的价格计算，而鲁Ｆ×××**号车系在普通汽修厂进行维修；同时根据查勘显示鲁Ｆ×××**号车的后差速器并未受损，评估报告中更换配件项目及价格载明：后差速器23165元，对此不予认可，要求评估公司对更换差速器的原因作出说明；另，鲁Ｆ×××**号车系因车辆中间部位剐蹭石头受损，不可能伤及轮胎外侧，对评估报告中载明的更换轮胎2385元不予认可；评估费属于间接损失，不予承担；施救费花费过高，原告应当讲明具体的施救过程及施救费的收费明细。原告称施救费系事故发生后将车辆自肇事地点拖至汽修厂的费用。被告保险公司对评估报告有异议并主张后差速器及轮胎并未损坏，但该评估报告系原、被告双方诉前共同选择鉴定评估机构，经一审法院委托评估所得，且评估报告中载明评估过程：价格评估人员根据汽修厂提供的车辆维修配件明细逐一勘验该车拆检受损配件确定：变速器散热器、元宝梁、排气管、后差速器、轮胎、元宝梁固定架、变速器托架等车辆配件损坏需维修更换，被告保险公司未能提供反驳证据推翻该评估报告，亦未提供证据证实原告车辆后差速器及轮胎并未受损或提供证据证实该部分损失与本次事故无关。被告保险公司认为施救费数额过高，亦未能提供反驳证据，故一审法院对被告辩解不予采信，对原告提交证据予以采信，对原告所诉事实予以确认。一审法院认为，原、被告间保险合同关系成立有效。被告应当按照合同约定对保险事故在保险限额内承担保险责任。原告主张车损67585元、施救费1000元，被告虽有异议，但未能提供反驳证据，故一审法院对原告主张的上述数额予以确认。评估费系原告因本次事故支出必要、合理的费用，被告不同意赔偿，理由不当，于法无据，不予支持。综上，原告要求被告给付保险理赔款：车损67585元、评估费5000元、施救费1000元，共计73585元，理由正当，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条规定判决：被告被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司赔偿原告左京瑞因交通事故造成的损失73585元，限判决生效后十日内付清。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1640元，减半收取计820元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司负担，限本判决生效后七日内交纳一审法院。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，山东恒信价格评估事务所有限公司系法院依法委托的具有资质的评估机构，上诉人对该评估机构出具的评估报告不予认可，但未提交证据证明本案存在鉴定人员缺乏资质、鉴定程序违法等情形，故对其重新鉴定的申请本院不予准许，一审法院依据该评估报告认定涉案车辆损失并无不当，本院予以支持。评估费系未查明涉案车辆损失而支出的必要的、合理的费用，一审法院判令上诉人承担亦无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1640元，由中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 安审判员 刘 腾审判员 陈 勇二〇二一年三月三十日书记员 于嘉源
河北省沧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0921刑初162号                            公诉机关                       河北省沧县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人叶国涛,男,1982年2月13日出生,公民身份号码1309211***********,汉族,初中文化,群众,农民,住河北省沧州市沧县薛官屯乡东秀女村。因犯故意伤害罪于2003年9月19日被沧州市新华区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2021年2月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被沧县公安局取保候审。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沧县检刑诉〔2021〕88号                               指控事实                       2021年2月8日14时许，被告人叶国涛醉酒后驾驶冀D662**号小型轿车行驶至梅李路薛官屯路段时被执勤民警查获。经鉴定，其静脉血中验出乙醇成分含量为188.43mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元至三千元。                               被告人             意 见                       被告人叶国涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人叶国涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人叶国涛有前科犯罪，可酌定从重处罚；自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人叶国涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 李月巧                         二O二一年三月二十五日                         书 记 员 皮凤霞
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初52215号原告：唐红英，女，1946年8月16日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：于英军(原告之子)，男，1974年4月9日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：郦诗远，上海市瑞和律师事务所律师。被告：上海市第十人民医院，住所地上海市静安区。法定代表人：秦环龙，院长。委托诉讼代理人：童剑云，上海市康正律师事务所律师。原告唐红英诉被告上海市第十人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定适用普通程序，由审判员审理。原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐红英撤诉。鉴定费3,500元，由被告上海市第十人民医院负担(该款于收到裁定书后十日内直接支付至原告唐红英指定的账户名为于英军开立于招商银行账号XXXXXXXXXXXXXXXX的账户内)。案件受理费1,021.78元，减半收取计510.89元，免予收取。审 判 员  刘 薏二〇二一年三月十七日法官助理  狄茹馨书 记 员  张佳祺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民初30号原告：湖北周黑鸭企业发展有限公司，住武汉市东西湖区走马岭汇通大道8-1号，住所地武汉市东西湖区走马岭汇通大道8-1号，统一社会信用代码×××40Ｘ。法定代表人：文勇，总经理。委托诉讼代理人：成婉青，山东博翰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕靖雨，山东博翰源律师事务所律师。被告：滕州市龙泉铁蛋熟食店，住山东省枣庄市滕州市善文西街农行宿舍（龙泉工商所东88米路南），统一社会信用代码×××Ｇ4Ｘ。经营者：李彦霖，男，汉族，1990年1月20出生，住山东省枣庄市滕州市。原告湖北周黑鸭企业发展有限公司与被告滕州市龙泉铁蛋熟食店商标权权属纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告湖北周黑鸭企业发展有限公司于2021年3月4日以达成和解并履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北周黑鸭企业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北周黑鸭企业发展有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由湖北周黑鸭企业发展有限公司负担。审判长  关光明审判员  朱运涛审判员  陈德山二〇二一年三月四日书记员  赵 丽
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执231号之一 申请执行人：朱建辉，男，1981年8月26日出生，汉族，住陕西省武功县。 申请执行人：李百业，男，1978年10月1日出生，汉族，住广西北流市。 申请执行人：何泳，男，1993年4月18日出生，汉族，住广东省高州市。 被执行人：东莞粤顺通汽车服务有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇北栅社区西坊村S358省道**北栅商业大厦**，统一社会信用代码为91441900MA526FXA34。 法定代表人：张帆。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭作出已经发生法律效力的东劳人仲院虎门庭案字[2020]1112-1114号仲裁裁决书。 案由：劳动争议纠纷。 立案日期：2021年1月4日。 执行内容：被执行人共应向申请执行人支付工资189870元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，对申请执行人提供的财产线索进行核查。车牌号为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××车辆不在被执行人名下，未能查控。被执行人在中国工商银行20×××81账户内有存款，本院已予以冻结（冻结期限至2022年1月13日止），当前实冻金额为0.6元。如上述冻结期限届满需继续冻结，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 五、本院另案决定对被执行人的法定代表人张帆予以司法拘留15日，但因其下落不明而未能实施，已移交公安机关采取临时布控措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  熊俊峰 二〇二一年三月十八日 书记员  胡权金
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀11刑终89号 原公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈军贤，男，1976年3月4日出生于河北省定州市，汉族，初中文化，农民，住。2018年7月5日，因为变造机动车驾驶证、使用变造的机动车驾驶证被行政拘留七日，罚款4000元。2019年11月13日因涉嫌犯变造身份证件罪被刑事拘留，同年12月11日转取保候审。 衡水市桃城区人民法院审理桃城区人民检察院指控原审被告人陈军贤犯变造、伪造身份证件罪一案，于二〇二〇年十一月二十四日作出（2020）冀1102刑初414号刑事判决。原审被告人陈军贤不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。 原判决认定，被告人陈军贤与张巨涛系朋友关系，因唐河大桥收费站占用张巨涛所在的保定市北城区唐村的地，收费站给予本村村民免收过桥费的政策。2018年4月，被告人陈军贤为逃避缴纳唐河大桥收费站费用，便将张巨涛的驾驶证（证件号：××）上的照片换成自己的照片，变造了一本驾驶证，并一直使用。2018年6月13日，陈军贤因使用该驾驶证被河北省顺平县公安局交通管理大队查处，该变造的假驾驶证被依法收缴，陈军贤的驾驶证由准驾车型Ｂ2降为准驾车型为Ｃ1Ｍ,并被处以行政拘留七日、罚款4千元的行政处罚。为了能继续开大车搞运输，被告人陈军贤于2018年8月份左右，又从网上以300元人民币办理了一本假的Ａ2驾驶证。后其多次使用该驾驶证逃避缴纳唐河大桥收费站费用。 2019年11月13日凌晨3时许，被告人陈军贤在驾驶车牌号为冀Ｆ×××××的解放牌货车到衡水送货时，被衡水市公安局交警支队直属二大队查获。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张巨涛证言、扣押的伪造的驾驶证、辨认笔录、移交证明、查获经过、公安交通管理行政处罚决定书、行政处罚决定书、张巨涛驾驶员信息查询、张巨涛驾驶证照片、行政处理卷宗材料、执法录像资料等证据证实。 据此，一审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，认定被告人陈军贤犯伪造、变造身份证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元；扣押的伪造的机动车驾驶证一本、“华为荣耀”黑色手机一部，均予以没收。 陈军贤上诉称，“原判量刑过重，请求改判缓刑。” 经审理查明，原判决认定的事实清楚，所采用的证据均经原审庭审质证、核实，本院予以确认。二审审理期间，上诉人未提交新的证据。 本院认为，上诉人（原审被告人）陈军贤变造、伪造机动车驾驶证，其行为已构成变造、伪造身份证件罪，应予刑罚。原审法院考虑其归案后，能够如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚，所判处的刑罚，并无不当。故其称，“原判量刑过重，请求改判缓刑”之意见，依法不予采纳。原判决认定事实清楚，定性准确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定、裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 玉 审判员 王国江 审判员 刘 聪 二〇二一年三月十七日 书记员 温 菁
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初840号原告：贵州深宏业物业服务有限公司，统一社会信用代码：915201036754283393，住所贵州省贵阳市云岩区虎门巷**华谊苑****。法定代表人：陈胜东，任该公司总经理。委托诉讼代理人：高林，贵州宗屏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：秦黎明，贵州宗屏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：赵飞，女，1974年3月22日出生，住，住贵阳市乌当区/div>本院在审理原告贵州深宏业物业服务有限公司诉被告赵飞物业服务合同纠纷一案中，因被告赵飞已经全部缴纳原告贵州深宏业物业服务有限公司诉请的物业服务费，原告贵州深宏业物业服务有限公司于2021年3月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告贵州深宏业物业服务有限公司申请撤诉的行为是充分行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵州深宏业物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州深宏业物业服务有限公司负担。审判员  荣松二〇二一年三月十二日法官助理万劲松书记员黄沙
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更190号罪犯汤露平，男，生于1982年07月29日，汉族，初中文化，四川省江油市人。现在四川省绵阳监狱五监区服刑。四川省江油市人民法院（2016）川0781刑初35号刑事判决，以被告人汤露平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。判决生效执行期间，本院于2019年01月28日裁定对其减刑四个月（刑满日期：2030年03月23日）。执行机关四川省绵阳监狱于2021年03月01日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2019年度监狱罪犯改造积极分子，累计考核五个表扬。另查明，江油市人民法院于2016年11月29日作出的（2016）川0781执1760号之一执行裁定，终结对罪犯汤露平并处没收财产人民币五万元的本次执行程序。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、考核表、江油市人民法院（2016）川0781执1760号之一执行裁定书等证据证实。本院认为，罪犯汤露平在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯汤露平减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2029年07月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二一年三月十九日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初945号原告：罗道全，男，汉族，1965年3月19日出生，住微山县。被告：李晓杰，男，1972年5月28日出生，汉族，住滕州市。原告罗道全与被告李晓杰公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告罗道全于2021年3月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告罗道全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗道全撤诉。案件受理费45元由原告罗道全负担。审判员  刘洪涛二〇二一年三月十八日书记员  王 昊
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初18149号 原告：聂秉富，男，汉族，1984年8月4日出生，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：付甜（一般授权代理），系贵州创驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗金龙（特别授权代理），系贵州创驰律师事务所律师。 被告：毕节越友运输有限公司，住所地：毕节市七星关区天河路怡景新城4组团3号，统一社会信用代码：91520502MA6HBPNQ09。 法定代表人：许义伦。 第三人：林波，男，汉族，1967年3月13日出生，住贵州省毕节市七星关区。 第三人：重庆长安新能源汽车科技有限公司，住所地：重庆市江北区鱼嘴镇永和路39号2屋208室。统一社会信用代码：91500000MA5YXHKB07。 法定代表人：杨大勇。 第三人：贵州小目标汽车销售服务有限公司。住所地：贵州省贵阳市花溪区孟关乡孟关汽车城超市外A区停车场5号6号门面。统一社会信用代码：91520111MA6GWRCU2M。 法定代表人：杨松，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邸彦铭（特别授权代理）。 原告聂秉富与被告毕节越友运输有限公司、第三人林波、第三人重庆长安新能源汽车科技有限公司、第三人贵州小目标汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告聂秉富于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告聂秉富的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告聂秉富撤诉。 案件受理费人民币2,233.00元（已减半收取），由原告聂秉富负担。 审判员  周晶晶 二〇二一年三月二十九日 书记员  邵 立
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初9369号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：王亮。原告花旗银行(中国)有限公司与被告王亮信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年2月20日止共计73,044.29元(人民币，以下同)，并承担自2021年2月21日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王亮系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年2月20日止该信用卡累计欠款总额共计73,044.29元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  蒯滕健二〇二一年三月十六日书记员  王思悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执1313号申请执行人：杨斌，男，1988年3月23日生，汉族，住榆次区。被执行人：晋中市鼎轩房地产开发有限公司，地址：榆次区迎宾西街**。法定代表人：于万庆。被执行人：晋中市南棠汽车贸易有限公司，，地址：晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园区汇通路鸣李汽贸园法人代表人：米小菊。被执行人：高驰凯，男，1963年1月13日生，汉族，住榆次区。被执行人：米小菊，女，1965年10月30日生，汉族，住榆次区。本院在执行杨斌与晋中市鼎轩房地产开发有限公司、晋中市南棠汽车贸易有限公司、高驰凯、米小菊民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书(2020）晋0702民终2390号民事判决书确定的义务，被执行人未在指定的期限内履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人在银行的相应存款，扣留、提取其应当履行义务部分的收入，查封、扣押、评估、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙勇庆二〇二一年三月八日书记员  王牡丹
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执109号被执行人：洪菊良，男，1990年11月14日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省丹阳市。被执行人洪菊良罚金一案，本院于2020年11月10日作出的(2020)苏1181刑初546号刑事判决书已经发生法律效力，该裁判判决：一、洪菊良犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。二、被告人洪菊良尚未退出的赃款2380元继续予以追缴。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月5日申请立案执行，执行标的为5380元。本案在执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2021年1月7日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索；2021年3月4日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人拟采取司法拘留强制措施，由于未发现被执行人下落，故未能实施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄回执等证据证实。本院认为，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181刑初546号刑事判决的财产刑部分的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行的财产线索及被执行人的，本院将依职权恢复执行。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二一年三月五日法官助理  贺雯雯书 记 员  朱建峰
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执197号之一被执行人华泰汽车集团有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号F405-1。法定代表人苗小龙，总经理。民三庭移送执行华泰汽车集团有限公司一案，本院（2020）京02民初393号民事判决书已经发生法律效力。本案于2021年1月20日立案执行，要求被执行人华泰汽车集团有限公司给付人民币三十三万三千七百九十五元、承担执行费。在执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人华泰汽车集团有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人华泰汽车集团有限公司未实际履行。2.本院于2021年1月20日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人华泰汽车集团有限公司名下相关财产信息，未发现其有可供执行的财产线索。3.本院于2021年3月20日作出失信决定书及限制消费令，将被执行人华泰汽车集团有限公司纳入失信被执行人名单，并对法定代表人苗小龙限制消费。综上所述，因本案被执行人华泰汽车集团有限公司暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京02民初393号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴宝生审 判 员 苏向京审 判 员 刘 辉二〇二一年三月十日法官助理 高春晖书 记 员 孙晨曦书 记 员 张 唯
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民初813号 原告：陈勇均，男，1971年9月16日出生，汉族，农民，住安岳县。 委托诉讼代理人：陈德均，重庆贞枰律师事务所专职律师。 被告：蒋贤友，男，1951年10月8日出生，汉族，农民，住安岳县。 原告陈勇均与被告蒋贤友买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理。原告陈勇均于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈勇均自愿申请撤诉的理由正当，且不违反法律规定，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈勇均撤回起诉。 案件受理费1012元，减半收取506元，由原告陈勇均负担（已交）。 审 判 员 刘光强 二〇二一年三月三日 法官助理 姚 宇 书 记 员 周杨翕
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终1282号 上诉人（原审被告）：周华军，男，1971年8月7日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被上诉人（原审原告）：成都文旅出租汽车有限责任公司，住所地：四川省成都市青羊区陕西街**。 法定代表人：李珍蓉，执行董事。 上诉人周华军因与被上诉人成都文旅出租汽车有限责任公司劳动争议一案，不服四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初5926号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员崔俊安适用普通程序独任进行了审理。 本案审理过程中，上诉人周华军在接到缴纳上诉费用通知书后，未在法定期限内向本院缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人周华军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信人员名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 崔俊安 二〇二一年三月十二日 法官助理 薛潇瑞 书 记 员 李 进
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初2782号 原告：乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市人民路183号。 法定代表人：刘英豪，乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司总经理。 委托诉讼代理人：王新国，乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司职员。 被告：刘保松，男，1968年2月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司与被告刘保松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，现原告乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司负担。 审判员  王亚琴 二〇二一年三月四日 书记员  张念念
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执694号 申请执行人：王亚才,男,1969年9月26日出生,汉族，住云山农场。 被执行人：张春元，男,1982年9月1日出生，汉族，现下落不明。 被执行人：刘永微，女性,1987年7月27日出生，汉族，现下落不明。 本院在执行王亚才与张春元、刘永微借款合同纠纷一案中，已向被执行人张春元、刘永微送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务。因被执行人名下无可供执行财产，申请执行人王亚才书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）黑8109执694号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如需继续查封、冻结的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出继续查封、冻结申请书。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李保江 二〇二一年三月二十九日 书记员  付明明