wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽05执204号 申请执行人：林志雄，男，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被执行人：李一平，男，1957年1月21日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 申请执行人林志雄与被执行人李一平借款合同纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的［2019］泉仲字525号裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行中，查明址在泉州市丰泽区××路××段淮云新城9XXX-Ｃ12,Ｃ13（别墅）房产，为被执行人李一平所有【房产证号：泉房权证丰泽区（丰）字第2××2号】，该处为被执行人日常住所地，在泉州市丰泽区人民法院辖区内。为提高执行工作效率，统一调配全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 将泉州仲裁委员会作出的[2019]泉仲字525号裁决书一案，指定泉州市丰泽区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  戴梅影 审判员  潘继红 审判员  张丽聪 二〇二一年三月八日 书记员  陈燕玲
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初1580号 原告：刘友兵，男，1980年8月6日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。 被告：冯士峰，男，1980年4月14日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。 原告刘友兵与被告冯士峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告刘友兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未申请办理减、缓、免手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告刘友兵撤回起诉处理。 审判员  刘宗燕 二〇二一年三月三十日 书记员  常光辉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保151号申请人：宿迁市华通公路工程有限公司，住所地宿迁市宿豫区新庄镇前进村，统一社会信用代码91321311735325551E。法定代表人：石超，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴萍，江苏宏亮律师事务所律师。被申请人：许绍凯，男，1965年5月29日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。申请人宿迁市华通公路工程有限公司与被申请人许绍凯追偿权纠纷一案，申请人于2021年3月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人许绍凯名下银行账户，冻结金额157973.64元。中国人民财产保险股份有限公司提供保函为原告提供保险责任。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人许绍凯名下银行账户，冻结金额157973.64元；二、冻结期限为一年。查封、冻结期间任何人不得买卖、赠与、损毁、转移被查封、冻结的财产，否则依法追究法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟永生二〇二一年三月五日书记员  杨 洋
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保511号申请人：肥城市华联商贸有限公司，住所地肥城市仪阳街道办事处仪兴路26号1-2幢。法定代表人：李庆勇，职务总经理。被申请人：杨传军，男，1968年2月27日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求查封申请人肥城市华联商贸有限公司名下位于肥城市新城街道办事处伊家沟商贸城2幢1-2层B1号房产（不动产权号：鲁[2016]肥城市不动产权第0002640号）。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封申请人肥城市华联商贸有限公司名下位于肥城市新城街道办事处伊家沟商贸城2幢1-2层B1号房产（不动产权号：鲁[2016]肥城市不动产权第0002640号）。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司书祥二〇二一年三月三十一日书记员  刘 玲
吉林铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）吉7102民初113号原告：国能吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：徐宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司员工。被告：段莉莉，女，1981年1月15日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。原告国能吉林江南热电有限公司与被告段莉莉供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告国能吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告国能吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。审判员  杨峰二〇二一年三月十九日书记员  关欣（本件共2页，共印8份）
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0281民初615号原告：吴远征，男，1979年5月17日出生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司，住所地湖北省大冶市东风路。负责人：黄应宗，该公司经理。委托诉讼代理人：韩静，湖北人本律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告吴远征诉被告中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司财产保险合同纠纷一案中，原告吴远征于2021年3月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司的起诉。本院认为，原告在案件宣告判决前申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴远征撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司的起诉。本案诉讼费减半收取25元，由原告吴远征负担。审判员  程良映二〇二一年三月三十日书记员  曹青青
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1324民初829号 原告:韩振才,男,汉族,1983年6月20日出生,住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：董龙，安徽法理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡彩云，安徽法理律师事务所实习律师。 被告：陈虎,男,汉族,1991年11月14日出生,住安徽省泗县。 原告韩振才与被告陈虎租赁合同纠纷一案,本院于2021年1月25日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩振才及其委托诉讼代理人董龙、胡彩云和被告陈虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告韩振才向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告澡票款18000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原被告于2019年4月10日签订《租赁合同》,合同内容为:第一条经甲方同意,将瓦韩街喜新娘洗浴中心(运营情况下)转租于乙方经营;第二条租赁期限暂定一年,自2019年10月1日起至2020年4月1日止(每年使用期限为6个月,剩下6个月属甲方使用)。在租赁期间卖出的澡票都为乙方所卖出,在期限届满后甲方回收此期间的澡票全部以2.5元由乙方回收。同时合同第六条乙方每年到期为止,甲方要收回乙方当年收上的澡票(甲方的老澡票,以每张2.5元单价收回)。且被告于2020年4月31日向原告出具承诺书一份,承诺在接手喜新娘洗浴中心期间发出及卖出的澡票由韩振才回收,回收年限不限,回收回来的澡票由陈虎无条件以2.5元一张兑换现金。目前原告已回收7200张澡票总价18000元,原告多次找被告兑换澡票,但被告拒绝兑换澡票。原告无奈只能通过法律武器维护自己的合法权益。综上,为维护原告合法权益,为此依据相关法律规定特向贵院提请诉，请依法支持原告诉讼请求。 被告陈虎辩称，1、原告韩振才主张的事实不能成立。被告与原告虽然书面承诺收回澡票，但当天随即口头终止该承诺，故该承诺协议无效；答辩人陈虎所出售的澡票均盖有印章，且澡票上已经注明此券盖章有效。而原告所举证的澡票并未盖有印章，故该澡票并非答辩人陈虎所出售，因此答辩人陈虎并无义务回收原告韩振才所主张的澡票。2、原告韩振才存在不正当竞争。原告韩振才私下用自己售卖的澡票去更换答辩人已经售卖过的澡票，从而招揽答辩人陈虎的顾客，损害了陈虎的合法权益。综上所述原告的主张既不合理也不合法，故请求人民法院判决驳回原告全部诉讼请求。 经审理查明：2019年4月10日，原告韩振才作为出租人（甲方）与被告陈虎作为承租人（乙方）签订《租赁合同》，约定将甲方正在经营的泗县瓦韩街喜新娘洗浴中心转租给乙方经营。合同第二条约定租赁期限暂定一年，自2019年10月1日起至2020年4月1日止（每年使用期限为6个月，剩下6个月属甲方使用）。合同第六条约定乙方每年到期为止，甲方要收回乙方当年收上的澡票（甲方的老澡票，以每张2.5元单价收回）。见证人高某1在合同上签名。陈虎在经营喜新娘洗浴中心期间印制了喜新娘洗浴中心澡票对外出售。2020年4月1日租赁合同到期后，陈虎将喜新娘洗浴中心交给韩振才经营。2020年4月31日陈虎向韩振才出具承诺书一份，内容如下：“我本人陈虎承诺在接手喜新娘洗浴中心期间发出去及卖出去的澡票由韩振才回收，回收年限不限，回收回来的澡票由陈虎无条件以2.5元一张兑换现金。承诺人：陈虎，见证人：高某1，2020年4月31日。”见证人高某1在承诺书上签名。后陈虎又在泗县瓦韩街上经营街北浴池。现韩振才将陈虎出售的喜新娘洗浴中心澡票回收了8000余张，并诉讼来院要求陈虎支付原告澡票款18000元。 认定上述事实有当事人陈述、原告举证的《租赁合同》、承诺书、喜新娘洗浴中心澡票、泗县家友广告装饰公司出具的证明、微信聊天记录、证人高某1、高某2、王某、高某3证言等证据在卷佐证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告根据双方签订的租赁合同所出具的承诺书是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应当按照承诺书约定将原告回收的澡票以2.5元一张兑换现金给原告。现原告已经回收了被告所出售的喜新娘洗浴中心澡票8000余张，按照2.5元一张计算，故对于原告要求被告支付澡票款18000元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称当天随即口头终止该承诺，并没有提供相关证据予以证明，本院不予采信。关于被告提出原告所举证的澡票未盖有印章，该澡票并非答辩人陈虎所出售。根据举证规则，原告提供了8000余张澡票与原被告双方微信聊天中出示的澡票相符，且原告举证的证人高某2、王某、高某3等证言均能证明被告出售的澡票并没有盖章。而被告认为原告提交的澡票并非被告所出售，应当提交相关证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此，对于被告的辩解本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告陈虎于本判决生效之日起十日内支付原告韩振才澡票款18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，由被告陈虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李晓云 二〇二一年三月二日 书记员  戚玉环 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖北省随州市曾都区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1303行审12号申请执行人随州市自然资源和规划局。地址：随州市迎宾大道15号。法定代表人王定志，局长。被申请执行人孙连虎，男，1973年7月14日，汉族，住随州市曾都区。被申请执行人王强，男，1988年3月15日，汉族，住随州市曾都区。申请执行人随州市自然资源和规划局于2021年1月29日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年7月7日作出的随自然资规执罚[2020]1号行政处罚决定书。本院于2021年2月26日受理后，依法组成合议庭，对申请人随州市自然资源和规划局作出的随自然资规执罚[2020]1号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人随州市自然资源和规划局对被申请执行人孙连虎、王强作出的随自然资规执罚[2020]1号行政处罚决定书基本事实清楚，符合法定程序，适用法律、法规正确，且已经生效并有可执行内容。故该行政处罚决定书合法有效，本院予以确认。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条之规定，裁定如下：一、申请执行人随州市自然资源和规划局对被申请执行人孙连虎、王强作出的随自然资规执罚[2020]1号行政处罚决定书准予强制执行。二、被执行人孙连虎、王强应履行行政处罚决定书确定的下列义务：1、将非法占用的1435.1平方米的土地退还给淅河镇长岭村村委会；2、拆除非法占用的土地上构筑物（房屋1148.51平方米）和水泥场地院子，恢复林地1435.1平方米。上述第二项中的第1、2项由曾都区人民政府组织相关部门和单位实施。案件执行费由被执行人负担。审判长 宋 琼审判员 张运平审判员 何克斌二〇二一年三月九日书记员 黄 岗
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏12民终496号上诉人（原审原告）：蒋某区。被上诉人（原审被告）：江苏永泰压力容器有限公司，法定代表人：陈某，该公司总经理。上诉人蒋某因与被上诉人江苏江苏永泰压力容器有限公司劳动争议纠纷一案，不服泰州市姜堰区人民法院（2020）苏1204民初4463号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，蒋某以其与江苏永泰压力容器有限公司的负责人已协商达成和解为由，于2021年3月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，蒋某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许蒋某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由蒋某负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈继元审判员  缪翠玲审判员  顾春旺二〇二一年三月十一日书记员  王 霞
安徽省舒城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1523刑初1号 公诉机关舒城县人民检察院。 被告人方玉章,男,汉族，1969年10月16日出生,安徽省舒城县人,初中文化,个体户。被告人方玉章因涉嫌危险驾驶罪,于2020年9月10日被舒城县公安局取保候审，2020年11月12日，经舒城县人民检察院决定,当日由舒城县公安局执行取保候审，2021年1月6日，经本院决定，由舒城县公安局执行取保候审，2021年2月19日，经本院决定，2021年2月23日由舒城县公安局执行逮捕。现羁押在舒城县看守所。 辩护人韩旭，安徽李舒华律师事务所律师。 舒城县人民检察院以舒检一部刑诉〔2020〕160号起诉书指控被告人方玉章犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察员高中出庭支持公诉，检察官助理代少云协助工作。被告人方玉章及其辩护人韩旭到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月29日13时许,被告人方玉章饮酒后驾驶皖AWV8**号小型轿车，从舒城县百神庙镇“百味园”酒店行驶至千人桥镇千人桥村双圩组路段，碰撞陈永生停放在路边的电动三轮车，经协商由方玉章赔偿陈永生一辆新车。后方玉章驾车载陈永生前往千人桥镇千人桥街道购买新车途中，又将车辆驶出路外，路过群众拨打报警电话，方玉章被赶至现场处警的公安民警带至舒城县人民医院依法提取血样。经鉴定，方玉章血样中乙醇含量为207.9mg/100ml。同年9月11日，舒城县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定方玉章承担事故的全部责任。被告人方玉章到案后如实供述了自己的犯罪行为。 公诉机关提交了人口信息查询结果单等书证，证人王传长、方晓、陈文的证言，被害人陈永生的陈述，被告人方玉章的供述和辩解，安徽中和司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》等鉴定意见，舒城县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、《道路交通事故认定书》等证据证实。 公诉机关认为，被告人方玉章醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人方玉章认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人方玉章判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人方玉章对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人方玉章涉嫌危险驾驶罪的定性不持异议。被告人方玉章具有如下法定和酌定从轻或减轻量刑情节：1.被告人具有自首情节；2.被告人自愿认罪认罚，认罪、悔罪态度好；3.案发后，被告人积极主动赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解；4.被告人系初犯、偶犯；5.被告人系农民自主创业，现因被羁押工厂无法开工，工厂面临倒闭。另被告人早年眼部受伤，需定时去县医院进行治疗。被告人有10岁小女儿和常年卧病在床的老母亲需要照顾，生活不易。6.被告人主观恶性较小，犯罪情节较轻，建议对其适用缓刑。 经审理查明，2020年8月29日13时许,被告人方玉章饮酒后驾驶皖AWV8**号小型轿车，从舒城县百神庙镇“百味园”酒店行驶至千人桥镇千人桥村双圩组路段，碰撞陈永生停放在路边的电动三轮车，经协商由方玉章赔偿陈永生一辆新车。后方玉章驾车载陈永生前往千人桥镇千人桥街道购买新车途中，又将车辆驶出路外，路过群众拨打报警电话，方玉章被赶至现场处警的公安民警带至舒城县人民医院依法提取血样。经鉴定，方玉章血样中乙醇含量为207.9mg/100ml。同年9月11日，舒城县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定方玉章承担事故的全部责任。被告人方玉章到案后如实供述了自己的犯罪行为。 上述事实有经庭审质证、确认的人口信息查询结果单等书证，证人王传长、方晓、陈文的证言，被害人陈永生的陈述，被告人方玉章的供述和辩解，安徽中和司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》等鉴定意见，舒城县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、《道路交通事故认定书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人方玉章醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人方玉章认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人方玉章不具有到案主动性，其辩护人关于被告人方玉章系自首的辩护意见，本院不予采纳。被告人方玉章醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，血液中酒精含量超过200mg/100ml,依法应当从重处罚，其辩护人关于被告人方玉章符合适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当。根据被告人方玉章的犯罪事实、性质、量刑情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人方玉章犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月23日起至2021年5月22日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李红丽 人民陪审员  戴明山 人民陪审员  葛于法 二〇二一年三月三日 法官助理赵婷 书记员王闽 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省元阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2528民初246号原告李四芬，女，1977年3月7日生，哈尼族，农民。住元阳县。被告施正昌，男，1973年9月10日生，哈尼族，农民。住元阳县。原告李四芬与被告施正昌劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。2021年3月23日，原告李四芬经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。另，原告李四芬经本院通知，未在期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告李四芬撤回起诉处理。审判员  李卫二〇二一年三月二十三日书记员  陈瑶
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执1386号之一被执行人：张亮，曾用名张月，男，1987年9月5日出生于辽宁省抚顺市，满族本院在执行张亮罚金一案中，于二〇二一年一月十四日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的（2020）津0116刑初1081号刑事判决书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，本案不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结（2021）津0116执1386号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  尹立强审判员  杨 楠二〇二一年三月九日法官助理张同超书记员李轶群
文书内容重庆市万州区人民法院行 政 裁 定 书（2O21）渝0101行审295号申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。负责人张劲松，大队长。被执行人陈位平，住重庆市奉节县。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年3月9日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205011771号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205011771号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人陈位平的执行申请。本裁定书送达后即产生法律效力。审 判 长  冯 纲审 判 员  陈 伟审 判 员  李亚飞二〇二一年三月十六日法官助理  管君茹书 记 员  熊 贤
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0881民初572号原告：李江荣，男，1971年5月26日出生，汉族，住钟祥市，委托诉讼代理人：蒋辉，钟祥市胡集法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：钟祥市胡集文炳汽运有限公司，住所地：钟祥市胡集镇桥档村**，统一社会信用代码：91420881331744397N。法定代表人：陈德才，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司，住所地：荆门市东宝区象山大道**，统一社会信用代码：91420800880116692J。负责人：文雷，经理。委托诉讼代理人：冯志远，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。原告李江荣与被告钟祥市胡集文炳汽运有限公司（以下简称文炳汽运）、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任、责任保险合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李江荣的委托诉讼代理人蒋辉，被告保险公司的委托诉讼代理人冯志远到庭参加诉讼。被告文炳汽运经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李江荣诉称：1、原告的经济损失126519.82元由保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分由保险公司在第三者责任险限额内代文炳汽运承担赔偿责任。2、本案的诉讼费用由被告承担。本案相关情况：2020年8月13日，关学东驾驶鄂Ｈ×××**大型客车与行人李江荣相碰撞，造成李江荣受伤的交通事故。李江荣受伤后在钟祥市中医院胡集卫生院住院4天，在唐河邓氏光甫医院住院10天，共开支医疗费7364.41元。2020年12月21日经荆门今宋法医司法鉴定所，鉴定意见为：李江荣伤残程度为十级，需后期治疗费4000元，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。交通事故发生后，被告文炳汽运垫付相关费用7600元。一、事故责任及民事赔偿责任划分钟祥市公安局交通警察大队认定：关学东承担此事故的全部责任，李江荣无责任。该认定结论有事实及法律依据，本院予以采信，故由关学东承担100%民事赔偿责任。二、车辆投保情况鄂Ｈ×××**大型客车系文炳汽运所有，关学东系该公司雇请司机。肇事车辆在保险公司购买有交强险及第三者责任险（限额100万元，不计免赔率），事故发生在保险期间内。三、医疗费：7364.41元根据医疗费票据确认。四、护理费：7015.40元根据鉴定护理期60日，按居民服务业标准42677元/年计算。五、住院伙食补助费：700元根据住院天数共计14，按50元/天计算。六、营养费：3000元根据鉴定营养期60日，按50元/天计算。七、误工费：16325.26元根据鉴定误工期120日，按批发和零售业49656元/年计算。八、伤残赔偿金：77403.83元（一）残疾赔偿金：按赔偿指数10%，城镇居民人均可支配收入37601元/年计算20年，计75202元；（二）被抚养人生活费：李永久（李江荣父亲），1937年9月29日出生，共生育六个子女，按城镇居民人均生活消费支出26422元/年计算5年，计2201.83元，合计77403.83元；九、后续治疗费：4000元根据司法鉴定意见确认。十、鉴定费：2780元根据鉴定费票据确认。十一、交通费：1500元根据原告住院及做法医鉴定等情况，酌情确认。十二、精神损害抚慰金：3000元根据原告的伤残程度、钟祥市的平均生活水平及交通事故的责任比例等因素酌情确认。十三、辅助用具费：330元根据购置辅助用具发票确认。原告的各项经济损失共计123418.90元。判决依据及结果综上，原告李江荣的经济损失123418.90元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿李江荣10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿105574.49元，合计115574.49元，超出交强险部分7844.41元，由被告保险公司在第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。因被告文炳汽运投保的交强险及第三者责任险足予赔偿原告李江荣的损失，故不再判决文炳汽运承担赔偿责任。被告文炳汽运垫付的7600元，由原告李江荣获得赔偿款后予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司在交强险责任限额内赔偿原告李江荣经济损失115574.49元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告李江荣经济损失7844.41元；三、驳回原告李江荣的其他诉讼请求。上述第一、二项，限本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2830元，减半收取1415元，由原告李江荣负担25元，被告钟祥市胡集文炳汽运有限公司负担1390元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  邓年红二〇二一年三月十一日法官助理涂寒书记员曾宪荣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初3484号   原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   负责人：付永生，该公司总经理。   委托诉讼代理人：石婷婷，女，1991年11月25日出生，汉族，该公司法务，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   委托诉讼代理人：朱彦伟，男，1994年2月24日出生，汉族，该公司法务，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   被告：尹亚东，男，1982年2月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：   准许原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤回对被告尹亚东的起诉。   案件受理费25元，原告已预交，由原告负担。   审  判  员   陈彦吏   二 〇 二 一 年 三 月 十 一 日   书  记  员   张 玉
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执2252号 邓明刚： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲案〔2020〕618号仲裁裁决，于2021年2月7日立案受理邓明刚申请执行四川天仁宏宇建设工程有限公司劳动争议一案。在执行过程中，被执行人四川天仁宏宇建设工程有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十六日
江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0725民初307号原告：叶民桃，女，汉族，1964年8月20日出生，江西省崇义县人，住崇义县。被告：崇义县亿诚农业发展有限公司。统一社会信用代码：91360725581634510C。住所：崇义县龙勾乡东山村高排组。法定代表人：刘焕春。被告：刘焕春，男，汉族，1975年4月1日出生，江西省崇义县人，住崇义县龙勾乡东山村高排组。原告叶民桃诉被告崇义县亿诚农业发展有限公司、刘焕春买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶民桃到庭参加诉讼，被告崇义县亿诚农业发展有限公司、刘焕春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶民桃向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带向原告支付脐橙款26191元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月1日经双方结算，2017年底原告将自种脐橙出售给被告，总脐橙款为56191元，截至2018年2月1日被告已付30000元，剩余脐橙款二被告承诺在2020年12月31日前付清。为此二被告出具一张欠条予以确认。经原告多次催收无果，特起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告崇义县亿诚农业发展有限公司、刘焕春未到庭参加诉讼，未作答辩。根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月，崇义县亿诚农业发展有限公司代收购员肖厚光在原告叶民桃处收购脐橙，价款总计56191元，双方约定该款在几日后支付。经原告多次催收，崇义县亿诚农业发展有限公司于2018年2月1日向原告支付了30000元，剩余26191元仍未支付。当日，崇义县亿诚农业发展有限公司向叶民桃出具欠条一张，载明“崇义县亿诚农业发展有限公司（代收购员肖厚光经手）果农叶民桃脐橙款总计伍万陆仟壹佰玖拾壹元（￥56191.00元），截止2018年2月1日止已付叁万元（￥30000.00元），尚欠人民币贰万陆仟壹佰玖拾壹元整（￥26191.00元）。双方约定所欠余额在贰零贰零年壹贰月叁拾壹日（2020.12.31）前付清。崇义县亿诚农业发展有限公司合同专用章、刘焕春（印章）2018年2月1日”。此后，被告崇义县亿诚农业发展有限公司未支付任何款项，至今尚欠原告脐橙款26191元。本院认为，买受人应当按照约定支付价款。本案叶民桃与崇义县亿诚农业发展有限公司之间的脐橙买卖合同关系成立，双方已形成明确、合法的债权债务关系，被告崇义县亿诚农业发展有限公司作为买受人应按照约定向原告叶民桃支付价款。原告持被告崇义县亿诚农业发展有限公司出具的欠条，要求其支付货款，理由充分，本院予以支持。本案买受人系崇义县亿诚农业发展有限公司，原告要求刘焕春连带承担偿还责任的主张，理由不充分，本院不予支持。被告崇义县亿诚农业发展有限公司、刘焕春经依法传唤未到庭应诉，应承担对己不利的法律后果。依据《中华人民共和国民法典》、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崇义县亿诚农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告叶民桃支付脐橙款26191元；二、驳回原告叶民桃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取227元，由被告崇义县亿诚农业发展有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  杨清彦二〇二一年三月十六日书记员  王 东
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更576号罪犯陈道保，男，1968年2月22日生，汉族，江苏省南京市人，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省南京市秦淮区人民法院于2016年10月31日作出(2016)苏0104刑初876号刑事判决，认定被告人陈道保犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年（刑期至2025年6月6日止），并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2016年11月23日被交付执行。2019年5月30日，本院以（2019）苏01刑更2937号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年10月6日止）。执行机关江苏省金陵监狱于2021年2月19日提出减刑建议书，于2021年2月22日报送本院审理。本院于2021年2月25日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯陈道保在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈道保减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈道保在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年9月、2020年3月、2020年8月获得表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈道保在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯陈道保的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道二〇二一年三月二十六日法官助理 章 晶书 记 员 杨 帆
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0326执524号之二申请执行人：务川黔荣物业管理有限公司。被执行人：李芬，女，仡佬族，1979年03月05日生，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李芬在贵州省农村信用社联合社62177900011225**293_1账户内存款人民币3654.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邹劲松二〇二一年三月二十四日书记员  田桂华
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2021)京0105刑初780号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人武进夫，男，1980年6月6日出生，汉族，户籍所在地：河北省广宗县；曾因犯强奸罪于2019年3月被判处有期徒刑一年；现因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月1日被羁押，次日被刑事拘留；现羁押在北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检刑诉(2021)301号起诉书指控被告人武进夫犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人武进夫于2021年3月1日21时许，在北京市朝阳区东四环中路四惠桥下辅路处，醉酒后驾驶×××号黑色“奔驰”牌小型轿车。经检验，其血液内酒精含量为135.9毫克/100毫升。被告人武进夫已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人武进夫的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人武进夫拘役一个月十五日，并处罚金。被告人武进夫对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人武进夫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人武进夫具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人武进夫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，罚金人民币六千元（刑期自2021年3月1日起至2021年4月15日止，罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 万 钧二〇二一年三月二十四日书记员 郑重仪
福建省南安市人民法院             民事判决书             （2021）闽0583民初2433号                               案由                       信用卡纠纷                       是否公开审理                       是                               立案             日期                       2021年2月23日                       适用程序                       简易程序                               原告                       原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行，住所地：南安市。             负责人陈钊盈，该支行副行长。             委托代理人吴水宝，该支行职员。                               被告                       被告黄春阳，男，1975年11月15日出生，汉族，住南安市。                               原告诉讼请求                       1.判令被告黄春阳偿还透支本金49062.67元及相应的利息、费用（费用包含滞纳金、违约金、手续费、年费、快递费等，其中截至2020年9月22日结欠利息1800.1元、费用755.51元，自2020年9月23日起至实际还款日止的利息、费用按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；             2.由被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费用及公告费用）。                               被告             答辩             意见                       被告黄春阳未到庭参加诉讼也未提交答辩状。                               本院             认定             事实             证据                       2014年2月24日，被告黄春阳填写《福万通贷记卡申请表》，向原告申请信用卡一张，申请额度50000元。原告经审查依约发放6222908615980102号信用卡给被告，信用额度50000元。该信用卡到期后自动续卡，有效期至2022年3月。被告收到卡后于2014年3月17日即采取预借现金、刷卡消费、转账交易等方式陆续自主消费使用，2020年8月18日起未按合同约定的还款期限足额还款，截至2020年9月21日结欠透支本金49062.67元、透支利息1800.1元、分期付款手续费6.84元，至今未再还款。因笔误原告自愿放弃本案中2020年9月21日至2020年9月22日所产生的利息、费用。                               裁判             理由                       被告以其向原告申领的信用卡刷卡消费，并办理灵活分期付款业务，2020年8月18日起未按合同约定的还款期限足额还款，现结欠透支本金49062.67元，应当根据《福万通贷记卡申请表》所附《福建农村信用社 农商银行 福万通贷记卡（个人卡）领用合约》、《福建农村信用社 农商银行 福万通贷记卡章程》规定，偿还透支本金及利息、分期付款手续费，但在庭审中，原告放弃要求被告黄春阳承担2020年9月21日至2020年9月22日所产生的利息及费用的诉讼请求，是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金及相关收取方式和标准。但原告未根据该规定，与被告对收取违约金及违约金的收取方式和标准达成协议，现原告请求被告支付违约金没有法律依据，本院不予支持。                               法律             依据                       《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               裁判             主文                       一、被告黄春阳应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行信用卡透支本金49062.67元及相应的透支利息、分期付款手续费（透支利息、分期付款手续费按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，其中截至2020年9月22日透支利息1800.1元、分期付款手续费6.84元）；             二、驳回原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行的其他诉讼请求。                               诉讼             费用                       本案受理费1090元，减半收取为545元，由原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行负担8元，由被告黄春阳负担537元。                               上诉             权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。                               落款             盖章                                             审 判 员 王碧莲                                                                         二〇二一年三月十日                         书 记 员 吴桂菊             速 录 员 陈佳凤
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更78号 罪犯李培喜，男，1973年10月5日出生，汉族，安徽省颍上县人，小学三年级文化，现在江苏省常州监狱服刑。 海门市人民法院于2019年7月5日作出（2019）苏0684刑初277号刑事判决，以被告人李培喜犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，刑期自2019年2月24日起至2021年8月23日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2021年3月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯李培喜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年4月、2020年10月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯李培喜减去有期徒刑四个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯李培喜在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯李培喜在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯李培喜的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2021年4月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二一年三月三十一日 书记员 徐健珍
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执3866号之一申请执行人梁红卫，男，被执行人王平朝，男，申请执行人梁红卫与被执行人王平朝买卖合同纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2020）晋0802民初4654号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人梁红卫于2020年11月17日向本院申请强制执行，要求被执行人王平朝支付货款31663元，被执行人承担诉讼费370元、执行费381元。本院执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年11月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行全部欠款。2、本院于2020年11月18日起二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但并无其他财产可供执行。3、本院于2021年3月8日将被执行人王平朝纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年3月11日通过终本约谈将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索，本院穷尽财产调查措施之后。本案未能执行的标的额为31663元及诉讼费、执行费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长 卫红胜审判员鱼晓辉审判员孙琳二〇二一年三月十八日书记员 王            媛
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执48号之一申请执行人：安顺市西秀区市场监督管理局，住所地：贵州省安顺市西秀区中华东路东关派出所旁。负责人：吴洪彬。委托代理人：杨良文，男，1988年5月12日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县，系该局员工。代理权限：一般授权。被执行人：王文蒙，男，1991年8月6日生，布依族，贵州省镇宁县人，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(（2020）黔0402行审22号行政裁定书，依法受理安顺市西秀区市场监督管理局申请执行王文蒙行政处罚纠纷一案。依据上述生效法律文书所确定及申请执行人的申请：一、对被执行人处以罚款人民币5000元，没收违法所得人民币145.80元；二、被执行人承担案件受理费人民币100元及申请执行费人民币50元。由于被执行人没有履行，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依法调查采取了下列措施：1、向被执行人送达执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下有网络资金人民币1148.80元，扣除本案执行费50元，余款人民币1098.80元已依法发放申请执行人；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无公司注册登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处、镇宁县不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋登记信息、无商品房销售合同备案信息；（2）经向被执行人户籍所在地镇宁布依族苗族自治县村民委员会调查，证明被执行人在本村无财产。4、本院于2021年1月11日向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人在本次执行中实现债权人民币1098.80元。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人，申请执行人对被执行人财产状况予以认可；申请执行人亦提供不出被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执48号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人有其他可供执行的财产线索后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 琴审判员 何 坤审判员 谷幸玲二〇二一年三月四日法官助理刘惠芳书记员文迪
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1011号申请执行人：杨丁涛，男，1982年4月19日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：周生强，男，1985年10月12日出生，汉族，住淮安市盱眙县。关于申请执行人杨丁涛与被执行人周生强租赁合同纠纷一案中，本院于2020年12月25日作出的（2020）苏0830民初4381号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：一、被告周生强欠原告杨丁涛借款58000元，于2021年1月31日前给付原告8000元；2021年9月30日前给付原告25000元；于2021年12月30日前给付原告25000元。被告周生强如有一期未按期足额履行，原告杨丁涛可就被告未履行的剩余全部欠款申请执行。二、案件受理费1250元，减半收取625元，由被告周生强负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人申请，本院于2021年3月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年3月4日，本院通过电子送达形式向被执行人周生强发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，送达报告显示确定送达。之后，被执行人周生强未向本院申报财产，亦未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年3月23日将被执行人周生强纳入限制高消费名单；同日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人周生强纳入失信被执行人名单中。3、本院分别于2021年3月4日、2021年3月11日，通过总对总网络查控系统查询了被执行人周生强名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况。经查，被执行人周生强名下有车牌号为苏Ｎ×××**的荣威牌汽车一辆，本院于2021年3月12日查封了上述车辆，未能实际控制，故无法处置。未发现其他可供执行的财产线索。4、2021年3月9日，本院通过盱眙县住建局房管科及盱眙县不动产登记中心对被执行人被执行人周生强名下不动产登记信息进行了查询，未查询到被执行人周生强名下有不动产登记信息。5、2020年6月19日，本院工作人员前往被执行人周生强户籍地即盱眙县××城街道新泗州公寓进行实地走访调查，了解到：周生强所欠债务较多，其新泗州公寓的房子在2019年就已出售他人。2021年1月29日，本院工作人员至被执行人户籍所属社区即盱眙县××城街道城北社区进行走访调查，未能查询到被执行人可供执行的财产线索。6、上述执行情况及信息，本院于2021年3月30日通过发送短信（150××××****）方式，将被执行人名下暂无可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人未予回复。并要求其提供新的财产线索，申请人未提供新的财产线索，亦未明确表示是否同意终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通知网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的58625元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本次执行程序中已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行。申请人虽未明确表示同意终结本次执行程序，但根据其立案时的初次谈话笔录，应视为其同意终结本次执行程序。本案件符合本次执行程序终结条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初4381号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 张晓玉审 判 员 吴银国二〇二一年三月三十日法官助理 赵 冰书 记 员 邵 宁
黑龙江省克山县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0229民初990号原告：韩红琴，女，1972年12月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。被告：韩桂芬，女，1968年6月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。被告：冯某，男，1994年7月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。原告韩红琴与被告韩桂芬、冯某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年9月9日，第一次开庭，原告韩红琴、被告韩桂芬、冯某到庭参加诉讼，在诉讼中被告提出对原告提供的证据进行笔迹鉴定。2021年3月17日，第二次开庭，原告韩红琴、被告韩桂芬到庭参加诉讼，被告冯某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩红琴向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告偿还欠款本金22,400.00元，利息12,585.60元，计34,985.60元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：二被告系母子关系。于2016年1月4日、2017年1月4日，被告韩桂芬丈夫冯培国（已故）经手两次在原告处借款本金人民币22,400.00元，分别出具《借据》各一份，用途为买羊、买车、种地用，约定利率月息1.2%,中间人徐延久可以证明事实真实。当原告索要借款时，被告韩桂芬丈夫冯培国答应用承包土地的承包费给付，与承包被告土地的承包人已经见面，约定承包地的承包人直接将承包费给付原告，承包土地的承包人可以证明事实真实存在。现因借款经手人冯培国病故，二被告拒绝用土地承包费给付而产生争议。根据上述事实，证明借款用途是用于共同生活所借，依据相关法律规定，原告特向人民法院起诉，请求法院判决二被告给付借款本金22,400.00元，利息12,585.60元，共计34,985.60元（利息计算截止时间2020年7月3日）,诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，被告韩桂芬申请对原告提供的两张借据中借款人“冯培国”的签名是否为本人书写进行笔迹鉴定。2021年1月20日，黑龙江民强司法鉴定中心出具黑民强[2021]文司鉴字2号鉴定意见书，鉴定意见为：送检的2016年1月4日借据上借款人“冯培国”的签名字迹与冯培国样本字迹是同一人书写；送检的2017年1月4日借据上借款人“冯培国”的签名字迹与冯培国样本字迹不是同一人书写。被告韩桂芬辩称:冯培国借钱的事我不知道，也没买车和羊，我不同意原告的诉讼请求。被告冯某辩称：我不在家，借钱的事我不知道，我不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：对黑龙江民强司法鉴定中心出具黑民强[2021]文司鉴字2号鉴定意见书，原告韩红琴对鉴定意见不认可，但对鉴定的比对样本、鉴定机构鉴定程序及资质、鉴定费用2,000.00元均认可，故本院对该鉴定意见书予以确认并采信；对原告韩红琴提供的两张借据（2016年1月4日，借款金额9000.00元；2017年1月4日，借款金额13400.00元），被告辩称两张借据中借款人“冯培国”并非本人签名且原告申请对“冯培国”笔迹进行鉴定，后黑龙江民强司法鉴定中心出具黑民强[2021]文司鉴字2号鉴定意见书，鉴定意见为：送检的2016年1月4日借据上借款人“冯培国”的签名字迹与冯培国样本字迹是同一人书写；送检的2017年1月4日借据上借款人“冯培国”的签名字迹与冯培国样本字迹不是同一人书写。故本院对2016年1月4日冯培国出具的借据予以认定；对证人徐某出庭证实：冯培国于2016年1月4日和2017年1月4日出具的2张借据均是冯培国本人书写的证言，因该证言与黑龙江民强司法鉴定中心出具的黑民强[2021]文司鉴字2号鉴定意见书中的鉴定意见相矛盾，故本院对该证言不予认定。本院经审理认定事实如下：2016年1月4日，被告韩桂芬的丈夫冯培国（已故）为耕种土地及购买羊、车等向原告韩红琴借款9,000.00元，双方约定月利率为1.2%，但未约定还款期限，冯培国在借款人处签名，徐某在中间人处签名。后冯培国病故，原告起诉要求被告韩桂芬、冯某偿还欠款及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人负有清偿债务的义务。本案涉及的借贷关系自原告韩红琴向冯培国提供借款时起成立并生效；冯培国与被告韩桂芬系夫妻关系，冯培国因耕种土地等需要向原告借款用于家庭生产生活，根据法律规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持，原告要求被告韩桂芬偿还借款本金及利息，被告未履行还款义务，明显违背诚实信用原则，应当承担继续履行、清偿借款本金及利息的违约责任，故对原告要求被告韩桂芬偿还欠款及利息的诉讼请求，本院予以支持；被告冯某于1994年出生，系未成年人，与冯培国系父子关系。根据相关法律规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。本案中因原告未举证证实被告冯某继承了冯培国的遗产，故本院认定冯某不承担给付原告欠款本金及利息的责任。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、六百七十六条、第六百七十九条、第一千一百六十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第三十六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十八条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩桂芬于本判决生效之日起立即给付原告韩红琴借款本金9,000.00元及利息5,832.00元（9,000.00元×1.2%×54个月＝5,832.00元；利息计算至2020年7月3日），并继续支付以前述借款本金为基数，自2020年7月4日起至实际给付之日止，按月利率1.2%计算的利息；驳回原告韩红琴的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337.00元（已减半收取），由被告韩桂芬负担135.00元，由原告韩红琴负担202.00元；鉴定费2,000.00元，由被告韩桂芬负担1,000.00元，由原告韩红琴负担1,000.00元。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  周挺进二〇二一年三月十七日书记员  邓银双
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初118号之一原告：大庆市捷诚出租汽车服务有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区奥优商务中心新景路****，统一社会信用代码91230604090352674B。法定代表人：李晓明，总经理。委托诉讼代理人：吴杨，黑龙江油城律师事务所律师。被告：宋娟，女，1978年6月19日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：田晓波，男，1976年1月15日出生，汉族，住黑龙江省明水县明水镇砖厂****，现住黑龙江省大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：费晓明，黑龙江欲凌律师事务所律师。原告大庆市捷诚出租汽车服务有限公司与被告田晓波、宋娟合同纠纷一案，本院于2021年01月07日立案。原告大庆市捷诚出租汽车服务有限公司于2021年03月29日向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告大庆市捷诚出租汽车服务有限公司以双方自行和解为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市捷诚出租汽车服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取367元（已由原告大庆市捷诚出租汽车服务有限公司预交），由原告大庆市捷诚出租汽车服务有限公司负担。审判员  高艳丽二〇二一年三月二十九日法官助理高山书记员徐晓燕
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1127执169号申请执行人：黄梅中银富登村镇银行有限公司。被执行人：肖成春。被执行人：刘玲。被执行人：石伟。被执行人：高慧君。被执行人：汪宏勇。被执行人：柯利平。本院在执行申请执行人黄梅中银富登村镇银行有限公司与被执行人肖成春、刘玲、石伟、高慧君、汪宏勇、柯利平金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人肖成春、刘玲、石伟、高慧君、汪宏勇、柯利平无其他财产可供执行；申请执行人黄梅中银富登村镇银行有限公司亦不能提供被执行人可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2018）鄂1127民初3069号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人肖成春、刘玲、石伟、高慧君、汪宏勇、柯利平尚欠申请执行人黄梅中银富登村镇银行有限公司借款100410.81元及利息。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  周慧玲二〇二一年三月二十九日书记员  陈 显
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执5091号之一申请执行人：刁江荣，男，1954年5月16日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：刘晓兵，男，1970年10月29日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人江荣与被执行人刘晓兵买卖合同纠纷一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2020)渝0116民初6934号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行请求，要求：被执行人支付申请执行人货款43960元（详见调解书）。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查询。本院依法查封了被执行人所有的渝CBP2**号车辆一台，除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已向被执行人刘晓兵纳入失信被执行人员名单，并向其发出限制消费令。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执5091号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 黄双平审 判 员 王化雨审 判 员 程 鹏二〇二一年三月十一日法官助理 王 根书 记 员 陈 曦
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终1316号上诉人（原审原告）：刘凤勤，女，1974年7月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：张坤鹏，河南向东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨斌，男，1989年10月21日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：胡江**，商丘市梁园区中衡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：钟艳珍，女，1989年6月19日出生，汉族，住河南省商丘市，系杨斌妻子。委托诉讼代理人：胡江**，商丘市梁园区中衡法律服务所法律工作者。原审第三人：贾京华，男，1974年8月28日出生，汉族，住河南省商丘市。上诉人刘凤勤因与被上诉人杨斌、钟艳珍，原审第三人贾京华确认合同效力纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初11364号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人刘凤勤及其委托诉讼代理人张坤鹏，被上诉人杨斌、钟艳珍及其共同委托诉讼代理人胡江**到庭参加诉讼;原审第三人贾京华经本院合法传唤未到庭应诉。本院审理过程中，上诉人刘凤勤于2021年3月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，刘凤勤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘凤勤撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人刘凤勤负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫文超审判员  王颖萍审判员  许长峰二〇二一年三月二十三日书记员  周永昆
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0521刑初232号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人衡光，男，1972年2月19日出生于四川省遂宁市船山区，汉族，小学文化，务工，户籍所在地四川省遂宁市船山区，被羁押前暂住福建省惠安县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 被告人衡克付，男，1963年1月10日出生于四川省遂宁市船山区，汉族，小学文化，务工，户籍所在地四川省遂宁市船山区，被羁押前暂住福建省惠安县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 惠安县人民检察院以惠检一部刑诉〔2021〕Z115号起诉书指控被告人衡光犯盗窃罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院于同年3月1日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员陈葱茏出庭支持公诉，被告人衡光、衡克付到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月份，被告人衡光、衡克付先后3次到惠安县××镇××，盗得电动车3辆，赃物价值共计人民币（币种下同）3046元。具体如下： 1.2020年10月6日中午，被告人衡光、衡克付到惠安县螺阳镇禹州商业广场榕树下餐厅门口，盗走被害人柯某停放于此处的1部紫色立马牌电动车。经鉴定，该车价值1250元。 2.2020年10月12日凌晨，被告人衡光、衡克付到惠安县××镇××村××号住宅旁，盗走被害人王某停放于此处的1部灰色绿驹牌电动车。经鉴定，该车价值300元。 3.2020年10月20日凌晨，被告人衡光、衡克付到惠安县××镇××村××号正味牛肉店门口，盗走被害人陈某停放于此处的1部白色卡希路牌电动车。经鉴定，该车价值1496元。 2020年10月20日，被告人衡光、衡克付分别在惠安县螺阳镇溪东路口和惠安县螺阳镇洋坑村被惠安县公安局民警抓获归案。同日，民警扣押到被盗的白色卡希路牌电动车，已发还被害人陈某。 公诉机关提供了电动车图片等物证，户籍证明、抓获经过、扣押物品清单等书证，被害人柯某、陈某、王某的陈述，价格认定结论书，辨认笔录及被告人衡光、衡克付的供述和辩解等证据加以证实。 公诉机关认为，被告人衡光、衡克付以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，赃物价值共计3046元，数额较大，应以盗窃罪追究二人的刑事责任。系共同犯罪。被告人衡光、衡克付签署具结书，自愿认罪认罚。建议对被告人衡光、衡克付分别判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人衡光、衡克付对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及签署具结书均没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人衡光、衡克付犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人衡光、衡克付多次盗窃，予以酌情从重处罚。被告人衡光、衡克付归案后如实供述自己的罪行，部分赃物已被追回，予以从轻处罚。被告人衡光、衡克付认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 一、被告人衡光犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2021年3月19日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人衡克付犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2021年3月19日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 三、责令被告人衡光、衡克付共同退赔被害人柯某的经济损失人民币1250元、被害人王某的经济损失人民币300元。（款项应于本判决生效后十日内付清） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  何忠平 二〇二一年三月五日 书记员  陈少雄 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1303执636号申请执行人：叶传江，男性,1944年1月12日生，汉族，住随县。被执行人：梁升华，男性，1954年12月10出生，汉族，住曾都区。本院在执行叶传江与梁升华借款合同纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王泽兵二〇二一年三月二十九日书记员  童泽禹
河北省成安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）冀0424执355号 本院立案执行被执行人申文亮罚金执行一案，成安县人民法院做出(2019）冀0424刑初217号刑事判决书于2021年3月23日对判决书内容所确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本案已执行结案。 特此通知 二〇二一年三月二十三日
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0111执1221号申请执行人：王晓建，男，1997年2月23日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被执行人：陈澳，男，2000年1月5日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行申请执行人王晓建与被执行人陈澳刑事附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人依据天津市西青区人民法院（2020）津0111刑初772号刑事附带民事判决书要求被执行人给付赔偿款。截至2021年3月2日被执行人未履行义务。执行中，本院于2021年3月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2021年3月10日向被执行人发出限制高消费令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。本院询问申请执行人，表示认可法院的查询结果，无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2020）津0111刑初772号刑事附带民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇二一年三月十八日书记员 刘 宁
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执恢482号申请执行人：胡刚毅，男，汉族，1957年8月26日出生，住所地：高安市。被执行人：邓志斌，男，汉族，1972年1月14日出生，住所地：高安市。被执行人：上高县龙腾艺术陶瓷有限责任公司，住所地：江西省宜春市上高县工业园，统一社会信用代码：91360923553538943D。法定代表人：邓志斌，该公司经理。申请执行人胡刚毅与被执行人邓志斌、上高县龙腾艺术陶瓷有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初168号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款496365元，并承担本案执行费7345.47元。执行过程中:（一）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人名下有车辆，因车辆属于动产，导致有财产不能处置，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。（二）、本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。（三）、上述执行情况及信息，本院于2021年3月19日通过电话谈话方式将被执行人名下有车辆，因车辆属于动产，导致有财产不能处置的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下有车辆，因车辆属于动产，导致有财产不能处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  陈 鹰审判员  高三和二〇二一年三月十九日书记员  章 瑞
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书（2021）内0702执312号关于于淑红与丁玉梅民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2020）内0702民初1357号民事调解书，于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人给付本息270000元，案件受理费3717.66元。执行费4006元由被执行人负担。本案在执行过程中，本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，执行指挥中心对被执行人财产进行了统一查控。在本案执行期间，被执行人于2021年2月1日给付申请执行人273717.66元，执行费4006元被执行人已向本院缴纳。内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2020）内0702民初1357号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
青岛海事法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁72民初398号 原告：王秉桥，男，汉族，1954年10月19日生，住山东省荣成市。 委托诉讼代理人：董立盼，山东华夏明德律师事务所律师。 被告：刘忠谋，男，住山东省荣成市。 第三人：肖模海，男，住山东省荣成市。 第三人：唐克金，男，住山东省乳山市。 原告王秉桥与被告刘忠谋、第三人肖模海、唐克金船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请，并未缴纳诉讼费用。 本院认为，原告作为案件当事人，有权处分其诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王秉桥撤诉。 审判员  曲燕军 二〇二一年三月八日 书记员  张大业
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝02刑更174号 罪犯林建，男，汉族，生于1977年10月22日，重庆市南岸区人，现在重庆市三峡监狱服刑。 该犯因犯贩卖毒品罪，2010年8月17日被判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，同年11月27日刑满释放；因犯盗窃罪，2012年11月12日被判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，同年11月27日被决定暂予监外执行；因犯盗窃罪，2013年12月16日被判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，2014年2月9日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，2016年4月19日被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元，2017年4月20日刑满释放。重庆市第三中级人民法院于2018年10月23日作出(2018)渝03刑初9号刑事判决书，以被告人林建犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元（未履行）。刑期自2018年4月17日起至2033年4月16日止。判决生效后于2018年11月13日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2021年2月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，2021年2月26日报送本院审核。本院于2021年3月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯林建在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯林建符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯林建因犯毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑，且是累犯、毒品再犯，未履行财产刑。在服刑中能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚间隔期已超过两年，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯林建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯因犯毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑且是累犯、毒品再犯，未履行财产刑，综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及剩余刑期等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯林建减去有期徒刑四个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2032年12月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄治康 审判员  冉世均 审判员  王 雷 二〇二一年三月二十九日 书记员  陈 琦
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申5081号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张爱军，女，1968年11月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：王凯，浙江永大（绍兴）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广发银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路**。负责人：毛锦，该分行行长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广发银行股份有限公司绍兴分行，住，住所地浙江省绍兴市中兴南路**/div>负责人：祝国强，该分行行长。再审申请人张爱军因与被申请人广发银行股份有限公司杭州分行、广发银行股份有限公司绍兴分行房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市中级人民法院（2020）浙06民终2364号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为,张爱军的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  潘勤荣审判员  孙光洁审判员  杨 席二〇二一年三月十九日书记员  姚 聪
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0223执恢49号孔韶：孔韶与郑伟杰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计70972.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位80000元，其中，本金70972元，迟延履行金（迟延履行利息）9028元。本院已于2020年1月19日将该款转付给孔韶。至此，孔韶向本院申请执行的(2017)豫0223民初1576号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  吴延岭二〇二一年三月三十日书记员  黄 祥
山西省原平市人民法院   民事裁定书   （2021）晋0981民初323号   原告：李某1，男，1950年1月24日出生，汉族，河南省上蔡县人，农民。   原告：李某2，女，1955年6月15日出生，汉族，河南省上蔡县人，农民。系原告李某1之妻。   委托诉讼代理人：李某3，女，1982年7月26日出生，汉族，现住河南省上蔡县。系二原告之女。   被告：温某，男，1977年7月7日出生，汉族，原平市人，农民。   委托诉讼代理人：刘某，男，1978年2月11日出生，汉族，现住原平市。   原告李某2、李某1与被告温某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告李某2、李某1于2021年3月15日以取证困难，诉讼成本过高为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告李某2、李某1撤回起诉。   案件受理费524元，由二原告负担。         审判员 祁志勇     二〇二一年三月二十二日   书记员 王 晶
湖北省监利市人民法院民 事 判 决 书（2021)鄂1023民初186号原告：监利中银富登村镇银行有限公司，住所地监利县容城大道东28号，统一社会信用代码：91420000573723441M。法定代表人：何本辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：庞阳，该公司员工，一般授权。委托诉讼代理人：杨正，该公司员工，一般授权。被告：杨志彬，男，1980年5月24日出生，汉族，住监利县,被告：胡荣，女，1983年4月1日出生，汉族，住监利县,原告监利中银富登村镇银行有限公司与被告杨志彬、胡荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告监利中银富登村镇银行有限公司委托诉讼代理人庞阳、杨正到庭参加诉讼，被告杨志彬、胡荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告监利中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨志彬、胡荣偿还贷款本金48634.68元，及截止到2020年10月25日所欠罚息5746.26元，以及自2020年10月26日起至贷款全部清偿之日止的罚息﹙按合同约定的13.65﹪计算﹚。2、判令各被告共同连带承担本案诉讼费。事实和理由：2018年12月18日，原告与被告杨志彬、胡荣签订了《个人借款合同》（编号2018L0107017135088），约定原告向被告杨志彬、胡荣发放贷款50000元，贷款期限为12个月，合同利率为年利率9.1﹪。原告于2018年12月18日发放此笔贷款，贷款期限为2018年12月18日至2019年12月17日，还款方式为按月付息，到期一次还本。上述合同签订后，原告于2018年12月18日如约发放贷款。2019年12月17日，二被告未能按约定偿还到期本息，发生逾期。逾期至今，原告多次催讨，但截至起诉日被告仍未全部偿还。被告杨志彬、胡荣在法定答辩期限内未提出答辩，亦未向本院提交证据。原告监利中银富登村镇银行有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了《被告身份证》复印件、《个人借款合同》复印件、《借款借据》复印件、《贷款余额清单》、《业务流水》等证据在卷佐证，本院经审核后予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年12月18日，原告与被告杨志彬、胡荣签订了一份《个人借款合同》（编号2018L0107017135088），约定由原告向被告杨志彬、胡荣发放贷款50000元，贷款期限为12个月，合同利率为年利率9.1﹪，贷款期限为2018年12月18日至2019年12月17日，还款方式为按月付息，到期一次还本。上述借款合同签订后，原告于2018年12月18日如约发放贷款。逾期后，二被告并未按约定偿还到期本息。虽经原告多次催讨，但二被告仍未全部偿还。本院认为，上列原、被告所签订的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，符合相关法律规定，应属合法有效。二被告向原告借款后，理应按约偿还借款本息。二被告逾期不还，其行为已构成违约，应依法承担违约责任。故对原告要求二被告清偿借款本息及承担违约责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告杨志彬、胡荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告杨志彬、胡荣在本判决生效之日起十内返还原告监利中银富登村镇银行有限公司借款本金48634.68元，并支付给原告罚息5746.26元（截止到2020年10月25日）以及自2020年10月26日起至借款本金清偿之日止的罚息﹙利率按合同约定的13.65﹪计算﹚。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，减半收取计580元，由被告杨志彬、胡荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  周永峰二〇二一年三月十九日书记员  李 梦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执1028号   申请执行人：马某，女，1931年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被执行人：贾某，男，1958年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   申请执行人马某与被执行人贾某赡养费纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年5月26日作出的（2017）新0109民初1861号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2017）新0109民初1861号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人贾某其他金融机构帐户存款280元（其中案款230元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   王玮   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日   书  记  员   马霞
阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1622执367号申请执行人：董秀河，男，1964年5月25日出生，汉族，住阳信县。被执行人：孟祥勇，男，1973年9月17日出生，汉族，住阳信县。被执行人：孟令涛，男，1973年5月19日出生，汉族，住阳信县。本院在执行申请执行人董秀河与被执行人孟祥勇、孟令涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人董秀河与被执行人孟祥勇、孟令涛达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)鲁1622执367号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  马金海审判员  曾召芳审判员  张荣新二〇二一年三月二十九日书记员  刘仕琦
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0607民初6162号之二原告：游乐平，男，1985年1月17日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告：游益梅，女，1974年12月28日出生，汉族，住湖南省新化县。原告：游家财，男，1981年1月17日出生，汉族，住湖南省隆回县。上述三原告的共同委托诉讼代理人：曾源，广东信征律师事务所律师。被告：佛山市三水区人民医院，住所地广东省佛山市三水区西南街道广海大道西16号，统一社会信用代码12440607456093372Y。法定代表人：老锦雄，该院院长。委托诉讼代理人：朱秀恩，广东三环汇华律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈家英，该院员工。原告游乐平、游益梅、游家财与被告佛山市三水区人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2018年11月20日立案。原告游乐平、游益梅、游家财于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告游乐平、游益梅、游家财撤诉。案件受理费减半收取计6363元，由原告游乐平、游益梅、游家财负担。审判员  郭赤戈二〇二一年三月十日书记员  卢 恩
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0422民初125号原告：巴林左旗林东东城区向辉机电门市部，住所地巴林左旗林东东城区契丹大街上京广场****厅。经营者：邵向辉。被告：吉林建工集团股份有限公司，，住所地长春市宽城区庆丰路**法定代表人：魏军，职务：经理。被告：吉林建工集团股份有限公司百惠生左旗糖厂项目部，住所地，住所地长春市宽城区庆丰路**iv>法定代表人：魏军，职务：经理。原告巴林左旗林东东城区向辉机电门市部与被告吉林建工集团股份有限公司、吉林建工集团股份有限公司百惠生左旗糖厂项目部之间买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告巴林左旗林东东城区向辉机电门市部于2021年3月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吉林建工集团股份有限公司、吉林建工集团股份有限公司百惠生左旗糖厂项目部的起诉。本院认为，原告巴林左旗林东东城区向辉机电门市部提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告巴林左旗林东东城区向辉机电门市部撤回对被告吉林建工集团股份有限公司、吉林建工集团股份有限公司百惠生左旗糖厂项目部的起诉。案件受理费减半收取892.60元，由原告巴林左旗林东东城区向辉机电门市部负担。  审判员  边 书 成 二〇二一年三月二十二日 书 记 员   荣 立 彬
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2124号 申请执行人：亳州市三丰建筑设备租赁有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区十八里镇。统一社会信用代码：91341600093344098E。 法定代表人：侯彬社该公司总经理 被执行人：王卫，男，1987年9月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谁城区。 本院在执行××人××三丰建筑设备租赁有限公司与被执行人王卫建筑设备租赁合同纠纷一案中，因该案已与（2019）皖1602执1027号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执2124号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年三月三十一日 书记员  王伟东
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1321民初1884号 原告：敬淑英，女，1972年10月7日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：杨何，四川建春律师事务所律师。 被告：侯业斌，男，1979年6月19日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：冯英，女，1979年9月26日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告敬淑英与被告侯业斌、冯英债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月25日收案，于2021年3月30日立案。原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许敬淑英撤诉。 案件受理费25元，由敬淑英负担。 审 判 员  谢 旭 二〇二一年三月三十日 法官助理  鲜永清 书 记 员  谈 敏
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执949号之一申请执行人荆州市荆州区辰智印刷厂，住所地：荆州市荆州区川店镇古松村七组21号。执行事务合伙人：王乐乐。被执行人湖北谭坛香食品股份有限公司，住所地：石首市高陵镇九龙都工业园区。法定代表人：谭辉军。申请执行人荆州市荆州区辰智印刷厂与被执行人湖北谭坛香食品股份有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）鄂1003民初701号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人荆州市荆州区辰智印刷厂于2020年8月7日向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行，于2020年9月10日向被执行人湖北谭坛香食品股份有限公司送达了执行通知书、财产报告令并要求其限期报告财产状况。在执行过程中，被执行人湖北谭坛香食品股份有限公司拒不报告其名下的财产，本院依法将其限制高消费和纳入失信被执行人名单，并于2020年10月15日查封被执行人湖北谭坛香食品股份有限公司所有的位于石首市高陵镇九龙都工业园区不动产【不动产权证书号：鄂（2019）石首市不动产权第0002606号】。因疫情防控影响，从复工复产角度考虑，本院认为暂不宜处置该不动产。经过本院两次执行查控及房产、车辆信息调查，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案债权剩余金额本金为840346元，被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1003民初701号民事调解书的本次执行程序。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 张 荣审判员 彭 刚审判员 李德庆二〇二一年三月一日法官助理陈善敏书记员聂奇
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1428号申请执行人：于某，男，2014年8月11日出生，汉族，住大连市沙河口区。法定代理人：李某，女，1982年6月2日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：程帅，男，1981年12月23日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。本院依据已经发生法律效力的（2015）沙民初字第01346号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人程帅存款3000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二一年三月三十一日书记员  黄志豪附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初25517号原告：陈晓娟，女，1990年10月21日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：郑月林，重庆捷迅律师事务所律师，特别授权。被告：重庆凯西来实业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙滨路9号附7号，统一社会信用代码9150010676268770XT。法定代表人：陈亚勤，该公司总经理。原告陈晓娟与被告重庆凯西来实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告陈晓娟于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈晓娟在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分。原告陈晓娟提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈晓娟撤回起诉。案件受理费1537.22元，减半收取计768.61元（原告已预交），由原告陈晓娟负担。审判员  张煜二〇二一年三月九日书记员  张远
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执恢773号申请执行人王飚松，男，1968年1月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人褚旭日，男，1973年10月4日出生，汉族，户籍地浙江省余姚市。本院在执行(2017)沪0115民初73868号王飚松与褚旭日买卖合同纠纷一案，经查明，被执行人褚旭日目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)沪0115民初73868号民事调解协议的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  卢朝明审判员  桂波达二〇二一年三月二十三日书记员  潘 晨附：相关法律条文
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执1002号被执行人：陈雪娇，女，1985年10月29日生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：李兆卿，男，1981年5月20日生，汉族，住四川省成都市金牛区。本院受理执行陈雪娇、李兆卿责令退赔一案，执行中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人陈雪娇、李兆卿名下暂无可供执行的财产线索，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102刑初878号刑事判决书第二项、（2019）黔01刑终798号刑事判决书第三项的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇二一年三月三十一日书记员  陈德元
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403民初1161号 原告：王廷伟，男，汉族，1964年3月16日出生，住邯郸市丛台区。 被告：廉恩杰，男，汉族，1991年10月21日出生，住邯郸市成安县。 原告王廷伟与被告廉恩杰为装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王廷伟撤回起诉处理。 审判员  马树林 二〇二一年三月二日 书记员  张 慧
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执417号刘列明：与刘列明罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。至此，乾安县人民法院刑事厅向本院移交申请执行的（2020）吉0723刑初73号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初2631号原告：宿迁佳鑫纸品包装有限公司，住所地宿迁市宿城区古城路28号。法定代表人：周志辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：祁淼，江苏宏亮律师事务所律师。被告：宿迁迎燕太阳能有限公司，住所地宿迁经济技术开发区苏州路北侧（宿迁美如意帽业有限公司院内）。法定代表人：杜核先，该公司总经理。原告宿迁佳鑫纸品包装有限公司诉被告宿迁迎燕太阳能有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案,依法适用简易程序审理。现原告宿迁佳鑫纸品包装有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宿迁佳鑫纸品包装有限公司撤诉。审判员 汤 峰二〇二一年三月三十一日书记员 叶露明
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初7906号原告：深圳市金驰利电子有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道华航社区华强北路**华强广场******Q1C011。法定代表人：曾玉玲，总经理。委托诉讼代理人：黄渭灝，泰和泰（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟明汝，泰和泰（深圳）律师事务所实习律师。被告：天津联创宏图网络技术有限公司，住所地，住所地天津市滨海新区生态城动漫中路**动漫大厦******（天津宜信商务秘书服务有限公司托管第**）iv>法定代表人：郑威娜。原告深圳市金驰利电子有限公司诉被告天津联创宏图网络技术有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月25日申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市金驰利电子有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计152元，由原告深圳市金驰利电子有限公司自行负担。审判员  闫涛二〇二一年三月二十九日书记员  毕宁
四川省资阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川20刑终13号 原公诉机关四川省安岳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘瑜宁，男，1975年10月9日出生于四川省安岳县，汉族，大学肄业，无业，住安岳县。因犯盗窃罪于2006年8月18日被安岳县人民法院判处管制二年；因犯盗窃罪于2017年9月13日被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2019年9月29日被安岳县人民法院判处有期徒刑六个月；2020年4月30日，因使用伪造机动车驾驶证驾驶机动车、准驾不符，被安岳县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月4日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于安岳县看守所。 辩护人邓新琴，四川强德律师事务所律师，资阳市法律援助中心指派。 四川省安岳县人民法院审理四川省安岳县人民检察院指控原审被告人刘瑜宁犯盗窃罪一案，于2020年11月30日作出（2020）川2021刑初321号刑事判决。原审被告人刘瑜宁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2021年3月11日公开开庭审理了本案，四川省资阳市人民检察院指派检察员刘海清出庭履行职务，上诉人刘瑜宁及其辩护人邓新琴到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。 原判认定，2020年4月，被告人刘瑜宁在成都市龙泉驿区××镇××路附近发现停靠在路边车牌为川ＡＢ××××号长安牌Ｓ460型面包车没有电瓶，同月15日19时许，其又到该处，用事先准备的电瓶和钥匙将面包车启动并驾离现场，后将该车辆藏于成都市龙泉驿区永盛村附近；2020年4月28日，被告人刘瑜宁因伪造机动车驾驶证驾驶车辆被公安机关查获，该车辆已扣押；经物价价格认定，该车价值人民币5720元。原判认定上述事实的证据有书证、辨认笔录、证人证言、被告人供述等。 原判认为，被告人刘瑜宁的行为构成盗窃罪。刘瑜宁系累犯，予以从重处罚；刘瑜宁有多次犯罪前科，酌定从重处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以盗窃罪判处被告人刘瑜宁有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；将扣押在案的川ＡＢ××××号长安牌Ｓ460型面包车发还被害人聂某。 原审被告人刘瑜宁以川ＡＢ××××号长安牌Ｓ460型面包车为报废车，价格认定意见有误；原判量刑过重为由提起上诉。其辩护人邓新琴以原判量刑过重为由为其辩护。 经二审审理查明的事实及证据与原判一致，本院予以确认并采信。 在二审期间，检察人员出示了下列证据： 1.机动车行驶证、机动车检验合格标志、保险单，证实川ＡＢ××××号长安面包车从2018年至2020年均检验合格，有效期至2021年9月。2020年4月，该车车主购买了机动车交通事故责任强制保险。 2.证人戴某证言，证实刘瑜宁骑摩托车载他到连山坡地铁站附近的坡上后，将一辆停放在此的面包车开回租住地。 3.上诉人刘瑜宁供述，他偷了一辆车牌号为川ＡＢ××××的车。 上述证据经庭审质证，被告人刘瑜宁及其辩护人均无异议，本院予以确认并采信。 本院认为，上诉人刘瑜宁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。刘瑜宁在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。关于刘瑜宁提出“川ＡＢ××××号长安牌Ｓ460型面包车为报废车，价格认定意见有误”的上诉理由，经查，涉案车辆从2018年至2020年均检验合格，有效期至2021年9月，且车主于2020年4月仍为该车购买了机动车交通事故责任强制保险，该车不属于报废车辆。安岳县价格认证中心具有专门价格认定资质，价格认定意见书客观真实，故刘瑜宁的相应上诉理由不能成立，不予采纳。关于刘瑜宁及其辩护人提出“原判量刑过重”的上诉理由及辩护意见，经查，原判在量刑时考虑了刘瑜宁所具有的累犯等量刑情节，并结合其犯罪情节和社会危害程度在法定量刑幅度内对其判处的刑罚并无不当，故刘瑜宁及其辩护人的相应上诉理由及辩护意见均不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 丁 审 判 员  谢国强 审 判 员  黄 竞 二〇二一年三月十五日 法官助理  段 然 书 记 员  苏 琦
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0403执174号 申请执行人：杨清华，男，1990年4月25日出生，汉族。 被执行人：张扬锋，男，1988年3月10日出生，汉族。 本院在执行杨清华与张扬锋借款合同纠纷一案中，经查山西省长治市潞州区人民法院的（2020）晋0403民初1240号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人张扬锋立即偿还申请执行人杨清华借款本金65000元，并自2019年8月2日起按照月利率1%支付利息（利息另计），承担案件受理费713元及执行费875元，共计66588元的义务，但被执行人张扬锋至今拒不履行生效法律文书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张扬锋在银行账户上的存款66588元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  陈晋元 审判员  悦珂珂 审判员  张鹏飞 二〇二一年三月十五日 书记员  陈鑫丽