广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1972民初1909号原告：广东力宇益宝鞋材有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇宵边第二工业区双龙路15号，统一社会信用代码为914××××××××070718M。法定代表人：陈献红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘旋青，广东尚智和律师事务所律师。被告：东莞市鸿德鞋材有限公司，住所地：广东省东莞市××镇桥头第三工业区挺丰科技园B栋3楼，统一社会信用代码为914××××××××141072T。法定代表人：黎某1。被告：黎某1，男，1985年12月8日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区青山镇八一212号，公民身份号码为360××××××××××××514。原告广东力宇益宝鞋材有限公司（以下简称“力宇益宝公司”）诉被告东莞市鸿德鞋材有限公司（以下简称“鸿德公司”）、黎某1买卖合同纠纷一案，本院在立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告力宇益宝公司的委托诉讼代理人刘旋青，被告鸿德公司的法定代表人黎某1及被告黎某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告力宇益宝公司向本院提出诉讼请求：1.被告鸿德公司向原告支付货款139607.76元；2.被告鸿德公司向原告支付利息（以139607.76元为本金，自2019年12月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失计至实际还款之日止），暂计至起诉之日为3583.14元；3.被告黎某1对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告力宇益宝公司与被告鸿德公司存在买卖合同关系，在2019年5月至6月期间，原告力宇益宝公司多次向被告鸿德公司供应美耐鞋材产品。根据对账单显示，原告力宇益宝公司在2019年5月向被告鸿德公司供应61216.5元的货物、6月供应90042.9元的货物，合计向被告鸿德公司供货151259.4元。但在原告力宇益宝公司供货后，被告鸿德公司一直拖延付款。2019年12月27日，被告鸿德公司向原告出具付款计划书，承诺将按计划还清拖欠原告的货款151259.4元，但被告鸿德公司此后仅向原告还款16541.64元，至今仍欠原告货款139607.76元未付。因被告黎某1系被告鸿德公司个人独资股东及法定代表人，根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，被告黎某1应对被告鸿德公司所拖欠的债务承担连带责任。据此，原告提起上述诉讼请求，恳请法院依法支持。原告庭审中主张事实和理由中存在笔误，被告鸿德公司仅向原告还款11651.64元。被告鸿德公司、黎某1辩称：确认原告的全部诉讼请求，但不同意支付利息。本院经审理认定事实如下：原告力宇益宝公司主张，其和被告鸿德公司之间存在交易往来，双方没有签订买卖合同，由力宇益宝公司向鸿德公司提供鞋材，交易时力宇益宝公司向鸿德公司报价，鸿德公司下订单，力宇益宝公司备料生产完毕后送货至鸿德公司，双方约定货款月结30天。对此主张，原告提供了对账单、付款计划书为证。付款计划书显示被告拖欠原告2019年5月和6月的货款合计151259.4元，落款处有加盖力宇益宝公司的公章以及鸿德公司的工作人员“邰宁”的签名。被告确认原告提交证据的真实性，也确认欠款的事实，但主张双方口头约定货款月结120天。现力宇益宝公司主张鸿德公司出具付款计划书后还款11651.64元，尚欠其139607.76元，经其多次催款，鸿德公司拒不支付货款，遂起诉至法院。另，力宇益宝公司主张因两被告没有按时还款，故应从出具付款计划书之日起开始计算利息。再，国家企业信用信息公示系统查询信息显示鸿德公司为自然人独资的有限责任公司，黎某1为鸿德公司的唯一股东，原告要求黎某1对鸿德公司的上述债务承担连带清偿责任。以上事实，有原告力宇益宝公司提供的对账单、付款计划书、当事人陈述、一审庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。两被告对原告力宇益宝公司提供的证据确认真实性，对此，本院亦予以认可。力宇益宝公司向鸿德公司提供货物，按时足额支付货款是鸿德公司的法定义务。至于货款的数额，双方于付款计划书中确认鸿德公司尚欠力宇益宝公司2019年5月和6月的货款151259.4元，现力宇益宝公司主张鸿德公司出具付款计划书后支付11651.64元货款，尚欠139607.76元，对此，鸿德公司亦予以确认，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，本院对力宇益宝公司主张鸿德公司支付货款139607.76元的诉请予以支持。关于原告诉求的利息，实际上应为逾期付款违约金。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，鸿德公司逾期付款，原告要求其支付利息合法有据，本院予以支持。至于利息的计算方式，双方均未举证证明约定的付款期限，被告应于收到货物同时支付货款，而其至今未付，已构成违约。原告诉求自2019年12月27日起算利息是对自身合法权益的自由处分，本院予以认可。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，案涉利息应以139607.76元为本金，从2019年12月27日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率计算至货款本金清偿之日止。关于被告黎某1应否对本案的债务承担连带清偿责任的问题。鉴于被告黎某1为被告鸿德公司的唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，黎某1并未提供证据证明鸿德公司的财产与其个人财产独立，理应对鸿德公司所欠原告的债务承担连带清偿责任。原告诉求黎某1对鸿德公司的债务承担连带清偿责任事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告东莞市鸿德鞋材有限公司在本判决生效之日起三日内向原告广东力宇益宝鞋材有限公司支付货款139607.76元；二、限被告东莞市鸿德鞋材有限公司在本判决生效之日起三日内向原告广东力宇益宝鞋材有限公司支付利息，利息以139607.76元为本金，从2019年12月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率计算至货款本金清偿之日止；三、被告黎某1对被告东莞市鸿德鞋材有限公司的上述第一、二判项下债务承担连带责任。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1582元，原告已预交，由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  方淑敏二〇二一年三月十八日书记员  陈月婷梁俊峰强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。