新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵03民终40号 上诉人（原审原告）：吾甫尔·那斯尔，男，1963年7月7日出生，维吾尔族，退休人员，住新疆阿克苏市。 被上诉人（原审被告）：图木舒克市三亿新型建材有限公司，住所地新疆图木舒克市。 法定代表人：吕勇文，执行董事。 被上诉人（原审被告）：吕勇文，男，1966年7月21日出生，汉族，图木舒克市三亿新型建材有限公司执行董事，住湖南省岳阳市。 上诉人吾甫尔·那斯尔因与被上诉人图木舒克市三亿新型建材有限公司（以下简称三亿建材公司）、吕勇文民间借贷纠纷一案，不服新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院（2020）兵0302民初393号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人吾甫尔·那斯尔到庭参加诉讼，被上诉人三亿建材公司、吕勇文经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 上诉人吾甫尔·那斯尔上诉请求：一、撤销一审民事判决，并依法改判；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人三亿建材公司、吕勇文承担。事实和理由：1.本案上诉人与二被上诉人形成了合法有效的民间借贷法律关系，有两张借条予以证实，借条上有被上诉人吕勇文签字及被上诉人三亿建材公司盖章，二被上诉人应当按照借条的约定全面履行还本付息的义务。2.关于借款的构成与实际交付，因被上诉人吕勇文经营公司急需资金，自2011年至2012年，上诉人向被上诉人吕勇文现金转账，并将奔驰轿车、罐车投入公司用于公司的经营活动。2014年6月24日，上诉人与二被上诉人结算后，被上诉人共借上诉人3080000元。2012年4月13日上诉人向被上诉人吕勇文转账300000元的凭证、车辆购置税证明及证人巴某的证言等，足以证明借款的构成及相应的款项已实际交付。综上，请求二审法院在查明事实的基础上，依法改判。 被上诉人吕勇文答辩期内未作答辩。 被上诉人三亿建材公司答辩期内未作答辩。 原审原告吾甫尔·那斯尔向一审法院起诉请求：一、判令被告吕勇文归还原告借款本金3080000元，并支付迟延逾期利息369600元，被告三亿建材公司承担连带责任；二、诉讼费由二被告承担。 一审法院查明：被告吕勇文及被告三亿建材公司因经营公司需资金，于2012年4月13日向原告吾甫尔·那斯尔借现金300000元，原告于同日通过农业银行向被告吕勇文转账300000元。因双方还有其他经济往来，2014年6月24日，被告吕勇文为原告吾甫尔·那斯尔出具借条一份，记载“今借吾甫尔·那斯尔人民币壹佰陆拾捌万元整，借期一年，即2015年6月24日归还”。被告三亿建材公司在借款人处加盖公章。后因未按时偿还，被告吕勇文又在借条上手书承诺还款延期至2017年12月底。 一审法院认为，原告吾甫尔·那斯尔与被告三亿建材公司、吕勇文之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。原告支付借款，被告到期未依约还款构成违约，应当承担偿还借款并支付逾期还款利息的责任。基于庭审查明的基本事实，即原告向二被告实际出借资金300000元的事实，对于原告请求二被告连带归还300000元借款及支付对应逾期还款利息的诉讼请求，予以支持，其余部分不予支持。关于逾期还款利息的计算，应自2018年1月1日起至2020年1月1日应分两段计算。其中，2018年1月1日起至2019年8月19日，计息日为595天，按照同期银行贷款利率4.35%的1.5倍罚息计算，300000元×4.35%×1.5×595÷360＝32353.13元；2019年8月20日起至2020年1月1日，计息日134天，酌情以1年期贷款市场报价利率4.25%的1.5倍罚息计算，300000元×4.25%×1.5×134÷360＝7118.75元，故逾期还款利息共计39471.88元。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决：一、被告吕勇文于判决生效之日起十五日内归还原告吾甫尔·那斯尔借款本金300000元，支付逾期还款利息39471.88元，共计339471.88元。二、被告图木舒克市三亿新型建材有限公司就上述款项向原告吾甫尔·那斯尔承担连带清偿责任；三、驳回原告吾甫尔·那斯尔其他诉讼请求。案件受理费17198元，由原告吾甫尔·那斯尔负担14002元，被告吕勇文、被告图木舒克市三亿新型建材有限公司负担3196元。 本院二审期间，上诉人吾甫尔·那斯尔围绕其上诉主张提交了上诉人与被上诉人吕勇文的四份通话录音，用以证明1680000元借条上的借款本金的构成包括价值850000元的一辆奔驰车，出资530000元购买的登记在三亿建材公司名下的一辆罐车及银行转款300000元。1400000元是其投资1680000元的分红款。经当庭以微信视频方式由吕勇文质证，被上诉人吕勇文对四份通话录音的真实性无异议，对1680000元借款的构成无异议；对1400000元借条陈述是对上诉人1680000元投资款后期可能获得经营效益的分红。本院认证认为，对吾甫尔·那斯尔提交的录音证据，因被上诉人吕勇文对四份录音证据真实性认可，且该组证据与本案的待证事实具有关联性，故本院对录音证据的证明力予以确认。 经二审审理，本院除对一审采信证据和查明事实予以确认外，另查明，2014年6月24日，上诉人吾甫尔·那斯尔与被上诉人吕勇文将借款资金、车辆出资一并结算后，吕勇文向吾甫尔·那斯尔出具了1680000元借条。 本院认为，本案争议焦点为：一、本案的借贷关系能否成立的问题；二、本案的借款本金及逾期付款利息数额如何认定的问题。 关于争议焦点一，经查，上诉人吾甫尔·那斯尔与被上诉人吕勇文对1680000元借条中的款项构成陈述一致，吕勇文与吾甫尔·那斯尔将借款资金、车辆出资一并结算后，吕勇文向吾甫尔·那斯尔出具1680000元借条，并由吕勇文签字及三亿建材公司盖章，应视为双方协商确认将吾甫尔·那斯尔的投资转为借款，形成了债权债务关系。上诉人请求被上诉人三亿建材公司、吕勇文偿还1680000元借款的上诉请求成立，本院予以支持。对1400000元借条载明的借款，上诉人陈述为出具借条时的分红，但吕勇文认为是对可能获得收益的预期分红，现上诉人提交的证据不足以证明该笔款项经双方结算而形成债权债务关系，故上诉人要求被上诉人偿还该款的上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于争议焦点二，因双方经结算后确认借款为1680000元，被上诉人三亿建材公司、吕勇文应当按照借条约定偿还借款，被上诉人三亿建材公司、吕勇文到期未偿还借款理应支付逾期还款利息。关于逾期还款利息的计算问题。因上诉人吾甫尔·那斯尔要求按年利率6%的标准计算二年的逾期还款利息符合法律规定，按照还款协议约定偿还日期起计算，逾期付款利息计算以1680000元为基数，从2018年1月1日计算至2020年1月1日止，逾期还款利息为201600元（即1680000元×0.06%÷365天×730天）。 综上所述，上诉人吾甫尔·那斯尔的上诉请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、撤销新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院（2020）兵0302民初393号民事判决； 二、被上诉人吕勇文、图木舒克市三亿新型建材有限公司于本判决生效之日起十五日内向上诉人吾甫尔·那斯尔支付1680000元及逾期付款利息201600元，合计1881600元； 三、驳回上诉人吾甫尔·那斯尔的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费17198元（吾甫尔·那斯尔预交），由上诉人吾甫尔·那斯尔负担7817元，被上诉人吕勇文、图木舒克市三亿新型建材有限公司负担9381元；二审案件受理费34397元（吾甫尔·那斯尔预交），由上诉人吾甫尔·那斯尔负担15635元，被上诉人吕勇文、图木舒克市三亿新型建材有限公司负担18762元。 本判决为终审判决。 审 判 长 尹惠欣 审 判 员 王新巍 审 判 员 孙海峰 二〇二一年三月十九日 法官助理 张恒勤 书 记 员 唐文太