wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省无为市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0225刑初97号 公诉机关安徽省无为市人民检察院。 被告人谢文胜，男，1968年10月10日出生，汉族，初中文化，务工,住安徽省无为市。被告人谢文胜因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月12日被无为市公安局取保候审。现居住在其住所。 安徽省无为市人民检察院以无检刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人谢文胜犯危险驾驶罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月31日公开开庭审理了本案。无为市人民检察院指派检察员周文明出庭支持公诉，被告人谢文胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省无为市人民检察院指控：2020年9月27日20时30分许，被告人谢文胜酒后驾驶皖ＢW9349号普通二轮摩托车沿姚沟镇工业大道方向自东向西行驶，行至安通砂站西100米路段处碰撞了路边行人姜某，造成谢文胜、姜某受伤及车辆部分损坏的道路交通事故。案发后，谢文胜明知他人报警在现场等待交警到来。经鉴定，谢文胜案发时血液中乙醇含量为86.5ｍｇ／100ｍｌ，经认定，谢文胜负本起道路交通事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人谢文胜在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。谢文胜认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。其醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负事故的全部责任，依法应从重处罚。其明知他人报警在现场等待，后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 公诉机关提交了人口信息查询单、身份证复印件、前科查询记录、查获经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单等书证，证人金某、李某、姜某的证言，被告人谢文胜的供述与辩解，安徽师范大学司法鉴定所［2020］法毒鉴字第1152号、皖大正司鉴［2020］痕鉴字第892号、皖大正司鉴［2021］法临鉴字第16号司法鉴定意见书，现场勘验笔录等证据证实。 被告人谢文胜对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人谢文胜醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。其醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负事故的全部责任，依法从重处罚。其明知他人报警在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法均予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人谢文胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李月宏 二〇二一年三月三十一日 书记员  郁 芳 附：相关法律原文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 3.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； (三)在高速公路、城市快速路上驾驶的； (四)驾驶载有乘客的营运机动车的； (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； (六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； (八)其他可以从重处罚的情形。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执2208号之一 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8。 法定代表人：邓英。 委托代理人：范志强，男，广东百思威律师事务所律师。 委托代理人：许洛鑫，男，广东百思威律师事务所律师。 被执行人：广州尚宝辰娱乐有限责任公司，住所地广东省广州市番禺区沙湾镇沙湾大道华鸿苑1座401号。 法定代表人：张李强。 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与广州尚宝辰娱乐有限责任公司知识产权权属、侵权纠纷53案，本院作出的（2019）粤0115民初6399-6451号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，广州尚宝辰娱乐有限责任公司应履行向申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司赔偿经济损失及合理开支每案600元，每案受理费7.5元，五十三案合计32197.5元的义务，并承担迟延履行期间的债务利息。因广州尚宝辰娱乐有限责任公司没有履行，经权利人重庆索隆音乐文化传播有限公司申请，本院依法立案执行，案件执行费由被执行人广州尚宝辰娱乐有限责任公司承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人广州尚宝辰娱乐有限责任公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现本院(2021)粤0115执2187号案已冻结被执行人广州尚宝辰娱乐有限责任公司名下部分银行账户，该案拟对上述已冻结财产统一控制，统一分配及并案处理。本院依法派员前往被执行人广州尚宝辰娱乐有限责任公司住所地进行上门调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人广州尚宝辰娱乐有限责任公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人广州尚宝辰娱乐有限责任公司纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费,张李强作为被执行人的法定代表人亦限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初6399-6451号民事判决书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卓剑锋 审判员  郑伟军 审判员  吕本超 二〇二一年三月十七日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省漠河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑2723执2号 被执行人：易英飞，住黑龙江省漠河市。 本院在执行与易英飞罚金一案中，经查，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵国伟 审判员  刘景坤 审判员  刘长宏 二〇二一年三月二十六日 书记员  杨 磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01知民初8号 原告：王锁林，男，1970年6月9日出生，汉族，住陕西省岐山县。 委托诉讼代理人：甘崇斌，四川显乐律师事务所律师。 被告：新市区太兴路启胜汽车配件经销部，经营场所：新疆乌鲁木齐市新市区太兴路880号6-D-4。 经营者：王运刚，男，1987年3月13日出生，汉族，住河北省衡水市武强县。 委托诉讼代理人：王凯论，新疆瑞盟律师事务所律师。 原告王锁林与被告新市区太兴路启胜汽车配件经销部侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告王锁林于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王锁林申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王锁林撤诉。 本案案件受理费550元（原告已预交），诉讼期间原告变更诉讼请求至10000元，应收一审案件受理费50元，因撤诉本院减半收取25元，由原告负担，多交款项525元，由本院退还原告王锁林。 审 判 长  卢 敏 人民陪审员  肖建群 人民陪审员  徐菊梅 二〇二一年三月十七日 书 记 员  马肖依
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执恢256号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：李海焕，女，1978年4月17日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与李海焕信用卡纠纷一案中。申请人于2021年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项46951.00元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年三月二十二日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏民申2914号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：龚悦，女，1987年7月10日出生，汉族，住江苏省扬州市。委托诉讼代理人：王茜，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨婷，北京市高朋（扬州）律师事务所实习律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姚连根，男，1951年12月22日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。委托诉讼代理人：孟咸美，江苏鈜云辰旭律师事务所再审申请人（一审被告、二审上诉人）：时巧珍，女，1956年8月15日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。委托诉讼代理人：孟咸美，江苏鈜云辰旭律师事务所。再审申请人龚悦因与再审申请人姚连根、时巧珍排除妨害纠纷一案，双方均不服江苏省扬州市中级人民法院（2019）苏10民终2391号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。龚悦申请再审称：1.本案龚悦的诉讼请求为恢复院门，被申请人不得阻挠。“恢复院门”本身包含恢复原状，原院门高度为2.6米，二审法院却判令“申请人恢复建设院门的高度不得超过1.8米”没有事实依据。2.案涉争议的院门在2018年3月份之前便一直存在，门的高度为2.1米，加上门头共计2.6米，二审法院限定门的高度不超过1.8米根本不是恢复原状。综上，请求对本案依法提起再审。姚连根、时巧珍提交意见称，二审法院判令龚悦自行恢复院门，姚连根、时巧珍不得妨碍错误，该院门本不应该恢复。至于院门的高度是多少也不影响行人通行，故请求驳回龚悦再审申请。姚连根、时巧珍申请再审称：1.案涉原被拆除的简易门是违章建筑，无任何建设许可证，被拆除后不能再恢复建造。现在二审法院以判决的形式认定可以恢复，相当于以民事判决代替行政许可，公然为违章建筑颁发许可证。2.二审法院认定龚悦可以自行恢复案涉院门，侵害了姚连根、时巧珍正常通行权，存在消防安全隐患，损害姚连根、时巧珍合法权益。3.一、二审法院认定案涉争议的院门的位置在龚悦登记的土地使用权证所附宗地图四至范围内错误。该院门位置不在龚悦土地使用权证登记范围，而是位于公共巷道。综上，请求依法对本案提起再审。龚悦提交意见称：1.案涉争议的院门位置位于龚悦土地使用权证登记范围内，并非在公共通行巷道。2.双方争议的院门历史上即存在，此前之所以被拆除是因为年久破损，需要维修。而姚连根、时巧珍却阻挠龚悦对该院门进行修复，侵害龚悦正当权益。原审法院判令龚悦自行恢复时，姚连根、时巧珍不得妨害，认定事实清楚，适用法律正确。综上，请求驳回姚连根、时巧珍再审请求。本院经审查认为，依据《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产，方便生活，团结互助，公平合理的原则，正确处理相邻关系。”本案中，根据龚悦的土地使用权证登记的四至范围，同时比对姚连根、时巧珍的土地使用权证登记的四至范围，能够认定案涉争议的院门所在位置属于龚悦土地使用权证载明的宗地图权利范围，并非公共通行巷道。基于案涉争议院门原本历史存在，而姚连根、时巧珍的房屋除该院门所在的巷道外，另有更方便且宽敞的通行道路，故恢复该院门并不影响姚连根、时巧珍的日常通行，更谈不上存在消防安全隐患。故二审法院认定龚悦在自家土地使用权范围内恢复被拆迁的院门，姚连根、时巧珍不得妨害，同时判定龚悦应交付姚连根、时巧珍院门钥匙一把，已经兼顾了双方利益，合情合理，符合法律规定，并无不当。另外，二审法院判令龚悦恢复的院门不得超过1.8米，系基于案涉争议院门原本就是设置在通行道路上的简易门，并不一定需要设置门头，故限定院门高度不超过1.8米，并不影响行人通行。同时龚悦也没有充分证据证明原本被拆除的院门高度就是2.6米。故二审法院从钝化双方矛盾的角度出发，结合本案实际情况，限定龚悦恢复院门的高度不得超过1.8米，并无不当。综上，龚悦及姚连根、时巧珍的再审申请均不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回龚悦、姚连根、时巧珍的再审申请。审判长  何春兰审判员  潘 宾审判员  邰虓颖二〇二一年三月二十三日书记员  张敏慧
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0102民初1747号原告：长安责任保险股份有限公司南京市中心支公司，住所地南京市建邺区泰山路189号万得大厦B幢写字楼建筑楼层第十八层。负责人：李海龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵永斌，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，江苏新高的律师事务所实习律师。被告：孙安，男，1991年5月25日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被告：常州君瑞货运有限公司，住所地常州市武进区牛塘镇新312国道亚邦中路1号（16区103号）。法定代表人：张椿锋,该公司总经理。原告长安责任保险股份有限公司南京市中心支公司（以下简称长安保险公司）与被告孙安、常州君瑞货运有限公司（以下简称君瑞货运公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行审理。原告长安保险公司委托诉讼代理人赵永斌、杨洋，被告孙安，被告君瑞货运公司法定代表人张椿锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告赔偿原告已支付的保险金41900并自起诉之日至实际履行之日按同期贷款市场报价利率支付利息；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月10日，孙安运输案外人南京远方物流集团有限公司（以下简称远方物流公司）的货物，发生交通事故。由于远方物流公司在原告处投保货运险，原告依法向其赔偿41900元，并取得追偿权。君瑞货运公司作为案涉车辆的所有人，应对损失承担连带赔偿责任。孙安辩称，没有能力承担。君瑞货运公司辩称，案涉车辆与公司系挂靠关系，未收取挂靠费用，由孙安独立经营，公司不承担赔偿责任。本院经查理查明：2018年11月，长安保险公司与远方物流公司签订《货运险预约保险协议》，约定对远方物流的运输货物采取预约统保方式予以承保，保险期限为：2018年1月17日至2019年1月16日。保险责任范围包括由于运输工具发生碰撞、搁浅、触礁、倾覆、沉没、出轨或隧道、码头坍塌所造成的损失。货物发生保险责任范围内的损失，如果根据法律规定或者有关规定，应当由承运人或者其他第三者负责赔偿部分或者全部的，被保险人应首先向承运人或其他第三者索赔，如被保险人提出要求，保险人也可以先予赔偿，但被保险人应签发权益转让书给保险人，并协助保险人向责任方追偿。2018年11月10日，远方物流公司与孙安签订货物运输协议，约定由孙安承运货物，运输路线南京至上海。运输途中货物毁损、灭失，孙安必须赔偿。产品报废按出厂价格全额赔偿，部分损坏按产品实际维修费或折价赔偿。运输过程中，孙安发生交通事故，造成货物损失，交警部门认定其负事故全部责任。远方物流根据保险合同向长安保险公司索赔，长安保险公司向远方物流支付赔偿保险金41912.8元，并取得远方物流出具的权益转让书。君瑞货运公司与孙安签订挂靠协议，约定挂靠经营期限自2018年10月19日至2019年10月18日，该公司不收取任何费用。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，远方物流公司为其承运的货物向长安保险公司投保了货物运输保险，保险事故发生后，长安保险公司依约向远方物流公司支付了赔偿款41912.8元。远方物流公司将货物交由孙安承运，并由孙安负责承运货物的安全，因此，孙安应对货物运输过程中发生的损失承担赔偿责任。在远方物流公司与长安保险公司之间的保险关系中，孙安属于对保险标的造成损害的第三者，长安保险公司依法有权向其追偿。长安保险公司实际赔付了41912.8元，其要求被告赔偿41900元，符合法律规定。利息并不属于赔偿金范围之内，长安保险公司主张利息损失，本院不予支持。君瑞货运公司与孙安系挂靠关系，长安保险公司主张君瑞货运公司与孙安对上述赔偿责任承担连带清偿责任，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孙安于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告长安责任保险股份有限公司南京市中心支公司41900元；二、被告常州君瑞货运有限公司对被告孙安上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告长安责任保险股份有限公司南京市中心支公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费848元，减半收取424元，由被告孙安负担，被告常州君瑞货运有限公司承担连带清偿责任。本判决为终审判决。审 判 员 佴永年二〇二一年三月三十日法官助理 马 锐书 记 员 栾昕然
吉林省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）吉行终14号 上诉人（原审原告）：朱某，男，1965年9月11日出生，汉族，住吉林省四平市。 被上诉人（原审被告）：四平市人民政府，住所地：吉林省四平市铁**市府路**。 法定代表人：胡斌，四平市人民政府市长。 委托诉讼代理人：齐作山，四平市司法局工作人员。 原审第三人：范某，女，1958年10月5日出生，汉族，住吉林省四平市。 上诉人朱某因诉被上诉人四平市人民政府强制拆除房屋及行政赔偿一案，不服吉林省四平市中级人民法院（2019）吉03行初66号行政判决，上诉至本院。在本院审理过程中，上诉人朱某向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人朱某申请撤回上诉系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人朱某撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人朱某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王翼博 审判员  杨 迪 审判员  吴先明 二〇二一年三月十七日 书记员  陈佳玉
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执137号 申请执行人杨磊，男，1989年6月15日出生。 被执行人何培林，男，1971年4月29日出生。 本院在执行杨磊与何培林民间借贷纠纷一案中，依据本院生效的（2020）陕0703民初1004号民事判决书，确定何培林于本判决生效之日起三十日内偿还杨磊借款7万元，并按年率24%支付自2018年5月18日起至借款实际清偿之日止的利息，承担案件受理费2372元。因何培林逾期未履行义务，杨磊向本院申请执行，本院立案受理。 在执行过程中：1.本院向被执行人何培林送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人何培林未实际履行。经调查，被执行人何培林离家外出多年，现下落不明。 2.本院通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行信息、证券、工商登记、车辆登记等财产信息，除发现其名下登记的陕F8905B长安牌汽车一辆被本院依法查封（未能控制扣押）处，再未发现其他可供执行的财产。 3.本院通过汉中市不动产登记交易服务中心查询，未发现被执行人何培林有房产土地等财产登记信息。 4.经调查，被执行人何培林在老家汉中市南郑区青树镇土地垭村三组有砖混结构房屋，因该房产系农村宅基地上修建房屋，且有妻、子等亲友居住，现无法处置变现。 5.本院已将被执行人何培林纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及调查信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人何培林其他可供执行财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人何培林现下落不明，其名下无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人杨磊释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘汉军 审判员  吴晓红 审判员  龙海东 二〇二一年三月二十九日 书记员  贾紫阳
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执2444号之五 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行，住所地佛山市南海区黄岐岐西路70号，统一社会信用代码91440605980055954C。 负责人：高武湖，系该行行长。 委托代理人：都平、冯科，均是广东诺臣律师事务所律师。 被执行人：文影霞，女,1982年12月27日出生，汉族，住广东省连州市。 关于上述申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行与被执行人文影霞金融借款合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2020）粤0605民初22079号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内偿还暂计至2020年9月9日的借款本金98622.73元、利息2778.14元、逾期分期手续费5699元、及以所欠本金为基数从2020年9月10日起至实际清偿日止按日万分之五计算的利息予申请执行人,由被执行人负担诉讼费1126.48元并应迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施: 1、本院冻结了被执行人名下尾号为5236的顺德农商银行账户、尾号为7215的中国民生银行账户，冻结期限均为一年，自2021年2月9日起至2022年2月8日，冻结了被执行人名下尾号为1807的广发银行账户，冻结期限一年，自2021年2月9日起至2022年2月9日； 2、本院冻结了被执行人名下尾号为46e8的财付通账户，冻结期限一年，自2021年2月9日起至2022年2月9日； 本院扣划了上述账户的存款余额，得款48647.65元。 3、在诉讼阶段，根据申请执行人的财产保全申请，本院查封了被执行人名下位于佛山市顺德区陈村镇南涌社区居民委员会佛陈路东延线花地湾3号新君汇花地湾×××（产权证号:粤房地权证佛字第××号）的不动产权。查封期限为叁年，从2020年09月23日至2023年09月22日止，上述不动产已办理抵押登记，且金额较大，经申请执行人同意，在本案中暂不处置； 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年3月16日执行开庭，双方当事人均没有到庭。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 综上，本案共执行到位48647.65元，退执行费1543.84元，余款47103.81元退给申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款47103.81元，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 喆 执行员 吴 维 执行员 梁智栋 二〇二一年三月二十四日 书记员 郭月颖
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院   民事裁定书   （2021）内2922民初33号   原告：薛银花，内蒙古自治区人，现住内蒙古自治区。   被告：王晓琴，女，汉族，甘肃省民勤县人，个体，现住内蒙古自治区。   原告薛银花诉被告王晓琴买卖合同纠纷一案，本院认为，当事人争议较大，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定,裁定如下：   本案转为普通程序审理。   审 判 长 乌仁其木格   人民陪审员 敖云格日勒   人民陪审员 吴 艳 丽   二〇二一年三月二十三日   书 记 员 甄   悦
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初374号原告：李玉环，女，1978年2月28日出生，土家族，住广东省中山市**×××××××××××××，公民身份号码430×××××××********。委托诉讼代理人：周锦荣，男，1978年1月26日出生，汉族，住广东省中山市**×××××××××××××，公民身份号码442×××××××********。系原告李玉环的丈夫。被告：郑伟驹，男，1971年8月10日出生，汉族，住广东省中山市石岐区××××××，公民身份号码440×××××××********。被告：吴秀辉，男，1965年7月8日出生，汉族，住广东省中山市石岐区××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。被告：鼎和财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市**×××××××，统一社会信用代码914××××××××××××758。主要负责人：杨远东，总经理。委托诉讼代理人：钟芳妮，公司员工。上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李玉环及其委托诉讼代理人周锦荣、被告郑伟驹、被告吴秀辉、被告鼎和财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称鼎和保险中山支公司）的委托诉讼代理人钟芳妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求李玉环的诉讼请求：判令被告赔偿李玉环交通事故损失共计56640.60元（医药费10256.40元、误工费22284.20元、营养费4650元、护理费18600元、交通费850元）。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2018年11月28日7时47分，郑伟驹驾驶粤T×××**号小型轿车行驶至中山市石岐区××××××××卡对开时，与李玉环驾驶电动自行车（载周子皓）发生碰撞，造成李玉环与周子皓受伤及电动车受损。交警部门认定郑伟驹驾驶机动车转弯时未让直行的车辆先行，承担事故全部责任；李玉环及周子皓均不承担事故责任。2.李玉环伤情、治疗情况：李玉环因伤在中山市中医院门诊治疗，诊断为“多发软组织挫伤、右踝部创伤性关节炎”等。医嘱建议休息131天（医嘱共建议休息141天，其中10天为重复计算，实际为131天）、考虑患者右踝关节损伤后行走活动不便，建议在家休养、适当增加营养、留家属陪护照顾、时间约为受伤后3个月。李玉环治疗自付医疗费9346.40元（按照医疗费用发票金额计算），其余医疗费由郑伟驹支付。另，李玉环提供“收款收据”一份，拟证明从个人处购药花费910元。3.车辆支配及保险情况：郑伟驹驾驶的粤T×××**号小型轿车的登记车主为吴秀辉。吴秀辉在鼎和保险中山支公司投保了交强险、100万元商业三者险（含不计免赔）。投保人为吴秀辉。事故发生在保险期间内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）。4.其他情况：李玉环提供了深圳市三川丰服饰股份有限公司出具的工作证明，证明李玉环在该公司任销售工作，2018年9月到11月的月平均工资为6627元，以银行转账方式发放，李玉环自2019年8年11月28日至2019年2月28日请假治疗，期间无发放工资。根据李玉环提供的招商银行账户历史交易明细表及工资表显示，李玉环2019年9、10、11月三个月的实发工资为2418元、8838元、7446元，月平均工资为6234元。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车与非机动车之间的交通事故责任纠纷。交警部门认定郑伟驹承担事故全部责任，李玉环不承担事故责任，本院予以认可。李玉环相对于粤T×××**号小型轿车来说，是法律规定的第三者。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，李玉环的事故损失应先由鼎和保险中山支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超出交强险责任限额部分，由鼎和保险中山支公司按100%责任（因郑伟驹在事故中承担全部责任）在商业三者险责任限额内直接赔偿给李玉环。本院对李玉环的损失认定如下：1.医疗费9346.40元（按照医疗费用发票金额计算）。关于李玉环主张的收款收据的910元，缺乏医嘱证明及用药详情等证明与本案的关联性及用药的必要性，依据不足，本院不予认可。2.营养费500元（按照李玉环的伤情酌情计算）。3.护理费10800元（因医嘱建议李玉环在家休养3个月并需人护理，按照李玉环的伤情，酌情以120元/天计算90天，则护理费为120元/天×90天=10800元）。4.误工费20987.80元。关于误工时间，李玉环称除工作证明休息的3个月，期后又仍多次前往门诊治疗同样存在误工时间，故合计主张误工时间101天，此在医嘱建议休息（131天）时间范围内，本院予以确认；关于误工标准，按李玉环银行流水及工资表证明的实发月平均工资6234元计算。则误工费为6234元÷30天×101天＝20987.80元。5.交通费510元（按照李玉环就医及治疗情况酌情计算）。上述第1-5项共计42144.20元，属交强险及商业三者险赔偿限额范围，未超出赔偿限额，由鼎和保险中山支公司全部承担。至于郑伟驹支付的医疗费用由其自行向鼎和保险中山支公司理赔。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条条、第七条、第八条、第九条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告李玉环交通事故损失42144.20元；二、驳回原告李玉环其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1216元，减半收取608元，由原告李玉环负担156元（原告李玉环已预交608元），由被告鼎和财产保险股份有限公司中山中心支公司负担452元（应于本判决生效后七日内迳付原告李玉环）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员  陈武晓二〇二一年三月八日书记员  汤红梅邱志婵
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申273号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张莉莉，女，1984年9月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 委托诉讼代理人：许建超（系张莉莉丈夫），男，1984年2月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 委托诉讼代理人：拜金良，新疆先觉律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：克拉玛依市乐万家超市有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 法定代表人：陈育红，该公司董事长。 再审申请人张莉莉因与被申请人克拉玛依市乐万家超市有限公司股东出资纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院（2020）新02民终418号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，张莉莉的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 彭    英    琪 审判员 古丽努尔   ·买买提 审判员 热依汗古丽·阿布力米提 二〇二一年三月十九日 书记员 娜 迪 拉 · 库 拉 西
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初143号 原告北京兰天马科技有限公司，住北京市昌平区城北街道鼓楼南大街1至2层34-1号一层8104，统一信用代码：91110114MA01AQKW2C。 法定代表人：侯红艳，总经理。 委托代理人：刘大为，河北德昂律师事务所。 被告张永卫，男，1987年10月26日出生，汉族，住大厂回族自治县。 本院在审理原告与被告委托合同纠纷一案中，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京兰天马科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告负担。 审判员  乔纪云 二〇二一年三月十八日 书记员  王 旭
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民终1898号上诉人（原审原告）：烟台市朗正商贸有限公司，住所地烟台市莱山区迎春大街**天和大厦**。法定代表人：于镇瑞，董事长。委托诉讼代理人：纪广安，山东育泽齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾英娇，山东育泽齐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟，住所地烟台市莱山区观海路**观海大厦v>负责人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：张颖，山东扬衡律师事务所律师。上诉人烟台市朗正商贸有限公司因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司保证保险合同纠纷一案，不服烟台市芝罘区人民法院（2019）鲁0602民初11715号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人上诉请求：1、撤销一审裁定并指令审理；2、本案所有诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：本案具备《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉要件，一审法院裁定驳回上诉人起诉错误。被上诉人辩称，一审裁定理由充分，适用法律正确，应当驳回上诉人的上诉请求。原告向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告本金9万元、利息32787.43元（暂计至2008年4月20日）。一审法院认定事实：一审法院经审查认为，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项及上述引用法律条文规定裁定：驳回原告烟台市朗正商贸有限公司的起诉。本院认为，上诉人基于债权转让取得本案债权后按照《金融保险业务合作协议书》约定的管辖法院以被上诉人为被告提起本案诉讼，且诉讼请求明确具体，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”之规定，应当予以审理。一审法院裁定驳回起诉，理由不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销烟台市芝罘区人民法院（2019）鲁0602民初11715号民事裁定；二、本案指令烟台市芝罘区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 李 安审判员 刘 腾审判员 陈 勇二〇二一年三月二十五日书记员 于嘉源
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2021）甘民申19号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：鲁继强，男，汉族，城镇居民，住甘肃省兰州市。委托诉讼代理人：徐全生，甘肃现代发展律师事务所律师。被申请人（一审被告，二审上诉人）：陈郁，男，汉族，居民，住陕西省西安市未央区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：中铁隧道集团二处有限公司，住所地河北省三河市燕郊开发区学院路大街南侧。法定代表人：冯国良，该公司经理。再审申请人鲁继强与被申请人陈郁、中铁隧道集团二处有限公司租赁合同纠纷一案，不服庆阳市中级人民法院（2020）甘10民终563号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查认为，鲁继强的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条,《最高人民法院关于适用的解释》三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审   判   长 郭   莉   萍审   判   员 张黎审判员倪孝钢二〇二一年三月十二日法  官 助  理 万   立   静书   记   员 刘      琼
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执6868号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人：黄前波，男，1985年12日20日出生，汉族，住江西省赣州市南康区横寨乡长塘村下黄屋组21号附1号。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人黄前波融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初65070号判决书，于2021年3月3日向本院申请执行，要求被执行人支付47,140.38元。本院立案受理后，依法对被执行人黄前波的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年三月四日向被执行人黄前波发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年三月七日向被执行人黄前波的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年三月九日对被执行人黄前波采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年三月十六日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年三月十七日书记员张浩附：相关法律条文
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0604执2980号 林文雅： 关于你危险驾驶罪一案，根据（2020）粤0604刑初1460号刑事判决书，你应缴纳罚金12000元。你已于2021年2月25日缴纳罚金12000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月一日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0192执151号之三申请执行人：田梦园。被执行人：武汉东大思源教育科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道41号关南科技工业园现代国际设计城三期7号研发楼9层1号楼。法定代表人：徐东。申请执行人田梦园（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉东大思源教育科技有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议纠纷执行一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2020]第672仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，请求：1、被执行人向申请执行人支付9784.3元；2、被执行人承担本案执行费。2021年1月7日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人的工商注册地址邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件已签收，但被执行人至今未履行法律义务，亦未向本院申报财产。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，除银行账户内余额1755元外未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒2021年1月26日，本院依法对被执行人法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、本院依法向武汉市不动产登记中心查询被执行人房产信息，经查，被执行人名下无房产登记信息。2、2021年1月9日，本院依法冻结了被执行人的银行账户存款，冻结期限为一年，截止目前实际冻结到位金额为1775元，后本院将上述款项予以划拨。因本院共受理涉被执行人武汉东大思源教育科技有限公司2件，上述到位款项按照标的额比例进行分配。3、2021年2月3日，本院依法前往被执行人武汉东大思源教育科技有限公司住所地武汉东湖新技术开发区光谷大道41号关南科技工业园现代国际设计城三期7号研发楼9层1号房查找被执行人。经查，该地址现为武汉星付宝有限公司经营地，被执行人已不在该地址办公。经询问物业工作人员，物业工作人员表示没有听说过被执行人。4、本院于2021年3月11日依法冻结被执行人在向好（武汉）咨询有限公司持有的240万（持股比例为80%）的股权，冻结期限为贰年。上述财产、冻结的财产申请执行人应于查封、冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续查封、冻结的申请，逾期或未提交续封、续冻申请所导致的查封、冻结失效后果由申请执行人自行承担。2021年3月17日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态;已向被执行人发出限制消费令。本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下：终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2020]第672号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行武劳人仲东办调字[2020]第672号仲裁调解书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 晶审判员 焦质成审判员 李志涛二〇二一年三月十八日书记员 张一翔
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂03民终157号上诉人（原审被告）:中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司，住址地：十堰市北京中路3号。负责人：郭莉莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：喻成奎，湖北诚智成（十堰）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王翠平，女，汉族，1964年10月20日出生，住湖北省十堰市张湾区。被上诉人（原审原告）：程菲，女，汉族，1987年12月16日出生，住湖北省十堰市张湾区。上诉人中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司与被上诉人王翠平、程菲保险纠纷一案，不服湖北省十堰市张湾区人民法院作出的（2020）鄂0303民初2340号民事判决提出上诉。本院于2021年1月13日受案后，依法组成合议庭，经阅卷调查，认为事实已核对清楚，不开庭进行了审理。经合议庭合议，本案现已审理终结。中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司上诉请求：1.撤销（2020）鄂0303民初2340号民事判决书，改判上诉人仅承担3212.02元（多计算一万元）。2.被上诉人承担一二审费用。上诉理由：1.保险条款约定年免赔额一万元，上诉人仅承担3212.02元的保险赔付金。一审已认定事实：“保险条款约定一般医疗保险责任年免赔率1万元”（第三页第二段）。依据该约定，上诉人承担的保险金赔付责任，应当扣除免赔额后计算，故一审未扣除免赔额是错误的。2.《保险法》第十六条规定：投保人因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任。从被保险人在竹山县人民医院的诊断结果，结合其在上诉人处投保的险种及时间，上诉人认为被保险人隐瞒了重大病史，在此情况下，如上诉人承担保险责任，不符合保险法的诚实信用原则。综上，请求二审依法改判。王翠平、程菲向一审法院起诉请求：1、判令被告中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司在保险赔偿责任内赔偿原告医疗费13212.02元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：程用文在被告中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司处投保了“天地关爱百万医疗保险”，保险责任含：一般医疗100万、恶性肿瘤医疗100万，保险期间为2018年8月12日0时起至2019年8月11日24时起，后续保，保险期间延长为2019年8月12日0时起至2020年8月11日24时起，自2019年3月13日程用文因“咳嗽、咳痰，一周”，诊断为：肺部感染；肺间质纤维化；肺大泡等在竹山县人民医院住院7天后出院。此后，程用文又先后五次住院治疗，2019年11月21日程用文确诊为肺部恶性肿瘤并因病死亡。程用文前后六次住院，期间共计花去医疗费43595.33元，其中个人负担13212.02元，根据保险合同约定，被告中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司应该赔偿程用文个人自付医疗费，但被告以“投保人故意不履行如实告知义务”拒不理赔，故诉至法院。一审法院认定事实：原告王翠平丈夫程用文（系原告程菲父亲）于2018年8月11日在被告中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司处投保了《天地关爱百万医疗保险》，保险责任约定含：一般医疗100万元、恶性肿瘤医疗100万元，保险期间为2018年8月12日0时起至2019年8月11日24时止，后程用文又于2019年8月3日续保，保险期间延长为2019年8月12日0时起至2020年8月11日24时止，保险责任为个人医疗保险一般医疗为300万元、恶性肿瘤或重大手术疾病医疗为300万元，保险条款并约定一般医疗保险责任年免赔率1万元，其他责任年免赔率为0。2019年3月13日程用文因“咳嗽、咳痰，一周”，诊断为：肺部感染；肺间质纤维化；肺大泡等在竹山县人民医院住院7天后出院，期间的医疗费5145.26元由职工医保核销。2019年7月24日-8月14日程用文因“咳嗽、咳痰，胸闷、气促一月”诊断为：肺部感染；肺间质纤维化；恶性胸腔积液等在竹山县人民医院住院21天后出院，期间产生医疗费15579.35元，其中个人负担4243.41元。2019年8月31日-9月7日程用文因“间接咳嗽、咳痰伴胸闷2月余”入院，诊断为“结核性渗出性胸膜炎可能性大等”在十堰市太和医院住院7天，花去医疗费13067.76元，其中职工医保核销8245.07元，个人负担4822.69元。2019年9月7日-9月19日程用文转入竹山县人民医院住院12天，花去医疗费4941.49元（由职工医保核销），2019年10月6日-10月24日程用文诊断为“双肺恶性肿瘤等”在竹山县人民医院住院18天，花费医疗费11278.2元，其中由职工医保核销7925.39元，个人负担3352.81元。2019年11月12日程用文因“咳嗽、咳痰，胸闷3月余，纳差1月”在竹山县人民医院住院，11月21日死亡，死亡原因诊断为：左肺恶性肿瘤晚期，并发多器官转移，呼吸、心跳骤停死亡。期间花去医疗费6795.29元，其中职工医保核销6002.18元，个人负担793.11元。程用文先后住院六次，其中医疗费由个人负担部分共计13212.02元。现因上述双方当事人因相关保险理赔事宜未能达成协议，故而成诉。上述事实有双方当事人的陈述，原告王翠平、程菲提交的《天地关爱百万医疗保险单》、程用文住院费用结算单等证据为证。一审法院认为：依法成立的保险合同，自成立时生效。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中程用文在被告中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司处投保《天地关爱百万医疗保险》，故原告王翠平、程菲现要求被告中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司支付赔偿金的诉讼请求，于法有据，理由充分，本院予以支持。被告中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司虽辩解认为投保人未履行如实告知义务等，但其未向本院提交证据证实在其提出询问时投保人存有未履行如实告知义务的情形，故其主张缺乏证据，理由不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十三条第三款、第十四条、第十六条规定，判决：被告中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告王翠平、程菲保险赔偿金13212.02元。案件受理费130元减半收取65元，由被告中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为：1、程用文在中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司处投保《天地关爱百万医疗保险》中特别约定，一般医疗保险责任年免赔率1万元，其他责任年免赔率为0。被保险人程用文2019年11月21日去世，死亡原因为：左肺恶性肿瘤晚期，并发多器官转移，呼吸、心跳骤停死亡。根据约定，免赔率为0。中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司上诉要求扣减免赔率1万元，与约定不符，不应支持。2、中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司上诉提出投保人隐瞒重大病史，存有未履行如实告知义务的情形，但未提供证据证实，本院不予支持。综上所述，中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费130元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  曹相云审判员  刘 煜审判员  汪冬冬二〇二一年三月一日书记员  刘 曾
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更897号罪犯孙灿，男，1980年10月18日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，现在山东省鲁宁监狱服刑。山东省滕州市人民法院于2013年4月18日作出（2012）滕刑初字第728号刑事判决，以被告人孙灿犯诈骗罪判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十五万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2016年01月28日依(2016)鲁08刑更第1409号刑事裁定，狱内减刑一年；2018年02月10日依(2018)鲁08刑更第1392号刑事裁定，狱内减刑六个月。执行机关山东省鲁宁监狱于2021年2月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁宁监狱称，罪犯孙灿在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯孙灿自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯孙灿的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孙灿确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙灿减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 茜审 判 员  孙 红人民陪审员  刘传金二〇二一年三月五日书 记 员  周丽萍
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0123执83号之一申请执行人：周继全，男，1962年11月18日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：熊勇，江西志龙律师事务所律师。被执行人：黄仁发，男，1964年3月25日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：安义县宏达纺织有限公司，住所地：江西省南昌市安义县工业园区，统一社会信用代码：913601237633805669。法定代表人：黄仁发，执行董事。被执行人：江西锦润纺织印染有限公司，住所地：江西省宜春市奉新县奉新工业园区，统一社会信用代码：913609215610796014。法定代表人：黄超，总经理。本院受理的周继全申请执行黄仁发、安义县宏达纺织有限公司、江西锦润纺织印染有限公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的南昌市中级人民法院（2020）赣01民终2627号判决于2021年1月6日向本院申请执行，要求偿还借款本金250万元及利息、诉讼费。本院于2021年1月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2021年1月12日向被执行人发出责令报告财产令并传票传唤被执行人到庭，被执行人黄仁发到庭申报无财产。2021年1月11日查询了被执行人的车辆、工商、互联网银行、银行、不动产、证券、金融理财信息，并申请人民银行查询被执行人的开户信息，2021年1月12日查询了被执行人股权信息、安义的房产信息和公积金账户信息。经过查询反馈，本院于2021年1月19日轮候查封黄仁发名下赣Ｍ×××**梅赛德斯-奔驰汽车、轮候查封黄仁发名下赣Ａ×××**奥德赛汽车，2021年1月19日轮候查封黄仁发名下位于安义县饮食服务公司宿舍东栋房产，其他各方面未发现被执行人有可供执行财产。2021年1月15日冻结了被执行人银行存款账户。2021年2月2日扣划被执行人安义县宏达纺织有限公司银行账户存款912410.45元，2021年3月17日，本院已向被执行人黄仁发、安义县宏达纺织有限公司、江西锦润纺织印染有限公司发出限制高消费令。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本案申请执行借款本金250万元及利息、诉讼费，经过执行，扣划被执行人银行存款912410.45元，因本院没有发现被执行人有其他可供执行财产。2021年3月8日向申请执行人及委托诉讼代理人短信告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人无法提供被执行人财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  邓继安二〇二一年三月十七日书记员  夏 寒
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执9978号 珠海市建设集团有限公司、清远市东裕置业有限公司： 关于珠海市建设集团有限公司与被执行人清远市东裕置业有限公司企业借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人清远市东裕置业有限公司已履行完毕（2018）粤0402民初6148号民事判决书与（2020）粤04民终2016号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二一年三月三日
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖05刑更9号 罪犯王潭，男，汉族，1991年11月3日出生，初中文化，安徽省舒城县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省合肥市蜀山区人民法院于2019年3月18日作出（2019）皖0104刑初140号刑事判决，以被告人王潭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年九个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯王潭在服刑期间确有悔改表现，于2021年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王潭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励二次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王潭在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王潭减去自本裁定送达之日起至2021年8月13日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨诗超 审判员  林建敏 审判员  朱静平 二〇二一年三月十六日 书记员  秦 蕾 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0107执68号 申请执行人：曹立业，男，1970年11月9日出生，汉族，住甘肃省民乐县。被执行人：周绍云，男，1968年5月11日出生，汉族，住重庆市丰都县。本院依据已发生法律效力的（2020）新0107民初381号民事调解书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、第二百五十五条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣押或提取被执行人周绍云的存款、收入49，127.50元（其中本金48，500元，执行费627.50元）；二、若上述款额不足，则查封、冻结、划拨、扣押、拍卖、变卖被执行人周绍云的债券、股票、基金份额等相应价值的财产和财产权；三、被执行人周绍云迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；四、经上述执行措施后，若被执行人周绍云仍不履行生效法律文书确定的义务，还可限制被执行人周绍云出境、高消费，在征信系统记录，并可通过报纸、广播等媒体予以公布。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  员   阿依丁二 〇 二 一 年 三 月 九 日书  记  员   李 欣
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执6331号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林。被执行人段玉雷，男，1988年5月24日出生，汉族，住河北省遵化市。申请执行人晋城银行股份有限公司与被执行人段玉雷金融借款合同纠纷一案，申请执行人晋城银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初43715号判决书，于2021年3月2日向本院申请执行，要求被执行人支付39074.44元。本院立案受理后，依法对被执行人段玉雷的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年三月十日向被执行人段玉雷发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年三月二日向被执行人段玉雷的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年三月九日对被执行人段玉雷采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年三月十六日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年三月十七日书记员张浩附：相关法律条文
铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0202民初301号 原告：贺媛媛，女，1981年10月6日出生，汉族。 被告：贺秦鼎，男，1930年9月30日出生，汉族。 原告贺媛媛诉被告贺秦鼎名誉权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告贺媛媛于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺媛媛向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贺媛媛撤诉。 案件受理费100元减半收取50元，由原告贺媛媛负担。 审判员  杨光红 二〇二一年三月十一日 书记员  常 怡
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执恢9号申请执行人：苏州泰诚涂料科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道太阳路油漆市场**油漆展示厅C2-2。法定代表人：林敏。委托代理人：包新东，江苏庖丁律师事务所律师。委托代理人：王春燕，江苏庖丁律师事务所实习律师。被执行人：南通黑森林家具有限公司，住所，住所地江苏省通州湾江海联动开发示范区临港产业园江新路**div>法定代表人：徐建伟。申请执行人苏州泰诚涂料科技有限公司与被执行人南通黑森林家具有限公司买卖合同纠纷一案，该案于2019年7月10日立案执行，案号为（2019）苏0507执2425号，在执行过程中双方达成执行和解协议，该案终结执行。因被执行人南通黑森林家具有限公司未履行执行和解协议约定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年1月18日立案恢复执行，立案执行标的137068.30元及相应利息。本案执行过程如下：1、本院于2021年1月19日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令，责令其履行尚未履行的生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内履行义务。2、本院于2021年1月19日通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产情况，未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房地产等财产。3、本院于2021年1月19日通过江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房地产信息，反馈被执行人名下无房地产。4、本案在首次执行过程中，委托江苏省南通市通州区人民法院调查被执行人南通黑森林家具有限公司在住所地的不动产等财产情况，未发现被执行人有不动产等财产。5、经关联案件检索，被执行人南通黑森林家具有限公司在江苏省内无作为申请执行人的案件。6、因被执行人南通黑森林家具有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。7、本院于2021年3月30日约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的人民币137068.30元，实际执行到位人民币0元，剩余137068.30元及相应利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二一年三月三十日书记员  邹剑铭
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初654号 原告：峨眉山市大陆物业管理有限公司，住所地四川省峨眉山市绥山镇名山东路附巷**，统一社会信用代码91511181080709836U。 法定代表人：陆广波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孔嘉，该公司员工。 被告：张俊芳，女，1955年4月4日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：曹泽云，男，1955年2月1日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告峨眉山市大陆物业管理有限公司与被告张俊芳、曹泽云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。2021年3月26日，原告峨眉山市大陆物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告峨眉山市大陆物业管理有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告峨眉山市大陆物业管理有限公司负担。 审判员 向 红 二〇二一年三月二十六日 书记员 王昕怡 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省鸡东县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0321刑初49号公诉机关黑龙江省鸡东县人民检察院。被告人杜长东，男，1978年3月3日出生，汉族，文盲，无业，住黑龙江省鸡东县。因犯抢劫罪被鸡西市人民政府劳动教养管理委员会于2003年4月29日决定劳动教养一年；因殴打他人被鸡东县公安局于2014年2月25日决定行政拘留七日，并处罚款二百元；因涉嫌盗窃罪被鸡东县公安局于2020年4月28日取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪被鸡东县公安局于2020年8月14日取保候审。2021年2月8日，鸡东县人民检察院决定逮捕，同日由鸡东县公安局执行。现羁押于鸡东县看守所。黑龙江省鸡东县人民检察院以鸡东检一部刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人杜长东犯盗窃罪、危险驾驶罪，于2021年2月22日向本院提起公诉，本院受理后，适用简易程序，公开开庭审理了本案。鸡东县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人杜长东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、盗窃犯罪2020年三四月份的一天，被告人杜长东在鸡东县下亮子乡正乡村放牛途中，进入同村被害人寇某家盗走1台电机、2台水泵。经鉴定，被盗物品价值人民币499元。案发后，被告人杜长东于2020年4月27日被公安机关抓获。到案后如实供述犯罪事实，涉案赃物被依法追缴，自愿认罪认罚。公诉机关提交物证电机1台、水泵2台；被害人寇某的陈述；书证受案登记、案件来源、侦破经过、户籍证明、扣押清单、提取笔录、现场指认笔录、现实表现证明、劳动教养决定书、行政处罚决定书、吸毒现场检测报告书、认罪认罚承诺书；被告人杜长东的供述；鸡西市公安局刑事技术支队鉴定意见、鸡西市价格认证中心价格认定结论书；鸡东县公安局现场勘验笔录等证据。二、危险驾驶犯罪2020年7月23日14时30分，被告人杜长东在取保候审期间，无证、醉酒驾驶无号牌两轮摩托车从鸡东县下亮子乡正乡村行驶至下亮子乡政府，与乡政府工作人员发生口角，下亮子乡派出所民警出警处理时，发现被告人杜长东涉嫌醉酒驾驶。经鉴定,杜长东血液中乙醇含量为140.94047mg/100ml。被告人杜长东系现场传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。公诉机关提交书证接警登记表、受案登记表、侦破经过、户籍证明、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、认罪认罚承诺书；被告人杜长东的供述；鸡西市公安局刑事技术大队鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人杜长东以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪、危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杜长东犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，对其数罪并罚。有劣迹，从重处罚。到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，涉案赃物被依法追缴，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金，危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金，数罪并罚，判处被告人杜长东有期徒刑六个月，并处罚金。被告人杜长东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告杜长东构成盗窃罪、危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。杜长东犯数罪，应数罪并罚。其到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。其有劣迹，且无驾驶资格驾驶无号牌机动车，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑其犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第四十四条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：一、被告人杜长东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月8日起至2021年8月7日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）二、公安机关扣押在案的被告人杜长东所盗窃的物品，依法返还被害人寇金海。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐忠祺二〇二一年三月五日法官助理李默书记员赵静思
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初11014号原告：承国荣，男，1962年5月30日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。原告：徐新留，女，1964年4月14日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被告：江苏神州国际汽车市场有限公司，住所地无锡市梁溪区312国道西汀桥西堍。（统一社会信用代码：91320200782737946C）法定代表人：李宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴若萍，该公司员工。原告承国荣、徐新留与被告江苏神州国际汽车市场有限公司（以下简称神州公司）合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告承国荣、徐新留，被告神州公司的委托诉讼代理人戴若萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告承国荣、徐新留向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付自2018年1月1日至2019年9月30日的收益金43050元及违约金（以43050元为基数，自2019年10月1日至实际给付之日止，按每天万分之四计算）；2019年10月1日至2020年12月31日的收益金82000元及违约金（以82000元为基数，自2021年1月1日至实际给付之日止，按每天万分之四计算）。事实和理由：原、被告于2010年10月10日签订《神州国际广场合约书》一份，被告将位于无锡市江海路100号、凤翔北路2号Ａ区××号商位（建筑面积38.83平方米）出租给源告，租期40年，原告一次性支付租金820000元。同日，双方签订《神州国际广场商位委托经营管理协议》一份，原告将Ａ区1003号商位的使用权交付被告经营管理，经营管理期限为10年（2011年1月1日至2020年12月31日），被告每年支付原告委托经营期间的收益65600元（投资总额的年8%），每三个月支付一次。后原告向被告支付了40年的租金820000元并交付了1003号商位于被告。2016年1月至2017年12月31日，被告未向原告支付收益金，原告向贵院提起了诉讼，被告于2018年1月1日至2019年6月30日向原告支付了总投资5%的收益金，少付了3%，即36900元。2019年6月30日后，被告未向原告支付总投资8%收益金至2020年12月31日计98400元。被告从2018年1月1日至2020年9月30日赔偿原告损失9637元。综上所述：被告屡次违约，已经丧失诚信，为维护原告的合法权益再次受到侵犯，提起以上诉讼请求。被告神州公司辩称：对原告承国荣、徐新留计算的两部分收益金和违约金均无异议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告神州公司认可原告承国荣、徐新留的全部诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：江苏神州国际汽车市场有限公司应当于本判决发生法律效力之日起十日内向承国荣、徐新留支付：自2018年1月1日至2019年9月30日的收益金43050元及违约金（以43050元为基数，自2019年10月1日至实际给付之日止，按每天万分之四计算）；2019年10月1日至2020年12月31日的收益金82000元及违约金（以82000元为基数，自2021年1月1日至实际给付之日止，按每天万分之四计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1400元，由江苏神州国际汽车市场有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 袁 坚二〇二一年三月十八日书记员 王佳薇本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执403号之一被执行人：史宝翠，女，1968年6月20日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2020）晋0311民初61号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人史宝翠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史宝翠在中国银行账户内存款人民币2762元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年三月十八日书记员  白志娟
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初112号 原告：杜永斌，男，1982年6月22日出生，汉族，住鹿泉区。 被告：高晓明，男，住鹿泉区。 原告杜永斌与被告高晓明买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告杜永斌于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，，现原告杜永斌自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杜永斌撤诉。 案件受理费1430元，由杜永斌负担。 审判员  卞明惠 二0二一年三月二十五 书记员  杨 鸿
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初37941号原告：佛山市合之正五金制品有限公司，住所地广东省佛山市禅城区×××××××（原粤中印刷公司）自编**，统一社会信用代码914×××××××××××003A。法定代表人：邓文斌，总经理。委托诉讼代理人：熊新德，广东人可和律师事务所律师。被告：佛山市欧唛电气有限公司，，住所地广东省三水区云东海街道杨梅圩粮站首层统一社会信用代码914××××××××××××733。法定代表人：郑某1。原告佛山市合之正五金制品有限公司与被告佛山市欧唛电气有限公司加工纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人熊新德、被告的法定代表人郑某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付拖欠的加工费用69300元及利息（从2019年2月14日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告法定代表人与被告法定代表人通过介绍相识，双方通过口头承诺由原告为被告加工不锈钢（激光、压板、焊接等），加工完成后加工费分批次结清。原告从2017年5月20日开始截止2017年12月31日止，原告加工了四批货物给被告，是由被告法定代表人签收，经双方对账后确认加工费用合计29014元（不含税）；2018年1月10日开始，截止于2019年9月29日止，原告继续加工了八批货物给被告，都是由被告法定代表人签收，经双方对账后确认加工费合计34540元（不含税）。至此，原告总加工十二批货物给被告，所有加工费用为63554元（未含税）；如付公帐含税总额为69300元。被告一直拖欠未付，为维护原告权益，原告遂起诉。被告辩称，对金额为14099元的送货单有异议，对其他送货单无异议。不同意向原告支付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人有异议的证据，本院认证如下：1.原告提交的对账单2份、送货单12张，予以采信，至于2018年12月14日的货款14099元，将在后文进行论述。2.原告提交的催款函、顺丰快递流水及快递单，催款函的落款时间与邮寄时间相隔较远，且无其他证据证明系邮寄该催款函，故对该证据不予采信。综合本院采信的证据，结合原、被告的陈述，本院认定事实如下：原告持有送货单十二张，具体日期、金额、签收情况如下表1：送货日期金额-元签收情况12017-5-205200郑某122017-6-33682郑某132017-6-1412122郑某142017-9-58010郑某152018-1-1012685郑某162018-7-34145郑某172018-7-10169郑某182018-7-201032郑某192018-7-231730郑某1102018-9-7173郑某1112019-1-13507郑某11-11项合计49455122018-10-1214099黄文有现原告向被告请求付款未果遂起诉。本院认为，本案为加工合同纠纷。关于本案法律适用问题，因本案纠纷发生在《中华人民共和国民法典》实施前，且未有法律、司法解释规定的除外情形，故根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。原、被告的加工合同关系，为双方的真实意思表示，合法有效。关于涉案加工费金额。原告提交的2018年10月12日的送货单涉及的14099元，该单据为案外人黄文有签名，原告主张黄文有为被告员工，但被告予以否认，现原告无证据证明其主张，故本院对该14099元不予认可，认定涉案被告尚欠原告加工费金额为49455元。被告未向原告付清款项，已构成违约，原告主张被告支付加工费的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告未能举证证明双方曾约定违约金，故原告主张的利息实际上属于因违约造成的逾期付款利息损失。同时无证据证明双方约定了还款期限，本案属于未定履行期限的合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项的规定，原告主张的利息应从起诉之日即2020年12月17日起开始计算，原告主张超出部分，本院不予支持。又因双方未约定违约金或利息的计算方式，结合规定有变，现原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，合法有据，本院予以支持。关于税费，被告未主张原告交付发票，且双方未约定此部分款项，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项、第一百零七条、第一百一十三条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告佛山市欧唛电气有限公司在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告佛山市合之正五金制品有限公司支付加工费49455元及利息（自2020年12月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；二、驳回原告佛山市合之正五金制品有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，受理费减半收取827元，财产保全费762元，共计1589元，由原告佛山市合之正五金制品有限公司负担530元，被告佛山市欧唛电气有限公司负担1059元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈丽敏二〇二一年二月二十六日书记员  封雅莹
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终782号上诉人（原审被告）：宿迁德基混凝土有限公司，统一社会信用代码91321300667631759E，住所地宿迁市宿城经济开发区。法定代表人：刘益艳，该公司总经理。上诉人（原审被告）：刘益艳，男，1957年3月8日出生，住宿迁市宿城区。二上诉人共同委托诉讼代理人：李冉，江苏义扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张磊，男，1989年12月26日出生，住宿迁市宿豫区。上诉人宿迁德基混凝土有限公司、刘益艳因与被上诉人张磊买卖合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302民初9080号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人宿迁德基混凝土有限公司、刘益艳于2021年3月10日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人宿迁德基混凝土有限公司、刘益艳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人宿迁德基混凝土有限公司、刘益艳撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费23774元，减半收取11887元，由上诉人宿迁德基混凝土有限公司、刘益艳共同负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙 权审判员 董大千审判员 刘爱萍二〇二一年三月十一日书记员 王 玉
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执579号申请执行人：曲靖市沾益区农村信用合作联社统一社会信用代码：915303287098848510。地址：云南省曲靖市沾益区珠江源大道1407号法定代表人：王文波，系该联社理事长。委托代理人：丁冬，云南精茂律师事务所律师，系特别授权。被执行人：刘永亮，男，汉族，1980年12月16日生，麒麟区人，初中文化，个体工商户，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人：柳燕，女，汉族，1988年4月17日生，麒麟区人，大专文化，打工，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人：何吉生，男，汉族，1951年10月10日生，麒麟区人，小学文化，农民，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人：刘存娥，女，汉族，1952年6月23日生，麒麟区人，小学文化，农民，住云南省曲靖市麒麟区。申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社与刘永亮、柳燕、何吉生、刘存娥金融借款合同纠纷一案，曲靖市沾益区人民法院于2020年6月23日作出（2020）云0328民初1266号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：“由被告刘永亮、柳燕偿还原告曲靖市沾益区农村信用合作联社贷款本金人民币937889元以及至款项实际清偿之日止的利息（贷款利息按借款合同约定计算）。于2020年8月30日前偿还借款本金156300元，于2020年10月30日前偿还借款本金156300元，于2020年12月30日前偿还借款本金156300元，于2021年2月28日前偿还借款本金156300元，于2021年4月30日前偿还借款本金156300元，于2021年6月30日前偿还借款本金156300元，于2021年8月30日前偿还借款本金156300元，于2021年10月30日前还清剩余借款本金及利息。以上还款期限内，被告刘永亮、柳燕任何一期没有按时偿还的，原告曲靖市沾益区农村信用合作联社就所有欠款及利息可申请强制执行；若被告刘永亮、柳燕未在确定的履行期内清偿全部债务时，依法拍卖、变卖被告何吉生、刘存娥共同共有的位于曲靖市山）1幢第1-3层、证号为“云（2019）曲靖市不动产权第0000340号”不动产优先清偿上述借款本息；案件受理费6589元（已减半收取），保全费30元由刘永亮、柳燕、何吉生、刘存娥自愿承担，于2020年8月30日前支付。”债务人刘永亮、柳燕、何吉生、刘存娥未按上述生效法律文书确定的期限履行义务。债权人曲靖市沾益区农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案受理。执行过程中，双方当事人自愿协商达成如下和解协议：“（2020）云0328民初1266号民事调解书确定的义务由被执行人刘永亮、柳燕、何吉生、刘存娥于2021年6月底前向申请执行人一次性履行完毕，逾期未履行依法拍卖、变卖被告何吉生、刘存娥共同共有的位于曲靖市山）1幢第1-3层、证号为“云（2019）曲靖市不动产权第0000340号”的房屋，执行费10845元由被执行人刘永亮、柳燕、何吉生、刘存娥2021年6月底前缴纳完毕，若被执行人刘永亮、柳燕、何吉生、刘存娥未按期足额履行，申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社可随时申请恢复原生效法律文书的执行”。据此申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社自愿向本院提出撤回执行申请并同意解除对刘永亮、柳燕、何吉生、刘存娥的银行账户冻结措施和限制高消费等限制措施并对被执行人信息予以屏蔽。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）云0328执579号执行案件的执行。申请执行人因双方当事人达成执行中的和解协议而自愿撤回申请终结后，被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内申请恢复执行原生效法律文书，和解协议已履行的部分应当扣除；当事人也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，申请执行人就履行执行和解协议提起诉讼的，执行法院受理后，执行法院裁定终结原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二一年三月二十二日书记员  张恒铭
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执626号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：柳忠安。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人柳忠安小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初627号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年三月二十四日 书记员  周恺妍
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初1582号原告：株洲银能电力工程有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江南路。法定代表人：刘勇军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：廖秀，女，湖南方正圆律师事务所律师。代理权限为全权代理（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，代签诉讼法律文书，代领赔偿款物）。被告：张虹，女，1972年5月20日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。本院在审理原告株洲银能电力工程有限公司与被告张虹物业服务合同纠纷一案中，原告株洲银能电力工程有限公司于2021年3月24日向本院提出撤回对被告张虹的起诉。本院认为，原告株洲银能电力工程有限公司申请撤回对被告张虹的起诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告株洲银能电力工程有限公司撤回对被告张虹的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲银能电力工程有限公司负担。审判员 欧阳中伟二〇二一年三月二十三日实习法官助理刘潇俐书记员 李 冠 名
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初1454号原告：周良成，男，1970年4月10日出生，汉族，住贵州省开阳县。被告：陈亿，男，1993年10月24日出生，汉族，住贵州省遵义县。原告周良成诉被告陈亿劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。本案在审理过程中，原告周良成于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周良成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周良成负担。审判员  葛传文二〇二一年三月十九日法官助理陈群书记员蒋晓霏
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0231民初504号 原告：欧朝淑，女，1965年10月2日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：皮大才，重庆市垫江县高安法律服务所法律工作者。 被告：余义华，男，1982年1月5日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告欧朝淑与被告余义华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告欧朝淑2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告欧朝淑撤回起诉是对自己权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告欧朝淑撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告欧朝淑负担。 审 判 员 王贤凡 二〇二一年三月九日 法官助理 邱竟翔 书 记 员 冷雨灿
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执438号赵长城、桦甸市卓越房地产开发有限公司：赵长城与桦甸市卓越房地产开发有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000.00元。本院已于2021年03月25日将该款转付给赵长城。至此，赵长城向本院申请执行的桦甸市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的桦市劳人仲字（2021）第30号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执879号 申请执行人：王浩，男，1984年4月9日出生，汉族，住四川省三台县。 申请执行人：熊芬芬，女，1988年2月5日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 委托诉讼代理人：陈新文，四川诚峰律师事务所律师。 被执行人：四川丽龙房地产开发有限公司，住所地成都市金堂县赵镇古城街**江岸﹒在水一方**1-7-14。 法定代表人：王莉，总经理。 关于申请执行人王浩、熊芬芬与被执行人四川丽龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2018）川0121民初4708号民事调解书，于2021年3月09日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付违约金30790元，并承担案件受理费148元、执行费362元，但被执行人至今未履行。 执行中查明，除本案外，本院还受理执行有279件执行标的类别相同（均为支付违约金）、被执行人相同（均为四川丽龙房地产开发有限公司）的案件，执行标的总计7003213元；故本院决定对该280件系列案合并执行； 另查明，本院于2021年3月23日，以（2021）川0121执747号案件作出（2021）川0121执747号之一执行裁定书，裁定拍卖登记在被执行人四川丽龙房地产开发有限公司名下位于四川省金堂县××镇××路××号（川（2018）金堂县不动产权第0××9号，建筑面积：129.57平方米）、57号（川（2018）金堂县不动产权第0××9号，建筑面积：90.3平方米）、58号（川（2018）金堂县不动产权第0××9号，建筑面积62.5平方米）商业用房，本案需等待（2021）川0121执747号案件的处置结果。 本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，也未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，该系列案已合并执行，本案需等待另案处置结果，且被执行人暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘学 二〇二一年三月二十三日 书记员  周帅
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂06民终409号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司营销服务部襄阳市分公司襄阳营销服务部，住所地湖北省襄阳市襄城区环城南路128号保险大厦。负责人：张治国，该分公司经理。委托诉讼代理人：朱艳，湖北杜博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阳友均，男，1971年7月7日出生，汉族，住湖北省谷城县。委托诉讼代理人：阳芳芳，系阳友均之女。被上诉人（原审被告）：张建辉，男，1983年7月21日出生，汉族，住湖北省谷城县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司营销服务部（人财保襄阳营销部）因与被上诉人阳友均、张建辉起机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省谷城县人民法院（2020）鄂0625民初595号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，从谷城县盛康中心卫生院记载阳友均《长期医嘱单》、《临时医嘱单》、《出院证明》、《用药清单》，可知阳友均在交通事故中受伤为左腿皮肤挫伤和软组织损伤、胸腹部软组织损伤，少许渗血，住院中存在有护理医嘱却无适用药物的长期医嘱或临时医嘱的情况。人财保襄阳营销部申请对其住院期限、后续治疗费的合理性鉴定，一审法院未予准许，致本案事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖北省谷城县人民法院（2020）鄂0625民初595号民事判决；二、本案发回湖北省谷城县人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司营销服务部襄阳市分公司襄阳营销服务部预交的二审案件受理费300元予以退回。审判长  涂晶晶审判员  王 进审判员  王定强二〇二一年三月三十日书记员  张世源
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民特349号申请人：罗旭，男，1976年7月15日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区南白街道南白社区三小区。申请人：遵义海天物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区遵南大道黔北国际汽车博览中心。统一社会信用代码：91520321573302284A。法定代表人：晏茂才，总经理。申请人：遵义天恒房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区遵南大道黔北国际汽车博览中心。统一社会信用代码：915203216975159270。法定代表人：李永林，执行董事兼总经理。本院于2021年3月3日立案受理申请人罗旭与申请人遵义海天物业服务有限公司、遵义天恒房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人罗旭与申请人遵义海天物业服务有限公司、遵义天恒房地产开发有限公司因租赁合同纠纷，于2021年3月3日经遵义市播州区矛盾纠纷综合人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人遵义海天物业服务有限公司、遵义天恒房地产开发有限公司于2021年2月10日前支付申请人罗旭截止2021年7月31日的租金10219.00元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人罗旭与申请人遵义海天物业服务有限公司、遵义天恒房地产开发有限公司于2021年3月3日经遵义市播州区矛盾纠纷综合人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行。审 判 员 冯先书二〇二一年三月三日法官助理 冷 静书 记 员 李 梅
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执203号之三申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地：大庆市高新区科新街**。法定代表人：王丽晶，该公司总经理。委托代理人：邸成，男，汉族，1982年9月25日出生，系中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司个人贷款保障保险业务部经理。被执行人：张维国，男，汉族，1971年4月12日出生，公民身份号码：2306031978********，住大庆市萨尔图区拥军街**4门**，现住大庆市萨尔图区拥军一小区4-4-3-101。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司与被执行人张维国追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张维国在财付通支付科技有限公司账户085e9858e065c889304dc6791@wx.tenpay.com存款20000元。本裁定立即执行。审判员  武保国二〇二一年三月二十六日书记员  张 迪
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执605号申请执行人：李莹，女，1987年1月8日生，汉族。被执行人：王鑫，男，1987年9月8日生，汉族。申请执行人李莹与被执行人王鑫离婚后财产分割纠纷一案，（2020）津0114民初3104号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款300350元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。执行中，已扣划被执行人名下银行存款1416.26元发放申请执行人。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息。被执行人名下暂无财产可供执行，现申请执行人申请终结本次执行程序，并申请将被执行人限制消费、纳入失信被执行人名单。以上事实，有查询材料、终结本次执行申请书等相关证据佐证。本院认为，执行中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二一年三月二十三日书记员  解立伟
辽宁省大连市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽02行终190号 上诉人（原审原告）郭文豪，男，1967年8月10日出生，汉族，住大连高新技术产业园区。 被上诉人（原审被告）大连市沙河口区市政公用事业服务中心，住所地大连市沙河口区河川街9号。 法定代表人朱陈伟，主任。 委托诉讼代理人白禹龙，辽宁智库律师事务所律师。 委托诉讼代理人王宪孟，辽宁智库律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）大连市沙河口区人民政府，住所地大连市沙河口区中山路393号。 法定代表人周勤，区长。 委托诉讼代理人郭奎元，辽宁建方律师事务所律师。 上诉人郭文豪诉被上诉人大连市沙河口区市政公用事业服务中心、大连市沙河口区人民政府政府信息公开及行政复议一案，不服大连市西岗区人民法院(2019)辽0203行初60号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。在本院审理过程中，上诉人郭文豪于2021年3月26日向本院申请撤回上诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，上诉人郭文豪的撤回上诉申请自愿合法，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人郭文豪撤回上诉。 二审案件受理费人民币50元，减半收取25元，由上诉人郭文豪负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 杰 审判员 李 健 审判员 杨东辉 二〇二一年三月二十六日 书记员 王 阳 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终1565号上诉人(原审被告)：上海巳卯餐饮管理服务有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：刘**，经理。上诉人(原审被告)：函极博(上海)餐饮管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：刘**，经理。被上诉人(原审原告)：李学根，男，1950年1月1日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上诉人上海巳卯餐饮管理服务有限公司、函极博(上海)餐饮管理有限公司因与被上诉人李学根房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初13578号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人上海巳卯餐饮管理服务有限公司、函极博(上海)餐饮管理有限公司于2021年3月4日申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海巳卯餐饮管理服务有限公司、函极博(上海)餐饮管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海巳卯餐饮管理服务有限公司、函极博(上海)餐饮管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币867.6元，减半收取人民币433.8元，由上诉人上海巳卯餐饮管理服务有限公司、函极博(上海)餐饮管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁康威审 判 员 刘海邑审 判 员 徐 庆二〇二一年三月四日法官助理 沈 宸书 记 员 沈 宸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执670号原告上海达尔威贸易有限公司与被告叶丹红名誉权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0118民初19271号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告叶丹红应于本判决生效之日起十日内删除其注册运营的“我是TST受害者之一”新浪微博账号内发布的涉案所有有损原告上海达尔威贸易有限公司名誉权的言论，且不得再行发布涉案侵权言论；二、被告叶丹红应于本判决生效之日起十日内在新浪微博上就其侵害原告上海达尔威贸易有限公司名誉权一事向原告上海达尔威贸易有限公司赔礼道歉、消除影响，致歉声明的保留时间不应少于十日(内容需经本院确认)；三、被告叶丹红应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海达尔威贸易有限公司律师代理费、公证费合计1万元；四、驳回原告上海达尔威贸易有限公司的其余诉讼请求；五、驳回反诉原告叶丹红的所有反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉受理费300元，由被告叶丹红负担。反诉受理费510元，由反诉原告叶丹红负担。被告叶丹红未按照生效法律文书确定的内容履行义务。权利人上海达尔威贸易有限公司于2021年1月13向本院申请执行。本院受理后，于2021年1月13日向被执行人叶丹红发出执行通知书、申报财产令，责令其履行义务，但被执行人未按期履行义务。本院通过全国法院网络查控系统对被执行人名下的公司、房屋、车辆、银行存款以及证券等财产线索进行了查询，除开立在中国银行、建设银行及工商银行的银行账户外，未发现其他可供执行的财产。2021年1月25日，本院冻结了上述银行账户，冻结期限为一年。如果需要续冻，申请执行人应于到期日前一月向本院提出书面申请。2021年3月2日，本院对被执行人叶丹红采取了纳入失信名单和限高强制执行措施。2021年3月10日，本院约谈了申请执行人，告知了本案执行过程及采取的强制执行措施，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 张广洋审判员 周 杰二〇二一年三月十日书记员 安青怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0237民初180号原告：陈香平（曾用名：陈中兴），男，1980年11月18日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：罗江平，男，1989年10月5日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告陈香平与被告罗江平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年3月30日，原告陈香平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:本案按原告陈香平撤诉处理。本案案件受理费1300元，减半交纳650元，由原告陈香平负担。审 判 长  尚维洪人民陪审员  刘登金人民陪审员  田 芳二〇二一年三月三十日法官 助理  周家兵书 记 员  黄玉林
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2322执1858号申请执行人：成彪，男，汉族，1971年12月12日生，贵州省兴仁市人，住兴仁市。被执行人：谷建国，男，汉族，1972年12月3日生，贵州省兴仁市人，住兴仁市。本院在执行成彪与谷建国附带民事赔偿纠纷一案中，于2019年8月29日向被执行人谷建国送达执行通知书，责令被执行人谷建国在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人谷建国在贵阳银行股份有限公司兴仁支行账号：62×××51）的存款184592.35元至兴仁市人民法院账户（开户行：XXXXX营业部，开户名称：兴仁县人民法院，账号：62×××90，银行行号：XXXX）。本裁定立即执行。审判员  罗宁和二〇二一年三月十五日书记员  徐才政