湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初1577号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：周丽，女，1990年11月15日生，汉族，户籍住址四川省德阳市旌阳区，系公司员工。被告：何林风，男，1975年11月5日出生，汉族，户籍住址湖北省潜江市。被告：刘兰，女，1976年4月12日出生，汉族，户籍住址湖北省潜江市。被告：重庆金元物流有限公司，住所地重庆市万盛区关坝镇兴隆街198号421室，统一社会信用代码：91500110083075015P。法定代表人：黄罕。原告中联重科股份有限公司（以下简称“中联重科公司”）与被告何林风、刘兰、重庆金元物流有限公司（以下简称“金元物流公司”）追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告中联重科公司的委托诉讼代理人周丽、被告何林风到庭参加诉讼，被告刘兰、金元物流公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中联重科公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告何林风立即向原告支付截止2020年10月31日的垫付款867133.55元以及利息781214.57元（利息实际从2014年12月30日起按欠款金额万分之三/日的标准，暂计算至2020年10月31日，此后的利息顺延照计至被告何林风完全清偿之日止），共计1648348.12元；2、判令被告刘兰对被告何林风的上述款项的给付承担共同清偿责任；3、判令被告金元物流公司对被告何林风的上述款项的给付承担连带清偿责任；4、判令三被告承担本案的案件受理费、财产保全费等诉讼费用。事实和理由：2014年6月15日，原告和被告何林风签订了合同顺序号为14002166的《产品买卖合同》及合同编号为14001397的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定由被告何林风以按揭方式购买原告中联重科公司型号为ZLJ5430THBB52X-6RZ混凝土泵车1台。货款总计3300000元，其中首付660000元，按揭费用25700元，余款2640000元由被告何林风办理36个月银行按揭贷款一次性支付。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》第九条约定：原告为被告何林风的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保）责任（包括垫付），原告履行担保责任后，有权向被告何林风追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五/日计算。2014年7月22日，被告何林风向中国银行股份有限公司长沙市银盆岭支行贷款264万元。因被告何林风未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致原告为被告何林风垫付逾期贷款。截止2020年10月31日，被告何林风尚欠原告垫付款867133.55元，由此产生利息781214.57元。被告何林风与被告刘兰系夫妻，且被告何林风、刘兰共同委托他人前往银行办理购买原告上述设备的贷款、抵押等相关手续，被告何林风因购买原告设备所负的债务属于夫妻关系存续期间产生的共同债务，被告刘兰应承担共同清偿责任。被告金元物流公司对被告何林风的债务向原告提供连带责任担保，其应对被告何林风的债务向原告承担连带清偿责任。原告多次向被告主张权利，被告仍不履行义务。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告何林风辩称：欠款没还是事实，欠款理由为2017年3月至2019年3月还款金额与原告提供的对账函差额较大；被告何林风向原告公司业务员还款700000元，该还款不知去向，要求原告提供证据；原告起诉的金额与实际欠款金额差距较大，弄清资金去向，得到原告确认后立即还款。被告刘兰、金元物流公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据，视为其对答辩、举证、质证权利的放弃。经审理，本院查明基本事实如下：2014年6月15日,原告中联重科公司（出卖人）与被告何林风（买受人）签订了合同顺序号为14002166的《产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定由被告何林风以按揭付款方式向原告购买型号为ZLJ5430THBB52X-6RZ的泵车一台，单价3300000元；2014年6月16日前支付首付款660000元，按揭费用25700元，余款2640000元由被告何林风办理36个月银行按揭贷款一次性支付，被告何林风授权贷款银行将按揭贷款发放至原告在银行开立的账户内。《产品买卖合同》尾部出卖人处约定开户银行为中国建设银行长沙溁湾支行，并写明账号。备注：上述开户银行及银行账号为出卖人指定账户，买受人应付的款项必须汇入该账户。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》第八条约定：由于出卖人（即本案原告中联重科公司）已对买受人（即本案被告何林风）的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），买受人如不及时偿还银行贷款，甲方有权对乙方所购设备采取远程停机及停止售后服务和配件供应等措施，所造成的一切损失由乙方承担。第九条约定：出卖人向买受人贷款银行履行了担保（回购担保）责任（包括垫付），即代替买受人支付所欠的全部或部分贷款本息后，出卖人有权凭贷款银行出具的《本息代偿证明书》、《对账函》等文件确认的数额向买受人追偿，因此而产生的各项费用和损失[包括但不限于差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师代理费（按欠款总额的10%计算支付）、垫付款的利息（从垫付发生之日起按垫付金额的万分之五每日计算）]由买受人负担。第十条约定：原告已对被告何林风的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），保证人金元物流公司同意向原告提供反担保，本担保责任系连带保证责任，担保期限为债务到期之日起二年。原告、被告何林风、金元物流公司分别在合同尾部出卖人、买受人、担保人处签章确认。上述合同签订后，原告依约交付了设备。被告何林风与刘兰系夫妻，两被告经公证共同委托第三人易锋忠与中国银行股份有限公司长沙市麓谷支行签订《个人营运类汽车贷款合同》及附件，约定被告何林风向该行贷款2640000元，贷款期限为36个月，贷款用途为借款人支付其购买原告汽车的款项。附件二抵押物清单约定抵押物为泵车1台，被告何林风、刘兰在抵押人处签字确认。此后，上述银行依约放款，被告何林风未按约还款。2014年12月29日至2017年9月27日，原告为被告何林风向贷款银行代偿了垫付款共计2401494.26元。截止到2020年10月30日,被告来款共计1534360.71元，尚欠原告垫付款867133.55元。原告催要未果，故诉讼至本院。另查明：2014年6月15日，原告（甲方）与被告何林风（乙方）、金元物流公司（丙方）签订《补充协议（适用于按揭付款买卖合同变更发票购买人名称）》，约定：甲、乙双方于2014年6月15日签订合同顺序号为14002166的《产品买卖合同》以及于2014年6月15日签订《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，根据约定，乙方以按揭贷款方式购买甲方型号为ZLJ5430THBB52X-6RZ的设备1台，总金额3300000元。现乙方要求将设备发票上的购货单位（人）名称开具为丙方。第一条约定：甲方应乙方和丙方的要求，将销售设备上的“购货单位（人）”名称开具为丙方。乙方和丙方因变更发票“购货单位（人）”名称如引起纠纷与甲方无关，甲方不承担任何责任。第二条第4款约定：丙方同意在乙方办理贷款手续时，以发票载明的设备向贷款银行抵押，并依法办理抵押登记手续。上述事实，有原告与被告何林风当庭陈述，原告提交的《产品买卖合同》、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》、《个人营运类汽车贷款合同》、《公证书》、《贷款本息代偿证明书》、《利息明细表》、《补充协议（适用于按揭付款买卖合同变更发票购买人名称）》等证据予以证明，以上证据均来源合法、客观真实，且能相互印证涉案合同签订及履行经过，本院予以采信；原告提交的《利息明细表》，系原告制作提交，关于被告来款情况，在被告持有但未提交付款凭证的情况下，以原告陈述予以认定。被告何林风辩称还款数额不对，其将700000元还款给原告公司业务员，但未提供合法有效的证据予以佐证，本院不予采信。本院认为：原告中联重科公司与被告何林风、金元物流公司签订的《产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》、被告何林风、刘兰与中国银行股份有限公司长沙市麓谷支行签订的《个人营运类汽车贷款合同》及附件等，均系各方的真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，应当合法有效，各方均应按照合同约定全面履行各自义务。银行依约向被告何林风发放了贷款，由于被告何林风未按约偿还贷款本息，导致原告中联重科公司为履行其担保责任向贷款银行偿还了部分贷款本息。因此对原告中联重科公司要求被告何林风支付垫付款867133.55元的请求，本院予以支持。被告何林风关于其向原告公司业务员还款700000元未入账的答辩意见，因《产品买卖合同》约定了收款账户，且被告何林风未提供相应的证据予以证实其实际还款数额，本院不予采信。关于原告要求被告何林风支付利息781214.57元(利息自2014年12月30日起按日万分之三的标准暂计算至2020年10月31日，此后的利息顺延计至被告何林风完全清偿之日止）的请求，《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》第九条约定的垫付款的利息为从垫付发生之日起按垫付金额的万分之五每日计算，虽然原告自愿将利息计算标准降低至万分之三每日，但该计算标准仍过高，加重了被告的负担，本院酌定将利息计算标准调整至按万分之二每日的标准计算，故本院支持由被告何林风支付利息520809.71元(利息自2014年12月30日起按欠款金额日万分之二的标准暂计算至2020年10月31日为520809.71元，此后的利息顺延计至被告何林风完全清偿之日止）。被告刘兰与被告何林风系夫妻关系，本案债权债务关系发生在其婚姻关系存续期间，且系两被告共同授权他人签订涉案贷款合同，可视为被告刘兰对被告何林风在原告中联重科公司办理涉案设备买卖及贷款一事完全知晓并同意，故涉案债务应当按照夫妻共同债务处理，因此原告诉请被告刘兰对被告何林风的上述债务给付承担共同清偿责任，本院予以支持。被告金元物流公司自愿为涉案债务提供连带保证责任，保证期限为2017年9月27日起至2019年9月27日止，因原告并未提交证据证实其在2019年9月27日前向被告金元物流公司主张过权利，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任，故对原告要求被告金元物流公司对被告何林风的债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告何林风在本判决生效之日起十日内向原告中联重科股份有限公司支付垫付款867133.55元及利息520809.71元，共计1387943.26元(利息自2014年12月30日起按欠款金额日万分之二的标准暂计算至2020年10月31日为520809.71元，此后的利息顺延计至被告何林风完全清偿之日止）；二、被告刘兰对被告何林风的上述债务承担共同清偿责任；三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决履行付款义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费19636元，减半收取9818元，财产保全费5000元,合计14818元，由被告何林风、刘兰共同承担（此款已由原告先行垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  柳晓寒二〇二一年三月二十三日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。