湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初192号原告：谭爱民，女，1970年1月27日出生，汉族，住宁乡市××乡南××村××组。委托诉讼代理人：李长云，男，1964年12月3日出生，汉族，居民，住宁乡市城郊乡××和××家园××单元××室，特别授权。被告：彭建辉，男，1961年10月10日出生，汉族，住宁乡市××乡南××社区××组。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司，住所地宁乡市玉潭街道花明北路（凝香华都）19A#105/106部分1072F。法定代表人：周伟林。委托诉讼代理人：彭钢，1990年6月19日出生，汉族，住湖南省岳阳县，系该公司法务，一般代理。原告谭爱民诉被告彭建辉、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司（以下简称人寿财产保险宁乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谭爱民及委托诉讼代理人李长云,被告彭建辉，被告人寿财产保险宁乡支公司委托诉讼代理人彭钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭爱民向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令两被告共同赔偿原告各项经济损失95499.92元。2、两被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2020年5月14日19时30分许，彭建辉驾驶牌照为湘Ａ9××××的三轮摩托车沿宁乡市创业大道由北向南行驶至楚沩东路交叉路左转弯时，遇谭爱民驾驶两轮无牌电动摩托车沿宁乡市楚沩东路由东向西行驶，因彭建辉驾驶车辆闯红灯，致使两车在上述地点发生相撞造成谭爱民受伤、车辆受损的交通事故。2020年5月18日宁乡市公安局交通警察大队作出了【2020】第050808号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告彭建辉负事故全部责任，原告谭爱民无责任。原告认为：被告彭建辉的行为侵犯了其生命健康权，此次交通事故导致原告受伤后先在宁乡市人民医院住院治疗4天，然后转至宁乡市中医医院住院治疗18天，共计花费医疗手术费等25?289.92元，其中自垫494.40元。共伤情经湖南迪安司法鉴定中心【2020】临鉴字485号鉴定意见书鉴定,虽不构成伤残，但右胫骨中下段粉碎性骨折、右胫骨远端（后踝）骨折、右排骨近端骨折，后续治疗费10000元，伤后休息240天、护理90天、营养90天。原告受伤前主要工作是在家务农，圈养家禽牲畜，因此次交通事故受伤后至今不能正常工作，给原告带来了重大经济损失及身体上的伤害。彭建辉的行为存在重大过错，按法律规定，理应赔偿和补偿，湘Ａ9××××三轮摩托车在人寿财产保险宁乡支公司购买了交强险，事故发生在保险期内，保险公司应在承保范围内承担赔偿责任。综上所述：原告依据有关法律规定，特具状贵院，请求依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告彭建辉未答辩。被告人寿财产保险宁乡支公司辩称：一、我司只能按照保险合同的约定进行理赔1、彭建辉所有的湘Ａ9××××小型普通客车在答辩人处投保有交强险，事故发生在保险期间内，我司在核对驾驶员驾驶证、车辆行驶证均在有效期内，我司仅在在交强险责任限额内承担赔偿责任。二、特别声明1、前期我司已垫付医疗费10?000元，在计算时应予以核减。三、原告的部分诉讼请求没有事实和法律依据，依法应当核减。1、住院治疗费：我司限额仅10?000元，原告的损失已超限额，且我司对该费用已经预付。2、误工费：根据《人身损害赔偿解释》第二十条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据原告提供的证据，不能达到原告的证明目的，根据村委会居委会的工作职责并不管辖本辖区居民的工作收入情况，其原告仅提供村委会证明，并不能证明其实际收入情况。参照《湖南省高级人民法院审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件的裁判指引》第二十五条赔偿权利人无固定收入，既不能证明最近三年的平均收入，也不能证明其所从事的行业的，但其却有劳动能力，且有证据证明其从事过相关劳动，其误工费的计算标准参照一审法庭辩论终结时的上一年度各市州最低工资标准计算。故误工费应参照1380元/月计算。其期限应按照三期标准10.2.14.c，误工期最高不超过180天。3、护理费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；应当提供护理人员误工证明，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告虽然提供证明，但并未提供工资流水及纳税证明予以佐证，答辩人根据原告的实际伤情可以酌情考虑按私营行业居民服务业36?613元/年认可。4、后期治疗费：我司限额10?000元，且已经履行。5、住院伙食补助费：应最高不超过60元/天计算实际住院天数。我司限额10?000元，且已经履行。6、营养费：拟建议参照10元/天标准予以计算。我司限额10?000元，且已经履行。7、交通费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告并未提供院外就医的相关证据予以证实。请人民法院根据其住院天数，合理确定其交通费用。拟建议4元/天。8、鉴定费：不属于保险责任。四、我司不承担本案诉讼费用及鉴定费用1、法律关系不同，我司不是道路交通事故的侵权人，仅是依据保险合同约定参与本案诉讼。2、合同约定中国保险监督委员会制定的交强险条款第10条第4款明确约定：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和塾付。商业第三者责任保险条款第26条第7款下列损失保险公司不负责赔偿：律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费；根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院综合认定如下案件事实：2020年5月14日19时30分许，被告彭建辉驾驶牌照为湘Ａ9××××的三轮摩托车沿宁乡市创业大道由北向南行驶至楚沩东路交叉路左转弯时，遇原告驾驶两轮无牌电动摩托车沿宁乡市楚沩东路由东向西行驶，因被告彭建辉驾驶车辆闯红灯，致使两车在上述地点发生相撞造成原告受伤、车辆受损的交通事故。2020年5月18日宁乡市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告彭建辉负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在宁乡市人民医院住院治疗4天，宁乡市中医医院住院治疗18天，用去医疗费25?289.92元，其中被告人寿财产保险宁乡支公司垫付10?000元，被告彭建辉垫付14?794.8元。其伤情经湖南迪安司法鉴定中心鉴定为右胫骨中下段粉碎性骨折，右胫骨远端（后踝）骨折，右腓骨近端骨折，后续治疗费10?000元，伤后误工期240天，护理期90天，营养期90天。另查明：1、湘Ａ9××××三轮摩托车在人寿财产保险宁乡支公司购买了交强险，事故发生在保险期内。2、原告系农村居民，家中有承包责任田。上述事实,道路交通事故认定书、保险单复印件、身份证复件、驾驶证、行驶证复印件，车辆登记信息、营业执照复印件、医药费发票、司法鉴定费发票、司法鉴定书、土地承包经营权证复印件、病案资料及庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。交警部门出具的道路交通事故认定书,事实认定清楚，应作为认定本案事实和划分本案交通事故民事赔偿责任的依据。本院结合本案的实际情况和双方的过错程度，根据道路交通安全法的相关规定，确定被告彭建辉承担事故全部责任,因湘Ａ9××××三轮摩托车在被告人寿财产保险宁乡支公司投保了交强险,对原告的损失先由被告人寿财产保险宁乡支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿，剩余部分由被告彭建辉赔偿。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和关于适用该解释的有关费用标准，对于原告主张的各项损失费用，本院核定为94?239.92元，具体如下：1、医疗费25?289.92元;2、后续治疗费10?000元；3、住院伙食补助费1760元（80元/天×22天）,未超过湖南地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准,按原告请求认定;4、营养费2700元（30元/天×90天）；5、护理费16?650元（185元/天×90天）,未超过居民服务和其他服务业标准,按原告请求认定;6、交通费酌定440元；7、误工费36?000元,未超过农、林、牧、渔业标准,按原告请求认定；8、鉴定费1400元，按发票认定。上述1-4项39?749.92元，由被告人寿财产保险宁乡支公司在交强险医疗费赔偿限额范围赔偿10?000元；5-7项53?090元，由被告人寿财产保险宁乡支公司在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿；剩余损失31?149.92元（94?239.92元-10?000元-53?090元），由被告彭建辉赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司赔偿原告谭爱民63?090元（已付10?000元），限被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司于本判决生效后十日内付清；二、被告彭建辉赔偿原告谭爱民31?149.92元（已付14?794.8元），限被告彭建辉于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告谭爱民的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费756元，减半收取378元，由被告彭建辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  高强明二〇二一年三月四日书记员  杨 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和司法赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。