河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀06刑终73号 原公诉机关河北省涿州市人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘学民，男，1963年4月9日出生，汉族，高中文化，无业，中共党员，户籍所在地河北省涿州市东城坊镇631号，现住原籍。2020年6月12日因涉嫌非法采矿罪被涿州市公安局刑事拘留，同年6月13日被涿州市公安局决定取保候审，同年9月8日被河北省涿州市人民法院决定逮捕，涿州市看守所以其因病暂未收押，同年9月18日，被河北省涿州市人民法院决定取保候审。 辩护人高平、李萌，河北方圆律师事务所律师。 原审被告人陈保，男，1987年5月29日出生，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地河北省涿州市，捕前住原籍。2020年4月30日因涉嫌非法采矿罪被涿州市公安局刑事拘留，同年6月5日被逮捕，现羁押于涿州市看守所。 原审被告人孙玉谱，男，1982年12月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省涿州市东城坊镇99号，捕前住原籍。2020年5月19日因涉嫌非法采矿罪被涿州市公安局刑事拘留，同年6月5日被逮捕，现羁押于涿州市看守所。 原审被告人史金涛，男，1986年6月24日出生，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地河北省涿州市东城坊镇49号，捕前住原籍。2020年5月1日因涉嫌非法采矿罪被涿州市公安局刑事拘留，同年6月5日被逮捕，同年11月30日被河北省涿州市人民法院决定取保候审。 原审被告人方少华，男，1986年6月26日出生，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地河北省涿州市东城坊镇550号，捕前住原籍。2020年5月1日因涉嫌非法采矿罪被涿州市公安局刑事拘留，同年6月5日被逮捕，同年11月30日被河北省涿州市人民法院决定取保候审。 原审被告人张立永，男，1978年2月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省涿州市东城坊镇47号，捕前住原籍。2020年5月8日因涉嫌非法采矿罪被涿州市公安局刑事拘留，同年6月5日被逮捕，同年12月7日被河北省涿州市人民法院决定取保候审。 原审被告人刘亚杰，男，1990年5月8日出生，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地河北省涿州市东城坊镇500号，捕前住原籍。2020年5月29日因涉嫌非法采矿罪被涿州市公安局刑事拘留，同年7月3日被逮捕，同年11月28日被河北省涿州市人民法院决定取保候审。 原审被告人李宝剑，男，1970年10月29日出生，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地河北省涿州市，捕前住原籍。2020年6月5日因涉嫌非法采矿罪被涿州市公安局刑事拘留，同年7月3日被逮捕，2021年1月4日被河北省涿州市人民法院决定取保候审。 原审被告人王立松，男，1976年8月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省涿州市，捕前住原籍2020年5月13日因涉嫌非法采矿罪被涿州市，同年年6月5日被逮捕，同年12月12日被河北省涿州市人民法院决定取保候审。 原审被告人李春杨，男，1985年9月10日出生，汉族，小学文化，无业，群众，户籍所在地河北省涿州市，捕前住原籍。2020年5月14日因涉嫌非法采矿罪被涿州市公安局刑事拘留，同年6月5日被逮捕，同年12月13日被河北省涿州市人民法院决定取保候审。 原审被告人王建新，男，1965年6月29日出生，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地河北省涿州市，捕前住原籍。2007年9月25日因犯诈骗罪被涿州市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，2010年2月11日刑满释放。2020年6月5日因涉嫌非法采矿罪被涿州市公安局刑事拘留，同年7月3日被逮捕，2021年1月4日被河北省涿州市人民法院决定取保候审。 原审被告人史海杰，男，1985年9月16日出生，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地河北省涿州市东城坊镇110号，捕前住原籍。2020年6月17日因涉嫌非法采矿罪被涿州市公安局刑事拘留，同年7月3日被逮捕，同年12月16日被河北省涿州市人民法院决定取保候审。 原审被告人史建民，男，1980年3月18日出生，汉族，初中文化，无业，中共党员，户籍所在地河北省涿州市东城坊镇145号，捕前住原籍。2020年7月16日因涉嫌非法采矿罪被涿州市公安局刑事拘留，同年7月22日被逮捕，同年12月15日被河北省涿州市人民法院决定取保候审。 原审被告人陈建晨，男，1986年2月13日出生，汉族，小学文化，无业，群众，户籍所在地河北省涿州市东城坊镇214号，捕前住原籍。2020年7月16日因涉嫌非法采矿罪被涿州市公安局刑事拘留，同年7月22日被逮捕，同年12月15日被河北省涿州市人民法院决定取保候审。 河北省涿州市人民法院审理河北省涿州市人民检察院指控原审被告人陈保、孙玉谱、刘学民、史金涛、方少华、张立永、刘亚杰、李宝剑、王立松、李春杨、王建新、史海杰、史建民、陈建晨犯非法采矿罪一案，于2020年11月13日作出（2020）冀0681刑初309号刑事判决。原审被告人刘学民不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，本院认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。现已审理终结。 原判认定，2020年春节前，被告人陈保通过方少华联系孙玉谱想在料坑里购买混料，被告人孙玉谱在得到河道地承包人刘学民默许之后同意被告人陈保在河道里挖混料，之后被告人陈保分别在2020年春节前后分两次共计六天组织铲车司机刘亚杰、李宝剑，大车司机史金涛、张立永、王立松、李春杨、王建新、史海杰、史建民、陈建晨为其盗采运输砂石混料，运至南两处堆料点，期间被告人陈保让方少华为其看路口以躲避打击，被告人孙玉谱在刘学民料坑出口处计车数，之后被告人陈保按照车数分两次付给孙玉谱混料款十万元，被告人孙玉谱将其中的四万余元交给了被告人刘学民。经河北省紫石矿业技术开发服务有限公司鉴定，采矿区建筑用机配石动用资源储量15053.88立方米，经河北省涿州市价格认定结论书认定，该采矿区建筑机配石动用资源储量15053.88立方米，价值人民币1204310元。 上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实： 1、受案登记表、到案经过、破案经过，证实本案系涿州市砂石料综合整治专项行动领导小组办公室移交案件；被告人孙玉谱、刘亚杰、史建民、陈建晨系投案自首；被告人陈保、方少华、史金涛、张立永、王立松、李春杨、李宝剑、王建新、史海杰、刘学民系传唤到案。 2、被告人陈保的供述证实，东城坊镇孔雀城小区北边，的两处混料堆是其拉的。东边大概有3000方混料，1000多方成品料，西边大概有10000方混料。这两堆料是分两次拉的，2020年春节之前拉过两个晚上，大年初一到初四晚上拉了四个晚上，这些混料都是从北河道刘学民的料坑拉的。2020年春节前其想存点混料往外卖，然后其让方少华帮忙给其找料，后来方少华给其介绍的孙玉谱，当时孙玉谱在刘学民的料坑上班，其和孙玉谱说好一辆前四后八每车300元，后来每车涨到了350元。大概2020年1月17日左右拉了两天，具体哪天拉的记不清了，当时其让彭某和陈某帮其找了几辆大车和司机，其自己找了两辆大车和司机，一共是六七辆大车，彭某还给其找了两辆铲车，一辆在坑里挖混料，一辆在存料的地方堆料，但是两辆铲车都下坑装过料，东边存放的料其一共拉了两个晚上，西边那堆混料是2020年初一至初四晚上拉的，每天晚上的车数不固定，少的时候5、6辆，多的时候7、8辆，都是每天晚上8点左右开始拉，到了第二天早上6点左右就不拉了。方少华是其朋友，有时候其拉着他看道口，看着检查的，一回给他三四百元钱。大车司机其只知道史金涛和张立永，其他人都是陈某和彭某找的，其都不认识。工资是大车司机晚上拉一趟大概是400多元，铲车司机一晚上是600元。在料坑装混料的时候孙玉谱在坑上边记车数，其在存放混料的地方看着怎么堆料，一辆前四后八一趟能拉40方左右，每辆车一晚上多的时候能拉10趟，少的时候也得拉7、8趟，其一共从刘学民的料坑里拉了大概有12000多方的混料，一共花了10万元左右，料款都是给的孙玉谱。当时其让陈某和彭某给其找大车和司机时说是拉料用，但是他们不知道其是去河底拉混料。其拉混料的料坑是刘学民的。大车司机大部分都是其哥陈涛给其找的，铲车司机是平时给其开大车的司机，存放混料的地是其租的。其为了逃避打击处理都是在晚上运输混料，其没有开采、运输砂石混料的许可证等相关手续，其知道私自开采、运输砂石混料是违法行为。其对北河道内开采建筑用机配石（河道料）15053.88立方米，认定值1204310元；西南建筑用机配石（堆积料）10022.92立方米，认定值为801834元；机配石（堆积料）4781.43立方米，认定值382514元的鉴定无异议。 3、被告人孙玉谱的供述证实，其来投案自首，2019年农历腊月底的一天，陈保通过其村的方少华找到其说他想让其给他找点混料，其就给刘学民说了，刘学民当时不同意，但是其想挣点钱，又赶上过年，应该没人查，刘学民就让其自己看着办，其就同意陈保拉混料了。2019年腊月28日陈保给其打电话说晚上他找大车和铲车去装混料，当天晚上10点左右，其开车领着陈保的大车和铲车下坑装的混料，陈保大概有10多辆前四后八运输车在河底装混料，其在坑上边或者在坑里记车数，这样从2019年腊月底到2020新年期间拉了两个晚上。到了2020年农历正月初一的时候陈保又说去装混料，从初一到初四的晚上陈保又组织了10多辆大车装了四天的混料，前后一共拉了六个晚上的混料，当时混料的价格是其和陈保谈的，开始说的是一辆前四后八装满300元一车，后来涨到350元一车。陈保每天晚上都有十多辆车拉混料，一晚上能拉五六十车，每辆车能拉40方左右，陈保一共给了其不到10万元的料款，其给了刘学民5万元，剩下的钱其都玩牌输了，大概是5月2日刘学民听说陈保被抓了就把钱退给了其，并让其投案自首。因为地是刘学民的，其卖刘学民地里的混料他知道是陈保拉的，所以其给了刘学民5万元钱，具体陈保想拉多少料，几辆车刘学民都不清楚。陈保拉混料期间方少华也开着六轮车拉过几个晚上，其给方少华的价格是每车100元，方少华拉的料也放在了陈保的料堆里了。其对盗采的机配石价格鉴定无异议。 4、被告人方少华的供述证实，其是因为陈保在其村村北河道内盗挖砂石料的事北传唤到公安机关的，2020年1月下旬，陈保跟其说他想从其村村北拉点混料，他问其找谁，其说找其村的孙玉谱，后来陈保直接联系的孙玉谱，双方谈的价格。春节前陈保找了六七辆运输混料的大车，两辆铲车，其中一辆铲车到河底挖混料，一辆铲车在料堆攒料。挖混料的时候陈保让其给他看道口，然后其就开着自己的车在其村医院门口和村口两个地方待着，有治砂办的过来检查其就给孙玉谱打电话，他再让拉混料的车停了，孙玉谱在河道内记车数卖混料，陈保每天给其300元钱。春节前干了两天，堆了大概有3000方左右的混料就把这块地堆满了，然后就停了，后来陈保微信转给其2000元钱，让其帮忙协调梁春的这块地，但是钱其自己要了没给梁春，2020年初一下午陈保给其打电话说晚上拉混料，让其过去看道口，当天晚上10点多其看见陈保找了10多辆前四后八自卸车往他租的那块空地上卸混料，一直干到第二天5点，这一天晚上其开着车在其村医院门口看着砂石料执法车，完事之后陈保给了其300元现金，到了晚上11点陈保让其接着去看道口，然后其就开着车把车停在了医院门口，那天晚上有10多辆前四后八自卸车拉混料，凌晨1点多钟，陈保给其打电话让其通知孙玉谱有情况先停会，过了一个多小时陈保打电话让其通知孙玉谱可以接着装料了，这样一直干到5点多，初三、初四又干了两天，这块地存了大概有1万方混料，陈保跟其说紧了，存的混料也拉不出去就让停了。陈保存的这两堆混料都是从其村村北河道内挖的，刘学民在那有很多地，具体在哪装的其不知道，平时都是孙玉谱在河道内盯着装混料记车数。陈保拉混料的钱不过其的手，他跟孙玉谱直接结账，其给陈保看道口一共给了其1800元。陈保在拉砂石混料的时候其以每车300多元的价格卖给过陈保混料，其只干了一个晚上，司机是陈保给其找的，好像是东城坊村的，司机的工钱是其给的，一共给了司机600元。其几个开采河道内的砂石料没有采矿许可证，其知道私自开采、运输砂石混料是违法行为。其对盗采的机配石价格鉴定无异议。 5、被告人刘学民的供述证实，2020年一月的一天（农历腊月25左右），孙玉谱找到其说趁着过年没人查想往外卖点混料，其说现在这形势不能往外卖，但是孙玉谱一直说不会给其找麻烦，其就没理他，后来孙玉谱还是把混料卖了，前后一共干了几天，拉走了多少混料其都不清楚，后来其知道其村的方少华被抓才知道这事已经被公安机关知道了。刚开始孙玉谱找其时其怕出事不让他拉，后来其看他那么坚持，而且他当时确实也缺钱，也保证不给其找事，其就想反正这事其也不参与，他想拉就拉吧，但是其没有明确告诉他让他拉。孙玉谱卖混料告诉其是因为其在北承包的河道里都是混料，其以前也在那开石料厂，孙玉谱给其帮过忙。农历初三左右孙玉谱拿着4万多元现金送到了其家，其当时知道那是卖混料的钱，其没想要，但是孙玉谱把钱放在其家就走了，后来其知道拉料的事已经被公安机关知道了，其又把钱给孙玉谱了，并且劝他投案自首。孙玉谱在卖混料之前没有和其商量卖料的钱怎么分配，其现在知道孙玉谱拉的混料卖给东城坊村的二保了。其租河道内的地与村委会有租地协议，北整个河道基本上都是其租的。其知道私自开采、运输砂石混料是违法行为。 6、被告人王立松的供述证实，2019年农历腊月22日左右，其当时正给史金涛开大车在北京运输垃圾，史金涛给其打电话说让其帮他拉点混料，当天晚上9点左右其开着大车按照史金涛给其发的位置去加油站跟史金涛碰的面，史金涛也开着一辆大车，然后其俩一直等到晚上11点多才到北的一处砂坑里装车，当时跟其俩一起拉混料的有7、8辆大车，还有两辆铲车，一辆在坑底装车，一辆在上边堆料，一晚上能拉6、7趟，装完车之后其跟着史金涛将混料卸在了马路东边的料堆了。其拉了两个晚上之后史金涛说查的严了就不拉了。到了2020年大年初一，史金涛给其打电话说接着拉，一晚上给其500元钱，其就同意了，从大年初一到大年初四其连着干了四个晚上，但是年后拉的这些混料都卸在了西边的空地上了。当时史金涛叫其开车说是盘料，其当时不知道是拉混料，其是到了那之后才知道拉的是混料，这些混料具体给谁拉的不清楚，其只是跟着史金涛干活，其他的不问。拉料的车都是前四后八运输车，每辆车大概每趟能拉40方。大车司机其只认识史金涛、李春杨和张立永，其他人不认识，其和李春杨是史金涛叫去的，张立永和其他司机是谁叫去的其不清楚，铲车和铲车司机是谁找的其不知道。装载混料时坑里有一个人记车数，他经常开着一辆银色的途胜，具体拉混料的坑是谁的不清楚，装混料的料坑位于涿州市村北。司机有一个微信群，里边有10来个人，平时几点开始装车，几点不干了都在群里说，后来活干完了这个群就解散了。其给史金涛开大车年前给一晚上给其400元，年后一晚上给其500元，一共给了其2800元，都是微信转的账，运输混料都是每天晚上12点左右开始干，第二天早上5、6点钟结束，因为自天有人查，为了逃避打击处理，所以在晚上拉，其没有开采、运输砂石混料的许可证等相关手续，其知道私自开采、运输砂互泥料是违法行为。其对盗采的机配石价格鉴定无异议。 7、被告人李春杨的供述证实，2019年农历腊月28日史金涛通知其大年初一晚上去西城坊拉混料，到了2020年农历大年初一晚上10点左右，其到口开的史金涛的车牌号为4405的前四后八运输车，临去的时候史金涛让其联系他另外一个司机王立松，王立松开着史金涛的3385前四后八运输车在的马路边上等着其，当时马路边上聚集了大概10辆大车，后来有一个叫二保的人让往砂坑开，然后其跟着王立松的车下坑装料，当时坑底有两辆铲车装车，坑口处有一个记车数的人，拉上来的混料都放在马路南边的一处空地了，每辆车一晚上能拉8、9趟，其初一、初二和初四干了三个晚上，当时史金涛叫其去的时候说是让其拉混料。当时拉料的车大概有10辆，大部分是前四后八，好像有二三辆十轮车，前四后八一辆车能装40方左右，一辆十轮车大概能装26方。大车司机有陈晨、张立永、王立松、史建民、周某和史海杰，其他司机不认识。这些运输车、司机和铲车都是谁找的其不知道。其一共干了三个晚上，给了其两个500元、一个400元，一共是1400元。具体给谁拉的混料不清楚，其只是给史金涛开车挣运费，其他的不问，其装卸混料时都是二保说什么时候下坑装料，什么时候休息不干了，拉混料时车有什么问题也找二保。其拉混料的时候有一个微信群，平时有什么事都在群里说，二保也在群里说什么时候干什么时候休息，后来这个微信群拉完了混料就解散了。其装载混料时有一个人记车数，其干的那三天应该都是他，但是其不清楚他的情况，有没有看路口的不清楚。其没有开采、运输砂石混料的许可证等相关手续，其知道私自开采、运输砂石混料是违法行为。其对盗采的机配石价格鉴定无异议。 8、被告人史金涛的供述证实，其认识陈保，其给他开过大车。2019年底的时候其村的张立永跟其说陈保要找大车晚上去拉混料，问其去不去，有事陈保负责，其就同意了，后来陈保给其打电话让其去北边的河道里拉混料，拉一趟给其300元，其就同意了。2020年过年前其干了2天，正月初其又干了2天，一共干了4天，每天都是晚上开始干，一直干到第二天早晨5点左右，一晚上拉7、8趟，一趟能拉40方左右，陈保通过微信转账一共给了其一万多元，年前那两天一趟300元结的账，年后那两天一趟400元结的账，其不知道拉混料的料坑是谁的，料坑位于北河道里，其开大车去的时候现场有3辆铲车，十多辆大车，三辆铲车分别在河道三处挖料点，每个挖料点都排着5、6辆大车在拉混料，其拉混料的地点在西边，东边还有两个挖料点，东边那两个挖料点其没在那拉过。其一共有两辆大车去拉混料，车都是其自己的，司机是王立松和李春杨，过年前其开着冀Ｆ×××××陕西德龙车拉了2天，王立松过年后开着冀Ｆ×××××陕西德龙车拉了2天，李春杨开着冀Ｆ×××××拉了3天,司机的工资是每天500元。当时陈保还让其建了一个微信群，其是群主，群里一共有十多个司机，但是其不拉混料以后就把群解散删除了。其拉的混料卸在了，司机干活时卸到哪里了其不知道。其知道偷拉砂石料是违法行为，其现在认识到自己的错误了。 9、被告人刘亚杰的供述证实，其来投案自首，2020年农历大年初一下午2点左右方少华给其打电话让其到北河道里开两天铲车装料，一晚上800元，其就同意了，当天晚上10点多其驾驶者铲车跟着方少华去了河道里，然后其就开着铲车给大车装混料，每天晚上陈保大概有10多辆前四后八运输车装混料，好像还有两辆十轮车，装料时孙玉谱在坑口记车数，其一共装了四个晚上，方少华给了其3200元钱，其在装料期间方少华自己还有一辆六轮车装混料，其挖的混料是给陈保的车装，装混料的车前四后八每车能装30多方，十轮车每车能装20方，平均下来其每天能装30多车，在挖混料期间一共有三辆铲车，其中两辆铲车在河底挖料，一辆铲车在上边堆料。挖料的地方是刘学民的，平时都是孙玉谱替他盯着，而且其在装混料的这几天都是孙玉谱在坑口记车数。方少华有时候开着自己的十轮车装料，有时候跟着陈保开车转悠，应该是帮着陈保看到口。当时有一个微信群，有什么事都是在群里说，后来不干活了那个群就解散了。其没有开采、运输砂石混料的合法手续，其知道私自开采、运输砂石混料是违法行为。 10、被告人李宝剑的供述证实，2020年农历大年初一下午大4点陈某给其打电话让其开着铲车去装几天料，一天给其400元工资。当天晚上陈某让其开着铲车跟着一辆红色的前四后八大车去北的河道内，当时河底有一辆铲车正在装混料，然后其就开着铲车到那辆车旁边开始装车，每天都有7、8辆大车来装料，每天都是从晚上8点干到第二天早上6点左右，一共干了四个晚上，最后陈某给了其1600元钱。当时陈某没跟其说是去装混料，只是说有人用铲车，让其去替班开铲车，到了现场之后其才知道是装混料。其驾驶的铲车是陈某的，平时这辆铲车都在陈某的搅拌站里干活，其不知道是谁租用的陈某的铲车。运输混料的车都是前四后八运输车，一辆车能装30多方，其一晚上能装20车左右。挖混料的地是谁的以及给谁挖的料其不清楚。其没有开采、运输砂石混料的许可证等相关手续，其知道私自开采、运输砂石混料是违法行为。其对盗采的机配石价格鉴定无异议。 11、被告人王建新的供述证实，其是因为拉混料的事被传唤到刑警队的，2020年春节前的一天下午，具体时间记不清楚了，二保给其打电话让其替班开辆六轮车倒运石子，一天三百，其说行。当天晚上十点其从西城坊加油站开了车，按照二保的要求到了村北的河底，其到了河底后发现是拉混料，其给二保打电话说拉混料其就不干了，二保说给其涨点钱，一天四百，然后其就答应了二保，当天晚上从十点干到第二天五点，拉了大概八九车，第二天其依照第一天的要求又去河底拉混料，但是拉了没有两三趟二保就通过微信告诉其有检查的不拉了，从那之后其就再没去过。其拉混料的车是一辆六轮车，车主叫什么不清楚，只知道他是人。其开车的钱是一个微信名叫“华少”的人用微信转给了其600元。当时二保只说让其替班开车拉石子，没说拉混料，其是去了之后才知道拉的是混料。其运输砂石混料期间河底有两辆铲车，上边有一辆堆料的，一共是三辆铲车。其把挖上来的混料拉到马路南边的一处空地了。每天晚上有7、8辆前四后八运输车拉混料，其第一天晚上拉了8趟左右，第二天晚上拉了4趟左右，其一趟能拉15方左右。其没有开采、运输砂石混料的许可证等相关手续，其知道私自开采、运输砂石混料是违法行为。其对盗采的机配石价格鉴定无异议。 12、被告人张立永的供述证实，其是因为给陈保开大车，运输砂石混料被传唤到公安机关的，2020春节前其拉了两天，大年初一到初三其拉了三个晚上，其从北河道砂坑装车，然后卸到的两处空地，东边大概有2000方，西边有8000方左右。2020春节前的一天下午，陈保给其打电话让其去拉料，其就同意了，当天晚上8点其开着陈保的大车到和别的大车聚齐后，陈保开着他的小车在前边领路，其和几辆大车在后面跟着到了西城坊北边的砂坑，凌晨12点以后才开始下沙坑装车，一晚上能拉4、5趟，这样干了两个晚上之后陈保说这几天查的紧就不干了。到了2020年大年初一傍晚5点左右，陈保给其打电话说晚上接着拉料，然后其和另外几辆大车连着干了三个晚上，每天晚上十来辆车，每辆车一晚上能拉10趟左右，一共有两辆铲车，一辆在坑底装料，一辆在堆料，年后拉的料都放在西边那堆料堆了，初四那天其开的车坏了就没去。拉料的车都是前四后八装卸车，多的能拉40方，其开的车能拉30方左右，一辆车每天晚上能拉7、8趟，拉混料的大车都是陈保找的，司机有史金涛、史建民、陈晨和李春阳，其他司机不知道叫什么。陈保是老板，大家都听他的，什么时间拉，卸在什么位置都是陈保定的，装混料的砂坑是谁的不清楚，装料的事都是陈保联系的。当时陈保给其打电话时没说拉什么，其是到了地方才知道是拉混料。其给陈保开车运输混料年前是一晚上300元，年后是一晚上400元。其对盗采的机配石价格鉴定无异议。 13、被告人史海杰的供述证实，其来投案自首，2020年农历大年初一下午1点左右，彭某打电话让其帮着到给他倒料，当时说的是让其开着其的十轮货车从河底把砂石料运到河边上的空地上，一趟200元。当天晚上大约10点左右其就开着其的十轮货车到了口，然后彭某把其领到村北河底，当时和其一起的还有好几辆大车，具体几辆车记不清了，到了河底之后已经有人在那里正往上倒料，河底下有两辆铲车往车上装料，当时其就是负责把河底的砂石料拉倒河岸上面，别的车也是往上面倒料。其所运的混料是给彭某运的，因为当时彭某就说给他倒点料，有负责装车的，其就管把料从河底拉上来。每天晚上有7、8辆车运输混料，大部分都是前四后八运输车，其开的是一辆十轮车，其的十轮车一趟能装十八方左右，前四后八车比其的车大，具体装多少不太清楚。第一天其拉了三车，第二天其拉了一车，挖混料期间一共有三辆铲车，河底挖料的有两辆，岸上还有一辆负责将运上来的混料堆好的铲车。铲车司机和运料的大车司机其都不认识。混料拉上来之后又运到哪里了其不知道。其大年初一和初二干了两个晚上，工资是彭某用微信转给其的，一共是800元。其对盗采的机配石价格鉴定无异议。 14、被告人史建民的供述证实，其来投案自首，2020年农历正月初三上午陈某叫其帮忙倒点料，运费一车350元，地点在，并让其晚上9、10点钟去西的一条小路上等着。到了晚上10点左右其开着自己的一辆前四后八运输车到西的路边上，当时路边有3、4辆车等着，等了大概10来分钟其去河底装的混料，这时其才知道是来装混料，当天晚上其拉了三趟，把拉来的混料放在马路边上的空地了，第二天微信群里有人说不干了其就没去，其驾驶的车一趟大概能装25方混料，其一共干了一天，从大年初三晚上10点干到第二天凌晨4点左右。其拉混料的那天大概有7、8辆车参与了运输混料，现场好像有一个黑色越野车在坑边上记车数，当时现场有两辆铲车，坑底有一辆，坑上边有一辆堆料的。大车司机其只认识史金涛、史海杰、张立永，其他人不认识。其的工资是陈某给其的，一共给了其1200元。其没有开采、运输砂石混料的合法手续，其对盗采的机配石价格鉴定无异议。 15、被告人陈建晨的供述证实，2020年农历正月初二下午一点多，其村的史金涛给其打电话让其开车去给他倒点料，并让其晚上9点左右开车去加油站，那里有车等着，然后跟着那些车去装料，到了晚上9点多其开车到的加油站，当时那里已有3、4辆前四后八运输车，其在加油站待了40分钟左右，然后其就跟着其他车去北边的河坑里，当时河底有一辆铲车在装混料，其一看是装混料就给史金涛打电话说其不拉混料，史金涛就说来都来了，好歹拉几趟，什么事也没有，让其放心拉料，然后其下坑装的料，当其拉到第三车的时候车胎爆了，其把料卸在河底后就走了。当时史金涛打电话跟其说是给他表哥陈某拉点料，没说拉什么料。其驾驶的车辆一趟能装23方左右。当天装混料的时候现场大概有7、8辆车参与了运输混料，大部分是前四后八，好像还有几辆十轮车。其的工钱一直没给其，当时史金涛也没说给其多少运费钱。其没有开采、运输似石混料的合法手续，也知道偷挖、运输砂石混料是违法行为，其对盗采的机配石价格鉴定无异议。 16、证人许某的证言证实，涿州市、孔雀城小区北边存放混料的地属于农大三队，其在1998年承包的那块地，一共是27亩，2019年4月13日其以每亩每年2000元的价格租给了东城坊村陈保5亩左右，租期一年，其俩之间有租地协议，当时陈保租地时没说干什么用，现在地上的混料应该是陈保的，但是其问陈保他不承认。其是2020年3月份东城坊治砂执法组给其打电话其才知道地里存放了混料。 17、证人牛某的证言证实，涿州市、孔雀城小区北侧的地是中国农业大学的,2018年7月份的时候其与农大签了一年的租地协议，总共是203亩,到了2019年6月30日之后其感觉种地收益不行就没再跟农大续租，地就一直闲着，后来村民看地闲着就在挨着道的地上种了玉米和花生。其不知道这片土地上的砂石料是谁堆放的。 18、证人沈某的证言证实，其是中国农业大学涿州教学实验场三分场的厂长。东城坊镇孔雀城小区北边的农田是农大三分场的，现在孔雀城北边存放砂石混料的地属于农大三分场,但是那块地现在是民牛国峰租用了。牛某是2018年6月15日通过竞标租了204亩位于孔雀城北边的基本农田,租期一年,租金是一年4万多元，但是牛国峰只签了2018年到2019年的合同，2019年到2020年的合同还没有签,但是地一直是由他种植。其不清楚地上存放的混料是谁的。 19、证人彭某的证言证实，其和陈保是朋友，陈保拉混料时其给他找的大车、司机和铲车。2020年春节前，大概农历腊月24左右，陈保给其打电话说他用其两辆铲车和司机，其说没有司机，陈保说他有司机，当天下陈保找了两个人就到东仙坡其的大院里把铲车开走了，大概在2020年农历大年初二，陈保又让其给他找几辆大车，并说越多越好，当时其把陈保的手机号发到车队群里了，并在群里说谁愿意去谁跟陈保联系，后来有几辆大车去给陈保干活了其不清楚。铲车是其的，但是陈保借其铲车的时候其已经卖给其弟弟彭亮了，司机是陈保找的，其给陈保找的车都是十轮，陈保跟其借铲车时没说干什么，其是后来去他们村开铲车的时候其才知道陈保拉混料用。 20、证人陈某的证言及其辨认笔录证实，2010年1月20日左右，陈保让其帮他找几辆前四后八大车倒料用，然后其就把其表弟史金涛和史建民的手机号给了陈保，具体陈保找的谁怎么谈的其就不清楚了。后来史建民找陈保要拉料的钱，陈保说没钱就让其先垫付了，下来陈保再用料给其顶账，其说行，然后其就用微信给史建民转了大概31000元。陈保挖砂石混料用的铲车其租给陈保一辆，陈保还用了彭某两辆。当时陈保租其铲车时没说干什么用，后来其的铲车和司机去干活之后其才知道是挖混料用，陈保从2019年农历腊月26左右开走，到了2020年农历正月初五才给其开回来。其的铲车司机是其搅拌站的员工李宝剑。陈保租其铲车时说的是铲车一天租金1000元，司机一天400元，但是到现在其的租金陈保也没给其。陈某辨认出李宝剑。 21、证人周某的证言证实，2020年农历大年初二的前一天彭某在微信群里发了一个找车的消息，说是拉几趟石子,到了大年初二晚上10点左右其就去了，然后其就跟着一辆前四后八车一块去装料，当其走到半路的时候其车的弓子板折了，其一辆车没装就开车走了。 22、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单证实，2020年5月19日涿州市公安局依法对被告人孙玉谱家进行搜查，当场搜出人民币49500元、银行卡两张，并依法予以扣押、冻结。 23、辨认笔录、指认照片证实，陈保辨认出被告人张立永、方少华、孙玉谱、史金涛、刘亚杰、王建新，辨认出其拉混料和存放混料的地点；史金涛辨认出被告人张立永、陈保、史建民、李春杨、王立松，辨认出装混料和卸载混料的地点；方少华辨认出被告人陈保、孙玉谱、张立永，辨认出其看路口的地点以及存放混料的地点；被告人张立永辨认出被告人陈保、史金涛、史建民、李春杨、王立松、陈建晨，辨认出装载混料和存放混料的地点；王立松辨认出被告人史金涛、张立永，辨认出装载混料地点；李春杨辨认出被告人史金涛、陈建晨、张立永、史建民、史海杰，辨认出装载混料的料坑；孙玉谱辨认出被告人刘学民、方少华、陈保，辨认出装载混料的料坑、卸载混料的地点及记载车数的位置；陈某辨认出被告人陈保、史建民、史金涛；刘亚杰辨认出被告人孙玉谱、方少华、刘学民、陈保，辨认出偷挖混料的河道；李宝剑辨认出被告人张立永、史金涛，辨认出装载混料地点；王建新辨认出被告人方少华、陈保，辨认出装载混料地点；史海杰辨认出其运输混料的河道；刘学民辨认出被告人孙玉谱，辨认出其承包的河道地；陈建晨辨认出装载混料和卸载混料的位置；史建民辨认出被告人史金涛、史海杰、张立永以及装载混料和卸载混料的位置。 24、河北省紫石矿业技术开发服务有限公司关于西南和村南建筑用机配石（料堆）资源储量核查报告证实，经估算截止到2020年3月12日，东城坊镇西南（孔雀城北）共堆积建筑用机配石（料堆）资源储量10022.92立方米；截止到2020年4月13日，估算涿州市南机配石（料堆）资源储量共4718.43立方米； 25、河北省紫石矿业技术开发服务有限公司关于河北省涿州市北河道内开采建筑用机配石资源储量核查报告证实，截止到2020年4月21日，估算河北省涿州市北河道内开采建筑用机配石资源储量共15053.88立方米。 26、河北省涿州市价格认定结论书证实，西南建筑用机配石（堆积料）10022.92立方米，在价格认定基准日的市场价值为人民币801834元；村南机配石（堆积料）4781.43立方米，在价格认定基准日的市场价值为人民币382514元；北河道内开采建筑用机配石（河道料）15053.88立方米，在价格认定基准日的市场价值为人民币1204310元。 27、涿州市公安局核查党员身份信息情况证实，被告人刘学民、史建民系中共党员；被告人陈保、方少华、史金涛、张立永、王立松、李春杨、孙玉谱、刘亚杰、王建新、李宝剑、史海杰、陈建晨非中共党员。 28、常住人口户籍信息、违法犯罪登记三联单，证实被告人陈保、孙玉谱、史金涛、方少华、刘学民、张立永、刘亚杰、李宝剑、王立松、李春杨、王建新、史海杰、史建民、陈建晨的身份情况。 29、涿州市公安局松林店刑警队情况说明证实，经公安网查询，未发现被告人陈保、刘学民、史金涛、方少华、张立永、王立松、李春杨、孙玉谱、史建民、陈建晨、李宝剑、史海杰、刘亚杰有违法犯罪记录。 30、涿州市人民法院（2007）涿刑初字第318号刑事判决书证实，2007年9月25日被告人王建新因犯诈骗罪被涿州市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，2010年2月11日刑满释放。 原审法院认为，被告人陈保伙同被告人孙玉谱、刘学民、史金涛、方少华、张立永、刘亚杰、李宝剑、王立松、李春杨、王建新、史海杰、史建民、陈建晨违反矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证的情况下，擅自采挖建筑用河砂矿，情节特别严重，其行为构成非法采矿罪，公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，被告人陈保、孙玉谱、刘学民在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人史金涛、方少华、张立永、刘亚杰、李宝剑、王立松、李春杨、王建新、史海杰、史建民、陈建晨在共同犯罪中起次要作用，系从犯。辩护人刘泽军关于被告人陈保如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚、系初犯、偶犯，可对被告人陈保从轻处罚的辩护意见本院予以采纳，其他辩护意见本院不予采纳。辩护人王鹏关于被告人孙玉谱投案自首、系初犯、偶犯，可对被告人孙玉谱从轻处罚的辩护意见本院予以采纳，其他辩护意见本院不予采纳。辩护人王琳关于被告人方少华系从犯、自愿认罪认罚、本次犯罪系初犯、偶犯，可对被告人方少华从轻处罚辩护意见本院予以采纳，其他辩护意见本院不予采纳。辩护人王红军关于被告人刘学民自愿认罪认罚、系初犯、偶犯，没有犯罪前科，可对被告人从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。被告人刘学民作为河道地的承包者，明知他人在其承包地里非法采挖砂石料售卖而默许，并在事后获取了违法所得，其在共同犯罪中所起作用与被告人陈保、孙玉谱相当，应认定为主犯，因此，辩护人关于被告人刘学民在本案中系从犯的辩护意见本院不予采纳。辩护人张媛媛关于被告人张立永系从犯、自愿认罪认罚、系初犯、偶犯、没有犯罪前科，可对被告人张立永从轻处罚的辩护意见本院予以采纳，其他辩护意见本院不予采纳。辩护人赵蒙、安行宇、杨微的辩护意见本院予以采纳。辩护人郭波兰关于被告人王立松系从犯、自愿认罪认罚、系初犯、偶犯、没有犯罪前科，可对被告人王立松从轻处罚的辩护意见本院予以采纳，其他辩护意见本院不予采纳。辩护人解珊珊关于被告人刘亚杰投案自首、系从犯、自愿认罪认罚、系初犯、偶犯，可对被告人刘亚杰从轻处罚的辩护意见本院予以采纳，其他辩护意见本院不予采纳。被告人史金涛、方少华、张立永、刘亚杰、李宝剑、王立松、李春杨、王建新、史海杰、史建民、陈建晨在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚；被告人陈保当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人孙玉谱、刘亚杰、陈建晨、史建民自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人史金涛、方少华、张立永、刘亚杰、李宝剑、王立松、李春杨、王建新、史海杰、史建民、陈建晨、刘学民自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人王建新有犯罪前科，可酌情从重处罚。根据各被告人在共同犯罪中所起作用以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第二条、第三条、第十二条、第十三条之规定，判决：一、被告人陈保犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；二、被告人孙玉谱犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；三、刘学民犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；四、被告人史金涛犯非法采矿罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；五、被告人方少华犯非法采矿罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；六、被告人张立永犯非法采矿罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；七、被告人王立松犯非法采矿罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；八、被告人李春杨犯非法采矿罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；九、被告人王建新犯非法采矿罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；十、被告人李宝剑犯非法采矿罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；十一、被告人刘亚杰犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；十二、被告人史海杰犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；十三、被告人史建民犯非法采矿罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；十四、陈建晨犯非法采矿罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；十五、扣押在案的被告人孙玉谱违法所得人民币49500元，依法没收，上缴国库；继续追缴被告人孙玉谱违法所得人民币50500元，依法没收，上缴国库。 刘学民上诉及辩护人主要提出，第一、一审认定事实有误，导致对上诉人量刑过重。上诉人虽为河道地的承包者，但未直接参与实施非法采矿行为，犯罪过程中人员、车辆、工具均不是上诉人组织，亦不受上诉人管理，因此上诉人不是案件的正犯、不是案件的实行犯。上诉人的“默许行为”仅对陈保、孙玉谱等人实施非法售卖、采挖混料的行为提供帮助、促进作用。公诉机关通过对案件事实的客观梳理，结合各被告人所起作用，明确认定上诉人为从犯，建议量刑三年以下，上诉人自愿认罪认罚。偷挖混料经鉴定价值1204310元，该价值混料的受益人为陈保。并非上诉人。上诉人在本案中所起作用极小。在犯罪过程中明显仅能起到辅助、次要作用，系从犯，一审法院认定上诉人为主犯明显错误。本案应依据《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款之规定，对上诉人刘学民从轻、减轻或免除处罚。第二、结合上诉人的犯罪情节及社会危害性，可对上诉人宣告缓刑。上诉人在庭审中当庭同意对其承包的河道地进行回填，悔罪态度极好。一审判决对此却未予认定。上诉人未实际获利，案发前已退赃。上诉人是经传唤到案，并非抓获，体现了刘学民到案的自动性。到案后能如实供述全部犯罪事实，没有隐瞒、逃避、推诿等行为的情况，具有自首情节。本案一审量刑过重，本案应遵守罪责刑相适应原则，对其进行处罚。上诉人悔罪态度极好、再犯可能性较低，可体现法律惩罚教育相结合的原则,改判上诉人缓刑。第三、刘学民是被动参与到犯罪中的，事前没有就利益分成进行任何协商，刘学民作为河道承包人已着手进行河道回填，积极修复河道环境。上诉请求：1.依法撤销（2020）冀0681刑初309号刑事判决书；2.依法改判减轻对上诉人的量刑。 本院二审审理查明的事实及认定事实的证据同一审法院审理查明的事实及认定事实的证据。 本院认为，上诉人刘学民伙同原审被告人陈保、孙玉谱、史金涛、方少华、张立永、刘亚杰、李宝剑、王立松、李春杨、王建新、史海杰、史建民、陈建晨违反矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证的情况下，擅自采挖建筑用河砂矿，情节特别严重，其行为均构成非法采矿罪。上诉人刘学民作为河道地的承包者，默许他人在其承包地里非法采挖砂石料售卖，收受赃款且未予制止，一审法院认定其与陈保、孙玉谱在犯罪中所起作用相当属主犯，并无不当。刘学民及辩护人上诉称刘学民应认定为从犯，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。公安机关出具的到案经过及刘学民讯问笔录均载明上诉人刘学民系公安机关传唤到案，上诉人刘学民主张其系自首，与事实不符。原审法院对上诉人刘学民在共同犯罪中的作用、认罪悔罪态度等已依法认定，并综合考虑案件事实，对其作出量刑，符合法律规定。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 莉 审 判 员  郑 东 审 判 员  陈 萌 二〇二一年三月十日 法官助理  郭字真 书 记 员  孟瑞超