wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0103民初2170号原告：车买买（武汉）汽车服务有限公司，住所地武汉市江汉区新华路231号阳光新天地27层2713室。法定代表人：王露，经理。委托诉讼代理人：孟晟，武汉崇道律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：杨刘定，武汉崇道律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：宋克军，男，1985年11月11日出生，汉族，住贵州省平塘县，原告车买买（武汉）汽车服务有限公司（以下简称原告）诉被告宋克军（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨刘定到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还垫付款23128.33元；2、判令被告向原告以实际垫付款为基数，按月利率1.25%计算违约金，自垫付款实际支付之日起计算至款项付清之日止，暂计算至2021年1月31日计2212.01元；3、判令被告承担本案律师费4000元；4、判令被告承担本案的案件受理费、公告费、保全费、保全担保费。事实与理由：被告因购车需要，通过原告向案外人中国工商银行股份有限公司武汉洪山支行（下称工行洪山支行）申请办理汽车消费贷款，于2019年6月28日分别与原告和案外人工行洪山支行签订了《汽车担保代购合同》《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同（电子印章专用）》。根据合同约定，原告为被告提供汽车经纪人服务，案外人工行洪山支行向被告发放汽车消费贷款，由原告为该笔贷款提供连带责任担保。2019年6月，工行洪山支行向被告发放汽车消费贷款124000元，由被告在3年内分36期偿还完毕。车辆按时交付给被告后，被告自2019年8月起出现违约，原告依约为被告代偿，至今已实际垫付23128.33元。根据原、被告之间的合同约定，若被告未能及时还款导致原告代偿的，被告应按原告已支付的代偿款总额以每日千分之五向原告支付违约金（即违约金=原告已付代偿款项总额×千分之五×原告实际垫付天数），从原告实际支付之日起计算至被告实际清偿之日止。因被告违约而导致原告实际支出的催收费、车辆收置保管费、收缴车辆措施费、处理其它反担保抵押物、质押物的费用，以及原告对被告采取诉讼或仲裁、用于追偿欠款的所有费用（包括但不限于诉讼或仲裁费、律师费、差旅费、财产或证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、调查费、人工费、通讯费、交通费以及其他相关各类费用）均由被告承担。为此，原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。围绕诉讼请求，原告提交了《汽车担保代购合同》《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同（电子印章专用）》《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作协议》、被告的汽车消费贷信用卡流水单、代偿证明及代偿的银行凭证、委托代理合同、转款凭证与代理费发票等证据材料予以证明，以上证据均经庭审审核属实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告所述事实属实。另查明，原告为主张前述债权已实际产生4000元的律师费损失。本院认为，上述《汽车代理购销合同书》《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作协议》，均系当事人真实意思表示，合法有效，当事人均应全面履行合同义务。被告未依约偿还工行洪山支行的借款本息，原告按合同的约定为被告代偿，原告在承担保证责任后有权向被告追偿。原告主张被告偿还代偿款23128.33元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。合同约定的日千分之五违约金过高，原告主张以代偿款为基数，按照月利率1.25%的标准计算违约金符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告承担本案律师费4000元的诉请，根据委托代理合同、转款凭证以及代理费发票证明律师费已经实际产生，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下：一、被告宋克军向原告车买买（武汉）汽车服务有限公司支付代偿款23128.33元；二、被告宋克军向原告车买买（武汉）汽车服务有限公司支付违约金（暂计至2021年1月31日为2212.01元，之后以代偿款23128.33元为基数，按月利率1.25%从2021年2月1日计算至实际清偿完毕之日止）；三、被告宋克军向原告车买买（武汉）汽车服务有限公司赔偿因本案诉讼产生的律师费损失4000元。上述款项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费267元，由被告宋克军承担。本判决为终审判决。审判员  程莎二〇二一年三月三日书记员  余坦
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初198号 原告：四川仁铭住宅工业技术有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇城北新区（城中央）A地块42幢14层，统一社会信用代码91511521064461025K。 法定代表人：黄远林，经理。 委托诉讼代理人：曾其贵，四川戎星律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：何艺，公司职工。 被告：四川星利涂装材料有限公司，住所地四川省成都市锦江区龙王庙正街116号，统一社会信用代码91510104660481540Q。 法定代表人：张琼兰，经理。 委托诉讼代理人：王和林，公司职工。 本院在审理原告四川仁铭住宅工业技术有限公司与被告四川星利涂装材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告四川仁铭住宅工业技术有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川仁铭住宅工业技术有限公司申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川仁铭住宅工业技术有限公司撤回起诉。 案件受理费1706元，减半收取计853元，由原告四川仁铭住宅工业技术有限公司负担。 审判员  黄咏生 二〇二一年三月十九日 书记员  徐 戈
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3399号上诉人（原审原告）：张群，男，1976年11月1日出生，汉族，住天津市河东区。被上诉人（原审被告）：天津恒谊物业管理有限公司，住所地天津市河西区友谊路50号友谊大厦A-1901。法定代表人：尚慧际，总经理。委托诉讼代理人：孙永兴，上海锦天城（天津）律师事务所律师。上诉人张群因与被上诉人天津恒谊物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2018）津0103民初15378号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市河西区人民法院（2018）津0103民初15378号民事判决；二、本案发回天津市河西区人民法院重审。上诉人张群预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  吴文琦审判员  李 静审判员  李 亚二〇二一年三月一日书记员  陈 玥
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0302刑初29号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人黄彩虹，女，1978年8月28日出生于辽宁省鞍山市，汉族，高中文化，无业，户籍地鞍山市铁**，捕前住鞍山市铁东区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年9月21被抓获，22日被刑事拘留，9月28日被执行逮捕。现羁押于鞍山市女子看守所。指定辩护人潘士江，辽宁钢城正大律师事务所律师。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2020]492号起诉书指控被告人黄彩虹犯贩卖毒品罪，于2021年1月25日向本院提起公诉，本院经审查后予以受理，并依法组成合议庭，于2021年3月8日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员赵海刚、高欣出庭支持公诉，被告人黄彩虹及其辩护人潘士江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2020年9月21日18时许，在鞍山市铁东区，被告人黄彩虹以人民币300元的价格卖给张某一小袋冰毒，在交易完成后，被鞍山市公安局铁东分局民警当场抓获。在张某身上收到疑似冰毒一小包，净重0.16克。从黄彩虹身上收到毒资人民币300元整。2020年9月4日，经本溪市公安司法鉴定中心鉴定，黄彩虹贩卖的一小包白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。公诉机关为上述指控向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人黄彩虹贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人黄彩虹在法庭审理过程中对公诉机关指控的罪名与事实无异议。黄彩虹辩护人提出辩护意见如下，黄彩虹系初犯，本人自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2020年9月21日18时许，在鞍山市铁东区，被告人黄彩虹以人民币300元的价格卖给张某一小袋冰毒。公安机关将交易后的张某抓获，并在张某身上搜到黄彩虹贩卖的白色晶体一小包；净重0.16克，从黄彩虹身上收到毒资人民币300元整。2020年9月4日，经本溪市公安司法鉴定中心鉴定，黄彩虹贩卖的一小包白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、证人张某的证言证明：2020年4月份一天我通过一个叫小鹏的认识了黄彩虹，小鹏说黄彩虹有冰毒，我就跟她加了微信好友。9月21日18时许，我微信联系黄彩虹找她买冰毒，她说她在铁东区右门。我就去了她家，她问我要多少的，我说500块钱的，她给了我一小袋，我给她300元钱，说手头就300，欠她200过两天给，她说行。我要出门的时候就被公安机关抓获了。2、被告人黄彩虹的供述证明：我卖毒品给一个叫张某的女朋友，她是我通过小鹏认识的，小鹏现在联系不上。9月21日17时许，张某微信联系我并于18时许到的我家，进屋后她问我手里头有没有冰毒，我说有，她说想买500块钱的，我说手里就有不到两分的，她说行，之后就给我300块钱并说等有钱了再给我200。结果她出门的时候就被抓获了，并且从她身上搜到了我卖给她的冰毒，我也被带到公安机关了。3、前科犯罪情况查询表记载：黄彩虹无前科、在逃等情况。4、辨认笔录记载：张某辨认出黄彩虹系向其出售毒品人员；黄彩虹对贩卖毒品地点进行辨认。5、鞍山市公安局扣押物品、文件清单证明：公安机关从张某住处扣押白色晶体一袋，净重0.16克；从黄彩虹处扣押人民币300元。6、可疑物品称量记录记载：白色晶体一袋净重0.16克。7、本溪市公安司法鉴定中心司法鉴定意见书记载：公安机关送检检材中检出甲基苯丙胺成分。8、现场检测报告书记行政处罚决定书证明：黄彩虹、张某尿液检测结果冰毒成分呈阳性，二人分别被处以行政拘留十五日、行政拘留十日处罚，因疫情原因暂缓执行。9、案件来源及抓获经过记载：2020年9月21日18时许，公安机关在平安街××楼下巡逻时发现一女子有吸毒嫌疑，遂对其进行跟踪至48栋3单元4层4单元42号，对正在贩毒的黄彩虹和购买毒品的张某抓获，在张某身上搜到白色疑似冰毒晶体一小包，在黄彩虹身上搜到人民币300元。经讯问，黄彩虹对贩卖给张某毒品的犯罪事实供认不讳。上述证据之间互相印证，应认定为本案的定案证据。本院认为，被告人黄彩虹明知毒品而贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人黄彩虹犯贩卖毒品罪的罪名和犯罪事实，本院予以支持。关于其辩护人提出黄彩虹无前科劣迹，本人认罪认罚，请求法庭从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人黄彩虹犯贩卖毒品罪，其案发后如实供述自己的犯罪事实，依法对可其在量刑幅度内从轻处罚，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄彩虹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，黄彩虹被先行羁押一日应于折抵，即自2020年9月22日至2021年3月20日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 毕 静人民陪审员 孟 岚人民陪审员 祁清禄二〇二一年三月十九日法官助理许晓庆书记员赵甜甜
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书（2021）甘0902刑初86号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人郭进学，男，生于1966年3月3日，身份证号622102196603037316，汉族，甘肃省酒泉市人，小学文化，农民，户籍地甘肃省酒泉市肃州区东洞镇棉花滩村六组22号，户籍地甘肃省酒泉市。2020年12月23日因涉嫌盗窃罪被酒泉市公安局肃州分局刑事拘留，同年12月25日取保候审。酒泉市肃州区人民检察院以肃检一部刑诉（2021）63号起诉书指控，2020年12月6日19时15分许，被告人郭进学在肃州区解放路场内春光集市西门处，盗窃被害人成某停放在此处的“动力天能”牌电动三轮车一辆，后将该车骑至酒泉市广和公交公司停放，案发后被盗电动三轮车被追回。经酒泉市肃州区发展和改革局价格认定，被盗电动三轮车价值2250元。被告人郭进学对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，经法庭核实，其内容真实、有效，予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人郭进学犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭进学能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，并自愿认罪认罚，且被盗物品已追回，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭进学犯盗窃罪，判处罚金四千五百元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 柴丽二〇二一年三月二十二日法官助理 杨波书记员 茹帆
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑更200号罪犯赵文肖，男，1990年3月14日出生于山东省乐陵市，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2013年6月5日作出（2013）德中刑一初字20号刑事附带民事判决，以被告人赵文肖犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币12000元；与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人共计332306.5元，扣除已赔付的80000元，还应赔偿252306.5元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。山东省高级人民法院于2014年1月14日作出（2013）鲁刑二终字第92号刑事判决，维持了对赵文肖的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2016年8月8日对其裁定减为有期徒刑二十一年三个月，剥夺政治权利改为五年，刑期自2016年8月8日起至2037年11月7日止。山东省德州市中级人民法院于2018年11月23日对其裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2037年6月7日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月16日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯赵文肖在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯赵文肖自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获7次表扬奖励。上述事实，有罪犯赵文肖的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、审查意见书等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因犯故意杀人罪被判处无期徒刑、数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，且50%以上财产性判项未履行。本院认为，罪犯赵文肖确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因犯故意杀人罪被判处无期徒刑、数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，且50%以上财产性判决未履行，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯赵文肖减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2016年8月8日起至2037年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉敏审判员  单仕东审判员  杨 敏二〇二一年三月二十九日法官助理陶颖书记员宋鑫
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初6249号原告：广东省佛山市顺德区伦教街三洲股份合作经济社，住所地广东省佛山市顺德区伦教街三洲德政路**。负责人：吴柏初；职务：理事长。委托诉讼代理人：赵先祥，广东力创律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡舒然，广东力创律师事务所律师。被告：黄伟林，男，1968年8月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××××，公民身份号码4406××××6×********。原告广东省佛山市顺德区伦教街三洲股份合作经济社与被告黄伟林农业承包合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告广东省佛山市顺德区伦教街三洲股份合作经济社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东省佛山市顺德区伦教街三洲股份合作经济社撤回起诉处理。审判员 徐 艳二〇二一年三月二十三日书记员 宋宁桢
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0113刑初347号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人吴安国，男，1971年12月28日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省丰顺县。因本案于2020年8月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月13日被取保候审。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉[2021]224号起诉书指控被告人吴安国犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员冯永峰出庭支持公诉，被告人吴安国到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月9日21时许，被告人吴安国醉酒后驾驶与其准驾车型不符的无号牌两轮摩托车（车架号：03589）行驶至本区新凌路金龙路东25米路段被民警查获。被告人吴安国被查获时血液中酒精含量为87.7mg/100mL。上述事实，被告人吴安国在庭审中亦无异议，并有查获经过,抓获经过及破案经过，呼气检查笔录，酒精测试结果，抽血检查笔录，当事人血样提取登记表，暨南大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人的驾驶证及行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，现场、呼气式酒精测试及抽取血样照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴安国无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应对其适用“拘役，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。鉴于被告人吴安国归案后如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于对被告人吴安国判处拘役一个月，并处罚金一千元的量刑意见，本院予以采纳。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人吴安国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。(本页无正文)审判员  段培哲二〇二一年三月二十六日书记员  卢晓阳
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民终147号上诉人(原审原告)：南京彼格菲斯商贸有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：张立刚，执行董事兼总经理。被上诉人(原审被告)：鹰潭余江区沃里克电子商务有限公司，住所地江西省鹰潭市。法定代表人：吴栋，执行董事兼总经理。原审被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。上诉人南京彼格菲斯商贸有限公司因与被上诉人鹰潭余江区沃里克电子商务有限公司、原审被告上海寻梦信息技术有限公司商标权权属、侵权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2020)沪0104民初11266号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人南京彼格菲斯商贸有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人南京彼格菲斯商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人南京彼格菲斯商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由上诉人南京彼格菲斯商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴盈喆审 判 员 邵 勋审 判 员 刘 静二〇二一年三月二十九日法官助理 邵望蕴书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2021)黔0102执1171号申请执行人：贵阳市南明区人民法院，社会统一信用代码11520102009410276N，住所地本市南明区双龙航空港经济区机场路**。被执行人：陈雪娇,女性,1985年10月29日出生,住重庆市合川区。被执行人：李兆卿,男性,1981年5月20日出生,住四川省成都市金牛区。被执行人：金浩,男性,1987年8月26日出生,住四川省资阳市简阳市雁江区。被执行人：骆鹏菲,男性,1989年8月3日出生,住四川省邛峡市。本院在执行贵阳市南明区人民法院与陈雪娇、李兆卿、金浩、骆鹏菲责令退赔一案中，未查询到被执行人有可供立即执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄小春审判员  刘宗德审判员  陈远刚二〇二一年三月三十一日书记员  张智勇
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初1418号 原告：朱华亮，男，1981年7月15日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：黄守锋，金寨县天堂寨法律服务所法律工作者。 被告：国基建设集团有限公司，住所地山西省太原市旱西关街**旱西关街**商住楼**，统一社会信用代码911400007159997781。 法定代表人：郭长林，该公司董事长。 被告：潘孝颂，男，1969年2月26日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告朱华亮与被告国基建设集团有限公司、潘孝颂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告朱华亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱华亮撤回起诉处理。 审判员 王 进 二〇二一年三月三十日 书记员 卢兴月
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1126民初1195号原告：余经强，男，汉族，1979年6月28日出生，住安徽省安庆市太湖县。原告：陈兰芳，女，汉族，1979年11月27日出生，住湖北省蕲春县。二原告共同委托诉讼代理人：张飞，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：蕲春新华丽置业投资有限公司，住所地：湖北省黄冈市蕲春县交通运输局院内。法定代表人：蔡九胜，该公司经理。委托诉讼代理人：熊刚，湖北亨迪律师事务所律师。原告余经强、陈兰芳与被告蕲春新华丽置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。因原、被告达成和解，原告余经强、陈兰芳于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余经强、陈兰芳撤回对被告蕲春新华丽置业投资有限公司的诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许余经强、陈兰芳撤诉。案件受理费742元，减半收取计371元，由原告余经强、陈兰芳负担。审判员  王俊勇二〇二一年三月二十六日书记员  张勇兵
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执506号之一申请执行人盘州市刘官供销合作社，住所地：贵州省六盘水市盘州市刘官街道，统一社会信用代码：91520222214700707L。被执行人邓永龙，男，1964年2月27日生，苗族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人王太昆，男，1965年11月27日生，苗族，住贵州省六盘水市钟山区。盘州市刘官供销合作社申请执行邓永龙、王太昆借款合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初5111号民事判决书已发生法律效力，因被执行人邓永龙、王太昆未履行义务，申请执行人盘州市刘官供销合作社向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邓永龙、王太昆送达了执行通知书，责令被执行人邓永龙偿还申请执行人盘州市刘官供销合作社借款本金92006元，并自2020年3月1日起，以未偿还本金为基数，按月利率2%计算，直至此款本息完全清偿之日止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费1280元，被执行人王太昆对上述债务承担连带清偿责任。执行过程中查明，被执行人邓永龙、王太昆系中共六盘水市委党校职工，我院于2021年3月25日向贵州电网有限责任公司六盘水供电局送达了(2021)黔0281执506号执行裁定书及协助执行通知书，裁定每月照常发放被执行人邓永龙在中共六盘水市委党校的工资收入人民币2000元、照常发放被执行人王太昆在中共六盘水市委党校的工资收入人民币2000元，其余工资收入（含绩效、年终奖等其他收入）全部扣留，暂共扣足人民币93286元及相关利息。我院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意以扣被执行人工资收入的方式执行该案。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本院(2021)黔0281执506号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二一年三月三十日书记员  赵紫霞
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0205执811号 申请执行人：柳州市柳北区人力资源和社会保障局，住所地柳州市胜利路12-8号柳北区政府，统一社会信用代码：114502050654113457。 负责人：莫丕霞。 被执行人：柳州优创汇供应链服务有限公司，住所地柳州市广场路10号柳州地王国际财富中心2栋34-8，统一社会信用代码：91450200MA5NX9GM3K。 法定代表人：陈芳芳。 关于申请执行人柳州市柳北区人力资源和社会保障局与被执行人柳州优创汇供应链服务有限公司行政非诉一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205行审121号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人柳州优创汇供应链服务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柳州市柳北区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，柳州优创汇供应链服务有限公司的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为5395.67元，未执行金额为5395.67元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴勇智 审 判 员 胡 进 审 判 员 罗淞元 二〇二一年三月十五日 法官助理 石 军 书 记 员 罗积明
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1121执25号申请人：熊安平，男，1958年11月22日出生，汉族，黄州区人，住黄冈市黄州区。被执行人：漆武兵，男，1969年1月30日出生，汉子，团风供销社职工，住团风县。本院在执行申请人熊安平与被执行人漆武兵民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人撤回了执行申请。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：终结（2017）鄂1121民初740号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 俊二〇二一年三月十八日书记员 朱光明
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执3094号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：靳红亮。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人靳红亮小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初14204号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年三月二十九日 书记员  周恺妍
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0117民初1319号原告：易尚英，女，1970年12月18日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：合川市丝绢厂，住所地重庆市合川区思居上街。法定代表人：周全。原告易尚英与被告合川市丝绢厂确认劳动关系一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告易尚英到庭参加诉讼，被告合川市丝绢厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告易尚英向本院提出诉讼请求：确认原告于1993年4月至1998年9月与被告存在劳动关系。事实和理由:原告于1993年4月入职被告处工作，1998年9月离开被告处，被告未与原告签订劳动合同。被告未依法为原告缴纳社会养老保险，社会养老保险是原告的生存权。原告依照劳动法第72条、社会保险法第58条依法向法院提起诉讼，请求如前。被告合川市丝绢厂未作答辩。庭审中，原告围绕其请求举示了如下证据：1、收据，拟证明原告与被告之间存在劳动关系；2、不予受理通知书，拟证明原告经过了劳动仲裁前置程序。上述证据，本院认为，原告举示的收据日期为1993年11月20日，距今已二十余年，且无其他证据佐证，无法核实其真实性，故本院依法不予采信。原告举示的不予受理通知书系法院受理劳动争议案件的前置条件，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。本院根据以上采信的证据，原告的陈述，认定以下事实：原告于2021年1月25日向重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求确认原告与被告之间存在劳动关系。重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月28日作出不予受理通知书。原告不服，于2021年2月1日起诉来院，诉请如前。本院认为，劳动关系，是劳动力所有者与劳动力使用者之间，为实现劳动过程而发生的一方有偿提供劳动力由另一方用于其生产资料相结合的社会关系。劳动关系的成立主要判断依据是劳动者作为职工向用人单位提供劳动，用人单位支付工资等报酬所形成的法律关系。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。而本案原告要求确认与被告之间存在劳动关系，仅只举示了收据，该收据并未被本院确认，应承担举证不能的责任，故其诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，由此所产生的不利后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决如下：原告易尚英与被告合川市丝绢厂自1993年4月至1998年9月期间不存在劳动关系。案件受理费10元，减半缴纳5元，由原告易尚英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 刘 言二〇二一年三月三日书记员 何秋鸿
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1855号之一申请执行人：张克梦，男，1963年7月5日出生，汉族，住安徽省。被执行人：周勤，女，1982年9月16日出生，汉族，住上海市静安区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初16248号民事判决，在执行张克梦与周勤民间借贷纠纷一案中，于2021年2月4日向被执行人周勤发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有银行账户，本院已冻结，冻结期限自2021年3月12日至2022年3月11日。除此之外，目前均无被执行人财产登记信息。2021年3月12日，本院将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。2021年3月12日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 俞海斌二〇二一年三月三十一日法官助理 魏元翰书 记 员 魏元翰附：相关法律条文
安徽省黄山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖10民辖终11号 上诉人（原审被告）：赵意阳，男，汉族，1970年9月20日出生，住浙江省东阳市。 被上诉人（原审原告）：朱小荣，男，汉族，1972年9月23日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 上诉人赵意阳因与被上诉人朱小荣建筑设备租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省歙县人民法院于2021年2月2日作出的（2021）皖1021民初22号民事裁定，向本院提起上诉。 赵意阳上诉称，上诉人与被上诉人已经对涉案工程进行了工程款的结算，双方之间的法律关系应从建设工程施工合同关系转化为一般债权债务关系，应当依照一般管辖的规定。上诉人的住所地在浙江省东阳市，被上诉人的住所地在浙江省宁波市，故一审法院对本案没有管辖权。请求撤销一审裁定，本案移送浙江省东阳市人民法院管辖。 本院经审查认为，朱小荣与赵意阳签订的《承包协议》是本案的起诉依据之一，该协议主要内容为脚手架安装与拆除，并按照使用面积计费，以租赁方式进行外包，并不涉及工程的建造及与工程有关的线路、管道、设备等设施的安装,不属于建设工程施工合同纠纷范畴，不应按不动产纠纷确定管辖。案涉《承包协议》中约定如有纠纷由当地人民法院管辖，该管辖约定中的当地指代不明，不能确定管辖法院，故管辖协议无效。本案系建筑设备租赁合同纠纷，根据法律规定，财产租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。赵意阳与朱小荣未对合同履行地有约定，故案涉脚手架使用地安徽省歙县系合同履行地，安徽省歙县人民法院对本案具有管辖权。一审法院适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 隼 审判员 查秋月 审判员 汪文捷 二〇二一年三月十日 法官助理倪华蓉 书记员柯惠琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑终103号原公诉机关山东省邹城市人民检察院。上诉人（原审被告人）段成义，男，1962年8月20日出生，汉族，大专文化，中共党员，邹城市城前镇云罗庄村党支部书记兼村委会主任，户籍地邹城市，现住邹城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月7日被邹城市公安局取保候审。辩护人焦凌云，山东匡衡律师事务所律师。邹城市人民法院审理邹城市人民检察院指控被告人段成义犯危险驾驶罪一案，于二〇二一年一月十八日作出（2021）鲁0883刑初2号刑事判决。原审被告人段成义不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2020年6月4日20时25分许，被告人段成义酒后驾驶黑色本田思威小型轿车（车牌号：鲁Ｈ×××××），沿邹城市凤凰山路由南向北行驶至泽铭源超市时，被邹城市公安局交通警察大队执勤民警查获。段成义现场拒绝配合民警用手持式酒精测试仪对其进行酒精含量测试。后被民警带至邹城市第二人民医院强制抽血检验：被告人段成义静脉血样中检出乙醇成分，含量为148.4mg/100ml。原审判决认定上述事实的证据有，户籍证明、查获证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、抽血检验家属通知书、检验报告、鉴定意见通知书，被告人段成义的供述和辩解等证据证实。原审法院认为，被告人段成某成危险驾驶罪。段成义拒绝公安机关依法检查，应当从重处罚。段成义被查获后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，积极缴纳罚金，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，以被告人段成义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十天。上诉人（原审被告人）段成义及其辩护人提出，其系初犯、偶犯，无犯罪前科，犯罪情节轻微，没有社会危险性。自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，酒精含量不超过200mg/100ml，且没有造成实际的损害，应从轻处罚。一审判决量刑过重，请求二审法院对其适用缓刑。经二审审理查明的事实、证据与一审法院认定的主要事实、证据相同，一审法院判决认定本案事实的证据均经一审庭审质证，本院经审查后予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）段成义在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。对于段成义所具有的坦白、自愿认罪认罚、积极缴纳罚金的量刑情节，一审法院在对其量刑时均予以考虑，一审法院根据查明的事实、证据，依照相关法律规定作出的刑罚并无不当，段成义及其辩护人提出一审判决量刑过重，请求对其适用缓刑的诉辩意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 马 敏审判员 谢 斌审判员 汪忠玲二〇二一年三月十七日书记员 黄利平
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执1215号申请执行人：赵惠，女，汉族，1991年5月1日出生，住河北省秦皇岛市昌黎县，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码91110113102563007W。法定代表人：曹世春，董事长。申请执行人赵惠与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月22日作出的京顺调仲字[2020]第400号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月11日依法受理并立案，执行标的额为人民币52708元。经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺调仲字[2020]第400号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马中平审 判 员  李 琳审 判 员  单立勋二〇二一年三月二十九日法官助理  方鸿博
陕西省榆林市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)陕08执47号悦达商业保理有限公司、石建宏：申请执行人悦达商业保理有限公司与被执行人石建宏合同纠纷一案，南平仲裁委员会于2020年6月25日作出的（2020）南仲案字第2124号裁决书已经发生法律效力。申请执行人悦达商业保理有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案执行。执行标的：1、由被执行人石建宏向申请执行人悦达商业保理有限公司偿还借款本金769.7元及利息（利息从2020年5月10日起按月利率24%计算至本案执行完毕止）；2、由被执行人石建宏负担仲裁费120元、申请执行费50元。本案在执行期间，于2021年3月30日通过最高人民法院“总对总”系统划拨了被执行人石建宏银行账户存款939.7元，其中向申请执行人悦达商业保理有限公司兑付案款889.7元，申请执行费50元由被执行人石建宏负担，剩余利息申请执行人悦达商业保理有限公司自愿放弃，现被执行人石建宏已履行完毕生效法律文书所确定的义务。综上，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕08执47号执行案件执行完毕，2021年3月30日结案。二〇二一年三月三十日
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0532民初152号 原告：孙某某，男，1986年3月7日出生，汉族，农民，住平乡县。 被告：赵某某，男，1972年6月18日出生，汉族，农民，住平乡县。 孙某某与赵某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告孙某某于2121年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙某某撤诉。 案件受理费25元，由原告孙某某负担。 审判员  王赞改 二〇二一年三月十六日 书记员  聂新刚
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0503执775号 申请执行人:平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道**中兴广场。统一社会信用代码91420500MA49194B87。 负责人：曹钟林，该分行行长。 被执行人：颜磊，男，1990年10月9日出生，汉族，户籍地湖北省秭归县，现住宜昌市伍家岗区， 申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行与被执行人颜磊金融借款合同纠纷执行一案，本院于2020年9月18日作出的（2020）鄂0503民初1228号民事调解书已经发生法律效力。因颜磊逾期未履行法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司宜昌分行向本院申请强制执行。2021年3月1日，申请执行人以被执行人已自觉履行完毕为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，执行过程中申请执行人撤回执行申请的，本院依法应当予以准许，申请执行人撤回执行申请的执行案件，应当按终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0503民初1228号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 俊 审判员 张 勤 审判员 刘亦兵 二〇二一年三月五日 书记员 余琎雯
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初960号原告：贵州航咨物业管理有限公司安顺分公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区西航路西城印象小区********。社会统一信用代码：91520490MA6DM73Q06。负责人：肖庆元。被告：伍某某，男，1984年5月24日生，汉族，住贵州省安顺市经济技术开发区。被告：龙某某，女，1983年9月28日生，汉族，住贵州省安顺市经济技术开发区。原告贵州航咨物业管理有限公司安顺分公司与被告伍某某、龙某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以被告已缴纳所欠物业费为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州航咨物业管理有限公司安顺分公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告贵州航咨物业管理有限公司安顺分公司负担。审判员  李晓燕二〇二一年三月十二日法官助理赵朴灵书记员刘思雨（代）
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1258号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：杨某，男，1973年12月31日，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人杨某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人杨某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月九日 书记员 孙蓓蓓
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申2450号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）曲修敏，女，汉族，1969年1月18日出生，住黑龙江省北安市。 再审申请人曲修敏因诉被申请人黑龙江省北安市人民政府（以下简称北安市政府）不履行补偿安置职责一案，不服黑龙江省高级人民法院（2020）黑行终624号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。案件现已审查终结。 曲修敏申请再审称：首钢庆华工具厂自2006年宣布政策性破产至今十四年，职工没有得到妥善安置，没有得到应得的补偿和社保等国家政策规定的福利待遇。原审裁定事实认定、法律适用错误。请求撤销一、二审裁定、请求最高人民法院依法督促黑龙江省黑河市中级人民法院尽快审结首钢庆华工具厂破产案、按照国家关于国有企业政策性破产职工安置的规定安置首钢庆华工具厂职工。 本院经审查认为，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。本案中，再审申请人作为首钢庆华工具厂的职工，以北安市政府为被告向人民法院提起行政诉讼，请求依法判令北京市人民政府国有资产监督管理委员会、首钢集团总公司与黑龙江省人民政府国有资产监督管理委员会于2006年2月22日签订的《关于首钢庆华工具厂划转黑龙江省管理的协议》及后续的黑龙江省人民政府划转黑龙江省黑河市人民政府，及继续划转给北安市政府的所有相关文件无效；判令北安市政府年内组织召开“首钢庆华工具厂政策性破产职工分流安置职工大会（或职工代表大会）”审议通过政策性破产职工分流安置方案并在年内落实此方案。上述请求属于企业破产改制过程中需政府统筹解决的相关问题，不属于人民法院受案范围，故一、二审法院分别裁定驳回其起诉和上诉并无不当。 综上，曲修敏的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三、四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人曲修敏的再审申请。 审判长  祝二军 审判员  阎 巍 审判员  杨 迪 二〇二一年三月二十五日 法官助理李秀丽 书记员宫傲
甘肃省会宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0422执140号 马小东、李文鹏： 申请执行人马小东与被执行人李文鹏生命权、健康权、身体权纠纷一案，白银市中级人民法院于2020年12月10日作出的（2020）甘04民终1375号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马小东于2021年1月19日向本院申请强制执行。本院立案受理后，被执行人李文鹏向本院交纳执行款9344.18元，一审案件受理费100元。本院多次通知申请执行人马小东领取执行款，申请执行人马小东以在外地为由未领取执行款及一审案件受理费，本院依法将上述案款存入会宁县人民法院执行款专户27397101040008739。另外，被执行人李文鹏交纳执行费50元，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 申请执行人马小东与被执行人李文鹏生命权、健康权、身体权纠纷一案，白银市中级人民法院作出的（2020）甘04民终1375号民事判决书确定的执行内容，已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知 二〇二一年三月二十三日
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1121执恢20号申请执行人湖北宏天建筑工程有限公司，机构代码79754410-0，法定代表人：余秋成，该公司经理。被执行人团风县杜皮乡横河村民委员会，法定代表人林建松，该村主任。本院立案受理的申请执行人湖北宏天建筑工程有限公司与被执行人团风县杜皮乡横河村民委员会合同纠纷一案的（2012）鄂团风民初字第00777号民事判决书已发生法律效力。本案经本院执行，经查询，被执行人团风县横河村民委员会无可供执行财产，申请人亦提供不出被执行人有可供执行财产线索，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2012）鄂团风民初字第00777号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效审判员 徐 俊二〇二一年三月十八日书记员 刘承卓
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923民初648号 原告：王益国，男，汉族，1969年2月11日出生，住巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：鲜鹏程，四川宏坤律师事务所律师。 被告：何江，男，汉族，1977年2月13日出生，住巴中市巴州区。 第三人：巴中市润东土地整理有限公司,住所地平昌县同州街道办事处信义大道景臣公寓**楼**,统一社会信用代码91511923MA62D7U912。 法定代表人：胥值衡。 委托诉讼代理人：李松方，巴中市润东土地整理有限公司公司职工。 第三人：巴中市坤丰科技有限公司，住所地巴中市巴州区蓝湾国际****,统一社会信用代码91511902MA62D0FH59。 法定代表人：白坤政。 原告王益国诉被告何江、第三人巴中市润东土地整理有限公司、巴中市坤丰科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告王益国于2021年3月23日向本院邮寄撤诉申请，以“案情发生变化”为由要求撤回对被告何江的起诉。 本院认为:诉讼活动中，原告有权处分自己享有的诉讼权利。原告王益国的撤诉申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告王益国撤回对被告何江的起诉。 本案受理费5760元，依法减半收取2880元，由原告王益国负担。 审判员  冉毅 二〇二一年三月二十六日 书记员  陈婧
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川34行终37号 上诉人（原审被告）西昌市海南街道办事处，住所地：四川省西昌市南诏路1号。 法定代表人刘智松，街道办主任。 被上诉人（原审原告）殷建阳，女，汉族，1964年10月20日出生，住四川省西昌市。 委托代理人陈朝阳，北京万典律师事务所律师。 委托代理人熊琳宏，北京万典律师事务所实习律师。 上诉人西昌市海南街道办事处因强制拆除房屋一案，不服四川省西昌市人民法院（2020）川3401行初39号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人西昌市海南街道办事处，于2021年3月11日向本院提出撤回其上诉的请求。 本院认为，西昌市海南街道办事处在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许西昌市海南街道办事处撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由西昌市海南街道办事处负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 卢 艳 审判员 唐 波 审判员 金越琴 二〇二一年三月二十三日 书记员 杨文娇 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4794号申请执行人：薛涛，男，1996年4月23日出生，汉族，户籍地河南省。被执行人：马林，男，1994年11月15日出生，回族，户籍地宁夏回族自治区。本院在执行(2020)沪0115刑初2608号原告薛涛诉被告马林故意伤害罪一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二一年三月二十二日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执3848号申请执行人:曾剑，男，汉族，住北京市顺义区。被执行人：北京创客空间科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：孟丁。本院在执行曾剑与北京创客空间科技有限公司劳动仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，内有零星存款。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长 方 岩审判员 张劲松审判员 韩毅强二〇二一年三月十九日书记员 崔杉杉
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫11执复21号复议申请人(案外人）孟姝羽，女，回族，1998年9月18日出生，住河南省漯河市源汇区。复议申请人孟姝羽不服执行法院（漯河市召陵区人民法院）（2021）豫1104执异6号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，该院审理孟宽新（复议申请人孟姝羽之父）等涉黑刑事案件一案,该院于2020年11月27日作出(2020)豫1104刑初65号刑事判决，其中，该判决书判处被告人孟宽新有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，罚金一百五十七万元，并处没收个人全部财产。该判决发生法律效力后，该案涉财产部分被移送该院执行机构立案执行。该院在执行过程中，根据对涉案财产部分的判决，对位于漯河市召陵区人民路金地紫薇花园的一处涉案房产(不动产权证号20130006427)实施没收的强制执行措施。案外人孟姝羽就该处房产的所有权问题向该院提出执行异议，其认为该房产应属于异议人所有，并向该院提供了不动产登记信息查询情况表、完税证、办证费用票据等复印件，用以证明该房屋不属于孟宽新所有。执行法院认为，该院已经发生法律效力的（2020）豫1104刑初65号刑事判决，对本案涉及的位于漯河市召陵区人民路金地紫薇花园的房产(不动产权证号20130006427)，已确定为应予没收的被告人孟宽新的财产。该院在执行过程中依法实施对该房产的强制没收措施，符合法律规定。执行异议案件不对生效裁判所认定的事实予以审查。另外，异议人提出的应给异议人及其未成年的弟弟保留最低生活保障费和学费的请求，可依照相关法律的规定和途径予以解决，该请求不属于执行异议审查范围。综上所述，异议人提出的执行异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条的规定，裁定驳回孟姝羽的执行异议。复议申请人孟姝羽向本院申请复议称：1.撤销（2021）豫1104执异6号执行裁定书；2.裁定停止对位于漯河市召陵区人民东路金地紫薇花园10号楼三单元102室房屋的执行；3.弟弟是未成年人，应当保留最低生活保障。事实与理由：位于漯河市××人民东路××紫薇花园××楼××单元××室的房屋是复议人名下所有的房屋，不属于被执行人的财产，亦不属于违法所得，也是和弟弟的唯一生活住房，法院应当停止对该房屋的执行。希望法院在执行财产的时候给未成年的弟弟留下最低生活保障和学费，让其弟弟能够顺利完成学业。本院查明事实与执行法院一致。本院认为，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定：“执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。”本案中，已经发生法律效力的（2020）豫1104刑初65号刑事判决，对本案涉及的位于漯河市召陵区人民路金地紫薇花园的房产(不动产权证号20130006427)，已确定为应予没收的被告人孟宽新的财产。复议人孟姝羽提出的案涉房产属于复议人名下所有的房屋，不属于被执行人的财产、不属于违法所得的复议请求可以依照法律规定的途径予以解决。关于复议人孟姝羽提出的应给复议人及其未成年的弟弟保留最低生活保障费和学费的请求，不属于执行复议审查范围，可依照有关法律规定予以解决。综上，漯河市召陵区人民法院作出的（2021）豫1104执异6号执行裁定并无不当，应予维持。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回孟姝羽的复议申请，维持漯河市召陵区人民法院（2021）豫1104执异6号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张一帆审判员  张卫东审判员  于凤鸣二〇二一年三月二十二日法官助理姚晨阳书记员付金焕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初4100号 原告：毛婷婷，女，1982年6月4日出生，回族，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：马健，新疆瑞诚律师事务所律师。被告：张庆生，男，1957年10月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。原告毛婷婷与被告张庆生不当得利纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告毛婷婷于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛婷婷自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许毛婷婷撤诉。案件受理费5161元，诉讼后原告将诉讼标的257400元减少为10000元，应收案件受理费50元，减半收取25元，由毛婷婷负担。余款5136元，由本院退还原告毛婷婷。审  判  长   和 颖人民 陪 审员   李惠敏人民 陪 审员   李东生二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日书  记  员   程玮燕
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0203民初365号原告：黄石市世纪雅居物业服务有限公司，住所地湖北省黄石市沿湖路465号。法定代表人：余一灵，公司董事长。委托代理人：杨红、徐龙，湖北楚道律师事务所律师。被告：柯彩云，女，汉族，1973年2月10日出生，住湖北省黄石市西塞山区。原告黄石市世纪雅居物业服务有限公司诉被告柯彩云物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告黄石市世纪雅居物业服务有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉的申请，要求撤回对被告柯彩云的起诉。本院认为，原告黄石市世纪雅居物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄石市世纪雅居物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告黄石市世纪雅居物业服务有限公司负担。审判员  章国和二〇二一年三月十七日法官助理叶芸书记员胡冬霞
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初2065号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：韩强，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：邛崃市时代首座歌城，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道**。 投资人：吴发贵。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告邛崃市时代首座歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审 判 长 鄢子涵人民陪审员李泽丹 人民陪审员 林         琼 二〇二一年三月十八日 书 记 员 徐         媛
辽宁省辽河中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽74行初21号 起诉人刘文成，男，1975年6月1日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。 2020年3月8日，本院收到刘文成的起诉状，其诉讼请求为：1.依法确认盘锦市人民政府占用刘文成承包地的行为违法；2.诉讼费用由盘锦市人民政府承担。事实和理由：2020年11月盘锦市人民政府以“辽河储气库集注站项目”为由，强行占用刘文成承包的辽宁省盘锦市大洼区清水镇育红村土地。刘文成认为，盘锦市人民政府作出占地行为没有征地、立法、规划、环评等手续，侵害了刘文成的合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条规定：“依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：……(二)被诉行政行为或者不作为存在的材料；……（四）人民法院认为需要提交的其他材料……”。本案中，刘文成以盘锦市人民政府为被告单独提起行政诉讼，要求确认盘锦市人民政府占地行为违法，应当向人民法院提交该占地行为系盘锦市人民政府做出的相应证据材料，但刘文成提交的新闻截图及照片等证据均不能证明该占地行为系盘锦市人民政府做出。经询问，刘文成陈述：“2020年10月份左右，清水镇政府以口头通知我土地被辽河油田占用”。刘文成主张盘锦市人民政府与辽河油田分公司签订了“辽河储气库集注站项目合作协议”，故占地行为即盘锦市人民政府作出，该主张于法无据，本院不予支持。综上，刘文成的起诉不具备法定的起诉要件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条的规定，裁定如下： 对刘文成的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。 审判长  张建宇 审判员  李继红 审判员  肖 波 二〇二一年三月三十日 法官助理于亚夫 书记员李洋
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0603执恢8号 防城港市卓越房地产开发有限责任公司、广西中帝房地产开发有限责任公司、广西海外建设集团有限公司： 申请执行人防城港市卓越房地产开发有限责任公司与被执行人广西中帝房地产开发有限责任公司、广西海外建设集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，被执行人广西中帝房地产开发有限责任公司已主动履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年三月一日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4002民初1569号 原告：徐大志，男，1969年10月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：李遂祥，男，1974年3月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告徐大志与被告李遂祥劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告徐大志到庭参加了诉讼。被告李遂祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐大志向本院提出诉讼请求：1、被告支付劳务费5000元；2、涉诉费用及交通费由被告承担。事实和理由：2017年6月，原告在被告李遂祥承包的外墙保温工程提供劳务，经结算劳务费6000元，被告向原告出具尚欠劳务费6000元的欠条一张。经原告索要被告于2018年年底支付劳务费1000元，余款5000元至今未付。 被告李遂祥辩称，未到庭答辩。 原告针对其诉讼请求向本院提供下列证据：欠条一张，拟证实2017年6月原告在被告承包外墙保温工程提供劳务，经结算劳务费6000元。被告李遂祥未到庭质证。 原告提交的欠条经本院审查认证，符合证据的形式要件，本院对真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年6月，原告徐大志向被告李遂祥承包位于察布查尔锡伯自治县鸿福家园住宅楼外墙保温工程提供劳务，经双方结算被告欠原告劳务费6000元。2018年2月11日，被告李遂祥向原告徐大志出具欠条一张，载明“今欠徐大志工资款6000元”。被告于2018年年底支付原告劳务费1000元，现尚欠原告劳务费5000元。 本院认为，原告徐大志向被告李遂祥承包的外墙保温工程提供劳务，被告向原告出具欠条一张，证实经双方结算确认被告欠原告劳务费6000元，被告应及时向原告支付劳务费。因庭审中，原告自认被告尚欠原告劳务费5000元，故原告主张被告支付剩余劳务费5000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张被告支付交通费的诉讼请求，因其未提供证据证实原告因索要欠款支出交通费，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告李遂祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为自愿放弃质证、答辩、举证的权利。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条第四项，第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告李遂祥于本判决生效之日起三日内支付原告徐大志剩余劳务费5000元； 二、驳回原告徐大志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李遂祥负担。 本判决为终审判决。 审判员 聂  中  伟 二〇二一年三月二十六日 书记员 阿依努尔艾买提
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)陕05刑更303号罪犯杨小岗，男，1975年4月8日出生于陕西省泾阳县，汉族，初中文化。现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2012年9月20日作出(2012)咸刑初字第00024号刑事附带民事判决，以被告人杨小岗犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产；共同赔偿民事经济损失59593.76元。宣判后，被告人不服，提出上诉，陕西省高级人民法院经过二审审理，于2013年3月26日作出（2013）陕刑一终字第00016号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年3月15日陕西省高级人民法院作出（2016）陕刑更152号刑事裁定，减为有期徒刑二十一年十个月，剥夺政治权利七年；2018年6月13日本院作出（2018）陕05刑更749号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关陕西省庄里监狱于2021年3月9日以罪犯杨小岗在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯杨小岗确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极16个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极16个。本院认为，罪犯杨小岗在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯杨小岗的刑罚，减去有期徒刑四个月（刑期自2016年3月15日起至2037年3月14日止），剥夺政治权利六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二一年三月二十二日书记员  柳 阳
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0281执60号被执行人:马玉美，女，1961年3月14日出生，汉族。关于被执行人马玉美追缴违法所得一案，本院于2021年1月6日立案执行,责令被执行人马玉美退缴违法所得人民币10万元。1.执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，被执行人未自动履行。对被执行人马玉美在银行的存款5300元予以扣划，本院于2021年1月15日查封被执行人房屋，但不宜处置；2.本院已多次通过全国网络查控等系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款及其他可供执行的财产；3.在执行过程中，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人马玉美确无可供执行的财产，且其在服刑中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）鄂0281执60号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人具备履行能力，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  郭 刚审判员  罗 锋二〇二一年三月二十三日书记员  陈 娟
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执1265号申请执行人洪一虎，男性，1979年08月25日出生，汉族，住花溪区。被执行人：张小晋，男，汉族，1987年10月02日生，住大方县。本院依据已经发生法律效力的贵阳市花溪区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张小晋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张小晋在银行账户内存款人民币235652.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆文军二〇二一年三月三十日书记员  黄昌果
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初426号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人潘尚锋，男，1984年9月27日出生于浙江省慈溪市，汉族，高中文化，个体户，家住慈溪市。2007年8月因犯强奸罪被本院判处有期徒刑三年三个月。现因涉嫌犯开设赌场罪于2020年11月16日被拘传到案，同月17日被慈溪市公安局刑事拘留，于同年12月23日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人杨杰，浙江万豪律师事务所律师。 被告人董海羊，男，1977年6月12日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。2011年7月因为赌博提供条件被慈溪市公安局行政拘留五日；2013年1月因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。现因涉嫌犯开设赌场罪于2020年12月7日被拘传到案，同月8日被慈溪市公安局刑事拘留，于2021年1月12日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）390号起诉书指控被告人潘尚锋、董海羊犯开设赌场罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官向冬华、被告人潘尚锋、董海羊及辩护人杨杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年4月到11月期间，被告人潘尚锋将从厉某生（另案处理）处获取的“菲律宾圣安娜”百家乐赌盘提供给丁某、赖某赌博并结算赌资，赌资累计人民币15万元。 2020年7月左右，被告人董海羊将从他人处获取的“菲律宾圣安娜”百家乐赌盘提供给方某赌博并结算赌资，赌资累计人民币7万元。 案发后，公安机关向被告人潘尚锋、董海羊处扣押作案工具粉色iphone6SPLUS、蓝色OPPOA7x、iphoneX64G手机各一部。 被告人潘尚锋、董海羊到案后，均如实供述了上述犯罪事实。 被告人潘尚锋、董海羊在开庭审理过程中均无异议，并有证人丁某、赖某、方某等人的证言、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、微信及支付宝转账记录、银行卡交易记录、前科刑事判决书、归案经过及被告人潘尚锋、董海羊的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人潘尚锋有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元；判处被告人董海羊有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。 本院认为，被告人潘尚锋、董海羊为赌博网站担任代理并接受他人投注，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘尚锋、董海羊到案后均能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法均予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人杨杰请求对被告人潘尚锋从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。供犯罪所用的工具，依法予以没收。据此，依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人潘尚锋犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2022年1月15日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人董海羊犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2021年8月6日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 三、供犯罪所用的工具粉色iphone6SPLUS、蓝色OPPOA7x、iphoneX64G手机三部，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐杰丰 二〇二一年三月三十一日 代书记员 邹荷君
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂09民终666号 上诉人（原审被告）：陈冠，男，1974年10月6日出生，汉族，住北流市。 被上诉人（原审原告）：覃武森，男，1969年6月14日，汉族，住北流市。 上诉人陈冠因与被上诉人覃武森民间借贷纠纷一案，不服北流市人民法院（2020）桂0981民初5152号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，上诉人依法上诉后既未在法院指定的期限内交纳上诉人案件受理费，亦未向本院提出申请缓交、减交或者免交上诉人费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人陈冠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  钟 荣 审 判 员  梁 冰 审 判 员  文惠新 二〇二一年三月十二日 法官助理  陈伟君 书 记 员  陈 楚
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3890号之一申请执行人：王瑞奇，男，1986年12月12日生，汉族，住丰县。被执行人：刘得华，男，1987年5月16日生，汉族，住丰县。王瑞奇与刘得华民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初7733号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，王瑞奇于2020年12月2日依法向本院申请执行，要求被执行人刘得华给付人民币28000.00元及利息。同时依法应承担执行费320.00元。在执行过程中，１、本院于2020年12月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年12月2日、2021年1月13日、2021年3月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年1月15日对被执行人刘得华适用限制高消费措施，2021年3月10日将被执行人刘得华纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年3月11日通过谈话方式将被执行人刘得华名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人刘得华名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年三月十二日书记员 顾展州
文书内容湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂1127刑初111号            公 诉      机 关              湖北省黄梅县人民检察院                  被 告人 基本 情况              被告人洪绍华，男，1965年3月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省黄梅县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月25日被黄梅县公安局决定取保候审。                  辩护人（值班律师）              杨刚，湖北美博律师事务所律师。                              公 诉机 关指 控情 况              起诉书文 号              鄂梅检一部刑诉[2021]98号                                          指  控      事  实              2020年4月6日20时许，被告人洪绍华饮酒后驾驶一辆无号牌黑色二轮电动车到大河派出所院内借咨询事情缘由，在院内吵闹，值班民警在与其解释时发现其满身酒气，遂现场对其进行呼气式酒精测试仪检测，其酒精含量124mg/100ml。民警对洪绍华进行血样提取检测，2020年4月8日经九江南湖司法鉴定中心鉴定，在送检的被鉴定人洪绍华血样中检出乙醇含量131.147mg/100ml。2020年4月9日经湖北平安行道路交通事故司法鉴定所对洪绍华所驾驶的绿源牌二轮电动车进行车辆属性鉴定，结果为其所驾驶的车辆属机动车范畴。                  指 控      罪 名              危险驾驶罪                  量 刑      建 议              建议判处被告人洪绍华拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。                  被告人及辩护人意见              被告人洪绍华对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。                  判 决理 由                    公诉机关指控被告人洪绍华犯危险驾驶罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人洪绍华违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪。被告人洪绍华自愿认罪认罚，可酌情对其从轻处罚。根据被告人洪绍华的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，湖北省黄梅县社区矫正办公室通过社会调查，同意对被告人洪绍华适用非监禁刑在所在社区矫正。                        法 律依 据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第六十一条，参照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第四条之规定。                  判 决结 果                    被告人洪绍华犯危险驾驶证，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算)?      ?????                  权 利告 知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员   王 江 峰                               二0二一年三月二十四日                                书 记 员   吕    寒
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591财保18号申请人：朱吉庆，汉族，1976年8月24日出生，住上海市杨浦区。被申请人：苏州光华岩土工程股份有限公司，统一社会信用代码91320500793335897X，住所地江苏省苏州市南环东路10号2幢16楼。法定代表人：尚连坤。原告朱吉庆诉被告苏州光华岩土工程股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人朱吉庆向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苏州光华岩土工程股份有限公司银行账户存款人民币105537.95元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为：申请人朱吉庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州光华岩土工程股份有限公司的银行账户存款人民币105537.95元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韦超二〇二一年三月二十二日书记员  赵从
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0151刑初55号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人曹飞，男，1989年9月4日出生，汉族，住江苏省。辩护人杨国政，上海尚域律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检刑诉〔2021〕50号起诉书指控被告人曹飞犯过失致人死亡罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院检察员黄静波出庭支持公诉，被告人曹飞及其辩护人杨国政到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月8日12时许，被告人曹飞违反“高压线下严禁起吊作业”的规定，在崇明区陈家镇中滨路迎海路往西300米处一堆场内，操作车牌为苏GKXX**的汽车吊，在高压线下起吊一台搅拌机。在起吊过程中，汽车吊上的钢丝绳被吸附到上方高压电线上，导致在搅拌机旁协助起吊作业的被害人朱某2触电身亡。案发后，被告人曹飞主动打电话报警，等候在现场，到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人曹飞已经预见到在高压电线下作业具有相当的危险性，但过于自信自己的操作能力，心存侥幸，致一人死亡，情节较轻，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人曹飞系自首，且自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人曹飞有期徒刑一年六个月。公诉机关提交了受案登记表、案发经过、案件接报回执单，常住人口基本信息、前科劣迹情况，机动车行驶证、特种作业操作证，居民死亡医学证明书、遗体火化证明，现场勘验笔录、案发现场照片，证人孙某某、朱某1的证言及辨认笔录，证人陈某某的证言，上海市公安局崇明分局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定书，被告人曹飞的供述等证据证实。庭审中，公诉人鉴于被告人曹飞取得了被害人亲属的谅解，建议判处被告人曹飞有期徒刑一年三个月，可适用缓刑。被告人曹飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理过程中，被告人曹飞提供了被害人家属的谅解书。其辩护人提出被告人具有自首情节，且自愿认罪认罚，取得了被害方的谅解，建议对被告人曹飞从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审查期间，被告人曹飞取得了被害方的谅解。本院认为，被告人曹飞在高压线下使用汽车吊作业时，违规操作，在已经预见自己的行为可能发生危害社会后果的情况下，仍轻信能够避免，致使汽车吊的钢丝绳触碰到高压线，造成被害人朱某2触电死亡，其行为构成过失致人死亡罪，且属情节较轻，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人曹飞具有自首情节，且认罪认罚，依法从宽处罚。被告人曹飞能取得被害方谅解，酌情从轻处罚。辩护人建议对被告人曹飞从轻处罚并适用缓刑的相关意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。为严肃国家法制，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹飞犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张程二〇二一年三月十五日书记员  赵练附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省阜阳市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2021)皖12刑申5号 李连元： 你为李小霞犯寻衅滋事罪一案，对安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221刑初319号刑事附带民事判决及本院（2019）皖12刑终627号刑事附带民事裁定不服，以原判事实不清，证据不足，认定李小霞为恶势力犯罪并构成寻衅滋事罪定性错误为由，向本院提出申诉，请求再审，改判李小霞无罪。 案经本院审查认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予维持。 特此通知。 二〇二一年三月九日
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执368号之一申请执行人：宁夏宁东本富村镇银行股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：阚侃，该行行长。被执行人：马海兵，男，1990年1月5日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：王**，女，1989年5月15日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：马金才，男，1992年4月5日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：杨蕊，女，1998年8月24日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：马海军，男，1987年11月5日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：杨国娟，女，1989年9月13日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。关于申请执行人宁夏宁东本富村镇银行股份有限公司与被执行人马海兵、王**、马金才、杨蕊、马海军、杨国娟金融借款合同纠纷一案，现双方当事人达成和解履行协议，因履行期限较长，现申请执行人宁夏宁东本富村镇银行股份有限公司向本院申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）宁0181执368号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二一年三月二十五日书记员  李小丹
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执3号被执行人：滕招红，男，汉族，1969年07月13日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人滕招红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滕招红在贵州银行62×××51账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 鹏二〇二一年三月三十日书记员 宋永超
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0222民初713号 原告：繁昌县自强物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222587241363Y。 法定代表人：薛文安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦玮，该公司员工。 被告：俞登新，男，1975年5月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告繁昌县自强物业管理有限公司诉被告俞登新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理。原告繁昌县自强物业管理有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告繁昌县自强物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告预交），由原告繁昌县自强物业管理有限公司负担。 审判员  吴军 二〇二一年三月三十一日 法官助理戴雯 书记员王璐
福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0525民初492号 原告：郑国山，男，1968年12月20日出生，汉族，住永春县。 委托诉讼代理人：尤志坚，永春县达埔法律服务所法律工作者。 被告：范双利，男，1963年9月2日出生，汉族，住福建省永春县。 原告郑国山因与被告范双利民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告郑国山的委托诉讼代理人尤志坚到庭参加诉讼，被告范双利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑国山向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告范双利偿还原告郑国山借款20000元及其从2010年2月23日起至还清款项之日止按年利率15.4%计算的利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2010年2月23日，被告向原告借款20000元，并约定月利息按1.5%计算，被告立下借条一张交原告收执为据。借款后被告未偿还过任何借款本息，原告只好依法起诉。 范双利未作答辩，亦未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：被告范双利向原告郑国山借款20000元，范双利出具借条一份交郑国山收执，该借条注明日期为“2/23”,利息“0.015元”。借款出借后，至庭审结束时止，被告范双利未偿还过原告借款本金及利息。 上述事实有郑国山向本院提交的原告身份证复印件一份、被告户籍证明原件一份、范双利书写的借条原件一份及其在庭审中的陈述为据。本院认为，该借条能客观说明原、被告之间的债权、债务关系，可以证明范双利向郑国山借款20000元的事实，其证明力本院予以认定并在卷佐证。范双利既不到庭参加诉讼，又未在规定的举证期限内提出异议并举证，视为自愿放弃举证、质证权利。 本院认为，郑国山与范双利之间的借贷关系有郑国山提交的借条为据，事实清楚，证据充分，应予认定。郑国山请求范双利偿还向其所借款项20000元，郑国山的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。郑国山与范双利在借条上仅约定借款利息为0.015元，且郑国山提供的借条上并无明确的借款年份，所以对郑国山主张要求范双利支付从2010年2月23日起至还清款项之日止按年利率15.4%计算的利息，本院依法不予支持。但本院认为，范双利逾期还款，其应承担逾期还款的违约责任，故对起诉后的逾期利息，本院依法按年利率3.85%予以支持。范双利经本院合法送达应诉材料、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第二款、第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、范双利应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还郑国山借款20000元及其从2021年1月25日起至实际还款之日止按年利率3.85%计算的利息。 二、驳回郑国山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1209元，减半收取604.5元，由范双利负担150元，郑国山负担454.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 吕一灵 二〇二一年三月十七日 法官助理 郑秋莉 书 记 员 林冬梅 附：一、本案主要法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8111民初175号原告：绥化农垦森园物业管理有限公司，统一社会信用代码91233009583832756A，住黑龙江省伊春市铁力市铁力农场场部。法定代表人：王德勇，职务该公司经理。被告：凌秀波，女，1962年4月7日出生，汉族，退休职工，住黑龙江省铁力市。原告绥化农垦森园物业管理有限公司与被告凌秀波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告绥化农垦森园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按绥化农垦森园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张淑红二〇二一年三月二日法官助理马洪巍书记员刘洋
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初2007号 原告：王满仓，男，1959年5月2日出生，汉族，住保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：宁立辉，河北明光律师事务所律师。 被告：保定市交通运输局公路工程处，住所地保定市花椒园街22号。 法定代表人：刘杰，系该处处长。 委托诉讼代理人：席晓东，系该公司员工。 原告王满仓与被告保定市交通运输局公路工程处养老保险待遇纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告王满仓于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王满仓的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王满仓撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告王满仓负担。 审判员  赵萍 二〇二一年三月十日 书记员  葛慧
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4202民初442号 原告：纪翠莲，女，1965年3月25日出生。 委托诉讼代理人：武晓玲，新疆维吾尔自治区乌苏市南苑法律服务所法律工作者。 被告：巴义尔，男，1980年4月23日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：阿力腾，女，1985年6月16日出生，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。 原告纪翠莲与被告巴义尔、阿力腾民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告纪翠莲于2021年3月9日向本院提出撤诉申请，以原、被告双方已达成庭外和解还款协议为由，申请撤回对被告巴义尔、阿力腾的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告纪翠莲自愿申请撤回对被告巴义尔、阿力腾的起诉是其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告纪翠莲撤回对被告巴义尔、阿力腾的起诉。 案件受理费550.00元，减半收取计275元，投递费168元，合计443元，由原告纪翠莲负担（原告已预交费用443元）。 审判员  阿丽腾才其克 二 〇 二 一 年 三 月 九 日 书记员  那 恩 德 格
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初2571号原告：上海瀛新保洁服务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：钱江，总经理。委托诉讼代理人：许勇。被告：上海淳温贸易有限公司，住所上海市宝山区。法定代表人：宋磊，执行董事。本院在审理原告上海瀛新保洁服务有限公司与被告上海淳温贸易有限公司服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海瀛新保洁服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为855.5元，由原告上海瀛新保洁服务有限公司负担。审 判 员 俞蔚明二〇二一年三月十日法官助理 黄凯柯书 记 员 黄凯柯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初1732号 原告：宜宾华运物业管理有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸航天路中段宜都莱茵河畔小区******，统一社会信用代码：91511502MA67D4073Q。 法定代表人：宋华，总经理。 委托诉讼代理人：李航宇，四川胜邦律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：曾瑞琦，四川胜邦律师事务所律师，执业证号：××。 被告：邓利，女，1973年3月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾华运物业管理有限公司诉被告邓利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告宜宾华运物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾华运物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘雪梅 二〇二一年三月二十三日 法官助理 陈朝洋 书 记 员 刘小燕
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1322民初358号 原告：覃保臣，男，1989年2月9日出生，壮族，粮农，住广西象州县。 被告：象州县富之鑫汽车销售有限公司，经营场所象州县石龙镇石柳路74号，统一社会信用代码92451322MA5LA7F8XL。 经营者：叶海波。 被告：叶海波，男，1975年4月28日出生，汉族，个体工商户，户籍地广西象州县，已病亡）。 原告覃保臣与被告象州县富之鑫汽车销售有限公司、叶海波买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。由于被告叶海波已病亡等原因，原告覃保臣于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告覃保臣在本案宣判前，自动申请撤回诉讼，是对其诉讼权利的自由处分，没有违反国家法律法规的禁止性规定，亦没有损害国家、集体和第三人的合法权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告覃保臣撤诉。 本案免收诉讼费，原预收的案件受理费2,436元，退还原告覃保臣。 审 判 员 苏文科 二〇二一年三月二十二日 法官助理 李宇成 书 记 员 覃 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执28203号之一 申请执行人：花培稳，男，1981年8月6日出生，汉族，住河南省社旗县。 委托代理人：郑萌，广东大洲律师事务所律师。 委托代理人：刘小云，广东大洲律师事务所律师助理。 被执行人：张欣，男，1990年10月2日出生，汉族，住河南省社旗县。 申请执行人花培稳与被执行人张欣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971民初5732号民事调解书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人张欣应向申请执行人花培稳支付款项65000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月23日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年1月22日依法冻结被执行人张欣在兴业银行账号39×××87的银行存款69082.00元（因余额不足，实际冻结金额为11.19元）。另，本院依法将被执行人张欣列入限制高消费、失信被执行人名单并通过市网络及最高院总对总系统向各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局等单位调查被执行人张欣的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： （2020）粤1971执28203号案件终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  薛宏满 审判员  易 卓 二〇二一年三月十七日 书记员  李文超
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1157号罪犯蔡永平，男，1962年12月30日出生，汉族，江西省南昌市人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌高新技术产业开发区人民法院于2017年5月17日作出(2016)赣0191刑初170号刑事判决，认定被告人蔡永平犯抢劫罪（累犯），判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币60000元（已缴纳5000元），退赔被害人经济损失人民币37278元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年12月30日以(2019)赣01刑更7465号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡永平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年10月至2020年11月，获得监狱考核表扬2个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币5000元已上缴国库，但未履行退赔被害人经济损失判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯蔡永平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡永平减去有期徒刑三个月二十天。（减刑后刑期：自2016年7月15日起至2023年3月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊义元审判员  李水金审判员  简布礼二〇二一年三月三十日书记员  李淑芳
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0128执195号申请人:郭金宝，男，1989年9月30日出生，汉族，农民，住通河县。被执行人：王鑫，女，1991年1月9日出生，汉族，农民，住通河县。本院于2021年2月9日依据已经生效的（2019）黑0128民初966号民事调解书，受理了郭金宝与王鑫婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的45000元。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知、报告财产令等手续。经约谈，双方当事人自愿达成了和解协议，并已履行完毕30000元，现该案已符合终结执行结案要求。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0128执195号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。如被执行人不按和解内容履行，申请人有权依据生效的法律文书提出恢复执行申请。审判长  刘庆宏审判员  赵子维审判员  黄星照二〇二一年三月二十九日书记员  袁 野
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0783刑初156号 公诉机关 东阳市人民检察院公诉人董娇艳 被告人 基本情况 被告人王俊国，男，2000年5月7日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学文化，居民，家住凤阳县。曾因盗窃，于2020年5月22日被浙江省义乌市公安局行政拘留十二日；又因盗窃，于2020年6月8日被义乌市公安局行政拘留十四日；又因涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月14日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。 辩护人 徐向君，东阳市法律援助中心指派的浙江百工律师事务所律师。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 东检一部刑诉[2021]444号 指控事实 2021年2月12日上午8时许，被告人王俊国至本市城南西路299号中共东阳市委党校门口的停车场内伺机拉车门行窃，见被害人吴某某停放的车牌为浙ＡＵ××××白色尼桑越野车副驾驶室车窗未关，遂趁四周无人之际，通过车窗从副驾驶前方抽屉内窃得现金人民币8500元。 案发后，被告人王俊国已退赔被害人吴某某损失共计人民币2850.78元。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 被告人及辩护人意见 被告人王俊国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。其辩护人徐向君的辩护意见是被告人王俊国具有坦白、退赔部分赃款、认罪认罚等情节，请求从轻处罚。 判决理由 公诉机关指控被告人王俊国犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人徐向君的辩护意见亦予采纳。被告人王俊国自愿认罪认罚，具有坦白、退赔部分赃款等情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人王俊国犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月14日起至2021年10月13日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡伟东 二〇二一年三月二日 代书记员 吕欣惠 ?
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127财保108号 申请人：曹洪彬，男，1960年6月23日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 被申请人：李腾飞，男，1987年8月2日出生，汉族，住河间市。 申请人于2021年3月16日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金23万元予以冻结，或对其名下的车辆、房产予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人李腾飞名下的银行存款、第三方支付平台资金23万元予以冻结，或对其名下的车辆、房产予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费1670元，由申请人曹洪彬承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二一年三月十六日 书记员 闪向男