江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑终178号原公诉机关江西省定南县人民检察院。上诉人（原审被告人）叶远红，男，1985年11月2日出生于江西省定南县，汉族，初中肄业，无业，户籍地江西省定南县。因犯盗窃罪,于2006年11月28日被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2007年1月26日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月8日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于定南县看守所。上诉人（原审被告人）周龙飞，男，1981年6月23日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，经商，户籍地安徽省临泉县，住广东省深圳市宝安区。曾因犯盗窃罪，于2005年3月28日被北京市东城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；又因犯抢劫罪，于2007年6月20日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币七千元，2010年1月29日刑满释放。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2020年5月29日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于定南县看守所。辩护人温辉，江西创兴律师事务所律师。原审被告人叶金辉，男，1983年12月4日出生于江西省定南县，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省定南县。因破坏公私财物，于2014年12月28日被定南县公安局行政拘留十日。现因涉嫌犯盗窃罪,于2020年5月8日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于定南县看守所。原审被告人李伟平，男，1985年12月25日出生于江西省定南县，汉族，初中肄业，无业，户籍地江西省定南县。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年5月8日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于定南县看守所。原审被告人钟明才，男，1971年3月4日出生于江西省定南县，汉族，小学文化，面包车司机，户籍地江西省定南县，住定南县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2020年5月8日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于定南县看守所。原审被告人罗强，男，1991年6月10日出生于江西省章贡区，汉族，中专文化，经商，户籍地江西省赣州市章贡区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年5月15日被取保候审，同年9月8日被重新取保候审。江西省定南县人民法院审理江西省定南县人民检察院指控原审被告人叶金辉、叶远红、李伟平犯盗窃罪，原审被告人钟明才、周龙飞、罗强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年12月30日作出（2020）赣0728刑初124号刑事判决。原审被告人叶远红、周龙飞不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人叶远红、周龙飞，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年2月，被告人叶金辉因无正当经济来源，便产生盗窃他人稀土卖钱的想法，并邀约了被告人叶远红、李伟平参与。2020年2月至5月期间，被告人叶金辉、叶远红多次到定南县“赣州鑫磊稀土新材料有限公司”（以下简称“鑫磊公司”）、定南县历市镇新时代大道“定南县南方稀土有限责任公司”（以下简称“定南稀土公司”），叶金辉、叶远红与被告人李伟平多次到寻乌县石排工业园区“寻乌县南方稀土有限责任公司”（以下简称“寻乌稀土公司”）盗窃稀土产品及半成品，并将盗窃的稀土通过被告人钟明才运送至深圳市被告人周龙飞和赣州市被告人罗强处销赃。具体犯罪事实如下：1、2020年2月18日至4月12日期间，被告人叶金辉多次邀约被告人叶远红到鑫磊公司盗窃，均由叶远红在外面望风，叶金辉进入公司仓库盗窃钕铁硼原材料和产品。两人将钕铁硼原材料和产品盗出后，再由叶金辉联系被告人钟明才驾驶面包车运送至深圳市被告人周龙飞和赣州市被告人罗强处销售。其间，叶金辉向周龙飞出售盗窃的钕铁硼原材料和产品至少18次，周龙飞通过王彦玲尾号6273中国农业银行账户向叶金辉尾号0768中国建设银行账户、叶金辉尾号5081中国银行账户支付货款共计462741元；通过支付宝向叶金辉支付货款共计49500元。2020年2月23日、3月1日，被告人叶金辉向被告人罗强出售盗窃的钕铁硼、镝铁（生产钕铁硼的一种原材料）各1次，罗强通过微信向叶金辉支付货款共计91600元。2020年2月21日至4月12日，被告人叶金辉收到售卖钕铁硼原材料和产品的赃款后通过银行转账、微信、支付宝向被告人叶远红转账共计102125元；被告人钟明才收到周龙飞运费共计24950元。案发后，被告人罗强收购的镝铁已被扣押并发还给了鑫磊公司，同时罗强退缴了8万元给鑫磊公司。2020年11月11日，鑫磊公司出具了谅解书，对被告人罗强的行为表示谅解。2、2020年3月24日凌晨1时许，被告人叶金辉邀约被告人叶远红一起驾驶叶金辉的一辆小飞哥牌电动车来到定南稀土公司盗窃稀土。其中，叶远红在厂区内山坡处望风；叶金辉则来到该公司厂区存放氧化镝（一种稀土产品，下同）的仓库，使用路边拾取的小石头砸碎了仓库侧面过道上部玻璃后，通过攀爬该窗户进入氧化镝仓库内。然后，叶金辉将6包合计300公斤氧化镝从仓库内盗出并背至叶远红望风处，再由叶远红将氧化镝背出厂区，并使用叶金辉的电动车将氧化镝运至叶金辉家楼下。当日6时许，叶金辉联系被告人钟明才将盗窃的氧化镝运送至深圳市周龙飞处销售。3月24日、26日，周龙飞通过微信及王彦玲尾号6273中国农业银行账户向叶金辉支付货款共80000元。3月24日，周龙飞通过微信向钟明才支付了运费1200元。叶金辉收到赃款后，3月26日通过微信分了10000元给叶远红。经鉴定，被盗的氧化镝价值人民币501300元。案发后，被告人周龙飞的家属代周龙飞向定南稀土公司退赔了300公斤符合质量要求的氧化镝，取得了该公司的谅解。3、2020年4月14日晚，被告人叶金辉邀约被告人叶远红、李伟平一起驾驶叶金辉租赁的车牌号为赣Ｂ×××××的猎豹ＳＵＶ小汽车前往寻乌稀土公司盗窃稀土。其中，叶远红负责在外面望风；叶金辉和李伟平进入该公司厂区内盗窃稀土。在盗得37公斤草酸铽（一种稀土半成品，下同）后，三人驾驶汽车返回定南县。次日凌晨5时29分许，叶金辉通过微信语音电话联系被告人钟明才将盗窃的草酸铽运送至深圳市周龙飞处销售。4月14日、4月16日，周龙飞通过微信及王彦玲尾号6273中国农业银行账户向叶金辉丈付货款共54500元，并又付了钟明才运费1300元。收到赃款后，叶金辉分了2000元给李伟平，未分钱给叶远红。经鉴定，被盗的草酸铽价值人民币69646.58元。4、2020年4月中旬的一天凌晨1时许，被告人叶金辉又邀约被告人叶远红到定南稀土公司盗窃稀土。同样，叶远红负责在厂区内山坡处望风；叶金辉进入厂区内仓库盗窃稀土，但因叶金辉发现存放氧化镝仓库和存放氧化铽仓库均被钉上木板和安装有防盗网无法进入，便先行离开准备下次准备好工具后再作案。5、2020年4月22日凌晨1时许，被告人叶金辉再次邀约被告人叶远红一起驾驶叶金辉的小飞哥牌电动车来到定南稀土公司盗窃稀土。同样，叶远红在厂区内山坡处望风；叶金辉来到厂区内存放氧化铽仓库，使用事先准备的钢锯将窗户的防盗网割开后，经攀爬进入存放氧化铽仓库。叶金辉将仓库内三桶氧化铽（每桶25公斤）使用袋子进行分装，并将空桶放回原处并置于下部进行掩盖。之后，叶金辉和叶远红两人将盗窃的氧化铽一起运至叶金辉家楼下附近。当日上午，叶金辉联系被告人钟明才将盗窃的氧化铽运送至赣州市被告人罗强处销售。2020年4月22日、23日，罗强通过微信及自己银行账户向叶金辉支付货款共110000元。收到赃款后，叶金辉分了8000元给叶远红，向钟明才支付了运费1500元。经鉴定，被盗的氧化铽价值人民币260150.25元。6、2020年4月24日晚，被告人叶金辉又邀约被告人叶远红、李伟平一起去寻乌县盗窃稀土。次日凌晨1时许，叶金辉等人驾驶汽车来到寻乌稀土公司。同样，由叶远红在厂区外望风；叶金辉和李伟平进入厂区内盗窃稀土，在盗得136公斤草酸镝（其中99公斤为白色、37公斤为黄色）和26公斤草酸铽后，三人驾驶汽车返回定南县。4月25日5时53分，叶金辉电话联系了被告人钟明才将盗窃的草酸铽等物运送至赣州市被告人罗强处销售。4月25日、4月26日，罗强通过微信向叶金辉支付货款共30000元，并于4月25日通过微信向钟明才支付了运费1300元。叶金辉收到赃款后，4月25日通过微信分了2700元给李伟平，分了2000元给叶远红。该批被盗的稀土已在罗强处被追回并发还给了寻乌稀土公司。经鉴定，被盗的99公斤草酸镝价值人民币85591.44元，被盗的37公斤草酸镝价值人民币27852.49元，被盗的26公斤草酸铽价值人民币48940.84元。7、2020年4月30日晚，被告人叶金辉再次邀约被告人叶远红、李伟平一起驾驶汽车到寻乌稀土公司盗窃稀土。同样，叶远红在厂区外望风，叶金辉和李伟平进入厂区车间内盗窃稀土。当叶金辉和李伟平在装稀土时，被巡逻的保安发现，三人遂迅速逃离现场并开车返回了定南县。8、2020年5月1日凌晨2时许，被告人叶金辉和叶远红从寻乌县返回定南县之后，两人准备在定南县继续盗窃稀土。随后，叶金辉和叶远红一起驾驶叶远红的一辆男装无牌摩托车来到定南稀土公司，由叶远红在厂区内山坡处望风；叶金辉经攀爬进入该公司存放氧化铽仓库内。叶金辉在仓库内将三桶氧化铽（每桶25公斤）使用袋子进行分装，并将空桶放回原处并置于下部进行掩盖。之后，叶金辉和叶远红两人将盗窃的氧化铽一起运至叶金辉家楼下附近。当日上午，叶金辉联系被告人钟明才将盗窃的氧化铽运送至赣州市被告人罗强处销售。5月1日，罗强通过银行转账的方式向叶金辉支付了货款共133330元，并通过微信向钟明才支付了运费1300元。叶金辉收到赃款后，通过微信和支付宝分了5500元给叶远红。经鉴定，被盗的氧化铽价值人民币254530.5元。该公司两次被盗的共计150公斤氧北铽已在罗强处退回并发还，定南稀土公司出具了谅解书对罗强的行为表示谅解。综上，被告人叶金辉、叶远红和李伟平以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中叶金辉和叶远红盗窃财物价值共计人民币1851853.1元，非法获利共计人民币1011671元，其中叶金辉分得赃款共计人民币879346元，叶远红分得赃款共计人民币127625元。李伟平盗窃财物价值合计人民币232031.35元，李伟平分得赃款共计人民币4700元。被告人钟明才明知被告人叶金辉的货物是犯罪所得，为了获取高额运费仍多次驾驶其车牌号为赣Ｂ×××××的面包车帮忙运送，掩饰、隐瞒犯罪所得的数额合计人民币1851853.1元，非法获利共计人民币31550元。被告人周龙飞、罗强明知叶金辉出售的稀土产品及半成品可能是犯罪所得的情况下，仍多次以明显低于市场价格予以收购，其中周龙飞掩饰、隐瞒犯罪所得的数额合计人民币1083187.58元；罗强掩饰、隐瞒犯罪所得的数额合计人民币768665.52元。2020年5月7日，被告人叶金辉、叶远红、李伟平、钟明才被定南县公安局抓获归案；同年5月13日，被告人罗强主动向定南县公安局投案；同年5月28日，被告人周龙飞被定南县公安局抓获归案。归案后，叶金辉、叶远红、李伟平、钟明才、罗强如实供述了主要犯罪事实。罗强退赔150.5公斤氧化铽给定南县南方稀土公司，取得定南县稀土公司的谅解。2020年10月31日赣州鑫磊稀土新材料股份有限公司出具谅解书，对叶金辉、叶远红表示谅解。2020年12月21日被告人钟明才退缴违法所得31550元。2020年12月21日江西省赣州市章贡区司法局作出章矫调评字（2020）95号调查评估意见书，同意被告人罗强在其区社区矫正。2020年11月11日、11月13日、12月9日，被告人叶金辉、叶远红、李伟平、钟明才、罗强分别签署了《认罪认罚具结书》。原审判决认定上述事实的证据有：受案登记表、受案回执、立案决定书、归案情况说明、调取证据材料通知书、（建设银行、中国银行、农业银行）账户交易流水（叶金辉、叶远红、李伟平、钟明才、罗强、周龙飞）微信交易流水、支付宝交易记录、微信聊天记录、网银转账截图、赣Ｂ×××××车辆广东省高速卡口记录、监控截图、通话记录、情况说明、检查笔录、和解协议、谅解书、收据、返还物品、文件清单等书证；现场勘验笔录及照片；鉴定聘请书、检验报告、价格认定协助书、（寻乌县、定南县）价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见告知书；被害人钟某、陈某1、赖某、李某的陈述；证人陈某2、刘某、陈发生、叶某、王彦玲的证言；被告人叶金辉、叶远红、李伟平、钟明才、罗强、周龙飞的供述、辨认笔录、照片等。原审法院认为，被告人叶金辉、叶远红、李伟平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，叶金辉、叶远红盗窃数额特别巨大，李伟平盗窃数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人钟明才、周龙飞、罗强明知他人的货物是犯罪所得仍予以运送、收购、情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。在盗窃共同犯罪中，被告人叶金辉组织他人行窃，起主要作用，是主犯，应当按照其参与或组织的全部犯罪处罚；被告人叶远红、李伟平受邀约参与盗窃，起次要作用，应当从轻、减轻处罚。被告人罗强主动到公安机关投案，并如实供述其主要犯罪事实，是自首，可从轻处罚；被告人叶金辉、叶远红、李伟平、钟明才归案后如实供述了主要犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；被告人叶金辉、叶远红、李伟平、钟明才、罗强认罪认罚；被告人钟明才、周龙飞、罗强部分或全部退赃，周龙飞、罗强、叶金辉、叶远红取得了被害人鑫磊公司的谅解，可酌情从轻处罚；被告人周龙飞有刑事前科，被告人叶金辉有劣迹，可酌情从重处罚。鉴于被告人罗强自首、初犯、认罪认罚、积极退赃、取得被害人的谅解，且经赣州市章贡区司法局作出调查评估意见书，罗强符合社区矫正条件，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可宣告其缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人钟明才在签署认罪认罚具结书后全部退赃，可以从轻处罚。为打击刑事犯罪，维护公私财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，作出如下判决：一、被告人叶金辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金五万元。二、被告人叶远红犯盗窃罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金三万元。三、被告人李伟平犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金一万元。四、被告人钟明才犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元（已缴清）。五、被告人周龙飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金四万元。六、被告人罗强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金二万元（已缴清）。七、被告人钟明才退缴违法所得31550元，继续追缴被告人叶金辉违法所得款879346元、叶远红违法所得款127625元、李伟平的违法所得款4700元，予以没收，上缴国库。上诉人叶远红上诉提出，原审判决量刑过重，请二审法院对其从轻处罚。上诉人周龙飞上诉提出，收购钕铁硼是他和叶金辉之间的正常交易，他既没有低于市场价格收购，也不知道是违法犯罪所得，钕铁硼的货款数额不应纳入犯罪数额；在他的银行流水中，有一部分是叶金辉向他借款的钱，不应纳入犯罪数额；他没有收购草酸铽；原审判决量刑过重，请二审法院从轻处罚。其辩护人提出：1.原审法院认定上诉人周龙飞收购钕铁硼构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪与事实不符、于法无据。主观上，上诉人周龙飞不应明知也不可能明知叶金辉出售给周龙飞的钕铁硼是赃物。客观上，在侦查机关未对钕铁硼的数量、质量、价格进行价格认定的情况下，原审法院认定上诉人的涉案金额，没有以事实为依据。上诉人周龙飞与叶金辉之间存在借款关系，原审法院对于借款和交易款未加区分而认定上诉人的涉案数额，对上诉人不公平。2.原审法院认定上诉人周龙飞收购草酸铽明显证据不足，属于严重的事实认定错误。除了叶金辉的供述以外，并无其他证据能够证明周龙飞收购了草酸铽，而且叶金辉的供述也存在前后矛盾。3.上诉人周龙飞取得了定南县南方稀土公司的谅解。4.与钟明才和罗强相比，原审法院对周龙飞的量刑畸重，请二审法院对周龙飞从轻、减轻处罚。二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实基本一致。原审判决认定的证据经原审庭审质证，具有关联性、合法性、客观性，本院予以确认。根据本案的事实、证据及相关法律规定，对上诉人及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，本院综合评判如下：（一）关于上诉人周龙飞收购叶金辉钕铁硼的行为是否属于掩饰、隐瞒犯罪所得及其数额认定的问题经查，1、原审被告人钟明才供述，他按照叶金辉的安排拉货去深圳，基本上都是在凌晨三四点左右，而且因为是凌晨开车，周龙飞还会多加200元钱，给1500元钱运费给他，他连续帮叶金辉拉了好几天货去深圳。2、上诉人周龙飞在公安机关供述，他曾经问过叶金辉是做什么的，叶金辉说是开稀土厂的，他还问过叶金辉厂名和地址，但是叶金辉说不方便告诉他。他之所以要问叶金辉是因为他也担心是非法途径所得的。他收购叶金辉的钕铁硼最少的一次是70公斤，最多的一次是130公斤，以30元至33元不等的价格收购的。3、原审被告人叶金辉供述，周龙飞是按照38元或39元一斤的价格收购他偷盗的钕铁硼。4、钟明才与周龙飞的微信聊天记录截图显示，原审被告人钟明才在2020年3月9日、3月10日、3月11日、3月12日、3月15日、3月18日、3月19日、3月21日、3月30日、4月4日、4月7日、4月12日均有收到周龙飞支付的1300元或1500元运费。综合上述证据分析，原审被告人钟明才均是凌晨三四点出发去深圳给周龙飞送货，周龙飞还因为其凌晨开车辛苦，给钟明才加了钱。通过钟明才收取周龙飞运费的微信记录可知，叶金辉频繁地每隔一两天或几天向周龙飞送货，周龙飞也曾经对叶金辉货物的来源产生过怀疑，且向叶金辉进行了询问，被叶金辉以不方便透露为由搪塞。按照周龙飞和叶金辉供述的单价和每次货物的数量，周龙飞和叶金辉之间每次交易钕铁硼的货款钱款数额仅为数千元，但却要为此支付1300元或1500元的运费。综上，叶金辉向周龙飞送货的时间紧密、次数频繁，且每次交易价格仅为数千元，却需要支付一千多元的运费，钟明才的送货出发时间均是选择凌晨。上述种种异常表现及周龙飞供述自己产生怀疑后向叶金辉询问货物来源等情况可以证明，周龙飞应当明知叶金辉向其出售的钕铁硼是犯罪所得。根据《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定“掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益的数额，应当以实施掩饰、隐瞒行为时为准。收购或者代为销售财物的价格高于其实际价值的，以收购或者代为销售的价格计算。”按照该规定犯罪数额以实际价值或收购价格计算，本案中的钕铁硼未能扣押，上诉人周龙飞的收购价格明显低于实际价值，原审法院按照收购价格计算犯罪数额，属于有利于被告人的认定方法。（二）关于上诉人周龙飞与叶金辉是否存在借贷关系及是否应扣除相应犯罪数额的问题经查，1、上诉人周龙飞在公安机关供述，叶金辉向他借过4500元钱，有两次是1000元，一次是2000元。除此之外，他与叶金辉的经济往来全部都是他买稀土产品及废料的货款。二审讯问时，周龙飞亦供述其没有见过叶金辉，叶金辉也没有向其出具借条，没有约定还款方式、利息等，借款是从货款中扣除。2、原审被告人叶金辉供述，他和周龙飞并没有当面见过。他有几次向周龙飞借款，但数额不大，少则一千元，最多也就五千元，金额超过五千元以上的，应该是卖钕铁硼的货款。综上，虽然上诉人周龙飞与叶金辉均供述彼此间存在着借款，但是借款数额均不大，而且还会从货款中予以扣除。原审被告人叶金辉还根据公安机关提供的其与周龙飞的微信、银行卡、支付宝转账记录，对每笔转账均进行了确认，确认系其卖钕铁硼给周龙飞所收到的货款。所以，即使两人之间存在借款，也会在之后的货款中予以扣除，其性质属于先期支付的部分货款，公安机关还让叶金辉对每一笔转账进行确认，原审法院计算的犯罪数额正确。（三）关于上诉人周龙飞是否从叶金辉处收购了草酸铽的问题经查，1、上诉人周龙飞在公安机关供述，他通过王彦玲的农行卡给叶金辉名下的银行卡和叶辉燕的建行卡转账，以支付叶金辉的货款。2、原审被告人叶金辉供述，他去寻乌偷了三次草酸镝和草酸铽。第一次，他和叶远红、李伟平一起在寻乌的南方稀土公司盗窃了74斤草酸铽，让钟明才卖到了周龙飞那里。3、上诉人叶远红在公安机关供述，2020年4月份的一天晚上，他和叶金辉、李伟平第一次去寻乌作案，他们一起偷了两包稀土，当时叶金辉进行了称重，有70多斤。4、原审被告人李伟平供述，他和叶金辉、叶远红第一次去寻乌偷东西，他和叶金辉一共偷到了60-70斤类似盐样的粉末，看起来像稀土，分成两个蛇皮袋装着。5、原审被告人钟明才的供述及其微信聊天记录证明，2020年4月14日，他在微信聊天记录中说的“三个桶，五个箱”是告诉周龙飞货的数量。6、车牌为赣Ｂ×××××的车辆在寻乌县通行记录和车辆ＧＰＳ停留详单证明，2020年4月14日，叶金辉驾驶车辆出现在寻乌县。7、周龙飞使用的户名为王彦玲，尾号为6273的农行卡交易明细清单证明，2020年4月14日和16日，周龙飞先后向叶金辉转账共计52500元。8、叶金辉微信支付交易明细证明，2020年4月16日，周龙飞通过微信向叶金辉转账2000元。9、证人赖某的证言证明，其公司被盗了100公斤的草酸铽。综合上述证据分析，原审被告人叶金辉、李伟平与上诉人叶远红均供述了第一次在寻乌盗窃的犯罪事实，且叶金辉明确供述所盗的稀土是草酸铽，并安排钟明才运送给了周龙飞。叶金辉的车辆通行记录等也可以证明，2020年4月14日，叶金辉驾驶汽车出现在寻乌。原审被告人李伟平与上诉人叶远红的供述可以相互印证，证明所盗的物品是两包东西，叶远红还证明是稀土，而且经过称重为70多斤。钟明才的供述和微信记录证明，2020年4月14日，钟明才送了货物给周龙飞。周龙飞使用的银行卡和微信记录证明，2020年4月14日和16日，周龙飞共向叶金辉转账54500元。上述证据可以证明，叶金辉等人盗窃的草酸铽通过钟明才出售给了周龙飞，周龙飞支付了货款。本院认为，上诉人叶远红、原审被告人叶金辉、李伟平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，叶金辉、叶远红盗窃数额特别巨大，李伟平盗窃数额巨大，其行为均已构成盗窃罪；上诉人周龙飞、原审被告人钟明才、罗强明知他人的货物是犯罪所得仍予以运送、收购，情节严重，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法均应予惩处。原审法院关于各被告人量刑情节的认定正确，本院予以确认。关于上诉人叶远红、周龙飞及辩护人提出，原审判决量刑过重的问题。经查，原审法院根据上诉人叶远红、周龙飞的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及其在共同犯罪中所起作用等依法作出判决，罚当其罪。原审判决认定事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人叶远红、周龙飞及辩护人的上诉理由、辩护意见，没有事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖昌明审 判 员  刘廷轩审 判 员  徐 操二〇二一年三月二十六日代理书记员  禄旭阳