新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初9586号   原告：汪冬坡，男，1981年11月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：欧阳国庆，男，1979年08月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：欧阳三梅，女，1982年02月27日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐新市区。   原告汪冬坡与被告欧阳国庆、欧阳三梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，于2021年3月3日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪冬坡到庭参加诉讼，被告欧阳国庆、欧阳三梅经本院公告送达合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告汪冬坡提出诉讼请求：1.请求判令两被告支付原告所有借款共计572850元；2.请求判令两被告支付逾期付款所产生的利息7351.58元（计算方式：572850元×年利率3.85%÷12个月×4个月，自2020年11月4日至2021年3月4日=7351.58元）；后续利息以60万元为基数，自2019年11月25日起至实际付清之日止，按国家法律规定允许的月利率2%基准利率计算；3.本案所有产生的全部诉讼费用等其他费用均由两被告全部承担支付。事实与理由：2019年11月25日，被告欧阳国庆因需要资金，向原告汪冬坡借款600000元，并出具借条一张。因2020年疫情爆发，原告急需偿还银行的房贷，以及多家银行的信用卡，曾多次向被告通过电话、微信等方式催要借款无果，故诉至法院。   被告欧阳国庆、欧阳三梅未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。   一、原告汪冬坡围绕诉讼请求提供以下证据：   出示借条、微信、支付宝转款记录、银行打款记录各一份，证明原告与被告欧阳国庆之间借贷关系存在，原告于2016年5月8日起至2019年9月22日陆续通过中国工商银行向被告欧阳国庆的银行账户给付借款305900元，另自2016年10月31日且至2019年5月23日陆续向被告欧阳国庆微信转款83900元，另自2016年3月26日至2017年5月5日陆续向被告欧阳国庆转款343000元，上述共计向被告欧阳国庆转款732800元，后被告欧阳国庆于2017年1月10日至2019年5月4日陆续通过支付宝、微信向原告归还159950元，于2019年11月25日双方经过结算由被告欧阳国庆向原告出具欠付原告60万元借款的借条。   二、被告欧阳国庆、欧阳三梅未到庭对原告出示证据进行质证，亦未出示书面证据。   本院对原告汪冬坡出示上述证据的真实性、合法性和关联性均予以确认。   经开庭审理，查明案件事实如下：原告汪冬坡述称，原告和被告欧阳国庆是江西省九江的老乡，被告欧阳国庆在乌鲁木齐做工程，称遇到困难需要资金周转，原告于2016年3月26日通过中国工商银行账号为×××的账户向被告欧阳国庆招商银行账号为×××的账户转账20000元；于2016年10月31日通过中国工商银行账号为×××的账户向被告欧阳国庆交通银行账号为×××的账户转账30000元；于2017年2月27日通过中国工商银行账号为×××的账户向被告欧阳国庆中国工商银行账号为×××的账户转账50000元；于2017年3月8日通过中国工商银行账号为×××的账户向被告欧阳国庆中国农业银行账号为×××的账户转账3000元；于2017年4月27日通过中国工商银行账号为×××的账户向被告欧阳国庆中国工商银行账号为×××的账户转账80000元，于2017年5月5日通过中国工商银行账号为×××的账户向被告欧阳国庆中国工商银行账号为×××的账户转账160000元，上述共计银行转账6笔，金额共计343000元。   另查，原告微信号为×××，被告欧阳国庆微信号为×××，原告于2016年10月31日向被告微信账户转入1000元，于2017年9月11日向被告微信账户转入7500元，于2017年9月12日向被告微信账户转入15000元，于2017年9月13日向被告微信账户转入10000元，于2018年3月2日向被告微信账户转入15000元，于2018年3月28日向被告微信账户转入20000元，于2018年9月17日向被告微信账户转入2000元，于2018年11月2日向被告微信账户转入5000元，于2019年1月4日向被告微信账户转入4900元，于2019年1月9日向被告微信账户转入2900元,于2019年5月23日向被告微信账户转入600元。以上共计微信转账83900元。   另查，原告通过支付宝账户向被告支付宝账户于2016年5月8日转入9000元，于2016年5月11日转入5000元，于2016年6月22日转入4000元，于2016年6月28日转入5000元，于2016年7月5日转入10000元，于2016年7月23日转入2000元，于2016年8月20日转入30000元，于2016年8月24日转入30000元，于2016年8月30日转入3000元，于2016年9月2日转入3000元，于2016年9月2日转入5000元，于2016年9月13日转入800元，于2016年10月8日转入5000元，于2016年10月25日转入700元，于2016年12月22日转入2000元，于2016年12月28日转入19000元，于2017年3月10日转入10000元，于2017年9月11日转入15000元，于2017年9月19日转入2000元，于2018年1月22日转入5000元，于2018年1月23日转入35000元，于2018年3月2日转入23000元，于2018年3月6日转入35000元，于2018年3月30日转入28000元，于2018年10月16日转入9000元，于2018年11月2日转入4900元，于2019年9月22日转入5500元，以上共计支付宝共计转账305900元。上述给付金额共计732800元。另原告自认被告欧阳国庆于2017年1月10日至2019年5月4日共计向原告通过支付宝账户支付102950元，另由被告欧阳国庆通过微信于2017年11月24日至2019年3月27日向原告转账共计57000元，上述共计归还159950元。   另查，经原被告于2019年11月25日双方对账，被告认可尚欠原告借款60万元，并向原告出具《借条》一张，载明：“今借到汪冬坡现金陆拾万元整（600000），落款人欧阳国庆。身份证号码XXX，并捺手印”。   另，庭审中，原告认可扣除已给付金额后，实际剩余未付借款金额为572850元。   本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供相应的证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告汪冬坡针对与被告欧阳国庆的借贷关系通过庭审已提供《借条》及银行转账记录、微信、支付宝交易记录与其当庭陈述能够相互印证，原告汪冬坡与被告欧阳国庆之间的借贷关系真实存在，原告汪冬坡现已履行出借义务，被告欧阳国庆应当向原告汪冬坡履行还款义务，故本院对原告汪冬坡主张被告欧阳国庆返还借款本金572850元的诉讼请求予以支持。   关于原告主张的利息。根据《最高人民法院》（法释【2020】6号）借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借款内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。另，规定2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息的部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，原告主张按照诉讼立案之日起一年期贷款市场报价利率计算资金占用期间利息7351.58元，计算方式：572850元×年利率3.85%÷12个月×4个月（自2020年11月4日至2021年3月4日）=7351.58元进行主张，符合法律规定，本院予以支持。   关于原告主张被告欧阳三梅对借款本金及利息承担共同还款责任的问题。本案中，原告未能出示被告欧阳国庆、欧阳三梅系夫妻关系的证据，亦未出示证据予以证明本案借款用于二被告共同生活、生产经营使用，故本院对原告汪冬坡主张被告欧阳三梅承担共同给付责任不予支持。   被告欧阳国庆、欧阳三梅经本院公告送达，合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》法释【2020】6号第二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告欧阳国庆偿还原告汪冬坡借款本金572850元；   二、被告欧阳国庆支付原告汪冬坡借款利息7351.58元（计算方式：572850元×年利率3.85%÷12个月×4个月，自2020年11月4日至2021年3月4日=7351.58元）;   三、驳回原告汪冬坡对被告欧阳三梅的诉讼请求。   上述应付款项580201.58元，被告欧阳国庆应于本判决生效后十日内付清。   逾期不付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案原告诉讼标的为580201.58元，判决支持诉讼金额为580201.58元，占诉讼标的100%，案件受理费9602.02元（原告汪冬坡已预交9602.02元），由被告欧阳国庆承担案件受理费的100%即9602.02元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   秦立芬   人民 陪 审员   王 军   人民 陪 审员   张 英   二 〇 二 一 年 三 月 三 日   书  记  员   于 鑫