wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执3612号申请执行人:吴春宏，男，1949年5月15日出生，汉族，户籍所在地兴化市，现住兴化市。被执行人:许加武，男，1967年11月25日出生，汉族，住兴化市。申请执行人吴春宏，与被执行人许加武民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2019年8月19日作出（2019）苏1281民初5149号判决已发生法律效力，依该判决：被告许加武于本判决生效后十日内偿还原告吴春宏借款本金16.73万元及利息（其中以6.73万元为本金自2019年5月26日起按月息2%计算至实际给付之日止；以10万元为本金自2011年6月23日起按月息2%计算至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（减半收取）1823元，由被告许加武负担。因被执行人许加武未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴春宏向本院申请执行，本院于2020年12月22日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用6264元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年12月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年12月23日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2020年12月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。4.本院于2021年1月13日委托委托无锡市锡山区人民法院协助查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索，并至被执行人住所地张贴限制消费令。5.本院于2021年1月25日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2021年2月1日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月1日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初5149号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年三月五日书记员 邰 超
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保534号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市渝水区城北中山路968号暨阳翡翠城1#楼，统一社会信用代码91360500669792011W。负责人：谌媛，该分行行长。被申请人：胡璞，女，1964年1月31日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行与被申请人胡璞金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行于2021年3月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人胡璞银行存款12万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡璞银行存款12万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡爱军二〇二一年三月十日法官助理钟艳书记员杜小玲
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0422执保38号申请人:东辽县农村信用合作联社被申请人：王桂林。上列当事人因借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月15日向本院申请对王桂林家中的玉米300000斤予以查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被申请人王桂林家中的玉米300000斤。查封期限为一年，查封期间不允许私自出卖，如果出卖必须通知法院，并将卖粮款提交法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蒋 辉审判员 刘晔萍审判员 蔡晓华二〇二一年三月二十三日书记员 王宪辉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终3851号上诉人（原审被告）：增城市利发实业服装有限公司，住所广州市增城区新塘镇新沙大道北78号1幢123房。法定代表人：刘冠林。委托诉讼代理人：刘景丽、陈卓璐，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗炎姬，女，1985年11月10日出生，汉族，住广东省云浮市云安区。委托诉讼代理人：王志健，广东法制盛邦律师事务所律师。上诉人增城市利发实业服装有限公司因与被上诉人罗炎姬商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院作出的（2020）粤0118民初1610号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员梁淑敏独任审理。本院审理过程中，上诉人增城市利发实业服装有限公司于2021年3月4日向本院书面提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人增城市利发实业服装有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国和民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下：准许上诉人增城市利发实业服装有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1216元，由增城市利发实业服装有限公司负担，准予免交。本裁定为终审裁定。审判员  梁淑敏二〇二一年三月十五日书记员  曾美玲
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申1709号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张卓然，男，1989年10月22日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：伍晓春（张卓然之母），住北京市怀柔区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：北京市怀柔区渤海镇人民政府，住所地北京市怀柔区渤海镇沙峪村。负责人：高宁波，镇长。再审申请人张卓然因与被申请人北京市怀柔区渤海镇人民政府（以下简称渤海镇政府）劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院(2020)京03民终12434号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张卓然申请再审称，申请人认为被申请人知道自己开出解除申请人劳动合同的证明交人保局是违法的，并且人保局没有审批权，所以申请人与被申请人的合同有效，但己过了合同规定期限，应该再签订人事劳动合同，也就是申请人与被申请人的劳动关系续存，人保局作出的不予受理申请人的劳动仲裁是违法的,法院应该判决撤销人保局的不予受理通知书，但一审对申请人的诉讼请求没审理，只是作出裁定书。二审法院称维持过原告原来的诉讼请求，也不开庭质证就作出裁定书并同称是一事不再理，但申请人的诉讼法院根本没审理，不能称一事不再理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条申请再审，请求：撤销一审、二审裁定；重新审理作出判决。本院审查查明，张卓然向本院提交如下材料作为新证据：1.登记回执；2.告知书；3.通知书；4.行政复议决定书两份；5.监督告知书；6.（2020）京民申152号民事裁定书。证明申请人与被申请人的劳动关系存在，合同问题没有解决。本院经审查认为,张卓然要求继续履行与渤海镇政府之间劳动关系的诉讼请求，（2019）京03民终9177号民事判决书已就相关事实作出认定并进行判决，张卓然要求补发工资、保险费、奖金等的诉讼请求实质上是否定前诉的裁判结果。本案与（2019）京03民终9177号案件诉讼主体相同、诉讼标的相同，在法院已做出相关判决的情况下，张卓然再以同样的诉讼请求或实质上否定前诉裁判结果的诉讼请求提起本次诉讼，违反“一事不再理”原则，一、二审法院裁定驳回张卓然的起诉并无不当。张卓然向本院提交的材料依法不属于本案新证据，不足以推翻原审裁定。综上，张卓然的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张卓然的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  朱海宏审 判 员  李宝刚二〇二一年三月三十一日法官助理  郝耀文书 记 员  李雪娇
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执698号 申请执行人:广西中小企业融资担保有限公司,住所地南宁市青秀区金浦路。 法定代表人邱宗跃。 被执行人:江泽透，男，1977年11月26日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被执行人:谢凤球，女，1980年12月25日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人广西中小企业融资担保有限公司与被执行人江泽透、谢凤球的追偿权纠纷一案中,贺州市平桂区人民法院（2020）桂1103民初77号民事判决书已经发生法律效力，依法立案执行。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人无财产可供执行； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，经查被执行人江泽透、谢凤球名下的坐落于贺州市八步区经本院第一次拍卖、第二次拍卖及变卖程序后均已流拍，且你公司拒绝接受以物抵债。此外并未发现被执行人有其它可供执行的财产。 四、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院组成合议庭审查核实后认为本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二一年三月二十四日 法官助理 曾庆创 书 记 员 黄日豪
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0784执740号之一申请执行人:李仙俐,女,1989年08月16日出生,住所地永康市。被执行人:应靖,男,1985年06月01日出生,住所地永康市。申请执行人李仙俐与被执行人应靖离婚纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）浙0784执740号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二一年三月二十三日代书记员 吴佩佩
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0203民初2384号之一 本院于2020年12月18日对原告陈克连诉被告石勇、新疆博峰新业石油工程技术股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2020）新0203民初2384号民事判决书中，存在计算笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）新0203民初419号民事判决书中第10页最后一行至第11页第一行“1038000元中应当扣除其在欠条中承诺的200000元，故原告要求被告石勇支付838000元工程款”补正为“1038000元中应当扣除其在欠条中承诺的200000元、原告认可的卸土费960元、便道养护费7149元，故原告要求被告石勇支付829891元工程款”。该民事判决书中第12页第二、三行“数额为20881.12元（838000元×4.25%÷365×214天）。原告主张按照838000元为基数”补正为“数额为20679元（829891元×4.25%÷365×214天）。”该民事判决书中第12页第七、八行“对于申请费，本院支持3611.35元（858881.12元÷1189141.87元×5000元）”补正为“对于申请费，本院支持3576.40元（850570元÷1189141.87元×5000元）。该民事判决书中第12页第十五、第十六、第十七、第十八行“一、被告石勇于本判决生效后五日内向原告陈克连支付工程款838000元、利息20881.12元，合计858881.12元；二、被告石勇于本判决生效后五日内向原告陈克连支付申请费3611.35元；”补正为“一、被告石勇于本判决生效后五日内向原告陈克连支付工程款829891元、利息20679元，合计850570元；二、被告石勇于本判决生效后五日内向原告陈克连支付申请费3576.40元；”。该民事判决书中第12页第二十行“利息以2474584.20元为基数”补正为“利息以829891元为基数”。审  判  员   华慧二 〇 二 一 年 三 月 二 十 九 日书  记  员   杨帆
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初481号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人庾景，男，1986年8月3日出生，汉族，初中文化，群众。户籍所在地晋州市。2020年8月6日因涉嫌犯传播淫秽物品罪被晋州市公安局刑事拘留，2020年8月13日被晋州市公安局取保候审。2020年11月25日被晋州市人民检察院取保候审。2020年12月16日被本院取保候审。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉（2020）396号起诉书指控被告人庾景犯传播淫秽物品罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员蔡秋勉、杨磊出庭支持公诉，被告人庾景到庭参加了诉讼。现已审理终结。 晋州市人民检察院指控，2018年11月份期间，被告人庾景用自已的ＱＱ号13×××88，（昵称泰山，2020年5月份之前昵称为：白天不懂夜的黑）,创建了“晋州交友群”ＱＱ群并任群主。群成员100人左右，从2019年冬季起，庚景用ＱＱ号13×××88在“晋州交友群”ＱＱ群内转发了淫秽视链接38条，同时用自己的另一个ＱＱ号53×××82（昵称为笑对人生）在“晋州交友群”ＱＱ群内转发了淫秽视链接15条和158条的淫秽视频。被告人庚景的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款之规定，应当以传播淫秽物品罪依法判处。 被告人庾景对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明，2018年11月份期间，被告人庾景用自已的ＱＱ号13×××88，（昵称泰山，2020年5月份之前昵称为：白天不懂夜的黑）,创建了“晋州交友群”ＱＱ群并任群主。群成员100人左右，从2019年冬季起，庚景用ＱＱ号13×××88在“晋州交友群”ＱＱ群内转发了淫秽视链接38条，同时用自己的另一个ＱＱ号53×××82（昵称为笑对人生）在“晋州交友群”ＱＱ群内转发了淫秽视链接15条和158条的淫秽视频。 上述事实，由以下证据予以证明： 1、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书。 2、李孟虎手机内“晋州交友群”QQ群内聊天记录照片截图；庾景手机照片。 3.晋州市公安局淫秽物品审查鉴定书。 晋公鉴字[2020]0010号；物品持有人：庾景；结论：根据全国人大常委会《关于惩戒走私、制作、贩卖、传播淫秽物品的犯罪分子的决定》和新闻出版署《关于认定淫秽及色情出版物的暂行规定》的有关规定，晋州市公安局总十庄派出所送审的158条视频、53条无限视频链接属于淫秽物品。 4、电子证据。 晋公（网安）检查[2020]第006号晋州市公安局公共信息网络安全监察大队电子证据检查工作笔录。 2020年4月23日对李孟虎持有手机进行电子证据检查，证实李孟虎在QQ群“性福一大家”QQ群中传播淫秽视频信息225条。 5、庾景的到案经过、前科证明、户籍证明。 6、被告人庾景的供述与辩解。 我有两个ＱＱ号，一个ＱＱ号：53×××82，昵称：笑对人生，前半年的昵称叫：黑土。一个ＱＱ号是13×××88，昵称：泰山，两、三个月以前昵称叫：白天不懂夜的黑。我现在这两个ＱＱ号都用着呢，这是昵称是泰山的那个号用的比较少。我用昵称是笑对人生（ＱＱ号：53×××82）的这个ＱＱ号创建了一个“晋州-挖掘机司机交流群”群。用昵称是泰山的那个ＱＱ号创建了一个“晋州交友群”群。这两个ＱＱ群我都是群主。“晋州一挖掘机司机交流”是我们挖掘机司机们联系、介绍工作的群，是2019年12月份创建的。“晋州交友群”是平时闲聊天用的，是2018年11月份创建的。我的这两个ＱＱ号都在“晋州交友群”里面。我用这两个ＱＱ号除了在我创建的“晋州交友群”内聊天外，我还用过这两个ＱＱ号在“晋州交友群”内转发过淫秽视频和淫秽视频的链接。我用昵称是笑对人生（ＱＱ号：53×××82）的这个ＱＱ号在“晋州交友群”内转发了150条左右的视频，和15条淫秽视频的链接。用昵称是泰山（ＱＱ号：13×××88）的ＱＱ号在“晋州交友群”内转发了35条左右的淫秽视频的链接。我在“晋州交友群”内转发的淫秽视频和淫秽视频的链接是从哪里来的我忘了，我也是从其他的淫秽视频的ＱＱ群内转发过来的，但是那个ＱＱ群早就解散了，我被踢出来了，我真的忘了个群叫什么了。我没有在我被踢出那ＱＱ群内转发过淫秽视频。我创建的这个“晋州交友群”内部有多少成员具体数目我记不清楚，大概有100人左右。“晋州交友群”内我一共任命了六名管理员，但是这些管理员我都不认识本人，他们在这个群内聊天比较活跃，所以我就任命他们为管理员了。这些管理员平时在群内就是闲聊天。我为什么要在“晋州交友群”转发淫秽视频和淫秽视频链接，就是群内有人问我有没有黄片（淫秽视频），他想看黄片（淫秽视频）于是我就发了。我不知道拉了多少人进“晋州交友群”，我拉的都是晋州市的网友，但我真的不认识他们本人，人数我真没算过，这个群我创建之后，里面好多人把其他人拉进了这个群。观看我在“晋州交友群”内转发的淫秽视频和淫秽视频的链接不需要付费。除了我在这个群内发淫秽色情视频外，还有一个ＱＱ昵称叫：无优无虑的人发过，ＱＱ号30×××51，他只是个群内的成员，好像是2020年3月份加入这个群的，其他的情况我就不知道了。我没有把淫秽视频和淫秽视频的链接转到其他ＱＱ群内。我创建的这个“晋州交友群”里面的管理员及成员没有未成年人，转发的淫秽色情视频信息和淫秽视频的链接没有包含未成年人的淫秽视频。我手机里现在一部也没有存储淫秽色情信息，我之前用的那个手机被我摔坏了。现在使用的这部手机是3、4天之前刚买的。 上述证据均经一审庭审质证、认证，本院予以确认。 本院认为，被告人庾景行为已构成传播淫秽物品罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人庾景犯传播淫秽物品罪成立。被告人庾景自愿认罪，可依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院》第三条第一款（一）项之规定，判决如下： 被告人庾景犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  高 原 人民陪审员  彭国安 人民陪审员  张慧卿 二〇二一年三月九日 书 记 员  郑晓聪
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初4095号原告：中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市徐汇区。负责人：马永平，主任。委托诉讼代理人：陈利兴，上海市光明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕蕾，上海市光明律师事务所律师。被告：上海桂梅投资管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：刘红山。原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心与被告上海桂梅投资管理有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈利兴到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告缴纳电信费人民币(以下币种同)17,418.80元及违约金3,117.80元。事实和理由：被告使用的设备号码为EIPXXXXXXXXX，自2020年1月1日至2020年6月1日。被告共拖欠原告电信费共计17,418.80元及违约金3,117.80元。被告上海桂梅投资管理有限公司未作答辩。本院认为：被告为原告电信用户，设备号码为EIPXXXXXXXXX，被告共拖欠电信费17,418.80元属实。原告主张违约金3,117.80元，于法无悖，本院予以准许。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国电信条例》第三十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告上海桂梅投资管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心2020年1月1日至2020年6月1日的电信费人民币17,418.80元。二、被告上海桂梅投资管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心违约金人民币3,117.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由被告上海桂梅投资管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王建清二〇二一年三月十五日书记员  曹佩桦附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国电信条例》第三十四条电信用户应当按照约定的时间和方式及时、足额地向电信业务经营者交纳电信费用；电信用户逾期不交纳电信费用的，电信业务经营者有权要求补交电信费用，并可以按照所欠费用每日加收3‰的违约金。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初6004号原告：佛山市南海昊能物业管理有限公司。法定代表人：谭永源，任总经理。被告：何汉柏，男。被告：吴玉莺，女。被告：何嘉旺，男。原告佛山市南海昊能物业管理有限公司与被告何汉柏、吴玉莺、何嘉旺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，原告于2021年3月29日以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，宣判前，原告申请撤诉，是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佛山市南海昊能物业管理有限公司撤回起诉。本案适用简易程序结案，受理费减半收取计25元（佛山市南海昊能物业管理有限公司已预交），由佛山市南海昊能物业管理有限公司负担。审判员  麦上康二〇二一年三月二十九日书记员  廖嘉颖
贵州省望谟县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2326民初278号原告：贵州黔护交通安全设施工程有限责任公司，统一社会信用代码：91522729MA6HYP592R。法定代表人：王加林，系该公司执行董事。住所地：贵州省长顺县。委托代理人：杜永强，贵州黔春律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：罗俊，贵州黔春律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：贵州建工集团有限公司，统一社会信用代码：91520000214412123G。法定代表人：陈世华，系该公司董事长。住所地：贵州省贵阳市云岩区。原告贵州黔护交通安全设施工程有限责任公司与贵州建工集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院已于2021年2月8日向原告邮寄送达综合通知书，通知其于收到之日起七日内缴纳诉讼费，但原告未缴纳诉讼费。本院认为，原告未按时缴纳诉讼费，应按撤诉处理，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 雷 毅二〇二一年三月十二日书记员 罗勋启
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申1165号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京昊瑞恒光实业有限公司，住所地北京市海淀区信息路甲28号-1层D号-237号。法定代表人：孙雪。委托诉讼代理人：刘卫东，北京市冠衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕，北京市冠衡律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭晶雷，男，1988年7月3日出生，汉族，住北京市顺义区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李畅，男，1983年8月25日出生，汉族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：何历明，北京策略律师事务所律师。委托诉讼代理人：李刚，北京策略律师事务所律师。再审申请人北京昊瑞恒光实业有限公司（以下简称昊瑞公司）因与被申请人郭晶雷、李畅合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终10397号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。昊瑞公司申请再审称，（一）原审判决对本案基本事实认定错误。1.一、二审法院对《经营权转让合约》的签订主体、合同履行及无权代理认定事实错误，直接导致判决结果错误。2.徐扬、孙雪均无权代表昊瑞公司对外出具文件，无权代表昊瑞公司的真实意思表示。3.被申请人在签订合同时有重大过错。4.再审申请人对徐扬的无权代理行为没有采取放任态度。（二）适用法律错误。1.一、二审判决适用《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条，认定徐扬的无权代理行为有效，属适用法律错误，应予纠正。本案被申请人相信罪犯徐扬具有代理权，存在重大过失。被申请人作为《经营权转让合约》的乙方，主张徐扬签订《经营权转让合约》的行为构成表见代理，理由不成立。2.《经营权转让合约》对昊瑞公司并不生效，昊瑞公司不应向被申请人退还经营权转让款、赔偿损失、支付违约金。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，提出再审申请。郭晶雷、李畅提交意见称，（一）一、二审判决认定事实、适用法律正确。1.涉案《经营权转让合约》合法、有效。2.徐扬为再审申请人的原实际控制人、北京中投瑞丰投资管理中心（以下简称中投瑞丰公司）实际控制人。3.被申请人中有四件案件即再审申请人与被申请人胡桂仙、朱街喜、程兴荣、杨帅红分别于2016年8月24日、10月9日、30日签订《经营权转让合约》，再审申请人（甲方）处不但盖有再审申请人665、662公章，在法定代表人处均盖有法定代表人孙雪的名章。证明再审申请人法定代表人孙雪，对上述《经营权转让合约》及665、662公章效力的认可。4.再审申请人对2016年之前与其签约的被申请人支付违约金，由徐扬安排孙节办理。徐扬、孙节的行为与之前再审申请人销售经营权的行为是连续的，互相认可。（二）被申请人在签订《经营权转让合约》过程中，没有过错。（三）从2014年至2016年12月，再审申请人与北京启航时代广告有限公司（以下简称启航公司）存在委托关系。启航公司受再审申请人委托，帮助再审申请人销售并收取款项，再审申请人委托的销售团队，完成再审申请人的委托事务，由此给被申请人所造成的损害，应当由再审申请人承担。启航公司与被申请人不存在委托关系。（四）一、二审判决认定事实、适用法律正确。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，请求依法驳回再审申请人的全部再审请求。本院经审查认为，本案中，虽然《经营权转让合约》涉及刑事犯罪，但涉及刑事犯罪的事实与民事案件并非同一事实。徐扬以昊瑞公司名义订立合同的行为被刑事生效裁判认定构成合同诈骗罪，刑事法律的强制性规定针对徐扬犯罪行为进行规制，虚构事实、隐瞒真相等行为手段违法并不等同于合同内容违法，否定评价的对象并非《经营权转让合约》本身，徐扬合同诈骗罪的刑事认定并不当然否认《经营权转让合约》的效力。《经营权转让合约》系以昊瑞公司名义订立，郭晶雷、李畅请求昊瑞公司承担民事责任，应结合民事法律规定进行相应审查。徐扬以昊瑞公司名义与郭晶雷、李畅签订的《经营权转让合约》，其代理行为中使用的合同文本、公章印鉴及法定代表人加盖人名章，均具备有权代理的客观表象形式要素。郭晶雷、李畅作为普通投资者，在交易过程中，已经尽到了应有的注意及审慎义务，支付合理对价，不存在过错或过失行为，善意且无过失的信任《经营权转让合约》转让方为昊瑞公司。本案现有证据不能证实郭晶雷、李畅存在重大过错行为。而结合《股权转让协议》、北京蟹岛酒店管理有限公司（现名称为北京金宇酒店管理有限公司）与中投瑞丰公司签订补充协议内容可知，就签署《经营权转让合约》引发争议，昊瑞公司仅通过更换法定代表人用以区分责任，并未采取积极措施加以防范，该放任行为易致合同相对方信赖无权代理人的代理行为。因此，本案符合表见代理构成要件，《经营权转让合约》对郭晶雷、李畅及昊瑞公司具有法律效力。两审法院根据查明的事实并结合相应证据对昊瑞公司应承担的赔偿责任范围、违约责任及数额的确定，有事实和法律依据，所作判决并无不当。综上，昊瑞公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京昊瑞恒光实业有限公司的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 李 炜二〇二一年三月三十日法官助理 王瑞娜书 记 员 姜 梦
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执1492号之三 申请执行人：陈太顺，男，汉族，生于1964年7月10日，四川省江油市人，住四川省江油市。 申请执行人：秦素芳，女，汉族，生于1968年2月16日，四川省江油市人，住四川省江油市。 被执行人：尚太渊，男，汉族，生于1971年2月25日，住四川省江油市。 本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院作出的（2020)川0781民初732号民事判决书，于2020年8月3日受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案。申请执行人陈太顺、秦素芳要求被执行人尚太渊向其给付200000元本金及利息，迟延履行金，承担案件诉讼费、执行费。 执行过程中，本院于2020年8月7日起向被执行人尚太渊分别邮寄送达执行通知书、执行裁定书、执行决定书、财产报告令、限制消费令。被执行人尚太渊未实际履行。 本院自2021年8月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人尚太渊名下的财产信息，发现被执行人无证券、无银行存款、无车辆可供执行。 本院对被执行人尚太渊在江油市的不动产登记情况进行查询，查封到被执行人在江油市××镇公司生活区342号18栋3单元3楼2号登记有房屋一处，已于2020年3月17日在江油市不动产登记中心予以查封。该房屋已于2020年10月19日裁定进行评估拍卖，2021年1月12日以72996元案外人竞拍成功。因有其它案件参与分配，本案申请执行人领款34551.12元。 本院于2020年3月27日查封了被执行人尚太渊名下所有的位于成都市新都区××街道××路××号××栋××单元××楼××号房屋（查封期限三年）。因该房屋属于轮候查封，无法进行处置。 本院通过全国网络查控系统查询到被执行人尚太渊在成都市车管所登记有汽车一辆，已于2020年10月20日查封了被执行人尚太渊名下所有的川Ａ3××××号汽车一辆（查封期限两年），因暂不清楚该车辆下落，未实际控制，无法进行处置。 本院到尚太渊住所地了解被执行人尚太渊财产情况。被执行人无可供执行财产。 本院通过短信传唤被执行人到庭接受执行询问，被执行人未在规定时间到庭。 本案执行到位金额34551.12元，未到位金额165448.88元（不含利息、迟延履行金、案件诉讼费、执行费）。 本院已对被执行人尚太渊适用限制高消费措施。并因被执行人尚太渊违反财产报告令制度将其纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月5日，通过电话告知申请执行人。 综上所述，被执行人尚太渊名下暂无可执行财产，申请执行人陈太顺、秦素芳无法提供可执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020)川0781民初732号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人尚太渊有可供执行财产申请人均可申请恢复执行。 本案终结本次执行程序后，被执行人尚太渊负有继续履行判决书的义务，本院发现被执行人尚太渊有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在终结本次执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 万 钦 审判员 骆德跃 审判员 王金洪 二〇二一年三月三日 书记员 陈雪怡
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1030执64号申请执行人：河南省鑫河建设有限公司,住林州市原康镇人民政府院内南二楼。法定代表人：付林强，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺平颜，该公司员工。被执行人：董根旺，男,1971年12月23日生，汉族，住大宁县太古村贺家园村。本院在执行河南省鑫河建设有限公司与董根旺建设工程合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议并正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条规定，裁定如下：中止(2021)晋1030民初384号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯文明审 判 员  冯 刚人民陪审员  贺红萍二〇二一年三月三十日书 记 员  燕瑞丞
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执863号申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：万钧，该公司董事长。被执行人：李晓东，男，1968年4月24日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：潘明铁，男，1987年6月8日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：李雪，女，1987年9月10日出生，汉族，住吉林省梨树县。狮桥融资租赁（中国）有限公司与李晓东、潘明铁、李雪融资租赁合同纠纷一案，本院（2019）津0116民初5346号民事判决书已发生法律效力，因李晓东、潘明铁、李雪未自动履行生效法律文书确定的义务，狮桥融资租赁（中国）有限公司于2021年1月8日申请强制执行。本院通过邮寄送达形式，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院执行中查明被执行人李晓东、潘明铁、李雪名下无可供执行的银行存款、证券、房产、车辆、工商信息。本案中，申请人申请债权150556.44元，执行过程中受偿1515.20元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）津0116民初5346号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 鲁 滕二〇二一年三月三日书记员 刘彩邑
内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执1016号申请执行人：张建平，男，1966年8月27日出生，汉族，现住：内蒙古乌兰察布市。被执行人：常德德，男，1958年11月19日出生，汉族，现住：内蒙古乌兰察布市。被执行人：常四四，男，1968年7月16日出生，汉族，现住：内蒙古乌兰察布市。本院在执行张建平申请执行常德德、常四四建设工程合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人常德德、常四四名下土地、房产、银行存款、车辆登记信息，名下无可供执行的财产，申请人暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李树峰审判员  郭志强审判员  吴文达二〇二一年三月三日书记员  郭 静
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执1200号之一被执行人：刘志华，女，1975年2月27日出生，汉族，住义马市。关于刘志华犯非法吸收公共存款罪一案，义马市人民法院作出的（2016）豫1281刑初92号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人刘志华犯非法吸收公共存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币70000元。因刘志华未履行上述生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送执行局强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在执行过程中，本院对本案采取的执行措施：1.向被执行人邮件送达《执行通知书》、《报告财产令》，被执行人签收，没有实际履行。本院将被执行人刘志华纳入全国法院失信被执行人名单、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2.本院于2020年11月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘志华名下的银行存款信息，银行有存款8285.16元，已发交至河南省财政厅专户，有车辆信息豫Ｍ×××××号汽车一辆，已查封。3、2020年12月7日、2020年12月24日、2021年3月29日又进行了几次网络查控系统查询，财产情况跟第一次一样。4.本院通过义马市不动产登记中心查询了被执行人刘志华房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5.本院通过义马市公积金、义马市工商登记信息、义煤公积金查询了被执行人刘志华财产信息，没有发现被执行人有可供执行的财产。6、本院在执行系统查询到被执行人有执行案件，（刘志华申请执行黄富利，该案件暂时没有可供执行的财产）。7、本院到被××人××居住地××市××路东××友谊巷附近查询财产线索，没有发现被执行人有可供执行的财产。8、本院对被执行人刘志华拒不进行财产进行司法拘留，因没有找到被执行人，没有具体实施。综上，因本案被执行人刘志华确无财产可供执行，本院经合议庭合议后一致同意，本案终结本次执行程序，待被执行人刘志华有清偿能力后再申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜晓河审判员  邓晓辉审判员  贺卫锋二〇二一年三月三十一日书记员  李 伟
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0627执397号 申请执行人：沿河土家族自治县人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：张龙,男性,1979年9月20日出生吗，住贵州省沿河土家族自治县。 本院在执行申请执行人与被执行人张龙罚金一案中，……依法扣划被执行人张龙银行存款兑现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2021)黔0627执397号案件的执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二一年三月二十四日 书记员  何倩倩
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2921民初343号 原告：陈某某，男，汉族，住甘肃省永靖县. 被告：潘某某，男，汉族，住甘肃省临夏县. 本院在审理原告陈某某与被告潘某某农村房屋建设合同纠纷一案，原告陈某某于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，不再进行诉讼，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某某撤回起诉。 案件受理费1883元，减半收取941.5元，由原告陈某某负担。 审 判 员 马进良 二〇二一年三月二十六日 法官助理 马春梅 书 记 员 张 梅
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0101执905号之一申请执行人：陈小玲，女，1970年6月10日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：重庆东忆南美容美发有限公司，住所地重庆市万州区太白路59号2-2房，统一社会信用代码91500101MA5U4E8UXP。法定代表人：谢威，男，1988年3月11日出生，汉族，住湖北省洪湖市万全镇杨榨村二组54号，公民身份号码421083198803113217，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行陈小玲与重庆东忆南美容美发有限公司服务合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0101民初11597号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为6980元、案件受理费25元等。在执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施：1.依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，被执行人未履行，也未申报财产。2.通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结了被执行人的银行账户存款，但账户存款余额不足；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。6.实地走访了被执行人原承租场地开设的多家店面，均已关停，且无遗留财物；多次拨打电话、发送短信通知被执行人法定代表人谢威到庭处理，其未按期到庭；前往谢威原住址查找，也未找到谢威下落。7.于2021年3月11日约谈申请执行人，申请执行人无其他可供执行财产的线索提供。申请执行人同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户存款，但账户存款余额不足；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索，本案申请执行的标的暂时不能执行兑现。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  张文勇审 判 员  孙家杰二〇二一年三月十一日法官助理  施孟馨书 记 员  厉银平
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0326执恢79号之三申请人：杨涛，男，1963年11月4日出生，仡佬族，贵州省治县人，农民。申请人：杨初，男，1994年10月20日出生，仡佬族，贵州省治县人，学生。申请人：杨春丽，女，1992年9月3日出生，仡佬族，贵州省治县人，待业。申请人：杨永丽，女，1993年1月14日出生，仡佬族，贵州省治县人，学生。申请人：杨琼丽，女，1987年8月12日出生，仡佬族，贵州省治县人，农民。被执行人：徐修福，男，仡佬族，1974年12月01日生。关于申请执行人与被执行人徐修福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年03月11日冻结了被执行人徐修福在62×××73账户内余额人民币4377.41元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐修福在中国农业银行62×××22账户内存款人民币30350.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王家友二〇二一年三月十一日书记员  陈水波
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执3号申请执行人：张玉雄，男，1983年4月25日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市界市镇蔡家滩村。委托代理人：王荣飞，四川文典律师事务所律师。特别授权。被执行人：余腾兴，男，1980年8月3日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市云顶镇加速村。被执行人：潘燕群，女，1982年8月8日出生，侗族，广西融木苗族自治县人，村民，住广西融水苗族自治县四荣乡三江村江门屯。申请执行人张玉雄依据已经发生法律效力的本院（2020）川1028民初2153号民事调解书，于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人余腾兴、潘燕群履行生效法律文书所确定的支付借款本金5万元及利息、律师费4000元、诉讼费650元，以及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络查控及传统调查，对被执行人的存款、车辆、交通运输工具、不动产、有价证券、收入、债权等财产进行了调查，发现被执行人有银行存款321.93元，本院予以扣划，并由申请执行人领取，未发现被执行人有可供执行的其他财产。现被执行人承诺每月支付申请执行人1000元，申请执行人张玉雄于2021年3月18日向本院申请撤销了对被执行人余腾兴、潘燕群的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结隆昌市人民法院（2021）川1083执3号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  计大姝二〇二一年三月十八日书记员  罗 琳
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0221民初72号原告：朱巧云,女,1974年4月16日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被告：张成江，男，1977年6月17日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被告：刘凤，女，1983年2月1日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。原告朱巧云与被告张成江、刘凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱巧云到庭参加了诉讼，被告张成江、刘凤经本院传票传唤，未出庭应诉，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告朱巧云向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告偿还借款本金30,800元；2.案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月10日，被告张成江向原告借款30,800元，由被告刘凤为其担保，二被告给原告出具借据一份。现原告急需用钱，多次向二被告索要上述借款本金，二被告均以种种理由搪塞拒不还款，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张成江、刘凤经本院传票传唤，未出庭应诉，未提交答辩状，亦未提供相应的反驳证据。原告朱巧云围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张成江、刘凤经本院传票传唤，未出庭质证，视为放弃质证权利，本院经审查核实对原告朱巧云提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年3月10日，被告张成江向原告朱巧云借款20,000元，约定按月利率15‰计息，被告刘凤为债务提供担保，双方未约定保证方式，被告张成江、刘凤共同为原告朱巧云出具借据一份。2019年3月10日，经双方核算，本息合计30,800元，被告张成江、刘凤重新为原告朱巧云出具借据一份，未再约定借款利息。至今，被告张成江、刘凤均未履行还款义务。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。本案被告张成江向原告朱巧云借款，并出具借据，双方之间已经形成了明确的债权债务关系，当原告朱巧云主张债权时，被告张成江应予还款。因借据上未明确约定保证方式，应视为连带责任保证，被告刘凤对此应承担连带清偿责任。因双方关于前期借款利息的约定符合法律规定，故前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借据的行为，本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张成江于本判决生效之日起3日内给付原告朱巧云借款30,800元。二、被告刘凤对上述债务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570.00元，减半收取285.00元，由被告张成江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  高云二〇二一年三月四日书记员  高爽
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初1298号原告：王琼，女，1980年6月6日出生，汉族，住址云南省楚雄彝族自治州南华县。被告：毛家润，男，1979年7月29日出生，汉族，住址云南省楚雄彝族自治州楚雄市。原告王琼与被告毛家润民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告王琼到庭参加了诉讼，被告毛家润经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还欠款122000元整；2.判决被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：被告以办信用卡、购房和借款的名义，自2018年11月18日-2019年7月8日共收取原告174458元，期间由于被告未履行承诺，导致信用卡未办到，房子未能购买，2019年12月3日被告当场写下欠条并承诺还款时间，确认其中143858元是退购房款，19600元是办信用卡退款，11000元是借款。被告向原告还款总额52458元，差额122000元，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告偿还原告人民币并支付利息，以维护原告合法权益。庭审中，经法庭释明，原告主张本案法律关系为民间借贷，要求被告偿还其借款11000元并明确被告归还的52458元系退还购房款。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证质证的权利。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据：原被告身份信息、欠条、微信聊天记录。本院经核对原件后，结合证据形式及内容，对其真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人陈述及认定的证据，本院确认案件事实如下：原被告系朋友关系。2018年12月21日，原告通过微信向被告转账11000元。2019年12月3日，被告向原告出具《欠条》确认尚欠原告174458元，承诺在2019年12月4日前还款4458元，2019年12月10日前还款60000元，2020年3月10日前还清。《欠条》备注一栏明确该174458元为购房款退款143858元，信用卡退费19600元，借款11000元。该《欠条》欠款人处有被告签名并捺印。现因被告未偿还原告借款，原告诉至本院有如上诉讼请求。本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二条的规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收条、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告提交的《欠条》上载有欠款人“毛家润”签名并按有手印，表明被告认可与原告有借贷合意。原告提交的微信聊天记录及《欠条》内容可以证明原告向被告转账了11000元，表明原告履行了交付借款的义务，故本院认定原、被告之间民间借贷关系成立并生效。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。依据《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同的有关条款或者交易习惯确定。本案中，原、被告在借款时并未约定借款期限，亦未就此达成任何补充协议，原告有权随时催告被告返还借款，故本院支持原告要求被告返还借款本金11000元的诉讼请求。至于原告主张的其他金额的款项，因系原告与被告之间的其他法律关系，且原告在本案中主张的是民间借贷法律关系，故不在本案中处理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛家润于本判决生效之日起十日内向原告王琼返还借款本金11000元；二、驳回原告王琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取1370元，由原告王琼负担1256元，被告毛家润负担114元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  江丽二〇二一年三月二十二日书记员  颜青
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0391执581号申请执行人：李德成，男，1979年4月6日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：董亚东，男，1981年11月12日生，汉族，住徐州经济技术开发区。被执行人：董兆强，男，1986年1月30日生，汉族，住徐州经济技术开发区。本院在执行申请执行人李德成与被执行人董亚东、董兆强追偿权纠纷一案中，经查，本院(2019)苏0391民初2798号民事判决书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人董亚东银行存款39286元，或查封、扣押、提取其同等价值其他财产；二、冻结、划拨被执行人董兆强银行存款148157元，或查封、扣押、提取其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  庞玉石二〇二一年三月三十一日书记员  张宜丽
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民事裁定书（2021）内0621民初883号原告：鄂尔多斯市联手物业服务有限公司，统一社会信用代码91150625MA0NA0TK0M。法定代表人：王某1。委托代理人：韦某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：王某2，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市联手物业服务有限公司与被告王某2物业服务合同纠纷一案，于2020年10月27日经达拉特旗诉前人民调解委员会调解。本院于2021年3月1日立案。原告鄂尔多斯市联手物业服务有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告鄂尔多斯市联手物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市联手物业服务有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员 邱 涛二〇二一年三月五日法官助理 张晓霞书记员 刘 丹
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8109执692号申请执行人：沈广维,住桦川县。被执行人：刘旭军，住桦川县。本院在执行沈广维与刘旭军、赵淑芹借款合同纠纷一案中，经本院传统查控及网络查控被执行人无可供执行财产，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜泽望二〇二一年三月二十二日书记员  张 晶
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院行 政 裁 定 书（2021）新2301行初13号 起诉人：魏中华，男，1973年4月12日出生，汉族，现住昌吉市。2021年本院收到魏中华的起诉状，请求：1、依法确认被告向其他行政机关出具《关于昌建社区上访人员魏中华的情况说明》行政行为违法。2、依法责令被告撤销《关于昌建社区上访人员魏中华的情况说明》。3、赔偿原告误工费1999元，诉讼费由被告承担。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”《中华人民共和国行政诉讼法》解释第一条第二款“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（九）、行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为”的规定。本案中，起诉人要求依法确认昌吉市北京南路街道办事处、昌吉市北京南路街道昌建社区居委会向其他行政机关出具《关于昌建社区上访人员魏中华的情况说明》的行政行为违法，该情况说明就其性质而言不具有可诉性，故起诉人以被告信访情况说明向法院起诉的，人民法院不予受理。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款之规定，裁定如下：对起诉人魏中华的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  长   唐娜审  判  员   王涛人民 陪 审员   潘军二 0 二 一 年 三 月 九 日书  记  员   刘莹
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4201民初552号 原告：马金东，男，1976年6月17日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被告：陈建宝，男，1984年3月11日，住新疆维吾尔自治区塔城市。 本院在审理原告马金东与被告陈建宝民间借贷纠纷一案中，因原告马金东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费86元，减半收取计43元，邮寄费280元，合计323元，由原告马金东负担。 审判员  朱天恒 二〇二一年三月二十二日 书记员  艾克丹
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执402号 陆细东、北海市银海区银滩镇曲湾村民委员会曲湾北生产小组： 关于本院执行申请执行人陆细东与被执行人北海市银海区银滩镇曲湾村民委员会曲湾北生产小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院于2021年3月3日划拨被执行人北海市银海区银滩镇曲湾村民委员会曲湾北生产小组名下存款61235元，收取执行费806元后，将余款60429元退付至申请执行人账户。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项的规定，本院立案执行的（2021）桂0503执402号案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月四日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执3083号 张梓健、佛山市喜悦纺织有限公司： 关于张梓健申请执行佛山市喜悦纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月7日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人佛山市喜悦纺织有限公司送达执行通知书等法律文书后，被执行人将执行款7809.95元和执行费50元汇入本院执行款账户，本院已办理退付。本案已执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二十五日
浙江省温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0302民初388号原告：王焱山，男，汉族，1982年9月23日出生，户籍地湖北省蕲春县，住浙江省温州市鹿城区。被告：吴海，男，汉族，1974年1月24日出生，住浙江省乐清市。原告王焱山为与被告吴海民间借贷纠纷一案，于2021年1月5日向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿付原告借款5300元及利息（自2018年12月5日起按银行同期贷款利率的四倍计算，息随本清）；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王焱山到庭参加诉讼，被告吴海经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年12月5日、2019年6月12日，被告吴海以资金周转为由分别向原告王焱山借款5000元、300元（原告均通过微信转账给被告）。尔后，被告未能偿还原告借款本金5300元，经原告多次催讨均无果。本院认为，自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时成立。原告王焱山出借给被告吴海款项，有微信转账记录、微信聊天记录为据，借款事实成立，本院予以确认。现原告要求被告偿还借款本金5300元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。因双方没有约定利息，原告要求按银行同期贷款利率的四倍计算利息的诉请，不符合法律规定，本院酌情调整为按国家规定利率计算利息。被告吴海经本院合法传唤未到庭，亦未能在本院指定的举证期限内提交证据，视为放弃抗辩权，依法可以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（2020年12月14日最高人民法院审判委员会通过）第一条的规定，判决如下：一、被告吴海于本判决生效之日起十天内偿付原告王焱山借款本金5300元及利息（自2021年1月5日起至债务实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告王焱山的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴海负担（负有缴费义务的当事人须在本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费，逾期本院将强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级状人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 夏晓峰二〇二一年三月二日法官助理 项莉莉书 记 员 陈伊闻?附录：本案涉及的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》[法释（2020）15号]第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0430行审35号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：苏华山，局长。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区****综合楼** 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2021年3月18日向我院申请执行其作出的建税二通[2021]21058号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳95525.37元税款。事实与理由：尚和公司于2021年2月10日通过法院拍卖的方式向黄斌、陈朵销售其开发的建宁县XX镇XX南路X号XX国际X幢X室，成交价997778元,产生销售税额95525.37元。2021年3月9日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税二通[2021]21058号《税务事项通知书》，要求尚和公司缴纳税款95525.37元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税二通[2021]21058号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2021年3月9日作出建税二通[2021]21058号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳95525.37元税款。同年3月15日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税二通[2021]21058号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳95525.37元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审 判 长 江元晖 审 判 员 罗国栋 审 判 员 陈华粦 二〇二一年三月十九日 法官助理 王丽彬 书 记 员 姜瑞芸 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁08执保35号申请人：恒丰银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁高新区金宇路41-3，统一社会信用代码：91370800553395567D。负责人：孙耀明，行长。被申请人：山东祥通胶带有限公司，住所地：济宁市兖州区兖颜路鲁宝工业园，统一社会信用代码：91370882744539383Y。法定代表人：郑钦香，执行董事兼总经理。被申请人：山东祥通橡塑集团有限公司，住所地：济宁市高新区凯旋路1号，统一社会信用代码：913708007508555268。法定代表人：王庆岭，总经理。被申请人：山东鲁宝橡塑管带有限公司，住所地：济宁唐口工业园(唐口)，统一社会信用代码：913708110713487410。法定代表人：王庆岭，执行董事兼总经理。被申请人：张建鲁，男，1962年8月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：郑钦荣，女，1965年1月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：张振宇，男，1986年10月17日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人恒丰银行股份有限公司济宁分行与被申请人山东祥通胶带有限公司、山东祥通橡塑集团有限公司、山东鲁宝橡塑管带有限公司、张建鲁、郑钦荣、张振宇金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2021)鲁08民初237号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：查封被申请人山东祥通胶带有限公司、山东祥通橡塑集团有限公司、山东鲁宝橡塑管带有限公司、张建鲁、郑钦荣、张振宇名下的银行账户存款人民币3050万元或查封、扣押同等价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出(2021)鲁08民初237号民事裁定书的部门提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  李兆军二〇二一年三月二十六日书记员  徐懿斌
安徽省舒城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021)皖1523刑初49号 公诉机关舒城县人民检察院。 被告人汤啟永，男，汉族，1964年7月29日出生，安徽省舒城县人，初中文 化，机动车驾驶员，住舒城县 栋106室（户籍所在地舒城县）。被告 人汤啟永因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月17日被舒城县 公安局取保候审，2021年1月15日经舒城县人民检察院决定，当日由舒城县公安局执行取保候审。 辩护人徐丽，舒城县法律援助中心律师。 舒城县人民检察院以舒检刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人汤啟永犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月22日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察员高中出庭支持公诉，被告人汤啟永及其辩护人徐丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月3日18时许，被告人汤啟永驾驶皖Ｎ×××××号重型特殊结构货车，沿舒城县城关镇龙津大道由北向南行驶至桃溪路交叉路口右转弯时，碰撞并碾压殷传金骑行的二轮电动自行车，致其受伤，后经抢救无效于当日死亡。同年6月17日，舒城县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定汤啟永负事故的全部责任。事故发生后，汤啟永拨打了110电话，并于现场等候处 理，经舒城县公安局民警口头传唤到案后如实供述了自己的 犯罪行为。2020年5月20日，汤啟永与被害人近亲属就人 身损害赔偿达成协议，其行为取得了被害人近亲属的谅解。 公诉机关提交了协议书、谅解书、收条等书证；证人周某、马某1、马某2的证言；被告人汤啟永的供述和辩解；安徽中和司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》等鉴定意见； 舒城县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、《道路交通事故认定书》等证据证实。 公诉机关认为，被告人汤啟永违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人汤啟永认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人汤啟永有期徒刑一年，符合缓刑适用条件适用缓刑。 被告人汤啟永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是:对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。被告人具有以下法定或酌定从轻、减轻处罚情节：1.被告人系自首；2.被告人自愿认罪认罚；3.被告人系初犯、偶犯；4.被告人与被害人近亲属就本案人身损害赔偿达成协议，其行为取得了被害人近亲属的谅解；5.被告人父母年岁已高，和被告人一起生活，需要照顾。综上，建议法庭对被告人汤啟永从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人汤啟永构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。事故发生后，被告人汤啟永拨打110电话，并于现场等候处理，到案后如实供述自己罪行，且当庭自愿认罪，其行为构成自首，依法可以从轻处罚。被告人汤啟永与被害人近亲属就本案人身损害赔偿等达成协议，其行为已取得被害人近亲属谅解,可酌情对被告人汤啟永予以从轻处罚。被告人汤啟永自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人汤啟永的犯罪事实、性质、量刑情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人汤啟永犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王海瑞 二〇二一年三月九日 书记员  张楚楚 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执3213号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码：914406051937820798。 负责人：李伟文。 被执行人：刘梓贤，女，1996年3月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人刘梓贤信用卡纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初4244号民事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应支付尚欠的信用卡本金45153.61元、利息4893.31元、违约金2622.64元、手续费561.6元，及其他相应利息予申请执行人。被执行人应向本院交纳案件受理费565.39元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月3日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，并对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  郑 虹 执行员  黄 伟 二〇二一年三月三十日 书记员  王小惠
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0402刑初221号公诉机关珠海市香洲区人民检察院被告人基本情况被告人田明，男，1975年11月16日出生，汉族，初中文化，户籍地黑龙江省伊春市铁力市桃山镇政通社区××，公民身份号码239××××××××116×039。因本案于2021年1月30日被取保候审。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号珠香检刑诉〔2021〕143号指控事实2021年1月30日00时28分许，被告人田明酒后驾驶CHH557号小型轿车，沿珠海市香洲区××××由东往西方向行驶至白石路口时，被设卡执勤民警当场查获。经抽取其血样送检，被告人田明血液的乙醇含量为174.8mg/100ml，属醉酒驾驶。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人及辩护人意见被告人田明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人田明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人田明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乔吉顺二〇二一年三月十五日书记员  程 茜
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫03执358号之五申请执行人：河南明安建设集团有限公司，住所地:洛阳市西工区九都路****楼。法定代表人：韩作茹，总经理。委托代理人：刘朝峰，河南申慎律师事务所律师，一般代理。委托代理人：来艳娟，河南申慎律师事务所律师，一般代理。被执行人：洛阳万通置业有限公司，，住所地：河南省偃师市城关镇迎宾路**法定代表人：戚新升。委托代理人：刘梅梅，河南帝都律师事务所律师，特别授权。委托代理人：王卓智，河南帝都律师事务所律师，特别授权。关于河南明安建设集团有限公司依据已发生法律效力的河南省高级人民法院作出的（2020）豫民终445号民事判决书申请执行洛阳万通置业有限公司合同纠纷一案，本案于2020年9月10日立案执行，在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院执行人员对担保人洛阳民营集团股份有限公司名下的银行、不动产等进行了查询，未查询到可供执行的财产。2、公告查封洛阳万通置业有限公司名下位于偃师市太学路北、××西万通福××地下室、车位，查封期限至2023年11月15日止，申请执行人应于查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、续行查封洛阳万通置业有限公司名下位于偃师市太学路北、××西万通福××楼××单元××楼、××楼××储藏室；8号楼二单元负一楼、负二楼所有储藏室（共计3350平方米），查封期限至2023年4月23日日止，申请执行人应于查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、洛阳万通置业有限公司名下位于偃师市太学路北、××西万通福瑞城3号楼二单元2802号、6号楼二单元3204号房产经在淘宝司法拍卖平台公开拍卖，一拍二拍均流拍，应申请执行人申请，本院作出（2020）豫03执358号之三执行裁定书，裁定将3号楼二单元2802号、6号楼二单元3204号房产，作价1087412元，以物抵债给申请执行人。5、将在执行过程中，案外人补交的购房款231314元发放给申请执行人。6、因案外人对申请执行人查封的部分房屋、储藏室、车位提出执行异议及异议之诉，故暂无法处置。三、经查询，除上述财产外上述被执行人在金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等无其他财产可供执行。四、通过实地走访的形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未发现其他财产可供执行。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据、法律后果及有权申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，除已查明及处置的被执行人名下的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳万通置业有限公司负有继续向申请执行人河南新创置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴健莉审判员  张 蕾审判员  李予洛二〇二一年三月二十五日书记员  杜璟竺
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫02民申104号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：海朋飞，男，回族，1991年1月8日生，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人张正礼，河南春屹律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王四刚，男，汉族，1989年8月11日生，住安徽省宿州市砀山县。再审申请人海朋飞因与被申请人王四刚民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫02民终3750号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。海朋飞申请再审称：本案实际是安徽南天建设工程有限公司与安达市安合木材加工有限公司之间的买卖合同纠纷，本案当事人均不是该合同关系的当事人。被申请人王四刚提交的证据不足以证明其为15万元的所有人，其也未提交其向海朋飞交付15万元的证据，海朋飞只是买卖合同的介绍人，且海朋飞有新证据证明该15万元现在仍在安达市安合木材加工有限公司的网银账户内。二审法院认定海朋飞与王四刚之间存在民间借贷关系错误，请求法院依法支持申请人的再审请求。本院经审查认为，本案王四刚持海朋飞出具的欠条及安徽南天建设工程有限公司向安达市安合木材加工有限公司转账15万元的凭证主张欠款，海朋飞对欠条的真实性不持异议，但辩称借款并未实际交付，上述两个公司之间的转账与其没有关系。二审期间，王四刚提交了安徽南天建设工程有限公司的证明一份，证明涉案的15万元为其所有。王四刚提交的欠条、公司证明、录音资料等能够形成一条证据链，证明王四刚与海朋飞之间存在民间借贷关系。审查期间，海朋飞提交了录音光盘一份，证明涉案款项仍在安达市安合木材加工有限公司账户内，其不应承担还款责任。但海朋飞提交的该份证据并不足以证明其主张，故本院对其再审申请理由不予支持。综上，海朋飞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回海朋飞的再审申请。审判长  吕建军审判员  葛瑞萍审判员  段军英二〇二一年三月十七日书记员  郭书含
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初509号之一原告：何继东，男，1968年12月8日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：王娟，焦作市体化示范区正德法律服务所法律工作者。被告：孙军丰，男，1969年2月6日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告何继东与被告孙军丰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告何继东于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何继东的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许何继东撤诉。案件受理费213元、保全费270元，由原告何继东负担。审判员  宋秀梅二〇二一年三月十一日法官助理郭倩倩书记员周群杰
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1529执324号之二 申请执行人：吕皇辉，男，1972年6月14日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：文新强，男，1963年4月1日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行吕皇辉与文新强买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、财产报告令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询。因双方达成和解协议，申请人同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项裁定如下： 终结（2021）川1529执324号案件的执行。 若被执行人未按协议履行，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二一年三月二十五日 书记员 罗 雳
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0585刑初110号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人陈峰，男，1968年12月12日生，汉族，高中文化，个体，户籍地江苏省泗阳县。2021年2月19日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留,同年2月28日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 公诉机关以太检一部刑诉〔2021〕110号起诉书指控被告人陈峰犯危险驾驶罪。公诉机关建议，本院同意适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年1月2日14时34分许，被告人陈峰醉酒后驾驶轿车，从本市城厢镇花墙村经昆太路行驶至金仓华府小区，发生纠纷后被民警查获。经鉴定，被告人陈峰的血液中乙醇浓度为149mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈峰在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈峰认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人陈峰对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月19日起至2021年3月18日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 裴 江 二〇二一年三月三日    书记员 冯皓轩
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1502执228号 申请执行人：宜宾合创非融资性担保有限公司，住所地：宜宾市翠屏区栈房街****，统一社会信用代码：915115006757636398。 法定代表人：江涛，职务：总经理。 被执行人：宜宾熠沅仓储有限公司，，住所地：宜宾市翠屏区旧州开发区红丰东路**统一社会信用代码：91511502678398227T。 法定代表人：徐克奇，职务：经理。 本院在执行宜宾合创非融资性担保有限公司等已取得执行依据并向我院申请执行被执行人宜宾熠沅仓储有限公司追偿权纠纷系列执行案件中，查明被执行人均系宜宾熠沅仓储有限公司，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2021)川1502执228号并入(2021)川1502执238号案件统一执行； 二、终结(2021)川1502执228号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 唐云华 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二一年三月二十四日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
福建省将乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0428民初539号原告：三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处，住所地福建省将乐县日照东门水木玉华西苑3号楼负一层。统一社会信用代码：913504287917509901。法定代表人：黄荣权，职务：总经理。委托诉讼代理人：李思发，男。被告：肖秋生，男，1981年11月30日出生，汉族，住福建省将乐县。原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处与被告肖秋生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处以双方自行协商解决讼争事项为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处负担。审 判 员 王永文二〇二一年三月二十九日法官助理 李 霞书 记 员 杨 芬附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民特33号申请人：南通龙池金属材料有限公司，住所地如皋市石庄镇新生港村****。法定代表人：王志军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：展志兵，上海昆然律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶文涛，上海昆然律师事务所律师。被申请人：沈扣华，男，1963年9月20日生，住如皋市。申请人南通龙池金属材料有限公司（以下简称龙池公司）与被申请人沈扣华申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年3月3日立案后进行了审查。现已审查终结。龙池公司称，请求撤销如皋市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）〔2020〕第787号仲裁裁决。事实和理由：沈扣华原系公司员工，2015年3月15日，沈扣华违规无证驾驶叉车致同事袁北平受伤。2016年，沈扣华离职。截止2017年12月31日公司赔偿袁北平共计14万元。2018年8月，沈扣华重新与公司建立劳动关系，2020年3月，沈扣华再次离职。根据法律的规定，劳动者给单位造成经济损失的，单位可按劳动合同的约定要求其赔偿经济损失，并可从其每月工资中扣除不超过20%的部分，2020年3月，公司从沈扣华65800元工资中扣除1万元符合法律规定。仲裁委认为事故发生在2015年，于2017年处理完毕，申请人应在处理完毕后1年内向沈扣华主张权利，超过仲裁时效适用法律错误。沈扣华未答辩。经审查查明：2021年2月4日，仲裁委作出皋劳人仲案字〔2020〕第787号仲裁裁决，裁决龙池公司自本裁决生效之日起十日内支付沈扣华工资10000元。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中，沈扣华给单位造成损失的违纪行为发生在双方第一次存在劳动关系期间，故龙池公司应在第一次双方存在劳动关系的期间按照法律规定或劳动合同的约定对沈扣华进行处理，即使事故于2017年才处理完毕，龙池公司也应于事故处理完毕后一年内提出申请主张权利，而龙池公司直至2020年3月才向沈扣华主张权利，已超过仲裁时效，龙池公司主张仲裁委适用法律错误的申请理由不能成立，故对其撤销仲裁裁决的申请本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回南通龙池金属材料有限公司要求撤销仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人南通龙池金属材料有限公司负担。审判长  钱泊霖审判员  王吉美审判员  罗 勇二〇二一年三月十八日书记员  王邵君
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0222执恢24号之一 申请人：安徽繁昌中银富登村镇银行有限责任公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码9134022255630187X4。 法定代表人：张学斌，该行行长。 委托代理人：缪建泉，男，系该行副行长。 委托代理人：章家丽，女，系该行风险经理。 被执行人：邢登美，女，1964年10月8日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 被执行人：黄庆园，男，1982年9月8日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 被执行人：杨毅，男，1985年10月9日出生，汉族，住芜湖市。 本院在执行申请人安徽繁昌中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人邢登美、杨毅金融借款合同纠纷一案中，经法院组织调解当事人自愿达成执行和解协议。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0222民初1414号民事判决书的执行。 终结执行后，如被执行人未按协议履行义务，申请人可以依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六、四百六十七、四百六十八条的规定再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二一年三月二日 书记员  丁梦露
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 (2021）桂0923民初893号 原告蓝贤猛，男，1958年1月16日出生，汉族，居民，住广西博白县。 被告赵维国，男，1973年4月14日出生，汉族，居民，住广西博白县。 委托诉讼代理人张九尚，广西杜坤律师事务所律师。 原告蓝贤猛与被告赵维国民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理，依法由审判员黄俊适用简易程序于2021年3月18日公开开庭进行了审理。书记员梁小兰担任法庭记录。原告蓝贤猛、被告赵维国及其委托诉讼代理人张九尚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蓝贤猛向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告借款本金20000元；二、判决被告向原告支付利息（利息计算方式：以借款本金20000元为基数，从起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清借款之日止）；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是很好的朋友关系，被告在2014年4月份以做生意资金周转为由向原告借款26000元，原告看在是好朋友的关系下将26000元以现金方式出借给被告。在借款之后，原告每次向被告催讨，被告均以没钱为由拒不还款。2020年8月31日，在被告朋友刘某1的调解下，原告同意被告归还22000元就算清偿了双方的债务。被告当场支付2000元给原告，并口头约定在2020年12月31日前还清。但被告至今未履行还款义务。 原告为证明其主张的事实，向本院提供的证据有：1、原告身份证，证明原告身份情况；2、欠条，证明被告欠原告借款的事实。 被告赵维国辩称，被告没有向原告借款，双方不存在借贷关系。本案纠纷是因为被告在参与“交费宝”APP投资时，将此信息告知原告，原告投资失败后，要求被告承担其损失，并威逼被告立写欠条。请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告为证明其主张的事实，向本院提供的证据有：1、被告身份证，证明被告诉讼主体资格；2、欠条及保证书、微信截图，证明被告在受到原告威胁之下出具欠条，其实并无实际借款发生；3、交费宝有关材料，证明被告投资交费宝并告知原告；4、光盘，证明刘某1与蓝贤猛通话时，被告所作的录音证实：所谓借款不是事实，是原告投资交费宝产生的损失款；5、证人覃某出庭作证，证明被告没有向原告借过钱，原告因投资失败要求被告承担其损失，威胁被告写下欠条。 原告对被告提供的证据材料质证意见为：对证据1无异议；对证据2的证明目的有异议，原告没有威胁被告；对证据3认为与本案无关；对证据4的真实性没有异议；对证据5有异议，证人说的很多不是事实。 被告对原告提供的证据材料质证意见为：对证据1无异议；对证据2的真实性无异议，是被告本人所写的欠条，但双方不存在借贷关系，是原告投资失败威逼被告写的欠条。 经过庭审举证、质证和审查，本院对本案的证据认定如下： （一）原告提供的证据1、2符合法律规定，本院依法予以认定。 （二）被告提供的证据1符合法律规定，本院依法予以认定；对证据2、4、5的证明目的本院不予采信，因为录音中刘某1表示并不清楚原、被告双方之间纠纷的内幕，而证人是被告的妻子；证据3与本案无关联性，本院不予认定； 综合全案证据，本院确认本案的法律事实如下：2014年4月份，被告赵维国以急需用钱为由向原告蓝贤猛借款22000元。2020年8月31日，在被告妻子覃某、被告朋友刘某1的见证下，被告确认欠原告22000元未还，当日被告通过微信转账2000元给原告，并出具欠条一张给原告收执。欠条载明：“今欠蓝贤猛贰万元（¥20000元）此据。赵维国，2020年8月30日（庭审中双方确认落款时间笔误），证人：刘某2。注：需证人刘某1在场才能还款”。但至今被告未归还借款，原告多次追索未果，便向本院起诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告欠其借款本金20000元未还，有被告立写的欠条证实，被告逾期不归还借款，损害了原告的合法权益，其应承担还款责任。原告主张被告支付借款逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告庭审中辩称双方不存在借贷关系，欠条是原告胁迫其所写，未能提供充分证据予以证明，对被告的辩解本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 一、被告赵维国归还借款本金20000元给原告蓝贤猛； 二、被告赵维国支付利息（利息的计算办法：从2021年2月3日起至实际清偿之日止，以本金20000元为基数，按年利率3.85%计算）给原告蓝贤猛。 本案受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由被告赵维国负担。 上述判决，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费300元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账户：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行）。 审判员 黄 俊 二〇二一年三月二十六日 书记员 梁小兰
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执异63号案外人：姜田田，女，1982年7月13日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。被执行人：聂景秋，男，1982年8月25日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。本院在执行聂景秋敲诈勒索刑事裁判涉财产一案中，案外人姜田田向本院提出书面执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月17公开听证。现已审查终结。姜田田称，请求法院对聂景秋名下黑龙江省巴彦县恒瑞花园7号楼3单元402室拍卖所得金额的一半权益归姜田田所有。事实和理由：聂景秋名下房产（黑龙江省巴彦县恒瑞花园7号楼3单元402室）系姜田田与聂景秋夫妻关系存续期间共同购买，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的相关规定，上述房产属于夫妻共同财产，法院执行过程中应对属于姜田田的财产部分予以保留，并发还姜田田。姜田田向本院提交如下证据复印件：1.身份证；2.结婚证；3.巴彦县公安局兴华派出所证明；4.不动产登记证书。以上证据用以证明姜田田与聂景秋系夫妻关系，聂景秋名下黑龙江省巴彦县恒瑞花园7号楼3单元402室的一半权益归姜田田所有。经审查查明，2020年6月30日，本院作出（2020）津0106刑初36号刑事判决书，判决被告人聂景秋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币四十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月24日起至2031年10月22日止。所判罚金应于判决书生效后一个月内缴纳。）该判决书发生法律效力后，聂景秋未自动履行罚金刑义务，本院于2020年8月13日移送执行，执行案号为（2020）津0106执2097号。在执行过程中，本院依法拍卖聂景秋名下坐落黑龙江省巴彦县恒瑞花园7号楼3单元4层2号Ａ-1-41-5房屋，买受人刘国斌以325401.7元的最高价竞得。2020年12月16日，本院作出（2020）津0106执2097号执行裁定书，裁定坐落黑龙江省巴彦县恒瑞花园7号楼3单元4层2号Ａ-1-41-5房屋（产权证号：黑（2×**）巴彦县不动产权第0005563号）的所有权自裁定送达买受人刘国斌时转移；刘国斌可持裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。另查，姜田田与聂景秋系夫妻关系，双方于2004年3月2日登记结婚。黑龙江省巴彦县国土资源局颁发的不动产权证显示，坐落于巴彦县兴华街恒瑞花园**楼******房屋（产权证号：黑（2×**）巴彦县不动产权第0005563号）权利人为聂景秋，登记日期为2017年12月27日，共有情况为单独所有。姜田田自述执行法官告知其拟将上述房屋拍卖所得冲抵罚金，姜田田遂提起本案执行异议。本院认为，本案的争议焦点为姜田田主张涉案房屋拍卖款一半归其所有的异议请求能否成立。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”本案中，生效的（2020）津0106刑初36号刑事判决书判处被告人聂景秋罚金人民币四十万元，故本院有权对聂景秋名下财产进行处置。同时根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人。判断案外人是否系权利人的标准，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。由于不动产权证载明涉案房产的权利人为聂景秋（单独所有）。因此，按照不动产登记簿判断，，坐落于巴彦县兴华街恒瑞花园**楼******房屋为聂景秋个人财产姜田田虽主张上述执行标的系婚姻关系存续期间购买，属于夫妻共同财产，但未能提交充分证据证明其为涉案房产的所有权人。故姜田田主张涉案房屋拍卖款一半归其所有的异议请求不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人姜田田的异议请求。当事人、案外人对裁定不服的，可自本裁定送达之日起十日内向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长 齐 欣审判员 杨德润审判员 吴恩凤二〇二一年三月十七日法官助理汪涛书记员方放附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。第二十五条：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。3.《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条：执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0503执恢21号申请执行人：顾桂莲被执行人：通化市二道江区五道江供销合作社本院立案执行顾桂莲申请执行通化市二道江区五道江供销合作社劳动争议、人事争议一案，依据（2020）吉0503民初326号民事调解书所确定的内容，现该案已部分自动履行完毕4000.00元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案按自动履行完毕方式结案。特此通知。审判员  尹远铭二〇二一年三月二十四日书记员  张 丰
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保222号申请解除保全人浙江弘宇贸易有限公司与申请保全人淮北福源钢结构有限责任公司财产保全纠纷一案，根据（2021）黔0121财保175号民事裁定，现已解除我院在（2020）黔0121执保432号案件中对被保全人浙江弘宇贸易有限公司相关银行账户的冻结，本案已解除保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑志军二〇二一年三月十一日书记员  彭清华
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏1283民初104号 原告：汤荣桂，男，1968年9月27日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：吴海波，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。 被告：梅仁杰，男，1974年4月26日出生，汉族，住泰兴市。 被告：刘广巧，女，1978年1月9日出生，汉族，住泰兴市。 原告汤荣桂与被告梅仁杰、刘广巧民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤荣桂及委托诉讼代理人吴海波到庭参加诉讼；被告告梅仁杰、刘广巧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 汤荣桂向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款计人民币37000元并支付利息（按同期银行贷款利率计算从2015年10月5日起至实际付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。审理中，原告将诉讼请求第一项中利息部分变更为自起诉之日起至返还借款之日按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2015年原告在泰兴市做砂石生意，被告夫妇要买新嘉花苑的房子向原告借款人民币197000元。原告就以工程款来帮被告支付了房子首付款197000元。俩被告共同向原告出具了借条，之后，被告陆续偿还了16万元，余款37000元至今未还。原告多次向俩被告催要，但均无结果。原告迫于无奈，为维护自身的合法权益，特具诉状，请求法院依法判决。 梅仁杰、刘广巧未答辩，亦未举证。 本院经审理认定事实如下：原告从事砂石生意，对案外人江苏中郡建设有限公司泰州分公司享有债权。2015年10月5日，原告以案外人江苏中郡建设有限公司泰州分公司所欠的砂石款代被告支付泰兴市新嘉花苑3号楼2单元1608室房屋首付款197000元。被告则向原告出具借款金额197000元的借条1份，并载明“事由新嘉花苑购房首付款”。此后，被告偿还原告160000元。原告催要余款未果，遂诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。原告以其享有的债权代被告支付购房首付款，则原被告间形成债权债务关系。被告应当遵循诚实信用原则，全面履行给付义务。被告经原告催告后仍未履行付义务，应当承担逾期还款违约责任。原告之诉求，符合法律规定，予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梅仁杰、刘广巧于本判决生效后十日内给付原告汤荣桂370**元，并支付自2021年1月5日至实际还款之日按起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费726元，减半收取为363元，由被告梅仁杰、刘广巧负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审判员  谭正鸿 二〇二一年三月十八日 书记员  吴金戈