福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0583民初435号 原代：陈德生，男，1967年2月16日出生，汉族，住福建省南安市丰州镇铺顶村大宅**，公民身份号码:350583196702××××。 委托诉讼代理人：李鑫，福建祥贤律师事务所律师。 被告：吴友耿，男，1988年6月23日出生，汉族，住，住福建省南安市/div> 原告陈德生与被告吴友耿民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈德生的委托诉讼代理人李鑫到庭参加诉讼，被告吴友耿经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈德生向本院提出诉讼请求：1、依法判令偿还原告借款本金287200元及利息(利息以287200元为基数，自起诉之日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月份起，被告以资金周转为由多次向原告借款。2020年5月9日原告与被告双方进行结算，被告共向原告借款287200元，当日被告向原告出具一张《借条》交由原告收执。从《借条》出具后至今被告仅偿还借款本金4000元。原告多次向被告催讨尚欠借款，被告始终以各种理由推诿。为此具状起诉，望判如所请。 吴友耿未作答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：吴友耿因需多次向陈德生借款，双方于2020年5月9日进行结算，吴友耿尚欠陈德生借款287200元未还，吴友耿即于当日在陈德生提供的格式《借条》上签名、捺印确认，《借条》没有具体约定借款利率及还款期限。《借条》内容：“借条今本人吴友耿向陈德生借款人民币贰拾捌万柒仟贰佰元整（小写￥：287200.00元）（借款已全部收到）。口说无凭，特立此凭据为证。借款人联系电话：158××××6502身份证号码：350583198806××××借款人常住地址：福建省泉州市南安××村××号.担保人签字：借款人签字：吴友耿（盖手印）借款日期：2020年5月9日”。事后，经陈德生催讨，吴友耿未能偿还，陈德生即诉至本院请求解决。审理中，陈德生自认吴友耿在出具《借条》后偿还本金4000元。 另查，2021年1月5日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 上述事实，有陈德生提供的《借条》、《转账记录》及陈德生的委托诉讼代理人的庭审陈述等为据。吴友耿未到庭质证，视为自愿放弃权利。陈德生提供的上述证据，来源合法，具有客观真实性，与本案具有关联性，本院依法予以确认。 本院认为，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，因本案借贷行为发生在民法典施行前，故本案应适用民法典施行前的法律。陈德生与吴友耿之间的借贷行为，主体合格，内容合法，双方当事人意思表示真实，应确认合法有效。吴友耿向陈德生借款287200元，有其签名、捺印的《借条》为证，事实清楚，证据充分。陈德生自认借款后吴友耿偿还4000元，该自认有利于吴友耿，本院予以确认。经陈德生催讨，吴友耿未能偿还尚欠借款，违背了诚实信用原则，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，现陈德生要求吴友耿偿还借款本金287200元，本院依法确认吴友耿尚欠陈德生借款为283200元，吴友耿应予偿还。双方在《借条》中未约定借款期限及借款利率，但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条的规定，陈德生要求吴友耿支付自起诉之日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院依法予以支持，本院确定市场报价利率标准为起诉时一年期市场报价利率即年利率3.85%。吴友耿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、吴友耿应于本判决生效后十日内偿还陈德生借款283200元及利息（利息以283200元为基数，自2021年1月5日起至实际还款之日止按年利率3.85%计付）； 二、驳回陈德生其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5608元，减半收取2804元，由陈德生负担30元，由吴友耿负担2774元，吴友耿应负担部分应于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈丽清 二〇二一年三月九日 书记员  陈 慧 附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示： 主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十八条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。