wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新3224民初173号 原告：赵平，男，1971年7月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：刘向阳，新疆吾康律师事务所律师。 被告：新疆昆仑农夫农业科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区洛浦县。 法定代表人：张伟，经理。 委托诉讼代理人：王好学，男，1993年3月4日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区洛浦县。 第三人：王玉磊，男，1971年4月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区洛浦县。 委托诉讼代理人：王好学，男，1993年3月4日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区洛浦县。 原告赵平与被告新疆昆仑农夫农业科技有限公司（以下简称昆仑农夫公司）、第三人王玉磊劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵平及委托诉讼代理人，被告昆仑农夫公司委托诉讼代理人，第三人委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵平向本院提出诉讼请求：1．判令被告昆仑农夫农业科技公司限期支付原告赵平劳务费369113元；2．判令被告昆仑农夫农业科技公司支付原告赵平自应付款之日起至实际清偿完毕之日止的劳务费利息损失，暂计金额11210元；3．判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月，原告赵平与第三人王玉磊订立《场地平整、道路、混泥土地面前期承包合同》，约定由原告以包工不包料方式承包洛浦县洛浦镇恰帕勒兰干村精准扶贫示范园2号长毛兔科技服务种养殖项目劳务施工，合同约定有建筑工程期限、面积、价格及其付款方式等权利义务内容。合同订立期间，被告昆仑农夫公司尚处筹备设立期间，故该合同由被告昆仑农夫公司发起人和实际控制人即第三人王玉磊代为订立，被告昆仑农夫公司成立后对原告与第三人订立的合同予以追认。合同订立后，原告赵平组织人员和施工机具履行合同义务。2020年1月15日，被告昆仑农夫公司加盖其公司印章向原告出具《工程结算单》1份，确认“赵平班组从2019年5月28日至2019年12月6日工程总价701215元，已付385302元，剩余316313元。余尾款给当前未完成工程结余以后付清（办公楼二楼、围墙、路）时间定在2020年3月30日付清，逾期不付清，赵平班组将永久追讨权及向法院诉讼追讨的权利。以上内容真实无误，2019年已验收合格。”上述法律事实，已经洛浦县人民法院（2020）新3224民初445号生效判决书确认。截至起诉之日，被告昆仑农夫公司就《工程结算单》所载债务，除“剩余316313元”未付外，“已付385302元”中，被告实际仅支付335302元，尚欠52820元未付，即被告尚欠原告劳务费总额为369113元。经原告多次追讨，被告拒不履行清偿义务。为维护原告合法权利，根据法律规定，特向法院起诉。 被告昆仑农夫公司辩称，首先，本案焦点确定问题，应当以本公司出具的工程结算单作为本案的定案依据，不能以其他证据作为本案的定案依据。其次，请求法院驳回原告的三项诉讼请求，理由是1．工程结算单中工程总价为701215元，已经支付385302元，这是无可争议的。至于起诉书中“已付工程款385302元中，被告实际仅支付335302元，尚欠52820元未付”一事纯属无稽之谈。2．是关于工程结算单中剩余316313元未付一事，被告公司承认，未支付是因工程结算单中明确是在全部工程完成后才能支付。3．原告赵平至今未将剩余工程干完何来产生利息？最后，被告公司退一步来讲，若要支付剩余款项316313元，原告需对未完成工程全部完成验收合格才能支付。 第三人王玉磊述称，意见和被告昆仑农夫公司一致。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。昆仑农夫公司设立期间，王玉磊与赵平签订合同约定，2019年4月23日至2019年7月23日期间完成混凝土地面30000平方米（8CM），道路50000平方米（15CM）；地平厚8CM，戈壁垫层20CM，道路基础20CM。合同价款的计算：地平混凝土每平方米拾贰元，场地平整每平方米混凝土拾肆元，总价以实际面积计算。王玉磊作为昆仑农夫公司的发起人和实际控制人，昆仑农夫实际成立后对上述合同进行追认，合同的双方当事人均无异议。合同签订后赵平组织人员进行施工，2020年1月15日昆仑农夫公司的张其飞向赵平出具工程结算单并加盖昆仑农夫公司的公章，明确“赵平班组从2019年5月28日至2019年12月6日期间的工程总价701215元已付工程款385302元，剩余的316313元余款，给当前未完成工程结束以后付清（办公楼二楼、围墙、路）时间定在2020年3月30日付清。逾期不付清，赵平班组将永久有追讨权及向法院诉讼追逃的权力，以上述内容真实无误2019年已经验收合格。”昆仑农夫公司未向赵平支付316313元。 原告主张的2820元税金，被告当庭承认，本院予以确认。 以上事实有王玉磊与赵平签订的劳务合同、工程结算单、电话录音、结算明细及庭审笔录等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，王玉磊与赵平在被告昆仑农夫公司设立期间签订的合同，被告昆仑农夫公司依法设立后，对公司设立期间发起人签订的合同进行追认，双方在合同履行完毕后进行了结算并出具工程确认单，被告昆仑农夫公司应当按照合同全面、工程结算单诚实履行义务，在2020年3月30日前向赵平支付劳务费316313元。对于原告主张的工程确认单中已付385302元中，被告实际仅支付335302元，尚欠52820元未付。经庭审查明2820元为原告开具劳务费发票产生的税金，被告当庭承认，本院予以支持；剩余的50000元，按照谁主张、谁举证的原则，由原告赵平向法庭举证证明，庭审中原告向法庭提交的证据不足以证明其主张，本院不予支持。关于原告主张的逾期付款的利息，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款的规定予以支持9268.85元（316313元×3.85%÷360天×274天）。综上所述，原告赵平的诉讼请求，部分符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告新疆昆仑农夫农业科技有限公司自本判决生效之日起十日内向原告赵平支付劳务费316313元； 二、被告新疆昆仑农夫农业科技有限公司自本判决生效之日起十日内向原告赵平支付逾期付款利息9268.85元（316313元×3.85%÷360天×274天）； 三、被告新疆昆仑农夫农业科技有限公司自本判决生效之日起十日内向原告赵平支付税金2820元； 四、驳回原告赵平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7004元，减半收取3502元，由被告新疆昆仑农夫农业科技有限公司负担3113元，由原告赵平负担389元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审判员  史志涛 二〇二一年三月十七日 书记员  李亚琼
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执恢325号申请执行人：刘某某，女，1978年8月15日生，汉族，云南省昭通市人，无业，住云南省昭通市昭阳区。被执行人：宋某某，男，1978年12月7日生，汉族，云南省昭通市人，个体户，住贵州省安顺经济技术开发区（开发区云马小区伟创老年公社）。执行担保人：周某某，女，1991年2月28日生，汉族，住安顺市黄果树大街西段******，系宋某某妻子）。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔04民终1120号民事判决书，依法受理刘某某申请恢复执行宋某某（执行担保人周某某）离婚后财产纠纷一案。本院依法向被执行人及执行担保人送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人履行义务，并如实报告财产，被执行人及担保人至今未按照生效法律文书履行法律义务或担保义务。执行中，本院查封担保人周某某与案外人宋培共同共有位于西秀区世通和府小区的房屋。但因房屋的权利人对各自享有的份额有争议，暂无法确定执行担保人周某某对该房屋享有的具体份额，故该房屋依法暂不能处置。后通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法冻结其部分银行账户，将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。对已查封的财产需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施期限届满后将自动解除。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并书面同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0402执恢325号案件的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二一年三月十九日法官助理徐丹丹书记员范洪力
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0114民初150号原告：重庆市黔江区陶氏建材有限公司，住所地重庆市黔江区正阳街道物流东路鑫众磊建材城，统一社会信用代码91500114MA5U7CYE5G。法定代表人：陶忠军。委托诉讼代理人：宋敏，重庆光界律师事务所律师。被告：李琴，女，1990年9月8日出生，土家族，住湖北省咸丰县。原告重庆市黔江区陶氏建材有限公司（以下简称陶氏建材公司）与被告李琴买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告陶氏建材公司的委托诉讼代理人宋敏到庭参加了诉讼，被告李琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陶氏建材公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告建材款12000元及利息（以12000元为基数自2019年10月17日起按贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在原告经营的板材店采购一批装修建材，在支付部分款项后，余款至今未支付。被告李琴未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2019年9月26日至10月7日期间，被告李琴在原告陶氏建材公司经营的位于黔江区正阳街道物流东路鑫众磊建材城的“莫千山板材”处购买石膏板等装修材料共计15426元。经结算，被告于2019年10月17日向原告出具尚欠材料款12000元的欠条，但之后仅向原告支付欠款2000元，余款10000元至今未支付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，即出卖人有交付标的物的义务，买受人有支付价款的义务。本案中，被告李琴向原告陶氏建材公司赊购材料，原告按约提供了货物，被告支付了部分款项，但余款至今仍未支付，故原告起诉要求被告支付材料款10000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的利息，因双方并未约定货款支付时间和利息标准，但被告怠于付款客观上给原告造成了一定的资金占用损失，本院酌定被告承担自原告起诉之日即2021年1月5日起以10000元为基数按照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算至实际清偿之日止的利息。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，其自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李琴于本判决生效后五日内向原告重庆市黔江区陶氏建材有限公司支付材料款10000元及利息（以10000元为基数自2021年1月5日起按年利率3.85%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告重庆市黔江区陶氏建材有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告李琴负担40元，原告重庆市黔江区陶氏建材有限公司负担10元。本判决为终审判决。审 判 员 孙继毫二〇二一年三月九日法官助理 王瑞霞书 记 员 谭俊玲
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0323执571号申请执行人：郎子军，男，1966年11月28日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：刘厚清，男，1964年9月19日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。监护人：洪某（刘厚清妻子），1970年6月17日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：刘洪，男，1987年3月20日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。申请执行人郎子军与刘厚清、刘洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0323民初2579号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郎子军于2021年2月20日依法向本院申请执行，要求被执行人刘厚清、刘洪履行生效法律文书确认的偿还借款170000元及支付利息（自2012年10月2日起按月利率2%计算至清偿）义务。负担案件受理费3478元，执行费2450元。执行过程中，1.本院于2021年2月25日向被执行人送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月20日向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人财产线索。3.本院于2021年2月20日、3月24日通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，均未发现可供执行的财产线索。4.被执行人刘厚清已被本院宣告为无民事行为能力人。在执行过程中，本院依法查封了登记在被执行人名下的住房，同时对其开发建设的位于竹山县城关镇车站路片区安置项目2、3、5号楼也予以了查封。因房屋水电消防等工程未完善，尚未达到工程验收条件，暂不宜处置。5.本院于2021年3月24日对被执行人刘厚清、刘洪采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年3月23日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人刘厚清、刘洪名下暂无财产可供执行。经本院征得申请执行人郎子军同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0323民初2579号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 周 勇二〇二一年三月二十四日书记员 卢定龙
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更632号罪犯邓寿岗，男，1992年1月24日生，汉族，四川省开江县人，小学文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省无锡市惠山区人民法院于2016年6月21日作出（2016）苏0206刑初175号刑事判决，认定被告人邓寿岗犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2027年3月24日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2016年7月13日被交付执行。2018年11月30日，本院以（2018）苏01刑更6662号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2026年8月24日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省金陵监狱于2021年2月19日提出减刑建议，于2021年2月23日报送本院审理。本院于2021年2月25日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯邓寿岗在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邓寿岗减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯邓寿岗在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年9月、2020年2月、2020年8月获得表扬四次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、财产性判项履行情况材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓寿岗在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯邓寿岗的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2026年1月24日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 牛长民审 判 员 郭正道二〇二一年三月二十六日法官助理 章 晶书 记 员 杨 帆
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初7574号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：薛伟东，总经理。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：陈丽苗，女，1992年9月9日生，住广东省深圳市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告陈丽苗信用卡纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈丽苗归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币59,043.71元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈丽苗向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年2月24日，陈丽苗欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计81,305.16元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈丽苗送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈丽苗的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谢连明二〇二一年三月十九日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河北省遵化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0281刑初78号 公诉机关河北省遵化市人民检察院。 被告人王小新，男，1987年3月21日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地及现住址河北省遵化市。2005年11月30日，因犯盗窃罪被遵化市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元；撤销原判有期徒刑六个月，缓刑一年，决定执行有期徒刑二年，罚金人民币4000元;2021年1月4日，因涉嫌故意毁坏财物罪被遵化市公安局刑事拘留；2021年1月15日，经遵化市人民检察院批准由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。 河北省遵化市人民检察院以遵检刑诉[2021]14号起诉书指控被告人王小新犯故意毁坏财物罪向本院提起公诉。本院于2021年3月11日受理后，依法组成合议庭，通过远程庭审系统公开开庭进行了审理。河北省遵化市人民检察院指派检察员张连东出庭支持公诉，被告人王小新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省遵化市人民检察院指控，被告人王小新以与崔某谈恋爱时有经济纠纷为由，多次找崔某沟通未果，2020年9月19日23时许，王小新用铁棍将崔某停放在遵化市荣锦花园小区门口南侧的冀Ｂ×××××白色捷达轿车大灯、车门、机盖、玻璃等部位砸坏。经认定，被毁坏车辆于当日的市场价格为11667元。 公诉机关提交了价格认定结论书、手机截图照片等书证，证人董某、于某、郝某的证言，被害人崔某的陈述，被告人王小新的供述与辩解，现场勘验笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人王小新故意毁坏他人车辆，造成损失达11667元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人王小新到案后如实供述其犯罪事实，依法可认定为坦白，可从轻处罚，其自愿认罪认罚，可从宽处罚，建议判处被告人王小新有期徒刑十个月。 被告人王小新对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人王小新以与崔某谈恋爱时有经济纠纷为由，多次找崔某沟通未果。2020年9月19日23时许，被告人王小新用铁棍将崔某停放在遵化市荣锦花园小区门口南侧的车牌号为冀Ｂ×××××的白色捷达轿车大灯、车门、机盖、玻璃等部位砸坏。经遵化市价格认证中心认定，被毁坏车辆于2020年9月19日的市场零售价格为人民币11667元。 另查明，2021年1月4日，遵化市公安局文化路派出所接报称王小新在遵化市财政局附近黄焖鸡米饭饭店内就餐，民警赶到现场将其抓获，并于当日对其刑事拘留。其到案后如实供述了犯罪事实。2021年1月4日，被告人王小新与被害人崔某达成和解协议，并履行完毕。 2005年1月31日，被告人王小新因犯盗窃罪被遵化市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2500元（已缴纳）。2005年11月30日，被告人王小新因犯盗窃罪被遵化市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元；原犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2500元，撤销缓刑，总和刑期为二年六个月，决定执行有期徒刑二年，罚金人民币4000元。2007年6月9日刑满释放。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人王小新的供述，被害人崔某的陈述，证人董某、于某、郝某等人的证言，辨认笔录及辨认照片，现场勘验笔录及照片，价格认定结论书，崔某手机微信截图，和解协议书，刑事判决书、释放证明书，户籍证明，抓获说明，情况说明，受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王小新故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应依法予以惩处。河北省遵化市人民检察院指控被告人王小新犯故意毁坏财物罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王小新到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其已赔偿被害人的经济损失，可酌情从宽处罚；其具有犯罪前科，依法应从重处罚。河北省遵化市人民检察院的量刑建议适当。根据被告人王小新犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王小新犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月4日起至2021年11月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  王晓梅 人民陪审员  张 欣 人民陪审员  孙舒羽 二〇二一年三月二十六日 法官 助理  王珊珊 书 记 员  华志红
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执1093号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵州金融城**北二塔中信大厦**。负责人：刘振宏。被执行人：王厚强，男，1973年1月15日出生，汉族，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0102民初10389号民事判决书，已向被执行人王厚强发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心支付透支款本金27818.47元，支付2018年7月5日前利息、违约金、分期手续费合计1590.78元，支付2018年7月6日后利息、违约金（利息、违约金以27818.47元为基数，按领用合约约定的标准支付至本息偿还完毕之日止，但应以年利率24%的标准为限；利息、违约金暂计算至2021年3月5日，金额合计为17797.72元），并承担诉讼费343元、保全费374元、执行费618元，同时支付迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王厚强的银行存款48541.97元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿上述债务。二、提取被执行人王厚强的收入48541.97元以清偿上述债务。三、被执行人王厚强应支付的利息、违约金及迟延履行期间加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄子飞二〇二一年三月一日书记员  曹绍波
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0521民初349号 原告：林超龙，男，1974年10月20日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：陈立立，男，1989年1月18日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告林超龙与被告陈立立买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟与被告庭外协商为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林超龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告林超龙负担。 审 判 员 朱小强 二〇二一年三月十五日 法官助理 傅泽伟 书 记 员 方小萱
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1102民初515号 原告：沈菊霞，女，1974年10月24日生，汉族，住安徽省滁州市。 委托诉讼代理人：陈福飞，安徽恒维律师事务所律师。 被告：滁州市鑫祥路用工程有限公司，住所地安徽省滁州市凤凰西路**，统一社会信用代码913411025717706742。 法人代表人：李震明，该公司总经理。 被告：李震明，男，1977年8月23日生，满族，住安徽省滁州市。 被告：臧光宇，男，1981年8月6日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被告：吕晓三，男，1977年1月6日生，汉族，住，住所地安徽省滁州市琅琊区/div> 原告沈菊霞与被告滁州市鑫祥路用工程有限公司、李震明、臧光宇、吕晓三民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理，原告沈菊霞于2021年3月2日向本院提出申请，要求撤回对被告臧光宇、吕晓三的起诉。 本院认为，原告沈菊霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沈菊霞撤回对被告臧光宇、吕晓三的起诉。 审 判 长  齐丽丽 人民陪审员  陈 健 人民陪审员  张长健 二〇二一年三月二日 书 记 员  杨 雯
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执4052号 刘昕垚、刘丙权、广东宏科制冷机电工程有限公司： 本院于2021年03月09日依法受理执行的申请执行人刘昕垚、刘丙权与被执行人广东宏科制冷机电工程有限公司劳动争议执行一案，根据东莞市中级人民法院作出的已生效的（2019）粤19民终11603号民事判决书及本院作出的（2019）粤1972民初11055号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的到期义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初8842号原告：林珊，女，1985年7月23日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。委托诉讼代理人：李守印(系原告林珊的丈夫)，住上海市闵行区。被告：上海文朔体育发展有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：陈添欢，执行董事。委托诉讼代理人：成明，女。原告林珊与被告上海文朔体育发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于2021年3月11日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告撤回对被告的起诉，于法不悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林珊撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审 判 员  聂 平二〇二一年三月十一日法官助理  陈永波书 记 员  倪嫱薇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0831执44号之二 申请执行人:山东大正汽车产业园发展有限公司,住所地泗水县经济开发区泉源大道西首（金庄镇）。 被执行人：张士兵，男，住山东省滕州市。 本院于2020年12月23日以(2020)鲁0831执保894号保全裁定对张士兵追偿权纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行张士兵追偿权纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张士兵在山东省农村信用社联合社90×××70,0账户内存款人民币1204.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张红雨 二〇二一年三月五日 书记员  于雅慧
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执1469号申请执行人：史永革，男，1967年6月11日生，汉族，住榆次区。被执行人：山西益佳美房产经纪有限公司，住所地：太原市万柏林区长风西街****楼**。本院在执行史永革与山西益佳美房产经纪有限公司租赁合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书(2020）晋0702民初4582号民事判决书确定的义务，被执行人未在指定的期限内履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人在银行的相应存款，扣留、提取其应当履行义务部分的收入，查封、扣押、评估、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙勇庆二〇二一年三月十五日书记员  王牡丹
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0103执32号之一 申请执行人：广州市鑫宝润皮革有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇(国际)皮革皮具城贵丽路**，组织机构代码：MA5CMD2L7。 法定代表人：刘东华。 被执行人：杭州优哈箱包有限公司，住所地杭州，住所地杭州市下城区华丰路********码：67678778X。 法定代表人：徐志兵。 广州市鑫宝润皮革有限公司与杭州优哈箱包有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初4746号判决书已经发生法律效力。权利人广州市鑫宝润皮革有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。执行标的为货款1737793.80元、逾期付款利息（以未付货款为基数，自2020年8月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行之日止）及迟延履行期间的债务利息、案件受理费10220元、执行费19459元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、工商等财产信息进行调查。扣划被执行人银行存款，并向申请人发还案款122093.36元。轮候查封被执行人浙ＡＥ××××车辆（查封期限至2023年1月26日）。被执行人名下无房产登记记录和其他财产信息。上述执行情况有相关财产查询回执等予以证实，并书面回告申请执行人广州市鑫宝润皮革有限公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2021年3月19日，被执行人应履行货款1615700.44元、逾期付款利息（以未付货款为基数，自2020年8月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行之日止）及迟延履行期间的债务利息、执行费19459元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二一年三月十九日 代书记员 王琦
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初2940号原告：武汉时代物业管理有限公司，住所地武汉市东湖生态旅游风景区滨湖花园11栋1单元101号。法定代表人：熊小清，该公司董事长。委托诉讼代理人：储涛，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江炜珍，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：刘为华，男，1965年1月21日出生，汉族，住武汉市东湖生态旅游风景区，原告武汉时代物业管理有限公司与被告刘为华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。在审理过程中，原告武汉时代物业管理有限公司于2021年3月18日以达成和解为由向本院递交书面撤诉申请，请求撤回起诉。本院经审查认为：原告武汉时代物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉时代物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告武汉时代物业管理有限公司负担。审判员  曾群二〇二一年三月二十二日法官助理刘燕双书记员余晚春
文书内容哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初4001号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼，统一社会信用代码91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，经理。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：范国赐，男，1987年1月8日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告范国赐金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  钱芳芳            本件与原本核对无异                                                     二〇二一年三月二十五日                    法官助理李阳书记员袁慧
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执5272号之一 申请执行人：河北榴莲汽车服务有限公司，住所地河北省石家庄市新华区西三庄街****，统一社会信用代码：91130105MA07XQLC6P。 法定代表人：张照辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高紫妍，女，该公司法务。 被执行人：刘明辉，男，1981年5月3日出生，汉族，住石家庄市赵县。 关于河北榴莲汽车服务有限公司与刘明辉融资租赁合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初2262号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告刘明辉于本判决生效之日起十日内支付原告河北榴莲汽车服务有限公司租金122297.17元；如被告刘明辉未按照上述期间履行支付义务，则原告河北榴莲汽车服务有限公司有权以车牌号冀Ａ×××××的丰田汽车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人刘明辉送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有车辆信息，本院依法予以查封，车辆未实际控制。未查询到被执行人名下有银行存款、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初2262号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二一年三月十二日 书记员  杨 迎
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执456号 邹永占、林紫仪： 依据已经发生法律效力的（2020）吉0721刑初209号刑事判决书，申请执行人邹永占申请执行被执行人林紫仪责令退赔一案，本院已于2021年3月2日立案。 在执行过程中，申请执行人撤销执行申请，不再要求法院执行，至此本案执行完毕。 二〇二一年三月二日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终1448号上诉人（原审原告）：单少杰，男，1975年3月9日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：史忠高，东台市南沈灶法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：沙晨龙，男，1988年12月10日出生，汉族，居民，住东台市。被上诉人（原审被告）：周美娟，女，1990年1月10日出生，汉族，居民，住东台市经济开发区。上诉人单少杰因与被上诉人沙晨龙、周美娟民间借贷纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2020）苏0981民初2163号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人单少杰申请撤回上诉。本院认为，上诉人单少杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人单少杰撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 东审判员 李汉林审判员 惠 玲二〇二一年三月十五日书记员 王蔼娥
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初337号原告：湖南泉盛置业有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新华西路**。统一社会信用代码：91430200788000611W。法定代表人：胡锡平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：尹亮凯，男，1994年8月24日出生，汉族，住湖南省茶陵县，该公司工作人员，代理权限：特别授权。被告：李超，男，1983年10月7日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被告：吉艳花，女，1989年11月8日出生，汉族，住湖南省株洲县。被告：李自强，男，1956年6月6日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原告湖南泉盛置业有限公司与被告李超、吉艳花、李自强追偿权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告湖南泉盛置业有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南泉盛置业有限公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告湖南泉盛置业有限公司撤回起诉。本案受理费7744元，减半收取3872元，由原告湖南泉盛置业有限公司承担。审判员  何丽二〇二一年三月三十一日法官助理文晴婧书记员周源附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖13刑更214号罪犯关仁杰，男，汉族，1971年4月16日出生，小学文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省濉溪县人民法院于2014年8月1日作出（2014）濉刑初字第00274号刑事判决，以被告人关仁杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金80000元。决定执行有期徒刑十六年，并处罚金85000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年6月28日作出（2017）皖13刑更262号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月；于2019年4月23日作出（2019）皖13刑更304号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑四个月。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯关仁杰在服刑期间确有悔改表现，于2021年3月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年3月4日立案后，于2021年3月5日至2021年3月9日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯关仁杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯关仁杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，且财产刑未履行，对其减刑幅度应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下：对罪犯关仁杰减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2013年9月18日起至2028年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱向东审判员  赵 耀审判员  王九霄二〇二一年三月十八日书记员  马 荟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1065号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刁芳芳金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刁芳芳的微信、支付宝、银行账户存款14410.37元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2173号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2328民初1076号之二原告：王友珍，女，1954年1月19日出生，汉族，住江苏省响水县。原告：张显军，男，1979年12月7日出生，汉族，住江苏省无锡市新区。原告：张苗苗，女，1984年2月19日出生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：潘海林，新疆博东律师事务所律师。被告：新疆博际建筑工程有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市青年路青年尚都8楼。法定代表人：郭兴，公司经理。委托诉讼代理人：李锐，新疆益一律师事务所律师。原告张昌明与被告新疆博际建筑工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，原告张昌明于2020年12月27日去世，继承人王友珍、张苗苗、张显军表示愿意参加诉讼。原告王友珍、张苗苗、张显军以补充证据为由于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王友珍、张苗苗、张显军自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王友珍、张苗苗、张显军撤诉。案件受理费1,266元，减半收取计633元，由原告王友珍、张苗苗、张显军负担。审 判 长 俞天泉审 判 员 李振华人民陪审员 刘胜元二 〇 二 一 年 三 月 十 五 日书 记 员 张海英- 1 -
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执恢114号李土华、汤三强：李土华申请执行汤三强民间借贷纠纷一案，申请执行标的50000元及利息。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，李土华向苏州市吴中区人民法院申请执行的（2013）吴民初字第1032号民事调解已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
陕西省佳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0828执保161号李国全与李起军借款合同纠纷本院于2021年3月23日立案。在执行中，本院于2021年3月24日作出的(2021)陕0828执保161号协助执行通知书，依法冻结了李起军名下的银行卡账户。至此李国全向本院申请执行的（2021）陕0828民初414号民事裁定书已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下：部分保全。二〇二一年三月二十六日
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0112刑初250号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人李朝福，男，1996年10月11日出生于重庆市武隆区，汉族，大学本科肄业，农民，住重庆市武隆区。因涉嫌犯放火罪，2020年5月15日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年7月8日被监视居住。 辩护人李春平，重庆万忠律师事务所律师。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2021]Z52号起诉书指控被告人李朝福犯放火罪，于2021年2月18日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本案在审理过程中，依法由简易程序转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察官马超出庭支持公诉，被告人李朝福及其辩护人李春平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 重庆市渝北区人民检察院指控，2020年5月15日0时许，被告人李朝福因情绪压抑，在租住的重庆市渝北区XX大道XX号XX小区16幢3单元3-1的房内，点燃塑料袋后引燃床上衣物等物品。后火势加大，烧毁屋内床、衣柜及空调等物品。消防队员接警后赶至现场将火扑灭。经鉴定，被烧毁物品共计价值1040元。 被告人李朝福见火势加大后逃离现场，主动到公安机关投案。现李朝福家人已赔偿被害人龙某某损失18000元，取得谅解。 为证实指控的上述事实，公诉机关当庭举示了相关证据，并据此认为，被告人李朝福放火危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以放火罪追究其刑事责任。李朝福犯罪后自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的量刑情节。建议判处李朝福有期徒刑二年，可适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人李朝福对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结。辩护人提出如下辩护意见：李朝福具有自首情节，认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，建议减轻处罚。 经审理查明：2020年5月15日0时许，被告人李朝福因情绪压抑，在租住的重庆市渝北区XX大道XX号XX小区16幢3单元3-1的房内，使用打火机点燃塑料袋后引燃床上衣物等物品。后火势加大，烧毁屋内床、衣柜及空调等物品。小区群众报警后消防队员赶至现场将火扑灭。经鉴定，被烧毁物品共计价值1040元。 被告人李朝福见火势加大后逃离现场，主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。现李朝福家人已赔偿被害人龙某某损失18000元，取得谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书；2.到案经过；3.常住人口信息表；4.提取笔录、扣押决定书、扣押清单；5.价格认定结论书、司法鉴定意见书；6.现场指认笔录及照片、现场勘验检查工作记录、火灾事故调查登记表；7.和解协议书、收条、谅解书；8.证人杨某1、张某某、杨某2、徐某某、李某某、石某某的证言；9.被害人龙某某的陈述；10.被告人李朝福的供述和辩解。 本院认为，被告人李朝福放火危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。李朝福犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以减轻处罚。鉴于李朝福犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。对辩护人提出的李朝福具有自首情节，认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，建议减轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人李朝福犯放火罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑 清 人民陪审员  何佳敏 人民陪审员  王继明 二〇二一年三月二十四日 法官 助理  陈俊霖 书 记 员  胡 鹏
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执350号申请执行人：梁万贵，男，住吉林省舒兰市。被执行人：舒兰市朝阳镇恒林村民委员会，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：梁忠春，村长。本院执行的申请执行人梁万贵与被执行人舒兰市朝阳镇恒林村民委员会追偿权纠纷一案，执行依据为吉林省舒兰市人民法院作出的（2018）吉0283民初2867号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人梁万贵于2021年3月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2021年3月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2021年3月8日，对被执行人身份信息进行网络查询。2021年3月8日，通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、不动产、网络资金、证券、民政、工商总局、保险有足以执行的财产登记信息。2021年3月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令并对申请执行人进行了约谈，告知申请执行人本案的执行情况。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0283执350号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二一年三月二十六日书记员  朴冠蓉
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执1383号之一 申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：李会琳。 被执行人:黄雄平，男，1988年9月22日出生，汉族，住湖南省汝城县。 上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初17582号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应支付信用卡欠款本金169395.04元、利息12380.14元、手续费16284.63元及其他相应利息予申请执行人；被执行人应向本院交纳案件受理费2149.19元。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月18日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并依法委托湖南省郴州市汝城县人民法院代为调查被执行人的不动产，该院暂未有回复。经执行，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王国安 执行员  彭建华 执行员  杜康宁 二〇二一年三月三十日 书记员  黄 伟
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初2533号原告：陆才福，男，1953年01月11日出生，汉族，住重庆市巴**。原告：陆才容，女，1963年07月08日出生，汉族，住重庆市巴**。原告：陆才明，男，1954年09月21日出生，汉族，住重庆市巴**。原告：陆才荣，男，1961年03月03日出生，汉族，住重庆市巴**。四原告共同委托诉讼代理人：王本悟，重庆巴渝律师事务所律师。被告：重庆市巴南区接龙镇敬老院，住所地重庆市巴**接龙镇街上，统一社会信用代码125001134450502753K。法定代表人：张文全，院长。委托诉讼代理人：廖芸，北京观韬中茂(重庆)律师事务所律师。原告陆才福陆才明陆才荣陆才容与被告重庆市巴南区接龙镇敬老院财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告陆才福陆才明陆才荣陆才容在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨开建二〇二一年三月二十三日书记员  杨 甯
黑龙江省逊克县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黑1123刑初24号 公诉机关逊克县人民检察院。 被告人胡×，男，1978年4月12日出生，汉族，初中文化，农民，现住黑龙江省逊克县。2020年7月27日因犯诈骗罪被逊克县公安局取保候审。2020年11月17日、2021年2月24日分别被逊克县人民检察院、逊克县人民法院取保候审。 逊克县人民检察院以黑逊检一部刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人胡×犯诈骗罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。逊克县人民检察院指派检察员刘恩民出庭支持公诉，被告人胡×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月，被告人胡×为了得到深松整地秸秆还田国家补贴款，在逊克县林业局林业总站明确告知其作业区域不符合补贴范畴，不能给予在“玉米秸秆机械化还田作业验收单”盖印的情况下，分别在卢万成、胡占有、纪丛政“玉米秸秆机械化还田作业验收单”上私自填写、伪造了新兴现代农机专业合作社在2018年不符合申报条件的1563.11亩土地的数据内容。随后，被告人胡×用在哈尔滨市私刻的一枚刻有“逊克县林业局林业工作总站驻农场站”字样的假印章对上述三张表单进行盖印并上报给逊克县农机局。2018年深松整地秸秆还田国家补贴款共计人民币62524.40元，打入了逊克县新兴现代农机专业合作社的农行账户。2019年2月26日，逊克县监察委员会发现胡×骗取补贴一事开展调查，在此期间，逊克县新兴现代农机专业合作社将该62524.40元上交至逊克县监察委员会。 根据农机管理平台卫星图片，经黑龙江省逊克农场鉴定，被告人胡×作业地块为农场22队、25队土地，共计1563.11亩。经询问卢万成等人，结合逊克县林业工作总站相关数据证实，其中卢万成名下实有林业地37.5亩、胡占有实有林业地303亩、季世安实有林业地157.5亩，共计498亩林业地符合申报条件。 综上，被告人胡×实际虚报作业面积1065.11亩，根据当年每亩补贴金额40元，共计骗取国家补贴款42604.40元。 2020年7月20日，被告人胡×主动到公安机关投案，并自愿如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人胡×以非法占有为目的，采取虚报土地面积的手段骗取国家补贴，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人胡×案发后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。被告人胡×诈骗所得金额，因意志以外因素而未获得，属于诈骗未遂，应根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人胡×自愿认罪认罚，可依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处理。建议以诈骗罪判处被告人胡×有期徒刑一年四个月，适用缓刑，并处罚金。 公诉机关提交了被告人胡×的户籍证明、逊克县财政局发放补贴明细表、银行流水等书证；证人孙××、刘××、莫××等人的证言；被告人胡×的供述和辩解；黑河市公安局刑事技术大队的鉴定文书；张××、王××、齐×的录音资料等证据证实。 被告人胡×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人胡×自动投案，如实供述自己的犯罪事实，愿意缴纳罚金。 本院认为，被告人胡×以非法占有为目的，明知作业区域不符合补贴条件，虚报作业区域骗取国家补贴，数额较大，构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人胡×自动投案，如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；被告人胡×诈骗所得款项因意志以外原因而未取得，系未遂，且退缴全部赃款，未给国家造成损失，可从轻处罚；对被告人胡×适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第四十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人胡×犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内给付。） 二、赃款人民币42604.40元由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。     审判员  吴萍 二〇二一年三月十日 书记员  潘虹
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执恢467号之三申请执行人：孟宪国，住开鲁县。被执行人：董玉财，住开鲁县。本院（2016）内0523民初4311号民事判决书已生效，但被执行人董玉财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董玉财在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙晓梅二〇二一年三月八日书记员  朱**义
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执1335号之二 申请执行人中国农业银行股份有限公司全州县支行，住所地：全州县全州镇中心路001号。统一社会信用代码：914503246196281927。 负责人：王海华，全州县支行行长。 委托诉讼代理人罗怀春，男，1972年12月25日出生，汉族，全州县支行客户经理，住广西全州县。 被执行人唐玲，女，1979年12月27日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人唐秉发，男，1967年10月5日出生，汉族，住广西全州县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司全州县支行与被执行人唐玲、唐秉发金融借款合同纠纷一案中，全州县人民法院作出的（2019）桂0324民初2344号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依据该生效法律文书向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令向申请人给付贷款45203.74元及利息，负担案件受理费465元、申请执行费578元。 本院在执行过程中通过全国执行网络查控系统，查询了被执行人的车辆、房产土地、银行存款、互联网银行、工商登记等财产信息，通过向全州县不动产登记局、桂林市住房公积金管理中心全州县管理部实地查询。被执行人唐秉发房产、公积金已被另案查封、冻结。除冻结、扣划被执行人唐玲存款5304元、唐秉发存款1698元外，其他暂无可供执行的财产。同时，鉴于被执行人不报告财产，我院对被执行人进行限制高消费。现被执行人确无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复该案件的执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 杨怀青 二〇二一年三月十日 法官助理 肖时军 书 记 员 蒋丽红
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初4981号之二 原告：瑞安市工业发展有限公司，住所地瑞安市塘下镇汽摩配工业区。 法定代表人：金希敏。 委托诉讼代理人：胡奎、邵乐培，浙江品和律师事务所律师。 被告：瑞安市豪农汽摩配件有限公司，住所地瑞安市塘下镇花园村标准厂房**。 法定代表人：徐少智。 被告：瑞安市卫途汽车用品厂，，住所地瑞安市塘下镇罗凤办事处中北村兴罗路 诉讼代表人：徐象静。 被告：虞海勇，男，1966年2月6日出生，汉族，住瑞安市。 被告：徐长华，男，1972年2月21日出生，汉族，住瑞安市。 上列被告的委托诉讼代理人：王海程、蔡芊荷，浙江金道（温州）律师事务所律师。 第三人：瑞安市云顶混凝土有限公司，，住所地瑞安市塘下镇国际汽摩配工业园区 法定代表人：杨益武。 委托诉讼代理人：曾伟、杨瑞思，浙江信泰律师事务所律师。 第三人：陈建锋，男，1969年2月12日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：庄峰枫、夏茜茜，浙江联冠律师事务所律师。 本院在审理原告瑞安市工业发展有限公司与被告瑞安市豪农汽摩配件有限公司、瑞安市卫途汽车用品厂、虞海勇、徐长华、第三人瑞安市云顶混凝土有限公司、陈建锋排除妨害纠纷一案过程中，原告瑞安市工业发展有限公司于2021年3月31日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告瑞安市工业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瑞安市工业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费8590元，减半收取计4295元，由原告瑞安市工业发展有限公司负担。 审  判  长 陈建昌 人民 陪 审员 陈道存 人民 陪 审员 蔡永林 二〇二一年三月三十一日 （代）书记员 宋一静
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执恢98号 杨文进、刘志军： 本院执行的杨文进申请刘志军劳务合同纠纷一案，被执行人刘志军已自动履行，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2021）湘0525执恢98号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1491号申请执行人：闫立珍，女，汉族，1990年1月29日出生，乌鲁木齐慈善医院职工，住新疆维吾尔自治区昌吉州呼图壁县。被执行人：乌鲁木齐慈善医院,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市黄河路**。法定代表人:李晓吉，该医院院长。申请执行人闫立珍与被执行人乌鲁木齐慈善医院劳动争议一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字[2021]第350号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐慈善医院的存款、收入8149.93元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人乌鲁木齐慈善医院负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年三月二十六日书记员  王燕
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初2750号之一 原告：高惠洁，女，汉族，1996年1月15日出生，住重庆市九龙坡区。 被告：重庆市卢山房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道鹿山村1幢1-6，统一社会信用代码915001127094588281。 法定代表人：王大贤，该公司总经理。 被告：时光城际企业管理（重庆）有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道嘉鸿大道409号时光城1幢5-商业7，统一社会信用代码91500112MA5YWRAT6R。 法定代表人：邱发长，该公司总经理。 被告：环球联盟重庆企业管理有限公司，住所地重庆市渝中区美专校街66号2单元15-4#，统一社会信用代码91500103MA5UHETT67。 法定代表人：汪俊安，该公司总经理。 被告：环球网伽（重庆）农贸市场管理有限公司，住所地重庆市大渡口区思源路6号，统一社会信用代码91500103MA5YU59F49。 法定代表人：陈杰，该公司总经理。 被告：王大贤，男，汉族，1956年2月2日出生，住重庆市渝北区。 原告高惠洁与被告重庆市卢山房地产开发有限公司、时光城际企业管理（重庆）有限公司、环球联盟重庆企业管理有限公司、环球网伽（重庆）农贸市场管理有限公司、王大贤房屋买卖合同纠纷一案，原告高惠洁自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许高惠洁撤回起诉。 案件受理费由原告高惠洁负担。 审 判 长  郑宇鸣 人民陪审员  王忠元 人民陪审员  黄荣钢 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  朱羽君
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执恢39号 申请执行人：周亚洲，男，1973年11月13日出生，汉族，住常德市武陵区。 被执行人：谭文化，男，1965年12月18日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人周亚洲与被执行人谭文化债权转让合同纠纷一案，本院于2019年4月22日作出的（2019）湘0724民初575号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人谭文化至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周亚洲于2021年1月28日向本院提出执行申请，本院于2021年1月28日立案执行。 本院于2021年2月1日向被执行人谭文化发出执行通知书及报告财产令，于2021年1月28日向申请执行人周亚洲送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月28日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人谭文化有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2021年3月4日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人谭文化有不动产登记，未发现被执行人谭文化有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月19日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年3月19日对被执行人谭文化采取罚款、适用限制消费措施。 本院于2021年3月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年3月31日，本案应当执行的标的金额为70000元，已执行0元，尚有70000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人谭文化名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人谭文化有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 俊 审判员 李春林 审判员 刘 伟 二〇二一年三月三十一日 书记员 何俊儒
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0115刑初157号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人刘增畅，男，1978年12月17日出生，河北省廊坊市人，汉族，大专文化，户籍地天津市河**。现住天津市宝坻区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月27日被天津市公安局宝坻分局取保候审。现于居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉［2021］157号起诉书指控，2020年10月29日15时48分许，被告人刘增畅饮酒后驾驶车牌号为冀ＣＧ××**号的“长城”牌轻型多用途货车，沿宝坻区XX公路行驶至XX路跨线桥东侧时，被民警当场查获。经鉴定，刘增畅每100毫升血液中乙醇含量为192.1毫克，属醉酒。被告人刘增畅到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人刘增畅醉酒后驾驶机动车上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人刘增畅具有坦白情节并认罪认罚。建议对被告人刘增畅判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元。被告人刘增畅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘增畅醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘增畅犯罪事实及罪名成立。被告人刘增畅到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘增畅犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。审判员  孙俊颖二〇二一年三月十九日书记员  曾庆颖附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0102执737号申请执行人:交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。负责人:程清洁。委托代理人:朱珍。被执行人：马利利，女，汉族，1983年07月19日出生，住陕西省华县。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人马利利信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初2440号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付欠款本息90161.24元（利息、费用暂计算至2020年10月7日，自2020年10月8日至实际给付之日的利息、费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费1279元、公告费300元，本院已依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人不动产、车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，并线下通过西安市不动产登记部门查询其房产信息，无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二一年三月五日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0381执恢51号申请执行人：湖北丹江口农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省丹江口市均州二路19号。统一社会信用代码：91420300182214332J。法定代表人：马勇，系该公司董事长。被执行人：余少伟，男，生于1989年10月2日，汉族，住湖北省丹江口市生产路东侧1幢1单元1502号。公民身份号码：420682198910022535。被执行人：陆伟，男，生于1993年8月1日，汉族，住湖北省十堰市茅箭区庙沟巷1号3栋2单元602室。公民身份号码：420321199308010019。本院在执行申请执行人湖北丹江口农村商业银行股份有限公司与被执行人余少伟、陆伟金融借款合同纠纷一案中，被执行人余少伟、陆伟未能履行生效法律文书确定的义务。本院依法分别对被执行人陆伟所有的位于十堰市张湾区车城街办朝阳北路8号D栋1-18-8号房屋【不动产权证号：鄂（2018）十堰市不动产权第0033539号】、被执行人余少伟所有的位于湖北省丹江口市生产路东侧【不动产权证书号为鄂（2018）第0002770号】的1幢1单元1502号房屋＜原不动产权证书号：丹江口市房权证城区字第C20120266号＞予以查封，并依法委托评估机构对上述查封房产的市场价格进行评估，经过评估：被执行人陆伟所有的位于十堰市张湾区车城街办朝阳北路8号D栋1-18-8号房屋评估价为120.71万元、被执行人余少伟所有的位于湖北省丹江口市生产路东侧的1幢1单元1502号房屋评估价为35.65万元。依据本案款项数额，申请人湖北丹江口农村商业银行股份有限公司向本院申请对被执行人陆伟所有的已办理抵押登记的位于十堰市张湾区车城街办朝阳北路8号D栋1-18-8号房屋依法进行拍卖，偿还本案债务，现在评估价120.71万元的基础上降价10%拍卖被执行人陆伟所有的位于十堰市张湾区车城街办朝阳北路8号D栋1-18-8号房屋用于偿还债务，降价后的价值为108.64万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第八条之规定，裁定如下：以保留价108.64万元拍卖被执行人陆伟所有的位于湖北省十堰市张湾区车城街办朝阳北路8号D栋1-18-8号一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  李永昌二〇二一年三月二日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律条款1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖变卖被执行人应履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。2.《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第八条拍卖应当确定保留价。拍卖保留价由人民法院参照评估价确定未作评估的，参照市价确定并应当征询当事人的意见。人民法院确定的保留价第一次拍卖时，不得低于评估价或者市价的百分之八十；如果出现流拍，再拍卖时，可以酌情降低保留价但每次降低数额不得超过前次保留价的百分之二十。
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0108民初3150号 原告：成都顶好物业管理有限公司，住所地成都市一环路北四段**。 法定代表人：辜正强。 被告：苏乐勋。 原告成都顶好物业管理有限公司与被告苏乐勋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）……；（二）有明确的被告；……。”最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案原告起诉后未提供被告准确的、有效的身份信息，也未提供被告准确的送达地址。经本院释明、限期后仍不能提供，应属于被告不明确。原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应依法予以驳回。 据此，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告成都顶好物业管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 审判员  彭有志 二〇二一年三月十八日 书记员  王加琦
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0115刑初114号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人张代成，男，住天津市宝坻区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月11日被天津市公安局宝坻分局取保候审。现在居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉[2021]111号起诉书指控被告人张代成犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年7月29日22时40分许，被告人张代成饮酒后驾驶车牌号为鲁ＧＳ××**的“长城”牌小型汽车，沿天津市宝坻区周良街道启运大道自南向北行驶至周良大街，后沿周良大街自西向东行驶，当行驶至温泉都商业广场西侧时，车前部撞到国网天津市电力公司宝坻供电分公司电网设施，造成车辆及电网设施损坏的交通事故。经鉴定，张代成每100毫升血液中乙醇含量为308.9毫克。案发后，被告人张代成出资将被撞设备修复。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓获经过，常住人口信息表，驾驶证，行驶证，驾驶人信息查询，机动车信息查询等书证，证人张某、黄某、杨某1、孙某、朱某、陶某、曹某、杨某2、刘某的证言笔录，勘查笔录，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，情况说明，视听资料，电子数据，事故现场图，现场及物证照片等证据证实，足以认定。本院认为，天津市宝坻区人民检察院指控被告人张代成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。张代成到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，被告人亦认罪认罚，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张代成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  杨素琴二〇二一年三月九日书记员  王 航附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更188号罪犯王文庆，男，1975年7月12日出生，汉族，江西省南城县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省抚州市中级人民法院于2012年6月28日作出(2012)抚刑一初字第26号刑事判决，认定被告人王文庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。宣判后，被告人王文庆不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2012年12月13日作出(2012)赣刑三终字第124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年9月11日裁定对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变；于2017年6月16日裁定对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为四年；于2019年5月29日裁定对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为三年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王文庆在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年2月至2020年12月获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王文庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王文庆减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2011年9月17日起至2023年6月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘哲甫审 判 员 余 佳审 判 员 周淑文二〇二一年三月二十六日代书记员 俞燕君
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0114民初1155号原告：杨书华，男，生于1979年6月8日，土家族，住重庆市黔江区。被告：莫世念，男，生于1968年7月20日，土家族，住重庆市黔江区。原告杨书华诉被告莫世念买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，由审判员蔡小平依法适用小额诉讼程序独任审判，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告杨书华到庭参加诉讼，被告莫世念经本院依法传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告杨书华向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付尚欠的材料款3960元及利息（利息以3960元为基数，从2015年1月24日起至被告清偿完毕之日止，按照年利率6%计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在原告处购买胶水、滑石粉等装修材料，截止2020年1月14日，经双方结算，被告尚欠原告材料款3960元，约定2020年1月24日支付完毕，被告向原告出具了欠条。现被告未按时支付，原告多次催收未果，故向法院起诉。被告莫世念未予答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据。原告杨书华为证明其主张，庭审中向本院出示了：1、原告身份证复印件一张，拟证明原告的身份情况；2、欠条原件一张，拟证明被告莫世念欠原告材料款3960元的事实。经当庭举证质证，本院认为，原告方出示的第1份证据，复印件与原件核对一致，系公文书证，证明力较强，故该份证据及证明内容本院予以采信；第2份证据，有被告莫世念的签名予以确认，证明力强，故该份证据及证明内容本院予以采信。经审理查明：原告在经营涂料生意，被告在原告处购买胶水、滑石粉等装修材料。2020年1月14日经双方结算，被告尚欠原告材料款3960元，于是被告向原告出具了欠条一张，欠条载明：“欠到杨书华材料款叁仟玖佰陆拾元整（3960元），2020年1月24号前归还。……欠款人：莫世念，2020年1月14日。”欠条出具后，被告至今未按照约定期限偿还任何欠款，故原告依法诉至本院，请求支持其诉求。本院认为，被告在原告处购买装修材料，尚欠原告材料款3960元的事实，有被告向原告出具的欠条予以确认，致原、被告间形成了明确的债权债务关系，被告理应依约全面履行自己的合同义务。双方约定2020年1月24日前还款，但被告逾期未予支付，理应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。本案中原告的损失即因被告未按时付款造成原告的资金利息损失，其利率标准本院依法参照民间借贷利率标准以合同成立时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的1年期贷款市场报价利率即年利率4.15%予以支持。故被告应向原告支付材料款3960元及逾期利息（逾期利息以3960元为基数，从2020年1月25日起至被告履行完毕之日止，按照年利率4.15%计算）。被告莫世念经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃及对法律的不尊重，自行承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告莫世念于本判决生效后三日内支付原告杨书华材料款3960元及逾期利息（逾期利息以3960元为基数，从2020年1月25日起至被告履行完毕之日止，按照年利率4.15%计算）；二、驳回原告杨书华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告莫世念负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审判员  蔡小平二〇二一年三月十一日书记员  兰鸿雁
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执665号申请执行人：杨文明，男，汉族,1969年6月7日出生，住湖北省竹山县。被执行人：闵超，男，汉族，1968年11月29日出生，住湖北省竹山县。申请执行人杨文明与被执行人闵超民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人杨文明书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)鄂0323执665号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁智禄二〇二一年三月八日书记员  姚倩倩
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0202民初500号 申请人：戴彩霞，女，1977年12月21日出生，汉族，身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。 被申请人：叶志强，男，1977年1月13日出生，汉族，身份证登记住址湖北省武汉市新州区。 申请人戴彩霞与被申请人叶志强民间借贷纠纷一案，申请人戴彩霞于2021年3月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人叶志强名下的中国建设银行存款（账号：62×××11）和招商银行存款（账号：62×××38）共计290000元。申请人戴彩霞以其名下的位于湖北省黄石市黄石港区两宜园小区1-2-2104号房屋（不动产权证书（明）号：201206044，建筑面积：104.57平方米）提供担保。 本院经审查认为，申请人戴彩霞的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第二款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人叶志强名下的中国建设银行存款（账号：62×××11）和招商银行存款（账号：62×××38）共计人民币290000元，冻结期限为一年； 二、查封申请人戴彩霞名下的位于湖北省黄石市黄石港区两宜园小区1-2-2104号房屋（不动产权证书（明）号：201206044，建筑面积：104.57平方米），查封期限为三年。 案件申请费1970元，由戴彩霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  姜蕾 人民陪审员  刘勇 人民陪审员  刘玉 二〇二一年三月二十六日 书 记 员  张琼
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执128号   申请执行人：王来喜，男，汉族，1955年1月2日出生，住呼图壁县。   被执行人：韦进红，男，汉族，1979年2月18日出生，个体户，住呼图壁县。   王来喜申请执行韦进红借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)新2323民特292号民事裁定书，已发生法律效力，申请执行人王来喜向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人王来喜与被执行人韦进红会于2021年3月3日达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执128号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   盛建华   审  判  员   赵义云   审  判  员   米一漫   二 〇 二 一 年 三 月 十 一 日   书  记  员   曹培松
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0702执恢274号申请人：吴兵，男，1970年1月12日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：何青山，男，1978年3月28日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：庄燕，女，1977年6月18日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人吴兵与被执行人何青山、庄燕借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出的（2020）甘0702民初2712号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月3日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人吴兵与被执行人何青山、庄燕自愿达成长期和解协议并撤销本案的执行。内容如下：一、本案案件款397966.64元，被执行人何青山已履行10000元，下剩案件款被执行人何青山、庄燕于2021年4月15日前履行100000元、2021年5月15日前履行100000元、2021年6月15日前履行100000元、2021年7月15日前将下剩的87966.64元全部履行完毕。二、若被执行人何青山、庄燕不能按时履行，被执行人何青山自愿将自己名下位于张掖市甘州区房屋进行评估拍卖用于偿还本案案件款；若被执行人何青山名下位于张掖市甘州区房屋已由另案查封，本案对该房屋进行轮候查封。三、若被执行人何青山、庄燕逾期不履行，申请人吴兵可于2021年9月30日之后向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执恢274号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 管文君二〇二一年三月二十五日法官助理 张俊斌书 记 员 成千峰
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保456号 广西品柳香餐饮管理有限公司、刘军、罗莉莉： 关于申请人广西品柳香餐饮管理有限公司、刘军与被申请人罗莉莉合同纠纷一案，本院于2021年3月26日根据已生效的（2020）桂0108民初4224号之二民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年3月29日，冻结刘军名下银行（建行）存款362598.75元，实际冻结362598.75元，冻结期限为一年，自2021年3月29日至2022年3月29日止；解除广西品柳香餐饮管理有限公司（民生、工行、建行）、刘军（工行、建行、农行）名下银行存款362598.75元的冻结；2021年3月29日解除刘军与案外人翁丽霞名下南宁市青秀区凤凰岭路1号荣和·大地第一组团不动产权的查封。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0108民初4224号之二民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以保全完毕方式结案。 二〇二一年三月三十日
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0124民初2306号申请人：梁建国，男，1980年1月6日出生，汉族，住安徽省庐江县。申请人：钱敏，女，1984年1月27日出生，汉族，住安徽省庐江县。以上两申请人共同委托诉讼代理人：王炀，安徽大森律师事务所律师。以上两申请人共同委托诉讼代理人：李华，安徽大森律师事务所实习律师。被申请人：安徽璞宝农业科技有限公司，住所地安徽省庐江台湾农民创业园核心内广巢路以南、新竹路以东，统一社会信用代码91340100099329075N。法定代表人：王敏强，该公司董事长。申请人梁建国、钱敏与被申请人安徽璞宝农业科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人梁建国、钱敏于2021年3月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安徽璞宝农业科技有限公司银行账户存款或查封、扣押其同等价值的其他财产，保全金额231746.68元，并已提供中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司出具的保单保函担保。本院经审查认为，为防止判决难以执行或者造成当事人其他损害，申请人梁建国、钱敏的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：一、冻结被申请人安徽璞宝农业科技有限公司所有的银行账户存款231746.68元。保全期限一年；二、若被申请人安徽璞宝农业科技有限公司银行账号无存款，则查封被申请人安徽璞宝农业科技有限公司所有的价值231746.68元财产。保全期限一年。案件申请费1678.73元，由申请人梁建国、钱敏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱永宏二〇二一年三月十二日书记员  潘雪瑞
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执27261号 广州木材厂： 本院作出的（2020）粤0105民初30773号民事调解书已发生法律效力。权利人黎妙儿于2020年12月29日向本院申请执行，要求你方协助申请执行人黎妙儿将广州市海珠区南华中路**601房屋过户给申请执行人。本院于2020年12月29日立案执行，案号为（2020）粤0105执27261号。经执行，你广州木材厂已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执27261号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月二十三日
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民辖终36号 上诉人（一审原告）：临泉县鼎盛建材有限公司，住所地安徽省临泉县陈集镇朝阳村委会，统一社会信用代码91341221077243262P。 法定代表人：刘波，该公司总经理。 被上诉人（一审被告）：安徽省第二建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区裕溪路**，统一社会信用代码91340000148940867W。 法定代表人：许业勇，该公司董事长。 一审被告：安徽建工集团控股有限公司，住所，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路**安建国际大厦社会信用代码91340300149861466W。 法定代表人：赵时运，该公司董事长。 上诉人临泉县鼎盛建材有限公司因与被上诉人安徽省第二建筑工程有限公司、一审被告安徽建工集团控股有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2021）皖1221民初554号民事裁定，向本院提起上诉。 临泉县鼎盛建材有限公司上诉称，本案全部当事人以及案涉合同涉及的项目所在地均不在安徽省合肥市包河区，合肥市包河区与本案争议并无实际联系，一审法院适用法律错误。本案合同履行地为安徽省临泉县，故安徽省临泉县人民法院对本案具有管辖权。请求本院撤销一审裁定，裁定本案由安徽省临泉县人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法关于级别管辖及专属管辖的规定。案涉《商品混凝土采购合同》的签订双方为临泉县鼎盛建材有限公司与安徽省第二建筑工程有限公司，二者的住所地分别为安徽省临泉县和安徽省合肥市瑶海区，案涉工程所在地为安徽省临泉县。因此，该合同中虽然约定了管辖法院为安徽省合肥市包河区人民法院，但该合同内容以及当事人提交的其他证据显示不出安徽省合肥市包河区与本案争议有任何实际联系。故该协议管辖条款应为无效，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案当事人之间关于合同履行地并无明确约定，争议标的为货款给付，接收货币一方为临泉县鼎盛建材有限公司，其住所地安徽省临泉县即为本案合同履行地。综上，安徽省临泉县人民法院具有本案管辖权。一审裁定适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省临泉县人民法院（2021）皖1221民初554号民事裁定； 二、本案由安徽省临泉县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 阳 审判员 孟乐群 审判员 徐 云 二〇二一年三月二十三日 法官助理李淑丹 书记员李娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0222民初481号 原告：黄建明，男，1977年11月9日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：韦龙胜，广西同权律师事务所律师。 被告：梁远鑫，男，1997年4月21日出生，汉族，住柳州市柳南区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2021年2月7日 待裁事项：原告黄建明申请撤回起诉 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费2037元，减半收取1019元（原告预交），由原告黄建明负担。 审 判 员 何腾跃 二〇二一年三月九日 法官助理 谢淇丞 书 记 员 秦冬卓
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕04民终725号 上诉人（原审被告）：陕西省西咸新区泾河新城泾干街道办事处西关村十组。 负责人：巩平军，系该组组长。 被上诉人(原审原告)：朱战，男，1968年7月5日出生，汉族，村民，住陕西省西咸新区（原泾阳县XX街道办事处XX村XX组XX号），身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审原告）：杨利红，女，1968年11月2日出生，汉族，村民，住陕西省西咸新区（原泾阳县XX街道办事处XX村XX组XX号），身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人陕西省西咸新区泾河新城泾干街道办事处西关村十组因与被上诉人朱战、杨利红侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服陕西省泾阳县人民法院(2020)陕0423民初1998号民事判决书，向本院提起上诉。 上诉人陕西省西咸新区泾河新城泾干街道办事处西关村十组提交上诉状后，原审法院依法向其送达了交纳诉讼费用通知书，限其七日内交纳诉讼费用。上诉人经原审法院催缴后仍未在规定期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陕西省西咸新区泾河新城泾干街道办事处西关村十组自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 庞 宏 审判员 赵国华 审判员 张丽艳 二〇二一年三月二日 书记员 王勃碹 1
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0582刑初211号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人姚威，男，1990年9月18日出生，汉族，初中文化，户籍地湖北省广水市。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年11月24日被刑事拘留，同日被取保候审。现在家。 晋江市人民检察院以晋检三部刑诉〔2021〕Z17号起诉书指控被告人姚威犯销售假冒注册商标的商品罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月26日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员王家荣出庭支持公诉。被告人姚威到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月以来，被告人姚威伙同殷城（已判决）购进来源不明的假冒“361°”注册商标的运动鞋在淘宝网店上销售，已销售金额共计人民币（币种，下同）342137元。2019年4月16日，晋江市公安局在晋江市扣押到尚未销售的假冒“361°”注册商标的运动鞋1529双，货值金额135469.4元。综上被告人姚威伙同殷城销售明知是假冒注册商标的运动鞋，涉案非法经营数额共计477606.4元，其中既遂部分342197元，未遂部分135469.4元。2020年11月24日，被告人姚威主动到湖北省广水市投案。公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录、电子数据等证据证实。 公诉机关认为，被告人姚威伙同他人销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究刑事责任。现场扣押的运动鞋，被告人姚威已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人姚威主动投案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。因被告人姚威自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑二年六个月并处罚金20万元。 被告人姚威对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人姚威构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控成立。被告人姚威主动投案后如实供述自己的罪行，是自首，予以减轻处罚；其自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人姚威犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴景芳 人民陪审员  高如萍 人民陪审员  李荣贵 二〇二一年三月十日                            本件与原本核对无异                法官助理沈雄华 书记员黄倩雯 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》 八、关于销售假冒注册商标的商品犯罪案件中尚未销售或者部分销售情形的定罪量刑问题 销售明知是假冒注册商标的商品，具有下列情形之一的，依照刑法第二百一十四条的规定，以销售假冒注册商标的商品罪（未遂）定罪处罚： （一）假冒注册商标的商品尚未销售，货值金额在十五万元以上的； （二）假冒注册商标的商品部分销售，已销售金额不满五万元，但与尚未销售的假冒注册商标的商品的货值金额合计在十五万元以上的。 假冒注册商标的商品尚未销售，货值金额分别达到十五万元以上不满二十五万元、二十五万元以上的，分别依照刑法第二百一十四条规定的各法定刑幅度定罪处罚。 销售金额和未销售货值金额分别达到不同的法定刑幅度或者均达到同一法定刑幅度的，在处罚较重的法定刑或者同一法定刑幅度内酌情从重处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民辖终74号上诉人（原审被告）：石学科，男，1978年10月14日出生，汉族，住河南省孟州市。被上诉人（原审原告）：徐秀超，男，1974年7月16日出生，汉族，住河南省封丘县。上诉人石学科因与被上诉人徐秀超买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服河南省封丘县人民法院（2021）豫0727民初203号民事裁定，向本院提起上诉称：本案被告住所地和合同履行地均在河南省孟州市，应由河南省孟州市人民法院管辖，《民诉法解释》第十八条仅适用于借款合同纠纷，原审法院依据该条规定驳回石学科的管辖权异议属于适用法律错误。请求撤销原审裁定，将本案移送至河南省孟州市人民法院审理。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”。因石学科与徐秀超在双方买卖往来中未约定合同履行地点，现徐秀超起诉要求石学科支付货款，作为接收货币的一方，徐秀超所在的河南省封丘县应认定为本案的合同履行地，原审法院作为合同履行地的人民法院具有本案管辖权。石学科主张河南省为本案的合同履行地没有法律依据。另，最高人民法院在相关司法解释的理解与适用中已明确指出，争议标的为给付货币的合同纠纷，并不仅限于借款合同案件，借款合同之外的其他合同，如果争议的合同义务内容为给付货币的，也应适用“接收货币一方为合同履行地”的规定确定管辖法院，石学科称该规定仅适用于借款合同纠纷案件的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  李中孝审判员  张颜民二〇二一年三月二十五日书记员  齐盈盈