陕西省华阴市人民法院   民事判决书     (2021)陕0582民初86号     原告：么品侠，女，1951年5月21日出生。   委托诉讼代理人：商建龙，陕西省华阴市华山法律服务所法律工作者。   被告：唐建辉，男，1975年10月27日出生。   委托诉讼代理人：李秋凤，女，1971年9月21日出生。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司XX城支公司，住所地：陕西省渭南市XX城县。   负责人：郝国强，系该公司经理。   委托诉讼代理人：赵晓梅，陕西新仓律师事务所律师。   原告么品侠与被告唐建辉、中国人寿财产保险股份有限公司XX城支公司(以下简称“中国人寿财险XX城支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告么品侠及委托诉讼代理人商建龙、被告唐建辉委托诉讼代理人李秋凤、被告中国人寿财险XX城支公司委托诉讼代理人赵晓梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告么品侠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告唐建辉赔偿原告治疗费、伙食费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、鉴定费、交通费共71614.94元；2、请求判令被告中国人寿财产保险股份有限公司XX城支公司在该车交强险、商业险承保限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月20日9时许，被告唐建辉驾驶陕EXXX**号小型轿车沿华阴市XX镇XX村XX城门前路段由南向北，在驶入310国道左转弯过程中，适逢原告么品侠由北向南横过道路至此，车与原告发生碰撞，致原告受伤，造成交通事故。原告被送至华阴市人民医院急救，诊断为：左肱骨中下段粉碎性骨折，左足2-4跖骨头骨折等，住院治疗30天，11月4日病情加重在陕西省人民医院住院治疗29天，费用合疗已报销，期间5月28日经华阴市公安交警事故认定，被告唐建辉承担事故全部责任，原告无事故责任，据此，原告为了维护自身合法利益，起诉至贵院，现已完成鉴定程序，望依据鉴定结论支持原告所诉。   原告么品侠当庭变更诉讼请求：治疗费24344.94元(门诊费2582.8元，住院费21762.14元)；伙食费50元/天×30天=1500元；营养费30元/天×90天=2700元；后续治疗费10000元；护理费120元/天×80天=9600元；误工费80元/天×240天=19200元；鉴定费1820元；交通费1000元（酌情认定），以上共计70164.94元。   被告唐建辉当庭辩称，对事故发生的事实、经过、责任划分以及车辆投保情况无异议，其给原告垫付医疗费共计16000元，要求保险公司在赔付时直接支付给本人。   被告中国人寿财险XX城支公司当庭辩称，1、对交通事故发生事实、事故责任划分无异议；2、涉案车辆陕EXXX**号小型轿车在答辩人处投有交强险、限额50万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，答辩人同意对原告损失的合理部分依法予以赔偿；3、事故发生时原告已经69岁，达到法定退休年龄，故对于原告主张的误工费不应赔付；4、因原告患有冠心病、骨质疏松等自身疾病，对于原告主张的医疗费，应扣除其治疗自身疾病的费用后，按照正式医疗费票据扣除15%的非医保用药后计算答辩人的赔偿数额；5、本案诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围，答辩人不予承担；6、原告诉求的各项赔偿项目待质证和辩论时再做详细答辩。   原告么品侠所举证据如下：   1、华阴市公安交警事故认定书，证明(1)、本次事故发生的时间、地点、成因、结果、过错责任；（2）、被告唐建辉承担事故全部责任，原告么品侠无事故责任；   2、唐建辉的驾驶证、车辆行驶证、交强险和商业险保单，证明(1)、被告唐建辉驾驶陕EXXX**号小型轿车发生本次事故，致原告受伤，持C1驾照，具备驾驶资格；（2）、车辆处于合法有效年检内，具备上路行驶资格；（3）、车辆在人寿财险XX城支公司投有交强险、商业三者险50万元，带不计免赔，事故发生在保险期间；   3、华阴市人民医院诊断证明、急诊病历、住院病历、用药清单、票据，证明原告受伤被送至该院急救，诊断为：左肱骨中下段粉碎性骨折等，住院治疗30天，产生门诊费2582.8元，票据7张，产生住院费21762.14元，造成经济损失，应在交强险10000元项下赔偿10000元，其余在商业险项下全部赔偿；   4、陕西中金司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明(1)、经鉴定，原告未构成伤残，误工期评定为240天，误工费每天按80元计算赔偿，护理期评定为80天，护理费每天按120元计算赔偿，营养期评定为90天，营养费每天按30元计算赔偿；（2）、原告后续治疗费评定为10000元，应在商业险项下全部赔偿；（3）、产生鉴定费1820元，应在商业险项下全部赔偿；   5、渭南市华山景区心悦驿栈营业执照、工资证明，证明(1)、原告事故前在该宾馆打工，主要工作为炊事员兼打扫卫生，月薪2400元，应以每天80元计算误工费；（2）、原告在工作当中发生交通事故，事故后导致被解聘，造成误工损失，按劳动法等规定，被告应赔偿误工损失；   6、交通费票据、护理人员及本人身份证复印件，证明(1)、本次事故产生必要交通费，除部分票据全额赔偿外，复查及做伤残鉴定产生的交通费无票据应根据实际情况酌情认定交通费；（2）、原告住院期间及复查当中，均由配偶全程护理，应按陕高院45号文件规定，每天按120元计算护理费；（3）、原告么品侠是本案适格的诉讼主体。   被告唐建辉质证意见同中国人寿财险XX城支公司一致。   被告中国人寿财险XX城支公司质证意见如下：   1、对证据1无异议；   2、对证据2无异议；   3、对证据3中华阴市人民医院诊断原告除了交通事故造成的伤害外还有冠心病等自身疾病，应从总医疗费中扣除，对2020年6月29日及9月14日门诊费票据关联性不认可，该票据显示患者性别为男性，挂号科室为五官科，与原告的身份信息不符，该费用也不属于医疗费用；   4、对鉴定书中误工期不认可，因原告已满60周岁，达到法定退休年龄，同时对原告提供的鉴定费票据形式不认可，不符合国家对票据的鉴定形式；   5、对于证据5华山景区心悦驿栈工商营业执照及工资证明真实性无法确定，其中具保险公司了解，原告在2019年11月4号曾经摔伤在陕西省人民医院住院治疗29天，造成闭合性胸部损伤，盆骨骨折，肺挫裂伤，胸12椎体爆裂骨折等伤害，医院处理意见为卧床三月，禁止下地活动，根据这份诊断证明可知在事故发生前四五个月原告受伤严重，需卧床休养，不可能在华山景区心悦驿栈从事保洁炊事等工作；   6、对证据6交通费票据关联性无异议，受伤地点是华阴市人民医院，其提供的交通费票据目的地或者说出发地都是西安市，不符合人身损害司法解释对交通费的定义，交通费应当是伤者异地治疗或者转院治疗发生的交通费用，对于护理费原告主张的每天120元计算标准过高，不符合陕高院45号文件中规定的陕西省私营单位居民服务修理及服务业上一年度平均工资，同时认为其住院伙食补助费应当按照30元每天计算，营养费因华阴市人民医院医嘱中没有加强营养的医嘱，故认为也不应当支持。   被告唐建辉所举证据如下：   转账记录，证明唐建辉为原告垫付医疗费16000元，其中13000元有转账记录，另3000元交给医院，小票已给原告。   原告么品侠质证意见为，对转账记录真实性认可，无异议，只认可垫付13000元。   被告中国人寿财险XX城支公司质证意见为，对被告唐建辉所垫付的费用认可原告核实后认可的数额。   被告中国人寿财险XX城支公司所举证据如下：   陕西省人民医院2019年11月4日诊断证明书，证明原告曾发生严重的摔伤，医嘱卧床休养3个月，期间不可能在华山景区心悦驿栈从事炊事及打扫卫生等工作。   原告么品侠质证意见为，对诊断证明书真实性无异议，对证明目的有异议，原告摔伤住院应该是两个月就好了，而且原告摔伤也是在工作期间摔伤的，原告可以进行简单的劳动。   被告唐建辉质证意见为，对陕西省人民医院2019年11月4日诊断证明书无异议。   本庭对证据的认定意见如下：   对原告所举证据1、2、4、具有真实性、合法性、关联性，予以认定。证据3中2020年6月29日及2020年9月14日门诊票费据未注明治疗人姓名，故不予认定，其余证据予以认定。证据5能够证明原告么品侠具有劳动能力，但原告的证明目的不能全部实现。证据6交通费票据不能证明均系看病所花费，应在交通费票据数额范围内酌情认定。被告唐建辉所举证据转账记录予以确认其证明效力，经庭审核实原告确认唐建辉垫付费用为15400元。被告中国人寿财险XX城支公司所举证据陕西省人民医院2019年11月4日诊断证明书予以认定。   根据对证据效力的认定，庭审笔录，结合原、被告陈述归纳查明本案法律事实如下：   2020年5月20日9时许，被告唐建辉驾驶陕EXXX**号小型轿车沿华阴市XX镇XX村XX城门前路段由南向北行驶驶入310国道左转弯过程中，适逢行人原告么品侠由北向南横过道路至此，车与行人发生碰撞，致原告么品侠受伤，造成交通事故。2020年5月28日经华阴市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告么品侠无事故责任，被告唐建辉承担事故全部责任。原告么品侠因交通事故，于2020年5月20日至2020年6月19日在华阴市人民医院住院治疗30天，花费治疗费24324.14元(门诊花费2562元，住院治疗费21762.14元)。被告唐建辉为原告么品侠垫付费用15400元（其中唐建辉直接支付么品侠13000元、交给医院门诊费2400元）。2020年11月20日经陕西中金司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：被鉴定人么品侠此次外伤误工期为240日，护理期为80日，营养期为90日。2、被鉴定人么品侠此次外伤后续治疗费约需人民币壹万元（￥10000元）。   又查，陕EXXXXX号小型轿车在被告中国人寿财险XX城支公司投保有交强险和第三者商业责任险500000元。   本院认为，公民的生命健康权受法律保护。该起事故经公安交通管理部门认定被告唐建辉承担事故全部责任，原告么品侠无事故责任。原告么品侠诉请赔偿的范围经本院依法确定后，按照事故责任认定书确定责任赔偿数额。陕EXXXXX号小型轿车在被告中国人寿财险XX城支公司投有交强险及第三者商业责任险，保险公司应在交强险及第三者商业责任险范围内承担保险责任。中国人寿财险XX城支公司提出应从医疗费中扣除原告治疗自身疾病及15%非医保用药的主张与事实和法律相悖，本院不予支持。原告的误工费参照原告务工证据、根据本案实际酌情认定每天50元计算。参照陕西省同期人身损害、交通事故赔偿统计局相关统计数据并结合原告伤情及治疗情况、陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书，本院认定原告的损失为：医疗费24324.14元；伙食补助费50元/天×30天=1500元；营养费30元/天×90天=2700元；护理费100元/天×80天=8000元；误工费50元/天×240天=12000元；后续治疗费10000元；交通费200元(酌情认定)；鉴定费1820元。以上损失共计60544.14元。被告唐建辉垫付的15400元由被告中国人寿财险XX城支公司直接给付唐建辉。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条，陕西省高级人民法院关于印发《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》和《陕西省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）的通知《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》之规定，判决如下：   一、中国人寿财产保险股份有限公司XX城支公司于判决生效后十日内在保险范围内支付么品侠45144.14元；   二、中国人寿财产保险股份有限公司XX城支公司于判决生效后十日内在保险范围内支付唐建辉15400元；   三、驳回么品侠的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行的债务利息。   本案案件受理费1590元，减半收取795元，由唐建辉承担。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。     审  判  员   陈 煜     二〇二一年三月十二日     书  记  员   张 茹              1