广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤08民申2号再审申请人：石祖斌，男，1971年5月8日出生，汉族，住湛江市赤坎区×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××415。被申请人：陆慧玲，女，1980年9月12日出生，汉族，住湛江市赤坎区××××××××，公民身份号码440××××××××××××728。委托诉讼代理人：陆康养（系陆慧玲父亲），男，1953年10月3日出生，汉族，住湛江市赤坎区××××××××××××××××。再审申请人石祖斌因与被申请人陆慧玲同居关系析产、损害赔偿纠纷一案，不服湛江市赤坎区人民法院（2019）粤0802民初1450号民事判决以及本院（2020）粤08民终2465号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。再审申请人石祖斌以及被申请人陆慧玲及其委托诉讼代理人陆康养到庭参加听证。本案现已审查终结。再审申请人石祖斌申请再审称：一、重审一审法院认定事实错误，适用法律条文错误，重审一审法院作出的第一项判决内容违反事实根本，本末倒置，石祖斌的正当合法权益受到侵害。事实上陆慧玲向重审一审提供的证据中，证据一至四均注明陆慧玲已婚。陆慧玲的讹诈行为重审一审法院视而不见，只字未提，有失公允。陆慧玲2013年3月1日私自偷走石祖斌的物品潜逃后，已在外面结婚生仔，2013年6月以后至2016年6月5日陆慧玲因流产入院，没有证据证实与石祖斌有关系，陆慧玲2016年5月30日产下一女儿，2018年4月8日再产下一男孩。陆慧玲于2018年10月16日向重审一审提起诉讼是不公平、不合法的，陆慧玲出现的各种精神病症是其女儿儿子的生父李某某造成的，陆慧玲应该起诉李某某。由于重审一审错误认定事实，重审二审也没有及时审查石祖斌的理据并予以纠正，造成了冤假错案。二、双方当事人已于2017年3月3日经湛江市公安局赤坎分局中山派出所调解并对损害赔偿达成《治安调解协议书》，该协议真实有效，石祖斌已支付协议的对价给陆慧玲。重审一审法院所作出的第一项判决内容错误，重审二审以“陆慧玲与石祖斌恋爱同居期间怀孕并流产，……但考虑到同居期间陆慧玲流产后身体健康确实收到了一定的损害”，这是错误的主观无端行为。难道重审二审法院保证陆慧玲不和别人同居只和石祖斌同居？重审二审考虑陆慧玲身体收到了一定的损害，一定？定是多少？2013年8月9日陆慧玲曾吃避孕药，是为什么样的人而吃？重审二审没查明事实真相，仍以“一审法院基于公平原则酌情判令石祖斌基于陆慧玲的是经济补偿”，显失公正。由于陆慧玲的无故潜逃而去，其手机停机，找不到其人，以及陆慧玲无数次的骚扰、恐吓、破坏、殴打，造成石祖斌的身心伤害，陆慧玲应补偿石祖斌。请求法院查明事实，依法予以纠正，支持石祖斌的申诉请求：一、请求重审案件，依法撤销湛江市赤坎区人民法院（2019）粤0802民初1450号民事判决第一项、维持第二项，依法撤销湛江市中级人民法院（2020）粤08民终2465号民事判决；二、请求公开重审一审时庭审中石祖斌指出陆慧玲已在外结婚生子情况下仍对石祖斌的正常生活骚扰的笔录和庭审录音，请求传唤陆慧玲于湛江市赤坎区保健院2016年5月30日产下女儿、2018年4月8日再产下儿子的生父李某某出庭厘清陆慧玲的婚况并出示女儿、儿子的出生医学证明，以示公平；三、一审、二审、重审一审、重审二审、申诉的诉讼费用均由陆慧玲承担。被申请人陆慧玲答辩称：一、石祖斌的申诉请求第一项，是无视法院的判决行为，是在推卸责任。二、石祖斌的申诉请求第二项，不应支持。三、2017年3月3日签订的《治安调解协议书》是在陆慧玲发病期间被迫签的，且该协议并未将双方的争议全部解决，法院判决石祖斌承担民事责任正确。石祖斌说陆慧玲于2013年至2016年6月5日因流产入院没有证据证实，完全是在诬告陆慧玲。从2012年2013年同居、流产并留下严重的妇科疾病，石祖斌也认了，但他机械强调我与他人已婚，损害与他无关，从科学上站不住脚，只不过是他在伪造证据推卸责任罢了。我和石祖斌是举行民间婚礼，然后共同生活，家婆想生一个男孩买药煲公鸡给我吃，结果出现不适，先后两次住院保胎保不住，最终流产。当时身体还未恢复健康，就被石祖斌用断水断电把我赶出家门，由于身体得不到调养和治疗，造成了子宫囊肿，花了2万多元治了几年才治好，但我一分钱都得不到补偿。因此我精神上受到极大刺激，得了精神分裂症，精神状态时好时坏，后来又患上糖尿病，已经住了两次院，这两种病因是终身疾病，以后还要继续治疗，法院判决只能补偿一些损失而已，请求法院驳回石祖斌的申诉请求。本院经审查认为，根据本案的证据可以证实陆慧玲与石祖斌于2012年至2013年同居期间怀孕并流产。因陆慧玲流产后身体健康确实受到了一定的损害，一审法院考虑到陆慧玲与石祖斌解除同居关系后出现了精神分裂症及其他疾病并根据公平原则酌情判令石祖斌补偿陆慧玲10000元，二审判决予以维持，具有事实和法律依据，并无不当。虽然双方签订的《治安调解协议书》约定石祖斌支付陆慧玲2000元感情费用后不再追究对方责任，但这是当事人对请求赔偿金权利的处分，而本案一审、二审法院判令石祖斌给付陆慧玲的是补偿，而非赔偿，一审、二审判决与该协议约定并不矛盾。石祖斌申请再审称陆慧玲提供虚假证据、一审法院认定事实错误等，但没有提供证据予以证实，应承担举证不能的法律后果。本案的一审、二审判决认定事实清楚、适用法律正确、实体处理妥当，石祖斌对湛江市赤坎区人民法院（2019）粤0802民初1450号民事判决及本院（2020）粤08民终2465号民事判决申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人石祖斌的再审申请。审 判 长 吴春鸿审 判 员 陈志清审 判 员 吴春蕾二〇二一年三月五日法官助理 崔笑颜书 记 员 陈思斯附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。