河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1503民初691号原告刘某1，男，汉族，2004年8月10日出生，学生，住信阳市平桥区。法定代理人刘某2，男，汉族，1976年12月6日出生，出租车司机，住址同上，系原告父亲。法定代理人赵某，女，汉族，1980年7月15日出生，下岗工人，住址同上，系原告母亲。委托代理人马德保，河南楚天阁律师事务所律师。被告李某，男，汉族，1991年7月5日出生，信阳市平桥区农业局职工，住信阳市平桥区。原告刘某1诉被告李某被继承人债务清偿纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1的法定代理人刘某2、赵某及其委托代理人马德保、被告李某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘某1诉称，2019年5月28日21点左右，原告在位于明港镇煤炭公司家属院李红国住所的窗户下玩耍，李红国酒后回家误认为原告是小偷，随后对原告进行殴打，造成原告眼部、面部等多处受伤。原告受伤后，先后在平桥中医院、信阳市中心医院、郑州大学第一附属医院住院治疗，被诊断为双眼视乳头水肿、左眼视网膜裂孔，被鉴定为轻伤二级。平桥区人民法院作出（2020）豫1503刑初187号刑事判决，因故意伤害罪判处李红国有期徒刑一年零四个月。2020年10月李红国因病死亡，对原告的损失没有赔偿。李红国的残暴行为对尚未成年的原告身体造成严重伤害，也给原告家庭带来巨大的经济损失，李红国虽已死亡，但被告系李红国的儿子，依法应当在继承遗产范围内承担赔偿责任，为此特具诉状，请求判决被告赔偿原告损失如下：1、医疗费28809.6元；2、营养费3600元（30元/天×120天）；3、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）；4、护理费11263元（45677元/年÷365天×90天）；5、打字复印费656元；6、住宿费482元；7、鉴定费1200元；8、法律服务费5200元；9、交通费8738.5元；合计61449元。被告李某辩称，因为我父亲当时一个人在家里养病，整个事发经过我都不知情，当时派出所把我父亲拘传过去我才知道，我接到法院传票和起诉状时才知道事情的起因。我也没有继承我父亲的遗产，他之前两次大手术都是我借钱给他治疗的，我认为我不应该承担赔偿责任。经审理查明，2019年5月28日21时许，李红国酒后返回其位于明港镇煤炭家属院2单元一楼东户房屋门口时，发现原告刘某1蹲在其住所窗户下，误以为原告是小偷而对其进行殴打，致使刘某1眼部、面部等多处受伤。经信阳市公安局物证鉴定室鉴定，刘某1损伤程度属轻伤二级。信阳市平桥区人民检察院于2020年7月10日以李红国犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院于2020年9月9日作出（2020）豫1503刑初187号刑事判决书，判决李红国犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月。原告受伤后，至平桥中医院治疗，被诊断为：1、颅脑损伤；2、面部多处挫伤；3、双眼外伤；4、左耳外伤。住院治疗2天，按出院医嘱转上级医院进一步诊疗，随即转入信阳市中心医院，被诊断为：1、颅脑损伤：①额顶部头皮血肿；②额面部多发皮肤擦挫伤；2、双眼损伤：①左眼视网膜裂孔；××变；3、左耳损伤。住院治疗6天，出院当日又转入郑州大学第一附属医院治疗眼部损伤，诊断为双眼视乳头水肿、左眼视网膜裂孔。住院21天。2019年11月25日，原告因精神压力前往信阳市精神病医院治疗，被诊断为抑郁症状性严重精神压力的急性反应。原告在上述医院共支出医疗费共计23364.75元，治疗期间于信阳市肿瘤医院放射检查，产生费用1710元，院外于河南张仲景大药房购买滴眼液花费18元，以上共计28809.6元。本案诉讼前，经原告申请，本院依法委托河南圣德司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定，鉴定意见为原告此次损伤未构成伤残等级。原告为此支付鉴定费1200元。庭审中，原告提供文印费收据，主张因做伤情鉴定复印病历支出复印费636元，另提供餐费收据、住宿费发票、原告及其监护人刘某2、赵某从信阳往返郑州的车票若干，以主张因治疗伤情产生的餐费20元、住宿费482元，交通费8738.5元。对此，被告称交通费中应剔除与治疗无关的车票费用。原告还提供平桥明港镇法律服务所出具的200元收据一份，主张法律服务费5200元。被告对此不予认可。另查明，被告李某系李红国之子。李红国于2020年10月13日因病去世，其法定继承人有被告李某、李红国母亲张守兰。原告提交李红国中国工商银行账户自2019年8月24日至2020年7月29日期间银行流水，显示2019年8月24日该账户由甄明钢转入26万元，该26万元于8月27日转入被告李某账户，系李某管理的李红国遗产。对此，被告提交2017年7月13日其父亲李红国、母亲翁莉（丽）所签《离婚协议书》、2019年7月12日平桥煤炭公司与平桥明港跨世纪双语学校签订《煤场租赁协议》、李红国、翁莉（丽）于2019年8月24日出具的收到跨世纪中心幼儿园赔付猪场款26万元收条、《猪场赔付协议》以及本院2020年6月9日作出的（2020）豫1503民初2044号民事判决书，拟证明以下事实：父亲李红国与母亲翁莉离婚时协议约定双方自愿放弃分割共有财产，皆归李某所有。2019年平桥明港跨世纪双语学校因租用平桥煤炭公司场地中包含李红国、翁莉婚姻存续期间所建养猪场，遂与李红国、翁莉达成赔偿协议，补偿占用猪场及土地费用共计26万元。基于李红国、翁莉之间的离婚协议，猪场及由此产生的占地补偿利益归被告李某所有，系李某个人财产，不属于李红国遗产，故李某认为其不应承担对原告的赔偿责任。还查明，张守兰向本院提交放弃继承承诺书，主张其自愿放弃对李红国遗产的继承权。本院认为，李红国酒后殴打原告刘某1致其受伤，有本院（2020）豫1503刑初187号刑事判决书为证，事实清楚，足以认定。李红国死亡后，其因侵权产生的损害赔偿责任转化为被继承人应承担的债务。本案争议焦点在于李红国的法定继承人是否应对原告损失承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当交纳的税款和债务，交纳税款和债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当交纳的税款和债务可以不付偿还责任。李红国死亡后，其母亲张守兰放弃继承其遗产，依法可不承担相应赔偿责任。对于原告要求被告李某承担赔偿责任的诉讼请求，分析论证如下：2017年7月13日李红国与翁莉离婚协议约定双方自愿放弃分割共有财产，皆归婚生子李某所有，系其夫妻二人对李某的赠与。2019年8月27日李红国将婚姻存续期间所建猪场的占地补偿款转入李某账户，应视为履行上述离婚协议所约定的赠与义务。在李红国死亡前，该赠与行为已成立并生效。李红国对原告的故意伤害行为发生在2019年5月，即赠与完成之前，原告如认为李红国以无偿转让财产的方式恶意损害其债权，可依照相关法律规定行使撤销权。在原告未行使撤销权的情形下，赠与行为仍然有效，该26万元补偿款应当视为李某的个人财产，而非李红国遗产。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告现有证据无法证明被继承人李红国存在遗产及被告李某已经占有或继承了李红国的遗产，故此对于原告的诉讼请求依法予以驳回。原告将来如有新的证据证明被告李某发生继承的事实，可另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国合同法》第四十七条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：驳回原告刘某1的全部诉讼请求。本案受理费307元，由原告刘某1承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省财政厅非税收入财政专户，开户行：兴业银行郑州分行营业部，账户：46×××70。审判员  蒋荟二〇二一年三月二十九日书记员  齐眉