山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终2249号 上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险有限公司青岛分公司 负责人：龚喆，总经理。 委托诉讼代理人：王兴东，该单位工作人员。 被上诉人（原审原告）：崔永红。 委托诉讼代理人：薛永功（崔永红配偶），住青岛市黄岛区。 原审被告：姜维山。 上诉人安盛天平财产保险有限公司青岛分公司（以下简称安盛天平保险公司）因与被上诉人崔永红及原审被告姜维山机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初23278号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人王兴东、被上诉人的委托诉讼代理人薛永功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安盛天平保险公司上诉请求：依法撤销原判决中支持被上诉人伤残赔偿金108968元；本案上诉费用由被上诉人负担。事实和理由：上诉人认为被上诉人伤残等级认定不合理，申请法院重新鉴定；另申请被上诉人本人出庭，当庭测量其左踝关节活动度情况。 崔永红辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。鉴定是由法院委托鉴定，保险公司全程跟踪鉴定。一审鉴定结论是正确的，不同意重新鉴定。 姜维山未作陈述。 崔永红向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿各项损失共计148221.77元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月29日12时6分，被告姜维山驾驶鲁Ｂ×××××号小型汽车与原告骑电动自行车发生交通事故，致原告受伤，两车受诉。交警部门认定被告姜维山负事故全部责任。鲁Ｂ×××××号小型汽车在安盛天平保险公司处投保了交强险和商业三者险，安盛天平保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告崔永红因本次交通事故造成的各项损失：医疗费7643.77元、住院伙食补助费1100元（100元×11天）、护理费7200元（100元×11天×2人+100元×50天）、误工费19920元(166元×120天)、残疾赔偿金108968元（54484元×20年×10%）、交通费300元、精神抚慰金1000元、车损500元、伤残鉴定费1300元、辅助器具费290元，共计148221.77元，要求在交强险限额内先行承担精神抚慰金和非医保用药。 一审法院认定事实：2019年10月29日12时6分许，姜维山驾驶鲁Ｂ×××××号小型汽车在青岛市黄岛区线与崔永红骑电动自行车发生交通事故，造成车辆受损，崔永红受伤。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘察及调查取证，认定姜维山负事故全部责任，崔永红不负事故责任。鲁Ｂ×××××号小型汽车在安盛天平保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2019年7月22日至2020年7月21日，第三者责任商业险投保限额为100万元，且投保不计免赔特约险。原告受伤后于当日到青岛市黄岛区人民医院住院治疗10天，诊断为：左外踝骨折，头部外伤，左肩、双膝外伤，左侧第5近节趾骨基底部、骰骨、距骨、跟骨骨折，于2019年11月8日出院，出院医嘱：继续促进骨愈合及对症、活血化瘀等治疗。原告共计支出医疗费7643.77元。2019年11月10日，青岛市黄岛区人民医院创伤/手足外科出具证明一份，证明原告在该院住院期间需陪护两人。2020年6月15日，原告的伤经法院委托青岛正源司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告为此支出鉴定费1300元。本案在审理过程中，安盛天平保险公司对青岛正源司法鉴定所出具的鉴定报告提出异议，申请鉴定人员出庭接受质询，但未缴纳鉴定人员出庭费用。原告主张误工费，仅提供了工资证明，未提供银行流水等证据。 一审法院认为，被告姜维山驾车与原告驾车发生交通事故，致原告受伤，两车受损，交警部门认定被告姜维山负事故全部责任，经法院开庭调查核实，认为该责任认定并无不当，法院予以确认。因鲁Ｂ×××××号小型汽车在安盛天平保险公司处投保交强险，安盛天平保险公司应在保险范围内承担赔偿责任，不足部分，因该车在安盛天平保险公司处投保了商业三者险，安盛天平保险公司应在商业三者险范围内按照合同约定赔偿原告的损失。原告的损失应确认如下：1.根据原告提供的医疗费单据和病历材料，原告的医疗费应确认为7643.77元。2.原告实际住院10天，其住院伙食补助费应确认为1000元（100元/天×10天）。3.原告主张住院期间两人陪护，已经提供医院的陪护证明为证，法院予以支持。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.17a【跟距骨骨折，单纯骨折，误工90-180日，护理60-90日】之规定，原告主张护理期为61天较为适宜，法院予以支持。原告的护理费应确认为7100元（100元/天×10天×2人+100元/天×51天天）。4.原告未提供银行流水或会计凭证等客观证据证明其收入情况，法院对原告的误工费标准（166元/天）不予支持。考虑到原告系农村居民，其误工费应参照102元/天计算。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.17a【跟距骨骨折，单纯骨折，误工90-180日，护理60-90日】之规定，法院认为原告主张误工期为120天较为适宜，法院予以支持。原告的误工费应确认为12240元（102元/天×120天）。5.原告的伤经法院委托青岛正源司法鉴定所鉴定为十级伤残，虽然安盛天平保险公司提出异议，但经法院审查，青岛正源司法鉴定所出具的鉴定报告程序合法，鉴定结论并无不当，法院予以确认。原告的残疾赔偿金应确认为108968元（54484元/年×20年）。6.原告因治伤需要支出交通费，主张交通费300元符合实际支出情况，法院予以支持。7.原告因本次交通事故造成十级伤残，被告应当赔偿其精神抚慰金，法院认为原告主张精神抚慰金1000元较为适宜，法院予以支持。原告主张在交强险限额内优先赔付精神抚慰金符合相关规定，法院予以支持。8.根据原告提供的鉴定费票据，本案的鉴定费应确认为1300元。9.原告主张拐杖费，未提供正规发票加以证明，法院不予支持。10.交警部门的交通事故认定书记载原告车辆受损，被告应当赔偿其车辆损失，结合原告提供的修车费收据，法院认为原告主张车辆损失费500元较为适宜，法院予以支持。综上，原告的各项损失共计应确认为140051.77元，应由交强险公司在交强险限额内赔偿119143.77元（包含精神抚慰金1000元）；余款20908元，因精神抚慰金已经在交强险限额内优先赔付，剩余赔偿项目属于安盛天平保险公司商业三者险的赔偿范围，应由安盛天平保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。判决：一、安盛天平财产保险有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿崔永红因本次交通事故造成的各项损失共计119143.77元（包含精神抚慰金1000元）。二、安盛天平财产保险有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿崔永红因本次交通事故造成的各项损失共计20908元。上述一、二项赔偿款均于判决生效后十日内付清（户名：崔永红；账号：62×××31；开户行：中国工商银行黄岛支行）。三、驳回崔永红的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案二审的争议焦点问题为应否采信鉴定意见认定被上诉人的伤残等级。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款规定：“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许:（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。”据此，本院认为，经人民法院依法委托鉴定机构出具鉴定意见，不具备上述四项严重违法情形的，人民法院应当予以采信。本案中，一审法院委托青岛正源司法鉴定所对被上诉人的伤残等级进行鉴定，鉴定启动事由正当，鉴定机构及鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论依据充足。上诉人主张伤残等级认定不合理，但并未提交证据推翻上述司法鉴定意见，一审法院采信该司法鉴定意见认定被上诉人的伤残等级并无不当。上诉人申请重新鉴定、被上诉人出庭重新测量关节活动度无事实和法律依据，本院不予准许。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2479元，由安盛天平财产保险有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  袁金宏 审判员  杨海东 审判员  牛珍平 二〇二一年三月三日 法官助理王小梅 书记员 王 倩 书记员 于 雪