四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0623民初397号 原告：钟德品，女，1950年12月4日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：肖继海，中江县龙台法律服务所法律工作者。 被告：叶大勇，男，1977年6月14日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：中江县云兴运业有限责任公司，住所地四川省中江县南华镇望江路50号，统一社会信用代码915106236674281448。 法定代表人：余正云，该公司经理。 原告钟德品与被告叶大勇、中江县云兴运业有限责任公司（以下简称云兴运业公司）运输合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟德品的委托诉讼代理人肖继海、被告叶大勇到庭参加了诉讼，被告云兴运业公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟德品向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告后续治疗费13933.66元、护理费2884.32元、住院伙食补助费720元、交通费1000元、营养费3420元，共计21957.66元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年11月9日，被告叶大勇驾驶川Ｆ7××××号大型普通客车搭乘原告等乘客从中江县龙台镇往中江县城方向行驶，于当日9时40分许，当车行至中江县太和路路段处时，与同向前方由权大财驾驶的川Ｆ8××××号重型仓栅式货车发生追尾，造成原告等人受伤的交通事故。事故经中江县公安局交通警察大队认定，被告叶大勇承担事故全部责任。原告因受伤的损失经法院判决已得到赔偿，但后续治疗费未予处理，要求原告在实际产生后再行主张。此后，原告进行了后续治疗，产生了相应的再医费。原告要求被告给付，因自费药的承担发生争议协商未果，现提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告叶大勇辩称，交通事故发生属实，原告主张的后续治疗费应由保险公司赔偿，自费药也不应由车方赔偿，请依法判决。 被告云兴运业公司未作答辩。 经审理查明，2017年11月9日，被告叶大勇驾驶川Ｆ7××××号大型普通客车搭乘原告钟德品等人，从中江龙台镇往中江县城方向行驶，于当日9时40分许，当车行至中江县太和路段时，与同向前方由权大财驾驶的川Ｆ8××××号重型仓栅式货车发生追尾，造成原告等人受伤及两车不同程度受损的交通事故。本次事故，经中江县公安局交通警察大队认定：被告叶大勇负事故全部责任，原告不承担责任。受伤后，原告先后被送往中江县人民医院、德阳市人民医院住院治疗，治疗91天后出院。出院诊断：左髋臼粉碎性骨折；左侧坐骨神经损伤。出院医嘱其中建议：每两月复查平片，了解骨折愈合情况，骨科门诊随访决定是否取出内固定。2018年8月9日，原告向本院提起诉讼，要求被告叶大勇、云兴运业公司赔偿因违反双方之间运输合同的约定产生的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金，各项损失共计227756.45元。本院于2018年9月3日作出（2018）川0623民初2869号民事判决书判决：被告云兴运业赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金各项损失共计176773.12元。对于原告主张的后续治疗费，因被告认为应当在实际发生后再行主张，该判决认为因原告没有提供后续治疗费的证据，遂告知原告本案中不予处理，待实际产生后再另行主张。 此后，原告先后到中江县第四人民医院、德阳市人民医院、中江安兴医院、中江县中医医院进行后续检查、门诊及住院治疗，其中于2019年2月20日至2019年2月25日在中江县第四人民医院住院治疗产生医疗费2271.33元；于2020年4月3日至2020年4月22日期间在中江安兴医院住院治疗19天，中江安兴医院入、出院诊断均为：左股骨头坏死Ⅳ期，该院采取了左全髋关节置换手术。中江安兴医院出院医嘱建议:门诊随访，加强营养，加强功能锻炼，后后拄拐或助行器行走三月，出院后1月、3月、6月及以后每年复查一次DR片等。在中江县安兴医院治疗产生医疗费31214.67元，扣除医疗保险报销的费用，原告自行支付9854.55元。另外，原告因后续治疗还产生门诊医疗费1100.78元。 另查明，川Ｆ7××××号大型普通客车登记的所有人为被告云兴运业公司，该车辆的《道路运输经营许可证》及《车辆营运证》均由政府交通部门依法颁发给被告云兴运业公司。2019年度四川省居民服务业平均工资为44085元。 上述事实，有原、被告陈述、（2018）川0623民初2869号民事判决书、住院病历、住院费用结算单据、处方笺、门诊医疗票据等证据在卷佐证。 本院认为，原告钟德品搭乘登记在被告云兴运业名下并由被告云兴运业公司取得经营许可证的川Ｆ7××××号大型普通客车，故与原告建立运输合同关系的为被告云兴运业，而非被告叶大勇，被告云兴运业负有将原告安全送达约定地点的义务，但在车辆行驶过程中，该车辆发生交通事故致原告受伤，被告云兴运业违反合同约定，给原告造成的经济损失，被告云兴运业公司应予承担。本案中，原告主张的是后续治疗产生的各项损失，因该后续治疗的损失已实际产生，故原告可以主张，被告叶大勇辩称已处理，与（2018）川0623民初2869号民事判决的认定不一致，故其辩解意见，不能成立，本院不予采纳。其辩称应由保险公司赔偿，因本案系运输合同纠纷，与保险合同是不同的法律关系，若其投保了保险，其可依据保险合同向保险公司主张，本案不处理保险公司承担责任的问题，故其意见本院不予采纳。 关于后续治疗损失。1.医疗费，根据原告提交的治疗依据，其中在中江县第四人医院住院治疗的费用因无相应住院病历及病情证明证实原告治疗的什么疾病，不能确认属于后续治疗，故对该部分费用，本院不予支持，同理，相应的住院伙食补助费、护理费、营养费亦不予支持；对于门诊治疗费中相应的处方笺反映是治疗其他疾病而生产的费用亦不予支持，故原告因后续治疗实际支付的医疗费为10955.33元（9854.55元+1100.78元），原告主张过高的部分，本院不予支持。2.护理费，按照2019年度四川省居民服务业平均工资标准计算在中江安兴医院住院治疗期间的护理费，为2294.84元（44085元/年÷365天/年×19天）。3.住院伙食补助费，按30元/天的标准计算在中江安兴医院住院治疗期间的费用，为570元（30元/天×19天）。4.营养费，根据医嘱，本院认为原告主张在中江安兴医院住院治疗期间及出院后计算3个月、30元/天适宜合理，本院予以确定，则营养费为3270元（30元/天×3月19天）。5.交通费，根据原告治疗情况，本院酌情认定300元，原告主张过高的部分，本院不予支持。 综上，原告因后续治疗产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计17390.17元，被告云兴运业公司应赔偿给原告，原告主张过高的部分，本院不予支持。原告要求被告叶大勇承担连带赔偿责任，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百二十二条、第二百九十条、第三百零二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中江县云兴运业有限责任公司于本判决生效后十五日内赔偿原告钟德品后续医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费各项损失共计17390.17元； 二、驳回原告钟德品的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取174元，由被告中江县云兴运业有限责任公司负担138元，原告钟德品负担36元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  杨英 二〇二一年三月二十四日 书记员  周静