湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2823民初340号原告：邓兴海，男，1978年4月1日出生，土家族，个体工商户，住湖北省巴东县。被告：刘江才，男，1977年12月5日出生，汉族，农民，住江西省抚州市。原告邓兴海诉被告刘江才买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓兴海到庭参加诉讼，被告刘江才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓兴海向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令刘江才如数支付邓兴海盖房用材料款16670元（大写：壹万陆仟陆佰柒拾元整），并自2019年12月30日起承担月2%的利息；2.判令刘江才承担本案诉讼费。事实与理由：邓兴海与刘江才系朋友关系。邓兴海从事建材行业，刘江才2019年5月15日因盖房需要材料装修房屋，在邓兴海处拿材料，无力支付，双方商定，刘江才并立下借条一份，借条载明“今借到邓兴海人民币壹万陆仟陆佰元整，限期2019年12月30日一次性还清，若逾期未还，本人自愿承担2%的利息（1万元200元）”。欠款到期后，邓兴海向刘江才催讨欠款，刘江才于2020年10月20日支付邓兴海2000元，余下14670元至今未付，拖延至今。邓兴海对刘江才万般无奈，为了维护自身合法权益，现诉至贵院，请求判如所请。刘江才未答辩，亦未向本院提交证据。邓兴海围绕其诉讼请求依法向本院提交了刘江才出具的借条、刘江才的身份证复印件、微信转账记录及营业执照等证据，刘江才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃对邓兴海提交的证据进行质证的权利。对于邓兴海提交的证据，本院认为，借条系原始书证，其来源合法，且刘江才无相反证据反驳，本院予以采信；刘江才的身份证复印件能够证实刘江才的身份信息，本院予以采信；微信转账记录能够证实刘江才偿还邓兴海部分欠款的事实，且为有利于刘江才的证据，本院予以采信；营业执照来源合法，内容客观真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：邓兴海在巴东县野三关镇名相路344号以个体工商户的形式经营厨房用品、卫浴、墙面砖、地面砖销售。2019年，刘江才在邓兴海处购买瓷瓦、瓷砖等装修材料，货款共计16670元。2019年5月15日，刘江才为邓兴海出具借条，借条载明：“借款人身份证，家庭住址江西省××市东乡县占圩镇幕塘，今借到邓兴海人民币壹万陆千陆百柒拾零元整（小写：16670.00元），限期2019年12月30日一次性还清。若逾期未还本人自愿承担2%的利息（1万月息200元）。此借款本人已以现金的方式领到。借款人电话130××××6250借款人刘江才”。刘江才为邓兴海出具借条后于2020年10月20日支付邓兴海材料款2000元，尚欠材料款14670元未支付。2021年1月25日，邓兴海诉至本院，请求判如所请。本院认为，涉案民事法律事实发生于民法典施行前，故本案应适用民法典施行前的法律及司法解释的规定。买卖合同是指出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，虽然邓兴海与刘江才之间并无书面的买卖合同，但根据邓兴海的陈述可知，涉案借条实为双方在买卖瓷瓦、瓷砖等装修材料后的结算凭证。据此，本院认定邓兴海与刘江才之间存在买卖合同关系。该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力强制性规定，合法有效。邓兴海为刘江才提供瓷瓦、瓷砖等装修材料后，刘江才理应按照借条的约定支付材料款，其未在2019年12月30日付清材料款，实属违约，应承担继续履行的违约责任。因此，对于邓兴海要求刘江才支付材料款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据庭审查明，刘江才应支付邓兴海材料款14670元。故，对于邓兴海主张的超出部分材料款，本院不予支持。邓兴海要求刘江才自2019年12月30日起承担月息2%的利息，符合双方约定，本院予以支持，但利息的计算时间应自2019年12月31日起。刘江才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘江才支付原告邓兴海材料款14670元，并自2019年12月31日起至欠款付清之日止按照月息2%的标准计付利息；二、驳回原告邓兴海的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，限本判决生效后30日内履行。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218元，减半收取计109元（原告邓兴海已预缴），由被告刘江才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账17×××0404（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定之义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  郑永娥二〇二一年三月四日书记员  张华丽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。