江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0102刑初200号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人万根英，绰号“老表”，男，1985年1月21日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省南昌县。2014年4月16日因寻衅滋事被新建县公安局行政拘留十日；2015年2月3日因吸食毒品被新建县公安局行政拘留三日；2019年11月1日因犯寻衅滋事罪被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2020年10月10日刑满释放。2020年10月11日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年11月18日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 指定辩护人肖红红，江西英民律师事务所律师。 南昌市东湖区人民检察院以东检三部刑诉（2021）4275号起诉书指控被告人万根英犯非法拘禁罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员况太兴出庭支持公诉，被告人万根英及其指定辩护人肖红红到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被害人王某某因向李某2（另案处理）借款不能偿还，2014年8月份一天上午9时左右，被李某2约到位于海航白金汇李某2所在公司的办公室商量还款一事，王某某请求缓和一段时间，李某2不准许当场叫李某1（另案处理）、何某某（另案处理）、被告人万根英、喻某某（在逃）、邓某某（另案处理）等人进入办公室，何某某示意喻某某、万根英等人对王某某实施殴打并逼迫立即还债。期间，王某某提出要走但被阻止，之后，李某1、何某某等人开车押着被害人王某某将其带至新建县新都宾馆不准许离开，李某1随即离开回到公司，何某某等人则继续逼迫王某某还债，王某某无奈电话请求熊某过来担保。李某1过来后与何某某等人开车押着王某某前往约定的东湖区凯莱大酒店与担保人熊某碰面。当晚21时许，被害人王某某的朋友熊某过来做担保，将房产证抵押后两人才离开。2020年10月10日公安机关在南昌市洪都监狱将刚刑满释放的被告人万根英抓获归案。 为支持上述指控，公诉机关提交了被告人身份信息等书证、证人李某1等人证言以及被告人万根英的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人万根英伙同他人非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人万根英认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时其具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，建议判处被告人万根英有期徒刑七个月。提请本院依法判处。 被告人万根英当庭表示自愿认罪，恳请对其从轻处罚. 辩护人对公诉机关指控被告人万根英犯非法拘禁罪的犯罪事实及罪名均无异议，辩称被告人万根英系本案从犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，恳请对被告人万根英从轻处罚。 经审理查明：2014年8月的一天，债主李某2（另案处理）将被害人王某某约至本市红谷滩区海航白金汇公司办公室商量还款一事，但双方无法达成一致。李某2叫来李某1（另案处理）、何某某（另案处理）及被告人万根英等人进入办公室，后何某某示意被告人万根英等人对王某某实施殴打并威胁其立即还债，期间王某某提出离开但被阻止。后李某1、何某某及被告人万根英等人开车将王某某带至新建区新都宾馆继续逼迫其还债，王某某无奈电话请求朋友熊某过来担保。后李某1等人将王某某带至东湖区凯莱大酒店与熊某碰面，当晚，在熊某担保及房产证抵押后，王某某才得以离开。 2020年10月10日公安机关在南昌市洪都监狱将刚刑满释放的被告人万根英抓获归案。 证明上述犯罪事实的证据有： 1.警情信息、受案登记表：证明本案受、立案情况。 2.被害人王某某的陈述及辨认笔录：证明2012年，因公司资金紧缺，其向李某2借钱，李某2提出日息为千分之二，其陆陆续续把本金和利息还了，但是还欠了利息。2013年下半年，因为工商银行120万元的贷款需要续贷过桥，其又找到李某2借钱，之后李某2算出包括利息其还欠350万元，李某2逼其还钱。2014年8月份左右的一天上午9时许，其接到李某2电话叫其到办公室商量还款的事情；到了办公室后和李某2商量能不能缓一下，李某1听到后就说让他来，李某2随后出来办公室，隔壁办公室进来了五六个年轻男子，其中三四个人对其拳打脚踢，并被其中一个戴了铁指套的打到头部起了一个包，大概拳打脚踢了一两分钟，李某2怕出事进来就拦住了他们。之后李某1和那个为首的三四十岁的男子坐在其身边逼着其还债。那名三四十岁为首的男子对其说，如果不还钱，就把他拖到瀛上活埋。其提出来：“这样搞是不行的，我要走。”李某1听到后对其说“你今天不转钱过来，你就不要想走。”他们开始要其打电话联系人凑钱，其还是凑不出来。接着，李某1开车同那几个男子押着其到了新都宾馆（记得是开了两辆车），李某1在宾馆房间呆了一会儿就离开了，那几个人又逼着其打电话凑钱，其被逼的没有办法，向为首的那个男子提出找个人过来担保，李某1接到电话过了一会儿就来了宾馆。其联系的担保人是熊某，李某1押着其到了凯莱大酒店，熊某过来后，李某1提出要拿房产证抵押担保，熊某回去拿了房产证并写了担保书，其和熊某才离开。之后没有去验伤，涂药过了一段时间就好了。王某某辨认出何某某是为首的男子，万根英、喻某某、邓某某实施了殴打行为并在身边一直看着其。 3.证人李某2的证言：证明王某某曾多次向其借钱过桥，欠其钱未还清。其对王某某多次催收，并起诉了王某某。其称对王某某催收过程中并没有殴打他或控制他人身自由。 4.证人李某1的证言及辨认笔录：证明2014年8、9月的一天上午，其在红谷滩海航白金汇公司，李某2叫其与何某某一起去办公室，说王某某欠钱一直不还，要让王某某今天给个交代。何某某带着三、四个社会闲散青年（好像有“小胖”、文强、邓某某、“老表”）和其去李某2办公室，王某某当时坐在办公室内，李某2就出办公室了。何某某问王某某欠款怎么还，王某某坐在沙发上不作声，何某某手下那几个老短便冲上去围着王某某拳打脚踢了一两分钟，王某某坐在沙发用手护着头部。后李某2进办公室阻止了他们，其和何某某坐在王某某身边继续问他怎么还钱。王某某在办公室提出他想离开去凑钱，李某2说等下办公室要来客户不方便，让他们把王某某带到其他地方。他们当时是开了两辆车去新建的新都宾馆，何某某手下的两个老短押着他去了宾馆。他便离开宾馆回了公司。到了晚上5、6点钟左右，王某某提出找个担保人，其与何某某等人带着王某某去了凯莱大酒店与王某某的担保人碰面，最后担保人拿出房产证并签了担保书，他们才放王某某离开。李某1辨认出徐某、万根英、喻某某。 5.证人徐某的证言及辨认笔录：证明那天上午9时许，其接到何某某电话叫其去红谷滩海航白金汇公司，其到公司看到办公室里有“老表”、“文强”、“兵兵”和两个其不认识的人。过了会儿，何某某过来对他们说有个欠公司钱的人不肯还钱，让他们教训一下。他们几个跟着何某某进了办公室，何某某公司朋友和那个矮矮胖胖的男子在，何某某用手示意指了下那名矮矮胖胖男子，他们3、4个人就冲上去围着那名矮矮胖胖的男子用拳头打他的头部，打了1、2分钟，一名40多岁女子进办公室叫他们不要打，他们便停手了。停手后，何某某和公司朋友跟该男子谈了很久还是没谈拢，就有人说把对方带走，他们便押着那名男子上车去了新都宾馆。之后其一个人吃了午饭就去宾馆老楼房间休息了。到了晚上6点钟左右，其去了何某某那个房间，看到矮矮胖胖的男子在打电话找人帮忙想办法，何某某他们不准矮矮胖胖的男子离开，要对方当天给个交代还钱。徐某辨认出何某某、万根英、喻某某、邓某某，辨认出李某1为何某某在公司的朋友，辨认出当天被关着的男子系王某某。 6.证人熊某的证言及辨认笔录：证明2014年8月左右，其在家中接到王某某几个电话，支支吾吾让其帮忙，在其逼问下王某某才说是他在外面借了高利贷被人控制住了，要帮忙凑30万元还钱，问能不能给他做个担保。当天晚上21时许，相约在凯莱大酒店碰了面，其看到王某某左手手腕手臂处是红肿的，头部也肿了好大的包。对方好像是来了三个人，过程中主要是一个三四十岁男子（李某1）跟其谈，另外两个是20岁左右身材较瘦年轻男子，一副流里流气的混混样子。其再三确认王某某能在期限内还钱后，回家拿了房产证并在酒店大厅写了担保书，那个三四十岁的男人拿了担保书和房产证就走了。过了一个月左右，王某某就把房产证和担保书还给了其。熊某辨认出李某1。 7.被告人万根英的供述与辩解及辨认笔录：证明万根英在侦查及审查起诉阶段均否认伙同何某某等人非法拘禁王某某的事实。万根英辨认出喻某某、邓某某。 8.归案经过：证明2020年10月10日公安民警将刚从南昌市洪都监狱刑满释放的万根英抓获归案。 9.被告人身份信息及前科劣迹材料：证明案发时万根英系成年人。2014年4月16日因寻衅滋事被新建县公安局行政拘留十日；2015年2月3日因吸食毒品被新建县公安局行政拘留三日；2019年11月1日因犯寻衅滋事罪被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑一年三个月（该犯罪行为于2019年5月25日实施），2020年10月10日刑满释放。 上述所有证据均经庭审举证、质证、认证，证据之间具有内在联系，共同指向待证事实，且能合理排除矛盾，可以作为本案定案的根据，本院予以确认。 本院认为，被告人万根英伙同他人非法剥夺他人人身自由，并具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪，且依法从重处罚。公诉机关指控被告人万根英的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人万根英归案后未如实供述本案主要犯罪事实，辩护人提出的被告人万根英具有坦白情节之意见与事实和法律不符，本院不予采纳，但被告人万根英当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。在案证据显示被告人万根英积极实施本案非法拘禁行为并对被害人进行殴打，在本案中并非起次要辅助作用，辩护人提出的被告人万根英系本案从犯之意见与事实和法律不符，本院不予采纳。被告人万根英有劣迹，酌情从重处罚。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款之规定，判决如下： 被告人万根英犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月11日起至2021年5月10日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄 飞 审 判 员  罗陆海 人民陪审员  陈 冬 二〇二一年三月二十六日 法官 助理  罗 绮 书 记 员  徐 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。