wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2827民初388号 原告：和静县田丰农资经营部，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。经营者：张富强，男，1969年3月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被告：谭鹏飞，男，1991年4月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌苏市。原告和静县田丰农资经营部与被告谭鹏飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告和静县田丰农资经营部于2021年3月16日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告和静县田丰农资经营部撤回起诉。案件受理费4939.8元，减半收取2469.9元，由原告和静县田丰农资经营部负担。审  判  员   董 中 斌二 〇 二 一 年 三 月 十 六 日书  记  员   萨仁通力克
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1082刑初79号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人蒋国土，男，1964年11月4日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地浙江省临海市。2020年11月25日因本案被临海市公安局取保候审。2021年3月16日经本院决定被逮捕（未执行），同日经本院决定被取保候审。 辩护人尤卫利，浙江时空律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2021〕203号起诉书指控被告人蒋国土犯故意伤害罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。临海市人民检察院指派检察员朱巧玲、蓝春梅出庭支持公诉，被告人蒋国土及其辩护人尤卫利到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年6月18日5时许，在临海市××镇××村村口，因收购杨梅问题，被告人蒋国土与于某及其妻子赵某发生争吵，随后双方相互殴打，在殴打过程中，被告人蒋国土打伤于某左眼。经临海市、台州市两级公安司法鉴定中心鉴定：于某的损伤程度均达轻伤二级。2020年11月25日，被告人蒋国土被电话通知到案，归案后如实供述了犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述与辩解、被害人的陈述、证人证言、书证、人体损伤程度鉴定书、现场监控视频等证据。 公诉机关认为，被告人蒋国土故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人蒋国土有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人蒋国土如下刑期：如调解判处有期徒刑六个月，缓刑一年；如未调解，判处有期徒刑十个月。 被告人蒋国土对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人蒋国土系自首，自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得其谅解，悔罪态度较好，建议从轻处罚。 经审理查明，2018年6月18日5时许，在临海市××镇××村村口，因收购杨梅问题，被告人蒋国土与于某及其妻子赵某发生争吵，随后双方相互殴打。在殴打过程中，被告人蒋国土打伤于某左眼。经临海市、台州市两级公安司法鉴定中心鉴定，于某本次左眼外伤致左眼前房积血行手术治疗、玻璃体积血，损伤程度均构成轻伤二级；于某本次外伤致左眼人工晶体脱位行手术取出人工晶体治疗，损伤程度构成轻伤二级。鉴定意见为：于某的损伤程度构成轻伤二级。2020年11月25日，被告人蒋国土被电话通知到案，归案后如实供述了犯罪事实。 在审理过程中，经本院组织调解，被告人蒋国土与被害人达成和解协议，被告人蒋国土向被害人赔偿各项损失合计人民币170000元，并取得了被害人的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的书证认罪认罚承诺书、认罪认罚情况记录表、情况说明、户籍资料、体表原始伤情记录表、接受证据清单、调解协议、谅解书等；被害人于某的陈述；证人赵某的证言及民警出具的归案经过；被告人蒋国土的供述和辩解；人体损伤程度鉴定书；现场勘验笔录；现场监控视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋国土故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋国土有自首情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人蒋国土赔偿被害人的各项损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的与上述事实相符的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人蒋国土犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许建敏 人民陪审员  林咸胜 人民陪审员  黄跃申 二〇二一年三月二十三日 代书 记员  陈 昕
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2823执异7号异议人（被执行人）：向金华，女，1984年10月2日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。申请执行人：巴东县农业农村局，住所地：湖北省巴东县信陵镇北京大道116-4号。统一社会信用代码：11422823011478608Q。法定代表人王宜，局长。本院在执行巴东县农业农村局与向金华非法占地行政处罚一案中，异议人向金华于2021年3月15日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人向金华称，向金华诉巴东县自然资源和规划局作出的巴自然资罚字〔2019〕34号行政处罚一案，经巴东县人民法院审理后作出（2019）鄂2823行初42号行政判决，经恩施州中级人民法院作出（2020）鄂28行终92号行政判决，该判决已发生法律效力并进入执行程序。巴东县人民法院依据（2020）鄂2823行审29号行政裁定对向金华采取强制措施。申请人向金华认为，原生效判决适用法律、法规错误，认定事实错误，巴东县自然资源和规划局违反法定程序，超越职权，滥用职权，明显不当，拆迁补偿谈不拢就改按强拆违建操作，以拆违代替拆迁，达到强占土地的目的，侵害了申请人的合法权益。因此，申请人特向法院提出异议，请求裁定中止执行巴东县人民法院作出的（2020）鄂2823行审29号行政裁定及（2021）鄂2823执409号责令履行指定行为通知书。本院查明，巴东县自然资源和规划局于2019年5月22日作出巴自然资罚字〔2019〕34号行政处罚决定，责令向金华退还非法占用的218.54平方米土地，并自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。向金华不服该行政处罚决定，向恩施州自然资源和规划局提出复议申请。2019年8月2日，恩施州自然资源和规划局作出恩施州自然资复决字〔2019〕9号行政复议决定，维持了巴东县自然资源和规划局作出的巴自然资罚字〔2019〕34号行政处罚决定。向金华不服上述行政处罚决定及行政复议决定，于2019年9月19日向本院提起行政诉讼，请求撤销上述行政处罚决定及行政复议决定。本院于2019年12月27日作出（2019）鄂2823行初42号行政判决，判决驳回向金华的诉讼请求。向金华不服判决，向恩施州中级人民法院提出上诉。恩施州中级人民法院于2020年8月28日作出（2020）鄂28行终92号行政判决，驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，向金华未履行巴自然资罚字〔2019〕34号行政处罚决定书确定的内容。因巴东县自然资源和规划局不再具有对农村村民违法占地建房处罚的行政职权，巴东县农业农村局于2020年11月5日向本院申请强制执行巴东县自然资源和规划局巴自然资罚字〔2019〕34号行政处罚决定。本院于2020年11月12日作出（2020）鄂2823行审29号行政裁定书，裁定准予强制执行巴东县自然资源和规划局巴自然资罚字〔2019〕34号行政处罚决定书确定的内容。2021年1月21日，本院对该案立案执行，并于2021年3月12日向向金华送达了（2021）鄂2823执409号责令履行指定行为通知书。为此，向金华向本院提出异议。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。异议人向金华请求中止执行本院（2020）鄂2823行审29号行政裁定书及（2021）鄂2823执409号责令履行指定行为通知书的异议请求，主要是认为巴东县自然资源和规划局作出巴自然资罚字〔2019〕34号行政处罚决定违反法定程序，属超越职权、滥用职权，巴东县人民法院及恩施州中级人民法院作出的一、二审生效行政判决认定事实错误，适用法律、法规错误，并不是认为本院的执行行为违反法律规定而提出的异议。因此，异议人向金华的异议请求不属于民事诉讼法规定的执行异议审查范围，不符合执行异议案件的受理条件，应裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人向金华的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向恩施土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审 判 长  陈世敏人民陪审员  贾泽文人民陪审员  郑成静二〇二一年三月二十四日书 记 员  郭倩丽
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4871号申请执行人：上海暮客酒吧有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：孙何霞，执行董事。被执行人：唐健瑞，男，1998年5月18日出生，汉族，户籍地安徽省。申请执行人上海暮客酒吧有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的(2020)沪0106民初22731号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人唐健瑞支付申请执行人借款本金50,000元及相应利息和费用。本院立案后，于2021年3月4日向被执行人唐健瑞发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人唐健瑞在2021年3月10日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人唐健瑞名下无可供执行的房产、银行存款、车辆、证券。2021年3月25日，由于被执行人唐健瑞未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人唐健瑞发出限制高消费令。因本案无可供执行的财产，本院于2021年3月26日约谈申请执行人上海暮客酒吧有限公司，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海暮客酒吧有限公司对被执行人唐健瑞的债权已经生效法律文书确认，在被执行人唐健瑞未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人唐健瑞名下目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 陈丽萍审 判 员 陶保林审 判 员 陈志光二〇二一年三月二十六日法官助理 韩礼宏书 记 员 夏 茵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执保85号 周新跃、邹国华： 本院执行的周新跃申请邹国华买卖合同纠纷一案，经采取强制保全措施，已部分保全到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按部分保全的方式结案。 二〇二一年三月三十一日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0982民初722号原告：仇英荣，男，1985年9月26日出生，汉族，住盐城市滨海县。委托诉讼代理人：张士祥（特别授权），盐城市射阳县盘湾法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码913100001322279017，住所地上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：张敬成（特别授权），北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡正（特别授权），北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告仇英荣与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告仇英荣的委托诉讼代理人张士祥、被告平安财保上海分公司的委托诉讼代理人胡正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仇英荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付机动车损失费87850元；2.本案诉讼费、评估费由被告承担。事实和理由：2020年5月16日，原告驾驶沪Ｅ×××××大型汽车在228国道3151里处发生单方交通事故，造成自身车辆及货物损坏，公安部门作出了原告负全部责任的认定。事故车辆在被告处投有车辆损失险，且在保险期内。事故发生后,双方就赔偿事宜未能达成一致。为维护原告的合法利益，遂有该诉，请求支持原告的诉讼请求。被告平安财保上海分公司辩称，对事故的发生、责任认定无异议，涉案车辆在被告处投保了279136元不计免赔车损险，事故发生在保险期间内；被告对事故车辆的定损金额为3.8万元，被告同意按定损金额进行赔付或将车辆拖至被告指定维修厂进行维修并由被告直接支付维修费；涉案车辆的投保人及被保险人均是上海耀全工贸有限公司，原告无权向被告主张权利；被告不承担本案的诉讼费、鉴定费。原告围绕诉讼请求依法提交了事故责任认定书，原告的驾驶证、行驶证、从业资格证，上海耀全工贸有限公司的营业执照及行驶证复印件，施救费发票、挂靠协议，评估报告、评估费发票等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月16日，原告仇英荣驾驶沪Ｅ×××××号的大型汽车，在228国道3151公里发生单方交通事故，造成自身车辆及货物损坏。经盐城市大丰区公安局交通警察大队认定，原告仇英荣负此事故的全部责任。事故发生后，原告支付施救费11000元。原告仇英荣所有的沪Ｅ×××××号重型半挂牵引车挂靠于上海耀全工贸有限公司。2019年9月20日，原告仇英荣以上海耀全工贸有限公司的名义为沪Ｅ×××××号货车在被告处投保了保险金额为279136元的机动车损失险；保险期间自2019年12月31日起至2020年12月30日止；同时投保了不计免赔率。另，原告仇英荣于2020年9月11日向本院人民调解工作室申请对沪Ｅ×××××号重型半挂牵引车在事故中的车辆损失进行鉴定评估。2020年11月10日，经盐城安信通鉴定评估有限公司鉴定评估，沪Ｅ×××××号重型半挂牵引车的车损为76850元。为此，原告花去鉴定评估费3000元。被告对该鉴定评估结论虽有异议，认为评估价格过高，但未提供相关的证据。原告所有的沪Ｅ×××××号牵引车牵挂沪Ｂ×××××。本院认为，被告认可原告在本案中主张的车辆投保以及发生交通事故的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告间的机动车损失保险合同法律关系依法成立，对双方均具有法律约束力。原告所有的被保险车辆在保险期间内发生的涉案事故属于保险事故，保险车辆在保险事故中受损，被告应在保险责任限额内承担赔偿责任。被告应承担赔偿原告车辆损失76850元、评估费3000元。关于施救费11000元，原告陈述为牵引车费用，不包括挂车费用，但未举证，本院酌定应由被告承担6000元，故被告应合计赔偿原告85850元。被告辩称鉴定评估的损失过高，但未提交相关证据，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条，《江苏省高级人民法院关于审理保险合同纠纷案件若干问题的讨论纪要》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告仇英荣85850元，于本判决生效后30日内履行完毕。二、驳回原告仇英荣的其余诉讼请求。被告如不能按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1997元，减半收取999元，由原告仇英荣负担99元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担900元，于本判决生效之日起30日内汇缴至：收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）；收款银行：中国银行大丰支行营业部；收款账号：62×××26。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 陈春银二〇二一年三月八日法官助理 周 婧书 记 员 徐 超附录法律条文1.《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。2.《江苏省高级人民法院关于审理保险合同纠纷案件若干问题的讨论纪要》第二十三条车辆挂靠人以被挂靠单位名义投保，发生保险事故后直接以自己的名义起诉保险人，并能够证明其与被挂靠单位之间存在挂靠关系的，对于保险人以挂靠人无保险利益为由要求裁定驳回起诉或拒绝赔偿保险金的请求，人民法院不予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执1360号盛志强、长沙市蓝天科技中等职业学校：本院执行的盛志强申请长沙市蓝天科技中等职业学校居间合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月十九日
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执117号申请执行人：张琪,男,1989年7月3日出生,汉族,住贵阳市乌当区。被执行人：贵州嘉友房地产开发有限责任公司，住所地贵阳市乌当区高新办事处新添大道150号A24幢322号，统一社会信用代码：915201127897806058。法定代表人:朱诚祥。本院依据已经发生效力的我院作出的（2020）黔0112民初943号民事调解书，受理了张琪申请执行贵州嘉友房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。执行标的为3798元。本案在执行过程中，向被执行人贵州嘉友房地产开发有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人贵州嘉友房地产开发有限责任公司名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，均未查询到被执行人贵州嘉友房地产开发有限责任公司名下有可供执行的财产线索；我院通过对被执行人贵州嘉友房地产开发有限责任公司名下的不动产进行查询，未查询到被执行人贵州嘉友房地产开发有限责任公司名下有可供执行的不动产。我院对被执行人贵州嘉友房地产开发有限责任公司进行传统调查时，也未查询到被执行人贵州嘉友房地产开发有限责任公司名下有可供执行的财产线索。经约谈申请人，申请人表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币3798元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2021）黔0112执117号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 刘浚轩二〇二一年三月二十二日执行人员 吴 霜书 记 员 王家源
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0105执1689号 移送执行人：广东省广州市海珠区人民法院。 被执行人：广州万玺企业管理咨询有限公司，住所地广东省广州市海珠区。 法定代表人：刘顺兰。 原告李张锋诉被告广州万玺企业管理咨询有限公司教育服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初35743号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月26日移送执行，要求被执行人广州万玺企业管理咨询有限公司支付受理费1595元，并于同日立案执行。 执行过程中，本院已通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产，查询结果显示，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0105执1689号案终结本次执行。 终结本次执行后，被执行人负有继续向移送执行人履行费用的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 张 琳 审判员 官芸芸 二〇二一年三月九日 书记员 霍君劼 岑俊杰
云南省勐腊县人民法院 结案告知书 （2021）云2823执23号 关于勐腊县林业和草原局与李存芬林业行政管理（林业）行政处罚一案，本院立案庭于2021年1月5日移送本院执行局执行。执行过程中，申请执行人、被执行人双方于2021年3月9日自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。 执行员  黄绍锋 二〇二一年三月二十二日 书记员  张晓亮
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执6005号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林。被执行人唐平，男，1985年5月1日出生，汉族，住贵州省。申请执行人晋城银行股份有限公司与被执行人唐平金融借款合同纠纷一案，申请执行人晋城银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初43578号判决书，于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人支付82837.50元。本院立案受理后，依法对被执行人唐平的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年三月十日向被执行人唐平发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年三月二日向被执行人唐平的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年三月五日对被执行人唐平采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年三月十五日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年三月十七日书记员张浩附：相关法律条文
天津市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）津刑申8号李金英：你为犯寻衅滋事罪一案，对天津市第一中级人民法院（2019）津01刑终433号刑事裁定不服，以没有违法行为，不构成寻衅滋事罪为理由，向本院提出申诉。本院经审查，你在经公安民警多次训诫、两次被治安行政拘留后，无视法律规定，仍在非上访地区进行非正常上访，扰乱社会公共场所秩序，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。原一、二审裁判认定事实清楚,适用法律正确，审判程序合法，应予维持。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予维持。特此通知。二〇二一年三月二十五日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2672号申请执行人：张青秀，男，1979年6月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被执行人：张逊，男，1989年6月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：张伟勤，男，1963年5月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。张青秀与张逊、张伟勤民间借贷一案，本院作出(2015)浦民一(民)初字第12668号判决已发生法律效力。因义务人张逊、张伟勤未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张青秀向本院申请执行。本院于2021年1月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费2964.5元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张逊、张伟勤发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结并扣划被执行人名下银行账户，但余额不足。查封被执行人名下车辆暂无法处置。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张逊、张伟勤暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余运所审 判 员 顾 勤审 判 员 刘胥斌二〇二一年三月二十九日法官助理 刘 颖书 记 员 刘 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋05民终553号上诉人（原审原告）：河南慕荣装饰工程有限公司，住所地：河南省许昌市魏都区文峰办事处长青街东关三队家属楼**东起******，统一社会信用代码×××。法定代表人：慕培然，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭涛，山西昌和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：晋城市城区钟家庄街道办事处花园头社区居委会，，住所地：山西省晋城市城区钟家庄街道办事处太行北路**统一社会信用代码×××。法定代表人：张卫三，该居委会主任。委托诉讼代理人：张红旗，该居委会支部书记。被上诉人（原审被告）：张红旗，男，1968年1月21日生，汉族，晋城市城区人，现住山西省晋城市，公民身份号码×××，系晋城市城区钟家庄街道办事处花园头社区居委会支部书记。被上诉人（原审被告）：晋城市居之悦建筑装饰有限公司，住所地，住所地：山西省晋城市城区新市西街**驿后社区白云商场东门正对面溢香饭店**会信用代码×××。法定代表人：王俊明，该公司董事长。上诉人河南慕荣装饰工程有限公司（以下简称河南慕荣公司）因与被上诉人晋城市城区钟家庄街道办事处花园头社区居委会（以下简称花园头社区居委会）、张红旗、晋城市居之悦建筑装饰有限公司（以下简称居之悦公司）不当得利纠纷一案，不服山西省晋城市城区人民法院（2020）晋0502民初3256号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人河南慕荣公司的委托诉讼代理人郭涛、被上诉人张红旗暨被上诉人花园头社区居委会的委托诉讼代理人、被上诉人居之悦公司的法定代表人王俊明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人河南慕荣公司上诉请求：撤销原民事裁定，发回重审；一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审认定上诉人不是适格的诉讼主体错误。上诉人作为怡园小区门楼的建设者，同晋城市城区直属机关事务服务中心签订的协议中，明确约定了上诉人对门楼有长期使用权，门楼的维护由上诉人负责，收益归上诉人所有。所以上诉人是适格的诉讼主体。2.一审法院以捐赠为由认定上诉人不是门楼的所有权人，不是赔偿款的归属方错误。所谓捐赠门楼实质上是由上诉人出资承建，并不是将门楼所有权赠与晋城市城区机关事务服务中心。上诉人出资承建门楼的前提是所有权归上诉人，由此产生的收益也归上诉人所有。晋城市城区直属机关事务服务中心仅享有部分使用权。被上诉人花园头社区居委会、被上诉人张红旗辩称，请求驳回河南慕荣公司的诉讼请求，诉讼费用由河南慕荣公司承担。被上诉人居之悦公司辩称，请求驳回河南慕荣公司的诉讼请求，诉讼费用由河南慕荣公司承担。原审原告河南慕荣公司向一审法院起诉请求：一、判令被告归还原告赔偿款36025元，并自2020年8月28日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率支付资金占用期间的利息至全部款项付清之日止；二、诉讼费由被告承担。一审法院查明：2020年8月14日，案外人赵佳林驾驶车牌号为×××小型汽车在怡园小区发生交通事故，造成怡园小区门口广告牌损坏，经晋城市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书认定，赵佳林负事故全部责任。事故发生后，因广告牌倒塌，造成道路交通不便，被告花园头社区居委会委托被告居之悦公司进行清理、重建新门楼。经被告花园头社区居委会协调，2020年8月28日，肇事车辆的保险公司将门楼的赔偿款36000元交给了被告居之悦公司，包含清理及重建新门楼的费用。后原告得知上述事实，找到被告花园头社区居委会协商赔偿款事宜未果，诉至一审法院。一审法院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定“没有合法根据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”，故不当得利的构成要件为：一方获得利益，他方利益受损，一方获得利益与他方利益受损之间有因果关系，一方取得利益无合法根据。所以一方有不当得利起诉主体资格的前提是其是受损利益的归属方。原告主张三被告返还赔偿款的理由是其为案涉门楼的所有权人，其主张对案涉门楼具有所有权主要依据的是其提交的《怡园小区门楼协议书》，但其提交的协议书系复印件，三被告均不认可该协议书的真实性，故被告提交的证据不能证明其系案涉门楼的所有权人。即使原告提供的《怡园小区门楼协议书》真实存在，该协议书中也约定的是原告将门楼捐赠给晋城市城区人民政府机关事务管理局，原告并不是案涉门楼的所有权人，不属于门楼赔偿款的归属方，原告依法不具有起诉主体资格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回原告河南慕荣装饰工程有限公司的起诉。本案二审的争议焦点为上诉人河南慕荣公司作为一审原告的主体是否适格。本院二审查明的事实与一审一致。二审期间，上诉人河南慕荣公司新提供了温秋红的书面证明材料。花园头社区居委会、张红旗、居之悦公司质证认为，协议书不正规，对证明材料不认可，签协议的人是纪检书记。应该是法定代表人签字，不是纪检书记签字。本院认为，上诉人河南慕荣公司作为一审原告，主张涉案的门楼归其所有，但其二审新提供的城区机关管理局退休人员温秋红所出具的证明材料，也只能证明该门楼是上诉人河南慕荣公司所修建，其一审提供的核心证据《怡园小区门楼协议书》已明确约定该门楼捐赠给城区机关事务管理局，上诉人河南慕荣公司两审所提供的其他证据材料均不足以证明其对涉案门楼享有合法的所有权，故一审法院以河南慕荣公司不具有起诉主体资格为由驳回其起诉适用法律正确。综上所述，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马 晋审 判 员 毕 东审 判 员 何向丽 二〇二一年三月十五日法官助理 牛彦坤书 记 员 闫云娣
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申2441号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于者不，男，1979年5月6日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 委托诉讼代理人：玄丽锦，北京浩硕律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏回族自治区银川市西夏区人民政府。住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区贺兰山路与丽子园北街交叉口。 法定代表人：张建兵，该区区长。 再审申请人于者不因诉宁夏回族自治区银川市西夏区人民政府（以下简称西夏区政府）强制拆除一案，不服宁夏回族自治区高级人民法院（2020）宁行终348号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 于者不申请再审称，一、二审裁定认定事实不清，适用法律错误，程序存在多处违法且证据不足，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第三项、第四项、第五项规定的再审情形。1.被申请人已承认是其强拆了申请人的合法房屋，故系本案的适格被告。一审法院要求申请人变更被告缺乏事实和法律依据。申请人的再审申请符合行政诉讼法第九十一条第一项情形。2.宁夏回族自治区银川市西夏区兴泾镇人民政府（以下简称兴泾镇政府）不是本案的第三人或证人，其出具的《兴泾镇十里铺村涝池组整体搬迁情况说明》不符合证据的基本要求，且系一审法院在庭审之后出示给申请人的，未组织庭审质证或作出说明、听取当事人意见，即便作为被申请人提交的证据也早过了举证期限，故一、二审法院将其作为定案依据属于程序违法。申请人的再审申请符合行政诉讼法第九十一条第三项、第五项情形。3.根据兴泾镇政府出具的《兴泾镇十里铺村涝池组整体搬迁情况说明》就认定其是适格被告，没有任何法律依据，据此驳回起诉、上诉属适用法律错误。申请人的再审申请符合行政诉讼法第九十一条第四项情形。4.相关案例表明，司法实践中已实行强拆责任主体推定和举证责任倒置，且涉及多部门联合执法时应由批准实施联合执法的人民政府承担法律责任。综上，请求再审本案。 本院认为，本案争议焦点是西夏区政府是否为适格被告。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款、第五款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告；行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第三项规定，错列被告且拒绝变更的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，于者不在原审中提交的证据虽能证明西夏区政府是征收主体，也曾开会统筹研究过征收拆迁问题，但尚不足以证明西夏区政府还具体实施或委托实施了本案被诉行为；西夏区政府虽认可被诉行为作出时间、区领导在现场等事实，但否认系其直接具体所为，提出兴泾镇政府和区综合执法局才是牵头单位，且兴泾镇政府还是征收决定书及补偿方案中明确的实施单位；而兴泾镇政府则明确承认系其具体实施了被诉行为。在此情况下，一审法院不推定西夏区政府为本案适格被告，而是根据全案证据，区分内外部行为，结合责任承担能力等要件，综合认定兴泾镇政府为本案适格被告，并在经释明但于者不仍拒绝变更被告的情况下作出裁定驳回起诉，符合前述规定。二审法院裁定驳回上诉，维持一审裁定，亦无不当。兴泾镇政府出具的情况说明系进一步证明本案适格被告的证据,并非证明被诉行为合法性的证据，一、二审法院采信该证据不构成本案再审的正当事由。 综上，于者不的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回于者不的再审申请。 审判长 何 波 审判员 徐 超 审判员 陈宏宇 二〇二一年三月二十六日 法官助理李欣 书记员韩岐
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1972民特183号申请人：陈少兰，女，1962年2月8日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××××××××，公民身份号码为442××××××××××××522。委托诉讼代理人：陈展华，广东法仕律师事务所律师。被申请人：陈秀珠，女，1931年6月3日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××××，公民身份号码为442×××××××××××××××。代理人:陈建娣(被申请人女儿),女，1964年1月12日出生，汉族，广东省珠海市××××××××××××××××××××，公民身份号码为442×××××××××××××××。申请人陈少兰与被申请人陈秀珠申请宣告公民无民事行为能力一案，本院依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人陈少兰诉称：被申请人今年90岁,系申请人的母亲,现被申请人的父母及配偶均已死亡。被申请人随着年龄的增长，饱受疾病困扰,其身体和精神状况不容乐观。经广东康怡司法鉴定中心鉴定其患有脑血管疾病所致精神障碍【F01血管性痴呆】，评定其目前无民事行为能力。由于被申请人存在认知障碍，无法表达意见，申请人在为被申请人办理相关事宜时，均要求提供被申请人无民事行为能力和监护人的证明，申请人为保障被申请人的权利，特向人民法院申请认定被申请人为无民事行为能力，并依法指定申请人为被申请人的监护人，方便日后监护及财产分配。经审理查明，申请人陈少兰系被申请人陈秀珠之女儿。2020年11月3日，申请人陈少兰委托广东康怡司法鉴定中心对被申请人陈秀珠的民事行为能力进行法医学鉴定。该鉴定所经鉴定，于2020年11月13日出具康怡司鉴中心[2020]精鉴意字第216号司法鉴定意见书，结论为：“被鉴定人陈秀珠患脑血管疾病所致精神障碍[F01血管性痴呆]，评定其目前无民事行为能力”。本院认为，被申请人陈秀珠不具有民事行为能力，是无民事行为能力人，陈少兰申请宣告陈秀珠为无民事行为能力人，合理有据，本院予以支持。申请人陈少兰是被申请人陈秀珠的女儿，申请人要求自己担任陈秀珠监护人的诉讼请求，亦不违反法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款的规定，判决如下：一、宣告陈秀珠为无民事行为能力人；二、指定陈少兰为陈秀珠的监护人。本判决为终审判决。审判员 徐 珺二〇二一年三月十七日书记员 罗戍娜
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0103刑初169号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人花潞昆，男，1972年12月12日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地云南省昆明市盘龙区，住云南省昆明市盘龙区。因犯盗窃罪，2019年10月23日被昆明市西山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元，2019年12月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月23日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2021〕153号起诉书指控被告人花潞昆犯盗窃罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月9日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员李剑出庭支持公诉。被告人花潞昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年11月22日0时许，被告人花潞昆在本市盘龙区人民东路探矿厂路边，趁被害人姜某某睡着，盗走其身边蓝色华为Mate20pro(128G)手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币2000元。2020年11月23日，被告人花潞昆被公安机关抓获。被告人花潞昆到案后自愿如实供述自己的罪行。另查明，被盗手机已追回并发还被害人。上述事实，被告人花潞昆在庭审中亦无异议且有户口证明，抓获经过，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，现场辨认笔录，提取笔录，扣押发还物品清单，价格认定结论书及被告人花潞昆的供述及辩解等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人花潞昆无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，且价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，当庭所提公诉意见和量刑建议符合查明事实及法律规定，本院均予以确认。被告人花潞昆到案后自愿如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿签署认罪认罚具结书，具有悔罪表现，依法可从轻处罚。被盗手机已发还被害人，对被告人花潞昆可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人花潞昆犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人花潞昆犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2021年6月22日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 艾 黎二〇二一年三月九日书记员 文苑融
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执3209号 申请执行人：张根生,男,1959年12月26日生,汉族，住青州市。 被执行人：周桂发，男,1971年5月30日生，汉族，住青州市。 本院在执行申请执行人张根生与被执行人周桂发买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0781民初1662号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行标的65900.00元。本院于2020年11月2日立案执行。 本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人生效法律文书确定的还款义务，并启动了网上总对总查控措施，分别查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆及其他交通运输工具以及有价证券。同时本院启动线下传统查控措施，以查询被执行人不动产、张贴执行通告、实地调查等措施力促本案被执行人履行债务。2021年2月25日，申请执行人向本院申请终结执行。 综上，申请执行人自愿申请终结执行，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结本院(2020)鲁0781执3209号案件的执行； 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国鹏 二〇二一年三月一日 书记员  高 巍
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执209号 申请执行人:临沂市生态环境局,地址临沂市北城新区。 被执行人:赵磊,男,山东省沂水县。 申请执行人临沂市生态环境局依据已生效后的（2020）鲁1323行审393号行政裁定书于2021年1月28日立案执行，要求被执行人赵磊立即支付罚款20000元。本院通过以下方式进行执行： 本院在执行过程中：一、本院于2021年1月29日向被执行人赵磊发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人赵磊向申请执行人支付20000元，逾期后被执行人未予履行。 二、本院多次在法院网络查控系统对被执行人赵磊财产情况进行了查询,被执行人赵磊银行存款人民币数额太少，申请人暂时不申请法院扣划。 三、经调查，被执行人赵磊这个孩子不正干，家庭很困难，父亲去年没有了，家里还有一个奶奶，一个妹妹，他母亲为这个孩子操碎了心，被执行人赵磊常年不在家，也联系不上他，在村里只有几间平房，未发现其他可供执行的财产。 四、本院于2021年3月10日到被执行人赵磊住所地的不动产登记机关进行了调查，未发现其他可供执行的财产。 五、本院于2021年3月31日将被执行人赵磊实施限制高消费措施，同时在中国执行信息网上予以公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人临沂市生态环境局，要求其提供被执行人赵磊住的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，也不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，并向本院出具了终结本次执行程序申请。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条之规定，裁定如下： 对（2020）鲁1323行审393号行政裁定书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  梁训旺 审判员  张海凝 审判员  张纪法 二〇二一年三月三十一日 书记员  王建华
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1902执1148号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人邓如浩，男，汉族，生于1967年6月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行邓如浩追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初1889号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。被执行人未履行。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将邓如浩纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初1889号民事判决书中涉诉讼费的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二一年三月十五日 书记员 陈 威
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执1163号申请执行人：蒋志君，男，1989年5月9日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：谢虹，女，1970年4月18日生，汉族，住上海市杨浦区。原告蒋志君与被告谢虹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日作出的(2019)沪0113民初14437号民事调解书，已经发生法律效力。权利人蒋志君于2021年1月15日向本院申请执行，要求义务人谢虹支付人民币1,906,300元。本院于2021年1月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人谢虹未依执行通知履行义务。本案经执行查明，被执行人谢虹户籍地在上海市闸**，实际住址不明。执行中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，可用余额极少。另查明，被执行人名下有上海市闸北区汾西路XXX弄XXX号XXX室房产，系与案外人共某，且被多案查封。除此以外，本院暂未发现被执行人谢虹名下有其他房产、证券等财产登记信息。在执行过程中，本院于2021年2月3日依法将被执行人谢虹纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供其他可执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人谢虹名下房产暂无法处置，又无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二一年三月二十九日书记员  张朱星附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民终316号上诉人（原审被告）：彭梁，男，1992年4月3日出生，汉族，居民，住洞口县。被上诉人（原审原告）：洞口县鼎梵现代农业科技发展综合服务有限公司，住所地洞口县文昌街道桔城西路260号。法定代表人：李拥军。被上诉人（原审原告）：肖小秋，女，1972年12月29日出生，汉族，居民，住洞口县。被上诉人（原审被告）：林目秋，男，1963年1月30日出生，汉族，居民，住洞口县。被上诉人（原审被告）：唐志勇，男，1971年11月5日出生，汉族，居民，住洞口县。被上诉人（原审被告）：叶和生，男，1962年8月14日出生，汉族，居民，住洞口县。被上诉人（原审被告）：肖宝平，男，1964年9月26日出生，汉族，居民，住洞口县。被上诉人（原审被告）：肖勇华，男，1981年9月16日出生，汉族，居民，住洞口县。上诉人彭梁因与被上诉人洞口县鼎梵现代农业科技发展综合服务有限公司、肖小秋、林目秋、唐志勇、叶和生、肖宝平、肖勇华买卖合同纠纷一案，不服湖南省洞口县人民法院（2020）湘0525民初2279号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人彭梁于2021年3月1日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人彭梁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许彭梁撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2212元，减半收取1106元，由上诉人彭梁负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李汉斌审 判 员  李少杰审 判 员  曾 维二〇二一年三月二日代理书记员  刘 文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
铜川市王益区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0202执118号李永林：本院刑事审判庭移送执行的李永林罚金一案，本院作出的（2019）陕0202刑初3号刑事判决已发生法律效力。因被执行人李永林未履行刑事判决所确定的义务，本院于2021年2月3日立案，强制执行罚金款,责令李永林缴纳罚金1000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人李永林在银行账户内的存款。2021年3月12日依法划拨被执行人李永林银行存款1000元，并上缴国库。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人李永林已履行完毕本院作出的（2019）陕0202刑初3号刑事判决的罚金部分，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月十二日
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0881民初578号 原告：陈燕，女，1990年10月1日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：傅林林，男，1990年5月27日出生，汉族，住江山市。 原告陈燕与被告傅林林劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序由审判员管玉江独任审判，于2021年3月10日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈燕到庭参加诉讼，被告傅林林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈燕向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工资10762元；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年，原告在被告承包的位于江山市环城西路的“江山足浴店”工作。双方对原告工作岗位、工资待遇等进行了约定。之后，被告拖欠原告2019年10月、11月份工资不付。2020年1月16日，被告在有关部门干预下，向原告出具欠条一张，对欠原告工资10762元的事实予以确认。该款经原告催收未果。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。由于原告提交的证据与原告庭审中所述事实相关联，而被告未到庭参加应诉，应视作被告失去对事实和证据的抗辩权利，故本院对原告所诉事实予以确认。 经庭审查明事实与原告所述事实基本一致。 综上所述，被告应当按照约定的数额向原告支付相应报酬。原告要求被告支付报酬的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告傅林林于判决生效后十日内支付原告陈燕工资10762元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告傅林林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  管玉江 二〇二一年三月十日 书记员  郑晰妃
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执5253号之一 申请执行人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心,组织机构代码066649275，住所地：宁波市海曙区解放北路（4-9）-（4-27）。 代表人:武麒。 委托代理人：王绍波，浙江佳兆律师事务所律师。 委托代理人：王建梅，浙江佳兆律师事务所律师。 被执行人:王萍,女,1970年10月11日出生,住慈溪市。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心与被执行人王萍信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初14724号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人返还申请执行人借款本金及利息等38029.85元，及2018年6月13日起至实际清偿位置的相应利息。 本院于2020年11月11日立案执行，并于2020年11月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人有银行存款，本院已扣划余额17034.92元。 此外，因被执行人拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到17034.92元，申请执行人已实现债权17034.92元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心有权要求被执行人王萍继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 韩卫东 执 行 员 欧扬富 二〇二一年三月十九日 代书记员 吴佳宁
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2301执1284号 申请执行人：刘春秀，女，1974年5月27日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：唐永琴，女，1983年10月15日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 申请执行人刘春秀与被执行人唐永琴借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初6025号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书载明：一、限唐永琴从本判决生效之日起十日内偿还刘春秀借款24000元及利息(利息以20000元为基数，从2018年9月21日起按照年利率6%计算至本金20000元清偿完毕之日止)。二、驳回刘春秀对唐永琴的其余诉讼请求。三、驳回刘春秀对刘永荣的诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由唐永琴承担。因唐永琴未按上述生效法律文书履行义务，刘春秀向本院申请强制执行，本院2021年1月22日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、于2021年1月22日、1月26日、3月2日、3月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人唐永琴名下有工行贵州省兴义万峰支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司下五屯支行等7个银行账户，账户余额为0元至97.07元不等，本院已于2021年1月27日额度冻结被执行人可冻结银行账户。被执行人唐永琴名下有财付通支付科技有限公司2个网络资金账户，账户已冻结金额为0.04元、331元，本院于2021年1月27日冻结被执行人可冻结网络资金账户，银行账户和网络资金账户的冻结期限均为一年，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请。申请执行人不要求扣划被执行人名下零星存款和网络资金。 2、查明被执行人唐永琴名下有别克牌车辆一辆（号牌号码：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：xxxxxx，注册日期：2017／10／26），本院于2021年3月22日对上述车辆予以查封，查封期限为两年，期限届满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请。车辆未实际控制。 3、查明被执行人唐永琴无不动产登记信息。 4、查明被执行人唐永琴名下无工商、证券登记信息。 三、于2021年1月22日向被执行人唐永琴发出限制消费令，对其采取限制消费措施，依法将被执行人唐永琴纳入失信被执行人名单。 四、经本院释明，申请执行人不要求本院到被执行人住所地进行实地调查。 五、经本院释明，申请执行人不申请发布悬赏公告，申请执行人不向本院申请律师调查令。 2021年3月29日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人刘春秀，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人刘春秀对本院经过财产调查的情况予以确认，也未向本院提供被执行人其他可供执行财产的具体线索，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初6025号民事判决书终结本次执行程序。 本案共计执行到位0元，本案债权尚余24200元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人刘春秀同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初6025号民事判决书本次执行程序。 本案债权尚余24200元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人唐永琴负有继续向申请执行人刘春秀履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二一年三月二十九日 法官助理 舒其琪 书 记 员 贺太卫
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执23574号 申请执行人：贺国华，男，1960年05月26日出生，汉族，住广州市花都区。 委托代理人：刘晓玉，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海誉福投资有限公司，住所地佛山市南海区桂城街道长江路**福誉广场，统一社会信用代码91440605079570443K。法定代表人：罗国平。 申请执行人贺国华与被执行人佛山市南海誉福投资有限公司房屋租赁合同纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初5020号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，一被执行人应于判决生效之日起十日内赔偿装修损失50000元予申请执行人。被执行人如未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被执行人负担525元并应于判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日立案执行。 经查，截至2021年3月8日，本院以佛山市南海誉福投资有限公司为被执行人的案件达190件。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年8月27日通过法院专递向被执行人住所地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人签收邮件，但并未按期履行义务。2020年9月24日约谈申请执行人告知案件相关情况。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、佛山市查控网及现场调查等方式对被执行人的财产进行调查并采取如下强制措施： 1、在（2020）粤0605执11363号案中冻结了广东南海农村商业银行尾数31878账户、中国农业银行尾数33280账户、招商银行尾数10226账户。上述账户冻结余额均为0元，冻结期限一年，从2020年5月7日至2021年5月6日。 2、在（2020）粤0605执11363号案中轮候查封了被执行人名下车牌号为粤Ｙ×××××的小汽车一辆，查封日期2020年5月7日。 3、在（2019）粤0605执3030号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道长江路XX号XXXXXX的商业体使用权，查封期限三年，自2020年4月24日至2023年4月23日；在（2020）粤0605执11372号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道XXXXXX的商业体、XXX办公楼（其中XXXXX办公楼为轮候查封）、二座涉诉的96个房间的使用权，查封期限三年，自2020年6月11日至2023年6月10日。上述建筑物为被执行人向佛山市南海区桂城街道XXX股份合作经济社承租土地所兴建，所有权归该社，合同期内使用权归被执行人，被执行人定期向该社缴纳租金。本院已对上述建筑物使用权剩余年限进行评估，并以（2020）粤0605执11372号案为主案统一进行处置。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封。申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年11月8日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，请求参与分配并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人涉及多宗案件，现被执行人的上述建筑物使用权正由（2020）粤0605执11372号案统一处理中，本案将参与该案处理得款的分配。现被执行人在本案中并无其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  林伟全 执行员  黄钻贤 二〇二一年三月九日 书记员  黄文泉
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初2772号原告：优扬（天津）动漫文化传媒有限公司，住所地天津市滨海新区生态城动漫中路482号创智大厦第【4】层办公室【442】房间。法定代表人：仇伟华，董事长。委托诉讼代理人：谢伟强，浙江亿维律师事务所律师。被告：郑州嘟豆动漫有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区翠竹街1号89幢1-4层。法定代表人：宁一，总经理。委托诉讼代理人：董盼，女，该公司员工。原告优扬（天津）动漫文化传媒有限公司诉被告郑州嘟豆动漫有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理。该案在审理过程中，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告优扬（天津）动漫文化传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告优扬（天津）动漫文化传媒有限公司撤诉。本案受理费1300元，减半收取650元，由原告优扬（天津）动漫文化传媒有限公司负担。审判员  田瑞刚二〇二一年三月十二日法官助理袁媛书记员满建宇
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0991民初190号之一 申请人：中国银行股份有限公司盐城开发区支行，统一社会信用代码91320900840138336U，住所地在江苏省盐城市经济开发区希望大道**。 负责人：邵斌，该行行长。 委托诉讼代理人:彭大岳，江苏善合律师事务所律师。 被申请人：汪德明，男，1977年10月20日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 被申请人：王莉，女，1989年7月24日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 被申请人：江苏博翔置业有限公司，统一社会信用代码91320913699389135N，，住所地盐城市盐渎公园西门北侧****（4) 法定代表人：孙冈，该公司总经理。 本院在审理申请申请人中国银行股份有限公司盐城开发区支行与被申请人汪德明、王莉、江苏博翔置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，现经申请人同意，解除对被申请人汪德明、王莉、江苏博翔置业有限公司的财产申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人汪德明、王莉、江苏博翔置业有限公司的保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐江 二〇二一年三月十二日 书记员  杨超
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执3991号申请执行人:北京市海淀区社会保险基金管理中心,住所地北京市海淀区。法定代表人:裴丽红，中心主任。委托代理人:宁宁，北京市海淀区社会保险基金管理中心干部。委托代理人:赵飞，北京市海淀区社会保险基金管理中心干部。被执行人:驷骑万成(北京)网络科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人:屠建明。本院在执行北京市海淀区社会保险基金管理中心与驷骑万成(北京)网络科技有限公司行政案一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人驷骑万成(北京)网络科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人驷骑万成(北京)网络科技有限公司列入限制高消费名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二一年三月三十日书记员  张振东
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2020）青2802执700号之一   申请执行人：李成秀，住德令哈市。   被执行人：马国瑞，住青海省西宁市。   申请执行人李成秀与被执行人马国瑞劳务合同纠纷执行一案，青海省德令哈市人民法院作出的（2020）青2802民初177号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马国瑞未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李成秀向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行。本案申请标的19173元，已执标的0元，未执标的19173元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：   一、本院通过张贴方式向被执行人马国瑞送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。   二、本院分别查询了被执行人马国瑞名下的银行存款、车辆、证券、房产等登记信息，协助执行单位反馈被执行人银行存款数额极少且已被其他法院冻结，本院已轮候冻结；本院已轮候查封被执行人马国瑞名下所有的×××号长安牌车辆手续，未能实际扣押；无房产、证券、土地登记信息。   三、本院依法将被执行人马国瑞列入失信被执行人名单并发布；同时向被执行人马国瑞发出限制消费令。   上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2021年3月26日告知申请执行人，申请执行人同意并认可。   本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 赵 海 瑛   审 判 员 哈斯巴根   审 判 员 马 海 录     二〇二一年三月二十六日   书 记 员 汪 正 凯
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执732号之六申请执行人：竹山县安泰建筑有限责任公司。住所地：竹山县城关镇辕门街**。统一社会信用代码：91420323706840028K。法定代表人：王辉，经理。被执行人：潘西兵，男，1962年5月16日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院在执行申请人与被执行人农村建房施工合同纠纷一案中，查明被执行人潘西兵已履行给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人潘西兵在财付通支付科技有限公司085e9858ec960d95eeed8ca49@wx.tenpay.com账户内存款人民币15000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  胡克文二〇二一年三月十六日书记员  姚倩倩
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更983号罪犯刘副贵，男，1982年11月2日出生于山东省菏泽市巨野县，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省临沂市河东区人民法院于2018年12月29日作出（2017）鲁1312刑初503号之二刑事判决书，以被告人刘副贵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二十万元。一审判决宣告后，被告人刘副贵不服，提出上诉，山东省临沂市中级人民法院于2019年5月6日作出（2019）鲁13刑终166号刑事裁定，驳回被告人刘副贵的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省运河监狱于2021年3月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯刘副贵在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘副贵自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯刘副贵的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘副贵确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘副贵减去有期徒刑五个月（刑期自2018年12月27日起至2021年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  楚萌萌二〇二一年三月二十五日()书记员茹蔚
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1902执1640号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人熊学英，女，汉族，生于1960年3月，户籍地四川省平昌县。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行熊学英追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1907号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初1907号民事判决书涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二一年三月十九日 书记员  陈 威
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝02刑更205号 罪犯何川利，男，汉族，生于1980年4月14日，重庆市万州区人，现在重庆市三合监狱服刑。 重庆市万州区人民法院于2015年7月21日作出（2015）万法刑初字第00583号刑事判决，以被告人何川利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年七个月，并处罚金10000元（已履行）。判决发生法律效力后，于2015年9月1日送监狱执行刑罚。该犯于2017年6月21日、2018年8月17日、2019年11月25日经本院裁定，分别减去有期徒刑九个月、九个月、九个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三合监狱于2021年2月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，2月25报送本院审核。本院于2021年3月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯何川利在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、减刑裁定书、罪犯财产性判项履行情况说明及部分依据的证实材料等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯何川利符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯何川利在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年，现已获监狱表扬两次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、减刑裁定书、罪犯财产性判项履行情况说明及部分依据的证实材料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯何川利在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项履行情况、剩余刑期及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯何川利减去有期徒刑五个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2021年3月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄治康 审判员  冉世均 审判员  王 雷 二〇二一年三月十六日 书记员  罗瑞琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2481号 申请执行人：麦麦图荪居马,男,1977年11月20日出生,住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：新疆民俗艺术学校,住乌鲁木齐市燕儿窝路130号。统一社会信用代码：5265010245761095X0。 法定代表人：阿不都瓦力努尔，该学校校长。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初4779号民事判决书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆民俗艺术学校的存款、收入20200（其中本金20000元，执行费200元); 二、被执行人新疆民俗艺术学校所履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆民俗艺术学校所相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二一年三月五日 书记员 米 扎 提
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执1805号 申请执行人：罗微，女，1994年9月10日生，汉族，住独山县。 委托代理人：罗拔贤，系申请执行人之父亲。 被执行人：徐德科，男，1992年8月11日生,住四川省仁寿县。 关于罗微诉徐德科民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日依法立案执行。根据已经发生法律效力的本院（2020）黔2726民初201号民事判决书，被执行人徐德科应履行偿还申请执行人罗微借款400000元及利息；加倍履行迟延期间的债务利息；承担案件受理费7700元、执行申请费5900元的义务。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年12月14日通过电子送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未签收，既未申报财产，也未履行给付义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构、民政（婚姻登记）发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人的银行存款及网络资金有部分存款，已划拨290863.54元。 2、查明被执行人在税务未有纳税登记信息，未发现在其他公司持股或者有投资权益登记信息。 3、查明被执行人无车辆登记、证券交易信息、不动产登记信息以及收益类保险。 三、本院向独山县不动产登记中心、仁寿县不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人的不动产登记的情况。 查明被执行人无可供执行财产。 四、本院对被执行人的住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权进行调查。 查明被执行人无此类财产可供执行。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，且纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网发布。 六、本院以面谈的方式告知申请执行人委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况以及申请律师调查令、悬赏执行以及提起刑事自诉等相关权利，以及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不申请相关权利，认可本院财产调查结果及所采取的措施，对终结本次执行程序无异议。 至此本案被执行人仍有案款合计122736.46元及利息未履行。 本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院已穷尽财产调查措施之后，申请执行人对被执行人无财产可供执行的情况予以认可，对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  张 明 二〇二一年三月二十四日 法官助理艾琪煊 书记员柯国宏
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初6847号原告：冷学波，男，1984年8月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：陈林芬，浙江恒公律师事务所律师。被告：陈龙调，男，1972年10月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告冷学波与被告陈龙调加工合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告冷学波的委托代理人陈林芬到庭参加诉讼，被告陈龙调经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告冷学波向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告加工款20000元及利息损失（从起诉之日起至实际偿还完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年被告委托原告加工纸盒开槽。2018年12月7日双方经结算，被告结欠原告20000元并出具一张欠条。后经原告多次催讨，被告至今未付，故原告特提起诉讼。本院经审理认定事实如下：被告陈龙调委托原告冷学波加工纸盒开槽，2018年12月7日双方经结算，被告结欠原告20000元并出具一张欠条，至今未予偿还。本院认为：被告陈龙调委托原告冷学波加工纸盒，事实清楚，证据充分，双方之间的加工合同关系依法成立，应受法律保护。现原告要求被告陈龙调支付加工款并赔偿利息损失，符合法律规定，应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈龙调于本判决生效之日起二十日内支付冷学波加工款20000元并赔偿利息损失（以20000元为计算基数，自2020年12月23日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305元，减半收取计152.5元，由陈龙调负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 林志书二〇二一年三月十八日代书记员 黄益树?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条加工人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，加工人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，加工人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省浠水县人民法院支 付 令（2021）鄂1125民督88号申请人：碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司。统一社会信用代码：91421125068438594Ｔ。住所地：黄冈市浠水县散花镇散花大道。法定代表人：曾悝，湖北区域总经理。委托诉讼代理人：徐喻，公司物业客服负责人。被申请人：栾秀英，女，1947年1月2日出生，汉族，湖北省黄石市人，住湖北省黄石市黄石港区。申请人于2021年3月16日向本院申请支付令。申请人称，2014年7月，申请人与被申请人签订《碧桂园·江湾前期物业服务合同》，约定由申请人对被申请人提供前期物业管理服务；2015年5月，申请人与被申请人间签订《碧桂园·江湾前期物业服务协议》，约定被申请人应按房屋建筑面积每月每平方1.5元，花园面积每月每平方0.5元的标准按时间向申请人交纳物业服务费；逾期交纳的，按逾期之日起每日按应付物业服务费的3‰支付违约金；从2020年7月1日起至2021年3月31日止被申请人共欠申请人物业服务费3140.36元。有申请人与被申请人间订立的合同、协议及公司账务收费台账为证。要求被申请人支付下欠物业服务费3140.36元,并承担支付令申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人支付物业服务费3140.36元。申请费17元，由被申请人负担，随上项付款时一并付给申请人。被申请人如有异议，应当自收到本支付之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 袁 干二〇二一年三月十七日书记员 王亚飞
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初1797号原告：中国农业银行股份有限公司大连中山支行。住所地：大连市中山区港湾街**。负责人：孙伟，系该支行行长。委托诉讼代理人：赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。被告：时磊，男，1981年10月15日出生，汉族，住。原告中国农业银行股份有限公司大连中山支行与被告时磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司大连中山支行的委托诉讼代理人赵娜到庭参加了诉讼。被告时磊经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告时磊偿还原告借款本金59400元及至还清欠款日止的利息、罚息、复利（暂截至2020年11月19日欠利息675.05元，罚息1031.94元，复利14.92元）；2、请求判令诉讼费、保全费等为实现债权的一切费用由被告负担。被告时磊未提交答辩意见。本院经审理确认的事实：2019年9月6日,原告与被告时磊签订《个人自助小额借款合同》，合同约定：原告向被告时磊发放个人消费额度借款59400元，额度有效期为2019年9月6日至2020年9月5日；借款利率为浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%确定。借款逾期的，罚息利率为借款利率水平上上浮50%。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息按逾期借款利率计算复利。未按约定按期足额偿还本合同项下或其他与贷款人发生的债务，贷款人有权提前收回已发放借款。上述合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了贷款59400元。被告未能依约履行还款义务。截至2020年11月19日，尚欠本金59400元，利息675.05元，罚息1031.94元，复利14.92元。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司大连中山支行与被告时磊签订的《个人自助小额借款合同》合法有效，双方均应依约履行。原告已依约向被告发放了贷款，而被告逾期还款，显系违约，故原告的诉讼请求符合合同约定，亦于法有据，本院予以支持。被告时磊经本院传票送达，无正当理由未到庭应诉，视为对自身举证、质证、答辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告时磊偿付原告中国农业银行股份有限公司大连中山支行贷款本金59400元及截至2020年11月19日的利息675.05元、罚息1031.94元、复利14.92元；二、被告时磊给付原告中国农业银行股份有限公司大连中山支行罚息（以贷款本金59400元为基数，自2020年11月20日起至款项付清之日止，按照双方签订的《个人自助小额借款合同》中约定的利率标准计付）；三、被告时磊给付原告中国农业银行股份有限公司大连中山支行复利（以尚欠的利息675.05元和上述第二项计算的欠付罚息之和为基数，自2020年11月20日起至款项付清之日止，按照双方签订的《个人自助小额借款合同》中约定的利率标准计付）。上述一至三项确定的被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清，若逾期给付,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元、诉前保全费630元，由被告时磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 王 婧二〇二一年三月十八日书记员 袁秀娜
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0481执10号 申请执行人：雷新国，男，1961年2月12日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：雷存图，男，1962年10月11日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 申请执行人雷新国依据已发生法律效力的瑞昌市人民法院（2020）赣0481民初2161号调解书于2020年12月2日向本院申请执行。本院于2021年1月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人雷存图未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人名下有农房两套但不宜处置，且查明被执行人不具有其他可供执行的财产。2021年3月16日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为212,225元，执行费为3,083.37元，截至2021年3月16日已执行17,000元，未执行215,308.37元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2021年3月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  王德卫 二〇二一年三月二十四日 书记员  戴小媛
云南省临沧市临翔区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0902刑初47号公诉机关临沧市临翔区人民检察院。被告人李先勇，男，1991年7月11日出生于临沧市临翔区，汉族，初中文化，农民，家住临沧市临翔区，现暂住临沧市临翔区。2020年3月30日因涉嫌开设赌场罪被临沧市公安局临翔分局决定取保候审。指定辩护人陶玉琴，云南聚盈（凤庆）律师事务所律师。临沧市临翔区人民检察院以临翔检一部刑诉〔2021〕36号起诉书指控被告人李先勇犯开设赌场罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沧市临翔区人民检察院指派检察员赵国卿出庭支持公诉，被告人李先勇及其指定辩护人陶玉琴到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年下半年至2020年3月间，被告人李先勇利用手机即时通讯软件“微信”，以微信号“不夜天1”、“不夜天2”组建“飞流直下三千尺”、“大闹金鼎山”等微信群，运用境外“字花”谜面及结果，接受微信好友彭某（微信号：×××）、马某（微信昵称：Ｙｌｉｍｈｓ）、刀元艳（微信号：×××）、李某（微信号：×××）等人进行赌博投注，后通过微信红包的方式予以结算。2020年3月29日，临沧市公安局临翔分局民警将被告人李先勇抓获归案。公诉机关认为被告人李先勇利用移动通讯终端传输赌博数据，组织赌博活动，并接受投注，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。建议判处被告人李先勇有期徒刑一年，并处罚金人民币3万元（若实际缴纳罚金，适用缓刑一年六个月）。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，抓获经过，证人彭某、马某、刀元艳、李某的证言，行政处罚决定书，扣押决定书，扣押清单，调取证据通知书及清单，电子数据提取固定清单，电子数据检查笔录及数据，人身检查笔录及照片，辨认笔录及照片，提取笔录及清单，现场检查笔录及照片笔录，被告人李先勇的供述，被告人李先勇的户口证明、情况说明等证据证实。被告人李先勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出认可公诉机关的量刑建议且被告人李先勇系初犯、偶犯，到案后如实供述涉案事实，建议给予合理的量刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李先勇构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。指定辩护人提出的辩护意见符合查明的事实和法律的规定，予以采纳。被告人李先勇自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人李先勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月10日起至2022年3月9日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）二、作案使用的黑色ViVO牌手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陈伟华二〇二一年三月十日书记员  纪德香
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4004民初152号 原告：董朝阳，男，1975年12月12日出生，汉族，住新疆伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。 委托诉讼代理人：武山明，男，1970年3月25日出生，汉族，住新疆伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。 被告：紫培荣，男，1972年10月25日，汉族，住新疆伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。 本院在审理原告董朝阳诉被告紫培荣农村建房施工合同纠纷一案中，本院于2021年2月18日立案。原告董朝阳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告董朝阳撤回起诉处理。 审判员 木合亚提阿布扎别克 二〇二一年三月十日 书记员 卡拉哈特 叶桑贝克
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初31496号原告：张建辉，男，1977年3月13日出生，汉族，住江西省新余市分宜县××××××××××××××××××，公民身份号码360×××××××********。委托诉讼代理人：何丽燕，广东联顺律师事务所律师。被告：广东新天鸿物业发展有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××××华南国际金融中心****，统一社会信用代码914××××××××××114XF。法定代表人：杨晔，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨兆霖，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾志军，广东法制盛邦律师事务所实习律师。原告张建辉诉被告广东新天鸿物业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2021年3月19日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告张建辉撤回起诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取1033.92元（原告已预交），由原告张建辉负担。审判员 梁 哲二〇二一年三月十九日书记员 李和仪
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1325民初755号 原告:高红晏,女,汉族,生于1984年4月9日,住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：任加荣,四川首力(南部)律师事务所律师,系特别授权。 被告:四川西充农村商业银行股份有限公司，住所四川省西充县南台街道天宝路**，统一社会信用代码91511300709039375C。 法定代表人：刘辉，董事长。 原告高红晏诉被告四川西充农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理。 原告的诉讼请求：1、请求判令被告立即消除原告在中国人民银行个人信用记录中的不良记录，在报纸上公开赔礼道歉，并赔偿损失10000元；2、判令被告支付原告精神抚慰金20000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年，原告在购房时，发现因征信影响无法贷款，经查证中国人民银行征信中心个人信用报告后发现，自己于2007年在被告处有一笔贷款未结清，导致个人征信存在不良记录；但原告从未在被告处贷款，也从未在借款合同或相关贷款凭证上签字。后经原告多次与被告交涉，要求被告提供当时贷款的相关资料，被告拒绝提供。原告认为被告未尽审查义务、造成原告征信不良记录，给原告造成重大损失和精神损害。 诉讼中，原告于2021年3月18日递交自愿撤回起诉的书面申请。 本院认为，原告起诉后又自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告高红晏撤回起诉。 案件受理费150元，由原告高红晏负担。 审判员  程本超 二〇二一年三月十八日 书记员  赵 莎
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2313号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。法定代表人：戴皓，行长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）师事务所律师。委托诉讼代理人：冯锋，北京市君泽君（长春）师事务所律师。被告：丁紫岚，男，汉族，住湖北省云梦县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告丁紫岚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 李牧哲二〇二一年三月三十一日书记员 周思彤
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1128执136号 申请执行人：陈小新，男，1983年9月13日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 被执行人：江西港港百货有限公司，住所江西省上饶市上饶县旭日大道8号京都精品街12栋2-5号店面，统一社会信用代码913611006909971503。 法定代表人：陈露，公司总经理。 被执行人：江西丰跃商业投资管理有限公司鄱阳分公司，住所江西省鄱阳县鄱阳镇城北鄱湖公园东侧，统一社会信用代码913611285965384929。 负责人：陈冲。 被执行人：江西丰跃商业投资管理有限公司，住所江西省上饶市上饶县旭日北大道12号，统一社会信用代码91361121799477677B。 法定代表人：查文龙，执行董事。 被执行人：江西丰跃实业集团有限公司，住所江西省上饶市上饶县旭日街道办事处樟树东路北边，统一社会信用代码913611217165882092。 法定代表人：陈丰跃，执行董事。 被执行人：陈丰跃，男，1959年12月21日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。 申请执行人陈小新于2021年1月7日向本院申请执行租赁合同纠纷一案。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。另被执行人在本院涉及200余件同类型租赁合同纠纷案件，共计执行标的金额为816万余元。 在本案执行过程中，本院通过“总对总”网络查控系统及其它传统方式调查，发现被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司在鄱阳湖赣剧院文化商业广场一层有房产，被执行人名下有车辆，本院均已进行查封。另本院根据申请执行人提供执行线索，到被执行人所在地调查所涉房产的租赁情况，查实被执行人在上海喜盈门企业管理有限公司有租金收入，本院向第三人送达冻结裁定书及协助执行通知书，暂未实际提取；因被执行人名下位于鄱阳湖赣剧院文化商业广场一层的房产难以处置变现，申请执行人未向本院申请进行司法拍卖；被执行人名下车辆未实际扣押，无法处置。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其限制高消费。本案执行标的2.6176万元，被执行人在执行过程中主动履行1230.06元，剩余案款未执行到位。本院于2021年3月29日告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  章黎选 二〇二一年三月三十日 书记员  彭小华
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执恢325号 申请执行人：敖仲平，男，1975年9月10日出生，汉族，建筑工程承包商，家住樟树市。 被执行人：李伟，男，1986年10月15日出生，汉族，自由职业，家住新干县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初623号民事判决书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李伟的银行存款计人民币3.02935万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二一年三月十九日 书记员  杨 婕
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执1071号 申请执行人：谢玉仙，女，1964年3月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托代理人:张海燕,四川科全律师事务所律师。 委托代理人:段燕虹,四川科全律师事务所律师。 被执行人：四川圣兴劳务工程有限公司,住所地成都市武侯区晋阳路184号金雁大厦5层。 法定代表人:周贤清。 本院在执行申请执行人谢玉仙与被执行人四川圣兴劳务工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院（2020）川0116民初3398号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按上述民事调解书履行付款义务，因本案与申请执行人为谢治斌的（2021）川0116执1029号案被执行主体一致，涉及同一被执行人，为便于统一管理和执行，故本院将本案并入（2021）川0116执1029号案件统一执行，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周华斌 审判员  李金明 审判员  李建军 二〇二一年三月十九日 书记员  廖雯磬
青海省乌兰县人民法院   民事裁定书   （2021）青2821民初12号   原告：秦彦强，男,1976年3月10日出生，汉族。   被告：杨旭涛，男，1989年11月11日出生。   本院在审理原告秦彦强与被告杨旭涛机动车交通事故责任纠纷一案中，原告秦彦强于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告秦彦强以被告杨旭涛已履行完毕为由自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：   准许原告秦彦强撤回起诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告秦彦强负担。（已缴纳）   审判员 张环宇     二〇二一年三月一日   法官助理 马丽萍   书记员 杨 阳   附相关法律条文：   1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。   2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于以下范围：（五）准许或者不准许撤诉”。
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执93号之一 申请执行人：丁少军，男，1964年7月12日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被执行人：张乾，男，1986年6月15日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 关于申请执行人丁少军与被执行人张乾民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀0637民初606号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款人民币15000.00元，缴纳执行费人民币125.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年2月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年2月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，本院依法冻结被执行人工资账户，未找到被执行人有其他可供执行财产； 三、2021年2月3日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、本案执行过程中，本院执行法官对被执行人工作地进行走访调查，查询到被执行人每月有固定工资发放，本院已依法冻结； 五、2021年2月8日至2021年3月15日本院又进行六次网络查控，未找到被执行人有可供执行财产； 六、2021年3月22日本院与申请执行人的代理人约谈，告知本院执行情况，要求申请执行人的代理人提供被执行人的财产线索，申请执行人的代理人明确表示无财产线索可提供，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人张乾限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人的代理人明确表示无财产线索可供执行，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2020）冀0637民初606号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘建涛 审判员  陈振寅 审判员  李广仁 二〇二一年三月二十二日 书记员  汤昭君
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执2153号 申请执行人：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路**晋安花园**楼综合****店-1,统一社会信用代码913501113451506885。法定代表人：谢培坤。 委托代理人：金冠磊，上海市汇业（广州）律师事务所律师。 被执行人：广州市欢乐纯开娱乐有限公司，住，住所地广州市花都区田美村凤凰南路**田美城商业楼**南部**（部位：******）一社会信用代码91440101MA59NMAJ95。法定代表人：罗肇成。 本院在执行申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广州市欢乐纯开娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，申请执行人向本院表示其与被执行人广州市欢乐纯开娱乐有限公司达成执行和解协议，同意被执行人广州市欢乐纯开娱乐有限公司分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执2153号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  徐家静 二〇二一年三月三十日 书记员  张 杨
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申194号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张建军，女，1959年9月6日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张建利，男，1955年9月26日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：黄新华，男，1962年10月25日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：北京中器影视器材有限责任公司，住所地北京市海淀区北三环中路40号。法定代表人：黄新华，经理。再审申请人张建军因与被申请人张建利、黄新华、北京中器影视器材有限责任公司（以下简称中器器材公司）执行异议之诉一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终7929号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张建军申请再审称，2014年4月25日中器器材公司股东会议决定同意增加张建利为股东，由其出资150万元占股51%。公司章程明确约定张建利认缴时间为2014年4月25日，但张建利未按约定时间出资。我于2019年在一审法院提起诉讼，追加张建利为被执行人。张建利称北京市建世兴达科贸有限公司于2014年5月8日、2014年6月27日、2014年7月23日分三次向中器器材公司账户转款1425967.36元及2014年10月13日由个人账户转入中器器材公司账户35万元合计1775967.36元为出资款。一审法院在张建利没有出具中器器材公司账目、入款凭证等情况下，认定35万元为出资款，认定事实错误，违背了《中华人民共和国公司法》的法律规定。一审判决后，我与张建利同时上诉至二审法院。在上诉期间，张建利以其控制的北京市建世兴达科贸有限公司起诉中器器材公司不当得利纠纷一案为由，于2020年8月24日查封冻结中器器材公司账户。张建利又于2020年8月27日以个人名义转入中器器材公司账户115万元。二审法院在没有查明张建利的出资是否有中器器材公司股东会议记录，公司章程是否变更、工商登记是否完成的情况下，就认定张建利完成了150万元的出资，认定事实错误，违反了《中华人民共和国公司法》《中华人民共和国合同法》的相关规定。综上所述，我申请再审，请求撤销二审判决。本院经审查认为，2014年4月25日中器器材公司股东会决议同意增加张建利为股东，注册资本增加1500000元，由股东张建利增加出资1500000元。2014年5月5日，中器器材公司章程载明张建利认缴出资1500000元，认缴时间2014年4月25日。2014年10月13日，张建利支付350000元至中器器材公司，张建利主张该笔款项系出资款。张建军称该笔款项不是张建利的出资款，但未能提交充分证据证明其主张，二审法院认定该笔款项系张建利缴纳的出资，符合法律规定，并无不当。张建利在二审中认可其未在中器器材公司章程规定的时间实缴注册资本1150000元，并于2020年8月27日分两笔将1150000元注册资本金转入中器器材公司账户。二审法院认为张建利将其未足额缴纳的注册资本金在诉讼过程中转入中器器材公司账户的行为未违反法律禁止性规定，应当视为其已补缴1150000元注册资本金，并判决不得追加张建利为（2018）京0102执2631号执行案件被执行人，符合法律规定，处理并无不当。张建军申请再审的理由不能成立。综上，张建军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张建军的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 李 炜二〇二一年三月三十日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书                             (2021)陕0102民初647号原告：陕西龙湖龙裕智慧物业管理有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：宁百良，系公司总经理。委托诉讼代理人：皮宇凤、杨丹，陕西伟天律师事务所律师。被告：刘剑，男，汉族，1976年3月23日出生，住西安市。本院在审理原告陕西龙湖龙裕智慧物业管理有限公司与被告刘剑物业服务合同纠纷一案中，原告陕西龙湖龙裕智慧物业管理有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西龙湖龙裕智慧物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西龙湖龙裕智慧物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西龙湖龙裕智慧物业管理有限公司负担。   审  判  员   肖海娟               二〇二一年三月九日                书  记  员   杨  洋   1
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0271执2号 申请执行人:封莉萍，女，1972年1月15日出生，汉族，住嘉峪关市。 被执行人：闫荣军，男，1963年8月21日出生，汉族，住嘉峪关市。 本院在执行封莉萍申请执行闫荣军合伙协议纠纷一案中查明,依据甘肃省嘉峪关市城区人民法院(2020)甘0271民初2355号民事判决书，被执行人闫荣军应向申请执行人封莉萍支付欠款20000元，利息780元，承担案件受理费150元，执行费214元，共计21144元。执行过程中，本院扣过扣划被执行人闫荣军银行存款执行到位2442.7元。申请执行人封莉萍与被执行人闫荣军于2021年1月22日达成和解协议，剩余案款被执行人闫荣军承诺于2021年4月15日前全部付清，申请人同意该方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)甘0271执2号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张建忠 审 判 员 赵学智 审 判 员 茹 强 二〇二一年三月四日 法官助理 闫 荣 书 记 员 李 申