wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0117民初2819号原告：重庆北新宜邦物业服务有限公司，住所地重庆市合川区草街街道张森楷路**，统一社会信用代码91500117339546547C。法定代表人：王新国，总经理。委托诉讼代理人：于浩，重庆瑞海律师事务所律师。被告：吴鹏，女，汉族，1990年7月21日出生，户籍地四川省邻水县，住重庆市合川区。原告重庆北新宜邦物业服务有限公司与被告吴鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告重庆北新宜邦物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆北新宜邦物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 董文峰二〇二一年三月二十六日法官助理 贺海波书 记 员 刘诗绮
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民终391号上诉人（原审原告）：黄廷文，男，汉族，1977年3月20日出生，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：钱钞，贵州山一（习水）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王明江，男，汉族，1972年3月17日出生，住贵州省遵义市红花岗区。（已死亡）被上诉人（原审被告）：张仕梅，女，汉族，1972年2月15日出生，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：邱发元，新蒲新区虾子镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王松，男，汉族，1996年7月25日出生，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：邱发元，新蒲新区虾子镇法律服务所法律工作者。上诉人黄廷文因与被上诉人王明江、张仕梅、王松提供劳务者受害责任纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初5005号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审基本事实认定不清，适用法律错误，本案应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初5005号民事判决；二、本案发回贵州省遵义市红花岗区人民法院重审。上诉人黄廷文预交二审案件受理费3804元，由本院予以退回。审判长  李玉振审判员  唐 妍审判员  张瑛娟二〇二一年三月五日法官助理禹欣书记员吴误
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5749号申请执行人张建中，男，1971年9月4日生，汉族，住宜兴市。被执行人李平，男，1979年6月1日生，汉族，住宜兴市。张建中与李平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日作出的（2020）苏0282民初2532号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：李平于本判决发生法律效力之日起10日内偿还张建中借款本金4万元并承担该款自2020年4月9日起至实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元、财产保全费670元，合计1320元，由张建中负担440元、李平负担880元。张建中同意其预交的诉讼费用中的剩余部分由李平向其直接支付，本院不再退还，由李平于本判决发生法律效力之日起十日内向张建中支付。因李平未履行上述义务，本院于2020年12月2日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年12月2日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年12月3日、2021年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下只有少量银行存款，已被本案在审理阶段保全，本院扣划7824元后发放申请人。此外无房产、土地、车辆登记。3、本院于2020年12月2日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下无不动产登记。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年3月19日向申请执行人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的执行到位7824元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年三月二十三日书记员  许 超
浙江省台州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙10执427号 被执行人:王永芬,男,1973年10月12日出生,汉族，住所地临海市。 本院办理的王永芬为虚开增值税专用发票罪刑事财产刑部分移送执行一案，经强制执行，现王永芬应缴纳的罚金人民币8万元及违法所得2.5万元均已履行，故（2019）浙10刑初18号刑事判决确定的义务已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
四川省西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川1325执686号 关于申请执行人南充市金泉房地产开发有限公司与被执行人何玉春商品房销售合同纠纷一案，西充县人民法院作出的（2021）川1325民初764号民事调解书已经发生法律效力，申请人申请执行，执行过程中，申请人依据生效法律文书申请执行的内容已得到实现。现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初4611号原告：无锡爱木建材制造有限公司，住所地无锡市。法定代表人：丁义，总经理。委托诉讼代理人：曾敏，女。被告：上海京汇美饰建筑工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：周永雄。原告无锡爱木建材制造有限公司诉被告上海京汇美饰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告无锡爱木建材制造有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告无锡爱木建材制造有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  朱 洁二〇二一年三月二十三日法官助理  杨诗颖书 记 员  沈佳欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初335号原告：赵百龙，男，1964年12月20日出生，汉族，农民，现住榆树市。原告：赵百杰，女，1968年8月22日出生，汉族，农民，现住榆树市。原告：赵伯英，女，1969年6月5日出生，汉族，农民，现住榆树市。被告：刘某1，男，2004年9月4日出生，汉族，农民，现住榆树市。法定代理人：刘某2，男，1985年6月14日出生，汉族，农民，现住榆树市，系刘某1父亲。法定代理人：王某，男，1985年1月23日出生，汉族，农民，现住榆树市。系刘某1母亲。被告：刘某2，男，1985年6月14日出生，汉族，农民，现住榆树市。被告：王某，男，1985年1月23日出生，汉族，农民，现住榆树市。本院在审理原告赵百龙、赵百杰、赵伯英诉被告刘某1、刘某2、王某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告赵百龙、赵百杰、赵伯英撤回起诉。案件受理费5185.0元免予收取。审判员 张树元二○二一年三月二十二日书记员 叶剑钊
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青28民终166号 上诉人（原审被告）：宋艳玲，女，1962年5月20日出生，汉族，河南省尉氏县。 上诉人（原审被告）：张俊朋，男，1986年10月11日出生，汉族，河南省尉氏县。 被上诉人（原审原告）：翟秀英，女，1970年4月11日出生，汉族，河南省辉县。 被上诉人（原审原告）：侯爱红，女，1975年7月24日出生，汉族，河南省辉县。 被上诉人（原审原告）：李茂军，男，1964年6月23日出生，汉族，山东省阳谷县。 被上诉人（原审原告）：张秀花，女，1952年5月30日出生，汉族，河南省辉县。 被上诉人（原审原告）：侯贵兰，女，1968年4月20日出生，汉族，河南省辉县。 被上诉人（原审原告）：郭光荣，女，1958年4月11日出生，汉族，河南省辉县。 被上诉人（原审原告）：王桂玲，女，1958年6月13日出生，汉族，河南省辉县。 被上诉人（原审原告）：张海荣，女，1955年8月29日出生，汉族，河南省辉县。 被上诉人（原审原告）：张金鱼，女，1952年11月9日出生，汉族，河南省辉县。 被上诉人（原审原告）：张香妮，女，1955年2月6日出生，汉族，河南省辉县。 被上诉人（原审原告）：王金菊，女，1958年10月13日出生，汉族，河南省辉县。 被上诉人（原审原告）：桥梅香，女，1965年8月21日出生，汉族，河南省辉县。 被上诉人（原审原告）：安玉英，女，1948年3月7日出生，汉族，河南省辉县。 被上诉人（原审原告）：赵玉兰，女，1955年6月9日出生，汉族，河南省辉县。 被上诉人（原审原告）：陈花青，女，1953年8月10日出生，汉族，河南省辉县。 被上诉人（原审原告）：张海平，女，1966年9月27日出生，汉族，河南省辉县。 被上诉人（原审原告）：张动青，女，1954年3月8日出生，汉族，河南省辉县。 被上诉人（原审原告）：李运枝，女，1957年8月27日出生，汉族，河南省辉县。 被上诉人（原审原告）：李玉杏，女，1968年12月27日出生，汉族，河南省辉县。 被上诉人（原审原告）：张喜英，女，1963年6月12日出生，汉族，河南省辉县。 被上诉人（原审原告）：闫关英，女，1956年2月6日出生，汉族，河南省辉县。 被上诉人（原审原告）：王丽萍，女，1969年8月15日出生，汉族，河南省辉县。 被上诉人（原审原告）：李小英，女，1968年5月20日出生，汉族，河南省辉县。 被上诉人（原审原告）：郑安梅，女，1968年10月25日出生，汉族，河南省辉县。 被上诉人（原审原告）：李清杰，女，1967年10月8日出生，汉族，河南省辉县。 被上诉人（原审原告）：李保兰，女，1952年6月12日出生，汉族，河南省辉县。 被上诉人（原审原告）：赵粉枝，女，1966年4月17日出生，汉族，河南省辉县。 被上诉人（原审原告）：王玉凤，女，1964年11月29日出生，汉族，河南省辉县。 被上诉人（原审原告）：张爱玲，女，1973年10月21日出生，汉族，河南省辉县。 被上诉人（原审原告）：王喜梅，女，1967年10月15日出生，汉族，河南省辉县。 被上诉人（原审原告）：曾英，女，1967年1月8日出生，汉族，河南省辉县。 被上诉人（原审原告）：韩学苹，女，1951年3月4日出生，汉族，河南省辉县。 被上诉人（原审原告）：张兰妞，女，1963年2月22日出生，汉族，河南省辉县。 被上诉人（原审原告）：王小平，女，1956年11月27日出生，汉族，河南省辉县。 被上诉人（原审原告）：张连枝，女，1963年4月7日出生，汉族，河南省辉县。 被上诉人（原审原告）：刘新萍，女，1970年11月16日出生，汉族，河南省辉县。 被上诉人（原审原告）：冯成香，女，1962年12月23日出生，汉族，河南省辉县。 被上诉人（原审原告）：王素英，女，1975年2月10日出生，汉族，河南省辉县。 被上诉人（原审原告）：康连德，男，1955年8月19日出生，汉族，河南省辉县。 被上诉人（原审原告）：袁士花，女，1955年11月25日出生，汉族，河南省辉县。 被上诉人（原审原告）：孙运花，女，1973年4月10日出生，汉族，河南省辉县。 被上诉人（原审原告）：王荣菊，女，1968年3月6日出生，汉族，河南省辉县。 被上诉人（原审原告）：王红霞，女，1970年11月11日出生，汉族，河南省辉县。 被上诉人（原审原告）：齐锁梅，女，1969年7月19日出生，汉族，河南省辉县。 被上诉人（原审原告）：王永胜，男，1968年11月24日出生，汉族，河南省辉县。 被上诉人（原审原告）：冯利平，女，1967年7月19日出生，汉族，河南省辉县。 被上诉人（原审原告）：李爱民，女，1966年8月12日出生，汉族，河南省辉县。 被上诉人（原审原告）：周金令，女，1971年5月6日出生，汉族，河南省辉县。 被上诉人（原审原告）：吴启英，女，1957年12月2日出生，汉族，河南省辉县。 被上诉人（原审原告）：周小井，女，1965年9月13日出生，汉族，河南省辉县。 以上被上诉人共同委托诉讼代理人：布仁巴义尔，都兰县香日德法律服务所法律工作者。 上诉人宋艳玲、张俊朋因与被上诉人翟秀英、侯爱红、李茂军等50人劳务合同纠纷一案,不服青海省都兰县人民法院（2020）青2822民初593号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人宋艳玲、张俊朋于2021年3月11日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为,上诉人宋艳玲、张俊朋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许宋艳玲、张俊朋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4567元，减半收取2283.5元，由上诉人宋艳玲、张俊朋负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  何 萍 审 判 员  吴培青 审 判 员  邢 昌 二〇二一年三月十二日 法官助理  田雪梅 书 记 员  马燕艳
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂10民终245号上诉人（原审原告）：吴靓，男，1984年1月20日出生，汉族，现住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：鲁后新，湖北楚都律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮舰，湖北楚都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：荆州市思源房地产开发有限公司，住所地：荆州市沙市区紫云小区1栋。上诉人吴靓因与被上诉人荆州市思源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服荆州市沙市区人民法院〔2020〕鄂1002民初1535号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。吴靓的委托诉讼代理人鲁后新、阮舰及荆州市思源房地产开发有限公司委派人员郭岳昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴靓上诉主要理由是：沙市区人民检察院指控上诉人涉嫌职务侵占罪，是因为上诉人以思源房地产公司楚豪大厦商业门面抵偿思源房地产公司欠上诉人735.135万元欠款。上诉人在本案民事诉讼中主张的借款，是思源公司欠上诉人735.135万元之外的其他借款，是与检察机关指控的犯罪不同的事实。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第128条规定，同一当事人因不同事实分别发生民商事纠纷和涉嫌刑事犯罪，民商事案件与刑事案件应当分别审理。一审裁定驳回起诉不当。本院认为：荆州市沙市区人民检察院以吴靓及其父亲圣和平犯职务侵占罪向荆州市沙市区人民法院提起公诉，起诉书载明：圣和平以思源公司授权人名义与吴靓私下签订《借款确认协议书》及《商品房抵偿协议书》，确认思源公司欠吴靓1518.2932万元，双方同意以思源公司开发的楚豪大厦一楼商业门面抵偿吴靓，总借款854.33万元。该案尚在二审阶段。吴靓就楚豪大厦一楼商业门面抵偿金额735.135万元之外思源公司所欠剩余债务提起本案民间借贷诉讼，显然，民间借贷诉讼的债务总额及剩余数额，均与上述刑事案件涉案资金存在关联，且两案资金数额存在差异。本案民间借贷诉讼案件的基本事实需要以刑事案件的审理结果为依据，在刑事案件尚未审结的情况下，一审法院驳回吴靓的起诉，并无不当。刑事案件审结后，吴靓可以根据刑事案件结论，重新主张权利。因此，吴靓的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回吴靓的上诉，维持荆州市沙市区人民法院〔2020〕鄂1002民初1535号民事裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵祖发审判员  廖崇霞审判员  许红卫二〇二一年三月二十四日书记员  周 薇单邓超
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执3732号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：刘桂龙，男，1987年3月4日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。本院在执行被执行人刘桂龙犯盗窃罪没收财产一案中，因应没收财物未移送至本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2019）津0111刑初1140号刑事判决书没收财产部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇二一年三月八日书记员 刘 宁
辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1002民初2758号原告：中国银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区民主路一段**。负责人：马明阁，该行行长。委托代理人：杨猛，该行职员，男，住辽阳市白塔区。委托代理人：勾璐璐,辽宁新伟律师事务所律师。被告：穆军，男，住辽阳市白塔区。原告中国银行股份有限公司辽阳分行（以下简称“中国银行”）与被告穆军借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托代理人杨猛、勾璐璐到庭参加诉讼。被告穆军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告中国银行诉称，2016年11月24日被告向原告发起“爱家分期业务资金”的贷款申请，经过审批，被告获批了15万元的分期额度用途为装修材料，分期期数为36期，约定手续费率为12%，分期业务手续费为18000.00元并约定分期收取。被告申请后，原告将该笔贷款转入被告名下的中行卡中（卡号********），原告如约履行借款义务，至2017年3月19日被告不再按期还款，后原告多次派员催要未果，被告己构成违约，故原告诉至人民法院，以维护原告的合法权益。诉讼请求：一、要求被告偿还全部借款本金139222.54元，并支付从欠款之日起至欠款清偿之日止按合同约定计算的违约金及费用（暂计算至2019年8月7日利息为35290.53元，费用为16220.70元）共计190733.77元；二、由被告承担律师费7629.00元；三、诉讼费用等由被告承担。被告穆军未答辩，亦未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2016年11月24日，被告穆军到原告中国银行处申请信用额度并填写中国银行“易达钱”申请表，申请金额150000.00元，分期付款36期，填写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》第24项约定甲方未能按时还款，甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。同日，被告穆军填写爱家分期付款业务申请及审批表，申请分期额度150000.00元，分期期数36期，手续费率12%。原告中国银行向被告穆军出具《中国银行信用卡分期业务客户告知书》，写明“您此次申请的分期付款期数为36期，分期金额为150000元，手续费率12%，分期业务手续费18000元（大写贰万捌仟元），分期手续费将在成功办理分期业务后分期收取，一经收取不予退还。”被告穆军在客户签名处签字。该告知书第三条违约责任写明，如违约，利息、滞纳金等计收规则同一般消费交易，将按剩余本金以日利率万分之五收取利息；每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低10.00元；终止该笔分期付款义务，提前还清欠款。分期付款业务的信用卡账户逾期60天后，分期付款交易的剩余金额将一次性记入账户、申请人必须全部结清欠款。被告穆军未按期按约定还款，截止2018年11月27日，尚欠本息及费用等合计168940.46元，其中本金139222.54元，原告中国银行于当日将上述费用转为呆账进行核销。另查，2019年10月15日，原告中国银行与辽宁新伟律师事务所签订《委托代理合同》，约定辽宁新伟律师事务所接受原告中国银行的委托，代理原告中国银行与被告穆军等案的诉讼及执行阶段事宜，并约定律师费为7629.00元。2020年4月10日，辽宁新伟律师事务所向原告中国银行出具增值税发票，记明律师代理费7629.00元。本院确认的上述事实有原告中国银行提供的中国银行“易达钱”申请表、爱家分期付款业务申请及审批表、计划书、客户告知书、收入证明、调查报告、征信报告、交易记录、欠款明细、催收记录、委托代理合同、增值税发票、转账证明及原告中国银行陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告穆军自愿向原告中国银行申请办理信用卡及爱家卡分期业务，申请150000.00元借款额度并申请分期偿还，原告中国银行同意被告穆军的申请为其办理信用卡，向其发放150000.00元借款额度且同意其分期偿还，双方借款合同关系成立，原告中国银行按约定履行了发放借款额度的义务，被告穆军应按办理业务时签字确认的合约、声明、计划书、告知书等相关约定及规则履行义务。现被告穆军未按约定按时偿还借款，构成违约，应承担违约责任，即偿还原告中国银行借款本金并按《中国银行信用卡分期业务客户告知书》、《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》约定支付利息、费用、违约金等。原告中国银行于2018年11月27日将被告穆军的该笔债务转为呆账进行核销，根据《金融企业呆账核销管理办法（2017年版）》第十四条的规定，“对于已核销的资产，除依据法律法规和本办法规定的权利义务已终结的情形外，金融企业仍然享有已核销债权或股权等合法权益，要按照‘账销案存、权在力催’的原则，比照表内债权和股权的管理方式加强管理，建立保全和尽职追偿制度，实现核销前与核销后管理的有效衔接，最大限度减少损失，充分维护资产权益”，原告中国银行有权主张被告穆军偿还欠款本金并仍按照约定支付利息、费用、违约金等。原告中国银行主张被告穆军承担律师费7629.00元，因《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》约定借款人未能按时还款，借款人应赔偿原告中国银行因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等），且原告中国银行提供了《委托代理合同》及增值税发票证明了律师费数额及实际发生情况，原告中国银行的该项主张有事实和法律依据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告穆军偿还原告中国银行股份有限公司辽阳分行欠款本金、利息、费用、违约金合计168940.46元（截止2018年11月27日）及从2018年11月28日起至被告穆军实际偿还之日止产生的费用、违约金（按《中国银行信用卡分期业务客户告知书》、《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》约定计算）；二、被告穆军支付原告中国银行股份有限公司辽阳分行律师费7629.00元。上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4268.00元，减半收取2134.00元，由被告穆军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  曾玥二〇二一年三月五日法官助理马文姣书记员肖君附录：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书(2021)内0702执保26号申请人杨广与被申请人项丽华、王德海返还原物纠纷一案，申请人杨广于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求通过网络执行查控系统冻结被申请人项丽华、王德海名下的财产46万元，冻结期限为1年。担保人王志红以其名下车牌号为蒙E261**号的吉姆西-赛威汽车进行担保。本案在执行过程中，我院依法于2021年1月27日通过网络执行查控系统冻结被申请人项丽华、王德海名下的银行存款，期限为一年。期间，根据我院作出的（2019）内0702民初791号之五民事裁定书解除对被申请人项丽华银行卡的冻结，依法冻结被申请人王德海名下的财产46万元(实际冻结金额为5633.38元)，期限一年。本院认为生效法律文书保全内容已执行完毕（部分保全），现通知如下：本案执行完毕。此通知二〇二一年三月四日
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2523执218号 杨丽虹、李成发、崔锦、李军、白文元、李才、李永寿： 杨丽虹与李成发、崔锦、李军、白文元、李才、李永寿劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位700.00元。本院已于2021年02月07日将该款转付给杨丽虹。至此，杨丽虹向本院申请执行的（2020）青2523执218号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十一日
四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0823民初575号 原告：李政均，男，1967年8月6日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：李良生，剑阁县木马法律服务所法律工作者。 被告：杨玲，女，1992年6月5日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告李政均与被告杨玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告李政均及委托诉讼代理人李良生到庭参加诉讼，被告杨玲经依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李政均向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还借款20000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年4月，杨玲要求向我借款，碍于熟人情面，我于2019年4月22日通过微信分别转账10000.00元和5000.00元，于4月29日再次微信转账5000.00元，并要求被告书写了借条。被告虽然口头承诺不久就还钱，但经原告多次催收，被告都拒不偿还。为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判决如前诉请。 杨玲未作答辩。 李政均围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1.原告身份证复印件、被告户籍证明，拟证实原、被告主体资格；2.微信转账记录打印件三页（当庭展示转账记录原始依据）及银行卡复印件一份，拟证实出借人李政均先后三次通过微信转账方式向借款人杨玲支付借款本金20000.00元，已履行出借人义务；3.《借条》原件一份，拟证实在其向被告杨玲实际支付借款后，被告杨玲向其出具了借条。 杨玲未提交证据。 李政均提交的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，原告李政均在四川省剑阁县从事装修时与从事装修材料销售的杨玲相识，其后在工作来往中发展成熟人关系。2019年4月，被告杨玲提出向原告李政均借钱，原告李政均表示同意。2019年4月22日，原告李政均先后通过微信转账向被告杨玲支付10000.00元、5000.00元，支付方式分别为工商银行储蓄卡、零钱。2019年4月29日，原告李政均通过微信转账向被告杨玲支付5000.00元，支付方式为工商银行储蓄卡（7255）。同日，被告杨玲向原告李政均出具《借条》一份，载明“借条，今借到李政均20000元整（贰万元整），借款人：杨玲，身份证号,2019.4.29”。双方未约定还款日期，仅口头约定如原告李政均急需用钱，应当提前通知被告杨玲，被告杨玲应当及时还款。之后，原告李政均曾进行催收。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。”规定，本案应当适用民间借贷行为发生时的《中华人民共和国合同法》及相关司法解释。合法的借贷关系应受法律保护，自然人之间的借款合同为实践性合同。本案中，被告杨玲欠原告李政均借款20000.00元，有被告杨玲向原告李政均出具的借条及李政均自行主张的转账凭证及支付方式为证，事实清楚，证据充分，被告杨玲理应偿还。原、被告双方未明确约定还款期限，原告李政均可以随时向被告杨玲主张权利。故，对其请求被告杨玲偿还借款20000.00元的诉请，予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条第五款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨玲在本判决生效之日起十日内偿还原告李政均借款20000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由被告杨玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  代翠萍 二〇二一年三月二十二日 书记员  马明月
文书内容黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0125民初1137号原告姜万芹，女，1943年10月11日生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县。被告王宪春，女，1971年1月9日生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县。原告姜万芹与被告王宪春民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜万芹到庭参加诉讼，被告王宪春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告姜万芹向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王宪春偿还原告借款20000.00元及利息，要求按月利率1.5分计算至2020年8月19日，2020年8月20日之后的利息按起诉时一年期贷款市场报价利率4倍计算至给付之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月27日被告姜万芹在原告处借款20000.00元，约定一年还款。被告给原告出具借条一份。此款到期后被告至今未还，原告诉至本院。被告王宪春未到庭，无答辩。本院认为，原告姜万芹与被告王宪春之间民间借贷关系成立。被告应及时偿还原告借款并按约定给付利息。原告诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王宪春于本判决生效后三日内给付原告姜万芹借款20000.00元及利息（其中自2016年9月27日按月利率1.5分计算至2020年8月19日，2020年8月20日之后的利息按2021年3月一年期贷款市场报价利率4倍计算至给付时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告王宪春负担，与上款同时交纳。本判决为终审判决。审判员  崔艳萍（）二〇二一年三月十六日书记员  王珊珊
河北省隆化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0825行审31号 申请执行人河北省隆化县公安交通警察大队，住所地：河北省承德市隆化县隆化镇建设街。统一社会信用代码：1113082540211203XY。 法定代表人王坤，大队长。 委托代理人韩磊，女，1973年6月16日出生，汉族，河北省隆化县公安交通警察大队法制科科长，住河北省张家口市桥东区。 被执行人李松国，男，1969年4月27日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。 申请执行人河北省隆化县公安交通警察大队于2021年3月5日向本院申请强制执行隆公（交）决字【2020】第1308252600185784号公安交通管理行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，2020年7月8日，河北省隆化县公安交通警察大队作出隆公（交）决字【2020】第1308252600185784号公安交通管理行政处罚决定，认定被执行人实施未取得驾驶证驾驶第三类机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌、饮酒后驾驶机动车、驾驶三轮摩托车时驾驶人未按规定戴安全头盔的违法行为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款第一种行为、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项第一种行为、第九十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第九十五条第一款第一种行为、河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第七十七条第一项、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款第一种行为、第一百一十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零四条第三项、第一百零五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第七十五条第十五项之规定，决定对被执行人作出：“罚款1750元”的处罚决定。被执行人未在规定期限内提起行政复议，亦未提起行政诉讼，现该行政处罚决定已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月19日向被执行人送达了催告书，限期2021年3月3日前履行决定书中所确定的义务，到期后，被执行人仍未履行，申请执行人向本院提出执行申请。要求依法强制被执行人履行隆公（交）决字【2020】第1308252600185784号公安交通管理行政处罚决定所确定内容并由被执行人缴纳滞纳金人民币1750元。 经审查，本院认为，河北省隆化县公安交通警察大队作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，本院依法应准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 对河北省隆化县公安交通警察大队作出的隆公（交）决字【2020】第1308252600185784号公安交通管理行政处罚决定的内容，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴俊平 审判员  孙海宇 审判员  王国清 二〇二一年三月十日 书记员  黄俊云
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2301刑初144号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人邢友刚，男，1968年9月21日生于贵州省兴义市，汉族，文盲，无业，住兴义市。曾因无证驾驶机动车，于2012年12月21日被兴义市公安局行政拘留7日；因饮酒驾驶于2020年8月5日被兴义市公安局处以扣留机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月8日被兴义市公安局刑事拘留，同年1月15日被该局取保候审。 指定辩护人张忠媛，贵州心达律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2021]137号起诉书指控被告人邢友刚犯危险驾驶罪。于2021年3月2日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员李晓忠出庭支持公诉，被告人邢友刚及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：2020年12月20日，被告人邢友刚无有效机动车驾驶证酒后驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车，从兴义市柯莎坡往赛文中学方向行驶，17时14分许，邢友刚驾驶上述摩托车从赛文中学返回柯莎坡方向，当行驶至兴义市南环路100米（小地名：赛文中学后门附近）处时被民警查获。经黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定，邢友刚血液中检出乙醇成分，含量：122.00ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 另查明，邢友刚到案后如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人邢友刚在庭审过程中无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的户籍信息，到案经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，呼气式酒精检测照片及结果单，当事人血样提取登记表及抽血照片，现场查获照片，身份证、行驶证复印件，扣押决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书；司法鉴定意见书及鉴定意见通知书；被告人邢友刚的供述等，足以认定。 本院认为，被告人邢友刚醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控邢友刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。邢友刚无有效驾驶资格，应从重处罚；曾因酒后驾驶被行政处罚，应从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚并签字具结，可从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对邢友刚从轻处罚。辩护人提出“邢友刚坦白，认罪认罚”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议判处邢友刚拘役一个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议适当，予以采纳。因本案同一事由被公安机关行政罚款人民币五十元，可折抵罚金。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人邢友刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（含行政罚款50元）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  史长宏 二〇二一年三月十五日 书记员  陈穴岡
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1126民初670号原告：陶天乐，男，1999年4月27日出生，住湖北省浠水县。被告：湖北鸿德置业有限公司。住所地：蕲春县漕河镇建材城。法定代表人：陈秋生，该公司总经理。委托诉讼代理人：李先应，湖北衡权律师事务所律师。原告陶天乐与被告湖北鸿德置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。2021年3月23日，原告陶天乐经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按陶天乐撤诉处理。案件受理费178元，减半收取计89元，由陶天乐负担。审判员  陈勋二〇二一年三月二十三日书记员  段浩
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉03刑更263号罪犯杜海德，男，1992年9月13日生，吉林省公主岭市人，汉族，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省公主岭市人民法院于2018年5月30日作出（2018）吉0381刑初194号刑事判决，认定杜海德犯诈骗罪，与前罪有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币6万元，责令退赔被害人经济损失人民币7千元。刑期自2018年1月22日起至2021年8月2日止。被告人不服，提出上诉。本院于2018年8月13日作出（2018）吉03刑终165号刑事裁定，准许杜海德撤回上诉。执行机关吉林省四平英城监狱于2021年3月11日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杜海德劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币5千元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑三个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯杜海德在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造。本院认为，执行机关报送的材料属实。但该罪犯有履行财产性判项能力而未全部履行，对其减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑假释、案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杜海德不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 周明博二〇二一年三月二十五日书记员 刘 丽
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1002执429号 申请执行人；王莲姣，女，1974年12月29日出生，汉族，住广西灌阳县。 委托代理人：骆爱曼，百色市右江区法律服务所法律工作者。 被执行人；广西百色宝萱贸易有限公司，住所地：百色市右江区东增路**城市花园香榭丽宫第********，统一社会信用代码：91451000MA5K9GAR1H。 法定代表人；陆容萱，该公司经理。 本院立案执行的申请执行人王莲姣与被执行人广西百色宝萱贸易有限公司劳务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院（2020）桂1002民初2906号民事判决书，向被执行人广西百色宝萱贸易有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人王莲姣支付工资14140元及利息（待计），支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理费76元、执行费112元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、股权、车辆、不动产等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产等财产信息进行了查询。经查，被执行人广西百色宝萱贸易有限公司名下无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人广西百色宝萱贸易有限公司的银行存款账户，并对其采取限制高消费、纳入失信名单等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦绍开 审 判 员 刘桂龙 审 判 员 郭耀坤 二〇二一年三月二日 法官助理 吴锡元 书 记 员 张琪诺
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2021)津行终27号上诉人（原审起诉人）：张洪起，男，1958年10月7日出生，汉族，住天津市宝坻区。上诉人（原审起诉人）：辛满花，女，1960年3月21日出生，汉族，住天津市宝坻区。上诉人（原审起诉人）：张德宝，男，1983年9月21日出生，汉族，住天津市宝坻区。上诉人（原审起诉人）：张慧若，女，1986年5月16日出生，汉族，住天津市宝坻区。上诉人张洪起、辛满花、张德宝、张慧若因不服天津市第一中级人民法院（2020）津01行初165号行政裁定，向本院提起上诉。张洪起、辛满花、张德宝、张慧若上诉称，有新的证据证明被征收土地纳入征收范围，上诉人系土地的合法使用权人，宝坻区人民政府未对上诉人进行合理安置补偿，违反法定程序，非法暴力拆除上诉人房屋，导致上诉人一家无家可归。公安机关越权干预经济案件纠纷，对上诉人的控告不予核实查处。不予立案错误，请求撤销原审裁定，指令原审法院立案审理。有新的证据证明原审法院合议庭成员多次参与上诉人相关案件审判，未依法回避，徇私舞弊，枉法裁判，剥夺上诉人合法权益。故上诉请求撤销原审裁定，判令支持上诉人的诉讼请求。本院认为，上诉人原居住地天津市宝坻区钰华街道邓家庄村于2008年进行土地征收，上诉人房屋于2013年6月9日被依法强制拆除。后上诉人在××街道××村旧址上搭建的临时构筑物再次被拆除。上诉人向天津市宝坻区人民政府邮寄行政复议申请，请求确认天津市宝坻区人民政府、天津市宝坻区钰华街道办事处组织黑恶势力团伙暴力非法三次强拆房屋、养鸡场及宅基地行政行为违法，对二被申请人具体行政行为进行全面审查、依法处理或者按照法定程序转送有关国家机关处理。宝坻区人民政府于2020年11月2日作出宝政复不受字［2020］2号行政复议不予受理决定书，以上诉人提起的行政复议请求缺乏行政复议的正当利益为由，决定不受理其行政复议申请。上诉人对复议决定不服，向天津市第一中级人民法院提起本案诉讼。本案中，上诉人所谓被拆除的涉案房屋，系其原有房屋被拆除后未经有关机关许可在原址擅自搭建的临时简易房，其权利主张不具有正当性和合法性，宝坻区人民政府对其复议申请不予受理符合法律规定，故原审法院裁定不予立案，符合法律规定。综上，原审法院裁定正确，张洪起、辛满花、张德宝、张慧若的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  耿小军审判员  齐子良审判员  郭静波二〇二一年三月二十九日法官助理李阿鹏书记员边学坤
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执67号之二 移送执行单位：隆化县人民法院刑事审判庭。 被执行人：董星，男，1981年6月19日出生，汉族，户籍所在地辽宁省盘锦市兴隆台区。 本院刑事审判庭移送执行被执行人董星刑事罚金和追缴违法所得一案，本院作出的（2020）冀0825刑初204号刑事判决书已经发生法律效力，移送执行单位要求执行判决书第一、第二项内容：“判处被告人董星罚金60000元；追缴诈骗所得163500元，盗窃所得29426.26元。”2021年1月18日，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月21日，本院向被执行人董星送达了执行通知书、报告财产令; 二、2021年1月19日、2021年1月22日、2021年3月12日，本院进行了多次网络查控，未发现被执行人董星名下有银行存款、金融理财产品、股息红利、收益类保险、银行存款；2021年1月22日，本院委托公安部车辆管理部门网络查控时，查询到被执行人名下有比亚迪牌辽Ｌ×××××小型汽车一辆； 三、2021年1月22日，本院委托兴隆台区人民法院代为调查被执行人董星在当地不动产登记部门的房产登记状况、住房公积金管理中心的住房公积金情况及户籍地的居住及财产状况； 四、2021年1月29日，盘锦市住房公积金管理中心兴隆台区办事处回函，对被执行人董星的住房公积金进行了查询，未查询到其名下有住房公积金；同日，盘锦市自然资源事务服务中心回函，对被执行人董星的房产情况进行了查询，未查询到其名下有房产登记； 五、2021年2月23日，本院委托兴隆台区人民法院代为查封被执行人名下有比亚迪牌辽Ｌ×××××小型汽车一辆；2021年3月16日，辽宁省盘锦市公安局交通警察支队车辆管理所回函，将被执行人名下比亚迪牌辽Ｌ×××××小型汽车一辆予以查封； 六、2021年3月1日，本院依法限制了被执行人董星的高消费。 本院认为，本案已依法查封了被执行人董星名下的车牌号为辽Ｌ×××××号比亚迪小型汽车一辆，因该车停放地点不明，导致无法实际扣押，无法处置，被执行人董星目前仍处于服刑期。本案已依法穷尽调查措施，未发现被执行人董星有其他可供执行的财产，不具备履行刑事财产刑的客观条件，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结隆化县人民法院作出的（2020）冀0825刑初204号刑事判决书的本次执行程序。 被执行人董星负有继续履行刑事罚金的义务，在被执行人有可供执行的财产时应自觉缴纳。否则，本院将依法恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  李 满 审 判 员  静乃动 审 判 员  高舒博 二〇二一年三月二十二日 法官助理  王 岚 书 记 员  付 凯
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0506民初1794号原告：苏州凯达路材股份有限公司吴中分公司，住所地苏州市吴中区郭巷街道东方大道**。法定代表人：周亚鑫，总经理。委托诉讼代理人：徐瑶瑶、刘浪，该公司员工。被告：苏州市顺通公路养护有限公司，住，住所地苏州市吴中区木渎镇金枫南路****/div>法定代表人：周维男。原告苏州凯达路材股份有限公司吴中分公司与被告苏州市顺通公路养护有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告苏州凯达路材股份有限公司吴中分公司于2021年3月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏州凯达路材股份有限公司吴中分公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州凯达路材股份有限公司吴中分公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币3640元，由原告苏州凯达路材股份有限公司吴中分公司负担。审判员  吴明燕二〇二一年三月十九日书记员  钱喆人
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民终196号 上诉人（原审原告）：绍兴柯桥昌盛复合布业有限公司(原绍兴县昌盛复合布业有限公司)，住所地绍兴市柯桥区福全街道福全工业园区。 法定代表人：任永海。 委托诉讼代理人：韩燕华，浙江鉴湖律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：浙江永坚建筑材料有限公司，住所地绍兴市柯桥区漓渚镇大步村。 法定代表人：章明兴，系公司董事长。 委托诉讼代理人：程幸福，浙江朋成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁丽娇，浙江朋成律师事务所律师。 原审第三人：任永海，男，1970年10月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原审第三人：绍兴市奔梦进出口有限公司，住所地绍兴市柯桥区漓渚镇大步村大兴**。 法定代表人：盛永祥。 原审第三人：绍兴柯桥宏盛御兰苑置业有限公司(原绍兴县宏盛御兰苑置业有限公司),住所地绍兴市柯桥区漓渚镇新街。 法定代表人：任大夫。 上诉人绍兴柯桥昌盛复合布业有限公司因与被上诉人浙江永坚建筑材料有限公司、原审第三人任永海、绍兴市奔梦进出口有限公司、绍兴柯桥宏盛御兰苑置业有限公司追偿权纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2020）浙0603民初9934号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。 本案审理过程中，上诉人绍兴柯桥昌盛复合布业有限公司向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人绍兴柯桥昌盛复合布业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人绍兴柯桥昌盛复合布业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费18480元，依法减半收取9240元，由上诉人绍兴柯桥昌盛复合布业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 靓 审判员 黄叶青 审判员 徐燕飞 二〇二一年三月十一日 书记员 张银萍
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2021）内0303民初156号原告：刘有城，男，1971年6月15日出生，汉族。被告：张钰，女，36周岁，汉族，住内蒙古乌海市。原告刘有城诉被告张钰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。因经核实，被告名字错误，于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘有城的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘有城撤诉。案件受理费300元，因本案撤诉解决，减半收取150元，由原告刘有城负担。审判员 卢喜祥 二〇二一年三月十七日书记员 萨如拉
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0311执保85号 申请执行人：唐桂斌，男，1985年7月14日出生，住桂林市灵川县。 被执行人：莫健，男，1980年1月15日出生，住桂林市雁山区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0311民初691号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被执行人莫健银行存款6177.21元，冻结期限为一年。 冻结期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  刘 军 二〇二一年三月二十二日 代书记员  莫燕菱
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0281民初324号原告：尹晓晖，男，1978年9月30日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：胡燕春，大冶市东风法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：张雪兵，男，1977年1月30日出生，汉族，住大冶市。原告尹晓晖诉被告张雪兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹晓晖及其委托诉讼代理人胡燕春到庭参加诉讼，被告张雪兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10万元及利息32230元（暂从2019年2月5日起计至2020年8月19日按月利率1.5%计算，以后按月利率1.28%计至本金还清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年2月4日，被告张雪兵因经营需要，向原告借款10万元，约定月利率1.5%，定于2020年8月30日前一次性还清借款本息。同日，原告通过银行转账出借给被告10万元。期限届满后，原告多次向被告催讨，被告均以经济困难为由拒绝偿还。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告张雪兵未提交书面答辩意见。原告尹晓晖为支持其主张，向本院提交了原告身份证明复印件、被告身份证明、借条及银行转账凭证等证据。被告张雪兵未向本院提交证据。经审理查明，2019年2月4日，被告张雪兵因经营需要，向原告借款10万元，约定月利率1.5%，定于2020年8月30日前一次性还清借款本息。同日，被告张雪兵向原告出具借条一张，内容为：“由于本人张雪兵经营资金困难，今借到尹晓晖人民币壹拾万元整。双方约定月利息1分5，2020年8月30日前本息一次性还清，借款人：张雪兵，2019年2月4日”。同日，原告通过银行转账出借给被告10万元。期限届满后，原告多次向被告催讨，被告均以经济困难为由拒绝偿还。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院依法支持原告诉讼请求。本院认为，债务应当清偿，原告尹晓晖提交的借条、银行转账凭证，能够证明原告尹晓晖与被告张雪兵借贷关系成立。现原告要求被告偿还借款本金100000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付借期内及逾期利息的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立至2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。本案中，该案于2021年1月15日立案受理，借贷合同成立于2019年2月4日，故对原告请求自2019年2月5日起至2019年8月19日止按原、被告约定的月利率1.5%计算该期间的利息部分要求，予以支持；对于原告请求自2020年8月20日起至借款返还之日起按月利率1.28%计算该期间的利息部分要求，亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》合同编第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张雪兵于本判决生效之日起三十日内偿还原告尹晓晖借款本金100000元及利息（以本金100000元为基数，利息自2019年2月5日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算；自2020年8月20日起至借款实际返还之日止按月利率1.28%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1432元，由被告张雪兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 熊 振二〇二一年三月四日书记员 张吉齐
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初1857号 原告：天津神华伟业科技有限公司，住所地：天津市东丽区无暇街滨海重机园重工路3号，统一社会信用代码：91120110328686595W。 法定代表人：何连成，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王金双，河北聚识律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：河北荣信钢铁有限公司，住所地：迁安市沙河驿镇管庄子村，统一社会信用代码：911302837373759742。 法定代表人：才进祥，职务：总经理。 原告天津神华伟业科技有限公司与被告河北荣信钢铁有限公司修理合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告天津神华伟业科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告天津神华伟业科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  于 鹏 二〇二一年三月二十五日 法官助理  李云磊 书 记 员  张春美
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0723民初313号 原告：家世界建材超市。住所地洋县东环路转盘北200米。 法定代表人：李保卫。 被告：白光红，男，现年49岁，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 本院在审理原家世界建材超市诉被告白光红买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告家世界建材超市撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员 梁 攀 二〇二一年三月二十六日 书记员 任红武
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更201号 罪犯韩敏，女，1987年9月1日出生，汉族，湖南省津市市人，中专文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州工业园区人民法院于2017年12月28日作出（2016）苏0591刑初653号刑事判决，以被告人韩敏犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六千五百元，刑期自2016年2月4日起至2021年12月9日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2021年3月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯韩敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年2月、2019年7月、2020年1月、2020年6月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯韩敏减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯韩敏在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯韩敏在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行完毕，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯韩敏的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年4月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二一年三月三十一日 书记员  许莉莉
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执312号 申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行，住所地湖南省永州市零陵区黄古山中路**。 法定代表人张翔，该行行长。 被执行人王世军，男，1975年11月9日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行与被执行人王世军信用卡纠纷执行一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初835号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王世军至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂申请执行。本院于2021年2月2日立案执行，同日向申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年2月2日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，同时向被执行人王世军邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令等相应法律文书，依法冻结了被执行人王世军在金融机构的账户并少量划拨。相继向永州市不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人王世军的其他财产状况，后未再发现被执行人王世军有其他可供执行的财产线索，同时依法对被执行人王世军采取限制消费和纳入失信被执行人等措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月22日通过约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，并未发现被执行人王世军有其他可供执行的财产，同时告知申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行向本院提供被执行人的其他财产线索，另外依法告知申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行本案将终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年3月3日，本案应当执行的标的金额为xx元，已执行到位xx元，尚有xx元债权及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王世军有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行本案将终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂永清 审判员  刘 波 审判员  张 华 二〇二一年三月二日 书记员  杨 敏
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初414号原告：宋梦瑶，女，1987年8月8日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被告：褚爱兰，女，1974年8月6日出生，汉族，无职业，住河北省三河市燕郊开发区。本院在审理原告宋梦瑶与被告褚爱兰劳动争议一案，本院于2021年1月6日立案。2021年3月2日原告宋梦瑶经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：本案按宋梦瑶撤诉处理。案件受理费减半收取5元，由原告宋梦瑶负担。审判员  李月芬二〇二一年三月二日书记员  赵美倩本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉；……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执6008号 申请执行人：河北幸福消费金融股份有限公司，住所地石家庄市桥西区裕华西路42号三层，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。 被执行人：刘宏韬，男，1979年05月06日出生，汉族，住山西省阳泉市城区。 关于河北幸福消费金融股份有限公司与刘宏韬金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初6710号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告刘宏韬自本判决生效之日起十日内偿还原告河北幸福消费金融股份有限公司借款本金6750元，截至2020年4月1日利息514.86元，罚息2537.67元，合计9802.53元，并支付自截至2020年4月2日起至全部款项偿清之日止的利息、罚息（按照年利率24%计付）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人刘宏韬送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。对被执行人名下车辆予以查封。划拨被执行人名下银行存款2637.1元，已发放给申请人。未查询到被执行人名下有房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初6710号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二一年三月十六日 书记员  杨 迎
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1622执1676号申请执行人：赵东升，男，1983年11月25日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。被执行人：王莹，女，1982年06月21日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初3532号民事判决书，查询到被执行人王莹名下有坐落于安庆市迎江区人民路198号宏祥佳苑1幢1单元101室的房产（不动产权证号：3081918）一处。因被执行人王莹未履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：查封被执行人王莹名下坐落于安庆市迎江区人民路198号宏祥佳苑1幢1单元101室的房产（不动产权证号：3081918）一处，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹先锋二〇二一年三月三十一日法官助理郁慧珍书记员王帅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市云阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0235刑初44号 公诉机关重庆市云阳县人民检察院。 被告人来德兵，男，1961年9月10日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市云阳县，现住重庆市云阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年1月21日被云阳县公安局刑事拘留，2021年1月27日被取保候审。 重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人来德兵犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月1日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官周维出庭支持公诉，被告人来德兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月29日，被告人来德兵驾驶小型普通客车由云阳县故陵镇向盘石街道方向行驶。21时15分许，该车行驶至重庆市云阳县省道102线560km+300m处，撞上行人程某某后逃逸，造成程某某受伤经救治无效死亡、车辆受损的交通事故。被告人来德兵逃逸后再次返回事故现场向民警投案。经云阳县公安局交巡警大队认定，来德兵承担本次事故全部责任。经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，程某某的死亡原因符合道路交通事故造成颅脑损伤等复合型损伤导致呼吸、循环功能衰竭死亡。被告人来德兵已赔偿被害人近亲属的损失，并取得其谅解。被告人来德兵对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人来德兵违反道路交通管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人来德兵到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人来德兵自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人来德兵已赔偿被害人家属并获得谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人来德兵有期徒刑三年，缓刑四年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、情况说明、事故责任认定书、赔偿协议书、谅解书等书证;证人蒲某某、何某某、谭某等人的证言;被告人来德兵的供述和辩解;鉴定意见;现场勘查笔录、现场图及照片;监控视频等证据。 被告人来德兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人来德兵肇事逃逸后折回现场向民警投案，但初始未能如实供述，在公安机关掌握其实施犯罪的重要证据后才如实供述。云阳县司法局经本院委托对被告人来德兵调查评估后，认为被告人具备社区矫正条件，本次系过失犯罪，适宜社区矫正。 本院认为，被告人来德兵构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人来德兵到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人来德兵已赔偿被害人近亲属的损失，并取得其谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人来德兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 林 人民陪审员 王 华 人民陪审员 刘 燕 二〇二一年三月九日 法官 助理 张 雷 书 记 员 雷童琼
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)晋0702民初1390号 原告：梁红丽，女，1986年10月27日生，汉族，榆次区居民，榆次区郭家堡乡聂村村民，现住晋中市榆次区。 被告：白皓，男，1983年8月28日生，汉族，晋中市和顺县居民，住山西省晋中市和顺县。 原告梁红丽与被告白皓民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告梁红丽到庭参加了诉讼。被告白皓经本院合法传唤，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金人民币4500元及2160元利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2013年在田森集团相识，被告从2018年9月17日向原告借贷现金4500元整，约定2018年10月10日还款，但被告至今尚未还款。从2018年10月10日至今，原告一直向被告追讨本金未果，现原告从2018年9月17日开始向被告按月息2分计算追讨利息至2020年9月16日，暂计2160元，直至被告还清本金和利息止。原告认为被告侵害了原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。 被告白皓未答辩。 围绕诉讼请求，原告提交了借条、微信聊天记录。被告白皓东经本院合法传唤拒不到庭，视为对质证权利的放弃，本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月17日，被告为原告出具借条一份，该借条载明：“今借到梁红丽现金肆仟伍佰元整（4500元整），到期还款时间2018年10月10日”。 庭审中，原告称其与被告系同事关系，被告向原告借款后，原告多次催要，被告均不归还，原告提供其与被告的聊天记录佐证。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉承诚实，恪守诚信。本案中，被告白皓向原告梁红丽借款事实清楚，证据确实充分，有借条为证，双方之间形成民间借贷关系。原告要求被告偿还借款本金4500元的诉求本院应予支持；关于原告主张利息损失一节，因双方未书面约定利息，视为借期内不支付利息，被告应从逾期还款之日即2018年10月11日起按照年利率6%支付原告逾期还款利息至2020年8月19日止，并从2020年8月20日起按照起诉时一年期市场贷款报价利率支付逾期利息至借款清偿之日止。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款；《中华人民共和国合同法》第二百零六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告白皓应于本判决生效后十日内偿还原告梁红丽借款本金4500元，并以4500元为基数，从2018年10月11日起按照年利率6%支付原告逾期还款利息至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按照起诉时一年期市场贷款报价利率支付逾期利息至借款清偿之日止； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告白皓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  李晖 二〇二一年三月十八日 书记员  张欣
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初445号原告：吉林省承平农业生产资料有限公司。法定代表人：赵明华，公司经理。委托诉讼代理人：康志刚，吉林刘浩律师事务所律师。被告：郭福安，男，1965年4月27日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。被告：乔国庆，男，1967年4月4日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。原告吉林省承平农业生产资料有限公司与被告郭福安、乔国庆买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吉林省承平农业生产资料有限公司委托康志刚，被告郭福安、乔国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省承平农业生产资料有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令二被告偿还拖欠货款本金11,704.52元及利息（从2018年5月1日至2019年4月30日按本金46,704.52元以月利二分计息、从2019年5月1日至实际还款之日按本金11,704.52元以月利二分计息）二、承担本案诉讼费用事实与理由：2018年4月24日，二被告在原告处赊购种子、化肥，货款总计46,704.52元，约定2018年5月1日前还清。款项到期后，二被告未还款。后经原告索要，被告郭福安于2019年4月30日还货款本金35,000元。现二被告仍欠货款本金11,704.52元及利息，故原告人诉讼人民法院，请求人民法院支持原告人的诉讼请求。郭福安辩称：赊购种子化肥农药事实存在，金额46,704.52元，但是钱我已经还完了，是我前妻（王立新）通过转账的方式，分两次转给的赵明山，一次是35,000元，另一次是一次性还清的具体金额我记不清了，转账凭证我无法提供，现在我不欠原告钱。乔国庆辩称：赊购事实存在，我将现金交付给郭福安，由郭福安还的原告，没有凭证可以证实。本院经审查认定事实如下：2018年4月24日，二被告在原告处赊购种子、化肥，农资货款总计46,704.52元，约定2018年5月1日前还清，超期按2%付息。被告郭福安于2019年4月30日还货款本金35,000元。现二被告仍欠货款本金11,704.52元及利息。以上事实有原告提交的销售单一份及当事人陈述在案佐证。本院认为，本案系买卖合同纠纷，被告郭福安、乔国庆作为买受人应当按照约定履行给付价款义务，被告未履行给付价款义务，原告要求被告给付价款及利息，理由成立，本院予以支持。被告郭福安、乔国庆主张已经还清欠款，并不能提供相关证据予以证明，故本院对其该主张依法不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下：被告郭福安、乔国庆于本判决生效后十日内偿还原告吉林省承平农业生产资料有限公司欠款本金11,704.52元及利息，利息计算方式从2018年5月1日至2019年4月30日按本金46,704.52元以年利率2%付息；从2019年5月1日起按本金11,704.52元以年利率2%付息至还款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46.00元，由郭福安、乔国庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 杜 伟二〇二一年三月四日书记员 暴卫敏
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初459号原告：马立山，男，1960年3月18日出生，汉族，住吉林市。被告：蔡勋，男，1984年5月23日出生，汉族，住吉林市。被告：魏宝山，男，1961年11月25日出生，汉族，住吉林市。原告马立山与被告蔡勋、魏宝山民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月9日立案。原告马立山于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马立山以另行起诉为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马立山撤诉。审判员 杨 兵 二〇二一年三月九日代理书记员 熊天波
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执235号之二申请执行人：李满妹，女，1956年12月24日出生，汉族，住新宁县。被执行人：周乾堂，男，1966年3月1日出生，住新宁县。申请执行人李满妹与被执行人周乾堂侵权责任纠纷一案，新宁县人民法院作出的（2020）湘0528刑初92号刑事附带民事赔偿判决书已经发生法律效力。由于被执行人周乾堂未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李满妹向本院提出执行申请，本院于2021年2月8日立案执行。2021年2月15日，本院向被执行人周乾堂送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，并于2021年2月9日向申请执行人李满妹送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年2月9日、2月20日提起总对总网络财产查控，查询周乾堂银行存款、车辆信息、工商与证券信息，发现被执行人有部分银行存款本院予以扣划，未发现其他财产。向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人住房公积金，未发现被执行人有住房公积金。向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现周乾堂有可供执行的房产。2021年3月3日，本院向新宁县回龙寺镇低坪村调查周乾堂的财产情况，未发现周乾堂有可供执行的财产。2021年3月1日，本院对被执行人适用限制高消费措施。并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年3月1日通过书面谈话的形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现周乾堂还有其他可供执行的财产，本院告知申请执行人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月3日，本院应当执行的标的金额为44712.27元，已执行到位23805元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈郁凝二〇二一年三月四日法官助理左文涛书记员倪园园
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢99号 中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行、李敏、李德智： 本院于2021年1月19日恢复立案中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行申请执行李敏、李德智公证债权文书一案，执行依据（2017）成证执字第103号《执行证书》，执行标的260094.38元及利息，申请执行费3801元。在执行过程中，本院已强制被执行人履行完毕。现（2021）川0106执恢99号案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执2018号 申请执行人：徐玉花，女，1963年1月5日生，住沭阳县。 被执行人：孙海洋，男，1988年9月11日生，住沭阳县。 关于徐玉花与孙海洋债权转让合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2020)苏1322民初11737号判决书已发生法律效力。因被执行人孙海洋未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人孙海洋名下的位于沭阳县浙江商城B7幢422号不动产予以查封。 本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月三十一日 书记员  徐 志
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执316号 申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行。 被执行人林剑兵。 申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行依据已经发生法律效力的（2020）桂0302民初1215号民事判决书申请执行被执行人林剑兵金融借款合同纠纷一案，本院已依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0302民初1215号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二一年三月二十三日 书记员 李皓皓
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保997号 被保全人：施阿敏，女，1994年04月25日出生，汉族，住福建省××镇西坑20号，公民身份号码3505821994××××××××。 被保全人施阿敏财产保全一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881刑初55号刑事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人施阿敏名下银行存款3450.94元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员 林 峰 二〇二一年三月十日 书记员 徐小捷 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更216号 罪犯陈亮明，男，1989年2月21日生，侗族，初中文化，贵州省黎平县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2013年3月15日，贵州省从江县人民法院作出（2013）从刑初字第13号刑事判决，认定陈亮明犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金3000元。该犯不服，提出上诉。2013年6月17日，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出（2013）黔东刑终字第104号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年10月21日起至2022年10月20日止）。 2021年3月3日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈亮明在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年3月至2019年8月获1个表扬；2019年9月至2020年2月获1个表扬；2020年3月至2020年8月获1个表扬，共3个表扬。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈亮明在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈亮明减去有期徒刑六个月（刑期至2022年4月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年三月二十三日 法官助理冯雪梅 书记员徐行
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民辖终177号上诉人（原审原告）：陈宗兵，男，1971年11月13日出生，汉族，住陕西省汉阴县。被上诉人（原审被告）：广东联升精密机械制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办五沙社区顺番公路五沙段6号。法定代表人：温广文，该公司总经理。上诉人陈宗兵因与被上诉人广东联升精密机械制造有限公司劳动争议纠纷管辖权异议一案，不服江苏省昆山市人民法院(2020)苏0583民初16136号民事裁定，向本院提出上诉。陈宗兵上诉请求：1．撤销原审裁定，在查清事实的基础上依法支持上诉人的诉讼请求；2.案件诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：工作任务包括昆山办，所提供的被上诉人在昆山市所租用办公场所的房屋租赁合同、办公固定电话业务受理单和上诉人的居住证、居住证信息，足以证明上上诉人的工作地与合同履行地是在昆山市。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。陈宗兵提供的房屋租赁合同、办公固定电话业务受理单、居住证、居住证信息等证据虽能证明其经常居住地为昆山市，但其负责的工作不限于昆山办，故不能认定合同履行地就是昆山市。在合同履行地不能确定的情况下，劳动争议案件应由用人单位所在地基层人民法院管辖。用人单位广东联升精密机械制造有限公司的住所地在广东省佛山市顺德区，故本案应移送广东省佛山市顺德区人民法院管辖。综上，陈宗兵的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭永亮二〇二一年三月二十二日书记员  刘 红
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执恢131号申请执行人：何某，男，土家族，1985年9月2日出生，住贵州省凯里市。被执行人：林某某，男，汉族，1980年4月5日出生，现住。被执行人：张某某，女，汉族，1980年10月14日出生，现住。被执行人：李某某，女，侗族，1976年11月8日出生，现住贵州省凯里市。被执行人：吴某某，女，侗族，1975年5月27日出生，现住贵州省凯里市。本院在执行申请执行人何某与林某某、张某某、李某某、吴某某其他案由纠纷一案中，经本院立案执行，双方达成和解长期履行协议，即一、吴某某于2021年3月4日向何某支付20000元；吴某某支付上述款项后，何某放弃对吴某某的追诉，人民法院解除吴某某银行账户的冻结以及房产的查封。二、张某某银行微信账户上的7400元以及银行账户上的1500元，李某某的银行账户上的1100元，由凯里市人民法院直接划扣给何某。三、张某某在2021年3月18日前向何某支付20000元。四、执行费2000元由张某某在2021年3月18日前向法院缴纳。五、上述支付义务履行完毕后，本案履行完毕如果张某某未按上述第三条的约定履行义务，何某有权就张某某、林某某、李某某所欠的60000元恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黔2601执恢131号案件的执行。张某某承诺履行还款义务，应当支付给申请人欠款，如拒不履行，我院将对其限制高消费，拉入失信名单，并采取相关强制措施，同时何某可到我院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨凯鹏二〇二一年三月十八日书记员  王 勇
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽05民终1545号 上诉人（原审被告）：曾婉慧，女，1992年8月17日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 上诉人（原审被告）：吴雄江，男，1988年3月8日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被上诉人（原审原告）：泉州福隆置业有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区浮桥街廷玉路**。 法定代表人：杨荣春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡志全，福建远大联盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱力宁，福建远大联盟律师事务所律师。 上诉人曾婉慧、吴雄江因与被上诉人泉州福隆置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服福建省泉州市鲤城区人民法院(2020）闽0502民初4514号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人曾婉慧、吴雄江经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人曾婉慧、吴雄江自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取计50元，由上诉曾婉慧、吴雄江负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈亚生 审 判 员 陈美雅 审 判 员 洪颍雅 二〇二一年三月十九日 法官助理 罗晓燕 书 记 员 梁锡鸿 引用法律条文内容： 《中华人民共和国民事诉讼法》 1.第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 2.第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 3.第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执恢278号 申请执行人：代昌林，男，1967年2月27日出生，汉族，住成都市金牛区。 申请执行人：陈传君，男，1971年12月21日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托代理人：黄凌一，四川经川律师事务所律师。 被执行人：唐小华，男，1966年1月5日出生，回族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的【2020】川0106民初4886号《民事调解书》，于2021年2月20日立案受理代昌林、陈传君恢复执行唐小华合同纠纷一案。申请执行标的571083.9元，应收执行费8111元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人唐小华的财产状况进行查询。经查，本院强制扣划被执行人银行存款883.56元，已发放申请执行人代昌林，除此之外，未能查询到被执行人的房屋信息、车辆信息、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人代昌林、陈传君也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年3月22日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人唐小华应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年三月二十九日 书记员  陈红梅
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0521执698号 移送部门：当涂县人民法院民事审判庭。 被执行人：安徽治宇建材有限公司，住所地安徽省当涂县太白镇工业园区 逾期未履行本院（2020）皖0521民初3511号民事判决确定的交纳案件受理费39062元，本院于2021年3月1日立案执行，并依法向其送达《执行通知书》、《报告财产令》，但被执行人未履行。 本院在执行中采取了以下执行措施：1、2021年3月2日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，查明其名下无可供执行财产；2、2021年3月30日对被执行人限制消费。综上，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0521民初3511号民事判决书关于案件受理费的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  郭振东 审判员  水从忠 审判员  沈传隆 二〇二一年三月三十日 书记员  李道然
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初371号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行，住所地肇州县肇州镇和平街八厂东街路北。法定代表人：杨艳艳，职务：行长。委托诉讼代理人：张旭东，男，汉族，1982年6月28日出生，职业系中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行职工，现住肇州县。被告：张影超，男，汉族，1978年12月28日出生，无职业，现住肇州县。被告：吴大红，女，汉族，1980年6月27日出生，无职业，现住肇州县。被告：张国丰，男，汉族，1974年4月2日出生，无职业，现住肇州县。被告：岳希华，女，汉族，1973年1月14日出生，无职业，现住肇州县。被告：王立福，男，汉族，1975年3月15日出生，无职业，现住肇州县。被告：孙淑贤，女，汉族，1976年1月1日出生，无职业，现住肇州县。本院于2020年3月25日立案受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行诉被告张影超、吴大红、张国丰、岳希华、王立福、孙淑贤借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行撤诉处理。审判员 王 双二〇二一年三月二十五日书记员 史晓明
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0822执193号之一申请执行人：孙卫军，男，1988年5月14日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。被执行人：劳洪涛，男，1976年9月20日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。申请执行人孙卫军与被执行人劳洪涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0822民初2086号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙卫军于2021年1月14日向本院申请执行，执行过程中，申请执行人孙卫军与被执行人劳洪涛就还款事宜达成执行和解，申请执行人孙卫军向本院提交撤回执行申请书。经本院审查，该申请系申请执行人孙卫军的真实意思表示且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初2086号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹训标审判员  杨兴君审判员  熊 毅二〇二一年三月三十日书记员  柴 云
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初2179号 原告：王维杰，男，1967年10月7日出生，汉族，住安国市。 被告：吕亚洲，男，1976年5月9日出生，汉族，住安国市。 被告：李丽芬，女，1974年9月23日出生，汉族，住安国市。 原告王维杰与被告吕亚洲、李丽芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告王维杰于2021年3月9日向本院提出要求撤回对被告李丽芬起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王维杰撤回对被告李丽芬的起诉。 审判员 王 梅 二〇二一年三月九日 书记员 薛思嘉
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初8907号原告：西安盛星光曜置业有限责任公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：姜山，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：崔善佳，陕西菲格律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽丽，陕西菲格律师事务所实习律师。被告：焦红霞，女，汉族，1976年3月10日出生，住西安市长安区。本院在审理原告西安盛星光曜置业有限责任公司与被告焦红霞房屋租赁合同纠纷一案中，原告西安盛星光曜置业有限责任公司于2021年3月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安盛星光曜置业有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费2300元，减半后1150元由原告负担。审判员  王华二〇二一年三月二十六日书记员  陈涵打印：相丽华校对：张进2021年月日送达1
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1125民初398号原告：陆厂元，男，1962年6月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托代理人：刘洋，湖北印象律师事务所律师，执业证号14211201710373821。代理权限为特别授权：代为起诉、出庭，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代为签收法律文书。被告：张月平，男，1961年6月7日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：南兴国，浠水县竹瓦镇法律服务所法律工作者，执业证号31710011103599。代理权限为特别授权：代为答辩、反驳诉讼请求，代为开庭，代为调解，代为签收法律文书。原告陆厂元与被告张月平民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆厂元的委托诉讼代理人刘洋、被告张月平及其委托诉讼代理人南兴国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆厂元向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还欠款5万元及利息8.9万元（按月利2%计算至还清时止，暂计至2020年1月31日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友，被告以在河北省投资洗沙生意需要资金周转为由，于2013年3月11日向原告借款5万元现金，每月支付利息1万元。由于是朋友，当时未出具欠条，后因约定的利息一直每月支付，就让被告在2013年7月19日出具欠条。在之后原告每年向被告催讨，被告避而不见，故诉至法院。在庭审过程中，原告的诉讼代理人将诉状中的“月利息”更改为“年利息”。被告张月平辩称，原告起诉的是民间借贷，不适合本案的事实，原、被告于2013年期间，在河北省共同投资做洗沙的生意，原告拿出的5万元是按比例入股，被告本身也是自己投资的5万元，由于当时是被告牵头，所以原告要求出具手续应当出具的是收到股金5万元，而错误的出具了欠条五万元，幸好欠条上约定了分红利1万元，只有入股才能分红，如果是民间借贷那就是计利息，因此该案是典型的合伙结算纠纷，并非民间借贷。原告的诉请要求支付8.9万元利息无法无据，更缺乏法律依据，本欠条是2013年7月19日出具，典型的超过了法定的诉讼时效，得不到法律的支持，况且原告至今还与被告在其他的省市还在合伙经营，在内蒙古呼市2017年合伙洗沙，是原告负责牵头，欠被告及被告带去的小工工资8万元至今未结算，被告可以出示证明。本案案由应为合伙结算纠纷，不是民间借贷。原告陆厂元为证明其诉讼主张成立，向本院举证如下：1.2013年7月19日被告出具的欠条1份；2.2000年11月15日证人韩某出具的证明1份；3.原、被告的身份证复印件。被告张月平发表质证意见：对原告提交的证据材料证据1中约定的月息1万元不是事实，欠条上写的是“分红利1万元”，足以证实双方的行为是入股行为，并非民间借贷。原告认为约定月利息1万元过高，认为应该按照月利率2%计算，不是事实，这是约定分红的情况；证据2不是事实，证人证言中的“陆长元”是不是“陆长元”是不是一致还有待证实，是否与被告为同一人不确定。证据3无异议。本院经审理认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十四条第二款之规定，负有举证责任的原告无正当理由拒不到庭，经审查现有证据无法确认借贷行为、借贷金额、支付方式等案件主要事实的，人民法院对原告主张的事实不予认定。”本案中，原告陆厂元诉被告张月平民间借贷纠纷一案，原告陆厂元经本院传唤无正当理由未到庭，仅原告诉讼代理人参加庭审，原告提供的主要证据只有2013年7月19日被告出具的欠条1份，证人韩某的证明是在2000年11月15日1份出具的，显然无法证明2013发生的事情，被告亦认为本案法律关系是合伙纠纷，致使本院在审理原告主张的民间借贷案由中，本院无法确认当事人之间发生的借贷行为、借贷金额、支付方式等案件主要事实。同时，从被告出具的欠条字义理解来看，也显示不出借贷关系。故对原告的起诉，应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回原告陆厂元的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  陈新中二〇二一年三月二十九日书记员  胡凯澜
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执恢221号 申请执行人：杨秀芸，女，1949年5月15日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：简阳市盛世泓毅观光农业发展有限公司，住所地四川省简阳市贾家镇高坡村**，统一社会信用代码915120810946254657。 法定代表人：申汶鑫，执行董事。 被执行人：陶泽毅，男，1972年7月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：申汶鑫，女，1977年09月15日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 本院在执行申请执行人杨秀芸与被执行人简阳市盛世泓毅观光农业发展有限公司、陶泽毅、申汶鑫借款合同纠纷一案中，于2021年3月22日在（2021）川0180执恢217号案中查封了被执行人申汶鑫所有的位于成都市青羊区××路××号××栋××层××号不动产，因本院为轮候查封，故本院对上述财产暂无处置权，并于2021年3月30日向广安市广安区人民法院发函参与分配，后于2021年3月30日查封了被执行人申汶鑫所有的位于简阳市××村××组林产，但由于上述财产系林权，故暂不具备处置条件。另通过向银行、车管、房管、工商、证券、不动产等部门查询及到被执行人简阳市盛世泓毅观光农业发展有限公司、陶泽毅、申汶鑫的住所地、户籍地调查核实，并将被执行人简阳市盛世泓毅观光农业发展有限公司、陶泽毅、申汶鑫限制高消费、纳入失信被执行人名单及在另案中报公安机关对被执行人申汶鑫予以控制、报司法拘留［（2020）川0180司惩45号］，查明被执行人简阳市盛世泓毅观光农业发展有限公司、陶泽毅、申汶鑫现无财产可供执行，申请执行人杨秀芸也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有案款350,000元以及利息、案件受理费3,800元、申请执行费5,207元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年三月三十一日 书记员 余 飞
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0402民初1059号原告：安顺市机关事务管理局。法定代表人：李某。统一社会信用代码：12522500009700222J。住所地：安顺市西秀区。委托诉讼代理人：田婉琛，贵州赤丞律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：安顺市西秀区明珠商务酒店。统一社会信用代码：92520402MA6FMEK667。经营者：鲜某某。住所地：贵州省安顺市西秀区。被告：鲜某某，女，汉族，1955年1月18日生，住贵州省修文县。二被告委托诉讼代理人：李享，贵州衡一律师事务所律师。代理权限：一般诉讼代理。原告安顺市机关事务管理局与被告安顺市西秀区明珠商务酒店、鲜某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，原告安顺市机关事务管理局于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安顺市机关事务管理局以需进一步收集证据为由申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺市机关事务管理局撤回起诉；案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告安顺市机关事务管理局负担。审判员  杨海玲二〇二一年三月二十四日法官助理燕沙书记员曹锐
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1348号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与闫善辉金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人闫善辉的微信、支付宝、银行账户存款14673.13元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2406号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1324民初1701号申请人：张翰,男,1991年1月生,住灵璧县。申请人:苌光宇,女,1991年12月生,住泗县。两申请人共同委托诉讼代理人：郭伟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被申请人:泗县德世宇房地产开发有限公司，统一社会信用代码913413246973912908，住所地泗县开发区泗州大道南侧。法定代表人:邹成虎，该公司总经理。本院在审理张翰、苌光宇诉泗县德世宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，张翰、苌光宇于2021年3月16日向本院提出财产保全的申请，要求依法对泗县德世宇房地产开发有限公司银行存款95149元予以冻结。本院认为：张翰、苌光宇的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、对泗县德世宇房地产开发有限公司的银行存款人民币95149元予以冻结；二、冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  房强二〇二一年三月十七日书记员  韩丹
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执29046号之一 申请执行人：东莞市科弘鞋材有限公司，住所地：广东省东莞市道滘小河新基工业区。 法定代表人：孙福乐。 委托代理人：谢景辉，湖南芙蓉（东莞）律师事务所律师。 被执行人：温州金科鞋业有限公司，住所地：浙江省温州市瓯海红梅路**第**东首。 法定代表人：金春水。 申请执行人东莞市科弘鞋材有限公司与被执行人温州金科鞋业有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤1971民初3370号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人向申请执行人支付货款63800元及逾期付款利息，并承担诉讼费740.77元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月28日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，无可供执行财产。（二）本院依法调查被执行人住所地的财产情况，无可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费并列入失信人名单。 本院于2021年3月10日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执29046号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  薛宏满 审判员  易 卓 二〇二一年三月十五日 书记员  何永康