安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0222民初505号 原告：俞华军，男，1970年9月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 委托诉讼代理人：徐先友，安徽吉和律师事务所律师。 被告：张海龙，男，1988年7月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被告：阜阳市全顺运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。 法定代表人：周侠，系该公司总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳开发区。 负责人：陶长琴，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄亚乔，安徽竞诚律师事务所律师。 原告俞华军诉被告张海龙、被告阜阳市全顺运输有限公司（以下简称全顺公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俞华军及其委托诉讼代理人徐先友、被告张海龙、被告太平洋阜阳支公司的委托诉讼代理人黄亚乔均到庭参加诉讼。被告全顺公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 俞华军向本院提出诉讼请求：1、判令被告张海龙、被告全顺公司赔偿原告各项损失35842元；2、判令被告太平洋阜阳支公司在保险责任限额内对原告的损失负赔偿责任并在交强险中优先赔偿精神损害抚慰金；3、判令被告承担本案诉讼费。 事实及理由：2020年8月4日16时30分，张海龙驾驶皖Ｋ×××××重型自卸货车沿Ｘ041线由东向西行驶，途经繁昌区Ｘ041线实验小区路段，与同向蒋家国驾驶的皖Ｂ×××××小型普通客车载原告尾随碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经繁昌区公安局交通管理大队认定：被告驾驶员张海龙在此次事故中负全部责任，蒋家国和原告无责。经查，被告张海龙驾驶的皖Ｋ×××××重型自卸货车的登记车主是全顺公司，该车在被告太平洋阜阳支公司投保了交强险和商业三责险且本起事故发生在保险期内。事后，原告被送往弋矶山医院治疗，2020年8月4日入院，2020年8月14日出院，共住院10天。后因治疗需要于2020年9月16日入繁昌中医院治疗，至2020年10月1日出院，共住院15天，共垫付医药费6707元。因原、被告为赔偿一事协商未果，特诉至法院，望判如所请。 原告俞华军向本院提交下列证据材料： 1、原告身份证复印件一份； 2、道路交通事故认定书一份； 3、门诊病历、出院记录、诊断证明、医药费票据及用药明细表一组； 4、保险单、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、企业信用信息等复印件一组； 5、交通费票据一组； 6、工作单位收入证明、企业信用信息材料一组。 张海龙辩称，我垫付了9565元医药费，要求在本案中一并处理。 张海龙向本院提交医疗费票据一组。 全顺公司未到庭应诉，但于庭前向本院提交答辩状辩称，1、皖Ｋ×××××重型自卸货车实际车主为张海龙，该车系挂靠在我公司经营，本案的赔偿责任应由张海龙承担；2、皖Ｋ×××××重型自卸货车在保险公司投保了相应保险，应由保险公司承担赔偿责任；3、相应的免责条款，保险公司未尽到提示说明义务，故免责条款不发生法律效力；4、原告诉请过高。综上请求驳回对我公司的诉讼请求。 全顺公司向本院提交挂靠协议复印件及保单复印件各一份。 太平洋阜阳支公司辩称，1、被告张海龙驾驶的皖Ｋ×××××重型自卸货车是在我司投保交强险、商业险及不计免赔，事故发生在保险期限内；2、原告大部分伤情是因为自身疾病原因导致的，其赔偿费用过高；3、诉讼费属于间接损失，保险公司不承担。 太平洋阜阳支公司提交交通事故伤亡人员信息询问登记表复印件一份。 本案经公开开庭审理，对各方当事人提交的证据，通过当庭举证、质证及辩论，本院对证据效力酌情综合予以认定。 本院经审理认定事实如下：2020年8月4日16时30分，张海龙驾驶皖Ｋ×××××重型自卸货车沿Ｘ041线由东向西行驶，途经繁昌区Ｘ041线新港镇实验小区路段，与同向案外人蒋家国驾驶的皖Ｂ×××××小型普通客车载俞华军尾随碰撞，造成俞华军受伤及车辆损坏的道路交通事故。事发后，俞华军被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗，诊断为颈部脊髓震荡，于2020年8月14日出院，住院10天。出院医嘱为，予劲围制动一月，加强功能锻炼，避免外伤及重体力活，加强营养，暂休一月。2020年9月16日俞华军到繁昌县中医医院治疗，于2020年10月1日出院，住院15天，出院医嘱为适度颈部保健和锻炼。两次住院共计25天。事发当天，繁昌县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定张海龙负本起道路交通事故全部责任，俞华军无责任。 另查明，张海龙驾驶的皖Ｋ×××××重型自卸货车登记车主为全顺公司，张海龙系实际车主，该车在太平洋阜阳支公司投保了交强险和第三者责任险1000000元（附加不计免赔），事故发生在保险期内。去除张海龙提供票据中的非正式发票及与本案无关票据后，俞华军治疗期间，张海龙垫付医疗费共计9108元（取整数）。 俞华军为主张其权利，于2021年2月18日诉至本院。 本院认为，一、公民的人身权不受侵犯。公民由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任。本案中，张海龙驾驶车辆与俞华军乘坐的车辆发生碰撞，造成俞华军受伤，依据交警部门的责任认定，张海龙应承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险责任限额部分，因皖Ｋ×××××重型自卸货车投保了商业三责险，故超出交强险部分在商业三责险范围内赔付。 二、关于俞华军诉请的各项损失，本院认定如下： 1、医药费：经核对原告提交的医药费发票金额为6707元（取整数）； 2、住院伙食补助费：25天×30元/天=750元； 3、营养费：25天×30元/天=750元； 4、护理费：120元/天×25天=3000元； 5、误工费：庭审中俞华军陈述其从事的工作为房体钢结构安装，对其主张误工费按建筑行业平均工资标准计算，本院予以支持；误工天数，结合俞华军的病情及治疗情况，本院酌定误工天数为90天，故俞华军的误工费为63074元/年÷365天×90天=15552元（取整数）； 6、精神损害抚慰金：本院酌定2000元； 7、交通费：本院酌定500元。 综上所述，俞华军的各项经济损失合计29259元，由太平洋阜阳支公司在交强险医疗费项下赔偿8207元，伤残项下赔偿21052元。对于张海龙垫付的医药费9108元，为减少诉累，在本案中一并处理，由太平洋阜阳支公司支付给张海龙。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十七条第一款、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告俞华军交通事故赔偿款29259元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告张海龙垫付款9108元； 三、驳回原告俞华军的其他诉讼请求。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费348元（原告俞华军预交），由被告张海龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  姚艾敏 二〇二一年三月二十二日 法官助理朱春为 书记员程静 附适用法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。