湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0625民初43号原告：肖某，男，1989年10月30日出生，汉族，公司员工，住谷城县。委托诉讼代理人:钟呈银，湖北吾约汉珈律师事务所律师。被告：涂某1（曾用名涂阳），女，1992年1月17日出生，汉族，公司员工，住谷城县。被告：钟某（系涂某1母亲），女，1966年3月18日出生，汉族，居民，住谷城县。被告：涂某2（曾用名涂玉海，系涂某1父亲），男，1968年7月9日出生，汉族，居民，住谷城县。三被告共同委托诉讼代理人：张文阳，湖北银谷律师事务所律师。原告肖某与被告涂某1、钟某、涂某2婚约财产纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告肖某及其委托诉讼代理人钟呈银，被告涂某1、钟某、涂某2及其共同委托诉讼代理人张文阳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令三被告向原告共同返还彩礼120000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告涂某1均在一个公司打工，彼此比较熟悉。2017年10月，经同事邱某和陈某（系涂某1姑父）介绍，原告与被告涂某1建立恋爱关系。2017年农历10月30日订婚，原告母亲李某通过介绍人陈某付给涂某1母亲彩礼40000元。××××年××月××日之前，原告母亲又通过介绍人陈某付给涂某1及其母亲彩礼60000元。××××年××月××日，原告和被告涂某1按当地习俗举行结婚仪式。原告为达到与被告涂某1结婚的目的，先后花去各种费用16万元之多，故多次提出与被告涂某1去登记结婚，但被告一拖再拖，根本无登记之意，最后一走了之。因此，原告为了维护其合法权益，请求人民法院公正判决。在开庭审理过程中，原告变更第一项诉讼请求，即依法判令三被告向原告共同返还彩礼金额为100000元。原告为证明自己的主张举出如下证据：1.原告身份证及三被告户籍证明，证明原告、被告诉讼主体适格。2.中国农业银行（李某）银行卡交易明细清单，拟证明原告母亲李某从银行取款，用于支付被告彩礼。3.湖北医药学院附属十堰太和医院精液分析报告，拟证明原告到医院检查身体报告。4.证人邱某、李某1（系肖某姨表哥）、李某2（系肖某舅舅）的证言，拟证明原告及被告涂某1经邱某、陈某介绍认识，双方约定及原告给付三被告彩礼100000元的情况。三被告答辩称：原告和被告涂某1订婚及举行结婚仪式时，原告分别给付彩礼40000元和20000元，共计60000元，都用于结婚购置嫁妆白金首饰13400元、家具13200元、冰箱及电视6299元、电动车3580元、饮水机560元、床上用品12000元，共计费用49039元；下余彩礼均用于二人共同生活期间花销（包括医疗费），不存在返还问题。且被告涂某1是肆级肢体残疾人，与原告同居生活2年。综上，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。被告为证明自己的主张举出如下证据：1.谷城县新汇商贸有限公司票据1张，拟证明被告为结婚购置电视、冰箱各一台，共计价值6299元。2.金宝金行保证单1张，拟证明被告为结婚购置项链一条、耳环一对、钻石戒指二枚，共计价值13400元。3.鑫天丽精品沙发订货单1张，拟证明被告为结婚购置沙发、床、茶几、电视柜，共计价值13200元。4.谷城县老汪电动车经销部收据1张，拟证明被告为结婚购置王派电动车一台，价值3580元。5.谷城县人民医院影像学报告1张、医疗费门诊收据7张，拟证明被告涂某1与原告同居生活期间为生育小孩做准备所花医疗费用，共计1304.50元。6.残疾人证，证明中国残疾人联合会于2019年7月1日签发涂某1为肢体残疾人，残疾等级为肆级，有效期为十年。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告涂某1为同一公司员工。2017年10月，经公司同事邱某和陈某（系涂某1姑父）介绍，原告与被告涂某1建立恋爱关系。2017年农历10月30日（公历12月9日），原告与被告涂某1按习俗举办了订婚仪式。订婚当日，原告及其母亲李某在介绍人在场时，将40000元彩礼交给被告钟某。××××年××月××日（公历7月5日）举行结婚仪式之前，被告向原告索要60000元彩礼，原告及其母亲李某将60000元交给被告涂某1、钟某。涂某1为结婚购买嫁妆白金首饰（价值13400元）、家具（价值13200元）、冰箱及电视（价值6299元）、电动车（价值3580元）、床上用品（价值12000元）、饮水机（价值560元）均放置在原告家中。××××年××月××日，原告和被告涂某1未办理结婚登记手续按习俗举行了结婚仪式，双方居住在原告家，并以夫妻名义同居生活，事后也未补办结婚登记手续。婚后，双方都为生育小孩检查治疗（其中被告涂某1所花检查、治疗费用1304.50元），但未生育子女。2020年春上，被告涂某1与原告发生矛盾搬回被告涂某2家居住。原告欲与被告和好生活遭到拒绝，因彩礼款返还未协商一致，原告诉至我院。本院认为，《中华人民共和国民法典》规定，要求结婚的男女双方应当亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。完成结婚登记，即确立婚姻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。据此，未办理结婚登记手续同居生活的，其同居关系不受法律保护。本案原告和被告涂某1虽按习俗举行结婚仪式，但未办理结婚登记，后也未补办，双方同居关系不受法律保护。对于原告要求三被告返还彩礼100000元的诉讼请求。首先确定彩礼数额，根据本案查明的事实和原告提供的证据，认定如下：证人邱某、李某1、李某2的证言，原告在双方举行订婚时及结婚仪式之前分别给付三被告现金40000元和60000元的事实，本院予以采信。三被告辩称举行订婚及举行结婚仪式之前，共收取彩礼金额60000元，不是100000元。因三被告未提供相反证据予以推翻，本院不予支持。对于原告与被告涂某1在订婚时及举行结婚仪式之前，原告共给付被告现金100000元，均是以结婚为目的支付，属彩礼性质。原告要求三被告返还彩礼100000元，根据已查明的事实，被告涂某1为结婚所购买的白金首饰、家具、冰箱、电视、电动车、床上用品、饮水机等物品均放在原告家中，并由原告保管。被告涂某1在庭审中已明确表示放弃索回上述物品及为生育小孩所检查治疗产生费用，合计50343.50元，三被告并未实际取得，该费用不属于三被告返还彩礼的范畴。审理中，原告也认可被告涂某1用于购买嫁妆及同居生活期间为准备生育小孩所检查治疗的费用，故该费用应从被告已收的彩礼中扣减。综上，三被告两次共收取彩礼100000元，扣减50343.50元，三被告实际收取彩礼金额为49659.50元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一、二款“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。”的规定，“双方未办理结婚登记手续的”并非针对双方已共同生活的情形。如果双方未办理结婚登记手续，但已共同生活，当事人主张返还彩礼的，可以根据未办理结婚登记手续的原因、双方共同生活的时间、彩礼的数额、有无生育子女、财产情况、双方经济状况等酌定是否返还以及返还的数额。本案，原告和被告涂某1按习俗举行结婚仪式，未补办结婚登记手续，后未生育子女。双方发生矛盾后，无法缔结婚姻关系，原告请求三被告返还按照习俗给付彩礼有法律依据，但考虑到双方同居生活二年之久，又均为生育子女检查、治疗，由于彩礼数额较大，对于一个农村家庭来说，拿出这些彩礼确属不易，给其家庭带来一定的经济困难。综上，三被告对原告给付的彩礼应适当予以返还，本院酌情三被告返还原告彩礼20000元。被告称已将彩礼款全部用于与原告共同生活花销，不应返还的证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、涂某1、钟某、涂某2一次性返还肖某彩礼20000元，于本判决生效之日起10日内履行。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由肖某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费200元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  石国艳二〇二一年三月二十九日书记员  李傲逸