天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0101民初621号原告：百世祺（天津）医疗科技发展有限公司，住所地天津市红桥区芥园道米兰商务大厦725-727。法定代表人：王晓民，经理。委托诉讼代理人：徐婵，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨向丽，女，该公司内勤。被告：天津和平区渤商亚投口腔门诊有限公司，住所地天津市和平区小白楼街营口道71号一层。法定代表人：章钧，经理。委托诉讼代理人：辛晓旭，国浩律师（天津）事务所律师。原告百世祺（天津）医疗科技发展有限公司与被告天津和平区渤商亚投口腔门诊有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨向丽、徐婵，被告委托诉讼代理人辛晓旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告百世祺（天津）医疗科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款26130元及逾期付款的利息损失（以26130元为基数，自2018年3月20日起至实际付清为止，按照银行同期贷款利率上浮50%进行计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告为口头买卖合同关系，原告自2018年3月至2019年1月向被告提供口腔医疗器械及耗材产品。被告已向原告支付了部分货款，尚欠货款26130元未付，经原告多次催要未果，故诉讼来院，要求被告承担相应的法律责任。被告天津和平区渤商亚投口腔门诊有限公司辩称，与原告确实为口头买卖合同关系，亦认可被告已支付原告部分货款，但是原告没有证据证明被告仍欠付原告涉案货款，故不同意原告的诉讼请求。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院经审理认定如下事实：当庭原、被告认可其双方为口头买卖合同关系，原告向被告提供口腔医疗器械及耗材产品。原告提出其于2018年3月至2019年1月向被告提供上述产品，并口头约定原告向被告开具增值税发票后，被告向原告支付货款。对此，被告表示因其公司经办人员均已离职，对原告供货的次数、供货价值、付款方式均无法核实。另查明，原告提交了2018年3月5日、同年3月20日的销售单及天津增值税普通发票一张（NO.08148551），该增值税发票开票日期为2018年4月8日，购买方为被告，销售方为原告，货物名称为医疗仪器器械，价税合计46130元。被告对销售单的真实性持有异议，认为该销售单上未加盖被告公司公章，客户签字人员的身份亦无法确认。被告对增值税发票的真实性没有异议，并表示该发票已入被告公司财务凭证中，同时被告表示该证据并不能单独作为向被告供货的凭证。原告还提交了2018年5月16日及2018年7月30日的《收款回单》，并表示针对上述欠款被告向原告支付了货款20000元，故被告尚欠原告货款为26130元。被告对该证据的真实性没有异议，认可其已支付了原告20000元的货款。该《收款回单》上显示收款户名为原告，付款人户名为被告，摘要为支付医用工具货款。另查明，原告还提交了《往来询证函》一张，该证据显示被告聘请相关会计师事务所对被告公司2019年1月至12月财务报表进行审计，根据被告公司账簿记录，被告公司与原告公司往来账项列示如下：截止日期2019年12月31日，在会计科目为其他应付款中欠付被告公司为26130元。该《往来询证函》上有被告加盖的公章。被告对该证据的真实性表示不能确定，但对此未能提交任何相反证据予以证实。本院认为，原、被告之间为口头买卖合同关系，其合法有效，受到法律保护。根据原告提交的增值税发票、被告支付货款的证据以及证明被告尚欠原告货款的《往来询证函》综合认定，被告尚欠原告货款26130元未付，被告对此虽不认可，但未能提交任何证据予以证明，理应承担举证不能的法律责任。至于原告要求被告根据《合同法》的规定，即买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。对此原告表示双方未约定付款时间，故应按照被告收到涉案货物的时间计算涉案逾期付款利息损失的起止时间，即自2018年3月20日至被告实际支付欠款止。被告当庭表示其因经办人员均已离职，对付款时间无从核实。但是根据原告的当庭表述，原告提出原、被告口头约定原告向被告开具增值税发票后，被告向原告支付货款，故此，本院按照民事诉讼证据规则的相关规定，以原告对己不利的陈述确定涉案货款的支付时间，即2018年4月8日。根据相关法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故对原告的该主张，本院认定被告以26130元为基数，自2018年4月9日起至实际付清为止，按照银行同期贷款利率上浮50%进行计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条的规定，判决如下：一、被告天津和平区渤商亚投口腔门诊有限公司于本判决生效之日起十日内向原告百世祺（天津）医疗科技发展有限公司支付货款26130元；二、被告天津和平区渤商亚投口腔门诊有限公司于本判决生效之日起十日内向原告百世祺（天津）医疗科技发展有限公司支付逾期付款的利息损失，该损失以26130元为基数，自2018年4月9日起至实际付清为止，按照银行同期贷款利率上浮50%进行计算；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费减半收取291.50元，全部由被告天津和平区渤商亚投口腔门诊有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王悦二〇二一年三月十日书记员  张悦附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。