青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2021）青0103民初477号原告：赵福，公民身份号码：×××，男，1989年10月28日出生，汉族，住青海省西宁市。被告：于建彬，公民身份证号：×××，男，1984年8月23日出生，汉族，住青海省西宁市。原告赵福与被告于建彬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵福、被告于建彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵福向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残鉴定费，共计16888.42元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告将南川东路88号汽车美容店转让于被告，双方于2020年6月14日签订转让合同，并当场向原告写下尾款欠条一份，并约定于2020年6月30日前全部还清。而到还款日期后被告以各种理由和借口、迟迟不肯偿还债务，原告于2020年8月3日与被告理论时，遭被告殴打，事发后原告及时拨打110报警。并及时送往康乐医院治疗。被告在光天化日之下殴伤他人，其行为不仅违法，而且也严重地侵犯了原告的合法权益，给原告的身体及精神带来严重损害。现提起诉讼，请求法院依法给予处理。被告于建彬辩称：关于原告起诉我人身伤害的事情，因为原告在向我索要剩余商铺转让费，存在故意寻事滋事的情形。原告在索要时我一开始没理睬，然后原告就不断朝我脸上吐痰。该事实有现场录像予以证实。后我为了阻止原告的行为，才朝原告脸上打了一拳，且整个所有的伤害过程只是打了一拳而已。我的行为是为了阻止原告的不法行为，故不应承担原告主张的全部赔偿数额。原告赵福为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：一、转让协议，二、行政处罚决定书，证明被人身侵权生命权健康权产生损害，且责任在被告。三、住院病案。入院记录、出院记录、住院费用单据、出院证，证明其受伤住院后医院对其伤情的诊断、花费的医疗费数额。四、司法鉴定意见书。证明原告受伤后申请司法鉴定，鉴定结论为轻微伤。五、鉴定费发票，证明支付鉴定费1080元。六、2020年收入截图，证明其收入情况。被告于建彬质证认为：证据一、证据二、证据三没有异议，对证据四的真实性有异议，原告未到派出所指定的医院去检查，对鉴定结果无异议，对鉴定费金额有异议；对护理费和营养费有异议，不该给；对收入证明不认可。本院认为：证据一、二、三、四、五，能够证明原告的待证事实，故对该部分证据本院予以采信。证据六，原告未提交其他证据印证其所述与他人合伙经营及其收入情况，故对原告以该证据所要证明的事项本院不予采信。被告于建彬为支持其抗辩理由，向本院提交了双方发生争执时的录像，证明发生争执时的情况，原告存在过错。原告赵福质证认为：对该证据的真实性无异议。本院认为：原告对上述证据不持异议，故对该证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审核确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月14日原、被告签订了一份转让协议，由原告将其位于青海省西宁市××区汽车美容店转让给被告，约定的转让价格为30000元。后被告向原告支付了部分转让款，剩余转让费未予给付。为此原告于2020年8月3日到被转让的门店找被告索要剩余转让费，与被告产生争执，原告向被告身上吐口水并进行谩骂，引起被告不满对原告进行殴打，两次将原告推倒造地，导致原告受伤。后原告向西宁市公安局城中公安分局报案，该公安分局出警，并于2020年8月17日作出宁中公（东）行罚决字【2020】10429号行政处罚决定书，以被告殴打他人的违法行为成立，对被告处以行政拘留三日的行政处罚。后原告于当日晚22时左右到青海省康乐医院就诊，被诊断为头部外伤、软组织疾患（软组织损伤）、耳损伤（耳膜穿孔），于2020年8月29日出院，共住院17天，期间花费医疗费6209.34元。在出院证的治疗经过栏内注明：1、脑外科常规护理：积极完善相关检查及化验；2、暂给予营养支持等支持治疗；3、严密观察患者病情变化，随时调整治疗方案；4、请示上级医师指导治疗。2020年9月23日，西宁市公安局城中公安分局委托青海正信司法鉴定所对原告的损伤程度进行鉴定，该鉴定机构于2020年11月3日作出青正信司鉴所【2020】临鉴字第746号司法鉴定意见书，确认原告的损伤程度为轻微伤，为此原告支付鉴定费1080元。后原告向被告索赔未果，向本院提起诉讼。庭审中，原告放弃要求被告赔偿后续治疗费的诉讼请求。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对受害人和行为人对同一损害的发生或扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告向被告索要拖欠的转让费，属于行使其合法权益的正当行为，但原告在索要过程中，向被告吐口水并谩骂被告，引起被告不满动手殴打原告，导致原告受伤，故原告对造成其受伤负有一定的过错责任。而被告也未能采取合理方式避免争执的进一步升级，且动手殴打原告，造成原告身体受到伤害，对此被告也应承担相应的侵权责任。有关过错责任，根据本案查明的事实，以原告承担30%、被告承担70%的比例为宜。有关原告主张的医疗费、鉴定费有所提交的相关证据予以证明，对此本院予以认定，分别为6209.34元和1080元。所主张的护理费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第二款之规定，护理人员原则上为一人，本案原告受伤住院属实，可确定一人护理，依据原告损伤程度为轻微伤的结论，原告以每月3600元的标准主张护理费，基本符合本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，对此本院予以认定，但根据原告从住院到出院的时间，应确定为17天，为120元×17天=2040元。关于营养费，在原告提交的出院证中，记载有暂给予营养支持等支持治疗的治疗经过，故原告主张赔偿营养费的诉讼请求成立，原告以每日40元的标准主张该费用，未超过本地公职人员出差伙食补助标准，对此本院予以认定，但应以17天计算，为680元。关于误工费，原告提交的证据不能证明其误工损失，对此本院不予采信，但原告因受伤住院属实，被告应予赔偿，对此可按照上年度本地职工平均工资收入标准计算，为4235.04元（90929÷365天=249.12元×17天=4235.04元）。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十一条之规定，判决如下：被告于建彬赔偿原告赵福医疗费6209.34元、鉴定费1080元、营养费680元、误工费4235.04元、护理费2040元，合计14244.38元的70%，计9971.07元，于本判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111元，减半收取55.5元，由原、被告各负担27.5元（此款原告已预交50元，欠缴的5.5元由原告于本判决发生法律效力后向本院补缴，被告承担的费用由被告随同上述款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员 史长州二〇二一年三月十五日法官助理 喇晓媛书记员 魏 蓉附：《中华人民共和国民法典》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》