wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0525民初667号 原告：陕西保兴科贸有限公司，住所地：陕西省渭南市XX城县十字东南侧。法定代表人：李宝民，职务：总经理。委托代理人：党建军，男，汉族，住陕西省XX城县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX3412，系该公司职工。被告：罗锋，男，1984年4月16日出生，汉族，住陕西省渭南市XX城县，公民身份号码：61052XXXX404162810。本院在审理陕西保兴科贸有限公司与罗锋商品房销售合同纠纷一案中，原被告已于庭前达成和解，且被告罗锋已将剩余房款补交，原告陕西保兴科贸有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理期间提出撤诉申请，是对自己民事权利的合理处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陕西保兴科贸有限公司撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告陕西保兴科贸有限公司负担。 审  判  员      刘高辉 二〇二一年三月二十六日 书  记  员      李  猛
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执38号之一 申请执行人：姜嘉瓯，男，汉族，1986年1月16日出生，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人：周志成，男，汉族，1985年1月25日出生，住湖南省常宁市。 关于上述申请执行人姜嘉瓯与被执行人周志成运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初16600号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，佛山市南海顺达权智物流软件服务部应返还尚欠货款本金21674元，并支付以21674元为本金，按年利率6%从2020年7月14日计至实际清偿之日止的利息予申请执行人；被执行人周志成对上述债务承担连带清偿责任；被执行人应负担案件受理费212.63元；被执行人应加倍支付延迟履行期间的利息。因被执行人周志成未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人姜嘉瓯向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务，且未向本院申报财产。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，本院（2020）粤0605执31582号案依法扣划了被执行人周志成所有的银行存款2474.80元，优先扣除本案及（2020）粤0605执31582、31820、32066、32067、32068、32069号及（2021）粤0605执34、38号八案执行费，并已按各债权人一致分配意见退付上述八案申请执行人各160.8元；本院（2020）粤0605执31582号案依法查封了被执行人周志成所有的车牌号码为粤Ｙ×××××的汽车，因暂未找到上述车辆故无法进一步处理；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，依法查封了被执行人周志成所有的车牌号码分别为赣Ｃ×××××、粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××的汽车，因暂未找到上述车辆故无法进一步处理；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、依法委托湖南省常宁市人民法院对被执行人在其住所地的不动产情况进行调查，该院反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。 五、依法对被执行人采取限制消费措施。 本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 彭  建  华 执行员 曾  永  城 执行员 梁盛 岑 家辉 二○二〇二一年三月三十日 书记员 钟妙芹白钊贤
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0114民初693号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘莲，该公司员工。被告：毕朝莲，女，1987年7月2日出生，彝族，住云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）与被告毕朝莲小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年3月2日公开开庭进行了审理，原告中和农信公司的特别委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼。被告毕朝莲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中和农信公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还借款本金290.31元，利息4.63元，逾期利息（从2020年3月2日起按照年利率24%计算至实际结清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:2019年9月1日，原告与被告通过中和金服平台签订了《个人借款合同》，合同约定借款分6期偿还，还款方式为等额本息。合同签订后如约向被告支付了借款1700元。但被告领取借款后从2020年3月1日起未按合同约定偿还借款，现在尚欠借款本金290.31元，利息4.63元以及逾期利息。经原告多次催收，被告仍未偿还该借款，被告的行为严重违背了诚实信用原则，原告为了维护自己的合法权益，特诉请法院，望判如所请。原告为证明其所主张的事实，向本院提交以下证据：1.个人借款合同；2.客户电子回单；3.实还记录及还款计划；4.电脑截图一份。被告毕朝莲未到庭，亦未向本院提供答辩状及证据。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告中和农信公司与被告毕朝莲签订的《个人借款合同》，系合同双方真实意思表示，合法有效，应受法律的保护。合同各方均应在享受权利的同时自觉履行合同义务，如果一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担相应的民事责任。原告中和农信公司依约向被告毕朝莲发放了借款1700元，被告毕朝莲未按约定归还本息，违反了诚实信用原则，按照《个人借款合同》第十六条约定，被告在授信额度内提取的任意一笔借款出现任意一期未按还款计划约定按时足额偿还本金及利息的，原告可要求被告就提取的全部或部份借款提前清偿，并支付逾期利息，因此原告中和农信公司有权要求被告偿还尚欠的借款本金，并支付利息和逾期利息。本案中原告中和农信公司诉请法院要求被告毕朝莲偿还尚欠的借款本金290.31元，利息4.63元，符合法律规定，本院予以支持。对逾期利息，双方在合同中约定按借款日利率0.055%水平上加收50%计算，原告中和农信公司在诉讼中主张从违约之日起以尚欠全部本金为基数按年利率24%的标准进行计算，未违反双方的约定以及相关法律及司法解释的规定，本院予以支持。对保全费，因未实际发生，本院不予支持。被告毕朝莲不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告毕朝莲于本判决生效后十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金290.31元，利息4.63元及逾期利息（从2020年3月2日起，以290.31为基数按年利率24%的标准计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告毕朝莲负担。本判决为终审判决。审判员  张恒萍二〇二一年三月八日书记员  石冬会
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2825民初270号原告：宣恩县金源物业管理有限责任公司。住所地:湖北省宣恩县珠山镇民族路**。统一社会信用代码：91422825050011541W。法定代表人：刘俊杰，该公司经理。委托诉讼代理人：唐辉戍，该公司职工，女，生于1975年7月14日，汉族，住宣恩县。代理权限为一般代理。被告：袁正发，男，生于1986年8月18日，汉族，现住宣恩县。原告宣恩县金源物业管理有限责任公司与被告袁正发物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。2021年3月8日，原告宣恩县金源物业管理有限责任公司以被告袁正发已履行义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宣恩县金源物业管理有限责任公司申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宣恩县金源物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宣恩县金源物业管理有限责任公司负担。审判员  刘永红二〇二一年三月八日书记员  罗小敏
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初2577号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，天津滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，董事长。委托诉讼代理人：梁佳祎，浙江秉格律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙胜男，浙江秉格律师事务所律师。被告：石油工业出版社有限公司，住所地北京市朝阳区安华里二区1号楼。法定代表人：张卫国。委托诉讼代理人：于晨哲，男，该公司员工。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告石油工业出版社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  田瑞刚二〇二一年三月十九日法官助理袁媛书记员满建宇
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初2537号原告：陈汉德，男，1962年6月18日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：刘振宇。被告：陆平，男，1976年8月1日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张东路XXX号XXX幢XXX室。负责人：曹原，总经理。原告陈汉德与被告陆平、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告陈汉德以需继续收集证据为由，于2021年3月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈汉德申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈汉德撤回起诉。审判员  顾硕二〇二一年三月三十日书记员  邱扬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初1723号 原告：朱梅，女，2002年5月1日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：赵晗郡(特别授权代理)，贵州圣谋律师事务所律师。 被告：七星关区灵子舞蹈工作室，统一社会信用代码：92520502MA6H0Q901Q，住所贵州省毕节市七星关区市西街道南门口川滇大厦商住楼6楼一号。 经营者：张瑶淼，女，汉族，1990年5月30日出生，住湖南省攸县。 委托诉讼代理人：朱超（特别授权），系贵州锐驰律师事务所律师。 原告朱梅与被告七星关区灵子舞蹈工作室合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱梅及其委托诉讼代理人赵晗郡，被告七星关区灵子舞蹈工作室的委托诉讼代理人朱超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱梅向本院提出诉讼请求：一、判令原告与被告签订的《水灵子舞蹈会员协议》合同无效；二、判令被告退还原告舞蹈培训费21,300.00元，并赔偿原告利息损失1,509.20元；三、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为解除原告与被告签订的《水灵子舞蹈会员协议》。 事实与理由：2020年6月9日，原告在路过被告住所地楼下时，被告的工作人员便向原告发了一张灵子舞蹈培训的宣传单，并对原告不断介绍、宣传，承诺被告“包教包会、包考证、包分配工作并且享受学习期间每天工作3小时底薪6,000.00元到20,000.00元至上不封顶，入学可在校工作，学习工作两不误”的虚假信息。并进一步说如果现在报名参加的话，原价23,000.00元的学费现交500.00元可以享受优惠活动，价格打折到21,300.00元。由于被告工作人员的轮番承诺便使原告信以为真，于是原告便与被告签订了《水灵子舞蹈会员协议》，报名参加被告所谓的VIP至尊教练班学习舞蹈，并当场向被告交付500.00元的现金，另外20,800.00元的学费通过即科网络贷款公司分期支付给了被告，原告先后一共向被告支付了7,349.32元的舞蹈培训费。当原告入学以后，发现被告的办学未经任何部门的批准，且授课教师均未取得相关资格证。原告认为，被告通过发送宣传单进行业务推广，对外进行虚假宣传欺骗消费者，利用学员身份到处添加微信发展下线，高比例分配学员培训费，损害他人利益，违规办学。原告基于被告的虚假宣传，诱骗欺诈而订立的合同行为属于合同无效。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特具状诉至贵院，恳请贵院依法支持原告的诉请。 被告七星关区灵子舞蹈工作室辩称，原告方解除合同，但原告没有任何解除合同的依据，合同分为法定解除和约定解除，被告提交的证据及微信聊天记录是原告不想再学，故解除合同无任何事实及法律依据。原告要求退还舞蹈培训费及利息，应该向法院举证证明原告支付被告诉请的培训费，而被告并未收到原告所诉请的培训费，原告诉请的利息损失是由其与相应的贷款公司签订的合同，所产生的损失与被告无关，该损失不应由被告承担。被告并未有任何违约的事实及行为，合同应当继续履行。 本院经审理查明，2020年6月9日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《水灵子舞蹈会员协议》，约定：乙方报学甲方开办的VIP至尊教练班，学习时间为2020年6月9日至2023年6月9日，培训费用为21,300.00元，支付方式为即科分期20,800.00元，现金支付500.00元，乙方在入学后已开展舞蹈培训学习后因个人原因放弃培训课学习的，视为乙方违约，已交培训费不予退款。协议还约定了其他条款。签订协议当日，被告向原告出具《收条》一张，《收条》载明缴付金额为20,800.00元整，即科分期。原告签订协议后在被告处学习一个月，支付了被告培训费6,011.99元。 上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，双方提交的各项证据，以上证据经庭审举证、质证，本院认证，已收集在卷为凭。 本院认为，原、被告签订的《水灵子舞蹈会员协议》内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同，依法应予确认。原告提交的证据不能证明被告违反协议约定应予解除协议并退还培训费，且被告不同意解除协议，本案不具备约定解除、法定解除、当事人协商解除的情形，故对原告的诉请请求，本院不予支持。 窗体底端 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告朱梅的诉讼请求。 案件受理费185.00元（已减半收取），由原告朱梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  王兴琼 二〇二一年三月十七日 书记员  李治樱
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0624民初535号 原告：黄崇庆，男，1965年8月20日出生，汉族，住福建省诏安县。 被告：胡洪添，男，1972年3月9日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告黄崇庆与被告胡洪添民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告黄崇庆于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄崇庆申请撤回起诉，属于依法处分自己的民事诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许黄崇庆撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由黄崇庆负担。 审判员  吴辉强 二〇二一年三月八日 书记员  林培德
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0207民初630号 原告：张福运，男，1975年10月10日生，汉族，住滦州市。 委托诉讼代理人：唐秋凯，河北日月新律师事务所律师。 被告：董京京，女，1985年6月15日生，汉族，住唐山市丰**。 委托诉讼代理人：陆通，河北尚悦律师事务所律师。 原告张福运与被告董京京服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张福运的委托诉讼代理人唐秋凯，被告董京京的委托诉讼代理人陆通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张福运向本院提出诉讼请求：1.解除双方签订的《辽宁房产协议》，被告返还原告办户口等服务费43500元。2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告2019年在滦县提供办理户口迁移、转学籍等服务，我与被告于2019年4月9日签订协议，约定由被告为我提供户口迁移、转孩子学籍的服务，总费用43500元（包括户口迁移、服务费及学生高中三年学费），我在签订协议之后向被告支付了全额服务费。按照协议第三条第1、2款的约定，被告应当在交款后60个工作日内办理完毕相关手续，否则全额退款。现被告违反协议约定，未在约定时间内办理完毕相关手续。且拒不退还服务费，经过双方协商未能达成一致，故起诉。 董京京辩称，一、双方签订协议的目的是为原告子女办理辽宁户口、学籍并参加高考。扰乱了高考公平竞争秩序，损害社会公共利益，违背公序良俗，协议无效。二、法律不应保护出于非法目的的合同、付款等一系列违背社会主义核心价值观的行为。原告依据无效协议诉请解除和返还，请求法庭驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下： 2019年4月9日，被告董京京（甲方）与原告张福运（乙方），双方签订《辽宁房产协议》，协议约定：一、甲方为乙方提供户口迁移、转学籍的服务，总费用为4.35万元（包括户口迁移、服务费及学生高中三年学费）；二、付款方式为一次性付清；三、双方为表诚信特约定如下：1.乙方在交清全部款项后，提供相应证件，甲方负责协调相关部门，在60个工作日内为其办理户口迁入及学籍录入等手续；2.甲方如未按合同约定期限办理完毕各项手续，应全额退还乙方所有款项；3.甲方必须保证乙方学生如期参加辽宁高考，并协助家长回迁户口，如违约全额退款（户口费用、学费、服务费）。 原告张福运妻子马顺芹于2019年4月9日通过微信向被告董京京转账20000元，同日张福运亦通过微信向被告董京京转账3500元，合计43500元。 后被告董京京将原告张福运的户口迁入辽宁省绥中县杜屯**，并通知原告必须要求孩子去辽宁上学才能办理学籍转移，因原告不同意孩子去辽宁上学故放弃将学籍转入辽宁。 以上事实，有双方当事人陈述，原告提交的《辽宁房产协议》、收据、转账记录，被告提交的户口页、准迁证复印件、学生情况等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原被告双方签订的《辽宁房产协议》，其目的是为原告之女取得辽宁省户籍、普通高中学籍并参加辽宁省高考，其行为扰乱了国家高考的公平竞争秩序，损害了社会公共利益，该协议依法应属无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。本案中，双方签订此类合同，均存在过错，被告虽然已经将原告的户籍迁入辽宁省，履行了部分义务，但协议约定的费用中包括学生转学后在校学习期间三年的学费，但学生学籍并未转入辽宁，学费亦未发生，被告应当将此费用予以返还，因双方对该项数额并未明确约定，且被告无证据证明其所支出的费用，故本院酌定退还金额为20000元。无效的合同自始没有法律约束力，故原告要求解除双方签订的《辽宁房产协议》的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条的规定，判决如下： 一、被告董京京于本判决生效之日起十日内返还原告张福运20000元； 二、驳回原告张福运的其他诉讼请求。 案件受理费888元，减半收取计444元，由原告张福运负担240元，被告董京京负担204元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  杨德胜 二〇二一年三月八日 书记员  贾东伟
四川省仁寿县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2021)川1421司救执4号 救助申请人：彭菊容，女，生于1949年5月16日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：肖鸿薪，四川陵州律师事务所律师。 救助申请人彭菊容以其在申请执行司法确认裁定书过程中面临生活急迫困难为由，于2021年2月20日向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年3月19日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人彭菊容称：彭菊容与熊建刚劳务合同纠纷一案，经仁寿县文林镇城东社区人民调解委员会主持调解，双方达成调解协议。彭菊容与熊建刚劳务合同纠纷向本院申请司法确认，本院于2021年1月15日作出裁定：一、熊建刚尚欠彭菊容劳务费225元，定于2021年1月20日前一次性付清；二、彭菊容自愿放弃其他诉讼请求。因申请人彭菊容年龄偏大，无固定经济收入，家庭经济困难，被执行人熊建刚被强制戒毒，无经济能力支付。故请求本院给予国家司法救助金225元。 经审查查明，彭菊容与熊建刚劳务合同纠纷一案，经仁寿县文林镇城东社区人民调解委员会主持调解，双方达成调解协议。本院于2021年1月15日作出裁定：一、熊建刚尚欠彭菊容劳务费225元，定于2021年1月20日前一次性付清；二、彭菊容自愿放弃其他诉讼请求。彭菊容向本院申请执行熊建刚，本院在执行中查明熊建刚无可供执行的财产，熊建刚又被强制戒毒，无支付能力，且熊建刚除被彭菊容申请执行外，还被其余220人申请执行。 另查明，根据彭菊容所在始建镇营山社区居民委员会出具的《证明》显示：彭菊容因无固定收入，家庭经济困难。 本院认为，申请人向本院申请执行熊建刚，在执行过程中，因被执行人熊建刚无可供执行的财产，又被强制戒毒，无经济能力支付。并且被执行人熊建刚除涉及本案被执行以外，还涉及多起被执行案件。现申请人年龄偏大，无固定经济收入，家庭经济困难，根据实际情况，为息诉息访，应当给予救助。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人彭菊容司法救助金225元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年三月二十九日
四川省苍溪县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0824刑初32号 公诉机关四川省苍溪县人民检察院。 被告人蒲美德，男，汉族，户籍地四川省苍溪县，住苍溪县。2020年7月23日因涉嫌强制猥亵罪被苍溪县公安局刑事拘留，同年8月6日经苍溪县人民检察院决定由苍溪县公安局执行逮捕；同年8月11日经苍溪县公安局决定变更强制措施为取保候审，2021年2月26日经苍溪县人民检察院决定，由苍溪县公安局执行取保候审；经本院决定，2021年3月15日由苍溪县公安局执行逮捕。 辩护人王鹏菲，四川诰通律师事务所律师。 苍溪县人民检察院以苍检一部刑诉〔2021〕Z19号起诉书指控被告人蒲美德犯强制猥亵罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。苍溪县人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人蒲美德及辩护人王鹏菲到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月22日13时许，被告人蒲美德步行察看包产地，途经残疾妇女车某（女，本案被害人）家某时，发现车某独自一人在家，遂向车某比划右手食指伸进左手圆圈的手势，车某看到后向屋外逃离，被告人蒲美德随即追赶上车某，后用手强行抚摸车某的阴部、乳房等私密部位。遭到车某一直反抗，后被告人蒲美德逃离现场。 经鉴定，车某患有轻度精神发育迟滞。 案发后，被告人蒲美德如实供述了犯罪事实，取得了被害人的谅解，且自愿认罪认罚。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、被告人身份信息、归案情况说明、取保候审决定书、被害人身份信息、接受证据材料清单、前科查询材料、ＤＮＡ检验鉴定材料、精神状态及性防卫能力鉴定意见书、被害人谅解书；证人沈某某、赵某某、李某某、蒲某某的证言；被害人车某的陈述；被告人蒲美德的供述与辩解；现场勘验笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒲美德使用暴力手段强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪，应当依法追究其刑事责任。苍溪县人民检察院起诉指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人蒲美德强制猥亵残疾人，情节恶劣，应予从重处罚;但被告人当到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，并取得了被害人的谅解，依法可予以从轻处罚。 辩护人王鹏菲关于被告人蒲美德是与车某开玩笑，没有主观故意的辩护意见，经查，该辩护意见与被告人在公安机关的供述和在案证据所证明的事实不相符，故本院不予采纳；辩护人还辩称，被告人患有疾病无法羁押，请予判处缓刑，经查，被告人的行为不符合宣告缓刑的条件，虽然有病，应按有关法律规定处理，故该辩护意见本院亦不予采纳。 综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人蒲美德犯强制猥亵罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月15日起至2021年12月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  舒少陵 二〇二一年三月十六日 书记员  刘沅佩 附：本案适用相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二百三十七条【强制猥亵、侮辱罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7670号申请执行人：冯桃明，男，1957年5月25日生，汉族，住上海市嘉定区。委托代理人：赵青，上海市诤正律师事务所律师。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。关于在执行冯桃明与上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院(2020)沪0114民初17531号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付5,000元，并承担执行费50元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、公告向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结了被执行人名下的银行账号，余额不足。被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司名下的房产均被其他法院查封。暂未查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，则依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7670号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  吴建良二〇二一年三月十日书记员  黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1502执959号 申请执行人：曹光华，女，汉族，1954年9月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人：谢泽彬，男，汉族，1951年8月24日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司。住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。统一社会信用代码:91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 被执行人：宜宾玉龙房地产开发有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区文星街********，统一社会信用代码91511500553473545B。 法定代表人：夏光利。 本院在执行曹光华、曹光华等人申请执行宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2021)川1502执959号并入(2020)川1502执3490号案件统一执行； 二、终结(2021)川1502执959号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二一年三月二十二日 书记员  张婉晴
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保155号 利辛县人民法院与陆坤、陆超(2021)皖1623执保155号一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民初4803号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年三月十八日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
江西省弋阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1126民初72号原告：郑兰英，女，1986年01月15日出生，汉族，江西省上饶市弋阳县人，初中文化，个体户，住江西省上饶市弋阳县。委托诉讼代理人：刘三福，江西时空律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈英，女，1984年09月03日出生，汉族，江西省上饶市弋阳县人，大学本科，教师，住江西省上饶市弋阳县。委托诉讼代理人：吴业红，系被告陈英的丈夫，江西省上饶市弋阳县人，大学本科，企业员工，特别授权代理。被告：阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所：江西省上饶市信州区三清山中大道****1-1、2-1、3-1。统一社会信用代码：91361100674963946J。负责人：骆柯智，系该公司经理。委托诉讼代理人：甘敦峰，系该公司员工，特别授权代理。原告郑兰英与被告陈英、阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，原告郑兰英于2021年3月5日向本院提出撤回对被告陈英、阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司起诉的申请。本院认为，原告郑兰英向本院提出撤诉申请，理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑兰英撤回对被告陈英、阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司的起诉。案件受理费6540元，减半收取计3270元，由原告郑兰英负担。审 判 员 汤丽红二〇二一年三月五日代书记员 赵 明
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1003民初336号原告：湖北龙辉建材有限公司，住所地荆州市荆州区荆秘路南侧125号（原太湖建筑公司）。法定代表人：葛辉辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓艾宜，湖北楚都律师事务所律师。被告：荆州市九鑫建设发展有限公司，住所地荆州市沙市区北京路360号。法定代表人：彭鲁滨，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李泉源、刘艳，荆州市沙市区碧波法律服务所法律工作者。被告：佘生刚，男，1953年12月24日生，汉族，住荆州市荆州区。原告湖北龙辉建材有限公司与被告荆州市九鑫建设发展有限公司、被告佘生刚买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月18日立案。2021年3月23日，原告湖北龙辉建材有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告湖北龙辉建材有限公司撤诉处理。案件受理费3579元,保全费2473元，由原告湖北龙辉建材有限公司负担。审判员  何付蓉二〇二一年三月二十三日书记员  苏巧云
黑龙江省呼玛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2721执34号申请执行人任某，男性，汉族。被执行人刘某，男性，汉族。本院在执行任某与刘某劳务合同纠纷一案中，被执行人无可供财产可供执行，申请执行人提供不出可执行财产线索，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邢政二〇二一年三月二十九日书记员  孙亮
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执2号申请执行人赵喜友被执行人王强本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市大同区人民法院（2019）黑0606民初800号法律文书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项的规定，裁定如下：（2021）黑0606执2号终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张立超二〇二一年三月十八日书记员  刘 兵
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执6342号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托代理人：朱以林律师，上海汉盛律师事务所。委托代理人：刘爱玲律师，上海汉盛律师事务所。被执行人：黄燕飞，女，1991年10月3日出生，汉族，住江西省赣州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初35600号民事判决书，于2021年3月2日向本院申请执行，要求被执行人黄燕飞于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金12638.67元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年3月8日向被执行人黄燕飞发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年3月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人黄燕飞未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于将被执行人黄燕飞纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人黄燕飞名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人黄燕飞名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初35600号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人黄燕飞继续履行债务的权利，被执行人黄燕飞仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人黄燕飞有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬二〇二一年三月二十五日书记员  张丁培附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)青0222执555号 申请执行人：保某,女性,住青海省民和县。 被执行人：李某，男性，住青海省民和县。 申请人保某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日作出（2020）青0222民初2823号民事调解书，该调解书生效后申请人于2021年2月20日申请执行，本院于2021年3月12日立案执行，本案执行标的为27082.50元。 执行中，被执行人已履行12000元后，双方达成剩余案件款于2021年7月30日前履行完毕的和解协议，且申请执行人自愿撤回本次执行申请。 本院认为,双方达成长期履行和解协议，且申请人申请撤回执行，依照最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条、关于《执行案件立案结案若干问题意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结民和回族土族自治县人民法院(2021)青0222执 555号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  穆浩军 二〇二一年三月二十五日 书记员  白增辉
江苏省南通市海门区人民法院通 知 书(2021)苏0684执保388号申请人滨海鑫磊起重有限公司：被申请人江苏君道绿色建筑科技有限公司：关于申请人滨海鑫磊起重有限公司与被申请人江苏君道绿色建筑科技有限公司建筑设备租赁合同纠纷财产保全一案，本院依据(2021)苏0684民初1839号民事裁定书，于2021年3月24日对被申请人3个银行账户采取了冻结措施，冻结金额人民币270000元，因账户余额不足，当日实际冻结到存款累计人民币24713.48元。冻结存款的有效期至2022年3月23日止。保全措施期限届满需续期的，须于期限届满前一个月向本院提出申请。逾期，则保全措施自行解除。本次财产保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十五日
湖北省通山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂1224民初429号 原告：程艳平，女，1978年9月17日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县九宫山镇畈中村十组33号。 被告：许先家，男，1976年3月22日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县九宫山镇畈中村十组33号。 原告程艳平与被告许先家离婚纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告程艳平撤回起诉处理。 审判员  陈开明 二〇二一年三月二十九日 书记员  程 彬 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽05证保2号 申请人:陈昌榕，男，汉族，1981年8月12日出生，住福建省沙县。 委托诉讼代理人：颜邕睿，福建建达（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张亚玲，福建建达（泉州）律师事务所实习律师。 被申请人：泉州金宸工艺有限公司，住所地福建省泉州市南安市丰州镇东环路**，统一社会信用代码91350583MA32H9UC0J。 法定代表人：钟海林，总经理。 被申请人：福建泉州市庆泉工艺品有限公司，住，住所地福建省泉州市南安市丰州镇东环路**一社会信用代码913505030926882003。 法定代表人：黄传金，总经理。 申请人陈昌榕于2021年2月1日向本院申请诉前保全证据，请求对被申请人泉州金宸工艺有限公司、福建泉州市庆泉工艺品有限公司侵犯申请人陈昌榕《带LED灯铁件大花盆》（登记号“闽作登字-2017-F-00069989”）的事实采取证据保全。 本院认为，因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。申请人陈昌榕的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第三款，第一百零一条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 采取查封、扣押、拍照、复制、录像、制作笔录等方法，对被申请人泉州金宸工艺有限公司、福建泉州市庆泉工艺品有限公司处与本案有关的证据予以保全。 本案申请费100元，由申请人陈昌榕负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判长  林玮珊 审判员  黄有志 审判员  董丽珠 二〇二一年三月十一日 书记员  李钰涵
河北省保定市中级人民法院 指定管辖复函 （2021）冀06刑他58号 保定市人民检察院： 你院冀保检商指[2021]13号《商请指定管辖函》收悉。我院经研究，同意由河北省顺平县人民法院管辖犯罪嫌疑人孙斌斌、张储君、潘雪朋、徐兰英涉嫌串通投标罪一案。但需待案件起诉后，受诉人民法院附相关案卷材料，按照程序报请我院，届时决定下发《指定管辖决定书》。 特此函复。 二〇二一年三月二十四日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执3637号之三 申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，任董事长。 委托执行代理人：袁爱英，广东天穗律师事务所律师。 委托执行代理人：洪晓洁，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：牟伦翠，女，1979年10月3日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：郎天余，男，1977年9月5日出生，汉族，住重庆市万州区。 申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人牟伦翠、郎天余金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初8953号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决：一、被执行人牟伦翠于判决发生法律效力之日起十日内归还HT20180510110000×××号合同项下借款本金83405.94元及以本金自2019年9月15日起至借款清偿日止按年利率24%计算的利息（含罚息和违约金）给申请执行人兴业消费金融股份公司；二、被执行人牟伦翠于判决发生法律效力之日起十日内支付律师费1000元给申请执行人兴业消费金融股份公司；三、被执行人郎天余对上述第一、二项债务承担共同清偿责任。案件受理费2084.27元，由两被执行人负担，并应于给付上述款项时一并支付给申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施: 1、冻结了被执行人牟伦翠尾号为4062的广东顺德农村商业银行账户，冻结期限自2021年2月26日起至2022年2月25日止；在上述银行账户内扣划了款项700.25元。 2、查封了被执行人郎天余所有的车牌号为粤Ｘ×××××的车辆，查封期限自2021年2月22日起至2023年2月21日止。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封或冻结期限届满后将自动解封或解冻；申请执行人认为需要继续查封或冻结的，须在期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封或冻结的法律后果。 三、本院执行开庭，双方当事人均没有到庭。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 综上，本案共执行到位700.25元，已优先退部分执行费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二一年三月十八日 书记员 杨绮琪
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初30653号原告：龙顺波，男，1958年7月21日出生，汉族，住广东省中山市东区××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××037。原告：高镜明，男，1973年10月15日出生，汉族，住址广东省中山市×××××××××××，公民身份号码442××××××××××××256。以上两原告共同委托诉讼代理人：杨凤娜，广东扬真律师事务所律师。以上两原告共同委托诉讼代理人：陈思，广东扬真律师事务所律师。被告：彭德顺，男，1966年6月1日出生，汉族，住广东省阳江市江城区×××××××××××，公民身份号码441××××××××××××71X。原告龙顺波、高镜明与被告彭德顺农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案，原告龙顺波、高镜明于2021年3月10日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告龙顺波、高镜明申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告龙顺波、高镜明撤回起诉。案件受理费1312元，减半收取656元（原告龙顺波、高镜明已预交），由原告龙顺波、高镜明负担。审判长  邓文辉审判员  陈 璐审判员  石 慧二〇二一年三月十五日书记员  刘浩峰
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执18752号之一 申请执行人：深圳市泰百科电子有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道平南社区植物园路****，统一社会信用代码91440300088405271L。 法定代表人：梁冲。 被执行人：贵州贵安新区国威通讯电子科技有限公司。住所地。住所地：贵州省贵安新区电子信息产业园内会信用代码91520900MA6DM7PAXH。 法定代表人：王剑锋。 被执行人：深圳市展宇通电子有限公司。住所地。住所地：深圳市龙华区龙华街道三联社区创业路**汇海广场B1706会信用代码91440300359721285E。 法定代表人：张娇英。 申请执行人深圳市泰百科电子有限公司与被执行人贵州贵安新区国威通讯电子科技有限公司、深圳市展宇通电子有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初25720号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币79575元及利息等，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已限制被执行人深圳市展宇通电子有限公司变更商事登记事项。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 龙 执行员 彭慧婷 执行员 姚 练 二〇二一年三月八日 书记员 李汶峰
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕08刑终213号原公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘小卫，男，1998年3月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省榆林市横山区，无业。2020年10月25日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于榆阳区看守所。榆林市榆阳区人民法院审理榆林市榆阳区人民检察院指控原审被告人刘小卫犯盗窃罪一案，于2020年12月17日作出（2020）陕0802刑初1162号刑事判决，以盗窃罪判处被告人刘小卫有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。被告人刘小卫不服原审判决，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人刘小卫申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人刘小卫犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘小卫向本院撤回上诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）刘小卫撤回上诉。榆林市榆阳区人民法院（2020）陕0802刑初1162号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王晓钢审 判 员 白 娇审 判 员 李佳悦二〇二一年三月十五日法官助理 马贝贝书 记 员 寇家彬
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6978号申请执行人：重庆喜达屋搬家有限公司，住所地重庆市巴**东城大道**附**，统一社会信用代码91500113MA5UU3EM45。法定代表人：潘彦伯，总经理。委托代理人：曾令红，男，公司员工。委托代理人：覃光明，男，公司员工。被执行人：林玻，男，1980年11月11日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人重庆喜达屋搬家有限公司与被执行人林玻租赁合同纠纷一案中，因被执行人未自动履行已发生法律效力的本院(2020)渝0113民初9828号判决书确定的义务，申请执行人于2020年11月04日向本院申请执行25951元及利息，本院依法受理。执行中本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信名单及限制高消费。另本院通过多次网络查询调查了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况。目前未查到被执行人名下其它可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，现尚欠25951元及利息未清偿。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，经向申请执行人释明后其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 李 智审判员 姚成福二〇二一年三月二日书记员 余子洋
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0422执192号 申请执行人：安徽寿县农村商业银行股份有限公司,住所地寿县寿春镇南门外大圆盘,统一社会信用代码：913404001530655771。 法定代表人：刘旭东,该公司董事长。 委托诉讼代理人：李成婷，该公司职工。 被执行人:李文泽,男,汉族,1969年4月11日生,住安徽省寿县。 被执行人:张梅,女,汉族,1970年5月12日生,住址同上。 本院在执行安徽寿县农村商业银行股份有限公司与李文泽、张梅金融借款合同纠纷一案中，执行标的额：给付借款本金50000元、利息4079.6元（息计算至2019年2月1日），合计54079.6元。逾期利息从2019年2月2日起，以本金50000元为基数按年利率12.07125%计算至本清息止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担执行费711元。 执行中，申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据和线索。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”二次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆信息，冻结了被执行人李文泽支付宝账户，未查找到被执行人有可供执行的财产，已将被执行人录入失信被执行人名单，并发出限制消费令。已终本约谈申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及被执行人下落，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王淑美审判员尹本毅审判员吴环 二〇二一年三月二十五日 书记员 刘      子      晨
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初1255号原告:杨某，女，2004年8月23日出生，汉族，天津市滨海新区田家炳中学高二学生，住天津市滨海新区。法定代理人:张某（系原告之母），女，1974年10月09日出生，汉族，无固定职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：范思松，天津瀚洋（滨海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪芯苗，天津瀚洋（滨海）律师事务所实习律师。被告：天津市滨海新区强学培训学校有限公司,住所地天津市滨海新区寨上街新开中路77号。法定代表人:袁伟生,董事长。被告：王学琳，女，1977年8月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市。被告：苗思雨，女，1992年5月20日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。原告杨某与被告天津市滨海新区强学培训学校有限公司（以下简称“强学培训公司”）、王学琳、苗思雨教育培训合同纠纷一案,本院于2021年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告法定代理人张某及委托诉讼代理人范思松、洪芯苗，被告苗思雨到庭参加诉讼，被告强学培训公司及王学琳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某向本院提出诉讼请求：1.判令被告强学培训公司退还原告培训费10929元；2.被告王学琳与强学培训公司共同承担退款责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告强学培训公司于2020年7月23日签订个性化辅导课程注册合同,约定原告向被告强学培训公司支付培训费14400元,由强学培训公司向原告提供一对一教育培训,在培训结束时,原告培训费剩余10929元。原告与经办老师确认,并于2020年10月30日办理退费手续。但剩余培训费10929元被告至今未向原告支付。原告为维护自身合法权益,故起诉。苗思雨辩称，对原告起诉的事实没有异议，其与被告强学培训公司签订过劳动合同，担任强学培训公司校长职务，其所履行的是职务行为，不应当承担退款责任。强学培训公司及王学琳未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2020年7月23日与被告强学培训公司签订了《个性化辅导课程注册合同》一份，课程内容为2R一对一常规课程，总费用为14400元。原告以现金方式支付了上述费用，被告强学培训公司为原告开具了收据。后因被告强学培训公司未能继续提供教育培训服务，遂与原告于2020年10月30日签订了学员退费协议，约定被告强学培训公司于签订协议之日起3日内向原告返还10929元。退费协议签订后，强学培训公司至今未向原告支付上述款项。另查，被告强学培训公司系自然人独资公司，被告王学琳为该公司股东，持股比例100%。本院认为，依法成立的合同对当事人均具法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与强学培训公司签订了《个性化辅导课程注册合同》，双方形成教育培训合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。原告已按合同约定足额交纳教育培训费，被告强学培训公司应当依照合同约定为原告提供教育培训服务。因被告强学培训公司未能如约履行培训义务，经双方协商签订了《学员退费协议》，被告强学培训公司应当按协议及时履行退费义务，故对原告主张被告返还原告培训费10929元的诉讼请求，本院予以支持。被告强学培训公司系自然人独资公司，被告王学琳作为强学培训公司的唯一股东，在不能证明公司财产独立于股东自己财产的情形下，应当对公司债务承担连带责任。被告强学培训公司、王学琳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及举证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百是四十四条之规定，判决如下：一、被告天津市滨海新区强学培训学校有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内退还原告杨某培训费10929元；二、被告王学琳对上述给付义务承担连带责任；三、驳回原告杨某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计80元，由被告天津市滨海新区强学培训学校有限公司负担，被告王学琳连带负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李长松二〇二一年三月二日书记员  李思蕾附：法律释明1.《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。2.《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1123民初1136号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司犍为县支行，统一社会信用代码：9151112367354650XP，住所地：四川省犍为县玉津镇西街**。 负责人：舒泉水，该支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：岑自勇，男，生于1974年10月27日，汉族，住四川省犍为县。 被告：张贵兰，女，生于1986年7月19日，汉族，农民，住四川省资阳市雁江区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司犍为县支行与被告张贵兰信用卡纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司犍为县支行于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司犍为县支行的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司犍为县支行撤诉。 本案未收取案件受理费。 审 判 员 先继业 二〇二一年三月二十九日 法官助理 蒋晓霞 书 记 员 魏婕妤
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1021刑初146号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人陈朝松，男，1976年11月11日出生于浙江省玉环市，汉族，高中文化，打工，家住浙江省玉环市。1999年2月11日因赌博被玉环市公安局行政拘留五日；1999年3月22日因寻衅滋事被玉环市公安局行政拘留八日；2014年9月16日因犯放火罪被本院判处有期徒刑三年；2017年2月20日因醉酒驾驶被台州市公安局交通警察局吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得；2017年5月24日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。2021年2月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被玉环市公安局刑事拘留,同年2月11日被玉环市公安局取保候审。现在家。 公诉机关以玉检二部刑诉〔2021〕90号起诉书指控被告人陈朝松犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员陈玉芬出庭，指控：2021年2月3日22时19分许，被告人陈朝松在机动车驾驶证被吊销后，饮酒后驾驶浙Ｊ5××××号小型轿车在道路上行驶，驶至本市××街道××路××操场后，停车睡觉至当晚23时20分许，被出警民警在车内查获，后被带至医院抽血检测并依法传唤到案。经检验，被告人陈朝松次日凌晨被抽取的血液中乙醇含量为238ｍｇ／100ｍｌ。同时认为被告人陈朝松归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；五年内曾因醉酒驾驶被追究刑事责任、无驾驶汽车资格、有前科劣迹，可以酌情从重处罚。建议判处被告人陈朝松拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 被告人陈朝松对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈朝松犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人陈朝松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈绍青 二〇二一年三月十二日 代理书记员  叶霄颖 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初4943号原告：东莞市荣旭实业有限公司，住所地：东莞市东城区桑园第三工业区×××××，统一社会信用代码：914×××××××××××573C。法定代表人：罗艳斌，执行董事。委托诉讼代理人：黄小明，广东华商（龙岗）律师事务所律师。委托诉讼代理人：古诗咏，广东华商（龙岗）律师事务所律师。被告：珠海市昌荣科技有限公司，住所地：珠海市××××××××××××××综合楼第**计算机室**，统一社会信用代码：91440400MA52F94W1N。法定代表人：郭某1。原告东莞市荣旭实业有限公司诉被告珠海市昌荣科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告的诉讼请求为：一、判令被告立即向原告支付货款11812.5元；二、判令被告向原告支付逾期付款利息损失（以逾期付款货款金额为基数从2020年2月7日起按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率上浮50%的标准支付至实际付清款项之日止，暂计至2020年11月23日为544.34元）；三、判令被告承担本案的受理费、保全费、担保费等全部诉讼费用。本院于2021年2月19日立案后，依法由审判员刘洋适用小额诉讼程序进行独任审判，并于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄小明到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据，视为放弃答辩及举证、质证的权利，由此产生的法律后果，由被告自行承担，本院对原告提交的证据的真实性予以确认。根据原告提交的采购合同、送货单、广东增值税专用发票等证据材料，本院认定，原、被告之间成立买卖合同关系；原告已于2020年1月6日向被告供应价值11812.5元的货物，被告理应根据采购合同约定的付款方式“月结”向原告付清货款。原告主张被告至今未付清货款，已经构成违约，故原告要求被告支付货款11812.5元及逾期付款利息，合法有据，本院予以支持。结合原告的诉请，逾期付款利息应以11812.5元为本金，自逾期付款之日（即2020年2月7日）起按违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计50%计算至实际清偿之日止。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、第三十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告珠海市昌荣科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市荣旭实业有限公司支付货款11812.5元及逾期付款利息【以11812.5元为本金，自2020年2月7日起按违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计50%计算至实际清偿之日止】。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取54.46元（已由原告预交），由被告珠海市昌荣科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 洋二〇二一年三月一日书记员 杨晓琳
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初2089号 原告：程庆明，男，1972年2月4日出生，汉族，户籍地山东省单县。 委托诉讼代理人：滕飞，山东盛强律师事务所律师。（特别授权） 委托诉讼代理人：张晨曦，山东盛强律师事务所实习律师（一般授权） 被告：赵忠山，男，1972年10月31日出生，汉族，户籍地济南市历城区。 委托诉讼代理人：李殿华，山东有诺律师事务所律师。（特别授权） 被告：山东舜华建筑劳务有限公司，住所地：山东省济南市天桥区，统一社会信用代码：91370105575592705G。 法定代表人：魏秀丽。 被告：中建八局第二建设有限公司，住所地：山东省济南市历下区，统一社会信用代码：91370000163054089N。 法定代表人：李少华，董事长。 委托诉讼代理人：邓余，法务。（特别授权） 原告程庆明与被告赵忠山、山东舜华建筑劳务有限公司、中建八局第二建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理。原告程庆明于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，程庆明自愿申请撤回起诉，理由正当，无规避法律之行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许程庆明撤诉。 案件受理费减半收取869元，由程庆明负担。 审判员 王 闯 二〇二一年三月二十六日 书记员 季婷婷
安徽省淮南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖04行终22号 上诉人（原审第三人）淮南市维尔环卫保洁服务有限公司，住所地淮南市山南新区三和乡金山花园后拆迁安置菜市场162,统一社会信用代码91340400568972216E。 法定代表人黄玮，该公司总经理。 委托代理人潘龙敏，安徽从法律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）邹良新，男，汉族，1981年11月9日生，住安徽省淮南市田家庵区。 委托代理人李靖，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。 委托代理人宫丽丽，安徽徽商（淮南）律师事务所实习律师。 原审被告淮南市人力资源和社会保障局，住所地安徽省淮南市田家庵区陈洞南路21号（金海大厦），统一社会信用代码11340400003050791J。 法定代表人王怀义，该局局长。 上诉人淮南市维尔环卫保洁服务有限公司（以下简称维尔保洁公司）因与被上诉人邹良新，原审被告淮南市人力资源和社会保障局（以下简称淮南人社局）工伤行政确认一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403行初39号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。在本院审理过程中，上诉人维尔保洁公司于2021年3月16日向本院提交申请，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人维尔保洁公司申请撤回上诉，是其真是意思表示，且不损害国家和他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人淮南市维尔环卫保洁服务有限公司撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人淮南市维尔环卫保洁服务有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  常炎丽 审判员  张德玉 审判员  江 峰 二〇二一年三月二十四日 书记员  李丹丹 附相关法律规定： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初658号原告：李光红，男，1968年4月9日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被告：重庆市协禾农业科技有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道石堡街**附**，统一社会信用代码91500227MA60CCMQ9B。法定代表人：陈松，公司总经理。委托诉讼代理人：胡祥，男，该公司员工。原告李光红与重庆市协禾农业科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告李光红于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李光红撤回起诉。案件受理费50元，由原告李光红自行承担。审判员  周燕铭二〇二一年三月十日书记员  蔡雨阳
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执1972号 本院依据（2020）川0106民初3530号民事判决书，于2021年2月24日立案受理成都市瑞合物业管理有限责任公司申请执行赵娟、袁仁忠物业服务合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人已自动履行1621.5元。现（2021）川0106执1972号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初1340号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：张心怡，女。被告：天津市地铁广告传媒发展有限公司，住所地天津市南开区黄河道与广开四马路交口西南侧格调春天花园34-3、4-1408。法定代表人：苗任华。原告北京河图创意图片有限公司与被告天津市地铁广告传媒发展有限公司侵害作品信息网络传播权权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京河图创意图片有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由北京河图创意图片有限公司负担。审判员  王悦二〇二一年三月十日书记员  张悦附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初817号 原告：四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司，营业场所四川省峨眉山市绥山镇金顶南路188号附14号，统一社会信用代码91511181553459161U。 负责人：石坚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田建华，四川新大州律师事务所律师。 被告：万小英，女，1976年1月8日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司与被告万小英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司撤诉。 案件受理费依法减半收取25元，由原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司负担。 审判员 郭 忠 二〇二一年三月十五日 书记员 王梦佳 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无下当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终561号上诉人（原审被告）：锦州千禧物业管理有限公司，住所地锦州经济技术开发区富海街8号锦绣蓝湾B15-1号。法定代表人：冷玉秋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：牟静波，辽宁古塔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张健琦，男，2001年5月13日生，蒙古族，住内蒙古赤峰市松山区。上诉人锦州千禧物业管理有限公司因与被上诉人张健琦物业服务合同纠纷一案,不服辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0791民初158号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人锦州千禧物业管理有限公司于2021年3月25日向本院提交撤回上诉申请书，申请撤回上诉请求。本院认为，上诉人锦州千禧物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许锦州千禧物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人锦州千禧物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张卫东审判员  王 翔审判员  郭慧峰二〇二一年三月二十五日法官助理郭建华书记员李响
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1260号之一被执行人：陈贵波，男，汉族，1984年08月20日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈贵波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈贵波在贵州省农村信用社联合社62177xxx65_1账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋永超二〇二一年三月三十一日书记员  赵 进
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1791民初449号 原告：邹悦春，女，1973年10月16日出生，汉族,住菏泽市。 被告：王广伟，男，1968年1月22日出生，汉族，住菏泽市。 原告邹悦春与被告王广伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹悦春到庭参加诉讼，被告王广伟经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹悦春向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王广伟给付欠款50000元；2、给付逾期利息(按银行同期贷款利率计算)；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2009年11月至2015年10月在被告的公司打工，被告欠原告2014年至2015年的工资累计50000元整。经原告多次催要，被告于2019年2月28日给原告出具欠条一份，并约定还款日期为2019年11月份。到期后原告多次联系被告索要，被告以各种理由推托不还，故诉至法院。 被告王广伟未作答辩。 原告邹悦春围绕诉讼请求依法提交了欠条证据，本院确认为本案的有效证据予以采信。根据该欠条证据和原告当庭陈述，本院认定事实如下：邹悦春自2009年11月起至2015年10月份在王广伟的经营的公司工作，职务为主管会计。至邹悦春离职王广伟拖欠部分工资未予支付。经邹悦春催要，王广伟于2019年2月28日出具欠条一份，内容：“今欠到邹悦春现金伍万元整，还款日期为2019年11月份。”但王广伟并未履行该还款义务。 本院认为，被告王广伟拖欠原告邹悦春工资50000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。邹悦春请求王广伟支付该笔金钱债务，应予支持。欠条中约定有还款时间，王广伟逾期未履行，邹悦春主张逾期后的利息，符合法律规定，利率应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准，自2019年12月1日期计算至实际履行之日止。王广伟经本院传票传唤无正当理由拒不参加诉讼，放弃当庭答辩和质证的权利，应承担对其不利的法律后果，本院依法缺席裁判。综上，邹悦春的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王广伟于本判决生效后三日内偿还原告邹悦春工资欠款50000元及利息（自2019年12月1日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告王广伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  侯明生 二〇二一年三月十八日 书记员  牛艺森
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执恢77号申请执行人：李话雨，女，1986年7月5日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：南京德磊科技有限公司，住所地南京市玄武区玄武大道**徐庄软件基地研发******。法定代表人：吴浩。本院在执行李话雨与被执行人南京德磊科技有限公司劳动争议纠纷一案中，向本院申请执行已经发生法律效力的南京市玄武区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁玄劳人仲案字第【2020】第443号调解书，本院已立案受理。申请执行标的额为74485.36元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未按本院要求报告财产并履行义务。本院依照申请执行人提供及本院查询的线索，前往被执行人的户籍地查找被执行人，但被执行人下落不明。2、本院依职权查控被执行人名下财产，被执行人名下无存款、无股权信息、无房产。轮候查封被执行人南京德磊科技有限公司名下苏Ａ×××**机动车一辆，因未实际控制，暂不具备处置条件。本案无其它可供执行的财产。3、本院已对被执行人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  李 庆审判员  周庆安二〇二一年三月三十日书记员  蒋 艳
内蒙古自治区商都县人民法院刑事判决书（2021）内0923刑初20号公诉机关商都县人民检察院。被告人冯某，男性，公民身份证号码×××，群众户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市商都县，住内蒙古自治区乌兰察布市商都县，因涉嫌危险驾驶罪，经内蒙古自治区乌兰察布市公安局决定，于2019年6月10日被内蒙古自治区乌兰察布市公安局取保候审。经本院决定，于2021年3月9日被乌兰察布市公安局交通管理支队商都大队执行逮捕，现羁押于商都县看守所。商都县人民检察院以商检公诉刑诉（2019）98号起诉书指控被告人冯某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。商都县人民检察院检察员侯某出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年05月27日22时许，被告人冯某酒后驾驶车牌号为×××“长安牌”小型普通客车在××县由东向西行驶，与沿新安街由西向东行驶的由李福宝驾驶的×××普通低速货车发生碰撞，造成两车部件不同程度受损的道路交通事故。经乌兰察布公安司法鉴定中心检验鉴定，冯某血液酒精含量为241.6毫克/100毫升。上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、立案告知书、人口信息、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询、鉴定意见通知书、告知书等、乌兰察布市司法鉴定中心司法鉴定书、被告人冯某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某醉酒驾驶机动车行驶在公共道路上，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人冯某血液酒精含量为241.6毫克/100毫升，依法从重处罚。被告人冯某到案后能够如实供述自己的罪行，并自愿认罪，依法从宽处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，判决如下：被告人冯某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月9起至2021年4月23日止；罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本两份。审判员 张慧敏 二〇二一年三月十八日书记员 李 然附注：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0403民初793号原告：安顺市平坝区农村信用合作联社，住所:贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦，组织机构代码91520421709563097N。法定代表人：李伟，职务：理事长。委托诉讼代理人：方伟，王进，贵州联通律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：代双妹，女，1978年10月25日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。被告：赵大海，男，1974年08月08日生，汉族，贵州省遵义市汇川区人，住贵州省安顺市平坝区。安顺市平坝区农村信用合作联社诉与代双妹、赵大海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理，由审判员李洪波适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告安顺市平坝区农村信用合作联社于2021年3月25日以被告已偿还所欠借款本金为由向本院提出撤诉申请。本院认为:原告的申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安顺市平坝区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取291元，由原告安顺市平坝区农村信用合作联社承担。本裁定送达后，即具有法律效力。审判员  李洪波二〇二一年三月二十五日法官助理谭美妮书记员刘娇
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执1569号滕某某：你与王某某经司法确认的调解协议纠纷一案，经本院立案执行，现王某某已将其应履行的法律文书款22000元全部履行完毕，现予以结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年三月十八日
吉林省乾安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0723刑初24号 公诉机关乾安县人民检察院。 被告人孙成雨，男，1998年5月22日出生，汉族，吉林省乾安县人，初中文化，农民，住乾安县。因涉嫌抢劫（未遂），于2020年8月4日被乾安县公安局刑事拘留；因涉嫌抢劫罪（未遂），同年12月16日由乾安县公安局执行逮捕。现羁押于乾安县看守所。 监护人孙某，男，1965年4月14日出生，汉族，吉林省乾安县人，农民，住乾安县。系被告人孙成雨的父亲。 指定辩护人金海鑫，吉林乾龙律师事务所律师。 乾安县人民检察院以乾检一部刑诉（2021）2号起诉书指控被告人孙成雨犯抢劫罪（未遂），于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派检察员孙立波出庭支持公诉，被告人孙成雨及其监护人孙某、辩护人金海鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月4日7时30分许，被告人孙成雨在乾安县客运站附近商店内买二把尖刀，进入孟某2通讯手机店内，手持尖刀向店主孟某2索要店内最贵手机，孟某2边安抚孙成雨边告诉在店内维修手机的胡某报警。后孙成雨进入鑫海通讯手机店内，手持尖刀向店主薛某索要店内最贵手机，警察赶到现场将孙成雨制服带回公安机关。经吉林省神经精神病医院司法鉴定孙成雨为限定刑事责任能力。 公诉机关认为，被告人孙成雨系犯罪未遂，限定刑事责任能力，如实供述犯罪事实，认罪认罚。应依法处罚。 被告人孙成雨对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。 辩护人的辩护意见是被告人孙成雨之行为已构成抢劫罪，因意志以外的原因而未得逞系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；属于限定刑事责任能力，应当从轻处罚；认罪认罚，可以依法从宽处理。 经本院审理查明，2020年8月4日7时30分许，被告人孙成雨在乾安县客运站附近商店内买二把尖刀，进入孟某2通讯手机店内，手持尖刀向店主孟某2索要店内最贵手机，孟某2边安抚孙成雨边告诉在店内维修手机的胡某报警。后孙成雨进入鑫海通讯手机店内，手持尖刀向店主薛某索要店内最贵手机，警察赶到现场将孙成雨制服带回公安机关。经吉林省神经精神病医院司法鉴定孙成雨为限定刑事责任能力。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1.被害人薛某陈述，我来报案，早上有人到我手机店里和我要手机。2020年8月4日早7时50分左右，进来一名男子，手里拿着两把带包装的刀，拿起来向我比划，刀是蓝色包装，大概三十厘米。我问他需要啥，他就说我是什么中国英雄大哥大，他说把你家最好的手机给我，我问他啥意思，他说给我个手机，他问我最贵的多少钱，我说你就先看看吧，警察到了，就把男子带走了。 2.被害人孟某2陈述，我来报案，早上有人到我手机店里和我要手机。2020年8月4日早7时30分左右，一名男子手里拿着两把带包装的刀，刀是蓝色包装，大概三十厘米长。问我最贵的手机多少钱，我说三四千。他就说给他拿一个，他说要最好的。我问他你带钱了我吗，他就说英雄不问出处，我就带把刀，就当交个朋友，你就说给不给吧。我问他有没有手机卡什么的，他说没有，但是我有刀。这时我哥来了，我和我哥说报警，我就安抚他说叫人给他取手机，我就把顾客领出去了，这个人就进了隔壁鑫海通讯手机店了。他把刀拿出来，向我比划和我要手机。 3.证人胡某的证言，2020年8月4日早上7时30分左右，我在乾安县客运站南门东侧孟某2通讯店里。有一名男子拿着两把刀在店里坐着，孟某2和我说这个人向她要手机，我就报警了，他拿着刀在屋里来回走，孟某2出去了，那名男子也出来走进隔壁鑫海通讯店里了。男子开始手拿着刀在座位上坐着，后来就提着刀在屋里来回走。 4.证人孙某的证言，我和孙成雨是父子关系，来县里给孙成雨之前看病的费用报销。在乾安县中医院附近，我在一个饭店里点的饭，还没等吃，孙成雨就不见了，他来的时候没拿刀。他患有精神分裂症，有白城市洮南神经病院出具的诊断书，是2018年患上的精神分裂症，2020年7月3日在洮南神经病入院的，7月31日出院。他平时总胡言乱语，打打杀杀的，之前送他去神经病院的时候还把我打了。他打过我两次，总在家不出屋，说自己是英雄，他就是老大，他要干大事，经常把自己家的电动车、四轮车、玉米、葵花油等有价值的东西低价卖掉。 5.证人李某1的证言，我在孙成雨家东院居住，他跟父母一起居住，有精神病，今年去洮南精神病院治疗过，前一段还在洮南住了一个月院。他平时和他父亲总干仗，打他父亲，平时不怎么出屋。在家胡言乱语，说自己是英雄，要干大事，经常把自己家的电动车、四轮车等有价值的东西低价卖掉。 6.证人房某的证言，我在孙成雨家西院居住，他精神不正常，每年都去洮南精神病院治疗。他跟父母一起居住，他父亲一管他，孙成雨就打他父亲。对外挺老实的，在家胡言乱语，说自己是英雄，他妈是狗熊，扬言要干大事，经常把自己家的电动车、四轮车等有价值的东西低价卖掉。 7.证人李某2的证言，我是克字村会计，我不太清楚孙成雨是否患有精神病。从去年的时候我听说他家经常给孙成雨去看病，孙成雨说话还不正常，听他父亲说去过洮南精神病院治疗过。孙成雨平时不出屋，听说他经常变卖家中的车和其他物品。 8.白城市洮南神经精神病院病历及出院诊断书，孙成雨为双相情感障碍（目前为不伴有精神病性症状的躁狂发作），好转出院。 9.吉林省神经精神病医院吉省精（2020）精鉴字第90号法医精神病鉴定司法鉴定意见书，孙成雨双相情感障碍，目前为伴有精神病症状的躁狂发作；限定刑事责任能力。 10.视听资料，现场监控录像，孙成雨抢劫过程的视频资料光盘2张。 11.扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片，扣押木把单刃尖刀二把。 12.乾安县公安局荣业派出所关于被告人孙成雨到案经过证明，在现场强制将孙成雨传唤到案。 13.乾安县公安局荣业派出所关于被告人孙成雨前科劣迹证明，孙成雨无前科劣迹。 14.乾安县公安局昆池派出所关于被告人孙成雨常住人口数据查询详细信息表，孙成雨，1998年5月22日出生。 本院认为，被告人孙成雨以非法占有为目的，以胁迫的方式强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪（未遂）。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙成雨因意志以外的原因而未得逞，系未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；限定刑事责任能力，可以从轻或者减轻处罚；如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；认罪态度较好，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合以上量刑情节，可以对被告人孙成雨减轻处罚。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十八条第三款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人孙成雨犯抢劫罪（未遂），判处有期徒刑一年，并处罚金人民叁仟元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2021年8月3日止） 二、扣押在案的木把单刃尖刀二把依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审判长 张勇人民陪审员冯大同人民陪审员刘言 二〇二一年三月四日 书记员 黄       宏       哲
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2826民初244号 原告：陈秀梅，女，1965年5月2日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 委托诉讼代理人：杜娟枝，新疆平德律师事务所律师。 被告：陈勇平，男，1973年8月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 原告陈秀梅与被告陈勇平合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。 本院经审查认为，本案被告于2021年3月9日将本案原告诉至本院，本院于当日立案，案号为（2021）新2826民初234号。现原告就同一事由将被告诉至本院。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理”。故两案合并审理。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）新2826民初234号案件审理。 审判员  黄姿秀 二〇二一年三月十六日 书记员  张 娜
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽05民终1875号 上诉人（原审被告）：晋江惠风置业有限公司，住所地福建省晋江市。 法定代表人：张萍萍，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：卢武辉，男，1987年11月4日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被上诉人（原审原告）：卢细保，女，1986年2月12日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 上诉人晋江惠风置业有限公司因与被上诉人卢武辉、卢细保商品房预售合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2020）闽0582民初15073号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人晋江惠风置业有限公司在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人晋江惠风置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑碧宗 审判员  陈大银 审判员  陈志煌 二〇二一年三月四日 书记员  林佳玲 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤05执165号 被执行人：陈耘,男，汉族，1977年2月14日出生，户籍地汕头市龙湖区。 本院在执行被执行人陈耘没收个人全部财产一案中，本院作出的（2016）粤05刑初3号刑事判决第一项陈耘犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2021年2月8日移送立案执行陈耘财产刑部分。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈耘的存款、不动产、互联网银行、证券、车辆等财产情况进行查询，没有发现其有可供执行的财产。本院依法向陈耘的户籍所在地汕头市龙湖区珠池街道天山社区居民委员会调查了解被执行人陈耘在该居委的生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况。天山居委会答复陈耘户籍地房产现居住俩婆孙，对陈耘的其他情况均不了解。本院依法向汕头市不动产登记交易中心查询陈耘名下没有产权信息记载。综上，没有发现陈耘有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 终结（2021）粤05执165号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 许 烁 审判员 马坚明 审判员 周喜强 二〇二一年三月十日 书记员 张优武 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0432民初398号 原告张磊磊，男，1987年10月4日出生，汉族，广平县。 被告单宗续，男，1980年7月8日出生，汉族，广平县。 原告张磊磊与被告单宗续劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，原告未在本院规定期限内缴纳诉讼费，现已逾期。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张磊磊撤回起诉处理。 审 判 员 睢海明 二〇二一年三月十日 法官助理 胡建强 书 记 员 胡晓晓
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保235号本院受理的申请保全人门利鸿与被保全人李长林借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现以保全被执行人财产，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经保全完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十五日
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2632民初201号 原告：姚元泽，男，汉族，1974年10月30日生，户籍地：贵州省榕江县。 委托诉讼代理人：李世忠，男，侗族，1968年8月15日生，户籍地：贵州省榕江县，委托权限为特别授权。 被告：黔东南州黔岭汽车运输有限公司，统一社会信用代码：91522600730978334J，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市人民路8号。 法定代表人：左兴川，系该公司经理。 被告：黔东南州黔岭汽车运输有限公司榕江分公司，统一社会信用代码：91522632736632297T，住所地：贵州省榕江县城北新区汽车站内左边二楼办公室。 法定代表人：左兴川，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王恒，女，苗族，1974年9月11日生，户籍地：贵州省榕江县，委托权限为特别授权。 被告共同委托诉讼代理人：李智，贵州洲联合（榕江）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告姚元泽诉被告黔东南州黔岭汽车运输有限公司、黔东南州黔岭汽车运输有限公司榕江分公司合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告姚元泽于2021年3月30日以需要收集相关证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事行为，原告姚元泽自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，其申请理由正当、合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告姚元泽撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告姚元泽负担。 审判员  龙家勇 二〇二一年三月三十日 法官助理方 漫 书记员韦永银
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0281民初567号原告：中国银行股份有限公司乐平支行，住所地江西省乐平市洎阳中路248号，统一社会信用代码91360281491310029Q。负责人：李正华，系该行行长。委托代理人：程卉芳，系该公司员工，特别授权。被告：汪明平，男，汉族，1993年2月8日出生，住乐平市。原告中国银行股份有限公司乐平支行与被告汪明平信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，在审理过程中，因被告还清所有欠款，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思的表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司乐平支行撤回起诉。案件受理费130元，减半收取计65元，由原告中国银行股份有限公司乐平支行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 汪 慧二〇二一年三月十二日书记员 程卫霞
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执207号之一申请执行人：孙德劲，男，1977年6月1日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：王信飞，男，1963年12月13日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：李干香，女，1970年6月13日生，汉族，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人孙德劲与被执行人王信飞、李干香民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙德劲与被执行人王信飞、李干香于2021年3月18日达成和解协议，约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)苏0982执207号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 肖      林审 判 员 徐   中   宁审 判 员 陆   文   义二〇二一年三月二十四日法官助理 李银杰书记员朱尧
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣1027民初169号 原告：江西金溪农村商业银行股份有限公司，地址：金溪县园湖南路**，统一社会信用代码9136*4。 法定代表人：罗剑，董事长。 委托诉讼代理人：洪国林，系原告资产管理事业部职员。 被告：张鹏，男，1990年12月15日出生，汉族。 被告：徐红，女，1989年11月6日出生，汉族，系被告张鹏的妻子。 被告：王永辉，男，1977年11月15日出生，汉族。 被告：乐泉根，男，1970年12月30日出生，汉族。 被告：刘淑平，女，1984年11月2日出生，汉族。 原告江西金溪农村商业银行股份有限公司（以下简称金溪农商银行）诉被告张鹏、徐红、王永辉、乐泉根、刘淑平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金溪农商银行委托诉讼代理人洪国林，被告刘淑平到庭参加诉讼，被告张鹏、徐红、王永辉、乐泉根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告金溪农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告张鹏、徐红偿还原告借款本金80万元及利息68269.9元（该利息截至2021年1月10日，以后利息按照合同约定计算至还清款项止）；2.被告王永辉、乐泉根、刘淑平承担连带担保责任；3.诉讼费及其它费用由被告负担。事实和理由：2018年5月1日，被告张鹏、徐红向原告陈坊支行申请财政惠农信贷通保证贷款80万元，借款用途为龙虾养殖及水稻种植，并于2018年5月11日与原告陈坊支行签订【金农商行】20180511个借字第189*1号《个人借款合同》。该合同约定，借款金额80万元，借款期限自2018年5月11日起至2021年5月10日止，利息按办理借款凭证日算起，借款年利率5.7%，还款方式为到期还本，按月结息。同时，被告王永辉、乐泉根、刘淑平对上述借款你本息提供连带责任担保，并与原告陈坊支行签订了【金农商行】20180511保字第189*1号《保证合同》。借款人张鹏于2018年5月14日在原告陈坊支行办理了借款本金80万元，分2笔发放借据号分别为189*2，发放金额40万元；借据号189*6，发放金额40万元，借款年利率5.7%，还款方式为到期还本，按月结息，出账凭证为证。截至2021年1月10日，被告张鹏尚欠原告借款本金80万元及利息68269.9元。 被告张鹏、徐红、王永辉、乐泉根未进行答辩。 被刘淑平辩称，我根本不认识张鹏，我是2018年借的小额贷款5万元，没有几个月就还了。后来我要进行续贷，银行的人才告知我还有一笔担保借款。这个字我不记得在什么情况下签的。 经审理查明，2018年5月1日，被告张鹏、徐红向原告陈坊支行申请财政惠农信贷通保证贷款80万元，借款用途为龙虾养殖及水稻种植。2018年5月11日，被告张鹏与原告陈坊支行签订【金农商行】20180511个借字第189*1号《个人借款合同》。该合同约定，借款金额80万元，借款期限自2018年5月11日起至2021年5月10日止，利息按办理借款凭证日算起，借款年利率5.7%，还款方式为到期还本，按月结息。同时，被告王永辉、乐泉根、刘淑平对上述借款本息提供连带责任担保，并与原告陈坊支行签订了【金农商行】20180511保字第189*1号《保证合同》。被告张鹏于2018年5月14日在原告陈坊支行办理了借款本金80万元的借款手续。原告分2笔发放借据号分别为189*2的金额40万元、借据号189*6的40万元，借款年利率5.7%，借款期限自2018年5月14日至2021年5月10日，还款方式为到期还本，按月结息，出账凭证为证。在庭审中，被告刘淑平对自己在保证合同上的签字及按印存在疑问，法庭向被告刘淑平释明是否对自己签名及按印进行鉴定，并让其在2021年3月11日前向法庭申请鉴定并预交鉴定费，逾期视为放弃。2019年12月28日之后，被告张鹏未能按期支付利息。截至2021年1月10日，被告尚欠原告借款本金80万元及利息68269.9元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告张鹏签订的《个人借款合同》合法有效，本院予以确认。被告张鹏应当按照合同的约定履行还款义务。虽然借款期限于2021年5月10日届满，但被告张鹏从2019年12月28日起未按期付息，已构成预期违约，且约定的利率符合法律规定，故对原告要求被告张鹏偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。由于该笔借款是被告张鹏、徐红共同向原告申请的，被告徐红作为张鹏的妻子是知晓该笔贷款，故被告徐红理应作为共同还款人承担还款责任。由于被告王永辉、乐泉根对上述借款本息提供连带责任担保，保证期间未过，故对原告要求被告王永辉、乐泉根承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。被告王永辉、乐泉根承担债务后，有权向被告张鹏、徐红追偿。 对于被告刘淑平是否承担担保责任的问题。虽然被告刘淑平对自己在《保证合同》上保证人处的签字及按印存在疑问，但其未在法庭给予的期限内申请对自己的签名及按印进行鉴定，故本院认定被告刘淑平在《保证合同》上保证人处的签字及按印是其本人签字及按印。被告刘淑平作为完全民事行为能力人，其能预见自己在《保证合同》上保证人处签字按印的法律后果，且被告刘淑平未能提供证据证明自己在受欺骗或受强迫的情形下签字按印。现被告刘淑平对上述借款本息提供连带责任担保，保证期间未过，故对原告要求被告刘淑平承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告刘淑平承担保证责任后，有权向被告张鹏、徐红进行追偿。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条、第七百条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十一条规定，判决如下： 一、被告张鹏、徐红应在本判决生效之日起十五日内偿还原告江西金溪农村商业银行股份有限公司借款本金80万元及利息68269.9元。（该利息截至2021年1月18日，今后利息按照约定计算至还清日止）。 二、被告王永辉、乐泉根、刘淑平对上述债务承担连带清偿责任。被告王永辉、乐泉根、刘淑平承担债务后，有权向被告张鹏、徐红追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费12483元减半收取6242元，由被告张鹏、徐红、王永辉、乐泉根、刘淑平共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员 王 欢 二〇二一年三月十六日 书记员 彭芳芳
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执606号移送机关：哈尔滨市香坊区人民法院，住所地哈尔滨市香坊区哈平路**。被执行人：马光泽，身份证2302811996********，男，1996年7月23日出生，汉族，住黑龙江省讷河市西南街三委**。本院在办理移送执行的追缴被执行人马光泽罚金一案中，本院于2020年12月23日以（2020）黑0110刑初541号冻结令冻结了被执行人马光泽银行存款9000元，现应划拨上述存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人马光泽银行存款9000元。本裁定立即执行。审判员  魏翔鹏（院印）二〇二一年三月四日书记员  刘 微
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初273号原告：杜云鹏，男，1969年8月23日出生，汉族，无职业，住四平市铁西区。被告：李湖平，男，1956年6月23日出生，汉族，铁西区公安局退休，住四平市铁西区。杜云鹏与李湖平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告杜云鹏于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜云鹏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杜云鹏负担。审判员 王 凤二〇二一年三月八日书记员 王宇琪
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执661号申请执行人：赵武德，男，1982年2月16日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：青岛青广影视传媒有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道春阳路**，统一社会信用代码：91370214MA3DGK5G9D。法定代表人：王诚利，系该公司董事长。被执行人：乔秉辉，男，1984年9月18日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在执行申请执行人赵武德与被执行人青岛青广影视传媒有限公司、乔秉辉教育培训合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初2134号民事判决书。本案在执行中，被执行人自动履行了付款义务，申请执行人申请法院结案，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初2134号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年三月八日书 记 员  孙欣昌