安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0402民初348号 原告：陈波，男，1983年4月17日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：顾云东，淮南市大通区上窑镇法律服务所法律工作者。 被告：李继彬，男，1961年11月22日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告陈波诉被告李继彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈波及其委托诉讼代理人顾云东，被告李继彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈波向本院提出诉讼请求，庭审中明确为依法判决被告李继彬赔偿陈波医疗费7974.74元（已扣除李继彬垫付的14,000元）、误工费19,200元（128元/天×150天）、护理费8100元（135元/天×60天）、营养费1800元（30元/天×60天）、伤残赔偿金75,080元（按年37540元）、住院伙食补助费390元（30元/天×13天）、精神抚慰金5000元、交通费200元、后续治疗费10,000元、拖车费200元、衣服损失110元、电动车修理费300元、鉴定费2400元等各项损失合计130,754.74元，并承担本案的诉讼费用。 事实与理由，2020年8月16日18时,被告李继彬无证驾驶无牌号两轮摩托车沿洛九路由南向北行驶至朝阳路与洛九路交通信号灯路口北100米路段时，碰撞到前方同向骑两轮电动车的赵建胜，至赵建胜摔倒后，由于惯性又碰撞到前方同向骑电动车的陈波，造成三车驾驶员不同程度受伤，三车不同程度受损。经淮南市交警支队大通大队认定，李继彬全责，陈波、赵建胜无责。陈波受伤后经淮南市第一人民医院住院治疗13天。经咨询鉴定机构，构成十级伤残，误工期150日、护理期60日，营养期60日，后续治疗费10,000元。现诉至法院。 被告李继彬辩称，1、误工费、护理费、精神抚慰金过高，不认可交通费、后续治疗费和十级伤残。请求依法判决。 当事人围绕诉讼请求及辩解提交的证据经庭审举证质证，对没有争议的证据陈波举证住院病案、道路交通事故认定书、7张医药费票据，安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据、修车发票、拖车发票的证据效力本院予以确认，并在案佐证，确认如下事实：2020年8月16日18时23分,被告李继彬驾驶无号牌普通两轮摩托车，沿洛九路由南向北行驶至朝阳路与洛九路交通信号灯路口北100米路段时，碰撞到在道路东侧前方同向赵建胜驾驶的无号牌“新蕾”两轮电动车，赵建胜摔倒后，由于惯性又碰撞到前方同向陈波驾驶的“速派奇”两轮电动车，造成三方驾驶员不同程度受伤，三车不同程度受损的交通事故。当日陈波经淮南市第一人民医院诊断：左桡骨远端骨折（粉碎性）、左桡骨头骨折、左肱骨外髁骨折（撕脱性）、右膝关节损伤，住院13天，支付医疗费用21,974.74元,其中李继彬支付14,000元。 2021年1月25日经安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定：（一）被鉴定人陈波因交通事故致左桡骨远端粉碎性骨折，骨折线累及关节面，遗留左腕关节功能丧失25%以上（不足50%），构成十级伤残。（二）被鉴定人陈波损伤后的误工期以评残前一日为宜，护理期共计以60日为宜，营养期共计以90日为宜。（三）被鉴定人陈波的后续治疗费约需10,000元。陈波支付鉴定费用2400元。 该起交通事故经经淮南市交警支队大通大队认定，李继彬负事故全部责任，陈波、赵建胜无责任。陈波支付拖车费200元，修车费860元。 本院认为，李继彬驾驶两轮摩托车，致陈波因交通事故受伤，车辆受损的后果。李继彬负此次事故的全部责任，陈波无责任。故陈波遭受的损失应获得相应的赔偿，李继彬应承担相应的赔偿责任。 陈波主张的医药费用扣除李继彬垫付的14,000元，有住院病历、用药清单及医药费发票等予以证实的7974.74元，予以确认；主张的误工费19,200元（128元/天×150天）、护理费8100元（135元/天×60天），参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资，按2020年安徽省居民服务、修理和其他服务行业年平均收入及鉴定意见，没有超过法律规定，予以确认；根据陈波伤残等级十级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，自定残之日起按二十年计算，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，按安徽省2020年度城镇居民人均可支配收入，伤残赔偿金75,080元（按年37540元/年×20年×10%），有鉴定意见印证，符合法律规定，予以确认；主张的营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费390元（30元/天×13天）符合法律规定，予以确认；主张的交通费200元，虽没有相关票据，但也没有超出法律规定，予以确认；主张的拖车费200元、电动车修理费300元有相关票据证实，予以确认；主张的衣服损失110元，予以酌定确认；主张的后续治疗费10,000元，根据鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，予以确认；主张的精神抚慰金，酌定为3000元；合计126,354.74元。李继彬应赔偿陈波的各项损失126,354.74元。 鉴定费用2400元，有鉴定意见书和鉴定费发票予以佐证，应予确认，但应列入诉讼费用予以处理。 综上所述，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。按《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本案依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告李继彬赔偿原告陈波医药费用7974.74元、误工费19,200元、护理费8100元、伤残赔偿金75,080元、营养费1800元、住院伙食补助费390元、交通费200元、拖车费200元、电动车修理费300元、衣服损失110元、后续治疗费10,000元、精神抚慰金3000元；合计126,354.74元于本判决发生法律效力之日起十日内支付； 二、驳回原告陈波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2915元，减半收取1457.5元，由原告陈波负担44元，由被告李继彬负担1413.5元。 陈波已经支付的鉴定费2400元，由被告李继彬负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给陈波。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  关洪 二〇二一年三月十六日 书记员  吕丹 附法律条文： 一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 六、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 七、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。