wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初1631号原告：天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ3座09层。法定代表人：李凤珍，董事长。委托诉讼代理人：臧小玉，女，该公司职员。委托诉讼代理人：吕金明，男，该公司职员。被告：李山，男，1969年11月5日出生，汉族，住广东省广州市白云区××街××村××街××号。原告天津长城滨银汽车金融有限公司（以下简称滨银公司）与被告李山金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滨银公司的委托诉讼代理人臧小玉到庭参加诉讼。被告李山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滨银公司向本院提出诉讼请求：1．判令李山偿还滨银公司截至2020年12月11日止的欠付借款本金25,000元、逾期罚息507.06元；2．判令李山以欠付贷款本金25,000元为基数，按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍给付自2020年12月12日起至实际给付之日止的逾期利息；3．本案诉讼费由李山承担。李山未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、滨银公司金融许可证机构编码：Ｎ0016Ｈ212000001。2、贷款合同编号：GW-B000146129。3、贷款时间：2019年12月9日。4、贷款用途：购置车辆；车型：哈弗；价款：90,500元。5、贷款期限：24个月。6、贷款金额：30,000元。7、贷款利率（固定）：0%。实际利率：11.4%，贴息利率：11.4%，合同利率=实际利率-贴息利率。8、还款方式：等额本息。9、月还款额：1,250元。10、约定送达地址：广东省广州市白云区××街××村××街××号。11、共同借款人：无。二、合同约定违约责任概况1、罚息利率（实际利率的150%）：17.1%。2、违约方承担违约责任方式：合同提前到期。三、履行情况1、已偿还本息期数：4期。2、逾期时间：2020年5月12日。3、主张提前到期时间：2020年12月11日。4、提前还款时未付款项：本金25,000元、利息0元、罚息507.06元。以上事项中载明的事实，滨银公司均提交证据予以证实。滨银公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、罚息、复利的计算标准符合合同约定且不超过国家规定标准。本院予以支持。合同中双方约定抵押权，滨银公司行使优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李山应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司剩余贷款本金25,000元及至2020年12月11日止的逾期罚息507.06元；二、李山应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司逾期利息（以25,000元作为基数，自2020年12月12日起至实际给付之日止，按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，减半收取计219元，由李山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙斌二〇二一年三月十日书记员  张悦附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执374号之一 申请执行人：刘安军，男，1971年10月30日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：钟万德，男，1975年03月25日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 本院在执行申请执行人刘安军与被执行人钟万德劳务合同纠纷一案中，将涉及被执行人钟万德借款合同纠纷的案件予以合并执行，于2021年1月20日冻结被执行人钟万德银行存款1297元，由于被执行人钟万德债权人较多，经申请执行人同意，上述案款暂不分配，后于2021年2月21日查封了被执行人钟万德所有的位于白沙镇白沙村6组1栋2楼23501号不动产和被执行人钟万德所有的川ＡＫ××××号车辆，由于不动产系农房、车辆未实际控制，故上述财产暂不具备处置条件，另通过向银行、车管、房管、工商、证券、不动产等部门查询及委托四川天府新区成都片区人民法院到被执行人钟万德的户籍地调查核实，并将被执行人钟万德限制高消费、纳入失信被执行人名单，及报公安机关对被执行人钟万德予以控制、报司法拘留［（2021）川0180司惩16号］，查明被执行人钟万德现无财产可供执行，申请执行人刘安军也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有案款1247元、申请执行费50元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年三月二十四日 书记员 余 飞
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保794号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王鹏金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王鹏的微信、支付宝、银行账户存款15068.94元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2036号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事裁定书（2021）内0627民初857号原告：内蒙古千宇物业管理有限公司，统一社会信用代码91150627MA0PYAC091。法定代表人：赵某。委托诉讼代理人：王某。被告：高某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在审理原告内蒙古千宇物业管理有限公司诉被告高某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月25日立案。原告内蒙古千宇物业管理有限公司于2020年3月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告高某的起诉。本院认为，原告内蒙古千宇物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内蒙古千宇物业管理有限公司撤回对被告高某的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告内蒙古千宇物业管理有限公司负担。审 判 员 新吉乐夫二○二一年三月二十九日书 记 员 希 吉 尔
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执667号申请执行人：金海涛，男，汉族，1986年8月13日出生，住广州市越秀区。被执行人：马召民，女，汉族，1976年9月22日出生，住山东省济南市市中区。被执行人：马召峰，男，汉族，1975年9月26日出生，住山东省济南市莱芜区。被执行人：柴春秀，女，汉族，1947年9月9日出生，住山东省新泰市。申请执行人金海涛与被执行人马召峰、柴春秀、马召民合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的(2020)穗仲裁字第3280号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月26日立案执行。经查，本案执行标的为142425.00元，被执行人马召民住山东省济南市市中区。本院认为，被执行人的住所地在济南市市中区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：本案指定济南市市中区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇二一年三月三十日法官助理赵翔宇书记员张秀娟
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执172号申请执行人：明尚丽，女，1953年12月28日生，住磐石市。被执行人：侯丽梅，女，1967年9月22日生，住磐石市。申请执行人明尚丽与被执行人侯丽梅买卖合同纠纷一案，磐石市人民法院于2020年12月4日作出（2020）吉0284民初2946号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、车辆信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息；1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人名下有足额存款；2、关于不动产登记调查情况，被执行人名下没有房产；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，未发现被执行人名下有车辆信息。5、本院于2021年1月11日决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年三月十六日书记员 张 扬
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0405民初582号 原告：曾晓玲，女，1980年3月1日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 原告：曾晓梅，女，1982年10月13日出生，汉族，住广东省高州市。 被告：徐德宝，男，1991年10月26日出生，汉族，住广西苍梧县。 原告曾晓玲、曾晓梅与被告徐德宝房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告曾晓玲、曾晓梅申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾晓玲、曾晓梅撤诉。 案件受理费341元，减半收取计170元（原告已预交），由原告曾晓玲、曾晓梅负担。 审判员  林圣婵 二〇二一年三月十五日 书记员  徐晓霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2021)桂0330执保228号 申请人李宣毅与被申请人莫德喜买卖合同纠纷保全一案，保全标的为125000元。立案后，本院对被申请人莫德喜的银行存款、车辆、房产等财产进行网络查询和传统查询。本案在执行过程中，申请人李宣毅向本院申请撤回与被申请人莫德喜买卖合同纠纷保全一案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》之规定，该案按解除保全方式结案。 二〇二一年三月十八日
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执601号之一被执行人：邓运斌，男，1972年1月31日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。本院依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2019）赣0105刑初51号刑事判决书于2021年1月21日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行，向被执行人邓运斌发出执行通知书,被执行人邓运斌未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，本院向被执行人邓运斌发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人邓运斌在银行无存款、无房产、无工商股权登记、车辆已被本院查封。2021年3月30日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本院申请执行人申请执行5000元，截至2021年3月30日未执行5000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人5000其他可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓仰方审判员  程 磊审判员  张小秀二〇二一年三月三十日书记员  熊 毅
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初744号 原告：邵立本，男，1975年2月4日出生，汉族，住迁安市。 被告：黄文喜，男，1989年8月11日出生，汉族，住迁安市。 原告邵立本与被告黄文喜买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告邵立本于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵立本的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵立本撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵立本负担。 审判员  李印付 二〇二一年三月十六日 书记员  李小华
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0302刑初86号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人李某（绰号“俊古老”），男，1973年7月5日出生于江西省萍乡市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地萍乡市安源区，住萍乡市安源区。因犯盗窃罪，于2017年7月26日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月15日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年6月14日被取保候审，2020年8月4日因再次涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于莲花县看守所。 萍乡市安源区人民检察院以安检一部刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察官邓文泽出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2018年5月14日晚上，被告人李某来到萍乡市安源区，看到被害人王某1停放在家门口的赣Ｊ×××××摩托车未上大锁，便扭断摩托车方向锁并推至安源××××街社区巷子内，随后回家拿来螺丝刀等工具返回，将摩托车搭线接火、骑回家中。 2.2020年6月的一天晚上，被告人李某与“细建”（侦查机关称在逃）来到萍乡市安源区兴业悦府工地，盗走该工地上的260个脚手架卡扣。李某将“细建”变卖卡扣后分到的320元用于日常花销。经鉴定，260只脚手架卡扣价值人民币936元。 3.2020年7月30日24时左右，被告人李某来到萍乡市安源区安源镇安心小区2栋楼下，看到被害人王某2停放的赣Ｊ×××××摩托车没有上锁，便将该摩托车推到小区外一个角落，再使用螺丝刀、剪刀等工具搭接火线启动，然后骑回自己家里。次日，李某用黑色喷漆将摩托车喷成黑色供自己日常出行。经鉴定，该摩托车价值人民币1275元。 被告人李某三次盗窃金额合计2886元。 2020年8月3日，被告人李某被抓获归案后如实供述了自己的罪行；被害人王某1、王某2的摩托车已由公安机关发还。 为支持指控的事实，公诉机关提供了物证、书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见及指认笔录等证据，认为被告人李某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某认罪认罚，可以从宽处理；归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；已退赔部分赃物，可以从轻处罚；有盗窃犯罪前科，且多次盗窃，可酌情从重处罚，建议判处被告人李某有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。庭审中，公诉机关提出被告人李某系吸毒人员，酌情从重处罚，建议判处其有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 被告人李某对指控事实及罪名没有异议，同意适用简易程序，认为公诉机关当庭调整的量刑建议过重。 经审理查明： 1.2018年5月14日晚上，被告人李某来到萍乡市安源区，看到被害人王某1停放在家门口的赣Ｊ×××××摩托车未上大锁，便扭断摩托车方向锁并推至安源××××街社区巷子内，随后回家拿来螺丝刀等工具返回，将摩托车搭线接火、骑回家中。经鉴定，该摩托车价值人民币675元。 2.2020年6月的一天晚上，被告人李某与“细建”（侦查机关称在逃）来到萍乡市安源区兴业悦府工地，盗走该工地上的260个脚手架卡扣。李某将“细建”变卖卡扣后分到的320元用于日常花销。经鉴定，260只脚手架卡扣价值人民币936元。 3.2020年7月30日24时左右，被告人李某来到萍乡市安源区安源镇安心小区2栋楼下，看到被害人王某2停放的赣Ｊ×××××摩托车没有上锁，便将该摩托车推到小区外一个角落，再使用螺丝刀、剪刀等工具搭接火线启动，然后骑回自己家里。次日，李某用黑色喷漆将摩托车喷成黑色供自己日常出行。经鉴定，该摩托车价值人民币1275元。 被告人李某三次盗窃金额合计2886元。 被告人李某被抓获归案后如实供述了自己的罪行。被害人王某1、王某2的摩托车已由公安机关发还。 上述事实，有受案登记表，立案决定书，物证照片，被害人王某1、钟某、王某2的陈述，现场指认笔录及照片，扣押决定书、清单，发还清单，机动车行驶证复印件，机动车注册登记信息，价格认定结论书，情况说明，办案说明，归案说明，抓获经过，被告人李某的供述等证据证实。 另查明，被告人李某涉案时已达完全刑事责任年龄。李某因犯盗窃罪，于2017年7月26日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元；其因吸毒于2018年5月15日被萍乡市公安局安源分局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年，2020年8月4日被萍乡市公安局安源分局决定行政拘留十五日。该事实有人口信息、本院（2017）赣0302刑初189号刑事判决书、吸毒人员动态管控详细信息、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书在卷证实。 本院认为，被告人李某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪，可以从轻处罚；盗窃次数二次以上，可酌情从重处罚；有吸毒劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关相应意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十四条之规定，判决如下： 被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 审判员  王石莎 二〇二一年三月十七日 书记员  汤蕾蕾
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）吉08刑更78号 罪犯杨殿君，男，1977年2月16日出生，汉族，松原市宁江区人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院于2019年9月11日作出（2019）吉0721刑初264号刑事判决，认定罪犯杨殿君犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪，决定执行有期徒刑二年六个月，判决发生法律效力后，于2019年9月27日交付执行。刑期至2021年10月15日止。执行机关吉林省白城监狱于2021年3月3日提出（2021）白监减字第001号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2021年3月3日至2021年3月7日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬二次，剩余法律积分7.5分，建议对罪犯杨殿君减刑六个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯杨殿君在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、入账明细表等证据证明。 本院认为，罪犯杨殿君服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨殿君减去有期徒刑六个月（刑期至2021年4月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二一年三月二十五日 书记员 张 阔
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0110民初1123号原告：纪树军，男，1966年11月20日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：刘嘉琚，天津鼎名律师事务所律师。被告：马仕均，男，1960年7月9日出生，汉族，住四川省南部县。被告：赵鲜明，男，1964年12月16日出生，汉族，住四川省南部县。原告纪树军与被告赵鲜明、马仕均劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪树军及其委托诉讼代理人刘嘉琚，被告马仕均、赵鲜明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。纪树军向本院提出诉讼请求：1.判令赵鲜明、马仕均立即连带给付纪树军劳务费230000元；2.判令本案诉讼费用由赵鲜明、马仕均负担。事实和理由：纪树军与赵鲜明、马仕均系雇佣关系。自2018年3月起，赵鲜明、马仕均雇佣纪树军在河北区小王庄首创天阅海河项目从事绿化植树工作。然而，赵鲜明、马仕均仅支付了部分劳务费，自2018年9月开始即没有再支付劳务费。2018年11月16日，经纪树军催要，赵鲜明、马仕均出具欠条一份，确认欠付纪树军劳务费230000元。上述劳务费经纪树军多次催要未果，故成诉。马仕均辩称，赵鲜明、马仕均与纪树军间就案涉绿化工程成立合伙关系，而并非劳务合同关系。当时，三方商定如业务完成且成功结款，则纪树军可分得12-13万元。目前，绿化工程还未干完且尚未结款。因此，不同意纪树军的诉讼请求。赵鲜明辩称，赵鲜明、马仕均与纪树军间就案涉绿化工程成立合伙关系，而并非劳务合同关系，且当时并未明确约定分成比例。当时与纪树军约定如完成结款，则支付给纪树军款项，因目前尚未结款，故不同意纪树军的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认证意见如下：纪树军提供字条一份，拟证明赵鲜明认可其与纪树军间成立劳务合同关系，且确认欠付了纪树军人工费。经庭审质证，赵鲜明、马仕均对字条上己方签字的真实性认可，但认为该字条系在纪树军配偶的胁迫之下所签订，并非其真实性意思表示。按照法律规定，当事人对于胁迫事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在。反之，则不能认定该待证事实。本案中，赵鲜明、马仕均虽主张上述字条系在胁迫下签订，但未能提供证据，属举证不能，本院对二人提出的上述抗辩事实依法不予采纳，对上述字条依法予以采信。赵鲜明、马仕均未提供证据。本院经审理认定事实如下：纪树军组织人员为“首创天阅海河”工程项目进行绿化作业。2018年11月16日，赵鲜明、马仕均为纪树军出具字条一份，上载“关于首创天阅海河项目，有关纪树军人工费尾款欠贰拾叁万元，待公司与绿岛公司要钱后先预与偿还（需纪树军配合时配合）”。此后，赵鲜明、马仕均未向纪树军支付款项。本院认为，纪树军主张其与赵鲜明、马仕均间成立劳务合同关系，并提供字条一份予以证明。该字条明确载明“人工费”字样，已能够初步证明纪树军的上述主张。赵鲜明、马仕均对纪树军的上述主张不予认可，并抗辩称三方为合伙合同关系，但其未能就此提供有效反证，即应负举证不能的不利后果：本院对赵鲜明、马仕均的上述抗辩意见不予采纳，对三方间成立劳务合同关系的事实予以确认。该合同关系合法有效，各方均应如约履行各自的合同义务。纪树军所提供字条上同时载明“待公司与绿岛公司要钱后先预与偿还”，该内容应视为双方就付款条件的约定。赵鲜明、马仕均主张约定条件尚未成就。然而，距字条出具已两年有余，赵鲜明、马仕均不仅未与案外公司完成结款，且未采取诉讼、仲裁等积极手段索款，而是采取消极无为的态度，导致付款条件一直未能成就。按照法律规定，附条件的民事法律行为，当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已经成就。据此，鉴于赵鲜明、马仕均的上述情形，应视为付款条件已经成就，二人应立即付款。综上所述，纪树军的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告赵鲜明、马仕均于本判决生效之日起十日内向原告纪树军连带支付劳务费230000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2375元，由被告赵鲜明、纪树军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 张 梁二〇二一年三月二十九日书记员 陈德莹本判决所依照的法律、法规一、《中华人民共和国民法总则》第一百五十九条附条件的民事法律行为，当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十六条当事人对于欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对于口头遗嘱或赠与事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在。四、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执5249号申请执行人：刘通，男，1987年10月8日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：宿迁水韵城商业经营管理有限公司，统一社会信用代码91321302596932633L，住所地宿迁市。法定代表人：朱昌如。被执行人：宿迁用世置业有限公司，统一社会信用代码91321302697936705U，住所地宿迁市。法定代表人：卢之云。申请执行人刘通与被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初8245号民事判决书已经发生法律效力。申请人刘通于2020年11月19日向本院申请执行，要求被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司给付52146元及违约金。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院立案后依法向被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月19日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司名下财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院已对被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司适用限制高消费措施。本案执行标的已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月三十一日书记员 李 亮
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院西安市长安区人民法院民事裁定书                                  (2021)陕0116民初3733号 原告：石磊，男，汉族，1969年2月27日生，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：梁宏斌，陕西博纳新律师事务所律师。被告：西安航天基地服务外包产业园有限公司，住所地西安市长安区。法定代表人：王宁，系该公司董事长。原告石磊与被告西安航天基地服务外包产业园有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2021年3月10日自愿向本院提出对被告的撤诉申请。经审查，本院认为原告自愿申请撤回起诉，系对自己诉权的一种处分行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石磊撤回起诉。本案诉讼费4953元，减半收取2476.5元，由原告石磊承担。 审   判  员    燕    璇                                二0二一年 三 月 十 日   法 官 助 理    胡    瑾书   记  员    刘 朋 伟
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1232号申请执行人何广平，男，1976年5月25日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人潘兴椿，男，1980年1月14日出生，汉族，住福建省宁德市。何广平与潘兴椿装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初669号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币24821元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果，且申请执行人未能向本院提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初669号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二一年三月二十二日法官助理 毛清扬书 记 员 高 松
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0111刑初235号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人蒋培培，男，汉族，1990年10月23日出生，因本案于2021年1月20日被取保候审。公诉机关以洪检一部刑诉〔2021〕154号起诉书指控被告人蒋培培犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年12月8日21时许，被告人蒋培培酒后驾驶车牌号苏Ｄ×××**的小型轿车沿武汉市洪山区南李路由南向北行驶至南湖大道路口时，与被害人高某驾驶的车牌号鄂Ａ×××**小型轿车发生碰撞，致两车受损。事故发生后，被告人蒋培培在原地等待事故处理。经武汉市公安局洪山区交通大队认定，被告人蒋培培与被害人高某对事故承担同等责任。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，被告人蒋培培送检血液中检出乙醇浓度为129.1g/100ml，超过醉酒驾驶标准（80mg/100ml），系醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人蒋培培已赔偿被害人高某经济损失并获得谅解。公诉机关认为被告人蒋培培具有自首、自愿认罪认罚、造成交通事故、赔偿谅解的处罚情节，建议判处被告人蒋培培拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人蒋培培对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蒋培培犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人蒋培培犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  徐中泉二〇二一年三月二十六日法官助理陈俊杰书记员李有梅
山东省临沂市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁13执8号 赖三金（厦门）餐饮管理有限公司、张**： 关于申请执行人赖三金（厦门）餐饮管理有限公司与被执行人张**侵害商标权纠纷一案，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的金额为15275.00元。执行过程中，申请执行人于2021年3月22日向本院递交书面申请，因被执行人已全部自动履行完毕，特申请对该案依执行完毕方式结案处理。至此，（2021）鲁13执8号案件中执行标的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执恢15号之一 被执行人：宋小华，男，1984年12月08日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 宋小华罚金一案，该案作出的(2015)观刑初字第00023号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月7日立案执行，要求被执行人给付案款12000元。 执行过程中，1.本院于2021年1月14日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现少量银行存款信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆及房产。 2．本院于2021年3月10日将被执行人列入限制高消费人员名单，在中国执行信息公开网上公布。 3.综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，经本院合议庭合议，同意终结本次执行程序。故本案截止2021年3月17日执行标的未能执行到位。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 李海臣 审判员 姚 敏 二〇二一年三月十七日 书记员 赵洪浩
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3615号申请执行人：清原满族自治县巨宏建筑工程有限公司,住辽宁省抚顺市清原满族自治县镇内。法定代表人：李冠华。被执行人：东源万福园公墓管理有限公司，社会统一信用代码91441625555588389D，住所地广东省河源市东源县仙塘镇热水村。法定代表人：孙海波。申请执行人清原满族自治县巨宏建筑工程有限公司与被执行人东源万福园公墓管理有限公司执行一案，本院作出（2020）辽0112民特513号民事判决书已经发生法律效力。被执行人东源万福园公墓管理有限公司未履行判决书确定的义务。申请执行人清原满族自治县巨宏建筑工程有限公司于2020年11月12日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人东源万福园公墓管理有限公司送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人东源万福园公墓管理有限公司纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人东源万福园公墓管理有限公司目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执3615号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二一年三月二十三日书记员  钱兆祥
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0302民初650号 原告:靖江市新桥永宏耐磨泵阀厂,住所地靖江市新桥镇环镇北路2号,统一社会信用代码9132128276419022XK。 投资人:黄乔贵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱长娥，安徽国梦律师所律师。 委托诉讼代理人：周自明，安徽国梦律师所律师。 被告:蚌埠市河海疏浚设备制造有限公司,住所地安徽省蚌埠市治淮路587号,统一社会信用代码913403006694756069。 法定代表人:樊建,该公司董事长。 被告:安徽疏浚股份有限公司,住所地安徽省蚌埠市治淮路587号,统一社会信用代码91340300737325539F。 法定代表人:樊建,该公司董事长。 诉讼代表人：安徽南山松律师事务所和安徽鑫诚会计师事务所，系安徽疏浚股份有限公司管理人。 委托诉讼代理人：张跃，安徽南山松律师事务所。 委托诉讼代理人：徐凤，安徽南山松律师事务所实习律师。 原告靖江市新桥永宏耐磨泵阀厂与被告蚌埠市河海疏浚设备制造有限公司、安徽疏浚股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告靖江市新桥永宏耐磨泵阀厂于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉自愿，合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告靖江市新桥永宏耐磨泵阀厂撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告靖江市新桥永宏耐磨泵阀厂负担。 审判员  高士琴 二〇二一年三月十五日 书记员  顾丽娜
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初4579号原告：肖夫，男，1975年11月2日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被告：肖顺奎，男，1975年4月8日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被告：覃吉英，女，1976年11月12日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。本院在审理原告肖夫诉被告肖顺奎、覃吉英民间借贷纠纷一案中，原告肖夫于2021年2月1日以双方已经和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告肖夫申请撤诉，系对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告肖夫撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，本院决定免交。审判员  覃山令二〇二一年三月二日书记员  田坤鹭
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初1767号原告：射阳县财政局，住所地江苏省射阳县合德镇沿河路**。法定代表人：苗鸿程，该局局长。委托诉讼代理人：庄加品，女，该局经济建设科科长。委托诉讼代理人：张永中，江苏公正律师事务所律师。被告：江苏兴阳置业有限公司，，住所地江苏省射阳县合德镇城南路法定代表人：李硕，该公司总经理。委托诉讼代理人：李乃杰，男，该公司股东。委托诉讼代理人：庄洪江，江苏御今律师事务所律师。原告射阳县财政局与被告江苏兴阳置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告射阳县财政局于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告射阳县财政局申请撤诉，系当事人对自己民事权利的处分，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告射阳县财政局撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告射阳县财政局负担。审判员  陈红春二〇二一年三月十九日书记员  王圣哲
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初6289号 申请人：佛山市德启首饰包装有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步东秀村亨漖铁路南（土名）青年农场厂房，统一社会信用代码91440605MA4UUYWE6H。 法定代表人：斐德明。 委托诉讼代理人：麦静怡，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑玲，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。 被申请人：常州海誓山盟品牌管理有限公司，住所地江苏省天宁区兰陵北路506号，统一社会信用代码913204025726014267。 法定代表人：王舸。 担保人：富德财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区莲花街道福中一路1001号生命保险大厦2503-2506号，统一社会信用代码914403000561682595。 法定代表人：王宏伟。 申请人佛山市德启首饰包装有限公司诉被申请人常州海誓山盟品牌管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佛山市德启首饰包装有限公司于2021年3月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常州海誓山盟品牌管理有限公司的银行存款279498.83元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人富德财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市德启首饰包装有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人常州海誓山盟品牌管理有限公司的银行存款279498.83元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1917.49元，由申请人佛山市德启首饰包装有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱靳文 二〇二一年三月十六日 书记员  巫春娣
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0822执216号之一 申请执行人:南振杰,男,1976年4月17日出生,汉族,住河南省滑县。 被执行人:汪克发,男,1971年12月23日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 南振杰与汪克发劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0822民初3116号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1，本院于2021年1月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2，已将汪克发纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。 3，本院通过网络查控系统向金融机构、互联网银行、证券登记机关、车辆登记机关、工商机关等查询被执行人的财产信息，已扣划被执行人汪克发银行存款1978.75元，再发现其名下苏Ｅ×××××号江淮牌汽车，但登记时间早，也未能实际控制，除此，未查明其他可供执行的财产。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 复 审判员 程 峥 审判员 韩丽丽 二〇二一年三月二十五日 书记员 程佳勤
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执2224号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区，统一社会信用代码9144030066266******。 法定代表人：古田博之。 被执行人：李槟，男，1993年10月15日出生，身份证住址湖北省鄂州市鄂城区。 本院在执行深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人李槟借款合同纠纷一案中，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初19315号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿付人民币12156元及利息等，因被执行人为履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人李槟名下的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年三月二十二日 书记员 包 锐
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0623执195号申请执行人孙斌杰，男，1991年10月8日生，汉族，现住子长市。被执行人孙阿毛,又名石晓峰，男，1979年8月25日生，汉族，现住子长市。本院在执行申请执行人孙斌杰与被执行人孙阿毛民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初1020号民事判决书，向被执行人孙阿毛送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人孙阿毛履行民事判决书确定的义务。但被执行人孙阿毛未履行。现查明被执行人孙阿毛在陕西子长农村商业银行有工资存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人孙阿毛在陕西子长农村商业银行的工资存款，账号：6230270************,冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年三月十日书记员  强 鹏
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙民申509号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李美萍，女，1962年12月16日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：陈文俊，浙江井朗律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：朱晓丫，浙江井朗律师事务所执业律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李成坤，男，1968年6月22日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。再审申请人李美萍因与被申请人李成坤物权纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院（2020）浙03民终3108号民事裁定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原裁定有相应的事实和法律依据。李美萍的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李美萍的再审申请。审判长  黄培良审判员  郭杭铵审判员  杨 席二〇二一年三月二十四日书记员  郑 宇
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1002执467号 申请执行人：唐广进，男，1964年5月13日出生，汉族，住广西灌阳县。 委托代理人：骆爱曼，百色市右江区法律服务所法律工作者。 被执行人；广西百色宝萱贸易有限公司，住所地：百色市右江区东增路**城市花园香榭丽宫第********，统一社会信用代码：91451000MA5K9GAR1H。 法定代表人；陆容萱，该公司经理。 本院立案执行的申请执行人唐广进与被执行人广西百色宝萱贸易有限公司劳务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院（2020）桂1002民初2882号民事判决书，向被执行人广西百色宝萱贸易有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人唐广进支付工资1149元及利息（待计），支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理费25元、执行费50元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、股权、车辆、不动产等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产等财产信息进行了查询。经查，被执行人广西百色宝萱贸易有限公司名下无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人广西百色宝萱贸易有限公司的银行存款账户，并对其采取限制高消费、纳入失信名单等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦绍开 审 判 员 刘桂龙 审 判 员 郭耀坤 二〇二一年三月二日 法官助理 吴锡元 书 记 员 张琪诺
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初360号原告：齐齐哈尔农垦荣山机械制造有限公司，住所地黑龙江省克山县克山农场场直南环路。法定代表人：周世宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔先富，黑龙江省克山农场法律服务所法律工作者。被告：刘伟，男，汉族，住黑龙江省克山县。被告：刘善利，男，汉族，住黑龙江省克山县。原告齐齐哈尔农垦荣山机械制造有限公司与被告刘伟、刘善利买卖合同纠纷一案,本案于2021年3月16日立案。原告齐齐哈尔农垦荣山机械制造有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔农垦荣山机械制造有限公司撤诉。审判员  张伟二〇二一年三月二十三日书记员  王倩
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执901号 李春华： 你欠追缴违法所得执行纠纷一案。现因你已于2020年10月30日对台山市人民法院（2020）粤0781刑初268号案的判决中违法所得人民币7000元缴款义务已履行。台山市人民法院（2021）粤0781执901号执行完毕结案。 二〇二一年三月十六日
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0602执10号申请执行人铜仁市XX房地产开发有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区。法定代表人汤X，该公司经理。委托代理人彭X，男，该公司职工，1983年7月20日出生，住贵州省铜仁市。特别授权。委托代理人杨XX，男，该公司员工，1988年11月7日出生，住贵州省沿河土家族苗族自治县。特别授权。被执行人贵州XXXX商业运营管理有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区。本院在执行申请执行人铜仁市XX房地产开发有限公司与被执行人贵州XXXX商业运营管理有限公司不当得利纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）黔0602民初3228号民事判决书，责令被执行人被执行人贵州XXXX商业运营管理有限公司支付申请执行人铜仁市XX房地产开发有限公司52500元，承担案件受理费600元、执行费688元。但被执行人贵州XXXX商业运营管理有限公司至今未履行上述义务。在执行中，本院通过全国法院司法网络查控平台，发现被执行人贵州XXXX商业运营管理有限公司名下无银行存款、无股权，无车辆。线下经铜仁市不动产登记中心查询被执行人贵州XXXX商业运营管理有限公司名下无不动产登记信息，现已依法将被执行人贵州XXXX商业运营管理有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布，上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人铜仁市XX房地产开发有限公司，对此，申请执行人铜仁市XX房地产开发有限公司予以认可，并同意终结本执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 潘庆敏二〇二一年三月二十二日法官助理 帅清清书 记 员 邱 航
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执恢5号之一申请执行人：林忠彦，男，1968年9月5日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。委托代理人：刘水泉。被执行人:王晓培，男，1982年5月18日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。本院在执行申请执行人林忠彦与被执行人王晓培买卖合同纠纷一案，冻结了被执行人的银行存款。现因被执行人王晓培已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被执行人王晓培的银行存款人民币3606.47元的冻结。本裁定立即执行。审判员 邓 涛二〇二一年三月二十三日书记员 马明亮
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0237民初158号原告：巫山县述俊啤酒经营店，住所地重庆市巫山县龙门街道梨早村六组，统一社会信用代码92500237MA6140Y15L。经营者：陈富平，男，1978年6月19日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：陈方春，男，1981年3月19日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告巫山县述俊啤酒经营店与被告陈方春买卖合同纠纷一案过程中，原告巫山县述俊啤酒经营店于2021年3月30日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告巫山县述俊啤酒经营店在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告巫山县述俊啤酒经营店提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告巫山县述俊啤酒经营店撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告巫山县述俊啤酒经营店负担。审 判 长  张 鹏人民陪审员  彭良盛人民陪审员  艾明荣二〇二一年三月三十日书 记 员  李 琳
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执1014号牛某某、严某某、马某某：申请人牛某某与被执行人严某某、马某某房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，与已将位于宝应县某某南路XX号X幢XXX室（房产证号：宝房权证安宜字第**）土地使用权变更登记至申请人牛某某（居民身份证号码XXX）名下。至此，牛某某向本院申请执行的(2021)苏1023民初834号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黔0603执恢12号 铜仁市碧江区XX钢材经营部： 你申请执行向XX买卖合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市万山区人民法院作出的(2019)黔0603民初1232民事调解书，被执行人向XX已履行完毕向你支付货款10000元的法律义务。你申请恢复执行的标的已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0603执恢12号执行案件执行完毕。 二〇二一年三月二十六日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执3225号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 被执行人：黄世辉，男，1975年8月17日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人黄世辉信用卡纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初6111号民事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应支付信用卡欠款本金10093.44元、利息535.17元、手续费102.86元、以上述本金从2019年12月19日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息及其他相应利息予申请执行人；被执行人应向本院交纳案件受理费75.70元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月3日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。案经执行，本院依法扣划了被执行人的银行存款1658.98元，扣除本案执行费66.55元及诉讼费75.70元后，余款1516.73元已退予申请执行人。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王国安 执行员  彭建华 执行员  杜康宁 二〇二一年三月十七日 书记员  蔡雯晴
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1124号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人曾学文，男，1989年1月3日出生，汉族，高中文化，务工，住湖南省隆回县×××××××××××。公民身份号码：430×××××××********。因本案于2021年2月11日被取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2021〕958号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，没有提出辩解意见。查明事实被告人曾学文于2021年2月10日21时许，醉酒（血中乙醇含量为165.71mg/100ml）驾驶一辆小车行驶至东莞市××××××时，被交警当场查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有如实供述的从轻情节。判决被告人曾学文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金13000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 政二〇二一年三月二十九日书记员 黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执223号 申请执行人：王志民，男，1976年9月28日出生，汉族，现住永清县。 被执行人：刘浩，男，1992年7月6日出生，汉族，永清县人。 关于申请执行人王志民与被执行人刘浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年9月27日作出的（2019）冀1023民初2952号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘浩未履行给付义务，申请执行人王志民于2021年2月8日向本院申请执行，要求被执行人向其给付车辆损失赔偿款15000元。 本案在执行过程中：一、2021年2月24日，本院将执行通知书、报告财产令、司法公开告知书向被执行人刘浩送达。 二、2021年2月8日开始，本院启动总对总网络查控，查询到被执行人刘浩名下车牌号为冀Ｒ×××××吉利牌汽车一辆，本院予以查封，但未实际控制该车辆，未查询到被执行人刘浩银行存款、财付通存款、不动产、金融理财产品、股息红利。 三、2021年2月23日开始，本院进行传统查控，未查询到被执行人刘浩不动产、住房公积金、收益类保险。 四、2021年2月25日，本院赴永清县管家务回族乡北胡其营村对被执行人刘浩的财产情况进行调查，该村村干部证实被执行人刘浩在村内无可供执行财产。 五、2021年3月26日，本院依法对被执行人刘浩采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 六、2021年3月26日，本院与申请执行人王志民进行终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人王志民认可本院的调查结果，其不能提供被执行人其他有效的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。经本院向申请执行人王志民释明被执行人的财产情况，申请执行人认可本院调查结果，不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。本案执行标的款15000元、诉讼费88元、执行费125元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）冀1023民初2952号民事调解书终结本次执行程序。 如发现被执行人刘浩确有其他可供执行的财产，申请执行人王志民可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  靳志刚 审判员  李永胜 审判员  于福彬 二〇二一年三月三十日 书记员  陈 永
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执497号 申请执行人：韩成智，男，1976年04月21日出生，汉族，住。 被执行人：蒋和翔，男，1973年12月01日出生，汉族，住来安县。 本院在执行申请执行人韩成智与被执行人蒋和翔农村土地承包合同纠纷，来安县人民法院作出的（2019）皖1122民特315号民事裁定书：“申请人蒋和翔向申请人韩成智支付2018年度土地流转费6824元，于2019年11月20日前支付3412元，2020年11月20日前结清剩余3412元”。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结来安县人民法院作出的（2019）皖1122民特315号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二一年三月十九日 书记员  韩 兰
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0821民初708号 原告：长汀县农村信用合作联社，地址：福建省长汀县汀州镇兆征路148号，统一社会信用代码9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，该联社理事长。 委托诉讼代理人：陈美丽。 被告：王辉古，男，1985年1月15日出生，住福建省长汀县，汉族。 被告：李秀哩，女，1978年4月22日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：林志文，男，1984年12月21日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告长汀县农村信用合作联社与被告王辉古、李秀哩、林志文信用卡纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告长汀县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按长汀县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  邹洪汀 二〇二一年三月二十四日 书记员  吴 娇
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初775号原告：鸡西市鸡冠区龙山国际小区业主委员会，住黑龙江省鸡西市鸡冠区龙山国际小区。负责人:王年福，业主委员会主任。被告：鸡西市众鑫物业有限责任公司，住黑龙江省鸡西市鸡冠区龙山国际小区。法定代表人：程海鹏，董事长。委托诉讼代理人:曾亚飞，该公司的总经理。原告鸡西市鸡冠区龙山国际小区业主委员会与被告鸡西市众鑫物业有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告鸡西市鸡冠区龙山国际小区业主委员会于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市鸡冠区龙山国际小区业主委员会撤诉。案件受理费713元，由鸡西市鸡冠区龙山国际小区业主委员会负担。审判员  张宏宇二〇二一年三月四日书记员  徐丹丹
山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁16民终682号 上诉人（原审被告）：山东通远化工有限公司，住所地：山东省滨州市沾化区城北工业园洚河二路**。 法定代表人：陈亮，董事长。 委托诉讼代理人：杜晓艳，沾化为民法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：卢汉国，男，1963年7月17日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 被上诉人（原审原告）：孟庆果，女，1963年12月18日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 被上诉人（原审原告）：王某，女，1988年7月27日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 被上诉人（原审原告）：卢某1，女，2011年9月15日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 法定代理人：王某，系卢诗睛之母。 被上诉人（原审原告）：卢某2，男，2016年4月5日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 法定代理人：王某，系卢某2之母。 以上五被上诉人委托诉讼代理人：王志良，山东沾友律师事务所律师。 上诉人山东通远化工有限公司因与被上诉人王某、卢汉国、孟庆果、卢某2、卢某1社会保险纠纷一案，不服山东省滨州市沾化区人民法院（2021）鲁1603民初231号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 山东通远化工有限公司上诉请求：1.依法撤销该判决中的第二项，将该项判决依法改判为驳回被上诉人的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误。一、一审法院认定“经查，目前我区未将遗属生活困难补助纳入社会统筹，因此该资金由被告公司承担”是错误的。事实上，上诉人已经为被上诉人的亲属卢忠钰缴纳了各项社会保险，我省已经实行全省基本养老保险社会统筹，一审法院认定我区未将遗属生活困难补助纳入社会统筹明显是错误的。二、根据《鲁人社发〔2018〕56号关于调整企业职工因病或非因工死亡后供养直系亲属生活困难补助标准的通知》第三条之规定，这次调整遗属生活困难补助所需资金，已纳入基本养老保险社会统筹的，从统筹基金中列支；未纳入社会统筹的，从原渠道列支。因我省已经实行全省基本养老保险社会统筹，上诉人已经为卢忠钰缴纳了基本养老保险。因此，供养直系亲属生活困难补助费应当从统筹基金中支付。 卢汉国、孟庆果、王某、卢某1、卢某2辩称，非因公死亡职工的近亲属生活困难补助未纳入社会统筹，按照鲁人社发（2018）56号文件由原渠道即上诉人列支并无错误，请求驳回上诉，维持原判。 卢汉国、孟庆果、王某、卢某1、卢某2向一审法院起诉请求：1.判决被告向原告支付一次性救济费84400元；2.判决被告支付供养直系亲属生活困难补助费，向原告孟庆国每月支付430元至去世，卢诗睛、卢某2分别每月支付430元直到18周岁（该数额根据国家政策及时调整）；3.判决被告向原告支付未按法律规定为卢忠钰缴纳六年八个月的养老保险金导致的损失62764.80元；4.判决被告向原告支付拖欠卢忠钰两个多月的工资，并加发相当于工资报酬25%的经济补偿金；5.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，予以确认。对双方争议的问题，一审法院查明，原告卢汉国、孟庆果之子、王某之夫、卢诗睛、卢某2之父卢忠钰生前系被告公司的职工。2020年6月10日卢忠钰因病去世。2011年12月至2012年11月、2019年5月至2020年5月卢忠钰参加企业养老保险。2020年度山东省企业养老保险参保人员非因工死亡一次性救济费计发基数为6787元。被告公司尚欠卢忠钰工资报酬12139.86元。审理过程中，原告撤回对经济补偿金的请求。卢忠钰死亡后，被告单位给付卢忠钰亲属现金4000元。 一审法院认为，一、依据鲁人社发［2013］92号文件规定，参保人员未达到按月领取基本养老金条件时，因病或非因工死亡的，一次性救济费，根据本人缴费年限，满15年的，金额纳入统筹，不满15年的，缴纳每满1年，（不满1年按1年计算），按十五分之一纳入统筹，其余部分，仍按原渠道列支。本案的一次性救济费，人社部分已发13574元，被告公司再应承担54296元。二、依据鲁人社发［2018］56号文件规定，符合领取生活困难补助条件的供养直系遗属，每人每月补助标准为430元，遗属生活困难补助所需资金，已纳入基本养老保险社会统筹的，从统筹基金中列支，未纳入社会统筹的，从原渠道列支。经查，目前我区未将遗属生活困难补助纳入社会统筹，因此该资金由被告公司承担。三、原告主张的养老保险损失无法律依据，一审法院不予支持。四、被告公司拖欠的卢忠钰工资报酬12139.86元，应支付给其亲属。五、被告公司在卢忠钰去世后支付给卢忠钰亲属4000元，该款在支付时未说明是赔偿款还是慰问金，也不是在卢忠钰亲属索要非因工死亡待遇时支付，因此一审法院认定此款是道义性支付，具有人情往来的性质，不能从被告公司的义务性赔款中扣除。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十三条第二款的规定，判决如下：一、被告山东通远化工有限公司于本判决生效后三日内向原告卢汉国、孟庆果、王某、卢诗睛、卢某2支付一次性救济费54296元、工资报酬12139.86元；二、被告山东通远化工有限公司自2020年7月起向原告孟庆果、卢诗睛、卢某2每人每月支付生活困难补助费430元，至丧失享受供养直系亲属生活补助费条件时止，并随国家政策调整而调整；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告山东通远化工有限公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据，本院二审查明的事实与一审一致。 本院认为，鲁人社发［2018］56号关于调整企业职工因病或非因工死亡后供养直系亲属生活困难补助标准的通知第三条规定，这次调整遗属生活困难补助所需资金，已纳入基本养老保险社会统筹的，从统筹基金中列支；未纳入社会统筹的，从原渠道列支。上诉人主张山东省已经实行全省基本养老保险社会统筹，该遗属生活补助应从统筹基金中支付，但未提交证据证实沾化区该遗属生活补助已纳入社会统筹。经一审法院调查沾化区未将遗属生活困难补助纳入社会统筹，因此该补助应由上诉人列支。上诉人山东通远化工有限公司的上诉主张依据不足，本院不予支持。 综上，山东通远化工有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人山东通远化工有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李添珍 审 判 员 张发荣 审 判 员 刘 洋 二〇二一年三月十二日 法官助理 张红娟 书 记 员 陈 晓
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0684民初127号 原告：河北倩雅制衣有限公司，住所地高碑店市肖官营镇老王庄村东。 法定代表人：赵凤梅 委托诉讼代理人：王文清、杜婵婵，高碑店市安泰法律服务所法律工作者。 被告：孟令玺，男，1988年8月9日出生，汉族，住高碑店市。 原告河北倩雅制衣有限公司与被告孟令玺买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告河北倩雅制衣有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北倩雅制衣有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取）由原告负担。 审判员  张克功 二〇二一年三月五日 书记员  褚佳佳
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0402执306号申请执行人陈雷，女，1980年6月11日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人余刚（又名：杨玉宁），男，1990年12月4日生，蒙古族，住贵州省黔西县。申请执行人陈雷与被执行人余刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日作出的（2020）云0402民初3279号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：余刚自本判决生效之日起三十日内赔还陈雷借款本金人民币92180元，并按年利率6%支付自2020年8月4日起至还清之日止的逾期还款利息。案件受理费1052元，由余刚负担。申请执行人于2021年1月22日向本院申请执行，要求由被执行人余刚赔还申请执行人陈雷借款本金人民币92180元，并按年利率6%支付自2020年8月4日起至还清之日止的逾期还款利息；负担案件受理费1052元，应交执行费1283元，以上合计94515元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人余刚名下现无可供执行的存款，也无房产登记信息，其名下的贵Ａ×××**五菱牌汽车一辆、贵Ｆ×××**起亚牌汽车一辆未实际扣押，申请执行人表示暂不对上述车辆进行查封，现被执行人无其他财产可供执行。本院将被执行人余刚纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执306号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年三月二十三日执行员  张 东书记员  白艳红
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫17民终272号上诉人（原审被告）：周平，女，1970年12月07日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。委托诉讼代理人：燕小成，河南燕小成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南世际神华节能科技发展有限公司，住所地河南省新蔡县人民路西段。法定代表人：徐道贵，该公司经理。委托诉讼代理人：宋义峰，河南小东律师事务所律师。上诉人周平因与被上诉人河南世际神华节能科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省新蔡县人民法院（2020）豫1729民初3275号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审中，周平向一审法院申请调取2018年5月至12月其本人签名的河南世际神华节能科技发展有限公司的银行付款单、费用报销单、代购协议书等证据，但一审法院未予调取且没有说明理由，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销河南省新蔡县人民法院（2020）豫1729民初3275号民事判决；二、发回河南省新蔡县人民法院重审。上诉人周平预交的二审案件受理费22800元予以退回。审判长  刘瑞霞审判员  李屹东审判员  王 威二〇二一年三月十六日XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX书记员丁宇慧
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0522民初937号 原告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭**，统一社会信用代915205007988170437。 负责人：王峰，系该公司总经理。 委托代理人：李治广，男，委托权限为特别授权。 被告：田操，男，1998年07月12日出生，汉族，贵州省黔西县人。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司与被告田操保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于2021年3月3日以双方已调解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，也是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担。 审判员 刘 韵 二〇二一年三月三日 书记员 白双玲
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0281民初861号原告：杨某，女，1952年11月11日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被告：薛某，女，1985年1月27日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。本院在审理原告杨某诉被告薛某继承纠纷一案中，原告杨某于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  梁明山二〇二一年三月十七日书记员  赵宏伟
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执671号申请执行人曹文庆，女性，1986年03月12日出生，汉族，住湄潭县。被执行人遵义富润置业有限公司，住所地湄潭县湄江街道办南北一号路。法定代表人颜江。本院在执行曹文庆与遵义富润置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人遵义富润置业有限公司在本院有系列案件44件，应履行金额为256000元，本院决定合并执行，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人遵义富润置业有限公司价值26万元的财产。本裁定立即执行。审判员  梁毅二〇二一年三月十六日书记员  张涵
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0827民初618号 原告：王文新，男，1978年6月12日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：任国清，河北清亮律师事务所律师。 被告：姜朋（鹏），男，1987年11月15日出生，汉族，农民，住宽城满族自治县。 原告王文新与被告姜朋借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文新到庭参加诉讼，被告姜朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王文新向本院提出诉讼请求：判令被告姜朋偿还借款9500.00元及利息。事实和理由：2018年11月26日，被告姜朋向原告王文新借款9500.00元整，此款经原告多次催要，被告至今未偿还。 被告姜朋未答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告在宝丰矿业共同工作期间相识，期间被告姜朋数次向原告王文新借款合计9500.00元，并于2018年11月26日为原告出具借条一张：今向王文新借款玖仟伍佰元整￥9500.00元借款人：姜朋2018年11月26日。此款至今未偿还。 上述事实，有原告当庭陈述和被告出具的借条予以证实，本院予以采信。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款并出具借条，原、被告之间成立借款合同，本院予以确认。被告拒不偿还借款，故原告要求被告立即偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按年利率6％给付利息的诉讼请求，因原、被告之间未书面约定借款利息，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姜朋偿还原告王文新借款9500.00元。此款于判决生效后十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告姜朋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 员  刘 国 二〇二一年三月九日 法官助理  徐立伟 书 记 员  徐敬炜 附页 一、适用法律条文： 1、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，预交上诉费50.00元，上诉于承德市中级人民法院。若不预交上诉费，则视为放弃上诉，本判决即发生法律效力。 三、判决发生法律效力后，当事人应在法律文书规定的履行期间的最后一日起计算，二年内向本院申请执行，如在法定申请执行期限内不申请执行，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223民初1022号 原告：新疆恒润祥和物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）校园路**。 法定代表人：张军，职务：总经理。 委托诉讼代理人：马杰，男，1994年9月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县，系该公司法务。 被告：尹国华，女，成人，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告新疆恒润祥和物业服务有限公司与被告尹国华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，本案在审理过程中，原告新疆恒润祥和物业服务有限公司于2021年3月29日，以双方达成和解为由，申请撤回起诉。 本院认为，原告撤诉的请求，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆恒润祥和物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告新疆恒润祥和物业服务有限公司承担。 审判员 李 伟 二〇二一年三月二十九日 书记员 熊璁珑
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0184民初976号原告：原振江男，1968年4月8日出生，汉族，公司经理，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：宋伶军，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：战慧洋，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：五常市林业和草原局，住所地五常市五常镇政法大街3号。负责人：王伟，职务：局长。委托诉讼代理人：潘晓暮，黑龙江建文律师事务所律师。委托诉讼代理人：董立三男，1975年9月10日出生，汉族，该局职工，住五常市。原告原振江诉被告五常市林业和草原局排除妨碍纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告原振江于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且该行为不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告原振江撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  窦波二〇二一年三月二十三日书记员  刘洋
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0114民初992号原告：尹超，男，1992年6月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：罗仲欣，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律服务工作者。被告：邓威，男，1992年4月14日出生，汉族。原告尹超与被告邓威民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。同年3月11日，原告尹超向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹超在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹超撤诉。案件受理费265元，减半收取计132.5元，由原告尹超负担。审判员  张娟二〇二一年三月十一日法官助理宋道英书记员汪洁
安徽省肥西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0123刑初87号 公诉机关安徽省肥西县人民检察院。 被告人费维发，男，1990年6月13日出生于安徽省合肥市，汉族，小学文化，无业，住安徽省合肥市庐阳区。被告人费维发曾因盗窃，于2011年4月28日被合肥市劳动教养管理委员会劳动教养一年；曾因犯盗窃罪，于2016年4月14日被合肥市包河区人民法院判处罚金人民币2000元；曾因犯盗窃罪，于2019年12月16日被长丰县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月17日被肥西县公安局刑事拘留，同年12月1日经肥西县人民检察院批准，同日由肥西县公安局执行逮捕，现羁押于肥西县看守所。 安徽省肥西县人民检察院于2021年3月2日以肥西检一部刑诉（2021）Z26号起诉书指控被告人费维发犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派检察员程伟出庭支持公诉，被告人费维发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省肥西县人民检察院指控：1．2020年11月10日，被告人费维发翻墙潜入肥西县山南镇沈店社区居民桂某院内，推坏门锁进入卧室，盗得现金人民币6000余元。 2．2020年11月15日，被告人费维发潜至肥西县，见被害人张某1家无人，遂用随身携带的螺纹钢撬开大门进入户内，盗得一对黄金耳环和现金人民币2000元。随后，费维发又潜入张某1邻居郭某某户内，未盗得财物。经认定，涉案黄金耳环价值人民币1988元。 公诉机关提交了人口信息、查询证明、归案经过、刑事判决书、释放证明、扣押决定书、扣押清单、领条等书证；被害人桂某、张某1、胡某、郭某的陈述；证人张某2、马某的证言；被告人费维发的供述和辩解；肥西县价格认证中心价格认定结论书；肥西县公安局制作的指认、辨认笔录、指认现场照片；视听资料等证据予以证实。 公诉机关认为：被告人费维发以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，合计人民币9988元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人费维发到案后如实供述罪行，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；赔偿被害人损失，可以酌情从轻处罚。被告人费维发自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人费维发有期徒刑九个月，并处罚金四千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人费维发对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 另查明，2020年11月17日，被告人费维发被肥西县公安局抓获归案，并依法扣押其作案工具钢筋一根、手套一双；2020年12月2日被告人费维发父亲代为退赃人民币8200元，其中6100元已发还被害人桂某，一对金耳环及2100元现金已发还被害人张某1。 本院认为：被告人费维发以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，价值人民币9988元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人费维发具有坦白情节，依法予以从轻处罚；赔偿被害人损失，酌情予以从轻处罚；具有盗窃前科，酌情从重处罚。被告人费维发认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人费维发犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年11月17日起至2021年8月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、未随案移送的作案工具：钢筋一根、手套一双予以没收，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 沈 玖 二〇二一年三月十七日 书记员 杜文静 附本案相关法条： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初469号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人陶德安，男，1960年6月24日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕448号起诉书指控被告人陶德安犯危险驾驶罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员邵某某出庭支持公诉，被告人陶德安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月21日20时49分许，被告人陶德安酒后驾驶牌号为“沪CGXXXX”的轻便二轮摩托车行驶至本市闵行区联航路浦秀路东约20米处，被设卡民警查获。经鉴定，被告人陶德安血液中酒精含量为1.90mg/ml。被告人陶德安到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人陶德安犯危险驾驶罪，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人陶德安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陶德安犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陶德安到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陶德安犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)陶德安回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员  张 弘二〇二一年三月十八日法官助理  李蔚卿书 记 员  李蔚卿附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保610号钱荣法：关于钱荣法与常州市武进区洛阳瑞普冷库有限公司、何雪明保全一案，本院于2021年3月22日立案执行，保全标的1700000.00元。执行过程中，依照申请保全人提供的财产线索，本院依法轮侯冻结了被保全人何雪明名下：1、农行武进支行6228××××2663账户，实际冻结金额0元，冻结截止2022年3月23日；2、农行横林支行6230××××0175账户，实际冻结0元，冻结截止2022年3月23日；3、农行洛阳支行6228××××5276账户，实际冻结0元，冻结截止2022年3月23日；4、本院依法通过常州市不动产登记交易中心查询被保全人常州市武进区洛阳瑞普冷库有限公司不动产登记信息，未能查询到该公司有登记。本院已电话告知申请保全人，并要求其向本院提供其他可证明位于洛阳镇工业园区遥洛路62号的不动产为被保全人常州市武进区洛阳瑞普冷库有限公司所有，但申请保全人未能向本院提供，故未能采取保全措施。因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年三月二十五日
贵州省湄潭县人民法院行 政 裁 定 书(2021)黔0328行审32号申请执行人:余庆县综合行政执法局。住所：余庆县子营街道子营路。统一社会信用代码：11520329565023517J。法定代表人：冯仕波，局长。委托诉讼代理人：杨庆松。被执行人：李明光，男，生于1954年1月18日，汉族，住贵州省余庆县。申请执行人余庆县综合行政执法局于2021年3月17日向本院提出申请，请求依法强制执行申请执行人于2020年7月20日作出的（2020）余综执处01字第56号《行政处罚决定书》。本院受理后，申请人余庆县综合行政执法局于2021年3月25日以法律手续未完善为由向本院提出撤回强制执行申请，请求撤回对本案的审查执行。本院认为：申请人余庆县综合行政执法局撤回申请符合法律的规定，且未损害社会公共利益及他人利益，对其请求应予准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十）项的规定，裁定如下：准许申请执行人余庆县综合行政执法局撤回（2020）余综执处01字第56号《行政处罚决定书》的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张建华审判员  陈星禄审判员  聂潇潇二〇二一年三月二十五日法官助理舒晓莉书记员李晓容
池州市贵池区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1702执1218号 王青： 你与吴卫东合伙协议纠纷一案，贵池区人民法院作出的（2020）皖1702民初4190号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴卫东于2021年3月12日向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务： 一、王青于本判决生效之日起十日向原告吴卫东给付投资款89000元及利息（利息从2019年11月1日起按照全国银行间同业拆借利息公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 二、履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、案件受理费1012.5元，由王青负担。 四、案件执行费1250元，由王青负担。 开户银行：池州九华农村商业银行股份有限公司高新区支行账户名称：池州市贵池区人民法院 账号：20000570066710300000106 特此通知。 二〇二一年三月十二日 联系人：陈俞盼联系电话：056622××××6 本院地址：池州市贵池区秋浦西路8号邮编：247000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执保53号 申请执行人程争民与被执行人马云社财产保全一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021财保42号民事裁定书已发生法律效力。要求对被执行人马云社名下存款5355元予以冻结，本院依法受理。 本案在执行过程中，对被执行人马云社名下存款及网络资金查控后，并依法予以冻结（以5355元为限），生效民事裁定书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）之规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执保53号执行案件执行完毕，于2021年3月24日结案。 二〇二一年三月二十四日
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执1052号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波分行，住所地宁波市高新区聚贤路**，组织机构代码:744951650。 负责人：万恩平。 被执行人：徐文胜，男，1975年1月23日出生，住浙江省松阳县。 被执行人：周显琴，女，1974年1月29日出生，住浙江省松阳县。 被执行人：谢斌剑，男，1984年10月13日出生，住浙江省松阳县。 被执行人：叶晓明，男，1980年8月25日出生，住浙江省松阳县。 申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人徐文胜、周显琴、谢斌剑、叶晓明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0291民初768号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行。执行标的为被执行人徐文胜、周显琴、谢斌剑、叶晓明返还申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行借款本金700000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费。 执行立案后，本院于2020年11月11日向被执行人徐文胜、周显琴、谢斌剑、叶晓明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐文胜、周显琴、谢斌剑、叶晓明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐文胜、周显琴、谢斌剑、叶晓明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐文胜、周显琴、谢斌剑、叶晓明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。被执行人叶晓明名下位于XXX小区XX幢XX号XXX的不动产，本院已轮候登记查封，暂无法处置。暂未发现被执行人徐文胜、周显琴、谢斌剑、叶晓明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐文胜、周显琴、谢斌剑、叶晓明未报告财产，本院已对被执行人徐文胜、周显琴、谢斌剑、叶晓明作出罚款1000元的决定。同时也对被执行人徐文胜、周显琴、谢斌剑、叶晓明采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人徐文胜、周显琴、谢斌剑、叶晓明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执1052号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二一年三月三十一日 代书记员  管武杰
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0115执265号申请执行人：袁小莉，女，1972年8月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：重庆市菊花坝农业综合开发有限公司，住所地重庆市渝**张关镇菊花坝村9社，统一社会信用代码915001127659278951。法定代表人：袁世昌，该公司执行董事兼总经理。申请执行人袁小莉与被执行人重庆市菊花坝农业综合开发有限公司劳务合同纠纷一案，重庆市长寿区人民调解委员会作出的长寿区诉调（2020）254号人民调解协议书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，请求被执行人支付工资72000元及利息，本院依法受理。本案在执行中，经采取查询被执行人的存款、房屋、车辆、工商信息等执行措施，在（2021）渝0115执271号案件中依法查封了被执行人所有的渝xx**长安牌车辆，但未能实际控制，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。同时本院依法对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 屈 刚审 判 员 李国库二〇二一年三月二十六日法官助理 刘向斌书 记 员 李 婷
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0103民初2153号原告：车买买（武汉）汽车服务有限公司，住所地武汉市江汉区新华路231号阳光新天地27层2713室。法定代表人：王露，经理。委托诉讼代理人：孟晟，武汉崇道律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：杨刘定，武汉崇道律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：贾辉，男，1984年3月21日出生，汉族，住武汉市硚口区，原告车买买（武汉）汽车服务有限公司（以下简称原告）诉被告贾辉（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨刘定到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还垫付款38503.85元；2、判令被告向原告以实际垫付款为基数，按月利率1.25%计算违约金，自垫付款实际支付之日起计算至款项付清之日止，暂计算至2021年1月31日，合计4614.17元；3、判令被告承担本案律师费4000元；4、判令被告承担本案的案件受理费、公告费、保全费、保全担保费。事实与理由：被告因购车需要，通过原告向案外人中国工商银行股份有限公司武汉洪山支行申请办理汽车消费贷款，于2017年7月26日分别与原告和案外人中国工商银行股份有限公司武汉洪山支行（下称工行洪山支行）签订了《汽车代理购销合同书》《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》。根据合同约定，原告为被告提供汽车经纪人服务，案外人工行洪山支行向被告发放汽车消费贷款，由原告为该笔贷款提供连带责任担保。2017年7月，工行洪山支行向被告发放汽车消费贷款126000元，由被告在3年内分36期偿还完毕。车辆按时交付给被告后，被告自2018年10月起不再向银行履行还款义务，原告依约为被告代偿，至今已实际垫付38503.85元。根据原、被告之间的合同约定，若被告未能及时还款导致原告代偿的，被告应按原告已支付的代偿款总额以每日千分之五向原告支付违约金（即违约金=原告已付代偿款项总额×千分之五×原告实际垫付天数），从原告实际支付之日起计算至被告实际清偿之日止。因被告违约而导致原告实际支出的催收费、车辆收置保管费、收缴车辆措施费、处理其它反担保抵押物、质押物的费用，以及原告对被告采取诉讼或仲裁、用于追偿欠款的所有费用（包括但不限于诉讼或仲裁费、律师费、差旅费、财产或证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、调查费、人工费、通讯费、交通费以及其他相关各类费用）均由被告承担。为此，原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。围绕诉讼请求，原告提交了《汽车代理购销合同书》《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作协议》、被告的汽车消费贷信用卡流水单、代偿证明及代偿的银行凭证、委托代理合同、转款凭证与代理费发票等证据材料予以证明，以上证据均经庭审审核属实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告所述事实属实。另查明，原告为主张前述债权已实际产生4000元的律师费损失。本院认为，上述《汽车代理购销合同书》《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，均系当事人真实意思表示，合法有效，当事人均应全面履行合同义务。被告未依约偿还工行洪山支行的借款本息，原告按合同的约定为被告代偿，原告在承担保证责任后有权向被告追偿。原告主张被告偿还代偿款38503.85元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。合同约定的日千分之五违约金过高，原告主张以代偿款为基数，按照月利率1.25%的标准计算违约金符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告承担本案律师费4000元的诉请，根据委托代理合同、转款凭证以及代理费发票证明律师费已经实际产生，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下：一、被告贾辉向原告车买买（武汉）汽车服务有限公司支付代偿款38503.85元；二、被告贾辉向原告车买买（武汉）汽车服务有限公司支付违约金（暂计至2021年1月31日为4614.17元，之后以代偿款38503.85元为基数，按月利率1.25%从2021年2月1日计算至实际清偿完毕之日止）；三、被告贾辉向原告车买买（武汉）汽车服务有限公司赔偿因本案诉讼产生的律师费损失4000元。上述款项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费489元，由被告贾辉承担。本判决为终审判决。审判员  程莎二〇二一年三月三日书记员  余坦
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民催6号 申请人：金华市核鑫建设有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区婺州街76号第6层02室。 法定代表人：江敏，总经理。 申请人金华市核鑫建设有限公司申请公示催告一案，本院于2020年12月28日立案后，依法于2020年12月31日发出公告（人民法院报于2021年1月11日刊登），催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人金华市核鑫建设有限公司持有的号码0010004130271303、票面金额15000元的银行汇票无效； 二、自判决公告之日起，申请人金华市核鑫建设有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费900元，由申请人金华市核鑫建设有限公司负担。 审 判 长  邱霜玮 人民陪审员  贾 磊 人民陪审员  何晓芳 二〇二一年三月二十日 代书 记员  曹婕妤