江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1182民初140号原告：冷泰松，女，1984年12月12日生，汉族，住南京市。委托诉讼代理人：姚生才，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：钱吉飞，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。被告：宋胜斌，男，1982年8月3日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：唐金木，上海翰浩律师事务所律师。被告：上海途顺国际物流有限公司，住所地上海市。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市。负责人：陈剑玮，总经理。委托诉讼代理人：李瑶瑶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市。负责人：徐茂林，总经理。委托诉讼代理人：戴云燕，公司员工。委托诉讼代理人：张璐，公司员工。原告冷泰松与被告宋胜斌、上海途顺国际物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司（以下简称人民财保上海市普陀支公司）及第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告冷泰松的委托诉讼代理人钱吉飞，被告宋胜斌及其委托诉讼代理人唐金木、被告人民财保上海市普陀支公司的委托诉讼代理人李瑶瑶及第三人紫金财产保险公司的委托诉讼代理人戴云燕到庭参加了诉讼。被告上海途顺国际物流有限公司经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告冷泰松向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计243744.12元，其中医疗费41511.81元、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）、营养费462元（33元/天×14天）、丧葬费49334.5元、护理费2040元（170元/天×14天）、残疾赔偿金279312元（55862.4元×5年）、精神抚慰金50000元、交通费3000元、处理丧葬人员误工费3000元（其中超出交强险部分由被告承担40%的赔偿责任）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月12日，被告宋胜斌持A2证驾驶沪Ｅ×××××重型半挂牵引车牵引沪Ｂ×××××重型集装箱半挂车，沿238省道由北向南行驶至238省道71公里路段，与由西向东横过机动车道的冷金龙相撞，冷金龙受伤，送扬中市人民医院抢救无效于2020年9月27日下午死亡。经交警部门认定，受害人冷金龙负本次事故的主要责任，被告宋胜斌负本次事故的次要责任。因肇事车辆系被告上海途顺国际物流有限公司所有且在被告人民财保上海市普陀支公司处投保了交强险及商业三者险，故诉至法院。被告宋胜斌辩称：对本次事故发生的事实、事故责任认定及肇事车辆的投保金额均无异议，事故发生后我方已与原告签订补偿协议，补偿原告100000元，已实际履行，我方不应再承担赔偿责任。被告上海途顺国际物流有限公司辩称，2020年10月原告已与被告宋胜斌及我公司签订补偿协议，两被告补偿原告100000元并已实际付清，原告同意在收到赔偿款后不再以任何理由主张我方承担赔偿费用，并已对两被告进行谅解，双方应按照该协议履行，我方不再承担赔偿责任，故请求驳回原告对我方的诉讼请求。被告人民财保上海市普陀支公司辩称：1.对本次事故发生的事实及事故责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和限额1000000元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内。2.对原告主张各项费用有异议，其中医疗费中两张现金收据不认可，人血白蛋白用药需要有医嘱，并要求扣除10%非医保；对营养费、住院伙食补助费、护理费不认可，受害人一直住在ICU,不应支持。丧葬费及死亡赔偿金请求依法审核，处理事故人员误工费误工费认可900元，精神损害抚慰金认可15000元，超出交强险的赔偿比例由法院认定，交通费由法院酌定。第三人紫金财产保险公司述称，事故发生后我公司为原告垫付抢救费54786.48元，请求在保险公司赔偿款中优先偿还。围绕诉讼请求，当事人向法庭提交了相应的证据，本院组织双方进行了质证，对无异议的证据本院予以确认并在卷作证，对有异议的证据本院分析认定如下：1、原告提交了扬中市人民医院住院处现金收据两张，欲证明其事故发生后治疗产生材料费938元，被告虽持有异议，但该证据系受害人入院治疗期间因救治产生的直接费用，是否开具正式医疗费发票并非原告所决定，故对该证据本院予以采信。2、对护理费收据，受害人入院治疗期间住院为一病区ICU108床，但其提交的护理费收据为十病区57床，二者不能相互印证，且被告不予认可，对该证据本院不予采信。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月12日19时16分左右，被告宋胜斌持A2证驾驶沪Ｅ×××××重型半挂牵引车牵引沪Ｂ×××××重型集装箱半挂车，沿238省道由北向南行驶至238省道71公里路段，与由西向东横过机动车道的受害人冷金龙（男，居民身份证号码）相撞，冷金龙受伤，送扬中市人民医院抢救无效于2020年9月27日下午死亡。2020年10月13日，扬中市公安局交通警察大队作出第321182120200000102号事故认定，受害人冷金龙负本次事故的主要责任，被告宋胜斌负本次事故的次要责任。经尸体检验，受害人死亡原因为胸腹部损伤并发肺部感染致呼吸衰竭死亡。2020年9月12日至2020年9月26日受害人在扬中市人民医院抢救治疗期间，产生抢救费96298.29元，其中第三人紫金财产保险公司垫付54786.48元。另查明，被告宋胜斌驾驶的沪Ｅ×××××重型半挂牵引车牵引沪Ｂ×××××重型集装箱半挂车所有人为被告上海途顺国际物流有限公司，被告宋胜斌系该公司员工，事故发生时系在履行职务行为。事故发生后，原告与被告宋胜斌与上海途顺国际物流有限公司签订协议书一份，载明：两被告自愿在法律规定的赔偿金额外补偿原告100000元，事故产生的其他费用由原告通过与保险公司调解或诉讼主张权利时一并获取，两被告应予以协助……原告收到约定的赔偿款项后不得再以任何理由要求两被告承担任何赔偿费用，该协议已实际履行。沪Ｅ×××××重型半挂牵引车在被告人民财保上海市普陀支公司投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。又查明，受害人冷金龙的父亲冷广余、母亲杨秀英、妻子封树莲均已先于冷金龙去世，冷金龙仅有一女即原告冷泰松。以上事实有身份证、身份关系证明、交通事故认定书、驾驶证、保险单、出院记录、医疗费发票、收据、用药清单、尸表检验记录、居民死亡医学证明、户口注销证明、火化证、垫付发票、垫付款回单、银行交易明细、转账凭证等证据及双方当事人的陈述在卷作证，本院予以确认。本院认为，公民的生命权受法律保护。受害人冷金龙因本次事故身亡，原告作为其唯一的近亲属有权要求赔偿。对医疗费，原告和第三人紫金财产保险公司提供的票据经本院审核确认合理部分合计为96298.29元。被告人民财保上海市普陀支公司辩称需扣减10%非医保用药，但未举证证明医疗费中非医保用药的名称，且即使存在非医保用药及替代用药，也应当按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准赔付，故本院对被告人民财保上海市普陀支公司的该项辩称意见不予采信。因受害人入院后在ICU治疗，故对原告主张的伙食补助费、营养费、护理费均不予支持。原告主张的丧葬费符合法律规定，本院予以支持。对死亡赔偿金，原告主张279312元（55862.4元×5年）符合法律规定，本院予以支持。对精神损害抚慰金，结合侵权程度及过错大小，本院酌定为30000元。对交通费，根据受害人住院时间、就诊地点，本院酌定为2000元。对处理后事人员的误工费，原告未能举证证明其具体金额，本院酌定为2000元。综上，原告在本次诉讼中主张的损失项目，本院确认其合理部分为：医疗费96298.29元、丧葬费49334.5元、死亡赔偿金279312元（55862.4元×5年）、精神损害抚慰金30000元、交通费2000元、处理后事人员的误工费2000元，以上合计458944.79元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，对于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因受害人为行人且负事故的主要责任，被告宋胜斌驾驶机动车且负事故的次要责任，故超出交强险部分，可依法减轻机动车一方60%的赔偿责任。因被告宋胜斌系被告上海途顺国际物流有限公司员工，事故发生时系在履行职务行为，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，由被告宋胜斌造成的损失，由被告上海途顺国际物流有限公司承担。又因肇事车辆在被告人民财保上海市普陀支公司处投保了商业三者险附加不计免赔，故超出交强险部分，应由机动车一方承担的责任，由被告人民财保上海市普陀支公司在商业三者险限额内承担。对原告主张的医疗费96298.29元，由被告人民财保上海市普陀支公司在交强险医疗限额内赔付原告10000元，超出交强险部分的86298.29元，由被告人民财保上海市普陀支公司在商业三者险限额内赔付原告34519.32元，原告自行负担51778.97元。原告主张的丧葬费49334.5元、死亡赔偿金279312元（55862.4元×5年）、精神损害抚慰金30000元、交通费2000元、处理后事人员的误工费2000元，合计362646.5元，由被告人民财保上海市普陀支公司在交强险死亡伤残限额内赔付原告110000元（其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付），超出交强险部分的252646.5元，由被告人民财保上海市普陀支公司在商业三者险限额内赔付原告101058.6元，原告自行负担151587.9元。因事故发生后，原告与被告宋胜斌、上海途顺国际物流有限公司已自行达成协议，约定就保险赔偿范围外的部分，原告不再向两被告主张任何权利，并已实际履行，该协议系双方真实意思表示不违反法律规定，本院予以确认。综上，被告人民财保上海市普陀支公司共需在交强险及商业三者险限额内赔付原告255577.92元。因第三人紫金财产保险公司垫付医疗费54786.48元，故在实际履行中，由被告人民财保上海市普陀支公司返还第三人紫金财产保险公司54786.48元，直接赔付原告200791.44元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司应在本判决生效之日起十日内赔付原告冷泰松200791.44元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司应在本判决生效之日起十日内给付第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司54786.48元；三、驳回原告冷泰松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4854元，减半收取2427元，由原告冷泰松自行负担（此款原告冷泰松已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 常红二〇二一年三月十五日法官助理 顾倩书 记 员 陆慧