wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省凤冈县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0327刑初21号公诉机关贵州省凤冈县人民检察院。被告人邓进，男，1992年10月14日出生于贵州省凤冈县，汉族，初中文化，无业，住贵州省凤冈县。因犯盗窃罪于2019年4月16日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2020年6月2日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2020年11月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月20日被凤冈县公安局刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于凤冈县看守所。贵州省凤冈县人民检察院以凤检刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人邓进犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤冈县人民检察院指派检察员何崇敏出庭支持公诉，被告人邓进到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月，被告人邓进在凤冈县实施盗窃两次，具体事实如下：1、2020年12月18日3时许，被告人邓进从凤冈县凤凰大厦一楼“网影时代”网吧（已停业）经过，看见网吧内有几台陈列式商用冷柜，便推开网吧玻璃门，将被害人冷某存放在此的一台“海尔”牌冷柜从网吧内推出来放在凤凰大厦一楼楼梯间的角落处。当日19时许，邓进以260元的价格将被盗冷柜出售给向某。2020年12月22日，经凤冈县价格认证服务中心认定，被盗的“海尔”牌冷柜价值2151元。2、2020年12月20日14时许，被告人邓进再次将被害人冷某存放于凤冈县间的角落处，并电话联系向某到现场来收购冷柜，后以260元的价格将被盗冷柜出售给向某。二人一起将冷柜抬上了向某驾驶的三轮车，当向某正准备驾车离开时，被被害人冷某发现并报警。民警赶到现场后将邓进抓获。被盗的两台冷柜已被公安机关追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人邓进以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人具有自首、认罪认罚等量刑情节，建议判处其有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了物证（被盗财物和违法所得人民币的照片），受案登记表、立案决定书、相关人员的户籍信息、刑事判决书、归案情况说明、扣押物品清单、发还物品清单等书证，证人向某的证言，被害人冷某的陈述，被告人邓进的供述和辩解，鉴定意见，勘验、辨认、扣押等笔录，视听资料等证据。被告人邓进对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人邓进经公安机关抓获归案，归案后如实了自己的犯罪事实。被告人盗窃的两台冷柜品牌型号相同，经鉴定，两台冷柜共计价值4302元。被告人邓进第一次盗窃的违法所得260元被其消费，第二次盗窃的违法所得260元被公安机关扣押并发还向某。本院认为，被告人邓进以非法占有为目的,采取秘密窃取方式盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立,本院予以确认。被告人所犯罪行，依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”幅度内处罚。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，并签字具结，可依法对其从宽处理。被盗财物已被追回并发还被害人,可酌情对被告人从轻处罚。被告人的违法所得，依法应当追缴并上缴国库。综合被告人的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度及认罪悔罪表现，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此,本院为了保护公民财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人邓进犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人邓进的刑期自2020年12月20日起至2021年10月19日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。逾期，则强制缴纳。）二、追缴被告人邓进违法所得人民币260元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  管海霞二〇二一年三月十日法官助理万有波书记员安守斌
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执170号 申请执行人：杨兰，女，汉族，生于1987年1月25日，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：马家宁，男，汉族，生于1982年5月1日，住四川省资中县。 被执行人：郫县汇吉营销策划有限公司，住所地：成都市郫都区德源镇（菁蓉镇）稻香路******。 法定代表人：方良。 申请执行人杨兰与马家宁、郫县汇吉营销策划有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2020）川0124民初134号民事调解书发生法律效力后，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人杨兰于2021年1月8日向本院申请执行，申请执行标的70000元及利息。执行过程中，本院冻结了被执行人郫县汇吉营销策划有限公司名下中国民生银行股份有限公司郫县支行（开户账号：1504××××2482）等账号，另案查封了被执行人马家宁名下六套房屋，其余未查到可供执行的财产。因银行账户余额不足，查封房屋为轮候查封，本院将执行情况告知申请人后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2020)川0124民初134号民事调解书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权70000元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院冻结被执行人账号的期限至2022年3月14日，需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周   兴   文 审判员 张力文审判员蒋敏 二〇二一年三月十八日 书记员 王   俊   杰
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执679号 申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县乐安大街**，统一社会信用代码：913705001649689820。 法定代表人：牛文辉，该公司董事长。 被执行人：山东正宇车轮集团有限公司，住，住所地：广饶县西水工业园一社会信用代码：913705237306655300。 法定代表人：徐东亮，该公司经理。 被执行人：东营市黄海轮胎有限公司，住，住所地：广饶县稻庄镇一社会信用代码：91370523724254348U。 法定代表人：李培义，该公司经理。 被执行人:徐东亮，男，1970年11月6日出生，汉族，住广饶县。 本院在执行申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人山东正宇车轮集团有限公司、东营市黄海轮胎有限公司、徐东亮金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月19日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0523执679号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张东亮 审判员  李学海 审判员  燕 斌 二〇二一年三月十九日 书记员  尹梦飞
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执1781号申请执行人：董蕊，女，1985年4月15日出生，汉族，户籍地天津市河北区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：董超，男，1986年4月17日出生，汉族，户籍地河北省保定市易县，公民身份号码×××。被执行人：何男，女，1987年7月5日出生，户籍地河北省保定市易县，公民身份号码×××。申请执行人董蕊与被执行人董超、何男民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日作出的(2020)京0113民初15733号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月25日依法受理并立案，执行标的额为人民币137510元。经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行的证券信息、无公积金缴存信息、银行存款余额不足。被执行人董超名下车牌号为×××、×××的机动车和被执行人何男名下车牌号码为×××的机动车已被本院依法作查封登记，但未实际控制。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)京0113民初15733号民事判决书第一项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马中平审 判 员  李 琳审 判 员  单立勋二〇二一年三月二十二日法官助理  方鸿博
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0627执2228号申请执行人：霍春芳，公民身份号码150102197304084622，1973年4日8日出生，女，汉族，务工人员，现住北京市怀柔区益田影人四季花园。申请执行人：冯广林，公民身份号码152728196212070016，1962年12月7日出生，男，汉族，伊金霍洛旗劳动人事局退休职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇金鹭小区2号楼1单元301室。本院在执行霍春芳与冯广林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下：续行冻结被执行人冯广林在中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行开设的存款账户（6214670460006864652）。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孟令志二〇二一年三月三十日执行员  王可明书记员  秦 奇
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0112民初353号 原告：孙国标，男，1994年3月7日出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县，统一社会信用代码：412725199403073437。 被告：陈艳秋，女，1976年12月3日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告孙国标诉被告陈艳秋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日作诉前调解，经调解不成，于2021年1月15日立案受理，原告诉请：1、判令被告立即支付货款51516元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理，原告孙国标到庭参加诉讼，被告陈艳秋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年期间，被告陈艳秋向原告孙国标出具欠条一份，载明尚欠原告货款51516元，后被告一直未付款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈艳秋应于本判决生效之日起十日内支付原告孙国标货款51516元。 如果被告陈艳秋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1088元，减半收取544元，由被告陈艳秋负担。 原告孙国标于判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈艳秋于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  程睿 二〇二一年三月九日 书记员  曾霞 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初9871号 原告：浙江**睿科技有限公司，住所地杭州市滨江区滨安路**C10。 法定代表人：张兴明。 委托诉讼代理人：丁为、李丹，该公司员工。 被告：浙江**眼视觉科技有限公司，住所，住所地杭州市西湖区西溪路********div> 法定代表人：薛威。 原告浙江**睿科技有限公司与被告浙江**眼视觉科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月26日立案。原告浙江**睿科技有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江**睿科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计21241元，由浙江**睿科技有限公司负担。 审 判 员 金孟贵 二〇二一年三月一日 法官助理 刘小亮 书 记 员 赵 劼
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫06知民初68号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五凤街道铜盘路**B1-30。法定代表人：顾新强，该公司总经理。委托诉讼代理人：王欢欢，河南牧野律师事务所律师。被告：淇县金钻音乐厅，住，住所地河南省淇县工业路与永达路交叉口北50米路东/div>经营者：张福志。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告淇县金钻音乐厅侵害著作权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。福州君立视讯知识产权代理有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，福州君立视讯知识产权代理有限公司向本院申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。审判长 郭 琳审判员 杨 波审判员 骆慧杰二〇二一年三月二十六日书记员 冯 琳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民初55号原告：安阳风云商贸有限公司，住所地河南省安阳市文峰区。法定代表人：李云光，总经理。委托诉讼代理人：刘晓丽，黑龙江法昕律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李基圣，黑龙江法昕律师事务所执业律师。被告：哈尔滨市松北区酒速达酒水批发超市，经营场所哈尔滨市利民开发区。经营者：那某某。本院在审理原告安阳风云商贸有限公司与被告哈尔滨市松北区酒速达酒水批发超市侵害商标权纠纷一案过程中，安阳风云商贸有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，安阳风云商贸有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安阳风云商贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由安阳风云商贸有限公司负担。审判长 冯 晶审判员 杨 欣审判员 王 爽二〇二一年三月十二日书记员 张思佳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执2194号 何金迪： 你与费勤华劳务合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年三月十六日 联系人：李明 联系电话: 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2021)皖0102执2194号 何金迪： 你与费勤华劳务合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二一年三月十六日 联系人：李明 联系电话:
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民辖终16号上诉人（原审被告）：辽宁水木阳光生态发展有限公司，住所地朝阳市双塔区长宝乡长宝村。法定代表人：张景利，经理。被上诉人（原审原告）：辽宁建平农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省朝阳市建平县叶柏寿街道向阳街3号。法定代表人：隗洪军，董事长。原审被告：张景利，男，汉族，1971年9月21日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。原审被告：朝阳虞山矿业有限责任公司，住所地北票市北四家子乡。法定代表人：宋相茹，经理。原审被告：宋相茹，男，汉族，1972年11月25日出生，住北京市朝阳区。上诉人辽宁水木阳光生态发展有限公司因与被上诉人辽宁建平农村商业银行股份有限公司、原审被告张景利、宋相茹金融借款合同纠纷一案，不服辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322民初2362号民事裁定，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人辽宁水木阳光生态发展有限公司于2021年3月22日向本院递交撤回上诉申请书。本院认为，上诉人辽宁水木阳光生态发展有限公司在审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人辽宁水木阳光生态发展有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 路飞审判员韩明媚审判员孙成波二〇二一年三月三十日书记员 王            宏（法官助理代）
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初844号 原告：林柯妤，女，2001年7月2日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：林启梅（系原告父亲），住玉环市。 被告：余罗，男，2002年3月11日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：罗晓平（系被告母亲），住玉环市。 原告林柯妤与被告余罗民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告林柯妤委托诉讼代理人林启梅、被告余罗委托诉讼代理人罗晓平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林柯妤向本院提出变更后的诉讼请求：判令被告偿还原告借款470000元，并支付自起诉之日起至判决确定给付之日止的利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：原、被告系玉环市实验学校初中校友。高中毕业后，原告到北京就读大学。2020年4月至10月间，被告陆续向原告借款，原告通过微信转账给被告。由于原告作为学生也没有那么多钱，就向自己同学借款给被告。到最后，原告的同学向原告催讨借款。无奈，原告向家人说明情况，在家人的催促下，2020年10月29日被告余罗向原告出具借条一份。上述借款，被告至今没有偿还。 被告余罗承认借款事实及欠款金额，希望分期偿还借款。 经审理，本院认定事实与原告诉称陈述事实一致。 以上事实有借条原件一份、微信转账记录八页、微信支付转账电子凭证一页、原被告微信交易记录五十九页、微信账单八页、支付宝转账记录三十二页以及原、被告庭审陈述予以证明。 本院认为，被告余罗向原告林柯妤借款的事实清楚，证据确实充分，双方借款合同合法有效，债务应当清偿。借款双方没有约定借款利率，但被告在原告提起诉讼后的合理期限内仍未归还借款，则原告依法有权要求被告支付自主张之日起的利息损失。原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 限被告余罗于本判决生效之日起二十日内偿还原告林柯妤借款本金470000元，并支付利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）即年利率3.85%自2021年2月20日起计算至判决确定给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8350元（原告已预交8535元），减半收取计4175元，由被告余罗负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  干莉娜 二〇二一年三月十九日 代理书记员  陈 怡
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1524执455号 申请执行人：金寨金龙钢模租赁站，住所地安徽省金寨县油坊店乡周院村丰坪组，统一社会信用代码92341524MA2NROA535。 法定代表人：吴炜，该站负责人。 被执行人：金作志，男，1967年2月10日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2020）皖1524民初875号民事调解书，于2021年2月2日立案执行，立案标的65411.00元，执行过程中，本院依法对被执行人金作志的银行存款、证券、互联网银行、工商、车辆、不动产等信息进行了多次查询，未查询到有可供执行的财产。经查被执行人金作志现无可供执行的财产，申请执行人金寨金龙钢模租赁站也提供不出被执行人金作志的财产线索，经同申请执行人谈话，此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结对（2020）皖1524民初875号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姜 浩 审判员 王 进 审判员 李理想 二〇二一年三月二十二日 书记员 王 康
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初659号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市徐水支行，住所地保定市徐水区振兴中路**。 法定代表人：张颖奕，该支行行长。 委托诉讼代理人：高刘昊，河北辅仁律师事务所律师。 被告：杨占良，男，1969年2月16日出生，汉族，住保定市徐水区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市徐水支行与被告杨占良信用卡纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市徐水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市徐水支行撤回起诉处理。 审 判 员 隰智明 二〇二一年三月二十四日 法官助理 杨艳辉 书 记 员 国 璇
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1621民初1159号 原告：郭长彪，男，1982年10月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：苏武汉，男，1994年7月29日出生，汉族，住四川省万源市。 本院在审理原告郭长彪诉被告苏武汉民间借贷纠纷一案过程中，原告郭长彪经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本案按原告郭长彪自动撤诉处理。 案件受理费450元，减半收取225元，由原告郭长彪负担。 审判员  杨洪峰 二〇二一年三月二日 书记员  王倩伟
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执1741号之一 申请执行人：梁枢，男,1943年1月1日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：黄少隹，男,1972年10月12日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：黄少伟，男性,1967年1月13日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人梁枢与被执行人黄少隹、黄少伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤20民终4996号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人梁枢向本院申请强制执行，本院于2021年01月27日立案执行。申请执行内容为，被执行人须向申请执行人支付款项10500元及利息，并支付案件受理费349元。 本案在执行过程中，本院依职权通过中山市自然资源局及全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、全国性金融机构、自然资源部不动产信息、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人并要求其提供财产线索。申请执行人未在期限内提供被执行人的其他财产或者财产线索。 本院认为：经查，被执行人在本市辖区内暂无财产可供执行，申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）粤2072执1741号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 李 帆 执行员 伍劲恒 执行员 吴锦阳 二〇二一年三月二十五日 书记员 卢浩华
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院   刑 事 判 决 书     （2021）兵0201刑初14号     公诉机关新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民检察院。   被告人关妮娜，女，1991年11月出生，户籍所在地新疆铁门关市，住新疆铁门关市。因涉嫌盗窃罪，2020年11月5日被库尔勒垦区公安局取保候审。同年12月8日经库尔勒垦区人民检察院决定取保候审。2021年3月5日，经本院决定取保候审。   新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民检察院以兵库尔勒垦检刑检刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人关妮娜犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民检察院指派检察官喻融出庭支持公诉，被告人关妮娜到庭参加诉讼。现已审理终结。   新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民检察院指控，2019年12月底，被害人许某因不会操作智能手机，遂找被告人关妮娜（其好友的女儿）帮助自己微信绑定银行卡并设置微信支付密码，2020年1至11月被告人关妮娜趁帮助被害人许某操作手机时，多次向自己微信内转账或扫码支付款项，合计金额人民币7100元，被用于个人消费，案发后退赔全部赃款。公诉机关提交了物证手机1部、受理案件登记表等书证、被害人许某的陈述、被告人关妮娜的供述与辩解、电子物证检验报告、现场勘验检查笔录等证据证实。   公诉机关认为，被告人关妮娜利用帮助被害人许某操作手机，采取微信转账和扫码支付的手段，秘密窃取被害人现金人民币7100元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人关妮娜归案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人关妮娜有期徒刑，在六个月以上一年以下量刑，可以适用缓刑，并处罚金。   被告人关妮娜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月12日，被告人关妮娜向被害人许某退赔了全部赃款7100元，被害人许某出具了《谅解书》，对被告人关妮娜的行为表示谅解。   本院认为，新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民检察院指控被告人关妮娜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，被告人关妮娜归案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，并签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百一十四条之规定，判决如下：   一、被告人关妮娜犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳）。   二、被告人关妮娜违法所得7100元，责令退赔被害人许某（已退赔）；   三、作案工具：被告人关妮娜作案使用的vivoX21iA手机一部，依法予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第二师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。     审判员  覃孟良     二〇二一年三月十六日     书记员  李雪     1
陕西省淳化县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0430执恢105号计某某：闫某某申请执行计某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0430民初575号民事判决书已发生法律效力。申请执行人闫某某向本院申请强制执行，本院立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由计某某偿还闫某某借款本息共计413000元；二、承担迟延履行期间债务利息；三、承担案件受理费3750元，公告费300元；四、承担案件执行费6100元。二〇二一年三月五日联系人：王海军联系电话：153XXXX9538本院地址：淳化县南新街12号邮编：711299风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1123民初1101号 原告：犍为县嘉禾物业管理有限公司，统一社会信用代码：915111237891053432，住所地：四川省犍为县玉津镇漱玉路。 法定代表人：张跃刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：方迪，男，生于1997年6月5日，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：魏佐英，男，汉族，居民，住四川省犍为县。 原告犍为县嘉禾物业管理有限公司诉被告魏佐英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按犍为县嘉禾物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 先继业 二〇二一年三月三十一日 法官助理 蒋晓霞 书 记 员 魏婕妤
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2012号申请执行人:张某某，男，1997年5月5日出生被执行人：陕西某某品牌管理服务有限公司法定代表人：杜某某关于申请执行人张某某与被执行人陕西某某品牌管理服务有限公司劳动争议纠纷一案中，西安市碑林区劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月29日作出的碑劳仲案字（2019）第1909号仲裁裁决书已发生法律效力。本案在执行中，申请执行人申请执行标的为6238元。经对被执行人名下财产向银行、房产、车管、土地等相关部门进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产，现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为6238元。本院已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执2012号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 华二〇二一年三月十一日书记员 韩马兵
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终2574号上诉人（原审原告、反诉被告）：北京市海淀区爱丽斯电影艺术培训学校，住所地北京市海淀区北安河路**。法定代表人：张轶，董事长。委托诉讼代理人：王滨才，甘肃长治律师事务所律师。委托诉讼代理人：权真玉，北京市华泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：王延国，男，1972年4月25日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：杨东江，北京元辅律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：李勇刚，男，1982年8月21日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人北京市海淀区爱丽斯电影艺术培训学校（以下简称爱丽斯电影学校）因与被上诉人王延国、李勇刚租赁合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初59477号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，发现原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。一审期间，法院依李勇刚、王延国申请，委托北京北方房地产咨询评估有限公司对位于北京市海淀区北安河路甲71号北京市海淀区爱丽斯电影艺术培训学校内海淀驾校修理车间以北小院房屋及海淀驾校修理车间以东大约7亩地的房屋的市场价值及附属物价值（附属物以现场实际勘查情况为准）进行评估鉴定。爱丽斯电影学校二审期间申请对涉案房屋进行建造成本价格鉴定，以上系本案基本事实，一审法院未予以查清，故发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初59477号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人北京市海淀区爱丽斯电影艺术培训学校预交的二审案件受理费20325.73元予以退回。审 判 长  赵 蕾审 判 员  刘秋燕审 判 员  朱文君二〇二一年三月二十九日法官助理  李 想书 记 员  罗娇杨
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初967号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人冉建清，男，1973年9月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为四川省营山县××××××××，公民身份号码：512××××××××××××516。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月29日被取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2021]376号起诉书指控被告人冉建清犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉，本院于2021年3月10日立案后，依法适用速裁程序，于2021年3月19日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员梁小龙出庭支持公诉。被告人冉建清到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2020年12月28日23时17分许，被告人冉建清无证醉酒（经鉴定，血液中乙醇含量为166.49mg/100ml）驾驶一辆无号牌二轮摩托车行经东莞市×××××××××××××××××时，被现场执勤民警查获。公诉机关向法庭提供了1.物证：汽车；2.书证：血液抽取登记表等书证；3.被告人冉建清的供述；4.鉴定意见：法医毒物司法鉴定意见书；5.现场勘查笔录；6.电子数据：执法录像等证据。并据此认为被告人冉建清无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冉建清自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人冉建清判处一个月二十五天拘役，并处罚金。提请本院依法判处。被告人冉建清对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人冉建清犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人冉建清无视国法，违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人冉建清犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人冉建清醉酒无证驾驶机动车上路，依法应当从重处罚。被告人冉建清归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人冉建清的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人冉建清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，罚金从本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 伟二〇二一年三月十九日法官助理  唐少彬书 记 员  黄汉聪（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初2369号原告：乌鲁木齐市兰天蓝环保节能设备有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市米**米东北路**。法定代表人：赵新疆，该公司总经理。委托诉讼代理人：高宏天，新疆创新律师事务所律师。被告：乌鲁木齐市荣世伟业建材有限责任公司，住所，住所地新疆乌鲁木齐市米**米东北路**div>法定代表人：胡建群，该公司总经理。原告乌鲁木齐市兰天蓝环保节能设备有限责任公司与被告乌鲁木齐市荣世伟业建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。2021年3月12日上午11时，乌鲁木齐市兰天蓝环保节能设备有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按乌鲁木齐市兰天蓝环保节能设备有限责任公司撤回起诉处理。案件受理费1,900.00元，减半收取计950.00元（原告乌鲁木齐市兰天蓝环保节能设备有限责任公司已预交），由乌鲁木齐市兰天蓝环保节能设备有限责任公司负担。审判员  王亚琴二〇二一年三月十二日书记员  滚雅琴
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破241-2号申请人：广州启宏计算机科技有限公司管理人。代表人：杜称华，广州启宏计算机科技有限公司管理人负责人。2021年2月25日，广州启宏计算机科技有限公司管理人向本院提出申请，称广州启宏计算机科技有限公司（以下简称启宏公司）股东李林杰分别与国家税务总局广州市天河区税务局等6位债权人签订了代偿协议，约定股东李林杰个人代偿启宏公司全部债务，且代偿款已经于2021年2月7日全部支付完毕，现管理人根据《中华人民共和国企业破产法》第一百零八条提请本院终结本案破产程序。本院查明，本院于2020年8月26日裁定受理启宏公司破产清算一案，并依法指定广东瀛真律师事务所担任启宏公司管理人。2020年10月9日，本院召开第一次债权人会议。截止至公告期满日，国家税务总局广州市天河区税务局等6位债权人（包括3位职工债权人）申报债权，本院于2021年2月1日作出裁定，确认国家税务总局广州市天河区税务局等6位债权人的债权，合计金额人民币1138315.45元。经管理人协调，启宏公司股东李林杰与债权人达成代偿协议，由股东李林杰代为清偿启宏公司全部债务，且已履行完毕。本院认为，债务人股东与债权人就双方之间债务的处理自行达成代偿协议，协议内容不违反法律规定，是双方当事人自愿、真实的意思表示，启宏公司的债务已经全部清偿完毕。根据《中华人民共和国企业破产法》第一百零八条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结广州启宏计算机科技有限公司破产程序。本案收取申请费4971元，从破产财产中优先支付。本裁定自即日起生效。审判长  曲卫东审判员  张 妍审判员  朱 敏二〇二一年三月三日书记员  王金燕王琪
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0491执29号 申请执行人：邯郸银行股份有限公司，住所地：邯郸市人民东路508号。 法定代表人：郑志英，该公司董事长。 被执行人：郭玉山，男，1983年11月17日出生，汉族，住邯郸市磁县世纪城Ｂ区。 被执行人：申瑞瑞，女，1985年2月28日出生，汉族，住邯郸市磁县世纪城Ｂ区。 被执行人：王金芳，男，1968年12月10日出生，汉族，住邯郸市磁县。 被执行人：辛清花，女，1966年9月1日出生，汉族，住邯郸市磁县。 申请执行人邯郸银行股份有限公司与被执行人郭玉山、申瑞瑞、王金芳、辛清花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0491民初300号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邯郸银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人郭玉山、申瑞瑞、王金芳、辛清花给付借款本金1000000元及利息55563.86元，并支付以借款1000000元为基数自2016年10月20日至借款实际清偿之日止逾期罚息。 在执行过程中，1.本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行，本案执行标的未能执行； 2.本院多次通过全国网络查控系统和线下调查方式，对被执行人名下银行存款、车辆、证券、房产、保险、住房公积金和互联网银行等进行调查，除部分被执行人在金融机构账户有少量存款，但账户均被其他法院予以冻结，其他均未发现被执行人有可供执行财产； 3、本院前往被执行人住所地调查，未发现可供执行财产； 4、本案被执行人未按执行通知书规定的期限履行判决书确定的给付义务，本院依法对其采取了限制高消费措施； 5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人对本院的调查结果无异议，并不能提供财产线索，对终结本次执行程序已清楚。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不了被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李永超 人民陪审员  贾玖山 人民陪审员  刘子洋 二〇二一年三月十六日 书 记 员  许明文
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0104刑初116号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 被告人孙小强，男，1978年5月14日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍地河北省新乐市，捕前住石家庄市桥西区。2015年12月28日，因盗窃罪被石家庄市桥西区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。2020年10月23日，因涉嫌盗窃被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年11月6日经石家庄市桥西区人民检察院批准，次日由石家庄市公安局桥西分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。 石家庄市桥西区人民检察院以石西检一部刑诉〔2021〕Z15号起诉书指控被告人孙小强犯盗窃罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员牛晓丽出庭支持公诉。被告人孙小强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市桥西区人民检察院指控：2020年9月26日20时许，被告人孙小强在石家庄市桥西区王公交枢纽站东侧自行车道上盗窃被害人王某爱玛牌Ｅ350型电动自行车一辆。经鉴定，价值人民币2681元。 针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了被告人孙小强供述，被害人王某陈述，证人张某证言；价格认定结论书，扣押物品、文件决定书、清单，微信付款截图，赃物照片，发还清单，监控录像，抓获经过，户籍证明等证据予以证实。据此，公诉机关认为，被告人孙小强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙小强在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条，应当从重处罚。建议对被告人孙小强有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。故提请本院依法判处。 被告人孙小强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明，2020年9月26日20时许，被告人孙小强在石家庄市桥西区王公交枢纽站东侧自行车道上盗窃被害人王某爱玛牌Ｅ350型电动自行车一辆。经鉴定，价值人民币2681元。 另查明，被盗电动车已发还被害人。2020年10月22日11时，石家庄市公安局桥西分局东华路派出所民警在石家庄市桥西区虹狐网吧将被告人孙小强抓获。 上述事实,有经庭审质证、确认的被告人孙小强供述，被害人王某陈述，证人张某证言；价格认定结论书，扣押物品、文件决定书、清单，微信付款截图，赃物照片，发还清单，监控录像，抓获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人孙小强以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙小强到案后如实供述自己的犯罪事实，成立坦白，依法可从轻处罚。被告人孙小强在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院为保护公民财产权利不受侵犯,打击刑事犯罪活动,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下: 被告人孙小强犯盗窃罪,判处有期徒刑九个月,并处罚金人 民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月23日起至2021年7月22日止）、（罚金自判决生效之日起十日内缴清）。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审判员  许丽娜 二〇二一年三月十日 书记员  王博雅
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执1394号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地浙江省杭州市余杭区金昌路2071号1楼。 法定代表人：杨珠文。 被执行人：童霞，女性，汉族，1992年10月23日出生，住四川省荣县。 被执行人：邓伟宁，男性，汉族，1988年07月24日出生，住四川省威远县。 本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与童霞、邓伟宁追偿权纠纷一案中,依法向被执行人童霞、邓伟宁发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年三月十七日 书记员 苏 展
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执50号申请执行人：藏新颖，女，1976年10月9日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：中合（大连）置业有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区高能街****。统一社会信用代码912102315655331039。法定代表人：孙海生，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽02民终10134号民事判决书，被执行人中合（大连）置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中合（大连）置业有限公司的银行存款2444606元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二一年三月九日执行助理董恩利书记员张呈附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初2868号 原告：贵州遵义中恒华城物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区景山路威尼斯广场1号楼，统一社会信用代码91520302063051534J。 法定代表人：陈崇龙，该公司总经理。 委托代理人：傅攀，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告：张军燕，女，1990年8月1日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市。 原告贵州遵义中恒华城物业服务有限公司与被告张军燕物业服务合同纠纷一案,本院于2021年1月21日立案。原告于2021年3月30日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告贵州遵义中恒华城物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告贵州遵义中恒华城物业服务有限公司负担。 审判员  王永红 二〇二一年三月三十日 书记员  万玲琳
四川省沐川县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1129民特4号 申请人：陈伯如，男，1959年10月26日出生，住四川省沐川县，系被申请人父亲。 委托代理人（一般授权）：叶欣，犍为县孝姑法律服务所法律工作者。 委托代理人（一般授权）：陈芳，犍为县孝姑法律服务所法律工作者。 被申请人：陈加林，男，汉族，1989年12月24日出生。住四川省沐川县。 代理人：彭国红，女，汉族1965年2月26日出生，住四川省沐川县，系被申请人母亲。 申请人陈伯如申请认定陈加林无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人陈伯如称：一、请求人民法院宣告被申请人陈加林为无民事行为能力人；二、指定彭国红为被申请人的监护人。2020年5月18日，被申请人驾驶普通二轮摩托车沿犍为县玉津镇绕城路由南往北行驶，行至绕城路3ＫＭ＋200Ｍ时，与陈天才驾驶的川Ｌ**××××号小型越野客车相撞。经两次住院治疗出院后，2021年1月14日，成都蓉城司法鉴定中心鉴定陈加林为无民事行为能力人。为维护其合法权益，望判如所请。 本院经审理查明：2020年5月18日，被申请人驾驶普通二轮摩托车沿犍为县玉津镇绕城路由南往北行驶，行至绕城路3ＫＭ＋200Ｍ时，与案外人陈天才驾驶的川Ｌ**××××号小型越野客车相撞，发生交通事故。被申请人陈加林受伤后于当日被送往犍为县人民医院住院治疗；2020年7月4转入沐川仁济医院继续住院治疗，并于2020年9月14日出院。2021年1月14日，成都蓉城司法鉴定中心以成蓉司鉴［2021］精鉴9号精神病鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人陈加林因外伤致头部损伤目前后遗器质兴精神障碍；2、被鉴定人陈加林评定为无民事行为能力人；3、被鉴定人陈加林因外伤致颅脑外伤，目前后遗左下肢肌力下降，肌力ＩＶ级，损伤所致致残等级为八级。被告陈加林的已离异，至今尚未登记结婚，现有三个子女（长子陈宇帅，2012年2月13日出生；次子陈宇翔，2014年6月5日出生，三女陈璐，2020年1月4日出生）均未成年。父亲为申请人陈伯如，母亲为代理人彭国红。 本院认为：被申请人陈加林因交通事故受伤，经司法鉴定被评定为无民事行为能力，就申请人申请陈加林为无民事行为能力人的诉请，本院予以支持。被申请人陈加林已离异，目前亦未登记结婚，三个子女均未成年。陈伯如作为被申请人陈加林之父，要求指定被申请人陈加林的母亲彭国红作为其监护人。彭国红亦同意作为被申请人陈加林的监护人，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人陈加林为无民事行为能力人； 二、指定彭国红为被申请人陈加林的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  聂大超 二〇二一年三月三十一日 书记员  杨 巍 附本判决适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。 本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。 第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0312执539号 许xx、xx公司： 关于申请执行人许xx申请执行被执行人xx公司商品房预约合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桂林市中级人民法院（2020）桂03民终1649号民事判决书，于2021年3月2日向被执行人xx公司发出执行通知书，责令被执行人xx公司履行生效文书所确定的金钱给付义务，即由被执行人xx公司返还申请执行人许xx购房定金20000元、赔偿经济损失30000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法进行财产查控措施后，被执行人xx公司主动将本案案款50000元交至本院账户，并承担本案案件受理费562.5元、执行费650元，申请执行人领取了本案案款50000元后，书面同意本案结案。被执行人xx公司已将桂林市中级人民法院（2020）桂03民终1649号民事判决书所确定的金钱给付义务履行完毕。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 桂林市中级人民法院（2020）桂03民终1649号民事判决书申请执行人许xx申请执行被执行人xx公司商品房预约合同纠纷一案执行完毕。 二〇二一年三月二十六日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执28364号之一 申请执行人：湖北恒盛有机硅有限责任公司，住所地湖北省通城县经济开发区，统一社会信用代码91421222597177158Y。 法定代表人：黎辉。 被执行人：佛山市智溢门窗有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇官窑大榄平塘工业区（澳朗照明有限公司）E车间，统一社会信用代码91440605MA4WDK0E30。 法定代表人：梁旭雄。 关于申请执行人湖北恒盛有机硅有限责任公司与被执行人佛山市智溢门窗有限公司买卖合同纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初5266号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人佛山市智溢门窗有限公司应向申请执行人支付货款166688元及以该货款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率支付从2020年4月9日起至货款实际清偿日止的逾期违约金，并承担案件受理费1816.88元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月23日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院轮候冻结被执行人的银行账户存款。除此以外，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并依法采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，并向申请执行人发出限期举证通知书，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 马 少 锋 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二一年三月十一日 书记员 杨 炯 津
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初7924号之一 原告：王维娟，女，汉族，1988年9月10日出生，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：豆忠良，北京市尚公（重庆）律师事务所律师。 原告：文德连，女，汉族，1966年9月3日出生，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：豆忠良，北京市尚公（重庆）律师事务所律师。 被告：张宗佑，男，汉族，1992年3月10月出生，住湖南省湘乡市。 委托诉讼代理人：刘祥顺，重庆百君律师事务所律师。 被告：曾建丰，男，汉族，1971年10月1日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 被告：中交隧道工程局有限公司，住所地北京市朝阳区利泽东二路**院**楼**101内607，统一社会信用代码911100007109334702。 法定代表人：卢静，董事长。 委托诉讼代理人：刘祥顺，重庆百君律师事务所律师。 被告：湖南志运劳务服务有限责任公司，住所，住所地湖南省湘乡市东山办事处东山安置区小康路**社会信用代码91430381062237425L。 法定代表人：曾志为，董事长。 委托诉讼代理人：刘祥顺，重庆百君律师事务所律师。 原告王维娟、文德连与被告张宗佑、曾建丰、中交隧道工程局有限公司、湖南志运劳务服务有限责任公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告王维娟、文德连于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王维娟、文德连撤回对被告张宗佑、曾建丰、中交隧道工程局有限公司、湖南志运劳务服务有限责任公司的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王维娟、文德连撤诉。 案件受理费6808元,减半收取3404元，由原告王维娟、文德连负担。 审 判 员 郭蒙政 二〇二一年三月十九日 法官助理 王松柏 书 记 员 方 媛
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初165号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人赵生，男，1985年4月25日出生于江苏省宿迁市，汉族，南京京东物流有限公司调度员，住江苏省宿迁市经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月12日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2021］75号起诉书指控被告人赵生犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员朱祥文出庭支持公诉，被告人赵生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月1日0时18分许，被告人赵生酒后驾驶苏Ｎ×××**号小型轿车在宿迁市区杨公路026号路灯杆处，撞倒路边路灯杆，致车辆、路灯杆受损。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人赵生血液内乙醇含量为124mg/100ml，已达醉酒标准。经认定，被告人赵生承担本起事故的全部责任。事故发生后，被告人赵生已赔偿路灯杆损失。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人赵生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人赵生拘役一个月五天，并处罚金人民币一千元。被告人赵生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵生犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵生有坦白情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人赵生已赔偿相关损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊玲二〇二一年三月十七日书记员  周 洁
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0508民初5548号之一 原告：常州市武进城区污水处理厂，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇人民路。 法定代表人：朱敏齐，负责人。 委托诉讼代理人：顾青，北京市中伦文德（常州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林玲，北京市中伦文德（常州）律师事务所律师。 原告：江苏大禹水务有限公司，住所地江苏省常州市武进区延政路武进水利局大院**。 法定代表人：张顺宝，总经理。 委托诉讼代理人：吴媛媛，该公司综合办公室副主任。 委托诉讼代理人：林玲，北京市中伦文德（常州）律师事务所律师。 被告：常州涵源新印花有限公司，住所地江苏，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇长虹村> 法定代表人：冯建忠，总经理。 委托诉讼代理人：刘日辉，江苏常茂律师事务所律师。 被告：常州市武进区湖塘镇东华社区居民委员会，住所地江苏，住所地江苏省常州市东华村> 诉讼代表人：张华新，负责人。 委托诉讼代理人：张力秉，江苏名友律师事务所律师 原告常州市武进城区污水处理厂、江苏大禹水务有限公司（原名称为江苏大禹水务股份有限公司）与被告常州涵源新印花有限公司、常州市武进区湖塘镇东华社区居民委员会水污染责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。审理中，原告常州市武进城区污水处理厂、江苏大禹水务有限公司以与被告已另行达成协议为由，于2021年3月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合合法、自愿原则，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常州市武进城区污水处理厂、江苏大禹水务有限公司撤诉。 案件受理费21130元，减半收取计10565元，由原告常州市武进城区污水处理厂、江苏大禹水务有限公司共同负担。 审 判 长  马文立 审 判 员  马 林 人民陪审员  樊美华 二〇二一年三月三十日 书 记 员  袁小英
江苏省南通市海门区人民法院通 知 书(2021)苏0684执保374号申请人海门市振业橡塑制品厂（普通合伙）与被申请人：斯瑞加特（江苏）安全防护有限公司：关于申请人海门市振业橡塑制品厂（普通合伙）与被申请人：斯瑞加特（江苏）安全防护有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，本院依据(2021)苏0684民初1728号民事裁定书，于2021年3月19日通过网络查控系统对被申请人斯瑞加特（江苏）安全防护有限公司开设在中国银行股份有限公司宜兴岳堤支行，账号为48×××17的银行账户采取了冻结措施，冻结金额人民币34000.00元，实际冻结到存款人民币0.00元。冻结存款的有效期至2022年3月18日止。保全措施期限届满需续期的，须于期限届满前一个月向本院提出申请。逾期，则保全措施自行解除。本次财产保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)苏0106执201号 申宇： 你（单位）与罚金一案，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：申宇：xxxxxxxxxxxxxxxxxxx。 特此通知 二Ｏ二一年一月十二日
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执489号 申请执行人：陈卫，男，1972年7月15日生，汉族，樟树市人，住樟树市。 被执行人：唐玉莲，女，1973年8月28日生，汉族，樟树市人，住樟树市。 申请执行人陈卫与被执行人唐玉莲离婚纠纷一案，本院于2020年10月7日作出的（2020）赣0982民初3060号民事调解书，确定陈卫、唐玉莲共有的位于樟树市东侧）的房产（共3层）归申请人陈卫及陈卫与唐玉莲婚生次子陈逸星共同所有，被执行人唐玉莲不再享有该房产的所有权。该房产其中一楼、二楼归陈卫所有，三楼归陈逸星所有，陈卫逝世后，一楼、二楼也归陈逸星所有。由于被执行人唐玉莲未在规定的时间内配合陈卫办理相关产权过户手续，于是陈卫向本院申请了强制执行。本院于2021年3月3日予以立案执行。据此，根据《中华人民共和国民法典》第二百一十条、第二百一十四条、第二百二十九条之规定，裁定如下： 将陈卫、唐玉莲共同所有的位于樟树市东侧）房产（共3层）过户给陈卫、陈逸星，其中一楼、二楼归陈卫所有，三楼归陈逸星所有。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢 辉 审判员 杨卫东 审判员 苏 峻 二〇二一年三月二十二日 书记员 赖朝文
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0614民初502号原告：蓬莱京安物业管理有限公司,住所地烟台市蓬莱区登州街道海市路**。法定代表人：胡玉琳，任经理。委托诉讼代理人：张文杰、张守胜，系蓬莱京安物业管理有限公司工作人员。被告：陈万德，男，1992年11月30日出生，汉族，住，住所地蓬莱/div>原告蓬莱京安物业管理有限公司诉被告陈万德物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告蓬莱京安物业管理有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蓬莱京安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  许立仲二〇二一年三月十六日书记员  王乙涵
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执3298号 东莞市国立腾云智能科技有限公司: 关于本院受理的申请执行人东莞市炫彩光电科技有限公司与被执行人东莞市国立腾云智能科技有限公司执行一案，（2020）粤1973民初12098号民事调解书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执3298号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二十九日
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1023执恢76号申请执行人：陈世纲，男，1963年5月22日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：赵培兴，男，1964年5月22日出生，汉族，浙江省仙居市人，住南丰县。被执行人：张小强，男，1966年11月4日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。申请执行人陈世纲依据已发生法律效力的南丰县人民法院作出的（2015丰民初字第528号民事判决书，向本院申请执行。本院于2021年3月1日立案执行，向被执行人赵培兴、张小强发出执行通知、报告财产令，责令被执行人赵培训、张小强履行生效法律文书确定的义务。本院在执行陈世纲与赵培兴、张小强民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成协议，申请执行人陈世纲向本院申请撤回本案的执行，同意本案终结执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结南丰县人民法院作出的（2019）赣1023民初37号民事判决书的执行。本裁定送达立即生效。审判长  曾小军审判员  邱灿辉审判员  徐 琦二〇二一年三月五日书记员  黄海平
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执2865号之一申请执行人冯占领，男，1985年10月28日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人于洪亮，男，1973年10月15日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。申请执行人冯占领与被执行人于洪亮买卖合同纠纷一案，(2020)京0112民初11322号民事判决书已经发生法律效力。于洪亮未自动履行法律义务，冯占领向本院申请强制执行，要求于洪亮给付案款190290元及利息等。本院予以立案执行。本案已经执行到位案款17498．74元。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款，未发现被执行人名下有房产、车辆、股权、债券等可供执行的财产。本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，不同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 涛审 判 员  张金孝审 判 员  王 林二〇二一年三月二十二日法官助理  金绍育书 记 员  刘 琳
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0621执12号申请执行人杨建德，男，1967年8月12日出生，住贵州省江口县。被执行人杨敏，男，1976年6月14日出生，住贵州省江口县。申请执行人杨建德与被执行人杨敏劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日作出的（2020）黔0621民初1059号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨建德于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人杨敏支付劳务工资4,200.00元及迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费25.00元、申请执行费50.00元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人杨敏送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未实际履行。2.自2021年1月21日开始，本院通过网络查控系统及传统查控措施查询了被执行人杨敏名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商登记信息，有银行网络资金196.77元，已经冻结和划拨，申请执行人领取146.77元，另外50元作为执行费缴纳，有两个账户银行存款481.28元被本院冻结和划拨，剩余的银行账户余额不足5.00元，因金额很小没有冻结和划拨，无房产登记信息，有一部车牌号为贵D7H977车一辆，已经登记查封但未实际扣押。3.本院依法将被执行人杨敏纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，限制了高消费。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙通林审 判 员 罗 浩审 判 员 欧 刚二〇二一年三月十五日法官助理 佘敏娜书 记 员 罗 敏
湖北省黄石市西塞山区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0203行初5号原告：。被告：黄石市市场监督管理局，住所地:黄石市西塞山区颐阳路167号。法定代表人：吴金文,局长。委托诉讼代理人：吴涛，该局法规和执法监督科科长。委托权限：特别授权。第三人：湖北华豪贸易有限公司，住所地黄石市团城山开发区才子家园住宅小区5号楼8单元。法定代表人：徐刚。本院在审理原告徐刚诉被告黄石市市场监督管理局、第三人湖北华豪贸易有限公司撤销工商登记一案中，原告徐刚于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告徐刚撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐刚负担。审 判 长  赵利荣人民陪审员  刘智瞬人民陪审员  汤 霖二〇二一年三月二十六日书 记 员  肖 方
四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）川01行终389号 上诉人（原审原告）成都祥禾物流有限公司。住所地：四川省成都高新区盛和一路88号1栋2单元21层2104号。 法定代表人李勇，总经理。 被上诉人（原审被告）成都市人力资源和社会保障局。住所地：四川省成都高新区锦城大道366号。 法定代表人苏鹏，局长。 被上诉人（原审被告）成都市人民政府。住所地：四川省成都市锦悦西路2号。 法定代表人王凤朝，市长。 委托代理人邓勇，四川善嘉律师事务所律师。 委托代理人孙玉佩，四川善嘉律师事务所律师。 原审第三人甘元科，男，1986年3月5日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托代理人郑聪，四川霖澳律师事务所律师。 上诉人成都祥和物流有限公司（以下简称祥和物流公司）因诉被上诉人成都市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）工伤保险资格或者待遇认定及被上诉人成都市人民政府（以下简称市政府）行政复议一案，祥和物流公司不服成都高新技术产业开发区人民法院（2020）川0191行初388号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院审理查明，甘元科系祥禾物流公司的外卖配送员，工作地点为成都市万卷山站点附近3公里左右范围，受站点站长刘某管理。2019年10月24日13时30分许，甘元科骑电动自行车配送外卖途中，在成都市龙泉驿区××路总部经济港路段遭遇交通事故致伤，先经成都航天医院诊断为“车祸伤：左腓骨头骨折，左膝韧带损伤？”，后经邻水县人民医院诊断为“左膝关节损伤，左膝内侧半月板，内外侧副韧带伤，左腓骨上端骨折，左膝股骨下端内侧髁及胫骨平台骨挫伤，左膝创伤性滑膜炎”。经成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队认定甘元科不承担事故责任。2020年4月10日，甘元科向市人社局提交工伤认定申请，市人社局于当日予以受理。经调查后，市人社局于2020年6月8日作出［2020］06-384号《认定工伤决定书》，并分别向祥和物流公司及甘元科送达该决定书。祥和物流公司不服上述工伤认定决定，于2020年7月24日向市政府申请行政复议，市政府当日予以受理并于2020年7月30日向市人社局作出［2020］275号《行政复议答复通知书》。市政府于2020年8月24日作出［2020］275号《参加行政复议通知书》，并于2020年9月1日向甘元科送达。2020年8月7日，市人社局作出《关于对甘元科工伤认定行政复议的答辩状》并将相关附件材料向市政府提交。2020年9月18日，市政府作出［2020］275号《行政复议决定书》，决定维持市人社局作出的［2020］06-384号《认定工伤决定书》，并向甘元科、祥和物流公司、市人社局送达。 原审法院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。市人社局具有管理成都市区域内工伤保险工作的行政职权。根据《工伤认定办法》第十八条规定，社会保险行政部门应当自受理工伤认定申请之日起60日内作出工伤认定决定。本案市人社局于2020年4月10日受理甘元科的工伤认定申请后，于2020年6月8日作出［2020］06-384号《认定工伤决定书》，程序符合上述规定。 根据《工伤保险条例》第十四条“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”的规定，本案争议焦点为甘元科与祥和物流公司是否存在劳动关系，甘元科受伤的情形是否符合在工作时间和工作场所内，因工作原因受到的事故伤害。通过查明的事实能够知晓甘元科在从事祥和物流公司业务范围内的外卖配送工作，领取相应的劳动报酬，接受公司站点站长的管理。同时，祥和物流公司出具的《误工证明》亦以加盖公章的方式认可了甘元科为祥和物流公司工作人员，祥和物流公司在工伤认定、行政复议及诉讼过程中并未提供有力证据证明甘元科与祥和物流公司之间不存在劳动关系，故市人社局认定祥和物流公司与甘元科之间存在劳动关系，并无不当。根据上述规定，工作场所应当是职工为完成其特定工作所涉及的相关区域以及自然延伸的合理区域。本案中，通过查明的事实以及市人社局提交的证据能够知晓甘元科作为外卖配送员，事发当天正值工作日，其受伤的地点属于其外卖配送的范围内，其在外卖配送的过程中发生交通事故受伤属于在工作时间和工作场所内，因工作原因受到的事故伤害。即上班时间，在送餐途中，因工作原因受到事故伤害。同时根据《工伤保险条例》第十九条第二款“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”的规定，本案中未提交相关证据证明甘元科不是在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害。因此市人社局作出［2020］06-384号《认定工伤决定书》，认定甘元科受伤的情形符合《工伤保险条例》第十四条第一项的规定，予以认定为工伤，并无不当。 根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。”的规定。本案市政府作为市人社局的本级人民政府，对祥和物流公司以市人社局为被申请人提起的行政复议申请具有复议审查的职权。同时根据该法第三十一条第一款“行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定；但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经行政复议机关的负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人；但是延长期限最多不超过三十日。”的规定，本案市政府于2020年7月24日受理祥和物流公司的复议申请后，于2020年9月18日作出［2020］275号《行政复议决定书》，并邮寄送达，符合上述程序规定。 根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第一项的规定，行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当的，决定维持。本案中，经审查市人社局作出的［2020］06-384号《认定工伤决定书》，并无不当。因此，市政府认为市人社局作出的行政行为认定事实清楚，适用依据正确，决定予以维持，符合上述规定。综上，原审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回祥禾物流公司的诉讼请求。 宣判后，祥和物流公司不服，向本院提起上诉称，甘元科与其之间系劳务关系，不应认定工伤。故请求二审法院撤销原审判决，改判支持其诉讼请求。 被上诉人市人社局二审未提交书面答辩意见。 被上诉人市政府二审答辩称，其作出的复议决定，事实清楚、证据充分、适用依据正确，复议程序符合法律规定。故请求二审法院驳回上诉人的诉讼请求。 原审第三人甘元科二审陈述称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序符合规定。故请求二审法院维持原审判决。 本院经审理查明的案件事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点在于市人社局作出的涉案工伤认定决定是否违反法律规定。根据市人社局调查搜集的证据能够证明甘元科与祥和物流公司之间具有劳动关系，甘元科系在完成祥和物流公司安排的工作过程中发生交通事故受伤，符合《工伤保险条例》第十四条第一项的规定，市人社局据此认定甘元科所受事故伤害为工伤并无不当。市政府作出的复议决定亦属正确。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由成都祥禾物流有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 曹 巍 审判员 盛 莉 审判员 宋澄宇 二〇二一年三月十九日 书记员 赵 玲
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7407号申请执行人：陈明枝，男，1952年3月20日出生，汉族，住上海市崇明县城桥镇东河沿６８号６号楼５５３室(上海城桥经济开发区，女，1955年3月12日出生，汉族，住华林路XXX号世纪明珠6座1梯401单元，男，1983年8月7日出生，汉族，住江苏省，住所地盐城市，男，1976年10月24日出生，汉族，住江苏省，男，1977年4月16日出生，汉族，住江苏省，住所地响水县张集乡客商服务中心，女，1961年6月18日出生，汉族，住江苏省盐城市，男，1972年10月28日出生，汉族，住江苏省滨海县东坎镇中市。陈明枝、陈庆连与潘峰、盐城市华远汽车贸易有限公司、唐从华、潘军、盐城市恒运运输有限公司、邓文莉、李俊峰买卖合同一案，本院作出的(2017)沪0114民初15563号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人潘峰、盐城市华远汽车贸易有限公司、唐从华、潘军、盐城市恒运运输有限公司、邓文莉、李俊峰未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陈明枝、陈庆连向本院申请执行。本院于2020年11月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1204元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向潘峰、盐城市华远汽车贸易有限公司、唐从华、潘军、盐城市恒运运输有限公司、邓文莉、李俊峰发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人潘峰、盐城市华远汽车贸易有限公司、唐从华、潘军、盐城市恒运运输有限公司、邓文莉、李俊峰暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二一年三月二十四日法官助理  许忠伟书 记 员  崔延蓉附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终1880号上诉人（原审被告）：天津韦莱健身服务有限公司津南分公司，住所地天津市津南区辛庄镇深特广场1-4-402。主要负责人：张云亳，总经理。委托诉讼代理人：雷杰凡，男，该公司经理。被上诉人（原审原告）：冯杨，女，1983年1月16日出生，汉族，住天津市河西区。上诉人天津韦莱健身服务有限公司津南分公司（以下简称韦莱公司）因与被上诉人冯杨合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院(2020)津0112民初9323号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。韦莱公司上诉请求：撤销一审判决，将本案重新审理。事实和理由:一审判决属于缺席判决。由于未参加一审庭审，上诉人未能进行举证，也未能对被上诉人的证据进行质证。由此，一审法院是在没有充分查明事实的情况下对案件进行了判决。冯杨辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。冯杨向一审法院起诉请求：1、判令被告返还款项24860元，并支付逾期付款违约金410.21元；2、诉讼费由被告承担。一审法院查明：2019年8月20日，原、被告之间签订私人教练课程合约两份，约定由被告向原告提供常规和康复两方面的私人私教指导服务。同日，被告向原告出具收据两张，确认收到原告支付的课程费用共计26880元。2019年底，被告向原告出具退款声明一份，确认原告已使用课程金额及剩余课程金额，同时因被告店内教练离职原因，原告申请退款，双方沟通确认后，分两次全额退款，其中11960元的退款时间为2020年3月30日，12900元的退款时间为2020年4月30日。经原告催要，被告未履行，故原告呈讼来院，要求判如所请。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人协商一致，可以解除合同。本案中，双方签订的服务合同符合法律规定，真实有效，双方已经部分履行，一审法院对其合同效力予以确认。根据原告提交的证据可知，双方解除合同亦属于自愿，并形成了书面解除协议，则被告应按约定退款。因双方就退款时间存在约定，而被告未按约定时间退款，则原告主张的逾期付款损失符合法律规定，应予以支持。被告经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决：“一、被告天津韦莱健身服务有限公司津南分公司于本判决生效之日起3日内退还原告冯杨合计24860元。二、被告天津韦莱健身服务有限公司津南分公司于本判决生效后给付原告冯杨以人民币11960元为基数，自2020年3月30日至实际清偿之日止的逾期违约金（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；以人民币12900元为基数，自2020年4月30日起至实际清偿之日止的逾期违约金（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取216元，由被告天津韦莱健身服务有限公司津南分公司承担。”二审中，上诉人向本院提交2份私教合同原件，拟证明被上诉人私教课的时间，以及根据私教协议的相关条款，上诉人有给被上诉人安排教练的权利。被上诉人提供录音证据一份，拟证明对于协议中涉及到的金额双方已经进行了确认。经合议庭评议认为，上诉人提交的2份私教合同原件与被上诉人在一审中提交的证据一致，故对其真实性予以确认，但无法实现证明目的。被上诉人提供的录音证据无法确认真实性，不予采信。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为上诉人是否应当向被上诉人退款。被上诉人在一审中提供的《退款声明》中明确记载了上诉人对被上诉人进行退款的原因、金额以及退款时间，且落款处有上诉人公司盖章。上诉人在一审中收到开庭传票后并未出庭应诉，一审法院对《退款声明》的效力予以确认，符合法律规定，并无不当。现上诉人在二审中主张该公章并非其单位印章，不认可《退款声明》以及落款处公章的真实性，申请对公章真实性进行鉴定，但后又撤回对公章进行鉴定的申请，故上诉人未能充分举证证明其主张，故对其该项主张，本院无法支持。上诉人认为一审法院缺席判决导致其未能举证，但上诉人庭审中承认其已在开庭前收到开庭传票，一审未能到庭的原因系公司内部人事交接问题所致，故上诉人应当承担无正当理由未到庭应诉的法律后果。综上所述，韦莱公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费432元，由上诉人天津韦莱健身服务有限公司津南分公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二一年三月三十一日书记员  辛 璐
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0524执460号 申请执行人：李福顺，女，朝鲜族，住柳河县。 被执行人：张树昶，男，1983年4月7日生，汉族，住柳河县。 李福顺与张树昶责令退赔执行一案，执行标的358.25元。经本院立案执行，我院将执行案款358.25元执行到位，已向申请执行人支付完毕，至此，（2020）吉0524刑初92号刑事判决书本次执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0113刑初68号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人陈静静，女，1984年6月2日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省广州市黄埔区。因本案于2019年10月30日被羁押，次日被取保候审，2021年3月1日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。指定辩护人樊启彪，系广东星凯律师事务所律师，由广州市番禺区法律援助处指派。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉〔2020〕Z846号起诉书指控被告人陈静静犯贩卖毒品罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院遵照广东省广州市中级人民法院指定管辖决定立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员赵庆光出庭支持公诉，被告人陈静静及其指定辩护人樊启彪到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月29日，王**（已判决）经微信与举报人屈某联系，约定以每个700元人民币的价格卖2个毒品给屈某后，再联系被告人陈静静购买毒品。次日上午9时许，屈某通过微信转账1400元人民币给王**，并约好在王**住处交货。王**将其中1200元人民币转给被告人陈静静向其购买2个毒品。被告人陈静静因其毒品不足2个，通过微信退还200元人民币给王**，王**将这200元人民币退还给了屈某。其后，王**去到广州市黄埔区瑞东花园A栋楼下，从被告人陈静静处拿到毒品，并于11时许回到广州市增城区新塘镇新墩村基尾坑路2号301房住处，将毒品交给屈某，后被公安人员抓获。王**到案后如实供述了犯罪事实，并配合公安人员抓获被告人陈静静。经鉴定，依法缴获的毒品两小包分别净重0.94克、0.53克，均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关就其指控的事实向本院提供了：1.物证；2.书证；3.证人证言；4.被告人供述和辩解；5.鉴定意见；6.勘验、检查、辨认等笔录；7.视听资料、电子数据等。公诉机关认为，被告人陈静静无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人陈静静承认控罪，对指控的事实不持异议，表示认罪悔罪，家有幼儿需要照顾，希望从轻判处。辩护人对指控的事实和罪名不持异议，认为被告人陈静静犯罪情节较轻，当庭自愿认罪，且是初犯、偶犯，建议法庭并考虑其家庭情况，对其从轻处罚并使用缓刑。经审理查明：2019年10月29日，王**（已判决）经微信与举报人屈某联系，约定以每个700元人民币的价格卖2个毒品给屈某后，再联系被告人陈静静购买毒品。次日9时许，屈某通过微信转账1400元人民币给王**，并约好在王**住处交货。王**将其中1200元人民币转给被告人陈静静向其购买2个毒品。被告人陈静静因其毒品不足2个，通过微信退还200元人民币给王**，王**将这200元人民币退还给屈某。其后，王**去到广州市黄埔区瑞东花园A栋楼下，从被告人陈静静处拿到毒品，并于11时许回到广州市增城区新塘镇新墩村基尾坑路2号301房住处，将毒品交给屈某，后被公安人员抓获王**到案后如实供述了犯罪事实，并配合公安人员抓获被告人陈静静。经鉴定，依法缴获的毒品两小包分别净重0.94克、0.53克，均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人陈静静在庭审过程中亦予以供认，并有证人王**、屈某、张某、吴某的证言，被告人的供述，辨认笔录，签认材料，搜查笔录，提取笔录、称量取样笔录，扣押清单，通话记录，微信聊天及转账记录，穗番公（司）鉴（理化）字[2019]00311号检验报告，现场勘查笔录、现场图、现场照片，视听资料，电子物证检查笔录，被告人陈静静怀孕病例、出生医学证明，指定管辖材料，劣迹材料，抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈静静无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人陈静静犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈静静当庭自愿认罪，酌予从轻处罚。辩护人意见的合理部分，本院酌予采纳；但建议适用缓刑理据尚欠充分，本院不予采纳。公诉机关关于对被告人判处有期徒刑九个月并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈静静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月1日起执行至2021年11月28日止，先行羁押的2日予以折抵刑期；罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内一次缴纳，上缴国库）。二、扣押的作案工具移动电话1台，予以没收，上缴国库（该判项由广州市公安局番禺区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  马 聪人民陪审员  张俊民人民陪审员  杨颖冬二〇二一年三月十一日书 记 员  梁紫薇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终4409号上诉人（原审被告）：陈银英，女，1974年11月1日出生，汉族，住广东省云浮市云安县。被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地：广东省广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街**。负责人：陈锦平，行长。委托诉讼代理人：洪萍，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡晓燕，北京市盈科（广州）律师事务所律师。上诉人陈银英因与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行信用卡纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初10367号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈银英经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人陈银英撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费221元，减半收取110.5元，由上诉人陈银英负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈淡卿审判员  余锦霞审判员  陈舒舒二〇二一年三月十九日书记员  李小兵邓少珍
陕西省延川县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0622执103号申请执行人：郝玉乐，男，1966年02月21出生，汉族，汉族，初中文化，陕西省延川县延水关镇延水关行政村人，农民，现住延川县皇程宴2单元301室，公民身份号码：610622196602211713。被执行人：刘辉，男，1987年03月25出生，汉族，小学文书，陕西省延川县延水关镇孙家山行政村人，农民工，现住延川县城市广场7号楼3002室，公民身份号码：610622198703251713。被执行人：张强，男，1978年05月12出生，汉族，陕西省延川县人，延川县农业局职工吗，现住陕西省延川县旧机械厂家属楼，公民身份号码：612622197805120914。申请执行人郝永乐依据已发生法律效力的陕西省延川县人民法院（2020）陕0622民初1200号民事判决书，于2021年1月27日向本院申请强制执行与刘辉、张强民间借贷纠纷一案，申请执行标的为60000元及迟延履行期间的债务利息。本院同日立案。在执行过程中，我院通过网络扣划被执行人在银行的资金将案款全部兑现给申请执行人郝永乐。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案已全部执行完毕。执行员  冯海潮二〇二一年三月十二日书记员  吕浩楠
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执137号之六申请执行人：李代贵，男，1977年10月5日出生，汉族，住湖北省竹山县宝丰镇喻家塔村**，现住湖北省竹山县。被执行人：张瑞，男，1987年12月22日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：卢金伟，男，1985年4月16日出生，汉族，住湖北省竹山县。本院在执行李代贵与张瑞、卢金伟民间借贷纠纷一案中，（2020）鄂0323民初1858号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人履行上述法律文书确定的义务。在执行过程中，双方已达成和解协议：一、2021年3月15日前支付15000元（已支付）；二、余款定于2021年7月31日前付清；三、本案诉讼费1650元、执行费2150元，合计3800元，由被执行人负担。如未按期执行，则恢复原判决执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规，裁定如下：中止本院（2020）鄂0323民初1858号民事判决书的执行的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柯双喜二〇二一年三月十五日书记员  周 磊
江苏省泰州市高港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1203破申6号 申请人：泰州口岸船舶有限公司，住所地泰州市高港区口岸街道龙窝南路**。 诉讼代表人：张汉刚，泰州口岸船舶有限公司及其关联企业管理人的负责人。 被申请人：泰州太平洋投资有限公司，，住所地泰州市高港区口岸街道龙窝南路****106 法定代表人：王俊泽。 本院在执行泰州太平洋投资有限公司案件过程中，泰州口岸船舶有限公司向本院申请宣告泰州太平洋投资有限公司破产。2021年3月30日，本院对泰州太平洋投资有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。 本院查明:债权人泰州口岸船舶有限公司对泰州太平洋投资有限公司享有到期债权超366520000元，至今未获清偿，泰州太平洋投资有限公司住所地位于泰州市高港区口岸街道龙窝南路****106，在泰州市行政审批局注册登记。 本院认为:泰州太平洋投资有限公司的住所地位于泰州市高港区本院对本案具有管辖权。债权人泰州口岸船舶有限公司对泰州太平洋投资有限公司享有到期债权，泰州太平洋投资有限公司作为执行案件移送破产审查的主体适格，泰州太平洋投资有限公司至今未能清偿债权人泰州口岸船舶有限公司的到期债务，且明缺乏清偿能力。泰州口岸船舶有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第五百一十三条、第五百十四条规定，裁定如下: 受理泰州口岸船舶有限公司对泰州太平洋投资有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 周树平 审 判 员 罗树平 审 判 员 程华国 二〇二一年三月三十一日 法官助理 卢春明 书 记 员 张丽娟
甘肃省通渭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1121执1328号 申请执行人：张军红，男，1976年8月16日生，汉族，住甘肃省通渭县。 被执行人：范军红，男,1988年1月14日生，汉族，住甘肃省通渭县。 本院在执行张军红与范军红民间借贷纠纷一案中，向被执行人范军红送达执行通知书、报告财产令等材料，限被执行人立即履行本院（2020）甘1121民初1032号民事调解书所确定的义务即由被执行人范军红支付申请执行人张军红剩余借款33160元及自2020年6月24日起至实际还清之日的利息，并承担执行费417元。本案在执行过程中，被执行人范军红2021年3月4日交纳执行费417元，借款10000元，对于剩余借款本金23160元及自2020年6月24日起至实际还清之日的利息（月利率1%计算），经双方协商一致，达成和解协议，即由被执行人范军红于2021年6月30日前支付申请执行人张军红剩余借款本金23160元自2020年6月24日起至实际还清之日的利息（月利率1%计算）。如被执行人不按期履行，申请执行人可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘1121民初1032号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常世勋 审判员  常志雄 审判员  王岳峰 二〇二一年三月四日 书记员  梁宝珠
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执309号 曾志红： 本院依据已生效的本院(2020)川1524刑初74号刑事判决书，曾志红罚金刑一案被执行人曾志红已经履行完毕支付义务。至此，(2020)川1524刑初74号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0681民初995号 原告崔猛，男，1990年3月12日出生，汉族，住河北省保定市容城县。 委托代理人魏玉娇，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。 委托代理人张朋，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。 被告李建新，男，1976年11月23日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被告华安财产保险股份有限公司山东分公司滨州市春晖营销服务部。地址：山东省滨州市高新区永泰路501号青田园区服务中心1号楼503室。统一社会信用代码：913716006705463526。 负责人王晓燕，经理。 原告崔猛诉被告张建新、华安财产保险股份有限公司山东分公司滨州市春晖营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高军独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔猛的委托代理人魏玉娇到庭参加了诉讼，被告李建新，被告华安财产保险股份有限公司山东分公司滨州市春晖营销服务部经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年6月4日20时20分许，被告李建新驾驶鲁Ｍ×××××大众牌小型汽车行驶至京港澳高速公路石家庄方向90ＫＭ＋900Ｍ处时，因躲避路面障碍物与原告驾驶的冀Ｆ×××××比亚迪牌小型轿车发生碰撞，致使原告驾驶的冀Ｆ×××××号车又与高速设施发生碰撞，造成两车不同程度损坏，无人受伤的道路交通事故，经事故认定被告李建新负此道路交通事故的全部责任，原告无责任。双方为车辆损失发生争议，为维护其合法权益，特诉至贵院，请求：1、判令被告赔偿原告车辆修理费，拖车费，鉴定费共计10000元（鉴定后增加诉讼请求）；2、诉讼费用由被告承担。后变更诉讼请求为28437元。 被告张建新经合法传唤未到庭参加诉讼，在答辩期内未提交书面答辩状。 被告华安财产保险股份有限公司山东分公司滨州市春晖营销服务部经合法传唤未到庭参加诉讼，在答辩期内提交书面答辩状辩称，涉案车辆鲁Ｍ×××××在华安财产保险股份有限公司山东分公司滨州市春晖营销服务部投保险种属实，事故发生在保险期间内，在保险责任限额内依法赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险理赔范围不予赔付。 经审理查明，2020年6月4日20时20分许，李建新驾驶鲁Ｍ×××××大众牌小型汽车行驶至京港澳高速公路石家庄方向90ＫＭ＋900Ｍ处时，因躲避路面障碍物与崔猛驾驶的冀Ｆ×××××比亚迪牌小型轿车发生碰撞，致使崔猛驾驶的冀Ｆ×××××号车又与高速设施（中央水泥墩）发生碰撞，造成两车不同程度损坏，无人受伤的道路交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涿州大队做出的事故认定书认定：李建新负此道路交通事故的全部责任，崔猛无责任。 原告申请冀Ｆ×××××车辆损失鉴定由涿州市交通事故人民调解委员会委托河北子胜保险公估有限公司做出公估报告：车损为25037元。 原告各项损失：冀Ｆ×××××车损25037元，拖车费400元，鉴定费3000元，合计28437元。 查明，被告李建新驾驶的鲁Ｍ×××××车辆在被告华安财产保险股份有限公司山东分公司滨州市春晖营销服务部投有交强险及商业险（三者险150万元），机动车损失保险（保险限额为61855元），有不计免赔，事故发生在保险期间。 上述事实，有原告提交原告的身份证、驾驶本、行车本复印件，道路交通事故认定书，车辆损失公估报告，公估费票据，拖车费票据；第一被告庭前提交身份证复印件、驾驶证、行驶证复印件，保险单复印件以及原告陈述、庭审笔录在卷为凭。 本院认为，本次交通事故事实清楚，李建新负事故全部责任，原告无责任。原告合理合法损失应予赔偿。被告李建新驾驶的鲁Ｍ×××××车辆在被告华安财产保险股份有限公司山东分公司滨州市春晖营销服务部投有交强险及商业险，被告保险公司应在保险限额内赔偿原告冀Ｆ×××××车损25037元，拖车费400元，鉴定费3000元，合计28437元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告华安财产保险股份有限公司山东分公司滨州市春晖营销服务部于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告各项经济损失共计28437元。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费255元，由被告李建新负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  高军 二〇二一年三月二十九日 书记员  赵兴
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执146号之一 申请执行人：文秀菊，女，汉族，1965年4月29日出生，身份证住址：四川省岳池县。 被执行人：珠海市南屏远运制衣厂,住所地：珠海市南屏西大街39号之二厂房。统一社会信用代码：L7271935-9。 法定代表人：罗远奎。 被执行人：罗远奎，男，汉族，1986年10月29日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人文秀菊与被执行人珠海市南屏远运制衣厂、罗远奎劳动争议一案，本院作出的（2020）粤0402民特198号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，文秀菊向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）未发现被执行人名下有车辆登记记录。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记记录。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海市南屏远运制衣厂、罗远奎负有继续向申请执行人文秀菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年三月二十四日 书记员  黄丽雁