安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0822民初878号 原告：吴操南，男，1954年11月23日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：方书林,男，怀宁县清河乡法律服务所法律工作者。 被告：吴文学，男，1983年4月28日出生，汉族，住安徽省望江县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市。 负责人：许兴达，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐晓雪，安徽徽蕴律师事务所律师。 原告吴操南与被告吴文学、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司(以下简称“太平洋财险常熟中心支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告吴操南的委托诉讼代理人方书林，被告太平洋财险常熟中心支公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告吴文学经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴操南向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗等各项费用141804.10元［医疗费32333.50元，两次住院伙食补助费2200元（40元／天×55天），营养费3600元（40元／天×90天），护理费12198.60元（135.54元／天×90天），误工费23137.2元（128.54元／天×180天），伤残赔偿金55218.80元（39442元／年×14年×10%），精神损害抚慰金8000元，拐杖116元，鉴定费2000元，车损2000元，交通费1000元］。2、请求依法判令本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年1月26日,被告吴文学驾驶车牌号为苏Ｅ×××××号小型客车,沿沪聂线由西向东行驶,当车至564公里300造米处左转弯变道时,与同向原告吴操南驾驶的三轮车发生碰撞,成原告吴操南严重受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后,原告吴操南被送往潜山市立医院救治。经调查,被告吴文学驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××号小型客车在太平洋财险常熟中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险。此事故怀宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定,被告吴文学负事故全部责任,原告吴操南无责任。综上所述,被告的行为给原告带来了巨大的经济损失和严重的精神损害,为维护自身合法权益,根据相关法律法规,特具此状。 吴文学未发表答辩意见。 太平洋财险常熟中心支公司辩称，对事故发生的经过和责任认定、原告的伤残等级和三期均无异议；吴文学驾驶的苏Ｅ×××××号小型客车在我司投保了交强险，保险期间自2018年11月23日至2019年11月22日，事故发生在保险期间内，我司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由吴文学自行承担；鉴定费、诉讼费不属于保险责任，我司不承担；我司为吴操南垫付了10000元医疗费，请求在本案中一并处理；原告主张的赔偿项目部分过高，具体为：1、误工费。原告提交的桑树村村民委员会出具的证明，不能证明吴操南在事故发生前的实际收入情况，事故发生时吴操南已经超过了法定退休年龄，故误工费不应得到支持。2、车损。我司对吴操南提交的修理费发票真实性无异议，但我司已经定损1500元。3、拐杖应当列为医疗费。4、护理费、残疾赔偿金由法院核实。5、交通费应当有实际发生的票据，否则不应得到支持。6、精神损害抚慰金，我司建议5000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1、关于误工费。保险公司辩称事故发生时吴操南已过60周岁，但是根据吴操南提交的潜山市油坝乡桑树村村民委员会出具的证明和农村土地承包经营权证，吴操南与其妻等人共同承包了油坝乡桑树村新民组3.26亩土地，结合事故发生时吴操南的年龄，吴操南主张参照安徽省上一年度农、林、牧、渔行业职工平均工资128.54元/天计算误工费于法有据，故对保险公司该项辩称本院不予采信。 2、关于车损。吴操南虽当庭提交了潜山县聂坤摩托车修理部发票一张（金额2000元），但未提供修理清单相印证。太平洋财险常熟中心支公司虽辩称事故发生后已经对车辆进行定损，定损金额为1500元，但并未向吴操南送达相应的定损单。故，本案的车辆损失本院酌定为1800元。 3、关于交通费。结合原告的住院天数及本地消费水平，原告主张1000元符合法律规定，本院予以支持。 4、关于精神损害抚慰金。吴操南因本起交通事故造成十级伤残，且不负事故责任，身体和精神都受到一定的伤害，但结合原告伤情和司法实践，原告主张过高，本院酌定7000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，对吴操南主张的事实，本院予以确认。另查明：吴操南受伤后即被送至潜山市立医院住院治疗，伤情经诊断为右胫腓骨近端粉碎性骨折。住院37天,出院医嘱：1、加强患肢无负重功能锻炼；2、禁止患肢负重活动，四周后复查，不适随访。2020年10月13日，吴操南又到潜山市立医院住院治疗，伤情经诊断为右胫骨平台骨折术后。住院18天，出院医嘱1、加强患肢功能锻炼；2、避免外伤，预防再次骨折；3、不适随访。吴操南为此支付医疗费31871.74元。另，吴操南因伤情在安徽省百十信药业有限公司购置了*化学药品原药*腋下拐杖，花费116元。 案件受理后经原告吴操南申请，我院委托安徽明德司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：（一）伤残等级。被鉴定人吴操南因交通事故致伤，现遗有右膝关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。（二）误工期、护理期、营养期。被鉴定人吴操南伤后误工期以180日、护理期以90日、营养期以90日。为此，吴操南支出鉴定费2000元。 再查明,吴文学驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车归其本人所有,该车在被告太平洋财险常熟中心支公司投保了交强险，保险期间自2018年11月23日至2019年11月22日，事故发生在保险期限内。 庭审中，吴操南自认事故发生后吴文学为其垫付医疗费13000元，太平洋财险常熟中心支公司垫付了10000元。 本院认为,机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。吴文学驾驶苏Ｅ×××××小型轿车与吴操南驾驶的三轮电动车发生碰撞，导致吴操南受伤，车辆受损，事实存在，应予认定。交警部门的责任认定，程序合法、适用法律正确、定责恰当，予以采信。 太平洋财险常熟中心支公司辩称吴操南外购拐杖属于医疗费，但根据法律规定残疾辅助器具费是指因伤致残的受害人为补偿其遭受的创伤的肢体器官功能，辅助其实现生活自理或者从事生产劳动而购买、配置的生活辅助器具所需费用。吴操南外购轮椅的费用应当属于残疾辅助器具费用。 原告吴操南的诉讼请求中合理合法部分应当予以支持。医疗费31871.74元，住院伙食补助费2200元（40元/天×55天），营养费3600元（40元/天×90天），护理费12198.60元（135.54元/天×90天），误工费23137.20元（128.54元/天×180天），伤残赔偿金55218.80元（39442元/年×14年×10%），精神损害抚慰金7000元，残疾辅助器具费116元，车损1800元，交通费1000元。以上合计138142.34元。因吴文学负事故的全部责任，吴操南不负事故责任，故太平洋财险常熟中心支公司在交强险内赔付110470.60元（医疗费项下10000元+伤残项下98670.60元+财产项下1800元），扣除太平洋财险常熟中心支公司已经垫付的10000元，还需赔付100470.60元。吴文学应赔付吴操南各项损失27671.74元（138142.34元-110470.60元），扣除其已经垫付的13000元，还需赔付14671.74元。 被告吴文学经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告吴操南各项损失100470.60元； 二、被告吴文学于本判决生效后十日内赔付原告吴操南各项损失14671.74元； 三、驳回原告吴操南的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3136元，减半收取计1568元，由原告吴操南负担40元，由被告吴文学负担306元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司负担1222元。鉴定费2000元，由原告吴操南负担50元，由被告吴文学负担390元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司负担1560元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐美娟 二〇二一年三月三十一日 法官助理薛舒文 书记员李江楠