江西省南昌经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0192刑初35号公诉机关南昌经济技术开发区人民检察院。被告人卢某1，女，1990年1月8日出生于贵州省福泉市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市，现租住江西省南昌经济技术开发区。因卖淫，于2017年8月17日被南昌市公安局经济技术开发区分局行政拘留五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年10月26日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。指定辩护人孙园芳、郭炳坤，北京德恒（南昌）律师事务所律师。被告人卢某2，男，1994年7月24日出生于贵州省福泉市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市，现租住南昌经济技术开发区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年10月26日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。指定辩护人卢冬萍，北京德恒（南昌）律师事务所律师。被告人黄某，男，1996年8月30日出生于贵州省遵义市，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县，现租住南昌经济技术开发区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年10月26日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。指定辩护人钟宝春，江西乐盈坤卓律师事务所律师。被告人陈某3，男，1997年11月20日出生于贵州省瓮安县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县，现租住南昌经济技术开发区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年10月27日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。指定辩护人廖栎，江西道善律师事务所律师。南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检一部刑诉（2021）820号起诉书指控被告人卢某1、卢某2、黄某、陈某3犯寻衅滋事罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院于同日决定立案审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌经济技术开发区人民检察院检察员王梦翔出庭支持公诉，被告人卢某1及其指定辩护人孙园芳、郭炳坤、被告人卢某2及其指定辩护人卢冬萍、被告人黄某及其指定辩护人钟宝春、被告人陈某3及其指定辩护人廖栎到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月24日晚九十时许，被告人卢某1在南昌经济技术开发区XX酒店遇到被害人陈某1，因怀疑陈某1丈夫陈某2跟踪其卖淫场所以便举报其卖淫，更上前质问陈某1，陈某1矢口否认。卢某1于是要求陈某1叫陈某2上来对质，陈某1随后拨打陈某2电话叫其上来对质。陈某2上来之后，卢某1与陈某2互相辱骂对方，陈某1先动手打了卢某1一巴掌，卢某1与陈某1扭打在一起，陈某2上前帮忙殴打卢某1。随后，卢某1联系被告人黄某，告知自己被打一事并要其来帮忙，二人来到XX酒店找到陈某2、陈某1，双方再次发生争执，陈某2将黄某推开。黄某让被告人卢某2前来帮忙，卢某2又叫上被告人陈某3，卢某1一方四人与陈某1、陈某2在XX酒店再次发生争执，继而发生肢体冲突，被告人卢某2、黄某、陈某3三人殴打陈某2一人，被告人卢某1与陈某1扭打在一起，整个过程持续五分钟左右。随后，陈某2、陈某1从车上拿了一把菜刀和消防斧追砍四被告人，四被告人见状逃跑。整个冲突导致双方受伤。经鉴定，陈某2、陈某1的损伤程度均为轻微伤，卢某1、卢某2、黄某的损伤程度均为轻微伤。当晚23时许，被告人卢某1、卢某2、黄某以自己被打为由向公安机关报案。2020年10月26日，公安机关以被告人卢某1、卢某2、黄某涉嫌犯寻衅滋事罪为由，对上述三被告人予以刑事拘留。2020年10月27日，被告人陈某3被抓获归案。被害人陈某2因本案被公安机关行政拘留十五日。上述事实，四被告人在开庭审理过程中无异议，且有证人胡某的证言，被害人陈某2、陈某1的陈述，抓获经过，伤情鉴定报告，行政处罚决定书，常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢某1因怀疑被害人举报其卖淫而对二被害人心生怨气，为发泄情绪，借故生非，纠集卢某2、黄某、陈某3在公共场所，随意殴打他人，并致二人轻微伤，情节恶劣，严重破坏了公共秩序，其行为均构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。卢某1、卢某2、黄某、陈某3归案后，如实交代了全部犯罪事实，并当庭自愿认罪，可认定为坦白，依法可从轻处罚；四被告人认罪认罚，依法从宽处罚。被害人在整个犯罪过程中存在一定的过错，可对四被告人酌情从轻处罚。卢某1、黄某的辩护人提出卢某1、黄某具有自首情节的辩护意见，经查，在案证据证实，卢某1、黄某是以自己被打为由向公安机关报案，其主观上不是到公安机关投案，不符合投案自首的构成要件。故，该辩护意见与事实和法律不符，不予采纳。陈某3的辩护人提出陈某3系从犯的辩护意见，经查，在案证据证实，四被告人均对被害人实施了殴打行为，主次作用不明显，依法不宜区分主从犯。故，该辩护意见与事实和法律不符，不予采纳。公诉机关提出判处被告人卢某1、卢某2有期徒刑十个月；判处被告人黄某、陈某3有期徒刑九个月的量刑建议妥当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人卢某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2021年8月25日止）；二、被告人卢某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2021年8月25日止）；三、被告人黄某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2021年7月25日止）；四、被告人陈某3犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年7月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 琼人民陪审员  曹思凤人民陪审员  熊剑利二〇二一年三月八日书 记 员  刘 露附相关法律条文《中华人民共和国刑法》（摘录）第二百九十三条〖寻衅滋事罪〗有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条〖共同犯罪〗共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条〖自首〗犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的介发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等他人行为，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。“情节恶劣”：第二随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：第三（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；第四（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；第五（三）多次随意殴打他人的；第六（四）持凶器随意殴打他人的；第七（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；第八（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；第九（七）其他情节恶劣的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》（摘录）第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二被告人违背意愿认罪认罚的；(三被告人否认指控的犯罪事实的；(四起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。