安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0603民初895号 原告：中国人寿财险保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区。 负责人：石爱民,该公司总经理。 委托诉讼代理人：邬庆欣，该公司员工。 被告：王凯锋，男，1982年9月11日出生，汉族，住河南省禹州市。 被告：淮北市路通汽车销售有限公司运输分公司，住所地安徽省淮北市相山区相阳路南段东侧。 负责人：马建华，该公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市孟山中路。 负责人：刘松淼，该公司经理。 委托诉讼代理人：马涛，该公司员工。 原告中国人寿财险保险股份有限公司蚌埠市中心支公司（简称人寿财保蚌埠市中心支公司）与被告王凯锋、淮北市路通汽车销售有限公司运输分公司（简称路通公司运输分公司）、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司（简称平安财险淮北中心支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行审理。原告人寿财保蚌埠市中心支公司的委托诉讼代理人邬庆欣，被告平安财险淮北中心支公司的委托诉讼代理人马涛到庭参加诉讼,被告王凯锋、路通公司运输分公司经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人寿财保蚌埠市中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令王凯锋、路通公司运输分公司、平安财险淮北中心支公司共计返还人寿财保蚌埠市中心支公司垫付款17238元及资金占有期间利息（利息以17238元为本金自2019年6月20日起计算至2020年9月30日止，以银行同期贷款利率计算），利息计算为1500元，合计18738元;2、本案诉讼费由王凯锋、路通公司运输分公司、平安财险淮北中心支公司承担。事实和理由:2019年3月7日21时55分,王凯锋驾驶皖Ｆ×××××／皖Ｓ×××××重型低平板半挂车途径Ｇ15Ｗ常台高速297公里300米时,与金仁利驾驶的苏Ｄ×××××号小型轿车、陈友龙驾驶苏Ｊ×××××／苏Ｊ×××××号重型低平板半挂车、李兴响驾驶的皖Ｃ×××××／赣Ｌ×××××重型低平板半挂车和崔离庄驾驶的沪Ｄ×××××重型仓栅式货车发生碰撞,造成王凯锋受伤,五车受损的事故。经浙江省高速公路交通警察总队绍兴支队二大队认定,王凯锋承担事故全部责任,其他当事人无责任。皖Ｃ×××××号在人寿财保蚌埠市中心支公司处投保机动车损失险,事故发生在保险期间内,该车辆被保险人五河县利翔汽车运输有限公司于2019年4月在五河县人民法院起诉要求赔偿车辆损失,经过安徽省五河县人民法院（2019）皖0322民初1978号民事调解书,人寿财保蚌埠市中心支公司赔偿皖Ｃ×××××车辆损失15438元、施救费1800元,共计17238元。保险赔偿金已于2019年6月19日支付完毕。依据《中华人民共和国保险法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定,人寿财保蚌埠市中心支公司基于保险合同向被保险人支付保险金后,有权向王凯锋、路通公司运输分公司、平安财险淮北中心支公司依法进行追偿。 王凯锋系肇事车辆皖Ｆ×××××／皖Ｓ×××××驾驶员,路通公司运输分公司系肇事车辆行驶证登记实际车主,平安财险淮北中心支公司系皖Ｆ×××××车辆承保保险公司,保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任,不足部分,应由王凯锋和路通公司运输分公司承担连带赔偿责任。 综上,为维护人寿财保蚌埠市中心支公司的合法权益,特依法提起诉讼,请求支持人寿财保蚌埠市中心支公司的诉讼请求。 王凯锋未进行答辩称，也未提供证据。 路通公司运输分公司未进行答辩，也未提供证据。 平安财险淮北中心支公司庭审中辩称，第一，本次事故王凯峰无国家颁布的营运性道路、货运驾驶员从业资格证，所以本次事故造成的损失不在保险理赔范围内。第二，人寿财保蚌埠市中心支公司索赔资金占有的利息无相应的法律依据予以支持。理由为，本次事故处理的是理赔款，并非民间借贷纠纷。第三，我公司仅因保险的连带性参加本案诉讼，所以不应当承担本次诉讼的诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：王凯锋系路通公司运输分公司聘用的驾驶员，2019年3月7日21时55分，王凯锋驾驶皖Ｆ×××××／皖Ｓ×××××号重型低平板半挂车途经Ｇ15Ｗ常台高速297公里300米时，与金仁利驾驶的苏Ｄ×××××号小型轿车、陈友龙驾驶苏Ｊ×××××／苏Ｊ×××××号重型低平板半挂车、李兴响驾驶的皖Ｃ×××××／赣Ｌ×××××号重型低平板半挂车和崔离庄驾驶的沪Ｄ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，造成王凯锋受伤、五车受损的交通事故。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队二大队作出道路交通事故认定书第335201420190000066号道路交通事故认定书，认定王凯锋驾驶机动车在高速公路遇情况未按照操作规范确保安全驾驶的行为，致事故发生，负事故的全部责任，金仁利、陈友龙、李兴响、崔离庄均无责任。经调解，各方就损害赔偿达成一致调解意见：1、皖Ｆ×××××／皖Ｓ×××××号车修理费及高速施救费；2、苏Ｄ×××××号车修理费及高速施救费；3、苏Ｊ×××××／苏Ｊ×××××号车修理费及篷布损失费；4、皖Ｃ×××××／赣Ｌ×××××号车修理费及施救费；5、沪Ｄ×××××号车修理费及车载货物损失费；6、王凯锋医疗费、误工费、护理费等；7、路产损失费。以上费用扣除强制险赔付的费用外，剩余的费用由王凯锋承担100%，各方当事人自行结清。 李兴响驾驶的皖Ｃ×××××重型半挂车的车辆所有权人为五河县利翔汽车运输有限公司，该公司为该车在人寿财保蚌埠市中心支公司处投保机动车损失险,事故发生在保险期间内,该车辆被保险人五河县利翔汽车运输有限公司于2019年4月16日向安徽省五河县人民法院起诉要求赔偿车辆损失,安徽省五河县人民法院以（2019）皖0322民初1978号民事调解书调解,人寿财保蚌埠市中心支公司赔偿皖Ｃ×××××车辆损失15438元、施救费1800元,共计17238元，该保险赔偿金已于2019年6月19日支付完毕。五河县利翔汽车运输有限公司签署机动车辆索赔权转让书，，同意将已取得赔偿款部分的向责任对方追偿的权利（包括根据保险费第65条的规定直接向责任方保险公司请求赔偿的权利）转让给人寿财保蚌埠市中心支公司，并授权人寿财保蚌埠市中心支公司得以五河县利翔汽车运输有限公司名义或人寿财保蚌埠市中心支公司的名义向责任方王凯峰、平安财险淮北中心支公司追偿（当时五河县利翔汽车运输有限公司尚不知道皖Ｆ×××××重型半挂牵引车的实际车主系路通公司运输分公司）。 王凯峰驾驶的皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车系路通公司运输分公司所有，车辆检验有效期至2019年3月。2019年2月26日，路通公司运输分公司作为投保人为皖Ｆ×××××号车辆在平安保险淮北支公司投保机动车交通事故责任强制保险6.5万元、机动车损失保险责任限额100万元、机动车第三者责任保险责任限额6.5万元、自然损失险责任限额6.5万元、机动车车上人员责任保险（司机）责任限额10万元、机动车车上人员责任保险（乘客）责任限额10万元、不计免赔保险（机动车损失保险、机动车第三者责任保险、自燃损失险、机动车车上人员责任保险）。平安财险淮北中心支公司向其签发机动车保险单，保险单记载被保险人为路通公司，交强险保险期间自2019年3月1日00时起至2020年2月29日24时止；商业险保险期间自2019年3月2日00时起至2020年3月1日24时止。 路通公司运输分公司在投保时，平安保险淮北支公司向路通公司运输分公司出具了投保单、投保人声明，路通公司运输分公司在投保单及投保人声明中加盖了“淮北市路通汽车销售有限公司运输分公司”印章。投保人声明中载明“本投保人确认已收到了《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车综合商业保险条款（2014版）》，且贵公司向本投保人详细介绍了条款的内容，特别就保险条款中免除保险人责任的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本投保人对免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果，均因保险人的明确说明已完全理解，并同意投保。”《机动车综合商业保险条款》第二十四条约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人由下列情形之一者：……6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书……”。上述免责条款字体均加粗加黑。 另查，事故发生后，王凯锋提交的经营性道路货物运输驾驶从业资格证经平安财险淮北中心支公司在北京市交通委员会查询无该运输从业人员资质相关信息。平安财险淮北中心支公司因王凯峰无国家颁布的营运性道路、货运驾驶员从业资格证为由对王凯锋、路通公司运输分公司的损失以不属于保险责任范围为由不予赔付。 以上事实，有人寿财保蚌埠市中心支公司提交皖Ｃ×××××车辆行驶证、保单、皖Ｆ×××××车辆查询单、道路交通事故认定书、代位求偿索赔申请书、索赔权转让书、营业执照、安徽省五河县人民法院以（2019）皖0322民初1978号民事调解书、车辆维修发票15438元、施救费发票1800元、平安保险公司定损清单、转账凭证，平安财险淮北中心支公司提交的照片三张（王凯峰出险后提出运输资格证及北京市交通委员会查询信息）、保险合同（包括投保单，2014版保险条款）及当事人当庭陈述在卷证明，本院予以认定。 本院认为，车辆皖Ｃ×××××重型半挂车在人寿财保蚌埠市中心支公司投保,车辆皖Ｆ×××××重型半挂牵引车在平安财险淮北中心支公司投保,并签发保险单，是双方的真实意思表示，符合法律规定，均为有效，对双方当事人均有约束力。保险成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人应承担相应的保险责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。……”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”本案中，王凯锋驾驶皖Ｆ×××××／皖Ｓ×××××号重型低平板半挂车途经Ｇ15Ｗ常台高速297公里300米时，与包括李兴响驾驶的皖Ｃ×××××／赣Ｌ×××××号重型低平板半挂车等车发生碰撞，造成王凯锋受伤、五车受损的道路交通事故。 浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队二大队作出道路交通事故认定书第335201420190000066号道路交通事故认定书，认定王凯锋驾驶机动车在高速公路遇情况未按照操作规范确保安全驾驶的行为，致事故发生，负事故的全部责任，李兴响等人均无责任。本次事故发生在保险期间，王凯锋是本次事故的过错方，作为路通公司运输分公司聘用的驾驶员，其驾驶车辆的行为系职务行为，所产生的后果应当由路通公司运输分公司承担。路通公司运输分公司应当承担相应的过错赔偿责任。故对人寿财保蚌埠市中心支公司要求王凯峰支付赔偿款的诉讼请求，本院不予支持。对于李兴响驾驶的皖Ｃ×××××重型半挂车的各项损失，人寿财保蚌埠市中心支公司已按照安徽省五河县人民法院（2019）皖0322民初1978号民事调解书的约定全部赔偿完毕，赔付后，人寿财保蚌埠市中心支公司享有对第三者请求赔偿的权利。故人寿财保蚌埠市中心支公司要求路通公司运输分公司支付赔偿款17238元，理由充分，本院予以支持。 路通公司运输分公司为皖Ｆ×××××重型半挂牵引车在平安财险淮北中心支公司投保，平安财险淮北中心支公司作为保险人，应当在交强险责任限额范围内及商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。但因涉案车辆的保险单载明车辆的使用性质为营业货运，但车辆驾驶员王凯峰驾驶该车辆时并未取得交通运输管理部门核发的从业资格证或其他必备证书，根据《道路运输从业人员管理规定（2016）修正》第六条第三款规定：“经营性道路客货运输驾驶员和道路危险货物运输从业人员必须取得相应从业资格，方可从事相应的道路运输活动。”；《机动车综合商业保险条款》第二十四条约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人由下列情形之一者：……6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书……”该责任免除条款用黑体加粗字样与其他条款做区别表示，平安财险淮北中心支公司已履行免责条款的告知义务。平安财险淮北中心支公司对王凯峰及路通公司运输分公司的损失符合免责条款规定，不承担相应的赔偿责任。故人寿财保蚌埠市中心支公司要求平安财险淮北中心支公司支付赔偿款的诉讼请求，本院不予支持 关于资金占用期间利息问题。人寿财保蚌埠市中心支公司于2019年6月19日赔偿了被保险人五河县利翔汽车运输有限公司的皖Ｃ×××××的车辆损失15438元、施救费1800元,共计17238元。人寿财保蚌埠市中心支公司支付上述赔偿款是其基于车辆皖Ｃ×××××重型半挂车在人寿财保蚌埠市中心支公司投保，依照双方的保险合同及五河县人民法院的（2019）皖0322民初1978号民事调解书应当尽到的责任和义务，在其支付上述赔偿款并取得五河县利翔汽车运输有限公司代为求偿索赔权转让后才取得的追偿权，并非其主动垫付的资金，也非王凯锋、路通公司运输分公司、平安财险淮北中心支公司要求其垫付的资金，故人寿财保蚌埠市中心支公司要求支付其资金占用期间的利息1500元的诉讼请求，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十八条规定，判决如下： 一、被告淮北市路通汽车销售有限公司运输分公司于本判决生效之日起十五日内向原告中国人寿财险保险股份有限公司蚌埠市中心支公司支付赔偿款17238元。 二、驳回原告中国人寿财险保险股份有限公司蚌埠市中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费268元，减半收取134元，由被告淮北市路通汽车销售有限公司运输分公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  蒋树良 二〇二一年三月十六日 书记员  孙 瑾 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第二十八条本规定自2021年1月1日起施行。 本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。