湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初499号 原告：龙莲莲，女，1941年9月5日生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：龙柳斌，男，1988年3月10日生，住桂阳县。 被告：罗细妹，女，1963年8月10日生，住湖南省桂阳县。 原告龙莲莲与被告罗细妹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告龙莲莲的委托诉讼代理人龙柳斌，被告罗细妹到庭参加诉讼。本院本案现已审理终结。 原告龙莲莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔付61675.8元;2.判令被告当庭向原告赔礼道歉；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年11月14日11时30许，原告在前往女儿龙社凤位于桂阳县××镇××村家的马路边上正常行走，被告驾驶无号牌轻便二轮摩托车在省道222线311ＫＭ＋800Ｍ处将原告撞伤。随后原告女儿及被告叫车将原告送至桂阳县第一人民医院就医。经桂阳县公安局交通警察大队认定，被告承担此次事故的全部责任，原告无责任。因被告态度恶劣表示原告佯装病情，原告只得自行就医，后经医院诊断为：右股骨胫骨骨折；胸7、12、腰3椎体压缩下骨折；右侧9、10肋骨骨折；骨质疏松；右髋关节积液、右膝关节软组织挫伤；胸腰椎多发陈旧性压缩性骨折；双下肢动脉粥样硬化；双侧颈动脉斑块形成；高血压；慢性胃炎；可疑冠心病观察。入院后被告仍称原告佯装病情，并强调无力承担医疗费，原告住院期间费用均由孙子支付，为了维护原告的合法权益特具状起诉，请求法院判如所请。 被告罗细妹辩称，1.车辆没有撞到被告，原告系被他人推倒；2.原告年纪大了，本身就有疾病。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的道路事故认定书，该证据系公安机关作出文书，能够反应事故发生相关情况，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；原告所提交住院记录、医疗发票能够反应原告因事故受伤后的诊疗情况，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年11月14日11时30分许，被告罗细妹驾驶无号牌轻便二轮摩托车,从桂阳县敖泉镇驶往欧阳海镇一路拾捡废品，途径省道222线311KM+800M处时，撞上马路边行走的原告龙莲莲，导致造成原告龙莲莲受伤的道路交通事故。原告龙莲莲受伤后被送往桂阳县第一人民医院住院治疗30天，入院诊断：1.右股骨胫骨骨折；2.胸7、12、腰3椎体压缩下骨折；3.右侧9、10肋骨骨折；4.骨质疏松；5.右髋关节积液；6.右膝关节软组织挫伤；7.胸腰椎多发陈旧性压缩性骨折；8.双下肢动脉粥样硬化；9.双侧颈动脉斑块形成；10.高血压；11.慢性胃炎；12.可疑冠心病观察。共花去住院费22625.3元、门诊费750.5元，共计23375.8元。2020年11月24日，桂阳县公安局交通警察大队作出第431021120200000285号道路交通事故认定书认定被告罗细妹承担此次交通事故的全部责任。2020年12月14日，原告龙莲莲出院，出院医嘱：1.回去继续门诊康复治疗，全休三个月；2.定期复查；3.不适复诊。 另查明，被告罗细妹所驾驶无号牌轻便二轮摩托车未购买交强险；被告罗细妹在交通事故发生后，在医院对原告龙莲莲进行护理了9天。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本案的争议焦点如下：1.本次交通事故责任划分;2.原告龙莲莲的具体经济损失金额的问题。 关于第一个焦点问题。公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。桂阳县公安局交通警察大队所作出的交通事故责任认定书，在认定事实、适用法律上并无不当，可以作为本案确定事故责任划分的依据，被告罗细妹虽主张其未撞到原告罗莲莲但未能提交相应的证据予以证实。因此，被告罗细妹承担全部责任。 关于第二个焦点问题。本院确认原告龙莲莲的经济损失如下： 1.医疗费23375.8元，依据原告住院、门诊收费票据核定； 2.护理费2500元，原告未提供陪护证明，但根据医嘱可以证明确有护理需要，扣除被告罗细妹护理天数后，原告该诉请数额未超过法律规定，本院予以支持； 3.伙食补助费1200元，原告诉请未超过法律规定，该部分本院予以支持，原告所主张的陪护伙食费部分，因原告未提供陪护证明且该部分应计算在护理费范围内，原告诉请无法律依据，本院不予支持； 4.后续治疗费，根据原告所提交医嘱，未能证明原告需要后续治疗，该部分属于未实际发生的费用，本院不予支持。 5.生活补助费，因原告未提交证据证明其构成伤残，该费用无法律依据，本院不予支持； 6.精神损害赔偿金，因原告在本次事故中未构成伤残，本院不予支持； 以上损失共计27075.8元。其中第1.3项属于交强险医疗费赔偿限额范围。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告罗细妹所驾驶的二轮摩托车未投保交强险及商业险，且被告罗细妹在本次事故中承担全部责任，因此，被告罗细妹应在交强险医疗费限额范围内赔偿原告龙莲莲18000元，超出损失9075.8由被告罗细妹承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告罗细妹本判决生效之日起十日内赔偿原告龙莲莲因本次事故所造成的各项损失27075.8元； 二、驳回原告龙莲莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费670元（减半收取），由原告龙莲莲负担370元，由被告罗细妹负担300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  张金来 二〇二一年三月十二日 法官助理鄢晨曦 书记员何凯龙 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废者生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。