湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0107刑初71号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人左欢，女，1988年2月7日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，住武汉市新洲区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月5日羁押于浙江省温州市看守所，同年7月12日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。辩护人祁巧，湖北中武律师事务所律师。湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉（2020）13号起诉书指控被告人左欢犯诈骗罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市青山区人民检察院指派检察员李鑫出庭支持公诉，被告人左欢及其辩护人祁巧均到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市青山区人民检察院指控：2013年至2015年间，被告人左欢在没有偿还能力的情况下，虚构做生意需要资金周转的事实，以高息利诱的方式，骗得付某人民币60000元、骗得吴某1人民币280000元、骗得吴某2人民币740500元、骗得姚某人民币130000元、骗得郑某人民币80000元、骗得胡某人民币150000元，共计骗得上述被害人钱款人民币1440500元。尔后，为躲避被害人讨要欠款，被告人左欢逃往外地。2019年7月5日，被告人左欢在温州市龙湾国际机场被公安机关抓获归案。公诉机关针对指控的事实，当庭宣读和出示了下列证据：1、抓获经过、破案经过，人员基本信息、查询违法犯罪记录情况说明、借条、借款协议、银行账户交易清单等书证；2、被害人付某、吴某1、吴某2、姚某、郑某、胡某等人的报案材料及陈述；3、辨认笔录；4、被告人左欢的供述和辩解。公诉机关认为，被告人左欢以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，以“借”为名，骗取他人财物，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，对其予以判处。被告人左欢对起诉书指控的罪名没有异议，对部分事实有异议：1、认可其以高息利诱的方式骗得付某60000元，但已还款30000元；2、认可其以高息利诱的方式骗得吴某1150000元，借款协议中有130000元系利息（月息10%），已还款50000元；3、认可其以高息利诱的方式骗得吴某2350000元，借款协议中有390000元系利息（月息10%），已还款200000元；4、认可其以高息利诱的方式骗得姚某130000元，已还款60000元；5、认可其以高息利诱的方式骗得郑某80000元，已还款30000元；6、认可其以高息利诱的方式骗得胡某150000元，已还款80000元。被告人左欢的辩护人对起诉书指控的罪名没有异议，仅认可诈骗数额为210800元，其中骗得付某37800元，骗得吴某2110000元，骗得郑某13000元，骗得胡某50000元。经审理查明，2013年至2015年间，被告人左欢在没有偿还能力的情况下，虚构买门面、做生意需要资金周转等为由，以高息利诱的方式，骗得付某人民币60000元、吴某1人民币132000元、吴某2人民币280000元、姚某人民币122500元、郑某人民币73000元、胡某人民币144000元，共计人民币811500元。2015年初，为躲避被害人讨要欠款，被告人左欢逃往外地。后被害人相某报案，公安机关对被告人左欢上网追逃。2019年7月5日，公安机关在浙江省温州市龙湾国际机场将被告人左欢抓获。具体诈骗事实如下：一、2014年8月14日，被告人左欢虚构买门面做生意为由，以高息利诱的方式，骗得付某人民币20000元；同年8月20日，被告人左欢以上述方式，骗得付某人民币45000元。后被告人左欢还款人民币5000元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被害人付某的报案材料及陈述，主要内容为：2014年7、8月，左欢说要在汉口北买门面做生意，找我借钱，承诺给10%的利息；2014年8月，我分两次转账给左欢的丈夫李某65000元，后来她还了我5000元，一直没有给我利息；2015年1月，我让她补了一张60000元的欠条；之后没见过她，听说她逃跑了，我就报案了。证实付某被骗借款的经过。2、被害人付某的银行账户历史明细清单，证实2014年8月14日，付某通过ATM机转账李某人民币20000元；同年8月20日，付某通过ATM机转账李某人民币45000元。3、被告人左欢与被害人付某的借款协议一张，主要内容为付某借款人民币60000元给左欢，借款期限2015年1月25日至2月25日，左欢应于2015年2月25日归还借款及利息（借款利息以银行同期贷款利息为准）。4、被告人左欢的供述，证实其虚构事实，以高息利诱的方式骗得付某60000元。5、公安机关出具的抓获、破案经过，证实2019年7月5日，公安机关在浙江省温州市龙湾国际机场将被告人左欢抓获。6、人员基本信息、查询违法犯罪记录情况说明，证实被告人左欢的身份情况。二、2013年至2014年间，被告人左欢以做生意需要资金周转等为由，以高息利诱的方式，骗得吴某1人民币150000元。后被告人左欢还款人民币18000元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被害人吴某1的报案材料及陈述（1）被害人吴某12015年3月17日的报案材料，主要内容为：2014年3月，左欢说要帮我赚钱，说在汉口北买了门面跟别人合伙做生意，需要资金周转，我就借了20000元。在她高利息的引诱下，2014年7、8月，我又借了二十多万给她，她说10%的利息。2015年2月左欢失踪了，电话也不接，一打听才知道她差很多人钱，受骗了。（2）被害人吴某12015年4月4日在公安机关的陈述，主要内容为：2013年12月1日，左欢打电话说她跟朋友在汉口北做生意要钱周转借20000元，承诺支付10%的利息。第二天，我经不住高息的诱惑，在左欢陪同下去冶金街35街工商银行柜台，取现20000元借给她。2014年3月，左欢说她老公在外面开设赌场、放高利贷需要资金周转，找我借50000元，给我10%的利息。由于之前借的20000元，左欢一直在给我利息还很守信用，所以我就借给她了。同年5、6月，左欢说她老公放高利贷需要资金，找我借100000元，利息还是10%，我就叫堂妹吴某3汇了100000元到我建行卡上，我自己去冶金街112街的建设银行柜台取现100000元整，交给了正在我妹妹吴某4家做客的左欢手上。一周后，左欢又找我，说她朋友放高利贷需要资金周转，找我借100000元，只需要给他90000元就可以，另外10000元作为借钱利息，扣出来。我就找我妹妹吴某4借了90000元整，借给了左欢。大概一个月左右，左欢找我以她私人名义借20000元，只借一个星期，还钱的时候给我“吃红”。我借给她了。过了一星期，左欢没有还钱，也没有给我“吃红”。2014年10月，我堂妹吴某3找我还钱，左欢各种理由推脱。2015年1月25日，左欢给我签了金额为280000元的借款协议。2015年2月12日，我表妹徐某去找左欢的时候，发现左欢不见了，电话也不接。她老公说不知道左欢借钱的事情，不知道左欢在哪里。3月16日我报警。左欢找我借钱时，都承诺给我借款金额10%的高利息，因为有这样的高利息我才不停借钱给左欢。我第一次借钱给左欢20000元，兑现过利息给我，有6000元整。（3）被害人吴某12019年7月11日在公安机关的陈述，主要内容为：左欢在汉口北买了门面做生意，需要资金，并且承诺每月按借款的10%付利息。我想为家里赚点钱，借给她；我也让我妹妹吴某3和吴某4也借款给她，想让我妹妹也赚点钱。我借给左欢90000元，吴某3借给她100000元，吴某4借给她90000元。我的钱全部是现金，一次20000元、一次20000元、一次50000元，吴某3和吴某4的钱都是经我的手给的左欢，也都是现金。左欢给过吴某32次利息，每次都是3000元，一共6000元；我和吴某4没有收到，三人的本金也没有给我们。（4）被害人吴某12019年10月31日在公诉机关的陈述，主要内容为：左欢说她在汉口北开了个门面做生意，需要资金周转，找我借钱，承诺给我的利息肯定比银行高。最开始借钱给他的时候，她说20000元一年的利息是6000元，这6000元先扣出来给我，我实际给了她14000元。就因为这样，我很信任她，后面又借了钱给她，但都没有给过利息，每次都是拿现金给她。（5）被害人吴某12020年7月6日在公诉机关的陈述，主要内容为：最开始借钱给左欢的时候，她说20000元一年的利息是6000元，这6000元先扣出来给我，我实际给了她14000元。另我经手从吴某4、吴某3那借来的钱，左欢给过两次利息，不超10000元。（6）被害人吴某12020年11月8日的当庭陈述，主要内容为：左欢以汉口北有门面做生意需要周转为由借款。借款金额280000元，其中100000元是堂妹吴某3的，90000元是妹妹吴某4的。借款现金给付，没有借条，我想着都是街坊，她又有孩子，就很相信她。她借20000元时给了我6000元的利息，我们没有约定利息，一直就没有给利息。左欢有给过吴某3、吴某4利息。吴某4的90000元是陆续借的，吴某4给我的现金，我现金给的左欢。吴某3的100000元是我取现后在吴某4家里给了左欢，我不记得是一次性还是分几次。（7）被害人吴某12020年11月27日在公诉机关的陈述，主要内容为：开始左欢说自己在汉口北有门面做生意需要钱周转，后来说她朋友在汉口北做生意需要钱周转。借钱时左欢承诺了高息，10%的年息。2013年1月，我在35街开的麻将室门口给了左欢现金20000元；第二天或第三天，她就给了我6000元利息。让我再准备钱。后来给钱的数额、时间，我对着银行流水仔细回忆了一下，写了一份情况说明。其中有取款记录的金额是230000元，我自己的现金50000元，包括第一次的20000元，剩余30000元记不得什么时间给的。每次借钱没有打条子。之前在公安机关做笔录时，没有打银行流水，我只是记得大概，以这次情况说明记载的金额、时间为准。我从银行取的钱都给了左欢。借款协议是在我家打的，吴某2、徐某都可以证明。借款协议没有包含利息，就是本金。左欢前后给了我利息6000元，另外给了吴某3、吴某4一共12000元利息，因为我借给左欢的钱有一部分是找吴某3、吴某4借的，所以就给了她们利息。（8）被害人吴某12020年11月28日出具的情况说明，主要内容为：2013年7月5日至2014年11月3日，吴某1多次从自己的建设银行账户取款共计140000元，取现后交给左欢；另外现金50000元交给左欢；2013年12月4日至2014年1月19日，吴某4多次通过建设银行柜台或ATM机取款共计现金90000元，后交给吴某1，再由吴某1转交给左欢；2015年1月左欢向其出具280000元的借款协议。2、被害人吴某1的中国建设银行流水，证实（1）2013年7月11日吴某3向其转账15000元；2014年7月18日，吴某3向其转账90000元；（2）2013年7月5日至2014年11月3日，吴某1多次从建设银行账户通过ATM机取款共计140000元，具体数额如下：2013年7月5日20000元、7月12日10000元，2014年4月2日20000元、7月18日40000元、7月31日20000元、9月22日10000元、11月3日20000元。3、证人吴某3的情况说明，主要内容为：本人吴某3于2014年7月转账给堂姐吴某190000元，之前姐夫想买车借了15000元，后堂姐还了5000元，我一共借给堂姐吴某1100000元，借款事由是姐夫想贷款买车。4、证人吴某3的微信聊天记录，证实吴某3的款项借给左欢后，左欢已还款10000元。5、证人吴某4的中国工商银行流水，证实2013年12月4日至2014年1月19日，吴某4多次从工商银行柜台、ATM机取现共计90000元，具体数额如下：2013年12月4日50000元、12月20日20000元，2014年1月19日20000元。6、证人吴某4的证言，主要内容为：2013年吴某1跟我说她的邻居左欢找她借钱，吴某1找我借钱去借给左欢。2013年12月初，我从工商银行取了50000元给吴某1，后来我又陆续取了40000元给吴某1去借给左欢。吴某1、左欢没有给我打借条，钱是通过吴某1交给左欢的，她们之间怎么说的，怎么办的手续我都不清楚。我后来因为要用钱找吴某1要过，吴某1说左欢没还钱，人跑了。借钱后，吴某1曾给过我2000元现金，说是左欢给的。吴某1、左欢经常在我家见面，但两人有没有在我家给付借款，我不清楚。7、被告人左欢与被害人吴某1的借款协议一张，签署日期为2015年1月25日，主要内容为：吴某1借款人民币280000元给左欢，借款期限2015年1月25日至2月25日，左欢应于2015年2月25日归还借款及利息（借款利息以银行同期贷款利息为准）。8、被告人左欢的供述，证实其虚构事实，以高息利诱的方式骗得吴某1人民币150000元，其已偿还部分款项。三、2013年至2014年间，被告人左欢以朋友做生意需要资金周转为由，以高息利诱的方式，骗得吴某2人民币350000元。后被告人左欢还款人民币70000元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被害人吴某2的报案材料及陈述（1）被害人吴某22015年3月18日的报案材料，主要内容为：我通过姐姐吴某1认识了左欢、李某夫妻。2013年12月1日，左欢说在汉口北买了门面急需资金周转，要我借钱给她。在她高利息的诱惑下，我借了100000元给她（10%的利息）。2014年4月左欢又找我说把钱放在公司赚钱，4-8月期间又借给她六十多万，很多钱都打在李某卡上。9月底，我找他们要钱，他们一直拖着没给，之前也没有借条。2015年1月，左欢写了一张740500元总的借款协议，说2月连本带息一起给我，后来我去找人已经不在家了。（2）被害人吴某22015年3月26日在公安机关的陈述，主要内容为：我通过姐姐吴某1认识了左欢，并知道左欢的老公在外面放高利贷。大概两三年前，左欢跟我姐姐说“把你手上的钱给我，我帮你赚点钱，利息比银行的要高”。由于我姐姐当时没有钱，这个事不了了之了。2013年8月，我回武汉的时候，我姐姐吴某1跟我提一下左欢之前要帮她赚钱的事，当时我没有钱就没有在意此事。2013年12月，我把广东佛山的房子卖了之后，左欢又找我姐姐说要帮她赚钱，吴某1就跟我说“你一个人带小孩也不容易，武汉市房价又高，你又没有工作。钱放在左欢那里利息有10%比银行高”。我一听就动心同意了。当天，左欢约我在建设二路的工商银行碰头，我在柜台取现50000元交给左欢。过了几天，左欢找到我姐姐吴某1还要50000元，吴某1找到我，我到冶金街35街工商银行取现50000元，送去红钢城给了左欢。2014年1月，左欢跟吴某1找到我，要借100000元，左欢承诺年后把借的100000元还我，同时给我几千元“吃红”。我跟左欢到农商银行柜台转了50000元，从身上拿了现金50000元给了左欢。2014年2月，左欢给了我3000元“吃红”。之后左欢陆陆续续从我这拿了几十万元，前后共计745000元。2014年9、10月，左欢又找我拿了30000元，说过三天还给我。但过了三天，左欢并没有还钱给我。左欢找我拿钱时有写过借条，换成借款协议之后，左欢把借条拿走了。左欢前后返给我利息大概70000元整。我实际借走745000元，签借款协议时没注意写的740500元。有两次在左欢的授意下，转账到李某的账户。（3）被害人吴某22020年11月8日的当庭陈述，主要内容为：左欢说自己在汉口北做生意需要借钱周转，我们没有约定利息或红钱，左欢打了40多万的借条。1月25日签了借款协议以后，之前打的借条都还给左欢了。左欢一共借了740500元，借款时间以银行流水为准。（4）被害人吴某22020年11月28日出具的情况说明，主要内容为：2013年下半年左欢称因做生意需要资金周转，通过我姐姐吴某1认识我后，共向我借款人民币740500元。具体如下：2013年下半年我在建设二路工商银行取钱后向左欢现金支付了100000元；2014年1月29日我向左欢的老公李某转账50000元、现金支付50000元；3月11日向左欢现金支付15000元；4月2日我分四次取钱后向左欢现金支付了20000元；4月16日我分三次取钱后向左欢现金支付了15000元；4月23日我向李某转账50000元、分四次取钱后向左欢现金支付了50000元；5月9日我分四次取钱后向左欢现金支付了20000元；5月14日我取钱后向左欢现金支付20000元；6月1日我分两次取钱后向左欢现金支付了10000元；6月11日我分四次取钱后向左欢现金支付了20000元；6月27日我分三次取钱后向左欢现金支付了15000元；8月19日我通过武汉农村商业银行账户向自己的工商银行账户转入105000元，我又分批次取出105000元后支付给了左欢；8月24日我通过转账向左欢支付了40000元；11月26日我向左欢现金支付了30000元；12月10日我向左欢现金支付了5000元。以上现金支付均有银行流水可以证明，其中大部分左欢都写了借条。另2014年3、4月，朋友还我50000元后我直接将钱给了左欢，以上借款总计665000元，其他的则是在家里以现金的方式给左欢的，具体支付时间记不清楚了。左欢自借款之日至2015年1月一直没有还钱，我了解到左欢并没有将借的钱用来做生意，我害怕左欢无法还钱，便于2015年1月与左欢商量，让左欢重新向我出具了一份总的欠条，载明左欢共向我共借款740500元，左欢承诺一两个月内还款，因此在借条上再未约定利息，左欢也将以前的所有欠条收回。但2015年过年后我就再未见过左欢，也联系不上左欢，我便向派出所报了案。2、房地产买卖合同，证实2014年1月17日，吴某2与他人签订《房地产买卖合同》，将其位于广东省佛山市顺德区大良街道南江居委会祥和路嘉信城市花园33座7A的房产出售，价格为650000元。3、武汉农村商业银行账户活期交易明细，证实（1）吴某22014年1月29日转账李某50000元；（2）2014年1月至9月，吴某2多次银行取现共计225000元，具体数额如下：2014年1月28日10000元、1月29日49000元、6月11日40000元、7月14日20000元、8月14日3000元、8月15日49000元、8月19日45000元、9月1日9000元；4、中国工商银行账户历史明细清单，证实（1）吴某22014年4月23日转账李某50000元；（2）2014年4月至12月，吴某2多次银行取现共计257000元，具体数额如下：2014年4月2日20000元、4月16日15000元、4月22日10000元、4月23日20000元、4月29日50000元、5月9日20000元、5月14日30000元、5月26日18000元、6月1日10000元、6月11日20000元、6月27日15000元、9月1日13000元、11月21日2000元、11月22日3000元、12月10日6000元、12月12日2000元、12月14日3000元。5、被告人左欢与被害人吴某2的借款协议一张，主要内容为：吴某2借款人民币740500元给左欢，借款期限2015年1月25日至2月25日，左欢应于2015年2月25日归还借款及利息（借款利息以银行同期贷款利息为准）。6、被告人左欢的供述，证实其虚构事实，以高息利诱的方式骗得吴某2人民币350000元，其已偿还部分款项。四、2014年1月8日被告人左欢以做生意需要资金周转为由，以高息利诱的方式，骗得姚某人民币30000元；2014年6月9日，被告人左欢以上述方式，骗得姚某人民币50000元；2015年1月22日，被告人左欢以上述方式，骗得姚某人民币50000元。在此期间，被告人左欢还款人民币7500元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被害人姚某的报案材料及陈述，主要内容为：2014年1月，左欢找我借钱，说她在阳逻做生意，年底有15%的收益，每月给我10%的利息；2014年1月8日，我在家楼下给了她30000元现金并让她写了借条；2014年6月9日，左欢说生意做大了，找我借50000元，我给了现金50000元，她写了借条；2015年1月，她说生意越做越大，找我借50000元马上就可以还，我只有相信她能做生意有能力还钱，又借给她50000元；2015年3月，我找不到左欢，她逃跑了。后来给了我几次钱，一共不超过5次，每次都是1000元、1300元不等，最多1500元。证实姚某被骗借款的经过。2、储蓄历史数据查询、借记卡账户历史明细清单，证实2014年1月4日，姚某取款49000元；同年6月9日，姚某取款52000元；2015年1月22日，姚某取款10000元。3、被告人左欢与被害人姚某的借条三张，证实2014年1月8日，左欢向姚某借款30000元，约定2014年1月15日归还33000元；同年6月9日，左欢向姚某借款50000元，约定2014年7月8日前还清；2015年1月22日，左欢向姚某借款50000元。4、被告人左欢的供述，证实其虚构事实，以高息利诱的方式骗得姚某人民币130000元，其已偿还部分款项。五、2014年10月9日，被告人左欢以买门面做生意急需用钱为由，以高息利诱的方式，骗得郑某人民币50000元；同年12月2日，被告人左欢以上述方式，骗得郑某人民币20000元；2015年2月8日，被告人左欢以其夫李某赌博急需用钱为由，骗得郑某人民币10000元。在此期间，被告人左欢还款人民币7000元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被害人郑某的报案材料及陈述，主要内容为：2014年10月，左欢打电话说她在黄陂和一个朋友买门面做生意，急需用钱，利息肯定比银行高。我就借她50000元，其中30000元我找朋友借的，20000元是在工行ATM机上取的18000元加2000元的现金。2014年12月，左欢又找我借钱，我到35街工行取了20000元。2015年2月8日，左欢说她老公李某赌博急需用钱10000元，当晚我在青山区小区门口给她10000元。她还过我两次钱，每次3500元，一共7000元。后来她电话关机，一直找不到人。证实郑某被骗借款的经过。2、被害人郑某的银行流水，证实2014年10月9日，其从银行取款18000元；2014年12月2日，其从银行取款20000元。3、被告人左欢的供述，证实其虚构事实，以高息利诱的方式骗得郑某人民币80000元，并已偿还部分款项。六、2014年2月28日，被告人左欢以与他人合伙做生意为由，以高息利诱的方式，骗得胡某人民币50000元；同年5月21日，被告人左欢以上述方式，骗得胡某人民币30000元；同年8月8日，被告人左欢以上述方式，骗得胡某人民币70000元。在此期间，被告人左欢还款人民币6000元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被害人胡某的报案材料及陈述，主要内容为：左欢说她跟别人合伙做生意，把钱放在公司赚高利息，2014年2月28日，我借给她50000元；同年5月21日，我借给左欢30000元；同年8月8日，又借给左欢70000元。第一次借钱后，左欢给过我两三次钱，一共给了我6000元。2015年2月听说左欢跑了，把别人都骗了。2、被告人左欢与被害人胡某的借条三张，证实2014年2月28日，左欢向胡某借款50000元，约定2014年3月27日还清；2014年5月21日，左欢向胡某借款30000元，借款期1个月；2014年8月8日，左欢向胡某借款70000元，约定2014年9月7日前归还。3、历史交易明细表，证实2014年2月28日，胡某通过招商银行转账给左欢的丈夫李某43000元。4、被告人左欢的供述，证实其虚构事实，以高息利诱的方式骗得胡某人民币150000元，其已偿还部分款项。关于公诉机关根据借款协议、被害人吴某1的陈述及银行流水、证人吴某3的情况说明、证人吴某4的情况说明及银行流水等证据指控“被告人左欢在没有偿还能力的情况下，虚构做生意需要资金周转的事实，以高息利诱的方式，骗得吴某1人民币280000元”的公诉意见，被告人左欢提出“借款协议金额280000元中含有130000元的高额利息，实际借款为150000元”的辩解，经查，第一，现有证据不足以证实吴某1向左欢交付了280000元借款。根据被害人吴某1的陈述及银行流水、证人吴某3的情况说明、证人吴某4的情况说明及银行流水，仅能证实吴某3通过银行转账借款给吴某1100000元、吴某4通过现金借款给吴某190000元，但并不能证实吴某1将上述借款借得后或从银行取现后均交付给左欢。第二，不能排除借款协议约定的借款280000元中包含前期未付利息的情形。被告人左欢、被害人吴某1在2015年4月首次报案陈述时均认可双方借款中有利息约定，左欢仅支付了部分利息，而2015年1月25日对账的借款协议中，并未对前期未付利息进行明确，不能排除280000元中存在包含前期未付利息的情形。第三，被害人吴某1的陈述前后不一致或者与其他书证之间存有矛盾，其客观性存疑。1、2015年4月吴某1陈述向吴某3借款100000元后，从银行取现100000元，在吴某4家里交给了左欢；但根据银行流水证实吴某3于2014年7月18日向吴某1转账90000元后，吴某1于2014年7月18日至11月3日之间多次取现，金额介于1000元至40000元之间，并无一次性取现100000元整的记录。2、2015年4月吴某1陈述先向吴某3借款，后向吴某4借款；但根据银行流水显示系先向吴某4借款，后向吴某3借款。3、关于利息约定的问题、首次借款的时间及金额问题，吴某1多次陈述前后均不一致。第四，本案除被害人吴某1陈述其将280000元现金交付给左欢外，无借条、收条、短信记录或微信聊天记录等其他证据佐证已实际交付借款280000元的事实。第五，被告人左欢在公安机关侦查阶段、公诉机关审查起诉阶段、本院审理阶段均仅认可实际收取吴某1借款150000元。综上，公诉机关指控“被告人左欢在没有偿还能力的情况下，虚构做生意需要资金周转的事实，以高息利诱的方式，骗得吴某1人民币280000元”的公诉意见，部分事实不清，证据不足，本院结合被告人左欢的供述及其他证据认定实际诈骗数额为150000元；被告人左欢的辩解，本院予以支持。关于公诉机关根据借款协议、被害人吴某2的陈述及银行流水指控“被告人左欢在没有偿还能力的情况下，虚构做生意需要资金周转的事实，以高息利诱的方式，骗得吴某2人民币740500元”的公诉意见，被告人左欢提出“借款协议金额740500元中含有390500元的高额利息，实际借款为350000元”的辩解，经查，第一，现有证据不足以证实吴某2向左欢交付了740500元借款。根据被害人吴某2的陈述及银行流水，仅能证实吴某2通过转账小部分款项，大部分款项由吴某2从银行取出现金，但不能证实吴某2将取出的现金及其他来源的现金均实际交付给左欢。第二，不能排除借款协议约定的借款740500元中包含前期未付利息的情形。被告人左欢、被害人吴某2在2015年3月首次报案陈述时均认可双方前期的多笔借款中有利息约定，左欢仅支付了部分利息，而2015年1月25日对账的借款协议中，并未对前期未付利息进行明确，不能排除740500元中存在包含前期未付利息的情形。第三，被害人吴某2关于利息约定的问题，当庭陈述“没有约定利息”，与其他多次陈述“10%的利息”不一致，其客观性存疑。第四，本案仅被害人吴某2陈述大部分借款均以现金形式交付给左欢，但无借条、收条、短信记录或微信聊天记录等其他证据佐证已实际交付借款的事实。第五，被告人左欢在公安机关侦查阶段、公诉机关审查起诉阶段、本院审理阶段均仅认可实际收取吴某2借款350000元。综上，公诉机关指控“被告人左欢在没有偿还能力的情况下，虚构做生意需要资金周转的事实，以高息利诱的方式，骗得吴某2人民币740500元”的公诉意见，部分事实不清，证据不足，本院结合被告人左欢的供述及其他证据认定实际诈骗数额为350000元；被告人左欢的辩解，本院予以支持。关于被告人左欢的辩护人提出“诈骗数额为210800元，其中骗得付某37800元，骗得吴某2110000元，骗得郑某13000元，骗得胡某50000元”的辩护意见，与被告人左欢的自认数额及庭审查明的事实相矛盾，本院不予支持。关于被告人左欢提出“已还款付某30000元、吴某150000元、吴某2200000元、姚某60000元、郑某30000元、胡某80000元”的辩解意见，经查，被告人左欢对于还款数额虽提出辩解但未提交证据证实，根据被害人陈述中认可的部分，本院予以认定，其中已还款付某5000元、吴某118000元、吴某270000元、姚某7500元、郑某7000元、胡某6000元。公诉机关对上述还款数额从诈骗数额中予以扣减，亦当庭予以认可。故上述辩解意见，本院予以部分支持。本院认为，被告人左欢以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，以“借”为名，骗取公民财物，数额特别巨大，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人左欢诈骗811500元的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立；指控的其余诈骗事实不清，证据不足，本院依法不予认定。归案后，被告人左欢如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其系初犯，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十五条第一款第五项的规定，判决如下：一、被告人左欢犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2030年1月4日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人左欢退赔被害人付某人民币六万元，退赔被害人吴某1人民币十三万二千元，退赔被害人吴某2人民币二十八万元，退赔被害人姚某人民币十二万二千五百元，退赔被害人郑某人民币七万三千元，退赔被害人胡某人民币十四万四千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗 磊人民陪审员  桂学丽人民陪审员  袁 丹二〇二一年三月十九日书 记 员  陈蓓丽