山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0783民初2570号 原告：张新友，男，1953年7月10日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：孙连华，山东德纯律师事务所律师。 被告：张佰福，男，1963年11月4日出生，汉族，住寿光市。 被告：寿光嘉特物流有限公司，住所地：寿光市营里镇南环路以北、羊临路以西300米。统一社会信用代码：91370783MA3CGORG38。 法定代表人：刘成明，总经理。 委托诉讼代理人：丁璐，山东寿城律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。统一社会信用代码：91370700865462394W。 负责人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人：刘定康，山东元康律师事务所律师。 原告张新友与被告张佰福、寿光嘉特物流有限公司（以下简称嘉特物流）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张新友的委托诉讼代理人孙连华、被告张佰福、嘉特物流的委托诉讼代理人丁璐、人保公司的委托诉讼代理人刘定康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张新友向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失113720.7元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月23日，被告张佰福驾驶车牌号为鲁ＶＥ××××的小型客车，沿寿光卧甲路由南向北行驶至寿光卧甲路田柳镇永甫村处时，刮撞在路东侧同向行人原告张新友，致张新友受伤。被告张佰福负事故的全部责任，原告张新友无责任。另外，被告车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，此事故给原告造成医疗费、护理费等各项损失计113720.7元。 张佰福辩称：交通事故属实，系被告嘉特物流职工，给原告垫付了9057元的费用。 人保公司辩称：交通事故属实。被告投保交强险及三者险50万不计免赔，发生在保险期间内，同意在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分按比例赔付，垫付医疗费10000元；原告已经达到法定退休年龄，不应支持误工费，且误工时间过长；护理费护理期限过长，住院期间无需两人护理；残疾赔偿金，伤残等级过高；交通费原告未提供证据证实，不予认可；营养费没有加强营养的必要，不予认可；精神抚慰金过高，不应超过1000元；诉讼费、鉴定费不予承担。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2019年9月23日，被告张佰福驾驶车牌号为鲁ＶＥ××××，车辆所有人为被告嘉特物流的小型客车，沿寿光卧甲路由南向北行驶至寿光卧甲路田柳镇永甫村处时，刮撞在路东侧同向行人原告张新友，致张新友受伤。经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783420190008653号道路交通事故认定书认定，被告张佰福负事故的全部责任，原告张新友无责任。 二、车辆保险情况：被告车辆在人保公司投保交强险和商业三者险(500000元），投保不计免赔险，且事故发生在保险期间内。 三、赔偿责任：寿光市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书中认定被告张佰福负事故的全部责任，原告张新友无责任，本案原告损失应首先由人保公司在交强险各分项限额内赔偿，超出部分由人保公司在商业三者险限额内承担。 四、垫付费用或已赔偿情况：事故发生后，人保公司垫付10000元，张佰福垫付6000元。 五、被侵权人情况：张新友，男，1953年7月10日出生，汉族，寿光市田柳镇永甫村村民。 六、鉴定意见：1、被鉴定人张新友头部损伤构成十级伤残；2、误工期限为180日，3、伤后住院期间2人护理，出院后1人护理30日；4、营养补给60日。 七、核定各项损失如下： 1、医疗费：26050.56元。 2、住院伙食补助费：1800元（36天×50元/天）。 3、营养费：1800元（60天×30元/天）。 4、后续治疗费：无。 5、精神损害抚慰金：1000元。 6、残疾赔偿金：55027.7元（42329元×13年×10%）。 7、误工费：14835.6元（180天×82.42元/天）。 8、护理费：8406.84元（102天×82.42元/天）。 9、交通费：500元。 10、鉴定费：2800元。 11、费用垫付情况：事故发生后，被告人保公司垫付10000元；被告张佰福辩称垫付9057元，并提交山东农村商业银行业务凭证流水原件一份，微信转账截屏（转账给原告儿媳李敏2700元、中医院交医药费3000元、餐费300元、购买卫生用具97元）五份、现金收到条（2000元）一份，中医院交费小票（960元）照片三份，原告仅认可其垫付医药费3000元，为：2019年9月23日微信转账1000元、2019年9月24日微信转账1700元及2019年9月23日支付餐费300元，基于微信转账1700元及支付餐费300元原告儿媳李敏为被告出具了2000元的收到条一份，共计垫付6000元。对中医院交费小票（960元）照片三份不予认可。因双方对该收到条是否是原告为被告微信转账出具的收到条还是被告支付现金后原告出具的收到条，均无证据证实，本院确认该收到条为被告微信转账后原告为其所出具；对中医院交费小票，原告不予认可，被告亦未提交证据证实该小票为原告所垫付费用，本院亦不予认定，综上，本院认定被告张佰福垫付费用为6000元，应由被告人保公司在支付赔偿款时汇入张佰福账户。 关于医疗费，被告人保公司辩称医保外费用应予扣除，未提交证据证实，本院不予采信；交通费，结合住院时间、伤情，本院酌情确认；鉴定费，系原告为查明损失程度及损失数额必然产生的费用，应予支持；关于误工费，在定残日时原告未满70周岁，原告亦提供了村委证明，对于受害人为农村居民，提供证据证明有承包地的，按农村标准予以支持；原告因该事故造成十伤残，身体及精神上均遭受痛苦，结合本案实际情况，本院酌情认定为1000元；原告主张的误工时间、护理时间及护理人数、营养时间均据鉴定结论认定，人保公司对鉴定结论有异议，但未提交证据进行反驳，对其异议不予采信。其他均按法定标准计算。 以上损失共计112220.7元，其中交强险限额内赔偿89770.14元（医疗费10000元、误工费14835.6元、护理费8406.84元、残疾赔偿金55027.7元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元），商业第三者责任险限额内赔偿22450.56元[（112220.7元－89770.14元）]。因原告的损失未超出交强险及商业三者险赔偿限额，被告张佰福及嘉特物流不再承担赔偿责任。 以上事实，有道路交通事故认定书、涉案车辆驾驶证、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险保单、机动车综合商业保险单复印件、医疗费发票、住院病案、用药明细清单、门诊病历、护理人员身份证复印件、潍坊青州法医司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述在案为证。 综上所述，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在扣除垫付款10000元后在交强险责任限额内赔偿原告张新友因事故造成的损失89770.14元（医疗费10000元、误工费14835.6元、护理费8406.84元、残疾赔偿金55027.7元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元），在商业第三者险范围内赔偿原告事故损失12450.56元（112220.7元－89770.14元－垫付款10000元），于本判决生效之日起五日内履行（户名：张新友开户行：山东寿光农村商业银行股份有限公司账号：6223××××2978）； 二、原告张新友返还被告张佰福垫付款6000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司直接从赔偿款中支付给被告张佰福，户名：张佰福，开户行：中国农业银行寿光市支行银行卡号：6228××××9160； 三、驳回原告张新友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2574元，减半收取计1287元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1100元，原告张新友负担187元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 李云升 二〇二一年三月二十三日 法官助理 王武圣 书 记 员 张琰琰