山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终2231号上诉人（原审被告）：赵旗勇，男，1977年5月18日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：曲俊国，山东智富律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董芹，女，1974年11月13日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：赵玉欣，女，2018年3月8日出生，汉族，住济南市。法定代理人：董芹（系赵玉欣之母），女，1974年11月13日出生，汉族，住济南市。两被上诉人的共同委托诉讼代理人：刘洪宁，山东居高律师事务所律师。两被上诉人的共同委托诉讼代理人：逯见涛，山东居高律师事务所律师。上诉人赵旗勇因与被上诉人董芹、赵玉欣共有纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初8029号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。赵旗勇上诉请求：1、撤销(2020)鲁0112民初8029号民事判决，依法改判或发回重审。2、一审、二审诉讼费用由董芹、赵玉欣承担。事实和理由：一、赵旗勇与董芹于2018年12月29日离婚，离婚后董芹不应再享受济南市历城区王舍人街道张马屯村民委员会（以下简称张马屯村委会）以家庭为单位所发放的占地生活费和生活补助费。赵旗勇与董芹于2018年12月29日被法院判决离婚。离婚后双方已依法解除夫妻关系，不再共同生活在一起。董芹不再属于赵旗勇家庭成员，故不应当再享受任何以家庭为单位所领取的福利待遇。张马屯村委会于2020年12月24日出具证明一份，可以证明上述事实。二、赵旗勇之所以领取张马屯村委会发放的占地生活费和生活补助费，原因在于其所拥有的土地被占用。该占用土地依法属于赵旗勇拥有，双方结婚后张马屯村委会未再分配土地，因此没有新增加的土地，故被占土地并无董芹的份额。而在双方婚姻关系存续期间，董芹之所以享受以家庭为单位发放的上述费用，仅仅是因为双方为夫妻关系且共同生活于张马屯村。故在双方离婚后，该基础条件已丧失，董芹不应当再享受任何的福利待遇。三、2019年11月5日赵旗勇与案外人张东红依法登记结婚，双方为合法的夫妻关系，成为赵旗勇家庭成员之一。再婚后张东红已将户口迁入赵旗勇处，现双方共同生活于张马屯村。故案外人张东红应当享受张马屯村委会以家庭成员为单位发放的占地生活费和生活补助费。张马屯村委会是按照四口人的标准向赵旗勇发放的上述费用，如果按照一审法院的判决，依法剥脱了赵旗勇现任妻子张东红所应享受的上述费用，严重侵犯其合法权益。四、本案系占地生活费和生活补助费产生的纠纷，在双方离婚后就不再具有夫妻关系，不再共同生活，也不再有相互抚养照顾的义务。故在双方离婚后董芹不再享受以家庭成员为基础所享有的占地生活费和生活补助费。董芹、赵玉欣辩称，一审法院事实认定清楚，法律适用正确。董芹户口一直在王舍人镇张马屯村，而赵玉欣是赵旗勇和董芹的女儿，两人户口都与户主赵旗勇登记在一起，张马屯村委会发放的生活费、过节福利费是按户为单位发放，且从一审法院调取的证明显示，张马屯村委会向以赵旗勇为户主发放的相关占地生活费、过节福利费等应包含了董芹和赵玉欣的部分。董芹、赵玉欣起诉请求也是要求赵旗勇支付属于董芹、赵玉欣自己的那部分额度，一审法院从张马屯村委会调取的证明也显示具体福利和生活费的数额和发放情况。赵旗勇提出的再婚情况，其在一审时并未提供相关证据予以证明，不能作为本案上诉的理由，其主张并不能成立。董芹、赵玉欣向一审法院起诉请求：1.判令赵旗勇支付董芹、赵玉欣由赵旗勇领取的张马屯村委会发放给董芹、赵玉欣的占地生活费和生活补助费共计38000元；2.诉讼费用由赵旗勇承担。一审法院认定事实：董芹与赵旗勇于2002年10月28日登记结婚，婚后于2003年8月5日生育一子赵玉坤，于2018年3月8日生育一女赵玉欣。婚后因感情不和，董芹于2018年10月19日向一审法院提起诉讼，一审法院于2018年12月19日作出（2018）鲁0112民初9859号民事判决书，判决：一、准予董芹与赵旗勇离婚；二、婚生子赵玉欣由董芹抚养，随董芹生活，婚生子赵玉坤由赵旗勇抚养，随赵旗勇生活……董芹与赵旗勇离婚后，赵旗勇于2019年11月13日与案外人张东红登记结婚。因张马屯村委会发放的占地生活费、补助费归属问题，双方产生争议。依董芹、赵玉欣申请，一审法院依法自张马屯村委会调取证明，内容为：赵旗勇，占地时间2016年1月19日，占地时人口3人，2018年女儿出生后4人，占地生活费每人每年2000元，已发放至2019年12月，过节福利费：2017年中秋节5000元，春节1万元；2018年中秋节2000元，春节1万元；2019年中秋节3000元，春节1万元；2020年中秋节2000元。证明左下方注明“发放福利以户为单位，打入户主赵旗勇账户内。”经质证，董芹、赵玉欣对上述证明无异议并据此主张2019年至2020年，占地生活费共计每人发放4000元，过节福利费共计每人15000元，两项合计每人19000元，故主张38000元。赵旗勇认可上述证明的真实性，但称根据法院调取的证明写的是占地时人口三人，2018年女儿出生后四人，占地时并不是三人，而是四人，包括赵旗勇及其母亲、董芹、赵玉坤，赵旗勇的母亲去世时间是2005年还是2006年记不太清了；对于新增人口，张马屯村委会是按照当年的实际天数进行折算，记得赵旗勇女儿出生那年中秋节发放了1700元左右，春节发放8000余元，另外赵旗勇再婚后补贴款项应由其现任妻子享受该部分待遇。一审法院认为，双方均予以认可上述证明的真实性，对此予以采信。一审法院认为，本案系因占地生活费、过节福利费等引起的共有纠纷。董芹、赵玉欣、赵旗勇因户口登记在一起，占地生活费、过节福利费等均发放至赵旗勇名下。根据张马屯村委会出具的证明并结合庭审中双方的陈述，一审认定2016年1月张马屯村被占地时，享受占地生活费和过节福利费的人口包含董芹，赵玉欣出生后，赵玉欣又开始享受占地生活费和过节福利费。董芹虽与赵旗勇离婚，但赵旗勇据此认为董芹即丧失享受上述费用及过节福利的资格并无相关依据。因此，赵旗勇在领取上述费用后，理应及时将属于董芹、赵玉欣的部分及时支付给董芹、赵玉欣，其拒不按时足额支付，侵犯了董芹、赵玉欣的合法权益。因占地生活费发放至2019年12月，故董芹、赵玉欣2019年的占地生活费、中秋节过节费、春节过节费及2020年的中秋节过节费合计34000元一审予以支持。董芹、赵玉欣2020年的占地生活费无证据证实已实际发放，可另行主张权利。依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、限赵旗勇于判决生效之日起十日内返还董芹、赵玉欣占地生活费、过节福利费合计34000元。二、驳回董芹、赵玉欣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取计375元，由赵旗勇负担。二审中，赵旗勇提交如下证据：一、张马屯村委会出具的证明一份，证明赵旗勇与董芹于2018年12月离婚，董芹不属于赵旗勇名下的家庭成员，不应当享有以家庭为单位所发放的任何待遇。二、结婚证一份，证明赵旗勇于2019年11月5日与张东红再婚，张东红为赵旗勇的合法妻子，应当享受张马屯村委会以家庭为单位所发放的福利待遇。三、赵旗勇为户主的户口本一份，证明张东红在2019年11月7日已将户口迁入赵旗勇户口之内。董芹、赵玉欣对证据一真实性无异议，但该证据不符合民事诉讼法相关证据规定，没有相关负责人签字，不能作为证据使用。对证据二、三的真实性、合法性无异议，但不是新证据，不能作为二审认定本案事实的证据使用，从该证据可看出董芹、赵玉欣的户口与赵旗勇是登记在一起的。对于以上证据，本院认为，张马屯村委会出具的证明无相关负责人及经办人签名，不符合法律规定，本院不予采信；赵旗勇提交的户口本及结婚证，董芹、赵玉欣对其真实性无异议，本院予以采信。据此，本院认定，赵旗勇于2019年11月5日与张东红登记结婚，同年11月7日，张东红的户口迁入张马屯村。一审认定的其他事实属实，本院予以确认。本院认为，董芹与赵旗勇于2002年10月登记结婚，后生育两子，因张马屯村土地被占（征）用，张马屯村委会向村民发放生活费及过节福利费。根据张马屯村委会一审中出具的证明，2016年1月占（征）地时，董芹与赵旗勇婚姻关系存续，董芹为村集体经济组织成员，其有资格获得张马屯村委会发放的款项。2018年12月董芹与赵旗勇离婚，但张马屯村委会仍继续按4口人的标准向赵旗勇户发放生活费及福利费，因此，董芹并不因与赵旗勇离婚而当然失去享受村集体所发放款项的资格。赵旗勇称，董芹因离婚而不应继续享受村委会所发放的生活费及福利费，依据不足，本院不予采信。2019年11月5日，赵旗勇与张东红登记结婚，张东红的户口迁入赵旗勇户内，此后张马屯村委会继续按4口人的标准向赵旗勇户发放款项，本案中赵旗勇提供的证据无法证实张马屯村委会已知晓其再婚的事实，且所发放款项中已无董芹的份额，故，对于一审认定董芹、赵玉欣2019年占地生活费、过节费及2020年中秋节过节费计34000元，赵旗勇应予支付，本院予以确认。综上所述，赵旗勇的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费750元，由上诉人赵旗勇负担。本判决为终审判决。审判员  马立营二〇二一年三月十七日书记员  邢春艳