山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁16民终620号 上诉人（原审被告）：无棣县车王镇鹁鸽王村村民委员会，住所地：山东省无棣县车王镇鹁鸽王村。 法定代表人：王金周，该村委会主任。 被上诉人（原审原告）：董树森，男，1953年9月17日出生，汉族，住山东省无棣县。 被上诉人（原审原告）：董令玉，男，1957年11月12日出生，汉族，住山东省无棣县。 被上诉人（原审原告）：董令训，男，1955年10月17日出生，汉族，住山东省无棣县。 被上诉人（原审原告）：刘全德，男，1955年11月23日出生，汉族，住山东省无棣县。 被上诉人（原审原告）：刘全民（又名刘新民），男，1972年7月7日出生，汉族，住山东省无棣县。 被上诉人（原审原告）：王金奎，男，1948年10月13日出生，汉族，住山东省无棣县。 被上诉人（原审原告）：冯俊贤，男，1958年6月24日出生，汉族，住山东省无棣县。 被上诉人（原审原告）：刘宝玉，男，1960年7月14日出生，汉族，住山东省无棣县。 被上诉人（原审原告）：张书平，女，1960年5月12日出生，汉族，住山东省无棣县。 被上诉人（原审原告）：刘荣祖，男，1980年10月2日出生，汉族，住山东省无棣县。 被上诉人（原审原告）：张树桂，男，1959年10月23日出生，汉族，住山东省无棣县车王镇鹁鸽王村。 被上诉人（原审原告）：王金贞，男，1956年1月6日出生，汉族，住山东省无棣县。 被上诉人（原审原告）：冯俊海，男，1943年4月13日出生，汉族，住山东省无棣县。 被上诉人（原审原告）：王宗轩，男，1947年5月16日出生，汉族，住山东省无棣县。 被上诉人（原审原告）：王宗银，男，1964年8月23日出生，汉族，住山东省无棣县。 以上十五被上诉人委托诉讼代理人：孙锋，无棣秉政法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王宗安，男，1974年3月21日出生，汉族，住山东省无棣县。 被上诉人（原审原告）：刘宝荣，男，1939年10月6日出生，汉族，住山东省无棣县。 被上诉人（原审原告）：王宗国，男，1952年8月29日出生，汉族，住山东省无棣县。 被上诉人（原审原告）：王金龙，男，1928年10月4日出生，汉族，住山东省无棣县。 上诉人无棣县车王镇鹁鸽王村村民委员会（以下简称鹁鸽王村委会）因与被上诉人董树森等19人劳务合同纠纷一案，不服山东省无棣县人民法院（2020）鲁1623民初2350号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 鹁鸽王村委会上诉请求：1.请求二审法院依法撤销山东省无棣县人民法院（2020）鲁1623民初2350号民事判决书，依法改判或发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。综合本案，上诉人已于2020年12月17日向被上诉人刘宝荣9130××××2960账户归还零工238元，实际欠款为零0；于2020年3月1日向被上诉人董树森9130××××0093账户归还零工1200元，实际尚欠3060元；于2020年3月1日、10月27日向冯俊贤9130××××3546账户归还零工420元、150元，实际尚欠340元；于2020年10月27日向王宗国9130××××8003账户归还零工127.50元，实际尚欠0元；于2020年10月27日已向王金龙9130××××9721账户归还零工200元，实际尚欠0元；于2020年10月27日已向王宗安6223××××6289账户归还零工240元，实际尚欠0元。二、一审判决于2020年9月15日作出，上诉人是在2021年1月16日签收，判决尚未生效，便进入执行程序，严重违反民诉法相关规定，实属法定程序违法，应予纠正。 被上诉人董树森等15人辩称，一审法院认定事实清楚，判决正确，上诉人给王宗国、刘宝荣、王宗安、王金龙的还款时间均在一审法院出具判决之后，上诉人的还款行为只是履行判决的义务。上诉人于2020年3月1日给付冯俊贤转账420元，在被上诉人起诉之前该420元与本案不存在关联性。上诉人给付被上诉人冯俊贤150元是在一审判决之后。该150元是上诉人履行判决的部分义务。上诉人于2020年3月1日给董树森转账1200元，该转账时间在被上诉人起诉之前该款项于本案不存在关联性。综上，被上诉人认为上诉人的上诉理由不能成立，一审法院认定事实清楚，程序合法。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。维持原判。 王宗安、刘宝荣、王宗国、王金龙未作答辩。 被上诉人向一审法院起诉请求：1.依法判令被告给付原告董树森等19人劳务费20731元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2014年至2018年期间，被告鹁鸽王村委会多次雇佣董树森等十九名原告在鹁鸽王村从事修路、浇地放水、下水泥管道等零工。2020年3月11日，鹁鸽王原村党支部书记刘玉栋出具了书面证明一份，证实2014年鹁鸽王村修边沟、拉土、铺房前屋后砖以及用车零工等，欠原告董树森劳务费4260元，欠董令玉1513元，欠董令训2890元，欠刘全德1413元，欠刘新民969元，欠王宗安240元，欠王金奎62元，欠冯俊贤910元，欠刘宝玉1340元，欠张书平528元，欠刘宝荣238元，欠刘荣祖420元，欠张树桂25**元，欠王宗国127元，欠王金贞650元，欠冯俊海751元，欠王宗轩800元。欠王金龙200元，欠王宗银480元未付。另查明，（2018）鲁1623民初3198号案件对无棣县车王镇农业合作经济经营管理指导站出具的《鹁鸽王2018年度村级债务统计台账》真实性予以确认。 一审法院认为，被告鹁鸽王村委会欠董树森等十九名原告劳务费共计20305元，事实清楚，证据充分，原告诉求被告给付该款项，有事实和法律依据，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决：被告无棣县车王镇鹁鸽王村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告董树森劳务费4260元、给付董令玉劳务费1513元、给付董令训劳务费2890元、给付刘全德劳务费1413元、给付刘新民劳务费969元、给付王宗安劳务费240元、给付王金奎劳务费62元、给付冯俊贤劳务费910元、给付刘宝玉劳务费1340元、给付张书平劳务费528元、给付刘宝荣238元、给付刘荣祖劳务费420元、给付张树桂劳务费2514元、给付王宗国劳务费127元、给付王金贞劳务费650元、给付冯俊海劳务费751元、给付王宗轩劳务费800元、给付王金龙劳务费200元、给付王宗银劳务费480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，减半收取计159元，由被告无棣县车王镇鹁鸽王村村民委员会负担。 本院二审期间，上诉人围绕上诉请求向本院提交：证据一，张树桂证明一份，拟证实张树桂（张树柱与张树桂系同一人），其2011年的工钱已经还清；证据二，冯俊贤和董树森付款证明一份，拟证实村委会给他们分别付了1200元和420元，该付款项和本案是同一笔款项；证据三，冯俊贤、王金龙、王宗国、王宗安于2020年10月25日出具的证明四份，拟证实他们分别收到了150元、200元、127.5元、240元；证据四，2020年3月1日给董树森、冯俊贤的银行交易证明一份，拟证实董树森、冯俊贤分别收到1200元和420元；证据五，2020年12月17日刘宝荣的打款记录一份，拟证实刘宝荣收到238元，同时还有2020年10月17日给王宗国、冯俊贤、王金龙、王宗安的打款记录，综上证明以上四位款项已付；证据六，无棣县车王镇农业合作经济经营管理指导站出具的《鹁鸽王2020年度村级债务统计台账》一份，拟证实尚欠冯俊贤250元、董树森3060元。 十五位被上诉人对上证据质证称，对证据一有异议，证明内容与张树柱签字不是同一人的笔迹，该证据系2011年的工钱和车费，与本案不存在任何关联性，该证据不能证实上诉人的主张。对证据三、证据五的转款记录以及收到条的真实性没有异议。但收款时间均在一审判决之后，上诉人只是履行了判决义务，不能证实一审法院认定事实错误；对证据二、证据四、证据六的真实性没有异议，经与当事人核实这二笔账支付属实，尚欠冯俊贤250元、董树森3060元。 对上述证据，本院认定如下：证据一载明系2011年的相关内容，上诉人不能证实该证明与本案应付劳务费具有关联性，本院不予确认。证据二至证据六，有银行打款记录，相关当事人签字确认的证明、无棣县车王镇农业合作经济经营管理指导站出具的台账等，被上诉人对其真实性无异议，与本案待证事实具有关联性，对该五份证据本院予以确认。 二审审理查明，上诉人于2020年10月27日给被上诉人王宗国、王金龙、王宗安分别转账127.5元、200元、240元，于2020年12月17日给被上诉人刘宝荣转账238元，以上四被上诉人劳务费已付清；上诉人于2020年3月1日、10月27日分别给被上诉人冯俊贤转账420元、150元以及经管站台账证实尚欠冯俊贤墩子款90元、修路零工250元（合计340元）；上诉人于2020年3月1日给被上诉人董树森转账1200元，尚欠董树森3060元。 本院对一审查明的其他事实予以确认。 本院认为，被上诉人为上诉人提供劳务，上诉人应按约定向被上诉人支付劳务费。本案一审中上诉人未到庭应诉，二审中向法庭提交相关证据证明部分劳务费已于一审立案之前及判决之后向被上诉人支付，经本院调查该支付部分属实，本院二审予以调整。综上，上诉人尚欠被上诉人董树森劳务费3060元、欠董令玉1513元、欠董令训2890元、欠刘全德1413元、欠刘新民969元、欠王金奎62元、欠冯俊贤340元、欠刘宝玉1340元、欠张书平528元、欠刘荣祖420元、欠张树桂25**元、欠王金贞650元、欠冯俊海751元、欠王宗轩800元、欠王宗银480元未付。关于一审程序性问题，上诉人收到一审开庭传票未到庭参加诉讼，一审宣判后，虽送达程序有瑕疵，但未对上诉人权利义务造成不利后果，上诉人按照法律规定上诉至本院，本院对双方提交的证据再次进行审查并对事实部分作出认定。 综上所述，上诉人无棣县车王镇鹁鸽王村村民委员会的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 变更山东省无棣县人民法院（2020）鲁1623民初2350号民事判决为上诉人无棣县车王镇鹁鸽王村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付被上诉人劳务费金额为董树森3060元、董令玉1513元、董令训2890元、刘全德1413元、刘新民969元、王金奎62元、冯俊贤340元、刘宝玉1340元、张书平528元、刘荣祖420元、张树桂25**元、王金贞650元、冯俊海751元、王宗轩800元、王宗银480元。 如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费159元，由上诉人无棣县车王镇鹁鸽王村村民委员会负担。二审案件受理费318元，由上诉人无棣县车王镇鹁鸽王村村民委员会负担250元，被上诉人董树森等十九人负担68元。 本判决为终审判决。 审 判 长 李添珍 审 判 员 刘 洋 审 判 员 宋 洁 二〇二一年三月九日 法官助理 张红娟 书 记 员 陈 晓