wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖02民终612号 上诉人（原审被告）：奚邦瑞，男，1980年4月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 委托诉讼代理人：丁华芳，安徽中特（六安）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：程绪明，男，1980年5月30日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：崔翔，安徽崔翔律师事务所律师。 原审被告：芜湖三维航空材料有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚区。 法定代表人：顾祖松，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：丁华芳，安徽中特（六安）律师事务所律师。 上诉人奚邦瑞因与被上诉人程绪明、原审被告芜湖三维航空材料有限公司（以下简称三维公司）股权转让纠纷一案，不服安徽省芜湖市湾沚区人民法院（2020）皖0221民初3639号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭，因双方均未提出新的事实和理由，故不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 奚邦瑞上诉请求：撤销一审判决，改判奚邦瑞向程绪明支付30万元。事实和理由：奚邦瑞提交了在芜湖市湾沚区市场监督管理局调取的工商备案材料。其中，五份股权转让协议以及股东出资情况均能够证明奚邦瑞系将名下股权转让给了顾祖松，而非杨某某。杨某某支付200万元，系为购买罗某某、徐某名下的三维公司的股份。顾祖松与奚邦瑞达成的股权转让价格为400万元，系属平价转让，并无溢价。一审判令奚邦瑞返还程绪明30万元股权转让款以及30万元溢价款，没有事实和法律依据。 程绪明辩称，奚邦瑞为程绪明代持三维公司3%的股权。2020年6月4日，奚邦瑞与案外人杨某某签订股权转让协议，将其名下10%股权以200万元对价转让给杨某某。杨某某亦按协议约定分三次支付200万元至三维公司账户。该股权转让协议已经得到实际履行。奚邦瑞应将其代持的3%股权所对应的股权转让款支付给程绪明。 三维公司述称，同意奚邦瑞的上诉意见。 程绪明向一审法院起诉请求：1.判令奚邦瑞立即返还程绪明股本出资款30万元；2.判令奚邦瑞赔偿程绪明因其擅自转让股权造成的损失30万元；3.判令三维公司在收取股权转让款金额范围内对上述1、2项款项向程绪明承担给付责任（上述1、2项暂计60万元）。 一审法院认定事实：三维公司成立于2019年4月16日，由奚邦瑞与案外人支某某、黄某发起设立,注册资本1000万元,奚邦瑞出资400万元占三维司40%股份,支某某、黄某各出资300万元分别占公司30%股份。奚邦瑞的400万元出资款中有30万元系程绪明实际出资（奚邦瑞代程绪明出资30万元,在奚邦瑞所欠程绪明借款中抵付),占三维公司3%股份,该股权由奚邦瑞为程绪明代持。奚邦瑞与支某某、黄某共同签订的《芜湖三维航空材料有限公司发起人协议书》对此进行了确认;并约定:奚邦瑞股权中的各实际出资人为三维公司原始股东,享有公司的投资知情权、股权分配权,待公司注册二年后,统一调整为注册股东;另约定:支某某、黄某对外以股东代理人身份出现(支某某的股权登记显名在其妻子罗某华名下、黄某的股权登记显名在其妻子徐某名下),公司一切行为由三位实际发起人负责。三维公司成立后即正常开展经营活动。2019年4月16日，三维公司在芜湖县市场监督管理局登记设立，股东是顾祖松、罗某某、徐某、杨某某，股权占比是44%、23%、23%、10%。顾祖松任公司法定代表人担任执行董事、杨某某任监事、奚邦瑞任总经理。2020年6月9日的《芜湖三维公司股权转让协议》约定奚邦瑞将10%股权转让给杨某某，转让金额是200万元，杨某某分别于2020年6月9日、6月23日、6月30日支付50万元、50万元、100万元支付至三维公司账户。 一审法院认为，奚邦瑞为程绪明在三维公司代持3%的股权，在将其股权转让给案外人时，应将代持的3%股权转让款支付给程绪明，程绪明诉请奚邦瑞返还3%的股权转让款30万元的主张，应予支持；奚邦瑞将10%股权进行转让时，转让对价是200万元，溢价50%。溢价款30万元应归属于程绪明。本案代持股权是奚邦瑞与程绪明之间的合意，对三维归属没有约束力，应驳回程绪明对三维公司的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十二条规定，判决：一、奚邦瑞于判决生效之日起三十日内返还程绪明股权转让款30万元；二、奚邦瑞于判决生效之日起三十日内返还程绪明股权转让溢价款30万元；三、驳回程绪明对三维公司的诉讼请求。案件受理费4900元，由奚邦瑞负担。 二审中，奚邦瑞向本院提交以下证据：电话录音、情况说明各一份，证明：一审认定事实错误，奚邦瑞没有将股权转让给杨某某，杨某某系从罗某某和徐某处受让三维公司的股份。 程绪明质证认为，1、杨某某提供证人证言，应当出庭接受质询。2、情况说明系由奚邦瑞事先打印好，再交由杨某某本人签字，故该证据不合法。3、综合电话录音、情况说明的内容来看，该两份材料对奚邦瑞与杨某某在2020年6月4日签订了股权转让协议、约定的转让对价为200万元以及杨某某已经将款项支付给三维公司的事实进行了确认。奚邦瑞主张杨某某后期改从罗某某、徐某处受让股权，实际系为逃避本案付款义务。故该两份证据均达不到奚邦瑞的证明目的。三维公司质证认为，同意奚邦瑞的举证意见。 本院对上述证据的认证意见为，证人应当出庭接受审判人员和当事人的询问、质询。故本院对杨某某签字的情况说明以及杨某某与奚邦瑞代理人之间的通话录音，均不予以采信。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，奚邦瑞提交的其与顾祖松之间的股权转让协议，并未约定股权转让对价的具体金额，且奚邦瑞亦未提交充分证据证明顾祖松按约支付了股权转让对价。故对奚邦瑞与顾祖松之间的股权转让协议已经实际履行的事实，本院无法予以认定。故此对奚邦瑞关于其以400万元价格平价转让了其名下所有的股权给顾祖松的上诉意见，本院难以采纳。本案中，程绪明提交了奚邦瑞与杨某某之间签订的约定股权转让对价为200万元的转让协议以及杨某某按约向三维公司支付股权对价200万元的相关证据，故一审法院认定奚邦瑞与杨某某之间的股权转让协议实际履行，进而判令奚邦瑞向程绪明返还杨某某所支付的股权转让对价中的60万元，具有事实和法律依据，并无不当。综上，奚邦瑞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9800元，由上诉人奚邦瑞负担。 本判决为终审判决。 审判长 文 勇 审判员 戴玉海 审判员 蔡 俊 二〇二一年三月十七日 法官助理徐希 书记员刘玉美 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执209号申请执行人：赵某，男，2014年3月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。法定代理人：申某，女，1990年2月月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：赵志国，男，1988年10月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请人赵某与被执行人赵志国抚养费纠纷一案中，山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初2403号民事调解书已经发生法律效力0依该调解书确定：：一、被告赵志国于20220年8月30日之前支付原告赵建赞抚养费3万元（2018年1月-2020年6月的抚养费），支付到原告的法定代理人申某中国农业银行账户内，账号为：6228********。二、被告赵志国于2020年7月开始，每月1日至5日通过转账方式将每月的抚养费1000元支付到原告的法定代理人申某中国农业银行账6228××××0979，直至原告赵某年满18周岁止。被执行人在法律规定的时间内未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人聂永昌依法申请法院强制执行，本院于20201年1月15日立案执行。本案在执行过程中，于2021年2月1日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，2020年1月15日本院通过网络司法查询系统对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息进行了七次网络司法查询，经过查询，被执行人赵志国有银行存款，依法冻结了被执行人赵志国在银行的存款30000元，实际冻结147元；被执行人赵志国无车辆登记信息；通过网络查询了被执行人的人行登记信息，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。2021年3月29日在阳谷县自然资源和规划局不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查询无房产登记信息；2021年3月29日在阳谷县市场监督管理局查询了被执行人的工商登记信息，未查找到被执行人有工商登记信息；2021年3月10日对被执行人作出拘留决定书，因疫情原因未采取强制拘留措施。2021年2月8日将被执行人赵志国实施限制高消费，2021年3月15日将被执行人纳入失信被执行人系统；经实施上述执行措施未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供可供执行的财产，经与申请人申之雪电话约谈，申请人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结阳谷县人民法院(2020)鲁1521民初2403号民事调解书的本次执行程序；二、本案执行标的额30000元，执行费350元，被执行人赵志国未偿付30000元。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张金岭审判员  张国华审判员  马章元二〇二一年三月三十日书记员  崔纪贤
阳西县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1721执2355号 廖秀平、廖秀新、谢建华： 关于申请执行人廖秀平、廖秀新与被执行人谢建华房屋租赁合同纠纷【（2020）粤1721民初1238号、（2020）粤1721执2355号】一案，现被执行人谢建华已履行完生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十六日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执663号申请执行人：沭阳县伟畅鞋材有限公司，住所地江苏省，住所地上海市松江区。沭阳县伟畅鞋材有限公司与上海源娇实业有限公司买卖合同一案，本院作出的(2019)沪0117民初6445号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海源娇实业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人沭阳县伟畅鞋材有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费263元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海源娇实业有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海源娇实业有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 范明火审 判 员 王 军审 判 员 王彦越二〇二一年三月二十四日法官助理 黄浩杰书 记 员 费春梅附：相关法律条文
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执恢343号 申请执行人：山东银联企业管理服务有限公司（原名山东银联融资担保有限公司），住所地济南市二环东路3966号东环国际广场B座27层。统一社会信用代码91370100706208516D。 法定代表人：李长征，董事长。 被执行人:韩家乐，男，1983年5月4日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 被执行人:卜翠文，女，1981年10月20日出生，汉族，住吉林省磐石市。 被执行人:孙宝桐，男，1960年2月1日出生，汉族，住天津市塘沽区。 本院在执行申请执行人山东银联企业管理服务有限公司与被执行人韩家乐、卜翠文、孙宝桐保证合同纠纷一案中，依据本院作出并已经发生法律效力的（2018）鲁0112民初861号民事判决，本院向韩家乐、卜翠文、孙宝桐发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效裁判文书所确定的义务。在本案首次执行中，2021年1月5日，本院依法冻结、划拨了韩家乐银行存款1537元、卜翠文银行存款6327.70元、孙宝桐银行存款33497.32元。2021年3月25日，卜翠文向本院交纳案款84300元，因山东银联企业管理服务有限公司在本院有作为被执行人且未履行还款义务，故将此案案款未向山东银联企业管理服务有限公司发放。本院转执行费1758元。至此，山东银联企业管理服务有限公司向本院申请执行的（2018）鲁0112民初861号民事判决已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2018）鲁0112民初861号民事判决执行完毕。 二〇二一年三月三十一日
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0427民初443号 原告：福建省和润物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427075003310A，住所地福建省沙县金沙园金泰加油站综合楼三楼。 法定代表人：郑子霖，总经理。 委托诉讼代理人：陈小玉，女，该公司职员。 被告：陈芳云，男，1983年7月13日出生，汉族，住福建省沙县。 原告福建省和润物业管理有限公司与被告陈芳云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。福建省和润物业管理有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省和润物业管理有限公司以陈芳云已结清物业费为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省和润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建省和润物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄晓文 二〇二一年三月十一日 法官助理 王彩霞 书 记 员 卢 加
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2503民初493号原告：红河百家物业服务有限公司。住所地：蒙自市文汇路鼎基铭园小区********。法定代表人：汪祖琪，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：秦权，云南亚尊律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：曾美兰，云南亚尊律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。被告：王维丽，女，1980年4月19日生，住蒙，住蒙自市div>原告红河百家物业服务有限公司与被告王维丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，红河百家物业服务有限公司撤回起诉的行为，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许红河百家物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由红河百家物业服务有限公司负担。审判员  朱君沸二〇二一年三月十二日书记员  邓诗瑶
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执4648号申请执行人王红梅，女，1978年1月31日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人单凤难，男，1989年12月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。申请执行人王红梅与被执行人单凤难请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民特1682号民事裁定书。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人王红梅向本院申请强制执行。本院于2020年12月7日立案执行。执行标的为被执行人单凤难归还申请执行人王红梅借款3000元，并负担本案执行费50元。执行立案后，本院于2020年12月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求单凤难履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人单凤难的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券、不动产和车辆，银行存款不足百元。截至2021年3月30日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人单凤难拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已知了申请执行人王红梅。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人单凤难暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执4648号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  金文二〇二一年三月三十日书记员  潘悦
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初1262号 原告：仇芳芳，女，1978年4月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：赵强，男，1984年2月10日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告仇芳芳与被告赵强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告仇芳芳于2021年3月30日向本院申请撤诉。 本院认为，仇芳芳自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许仇芳芳撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由仇芳芳负担。 审判员 孟 娇 二〇二一年三月三十一日 书记员 张艺馨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执503号 申请执行人：周琼英，女，1972年1月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：李松荣，男，1964年5月3日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行周琼英与李松荣借款合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的51,350元及执行费670元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年三月十八日 书记员 李 庭
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁10执保18号申请人：林瑞卿，男，1989年3月21日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被申请人：烟台虹口大酒店有限公司，住所地烟台市芝罘区大马路**。法定代表人：刘文英，经理。本院依据已发生法律效力的威海仲裁委员会(2016)威仲字第3020号裁决书，向被执行人威海汤泊温泉度假有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。申请人林瑞卿申请追加被申请人烟台虹口大酒店有限公司为被执行人，查封被申请人烟台虹口大酒店有限公司在威海汤泊温泉度假有限公司66%的股权。申请人林瑞卿以孙杰名下位于威海市海滨南路-24号-413室房产（建筑面积526.35平方米）、威海市海滨南路-24号-313室房产（建筑面积526.35平方米）、威海市海滨南路-24号-213室房产（建筑面积73.09平方米）在申请保全限额900万元范围内提供担保；以威海威林贸易有限公司所有的登记在威海市医药总公司名下的位于威海市新威路-52号-C房产（建筑面积371.30平方米）在申请保全限额400万元范围内提供担保。上述房产未设定抵押登记。本院经审查认为，申请人林瑞卿的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：一、查封孙杰名下位于威海市海滨南路-24号-413室房产（权证号：威房权证字第**）、威海市海滨南路-24号-313室房产（权证号：威房房权证字第**）威海市海滨南路-24号-213室房产（权证号：威房权房权证字第**）封期限为三年。二、查封威海威林贸易有限公司所有的登记在威海市医药总公司名下的位于威海市新威路-52号-C房产（权证号：威房权证字第ｓ**），查封期限为三年。三、查封被申请人烟台虹口大酒店有限公司在威海汤泊温泉度假有限公司66%的股权，查封期限为两年。案件申请费5000元，由申请人林瑞卿负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周明强二〇二一年三月九日书记员  孙晓静
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初2547号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江**盘溪七支路****，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：李静，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳凯，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。被告：熊宇，男，1977年3月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告重庆永辉小额贷款有限公司与被告熊宇小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告重庆永辉小额贷款有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永辉小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆永辉小额贷款有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆永辉小额贷款有限公司负担。审 判 员 毛亚男二〇二一年三月十五日法官助理 蒋思斯书 记 员 何 钰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25630号之一申请执行人：倪玉明，男，1962年12月31日出生，汉族，住上海市浦东新区，女，1989年3月9日出生，汉族，住上海市浦东新区，男，1990年3月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。倪玉明与姚丽君、黄耀华民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初12256号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人姚丽君、黄耀华未按生效法律文书的规定履行义务，权利人倪玉明向本院申请执行。本院于2020年11月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费5450元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向姚丽君、黄耀华发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人姚丽君、黄耀华暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  姚 琦二〇二一年三月二十四日书记员  周 红附：相关法律条文
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初1137号 原告:南谯区腰铺镇姑塘村村民委员会,住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇滁宁路姑塘段,统一社会信用代码54341103ME2026627C。 法定代表人:陈明友,该村委会书记。 委托诉讼代理人：王欣，安徽知秋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱晓兰，安徽知秋律师事务所实习律师。 被告:张凯,男,1978年8月8日生,汉族,现住安徽省滁州市南谯区。 本院在审理原告南谯区腰铺镇姑塘村村民委员会与被告张凯农业承包合同纠纷一案中，因原告南谯区腰铺镇姑塘村村民委员会不预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  孙春孺 二〇二一年三月十八日 书记员
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0231执保15号郭洪岩、金胜英：本院执行的申请保全人郭洪岩与被保全人金胜英民间借贷纠纷一案，经本院依法执行，保全房屋已查封完毕，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年三月二十九日
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0204执252号 申请执行人：吴丽艳，女，1971年6月25日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：吉林市富康木业有限公司，住吉林省吉林市船营区。 法定代表人：由永廷。 申请执行人吴丽艳与被执行人吉林市富康木业有限公司劳动争议一案，根据吉林市中级人民法院作出的（2020）吉02民终2154号判决书已经发生法律效力，并于2021年1月14日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币74,935.11元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2021年1月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行、车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2021年1月20日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。 4、本院于2021年2月19日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 5、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽娟 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二一年三月二十三日 书记员  张 帅
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0330民初1341号原告：罗映忠，男，1971年04月14日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告：袁本贵，男，1967年08月10日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。原告罗映忠诉被告袁本贵追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告罗映忠于2021年3月17日以双方自行协商达成一致意见为由，向本院撤回对被告袁本贵的起诉。本院认为，原告罗映忠撤回对被告袁本贵的起诉，是对自己合法权利的处分，本院遵从其意愿。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告罗映忠撤回对被告袁本贵的起诉。案件受理费减半收取5.00元，由原告罗映忠负担。本裁定书，即日起发生法律效力。审判员  向江波二〇二一年三月三十一日法官助理周彪书记员袁豪
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6288号 申请执行人：李其勇，男，1981年5月10日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：陈胜晴，男，1975年7月8日出生，汉族，住贵州省毕节市。 本院在执行李其勇与陈胜晴民间借贷纠纷一案中，申请执行人李其勇向本院递交申请，申请撤回该案的执行，参与（2020）黔0502执5459号案件查封被执行人陈胜晴安置房评估拍卖后的分配，申请执行人李其勇的申请，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执6288号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年三月九日 书记员 单 杰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1674号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人徐红霞，行长。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人尹正刚，男，1986年1月6日出生，汉族，住河南省息县。广发银行股份有限公司北京分行与尹正刚信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4985号民事判决书已经发生法律效力。2021年1月26日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币6.834201万元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人尹正刚纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，同时告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4985号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 晶二〇二一年三月十六日法官助理  张海燕书 记 员  吴月君
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1057号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与孙坎金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人孙坎的微信、支付宝、银行账户存款17627.37元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2175号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初1535号 原告：绵竹林辰房地产开发有限公司，住所地四川省绵竹市江苏工业园区苏州大道5号，统一社会信用代码91510683746902932E。 法定代表人：徐丽。 委托诉讼代理人：张航，北京盈科（德阳）律师事务所律师。 被告：邓增荣，男，1968年10月19日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：张晓蓉，女，1975年12月22日出生，汉族，住四川省中江县。 以上被告共同委托诉讼代理人：许超，四川山和律师事务所律师。 原告绵竹林辰房地产开发有限公司与被告邓增荣、张晓蓉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。 本院经审查认为，本院于2021年3月22日受理的原告绵竹林辰房地产开发有限公司与被告邓晓红、熊志明房屋买卖合同纠纷一案即（2021）川0603民初1533号案，该案与本案的原告相同，且诉讼标的为同一种类，双方当事人均同意合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）川0603民初1533号案件审理。 审 判 员 彭诗文 二〇二一年三月二十六日 法官助理 杨晓禾 书 记 员 刘宇涵
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初18140号原告：黄文龙，男，汉族，1972年9月10日出生，公民身份号码：440××××××××××××119，住址：惠州市惠城区×××××××××××××××××××。被告：刘小军，男，汉族，1976年9月21日出生，公民身份号码：441××××××××××××013，住址：惠州市惠城区××××××××××××××。本院在审理原告黄文龙与被告刘小军民间借贷纠纷一案中，原告黄文龙于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄文龙提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄文龙撤回起诉。本案受理费2500元（原告已预交），减半收取即1250元，由原告黄文龙承担。审 判 长  张永生审 判 员  杨 梅人民陪审员  杨仕华二〇二一年三月二十三日法官 助理  黄丽芬书 记 员  谭少君
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执436号之八被执行人：郭雪志，男，汉族，1975年02月05日生，居民身份证号码230602197502052856，住黑龙江省大庆市萨尔图区。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭雪志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人郭雪志在支付宝（中国）网络技术有限公司2088302178531055账户内存款人民币1.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年三月十一日书记员  张 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李泽军联系电话：04596679681
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉05刑更127号罪犯魏军，男，1992年12月13日出生，汉族，四川省南充市仪陇县人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。广东省肇庆市端州区人民法院于2014年3月6日作出(2014)肇中法刑一终字21号刑事判决，以被告人魏军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期：自2013年4月11日起至2023年4月10日止）。2016年2月14日经通化市中级人民法院(2016)吉05刑更42号裁定减刑十个月。2018年4月3日经通化市中级人民法院(2018)吉05刑更281号裁定减刑八个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯魏军在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年3月2日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬7次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯魏军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯魏军减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘东海审判员  郭丽萍审判员  王志刚二〇二一年三月十二日书记员  孙 爽
武功县人民法院 解 除 取 保 候 审 决 定 书 （2021）武刑解字第26号 本院于2021年2月5日决定对被告人赵备战采取取保候审的强制措施。现因判决已发生法律效力，本院决定对被告人赵备战取保候审的强制措施予以解除。 二〇二一年三月二十九日
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民特168号申请人:刘勇勇，男，1959年4月26日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：李克，女，1932年5月15日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人刘勇勇申请宣告李克无民事行为能力一案，本院于2021年2月3日立案。申请人刘勇勇于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人因自身原因申请撤诉的要求符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予刘勇勇撤回申请。审判员  高亚琍二〇二一年三月十一日书记员  李雪静
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执92号 申请执行人：覃天强，男，1984年11月28日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人：荔浦县百利新村建设发展有限公司，住所地桂林市荔浦市荔城镇沙街社区滨江南路3号。 法定代表人：廖植雄，该公司董事长。 申请执行人覃天强与被执行人荔浦县百利新村建设发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂0331民初1129号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。执行过程中，申请执行人覃天强与被执行人荔浦县百利新村建设发展有限公司达成和解协议并向本院撤销本案的执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行申请，是其真实意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0331执92号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  莫德远 二〇二一年三月二十六日 书记员  李思谕
河北省尚义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0725民初144号 原告：张建军，男，1968年5月6日出生，汉族，职工，住尚义县。 被告：张征，男，1974年12月16日出生，汉族，教师，住张家口市张北县。 原告张建军与被告张征劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建军到庭参加诉讼，被告张征经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张建军向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付工钱133000元及利息；2、被告支付本案诉讼费用。事实和理由：我与被告经人介绍相识，因为被告在尚义县承包土地种蔬菜。2016年至2017年间，被告需要在承包的土地内打井，就雇佣我组织给他打井，先后为被告打了多眼井并交付被告使用。后经双方结账确认，被告尚欠我打井钱133000元，被告分别给我写了书面欠条。之后，经过多次催要，被告总是拖延不给。现在被告承包地内的水井，因“旱作雨养”政策退出水地，国家给予经济补偿。被告由此获得70余万元的经济补偿，被告已经领取了35万多元。现在尚义县南壕堑镇仍然有被告356500元补偿款，并即将发放。为了能够及时结清债务，只好起诉至人民法院，希望法院支持我的诉讼请求。 张征在法定期限内未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2016年至2017年间，被告张征雇佣原告张建军为其承包的土地内打井。2016年4月1日，被告张征给原告张建军书写一张欠打井款38000元的欠条。2017年1月21日，被告又给原告书写了一张欠95000元的欠条。时至今日，被告对于欠款分文未付。 本院认为，原告张建军为被告张征打井，被告支付原告工钱，双方形成劳务合同关系。现被告张征未履行给付义务，实属违约。原告要求被告给付打井工钱133000元的诉讼请求，于法有据，应予支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因欠条中未约定，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张征于本判决发生法律效力后十日内给付所欠原告张建军工钱133000元； 二、驳回原告要求被告给付利息的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1480元，由被告张征负担，并于本判决发生法律效力后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  忻贵生 二〇二一年三月十七日 书记员  黄 宁 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0830民初372号 原告：赖暄辉，男，1964年3月15日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县。 法定代理人：赖敏，男，1989年7月9日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县，系原告赖暄辉儿子。 委托诉讼代理人：孙秋萍，江西求正沃德（吉安）律师事务所律师。 被告：江西赣南地质工程院，住所地：江西省赣州市章贡区宋城路1号，统一社会信用代码91360700751110403Y。 法定代表人：符勋，系该院院长。 本院在审理原告赖暄辉与被告江西赣南地质工程院工伤保险待遇纠纷一案中，原告赖暄辉于2021年2月7日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告江西赣南地质工程院银行存款人民币1600000元。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告江西赣南地质工程院的银行存款人民币1600000元。 案件申请费5000元，由原告赖暄辉负担。 本裁定一经作出即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周文奇 二〇二一年三月五日 法官助理樊燕南 书记员喻阳
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初4269号 原告：刘菲菲，女，1989年11月6日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被告：梅飘飘，男，1994年11月20日出生，汉族，住河南省永城市。 原告刘菲菲与被告梅飘飘合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告刘菲菲在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费388元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下： 本案按刘菲菲撤回起诉处理。 审判员  吴功君 二〇二一年三月二十三日 书记员  王丽媛
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0503民初795号申请人：陈建峰，男，1966年3月3日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，委托诉讼代理人：刘朝霞，湖北楚星律师事务所律师。被申请人：湖北安能水电开发有限公司，住所地宜昌市伍家岗区沿江大道189-1号，统一社会代码：91420500767428897P。法定代表人：王楠。原告陈建峰与被告湖北安能水电开发有限公司劳动争议一案，申请人陈建峰于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖北安能水电开发有限公司名下银行存款人民币268000元或查封、扣押其同等价值的财产，并以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：10917033901216269067，保险金额为268000元），提供担保。本院经审查认为，申请人陈建峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖北安能水电开发有限公司名下银行存款人民币268000元或查封、扣押其同等价值的财产。（查封、扣押、冻结的期限，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定确定。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋亮二〇二一年三月十五日法官助理刘琳琳书记员占淼
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执297号申请执行人张小容，女，汉族，1961年9月1日出生，四川省宜宾市翠屏区人，住宜宾市翠屏区李庄镇下坝村。被执行人四川华茂灏鑫投资有限公司，住所地：成都市青羊区金盾路52号1幢10层H号。组织机构代码：06696326-4。法定代表人：张小华。本院依据发生法律效力的四川省宜宾市南溪区人民法院（2020）川1503民初1948号《民事判决书》，于2021年3月1日立案受理申请执行人张小容申请执行被执行人四川华茂灏鑫投资有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.支付申请人借款本金150000.00元；2.支付申请执行人预交的诉讼费1650.00元；3.由被执行人承担本案的执行费。在执行过程中：一、本院于2021年3月2日通过司法专邮形式向被执行人四川华茂灏鑫投资有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2021年3月2日多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未查询到被执行人四川华茂灏鑫投资有限公司有可供执行财产。三、本院于2021年3月1日在宜宾市南溪区房地产管理局、宜宾市自然资源和规划局南溪区分局、宜宾市南溪区不动产登记中心未查询到被执行人四川华茂灏鑫投资有限公司有可供执行财产。四、本院于2021年3月14日对被执行人四川华茂灏鑫投资有限公司采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2021年3月31日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人四川华茂灏鑫投资有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 冯 庆二〇二一年三月三十一日书记员 杨仁杰
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1102民初501号原告：河南开源物业管理有限责任公司，住所地：漯河市源汇区五一路南段。法定代表人：卢艳芳，总经理。委托诉讼代理人：刘华丽，女，汉族，1979年3月2日生，公司员工，住漯河市源汇区。被告：郭秋红，女，汉族，1991年10月22日生，住漯河市召陵区。原告河南开源物业管理有限责任公司（以下简称开源物业公司）诉被告郭秋红物业服务合同纠纷一案，本院2021年2月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告开源物业公司委托诉讼代理人刘华丽到庭参加诉讼。被告郭秋红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告开源物业公司诉称，2017年7月10日原被告签订前期物业管理服务协议，原告向被告所在的小区提供了物业管理服务，协议约定物业管理费按每月1.3元/㎡收取，被告房屋面积117.15㎡，被告至今未交纳2019年1月1日至2019年11月30日的物业费1675元，每逾期一天加收1%的违约金，故起诉要求被告支付物业费1675元及违约金。被告郭秋红未答辩。经审理查明，被告郭秋红是博顺未来华城小区7号楼2单元1107户的业主,其房屋建筑面积为117.15㎡。2017年7月10日原告开源物业公司与被告郭秋红签订前期物业管理服务合同和临时管理规约，约定开源物业对博顺未来华城小区提供物业管理服务,开源物业按标准对房屋公共部位、公共设施设备、绿化、环境卫生、秩序维护等项目进行维护、修缮、服务与管理,物业费按照每月1.3元/㎡的标准收取,物业费交纳时间是每年的一月份,逾期未交纳将加收日1%的违约金。原告开源物业、被告郭秋红另对双方的权利、义务、有偿服务费用及违约责任等进行了约定。被告郭秋红未向本院提供2019年1月1日至2019年11月30日的物业费交费凭证，原告开源物业公司诉至本院。本院认为，原告开源物业公司与被告郭秋红签订的前期物业管理服务合同和临时管理规约系双方自愿签订,应是双方真实意思表示,双方均应按照协议内容履行各自的义务。原告开源物业公司要求被告郭秋红支付2019年1月1日至2019年11月30日的物业费于法有据。原、被告约定违约金按照日1%标准计算过高,本院酌定按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭秋红于本判决生效后十日内支付原告河南开源物业管理有限责任公司物业费1675元及违约金（自2019年12月1日至付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郭秋红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 黄 勇二〇二一年三月二十三日书记员 乔银龙
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初12636号原告：顾凡，女，1997年11月14日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：徐淑杰，女，1979年8月15日出生，汉族，住天津市西青区。原告顾凡与被告徐淑杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告顾凡于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾凡撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告顾凡负担。审 判 长  王玉海人民陪审员  武永振人民陪审员  陈丽艳二〇二一年三月三十一日书 记 员  靳广飞附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2021)陕0602执346号   申请执行人陈晓燕，女，汉族，1964年10月9日出生，榆林市清涧县人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人刘佰勋，男，汉族，1968年8月1日出生，延安市安塞区人，现羁押于延安市宝塔区看守所，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人郝美利，女，汉族，1978年8月9日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人陈晓燕申请执行被执行人刘佰勋、郝美利借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院(2019)陕0602民初6081号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人刘佰勋、郝美利向申请执行人陈晓燕支付案件款306000元及利息，被执行人刘佰勋、郝美利承担本案案件受理费4700.50元和执行费4490元。本院予以立案执行。   本案在执行过程中查明：1.经本院多次传唤被执行人刘佰勋、郝美利未到庭，被执行人刘佰勋现羁押于延安市宝塔区看守所，故承办人将被执行人送达材料短信送达，被执行人刘佰勋、郝美利并未实际履行。对被执行人刘佰勋、郝美利采取了限制高消费的措施，并在中国执行信息公开网上公布。   2.本院通过全国网络查控系统发现被执行人刘佰勋、郝美利在金融机构无可供执行财产，各类互联网账户均无可供执行的财产线索。在延安市不动产登记服务中心对被执行人刘佰勋、郝美利财产进行了查询，查明被执行人刘佰勋、郝美利名下无房产信息的登记，在车辆登记机构被执行人刘佰勋、郝美利名下查无车辆登记。    3.在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请不需要到住所地或者户籍所在地进行终本谈话。   4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供新的可供执行财产线索。   综上所述，因本案被执行人刘佰勋、郝美利名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人陈晓燕阐明被执行人财产情况，申请执行人陈晓燕明确表示提供不出新的被执行人的财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结（2021）陕0602执346号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长李  强   审 判 员演 晴 利   审 判 员秦 志 鹏     二〇二一年三月二十四日    书 记 员李 慧 慧
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执306号申请执行人：姜立彬，男，现住吉林省舒兰市。被执行人：舒兰市珠江米业有限公司，住所地吉林省舒兰市。申请执行人姜立彬与被执行人舒兰市珠江米业有限公司买卖合同纠纷一案。执行依据为（2021）吉0283民初149号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人姜立彬于2021年2月4日向本院申请执行，要求：“被告舒兰市珠山米业有限公司、贾凤申共同给付原告姜立彬水稻款本息合计六万元。此款于判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650.00元由二被告共同承担。”经审查符合立案条件，本院于2021年2月4日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2021年2月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人的财产进行网络查控和传统线下查控,查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，依法对被执行人舒兰市珠江米业有限公司采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0283执306号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二一年三月十日书记员  徐 光
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)内2223执170号申请执行人：张彦辉，男,1983年9月8日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：杨振东，男,1984年6月15日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。张彦辉与杨振东劳务合同纠纷一案，本院已根据张彦辉申请，依据（2019）内2223民初1039号调解书，于2021年03月22日执行完毕。特此通知执行员  王瑞征二〇二一年三月二十二日书记员  吴瑞雪
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂2828执374号 申请执行人：卢付英（曾用名：卢福英），女，生于1967年7月5日，土家族，初中文化，农民，住湖北省鹤峰县， 被执行人：刘才娥，女，生于1972年1月3日，土家族，小学文化，农民，住湖北省鹤峰县， 申请执行人卢付英与被执行人刘才娥共有物分割纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2828民初1560号民事判决已发生法律效力。申请执行人刘才娥于2021年3月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 在执行过程中，本院查明，申请执行人卢付英与被执行人刘才娥因江坪河水电站库区农村移民安置林地差价资金的分配问题产生争议。2019年1月2日，申请执行人卢付英向本院提起民事诉讼。2019年12月9日，本院作出判决，主要内容为申请执行人卢付英分得江坪河水电站移民安置林地差价资金56753.00元。由于申请执行人卢付英认为被执行人刘才娥拒不执行，遂向本院申请强制执行。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，本院的生效民事判决仅仅只是确定卢付英应分得移民安置林地差价的份额，但并没有指明由被执行人刘才娥履行上述义务，故对申请执行人卢付英的执行申请予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定，裁定如下： 驳回申请执行人卢付英关于鹤峰县人民法院（2019）鄂2828民初1560号民事判决的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二一年三月二十九日 书记员 刘思远
吉林省汪清林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7501执47号 移送执行单位：汪清林区基层法院。 被执行人：孙海锋，1982年4月20日生，汉族，户籍吉林省榆树市五棵树镇。 关于孙海锋罚金执行一案，汪清林区基层法院作出的（2018）吉7501刑初52号刑事判决书已发生法律效力。汪清林区基层法院刑事审判庭于2021年3月23日向本院执行局移送执行，要求处理没收油锯一台，本院依法受理。 在执行过程中，没收油锯价值50元，已上缴国库。 本院认为，（2018）吉7501刑初52号刑事判决书中对孙海锋没收油锯，上缴国库的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 汪清林区基层法院（2021）吉7501执47号案件已执行完毕，本案予以结案。 审判员  倪艳军 二〇二一年三月二十五日 书记员  孙玉峰
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢491号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：柴建国，男，1991年01月12日生，汉族，户籍地山西省晋中市。被执行人：柴科林，男，1959年10月15日生，汉族，户籍地山西省晋中市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人柴建国、柴科林金融借款合同纠纷一案，依本院(2020)沪0105民初7067号民事判决，于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人柴建国、柴科林向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付64,034.32元。本院于2021年3月1日立案受理后，依法对被执行人柴建国、柴科林财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2021年3月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2021年3月2日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2021年3月10日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2021年3月15日扣划被执行人存款1,811.87元，发还申请人2021年3月19日对被执行人采取限制高消费2021年3月19日将被执行人纳入失信被执行人名单2021年3月22日扣划被执行人存款5,818.7元，发还申请人2021年3月25日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额7,630.57元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年三月二十五日法官助理  帅 金书 记 员  陶艾敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省盐源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3423民初1393号 原告：罗兰华，男，1976年10月5日出生，彝族，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县，现住盐源县。 被告：李刚，男，1985年4月21日出生，汉族，四川省青川县人，村民，住四川省青川县。 原告罗兰华与被告李刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序于2021年2月18日公开开庭进行了审理，原告罗兰华到庭参加诉讼、被告李刚经本院委托四川省青川县人民法院委托送达开庭传票、合议庭人员组成通知书等法律文书未果后经公告送达相关法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗兰华向本院提出以下诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告立即支付原告劳务工资17100.00元;二、偿还原告借款200.00元；三、清偿货款1500.00元；四、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告双方于2019年9月30日签订《劳务合同》，约定由原告提供劳务给盐井镇合哨幼儿园和双河乡乐智幼儿园做木工工程。同年11月份原告将合哨幼儿园木工工程做完后剩余7100.00元劳务工资未支付。乐智幼儿园木工工程没有做完，被告欠下原告10000.00元劳务工资后跑路。后经原告多次催要未果，至今无法联系。2019年11月13日被告向原告借款200.00元用于加油，原告经被告授权先后在双河乡五金店店主罗叶处赊账拿五金件，货款共计1500.00元尚未清偿。原告为了依法维护自己的合法权益，提起诉讼，请求法院判如所请。 被告李刚经合法传唤，未到庭参加诉讼未提交任何答辩意见。 原告罗兰华为证明自己的诉讼请求向本院提交，并经过庭审质证的证据如下： 1.2019年9月30日甲方为李刚、乙方为罗兰华签订的《木工单项承包合同》一份，拟证明原、被告双方经协商一致形成了劳务合同关系。 被告李刚经合法传唤，未到庭参加诉讼、质证，由其自行承担法律后果。 2.2019年10月18日被告李刚出具的《工资欠条》一份，拟证明被告李刚欠原告罗兰华工资10000.00元的事实。 被告李刚经合法传唤，未到庭参加诉讼、质证，由其自行承担法律后果。 3.2019年11月26日被告李刚出具的《欠条》一份，拟证明被告李刚欠原告罗兰华合哨做工工资7100.00元的事实。 被告李刚经合法传唤，未到庭参加诉讼、质证，由其自行承担法律后果。 被告李刚经合法传唤，未到庭参加诉讼，未提交任何证据。 结合原告的诉称及提交的证据，本院对证据分析认定如下：原告罗兰华提交的两份《欠条》及《木工单项承包合同》一份，客观真实、合法有效，该证据与本案相关联，符合证据的三性原则。被告李刚经合法传唤未到庭参加诉讼也未提交任何证据予以反驳，故对该两份《欠条》及《木工单项承包合同》一份，本院予以采信。 综合原告的起诉及举证质证情况，本院确认以下事实： 2019年9月30日甲方为被告李刚、乙方为原告罗兰华签订了一份《木工单项承包合同》，被告李刚雇请原告罗兰华为其承建的盐源县合哨幼儿园、乐智幼儿园的木工工程施工。劳务承包价格为每米开面34元整，以实际完成工程量计算，付款方式按月进度70%付款，尾期待二次完结清，30%待所有完成清帐。后经双方结算，2019年10月18日被告李刚向原告罗兰华出具《工资欠条》一份，载明：“借罗兰华10000.00元，大写壹万圆整。欠款人：李刚2019年10月18日”,被告李刚又于11月26日向原告罗兰华出具《工资欠条》一份，载明：“今欠合哨民工工资7100.00元整，大写柒仟圆整未发清。欠款人：李刚2019年11月26日”，后经原告罗兰华多次催要未果，诉至本院要求被告立即支付原告劳务工资17100.00元、偿还其借款200.00元、清偿货款1500.00元。 庭审中经本院释明原告罗兰华自愿放弃要求被告李刚偿还其借款200.00元、清偿货款1500.00元的诉讼请求。 本院认为，原、被告签订《木工单项承包合同》后，原告罗兰华接受被告李刚的雇请为其提供了劳务，被告李刚应当支付其相应的劳动报酬，经结算，被告李刚向原告出具了两份《欠条》共计欠工资17100.00元，自此原告罗兰华享有了对被告李刚17100.00.00元的债权。被告李刚经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告的陈述和举证进行抗辩及质证，由此产生的不利法律后果由其自行承担。原告罗兰华起诉要求被告李刚支付工资的请求符合《中华人民共和国民法典》第一百一十八条“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利”的规定，对原告要求被告支付劳务工资17100.00元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，合法的债权应当得到清偿，被告李刚应履行支付原告罗兰华工资17100.00元的约定，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告李刚于本判决发生法律效力后十日内支付原告罗兰华劳务工资17100.00元。 本案案件受理费228.00元,由被告李刚负担。 如果未按法律文书指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  宋衍昭 人民陪审员  代银高 人民陪审员  杨天明 二〇二一年三月五日 书 记 员  谷春园 附：本案适用的法律条文如下 《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执80号之一申请执行人：徐勇，男，1978年5月14日出生，汉族，住江西省南昌市桑海经济技术开发区。被执行人：江西宝群电子科技有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区高新七路192号，统一社会信用代码：913601063225357100。法定代表人：张志康，系该公司董事长。申请执行人徐勇与被执行人江西宝群电子科技有限公司劳动争议一案，依据南昌市劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月31日作出的已发生法律效力的洪劳人仲案字{2020}第118号仲裁裁决书，被执行人应履行如下法律义务：支付给申请人15000元。本院于2021年1月18日立案执行。本案执行情况如下：1、2021年1月18日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2021）赣0191执80号执行裁定书。2、2021年1月18日，本院发起“总对总”“点对点”网络查被执行人的银行存款、理财产品、保险产品、有价证券、股权股息、房产和车辆等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2021年1月19日，本院电话传唤被执行人来院，被执行人未按要求来院，亦未申报财产。4、2021年1月27日，本院经向南昌市不动产档案信息中心查询，被执行人无房产信息。5、2021年2月23日，本院在被执行人住所地未找到被执行人负责人，被执行人工厂已停工。6、2021年2月23日，本院对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单，并将文书送达给当事人。7、2021年3月29日，本院再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人新的财产信息。8、2021年3月29日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请执行人对本院执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。本案被执行人应履行金额为15000元，未履行金额为15000元，被执行人还需承担执行费125元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  谢英二〇二一年三月二十九日法官助理谢凌鹏书记员王倩
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0791财保134号 申请人：刘瑶，女，1997年8月27日生，汉族，住潍坊高新区。 被申请人：郎旭基，男，2000年8月5日生，汉族，住山东省潍坊市寿光市。 申请人刘瑶向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人郎旭基银行存款50000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人向中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保诉讼保全责任保险，为申请人的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郎旭基银行存款50000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二一年三月三十一日 书记员  于鹏飞
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执354号被执行人：周某，男，汉族，2004年7月24日生，住江西省南昌市湾里区。本院于2020年12月23日作出的（2020）赣0112刑初511号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人周某未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十二条的规定,裁定如下：冻结、扣划被执行人周某的存款7000元；扣留、提取其相应的收入或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  张小秀二〇二一年三月八日书记员  段谟含
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏行申1号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）江苏衡直建设工程有限公司，住所地盐城市城南新区新都街道解放南路268号金鹰天地广场1幢918室。 法定代表人严华，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）盐城市盐都区行政审批局，住所地盐都区世纪大道1188号。 法定代表人沈清涛，该局局长。 委托代理人刘健、邵莉莉，江苏信直诚律师事务所律师。 再审申请人江苏衡直建设工程有限公司因诉盐城市盐都区行政审批局撤销中标资格处理决定一案,不服江苏省盐城市中级人民法院（2020）苏09行终276号行政判决，向本院申请再审。本院审查中，申请人于2021年3月1日向本院书面请求自愿撤回再审申请。 本院经审查认为，申请人撤回再审申请系其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十五条第二款的规定,裁定如下： 准许江苏衡直建设工程有限公司撤回再审申请。 审判长 齐 鸣 审判员 季 芳 审判员 陆轶群 二〇二一年三月十日 书记员 钱伟红
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初4015号原告：王达祥，男，1976年1月22日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：余素英，女，1971年1月17日出生，汉族，住河南省郸城县。原告王达祥与被告余素英不当得利纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告王达祥于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王达祥自愿申请撤回对被告余素英的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王达祥撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告王达祥负担。审 判 员 王光彬二〇二一年三月十日法官助理 胡江涛书 记 员 李明月
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初4725号原告：重庆趣携小额贷款有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路18号[口岸贸易服务大厦]B1单元6楼603室，统一社会信用代码91500000MA5U8LHU8G。法定代表人：解伟，重庆趣携小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：龙云云，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨梦婕，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：张涛，男，1981年10月5日出生，汉族，住广东省深圳市。原告重庆趣携小额贷款有限公司与被告张涛小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告重庆趣携小额贷款有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆趣携小额贷款有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆趣携小额贷款有限公司撤诉。案件受理费84.84元，减半收取计42.42元，由重庆趣携小额贷款有限公司负担。审 判 员  秦 伟二〇二一年三月三十日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0733民初868号 原告：会昌县中昌建筑材料有限公司，统一社会信用代码：91360733550852689H，住所地：会昌县文武坝镇林岗村小渔潭。 法定代表人：刘璇。 委托诉讼代理人：刘慧娟，会昌县文武坝法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：邹小春，男，1970年1月8日出生，汉族，住瑞金市。 本院在审理原告会昌县中昌建筑材料有限公司与被告邹小春买卖合同纠纷一案过程中，原告以被告已付清货款为由，于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告会昌县中昌建筑材料有限公司撤回对被告邹小春的起诉。 本案受理费1566元，减半收取计783元，由原告会昌县中昌建筑材料有限公司负担。 审判员  李宁华 二〇二一年三月二十二日 书记员  胡 璇
青海省乌兰县人民法院   民事裁定书   （2021）青2821民初204号   原告：蔡文全，住青海省乌兰县。   被告：乌兰县康园农业专业合作社，住所地青海省乌兰县。   法定代表人：窦永武，负责人。   被告：青海诺蓝杞生物科技开发有限公司，住所地青海生物科技产业园。   法定代表人：王艺霖，懂事长。   委托诉讼代理人：何玮娜，女，青海省大柴旦行政委员会大柴旦镇人民东路居民，系青海诺蓝杞生物科技开发有限公司职工。   被告：王汇海，土族，住青海省乌兰县。   原告蔡文全与被告乌兰县康园农业专业合作社、青海诺蓝杞生物科技开发有限公司、王汇海土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告蔡文全于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告蔡文全撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔡文全负担。   审   判   员 宁   军   焕     二〇二一年三月三十日   法官     助理 屈海萍书记员付彩芳   附：   1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。   2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于以下范围：（五）准许或者不准许撤诉”。
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执353号申请执行人：李甲恒，男，1957年8月27日出生，汉族，居民，住兴山县，被执行人：宜昌长义建筑劳务服务有限公司，住所地宜昌市点军区联棚乡双溪村****，统一社会信用代码：9142050008232725XH。法定代表人：赵长忠，该公司经理，申请执行人李甲恒与被执行人宜昌长义建筑劳务服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0527民初1559号民事调解书发生法律效力后，因被执行人宜昌长义建筑劳务服务有限公司未按期履行，申请执行人李甲恒于2021年3月30日向本院申请强制执行。申请执行标的为：赔偿李甲恒伤后经济损失20000元。本院于同日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限宜昌长义建筑劳务服务有限公司在收到本执行裁定后五日内赔偿李甲恒伤后经济损失20000元。二、本案案件受理费5元、执行费200元，由宜昌长义建筑劳务服务有限公司负担。三、冻结、划拨宜昌长义建筑劳务服务有限公司银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员 梅 建二〇二一年三月三十日书记员 苟海林
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1118号申请执行人：赵四红，女，1980年12月2日生，汉族，户籍所在地河南省。被执行人：上海信颐信息技术有限公司，住所地上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：姚国略。申请人赵四红与被申请人上海信颐信息技术有限公司劳动合同纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2021)办字第230号调解书已经法律效力。因上海信颐信息技术有限公司未按该调解书履行义务，赵四红向本院申请执行，要求上海信颐信息技术有限公司支付57,276.28元。本院受理立案后，依法向被执行人上海信颐信息技术有限公司发出执行通知和报告财产令，但被执行人未履行。经查，被执行人涉被执行案件较多，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询后查明，被执行人银行账户均被其他法院冻结在先，本院亦做了轮候冻结，且未能查实被执行人有其他可供执行的财产。本院遂向被执行人发出了限制消费令，且已将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  谢铭审判员  崔宁二〇二一年三月二十三日书记员  胡凤附：相关法律条文
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初8633号原告：中山市衣华制衣厂，住所地中山市东区××××××白沙湾工业园，统一社会信用代码914××××××××××××962。投资人：梁锦胜。被告：李称秀，女，1982年9月16日出生，汉族，住江西省赣州市于都县×××××××××××××，公民身份号码362××××××××××××828。委托诉讼代理人：赖初帆，广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈尧鑫，广东洋三律师事务所律师。原告中山市衣华制衣厂诉被告李称秀劳动争议一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序审理。经查：在原告中山市衣华制衣厂不服中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字[2020]6911号仲裁裁决而提起本案诉讼之前，被告李称秀已就同一仲裁裁决向本院起诉，案号为（2021）粤2071民初7296号。本院认为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条的规定，劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。本案原、被告均不服中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字[2020]6911号仲裁裁决，分别向本院起诉，根据上述规定，两案应并案审理，先起诉的一方当事人为原告。故应将本案并入（2021）粤2071民初7296号案，与该案并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条的规定，裁定如下：本案并入本院（2021）粤2071民初7296号案件审理。审判员  高尚二〇二一年三月十六日书记员  薛蕾
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）渝0112民初4335号 原告:金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江**五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。 法定代表人：夏绍飞，董事长。 委托诉讼代理人：杨玲，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李胜容，女，该公司工作人员。 被告：陈敬，男，1989年9月26日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 原告金科物业服务集团有限公司与被告陈敬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告金科物业服务集团有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金科物业服务集团有限公司向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金科物业服务集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金科物业服务集团有限公司负担。 审判员  陈从富 二〇二一年三月三十日 书记员  李玉洁
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0622执32号之一申请执行人：曾庆间，男，1973年6月28日出生，汉族，江西省贵溪市人，现住贵溪市。被执行人：宋龙和，男，1970年6月7日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住余江区。本院在执行曾庆间与宋龙和劳务合同纠纷一案中，在法院的调解下，双方达成了需长期履行的执行和解协议。申请执行人曾庆间向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)赣0622执32号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁晒样审判员  夏建平审判员  宋海辉二〇二一年三月二十六日书记员  夏 思
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1526执恢52号 申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地山东省聊城市高唐县官道南路**。 法定代表人：郝彬，该行董事长。 被执行人：王守国，男，1966年8月21日出生，汉族，住山东省高唐县。 被执行人：朱桂连，女，1964年12月26日出生，汉族，住山东省高唐县。 被执行人：周正芳，女，1966年5月10日出生，汉族，住山东省高唐县。 本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人王守国、朱桂连、周正芳借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤回对本案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项，裁定如下： 终结（2021）鲁1526执恢52号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林宏昌 审判员  郑华国 审判员  王良军 二〇二一年三月三十一日 书记员  赵树琪
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0481执744号 申请执行人：广西岑溪农村商业银行股份有限公司，住所地岑溪市。 法定代表人：朱显驹，董事长。 委托诉讼代理人：江辉，法务合规部员工。 被执行人：广西岑溪九原生态农业有限公司，住所地岑溪市。 法定代表人：陈远明，董事长。 被执行人：杭州佳脉食品有限公司，住所地浙江省杭州市。 法定代表人：陈远明，执行董事兼总经理。 被执行人：陈远明，男，住岑溪市。 被执行人：刘莉莉，女，住岑溪市。 被执行人：陈晓扬，男，住岑溪市。 被执行人：陆虹昌，女，住岑溪市。 被执行人：赵栋，男，住北京市昌平区。 被执行人：闫晓燕，女，住北京市昌平区。 被执行人：蒋文婷，女，住浙江省杭州市滨江区。 被执行人：马鑫，男，住浙江省杭州市滨江区。 被执行人：李楠，男，，住浙江省杭州市江干区。 被执行人：兰佳鑫，女，,住浙江省杭州市江干区。 申请执行人广西岑溪农村商业银行股份有限公司与被执行人广西岑溪九原生态农业有限公司、杭州佳脉食品有限公司、陈远明、刘莉莉、陈晓扬、陆虹昌、赵栋、闫晓燕、蒋文婷、马鑫、李楠、兰佳鑫金融借款合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）桂0481民初2698号民事判决书,被执行人应向申请执行人履行支付借款本金7500000元以及利息（另计）的义务，负担案件受理费65082元。申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行，本院依法受理，并于2020年5月18日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，限期履行，并承担执行费65964元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、网络资金、车辆、不动产等财产进行了调查，发现被执行人有银行存款，分别已划扣闫晓燕107495.82元、陆虹昌2944.75元、蒋文婷4656.91元、马鑫137251元、兰佳鑫5004.69元、刘莉莉5154.32元、赵栋3955.73元，划扣存款共266463.22元。拍卖被执行人陈远明和刘莉莉名下位于浙江省杭州市萧山区房屋［产权证号：杭房权证萧移字第××号、杭房权证萧移字第××号］，得款5820000元。 执行到位款共6086463.22元，减去被执行人陈远明和刘莉莉应承担的税款174600元、拍卖辅助执行款1000元、执行费65964元后，向申请执行人发放5844899.22元。被执行人蒋文婷等人的不动产现暂不宜处置。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限高消费措施或放进失信被执行人名单,对被执行人的银行账户进行冻结等执行措施。并把上述财产调查情况及结果和采取的执行措施告知了申请执行人，经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽了所有的财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二一年三月三十日 法官助理 吴宏斌 书 记 员 张亮亮
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更298号 罪犯张赛秋，女，1976年2月24日出生，汉族，浙江省永嘉县人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 江苏省常州市中级人民法院于2017年11月9日作出（2017）苏04刑初16号刑事判决，以被告人张赛秋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三万元，刑期自2016年9月26日起至2029年9月25日止。被告人不服，提出上诉。2018年6月27日江苏省高级人民法院作出（2017）苏刑终369号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2021年3月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯张赛秋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年11月、2020年5月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯张赛秋减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯张赛秋在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯张赛秋在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯张赛秋的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2028年12月25日止），剥夺政治权利四年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二一年三月三十一日 书记员  许莉莉
`七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0903民初535号原告：七台河市第二建筑工程公司，住所地七台河市桃山区万宝小区物业楼一至三楼。法定代表人：王臣，该单位负责人。被告：卢元涛，男，出生年月不详，现住。原告七台河市第二建筑工程公司与被告卢元涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法进行审理。原告七台河市第二建筑工程公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告物业费656.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年12月，原、被告双方签订了物业管理服务协议，但被告自2020年1月至今欠缴物业费，故原告依照法律规定诉至法院。本院经审查认为，原告的诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回七台河市第二建筑工程公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审判员  金星锋二〇二一年三月二十六日法官助理郭晓乾书记员王新力
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑09民终170号上诉人（原审原告）:七台河市桃山区利军铁艺牌匾卷帘门厂，住所地黑龙江省七台河市桃山区桃东市场下栋6号。法定代表人：孙立军，该厂经营者。被上诉人：北京建工博海建设有限公司，住所地北京市西城区三里河北街甲1号。法定代表人：王贤茂，该公司董事长。委托诉讼代理人：王旭刚，男，1988年8月2日出生，汉族，北京建工博海建设有限公司七台河市项目负责人，住七台河市桃山区。上诉人七台河市桃山区利军铁艺牌匾卷帘门厂因与被上诉人北京建工博海建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服黑龙江省七台河市桃山区人民法院（2021）黑0903民初243号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。七台河市桃山区利军铁艺牌匾卷帘门厂上诉请求：一、请求二审法院依照法律法规和事实，按照施工明细表要求被上诉人向上诉人支付施工尾款33,044.00元。二、请求法院判决被上诉人承担本案的上诉费用。事实和理由：1.上诉人对一审法院驳回起诉的认定事实存在异议，也再三强调起诉的所有施工项目包括人工费都是签字生效，没有签合同，也与其他合同没有任何关系，一审诉讼请求的33,044.00元，有上诉人材料款和人工费用，都是干完活现场负责人签字生效。2.上诉人递交的施工明细表里有材料费、人工费，还有孙立军替北京建工找的工人干活的人工费，这个费用当时是由孙立军垫付的，大概3,000多元，2019年11月完工后向，被上诉人迟迟不给付人工费，我们在七台河干活，为什么非让我去北京仲裁，以上所说均是真实的。北京建工博海建设有限公司辩称：上诉人与被上诉人存在建设工程施工合同关系，自2017年6月16日上诉人与被上诉人签订了《围挡采购合同》，2019年9月5日签订了《围挡采购合同补充协议》，2018年5月24日又签订了《围挡采购合同补充协议2》。2018年10月13日签订了《阳光棚采购合同》。2018年10月25日签订了《卷帘门采购合同》。上述所有合同均约定出现纠纷由北京仲裁委员会管辖，而本案中上诉人所述的口头协议，以及其提供的证据可以证实，所谓的零活均是基于上述三份合同中某项工程的增加，并没有突破双方关于管辖权的约定。而上诉人变相以零活与合同无关的辩解，属于违背诚实信用原则。桃山区人民法院裁判程序合法，适用法律正确，认定事实清楚，应给予维持，请求驳回上诉人的请求。原告七台河市桃山区利军铁艺牌匾卷帘门厂向一审法院提出诉讼请求：1.请求被告立即支付原告尾欠工程款33，044.00元；2.本案的诉讼费用由被告承担。认为，原、被告双方当事人在签订书面合同中已经约定：“本合同在履行中如发生争议，双方应及时协商解决，协商不成，双方均有权向由北京仲裁委员会申请仲裁。”，故本案双方当事人发生的纠纷不属于人民法院管辖。依照《中华人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告七台河市桃山区利军铁艺牌匾卷帘门厂的起诉。本院认为，本案双方当事人在合同中约定发生争议向北京仲裁委员会申请仲裁，即约定了管辖。基于合同产生的项目增加发生纠纷依法应适用合同中关于管辖的约定，应当向北京仲裁委员会申请仲裁，案涉纠纷属于合同中项目增加部分，故不属于人民法院管辖。综上，七台河市桃山区利军铁艺牌匾卷帘门厂的上诉请求因没有证据支持不能成立，一审裁定认定事实清楚,适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 俐审判员 董树全审判员 孙国军二〇二一年三月二十九日法官助理刘秀娜书记员刘莉
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0721民初342号 原告：井富兴，男，1968年3月15日出生，汉族，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：曹晗，吉林信维律师事务所律师。 被告：张春武，男，1974年1月27日出生，蒙古族，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：姚洪福，男，1977年10月25日出生，汉族，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：王树国，男，1960年4月4日出生，汉族，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：高贵臣，男，1967年2月27日出生，汉族，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：赵明武，男，1969年12月5日出生，汉族，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 原告井富兴与被告张春武、姚洪福、王树国、高贵臣、赵明武财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告井富兴及委托诉讼代理人曹晗，被告张春武、姚洪福、王树国、高贵臣、赵明武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 井富兴向本院提出诉讼请求：请求判令五被告共同赔偿原告草场损失10万元。事实和理由：2020年3月2日，原告从案外人苑春丽处以每公顷3000元的价格承包24.5公顷土地，后因该土地属于草原，按照有关要求退耕还草。2020年入夏以来，各被告未经原告许可擅自到原告经营的草场放牧，给原告造成重大损失。原告多次找各被告要求赔偿，各被告拒绝赔偿，故提起本案诉讼。 井富兴为证明其主张，向本院提交照片六张，用以证明各被告家牛羊在其承包草原上吃草的情况。 张春武辩称，原告当时种的是玉米，后来让草原局和村上给地耙了。我媳妇上村上撂荒草原放牧，狗将羊冲到地里，在我媳妇往出撵羊时，原告拍了照片，就这一次。原告没有找我谈过，也承认我没有放过。原告的地里喷药了，我也不能让羊进地。不同意原告的诉讼请求。 姚洪福辩称，我家的羊没进过他的地，地里有玉米秸秆，不是草原。 姚洪福向本院提交前郭尔罗斯蒙古族自治县长龙乡双先村民委员会（以下简称双先村）《会议记录》，用以证明村委会对讷木和屯草原上种植的作物进行耙除的情况。 王树国辩称，我家里有三头牛，没去过他家地，他地里种的玉米。 高贵臣辩称，我家养牛，我们去撂荒草原路上他拍照的，他种的玉米，不是草原，没有牛进草原吃草的事。 高贵臣向本院提交井富兴发布的三段“快手视频”，用以证明井富兴秋收收取玉米的事实。 赵明武辩称，没有这事。 本院经审理认定事实如下：2020年3月，井富兴以每垧3000元的价格从苑春丽处承包24.5垧草原并种植了玉米。2020年6月，有关部门对井富兴草原上种植的玉米予以耙除。后井富兴未种草，其地块生长野草和未耙除干净的玉米。因井富兴承包的地块边为途经双先村草原的道路，五被告家在放牧牛羊途中偶有牛羊进入井富兴承包的地块吃草。井富兴以即使为自然生长的草也应属其所有，五被告实施侵权行为为由诉来本院。 本院认为，井富兴以自然生长的野草权属亦为其所有，五被告私自放牧造成其10万元损失为由提起本案诉讼。第一，根据现有在案证据，原告不能证明五被告实施了持续性、经常性、经制止后仍到其承包的地块放牧的侵权行为，且其向本院提供的照片中体现放牧的牲畜旁均有人员看管。因此，根据农村的生产生活习惯，偶有牲畜进地吃草被看管人员及时驱离的，不宜认定为侵权行为。第二，原告当庭陈述在种植的玉米被耙除后未种草，草系自然生长的野草，原告无法证明其主张的10万元损失客观存在。基于以上理由，因原告主张的事实不能被认定为侵权事实，其亦无法证明存在10万元的损失，且该损失为各被告侵权造成，故其提出的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回井富兴的诉讼请求。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  肖坤 二〇二一年三月三日 书记员  陈帅
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执201号申请执行人李芬芬，女，1989年10月17日出生，住山东省泰安市。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路22号万商大厦14层1412。法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人李芬芬与被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司劳动报酬等争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第2836号调解书业已生效。因北京易盟天地信息技术股份有限公司未在规定时间内履行义务，李芬芬向我院申请强制执行，执行总标的为34750.36元。本院于2021年1月5日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司名下有小汽车一辆，本院已查封，因查找不到车辆下落暂时无法处置；被执行人名下银行账户均已被超额冻结；此外被执行人名下无登记房产、无互联网银行存款、无有价证券等可供执行财产；本院已依法对被执行人法定代表人采取限制消费措施。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果，不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第2836号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 赵 伟二〇二一年三月十八日书记员 申婧茹
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 2021皖1302民初2561号 原告：某某中心。 经营者：陈某某。 被告：李某某。 原告某某中心诉被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告某某中心向本院提出撤回对李某某起诉的申请。 本院认为，原告某某中心的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告某某中心撤回对被告李某某的起诉。 案件受理费25元，由原告某某中心负担。    案件受理费25元，由原告某某中心负担。 审判员  付贵 二〇二一年三月二十五日 法官助理游浩成 书记员吴凯宁
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民终301号上诉人（原审被告）：广州市魁地奇信息科技有限公司，住所地广州市海珠区南边路**大院自编****107。法定代表人：高棱，执行董事。被上诉人（原审原告）：天津市天印科技有限公司，住，住所地天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼****/div>法定代表人：吴成雷，执行董事。上诉人广州市魁地奇信息科技有限公司因与被上诉人天津市天印科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民初624号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，广州市魁地奇信息科技有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州市魁地奇信息科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄砚丽审判员  董声洋审判员  王 倩二〇二一年三月二十九日法官助理张军强书记员马翠翠附：裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。2．《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）冀0402执7号 申请执行人:王**，男，1986年10月8日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：刘*，男，1983年9月14日出生，汉族，住邯郸市邯郸县。 本院在执行申请执行人王**与被执行人刘*民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘*未履行本院（2019）冀0402民初294号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘*银行存款114543元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  张江 二〇二一年三月五日 书记员  程静
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0827刑初96号公诉机关孟连傣族拉祜族佤族自治县（以下简称孟连县）人民检察院。被告人罗某某，男，生于1994年2月1日，汉族，青海省贵德县人，初中文化，务工，住青海省贵德县。因犯盗窃罪，于2017年1月24日被青海省贵德县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1500元。因本案，于2020年12月2日被孟连县公安局刑事拘留，同年12月8日被逮捕。孟连县人民检察院以孟检一部刑诉〔2021〕86号起诉书指控被告人罗某某犯偷越国（边）境罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月10日在本院第三法庭公开开庭审理本案。孟连县人民检察院指派检察员罗文福出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。孟连县人民检察院指控，2020年7月，被告人罗某某在ＱＱ上认识了一名缅甸的“ＫＴＶ”老板，老板高新聘请其到“ＫＴＶ”上班。随后，被告人罗某某在老板的安排下从青海乘飞机到昆明后转机到西双版纳，被一辆小轿车接到中缅边境后非法出境至缅甸。2020年10月14日21时许，被告人罗某某在一缅甸人的带领下，从缅甸一侧非法入境至孟连县后被孟连县公安局娜允派出所民警抓获，孟连县公安局给予被告人罗某某行政拘留五日，并罚款人民币3000元。2020年11月18日，被告人罗某某接到缅甸“ＫＴＶ”经理的电话，邀请其继续到该“ＫＴＶ”上班，并承诺结清之前的2万元工资，被告人罗某某在其劝说下又同意前往缅甸。2020年11月19日，被告人罗某某乘坐经理安排的车辆从昆明出发，途经普洱、澜沧，后于2020年11月28日到达孟连县城附近，并在孟连县烈士墓后面废弃砖厂住宿等待境外人员引领非法出境至缅甸。2020年11月29日15时许，孟连县公安局娜允派出所民警在孟连县烈士墓后面废弃砖厂抓获被告人罗某某。对上述事实，公诉机关向法庭提交相应证据予以证实，指控被告人罗某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十三条、第六十五条之规定，应以偷越国（边）境罪（未遂）追究其刑事责任，属累犯，应当从重处罚。被告人罗某某具有坦白情节，可以从轻处罚；认罪认罚，可以依法从宽处理。提出对被告人罗某某判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议。提请本院依法判处。被告人罗某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及出示的证据和量刑建议均无异议，认罪认罚。经审理查明的事实，与公诉机关指控的一致。上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书、抓获经过、现场检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、物证照片、手机截图内容、轨迹查询、出入境记录查询结果、新型冠状病毒核酸检测报告、严防境外疫情经陆路水路输入的通告、办案说明、被告人罗某某的供述及视频光碟等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗某某违反国（边）境管理法规，因偷越国（边）境被行政处罚后一年内又偷越国（边）境，情节严重，其行为已构成偷越国（边）境罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人罗某某犯偷越国（边）境罪（未遂）的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人罗某某在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人罗某某系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；具有坦白情节，可以从轻处罚；认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，根据被告人犯罪的事实、情节，本院决定对被告人罗某某从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为依法惩处妨害国（边）境管理犯罪活动，维护国（边）境管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第（五）项、第六条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人罗某某犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月2日起至2021年8月1日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押的华为牌手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董美云二〇二一年三月十日书记员  罗佳妮
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执2162号申请执行人:诸暨市人民法院,住所地诸暨市浣东街道东旺路77号,组织机构代码002588071。法定代表人:陈键。被执行人:殷前坤,男,1988年11月24日出生,住所地河南省郸城县。本院在执行申请执行人诸暨市人民法院与被执行人殷前坤赌博罪一案中，殷前坤已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三十一日