湖南省株洲市天元区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0211民初690号原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘子睿，北京市隆安（株洲）律师事务所律师，委托代理权限为特别授权，即代为了解案情，调查、收集、提供本案有关证据，代为起诉、提起反诉和上诉，代为承认、放弃、增加、变更诉讼请求；代为参与调解，进行和解及签署和解协议；代为申请强制执行，收取支付执行款项；代为办理退还并领取案件诉讼费用；代为签收本案有关的法律文书等。委托诉讼代理人：李新亮，北京市隆安（株洲）律师事务所律师，委托代理权限为一般代理。被告：董建伟，男，1962年6月28日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称宁波银行）诉被告董建伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李新亮到庭参加诉讼，被告董建伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1、被告董建伟立即向原告偿还借款本金99997.06元及利息40877.69元（利息暂计算至2020年10月13日，此后的利息、罚息和复利按借款合同约定计算至被告实际清偿之日止）；2、被告承担原告支出的律师费2000元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年7月20日，原、被告共同签订了《个人白领通专用最高额借款合同》，确立了双方的借贷关系。2018年7月20日，原告依被告的申请履行了放款义务，向被告发放贷款10万元，并约定了相应的期限、利率和还本付息方式。借款到期后，被告未依约向原告还本付息。原告多次催收未果，故诉至本院。被告董建伟未予答辩，亦未向本院提交证据材料。经审理查明：2018年7月20日，被告通过宁波银行线上平台与原告在线签订了《白领通专用最高额借款合同》，合同主要约定，最高贷款限额是贷款人核定给予借款人的，允许借款人在本合同有效期内可周转使用的最高未清偿贷款余额；具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件(若有)（包括电子银行借据，下同）记载为准，借款人对此无异议。借款借据是本合同不可分割的组成部分；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利。对借款人在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利；对借款人贷款逾期或未按本合同约定用途使用贷款的，其应付未付利息按合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利；借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。双方在《白领通专用最高额借款合同附属条款》[2017001版/适用于白领通（线上）-融易通业务]中约定：最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准。逾期罚息加收比例为百分之伍拾。同日，原告向被告发放贷款10万元。宁波银行个人授信贷款借款借据中记载：借款金额为10万元，借款用途为装修贷款，借款利率为年利率13%，逾期利率为年19.5%，借款期限自2018年7月20日至2019年7月17日，还本付息方式为利随本清。还款期限届满后，被告董建伟未依约履行还款义务，截至2020年10月13日，拖欠本金99997.06元、利息（含罚息、复利）40877.69元。原告因催收未果，故诉至本院请求判如所请。另查明：原告为实现本案债权与北京市隆安（株洲）律师事务所签订一份《法律服务委托框架协议书》委托该所代理本案诉讼、执行事宜，约定律师费为2000元，并已实际支付。以上事实，有原告提供的原告营业执照、被告身份信息、《白领通专用最高额借款合同》、《白领通专用最高额借款合同附属条款》[2017001版/适用于白领通（线上）-融易通业务]、借款借据、客户业务回单、交易明细、利息计算明细表、《诉讼、仲裁案件委托代理协议》、发票等证据予以证明。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，本案调查重点为原告的诉讼请求有无事实和法律依据？本案中，原被告双方签订的《白领通专用最高额借款合同》、《白领通专用最高额借款合同附属条款》[2017001版/适用于白领通（线上）-融易通业务]均系出于真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。双方均应严格按照合同行使权利、履行义务。现还款期限已届满，被告董建伟未依约履行还款义务，已构成违约，原告要求被告董建伟立即偿付所欠借款本金99997.06元、计算至2020年10月13日的利息（含罚息、复利）40877.69元，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至被告实际清偿之日止的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。借款双方在借款合同中约定了违约方需承担因违约产生的律师代理费，现原告因借款人违约为实现本案债权已委托律师事务所代理诉讼，双方签订了委托代理合同就代理费用数额等事项进行了约定，且律师事务所已指派律师履行了代理义务，已实际产生损失，故本院对原告要求被告承担为实现本案债权所支出的律师代理费2000元的诉讼请求本院予以支持。综上所述，因被告董建伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院无法组织调解。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条第一款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董建伟于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司偿还借款本金99997.06元及计算至2020年10月13日的利息（含罚息、复利）40877.69元，2020年10月13日之后的利息（含罚息、复利）按合同约定计算至借款还清之日止；二、被告董建伟于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司支付实现债权的律师代理费2000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3158元，减半收取1579元，由被告董建伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后收到预交诉讼费通知之日起七日内，到株洲市中级人民法院立案大厅或者以银行转账方式（户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101********，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部）交纳案件受理费。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  文姝婷二〇二一年三月二十三日实习法官助理范亚西书记员  何 婷附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。第五百八十五条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。