天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0114民初493号原告：广州市白云泵业集团有限公司，住所地广州市黄埔区（中新广州知识城）九佛西路**。法定代表人：孙建云，系董事长。委托诉讼代理人：孙云。委托诉讼代理人：陈选胜。被告：天津天狮学院，住所，住所地天津市武清开发区源泉路**div>法定代表人：李金元。委托诉讼代理人：王凯。原告广州市白云泵业集团有限公司与被告天津天狮学院买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙云、被告的委托诉讼代理人王凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广州市白云泵业集团有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告25000元及违约金2500元（迟延支付款项部分的1%），合计为：27500元；2．判令被告负担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2016年10月7日签订《天狮大学理学院生活泵房设备采购合同》，合同金额500000元。合同签订后，原告按约定交付相应货物。按照约定，被告按约应于2019年5月26日前支付相应货款，经原告多次催收，被告至今仍欠原告25000元货款。现原告为了维护合法权益，根据法律之规定，提出以上请求，恳请贵院依法判决如所请。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、《天狮大学理学院生活泵房设备采购合同》，证明原、被告存在合同关系；2、开箱验货单，证明原告交付货物。被告辩称，第一，被告不应支付原告25000元货款，请求贵院依法驳回。根据涉案采购合同及结算协议约定，原告主张的25000元货款性质应属于涉案采购合同及结算协议项下泵房设备的质量保证金。根据被告、原告涉案合同的履行情况，原告主张的25000元质量保证金不符合涉案采购合同及结算协议约定的付款条款，被告无需支付。具体如下：1、被告、原告双方于2017年12月15日签署了《天狮大学理学院生活泵房设备采购结算协议》，该协议第八条第2款明确约定：“质量保证金：设备经最终验收合格且正常运行二年后，未出现质量缺陷，经甲方书面确认后，于期满后三十日内无利息支付乙方结算金额的5%”。另，被告、原告双方于2016年12月1日签署的《天狮大学理学院生活泵房设备采购合同》第4条第4.4条款同样有此约定。但经被告核实了解，原告提供的涉案设备自安装运行后存在诸多质量问题，被告多次联系原告维修，原告均未及时响应，未能及时如约履行质保义务。故，原告的该项请求缺乏事实和合同依据，请求贵院依法驳回。2、更为严重的是，由于涉案设备存在诸多质量问题且原告怠于履行保修义务，最终造成泵房PLC设备烧毁需要重新更换，为了维持正常运营使用，被告不得不自行联系案外人天津瑞峰宏泰科技有限公司维修、更换，并产生服务费用6500元。根据涉案采购合同第8.3条约定，原告不履行保修义务的，被告有权自行选择第三方进行维修，因此产生的费用由原告承担。故，被告有权要求原告承担该款项并从质量保证金中予以扣除。3、根据涉案采购合同第14.8条款约定，原告未履行保修义务的，被告有权拒绝支付剩余货款或要求原告承担合同总价5%的违约金，因此给被告造成损失的原告还应赔偿被告损失。因此，被告不仅无需支付剩余款项即原告主张的25000元质量保证金，同时还有权向原告主张支付违约金并要求赔偿损失，被告保留要求原告支付违约金及赔偿损失的法律权利。第二，被告不应支付原告违约金2500元，请求贵院依法驳回。如前所述，被告无需支付原告质量保证金。因此，原告主张被告支付迟延付款违约金2500元没有事实基础。退一步讲，即使被告主张违约金，根据涉案采购合同第11.2条约定，违约金总额最高不超过延迟支付款项部分的1%即25000元X1%=250元。故，原告的该项诉讼请求缺乏事实及法律依据，请求贵院依法驳回。第三，本案诉讼费用依法应判决由原告承担、被告不应承担。综上所述，原告在本案中的诉讼请求缺乏事实及法律依据，被告恳请贵院依法驳回原告的诉讼请求，以维护被告的合法权益。被告为支持其主张，向本院提交了如下证据：1、《天狮大学理学院生活泵房设备采购合同》，证明：1、质保金支付条件：设备经最终验收合格且正常运行二年后，未出现质量缺陷，经天狮学院书面确认后，于期满后三十日内无利息支付白云泵业结算金额的5%；2、关于保修约定：（1）白云泵业应在接到报修通知的2个小时内响应，并在48个小时内维修完毕；（2）不能按合同约定进行维修的，天狮学院有权拒绝支付剩余货款或要求白云泵业承担合同总价5%的违约金，因此给天狮学院造成损失的，白云泵业还应赔偿天狮学院损失；且天狮学院有权自行维修或者选择第三方进行维修，因此产生的费用由白云泵业承担，因维修迟延给天狮学院造成损失的，白云泵业承担全部损失；（3）质保期延长约定，质保期内维修两次以上的，整机质保期相应延长1年。对于主要部件出现质量问题需维修、更换的，整机质保期延长6个月。3、关于延期付款约定：延期付款金额最高不超过延迟支付款项部分的1%，但确有正当理由或因白云泵业原因导致延迟付款的除外。2、《天狮大学理学院生活泵房设备采购结算协议》，证明1、质保金支付条件：设备经最终验收合格且正常运行二年后，未出现质量缺陷，经天狮学院书面确认后，于期满后三十日内无利息支付白云泵业结算金额的5%；3、批阅件、发票、锦州银行对公客户回单，证明天狮学院泵房PLC设备烧毁，为维护设备正常运营，天狮学院委托案外人天津瑞峰宏泰科技有限公司维修更换设备产生服务费6500元；4、维修时的图片，证明涉案泵房设备存在质量问题、维修均未修复，故天狮学院无需支付质量保证金；5、被告申请证人周某出庭作证，证人证明本人是天狮学院的电工，2019年9月份巡检泵房，泵一启动就跳，后来联系厂家，厂家更换模块，还是没修好，厂家说是程序没装拿走维修，后来又来人给修，当时不是我的班，具体情况我不清楚，还是没修好，后来听说联系不上被告了，我们找了其他的公司维修，具体维修的是中水泵房换了变频器、自来水泵房换了变频器。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2016年12月1日签订《天狮大学理学院生活泵房设备采购合同》，约定被告从原告处采购生活泵房设备，合同总价款为500000元，双方对货物名称、产品名称、型号、数量、单价及总金额，货物包装标准、包装物回收及费用承担，交货时间、方式、地点，、地点式，货物质量标准，货物验收条款，设备安装调试及试运行条款，保修条款，资料交付及保密，服务，知识产权，风险承担转移，反商业贿赂，违约责任，不可抗力及免责条款，合同暂停、变更与终止，公平交易原则，独家服务，争议解决方式等权利义务事项进行了约定。其中付款方式条款中约定有：被告在收到原告保函后三十日内支付原告合同总价的20%作为预付款，原告将全部货物运至被告指定地点并预验收合格后，经被告书面确认三十日支付原告至合同总价的75%，全部货物安装完成，调试、试运行完毕并最终验收合格，经双方结算并由被告书面确认三十日内被告按支付流程支付原告至结算金额的95%，质量保证金，设备经最终验收合格且正常运行二年后，未发现质量缺陷，经被告书面确认后，于期满后三十日内无利息支付原告结算金额的5%；设备安装调试及试运行条款中约定原告应在被告指定时间进行指导安装、协助调试；保修条款中约定设备质保期为两年，原告应在接到被告报修通知的2个小时内响应，并在48个小时内维修完毕；违约责任中约定如被告延期付款的，每迟延一天，应向原告支付迟延支付金额0.1%的违约金，延期违约金金额最高不超过迟延支付款项部分的1%。合同签订后，原告于2017年5月8日送货至被告指定地点，被告进行了预验收。原、被告于2017年12月15日签订《天狮大学理学院生活泵房设备采购结算协议》，确认剩余未付款金额为125000元，余款付款方式按照原合同约定支付。经双方共同确认，被告分别于2017年3月24日给付原告100000元、2017年6月1日给付原告275000元、2018年2月6日给付原告100000元，被告尚欠25000元货款未付。被告主张原告产品存在质量问题，且原告未能维修好产品，被告已经另行找案外公司维修完毕，花费维修费用6500元。原告对被告该抗辩主张不认可。本院认为，原、被告以书面方式订立的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，原、被告双方均应按照合同约定全面履行己方的义务。被告抗辩主张原告的产品存在质量问题，但依据合同约定双方签订的合同为采购合同，原告对被告的安装和调试工作履行的是提供指导和协助的义务。被告提交的证据不足以证明原告提供的产品自身存在质量问题，且在两年质保期内被告向原告进行了保修，被告报修通知的2个小时内原告未响应以及原告未在48个小时内维修完毕，故被告的抗辩意见，本院不予采信。现合同约定的质保期已到期，原告要求被告支付剩余货款25000元及违约金，本院应予支持。违约金应依据迟延支付款项部分25000元的1%计算，即250元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：被告天津天狮学院于本判决生效之日起十日内给付原告广州市白云泵业集团有限公司货款25000元并支付违约金250元，以上合计25250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元，由原告负担28元，由被告负担216元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  程志巍二〇二一年三月二十六日书记员  李静华附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。