wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1359号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。被执行人：王宏，男，1969年5月29日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与王宏金融借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执1359号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  由东升审判员  张 瑞二〇二一年三月一日书记员  徐学斌附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初3618号 原告：徐香，女，1977年1月18日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：杨弢,诸暨市恒大法律服务所法律工作者。 被告：王玲，女，1971年3月25日出生，汉族，住诸暨市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新昌支公司，住所地浙江省新昌县七星街道梅园新村**2-2、2-3、2-5。 负责人：石煜峰。 委托诉讼代理人：蔡泱，系公司员工。 原告徐香与被告王玲、中国太平洋财产保险股份有限公司新昌支公司（以下简称太保新昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法由审判员应琪适用小额诉讼程序于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告徐香的委托诉讼代理人杨弢、被告王玲、被告太保新昌支公司的委托诉讼代理人蔡泱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐香向本院提出诉讼请求：判决两被告赔偿原告医疗费等经济损失35312.25元。事实和理由：2020年7月19日，被告王玲驾驶浙Ｄ8××××号车辆，从安华驶往牌头方向，途径杭金线诸暨市牌头镇杨傅村地方，影响原告徐香驾驶的电动自行车同行，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。诸暨市公安局交通警察大队认定被告王玲负事故全部责任，原告徐香无责。原告受伤后，先后经诸暨市第三人民医院、诸暨市第六人民医院治疗。被告驾驶的车辆在被告太保新昌支公司投保了交强险和商业险。现原告徐香为维护自身合法权益，诉至本院，望判如所请。 被告太保新昌支公司答辩，1.对于交通事故的发生及责任认定无异议。2.损害结果方面，医药费应当扣除非医保用药2488.25元；营养费缺乏依据不予认可；护理费认可住院期间的25天；误工费，事故发生后，原告的工资照常发放，故不存在误工损失；交通费由法院核定。 被告王玲答辩，非医保用药应当由保险公司负担。 本院认为，根据诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，被告王玲负事故全部责任，原告徐香无责，本院确定由被告王玲承担全部的赔偿责任。因被告王玲驾驶的车辆在被告太保新昌支公司投保了交强险及限额为100万元的商业险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。故应当由被告王玲承担的损害赔偿责任由被告太保新昌支公司在其承保的保险限额内负责赔偿。根据浙江省人民生活水平主要指标和相关鉴定意见，本院确定原告徐香合理的经济损失如下：（1）医疗费15037.95元。关于被告太保新昌支公司非医保用药应扣除之抗辩，原告徐香支出的医疗费用均系医疗机构用于治疗徐香因交通事故所受之损伤，故本院对该抗辩意见不予采纳。（2）住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）。（3）营养费450元（30元/天×15天）。（4）护理费4936.75元（197.47元/天×25天）。（5）误工费8800元。根据原告提交的银行流水，其月均收入约为5500元。根据原告提交的情况说明及工作打卡记录，事故发生后原告共计误工48天，合计误工费为8800元。（6）交通费300元。上述各项合计30774.70元，本院确定由太保新昌支公司在交强险范围内承担24036.75元，在商业第三者责任险限额内承担6737.95元（30774.70-24036.75）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第九条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司新昌支公司赔偿原告徐香医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等经济损失共计30774.70元，限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告徐香的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费683元，减半收取341.50元，由原告徐香负担56.50元，被告王玲负担285元。 本判决为终审判决。 审判员 应 琪 二〇二一年三月十五日 书记员 黄佳宇
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0902民初2166号原告：中国建设银行股份有限公司宜春市分行。住所地：宜春市袁州区袁山中路327号，统一社会信用代码：913609004920006552。负责人：李洪，行长。委托诉讼代理人：易金财，江西百姓律师事务所律师。被告：陈建平，男，1972年2月6日出生，汉族，江西省高安市人，户籍地江西省高安市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行与被告陈建平信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行于2021年3月23日向本院提出对被告陈建平的撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行撤回对被告陈建平的起诉。案件受理费148元，减半收取计币74元，由原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行负担。审 判 员  李 琼二〇二一年三月二十九日代理书记员  刘润芳
重庆市武隆区人民法院 行政裁定书 (2021)渝0156行审121号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号000951114，特别代理。 委托诉讼代理人：李方强，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950764，一般代理。 被执行人：刘继生，男，1982年1月1日出生，汉族，农村居民，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）于2021年3月11日向本院申请强制执行其对刘继生作出的行政罚款决定。本院于2021年3月11日受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人交通执法高速二大队申请执行的事项：要求执行渝交执罚〔2020〕10302005883号行政处罚决定，对刘继生罚款200元。 申请执行人交通执法高速二大队认定的事实：2020年2月25日6时59分，刘继生所有的渝A×号小型轿车在包茂高速渝湘段下行1702KM+200M处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（限速80km/h，该车实际时速106km/h）的违法行为。 申请执行人交通执法高速二大队认定上列事实的证据：现场违法照片、机动车信息查询结果等。 经审查查明，2020年2月25日6时59分，属刘继生所有的渝A×号小型轿车在包茂高速渝湘段下行1702KM+200M处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（限速80km/h，该车实际时速106km/h）的违法行为。2020年3月20日，交通执法高速二大队向被执行人刘继生送达了违法行为告知书，告知了陈述、申辩和要求听证的权利。刘继生在法定期限内未向交通执法高速二大队陈述、申辩和要求听证。2020年7月2日，交通执法高速二大队作出渝交执罚〔2020〕10302005883号行政处罚决定书，对刘继生给予罚款200元的行政处罚，并告知了行政复议和行政诉讼的权利。交通执法高速二大队于2020年7月6日向刘继生送达了前述行政处罚决定书。被执行人刘继生在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。交通执法高速二大队于2021年2月7日作出了催告通知书，并于2021年2月9日向被执行人刘继生送达该催告通知书。被执行人刘继生至今未履行渝交执罚〔2020〕10302005883号行政处罚决定书所确定的义务。 另查明，重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队于2020年8月25日更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队。 以上事实有现场违法照片、机动车信息查询结果、违法行为通知书及其送达证明、处罚决定书及其送达证明、催告通知书及其送达证明、更名文件等证据在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚〔2020〕10302005883号行政处罚决定书中认定的事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。刘继生在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。在申请执行前，交通执法高速二大队也依法向刘继生进行了催告。因此，交通执法高速二大队在法定期限内向本院申请执行其作出的行政处罚决定，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队作出的渝交执罚〔2020〕10302005883号行政处罚决定书所确定的对被执行人刘继生罚款200元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 熊 强 人民陪审员 王 强 人民陪审员 王一竹 二〇二一年三月十七日 法官 助理 张 敏 书 记 员 杨 景
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1793号之一 申请执行人：杨建红，女，1980年3月4日，住新疆维吾尔自治区沙依巴克区。 被执行人：胡瑞耘，女，1975年2月7日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 申请执行人杨建红与被执行人胡瑞耘民间借贷纠纷一案中,本院在执行过程中，现双方自愿达成和解协议，约定该款分期履行完毕，因该协议属和解长期履行情形，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执1793号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冷 长 青 审判员 瓦热 思江 审判员 买买提艾力 二〇二一年三月二十六日 书记员 古丽阿依木
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2004号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李明彪，男，1991年08月03日生，汉族，住云南省曲靖市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李明彪信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初23598号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二一年三月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二一年三月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执24号之二 申请人：樟树市呈祥钢材有限公司，住所地：江西省樟树市。 法定代表人：聂婉君，该公司总经理。 被执行人；叶元华，男，1977年11月15日出生，汉族，住江西省樟树市。 樟树市呈祥钢材有限公司申请叶元华买卖合同纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初1994号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因双方达成还款协议，现申请执行人樟树市呈祥钢材有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）赣0982执24号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  苏 峻 审判员  周 玲 二〇二一年三月十日 书记员  阮 婷
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初5949号原告：袁婷，女，汉族，职业不详，住重庆市双桥区。委托诉讼代理人：任玲慧，重庆舟济律师事务所律师。委托诉讼代理人：王希，重庆舟济律师事务所律师。原告：张磊，男，汉族，职业不详，住重庆市江**。委托诉讼代理人：任玲慧，重庆舟济律师事务所律师。委托诉讼代理人：王希，重庆舟济律师事务所律师。被告：重庆业瑞房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场**，统一社会信用代码915001067562131109。法定代表人：蒋杰，该公司总经理。原告袁婷、张磊与被告重庆业瑞房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2021年3月9日立案，原告袁婷、张磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁婷、张磊撤回起诉处理。审判员  李显为二〇二一年三月十九日书记员  卢 静
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初9165号原告：李明睿，男，1976年10月8日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：李焱，重庆智策律师事务所律师。被告：段炼，女，1987年5月27日出生，汉族，住重庆市渝**大盛镇。原告李明睿与被告段炼民间借贷纠纷一案，本院登记立案后，通知李明睿自接到通知书之日起七日内预交案件受理费，并告知逾期不缴纳的，将依法按撤诉处理。李明睿无正当理由未按期缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 曹潇潇二〇二一年三月二十四日法官助理 任广慧书 记 员 彭 蔚
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民终507号之二上诉人(原审被告)：中油丰年(北京)石油销售有限公司，住所地北京市。诉讼代表人：杨景深，男，公司职工。委托诉讼代理人：付世德，北京市经纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡馨月，上海胡馨月律师事务所律师。上诉人(原审被告)：韩洪，女，1967年3月5日出生，汉族，住北京市。委托诉讼代理人：付世德，北京市经纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡馨月，上海胡馨月律师事务所律师。上诉人(原审被告)：马浩宁，男，1990年11月2日出生，汉族，住北京市。委托诉讼代理人：付世德，北京市经纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡馨月，上海胡馨月律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海垦丰天和石油化工有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：仉玉杰，董事长。委托诉讼代理人：贾士红，北京大成(哈尔滨)律师事务所律师。上诉人中油丰年(北京)石油销售有限公司、韩洪及马浩宁因与被上诉人上海垦丰天和石油化工有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民初169号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理中，因原审被告马彬在提起本案上诉后于2020年6月19日死亡，马彬的继承人于2020年7月25日明确表示继续上诉。马彬的继承人(妻子及四个子女)于2020年12月14日到庭确定由韩洪(马彬妻子)和马浩宁(马彬儿子)参加诉讼，其他继承人放弃继承，故本案马彬的诉讼由其继承人韩洪、马浩宁承担。本院认为，一审审理期间，马彬羁押于黑龙江漠河市看守所，一审法院采用公告送达方式向马彬送达开庭传票等，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受送达人下落不明或用其他方式无法送达，可采用公告送达的情形。原审缺席判决违反法律规定，剥夺了马彬辩论权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销上海市第一中级人民法院(2019)沪01民初169号民事判决；二、本案发回上海市第一中级人民法院重审。上诉人韩洪、马浩宁、中油丰年(北京)石油销售有限公司预交的二审案件受理费人民币484,096.48元予以退回。审 判 长 壮春晖审 判 员 俞 佳审 判 员 傅伟芬二〇二一年三月二十九日法官助理 胡晓萌书 记 员 黄心宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0724民初427号 原告：熊菊英，女，1953年12月8日出生，汉族，住临澧县。 被告：张兴吾，男，1966年9月1日出生，汉族，住临澧县。 原告熊菊英与被告张兴吾民间贷贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。2021年3月12日，原告熊菊英以与被告张兴吾自行协商处理为由，向本院申请撤回对张兴吾的起诉。 本院认为，熊菊英自愿申请撤诉，系处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许熊菊英撤诉。 案件受理费925元，减半收取计462.5元，由熊菊英负担。 审判员  谌官忠 二〇二一年三月十二日 书记员  祁 翔
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢525号申请执行人：嘉兴沪信一期投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省嘉兴市。执行事务合伙人：达孜九信资产管理有限公司(委派代表：虞天滢)。被执行人：上海鸿玲实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：韦枝芳，职务不详。被执行人：上海川源国际物流有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张显林，职务不详。被执行人：韦枝芳，男，1970年12月4日生，汉族，住福建省。被执行人：张显林,男，1966年5月13日生，汉族，住福建省福州市。被执行人：陈美英，女，1967年7月13日生，汉族，住福建省福州市。被执行人：上海申寓贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王章林，职务不详。申请执行人嘉兴沪信一期投资合伙企业(有限合伙)与被执行人上海鸿玲实业有限公司、上海川源国际物流有限公司、韦枝芳、张显林、陈美英、上海申寓贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的本院作出的(2018)沪0105民初20688号民事判决书，于2019年8月7日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币4,892,996.94元及相应的利息等。本案受理后，依法向被执行人发送执行通知及财产报告令，责令限期履行义务。被执行人未到庭履行义务。执行中，本院对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。本院依法强制拍卖上海申寓贸易有限公司名下位于上海市奉贤区海马路XXX弄XXX号的房屋，本案最高额设定抵押360万元，现申请人实际优先受偿金额360万元。被执行人名下确无其他财产可供执行,因本案暂不具备执行条件，现申请人向本院申请撤回执行，符合法律的规定，待查到被执行人有可供执行的财产后，申请人有权向本院申请恢复强制执行。鉴于上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0105执恢525号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二一年三月二十五日书记员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0322民特30号申请人：云南陆良农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530322917377539C。住所地：陆良县城芙蓉街**。法定代表人：张加文，该公司董事长。委托代理人：李荣保，云南精茂律师事务所律师。（特别授权代理）申请人：马明红，男，回族，1971年5月25日生，云南省陆良县人，住陆良县，现住陆良县。申请人：马许英，女，回族，1978年8月3日生，住陆良县。本院于2021年3月17日受理申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司、马明红、马许英确认司法调解协议的申请。本院依法指定审判员徐吉华审查此案，现已审查完毕。申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司与申请人马明红、马许英于2021年3月15日，经陆良县人民法院特邀调解员调解，双方自愿达成如下协议：一、由申请人马明红、马许英共同偿还申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司借款银行本金人民币100000.00元和截至2020年9月21日利息28871.88元以及自2020年9月22日起按合同约定方式计算至本息偿清之日止的利息。该笔款项的还款方式为：由申请人马明红、马许英自2021年4月20日起，每个月偿还不低于人民币3000元；于2024年3月20日前偿清本息。二、若申请人马明红、马许英任何一期不按本协议履行，申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司可以申请强制执行剩余全部款项。上述协议经审查合法、有效，本院予以确认。当事人应当按照调解协议的约定履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  徐吉华二〇二一年三月十八日书记员  胡 月
汉中市南郑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0703刑初23号 公诉机关汉中市南郑区人民检察院。 被告人邹斌，男，1987年5月23日出生，汉族，高中文化，户籍地陕西省汉中市南郑区，住址同上，无业。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月14日被汉中市公安局南郑分局抓获，10月15日被汉中市公安局南郑分局指定居所监视居住，10月16日被汉中市公安局南郑分局刑事拘留，2020年11月19日被依法逮捕。现羁押于汉中市南郑区看守所。 指定辩护人穆宝琴，陕西南星律师事务所律师。 汉中市南郑区人民检察院南检刑刑诉（2021）Z3号起诉书指控被告人邹斌犯盗窃罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。汉中市南郑区人民检察院指派检察员郑娟出庭支持公诉，被告人邹斌及其指定辩护人穆宝琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月6日14时许，被告人邹斌窜至南郑区×××村7组冯某某家中，趁冯某某家中办丧事之际，将冯某某放在二楼卧室衣柜内的41900元现金盗走。破案后已追回赃款2300元返还失主冯某某，其余赃款已挥霍。 2020年8月23日14时许，被告人邹斌窜至南郑区×××湾村5组周某某家中，趁周某某家中儿子办婚礼之际，将周某某放在卧室衣柜内的38700元现金盗走，赃款已挥霍。 2020年10月10日10时许，被告人邹斌窜至南郑区×××村2组向某某家中，趁向某某家中嫁女办婚礼之际，将向某某放在卧室衣柜内的104400元现金盗走。破案后已追回赃款67305元返还失主向某某，其余赃款已挥霍。 综上，被告人邹斌入室盗窃三次，共计窃取他人收取的礼金185000元，破案后共退赔失主现金69605元，其余赃款均以挥霍。 以上事实，被告人邹斌及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有抓获经过，户籍证明，银行卡账户交易明细，充值记录，向某某、冯某某、周某某礼薄复印件，领条，扣押清单，辨认笔录，现场指认笔录及照片，证人丁某某、黄某某、邹某某证言，被害人向某某、冯某某、周某某陈述，被告人邹斌的供述与辩解等证据载卷，足以认定。 本院认为：被告人邹斌以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人现金人民币185000元，数额巨大，行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邹斌犯盗窃罪的事实存在，罪名成立。被告人邹斌多次入户盗窃他人财物，依法应从重处罚；鉴于其到案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，且自愿认罪认罚，对其依法予以从轻处罚。对公诉机关及辩护人关于被告人邹斌系初犯、坦白以及自愿认罪认罚，可从轻处罚的意见予以采纳，对辩护人关于邹斌已退赔部分赃款，可酌情从轻处罚的意见予以采纳。综合以上量刑情节，公诉机关建议判处邹斌有期徒刑四年六个月至六年六个月并处罚金的量刑建议，以及辩护人建议对其判处五年六个月有期徒刑并处罚金的量刑意见符合法律规定和本案事实，本院均予以采纳。 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人邹斌犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2020年10月15日指定居所监视居住折抵刑期一日，即从2020年10月16日起至2025年9月14日止；罚金限判决生效后60日内缴纳） 二、责令被告人邹斌退赔被害人冯某某人民币39600元，退赔被害人周某某人民币38700元，退赔被害人向某某人民币37095元。 如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  王清清 审 判 员  张 超 人民陪审员  陈斐佳 二〇二一年三月四日 法官 助理  王 婕 书 记 员  邓 强
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1122号申请执行人：陈静汶，女，1987年6月17日生，居民，住泗洪县。被执行人：史向南，男，1987年8月20日生，居民，住泗洪县。申请执行人陈静汶与被执行人史向南民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民特71号民事裁定书，本院于2021年3月2日立案执行，根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：史向南应偿还陈静汶借款本金140000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月2日、3月4日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年3月5日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年3月17日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年3月29日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月三十日书记员 李雨妹
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执恢395号申请执行人:程庆坤，男，1959年12月3日出生，汉族，浙江，住浙江省开化县。被执行人:傅小虎，男，1974年9月27日出生，汉族，浙江，住浙江省开化县。申请执行人程庆坤与被执行人傅小虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）衢开商初字第519号民事判决书,已经发生法律效力。因被执行人傅小虎未自觉履行判决确定的义务，申请执行人程庆坤向本院申请强制执行。本院于2015年8月3日立案执行。2016年1月31日以双方达成和解协议向本院申请撤销强制执行申请。因被执行人未按和解协议履行，申请人于2020年11月2日向本院申请恢复执行，执行标的为被执行人傅小虎归还申请执行人程庆坤借款本金100000元及利息。执行立案后，本院于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅小虎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人傅小虎名下无存款、无有价证券、车辆等，有一套房产已被本院其他案件查封（暂未处置）。暂未发现被执行人傅小虎有其他可供执行的财产。鉴于被执行人傅小虎拒不履行又未报告财产，本院决定对被执行人傅小虎司法拘留15日，同时对被执行人傅小虎采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人程庆坤。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人傅小虎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0824执恢395号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  方旭红二〇二一年三月三十一日书记员  余 睿
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7377号申请执行人：上海春溪贸易有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：刘知侠，该公司总经理。被执行人：上海耐滋国际贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：韩庆文。上海春溪贸易有限公司与上海耐滋国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2017)沪0114民初10306号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海耐滋国际贸易有限公司应支付上海春溪贸易有限公司货款165，864元。上海耐滋国际贸易有限公司负担受理费3，617元。因上海耐滋国际贸易有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，上海春溪贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7377号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年三月二十六日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执802号之一申请执行人：廖如高，男，1962年6月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省澧县，现住湖南省长沙市雨花区。被执行人：文万前，男，1975年2月20日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被执行人：谢红，女，1980年2月22日出生，汉族，住湖南省醴陵市。申请执行人廖如高与被执行人文万前、谢红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初6860号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月19日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月22日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，后又发起了一次查询，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年1月26日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人文万前的不动产情况；2021年2月24日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人谢红的不动产情况。2021年1月26日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年3月26日，本院通过邮寄的方式委托湖南省醴陵市左权镇石羊村上大屋村村委会对被执行人文万前的财产进行调查；本院通过邮寄的方式委托湖南省醴陵市东堡乡澧水坪村村委会对被执行人谢红的财产进行调查。通过上述措施，除本院于2020年7月21日依法保全查封了被执行人文万前名下位于长沙市××路××号××广场××栋××号房屋［（权证号码：7×**），查封日期从2020年7月21日起至2023年7月20日止，因本案为轮候查封，无处置权］外，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年3月30日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年3月30日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月30日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年1月29日，本案应当执行的标的额为21731450元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为21731450元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二一年三月三十一日书记员  罗露华
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初1658号原告：天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ3座09层。法定代表人：李凤珍，董事长。委托诉讼代理人：臧小玉，女，该公司职员。委托诉讼代理人：吕金明，男，该公司职员。被告：张以监，男，1973年5月1日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区××街××。原告天津长城滨银汽车金融有限公司（以下简称滨银公司）与被告张以监金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滨银公司的委托诉讼代理人臧小玉到庭参加诉讼。被告张以监经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滨银公司向本院提出诉讼请求：1．判令张以监偿还滨银公司截至2020年12月15日止的欠付借款本金23,749.59元、逾期罚息507.02元；2．判令张以监以欠付贷款本金23,749.59元为基数，按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍给付自2020年12月16日起至实际给付之日止的逾期利息；3．本案诉讼费由张以监承担。张以监未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、滨银公司金融许可证机构编码：Ｎ0016Ｈ212000001。2、贷款合同编号：GW-B000079388。3、贷款时间：2019年11月14日。4、贷款用途：购置车辆；车型：哈弗；价款：90,000元。5、贷款期限：24个月。6、贷款金额：30,000元。7、贷款利率（固定）：0%。实际利率：11.4%，贴息利率：11.4%，合同利率=实际利率-贴息利率。8、还款方式：等额本息。9、月还款额：1,250元。10、约定送达地址：广东省广州市黄埔区××街××。11、共同借款人：无。二、合同约定违约责任概况1、罚息利率（实际利率的150%）：17.1%。2、违约方承担违约责任方式：合同提前到期。三、履行情况1、已偿还本息期数：5期。2、逾期时间：2020年5月16日。3、主张提前到期时间：2020年12月15日。4、提前还款时未付款项：本金23,749.59元、罚息507.02元。以上事项中载明的事实，滨银公司均提交证据予以证实。滨银公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、罚息、复利的计算标准符合合同约定且不超过国家规定标准。本院予以支持。合同中双方约定抵押权，滨银公司行使优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张以监应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司剩余贷款本金23,749.59元及至2020年12月15日止的逾期罚息507.02元；二、张以监应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司逾期利息（以23,749.59元作为基数，自2020年12月16日起至实际给付之日止，按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406元，减半收取计203元，由张以监负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙斌二〇二一年三月十日书记员  张悦附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初969号原告：尚广辉，男，汉族，1961年5月29日出生，住黑龙江省肇源县西海新区。被告：肇源县新站镇人民政府，住所地黑龙江省肇源县新站镇新肇街。法定代表人：尚大勇，职务镇长。原告尚广辉与被告肇源县新站镇人民政府宅基地使用权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告尚广辉于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，尚广辉已与肇源县新站镇人民政府达成和解协议，其撤诉的申请不违反法律规定，应与准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚广辉撤回起诉。案件受理费1,736元，减半收取计868元，由原告尚广辉负担。审判员  王得利二〇二一年三月二十九日书记员  李芳芳
河北省宽城满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0827刑初67号 公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。 被告人李某某，男，1987年6月18日出生，河北省宽城满族自治县人，满族，初中文化，务工人员，住河北省承德市宽城满族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月18日被宽城满族自治县公安局取保候审。2021年3月9日被本院变更强制措施为逮捕，现羁押于宽城满族自治县看守所。 河北省宽城满族自治县人民检察院以宽检一部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判。于2021年3月16日依法公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派检察员刘熙昭出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 宽城满族自治县人民检察院指控，2020年12月11日20时31分许，被告人李某某酒后驾驶苏XXXXXX号小型轿车于宽城满族自治县宽城镇北河苑小区如家酒店胡同倒出，倒车时在华客隆超市前路段与孟某停放于路边的冀XXXXXX号小型轿车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故，后李某某继续驾驶车辆向新兴街方向行驶时被叫停。经秦皇岛市公安医院司法鉴定所鉴定，被告人李某某血液中乙醇浓度为264.32ｍｇ／100ｍｌ。经宽城满族自治县公安局交通警察大队认定，被告人李某某负此次事故的全部责任。 另查明，被告人李某某赔偿被害人孟某的损失并获得谅解。 公诉机关认为被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人李某某拘役二个月，并处罚金二千元。 被告人李某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法对其从重处罚。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且具有赔偿被害人损失并取得谅解的情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  关 峰 二〇二一年三月十六日 法官助理  郭瑞敬 书 记 员  张淑月
文书内容江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏08刑终95号原公诉机关江苏省涟水县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈洋，男，1986年9月4日出生于淮安市淮安区，汉族，小学文化，无业，住淮安市淮安区。曾因吸毒，于2015年10月22日被淮安市公安局淮安分局行政拘留一日；又因吸毒，于2017年11月28日被淮安市公安局淮安分局行政拘留三日；又因犯寻衅滋事罪，于2019年8月14日被泗阳县人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年1月31日被取保候审，同年5月28日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于涟水县看守所。原审被告人周权兰，女，1981年11月16日出生于淮安市淮安区，汉族，初中文化，无业，住淮安市淮安区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月28日被刑事拘留，同月29日被取保候审，同年8月7日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。原审被告人陈小宝，男，1974年9月20日出生于淮安市淮安区，汉族，初中文化，无业，住淮安市淮安区。曾因犯寻衅滋事罪，于2010年10月25日被涟水县人民法院判处管制一年六个月；又因赌博，于2018年1月29日被淮安市公安局淮安分局罚款五百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年1月31日被取保候审，同年5月28日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于涟水县看守所。原审被告人王亮亮，男，1986年12月7日出生于淮安市淮安区，汉族，初中文化，无业，住淮安市淮安区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月16日被取保候审。江苏省涟水县人民法院审理江苏省涟水县人民检察院提起公诉的被告人周权兰、陈洋、陈小宝、王亮亮犯寻衅滋事罪一案，于2021年1月12日作出（2020）苏0826刑初428号刑事判决。宣判后，原审被告人陈洋不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。在本院审理期间，上诉人陈洋申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。上诉人陈洋在本院审理期间提出撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款之规定，裁定如下：准许上诉人陈洋撤回上诉。江苏省涟水县人民法院（2020）苏0826刑初428号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李贻德审判员  冯 旭审判员  胡丽芳二○二一年三月三十日法官助理王凯书记员夏冬
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执恢188号张锦龙、滕惠东：申请执行人张锦龙与被执行人滕惠东民间借贷纠纷一案，执行依据为（2017）苏0681民初4089号民事判决书。本案应执行本金30000元、诉讼275元、迟延履行利息及执行费354元。在恢复执行中，本院依法扣划了被执行人滕惠东银行存款27442.74元，扣除执行费354元，实际已向张锦龙发放27088.74元。对余款，张锦龙自愿以此抵充欠滕惠东的人身损害赔偿款并同意案件终结执行。注：（2018）苏0681民初1795号判决书确认张锦龙赔偿滕惠东损失共计3713.61元及诉讼费120元。现予结案。启东市人民法院二〇二一年三月十八日
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0328执242号申请执行人：罗晓敏,女性,1968年9月9日出生,522128196809091528,汉族,住湄潭县。申请执行人：刘书阳,男性,1966年9月11日出生,52212819660911161Ｘ,汉族,住湄潭县。被执行人：张福贵,男性,1970年6月23日出生,52212819700623501Ｘ,汉族,住湄潭县。被执行人：陈瑾,女性,1974年1月6日出生,522128197401061523,汉族,住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院2018年11月28日生效的（2020）黔0328民初3676号判决，于2021年1月26日向被执行人陈瑾发出执行通知书，责令被执行人陈瑾、被告张福贵偿还原告罗晓敏、刘书阳借款本金人民币333700元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈瑾在中国邮政储蓄银行股份有限公司湄潭县茶乡路营业所的账户存款333700元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈星禄二〇二一年三月三十一日书记员  何凌志
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0235民初1796号原告：涂建民，男，汉族，1943年10月28日出生，户籍地重庆市云阳县。委托诉讼代理人：何昌毅、李术军，重庆洲同律师事务所律师。特别授权。被告：谭菊林，女，汉族，1982年9月13日出生，户籍地重庆市江**。第三人：云阳县滨江国际业主小区委员会，住所地重庆市云阳县滨江国际小区。负责人：赵洪均。原告涂建民与被告谭菊林、第三人云阳县滨江国际业主小区委员会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告涂建民于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涂建民在本案审理期间提出的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告涂建民撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告涂建民负担。审 判 员 陈俊太二〇二一年三月十六日法官助理 徐 巧书 记 员 何灵芝
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂10民初33号原告：漯河市卫龙商贸有限公司，住所地：湖南省漯河经济开发区燕山路南段民营工业园。法定代表人：余风，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘影，河南豫龙律师事务所律师。被告：湖北欧磊网络科技有限公司，住所地：湖北省荆州市荆州区庄王大道**（和悦国际）第******。法定代表人：戴维杰，该公司执行董事兼总经理。被告：浙江淘宝网络有限公司，，住所地：杭州市余杭区五常街道文一西路********法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。原告漯河市卫龙商贸有限公司与被告湖北欧磊网络科技有限公司、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告漯河市卫龙商贸有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河市卫龙商贸有限公司申请撤诉不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告漯河市卫龙商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告漯河市卫龙商贸有限公司负担。审判长  杜坚松审判员  周 琳审判员  张心愿二〇二一年三月三十一日法官助理黄芳书记员王昌宇
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                                  (2021)陕0102民初294号 原告：陕西图灵商贸有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：赵登高，部门经理。委托诉讼代理人：白雄雄，男，该公司经理。被告：XX城重阳医院，住所地渭南市XX城县与重泉路十字东南角。投资人：王佐军。原告陕西图灵商贸有限公司（以下简称“图灵公司”）与被告XX城重阳医院（以下简称“重阳医院”）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告图灵公司委托诉讼代理人白雄雄到庭参加了诉讼，被告重阳医院经合法传唤未到庭，本案依法缺席审判，现已审理终结。原告图灵公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款11765元；2、判令被告支付拖欠货款的违约金合计3529.5元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告友好协商签订《医用耗材合同》一份，合同约定货款结算方式为货到后30天内付款，逾期每日按百分之伍收取违约金。原告向被告已供货共计20035元，被告未足额向原告付款，尚欠11765元。原告多次催要未果，故诉至法院。被告重阳医院未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：医用耗材供货合同、协议终止通知、销货发票、销货单、微信聊天截图、微信个人信息截图、中国移动通信集团收据。被告重阳医院未举证。本院依据原告提交证据及庭审查明事实如下：2019年12月16日，原、被告签订《医用耗材供货合同》一份约定：被告向原告购买医用耗材，被告以电子邮件、微信图片、订货通知等形式通知原告供货，原告以物流货运、快递或驻地分公司送达等形式向被告送货。原告供货应提供清单及发票。货到后30天内付款，逾期每日按百分之伍收取违约金。合同签订后，原告即向被告履行了供货义务，自2019年12月至2020年8月共计供货金额合计20035元，原告已足额开具增值税发票，被告分别于2020年7月17日支付货款8270元，于2020年11月29日支付货款5351元。原告曾多次通过微信等方式向被告催要货款未果，遂诉至法院。本院认为，原、被告双方签订的《医用耗材供货合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，依法成立且生效，双方均应依据合同履行各自义务。现原告向被告供货后，被告虽未以书面形式确认欠款金额，但通过原告多次与被告负责人王红玲的沟通记录可以看出，被告对欠原告货款的事实并未提出否认，且一直表示会尽快支付，结合原告提供的销货单及发票，可以形成完整的证据链证实被告欠原告货款属实。原告共计供货金额20035元，因被告已支付13621元，且原告当庭也对该数字表示认可，故被告应向原告支付下欠货款金额应为6414元。关于原告主张被告按照欠款金额的30%支付违约金一节，因双方合同中已明确约定被告应向原告支付逾期付款的违约金，现原告该主张不过分高于其受到的损失，本院依法予以支持，但违约金应以6414元为基数计算为1924元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第五百九十五条之规定，判决如下：一、被告XX城重阳医院于本判决生效之日起十日内支付原告陕西图灵商贸有限公司货款6414元及逾期付款违约金1924元；二、驳回原告陕西图灵商贸有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元减半收取91元，由被告XX城重阳医院承担45元，由原告陕西图灵商贸有限公司承担46元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。    审  判  员    魏  玮    二0二一年三月四日     书  记  员    范芬洁
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1824执恢136号 胡春涛（申请执行人）、卢瑞琦（申请执行人）、杨志川（被执行人）： 胡春涛、卢瑞琦与杨志川身体权、生命权、健康权纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位7665元，（未执行到位的2335元，申请执行人自愿放弃）。本院已于2021年3月26日将该款转付给胡春涛、卢瑞琦。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，胡春涛、卢瑞琦向本院申请执行的（2015）石棉民初字第1276号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执100号之二 申请执行人：吴昌兴。 被执行人：林龙奇。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林龙奇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人林龙奇在福建省农村信用社联合社6230××××账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵俊华 二〇二一年三月十日 书记员  欧明军
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执396号之一   申请执行人：王蜀国,男性,1974年7月23日出生,住新疆新和县。   被执行人：呼图壁县鸿基房地产开发有限公司，住所地呼图壁县。   法定代表人：石光伟,董事长。   本院在执行申请执行人王蜀国与被执行人呼图壁县鸿基房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，经查询被执行人银行存款信息、房产信息、国土信息及车辆信息。被执行人银行账户存款余额较少，不足以执行本案。己查封被执行人名下的车辆，但未实际扣押，被执行人名下的房产己设定抵押或己被另案多次查封，暂不宜处置，申请执行人认可法院的调查执行工作，暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 三 月 三 十 一 日   书  记  员   杨 东
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1502执1129号 申请人：国元农业保险股份有限公司六安市金安支公司，住所地安徽省六安市梅山南路农业科技大厦**，统一社会信用代码913415003367117546。 负责人：叶乃兵，该公司经理。 被执行人:吴昌军，男，1965年5月5日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人:六安市正昌牧业有限公司,,住所地安徽省六安市金安区三十铺镇胡大楼村统一社会信用代码91341502683614852F。 法定代表人：吴昌军，公司总经理。 本院在执行申请人国元农业保险股份有限公司六安市金安支公司与被执行人吴昌军、六安市正昌牧业有限公司追偿权纠纷一案，因双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下: 终结对安徽省六安市金安区人民法院（2021）皖1502执1129号案件的执行。 如被执行人不能按照和解协议履行，申请人向本院申请恢复对原生效法律文书的执行，申请执行的期间为两年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年三月九日 书记员  余子敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初27号 原告：攀枝花市东区生吉租赁站。营业场所：攀枝花市东区沙坝村。统一社会信用代码：92510402MA63MOAN20。 经营者：聂生吉，男，1968年10月25日出生，汉族，个体户，四川省资阳市安岳县人，现住攀枝花市东区。 委托代理人：彭永洪（租赁站员工），男，1972年5月6日出生，汉族，农村居民，重庆市江津市人，现住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：肖恩，四川信恒律师事务所律师。执业证号：××。 被告：四川省攀西建设工程有限公司。住所地：成都市武侯区武青南路51号1栋3楼324号。统一社会信用代码：915101077255142609。 法定代表人：宋维财，总经理。 被告：蒋小平，男，1962年9月15日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市东区。 原告攀枝花市东区生吉租赁站与被告四川省攀西建设工程有限公司、蒋小平建筑设备租赁合同纠纷一案，因原告在规定的期限内未交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 袁 凯 二〇二一年三月十五日 书记员 胡林玲
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1423执恢99号 王玉富、宋淑芝、赵全学、王梦伶、赵梦夕、杨军： 关于申请执行人王玉富、宋淑芝、赵全学、王梦伶、赵梦夕依据（2016）川1423民初674号民事判决书中确定的内容申请执行杨军机动车交通事故责任纠纷一案，在恢复执行过程中，被执行人杨军向王玉富、宋淑芝、赵全学、王梦伶、赵梦夕支付了案款17万元，剩余不足部分及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，本案诉讼费申请执行人不再向本院申请退费，本案执行费通过合议庭决定免收并报院长审批通过。至此，（2016）川1423民初674号民事判决书中确定的内容已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执393号之一 申请执行人:蒋春容,女,1985年06月08日出生,汉族,住成都市金牛区。 被执行人:唐安平,男,1981年10月18日出生,汉族,住四川省大英县。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0106民初8436号民事判决书，于2021年01月07日立案受理蒋春容申请执行唐安平买卖合同纠纷一案，执行标的28159.85元及利息，执行费322元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已依职权对被执行人采取限制高消费措施。 在执行过程中，本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所查询,被执行人名下无房屋、车辆登记信息。本院已冻结的被执行人的银行账户均无大额存款,未查询到其他理财产品、有价证券、到期债权等。本院委托大英县人民法院在被执行人户籍所在地进行实地走访调查，查询到被执行人唐安平名下位于大英县××镇××村××组（宗地面积:216.63平方米）农村宅基地,已委托大英县人民法院查封,因土地不具备处置条件暂不处置。综上所述，经穷尽查询，被执行人名下已无其他可供执行财产，本院于2021年3月31日约谈本案申请执行人并作出释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒋春容申请执行唐安平买卖合同纠纷一案本次执行程序。 本院若发现被执行人有可供执行条件，可依职权恢复执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行条件，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年三月三十一日 书记员  曾子棋
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2328执恢53号申请人海绍忠：被执行人李会英：本院在执行海绍忠申请执行李会英同居关系子女抚养纠纷一案即（2021）云2328执恢53号[执行依据为（2015）元民一初字第36号民事判决书]，本案执行标的为3450元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的事项履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案，特此通知。执行员  普超云二〇二一年三月二十五日书记员  李金萍
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0103民初536号原告：招商银行股份有限公司武汉分行，住所地汉口建设大道518号。负责人：文行赤，行长。委托诉讼代理人：李洁、甘馨宇，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：李敏，女，1982年8月11日出生，汉族，住址武汉市江岸区，原告招商银行股份有限公司武汉分行与被告李敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告招商银行股份有限公司武汉分行于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许招商银行股份有限公司武汉分行撤诉。案件受理费100元，由原告招商银行股份有限公司武汉分行负担（已付）。审判员  周玉华二〇二一年三月十五日书记员  唐诗尧
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执6308号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托代理人：朱以林律师，上海汉盛律师事务所。委托代理人：刘爱玲律师，上海汉盛律师事务所。被执行人：杜飞飞，男，1987年5月15日出生，汉族，住江苏省邳州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初52934号民事判决书，于2021年3月2日向本院申请执行，要求被执行人杜飞飞于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金136258.42元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年3月8日向被执行人杜飞飞发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年3月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人杜飞飞未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于将被执行人杜飞飞纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人杜飞飞名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人杜飞飞名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初52934号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人杜飞飞继续履行债务的权利，被执行人杜飞飞仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人杜飞飞有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬二〇二一年三月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢371号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陈居东，男，1973年9月14日生，汉族，户籍地河南省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人陈居东信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初25047号民事判决，于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人陈居东向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计78,480.83元。本院于2021年3月1日立案受理后，依法对被执行人陈居东财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年三月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年三月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年三月十日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年三月十二日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二一年三月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二一年三月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年三月二十二日扣划被执行人存款1,010.19元，发还申请人二〇二一年三月二十五日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额1,010.19元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二一年三月二十五日法官助理冯小琳书记员蔡元媚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执749号之二 申请执行人：周灯来，男，1972年11月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：董正云，男，1961年8月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市怀远县。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2021）皖0304民初180号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董正云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人董正云在财付通支付科技有限公司085e9858ef9c6d41efe6c4a5e@wx.tenpay.com账户内存款人民币229.64元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 磊 二〇二一年三月二十四日 书记员 薛文娟
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终1610号上诉人（一审被告）：天津华夏颐园置业有限公司，住所地天津市武清区河西务镇京津公路西侧企业服务中心三楼。法定代表人：韩志鹏，经理。委托诉讼代理人：王倩，天津亚润律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：庞连生，男，1974年4月19日出生，汉族，住天津市武清区（邮政局对面）。委托诉讼代理人：石广涛，天津津孚律师事务所律师。上诉人天津华夏颐园置业有限公司（以下简称华夏颐园公司）因与被上诉人庞连生商品房销售合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初4954号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。华夏颐园公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回庞连生起诉或发回一审法院重审。2.一审、二审诉讼费用由庞连生承担。事实和理由：一审判决认定事实及适用法律错误，程序违法。华夏颐园公司原系石家庄市卓达集团公司控制的企业，2019年5月18日，卓达集团实际控制人杨卓舒因涉嫌非法吸收公众存款罪被石家庄公安局裕华分局立案侦查。案发后华夏颐园公司将涉及“六年返福利金”的涉嫌犯罪事实向石家庄公安局裕华分局报案。因公安机关未给华夏颐园公司出具立案通知书，华夏颐园公司也无法调取正在侦查的证据。一审法院未中止审理，亦未裁定驳回起诉，事实及适用法律错误，且程序违法。庞连生辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回华夏颐园公司的上诉请求，事实和理由：华夏颐园公司未提供本案涉嫌经济犯罪的任何证据，华夏颐园公司的主张不能成立。杨卓舒个人犯罪与华夏颐园公司无关。庞连生有权依据协议向华夏颐园公司主张到期未付的福利金。华夏颐园公司未提交其向公安机关报案及受理的证据，亦未提供报案受理的初步材料以供调查核实并对其所称的自行不能收集的原因予以充分合理说明，故一审法院审理程序合法。庞连生向一审法院起诉请求：1.依法判令华夏颐园公司向庞连生支付养老福利金437795元；2.案件受理费由华夏颐园公司承担。一审法院认定事实：2015年10月27日，庞连生与华夏颐园公司签订协议书，其具体内容是华夏颐园公司制作的格式条款约定，将庞连生视为员工或家属，委托华夏颐园公司承建房产，华夏颐园公司向庞连生赠送养老福利金。协议订立后，庞连生向华夏颐园公司交付了全部价款和相关费用，华夏颐园公司交付了房产，并办理了产权登记。华夏颐园公司履行约定向庞连生支付了部分福利金，但未支付已到期的福利金437795元。华夏颐园公司辩解原主管领导、直接责任人涉嫌犯罪，但未举证证明是与本案同一事实。一审法院认为,庞连生、华夏颐园公司协商一致签订的协议是双方的真实意思表示，具体内容分为两部分，第一部分是商品房买卖合同关系，现已实际履行，庞连生交付了价款和相关费用，华夏颐园公司交付了房屋，且办理了不动产登记。第二部分是华夏颐园公司应按期向庞连生支付“福利金”，合同文本显示是赠与关系，华夏颐园公司仅支付了部分福利金，拒不支付已到期的其余福利金的行为是违约行为，应承担法律责任，继续履约支付。故庞连生的诉讼请求，一审法院予以支持。华夏颐园公司辩解认为原公司的主管领导、直接责任人涉嫌犯罪，但庞连生作为合同相对人请求华夏颐园公司公司承受合同后果是合理的，一审法院应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：“天津华夏颐园置业有限公司于本判决生效后5日内给付庞连生437795元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3934元，保全费2709元，由天津华夏颐园置业有限公司负担”。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院一致。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。华夏颐园公司提供的证据不能证明本案存在应当裁定驳回起诉的情形，华夏颐园公司的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予采信。一审法院依据庞连生的诉请，判令华夏颐园公司给付已到期的其余福利金，并无不当，本院予以维持。综上所述，华夏颐园公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7867元，由天津华夏颐园置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李国忠审判员  白俊勇审判员  刘慧韬二〇二一年三月二十二日法官助理周航书记员张楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执46号 申请人：孔玉兰，女，1987年02月28日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：王庆春，男，1962年08月07日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初1248号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年1月7日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产。 5.本院电话约谈申请执行人孔玉兰，将执行情况向其通报，并征求其意见,其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执46号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 刘 杰 审判员 左轩翥 二〇二一年三月三十日 法官助理卢明军 书记员刘浩
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1701号之四申请执行人：俞亮，男，汉族，1987年5月28日生，住泰兴市。被执行人：丁小俊，男，汉族，1966年7月22日生，住泰兴市。关于申请执行人俞亮与被执行人丁小俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日作出的（2019）苏1283民初6261号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人丁小俊尚欠申请执行人俞亮128000元，此款被执行人保证于2019年9月30日前给付申请执行人20000元，余款于2020年1月22日前还清；二、若被执行人不按期履行，则申请执行人有权以128000元未还部分及自2019年6月24日至实际还款之日按年利率6%计算的利息申请法院执行；案件受理费2860元，减半收取1430元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人保证于2020年1月22日前给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人偿还借款108000元及利息。本院已于2021年3月17日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人丁小俊的财产进行了查控，后申请执行人于2021年3月24日向本院书面撤回执行申请，并申请解除对被执行人采取的所有执行措施。本院认为，申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初6261号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年三月三十一日书记员  朱潇潇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1302刑初280号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人于传水，男，1971年8月16日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，农民，住宿州市埇桥区。因犯盗窃罪于2015年8月6日被本院判处拘役五个月，罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2017年4月12日被本院判处有期徒刑二年，罚金人民币三万五千元，2018年7月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月26日被抓获，次日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人张飞，安徽大泽律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2021）Z130号起诉书指控被告人于传水犯盗窃罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察官刘丽莉出庭支持公诉，被告人于传水及宿州市埇桥区法律援助中心接本院通知为其指派的辩护人张飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年11月24日12时30分许，被告人于传水在宿州市埇桥区戈美其鞋店内，趁被害人张某不备，将其外套口袋内的一部黑色苹果ＸＳ手机盜走。当晚，于传水将盗得的手机以700元的价格出售。被告人于传水于2020年11月26日被宿州市公安局埇桥分局埇桥派出所民警抓获，所得赃款已起获并退赔被害人张某。 公诉机关认为，被告人于传水以非法占有为目的，采取秘密手段扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，其系累犯，认罪认罚，退赃，建议对其在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑并处罚金。公诉机关当庭提交了案发及抓获经过、户籍证明、刑事判决书、释放证明、监控视频截图、赃款提取说明、发还清单等书证、视听资料、现场指认笔录及现场指认照片、被害人张某陈述、被告人于传水供述和辩解等证据证实。 被告人于传水对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其提出的辩护意见：被告人于传水归案后能够如实供述犯罪事实，积极退赃且自愿认罪认罚，建议对被告人于传水从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人于传水以非法占有为目的，采取秘密手段扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人于传水曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚。其归案后能够如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，依法可对其从轻、从宽处罚；积极退缴违法所得，又可酌情对其从轻处罚。对辩护人提出建议对被告人于传水从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采信。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人于传水犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2021年6月25日止，罚金限于判决生效第二日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵静 二〇二一年三月八日 法官助理赵梦梦 书记员何换换 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： ……
陕西省西安市中级人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）陕01执保67号之一：关于申请人李春与被申请人高志光诉中解除财产保全一案，本院（2018）陕01民初782-1号民事裁定书已发生法律效力,现需解除（2018）陕01执保185号之一执行裁定书及（2018）陕01执保185号之一协助执行通知书所冻结的股权。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十六条之规定，请你单位协助本院执行以下事项：解除对被申请人高志光持有靖边县恒庆源油井工程服务有限公司15%股权的冻结。附：本院（2018）陕01民初782-1号民事裁定书一份。二〇二一年三月二十二日经办人：王治水、张韵浛联系电话：029-87658077邮编：710016地址:西安市二环北路东段139号
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执662号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：杨敏。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人杨敏小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初664号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1004.45元（其中954.45元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年三月二十四日 书记员  周恺妍
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1957号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。被执行人：陈丽萍,男,汉族,1977年12月30生。本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司与被执行人陈丽萍保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0112民初10443号民事判决书，于2021年1月20日向本院申请执行，执行标的为41311.72元，本院依法受理。执行中，双方当事人自行达成和解协议，申请人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执1957号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 韩 勇二〇二一年三月九日书记员 白佳萌
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执241号 申请执行人：曹秀生，男，1970年2月7日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：永兴天地人旅游发展有限公司，住湖南省永兴县悦来镇玉泉村**。 申请执行人曹秀生与被执行人永兴天地人旅游发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年03月15日作出（2015）永民初字第1688号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹秀生于2021年02月22日向本院提出执行申请，本院于2021年02月22日立案执行。 2021年02月22日，本院向被执行人永兴天地人旅游发展有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年02月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年02月22日、2021年3月04日、和2021年3月11日我院三次发起总对总网络财产查控，查明永兴天地人旅游发展有限公司名下无银行存款、无股权、无证券、无车辆等财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年03月29日，本院对被执行人适用限制高消费措施。 2021年03月29日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院于2021年3月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年03月29日，本案应当执行的标的金额为327.90万元，尚有327.90万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文斌 审判员  张臣晖 审判员  熊 赟 二〇二一年三月二十九日 法官助理李国会 书记员李艳芬
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0116民初3456号之二原告：远东宏信（天津）融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）西昌道200号铭海中心2号楼-5、6-612。法定代表人：孔繁星，董事长。委托诉讼代理人：李菊，女，该公司员工。被告：丹凤县医院，住所地陕西省商洛市丹凤县北新街23号。法定代表人：樊书满。被告：丹凤县建设发展有限责任公司，住所地陕西省商洛市丹凤县江滨北路东延北侧（污水处理厂西侧）。法定代表人：李晓琨，总经理。原告远东宏信（天津）融资租赁有限公司与被告丹凤县医院、丹凤县建设发展有限责任公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告远东宏信（天津）融资租赁有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告远东宏信（天津）融资租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取16729元，由原告负担。审判员  曹广富二〇二一年三月八日法官助理吴家兴书记员安娜
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初79号原告：陈**鹏，男，1964年10月19日出生，汉族，住大连市金州区。原告委托诉讼代理人：徐伟民，系辽宁翊鼎律师事务所律师。原告委托诉讼代理人：王弋，系辽宁翊鼎律师事务所实习人员。被告：林长新，男，1972年10月11日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在审理原告陈**鹏诉被告林长新建设工程施工合同纠纷一案中，原告陈**鹏于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈**鹏的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈**鹏撤回对被告林长新的起诉。案件受理费9069元，因原告减少诉讼请求，退回9039元，实际收取30元，由原告陈**鹏负担。审判员  史振红二〇二一年三月三十一日书记员  夏婷婷
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0725执795号之一 申请执行人：蒋凤群，女，生于1983年12月2日，汉族，住四川省梓潼县。 申请执行人：黄小君，男，生于1978年11月10日，汉族，住四川省梓潼县。 被执行人：陈敖元，男，生于1961年2月3日，汉族，住山西省临汾市尧都区。 本院在执行蒋凤群、黄小君与陈敖元民间借贷纠纷一案中，本案应执行的标的为：1、支付借款本金7000000元及相应利息1000000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费67800元；4、执行费67400元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，被执行人未向本院报告财产，也未履行义务。本院于2020年11月6日、2021年12月5日、2021年1月11日、2021年3月3日依法进行总对总查控，未查询到被执行人名下有银行存款、网络资金等财产可供执行；本院于2020年12月20日依法对被执行人名下持有的山西方圆汽车销售租赁集团有限公司全部股份予以冻结；本院于2020年12月21日依法对被执行人陈敖元名下的晋Ｌ8××××号沃尔沃牌小型轿车予以查封，为实际控制该车辆无法处置；本院于2021年1月25日依法委托山西省临汾市尧都区人民法院对陈敖元名下的信合西路Ｃ区3号楼3单元202号（不动产权证书号：01022003217）、五一西路21号重工物资供销公司住宅楼1号楼1单元501号（不动产权证号：××）的房屋予以查封，轮候查封暂无法处置；本院于2021年2月22日依法委托山西省临汾市尧都区人民法院对陈敖元、赵雄鹰共同共有的向阳西路华远名邸住宅小区3号楼2单元1801号（不动产权证书号：临房权证滨字第0××1号）的房屋予以查封，该房屋存在抵押暂无法处置；本院于2021年2月22日依法进行不动产查询及实地调查，未能查找到被执行人名下有其他财产可供执行。此外，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院依法对被执行人限制高消费并将本案案情告知申请人，申请人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  庞元东 二〇二一年三月八日 书记员  王 飞
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0483民特488号申请人：浙江桐乡农村商业银行股份有限公司崇福支行。住所地：浙江省桐乡市崇福镇语溪大道399号。统一社会信用代码913304837764811198A。代表人：蒋晓辉，行长。委托诉讼代理人：洪涛，浙江同新律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜佳琦，浙江同新律师事务所律师。被申请人：史孔富，男，1983年11月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。申请人浙江桐乡农村商业银行股份有限公司崇福支行与被申请人史孔富申请实现担保物权一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人向本院提出申请：1、请求法院裁定拍卖、变卖被申请人提供的抵押财产【坐落于桐乡市××路××号××大厦××室，不动产权证书号为浙（2019）桐乡市不动产权第0××2号】，用以优先清偿被申请人拖欠的贷款本金207690.60元，利息5306.07元（暂计至2021年3月8日，之后利息按合同约定计算至实际清偿日），申请人实现担保物权的律师费11000元；2、本案受理费用由被申请人承担。事实和理由：2019年1月11日，申请人与被申请人签订《个人购房担保借款合同》，约定：被申请人向申请人借款用于购房，并由被申请人按等额本息还款法于每月20日还款，并以所购房屋作为抵押物，该房屋坐落于桐乡市××路××号××大厦××室。合同签订后，申请人依约于2019年1月15日发放239000元贷款。上述不动产亦已办理抵押登记，并取得浙（2020）桐乡市不动产证明第0011889号不动产登记证明。从2020年11月开始，被申请人未依约还款。对于被申请人的上述违约情形，申请人依约有权要求被申请人立即偿还全部贷款本息并依法处分抵押物。综上，申请人依法向法院申请实现担保物权，请予以准许。被申请人未在本院指定的异议期间内提出异议。本院经审查认为，申请人与被申请人就《个人购房担保借款合同》设定的抵押经合法登记有效设立。因被申请人逾期履行涉案被担保的债务，且未出现法律限制行使担保物权的情形，故申请人申请实现担保物权的条件已经成就，应予准许。另，申请人关于利息及律师代理费的主张，亦符合双方约定及相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十一条、第三百七十二条第一项之规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人史孔富所有的坐落于桐乡市××路××号××大厦××室的房产【浙（2019）桐乡市不动产权第0009662号；浙（2020）桐乡市不动产证明第0011889号】。申请人浙江桐乡农村商业银行股份有限公司崇福支行对上述房产拍卖、变卖后所得款项在贷款本金207690.60元，利息5306.07元（暂计算至2021年3月8日，之后利息按照合同约定计算至实际清偿日）及律师代理费11000元的债权范围内优先受偿。本案申请费2330元，由被申请人史孔富负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户行：中国农业银行桐乡支行，账号：6228××××1860，逾期缴纳将移送执行）。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内向本院提出异议。审判员  潘国琴二〇二一年三月二十三日书记员  邱佳锋
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0406执698号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区梧州市分行，住所地广西梧州市新兴三路32号。 主要负责人：覃延宁，行长。 委托诉讼代理人：黄铭杰，该行员工。 被执行人：廖家增，男，1988年12月28日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 本院作出的（2019）桂0406民初1262号民事调解书已发生法律效力，依当事人的申请于2020年10月16日立案执行后，责令被执行人廖家增履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人逾期没有履义务。被执行人廖家增尚欠信用卡透支款本息3231.66元，诉讼费25元，应缴执行费50元。经查，被执行人廖家增目前去向不明，没有房产、银行存款、住房公积金等可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区梧州市分行在规定的时间内也不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人廖家增有其他可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区梧州市分行可持本裁定重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人廖家增有其他可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区梧州市分行可持本裁定重新申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  甘宇 人民陪审员  肖锋 人民陪审员  潘健 二〇二一年三月九日 书 记 员  黄英
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2640号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，行长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯锋，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：吕佰玲，女，汉族，1991年9月6日出生，住吉林省通化市东昌区。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司诉被告吕佰玲金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月23日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 张金荣二〇二一年三月三十一日书记员 苗瀚文
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执1137号 申请执行人：四川诚惠利智能流体设备有限公司，所在地成都市金牛区金丰路6号量力钢材物流中心8栋131号。 法定代表人：尤娜惠，经理。 被执行人：黄壹成，男，汉族，1986年6月21日，住四川省广汉市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初11889号民事调解书，于2021年1月26日立案执行四川诚惠利智能流体设备有限公司与黄壹成买卖合同纠纷一案，执行标的31267.62元及利息，执行费为369元。 执行过程中，本院依法向被执行人黄壹成送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人黄壹成至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人黄壹成的财产状况进行查询，另委托广汉市人民法院对被执行人的户籍地进行调查。经查，被执行人黄壹成名下有车牌号为川Ｆ××××车辆一辆，本院于2021年3月25日查封，因车辆未实际扣押，故暂无法处置。除此之外，被执行人黄壹成名下无房屋、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人黄壹成采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年三月三十一日 书记员 王 敏
河北省清河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0534民初25号 原告：裴增福，男，1980年8月2日出生，汉族，住清河县。 被告：马福昌，男，1979年5月10日出生，汉族，住清河县。 原告裴增福与被告马福昌买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴增福、被告马福昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 裴增福向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告欠款275000元，并按中国银行同期同类贷款基准利率，参照逾期罚款利率的标准支付自2020年11月23日至实际清偿完毕之日利息。2、本案相关诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年期间被告分四次从原告处赊购羊绒，共计货款507690元，均承诺两个月后偿还货款。但到期后原告多次向被告催要，被告仅偿还部分款项，截至起诉日，被告尚欠原告货款275000元未还。现原告为维护自身合法权益，依法起诉，请支持原告的诉讼请求。 马福昌辩称，原告起诉我四次赊购的涉案羊绒，前三次是我自己赊购的，最后一次2019年11月26日是我为董泽永赊购的，我出具收绒单据后，把货物交给了董泽永，我是董泽永的雇工，原告的该笔货款应该由董泽永偿还，其余三次赊购的羊绒是我赊购的，货款应该由我偿还。 本院经审理认定事实如下：被告马福昌于2019年3月5日到原告周长义的家中收购羊绒957.6公斤，每公斤256元，总计货款245140元；于2019年3月7日收购原告羊绒85.2公斤，每公斤256元，总计货款21810元；于2019年3月26日收购原告羊绒144.4公斤，每公斤290元，总计货款40400元；于2019年11月26日收购原告羊绒318公斤，每公斤630元，总计货款200340元，以上货款共计507690元。经催要，被告马福昌分多次通过自己的账户及微信以转账方式向原告偿还货款232690元。截止起诉时止，尚欠货款275000元未还。 以上事实由原告提交的被告出具的收货单据及当庭陈述予以证实。 本院认为，被告对原告提交的其出具的收货单据无异议，认可四笔交易均是自己经办，并通过自己的账户、微信偿还过部分货款，故本院确认原、被告之间存在合法有效的买卖关系，对原告要求被告偿还货款的诉讼请求予以支持。被告未及时偿还原告货款，给原告造成经济损失，对原告要求其承担利息损失的请求予以支持。被告辩称2019年11月26日收购原告羊绒实际购买人为董泽永，应该由董泽永偿还原告货款，但未提交相关证据，对其辩解不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条的规定，判决如下： 被告马福昌在判决生效后十日内支付原告裴增福货款275000元；并以欠款为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（遇节假日顺延）计算支付自2020年11月23日起至实际付清货款之日止的利息。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,425.0元，减半收取计2,713.0元，由被告马福昌承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  霍红霞 二〇二一年三月十日 书记员  张长顺
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执335号 移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县岱河西路与规划四路交口，组织机构代码00309481-5。 法定代表人：朱文,院长。 被执行人：罗柳西，男，1988年09月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2020）皖0621刑初354号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人罗柳西未履行生效法律文书确定的义务,本院移送强制执行。本院于2021年1月7日立案受理后,责令被执行人罗柳西缴纳罚金10000元。本院已将被执行人罗柳西限制高消费。本院依职权未查找到被执行人可供执行且适宜处置的财产，致使本案的标的未能执行，本案应终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈龙军 审判员  毕 伟 审判员  陈 文 二〇二一年三月三日 书记员  龚鸿志 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0303民初1287号原告：祝燕燕，女，汉族，1992年2月01日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：张子豪，男，汉族，1993年12月24日出生，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：范富莉，女，汉族，1970年2月5日出生，住贵州省遵义市汇川区，系原告之母。原告祝燕燕与被告张子豪排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告祝燕燕于2021年3月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告祝燕燕撤回起诉。案件受理费30元(已依法减半收取)，由原告祝燕燕负担。审判员  杨德均二〇二一年三月三十一日法官助理刘茜书记员张芹梅
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初5121号起诉人：周耀辉，男，1982年6月10日出生，湘乡市人，住湘乡市。2021年3月15日，本院收到起诉人周耀辉的起诉材料，周耀辉以兴能电力建设有限公司、华能国际电力股份有限公司广西清洁能源分公司为被起诉人向本院提起民事诉讼。诉讼请求：1、判令兴能电力建设有限公司向起诉人支付劳务承包款计人民币779088.00元；2、判令华能国际电力股份有限公司广西清洁能源分公司在欠付工程款限额内承担支付责任；3、判令兴能电力建设有限公司向起诉人赔偿债权追索费用145000.00元。事实和理由：2019年8月6日，起诉人与兴能电力股份有限公司驻广西南宁之马山状元风电场送出线路工程项目部签订《劳务协议》，承包了该工程劳务。合同约定承包定价方式为：基础按1800元/m3,钢筋加工费300元/吨，接地及保护帽制作按3000元/基，且约定工程量的计取按照设计蓝图工程量作为依据。2019年12月工程竣工以后，因兴能项目部拖欠劳务款至民工工资无法兑现。2019年12月24日兴能项目部拿出一份基础工程量确认单要求起诉人确认，起诉人明知工程量与客观事实相差巨大，但由于没有凭据又急于取得劳务报酬支付农民工工资，遂在该文书上签字，同时也提出了异议，第二天，项目部又换了一份工程量确认单要求起诉人签字确认，起诉人仍然在提出异议的同时签了字。因项目部以拖延劳务报酬相要挟，迫使起诉人在明显不符合客观事实的《工程量确认书》上签字，起诉人遂从广西回到长沙，找到兴能公司总部，在总部领导的监督指导下，该项目部于2020年1月20日签署了《已核定工程量付款确认单》，双方求同存异，确定了已确认工程款，已付工程款和当时未付工程款，并特别约定异议部分再做协商，第二天兴能公司总部直接向起诉人支付了已确认的应付劳务工程款636097.8元，让民工获得了部分劳务工资。现起诉人获得了广西博阳电力勘察设计有限公司为案涉工程所作的《状元风电场——马山110kv线路工程施工图设计设备材料清册》，该文件明确显示基础混凝土用量为868.22m3，基础钢材用量48471.74kg，另有43号桩因设计变更进行二次浇制增加方量26.6方，而双方原已确认的为混凝土为760m3，基础钢材用量30吨，相差劳务报酬为：248218.00元（其中混凝土劳务报酬：1800元×m3=242676.00元，钢材加工费300元×吨=5542.00元），另有桩护壁混凝土258.3吨，钢筋24433.1kg计币520870.00元，（其中混凝土1800元×285.3m3=513540.00元,钢材加工费300元×24.4331吨=7330.00元）未付。以上合计兴能公司应再付起诉人劳务承包款779088.00元，但经起诉人多次向兴能公司追讨未果。另据兴能公司称华能公司尚拖欠其工程款未付。为此，特依法向贵院起诉，请予以支持。经审查，本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二项规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案中，从起诉人与兴能电力股份有限公司驻广西南宁之马山状元风电场送出线路工程项目部签订《劳务协议》内容看，双方之间的法律关系为建设工程分包合同法律关系。因建设工程分包合同在性质上属于建设工程施工合同范畴，故应按不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条,因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产纠纷所在地人民法院管辖。本案应适用不动产所在地人民法院管辖。案涉工程地在南宁市马山县，本案应由南宁市马山县人民法院管辖。故本院对本案无管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百一十九条、第一百二十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二项之规定，裁定如下：对起诉人周耀辉的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向斌二〇二一年三月十九日书记员  易炼附：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产纠纷所在地人民法院管辖。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）起诉人是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；起诉人对裁定不服的，可以提起上诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。