天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初2084号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第18层04、05单元，第24层01-08单元。负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：王春合，天津正轩律师事务所律师。被告：张福顺，男，1961年9月11日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：徐建华，男，1979年3月19日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安公司”）与被告张福顺、徐建华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。平安公司的委托诉讼代理人王春合，张福顺、徐建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安公司向本院提出诉讼请求：1．张福顺、徐建华立即赔偿保险公司经济损失15079.5元；2．本案诉讼费，由张福顺、徐建华负担。事实和理由：2019年6月17日，张福顺驾驶徐建华所有的津ＡＤ××××号大客车（以下简称“事故客车”），与段勤易驾驶的津ＨＧＲ168号起亚牌小客车（以下简称“保险车辆”）在天津市宝坻区××开发区××道××路交口发生碰撞，造成两车损坏。该事故经交警部门调查认定：段勤易负事故主要责任，张福顺负事故次要责任。事故发生后，保险车辆所有人广州广日股份有限公司天津分公司（以下简称“广日公司”）向平安公司索赔，双方共同委托民太安财产保险公估股份有限公司定损，认定损失为51565.28元。平安公司核查后，于2019年9月20日赔偿广日公司保险车辆损失51565元和施救费700元，合计52265元。上述赔偿款中，因事故客车一方负担次要责任，应承担相应赔偿责任。事故客车在平安公司投保交强险，扣除交强险赔偿的2000元后，应由张福顺、徐建华赔偿15079.5元。平安公司索要未果，故诉至本院。张福顺辩称，不同意平安公司的诉讼请求。虽然平安公司赔偿保险车辆的实际损失，但是事故客车在碰撞中，亦遭受严重损失，远高于平安公司赔偿的8,000余元，未得到完全赔偿。张福顺是徐建华雇佣的司机，专职驾驶事故客车接送小学生上下学，事故发生于履行职务期间。徐建华辩称，认可张福顺的答辩意见。张福顺是雇佣的司机，事故客车仅投保交强险，未投保其他保险。本院认为，张福顺、徐建华承认平安公司主张的事故经过、承保情况及保险车辆损失赔偿情况，本院对平安公司主张的上述案件基本事实予以确认。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定：“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”根据上述法律规定，因第三者原因造成保险事故的，被保险人既可以根据保险合同约定的保险责任对保险人行使赔偿请求权，也可以行使对第三人的赔偿请求权。保险人在承担保险责任后，就第三人侵权应承担的赔偿责任部分，可以在交强险、三者险责任范围内向承保保险公司主张追偿权，不足部分由第三人承担。本案中，交通事故发生系段勤易、张福顺行为原因结合所致，就交通事故造成的损失部分，二者最终应承担按份民事责任。保险车辆车主广日公司先行选择向平安公司主张赔偿52,265元。保险公司根据评估结果已完成赔偿，其可按照侵权责任比例，向事故客车一方主张其应承担侵权责任部分保险赔偿。因张福顺受雇于徐建华，在驾驶事故客车履行职务过程中发生碰撞，张福顺驾车不当造成的保险车辆损失赔偿责任应由徐建华承担替代责任。扣除交强险赔偿部分，徐建华应依法赔偿平安公司15,079.5元。平安公司主张张福顺承担连带责任，无法律依据，本院不予支持。张福顺、徐建华辩称事故客车存在严重损失尚未得到赔偿，应予折抵。首先，二人未提交证据予以证明，且该抗辩主张即使成立，其当庭提出，亦属于另案诉讼范围；其次，平安公司已经根据徐建华的请求，向徐建华账户打款8,000余元，赔偿事故客车的修理费。因此，本院对张福顺、徐建华的抗辩意见不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条、第一百零八条之规定，判决如下：一、徐建华于本判决生效后十日内赔偿中国平安财产保险股份有限公司天津分公司经济损失15,079.5元；二、驳回中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的其他诉讼请求。（上述赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名，户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052××××7636）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元，减半收取计89元（平安公司已交纳），由徐建华负担（此款由徐建华给付平安公司，给付时间同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 渊二〇二一年三月十七日书记员 孙立平附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担相应责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。