福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0212刑初524号 公诉机关福建省厦门市同安区人民检察院。 被告人黄友才，男，1978年1月1日出生，汉族，小学文化，渔民，户籍地福建省漳浦县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年7月6日被厦门海警局刑事拘留，2020年8月11日转取保候审，2020年11月13日被公诉机关取保候审，2020年12月31日被本院取保候审。 辩护人叶玉婵，福建银声律师事务所律师。厦门市同安区法律援助中心指派。 福建省厦门市同安区人民检察院以同检刑诉〔2020〕504号起诉书指控被告人黄友才犯非法捕捞水产品罪，于2020年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年3月5日公开开庭审理了本案。福建省厦门市同安区人民检察院指派检察员林静娟出庭支持公诉。被告人黄友才及其辩护人叶玉婵到庭参加诉讼。现已审理终结。 厦门市同安区人民检察院起诉指控：2020年5月至7月间，被告人黄友才在伏季休渔期间，雇佣黄某、杨某1驾驶“浦前大××××”渔船从漳州漳浦县前亭镇出发，多次在东碇岛、金门岛南侧、厦门港外海一带海域使用拖网进行作业捕捞水产品，捕获梭子鱼、龙利鱼等渔获物（价值共计人民币186471元），后销售给漳浦聪记水产店杨某2（另案处理）。 2020年7月4日，被告人黄友才等人在东碇岛至厦门港外海一带附近海域进行非法捕捞作业，捕获螃蟹、虾等渔获物重量共计179.5斤，后于次日在厦门港外海附近海域被厦门海警局查获。 归案后，被告人黄友才如实供述上述犯罪事实。 公诉机关针对上述指控，当庭讯问了被告人黄友才，宣读、出示了相关物证、书证、证人证言、现场勘查笔录及被告人的庭前供述与辩解等证据，认为被告人黄友才违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，价值人民币186471元，情节严重，其行为应以非法捕捞水产品罪追究刑事责任。被告人黄友才如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人黄友才自愿认罪认罚，公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月，可考虑适用缓刑。提请依法判处。 被告人黄友才及其辩护人对起诉指控的事实和罪名无异议。 辩护人提出被告人黄友才具有坦白、初犯、已退缴违法所得并积极缴纳生态修复费用、自愿认罪认罚、有悔罪表现、家庭情况特殊等从轻处罚情节，请求对其从宽处理并适用缓刑。 经审理查明：2020年7月4日伏季休渔期间，被告人黄友才雇佣黄某、杨某1驾驶“浦前大××××”渔船，从漳州漳浦县前亭镇出发，到东碇岛至厦门港外海一带附近海域使用拖网进行非法捕捞作业，共捕获螃蟹、虾、鱼等渔获物重量共计179.5斤，后于次日在厦门港外海附近海域被厦门海警局查获。经中国渔政厦门市支队执法人员现场测量，“浦前大××××”渔船使用的渔网类别为单船有翼单囊拖网，网目内径为29至30毫米，该网目尺寸小于《中华人民共和国农业部关于实施海洋捕捞准用渔具和过渡渔具最小网目尺寸制度的通告》的规定，系禁用渔具。 另查明，2020年5月至7月伏季休渔期间，被告人黄友才雇佣黄某、杨某1驾驶“浦前大××××”渔船从漳州漳浦县前亭镇出发，多次在东碇岛、金门岛南侧、厦门港外海一带海域使用拖网进行非法捕捞作业，捕获渔获物，后销售给漳浦聪记水产店杨某2（另案处理），价值共计人民币186471元。 归案后，被告人黄友才如实供述上述犯罪事实。 2020年7月6日，被告人被当场查获的非法捕捞水产品因属于易腐烂变质物品，被销毁。 案发后，被告人黄友才向厦门市同安区人民检察院缴交违法所得退赔款186471元及保证金2万元，承诺进行生态修复。 上述事实，被告人黄友才在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的网具、起网机等作案工具、渔获物等物证；户籍证明、人员基本信息、违法犯罪经历查询情况说明、到案经过、前亭镇乡镇船舶档案、航行轨迹图、情况说明、微信聊天记录、银行转账明细、记账明细表、账本、理货报告、厦门海警局湖里工作站关于黄友才非法捕捞水产品案网目尺寸情况说明、销毁清单、证明、福建省厦门市行政执法暂时扣留（或冻结）财物收据、诉讼文书等书证；证人黄某、杨某1、杨某2的证言；被告人黄友才的供述与辩解；现场勘验笔录、测量笔录、扣押笔录、扣押财物清单、未随案移送赃证款物品清单以及照片等证据证实，足以认定。 经本院委托，漳州市漳浦县社区矫正管理局对被告人黄友才进行了审前调查评估，评估意见为建议对被告人黄友才适用社区矫正。 本院认为，被告人黄友才违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，价值人民币186471元，另有179.5斤非法捕捞渔获物未及销赃，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄友才如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿退缴违法所得并缴纳保证金进行生态修复，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。综合以上量刑情节并结合审前调查评估意见，本院决定对被告人黄友才从轻处罚并适用缓刑。辩护人所提辩护意见理由成立，予以采纳。公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条，《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄友才犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、暂扣于同安区人民检察院的被告人黄友才违法所得退赔款人民币186471元，予以没收； 三、暂扣于厦门海警局的作案工具网具1套、起网机1台，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  洪秀娟 人民陪审员  陈鹭娟 人民陪审员  林志能 二〇二一年三月十一日 法官 助理  吕子洋 代书 记员  李金城 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》 第四条违反保护水产资源法规，在海洋水域，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十条规定的“情节严重”： （一）非法捕捞水产品一万公斤以上或者价值十万元以上的； （二）非法捕捞有重要经济价值的水生动物苗种、怀卵亲体二千公斤以上或者价值二万元以上的； （三）在水产种质资源保护区内捕捞水产品二千公斤以上或者价值二万元以上的； （四）在禁渔区内使用禁用的工具或者方法捕捞的； （五）在禁渔期内使用禁用的工具或者方法捕捞的； （六）在公海使用禁用渔具从事捕捞作业，造成严重影响的； （七）其他情节严重的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。