河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终1269号 上诉人（原审被告）:利宝保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-2501B室。 负责人：王跃明，总经理。 委托诉讼代理人:张萌，公司职员。 被上诉人（原审原告）：侯高文，男，1964年5月16日出生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人:尚曙光，河北至威律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司河间市支公司，住所地河北省河间市曙光路。 负责人：赵建友，经理。 委托诉讼代理人:李倩，公司职员。 被上诉人（原审被告）：梁国伟，男，2000年5月18日出生，汉族，住河北省河间市。 上诉人利宝保险有限公司天津分公司(以下简称利宝公司)因与被上诉人侯高文、中国人民财产保险股份有限公司河间市支公司(以下简称人保公司)、梁国伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2020）冀0984民初2104号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 利宝公司上诉请求：1.请求贵院依法撤销或改判河北省河间市（2020）冀0984民初2104号民事判决书中，判决我司不承担侯高文不合理费用共计25125元；2.上诉费由被上诉人承担。事实与理由：根据河间司法鉴定【2020】临鉴字第071号鉴定意见书，认可侯高文左膝关节伤残等级三期为误工费120天、护理费30天、营养期60天，根据伤者住院天数，护理期酌情认可45天，一审法院判决住院期间两人护理无法定依据。另外二次手术费用以及误工费、护理期、营养期均未产生，根据《保险法》补偿原则，不应对未产生的费用予以赔偿，所以综上，一审法院不合理费用共计误工费12075元，护理费10350元，鉴定费2700元，合计25125元。特请求贵院依法撤销原审法院的错误判决，维护法律公正及社会公平正义。 侯高文辩称，一、上诉人诉称：“住院期间两人护理无法定依据，二次手术费及误工期、护理期、营养期均未产生，根据《保险法》补偿原则，不应对未产生的费用予以赔偿。”是错误的，理由如下：第一，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，二次手术费根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中被上诉人提交的诊断证明中已记载了二次手术费用6000元，一审法院判决上诉人赔偿此项费用合理合法。第二，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中被上诉人提交的诊断证明中已记载了上诉人住院期间二人护理，一审法院判决被上诉人住院期间二人护理合理合法。第三，河间市人民法院依法委托的鉴定机构作出的司法鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定结果真实准确有效，上诉人在合理期间内未对该鉴定意见书申请重新鉴定，表明其认可鉴定书作出的鉴定结果，只是因该费用尚未产生而拒绝赔偿。但这些费用是将来必然产生的合理必要的费用，且依据鉴定意见书能够确定具体数额，所以一审法院判决上诉人赔偿上述费用是正确的，既提高了司法效率也节省了司法资源，更是减少被上诉人的诉累，维护了被上诉人合法权益。所以，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，请依法驳回上诉，维持原判。 人保公司：我司已经在商业险赔偿范围内履行一审判决，其他同一审答辩意见。 梁国伟未作二审答辩。 侯高文向一审法院起诉请求：1.请求依法判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等损失共142435元。2.诉讼费用和鉴定费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年10月25日19时0分，被告梁国伟驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的小型客车，沿西米线由南向北行驶至西米线20公里处张瑞胜家门前时，与原告侯高文骑行的电动自行车发生碰撞，致侯高文受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经河间市公安交通警察大队认定，被告梁国伟负事故全部责任，原告侯高文无责任。侯高文受伤后在河间市人民医院住院治疗。又查明，被告梁国伟驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车在被告利宝公司处投保了交强险，在被告人保公司处投保了限额为100万元的第三者责任险并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间。因本次事故给原告侯高文造成的损失为：1.医疗费51552.86（住院医疗费45552.86元＋二次手术费6000元）。2.原告共住院45天，其住院伙食补助费按每天50元标准计算，计为50元×45天＝2250元。3.经鉴定原告营养期75天，其营养费按每天30元计算，计为30元×75天＝2250元。4.护理费，按河北省居民服务业职工工资42115元标准计算，计为115元×45天（住院期间）×2人＋115元×45天（出院后及二次住院）×1人＝15525元。5.误工费，按河北省居民服务业职工工资42115元标准计算，计为115元×（45＋120＋60）天＝25875元。6.原告伤情构成十级伤残，其伤残赔偿金按农村居民人均年可支配收入15373元标准计算，计为15373元×20年×10%＝30746元。7.精神抚慰金5000元。8.鉴定费2700元。9.交通费500元。10.施救费200元。以上损失合计136598.86元。另，被告梁国伟为原告侯高文垫付医疗费等46350元，施救费200元。 一审法院认为，被告梁国伟驾驶冀Ｊ×××××小型普通客车与骑电动自行车的侯高文发生碰撞事故，造成侯高文受伤，两车受损的交通事故。此事故经河间市公安交通警察大队认定，被告梁国伟负此事故的全部责任，原告侯高文无责任。又因冀Ｊ×××××小型普通客车在被告利宝公司处投保了交强险，在被告人保公司处投保了限额为100万元的第三者责任险并投保了不计免赔险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告利宝公司应在交强险医疗保险限额内赔偿原告侯高文医疗费等10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告侯高文残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金等损失共计77846元；被告人保公司在第三者责任保险限额内赔偿原告侯高文医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、施救费等48752.86元。又因被告梁国伟已向原告垫付医疗费、施救费等损失共计46550元，以上折抵，被告利宝公司应赔偿原告侯高文各项损失计77646元，被告人保公司应赔偿原告侯高文各项损失12402.86元，被告利宝公司给付被告梁国伟垫付款10200元，被告人保公司给付被告梁国伟垫付款36350元。对原告诉讼请求中超出以上数额部分一审法院不予支持。原告的损失已由被告保险公司赔偿完毕，被告梁国伟不再承担原告损失的赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告利宝保险有限公司天津分公司赔偿原告侯高文护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失计77646元（赔偿款打入原告侯高文在中国工商银行的银行卡，卡号为：62×××49）。自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。二、被告中国人民财产保险股份有限公司河间市支公司赔偿原告侯高文医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等损失计12402.86元（赔偿款打入原告侯高文在中国工商银行的银行卡，卡号为：62×××49）。自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。三、被告利宝保险有限公司天津分公司给付被告梁国伟垫付的医疗费、施救费10200元（该款打入被告梁国伟在河北省农村信用社卧佛堂分社的银行卡，卡号为：62×××07）。自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。四、被告中国人民财产保险股份有限公司河间市支公司给付被告梁国伟垫付的医疗费36350元（该款打入被告梁国伟在河北省农村信用社卧佛堂分社的银行卡，卡号为：62×××07）。自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。五、被告梁国伟不承担原告损失的赔偿责任。六、驳回原告侯高文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用1574元，由原告负担645元，被告利宝保险有限公司天津分公司负担904元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担25元（因诉讼费已由原告预交，故被告应交纳诉讼费打入原告候高文的上述账户）。 二审询问谈话中，到庭当事人围绕上诉请求进行陈述，未有新证据提供。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。 本院认为，侯高文提供的河间市人民医院诊断证明书中已载明“住院期间陪护贰人及二次内固定取出费用约需陆仟元”的相关内容，一审法院据此予以认定与支持，并无不妥。因案涉鉴定意见已对侯高文二次住院的误工期、营养期及护理等事项予以明确，故一审法院据此予以认定与支持，亦无不妥；利宝公司以上述费用均未产生为由主张不予赔偿，因其理据不足，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费428元，由上诉人利宝保险有限公司天津分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 李 霞 审 判 员 付 毅 二〇二一年三月二十九日 法官助理 尹 昊 书 记 员 赵梦园