福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0982民初471号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市南大路太姥商厦**，社会统一信用代码91350982157516697M。 法定代表人：王章清，该联社理事长。 委托诉讼代理人：李承旺，福建闽桐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓清，福建闽桐律师事务所律师。 被告：卓狄松，男，1989年9月10日出生，汉族，户籍地霞浦县。 原告福鼎市农村信用合作联社（以下简称福鼎信用社）与被告卓狄松金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福鼎信用社的委托诉讼代理人李承旺到庭参加诉讼，被告卓狄松经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福鼎信用社向本院提出诉讼请求：1.依法判令卓狄松偿还其借款本金49277.85元，利息6915.2元，合计56193.05元（截到2017年12月20日），并继续支付逾期还款利息和违约金（以借款本金49277.85元为基数，按月利率15‰从2017年12月21日起计至还清欠款时止）；2.判令卓狄松赔偿其为实现债权而支出的律师代理费2000元；3.本案诉讼费用由卓狄松负担。事实与理由：2016年4月20日，卓狄松填写《福万通普惠金融卡申请表》向福鼎信用社申请一张50000元额度的福万通普惠金融卡，并声明自愿履行《福建省农村信用社（农商行）福万通普惠金融卡领用合约》。福鼎信用社授予卓狄松对该普惠卡（卡号为6228××××0100）账内信用额度50000元，同时，双方约定卡有效期自2016年4月27日至2019年4月止，过期自动失效，但卓狄松使用福万通普惠金融卡所发生的未清偿债权债务关系不因卡片失效而终止，该普惠金融卡可进行取现、转账、消费，不享受免息期，随借随还，持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付的透支利息外，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳违约金；因持卡人超过还款日未还款，贷款人有权依法向持卡人催收、追缴，并有权停止持卡人使用该卡，且有权要求持卡人全额偿还所欠款项，持卡人已支付分期付款手续费不作返还，贷款人因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费以及为实现债权所产生的其他费用）均由持卡人承担；合约未尽事宜依据《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》规定办理。同日，卓狄松在普惠卡使用须知及权益告知书上签字确认透支金额按月利率15‰收取利息，须按日支付透支利息。发卡后，卓狄松用该卡进行多次自助方式支取借款，使用期间未能按时偿还借款本息，截至2017年12月20日，卓狄松尚结欠本金49277.85元，利息6915.2元未能偿还。为此，福鼎信用社委托福建闽桐律师事务所提起诉讼而支付律师代理费2000元。综上所述，福鼎信用社认为，双方之间的金融借贷关系明确，卓狄松未按合同约定偿还借款本息，应按照合同约定承担违约责任。 卓狄松未作答辩。 经审理查明，2016年4月20日，卓狄松向福鼎信用社申请一张福万通普惠金融卡，双方签订《福万通普惠金融卡申请表》及《普惠金融普惠卡使用须知及权益告知书》，约定福鼎信用社授予卓狄松对该卡账内信用额度50000元予以使用，卡号为6228××××0100，有效期为自2016年4月27日至2019年4月止，可进行取现、转账、消费，透支金额按月利率15‰收取利息，不享受免息期，随借随还；持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付的透支利息外，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳违约金；因持卡人超过还款日，未偿还透支款项，贷款人有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等），持卡人已支付分期付款手续费不作返还，贷款人因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及为实现债权所产生的其他费用）均为持卡人承担。福鼎信用社发卡后，卓狄松使用该卡进行多次借款，使用期间存在未能按时偿还借款本息的情况，截至2017年12月20日，卓狄松结欠本金49277.85元，利息6915.2元，并拖欠至今，福鼎信用社遂聘请律师诉至本院，并花费律师代理费2000元。 福鼎信用社围绕诉讼请求依法提交了其营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明及身份证、送达地址确认书、卓狄松的身份证、福万通普惠卡申请表及权益告知书、普惠卡交易记录、卡有效查询记录、委托代理合同及发票等证据，上述证据具备证据的客观性、关联性和合法性，可作为适格证据予以使用，本院予以确认并在卷佐证。卓狄松未到庭参加诉讼，又未书面提出异议及证据，视为自愿放弃举证、质证、答辩等诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，本院认为，福鼎信用社与卓狄松关于福万通普惠金融卡的相应约定系双方当事人的真实意思表示，内容合法、有效，双方均应依约履行。福鼎信用社依约发放借款后，卓狄松未能按期足额偿还借款本息已构成违约，福鼎信用社要求卓狄松偿还结欠的借款本金及利息，并要求按月利率15‰予以计算逾期还款利息的请求，符合双方约定，亦未违反法律法规规定，予以支持。福鼎信用社还要求卓狄松承担其为本次诉讼支付的律师代理费2000元，符合双方约定，结合福鼎信用社确实有聘请律师参与本案诉讼的事实，且律师收费亦未超出相应律师服务费的指导性收费标准，福鼎信用社的上述请求亦予以支持。卓狄松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，本院依法予以缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告卓狄松应于本判决生效之日起十日内偿还原告福鼎市农村信用合作联社借款本金49277.85元，利息6915.2元（于2017年12月20日之前结欠），并继续支付逾期还款利息（以借款本金49277.85元为基数按月利率15‰从2017年12月21日起计至借款本金还清之日止）； 二、被告卓狄松应于本判决生效之日起十日内偿还原告福鼎市农村信用合作联社因本次诉讼产生的律师代理费损失2000元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1205元，减半收取计602.5元，由被告卓狄松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谢维芳 二〇二一年三月一日 书记员  陈 曦 附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。