安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖02民终348号 上诉人（原审原告、反诉被告）:芜湖尚立德生物质能源设备销售有限公司,住所地安徽省芜湖市高新技术开发区。 法定代表人:周杭杭,该公司总经理。 委托代理人：刘炳芳，山东鸢都英和律师事务所律师。 委托代理人：张天真，山东鸢都英和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）:唐小毛,男,1963年4月2日出生,汉族,住江西省南昌市新建县。 委托代理人：樊红林，江西林涛律师事务所律师。 上诉人芜湖尚立德生物质能源设备销售有限公司（以下简称尚立德公司）因与被上诉人唐小毛买卖合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市弋江区人民法院（2019）皖0203民初4820号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，因双方当事人未提出新的事实及理由，故不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 尚立德公司上诉请求：撤销原审判决,依法改判唐小毛支付货款178000元及违约金(以178000元为基数,自一审起诉之日按日千分之五计算至实际支付之日止),或将本案发回重审。事实和理由：一审法院认定事实错误,判决错误。一、一审法院对“合同期”认定错误。一审法院不能依据上海新暮尔检测技术有限公司出具的质量鉴定报告认定尚立德公司的设备存在严重性能或质量问题。1、一审已经查明尚立德公司与唐小毛于2018年9月3日签订合同,付款方式为合同签订之日支付40000元、安装调试后使用到2018年12月31日付款112800元、质保金50000元于2019年12月31日付清,尚立德公司于2018年10月将合同项下产品安装调试交付给唐小毛。很明显,根据合同的约定,双方合同有效期为2019年12月31日,即质保期结束。而鉴定机构去现场调查的时间为2020年5月8日和2020年8月18日,早已超出质保期,且鉴定机构出具的《回复函》明确表示,现场情况是“专家组在鉴定时观察到的现象,依据当时的情况做的评判,无法对设备交货时的情况做出评判”。因此,即使存在质量问题也属于设备运转期间的自然损坏。因设备已过质保期,根据鉴定机构的回复,故(2019)审字120029号《质量鉴定报告》不能作为案件证据使用,一审法院不能依据鉴定报告认定尚立德公司的设备存在严重性能或质量问题。2、如按照一审法院对“合同期”的认定,设备使用到报废时尚立德公司也应将设备无偿收回并返还货款,这明显与常理不符。因此,一审法院对“合同期”的认定明显错误。二、尚立德公司2019年中秋节前去唐小毛处催要货款时,唐小毛及妻子并未对设备质量提出异议,且通过聊天内容来看,当时唐小毛正常使用设备,其妻子也表示用完这一季,年底一定将货款付清。通过唐小毛儿子的朋友圈图片及短视频也可以看出,截止到2019年底之前,设备一直正常运转。三、热风炉漏火现象不排除是唐小毛人为造成的。1、鉴定机构在鉴定时,尚立德公司发现设备的清灰口被唐小毛自己加装的架子挡住,设备起火很可能是因唐小毛未及时清灰引起。2、2020年8月18日第二次现场调查之前,鉴定机构人员明确告知唐小毛,在无三方同时在场的情况下,不允许任何单位启用热风炉。但是唐小毛无视鉴定人员的告知内容,在2020年7月份擅自使用该设备,若按照唐小毛所述,设备一直存在漏火现象不能正常使用,一个长期从事农产品服务工作的人是不可能将自己的农产品置于危险之中的,故不排除唐小毛为获取对自己有利的鉴定报告而故意损坏设备。 唐小毛辩称，1、上海新蓦尔检测技术有限公司的质量鉴定报告合法有效。尚立德公司销售的产品，无安全生产许可证，没有产品合格证书，没有检验证书，机器上没有基本的铭牌。在产品试验运行时就存在质量问题，尚立德公司不断派人来维修和更换零部件，还是发生了机器烧毁的事故，导致唐小毛损失了几十万元的稻谷。唐小毛更换了机器后，仍然故障不断，进行维修后，依然不能正常运行。机器还发生了火灾，消防部门还上门灭火。上海新蓦尔检测技术有限公司鉴定人员现场鉴定时一开机就冒火。2、尚立德公司陈述设备已过保质期不是事实，本案起诉时尚未过保质期。在起诉前，因设备产生故障，唐小毛通知尚立德公司进行维修，后尚立德公司称需要更换备件，一直未予修理，随后接到了尚立德公司的起诉的传票。3、尚立德公司陈述2019年中秋节前尚立德公司向唐小毛催要货款时，唐小毛及其妻子并未对设备质量提出异议系不实陈述。当时尚立德公司派员来是维修机器，并非催要货款。4、尚立德公司陈述唐小毛儿子的朋友圈照片显示设备正常运转亦不是事实。5、尚立德公司严重违约，应承担违约责任。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。 尚立德公司向一审法院起诉请求：1、判令唐小毛支付货款178000元；2、判令唐小毛支付违约金6万元（并以此为基数自起诉之日起每逾期一日支付千分之五的违约金直到实际履行期满之日止）；3、判令唐小毛支付尚立德公司追索货款所产生的交通费住宿费等2000元；4、判令唐小毛支付律师代理费6500元。 唐小毛向一审法院提起反诉请求：1、判令尚立德公司按照《销售合同》规定拖走存在严重质量问题的热风炉，返还已支付货款4万元；2、赔偿热风炉燃烧造成的烘干机损失78500元；3、赔偿因热风炉质量问题造成的稻谷损失5万元、支付律师代理费1万元；4、赔偿因热风炉质量问题而使用烘干机产生的额外电费15000元。 一审法院认定事实：2018年9月3日，尚立德公司（甲方）与唐小毛（乙方）签订《销售合同》，约定：乙方向甲方购买SLF-75W颗粒型热风炉一台（含热风管道）和SLF-65W颗粒性热风炉两台（含热风管道），甲方赠送乙方旋风除尘器3套及020排烟管12米；合计金额（不含税）218000元；付款方式为合同签订之日支付4万元、安装调试后使用到2018年12月31日付款112800元、质保金5万元于2019年12月31日付清；合同期内如产品出现严重的性能或质量问题甲方负责将该产品无偿收回并退还给乙方已付的货款；甲方负责运输运费安装及调试、乙方承担安装及卸车所产生的吊装费；产品7-12个工作日内送达乙方指定地点；甲方应保证本合同项下整机产品系符合甲方企业生产标准的合格产品、电控系统符合国家标准；乙方未按合同约定按时足额付款的每逾期一日应向甲方支付逾期金额千分之五的违约金等条款。合同签订后，唐小毛向尚立德公司支付货款4万元，尚立德公司于2018年10月将合同项下产品安装调试交付唐小毛。 因尚立德公司交付的上述产品在使用过程中出现问题，唐小毛于2018年10月20日联系尚立德公司进行维修，唐小毛庭审陈述尚立德公司对产品部件进行更换后仍然不能正常使用并在后来试机过程中再次发生大火导致其烘干机被烧坏；尚立德公司庭审陈述产品没有任何质量问题。案件审理过程中，唐小毛向法院申请对尚立德公司供应的产品进行质量鉴定，法院依法委托上海新蓦尔检测技术有限公司作出的(2019)审字120029号质量鉴定报告质量鉴定意见如下：尚立德公司提供的三台颗粒型热风炉（其中SLF-75W一台、SLF-65W两台）不符合NY/T464-2001《热风炉质量评价规范》、NB/T34026-2015《生物质颗粒燃料燃烧器》、GB50168-2018《电气装置安装工程电缆线路施工及验收标准》。电控系统，不符合NY/T464-2001《热风炉质量评价规范》；设备电气线路安装与施工不符合GB50168-2018《电气装置安装工程电缆线路施工及验收标准》；改造后的热风管阀门可实现手动调节热风管热风输出量；PVC连接管耐高温和阻燃性能满足正常工况需求，PVC连接管因回火破损易影响热风炉送料速度和送料量。为此唐小毛支付质量鉴定费5万元。 唐小毛提供的南昌市新建区消防救援大队的火灾事故简易调查认定书载明：2020年7月14日8时9分，新建区昌邑乡游塘村机器冒烟发生火灾过火面积约2平方米，火灾原因系炉子热风传送至风干机过热引起。唐小毛另提供了谷王粮食烘干机的发票（金额78500元）、电费发票、委托合同复印件要求尚立德公司承担该三项损失，尚立德公司不予认可。 一审法院认为,依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。1、本案双方当事人签订的《销售合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人均应按照约定履行各自的义务。2、《销售合同》约定合同期内如产品出现严重的性能或质量问题甲方负责将该产品无偿收回并退还给乙方已付的货款，该条款对双方当事人均具有法律约束力。尚立德公司供应的三台颗粒型热风炉业经质量鉴定部门鉴定存在质量问题，尚立德公司应按照合同约定承担相应的违约责任，据此对唐小毛诉求返还产品并要求尚立德公司退还已付货款4万元依法予以支持，因产品质量鉴定产生的鉴定费应由违约方尚立德公司承担。鉴于尚立德公司已违约故对尚立德公司诉求唐小毛支付剩余货款、承担违约金及相关损失依法不予支持。3、唐小毛诉求的烘干机损失、稻谷损失及额外电费仅有发票无其他相关证据证实，对其该三项诉求依法不予支持。4、律师代理费不是案件诉讼的必要费用，故对唐小毛诉求尚立德公司承担律师代理费1万元依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、尚立德公司于判决生效之日起十日内退还唐小毛4万元。二、尚立德公司于判决生效之日起十日内支付唐小毛鉴定费5万元。三、唐小毛于判决生效之日起十日内返还尚立德公司供应的SLF-75W颗粒型热风炉一台（含热风管道）、SLF-65W颗粒型热风炉两台（含热风管道），三台热风炉由尚立德公司自行运回，由此产生的费用由尚立德公司承担。四、驳回尚立德公司全部诉讼请求。五、驳回唐小毛其他诉讼请求。案件本诉受理费4998元、保全费1770元，合计6768元，由尚立德公司负担；案件反诉受理费2085元，由唐小毛负担1654元，尚立德公司负担431元。 二审中，尚立德公司为证明其上诉主张，向本院提交如下证据： 1、尚立德公司经理周杭杭、唐小毛、唐小毛妻子的录音各一份，证明：2019年9月9日录音时唐小毛在场，唐小毛妻子说同意付款时，唐小毛并未提出异议，足以证明案涉设备无质量问题。唐小毛儿子朋友圈2020年1月8日发出“最后机车，顺利卖完收工”，证明截止此时机器一直正常运转。2020年7月7日，唐小毛儿子朋友圈发出“开始没日没夜的日子”，结合视频，证明设备无问题。 2、热风炉使用说明书、唐小毛未处理清灰口不当使用设备的视频三条，证明：使用说明书第八条第一项明确说明热风炉应按月或者按季度打开各个清灰口清灰；第十条第四项第一款说明因用户使用、维修、养护不当造成的故障不在三包范围内。 唐小毛质证认为，1、关于现场录音，当时是来维修，唐小毛不知道后面还需要修理，故当时同意付款。唐小毛的妻子没有参与生产管理，系农村妇女，其不具有结算的能力。对方陈述唐小毛故意损坏机器，无证据证明。2、关于设备维护不当不是事实。起火是烘干机开关系统出现问题，还烧毁了唐小毛的两台机器。案涉产品也没有验收，没有签字确认。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点为尚立德公司提供的产品是否存在质量问题。1、本案中，一审法院依法委托上海新蓦尔检测技术有限公司对案涉产品进行质量鉴定，经鉴定，案涉的三台热风炉不符合相关规范，电控系统不符合《热风炉质量评价规范》，案涉其他产品不符合相关的产品规范。2、唐小毛亦举证证明了其曾经要求尚立德公司进行维修以及案涉机器发生火灾消防部门前去灭火的事实。3、关于本案机器的质保期问题。尚立德公司认为本案鉴定的时间为质保期以后，故案涉鉴定报告无效。但案涉鉴定报告的结论系案涉机器的相关设计不符合设计规范，鉴定的结论与案涉机器的使用情况无关，故尚立德公司的该上诉理由不能成立。一审法院综合上述事实，认定案涉产品存在质量问题符合法律规定，并无不妥。因尚立德公司提供的产品存在质量问题，违约在先，故一审法院据此判决驳回尚立德公司的全部诉讼请求正确。尚立德公司的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7083元，由上诉人芜湖尚立德生物质能源设备销售有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 文 勇 审判员 戴玉海 审判员 蔡 俊 二〇二一年三月二十二日 书记员 刘玉美 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第一百七十条第一款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；