安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0406民初112号 原告：王宗叶，男，1985年9月18日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：朱政，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：夏洪成，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。 被告：苏旭，男，1975年9月7日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：金华市鑫旭物流有限责任公司，住所地浙江省金华市婺城区乾西乡夏天师村夏天师新村96号，统一社会信用代码91330702MA28EH9090。 法定代表人：苏旭，该公司总经理。 原告王宗叶与被告苏旭、金华市鑫旭物流有限责任公司（以下简称鑫旭物流公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告王宗叶及其委托诉讼代理人朱政、夏洪成到庭参加诉讼。被告苏旭、鑫旭物流公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王宗叶向本院提出的诉讼请求：1、判令双方的汽车买卖合同有效；2、判决苏旭支付购车款72000元、违约金3500元并承担本案的诉讼费用。事实与理由：王宗叶与苏旭互为邻村。王宗叶于2017年8月17日将自己购买的主车皖Ｓ×××××，挂车ＳＵ008挂靠在利辛县华航运输有限公司，并签订挂靠经营协议。2018年6月20日，王宗叶将主车皖Ｓ×××××，挂车ＳＵ008，以150000元的价格卖给苏旭，双方并签订转让协议书，并盖有鑫旭物流公司的印章。当时苏旭向王宗叶支付定金35000元，余下1150000元，由苏旭向王宗叶出具借条一张，之后苏旭陆续还款43000元，余款72000元，至今未还，现苏旭违约，故起诉请求判如所请。 苏旭、鑫旭物流公司未作答辩。 王宗叶为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据： 1、王宗叶的身份证原件一份。证明其基本情况及其是适格的诉讼主体。 2、被告苏旭的身份证复印件及网上调取的被鑫旭物流公司的企业信息各一份。证明两被告是适格的诉讼主体。 3、王宗叶和苏旭于2018年10月20日签订的《车辆转让协议书》、同日苏旭为王宗叶出具的借条各一份。证明双方存在买卖合同关系，苏旭于当时支付王宗叶3.5万元，同时证明苏旭还欠王宗叶购车款115000元。 4、《车辆挂靠经营协议》和机动车行驶证复印件各一份。证明双方转让的车辆系王宗叶所有。 5、账单详情15页。证明苏旭自2018年11月1日至2021年1月11日，通过微信及支付宝转账付王宗叶购车款80000元的事实。 苏旭、鑫旭物流公司未举证。 根据当事人的陈述及举证，本院确认证据如下：王宗叶提供的证据1、2，系国家有关机关颁发的有效证件，本院予以确认；王宗叶提供的证据3，《车辆转让协议书》及苏旭为王宗叶出具的借条，有当事人签名，故本院对上述证据予以确认；王宗叶提供的证据4，系《车辆挂靠经营协议》和机动车行驶证。机动车行驶证，是国家有关机关颁发的有效证件，本院予以确认。《车辆挂靠经营协议》，系王宗叶与挂靠单位签订的协议，本院对其真实性予以确认；王宗叶提供的证据5、系账单详情15页，是苏旭通过微信及支付宝转账付王宗叶购车款80000元的电子记载，本院对其真实性予以确认。 根据本院确认的证据及庭审中当事人的陈述，查明如下事实： 2018年10月20日，以苏旭为甲方，王宗叶为乙方，双方签订《车辆转让协议》，合同约定，甲方购买乙方所有的机动车一辆：车号皖Ｓ×××××／皖Ｓ×××××，颜色：红，产地为吉林长春，型号为解放Ｊ6，发动机号码52869291，底盘号码ＬＦＷＳＸＪＩＦ35011；甲方向乙方支付车款人民币35000元（包括定金、第一笔车款和其余部分车款）；甲方的付款方式和期限：按分期形式每月还款，第一年25960元，第二年17588元，必须按时还款，如到期不还，乙方有权收回车辆，所产生的一切后果包括押金由甲方负责；乙方交付无瑕疵的车辆及随车工具，瑕疵保证期为自车辆交付之日起一个月，并保证他人对该车无任何权利要求；办理转户所需费用由甲方负担，乙方负有协助办理的义务。合同第八条约定甲方违反本合同，定金不予退还。第九条约定乙方违反本合同，应向甲方支付相当于定金数额的违约金。苏旭在合同的甲方处签名（证件号码3404061975××××××××）并盖有金华市鑫旭物流有限责任公司的公章，王宗叶在合同的乙方签名，2018年10月20日。 同日，苏旭给付王宗叶35000元购车款后，剩余购车款115000元苏旭向王宗叶出具借条，内容为：借款人苏旭，出借人王宗叶，身份证号3404061985××××××××。借款人今因购车急需资金周转，特向王宗叶借款人民币壹拾壹万伍仟元整（小写￥115000元）。借款期限自2018年10月20日至2019年10月20日（共12个月）。约定于2019年10月20日还清。双方约定借款人以车号皖Ｓ×××××／皖Ｓ×××××做债权抵押。1、违约责任：借款人逾期未还款，每天须按借款总额百分之十支付违约金补偿出借人的经济损失，同时借款人授权出借人出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。2、如借款人在本次借款周期内存在其借贷关系，优先偿还本借款。备注：借款人提供借款本人身份证复印件，车辆行驶证复印件。出借方现金支出。借款人身份证号3404061975××××××××，联系电话139××××3821，借款人苏旭签名，并加盖金华市鑫旭物流有限责任公司的公章，2018年10月20日。王宗叶于2018年10月20日将涉案主车皖Ｓ×××××，挂车ＳＵ008交付给苏旭。 苏旭自2018年11月1日至2021年1月11日，通过微信及支付宝转账付王宗叶购车款80000元，尚欠王宗叶购车款35000元。 本案争议焦点：1、王宗叶要求确认其与苏旭、鑫旭物流公司签订的签订《车辆转让协议》有效，是否有事实与法律依据；2、王宗叶要求苏旭、鑫旭物流公司支付购车款72000元、违约金35000元是否有事实与法律依据。 针对上述焦点，本院作如下评判： 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。根据合同的相对性，该买卖合同是王宗叶与苏旭所签订的，王宗叶与苏旭是合同相对人，鑫旭物流公司与合同当事人没有发生合同上权利义务关系，不应承担合同的义务和责任。故对王宗叶要求鑫旭物流公司承担给付购车款及承担违约金的诉请，本院不予支持。 王宗叶与苏旭签订的《车辆转让协议》，是双方的真实意思表示，协议内容不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同。王宗叶已实际履行了交付货物的义务，苏旭已接受货物，未按借条约定的期限履行支付全部货款的义务，已构成违约，应当承担相应的民事责任。王宗叶在苏旭给付其3.5万元后，余款11.5万元，苏旭向王宗叶出具欠条，苏旭自2018年11月1日至2021年1月11日，通过微信及支付宝转账付王宗叶购车款80000元，苏旭只欠王宗叶购车款35000元。上述还款的明细是由王宗叶提供的证据证明，苏旭的上述还款均在苏旭出具欠条之后，应为苏旭在出具欠条后还的购车款。由于双方对苏旭所欠的购车款和还款期限重新进行了约定，故对王宗叶要求苏旭给付下欠购车款72000元及违约金的主张，本院不予支持。双方在欠条中约定，借款期限自2018年10月20日至2019年10月20日。2019年10月20日全部还清。借款人逾期未还款，每天须按借款总额百分之十支付违约金补偿出借人的经济损失。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案中，双方约定的违约金过高，2019年9月以后王宗叶的经济损失按照法律规定应按同期全国银行间同业拆借的年利率3.85%的1.3倍赔付为宜，即苏旭依法应赔偿王宗叶的经济损失数额为2402.84元（2019年10月20日至2019年12月10日，计50天，43500×3.85%÷12÷30天×50×1.3＝302.39元；2019年12月10日至2020年12月24日，计45天，42000×3.85%÷12÷30天×45天×1.3＝262.76元；2020年1月24日至2020年10月31日，计278天，39000×3.85%÷12÷30天×278天×1.3＝1507.34元；2020年10月31日至2021年1月11日，计72天，35000×3.85%÷12÷30天×72天×1.3＝413.61元）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、苏旭偿还王宗叶购车款35000元，利息损失2402.84元（利息计算至2021年1月11日，以后的利息仍按上述的标准计算至还清之日止），合计37402.84元，于本判决书生效后十日内付清； 二、驳回王宗叶的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2440元，减半收取1220元，由苏旭负担368元，王宗叶负担852元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员  倪龙军 二〇二一年三月八日 书记员  邱方旭 附相关法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。