wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0683刑初149号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人陈雪丽，女，1971年3月19日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地枣阳市，住枣阳市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年12月28日被枣阳市公安局刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于枣阳市看守所。指定辩护人徐玲，湖北鸣天律师事务所律师。湖北省枣阳市人民检察院以鄂枣检刑诉［2021］78号起诉书指控被告人陈雪丽犯故意伤害罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派检察员曹利梅出庭支持公诉，被告人陈雪丽及指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月25日上午，被告人陈雪丽的丈夫董某多次向被害人李某1催要房子租金未果，遂在微信上辱骂李某1，李某1便来到霍庄6组董某家门前找其理论，双方发生争执。李某1打了董某一拳，董某和李某1相互厮打，李某1将董某绊倒在地压在其身上后，陈雪丽持鞋子打李某1的头部，并坐在李某1背部，致李某1左侧两根肋骨骨折。经鉴定，李某1的损伤程度为轻伤二级。2020年12月28日，陈雪丽接南城派出所民警电话通知后到案，归案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人陈雪丽故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人陈雪丽系自首，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月；若赔偿谅解，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。并列举了被害人伤情照片，户籍信息、到案经过、诊断证明，被害人李某1的陈述，证人严某、董某的证言，枣阳市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，案发现场监控录像及微信语音记录，被告人陈雪丽的供述；讯问视频等证据证实。被告人陈雪丽对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出来的辩护意见是：陈系自首；赔偿损失并取得谅解；同意认罪认罚，建议从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年3月4日，陈雪丽与李某1达成赔偿协议，赔偿各项损失4万元，取得谅解。上述事实有相关赔偿协议、谅解书、收条等在案为据。本院认为，被告人陈雪丽故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈雪丽犯故意伤害罪罪名成立。鉴于被告人陈雪丽自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。辩护人辩称意见适当，予以采纳。综合考虑被告人的犯罪情节、主观恶性及归案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百〇一条第一款之规定，判决如下：被告人陈雪丽犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙俊波人民陪审员  张向华人民陪审员  孙 红二〇二一年三月十日书 记 员  何 凡
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1322民初1327号原告：宁**，男，1974年5月15日出生，汉族，身份证住址：广东省信宜市************，公民身份号码：440************81X。委托诉讼代理人：邱宏生，广东金卓越律师事务所律师。被告：刘**，女，1980年2月10日出生，汉族，身份证住址：广州市南沙区***********，公民身份号码：445************348。被告：蔡**，女，1973年6月2日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市宝安区************，公民身份号码：420************023。第三人：廖**，男，1962年7月29日出生，汉族，身份证住址：广东省徐闻县**********，公民身份号码：440************475。原告宁**诉被告刘**、蔡**以及第三人廖**建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年3月10日向本院申请撤回起诉。本院经审查后认为，原告宁**的申请符合民事诉讼法关于撤诉的规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁**撤回起诉。案件受理费9669元，撤诉减半收取为4834.5元，由原告宁**负担。审 判 长  黄  利  仁人民陪审员  朱  志  勇人民陪审员  邹     辉二〇二一年三月十日法官 助理  兼书记员曾淑仪
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝民申113号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冷必文，男，1962年9月27日出生，汉族，住重庆市垫江县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆凯源石油天然气有限责任公司，住所地重庆市江**。法定代表人：王宇，执行董事兼总经理。再审申请人冷必文因与被申请人重庆凯源石油天然气有限责任公司（以下简称凯源公司）供用气合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2020）渝01民终3974号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。冷必文申请再审称:原审判决未同意冷必文的鉴定申请，导致损失无法查清，认定基本事实错误，判决错误；再审申请人已经申请鉴定，以鉴定结论确定损失，本案不存在重复起诉的问题；原审判决认定部分损失与停气没有因果关系错误。现再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，冷必文与凯源公司之间的供用气合同关系及相关事实已经生效裁判文书（2014）渝一中法民终字第05888号民事判决书予以确认。冷必文提起本案诉讼要求凯源公司赔偿2007年7月3日至2019年6月14日期间无法生产经营产生的全部利润损失。因2007年7月至2013年12月的经营损失已在（2014）渝一中法民终字第05888号民事判决书进行了审理，故原审判决认定该部分经营损失属于重复起诉并无不当。根据（2014）渝一中法民终字第05888号民事判决书认定的事实，大雷石灰厂与凯源公司从2007年1月1日起未再签订书面合同，虽然双方形成事实合同关系，但因双方并未对供气的起止时间，或供气总量进行约定，故凯源公司对大雷石灰厂停止供气并不构成违约。据此，凯源公司并无违约行为，冷必文要求凯源公司赔偿2007年7月3日至2019年6月14日期间无法生产经营产生的全部利润损失的诉讼请求缺乏合同依据和法律依据，原审不予支持并无不当。对于冷必文在本案中请求的一个窑炉、相关设施设备及附属设施的相关损失的诉讼请求，因部分诉讼请求已在（2014）渝一中法民终字第05888号民事判决书进行了审理，原审对该部分诉讼请求不予审理并无不当。对于冷必文在本案中提出的其他损失项目，因其不能证明凯源公司应当承担赔偿责任，原审对其主张不予支持并无不当。因凯源公司对冷必文在本案中提出的损失并无赔偿责任，故原审对其请求对利润损失及相关设施设备等损失进行鉴定的请求不予支持并无不当。冷必文主张将鉴定结论确定的损失作为新事实缺乏法律依据。综上，冷必文的再审申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回冷必文的再审申请。审判长  干建强审判员  敖宇波审判员  吉守明二〇二一年三月十九日书记员  雷 蕾
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0922民初588号之一 解除保全申请人：谭洪舟。 委托诉讼代理人：朱国胜。 被申请人：黄小军。 解除保全申请人谭洪舟与被申请人黄小军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日作出（2021）赣0922民初588号裁定书，查封、扣押、冻结被申请人黄小军的银行存款6,800元或者相应价值的其他财产。现解除保全申请人谭洪舟向本院申请解除上述保全措施。 经审查，本院认为，解除保全申请人谭洪舟自愿申请解除保全，系其真实意思表示，其不违反法律、法规的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人黄小军的银行存款6,800元的冻结或者其他相应价值财产的查封、扣押。 财产保全申请费88元，由解除保全申请人谭洪舟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄乃军 二〇二一年三月二十四日 书记员  周 青
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初1275号原告：白城市××物业有限公司。法定代表人：刘某，系经理。委托代理人：许某，系公司员工。被告：彭某，现住吉林省白城市洮**。本院依法受理原告白城市××物业有限公司诉被告彭某物业服务合同纠纷一案后，原告于3月31日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交纳物业服务费用。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白城市××物业有限公司撤回起诉。审判员  段绍春二〇二一年三月三十一日书记员  李明亮
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0311刑初47号 公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。 被告人赵成新，男，1962年12月8日出生于安徽省蚌埠市，汉族，高中文化，务工，住安徽省蚌埠市龙子湖区。因涉嫌犯伪造公司印章罪于2020年11月17日被蚌埠市公安局淮上分局取保候审，2021年1月25日被蚌埠市淮上区人民检察院取保候审，同年3月1日被本院取保候审。 被告人洪沙，男，1989年7月8日出生于安徽省五河县，汉族，专科文化，个体经营者，住安徽省蚌埠市龙子湖区。因涉嫌犯伪造公司印章罪于2021年1月5日被蚌埠市公安局淮上分局取保候审，2021年1月25日被蚌埠市淮上区人民检察院取保候审，同年3月1日被本院取保候审。 蚌埠市淮上区人民检察院以淮检刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人赵成新、洪沙犯伪造公司印章罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员陈冬林出庭支持公诉，被告人赵成新、洪沙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月15日，被告人赵成新受李军委托为皖Ｃ×××××号货车办理道路运输营运证审验手续。随后，赵成新找到被告人洪沙，按照车辆行驶证上的名称要求洪沙伪造“蚌埠卓越物流运输有限公司”印章，用在其提供的《道路营运车辆审验登记表》上。洪沙即在互联网上搜索“公章在线生成”，通过在线软件伪造了“蚌埠卓越物流运输有限公司”的印章，并将该印章打印在上述登记表上。赵成新收到带有伪造印章的登记表后付给洪沙人民币20元作为酬劳。之后，赵成新将该登记表及其他相关材料交由他人送到蚌埠市高新区政务服务中心运管处服务窗口，成功办理了皖Ｃ×××××号货车道路运输营运证审验手续，并收取了李军给付的人民币780元。 公诉机关认为，被告人赵成新、洪沙伪造公司印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。被告人赵成新、洪沙认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。因二被告人具有坦白情节，且自愿认罪认罚，综上，建议判处二被告人九个月以下有期徒刑，可适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人赵成新、洪沙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人赵成新、洪沙分别于2020年11月16日、2021年1月5日被公安机关传唤到案。 本院认为，被告人赵成新、洪沙构成伪造公司印章罪。公诉机关的指控成立。被告人赵成新、洪沙归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人赵成新犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人洪沙犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 许 永 二〇二一年三月五日 书记员 彭少辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执146号 申请执行人：屠友珍，女，1982年05月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：屠友梅，女，1980年04月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：屠国保，男，1957年03月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：崔艳，女，1984年02月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人屠友珍、屠友梅、屠国保与被执行人崔艳为机动车交通事故责任纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初6240号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人崔艳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人屠友珍、屠友梅、屠国保向本院申请强制执行，申请执行标的金额为181784.21元，本院于2021年1月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2021年1月8日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、2021年1月8日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 四、2021年1月25日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年2月3日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现崔艳，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执146号案件终结本次执行程序。 被执行人崔艳负有继续向申请执行人屠友珍、屠友梅、屠国保履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 李 家 连 二〇二一年三月二十五日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保170号 申请人：四川懋旺建设有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号1栋3单元15层1503号，统一社会信用代码91510100MA62PLQY7B。 法定代表人：刘汉碧，该公司经理。 委托诉讼代理人：张微，四川仁泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：敬睿，四川仁泰律师事务所律师。 被申请人：德阳市恒石建材有限公司，住所地四川省德阳市广汉市小汉镇小南村4组，统一社会信用代码91510681323322004D。 法定代表人：王强，该公司总经理。 申请人四川懋旺建设有限公司与被申请人德阳市恒石建材有限公司买卖合同纠纷保全一案，本院依据生效的（2020）川0603民初772号民事裁定进行保全。于2021年3月17日依法对被申请人的财产进行了保全，已冻结被申请人德阳市恒石建材有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司广汉支行（账号9510××××8925）的存款账户385972.57元（实际冻结6681.70元）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603民初4717号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年三月十七日 书记员 曹红梅（代）
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1902执1284号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人马大祝，男，汉族，生于1968年3月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行马大祝追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初178号民事调解书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初178号民事调解书涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二一年三月二十二日 书记员  陈 威
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初1126号原告：杨素娟，女，1960年7月9日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。原告：武占文，男，1960年9月8日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。被告：张铁良，男，1972年5月8日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。被告：温桂玲，女，1972年11月2日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。原告杨素娟、武占文与被告张铁良、温桂玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告杨素娟、武占文于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨素娟、武占文撤回起诉。案件受理费5,332元，系减半收取，由原告杨素娟、武占文负担。审判员 常 兵二〇二一年三月十六日书记员 郑清睿
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2995号之二申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托代理人：任佳佳、邬明珠，江苏漫修(宜兴)律师事务所律师。被执行人：吴慧超，男，1989年9月1日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市锡山区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安公司）与被执行人吴慧超追偿权纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初6714号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,吴慧超应向平安公司支付62165.5元及相应利息。因被执行人吴慧超未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人平安公司的申请，本院于2020年11月5日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人吴慧超发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但吴慧超均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人吴慧超有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人吴慧超有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，查得被执行人吴慧超名下有坐落于无锡市××花园××室不动产，本院已于2020年12月3日在不动产登记部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起三年。因上述不动产系轮候查封，本院无处置权。本院已向该不动产首封案件发函询问处置情况并要求参与分配，目前尚无款项受偿。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人吴慧超名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院依法至被执行人吴慧超住所地无锡市锡山区××街道××街××巷××村××号实地调查，未查得被执行人吴慧超有可供执行的财产或财产线索。因被执行人吴慧超未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的62165.5元及相应利息暂未执行到位，执行费832元未能收取。本院已向申请执行人平安公司书面告知上述执行情况并征求意见，平安公司未提出异议，亦未向本院提供被执行人吴慧超其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人吴慧超有其他可供执行的财产，申请执行人平安公司亦未向本院提供吴慧超其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初6714号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人吴慧超确有可供执行的财产，申请执行人平安公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年三月二十三日书记员  唐伟勋
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初666号原告：郝忠美，男，1966年3月8日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：曹征，河南正剑律师事务所律师。被告：王颖，女，1990年5月15日出生，汉族，住河南省永城市。被告：富德财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：河南省商丘市睢阳区神火大道中段**盛大世纪名城商铺北数付**。统一社会信用代码：91411400MA40K2KH5X。负责人：范秋芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩帅，男，1984年10月21日出生，汉族，住河南省虞城县，该公司员工。代理权限：特别授权。原告郝忠美与被告王颖、富德财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称富德财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝忠美委托诉讼代理人曹征，被告王颖，被告富德财险商丘支公司委托诉讼代理人韩帅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝忠美向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告医疗费、交通费共计141000元（保留伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费等各项诉权）；2、诉讼费等由被告负担。事实与理由：2020年10月16日9时30分，被告王颖驾驶其所有的豫Ｎ×××**号小型轿车，在光明路××××交叉口北100米处，在肇事车辆头北尾南时打开左前门时，与由南向北骑行电动车的原告相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。永城市公安交通警察大队认定，被告王颖负全部责任。原告受伤后住院治疗，花费巨额医疗费。经查，肇事车辆在被告富德财险商丘支公司投保有交强险及商业第三者责任险。但双方就原告的损失赔偿问题未能达成一致意见，特诉至法院。被告王颖辩称，发生事故属实，对责任划分无异议，车辆投有保险，应由保险公司赔偿。被告富德财险商丘支公司辩称，在当事人提供真实有效的驾驶证、行驶证且无免责情形下保险公司同意交强险限额内承担合理合法的损失。超过交强险部分应根据事故责任比例划分，在商业险限额内进行承担。因保险公司不是直接侵权人，不应承担本案鉴定费、诉讼费等间接损失。前期保险公司已向原告垫付医疗费10000元。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：一、双方当事人无异议的事实1、2020年10月16日9时30分左右，被告王颖驾驶其所有的豫Ｎ×××**号小型轿车行驶至在光明路××××交叉口北100米处在打开左前门时，与由南向北行驶原告郝忠美驾驶的二轮电动车相撞，造成两车损坏及郝忠美受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告王颖负全部责任，原告郝忠美无责任。2、肇事豫Ｎ×××**号小型轿车在被告富德财险商丘支公司投有交强险、商业三者险（限额100万元，且不计免赔），事故发生在保险期间。3、原告郝忠美受伤后被送往永煤集团总医院住院治疗，经诊断为：1、左股骨转子间骨折；2、左股骨下段粉碎性骨折；3、右膝关节骨性关节炎。住院7天，花费医疗费6943.39元（其中永城市供血库1552元）。后于2020年10月23日转院至河南省人民医院住院治疗（支出车辆租赁费6000元），经诊断为：1、左股骨转子间骨折；2、痛风；3、右膝平台骨折术后；4、右股骨远端粉碎性骨折；5、右膝关节骨性关节炎；6、双侧胸腔积液；7、右足内侧、中间、外侧楔骨骨折；8、右足第1-4跖骨基底部多发骨折；9、右膝、踝关节软组织挫伤；10、右小腿软组织开放伤。住院17天。花费医疗费126665.49元。4、被告富德财险商丘支公司为原告垫付医疗费10000元。二、双方当事人有争议的事实××例记载原告28年前因“右胫腓骨平台骨折”病史的问题。被告富德财险商丘支公司认为，应当剔除相关治疗费用，虽然被告富德财险商丘支公司提出应剔除原治疗“右胫腓骨平台骨折”的相关费用，但未明确何种药物系治疗“右胫腓骨平台骨折”的费用，且未对原告使用的药物申请鉴定，故被告富德财险商丘支公司的理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告王颖驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车打开左前车门时与原告郝忠美驾驶的电动二轮车相撞，造成原告郝忠美受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告王颖负全部责任，原告郝忠美无责任。被告应赔偿原告因本次事故导致的经济损失。经核算，原告郝忠美因本次交通事故产生医疗费133608.88元（6943.39元+126665.49元），交通费6480元（6000元+20元×24天），合计140088.88元。鉴于肇事豫Ｎ×××**号小型轿车在被告富德财险商丘支公司投保有交强险、商业三者险（限额100万元，且不计免赔），因被告富德财险商丘支公司已在交强险医疗费10000元限额内赔偿原告10000元医疗费，故根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，由被告富德财险商丘支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告郝忠美医疗费、交通费130088.88元（140088.88元-垫付的10000元）。因原告的损失已由保险公司承担，故被告王颖在本案中不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告富德财产保险股份有限公司商丘中心支公司在豫Ｎ×××**号小型轿车所投保险限额内赔偿原告郝忠美医疗费、交通费130088.88元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560元（已减半），由被告王颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  宋倩二〇二一年三月二日书记员  洪宇
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0727执27号 申请执行人：托亚，女，1972年6月8日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：全红，男，1981年7月21日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行托亚申请执行全红买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）内0727民初94号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人托亚申请执行标的款20,000元，案件受理费212.5元。本案在执行过程中，三次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人名下无存款、有一辆车牌号为蒙E×××59的福田牌车，经调查该车辆已出售，但尚未过户；于2021年2月20日本院对被执行人名下的房屋以及住房公积金进行传统查询，经反馈被执行人名下无房产、无住房公积金；在另案中本院干警前往被执行人全红所在地新巴尔虎右旗阿日哈沙特镇劳动嘎查进行查询，查明被执行人全红系该嘎查牧民，其名下有500亩草场的经营使用权，已纳入国家草蓄平衡补助项目，其草场补贴款已被我院在其他执行案件中依法冻结，又查明其名下无牲畜；2021年3月29日依法对被执行人全红发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有执行标的款20,000元，案件受理费212.5元债权无财产可供执行，本院依职权终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产或被查封的财产已被首封法院处理后，若有剩余，本院将依法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 阿尔布斯拉 二〇二一年三月二十九日 书记员 青   燕 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0237民初942号原告:成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国(四川)自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**，统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。法定代表人:冯家辉，董事长。委托诉讼代理人:张见庭(特别授权)，重庆市万州区新田法律服务所法律工作者。被告：余致奎，男，1995年1月2日出生，汉族，住重庆市巫山县原告成都律军风险管理股份有限公司（以下简称“律军公司”）与被告余致奎债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告律军公司的委托诉讼代理人张见庭到庭参加诉讼，被告余致奎经本院传票传唤，无正理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告律军公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还3185.50元及自2020年11月6日起以欠付本金为基数按年利率15.4%计算至全部欠款实际清偿之日止的利息；2.判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。审理过程中，原告明确诉讼请求的第2项中实现债权的费用为诉讼费。事实及理由:2014年9月30日，被告因个人生活消费，通过深圳市佰仟金融服务有限公司(以下简称“佰仟金融”)的居间服务，与中泰信托有限责任公司(以下简称“中泰信托”)、佰仟金融签订了《分期购服务申请表》及相关文件，约定被告向中泰信托申请借款1998元，月利率为1.75%，还款期数为12期，借款起算时间为2014年9月30日，借款终止时间为2015年9月30日，每期还款额为228.70元。合同签订后，中泰信托履行了出借义务，借款已实际转至被告指定商户的账户。2018年5月28日，中泰信托与佰仟金融签订《信托贷款债权转让合同》，中泰信托将其对被告的债权及相关权益转让给佰仟金融；2018年8月28日，佰仟金融与山东特讯信息技术有限公司(以下简称“山东特讯”)签订《转让合同》，将对被告的债权及产生的相关权益转让给山东特讯；2018年9月17日，山东特讯与原告签订《转让合同》，且以短信方式将债权转让事项通知被告，现原告已合法取得对被告的债权及相关权益。后经多次催要，截止2020年11月5日，被告仅偿还了690.69元，之后再未履行还款义务。根据《分期购消费贷款三方协议》第五条第8点约定“各期债务的各款项按照以下顺序依次清偿：滞纳金、利息、贷款本金”，因此已经偿还的部分应优先抵充利息。综上，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的全部诉讼请求。被告余致奎未作答辩，亦未向本院提交证据材料。经审理查明，2014年9月30日，被告因个人生活消费，通过佰仟金融开设的服务平台向中泰信托借款1998元用于购买手机，并签订了《分期购服务申请表》，约定被告向中泰信托申请分期购消费借款本金1998元，月利率为1.75%，还款期数为12期，每期还款额为228.70元，首期还款日为2014年11月3日。合同签订后,中泰信托向被告指定商户支付了借款。2018年5月28日，中泰信托与佰仟金融签订《信托贷款债权转让合同》，中泰信托将其对被告的债权及相关权益转让给佰仟金融。2018年8月28日，佰仟金融又将上述债权转让给山东特讯并签订《转让合同》。2018年9月17日，山东特讯再次将上述债权转让给原告，并根据被告购买手机时留存的电话号码以短信方式通知了被告。后被告偿还了本金461.20元，下欠本金1536.80元。本院认为，被告为购买手机向中泰信托借款，并签订了《分期购服务申请表》，明确约定了借款金额、还款期限、借款利率等，该协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，签订协议后，中泰信托已按约定向被告指定的商户履行了交付借款的义务，故该借款合同成立且合法有效。现原告公司经受让合法取得了上述债权，且以短信方式通知了被告，被告理应按照《分期购服务申请表》的约定向原告方履行还款义务。原告主张按下欠借款本金1536.80元为基数，从2015年2月3日起按年利率15.4%计算利息，系对合同约定利率的下调，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条，第六百六十七条，第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告余致奎于本判决生效后五日内，偿还原告成都律军风险管理股份有限公司借款本金1536.80元及利息（利息自2015年2月3日起至付清之日止，按年利率15.4%的标准支付）。二、驳回原告成都律军风险管理股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告余致奎负担。本判决为终审判决。审 判 员 袁菁二〇二一年三月十九日法官助理 王翔书 记 员 李琳
西安市雁塔区人民法院 西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书                  （2021）陕0113民初4507号原告：西安喜雅建建筑装饰工程有限公司，住所地：陕西省西安市曲江新区。法定代表人：颜克俭，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡家欣，陕西泽秦律师事务所律师。被告：陕西西影文化旅游发展有限公司，住所地：西安曲江新区。法定代表人：闫禹，系该公司总经理。原告西安喜雅建建筑装饰工程有限公司与被告陕西西影文化旅游发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告西安喜雅建建筑装饰工程有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安喜雅建建筑装饰工程有限公司的撤诉意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安喜雅建建筑装饰工程有限公司撤回起诉。本案案件受理费18303元，减半收取计9151.5元，由原告西安喜雅建建筑装饰工程有限公司承担。            审  判  员     张    伟      二〇二一年 三 月 五 日              书  记  员     田    雪   打印及校对：蒋甜            年  月  日送达1
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初733号原告：白XX，女，汉族，住辽阳市太子河区八一街。被告：张X，男，汉族，住辽阳市太子河区八一街。本院在审理原告白XX诉被告张X离婚纠纷一案中，原告白XX于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告白XX撤回起诉。案件受理费150.00元（已减半收取），由原告白XX承担。审判员 陈 月二〇二一年三月五日书记员 姜艾迪
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执56号申请执行人:吉林镇赉农村商业银行股份有限公司被执行人:马凤侠申请执行人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被执行人马凤侠借款合同纠纷一案，镇赉县人民法院作出了（2020）吉0821民初791号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 :李志辉二〇二一年三月二十四日书记员 ：许志国
云南省曲靖市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）云03刑辖11号沾益区人民法院：沾益区人民检察院向你院提起公诉的被告人方宏伟贩卖毒品罪一案，你院向我院提出申请，要求本院指定管辖。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定，本院决定将该案指定沾益区人民法院管辖，请你院在接到本决定书后，依法对本案进行审理。二〇二一年三月九日
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0321执8号申请执行人：李盛发，男，1976年9月25日生，汉族，住江西省安福县。被执行人：谭顺安，男，1972年5月20日生，汉族，住江西省莲花县。李盛发依据已经发生法律效力的莲花县人民法院（2020）赣0321民初686号民事判决书于2020年11月17日向本院申请执行。本院于2021年1月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人谭顺安未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，向被执行人发出责令报告财产令，经过对被执行人谭顺安银行存款、不动产、房屋、车辆、工商登记情况等进行查询后，查明被执行谭顺安无财产可供执行。本院于2021年3月24日已将被执行人谭顺安纳入失信被执行人名单并向被执行人谭顺安发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行标的为欠款本金20000元及其相应利息、诉讼费233元，截至2021年3月24日执行到位0元，未执行标的为欠款本金20000元及相应利息、诉讼费233元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年3月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗亮云审判员  李胜雄审判员  周婷婷二〇二一年三月二十四日法官助理刘少辉书记员刘业赞
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0326执251号之二申请执行人：务川自治县精鹰建机经营部。营业场所都濡镇接管坪。注册号：520326600108740。法定代表人：严彬彬，该经营部经营者。被执行人：覃小东，男，苗族，1977年04月06日生，住务川自治县。关于申请执行人与被执行人覃小东买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月23日冻结了被执行人覃小东在62XXX71账户内余额人民币94.63元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人覃小东在贵州省农村信用社联合社62XXX71账户内存款人民币16140.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王家友二〇二一年三月一日书记员  陈水波
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0523执221-1号 申请执行人：赵雪琴，女，1981年9月29日出生，汉族，住所大荔县。 被执行人:程刚，男，1982年2月28日出生，汉族，住所大荔县。 本院在执行申请执行人赵雪琴与被执行人程刚民间借贷纠纷（2020）陕0523民初4663号民事调解一案中，申请执行标的为20000元，案件受理费150元，执行费200元。本案在执行过程中，经查，被执行人程刚在银行有工资收入，本院予以冻结。现因履行期限较长，申请执行人申请撤回本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0523执221号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 成 审判员 董文吉 审判员 袁宏博 二〇二一年三月十日 书记员 雷 凯
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   民 事 裁 定 书                          （2021）新2928民初397号     原告：新疆阿瓦提农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   法定代表人：范志明，董事长。   原告：新和县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区新和县解放路13号。   法定代表人：殷新勇，理事长。   共同委托诉讼代理人：苗影，女，1984年10月1日出生，汉族，系新疆阿瓦提农村商业银行股份有限公司职员，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   被告：新疆众鑫果品有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿瓦提县工业园区。   法定代表人：王东。   被告：新疆棉城种业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿瓦提县208省道46公里处。   法定代表人：王微。   被告：王东，男，1965年3月28日出生，汉族，系新疆众鑫果品有限责任公司法人，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   被告：王微，女，1990年5月20日出生，汉族，系新疆棉城种业有限公司法人，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   被告：习华，女，1966年7月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   原告新疆阿瓦提农村商业银行股份有限公司、新和县农村信用合作联社与被告新疆众鑫果品有限责任公司、新疆棉城种业有限公司、王东、王微、习华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告新疆阿瓦提农村商业银行股份有限公司、新和县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆阿瓦提农村商业银行股份有限公司、新和县农村信用合作联社撤回起诉处理。          审 判 员张志丹         二 〇 二 一 年 三 月 十 六 日     书 记 员 阿依布拉克阿布都艾尼
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初2087号 原告：遵义贵遵物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都D-8-1号，统一社会信用代码91520303594174357X。 法定代表人：周光先，财务主任。 委托诉讼代理人：张国忠，公司员工。 委托诉讼代理人：袁家庆，公司员工。 被告：黄强，男，1962年1月20日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义贵遵物业服务有限公司与被告黄强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。2020年3月8日原告遵义贵遵物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 本院认为，原告经本院合法传票无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下： 本院按原告遵义贵遵物业服务有限公司撤诉处理。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义贵遵物业服务有限公司承担。 审 判 员 刘远贵 二〇二一年三月八日 法官助理 沈 妍 书 记 员 张 进
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申4982号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴文荣，男，1954年1月23日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴文芳，女，1951年3月24日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。两再审申请人共同委托诉讼代理人：周建伟，浙江星韵律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：金文新，男，1948年1月20日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：金文姑，女，1949年12月12日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。二审上诉人（一审被告）：吴文瑗，女，1943年2月11日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。二审上诉人（一审被告）：朱文琦，男，1947年1月6日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。再审申请人吴文荣、吴文芳因与被申请人金文新、金文姑以及二审上诉人吴文瑗、朱文琦所有权确认纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2020）浙01民终4410号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吴文荣、吴文芳的再审申请。审判长  潘勤荣审判员  孙光洁审判员  杨 席二〇二一年三月十二日书记员  姚 聪1·1·
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初3694号原告:李国华，女，1963年12月23日出生，汉族，住天津市河北区。被告：紫梧桐（天津）公寓管理有限公司，送达地址天津市南开区广开四马路南开创想世界5A12。法定代表人：张雪，总经理。原告李国华与被告紫梧桐（天津）公寓管理有限公寓房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告2020年12月9日-2021年1月6日拖欠的租金2368元及疫情期间爱心分期房租尾款1838元；2.被告支付原告水费392元、煤气费128元、电费50元；3.被告支付原告违约金4900元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月21日原、被告签订《资产委托管理服务合同》，约定被告接受委托管理位于天津市河西区××号房屋，代理期限自2018年12月27日至2024年7月9日止，并按约定支付租金。现因被告未按约定支付原告租金等相应款项，故原告成讼。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据查明的事实，紫梧桐（天津）公寓管理有限公寓存在经济犯罪嫌疑。因案件涉嫌刑事犯罪，故本院不宜继续审理。本院将有关材料移送公安机关。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告李国华的起诉。案件受理费，减半收取计25元，退还原告李国华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 程 明二〇二一年三月十五日书记员 周晗阳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执236号申请执行人:孙慧，女，汉族，1988年7月17日出生，身份证号码：371425198807174627，住齐河县城区北郭一期16-14-1303。被执行人：王浩，男，汉族，1994年3月14日出生，身份证号码：371426199403144035，住平原县大蔡社区27-3-202。本院在执行孙慧与王浩借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月21日向被执行人王浩邮寄执行通知及申报财产通知书；执行过程中，被执行人许诺分期还款，申请人同意被执行人的还款计划，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1425民初2479号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二一年三月三十一日书记员  李少霞
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执保20号申请人：赵兴珍，女，1984年10月2日出生，汉族，工人，住山东省东平县。委托代理人：宋益社，男，1988年7月10日出生，汉族，工人，住山东省东平县。被申请人：图们本钢二建建筑工程有限公司，住所地吉林省图们市。法定代表人：马文龙，该公司经理。申请人赵兴珍与被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司诉前保全一案，申请人赵兴珍于2021年3月16日向本院申请诉前财产保全，本院于2021年3月18日立案执行。2021年3月19日（2021）吉2402财保16号民事裁定书所确定的内容已全部保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2021）吉2402财保16号民事裁定书所确定的内容保全完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十九日
甘肃省瓜州县人民法院民事裁定书（2021）甘0922民初527号原告:马某，住瓜州。委托诉讼代理人：沈某，甘肃祁连律师事务所律师，执业证号：16209200910755235。（特别代理）被告：谢某，住瓜州。原告马某与被告谢某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告马某于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告马某负担。（已预交）审判员 马 静二〇二一年三月九日书记员 寇燕燕
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执5252号 东莞市道路停车事务中心、古官波： 申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人古官波行政非诉一案[案号：（2021)粤1971执5252号]，本案已执行完毕，作结案处理。 二〇二一年三月二十二日 联系人：何海波、何永康电话：（0769）88339905 联系地址：广东省东莞市道滘镇西部干道旁道滘法庭
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1003民初177号原告：江四华，男，汉族，1958年5月6日出生，汉族，住江西省抚州市。被告：易细荣，男，汉族，1969年12月20日出生，汉族，住江西省抚州市。原告江四华与被告易细荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日受理后，于2021年3月8日，依法由审判员艾文辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江四华到庭参加诉讼，被告易细荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江四华向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告偿还原告借款肆万贰仟元（￥42000）及利息（以20000元为本金，2018年元月15日－2020年10月28日共34个月，以300元/月的标准计算，已付12个月利息，尚欠22个月，利息计6600元；以22000元为本金，按88元/月为标准，从2018年10月1日－2020年10月1日，计2112元），共计50712元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是亲戚关系。2018年元月15日，被告以资金周转为由，向原告借款20000元，到了2018年10月又向原告借了38000元。原告帮被告做工，工资也借给了被告，过年时还了20000元，经结算，被告尚欠原告42000元和利息，（以20000元为本金，2018年元月15日－2020年10月28日共34个月，以300元/月的标准计算，已付12个月利息，尚欠22个月，利息计6600元；以22000元为本金，按88元/月为标准，从2018年10月1日－2020年10月1日，计2112元），共计51312元。经原告多次催款，被告以种种理由拒绝还款，截止起诉日，被告尚欠原告伍万余元，特向法院提起诉讼。被告易细荣未作答辩。经审理查明，2018年元月15日，被告易细荣向原告借款20000元，原告现金提供了20000元借款。被告易细荣于借款当日向原告出具了一张欠条，欠条载明“今欠到江四华人民币贰万元正（20000元），两个月付清。元月十五日—三月十五付清，利息每月叁佰元”。2019年11月，被告易细荣再一次向原告借款38000元，原告现金提供了借款。2019年12月被告针对38000元的借款，返还了原告20000元借款。后原告将自己为被告易细荣提供劳务服务的劳务报酬一起转为借款出借给被告易细荣。2020年元月，针对涉案38000元和劳务报酬转借款的借款，双方进行结算，被告尚欠原告22000元。结算后，被告易细荣向原告出具了一张借条，借条载明“今借到江四华人民币贰万贰仟元正，每月利息捌拾捌元正。此据，今借人：易细荣”。被告出具欠条和借条后，原告自认被告仅返还了2018年元月15日的涉案借款的12个月的利息即3600元，对于借款本金和其它利息，被告未支付，原告遂诉至本院。上述事实有原、被告的身份信息、欠条、借条及原告的陈述在卷佐证，经法庭核实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案为自然人之间进行资金融通的行为，本案系民间借贷纠纷。被告易细荣向江四华借款，原告现金提供了借款，双方的交易行为不违反法律的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。2018年元月15日出借的涉案20000元借款的民事纠纷发生于民法典施行之前，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。涉案22000元借款，未约定还款期限，法律事实持续至民法典施行之后，本院依法适用民法典的规定。现原告要求被告返还借款，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，本院对原告要求被告返还借款本金人民币42000元的诉讼请求予以支持。本案中，借款双方约定了借款利息，2018年元月15日的涉案20000元借款，利息约定为每月300元；2020年元月的涉案22000元借款，利息约定为每月88元。该案借贷合同成立于2020年8月20日之前，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，对于涉案20000元借款从借款之日即2018年元月15日至2020年8月19日（共947天即31.5个月）的借款利息，本院依法按双方约定利率计算；对于原告主张的2020年8月20日至2020年10月28日（共69天）的利息部分，因其超过民间借贷有关利率的规定，本院依法按起诉时（2021年1月22日）一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的四倍计算即年利率为15.4%计算，对于原告多主张的利息，本院不予支持。故对于原告主张从2018年元月15日至2020年10月28日的涉案20000元借款的利息，本院依法支持6432.25元（300元/月×31.5个月+20000元×15.4%÷365天×69天－3600元＝6432.25元），对原告多主张的167.75元（6600元—6432.25元）利息，本院不予支持。对于原告主张的涉案22000元的利息，因借条出具的时间为2020年元月，原告未提供证据证实2020年元月之前，双方对涉案借款的利息有约定，依据《中华人民共和国民法典》第六百八十条之规定，本院对原告主张的2018年10月1日至2020年元月31日的利息不予支持。对原告主张的2020年2月1日至2020年10月1日的利息704元（88元/月×8个月）予以支持。综上，原告诉请的利息，本院依法支持7136.25元。被告易细荣经本院传票传唤，未进行答辩、质证、举证、辩论，由此导致的不利后果，由被告自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告易细荣于本判决书生效之日起三十日内返还原告江四华借款本金42000元并支付利息7136.25元（涉案20000元借款的利息计算至2020年10月28日；涉案22000元借款的利息计算至2020年10月1日）；二、驳回原告江四华其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费533.9元（已减半），由被告易细荣负担514.3元，由原告江四华负担19.6元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  艾文辉二〇二一年三月十日书记员  何伟陈
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1422民初120号 原告：赵星锋，男，2001年3月14日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。 被告：农昌辉，男，2001年7月18日出生，住广西壮族自治区宁明县。 赵星锋诉农昌辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。赵星锋于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵星锋申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵星锋撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由赵星锋负担。 审判员  黄宝翔 二〇二一年三月八日 书记员  罗丽婷
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3984号之一 申请执行人：黄永田，男，1973年09月22日出生，汉族，住柳州市柳**。 被执行人：莫曲路，男，1967年03月15日出生，汉族，住广西来宾市忻城县。 本院在执行黄永田与莫曲路机动车交通事故责任纠纷一案中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，并依法对被执行人的财产进行了查证：本院扣划了被执行人名下的存款1756.25元，被执行人暂无可供执行的财产（被执行人在柳州市不动产登记中心无不动产登记信息，在柳州市车辆管理所有车辆登记信息，本院已查封但无法实际控制，在北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司无收益型保险购买信息，在柳州市住房公积金管理中心无公积金缴纳信息，经过网络查控系统查询，被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息，名下仅有少量存款），本院向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二一年三月二十四日 书记员 徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0214执285号之二申请执行人：李某某，女，汉族，住大同市。被执行人：高某某，男，汉族，住大同市。被执行人：高某某，男，汉族，住大同市。被执行人：高某某，男，汉族，住大同市。本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高某某在中国农业银行0504XXXX账户内存款人民币18914.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭志伟二〇二一年三月五日书记员  袁瑞峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭志伟联系电话：13994386385
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执监192号申请执行人：郭积光，男，1948年4月5日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳市皇姑区城市建设局，住所地沈阳市皇姑区松花江街3号。法定代表人：王卫东，该局局长。沈阳市皇姑区人民法院执行的申请执行人郭积光与被执行人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同一案，辽宁省高级人民法院作出的（2020）辽民再247号民事判决已发生法律效力，沈阳市皇姑区人民法院于2021年3月19日立案执行，执行案号为（2021）辽0105执1894号。执行标的额：25678元及利息、5822元的利息和受理费1446元。因该案为特殊主体案件，为了加大执行力度，提高办案效率，切实解决执行难问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条二款之规定，裁定如下：辽宁省高级人民法院作出的（2020）辽民再247号民事判决由本院执行。沈阳市皇姑区人民法院应在收到裁定书3日内将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  白云良审判员  曹 蕾审判员  王晓航二〇二一年三月二十六日法官助理林盎然书记员白月
湖北省浠水县人民法院支 付 令（2021）鄂1125民督51号申请人：碧桂园生活服务集团股份有限公司浠水分公司。统一社会信用代码：91421125068438594Ｔ。住所地：黄冈市浠水县散花镇散花大道。法定代表人：曾悝，湖北区域总经理。委托诉讼代理人：徐喻，公司物业客服负责人。被申请人：涂文芳，女，1986年1月20日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住浠水县。申请人于2021年3月16日向本院申请支付令。申请人称，2016年9月，申请人与被申请人签订《碧桂园·江湾前期物业服务合同》，约定由申请人对被申请人提供前期物业管理服务；2017年11月，申请人与被申请人间签订《碧桂园·江湾前期物业服务协议》，约定被申请人应按房屋建筑面积每月每平方1.3元的标准按时间向申请人交纳物业服务费；逾期交纳的，按逾期之日起每日按应付物业服务费的3‰支付违约金；从2019年9月1日起至2021年3月31日止被申请人共欠申请人物业服务费3025.18元。有申请人与被申请人间订立的合同、协议及公司账务收费台账为证。要求被申请人支付下欠物业服务费3025.18元,并承担支付令申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人支付物业服务费3025.18元。申请费17元，由被申请人负担，随上项付款时一并付给申请人。被申请人如有异议，应当自收到本支付之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  蔡德刚二〇二一年三月十七日书记员  王亚飞
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1084执82号申请执行人：赵欣，女，1988年6月出生，汉族，无职业，住宁安市宁安镇。被执行人：辛克，女，1990年3月出生，汉族，住宁安市宁安镇。本院在执行申请执行人赵欣与被执行人辛克借款合同纠纷一案中，申请执行人赵欣向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执82号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑林审判员  张勇审判员  白云二〇二一年三月十六日书记员  王欣
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执3346号申请执行人：黄从文，男，汉族，1954年4月4日出生，居民，住涟水县。被执行人：刘银三，男，汉族，1957年5月20日出生，居民，住涟水县。申请执行人黄从文与被执行人刘银三买卖合同纠纷一案，本院（2020)苏0826民初2658号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告刘银三于本判决生效之日起十日内给付原告黄从文货款11764元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。案件受理费48元，由被告刘银三负担。因刘银三未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，本院依法冻结了被执行人刘银三的银行账户并扣划其银行存款2207元，除去执行费77元，余款2130元已打入申请人银行账户。未发现被执行人有其他可供执行的财产。４、因被执行人经传票传唤未到庭，本院依法到其位于涟水县五港镇乔荡村刘二组15号住所地进行查找未果。通过本次执行程序，申请执行人黄从文的债权已受偿2130元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，除依法冻结了被执行人刘银三的银行账户并扣划其银行存款2207元外，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人的债权未能全部受偿，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020)苏0826民初2658号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  朱 军审 判 员  朱行江审 判 员  周 剑二〇二一年三月五日法官助理  张利波书 记 员  汪 洋
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔03民申42号再审申请人（原审原告）：遵义俊安物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区官井路花园小区。法定代表人：罗璇，公司经理。委托诉讼代理人：王一旭，该公司员工。被申请人（原审被告）：陈小会，女，汉族，1970年5月10日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。再审申请人遵义俊安物业服务有限公司因与被申请人陈小会物业服务合同纠纷一案，不服贵州省桐梓县人民法院（2020）黔0322民初4032号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。遵义俊安物业服务有限公司申请再审称：被申请人享受了申请人的物业服务之后，仍以房开公司收取三网费、门禁费、装修保证金、过渡安置费等未退以及未与我司签订物业服务合同、停车难、绿化差为由拒交物业费，上述理由不成立。事实上，申请人履行了物业服务，理应依约全额收取物业费，原审判决对物业费进行调减，于法无据，严重损害申请人利益。综上，原审认定事实不清、证据不足，请求再审改判支持申请人诉请。本院经审查认为，自2018年1日起至2018年7月期间，申请人对原桑提亚纳遗留在尚河城小区内大量垃圾未进行处理，2018年7月曾出现小区业主自行打扫公共区域卫生情况。在原审审理期间，尚河城小区C栋仍出现有大便现象。公共区域需要一个干净、整洁的卫生环境，申请人自对尚河城小区物业服务以来，长时间出现垃圾无人处理，业主自行打扫公共区域的现象，服务质量较差，原审根据申请人的物业服务质量酌情确定物业费按0.8元/㎡/月标准收费，并无不当。申请人的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回遵义俊安物业服务有限公司的再审申请。审判长  朱晓东审判员  王 妤审判员  张 荣二〇二一年三月一日法官助理殷欢欢书记员向珣
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0822执恢25号之一申请执行人周红苏，女，汉族，吉水县人，住吉水县。申请执行人李婷婷，女，汉族，吉水县人，住吉水县。申请执行人李京新，男，汉族，吉水县人，住吉水县。申请执行人李发俊，男，汉族，吉水县人，住吉水县。申请执行人王九英，女，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：欧阳建，男，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。申请执行人周红苏、李婷婷、李京新、李发俊、王九英与被执行人欧阳建机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）赣0822民初316号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请人向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行。立案后，本院依法向被执行人欧阳建出执行通知及财产报告令，被执行人未按执行通知的期限履行生效法律文书确定的义务。申请执行人与被执行人达成执行和解协议，现申请执行人周红苏、李婷婷、李京新、李发俊、王九英向本院撤回执行申请，本院经审查依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）赣0822执恢25号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹训标审判员  刘春伟审判员  刘忠瑜二〇二一年三月三十日书记员  高仁佳
江西省莲花县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0321民初102号原告：何某1（曾用名何某2），男，1956年9月13日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。被告：王某，女，1956年7月21日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。原告何某1与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某1到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何某1向本院提出诉讼请求：1.判决被告离婚；2.夫妻共同财产分割及债务分担：萍乡市富丽花园的住房归被告所有，位于的住房归原告所有，安源区韶山东路789号凯旋香格里小区2号楼一层商铺一间，65%归何某3所有，35%归何某4所有；湖上南村的住户建设时尚欠民工工资及贷款共250000元（其中：民工材料款100000元，借款90000元，农商行贷款60000元），何某3、何某4各负担农商行贷款各30000元，其余190000元由被告负担。事实和理由：原被告经人介绍相识，几个月之后就匆忙结婚，我是做裁缝的，性格内向、勤奋、爱讲究、讲卫生，而被告与我的性格不合，只要闹点矛盾就吵架，到晚上就趁我睡着把我的钱搜光，我曾将一个投资二百多万元的厂子交给被告经营，后来我自大在外面赚了钱就回湖上南村建房，但超了预算，导致欠民工和商家190000元到现在都已经五年了，2015年我家曾经在萍乡买了两个商铺，后来由于开发商违约，开发商于2019年退回了400000元在被告处。被告对于因家里欠外债，我被债主打都不管不问，她却将钱存银行吃利息，我却天天遭人逼债，实在是无法生活下去了，特提起诉讼，请予以支持。被告王某未进行辩解，也未向法庭提交证据。根据当事人的陈述和举证，本院经审理认定事实如下：201原告经人介绍认识被告，于××××年××月××日在莲花县湖上乡民政所办理结婚登记，先后生育儿子何某3、何某4。原告何某1声称现有夫妻共同财产如下：位于萍乡市富丽花园55号别墅一栋，位于，车牌号为赣Ｊ×××××小车一辆，朱志春欠何某1借款100000元。对于原告声称的位于萍乡市安源区间，郭新隆欠王某借款50000元，以及负债250000元等因未提交证据或证据不符合要求无法查清。以上事实，有原告何某1举证的结婚证复印件、户口本复印件、房产证复印件、行驶证原件及本院庭审笔录为证，足以认定。本院认为，原、被告经人介绍后自由恋爱结成夫妻关系，感情基础较好，并生育了二个男孩，现在都是当爷爷奶奶的人了，本应有一个美好的家庭生活，正是享受天伦之乐的时候，由于原被告双方未能处理好家庭经济方面的问题而导致原告向法院起诉。只要被告体谅原告的赚钱不易，体谅原告也是一个爱体面的人，体谅原告因建房欠下外债多年，在债主面前抬不起头这个现实，共同将外债还清，家庭生活将重回正轨。本案的引发，纯粹是因为经济问题，与感情无关，因此，原被告之间的夫妻感情未破裂，解决好了经济问题，双方就有和好可能。原告要求与被告离婚的诉讼请求不符合法定条件，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告何某1的全部诉讼请求。本案受理费150元，由原告何某1承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审判员  李俊敏二〇二一年三月十五日书记员  尹小美
辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402民初442号原告：杨俊玲，女，1971年1月13日出生，住辽源市龙山区。被告：马丽欣，女，1976年7月22日出生，住辽源市龙山区。本院在审理原告杨俊玲与被告马丽欣买卖合同纠纷一案中，原告杨俊玲向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨俊玲撤回起诉。审判员 肖 聪二〇二一年三月九日书记员 朱子晋
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初1575号原告:高某1，女，1996年2月6日生，汉族，住长春市宽城区,公民身份号码:×××。被告：王某1，男，1942年3月4日生，汉族，住长春市，公民身份号码:×××。被告：王某2，女，1954年4月23日生，汉族，住长春市绿园区，公民身份号码:×××。被告：高某2，男，1963年9月30生，汉族，住长春市宽城区，公民身份号码:×××。本院在审理原告高某1诉被告王某1、王某2、高某2继承纠纷一案中，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定.裁定如下:准许原告高某1撤回起诉。审判员 莫飞飞 二〇二一年三月十七日书记员 王君章
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初1617号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地红桥区水木天成望汀园9-2-102。法定代表人：徐金华，职务：总经理。委托诉讼代理人：李某某，职务：公司经理。被告：王某某,男，1980年1月8日出生，汉族，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与王轶群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员  马春明二〇二一年三月十九日书记员  墨 杭
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0925民初232号原告：刘向升，男，1980年4月13日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：秦立彬，建湖县建湖法律服务所法律工作者被告：周士超，男，1956年2月19日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。被告：陆应兰，女，1956年8月7日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。被告：周俊，男，1981年3月19日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。被告：郝媛媛，女，1982年9月17日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。原告刘向升诉被告周士超、陆应兰、周俊、郝媛媛民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘向升及其委托诉讼代理人秦立彬、被告周士超、周俊到庭参加诉讼，被告陆应兰、郝媛媛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘向升向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告周士超、陆应兰共同偿还原告借款本金24.5万元及利息（以24.5万元为基数，按年利率15.4%从2020年6月12日起计算至实际给付之日止）；2、对被告周士超设定抵押的建湖恒鑫花园1幢308室的房产进行拍卖、变卖，在拍卖、变卖的价款中优先偿还原告所享有的上述第一项债权；3、被告周俊、郝媛媛对上述第一项借款本息承担连带清偿责任；4、诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2019年4月11日，被告周士超、陆应兰因经营需要资金，共同向原告借款25万元，约定月利率2%，借款期限12个月，被告周士超以其坐落在建湖县的房屋为其提供了抵押担保，并办理了《不动产登记证明》，登记编号为：苏（2019）建湖县不动产证明第0003692号。被告周俊、郝媛媛对借款本息提供了连带担保。在四被告向原告出具借款手续及办理抵押登记后，原告于当日向被告周士超转账交付了25万借款，后被告周士超偿还了5000元，实际借款24.5万元。截止目前，被告周士超已按月利率1.7%偿还至2020年6月11日前的借款利息，对借款本金后续利息，经原告多次追要，四被告至今分文未还。被告周士超辩称，我只同意偿还本金，请求原告能够谅解。被告周俊辩称，第一点，借款25万元不错，但是我向陈学明借款的；第二点，利息都是支付给陈学明的，我已经支付到2020年7月11日；第三点，当时借款的25万元，实际到手只有22.8万元。被告陆应兰、郝媛媛未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，2019年4月11日，被告周士超、陆应兰向原告刘向升借款25万元。借条主要载明：“借条，借款人：周士超，身份证号码。今借到25万元整。（￥250000）（现金或打卡）。利息为（月利率2%）。利息按月支付，不足一个月的按一个月计算。借款期限：12个月。本金归还时间为（2020年4月10日）。保证条款：还款保证人郝媛媛、周俊、按时还款，为确保本借款的履行，愿为借款人负连带借还借款本息的责任，并放弃抗辩权，保证期为借款期满后两年。借款人：周士超、陆应兰，身份证号码，借款日期：2019.4.11号，地址：。还款保证人：周俊、郝媛媛，身份证号：，保证日期：2019.4.11，地址。”，后原告追要无着，遂向本院提起诉讼。再查明，被告周士超将建湖县房屋提供抵押担保于2019年4月11日在建湖县自然资源和规划局办理了《不动产登记证明》，登记编号为：苏（2019）建湖县不动产证明第0003692号。以上事实，有借条以及当事人的庭审陈述、证人证言、不动产登记证明和建湖县农商行转账通用凭证予以证实，本院予以认定。本院认为，原告刘向升与被告周士超、陆应兰之间的借贷关系有原告提交的借条和银行转账凭证为证，且该借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告周士超、陆应兰应承担偿还借款的民事责任。被告周俊、郝媛媛作为借款保证人，保证方式书面约定为连带担保，因此被告周俊、郝媛媛对借款本息应承担连带保证责任。对于被告的辩称，因未提供相应的证据证明，本院不予支持。原告刘向升要求被告周士超、陆应兰承担借款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陆应兰、郝媛媛未到庭举证、质证，依法承担不利的后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百零一条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周士超、陆应兰于本判决生效后十日内偿还原告刘向升借款24.5万元。并承担从2020年6月12日起至实际清偿之日止按年利率15.4%计算的利息。二、被告周俊、郝媛媛对上述借款本息承担连带清偿责任。三、原告刘向升有权对被告周士超抵押不动产建湖县的房产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，原告刘向升承担37.5元，由被告周士超、陆应兰、周俊、郝媛媛负担2487.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。审判员  符广友二〇二一年三月三日书记员  徐青艳
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1602执585号 华蓥新源物业管理有限公司、陈双贵： 本院在执行华蓥新源物业管理有限公司与陈双贵物业服务合同纠纷一案中，通过本院执行，本院（2020）川1602民初5222号民事判决确定的义务已执行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月十二日
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0102民初727号 原告:河北某物业服务有限公司，住所地：石家庄市桥西区。 法定代表人：雷某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯书凯、王冲，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：康某，男，汉族，住石家庄市长安区。 原告河北某物业服务有限公司诉被告康某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告以被告已履行给付义务为由，于2021年2月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告康某的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北某物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告河北某物业服务有限公司负担。 审判员  苏渝涵 二〇二一年三月四日 书记员  刘家伽
`七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0903民初522号原告：七台河市第二建筑工程公司，住所地七台河市桃山区万宝小区物业楼一至三楼。法定代表人：王臣，该单位负责人。委托诉讼代理人：白金龙，该单位法律顾问。被告：葛春燕，女，出生年月不详，现住七台河市桃山区。原告七台河市第二建筑工程公司与被告葛春燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法进行审理。原告七台河市第二建筑工程公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告物业费990.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年，原被告双方签订了物业管理服务协议。但被告自2020年1月至今物业费仍欠缴，故原告依照法律规定诉至法院。本院经审查认为，原告的诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回七台河市第二建筑工程公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审判员  刘晓艳二〇二一年三月二十六日法官助理郭晓乾书记员白晓丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1520号申请执行人：李艳萍,女,1988年7月8日出生,汉族,慈善医院职工，住新疆呼图壁县。被执行人：乌鲁木齐慈善医院,住所地乌鲁木齐市黄河路**。法定代表人:李晓吉，该医院院长。申请执行人李艳萍与被执行人乌鲁木齐慈善医院劳动争议一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字[2021]第352号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐慈善医院的存款、收入8131.93元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人乌鲁木齐慈善医院负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年三月二十六日书记员  王燕
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民辖终114号 上诉人（原审被告）：河南通通优品科技有限公司，住所地：河南自贸实验区郑州片区，统一社会信用代码：91xx77。 法定代表人：刘丽，总经理。 委托诉讼代理人：张少春，河南春屹律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：青岛海颐康医疗器械有限公司，住所地：平度市经济开发区，统一社会信用代码：91xx77。 法定代表人：綦海燕，经理。 上诉人河南通通优品科技有限公司因与被上诉人青岛海颐康医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院(2020)鲁0283民初6483号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人河南通通优品科技有限公司上诉称，第一，被上诉人青岛海颐康公司的申请立案时间存在多处矛盾（该裁定称申请立案时间是“2020年7月18日”，被上诉人在郏县案中称其“于2020年7月14日提起诉讼”，但上诉人代理人收到法院的通知却明确写明是“2020年8月13日”，而早在之前的2020年8月4日郑县法院已经向双方下发了书面《开庭传要》《举证通知书》等材料，均已提交平度市法院）。故本案很明显应当以上诉人收到法院通知的书面文书为准，河南省郏县人民法院立案在先。第二，原裁定称“本院审查认为，原告提交的原告被告双方签订《采购合同》第十条明确约定的争议解决：原告被告双方如有争议的，应当友好协商解决；如协商不成的，向当地人民法院提起诉讼，所以平度市人民法院有管辖权”。上诉人认为，这与事实完全不符，被上诉人提交的《采购合同》上仅有青岛公司单方盖章，并非双方合意。而根据双方于2020年4月23日签订、经双方共同盖童确认的书面《采购合同》第十条（见上诉证据1），“。如协商不成的，向提货地人民法院提起诉讼”，本案中，“提货地”同时又是“合同履行地”，也即该合同“第三条交货地点及方式：河南省平顶山市郏县兴业路圣光微创介入科技园内。”因此，平度市人民法院（2020）鲁0283民初6483号民事裁定书认定事实不清，适用法律错误。请求撤销原裁定，将本案移交河南省郏县人民法院管辖。 本院经审查认为，被上诉人在原审中的诉请及提交的证据显示，本案为买卖合同纠纷。双方当事人对涉案《采购合同》中约定的协议管辖条款存在争议，本案应依据法律规定确定管辖权。我国民事诉讼法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。涉案合同未约定合同履行地点，本案争议标的是支付货款，被上诉人为接收货币的一方，其住所地即为合同履行地。被上诉人的住所地在平度市，故其选择向平度市人民法院提起诉讼符合法律规定。河南省郏县人民法院立案受理的（2020）豫0425民初1852号一案，裁定本案移送山东省平度市人民法院管辖。平顶山市中级人民法院二审裁定驳回上诉，维持原裁定。综上，原裁定正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李军玲 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二一年三月十八日 书记员  张雪平
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1031财保21号 申请人:周发玉，男，1975年06月09日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：劳国庆，广西凌盛律师事务所律师。 被申请人：何建军，男，1984年01月17日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被申请人：黄利芬，女，1968年03月04日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 申请人周发玉于2021年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人何建军、黄利芬二人名下银行存款130000元或查封、扣押被申请人等值于130000元的其他财产。申请人周发玉以华安财产保险股份有限公司百色中心支公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人周发玉的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人何建军、黄利芬二人名下银行存款130000元或查封、扣押被申请人等值于130000元的其他财产，冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费1170元，由申请人周发玉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审 判 员 王高峰 二〇二一年三月一日 法官助理 黄秋菊 书 记 员 黄 雁
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执68号申请执行人：顾世强，男，1982年9月出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英，系该公司总经理。关于本院办理的申请执行人顾世强与被执行人大庆隆源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2020）黑0605民初1372号民事调解书确定的给付义务，故申请人向本院申请强制执行。本院受理该申请后在执行过程中，对被执行人的银行账户、有价证券、工商登记、不动产、车辆等财产状况进行了调查，后本院发现被执行人早已涉及多个执行案件，且该公司的银行账户、机动车及开发的房地产早已被包括大庆市中级人民法院在内的多家法院冻结、查封，故该公司目前没有可供执行的财产。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人的其他财产线索。另，本院已对被执行人及其法定代表人采取限制消费措施。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，并依法作出执行行为，虽申请执行人在本次执行程序中未能实现全部债权，但该案符合法律规定的终结本次执行程序的条件和要求，经向申请执行人解释和说明后，其表示理解。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  张宇薇审判员  杜 秋二〇二一年三月三十日书记员  王 磊
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1681民初378号之一 本院于2021年3月2日对原告重庆明湖园林工程有限公司与被告华蓥市宇豪房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2021）川1681民初378号民事调解书存在笔误，应予补正。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）川1681民初378号民事调解书中第一页第一行“原告：重庆明湖园林工程限公司，住所地重庆市经开区××街××号××栋××”补正为“原告：重庆明湖园林工程有限公司，住所地重庆市经开区××街××号××栋××”。 审 判 员  段 芳 二〇二一年三月十五日 法官助理  廖银华 书 记 员  吴 君
册亨县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2327执93号 岑建祥、黔西南州永鑫运输有限公司： 岑建祥与黔西南州永鑫运输有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的共计5923.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5923.00元。本院已于2021年3月16日将该款转付给岑建祥。至此，岑建祥向本院申请执行的（2020）黔2327民初1063号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执342号 申请执行人：樊有军，男，汉族，1980年11月6日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：王道琴，女，汉族，1977年10月11日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于樊有军申请执行王道琴离婚纠纷一案，本院作出的（2020）黔2725民初3349号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书载明：“二、共同财产处理：原、被告双方购买现代车一辆号牌贵Ｊ×××××，归原告王道琴所有；由原告王道琴补偿被告樊有军的车款人民币二万五千元，限原告王道琴在本判决生效后十日内给付被告樊有军；”。因被执行人未履行给付义务，申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行。经查执行人名下有贵Ｊ×××××号车一辆，本院已依法查封。另，被执行人有银行存款4322元，本院已依法冻结。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产。后经被执行人与申请执行人协商自行达成长期履行和解协议，申请执行人同意本案终结执行，同时解除被执行人名下车辆的查封，对被执行人被冻结的银行存款不要求扣划，并解除对被执行人的银行账户的冻结。执行费275元被执行人已向本院缴纳。 本院认为：本案执行中，本院已依法查封被执行人名下贵Ｊ×××××号车一辆，冻结被执行人银行存款4322元。此外未发现被执行人名下有其他可供财产。后经被执行人与申请执行人协商自行达成长期履行和解协议，申请执行人同意本案终结执行，本案应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 如被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在履行期限届满之日起二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  兰 亦 审判员  杨桥生 二〇二一年三月三日 书记员  刘 乐
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0202民初2740号 申请人：张姝，女，1977年3月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：孙润尧，安徽易仑律师事务所律师。 被申请人：赵建，男，1978年5月21日出生，汉族，住安徽省无为市。 被申请人：叶华林，女，1981年1月2日出生，汉族，住安徽省无为市。 申请人张姝与被申请人赵建、叶华林民间借贷纠纷一案，申请人张姝于2021年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵建、叶华林名下的财产进行保全，保全数额在65万元范围内，并已提供都邦财产保险股份有限公司保单作担保。 本院经审查认为，申请人张姝的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、对被申请人赵建、叶华林名下坐落于安徽省无为市福渡汽车城的房屋及其对应的土地使用权在25万元范围内予以查封，期限为三年； 二、对被申请人赵建、叶华林名下坐落于安徽省庐江县庐城镇五里北路2626号中国供销（庐江）农产品物流园的房屋门面房及其对应的土地使用权在20万元范围内予以查封，期限为三年； 三、对被申请人叶华林名下的无为农村商业银行十字街支行（账号为62×××05）账户在10万元范围内予以冻结，期限为一年； 四、对被申请人叶华林名下的庐江农村商业银行庐北支行（账号为62×××73）账户在10万元范围内予以冻结，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡国华 二〇二一年三月十七日 书记员  石 冉 提示：需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。 附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
福建省福鼎市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0982刑初131号 公诉机关福建省福鼎市人民检察院。 被告人刘旭，男，1985年4月20日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，初中文化，务工，住辽宁省葫芦岛市建昌县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月26日被福鼎市公安局取保候审。 福建省福鼎市人民检察院以鼎检一部刑诉〔2021〕Z84号起诉书指控被告人刘旭犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序进行审理。本院经审查并征询被告人意见，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福鼎市人民检察院指派检察官林翼出庭支持公诉，被告人刘旭到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2021年1月21日21时许，被告人刘旭饮酒后驾驶辽Ａ5××××号小型轿车，从福鼎市龙安开发区铭泰工地往龙安派出所方向行驶，到龙安派出所门口时，被民警查获。经依法提取其血液样本并经福建南方司法鉴定中心鉴定，案发时被告人刘旭血液中乙醇含量为176.74ｍｇ／100ｍｌ。 2021年1月25日，被告人刘旭经福鼎市公安局民警电话通知后到案，并如实供述罪行。2021年3月9日被告人刘旭签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚并接受公诉机关的量刑建议。 上述事实，有公诉机关移送的在卷证据为证，且被告人刘旭在侦查、提起公诉及法庭审理过程中均无异议，本院予以认定。 本院认为，被告人刘旭违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控罪名成立。被告人刘旭在尚未受到讯问，未被采取强制措施的情况下，经公安机关电话通知后主动到案接受调查，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；能承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可从宽处理。结合被告人刘旭的犯罪情节、悔罪表现，本院认为符合缓刑适用条件，决定对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人刘旭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4500元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金应于本判决生效之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  游绍平 二〇二一年三月二十五日 书记员  庄雪冰 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百五十四条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。 官方微信官方微博
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初1158号 原告：北京易才人力资源顾问有限公司长春分公司，住吉林省长春市朝阳区工农大路1313号长春百脑汇科技大厦1203室。 被告：长春市康士泰家政服务有限责任公司，住长春市朝阳区工农大路1313号百脑汇科技大厦1510室。 原告北京易才人力资源顾问有限公司长春分公司与被告长春市康士泰家政服务有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告北京易才人力资源顾问有限公司长春分公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京易才人力资源顾问有限公司长春分公司撤诉。 案件受理费50.00元，由北京易才人力资源顾问有限公司长春分公司负担。 审判员  付忠新 二〇二一年三月八日 书记员  李丹娜
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执786号之七被执行人：廖志强，男，汉族，1989年01月20日生，住习水县力村九组1号。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 廖志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人廖志强在贵州省农村信用社联合社6217790001136688393_1账户内存款人民币28320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员袁强二〇二一年三月二十二日书记员周守红
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18992号之一 申请执行人：广东众汇商务有限公司，住所地广东省佛山市禅城区xxxxx。统一社会信用代码xxxxx。 法定代表人：郭锦香。 被执行人：杨子泓，男，壮族，1985年5月19日出生，住广东省潮州市湘桥区xxxxx，现住广东省深圳市宝安区。 一、基本情况 关于广东众汇商务有限公司与杨子泓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初17878号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人杨子泓应向广东众汇商务有限公司归还借款本金353000元及利息，负担案件受理费3575元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未履行前述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案执行费5075元。 二、财产处置情况 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。另，本院依法采取如下执行措施： 1.依法扣划被执行人杨子泓的财付通账户800元，已退作本案执行费。 除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执18992号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟松毓 审判员  黄**日 审判员  梁雁明 二〇二一年三月十九日 书记员  张志斌 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：广东众汇商务有限公司 法定代表人：郭锦香 委托执行代理人：王思春，广东众汇商务有限公司员工，联系电话：x****。 被执行人：杨子泓，联系电话：x****。
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初708号 原告：郝志强，现住阳泉市平定县。 委托诉讼代理人：李峰、齐俊，山西硕明律师事务所律师。 被告：石小磊，现住阳泉市。 被告：王晓平，现住阳泉市平定县。 被告：阳泉市元承建业工程有限公司。 法定代表人：马立军，职务：董事长。 原告郝志强与被告石小磊、王晓平、阳泉市元承建业工程有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告郝志强于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郝志强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郝志强撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告郝志强负担。 审判员  孙大泉 二〇二一年三月二十二日 书记员  李超卿
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0926民初96号原告：奚永福，男，1997年7月14日出生，汉族，云南省镇康县人，住云南省镇康县。委托诉讼代理人：李春荣，云南世安律师事务所律师。委托权限：特别授权委托。被告：徐正豪，男，2001年7月20日出生，汉族，云南省耿马自治县人，住云南省耿马自治县。委托诉讼代理人：汤庆源，云南聚盈律师事务所律师。委托权限：特别授权委托。本院在审理原告奚永福诉被告徐正豪机动车交通事故责任纠纷一案中，原告奚永福于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，该处分行为未违反法律的规定及损害第三人的利益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告奚永福撤回起诉。案件受理费4305.00元，减半收取2152.50元，原告奚永福自愿承担。审 判 长  罗壮子人民陪审员  肖智生人民陪审员  赵如全二〇二一年三月五日书 记 员  徐发香