河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终193号上诉人（原审被告）：中桥统筹汽车服务有限公司，住所地：山东省青岛市市南区福州北路1号3号楼1单元403。负责人：胡建德，总经理。委托诉讼代理人：李涛，男，公司员工。被上诉人（原审原告）：彭寿军，男，1962年11月7日出生，汉族，住湖南省邵东县。被上诉人（原审原告）：赵梅香，女，1964年6月4日出生，汉族，住贵州省铜仁市。被上诉人（原审原告）：杨欢欢，女，1991年10月26日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被上诉人（原审原告）：彭馨宁，女，2014年6月23日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。法定代理人：杨欢欢，女，1991年10月26日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。系彭馨宁母亲。被上诉人（原审原告）：彭泓静，男，2016年4月23日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。法定代理人：杨欢欢，女，1991年10月26日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。系彭泓静母亲。被上诉人（原审被告）：魏玉杰，男，1973年10月3日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。被上诉人（原审被告）：盐山县众合运输有限公司，住所地：盐山县205国道东侧大刘牛村南。法定代表人：范鹏，总经理。被上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州高新区河北工业大学科技园3号楼8层09号、10号、11号、16号、17号房间。负责人：管晓华。被上诉人（原审被告）：中路财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市桥西区城角街672号（教育大厦）15层中侧、东侧。负责人：耿建涛，副总经理。上诉人中桥统筹汽车服务有限公司因与被上诉人赵梅香、杨欢欢、彭馨宁、彭泓静、彭寿军、盐山县众合运输有限公司（以下简称众合运输公司）、魏玉杰、安华农业保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称安华农业保险公司）、中路财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称中路财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2020）豫0725民初3601号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中桥统筹汽车服务有限公司上诉请求：1、请求二审法院在查清事实的基础上，要求改判一审判决中第二项（不服金额为8,916.34元）；2、请求二审法院判决被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原一审法院认定事实不清，证据不足且适用法律上存在诸多错误。一审法院认定的受害人亲属处理丧葬事宜误工费法院在对方没有提供误工证明的情况下酌定误工天数为10天，3人，于法无据。误工费以实际减少的损失为依据，在没有其他证明材料的情况下，法院不能凭空主观意定出10天的误工天数，且住宿费过高。处理丧葬事宜交通费酌定4,000元，属滥用自由裁量权，且显失公平公正。中路财产保险公司提交书面答辩状，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院维持原判。赵梅香、杨欢欢、彭馨宁、彭泓静、彭寿军提交书面答辩状，一审法院认定的事实清楚，证据充分，适用法律正确。一审法院依据《道路交通安全法》及其司法解释、《侵权责任法》等相关法律法规认定了道路交通事故认定书的责任划分，说理充分，事实清楚，适用法律正确。其主张的赔偿项目，于法有据，与理相通，与情相符。误工费是死者亲属因处理死者丧葬事宜无法从事正常工作而实际减少的收入，误工时间应从事故受害人死亡之日计算至死者下葬之日。本案中死者亲属众多，且住址远在外地，为处理死者丧葬事宜来回奔波，所花费的总时间远远不止十天。一审法院考虑其参与的必要性、间歇性，将误工时间酌情认定为10天，认定十分恰当。一审时向法庭提交了交通费、食宿费、加油费等票据，上述票据显示的均是为办理死者丧葬事宜而实际发生的费用，法院认定的交通费是根据提交的证据酌情认定，是正确行使裁量权的表现。安华农业保险公司提交书面答辩状，公司已在一审判决后，履行了赔偿义务，公司在终审判决中不再履行赔偿责任，请法院依法判决。魏玉杰、众合运输公司未作答辩。彭寿军、赵梅香、杨欢欢、彭馨宁、彭泓静向一审法院起诉请求：依法判令中桥统筹汽车服务有限公司、中路财产保险公司、安华农业保险公司、魏玉杰、众合运输公司赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、家属处理丧葬事宜误工费、食宿费等损失共计439,190.05元。一审法院认定事实：2020年6月17日5时50分许，王华驾驶豫Ｇ×××××福田牌轻型厢式货车顺310省道由南向北行驶到31km＋500m处未靠道路右侧行驶，与对向行驶的魏玉杰驾驶的冀Ｊ×××××大运牌重型半挂牵引车／冀JVA37挂正康宏泰牌重型仓栅式半挂车相撞，造成两车损坏及王华、豫Ｇ×××××福田牌轻型厢式货车乘坐人彭乐死亡的交通事故。事故经原阳县公安交警大队处理于2020年7月6日作出原公交认字［2020］第1009号道路交通事故认定书，认定王华驾驶机动车未靠道路右侧通行，应负事故的主要责任；魏玉杰疲劳驾驶机动车雨天行车未降低行驶速度，应负事故的次要责任；彭乐无事故责任。彭寿军、赵梅香系彭乐的父母，杨欢欢系彭乐的妻子，彭泓静、彭馨宁系彭乐的子女。彭乐身份证住址为贵州省铜仁市××区××路××号。事故中另一死者王华系湖南省桃源县茶庵铺镇松阳坪村人。王华的近亲属已经作为原告向法院起诉，并要求死亡赔偿金、被扶养人生活费按照湖南省标准计算，2019年湖南省城镇居民人均可支配收入39,842元／年，城镇居民人均消费性支出26,924元／年。魏玉杰有A2机动车驾驶证，冀Ｊ×××××大运牌重型半挂牵引车登记车主系盐山县众合运输有限公司，魏玉杰系该公司雇佣的司机，冀JVA37挂正康宏泰牌重型仓栅式半挂车登记车主系南皮县明大汽车运输队，该车未投保保险，庭审后申请撤回对南皮县明大汽车运输队的起诉。盐山县众合运输有限公司为冀Ｊ×××××号车在安华农业保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间；在中桥统筹汽车服务有限公司投保有商业第三者责任保险100万元，商业险投保不计免赔，事故发生在保险期间；在中路财产保险公司投保有公路货物运输保险附加第三者责任保险1,000万元，事故发生在保险期间，该附加第三者责任保险特别约定：每次事故赔偿限额500万元，累计赔偿限额1,000万元；投保附加险第三者责任的车辆需投保交强险＋车险商业三者不低于100万元，且出险后需先在交强险＋车险商业三者项下赔付，否则本保单每次事故绝对免赔额为100万＋交强险保额。事故发生后，中桥统筹汽车服务有限公司垫付丧葬费等损失15,000元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中原告彭寿军、赵梅香、杨欢欢、彭泓静、彭馨宁的损失包括：按照侵权责任法第十七条规定：因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。本案中另一死者王华系湖南省桃源县人，湖南省机动车交通事故责任纠纷案件中死亡赔偿金也均按照湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入计算，湖南省2019年城镇居民人均可支配收入39,842元／年，高于法院所在地标准，彭乐与王华均在本次交通事故中死亡，可以以相同数额确定死亡赔偿金，故其死亡赔偿金为39,842元／年×20年=796,840元，按照侵权责任法第十七条的规定，仅是死亡赔偿金以相同数额确定，并未规定被扶养人生活费也按照同一标准计算，故被扶养人生活费按照受诉法院所在地（河南）上一年度城镇居民人均消费性支出计算，即被扶养人生活费为：彭馨宁6岁计算12年，彭泓静4岁计算14年，21,971.57元／年（2019年度河南省城镇居民人均消费性支出）×（12年＋14年）÷2人=285,630.41元，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，故丧葬费为：68,305元（2019年河南省在岗职工年平均工资）÷2=34,152.5元，因彭乐死亡，致使受到较大精神损害，故酌定精神损害抚慰金为50,000元，处理丧葬事宜交通费法院酌定为4,000元，受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失，未提交证据，考虑参与的必要性、间歇性问题，酌定10天，按照2019年河南省居民服务业工资标准，为46,858元／年÷365天×10天×3人=3,851.34元，住宿费1,065元，损失共计1,175,539.25元。因魏玉杰驾驶的冀Ｊ×××××号车在安华农业保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，本次事故造成王华、彭乐二人死亡，故应由安华农业保险公司在交强险责任限额范围内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费等损失55,000元（另外55,000元赔偿给王华的近亲属）。下余损失1,175,539.25元-55,000元=1,120,539.25元，因魏玉杰负事故的次要责任，魏玉杰系盐山县众合运输有限公司雇佣的司机，故应由盐山县众合运输有限公司承担30％的赔偿责任，即1,120,539.25元×30％=336,161.78元，因众合运输公司为事故车辆在中桥统筹汽车服务有限公司投保有商业第三者责任保险100万元，商业险投保不计免赔，事故发生在保险期间，故应由中桥统筹汽车服务有限公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿损失336,161.78元，因中桥统筹汽车服务有限公司在事故发生后已经垫付丧葬费15,000元，故还应赔偿损失336,161.78元－15,000元=321,161.78元。其他请求，因无依据，不予支持。赵梅香、杨欢欢、彭馨宁、彭泓静、彭寿军对损失的计算方法有误，依据的标准过高，予以纠正。赵梅香、杨欢欢、彭馨宁、彭泓静、彭寿军申请撤回对南皮县明大汽车运输队的起诉，系对其民事权利和诉讼权利的有效处分，不持异议，予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十七条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第三十条之规定，一审法院判决：一、安华农业保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告彭寿军、赵梅香、杨欢欢、彭泓静、彭馨宁死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜交通费、误工费等损失55,000元；二、中桥统筹汽车服务有限公司于判决生效后十五日内赔偿原告彭寿军、赵梅香、杨欢欢、彭泓静、彭馨宁死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、处理丧葬事宜交通费、误工费等损失321,161.78元；三、驳回彭寿军、赵梅香、杨欢欢、彭泓静、彭馨宁的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7,887.84元，减半收取3,943.92元，由盐山县众合运输有限公司负担3,470元，彭寿军、赵梅香、杨欢欢负担473.92元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。本次事故发生在河南省，受害人亲属的户籍地和居住地为外省市，一审结合本案具体情况酌定处理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费符合本案实际情况，本院予以维持。综上所述，中桥统筹汽车服务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中桥统筹汽车服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 孙 峰审判员 高凤娜审判员 张国飞二〇二一年三月十八日书记员 章婷婷