wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1825执178号 申请执行人：王友发，男，1978年2月21日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区,。 被执行人：马明，男，1989年3月31日生，汉族，住安徽省宣城市旌德县。 本院在执行申请人王友发与被执行人马明买卖合同纠纷一案中，被执行人未全面履行本院生效的（2021）皖1825民初136号民事调解书确定的义务。申请执行人依法向本院提出强制执行申请，本院于2021年2月8日立案受理并向被执行人发送相关执行文书，要求被执行人及时履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，申请人与被执行人对尚未履行的57337元案款，在本院主持执行调解下，达成执行和解协议，由被执行人于2021年3月19日履行20000元，于2021年4月20日前履行37337元。鉴于，涉案当事人达成和解协议，要长期履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1825执178号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梅钰田 二〇二一年三月十九日 书记员  汪大维
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0982执1006号 申请执行人：方学水，男，1966年9月11日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：方杰，男，1978年11月30日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初4062号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二一年三月十一日 书记员 任玉明
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初1818号 原告：昌吉国民村镇银行有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路**荣丰大厦。 法定代表人：洪皓辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩俊俊，男，该公司资产保全办公室科员。 被告：何惠玲，女，1976年6月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：朱小龙，男，1965年4月11日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：张海剑，男，1976年6月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：张菊，女，1976年12月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：张海峰，男，1979年7月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在审理原告昌吉国民村镇银行有限责任公司与被告何惠玲、朱小龙、张海剑、张菊、张海峰金融借款合同纠纷一案中，原告昌吉国民村镇银行有限责任公司于2021年3月19日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昌吉国民村镇银行有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昌吉国民村镇银行有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告昌吉国民村镇银行有限责任公司负担。 审判员 王 涛 二〇二一年三月十九日 书记员 马永新
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更295号 罪犯罗红梅，女，1974年3月12日出生，汉族，四川省金堂县人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 溧阳市人民法院于2016年4月7日作出（2015）溧刑初字第00520号刑事判决，以被告人罗红梅犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一年，刑期自2015年8月8日起至2026年8月7日止。被告人及同案被告人不服，提出上诉。案件审理过程中，被告人罗红梅申请撤回上诉，2016年6月29日本院作出（2016）苏04刑终99号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2019年1月25日本院作出（2019）苏04刑更37号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2025年11月7日止。执行机关江苏省常州监狱于2021年3月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯罗红梅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年8月、2020年1月、2020年6月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯罗红梅减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯罗红梅在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯罗红梅在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯罗红梅的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2025年2月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二一年三月三十一日 书记员  高白菊
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0115刑初140号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人庞波，男，1967年11月25日出生于湖南省临澧县，汉族，高中文化，务工人员，住湖南省临澧县。因本案于2020年10月20日羁押，同日被广州市公安局南沙区分局决定取保候审，2021年3月15日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检刑诉〔2021〕128号起诉书指控被告人庞波犯危险驾驶罪、盗用身份证件罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2020年10月4日21时许，被告人庞波酒后无证驾驶一辆号牌为湘Ｊ×××**的小型轿车，行驶至广州市南沙港快速南侧上新龙匝道时被交警查获。经鉴定，被告人庞波血液中检出乙醇（酒精）含量为122.2mg/100ml。被告人庞波在被交警查获后，在公安机关对其讯问时用拾来的江秋林的身份证与驾驶证冒充江秋林。经公安机关核查后，被告人庞波盗用他人身份证件的行为被识破，2020年10月20日，公安机关抓获被告人庞波。公诉机关认为被告人庞波有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的处罚情节，建议本院以危险驾驶罪对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元；以盗用身份证件罪对其判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚。被告人庞波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人庞波犯危险驾驶罪、盗用身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人庞波有坦白和自愿认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百八十条之一第一款、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下:被告人庞波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元；犯盗用身份证件罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；总和刑期拘役三个月，并处罚金人民币三千元，决定执行拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力之日起五日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  伍敏青二〇二一年三月十五日法官助理赵岑书记员常嘉瑜
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执1592号之一 申请执行人：游可爱，女，1962年7月10日出生，汉族，住广东省中山市东升镇裕民社区卫生服务站，公民身份号码410781196207100843。 被执行人：吴嘉濠，男，1988年7月13日出生，汉族，住广东省中山市东升镇兆隆路120号，公民身份号码442000198807138175。 申请执行人游可爱与被执行人吴嘉濠借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案执行。依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）粤2072民初8549号民事判决，申请执行人提出强制执行申请，被执行人需向申请执行人支付401288元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法查封了车辆粤TUA762，查封日期2021年2月26日，查封期限两年，因上述车辆去向不明，暂未能扣押处置。同时，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，除上述查明的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，到期后申请执行人未能提供。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  伍劲恒 执行员  李 帆 二〇二一年三月十日 书记员  吴荣健
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初1858号 原告：新疆昌吉农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路34号（昌吉市40区2丘17栋）。 法定代表人：赵新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄生荣，新疆巨百律师事务所律师。 被告：丁学云,男,1980年8月13日出生,回族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：马丽,女,1985年11月25日出生,东乡族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：丁彩龙,男,1972年5月14日出生,回族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：马青连,女,1973年1月9日屮生,回族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在审理原告新疆昌吉农村商业银行股份有限公司与被告丁学云、马丽、丁彩龙、马青连金融借款合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新疆昌吉农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取1366元，由原告新疆昌吉农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  邵立忠 二〇二一年三月二十二日 书记员  王 莉
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初5154号原告:李玉明,男,1963年1月14日出生,汉族,住天津市河**。委托诉讼代理人：韦利民，南开区众睿法律服务所法律工作者。被告:刘迪,女,1992年5月2日出生,汉族,住天津市南开区。原告李玉明与被告刘迪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，原告李玉明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李玉明撤回起诉处理。审判员 李 津二〇二一年三月二十六日书记员 赵熠彤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执4255号申请执行人：吴广超，男，1987年10月28日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：白士军，男，1970年8月3日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人吴广超与被执行人白士军劳务合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付吴广超款项7360元。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人拒不履行生效的法律文书，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下无银行存款；有津ＤＵ××**起亚牌汽车一辆，本院已另案查封；无房产权益；无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二一年三月二十九日书记员  王次超
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初7823号原告：重庆凯扬物业管理有限公司，住所地重庆市渝**双龙湖街道翠湖路**1-3-1，统一社会信用代码91500112758995655。法定代表人：詹永川，总经理。被告：赵福阳，男，1983年1月12日出生，汉族，住重庆市江**。原告重庆凯扬物业管理有限公司与被告赵福阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告重庆凯扬物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆凯扬物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  郭雪妍二〇二一年三月二十六日书记员  刘 钰
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0325民初231号原告：房县鸿泰物业管理有限公司，统一社会信用代码91420325096215734D，住所地房县城关镇诗经大道北25号。法定代表人：董全根，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡家全，湖北鸿法律师事务所律师。代理权限：代为参与诉讼、代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，代收法律文书。其代理权限为特别授权。被告：吴鼎，男，1968年10月8日出生，汉族,住房县。原告房县鸿泰物业管理有限公司与被告吴鼎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理。2021年3月25日，原告房县鸿泰物业管理有限公司以被告吴鼎已自觉履行物业管理费为由向本院提交书面申请，要求撤回起诉。本院经审查认为：原告房县鸿泰物业管理有限公司的撤诉申请是其真实的意思表示，不违反法律规定，其撤诉申请予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告房县鸿泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告房县鸿泰物业管理有限公司负担。审判员  熊先栋二〇二一年三月二十五日书记员  杨佳佳
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2723财保30号 申请人：吴胆大，男，汉族，1970年12月19日生，重庆市潼南县人，现住重庆市潼**。 委托代理人：陈川，系重庆川立律师事务所律师。 被申请人：贵定汇东实业有限公司。 住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县环城东路书香未来住宅小区。 统一社会信用代码：91522723MA6DLL9WQR。 法定代表人：杨家伟，系该公司董事长。 申请人吴胆大于2021年3月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人贵定汇东实业有限公司名下位于贵定县书香大道X栋1层X-X-27号，建筑面积53平方米的房屋；X栋1层X-X-28号，建筑面积53平方米的房屋，共计价值人民币1000000元。并提供中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司2021年3月9日出具的保单保函作保全担保（保险金额人民币1000000元）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 在人民币1000000元限额内查封被申请人贵定汇东实业有限公司名下位于贵定县书香大道X栋1层X-X-27号，建筑面积53平方米的房屋；X栋1层X-X-28号，建筑面积53平方米的房屋，查封期限三年。 本案诉前财产保全费人民币5000元，由申请人吴胆大预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内依法不提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 燕 二〇二一年三月十五日 书记员 林赣鹏
山西省文水县人民法院执行裁定书（2021）晋1121执恢75号之一申请执行人:文×。法定代表人：王×，任该单位理事长。被执行人：武×1，山西省文水县人。被执行人；王丽君，女，1974年11月1日生，山西省文水县凤城镇东街村人。被执行人：武×2，汉族，山西省人，现住文水县。本院在执行文×与武×1、王丽君、武×2借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人武×1、王丽君、武×2银行存款237253.41元；二、划拨被执行人武×1、王丽君、武×2应负担的案件申请执行费3459元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：×××）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人武×1、王丽君、武×2应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春二〇二一年三月三日书记员 张一咪
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执290号之一 申请执行人：何秀珍，女，1961年2月4日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：雷胜明，男，1968年3月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：周利君，女，1975年6月9日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2018）川1622民初2747民事调解书受理了何秀珍与雷胜明、周利君民间借贷纠纷一案，执行标的为6万元及利息、诉讼费650元，已执行5383.63元。执行中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息，扣划了被执行人的银行存款5383.63元，目前被执行人暂无财产可供执行。告知申请执行人执行情况，其同意本案终结本次执行程序。被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  高 飞 审判员  姚 林 二〇二一年三月二十四日 书记员  李 明
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0402民初432号原告：中国农业银行股份有限公司九江濂溪支行，住所地：九江市濂溪区十里街道南山路299号7号楼101号，统一社会信用代码：91360400664760758L。负责人：姜金政，该行行长。被告：周齐，男，1992年8月7日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。本院于2021年1月26日立案受理原告中国农业银行股份有限公司九江濂溪支行诉被告周齐信用卡纠纷一案后，原告中国农业银行股份有限公司九江濂溪支行于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司九江濂溪支行撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告中国农业银行股份有限公司九江濂溪支行承担。审判员  荣于芾二〇二一年三月三十一日书记员  胡培培
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁08执保22号申请执行人：济南和顺制冷设备有限责任公司，住所地济南市历下区文化东路51号汇东星座1216号。法定代表人：孙军。被执行人：济宁市一家一商贸有限公司，住所地济宁高新区海川路69号创意大厦331室。法定代表人：刘凤高。申请执行人济南和顺制冷设备有限责任公司与被执行人济宁市一家一商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人济南和顺制冷设备有限责任公司依据济南仲裁委（2018）济仲裁字第2000号裁决书于2021年2月8日向本院申请执行。请求强制执行被执行人济宁市一家一商贸有限公司29340元及利息的银行存款或相应价值的财产。申请执行人济南和顺制冷设备有限责任公司与被执行人济宁市一家一商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁08执前调76号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人济宁市一家一商贸有限公司29340元及利息的银行存款或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判长  李兆军二〇二一年三月一日书记员  夏 影
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执388号 申请执行人:广西博白柳银村镇银行股份有限公司，住所地：广西博白县博白镇南街151号。 法定代表人：丘恩明，董事长。 被执行人:谢良，男，1986年3月28日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 被执行人:丘振丽，女，1987年8月2日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 被执行人:钟河，男，1974年12月25日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。 被执行人:吴玉燕，女，1973年10月6日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。 被执行人:玉林市绿野农牧有限公司，住所地：广西玉林市城西安居小区江湾路43号。 法定代表人：吴玉燕，总经理。 申请执行人广西博白柳银村镇银行股份有限公司与被执行人谢良、丘振丽、钟河、吴玉燕、玉林市绿野农牧有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0923民初2625号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人谢良、丘振丽、钟河、吴玉燕、玉林市绿野农牧有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西博白柳银村镇银行股份有限公司于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人谢良、丘振丽、钟河、吴玉燕、玉林市绿野农牧有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：返还申请执行人借款本金700000元；向申请执行人支付利息、罚息388896.61元（该利息计算至2020年5月25日止），2020年5月26日后的利息、罚息（另计）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；向申请执行人支付案件受理费7300元；向本院支付申请执行费13362元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中：（1）本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 （2）本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。 （3）本院已作出失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 （4）上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商、税务等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭业胜 审判员  李 海 审判员  钟一鸣 二〇二一年三月二十五日 书记员  黄春贵
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0925执恢38号 申请执行人：江西城际公路工程有限公司，住所地：南昌市南昌县新乡东岳拢头小组肖家院内，统一社会信用代码：9136010079475361XU。 法定代表人：李辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘祺，江西豫章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐林强，江西豫章律师事务所律师。 被执行人：鞠小安，男，汉族，靖安县人，住靖安县。 申请执行人江西城际公路工程有限公司与被执行人鞠小安建设工程合同纠纷一案，申请执行人江西城际公路工程有限公司依据已经发生法律效力的靖安县人民法院（2018）赣0925民初24号民事判决书向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人鞠小安送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人自收到本执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。因未发现被执行人鞠小安有可供执行的财产，申请执行人在本院规定的期限内也未能提供被执行人有可供执行财产的线索，本院于2018年9月4日依法以终结本次执行程序结案。本案终结本次执行程序后，本院执行人员依法查询发现被执行人鞠小安有可供执行的财产。本案依法恢复执行，现申请人江西城际公路工程有限公司与被执行人鞠小安自行达成和解，申请执行人在本院共领取执行款21024元，申请执行人江西城际公路工程有限公司于2021年3月25日向本院提交要求撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结靖安县人民法院（2021）赣0925执恢38号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅国芳 审判员  郑文英 审判员  吴鹏辉 二〇二一年三月二十五日 法官助理谢俊杰 书记员马江艳 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,有下列情形之一的人民法院应当终结执行: (一)申请人撤销申请的； ……
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11知民初171号原告：云南白药集团健康产品有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区昆明经济技术开发区经邮路**。法定代表人：秦皖民，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邢妍妍，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鹏东，河南豫银律师事务所律师。被告：舞阳县喜真超市，住所地：舞阳县舞泉镇水榭花都院内。经营者：蔡学安，系个体工商户。原告云南白药集团健康产品有限公司与被告舞阳县喜真超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告云南白药集团健康产品有限公司以双方达成和解协议且已履行为由于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南白药集团健康产品有限公司申请撤回本案起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南白药集团健康产品有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由云南白药集团健康产品有限公司负担。审判长  刘继伟审判员  张素丽审判员  王跃民二〇二一年三月二十二日法官助理朱兰君书记员张利敏
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初1166号 原告：倪英武，女，1976年11月17日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：戴邑成，江苏钟山明镜律师事务所律师。 被告：苏州市安斯艾尔服饰有限公司，住所地常熟市招商北路**天虹服装城**2205-4，统一社会信用代码91320581MA1TCTAF64。 法定代表人：高昭锋。 原告倪英武与被告苏州市安斯艾尔服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告倪英武于2021年3月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告倪英武申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告倪英武撤回起诉。 案件受理费减半收取525元，由原告倪英武负担。 审判员 李 远 二〇二一年三月二十九日 书记员 吴晓炜
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1295号申请执行人：天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司，住所地天津市津南区津南经济开发区（西区）香港街3号2号楼210-31。法定代表人：刘谦，总经理。被执行人：王桂云，女，1988年7月9日出生，汉族，住河北省遵化市。申请执行人天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司与被执行人王桂云追偿权纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初7339号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币84439.51元，本院于2021年1月20日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人无大额可供执行银行存款信息，无证券登记信息，无公积金开户信息，无不动产登记信息，无机动车登记信息，无工商登记信息。本院已依法对被执行人王桂云采取了限制消费措施并列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币84439.51元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二一年三月五日书记员 张文鸽附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初1274号 原告：成都金堂和裕房地产开发有限责任公司，住所地成都市金堂县三星镇橘乡路**。 法定代表人：吴帮定，总经理。 委托诉讼代理人：李军勇，男，1992年12月6日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县，系成都金堂和裕房地产开发有限责任公司职员。 被告：刘郎得，男，1986年9月3日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 原告成都金堂和裕房地产开发有限责任公司与被告刘郎得房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告成都金堂和裕房地产开发有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都金堂和裕房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  唐诗进 二〇二一年三月十五日 书记员  张婵娟
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1011执607号 成都金房物业集团有限责任公司、邓鑫： 成都金房物业集团有限责任公司与邓鑫物业服务合同纠纷一案，本院（2020）川1011民初2642号民事判决书，判决邓鑫支付给成都金房物业集团有限责任公司物业服务费3055元，违约金306元，负担案件受理费25元，如未按判决指定期限履行给付义务，被执行人将加倍支付迟延履行期间的债务利息。现本院已经强制扣划其存款3565元（其中迟延履行利息129元），除缴付50元执行费外，其余已经全部支付给成都金房物业集团有限责任公司。本案现已执行完毕，业已结案。 特此通知。 审判员  唐统金 二〇二一年三月十八日 书记员  朱庆东
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3224号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：郑庆文。 被执行人：黄连娣，女，1974年8月29日出生，汉族，住广东省阳山县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与黄连娣信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初26266号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执3224号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年三月二日 书记员  陈荣亮
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执异135号案外人：郭淼涵，男，1991年8月1日出生，汉族，住南阳市。委托诉讼代理人：兰文旭，河南兆祥律师事务所律师。申请执行人：河南金建建设有限公司。住所地平顶山市新华区中兴路北段**院。社会统一信用代码：91410400668883229T(6-6)。法定代表人：韩副渠，总经理。委托诉讼代理人：樊亚鹏，男，1981年1月15日出生，河南省平顶山市新华区号。该公司员工。被执行人：南阳市淯阳房地产开发有限责任公司，住所地南阳市人民路与光武路交叉口。统一社会信用代码：914113007457764958。法定代表人：冯居朝，董事长。本院在执行申请执行人河南金建建设有限公司（以下简称金建公司）与被执行人南阳市淯阳房地产开发有限责任公司（以下简称淯阳公司）合同纠纷一案中，案外人郭淼涵向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年3月24日举行公开听证。现已审查终结。案外人郭淼涵称，2007年7月1日，刘志民与南阳市淯阳房地产开发有限责任公司签订一份《淯龙苑商品房预约登记书》，同日交纳购房款70000元，2018年6月12日交纳余款194486元，共计264486元。当日领取了房门钥匙，刘志民将该房屋以450000元出售给了案外人，并于同日交纳了房屋更名费、物业维修基金、被案费等。经装修后，2018年8月5日实际入住至今。因房地产商手续不完备一直未办理房产权证。2018年平顶山市中级人民法院下发了（2018)豫04执185号执行裁定，将淯龙苑商住小区1号楼2单元1001室进行了查封。本院审查查明，河南金建建设有限公司与南阳市淯阳房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，南阳市中级人民法院于2016年4月11日作出（2015）南民二初字第00022号民事判决。因淯阳公司未履行上述生效判决确定的义务，申请执行人金建公司于2016年9月23日向南阳市中级人民法院申请强制执行，南阳市中级人民法院于2016年10月18日立案执行。2018年10月19日河南省高级人民法院作出（2018）豫执监78号执行裁定，裁定（2015）南民二初字第00022号民事判决由本院执行，本院于2018年11月21日立案执行。执行过程中，本院于2018年12月11日作出（2018）豫04执185号执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人淯阳公司所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位存款，不足部分查封、扣押其所有的其他财产，并于2019年1月17日向南阳市不动产登记服务中心送达了（2018）平执字185号之一协助执行通知书，查封南阳淯阳房地产开发有限责任公司名下位南阳市××区××北段段的房产（含案外人异议指向房产），查封期限三年。另查明，本院审查过程中，案外人郭淼涵提交以下证据材料复印件：淯龙苑商品房预约登记书、银行转账客户回单、不动产登记（房产）资料查询结果证明、物业费缴款单、出入证及相关收据，均未提交原件。异议听证中，本院已告知案外人郭淼涵的特别授权委托诉讼代理人未提交证据原件将承担的法律后果，但案外人郭淼涵仍未提交证据原件。上述事实，有相关执行裁定、协助执行通知书、听证笔录据等证据在卷佐证。本院认为，案外人提出执行异议的，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。本案中，郭淼涵提交的证据均为复印件，且在本院释明未提交证据原件将承担的法律后果后仍未提交，故本院对其提交的证据真实性、合法性无法确认，不予采信。综上所述，案外人郭淼涵主张的异议理由证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人郭淼涵的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  井慧宝审判员  郭志学审判员  郭国会二〇二一年三月二十九日法官助理邢奥凯书记员宋佳鹤
四川省高县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1525刑初41号 公诉机关四川省高县人民检察院。 被告人陈传后，男，1974年1月18日生于四川省高县，汉族，小学文化，务农，户籍地四川省高县，现居住四川省高县。因饮酒后驾驶机动车，2017年2月13日被高县公安局交通管理大队行政处罚罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因本案，2020年11月20日被取保候审，经本院决定，2021年2月19日被逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。 四川省高县人民检察院以高县检一部刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人陈传后犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，独任审理，于同年2月25日采取远程视频方式公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察官李文正出庭支持公诉，被告人陈传后通过远程视频方式参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月28日20时30分许,犯罪嫌疑人陈传后酒后驾驶无号牌电动三轮车（经鉴定系机动车中正三轮轻便摩托车）从高县庆符镇水鸭村往庆符镇财富中心小区方向行驶,当行驶至高县××路××公里＋100米路段处时被公安执勤民警现场查获,经现场呼气式酒精含量检测,陈传后的检测结果为119ｍｇ／100ｍＬ。经提取陈传后血样送宜宾市公安局物证鉴定所检验,其血液中乙醇成分浓度为132.1ｍｇ／100ｍＬ,属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人陈传后在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈传后无证驾驶，且其曾因酒后驾驶机动车被公安机关行政处罚，应酌情从重处罚；其到案后如实供述，并自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、案件来源说明、驾驶人信息查询结果单、查获说明、查获视频截图、呼气酒精含量检验记录表及检测视频截图、血样提取登记表、抽血照片、理化检验报告、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、关于陈传后前科的情况说明、道路交通事故认定书、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、缴款记录详细信息、证人证言、被告人陈传后的供述、认罪认罚具结书、户籍证明等证据证实。 被告人陈传后对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈传后因饮酒后驾驶机动车于2019年1月21日被高县公安局交通管理大队查获（未处理），因本案于2020年12月15日被高县公安局交通管理大队罚款1500元（已缴纳）。 本院认为，被告人陈传后在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人陈传后酒后无证驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，均可酌情从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从宽处罚；其因本案被处的罚款人民币一千五百元可在罚金中予以抵扣。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条和《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定，判决如下： 被告人陈传后犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（包含行政处罚的罚款人民币一千五百元）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月19日起至2021年4月18日止。罚金限期于本判决生效的第二日起五日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李丽霞 二〇二一年二月二十五日 书记员  李文林 练春梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1681号 申请执行人：景凤伟，男，1981年6月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：安徽省益泉中药有限公司。住所地亳州经济开发区药王大道999号号。统一社会信用代码：91341600MA2MUD8E5K。 法定代表人：张智勇，公司总经理。 本院在执行申请人景凤伟与被执行人安徽省益泉中药有限公司合同纠纷一案中，因该案件已与（2020）皖1602执1352号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执1681号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年三月三十日 书记员  徐 剑
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂96民辖终5号上诉人（原审原告）：解传富，男，1966年10月4日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。被上诉人（原审被告）：张田赟颉，男，1991年7月23日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。被上诉人（原审被告）：杨开明，男，1978年10月24日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住湖南省长沙市开福区。上诉人解传富因与被上诉人张田赟颉、杨开明买卖合同纠纷一案，不服仙桃市人民法院(2021)鄂9004民初715号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人解传富上诉称，请求撤销仙桃市人民法院(2021)鄂9004民初715号民事裁定，将本案裁定由仙桃市人民法院继续审理。事实和理由：本案买卖合同权利义务已经实际履行，货物实际发送至湖北省仙桃市，且双方通过微信聊天约定了履行地点为“湖北省仙桃市彭场镇天圣大酒店”，可以证明湖北省仙桃市是合同履行地。仙桃市人民法院作为合同履行地法院，对本案具有管辖权。被上诉人张田赟颉、杨开明均未答辩。本院认为，本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，管辖权争议的焦点为湖北省仙桃市是否为合同履行地。经审查一审案卷材料及诉讼请求，本案所涉买卖合同已经实际履行，且双方系因货物质量问题而产生纠纷，故本案争议标的属于《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款中的“其他标的”。根据该条规定，履行货物交付义务的一方所在地为合同履行地。本案中上诉人解传富不是履行交货义务人，因此其住所地仙桃市既非合同履行地，也非被告住所地，故仙桃市人民法院对本案没有管辖权。关于合同履行地的约定中，只有合同明确约定的履行地点为合同履行地，而不依据实体履行义务的地点确定合同履行地。本案在无管辖协议的情况下，当事人一方虽通过微信告知地点并实际接收货物，但双方并未在合同中明确约定合同履行地，故上诉人解传富认为仙桃市为合同履行地的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 丁 盼审判员 王秀斌审判员 杨艳荣二〇二一年三月十九日法官助理尹波书记员赵明
重庆市巫溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0238民初314号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1，统一社会信用代码91500238676131713C。 负责人：刘建康，系该支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：梁容，女，系该支行职员。 被告：刘安富，男，1963年3月29日出生，住重庆市巫溪县。 原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行（以下简称农商行巫溪支行）与被告刘安富信用卡纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告农商行巫溪支行的委托诉讼代理人梁容到庭参加诉讼，被告刘安富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 一、信用卡申请及审批情况。2016年1月18日，被告刘安富向农商行巫溪支行申请办理江渝信用卡。在被告签名确认的信用卡章程中约定，未能在最后还款日前全额还款，不享受免息还款待遇，全部款项均应从记账日起计算透支利息，标准为日利率万分之五，按月计收复利，持卡人应按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费及发卡方按照有关规定收取的费用等。经审批后，原告向被告发放了授信额度为50000元的信用卡，卡号为×。 二、信用卡使用情况。被告激活并开始使用信用卡后出现逾期。截至2020年12月31日，被告尚欠透支本金36852.39元、透支利息13157.30元。 三、诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告截止2020年12月31日的信用卡欠款总额126269.02元（其中透支本金36852.39元、利息13157.3元、费用76259.33元），并支付自2021年1月1日至实际清偿之日的利息（按日利率万分之五计算）、按月计收复利、违约金（以最低还款额未还部分的5%计算）；2.本案案件受理费由被告承担。庭审中，原告放弃要求被告支付2021年1月1日起支付实际清偿之日止的利息、按月计收复利、违约金的诉讼请求。 本院认为，被告向原告申领信用卡，并通过信用卡预先透支银行的款项进行消费使用，双方之间的借款合同关系成立并生效，双方应当按照约定履行各自义务，被告透支消费后未按约定还款，原告有权要求被告归还透支本金、透支利息等，对原告要求被告偿还透支本金、透支利息的诉讼请求，本院予以支持。关于费用，庭审中原告明确诉讼请求中费用为被告逾期产生的违约金，但原告仅以单方公告形式将滞纳金调整为违约金，而未举示其他证据证明与被告达成调整协议，故对费用的请求本案不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘安富于本判决生效后十日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行偿还截至2020年12月31日信用卡透支本金36852.39元、利息13157.30元，共计50009.69元； 二、驳回原告重庆农村商业银行巫溪支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1412.69元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行负担853.12元，由被告刘安富负担559.57元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 屈超福 二〇二一年三月三日 法官助理 何虹君 书 记 员 杨 眉
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初2181号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。被告：姚成，男，1992年2月3日出生，汉族，住江苏省常州市。原告杭州早稻科技有限公司（以下简称早稻科技公司）与被告姚成租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告姚成经本院传票传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年12月21日至2020年2月21日的手机租金538元（269元/月×2个月）；2.判令被告支付原告买断款4245.85元；3.判令被告支付原告以4783.85元（538元+4245.85元）为基数每日按0.5‰从2020年2月29日起计算至全部款项付清之日止的逾期罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年2月16日，被告向原告申请租用iPhoneXR手机一部，原告经审核同意出租。2019年2月20日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：被告租用原告iPhoneXR手机一部，租期为2019年2月21日至2020年2月21日止，共计12个月，租金为每月269元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金。租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物。期间，经原告多次催讨均未果。姚成未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月20日，早稻科技公司（甲方）与姚成（乙方）签订《租赁及服务协议》一份，约定：1.姚成向早稻科技公司申请租赁iPhoneXR手机一部，租金为269元/月，租赁期限为2019年2月21日起至2020年2月21日止，共计12期，总租金3228元，到期买断款4245.85元；本协议签约当天租赁物及其配件商品价值6499元。2.乙方一次性支付保障服务费298元，保障服务指：租赁期间租赁物发生非人为原因（经甲方）鉴定造成的意外损坏，符合保障服务理赔范围的，由甲方提供一次性的保障服务。退租时无论保障服务是否启动，该保障服务费均不予退还。3.乙方应在租赁期届满之时，将租赁物及相关配件寄送至指定地点：机蜜APP中显示的归还地址为准。发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品，期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日；（2）乙方因租赁物丢失等自身原因确认买断的；（３）归还的租赁物检测不符合本协议退还标准，租赁物由租转售，租赁物由甲方退还给乙方；……（11）其他。4.违约情形及责任：（1）乙方未按约足额支付租金、买断款的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物商品价值为基数按日1‰计算；……（4）乙方涉及违约的其他情况，甲方有权追究乙方责任，并有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受；（5）本协议约定的租赁到期或提前到期，则乙方与甲方许可的第三方之间的保证金相关协议一并到期或提前到期，该第三方有权要求乙方提前结付履约保证金。5.争议解决：本协议所产生的或与本协议有关的一切争议，任何乙方均有权向甲方所在地人民法院提起诉讼，因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金6499元。协议签订后，姚成未按约交纳履约保证金，早稻科技公司按照合同约定向姚成提供了租赁物iPhoneXR手机一部，姚成按约足额支付了租期内10个月的租金，另支付了10元租金，此后未再支付其余租金。2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。2019年5月27日，重庆玖章律师事务所将上述委托转给重庆佳施德律师事务所。本院认为，原、被告签订的《租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2019年12月21日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为已构成违约，协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求，本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的租金应自欠付的租金中予以扣除，经本院核算，被告尚欠528元租金未支付，对原告主张的超出查实金额的部分，本院不予支持。结合原告诉讼请求及合同约定，本院确认逾期罚金以欠付的租金及买断款合计4773.85元为基数，按照每日0.5‰的标准从2020年2月29日计算至生效法律文书确定的给付之日止。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告姚成于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金528元；二、被告姚成于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司租赁物买断款4245.85元；三、被告姚成于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以4773.85元为基数按照每日0.5‰从2020年2月29日计算至生效法律文书确定的给付之日止；四、被告姚成于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元；五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告姚成负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 静二〇二一年三月十五日法官助理  何先锋书 记 员  杨 敏
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执163号 申请执行人：陈常秋，男，1963年4月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：何欣壕，男，1986年10月2日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院受理陈常秋申请执行何欣壕买卖合同纠纷一案，本案执行依据：（2019）川1622民特61号民事裁定书。应执行标的8100元，已执行0元。 执行中，本院通过“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行了调查，被执行人名下无银行存款、网络资金、房产、车辆、证券、工商信息等可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。经电话告知申请执行人执行情况，其表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 陈 波 审判员 雷拥军 审判员 左松涛 二〇二一年三月十七日 书记员 田 艳
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初113号之二原告：靖江市隆晟机械科技有限公司，住所地靖江市城北园区新一路**，统一社会信用代码91321282MA1WFFYK0F。法定代表人：黄燕。被告：无锡市中天汽车部件有限公司，，住所地无锡市新吴区锡泰路**统一社会信用代码91320214MA1X19930N。法定代表人：商北平。委托诉讼代理人：薛懿，江苏信义诚律师事务所律师。本院在审理原告靖江市隆晟机械科技有限公司与被告无锡市中天汽车部件有限公司为定作合同纠纷一案中，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告靖江市隆晟机械科技有限公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，财产保全费1120元，合计1145元，由原告负担。审 判 员  孔 浜二〇二一年三月三日法官助理  黄倩云书 记 员  刘赟婷
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初1418号 原告：徐勇，男，汉族，1964年5月20日出生，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：翟如飞，安徽恒言律师事务所律师。 被告：刘振中，男，汉族，1975年7月25日出生，住安徽省利辛县。 原告徐勇与被告刘振中买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。徐勇及其委托诉讼代理人刘振中经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案徐勇撤诉处理。 案件受理费2521元，由原告承担。 审判员 史 涛 二〇二一年三月十九日 书记员 陆云涛
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0831执396号之七 申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司，住所地泗水县泉兴路中段。 被执行人：梁士平，男，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁士平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁士平在财付通支付科技有限公司085e9858eae5ac2396f8aa3c0@wx.tenpay.com账户内存款人民币1987.30元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张红雨 二〇二一年三月九日 书记员  于雅慧
吉林省通化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0521民初29号 原告：孙凤英，女，1952年11月14日生，汉族，农民，现住吉林省通化县。 委托诉讼代理人：董德玉，男，系孙凤英丈夫，汉族，1951年12月26日生，现住吉林省通化县。代理权限：特别授权，代理事项：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为参加庭审，进行和解，调解、提出反诉或上诉，代收法律文书。 被告：商俊奇，男，1996年8月25日生，汉族，无业，现住吉林省通化县，户籍地吉林省通化县。 原告孙凤英与被告商俊奇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙凤英委托诉讼代理人董德玉，被告商俊奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙凤英向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还原告借款本金1万元及利息。事实和理由：2018年11月18日商俊奇从原告孙凤英借款一万元，当时原告孙凤英的外孙女赵旭与商俊奇处对象时期，商俊奇指示赵旭借钱，并写一个借据说买貂皮衣服卖，卖完就还钱，时间不超过一个月，到期后原告外孙女多次追要，被告以各种理由推脱不还，事后委托人多次电话追要，被告其父亲说还，可就是没有行动，请求法院判令被告还清全部借款和利息，利息1%，计算到还款之日止，原告认为被告违反了诚实信用的原则，为维护原告的合法权益特向法院提起诉讼。 商俊奇辩称，我收到诉状了，这个钱我不能一个人承担，这不是我一个人花的，赵旭回去拿的，孙凤英的外孙女赵旭是我原来对象，当时做买卖我也投钱了，这么说我投了3万元，那我还能跟她要回来吗。就这么简单，不可能我一个人承担。 本院经审理认定事实如下：2018年11月18日，商俊奇因为做生意需要资金，让当时的女朋友赵旭到其外婆孙凤英处借款1万元，由商俊奇向孙凤英出具借据一份，借据载明：今借到孙凤英个人借款壹万圆整。（￥10000.00）借款人：商俊奇。借款日期：2018.11.18。后孙凤英及丈夫董德玉多次催要此款，商俊奇以不是自己一个人所花为由，拒绝偿还借款1万元,自己只愿意偿还5000元，其余应由赵旭偿还，且不承担利息。 本院认为，合法的借贷受法律保护。商俊奇和孙凤英借贷事实存在，商俊奇应当履行自己的偿还义务。且出具了借据一份，双方行为并无违法，孙凤英向商俊奇主张权利，符合法律规定。商俊奇辩称，是和原来女朋友赵旭共同做买卖，借款应由赵旭承担5000元偿还责任，因商俊奇未向法庭提供证据证明其主张，不予支持。另外因双方借款时未约定利息，亦未约定还款期限，故孙凤英主张利息的诉求，不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条一款规定，判决如下： 一、商俊奇于本判决生效之日起7日内给付孙凤英借款本金1万元。 二、驳回孙凤英其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由商俊奇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  关桂森 二〇二一年三月十日 书记员  刘 欢
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0525财保12号之一 解除保全申请人：崔某，女，1983年4月6日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被申请人：王某越，男，1984年3月26日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 解除保全申请人崔某与被申请人王某越诉前财产保全一案，本院于2021年2月25日作出(2021)黔0525财保12号民事裁定，冻结被申请人王某越银行、微信及支付宝账户存款共计50万元，冻结期限自2021年2月25日起至2022年2月24日止。解除保全申请人崔某于2021年3月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的解除保全申请符合法律规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人王某越银行、微信及支付宝账户存款50万元的冻结。 案件申请费3020元，由解除保全申请人崔某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张升平 二〇二一年三月十六日 法官助理代东 书记员常瑶
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执234号申请执行人：陈刚，男，1966年8月5日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：许俊，男，1979年5月3日生，汉族，住扬州市。申请执行人陈刚与被执行人许俊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初2410号民事调解书已经生效,被执行人许俊应分期向申请执行人陈刚支付借款、垫付保险费合计15万元。因被执行人许俊未按期履行，本院依陈刚的申请于2021年1月11日立案执行。执行过程中，于2021年3月12日双方达成执行和解协议，由被执行人许俊于2021年6月底前支付不低于5万元，于2021年10月底付清剩余全部款项，后申请执行人陈刚请求撤回执行申请。上述事实，有谈话笔录、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)苏1003执234号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  张广才审判员  李 涛二〇二一年三月十二日书记员  吴 彪
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民申147号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中国银行股份有限公司洛阳西工支行，住所地：河南省洛阳市西工区唐宫东路16号。负责人：张永伟，该行行长。委托诉讼代理人：史垚武，河南豫昊阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张少辉，河南豫昊阳律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：金崇鉴，男，回族，1965年11月16日出生，住河南省洛阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：麻红玲，女，回族，1964年5月22日出生，住河南省洛阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：洛阳圣卓置业有限公司，住所地：河南省洛阳市涧西区景华路17号。法定代表人：王岩，董事长。委托诉讼代理人：叶花锋，河南义同律师事务所律师。委托诉讼代理人：李炜，河南义同律师事务所律师。再审申请人中国银行股份有限公司洛阳西工支行（以下简称中行西工支行）因与被申请人金崇鉴、麻红玲、洛阳圣卓置业有限公司（以下简称圣卓公司）合同纠纷一案，不服本院（2020）豫03民终4920号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。中行西工支行申请再审称：一、原一、二审法院均认为《中国银行个人购房借款合同》对借款人不具有约束力缺乏证据证明。《中国银行个人购房借款合同》的合同各方均为完全民事行为能力人，借款人按照再审申请人的要求提供相应的借款资格条件（工作等履行能力证明、购房合同、首付款证明等）证明，并在该合同上签字确认，充分说明合同双方的行为完全符合该合同的形式要件，是合同双方真实意思表示，理应对各方当事人产生约束力。二、原一、二审法院依据被申请人之间没有购房合意进而推断借款人没有向再审申请人贷款的意思表示，明显是逻辑错误。首先，没有购房合意只是被申请人之间为逃脱责任的单方说辞，很明显与其向再审申请人提供的工作等履行能力证明、购房合同、首付款证明等相冲突，原一、二审法院却认定再审被申请人之间确实没有购房合意明显错误；其次，原一、二审法院依据其上述错误的认定（被申请人之间不具有购房合意）推断借款人不存在因购房向再审申请人贷款的意思表示，更是错误。借款人已向再审申请人申请购房借款，并按照再审申请人申请借款的统一要求提供相应的贷款资格条件证明，只能说明两种情形：其一，被申请人之间有购房的合意，其二，被申请人之间有恶意串通骗取再审申请人贷款的合意。这是一个很简单的逻辑推理。三、原一、二审法院认定再审申请人存在一定过错是不正确的。被申请人之间通过签订购买合同、向再审申请人提供符合借款条件的相应材料，进而从再审申请人处取得购房贷款，这充分说明要么是再审申请人与被申请人之间形成了借款购房的合意，要么是被申请人之间形成了骗取银行购房借款的合意。原一、二审法院将《协议书》理解为再审申请人及被申请人均同意由圣卓公司代借款人清偿借款本金、利率、罚息是错误的。依据协议书内容，该份协议书明确约定履行条款有先后顺序，必须按部就班顺序履行，后一项内容履行必须以前一项内容履行完毕为前提。很明显该协议书是一种有条件的同意放弃部分债务人（按部就班履行协议内容直至债权实现），而本案之所以再次通过诉讼解决，很明显是因为被申请人并未按照协议履行至再审申请人全部债权实现，依据双方协议约定，再审申请人仍将依照基础法律关系主张权利。原一、二审法院均认为再审申请人在合同履行中存在一定过错，且合同对罚息计算标准并未约定为由判决不支持再审申请人罚息是错误的。首先，原一、二审法院认定再审申请人存在一定错误是不正确的。其次，依据中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知（银发【2003】251号）第三条规定，罚息利率按照借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%，并且双方在合同中对逾期利息也明确约定为按中国人民银行规定的逾期贷款利率对逾期贷款计收利息。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定提起再审申请。本院经审查认为，原审认定事实清楚。中行西工支行同时起诉圣卓公司及其他借款人的类似本案的“按揭贷款”案件有百余起。在上述系列案中，借款人与圣卓公司及中行西工支行签订《购房借款合同》后，中行西工支行直接将贷款发放给圣卓公司，圣卓公司实际负责偿还贷款本金和利息，借款人均没有支付涉案房产的首付款，也没有偿还过涉案房产的贷款本金及利息，也没有行使过对涉案房产的占有、使用、收益、处分等相关权利。在上述系列案的大部分案件中，圣卓公司提交了其与中行西工支行及借款人签订的《协议书》，可证明中行西工支行同意借款人所欠中行西工支行的借款本金、利息及罚息等全部债务由圣卓公司代为清偿。从以上事实可以看出，在《购房借款合同》中，借款人非真实购房人和借款人，而是名义购房人和名义借款人；圣卓公司系实际借款人、实际使用人、实际受益人；中行西工支行在贷款审批发放、资金后续监管等方面存在一定过错。因此，在上述系列案中，借款人与中行西工支行不存在贷款的真实意思表示，不应承担民事责任；圣卓公司作为实际贷款人、实际使用人、实际受益人，应承担民事责任。具体到本案中，金崇鉴作为借款人不应承担民事责任，麻红玲也不应承担民事责任，圣卓公司应承担民事责任。关于中行西工支行主张的罚息问题，因中行西工支行在履行合同中存在一定过错，且《购房借款合同》对罚息的计算标准并未进行明确具体的约定，故原审对此不予支持，但判决圣卓公司应当承担在合同到期后未及时还款给中行西工支行造成的利息损失，并无不当。综上，中行西工支行的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国银行股份有限公司洛阳西工支行的再审申请。审判长  焦贵福审判员  徐朝阳审判员  秦铁林二〇二一年三月十五日书记员  张艳军
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终4042号上诉人(原审被告)：河南省第一建筑工程集团有限责任公司。法定代表人：刘定国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩京霖，男，汉族，1992年11月11日。委托诉讼代理人：贾茹，女，1992年1月11日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：中牟新胜置业有限公司。原审被告：乔如久，男，1965年6月1日，汉族。上诉人河南省第一建筑工程集团有限责任公司因与被上诉人中牟新胜置业有限公司及原审被告乔如久排除妨害纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2020）豫0122民初8533号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南省第一建筑工程集团有限责任公司经本院传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人河南省第一建筑工程集团有限责任公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人河南省第一建筑工程集团有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑志军审判员  赵俊丽审判员  刘平安二〇二一年三月二十五日书记员  徐若莹
陕西省岚皋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0925执保20号 申请保全人:马弘,男,汉族,1975年01月01日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。 被保全人：吴秀聪，男，1978年2月4日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。 被保全人：周海莉，女，生于1978年10月17日，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。 申请保全人马弘与被保全人周海莉、吴秀聪诉讼财产保全执行一案，马弘于2021年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封吴秀聪、周海莉名下共同所有位于岚皋县某商住楼2层201室。本院于2021年3月24日作出（2021）陕0925民初233号民事裁定书，裁定查封被保全人周海莉、吴秀聪名下共同所有位于岚皋县某商住楼2层201室。该案于2021年3月24日经本院立案庭移交执行。 执行中，本院于2021年3月25日，向岚皋县不动产登记局发出协助执行通知书，要求其协助查封被保全人周海莉、吴秀聪名下共同所有位于岚皋县某商住楼2层201室。该局已按要求将上述房产轮候查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： 本案保全完毕。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶文玉 二〇二一年三月二十六日 法官助理 龚 鹏 书 记 员 王 楠
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更241号罪犯党庆永，男，1976年1月28日出生，汉族，初中文化，原住河南省桐柏县，现在河南省豫北监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2013年4月19日作出（2013）二中刑初字第198号刑事附带民事判决，认定被告人党庆永犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，连带赔偿附带民事诉讼原告人共计人民币三万一千零三十元五角。被告人党庆永不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2013年7月25日作出（2013）高刑终字第314号刑事判决，撤销北京市第二中级人民法院（2013）二中刑初字第198号刑事附带民事判决中对被告人党庆永的判决，认定被告人党庆永犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，于2013年12月5日送入河南省豫北监狱服刑改造。刑期自2011年11月23日起至2023年11月22日止。罪犯党庆永在刑罚执行期间，于2017年1月20日被本院减去有期徒刑八个月，刑期自2011年11月23日起至2023年3月22日止；于2019年8月8日被本院减去有期徒刑八个月，刑期自2011年11月23日起至2022年7月22日止。刑罚执行机关河南省豫北监狱以罪犯党庆永在近期确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其假释，于2021年3月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，提讯了罪犯党庆永，并听取了新乡市人民检察院的意见。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱经监区全体干警集体评议后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯党庆永在近期确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，并提供相关证据予以证实，建议对其假释。新乡市人民检察院于2021年3月16日出具新市检五部假意（2021）35号假释提请检察意见书认为，未发现河南省豫北监狱对罪犯党庆永提请假释不当或违反法定程序。经审理查明，罪犯党庆永自入狱减刑以来认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月、2020年2月、2020年7月共获得表扬3次。考核期内半年评审情况为:2019年上半年优秀、2019年下半年优秀、2020年上半年优秀。另查明，罪犯党庆永亲属在案件审理期间赔偿被害人亲属经济损失，并取得被害人亲属的谅解。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、调查评估意见书、罪犯评审鉴定表、证人证言、保证人保证书、罪犯党庆永本人保证书等证据予以证实。本院认为，罪犯党庆永因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十二年，现已实际执行原判刑期二分之一以上，且赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解。罪犯党庆永在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受改造教育，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，假释后对其所居住的社区无不良影响，符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯党庆永予以假释。（假释考验期自2021年4月2日起至2022年7月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年三月二十九日书记员  姜新龙
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初376号原告：王艳梅，女，汉族，1981年12月28日出生，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州牟定县。被告：刘志成，男，壮族，1974年4月12日出生，身份证登记住址：云南省文山壮族苗族自治州丘北县。被告：李永英，女，壮族，1976年11月11日出生，住址：云南省文山壮族苗族自治州丘北县。原告王艳梅诉被告刘志成、被告李永英买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告王艳梅于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王艳梅要求撤回对被告刘志成、被告李永英的起诉并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王艳梅撤回对被告刘志成、被告李永英的起诉。本案案件受理费1317元（原告已预交,已减半收取），由原告王艳梅承担。审判员  李丽玲二〇二一年三月二十四日书记员  李灵妮
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初4239号原告：杭州早稻科技有限公司，住所地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。被告：李家健，男，1992年08月26日出生，汉族，住广东省广州市。原告杭州早稻科技有限公司（以下简称早稻科技公司）与被告李家健租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告李家健经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告购机买断款4526元（9314元-4788元）；2.判令被告支付原告以4526元为基数按照每日0.5‰从2019年07月27日计算至全部款项付清之日止的逾期罚金；3.本案律师费800元由被告承担；4.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年07月16日，被告向原告申请租用iPhoneX全新国行全面创新手机一部。2018年07月19日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhoneX全新国行全面创新手机一部，租期为2018年07月19日至2019年07月19日止，共计12个月，租金为每月399元，按月支付。合同签订后，原告按约向被告交付租赁物，被告支付了租期内全部租金，但租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。李家健未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年07月19日，早稻科技公司（甲方）与李家健（乙方）签订《租赁及服务协议》一份，约定：1.李家健向早稻科技公司申请租赁iPhoneX全新国行全面创新手机一部，租金为399元/月，租用日期为2018年07月19日起至2019年07月19日止，共计12个月，到期买断款4526元；到期买断款为租赁合同到期后买断租赁物剩余费用，如乙方在合同期间买断租赁物，需支付合同期内剩余租金及到期买断款。2.乙方一次性支付保障服务费，保障服务指：租赁期间租赁物发生非人为原因（经甲方）鉴定造成的意外损坏，符合保障服务理赔范围的，由甲方提供一次性的保障服务。退租时无论保障服务是否启动，该保障服务费均不予退还。3.租赁期间届满且租金已全部结清的用户（乙方），如3日内未操作订单或7日内操作订单但未按流程完结订单的，则视为自动续租。4.甲方根据乙方提交订单确认的地址交付租赁物，租期自乙方收到租赁物次日起算；租赁期间乙方主动要求退还租赁物，应支付合同期内未支付的全部租金，符合7天包退15天包换条件的订单除外；乙方在租赁期届满之时，将租赁物及相关配件寄送至指定地点（机蜜APP中显示的归还地址为准）。5.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品，期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日；……。”6.违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金、买断款的，甲方有权要求依法支付租金；逾期第2天起计收逾期罚金，乙方需向甲方支付按本协议租赁物商品价值为基数按日0.0005计算的逾期罚金；……；（4）乙方涉及违约的其他情况，甲方有权追究乙方责任，并有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向李家健提供了租赁物iPhoneX全新国行全面创新手机一部。李家健按约支付了租期内的租金。租赁协议到期后，李家健未返还租赁物。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。本院认为，原、被告签订的《租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。协议约定租赁期间届满且租金已全部结清时，如被告3日内未操作订单或7日内操作订单但未按流程完结订单的，则视为自动续租，被告应及时支付续租租金。本案中，被告并未举示证据证实其于租赁期间届满后已按流程完结订单，故本案符合合同约定的自动续租情形。在自动续租时，被告仍应按约足额支付租金，被告一直未支付续租租金，符合合同约的租转售情形，故本院对原告要求被告支付租赁物买断款及逾期罚金的诉讼请求予以支持。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年07月27日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为4526元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告李家健于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款4526元；二、被告李家健于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以4526元为基数，按照每日0.5‰从2019年07月27日计算至生效法律文书确定的给付之日止；三、被告李家健于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元；四、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李家健负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘洪月二〇二一年三月二十九日法官助理 张宏祥书 记 员 程可琴书 记 员 谭嘉欣
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执294号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县上梅镇上梅东路**。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人孙文兵，该行法律事务部执行组长，系特别授权。被执行人刘志平，男，1980年03月09日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘志平金融借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2020年12月9日作出的（2020）湘1322民初4074号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2021年1月21日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年1月21日，本院向被执行人刘志平邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月21日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，于2021年1月26日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，未发现可供执行的财产。本院于2021年1月28日对被执行人刘志平适用限制高消费措施。本院于2021年3月31日谈话约谈申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司的委托代理人孙文兵，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司的委托代理人孙文兵申请终结本次执行程序。本院认为，截止2021年3月31日，本案应当执行的标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二一年三月三十一日法官助理朱祺峰代理书记员  吴金芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初954号   原告：义乌市亿资乐科进出口有限公司，住所地浙江省义乌市廿三里街道开元南街**东方之星国际公馆****。   法定代表人：哈依那尔奴尔巴哈提，该公司负责人。   委托诉讼代理人：力提甫江艾力，新疆伽苏尔律师事务所律师。   委托诉讼代理人：麦麦提依明，新疆伽苏尔律师事务所律师。   被告：新疆阿勒腾吉叶克服装设计有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区万寿山街**云岭翠谷商住小区办公楼****div>   法定代表人：加娜尔古丽朱马德力，该公司总经理。   原告义乌市亿资乐科进出口有限公司与被告新疆阿勒腾吉叶克服装设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告义乌市亿资乐科进出口有限公司于2021年3月18日向本院申请变更诉讼请求为要求被告支付货款10,000元，并向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告义乌市亿资乐科进出口有限公司的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告义乌市亿资乐科进出口有限公司撤诉。   案件受理费减半收取25元（原告已预交1,947.50元），由原告义乌市亿资乐科进出口有限公司负担，本院退还原告义乌市亿资乐科进出口有限公司1,922.50元。    审  判 长  古丽米然热杰甫   人民 陪 审员   肖  秀   丽   人民 陪 审员   常     娥   二 〇 二 一 年 三 月 十 八 日   书  记  员   马 龙   涛
陕西省商洛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕10执56号 申请执行人：江守印。 被执行人：商南县人民政府。 江守印与商南县人民政府行政协议一案，本院于2020年11月2日作出的（2020）陕10行初27号行政判决已发生法律效力，因商南县人民政府未自觉履行义务，申请执行人江守印于2021年2月1日向申请强制执行，本院于当日立案执行。立案后本院向商南县人民政府发出执行通知，责令商南县人民政府为江守印安置宅基地，并承担案件受理费50元，执行费50元。 本院在执行中，双方当事人达成了执行和解协议：江守印选择等待双创基地安置区建成后，由商南县人民政府在双创基地安置区对其进行安置，放弃原安置区的安置。案件受理费50元，商南县人民政府已支付给江守印，执行费50元也亦缴纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项规定，裁定如下: 终结本院（2021）陕10执56号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  雷 勇 审 判 员  周卫东 代理审判员  姜淑成 二〇二一年三月二十九日 法官 助理  周 波 书 记 员  陈 璐
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0683民初576号 原告：张文秋，女，1969年11月1日出生，汉族，住安国市。 委托诉讼代理人：金淑英，河北药华律师事务所律师。 被告：河北林蓝房地产开发有限公司，住所地安国市金融路80号。 法定代表人：徐青，公司经理。 第三人：河北诚信投资有限公司，住所地安国市药市南大街203号。 法定代表人：刘兴，公司经理。 原告张文秋与被告河北林蓝房地产开发有限公司、第三人河北诚信投资有限公司为确认合同无效纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法进行审理。 原告张文秋向本院提出诉讼请求：1.依法宣告原、被告双方于2020年1月12日签订的认购协议书无效；2.判决被告偿还原告款项40万元及利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在第三人河北诚信投资有限公司处享有债权40万元，第三人在被告河北林蓝房地产开发有限公司处亦享有债权，因林蓝公司不能归还第三人，导致原告债权也无法实现。2020年1月12日经原、被告及第三人协商一致达成协议约定：原告在第三人处享有的债权由被告直接向原告履行，由于被告不能给付现金，被告同意将坐落在林蓝花语别墅2号楼1单元1102号房屋出售给原告，并于原告签订了房屋认购协议书及商品房回购协议，回购协议约定：被告可以在2020年10月31日前按照约定价格回购，否则视为成交，协议后，原告才发现在被告处认购的房屋根本不可能落实交付，被告更未按协议进行回购，双方签订房屋认购协议至今被告也未取得房屋预售许可证，故依法应无效，被告应返还原告房款40万元，并支付占用期间利息。 本院经审查认为，原告张文秋于2020年曾起诉被告河北林蓝房地产开发有限公司、第三人河北诚信投资有限公司为确认合同无效纠纷一案，本院受理后，以原告提交证据及陈述与诉状中事实与理由前后矛盾，不能证明被告系本案适格主体为由驳回原告张文秋的起诉。现原告张文秋再次以相同诉讼请求起诉被告河北林蓝房地产开发有限公司、第三人河北诚信投资有限公司为确认合同无效纠纷不符法定条件，构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告张文秋的起诉。 案件受理费3650元，退还原告张文秋。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  杨艳坤 二〇二一年三月三十日 书记员  齐芳瑜
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执972号申请执行人金磊，男，1997年10月06日出生，住山东省济阳县。被执行人张成鑫，女，1986年12月15日出生，住山东省青岛市黄岛区。申请执行人金磊与被执行人张成鑫借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21083号民事判决书已发生法律效力。因张成鑫未在规定时间内履行义务，金磊向我院申请强制执行，要求被执行人张成鑫给付金磊借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2021年1月21日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2021年1月21日向被执行人张成鑫邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人张成鑫名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人张成鑫采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人金磊认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21083号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月四日书记员 谷菲菲
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执5612号 申请执行人李娟，女，1985年3月2日出生，汉族，住湖北省老河口市。 被执行人张国淼，男，1981年1月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人李娟与被执行人张国淼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初10322号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人李娟向本院申请强制执行。本院于2020年12月03日立案执行。执行标的为被执行人张国淼返还申请执行人李娟借款本金10000元及该款自2019年9月20日起至实际款清之日止按照年利率6%标准计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费50元。 执行立案后，本院于2020年12月3日向被执行人张国淼发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人张国淼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人张国淼逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人张国淼的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人张国淼有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张国淼拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张国淼作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人张国淼采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李娟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执5612号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二一年三月十一日 书记员  胡银平
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初442号 原告：中国农业银行股份有限公司怀来县支行，住所地怀来县沙城镇府前街燕京路北段新东方小区门口商业楼101号。 负责人：郝东升，行长。 被告：李向月，男，1987年10月13日出生，汉族，现住河北省怀来县。 原告中国农业银行股份有限公司怀来县支行与被告李向月借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司怀来县支行于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司怀来县支行撤诉。 案件受理费371元，由原告中国农业银行股份有限公司怀来县支行负担。 审判员  郑黎明 二〇二一年三月二十二日 书记员  程佳琪
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0724执1850号 申请执行人：王红，男，汉族，1966年11月29日出生，住高台县。 申请执行人：闫慧霞，女，汉族，1970年5月30日，住高台县。 申请执行人：张彩霞，女，汉族，1968年5月13日，住高台县。 委托诉讼代理人：陈占祯，高台县南华镇法律服务所。 被执行人：甘肃绿洲有机农业有限公司。 法定代表人：周文政，该公司董事长。 企业信用代码：91620724932119578。 住址：高台县。 委托诉讼代理人：钱沛泉，系该公司总经理 申请执行人王红、闫慧霞、张彩霞与被执行人甘肃绿洲有机农业有限公司劳务合同纠纷一案，高台县人民法院于2020年6月10日作出的（2020）甘0724民初1197号民事调解书，已经发生法律效力，依该裁判：由被执行人甘肃绿洲有机农业有限公司于2020年9月30日前给付原告王红、闫慧霞、张彩霞劳务费19865元。本案受理费296元，减半收取148元，由被执行人承担。由于被执行人甘肃绿洲有机农业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王红、闫慧霞、张彩霞已向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案执行，执行费198元。 案件执行过程如下： 1.2020年10月12日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年12月2日、2021年2月5日本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行账户、房屋、车辆、支付宝等财产进行查询。经查询，被执行人周文政名下银行卡一张，已冻结，被执行人名下所有车辆甘ＧＵ××××长安牌汽车一辆，但该车现下落不明，无法采取措施，无工商信息、无房产、登记信息。被执行人亦无其他可供执行的财产线索。 3.2021年3月17日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入限制高消费令。 4．本院执行干警多次到甘肃绿洲有机农业有限公司查找，被执行人下落不明，无明确执行线索。 5．因受疫情影响，无法对被执行人采取强制拘留措施。 6．2021年3月17日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的19865元未能执行到位、执行费198元均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张玉龙 审判员  张 帆 二〇二一年三月十七日 书记员  陈立云
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执113号申请执行人:刘占南委托代理人：刘禹发被执行人:李伟申请执行人刘占南与被执行人李伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初1581号民事调解书，申请执行人刘占南于2021年1月11日向本院申请强制执行，我院向被执行人李伟发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人李伟与申请执行人委托代理人刘禹发双方达成还款协议，需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0403执113号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杨文录二〇二一年三月二十九日法官助理 李世良书 记 员 万**鹏
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0825民初390号 原告：占长河，男，1969年6月8日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 委托诉讼代理人：章厚安，男，1961年3月19日出生，汉族，教师，住安徽省太湖县。系原告占长河姐夫。 被告：安徽深蓝时代新材料科技有限公司，住所地安徽省太湖县经济开发区观音路**。统一社会信用代码91340825MA2MUKR94C（1-1）。 法定代表人：余菊枝，该公司经理。 原告占长河诉被告安徽深蓝时代新材料科技有限公司（以下简称深蓝公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理，原告占长河的委托诉讼代理人章厚安到庭参加诉讼，被告深蓝公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 占长河向本院提出诉讼请求：1.判令深蓝公司向原告支付工程欠款450000元及相关利息（利息自2018年5月6日起至款项付清之日止按照月利率2%计算）；2.判令深蓝公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年，原、被告签订《建筑工程施工合同书》，由原告承建深蓝公司改造装饰工程，合同工期从2017年7月15日至2017年9月15日。工程完工后，深蓝公司未能按约支付工程款项。2018年5月6日，深蓝公司向原告出具了欠条，2019年2月3日重新更换了欠条，但深蓝公司一直未能付清工程欠款。原告多次催促未果，故提起诉讼，请求依法判决。 深蓝公司未提出答辩，亦未提交证据。 本院经审理查明如下事实：深蓝公司成立于2016年4月19日，其经营范围主要是新材料研究、开发；计算机系统服务；加固触摸显示器、纳米屏蔽膜、超大交互式显示屏、碳纳米系列材料生产、销售等。2017年，占长河与深蓝公司经协商签订一份《工程施工合同》，由占长河承建深蓝公司地面、门窗、水电等装饰、装修工程，约定工期自2017年7月15日至2017年9月15日，并约定了付款方式和期限。工程完工后经双方结算，总价款1250010.5元。后深蓝公司向顾旭东支付了工程款800000元，余款450000元由深蓝公司于2018年5月6日向占长河出具了欠条，约定该欠款在2019年春节前付清。2019年4月11日，深蓝公司在出具给占长河的欠条上载明：“鉴于所欠的工程款未能按时结清，另同意支付利息贰万元整（￥20000.00）。以上利息计算至2019年4月11日，自2019年4月12日起对以上欠款仍继续计息至该欠款付清为止，具体数以协商为准。”因深蓝公司经营陷入困境，导致所欠占长河的工程款一直未能给付，占长河多次催促未果，故向本院起诉，其诉讼请求前述。 上述事实，有到庭当事人陈述、原告身份证复印件、被告企业信用信息公示报告、被告出具的欠条原件等证据在卷佐证，上述证据已经本院开庭审理质证和审查，本院予以采信。 本院认为，占长河承建深蓝公司相关装饰、装修工程，双方为此签订了《工程施工合同》。占长河虽然借用他人施工资质进行施工导致施工合同无效，但案涉工程占长河已施工完毕，且经验收合格并交付深蓝公司使用，深蓝公司应参照合同约定支付工程价款。双方对工程价款进行了结算，深蓝公司出具了欠条，约定了欠付工程价款的数额、支付时间及利息的计付方式，深蓝公司应当按照约定执行，但双方未约定利息的计付标准，按相关司法解释规定，应按同期同类贷款利率计息。占长河的相关诉讼请求有事实及法律依据，对其合理部分本院予以支持。深蓝公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对抗辩及举证、质证等诉讼权利的放弃，由此产生的不利诉讼后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十九条、第二百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项、第二条、第十六条第一款、第十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定判决如下： 一、被告安徽深蓝时代新材料科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告占长河工程欠款450000元，前期利息20000元并支付后期相应利息（后期利息以本金450000元为基数，自2019年4月12日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告占长河的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8050元，减半收取4025元，由被告安徽深蓝时代新材料科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  殷忠义 二〇二一年三月三日 书记员  张 瑜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程承包，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第十六条第一款当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑事裁定书（2021）内05刑更21号罪犯梁雨海，男，1964年10月11日出生，汉族，高中文化，现在内蒙古自治区通辽监狱服刑。内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院于2018年7月2日作出（2018）内0521刑初151号刑事判决，以被告人梁雨海犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金140000元。被告人梁雨海不服，提出上诉。本院于2018年10月18日作出（2018）内05刑终194号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年6月19日起至2021年4月15日止。判决发生法律效力后，于2018年11月21日交付监狱服刑改造。执行机关内蒙古自治区通辽监狱于2021年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区通辽监狱考核认定，该犯在执行刑罚期间，认罪悔罪，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现。检察机关认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。经审理查明，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务。该犯在考核期内，累计记表扬二次（即2019年8月记表扬一次、2020年2月记表扬一次），确有悔改表现。该犯在判决时所处罚金未缴纳。考核期内，存款总额4964元，扣除劳动报酬后，月均存款215元，消费总额4655.38元，月均消费232.77元，月均存款及月均消费均不满300元。执行机关内蒙古自治区通辽监狱考核认定，该犯因财产性判项未履行，减刑幅度从严掌握。执行机关内蒙古自治区通辽监狱对其报减刑三个月。以上事实有执行机关内蒙古自治区通辽监狱提供的证据在卷佐证，本院查证属实。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有认罪悔罪表现，能够严格遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯梁雨海减去有期徒刑二十八天的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期自2018年6月19日起至2021年3月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 晏云升审判员 杨久英审判员 郑旭然二〇二一年三月十八日书记员 马瑞雪
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1223民初948号原告：崇阳县四季花城物业有限公司。法定代表人：崔健，该公司经理。委托诉讼代理人：戴朝晖，湖北盈悦律师事务所律师。特别授权。被告：魏某。本院在审理原告崇阳县四季花城物业有限公司与被告魏某物业服务合同纠纷一案中，原告崇阳县四季花城物业有限公司以原、被告双方已达成和解协议并已实际履行为由，于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崇阳县四季花城物业有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告崇阳县四季花城物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告崇阳县四季花城物业有限公司负担。审判员  汪宪章二〇二一年三月二十三日法官助理梅雨雪书记员刘森
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0203执1082号之一申请执行人：柯树林，男，1997年10月4日出生，汉族，户籍地湖北省阳新县，现住湖北省黄石市西塞山区，被执行人：刘恒海，男，1977年10月21日出生，汉族，住湖北省阳新县，本院作出（2020）鄂0203民初505号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年12月9日立案受理，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制高消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，本院于2021年1月20日依法查封了刘恒海名下车牌号为鄂Ｂ×××××的车辆（未实际控制），查封期限贰年；于2021年3月22日扣划了被执行人刘恒海名下的银行账户存款8155.86元交付申请执行人；经过依法调查查明，被执行人刘恒海无银行存款、无房产登记信息、无公积金账号信息。已依法对被执行人刘恒海采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施，本院已将案件执行情况依法告知申请执行人，申请人已知晓被执行人目前无其他可供执行的财产，亦未提供被执行人其他的财产线索。上述事实，有财产查询反馈表、协助查询房产通知书、告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二一年三月二十三日书记员 李 琼