wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初6724号原告：许加志，男，1983年1月10日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：吴雪，江苏它石律师事务所律师。被告：陶彪，男，1978年12月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。原告许加志与被告陶彪租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告许加志的委托诉讼代理人吴雪到庭参加诉讼，被告陶彪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许加志向本院提出诉讼请求：1.被告陶彪给付原告许加志挖机租赁费96000元及占用费（以96000元为本金，从2013年6月29日起至2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至租金还清时止的费用）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年被告陶彪与原告协商租赁挖机事宜，被告在浙江宁波高桥镇工程需要用挖机一台。双方约定被告租赁原告雷沃260挖机一台，租金为42000元/月，期限为2012年9月至2013年5月。工程结束后双方进行结算，被告陶彪支付部分租金后并出具欠据一份，明确欠96000元租金未付。原告起诉至法院，请求如前所述。被告陶彪未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。原告许加志向法庭举证了欠据作为证据，被告陶彪未发表质证意见，对于原告所举证据本院予以确认并在卷宗佐证。经审理查明，2012年被告陶彪从原告许加志处租赁挖机一台使用，约定租金42000元/月。2013年6月29日，被告陶彪给原告部分租金后将剩余租金96000元出具欠据一份，未约定给付时间及方式。因剩余上述款项未给付，原告遂起诉至法院，请求如前所述。本院认为，原、被告达成的租赁协议，系双方真实意思表示，内容合法，本院确认其效力。协议达成后双方均应按约履行各自的义务。被告拖欠原告租赁费拒不给付已构成违约，依法应当承担民事责任。故原告要求被告支付租金诉讼请求成立，本院予以支持。关于资金占用期间利息损失，因双方未约定租金给付的时间，故利率损失应自其主张权利之日起计算。被告未到庭参加诉讼视为自愿放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶彪于本判决生效后十日内给付原告许加志租赁费96000元及利息损失（以96000元为本金，自2020年9月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至被告实际履行之日止）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，由被告陶彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 张 刚审 判 员 丁 莉人民陪审员 胡 锁二〇二一年三月二十二日书 记 员 龚松洁附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百二十六条承租人应该按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租金期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初972号之一原告：集贤县宏基物业管理有限公司，统一社会信用代码912305215651855248，住所集贤县福利镇紫金华府一层133号。法定代表人：兰春振，该公司经理。委托诉讼代理人：张飞龙，该公司收费经理。被告：魏香玲，女，1986年5月3日出生，汉族，住集贤县。原告集贤县宏基物业管理有限公司与被告魏香玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，集贤县宏基物业管理有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤县宏基物业管理有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告集贤县宏基物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（原告集贤县宏基物业管理有限公司已预交），由原告集贤县宏基物业管理有限公司负担。审判员  秦广贤二〇二一年三月二十二日书记员  栾天娇
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0691刑初6号公诉机关大庆高新技术产业开发区人民检察院。被告人王颖慧，女，1986年1月26日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，初中文化，无职业，住哈尔滨市双城区（户籍所在地：哈尔滨市双城区）。2020年3月12日因本案被大庆市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，同年11月27日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于大庆市第二看守所。大庆高新技术产业开发区人民检察院以庆高新检刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告人王颖慧犯诈骗罪一案,于2020年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆高新技术产业开发区人民检察院指派检察员潘云龙出庭支持公诉，被告人王颖慧到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月至2018年5月间，被告人王颖慧以帮助被害人辛某、曲某1算卦、消灾及家中有事为由，骗取辛某人民币240865元，曲某1人民币62930元，王颖慧将所得钱款用于偿还个人债务及消费等。2020年3月11日，被告人王颖慧被公安机关抓获。另查明，案发后被告人王颖慧退还给被害人辛某人民币25300元。上述事实，被告人王颖慧在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪认罚，已签字具结，且有受案登记表、侦破经过、民事判决书、扣押物品清单、借贷情况明细、户籍证明等书证，证人董某的证言，被害人辛某、曲某1的陈述，被告人王颖慧的供述，搜查及辨认笔录，微信转账记录等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人王颖慧采取虚构事实的手段，骗取他人财物用于个人消费，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控事实清楚，指控罪名成立，予以支持。王颖慧归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。案发后，王颖慧赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。扣押在案的手机、笔记本电脑由扣押机关查明权属后依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人王颖慧犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零四个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2026年3月26日止。罚金于判决生效后第二日起一个月内缴纳。）二、责令被告人王颖慧退赔被害人辛某人民币215565元，退赔被害人曲某1人民币62930元。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本四份。审 判 长  孙康凯人民陪审员  张春莲人民陪审员  秦 艳二〇二一年三月三十一日书 记 员  任洪宇
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0111执1492号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地：湖北省武汉市洪山区友谊大道996号华城广场25栋1-b号房。 负责人：金志才，该行行长。 被执行人：宋彪，男，住湖北省利川市（户籍地湖北省恩施市）。 关于执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被执行人宋彪合同纠纷一案，本院作出的(2019）鄂0111民初7698号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月3日依法立案执行。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。本院于2021年3月3日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，冻结了被执行人名下银行账户，但未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院于2021年3月24日向申请执行人告知了执行情况，进行了终本约谈，申请执行人表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出(2019）鄂0111民初7698号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 杰 执行员 党浩凯 二〇二一年三月二十四日 书记员 陈凯波
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终612号上诉人（原审原告）：刘秀英，女，1956年7月1日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：寇娇，湖北道博律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴崎，湖北道博律师事务所律师。上诉人（原审原告）：欧阳红芬，女，1981年1月30日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：寇娇，湖北道博律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴崎，湖北道博律师事务所律师。上诉人（原审原告）：欧阳丽芬，女，1983年12月14日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：寇娇，湖北道博律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴崎，湖北道博律师事务所律师。上诉人（原审原告）：欧阳世光，男，1987年3月17日出生，住湖北省武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：寇娇，湖北道博律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴崎，湖北道博律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司，营业场所湖北省武汉市黄陂区双凤大道451-453号。负责人：汪卉婷，总经理。委托诉讼代理人：冉术国，湖北中和信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：滕方成，男，1980年11月20日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：梁玉蓉，湖北朋来律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵慧茜，湖北朋来律师事务所律师。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司湖北分公司，营业场所湖北省武汉市洪山区欢乐大道75号骏业财富中心A座12楼。负责人：林显峰，副总经理。委托诉讼代理人：龚鑫，女，该公司工作人员。上诉人刘秀英、欧阳红芬、欧阳丽芬、欧阳世光、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司因与被上诉人媵方成、原审第三人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2020）鄂0191民初2344号民事判决，向本院提起上诉。因原审原告欧阳万**于一审判决后去世，由其继承人刘秀英、欧阳红芬、欧阳丽芬、欧阳世光参加诉讼承继相关诉讼权利及义务。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，二审中，上诉人刘秀英、欧阳红芬、欧阳丽芬、欧阳世光提交了新的证据，本案出现了新的事实，对当事人的诉讼权利有重大影响，一审法院应对相关事实进一步查明后，再作出裁判为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2020）鄂0191民初2344号民事判决；二、本案发回湖北省武汉经济技术开发区人民法院重审。上诉人刘秀英、欧阳红芬、欧阳丽芬、欧阳世光预缴的二审案件受理费5,104元，予以退还。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司预缴的二审案件受理费1,072元，予以退还。审判长 张 剑审判员 何义林审判员 王丹红二〇二一年三月二十九日法官助理刘杰书记员翟玲
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执3922号之一 申请执行人：郑立旭，男，汉族，1973年4月12日生，住贵州省遵义市播州区。 被执行人：王明亮，男，汉族，1966年11月14日生，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：陈霞，男，汉族，1963年10月21日生，住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人郑立旭依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0302民初5521号民事调解书，向本院申请强制执行，执行内容为：由被执行人王明亮、陈霞支付申请执行人郑立旭购房款950000元及资金占用费50000元，并承担案件受理费6650元，执行费（据实收取）。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查无车辆、工商、股权及证券登记信息，查询到被执行人名下有少量银行存款，但金额太小，仅作冻结措施。通过不动产登记事务中心查询，查无房产登记信息。另查询到被执行人王明亮、陈霞在位于遵义市红花岗区，并予以查封，但该自建房仅有160㎡取得建房许可，剩余房屋暂未查询到相关手续，暂时不具备处置条件。现已将被执行人王明亮、陈霞纳入失信被执行人名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人均明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0302民初5521号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二一年三月十八日 法官助理 全林星 书 记 员 陈 颜
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0702执异3号申请人:和自华,男,纳西族,1957年6月7日生,住云南省丽江市古城区。申请人：和耀华，男，纳西族，1963年7月9日生，住云南省丽江市古城区。申请人：和凤英,女,纳西族,1961年2月7日出生,住云南省丽江市古城区。申请人：和自光,男,纳西族,1955年6月7日出生,住云南省丽江市古城区。申请人：和建国,男,纳西族,1963年4月7日出生,住云南省丽江市古城区。申请人：和泉芬,女,纳西族,1981年7月11日出生,住云南省丽江市古城区。申请人：和菊花,女,纳西族,1952年7月4日出生,住云南省丽江市古城区。申请人：和城信,男,纳西族,1954年7月9日出生,住云南省丽江市古城区。申请人：和厚友,男,纳西族,1952年10月7日出生,住云南省丽江市古城区。申请人：和士群,男,纳西族,1956年7月9日出生,住云南省丽江市古城区。申请人：和淑花,女,纳西族,1968年1月7日出生,住云南省丽江市古城区。申请人：和成新,女,纳西族,1959年6月9日出生,住云南省丽江市古城区。申请人：和润芬,女,纳西族,1968年5月5日出生,住云南省丽江市古城区。申请人：熊妹香,女,傈僳族,1965年9月10日出生。申请人：和秀英,女性,纳西族,1976年6月9日出生,住云南省丽江市古城区。申请人：和爱英,女,纳西族,1968年7月19日出生,住云南省丽江市古城区。申请人：和月勤,女,纳西族,1948年7月6日出生,住云南省丽江市古城区。申请人：和成顺,女,纳西族,1955年10月3日出生,住云南省丽江市古城区。申请人：和红命,女,纳西族,1961年9月8日出生,住云南省丽江市古城区。申请人：和淑坚,女,纳西族,1950年6月9日出生,住云南省丽江市古城区。申请人：和菊相,女,纳西族,1963年8月11日出生,住云南省丽江市古城区。申请人：和自高,男,纳西族,1962年7月4日出生,住云南省丽江市古城区。申请人：和尚强,男,纳西族,1973年1月9日出生,住云南省丽江市古城区。申请人：和桂菊,女,纳西族,1974年6月10日出生,住云南省丽江市古城区。申请人：和锡珍,女,纳西族,1965年7月12日出生,住云南省丽江市古城区。申请人：和习英,女,纳西族,1977年12月20日出生,住云南省丽江市古城区。申请追加被执行人：和四林,男,汉族,1998年4月18日出生,住丽江市玉龙县黄山镇白华社区中心村一组30号。原案被执行人：和福华,男,纳西族,1971年12月4日出生,住云南省丽江市玉龙纳西族自治县黄山镇白华社区中心村一组30号。原案被执行人：丽江云参农业开发有限公司；法定代表人；和四林；住址：云南省丽江市玉龙纳西族自治县。本院受理了申请人和自华、和耀华、和凤英、和自光、和建国、和泉芬、和菊花、和城信、和厚友、和士群、和淑花、和成新、和润芬、熊妹香、和秀英、和爱英、和月勤、和成顺、和红命、和淑坚、和菊相、和自高、和尚强、和桂菊、和锡珍、和习英与和福华等劳务合同纠纷一案。申请人于2021年2月7日向本院提交申请，请求依法追加丽江云参农业开发有限公司股东和四林为被执行人。本院组成合议庭进行了审查，现本案已审查终结。申请人述称：和自高等26户村民诉被申请人劳务合同纠纷一案，申请人依据(2020)云0702民初984号《民事调解书》，向贵院申请强制执行，执行案号为（2020）云0702执1119号，经贵院审查被执行人丽江云参农业开发有限公司无财产可供执行。现申请人发现和四林系被执行人丽江云参农业开发有限公司的唯一股东，根据《公司法》、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定（2020修正）》等相关的法律规定，特向贵院申请追加和四林为被执行人，望贵院依法予以批准为谢。本院认为：原案被执行人丽江云参农业开发有限公司为一人有限责任公司，该公司由被申请人和四林全额出资设立，现该公司财产已不足以清偿生效的（2020）云0702民初984号民事调解书所确定的债务，和四林经本院依法留置送达未提交证据证明丽江云参农业开发有限公司财产独立于自己的财产，故对和自高等26名申请人申请追加和四林为被执行人的请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条规定，裁定如下：追加和四林为（2020）云0702民初984号民事调解书的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  杨红刚审判员  何 磊审判员  李晓梅二〇二一年三月三十日书记员  和 圣
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2021）晋0213民初420号原告：大同复地房地产开发有限公司，住所地大同市御东新区南环路南侧。法定代表人：叶茂，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵卓，山西星阳致名律师事务所律师。被告：姚鸿娇，女，1976年1月23日出生，汉族，住大同市平城区。原告大同复地房地产开发有限公司与被告姚鸿娇商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理。原告大同复地房地产开发有限公司于2021年3月30日以双方已经私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大同复地房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取计457元，由原告负担。审判员 周毅超二〇二一年三月三十一日书记员 窦建芳
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0515民初1915号之一原告：黄奋光，男，1968年11月19日出生，汉族，汕头市澄海区×××××××××××××。被告：邵泽程，男，1979年2月3日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区××××××××××。原告黄奋光诉被告邵泽程民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。2021年3月1日，原告黄奋光经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄奋光撤诉处理。案件受理费2660元，减半收取计1330元，公告费560元，均由原告黄奋光负担。原告已预交案件受理费2660元，本院予以退回1330元。审 判 长  林锐琴人民陪审员  周丽曼人民陪审员  李博群二〇二一年三月一日法官 助理  纪泽玲书 记 员  余雪丹
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终1437号上诉人（原审被告）：深圳走秀网络科技有限公司。法定代表人纪文泓。委托诉讼代理人王振华，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人闫冰秋，北京市炜衡（深圳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：爱莎尚品（天津）服饰贸易有限公司。法定代表人王晶。委托诉讼代理人饶钼灯，广东瑞嘉律师事务所律师。上诉人深圳走秀网络科技有限公司（以下简称“走秀公司”）因与被上诉人爱莎尚品（天津）服饰贸易有限公司（以下简称“爱莎公司”）服务合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初29762号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。走秀公司上诉请求：1.依法将一审判决第一项确认的货款金额632951.91元改判为610551.91元；2.本案诉讼费用由爱莎公司承担。爱莎公司未提交书面的答辩意见。爱莎公司向一审法院起诉请求：1.走秀公司支付货款1163066.31元；2.走秀公司赔偿爱莎公司利息损失（以1163066.31元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日计至付清之日止）；3.爱莎公司承担本案的诉讼费、财产保全受理费、担保费1163元。一审法院判决：一、走秀公司应于判决发生法律效力之日起十日内向爱莎公司支付货款632951.91元；二、走秀公司应于判决发生法律效力之日起十日内向爱莎公司支付利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自起诉日即2020年4月28日起计算至清偿之日止）；三、驳回爱莎公司的其他诉讼请求。本案案件受理费20267.6元、财产保全费5000元（已由原告预交），由爱莎公司负担11516.6元，走秀公司负担13751元。本院二审经审理查明，一审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：上诉人是否有权主张在欠付货款中扣除缺货扣款22400元。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人主张自2015年10月至2019年6月期间，被上诉人累计缺货224件，但上诉人提交的缺货处罚统计表系其单方制作，在缺乏其他证据予以佐证的情况下，上诉人提交的证据不足以证明其该主张，根据谁主张谁举证原则，本院无法对上诉人该主张予以支持。综上，一审对上诉人的相关主张未予支持，并无不当，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费224元，由上诉人深圳走秀网络科技有限公司。本判决为终审判决。审判长 刘 欢 飞审判员 杨   莹审判员 朱 作 平二〇二一年三月八日书记员 胡慧（兼）
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川2021民初881号 原告：文艳，女，1970年1月13日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：韩伟，安岳县岳阳法律服务所法律工作者。 被告：胡剑，男，1987年11月30日出生，汉族，住四川省安岳县。 本院在审理原告文艳与被告胡剑民间借贷纠纷一案中，于二○二一年二月二十三日向原告送达预交诉讼费通知书后，原告七日内未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  蒋雪辉 二〇二一年三月三日 书记员  郑 超
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0682执609号之四十七申请执行人：烟台瑞和建材有限公司被执行人：张庆雨，男，汉族，1966年07月23日生。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张庆雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张庆雨在中国农业银行15-921200460024146账户内存款人民币1012950.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高殿章二〇二一年三月三十一日书记员  宋胜宾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高殿章联系电话：738****
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执231号 杨思友、王洪君： 杨思友与王洪君买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计218340.28元。经本院立案执行，现已强制执行到位221515元，此款本院支付申请人本息共计215673元，支付诉讼费2667元，执行费3175元，申请人自愿放弃其余利息和迟延履行利息。本院已于2021年3月18日将该款转付给申请执行人杨思友。至此，杨思友向本院申请执行的（2020）川1421民初3953号民事判决书所确定的王洪君的给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月三十日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106民初3625号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：李学晖、李玉梅，湖北谦牧律师事务所律师。被告：肖鹏，男，1990年6月16日出生，汉族，居民身份证住址湖北省英山县，原告平安银行股份有限公司武汉分行诉被告肖鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司武汉分行撤回起诉处理。审判员  刘一娴二〇二一年三月二十六日书记员  李 璐
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保308号申请人敦化天利国际投资置业有限公司与被申请人杨俊国、刘莹追偿权纠纷一案，申请人于2021年3月5日向本院申请财产保全，本院于2021年3月5日立案执行，于2021年3月17日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人杨俊国、刘莹名下的价值301677.6元财产。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保308号申请人敦化天利国际投资置业有限公司与被申请人杨俊国、刘莹追偿权纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年三月十七日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执3060号 申请执行人交通银行股份有限公司东莞分行申请执行被执行人何建友银行卡纠纷一案，被执行人何建友已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年三月三十日
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2021）晋01刑终269号原公诉机关太原市小店区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋某，出生于山西省五台县，本科文化，户籍所在地及住址山西省太原市。2019年8月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被太原市公安局取保候审。太原市小店区人民法院审理太原市小店区人民检察院起诉指控被告人宋某犯危险驾驶罪一案，于2019年11月25日作出（2019）晋0105刑初1225号刑事判决书。被告人宋某不服上诉于本院，本院于经审理作出（2020）晋01刑终194号刑事裁定，撤销原判，发回太原市小店区人民法院重新审理。该院经审理作出（2020）晋0105刑初291号刑事判决书，宋某仍不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查证据材料，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定进行不开庭审理。现已审理终结。一审查明，2019年8月15日2时18分左右，被告人宋某酒后驾驶×××号大众牌小型汽车，行驶至太原市××路口北100米时被执勤民警当场查获。民警在现场使用酒精呼吸式测试仪对其测试，酒精含量为147．8mg/100ml。经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心对其血样进行检测鉴定，检验结果为117．13mg/100ml。另查明，2020年1月12日17时许，被告人宋某协助太原市公安局迎泽分局桥东派出所将实施盗窃的犯罪嫌疑人胡允庆抓获。上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、查获经过、现场查获照片、工作证明、驾驶证及驾驶证信息查询结果单、车辆信息查询结果单、机动车行驶证、当事人抽血照、呼吸式酒精检测报告、血样提取登记表、鉴定文书及鉴定意见通知书、公安交通管理行政强制措施凭证、太原市公安局迎泽分局出具的证明材料、受案登记表、立案决定书、逮捕证、抓获经过（胡允庆）、胡允庆的讯问笔录、胡允庆盗窃案现场监控视频、辨认笔录、被告人宋某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。一审认为，被告人宋某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量达117．13mg/100ml，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋某因本案取保候审期间协助太原市公安局迎泽分局桥东派出所将实施盗窃的犯罪嫌疑人胡允庆抓获，是立功，可以从轻处罚。被告人宋某当庭自愿认罪，愿意接受处罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十八条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金四千元。上诉人宋某的上诉意见是，上诉人认罪态度好，如实供述自己的罪行，真诚悔罪，属典型的初犯、偶犯，存在诸多可减轻处罚的情节或者未予认定适用，或者虽予认定适用，但量刑减轻处罚的幅度过小，请求作出对上诉人免于刑事处罚的量刑判决。本院认为，上诉人宋某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。关于其所提认罪悔罪态度好、系初犯、偶犯、具有悔罪表现等上诉理由及意见，一审在量刑时已予体现，本院不再重复评价。综上，原判认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杨晓宇审判员 原俊婧审判员 闵 佳 二〇二一年三月十九日书记员 韩俊萍
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1289号之一申请执行人：张美林，男，1986年9月16日生，汉族，住湖南省会同县。被执行人：吕彬，男，1989年10月15日生，汉族，住江苏省溧阳市。张美林与吕彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初1756号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：吕彬应向张美林归还借款71000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费788元，由吕彬负担。因被执行人未履行相应义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年2月9日立案执行。执行过程中，2021年3月5日，申请执行人提出书面申请，要求撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案申请执行人要求撤销本案执行申请的请求，符合相关法律规定，本院依法予以准许。申请执行人可在法律规定的申请执行时效期限内重新向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2021）苏0481执1289号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志伟审判员  金 震二〇二一年三月五日书记员  蒋 鸣
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执6817号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人夏云平。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被执行人李明红，男，1992年10月10日出生，汉族，住云南省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初43731号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年6月15日的信用卡欠款100044.82元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2022年3月5日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬二〇二一年三月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1303号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：杨某，女，1984年11月12日，汉族，住安徽省肥西县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人杨某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人杨某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月九日 书记员 孙蓓蓓
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2825民初381号原告：陈敏敏，女，1983年5月15日，汉族，温州人，高中文化，个体户，住宣恩县，被告：恩施全康农业开发有限公司，住所地：宣恩县珠山镇兴隆大道118号，统一社会信用代码91422825MA48AU278C。法定代表人：王关兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑桂超，湖北洪渊律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告陈敏敏诉被告恩施全康农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告陈敏敏于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈敏敏申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈敏敏撤回起诉。案件受理费260元，减半收取130元，由原告陈敏敏负担。审判员  苏学斌二〇二一年三月十九日书记员  李璞瑜
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1005民初250号原告：刘梅广，女，1959年4月4日出生，汉族，职业不详，住牡丹江市阳明区。被告：李海燕，女，1980年10月14日出生，汉族，职业不详，住牡丹江市西安区。原告刘梅广与被告李海燕委托合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告刘梅广在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘梅广撤回起诉处理。审 判 长  魏起兰审 判 员  朱春光人民陪审员  齐宪东二〇二一年三月二十二日书 记 员  贾媛媛
宁夏回族自治区彭阳县人民法院刑 事 判 决 书  (2021)宁0425刑初27号公诉机关宁夏回族自治区彭阳县人民检察院被告人 基某被告人马某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。2019年1月23日因赌博和为赌博提供条件被彭阳县公安局决定行政拘留十五并处罚款三千元；同年8月3日因寻衅滋事被彭阳县公安局决定行政拘留十日；同年9月16日因殴打他人被彭阳县公安局决定行政拘留十日并处罚款五百元。2020年11月5日因涉嫌犯危险驾驶罪经彭阳县公安局决定被取保候审，2021年3月9日经彭阳县人民检察院决定被取保候审，同年3月15日经本院决定被取保候审。辩护人安呈财，彭阳县法律援助中心指派律师。公诉机关指控情况起诉书文号彭检一部刑诉（2021）28号指控事实2020年10月30日2时许，被告人马某饮酒后无证驾驶无号牌光速牌普通两轮摩托车，沿彭阳县沟青公路由东向西行驶至新集街道，与停放在路边北侧的×××号五菱牌轻型栏板货车尾部相撞，致被告人马某受伤，两车局部损坏的交通事故。经认定，马某负本起事故的主要责任。后经鉴定，被告人马某血液中乙醇含量为91mg/100ml。被告人马某因本案被彭阳县公安局交通警察支队决定罚款400元，且已缴纳。指控罪名危险驾驶罪量刑建议以危险驾驶罪判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人及辩护人意见被告人马某及辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，被告人同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人马某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条判决结果被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。行政罚款四百元折抵罚金后，剩余罚金一千六百元，于判决生效后五日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 海春莲二〇二一年三月十七日书 记 员 张红霞
浙江省绍兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙06执异12号 申请人：绍兴柳荷贸易有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区现代大厦B15-16层-14，统一社会信用代码91330602MA2BF9CX3C。 法定代表人：高红军。 申请执行人:浙江省浙商资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖大道193号301室，统一社会信用代码：91330000075327358A。 法定代表人：徐德良。 被执行人：绍兴尚标市政工程有限公司（原绍兴市市政工程有限公司），住所地：浙江省绍兴市中兴南路183号，组织机构代码：14588000-2。 法定代表人：凌建新。 被执行人：浙江环球房地产集团有限公司，住所地：浙江省绍兴市袍江北路30号二楼，组织机构代码：14300713-8。 法定代表人：潘政祥。 被执行人：安徽环球房地产股份有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍泉区中市办事处胜利北路128号，组织机构代码：75296403-X。 法定代表人：游荣丁。 被执行人：金晖控股集团有限公司，住所地：浙江省柯桥区安昌镇，组织机构代码：14610093-6。 法定代表人：徐宝金。 被执行人：潘政祥，男，1960年11月1日出生。 被执行人：潘栋刚，男，1986年8月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 本院在执行本院(2016)浙06执720号浙江省浙商资产管理有限公司与绍兴尚标市政工程有限公司、浙江环球房地产集团有限公司、安徽环球房地产股份有限公司、金晖控股集团有限公司、潘政祥、潘栋刚金融借款合同纠纷一案中，绍兴柳荷贸易有限公司以受让该案债权为由，向本院提出申请，要求变更其为该案的申请执行人，并提供了债权转让确认书、债权转让协议、债权转让通知书及债权转让暨催收公告等证据。 经审查，本院认为，本院(2016)浙06执720号案件执行依据为本院（2016）浙06民初229号民事判决书，申请执行人为浙江省浙商资产管理有限公司，其确认已将该案中享有的债权转让给绍兴柳荷贸易有限公司。上述债权双方签订债权转让协议，并该债权转让行为已以报纸公告及邮寄送达方式通知各债务人。绍兴柳荷贸易有限公司为该案债权的承受人，变更其为该案的申请执行人，符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更绍兴柳荷贸易有限公司为本院(2016)浙06执720号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向浙江省高级人民法院申请复议。 审判长  王朝阳 审判员  魏晓法 审判员  杨子超 二〇二一年三月二十二日 书记员  张 娟
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5696号之一 申请执行人:台州银行股份有限公司宁波分行,住所地浙江省慈溪市古塘街道新城大道北路**,组织机构代码062943661。 负责人:黄红兵。 委托诉讼代理人：徐洁清，该分行员工。 被执行人:左正福,男,1991年11月15日出生,住所地四川省资中县铁佛镇干坝村****。 被执行人:李桃,男,1989年12月15日出生,,住所地四川省仁寿县禄加镇新自村** 申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行与被执行人左正福、李桃信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初1062号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行于2020年12月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人左正福、李桃给付申请执行人款项30096.85元及相关利息，并缴纳案件受理费276元、财产保全申请费320元、申请执行费351元。 执行立案后，本院于2020年12月7日向被执行人左正福、李桃发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人左正福、李桃逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人左正福、李桃的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人左正福、李桃户籍所在地法院进行了财产调查。现查明：（1）被执行人李桃所有的车牌号为浙Ｂ9××××、被执行人左正福所有的车牌号为浙Ｂ9××××的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押，暂无法处置，已发执行通知书。（2）被执行人李桃与殷红（案外人）共同共有的位于四川省仁寿县××镇××街××号（世纪春天）2幢4单元5层1号【不动产权证号：川（2017）仁寿县不动产权第0××1号】的房地产，本院已依法查封，因其设定了抵押，而本案申请执行人非抵押权人，经征询申请执行人意见，存在无益处分情形，在本案中暂未采取处置措施。（3）被执行人左正福、李桃的相关银行账户等，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（4）未发出被执行人左正福、李桃名下有其他财产信息。截至2021年3月16日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费276元、财产保全申请费320元、申请执行费351元。本院暂未发现被执行人左正福、李桃有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人左正福、李桃拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人左正福、李桃各作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人左正福、李桃采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人左正福、李桃暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5696号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二一年三月十六日 代书记员 罗少丹
文书内容黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0302刑初95号            公诉机关              黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院                          被告人      基本情况              被告人徐宝柱，居民身份证号码2112821993********，男，1993年8月15日出生于辽宁省开原市，满族，初中文化，无职业，住辽宁省开源市下肥镇新立屯村****。因涉嫌犯盗窃罪被鸡西市公安局鸡冠公安分局于2021年1月12日刑事拘留，同年1月26日逮捕。现押于鸡东县看守所。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              鸡冠检一部刑诉[2021]71号                        指控事实              2020年2月24日，被告人徐宝柱在鸡西市鸡冠区北钢华冠篮球馆中，以向被害人董某借手机为由，使用董某手机微信向自己微信转入人民币36 000元。赃款被其用于还贷款及生活花销。案发后，徐宝柱哥哥徐宝石返还被害人董某人民币36 000元并取得谅解。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑九个月，并处罚金。                   被告人       意  见              被告人徐宝柱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人徐宝柱犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐宝柱认罪认罚且主动退赔被害人损失，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条                           判决结果              被告人徐宝柱犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2021年10月11日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  徐莹莹                                                    二○二一年三月三十日            书  记  员  隋  晶
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1823民初479号 原告：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路，统一社会信用代码91341800591412604E(1-1)。 法定代表人:黄跃红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卫斌鹏，该公司榔桥支行客户经理。 被告：杨忠铭，男，1972年9月4日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司（以下简称泾县农商行）与被告杨忠铭金融借款合同纠纷一案，原告泾县农商行于2021年3月4日向本院提出财产保全申请，要求查封（或冻结）被告杨忠铭价值130000元的财产。 本院认为，原告泾县农商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 查封被告杨忠铭价值130000元的财产或冻结被告杨忠铭的银行存款130000元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 汪 璐 二〇二一年三月四日 书记员 余艳洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以定采取保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令原告提供担保；原告不提供担保的，驳回申请。 …… 第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0115民初108号原告：付元杰，男，1984年5月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。委托诉讼代理人：尹天宝，男，汉族，农民，住沈阳市辽中区。被告：董春雨，男，1984年2月24日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。原告付元杰与被告董春雨劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付元杰的委托诉讼代理人尹天宝、被告董春雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付元杰向本院提出诉讼请求：1.要求被告董春雨给付劳务费63230元；2.要求本案诉讼费由被告董春雨承担。事实及理由：2019年3月至2019年7月，原告经被告雇佣在被告承建的沈阳市大东区国瑞城工地做电工，当时言明每日工资280元；2019年7月至2019年12月，原告经被告雇佣在被告承建的沈阳市于洪区招商曦城工地做电工，当时言明每日工资400元，被告共欠劳务费86230元，已经给付23000元，尚欠原告劳务费63230元。原、被告口头约定2019年年底给付所欠劳务费，欠款到期后，被告以无钱为由拖欠至今。原告无奈起诉至法院，请求法院依法判决被告给付原告劳务费63230元。被告董春雨辩称，原告陈述的都属实，是我雇佣原告在工地干活的，原告在起诉状中写明的工作时间、地点、工种、每天工资情况均属实，我现在共计拖欠原告劳务费63230元。对于原告要求我给付劳务费，我暂时没有能力给付，我之前所建工程结算的工程量与实际工程量不符，导致工程量结算少了，我现在已经委托律师对之前的工程款问题提起诉讼，并申请对工程量重新进行核算，待工程款结算后我再给付原告工资。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认证如下：原告提交欠条一份，用以证明被告拖欠原告工资款63230元，被告对该证据无异议，本院对证据的效力予以确认，并在卷作证。本院经审理认定事实如下：2019年3月至2019年7月，原告经被告雇佣在被告承建的沈阳市大东区国瑞城工地做电工，当时言明每日工资280元；2019年7月至2019年12月，原告经被告雇佣在被告承建的沈阳市于洪区招商曦城工地做电工，当时双方约定每日工资400元，被告共欠原告劳务费63230元。被告于2020年1月23日为原告出具欠条一份，载明：“欠付元杰工资款63230元，在沈阳市大东区国瑞城中建五局工地打工和招商曦城，董春雨”。该劳务费经原告多次催要，被告以无钱为由拖欠至今，故原告诉至本院，要求被告给付原告劳务费63230元，并承担本案诉讼费。本院认为，公民的合法债权受法律保护。本案被告董春雨欠原告付元杰劳务费属实，原、被告之间债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，原告要求被告给付劳务费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条规定，判决如下：被告董春雨于本判决书生效后立即给付原告付元杰劳务费63230元。如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690.5元（系减半收取），由被告董春雨负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  赵晓威二〇二一年三月四日书记员  孙 丽
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0281刑初282号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人陆敏磊，男，1990年3月29日生，汉族，初中文化，户籍所在地江阴市。2021年2月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检二部刑诉〔2021〕235号起诉书指控被告人陆敏磊犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后经审查于2021年3月16日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月23日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员李晓雯出庭支持公诉，被告人陆敏磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陆敏磊于2021年1月30日1时48分许，醉酒后驾驶苏Ｂ2××**小型普通客车沿江阴市梅园大街由北向南行驶至芙蓉大道路口南侧地段时，车辆前部撞到前方同向行驶梁某驾驶的苏ＢＤ7××**小型轿车（还未挂牌，临牌苏ＢＫ××**）尾部，造成两车受损的道路交通事故。经江阴市公安局认定，被告人陆敏磊负此事故的全部责任。经江阴市公安局鉴定，被告人陆敏磊案发时的血液中乙醇含量为116ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。事发后，被告人陆敏磊明知他人报警而在现场等候处理，在接受公安机关询问时，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人陆敏磊已赔偿梁某损失并获得谅解。公诉机关认为，被告人陆敏磊醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。其系自首，自愿认罪认罚，建议对被告人陆敏磊判处拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了江阴市公安局收集及制作的常住人口基本信息、驾驶证及行驶证复印件、驾驶证查询信息、车辆查询信息、道路交通事故认定书、酒精呼气测试单、刑事案件侦破经过、谅解书、道路交通事故损害赔偿人民调解协议书等书证，证人梁某、包那仁满达、刘某的证言笔录，被告人陆敏磊的供述笔录，江阴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，江阴市公安局制作的扣押、发还物品清单，江阴市公安局制作的现场勘验、检查笔录及照片，江阴市价格认定中心出具的价格认定结论书等证据。被告人陆敏磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人陆敏磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陆敏磊系自首，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、六十七条第一款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陆敏磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  夏明丰二〇二一年三月二十三日书记员  严刘燕附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执420号 思南县卓能食品有限公司、廖永志、张延涛： 思南县卓能食品有限公司与廖永志、张延涛其他案由一案，思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初3002号民事调解书已发生法律效力，申请执行人思南县卓能食品有限公司于2021年3月15日申请强制执行，本院于当日立案后，依法向被执行人廖永志、张延涛送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：协助申请执行人思南县卓能食品有限公司办理食品经营许可、银行开户许可证的变更手续；负担执行费50元。 执行过程中,被执行人廖永志已协助申请执行人思南县卓能食品有限公司办理完毕了食品经营许可、银行开户许可证的法人变更手续，并交纳了执行费50元。至此，思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初3002号民事调解书执行完毕,现已结案。 特此通知 二〇二一年三月十七日
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初1066号之一 原告：张春刚，男，1988年1月29日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 被告：曾柯力，男，1999年7月2日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：曾杰，男，1975年9月4日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告张春刚与被告曾杰、曾柯力民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告张春刚于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张春刚撤诉。 案件受理费减半收取525元、保全费550元，由原告张春刚负担。 审判员  赵健 二〇二一年三月二十九日 书记员  李蕾
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终654号 上诉人(原审原告)：中国石化销售股份有限公司辽宁丹东花园路加油站，住所地丹东市振兴区花园路26号。 负责人：骆欣，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨馨，辽宁盛典律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：丹东华普科技商贸有限公司，住所地丹东市振兴区花园路22号。 法定代表人：安学芳，该公司经理。 原审第三人：中国石化销售股份有限公司辽宁石油分公司，住所地沈阳市皇姑区崇山东路51号。 负责人：周绍海，该公司总经理。 上诉人中国石化销售股份有限公司辽宁丹东花园路加油站因与被上诉人丹东华普科技商贸有限公司以及原审第三人中国石化销售股份有限公司辽宁石油分公司执行异议之诉一案，不服丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初2828号民事判决，向本院提起上诉。 本院在审理过程中，上诉人中国石化销售股份有限公司辽宁丹东花园路加油站于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上诉人中国石化销售股份有限公司辽宁丹东花园路加油站在本案审理期间提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人中国石化销售股份有限公司辽宁丹东花园路加油站撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人中国石化销售股份有限公司辽宁丹东花园路加油站承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  姜淑晶 审判员  孔亮亮 审判员  张峻峰 二〇二一年三月二十二日 法官助理陈泉妤 书记员林婷婷
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1102民初175号原告：乔万金，男，1957年5月20日出生，汉族，退休工人，现住黑河市。被告：刘森，男，1956年9月19日出生，汉族，退休干部，现住黑河市爱辉区。被告：李淑娟，女，1953年5月2日出生，汉族，现住黑河市爱辉区。原告乔万金与被告刘森、李淑娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔万金、被告刘森到庭参加诉讼，被告李淑娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乔万金向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同给付借款人本金400,000元，利息78,000元整（欠利息日期2019年9月18日至2020年10月18日计13个月），合计478,000元；2.请求依法判决从2020年10月19日开始直至本息结清之日按照双方约定的月利息1.5%给付；3.原告对二被告抵押物享有优先受偿权；4.诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告（刘森和李淑娟为夫妻关系）于2018年1月17日从原告处借款400,000元整，期限3个月，约定月利息1.5分，双方签订了借款合同和抵押合同，被告用以下房产做抵押：1．黑河市老七节楼住宅楼，所在层次一层，面积72.12平方米，房屋产权证号：黑房权证爱字第**，已到黑河市房产局办理相关抵押手续，不动产登记证明第0000284号，权利人乔万金；2．中房公司7号B楼住宅楼，所在层次1层，面积39.35平方米，房房屋产权证号：黑房权证爱字第**，到黑河市房产局办理相关抵押手续，不动产登记证明第0000285号，权利人乔万金；3．中房公司7号B楼住宅楼，所在层次1层，面积41.54平方米，房屋房屋产权证号：黑房权证爱字第**，黑河市房产局办理相关抵押手续，不动产登记证明第0000286号，权利人乔万金。被告刘森和李淑娟利息付到2019年10月18日后就再未支付借款利息和归还借款本金，经原告多次催要，被告一拖再拖，故原告诉至法院。刘森同意原告乔万金的全部诉讼请求。李淑娟经法院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年1月17日，刘森、李淑娟与乔万金分别签订三份借款合同，向乔万金借款50,000元、300,000元、50,000元，三份借款合同均约定借款期限为3个月，自2018年1月17日至2018年4月17日，借款利率为月息1.5%，刘森、李淑娟在借款人处签字确认。同日，刘森、李淑娟与乔万金分别签订三份抵押合同，以刘森名下坐落于中房公司7号B楼［房屋产房屋产权证号：黑房权证爱字第**］市老七节楼［房屋产房房屋产权证号：黑房权证爱字第**公司7号B楼［房屋产房屋房屋产权证号：黑房权证爱字第**为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，他项权利证号分别为黑（2018）黑河市不动产证明第0000286号、黑（2018）黑河市不动产证明第0000284号、黑（2018）黑河市不动产证明第0000285号。乔万金于2018年1月18日将借款400,000元通过中国建设银行账户转入刘森账户中，刘森向其出具收条，证实收到借款400,000元。刘森、李淑娟向乔万金偿还借款利息至2019年9月18日，后未再偿还借款本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款400,000元的事实清楚，有三份《借款合同》、转账记录及收条予以证实，被告应予偿还。因合同中对借期利率标准进行了约定，但根据最高人民法院于2020年8月20日颁布实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，对民间借贷保护利率上限做出了调整，故原告主张二被告支付的利息应以借款本金400,000元为基数自2019年9月19日至2020年8月19日，按照合同约定月利率1.5%计算，自2020年8月20日至2020年10月18日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍（15.4%）为标准计算，故原告主张的利息合理部分76,602.73元（400,000元×18%/365天×337天+400,000元×15.4%/365天×60天）本院予以支持。被告刘森以其名下坐落于中房公司7号B楼［房屋产房屋产房屋产权证号：黑房权证爱字第**七节楼［房屋产房屋产权房屋产权证号：黑房权证爱字第**号B楼［房屋产房屋产权证房屋产权证号：黑房权证爱字第**提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告据此依法取得了抵押物的他项权利，享有对三处抵押物的优先受偿权。被告李淑娟经本院传唤，无正当理由拒绝出庭，视为对答辩、举证、质证、辩论权利的放弃。综上所述，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘森、李淑娟共同给付原告乔万金借款本金400,000元、利息76,602.73元，以上共计476,602.73元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；并以400,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍（15.4%）计算利息自2020年10月19日起至本金实际清偿之日止；被告刘森、李淑娟不偿还上述款项时，原告乔万金对被告刘森名下的坐落于中房公司7号B楼［房屋产房屋产权证号房屋产权证号：黑房权证爱字第**［房屋产房屋产权证号：房屋产权证号：黑房权证爱字第**［房屋产房屋产权证号：黑房屋产权证号：黑房权证爱字第**权；驳回原告乔万金其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后计4,235元，由原告乔万金负担10.48元，由被告刘森、李淑娟共同负担4,224.52元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审判员 高 莹二〇二一年三月九日书记员 马吉莹
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0638民初261号 原告：李井波，男，1960年5月1日出生，汉族，住雄县。 被告：昝桂学，男，1964年7月6日出生，汉族，住霸州市。 原告李井波与被告昝桂学买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李井波到庭参加诉讼，被告昝桂学经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告李井波向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付原告陈款120000元及利息（利息数额按月息1.5%的标准自2019年6月18日计算至还清之日）；2.被告负担全部诉讼费用。事实和理由：3016年2月19日开始几次购买了原告的混凝土，但未能及时结清货款。至2019年6月18日，被告拖欠原告商砼款120000元，被告给原告出具欠条一张。载明其欠原告120000元。被告承诺自欠款之日起按1.5%开始计息（内容详见“欠条”）。后经原告多次催要，被告一再拖延还款，被告不讲诚信令原告十分焦急和气债。严重影响了原告的生产经营并给原告造成了巨大损失。综上，为维护自身合法权益，原告现依法起诉维权，望判如所请。 被告昝桂学在本院依法送达起诉书副本等诉讼文书后于法定期限内未答辩、未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告李井波经营生产销售混凝土，被告昝桂学自2016年2月19日开始陆续向原告几次购买混凝土，未能及时结清货款。2019年6月18日，昝桂学向李井波出具欠条一份。欠条载明“2017年欠李井波商砼款120000元，大写壹拾贰万元整。即日起按银行利息月息1.5%（即1分5厘）开始给付利息，到给清欠款为止。欠款人姓名王国玉昝桂学。电话187××××2298。2019年6月18日”。后经原告索要，被告至今未支付欠款，原告遂诉至本院。 以上事实，有原告提交的欠条原件及庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为，合法的债权债务关系应当受法律保护。当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。昝桂学经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，依法可以缺席判决。本案中原告李井波提交了被告出具的欠条，可以证明原、被告之间存在买卖合同关系及被告欠原告货款120000元的事实。昝桂学应按欠条注明的还款日期及时付清货款，但其并未依约履行付款义务，已构成违约，故昝桂学在承担付款责任的同时还应当承担违约责任。关于李井波主张昝桂学应按照欠条内容支付利息的问题，因本案为买卖合同关系，故欠条中关于利息的约定内容应视为双方对违约责任的约定，即昝桂学应自2019年6月18日起支付违约金，因其约定月息1.5%明显超出了法律规定的关于违约金的保护上限，李井波又未能提供证据证明违约金约定合理，故本院依法予以调整，自2019年6月18日起至2019年8月19日，以120000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算违约金；自2019年8月20日起至付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算违约金。庭审中原告李井波主张判决生效后被告若不履行付款义务则应按日千分之三支付罚款。对此本院认为，关于当事人未按期履行生效判决确定的给付金钱义务的，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条有明确规定，应依法适用。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告昝桂学于本判决生效之日起十日内给付原告李井波货款人民币120000元； 二、被告昝桂学于本判决生效之日起十日内支付逾期付款违约金。以120000元为基数，自2019年6月18日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际付清之日止； 三、驳回原告李井波其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告昝桂学负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费并将上诉费缴纳回单交回一审法院（开户行：工商银行容城支行，户名：河北雄安新区中级人民法院，帐号：04×××11，汇款时请注明一审案号），逾期未预交，则按自动撤回上诉处理。 审判员  张雨兰 二〇二一年三月十日 书记员  宋 文
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂07执他23号申请执行人：黄石农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区磁湖路55号。法定代表人：陈贻文，该公司董事长。被执行人：大冶市灵乡镇垴窖铁矿，住所地湖北省大冶市灵乡镇坳头村垴窖山。负责人：胡其良，该公司总经理。被执行人：胡其良，男，汉族，1970年6月24日出生，住湖北省大冶市。被执行人：胡海洲，男，汉族，1975年10月10日出生，住湖北省大冶市。被执行人：卫松，男，汉族，1989年10月17日出生，住湖北省大冶市。被执行人：湖北德立房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市吴家山台商投资区荷包湖特52号。法定代表人：张伟，该公司总经理。被执行人：张伟，男，汉族，1980年6月1日出生，住湖北省武汉市武昌区。被执行人：代鹏，女，汉族，1980年10月8日出生，住湖北省武汉市武昌区。申请执行人黄石农村商业银行股份有限公司与被执行人大冶市灵乡镇垴窖铁矿、胡其良、胡海洲、卫松、湖北德立房地产开发有限公司、张伟、代鹏金融借款合同纠纷一案，黄石市黄石港区人民法院（2016）鄂0202民初1012号民事判决已经发生法律效力，申请执行人黄石农村商业银行股份有限公司向黄石市黄石港区人民法院申请强制执行。案件进入执行程序后，因案涉执行标的物被多家法院查封，为便于相关案件统筹处理，经湖北省高级人民法院主持协调达成一致意见，黄石市黄石港区人民法院同意将案件指定至本院执行。2021年1月29日，黄石市黄石港区人民法院将该案移送本院执行。本院认为，因被执行人湖北德立房地产开发有限公司涉执案件较多，为提高执行效率，推进案件整体执行，本案由鄂州市鄂城区人民法院集中执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第29条之规定，裁定如下：湖北省黄石市黄石港区人民法院（2016）鄂0202民初1012号民事判决由湖北省鄂州市鄂城区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 林审判员 宋光亮审判员 陈 萍二〇二一年三月二十五日法官助理严品书记员杨琛
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1127执142号申请执行人：黄梅县中银富登村镇银行有限公司。被执行人：罗良先。被执行人：程桂先。本院在执行黄梅县中银富登村镇银行有限公司与被执行人罗良先、程桂先金融借款纠纷一案中，双当事人达成了执行和解，申请执行人黄梅县中银富登村镇银行有限公司向本院撤回执行申请。经合议庭评议，该案符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结湖北省黄梅县人民法院（2021）鄂1127执142号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  周慧玲二〇二一年三月二十五日书记员  陈 显
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0124执378号之三申请执行人赵诗栋，男，汉族，1966年2月25日出生，住平阴县被执行人谢建平，男，汉族，1987年4月29日出生，住四川省苍溪县。本院立案执行的赵诗栋与谢建平劳务合同纠纷一案，执行依据为（2020）鲁0124民初1994号民事判决书。本案向被执行人送达执行通知书、报告财产令，本院于2021年1月22日依法通过全国网络查控系统对被执行人在金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等相关财产进行了查询，冻结了被执行人谢建平名下的银行账户，本案在执行过程中，申请执行人赵诗栋于2021年3月16日与被执行人谢建平自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院书面申请撤回对谢建平的执行。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以就未履行的部分申请恢复执行原生效法律文书，但申请恢复执行原生效法律文书的应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0124执378号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 贺 涛二〇二一年三月十八日书记员 张晓妹
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执2014号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李媛媛，女，1980年07月28日生，汉族，住内蒙古自治区包头市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李媛媛信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初23614号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二一年三月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二一年三月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事判决书   （2021）宁0422民初602号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行，住所地西吉县。   法定代表人：马某1。   委托诉讼代理人：王某住宁夏西吉县。   被告：马某2，住宁夏西吉县。   被告：杨某，女，回族，农民，住宁夏西吉县。   被告：金某，男，汉族、住宁夏西吉县。   原告中国邮政银行股份有限公司西吉县支行（以下简称邮政银行西吉支行）与被告马某2、杨某、金某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。   原告邮政银行西吉支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告马某2、杨某偿还借款50000元并支付利息和罚息（利息按年利率9%计算，罚息自逾期之日按11.7%算至贷款结清之日）；2.判令被告金某对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月19日，被告马某2、杨某夫妇与原告邮政银行西吉支行签订《小额贷款额度借款合同》一份，约定原告给二被告授信贷款50000元，期限48个月。当天，原告还与被告金某签订《小额贷款最高额保证合同》一份，约定由被告金某对上述贷款承担连带责任保证。2019年12月20日，被告马某2、杨某第二次支用贷款50000元，期限12个月。2020年12月20日贷款到期后，被告马某2、杨某违约不还款，为维护原告的合法权益，现予起诉，请求法院依法判决。   被告马某2、杨某辩称，借款属实，我二人现在无力一次性清偿，请求分期还款，每月偿还2000元，直至还清。   被告金某辩称，该笔贷款应由被告马某2、杨某夫妇清偿，第一笔贷款已经还清，我的担保责任已经解除，原告本次起诉的是第二笔贷款，因此我不承担保证责任。   本院经审理认定事实如下：2017年12月20日，被告马某2、杨某向原告邮政银行西吉支行申请贷款50000元。原告审核同意后双方于2018年1月19日签订了一份《小额贷款额度借款合同》，合同约定授信额度50000元，期限48个月，借期内利率9%，逾期加收30%罚息。同日，原告还与被告金某签订了一份《小额贷款最高额保证合同》，合同约定被告金某为上述借款本息承担连带责任保证，担保债权的期间为2018年1月19日至2020年1月19日。   被告马某2、杨某如期偿还第一次贷款后，于2019年12月20日第二次支用贷款50000元，期限12个月，借期内利率9%，逾期罚息按年利率11.7%计算。2020年12月20日贷款到期后，被告马某2、杨某未能还本付息，被告金某亦拒绝履行保证担保责任。原告邮政银行西吉支行遂于2021年2月2日起诉来院。   本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案被告马某2、杨某夫妇向原告邮政银行西吉支行借款50000元并由被告金某提供连带责任保证，是双方当事人的真实意思表示，保证担保借贷关系成立且合法有效，被告马某2、杨某作为借款人应当按照借款合同约定的期限和利率向原告返还借款并支付利息，被告金某作为连带责任保证人应当对上述借款本息承担连带清偿责任。案涉贷款授信期限48个月，被告马某2、杨某在还清第一笔贷款后，于2019年12月20日第二次支用贷款50000元，该笔贷款发生在担保合同约定的债权期间内，故被告金某应当对案涉贷款承担保证责任。   综上所述，本院对原告邮政银行西吉支行的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条之规定，判决如下：   一、被告马某2、杨某于本判决生效后十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行借款50000元并按照年利率9%计算支付利息，利息付至借款实际清偿之日；   二、被告金某对上述借款本息承担连带清偿责任；被告金某承担保证责任后，有权向被告马某2、杨某追偿；   三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费525元，由被告马某2负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判员 杨晓亮     二〇二一年三月十五日   书记员 刘亚龙   附：本判决适用的法律条文   一、《中华人民共和国民法典》   第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。   第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。   二、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0423刑初97号公诉机关：云南省通海县人民检察院。被告人：钱洪俊，男，1978年3月25日出生于云南省通海县，傣族，初中文化，农民，家住云南省玉溪市通海县高大乡观音村委会老毛村22号，现住通海县。因寻衅滋事，于2006年2月27日被通海县公安局治安拘留十日；因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月23日被通海县公安局依法取保候审。2021年3月17日经本院决定被依法逮捕。云南省通海县人民检察院以通检一部刑诉〔2021〕90号起诉书指控被告人钱洪俊犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通海县人民检察院指派检察官李国文、书记员林依依出庭支持公诉，被告人钱洪俊到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省通海县人民检察院指控：2020年11月15日21时25分左右，被告人钱洪俊饮酒后驾驶云Ｆ×××××号小型轿车沿礼乐路由西向东行驶至礼乐路与南北街交叉路口处时，被通海县公安局交警大队执勤民警现场查获并对钱洪俊采取吹气式酒精含量检测，同日21时45分依法提取钱洪俊的血样，经云南云通司法鉴定中心对送检的钱洪俊血样进行检验，检验结果：送检的钱洪俊血样中检出乙醇成分，乙醇含量为221.36ｍｇ／100ｍＬ血，故钱洪俊驾驶机动车上道路行驶时已达醉酒状态。公诉机关当庭宣读出示了书证、证人证言、被告人在公安机关的供述和辩解、鉴定意见等证据予以证明，公诉机关认为，被告人钱洪俊的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究钱洪俊的刑事责任，并认为钱洪俊具有坦白情节，建议对钱洪俊判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人钱洪俊当庭对指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议，无辩解意见，同意适用速裁程序，认罪认罚，并签字具结。经本院审理查明的事实、证据与公诉机关指控相一致。本院认为，被告人钱洪俊违反道路交通安全法规，驾驶机动车上道路行驶时其血液中的乙醇含量已超过法定醉酒标准（80mg/100mL血），实为醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。被告人钱洪俊被抓获后，如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实、罪名、情节成立，本院予以确认；公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护交通运输秩序，保护公共安全，鉴于被告人认罪认罚，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、一款（二）项，第六十七条三款，第六十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人钱洪俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效之日缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月17日起至2021年5月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨春红二〇二一年三月十七日书记员  黄琪雅
开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0212民初587号原告：郭高超，男，汉族，1991年4月14日生，住河南省开封县。被告：张涛，男，汉族，1990年7月14日生，住河南省永城市。委托代理人：崔庆先，永城市人和法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。本院在审理原告郭高超与被告张涛民间借贷纠纷一案中，原告郭高超于2021年3月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张涛的起诉。本院认为，原告郭高超的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭高超撤回对被告张涛的起诉。案件受理费25元，由原告郭高超承担。审判员  朱荣宝二〇二一年三月三十一日书记员  张家棒
黑龙江省友谊县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0522执保32号刘广成：刘广成与被申请人李云飞、赵莹民间借贷纠纷一案。申请人刘广成向本院申请财产保全，本院作出（2021）黑0522民初207号民事裁定书，冻结被申请人李云飞银行存款45000.00元及被申请人赵莹银行存款30000.00元。申请人刘广成以其名下黑龙江省农村信用社储蓄存单内存款23000.00元提供担保。2021年3月25日，本院依法冻结了李云飞银行存款45000.00元（实际冻结3660.17元），冻结期限一年；依法冻结了赵莹银行存款30000.00元（实际冻结301.99元），冻结期限一年；向黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司友谊县支行送达了（2021）黑0522执保32号协助冻结存款通知书及（2021）黑0522民初207号民事裁定书，冻结了刘广成名下黑龙江省农村信用社储蓄存单内存款23000.00元，冻结期限一年。现通知如下：申请保全人刘广成申请保全的内容，已经部分保全完毕，本案按部分保全完毕结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
辽宁省辽河中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽74行初24号 起诉人：李建，男，汉族，1970年4月20日出生，住辽宁省盘锦市双台子区。 2021年3月22日，本院收到李建的起诉状。李建请求判决：1、判令营口市公安局退还李建的取保候审保证金一千五百万元人民币；2、判令营口市公安局赔偿从2011年8月8日期至退还之日止的一千五百万元人民币孳息；3、判令营口市公安局解除对神柱宏运化工有限公司工业用地的查封，并对因查封不能正常运行造成的一百二十万元人民币的损失进行补偿；4、判令营口市公安局按照国家工资标准赔偿原告李建从2011年6月9日起对李建刑事拘留、取保候审和监视居住等限制人身自由的强制措施至今的赔偿五十万元；5、判令营口市公安局赔偿李建及其家属造成的精神抚慰金二百万元；6判令营口市公安局赔偿李建思域、捷达轿车各一辆。事实及理由：李建因涉嫌虚开增值税发票于2011年6月10日被营口市公安局刑事拘留。营口市人民检察院于2011年7月5日作出不予批捕的决定，解除了刑拘。营口市公安局以继续侦查为由，反复对李建实施监视居住、取保候审且未给任何结论，故诉至法院。 本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”辽宁省高级人民法院在《辽宁省高级人民法院关于实施行政案件集中管辖的公告》中明确：“……二、辽河中级人民法院管辖下列行政案件：（一）对锦州市、营口市、盘锦市人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审案件；……”。本案中，李建以营口市公安局为被告向本院提起诉讼，不属于本院的管辖范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款规定，裁定如下： 对李建的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省高级人民法院。 审判长  张建宇 审判员  李继红 审判员  肖 波 二〇二一年三月三十日 法官助理于亚夫 书记员李洋
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更402号 罪犯李俊荣，男，1988年4月12日出生于云南省江城县，彝族，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。 云南省普洱市中级人民法院于2017年9月18日作出（2017）云08刑初49号刑事附带民事判决，以被告人李俊荣犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币232045.95元。宣判后，被告人李俊荣不服，提出上诉。本院于2018年7月26日作出（2018）云刑终294号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2018年10月16日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省普洱监狱于2021年3月15日将本案报请本院审理。本院于2021年3月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯李俊荣在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯李俊荣符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯李俊荣的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 白志刚 审 判 员 杨 煜 审 判 员 何丽萍 二〇二一年三月二十四日 法官助理 邱学根 书 记 员 马曌星
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初3794号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间，统一社会信用代码91120116592903165X。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：韩骏，男，该公司员工。被告：张岩斌，男，1975年10月18日出生，汉族，住山西省。被告：长治市建宇路飞汽车销售服务有限公司，住所地长治市长邯路南垂公园旁门面房，统一社会信用代码91140411MA0GWD5P8D。法定代表人：于海军。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告张岩斌、被告长治市建宇路飞汽车销售服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  王卫国二〇二一年三月二十四日书记员  彭 昕
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫05刑更128号罪犯陈明磊，男，1986年6月3日出生，汉族，初中文化程度，河南省新郑市人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省新郑市人民法院于2013年11月28日作出（2013）新刑初字434号刑事判决，认定被告人陈明磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金四万元（已履行），剥夺政治权利二年。同案被告人不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2014年3月18日作出（2014）郑刑二终字第87号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年4月19日起至2023年4月18日止。于2014年5月9日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯陈明磊在刑罚执行期间，于2017年6月19日经本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变；2019年2月21日经本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。现河南省内黄监狱提出对罪犯陈明磊减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员杨卫光，刑罚执行机关指派干警李英杰出庭履行职务，现已审理终结。罪犯陈明磊对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯陈明磊减刑。经审理查明，罪犯陈明磊自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬五次，2018年度、2019年度分别被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈明磊在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈明磊准予减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2013年4月19日起至2021年5月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  刘振中人民陪审员  徐菲菲二〇二一年三月二十四日书 记 员  胡金蕊
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执恢81号申请执行人：大连市旅顺口区人民法院。住所地：大连市旅顺口区新城大街5号。负责人：王远令，院长。被执行人：王德文，男，汉族，1966年9月16日出生，住大连市旅顺口区。大连市旅顺口区人民法院委托本院执行一案，执行标的为“辽大旅渔85036”、“辽大旅渔85037”、“辽大旅渔15001”、“辽大旅渔15002”四艘船舶，本院已依法作出船舶扣押、拍卖裁定，并委托勘验机构进行船舶勘验，上述船舶已选定评估机构进行评估，但因船舶证件需补领、换领，评估程序无法继续进行，本案尚不具备执行条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第三项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定立即执行。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二一年三月九日书记员 苏 迅
上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2021）沪01行终25号上诉人（原审原告）金磊悦，女，1972年1月15日生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人（原审被告）上海市闵行区规划和自然资源局，住所地上海市闵行区莘松路**。法定代表人刘坚，局长。委托代理人杨立宏，上海中夏律师事务所律师。上诉人金磊悦因政府信息公开答复一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115行初791号行政判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2019年12月16日，金磊悦向上海市闵行区规划和自然资源局（以下简称闵行规资局）提出政府信息公开申请，要求获取联农路568弄（闵行区）已动迁的26家动拆协议，30家人口认定表。同日，闵行规资局向金磊悦出具收件回执。2020年1月6日，闵行规资局书面告知金磊悦，因金磊悦提出的信息公开申请涉及第三方合法权益，需要征求相关权利人意见，按照《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）相关规定，征求意见所需时间不计入申请办理期限内。闵行规资局向张某等26户发出《权利人意见征询书》，就是否同意向申请人提供该户与闵行区房屋土地征收中心签订的《上海市征收集体土地居住房屋补偿协议》征询意见，共有7户明确表示不同意向申请人提供，有1户对是否同意公开未给出明确意见，其余18户在15个工作日的征询意见期满后未予回复。随后，闵行规资局作出延期告知，告知金磊悦将延期到3月10日前予以答复。闵行规资局将征询结果汇总后，于2020年3月3日作出编号为SQ268733110120191216001b《告知书》（以下简称被诉告知），对补偿协议认为涉及个人隐私不予公开，对人口认定表认为属于公开范围对金磊悦予以公开，随被诉告知一并邮寄金磊悦。金磊悦不服，起诉至原审法院，请求依法撤销被诉告知并重新答复。原审庭审中，闵行规资局出示涉案基地安置房屋房源销控表，该表载明被征收户安置房屋的位置、建筑面积、门牌号等信息，部分房源有签名署期。原审认为，根据《政府信息公开条例》第四条之规定，闵行规资局具有受理和处理向其提出政府信息公开申请的法定职责。根据《政府信息公开条例》第十五条规定，涉及商业秘密、个人隐私等公开会对第三方合法权益造成损害的政府信息，行政机关不得公开。但是，第三方同意公开或者行政机关认为不公开会对公共利益造成重大影响的，予以公开。《政府信息公开条例》第三十六条第（二）、（三）项规定，对政府信息公开申请，所申请公开信息可以公开的，行政机关向申请人提供该政府信息，或者告知申请人获取该政府信息的方式、途径和时间；行政机关依据本条例的规定决定不予公开的，告知申请人不予公开并说明理由。本案中，金磊悦申请公开的信息描述为两项，闵行规资局在收到信息公开申请后发现其申请公开的征收补偿协议涉及个人隐私，经征询权利人意见后，认为公开会对第三方合法权益造成损害，遂决定不予公开；对金磊悦申请的人口认定表，认为属于政府信息公开范围，依法予以公开，闵行规资局就金磊悦信息公开申请的实体处理并无不当。闵行规资局收到信息公开申请后予以受理，履行了收件、征询权利人意见等程序，经延期作出被诉告知并送达金磊悦，程序合法，适用法律正确。根据相关规定，征地房屋补偿应当遵循程序正当、公平补偿、结果公开的原则，本案闵行规资局亦向金磊悦公开了涉案基地被征收户的人口认定情况，当庭向金磊悦出示了基地被征收户的安置房源情况表，充分保障了金磊悦的知情权。金磊悦关于即使涉及个人隐私也应当予以公开相关征收补偿协议的主张，缺乏依据，原审法院不予采纳。综上，金磊悦的诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据，原审法院不予支持。原审法院遂于2020年10月23日判决驳回金磊悦的诉讼请求。判决后，金磊悦不服，上诉至本院称，相关动迁条例没有明确规定动迁安置协议属于个人隐私，故上述协议应予公开。原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原判，改判支持上诉人的原审诉讼请求。被上诉人闵行规资局书面答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，被上诉人闵行规资局具有受理和处理向该机关提出的政府信息公开申请的法定职权。被上诉人收到上诉人的申请后，经征询权利人意见及延期程序，于法定期限内作出被诉告知，程序合法。上诉人向被上诉人申请获取联农路568弄（闵行区）已动迁的26家动拆协议，被上诉人认为上述协议涉及个人隐私并向相关权利人征求意见后作出不予公开的告知，认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人另向上诉人公开了其申请的人口认定表，已经保障了上诉人的知情权。上诉人认为其申请的动拆协议应予公开，缺乏依据，本院不予采信。综上，上诉人的上诉请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。原审判决正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人金磊悦负担（已付）。本判决为终审判决。审判长  刘琳敏审判员  王 征审判员  陆宇鹰二〇二一年三月十日书记员  沙君慧附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初949号原告：高安市家家顺汽运有限公司，住所地：高安市大城镇。统一社会信用代码：9136xxxK55R。法定代表人：高某某，公司经理。委托诉讼代理人：黄燕，高安市筠州法律服务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈某某，男，汉族，广西省贺州市人。原告高安市家家顺汽运有限公司诉被告陈家好融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告高安市家家顺汽运有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高安市家家顺汽运有限公司自愿向本院申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高安市家家顺汽运有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告高安市家家顺汽运有限公司负担。审判员  高三和二〇二一年三月三十日书记员  张 莉
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川11民辖终11号 上诉人（原审被告）：中建新疆建工（集团）有限公司西南分公司，住所地，四川省成都市青羊区广富路239号23栋1层1号，统一社会信用代码9151010057739469XG。 负责人：袁军旗，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：张前喜，男，1968年2月27日出生，汉族，住四川省夹江县。 上诉人中建新疆建工（集团）有限公司西南分公司（以下简称中建西南分公司）因与被上诉人张前喜建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省夹江县人民法院（2021）川1126民初84号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月22日立案受理，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 上诉人中建西南分公司上诉称，原审裁定认定事实错误，适用法律不当。其事实和理由为：1、本案争议不属于专属管辖范畴，而是劳务分包合同关系，并非建设工程施工合同纠纷；2、本案所涉争议已由青羊区人民法院先立案审理。故请求撤销原裁定，将本案移送四川省成都市青羊区人民法院管辖。 被上诉人张前喜书面答辩称，本案属于专属管辖，中建西南分公司重复提起管辖异议，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》关于管辖恒定的规定。原裁定正确，请求驳回上诉人的上诉。 本院认为，本案争议的焦点为：一、本案案由应确定为何案由；二、上诉人能否再次提出管辖权异议。 首先关于本案案由应确定为何案由的问题。 民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。本案被上诉人张前喜作为原审原告在民事诉状中主张的民事法律关系是建设工程施工合同纠纷，结合所陈述的事实和理由，原审法院将本案案由确定为建设工程施工合同纠纷并无不当，本案应当按建设工程施工合同纠纷案件的相关法律规定，确定管辖法院。 其次关于上诉人能否再次提出管辖权异议的问题。 被上诉人张前喜以建设工程施工合同纠纷于2020年8月13日向四川省夹江县人民法院提起民事诉讼，请求判令被告中建西南分公司支付拖欠的工程款。四川省夹江县人民法院于同日立案受理，案号为（2020）川1126民初1534号。同年9月1日，上诉人中建西南分公司向原审法院提出管辖异议，认为一、本案不属于建设工程施工合同纠纷，应当为建设工程分包合同纠纷，不适用专属管辖的规定；二、涉案合同明确约定了管辖法院为合同签订地的成都市青羊区人民法院。原审法院经审查后，于2020年9月25日作出（2020）川1126民初1534号民事裁定：驳回被告中建西南分公司对本案管辖权提出的异议。中建西南分公司对该裁定未向本院提起上诉，现已生效。同年11月4日，原审法院作出（2020）川1126民初1534号民事裁定［该（2020）川1126民初1534号案号有误，违反了最高人民法院《关于在同一案件多个裁判文书上规范使用案号有关事项的通知》，使管辖异议裁定书与驳回起诉裁定书使用同一案号，无法区分，应更正为（2020）川1126民初1534号之一］：驳回张前喜的起诉。张前喜不服，向本院提起上诉，本院于2020年12月18日作出（2020）川11民终1501号民事裁定：一、撤销四川省夹江县人民法院（2020）川1126民初1534号民事裁定［即（2020）川1126民初1534号之一］；二、本案指令四川省夹江县人民法院审理。四川省夹江县人民法院于2021年1月8日重新立案受理该案，其案号为（2021）川1126民初84号。上诉人中建西南分公司于2021年2月2日，再次向原审法院提起管辖异议，原审法院作出（2021）川1126民初84号民事裁定：驳回中建西南分公司对本案管辖权提出的异议。 《中华人民共和国民事诉讼法》规定的被告享有对案件管辖权可以提出异议的权利，上诉人中建西南分公司在（2020）川1126民初1534号中已经行使，而（2021）川1126民初84号案件系基于本院作出的（2020）川11民终1501号民事裁定，指令其进行实体审理，实际上是指令原审法院对（2020）川1126民初1534号案件的继续审理，上诉人中建西南分公司无权对该案再一次提出管辖权异议，原审法院对其管辖异议申请再次作出裁定，没有法律依据，本院依法予以纠正。 综上所述，原审裁定认定事实错误，适用法律不当，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 撤销四川省夹江县人民法院（2021）川1126民初84号民事裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吴维维 审 判 员 徐 祥 审 判 员 李庆金 二〇二一年三月二十五日 法官助理 罗宇轩 书 记 员 熊 璐 本裁定适用法律条文全文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。