安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖08刑终97号 原公诉机关安徽省望江县人民检察院。 上诉人（原审被告人）檀竹和，男，1974年2月10日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化，个体户，家住安徽省安庆市望江县。被告人檀竹和曾因犯非法拘禁罪，于2006年5月被上海市南汇区人民法院判处拘役五个月；曾因寻衅滋事于2012年5月被安庆市公安局迎江分局行政拘留十一日；曾因犯非法拘禁罪，于2012年8月被安庆市宜秀区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年六个月；现又因涉嫌犯开设赌场罪于2020年4月27日被抓获归案，次日被望江县公安局刑事拘留，同年6月4日经望江县人民检察院批准逮捕，当日由望江县公安局执行逮捕。现羁押于望江县看守所。 辩护人黄益，安徽益上律师事务所律师。 辩护人贾智宇，安徽益上律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）廖格兵，男，1986年12月18日出生于安徽省望江县，汉族，小学文化，从事美发工作，家住安徽省安庆市望江县。被告人廖格兵曾因赌博于2016年9月被怀宁县公安局行政拘留十日，并处罚款1000元；现因涉嫌犯开设赌场罪于2020年4月27日被抓获归案，次日被望江县公安局刑事拘留，同年6月4日经望江县人民检察院批准逮捕，当日由望江县公安局执行逮捕。现羁押于望江县看守所。 指定辩护人鲁瑶，安徽中皖律师事务所律师。 原审被告人曹结芹，绰号“奶粉”，女，1975年4月25日出生于安徽省望江县，汉族，小学文化，个体户，家住安徽省安庆市望江县。被告人曹结芹因涉嫌犯开设赌场罪于2020年4月27日被抓获归案，次日被望江县公安局刑事拘留，同年6月4日被望江县公安局取保候审，2020年11月3日被望江县人民法院取保候审。现取保在家。 辩护人金等来，安徽雷城律师事务所律师。 原审被告人吴小霞，绰号“毛毛”，女，1986年11月29日出生于安徽省望江县，汉族，小学文化，无业，家住安徽省安庆市望江县。被告人吴小霞因涉嫌犯开设赌场罪于2020年4月27日被抓获归案，次日被望江县公安局刑事拘留，同年6月4日被望江县公安局取保候审，2020年11月4日被望江县人民法院取保候审。现取保在家。 原审被告人占多顺，绰号“顺哥”，男，1966年10月5日出生于安徽省安庆市大观区，汉族，初中文化，个体户，家住安徽省安庆市大观区。被告人占多顺因涉嫌犯开设赌场罪于2020年4月29日被望江县公安局取保候审，同年11月3日被望江县人民法院取保候审。现取保在家。 原审被告人檀进良，男，1969年9月2日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化，个体户，家住安徽省安庆市望江县。被告人檀进良因涉嫌犯开设赌场罪于2020年6月8日被望江县公安局取保候审，同年11月6日被望江县人民法院取保候审。现取保在家。 原审被告人方小进，男，1981年6月17日出生于安徽省怀宁县，汉族，初中文化，个体户，家住安徽省安庆市怀宁县。被告人方小进曾因赌博于2019年1月被怀宁县公安局行政拘留十日，并处罚款3000元；现因涉嫌犯开设赌场罪于2020年6月18日被望江县公安局取保候审，同年11月3日被望江县人民法院取保候审。现取保在家。 原审被告人万志敏，绰号“万波苗”，男，1975年9月6日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化，个体户，家住安徽省安庆市望江县。被告人万志敏曾因赌博于2011年12月被望江县公安局罚款500元；曾因故意损毁公私财物于2012年1月被望江县公安局行政拘留十日，并处罚款500元；曾因赌博于2014年5月被望江县公安局行政拘留十日，并处罚款1000元；现因涉嫌犯开设赌场罪于2020年6月16日被望江县公安局取保候审，同年11月4日被望江县人民法院取保候审。现取保在家。 原审被告人胡晓林，男，1976年5月7日出生于安徽省望江县，汉族，小学文化，个体户，家住安徽省安庆市望江县。被告人胡晓林因涉嫌犯开设赌场罪于2020年7月1日被望江县公安局取保候审，同年11月3日被望江县人民法院取保候审。现取保在家。 原审被告人檀革春，绰号“大革”，男，1980年12月22日出生于安徽省望江县，汉族，中专文化，个体户，户籍地安徽省安庆市望江县。被告人檀革春曾因赌博于2014年9月被安庆市公安局迎江分局罚款500元；现因涉嫌犯开设赌场罪于2020年6月2日被望江县公安局取保候审，同年11月3日被望江县人民法院取保候审。现取保在家。 原审被告人檀江海，男，1981年1月12日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化，个体户，家住安徽省安庆市望江县。被告人檀江海曾因犯故意伤害罪，于2014年2月被上海市浦东新区人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月；现因涉嫌犯开设赌场罪于2020年4月29日被望江县公安局取保候审，同年11月9日被望江县人民法院取保候审。现取保在家。 原审被告人钱结学，男，1985年1月7日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化，务工，家住安徽省安庆市望江县。被告人钱结学因涉嫌犯开设赌场罪于2020年5月9日被望江县公安局取保候审，同年11月5日被望江县人民法院取保候审。现取保在家。 原审被告人檀小革，男，1982年3月15日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化，从事餐饮，家住安徽省安庆市望江县。被告人檀小革曾因赌博于2014年4月被安庆市公安局迎江分局罚款500元；现因涉嫌犯开设赌场罪于2020年5月11日被望江县公安局取保候审，同年11月5日被望江县人民法院取保候审。现取保在家。 原审被告人檀应和，男，1967年5月12日出生于安徽省望江县，汉族，小学文化，无业，家住安徽省安庆市望江县。被告人檀应和因涉嫌犯开设赌场罪于2020年5月18日被望江县公安局取保候审，同年11月3日被望江县人民法院取保候审。现取保在家。 原审被告人檀小望，男，1971年3月20日出生于安徽省望江县，汉族，小学文化，木工，家住安徽省安庆市望江县。被告人檀小望因涉嫌犯开设赌场罪于2020年5月20日被望江县公安局取保候审，同年11月3日被望江县人民法院取保候审。现取保在家。 原审被告人檀林军，男，1984年4月14日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化，个体户，家住安徽省安庆市望江县。被告人檀林军因涉嫌犯开设赌场罪于2020年5月21日被望江县公安局取保候审，同年11月5日被望江县人民法院取保候审。现取保在家。 安徽省望江县人民法院审理望江县人民检察院指控原审被告人檀竹和、廖格兵、曹结芹、吴小霞、占多顺、檀进良、方小进、万志敏、胡晓林、檀革春、檀江海、钱结学、檀小革、檀应和、檀小望、檀林军犯开设赌场罪一案，于2020年12月22日作出（2020）皖0827刑初177号刑事判决。宣判后，原审被告人檀竹和、廖格兵不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定，2020年4月7日至4月27日间，被告人檀竹和伙同他人在望江县开设赌场聚众赌博，从中抽头渔利累计约451400元。被告人檀竹和通过分发“门头费”或给门头发工资的方式召集曹结芹、吴小霞、占多顺、檀进良、吴某3（另案处理）等固定门头轮流坐庄，通过分发“苍蝇费”的方式吸引他人进入赌场下注参赌；被告人檀小望负责提供赌场场地,被告人檀应和负责提供赌场场地和望风；被告人钱结学、檀林军负责望风；被告人檀革春负责维护赌场秩序和打杂；被告人檀江海负责抽头；被告人檀小革负责保管麻将、打杂；被告人廖格兵负责兑换现金。赌场分为普通场和专场，普通场为檀竹和一人组织门头，抽头获利分配给檀竹和与固定门头，一般是平分。专场为参赌人员征得檀竹和同意后，与檀竹和共同组织门头开设专场，抽头获利一般由檀竹和与开设专场人员平分或全部分给开专场人员。 具体犯罪事实如下： 1、2020年4月7日晚至4月8日凌晨，被告人檀竹和组织曹结芹、吴某3、李某2等门头在高士镇檀小望家以“二八杠”的方式进行赌博，并吸引围观人员“飞苍蝇”参赌，本场抽头获利约5000元，在赌场兑换的赌资数额为30000元。 2、2020年4月8日晚9时许至11时许，被告人檀竹和、胡晓林共同组织李某1、曹结芹、石某等门头在高士镇箭坝村檀小望家为胡晓林开设专场，以“二八杠”的方式进行赌博，并吸引围观人员“飞苍蝇”参赌，本场抽头获利约11000元，在赌场兑换的赌资数额为83000元。胡晓林专场结束后，檀竹和继续进行普通场，2020年4月8日晚至4月9日凌晨，在赌场兑换的赌资数额累计188000元。 3、2020年4月9日晚至4月10日凌晨，被告人檀竹和组织占多顺等门头在高士镇檀小望家以“二八杠”的方式进行赌博，在赌场兑换的赌资数额为51000元。 4、2020年4月10日晚至4月11日凌晨，被告人檀竹和组织檀进良、曹结芹、吴某3、占多顺等门头在高士镇檀小望家以“二八杠”的方式进行赌博，并吸引围观人员“飞苍蝇”参赌，本场抽头获利约64000元，在赌场兑换的赌资数额为82700元。 5、2020年4月11日晚9时许至11时许，被告人檀竹和、万志敏共同组织檀进良、占多顺、曹结芹、胡某2等门头在高士镇檀小望家为万志敏开设专场，以“二八杠”的方式进行赌博，并吸引围观人员“飞苍蝇”参赌，本场抽头获利约20000元，在赌场兑换的赌资数额约42000元，万志敏专场结束后，檀竹和继续进行普通场，2020年4月11日晚至4月12日凌晨，在赌场兑换的赌资数额累计87000元。 6、2020年4月13日晚至4月14日凌晨，被告人檀竹和、吴小霞共同组织占多顺、张某1、曹结芹、吴某3等门头在高士镇檀小望家为吴小霞开设专场，以“二八杠”的方式进行赌博，并吸引围观人员“飞苍蝇”参赌。本场抽头获利约42100元，在赌场兑换的赌资数额为141900元。 7、2020年4月14日晚至4月15日凌晨，被告人檀竹和组织檀进良、曹结芹、吴某3、占多顺等门头在高士镇檀应和家以“二八杠”的方式进行赌博，并吸引围观人员“飞苍蝇”参赌，在赌场兑换的赌资数额为130000元。 8、2020年4月15日晚至4月16日凌晨，被告人檀竹和、曹结芹共同组织占多顺、胡某1、檀进良等门头在高士镇檀应和家为曹结芹开设专场，以“二八杠”的方式进行赌博，并吸引围观人员“飞苍蝇”参赌。本场抽头获利约31200元，在赌场兑换的赌资数额为90500元。 9、2020年4月16日晚9时许至4月17日零时许，被告人檀竹和、方小进共同组织李某2、曹结芹、李某1、胡江应等门头在高士镇檀小望家为方小进开设专场，以“二八杠”的方式进行赌博，并吸引围观人员“飞苍蝇”参赌，本场抽头获利约20000元，在赌场兑换的赌资数额为78000元。方小进专场结束后，檀竹和组织檀进良、占多顺、吴小霞、张某1等门头继续开普通场，本场抽头获利约15900元，2020年4月16日晚至4月17日凌晨，在赌场兑换的赌资数额累计197500元。 10、2020年4月17日，被告人檀竹和组织檀进良、占多顺、吴小霞、吴某3、檀某3等门头在高士镇檀应和家以“二八杠”的方式进行赌博，并吸引围观人员“飞苍蝇”参赌。本场抽头获利约57600元，本场赌资250000元以上。 11、2020年4月18日，被告人檀竹和和胡某2（另案处理）共同组织吴某1、曹结芹、占多顺、胡某2等门头在高士镇檀小望家为胡某2开设专场，以“二八杠”的方式进行赌博，并吸引围观人员“飞苍蝇”参赌,本场抽头获利约13000元，在赌场兑换的赌资数额为37000元。 12、2020年4月22日，被告人檀竹和、廖格兵共同组织聂某1、邵某、占多顺、聂某2、彭杰琴等门头在高士镇檀应和家为廖格兵开设专场，以“二八杠”的方式进行赌博，并吸引围观人员“飞苍蝇”参赌，本场抽头获利约45000元，在赌场兑换的赌资数额为41000元。 13、2020年4月23日，被告人檀竹和组织占多顺、吴某3、曹结芹等门头在高士镇檀应和家以“二八杠”的方式进行赌博，并吸引围观人员“飞苍蝇”参赌。本场抽头获利约22400元，在赌场兑换的赌资数额为69000元。 14、2020年4月25日，被告人檀竹和组织占多顺、吴某3、曹结芹、檀进良等门头在高士镇檀应和家以“二八杠”的方式进行赌博，并吸引围观人员“飞苍蝇”参赌。本场抽头获利约56800元，在赌场兑换的赌资数额为47000元。 15、2020年4月26日，被告人檀竹和组织占多顺、吴某3、曹结芹、吴小霞等门头在高士镇檀应和家以“二八杠”的方式进行赌博，并吸引围观人员“飞苍蝇”参赌，本场抽头获利约47400元，当场扣押赌资242675元。 被告人檀竹和在4月12日、4月19日、4月20日、4月21日均实施了开设赌场的行为。 其中，被告人廖格兵在赌场为参赌人员提供兑换现金服务，共计服务18场次（含专场），获利约10000元，专场获利18000元；被告人曹结芹专场获利13000元，与檀竹和共同坐庄并参与利润分成，与檀竹和共同获利40000元；被告人吴小霞专场获利24000元，坐庄并参与利润分成，获利22000元；被告人占多顺坐庄并参与利润分成，共计获利72000元；被告人檀进良坐庄并参与利润分成，共计获利40000元；被告人方小进专场获利20000元；被告人万志敏专场获利12000元；被告人胡晓林专场获利5000元；被告人檀小望为赌场提供场地8次，共计获利约6000元；被告人檀应和为赌场提供场地约8次，获利约6000元，为赌场提供望风服务5次，获利2400元，共计获利8400元；被告人檀革春为赌场提供维护秩序、打杂等服务17场（含专场），共计获利约20000元；被告人檀小革为赌场提供保管麻将、烧水、买饭等服务十五场，共计获利约9000元；被告人檀江海为赌场提供抽头服务18场（含专场），共计获利约8000元；被告人钱结学为赌场提供望风服务12次，共计获利约6000元；被告人檀林军为赌场提供望风服务2次，提供接送参赌人员服务2次，共计获利2000元。 被告人檀竹和、廖格兵、曹结芹、吴小霞、占多顺、檀进良、檀江海、檀应和、檀革春、万志敏、胡晓林到案后如实供述主要犯罪事实。被告人檀小望、檀小革、钱结学、檀林军、方小进主动到案，并如实供述主要犯罪事实。 被告人檀竹和、曹结芹、檀林军、万志敏、檀革春、檀小望、钱结学、吴小霞分别向公安机关主动退赃100000元、13000元、2000元、20000元、15000元、6000元、5000元、24000元并被公安机关扣押。 案件审理过程中，被告人檀竹和向本院退缴违法所得30000元，被告人廖格兵向本院退缴违法所得2000元，被告人曹结芹向本院退缴违法所得20000元，被告人吴小霞退缴违法所得22000元，被告人占多顺退缴违法所得72000元，被告人檀进良退缴违法所得40000元，被告人方小进退缴违法20000元，被告人胡晓林退缴违法所得5000元，被告人檀革春退缴违法所得5000元，被告人檀江海退缴违法所得8000元，被告人钱结学退缴违法所得1000元，被告人檀小革退缴违法所得9000元，被告人檀应和退缴违法所得8400元。 原判据以认定上述事实的证据有：1.受案登记表、立案决定书、户籍证明、违法犯罪记录查询证明、刑事判决书、释放通知书、行政处罚决定书、归案经过、抓获经过、廖格兵、关某微信及支付宝转账记录截图、接受证据材料清单、聊天记录、通话记录、扣押决定书、扣押清单、现金存款凭条复印件、发还清单、协助冻结财产通知书等书证；2.证人占某、聂某1、邵某、聂某2、曹某、胡某1、张某1、檀某1、姜某、檀某2、李某1、檀某3、江某、石某、胡江应、吴某1、李某2、檀某4、檀某5、董某、聂某3、檀某6、周某、陈某1、张某2、檀某7、吴某2、檀某8、陈某2、檀某9、彭某、黄某、钱某、胡某2、吴某3、关某等人的证言；3.被告人檀竹和、廖格兵、曹结芹、吴小霞、占多顺、檀进良、方小进、万志敏、胡晓林、檀革春、檀江海、钱结学、檀小革、檀应和、檀小望、檀林军的供述与辩解；4.现场勘验笔录、搜查笔录、辨认笔录。 原判认为，被告人檀竹和伙同被告人廖格兵、曹结芹、吴小霞、占多顺、檀进良、方小进、万志敏、胡晓林等人开设赌场、被告人檀革春、檀江海、钱结学、檀小革、檀应和、檀小望、檀林军明知檀竹和等人开设赌场仍提供帮助，十六名被告人的行为均构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立，对十六名被告人应依法惩处。开设赌场罪情节严重没有相应的法律依据，公诉机关参照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》以及《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》中关于“抽头渔利数额累计达三万元以上属于情节严重”的规定，认为被告人檀竹和、占多顺、檀进良、曹结芹、吴小霞的抽头渔利是上述标准的几倍，故指控被告人檀竹和、占多顺、檀进良、曹结芹、吴小霞属于开设赌场情节严重，因上述两司法解释具有特定的指向和适用范围，不宜类推适用本案。关于被告人檀竹和的辩护人认为檀竹和属于自首的辩护意见，本案中被告人檀竹和系被抓获归案，其到案后如实供述其主要犯罪事实，属坦白，故对辩护人此节辩护意见不予采纳。关于公诉机关指控本案中部分被告人系从犯，但在专场中属于主犯的相关指控，本院认为本案系同一罪名，被告人檀竹和组织开设赌场，被告人曹结芹、吴小霞在赌场内开设专场并抽头获利、坐庄参与赌博并获取利润分成，被告人占多顺、檀进良在赌场内坐庄参与赌博并获取利润分成，被告人方小进、万志敏、胡晓林在赌场内开设专场并抽头获利，被告人廖格兵开设专场抽头获利且提供兑换现金服务获取高额工资，上述被告人均系开设赌场的主犯。对于其他没有参与赌博活动，仅在赌场内提供协助作用、获取高额工资的被告人檀革春、檀江海、钱结学、檀小革、檀应和、檀小望、檀林军，可依法认定为从犯。被告人檀革春、檀江海、钱结学、檀小革、檀应和、檀小望、檀林军在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，依法对其从轻处罚。被告人檀竹和检举揭发他人犯罪事实，经查证属实，属立功，依法对其从轻处罚；被告人檀小望、檀小革、钱结学、檀林军、方小进主动到案，并如实供述主要犯罪事实，属自首，依法对其从轻处罚；被告人檀竹和、廖格兵、曹结芹、吴小霞、占多顺、檀进良、檀江海、檀应和、檀革春、万志敏、胡晓林到案后如实供述主要犯罪事实，属坦白，酌情对其从轻处罚。被告人檀竹和、曹结芹、吴小霞、占多顺、檀进良、方小进、万志敏、胡晓林、檀革春、檀江海、钱结学、檀小革、檀应和、檀小望、檀林军积极退缴赃款并预交罚金，被告人廖格兵退缴部分赃款，均可酌情从轻处罚。据此，为维护社会管理秩序和社会风尚，惩罚犯罪，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,结合社区评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第六十八条，第二十六条第一款，第二十七条，第六十一条，第六十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决：一、被告人檀竹和犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元；二、被告人廖格兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；三、被告人曹结芹犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；四、被告人吴小霞犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元；五、被告人占多顺犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千元；六、被告人檀进良犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万三千元；七、被告人方小进犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元；八、被告人万志敏犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币四千元；九、被告人胡晓林犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；十、被告人檀革春犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；十一、被告人檀江海犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；十二、被告人钱结学犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元；十三、被告人檀小革犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；十四、被告人檀应和犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；十五、被告人檀小望犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元；十六、被告人檀林军犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元；十七、被告人廖格兵继续退缴违法所得人民币26000元；十八、扣押在案的赌资242675元和麻将机、麻将、纸盒等作案工具以及被告人檀竹和、廖格兵、曹结芹、吴小霞、占多顺、檀进良、方小进、万志敏、胡晓林、檀革春、檀江海、钱结学、檀小革、檀应和、檀小望、檀林军分别退缴的违法所得130000元、2000元、33000元、46000元、72000元、40000元、20000元、20000元、5000元、20000元、8000元、6000元、9000元、8400元、6000元、2000元，共计427400元，依法予以没收，上缴国库。扣押在案的其他涉案物品，由扣押机关依法处理。 宣判后，原审被告人檀竹和不服，上诉提出：1.其开设赌场没有以营利为目的，实际也未获利；2.其具有坦白、立功、全额退赃、认罪认罚、积极缴纳罚金等情节，符合适用缓刑的条件；3.原判量刑过重。综上，请求二审法院依法改判并适用缓刑。 檀竹和的辩护人黄益、贾智宇提出与其上诉理由基本相同的辩护意见。 原审被告人廖格兵不服，上诉提出：1、其未给赌场提供18次现金兑换服务；2、检察机关未给其认罪认罚的机会；3、原判量刑过重。综上，请求二审法院公正判决。 廖格兵的辩护人鲁瑶提出：1.廖格兵在共同犯罪中应认定为从犯，依法应减轻处罚；2.廖格兵认罪认罚，无犯罪前科，可酌情从轻处罚。 经二审审理查明的事实和证据与原判基本相同。一审法院在判决书中列举的认定本案事实的证据，均在一审开庭时当庭出示并经质证。二审审理期间，上诉人及其辩护人均未提供影响本案事实的新证据。经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。 针对上诉人提出的上诉理由和辩护人所提辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，综合评判如下： 关于上诉人檀竹和及其辩护人提出其开设赌场没有以营利为目的，实际也未获利的上诉理由和辩护意见，经查，2020年4月7日至4月27日期间，檀竹和伙同他人在望江县开设赌场聚众赌博，并从中抽头渔利45万余元的事实，有同案被告人供述、证人证言、辨认笔录等证据予以证实，檀竹和本人对此也供认不讳，故其提出开设赌场不以营利为目的明显与事实不符，至于檀竹和对抽头渔利的具体分配、使用不影响对开设赌场罪的评价。上诉人及其辩护人的此节上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人廖格兵提出检察机关未给其认罪认罚机会的上诉理由，经查，在本院对廖格兵进行讯问时，其承认检察官曾与其沟通认罪认罚事宜，但是因其对检察机关提出的量刑建议有异议而未签署认罪认罚具结书。上诉人的此节上诉理由不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人廖格兵的辩护人提出廖格兵属于从犯，应减轻处罚的辩护意见，经查，本案中，廖格兵不仅开设专场获利，还在赌场内为参赌人员提供兑换现金服务，与其他认定为从犯的同案犯相比，其在开设赌场犯罪活动中积极主动、作用较大，原判将其认定为主犯之一并无不当。辩护人的此节辩护理由不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人廖格兵提出其未给赌场提供18次现金兑换服务的上诉理由，经查，廖格兵在赌场为参赌人员提供兑换现金服务共计18场次（含专场）的事实有廖格兵、檀竹和的供述，关某的证言以及廖格兵、关某的微信、支付宝转账记录等证据予以证实，足以认定。上诉人的此节上诉理由不能成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人檀竹和伙同上诉人廖格兵、原审被告人曹结芹、吴小霞、占多顺、檀进良、方小进、万志敏、胡晓林等人开设赌场，原审被告人檀革春、檀江海、钱结学、檀小革、檀应和、檀小望、檀林军明知檀竹和等人开设赌场仍提供帮助，十六名原审被告人的行为均构成开设赌场罪。檀竹和组织开设赌场，曹结芹、吴小霞在赌场内开设专场并抽头获利、坐庄参与赌博并获取利润分成，占多顺、檀进良在赌场内坐庄参与赌博并获取利润分成，方小进、万志敏、胡晓林在赌场内开设专场并抽头获利，廖格兵开设专场抽头获利且提供兑换现金服务获取高额工资，上述原审被告人均系开设赌场的主犯。檀革春、檀江海、钱结学、檀小革、檀应和、檀小望、檀林军没有参与赌博活动，而仅在赌场内提供协助作用并获取高额工资，在共同犯罪中起次要或辅助作用，系开设赌场罪的从犯，依法对其从轻处罚；檀竹和具有立功情节，依法对其从轻处罚；檀小望、檀小革、钱结学、檀林军、方小进具有自首情节，依法对其从轻处罚；檀竹和、廖格兵、曹结芹、吴小霞、占多顺、檀进良、檀江海、檀应和、檀革春、万志敏、胡晓林具有坦白情节，对其从轻处罚；檀竹和、曹结芹、吴小霞、占多顺、檀进良、方小进、万志敏、胡晓林、檀革春、檀江海、钱结学、檀小革、檀应和、檀小望、檀林军积极退缴赃款并预交罚金，廖格兵退缴部分赃款，均可酌情从轻处罚。原判量刑已综合考虑两上诉人及其他原审被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，对两上诉人及其辩护人认为原判量刑过重，要求二审再予以从轻处罚的上诉理由和辩护意见均不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。两上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  纪泽平 审判员  程 鸿 审判员  刘 鑫 二〇二一年三月二十二日 法官助理余炜 书记员杨娟娟 附：本裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。