天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0114刑初127号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人迟建民，男，1972年10月2日出生于吉林省辽源市，汉族，初中文化，无业，户籍地吉林省辽源市西安区，住址同户籍地。曾因犯帮助毁灭证据罪被山东省潍坊市奎文区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；又因犯盗窃罪于2017年2月13日被天津市北辰区人民法院判处有期徒刑四年，罚金人民币20000元，2019年12月18日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月2日被天津市公安局武清分局依法传唤，次日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于天津市第一看守所。被告人李科威，男，1981年7月30日出生于天津市大港区，汉族，初中文化，无业，户籍地天津市滨海新区，住址同户籍地。曾因犯寻衅滋事罪于2004年被天津市大港区人民法院判处有期徒刑二年缓刑三年；又因犯故意伤害罪于2009年被天津市大港区人民法院判处有期徒刑六个月；再因犯故意伤害罪于2017年10月12日被天津市大港区人民法院判处有期徒刑三年五个月，2020年8月11日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月2日被天津市公安局武清分局依法传唤，次日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。指定辩护人李伟，天津云樯律师事务所律师。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉〔2021〕37号起诉书指控被告人迟建民、李科威犯盗窃罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员刘建新出庭支持公诉，被告人迟建民、被告人李科威及其辩护人李伟到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控，被告人迟建民与李科威经预谋，驾驶悬挂假车牌的鲁Ｇ7××××长城牌小轿车，于2020年10月20日14时许，在北辰区第二模范小学附近运河边，李科威驾车望风，迟建民用铁棍将被害人张某某停放在该地的黑色奔驰汽车副驾驶玻璃砸坏，秘密窃取车内位于副驾驶座位的现金人民币300元、购物卡5张（价值人民币3000元）、玉溪牌香烟1条（价值人民币260元）等财物，后被二被告人俵分挥霍。经鉴定，车辆损失价值为人民币3116元。被告人迟建民与李科威经预谋，驾驶悬挂假车牌的鲁Ｇ××××长城牌小轿车，于2020年10月27日14时许，在武清区汊沽港镇津永公路谷顺劳务门脸旁，李科威驾车望风，迟建民用铁棍将被害人崔某某停放在该地的黑色丰田汽车主驾驶玻璃砸坏，秘密窃取车内位于中央扶手箱内的现金人民币10万元，后被二被告人俵分挥霍。经鉴定，车辆损失价值为人民币1296元。二被告人后被抓获归案，如实供述了上述事实，李科威已赔偿被害人崔某某部分损失并取得谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源及抓获经过、被害人陈述、证人证言、价格认定结论书、购物消费小票、收条及谅解书、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人迟建民、李科威以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。二被告人使用破坏性手段实施盗窃行为造成其他财物损毁，依法应当从重处罚；二被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，依法应当从重处罚；被告人李科威已赔偿被害人崔某某部分损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚；二被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。故建议对被告人迟建民判处有期徒刑五年，并处罚金；对被告人李科威判处有期徒刑四年七个月，并处罚金。被告人迟建民、李科威对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。李科威的辩护人提出的辩护意见是被告人李科威具有坦白、认罪认罚、赔偿谅解等从轻情节，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明，2020年10月20日，被告人迟建民、李科威经预谋后，驾乘鲁Ｇ7××××长城牌小轿车（悬挂盗窃他人的车牌照），于当日14时许至天津市北辰区第二模范小学附近运河边。被告人李科威驾车望风，被告人迟建民使用铁棍将被害人张某停放在此处的黑色奔驰汽车副驾驶车门玻璃砸碎，秘密窃取车内现金人民币300元、超市预付卡5张（价值人民币3000元）、玉溪牌香烟1条等财物，后由二被告人俵分挥霍。经鉴定，上述被盗玉溪牌香烟价值人民币260元，被毁汽车玻璃损失价值人民币3116元。2020年10月27日，被告人迟建民、李科威经预谋后，驾乘鲁Ｇ7××××长城牌小轿车（悬挂盗窃他人的车牌照），于当日14时许至天津市武清区汊沽港镇津永公路谷顺劳务门脸旁。被告人李科威驾车望风，被告人迟建民使用铁棍将被害人崔某停放在此处的黑色丰田牌汽车主驾驶车门玻璃砸碎，秘密窃取车内中央扶手箱中现金人民币10万元，赃款由二被告人俵分挥霍。经鉴定，被毁汽车玻璃价值人民币1296元。二被告人后被抓获，到案后均如实供述了上述行为。公安机关自被告人李科威处追退赃款5000元，另被告人李科威家属已代其向被害人崔某退赔38000元，取得被害人崔某的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源及抓获经过、现场勘验笔录及照片、调取证据通知书及清单、搜查笔录、辨认笔录及照片、扣押决定书及扣押清单、发还清单、微信交易明细、被害人张某、崔某陈述、证人李延安等人证言、价格认定结论书、天津市公安局物证鉴定中心检验报告及鉴定书、前科判决书及释放证明、被告人迟建民、李科威供述、收条及谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李科威、迟建民，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予以惩处。二被告人在共同犯罪中地位作用相当，不宜区分主从犯。辩护人李伟关于被告人李科威具有坦白、认罪认罚、赔偿谅解从轻处罚情节的意见，本院予以采纳。二被告人均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；二被告人采用破坏性手段盗窃，造成其他财物毁损，依法酌情从重处罚；二被告人到案后均能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其均可以从轻处罚，被告人李科威积极赔偿被害人损失并取得谅解，依法酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人迟建民犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十一月二日起至二〇二五年十一月一日止。罚金自判决生效第二日起三十日内缴纳。）被告人李科威犯盗窃罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十一月二日起至二〇二五年六月一日止。罚金自判决生效第二日起三十日内缴纳。）二、责令被告人迟建民、李科威继续共同退赔经济损失人民币60560元，分别发还被害人张某3560元，发还被害人崔某57000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  沈 刚人民陪审员  韩淑敏人民陪审员  李洪建二〇二一年三月二十六日书 记 员  王浩安附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。