wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1325民初680号 原告：四川瑞地置业有限公司，住所地四川省南充市顺庆区万年东风路55号，统一社会信用代码9151130068794703XT。 法定代表人:陶明俊,总经理。 委托诉讼代理人:韩桂，四川智典律师事务所律师。 委托诉讼代理人:代金莲，四川智典律师事务所律师。 被告：何金标，男，汉族，生于1969年9月2日，住四川省西充县。 原告四川瑞地置业有限公司（以下简称瑞地置业公司）与被告何金标财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告瑞地置业公司的委托诉讼代理人韩桂、代金莲到庭参加诉讼，被告何金标经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告瑞地置业公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿损失1121500元；2、本案诉讼费、律师费由被告承担。 事实与理由：原告瑞地置业公司开发了西充县“瑞地·麓湖国际”项目，2016年9月16日至2017年1月10日期间案外人李良英、罗小春购买该项目的25幢1楼1、2、3号商铺，交纳了购房定金。由于被告何金标差欠案外人四川鸿升投资集团有限责任公司借款未偿还，导致该公司申请法院查封了作为担保人的原告名下上述房屋【案号（2017）川1325执211号】，查封时间长达三年多时间。由此导致案外购房人李良英、罗小春不能正常网签合同，至2020年6月提起诉讼后，贵院调解确认解除房屋买卖合同，由原告赔偿购房人损失共计1121500元。原告认为，被告作为四川鸿升投资集团有限责任公司的借款债务人，未按期偿还债务才引发诉讼并导致该房屋被查封，此后三年多时间不积极妥善处理，对扩大损失更是负当然责任。此前，原告无数次地通知被告要求其妥善处理解封和赔偿问题，被告虽口头答应但始终没有行动。现原告为维护自身合法权益提起诉讼，请依法判决。 被告何金标未提出书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2014年6月12日，甲方鸿升公司与乙方何金标及丙方瑞地置业公司、冯小军签订《借款协议》，约定：1、乙方向甲方借款1000万元，期限三个月，期限内不计利息，时间从2014年6月12日至2014年9月11日止；2、抵押担保，瑞地楠郡项目土地及其收益，冯小军个人对借款承担无限连带担保责任；3、乙方到期不能归还该借款，又不签订延期借款协议的，则自借款之日起按日息千分之一计算违约金，乙方不得以违约金过高为由减少违约金的支付；4、乙方到期不能归还该借款，丙方无条件将抵押物按丙方取得该项目土地原价格转让给甲方，转让价值以足以抵偿借款本金及违约金与相关费用总额为限。《借款协议》签订当日，鸿升公司即向何金标转账1000万元，借款到期后，何金标未偿还该款。2015年2月11日，鸿升公司、何金标、冯小军、瑞地公司又签订《借款补充协议》，约定:1、延期至2015年5月11日；2、期限内利息按月息千分之十；3、担保方瑞地公司以瑞地楠郡项目土地及其产品为本协议项下债权提供抵押担保……双方并对其他方面进行了书面约定。2015年5月11日到期后，何金标未偿还借款。2015年7月1日，何金标支付了1000万元借款期限内的利息，并支付了以300万元为本金从2015年5月12日至2015年7月1日的利息，何金标还于当日偿还了本金300万元，下欠本金700万元及利息，因何金标未按期偿还借款，2016年四川鸿升投资集团有限责任公司起诉何金标、瑞地置业公司、冯小军来院，2016年11月4日本院作出（2016）川1325民初1136号民事判决，判决：被告何金标于本判决生效后二十日内偿还原告四川鸿升投资集团有限责任公司借款7000000元并从2015年8月24日起按年利率24%计算违约金至还款之日止，被告四川瑞地置业有限公司、冯小军对上述债务承担连带责任。2017年2月23日，本院作出（2017）川1325执211号执行裁定书，查封“被申请人四川瑞地置业有限公司开发的位于西充麓湖国际的房产（25栋商业用房1-1、1-2、1-3、1-4、1-5、1-6、1-7、1-8、1-9、1-10、1-11、1-12、1-13共计13间；3栋商品房1-6-1；5栋商品房2-16-3、3-16-2；25栋商品房4-4-2、4-16-4；28栋商品房1-6-1、3-6-1；29栋商品房3-6-1；30栋商品房1-6-1、3-6-1；31栋商品房2-6-2；32栋商品房2-6-1；44栋商品房3-6-1，共计13套）”。2019年，因本院院长发现（2016）川1325民初1136号民事判决书有错误，决定对（2016）川1325民初1136号进行再审，2019年12月30日，本院作出了（2019）川1325民再2号民事判决，四川鸿升开发投资集团有限公司不服该判决，上诉于南充市中级人民法院，2020年7月22日，南充市中级人民法院作出（2020）川13民再8号民事判决书，判决：限原审被告何金标于本判决生效后二十日内偿还原审原告四川鸿升开发投资集团有限责任公司借款7000000元并从2016年2月15日起按年利率24%计违约金至款清之日止，原审被告四川瑞地置业有限公司、冯小军对前述债务承担连带责任。（该判决现正在执行中）同时查明：2020年6月24日，李良英、罗小春分别起诉瑞地置业公司商品房销售合同纠纷一案来院，当日，本院分别作出（2020）川1325民初1509号、1508号民事调解书，分别载明：四川瑞地置业有限公司支付李良英、罗小春违约金人民币680000元、425000元。 本院认为：民事责任的一般构成要件：须有违反民事义务的行为；造成了损害民事权利的结果；损害行为与损害事实之间存在因果关系；行为人须有过错。本案中，原告主张其向李良英、罗小春支付1121500元违约金应由何金标进行赔偿是否应得到支持？首先，南充市中级人民法院（2020）川13民再8号民事判决，认定瑞地置业公司、冯小军对何金标的700万元债务及利息承担连带清偿责任，人民法院依据四川鸿升开发投资集团有限责任公司申请查封本案原告开发的位于西充县“麓湖国际”的房产符合相关法律规定，瑞地置业公司在为何金标担保时就应当预见何金标不能按时偿还借款时，作为担保人承担的法律后果，何金标在本案中不存在侵权责任过错；其次，李良英、罗小春以瑞地置业公司违约为由要求瑞地置业公司赔偿违约金，虽本院（2020）川1325民初1508号、1509号民事调解书已发生法律效力，但被告何金标在上列二案件中并非赔偿的义务主体，同时何金标与四川鸿升投资集团有限责任公司赔偿李良英、罗小春违约金无必然的因果关系。综上，原告主张被告赔偿1121500元，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告四川瑞地置业有限公司的诉讼请求。 案件受理费7447元，由原告四川瑞地置业有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  梁向荣 二〇二一年三月三十一日 书记员  何玉凤
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢600号 本院依据（2013）川律公证执字第150号执行证书，于2021年3月15日恢复受理平安银行股份有限公司成都分行申请执行罗颖公证债权文书一案。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议并已履行完毕。现（2013）金牛执字第1830号、（2021）川0106执恢600号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1463号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：陈某，男，1971年9月21日，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人陈某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月九日 书记员 孙蓓蓓
东辽县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0422执123号徐浩：徐浩与周媛婚姻家庭纠纷执行一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2016）吉0422民初800号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0422执66号之一 申请执行人：陕西顺景建设工程有限公司。法定代表人：景辉。 被执行人：陕西三原军华投资有限公司。法定代表人：代栋。 本院在执行陕西顺景建设工程有限公司与陕西三原军华投资有限公司建设施工合同纠纷一案中，被执行人自动履行案件款20000元，并与申请人达成和解协议，申请人领取并同意案件执行终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2021）陕0422执66号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 枫 审判员 林长江 审判员 任宏伟 二〇二一年三月三十一日 书记员 许朝阳
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2328执507号申请人：李全东被执行人：张金丽本院在执行李全东申请执行张金丽离婚纠纷一案[执行依据为(2016)云2328民初47号民事调解书]，本案执行标的为3600元、申请执行费为50元，合计3650元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的事项履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  杨映华二〇二一年三月二十三日书记员  李得菲
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执2428号 申请执行人:宁波展胜电器有限公司,住所地宁波市江**洪塘街道工业园**,组织机构代码308912487。 法定代表人:范维飞。 被执行人:诸暨市华泰五金电子有限公司,住所地浙江省诸暨市浣东街道双桥村,执行董事,组织机构代码685577688。 法定代表人:郦燕华。 本院在执行申请执行人宁波展胜电器有限公司与被执行人诸暨市华泰五金电子有限公司[（2019）浙02民终3440号]票据追索权纠纷一案中，经查，案涉票据号为130887109520120180514193574057的电子商业承兑汇票已逾票据权利失效日，故对于申请执行人宁波展胜电器有限公司的执行申请，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款第（4）项，裁定如下： 驳回申请执行人宁波展胜电器有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 董继安 审 判 员 汪志平 审 判 员 杨玉新 二〇二一年三月三十一日 代书记员 张巧巧
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙07行初26号 起诉人：王江水，男，1964年1月18日出生，汉族，住浙江省浦江县。 2021年3月23日，本院收到起诉人王江水诉浦江县人民政府的行政起诉状，起诉人王江水的诉讼请求为：一、依法确认起诉人王江水的行政复议申请属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的行政复议范围；二、撤销2021年3月1日浦江县人民政府行政复议不予受理告知书；三、判令浦江县人民政府受理起诉人的行政复议申请。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项之规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中起诉人王江水举报他人倒卖土地，浦江县自然资源和规划局作出的《告知书》对起诉人王江水的权利义务不产生实际影响，故不属于行政诉讼受案范围。经本院释明后起诉人仍坚持起诉，故本院对其起诉不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人王江水的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长 胡玲玲 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 陈旻尔 二〇二一年三月二十六日 代书记员 俞 佳
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民辖终135号上诉人（原审被告）：南京丰乾投资管理有限公司，住所地南京市建邺区友谊街**。法定代表人：陈绍龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡丹，北京德恒（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高豆豆，北京德恒（南京）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：南京瑞乾商业管理有限公司，住所，住所地南京市建邺区兴隆大街******div>法定代表人：金福，该公司执行董事。委托诉讼代理人：颜志好，江苏舜点律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴剑，江苏舜点律师事务所实习律师。原审被告：南京丰豪商业管理有限公司，住所地南京市建邺，住所地南京市建邺区友谊街**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：宋建东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐禹，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。上诉人南京丰乾投资管理有限公司（以上简称丰乾公司）因与被上诉人南京瑞乾商业管理有限公司（以下简称瑞乾公司）、原审被告南京丰豪商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2020）苏0105民初7252号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人丰乾公司上诉称，1.一审法院裁定认为本案系房屋租赁合同纠纷，存在错误。本案所涉房屋系旺角广场商业体商铺。2019年5月，上诉人因整体购买莲花嘉园新城商业项目资金短缺，通过中介人斡旋，与被上诉人瑞乾公司签订《合作协议书》、《借款购房及回购协议书》等一系列融资协议，由被上诉人瑞乾公司出借3.08亿元给上诉人购买莲花嘉园新城商业项目中友谊街35号、35-1至35-33房屋（即旺角广场商业体）。为保障债权安全，被上诉人瑞乾公司与旺角广场开发商南京中冶正兴置业有限责任公司（以下简称中冶公司）签署《商品房现售合同》，将旺角广场商业体产权暂登记在被上诉人瑞乾公司名下，并约定上诉人以经营性物业贷款等方式完成还款并回购旺角广场商业体产权。还款回购前，上诉人通过旺角广场商业体租赁收益向被上诉人瑞乾公司支付部分借款利息。后因上诉人申请贷款回购商业体过程中被上诉人瑞乾公司未按约配合，导致上诉人未能于2020年9月30日前偿还所有借款。双方签署的《合作协议书》、《借款购房及回购协议书》等一系列协议，可证明被上诉人与中冶公司签署《商品房现售合同》，取得旺角广场商业体产权，实质是为借款提供担保。被上诉人提交的证据材料中，也能反映双方签署过《合作协议书》、《借款购房及回购协议书》的事实。由此可进一步证明，上诉人与被上诉人之间所谓“租赁”，是保障上诉人实现融资还款的权益安排，属于双方民间借贷关系项下的具体交易行为。现上诉人提起本案诉讼，要求确认租金收益归属，实质上影响双方民间借贷合同的履行。因此，本案属于民间借贷纠纷，并非房屋租赁合同纠纷。2.本案争议标的额超过1亿元人民币，一审不应由基层人民法院管辖。本案案由应为民间借贷纠纷，借款本金为3.08亿元人民币。2020年7月1日，经被上诉人瑞乾公司委托外部机构评估，旺角广场商业体房屋估值为9.3052亿元。涉案标的价值超过1亿元。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（2015）（法发〔2015)7号），江苏省所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上第一审民商事案件。本案一审依法应由中级人民法院审理。3.被上诉人将双方民间借贷关系项下的多份合同拆分成近50个案件起诉，严重影响单个案件对本案客观事实的查明，浪费有限的司法资源。被上诉人还企图通过诉讼、财产保全、通知承租人不交租金等方式，影响上诉人的还款及回购权利的行使，实现实质占有涉案房产的目的。综上，本案应当是民间借贷纠纷，借款本金3.08亿元，且涉案房屋价值超过9亿，一审法院无管辖权，应由中级人民法院审理。请求撤销一审裁定，将本案移送移送至有管辖权的法院审理。本院经审查认为，根据本案被上诉人瑞乾公司的诉讼请求及提交的初步证据材料，本案系房屋租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。案涉房屋在位于南京市建邺区，属于一审法院管辖范围，一审法院对本案有管辖权。上诉人丰乾公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  崔宗泽二○二一年三月四日法官助理高婕书记员刘婷
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执519号 申请执行人陈某某与被执行人曾某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年3月1日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执519号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年三月二十三日
江西省乐安县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1025民初196号原告:杨贵平，男，1969年8月8出生，汉族，务工，住江西省吉安市永丰县。原告:曾常英，女，1972年8月20日出生，汉族，务工，住江西省吉安市永丰县，系原告杨贵平妻子。两原告共同委托诉讼代理人：吴静，江西文修律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告:叶海军，男，1979年5月15出生，汉族，务工，住乐安县。原告杨贵平、曾常英与被告叶海军合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾常英及两原告共同委托诉讼代理人吴静到庭参加诉讼,被告叶海军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨贵平、曾常英向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款18000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系，2017年被告在福建打工开货车，要原告和被告买一部车合伙经营，于是双方到高安市瑞福汽运有限公司以原价18万元，首付5万元买下赣Ｃ×××**牌货车，首付5万元全部是原告一人出。后因原、被告发生争执，车也没法经营，也没钱交期款，原告只好把赣Ｃ×××**车开回瑞福汽运公司，由公司处理，公司开了证明为据。被告承认了首付的5万元但只愿承担18000元，并且出示欠条为据，保证2020年底还清。经原告多次催还，被告均以各种理由拒不还款。因此，诉至法院，要求被告偿还欠款18000元。被告叶海军未作答辩。本院经审理认定事实如下，原、被告因合伙经营在高安市瑞福汽运有限公司共同购买赣Ｃ×××**牌货车。后因双方发生争执，无法继续经营，车子抵给了瑞福汽运公司才不用再还按揭款。原、被告清账过程中，被告同意承担亏款金18000元，并于2020年1月23日向原告曾常英出具欠条一份，欠条内容载明：“叶海军欠条叶海军欠曾常英18000元整2020年底清叶海军2020、1月23日。”上述事实有庭审笔录、两原告提供的身份证、户籍簿、结婚证、藤田派出所出具的证明、欠条、瑞福汽运有限公司出具的证明、微信聊天记录等证据证实。本院认为，本案系合伙合同关系。原、被告合伙经营货车，后因故亏损终止合伙，经结算被告向原告出具欠条一份确定了欠款金额18000元，并约定了付款期限。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告诉求被告偿还欠款18000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第九百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶海军于本判决生效之日起十日内向原告杨贵平、曾常英偿还欠款18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取计125元，由被告叶海军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  戴羽飞二〇二一年三月九日法官助理李依书记员罗琪附：如当事人自动履行，请将标的款汇至乐安县人民法院账户79×××16（户名：乐安县人民法院；开户行：江西银行抚州乐安支行）
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0812执恢121号之三 申请执行人：陈晓霖，男，1970年1月18日出生，汉族，四川南部县人，住四川省广元市利州区南街**附**。 被执行人：谷宗梅，女，汉族，1987年10月26日出生，汉族，广元市朝天区人，住四，住四川省广元市朝天区临溪乡党家村**div> 被执行人：王正洪，男，1985年4月18日出生，汉族，广元市朝天区人，住四，住四川省广元市朝天羊木镇火石村**div> 申请执行人陈晓霖与被执行人王正洪、谷宗梅合同纠纷一案，四川省广元市朝天区人民法院作出的(2017)川0812民初6号民事判决书已经发生法律效力。因王正洪、谷宗梅未按上述生效法律文书确定的义务按时履行，申请执行人陈晓霖于2020年7月21日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人王正洪、谷宗梅发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王正洪、谷宗梅在即日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人王正洪、谷宗梅既未报告财产，也未全部履行义务。 二、因被执行未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月15日10点至2020年12月16日10点委托淘宝网拍卖被执行人王正洪、谷宗梅所有位于四川省广元市利州区东坝办事处绵谷路龙和锦尚3幢28层5号房屋，最终以1103067.6元成交。成交后申请人谷闰生向本院主张分配，案外人广元农村商业银行股份有限公司向本院主张优先受偿权。经合议庭评议，扣除分别为王正洪、谷宗梅二人考虑的住房租金合计为165000.00元，辅助拍卖机构费用8800.00元，抵押权人广元农村商业银行股份有限公司优先受偿债权260000.00元，剩余元，陈晓霖分配金额546762.00元，谷闰生分配金额118005.6元，兰正龙分配金额4500.00元。申请执行人陈晓霖与被执行人王正洪、谷宗梅合同纠纷一案，本次执行程序执行到位546762.00元。 三 三、对被执行人王正洪、谷宗梅住所地调查，被执行人王正洪、谷宗梅目前在外务工，未在家中居住。未发现被执行人王正洪、谷宗梅其他可供执行的财产。 四、经总对总反馈，被执行人王正洪名下有车辆，本院已查封被执行人王正洪所有的车牌号为川HC98**发现4牌汽车一辆，但因未实际扣押该车辆，暂无法处置，已经相关情况通报给申请执行人陈晓霖。 五、已依法将被执行人王正洪、谷宗梅发出限制消费令。 本院已告知申请执行人陈晓霖本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也提供不出被执行人王正洪、谷宗梅可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0812执恢121号案件的本次执行程序。 被执行人王正洪、谷宗梅负有继续向申请执行人陈晓霖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张登奉 审判员  侯 倩 审判员  李兴勇 二〇二一年三月十七日 书记员  姚 凯
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0412民初401号原告：周林，女，1977年11月10日生，汉族，住江苏省灌云县。被告：小杨生煎企业管理发展（上海）有限公司常州第一分公司，注册号×××ＸＰ,住所地江苏省常州市武进区湖塘镇花园街**路劲又一城**商铺。负责人：杨利朋。原告周林诉被告小杨生煎企业管理发展（上海）有限公司常州第一分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告周林于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周林撤诉。审判员  徐凌楠二〇二一年三月八日书记员  陈 婷
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执3783号 申请执行人：黄建辉，男，1958年2月10日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 委托执行代理人：苏德，广西乾达律师事务所律师。 被执行人：中山市雅高美爵酒店管理有限公司，住所地广东省中山市**富华道**富业广场（**）首层49（住所申报、集群登记），统一社会信用代码91442000MA4W9FK86L。 法定代表人：马忠国。 申请执行人黄建辉与被执行人中山市雅高美爵酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初8776号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书：一、被执行人中山市雅高美爵酒店管理有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付租金10378元予申请执行人黄建辉；二、被执行人中山市雅高美爵酒店管理有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付利息804元予申请执行人黄建辉。案件受理费减半收取185.69元（申请执行人黄建辉已预交），由申请执行人负担145.97元，由被执行人负担39.78元并应于判决发生法律效力之日起十日内迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查，均未反馈有价值的财产可供执行。 三、本院执行开庭，双方当事人均没有到庭。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二一年三月十六日 书记员 杨绮琪
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更222号 罪犯杨涛，男，1986年8月28日生，汉族，初中文化，贵州省金沙县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2011年12月28日，贵州省金沙县人民法院作出（2011）黔金刑初字第239号刑事附带民事判决，认定杨涛犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；赔偿附带民事诉讼原告人140059.04元（已支付98000元，尚欠42059.04元）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2011年6月27日起至2023年6月26日止）。2015年12月15日，本院作出（2015）黔南刑执字第3578号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变；2017年12月4日，本院作出（2017）黔27刑更2952号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2021年12月26日止）。 2021年3月3日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨涛在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2017年4月1日至2017年8月31日获1个表扬；2017年9月1日至2018年2月28日获1个表扬；2018年3月1日至2018年8月31日获1个表扬；2018年9月1日至2019年2月28日获1个表扬；2019年3月1日至2019年9月30日获1个表扬；2019年10月1日至2020年3月31日获1个表扬；2020年4月1日至2020年9月30日获1个表扬，共7个表扬。另查明其财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨涛在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑六个月，剥夺政治权利二年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨涛减去有期徒刑六个月（刑期至2021年6月26日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年三月二十三日 法官助理冯雪梅 书记员徐行
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执恢128号之一申请执行人：刘配幸，男，1956年5月23日出生，瑶族，住新宁县。被执行人：刘伦凯，男，1965年7月1日出生，汉族，住新宁县。本院在执行申请执行人刘配幸与被执行人刘伦凯借款合同纠纷一案，新宁县人民法院作出的（2020）湘0528民初323号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于2021年2月8日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0528执恢128号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 辉二〇二一年三月五日书记员 陈亦轩
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0281执15号申请执行人：倪后卯，男，1975年11月30日出生，汉族。被执行人：乐平市柏林之声音乐娱乐厅，统一社会信用代码92360281MA38DR4J5E。经营者：王会平，女，1988年1月12日出生，汉族。本院于2021年1月6日立案执行，申请人倪后卯与被执行人乐平市柏林之声音乐娱乐厅、王会平买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请人倪后卯与被执行人乐平市柏林之声音乐娱乐厅、王会平达成和解协议，需长期履行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）赣0281执15号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王焱平二〇二一年三月十五日书记员  蒋含辉
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0682执609号之十申请执行人：烟台瑞和建材有限公司被执行人：张庆雨，男，汉族，1966年07月23日生。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张庆雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张庆雨在中国建设银行5240942300027481_156_1账户内存款人民币1012950.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高殿章二〇二一年三月三十一日书记员  宋胜宾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高殿章联系电话：738****
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0724执246号 申请执行人：李增荣，男，1967年7月15日出生，汉族，个体工商户，住高台县。 被执行人：李永山，1969年12月7日出生，汉族，住高台县。 申请执行人李增荣与被执行人李永山建筑设备租赁合同纠纷一案，高台县人民法院于2020年3月25日作出的（2020）甘0724民初293号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人李永山于2020年12月30日前给付申请执行人李增荣租赁费24500元，若逾期，则由李增荣按照27060元申请强制执行。案件受理费238.5元,由被执行人李永山承担。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人李永山未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人李增荣向高台县人民法院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行，执行费309元。 本院在执行申请执行人李增荣与被执行人李永山建筑设备租赁合同纠纷一案中，经双方当事人协商，达成执行和解协议，协议如下：本案申请执行标的27298.5元，执行费309元，由被执行人李永山从2022年1月份起，每月30日前履行2000元，直至案件款全部履行完毕。如被执行人有其中任何一期逾期未履行，申请执行人可就剩余案件款申请恢复执行。本案申请执行人李增荣撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）甘0724执246号案件的执行。 若被执行人不能按协议期限履行义务，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张玉龙 审判员  张 帆 二〇二一年三月十五日 书记员  李元国
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初451号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托代理人：刘亮亮，男，汉族，1987年05月17日出生，现住黑龙江省肇州县。被告：刘小庆，男，汉族，1986年04月13日出生，现住黑龙江省大庆市。本院于2021年3月3日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司诉被告刘小庆借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  邹广斌二〇二一年三月二十九日书记员  张云鹤
吉林省吉林市龙潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0203刑初87号 公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。 被告人陈鹏，男，1987年6月19日出生，公民身份号码：×××，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，农民，住吉林省吉林市龙潭区。曾因犯危险驾驶罪，于2015年3月23日被判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月26日被取保候审。 吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检第一检察部刑诉〔2021〕79号起诉书指控被告人陈鹏犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察官齐政为、检察官助理冯伟锋出庭支持公诉，被告人陈鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人陈鹏于2020年10月15日14时03分，酒后无证驾驶×××号小型客车沿吉林市龙潭区302国道由东向西行驶至江密峰镇火车道口处时被民警查获。经鉴定：从送检的陈鹏静脉血液中检出酒精（乙醇）含量为89.92mg/100ml。属于醉酒后驾驶机动车。 2020年10月23日，被告人陈鹏经公安机关电话传唤，主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人陈鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈鹏系自首且认罪认罚，具有从轻处罚情节；其无驾驶资格驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，具有从重处罚情节。建议判处被告人陈鹏拘役一个月，并处罚金人民币一千元。为证实上述指控，公诉机关提交了被告人陈鹏供述与辩解；技术检验报告；到案经过、工作纪实、常住人口数据查询详细信息、呼吸式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、行政处罚决定书、刑事判决书、工作说明、机动车行驶证复印件、、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证据证实。 被告人陈鹏对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈鹏在审理期间主动缴纳罚金人民币1000元。 本院认为，被告人陈鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为，被告人陈鹏系自首且认罪认罚，具有从轻处罚情节；其无驾驶资格驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，具有从重处罚情节的公诉意见，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （判决从执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  蔡毓 二〇二一年三月二十三日 书记员  衣宁
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初1181号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，董事长。委托诉讼代理人：周羿，重庆百君律师事务所律师。被告：渝北区花中花歌舞厅，经营场所重庆市渝北区回兴街道宝圣西路B幢1-4，统一社会信用代码92500112MA5UQ36U7E。经营者：曾前进，身份信息不详。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告渝北区花中花歌舞厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判员  胡相龙二〇二一年三月二十六日书记员  陈义沁
湖北省鄂州市华容区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0703执253号申请执行人任章学,男,1973年7月19日出生,汉族,鄂州市人，住鄂州市鄂城区，被执行人胡五青,男,1968年11月24日出生,汉族,鄂州市人，住鄂州市华容区，关于申请执行人任章学与被执行人胡五青劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0703民初1154号民事调解书已发生法律效力。申请执行人任章学向本院申请执行，要求被执行人胡五青按已生效法律文书确定的义务缴纳标的的款39000.00元。被执行人胡五青依法应承担执行费485元。在执行过程中，现申请执行人任章学向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姜志刚二〇二一年三月三十日书记员  王 金
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑12民终92号上诉人（原审原告）：鲁凯，男，1977年8月6日出生，汉族，农民，现住兰西县。委托诉讼代理人：鲁清峰（系鲁凯之父），男，1953年6月10日出生，汉族，农民，现住兰西县。被上诉人（原审被告）：兰西县畜牧技术推广服务中心（以下简称推广中心，原名兰西县肉用种羊繁殖场，简称种羊场）。住所地，兰西县星火乡。法定代表人：张民，职务场长。委托诉讼代理人：毕长虹，黑龙江单权律师事务所律师。原审被告：兰西县畜牧兽医局（以下简称兽医局）。住所地，兰西县中医院南侧。法定代表人：闫伟东，职务局长。上诉人鲁凯因与被上诉人推广中心、兽医局土地承包经营权纠纷一案，不服兰西县人民法院（2020）黑1222民初1201号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭，于2021年3月19日公开审理了本案。本案现已审理终结。鲁凯上诉请求：1.撤销一审判决，改判鲁凯对诉争土地具有优先承包权或合同期限顺延至30年；2.诉讼费用由推广中心负担。鲁凯向一审法院起诉请求:一、请求判决2014年签订的顺延合同履行至2027年年末；二、请求判决鲁凯在本合同履行期满后具有优先承包权；三、诉讼费用由推广中心与兽医局负担。一审法院认定事实：1998年4月15日，原承包人于德水与种羊场签订一份荒地承包合同，种羊场将其所有的位于三分场屯北荒地20垧发包给于德水，每垧每年100.00元，承包期至2017年12月31日止，承包费共40,000.00元。同年4月28日，于德水将上述土地以同等价格及年限转让给鲁凯耕种。在2011年，种羊场因申报国家标准项目，修建报工时，围墙等项目，欠施工人刘万武工程款，经场务会通过并报上级主管部分批准，用其所有的到承包期满后的荒地2347.5亩抵偿所欠工程款，并于2012年12月30日签订了承包合同，其中鲁凯耕种的荒地从2020年1月1日开始由刘万武耕种。期间鲁凯等人多次上访，要求延续承包至2027年年末，种羊场主管部门多次下发处理意见书，告知其通过法律途径解决。2014年4月16日，由于鲁凯上访，种羊场又重新就同一地块同鲁凯签订了承包期至2019年12月31日的承包合同，现该合同已履行完毕。一审法院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》第七条的规定，承包合同约定或者土地承包经营权证等证书记载的承包期限短于农村土地承包法规定的期限，承包方请求延长的，应予支持。本条所规定的承包合同是调整以家庭承包方式所承包的耕地，鲁凯与种羊场签订的是荒地合同，承包经营方式不属于家庭承包，故鲁凯要求顺延合同至2027年年末的请求于法无据，不予支持。虽《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第十三条的规定，对实行专业承包或者招标承包的承包方，在承包期满后对原承包经营的标的物在同等条件下主张优先承包经营权的，人民法院应当予以保护。本案中鲁凯主张优先权，根据法律规定优先承包经营权的权利人需为“专业承包或者招标承包的承包方”，且需在“同等条件下”主张，鲁凯虽为招标承包的承包方，但并未举证证实推广中心、兽医局在鲁凯与案外人刘万武具有缔结合同的同等条件下，侵犯了鲁凯的优先权，故对于鲁凯该项诉讼主张，属证据不足，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》第七条，《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回鲁凯的诉讼请求。案件受理费25.00元，由鲁凯负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审法院对一审法院查明的基本事实予以确认，有庭审笔录、承包荒地合同书、土地转让合同书、土地承包合同书、交款收据、承包合同等在卷证实。双方对上述证据经庭审质证均无异议。本院认为，本案焦点问题是鲁凯对案涉土地是否享有优先承包权，鲁凯请求延续承包合同是否符合法律规定。《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”、第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”本案中，鲁凯流转承包原承包人于德水承包种羊场的土地至2017年12月31日承包期已届满，合同成立并已履行完毕。2014年4月16日鲁凯与种羊场签订的承包期限为2018年1月1日至2019年12月31日的两年承包合同，双方均承认是对鲁凯没有得到补贴款损失的补偿，且合同亦已履行完毕，现案涉土地已由案外人经营管理，因此，鲁凯诉请判决顺延双方于2014年4月16日签订的2019年承包期届满的合同履行至2027年年末并在合同履行期满后其具有优先承包权请求的理由，缺乏法律和事实依据，不予支持。综上所述，鲁凯的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。一审判决在文字上存在瑕疵，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由鲁凯负担。本判决为终审判决。审判长  赵子君审判员  朱保东审判员  朱 丽二〇二一年三月十九日书记员  李 鑫
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0421民初512号 原告：关立秀，女，1962年6月20日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：张娟，凤台县新集镇法律服务所法律工作者。 被告：素美，女，1967年11月27日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 原告关立秀与被告素美生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告关立秀于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告关立秀自愿申请撤诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告关立秀撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告关立秀负担。 审判员 郑 虹 二〇二一年三月十日 书记员 叶怡婷
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初738号原告：天津市鑫元建筑设备租赁有限公司，住所地天津市津南区双港镇鑫港园12号楼2门401室。法定代表人：吴学元，总经理。委托诉讼代理人：邢文祥，天津捍正律师事务所律师。委托诉讼代理人：许祥福，天津捍正律师事务所律师。被告：谈新江，男，1962年11月23日出生，汉族，户籍地湖北省蕲春县，现住天津市西青区。原告天津市鑫元建筑设备租赁有限公司与（以下简称“鑫元公司”）被告谈新江建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人吴学元及其委托诉讼代理人邢文祥，被告谈新江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。鑫元公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告租金747438.2元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年12月24日，原、被告签订《建筑器材租赁合同》，被告租赁原告的建筑器材龙扣和U托，约定龙扣租金0.02元/米/日，U托租金0.03元/根/日。原告负责把建筑器材送至被告指定的天津市西青区未来网项目中铁大桥局工地，运费由被告承担。双方还约定了其他权利义务。合同签订后，被告陆续租赁原告的建筑器材。截至2020年12月31日，被告仍有747438.2元租金未付。故原告诉至法院，请求判如所请。谈新江辩称，对原告的诉讼请求和事实及理由无异议，被告确实欠付原告租金747438.2元，同意给付，但是现无力给付，请求法院依法判决。被告承认原告的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告谈新江于本判决生效后三日内给付原告天津市鑫元建筑设备租赁有限公司租赁费747438.2元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11274元，减半收取计5637元，保全费4147元，由被告谈新江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李志鹏二〇二一年三月一日书记员  刘丹丹附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终3273号上诉人（原审被告）：武汉上善至高置业集团有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区工农路（天下壹品莲花商住楼）。法定代表人：徐家宝，执行董事。委托诉讼代理人：尹鹃，男，该公司员工。委托诉讼代理人：姜小菊，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：籍山峰，男，1970年11月19日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。委托诉讼代理人：冉术国，湖北中和信律师事务所律师。上诉人武汉上善至高置业集团有限公司因与被上诉人籍山峰房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市蔡甸区人民法院(2020)鄂0114民初2425号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，武汉上善至高置业集团有限公司于2021年3月8日自愿申请撤回上诉。本院认为，武汉上善至高置业集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许武汉上善至高置业集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费444元，减半收取222元，由武汉上善至高置业集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 阳审判员 易齐立审判员 鲍 刚二〇二一年三月十一日法官助理吴倩书记员夏姣
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申5043号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：庄月平，女，1976年4月17日出生，汉族，住浙江省海宁市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：葛海扬，男，1955年3月9日出生，汉族，住浙江省海宁市。一审被告、二审上诉人：周高升，男，1977年9月2日出生，汉族，住浙江省海宁市。一审被告：陈玲芬，女，1953年11月2日出生，汉族，住浙江省海宁市。一审第三人：周炳奎，男，1944年12月12日出生，汉族，住浙江省海宁市。再审申请人庄月平因与被申请人葛海扬、一审被告、二审上诉人周高升、原审被告陈玲芬、原审第三人周炳奎共有物分割纠纷一案，不服嘉兴市中级人民法院（2020）浙04民终996号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项、第九项、第十一项、第十三项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本案经审查认为：关于庄月平提交的《房屋拆迁补偿安置协议书》。一审法院经葛海扬申请，已向周王庙镇村镇建设管理办公室调取该协议书，庄月平对真实性无异议，一审法院对真实性予以认定，并将该协议书主要内容纳入一审事实认定部分。因此，庄月平提交的该证据，不属于再审审查的新证据，原审也不存在主要证据未经质证或剥夺庄月平辩论权的情形。原审不存在擅自更改当事人诉讼请求的情形。庄月平也未举证证明，审判人员审理该案件时有被生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。综上，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，庄月平提出的再审申请事由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回庄月平的再审申请。审判长 陈 肖审判员 张玉环审判员 陈艳艳二〇二一年三月十七日书记员 彭一梦1·2·
吉林省长春市双阳区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0112民初252号   原告：吉林省兄弟房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市双阳区长春市双阳经济开发区。   法定代表人：李东兴，总经理。   委托诉讼代理人：索若飞，吉林丁凤礼律师事务所律师。   被告：索宇，男，1990年10月8日出生，汉族，住长春市双阳区。   吉林省兄弟房地产开发有限公司与索宇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告吉林省兄弟房地产开发有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吉林省兄弟房地产开发有限公司撤诉。   案件受理费1,074.00元，由原告吉林省兄弟房地产开发有限公司自行负担。   审判员 朱丽波   二〇二一年三月一日   书记员 赵禹铭
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执恢1338号申请执行人：许慧勇，男，1970年5月10日出生，汉族，住浙江省。被执行人：蒋林飞，男，1966年3月24日出生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：上海杰军贸易有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：蒋彩琴，该公司执行董事。许慧勇与蒋林飞、上海杰军贸易有限公司其他与公司有关的纠纷一案，本院作出的(2017)沪0115民初98652号民事判决已经发生法律效力。因义务人蒋林飞、上海杰军贸易有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人许慧勇向本院申请执行。本院于2021年2月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费75693.14元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人蒋林飞、上海杰军贸易有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，暂未发现被执行人名下可供执行的财产。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人蒋林飞、上海杰军贸易有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  陈文健审判员  王小快审判员  任承樑二〇二一年三月二十六日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0803民初331号 原告：李选旺，男，1975年9月19日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：郭华娣，女，1981年6月2日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告李选旺与被告郭华娣买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告李选旺于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李选旺以郭华娣已结清货款为由申请撤诉，系李选旺对其诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李选旺撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李选旺负担。 审判员 陈  俊  飞 二〇二一年三月十五日 书记员 卢雯菁(代)
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2726民特174号之一 申请人：杨某某。 申请人：独山县某某俱乐部。 实际经营者：吴某。 申请人:杨某某与申请人独山县某某俱乐部申请确认人民调解协议效力一案，经确认效力，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 杨文俊 二〇二一年三月一日 法官助理 韦 星 书 记 员 胡明志
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔0602执531号王XX、铜仁市XX城市出租有限公司：关于申请执行人王XX申请执行铜仁市XX城市出租车有限公司劳动争议纠纷一案中。根据已具有法律效力的本院（2020）黔0602民初3991号民事判决书，明确由被执行人铜仁市XX城市出租有限公司支付申请执行人王XX赔偿金30000元及工资2490元，共计32490元。在执行过程中，被执行人铜仁市XX城市出租有限公司已自动履行以上义务，并承担执行费387元，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602民初3991号民事判决书执行完毕。二〇二一年三月二十二日
安徽省枞阳县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）皖0722民初1004号 原告：刘爱国，男，1985年9月14日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被告：齐元，男，1966年8月15日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告刘爱国与被告齐元民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 刘爱国向本院提出诉讼请求：1.判令被告齐元偿还借款14600元并支付利息损失（自起诉之日起按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月26日，齐元向被告借款19600元并出具借条一份，后刘爱国多次向齐元催讨借款，齐元仅支付5000元，余款14600元一直未还。现诉讼来院，请求依法支持其诉求。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告齐元欠原告刘爱国借款本金14600元，从2021年5月至2021年12月，每月月底前偿还1500元，余款2600元于2022年1月31日前付清； 二、若被告齐元未按上述约定还款，则原告刘爱国可就全部未还款项申请执行； 三、双方就本案无其他争议； 四、案件受理费166元，减半收取计83元，由刘爱国负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  周根义 二〇二一年三月二十三日 书记员  方学勤
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初1699号 申请人：姚福新，男，1961年5月13日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：张卫忠，男，1969年4月15日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人姚福新于2021年3月18日向本院提出申请，要求对被申请人张卫忠价值65万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结张卫忠的银行存款65万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年三月二十二日 书记员 刘明坤
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执24578号 申请执行人：邵凤琼，女，1975年3月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市成吉精密五金制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇下西万寿上围生产组巷尾塘大基，统一社会信用代码91440605MA4UHLR033。 法定代表人：区仲永。 关于申请执行人邵凤琼与被执行人佛山市成吉精密五金制品有限公司仲裁一案，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲字[2020]4077号仲裁调解书已发生法律效力。依上述生效文书：被执行人佛山市成吉精密五金制品有限公司于2020年8月31日前一次性将所欠申请人的全部工资21300元、借款6300元支付完毕。因被执行人没有按期履行上述生效文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月2日立案执行。 执行中，本院对被执行人采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况； 二、经全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券工商登记等情况进行调查,未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索； 三、在（2020）粤0605执24854号案执行过程中，本院拟处置属被执行人佛山市成吉精密五金制品有限公司所有的机器设备一批（详见佛正迅评字[2021]第XXX号资产评估报告书），本案参与上述财产处理得款的分配； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院将上述执行情况告知申请执行人，并向申请执行人发出限期举证通知书，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  罗志勇 执行员  郭艺文 二〇二一年三月十五日 书记员  石杰浩
宁夏回族自治区彭阳县人民法院刑事判决书（2021）宁0425刑初25号公诉机关宁夏回族自治区彭阳县人民检察院被告人白某，群众，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区海原县，现住宁夏回族自治区彭阳县。2021年2月1日因涉嫌犯危险驾驶罪经彭阳县公安局决定被取保候审，同年3月15日经彭阳县人民法院决定被取保候审。辩护人安呈财，彭阳县法律援助中心指派律师。公诉机关指控情况起诉书文号彭检一部刑诉（2021）25号指控事实2021年1月28日22时许，被告人白某饮酒后驾驶×××号长城牌小型轿车，从彭阳县妇幼保健院门口出发行驶至兴彭大街安定路口，被彭阳县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经甘肃科诚司法鉴定所鉴定，被告人白某血液中乙醇含量为128mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人及辩护人意见被告人白某及辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，被告人同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人白某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条判决结果被告人白某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后五日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 杨占川 二〇二一年三月十七日书记员 张红霞
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执218号 申请执行人金昌市金川区融发小额贷款有限责任公司，住所地：甘肃省金昌市金川区27区泰安路53号。 法定代表人高泽桂，职务总经理。 委托诉讼代理人朱生兆，该公司员工。 被执行人王文珍，男，汉族，生于1968年1月15日，甘肃省永昌县人，住永昌县。 被执行人卢春祥，男，汉族，生于1966年7月23日，甘肃省永昌县人，西河水管处职工，住金昌市金川区。 本院在执行申请执行人金昌市金川区融发小额贷款有限责任公司与被执行人王文珍、卢春祥金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2021年2月25日达成执行和解协议，即被执行人王文珍、卢春祥偿还申请执行人金昌市金川区融发小额贷款有限责任公司本金162600元、利息168223元，于2021年12月底偿还80000元，于2022年12月底偿还80000元，剩余所有款项于2023年12月底一次性偿还完毕。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0302执218号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈凯 二〇二一年三月二日 书记员  王锋
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0621执112号申请执行人郭英毫，男，1989年7月21日出生，汉族，住贵州省江口县。被执行人张柱英,女，1993年6月28日出生，汉族，住贵州省石阡县。申请执行人郭英毫申请执行被执行人张柱英借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0621民初801号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款63,000.00元及利息，并承担案件受理费735.00元、申请执行费845.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、当事人缴款通知书,但被执行人未实际履行义务。本院已依法将其纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无工商注册信息、无银行存款、无车辆登记记录。本院依法向贵州省石阡县自然资源局调查，被执行人无不动产登记信息。本院依法向贵州省石阡县河坝场乡中宅村村委会调查，被执行人在该村无资产。本院于2021年2月26日依法将被执行人张柱英拘留一日，同日偿还申请执行人借款30000.00元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，确认被执行人暂无可供执行财产，表示不能提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人进行了释明，其同意终结本次执行程序。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈永卫审 判 员  欧 刚审 判 员  龙通林二〇二一年三月一日代理书记员  龙 兵
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1024民初373号原告：雷某福。被告：王某锋。被告：肖某。原告雷某福与被告王某锋、肖某民间借贷纠纷一案，本院2021年2月4日受理后依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告雷某福到庭参加诉讼。被告王某锋、肖某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告雷某福向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金100000元及拖欠利息33000元（利息按月息1.5分计算，自2019年2月4日至2021年1月4日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:两被告在广东开办铝铸造厂，因资金周转困难于2019年2月4日向原告借款10万元，近段时间被告铝铸厂突然关门，二人也不接原告手机，还发现已有多人向法院起诉并申请保全。为维护原告合法权益，特向法院起诉。被告王某锋、肖某未应诉答辩。本院经审理查明，雷某福与王某锋系朋友关系，2012年王某锋以办铸造厂缺少资金周转为名向雷某福借款25万，后王某锋向雷某福偿还部分借款本息，并于2019年2月4日向雷某福重新出具借条，借条载明“欠条今借雷某福人民币壹拾万元正（￥100000元），月息￥1500元正。此据王某锋2019.2.4日”。此后经雷某福多次向王某锋催讨借款本息未果，雷某福遂诉至本院。以上事实有《欠条》及原告的陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。双方当事人对于借款本息的约定，是双方真实意思的表示，本院予以确认。被告未按借款合同的约定履行还本付息的义务，已构成违约，应承担违约责任，原告向被告主张权利，符合法律规定，据此本院对原告合理合法的诉讼请求部分予以支持。依据现行《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的规定即“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。双方2019年2月4日约定的月利率1.5%符合法律规定，本院予以支持。从2019年2月4日至2020年8月19日期间的利息为：100000元×1.5%×18.5月=27750元；2020年8月20日之后利息计算不应超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（2019年2月为“1年期4.35%”）的四倍，折算成月利率为4.35%÷12×4=1.45%。从2020年8月20日至2021年1月4日期间的利息为：100000元×1.45%×4.5月=6525元。2019年2月4日至2021年1月4日期间利息合计34275元。原告诉讼请求判令33000元，属于对自身诉讼权利的合法处分，本院予以支持。关于本案债务是否属于王某锋与肖某婚姻关系存续期间的夫妻共同债务？根据我国《民法典》第一千零六十四条“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务”的规定，欠条系由王某锋单独向雷某福出具，肖某事后未予追认，原告雷某福也未提供充分证据证明本案债务用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营，因此，本案的欠款应认定为被告王某锋个人债务。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条、第一千零六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告王某锋在本判决生效之日起十日内偿还原告雷某福借款本金人民币100000元及从2019年2月4日至2021年1月4日期间的利息33000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告雷某福的其他诉讼请求。本案受理费1480元，由被告王某锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员 欧 华二〇二一年三月三十一日书记员 李南兵
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初1959号 原告：楚珍秋，女，1983年5月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：周黎明，北京京师（亳州）律师事务所执业律师。 被告：张晓君，男，1987年12月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在审理原告楚珍秋与被告张晓君道路交通事故责任纠纷一案中，经诉中调解员邢春峰调解，原告楚珍秋以张晓君已经赔偿为由申请撤回对本案的诉讼。 本院认为，原告楚珍秋自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告楚珍秋撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告楚珍秋负担。 审判员  李献忠 二〇二一年三月二日 法官助理何云燕 书记员曹朝阳 尤海峰
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执恢150号 申请执行人:陈千华，男,汉族，住广西东兴市。 被执行人:黄嘉坤，男，住江西省丰城市。 陈千华申请执行与陆辉民间借贷一案，本院作出的（2019）桂0681民初600号民事判决书已生效，确定被执行人应返还申请执行人借款本金50万元并支付利息。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月20日申请强制执行，本院同日立案执行。2021年3月19日，申请执行人向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0681执恢150号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴祖环 审 判 员 何远娴 审 判 员 陆彦宗 二〇二一年三月十九日 法官助理 莫 玲 书 记 员 张金梅
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初1871号原告：方平，女,1967年7月3日出生，汉族，住黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：徐明星，湖北善远律师事务所律师。被告：邹克义，男，1956年1月15日出生，汉族，户籍登记住址大冶市。被告：刘丽莲，女，1962年4月10日出生，汉族，户籍登记住址大冶市。原告方平与被告邹克义、刘丽莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方平的委托诉讼代理人徐明星到庭参加诉讼。被告邹克义、刘丽莲经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告方平向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款本金30万元及利息（以30万元为本金，按月息2%计算，从2014年6月19日起计至本息还清止之日，截止2020年8月15日利息约为37万元，）2.判令两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年6月11日，被告邹克义、刘丽莲以需资金周转为由向原告借款，约定借款30万元，借期一个月，月息3.3%。同月12日、19日，原告分三次向被告邹克义账户打入30万元整。借款到期后，经原告多次催要，两被告陆续偿还了原告7.5万元欠款利息。现，原告为维护自己权益，特向贵院提起诉讼，恳请依法判决。被告邹克义、刘丽莲未应诉。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对原告提交的证据认定如下：原、被告的身份信息，保证担保借款合同、借款借据、承诺书、还款承诺书、银行流水等能够相互印证证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月11日，原告方平（贷款人）与被告邹克义（借款人）、保证人刘丽林签订了《保证担保借款合同书》，约定：被告邹克义向原告借款叁拾万元用于经营周转，贷款期限一个月（自2014年6月11日起至2014年7月11日止），月息3.3%，保证人与借款人对债务承担连带保证责任。如借款人到期不能偿还借款本息，贷款人可以同时向借款人及保证人追索全部贷款本息，直至贷款本息全额还清为止……。同日，被告邹克义（借款人）、刘丽林（保证人）向原告出具借款借据、承诺书。同月12日，原告向被告邹克义银行帐户转帐10万、18万元；同月19日，原告向被告邹克义银行帐户转帐2万元。2014年8月21日，被告邹克义向原告出具还款承诺书，承诺于2014年9月10日前归还借款本息。借款发生后，被告邹克义于2014年12月10日向原告还款1万元、于2014年12月23日向原告还款2万元、于2015年4月19日向原告还款1.5万元、于2019年1月28日还款3万元，合计7.5万元。本院认为，原告方平与被告邹克义之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思的表示，且符合法律规定，合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告提供借款，被告邹克义在借款到期后未依约向原告履行还款义务，已构成违约。因原告提供的《保证担保借款合同书》、借款借据、承诺书上的担保人签字均系刘丽林，且原告未提供证据证实刘丽林与被告刘丽莲系同一人，故原告主张被告刘丽莲承担共同还款责任的诉讼请求，本院依法不予支持。原告主张被告邹克义偿还原告借款本金30万元及利息（以30万元为本金，按月息2%计算，从2014年6月19日起至本息还清止之日，截止2020年8月15日利息约为37万元）的诉请；依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条的规定，原告与被告邹克义约定借款月息为3.3%，现原告主张按月息2%的标准计付，符合法律规定。经本院核算，以本金30万元为基数，从2014年6月19日起至2020年8月19日止按月利率2%计息，共计440000元；再按先息后本顺序，减去被告邹克义3次共计还款7.5万元，截止2020年8月19日被告邹克义共欠原告利息369000元。本院依法支持被告邹克义偿还原告借款本金300000元及利息（截止2020年8月19日利息369000元；并以未偿还本金数额为基数，自2020年8月20日至借款返还之日止的利息按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍计息）；对原告主张超出部分，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹克义于本判决生效之日起十日内偿还原告方平借款本金300000元及利息（截止2020年8月19日利息369000元；并以未偿还本金数额为基数，自2020年8月20日至借款返还之日止的利息按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍计息）；二、驳回原告方平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10500元、公告费560元（两次），由被告邹克义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  李 翩人民陪审员  刘少琼人民陪审员  刘 勇二〇二一年三月八日书 记 员  刘莉娜
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初640号原告：宾县宾州金庆种子化肥商店住所地：宾县宾州镇文化街统一社会信用代码92230125MA19H4XE5A经营者：于清贵，男，1964年6月25日生，汉族，个体户，住宾县。被告：赵永亮，男，1984年5月28日生，汉族，现住宾县。本院在审理原告宾县宾州金庆种子化肥商店与被告赵永亮买卖合同纠纷一案，于2021年1月25日立案。现原告宾县宾州金庆种子化肥商店于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宾县宾州金庆种子化肥商店的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告宾县宾州金庆种子化肥商店撤诉。案件受理费25.00元由原告负担（已缴纳）。审判员  韩晓敏二〇二一年三月四日书记员  赵欣怡
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0116民初1896号原告：武汉点睛物业服务管理有限公司，住所地：湖北省武汉市黄陂区，统一社会信用代码：914201165879848107。法定代表人：杨虞霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘战平，湖北鹏展律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：王健，湖北鹏展律师事务所律师（一般授权）。被告：夏旭林，男，1979年8月23日出生，汉族，住上海市闵行区，原告武汉点睛物业服务管理有限公司诉被告夏旭林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告武汉点睛物业服务管理有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，武汉点睛物业服务管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许武汉点睛物业服务管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由武汉点睛物业服务管理有限公司负担。审判员 张 群二〇二一年三月九日书记员 郭雯雯
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初2414号原告:郑宜昌，男，1968年10月28日生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：郑文娟（系原告女儿），女，1989年10月19日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：李责高，男，1992年12月2日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告郑宜昌与李责高民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告郑宜昌于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑宜昌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑宜昌撤回起诉。案件受理费减半收取计55元，由原告郑宜昌负担。审判员  宋爱峰二〇二一年三月十九日书记员  陈欢欢附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执474号申请执行人董福彬与被执行人吉林省神牛房地产开发有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院（2020）吉0106民初569号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付滞纳金9652.50元，案件受理费141.00元本院依法受理。在执行过程中，本院强制执行了被执行人名下财产，申请执行人已收到执行款9793.50元，本案现已执行完毕。本院认为，本院（2020）吉0106民初569号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现，申请执行费50.00元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）吉0106执474号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二十四日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1483号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：魏某，男，1977年3月29日，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人魏某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人魏某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人魏某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月九日 书记员 孙蓓蓓
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执保48号 关于申请人纪国华与被申请人韩锡敏、牛亮亮、牛惠栋借款合同纠纷一案，（2021）冀0681民初976号民事裁定书已经发生法律效力。申请人纪国华向本院申请财产保全，本院依法受理。 在执行过程中，已对被申请人韩锡敏名下银行存款进行冻结。 本院认为，（2021）冀0681民初976号民事裁定书确定的内容已经部分保全完毕，申请人纪国华基于执行依据的权利部分得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2021）冀0681民初976号民事裁定书部分保全案予以结案。 二〇二一年三月五日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初1662号 原告：南京万科物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路205号金色名郡物业楼二楼，统一社会信用代码91340100581536312L。 法定代表人：杨靖，总经理。 委托诉讼代理人：高雪飞，安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童盛，安徽徽商律师事务所律师。 被告：高丽丽，女，1987年3月30日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，统一社会信用代码340321198703308267。 原告南京万科物业管理有限公司合肥分公司与被告高丽丽物业服务合同纠纷一案。本院于2021年3月2日立案。原告南京万科物业管理有限公司合肥分公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京万科物业管理有限公司合肥分公司的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南京万科物业管理有限公司合肥分公司撤诉。 案件受理费322元，减半收取计161元，由原告南京万科物业管理有限公司合肥分公司负担。 审判员  李楠 二〇二一年三月十八日 法官助理孙苗 书记员赵庆
湖北省应城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0981执3号 申请执行人李小军，男，1987年6月14日出生，汉族，湖北省应城市人，户籍地：应城市，现住应城市。 申请执行人王敏，女，1987年12月4日出生，汉族，湖北省应城市人，户籍地：应城市。现住应城市。 被执行人应城市房地产开发有限责任公司。住所地：应城市粮贸街南路98号302室。统一社会信用代码91420981180919910Ｆ。 法定代表人：圣艳霞，该公司经理。 本院依据已发生法律效力的（2020）鄂0981民初501号民事判决书,责令被执行人应城市房地产开发有限责任公司支付申请执行人李小军、王敏延期交房违约金合计27310.37元。案件执行过程中，申请执行人李小军、王敏撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结湖北省应城市人民法院（2020）鄂0981民初501号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀忠 审判员  张 彤 审判员  王祥海 二〇二一年三月二十九日 书记员  彭 欢
湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1081民初230号原告：湖北石首农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省石首市中山街**。法定代表人：许帮成，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡修明、蔡子龙，湖北子龙律师事务所律师。被告：任平，男，1969年8月1日出生，汉族，石首市人，住湖北省石首市。原告湖北石首农村商业银行股份有限公司与被告任平信用卡纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡子龙到庭参加诉讼，被告任平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡借款38398.69元；2、被告对借款38398.69元从2020年9月14日起按日万分之五承担债务利息至还清之日止；3、被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告放弃第2项诉讼请求。事实与理由：被告因生活便利需要，于2016年8月18日在原告处申办福卡信用卡，卡号账户62×××26，截止2020年9月14日，被告共计透支38398.69元。根据被告领卡时签署的《湖北省农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）福卡信用卡领用合约》第22条之规定，被告应承担还款和违反合约的责任。为此，原告遂诉至法院提出如上诉求。被告任平未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提交营业执照及法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件、福卡信用卡领用合约、信用卡交易明细、催款通知书、本币账户信息及证照等证据复印件，其来源合法，并经庭审质证与原件核对无异，被告未到庭质证提出异议，亦未提供相反证据反驳，本院依法确认其证明力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月18日，被告向原告申请办理福卡信用卡，填写了申请表并签字声明其已阅读并理解《湖北省农村信用社（农商银行）福卡信用卡章程》和《湖北省农村信用社（农商银行）福卡信用卡领用合约》，并自愿遵守章程和合约的规定;同时，保证上述填写资料及所提供证明文件的真实有效。该合约约定：被告预借现金不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项部分从记账日起至还款日止的透支利息；本合约利息根据中国人民银行的有关规定调整；未还部分按月计收复利等。尔后，原告同意被告申请后，将福卡信用卡（卡号为：62×××26）交付被告使用。被告于2016年9月8日开始进行了透支消费，截止2019年6月26日共欠本金、利息、违约金等53398.69元。后被告于2020年9月14日还款15000元，仍欠款38398.69元。本院认为，被告向原告申领福卡信用卡并签字确认自愿遵守合约的规定，《湖北省农村信用社（农商银行）福卡信用卡申请表》和《湖北省农村信用社（农商银行）福卡信用卡领用合约》，系双方真实意思表示，未违反法律规定的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原、被告作为合约当事人，应当按照约定履行相应义务，而被告持信用卡透支消费后，未按约定还款，已构成违约，依法应承担继续偿还欠款的违约责任，故对原告要求被告偿还欠款38398.69元的诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任平于本判决生效之日起十五日内偿还原告湖北石首农村商业银行股份有限公司欠款38398.69元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，减半收取计380元，由被告任平负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  聂国富二〇二一年三月二十九日书记员  郭廷青
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0113民特539号申请人：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道**，统一社会信用代码91330100MA27XNF642。法定代表人：姚军红，董事长。委托诉讼代理人：王开会，重庆丰柏汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙章丽，重庆丰柏汇律师事务所律师。被申请人：张哲源，男，1994年6月19日出生，满族，住河南省栾川县。申请人浙江大搜车融资租赁有限公司（以下简称大搜车公司）与被申请人张哲源申请实现担保物权一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。申请人大搜车公司称：依法裁定拍卖或变卖被申请人张哲源名下豫X号车（车架号X），拍卖变卖所得价款由申请人在58844.43元范围内优先受偿。事实及理由：2018年4月17日，申请人与被申请人签订融资租赁协议，约定：被申请人承租案涉车辆（车架号X），租赁期限12个月。届满后，张哲源购得此车辆。2019年5月23日，申请人与被申请人签订《车辆融资租赁合同（售后回租）》、《车辆抵押合同》，约定被申请人张哲源向申请人融资总额65680元，分36期支付租金，本息合计81965.52元，被申请人以案涉车辆为上述款项作抵押，担保范围为《车辆融资租赁合同》要求被申请人支付的全部欠款及利息等；若逾期支付任一期的，申请人有权要求被申请人支付全部欠款及利息（无论是否到期）、违约金、滞纳金等。被申请人不能按期支付欠款时，申请人可依法以抵押物折价或者变卖抵押物价款优先受偿。2019年7月9日，案涉车辆登记至被申请人名下，随后办理抵押登记给申请人下属菏泽分公司。被申请人自2020年5月19日起未按约付款，涉案车辆现停放于本区一品南路。申请人认为实现担保物权的条件已成就，遂申请如上。被申请人张哲源经本院依法送达异议权利告知书后，未提出异议。本院经审查认为，申请人与被申请人签订的《车辆融资租赁合同（售后回租）》、《车辆抵押合同》对主债权、抵押财产有明确约定，且抵押权已经登记后合法设立于申请人下属菏泽分公司名下，现被申请人张哲源逾期后未按约还款，且未对申请人大搜车公司向其提出实现担保物权的主张提出异议，故本院对申请人实现担保物权的请求依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人张哲源名下豫X号车（车架号X），申请人浙江大搜车融资租赁有限公司对拍卖、变卖所得价款在58844.43元范围内优先受偿。申请费40元，由被申请人张哲源负担，此费申请人浙江大搜车融资租赁有限公司已预交，申请人浙江大搜车融资租赁有限公司在实现担保物权时一并优先受偿。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 员 唐钦二〇二一年三月十五日法官助理 刘艺书 记 员 林霞
河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0924民初397号 原告：张永超，男，1992年10月12日出生，汉族，农民，住海兴县。 被告：张文胜，男，1978年8月8日出生，汉族，农民，住海兴县。 被告：张海峰，男，1997年8月29日出生，汉族，农民，住海兴县。 原告张永超与被告张海峰、张文胜追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永超、被告张海峰到庭参加诉讼，被告张文胜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 张永超向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即支付拖欠劳务费11500元及利息（利息自2018年3月起按照全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR)为标准计算至清偿之日止）；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年3月至年底被告张文胜雇佣原告在其承揽的工地干活，双方约定每日200元劳务费，施工完毕后，被告于2021年2月11日给原告出具欠条一张，对此笔欠款被告张海峰自愿承担担保义务。被告张文胜承诺于2021年2月21日偿还欠款，逾期后被告以各种理由推诿至今未付。 张海峰辩称，对欠款事实认可，张文胜确实欠原告11500元劳务费，我也为张文胜提供了担保。 张文胜未到庭，亦未提交书面答辩材料。 本院经审理认定事实如下：2018年3月至年底，被告张文胜雇佣原告在其承揽的工地干活，双方约定每日200元劳务费。施工完毕后，被告张文胜于2021年2月11日为原告出具工资欠条一张，内容为：“本人张文胜拖欠员工张永超工资（自2018年3月至2020年12月），合计现金9500元+2000补助，大写：壹万壹仟伍佰元整，定于2021年2月21日之前归还清。员工张永超将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。欠款人姓名：张文胜，担保人姓名：张海峰”。被告张海峰对此笔欠款自愿承担担保义务。 以上事实由原告及被告张海峰陈述、工资欠条等证据予以证实。 本院认为，被告张文胜雇佣原告在其承揽的工程工地干活，施工完毕后，被告张文胜共欠原告劳务费11500元，由被告张文胜为原告出具的工资欠条为证，本院予以确认，故对原告要求被告给付劳务费11500元的诉讼请求本院予以支持。被告承诺于2021年2月21日前偿还欠款，原告主张被告支付利息，故被告张文胜应自2021年2月21日起按照全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR)为标准计算至清偿之日止。被告张海峰在该欠条的“担保人姓名”处签名并摁手印，表示其自愿为该笔债务承担担保义务，但双方未约定保证方式，故被告张海峰对该笔债务承担一般保证责任。 被告张文胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条第一款、第五百七十九条、第六百八十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张文胜于本判决生效之日起五日内给付原告张永超劳务费11500元，并支付自2021年2月21日起至清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR)计算的利息； 二、被告张海峰对上述债务承担一般保证责任； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取43元，由被告张文胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 张瑞明 二〇二一年三月三十一日 法官助理 刘凤娟 书 记 员 李 健
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2122执105号   申请执行人：鄯善县农村信用合作联社，地址：鄯善县新城东路1763号。   法定代表人：陈志峰，职务：理事长。   委托代理人：李伟军，男，汉族，系鄯善县农村信用合作联社客户经理。   被执行人：买丽开·吐尔逊，女，1981年6月1日出生，维吾尔族，现住新疆鄯善县。   被执行人：热孜古丽·白克力，女，1986年5月25日出生，维吾尔族，现住新疆鄯善县。   申请执行人鄯善县农村信用合作联社与被执行人买丽开·吐尔逊、热孜古丽·白克力借款合同纠纷一案，鄯善县公证处作出的（2020）新鄯证执字第63号公证书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鄯善县农村信用合作联社要求被执行人偿还借款37400元，本院于2021年2月5日立案执行。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1、本院通过传唤的方式向被执行人买丽开·吐尔逊、热孜古丽·白克力送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，执行裁定书、限制高消费令，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统多次查询了被执行人买丽开·吐尔逊、热孜古丽·白克力名下的证奍、保险、工商总局、均无可供执行的财产，通过网络扣划执行3448.8元，自行履行3000元。   3、在执行过程中，通过传统查控被执行人买丽开·吐尔逊、热孜古丽·白克力在鄯善县名下不动产、房地产、工商、住房公积金均无登记信息，均未发现可供执行财产。   4、在执行过程中，本院对被执行人买丽开·吐尔逊、热孜古丽·白克力采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   5、本院通过网络查控系统冻结被执行人买丽开·吐尔逊、热孜古丽·白克力名下六个银行账户。（该冻结账户仅有零星存款），未扣划。   申请执行人申请执行标的37400元，已执行到位标的6448.8元，其中买丽开·吐尔逊支付案款3000元，热孜古丽·白克力支付3448.8元。未执行标的为30951.2元。   综上所述，因本案被执行人买丽开·吐尔逊、热孜古丽·白克力尔暂无财产可供执行，经本院向申请执行人鄯善县农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人鄯善县农村信用合作联社明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。   根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人鄯善县农村信用合作联社发现被执行人买丽开·吐尔逊、热孜古丽·白克力有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   席       辉   审  判  员   胡   西   家   审  判  员   库迪然提 ·库尔班   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日   法 官 助 理   牙生江 · 卡得尔   书  记  员   沙达卡提·艾合买提
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0281民初1624号原告:湖北砼晟贸易有限公司，住所地：大冶市罗桥街道办事处金桥大道**。法定代表人：胡冰，该公司总经理。被告：张光明，男，1972年5月10日出生，汉族，住大冶市。原告湖北砼晟贸易有限公司与被告张光明名誉权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告湖北砼晟贸易有限公司于2021年3月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告湖北砼晟贸易有限公司在案件宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北砼晟贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖北砼晟贸易有限公司负担。审判员  张苏宁二〇二一年三月二十五日书记员  杜 雯
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执538号 董影： 本院执行董影罚金一案，杜尔伯特县人民法院作出(2021)黑0624刑初4号刑事判决书,判决董影罪,并处罚金19000.00元,被执行人董影已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额19000.00元，已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二十二日
吉林省洮南市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0881刑初84号 公诉机关吉林省洮南市人民检察院。 被告人信洪革，男，1966年2月6日出生，汉族，吉林省洮南市人，初中文化，农民，现住洮南市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月7日被洮南市公安局取保候审。 洮南市人民检察院以洮市检一部刑诉〔2021〕104号起诉书指控被告人信洪革犯危险驾驶罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。洮南市人民检察院指派检察员李世臣出庭支持公诉，被告人信洪革到庭参加诉讼。现已审理终结。 洮南市人民检察院指控，2020年12月28日15时30分许，被告人信洪革无证酒后驾驶无号牌红色125型两轮摩托车，行驶至洮南市至大安舍力40KM+50M处，被巡逻的公安民警当场抓获。经白城市公安司法鉴定中心鉴定：信洪革血液中含有乙醇，含量为107.5mg/100ml。 公诉机关认为被告人杨晓伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。杨晓伟认罪认罚，可从宽处理。建议判处杨晓伟拘役二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提供了被告人杨晓伟的供述，司法鉴定书及相关书证等证据。 被告人杨晓伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人信洪革在道路上无证、醉酒驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。信洪革到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项之规定，判决如下： 被告人信洪革犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（罚金款于判决生效后立即缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙利 二〇二一年三月二十四日 书记员  孙哲
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1853号申请执行人：董力瑢,女性,1993年9月9日出生,住营口市站前区。被执行人：营口市站前区佳翼美术培训中心有限公司，社会统一信用代码91210802MA103XLC71，住所地辽宁省营口市站前区新兴大街东37-7号。本院在执行董力瑢与营口市站前区佳翼美术培训中心有限公司劳动争议一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来书记员  张骜严二〇二一年三月二十九日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更342号罪犯肖平，男，生于1969年7月8日，汉族，初中文化程度，湖北省荆州市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省荆州市荆州区人民法院于2016年7月21日作出(2016)鄂1003刑初118号刑事判决，以被告人肖平犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币12000元。被告人不服，提出上诉。经湖北省荆州市中级人民法院二审审理，于2016年11月15日作出(2016)鄂10刑终160号刑事判决，维持原判对其的定罪判决及犯容留他人吸毒罪的量刑判决部分；撤销对其犯盗掘古墓葬罪的量刑判决部分；以上诉人肖平犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币8000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币10000元。执行中，2019年6月经本院裁定减去有期徒刑九个月（罚金已缴纳）。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2021年3月1日提出减刑建议书，同月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯肖平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯肖平在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯肖平减去剩余刑期。经审理查明，罪犯肖平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯肖平在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯肖平减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周世亮审判员  周永平审判员  叶小平二〇二一年三月十九日书记员  熊 浩
黑龙江省绥芬河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1081民初398号 申请人：尹玉，女，1993年1月18日出生，住黑龙江省绥芬河市。 被申请人：孙海林，男，1967年1月3日出生，户籍地黑龙江省绥芬河市绥芬河。 被申请人：张艳，女，1974年1月17日出生，户籍地黑龙江省绥芬河市绥芬河镇。 申请人尹玉与被申请人孙海林、张艳民间借贷纠纷一案，申请人尹玉于2021年3月8日向本院申请财产保全。请求查封被申请人张艳名下的位于黑龙江省绥芬河市时代广场三区四号楼x-x-x号住宅。申请人以尹玉、刘培元夫妻共有的位于黑龙江省绥芬河市组团四回迁安置楼x号楼x幢x层x号，建筑面积22.05平方米，价值为130000元的车库（产权证号：绥房权证绥芬河字第5xxx6号）提供担保。 本院经审查认为，尹玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人张艳名下的位于黑龙江省绥芬河市时代广场三区四号楼x-x-x号住宅，查封期限三年； 二、查封尹玉、刘培元夫妻共有的位于黑龙江省绥芬河市组团四回迁安置楼9号楼71幢1层24号，建筑面积22.05平方米，价值为130000元的车库（产权证号：绥房权证绥芬河字第5xxx6号），查封期限三年。 案件申请费1520元，由尹玉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  姚田文 二〇二一年三月九日 书记员  张煜瑷
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0213执恢116号申请执行人:糜益岳,男,1971年03月04日出生,住所地宁波市奉化区。被执行人:杨莉,女,1991年11月29日出生,住所地宁波市奉化区。被执行人:庄维杰,男,1988年10月12日出生,住所地宁波市奉化区。本院在执行申请执行人糜益岳与被执行人杨莉、庄维杰民间借贷纠纷一案中，被执行人杨莉、庄维杰已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十三日