浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初421号 原告：浙江义乌丰臻工艺品有限公司管理人，住所地：浙江省义乌市万达广场SOHO．******。 诉讼代表人：陈华军。 委托诉讼代理人：叶**，浙江商城天马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈晓红，浙江商城天马律师事务所律师。 被告：赵彦利，男，1960年5月7日出生，满族，住辽宁省恒仁满族自治县。 委托诉讼代理人：赵世超，男，1983年12月5日出生，满族，住辽宁省恒仁满族自治县，系被告赵彦利儿子。 被告：徐俊林，男，1984年7月30日出生，汉族，住内蒙古××市博克图镇××建设街××号。 原告浙江义乌丰臻工艺品有限公司（以下简称丰臻公司）管理人为与被告赵彦利、黎艳萍、徐俊林请求确认债务人行为无效纠纷一案，于2021年1月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员余芹适用简易程序独任审判，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告丰臻公司管理人的委托代理人叶**、沈晓红，被告赵彦利的委托诉讼代理人赵世超到庭参加了诉讼，被告黎艳萍、徐俊林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告丰臻公司管理人于2021年3月24日申请撤回对被告黎艳萍的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告丰臻公司管理人向本院提出诉讼请求：判令确认丰臻公司通过其控制的黎艳萍账户于2018年1月10日将55744元转账至被告赵彦利账户的行为无效；判令二被告返还原告资金55744元并赔偿利息损失9922元（利息损失自2018年1月10日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止，暂算至起诉之日）。事实与理由：2018年1月2日，义乌市人民法院根据债权人浙江省浙商资产管理有限公司的申请，裁定受理了丰臻公司破产清算一案，并指定浙江商城天马律师事务所为管理人。管理人在接管公司过程中查明，丰臻公司的法定代表人为刘玉中，丰臻公司财务人员张渝系刘玉中的儿媳妇，丰臻公司房地产租赁的主要负责人刘丰臻系刘玉中的儿子，张渝尾号为2470的农业银行账户，刘丰臻尾号为7216的工商银行账户，均为丰臻公司收取其位于义乌市××路××号房地产租金的专用账户，账户中的资金为丰臻公司的财产。丰臻公司为了逃避债务设立义乌丰臻电子商务秘书有限公司，委托义乌丰臻电子商务秘书有限公司以其名义租赁丰臻公司房地产，义乌丰臻电子商务秘书有限公司运营所得宜认定为丰臻公司的财产。丰臻公司破产受理后，张渝、刘丰臻于2018年1月9日、10日将上述三个账户中的资金3740000元转移至黎艳萍（系刘玉中妻子的姐姐）稠州商业银行账户。2018年1月10日，丰臻公司法定代表人刘玉中指示张渝将已经转移至黎艳萍账户中的资金中的55744元通过网银转移至被告赵彦利账户。经管理人核查，丰臻公司与赵彦利之间并无债权债务关系，该55744元系被告徐俊林通过其母亲黎艳萍向丰臻公司法定代表人刘玉中提出要求转账的。丰臻公司将55744元资金通过他们账户转移至被告赵彦利名下的行为系逃避债务而隐匿、转移财产的行为，应当认定无效，管理人有权追回。 被告赵彦利辩称，原告的起诉不符合法律规定，原告不能证明黎艳萍账号打款给其的钱是黎艳萍的个人财产还是徐俊林的个人财产。其与徐俊林是正当合法的合作关系，是徐俊林支付给其的运输费用，是用于支付徐俊林出口俄罗斯的货物从义乌到新疆这段路的运输费用。其属于善意第三人，其并不认识黎艳萍、刘玉中、刘丰臻等人，其与本案没有任何关联。 被告徐俊林未到庭答辩。 原告为证明其主张，向本院提供以下证据： 1、（2017）浙0782破申51号裁定书、（2017）浙0782破51号决定书，证明法院受理浙江丰臻工艺品有限公司破产清算一案，并指定浙江商城天马律师事务所为管理人的事实。 2、刘丰臻、黎艳萍、徐俊林、刘玉中、张渝调查笔录各一份，当庭提供（2018）浙0782民初4856号民事判决书、（2020）浙0782刑初193号刑事判决书各一份，共同证明张渝的农行账号、刘丰臻的工行账号、义乌丰臻电子商务秘书有限公司账号里的资金为丰臻公司的财产；黎艳萍稠州银行的账号是由刘玉中实际控制，刘玉中根据黎艳萍、徐俊林的要求把55744元转给赵彦利的事实。 3、银行流水明细一份，证明张渝的农行账号、刘丰臻的工行账号、义乌丰臻电子商务秘书有限公司账号转账给黎艳萍稠州银行账号3740000元，黎艳萍稠州银行账号转账给赵彦利55744元的事实。 对原告提供的证据，被告赵彦利发表质证意见如下： 对原告提供的证据的真实性均无异议，但是其与丰臻公司及刘丰臻、黎艳萍等人没有关系，其收取的只是徐俊林支付的运输费用，合理合法。 本院对原告提供的证据的真实性均予以认定。 被告赵彦利、徐俊林均未提供证据。 经审理查明，2017年11月17日，浙江省浙商资产管理有限公司以丰臻公司不能清偿到期债务为由向本院申请对丰臻公司进行破产清算。本院于2018年1月2日作出（2017）浙0782破申51号民事裁定，受理了浙江省浙商资产管理有限公司对丰臻公司的破产清算申请，并指定浙江商城天马律师事务所担任管理人。 2018年3月20日，本院受理了原告起诉案外人陆秀龙、徐俊林请求确认债权人行为无效纠纷一案，经审理后，本院作出了（2018）浙0782民初4856号民事判决，判决书中载明：“……根据庭审查明，义乌丰臻电子商务秘书有限公司受丰臻公司的委托运营，张渝尾号为2470的农业银行账户和刘丰臻尾号为7216的工商银行账户均用于收取义乌市××路××号房地产对外出租的租金，故张渝和刘丰臻上述账户内的资金应属丰臻公司的财产……”。 2020年5月8日，本院作出（2020）浙0782刑初193号刑事判决书，判决书中载明：“刘玉中系丰臻公司董事长、实际经营人，公司享有城店路778号工业用地的土地使用权及地上房产的所有权。刘丰臻（刘玉中儿子）系义乌丰臻商务秘书有限公司的法定代表人、实际经营人，其妻子即张渝系该公司财务人员。2014年9月25日，刘玉中、刘丰臻以丰臻公司和义乌丰臻商务秘书有限公司的名义签订代运营合同，但双方未按照合同约定处分租金收入，实际上系委托代理关系，代运营行为的法律后果均由丰臻公司承担。刘丰臻将上述房产作为电商园经营并对外出租，在2016年6月前让租客将租金转入武爱萍的银行账户内，后因刘玉中及丰臻公司、武爱萍均被法院执行，为了规避法院对相关银行账户的冻结，刘丰臻、张渝分别提供了自己的银行账户，用于收取房租，帮助刘玉中及丰臻公司、武爱萍逃避法院执行。义乌丰臻商务秘书有限公司同时享受政府对电商园的补贴，2015年至2017年收取政府补贴3笔共计344.55万余元。张渝作为财务人员，根据被告人刘玉中或刘丰臻的指示，具体管理租金、政府补贴等资金的使用…2018年1月9日，丰臻公司管理人提交接管计划，本院工作人员于当日电话通知刘玉中，告知丰臻公司已被裁定受理破产，要求其在次日早上在丰臻公司等候，配合管理人接管。同月10日上午，本院工作人员及管理人对丰臻公司实施接管，刘玉中配合办理相关手续。2018年1月9日下午至10日上午期间，在刘玉中授意下，张渝将房租245万元、刘丰臻将政府补贴款129万元汇入刘玉中所控制的黎艳萍稠州银行账户。2018年1月10日晚至11日凌晨，刘玉中又授意刘丰臻、张渝将黎艳萍稠州银行账户内的上述款项再转至徐俊林、陆秀龙等人的账户…”。其中转入被告赵彦利账户的55744元系应徐俊林要求所为。 本院认为，刘玉中、刘丰臻以丰臻公司和义乌丰臻商务秘书有限公司的名义签订代运营合同，实际上系委托代理关系，故电商园真正运营的主体应为丰臻公司，代运营行为产生的权利义务应由丰臻公司承担，故义乌丰臻商务秘书有限公司收到的补贴款应为丰臻公司的财产。《中华人民共和国企业破产法》第三十三条规定涉及债务人财产的下列行为无效：（一）为逃避债务而隐匿、转移财产的；（二）虚构债务或者承认不真实的债务的。丰臻公司法定代表人刘玉中在丰臻公司被裁定进入破产清算后，指示张渝、刘丰臻将房租2450000元、政府补贴款1290000元汇入黎艳萍稠州银行账户。后又指示张渝将黎艳萍稠州银行账户内的55744元款项转至被告赵彦利账户，该行为系为逃避债务而隐匿、转移财产，依法应当认定无效，故管理人请求认定丰臻公司通过其控制的黎艳萍账户于2018年1月10日将55744元转账至被告赵彦利账户的行为无效，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国企业破产法》第三十四条规定：因本法第三十一条、第三十二条或者第三十三条规定的行为而取得的债务人的财产，管理人有权追回。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十七条规定：管理人依据企业破产法第三十三条的规定提取诉讼，主张被隐匿、转移财产的实际占有人返还债务人财产，或者主张债务人虚构债务或者承认不真实债务的行为无效并返还财产的，人民法院应予以支持。因本案所涉款项系应被告徐俊林要求转给被告赵彦利，故应认定该款项的占有人系被告徐俊林，应由被告徐俊林承担返还款项的责任并赔偿相应利息损失。对于原告要求被告赵彦林承担返还责任的诉讼请求，本院不予支持。被告徐俊林经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国企业破产法》第三十三条、第三十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、确认浙江义乌丰臻工艺品有限公司通过其控制的黎艳萍的账户于2018年1月10日将55744元转账至被告赵彦利账户的行为无效。 二、被告徐俊林于本判决生效后十日内返还原告浙江义乌丰臻工艺品有限公司管理人55744元并赔偿利息损失（自2018年1月11日起至2019年8月19日的利息损失按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起的利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。 三、驳回原告浙江义乌丰臻工艺品有限公司管理人的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费721元（已减半），由被告徐俊林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 余 芹 二〇二一年三月三十一日 书记员 陈晓兰