wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0781民初742号 原告：段占奎，男，1954年6月18日生，汉族，农民，现住吉林省。 被告：王庆，男，1982年4月3日生，汉族，农民，现住吉林省。 原告段占奎与被告王庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段占奎、被告王庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 段占奎向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款50000元，并给付自2017年2月25日起至给付之日止按年利1.5分计算的利息。事实和理由：2016年2月25日被告因搞养殖资金短缺在原告处借50000元，双方约定按照年利1.5分给付利息，被告已经支付了2016年2月25日至2017年2月25日的利息。后经原告多次催要，被告于2019年2月25日给原告出具了借条一枚，借款金额为57500元（含一年利息），双方约定2020年2月25日还款，双方仍然约定年利1.5分，后经被告多次找到原告催要借款，被告始终未能给付，故此原告诉至法院，请求法院依法裁决。 王庆承认段占奎提出的全部诉讼请求，但认为最开始是向段占奎的儿子段宏印借的钱，而且自2016年借款开始已经偿还了两年利息，一年7500元，自2018年2月25日之后，一直本利未还，双方于2019年2月25日重新出借据，将2018至2019年利息写入借据中，约定2020年2月25日还款，因生意失败，没有钱偿还借款。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。经庭审调查，段占奎认可借款50000元，自2018年2月25日开始未偿还利息的事实。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 王庆于本判决生效后立即偿还段占奎借款本金50000元，并给付自2018年2月25日起至给付之日止按年利1.5分计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费869，由王庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  孙艳娟 二〇二一年三月二十四日 书记员  吴金鑫
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执1398号之一 被执行人：毛华容，女，1989年12月8日出生，汉族，住湖北省荆州市公安县。 关于毛华容犯职务侵占罪一案，本院作出的（2020）粤0115刑初723号刑事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，责令毛华容向被害单位广州市广泓运输有限公司退赔人民币982,450元。因毛华容没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人毛华容送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院委托被执行人户籍所在地法院调查其在当地的财产情况，亦未发现被执行人可供执行财产。本院对被执行人毛华容消极履行的行为依法作出决定，对被执行人毛华容限制高消费及有关消费。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115刑初723号刑事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑伟军 审判员  吕本超 审判员  卓剑锋 二〇二一年三月三十日 书记员  彭家儿 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0622民初297号 原告：吴昊新，男，1985年2月11日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：张镇森，男，1983年5月24日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告吴昊新与被告张镇森民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴昊新到庭参加诉讼，被告张镇森经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴昊新向本院提出诉讼请求：1.判令张镇森偿还借款本金350000元及利息（自起诉之日起至款还清之日止按全国银行同期贷款市场报价利率计算）；2.判令张镇森承担本案的诉讼费用。事实与理由：张镇森共向吴昊新借四笔借款，分别于2017年11月25日向吴昊新借款100000元，于2018年1月19日向吴昊新借款100000元，于2018年3月14日向吴昊新借款100000元，于2018年7月11日向吴昊新借款50000元，张镇森出具借条4份及身份证复印件1份交吴昊新收执，借款后经吴昊新多次催讨，张镇森至今未偿还借款本息。故吴昊新诉至本院，请求判如所请。 张镇森未作答辩。 吴昊新围绕其诉讼请求提供了《借据》原件两份，《借款协议书》和《借条》原件各一份以及身份证复印件一份，经庭审审核，上述证据来源合法，载明的借款内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定；但吴昊新陈述落款日期为2018年1月19日的《借款协议书》上载明的“……借款人愿意按百分之[1.5%]月利率计付利息给出借人”及落款日期为2018年3月14日的《借条》上载明的“每月利息百分之1.5%”两份证据中填空部分的“1.5%”均系其本人书写，且该两部分内容未有张镇森的捺印确认，吴昊新就双方利息约定或支付情况亦未能提供其他证据予以佐证，故就上述证据的利息约定部分，真实性不予认定。 张镇森未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张镇森于2017年11月25日、2018年1月19日、2018年3月14日和2018年7月11日四次向吴昊新分别借款100000元、100000元、100000元和50000元，以上四笔借款共计350000元，双方就上述借款均未约定借款利息及还款期限。张镇森出具《借据》、《借款协议书》各一份和《借条》两份，共计四份借款凭证交由吴昊新收执。借款后，张镇森未履行还款义务。 本院认为，张镇森向吴昊新借款，有吴昊新提供的借据、借款协议书等为证，双方借贷关系依法成立，合法有效。借款时双方未约定借款期限，属不定期借贷关系，吴昊新可随时催告张镇森在合理期限内偿还借款，故吴昊新主张张镇森偿还借款本金350000元，合法有理，予以支持；吴昊新主张张镇森支付自起诉之日即2021年1月14日起至款还清之日止按全国银行同期贷款市场报价利率计算的利息，于法有据，予以支持。张镇森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提交书面答辩，视为自愿放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。综上，吴昊新的诉讼请求，有事实及法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第二款第一项，第三十一条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张镇森应于本判决生效之日起十日内偿还吴昊新借款本金350000元及利息（自2021年1月14日起至款还清之日止按2020年12月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6550元，减半收取计3275元，由张镇森负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 方建权 二〇二一年三月二十二日 法官助理 刘惠贤 书 记 员 周晓思 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初1027号 原告：文青春，女，1962年8月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：华润置地（成都）物业服务有限公司宜宾分公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区华润公园九里售楼部，统一社会信用代码：91511500MA68R3780K。 委托诉讼代理人：吴蓉，公司法务。 委托诉讼代理人：程晓雪，公司法务。 原告文青春诉被告华润置地（成都）物业服务有限公司宜宾分公司劳务合同纠纷一案,本院于2021年2月24日立案后，原告文青春于2021年3月9日申请撤回对被告华润置地（成都）物业服务有限公司宜宾分公司的起诉。 本院认为，原告文青春自愿申请撤回对被告华润置地（成都）物业服务有限公司宜宾分公司的起诉，系依法行使其诉讼权利，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告文青春撤回起诉。 案件受理费162元，减半收取计81元，由原告文青春负担。 审 判 员 申伯英 二〇二一年三月九日 法官助理 刘 莉 书 记 员 甘碧媛
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更573号 罪犯苗晓军，男，1984年11月10日出生，汉族，山东省青岛市即墨区人，现服刑于山东省。 山东省原即墨市人民法院于2013年6月13日作出（2013）即刑初字第286号刑事判决，以诈骗罪判处被告人苗晓军有期徒刑十四年，并处罚金人民币五十万元（未履行）；冻结赃款（75万元承兑汇票），发还被害人。2016年1月减刑一年；2017年11月减刑八个月；2019年7月减刑六个月。现已执行刑期八年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年3月4日向本院提请对罪犯苗晓军减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯苗晓军确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励五次等事实，有罪犯苗晓军的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯苗晓军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯苗晓军减去有期徒刑六个月（刑期自2012年7月15日起至2023年11月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 张 锐 审判员 刘述明 二〇二一年三月三十日 书记员 张 强
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖12执111号 被执行人：冯金峰，男，1970年8月20日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省临泉县。 冯金峰犯贩卖毒品罪一案，安徽省阜阳市中级人民法院于2020年8月31日作出（2020）皖12刑初70号刑事判决，已经发生法律效力。该判决确认：被告人冯金峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十五万元。因冯金峰未履行刑事财产刑义务，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，本院依法网络扣划被执行人冯金峰银行存款人民币1646.93元。经网络和线下查询，未发现其名下有车辆、证券、互联网银行存款、不动产等财产线索。鉴于本院已穷尽调查手段，未发现被执行人冯金峰有其他可供执行财产，且被执行人尚在监狱服刑，该案将在相当长时期内执行不能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖12执111号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 生 审判员 赵春雷 审判员 戴云秋 二〇二一年三月二十六日 书记员 徐东东 附：本裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初411号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人桑某某，男，1956年7月20日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2021〕400号起诉书指控被告人桑某某犯妨害公务罪、危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年12月18日20时许，被告人桑某某酒后驾驶牌号为沪CLXX**的小型轿车至本区联阳路南乐路北约100米交通整治点时，为逃避检查闯卡逃逸，后民警驾驶牌号为沪A8XX**的警车进行追击，桑某某明知警车拦截而与警车发生碰撞，造成警车物损达人民币784元。后被告人桑某某被民警控制，民警发现其有酒驾嫌疑，遂对其进行呼气式酒精测试，并带其至医院提取血样。经鉴定，被告人桑某某血液中的乙醇浓度为1.45mg/ml，已达到醉酒状态。被告人桑某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人桑某某具有到案后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议：以妨害公务罪判处被告人桑某某有期徒刑6个月，以危险驾驶罪判处被告人桑某某拘役1个月15天，并处罚金；因被告人桑某某在判决宣告以前犯两罪，故应当实行数罪并罚。本院认为，公诉机关指控被告人桑某某犯妨害公务罪、危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十九条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人桑某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月18日起至2021年6月17日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡晓晖二〇二一年三月十一日书记员  王文梁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0982执328号被执行人：彭升波，男，1981年7月28日出生，汉族，安陆市人，中专文化程度，户籍所在地为安陆市。被执行人：侯丽，女，1986年12月2日出生，汉族，安陆市人，小学文化程度，户籍所在地为安陆市。被执行人彭升波、侯丽因犯非法经营罪一案，湖北省安陆市人民法院作出的(2020)鄂0982刑初80号刑事判决已经发生法律效力，被执行人彭升波、侯丽应各缴纳罚金人民币100000元，对其违法所得87328.95元予以追缴。本案于2021年2月2日立案执行，执行中本院依法扣划了被执行人彭升波银行存款17472.63元，扣划被执行人侯丽银行存款2543.92元；通过网络查询平台及到被执行人户籍所在地查询了其房产、车辆、证券等财产情况，两被执行人无其它财产可供执行，且正在服刑期。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结安陆市人民法院(2020)鄂0982刑初80号刑事判决书中涉财产刑的本次执行程序；二、发现被执行人彭升波、侯丽的财产有被隐匿、转移等情形的，依法追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇二一年三月三日书记员  丁启辉
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3434执89号 申请执行人:阿尔木呷,男,彝族，1985年10月19日出生，住四川省越西县。 被执行人：刘超，男，汉族，1988年12月30日出生，现住四川省越西县。 申请执行人阿尔木呷与被执行人刘超承揽合同纠纷一案，申请执行人阿尔木呷依据（2020）川3434民初689号民事判决书向本院申请强制执行，本案执行标的为人民币27212元。 本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，逾期则强制执行。本院在执行过程中，申请执行人阿尔木呷与被执行人刘超达成执行和解协议，协议约定被执行人刘超于2021年4月1日前一次性偿还阿尔木呷承揽费27212元。本案诉讼费240元、执行费309元由刘超承担。 达成执行和解协议后，申请执行人阿尔木呷于2021年3月10日向本院申请撤回执行申请，要求终结本案的执行程序。 本院经审查认为，申请执行人阿尔木呷撤回执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）川3434执89号案件的执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 罗 长 青 审判员 阿加什呷 审判员 阿格五切 二〇二一年三月十日 书记员 杨  希
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保301号 陈任湖： 本院受理的申请人陈任湖诉被申请人袁广祥、袁静文诉前财产保全纠纷一案[保全依据为(2021）粤1971财保1444号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月十六日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保360号申请人：王桂霞，女，1967年6月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：新疆天美基菌业科技有限公司哈密分公司，住所地：新疆维吾尔自治区哈密市伊州区前进西路38号鑫阳大厦3层商业楼。法定代表人：丁辉。被申请人：曹桂玲，女，1965年2月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人王桂霞于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结曹桂玲、新疆天美基菌业科技有限公司哈密分公司名下银行账户存款390000元或相应价值的财产。申请人王桂霞就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司投保，中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人王桂霞的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆天美基菌业科技有限公司哈密分公司、曹桂玲名下银行账户存款390000元或相应价值的财产。案件申请费2470元，由申请人王桂霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   徐 玥二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日书  记  员   曹永娇
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫05刑更82号罪犯代志建，男，1983年1月13日出生，汉族，初中文化，河南省濮阳县人。2012年因犯非法经营罪被判处有期徒刑一年六个月。现在河南省内黄监狱服刑。河南省濮阳市华龙区人民法院于2018年6月20日作出(2018)豫09刑终189号刑事判决，认定被告人代志建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年二个月，并处罚金二万元（未履行）。代志建不服，提出上诉。河南省濮阳市中级人民法院于2018年7月18日作出(2018)豫09刑终189号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年11月15日起至2027年1月14日止。罪犯代志建于2018年8月14日送入河南省内黄监狱服刑改造。河南省内黄监狱提出对罪犯代志建减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员潘贞，刑罚执行机关指派干警李英杰出庭履行职务，现已审理终结。罪犯代志建对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，但认为罪犯代志建实施贩卖毒品犯罪，系累犯，且未履行生效裁判确定的财产性判项，建议对该犯降低减刑幅度。经审理查明，罪犯代志建自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯系累犯。共获得表扬五次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯代志建在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯因非法经营犯罪被判刑后，又实施贩卖毒品犯罪，系累犯，社会危害性大，且未履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。法律监督机关安阳市人民检察院建议对该犯从严的检察意见，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯代志建准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年11月15日起至2026年8月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  张志军二〇二一年三月二十四日书 记 员  宋 菲
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初3897号原告：左帅帅，男，1995年1月8日生，汉族，住浙江省。被告：胡凯，男，1988年8月26日生，住黑龙江省。原告左帅帅诉被告胡凯合同纠纷一案，原告左帅帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告左帅帅撤回起诉处理。审判员  常纪刚二〇二一年三月九日法官助理焦洋书记员宋爽
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执186号 申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，住所地:上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢1033室。 法定代表人：王俊。 被执行人：黄飞虎，男，1992年7月22日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 本院在执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被执行人黄飞虎借款合同纠纷一案中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院于2021年1月15日依法向被执行人黄飞虎发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、住房公积金、社区村委等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。 2.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。经终本约谈后，申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索，现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二一年三月二十四日 法官助理  符真林 书 记 员  陈伟富
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1731号申请执行人赵海生，男，汉族，个体工商户，现住址内蒙古自治区伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。被执行人锡尼夫，男，蒙古族，个体工商户，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院在执行赵海生与锡尼夫买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效（2020）内0627民初968号民事调解书所确定的法律义务，申请执行人赵海生于2020年9月8日向我院申请强制执行，我院于2020年9月8日立案执行。2020年9月8日，我院依法向被执行人锡尼夫发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人给付申请执行人赵海生定制家具的材料款损失6917.00元，但被执行人至今未履行。2020年9月8日，我院依职权向被执行人锡尼夫发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人锡尼夫的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方性银行及住房公积金、房屋等不动产予以调查；经查，被执行人锡尼夫暂无其他财产可供执行。本院实地调查、走访了被执行人锡尼夫住所地。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月5日通过短信方式告知申请执行人赵海生终结本次执行程序。尚有定制家具的材料款损失6917.00元的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 乌云花拉审判员 高 文 清二〇二一年三月五日执行员 高  军书记员 李 雪 晨
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0111民初384号原告:罗小新，女，1946年10月30日出生，汉族，户籍地湖北省汉川市，现住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：杨兵，湖北忠三律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：余小惠，湖北忠三律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李练，男，1988年8月12日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：周玲，湖北传文律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：周榕，湖北传文律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告罗小新与被告李练侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗小新的委托诉讼代理人余小惠，被告李练及其委托诉讼代理人周玲、周榕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗小新向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿各项损失共计124585元（包含医疗费66474元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费500元、营养费4500元、残疾赔偿金30081元、护理费10530元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元）；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告李练所有的位于武汉市洪山区黄家湖西路8号福星惠誉东澜岸二期15栋1503号房屋系联排别墅，与原告罗小新女儿家购买的房屋相隔不远，2019年1月时两家的房屋装修均接近尾声。原告与被告的母亲相识，作为邻居原告曾受被告母亲邀请到被告家中查看装修情况。2019年1月20日下午四点许，原告再次来到被告家中观看，行走至大门口时，从一楼天井处跌入地下室，导致原告受伤。事后，原告被家人送至武汉大学中南医院进行救治，经武汉大学医学院司法鉴定所评定，伤残等级为十级。就原告受伤的各项损失，原告及家人多次找到被告协商赔偿事宜，被告仅向原告支付10000元赔偿款，剩余部分至今未付。为维护自身合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告李练辩称，原告所述事实和实际情况不符，原告和被告的母亲并不相识，原告是自己行至被告家院内的天井，当时家中无人。原、被告之间不存在侵权法律关系，被告不应该承担赔偿责任；原告主张的伤残赔偿金等项目要求过高。综上，请法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告李练与原告罗小新的女儿均在位于武汉市洪山区黄家湖西路8号福星惠誉东澜岸二期购买有毛坯房，该房屋系联排别墅，两处房屋相隔几户。2019年1月20日下午4点许，被告李练家（位于15栋1503号）院子外的大门未锁，原告罗小新从大门处进入，穿过院子，行走至房门口（房门关闭），紧挨着房门左侧系一楼的落地窗，落地窗外地面上设有一处长方形的天井，被告李练家当时未装修完毕，天井口处已安装两块玻璃和固定钢架，中间约一人身宽处因暂未安装玻璃，被一块木板盖住。原告罗小新踩上天井口处的木板继而跌入15栋1503号房屋的地下室受伤。此时，被告李练和几位朋友在家中地下室娱乐，听到声响后发现原告罗小新并将其送回了其女儿家。当日，原告罗小新被送至武汉大学中南医院住院治疗9天，被诊断为骨盆骨折、低蛋白血症。经原告罗小新单方申请，武汉大学医学院法医司法鉴定所作出鉴定意见书，意见为罗小新所受损伤评定为十级伤残；后期医疗费3000元左右，或以医院实际收费为准；伤后误工期180日，护理期90日，营养期90日。原告罗小新支付鉴定费2300元。被告李练于2020年9月10日通过微信转账方式向原告罗小新的家人肖建明支付10000元。本院认为，从原、被告双方当事人的陈述看，原、被告对原告罗小新从天井口坠落受伤的事实均无异议。本案的争议焦点是被告李练对原告罗小新的受伤是否应当承担赔偿责任。原告罗小新受伤的地点为被告李练家的院内，该庭院系被告李练享有所有权的专有部分，并非公共场所或公共道路，故本案不应适用地面施工、地下设施损害责任纠纷的归责原则。本案属于一般侵权案件，判断被告李练对原告罗小新的受伤是否应当承担赔偿责任，应当判断被告李练是否有过错。从一般善良人的角度看，房屋天井处于被告李练所有的私人区域，其位置靠近窗边的非必要通道上，且从原告罗小新的陈述看，其亦知晓被告李练的房屋当时处于装修未完工状态，原告罗小新主张被告李练未在相应位置设安全警示标示，对被告李练作为房主的要求过分苛刻。同时，虽然被告李练的院子大门未上锁，但并不意味着一般公民未经建筑物区分所有权人的同意，可以随意进入建筑物专有区域部分，原告罗小新未提交证据证明其是受邀进入被告李练家，被告李练事实上也不可能随时口头提醒原告罗小新，因此，被告李练对原告罗小新的受伤没有过错，对原告罗小新主张被告李练承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定的解释》第一条第二款之规定，判决如下：驳回原告罗小新的全部诉讼请求。案件受理费减半收取1396元，由原告罗小新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘云婷二〇二一年三月三十一日法官助理李心蕊书记员石添金
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂28民终282号上诉人（原审原告）：彭昌江，男，1990年2月15日出生，汉族，住利川市。委托代理人：张孝宇，湖北宏济律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙廷学，男，1969年3月26日出生，汉族，住利川市。被上诉人（原审被告）：陈定明，男，1963年5月16日出生，汉族，住重庆市万州区。上诉人彭昌江因与被上诉人孙廷学、陈定明合同纠纷一案，不服湖北省利川市人民法院（2020）鄂2802民初5414号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人彭昌江于2021年3月20日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人彭昌江在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许彭昌江撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1270元，减半收取635元，由上诉人彭昌江负担。本裁定为终审裁定。审判长  聂礼刚审判员  谭 云审判员  李志华二〇二一年三月二十二日书记员  张贤岚
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2901执异11号   异议人（申请执行人）：新疆诚德建筑工程有限公司，   法定代表人：张守军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：田乐，新疆聚公律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘勇，新疆聚公律师事务所律师。   被执行人：阿克苏怡和房地产开发有限公司，   法定代表人：艾米热拉·依沙米丁，该公司执行董事。   在本院执行申请执行人新疆诚德建筑工程有限公司与被执行人阿克苏怡和房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，异议人新疆诚德建筑工程有限公司对阿克苏市人民法院（2020）新2901执1240号执行案件提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，异议人新疆诚德建筑工程有限公司于2020年3月26日向本院提出撤回执行异议申请。   本院经审查认为，异议人新疆诚德建筑工程有限公司在本案审查期间撤回执行异议的请求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：   准许异议人新疆诚德建筑工程有限公司撤回执行异议申请。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   祖米热 · 艾麦尔   审  判  员   赵   晓   珊   审  判  员   艾斯卡尔 ·热西提   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 六 日   书  记  员   阿斯曼·阿不力米提
辽阳市文圣区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1003刑初57号公诉机关辽阳市文圣区人民检察院。被告人田某，男，汉族，大专文化，群众，户籍所在地：辽宁省辽阳市白塔区，现住址：辽宁省辽阳市文圣区。因本案于2021年1月25日被辽阳市公安局取保候审。辽阳市文圣区人民检察院以辽文检刑诉[2021]27号起诉书指控被告人田某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽阳市文圣区人民检察院指派检察官张刚、检察官助理邢诗文出庭支持公诉。被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月18日17时24分许，被告人田某驾驶辽Ｋ×××××号小型轿车与推行人力三轮车的被害人吴某发生碰撞，此事故造成两车车损、吴某当场死亡。经交警认定，田某负此事故的全部责任。公诉机关认为，被告人田某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告人田某对指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚。经审理查明：2020年12月18日17时24分许，被告人田某驾驶辽Ｋ×××××号小型轿车超速行驶，行至辽阳市文圣区天福路与东平街交叉口北500米附近，与推行人力三轮车由东某横过道路的被害人吴某发生碰撞，此事故造成两车车损、吴某当场死亡。案发后，被告人田某立刻拨打122报警电话，并在现场等待警察到达。经辽阳市公安司法鉴定中心鉴定：吴某系因颅脑损伤而死亡。经道路交通事故认定书认定，田某负此事故的全部责任。交通事故发生后，被告人田某与被害人家属迖成和解协议，并取得谅解。2021年1月5日本案立案后，被告人田某经公安机关通知到案。在审查起诉阶段，被告人认罪认罚，公诉机关建议判处被告人田某有期徒刑一年，缓刑二年。上述事实，被告人田某在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶证、车辆行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、死亡证明、道路交通事故认定书、交通事故和解协议、谅解书、收条、呼吸式酒精浓度检测单、现场勘查笔录及照片、鉴定意见及公安机关出具的案件来源、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，予以支持。鉴于被告人田某案发后主动拨打报警电话，在现场等待处理，案后如实供述其犯罪事实，构成自首，且取得被害人家属的谅解，确有悔罪表现，故对其可从轻处罚。公诉机关建议判处其有期徒刑一年，缓刑二年，建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人田某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  叶宏岩二〇二一年三月十九日法官助理王研书记员王森附件：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1529执59号 申请执行人：罗加义，男，汉族，1967年4月8日出生，住四川省屏山县。 被执行人：陈华，男，1968年11月14日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1529民初804号民事调解书，于2021年1月11日立案执行申请执行人罗加义申请执行陈华借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、支付申请执行人借款本金20000元，2、支付案件执行费200元。 在执行过程中： 一、本院于2021年1月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2021）川1529执59号执行通知书、报告财产令、财产申报表、等法律文书。 二、本院于2021年1月11日起对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人名下无银行存款，暂无可供执行的财产，于2021年2月1日启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年3月19日对被执行人陈华采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年3月18日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，表示暂无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二一年三月十九日 书记员 罗 雳
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初458号 原告：李强，男，1980年11月16日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被告：杨震，男，1991年3月13日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被告：陈玉林，女，1993年5月9日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告李强与被告杨震、陈玉林装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告李强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李强撤回起诉处理。 审 判 员  曹 源 二〇二一年三月二十二日 法官助理  胡仕超 书 记 员  李 杰
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)内2223执恢246号申请执行人：邹吉兴，男性,1956年12月15日生，汉族，住乌兰浩特市。申请执行人：周秀云，女性,1954年12月13日生，汉族，住乌兰浩特市。被执行人：王宝良，男性,1983年8月5日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：覃祚凤，女性,1981年2月22日生，汉族，住扎赉特旗1。邹吉兴、周秀云与王宝良、覃祚凤买卖合同纠纷一案，本院已根据邹吉兴、周秀云申请，依据（2019）内2223民初4467号民事判决书，于2021年03月22日执行完毕。特此通知承办人白秀河二〇二一年三月二十二日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执30号 申请执行人：赵昌文，男，汉族，1965年6月5日出生，住址四川省绵竹市。 被执行人：刘子辉，男，汉族，1967年10月10日出生，住址四川省德阳市旌阳区。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0603民初886号民事判决书，于2021年1月5日立案受理申请执行人赵昌文申请执行刘子辉劳务合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.要求被执行人支付申请执行人劳动报酬13000元；2.要求被执行人承担案件受理费63元；3.本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过张贴、邮寄、公告等多种方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院对被执行人名下的银行存款、股票债券、网络资金、机动车、工商等财产信息进行了网络查控，对被执行人的不动产、公积金、工作收入等进行了现场查控。依法查封被执行人名川FTL205，车辆识别号132411，五菱牌汽车一辆，该车辆未被本院实际控制，故无法进行处置。 三、本院于2021年1月7日对被执行人刘子辉采取限制高消费措施。 四、本院于2021年3月29日将被执行人刘子辉列入失信名单。 五、本院通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院查询调查结果，并表示暂无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案至2021年3月尚未受偿13063元，被执行人名下无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件,符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0603民初886号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  任寒秋 审判员  韩 建 二〇二一年三月二十九日 书记员  赵海龙
吉林省伊通满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0323执81号蔺某：韩某：本院在执行申请人蔺某与被执行人韩某婚姻家庭纠纷一案执行过程中，经本院强制执行，被执行人已全部履行完毕，特此通知。二〇二一年三月十日
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529民初352号 原告：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男，1984年1月15日出生，苗族，农民，住湖南省城步苗族自治县。 被告:张良，男，1983年12月20日出生，苗族，农民，住城步苗族自治县。 被告：龙北艳，女，1982年11月20日出生，苗族，居民，湖南省城步苗族自治县。 原告湖南城步农村商业银行股份有限公司与被告张良、龙北艳的金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案，原告湖南城步农村商业银行股份有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南城步农村商业银行股份有限公司以被告已履行还款义务为由申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南城步农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费622元，减半收取计311元，由原告湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  唐文生 二〇二一年三月三十一日 法官助理袁晓丽 书记员王延秋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省敦化林区基层法院 民 事 判 决 书 （2021）吉7504民初22号 原告：董福义，男，1971年3月3日出生，汉族，敦化市圆通快递员，住吉林省敦化市。 被告：张生金（曾用名张建国），男，1981年8月28日出生，汉族，无职业，住吉林省敦化市。 原告董福义与被告张生金民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董福义到庭参加诉讼。被告张生金经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董福义向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即偿还其借原告现金人民币4000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月5日晚，被告以购买加油站缺钱为由向原告借款，原告于2020年1月5日19点51分以微信转账方式借给被告人民币4000元，微信名：张建国。被告承诺三天还借款，时至今日被告一分钱未还，原告多次催要，被告以各种理由推拖至今不给，为维护原告方合法权益，故诉讼至法院，请求法院依法判令被告立即偿还其借原告现金人民币4000元，由被告承担本案的诉讼费用，请求法院判决，支持原告诉请。 被告未提出答辩意见。 原告为证明其主张，向本院提交了如下证据： 1、身份证复印件一张，用以证明原告主体资格的事实。 2、借条一张、微信转账记录2张。用以证明被告向原告借款4000.00元的事实。 被告未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭进行质证，视为对权力的放弃。本院对原告提交的证据，予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年1月5日，被告向原告借款4000.00元，原告用微信转账方式转给被告，被告承诺3天后偿还借款。2021年2月4日被告为原告出具借条内容为：“今日借董福义4000.00元整（肆仟元整）三天内还。借款人：张生金，身份证：222403198108281837。”原告向被告索要借款多次未果。 另查明：被告张生金曾用名张建国，原告将被告微信名称标注为张建国。 本院认为，被告张生金向原告董福义借款的事实清楚，证据充分。原告已向被告提供了借款，被告理应按照约定的期限返还借款。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条一款、第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张生金于本判决生效之日起偿还原告董福义借款4000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元由被告张生金负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边林区中级法院。 审判员  郭和玲 二〇二一年三月十六日 书记员  曹可欣
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民特210号 申请人：宋成,男,2002年9月17日出生,汉族,住安徽省临泉县。 申请人:宋某,男,2004年9月17日生,汉族,住安徽省临泉县。 法定代理人朱世英，女，1954年9月28日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 申请人宋成、宋某申请宣告公民失踪一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 宋成、宋某称，请求宣告马存芝失踪。事实和理由：申请人宋成、宋某系被申请人马存芝的儿子,2008年5月2日申请人的父亲宋彪因患各种疾病救治无效死亡,被申请人2008年5月9日离家出走,申请人的奶奶及亲属到处寻找无果,至今下落不明。被申请人撇下申请人,申请人需要奶奶照料和监护,可申请人的奶奶也是多种疾病缠身,行走困难。为此，请求宣告马存芝失踪。 经审理查明：下落不明人马存芝,女,1974年2月7日出生,汉族,住安徽省临泉县,身份证号码3412211974××××××××，系申请人宋成、宋某的母亲。申请人宋成、宋某申请宣告马存芝失踪后，本院于2020年10月12日在马存芝住所地发出寻找马存芝的公告。法定公告期间为三个月，现已届满。 本院认为，自然人下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。申请书应当写明失踪的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。本案中，申请人仅提供了安徽省临泉县宋集镇老寨村民委员会证明马存芝于2008年5月9日离家出走、至今下落不明的证明，未提供公安机关报案回执单及其他相关证明材料。因此，马存芝被宣告失踪的事实不能得到确认，对其要求宣告马存芝失踪的申请，证据不足，本院不予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百八十五条之规定，判决如下： 驳回宋成、宋某的申请。 本判决为终审判决。 审判员  杨子全 二〇二一年三月十五日 书记员  陈玉新 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初1979号之一解除保全申请人：张新华，男，1983年4月20日出生，汉族，住宜城市，被申请人：范启林，男，1987年4月15日出生，汉族，住宜城市，解除保全申请人张新华与被申请人范启林追偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日作出（2020）鄂0684民初1979号民事裁定，一、冻结被申请人范启林在金融机构的存款33660元或手机支付宝、微信账户上相等的资金。期限为一年。二、查封张新华名下车牌号为鄂Ｆ×××××的小型越野客车，期限为一年。张新华于2021年3月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被告范启林已履行了给付义务，案件已执行完结，应予解除冻结、查封措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项规定，裁定如下：一、解除对范启林在金融机构的存款33660元或手机支付宝、微信账户上相等资金的冻结措施。二、解除对张新华名下车牌号为鄂Ｆ×××××的小型越野客车的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薄宜文二〇二一年三月十五日书记员  杜晓旭
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执保24号 申请执行人王栋，男，1971年8月25日生，汉族，农民，住东丰县。 被执行人孙雨新，男，1970年3月14日生，汉族，农民，住东丰县。 被执行人李波，女，1971年8月11日生，汉族，农民，住东丰县。 被执行人王贵平，男，1958年10月4日生，汉族，农民，住东丰县。 申请执行人王栋与被执行人孙雨新、李波、王贵平民间借贷纠纷一案，申请执行人王栋于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被执行人王贵平所有的玉米予以查封，并提供了担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被执行人王贵平所有的玉米7万斤，查封期间由王贵平负责保管，可以变卖，但是必须保留价款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐东亮 二〇二一年三月八日 书记员  杜 航
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初851号 原告：张喜翠，女，1968年出生，汉族，陕西省神木市人。 委托诉讼代理人：白埃信，男，1955年出生，住神木市。 被告：张秀芳，女，1957年出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：刘耀清，男，1988年出生，汉族，陕西省神木市人。 原告张喜翠与被告张秀芳、刘耀清民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张喜翠及委托诉讼代理人白埃信、被告刘耀清到庭参加诉讼，被告张秀芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告张喜翠向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还所欠原告人民币85000元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告2011-2012年原告将被告的125000元现金分三次交给被告。该被告以自己的名义存入典当行。将(典当行)出具的借条转交原告，2013年3月二被告与原告协商：“依典当行存原告的125000元抵偿被告刘耀清（张秀芳之女婿）贷该行的款。原告的125000元由被告张秀芳偿还”。之后被告刘耀清之妻张瑞（张秀芳之女）偿还原告5000元，下欠120000元被告张秀芳给原告出具借条一支。2016年夏张秀芳向原告偿还20000元，2019年12月被告刘耀清偿还10000元；下欠90000元，二被告商定由被告刘耀清偿还，但原借条不变。2020年9月被告刘耀清转交张秀芳偿还原告现金3000元；2020年10月7日刘耀清偿还现金2000元，下欠85000元至今分文不还。无奈之下诉至法院请求判如所请。 被告刘耀清辩称，2012年原告张喜翠及被告张秀芳、案外人张建国在典当行存款，后经典当行结算，典当行欠张秀芳8万元，欠原告张喜翠12.5万元，欠案外人张建国3万元共计23.5万元。当时本被告欠付典当行20万元债务，所以上述三人就与典当行协商，将典当行欠付其三人债务，给本被告转移，由本被告负责清偿。因为本被告只同意负责20万元债务，但结算时，余出3.5万元，所以本被告就不同意负责上述典当行欠付三人债务，而且本被告也没有给三人出具条据。原告诉状陈述还款情况属实。原告称本被告给其还款，仅是替本被告丈母即被告张秀芳向原告还款。 被告张秀芳未答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了第一组证据为借据一支，证明被告张秀芳欠原告借款12万元，该证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，本院予以采信。第二组证据为录音一份，证明被告刘耀清承认其向原告偿还涉案借款，有偿还涉案借款义务。被告对录音的真实性无异议，证明目的有异议，称仅是向原告还款，并未承认有偿还涉案借款义务，本院对该证据的真实性予采信。第三组证据为微信语音，证明张秀芳让原告向被告刘耀清索要借款。上述证据无其它证据佐证，不能证明上述事实，本院不予采信。 本院认定事实如下： 被告张秀芳于2017年8月15日向原告张喜翠出具借据一支，载明：“今欠到张喜翠人民币12万元（壹拾贰万整）证明人张涛，借款人张秀芳，2017年8月15日。”借款后，被告张秀芳于2016年夏向原告偿还20000元，被告刘耀清分别于2019年12月、2020年9月、2020年10月向原告偿还10000元、3000元、2000元，下欠85000元未偿还。 另查明，在诉讼过程中，依原告申请，本院作出（2021）陕0881执保128号民事裁定书，冻结被告张秀芳在神木农村商业银行人民路分理处账户内存款11357.13元，冻结期限为一年。 本院认为，自然人之间的借款合同，自交付借款之日起生效。被告张秀芳向原告张喜翠出具了12万元的借据，原告张喜翠主张以现金方式交付借款，原告与被告张秀芳之间借款合同成立并生效。出具借据后，原告自认被告及其亲属向其还款共计35000元，下欠借款8.5万元未还。因双方未约定还款期限，原告有权在合理期限内请求返还，现原告要求被告张秀芳偿还借款8.5万的请求，本院予以支持。 对原告要求被告刘耀清偿还上述借款请求，因原告提供的证据不能证明，被告刘耀清为本案借款人，亦不能证明被告刘耀清同意偿还上述借款的意思表示。故本院对原告主张被告刘耀清偿还借款的诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告张秀芳于本判决生效之日起十日内偿还原告张喜翠借款8.5万元。 二、驳回原告张喜翠其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费960元由被告张秀芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  刘水霞 二〇二一年三月十一日 书记员  张海荣
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0122破申4号 申请人：丁金华，男，1965年4月3日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被申请人：杭州顺振科技有限公司，住所地：浙江省桐庐县分水镇民生路**。 法定代表人：沈宇锋。 本院在执行杭州顺振科技有限公司为被执行人的案件过程中，认为其已严重资不抵债，经申请人丁金华同意，将杭州顺振科技有限公司案件材料移送破产审查。 本院查明：杭州顺振科技有限公司类型为有限责任公司，统一社会信用代码9133012207097074XN，注册资本1200万元，公司股东为沈宇锋、陈国强，公司经营范围为：全自动、半自动机械设备及技术的研发、咨询、服务；生产、销售、租赁：全自动、半自动机械设备；货物及技术进出口（法律、行政法规禁止经营项目除外，法律、行政法规限制经营的项目取得许可后方可经营）。截止2021年2月底，本院立案执行以杭州顺振科技有限公司为被执行人的案件中有5件未执行到位，未履行标的金额达70万元以上。公司法定代表人沈宇锋下落不明。 本院认为：杭州顺振科技有限公司经本院强制执行，不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，应当认定已经具备破产条件，本院作为债务人住所地人民法院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款、第十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条、第二条、第六条之规定，裁定如下： 受理丁金华对杭州顺振科技有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  俞明荣 审判员  王 杰 审判员  倪 莎 二〇二一年三月三十一日 书记员  孙 红
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0827执143号 申请执行人：闫维斌 被执行人：郭建军、张峰 申请执行人闫维斌与被执行人郭建军、张峰建设工程合同纠纷一案中，因被执行人按生效法律文书确定的数额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  窦红 二〇二一年三月一日 书记员  续成
贵州省习水县人民法院支 付 令（2021）黔0330民督32号申请人：习水县杉王物业管理有限公司。统一社会信用代码：915203300784619074。住所：贵州省遵义市习水县杉王街道丹霞社区杉王壹号**楼**。法定代表人：姜霖。委托代理人：何告会。被申请人：钟显洪，男，汉族，生于1986年11月29日，贵州省习水县人，住习水县。被申请人：杨金香，女，汉族，生于1987年8月8日，贵州省习水县人，住习水县。申请人习水县杉王物业管理有限公司于2021年3月4日向本院申请支付令称，2014年1月，被申请人所居住的小区习水县杉王壹号房开商金辉房地产开发有限公司将该小区的**物业管理服务交与申请人，并签订了《物业管理服务委托合同》，合同到期后又于2016年1月续签了《前期物业服务委托合同》。《前期物业服务委托合同》第六条约定:物业服务费按拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅1.50元/㎡/月，商业一楼3.00元/㎡/月，商业二楼以上2.50元/㎡/月…；第二十条约定：甲方、业主或物业使用人违反本合同约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日3‰的标准向乙方（申请人）支付违约金。被申请人于2016年5月26日接房，其房屋属于高层住宅，建筑面积98.37平方米，自2018年5月26日至2020年12月26日未支付物业服务费。被申请人拖欠的物业费为：1.50元/㎡/月×98.37㎡×31个月=4574.20元，申请人经多次催收未果，特请求人民法院向被申请人发出支付令，督促被申请人支付申请人物业服务费4574.20元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人钟显洪、杨金香应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人习水县杉王物业管理有限公司2018年5月26日至2020年12月26日的物业服务费4574.20元。申请费17.00元，由被申请人钟显洪、杨金香承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 陈 艳二〇二一年三月九日书记员 陈媛媛
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执恢54号 李春宁、覃仲林、徐维东: 关于被执行人李春宁、覃仲林、徐维东罚金一案，本院于2021年2月25日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人李春宁家属于2020年1月6日代其向本院交纳罚金70,0000元。至此，被执行人覃仲林、徐维东，李春宁已全部缴纳生效法律文书确定的罚金。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第一项之规定，本院立案执行的（2021）桂0503执恢54号案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月一日
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0603民初335号之一原告：江西大隆重型工业有限公司，住所地江西省鹰潭（余江）眼镜产业园，统一社会信用代码：91360622083905963C。法定代表人：周港，职务：总经理。委托诉讼代理人：倪建开，江西华星律师事务所律师。被告：宜春市为民农机有限公司，住所地江西省宜春市袁州区学府路100号，统一社会信用代码：91360900680949710K。法定代表人：林斌，职务：总经理。原告江西大隆重型工业有限公司与被告宜春市为民农机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告江西大隆重型工业有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西大隆重型工业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西大隆重型工业有限公司撤诉。案件受理费3936.50元，保全费2720.00元，合计6656.5元，由原告江西大隆重型工业有限公司负担。审判员  陈福明二〇二一年三月十一日书记员  周 涛
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执1297号申请执行人：上海松江区泖港镇朱定经济合作社，住所地上海市松江区。法定代表人：夏光，理事长。被执行人：朱忠华，男，1969年4月9日生，汉族，住上海市松江区。原告上海松江区泖港镇朱定经济合作社与被告朱忠华土地承包经营权合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0117民初21922号民事判决已经发生法律效力。因被告朱忠华未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2021年2月9日立案执行。原告要求朱忠华支付2018年度土地租金46,800元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，冻结了被执行人名下银行账户(冻结日期至2022年2月18日止，如需续冻的请提前三十日书面向本院提出)，但是未控制到实际可供执行的银行存款；除此之外暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二一年三月二十四日法官助理  魏延泽书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0325执414号之五申请执行人：袁霞，女，生于1969年6月27日，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：王从陨，男，生于1962年4月18日，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：郑真，女，生于1970年7月29日，汉族，住址同上，系王从陨妻子。申请执行人袁霞于被执行人王从郧、郑真民间借贷纠纷一案，本院以（2019）鄂0325执414号之一执行裁定续行查封被执行人王从郧所有的鄂Ｃ×××××号奥迪牌小轿车。因查封期限即将到期，需对上述车辆续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条的规定，裁定如下：续行查封被执行人王从郧所有的鄂Ｃ×××××号奥迪牌小轿车；本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯尊玖审判员  余华礼审判员  李 飞二Ο二一Ο年三月四日书记员  余智泓湖北省房县人民法院协助执行通知书（2019）鄂0325执协414号之五十堰市公安局交警支队车辆管理所：关于申请执行人袁霞于被执行人王从郧、郑真民间借贷纠纷一案，因被执行人王从郧、郑真未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行以下事项：续行查封被执行人王从郧所有的鄂Ｃ×××××号奥迪牌小轿车；在扣押期间不得为其办理车辆转籍过户的相关手续。附：（2019）鄂0325执414号之五执行裁定书一份。二Ο二一Ο年三月四日联系电话：0719-3249805联系人：余法官本院地址：湖北省房县城关镇吉甫路69号
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初886号原告：杜昕旸，男，2019年5月23日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。法定代理人：杨晓双（系原告母亲），女，1990年2月21日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：霍尔果斯万达教育科技有限公司大庆让胡路分公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区求实路南侧、爱国路北侧、中央大街西侧、广厦街东侧阳光嘉城四期HS-8#楼3层3F-B。法定代表人：张春远，经理。原告杜昕旸与被告霍尔果斯万达教育科技有限公司大庆让胡路分公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年01月29日立案。原告大庆市捷诚出租汽车服务有限公司于2021年03月26日向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告杜昕旸以双方自行和解为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜昕旸撤诉。案件受理费减半收取25元（已由原告杜昕旸预交），由原告杜昕旸负担。审判员  高艳丽二〇二一年三月二十六日法官助理高山书记员徐晓燕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执6251号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林。被执行人岳涛，男，1993年3月20日出生，汉族，住河南省邓州市。申请执行人晋城银行股份有限公司与被执行人岳涛金融借款合同纠纷一案，申请执行人晋城银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初43652号判决书，于2021年3月2日向本院申请执行，要求被执行人支付67660.01元。本院立案受理后，依法对被执行人岳涛的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年三月十日向被执行人岳涛发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年三月二日向被执行人岳涛的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年三月九日对被执行人岳涛采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年三月十六日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年三月十七日书记员张浩附：相关法律条文
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1124民初445号原告：王显霞，女，1969年5月2日出生，现住孙吴县。被告：姜勤录，男，1969年3月3日出生，现住孙吴县。被告：李金贵，男，现住孙吴县。王显霞与姜勤录、李金贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告王显霞于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王显霞撤诉。费890元，减半收取计445元。审判员  董丽二〇二一年三月三十日书记员  刘洋
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终59号 上诉人（原审原告）：刘淑芹，女，1962年12月21日生，汉族，住河北省承德市平泉市。 委托诉讼代理人：杨忠，河北时扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王树田，男，汉族，系刘淑芹丈夫，1958年10月4日生，河北省承德市平泉市。 被上诉人（原审被告）：胡春楠，女，1987年11月16日出生，满族，住河北省承德市平泉市。 委托诉讼代理人：孙宁，河北骥腾律师事务所律师。 上诉人刘淑芹与被上诉人胡春楠借款合同纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2020）冀0823民初1189号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，一审原告刘淑芹于2021年3月12日申请撤回起诉。 本院认为，上诉人刘淑芹在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销河北省平泉市人民法院（2020）冀0823民初1189号民事判决； 二、准许刘淑芹撤回起诉。 一审案件受理费12700.00元，减半收取6350.00元，由刘淑芹负担。二审案件受理费12700.00元，减半收取6350.00元，由刘淑芹负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 裴赤博 审 判 员 应春明 审 判 员 高伶丽 二〇二一年三月十二日 法官助理 顾成龙 书 记 员 闫 硕
湖北省利川市人民法院支 付 令（2021）鄂2802民督38号申请人:任茂菊，女，生于1970年10月07日，土族，湖北省利川市人，住利川市。被申请人:邱长友，男，生于1988年1月21日，汉族，湖北省利川市人，户籍地：湖北省利川市，现住利川市，申请人任茂菊于2021年3月4日向本院申请支付令。申请人称：其于2020年在被申请人邱长友所在工地（利川天纵城）处从事泥瓦工工作，当时承诺完工后付钱，2021年1月4日完工后未付，中途要了无数次一直拖着不给，后在2021年2月3日才给申请人出具了一张欠条。申请人多次投诉劳动监察，被申请人仍未给付。现要求被申请人立即给付所欠申请人的工资款5040元。本院经审查认为，申请人任茂菊的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人邱长友自收到本支付令之日起10日内，给付申请人任茂菊劳务工资人民币5040元。申请费3.3元，由被申请人邱长友负担。被申请人有异议的，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  龙勇二〇二一年三月五日书记员  雷芳
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执恢39号之一 申请执行人：朱春亭，女，1989年4月15日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。 被执行人：孙远春，男，1980年6月11日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：王金波，女，1980年8月24日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行朱春亭与孙远春、王金波借款合同纠纷一案中，申请执行人朱春亭与被执行人孙远春达成执行和解：申请执行人朱春亭同意被执行人孙远春在2023年9月前偿还40000.00元。余款39989.00元到2023年9月后再与被执行人孙远春、王金波协商给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）黑0781执恢39号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵雪伟 二〇二一年三月九日 书记员  翁怡萱
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1607号之一 申请执行人：常山县中小企业融资担保有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道文峰东路101号二楼西侧。 法定代表人：李佳骏，职务：董事长。 委托诉讼代理人：占水福，浙江三衢律师事务所律师。 被执行人：常山阿哈伞业有限公司，住所地：浙江省常山县白石镇白石街村。 法定代表人：李志飞，职务：董事长。 被执行人：李志飞，男，1975年7月5日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：曾小平，女，1975年12月11日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人常山县中小企业融资担保有限公司与被执行人常山阿哈伞业有限公司、李志飞、曾小平追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0822民特406号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人常山县中小企业融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为被执行人常山阿哈伞业有限公司、李志飞、曾小平偿还借款本金944000.89元、利息76551.12元、律师费15000元、资金占用费123997.07元（自2019年5月1日起至实际付清之日止的资金占用费按日万分之五计算）、律师费损失30000元，并负担执行费14296元。 执行立案后，本院向被执行人常山阿哈伞业有限公司、李志飞、曾小平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求常山阿哈伞业有限公司、李志飞、曾小平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人常山阿哈伞业有限公司、李志飞、曾小平逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人无存款、有价证券。被执行人常山阿哈伞业有限公司有位于常山县××镇××街××房，已在本院（2021）浙0822执172号案件内拍卖、处置，待处置完毕后本案参与分配。被执行人李志飞有浙ＧＱ××××小型汽车，已被本院扣押，但因发动机改装过，无法评估处置；有浙ＧＱ××××、浙ＧＱ××××小型汽车，已轮候查封，未能实际扣押。截至2021年3月22日，本案已执行到位标的为0。暂未发现被执行人常山阿哈伞业有限公司、李志飞、曾小平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人常山阿哈伞业有限公司、李志飞、曾小平拒不履行,本院对其采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人常山县中小企业融资担保有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人常山阿哈伞业有限公司、李志飞、曾小平暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执1607号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张造忠 二〇二一年三月二十三日 书记员  李晓剑
福建省福安市人民法院刑 事 判 决 书（2020）闽0981刑初436号公诉机关福建省福安市人民检察院。被告人毛有福，曾用名毛有禧，男，汉族，1971年4月16日出生于福建省福安市，小学文化，务工，住福安市，户籍福安市。因犯危险驾驶罪，于2019年8月30日被福安市人民法院判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。因本案无有效机动车驾驶证，醉酒驾驶未按规定定期进行安全技术检验、不按规定投保机动车第三者强制责任险、故意遮挡机动车号牌的机动车，于2020年7月19日被宁德市公安局罚款人民币760元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月20日被福安市公安局取保候审，2020年9月2日经福安市人民检察院决定，由福安市公安局执行取保候审。福安市人民检察院以安检一部刑诉（2020）372号起诉书指控被告人毛有福犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员陈丽容出庭支持公诉，被告人毛有福到庭参加诉讼。期间，经福安市人民检察院建议，延期审理一次。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月19日20时许，被告人毛有福无有效机动车驾驶证，酒后驾驶闽ＪＦ××**号普通二轮摩托车，从福安市城阳镇秦溪村东村沿秦溪桥、吉安路、步兜亭、王基岭、福新路行驶至洋边，后沿原路返回，行经吉安路路段被执勤民警查获。经福建正扬司法鉴定所鉴定，案发时毛有福血液中乙醇含量为183.85ｍｇ／ｌＯＯｍｌ，属醉酒驾驶机动车。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相应的证据。认为被告人毛有福违反道路交通安全管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役三个月,并处罚金。被告人毛有福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年7月19日20时许，被告人毛有福无有效机动车驾驶证，酒后驾驶闽ＪＦ××**号普通二轮摩托车，从福安市城阳镇秦溪村东村沿秦溪桥、吉安路、步兜亭、王基岭、福新路行驶至洋边，后沿原路返回，行经吉安路路段被执勤民警查获。经福建正扬司法鉴定所鉴定，案发时毛有福血液中乙醇含量为183.85ｍｇ／ｌＯＯｍｌ，属醉酒驾驶机动车。上述事实，有经庭审质证、确认的户籍证明、违法犯罪信息查询登记表、刑事判决书、到案经过、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、行政处罚决定书、交款记录详细信息、尿液提取笔录、现场检测报告书等书证，福安市公安局扣押并已发还的闽ＪＦ××**号普通二轮摩托车等物证，福建正扬司法鉴定所鉴定意见书，现场检查笔录、现场照片，呼气式酒精测试、血液抽样过程等视听资料，被告人毛有福供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛有福违反道路交通安全管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人毛有福曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，且无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；其到案后，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人毛有福犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月11日起至2021年6月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  毛奶全人民陪审员  郭 丰人民陪审员  郑干龙二〇二一年三月十一日书 记 员  王**芳附注：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初1136号 原告：谭灿辉，男，汉族，生于1970年2月28日，住址四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：赵海波（特别授权），四川东乾律师事务所律师。 被告：陈清勇，男，汉族，生于1985年1月6日，住址四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：廖小花，四川辽原律师事务律师。 第三人：四川志雄建筑劳务有限公司，住所地南充市顺庆区驻春路53号石马山公寓7号楼1层1号，统一社会信用代码91511302687946416X。 法定代表人：杨志友，执行董事。 原告谭灿辉诉被告陈清勇、第三人四川志雄建筑劳务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告谭灿辉于2021年3月22日向本院提出撤回对第三人四川志雄建筑劳务有限公司起诉申请。 经审查，原告谭灿辉自愿申请撤回对第三人四川志雄建筑劳务有限公司的起诉，系依法行使其诉讼权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告谭灿辉撤回对第三人四川志雄建筑劳务有限公司起诉。 审 判 员  王 勇 二〇二一年三月二十二日 法官助理  王艺陶 书 记 员  张 巧
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初2208号原告：雒佩洁，女，1996年11月13日出生，汉族，住山西省朔州市朔城区。被告：天津蜗牛之家公寓管理有限公司，住所地天津市南开区黄河道阳城里1号楼A座8-805。法定代表人：胡玉购。原告雒佩洁与被告天津蜗牛之家公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，适用简易程序审理。2021年3月24日，原告雒佩洁经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按雒佩洁撤诉处理。案件受理费42.50元，由雒佩洁负担。审判员  王嬿二〇二一年三月二十四日书记员  王昳附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0102民初1576号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：靳超，行长。 委托诉讼代理人：邹瑞英，福建华睦律师事务所律师。 被告：王**杰，男，汉族，1969年10月15日出生，住福建省仙游县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告王**杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹瑞英到庭参加诉讼，被告王**杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1．王**杰偿还平安银行福州分行贷款本金355,000元及相应利息、复利（暂计至2021年1月14日止的利息50,507.86元、复利3,153.43元，之后利息、复利按合同约定标准计付至欠款还清之日止）；2．本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、保全费等）由王**杰承担。 事实与理由：2014年3月5日，王**杰与平安银行福州分行签订编号为平银（福州）个信额字（2014）第RL20140327000272号《个人信用额度贷款合同》一份，合同约定：王**杰向平安银行福州分行贷款360,000元，用于个人经营，贷款期限3个月，实际贷款品种、用途、金额、利率、还款方式及期限在本合同约定范围内以出账确认书及其他出账凭证为准。合同项下贷款利率执行固定利率，年利率（年）16.200%，还款方式为按期净息还款。合同还约定违约事件及违约责任，主要有：贷款合同项下授信发生欠息、逾期、垫款时，平安银行福州分行有权宣布贷款提前到期，要求王**杰立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用（包括平安银行福州分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费执行费等），并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息至清偿全部授信本金；有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。上述合同签订后，平安银行福州分行依约向王**杰发放了全部贷款共计360,000元，然而王**杰取得贷款后未依约履行按期还款义务，已构成违约。 王**杰未做答辩。 平安银行福州分行围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，王**杰未发表质证意见。本院经审查认为平安银行福州分行提交的证据均能提供原件予以核对，且与本案具有关联性，能形成证据链证明本案事实，本院确认其真实性，并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认平安银行福州分行所述属实。另查明，截止至2021年1月14日，王**杰尚欠平安银行福州分行贷款本金355,000元，其中，贷款本金265,000元部分于2020年6月21日起逾期未归还，贷款本金90,000元部分于2020年7月21日起逾期未归还。 本院认为，王**杰与平安银行福州分行签订的《个人信用额度贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。平安银行福州分行依约向王**杰指定交易账户发放贷款，已经履行合同约定。王**杰未按合同约定还款，已构成违约。故平安银行福州分行要求王**杰偿还借款本金355,000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 关于利息、复利年利率的问题，由于平安银行福州分行与王**杰合同约定的利息、复利年利率总和过高，本院酌定从逾期之日至2020年8月19日的利息、罚息、复利年利率总和为24%，2020年8月20日之后的利息、罚息、复利年利率总和为15.4%。王**杰未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王**杰于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金355,000元及相应利息、复利（以贷款本金265,000元为基数按利息、复利年利率总和为24%从2020年6月21日计付至2020年8月19日；以贷款本金90,000元为基数按利息、复利年利率总和为24%从2020年7月21日计付至2020年8月19日；2020年8月20日之后的利息、复利以贷款本金355,000元为基数按年利率总和15.4%计付至贷款本息清偿之日止）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司福州分行其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7,429元，减半收取3,714.5元，由被告王**杰负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 邱玲燕 二〇二一年三月十七日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 林晓宁 附本案相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执恢257号申请执行人:吕荣林,男，1962年8月26日出生，住浙江省湖州市。被执行人:谈建平，男，1962年7月22日出生，住湖州市吴兴区。被执行人：闻君，女，1975年1月30日出生，住湖州市吴兴区。被执行人：陈明奎，男，1957年3月2日出生，住湖州市吴山区。本院在执行申请执行人吕荣林与被执行人谈建平、闻君、陈明奎民间借贷纠纷一案中，经执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十六日
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初1210号原告：林毓清，男，1966年2月9日出生，汉族，住广东省江门市新会区罗坑镇罗坑和安里186号，公民身份号码：440××××××××××××811。被告：赵家俊，男，1992年3月4日出生，汉族，住广东省台山市×××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××313。原告林毓清与被告赵家俊合同纠纷一案，本院于2021年1月30日立案。原告于2021年3月17日向本院申请撤回对被告赵家俊的起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告林毓清撤回对被告赵家俊的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告林毓清负担。审 判 员 林峻永二〇二一年三月十七日法官助理 易剑尧书 记 员 李秀平
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执642号 申请执行人：覃阳杰,女,1985年12月5日出生,汉族,住广西柳州市柳南区。 被执行人：韦学纪,男,1980年10月5日出生,汉族,住贵州省黔南布衣族苗族自治州三都水族自治县。 本院在执行覃阳杰与被执行人韦学纪责令退赔一案中，本院作出的（2020）桂0221刑初371号刑事判决书已经发生法律效力，本案申请执行标的为退赔被害人覃阳杰经济损失2580元。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人韦学纪的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，但未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋炳辉 审判员  韦彰生 审判员  陈 超 二〇二一年三月十日 书记员  何熊辉
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0302民初654号 原告：李梅，女，1977年4月27日出生，满族，现住秦皇岛市海港区。 被告：何景全，男，1960年4月7日出生，汉族，现住秦皇岛市。 本院于2020年1月8日立案受理了原告李梅诉被告何景全买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告立即给付原告欠款4013元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告系朋友关系，被告多次从原告处购买门窗配件等材料，经双方结算截止至2011年3月2日被告仍拖欠原告货款4013元，经原告多次催要，被告一直以各种理由推脱，故诉至法院。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告何景全于2021年10月30日前给付原告李梅货款人民币4000元。 二、案件受理费25元，原告李梅自愿负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员  焦晓丽 二〇二一年三月二十五日 书记员  李鑫杰
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0704民初1150号原告:徐万发,男,1959年3月19日出生,汉族,大悟县人,住湖北省大悟县,委托诉讼代理人：刘建，鄂城区维权法律服务所法律工作者。被告：湖北迅发建筑安装工程有限责任公司，住所地鄂州市新庙镇文塘村村委会**。法定代表人：雷勋塘，该公司执行董事兼总经理。被告：雷勋池，男，1968年9月4日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，原告徐万发诉被告湖北迅发建筑安装工程有限责任公司、雷勋池租赁合同纠纷一案，本院在诉前调解过程中，徐万发向本院申请撤回对湖北迅发建筑安装工程有限责任公司的起诉。本院认为，徐万发的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许徐万发撤回对湖北迅发建筑安装工程有限责任公司的起诉。审判员  肖红彬二〇二一年三月十一日书记员  邵 炽
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初1428号原告：吕爱丽，女，1980年9月25日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：邓勇，襄阳市襄州区张湾街道法律服务所法律工作者。被告：湖北途融汽车服务有限公司，住所：襄阳市襄州区春园东路特一号天润国际汽车城1-116-7、8号。法定代表人：肖江竹。被告：肖友豪，男，1983年4月28日出生，汉族，住湖南省澧县。原告吕爱丽与被告湖北途融汽车服务有限公司、肖友豪合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告吕爱丽于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕爱丽申请撤诉，不损害国家、集体或他人的合法权利，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕爱丽撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告吕爱丽负担。审判员  曾凡清二〇二一年三月十日书记员  杨志鹏
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4259号申请人：吴叶青，男，1974年1月28日出生，汉族，住江阴市。被申请人：郑威，男，1988年4月17日出生，汉族，户籍地江阴市，住江阴市。吴叶青与郑威民间借贷纠纷一案中，申请人吴叶青于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑威的银行存款50万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人吴叶青的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郑威的银行存款50万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李友宗二〇二一年三月三十日书记员  吴 佳
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保206号 申请人：沧州临港赛恩瑞斯新型建材有限公司，住所地河北沧州临港开发区利民路东创业路北。统一社会信用代码91130931089424642D。 法定代表人：刘炳新，经理。 被申请人：山东远东伟业（集团）有限公司，住所地山东省曲阜市台湾工业园春秋路北。统一社会信用代码913708811695248540。 法定代表人：汤常伟，经理。 申请人沧州临港赛恩瑞斯新型建材有限公司于2021年3月10日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人山东远东伟业（集团）有限公司所有的价值30000000元的财产进行保全，中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人沧州临港赛恩瑞斯新型建材有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人沧州临港赛恩瑞斯新型建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东远东伟业（集团）有限公司的银行存款30000000元，期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年三月××日 书记员  张文维
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1522民初811号原告：郭某，男，汉族，1973年2月9日出生，住河南省光山县。被告：吴某，女，汉族，1974年6月25日出生，住河南省光山县。原告郭某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告郭某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十五条之规定，裁定如下：本案按原告郭某撤回起诉处理。审判员  李家永二〇二一年三月二十五日书记员  管 丽
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初2382号原告：郭家庆，男，1994年5月30日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：叶晓辉，江苏苏博律师事务所律师（受南京市秦淮区法律援助中心指派）。委托诉讼代理人：秦晓宇，江苏苏博律师事务所律师（受南京市秦淮区法律援助中心指派）。被告：南京利华房地产代理有限公司，住所地江苏省南京市江北新区大桥北路**华侨广场**。法定代表人：严俊。原告郭家庆与被告南京利华房地产代理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月28日立案受理。因原告郭家庆未按规定交纳案件诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告郭家庆撤回起诉处理。审判员  周艳二Ｏ二一年三月十二日法官助理李俊延书记员章文君
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0503民初100号原告：双鸭山市民声物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区安邦花园。法定代表人：张强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘志远，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人：韩明月，系该公司法律顾问。被告：安振，男，1955年10月10日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市岭东区。双鸭山市民声物业管理有限责任公司与安振物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许双鸭山市民声物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元。审判员  王春红二〇二一年三月二十四日书记员  赫晓雨
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0803执187号 申请执行人：唐山华育物业服务有限公司承德分公司，住所地承德市双滦区荣信都市花园小区1#楼4单元。 负责人：王斌，经理。 被执行人：刘志明，男，1990年5月30日出生，汉族,住承德市双滦区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0803民初598号民事判决书，于2021年2月22日向被执行人刘志明发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘志明的银行存款人民币8000.00元或查封、扣押同等价值的财物。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，对银行存款的冻结期限为一年，查封、冻结期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封、续冻。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱权 二〇二一年三月十日 书记员  张立国
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初2239号原告：胡军，男，1972年1月2日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：彭小玉，男，1967年11月20日生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告胡军与被告彭小玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告于2021年3月11日变更诉讼请求后向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，系其对自身权利的处分，且不损害国家、集体和第三人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由胡军负担。审判员  朱伟二〇二一年三月十二日法官助理汪群惠法官助理傅延枫书记员陈仙仙
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0704民初712号原告：江门市江海区华翔照明有限公司。住所地：江门市××××××××××。法定代表人：龚某1。委托诉讼代理人：李绍雄，广东中古律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄培秋，广东中古律师事务所律师助理。被告：兴仁县安盛工贸有限责任公司。住所地：贵州省×××××××××。法定代表人：梁某1。原告江门市江海区华翔照明有限公司与被告兴仁县安盛工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告江门市江海区华翔照明有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江门市江海区华翔照明有限公司撤回起诉处理。审判员 赵 炜二〇二一年三月一日书记员 区晓琳
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0921财保6号 申请人：成都合达联行物业服务有限公司，住所地：四川省成都市温江区万春镇天乡路二段**附******。统一社会信用代码：91510115663039387G。 法定代表人：游江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张磊，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。执业证号：××。 委托诉讼代理人：张文君，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。执业证号：××。 被申请人：遂宁合创工业建设发展有限公司，住所，住所地：四川省遂宁蓬溪金桥新区置信大道**社会信用代码：91510921052185705P。 法定代表人：何关旗，该公司经理。 申请人成都合达联行物业服务有限公司于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人遂宁合创工业建设发展有限公司在蓬溪农商银行金桥支行3713××××0763账户、农行蓬溪迎宾大道分理处22-3××××0251账户、遂宁市商业银行股份有限公司明月路支行5002××××0013账户的银行存款3702531.7元予以冻结。申请人成都合达联行物业服务有限公司以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人遂宁合创工业建设发展有限公司在蓬溪农商银行金桥支行3713××××0763账户、农行蓬溪迎宾大道分理处22-3××××0251账户、遂宁市商业银行股份有限公司明月路支行5002××××0013账户的银行存款3702531.7元，期限为一年。 本案申请费5000元，由申请人成都合达联行物业服务有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周国海 二〇一年三月五日 书记员  凌雅利
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0102民特475号申请人:任传明，男，1966年6月18日出生，住重庆市涪陵区。被申请人:吴生碧(任传明之母)，女，1936年9月29日出生，住重庆市涪陵区。代理人:张安会（任传明之妻），女，1964年2月19日出生，住重庆市涪陵区。申请人任传明申请宣告被申请人吴生碧为无民事行为能力人一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人任传明称：1、宣告被申请人吴生碧为无民事行为能力人；2、指定申请人为被申请人的监护人。事实和理由：申请人与被申请人系母子关系，并长期随同生活。2011年1月26日，被申请人吴生碧因交通事故受伤并到重庆市涪陵中心医院住院治疗，经医生诊断为失血性休克、右下肢毁损伤、弥漫性轴索损伤、双侧额叶脑挫伤、颅底骨折、头面部多发性骨折、蛛网膜下腔出血、双侧肺挫伤、全身多处皮肤裂伤、白细胞减少症、右侧胸腔积液，并已行右小腿中上1/3段截肢术。经鉴定，吴生碧右小腿缺失构成陆级伤残，颅脑损伤构成柒级伤残。被申请人受伤以后，随着年龄增高，出现意识不清，不能正常辨别事物等情况，已完全丧失辨认和控制能力。现申请人申请宣告被申请人吴生碧为无民事行为能力人，并指定其为被申请人的监护人。被申请人的代理人张安会称：对事实没有异议，同意申请人任传明的申请。经审理查明，被申请人吴生碧现年满85周岁，生前生育有任传秀、任传明、任传兰、任傅芬、任传凤五子女，长期随同其子申请人任传明居住生活。2011年1月26日，被申请人因交通事故受伤并到重庆市涪陵中心医院住院治疗，经医生诊断为失血性休克、右下肢毁损伤、弥漫性轴索损伤、双侧额叶脑挫伤、颅底骨折、头面部多发性骨折、蛛网膜下腔出血、双侧肺挫伤、全身多处皮肤裂伤、白细胞减少症、右侧胸腔积液，并已行右小腿中上1/3段截肢术。2011年6月10日，经重庆市涪陵区司法鉴定所司法鉴定，被申请人右小腿缺失构成陆级伤残，颅脑损伤构成柒级伤残。另查明，被申请人吴生碧子女任传秀、任传兰、任傅芬、任传凤均同意宣告被申请人为无民事行为能力人并指定申请人任传明为其监护人。本院认为，被申请人吴生碧因交通事故致右小腿缺失和颅脑损伤构成伤残，加之年老体弱，意识不清，不能辨认自己的行为，需为其确定监护人对其进行监护并代理实施民事法律行为。被申请人长期随同申请人任传明夫妇居住生活并由其照料，且被申请人其他子女均同意指定申请人为其监护人，按照最有利于被监护人的原则，本院确定申请人任传明为被申请人吴生碧的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条、第三十一条、第三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：吴生碧为无民事行为能力人；任传明为吴生碧的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 陆友林二〇二一年三月三十日法官助理 李伦豪书 记 员 刘寿杰
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执恢365号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：高亚同，男，1987年11月3日出生，汉族，户籍地湖北省枣阳市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与高亚同信用卡纠纷一案中。申请人于2021年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项92994.80元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年三月二十二日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。