江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终140号上诉人（原审原告）：孙永广，男，1960年4月24日出生，汉族，住阜宁县。被上诉人（原审被告）：姜家忠，男，1961年9月10日出生，汉族，住阜宁县。委托诉讼代理人：王艳军，江苏滨阜律师事务所律师。上诉人孙永广因与被上诉人姜家忠生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2020）苏0923民初1818号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。孙永广上诉请求：撤销江苏省阜宁县人民法院（2020）苏0923民初1818号民事判决，发回或依法改判支持上诉人在一审的全部诉讼请求。事实与理由：一审法院认定事实错误，上诉人因为正常反映村里扶贫资金使用问题，被被上诉人打击报复，有当时在场人、医院医疗证明和公安机关法医鉴定文书等为证。因被上诉人的殴打，导致上诉人留下后遗症，时常头晕。后骑电瓶车时突发头晕跌倒受伤，因被上诉人的伤害，上诉人两次受伤产生医疗费误工费等损失。综上，为维护上诉人合法权益，请求二审法院查清事实后依法改判，支持上诉人的诉讼请求。姜家忠辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，责任划分客观。请求二审法院驳回上诉，维持原判。孙永广向一审法院提出诉讼请求：判令姜家忠赔偿医药费3766元、误工费13600元、营养费1350元、交通费200元，合计18916元。审理过程中，孙永广增加了诉讼请求：要求姜家忠赔偿因交通事故所致医疗费4097元、误工费13500元、营养费1350元、交通费200元。一审法院经审理认定事实：2017年4月24日上午8时许，孙永广至吴滩街道办事处欲向领导反映其所在的射南村“十二五”扶贫资金问题。在等待过程中，与同在街道办事处开会的时任射南村村书记姜家忠发生口角，继而发生肢体冲突。在双方纠缠过程中，姜家忠拳击孙永广头部和脸部，致孙永广受伤。孙永广的伤情经阜宁县公安局吴滩派出所委托，阜宁县公安局于2017年4月28日作出阜公物鉴（损伤）字[2017]36号鉴定文书，鉴定意见为：孙永广的损伤程度已构成轻微伤。根据孙永广向法院提交的证据，孙永广受伤后，2017年4月24日至2017年9月2日先后17次至阜宁县人民医院治疗，共花去诊疗费和医药费共计4053.8元。2017年10月17日上午，孙永广驾驶电动自行车至吴滩街道办事处途中不慎摔倒受伤，后至阜宁县中医院住院治疗，共花去医药费9097.04元。另查明，2017年7月31日，阜宁县公安局作出阜公（吴）行罚决字（2017）1号行政处罚决定书，决定对姜家忠处以罚款伍佰元的行政处罚。后孙永广向阜宁县人民政府申请复议，要求撤销该处罚决定。2017年12月16日，阜宁县人民政府作出[2017]阜行复第19号行政复议决定，决定撤销阜公（吴）行罚决字（2017）1号行政处罚决定，并责令重新作出具体行政行为。2018年2月13日，阜宁县公安局分别作出阜（公）治行罚决字[2018]514号、515号行政处罚决定，其中阜（公）治行罚决字[2018]515号行政处罚决定对孙永广行政拘留三日，阜（公）治行罚决字[2018]514号行政处罚决定对姜家忠行政拘留七日，并处罚款贰佰元。后孙永广对阜（公）治行罚决字[2018]515号行政处罚决定不服，向阜宁县人民政府申请复议。阜宁县人民政府于2018年4月20日作出[2018]阜行复第5号《行政复议决定书》，维持该处罚决定。后孙永广不服该复议决定，向建湖县人民法院提起行政诉讼。建湖县人民法院经审理认定了阜宁县公安局作出行政处罚决定及阜宁县人民政府作出行政复议决定查明的事实，即事发当日，孙永广“在书记姜家忠赌吃嫖遥，还做村书记”。建湖县人民法院于2018年10月23日作出（2018）苏0925行初114号行政判决书，判决驳回孙永广的诉讼请求。孙永广上诉至盐城市中级人民法院，市中院于2019年9月27日作出（2019）苏09行终191号行政判决书，判决驳回孙永广的上诉，维持原判。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，身体受到侵害有权获得赔偿。本案中，姜家忠为时任村书记，因孙永广在吴滩街道办事处大院内公然以言语侮辱姜家忠，继而双方发生冲突，在纠缠过程中姜家忠打伤孙永广。上述事实有双方提交的阜宁县公安局出具的《行政处罚决定书》、阜宁县人民政府《行政复议决定书》、建湖县人民法院《行政判决书》等证据予以证实。冲突的起因是由于孙永广实施对姜家忠以言语侮辱行为，孙永广对此应承担次要责任。但姜家忠作为村书记，对于孙永广的言语理应保持冷静克制，采取正当手段维护自身合法权益，而姜家中直接与孙永广发生肢体冲突，打伤孙永广，姜家忠对此应承担主要责任。两人的行为均被公安机关处以拘留的处罚，综合两人的过错程度，一审法院依法认定姜家忠应承担70%的责任，孙永广应自行承担30%的责任为宜。关于孙永广提出其在2017年10月17日驾驶电动车不慎摔伤一并要求姜家忠赔偿的诉讼请求，因该部分损失系孙永广在事发后近6个月再次自行摔伤所致，应与姜家忠的行为并无关联，孙永广要求姜家忠赔偿此部分的相关费用无事实和法律依据，故对该诉讼请求，一审法院未予支持。结合孙永广提交的证据，一审法院依法认定孙永广的损失为：医疗费孙永广提供的阜宁县人民医院治疗的票据共34张，合计4053.8元，孙永广现主张3766元，故法院认定医疗费为3766元；交通费孙永广未提供交通费票据，一审法院根据孙永广就医地点与孙永广住处的距离、就医次数及孙永广对交通费的主张，一审法院酌定200元；营养费因孙永广未住院治疗，故对其主张的营养费不予支持；误工费孙永广伤后并未住院治疗，但其先后至阜宁县人民医院就医17次，结合孙永广所受伤程度，一审法院酌情认定孙永广误工期限为17天，标准为每天100元，合计1700元。因此，姜家忠应赔偿孙永广医疗费3766元、误工费1700元、交通费200元，合计5666元的70%即3966.2元。综上，一审法院依法判决：一、姜家忠应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿孙永广医疗费、交通费、误工费等费用合计3966.2元；二、驳回孙永广的其他诉讼请求。案件受理费400元，由姜家忠负担280元，孙永广负担120元。当事人二审未提交新证据，对于一审查明的事实本院予以认定。本院认为，本案争议焦点为：一审法院判决所支持的孙永广的各项损失数额是否恰当。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，孙永广主张因姜家忠殴打伤害，导致其留下后遗症，经常突发头昏，故而在事发半年后，独自骑电瓶车时头昏跌倒，到医院治疗产生了医疗费、误工费等损失，其认为该部分损失是姜家忠的伤害行为导致，故姜家忠应当承担赔偿责任。但根据双方发生冲突后、公安机关的调查、鉴定情况，并未说明该次冲突对孙永广造成后遗症，孙永广也未能提供其他证据证明其自己骑电瓶车跌倒与姜家忠存在因果关系，一审法院根据各方对引起矛盾冲突的原因大小，酌情认定姜家忠负主要责任，对孙永广第一次受伤的医疗费、误工费等各项损失承担70%责任，姜家忠对孙永广第二次自行跌倒产生的损失不承担责任，并无不当。综上，孙永广的上诉请求不能成立，应予驳回，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由孙永广负担。本判决为终审判决。审 判 长 岳维群审 判 员 吕伟平审 判 员 裴葭嘏二〇二一年三月十二日法官助理 张秀芳书 记 员 高 炜