wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初1038号 申请人：邢台银行股份有限公司衡水分行，住所地:衡水市桃城区新华西路365号。 负责人：孙贵峰，该行行长。 委托诉讼代理人：王彬，系该公司员工。 被申请人：衡水起行橡塑有限公司，住所地：衡水市武邑县茂源大街西侧。 法定代表人：赵恒星。 被申请人：赵恒星，男，1982年8月17日出生，汉族，住衡水市枣强县。 被申请人：周东芳，女，1984年10月18日出生，汉族，住衡水市枣强县。 被申请人：薛玉洁，女，1989年10月17日出生，汉族，住衡水市景县。 本院在审理申请人邢台银行股份有限公司衡水分行与被申请人衡水起行橡塑有限公司、赵恒星、周东芳、薛玉洁金融借款合同纠纷一案中，申请人邢台银行股份有限公司衡水分行于2021年3月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人衡水起行橡塑有限公司、赵恒星、周东芳、薛玉洁名下银行账户存款5152000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人邢台银行股份有限公司衡水分行已提供担保。 经审查，本院认为，申请人邢台银行股份有限公司衡水分行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人衡水起行橡塑有限公司、赵恒星、周东芳、薛玉洁名下银行账户存款5152000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 人民法院冻结银行账户存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。保全措施到期后当事人如需继续查封、扣押或冻结，应在到期前十五日内向本院提出书面延期申请，否则逾期将自动解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 健 二〇二一年三月十一日 书记员 姜云飞
云南省易门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0425民初217号原告：范家贵，男，1979年3月5日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市，现住易门县。被告：赵鹏，男，1994年3月1日生，汉族，住云南省曲靖市陆良县，现暂住易门县。第三人：张国兵，男，1981年7月2日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。原告范家贵与被告赵鹏、第三人张国兵借记卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。2021年3月23日，原告范家贵向本院提出撤诉申请。本院认为：原告范家贵的撤诉申请未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告范家贵撤诉。案件受理费130元，减半收取计65元（原告范家贵已预交），由原告范家贵负担。审判员  乐应芝二〇二一年三月二十三日书记员  马麒馨
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1524执保26号 普惠农牧融资担保有限公司： 关于申请人普惠农牧融资担保有限公司申请保全张艺怀、李花敏、张洪芳、刘华、张洪群、张鹏飞、陶仕秀追偿权纠纷一案，本院于2021年1月21日作出的（2021）川1524民初1号之十六民事裁定书，要求解除对张鹏飞名下的车辆川QEE1**号进行查封，为此向长宁县公安局交通警察大队车辆管理所送达了（2021）川1524民初1号之十六民事裁定书和（2021）川1524执保26号协助执行通知书，解除了该车辆的查封。将以上情况告知了办案庭。据此，本案已按（2021）川1524民初1号之十六民事裁定书的内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执553号 申请执行人：单雯娟，女，汉族，1975年10月18日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 被执行人：珠海市新途教育科技有限公司,住所地：珠海市景山路177号21栋E号商铺。统一社会信用代码：33486433-5。 法定代表人：张皓然。 关于申请执行人单雯娟与被执行人珠海市新途教育科技有限公司教育培训纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初11121号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，单雯娟向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）未发现被执行人名下有车辆登记记录。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记记录。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海市新途教育科技有限公司负有继续向申请执行人单雯娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年三月十日 书记员  黄丽雁
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1221号之四十三被执行人：黄海琴，女，汉族，1981年09月13日生，居民身份证号码620102198109135823，住临泽县沙河镇建设路281号2单元201室。关于申请执行人临泽县陇信融资担保有限责任公司与被执行人黄海琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年02月02日冻结了被执行人黄海琴在6227004340000081694_156_1账户内余额人民币90.42元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄海琴在中国建设银行6227004340000081694_156_1账户内存款人民币1396184.67元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李吉银二〇二一年三月二十三日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李吉银联系电话：09365950191
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2326号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，行长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）师事务所律师。委托诉讼代理人：冯锋，北京市君泽君（长春）师事务所律师。被告：范立恒，男，土家族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告范立恒金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 李牧哲二〇二一年三月三十一日书记员 周思彤
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0111执恢220号雷金芝（申请执行人）、杨**（被执行人）：雷金芝与杨**借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10025.00元。至此，雷金芝（申请执行人）向本院申请执行的(2018)黔0111执恢138号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606民初1314号原告：张恒，男，1987年7月15日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被告：王进，男，1986年6月28日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。原告张恒与被告王进合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告张恒于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原、被告已经协商解决了纠纷，原告张恒自愿撤回对被告王进的起诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告张恒撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张恒负担。审判员  张耀承二〇二一年三月三十一日书记员  周 芹
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初2089号原告：胡鑫鹏，男，1992年10月15日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人郎洪，重庆睿诚律师事务所律师。被告：罗飞，男，1994年6月12日出生，住重庆市武隆。被告：张凌豪，男，1993年3月28日出生，身住重庆市武隆。原告胡鑫鹏与被告罗飞、张凌豪装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告胡鑫鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡鑫鹏撤回起诉处理。审判员  夏祥禄二〇二一年三月二十九日书记员  游明月
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1121执21号申请执行人:团风县人力资源和社会保障局，住所地团风县团风镇益民路15号。统一社会信用代码11421121559724034N。负责人：罗新南。被执行人：团风县笙艺星艺术培训中心，住所地团风县淋山河镇十字街西街口二楼。统一社会信用代码92421121MA48TXWL51。法定代表人：张华。本院在执行申请人团风县人力资源和社会保障局与被执行人团风县笙艺星艺术培训中心行政非诉执行纠纷一案中，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1121行审111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶小曙审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二一年三月十八日书记员  丁晨达
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂02民终1596号 上诉人（原审被告）：刘中建，男，1985年8月4日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被上诉人（原审原告）：朱文霖，女，1987年4月1日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 上诉人刘中建因与被上诉人朱文霖民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2020）桂0203民初7299号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘中建于2021年3月18日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人刘中建在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人刘中建撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7222.25元（上诉人刘中建已经预交），减半收取3611.38元，由上诉人刘中建负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  彭 霞 审 判 员  温清华 审 判 员  余 深 二〇二一年三月十八日 法官助理  童 迪 书 记 员  谭惠之
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)内2223执保26号被保全人：王文志,男,汉族,1967年8月6日出生,住扎赉特旗。被保全人：白桂英,女性,汉族,1968年4月20日出生,住扎赉特旗。申请保全人：李**,男性,蒙古族,1969年9月18日出生,住扎赉特旗。李**与王文志、白桂英财产保全一案，本院已根据李**申请，依据（2020）内2223民初3200号之二民事裁定书，于2021年03月22日以解除保全方式结案。特此通知承办人范潆琳二〇二一年三月二十二日
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0321民初973号原告：李秀荣，女，1940年2月10日出生，汉族，甘肃省永昌县人。委托诉讼代理人：柴作禄，永昌县河西堡法律服务所法律工作者。被告:郭顺建，男，1966年6月7日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。被告：郭顺海，男，1968年9月28日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告李秀荣与被告郭顺建、郭顺海返还原物纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告李秀荣于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，李秀荣以双方同意协商纠纷为由提出撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李秀荣撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由李秀荣负担。审判员  杨宝善二〇二一年三月二十四日书记员  曹 凤
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1213号罪犯张强，男，1992年9月21日出生，汉族，江西省新余市人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省上高县人民法院于2016年7月26日作出(2016)赣0923刑初92号刑事判决，认定被告人张强犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币30000元（已缴纳3000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年6月30日以(2019)赣01刑更3887号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年04月至2020年11月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币27000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张强减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2015年12月4日起至2021年4月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊义元审判员  李水金审判员  简布礼二〇二一年三月三十日书记员  李淑芳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初2018号原告：苏州天品物业服务有限公司，住所地苏州市吴中区越溪吴中大道1463号。法定代表人：吕慧,该公司经理。委托诉讼代理人：盛锋平，上海申浩律师事务所律师。被告：王云峰。原告苏州天品物业服务有限公司与被告王云峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理。原告苏州天品物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按照原告苏州天品物业服务有限公司撤诉处理。审判员 许 跃二〇二一年三月二十三日书记员 许秋蓉
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执4603号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**人保大厦。法定代表人：于敬东。被执行人：陈卫东，男性，1963年05月11日出生，汉族，住天津市汉沽区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被执行人陈卫东保险纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被执行人陈卫东达成和解协议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）津0116执4603号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  王 晨审判员  刘 伟二〇二一年三月三十一日书记员  孙 强
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0204民初280号 原告：陈立峰，男，1994年出生，汉族，铜川市耀州区人，住陕西省铜川市耀州区，公民身份号码：610221×××。 被告：卜凯，男，1994年出生，汉族，陕西省咸阳市人，住陕西省咸阳市淳化县，公民身份号码：610430×××。 原告陈立峰与被告卜凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年3月2日，陈立峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按陈立峰撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈立峰负担。 审判员  左拥军 二〇二一年三月二日 书记员  王翠艳
哈尔滨铁路运输法院刑 事 判 决 书（2021）黑7101刑初6号公诉机关哈尔滨铁路运输检察院。被告人李江峰，男，1977年7月13日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地：黑龙江省哈尔滨市松**，现住黑龙江省哈尔滨市道里区。2019年11月8日因涉嫌犯非法经营罪被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。2019年12月18日因患疾病被哈尔滨市第一看守所建议变更强制措施，同日被决定监视居住。2020年5月20日被决定取保候审。哈尔滨铁路运输检察院以黑哈铁检二部刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人李江峰犯非法经营罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月1日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。哈尔滨铁路运输检察院指派检察员刘泰斌出庭支持公诉，被告人李江峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月至2019年5月间，为谋取非法利益，被告人李江峰在未取得相关营业执照和许可手续的情况下，从刘某（已判决）处购进成品汽油，非法转售给李某（已判决），通过微信（微信号：×××)收款，销售金额共计人民币95345元。经侦查，被告人李江峰于2019年11月8日在其居住地被抓获。公诉机关为证实上述指控，当庭宣读、出示了物证非法销售的桶装汽油照片；书证归案情况说明、微信支付交易明细证明、被告人身份信息等；证人李某、刘某、高某的证言；被告人李江峰的供述和辩解；哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、哈尔滨市产品质量监督检验院产品质量检验报告；微信支付交易明细数据光盘等证据。公诉机关认为，被告人李江峰违反国家成品油管理规定，在未取得相关销售许可证件的情况下，非法销售成品汽油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人李江峰如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人李江峰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可从宽处理。建议判处被告人李江峰有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四万五千元。被告人李江峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年11月至2019年5月间，为谋取非法利益，被告人李江峰在未取得相关营业执照和许可手续的情况下，从刘某（已判决）处，以每桶（20KG标识的塑料桶）人民币88元至人民币92元不等的价格购进汽油后，再以每桶人民币95元至人民币100元不等的价格非法销售给李某（已判决），并通过李江峰的微信（微信号：×××）收款，销售金额共计人民币95345元。经哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心鉴定并由哈尔滨市产品质量监督检验院检验，被告人李江峰购买并转售的汽油为92＃汽油。经侦查，公安机关于2019年11月8日在被告人李江峰的居住地将其抓获。上述事实有经庭审质证、确认的物证非法销售的桶装汽油照片；书证辨认笔录、微信转账记录、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单、被告人李江峰的身源材料、公安机关出具的归案情况说明；证人李某、刘某、高某的证言；被告人李江峰的供述；哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、哈尔滨市产品质量监督检验院检验报告及微信交易电子数据光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李江峰违反国家成品油管理规定，在未取得相关销售许可证件的情况下，非法销售成品汽油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李江峰到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且犯罪情节较轻，具有悔罪表现，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李江峰犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四万五千元；（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、作案工具华为PRA-AL00手机一部、诺基亚手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  黄振伟审判员  王 冰审判员  徐春杰二〇二一年三月二十六日法官助理尹文月书记员李金璐附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十七条犯罪以后自动投案、如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2730民初504号 原告：陈江。 委托诉讼代理人：刘波。 被告：邓世发。 被告：邓世洪。 被告：湖南鼎源建筑劳务有限公司。 法定代表人：易爱国，系该公司总经理。 被告：湖南雄润建筑劳务有限公司。 法定代表人：廖瑞平，系该公司总经理。 湖南雄润建筑劳务有限公司、湖南鼎源建筑劳务有限公司共 同委托诉讼代理人：聂子建。 原告陈江与被告邓世发、邓世洪、湖南鼎源建筑劳务有限公司、湖南雄润建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员  杨 腾 二〇二一年三月二十二日 法官助理  何德虎 书 记 员  王 浩
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民特38号 申请人：青岛鼎浩祥起重设备安装有限公司，住所地青岛市即墨区。统一社会信用代码：91xx33。 法定代表人：陈广胜，经理。 委托诉讼代理人：刘阳生，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。 被申请人：郭xx，男，1968年11月15日出生，汉族，住甘肃省灵台县。 申请人青岛鼎浩祥起重设备安装有限公司（以下简称鼎浩祥公司）因与被申请人郭xx申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年3月18日立案后进行了审查。现已审查终结。 鼎浩祥公司称，一、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：(一)追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；(二)因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议”。本案中，郭xx以要求支付工伤待遇等为由提起仲裁的标的额高达718894.76元，仲裁委对此作出的两个裁决都是关于工伤待遇，包括本案裁决在内的两个裁决结果也均已超过青岛当地月最低工资标准十二个月的金额。二、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，工伤医疗费可以一裁终局，本案裁决结果不涉及工伤医疗费，不应适用一裁终局的法律规定。三、如果该终局裁决适用的是第四十七条第二项的规定，涉及本案的两个裁决都是对工伤医疗待遇进行的裁决，应当适用同一种裁决方案，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会区别对待明显属于适用法律法规确有错误，应当予以撤销。 郭xx未答辩。 经本院审理查明，2021年3月1日，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出青即劳人仲案字〔2021〕第162-1号裁决书，裁决：青岛鼎浩祥起重设备安装有限公司自裁决书生效之日起十五日内一次性支付郭xx一次性伤残就业补助金101776元。 本院审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，仲裁部门作出的终局裁决有下列情形之一的，人民法院应当裁定撤销：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，鼎浩祥公司主张本案系对工伤待遇而非工伤医疗费进行裁决，且裁决金额已经超过了青岛当地月最低工资标准十二个月的金额，本案不应适用一裁终局的法律规定，仲裁委适用法律错误。本院认为，一次性伤残就业补助金属于工伤保险待遇的范畴，应属于劳动争议调解仲裁法第四十七条第二款规定的社会保险方面的争议，仲裁委据此作出终局裁决并无不当。鼎浩祥公司主张仲裁委适用法律错误，于法无据，本院不予支持。 综上所述，鼎浩祥公司申请撤销青即劳人仲案字〔2021〕第162-1号裁决书的理由不成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下： 驳回申请人青岛鼎浩祥起重设备安装有限公司的申请。 申请费400元，由申请人青岛鼎浩祥起重设备安装有限公司负担。 审判长 马 喆 审判员 孙向东 审判员 齐 新 二〇二一年三月二十五日 法官助理 于遨洋 书记员贾 立
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初5128号原告：陈守灼，男，*年*月*日出生，住广东省珠海市香洲区××××××××，公民身份号码：***×××××××********。委托诉讼代理人：赵国强，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭慧莹，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告：梁金凤，女，*年*月*日出生，澳门特别行政区永久性居民身份证号码：*******。原告陈守灼与被告梁金凤物权确认纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告陈守灼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈守灼撤回起诉处理。审判员  王满普二〇二一年三月一日书记员  卢燕婷
冕宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3433执恢30号 卢福惠（申请执行人）、陈逢刚（被执行人）： 卢福惠与陈逢刚婚姻家庭纠纷一案，申请恢复执行标的共计13600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13600.00元。本院已于2021年3月2日将该款转付给卢福惠（申请执行人）。至此，卢福惠（申请执行人）向本院申请执行的(2017)川3433民初187号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三日
江西省瑞昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0481刑初95号                            公诉机关                       瑞昌市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人彭易法，男，1993年6月24日出生于江西省瑞昌市，公民身份证号码，汉族，初中文化，务工，户籍所在地：江西省瑞昌市，现住江西省瑞昌市。2012年10月因犯强奸罪被江西省九江市中级人民法院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月1日被瑞昌市公安局取保候审，2021年3月17日经本院决定取保候审。现在家。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       瑞检一部刑诉［2021］86号                               指控事实                       2021年1月23日20时5分许，被告人彭易法酒后驾驶赣XX号牌小型汽车，从瑞昌市夜市城行驶至瑞昌市洋鸡山路段时，被瑞昌市公安局交管大队民警当场查获。经鉴定，被告人彭易法血液中酒精含量为96.44mg/100ml，属醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。                               被告人             意见                       被告人彭易法对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人彭易法犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人彭易法认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。被告人彭易法因强奸罪受过刑事处罚，酌情予以从重处罚。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人彭易法犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 雷 琴             二〇二一年三月二十二日                         书 记 员 张 娅
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1528执229号 申请执行人涂怀尊，男，汉族，1974年4月16日出生，住四川省兴文县。 被执行人陈玉钊，男，汉族，1962年2月21日出生，住四川省兴文县。 本院在执行涂怀尊与陈玉钊运输合同纠纷一案中，被执行人在期限内未履行，权利人向本院申请强制执行。本院于2021年1月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门（不动产登记中心）等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、通过执行总对总系统查询了被执行人陈玉钊银行账户存款，发现其账户有零星存款，并对其3张银行卡采取了冻结措施，并告知了申请人。 2、经兴文县住房城乡建设和城镇管理局和兴文县不动产登记中心查询，未发现被执行人陈玉钊有不动产登记信息。 3.通过执行总对总系统查询被执行人车辆登记信息，未查询到被执行人陈玉钊名下有车辆登记信息。 4.通过网络查控系统对被执行人陈玉钊证券登记信息查询，未发现被执行人陈玉钊有证券登记信息。 三、通过电话联系被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人陈玉钊其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人陈玉钊发出限制消费令 五、本院已将被执行人陈玉钊列入失信人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈玉钊负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 王 平 审判员 谢光友 审判员 王庸鸿 二〇二一年三月十日 书记员 祝 强
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初2234号原告湖北省山佳物业管理有限公司，住所：利川市都亭街道办事处利北路**，统一社会信用代码91422802MA4958QE13。法定代表人张建兵，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人黄成浩（特别授权），湖北宏济律师事务所律师。被告李绍红，男，生于1979年1月8日，湖北利川市人，住，住利川市/div>本院在审理原告湖北省山佳物业管理有限公司与被告李绍红物业服务合同纠纷一案过程中，原告湖北省山佳物业管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北省山佳物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北省山佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖北省山佳物业管理有限公司负担。审判员  姚志全二〇二一年三月三十日书记员  周 瀚
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0984民初573号 原告：河间市大元物业服务有限公司，住所地河间市瀛州镇八街新村西3号，统一社会信用代码：91130984072065110Y。 法定代表人：袁媛媛，总经理。 委托代理人：孙康宁，河北京南律师事务所律师。 被告：郭师武，男，1981年5月5日生，汉族，住河间市。 委托代理人：杨海燕，女，1982年12月6日生，汉族，住河间市，系被告妻子。 原告河间市大元物业服务有限公司与被告郭师武物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告河间市大元物业服务有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河间市大元物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元由河间市大元物业服务有限公司。 审判员  张树梧 二〇二一年三月三十日 书记员  张皓天
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执2142号 申请执行人：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路**晋安花园**楼综合****店-1,统一社会信用代码913501113451506885。法定代表人：谢培坤。 委托代理人：金冠磊，上海市汇业（广州）律师事务所律师。 被执行人：广州市欢乐纯开娱乐有限公司，住，住所地广州市花都区田美村凤凰南路**田美城商业楼**南部**（部位：******）一社会信用代码91440101MA59NMAJ95。法定代表人：罗肇成。 本院在执行申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广州市欢乐纯开娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，申请执行人向本院表示其与被执行人广州市欢乐纯开娱乐有限公司达成执行和解协议，同意被执行人广州市欢乐纯开娱乐有限公司分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执2142号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  徐家静 二〇二一年三月三十日 书记员  张 杨
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1123民初1103号 原告：犍为县嘉禾物业管理有限公司，统一社会信用代码：915111237891053432，住所地：四川省犍为县玉津镇漱玉路。 法定代表人：张跃刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：方迪，男，生于1997年6月5日，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：吴**先，男，汉族，居民，住四川省犍为县。 原告犍为县嘉禾物业管理有限公司诉被告吴**先物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按犍为县嘉禾物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 先继业 二〇二一年三月三十一日 法官助理 蒋晓霞 书 记 员 魏婕妤
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民终738号 上诉人（原审被告）：周龙春。 被上诉人（原审原告）：倪明友。 被上诉人（原审被告）：蒋雄。 被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。 负责人：杨智勇，该公司总经理。 上诉人周龙春因与被上诉人倪明友、蒋雄、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省新宁县人民法院于二○二一年一月六日作出的（2020）湘0528民初2266号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，周龙春以已与倪明友达成和解协议为由，向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，周龙春在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许周龙春撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由周龙春负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱红伟 审判员  王文俊 审判员  颜锦霞 二〇二一年三月二十三日 法官助理杨碧波 书记员付璇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初737号 原告：邵立本，男，1975年2月4日出生，汉族，住迁安市。 被告：刘增付，男，30岁左右，汉族，住迁安市。 原告邵立本与被告刘增付买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告邵立本于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邵立本撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告邵立本负担。 审判员  张万斌 二〇二一年三月十七日 书记员  李丽伟
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书                          （2021）内0402民初597号 原告：赤峰汇鑫物业管理有限公司，住所地赤峰市。法定代表人：曹友民，经理。委托诉讼代理人：霍广宇，男蒙古族，住赤峰市。被告：张海艳，女，汉族，无职业，住赤峰市。原告赤峰汇鑫物业管理有限公司与被告张海艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰汇鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。 审判员   宋长飞                        二Ｏ二一年三月十六日                      书 记 员   江    北
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执890号申请执行人：李德玉,男性,1980年3月20日出生,白族,住贵州省盘州市；申请执行人：孔垂体,男性,1985年6月4日出生,汉族,住贵州省盘州市；被执行人：高向才,男性,1967年9月26日出生,彝族,住贵州省盘州市。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年4月7日生效的（2020）黔0222民初1201号判决，于2021年3月9日向被执行人高向才发出执行通知书，责令被执行人向申请人返回工程保证金60000元，承担本案执行费800元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中双方到庭自愿协商达成执行和解协议：一、被执行人高向才已于2021年3月16日支付申请人40000元，余下部分2021年6月1日前付清；二、申请人申请解除被执行人高向才的限制高消费、失信被执行人名单、以及银行卡冻结；三、执行费800元由被执行人高向才当场支付；四、本协议双方签字生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院2020年4月7日生效的（2020）黔0222民初1201号判决的执行程序。若被执行人高向才不按还款计划履行义务，申请人可持本裁定到法院申请恢复执行或法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年三月三十日书记员 吴志武
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0111民初438号 原告：韩翠翠，女，1986年2月12日生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被告：河北裕庭房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县姬村镇王家庄村。 法定代表人：王同欣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李宁，该公司员工。 原告韩翠翠与被告河北裕庭房地产开发有限公司（以下简称裕庭公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告韩翠翠、被告裕庭公司的委托诉讼代理人李宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩翠翠向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付违约金17555元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告于2014年2月12日签订石家庄市商品买卖合同，约定原告购买被告开发的位于石家庄市栾城区1202的房屋。合同第十八条约定，被告应在商品房交付使用后的180个工作日内办理房屋产权登记。被告于2015年3月31日向原告交付涉案房屋，但至今未办理房屋产权登记，被告构成违约，应依约按照已付房价款的1%支付5年的违约金。 被告裕庭公司辩称，我公司正在积极解决，认可按照已付房价款的1%支付违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告韩翠翠提交的证据：石家庄市商品房买卖合同1份，用以证明被告裕庭公司未按照合同约定办理房屋权属登记手续，应向原告韩翠翠支付违约金。被告裕庭公司的质证意见为：对原告韩翠翠提交的证据无异议。被告裕庭公司未向本院提交证据。 经审理查明：2014年2月12日，原被告签订石家庄市商品房买卖合同，约定原告韩翠翠购买被告开发的位于石家庄市栾城区房屋一套，建筑面积88.18平方米，总价款351061元。该合同第十八条约定，出卖人应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料，报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受方不退房，出卖人按已付房价款的1%赔偿买受人损失。原告已按照约定向被告支付了全部购房款351061元，被告于2015年3月31日向原告交付涉案房屋，但至今未办理房屋产权登记。原告主张被告构成违约，应每年按照已付购房款351061元的1%支付5年的违约金。被告认可原告已支付351061元，但认为违约金应为已付购房款351061元的1%。 本院认为，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。原被告签订石家庄市房屋买卖合同，该合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，为合法有效合同。合同十八条约定，因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，应按照已付购房款的1%支付违约金。本案中，被告裕庭公司于2015年3月31日向原告韩翠翠交付房屋，但至今未能办理房产证，且不能提交相关证据证明其没有违约行为，故原告韩翠翠要求支付违约金的请求，应予支持。原告韩翠翠请求每年按照总房价款1%支付5年的违约金，缺乏法律依据，且与合同条款本意相悖，本院不予支持。被告裕庭公司应给付原告韩翠翠违约金3510.61元(351061元×1%)。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下： 被告河北裕庭房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告韩翠翠违约金3510.61元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费119元，由原告韩翠翠负担95元，由被告河北裕庭房地产开发有限公司负担24元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。上诉案件受理费238元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 刚 二〇二一年三月二十六日 书记员 石金红
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1492号 申请执行人:汤子相,男,1965年01月22日出生,住所地武义县。 被执行人:黄勇,男,1982年11月02日出生,住所地武义县。 关于申请执行人汤子相与被执行人黄勇劳务合同纠纷一案，申请执行人汤子相于2020年9月10日向本院申请执行，立案标的6760元，诉讼费25元，执行费50元。目前被执行人已支付1000元。 本院立案后，于2020年09月16日发出执行通知书及财产报告令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人黄勇的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人黄勇有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人黄勇有其他可供执行的财产。2020年底统一执行行动中，本院协同申请人本人依法到被执行人租住的出租房内实地查找，未能发现及传唤被执行人黄勇。申请执行人汤子相向本院申请终结本次执行程序。本院已对被执行人黄勇采取了限制高消费措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人黄勇目前无财产可供执行，申请执行人汤子相亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执1492号案终结本次执行程序。申请执行人汤子相今后若发现被执行人黄勇有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郑超明 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年三月二十三日 书记员  陈 硕
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终2588号上诉人（一审起诉人）：何富云，女，汉族，1956年11月9日出生，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：林治亮，辽宁尊合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈闻文，辽宁尊合律师事务所律师。上诉人何富云因合伙合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2021）辽0203民初673号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。何富云上诉请求：撤销大连市西岗区人民法院（2021）辽0203民初673号民事裁定，裁定大连市西岗区人民法院立案受理。事实和理由：案涉仲裁条款约定不明，一审法院适用法律错误。案涉协议第十四条“争议解决方法”中约定，“本协议有关的任何争议，各合伙人应通过友好协商解决。如果该争议自协商开始之日起三十日内无法解决的，任何一方可以根据本协议规定，将争议提交位于北京市仲裁委员会仲裁”。该协议关于仲裁条款的约定不明确。1.“可以”一词的意义在于具有选择权，用“可以”来表述，意味着上诉人在解决争议方式的选择上“可以”选择仲裁，也“可以”不选择仲裁，是具有双向性的，而非只能单独选择仲裁程序。与“可以”相对应的用语是“应当”，应当的意义在于“必须为、只能为”，是单向的，没有选择的余地。因此，本案中协议上明确载明的是“可以”根据约定选择仲裁的方式解决争端，而非“应当”根据约定选择仲裁的方式，故上诉人选择不通过仲裁而是通过诉讼的方式维护自己的权益，应当得到法院的支持。2.协议无法确认明确的仲裁机构，属于约定不明。北京共有三家仲裁机构，其中并没有哪一家仲裁机构的名称为“北京市仲裁委员会”，因此该仲裁条款显系约定不明，应为无效条款。3.协议中关于管辖条款的约定并非上诉人的真实意思表示。本案中，无论原告还是被告，所在地均为辽宁省大连市，上诉人与被上诉人合同的签订地也是在大连市，上诉人给被上诉人转款的行为地也是大连市，无论是从合同签订地、履行地，还是从解决争议的便利性上看，在大连市区内提起诉讼均对上诉人与被上诉人较为方便，因此双方在协议中才约定“可以根据本协议规定，将争议提交位于北京市仲裁委员会仲裁”，给双方一个选择的权利，而不是明确地约定为“应当根据本协议规定，将争议提交位于北京市仲裁委员会仲裁”。综上所述，上诉人认为，本案由大连市西岗区人民法院立案审理符合法律规定。本院认为，本案争议焦点为仲裁条款约定是否明确。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条规定：仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。本案中，双方争议解决条款约定由北京市的仲裁委员会仲裁，而北京市有三个仲裁机构，上诉人又明确表示仲裁不是其真实意思表示，其只同意诉讼解决，即上诉人已明确表达了不能通过协议选择北京市的某一个仲裁机构进行仲裁的意思，故本案仲裁条款应认定无效，上诉人的起诉应予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2021）辽0203民初673号民事裁定；二、本案指令大连市西岗区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  董英杰审判员  张 燕审判员  崔耀天二〇二一年三月二十五日书记员  张文秀
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0525执289号 申请执行人：郭锦桑，男，1972年9月28日出生，汉族，住永春县。 被执行人：郭志贤，男，1977年5月2日出生，汉族，住永春县。 申请执行人郭锦桑与被执行人郭志贤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0525民初4034号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人于2021年1月29日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。并告知未履行的后果。被执行人未履行义务，本院已对其限制高消费。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，已另案拍卖被执行人名下的房产，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0525民初4034号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  詹国荣 审判员  姚建春 二〇二一年三月十九日 书记员  潘才坤 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0682执恢23号之4申请执行人：莱阳和东石油化工有限公司。被执行人：钱爱军。被执行人：刘远海。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院(2015)莱阳民一初字第537号民事判决书，于2021年01月09日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人有房产及银行存款等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人名下银行卡有存款可供执行。二、查封期限为2年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高殿章二〇二一年三月三十一日书记员  郑少欣
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0826执867号之一申请执行人马福前，男，汉族，陕西省绥德县义合镇杨家渠村，住该村。被执行人李焕军，男，汉族，陕西省绥德县辛店乡郝家沟村人，住该村。被执行人高改民，男，汉族，陕西省绥德县满堂川高家崖村人，住该村。本院在执行马福前与李焕军、高改民民间借贷纠纷一案过程中，经查被执行人高改民在陕西绥德农村商业银行满堂川分理处内有存款，现因执行需要，需划拨该款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:划拨被执行人高改民在陕西绥德农村商业银行满堂川分理处内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二一年三月八日书记员  田新晨
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121财保190号申请人：雷丽，女，1978年8月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。委托代理人：明雪辉，贵州成城律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：贵州德坤置业有限公司，统一社会信用代码91520121076010125J，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇新天地45号楼。法定代表人：李磊，系该公司总经理。申请人雷丽于2021年3月18日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人贵州德坤置业有限公司名下的银行存款78,683.65元或查封、扣押其名下相应价值的其他财产，中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司为其保全作担保。本院经审查认为，申请人雷丽诉被申请人贵州德坤置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，2017年1月22日原被告双方签订商品房买卖合同，根据合同约定若逾期交房将按日计算违约金，现因被申请人未在约定期限内办理房屋所有权转移登记，双方存在债权债务关系，申请人雷丽要求保全被申请人贵州德坤置业有限公司相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在78,683.65元限额内冻结被申请人贵州德坤置业有限公司的银行存款，不足部分查封、扣押被申请人贵州德坤置业有限公司相应价值的其他财产；查封、冻结、扣押期限为一年；申请费807元，由申请人雷丽预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曾侯波二〇二一年三月十八日书记员  汪 婷
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0302执726号申请执行人:高某某1，男，汉族，甘肃省金昌市人。被执行人：杨某某，男，汉族，甘肃省金昌市人。被执行人：高某某2，女，汉族，甘肃省金昌市人。本院在执行申请执行人高某某1与被执行人杨某某、高某某2民间借贷纠纷一案中，申请执行人高某某1以与被执行人杨某某、高某某2已自行协商解决，暂不需法院继续执行为由，于2021年3月22日向本院提出撤回强制执行申请。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0302执726号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田广新二〇二一年三月二十二日书记员  沈明生
贵州省黔西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）黔0522行审13号 申请执行人黔西县卫生健康局，住所地：黔西县莲城街道迎宾大道中段。 法定代表人罗清亚，局长。 被执行人陈春。 申请执行人黔西县卫生健康局于2021年2月8日向本院申请强制执行罚款一案，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明：申请执行人黔西县卫生健康局于2020年4月9日立案受理卫生监督工作站转交的陈春未取得《医疗机构执业许可证》和个人医师资格证擅自从事诊疗活动的案件后，展开调查。同日，黔西县卫生健康局向陈春送达了《行政处罚事先告知书》，告知了其拟处罚的事实、依据及享有的陈述、申辩、听证等权利。2020年4月16日，申请执行人黔西县卫生健康局作出黔卫健医罚（2020）003号行政处罚决定，认定被执行人陈春未取得《医疗机构执业许可证》，擅自在黔西县擅自开展诊疗活动，其行为违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的规定。根据《医疗机构管理条例》第四十四条、《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条第一、二项的规定，作出如下处罚：1、责令停止经营；2、没收药品器械；3、罚款10000元。申请执行人于次日向被执行人送达了行政处罚决定书。陈春收到行政处罚决定后，未在法定期限内申请行政复议也未提起行政诉讼。2020年11月24日，申请执行人黔西县卫生健康局作出催告书，因被执行人陈春无法联系，黔西县卫生健康局于同日通过公告方式送达催告书，限被执行人十日内履行行政处罚决定书确定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行上述处罚决定，即要求被执行人缴纳罚款10000元。 本院认为：申请执行人黔西县卫生健康局作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定确定的缴纳罚款的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予执行黔西县卫生健康局作出的黔卫健医罚（2020）003号行政处罚决定，即执行被执行人陈春缴纳罚款10000元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张燃 审判员  刘武 审判员  徐敏 二〇二一年三月四日 书记员  胡清
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1022执137号申请执行人：公安中银富登村镇银行有限公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇梅园大道10号。法定代表人：张新。被执行人：魏运德，男，1969年8月9日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：全宜珍，女，1968年5月20日出生，汉族，住湖北省公安县。本院在执行申请执行人公安中银富登村镇银行有限公司与被执行人魏运德、全宜珍金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏运德、全宜珍银行存款24017.94元（含执行费256元），冻结期限为一年。如需要续行查封、扣押、冻结的，权利人可在上述期限届满前15日内向采取强制措施的人民法院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘庆娟二〇二一年三月九日书记员  魏 巍
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初4672号原告：重庆昊霆汽车服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪珠江路48号1幢13-8#，统一社会信用代码91500107345884518E。法定代表人：陈庆川，经理。委托诉讼代理人：兰长坤，男，该司员工。被告：唐建忠，男，1978年6月24日出生，土家族，住重庆市奉节县。被告：重庆锦吉物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙大道通惠大道嘉惠新城56号附2号，统一社会信用代码91500222MA5U5L913P。法定代表人：龚崇华，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街2号院2号楼，统一社会信用代码91100000710931483R。法定代表人：缪建民，职务不详。原告重庆昊霆汽车服务有限公司与被告唐建忠、重庆锦吉物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告重庆昊霆汽车服务有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆昊霆汽车服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆昊霆汽车服务有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆昊霆汽车服务有限公司负担。审 判 员 毛亚男二〇二一年三月二十六日法官助理 蒋思斯书 记 员 何 钰
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0311民初1126号 原告:周龙龙,男,1988年7月23日出生,汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告:尚国凤,女,1989年8月29日出生,汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 两原告委托诉讼代理人：杨代娣，安徽世远律师事务所律师。 两原告委托诉讼代理人：陈建茹，安徽世远律师事务所律师。 被告:蚌埠市碧盈房地产开发有限公司,住所地安徽省蚌埠市淮上区国购广场****楼****,统一社会信用代码91340300MA2P3AXY55。 法定代表人:孙继召,职务执行董事。 原告周龙龙、尚国凤与被告蚌埠市碧盈房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周龙龙、尚国凤撤回起诉处理。 审判员  李思泉 二〇二一年三月二十五日 书记员  黄 悦 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初29123号原告：重庆瑞卡国际物流有限公司（曾用名：重庆瑞卡物流有限公司），住所地重庆市九龙坡区石杨路******，统一社会信用代码91500000MA5YQYHF2D。法定代表人：黎俊，总经理。委托诉讼代理人：陈华山，重庆森众律师事务所律师。被告：重庆宝招电子商务有限公司，住所地，住所地重庆市九龙坡区科园一路****会信用代码91500106352774878C。法定代表人：郑洁，执行董事兼经理。原告重庆瑞卡国际物流有限公司（以下简称：瑞卡物流公司）与被告重庆宝招电子商务有限公司（以下简称：宝招电商公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案受理。原告瑞卡物流公司向本院提出诉讼请求：1.判令宝招电商公司支付拖欠服务费56375.4元；2.判令宝招电商公司承担本案诉讼费。事实和理由：2018年11月3日，原、被告签订了《国际物流收派服务合同》，主要约定原告根据被告要求，为被告提供国际物流快件收派等服务，被告向原告支付服务费。合同签订后，原告持续为被告提供了国际物流快件收派等服务，截止到2018年12月1日，被告尚欠原告服务费56375.4元未支付，原告多次催收无果。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。本院在审理中查明，原告瑞卡物流公司（甲方）与被告宝招电商公司（乙方）签订的《国际物流收派服务合同》第十二条明确约定：“本合同项下发生之争议，双方当事人可协商或经调解解决；协商或调解不成，任何一方应向甲方所在地的人民法院起诉”。根据《国际物流收派服务合同》首部载明的甲方地址和原告瑞卡物流公司提供的《房屋租赁合约》，甲方即瑞卡物流公司的办公地为重庆市江北区嘉陵一村X号X幢X-X。案涉合同的履行地主要位于重庆市渝北区。本院认为，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。而人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。根据渝高法[2014]200号《重庆市高级人民法院转发的通知，重庆铁路运输法院受理重庆市江北区、渝北区、沙坪坝区内发生的运输合同纠纷一审案件，故本案应移送重庆铁路运输法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第三十二条的规定，裁定如下：本案移送重庆铁路运输法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王浚吉二〇二一年三月十一日书记员  余 琦
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执173号申请执行人冷某，女，1953年2月24日生，汉族，住大连市中山区。被执行人宋某，男，1951年5月9日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行冷某与宋某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人宋某未履行（2020）辽02民终5744号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋某银行存款539597.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二一年三月八日书记员  王铁霖
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4221执643号 申请执行人：王雪娇，女，1988年8月21日出生，汉族，系农民，住新疆维吾尔自治区额敏县。 委托代理人：朱国银，系新疆塔原律师事务所律师。 被执行人：波拉提汗·卡得汗，男，1980年8月31日出生，哈萨克族，系农民，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被执行人：努尔玛娜提·玛尼斯尔，男，1979年3月9日出生，哈萨克族，系农民，住新疆维吾尔自治区额敏县。 本院受理的王雪娇与波拉提汗·卡得汗、努尔玛娜提·玛尼斯尔借款合同纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2019）新4221民初2881号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王雪娇于2021年3月8日依法向本院申请执行，要求被执行人波拉提汗·卡得汗、努尔玛娜提·玛尼斯尔向申请执行人王雪娇支付案款242,766元，承担本案的执行费3,541元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1.2021年3月9日，本院向被执行人波拉提汗·卡得汗、努尔玛娜提·玛尼斯尔发出限制消费令院依法； 2.2021年3月9起多次对被执行人波拉提汗·卡得汗、努尔玛娜提·玛尼斯尔名下银行、存款、人民银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银）进行查询，反馈被执行人波拉提汗·卡得汗、努尔玛娜提·玛尼斯尔账户余额不足； 3.2021年3月9日起多次对被执行人波拉提汗·卡得汗、努尔玛娜提·玛尼斯尔名下保险、证券登记信息进行查询，反馈被执行人波拉提汗·卡得汗、努尔玛娜提·玛尼斯尔无财产可供执行； 4.在我院的（2020）新4221执280号案件中，查询被执行人波拉提汗·卡得汗、努尔玛娜提·玛尼斯尔房产、不动产登记信息，反馈被执行人波拉提汗·卡得汗、努尔玛娜提·玛尼斯尔无财产可供执行； 5.2021年3月28日，本院向被执行人波拉提汗·卡得汗、努尔玛娜提·玛尼斯尔发出限制消费令； 6.被执行人波拉提汗·卡得汗、努尔玛娜提·玛尼斯尔在我院有系列案件，合计12件； 综上所述执行措施，现因被执行人波拉提汗·卡得汗、努尔玛娜提·玛尼斯尔暂无财产可供执行，本院向申请执行人王雪娇出示调查材料后，申请执行人王雪娇同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人波拉提汗·卡得汗、努尔玛娜提·玛尼斯尔暂无财产可供执行，本院已向被执行人波拉提汗·卡得汗、努尔玛娜提·玛尼斯尔发出限制消费令。申请人执行人王雪娇同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人波拉提汗·卡得汗、努尔玛娜提·玛尼斯尔的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强 二〇二一年三月三十日 法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）青28行审复3号 复议申请人（原申请执行人）德令哈市人民防空办公室，住所地德令哈市格尔木西路32号。 法定代表人何燕华，德令哈市人民防空办公室负责人。 被申请人（原被执行人）青海德银房地产开发有限公司，住所地青海省德令哈市河东区天文退休院100号，统一社会信用代码91632802310876171H。 法定代表人吴绍斌，该公司总经理。 复议申请人德令哈市人民防空办公室（以下简称“市防空办”）不服青海省德令哈市人民法院（2020）青2802行审10号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。 复议申请人市防空办向一审法院提出执行申请：1.请求法院强制被申请执行人缴纳易地建设费350万元；2.本案执行费由被申请人承担。 原审查明：德令哈市人民防空办公室根据《中华人民共和国人民防空法》第二十二条，《青海省实施 原审法院认为：根据《青海省实施办法》第十二条第一款：“应当修建防空地下室，但因地质、施工条件等原因不能修建的，经县级以上人民政府防空主管部门批准，按照工程预算总投资的百分之三缴纳易地修建人民防空地下室的建设经费（以下简称易地建设费）。申请执行人所提供的由青海德银房地产开发有限公司在德令哈市经济和发展改革委员会进行项目备案显示项目总投资为4.5亿元，而申请执行人出具的《关于青海德银房地产开发有限公司建设的“德银国际花园”项目按建筑工程预算总价计算人防易地建设费情况说明》，申请执行人在该情况说明中陈述按照青海德银房地产开发有限公司建设的“德银国际花园”项目按该工程预算总价计算是正确的，虽申请执行人所提供《青海德银国际花园工程项目预算书》，但该预算书在无其他证据可以相互印证的情况下，不足以证实《青海德银国际花园工程项目预算书》的竣工结算价156981000元是青海德银国际花园工程项目的预算工程总投资。综上，该院认为申请执行人向该院申请强制执行德人防字(2020)第06号《防空地下室易地建设费行政征收决定书》中存在认定事实不清、证据不足。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第二项之规定，裁定：不准予强制执行德人防字(2020)第012号《防空地下室易地建设费行政征收决定书》涉及青海德银房地产开发有限公司尚欠的易地建设费350万元。 市防空办不服，复议称，请求撤销原审裁定，并准予对被申请人非诉强制执行。事实与理由：2017年5月26日被申请人报建并实施的德令哈市新源路以南、朝阳路以西、唐古拉以东的德银国际花园项目，未缴纳防空易地建设费，违反了《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《青海省实施办法》第十二条、第二十五条、第二十八条的规定。2017年1月16日，申请人向被申请人送达《防空易地建设费行政征收决定书》，决定征收易地建设费350万元，并要求接到决定书之日起15日内缴纳至指定银行。被申请人未在决定的期限内缴纳易地建设费，也未在决定时间内提出复议或者行政诉讼。2020年6月24日，申请人向被申请人送达催告通知书，通知被申请人自收到催告通知书之日起十日内缴纳易地建设费350万元。被申请人未在通知的时间内缴纳，申请人向德令哈市法院提出非诉执行。德令哈市人民法院以事实不清、证据不足为由裁定不予执行。申请人认为，根据《中华人民共和国人民防空法》第二十二条的规定：城市新建民用建筑，按照国家有关规定修建防空地下室。因此《青海省实施办法》第十二条第一款规定：应当修建防空地下室，但因地质、施工条件等原因不能修建的，须经县级以上人民政府人民防空主管部门批准，按照工程预算总投资的百分之三缴纳易地修建人民防空地下室的建设经费。该条中的“工程预算总投资”指的是民用建筑的工程预算总投资。而《投资项目备案通知书》中的“项目总投资”指的是所有备案的项目工程，二者不是同一概念。如果以“项目总投资”征收易地建设费，不但不符合法律，同时侵犯被申请人的利益。一审法院以备案的“项目总投资”征收易地建设费的理由不能成立。请求二审法院撤销一审法院的裁定，并准予强制执行。 本院认为，被申请人于2016年9月29日申请备案的德银国际花园项目总投资为4.5亿元，建筑总面积10.4654万平方米。2020年1月16日复议申请人以被申请人于2017年5月26日报建的位于德令哈市新源路以南、朝阳路以西、唐古拉以东的德银国际花园项目，总建筑10.4654万平方米，总投资15698.1万元为由依据《青海省实施办法》第十二条第一款：“应当修建防空地下室，但因地质、施工条件等原因不能修建的，须经县级以上人民政府人民防空主管部门批准，按照工程预算总投资的3%缴纳易地修建人民防空地下室的建设经费。”之规定，向被申请人作出德人防字[2020]第012号《防空地下室易地建设费行政征收决定书》，责令被申请人缴纳剩余易地建设费350万元。本案复议过程中，经本院询问，复议申请人对于《青海省实施办法》第十二条第一款中的“工程预算总投资”以何标准认定并无统一、明确标准，亦无相关法律法规及规范性文件的规定，且在同时向法院申请执行的其他几案中对工程预算总投资额的认定标准也不一致。因此本案中在无其它证据证明案涉工程实际预算总投资为15698.1万元，且该投资数额与该工程所备案的总投资额相差较大的情况下，复议申请人以建设方单方提交的竣工结算价15698.1万元认定工程总投资额，存在认定事实不清的情况。因此，一审法院以德人防字[2020]第012号《防空地下室易地建设费行政征收决定书》存在认定事实不清、证据不足为由裁定不准予强制执行并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 驳回复议申请，维持原裁定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 萍 审 判 员  吴培青 审 判 员  邢 昌 二〇二一年三月三十一日 法官助理  田雪梅 书 记 员  马燕艳
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0607民初2159号原告：刁申保，男，1972年6月13日出生，汉族，住襄阳东津新区。委托诉讼代理人：杜鹏、朱艳，湖北杜博律师事务所律师。被告：雷燕林，男，1991年10月25日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告刁申保与被告雷燕林车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告刁申保在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刁申保撤回起诉处理。审判员  程梦娜二〇二一年三月二十三日书记员  陈雨潇
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2792号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住广州市花都区迎宾大道66号正盛商贸大厦A座首层19-21号铺、二层201号铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明，该银行行长。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：谭雅文，女，1985年1月20日出生，汉族，住广东省英德市，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行与被告谭雅文信用卡纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  刘丽琼二〇二一年三月十日书记员  钟宝怡
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5118号之一 申请执行人:金华未名信息科技园有限公司,住所地浙江省金华市婺城区金帆街276号北京大学（金华）信息科技园6幢107室,组织机构代码307649015。 法定代表人:王力楠。 被执行人:金华名仁装饰工程有限公司,住所地金华市婺城区金帆街276号北京大学（金华）信息科技园1幢,组织机构代码344148500。 法定代表人:韩雪。 被执行人:韩雪,男,1981年03月20日出生,住所地浙江省金华市金东区。 本院在执行申请执行人金华未名信息科技园有限公司与被执行人金华名仁装饰工程有限公司、韩雪房屋租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执5118号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 朱志福 二〇二一年三月三十一日 代书记员 钱历程 金华市婺城区人民法院 送达回证                            案由                       房屋租赁合同纠纷                       案号                       （2020）浙0702执5118号                               送达文书名称和件数                       执行和解协议、执行裁定书（终结）                               受送达人                       #dsr_sqzxr_q#、金华名仁装饰工程有限公司、韩雪                               送达地址                                                     受送达人签名或盖章                                                     代收人及代收理由                       年 月 日                               备 考                       收到送达文书后签名盖章将此证及时寄             回本院执行局。                                     文书送达方式：直接送达当事人或以邮寄、短信、现场张贴，电话通知领取等方式                            填发人：董新贵送达人：董新贵、邵夏芹 注：①送达刑事诉讼文书。按照刑事诉讼法第一百零五条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。 ②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。 金华市婺城区人民法院执行案件结案审批表                            案号                       （2020）浙0702执5118号                       案由                       房屋租赁合同纠纷                               收案日期                       2020年8月21日                       结案日期                       2021年3月31日                                           申请人                       金华未名信息科技园有限公司                                           被申请人                                   金华名仁装饰工程有限公司、韩雪                               申请标的                       105822.71元                               实际执行标的                       元                                           报结理由                       终结执行（和解需长期履行）。             承办人：                                           局长审批                                   同意报结
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0104执3180号 北京拉卡拉小额贷款有限责任公司、杨平华： 关于申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人杨平华小额借款合同纠纷一案，本院（2021）粤0104执3180号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更225号罪犯刘高，男，生于1987年08月14日，汉族，初中文化,四川省成都市人。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年11月被判处有期徒刑十个月，2015年11月15日刑满释放。现在四川省绵阳监狱二监区服刑。四川省成都市中级人民法院（2017）川01刑终1335号刑事判决，以被告人刘高犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处没收财产人民币一万元（刑满日期：2032年08月03日）。判决生效执行期间，执行机关四川省绵阳监狱于2021年03月01日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核四个表扬，累计缴纳没收财产人民币三千元。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯刘高在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘高减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2032年02月03日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二一年三月十九日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）青0104执810之一申请执行人:国家开发银行,统一社会信用代码911100000000184548,住所地北京市西城区复兴门内大街**。法定代表人:赵欢,该单位董事长。委托代理人:文斓枫,青海树人律师事务所律师。委托代理人:杨鹏程,青海树人律师事务所律师。被执行人:赵志辉,男,汉族,1984年6月18日生，公民身份号码×××，户籍所在地福建省莆田市秀屿区东埔镇何山村东峤**。被执行人:西宁郅祺物资有限公司,统一社会信用代码91630105579930345P,,住所地西宁市城**门源路**法定代表人:赵志辉,该公司总经理。被执行人:西宁恒宜小额贷款有限公司,统一社会信用代码91632900579929299N(1-1),,住所地西宁经济技术开发区民和路**法定代表人:杨斌,该公司总经理。被执行人:青海中鑫融资担保有限公司,统一社会信用代码91630000579925626Q,住,住所地西宁市城**门源路**/div>法定代表人:唐庆嘉,该公司总经理。被执行人:青海省信用担保集团有限责任公司,统一社会信用代码9163000005911837XG,住,住所地青海省西宁市城**纬二路****/div>法定代表人:左玉玲,该公司董事长。委托代理人：李莉。申请执行人国家开发银行与被执行人赵志辉、西宁郅祺物资有限公司、西宁恒宜小额贷款有限公司、青海中鑫融资担保有限公司、青海省信用担保集团有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）青0104民初766号民事判决书已发生法律效力。民事判决书判决：被告赵志辉、西宁郅祺物资有限公司偿还原告国家开发银行截止至2018年11月30日的借款本金4566440.22元、利息73680.71元、罚息65167.94元、复利751.46元;被告赵志辉、西宁郅祺物资有限公司向原告国家开发银行给付自2018年12月1日起，以未偿还本金为基数,按借款合同约定方式计算至实际清偿之日止的罚息、复利;被告赵志辉、西宁郅祺物资有限公司给付原告国家开发银行因实现债权产生的律师费6667元;被告西宁恒宜小额贷款有限公司、青海中鑫融资担保有限公司对上述全部债务承担连带保证给付责任,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿;被告青海省信用担保集团有限责任公司对上述债务承担一般保证责任,该一般保证责任在被告赵志辉、西宁郅祺物资有限公司财产依法强制执行仍不能履行债务前原告国家开发银行不得要求此项保证责任,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿,加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案诉讼费44502元,由被告赵志辉、西宁郅祺物资有限公司负担;保全费5000元,公告费1000元,由被告赵志辉、西宁郅祺物资有限公司负担。因五被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人国家开发银行向本院申请强制执行。本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人赵志辉、西宁郅祺物资有限公司、西宁恒宜小额贷款有限公司、青海中鑫融资担保有限公司、青海省信用担保集团有限责任公司,送达了执行通知书及报告财产令，责令五被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但五被执行人均未在本院限定期限内履行全部义务，且被执行人赵志辉，西宁郅祺物资有限公司、西宁恒宜小额贷款有限公司、青海中鑫融资担保有限公司违反财产申报制度，本院依法将被执行人赵志辉，西宁郅祺物资有限公司、西宁恒宜小额贷款有限公司、青海中鑫融资担保有限公司纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并将被执行人西宁郅祺物资有限公司的法定代表人赵志辉、西宁恒宜小额贷款有限公司的法定代表人杨斌、青海中鑫融资担保有限公司的法定代表人唐庆嘉限制消费。经本院多次查询，五被执行人名下银行账户被其他法院冻结，本院依法冻结其部分银行账户，五被执行人名下无车辆登记。本院另案拟对被执行人青海省信用担保集团有限责任公司提供其以物抵债的位于本市××区不动产（建筑面积423.71㎡）及被执行人青海省信用担保集团有限责任公司名下位于西宁市××区不动产（建筑面积1672.71㎡）进行评估、拍卖时，因城中区北大街26号不动产权属不在青海省信用担保集团有限责任公司名下，西宁市城中区长江路103号3号楼103-7号不动产存有争议，导致暂无法评估、拍卖。执行人员前往五被执行人在西宁市的住所地寻找其可供执行的财产线索，但均无果。本院向申请执行人核实和确认被执行人其他可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故其申请执行的借款本金等4763209.33元及相关罚息、复利，无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）青0104民初766号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  伊海龙审判员  刘永革审判员  马志峰二〇二一年三月九日书记员  夏博煜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。1
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1425刑初114号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人李德广，男，1985年3月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址均系山东省齐河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月8日被齐河县公安局取保候审。齐河县人民检察院以齐检一部刑诉[2021]97号起诉书指控被告人李德广犯危险驾驶罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月31日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官杨芳出庭支持公诉，被告人李德广到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月29日22时左右，被告人李德广酒后无证驾驶鲁Ｎ×××**号小型面包车行驶至齐河县城区处时，被执勤民警当场抓获。经鉴定，李德广血液中乙醇含量为248.9mg/100mL。后经公安机关电话传唤，李德广主动到案并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人李德广在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李德广认罪认罚，可以从宽处理。被告人李德广具有自首情节，可以从轻处罚。故建议判处被告人李德广拘役三个月零十五天，并处罚金人民币五千元。被告人李德广对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李德广犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人李德广具有自首情节，自愿认罪认罚，已缴纳罚金，依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李德广犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五天，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  裴琳琳二〇二一年三月三十一日法官助理张淑洁书记员张鑫
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初2832号 原告：成都索贝数码科技股份有限公司，住所地四川省成都市高新区新园南二路**。 法定代表人：姚平，董事长。 委托诉讼代理人：曾浩熙，男，成都索贝数码科技股份有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：王一惠，女，成都索贝数码科技股份有限公司工作人员。 被告：重庆捷图建设工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路华轩支路**第****。 法定代表人：丁立国，职务不详。 裁定理由：原告成都索贝数码科技股份有限公司与被告重庆捷图建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告成都索贝数码科技股份有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。原告成都索贝数码科技股份有限公司申请撤诉是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定。 裁定结果：准许原告成都索贝数码科技股份有限公司撤诉。 诉讼费负担：案件受理费5100元，由原告成都索贝数码科技股份有限公司负担。 审判员  余存江 二〇二一年三月二十六日 书记员  易亚楠
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初625号原告：张春，男，1973年3月26日出生，汉族，干部，现住庆安县。被告：褚志玲，女，1985年11月6日出生，汉族，无职业，现住庆安县。被告：邹大勇，男，1971年3月1日出生，汉族，干部，现住庆安县。原告张春与被告褚志玲、邹大勇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告张春于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张春撤诉。案件受理费4,300.00元，减半收取计2,150.00元，由张春负担。审判员  李慧颖二〇二一年三月二十六日书记员  曲志涛
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执399号申请执行人：程宪栋，男，1972年8月4日出生，汉族，自由职业。被执行人：刘占奇，男，1966年7月2日出生，汉族，自由职业。程宪栋与刘占奇买卖合同纠纷一案，天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初24208号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案受理。本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务；通过执行网络查控系统向有关部门发出查询通知，经调查，被申请执行人刘占奇名下无房屋登记信息，无可供执行的银行账户存款，冻结被执行人名下存款账户，余额不足。系统查封被执行人名下车辆。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限二年。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况等。申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 绮审判员 董跃军审判员 赵梦亮二〇二一年三月十五日书记员 陈美娇
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)鲁15执异17号 申请人：张振兴，男，1985年1月5日出生，汉族，住山东省齐河县。 申请执行人：济南德丰联合经贸发展有限公司，住所地：济南市市中区经七路****。统一社会信用代码：913701037574841583。 法定代表人：李相儒，该公司董事长兼总经理。 被执行人：山东省冠县清泉供销股份合作总公司（已注销）。 本院在执行申请执行人济南德丰联合经贸发展有限公司（以下简称德丰公司）与被执行人山东省冠县清泉供销股份合作总公司（以下简称清泉供销总公司）借款合同纠纷一案中，申请人张振兴向本院书面请求变更其为（2006）聊执字第126号案件的申请执行人，并提供了《债权转让协议》《债权转让公告》《债权转让确认书》各一份。 本院查明，德丰公司诉清泉供销总公司借款合同纠纷一案，本院于2006年6月26日作出(2006)聊民二初字第17号民事判决，判令清泉供销总公司偿还德丰公司借款本金22万元及利息。本院于2006年10月11日立案执行，案号为（2006）聊执字第126号。2006年12月18日，本院作出(2006)聊执字第126-1号执行裁定，对(2006)聊民二初字第17号民事判决中止执行。经冠县市场监督管理局核准，清泉供销总公司于2016年3月25日注销。2020年8月12日，德丰公司与张振兴签订债权转让协议，将上述执行债权转让给张振兴，于2020年8月25日在《山东法制报》刊登了《债权转让公告》，并出具《债权转让确认书》，认可张振兴取得了上述执行债权。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，德丰公司与张振兴签订《债权转让协议》，将其对清泉供销总公司享有的上述执行债权转让给张振兴，且书面认可张振兴取得案涉债权。张振兴申请变更为（2006）聊执字第126号案件的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更张振兴为本院（2006）聊执字第126号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。 审判长  张绍方 审判员  关 淼 审判员  牛祺忠 二〇二一年三月二十五日 法官助理贾会琰 书记员徐如意
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0128执180号申请人胡海峰，男，汉族，1987年8月23日生，云南，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被执行人李春梅，女，汉族，1972年2月21日生，云南，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。本院受理申请人胡海峰申请执行被执行人李春梅机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计29585.03元、执行费344元。本院于2021年1月28日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、缴款通知，但被执行人至今未履行案件款。本院分别于2021年1月27日、2月26日对被执行人的财产提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年1月28日经传统查询被执行人无房产信息。2021年3月16日经本院电话约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺丽萍二〇二一年三月十七日法官助理赵昌云书记员马金辉
吉林省双辽市人民法院民事裁定书（2021）吉0382民初373号原告:周志国，男，汉族，1979年3月9日出生，现住吉林省双辽市。委托诉讼代理人：周树发，男，汉族，1954年7月14日出生，现住吉林省双辽市。被告：葛薇，女，汉族，1991年2月13日出生，现住吉林省双辽市。被告：李国锐，男，汉族，1979年12月13日生，现住吉林省双辽市。原告周志国与被告葛薇、李国锐民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。诉讼过程中，因证据原因，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周志国撤回起诉。审判员 刘丽杰二〇二一年三月二十四日书记员 孔 杨
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执353号之一 申请执行人：屏山县华文广告经营部，住所地：四川省屏山县。 被执行人：宜宾米奇食品有限公司，住所地宜宾市屏山县。 法定代表人：雷卫东，公司执行董事。 本院在执行屏山县华文广告经营部与宜宾米奇食品有限公司承揽合同纠纷一案中,经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款37007.46元（以实际冻结金额为准）。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二一年三月二十二日 书记员  余 玲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执5872号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人李红，男，1977年10月17日生，汉族，住湖南省岳阳市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人李红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初31573号判决书，于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人支付58,262.50元。本院立案受理后，依法对被执行人李红的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年三月三日向被执行人李红发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年三月二日向被执行人李红的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年三月十日对被执行人李红采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年三月十六日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年三月十七日书记员张浩附：相关法律条文
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘31行终27号上诉人（原审原告）：永顺安康医院。住所地：湖南省永顺县灵溪镇城南大桥街**。法定代表人：向成翠，女，该医院投资人。委托诉讼代理人：田顺生，湖南生元律师事务所律师。委托诉讼代理人：石芬，湖南生元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：永顺县住房和城乡建设局。住。住所地：湖南省永顺县灵溪镇永顺大道**/div>法定代表人：王经淼，男，该局局长。被上诉人（原审第三人）:金建华，男，1959年7月28日出生，汉族，湖南省永顺县人，住永顺安康医院。上诉人永顺安康医院因与被上诉人永顺县住房和城乡建设局、金建华行政补偿一案，不服花垣县人民法院（2020）湘3124行初167号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。对于原告资格，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款又进一步作出具体规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第十二条对“与行政行为有利害关系”进行明确界定。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条规定，为了公共利益的需要，征收国有土地上单位、个人的房屋，应当对被征收房屋所有权人（以下称被征收人）给予公平补偿。第十七条规定，对被征收人给予的补偿包括被征收房屋价值，因征收房屋造成的搬迁、临时安置及停产停业损失的补偿。根据上述规定，征收补偿的对象通常应当是被征收房屋的所有权人，但涉及经营性房屋被征收等情况，因征收可能对承租人造成房屋装修、搬迁费用及停产停业损失等，该损失与房屋征收及补偿行为之间存在行政诉讼法上的利害关系，承租人有权要求征收人给予补偿。本案中，永顺县住房和城乡建设指挥部与金建华签订的《永顺县国有土地上房屋征收补偿安置协议书（货币补偿安置）》表明，征收人已对被征收国有土地上房屋的房屋装修、搬迁费用及停产停业损失等进行了补偿；原告法定代表人与第三人在永顺县灵溪镇人民调解委员会达成的《人民调解协议书》，双方约定：在征收补偿款到位后金建华一次性补偿向成翠75万元；永顺安康医院向成翠于2020年8月31日前自行搬出租房内的一切设施，双方2019年6月签订的租赁合同终止；金建华退还向成翠尚未用完的房租。上述协议表明，对于案涉房屋的征收补偿，征收人已依法对被征收人进行了补偿，其中包括原告主张的停产停业损失、装饰装修费用及搬迁费用；亦能解读出原告所让渡的相关权利，其所提损失补偿事宜可通过民事争议处理途径主张。因此，根据当事人提交的上述证据，永顺安康医院难以提供充分的证据证明其主张的停产停业损失、装饰装修费用及搬迁费用与本案所涉的国有土地上房屋征收及补偿行为之间具有行政法上的利害关系，不是本案行政诉讼的适格原告，对其起诉应依法不予立案，已立案的，应当裁定驳回起诉。同时，原告一并提出对永顺县人民政府永政发（2018）5号《关于印发的通知》的合法性进行审查，对该规范性文件的审查为附带性审查，因永顺安康医院不是本案适格原告，故该院对该份文件不作审查。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回原告永顺安康医院的起诉。案件受理费50元，退还原告永顺安康医院。永顺安康医院上诉称,1.一审法院认定上诉人“不是本案适格原告”理由不能成立。上诉人租用出租人房屋用于生产经营，系合法经营主体。上诉人依据《房屋租赁合同》对涉案房屋占有、使用、收益，系案涉房屋的用益物权人。根据《物权法》的相关规定应得到合法保护，应补偿上诉人的损失。2018年，上诉人经营场所在棚户区改造红线范围之内，上诉人因征收行为导致停产停业损失、装饰装修费用及搬迁费用。属于我国行政法上的利害关系人。因此，上诉人系本案适格当事人；2一审裁定书中“征收人已依法对被征收人进行了补偿，其中包括原告主张的停产停业损失、装饰装修费用及搬迁费用”属事实认定错误。上诉人未获得上述补偿费用，与出租房达成的《人民调解协议书》是为了终止民事合同而达成的协议，该75万元仅为解除合同的补偿，一审法院将该75万元认定为对上诉人全部征收补偿没有事实依据；3.一审法院认定“原告让渡的相关权利”缺乏事实与法律依据；4.一审法院适用法律错误。因被上诉人的征收行为造成上诉人设备搬迁费、装修费以及停产停业损失等费用，上诉人有权依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定起诉。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人属适格的当事人，有权就征收造成的损失获得相应补偿。本院经审查认为，本案审查的重点是上诉人永顺安康医院是否具备提起行政诉讼的原告主体资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。本案中，上诉人永顺安康医院在一审中诉请确认被上诉人永顺县住房和城乡建设局未履行补偿职责违法并诉请补偿其因拆迁造成的停产停业损失、装饰装修及设备搬迁等费用。根据我国相关法律规定，征收补偿的对象通常应当是被征收房屋的所有权人，但涉及经营性房屋被征收等情况，导致本案上诉人永顺安康医院作为承租人无法正常经营而产生的停产停业损失、搬迁费等费用，应按照“谁有损失补偿给谁”的公平补偿原则处理。故永顺安康医院作为因征收导致其无法继续经营的承租人与本案被诉行政补偿行为具有利害关系，具备提起本案行政诉讼的原告主体资格。因此，原审以上诉人永顺安康医院不是本案行政诉讼的适格原告为由驳回上诉人的起诉不当，本院依法予以纠正。上诉人的上诉理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下：一、撤销花垣县人民法院（2020）湘3124行初167号行政裁定；二、本案由花垣县人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二一年三月一日法官助理向星霖书记员姚云宪附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；……《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予立案或者驳回起诉的裁定确有错误且当事人的起诉符合起诉条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案或者继续审理。……
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0402民初277号原告：刘立乾，男，1996年4月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：张爱燕，系甘肃文谭律师事务所律师。被告：武磊，男，34岁，汉族。原告刘立乾与被告武磊劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年3月19日，原告刘立乾经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘立乾撤诉处理。案件受理费25元，由原告刘立乾负担。审 判 员 何正军二〇二一年三月十九日法官助理 马环宇书 记 员 石栋太