福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽01执异326号 异议人（被执行人）：福州市长乐区捷森贸易有限公司（原名称：长乐捷森贸易有限公司）,住所地福建省福州市长乐区松下镇垅下村，统一社会信用代码913501825729825138。 法定代表人：朱秋芳，董事长。 委托诉讼代理人：胥萍，福建名仕律师事务所律师。 申请执行人:佛山市南海区沃亚服饰有限公司,住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步华青路**，统一社会信用代码914406055847109293。 法定代表人：廖东娇，总经理。 本院在执行申请执行人佛山市南海区沃亚服饰有限公司与被执行人长乐捷森贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，长乐捷森贸易有限公司向本院提出书面异议，本院经审查作出（2020）闽01执异80号异议裁定驳回福州市长乐区捷森贸易有限公司的异议申请。福州市长乐区捷森贸易有限公司不服提出复议，福建省高级人民法院审查后作出（2020）闽执复139号复议裁定撤销原裁定并发回重新审查。本院另行依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本案发回重新审查后，双方当事人诉辩如下： 异议人称，一、驳回申请执行人提出的“返还人民币217125.60元”的执行申请，并解除冻结长乐捷森贸易有限公司银行账户的资金；二、不执行本案或者排除对长乐捷森贸易有限公司的执行；三、传唤双方当事人交付按照《佛山市南海区沃亚服饰有限公司购销合同》约定生产的价值217125.60元货物（货物的价值按照该合同约定的单价计算确定），或者由法院转交并责令申请执行人接收货物。主要事实与理由：一、长乐捷森贸易有限公司在收到（2019）佛仲字第342号仲裁裁决书后，已立即安排交货事宜，并将长乐捷森贸易有限公司按照《佛山市南海区沃亚服饰有限公司购销合同》的约定生产的价值217125.60元货物委托物流公司发送给佛山市南海区沃亚服饰有限公司，但佛山市南海区沃亚服饰有限公司拒绝收货。长乐捷森贸易有限公司的行为应当视为已履行了仲裁裁决书确定的十五天内交付货物的义务，佛山市南海区沃亚服饰有限公司拒绝收货的行为应当视为其放弃请求长乐捷森贸易有限公司按照仲裁裁决确定的期限交付货物的权利。佛山市南海区沃亚服饰有限公司无权以“被执行人未在仲裁裁决书确定的期限内交付货物”为由，要求长乐捷森贸易有限公司返还217125.60元货款，人民法院应当驳回其执行请求，解除对长乐捷森贸易有限公司银行账户资金的冻结，排除执行；二、长乐捷森贸易有限公司仓库里至今存放着价值50多万元的按照《佛山市南海区沃亚服饰有限公司购销合同》约定生产的货物，早已做好交货准备，一直在等待佛山市南海区沃亚服饰有限公司按照合同约定付款交货，所以在收到仲裁裁决书后立即就安排并委托物流公司运送价值217125.60元货物给佛山市南海区沃亚服饰有限公司，而仲裁裁决书并未明确规定货物交付的地点必须在佛山市南海区沃亚服饰有限公司的住所地交付，所以，佛山市南海区沃亚服饰有限公司应当到长乐捷森贸易有限公司的仓库提货，对于长乐捷森贸易有限公司委托物流公司运输的情形，参照合同法第一百四十一条、第一百四十四条的精神，长乐捷森贸易有限公司将货物交给物流公司托运应视为已向佛山市南海区沃亚服饰有限公司交付。因此，执行仲裁裁决第一项中的“若被申请人长乐捷森贸易有限公司未按期交付，则应向申请人佛山市南海区沃亚服饰有限公司返还人民币217125.60元”的申请执行条件不成就，佛山市南海区沃亚服饰有限公司无权请求强制执行长乐捷森贸易有限公司返还货款；三、根据合同法第四十五条的规定，佛山市南海区沃亚服饰有限公司拒绝收货，明显系有意造成长乐捷森贸易有限公司未按期交付的假象，不正当促成申请执行条件的成就，因此，应当视为强制执行的前提条件不成就，佛山市南海区沃亚服饰有限公司提出的执行请求应当予以驳回；四、鉴于长乐捷森贸易有限公司早已备好货物并在收到仲裁裁决书后立即委托物流公司运送给佛山市南海区沃亚服饰有限公司，但佛山市南海区沃亚服饰有限公司拒绝收货这一事实，为了维护诚信和公平，维护长乐捷森贸易有限公司的合法权益，请求法院传唤双方当事人当面交付货物，或由法院责令佛山市南海区沃亚服饰有限公司接收货物。 申请执行人佛山市南海区沃亚服饰有限公司缺席听证。 本案重新审查中，异议人提供了如下证据材料：1、出货单、托运验收单、情况说明、通话记录单、送货照片、EMS收件单、微信聊天记录；2、出货单、情况说明、收款收据；3、长乐捷森贸易有限公司托运的合同货物存放照片。上述证据本院予以存卷佐证。 本院查明，佛山仲裁委员会2020年2月28日作出（2019）佛仲字第342号仲裁裁决，主要内容：“一、被执行人长乐捷森贸易有限公司应于本裁决书作出之日起十五日内向申请人佛山市南海区沃亚服饰有限公司交付价值人民币217125.60元的符合讼争《佛山市南海区沃亚服饰有限公司购销合同》约定的货物；若被申请人长乐捷森贸易有限公司未按期交付，则应向申请人佛山市南海区沃亚服饰有限公司返还人民币217125.60元。二、驳回申请人佛山市南海区沃亚服饰有限公司提出的仲裁请求。三、驳回被申请人长乐捷森贸易有限公司提出的其他仲裁反请求。” 另查明，异议人提供的证据材料中有一份为福建省永庄物流有限公司于2020年4月26日出具的《情况说明》，主要内容：2020年3月2日下午长乐捷森贸易有限公司将6件纺织品货物交给我司并委托我公司运输到广东佛山市交给佛山市南海区沃亚服饰有限公司（收货人：佛山市南海区沃亚服饰有限公司，收货地址：广东佛山市南海区××镇××路××号，联系电话：0757-8572××××）。我公司当天将货物发往广东佛山中转站，并于2020年3月3日安排车辆（车牌号：粤Ａ4××××）将货物运到佛山市南海区沃亚服饰有限公司并打该公司的联系电话通知收货，但该公司拒不开门，不予收货。2020年3月5日，我公司再次安排送货，但该公司仍拒不开门，拒绝收货。目前该批货物仍存放在佛山仓库内，仓储费由长乐捷森贸易有限公司负担。 再查明，申请执行人佛山市南海区沃亚服饰有限公司于2020年4月9日向本院提出执行申请，申请执行理由为，佛山仲裁委员会（2019）佛仲字第342号《仲裁裁决书》已生效。在裁决书指定执行期间，被执行人拒绝向申请执行人履行裁决书指定的义务，现申请法院强制执行，申请标的为人民币217125.60元。本院立执行案号为(2020)闽01执332号。同月23日，本院作出(2020)闽01执332号执行裁定，冻结（划拨）被执行人长乐捷森贸易有限公司应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。2020年4月26日，本院实际冻结长乐捷森贸易有限公司的银行账户存款220282.60元。 本院认为，（2019）佛仲字第342号仲裁裁决书发生法律效力后作为本案的执行依据，明确了长乐捷森贸易有限公司履行义务的顺序，即在裁决书作出之日起十五日内交付合同约定的货物，若未按期交付则应向佛山市南海区沃亚服饰有限公司返还人民币217125.60元，长乐捷森贸易有限公司应向佛山市南海区沃亚服饰有限公司返还货款是以长乐捷森贸易有限公司未按仲裁裁决确定的期限内交付符合约定要求的货物为前提条件。根据长乐捷森贸易有限公司提供的证据可以确认其已在仲裁裁决作出后十五日内通过物流公司向佛山市南海区沃亚服饰有限公司交付合同约定的货物。佛山市南海区沃亚服饰有限公司拒绝收货后，向本院申请强制执行时和异议审查中并未提供本案附条件执行成就的证据材料。本院立案执行中亦未注意审查申请强制执行的条件是否成就，即对长乐捷森贸易有限公司名下的银行账户采取了冻结、扣划等强制措施，实际冻结人民币220281.60元。该执行行为明显不当，应予纠正。综上，佛山市南海区沃亚服饰有限公司申请强制执行的条件未成就，予以驳回。长乐捷森贸易有限公司的异议理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二款之规定，裁定如下： 一、驳回佛山市南海区沃亚服饰有限公司对福州市长乐区捷森贸易有限公司的强制执行申请； 二、撤销本院2020年4月23日作出的(2020)闽01执332号执行裁定； 三、解除对福州市长乐区捷森贸易有限公司银行账户存款220282.60元的冻结。 如不服本裁定，可以本裁定书送达之日起十日内，向福建省高级人民法院申请复议。 审判长  石文玉 审判员  李 杰 审判员  程斯彦 二〇二一年三月四日 书记员  杨远恬 附主要适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。