河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫96民终93号上诉人（原审被告）：济源市曲阳湖老年公寓，住所地：济源市。法定代表人：王宣生，该老年公寓总经理。委托诉讼代理人：常兴武，济源市兴诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：成有国，男，1959年3月2日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：王玉琴，系成有国妻子。委托诉讼代理人：李社青，济源市济水法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王建敏，男，1957年9月5日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：赵坚强，系王建敏妹夫。上诉人济源市曲阳湖老年公寓（以下简称曲阳湖老年公寓）因与被上诉人成有国、王建敏机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初8201号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。曲阳湖老年公寓上诉请求：1.撤销一审判决，将本案发回重审或改判曲阳湖老年公寓不承担赔偿责任；2.一、二审诉讼费由成有国、王建敏承担。事实和理由：一、营养费判决有误。根据法律规定，营养费每天应为20元，成有国住院37天，应为740元，一审法院判决1800元，没有法律依据。二、鉴定费1300元不应当支持。成有国未提供充分证据证明其构成伤残，何来的鉴定费，所以一审法院判决的鉴定费无法律依据。三、误工费不应当支持。成有国已经年满六十岁，根据法律规定误工费不应当给予支持。退一步讲即使支持也应当是住院期间的37天，一审判决认定成有国的误工天数为180天，没有任何法律依据。四、一审判决认定护理费时间计算过长。成有国住院天数为37天，根据法律规定护理期只能主张住院期间的37天，一审判决认定90天，明显错误。五、一审判决曲阳湖老年公寓在交强险范围内承担赔偿责任明显错误。双方之间的责任应当进行明确划分。王建敏未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通三轮摩托车，未投保交强险。该车并不是曲阳湖老年公寓提供，王建敏在曲阳湖老年公寓工作，曲阳湖老年公寓并没有让王建敏驾驶没有投保交强险的无号牌三轮摩托车。本案的事故是由王建敏的过错导致，并不是曲阳湖老年公寓的过错导致，所以赔偿责任应由王建敏承担。退一步讲，即使曲阳湖老年公寓承担，也应当将曲阳湖老年公寓与肇事方王建敏之间赔偿的责任比例进行划分；一审判决曲阳湖老年公寓承担交强险范围内的连带赔偿责任，明显不正确。根据法律规定，没有依照国家规定购买交强险的机动车，一旦发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，必须由交强险的投保义务人在交强险责任范围内予以赔偿。该肇事车辆系王建敏所有，王建敏未购买法律规定的交强险，该范围内的赔偿责任应当由王建敏承担。成有国辩称，一、原审法院认定事实清楚，证据确凿，应予以维持，上诉状中关于营养费和鉴定费的请求，曲阳湖老年公寓一审中没有对关于这两项的证据提出异议，原审法院支持并无不当。原审中成有国已经提供证据证明其构成伤残，对1800元鉴定费也提供了发票，曲阳湖老年公寓在原审中只是对伤残等级的鉴定结论有异议，对鉴定费并没有提出异议。二、误工费应当予以支持，成有国发生事故时已经60周岁，但其事故前确实有收入，并且提供了相关证据证明了自己的主张。关于误工的天数，结合成有国的住院病历和出院医嘱的记载，主张误工时间180天具有合理性。三、原审判决曲阳湖老年公寓与王建敏在交强险范围内承担连带赔偿责任正确，原审中曲阳湖老年公寓已经认可王建敏为曲阳湖老年公寓的工作人员，且本案事故发生在王建敏从事曲阳湖老年公寓指派的工作过程中，虽然王建敏驾驶的摩托车不是曲阳湖老年公寓提供，但是受曲阳湖老年公寓的指派，王建敏是骑三轮车为曲阳湖老年公寓送货，原审法院根据《侵权责任法》第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条规定，判决曲阳湖老年公寓与王建敏承担连带赔偿责任，符合法律规定。王建敏辩称，一、对于赔偿数额，原审法院已经过审查认定，王建敏没有意见。二、对于赔偿责任的划分问题，王建敏本身60多岁，在曲阳湖老年公寓当护工，王建敏的老年代步车平常就代步使用。本案的发生是上班期间曲阳湖老年公寓院长让王建敏外出送东西，去的路上发生了交通事故，王建敏不懂法律，院长应该懂，院长知道王建敏的车是否符合上路条件、王建敏是否有驾驶资格。王建敏的工作是护工不是运输，院长知道王建敏车辆具体情况还让王建敏送货，应由曲阳湖老年公寓承担赔偿责任。三、王建敏现在身体状况很差，同时王建敏妻子是二级残疾，家庭没有经济能力。成有国向一审法院起诉请求：1．判令王建敏、曲阳湖老年公寓赔偿成有国损失141290元；2．诉讼费由王建敏、曲阳湖老年公寓承担。一审法院认定事实：2019年9月26日09时00分，王建敏（男，62岁）未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通三轮摩托车，沿承留镇北勋村东路段由南向北行驶时未确保安全，与前方行人成有国（男，60岁）发生相撞，造成成有国受伤的交通事故。本次事故经济源市公安局交通管理支队第四大队处理，认定当事人王建敏承担该事故的全部责任，当事人成有国不承担该事故的责任。事故发生当天，成有国到河南济源钢铁（集团）有限公司职工医院检查，产生门诊费用617.43元，同日，成有国入住济源市人民医院，被诊断为闭合性颅脑损伤中型、创伤性蛛网膜下腔出血、跟骨骨折（左侧）、××，于2019年10月9日行左跟骨骨折切开复位内固定术，并于同年11月2日出院，住院37天，产生医疗费用26662.43元，出院医嘱：1.出院后继续休息6个月；2.积极行肢体功能锻炼；3.术后每月拍片复查，待骨折愈合后方可负重活动；4.不适随诊，定期复查。另查，1.成有国出生于1959年3月2日，户籍地为河南省济源市××北××村，事故发生时其60周岁，事故发生前其确有劳动收入；2.事故发生时，王建敏未取得机动车驾驶证，其驾驶的无号牌普通三轮摩托车系其本人所有，未投保交强险；3.王建敏系曲阳湖老年公寓工作人员，该公寓法定代表人为王宣生，事故发生在王建敏从事王宣生指派的工作过程中；4.事故发生后，曲阳湖老年公寓为成有国垫付费用8117.43元。一审法院认为，本次事故经济源市公安局交通管理支队第四大队处理，认定当事人王建敏承担该事故的全部责任，当事人成有国不承担该事故的责任，予以确认。王建敏系曲阳湖老年公寓工作人员，该公寓法定代表人为王宣生，事故发生在王建敏从事王宣生指派的工作过程中，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，成有国的损失，应由曲阳湖老年公寓赔偿。另王建敏驾驶的无号牌普通三轮摩托车为其本人所有且未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，其应在交强险责任限额内与曲阳湖老年公寓承担连带赔偿责任。本案中，王建敏、曲阳湖老年公寓对成有国主张的营养费1800元、鉴定费1300元无异议，小计3100元，予以认定；成有国的其他损失如下：1．医疗费27279.86元，有相关票据为证，予以认定；2．住院伙食补助费。成有国住院37天，其主张按照50元/天的标准计算为1850元具备合理性，予以认定；3．误工费。关于误工期限，结合成有国住院时间、出院医嘱记载，其主张为180天具备合理性，予以认定；关于误工标准，事故发生时，成有国确有劳动收入，结合其年龄、户籍性质、当庭陈述，酌定其误工标准参照2019年度河南省农林牧渔业平均工资47272元/年（129.51元/天）的标准计算，应计算为23311.8元；4．护理费。成有国主张按照108元/天的标准计算90天为9720元，王建敏对此无异议，曲阳湖老年公寓对护理期限（90天）无异议，但认为108元/天的标准过高，而成有国主张护理费按照108元/天计算具备合理性，故对成有国主张的9720元护理费，予以认定；5．交通费。结合成有国住院时间、就医距离，其主张为740元具备合理性，予以认定。关于成有国主张的残疾赔偿金68400元、鉴定检查费740.1元，因其未提供充分证据证明其构成伤残，本案中不予涉及；关于成有国主张的精神损害抚慰金3000元，因其未提供充分证据证明其构成伤残，亦未提供证据证明本次事故造成其他严重后果，本案中不予涉及。成有国以上损失共计66001.66元，由王建敏和曲阳湖老年公寓在交强险责任限额内连带赔偿45071.8元（其中，医疗费赔偿限额内为10000元、死亡伤残赔偿限额内为35071.8元），超出部分为20929.86元，由曲阳湖老年公寓赔偿，扣除其前期垫付的8117.43元后，其还应赔偿成有国12812.43元。综上，曲阳湖老年公寓应赔偿成有国57884.23元，王建敏对其中的45071.8元承担连带赔偿责任。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决：曲阳湖老年公寓于判决生效后十日内赔付成有国57884.23元，王建敏对其中的45071.8元承担连带赔偿责任。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3126元，减半收取计1563元，由成有国负担923元，曲阳湖老年公寓负担640元（王建敏对其中的498元连带负担）。本院二审期间，当事人没有提交证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于赔偿责任承担主体问题，本案事故经济源市公安局交通管理支队第四大队处理并出具道理交通事故认定书，认定王建敏承担事故全部责任，成有国不承担事故责任，双方对该交通事故认定书均无异议，对事故责任应据此予以认定。王建敏系曲阳湖老年公寓雇佣的工作人员，发生本案交通事故是王建敏在上班时间从事曲阳湖老年公寓法定代表人王宣生指派工作过程中，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定，“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”因此，曲阳湖老年公寓应对本案事故造成的成有国损失承担赔偿责任。同时，王建敏系本案肇事车辆的所有人，根据法律规定王建敏应对车辆投保交强险，王建敏未依法投保交强险，应当在交强险责任限额范围内对成有国的损失承担赔偿责任。故一审法院认定曲阳湖老年公寓对成有国的损失承担赔偿责任，王建敏在交强险责任限额范围内承担连带责任，并无不当。关于赔偿数额问题：1.关于营养费、鉴定费，一审庭审中，曲阳湖老年公寓对成有国主张的营养费1800元、鉴定费1300元均无异议，且该两项费用系成有国必要的、合理的支出，一审法院予以认定，并无不当；2.关于误工费，根据已经查明的事实，成有国在发生交通事故前确有劳动收入，结合成有国因交通事故造成伤害的情况、住院时间37天、出院医嘱建议出院后继续休息6个月等情况，成有国主张的误工期180天具备合理性，一审法院酌定参照2019年度河南省农林牧渔业平均工资计算180天，并无明显不当；3.关于护理费，一审庭审中，曲阳湖老年公寓对成有国主张的护理期限90天无异议，结合成有国因交通事故受伤情况，一审法院按照90天计算护理费，并无不当，故曲阳湖老年公寓关于护理费的上诉理由不能成立。综上所述，曲阳湖老年公寓的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1247元，由济源市曲阳湖老年公寓负担。本判决为终审判决。审判长 董 慧审判员 张莎莎审判员 石 林二〇二一年三月二十九日书记员 李潇雅