山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2021）晋05民终588号上诉人（原审原告）：邢某，男，1976年9月3日生，汉族，住山西省高平市,无业。公民身份号码：×××。被上诉人（原审被告）：高平市龙圣物资贸易有限公司，住所地为山西省晋城市高平市火车站广场北侧友谊西街150号。统一社会信用代码：×××。法定代表人：李某，任总经理。被上诉人（原审被告）:李某，男，1962年5月12日生，汉族，住山西省高平市，高平市龙圣物资贸易有限公司的法定代表人。公民身份号码：×××。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王某，山西荣生律师事务所律师。上诉人邢某因与被上诉人高平市龙圣物资贸易有限公司、李某民间借贷纠纷一案，不服山西省高平市人民法院作出的（2020）晋0581民初3902号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人邢某上诉请求：1、撤销高平市人民法院（2020）晋0581民初3902号民事判决书。2、依法判决被上诉人归还所借上诉人本金20000元，及支付2019年5月15日至归还之日利息。3、依法判决被上诉人按照借款协议及承诺书中约定支付上诉人：在2014年5月15日至2020年8月19日期间的借款利息按照24%年利率支付，2020年8月20日至归还之日借款利息按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息。及2019年5月16日至2019年6月16日期间20万元本金的利息款项。4、被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：1、一审认定部分事实不清，驳回上诉人其它诉讼请求无相关法律依据。在一审中已经查明被上诉人借款是事实，未按照约定归还也是事实。认定上诉人在约定借款期满后至起诉前未向被告方主张按民间借贷最高利息支付逾期利息与事实不符，与法律公平、诚信原则、履约精神相违背。2、上诉人请求被上诉人按照24%支付借款利息，符合借款合同约定及承诺书中承诺及相关法律法规，理应得到法院判决支持。3、一审判决漏判2019年5月16日起至2019年6月16日期间占用本金20万的利息。被上诉人高平市龙圣物资贸易有限公司、李某辩称，本案中，当事人对逾期利息虽有约定但并没有执行，从2014年7月16日至2018年11月17日期间的23次结息记录显示，双方一直是按照交易习惯的年利率20%计算和支付利息。上诉人一审诉讼请求没有要求支付2019年5月16日至2019年6月16日期间20万元的利息。邢某向一审法院的起诉请求：1.判令被告返还原告借款本金20000元，并按法律规定支付自2019年5月15日起至还清之日止的利息；2.判令被告按借款协议约定支付所欠逾期还款利息；3.诉讼费由被告承担。一审法院查明：龙圣大酒店系龙圣公司的分公司，现已注销，且两公司负责人均系被告李某。2014年5月16日，原告、被告龙圣大酒店及案外人郜某三方签订了《借款协议》，约定原告借给龙圣大酒店60万元用于其经营；借款期限为一年，自2014年5月16日至2015年5月15日；龙圣大酒店在借款期限内支付原告利息120000元，分陆次每两个月支付当期利息20000元；龙圣大酒店到期无力还款时，按照民间借贷最高利息支付等内容，该协议有原告及被告李某的签字。协议签订当日，原告向龙圣大酒店支付60万元，龙圣大酒店给原告出具收据一支。借款到期后，龙圣大酒店未按约定返还原告借款本金。2015年6月5日及2017年3月8日，被告方两次给原告各出具还款承诺书一份，承诺了偿还借款的期限及逾期还款利息按国家规定的中国人民银行基准贷款利率的四倍支付，该还款承诺书中均有被告李某的签字。后被告方于2015年12月11日、12月30日各返还原告借款本金15万元，于2016年11月15日返还原告借款本金10万元，且被告方支付原告借款利息至2018年11月16日，借款利息均按年利率20%计付。后郜某于2019年6月15日将原告手中的借款协议、收据及2017年3月8日的还款承诺书原件取走交给被告李某。被告李某于2019年6月16日经郜某支付原告款项20万元。一审法院认为，原、被告方间签订借款协议并支付借款本息的事实能够证明双方间形成了民间借贷法律关系；被告龙圣公司作为龙圣大酒店的总公司，同意代龙圣大酒店承担民事责任，且原告亦无异议；被告李某作为被告单位的法定代表人在双方签订的《借款协议》及还款承诺书中均签字，且证人证实借款本息均系被告李某向其支付后转付给原告，被告李某亦系本案所涉借款的实际使用人，故二被告应对本案所涉借款承担共同还款责任。对被告方提出的双方已于2019年6月就当时未还借款本息达成一致处理意见的辩解意见，原告不予认可，且被告方亦未提供相应证据予以证实，故对该辩解意见不予采纳。对双方争议的2019年6月支付的20万元是否为支付借款本金的问题，因被告方未能提供相应证据证实该笔款项系支付借款本金，故依据法律规定，该笔款项应先折抵被告方尚未支付的借款利息，剩余款项在折抵借款本金，结合双方认可的借款利息支付情况，原告主张的款项折抵情况符合实际，故应认定该笔款项在折抵应付借款本息后，至2019年6月16日尚余借款本金19998元未还及利息支付至2019年5月15日。对原告主张自2019年5月15日起至还清之日止的利息之请求，因借款利息已支付至2019年5月15日，双方借期内约定利率为年利率20%，但民间借贷纠纷司法解释已对相关利率计算标准作出规定，另自2019年8月20日起中国人民银行不再公布贷款基准利率，变更为由全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，综上，被告自2019年5月16日至2020年8月19日按年利率20%计付利息，自2020年8月20日至款项付清之日止按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息。对原告主张的逾期付款利息损失，因被告方在约定的借款期限届满后，双方仍按借款协议约定的利率计付利息，且原告至起诉前并未向被告方主张按民间借贷最高利息实际支付逾期利息，故对原告该项请求不予支持。综上，二被告应共同返还原告借款本金19998元，并自2019年5月16日起至款项付清之日支付相应利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（法释[2009]5号）第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告高平市龙圣物资贸易有限公司、被告李某应自本判决生效之日起十日内返还原告邢某借款19998元，并以19998元为基数，支付自2019年5月16日起至还清借款之日止的利息（自2019年5月16日至2020年8月19日按年利率20%计付，自2020年8月20日至款项付清之日止按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付）；二、驳回原告邢某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费949元，由原告邢某负担610元，由被告高平市龙圣物资贸易有限公司、被告李某共同负担339元；反诉费1048元，由被告高平市龙圣物资贸易有限公司、被告李某共同负担。二审中，上诉人申请证人郜某出庭作证，其证实：邢某是我的朋友，李某是我姑父，通过我介绍邢某借给李某60万元，2015年到期的时候邢某让我跟李某要钱，他说如果要不上钱就要把利息提高到30%-40%，后来他俩见面以后又达成协议按20%计算。随后邢某让李某写了书面的还款承诺书，承诺书我见过，是我传递的，当时应该是两个人都签，结果最后只有李某一个人签。第二份承诺书是邢某又让我去要钱，要不上就再写一个承诺书，我记得是按照最高的四倍支付利息，还有一个双倍的，反正就是保证李某能还钱就行。承诺书我签过一份，拿回去给了邢某。双方对证人证言均无异议，本院予以确认。二审查明的事实同一审，本院予以确认。另，庭审中，上诉人明确放弃对上诉状第二条的诉讼请求，同意按照一审认定的19998元本金数额计算。本院认为，本案争议的焦点为，上诉人主张被上诉人按借款协议约定年利率24%支付所欠逾期还款利息有无事实和法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据查明的事实，在双方签订的借款协议中虽然约定有“龙圣大酒店到期无力还款时，按照民间借贷最高利息支付等内容”，但在合同到期龙圣大酒店未按约定返还上诉人借款本金的情况下，2015年6月5日及2017年3月8日，被上诉人两次给上诉人各出具还款承诺书一份，承诺了偿还借款的期限及逾期还款利息按国家规定的中国人民银行基准贷款利率的四倍支付。后被上诉人于2015年12月11日、12月30日各偿还上诉人借款本金15万元，于2016年11月15日返还原告借款本金10万元。期间，被上诉人支付上诉人借款利息至2018年11月16日，借款利息均按年利率20%计付。现上诉人主张被上诉人按照年利率24%支付所欠逾期还款利息，未能就其主张的事实客观存在提供确实充分的证据证明，应承担举证不能的不利后果，本院对其主张依法不予支持。其上诉主张2019年5月16日至2019年6月16日期间20万元本金的利息款项，超出一审诉讼请求范围，双方调解不成，本院依法不予审理。综上，上诉人邢某的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人邢某负担。本判决为终审判决。审判长 段新娥审判员 杨丽珍审判员 祁 俊 二0二一年三月二十九日书记员 郭 昕