湖北省建始县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）鄂2822刑初4号公诉机关湖北省建始县人民检察院。附带民事诉讼原告人严某1，女，1945年2月7日出生于湖北省建始县，汉族，小学文化，务农，住建始县，系被害人杨某2之妻。附带民事诉讼原告人杨某1，男，1980年11月23日出生于湖北省建始县，土家族，初中文化，务农，住建始县，系被害人杨某2之子。上列二附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人樊远照，建始县茅田法律服务所法律服务工作者。被告人暨刑事附带民事诉讼被告人徐光林（曾用名王宪虎），男，1990年1月6日出生于湖北省建始县，汉族，大专文化，务农，中共党员，住建始县。因本案于2020年11月17日被建始县人民检察院取保候审，2021年1月6日被本院取保候审。委托诉讼代理人王士浩，建始县红岩法律服务所法律服务工作者。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司，统一社会信用代码9142280088301187X4，组织机构代码88301187X.负责人：王辉。委托诉讼代理人李永琴，湖北雄视律师事务所律师。建始县人民检察院以鄂建检二部刑诉[2021]3号起诉书指控被告人徐光林犯交通肇事罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人严某1、杨某1向本院提起附带民事诉讼。同年1月15日，本案由简易程序转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年2月25日公开开庭进行了合并审理。建始县人民检察院指派检察员官田芙蓉、检察官助理李贵星出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人严某1、杨某1及二原告人的委托诉讼代理人樊远照到庭参加诉讼，被告人徐光林及委托诉讼代理人王某，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司的委托诉讼代理人李永琴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月10日11时57分，被告人徐光林驾驶号牌为鄂Ｑ×××**号小型普通客车沿“G209”由恩施方向朝本县茅田乡方向行驶，当车辆行驶至“G209-2253.5KM”路段时，由于徐光林驾驶机动车注意力不集中、未按操作规范致使车辆跑偏驶出路面冲入道路东侧被害人黄金星房屋院内，将当时正在院内的被害人杨某2、黄金星、乔某撞倒，致使杨某2受伤经医院抢救无效死亡，黄金星、乔某受伤，场坝内停放的正三轮摩托车受损。经交管部门认定，徐光林负本次事故的全部责任。案发后，被告人徐光林在现场等候并赔偿了被害人乔某、黄金星、杨某2亲属的部分经济损失，取得了杨某2亲属、乔某、黄金星的谅解。公诉机关认为，被告人徐光林违反交通运输管理法规，发生一人死亡、两人受伤的重大交通事故，负事故全部责任，其行为应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，赔偿了被害人部分经济损失并取得谅解，且认罪认罚，可对被告人从轻或减轻处罚。综上，建议对被告人徐光林判处有期徒刑一年，可适用缓刑。并就指控提供了相关证据。附带民事诉讼原告人诉称：赔偿各项经济损失共计250964.56元。分述如下：①死亡赔偿金188005元；②人民医院抢救费4461.46元；③丧葬费32330.5元；④被扶养人生活费132110÷7人=18872.8元；⑤亲属处理丧葬事宜餐馆费用1050元、住宿费2688元、交通费1200元、误工费2356.8元。原告人对刑事部分请求人民法院对被告人从轻或免除处罚。被告人徐光林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。关于民事赔偿，徐光林已经赔偿给杨某2家属的6万元，是保险赔偿之外徐光林自愿另行给付，与保险公司无关。另外，被告人同意保险公司的赔偿款直接支付给原告人方。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司辩称，就此次交通事故该公司在交强险范围内已赔偿伤者黄金星6858.13元，其中含医疗费5388.13元、护理费1470元；对本案原告人的赔偿项目、计算方式及计算标准、死亡赔偿金、医疗费无异议，对丧葬费为32330.5元无异议，被扶养人生活费不应得到支持，对亲属处理丧葬事宜即伙食费、住宿费、交通费、误工费均应含在丧葬费中。经审理查明的主要事实与公诉机关指控的一致。另查明，案发后，被告人徐光林明知他人报警，在现场等候民警处理并协助处理事故现场；赔偿了被害人乔某、黄金星及杨某2亲属的部分经济损失，取得了杨某2亲属、乔某、黄金星的谅解。在此次交通事故中，被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司在交强险范围内已赔偿伤者黄金星6858.13元，其中含医疗费5388.13元、护理费1470元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.证明本案犯罪事实和量刑事实的证据有：①公诉机关提交的被告人徐光林的供述笔录，被害人乔某、黄金星的陈述笔录，证人李某的证言笔录，湖北省建始县公安司法鉴定中心鄂（建）公（司）鉴（尸检）字[2020]16号鉴定书及病历资料、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所平安行司某所[2020]交鉴字第C1204号司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、呼吸酒精检测单、现场检测报告书、道路交通事故认定书、户籍信息、到案情况说明、调解协议（黄金星）、赔偿协议（乔某）。②被告人提交的和解协议（杨某1）、调解协议（黄金星）、赔偿协议（乔某）、刑事谅解书（杨某1、严某1）、收条三份（乔某女儿金某、严某2、杨某1）、建始县龙坪乡龙潭坪社区居民委员会证明一份。上列证据，公诉机关对建始县龙坪乡龙潭坪社区居民委员会有异议，对被告人提交的其他证据无异议，该居民委员会的证明与本案定罪量刑不具有关联性，本院不予确认其证明力。上列其余证据来源合法有效，内容客观真实，能相互印证，本院予以确认。2.附带民事诉讼原告人向本院提交了原告人严某1、严奉英、严某2、严和平、严奉煊、严飞艳、杨某1的身份证明及相关权利人放弃诉讼权利承诺书，证明原告身份及与被害人之间的关系。杨某3、魏某、魏明灯分别出具的证明三份、营业执照、驾驶证、行驶证复印件，证明：住宿费2688元、交通费1200元、餐馆费用1050元。中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司信息、建始县公安司法鉴定中心鄂（建）公（司）鉴（尸检）字[2020]16号鉴定书、交通事故认定书、建始县人民医院病历资料及医疗费用票据、人民医院费用汇总清单、用药清单、住院费收费票据、建始县茅田乡兰鸿槽村村民委员会证明。被告人徐光林对上列证据均无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司认为金额为138.05元医疗费票据不能证明是死者杨某2因交通事故产生的费用；对病历资料、交通事故认定书、鉴定书、刑事谅解书无异议；认为杨某3、魏某、魏明灯出具的证明不符合证据的形式要求；行驶证、驾驶证、营业执照均为复印件，对真实性有异议；对放弃诉讼承诺书真实性有异议。本院经审查认为，被告人无异议的证据符合法律规定，本院予以采信；金额为138.05元的医疗费用票据，符合法律规定，本院予以采信；杨某3、魏某、魏明灯出具的证明、行驶证、驾驶证、营业执照复印件，缺乏其他证据佐证，本院不予确认其证明力。放弃诉讼权利承诺书本庭经核实，属权利放弃人的真实意思表示，本院予以确认。被告人徐光林向本院提交了交强险保单、商业险保单、和解协议一份，用以证明涉案车辆投保情况及被告人徐光林于原告人方某成和解并予以履行。该组证据来源合法有效，内容客观真实，能相互印证，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司向本院提交了计算书列表、交强险及商业险条款各一份。证明：案发后，保险公司的赔偿情况。本院认为，被告人徐光林违反交通运输管理法规，发生一人死亡、二人受伤的重大交通事故，并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法承担刑事责任和民事责任。附带民事诉讼原告人因本次交通事故而造成的合法经济损失依法应由被告人徐光林及保险公司予以赔偿，但应据实计算。关于死亡赔偿金、抢救费、丧葬费的请求，有事实依据，亦符合法律规定，本院予以支持。被扶养人生活费的请求，于法无据，本院不予支持。关于亲属处理丧葬事宜餐馆费用、住宿费、交通费、误工费的请求，其证据本院未确认其证明力，但确有此项支出，本院酌定支持其亲属办理丧葬事宜的合理费用2000.00元。参照2020年度《湖北省人身损害赔偿标准》，原告人的损失确定为：死亡赔偿金188005元（37601元/年×5年）；抢救费4461.46元；丧葬费32330.5元（64661元/年×0.5）；办理丧葬事宜亲属合理支出酌定支持2000元，合计226796.96元。被告人徐光林依法投保交强险及第三者责任险，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司在交强险和机动车第三者责任强制保险责任限额范围内共计予以赔偿226796.96元。被告人徐光林明知他人报警，而在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，愿意接受处罚，属自首，依法可对其从轻或减轻处罚。案发后，被告人徐光林给被害人赔偿了部分损失并取得谅解，可酌情从宽处罚。综合上述犯罪事实和量刑情节，公诉机关关于对被告人徐光林判处有期徒刑一年，可适用缓刑的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十五条第一款、第一百七十八条、第一百九十二条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、2003年《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告人徐光林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司赔偿附带民事诉讼原告人严某1、杨某1各项经济损失共计人民币226796.96元。三、驳回各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  魏玮审 判 员  陈耀人民陪审员  严斌二〇二一年三月四日书 记 员  黄羚