重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0240民初286号原告：重庆蛟霞建材有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇红星社区寨坡组189号附6号，统一社会信用代码91500240MA5YP9R26J。法定代表人：刘超，该公司总经理。委托代理人：郭勤，重庆光界（渝北）律师事务所律师。被告：重庆国金建设集团有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道红星路28号第三层，统一社会信用代码91500233762660558R。法定代表人：张红，该公司董事长兼经理。被告：陈政，男，1971年3月14日出生，住重庆市万州区。被告：黎祥，男，1970年6月9日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆蛟霞建材有限公司（以下简称“蛟霞建材公司”）与被告国金建设公司（“国金建设公司”）、陈政、黎祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告蛟霞建材公司及其委托诉讼代理人郭勤，被告黎祥到庭参加诉讼。被告国金建设公司、陈政经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。蛟霞建材公司向本院提出诉讼请求：判令三被告立即连带向原告清偿拖欠的货款和运输费60145.87元，并自2019年5月31日起至实际付清之日止，以未清偿的欠款金额为基数，在同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率水平上加收50%向原告赔偿逾期付款损失。事实与理由：2018年11月1日，原告与被告国金建设公司签订了《水泥买卖合同》，约定由原告向被告国金建设公司承建的石柱土家族自治县（以下简称“石柱县”）桥头镇野鹤村村委会至大榜、老屋堡、六唐坝至四千湾项目提供复合硅酸盐水泥，单价440元/吨，数量500吨；送达地点为桥头镇野鹤村；国金建设公司指定人员陈政签字后生效；合同期限为2018年11月1日起至2019年1月止。合同签订后，原告在合同期限内按约定向国金建设公司提供了全部水泥并运输至指定地点。2019年4月28日，原告与国金建设公司指定人员陈政进行结算后，向原告出具《欠条》，确认国金建设公司尚欠原告水泥款及运输费234654.87元，约定在2019年5月30日前全部付清。陈政、黎祥承诺对上述债务承担共同清偿责任。之后，被告国金建设公司向原告清偿了部分债务，但仍拖欠货款和运输费用60145.87元，经原告多次催促后至今仍未支付。原告认为，原告与国金建设公司签订的《水泥买卖合同》意思表示真实，不违法法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，原告按照合同约定履行义务后，国金建设公司至今未能履行全部付款义务，违反了双方约定，应当向原告承担清偿责任，并赔偿因逾期付款给原告造成的损失。被告陈政、黎祥自愿作为共同债务人，应当对被告国金建设公司的上述债务承担共同清偿责任。为了维护原告合法权益，遂起诉至法院。黎祥辩称，一、欠原告6万多元水泥款是事实，只是因为政府的工程款还有部分没有支付，该工程款要陈政才能去结，黎祥结不了，算账也是原告和陈政算的；二、黎祥在《欠条》上签字是基于担保的意思；三、陈政与国金建设公司系挂靠关系，政府支付的工程款必须通过国金建设公司支付。国金建设公司、陈政未作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年11月1日，原告蛟霞建材公司（甲方）与被告国金建设公司（乙方）签订《水泥买卖合同》，约定由原告向被告国金建设公司承建的石柱县桥头镇野鹤村村委会至大榜、老屋堡至何家岩、六唐坝至四千湾项目提供复合硅酸盐水泥，规格为32.5袋装，单价为440元/吨，数量为500吨，送达地点为桥头镇野鹤村。付款方式为先款后货，蛟霞建材公司给国金建设公司提供水泥发票，并按付款金额足额提供。结账与支付方式：每月由国金建设公司与蛟霞建材公司指派负责人进行数量和运费的核对，一个月结算一次运费，以此类推，到拉运结束15天内结清所有运费。合同还约定原告交付的水泥由被告国金建设公司指定人员即被告陈政签字后生效。该《水泥买卖合同》有原告蛟霞建材公司和被告国金建设公司盖章，被告陈政在乙方委托代理人处签字。合同签订后原告按照合同约定向被告国金建设公司提供了全部水泥并运输至指定地点交货，且向被告国金建设公司开具了总额为273109.50元的增值税专用发票。2019年4月28日，原告与国金建设公司指派的人员陈政进行结算后，陈政、黎祥以其个人名义向原告出具《欠条》一张，载明：“今欠蛟霞运输公司水泥货款及运费共计234654.87元，限期在2019年5月30日前还清，欠款中由陈政、黎祥两人共同承担债务。”陈政、黎祥以欠款人身份在《欠条》上签名捺印。《欠条》出具后，被告国金建设公司分别于2019年4月29日、2019年7月24日向原告付款60000.00元、89509.00元，共计149509.00元。被告黎祥分别于2019年12月24日、2020年6月14日、2020年6月19日向原告支付了14000.00元、9945.00元、3978.00元，共计27923.00元。以上共计向原告支付了货款和运输费用177432元，但仍拖欠原告货款和运输费用57222.87元。本院认为，依法成立的合同自成立时生效，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，国金建设公司与蛟霞建材公司签订的《水泥买卖合同》成立并已生效，蛟霞建材公司已依约向国金建设公司交付了货物，国金建设公司理应向蛟霞建材公司支付货款和运输费。经国金建设公司指定人员即被告陈政与蛟霞建材公司结算，尚欠蛟霞建材公司货款及运费共234654.87元，被告陈政、黎祥以个人名义给蛟霞建材公司出具《欠条》，明确表示愿意就该债务承担责任，并载明于2019年5月30日前还清，陈政、黎祥的行为即为债的加入，应当与国金建设公司就上述债务承担连带清偿责任。陈政在本院依职权向其调查时称，其与国金建设公司系挂靠关系，但其并未提供证据证明，且国金建设公司未到庭参加诉讼，未向本院表示其与陈政的法律关系，致本院无法查清，对陈政主张的挂靠关系本院不予认定。即使挂靠关系成立，与蛟霞建材公司订立《水泥买卖合同》的相对方为国金建设公司，国金建设公司仍应承担责任。《欠条》出具后，国金建设公司、黎祥支付了部分货款及运输费，现仍欠57222.87元，蛟霞建材公司主张支付货款及运输费60145.87元，其陈述该款项包括开具发票给国金建设公司的税费8700.00元。对蛟霞建材公司的此项主张本院不予支持，因《水泥买卖同》约定由蛟霞建材公司提供水泥发票，没有约定开具发票的税金由国金建设公司支付，故本院认定税金应由发票开具人即蛟霞建材公司承担。对蛟霞建材公司主张的逾期付款损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2012]8号）第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。蛟霞建材公司与国金建设公司约定最后付款期限为拉运结束15天内结清，国金建设公司指派的人员陈政于2019年4月28日结算，说明此时拉运已结束，国金建设公司应当在15天内结清货款，陈政、黎祥承诺于2019年5月30日结清，蛟霞建材公司认可，但截止2019年5月30日，国金建设公司尚欠蛟霞建材公司货款及运费174654.87元，现蛟霞建材公司主张以未清偿的欠款金额为基数从2019年5月31日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加收50%赔偿逾期付款损失。对其主张的利息起算时间本院予以支持，对其主张的利率因2019年8月20起全国银行间同业拆借中心才公布贷款市场报价利率，在此之前只能按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。对其主张的基准利率上浮50%的请求，本院调整为30%。故从2019年5月31日起按当时欠付的174654.87元（234654.87元－60000.00元）为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算逾期付款损失至2019年7月24日；从2019年7月25日起以85145.87元（174654.87元－89509.00元）为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算逾期付款损失至2019年8月19日；从2019年8月20日起以85145.87元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算逾期付款损失至2019年12月24日；从2019年12月25日起以71145.87元（85145.87元－14000.00元）为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算逾期付款损失至2020年6月14日；从2020年6月15日起以61200.87元（71145.87元－9945.00元）为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算逾期付款损失至2020年6月19日日；从2020年6月20日起以57222.87元（61200.87元－3978.00元）为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算逾期付款损失至付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2012]8号）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆国金建设集团有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告重庆蛟霞建材有限公司水泥款和运费57222.87元及逾期付款损失（从2019年5月31日起以174654.87元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算逾期付款损失至2019年7月24日；从2019年7月25日起以85145.87元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算逾期付款损失至2019年8月19日；从2019年8月20日起以85145.87元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算逾期付款损失至2019年12月24日；从2019年12月25日起以71145.87元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算逾期付款损失至2020年6月14日；从2020年6月15日起以61200.87元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算逾期付款损失至2020年6月19日日；从2020年6月20日起以57222.87元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算逾期付款损失至付清之日止）；二、被告陈政、黎祥对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告重庆蛟霞建材有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1303.64元，减半收取651.82元，由被告重庆国金建设集团有限公司、陈政、黎祥连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 罗成二〇二一年三月十五日法官助理 田俊书 记 员 赵华