河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终1288号上诉人(原审原告)：田小丰，男，1976年2月12日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：李剑，河南李剑律师事务所律师。上诉人(原审被告)：英大泰和财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区塔南路丰收社区2022号、2024号上下两层门面房。负责人：丁波，总经理。委托诉讼代理人：王奎，河南良承律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：国网河南省电力公司沁阳市供电公司，住所地：沁阳市建设南路48号。法定代表人：刘敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李媛，该公司办公室工作人员。委托诉讼代理人：张增增，河南首鼎律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：闫淳原，男，1986年2月26日出生，汉族，住河南省沁阳市。上诉人田小丰因与上诉人英大泰和财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称英大泰和公司）、被上诉人国网河南省电力公司沁阳市供电公司（以下简称沁阳供电公司）、闫淳原机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省沁阳市人民法院（2021）豫0882民初54号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问当事人，听取委托诉讼代理人的意见，因当事人没有提出新的事实、证据，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。田小丰上诉请求：改判增加三被上诉人共同赔偿上诉人2020年半年奖、年终奖共计3000元。事实和理由：一审认定事实错误。一审认为上诉人主张的2020年半年奖、年终奖已在（2020）豫0882民初3620号案件中主张，本案不予审理，是错误的。1、因本次交通事故，单位停发了上诉人的所有薪资，从而导致上诉人的半年奖和年终奖损失也一直在持续，上诉人所主张的2020年半年奖、年终奖这些损失是上诉人误工减少的收入，是上诉人的实际损失，三被上诉人应该赔偿。2、（2020）豫0882民初3620号案件中支持的年终奖是上诉人2019年的年终奖；而此次起诉的是上诉人2020年的半年奖、年终奖。一审认为上诉人主张的2020年半年奖、年终奖已在（2020）豫0882民初3620号案件中主张，这显然是错误的。综上，一审认定事实错误，导致判决漏判上诉人损失，二审应当改判支持上诉人的诉求。英大泰和财产保险股份有限公司焦作中心支公司上诉请求：1、依法撤销河南省沁阳市人民法院作出的(2021)豫0882民初54号民事判决书第一项中关于田小丰误工费和复印费的部分,改判上诉人承担误工费的金额为13390.24元、不承担复印费,或将本案发回重审(不服金额6604.63元)；2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决认定事实不清,被上诉人田小丰已于2020年4月23日与新疆神火煤电有限公司解除了劳动关系,误工费不应当按照其在新疆神火煤电有限公司工作时的标准计算。根据法律规定,上诉人不承担复印费等间接损失。一、一审法院判决田小丰误工费按照每月5578元计算107天为19894.87元,未查明案件事实,判决有误。根据与本案相关的(2020)豫0882民初3620号判决书显示,田小丰称其2020年4月24日接到新疆神火煤电有限公司电话通知解除劳动合同;(2020)豫0882民初3514号判决书中显示,田小丰陈述新疆神火煤电有限公司于2020年4月23日与其解除了劳动关系。本案一审开庭庭审过程中,田小丰称新疆神火煤电有限公司于2020年4月23日电话通知其解除劳动关系,认为新疆神火煤电有限公司应当书面通知其解除劳动关系,否则就应当认为没有解除劳动关系;并称自己已提起劳动仲裁,要求确认未与新疆神火煤电有限公司解除劳动关系。在田小丰劳动关系是否解除未确定，且(2020)豫0882民初3630号判决书和(2020)豫0882民初3514号判决中田小丰表明已与新疆神火煤电有限公司解除劳动关系的情况下,本案一审判决未查清案件事实,按照田小丰未与新疆神火煤电有限公司解除劳动关系判决支持误工费按照5578元计算,缺乏事实依据,依法应当改判。二、一审法院判决复印费由上诉人承担,适用法律错误。上诉人不应承担复印费等间接损失。田小丰起诉上诉人支付保险赔款,权利来源依据的是《保险法》第六十五条:“被保险人怠于请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”田小丰可以上诉人承担的保险赔款,应当在保险赔偿的项目范围内。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条,“保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿:(一)死亡伤残赔偿限额为110000元;(二)医疗费用赔偿限额为10000元;(三)财产损失赔偿限额为2000元;(四)被保险人无责任时,无责任死亡伤残赔偿限额为11000元;无责任医疗费用赔偿限额为1000元;无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费,被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费,必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”由此可见,复印费不在交强险的赔偿范围内。根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十二条:“保险期间内,被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故,致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁,依法应当对第三者承担的损害赔偿责任,且不属于免除保险人责任的范围,保险人依照本保险合同的约定,对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分负责赔偿。”复印费不是田小丰的直接损失,不在商业三责险的赔偿范围内。复印费不在交强险的赔偿范围内,作为间接损失也不在商业险的赔偿范围内,因此田小丰无权起诉上诉人承担复印费。田小丰既然无权起诉上诉人承担复印费,一审法院也不应当判决上诉人承担复印费。且根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》,复印费不在河南省交通事故损害赔偿项目之列。一审法院判决复印费无依据,判决上诉人承担复印费更无依据。田小丰在一审庭审中称复印费为其向法院提交的复印材料的费用,该费用作为田小丰的诉讼成本,性质与诉讼费基本相同,上诉人依法不应当承担。综上,一审法院认定事实不清,适用法律错误,依法应当对错误部分改判或发回重审。被上诉人沁阳供电公司辩称，1、关于半年奖和年终奖问题。在本案中上诉人田小丰所主张的半年奖，年终奖系2020年度的奖金，在前案3514号庭审过程中，上诉人田小丰当庭陈述其所在单位于2020年4月24日电话通知其解除劳动合同，所以关于本案其主张的2020年年度的半年奖和年终奖不应当予以支持。并且根据豫高法372号文件中，关于误工证明的问题，上诉人田小丰已通过其原所在单位出具有误工证明，证明其每月的平均工资数额为5578元，该5578元的月平均工资是田小丰的实际收入，也就是包括了所有因该事故而造成田小丰的误工损失，不应当再另行主张半年奖、年终奖以及其他误工损失。至于上诉人田小丰所称其未收到公司的书面解除劳动合同通知问题，其应通过劳动争议纠纷解决，积极主张自己的权利。公司不向其出具书面解除劳动合同通知，是其单位的违法行为，不能因此由答辩人来承担，应由其所在单位赔偿的损失。2、关于误工费的计算。理由是其单位已于2020年4月24日通知其解除劳动合同。误工费的计算标准应当按照农林牧渔业的标准予以计算。3、关于复印费问题，上诉人所提交的复印费系定额票据，也没有提供相应的清单，不能证明其所主张的复印费与本案存在关联性，故不应当予以支持。被上诉人闫淳原同沁阳供电公司的答辩意见。田小丰向一审法院起诉请求：1、请求判令第一、第二被告赔付原告2020年8月8日到2020年11月23日因交通事故造成的损失共计73436.34元，其中：医疗费27421.23元，误工费19894.87元，护理费13390.24元，营养费2140元，住院伙食补助费5350元，交通费2140元，复印费100元，2020年半年奖1000元，2020年年终奖2000元；2、请求判令第三被告在保险限额内直接赔付给原告；3、2020年8月1日到2020年8月7日和2020年11月24日以后的误工费、律师费及利息等另行起诉；4、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年10月11日11时29分，闫淳原驾驶豫Ｈ×××××号小型客车沿文化路由东向西行驶至110kv变电站门前左转弯进变电站时，与田小丰驾驶的豫Ｈ×××××号二轮摩托车沿文化路由西向东行驶时相撞，造成田小丰受伤、两车损坏的交通事故。当日，沁阳市公安交通警察大队通过简易程序，认定闫淳原承担此事故的主要责任，田小丰承担此事故的次要责任。事故发生后，田小丰称直至2018年12月26日，其才收到道路交通事故认定书；并于2018年12月27日提出书面复核申请，同日焦作市公安交通管理支队决定受理。2019年1月9日，焦作市公安交通管理支队出具焦公交复字（2018）简字第20号道路交通事故复核结论，复核结论为：沁阳市公安交通警察大队认定该起事故基本事实清楚，证据不足，程序错误，决定撤销原道路交通事故认定。2019年1月21日，沁阳市公安交通警察大队出具第410882120180050127号道路交通事故认定书，认定闫淳原进出道路时未让正常行驶的田小丰优先通行，其违法行为是造成事故的直接原因，闫淳原承担此事故的全部责任，田小丰不承担此事故的责任。事故发生后，原告田小丰先后多次住院治疗。2020年8月8日，原告到沁阳市中医院住院治疗107天（2020年8月8日—2020年11月23日），住院花费26207.07，住院期间由其妻子护理。出院医嘱为：1、适量休息，患肢禁止剧烈运动，合理功能康复锻炼。2、规律药物应用；3、定期复查；不适随诊。2020年10月26日，原告支出137.72元。2020年11月10日，原告支出264.94元。2020年11月17日，原告支出39.60元。2020年11月20日，原告支出125.70元。2020年8月12日，原告在焦作市国控大药房连锁有限公司支付208元。2020年9月2日，原告在焦作蓝十字医药连锁有限公司沁阳太行新城店支付164元。2020年11月13日，原告在焦作市国控大药房连锁有限公司支付105元。以上合计27252.03元。为本次起诉，原告支付复印费100元。事故发生时，被告闫淳原系为沁阳供电公司履行职务，其驾驶的豫Ｈ×××××号小型客车在英大泰和公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保险限额为50万元的机动车第三者责任保险，被保险人为沁阳供电公司，本次事故发生于保险期间。另查明，原告田小丰工作单位为新疆神火煤电有限公司，事故发生前月平均工资为5578元。2019年度河南省居民服务和其他服务业平均工资为45677元。原告因此次事故已经起诉过三次，其中，法院于2020年8月28日作出（2020）豫0882民初1170号民事判决书。判决后，田小丰提出上诉，焦作中院于2020年11月23日作出（2020）豫08民终2966号民事判决书，维持上述原判。法院于2020年12月23日作出（2020）豫0882民初3620号民事判决书，已上诉，正在审理期间。法院于2020年12月24日作出（2020）豫0882民初3514号民事判决书，已上诉，正在审理期间。一审法院认为：本案原、被告对交通事故的发生均无异议，双方争议在于原告事故中受到的损失数额及被告就损失承担的民事责任。一、关于原告的损失。经法院审查，原告的损失具体如下：1、医疗费：27252.03元。2、误工费：被告现有证据不能证明原告与新疆神火煤电有限公司解除合同，仍按事故发生前月平均工资5578元计算，即原告事故发生前月平均工资为5578元÷30天×107天＝19894.87元。3、护理费：2019年度河南省居民服务和其他服务业平均工资为45677元÷365天×107天＝13390.24元。4、营养费：20元×107天＝2140元。5、住院伙食补助费：50元×107天＝5350元。6、交通费：原告未提供单据，根据其住院情况法院酌定20元×107天＝2140元。7、复印费：100元。以上共计70267.14元。对于原告主张的2020年半年奖、年中奖，原告已在（2020）豫0882民初3620号案件中主张，本案不予审理。二、关于被告的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”。本案中，事故车辆在被告英大泰和公司投保有交强险和商业险，故被告英大泰和公司应在交强险和商业险限额内赔偿原告上述损失70267.14元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月26日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司焦作中心支公司应于判决生效之日起十日内在交强险和商业险限额内赔付原告田小丰医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、复印费等各项费用70267.14元。二、驳回原告田小丰的其他诉讼请求。案件受理费818元，原告田小丰负担40元，被告国网河南省电力公司沁阳市供电公司负担778元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。关于当事人争议的焦点问题，本院分别评判如下：一、关于田小丰的误工费应如何计算，以及复印费应否支持的问题。英大泰和公司上诉称，新疆神火煤电有限公司已与田小丰解除劳动关系，其误工费不应按照其在该公司工作时的标准计算。本案中，对于田小丰在事故发生时系在新疆神火煤电有限公司工作，其工资为5578元，各方当事人对此均未提出异议。田小丰因本次交通事故受伤无法正常参加工作而减少的收入，一审按照该标准认定其误工费并无不当，本院予以确认。复印费也系因本次交通事故进行诉讼而支出，一审予以支持并无不当，本院予以确认。二、关于田小丰主张的2020年半年奖、年终奖共计3000元应否赔偿的问题。本案事故发生后，田小丰先后多次住院治疗，并经多次诉讼。关于其事故发生当月2018年10月至2019年12月产生的年终奖损失，已经河南省沁阳市人民法院（2020）豫0882民初3620号民事判决予以支持，并经本院于2021年3月19日作出的（2021）豫08民终775号民事判决予以维持。田小丰因交通事故在2020年住院治疗因此而产生的2020年半年奖、年终奖损失共计3000元应予支持。上诉人称新疆神火煤电有限公司已与田小丰解除劳动关系，但并未提供证据证明。一审认为田小丰该项请求已在（2020）豫0882民初3620号案件中主张，从而不予支持，该理由不当，本院予以纠正。综上所述，英大泰和公司的上诉请求不能成立,应予以驳回；田小丰的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销河南省沁阳市人民法院（2021）豫0882民初54号民事判决；二、英大泰和财产保险股份有限公司焦作中心支公司应于判决生效之日起十日内在交强险和商业险限额内赔付田小丰医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、复印费、2020年半年奖、年终奖等各项费用73267.14元。三、驳回田小丰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费818元，田小丰负担40元，国网河南省电力公司沁阳市供电公司负担778元；二审案件受理费50元，由英大泰和财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙志强审判员  何云霞审判员  武丽娟二〇二一年三月二十二日法官助理韩小转书记员王东娟