四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021））川0623民初110号 原告：吕发竹，男，1970年1月8日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：蔡亚琳，四川金锐律师事务所律师。 被告：陈洪川，男，1977年2月22日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：新疆东方远弘国际贸易有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区西八家户路**诚信花园高层商住楼******，统一社会信用代码91650104576221084C。 法定代表人：陈洪川，该公司董事长。 原告吕发竹与被告陈洪川、新疆东方远弘国际贸易有限公司（以下简称远弘公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕发竹的委托诉讼代理人蔡亚琳到庭参加了诉讼，被告陈洪川、远弘公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕发竹向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈洪川立即退还原告借款668000元及相应的资金利息120017元（按年息15.4%计算，暂计至2020年12月15日）;2.被告陈洪川承担原告产生的律师费15000元；3.判决被告远弘公司对第1、2项债务承担连带清偿责任；4.诉讼费用由被告负担。诉讼中，原告将第1项诉讼请求明确为：要求原告支付本金500000元及利息（从借款之日起至2019年10月15日的利息按双方结算的金额196875元确定，2019年10月16日之后至付清之日的利息以本金500000元为基数，按年利率15.4%计算）事实和理由：2017年10月16日，被告陈洪川与原告口头约定，向原告借款500000元用于周转，原告当天向被告陈洪川账户转款500000元，被告陈洪川收到该借款后，通过微信向原告出具了借条，借条上并加盖有被告远弘公司的印章。此后，原告与被告陈洪川补签了《借款协议》，约定借款金额为500000元，借款期限2017年10月16日至2019年10月15日；利率为月利率1.5%；于2018年12月31日前偿还250000元，2019年10月15日偿还250000元；逾期未还，应按借款总额1‰/天的标准支付违约金。借款到期后，被告陈洪川未按约定偿还借款，2019年10月15日，原告与被告再次签订《延期还款协议书》，双方对借款利息计算、偿还日期、违约责任等进行了约定，被告远弘公司作为连带担保责任人在《延期还款协议书》加盖了印章。被告陈洪川就前期结算后的本息共计696875元向原告出具了借条，被告远弘公司作为担保人在借条上加盖了印章。但被告陈洪川至今未偿还任何款项，现提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告陈洪川、远弘公司未作答辩。 经审理查明，2017年10月16日，被告陈洪川与原告口头约定，向原告借款500000元用于周转，原告当天向被告陈洪川账户转款500000元，此后，原告与被告陈洪川补签了《借款协议》，约定借款金额为500000元，借款期限2017年10月16日至2019年10月15日；利率为月利率1.5%；于2018年12月31日前偿还250000元，2019年10月15日偿还250000元；被告陈洪川应按照本协议约定期限一次性还清借款本息，逾期未还，应按借款总额1‰/天的标准支付违约金。借款到期后，被告陈洪川未按约定偿还借款本息，2019年10月15日，原告与二被告签订《延期还款协议书》约定：一、至2019年10月15日止，被告陈洪川欠原告本金500000元，利息及违约金196875元（计算方法：2017年10月16日至2018年12月31日期间，按本金250000元、月息1.5%计算，小计为54375元；2019年1月1日至2019年10月15日期间，按本金250000元、年息24%计算，小计为52500元；2017年10月16日至2019年10月15日期间，按本金250000元、月息1.5%计算，小计为90000元，合计696875元）；二、以本协议第一条合计金额696875元为基数，按月息1.5%为标准计算利息；三、还款时间，2020年1月20日前还款196875元、其余本金及相应利息于2020年12月31日前一并还清；被告陈洪川到期不能退还借款，应承担原告为收回借款而产生的律师费等费用；被告远弘公司承担连带清偿责任。协议签订后，被告陈洪川向原告出具了欠条，被告远弘公司作为担保人在借条盖章。但被告陈洪川仍未偿还任何款项，原告向二被告催收无果，遂诉至本院。 另查明，2020年12月20日，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率为3.85%。 上述事实，有原告陈述、转账凭证、借款协议、借条、延期还款协议等证据在卷佐证。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告陈洪川向原告借款，原告同意后向被告陈洪川提供了借款500000元，自被告陈洪川收到借款之日，双方建立了合法有效的民间借贷关系。被告陈洪川应按约定的期限偿还借款及利息，但其并未偿还任何款项，应承担继续偿还借款的责任，因此，原告要求被告偿还借款本金500000元及相应资金利息的诉讼请求成立，本院予以支持。至于资金利息，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，原告与二被告签订的《延期还款协议书》约定的从借款之日起至2019年10月15日期间的利息结算为196875元合法有效，本院予以确认，自2019年10月16日起至付清之日止的利息，原告主张以500000元本金为基数，按年利率15.4%为标准计算符合法律规定，本院予以支持。 关于原告主张的律师费，因原告与二被告签订的《延期还款协议书》约定被告陈洪川逾期不偿还借款，应承担律师费，且原告主张的律师费15000元不违反规定，故本院予以支持。 原告与二被告签订的《延期还款协议书》约定，被告远弘公司对上述债务承担连带清偿责任，故原告要求被告远弘公司对被告陈洪川的上述债务承担连带责任的诉讼请求成立，本院予以支持。 综上，原告要求被告陈洪川偿还借款500000元及相应资金利息、承担律师费15000元，被告远弘公司对被告陈洪川的上述债务承担连带责任的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈洪川于本判决生效后十五日内偿还原告吕发竹借款本金500000元及利息（其中自2017年10月16日至2019年10月15日期间的利息为196875元；自2019年10月16日起的利息计算为：以本金500000元为基数，按年利率15.4%的标准计算至本判决确定的本金付清之日，若未按本判决确定的期限履行给付本金义务，则利息计算至本金付清之日）； 二、被告陈洪川于本判决生效后十五日内支付原告吕发竹律师费15000元； 三、被告新疆东方远弘国际贸易有限公司对本判决第一、二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5840元，由被告陈洪川、新疆东方远弘国际贸易有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  杨英 二〇二一年三月八日 书记员  易强