福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0581民初1194号 原告：许荣标，男，1955年6月26日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：南将胜，福建速及律师事务所律师。 被告：洪世志，男，1962年6月14日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：施明缓，女，1966年8月4日出生，汉族，住福建省石狮市。 以上二被告共同委托诉讼代理人：谢志宏，福建闽荣律师事务所律师。 以上二被告共同委托诉讼代理人：洪嘉佩，福建闽荣律师事务所实习律师。 原告许荣标与被告洪世志、施明缓民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许荣标委托诉讼代理人南将胜,被告洪世志、施明缓共同委托诉讼代理人谢志宏到庭参加诉。本案现已审理终结。 许荣标向本院提出诉讼请求：1.洪世志、施明缓共同偿还许荣标借款145000元以及从起诉之日起至实际还清欠款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.由洪世志、施明缓承担本案诉讼费。事实与理由：洪世志、施明缓夫妻以经营缺乏资金为由，于2005年11月份向许荣标共借得现金145000元（其中11月1日借45000元系以《欠条》方式出具的借款凭证、12月20日借100000元）。借款时，洪世志、施明缓均有出具其亲笔书写的《借条》等借款凭证交许荣标收执可以为证。借款后，洪世志、施明缓至今未还款，请求法院判如所请。 洪世志、施明缓共同辩称，一、洪世志、施明缓与许荣标之间没有民间借贷关系，案涉的《欠条》是欠儿童玩具外包装彩盒的货款的结欠利息。案涉《借条》是许荣标所在的彩印企业订购儿童玩具外包装彩盒后，开了一张银行支票，但因账户里存款余额不足，该彩印企业没有得到货款后，应其要求重新出具了一张《借条》所形成的，双方之间没有实际发生借款。二、早在2008年底，许荣标来企业催讨货款时，就告知他企业已经停产，已经无力支付货款。2008年12月16日洪世志因拒执罪被刑拘后被判二年有期徒刑，后又因合同诈骗罪被判12年有期徒刑。在此期间（约2009年2010年），企业有在人民法院的主持下，清理货款欠款约409万余元，几乎所有的债权人都在这个阶段去法院申报债权并领取相应的款项。许荣标在向洪世志、施明缓催讨货款未果后，拒不及时向法院起诉，应依法承担对其不利的法律后果。 许荣标围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据许荣标陈述，洪世志、施明缓答辩和经审查确认的证据，本院认定事实如下：洪世志、施明缓系夫妻关系，双方于1992年11月30日办理婚姻登记。洪世志、施明缓以经手人的身份分别于2005年11月1日、12月20日向许荣标出具《欠条》、《借条》，该《欠条》、《借条》当中分别载明欠许荣标45000元及100000元，《欠条》、《借条》均未约定还款、借款期限及相应的利息。双方因款项发生纠纷，许荣标于2021年1月29日诉至本院。 本院认为，本案的《欠条》和《借条》均未约定履行期限，洪世志、施明缓也未提供证据证明许荣标第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务，故本案的诉讼时效并未超过二十年的保护期，对洪世志、施明缓的该辩解意见，本院不予采信。许荣标与洪世志、施明缓之间的借贷关系，有《欠条》、《借条》为凭，事实清楚，依据明确，意思表示真实，应认定洪世志、施明缓向许荣标借款合计145000元的事实。洪世志、施明缓虽辩称仅是履行职务的经手人而非债务人，双方之间是买卖合同关系，应当按照基础法律关系审理，但未提供相应的证据证明，且许荣标也不予认可，故对其辩解意见，本院不予采信。借款后，经许荣标起诉催讨，洪世志、施明缓仍未能足额履行还款义务，故许荣标主张洪世志、施明缓偿还借款145000元的诉请，本院依法予以支持。许荣标与洪世志、施明缓既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，许荣标主张洪世志、施明缓从起诉之日起至实际还清欠款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，且庭审中明确按照2021年1月份公布的一年期LPR计算，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，许荣标的诉请，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 洪世志、施明缓应于本判决生效后十日内共同偿还许荣标借款145000元及支付利息（从2021年1月29日起至实际还清欠款之日止按全国银行间同业拆借中心2021年1月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3200元，减半收取1600元，由洪世志、施明缓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  蔡志勇 二〇二一年三月十一日 书记员  陈慧清 附：本案适用的法律规定及执行申请提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第四条未约定履行期限的合同，依照民法典第五百一十条、第五百一十一条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。