四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1502民初1633号 原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚,董事长。 委托诉讼代理人：赵令，四川蜀鸿律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：王林，四川蜀鸿律师事务所律师，执业证号××。 被告：罗中华，男，1983年3月12日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银金融公司）与被告罗中华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法向双方当事人送达了适用小额诉讼程序告知书，双方均未提出异议。2021年3月17日本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告中银金融公司的委托诉讼代理人王林到庭参加了诉讼，被告罗中华经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告中银金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金77597.15元；2.判令被告支付原告利息及滞纳费（从2018年11月1日起至本金付清之日止的利息及滞纳费以尚欠本金77597.15元为基数，按月利率2％合并计算）;暂计算到2020年6月29日为48110.23元；3.判令被告支付律师费1551元（具体以发票为准）；4.判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。事实和理由：被告因装修需资金向原告申请消费金融贷款，双方于2017年11月22日签订《中银消费金融有限公司【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》(合约编号：2017年消借第1121016947号)，合同约定：1、被告向原告贷款人民币99000元，贷款期限为36个月；2、贷款用途：装修；3、贷款执行固定年利率为20.28%；4、还款方式为月结还款；5、逾期付款滞纳金按日收取，计算标准：0-10000元每日计收5元，10000-20000元每日计收10元，20000-30000元每日计收15元，以此类推，自逾期首日计收；6、若未按期足额归还贷款本息，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告方提前结清贷款，并有权要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权相关费用损失（包括但不限于律师费、诉讼费用、评估费、拍卖费等）等；7、双方约定管辖法院为合同签订地人民法院，合同签订地为四川省宜宾市翠屏区正义街7号正和滨江国际B区3幢1层04号。合同签订后，原告于2017年11月23日按约定向被告发放了全部贷款99000元。自2018年11月1日起被告未按期足额归还贷款，已严重违反合同之约定。经原告多次催促均无果，为维护自身的合法权益，原告特依法向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告罗中华未作答辩。 原告向本院提交了以下证据：营业执照复印件、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件、【新易贷-信用贷】贷款正式申请表复印件、【新易贷】用款申请表复印件、【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约复印件、国内支付业务付款回单、被告消费记录及逾期还款记录、外包诉讼合作协议及补充协议复印件、律师费发票复印件。本院依法对上列原告所举证据的真实性、合法性、关联性予以审查，认为原告所举证据客观真实，能够证明原、被告借贷关系存在的事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据审查确认的证据及原告陈述，本院认定事实如下：2017年11月21日，被告罗中华向原告提交《【新易贷—信用贷】贷款正式申请表》，申请贷款额度99000元。2017年11月22日，原告（甲方／贷款人）与被告罗中华（乙方／借款人）签订《中银消费金融有限公司【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（合约编号：2017年消借第1121016947号，以下简称贷款合同），约定：1.乙方向甲方申请贷款金额99000元；贷款用途为装修；甲方审批后将贷款划入乙方提供的个人银行结算账户（户名罗中华，账号6215××××0658）内。2.贷款使用期限自实际放款日起36个月；本合同项下贷款执行固定月利率为1.825%，在贷款期限内不进行调整；信用贷款按乙方贷款金额按日计息。3.甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等，逾期付款滞纳费按日收取，计算标准如下：还款期内逾期时贷款余额为0-10000元，每日滞纳费5元，10000元-20000元，每日滞纳费10元，20000-30000元，每日滞纳费15元……更高贷款余额依以上规则类推；逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收。4.月结还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日，但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日；月结还款方式为等额本息方式。5.如乙方未按期足额归还贷款本息，则甲方有权宣布乙方在本合约项下贷款本息全部或部分提前到期，终止或解除本合约，要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等；本合约的终止或解除并不影响甲、乙双方已经发生的债权债务关系，乙方仍须偿还剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担甲方实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等）。6.乙方逾期还款在90天以内（含90天）的，应按照相关费用（包含实现债权的费用和滞纳费等费用）、利息、贷款本金的顺序依次向甲方清偿，乙方逾期还款超过90天的，应按照实现债权的费用、贷款本金、利息、滞纳费的顺序依次向甲方清偿，其中滞纳费和利息应计算至实际清偿日止。7.一旦因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，以合同约定的四川省宜宾市长宁县左岸春天9幢1-1-4的送达地址作为乙方司法送达地址，该送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段。 2017年11月23日，原告向王绍锋发放了99000元贷款。根据原告出具的被告消费记录及逾期还款记录显示，被告贷款后未按约定还款，截止2021年3月12日，被告尚欠原告借款本金77597.15元，利息41499.16元，滞纳费19371.35元。 另查明：1.原、被告双方在《中银消费金融有限公司【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》中未载明借款人每月还款金额，而是采用客户签署还款计划表的形式告知借款人每月应还款金额。此外，被告还在原告提供的《中银消费金融还款计划表》的末尾签名捺印确认，该份《中银消费金融还款计划表》详细载明应偿还的期数及应偿还本金、利息金额,同时注明：还款明细仅供参考，还款标准将按贷款合同做相应调整，还款金额以每月实际扣款金额为准；2.原告为实现债权与四川蜀鸿律师事务所签订《外包诉讼合作协议》与《外包诉讼合作协议补充协议》委托该所提供消费金融贷款逾期欠款诉讼催收服务事宜，原告为此支付律师服务费1551元。 本院认为：原、被告签订的《中银消费金融有限公司【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法、有效，本院予以确认，合同双方均应恪守履行。原告按约向被告发放了贷款履行了出借义务，但被告未按约向原告履行归还借款本金并支付利息的义务，构成违约，被告应承担相应的违约责任。原告按《使用合约》中“乙方未按期足额归还贷款本息即构成或视为乙方违约，出现违约事件时，甲方有权降低或停用乙方信用贷款额度或提高贷款利率或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款……”的约定，请求提前收回借款本息，符合合同约定，本院予以支持。现原告诉请被告偿还尚欠贷款本金77597.15元的诉求,符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。经审理查明，截止2021年3月12日，被告尚欠原告利息41499.16元，滞纳费19371.35元，故对于该项请求本院依法支持为截止2021年3月12日，利息41499.16元，滞纳费19371.35元，2021年3月13日起至本金付清之日止的利息、滞纳费，以尚欠本金为基数，按月利率2％的标准计算。 原告请求被告支付律师费1551元，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定判决如下： 一、被告罗中华于本判决生效之日起十五日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金77597.15元； 二、被告罗中华于本判决生效之日起十五日内支付原告中银消费金融有限公司利息及滞纳费,计算方式:1.截止2021年3月12日，利息41499.16元，滞纳费19371.35元；2.2021年3月13日起至本金付清之日止的利息、滞纳费，以尚欠本金为基数，按月利率2％的标准计算。 三、被告罗中华于本判决生效之日起十五日内支付原告中银消费金融有限公司律师服务费1551元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2845元，减半收取计1422.5元，由被告罗中华负担,此款原告已预交,原告同意由被告直付原告。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 刘雪梅 二〇二一年三月十八日 法官助理 陈朝洋 书 记 员 刘小燕