天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执异27号申请人（案外人）：牧众（天津）农业科技有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园宝山道688号二号楼第1层11号，统一社会信用代码：9112011630056238xw。法定代表人：王金刚，总经理。委托诉讼代理人：张智军，天津滨新律师事务所律师。申请执行人：天津隆士达彩板钢构有限公司，住所地天津市东丽区新立街道中营村，统一社会信用代码91120110668840253N。法定代表人：高和平，职务：经理。被执行人：天津鑫通衢物流有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽东风北路41号，统一社会信用代码9112011655949550X3。法定代表人：杨秋勇，职务：经理。本院在执行申请执行人与被执行人借款票据付款请求权纠纷一案中，申请人提出变更其为申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称，申请事项：请求将（2018）津0116执恢40202号执行案件的申请执行人变更为申请人。事实及理由：申请执行人与被执行人票据付款请求权纠纷一案，法院经审理后作出（2016）津0116民初40273号《民事判决书》。判决生效后，申请执行人向法院申请强制执行。现申请执行人与申请人签订了《债权转让协议》，将（2016）津0116民初40273号判决书确认的全部债权转让给申请人，并向被执行人公证送达了《债权转让通知书》。现申请人依法享有申请执行人对被执行人的全部债权，故申请变更申请执行人为申请人。申请人针对其申请提交如下证据：证据1、2020年11月18日，申请人与申请执行人签订的《债权转让协议》；证据2、2020年11月18日，申请执行人给被执行人出具的《债权转让通知书》；证据3、2020年11月18日，申请执行人向法院提交的《债权取得确认书》；证据4、（2016）津0116民初40273号《民事判决书》；证据5、（2018）津0116执恢40202号《执行裁定书》。本院查明，申请执行人与被执行人票据付款请求权纠纷一案，本院于2016年3月22日依法作出（2016）津0116民初40273号《民事判决书》，查明“2011年间案外人北京设备安装工程集团有限公司和被告天津市鑫通衢物流有限公司签订建设工程施工合同，对鑫通衢公司的厂区和厂房进行改造，该工程实际施工人为第三人蒋强。2011年12月1日原告天津隆士达彩板钢构有限公司和第三人蒋强之间签订《委托代购协议》，协议约定由原告为第三人施工的天津市鑫通衢物流有限公司改造工程提供工程材料。该改造工程于2012年施工，2013年完工。该工程结算后，剩余工程款534万元，被告出具了11张未记载收款人的中国银行转账支票，由第三人蒋强领取。后第三人蒋强和原告之间进行代购材料款的结算，将这11张转账支票转付给原告。原告持票兑现时，因被告在银行存款余额不足被退票，故原告诉至本院”，判决“被告天津鑫通衢物流有限公司于本判决生效后三十日内给付原告天津隆士达彩板钢构有限公司人民币5,340,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币24,590元，由被告负担，并于本判决生效后十日内向本院交纳”。因被执行人未在判决书确定的履行期限届满前给付申请执行人金钱义务，经申请执行人的申请本案进入执行程序，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，协议尚未履行完毕，本院于2019年6月6日作出（2018）津0116执恢40202号《执行裁定书》，裁定“终结天津市滨海新区人民法院（2016）津0116民初40273号民事判决书的执行。该案对被执行人已采取的措施不予解除，继续有效。被执行人一方不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼”。另查明，2020年11月18日，申请人与申请执行人签订《债权转让协议》，载明：“甲方（债权转让人）：天津隆士达彩板钢构有限公司乙方（债权受让人）：牧众（天津）农业科技有限公司天津隆士达彩板钢构有限公司与天津鑫通衢物流有限公司强制执行一案，已由天津市滨海新区人民法院执行，依据文号为（2016）津0116民初40273号民事判决书。甲、乙双方经友好协商，达成如下一致意见：一、甲方自愿将其享有的（2016）津0116民初40273号民事判决书确认的债权（包含欠款本金约400万元、利息及加倍利息、诉讼费等），转让给乙方。二、由乙方向天津市滨海新区人民法院提出申请，变更乙方为申请执行人。乙方因申请执行（2016）津0116民初40273号民事判决书获得的所有收益，均归乙方所有，甲方不得再以任何理由索要。三、乙方受让甲方上述债权。四、签订本协议后，甲方应立即向被执行人发出《债权转让通知书》，该《债权转让通知书》由甲方签名并办理邮寄公证。该公证书应当交付给乙方，留存。五、甲方向乙方出具书面材料认可受让人取得债权，即《债权取得确认书》。六、陈述、保证和承诺：1、甲方承诺并保证：甲方向乙方保证该转让债权的合法性、有效性。2、乙方承诺并保证：其有权受让本协议项下的债权并能独立承担民事责任。七、本协议一武压份，双方各执一份”。同日，申请执行人向被执行人发出《债权转让通知书》，载明“致：天津鑫通衢物流有限公司，2020年11月18日，我天津隆士达彩板钢构有限公司作为债权转让人与债权受让人签订了《债权转让协议》。根据该协议，天津隆士达彩板钢构有限公司已经将对天津鑫通衢物流有限公司所享有的（2016）津0116民初40273号民事判决书确认的债权（包含欠款本金400万元、利息及加倍利息、诉讼费等）、依法转让给牧众（天津）农业科技有限公司。在此，我天津隆士达彩板钢构有限公司向贵司通知上述事宜，贵司收到本通知后向上述债权受让人履行债务”。2020年11月23日，申请执行人以邮寄的方式向被执行人送达《债权转让通知书》。申请执行人向本院提交《债权取得确认书》，载明“致：天津市滨海新区人民法院2020年11月-18日，我天津隆士达彩板钢构有限公司作为债权转让人与债权受让人签订了《债权转让协议》，且已将债权转让通知书送达债务人天津鑫通衢物流有限公司。在此，我天津隆士达彩板钢构有限公司认可：债权受让人牧众（天津）农业科技有限公司已经取得（2016）津0116民初40273号民事判决书确认的债权（包含欠款本金约400万元、利息及加倍利息、诉讼费等）。再查，2019年6月6日，申请执行人与被执行人签订《执行和解协议》，载明“被执行人自2019年起每年偿还申请执行人欠款100万元，每季度月末给付25万元，直至全部本息还情止；如被执行人未按协议履行，申请执行人有权恢复执行，并追究被执行人相关法律责任”。本院认为，生效的（2016）津0116民初40273号《民事判决书》已确认了申请执行人针对被执行人享有的债权金额，申请人与申请执行人以签订《债权转让协议》确认申请人因转让取得该笔债权，申请执行人将《债权转让通知书》以邮寄的方式向被执行人送达，故此申请人的申请符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：（2018）津0116执恢40202号执行案件的申请执行人天津隆士达彩板钢构有限公司变更为申请人牧众（天津）农业科技有限公司。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向天津市第三中级人民法院申请复议。审判长 张 伟审判员 马 力审判员 薛淑霞二〇二一年三月四日法官助理刘佳欣书记员周欣附法律条文：＊《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。＊《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条：申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。＊《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条：被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。