江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0825民初300号 原告：江西永丰农村商业银行股份有限公司，住所地：永丰县恩江镇新城区佐龙大道，统一社会信用代码：91360800162234352K。 法定代表人：邓小飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂炳根，男，该公司工作人员。 被告：范红彪，男，1984年12月4日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 被告：刘美珍，女，1986年9月28日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 原告江西永丰农村商业银行股份有限公司（以下简称永丰农商行）与被告范红彪、刘美珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永丰农商行委托诉讼代理人聂炳根到庭参加诉讼，被告范红彪、刘美珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永丰农商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告范红彪偿还原告贷款本金30,000元及还清款之日利息（利息算至2021年1月7日尚欠5,313.96元）；2．判令被告刘美珍承担共同还款责任；3．本案诉讼费及其他因诉讼产生的所有费用由被告承担。事实与理由：2017年10月11日，被告范红彪以养猪为由向江西永丰农商行坑田支行申请小额农户信用贷款30,000元，被告范红彪与原告签订了农户小额信用借款合同，合同期限2017年10月11日至2019年10月11日，贷款年利率为8.55%，结息方式为按季结息，到期一次性归还本金。被告刘美珍与原告签订了共同还款承诺书。被告范红彪签订合同的当日在我行提款30,000元。2019年6月开始，被告范红彪未按约定交纳利息，该贷款到期以来被告未偿借款本金，系性质恶劣的违约行为。截至2021年1月7日止，被告尚欠贷款本金30,000元及利息5,313.96元（利息计算至2021年1月7日止，逾期后的贷款年利率按合同约定上浮50%，即年利率12.825%）。我行工作人员多次催收，被告推诿拒不偿还借款本金及利息。为了维护债权人的合法权益，诉至法院，请求依法判决。 被告范红彪、刘美珍未答辩，也未提交相关证据。 原告为支持其诉讼请求提供了原告营业执照、法定代表人身份证明、授权委托书、被告范红彪身份证及常住人口登记卡复印件、被告刘美珍身份证及常住人口登记卡复印件、结婚证复印件、借款申请书、温馨提示、农户小额信用贷款借款合同及借款凭证、共同还款承诺书、还本付息明细等证据。被告范红彪、刘美珍未到庭，视为放弃举证质证权利，本院审查后认为原告提供的刘美珍出具的共同还款承诺书与本案无关，不予认定。上述其他证据客观真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月11日，被告范红彪因养猪需要资金向原告永丰农商行坑田支行申请贷款。范红彪与原告签订了《农户小额信用贷款借款合同》，约定：借款人为范红彪，用途是养猪；借款金额30000元，担保方式为信用，借款利率为年利率8.55%；还款方式为按季结息，到期还本；借款期限自2017年10月11日起至2019年10月10日止。同日，被告范红彪、刘美珍在《温馨提示》上签字确认，“我们已知悉了贵社以上的温馨提示，并承诺此笔贷款系本人夫妻同时到贵社办理，贷款用途真实。借款人：范红彪；借款人配偶：刘美珍”。原告于2017年10月11日以转账方式依约向范红彪账户62×××62发放了贷款30000元，原告与被告范红彪办理了借款凭证，在《借款凭证》上载明：借款人范红彪，身份证号码3624251984××××××××，借款金额30000元，借款用途养猪，贷款期限为2017年10月11日至2019年10月10日，借款利率为年利率8.55%，按季结息，担保方式为信用。借款后，被告范红彪、刘美珍共归还利息4742.51元，截至2021年1月7日，两被告尚欠原告借款本金30000元及利息5313.96元。经原告多次催收无果，遂诉至法院。 另查明，借款时，被告范红彪与刘美珍系夫妻。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，被告范红彪因养猪需要资金向原告借款，原告与被告范红彪签订的《农户小额信用贷款借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，依法应予保护，双方均应按照约定全面履行义务。原告已按照合同约定向借款人范红彪履行了出借义务，被告范红彪应当按照合同约定支付借款本息。现借款已到期，被告范红彪只支付了部分利息，已构成违约，故原告要求被告范红彪偿还借款本金及按《农户小额信用贷款借款合同》约定利率支付利息的请求，本院予以支持。被告刘美珍作为完全行为能力成年人，在《温馨提示》上签字确认：已知悉了贵社以上的温馨提示，并承诺此笔贷款系本人夫妻同时到贵社办理，贷款用途真实。因该笔贷款用途为养猪，用于家庭生活生产经营，且贷款发生在夫妻关系存续期间，故该债务应认定为夫妻共同债务，原告诉请被告刘美珍共同偿还本案债务，依法有据，本院予以支持。被告范红彪、刘美珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告范红彪、刘美珍于本判决生效后十日内偿还原告江西永丰农村商业银行股份有限公司借款本金30,000元及其利息（利息以本金30,000元为基数，按照《农户信用贷款借款合同》约定的利率从2017年10月11日起计算至还清款之日止，品除已付利息4,742.51元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费683元（原告已交342元），减半收取计342元，由被告范红彪、刘美珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  聂学文 二〇二一年三月十五日 法官助理肖春妍 书记员冯云 开户银行：赣州银行永丰支行 户名：永丰县人民法院 账号：28×××38 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。