wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初1194号原告：张**强，男，1993年5月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：赵中兰，女，1980年11月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：江涛，男，1981年12月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告张**强与被告赵中兰、江涛运输合同纠纷一案中，本院于2021年2月4日向原告送达受理案件通知书以及开具缴费通知书，限期在收到该通知书的次日起七日内交纳案件受理费但原告至今未向本院交纳诉讼费也未申请缓交、免交诉讼费。本院认为，原告未在人民法院指定期限内交纳诉讼费用，又不提出司法救助申请。因此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张**强撤回起诉处理。审判员  周燕铭二〇二一年三月十一日书记员  蔡雨阳
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂01民终2821号 上诉人（原审被告）：赵海，男，1986年2月15日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。 被上诉人（原审原告）：余和平，男，1969年1月19日出生，汉族，住湖北省咸宁市通城县。 被上诉人（原审被告）：广西钱来钱往房地产投资有限公司。住所：南宁市西乡塘区高新大道创业路交叉路口（光辉大楼对面）。统一社会信用代码：91450600MA5NA8YXX6。 法定代表人：赵海，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：南宁市西乡塘区心圩街道罗赖村六组。住所：南宁市高新区罗赖村六组。 负责人：赖祖瑞，该小组组长。 上诉人赵海因与被上诉人余和平、广西钱来钱往房地产投资有限公司、南宁市西乡塘区心圩街道罗赖村六组合同纠纷一案，不服南宁市良庆区人民法院（2020）桂0108民初2101号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，赵海虽向一审法院递交上诉状，但未在指定期限内向本院缴纳上诉费，亦未向本院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按赵海自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘凤桃 审 判 员 冯彦波 审 判 员 蒋鸣霄 二〇二一年二月二十五日 法官助理 覃泓备 书 记 员 蓝方舟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1031号 申请执行人：马某1，女，1931年6月15日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：马某2（系马某1三女），女，1973年8月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人马某1与马某2婚姻家庭纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2017）新0109民初1861号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）新0109民初1861号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马某2在银行和其他金融机构账户存款280.00元（其中案款230.00元、执行费50.00元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   杜浩二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日书  记  员   付莉
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执330号申请人沈六琼，女，1976年3月19日出生，汉族。被执行人北京天和华盛保洁服务有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇上奥世纪中心**B商业办公楼****。法定代表人：秦小娥，总经理。沈六琼申请执行北京天和华盛保洁服务有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，我院于2021年1月4日依法受理。本案执行中，经审查，双方当事人就本案已向北京市大兴区人民法院提起诉讼，案号（2020）京0115民初20052号，申请人沈六琼所依据的京昌劳人仲字【2020】第2107号裁决书未发生法律效力，故本案缺乏法律依据，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回沈六琼的执行申请。如不服本裁定，可在收到本裁定之次日起十日内上诉至北京市第一中级人民法院。审判长  冯自华二〇二一年三月二十九日书记员  张 丽
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执保77号 申请人四川衡鼎建材有限公司与被申请人邻水县嘉合商贸有限公司、王**买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)川1623民初716号民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定，本院已采取以下措施： 一、对被申请人邻水县嘉合商贸有限公司的银行存款以60000.00元为限作冻结处理，实际冻结14.47元，冻结期限至2022年3月10日； 二、对被申请人王**的银行存款以40000.00元为限作冻结处理，实际冻结79.03元，冻结期限至2022年3月10日。 现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定予以结案，结案方式为部分保全。 如需续行保全，申请人须在保全期限届满前的三十日内提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初743号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：叶宇昕，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，该公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，男，该公司员工。被告：侯继楠，男，1990年8月8日出生，汉族，住安徽省寿县。本院受理的原告长安汽车金融有限公司与被告侯继楠金融借款合同纠纷一案，原告长安汽车金融有限公司于2021年3月2日提出撤诉申请，请求撤回对被告侯继楠的起诉。本院认为，原告长安汽车金融有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员  邹 涛二〇二一年三月九日法官助理  任艳艳书 记 员  彭 娟
中华人民共和国辽宁省大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初945号原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO，LTD.），住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5,6层（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人李东雨，董事长。委托代理人衣维成、邵文丽，辽宁慧之林律师事务所律师。被告大连市金州区站前街道贝贝亲孕婴用品店，经营场所大连市金州区站前街道生辉第一城18-5号1层。经营者汪渺，女，1980年2月17日生，汉族，住大连经济技术开发区。本院在审理原告罗伊视效动漫有限公司与被告大连市金州区站前街道贝贝亲孕婴用品店著作权侵权纠纷一案中，原告于2021年3月30日以双方已经达成和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤回起诉。案件受理费425元，减半收取213元（原告已预交），由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审 判 长  刘 佳人民陪审员  董存杰人民陪审员  王传君二〇二一年三月三十日书 记 员  张思宇
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执793号之二 申请执行人：浙江易联科技股份有限公司，住所地浙江省宁波市高新区清水桥路535号。 法定代表人：宋文华，系该公司总经理。 被执行人：黎阳花，女，1988年08月23日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 本院在执行申请执行人浙江易联科技股份有限公司与被执行人黎阳花买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年2月24日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人应支付申请执行人购机款1000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费150元，执行费50元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年2月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年2月24日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，本院已划拨其账户存款410.33元，但余额不足以清偿债务。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院委托广西贺州市八步区人民法院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2021年3月30日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现黎阳花有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为739.67元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二一年三月三十日 书记员  吴 崎 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执418号 申请人：郭国占，男，1967年11月27日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：芜湖联泰架业有限责任公司，住安徽省芜湖市源丰装饰城D3-2，统一社会信用代码91340200691085612T。 被执行人：王孝林，男，1965年08月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 郭国占与芜湖联泰架业有限责任公司、王孝林劳务合同纠纷一案，本院依法审理该案，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初8873号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日依法向本院申请执行，截止申请执行之日，要求被执行人给付本息、诉讼费合计13658元,被执行人应承担执行费105元。本院采取如下执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，无法联系到被执行人，公告送达执行材料； 2、多次对被执行人财产进行网络查控，未查到被执行人有足额可供执行的银行、证券、公积金、工商等财产线索，名下有2011年皖Ｂ×××××牌车辆一部，已查封，因未实际控制未处置； 3、前往芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，未查询到被执行人有可供执行的房产； 4、前往被执行人住所调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索； 5、将被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开； 6、约谈申请人，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经调查被执行人暂无财产可供执行，现本院已约谈申请人并告知本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘井东 执行员  何贤文 执行员  王 伟 二〇二一年三月二十三日 书记员  丁 潮
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0102民初1682号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。负责人：孙某某，行长。委托诉讼代理人：于某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：赵某某，女，1978年3月13日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安济南分行）与被告赵某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安济南分行的委托诉讼代理人贾某某到庭参加诉讼，赵某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安济南分行向本院提出诉讼请求：1、判令偿还欠款本金145659.46元及相应利息（截止2020年7月9日欠利息为279495.01元，欠复利为265617.58元，2020年7月10日至实际给付之日的利息按照合同约定计算）；2、判令赵某某承担本案全部诉讼费用及实现债权的费用。事实与理由：平安济南分行与赵某某签订《个人信用贷款合同》，约定为赵某某提供26.2万元的贷款，并约定发生违约事件时应承担的责任。合同签订后，平安济南分行依约发放贷款，赵某某未还本付息，为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法裁判。赵某某未提交任何质证及书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据平安济南分行陈述及对证据的审查，本院对基本事实认定如下：2013年1月23日，平安济南分行（乙方）与赵某某（甲方）签订《个人信用贷款合同》（编号：平银（济南）个信贷字（2013）第RL号），约定贷款金额为26.2万元，贷款期限36个月，约定利率为固定月利率1.89%，即年利率22.68%，还款方式为按月等额还本付息法。甲方拖欠本金或利息、费用构成违约事件，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，甲方承担乙方为实现债权费用所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。平安济南分行提交的新一贷个人贷款出账凭证、还款清单、对账单载明，平安济南分行于2013年1月23日为赵某某发放贷款26.2万元，当前执行年利率为22.68%，赵某某自2014年9月24日开始逾期。截至2020年7月9日，赵某某拖欠本金145659.46元，利息279495.01元，复利265617.58元。本院认为，赵某某经合法送达传票，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。平安济南分行与赵某某签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，本院予以认可，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。平安济南分行按照约定为赵某某发放贷款，赵某某未按时足额还款，其行为已经构成违约。故平安济南分行要求支付截至2020年7月9日的借款本金145659.46元，理由正当，本院予以支持；平安济南分行要求支付至2020年7月9日的利息（含罚息）279495.01元，复利265617.58元，又要求按上述利率支付自2020年7月10日起至实际给付之日止的利息，合同约定逾期年利率为34.02%[22.68%（1+50%）]，数额过高，本院予以调整，即：自2014年9月24日起至2020年8月19日，以145659.46元为基数，按年利率24%标准计算，支付利息（含罚息、复利）209361.20元（24%/360×2156天×145659.46）；自2020年8月20日至实际给付之日，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算，对其他超出部分的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵某某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行借款本金145659.46元；二、被告赵某某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行利息209361.20元（含罚息、复利，以145659.46元为基数，自2014年9月24日起至2020年8月19日，按年利率24%标准计算）；三、被告赵某某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行逾期利息（含罚息、复利，以本金145659.46元为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按年利率15.4%标准计算）；四、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10708元，减半收取5354元，申请费3974元，由被告赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 罗 琳二〇二一年三月二十六日书记员 柳华进
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民终840号上诉人（原审原告）：韩林，男，1985年6月7日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。被上诉人（原审被告）：滕州市乐芙蕾食品有限公司，住所地山东省滕州市经济开发区恒源路**，统一社会信用代码91370481MA3DK5Q45X。法定代表人：鲁红艳，经理。上诉人韩林因与被上诉人滕州市乐芙蕾食品有限公司劳动争议一案，不服山东省滕州市人民法院（2020）鲁0481民初4497号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，上诉人韩林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人韩林自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人韩林负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱东徽审判员  王 丹审判员  张 硕二〇二一年三月二十九日书记员  杨 丽
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川1527民初640号 原告:朱朝美，女，1992年10月3日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 被告：刘军，男，1992年1月16日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告朱朝美与被告刘军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告朱朝美于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许原告朱朝美撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱朝美负担。 审 判 员 杨顺成 二〇二一年三月十八日 法官助理 田 超 书 记 员 张小利
吉林省伊通满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0323执保115号吴亚芳：李雪峰：本院在执行申请保全人吴亚芳与被保全人李雪峰合同纠纷一案中，经查控，未发现被申请人有可供执行保全的财产，本院将结果告知了申请人，现予以结案。二〇二一年三月十八日
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初1581号原告:陈盛，男，2002年5月16日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告:李世狄，男，2002年8月29日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告陈盛与被告李世狄民间借贷纠纷一案。原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈盛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈盛负担。审 判 员  王 欣二〇二一年三月二十二日法官助理  汪春宇书 记 员  何 苗
北京市第二中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2021）京02行赔终65号上诉人（一审原告）陈鹏，男，1965年9月27日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人李宁（陈鹏之妻），1971年10月2日出生，回族，住北京市东城区。被上诉人（一审被告）北京市公安局东城分局，住所地北京市东城区大兴胡同**。法定代表人田静，局长。上诉人陈鹏因诉被上诉人北京市公安局东城分局（以下简称东城分局）行政赔偿一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0101行赔初56号行政赔偿裁定书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陈鹏向一审法院诉称，在2014年1月7日的侵权事件中，东城分局下属东花市派出所应提供的执法视频为11-12个小时，但是东城分局只提供了50分钟的视频证据，东城分局对视频证据进行剪接、屏蔽声音等人工处理，涉嫌提供伪证，严重侵犯了陈鹏的合法权益。陈鹏认为东城分局存在以下几点失职责任：一是陈鹏拨打110报警，东城分局没有对出警民警的执法情况进行及时的了解；二是侵权事件发生后，陈鹏依法提起行政诉讼，行政诉讼是公民依法进行的维权活动，同时行政机关也应根据行政诉讼对产生纠纷的事件进行调查和处理，诉讼的管理是对下属单位履职、执法活动的监督。根据我国法律，公民拨打110报警，在出警过程中，民警如果发生没有依法履职等行为，责任主体应由分局承担，东花市派出所因出警活动产生的纠纷，东城分局应承担诉讼的责任。东城分局没有对下属单位东花市派出所的严重侵权行为进行及时的调查和处理，存在失职行为。故陈鹏依法提起行政诉讼，请求法院判决确认：陈鹏拨打110报警求助，2014年1月7日的侵权事件中，东城分局下属东花市派出所滥用职权，对提供的执法记录造假，及对提供的执法记录存在剪接、屏蔽声音等人工处理问题，涉嫌提供伪证，严重侵犯了陈鹏的合法权益，东城分局作为东花市派出所主管部门，没有对该事件进行及时纠正和处理，存在严重失职责任，给陈鹏带来损失，陈鹏要求东城分局赔偿损失5000元人民币整。一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政赔偿诉讼，应当具备法定的起诉条件。陈鹏要求确认东城分局不履行监管职责违法一案，一审法院已经作出（2020）京0101行初687号行政裁定书，裁定驳回了陈鹏的起诉。故陈鹏一并提起的行政赔偿诉讼中，陈鹏获得相应行政赔偿的法定前提条件已不存在，对其起诉应予驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款之规定，裁定驳回陈鹏的起诉。陈鹏不服一审赔偿裁定，上诉认为，一审法院裁定驳回陈鹏的起诉违背以事实为依据、以法律为准绳的基本原则。请求撤销一审赔偿裁定，支持其一审赔偿请求。东城分局未向本院提出上诉。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政赔偿诉讼，应当符合法定的起诉条件，起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案系陈鹏在起诉要求确认东城分局不履行管理职责违法一案时，附带提起的行政赔偿诉讼。因一审法院已经作出（2020）京0101行初687号行政裁定书，裁定驳回了陈鹏的起诉。陈鹏不服提出上诉后，本院作出（2021）京02行终317号行政裁定，驳回上诉，维持一审裁定。故陈鹏一并提起的行政赔偿诉讼，不符合法定的起诉条件。对于陈鹏的起诉，依法应予驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款之规定，裁定驳回陈鹏的起诉是正确的，本院予以维持。陈鹏所提上诉理由缺乏相应的事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持一审行政赔偿裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  李汉一审 判 员  王 元二〇二一年三月三十日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初2346号 原告：刘建华，男，汉族，1984年12月28日出生，住重庆市武隆县。 被告：重庆思贤人力资源管理有限公司，住所地重庆市渝北区红锦大道59号“嘉州·协信中心”北塔“嘉州创意公园”写字楼22楼1号房，23楼1号房，统一社会信用代码91500112MA5YYE9X8D。 法定代表人：龙友新。 被告：凌云西南工业有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇康泰路84号，统一社会信用代码91500000621920280X。 法定代表人：李阳扶。 原告刘建华诉被告重庆思贤人力资源管理有限公司、凌云西南工业有限公司劳动争议一案，本案审理过程中，原告刘建华于2021年2月19日向本院提交了撤诉申请书，自愿申请撤诉。 本院认为，诉讼权利可以处分。原告刘建华自愿申请撤回起诉是其真实意思，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告刘建华撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘建华负担。 审判员  张晓星 二〇二一年三月二十三日 书记员  彭妍蜻
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初1221号原告：仁怀市忠伟洗车美容装饰中心，住所地贵州省仁怀市中枢街道玉液北路37号。经营者：张兰兰，女，1979年12月28日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：西安沫沫环保科技有限公司，住所地陕西省西安市长安区长兴北路155号润佳苑21702室。法定代表人：方金城。原告仁怀市忠伟洗车美容装饰中心与被告西安沫沫环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告仁怀市忠伟洗车美容装饰中心于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告仁怀市忠伟洗车美容装饰中心撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告仁怀市忠伟洗车美容装饰中心负担。审判员  陈登权二〇二一年三月十五日书记员  蒲青城
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初543号   原告：张玉良，男，1984年9月4日出生，汉族，住西安市新城区。被告：高亚军，男，1980年4月16日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告张玉良与被告高亚军民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月12日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉良、被告高亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉良向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款11000元并支付利息13400元（以11000元为基数，按照年息24%，自2020年6月8日计算至2020年11月8日，诉讼期间不停止计息，直至本息付清止）以上合计24400元；2.诉讼费、公告费、执行费由被告承担。事实和理由：被告向原告借款10万元临时周转，并向原告出具借条一份，约定月息2分，承诺还款时间为2019年11月25日，借款当天被告仅借款89000元，退回原告11000元。还款期限届满，被告无理偿还全部借款本金，仅返还本金78000元，未支付利息，原告多次索要未果，故诉至法院。被告高亚军辩称，欠款属实，但因原告去被告家中骚扰，给被告家人造成精神损伤，故不承担欠款利息。经审理查明，2019年10月25日，被告向原告出具借条一份，载明：“今高亚军借张玉良人民币壹拾万元整（¥100000），以银行转账形式付给高亚军。最后还款期限2019年11月25日如逾期不还按月息贰分计息。注：还款高亚军有张玉良的转账记录此条作废”。同日，原告向被告转款100000元。双方认可借款当日，被告退还原告11000元，实际借款金额89000元。2019年11月24日，被告向原告还款8000元，2020年6月8日，被告向原告还款70000元。原告将上述还款自借款本金中予以扣除。以上事实有转账记录、借条、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷受法律保护。本案中，被告对欠款本金11000元未偿还不持异议，本院予以确认。关于原告主张的利息，因被告的还款冲抵本金，故本院认为双方在借条中关于利息的约定为逾期利息，原告主张的借期内利息，本院不予支持。根据被告的还款，逾期利息应分段计算。唯2020年8月20日以后的利息应按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条第二款之规定，判决如下：被告高亚军自本判决生效之日起五日内偿还原告张玉良借款本金11000元及逾期利息（以81000元为基数，自2019年11月26日计算至2020年6月8日，按照年息24%计算；以11000元为基数，自2020年6月9日至2020年8月19日，按照年息24%计算；以11000元为基数，自2020年8月20日至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，减半收取205元，由被告高亚军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                       审  判  员   王晓娟       二〇二一年三月十五日                                     法 官 助 理   梁嘉玮                                   书  记  员   李  迎
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫01知民初158号原告：深圳市启伦科技有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道桂木园社区桂园路2号电影大厦2层61房。法定代表人：董力维，总经理。被告：郑州橡果电子科技有限公司，住所地郑州市中原区桐柏南路238号3号楼27层2705号。法定代表人：李凯。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：刘强东。原告深圳市启伦科技有限公司诉被告郑州橡果电子科技有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告深圳市启伦科技有限公司因双方达成和解为由于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告深圳市启伦科技有限公司所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市启伦科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市启伦科技有限公司负担。审判长  钱红军审判员  张海峰审判员  张永杰二〇二一年三月五日书记员  张向阳
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保173号关于申请人某某物流有限公司与被申请人罗某某、韩某某财产保全一案,现已查封遵义传化公路港物流有限公司名下的位于贵州省遵义市播州区桂花街道五桩社区不动产权证号为黔（2020）遵义市播州区不动产权第0028240号遵义传化公路港公寓1号楼；对被保全人就网络查控系统查询到的银行帐户存款进行冻结，申请冻结金额2474808.62元，实际冻结金额为0元，冻结期限见民事裁定书，据此，本案保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年三月十二日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执923号 廖亮亮、刘金圣： 本院于2021年01月06日依法受理执行的申请执行人廖亮亮与被执行人刘金圣借款合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972民初7920号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0526民初40号 原告：苏伟超，男，1993年9月9日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：郭文先、王淑贞，福建岱仙律师事务所律师。 被告：张奕晖，男，1991年4月13日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。 原告苏伟超与被告张奕晖民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人王淑贞到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏伟超向本院提出诉讼请求：判令被告张奕晖偿还借款本金40万元及利息（自2020年11月1日起至还款日止均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）。事实和理由：2020年9月23日、26日，10月3日，被告张奕晖因资金需要向苏伟超借款累计40万元，约定月利息2%，张奕晖出具借条4份给原告收执，约定如果没有还款，需要承担律师费。嗣后，经原告催讨，张奕晖未能偿还借款本息。为此，提起诉讼。 张奕晖未作答辩，也未提供任何证据。 针对上述，苏伟超提供证据如下：1.苏伟超、张奕晖身份证复印件各一份，证实原、被告身份情况；2.借条四份，证实张奕晖分别于2020年9月23日向苏伟超借款25万，当月26日借款5万元，同年10月3日再次借款10万元，张奕晖出具借条四份给苏伟超收执，约定月利息2%，如果未能还款自愿承担律师费；3.支付宝转账凭证打印件（当庭出示手机核对）一份，平安银行交易明细三份，证实苏伟超2020年9月23日银行转账144750元、支付宝转账97000元，9月26日银行转账49000元，10月3日两次转账49500元、49500元，合计借款389750元给张奕晖；4.律师费发票一份，证实本案律师代理费6000元。 本院认为，张奕晖无正当理由拒不到庭质证，视为其自愿放弃质证的权利。苏伟超提供的上述证据来源合法，客观真实，但四份借条所记载的借款数额与实际转账数额不符，出借人在借款时已将首期利息预先在本金中予以扣除，因此，双方实际借款数额应按389750元计算。 本院经审理认定事实如下：张奕晖因资金需要多次向苏伟超借款，苏伟超于2020年9月23日分别通过银行转账144750元、支付宝转账97000元，9月26日银行转账49000元，10月3日两次转账49500元、49500元，合计转账借款389750元给张奕晖。张奕晖于借款当日出具四份借条给苏伟超收执，借条载明借款数额分别为150000元、100000元、50000元、100000元，月利息均为2%，张奕晖自愿承担因违约引起诉讼所产生的律师费。嗣后，苏伟超承认仅于2020年10月21日收到张奕晖支付的利息6000元，张奕晖未再偿还任何借款本息。 另查明，苏伟超就本诉讼支付律师代理费6000元。 本院认为，张奕晖因资金需要多次向苏伟超借款，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效。苏伟超实际转账借款389750元，苏伟超要求张奕晖按借条记载的数额400000元偿还，于法无据，本院予以部分支持。张奕晖未能还款，苏伟超要求张奕晖偿还借款本金和自2020年11月日起至实际还清款项之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。苏伟超要求张奕晖承担其已支付的律师代理费6000元，符合双方约定，不违反法律规定，本院予以支持。张奕晖无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020）第九十条之规定，判决如下： 一、张奕晖应在本判决生效之日起三十日内偿还苏伟超借款本金389750元及利息（自2020年11月1日至实际还款日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。 二、张奕晖应于本判决生效之日起三十日内支付给苏伟超律师费6000元。 三、驳回苏伟超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7540元，减半收取3770元，由苏伟超负担197元，张奕晖负担3573元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效裁判文书确认的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林文敬 二〇二一年三月十九日 书记员  康丁岚 附:（一）本案相关的法律法规： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》（2020） 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 （二）执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 人民法院官方微信、微博二维码          ←官方微信官方微博→       ←官方微信官方微博→
`七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0903民初550号原告：七台河市第二建筑工程公司。法定代表人：宋超，该单位负责人。委托诉讼代理人：白金龙，该单位法律顾问。被告：葛春艳，女，出生年月不详，现住七台河市桃山区。原告七台河市第二建筑工程公司与被告葛春艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法进行审理。原告七台河市第二建筑工程公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告物业费990.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年，原被告双方签订了物业管理服务协议。但被告自2020年后拒绝缴纳物业费，故原告依照法律规定诉至法院。本院经审查认为，原告的诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回七台河市第二建筑工程公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审判员  金星锋二〇二一年三月二十六日法官助理刘晓芳书记员王新力
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0391民初928号原告：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区驮蓝山路**。法定代表人：李锁云，该公司总经理。委托诉讼代理人：段元莉，江苏宜硕律师事务所律师。被告：潘林芝，男，1970年10月7日生，汉族，住江苏省灌云县。被告：陈如荷，女，1969年10月10日生，汉族，住江苏省灌云县。原告徐州徐工基础工程机械有限公司诉被告潘林芝、陈如荷追偿权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告徐州徐工基础工程机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按原告徐州徐工基础工程机械有限公司撤回起诉处理。审判员  侯希斌二〇二一年三月二十七日书记员  王 晨
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初6872号 申请人:中山市古镇燃气有限公司，住所地广东省中山市古镇同兴南路七坊花木基地左二路**。 法定代表人：潘国旋，董事长。 委托诉讼代理人：陈婷娇，广东凯行律师事务所律师。 被申请人：欧太亮，男，1966年6月18日出生，汉族，住广东省中山市。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，住所地广东省广州市南沙区环市大道中富汇居办公楼**楼201。 主要负责人：何丽，总经理。 申请人中山市古镇燃气有限公司与被申请人欧太亮供用气合同纠纷一案，申请人中山市古镇燃气有限公司于2021年3月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人欧太亮价值154861.87元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人欧太亮价值154861.87元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年三月二十五日 书记员  黎沛琳
湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0626民初229号原告：胡圣军，男，1979年12月26日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。被告：闵运根，男，1988年1月16日出生，汉族，住湖北省保康县。原告胡圣军诉被告闵运根追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡圣军到庭参加诉讼，被告闵运根经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡圣军向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告闵运根立即支付原告胡圣军的劳务工资29780元；2.支付原告胡圣军追薪损失500元。事实及理由：原告胡圣军于2019年跟随被告闵运根在山东省务工，被告闵运根下欠原告胡圣军工资29780元未付，经多年追要，被告闵运根以各种理由推延不付，给原告胡圣军造成误工及差旅费等损失近500元，所以原告胡圣军依法诉至人民法院，要求被告闵运根立即支付拖欠的工资并赔偿损失。被告闵运根未作答辩。原告胡圣军围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告闵运根经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证及提出抗辩意见的权利。经审查，本院对原告胡圣军提交的证据欠条予以采信。对案件事实，本院认定如下：2019年，原告胡圣军跟随被告闵运根在山东省高速公路工程进行隧道施工，经双方结算，被告闵运根下欠原告胡圣军工资29780元，于2019年7月15日向原告胡圣军出具欠条一张，内容为：“欠胡圣军工资29780元2019年7月15日闵运根”。之后原告胡圣军多次找被告闵运根索要欠款，因被告闵运根一直未支付，原告胡圣军遂诉至本院。本院认为：1.原告胡圣军受被告闵运根雇请提供劳务，有权要求其支付劳动报酬，被告闵运根下欠原告胡圣军工资29780元，未在欠条中约定付款时间，原告胡圣军可以要求被告闵运根在合理期限内支付，故本院对原告胡圣军要求被告闵运根立即支付工资29780元的诉讼请求，依法予以支持；2.原告胡圣军要求被告闵运根支付追薪损失500元的诉讼请求，未提供相关证据证实也无法律依据，本院不予支持，被告闵运根应当自原告胡圣军主张权利之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向其支付资金占用期间的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告闵运根于本判决生效之日向原告胡圣军支付工资29780元，从2021年2月1日起，以29780元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告胡圣军支付利息至欠款付清之日止；二、驳回原告胡圣军的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558元，减半收取279元，由被告闵运根负担，限于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  胡俊峰二〇二一年三月十一日书记员  余延群
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2726民初339号 原告：莫有莲，女，1983年01月10日出生，布依族，贵州省独山县人，住贵州省独山县。 原告：陆方敏，男，1980年05月28日出生，汉族，住贵州省独山县。 被告：贵州明峰工业废渣综合回收再利用有限公司，统一社会信用代码91522726662975923W，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州独山县麻尾镇。 法定代表人：石运明,系公司董事长。 本院在审理原告莫有莲、陆方敏与被告贵州明峰工业废渣综合回收再利用有限公司返还原物纠纷一案中，原告莫有莲、陆方敏于2021年3月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告莫有莲、陆方敏自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告莫有莲、陆方敏撤回起诉。 案件受理费456元，减半收取计228元，由原告莫有莲、陆方敏负担。 审判员  刘松 二〇二一年三月三十日 法官助理张纯 书记员许开俊
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1127民初235号 原告：徐清清，女，1994年11月4日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 被告：钟兆荣，男，1995年4月1日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 原告徐清清与被告钟民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月3日向本院提起诉讼，诉请：依法判令被告钟兆荣归还原告徐清清借款3000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行审理。原告徐清清到庭参加诉讼，被告钟兆荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2018年8月12日，被告钟兆荣在微信上向原告徐清清借款，表示21号发工资就归还原告。原告通过支付宝转账3000元给被告。之后，原告多次向被告催讨未果，故原告向法院起诉，请求依法支持原告诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟兆荣于本判决生效之日起十日内归还原告徐清清借款人民币3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告钟兆荣承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  何光清 二〇二一年三月二十二日 书记员  朱婷婷 附： 执行预告书 原告执行告知： 申请执行的期间为二年；申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 被告执行告知： 1、在裁判文书生效后或在执行立案后三十日内，当事人自动履行完毕的，可以申请出具《自动履行证明书》，也可以申请减免案件诉讼费。 2、对在裁判文书生效后或在执行立案后三十日内自动履行完毕且无其他未履行完毕执行案件的当事人，经人民法院审核后，列入自动履行名单库予以发布，并推动金融机构在贷款授信额度和利率等方面给予相应优惠。 3、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4、法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施；若规避执行，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执483号 杨顺付： 本院依据已生效的本院(2021)川1524刑初21号刑事判决书，在执行被执行人杨顺付罚金刑一案中，被执行人杨顺付已经缴纳罚金2000元。本案罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
山西省代县人民法院民事判决书（2021）晋0923民初132号原告：赵某，女，汉族，1963年5月20日出生，居民身份号码×××，现住代县，电话139XXXXXXXX。被告：代县腾达粮油商贸有限公司，统一社会信用代码：×××，地址：代县上平城108线南。法定代表人：安某1，女，汉族，1983年3月22日出生，居民身份号码×××，代县新高乡刘家圪洞村120385号，电话135XXXXXXXX。被告：安某2，男，汉族，1956年2月6日出生，居民身份号码×××，代县人，住代县，电话132XXXXXXXX。被告：张某，女，汉族,1951年12月3日出生，居民身份号码×××，代县人，住代县，电话132XXXXXXXX。原告赵某诉被告代县腾达粮油商贸有限公司、被告安某2、被告张某借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理，在庭审中经核对当事人信息后将原告诉状中代县腾进粮油商贸有限公司更正为代县腾达粮油商贸有限公司，原告赵某、被告代县腾达粮油商贸有限公司法定代表人安某1、被告安某2、被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告借款39050元，利息按月2.5厘计算至还款之日；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月25日被告收购粮食资金周转困难向原告借款人民币39050元，并约定利息为2.5厘/月，款借到后，被告给原告打下贷款手续，后虽经多次索要无果，无奈起诉法院，请求依法判决被告归还借款39050元，并承担约定的利息，原告请求代县人民法院支持。被告安某1辩称，虽然我是法定代表人，但我不参与实际经营，2014年法定代表人是安某2，安某2是我父亲，2017年因为他超龄，就变更我为法定代表人。不清楚借款事实。被告安某2辩称，借款是事实，欠条的约定是真实的，欠条是我写的，钱是用于公司周转经营的，是用于收购粮食，借的时候是以我和我老婆及公司的名义借的。公司和我决定借款到期的停息还本。从2020年1月25日未归还过本金及利息。被告张某辩称，我的意思和我丈夫一样，借款是事实，本金和利息约定是真实的。原告赵某提供以下证据：1、身份证复印件一份；2、借条原件一张；内容为“贷入赵某人民币叁万玖仟零伍拾元整，从2020年1月25号起，月息按0.0025计算，至2021年1月25号到期，利息1171元整”。三被告的质证意见：均认可借条内容。根据当事人陈述和庭审确认的证据，审理查明案件事实如下：被告安某2与被告张某系夫妻关系，被告代县腾达粮油商贸有限公司法定代表人安某1系被告安某2的女儿，被告安某2为实际经营人。2020年1月25日，被告代县腾达粮油商贸有限公司、被告安某2、被告张某向原告赵某借款39050元，约定利息为月利率0.25%。借款到期后，三被告未还款，原告诉至本院。本院认为，原告赵某出借给被告代县腾达粮油商贸有限公司、被告安某2、被告张某39050元本金，约定利息为月利率0.25%的事实清楚，证据充分。故依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下：被告代县腾达粮油商贸有限公司、被告安某2、被告张某于本判决生效之日起一个月内支付原告赵某欠款39050元本金及利息（利率按照年利率3%计算从2020年1月25日起算至还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取388.13元，由被告代县腾达粮油商贸有限公司、被告安某2、被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 崔晓玲 二〇二一年三月十六日书记员 胡永隆
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1602民初1289号 原告：兴业银行股份有限公司滨州分行，住所地滨州市黄河五路391号。 负责人：陈春峰，该分行行长。 委托诉讼代理人：王锦绣，女，该分行员工。 被告：山东金泉粮油有限公司，住所地滨州市博兴县吕艺镇驻地。 法定代表人：杜金泉，该公司执行董事。 原告兴业银行股份有限公司滨州分行（以下简称兴业银行滨州分行）与被告山东金泉粮油有限公司（以下简称金泉粮油公司）保证合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行滨州分行委托诉讼代理人王锦绣到庭参加诉讼，被告金泉粮油公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴业银行滨州分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告金泉粮油公司对山东金太阳锆业有限公司在原告处借款本金26100000元及至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（截止至2020年12月30日利息、罚息和复利共计1694451.5元，自2020年12月31日起至实际清偿之日止的罚息、复利按借款合同约定计算）承担连带偿还责任；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月7日，原告与山东金太阳锆业有限公司签订《流动资金借款合同》1份，借款合同编号为兴银滨借字2018-160号，约定山东金太阳锆业有限公司向原告借款26100000元，借款用途为购买原材料，借款期限自2018年12月7日至2019年12月6日，借款年利率为4.35%，罚息利率为借款利率上浮30%，即5.655%，还款方式为每月21日偿还利息。为确保债务履行，被告金泉粮油公司提供连带责任保证担保。之后，原告依约于2018年12月7日向山东金太阳锆业有限公司提供了上述借款，现兴银滨借字2018-160号项下业务已逾期，我行已对山东金太阳锆业有限公司等提起诉讼，滨城区人民法院于2020年8月14日作出（2020）鲁1602民初4101号民事判决书，但山东金太阳锆业有限公司等仍未按照判决履行还款义务，保证人金泉粮油公司也没有履行担保责任，已构成违约。截至2020年12月30日，山东金太阳锆业有限公司尚欠原告借款本金26100000元，利息1694451.5元。 被告金泉粮油公司未作答辩称。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了《最高额保证合同》、贷款明细清单、（2020）鲁16民初4101号民事判决书、银行对账单各一份。对于以上证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： （2020）鲁16民初4101号民事判决书的判决内容为：一、山东金太阳锆业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司滨州分行借款本金26100000元及利息、罚息、复利（截至2019年12月10日应付利息、罚息、复利为62783.41元，自2019年12月11日起至借款清偿之日止的罚息、复利，按双方签订的《流动资金借款合同》约定的计收方式计算）；二、原告兴业银行股份有限公司滨州分行对山东金太阳锆业有限公司抵押的位于博兴县××街道××村东南国有土地使用权一宗【国有土地使用权证号：博国用（2013）第112-014号】对上述第一项债务在最高保证金额5000000元范围内优先受偿；三、原告兴业银行股份有限公司滨州分行对山东金太阳锆业有限公司抵押的生产车间机器设备一宗对上述第一项债务在最高保证金额4860000元范围内优先受偿；四、原告兴业银行股份有限公司滨州分行对山东金太阳锆业有限公司抵押的钢结构生产车间2491吨（山东金太阳锆业有限公司东厂区生产车间）对上述第一项债务在最高保证金额17440000元范围内优先受偿；五、山东金太阳国际贸易有限公司、孙玮、张玉红在上述第一项债务范围内向原告兴业银行股份有限公司滨州分行承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172613.92元，由山东金太阳锆业有限公司、山东金太阳国际贸易有限公司、孙玮、张玉红负担。判决生效后，山东金太阳锆业有限公司、山东金太阳国际贸易有限公司、孙玮、张玉红未履行上述判决义务。 2018年12月7日，被告金泉粮油公司与原告签订《最高额保证合同》，编号为兴银滨借保字2018-160-1号，为山东金太阳锆业有限公司在原告处上述判决中的借款提供担保责任，保证最高本金限额为26100000元，保证额度有效期自2018年12月7日至2019年12月6日，以上担保人同意按合同约定提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的融资本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。保证期间为主债务履行期届满之日起两年。 截至2020年12月30日，兴银滨借字2018-160号《流动资金借款合同》项下本金欠款26100000元，欠利息、罚息、复利1694451.5元。 本院认为，被告金泉粮油公司自愿与原告签订的《最高额保证合同》系当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。山东金太阳锆业有限公司、山东金太阳国际贸易有限公司、孙玮、张玉红未履行（2020）鲁16民初4101号民事判决书确定的偿还原告借款本息的义务，被告金泉粮油公司作为保证人应按照合同约定在保证限额内对涉案债务承担连带清偿责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，本案中，原告要求山东金太阳锆业有限公司、山东金太阳国际贸易有限公司、孙玮、张玉红承担清偿责任，符合法律规定，且原告在（2020）鲁16民初4101号案件中未明确表示放弃对被告金泉粮油公司的担保责任。综上，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 被告山东金泉粮油有限公司于本判决生效之日起十日内在山东金太阳锆业有限公司应向原告兴业银行股份有限公司滨州分行偿还的借款本金26100000元及利息、罚息、复利（截至2020年12月30日，利息、罚息和复利为1694451.5元；自2020年12月31日起至实际清偿之日止的罚息、复利按《流动资金借款合同》约定计算）承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180772元,由被告山东金泉粮油有限公司负担。于本判决生效之日起十日内付清。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  贾凯华 人民陪审员  于小英 人民陪审员  于 喆 二〇二一年三月二十七日 法官 助理  唐好林 书 记 员  刘佳佳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民初701号原告：李震，男，汉族，1977年12月7日出生，住址：西安市雁塔区。委托诉讼代理人：杨泉军，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：抚顺特殊钢股份有限公司，住所地：辽宁省抚顺市望花区。法定代表人：孙启。原告李震与被告抚顺特殊钢股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年2月20日通过立案登记。原告李震在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。经多次与原告沟通，原告仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李震撤回起诉处理。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  黄 鹤二〇二一年三月八日法官助理顾心怡书记员王艺璇
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执1044号申请执行人：上海永业思南置业发展有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：戴金梁，董事长。被执行人：百颂餐饮管理(上海)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：HOWARDCHARLESING。原告上海永业思南置业发展有限公司与被告百颂餐饮管理(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院(2019)沪0101民初25405号民事判决书确认：被告百颂餐饮管理(上海)有限公司应给付原告上海永业思南置业发展有限公司拖欠的费用82887元及租金、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告百颂餐饮管理(上海)有限公司未自觉履行，权利人上海永业思南置业发展有限公司向本院申请执行。本院在执行中依法向百颂餐饮管理(上海)有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张存良审 判 员 吴昊罡审 判 员 李铭辉二〇二一年三月五日法官助理 黄 凯书 记 员 黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0703民初255号 原告：吕玉锤，男。 委托诉讼代理人：刘彩艳，女，太原市小店区高新法律服务所法律工作者。 被告：海云，男。 原告吕玉锤诉被告海云租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕玉锤委托诉讼代理人刘彩艳到庭参加了诉讼，被告海云经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕玉锤向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告吊篮租赁费20000元及利息4016.39元，共计24016.39元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年承包了晋中市太谷区田丰村华悦昕都小区工地外墙装饰工程。故至2016年期间，被告向原告租赁吊篮，后原告将吊篮运送至晋中市太谷区田丰村华悦昕都小区。该上述事实经被告对租赁物种类、数量、租期、金额均已核实，并分别于2016年9月15日、2016年12月3日为原告出具欠条。出具欠条后被告迟迟不予履行，经原告多次催促，被告仍不履行支付义务。鉴于上述事实，原告认为，租赁事实已经形成，被告有义务向原告支付剩余租赁费，同时因被告违反约定的付款义务使原告受到较大的经济损失，理应承担相应责任，向原告支付利息。为了维护原告的合法权益，现原告根据《民事诉讼法》《民法典》的相关规定诉至贵院，望判如所请。 被告海云在法定答辩期间未提供书面答辩意见。 原告吕玉锤围绕诉讼请求向本院提交了欠条等证据，经本院审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年期间，被告承包晋中市太谷区田丰村华悦昕都小区工地外墙装饰工程，双方口头约定被告向原告租赁吊篮，原告依约将被告所租赁的吊篮运送至晋中市太谷区田丰村华悦昕都小区。后经被告对租赁物种类、数量、租期、金额核实，分别于2016年9月15日、2016年12月3日为原告出具欠条，欠款金额合计20000元，该款被告未支付原告。现原告依据欠条诉讼在案，要求被告支付所欠租赁费及利息。 本院认为，被告欠原告租赁费事实清楚、证据确凿，有欠条为凭，被告理应支付原告所欠租赁费20000元。对于原告请求的利息损失，因双方在欠条中未约定利息及还款期限，故被告应从起诉之日起至还款之日按全国银行同行拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。依据《中华人民共和国民法典》第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告海云于判决生效后十日内支付原告吕玉锤租赁费20000元，并按全国银行同行拆借中心公布的贷款市场报价利率支付从2021年1月26日起至还清款之日的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由原告吕玉锤负担40元，由被告海云负担160元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  胡金保 二〇二一年三月九日 书记员  白瑞艳
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执1547号 申请执行人：张俊，男，1968年6月17日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：符秀刚，男，1973年3月2日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人:符广祥,男,汉族,1975年8月2日出生，居民,住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在执行张俊与符秀刚、符广祥买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月29日向本院提出申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321执1547号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  钱济平 二〇二一年三月二十九日 书记员  董振亚
内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑事裁定书（2021）内05刑更19号罪犯高志涛，男，1983年6月27日出生，满族，初中文化，无业，现在内蒙古自治区通辽监狱服刑。内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院于2018年9月10日作出（2018）内0502刑初549号刑事判决书，以犯非法买卖枪支罪判处被告人高志涛有期徒刑三年六个月，因同案被告人不服提出上诉。本院二审审理后，于2018年11月14日作出（2018）内05刑终254号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年10月17日起至2021年4月16日止。判决发生法律效力后，于2019年1月9日交付内蒙古自治区通辽监狱执行刑罚。现刑罚执行机关内蒙古自治区通辽监狱于2020年11月26日提出对罪犯高志涛减刑建议书，并报请通辽市人民检察院。通辽市人民检察院于2021年1月29日作出通检减意（2021）Z17号提请减刑检察意见书后，内蒙古自治区通辽监狱于2021年3月1日将罪犯高志涛刑罚变更一案报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。内蒙古自治区通辽监狱考核认定，罪犯高志涛在服刑改造期间，能够深挖犯罪根源，认罪悔罪，能够认识到自己的犯罪行为给社会和受害人带来的伤害，态度端正，明确改造方向；积极参加思想教育、技术教育活动，上课认真听讲，遵守学习制度和课堂纪律，考试成绩合格；在生产节能灯、缝纫机台工劳动岗位上，劳动态度端正，积极肯干，能够遵守劳动纪律，严格执行各项管理规定，努力完成监区下达的各项任务。能够认真学习《监狱服刑人员行为规范》，但在2020年3月21日监舍值岗期间睡岗被扣减考核分10分；未严格执行产品生产标准，未及时发现工序存在的质量问题，导致不良产品流出，造成客户退回返修，对监狱生产造成影响，扣减考核分100分。以上违反监规的行为经民警教育后，该犯能够认识并改正。该犯在考核期2019年1月至2020年7月内累计被刑罚执行机关内蒙古自治区通辽监狱记表扬二次（2019年12月记表扬一次,2020年8月记表扬一次）。现刑罚执行机关内蒙古自治区通辽监狱以罪犯高志涛在刑罚执行期间确有悔改表现为由对其报减四个月刑期，并提供了该犯的刑事判决书、执行通知书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、“三课”成绩单、罪犯入监登记表等证据。通辽市人民检察院审查认为，内蒙古自治区通辽监狱对罪犯高志涛的报请减刑符合法定条件，程序合法。本院审理查明，罪犯高志涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，自觉接受教育改造，认真学习《监狱服刑人员行为规范》，遵守国家的法律、法规和监狱纪律。在考核期2019年1月至2020年7月内累计被刑罚执行机关内蒙古自治区通辽监狱记表扬二次。以上事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、“三课”成绩单、罪犯入监登记表等证据在卷佐证，本院查证属实。本院认为，罪犯高志涛在执行期间，认罪悔罪，自觉接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高志涛减去有期徒刑二十九天的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，刑期自2017年10月17日起至2021年3月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 晏云升审判员 杨久英审判员 郑旭然二〇二一年三月十八日书记员 马瑞雪
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0621民初504号原告：梁魏伟，男，1988年3月23日生，住东台市。委托诉讼代理人：孙旭兵，如皋市正义法律服务所法律工作者。被告：储春元，男，1981年7月21日生，住海安市。原告梁魏伟诉被告储春元买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁魏伟及其委托诉讼代理人孙旭兵到庭参加诉讼。被告储春元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。梁魏伟向本院提出诉讼请求：1、被告支付欠款35600元以及利息（以35600元为本金，从2019年3月27日起计算至实际支付之日止，标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在如皋从事蔬菜批发行业，帮永汇超市配菜，原告从2018年始向被告供货蔬菜，自2018年5月至2018年8月，被告共欠原告蔬菜款项共计35600元，在原告催要下，被告于2019年3月26日向原告出具欠条一份，被告至今未给付货款，请求人民法院依法支持原告的诉讼主张。储春元未辩称。本院经审理认定事实如下：原告向被告供应蔬菜。2019年3月26日，被告向原告出具欠条一份，主要载明：储春元欠梁魏伟蔬菜款（2018年5月至2018年8月）计35600元。上述事实，有原告提供的欠条及到庭当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告之间依法成立的买卖合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原告提供的证据能够证明被告尚欠其货款35600元未给付，被告应及时履行还款的义务。逾期付款的，应支付逾期付款损失。原、被告于2019年3月26日结账，原告已向被告主张权利，要求被告从2019年3月27日起给付利息，合理有据，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2020]17号）第十八条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告储春元于本判决生效后10日内给付原告梁魏伟货款35600元以及利息（以35600元为基数，从2019年3月27日起计算至2019年8月19日，标准为中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率；从2019年8月20日计算至实际付清之日止，标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）。如被告不能按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费690元，减半收取345元，由被告储春元负担（此款已由原告垫付，被告储春元于履行上述付款义务时一并给付原告梁魏伟）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费690元。审 判 员  唐 霄二〇二一年三月五日法官助理  时慧明书 记 员  洪晓倩
阳信县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1622执422号李振波、山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司：申请执行人李振波与被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人李振波依据已发生法律效力的（2020）鲁1622民特481号民事裁定书，向本院申请执行该判决书判决事项。经本院立案执行，被执行人履行完毕全部义务，该案结案。特此通知。二〇二一年三月二十八日
四川省遂宁市船山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0903刑初103号 公诉机关遂宁市船山区人民检察院。 被告人周朴，男，1976年7月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省遂宁市船山区，住船山区。1999年8月30日，因犯抢劫罪和盗窃罪被原遂宁市中区人民法院判处有期徒刑五年又六个月；2012年因犯盗窃罪被四川省安岳县人民法院判处有期徒刑六个月。因本案，于2020年8月27日被取保候审。 指定辩护人万晓洪，四川广略律师事务所律师。 遂宁市船山区检察院以遂船检二部刑诉[2021]Z31号起诉书指控被告人周朴犯贩卖毒品罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员曲灏出庭支持公诉，被告人周朴及其辩护人万晓洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2020年8月18日14时30分左右，黄某联系被告人周朴购买冰毒并约在船山区德胜东路移动营业大厅附近交易，黄某支付300元现金从被告人周朴手中拿到约0.3克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2.2020年8月24日16时左右，黄某电话联系被告人周朴购买冰毒并约在船山区三医院门口附近交易，通过支付宝向被吿人周朴转款300元拿到约0.3克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。3.2020年8月26日21时许，黄某电话联系被告人周朴购买冰毒并约在船山区三医院附近交易，通过支付宝向被告人周朴转款200元拿到约0.2克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。4.2020年9月23日14时30分许，李某电话联系被告人周朴购买冰毒并约在××路××楼下大门口附近交易的，通过支付宝向被告人周朴转款700元拿到约1克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）；5.2020年8月27日，侦查机关对被告人周朴居住的金港国际Ｂ栋15楼6号进行搜查，在该住房床头柜内以粉色铁盒内查获深褐色晶体可疑物2袋，净重17.74克。经鉴定，该褐色晶体可疑物检出甲基苯丙胺成分。 公诉机关认为，被告人周朴明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人周朴到案后，能够如实供述，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人周朴七至八年有期徒刑，并处罚金。 被告人周朴对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人对指控事实、罪名及量刑建议无异议。 经审理查明，被告人周朴于2020年8月至9月期间四次贩卖毒品，数量约1.8克，获取违法所得1500元。具体事实如下： 1.2020年8月18日14时30分左右，黄勇联系被告人周朴购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”，下同）并约在船山区德胜东路移动营业大厅附近交易，黄勇支付300元现金从被告人周朴手中拿到约0.3克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。 2.2020年8月24日16时左右，黄勇电话联系被告人周朴购买甲基苯丙胺并约在船山区三医院门口附近交易。黄勇通过支付宝向被吿人周朴转款300元，被告人周朴向黄勇交付约0.3克甲基苯丙胺。 3.2020年8月26日21时许，黄勇电话联系被告人周朴购买甲基苯丙胺并约在船山区三医院附近交易。黄勇通过支付宝向被告人周朴转款200元，被告人周朴向黄勇交付约0.2克甲基苯丙胺。 4.2020年9月23日14时30分许，李丽电话联系被告人周朴购买甲基苯丙胺，并约在××路××楼下大门口附近交易。随后李丽通过支付宝向被告人周朴转款700元，被告人周朴向李丽交付约1克甲基苯丙胺； 5.2020年8月27日，公安机关对被告人周朴居住的金港国际B栋15楼6号房屋进行搜查。在该房屋床头柜内一粉色铁盒内查获深褐色晶体可疑物2袋。经称量，该可疑物净重17.74克。经鉴定，该褐色晶体可疑物检出甲基苯丙胺成分。 另查明，2020年8月27日，扣押了上述毒品可疑物以及炫彩银VIVOROM手机一部。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、证人证言、被害人陈述、被告人供述、到案经过、辨认笔录及照片、现场提取笔录及照片、称量笔录及照片、手机截图、搜查笔录、到案经过、扣押清单、情况说明、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周朴明知是毒品而多次贩卖给他人，其行为已经构成贩卖毒品罪。检察机关指控的事实和罪名成立。被告人周朴到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人周朴有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人周朴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币30000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳） 二、对被告人周朴的违法所得人民币1500元予以追缴，并上缴国库；对扣押在案物品由扣押机关依法予以处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  樊 平 人民陪审员  王亚君 人民陪审员  冉荣华 二〇二一年三月十六日 书 记 员  杨佳丽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
江西省南昌市红谷滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0113民初4306号 原告：江西华盈物业有限公司，住所：江西省南昌市东湖区。 法定代表人：朱泽平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵良玉，该公司员工。 被告：熊惠民，男，汉族，1952年10月11日出生，住江西省南昌市东湖区。 被告：熊智宇，男，汉族，1982年3月6日出生，住江西省南昌市东湖区。 原告江西华盈物业有限公司与被告熊惠民、熊智宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告江西华盈物业有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西华盈物业有限公司自愿请求撤回对被告熊惠民、熊智宇的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西华盈物业有限公司撤回对被告熊惠民、熊智宇的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告江西华盈物业有限公司负担。 审判员  高翔 二〇二一年三月二十六日 法官助理何莹 书记员吴坚君
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4844号申请执行人:陈金伟，男，1973年1月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：冯志强，男，1975年11月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人陈金伟与被执行人冯志强劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0481民特88号民事裁定书已经发生法律效力。依据该裁定书：确认陈金伟与冯志强达成的（2020）苏0481诉前调641号人民调解协议合法有效，冯志强结欠陈金伟工资款20000元，于2020年10月1日前支付10000元，2021年1月30日前支付剩余10000元。如冯志强未按期按约履行上述款项，陈金伟有权就剩余未支付款项一并向人民法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年11月2日立案执行，执行标的20000元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有银行存款、有价证券等。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0481民特88号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年三月二十三日书记员  蒋 鸣
浙江省绍兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙06执367号之五 被执行人：柴凌勇，男，1980年3月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙06刑初32号刑事判决书，于2020年08月17日立案执行被执行人柴凌勇诈骗罪追缴违法所得退赔一案，执行标的为18440000元。 执行立案后，本院向被执行人柴凌勇发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人柴凌勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柴凌勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柴凌勇的存款、不动产、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到不动产登记部门对其财产情况进行了调查，并查封了被执行人柴凌勇名下车牌号为浙Ｄ1××××福克斯牌小轿车一辆及位于绍兴市越城区××花园××幢××室××街××号××幢××室两处房产。 执行过程中，划拨被执行人柴凌勇在绍兴银行账户存款11013.77元。于2021年01月18日拍卖了被执行人柴凌勇名下车牌号为浙Ｄ1××××福克斯牌小轿车牌，拍得款项40001元。经受全体害人（宋冠林、王江平、金海瓯、徐卫东、金伟明、闫尚军、王春龙、张魏、汪国祥、江龙兵、焦金鑫、徐荣利、吴晓鸣、寿琪锋、钱涪俊、胡鋆祺、鲍丽、许夏、陆洋、胡成锋、储金军、顾志军、潘生浩、张波、张晓冬）一致同意，由柴凌勇亲属代为退赔78万元后豁免对被执行人柴凌勇名下位于绍兴市越城区××花园××幢××室房产的执行。 关于被执行人柴凌勇名下位于绍兴市越城区××街××号××幢××室不动产，本案执行依据尚未明确其权属及性质，故暂不予处置。 至此，本案已合计执行到位822714.77元（已扣除评估、拍卖服务费8300元），并已分配给各受害人。现查明被执行人柴凌勇暂无其他可供执行的财产。鉴于被执行人未全部履行又未如实向本院报告财产，本院已对被执行人柴凌勇采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第五项、第二款规定，裁定如下: 终结（2020）浙06执367号案件的本次执行程序。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王朝阳 审判员  毛巨波 审判员  俞金刚 二〇二一年三月十日 书记员  陆琪瑜
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0602执660号之一 申请执行人：黄毅，男，1976年4月16日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：陈小吟，女,1971年2月2日出生,汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：陈杰煌，男，1981年5月17日出生,汉族，住漳州市芗城区。 申请执行人黄毅与被执行人陈小吟、陈杰煌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0602民初8112号民事调解书已经发生法律效力，调解书确定两被执行人应偿还申请执行人借款12万元，自2020年11月起每月30日前各支付1万元至申请执行人账户，若两被执行人未按上述约定支付款项，则申请执行人有权按诉讼金额（即18万元）扣除已付款项向人民法院一次性申请强制执行。被执行人陈杰煌于2020年11月30日、2020年12月31日各向申请执行人账户转账1万元。申请执行人以被执行人陈杰煌第二期还款逾期为由，于2021年1月7日向本院申请强制执行。 本院认为，被执行人陈杰煌在履行调解书确定的义务时，未尽到谨慎注意的义务，自称误以为每月最后一天为履行期，故2020年12月于31日才转账还款1万元，但因间隔时间仅1天，说明其主观上没有占用的故意，客观上也没有从中获得利益，应认为其已按双方调解协议履行了付款义务。且申请执行人也未提供证据证明因被执行人迟延支付而遭受损失。综上，两被执行人在履行调解书确定的义务时虽存在瑕疵，但已全面履行了付款义务，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条、第六十四条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人黄毅的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡志江 审判员  姚建平 审判员  张雨平 二〇二一年三月五日 书记员  陈海珊
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初386号原告：安顺开发区永鑫物业管理有限公司。住所地：贵州省安顺市经济技术开发区学院路路口骏园小区。统一社会信用代码：91520490053335736T。法定代表人：刘洪珍。委托诉讼代理人：罗云，贵州九诺律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：邓明阳，男，汉族，1988年11月25日生，住贵州省安顺市开发区。原告安顺开发区永鑫物业管理有限公司与被告邓明阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以被告已缴纳物业费为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺开发区永鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告安顺开发区永鑫物业管理有限公司负担。审判员  李晓燕二〇二一年三月九日法官助理王国兰书记员管苑曲
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1303执583号之一 申请执行人：张恩富,男,汉族，1971年8月16日出生,住四川省南充市高坪区。 被执行人：杨明,男,汉族，1981年1月29日出生,住四川省南充市高坪区。 本院在执行张恩富与杨明民间借贷纠纷一案中，于2021年2月23日以（2021）川1303执583号执行裁定书冻结了被执行人杨明银行账户内存款及网络资金账户内存款，因被执行人杨明已履行生效法律文书确定的义务，现需对被执行人杨明银行账户内存款及网络资金账户内存款予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人杨明在四川省农村信用社联合社6214××××3130账户内存款人民币25275.00元的冻结； 二、解除对被执行人杨明在财付通支付科技有限公司085e9858e5c48782291a94787@wx.tenpay.com账户内存款人民币1022.68元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  冯 燕 二〇二一年三月十九日 法官助理  屈光平 书 记 员  唐福阳
江苏省南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0104刑初197号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人束雯，女，2001年8月17日出生于江苏省扬州市，汉族，大专文化，系南京信息职业技术学院学生，住江苏省扬州市江都区，户籍地江苏省扬州市江都区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月27日被取保候审。南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉[2021]77号起诉书指控被告人束雯犯盗窃罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察官田英、检察官助理童磊出庭支持公诉，被告人束雯到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市秦淮区人民检察院指控，2020年9月至12月期间，被告人束雯在江苏省扬州市京市秦淮区盗窃作案六起，窃得现金、外套等财物，价值共计人民币5000余元（以下币种同）。具体犯罪事实如下：一、2020年9月26日19时许，被告人束雯在江苏省扬州市江都区日单女装店内，趁被害人龙某不备之机，窃得其放在试衣间拎包内的现金2000元。二、2020年12月20日15时许，被告人束雯在南京市秦淮区屈臣氏店内，趁店员不备之机，窃得ＳＫ-ＩＩ嫩肤清莹露160毫升一瓶（价值560元）、兰蔻全新精华肌底液50毫升一瓶（价值1080元）。三、2020年12月26日15时许，被告人束雯在南京市秦淮区中山南路49号商贸世纪广场苏宁易购一楼阿迪达斯柜台，趁店员不备之机，窃得豹纹外套一件（价值879元）。四、2020年12月26日15时许，被告人束雯在南京市秦淮区中央商场负一楼三福百货店内，趁店员不备之机，窃得卡其色格子外套一件（价值186元）。五、2020年12月26日15时许，被告人束雯在南京市秦淮区手机生活馆内，趁店员不备之机，窃得手机壳一只（价值49元）。六、2020年12月26日15时许，被告人束雯在南京市秦淮区屈臣氏店内，趁店员不备之机，窃得凡士林经典修护保湿润唇膏一个（价值32元）、欧菲姿明亮透泽蜜粉一盒（价值350元）、欧菲姿魅影修容粉一支（价值350元）、芭妮兰净柔卸妆膏一瓶（价值105元）。2020年12月26日16时许，被告人束雯被抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。案发前，被告人束雯将盗取的现金2000元放回原处。案发后，上述其他被盗物品被公安机关依法追缴并发还各被害单位，被告人束雯取得部分被害单位谅解。上述事实，被告人束雯在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人束雯的供述和辩解；被害人龙某的陈述；证人陆某、韩某、王某、尹某、陈某等人的证言；指认现场笔录、辨认笔录；接受证据材料清单、购物小票、价格证明、谅解书；手机检查笔录、物证照片；调取证据清单、监控视频；搜查笔录、扣押清单、发还清单；抓获经过、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人束雯以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。南京市秦淮区人民检察院指控被告人束雯犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人束雯归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人束雯于案发前将盗取的现金2000元放回原处；案发后其他被盗物品已被公安机关依法追缴并发还各被害单位，部分被害单位给予谅解，对被告人束雯可酌情从轻处罚。根据被告人束雯的犯罪情节、悔罪表现及落实社区矫正等情况，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人束雯犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  程 军二〇二一年三月五日见习书记员  于艳丽
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0323执25号 申请执行人：万晓峰，男，1969年10月21日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：贾昌敏，女，1970年7月13日出生，汉族，住贵州省正安县。 申请执行人万晓峰与被执行人贾昌敏借款合同纠纷一案，被执行人一直未履行相关法律义务。经查，被执行人贾昌敏在贵州省遵义市汇川区拥有一套面积为119.77㎡的成套住宅（产权证号：20××51）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人贾昌敏名下位于贵州省遵义市汇川区面积为119.77㎡的成套住宅（产权证号：20××51）。 二、被执行人贾昌敏负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人贾昌敏可以使用被查封财产；在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 雷波 二〇二一年三月二十四日 法官助理 熊浩 书 记 员 王帅
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执539号申请执行人：刘进钢，男，1966年5月23日出生，汉族，高邮市人，住高邮市汤庄镇潘季村五组5号，居民身份证号码321022196605233415。被执行人：靳洪海，男，1964年5月16日出生，汉族，高邮市人，住高邮市临泽镇合心村四组76号，居民身份证号码321084196405165234。关于申请执行人刘进钢与被执行人靳洪海申请执行劳动争议纠纷一案，执行过程中，被执行人靳红海已全部主动履行完毕。至此，申请执行人刘进钢向本院申请执行的（2020）苏1084民初4168号民事判决书中已全部执行到位，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2844号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。法定代表人：夏永元。 被执行人：李国荣，男，1972年12月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与李国荣信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初35470号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院已轮候查封被执行人名下的位于广东省佛山市南海区狮山镇松岗禅炭路901号保利东语花园37栋3梯2004房。经查，上述财产已由广州市越秀区人民法院查封，本院已依法发函参与分配。另，本院依法查封被执行人名下粤Ｙ×××××车辆，因车辆下落不明，暂无法扣押拍卖。另，本院依法冻结被执行人名下的中国银行佛山分行65×××15账户。除此之外，本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执2844号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年三月十一日 书记员  潘广杰
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀07刑终38号 原公诉机关河北省张北县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李霄东，男，1979年06月13日出生，汉族，群众，大学文化，无业，户籍所在地河北省张家口市张北县，捕前住河北省张北县。2020年9月11日因涉嫌犯强迫交易罪被张北县公安局刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于张北县看守所。 辩护人楼惠人，河北鼎诺律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）武向平，男，1980年02月07日出生，汉族，群众，小学文化，无业，户籍所在地张北县，捕前住张家口市张北县。2013年3月1日因犯盗窃罪、故意伤害罪被尚义县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元，2016年3月28日被刑满释放。2020年9月27日因涉嫌犯非法拘禁罪被张北县公安局刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于尚义县看守所。 原审被告人杨生，男，1970年01月04日出生，汉族，群众，初中文化，无业，户籍所在地河北省张家口市张北县，捕前住张家口市。2020年9月24日因涉嫌犯强迫交易罪被张北县公安局刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于张北县看守所。 河北省张北县人民法院审理张北县人民检察院指控原审被告人李霄东、武向平、杨生犯强迫交易罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪一案，于2020年12月18日作出(2020)冀0722刑初256号刑事判决。宣判后，原审被告人李霄东、武向平不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经查,原审被告人李霄东、武向平尚涉嫌其他犯罪已被公安机关立案侦查，为保护被告人合法权益，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于判决宣告后发现被判刑的犯罪分子的同种漏罪是否实行数罪并罚问题的批复》之规定,裁定如下： 一、撤销河北省张北县人民法院(2020)冀0722刑初256号刑事判决； 二、发回河北省张北县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 韩 涛 审判员 马文辉 审判员 王伟新 二〇二一年三月十一日 书记员 栗 智
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执953号之二 申请执行人：石凤桂，男，1971年11月5日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：司天民，男，1966年12月4日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人石凤桂与被执行人司天民民间借贷纠纷一案中，申请执行人石凤桂于2021年3月19日以与被执行人司天民达成和解协议为由，向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0826执953号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海林 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二一年三月二十二日 书记员  叶 斯 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1824执104号 孙琼（申请执行人）、喻明全（申请执行人）、李红（被执行人）、刘德芬（被执行人）： 孙琼、喻明全与李红、刘德芬相邻关系纠纷一案，申请执行标的共计6787元。经本院立案执行，现已强制执行到位6787元，本院已于2021年3月17日将该款转付给孙琼、喻明全。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，孙琼、喻明全向本院申请执行的(2020)川1824民初891号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终133号上诉人（原审被告）：沈阳地华房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区蒲昌路**（6门）。法定代表人：祝义财，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘杨、包平，均系该公司员工。被上诉人（原审原告）：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路**div>法定代表人：笪鸿鹄，系该公司董事长。上诉人沈阳地华房地产开发有限公司不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初9775号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为本案与（2020）辽0113民初9776号案件主体、标的、法律关系同一，两案合计诉讼标的额为1,503余万元，且当事人一方住所地不在本辖区，根据级别管辖的相关规定，本案应由沈阳市中级人民法院管辖，故请求撤销原审法院裁定，将本案移送至沈阳市中级人民法院审理。被上诉人江苏省苏中建设集团股份有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以其与上诉人于2012年4月23日签订的建设工程施工合同及补充协议、房屋建筑工程竣工验收报告、对账单等证明材料为依据，要求上诉人返还质保金及利息等向沈阳市沈北新区人民法院起诉，本案系建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民事案件标准的通知》（法发[2015]7号）规定，当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，沈阳市中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件。被上诉人提起本案诉讼的标的额为5,428,008.91元，不属本院管辖范围。且双方在建设工程施工合同中约定，发生争议，向工程所在地人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。该约定符合法律规定，应为有效约定，工程所在地即雨润香榭俪都小区一期施工地属沈阳市沈北新区行政区划，故沈阳市沈北新区人民法院对本案纠纷有管辖权。上诉人提出本案与（2020）辽0113民初9776号案件主体、标的、法律关系同一，两案合计诉讼标的额1,503余万元，且当事人一方住所地不在本辖区，根据级别管辖的相关规定，本案应由沈阳市中级人民法院管辖的上诉理由，因缺乏法律依据不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  黄 鹤二〇二一年三月二十四日法官助理张景书记员王玉姣
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0524民初193号原告：于管君，男，1967年08月26日出生，汉族，饶河县居民，住饶河县。被告：卢明刚，男，1973年06月21日出生，汉族，饶河县居民，住。本院在审理原告于管君与被告卢明刚买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月29日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告于管君递交的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告于管君撤回起诉。案件受理费25元（原告已交），由原告于管君负担。（此页无正文）审判员 林 江二〇二一年三月二十九日书记员 纪仁鹏
四川省普格县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3428执18号 申请执行人：王世平,男性,汉族，1963年8月11日出生,四川省西昌市人。 被执行人：洪江,男性,汉族，1971年1月27日出生,四川省西昌市人。 委托代理人：罗学宗、安文福，系四川谦亨律师事务所律师。 本院在执行王世平与洪江劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书3日内履行生效法律文书确定的给付义务。逾期后，被执行人未履行。本院依职权查询了被执行人的财产信息。 一、通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息后，未查到银行、证券、工商及车辆。 二、经本院委托向被执行人户籍所在地的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，查询到被执行人名下拥有不动产权证号为西昌市房权监证字第008XXXX号、凉国用（2010）第S00XXXX，该房屋已于2018年被西昌市人民法院查封。 三、申请执行人提供被执行人财产线索。线索为被执行人在四川西昌路桥建设集团公司拥有未结工程款，经我院向四川西昌路桥建设集团公司发出协助查询被执行人未结工程款信息，四川西昌路桥建设集团公司回复我院：被执行人在四川西昌路桥建设集团公司已无工程款可支付。 因被执行人四川海澳斯生物科技开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。其余未查找到被执行人有可供执行的财产，申请人也不能够提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 海来纠林 审判员 阿牛里古 审判员 石 期 航 二〇二一年三月二十六日 书记员 沙 海 洋
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01清申16号申请人：萍乡市鸿岸管理咨询中心（有限合伙），住所地江西省萍乡市安源区凤凰街李子园社区197号。执行事务合伙人：珠海市横琴紫文管理咨询有限公司。委派代表：邓晓杏。委托代理人：蒋萍，北京斐石（广州）律师事务所律师。委托代理人：卢希夷，北京斐石（广州）律师事务所律师。被申请人：广东省高建企业有限公司，住所地广州市越秀区明月一路6号政协会议大楼三楼。法定代表人：刘航。萍乡市鸿岸管理咨询中心（有限合伙）申请广东省高建企业有限公司强制清算一案，在本案审查期间，申请人萍乡市鸿岸管理咨询中心（有限合伙）于2021年3月4日向本院提出撤回强制清算申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利”。申请人自愿撤回本案强制清算申请，在法律规定范围内处分自己的民事权利，是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许萍乡市鸿岸管理咨询中心（有限合伙）撤回其对广东省高建企业有限公司的强制清算申请。审判长  曲卫东审判员  张 妍审判员  朱 敏二〇二一年三月八日书记员  王金燕王琪
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初1319号原告：广州声悦文化传播有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-C8847（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440101MA5CTKN9X6。法定代表人：香志豪，总经理。委托诉讼代理人：胡家鹏，广东德能律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗明霞，广东德能律师事务所律师。被告：重庆众乐迪娱乐有限公司，住，住所地重庆市北部新区民心路**附31（跃1-1）号一社会信用代码91500000MA6067Q056。法定代表人：王爽爽。原告广州声悦文化传播有限公司与被告重庆众乐迪娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理。原告广州声悦文化传播有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州声悦文化传播有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州声悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费25元，减半收取计13元，由原告广州声悦文化传播有限公司负担。审 判 员 王雁苗二〇二一年三月二十五日法官助理 段胜宝书 记 员 李虹江
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更359号罪犯祁世俊，男，1990年1月27日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省辽阳市白塔区人民法院于2017年11月10日作出(2017)辽1002刑初第108号刑事判决，以被告人祁世俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。本案经辽宁省辽阳市中级人民法院二审审理，于2018年2月26日作出(2018)辽10刑终第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2021年3月11日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯祁世俊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯祁世俊获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯祁世俊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祁世俊减去有期徒刑七个月，刑期执行自2016年12月21日起至2021年5月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年三月二十九日书记员 权红霞
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保278号申请人：中天高科特种车辆有限公司法定代表人：黄平委托诉讼代理人：杨雷被申请人：南昌市季候风汽车有限公司法定代表人：潘娜申请人中天高科特种车辆有限公司与被申请人南昌市季候风汽车有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初4043号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人南昌市季候风汽车有限公司名下银行存款34.272万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二一年三月十二日书记员  何中华