安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1124民初521号原告：谢水军，男，1969年12月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：戚金和，男，1967年9月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：范义芹，女，1965年10月20日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县,现住安徽省全椒县。原告谢水军诉被告戚金和、范义芹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢水军、被告范义芹到庭参加诉讼，被告戚金和经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。谢水军向本院提出诉讼请求：1、判决戚金和偿还借款本金150000元，并自2018年4月3日起按月利率2%计算利息至2020年8月19日止利息为85600元，自2020年8月20日起按LPR利率四倍即年利率15.4%计算至2021年1月20日利息为9625元，暂合计本息为245225元，之后利息计算至本金还清之日止；2、判决范义芹对第一项诉讼请求承担连带责任；3、本案诉讼费由戚金和、范义芹承担。事实和理由：戚金和系谢水军外甥圣宝兵的表叔，戚金和通过圣宝兵介绍向谢水军借款用于偿还他人债务。2018年3月3日谢水军将150000元现金交付给戚金和，圣宝兵和范义芹均在场。当日，戚金和收到150000元现金后立即出具一张借条给谢水军，借条内容为“今借到谢水军人民币壹拾伍万整。此据，现金”，落款为借款人戚金和，利息2%，每月付清，范义芹以担保人身份在借条中签名担保。借款交付后，戚金和仅支付了一个月的借款利息3000元，后便未支付利息、偿还借款本金，谢水军现诉至法院。范义芹辩称，谢水军借给戚金和的钱时候其是在场的，其担保是因为其帮戚金和在别人处借款做担保的，当时别人借款月利息是5分，利息比较高，所以戚金和说找他家亲戚借部分钱来把这个高利息的钱付了。但是他家的亲戚让其在戚金和的借条上签字做担保，其当时虽然不愿意，但戚金和讲不要紧，说这个钱他自己有房有车有偿还能力，所以其就担保了。戚金和讲利息是2分，他自己到月就付。戚金和庭后陈述，其通过圣宝兵找谢水军借钱，谢水军在其家里将150000元现金交付给其，然后其出具了借条。借条上内容都是其本人写的，“担保人范义芹”是范义芹写的。其现在没有钱还给谢水军。本院经审理认定事实如下：谢水军系案外人圣宝兵舅舅，戚金和系圣宝兵姑父。2018年，戚金和因资金周转需要，通过圣宝兵向谢水军借款150000元。2018年3月3日，谢水军将150000元现金交付给戚金和，戚金和出具借条一张交谢水军收执，借条内容为：今借到谢水军人民币壹拾伍万元整，2%，利息每月付清。范义芹作为担保人在借条上签字。借款后，戚金和仅偿还一个月的利息3000元，谢水军多次催要未果，遂起诉到法院。以上事实，有谢水军、戚金和、范义芹的陈述及谢水军提供的借条予以证实，经本院审查在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。戚金和从谢水军处借款，有谢水军举证的借条为证，且戚金和、范义芹均认可，事实清楚，本院依法予以确认。因双方未约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，谢水军可以随时主张权利，故本院对谢水军要求戚金和偿还借款本金150000元的诉请依法予以支持。双方借款时约定利率2%，利息每月付清，且戚金和已支付一个月的利息3000元，由此可得出双方约定的利率是月利率2%，故谢水军诉请自2018年4月3日起按照月利率2%计算利息至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算至款项付清之日止，符合法律规定，本院依法予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。范义芹为本案借款提供了担保，且未注明担保的方式和范围，因此依法应当对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。综上，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第二十八条第二款、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条规定，判决如下：一、被告戚金和于本判决生效之日起十五日内偿还原告谢水军借款本金150000元并支付利息（自2018年4月3日起按照月利率2%支付利息至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付利息至款项付清之日止）；二、被告范义芹对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4978元，适用简易程序减半收取2489元，由被告戚金和负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员 晋圣军二〇二一年三月三十日法官助理 程 静书 记 员 苗芳芳附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。