wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执386号之一 申请执行人：贵州灏峰律师事务所，住所地：水城县双水新区西南侧卡达凯斯******，统一社会信用代码：315200003224795797。 负责人：金卫萍，系该所主任。 委托代理人：沈律，系贵州灏峰律师事务所律师，执业证号：15202201110454815。 被执行人：六盘水市钟山开发区鼎业房地产开发有限公司，住所地：六盘水市钟山区钟山东路**钢城花园**，统一社会信用代码：91520201675425891F。 法定代表人：陈庆和，系该公司董事长。 申请执行人贵州灏峰律师事务所与被执行人六盘水市钟山开发区鼎业房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的（2019）黔0201民特15号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贵州灏峰律师事务所向本院申请强制执行，申请标的为2,330,000元及利息，本院于2020年5月26日立案执行，执行费25,700元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未如期履行义务，本院于2021年3月16日限制被执行人六盘水市钟山开发区鼎业房地产开发有限公司的法定代表人陈庆和高消费。 本院通过网络查控及传统查控，查明被执行人六盘水市钟山开发区鼎业房地产开发有限公司涉为被执行人系列案多件，其名下有多处不动产登记，有股权登记，未发现被执行人有可供执行银行存款、动产、有价证券等财产登记信息，上述财产线索中，其名下不动产被多个法院以多个案件查封，本院查封了其名下位于钟山区，钟山区钟山东路钢城花园1号钢城花园二组团4栋3-102、1-302不动产产权，申请执行人申请查封上述不动产，暂不申请处置。暂不申请查封、处置被执行人股权，除上述财产外，未发现本案有其他可供执行财产，申请执行人亦无其他可供执行财产线索，故本案暂不具备执行条件。 2021年3月15日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查及处置结果，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本案无其他可供执行财产，申请执行人亦无被执行人名下可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第11项的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民特15号民事裁定书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  郭太智 审判员  刘 毅 二〇二一年三月十六日 书记员  余知楠
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢717号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人张子钱、张勤娥、潘伟义、廖小媚、袁园、张延安、张宪春、龚国军： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人张子钱、张勤娥、潘伟义、廖小媚、袁园、张延安、张宪春、龚国军金融借款合同纠纷一案，（2015）温瑞商初字第02119号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张宪春向申请执行人偿还案款420000元，申请执行人免除被执行人张宪春的担保责任，剩余案款由被执行人张子钱、张勤娥、潘伟义、廖小媚、袁园、张延安、龚国军承担。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢717号【原（2016）浙0381执103号】案件对被执行人张宪春已执行完毕。 二〇二一年三月二十三日
文书内容湖北省宣恩县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂2825刑初44号            公诉机关              宣恩县人民检察院              公诉人              金梦瑶                  被告人      基本情况              被告人马为夫，男，2001年1月25日出生于湖北省宣恩县，土家族，初中文化，无职业，现住宣恩县。因扰乱单位正常经营秩序，于2019年9月12日被恩施市公安局行政拘留七日。因吸毒，2020年12月10日被行政拘留十日（未执行）。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年12月10日被宣恩县公安局刑事拘留，12月22日被依法逮捕。现羁押于宣恩县看守所。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂宣检刑诉〔2021〕26号                  指控事实              2020年12月6日中午，被告人马为夫以1000元的价格购得不低于0.5克毒品甲基苯丙胺，而后在恩施市，以1300元的价格卖给吸毒人员张某某，获利300元。                  指控罪名              贩卖毒品罪                  量刑建议              有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。                  被告人及辩护人意见              被告人马为夫对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人马为夫犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人具有坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据                  《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              一、被告人马为夫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。      （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月10日起至2021年10月9日止。罚金限判决生效后十日缴纳）      二、被告人马为夫违法所得人民币1300元，依法予以追缴，上缴国库。被告人马为夫的作案工具黑色华为手机一部，依法予以没收。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员       朱 红 艳            二〇二一年三月二十六日            书  记  员       黄 艳 平
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0303刑初234号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人张文涛，男，1993年3月21日出生，汉族，小学文化，户籍地陕西省榆林市横山区，捕前住深圳市龙岗区。因本案，于2020年12月16日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2021〕220号起诉书指控：2020年12月12日23时许，被告人张文涛到本市罗湖区网咖，趁被害人刘某坐在电脑桌前的座椅上熟睡之际，将其放在该电脑桌上的一部黑色苹果ＸＲ手机（经鉴定，价值人民币3186.65元）盗走。2020年12月16日0时许，公安人员在深圳市龙岗区将被告人张文涛抓获。公诉机关认为，被告人张文涛的行为已构成盗窃罪。建议判处被告人张文涛拘役五个月，并处罚金。被告人张文涛在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人张文涛在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人张文涛的行为已构成盗窃罪。被告人张文涛具有坦白、认罪认罚等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张文涛犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。二、责令被告人张文涛退赔被害人刘某人民币3186.65元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 裴 斐二〇二一年三月十一日书记员 李鸿雅法官助理黄欣
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2610号申请执行人：姚迪，女，1985年11月27日生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：贺文毅，上海市金石律师事务所律师。被执行人：廖菲菲，女，1982年8月2日生，汉族，住上海市浦东新区。关于姚迪与廖菲菲合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0115民初1813号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币6万元及相应的利息,并要求加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2021年1月22日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2021年1月26日、3月4日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2021年3月4日对被执行人采取限制高消费措施。四、本院依法告知申请执行人本次执行过程，申请执行人未能提供其他明确的可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、执行笔录、短信通知和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，有关当事人应当履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  曹**敏审判员  薛 春二〇二一年三月十五日书记员  姚卓人附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初478号原告：郴州市方利沥青商贸有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区爱莲路136号新海关西侧联福景苑6栋505号房。法定代表人：张洋偲。委托诉讼代理人：张盛良，男，1965年11月8日出生系××总经理。被告：永州梅溪湖金硕沥青搅拌有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区上岭桥镇宣溪村黄金组。法定代表人：吴建成。被告：廖凌志，男，1971年12月20日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：李树强，男，1980年12月25日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告郴州市方利沥青商贸有限公司诉被告永州梅溪湖金硕沥青搅拌有限公司、廖凌志、李树强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告郴州市方利沥青商贸有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郴州市方利沥青商贸有限公司的申请撤诉属对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告郴州市方利沥青商贸有限公司撤诉。本案案件受理费5904元，由原告郴州市方利沥青商贸有限公司承担。审判员  张东明二〇二一年三月二日书记员  罗百玉
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执929号 申请执行人：衢州市柯城区人民法院 被执行人：郑欢欢、余晓云、叶樟华、陈夏剑 本院在执行申请执行人衢州市柯城区人民法院与被执行人郑欢欢、余晓云、叶樟华、陈夏剑诈骗罪一案中，被执行人郑欢欢、余晓云、叶樟华、陈夏剑已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初715号 原告：罗国场，男，1977年10月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 委托诉讼代理人：张善臣，河南鹿鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀芳，河南鹿鸣律师事务所律师。 被告：徐化峰，男，1971年8月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告罗国场与被告徐化峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理。原告罗国场于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗国场的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗国场撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗国场负担。 审判员  于文礼 二〇二一年三月二日 书记员  赵仕杰
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁08执异191号异议人（案外人）：崔佳宁,男，汉族，住山东省济宁市。异议人（案外人）：王倩倩,女，汉族，住山东省济宁市。申请执行人：苑传凤,女,汉族,住山东省济宁市任城区。被执行人：刘勇,男,汉族,住山东省济宁市任城区。被执行人：山东华任置业有限公司,住所地:济宁市任城区南张工业园办公楼,组织机构代码:57937996-0。法定代表人:刘勇,经理。被执行人：刘任,男,汉族,住济宁市任城区。本院在执行申请执行人苑传凤与被执行人刘勇、刘任、山东华任置业有限公司民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人山东华任置业有限公司名下位于济宁市华任尚品小区5-02-0903号房产。查封期限为三年,自2020年5月12日至2023年5月11日。案外人崔佳宁、王倩倩向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人崔佳宁、王倩倩向本院提出执行异议，请求本院暂停对华任尚品小区涉案房产5-02-0903号房屋的拍卖程序。事实和理由：一、异议人已于2014年2月26日与山东华任置业有限公司签订正式《济宁市商品房买卖合同》,合同编号20140226094。二、异议人已缴纳该房屋首付款288666元,在签订的《济宁市商品房买卖合同》第十二条明确约定“出卖人保证销售的商品房没有产权纠纷和债权债务纠纷。因出卖人原因,造成该商品房不能办理产权登记或发生债权债务纠纷的,由出卖人承担全部责任。”根据合同约定,因出卖人原因产生债权债务纠纷的由出卖人承担全部责。异议人名下没有任何的房产，这是购买的首套居住房产，暂时无能为力交齐余款，请求法院支持本人的请求。本院查明，2014年2月26日，案外人崔佳宁、王倩倩与山东华任置业有限公司签订商品房买卖合同，购买济宁市××房产一套，房款总价708666元，陈长付已于2014年2月26日支付购房款288666元。目前，崔佳宁、王倩倩未办理该房产的上房手续，未入住该房产。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”第二十九条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，异议人崔佳宁、王倩倩的申请不符合上述法律规定，不能排除执行。综上，异议人崔佳宁、王倩倩的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：驳回异议人崔佳宁、王倩倩的异议请求。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  李兆军审判员  李 彤审判员  于 涛二〇二一年三月二十六日书记员  从 琳
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执4073号之一申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司海宁市支公司，住所地海宁市海洲街道文宗南路68号（新桥大厦四楼），组织机构代码：67388404X。法定代表人朱良基。被执行人海宁梵欣纺织有限公司，住所地海宁市马桥街道丰收大道13号3幢，组织机构代码：MA28A9F96。法定代表人朱汉明。被执行人海宁恒丰机械有限公司，住所地海宁中国经编针织科技工业园，组织机构代码：742942806。法定代表人於丽沈。被执行人王超，男，1986年2月19日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人无锡野马物流有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区东顾巷家园38-1附23，组织机构代码：MA1WGCAW3。法定代表人吴方成。被执行人慈溪市桥头甬佳货物托运服务部，住所地宁波市慈溪市桥头镇烟墩村，组织机构代码：MA2EGRYC9。法定代表人何旭峰。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司海宁市支公司与被执行人海宁梵欣纺织有限公司、海宁恒丰机械有限公司、王超、无锡野马物流有限公司、慈溪市桥头甬佳货物托运服务部保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初1338号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司海宁市支公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月24日立案执行。执行标的为被执行人海宁梵欣纺织有限公司、海宁恒丰机械有限公司向申请执行人太平财产保险有限公司嘉兴中心支公司支付连带执行款137025元及相应的迟延履行期间的债务利息，并分别负担案件受理费647元、323元，负担执行费1730元；被执行人慈溪市桥头甬佳货物托运服务部向申请执行人太平财产保险有限公司嘉兴中心支公司支付执行款730800元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5175元，执行费9805元；被执行人王超、无锡野马物流有限公司向申请执行人太平财产保险有限公司嘉兴中心支公司支付连带执行款45675元及相应的迟延履行期间的债务利息，并连带负担案件受理费323元，执行费568元。执行立案后，本院于2020年11月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行标的为被执行人海宁梵欣纺织有限公司、海宁恒丰机械有限公司向申请执行人太平财产保险有限公司嘉兴中心支公司支付连带执行款137025元及相应的迟延履行期间的债务利息被执行人已经全部履行，并已负担案件受理费647元、0元，已负担执行费1730元。其余被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查（委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查）。查明，被执行人王超、无锡野马物流有限公司、慈溪市桥头甬佳货物托运服务部名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2021年3月30日，本案已执行到位被执行人海宁梵欣纺织有限公司、海宁恒丰机械有限公司全部连带执行标的137025元，海宁恒丰机械有限公司受理费647元、海宁梵欣纺织有限公司受理费0元，执行费1730元；被执行人慈溪市桥头甬佳货物托运服务部执行标的0元，案件受理费0元，执行费0元；被执行人王超、无锡野马物流有限公司执行标的0元，案件受理费0元，执行费0元。暂未发现被执行人海宁梵欣纺织有限公司、无锡野马物流有限公司、王超、慈溪市桥头甬佳货物托运服务部有其他可供执行的财产。鉴于被执行人无锡野马物流有限公司、王超、慈溪市桥头甬佳货物托运服务部拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人无锡野马物流有限公司、王超、慈溪市桥头甬佳货物托运服务部、何旭峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王超、无锡野马物流有限公司、慈溪市桥头甬佳货物托运服务部暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0481执4073号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理执行员 王 奕 杨二〇二一年三月三十一日书 记 员 金星何龙
贵州省剑河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2629民初193号原告：吴光志，男，1975年5月12日出生，苗族，贵州省剑河县人，住贵州省剑河县。委托诉讼代理人：彭栋海，男，1952年1月1日出生，苗族，贵州省剑河县人，住贵州省剑河县。被告：张青花，女，1981年8月16日出生，苗族，贵州省剑河县人，住贵州省剑河县。委托诉讼代理人：刘永鹏，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。原告吴光志与被告张青花确认合同有效纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告吴光志于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴光志申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴光志撤诉。案件受理费200元，减半收取100元（原告已预交），由原告吴光志负担。审判员  杨忠琼二〇二一年三月十日法官助理陶国蕙书记员陈红
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1881民初928号 原告：安徽龙都物业服务有限公司，住所地安徽省宁国市宁国花园晓风苑。 法定代表人：张响方，总经理。 被告：刘德权，男，1986年2月13日出生，汉族，住宁国市。 原告安徽龙都物业服务有限公司与被告刘德权物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告安徽龙都物业服务有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽龙都物业服务有限公司在一审判决宣告前自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告安徽龙都物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，已减半收取25元，由原告安徽龙都物业服务有限公司负担。 审判员  王蕾 二〇二一年三月十八日 书记员  吴聪
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0622刑初59号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人杨会，男，1986年10月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地内蒙古自治区通辽市科尔沁区，住黑龙江省肇源县。2014年09月13日因殴打他人、吸食毒品被肇源县公安局分别决定合并执行行政拘留十五日并处罚款五百元；2015年01月27日因上述同一殴打他人行为以故意伤害罪被肇源县人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年；2016年01月15日因吸食毒品被肇源县公安局行政拘留10日，后于2016年01月21日被肇源县公安局社区戒毒三年；2020年02月20日因殴打他人、违反政府禁令被肇源县公安局分别决定合并执行行政拘留20日。2020年6月19日因涉嫌危险驾驶罪被肇源县公安局取保候审；2021年3月16日因涉嫌危险驾驶罪被肇源县公安局刑事拘留，当日由肇源县公安局执行，现羁押于肇源县看守所。肇源县人民检察院以黑源检一部刑诉(2021)57号起诉书指控被告人杨会犯危险驾驶罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员张嵩岩、马丽出庭支持公诉，被告人杨会到庭参加诉讼。现本案已审理终结。肇源县人民检察院指控，2020年06月14日20时许，被告人杨会与段某、郭某在肇源县新站镇亿峰酒店西南侧林肇路道南侧春子江鱼馆吃饭，期间三人均有饮酒，饭后被告人杨会驾驶吉Ｊ×××**黑色捷达牌轿车，拉载段某、郭某，将郭某送至新站镇鸿韵小区北侧其暂住平房后，又驾车向西行驶约二百米远，杨会在路南侧垃圾站的空地上发现一辆停放的白色捷达牌轿车，因怀疑系倒运原油的车辆，于是驾车到派出所举报，并带领警务人员到现场，而后杨会驾驶车辆拉载段某离开，约2020年06月15日0时47分许，被告人杨某1驾驶车拉载段某到举报现场查看，被匿名群众举报其饮酒驾驶机动车，随后被新站中心派出所警务人员查获。经审查，被告人杨会系在未取得有效机动车驾驶证的情况下饮酒驾驶机动车，经呼气式酒精检测仪检测三次检测酒精含量分别是156、153、167毫克每百毫升。2020年06月17日，经大庆市公安局刑事技术支队(庆)公(刑技)鉴(毒化)字[2020]478号鉴定意见书鉴定送检的杨会血样乙醇含量为154.4毫克每百毫升。公诉机关认为被告人杨会醉酒驾驶机动车行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某2如实供述、认罪认罚情节，建议对被告人杨会判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。被告人杨会对指控的罪名、事实及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书，被告人杨会在法庭审理过程中也无异议。本院认为，被告人杨会在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨会犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨会到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人具有犯罪前科，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人杨会犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2021年3月16日起至2021年6月15日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王瑞君二〇二一年三月二十四日书记员  刘佰奇
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执237号申请执行人吴风月，男，生于1935年12月12日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被执行人杨春秀，女，生于1970年3月9日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。吴风月与杨春秀共有物分割纠纷一案，湖北省利川市人民法院作出的（2017）鄂2802民初291号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨春秀负有向吴风月给付100000.00元的义务。因杨春秀未按上述生效法律文书履行义务，吴风月向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未履行义务且也未到庭申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，从被执行人的银行账户中扣划30948.84元，已通知申请人领取，除此未发现其他可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人的居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已作出处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂2802执237号案件的本次执行程序。被执行人杨春秀负有继续向申请执行人吴风月履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二一年三月九日书记员  沈靖杰
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书（2021）黔0522民初996号原告：李群。被告：陈亚。原告李群诉被告陈亚民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  申世举二〇二一年三月四日书记员  龚 倩
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0312民初2376号原告：徐州农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市铜山区北京南路**。法定代表人：骆新超，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈建伟，该公司员工。被告：种灿灿，女，1990年1月12日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告徐州农村商业银行股份有限公司诉被告种灿灿信用卡纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理，依法由审判员刘娟适用小额诉讼程序进行审理，并于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈建伟到庭参加诉讼，被告种灿灿经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐州农村商业银行股份有限公司的诉讼请求为：1、判令被告种灿灿偿还信用卡贷款本息6215元(暂计算至2021年1月5日)以及按照合同约定至还清之日的利息(含复利)和违约金。2、案件受理费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2019年8月29日，被告种灿灿在原告银行办理信用卡借款，原告徐州农村商业银行股份有限公司(徐州铜山农村商业银行股份有限公司)与被告种灿灿签订徐州铜山农村商业银行股份有限公司圆鼎贷记卡领用合约，后经过审批为被告办理一张卡号为62×××51的贷记卡，被告使用贷记卡消费并产生逾期，计算至2021年1月5日共欠本金、利息(复利)及违约金6215元，多次催要未果。故为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告种灿灿经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2019年8月29日，被告种灿灿向原告（原徐州铜山农村商业银行股份有限公司）申请办理贷记卡，填写了圆鼎贷记卡申请表，该表“持卡人申明”中载明本人完全知悉并保证遵守《圆鼎贷记卡个人领用合约》。同意将《圆鼎贷记卡个人领用合约》作为申请表的附件，自申请人在申请表上签字并经贵行审批同意发卡后，自动对申请人及贵行生效。种灿灿并抄录“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。领用合约约定种灿灿应在到期还款日之前及时偿还欠款，可选择全额或最低还款额还款方式。种灿灿贷记卡账户的透支欠款可以人民币现金或从个人银行账户转账存入偿还。种灿灿可以选择最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给原告。选择最低额还款方式不享受免息还款期待遇，原告对每笔交易按日计收从银行记账日起至还款日止的应付利息。日利率为万分之五，并按月计收复利。种灿灿如到期还款日前未还清当期最低还款额或延误还款，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按双方约定支付违约金，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币1元（含等额外币）。经原告审查后向被告发卡（卡号为62×××51），核定其信用额度5000元。自2019年9月18日起种灿灿持该卡进行消费，最后一次还款日期为2021年1月11日。截至2021年1月5日累计结欠信用卡透支本金及利息合计6215元。另查明，2020年9月16日，中国银行保险监督管理委员会徐州监管分局下发《关于徐州农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意徐州农村商业银行股份有限公司及东贺支行等139家支行、东蔡分理处等27家分理处开业，其中徐州铜山农村商业银行股份有限公司自行终止，其债权债务转为徐州农村商业银行股份有限公司债权债务。以上事实，有原告当庭陈述及提交的被告种灿灿的身份证复印件、徐州铜山农村商业银行股份有限公司圆鼎贷记卡申请表、徐州铜山农村商业银行股份有限公司圆鼎贷记卡领用合约、交易流水、账户余额查询单等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告种灿灿自愿领用原告贷记卡，并在圆鼎贷记卡申请表中签名，亲笔书写愿意遵守领用合约各项规则，因此领用合约对双方当事人依法具有约束力，被告种灿灿在持卡消费过程中应当完全遵守信用卡领用合约的各项规定，及时偿还使用信用卡所发生的透支款。本案被告种灿灿自2020年1月11日以后不再偿还透支款，违反了合约规定，构成违约，应当按约定及时偿还透支款并支付利息及违约金，因此本案原告诉请有事实与法律依据，本院依法予以支持。综上，被告种灿灿经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告种灿灿于本判决生效后十日内偿还原告徐州农村商业银行股份有限公司贷记卡透支本金及利息、违约金（截至2021年1月5日，被告种灿灿欠贷记卡透支本金和利息合计6215元，自2021年1月6日起按照合约规定计算至债务清偿之日止，以实际还款日原告还贷系统所确定的数额为准）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告种灿灿负担。本判决为终审判决。审 判 员  刘 娟二〇二一年三月十一日法官助理  蒋孟洋书 记 员  张欣然
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0928执258号 申请执行人：许先行，男，1983年9月3日生，汉族，住旬阳县，居民身份证号码XXXXXXXXXX********。 被执行人：陈和成，男，1972年1月6日生，汉族，住旬阳县，居民身份证号码XXXXXXXXXX********。 许先行申请执行陈和成劳务合同纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院（2020）陕0928民初2640号民事调解书已经发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院于2021年2月4日立案执行，申请执行标的：由被执行人陈和成赔偿申请执行人2021年1月30日前应偿还的所欠工程款200000.00元。案件受理费3044.00元由陈和成承担。本院依法受理。 本院在执行过程中，因陈和成目前暂无履行能力，现申请执行人许先行撤回对被执行人陈和成的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0928执258号执行案件的执行。 本裁定立即生效。 审判员  梁波 二〇二一年三月二十四日 书记员  宋凯
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执728号之一 被执行人：李康才，男，1989年7月22日出生，汉族，住广东省茂名市化州市。 关于李康才犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）粤0115刑初724号刑事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，李康才应履行向被害人陈某退赔人民币×××元的义务。因李康才没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人李康才送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院委托被执行人户籍所在地的广东省化州市人民法院进行调查，该院回复未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人李康才消极履行的行为依法作出决定，对被执行人李康才限制高消费及有关消费。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115刑初724号刑事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑伟军 审判员  吕本超 审判员  卓剑锋 二〇二一年三月十七日 书记员  黄美棋 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省辽源市龙山区人民法院刑事判决书（2021）吉0402刑初90号公诉机关辽源市龙山区人民检察院。被告人白光明，男，1958年12月3日出生，满族，大专文化，无业，住辽源市龙山区辽源市龙山区。因涉嫌销售有毒有害食品罪，于2021年2月1日被取保候审。被告人都桂华，女，1960年8月16日出生，汉族，初中文化，无业，住辽源市龙山区辽源市龙山区。因涉嫌销售有毒有害食品罪，于2021年2月1日被取保候审。辽源市龙山区人民检察院以龙检二部刑诉[2021]12号起诉书，指控被告人白光明、都桂华犯销售有毒、有害食品罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭审理了本案。辽源市龙山区人民检察院指派检察员蒋大伟出庭支持公诉，被告人白光明、都桂华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人白光明、都桂华于2019年11月在辽源市龙山区城建871号楼3单元109室经营“天缘”保健品店，后在长春一男子处购进“增大延时片”等男性保健品对外进行销售，其中销售给赵某共计人民币450元。公诉机关认为，被告人白光明、都桂华销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以销售有毒、有害食品罪追究二被告人的刑事责任。被告人白光明、都桂华认罪认罚，可以从宽处理。建议判处白光明有期徒刑六个月，适用缓刑，罚金2000元；建议判处都桂华期徒刑六个月，适用缓刑，罚金2000元。被告人白光明、都桂华对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人白光明、都桂华于2019年11月在辽源市龙山区城建871号楼3单元109室经营“天缘”保健品店，后在长春一男子处购进“增大延时片”等男性保健品对外进行销售，其中销售给赵某“肾黄金”、“增大延时片”、“玻璃伟哥”各一瓶（盒），共计人民币450元。辽源市市场监督管理局出具认定函认定，以上三种产品均检出含有国家命令禁止添加的有毒、有害物质“西地那非”。上述事实，经法庭质证本院确认的下列证据予以证实：抓获经过、辽源市市场监督管理局认定函、搜查笔录、扣押清单、照片、接受证据材料清单、微信截图、微信转账记录、常住人口信息表、证人赵某证言、被告人白光明、都桂华供述、鉴定意见、检验报告、视听资料。本院认为，被告人白光明、都桂华销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控二被告人犯销售有毒、有害食品罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。二被告人白光明、都桂华归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院对二被告人依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人白光明犯销售有毒、有害食品罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。禁止其在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人都桂华犯销售有毒、有害食品罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）三、本院依法追缴的被告人白光明、都桂华违法所得450元（已缴纳），发还被害人赵某。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 孙锡伟二○二一年三月十九日书记员 郭 峰
江西省南昌市红谷滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0113民初4116号 原告：魏元春，男，汉族，1991年1月7日出生，住江西省南昌市新建区。 被告：刘海波，男，汉族，1994年1月6日出生，住云南省大理白族自治州祥云县。 委托诉讼代理人：王志红，北京市京师（南昌）律师事务所。 原告魏元春与被告刘海波生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告魏元春于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏元春自愿请求撤回对被告刘海波的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告魏元春撤回对被告刘海波的起诉。 案件受理费减半收取计525元，由原告魏元春负担。 审判员  高翔 二〇二一年三月二十五日 法官助理何莹 书记员吴坚君
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1026执117号 申请执行人：那坡县岚清便利店。 住所地：广西那坡县幸福新城**楼****。 统一社会信用代码：92151026MA51CDKCIX。 法定代表人：李秀明，该店经营者。 被执行人：李福顺，男，1992年6月18日出生，汉族，住，住广西那坡县/div> 被执行人：那坡县利华商贸经营部。  住所地：广西那坡县城厢镇南街物资局旧路小鑫牛自助休闲吧对面/div> 统一社会信用代码：92451026MA5P7L8B5E。 法定代表人：黄吉庆，该经营部经营者。 本院在执行申请执行人那坡县岚清便利店与被执行人李福顺、那坡县利华商贸经营部买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的那坡县人民法院于2020年6月23日作出的（2020）桂1026民初641号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：向申请执行人那坡县岚清便利店支付货款2,400元，并负担本案申请执行费50元缴纳至本院。 经本院干警依法开展执行工作，查明那坡县利华商贸经营部系个体工商户，由其经营者黄吉庆个人经营。因被执行人李福顺、那坡县利华商贸经营部未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年3月16日作出（2021）桂1026执106号之一执行裁定书，扣划了被执行人那坡县利华商贸经营部的经营者黄吉庆在中国农业银行股份有限公司那坡县支行的账号为62×××77的存款2450元至那坡县人民法院设在中国农业银行股份有限公司那坡县支行账号为20×××74的账户内。至此，本案执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一项的规定，裁定如下： 那坡县人民法院于2020年6月23日作出的（2020）桂1026民初641号民事判决书及本院立案执行的（2021）桂1026执117号案以强制执行方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 毅 二〇二一年三月十八日 书记员 陆春诚
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民申51号 再审申请人（一审第三人）：郭光坤，男，汉族，1950年2月14日出生，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：杨永涛，山东泰润律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：许成峰，男，汉族，1978年11月3日出生,住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：于家明，山东盈和盈律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：韩劲玉，女，汉族，1982年4月8日出生，住山东省泰安市岱岳区。 再审申请人郭光坤因与被申请人许成峰、韩劲玉第三人撤销权纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初6834号民事判决，向本案申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 本院认为，郭光坤的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  郑成国 审判员  尹衍春 审判员  冯小芳 二〇二一年三月二十四日 书记员  王 迎
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执932号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司遵义市分行，社会统一信用代码915203007096404271，住所地遵义市红花岗区中山路**。 法定代表人：李雅芳,总经理。 被执行人：黄吉斌,男,1962年12月25日出生,汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区； 被执行人：岳永丽,女,1967年11月18日出生,汉族，遵义市人，住址同上。 被执行人：遵义昌宏房地产开发有限责任公司,,住所地遵义市红花岗区路乳商住楼 法定代表人：肖骏，经理。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司遵义市分行与被执行人黄吉斌、岳永丽、遵义昌宏房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月22日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)黔0302执932号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 远 二〇二一年三月二十二日 书记员 刘国冰
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初1227号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码：91230108MA1CAJPF8Q,住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号。法定代表人：高丽萍，负责人。委托诉讼代理人：杜莹，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：王熙东，男，1994年1月20日生，汉族，住辽宁省本溪满族自治县。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司诉被告王熙东借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉。案件受理费25元，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司未交纳。审判员  张开宇二〇二一年三月二十三日书记员  赫皓兰
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民特22号申请人：河南泰威房地产开发有限公司，住所漯河市召陵区黄河路与中山路交叉口泰威中央公园**楼****。法定代表人：刘云丽，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：安建业，河南永力律师事务所律师。委托诉讼代理人：段东东，河南永力律师事务所律师。被申请人：王书芬，女，汉族，1963年12月4日出生，住河南，住河南省漯河市源汇区iv>委托诉讼代理人：黄岗峰，河南强正律师事务所律师。申请人河南泰威房地产开发有限公司与被申请人王书芬申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年2月2日立案后进行了审查。现已审查终结。河南泰威房地产开发有限公司称，请求依法撤销漯河仲裁委员会（2019）漯仲字第109号仲裁裁决。事实与理由：申请人与被申请人商品房买卖合同纠纷,由漯河仲裁委员会于2020年8月19日做出了(2019)漯仲字第109号裁决。申请人认为该仲裁程序违反法律规定,符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第三项之情形,依法应予撤销,理由如下:1、原仲裁适用简易程序由一名仲裁员组成仲裁庭违法。首先，根据《漯河仲裁委员会仲裁规则》第七十一条,只有仲裁双方事先约定或争议金额在人民币30万元之内,且事实清楚、权利义务关系明确的案件适用简易程序,本案则是商品房买卖合同纠纷,涉案房屋价值均在三十万元以上,且仲裁双方人数较多,属于群体性案件,申请人并不认可被申请人的仲裁请求,仲裁双方权利义务关系并不明确,因此原仲裁适用简易程序显然错误;其次，原仲裁庭由仲裁员一人组成,但根据《中华人民共和国仲裁法》第三十一条、《漯河仲裁委员会仲裁规则》第十九条之规定,只有在仲裁双方约定由一名仲裁员成立仲裁庭时,才可由仲裁委主任或常务副主任指定一名仲裁员组成仲裁庭。原仲裁在仲裁双方均未约定由一名仲裁员成立仲裁庭、且双方均未收到仲裁委主任签发的指派通知书的前提下,指派一名仲裁员成立仲裁庭,显然违反《中华人民共和国仲裁法》第三十一条、《漯河仲裁委员会仲裁规则》第十九条之规定,因此原仲裁仲裁庭组成违法。2、原仲裁裁定事项已超诉讼时效,且裁决内容错误。根据《漯河仲裁委员会仲裁规则》第一百零二条之规定,法律对仲裁时效没有规定的,适用诉讼时效的规定。本案中被申请人主张申请人的违约行为发生于2011年7月1日,但被申请人提起仲裁是2019年10月11日,故本仲裁案件早已超出仲裁时效。原仲裁裁决仲裁时效从民法总则生效之日即从2017年10月1日起算,裁定事项明显超出诉讼时效。因此,申请人认为漯河仲裁委员会做出的(2019)漯仲字第109号裁决程序违法,理应根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定予以撤销,故提出申请,请求贵院依法做出裁定,维护申请人的合法权益。王书芬称：一、漯河仲裁委(2019)漯仲字第109号仲裁裁决程序合法，申请人不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第三项关于撤销仲裁裁决的规定。第一、仲裁委适用简易程序审理本案程序合法。申请人故意曲解简易程序。《漯河市仲裁委员会仲裁规则》第七十一条明确规定:除非当事人另有约定，凡争议金额在人民币30万元之内，且事实清楚、权利义务关系明确的案件，适用简易程序。首先，本案中，双方涉案的金额在4万以下，数额较小，申请人违约未办理不动产权证的事实清楚，双方的权利义务关系十分明确，完全符合简易程序的使用条件。其次，本案的争议事实是交房违约责任纠纷，而申请人却故意曲解为涉案金额几十万的房屋买卖房款纠纷是完全错误的。再次，本案中的涉案标的都是单独的，非群体的。只是申请人违约办证相对方有几十家，但都是独立的法律关系。因此，漯河市仲裁委适用简易程序审理合理合法。第二、仲裁庭的组成程序合法。根据《漯河市仲裁委员会仲裁规则》第七十三条明确规定:简易程序的案件应当由1名仲裁员独任仲裁。双方当事人应当自收到本会仲裁员名册之日起10日内，在其名册中共同选定或者共同委托本会，由本会主任或常务副主任指定1名仲裁员。双方当事人逾期未能共同选定或者共同委托本会，由本会主任或常务副主任指定仲裁员的，本会主任或常务副主任应当立即指定1名仲裁员成立仲裁庭。《仲裁法》第三十二条规定当事人没有在仲裁规则规定的期限内约定仲裁庭的组成方式或者选定仲裁员的，由仲裁委员会主任指定。本案中，双方对仲裁员的选定未达成一致意见，仲裁委指定一名仲裁员独任审理本案，完全符合法律规定。二、本案未超过诉讼时效。本案是交房办证违约责任纠纷，被申请人从2011年至2019年一直向申请人强烈诉求办证，数十次维权，申请人河南泰威房地产开发有限公司迟迟未能给被申请人办理不动产权证，土地证未分割，系持续性违约，属于持续性债权，根本不存在超过诉讼时效的问题。综上，本案仲裁委裁决的程序合法、未超过诉讼时效，事实清楚，权利义务十分明确，申请人完全是在拖延执行时间，请求依法驳回申请人的撤销仲裁裁决申请。经审查查明：2020年8月19日，漯河仲裁委员会作出（2019）漯仲字第109号仲裁裁决：一、河南泰威房地产开发有限公司于本裁决书生效后十日内支付王书芬不能取得房地产权属证书违约金28383.46元；二、驳回王书芬的其他仲裁请求。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”王书芬申请仲裁的事项是河南泰威房地产开发有限公司违约未办理不动产权证，涉案的金额较小且事实清楚，漯河仲裁委适用简易程序审理符合《漯河仲裁委员会仲裁规则》。河南泰威房地产开发有限公司不能为王书芬办理产权登记一直处于持续状态，其主张原仲裁裁定事项已超过诉讼时效与事实不符。综上，河南泰威房地产开发有限公司没有证据证明其申请符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形，本院对其要求撤销涉案仲裁裁决的申请予以驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回河南泰威房地产开发有限公司的申请。申请费400元，由申请人河南泰威房地产开发有限公司负担。审判长  曹**刚审判员  吕茹辛审判员  林晓光二〇二一年三月十二日法官助理张珂书记员李晶晶
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云3123执201号移送执行部门盈江县人民法院刑事审判庭。被执行人:晚明锐,男,1979年4月26日生,傣族,小学文化,户籍地云南省盈江县。盈江县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人晚明锐犯非法持有毒品罪并处罚金一案,盈江县人民法院（2020）云3123刑初219号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人晚明锐逾期未履行交纳罚金的义务。本院刑事审判庭于2021年1月18日对被执行人晚明锐罚金刑移送执行，执行标的额3000元（罚金3000元）。本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人晚明锐送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《财产报告令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院向金融机构、财付通、京东、阿里巴巴、工商、车辆登记等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人晚明锐名下无可供执行的财产。经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人晚明锐名下在盈江县自然资源局无土地、不动产登记信息；在盈江县住房和城乡建设局无房产登记信息；本院已将被执行人晚明锐限制高消费。经审查，本院依法终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2021）云3123执201号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人晚明锐有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  瞿 易审判员  黄正情二〇二一年三月十八日法官助理江海书记员董建明
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0722执213号申请执行人：中国农业银行股份有限公司某某县支行。委托代理人：丁某某，系该行农贷中心客户经理，代理权限为特别授权委托。被执行人：司某某，男。被执行人：刘某某，男。被执行人：周某某，男。被执行人：熊某，女。本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0722民初915号民事判决书，执行的申请人中国农业银行股份有限公司城固县支行与被执行人周某某、刘某某、司某某、熊某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案执行。申请执行标的为借款本金的利息23938.98元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。经本院网络查控和传统查控，均未查询到四被执行人名下有可供执行的财产，本院即冻结了四被执行人的所有银行账户，并对其四人采取了限制高消费、纳入失信人员名单强制措施。2021年3月24日经双方当事人协商，申请人农行城固支行与被执行人周某某、刘某某、司某某、熊某自愿达成以下执行和解协议：1、由被执行人司某某于2021年6月30日前付清申请人下欠利息23938.98元；2、被执行人刘某某、周某某、熊某对上述还款协议承担连带清偿责任；3、本案诉讼费525元、执行费259元由被执行人司某某承担。因本案执行周期过长，短时间内无法执结，故本案将以和解长期履行的方式结案。同日，申请人农行城固支行撤回了本案的执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：双方当事人履行和解协议期间，终结(2021)陕0722执213号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 烈二〇二一年三月二十六日书记员 陈晓明
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2021）内02民终872号上诉人（原审原告）：张福威，男，1971年8月3日出生，住内蒙古自治区。被上诉人（原审被告）：蔺建忠，男，出生年月、民族，职业。上诉人张福威因与被上诉人蔺建忠民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2020）内0204民初4211号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张福威上诉请求：一、请求依法撤销内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2020）内0204民初4211号民事裁定，并依法指令一审法院审理；二、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人系多年前认识的朋友，2019年10月17日，蔺建忠称其经营内蒙古凯通达二手车鉴定评估有限责任公司，需要资金周转，便向上诉人借款，上诉人念及朋友关系，通过微信转账给被上诉人17000元。借款时，被上诉人承诺只用三两天，借款后一个月左右，上诉人向被上诉人主张还款，被上诉人蔺建忠以各种理由推诿，后干脆不接上诉人电话。经上诉人要求，被上诉人曾经在微信里给上诉人写了借条，后因上诉人手机丢失，现不能提供微信聊天记录。上诉人认为，上诉人与被上诉人形成了合法的民间借贷关系，现被上诉人不能还款，侵犯了上诉人的合法利益。一审法院裁定驳回上诉人的起诉，显然是错误的，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。张福威向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告借款17000元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，本案在审理过程中，因原告无法提供被告具体的住所地及联系方式，被告的信息无法核实，查找不到被告，本案现无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告张福威的起诉。案件受理费免交。原告张福威已预交113元，退还原告张福威113元。二审中，当事人没有提供新的证据。经本院审理查明的案件事实与一审法院审理查明的案件事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人张福威提供的被上诉人蔺建忠的住所地、身份信息、联系方式均不详，无法核实被上诉人蔺建忠具体身份情况，本案属于被上诉人不明的情况。故上诉人张福威的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，一审法院以被上诉人蔺建忠不明确为由裁定驳回张福威起诉并无不当。综上，张福威的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 贺 静审判员 李 梅审判员 高阿韬 二〇二一年三月二十九日法官助理 于 雁书记员 岳丽莉附：本法律文书所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决、发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执1076号 周恒、攀枝花市建筑机械化施工有限公司： 本院在执行周恒申请执行攀枝花市建筑机械化施工有限公司劳动争议纠纷一案中，本院立案执行后，被执行人攀枝花市建筑机械化施工有限公司未自动履行，但本院经查控扣划了攀枝花市建筑机械化施工有限公司的银行存款10915元用于偿还债务，现申请执行人已经领取了款项并认可本案执行完毕，故本案现已执行完毕。 二〇二一年三月二十九日
海南省陵水黎族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼9028民初1095号 原告:上海高地物业管理有限公司陵水分公司，住所地：海南省陵水黎族自治县光坡镇坡尾村香水湾A区香水湾1号。 法定代表人:王建义，该公司总经理。 委托代理人:熊文进，该公司员工。 被告:冯满凤，女，汉族，上海市人，现住上海市黄浦区。 本院在审理原告上海高地物业管理有限公司陵水分公司与被告冯满凤物业服务合同纠纷一案中，原、被告双方已达成庭外和解，被告冯满凤已交付所欠原告的物业费，双方权利义务关系已宣告终止。2021年3月17日原告向本院申请撤回起诉，不再以任何形式向被告主张权利。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是原告行使其合法权利，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告上海高地物业管理有限公司陵水分公司撤回起诉。 案件受理费人民币77元，由原告上海高地物业管理有限公司陵水分公司负担。 审 判 员 王海利 二〇二一年三月十七日 法官助理 曾 鹏 书 记 员 谢秀壮 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (五)准许或者不准许撤诉；
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民终915号 上诉人（原审原告）：李之华，男，1948年1月27日生，汉族，住盐山县。 上诉人（原审原告）：张连瑞，女，1949年2月6日生，汉族，住盐山县。 上诉人（原审原告）：李风，女，1986年8月27日生，汉族，住盐山县。 被上诉人（原审被告）：李之元，男，1953年9月24日生，汉族,住盐山县。 上诉人李之华、张连瑞、李风因与被上诉人李之元侵权责任纠纷一案，不服河北省盐山县人民法院（2020）冀0925民初1019号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 李之华、张连瑞、李风上诉请求：1、撤销盐山县人民法院（2020）冀0925民初1019号民事裁定书：2、指令盐山县人民法院继续审理该案。3、—切费用由被上诉人承担。 事实与理由：原审法院认定事实错误。原审法院认为，上诉人与被上诉人提供的土地承包经营权证书上载明的两家承包地亩数为1.84亩，而从盐山县圣佛镇政府调取的实际测量亩数为1.8376亩，其原因为土地承包经营权证书记载的亩数只精确到小数点的后两位，并没有精确到小数点后四位，如上诉人与被上诉人提供的土地承包经营权证书上载明的两家承包地亩数为1.84亩，而从盐山县圣佛镇政府调取的实际测量亩数为1.8376亩，也是因其发证机关作出四舍五入的记载方式。并且该盐山县圣佛镇政府的实际测量亩数，系上诉人向法院申请向盐山县圣佛镇政府调取的，是由盐山县圣佛镇政府出具的，应予以认可。上诉人家土地实为0.62亩，被上诉人己经明显损坏了上诉人的土地。所以原审法院认定事实错误。综上所述，原判认定事实，为此提出上诉，请依法撤销原裁定、指令盐山县人民法院继续审理此案。 李之华、张连瑞、李风向一审法院起诉请求：1、依法要求被告停止侵权行为；2、要求被告将原告耕地恢复原貌；3、赔偿原告因被告侵权行为造成的损失至少10000元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：三原告系盐山县村民，在本村承包有承包地。2018年1月份开始，被告将原告耕地上的土挖走，导致原告无法浇注庄稼、无法耕种土地，双方发生矛盾，被告将原告张连瑞打伤，原告方报警。后原告张连瑞起诉对方要求对方承担因被告殴打造成的经济损失，经法院调解，被告认可挖了原告土地，并将原告张连瑞打伤，愿意赔偿医疗费1900元，原告张连瑞撤诉。2020年2月份被告又开始在挖掘原告方土地。原告方对自己的承包土地，有政府发的土地承包合同书，享有合法的使用权。被告毁坏原告耕地、将原告耕地上的土挖走的行为，严重侵犯原告依法享有的权利，请法院依法要求被告停止侵权行为、要求被告将土地原告耕地恢复原貌、赔偿原告因被告侵权行为造成的损失至少10000元，为此，特向法院起诉，请依法判决。 李之元辩称，被告没有侵权行为，原被告两家承包地紧邻，原告方先在其承包地上撤土造成其家承包地地势降低，被告浇地的时候水往原告家地里流，原告不让把水流到他家承包地里，为减少矛盾，被告只能把自家承包地地势撤的更低，被告不想发生矛盾。 一审法院认为，原被告双方提供的土地承包经营权证书上载明两家承包地亩数占地共为1.84亩，而从原告提供的村委会丈量土地的记录上来看，原被告两家涉案承包地实际亩数共为1.8376亩，不足1.84亩，庭审中，原告坚持其家涉案承包地为0.64亩，如给足原告家0.64亩承包地，被告承包地则不足1.2亩，因土地承包经营权证书上载明承包地亩数与承包地实际丈量亩数不一致，需由相关职能部门对原被告双方涉案土地进一步确权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李之华、张连瑞、李风的起诉。 本院认为，上诉人李之华、张连瑞、李风诉请法院判令被上诉人李之元停止侵权行为、被上诉人将耕地恢复原貌等，并持有土地承包经营权证书。上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，一审法院应通过审理查明案件事实，对于是否支持上诉人的诉讼请求，依法作出处理。原审裁定驳回上诉人的起诉，依据不足，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省盐山县人民法院（2020）冀0925初1019定； 二、本案指令河北省盐山县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  温丽梅 审判员  王济长 审判员  王铁川 二〇二一年三月十八日 书记员  冯艳梅
河北省博野县人民法院                               刑 事 判 决 书                               （速裁程序）                               （2021）冀0637刑初33号                               公诉机关                       河北省博野县人民检察院                               被告人基本情况                       被告人李会军，男，1974年2月15日出生于河北省博野县，汉族，小学文化，中共党员，务农，户籍所在地河北省博野县北杨镇北邑合作街55号。2020年8月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被博野县公安局刑事拘留，同年8月21日被博野县公安局取保候审，2021年3月19日经本院决定被继续取保候审。                                辩护人                                                       公诉机关指控情况                       起诉书文号                       博检刑诉【2021】7号                               指控事实                       2020年8月4日21时许，被告人李会军驾驶冀F3353G小型面包车沿博野县博温路由北向南行驶至河龙线-62公里处，被执勤民警查获。后，经肃宁天安司法鉴定所鉴定，送检的李会军静脉血中酒精含量为148.25毫克/100毫升，被告人李会军属醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金                               被告人及辩护意见                       被告人李会军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                判决理由                       公诉机关指控被告人李会军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                                法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人李会军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。                                权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 李 莉              二〇二一年三月二十五日              书 记 员 李明华
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执2280号申请执行人：遵义市宝顺建筑设备租赁有限公司，住所地：贵州省遵义市南部新区忠一路未来城市综合市场**（**）****楼，统一社会信用代码：91520393MA6DY9A38B。法定代表人：赵仁全，男，系该公司总经理。委托代理人（特别授权）：李国政，男，系贵州佳信律师事务所律师。被执行人：云南裕创装饰工程有限公司，住，住所地：云南省昆明市盘龙区龙泉镇金星社区居委会金刀营盘江苑**B段3-801一社会信用代码：91530103584821717X。法定代表人：刘国升，男，系该公司总经理。本院依据已生效的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初2505号民事判决书，于2020年11月4日立案受理了遵义市宝顺建筑设备租赁有限公司申请执行云南裕创装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案。被执行人云南裕创装饰工程有限公司应支付申请执行人租金人民币406200.00元及迟延履行利息、未返还的吊篮租金、负担的执行费4295.00元、案件受理费9032.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书及报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已将吊篮返还申请执行人，租金至今未履行。本院执行中采取了如下执行措施：一、经总对总多次查询，被执行人无可供执行的银行存款及网络资金；二、经总对总查询，被执行人无证券、保险、不动产、车辆登记信息；三、经到金沙县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；四、经委托昆明市盘龙区人民法院调查，被执行人在其住所地无不动产登记信息；五、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院现已穷尽调查措施，未发现被执行人可供执行的财产或财产线索，经与申请执行人沟通，申请执行人表示认可本院的调查并同意终结本案本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴南炯审判员  马琳波审判员  张骞芮二〇二一年三月二十六日书记员  何 伟
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2466号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，行长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）师事务所律师。委托诉讼代理人：冯锋，北京市君泽君（长春）师事务所律师。被告：李益，男，汉族，住四川省成都市青羊区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告李益金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 张 蕾二〇二一年三月三十一日书记员 雷振华
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初991号 原告：雅安市欣程物业管理有限公司，住所地四川省雅安市雨城区临江路17号（鑫源大厦）15楼46号。 法定代表人：陈俊易。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗永方，男，1968年5月10日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区，系公司职工。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐燕，女，1979年6月4日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区，系公司职工。 被告：蒋龙，男，1988年11月2日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：徐姣，女，成年人，住四川省雅安市雨城区。 原告雅安市欣程物业管理有限公司与被告蒋龙、徐姣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告雅安市欣程物业管理有限公司于2021年3月12日向本院提出撤回对蒋龙、徐姣的起诉。 本院认为，原告雅安市欣程物业管理有限公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市欣程物业管理有限公司撤回对蒋龙、徐姣的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告雅安市欣程物业管理有限公司承担。 审 判 员  姜 旭 二〇二一年三月十五日 法官助理  丁红娟 书 记 员  程 苒
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保272号申请人：宫福成被申请人：王金凤上列当事人因房屋买卖合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉0102民初4105号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王金凤银行存款人民币20000元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘浩审判员  赵伟审判员  曲刚二〇二一年三月二十五日书记员  王旭
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1669号申请执行人蔡甘泉，女,1962年11月30日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住零陵区。被执行人唐宁华，男，1972年5月13日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。申请执行人蔡甘泉与被执行人唐宁华民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2991号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡甘泉于2020年10月14日向本院提出执行申请，于2020年10月14日立案执行。本院于2020年10月14日向申请执行人蔡甘泉送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年10月15日本院向被执行人唐宁华发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中分别于2020年10月14日与2021年2月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人唐宁华的银行、车辆、工商、证券信息等均无财产可供执行，并于2020年12月1日向住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人唐宁华的财产状况，均未发现可供执行财产。本院依法对被执行人唐宁华名下位于永州市零陵区徐家井羽绒厂内的房屋挂网公开拍卖，经一拍、二拍程序均已流拍，流拍价格为402000元，且申请执行人蔡甘泉不同意以流拍价格为402000元作价以物抵债，并申请撤销了该房屋的网络司法拍卖。2021年3月5日对被执行人唐宁华采取失信名单纳入措施。上述执行情况及信息，本院于2021年2月25日通过面谈告知了申请执行人蔡甘泉，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人蔡甘泉，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。2021年2月25日对唐宁华适用限制消费措施。本院认为，截止2021年2月25日，本案应当执行的标的金额为395000元，执行费5825元，案件受理费3163元，已执行到位0元，尚有395000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐宁华有可供执行的其它财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  涂永清审判员  刘 波审判员  张 华二〇二一年三月五日法官助理胡翠军书记员杨丽君
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0628执恢148号 申请执行人：石玉珍，女，1962年5月14日出生，苗族，住贵州省松桃县。 被执行人：高荣金，男，1989年10月3日出生，汉族，住贵州省松桃县。 担保人：潘峰青，男，1983年10月7日出生，苗族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住贵州省松桃县世昌乡。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0628民初3067号《民事判决书》和（2019）黔0628执恢255号之一《执行裁定书》，于2021年3月3日立案受理石玉珍申请恢复执行高荣金机动车交通事故责任纠纷一案。并于2021年3月8日向被执行人高荣金发出《执行通知书》，责令其支付申请执行人石玉珍各项损失52751.00元，承担诉讼费1097.00元的义务。 执行过程中，申请执行人石玉珍与被执行人高荣金通过协商，自愿达成《执行和解协议》，并由担保人潘峰青为被执行人高荣金担保，承担担保给付责任。因双方当事人约定的履行期限较长，本院在征求申请执行人的意见后，依法终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院(2021)黔0628执恢148号案件的执行。 如被执行人高荣金及担保人潘峰青未能按约定的期限履行义务，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈岗 二〇二一年三月十七日 法官助理 袁辉 书 记 员 刘翼
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京01执复47号复议申请人（被申请追加人）：赵霞，女，1977年1月8日出生，住河南省郑州市金水区。申请人（申请执行人）：张军昊，男，1977年12月30日出生，住河南省许昌县。被执行人：北京火狐动力网络信息技术有限公司（已注销）。复议申请人赵霞不服北京市海淀区人民法院（以下简称海淀法院）（2020）京0108执异838号执行裁定书向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。海淀法院依据（2016）京0108民初37067号民事判决，在执行张军昊与北京火狐动力网络信息技术有限公司（以下简称火狐动力公司）合同纠纷一案[执行案号：（2019）京0108执12307号]过程中，申请执行人张军昊向该院提出申请，请求追加赵霞为被执行人。海淀法院经审查查明，海淀法院于2017年12月29日作出（2016）京0108民初37067号民事判决，对张军昊与火狐动力公司、王雷合同纠纷一案，判决：一、被告火狐动力公司于本判决生效之日起十日内向原告张军昊返还平台使用费15万元及并逾期付款利息（以15万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年7月10日起至实际付清之日止）；二、被告火狐动力公司于本判决生效之日起十日内向原告张军昊返还平台保证金15万元及并逾期付款利息（以15万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年7月10日起至实际付清之日止）；三、驳回原告张军昊的其他诉讼请求。张军昊持上述判决向海淀法院申请强制执行，海淀法院于2019年7月2日立案执行，执行案号为（2019）京0108执12307号。另查，火狐动力公司于2005年9月19日由程楠、邓江兰、王虓注册成立。后公司股东经数次变更，于2014年12月15日通过股东会决议，变更为张洋洋、汤喜梅、赵霞，并于2014年12月29日修订公司章程。2019年7月9日，火狐动力公司作出清算报告，载明：债权债务已清理完毕；各项税款、职工工资已经结清；已于2019年5月15日在北京日报上发布注销公告。同日，火狐动力公司通过股东会决议，载明：全体股东一致确认清算报告内容，全体股东一致确认注销本公司，注销后的未尽事宜由全体股东承担。张洋洋、汤喜梅、赵霞对上述清算报告及股东会决议均签字确认。2019年7月9日，北京市海淀区市场监督管理局核准火狐动力公司注销。海淀法院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条规定，作为被执行人的法人或其他组织，未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持。本案执行过程中，火狐动力公司未将本案生效法律文书确定的债务进行清算核查，即出具债务已清理完毕的清算报告，有损本案债权人的合法权利，属于未经依法清算办理注销登记。赵霞作为火狐动力公司股东之一，在注销登记时书面承诺公司注销后的未尽事宜由其承担，系赵霞作出的对火狐动力公司的债务承担清偿责任的承诺。故张军昊申请追加赵霞为被执行人的申请，符合变更、追加的法定情形，海淀法院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条、第三十条规定，裁定：一、变更赵霞为执行依据为（2016）京0108民初37067号民事判决的执行案件的被执行人；二、赵霞在（2016）京0108民初37067号民事判决确定的北京火狐动力网络信息技术有限公司应履行而未履行的债务范围内对张军昊承担清偿责任。赵霞不服该裁定，向本院申请复议，请求法院依法撤销（2020）京0108执异838号执行裁定书。事实与理由为：张军昊与火狐动力公司之间的合同关系发生在赵霞成为该公司股东之前，赵霞根本就不知道有该笔债务存在。目前，火狐动力公司已经依法注销，赵霞作为公司股东不应当承担公司的对外债务。赵霞从张洋洋处得到(2020)京0108执异834号裁定书，该裁定书记载：北京火狐动力网络信息技术有限公司于2019年5月15日注销，并且股东会决议：全体股东一致确认清算报告内容，全体股东一致确认注销公司，注销后的未尽事宜由全体股东承担。张洋洋、汤喜梅、赵霞对上述清算报告及股东会决议均签字确认。但是，根据赵霞的回忆，赵霞根本就没有参加过这一次股东会，更没有在所谓的股东会决议上签字。因此，该股东会决议上赵霞的签字是虚假的，不能代表赵霞的意思。据此，赵霞不应当承担火狐动力公司的对外债务。(2020)京0108执异838号执行裁定完全错误。为此，特向法院申请复议。望法院依法裁定，以维护申请人的合法权益。本院经审查查明的事实与海淀法院查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条规定，作为被执行人的法人或其他组织，未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持。本案中，火狐动力公司未经依法清算即办理注销登记。赵霞作为火狐动力公司股东之一，在注销登记时书面承诺公司注销后的未尽事宜由其承担，故申请执行人张军昊申请追加股东赵霞为被执行人在承诺范围内承担清偿责任，符合上述法律规定。赵霞提出的复议请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回赵霞提出的复议申请，维持原审裁定。本裁定送达后立即生效。审 判 长 栗俊海审 判 员 冯更新审 判 员 娄玉玲二〇二一年三月十一日法官助理 陈 静书 记 员 王新子
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0117刑初142号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人欧阳志坚（绰号“阿沙”），男，1977年5月22日出生，汉族，初中文化，挖掘机司机，户籍地广东省广州市从化区，住广东省广州市从化区。因吸毒于2003年12月26日被广州市劳动教养管理委员会决定劳教两年；2005年5月30日被广州市劳动教养管理委员会决定劳教三年；2007年10月15日因犯贩卖毒品罪于被广东省从化市人民法院判处有期徒刑十个月；2009年11月6日因犯贩卖毒品罪被广东省从化市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2012年1月17日刑满释放。现因涉嫌非法经营于2020年9月24日被抓获，次日被刑事拘留，2020年10月31日被逮捕。现被押于广州市花都区看守所。辩护人:陈珍梅,广东顾浩巍律师事务所律师。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检刑诉［2021］79号起诉书指控被告人欧阳志坚犯非法经营罪，于2021年2月26日向本院提起公诉，本院于同日立案并适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市从化区人民检察院指派检察官段永仙出庭支持公诉。公诉机关指控：2016年至2020年9月期间，被告人欧阳志坚伙同同案人欧某（另案处理），在未取得危化品经营许可、成品油经营许可的情况下，由欧某出资购买柴油以及加油车后，由欧阳志坚驾驶加油车在广州市从化区江埔街各地以每升4.4元至6元不等的价格进行销售，合计销售柴油约225071升，销售金额人民币1111830.8元，非法获利约67521元，约定二人平均分配。2020年9月27日，民警对被告人停放车辆的广州市从化区江埔街105国道灌村路口直入500米的沙场进行搜查，对瑞沃牌货车一辆以及车内柴油0.05吨进行扣押，经鉴定涉案柴油闪点为57℃。被告人欧阳志坚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。辩护人陈珍梅提出的辩护意见是：一、被告人欧阳志坚对起诉书上所认定的罪名和犯罪事实均无异议，其自愿认罪认罚。根据《危险化学品安全管理条例》及《危险化学品名录》的相关规定，危险化学品中仅有汽油，没有柴油；根据《国家安全监管总局关于公布首批重点监管的危险化学品名录的通知》，本案中柴油被鉴定为闪点57℃，不属于该《名录》的化学危险品；因此,本案的柴油应当不属于非法经营犯罪的范围。二、被告人到案后积极配合，自愿认罪认罚，悔罪。被告人经营时没有强买强卖，获利低，主观恶性和社会危害性较少。具有以上法定、酌定从轻情节，请法庭予以充分考量,建议对被告人欧阳志坚判处二年以下有期徒刑。本院认为：公诉机关指控被告人欧阳志坚犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人陈珍梅提出的辩护意见本案的柴油应当不属于非法经营犯罪的范围，被告人欧阳志坚在未取得危化品经营许可、成品油经营许可的情况经营柴油（经鉴定为闪点为57℃），其行为已构成非法经营罪，对辩护人陈珍梅提出的该辩护意见，本院不予采纳；辩护人陈珍梅提出自愿认罪认罚，有悔罪珍现及被告人经营时没有强买强卖，获利低，主观恶性和社会危害性较少，具有以上法定、酌定从轻情节的辩护意见有理，本院予以采纳。被告人欧阳志坚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；鉴于被告人欧阳志坚归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条，判决如下：一、被告人欧阳志坚犯非法经营罪，判处有期徒刑二年(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2022年9月23日止)，并处罚金33761元，该罚金限于本判决发生法律效力的次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。二、扣押的作案工具iphone11手机一台、瑞沃牌货车一辆、柴油0.05吨依法予以没收，由广州市公安局从化分局执行。三、继续追缴被告人欧阳志坚犯非法经营罪的违法所得67521元，追缴后上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李志文二〇二一年三月八日书记员  刘婉婕
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更345号罪犯葛学军。现在江苏省镇江监狱服刑。盐城市亭湖区人民法院于2008年6月18日作出(2008)亭刑初字第0020号刑事判决，以罪犯葛学军犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年,并处罚金人民币七千元。该犯不服，提出上诉。2008年8月18日，江苏省盐城市中级人民法院作出（2008）盐刑一终字第0094号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2008年10月15日被交付执行。2010年11月18日，本院以(2010)镇刑执字第4389号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变；2012年12月27日，本院以(2012)镇刑执字第5193号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变；2014年6月30日，本院以（2014）镇刑执字第2438号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变；2016年9月30日，本院以(2016)苏11刑更3027号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；2018年9月25日，本院以(2018)苏11刑更2538号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省镇江监狱于2021年3月1日提出减刑建议，于2021年3月4日报送本院审理。2021年3月5日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯葛学军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯葛学军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为一年。经审理查明，罪犯葛学军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年2月、2019年7月、2020年1月、2020年7月、2021年1月获得表扬6次。另查明，该犯财产性判项已履行完毕，系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯葛学军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，且财产性判项已履行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯葛学军的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2007年9月8日起至2021年5月7日止），剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邰玉妹审判员  杜 静审判员  徐 雯二〇二一年三月三十日书记员  朱 艳
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0802民初397号 原告：吉州区华弘建材经销部，住所地吉安市吉州区华美立家48/64栋1层38号，统一社会信用代码92360802MA38QE915G。 经营者：涂鸿，男，1987年1月4日出生，汉族，住吉安市吉州区。 被告：江志谋，男，1970年4月7日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告吉州区华弘建材经销部与被告江志谋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉州区华弘建材经销部委托诉讼代理人涂鸿到庭参加诉讼，被告江志谋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吉州区华弘建材经销部向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付2020年1月1日至2020年8月31日期间的房租费用6568元；2、本案诉讼费由被告承担；3、请求判令解除商铺租赁合同；4、请求判令被告搬离返还商铺。庭审中，原告撤回诉讼请求第3、4项诉讼请求。事实与理由：原、被告签订《商铺租赁合同》，约定：被告租赁吉州区华弘建材经销部42栋2层9-12号共4个铺位，面积共计164.2平方米的场地经营古玩，租赁期为2019年9月1日至2022年8月31日止，合同约定店铺租金按每月每平方米5元标准收取，支付方式为半年支付，先付款后使用。自2020年1月1日起，被告以各种理由拒不支付店铺租金。 被告江志谋未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告吉州区华弘建材经销部（甲方）与被告江志谋（乙方）于2019年7月24日签订了《商铺租赁合同》，约定：租赁商铺位于42栋2层9-12号，共4个铺位，总建筑面积为164.2平方米，双方约定的乙方经营的类别为商服产品（大类）古玩品牌；合同期限为2019年9月1日起至2022年8月31日；被告应按每月每平方米5元的标准缴纳租金，即租金总额为821元，付款方式为半年一付，先付后用。合同签订后，被告先后于2020年1月9日、1月11日、3月20日交纳租金821元、821元、1642元，共计3284元。此后未再缴纳租金。 以上事实，有原告提交的原告的营业执照、法定代表人身份证明书、《商铺租赁合同》、收据以及当事人的庭审陈述予以证实。 本院认为，原、被告签订的《商铺租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方均应按约履行各自的义务。合同签订后，原告按约向被告提供了商铺给被告使用，被告应按照合同的约定及时支付租金。双方合同约定每月的租金为821元，因被告只支付了3284即4个月的租金，故原告要求被告江志谋支付自2020年1月1日起至2020年12月止共计6568元（821元×12个月-3284元）租金的请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第七百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江志谋支付原告吉州区华弘建材经销部2020年1月1日至2020年8月31日的租金6568元，限于本判决生效后五日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费456元，减半收取为228元，由被告江志谋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  曾秋兰 二〇二一年三月五日 书记员  胡 娇 法条链接： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审2124号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市×××××××××××××其中第1至14层，统一社会信用代码:11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人温志国、何树钧，该局黄江分局工作人员。被执行人饶培军，女，汉族，1974年2月3日出生，住河南省固始县××××××古堆组，公民身份号码：413××××××××××××629。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2020年7月2日作出的东环罚字[2020]2091号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币400000元及加处罚款人民币400000元，共计人民币800000元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日直接送达上述《行政处罚决定书》后，并经依法催告后,被执行人未履行上述处罚内容。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币400000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币400000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币800000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行于2020年7月2日作出的东环罚字[2020]2091号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币400000元及加处罚款人民币400000元，共计人民币800000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人饶培军承担。审判长  余燕飞审判员  李 缨审判员  周令妮二〇二一年三月二十四日书记员  殷振贤
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3129执212号 申请执行人：阿卜杜扎依尔·乌普尔，男，1996年12月06日出生，维吾尔族，农民，新疆伽师县人。被执行人：马瓦兰·麦麦提，男，2000年08月08日出生，维吾尔族，农民，新疆伽师县人。本院在执行阿卜杜扎依尔·乌普尔与马瓦兰·麦麦提刑事附带民事纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务。被执行人不在辖区并在外打工。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，以及到被执行人住所地去进行现场调查，未能查找到被执行人足额可供执行的财产。现已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人家属自动履行案款4000.00元。本院于2021年03月29日将该案款汇至申请执行人阿卜杜扎依尔·乌普尔。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法2018141号）第二部分第（二）条规定，裁定如下：本院（2021）新3129执212号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   买买提明 ·阿布来提审  判  员   买买提明  ·那斯尔审  判  员   艾合麦提江·艾则孜×二 〇 二 一 年 三 月 二 十 九 日书  记  员   阿力木 · 艾 麦提
河南省信阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫15行终32号上诉人（原审被告）信阳市人力资源和社会保障局。住所地：信阳市羊山新区新五大道**。统一社会信用代码：114115005542343862。法定代表人李东升，该局局长。委托代理人杨传启、吴本勇，该局工作人员。上诉人（原审第三人）河南悦合商业运营管理有限公司。。住所地：信阳市羊山新区信合阳光城**楼负**统一社会信用代码：91411500MA44WEAR5Y。法定代表人杨培刚，该公司总经理。委托代理人巴黎，该公司人事经理。委托代理人王**运，河南晓燕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马丽娜（死者赵小胜之妻），女，汉族，1984年12月15日出生，住信阳市浉河区。被上诉人（原审原告）赵华艮（死者赵小胜之父），男，汉族，1954年2月8日出生，住信阳市浉河区。被上诉人（原审原告）陈荣秀（死者赵小胜之母），女，汉族，1954年2月8日出生，住信阳市浉河区。被上诉人（原审原告）赵慧琪（死者赵小胜之长女），女，汉族，2008年12月21日出生，住信阳市浉河区。法定代理人马丽娜（赵慧琪之母），住信阳市浉河区工区路六里棚菜市场。被上诉人（原审原告）赵慧颖（死者赵小胜之次女），女，汉族，2009年8月30日出生，住信阳市浉河区。法定代理人马丽娜（赵慧颖之母），住信阳市浉河区工区路六里棚菜市场。共同委托代理人刘镭，河南上品律师事务所律师。上诉人信阳市人力资源和社会保障局、河南悦合商业运营管理有限公司因被上诉人马丽娜、赵华艮、陈荣秀、赵慧琪、赵慧颖诉其不予认定工伤行政争议一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503行初89号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人信阳市人力资源和社会保障局、河南悦合商业运营管理有限公司，被上诉人马丽娜、赵华艮、陈荣秀、赵慧琪、赵慧颖以河南悦合商业运营管理有限公司与马丽娜、赵华艮、陈荣秀、赵慧琪、赵慧颖已达成和解协议为由自愿申请撤回上诉、起诉。本院认为，上诉人信阳市人力资源和社会保障局、河南悦合商业运营管理有限公司，被上诉人马丽娜、赵华艮、陈荣秀、赵慧琪、赵慧颖，自愿申请撤回上诉、起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下：一、准许上诉人信阳市人力资源和社会保障局、河南悦合商业运营管理有限公司撤回上诉；二、准许被上诉人马丽娜、赵华艮、陈荣秀、赵慧琪、赵慧颖撤回起诉；三、河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503行初89号行政判决视为撤销。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人信阳市人力资源和社会保障局负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 锋审判员 李洪宇审判员 阮晓强二〇二一年三月二十二日书记员 樊 鑫
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑终279号原公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。上诉人（原审被告人）骆桦，男，1983年12月17日出生于武汉市，汉族，大专文化，无固定职业，户籍所在地武汉市新洲区。2020年8月18日因涉嫌犯开设赌场罪被武汉市公安局武昌区分局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。湖北省武汉市武昌区人民法院审理湖北省武汉市武昌区人民检察院指控被告人骆桦犯开设赌场罪一案，于2020年12月30日作出（2020）鄂0106刑初900号刑事判决。宣判后，在法定期限内，原审被告人骆桦对判决不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人的上诉理由，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人骆桦，核实了全案证据，对一审判决认定的事实和适用法律进行了全面审查。本案经合议庭评议，现已审理终结。原审判决认定：2015年10月9日起，被告人骆桦伙同陈华光、林新桥、成传根（均已判决）在武汉市武昌区友谊大道三角花园王家湾小区3栋1单元101室开设游戏机室，并在该游戏机室内设置游戏机进行赌博活动。2015年11月2日，公安机关在该赌博场所查获参赌人员5人，收缴赌资人民币2705元、游戏机八台（40座）。经鉴定，上述被查获的游戏机均具有赌博功能，是赌博游戏机。被告人骆桦于2020年8月18日到公安机关投案。上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实：武汉市公安局武昌区分局徐家棚街派出所出具的到案情况说明和破案经过，收缴物品清单、证据保全清单，房屋租赁合同书，本院（2016）鄂0106刑初186号和494号刑事判决书、武汉市中级人民法院（2016）01刑终468号刑事裁定书，证人李某、肖某、张某1、黄某、张某2、高某、吕某、邹某、陈某的证言，同案犯陈华光、林某、成某的供述，被告人骆桦的供述，辨认笔录，现场（赌机）检查笔录、电子游戏设施设备检验意见书。原审法院认为，被告人骆桦以营利为目的，伙同他人利用具有赌博功能的电子游戏设施设备开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。被告人骆桦与陈华光就开设赌场牟利达成合意，参与租赁场地、购置赌博游戏机及核对账目等赌场经营的重要事项，上述事实有在案的同案犯陈华光、林某、成某及被告人骆桦的供述予以印证，骆桦在本案中的作用地位不具备明显的次要或辅助性质，不应认定为从犯；被告人骆桦在共同犯罪中罪责相对较轻，可酌情从轻处罚。被告人骆桦自动投案，到案后自愿如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，并主动预交罚金，可以依法从宽处理、从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决：被告人骆桦犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。骆桦上诉提出原审判决量刑过重。经审理查明，一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，所列证据来源合法、内容真实、与本案事实密切关联，已经一审庭审质证。本院经依法全面审查，对原判认定的事实及所列举的证据予以确认。关于上诉人骆桦提出原审量刑过重的上诉理由。经查，原审法院根据骆桦的犯罪事实及其地位作用，以及具有自首、认罪认罚等情节，对其量刑适当。故对该上诉理由，本院不予支持。本院认为，上诉人骆桦以营利为目的，伙同他人利用具有赌博功能的电子游戏设施设备开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 青审判员 吴 艳审判员 刘永祥二〇二一年三月二十九日法官助理肖慎明书记员胡岚岚
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执192号之一 申请执行人：邱文，女，1991年12月11日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：泸州市逸养三生企业管理服务有限公司，住所地：泸州市龙马潭区安宁镇三溪桥村八组，统一社会信用代码：91510500MA6220Y82Q。 法定代表人：邓彬。 本院在执行邱文与泸州市逸养三生企业管理服务有限公司劳动争议纠纷一案中，泸州市龙马潭区劳动人事争议仲裁委员会作出的泸龙劳人仲案〔2020〕36-2号仲裁裁决书载明：被申请人泸州市逸养三生企业管理服务有限公司于2020年6月5日前支付申请人邱文2018年7月至2019年3月工资共计30000元。仲裁裁决书生效后，被执行人未按期付款，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行过程中，被执行人的法定代表人邓彬下落不明。本院依法对被执行人的银行、不动产、工商、证券、车辆进行查询，并对其所在的社区进行了走访调查，均未发现有可供执行的财产线索，现已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费，本案到位金额为0元。本院已将上述执行情况告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兴兵 审判员  蒋坤慧 审判员  陈红利 二〇二一年三月十七日 书记员  黄富奎
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初32081号之一原告：侯利华，女，1986年12月27日出生，户籍地天津市滨海新区。委托诉讼代理人：杨涛（原告之夫），男，住同原告。被告：贝美朵朵（天津）教育咨询有限公司，注册地天津经济技术开发区博润商务广场1-1202室。法定代表人：邹峰，职务：执行董事。原告侯利华与被告贝美朵朵（天津）教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告侯利华于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯利华撤诉。案件受理费10元，原告侯利华自愿负担。审判长  石攀清审判员  霍凤琴审判员  苗卫红二〇二一年三月十二日书记员  曹康旎
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0921执171号申请执行人：曾家林,男,汉族。被执行人：贾荣贵,男,汉族。申请人曾家林与被执行人贾荣贵机动车交通事故责任纠纷一案，汉阴县人民法院做出的（2020）陕0921民初1430号民事判决书已发生法律效力，因被执行人贾荣贵未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付赔偿金115108.26元，本院依法受理，在执行过程中，本案已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月5日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、司法公开告知书、失信被执行人告知书、合议庭组成人员决定书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2021年2月3日、2021年2月4日、2021年3月1日、2021年3月25日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行存款、网络资金中有少量存款；无房产、工商登记信息；无证券及股权股份登记信息。3、本院于2021年3月2日限制了被执行人进行非生活或者经营必须的有关消费并已向被执行人送达了限制消费令。4、本院于2021年3月29日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过法院专递形式向被执行人发出了执行决定书，并在中国执行信息公开网上公布。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2021年3月25日告知了申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人贾荣贵暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释本案目前情况，申请执行人也表示暂无其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以随时再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐志刚审判员  刘 华审判员  兰华群二〇二一年三月二十六日书记员  侯晨晨
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2324民初402号   原告：玛纳斯县昊亮新型节能材料有限公司，住所地新疆昌吉州玛纳斯县乐土驿变电所西500米。   法定代表人：王全杰，系该公司总经理。   委托诉讼代理人:宋仁杰，男，汉族，1988年7月15日出生，系该公司办公室主任，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：玛纳斯县峰源建筑安装有限责任公司，住所地新疆昌吉州玛纳斯乌伊路园艺场路口东侧。   法定代表人：崔新川，系该公司法定代表人。   原告玛纳斯县昊亮新型节能材料有限公司与被告玛纳斯县峰源建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告玛纳斯县昊亮新型节能材料有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告玛纳斯县昊亮新型节能材料有限公司的撤诉申请系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告玛纳斯县昊亮新型节能材料有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告玛纳斯县昊亮新型节能材料有限公司承担。     审  判  员   邓光明     二 〇 二 一 年 三 月 八 日     书  记  员   武艳艳