广西壮族自治区武宣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1323刑初3号 公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。 被告人罗建华，男，1993年10月9日出生于广西柳江区，汉族，初中文化，无业，住柳州市柳江区。2013年4月1日，因犯抢劫罪被柳江县人民法院判处有期徒刑三年七个月，并处罚金2000元，2015年6月28日刑满释放。2017年11月10日，因犯贩卖毒品罪被柳州市城中区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金4000元，2018年9月30日刑满释放。2020年9月1日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被武宣县公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于武宣县看守所。 武宣县人民检察院以武检刑诉﹝2020﹞223号起诉书指控被告人罗建华犯贩卖毒品罪，依法向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议庭，并于2021年1月26日公开开庭审理了本案。武宣县人民检察院指派检察官韦威墩出庭支持公诉，被告人罗建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区武宣县人民检察院指控： 被告人罗建华是吸毒人员，经常为吸毒人员陈某1（另案处理）代购毒品，从中牟利。 1.2020年7月18日晚上，陈某1联系被告人罗建华帮购买十克毒品氯胺酮（俗称Ｋ粉），每克310元。后罗建华从俞某处（另案处理）以每克300元的价格购买九克毒品氯胺酮后，在柳州市9酒吧把九克毒品氯胺酮当做十克毒品氯胺酮卖给陈某1，收取陈某1现金3100元，从中获利400元。 2.2020年8月4日凌晨5时许，陈某1联系被告人罗建华帮购买十克毒品氯胺酮，并通过微信转账3200元给罗建华。8月5日凌晨，罗建华以2800元的价格跟俞某购买了十克毒品氯胺酮，之后罗建华在柳州市9酒吧把买来的十克毒品氯胺酮交给陈某1，从中获利400元。 3.2020年8月10日17时许，陈某1联系被告人罗建华帮购买十克毒品氯胺酮。次日凌晨0时许，罗建华联系陈某2（另案处理），知道陈某2有毒品氯胺酮可出售后告诉了陈某1，陈某1即通过微信转了3100元给罗建华帮购买毒品氯胺酮。罗建华收到钱后，自己到柳州市柳江区找陈某2以2800元的价格购买了十克毒品氯胺酮，然后拿到柳州市9酒吧门口把十克毒品氯胺酮交给陈某1，从中获利300元。 对指控的事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人的供述及辩解、鉴定意见、现场勘验、检查笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人罗建华明知是毒品而贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。罗建华被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应当从重处罚。罗建华因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应当从重处罚。综上，建议本院判处罗建华有期徒刑四年五个月至五年，并处罚金5,000元。 被告人罗建华对公诉机关的指控提出以下辩解意见：1.2020年8月31日，其被公安民警刑讯逼供，所作的有罪供述是虚假供述。2.对公诉机关指控的第二、三起犯罪事实无异议，但其不参与第一起犯罪事实。 经审理查明，2020年7月至8月，被告人罗建华贩卖毒品氯胺酮给吸毒人员陈某13次。具体事实如下： 一、2020年7月18日晚上，陈某1通过微信联系被告人罗建华帮购买十克毒品氯胺酮，双方约定价格为每克310元。随后罗建华从俞某处以每克300元的价格购买了九克毒品氯胺酮，并通过微信转账2700元给俞某。当晚，罗建华拿到毒品后，在柳州市9酒吧把九克毒品氯胺酮充当十克毒品氯胺酮卖给陈某1，并收取陈某1现金3100元，从中获利400元。 认定上述事实的证据有： 1.书证 （1）微信交易明细、指认微信转账记录及照片，证实2020年7月18日22时42分许，罗建华通过微信转账2700元给俞某（微信名“清一色”）的事实。 （2）辨认笔录及照片，证实经辨认，①罗建华辨认出2020年7月18日跟其购买毒品氯胺酮的男子是陈某1；②罗建华辨认出2020年7月18日将毒品氯胺酮贩卖给其的“老鱼头”是俞某；③俞某辨认出2020年7月18日晚，其在柳州市9酒吧将九克毒品氯胺酮贩卖给叫“建华”的男子是罗建华。 2.勘验、检查笔录 （1）指认现场笔录及照片，证实案发后，俞某对在2020年7月18日贩卖毒品给罗建华的现场进行了指认；罗建华对在2020年7月18日贩卖毒品给陈某1的地点进行了指认。 （2）现场勘查笔录、现场示意图及照片，证实本案的现场概貌。 3.证人证言 （1）俞某证实，其绰号为“老芋头”。2020年7月18日21时许，罗建华联系其要九克毒品氯胺酮来吸食，后其用电子秤称量好九克毒品氯胺酮并用透明袋装好，然后拿到柳州市9酒吧交给罗建华。之后，罗建华通过微信转账2700元给其。 （2）陈某1证实,2020年7月中旬的一天晚上8、9点钟，其微信联系罗建华购买十克毒品氯胺酮，后罗建华告诉其每克310元，其表示愿意购买。当晚，其和罗建华在柳州市9酒吧里面交易，其给了3100元现金给罗建华，罗建华将毒品交给其。 4.被告人的供述 罗建华供述称，俞某的微信昵称是“清一色”，陈某1的微信昵称是“喜闻乐见”。2020年7月18日晚上，其从俞某处以2700元的价格购买了九克毒品氯胺酮后，在柳州市9酒吧把该九克毒品氯胺酮充当十克毒品氯胺酮卖给陈某1，收取陈某1现金3100元，从中获利400元。 二、2020年8月4日凌晨5时许，陈某1联系被告人罗建华帮购买十克毒品氯胺酮，并通过微信转账3200元给罗建华。次日凌晨，罗建华跟俞某购买了十克毒品氯胺酮，并通过微信转账2800元给俞某。罗建华拿到毒品后在柳州市9酒吧将十克毒品氯胺酮交给陈某1，从中获利400元。 认定上述事实的证据有： 1.书证 （1）微信交易明细、指认微信转账记录及照片，证实：①2020年8月4日凌晨5时许，陈某1（微信名“喜闻乐见”）通过微信转账3200元给罗建华的事实。②2020年8月5日凌晨，罗建华通过微信分别转账800元、2000元，共计2800元给俞某（微信名“清一色”）的事实。 （2）辨认笔录及照片，证实经辨认，①罗建华辨认出2020年8月4日跟其购买毒品氯胺酮的男子是陈某1；②罗建华辨认出2020年8月4日将毒品氯胺酮贩卖给其的“老鱼头”是俞某。 2.勘验、检查笔录 （1）指认现场笔录及照片，证实案发后，罗建华对在2020年8月4日贩卖毒品给陈某1的地点进行了指认。 （2）现场勘查笔录、现场示意图及照片，证实本案的现场概貌。 3.证人证言 陈某1证实，2020年8月初的一天凌晨，其联系罗建华帮其购买毒品氯胺酮10克，罗建华告诉其每克320元，其表示愿意购买并通过微信转账3200元给罗建华。之后罗建华在柳州市9酒吧将毒品交给其。 4.被告人的供述 罗建华供述称，2020年8月5日凌晨，其从俞某处以2800元的价格购买了十克毒品氯胺酮，后以3200元的价格贩卖给陈某1，陈某1通过微信转账给其3200元，其从中获利400元。 三、2020年8月10日，陈某1联系被告人罗建华帮购买十克毒品氯胺酮，并于次日凌晨通过微信转账3100元给罗建华。罗建华收款后到柳州市柳江区基隆开发区以2800元的价格跟陈某2购买了十克毒品氯胺酮，然后拿到柳州市9酒吧门口交给陈某1，从中获利300元。 认定上述事实的证据有： 1.书证 （1）微信交易明细、指认微信转账记录及照片，证实：①2020年8月11日凌晨0时许，陈某1（微信名“喜闻乐见”）通过微信转账3100元给罗建华的事实。②2020年8月11日凌晨0时51分许，罗建华通过微信转账2800元给陈某2（微信名“猪老表”）的事实。 （2）辨认笔录及照片，证实经辨认，罗建华辨认出2020年8月11日贩卖毒品氯胺酮给其的男子是陈某2。 2.证人证言 （1）陈某1证实，2020年8月10日晚上，其联系罗建华帮购买毒品氯胺酮，后罗建华告诉其每克310元，其表示要购买十克毒品并通过微信转账3100元给罗建华。之后罗建华拿毒品到柳州市9酒吧门口交给其。 （2）陈某2证实，2020年8月的一天，罗建华打电话给其说要购买毒品氯胺酮，其回复罗建华说有毒品，每克280元，并叫罗建华到柳州市柳江区基隆开发区“阳仔”酒庄门面找其。过了半个小时左右，罗建华到“阳仔”酒庄并通过微信转账2800元给其，其就用电子秤装了十克毒品氯胺酮给罗建华。 3.被告人的供述 罗建华供述称，陈某2微信名为“猪老表”。2020年8月11日凌晨0时许，其从陈某2处以2800元的价格购买了十克毒品氯胺酮后，在柳州市的79酒吧旁以3100元的价格将该毒品贩卖给陈某1，陈某1通过微信转账3100元给其，其从中获利300元。 另查明，2020年8月31日16时许，公安民警在桂林市阳朔县蓝馨梦酒店203房将被告人罗建华抓获，并从罗建华手上提取到其使用的银色OPPO牌手机1部。经公安民警现场检测，罗建华毛发检测结果呈阳性。2013年4月1日，罗建华因犯抢劫罪被柳江县人民法院判处有期徒刑三年七个月，并处罚金2000元，2015年6月28日刑满释放。2017年11月10日，罗建华因犯贩卖毒品罪被柳州市城中区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金4,000元，2018年9月30日刑满释放。 认定上述事实的证据有： 1.物证、书证 （1）受案登记表，证实2020年7月20日15时许，武宣县公安局禁毒大队在工作中发现武宣县三里镇的陈某1涉嫌多次到柳州购买大量毒品氯胺酮到武宣贩卖给他人赚取差价，后对陈某1等人涉嫌贩卖毒品案立案侦查。 （2）抓获经过，证实罗建华的到案情况。 （3）户籍证明，证实罗建华的出生日期。 （4）刑事判决书及释放证明书，证实罗建华被判处刑罚的情况。 （5）提取笔录及扣押物品清单，证实公安民警从罗建华身上提取到手机1部。 （6）现场检测报告书，证实经公安民警现场检测，罗建华毛发检测结果呈阳性。 以上本案全部证据，经庭审举证、质证属实，本院予以确认。 针对被告人罗建华提出的辩解意见，本院评判如下： 1.对于被告人罗建华提出其于2020年8月31日被刑讯逼供，所作的有罪供述是虚假供述的问题，经查，罗建华在入所前体检和入所时身体检查均未发现身上有伤情，侦查讯问地点和讯问人员符合法律规定，讯问程序合法。以上事实，有入所健康检查表、新收押人员体格检查表、心电图报告、彩超检查报告单、医院检验报告单、CT检查报告单等证据证实，足以证实罗建华在侦查阶段的有罪供述具有证据能力，可以作为定案依据。 2.对于被告人罗建华提出其不参与公诉机关指控的第一起犯罪事实的辩解意见，经查，2020年7月18日晚，罗建华从俞某处购得毒品氯胺酮后以3100元的价格贩卖给陈某1。上述事实，有微信交易明细、转账凭证、辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片，有证人俞某、陈某1的证言等证据与罗建华在侦查阶段多次有罪供述相互印证，形成完整的证据锁链，足以证实罗建华于2020年7月18日贩卖毒品氯胺酮给陈某1的事实。因此，罗建华提出的该辩解意见与客观事实不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人罗建华明知是毒品仍予以贩卖，其行为确已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。罗建华多次贩卖毒品，情节严重，论罪应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。罗建华归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。罗建华曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，又是毒品再犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下： 一、被告人罗建华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5,000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2025年2月28日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴的，由本院强制缴纳。） 二、追缴被告人罗建华贩卖毒品获利共计人民币1,100元，没收上缴国库。 三、扣押在案的作案通讯工具手机1部，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  覃志欢 审 判 员  韦金璇 人民陪审员  覃军雄 二〇二一年三月十二日 法官 助理  吴冬菊 书 记 员  蒙 静 后附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克，海洛因或者甲基苯丙胺不满十克，或者其他少量毒品，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭受不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑罚第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的； （四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； （六）其他情节严重的情形。