湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0107民初637号原告：童某1，男，1972年5月8日出生，汉族，无固定职业，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：邱华，湖北优正律师事务所律师（特别授权代理）。被告：童某2，女，1952年11月11日出生，汉族，湖北省仙桃市中药厂退休员工，住上海市浦东区。被告：童某3，男，1958年5月24日出生，汉族，湖北省荆州市沙市区热电厂退休员工，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告:童某4,女,1963年7月1日出生,汉族,湖北省仙桃市棉纺厂退休员工,住湖北省仙桃市。原告童某1与被告童某2、童某3、童某4继承纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童某1及其委托诉讼代理人邱华到庭参加诉讼，被告童某2、童某3、童某4经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告童某1向本院提出诉讼请求：1、判令原告有权继承被继承人李群英（曾用名童青青）名下的全部遗产；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：被继承人李群英（曾用名童青青）原为武汉钢铁公司薄板厂职工，在母亲去世后被其母亲的哥哥童邦朗（曾用名童帮郎）收养，于2019年9月10日因心梗去世，未婚。童邦朗与妻子刘贤英（曾用名刘先英）另育有一子童某5（曾用名童中槐、童中怀、童忠槐）。童某5与被继承人李群英为兄妹。童某5与妻子武冬秀育有四子、二女，分别为被告童某2、童某3、童某4、原告童某1以及童新宏（2011年9月12日去世）、童新彬（曾用名童新斌，于2009年4月28日去世）。1998年6月23日，刘贤英去世；2002年5月28日，童邦朗去世；2017年6月13日童某5去世。被继承人去世后，遗留有位于武汉市青山区白玉山5街11门4层10号的私有房产一套，以及如下银行资产：中国邮政储蓄银行，账户：60×××81，开户行：武汉市红钢城邮政支行，余额：11,257.92元；中国邮政储蓄银行，60×××07，开户行：武汉市白玉山邮政支行，余额：90,385.57元；中国工商银行，3202176001001842717，开户行：武钢支行，余额：84.76元；以及账号分别为42×××84、32×××88的定期存折两本。综上所述，依据《民法典》第一千一百二十七条，“没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。”童某5作为被继承人的兄长有权继承被继承人的遗产。但是因为童某5先于被继承人去世，依据《民法典》第一千一百二十八条，“被继承人的兄弟姐妹先于被继承人死亡的，由被继承人的兄弟姐妹的子女代位继承”因此原告与三被告均有权代位继承被继承人遗留的前述遗产，而在三位被告分别出具了放弃继承该遗产的声明书的情况下，原告个人有权继承被继承人的所有遗产份额。因此，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告童某2、童某3、童某4未到庭应诉，但均向法庭出具了声明书，表示原告童某1的陈述均属实，并自愿放弃本案继承权，同意被继承人李群英的遗产均由原告童某1继承。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人李群英（曾用名童青青）原为武汉钢铁公司薄板厂职工，在母亲去世后被其母亲的哥哥童邦朗（曾用名童帮郎）收养，被继承人李群英于2019年9月10日去世，一生未婚，亦未生育子女。童邦朗与妻子刘贤英（曾用名刘先英）另育有一子童某5（曾用名童中槐、童中怀、童忠槐）。童某5与被继承人李群英为兄妹关系。童某5与妻子武冬秀育有四子、二女，分别为原告童某1、被告童某2、童某3、童某4以及童新宏（2011年9月12日去世）、童新彬（曾用名童新斌，于2009年5月4日因去世被注销户口）。刘贤英、童邦朗均先于李群英去世，2017年6月13日童某5去世。被继承人李群英去世后，遗留有位于武汉市青山区白玉山5街11门4层10号的房屋一套，银行存款共计433,530.52元（中国工商银行白玉山支行账号为32×××88的定期存款账户余额为81,238.68元、中国邮政储蓄银行武汉市白玉山营业所账号为42×××84的银行账户定期存款合计250,563.59元、中国邮政储蓄银行武汉市红钢城邮政支局账号为60×××81的银行账户余额11,257.92元、中国邮政储蓄银行武汉市白玉山邮政支局账号为60×××07的银行账户余额90,385.57元、中国工商银行武钢支行账号为32×××7*的银行账户余额84.76元）。被继承人李群英生前未留有遗嘱或遗赠抚养协议。被继承人李群英去世前生病住院及去世后的丧葬事宜均由原告童某1照顾、操办。另查明，被继承人李群英的生父李文俊已于1995年7月13日去世，生前只育有一女，即被继承人李群英。上述事实有原、被告身份信息、常住人口登记卡、居民死亡医学证明（推断）书、李群英房屋所有权证、土地使用权证、被继承人银行资产信息、中国工商银行查询定期一本通分户账、中国邮政储蓄银行一本通账户信息、在职工人登记表-武汉钢铁公司薄板厂、仙桃市档案馆人口普查登记信息表、童邦朗、刘贤英墓碑照片、鄢烈久的证人证言、欧阳新胜的证人证言、居民户口簿、童某5墓碑照片、童新彬墓碑照片、童新彬户口注销证明、童新宏墓碑照片、童某2、童某3、童某4的放弃继承声明、白玉山街康乐社区居委会主任周某的证人证言、仙桃市沔城回族镇城郊村民委员会出具的情况证明以及当事人当庭陈述记录在案为凭，本院予以采信。本院认为，本案的争议焦点为：原告童某1能否继承被继承人李群英的遗产？因被继承人李群英一生未婚，未生育子女，而其养父母、生父母、兄长童某5均已先于其去世，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十八条第二款规定：“被继承人的兄弟姐妹先于被继承人死亡的，由被继承人的兄弟姐妹的子女代位继承”，被继承人李群英的遗产应由童某5的子女继承。童某5共育有四子、二女，分别为被告童某2、童某3、童某4、原告童某1以及童新宏（2011年9月12日去世）、童新彬（曾用名童新斌，于2009年5月4日因去世被注销户口）。而被告童某2、童某3、童某4均表示自愿放弃对被继承人李群英遗产的继承权，并同意被继承人李群英的遗产均由原告童某1继承，故本案的原告童某1有权继承被继承人李群英的全部遗产，即被继承人李群英名下的位于武汉市青山区白玉山5街11门4层10号的房屋一套以及银行存款共计433,530.52元均应由原告童某1继承。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三条、《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条第一款、第一千一百二十二条第一款、第一千一百二十四条第一款、第一千一百二十七条、第一千一百二十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被继承人李群英名下的位于武汉市青山区白玉山5街11门4层10号的房屋一套由原告童某1继承；二、被继承人李群英名下的中国工商银行白玉山支行账号为32×××88的定期存款账户余额81,238.68元由原告童某1继承；三、被继承人李群英名下的中国邮政储蓄银行武汉市白玉山营业所账号为42×××84的银行账户定期存款合计250,563.59元由原告童某1继承；四、被继承人李群英名下的中国邮政储蓄银行武汉市红钢城邮政支局账号为60×××81的银行账户余额11,257.92元由原告童某1继承；五、被继承人李群英名下的中国邮政储蓄银行武汉市白玉山邮政支局账号为60×××07的银行账户余额90,385.57元由原告童某1继承；六、被继承人李群英名下的中国工商银行武钢支行账号为32×××7*的银行账户余额84.76元由原告童某1继承；七、驳回原告童某1的其他诉讼请求。案件受理费4,417.28元，由原告童某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  胡阳二〇二一年三月十五日法官助理雷岑岑书记员范怡婧