wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市花山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0503刑初57号 公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。 被告人杨永龙，男，1982年11月生于安徽省和县，汉族，文盲，无职业，户籍地安徽省和县，现住安徽省马鞍山市雨山区。曾因犯盗窃罪，先后于2001年被判处拘役五个月，2004年3月被判处有期徒刑七个月，2004年11月被判处有期徒刑九年；曾因犯抢夺罪，于2013年4月被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金2000元；曾因犯盗窃罪，先后于2016年4月被马鞍山市花山区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金10000元；2019年4月被马鞍山市花山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元；2021年1月6日被马鞍山市雨山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月30日被马鞍山市公安局花山分局监视居住，2021年2月8日经马鞍山市花山区人民检察院批准，由马鞍山市公安局花山分局执行逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。 马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人杨永龙犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月2日受理后，实行独任审判，适用速裁程序于2021年3月8日公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察官孙思清、检察官助理朱昌梅出庭支持公诉，被告人杨永龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告人杨永龙对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人杨永龙以非法占有为目的，盗窃他人财物，合计价值人民币1488元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨永龙在判决宣告以后，刑罚执行完毕前发现漏罪，应当数罪并罚。被告人杨永龙在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人杨永龙到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人杨永龙有前科，酌情予以从重处罚。被告人杨永龙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨永龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；连同前罪刑罚有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定合并执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2021年12月13日止。） （罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。) 二、责令被告人杨永龙退赔被害单位华庭超市经济损失人民币1488元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  甘蔚萍 二〇二一年三月八日 法官助理朱玲玲 书记员叶静 附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书 （2021）内0402民初1101号 原告：深圳市首地物业管理有限公司赤峰分公司，住所地赤峰市红山区宝山路小新地组团**。法定代表人：李世杰，总经理。委托诉讼代理人：温杰，内蒙古大川律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜艳梅，内蒙古大川律师事务所律师。被告：孙国利，男，1967年8月18日出生，公民身份号码×××，汉族，住赤峰市。  原告深圳市首地物业管理有限公司赤峰分公司与被告孙国利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告深圳市首地物业管理有限公司赤峰分公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，深圳市首地物业管理有限公司赤峰分公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市首地物业管理有限公司赤峰分公司撤诉。案件受理费39元（原告已预交），由深圳市首地物业管理有限公司赤峰分公司负担。 审判员杨锐琪    二○二一年三月十六日 书记员隋春宁
吉林省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）吉刑更88号 罪犯王云鹤，男，1992年5月15日生于吉林省农安县，汉族，小学文化，农民。现服刑于吉林省公主岭监狱。 吉林省松原市中级人民法院于2014年11月26日作出（2014）松刑初字第46号刑事附带民事判决，认定被告人王云鹤犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人王云鹤赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币21423元。被告人王云鹤服判。本院于2015年1月26日作出（2015）吉刑一核字第7号刑事裁定，对被告人王云鹤死刑缓期二年执行的判决予以核准。宣判后交付执行。 本院于2017年6月10日作出（2017）吉刑更12号刑事裁定，将罪犯王云鹤死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关吉林省公主岭监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议。经吉林省监狱管理局审核同意，报请本院审理。本院于2021年3月9日立案，依法在监区、社会公示，于2021年3月19日依法组成合议庭在本院通过视频方式公开开庭审理了本案。吉林省人民检察院指派检察员罗海亮、张铁钢出庭履行职务，吉林省公主岭监狱罗辑代表执行机关履行职务，罪犯王云鹤及证人到庭参加诉讼，现已审理终结。 执行机关吉林省公主岭监狱认为，罪犯王云鹤参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬7次。并提供罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核计分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明。建议减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。 吉林省人民检察院认为，罪犯王云鹤犯罪性质恶劣，后果严重。财产性判项未履行。该罪犯2019年7月受到警告一次。依法建议人民法院裁定不予减刑。 罪犯王云鹤向法庭陈述，其在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规,服从管理，认真劳动。 经审理查明，罪犯王云鹤在服刑期间能认罪，减刑间隔期内获得表扬7次，但其犯罪性质恶劣，造成严重后果，社会危害性大，未履行财产性判项，服刑改造期间有违纪行为。 本院认为，综合考虑罪犯王云鹤犯罪的性质和情节、社会危害程度、改造表现、生效裁判中财产性判项的履行情况等，其表现不符合减刑条件。检察机关提出不予减刑的意见成立，予以采纳。根据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第（三）项的规定，裁定如下： 对罪犯王云鹤不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曲海洪 审 判 员 程 洁 审 判 员 王 莹 二〇二一年三月十九日 法官助理 陈 雷 书 记 员 许宏伟
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽13执异11号异议人（案外人）：李艳波，男，1983年5月8日出生，汉族，住凌源市。异议人（案外人）：乔阳阳，女，1988年1月19日出生，汉族，住凌源市。申请执行人：滕丽丽，女，1971年10月7日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：凌源市升华房地产开发有限公司，住所地凌源市。法定代表人：李建华，董事长。被执行人：李建华，男，1961年7月6日出生，汉族，凌源市升华房地产开发有限公司董事长，住凌源市。本院在执行滕丽丽与凌源市升华房地产开发有限公司、李建华民间借贷纠纷一案中，案外人李艳波、乔阳阳对查封裁定提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李艳波、乔阳阳称，因朝阳市中级人民法院于2020年7月23日作出（2014）朝执字第24号执行裁定书，提出执行异议如下：我们于2012年5月28日与凌源市升华房地产开发有限公司签订买卖凌源市南河花园小区编号为15A01014号房屋合同，因滕丽丽将此房屋申请查封，我们向贵院提出异议，贵院于2015年6月13日作出（2015）朝执他字第00025号执行裁定书，裁定内容为：中止对凌源市南河小区编号为15A01014、15A01015号两栋房屋执行。申请人于2015年11月17日办理了产权证，载明房屋所有权人为李艳波，共有权人为乔阳阳。现我们已将房屋转让，在办理转移登记时发现该房屋于2020年7月23日查封，我们认为滕丽丽要求升华房地产公司履行义务，但贵院却查封了我们具有物权的财产，该房屋已经过物权登记，与升华房地产公司无关联，贵院查封错误，特向贵院提出执行异议，请求解除对我们财产的查封，防止造成不必要的经济损失。申请执行人滕丽丽称，2014年3月14日，本案查封了21套购房合同在房产局备案的在滕丽丽名下的财产。执行过程中，李艳波于2015年提出异议，以实际购房人的理由获取法院不予执行裁定。由于我对实际情况不了解，被告凌源升华房地产开发有限公司法定代表人李建华长期在外，因此在法律规定期限内不能实施我应有的权利。后经多方调查及李建华出证，李艳波有重大虚假诉讼嫌疑。经朝阳市公安局北塔分局调查取证，李艳波交代两套商网不是实际购买，是李建华给的合同。李建华否认给李艳波合同和收据。李艳波所持合同及收据时间为2012年5月29日，而所盖公章是2013年12月17日启用，合同存在伪造嫌疑。李艳波构成虚假诉讼的事实，其合同存在伪造嫌疑。根据。朝阳市公安局北塔分局取证调查，李艳波严重欺骗人民法院，损害了我的个人利益。现在法院调查取证后，作出重新查封上述两套商网的挽救措施。综上我申请朝阳市中级人民法院撤销（2015）朝执他字第0025号执行裁定，驳回李艳波的执行异议申请。本院查明，滕丽丽与凌源市升华房地产开发有限公司、李建华民间借贷纠纷一案，2013年12月27日本院以（2013）朝民一初字第00155号民事调解书结案，2014年3月13日本院立案执行。本院于2014年4月10日以（2014）朝执字第24号民事裁定查封被执行人凌源市升华房地产开发有限公司南河花园的21户房产（总面积2945平方米，见明细表）。案外人李艳波向本院提出异议，认为本院查封的两户房屋（15A01014、15A01015号商品房）是案外人的，本院于2015年6月23日以（2015）朝执他字第00025号执行裁定中止对涉案二户房屋的执行，该裁定已经生效。2020年7月23日，本院以（2014）朝执字第24号执行裁定查封案外人李艳波名下所有的位于辽宁省凌源市城关镇西侧“南河花园”二期、编号为15A01014号房产。另查，凌房权证字第2015005497房屋所有权证证明李艳波、乔阳阳共同共有凌源市南大街（南河花园二期15#A01014）房屋。还查明，朝阳市公安局北塔分局于2019年4月26日对李艳波做询问笔录，李艳波陈述2012年5月29日在李建华公司签署两份合同，与李建华约定这两户房子抵五十万欠款及利息，2015年底办的房证。2019年1月15日，朝阳市公安局北塔分局对李建华询问时，李建华陈述，与李艳波没有经济往来，也没有卖过其房产。朝阳市公安局北塔分局《不予立案通知书》记载，滕丽丽被虚假诉讼案，没有犯罪事实。2018年6月14日朝阳市公安局特种行业管理专用章的证明（复印件）二份，证明凌源市升华房地产开发有限公司防伪公章刻制时间。本院认为，案外人李艳波2015年5月因滕丽丽申请执行凌源市升华房地产开发有限公司一案查封被执行人房产（其中含××号）向本院提出异议，本院以（2015）朝执他字第00025号执行裁定中止对涉案房屋的执行，该裁定已经生效。现15A01014号房产登记在案外人名下，属于案外人财产，执行案件查封案外人财产的，应当解除查封措施。申请执行人要求“撤销（2015）朝执他字第0025号执行裁定”的意见不是执行异议案件审查的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下:撤销2020年7月23日朝阳市中级人民法院院（2014）朝执字第24号，即“查封案外人李艳波名下所有的位于辽宁省凌源市城关镇西侧（南河花园）二期、编号为15A01014号房产”的执行裁定。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  李云峰审判员  谢学东审判员  吕月东二〇二一年三月三十日法官助理赵杨书记员栾岚
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异649号 案外人：钟玲，女，1977年9月24日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 申请执行人:陈征明，男，1967年11月21出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被执行人:杨书成，男，1961年10月11出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被执行人:成都和信百川房地产有限公司，住所地四川省成都市新都区新都镇北新路中段90号。 法定代表人:彭英和，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人陈征明申请执行杨书成、成都和信百川房地产有限公司（以下简称和信公司）借款合同纠纷一案中，钟玲对执行位于成都市新都区××路××号××栋××层××号车位（以下简称争议车位）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人钟玲称，2017年11月7日，其与和信公司签订商品房买卖合同，购买争议车位，已付清全部房款并占有使用争议车位至今，请求解除对争议车位的查封。 本院查明，本院依据已发生法律效力的（2017）川民终899号民事判决，受理陈征明申请执行杨书成、和信公司借款合同纠纷一案，执行案号为（2018）川01执1245号。执行中，本院于2018年6月22日作出（2018）川01执1245号执行裁定，与本案有关的内容为：查封和信公司位于成都市新都区××路××号××栋××层××商业用房、1栋-1层57个车位。争议车位在上述查封范围内。 2019年3月5日，本院作出（2018）川01执1245号之七执行裁定：四川省高级人民法院（2017）川民终899号民事判决由成都市新都区人民法院执行。 以上事实，有执行裁定书等证据在案为证。 本院认为，本院已于2019年3月5日将该案指令成都市新都区人民法院执行，案外人钟玲基于该案提出异议，应向成都市新都区人民法院提出，由该院依法审查处理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下： 驳回钟玲的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长  明静 审判员  杨桓 审判员  王军 二〇二一年三月十六日 书记员  甘芯
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2022民初752号 原告：曹洪云，女，1959年2月5日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告：黄科学，男，1983年7月6日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告：黄容蓉，女，1985年4月20日出生，汉族，住四川省乐至县。 三原告委托诉讼代理人：杨俊，资阳市乐至县宝林法律服务所法律服务工作者。 被告：杨华永，男，1971年7月24日出生，汉族，住四川省。 原告曹洪云、黄科学、黄容蓉诉被告杨华永机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄科学及三原告委托诉讼代理人杨俊、被告杨华永到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 曹洪云、黄科学、黄容蓉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令由被告赔偿原告医疗费40605.49元、营养费60元、住院生活补助费160元、护理费480元、死亡赔偿金220050元、精神抚慰金30000元、丧葬费34633.50元、处理交通事故误工费1080元、交通费1000元，共计328068.99元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2020年11月11日15时15分许，被告杨华永未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车，由乐至县明涛水产养殖社方向向乐至县宝林镇方向行驶，行驶至乐至县宝良路（宝林-良安）4ＫＭ＋100Ｍ明涛水产养殖社路口左转弯时，与从乐至县宝林镇方向往全胜方向行驶的黄某某驾驶并搭乘姚丽琼、马玉清的川Ｍ6××××号普通二轮摩托车相撞，至两车受损，黄某某、姚丽琼、马玉清受伤，黄某某经抢救无效死亡，造成一死两伤的重大交通事故。事故发生后，被告仅给付治疗费5000元，有关赔偿协商未果。特诉至贵院，恳请依法判决。 被告杨华永承认在本案中所主张的事实，但认为但是金额太高被告赔偿不起，被告最多只能拿出10多万元分期给付。请求法院依法判决。 本院认为，被告杨华永承认原告曹洪云、黄科学、黄容蓉在本案中所主张的事实，故对原告曹洪云、黄科学、黄容蓉主张的事实予以确认。乐至县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定杨华永承担此事故的主要责任；黄某某承担此事故的次要责任；姚丽琼、马玉清不承担事故责任。故被告杨华永应承担70%的赔偿责任。被告杨华永所驾驶的无号牌两轮摩托车未参保交强险，应在机动车强制保险责任范围内承担赔偿责任后，再按照责任比例承担赔偿责任。关于原告的损失：1.医疗费40605.49元；2.营养费60元（4天×15元／天）；3.住院伙食补助费160元（4天×40元／天）；4.护理费480元（4天×120元／天）；5.死亡赔偿金220050元（2019年四川农村居民人均可支配收入14670元×15年）；6.精神抚慰金30000元（30000×1.0）；7.丧葬费34633.50元（2019年四川城镇全部单位就业人员平均工资69267元÷2）；8.处理丧葬事宜误工费1080元（3人×3天×120元／天）；9.交通费，根据原告因其亲属黄某某交通事故受伤死亡的实际，本院酌情支持交通费500元，原告要求交通费1000元过高，本院不予全部支持。综上，原告的损失共计327568.99元。由被告杨华永在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费18000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、丧葬费、精神抚慰金、死亡赔偿金、交通费180000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、交通费129568.99元的70%即90698.29元。被告杨华永共计赔偿原告288698.29元，品迭已垫支的5000元，还应赔偿原告283698.29元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定,判决如下: 一、被告杨华永在本判决生效后十日内向原告曹洪云、黄科学、黄容蓉支付赔偿款283698.29元； 二、驳回原告曹洪云、黄科学、黄容蓉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6222元，减半收取计3111元，由原告曹洪云、黄科学、黄容蓉负担933元，被告杨华永负担2178元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 曹才国 二〇二一年三月十七日 法官助理 赵爱玉 书 记 员 周 倩
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2491号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区。 被执行人：李春浩，男，1970年11月21日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 一、基本情况 关于中国银行股份有限公司佛山分行与李春浩金融借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初11378号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，李春浩应向中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金54927元，以及依据相关协议的约定计收至2020年2月26日的利息、违约金、分期手续费（上述利费总和从逾期之日2019年11月26日起至截止日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限），此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担诉讼费1390元。因李春浩未履行上述生效的法律文书确定的还款义务，本院于2021年2月2日立案执行，本案执行费745元。 二、执行情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，其未予履行。本院依法扣划李春浩银行存款1007.05元，该款745元退本案执行费，余款262.05退申请执行人。另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并对本案终结本次执行无异议。 三、限制、处罚情况 由于被执行人未履行生效民事判决，本院已限制被执行人李春浩的消费。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执2491号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  黄**日 二〇二一年三月二十二日 书记员  张力君
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执1609号申请执行人：蔡某，男性,1969年10月19日生，汉族，住贵州省遵义市播州区西坪镇西坪居三组。被执行人：刘某,男性,1977年10月17日出生，住贵州省遵义市播州区团溪镇张王村中坝组。被执行人：赵某,女性,1981年12月22日出生,住贵州省遵义市播州区团溪镇张王村中坝组。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0321民初3474号民事调解书，于2021年2月20日受理蔡某申请执行刘某、赵某借款合同纠纷一案。执行内容为：1、支付法律文书款400000元；2、承担案件受理费3650元；3、承担本案执行申请费5900元；4、迟延履行利息。本院于2021年2月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令后，但被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人据此向我院书面申请撤回该案的执行，依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）黔0304执1609号案件的执行。（本页无正文）审判长 刘怀江审判员潘小某审判员吴中伟二〇二一年三月二十三日书记员 何       方       伟
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1921民初444号 原告:胡松,男,汉族，1996年9月13日出生,住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：田俊，通江县金华法律服务所法律工作者。 被告：屈中文，男，汉族，1957年7月5日出生，住四川省通江县。 被告：蒲华明，女，汉族，1957年年8月6日出生，住四川省通江县。 原告胡松与被告屈中文、蒲华明“民间借贷纠纷”一案中，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡松及其委托诉讼代理人田俊均到庭参加诉讼。被告屈中文、蒲华明经本院传唤未到庭参加诉讼，本院现已审理终结。 原告胡松向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即清偿借款50000元，并从2017年10月2日起按年利率6%支付资金利息至实际清偿时止；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由:二被告系夫妻关系，2017年8月1日，被告屈中文在原告处立据借到现金50000元，用于经营家庭门市资金周转，定于同年10月1日前偿还，并提供夫妻共同住房担保。借款逾期后被告未偿还借款，原告遂起诉，以实现诉请。 二被告未到庭亦未答辩未提供证据。 经庭审举证，结合当事人陈述，本院认定如下事实： 二被告与原告之父系熟人关系，2017年8月1日被告向原告借款5万元，并书立借条，借条内容：“借条今借到胡松现金人民币伍万元整（50000.00元）承诺归还时间为2017年10月1日，如到达约定时间逾期未还，我自愿将自有住房用于抵押还款。住房位于：通江县××镇××街××号××楼××号，105平方米。借款人：屈中文房屋所有人：屈中文房屋共有人：蒲华明此款当面现金支付。2017年8月1号”。借期届满后，被告未履行偿还义务，原告收款无果涉诉。 本院认为，原告基于民间借贷关系主张被告返还借款及利息，有借据及合理陈述等证据为证，被告未到庭应诉，视为自愿放弃当庭享有的举证、质证和抗辩权利，故本院对原、被告之间的借贷事实予以确认。被告未按时还款，构成违约，现原告诉请其立即偿还借款，理由正当，应予支持。原被告在借款合同中没有约定利息，根据2021年1月1日实行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。”的规定，原告胡松诉请被告屈中文、蒲华明支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持；据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百六十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告屈中文、蒲华明于本判决生效后10日内偿还原告胡松借款50000元； 二、驳回原告胡松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告屈中文、蒲华明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  王** 二〇二一年三月一十九日 书记员  杨威
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0521民初771号 原告：程志红，男，1973年7月7日出生，汉族，住惠安县。 被告：卢静玉，女，1975年10月14日出生，汉族，住惠安县。 原告程志红与被告卢静玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程志红到庭参加诉讼，被告卢静玉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程志红向本院提出诉讼请求：判决被告立即偿还原告借款220000元及利息（其中100000元自2020年1月26日起按银行同类贷款利率计至还款之日止，120000元自2020年4月11日起按月利率2%计至还款之日止）。诉讼中，原告变更诉讼请求为：判决被告立即偿还原告借款220000元及利息（其中120000元自2020年4月11日起按年利率15.4%计，10000元自2020年4月26日起按年利率3.85%计，均计至还款之日止）。事实和理由：被告于2019年6月25日向原告借款300000元，2019年12月11日还款180000元，同日就尚欠的120000元出具借条1份交原告，约定月息3%；被告又于2020年1月26日向原告借款100000元，约定月息为银行同类贷款利息，出具借条1份交原告，未约定还款期限。被告支付利息9600元，其余款项分文未付。 被告卢静玉未作答辩。 在本院审理过程中，原告程志红提供证据1即借条2份，以此证明被告向原告借款220000元的事实。证据2即中国建设银行个人活期账户交易明细2份，以此证明被告交付借款的事实。 本院经审查认为，被告卢静玉未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告程志红提供的借条，均系被告卢静玉以借款人名义出具的，具有真实性、合法性，且与银行转账记录相互印证，能够证明原告程志红举证所主张的事实。 经庭审认证，结合原告程志红的陈述，对本案主要事实作如下认定： 2019年12月11日被告卢静玉出具借条1份，载明：因个人账务紧张向原告程志红借款120000元，双方约定月利率3%；被告因生意资金周转困难又于2020年1月26日向原告借款100000元，双方约定按银行同类贷款利率计息。两笔借款均未约定借款期限。被告出具借条2份交原告收执。诉讼中，原告自认被告每个月按3200元支付三个月利息，计9600元。后经原告催讨，被告未能偿还借款本息。 综上事实，本院认为，原告程志红与被告卢静玉之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告卢静玉经原告程志红起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告程志红请求被告卢静玉偿还借款220000元，其中120000元自2020年4月11日起按年利率15.4%计付利息，100000元自2020年4月26日起按年利率3.85%计付利息，符合法律规定和双方约定，应予支持。被告卢静玉经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告卢静玉应于本判决生效之日起三十日内偿还原告程志红借款220000元及利息（其中120000元自2020年4月11日起按年利率15.4%计，100000元自2020年4月26日起按年利率3.85%计，均计至还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4848元，减半收取2424元，由被告卢静玉负担，应于本判决生效之日起五日内缴交，原告程志红预交的4870元予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  杨冬青 二〇二一年三月五日 书记员  王文鹏 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省龙川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1622执7号 申请执行人黄思科，男，1984年7月15日出生，汉族，住广东省龙川县。 被执行人黄志辉，男，1983年2月8日出生，汉族，住广东省龙川县。 申请执行人黄思科与被执行人黄志辉民间借贷纠纷执行一案,本院作出的(2020)粤1622民初941号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：被执行人黄志辉应向申请执行人黄思科偿还借款100000元及利息，并负担案件受理费2900元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月4日立案执行。 在执行过程中，经查询被执行人黄志辉的财产情况，未发现有财产可供执行。本院依法冻结被执行人黄志辉的银行账户，并将其列入失信被执行人名单及发出限制消费令。上述财产查控情况已告知申请执行人黄思科，其未能提供被执行人有可供执行财产或者财产线索。2021年3月18日，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人黄志辉暂无财产可供执行，申请执行人黄思科也未能提供被执行人有可供执行的财产或者线索，并同意本案终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院（2021）粤1622执7号案终结本次执行程序。 二、待被执行人具备执行条件时，申请执行人黄思科可以重新申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄仕平 审判员  骆 政 审判员  赖志贞 二〇二一年三月二十三日 书记员  叶永尧
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执3222号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：陆杨。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人陆杨小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初14568号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2763.98元（其中2713.98元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年三月二十九日 书记员  周恺妍
重庆市江津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0116财保73号 申请人（保全被申请人）：成都佳煊浩机械制造有限公司，住所地四川省成都市新都区新都镇朱王村，统一社会信用代码91510114777491494L。 法定代表人：张正祥，总经理。 申请人（保全申请人）：重庆集阜三强实业有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园**中兴一路**，统一社会信用代码91500116MA5UJUP83T。 法定代表人：左敏，总经理。 本院在审理重庆集阜三强实业有有限公司诉成都佳煊浩机械制造有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年7月16日作出（2020）渝0116财保133号民事裁定书，裁定准予被申请人重庆集阜三强实业有限公司财产保全的申请，后本院以（2020）渝0116执保488号执行裁定书采取了保全措施。因被申请人重庆集阜三强实业有限公司诉讼请求被驳回，现申请人成都佳煊浩机械制造有限公司向本院申请解除财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人成都佳煊浩机械制造有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 准予申请人成都佳煊浩机械制造有限公司解除保全的申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  江维 二〇二一年三月十日 书记员  钟诚
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执10号申请执行人：田志强,男性,1991年6月12日出生29,岁,汉族,住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：贵阳荣达房地产开发有限公司，住所地贵阳市乌当区温泉南路怡泉居商住楼，组织机构代码72215698X。法定代表人文学强，该公司总经理。本院依据已经发生效力的我院作出的（2020）黔0112民初1483号民事判决书，受理了田志强申请执行贵阳荣达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行标的为30176.83元。本案在执行过程中，向被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，均未查询到被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司名下有可供执行的财产线索；我院通过对被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司名下的不动产进行查询，未查询到被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司名下有可供执行的不动产。我院对被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司进行传统调查时，也未查询到被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司名下有可供执行的财产线索。经约谈申请人，申请人表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币30176.83元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2021）黔0112执10号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 刘浚轩二〇二一年三月十一日执行人员 吴 霜书 记 员 王家源
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫03刑终275号原公诉机关河南省洛阳市洛龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙某国，男,汉族，河南省伊川县人，初中文化，无业。2020年5月31日因涉嫌买卖国家机关证件犯罪被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。上诉人（原审被告人）孙某良，男,汉族，河南省伊川县人，初中毕业，无业。2013年1月15日因寻衅滋事被洛阳市公安局龙门派出所行政拘留十日。2020年8月5日因涉嫌买卖国家机关证件犯罪被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。原审被告人张某刚，男,汉族，河南省伊川县人，小学文化，无业。2010年9月26日因盗窃被伊川县公安局行政拘留十五日，并处罚款1000元；2015年12月1日被因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金30000元；2018年10月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，2019年2月2日刑满释放。2020年6月3日因涉嫌买卖国家机关证件犯罪被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。原审被告人张某阳，男，汉族，河南省伊川县人，高中毕业，无业。2020年6月5日因涉嫌买卖国家机关证件犯罪被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。原审被告人吉某飞，男，汉族，河南省伊川县人，初中肄业，无业。2020年8月1日因涉嫌买卖国家机关证件犯罪被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。河南省洛阳市洛龙区人民法院审理河南省洛阳市洛龙区人民检察院指控原审被告人孙某国、孙某良、张某刚、张某阳、吉某飞犯买卖国家机关证件印章罪一案，于2020年12月29日作出（2020）豫0311刑初569号刑事判决。宣判后，原审被告人孙某国、孙某良不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人孙某国、孙某良，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：林某恒(另案处理)经营一会计服务公司，对外收购菅业执照、对公账户、银行卡等公司资料并贩卖给他人谋取非法利益。2019年7月，被告人孙某国使用自己的身份信息在洛阳市注册“洛阳苍森汽车销售有限公司”，并办理了公司工商营业执照、税务登记证、对公账户、银行结算卡、U盾、电话卡、印章等公司证件资料，后贩卖给林某恒，非法获利3500元。2019年8月下旬，林某恒指使被告人孙某国纠集人员注册公司及办理公司营业执照、对公账户等公司证件资料，并承诺一套公司证件资料给予其2000元好处费。林某恒、孙某国先找到被告人孙某良，但经查询孙某良个人信息无法注册公司。几天后，孙某良联系孙某国，称可以帮忙找人注册公司。2019年9月，孙某国、孙某良纠集被告人张某刚、张某阳、吉某飞、王某涛(另案处理)等人使用各人身份信息注册公司。其中张某刚注册“洛阳寺坡商贸有限公司”、“洛阳角钢建材有限公司”，张某阳注册“洛阳碟飞文化传媒有限公司”、“洛阳丁克网络科技有限公司”，吉某飞注册“洛阳然宁网络科技有限公司”、“洛阳贸升文化传媒有限公司”，王某涛注册“洛阳佳顺网络科技有限公司”、“洛阳堆糖文化传媒有限公司”，均办理了公司工商营业执照、对公账户、银行结算卡、U盾、电话卡、印章等公司证件资料。孙某国、孙某良将上述工商营业执照等公司证件资料以每套2000元的价格贩卖给林某恒，并向张某刚、张某阳、吉某飞、王某涛等人支付不等数额的好处费。被告人孙某国于2020年5月30日在家中被洛阳市公安局安乐分局民警书面传唤归案；张某刚于2020年6月2日、张某阳于2020年6月5日、孙某良于2020年8月5日向洛阳市公安局安乐分局投案；吉某飞于2020年7月31日被民权县公安局南华派出所民警抓获归案。上述事实，有经一审庭审举证、质证的被告人孙某国、孙某良、张某刚、张某阳、吉某飞供述和辩解；同案犯林某恒供述；证人曹某、张某1、张某2证言；银行流水、查询单、到案经过等证据予以证明。根据以上事实和证据，河南省洛阳市洛龙区人民法院认为，被告人孙某国、孙某良、张某刚、张某阳、吉某飞买卖国家机关证件，其行为均已构成买卖国家机关证件罪。孙某国、孙某良、张某刚、张某阳、吉某飞的行为，属于共同犯罪，孙某国、孙某良系主犯，张某刚、张某阳、吉某飞系从犯。孙某良、张某刚、张某阳主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，应从轻处罚。据此，判决被告人孙某国犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币10000元；被告人张某刚犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元；被告人孙某良犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币6000元；被告人吉某飞犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；被告人张某阳犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。上诉人孙某国称其有自动投案情节，一审未认定，量刑重。上诉人孙某良称一审量刑过重。经本院审理查明的事实和证据与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人孙某国、孙某良伙同原审被告人张某刚、张某阳、吉某飞买卖国家机关证件，其行为均已构成买卖国家机关证件罪。关于上诉人孙某国称有自动投案情节，经查与事实不符，不予采纳。原判认定事实清楚、证据确实充分、定性准确、量刑适当，上诉人孙某国、孙某良的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 强审判员 赵大地审判员 董智伟二〇二一年三月十六日书记员 金 鑫
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0204民初522号 原告：中国农业银行股份有限公司株洲石峰支行，住所地株洲市石峰区建设北路**。 负责人：刘路晗，系该行行长。 委托诉讼代理人：言永琼，男，1963年10月6日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市天元区，系该行员工。 委托诉讼代理人：左军，男，1972年1月16日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市芙蓉区，系该行员工。 被告：杨伟，男，1988年9月15日出生，汉族，户籍地湖南省湘阴县。 原告中国农业银行股份有限公司株洲石峰支行与被告杨伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司株洲石峰支行的委托诉讼代理人言永琼、左军到庭参加诉讼，被告杨伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司株洲石峰支行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告网捷贷本金82,793.53元，利息6.44元，本息合计82,799.97元（已计算至2021年1月26日，其后段利息按约定继续计算至借款实际还清日止）。事实和理由：2019年9月18日，被告在原告处申请线上贷款90,000元，借款期限为1年，借款利率为5.8725%。贷款到期后未按约还款，结欠贷款本金、利息合计82,799.97元。鉴于被告一直不归还欠款，特诉至法院。 被告杨伟未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。经审理查明如下事实： 2019年9月18日，被告杨伟向原告中国农业银行股份有限公司株洲石峰支行申请线上贷款并签订《个人自助小额借款合同》，约定借款人可在104,800元的借款本金额度内向贷款人申请借款，单笔借款最长期限为12月，借款用途为房屋装修。当天，原告向被告杨伟发放贷款90,000元，并约定执行利率为5.8725%，逾期利率为8.80875%，到期日期为2020年9月17日。后被告未按时足额向原告偿还贷款，截至2021年1月26日，被告尚欠原告贷款本金82,793.53元，利息6.44元，本息合计82,799.97元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告中国农业银行股份有限公司株洲石峰支行与被告杨伟签订的《个人自助小额借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。原告按照合同的约定向被告履行了发放贷款的义务，现被告未按约履行还款付息的义务，应依法承担本案的违约责任，因此对于原告主张被告偿还借款本金、利息合计82,799.97元，并按双方合同约定支付2021年1月26日之后的利息至款项偿清之日止的诉讼请求，本院予以支持。 被告杨伟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系自行放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院可以依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨伟在本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司株洲石峰支行偿还贷款本金82,793.53元，利息6.44元，合计82,799.97元，并按双方合同约定支付2021年1月26日之后的利息至款项偿清之日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,870元，减半收取935元，由被告杨伟负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向华融湘江银行长沙分行营业部交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。 审判员  龙政文 二〇二一年三月三十一日 法官助理易珊 书记员刘琳馨
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0123执2号 申请执行人:林丽芳,女，1966年07月21日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人:于端燕,女，1977年10月14日出生，汉族，住福建省罗源县。 本院执行林丽芳与于端燕民间借贷纠纷一案，被执行人未履行还款义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。经查相关金融机构未发现被执行人的存款。被执行人所有的罗源县凤山镇东环新村23号楼708单元于2018年2月26日被本院依法拍卖并注销登记，现经罗源县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有其他车辆、工商、船舶等相关登记信息。本案被执行人于端燕与（2020）闽0123执2366号案件被执行人相同，现案件与（2020）闽0123执2366号案件并案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、本案与（2020）闽0123执2366号案件并案执行。 二、本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 李孝兴 二〇二一年三月五日 书记员 倪 钦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0404执459号申请执行人董某。被执行人董某。被执行人屈某。申请执行人董某申请执行董某、屈某借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明该案的执行标的为903600元，现双方当事人自行达成和解协议，被执行人按照和解协议正在履行之中，案件依法终结执行；故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0404执459号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海峰审判员  段边区审判员  吴 磊二〇二一年三月十九日书记员  刘 宾
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0323执295号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地:深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平。 委托代理人：李理，贵州新长征律师事务所律师。 委托代理人：李情娜，贵州新长征律师事务所律师。 被执行人：王练,男,1968年5月18日出生,汉族，住贵州省绥阳县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王练保证保险合同纠纷一案，经本院立案执行，未发现被执行人王练名下有可供执行财产。因被执行人王练未履行相关法律义务，本院已依法将其纳入失信被执行人黑名单和限制高消费。现被执行人王练名下无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王练保证保险合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何世模 审 判 员 雷 波 审 判 员 方世兴 二〇二一年三月三十一日 法官助理 熊 浩 书 记 员 王 帅
四川省简阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0180刑初139号 公诉机关四川省简阳市人民检察院。 被告人李祥烈，男，1962年3月7日出生于四川省简阳市，汉族，小学文化，务农，户籍地四川省简阳市。因造成交通事故后逃逸于2020年12月14日被简阳市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月26日被简阳市公安局刑事拘留，2021年1月4日被逮捕，现羁押于简阳市看守所。 辩护人樊秀英，四川华敏（德阳）律师事务所律师。 四川省简阳市人民检察院以川简检刑诉〔2021〕132号起诉书指控被告人李祥烈犯交通肇事罪，于2021年3月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员唐德强出庭支持公诉，被告人李祥烈在简阳市看守所通过远程视频参加诉讼，辩护人樊秀英到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月13日7时许，被告人李祥烈驾驶无号牌普通二轮摩托车行至简阳市XX路至XX寺：0ｋｍ＋900ｍ路段处，与被害人张某相撞，造成张某受伤、车辆受损的交通事故，事故发生后李祥烈驾车逃逸。案发当日张某经抢救无效死亡。2020年12月14日7时许，李祥烈被民警挡获，到案后如实供述了上述事实。案发后，李祥烈家属已代为赔偿被害人近亲属损失，取得了谅解。经鉴定，张某的死亡原因符合车祸致重型颅脑损伤死亡。经认定，李祥烈承担事故全部责任。经查，李祥烈持有Ｅ驾驶资格证。 公诉机关认为，被告人李祥烈的行为构成了交通肇事罪，李祥烈具有坦白、认罪认罚情节，建议本院对其判处有期徒刑三年。 被告人李祥烈对指控的事实及罪名无异议，并接受公诉机关的量刑建议，自愿签署了认罪认罚具结书。辩护人提出的辩护意见是李祥烈具有坦白、认罪认罚、赔偿谅解情节，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实与指控事实一致。 上述事实，被告人李祥烈在审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，到案经过，强制措施文书，户籍信息，死亡医学证明，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，提取笔录及对比照片，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，协议书及谅解书，认罪认罚具结书，证人樊某1、李某、樊某2、曾某的证言，被告人李祥烈的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李祥烈违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡且负事故全部责任，并为逃避法律追究而逃跑，其行为构成了交通肇事罪。李祥烈到案后如实供述其罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；李祥烈自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；李祥烈的家属代其赔偿了被害人近亲属的损失，取得了谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。关于辩护人提出的李祥烈具有坦白、认罪认罚、赔偿谅解情节的辩护意见与本院审理查明事实和相关法律规定相符，本院予以采纳。关于辩护人提出的请求对李祥烈适用缓刑的辩护意见，本院认为李祥烈在交通肇事后逃逸，其情节不宜适用缓刑，故对此辩护意见不予采纳。综合李祥烈犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李祥烈犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月26日起至2023年12月13日止。前行政拘留十二日已折抵。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  易亚苹 人民陪审员  付国宏 人民陪审员  华 萍 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  张春阳 附本案适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的； 第三条交通运输肇事后逃逸，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以从宽处理。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执4740号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人周细昌行政非诉审查与执行纠纷一案，现被执行人周细昌已按照生效法律文书履行文书确定的义务，本案已执结，现本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保152号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：段延良，男，汉族，1972年02月29日出生，住范县。被申请人：刘现荣，女，汉族，1980年01月27日出生，住范县新区。被申请人：于茂娥，男，汉族，1964年09月06日出生，住范县。被申请人：焦付丽，女，汉族，1967年01月16日出生，住范县。被申请人：何万林，男，汉族，1973年02月05日出生，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人段延良、刘现荣、于茂娥、焦付丽、何万林金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年3月4日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对段延良、刘现荣、于茂娥、焦付丽、何万林在180000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在180000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人段延良、刘现荣、于茂娥、焦付丽、何万林名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。执行员 杜 鹃二〇二一年三月二十九日书记员 张爱如
吉林省辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402民初496号原告申初平，男，1937年10月29日出生，汉族，住址：吉林省辽源市龙山区。被告吉化辽源化工有限责任公司。法定代表人丁振国，该公司经理。本院收到原告的起诉状，诉讼请求：判令被告支付给原告拖欠王金荣的房改费、取暖费、二次医疗费暂定1万元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告妻子王金荣于2020年6月9日去世，生前在辽源市橡胶厂工作，辽源市橡胶厂由被告兼并，王金荣成为被告职工，被告每月给王金荣支付工资，缴纳社会养老保险费、房改费、取暖费、二次医疗费也应由被告支付给王金荣，但是被告未支付，原告多次找被告要求支付房改费、取暖费、二次医疗费无果。王金荣去世后，被告给原告丧葬费2.3万元，二次医疗费2600元，未按法律规定的标准发放二次医疗费，原告未收，原告故此诉至法院。本院经审查认为，原告所主张的房改费系城镇住房制度改革中产生，其涉及政策调整问题。取暖费、二次医疗费不是劳动合同的内容，系职工福利待遇，属于企业内部管理事务，不属于劳动争议案件受案范围，也不属于人民法院民事受案范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条规定，裁定如下：对申初平的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽源市中级人民法院。审判员 宋志军二〇二一年三月三十日代理书记员 赵锦龙
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1003民初658号 原告：中国建设银行股份有限公司廊坊新开路支行，住所地河北省廊坊市广阳区新开路159号。 负责人：左凤莉，该行行长。 委托代理人：李葛，河北律清律师事务所律师。 委托代理人：刘少辉，河北律清律师事务所律师。 被告：王璇，女，1981年12月13日出生，满族，户籍地址：辽宁省绥中县，住浙江省诸暨市。 被告：何洪惠，男，系被告王璇丈夫，1976年1月30日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 中国建设银行股份有限公司廊坊新开路支行与王璇、何洪惠借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，原告中国建设银行股份有限公司廊坊新开路支行于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司廊坊新开路支行撤诉。 案件受理费8600.43元，由原告中国建设银行股份有限公司廊坊新开路支行负担。 审判员  刘志会 二〇二一年三月二十五日 书记员  翟丽丽
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执334号之二申请执行人：陈从翠，女，1968年1月7日生，汉族，住无锡市新吴区。委托代理人：朱振雷，无锡市新吴区硕放法律服务所法律工作者。被执行人：钱忠良，男，1968年3月12日生，汉族，住无锡市新吴区。关于陈从翠与钱忠良离婚纠纷一案，本院于2020年4月14日作出的（2020）苏0214民初1499号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书：一、钱忠良支付陈从翠补偿款260000元，该款钱忠良于2020年12月31日前支付40000元，于2021年6月31日前支付80000元，于2021年12月31日前支付140000元。二、钱忠良如有一期未按约履行，陈从翠有权就钱忠良未支付的全部款项申请法院执行。因钱忠良未履行生效法律文书确定的法律义务，陈从翠向本院申请强制执行，申请执行的标的为260000元及迟延履行利息。本院于2021年1月26日立案受理，并裁定（2020）苏0214民初1499号民事调解书进入执行程序。在执行过程中，本院依法对钱忠良进行了财产调查，情况如下：钱忠良名下有银行存款6978.48元，本院予以扣划，扣除执行费50元后已向陈从翠发放了6928.48元。钱忠良名下无住房公积金，无不动产登记信息。钱忠良名下有号牌为苏Ｂ××**号汽车1辆，本院于2021年3月1日进行了查封（查封期限为二年），并向公安机关发出协助扣车手续。本院向钱忠良住所地进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已向钱忠良发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有253071.52元及迟延履行利息未执行到位。本院向陈从翠发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供钱忠良的其他财产线索。陈从翠表示钱忠良除上述财产外，无其他可供执行财产，不要求法院对钱忠良进行执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对钱忠良的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供钱忠良其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初1499号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年三月三十日书 记 员  李烨明
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初1143号 原告：四川金奥物业管理有限公司，住所地四川省雅安市雨城区绿洲路260号附210号。 法定代表人：宦飞。 被告：杨才萍，女，1963年1月29日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告四川金奥物业管理有限公司与被告杨才萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川金奥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告四川金奥物业管理有限公司负担（已交纳）。 审 判 员  李 垚 二〇二一年三月二十二日 法官助理  樊凌莎 书 记 员  陈 波
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更914号罪犯全洪伟，男，1967年3月25日出生，回族，安徽省界首市人，小学文化，现在安徽省庐江监狱服刑。江苏省泗阳县人民法院于2017年11月20日作出（2017）苏1323刑初199号刑事判决，以被告人全洪伟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金一万元，与前犯盗窃罪被判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一百万元，对犯罪集团盗窃所得的一百三十万六千八百四十元予以追缴并返还被害人合并，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金一百零一万元，责令退赔被害人相关经济损失。被告人全洪伟不服，向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。江苏省宿迁市中级人民法院于2018年5月28日作出（2017）苏13刑终311号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯全洪伟在服刑期间确有悔改表现，于2021年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯全洪伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯全洪伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年09月获表扬奖励五次。另查明，该犯有财产性判项未履行，在服刑期间狱内消费较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省庐江监狱大账消费情况表等证据证实。本院认为，罪犯全洪伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有财产性判项未能执行，在服刑中消费过高，属有一定的履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，减刑幅度应从严掌握；综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯全洪伟减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年1月30日起至2027年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二一年三月二十六日书记员  葛 畅
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终3023号上诉人(原审原告)：李俊，男，1980年4月24日出生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人(原审被告)：上海俞陆餐饮娱乐有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：俞培莉，执行董事。委托诉讼代理人：朱正庆，上海华尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李碧思，上海华尊律师事务所律师。上诉人李俊因与被上诉人上海俞陆餐饮娱乐有限公司(以下简称“俞陆公司”)劳动合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初17200号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。李俊上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其一审诉请。事实和理由：上诉人与被上诉人存在劳动关系，被上诉人故意不与上诉人签订劳动合同，上诉人有权要求被上诉人支付2018年7月1日至2019年5月30日未签劳动合同二倍工资差额。2020年2月上诉人前往上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委员会，但由于疫情原因未受理，后于2020年6月15日向上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委员会窗口递交了材料。被上诉人俞陆公司辩称，一审查明事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。李俊向一审法院起诉请求：判令俞陆公司支付李俊2018年6月1日至2019年5月30日期间未签劳动合同二倍工资差额77，000元。鉴于本案争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院经审理判决：李俊要求上海俞陆餐饮娱乐有限公司支付2018年6月至2019年5月期间未签订劳动合同二倍工资差额77，000元的诉讼请求，不予支持。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人诉求的未签劳动合同二倍工资差额属于劳动争议范畴，应适用劳动争议调解仲裁法有关一般仲裁时效的规定，即从未签订书面劳动合同的第二个月起按月分别计算仲裁时效。劳动合同法实施条例规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资。根据本案查明的事实，上诉人于2018年3月1日入职被上诉人，故一审法院认定未签订劳动合同二倍工资的时段为2018年4月1日至2019年2月28日，有相应的事实和法律依据；而上诉人诉求中2019年3月至同年5月期间未签订劳动合同二倍工资差额，无法律依据。关于至2019年2月28日止的未签劳动合同二倍工资差额，因上诉人于2020年5月才申请仲裁，显然该主张已超过法律规定的一年仲裁时效，且也未提供本案存在时效中止、中断等情形的相关证据，故上诉人已丧失实体上的胜诉权。现一审法院依据当事人的诉讼主张及在案证据，在查明事实的基础上依法作出的一审判决，并无不当，本案应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人李俊负担。本判决为终审判决。审 判 长 顾继红审 判 员 郭征海审 判 员 金 冶二〇二一年三月二十六日法官助理 张末然书 记 员 严 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0984执146号申请执行人汉川市聚力投资有限公司。住所地：汉川市仙女山街道办事处西正街25号。法定代表人胡新运，董事长。被执行人汉川安通交运集团有限公司。住所地：汉川市仙女山街道办事处人民大道268号。法定代表人严与安，总经理。本院在执行汉川市聚力投资有限公司与汉川安通交运集团有限公司借款合同纠纷一案中，汉川安通交运集团有限公司应偿还汉川市聚力投资有限公司借款本金2495734.14元及相应利息，但至今未履行。本院在执行中查明被执行人汉川安通交运集团有限公司无财产可供执行。本案债权本金2495734.14元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  黄 明审判员  蒋敦华二〇二一年三月三十日书记员  罗 芳
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初1207号原告：赵勇，男，汉族，1974年5月20日出生，住重庆市江津区。被告：唐拥军，男，汉族，1973年1月27日出生，住云阳县泥溪乡。委托诉讼代理人：冉玺琳，重庆市南岸区迎龙法律服务所法律工作者。本院在审理原告赵勇与被告唐拥军民间借贷纠纷一案中，原告赵勇于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵勇申请撤诉，系其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵勇撤回起诉。案件受理费2563元（已减半），由原告赵勇负担。审 判 员  林 杨二〇二一年三月十日法官助理  相平平书 记 员  钟 越
1东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0902执保174号 中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司、刘胜利： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司与被申请人刘胜利保险人代位求偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘胜利的财产予以保全。本院于2021年2月25日立案受理后，已依法对被申请人刘胜利的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初733号原告：向某1，男，1983年12月20日出生，住湖南省吉首市。被告：向某2，男，1984年6月14日出生，住湖南省慈利县。原告向某1与被告向某2劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。2021年3月8日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向某1撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告向某1承担。审 判 员  李本金二〇二一年三月八日代理书记员  李水红
四川省雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执115号侯学清、范明英：关于你们与被执行人侯明富赡养费纠纷一案，本院于2020年1月7日决定立案执行，本案执行过程中，被执行人侯明富已履行了该案的全部给付义务，现(2020)川1802执115号案件已执行完毕，故本院对该案执行完毕结案。特此通知执行员  黄荣鸿二〇二一年三月二十四日书记员  曾琴娇
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执1337号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人李军，该行行长。被执行人陈夕。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初12955号民事判决书，于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人陈夕名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李治峰二〇二一年三月十日书记员  李思蕾
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初1159号原告：重庆廉幕网络科技有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道佳园路**银海北极星**4-商业****，统一社会信用代码91500112MA6135HK01。法定代表人：汤岚，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙子文，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：桂林超卓学术文化传播有限公司，住所地，住所地广西省桂林市临桂区临桂镇榕山路******会信用代码914503223158089871。法定代表人：蒋红超，执行董事兼总经理。原告重庆廉幕网络科技有限公司与被告桂林超卓学术文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告重庆廉幕网络科技有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请系自主处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆廉幕网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆廉幕网络科技有限公司负担。审 判 长  蓝 燕人民陪审员  何佳敏人民陪审员  张建平二〇二一年三月二十九日法官 助理  李 麟书 记 员  程 爽
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初340号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人蔡伯芬，女，1961年1月17日出生于浙江省余姚市，汉族，小学文化，农民，住余姚市。因涉嫌犯赌博罪于2020年12月10日被余姚市公安局取保候审。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2021）293号起诉书指控被告人蔡伯芬犯赌博罪，于2021年3月23日向本院提起公诉，建议判处被告人蔡伯芬拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员杨锦霞、被告人蔡伯芬到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年1月20日至同月25日、2020年7月至12月10日期间，被告人蔡伯芬以营利为目的，在余姚市××镇××村××路××号××楼摆放自动麻将桌，为参赌人员张某1、陈某、沈某、诸某、任某等人进行“冲击麻将”形式的赌博提供条件，并从中抽头获利人民币5500余元。 2020年12月10日，被告人蔡伯芬被本市公安民警抓获归案，并当场扣押自动麻将桌1张。 上述事实，被告人蔡伯芬在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、照片说明、行政处罚决定书，证人张某1、陈某、沈某、诸某、任某、张某2的证言，检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡伯芬以营利为目的，聚众赌博，并抽头获利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡伯芬到案后如实供述自己的罪行，在庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人蔡伯芬在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。现根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人蔡伯芬犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、违法所得人民币五千五百元，予以追缴；作案工具自动麻将桌一张，予以没收（由扣押单位负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐洪 二〇二一年三月三十日 代书记员 陆鑫
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执4798号申请执行人：张宇，女，汉族，1989年08月31日出生，重庆市江津区。被执行人：江红永，女，汉族，1966年06月15日出生，重庆市江津区。申请执行人张宇与被执行人江红永房屋买卖合同纠纷一案，本院做出的(2020)渝0116民初8512号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张宇于2020年10月12日向本院申请执行，申请执行标的为8242.65元。本案在执行中，本院向被执行人江红永发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，除依法冻结、扣划被执行人银行存款1457元(支付申请执行人1407元，缴纳执行费50元),未查到被执行人有可供执行的财产，且按申请执行人提供及判决书记载的地址未找到被执行人的下落，本院依申请执行人申请已对被执行人江红永采取纳入失信被执行人名单及限制消费令等强制措施。本院已将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2020年3月12日，被执行人江红永尚欠申请执行人张宇6835.65元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执4798号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王琮鑫审判员  王化雨审判员  程 鹏二〇二一年三月十日书记员  娄 莉
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执290号申请执行人:金岳山，男，1990年02月02日出生，汉族，身份证号：XXX，电话：158XX****XX被执行人:伊州区友谊路福星汇饭店，统一社会信用代码：92652201MA77MNQ12G法定代表人：汤秋云，女，身份证号：XXX，电话号码：189XX******本院在执行哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民终558号民事判决书,即申请执行人金岳山与被执行人伊州区友谊路福星汇饭店劳务合同纠纷一案中，经我院查询被执行人银行、车辆、不动产、工商信息等，被执行人现暂无一次性可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 一 年 三 月 三 十 日书  记  员   马   彦   梅
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑更186号罪犯肖海春，男，1985年4月9日出生，汉族，江西省会昌县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省会昌县人民法院于2019年4月17日作出（2018）赣0733刑初110号刑事判决，认定被告人肖海春犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二十万元；对肖海春家属上缴的非法所得98万元予以没收。本院于2019年8月5日作出（2019）赣07刑终524号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖海春在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬2次，本次履行20000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯肖海春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖海春减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2017年10月19日起至2021年4月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二一年三月三十日书记员 黄娅男
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021)陕0881执114号申请执行人：贺引贵，男，1968年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：王怀忠，又名王平，男，1968年出生，汉族，陕西省神木市人，户籍地：神木市瑶镇。本院在执行贺引贵、王怀忠民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0881民初829号民事判决书，责令被执行人向申请执行人偿还剩余借款本金235000元并负担案件受理费4820元、执行费3500元。本案在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到被执行人有可供执行财产。3、本院对被执行人适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面向本院申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇二一年三月十日书 记 员  李 鹏
河南省濮阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫09行终34号上诉人（一审原告）杨章虎，男，1972年1月20日出生，汉族，住河南省南乐县。委托代理人赵遐玲，女，1963年9月10日出生，汉族，住河南省南乐县。上诉人（一审原告）杨栋，男，1994年2月13日出生，汉族，住河南省南乐县。二上诉人共同委托代理人孔维松，北京在明律师事务所律师。被上诉人（一审被告）南乐县城关镇人民政府，住所地南乐县光明北路**。法定代表人王晓华，该镇镇长。出庭负责人刘震，该镇副镇长。委托代理人徐剑锋，河南长庚律师事务所律师。委托代理人林毅辉，河南长庚律师事务所实习律师。一审第三人南乐县城关镇古计固村村民委员会，，住所地南乐县城关镇古计固村法定代表人李瑞生，村民委员会主任。委托代理人杨云雷，该村村支部委员。杨章虎、杨栋诉南乐县城关镇人民政府（简称城关镇政府）、一审第三人南乐县城关镇古计固村村民委员会（简称古计固村委会）不履行行政补偿职责一案，杨章虎、杨栋不服河南省南乐县人民法院（2020）豫0923行初46号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年2月23日公开开庭审理了本案。案件审理过程中，上诉人杨章虎、杨栋于2021年3月15日向本院提交撤诉申请，请求撤回上诉。本院经审查认为，上诉人杨章虎、杨栋申请撤回上诉是其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人杨章虎、杨栋撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  贾向阳审判员  陈忠生审判员  崔树峰二〇二一年三月十五日法官助理李亚博书记员朱思根
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)陕03刑更87号罪犯张小明，男，1991年4月26日出生于陕西省白水县，汉族，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省西安市-中级人民法院于2015年10月27日作出(2015)西中刑一初字第00133号刑事判决，以被告人张小明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人物质损失91145.29元。判决发生法律效力后，交付执行。2018年7月25日依陕刑更195号刑事裁定，减为有期徒刑二十二年(减刑后刑期执行至2040年7月24日止），剥夺政治权利九年。执行机关陕西省宝鸡监狱于2021年3月4日以罪犯张小明在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯张小明自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极16个。本院认为，罪犯张小明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但犯罪后果严重，且未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯张小明准予减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2040年1月24日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 李少华审 判 员 崔宝林二〇二一年三月十八日法官助理 贾亦珍书 记 员 陈 喆
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0112执724号之一被执行人：万情，男，汉族，1988年11月26日生，住江西省南昌市新建区。本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院作出的（2018）赣0112刑初113号刑事判决书于2021年2月26日依法立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人万情未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人万情在银行存款较少、无工商股权登记、有车辆但未实际控制、无房产，无其他可供执行的财产。2021年3月18日本院已向被执行人发出限制高消费令，并因被执行人万情未向本院报告财产已将被执行人万情纳入失信被执行人名单。本案申请执行被执行人万情罚金10000元，截至2021年3月22日未执行被执行人万情罚金10000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人万情其他可供执行的财产，本院认为，被执行人万情暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失时，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓仰方审判员  张小秀审判员  程 磊二〇二一年三月二十二日书记员  段谟含
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0722执410号 四川鹏志伟建筑劳务有限公司： 四川兴林建设工程有限公司： 你们因建设工程施工合同纠纷一案，四川兴林建设工程有限公司未在给付期限内履行完毕发生法律效力的四川省三台县人民法院（2020）川0722民初3631号民事调解书确定的给付义务，四川鹏志伟建筑劳务有限公司申请执行工程款利息及诉讼受理费。执行案号（2021）川0722执410号案件执行中，被执行人四川兴林建设工程有限公司已履行其义务，其已自行将36314.3元人民币转账至本院标的款账户（其中工程款利息33315.3元、诉讼受理费2600元、执行费399元）。至此四川兴林建设工程有限公司已履行完毕发生法律效力的四川省三台县人民法院（2020）川0722民初3631号民事调解书确定的给付义务，案款已支付给申请执行人四川鹏志伟建筑劳务有限公司。本案执行完毕。 二〇二一年三月十九日
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执471号申请执行人：李艳霞，女，1968年3月11日生，住磐石市。被执行人：于长龙，男，1988年10月12日生，住磐石市。申请执行人李艳霞和与被执行人于长龙民间借贷纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2020）吉0284民初3413号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人罗中山于2021年3月1日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、多次到于长龙住所地走访。3、向被执行人于长龙发出限制消费令。4、向被执行人于长龙发出失信决定书。5、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。6、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年三月二十九日书记员 冯静波
天津铁路运输法院执 行 裁 定 书(2021)津8601执异15号申请人：王昌杰，男，1969年5月12日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：王宏强，天津德唯律师事务所律师。申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，总经理。被执行人：王斌，男，1963年9月9日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与王斌财产保险合同纠纷一案中，申请人王昌杰于2021年2月18日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了证据：债权转让协议及附件、竞买成交确认书、中国农业银行客户回执、债权转让公告、证明。本院查明，中国平安财产保险股份有限公司与王斌财产保险合同纠纷一案，本院作出了（2019）津8601民初215号民事判决书，并已生效。王斌未能依法足额履行，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理并以（2021）津8601执38号立案执行。2020年10月21日，王昌杰于阿里拍卖平台，通过电子竞价买受中国平安财产保险股份有限公司发布的编号为DY20181024008829的拍卖标的，标的名称为【平安产险】王XX债权转让，并于2020年10月23日签订竞买成交确认书。2020年10月23日，中国平安财产保险股份有限公司（甲方）与王昌杰（乙方）签订了《债权转让协议》，约定：第四条甲方同意按照本协议约定的条件，向乙方转让附件一《债权明细表》所列明的债权。乙方同意按照本协议约定的条件，受让债权。在遵守本协议条款和交割条件的前提下，交割后，甲方将自基准日（不含该日）起的下述权利、权益和利益均转让给乙方：（1）甲方对于债权的全部相关权益；（2）债权所产生的到期或将到期的全部还款；（3）请求、通过诉讼主张、收回、接受与债权相关的全部应偿付款项（不论其是否应由义务人偿付）的权利；（4）与实现和执行债权相关的全部权利和法律救济的权利；甲、乙双方确认，协议项下债权转让对价3080000元。合同附件一债权明细表列明：借款编号DY20181024008829、主债务人名称王斌、理赔款3651260.89元、逾期保险费6782.21元、违约金费率22.995%/年、费用41885元。2020年10月23日，王昌杰按照协议约定，向中国平安财产保险股份有限公司支付了转让价款余款2940000元（前期已支付保证金140000元）。2020年12月1日，中国新闻报刊登了该笔债权转让公告，向债务人通知债权转让事宜。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司与王昌杰签订的债权转让协议，是双方的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，且债权转让事宜在报纸上刊登了转让通知公告。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”中国平安财产保险股份有限公司出具证明，载明已经合法将其因担保代偿王斌在借款合同项下（合同编号DY20181024008829）所涉借款本金、利息、罚息等后获得的全部债权，一并转让给王昌杰，故对于王昌杰变更申请执行人的申请，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更王昌杰为（2021）津8601执38号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长 王 彧审判员 肖 毅审判员 连丽萍二〇二一年三月十二日书记员 史虹生附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0881执254号 申请执行人：金承根，男，1971年8月30日出生，汉族，家住义乌市。 被执行人：万志明，男，1975年10月16日出生，汉族，家住杭州市萧山区。 金承根与万志明请求确认人民调解协议效力纠纷一案，江山市人民法院于2020年5月26日作出的（2020）浙0881民特464号民事裁定书已经发生法律效力。权利人金承根于2021年1月28日向本院申请执行，要求义务人万志明支付工程款380280元及利息。本院于同日立案执行。 本案立案后即向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人履行法律文书确定的义务、承担申请执行费5604元，同时要求按期申报财产。被执行人未按规定申报财产，本院作出罚款1000元处罚。经系统查询，被执行人只有无存款、无商品房、公积金、理财产品等财产的登记信息。被执行人有一辆浙ＡＬ××××汽车，本院另案已轮候查封。被执行人现下落不明，查无可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，其未表示异议。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结案件的本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0881执254号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐善法 二〇二一年三月十九日 代书记员 邓梦琪
河北省盐山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0925执109号 申请执行人：申延森，男，汉族，1963年4月13日生，住盐山县。 被执行人：孟庆亭，男，汉族，1964年5月23日生，住盐山县。 被执行人：张淑敏，女，汉族，1956年10月6日生，住盐山县。 本院依据已经发生法律效力的盐山县人民法院（2020）冀0925民初1871号民事判决书，已经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，查明被执行人孟庆亭、张淑敏在沧州市清香食品有限公司享有每年土地承包租赁费6730元。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条之规定，裁定如下： 冻结被执行人孟庆亭、张淑敏在沧州市清香食品有限公司享有的每年土地承包租赁费至9万元足额止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  付文庄 ××××年××月××日 书记员  何 帅 河北省盐山县人民法院 协助执行通知书 （2021）冀0925执109号 沧州市清香食品有限公司： 关于申延森执行孟庆亭、张淑敏一案，本院作出的（2020）冀0925民初1871号民事判决书已经发生法律效力。已经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。现查明被执行人孟庆亭、张淑敏在沧州市清香食品有限公司享有每年土地承包租赁费6730元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第50条第一款的规定，请协助执行以下事项： 冻结被执行人孟庆亭、张淑敏在沧州市清香食品有限公司享有的每年土地承包租赁费至9万元足额止。 附：（2021）冀0925执109号执行裁定书 年月日 联系人：付文庄联系电话：0317-62××××2 本院地址：盐山县北环路邮编：061300 河北省盐山县人民法院 协助执行通知书 （回执） （2021）冀0925执109号 盐山县人民法院： 你院（2021）冀0925执109号协助执行通知书收悉，现将执行情况告知如下： ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ （公章） 年月日
文书内容湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2822民初733号原告：王成香，女，1968年6月19日出生，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。被告：廖礼威，男，1991年11月3日，土家族，湖北省建始县人，住本县。原告王成香与被告廖礼威民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王成香到庭参加诉讼，被告廖礼威经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金1万元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年农历5月，被告向原告借款1万元用于偿还信用卡借款。被告在借款时承诺5日后还款，但至今未偿还借款。2020年5月3日，被告向原告出具借条，承诺2020年5月底还清。现被告约定还款期限已过，被告未向原告偿还借款。故，原告诉至法院。被告廖礼威未到庭，亦未提交证据和书面答辩意见。结合庭审查明的事实及原告提交的证据，本院认定如下事实：原告丈夫与被告相熟识。被告为偿还信用卡借款，向原告借款1万元，并承诺在5日后偿还。因手中无足够现金，原告通过透支信用卡凑齐1万元。2019年6月13日，原告通过微信转账方式向被告支付1万元。借款后，被告未按照约定还款期限偿还原告借款。2020年5月3日，被告在原告经营的“王氏蛋糕店”内向原告出具借条，载明“借条，本人廖礼威今借到王成香现金10000.00元（壹万元整），现承诺2020年5月底还清”。此后，被告仍未按约定偿还借款。2021年3月2日，原告诉至法院，要求被告偿还借款1万元。本院认为，原告就本案的借贷关系向法庭提交了借条原件、转账凭证，前述证据与原告所陈述的事实能够形成完整的证据链，故对原告要求被告偿还借款1万元的请求，本院予以支持。被告廖礼威经本院合法传唤未到庭，视为对其抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖礼威于本判决生效后五日内偿还原告王成香借款人民币1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告廖礼威负担。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本判决为终审判决。审判员  向巍二〇二一年三月十六日            本件与原件核对无异      法官助理胡秋熠书记员郭友慧
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执1131号(2021)沪0105执1131号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：牛宁，男，1978年7月4日出生，汉族，户籍地山西省长治市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与牛宁信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初182号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币149,927.38元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年3月22日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执1131号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年三月二十二日法官助理  倪 萍书 记 员  路 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤0704行初249号原告：江门市天意网球事业发展有限公司。住所地：广东省江门市杜阮镇芝山工业开发区第四号之二首层。法定代表人：邓佩玲。委托代理人：钟晨，广东良匠律师事务所律师。委托代理人：林金莹，广东良匠律师事务所实习律师。被告：国家税务总局江门市蓬江区税务局棠下税务分局。住所地：广东省江门市蓬江区××××××××。负责人：钱仕权。本院在审理原告江门市天意网球事业发展有限公司诉被告国家税务总局江门市蓬江区税务局棠下税务分局责令限期改正通知一案中，原告江门市天意网球事业发展有限公司于2021年3月4日向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告江门市天意网球事业发展有限公司撤回起诉的申请为其真实意思表示，且不损害公共利益和他人的合法权益，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告江门市天意网球事业发展有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告江门市天意网球事业发展有限公司负担。审判长  谢颖翔审判员  廖杰华审判员  黎成继二〇二一年三月五日书记员  郑锡安
广东省大埔县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1422刑初15号公诉机关广东省大埔县人民检察院。被告人郭某甲，男，1992年5月6日出生于广东省大埔县，汉族，初中文化，无业，羁押前住广东省大埔县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年7月30日被大埔县公安局刑事拘留，同年9月4日被大埔县公安局逮捕，现押于大埔县看守所。辩护人吴伟，广东普罗米修（梅州）律师事务所律师。大埔县人民检察院以埔检一部刑诉[2021]Z4号起诉书指控被告人郭某甲犯侵犯公民个人信息罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大埔县人民检察院指派检察员罗志荣出庭支持公诉，被告人郭某甲及其辩护人吴伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月开始，被告人郭某甲因无经济来源通过其控制使用的昵称为“AA花姐（主号）信息没回弹语音”（账号：LV*****）的微信号买入和卖出带有手机号码的微信账号赚取差价，手机号码从2018年开始均要求经实名注册，并绑定身份证号码等公民个人信息。经查，郭某甲通过其女朋友喻某甲的中国农业银行卡（卡号：62*******71）收取了出售带有手机号码的实名制微信账号给冀某甲、乐某甲等人的违法所得共11笔款项合计人民币17094元，并且郭某甲从上家购买带有手机号码的微信账号等公民个人信息共10344条。2020年7月29日，被告人郭某甲被大埔县公安局刑事侦查大队传唤到案。公诉机关认为，被告人的行为已构成侵犯公民个人信息罪，并提出判处有期徒刑一年，并处罚金人民币18000元的量刑建议。辩护人对公诉机关指控被告人的罪名无异议，辩护人以被告人家庭困难等为由，建议给予被告人缓刑考验。上述犯罪事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证依法扣押的被告人郭某甲黑色苹果XR手机一部、银行卡十六张、居住证一张、台式电脑一台，书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、调取证据清单、在职证明、腾讯公司出具的情况说明、搜查笔录、扣押清单、微信及QQ图片、郭某甲注册使用的微信账号、微信聊天记录、微信文件、微信账号信息、微信朋友圈广告图片、微信账号查询详情、关于落实新入网实名制相关要求的通知、微信转账记录截图、银行卡收款记录截图、郭某甲手机数据资料，证人杨某、黄某甲、刘某、郭某乙、喻某甲的证言，被告人郭某甲的供述与辩解，梅州市公安局司法鉴定中心梅公鉴字[2020]795号鉴定书，大埔县公安局现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某甲无视国家法律，以非法方法获取公民个人信息并向他人出售，情节严重，业已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人郭某甲归案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可给予从轻处罚。公诉机关的量刑建议，合理、恰当，本院予以采纳。辩护人提出给予被告人缓刑考验的辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人郭某甲犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币18000元（判决生效后二十日内缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年7月29日止）。二、继续追缴被告人郭某甲的违法所得款人民币17094元，依法没收，上缴国库。三、随案移送的黑色iPhoneXR手机一部，依法没收，上缴国库；随案移送的银行卡十六张、台式电脑一台，依法没收并销毁；随案移送的居住证一张，依法发还被告人郭某甲。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵敏如人民陪审员  张永敏人民陪审员  张秋妮二〇二一年三月十五日书 记 员  钟 琦