上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初57460号原告：朱晓琳，女，1990年5月24日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：俞韬，上海夜晨律师事务所律师。被告：杨利，男，1976年6月19日出生，汉族，户籍地河南省，现住上海市松江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。原告朱晓琳与被告杨利、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保上海市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人俞韬、被告杨利到庭参加诉讼，被告人保上海市分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求两被告赔偿医疗费1,938.20元、营养费210元、护理费280元、误工费5,475元、交通费100元、衣物损失费200元、鉴定费900元、律师代理费3,000元。事实和理由：2019年8月14日，在本市南京西路青海路附近，被告杨利驾驶小客车与步行至此的原告发生碰撞，致原告受伤，构成本起交通事故。经交警部门认定被告杨利承担事故全部责任。事发后原告前往上海长征医院就诊，诊断为左下肢胫前皮肤擦伤，瘀肿、压痛，予左踝支具固定、制动，后又前往该院及上海瑞金医院复诊，并遵医嘱购买疤克凝胶，前述诊疗共计支出医疗费1,938.20元、交通费100元。事故前原告在上海象印家用电器有限公司(以下简称象印公司)任业务部主任一职，现因事故致伤无法外出工作，产生相应误工损失5,475元。为本次诉讼，原告聘请律师，支付了律师代理费3,000元。2020年11月18日上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所出具鉴定意见书，认为原告左小腿交通伤，休息15日、护理7日、营养7日。原告支出鉴定费900元。原告认为，因被告杨利在驾驶车辆过程中未确保安全撞伤原告，应承担民事赔偿责任；被告人保上海市分公司系肇事车辆的承保机构，应承担相应的保险赔付责任，故提起诉讼请求如前。被告人保上海市分公司书面答辩称，承认原告主张的除收入减损以外的其余事实，其承保肇事车辆的交强险及保额为150万元的商业三者险(附加投保不计免赔率险)，同意在保险范围内承担赔付责任。就具体损失，认可营养费、护理费、交通费、鉴定费；医疗费、误工费由法庭依法审核。被告杨利承认原告主张的除收入减损及衣物受损以外的其余事实，肇事车辆投保情况如保险公司所述，现同意承担赔偿责任。就原告主张的具体损失，凡属保险公司赔付的部分，其意见与保险公司一致；同意承担律师代理费。本院经审理认定事实如下，当事人双方对于事故发生、责任认定、原告受伤后就诊经过、损害后果，肇事车辆保险情况等事实没有争议，本院予以确认。对于有争议的事实，本院认定如下：关于原告收入减损的事实，原告提供象印公司出具的“扣款证明”、2019年8月及12月的“工资明细表”及2019年8月1日至2020年4月1日期间“中国银行交易流水明细清单”，其中“扣款证明”内容为“朱晓琳系我单位正式职工……月收入为人民币玖仟壹佰陆拾圆整。在2019年8月14日至2019年9月1日期间，该员工因发生交通事故需要治疗，未到本单位上班，共计误工壹拾叁天…扣发上述期间工资总计人民币伍仟肆佰柒拾伍元，上述金额于2019年12月扣发……”；9月的“工资明细单”中除养老、医疗、失业保险及住房公积金、个人所得税外没有其他扣除项目，实发工资为7,069.11元，12月的“工资明细单”有“其他扣除1”为5,475元，实发工资为4,898.10元；交易流水明细中显示2019年9月29日入账7,069.10元、2020年1月3日入账4,898.10元，以上两项交易名称均为“工资”，对方账户名为“上海象印家用电器有限公司”，两被告未对以上证据发表质证意见。本院认证，两被告在举证期内均对上述证据不持异议，且证据原件经庭审查证属实，其中内容均可相互印证，以上证据本院予以采信，并对原告主张休息期内收入减损的事实予以确认。关于原告衣物受损的事实，原告未提供任何证据证明衣物在事故中产生损坏，故该节事实本院不予认定。本院认为，两被告承认原告在本案中所主张的事实及由其承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。就原告的损失范围，两被告承认原告主张的营养费210元、护理费280元、交通费100元、鉴定费900元；被告杨利承认原告主张的律师代理费3,000元，上述损失的确认，不违反法律规定，亦未侵害他人权益，本院予以核准。其余损失，本院分述如下：1.医疗费，原告提供病史记录、医嘱与发票为凭，经本院核算票据原件，金额确认为1,938.20元。2.误工费，根据本院认定的事实，原告在休息期内收入减损5,475元，该金额据实计入损失。3.衣物损失费，根据认定的事实，该项损失本院不予支持。综上，原告全部损失核定为11,903.20元，由被告人保上海市分公司在交强险中赔付8,003.20元(包含医疗费1,938.20元、营养费210元、护理费280元、误工费5,475元、交通费100元)，商业三者险中赔付鉴定费900元。律师代理费由被告杨利承担。被告人保上海市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法对其缺席审判。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告朱晓琳交强险赔付款8,003.20元、商业三者险赔付款900元；二、被告杨利应于本判决生效之日起十日内支付原告朱晓琳律师代理费3,000元(已履行)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135.30元，减半收取67.65元，由被告杨利负担(已履行)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  刘 薏二〇二一年三月四日法官助理  狄茹馨书 记 员  张佳祺附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……三、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。