云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云03刑终151号原公诉机关曲靖市沾益区人民检察院。上诉人（原审被告人）邹江涛，男，汉族，1997年10月28日生，初中文化，农民，户籍地曲靖市沾益区。2017年10月23日曾因犯盗窃罪被曲靖市沾益区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳），2017年10月23日释放。现因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2020年5月19日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于曲靖市沾益区看守所。上诉人（原审被告人）孔维维，男，汉族，1991年2月3日生，初中文化，农民，户籍地昆明市宜良县。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2020年6月11日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于曲靖市沾益区看守所。原审被告人李林桃，曾用名李卫车，男，汉族，1992年10月15日生，初中文化，农民，户籍地四川省宜宾市高县，捕前住曲靖市麒麟区。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2020年4月1日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于曲靖市沾益区看守所。原审被告人王强，男，汉族，1991年3月29日生，初中文化，农民，户籍地四川省荣县，捕前住四川省自贡市贡井区。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2020年5月25日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于曲靖市沾益区看守所。原审被告人彭峰亮，曾用名彭亮亮，男，汉族，1985年12月21日生，高中文化，农民，户籍地湖北省宜昌市远安县，捕前住曲靖市麒麟区。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2020年4月8日被刑事拘留，同年4月9日被取保候审。现居家中。原审被告人何江龙，男，汉族，1992年12月6日生，高中文化，农民，户籍地曲靖市沾益区。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2020年5月21日被取保候审。现居家中。原审被告人邓霞，女，汉族，1998年8月6日生，中专文化，农民，户籍地曲靖市沾益区。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2020年6月30日被取保候审。现居家中。原审被告人徐世菊，女，汉族，1987年12月20日生，初中文化，农民，户籍地曲靖市沾益区。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2020年7月2日被取保候审。现居家中。原审被告人吕靖文，曾用名吕俊文，男，汉族，1989年9月29日生，中专文化，农民，户籍地云南省宣威市，捕前住曲靖市沾益区。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2020年5月14日被取保候审。现居家中。原审被告人刘朋波，男，汉族，1990年6月19日生，小学文化，农民，户籍地曲靖市麒麟区。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2020年5月15日被取保候审。现居家中。原审被告人吕旭，男，彝族，1997年6月28日生，初中文化，农民，户籍地云南省富源县。2018年1月22日因犯非法拘禁罪被昆明市呈贡区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。现因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2020年5月20日被取保候审。现居家中。原审被告人吕江林，男，汉族，1994年2月17日生，初中文化，农民，户籍地曲靖市麒麟区。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2020年5月30日被取保候审。现居家中。原审被告人关宏波，男，汉族，1984年10月8日生，初中文化，农民，户籍地曲靖市麒麟区。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2020年6月2日被取保候审。现居家中。原审被告人张兵兵，男，汉族，1988年9月26日生，小学文化，农民，户籍地曲靖市麒麟区。2007年9月因犯盗窃罪被曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元，2012年6月26日刑满释放。现因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2020年6月2日被取保候审。现居家中。原审被告人郭世孝，男，1995年8月29日生，汉族，中专文化，农民，户籍地云南省师宗县。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2020年7月28日取保候审。现居家中。曲靖市沾益区人民法院审理曲靖市沾益区人民检察院指控被告人李林桃、王强、邹江涛、孔维维、彭峰亮、何江龙、邓霞、徐世菊、吕靖文、刘朋波、吕旭、吕江林、关宏波、张兵兵、郭世孝15人犯买卖国家机关证件罪一案，于二○二○年十二月三十日作出(2020)云0328刑初257号刑事判决。原审被告人孔维维、邹江涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年期间，被告人李林桃为谋取不正当经济利益，组织他人利用身份信息在曲靖市麒麟区马龙区注册登记公司、办理公司营业执照、对公账户出售给宋维（已死亡）、谢欣（另案处理）从中牟利。具体事实如下：1.被告人彭峰亮办理2套、被告人徐世菊办理2套、被告人邓霞办理2套、被告人吕旭办理2套、被告人王强办理4套营业执照、对公账户卖给被告人李林桃。2.被告人李林桃安排被告人王强分别带领被告人邹江涛办理7套、被告人孔维维办理5套、被告人吕江林办理4套、被告人何江龙办理4套、被告人关宏波办理4套、被告人吕靖文办理5套、被告人张兵兵办理4套、被告人刘朋波办理4套、被告人郭世孝办理3套营业执照、对公账户后卖给被告人李林桃。原审判决认为，被告人李林桃、王强、邹江涛、孔维维、彭峰亮、何江龙、邓霞、徐世菊、吕靖文、刘朋波、吕旭、吕江林、关宏波、张兵兵、郭世孝以营利为目的，买卖公司营业执照，其行为已构成了买卖国家机关证件罪。被告人李林桃、王强系共同犯罪，达到情节严重，被告人李林桃在犯罪中起主要作用，系主犯。被告人王强在犯罪中起次要作用，系从犯。被告人邹江涛、吕靖文、刘朋波、吕江林、张兵兵、关宏波、何江龙、吕旭、邓霞、徐世菊主动投案，如实供述，属自首。被告人王强、孔维维、彭峰亮、郭世孝如实供述其犯罪事实，属坦白。被告人李林桃、王强、孔维维、彭峰亮、邹江涛、吕靖文、刘朋波、吕江林、张兵兵、关宏波、何江龙、吕旭、邓霞、徐世菊、郭世孝自愿认罪认罚。被告人邹江涛具有前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。原审判决并根据上述事实、情节及查证的相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人李林桃犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。二、被告人王强犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币30000元。三、被告人邹江涛犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。四、被告人孔维维犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币15000元。五、被告人彭峰亮犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。六、被告人何江龙犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金10000元。七、被告人邓霞犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。八、被告人徐世菊犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。九、被告人吕靖文犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年，并处罚金13000元。十、被告人刘朋波犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金10000元。十一、被告人吕旭犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金6000元。十二、被告人吕江林犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金10000元。十三、被告人关宏波犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金10000元。十四、被告人张兵兵犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年，并处罚金12000元。十五、被告人郭世孝犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年零一个月，缓刑二年，并处罚金11000元。十六、追缴违法所得被告人李林桃40000元、王强8300元、邹江涛5250元、孔维维3100元、彭峰亮5000元、何江龙2800元、邓霞1000元、徐世菊1000元、吕静文3750元、刘朋波3000元、吕旭180元、吕江林2800元、关宏波2800元、张兵兵2000元、郭世孝3000元。宣判后，原审被告人邹江涛上诉提出，其有自首情节，自愿认罪认罚，一审判决量刑过重，请求二审从轻处罚。原审被告人孔维维上诉提出，其是初犯，有自首坦白情节，认罪悔罪，一审判决对量刑及罚金判决处明显偏高，请求二审予以减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，原审判决认定的事实属实。上述事实并有受案登记表、抓获经过材料；搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、刑事照片；证人胥某、艾某、邓某、余某1、李某、余某2、孙群玲等多人的证言；同案人谢欣、吴康锐、汪义、尹金宝、季建华的证言；辨认笔录；提取笔录、微信聊天记录；电子数据检查提取笔录；工商登记档案材料、营业执照、银行帐户开立材料；银行及支付宝帐户交易流水明细表；刑事判决书、释放证明书、情况说明材料、户口证明材料等证据在卷予以证实，各被告人供述了买卖国家机关证件的事实经过，所作供述与上述证据相互印证。以上证据已经一审庭审质证，真实有效。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院予以确认。本院认为，上诉人邹江涛、孔维维及原审被告人李林桃、王强、彭峰亮、何江龙、邓霞、徐世菊、吕靖文、刘朋波、吕旭、吕江林、关宏波、张兵兵、郭世孝以营利为目的，买卖公司营业执照，十五人的行为均已构成了买卖国家机关证件罪，其中，李林桃、王强属情节严重。在共同犯罪中，李林桃主犯，王强从犯。邹江涛、吕靖文、刘朋波、吕江林、张兵兵、关宏波、何江龙、吕旭、邓霞、徐世菊属自首。王强、孔维维、彭峰亮、郭世孝属坦白。原审法院根据本案事实、性质、情节及对社会的危害程度，已对各被告人作出了罪刑相适应的判处，因此上诉人邹江涛、孔维维提出量刑过重、应适用缓刑的上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决，认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邹伟昌审判员  李鸿波审判员  陈水仙二〇二一年三月五日书记员  梁寿林