广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初12011号原告：张艳红，女，汉族，1979年5月11日出生，住江西省宜春市万载县×××××××××××××，公民身份号码：362××××××××××××24X。委托诉讼代理人：赵洪珍，广东才源律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛泽梅，广东才源律师事务所实习律师。被告：黄裕华，男，汉族，1984年9月21日出生，住广东省揭阳市揭东区××××××××××××××，公民身份号码：445××××××××××××131。被告：蔡贤霞，女，汉族，1986年5月26日出生，住广东省揭阳市揭东区×××××××××××××××××，公民身份号码：445××××××××××××144。两被告共同委托诉讼代理人：陈晓燕，广东商达律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：蔡颖希，广东商达律师事务所实习律师。原告张艳红诉被告黄裕华、蔡贤霞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张艳红及其委托诉讼代理人赵洪珍,被告黄裕华、蔡贤霞的共同委托诉讼代理人陈晓燕、蔡颖希均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因雇佣劳动中受到伤害的损失132445.65元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月16日原告入职被告处，担任冲床工，双方没有签订劳务合同，没有购买社会保险，被告也没有办理工商注册登记，只是在东莞市××××××××××××××租赁厂房加工纽扣和手机指环等产品。原告受伤前月平均工资5000元。2019年6月16日，原告在上班期间发生冲床挤伤右手中指的工伤事故，被告黄裕华立即开车将原告送到黄江医院救治，住院9天，花费7000多元医疗费，由被告支付。原告在住院期间和院外全休期间，被告没有给原告支付工资。出院后，原告多次找被告解决因劳动受伤赔偿的问题，但被告只同意支付医疗费，对其他的赔偿都不同意支付，为此发生纠纷，原告以东莞钟相发达实业有限公司为用人单位向东莞市人力资源和社会保障局申请工伤认定，该局以无证据证明双方存在劳动关系为由，不予认定，原告又向东莞市劳动人事争议仲裁院提起确认劳动关系的仲裁申请，仍以原告与东莞钟相发达实业有限公司没有劳动关系为由驳回了原告的仲裁请求。东莞市劳动人事争议仲裁院裁决认定原告与黄裕华存在劳务关系，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告辩称，一、原告诉请的误工费按5000元/月的标准计算，没有证据证明，护理费也没有证据证明。被告已在原告住院时为原告订餐，无需支付住院伙食补助费。原告诉请残疾补助金、生活补助金、精神损害抚慰金没有事实和法律依据，原告的伤情未达伤残等级。原告没有证据证明支出了交通费1000元。二、被告已支出医疗费8517.61元，本次事故原告也有过错，应当根据过错程度来分担，并予以扣减。本院审理查明：被告黄裕华、蔡贤霞是夫妻关系，原告于2016年5月入职两被告经营的位于东莞市××××××××××××××加工店，负责操作冲床，该加工店未办理工商注册登记。2019年6月16日下午一点半原告在该加工店工作，操作冲床时受伤，当即由被告送至东莞市黄江医院住院治疗，被诊断为“右中指粗隆骨折并软组织挫裂伤”，于2019年6月25日出院，出院医嘱全休90天。原告于2019年12月3日委托广东岭南法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，广东岭南法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》，原告的伤情鉴定为十级伤残。原告以东莞钟相发达实业有限公司为用人单位向东莞市人力资源和社会保障局申请工伤认定，该局以无证据证明双方存在劳动关系为由决定不予受理原告的申请，原告又向东莞市劳动人事争议仲裁院黄江仲裁庭提起确认劳动关系的仲裁申请，该庭作出东劳人仲院黄江庭案字[2019]533号仲裁裁决书，仍以原告与东莞钟相发达实业有限公司没有劳动关系为由驳回了原告的仲裁请求。原告又向本院提起本案诉讼，被告对原告的伤残等级鉴定提出异议，并认为应当按照《人体损伤致残程度分级》标准对原告的伤情进行鉴定，本院根据被告的申请委托广东南天司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年12月31日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：按照《人体损伤致残程度分级》原告的伤情未达伤残等级。以上事实，有原告提供的仲裁裁决书、工伤认定申请不予受理决定书、调查笔录、诊断证明书、手术知情同意书、入院记录、出院记录、广东岭南法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、户口本，被告提供的转账截图、微信截图，以及广东南天司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》和庭审笔录附卷为证。本院认为，本案的争议焦点为被告是否应当对原告2019年6月16日的伤害承担赔偿责任以及原告的诉求是否合理。关于第一个争议焦点。原告与被告均确认原告在两被告共同经营的加工店工作，于2019年6月16日在工作中受伤，两被告经营的加工店未办理工商登记，因此原告与两被告之间形成劳务雇佣关系，原告在工作中受伤，两被告作为雇主应当承担赔偿责任。被告主张原告对伤害事故的发生存在过错，但是没有提供证据证明，故本院对被告的抗辩主张不予采信。因此，被告应当对原告的伤害承担全部赔偿责任。关于第二个争议焦点。原告的相关损失应依法计算如下：一、误工费：原告住院天数为9天，出院医嘱：全休90天。因此，原告的误工期间应为99天，被告提供了原告的工资记录本，但是该记录本没有原告的签名，本院不予采信，本院参照广东省2019年城镇私营单位就业人员年平均工资62521元/年（折算为5210元/月），该工资标准要高于原告主张的5000元/月，故本院采用原告主张的工资标准计算原告的误工费为16500元（5000元/月÷30天×99天）。二、护理费：虽然原告提供的医嘱未注明原告住院期间需要护理，但是根据原告的伤情，原告确实需要护理，本院酌情按照东莞市当地护工标准150元/天计算为150元/天×9天=1350元。三、住院伙食补助费：原告共住院9天，按100元/天计算，住院伙食补助费共计900元。四、伤残补助金、被扶养人生活费、鉴定费。因原告的工伤认定申请未被受理，故原告的伤害不属于工伤，其伤残等级鉴定不应当按照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》鉴定其伤残等级，而应当按照《人体损伤致残程度分级》标准对原告的伤情进行鉴定，经广东南天司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：按照《人体损伤致残程度分级》原告的伤情未达伤残等级。因此，原告诉请伤残补助金（残疾赔偿金）、被扶养人生活费没有事实依据，本院不予支持。原告支出的鉴定费2730元由原告自行负担，而被告支出的鉴定费3276元亦由被告自行负担。五、精神损害抚慰金：原告的伤情虽未达伤残等级，但是仍然给其造成了精神伤害，本院酌定精神损害抚慰金为1000元。六、交通费。原告没有提供交通费的票据，本院不予支持。以上合计19750元，被告应当赔偿给原告，但是被告已经支付了500元给原告，应当扣除，故被告仍然应当赔偿原告19250元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2021年1月1日施行）第七条、第八条、第十条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告黄裕华、蔡贤霞在本判决发生法律效力之日起三日内连带向原告张艳红赔偿19250元；二、驳回原告张艳红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2949元，由原告张艳红负担2520元，被告黄裕华、蔡贤霞负担429元。本案鉴定费3276元由被告黄裕华、蔡贤霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  邓鹤飞人民陪审员  黄雪鸿人民陪审员  张玲玲二〇二一年三月十八日书 记 员  黄嘉豪附相关法律条文：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3.《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。7.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。9.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。10.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。