宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑 事 判 决 书(2021)宁03刑终7号原公诉机关宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院。上诉人（原审被告人）袁某某，男，1990年出生，公民身份号码XXX，回族，宁夏回族自治区固原市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月26日被宁夏回族自治区吴忠市公安局红寺堡区分局刑事拘留，同年3月27日被指定居所监视居住，同年3月28日被刑事拘留，同年4月28日被执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。指定辩护人王英波，宁夏天纪律师事务所律师。原审被告人雷某1，男，1990年出生，公民身份号码XXX，回族，宁夏回族自治区固原市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月26日被吴忠市公安局红寺堡区分局刑事拘留，同年3月27日被监视居住，同年3月28日被刑事拘留，同年4月28日被执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。原审被告人雷某2，男，1994年出生，公民身份号码XXX，回族，宁夏回族自治区固原市原州区人，小学文化，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月26日被宁夏回族自治区吴忠市公安局红寺堡区分局刑事拘留，同年3月27日被指定居所监视居住，同年3月28日被刑事拘留，同年4月28日被执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。原审被告人毛某某（别名毛某），男，1990年出生，公民身份号码XXX，回族，宁夏回族自治区固原市人，小学文化，农民，户籍地宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区，住宁夏回族自治区永宁县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月27日被吴忠市公安局红寺堡区分局刑事拘留，同年4月28日被执行逮捕。2020年11月27日被吴忠市红寺堡区人民法院取保候审。宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院审理吴忠市红寺堡区人民检察院指控原审被告人袁某某、雷某1、雷某2、毛某某犯盗窃罪一案，于2020年12月25日作出（2020）宁0303刑初82号刑事判决。原审被告人袁某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市人民检察院指派检察员杨洪霞、检察官助理纳蓉娟出庭履行职务。上诉人袁某某及其指定辩护人王英波，原审被告人雷某1、雷某2、毛某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，（一）在利通区扁担沟镇中国某某工地二次盗窃事实2018年8月2日晚，被告人袁某某、雷某1、雷某2、毛某某驾车到吴忠市利通区中国某某工地，将放置在该工地简易工棚内的部分钢管卡扣盗走。2019年7月24日，被告人袁某某、雷某1、毛某某驾驶白色长安面包车到吴忠市利通区中国某某工地，盗走工地一台电焊机及焊把线。（二）在吴忠市利通区某某三期工地盗窃事实2019年4月14日晚，被告人袁某某、雷某1、雷某2驾驶白色长安面包车到吴忠市利通区某某三期工地，盗走工地上的部分钢管卡扣。（三）在贺兰县某某小镇一期一段工地盗窃事实2019年5月11日晚，被告人袁某某、雷某1、雷某2、毛某某驾驶皮卡车到贺兰县某某小镇一期一段工地，盗窃工地钢管卡扣装入皮卡车，雷某2驾驶皮卡车沿暖泉公路驶离银川途中因操作不当，与一辆货车追尾，三人弃车逃离。（四）在金凤区贺兰山路某某小区工地盗窃事实2019年6月15日晚，被告人袁某某、雷某1、雷某2驾驶白色长安面包车、黑色力帆轿车和xxx号白色起亚轿车到金凤区贺兰山路某某小区工地，用螺丝刀将工地铁皮围墙卸开后进入到该工地，将部分钢管卡扣从工地搬出至墙外装车过程中，被他人发现报警，三人随即驾驶车辆逃离现场。后三人将已经装车的部分钢管卡扣运至银川市滨河新区出售给他人。（五）在红寺堡区弘德工业园区某某建筑工地盗窃事实2019年的一天，被告人袁某某、雷某1、雷某2驾驶白色长安面包车到红寺堡区弘德工业园区某某建筑工地，盗走该工地部分钢管卡扣出售给他人。（六）在贺兰县某某模板厂建筑工地盗窃事实2019年8月19日晚，被告人袁某某、雷某1、雷某2驾驶白色长安面包车到贺兰县某某模板厂建筑工地，盗走工地内部分钢管卡扣出售给他人。（七）在闽宁镇某某新能源科技有限公司光伏电厂盗窃事实2019年8月期间，被告人袁某某、雷某1、雷某2、毛某某驾驶白色长安面包车到闽宁镇某某新能源科技有限公司光伏电厂，二次盗窃该厂电缆线。（八）在红寺堡区某某光伏电厂盗窃事实2020年1月4日，被告人袁某某、雷某1、雷某2驾驶白色长安面包车在红寺堡区某某光伏电厂为盗窃电缆线观察地点。同年1月5日，被告人袁某某与被告人雷某2购买一把断线钳后驾驶白色长安牌面包车到红寺堡区某某，二人于当日晚23时许，将车停放在光伏电厂外后进入光伏电厂内，用断线钳将厂区内80.95米电缆线剪断，二人将剪断的部分电缆线搬出厂区时被发现，后弃车逃离现场。经鉴定，被盗电缆线价值人民币12709.15元。上述事实，有受案登记表、现场勘查笔录、扣押笔录等书证、吴忠市公安局物证鉴定所（吴）公（物）鉴（DNA）字[2020]00014号鉴定书、证人证言、被告人供述等证据证实。原判认为，被告人袁某某、雷某1、雷某2、毛某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。被告人袁某某、雷某1、雷某2参与的在红寺堡区某某光伏电厂的盗窃，在盗窃过程中，因意志以外的原因而未得逞，有部分电缆线未被搬出厂区，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人雷某1、雷某2、毛某某到案后如实供述自己的主要罪行，自愿认罪认罚，可以从宽处理。扣押在案的被告人袁某某的一辆车牌号为XXX号的白色长安牌小型汽车、被告人雷某2的一辆车牌号为xxx的白色起亚牌轿车、被告人雷某1的一辆车牌号为XXX号的黑色力帆牌轿车，被告人袁某某的一把铁手牌断线钳是供犯罪所用的个人财产，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决：一、被告人袁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万元（未缴纳）；二、被告人雷某1犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币一万元（未缴纳）；三、被告人雷某2犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币八千元（未缴纳）；四、被告人毛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（未缴纳）；五、作案工具一辆车牌号为XXX号的白色长安牌小型汽车、一辆车牌号为xxx号的白色起亚牌轿车、一辆车牌号为XXX号的黑色力帆牌轿车，一把铁手牌断线钳是供犯罪所用的个人财产，依法予以没收。上诉人袁某某及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见是，原判认定部分事实不清，上诉人袁某某未参与第一、三起盗窃事实；原判量刑过重，请求二审法院依法改判。原审被告人雷某1、毛某某对原判认定的事实、罪名及量刑均无异议。原审被告人雷某2提出扣押在案的车不是作案工具。出庭履行职务检察员提出原判认定第一、二起和第四至八起盗窃犯罪事实清楚，证据确实、充分，但认定上诉人袁某某参与第三起犯罪事实不清，证据不足，量刑不当，建议依法改判，酌情从轻处罚。本院经审理查明，（一）在利通区扁担沟镇中国某某工地二次盗窃事实2018年8月2日晚，上诉人袁某某，原审被告人雷某1、雷某2、毛某某驾车到吴忠市利通区扁担沟镇中国某某工地，将放置在该工地简易工棚内的部分钢管卡扣盗走。2019年7月24日，上诉人袁某某，原审被告人雷某1、毛某某驾驶白色长安面包车到吴忠市利通区扁担沟镇中国某某工地，盗走工地一台电焊机及焊把线。以上事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：1.移送案件通知书、受案登记表、立案决定书，证实2018年8月3日10时13分，吴某报警称在利通区扁担沟镇慈善大道19桩号一施工工地简易棚内有钢管卡子被盗，吴忠市公安局利通区分局于次日立案侦查；2019年7月25日9时许，王某报警称在利通区某某工地有电焊机及焊把线被盗，吴忠市公安局利通区分局于次日立案侦查；2020年6月10日，吴忠市公安局利通区分局将案件移送吴忠市红寺堡区公安分局并案侦查；2.现场勘验笔录，证实2018年8月3日10时43分至11时43分，吴忠市公安局利通区分局民警对位于利通区连接线施工地的案发现场进行勘验的情况；2019年7月25日8时4分至9时4分，吴忠市公安局利通区分局民警对位于利通区中国某某工地的案发现场进行勘验的情况；3.证人吴某证言，证实其是中国某某紧密铸锻产业园倒班宿舍施工地的负责人；2018年8月3日9时许，其在施工现场检查工地时，工地上的架子工金术说工地上的围墙开了，放在简易棚里的管卡全部不见了，其在现场查看后发现放在简易棚里的1800个管卡被盗、围墙被拆掉了一块；4.证人王某证言，证实2019年7月25日6时许，其到利通区某某工地上班后发现一台蓝色的电焊机和260米焊把线被盗，并询问了工地上干活的人都说没有见，之后其就报警；5.上诉人袁某某供述，述称雷某1说他有一次从慈善大道回家时发现利通附近有一个正在施工的工地，提议去偷；其和雷某2开着其的长安面包车到永宁县闽宁镇将雷某1的朋友接上，雷某1开着他的黑色力帆轿车到了利通区扁担沟的一个工地，其四人将工地的铁围栏撬开，偷走了工地上40多袋钢管卡子，到金积镇以四千多元卖给了一个收破烂的男子；6.原审被告人雷某1供述，述称2018年其和毛某某二人到某某工地盗窃过一次钢管卡扣；2019年其和袁某某、毛某某三人到扁担沟二冶工地盗窃过一次焊把线和电焊机，其中电机被袁某某带回家了；7.原审被告人毛某某供述及辨认笔录，述称2019年6月份的一天，其和雷某1、雷某2、袁某某四个人到吴忠市一建筑工地盗窃过钢管卡子；2019年6月的一天，其四人再次到扁担沟工地盗窃了两把焊把线；毛某某指出吴忠市扁担沟某某精密铸锻产业园工地就是其于2018年和2019年两次伙同雷某1、雷某1的堂弟等人实施盗窃的犯罪现场。（二）在吴忠市利通区某某三期工地盗窃事实2019年4月14日晚，上诉人袁某某，原审被告人雷某1、雷某2驾驶白色长安面包车到吴忠市利通区某某三期工地，盗走工地上的部分钢管卡扣。以上事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：1.移送案件通知书、受案登记表、立案决定书，证实2019年4月14日吴忠市公安局利通区分局对04.14某某三期施工地盗窃案立案侦查，并于2020年5月8日将此案移送吴忠市红寺堡区公安分局并案侦查；2.现场勘验笔录，证实2019年4月14日14时44分至16时40分吴忠市公安局利通区分局民警对位于利通区某某三期施工地的案发现场进行勘验的情况；现场东侧施工楼下见零散扣件和钢管，现场见翻动痕迹；东侧围栏距南侧墙180米处、距秦汉街26米处见50厘米高洞口；3.证人拓某某证言，证实2019年4月12日14时许，其在公司承包的位于利通区某某三期工地监督施工，工人将拉来的3300个脚手架扣件分散到各个施工段；4月14日7时许，其发现1600个脚手架扣件不见了；4.上诉人袁某某供述及辨认笔录，述称2019年5月份的一天，其和雷某2、雷某1在金积镇通过在院墙下凿洞的方法进入一个工地盗窃了40余袋钢管卡子；袁某某指出利通区某某三期工地就是其于2019年5月的一天伙同雷某2、雷某1实施盗窃的犯罪现场；5.原审被告人雷某2供述及辨认笔录，述称其和雷某1、袁某某在利通区某某厂工地的围栏下挖了一个洞进去，盗窃了工地上的钢管卡扣；雷某2指出利通区某某三期工地就是其伙同袁某某、雷某1实施盗窃卡扣的犯罪现场；6.原审被告人雷某1供述及辨认笔录，述称2019年6月份的一天，其和袁某某、雷某2开着车到某某厂的建筑工地盗窃过电缆线；雷某1指出利通区某某三期工地就是其伙同袁某某、雷某2实施盗窃的犯罪现场。（三）在贺兰县某某小镇一期一段工地盗窃事实2019年5月11日晚，原审被告人雷某1、雷某2、毛某某驾驶皮卡车到贺兰县某某小镇一期一段工地，盗窃工地钢管卡扣装入皮卡车，雷某2驾驶皮卡车沿暖泉公路驶离银川途中因操作不当，与一辆货车追尾，三人弃车逃离。以上事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：1.移送案件通知书、受案登记表、立案决定书，证实2019年5月12日，田某立报警称贺兰县贺兰某某小镇一期一段工地扣件被盗，贺兰县公安局于次日立案侦查；2020年4月16日，贺兰县公安局将此案移送吴忠市红寺堡区公安分局并案侦查；2.现场勘验笔录，证实2019年5月12日10时8分至11时8分，贺兰县公安局民警对位于贺兰县某某小镇一期一段工地的案发现场进行勘验的情况；现场北侧的铁皮围墙有一缺口，大约5米宽，可自由进入工地；3.证人田某立证言，证实2019年5月11日，其在贺兰县某某小镇一期一段工地上将工地上的扣件全部整理装袋放在工地东侧117号楼下；当晚1时许其看见扣件还在，到了5月12日6点，工地的木工带班韩某给其打电话说工地上的80袋扣件被盗了；4.上诉人袁某某供述，述称2019年3月份的一天，其和雷某2、雷某1三人到正源北街的工地盗窃四十多袋钢管卡子；袁某某指出贺兰县某某小镇工地就是其2019年3月份一天伙同雷某2、雷某1实施盗窃的犯罪现场；5.原审被告人雷某1供述，述称2019年4、5月份，其和袁某某、雷某2、毛某某在正源街一工地实施盗窃钢管卡扣三次，第一次是其和雷某2、毛某某三人，第二次是其和袁某某、雷某2三人，第三次是其和袁某某、毛某某三人实施盗窃，在第一次盗窃驶离现场的时候，在途中与一辆半挂车追尾了，我们就弃车跑了；雷某1指出贺兰县某某小镇工地就是其2019年4月和5月间两次伙同袁某某、雷某2、毛某某实施盗窃的犯罪现场；6.原审被告人雷某2供述，述称2018年4、5月份的一天，其和毛某某、雷某1三人驾驶一辆皮卡车到银川市兴庆区正源南街附近的一个工地盗窃30多袋钢管卡子，在其驾驶车辆离开过程中，与一辆大车发生交通追尾，其三人就跑了；雷某2指出贺兰县某某小镇工地就是其2019年4月和5月间两次伙同袁某某、雷某1、毛某某实施盗窃钢管卡扣的犯罪现场;7.原审被告人毛某某供述，述称2019年5月的一天，其和袁某某、雷某2、雷某1驾驶一辆白色皮卡车到银川一工地盗窃半车厢钢管卡子，在往滨河新区走的路上与一辆半挂车发生了碰撞，其四人就将车遗弃在现场离开了。在一、二审庭审中，毛某某供称袁某某未参与该起盗窃事实。（四）在金凤区贺兰山路某某小区工地盗窃事实2019年6月15日晚，上诉人袁某某，原审被告人雷某1、雷某2驾驶白色长安面包车、黑色力帆轿车和xxx号白色起亚轿车到金凤区贺兰山路某某小区工地，用螺丝刀将工地铁皮围墙卸开后进入到该工地，将部分钢管卡扣从工地搬出至墙外装车过程中，被他人发现报警，三人随即驾驶车辆逃离现场。后三人将已经装车的部分钢管卡扣运至银川市滨河新区出售给他人。以上事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：1.移送案件通知书、受案登记表、立案决定书，证实2019年6月16日6时许，丁某某报警称银川市金凤区某某建筑工地的扣件被盗，银川市公安局金凤区分局于次日立案侦查，并于2020年4月15日将此案移送吴忠市红寺堡区公安分局管辖；2.现场勘验笔录，证实2019年6月16日10时30分至11时34分，银川市公安局金凤区分局民警对位于银川市金凤区某某建筑工地的案发现场进行勘验的情况；3.某某租赁产品提货单、建筑器材租赁合同等，证实大武口区某某建筑设备租赁站与宝鸡市某某建筑公司宁夏分公司签订器材租赁合同。租赁器材有：钢管、扣件、轮扣、顶丝、方管、钢管接管等；4.证人王某1证言，证实2019年6月16日2时40分左右，其骑着自行车从银川市金凤区贺兰山路某某小区工地路过时，看到路边停着一辆灰白色面包车，有两三个小伙子往面包车上装东西，路边还堆了几堆用白色编织袋装的工地上搭架子用的卡子，其感觉对方不像是工地里的工人，感觉有点可疑，其还看到路边还停了一辆白色、一辆黑色的小轿车，树林里有人搬东西，其怀疑是偷东西的，就大喊：“你们是干什么的”，后三个人将面包车的门子关上，其中一个开着面包车跑了，另外两个人朝着其的正面跑来，将路边停的白色车和黑色车开着逃跑了；5.证人丁某某证言，证实其是银川市金凤区某某工地劳务公司负责人；2019年6月16日6时许，某某工地的张某某给其打电话说工地上的钢管扣件被盗了；其到现场时警察已经到了，其看见工地的铁皮围墙被拆开了个口子，墙外剩余大约有2000余个钢管卡扣未被拿走，听某某说偷钢管卡扣的是几个年轻小伙子，开着小轿车和面包车，在实施盗窃装车的过程中被发现逃走了；6.上诉人袁某某供述，述称2019年8月份的一天，其和雷某1、雷某2三人在银川清水街附近的一个工地上准备盗窃钢管卡子的时候，被路过的行人发现，便丢弃钢管卡子开车跑了；7.原审被告人雷某2供述，述称2019年6月至7月份的一天，其和雷某1、袁某某三人到金凤区的一处工地盗窃30多袋钢管卡子往车上搬的时候，被路过的一名行人发现，就驾车逃离了现场，并将在工地盗窃的十几袋钢管卡子售卖了1000元；8.原审被告人雷某1供述，述称2019年4、5月份的一天，其和雷某2、袁某某一起到金凤区的一个工地上盗窃钢管卡子的时候，被行人发现就开车逃跑，盗窃来的十几袋钢管卡子售卖了六百多元。（五）在红寺堡区弘德工业园区某某建筑工地盗窃事实2019年的一天，上诉人袁某某，原审被告人雷某1、雷某2驾驶白色长安面包车到红寺堡区弘德工业园区某某建筑工地，盗走该工地部分钢管卡扣出售给他人。以上事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书，证实2020年6月24日吴忠市公安局红寺堡区分局在工作中发现袁某某、雷某1、雷某2涉嫌在弘德工业园区某某动物营养股份有限公司建筑工地实施盗窃，并于6月26日立案侦查；2.证人徐某某证言，证实其是红寺堡区弘德工业园区某某动物营养股份有限公司的法定代表人；2019年6、7月份的时候，其听公司工地的负责人张某1说7月份的一天夜里放在工地楼后面的一些钢管卡扣被盗了大概五百多个，因为厂区没有监控，当时就没有报警；3.上诉人袁某某供述及辨认笔录，述称2019年5、6月份的一天20时许，其和雷某1、雷某2三人驾驶其的白色面包车到红寺堡后面的一个工地上盗窃了9袋钢管卡子，后拉到利通区金积镇的一家废品收购站出售了；袁某某指出红寺堡区弘德工业园区某某建筑工地就是其伙同雷某2、雷某1实施盗窃的犯罪现场；4.原审被告人雷某1供述，述称2019年4月份的一天20时许，其和雷某2、袁某某三人到红寺堡弘德工业园区的一个工地上盗窃1200个钢管卡子，出售所得赃款被全部花销。（六）在贺兰县某某模板厂建筑工地盗窃事实2019年8月19日晚，上诉人袁某某，原审被告人雷某1、雷某2驾驶白色长安面包车到贺兰县某某模板厂建筑工地，盗走工地内部分钢管卡扣出售给他人。以上事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：1.移送案件通知书、受案登记表、立案决定书，证实2019年8月20日，王某2报警称贺兰县某某模板厂建筑工地扣件被盗，贺兰县公安局于当日立案侦查，并于2020年4月16日移送吴忠市红寺堡区公安分局并案侦查；2.现场勘验笔录，证实2019年8月20日14时21分至15时21分，贺兰县公安局民警对位于贺兰县某某模板厂建筑工地案发现场进行勘验的情况；现场堆放有一些钢管，和一些零散的钢管扣件；该厂西侧外墙有护栏围起，在堆放钢管扣件的西侧见护栏处有两根护栏下部连接点缺少胶套，可随意拔出，在围栏旁地面发现被拆卸的黑色胶套；3.证人王某2证言，证实其是宁夏北源建设工程公司的项目负责人，宁夏北源建设工程公司在某某模板厂办公楼工程；2019年8月19日18时许，宁夏某某工程公司运来160袋钢管扣件放置到工地西边空地上，到了8月20日9时，其到工地上查看时发现有80袋扣件不见了；4.上诉人袁某某供述及辨认笔录，述称2019年7月份左右的一天23时许，其和雷某2、雷某1三人到贺兰县洪广镇加气站斜对面的一个工地上偷了40多袋钢管卡子并出售了；袁某某指出某某有限公司建筑公司就是其2019年7月份的一天伙同雷某2、雷某1实施盗窃的犯罪现场；5.原审被告人雷某2供述，述称2019年刚入秋的时候，其和雷某1、袁某某三人在洪广镇的一个加气站的斜对面的工地上盗窃了300个钢管卡子。（七）在闽宁镇某某新能源科技有限公司光伏电厂盗窃事实2019年8月期间，上诉人袁某某，原审被告人雷某1、雷某2、毛某某驾驶白色长安面包车到闽宁镇某某新能源科技有限公司光伏电厂，二次盗窃该厂电缆线。以上事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：1.移送案件通知书、受案登记表、立案决定书，证实2019年8月5日，范某某报警称放在永宁某某新能源科技有限公司的电缆线被盗，2019年8月7日，永宁县公安局立案侦查；2019年8月16日，范某某报警称放在永宁某某新能源科技有限公司的电缆线被盗，当日，永宁县公安局立案侦查；2019年8月25日，赵某某报警称放在永宁某某新能源科技有限公司的电缆线被盗，当日，永宁县公安局立案侦查；2020年4月16日，永宁县公安局将三起案件移送吴忠市红寺堡区公安分局管辖；2.现场勘验笔录，证实2019年8月5日、2019年8月16日，永宁县公安局刑侦大队分别对位于永宁县闽宁镇永宁某某新能源科技有限公司的案发现场进行勘验的情况；3.电缆采购合同，证实2017年10月某某能源科技有限公司从无锡市某某电缆有限公司购买电缆线的情况；4.证人范某某证言，证实其是永宁某某新能源科技有限公司的法定代表人；永宁某某新能源科技有限公司的电缆线在2019年8月被盗三次，被盗电缆线型号包括ZR-YJY22-1.0-3*120、ZC-DJYVP22-2*2*1.0；5.证人赵某某证言，证实其是永宁某某新能源科技有限公司的职工；2019年8月25日10时许，其到永宁某某新能源科技有限公司接班后发现放置在公司办公楼南侧的电缆线被盗了，被盗的电缆线型号分别是ZR-YJY22-8.7/15-3*50、ZR-YJV22-1.0-3*10，其在巡查厂区时发现南面的围栏被破坏，有一串脚印从南面走过；6.上诉人袁某某供述及辨认笔录，述称2019年9月份一天，其和雷某1、雷某2、毛某某四人到某某光伏电厂盗窃了两盘粗电缆线、四盘细电缆线，将电缆线售卖了5900多元；袁某某辨认出永宁县闽宁镇永宁某某新能源科技有限公司光伏电厂就是其于2019年9月的一天伙同雷某2、雷某1、毛某某实施盗窃的犯罪现场；7.原审被告人雷某2供述及辨认笔录，述称2019年8月份，其和雷某1、袁某某、毛某某四人到闽宁镇原隆村光伏电厂实施过两次盗窃；雷某2指出闽宁镇永宁某某新能源科技有限公司光伏电厂就是其于2019年8月至9月份期间伙同袁某某、雷某1、毛某某前后两次实施盗窃的犯罪现场；8.原审被告人雷某1供述及辨认笔录，述称2018年年底的一天，其和雷某2、袁某某三人到闽宁镇光伏电厂盗窃过电缆线；第二天其三人又到该光伏电厂盗窃过电缆线；雷某1指出永宁某某新能源科技有限公司光伏电厂就是其两次伙同袁某某、雷某2实施盗窃电缆线的犯罪现场；9.原审被告人毛某某供述及辨认笔录，述称2019年7月份一天，其和雷某1、雷某2、袁某某四人到某某光伏电厂盗窃电缆线；过了一周四人再次到该光伏电厂，将电缆线裁剪完装到车上，其便回家了，后袁某某给了其1600元现金作为两次盗窃的报酬；毛某某指出永宁某某新能源科技有限公司光伏电厂就是其伙同雷某1、雷某1的堂弟等人两次实施盗窃电缆线的地方。（八）在红寺堡区某某光伏电厂盗窃事实2020年1月4日，上诉人袁某某，原审被告人雷某1、雷某2驾驶白色长安面包车在红寺堡区某某光伏电厂为盗窃电缆线观察地点。同年1月5日，上诉人袁某某与原审被告人雷某2购买一把断线钳后驾驶白色长安牌面包车到红寺堡区某某，二人于当日晚23时许，将车停放在光伏电厂外后进入光伏电厂内，用断线钳将厂区内80.95米电缆线剪断，二人将剪断的部分电缆线搬出厂区时被发现，后弃车逃离现场。经鉴定，被盗电缆线价值人民币12709.15元。以上事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书，证实2020年1月5日，康某某报警称红寺堡麻黄沟50Mwp光伏电厂内的98米电缆线被盗，吴忠市红寺堡区公安分局于当日立案侦查；2.现场勘验笔录及情况说明，证实2020年1月5日，吴忠市公安局红寺堡区分局民警对位于某某红寺堡麻黄沟50Mwp光伏电厂的案发现场进行勘验的情况；现场西南方向地面放有木质转盘大小不一，木质转盘上面缠绕有黑色电缆线，原缠绕于转盘上的电缆线被剪断呈圆形或者呈一字形散落于现场；在南侧山脚下发现一辆白色长安牌七座面包车停放于山坡下，距离案发现场1.2公里，在案发现场东南方向0.4公里处可见已缠绕好的电缆线，现场提取足迹两枚，现场将车辆及剪钳扣押；3.检查笔录，证实2020年1月5日14时40分至15时30分，吴忠市红寺堡区公安分局民警依法对现场遗留的三卷型号为ZRC-YJY22-1.8/3KV-3*95电缆线进行清点，共18节80.95米；4.宁夏红寺堡麻黄沟50MWp光伏项目总承包（EPC项目）电缆采购合同等，证实涉案型号为ZRC-YJY22-1.8/3KV-3*95的电缆线采购情况等；5.吴忠市公安局物证鉴定所（吴）公（物）鉴（DNA）字[2020]00014号鉴定书，证实经鉴定，从标记为车主驾驶方向盘处棉签拭子等检材中未检出STR多态检验结果；6.宁夏中谦价格评估有限公司宁中谦估字[2020]81号关于对电缆线的价格评估报告，证实经鉴定，2020年1月5日，ZRC-YJY22-1.8/3KV-3*95电缆线的评估价格为157元/米；7.证人康某某证言，证实2020年1月4日晚，其接到宁夏红寺堡麻黄沟50Mwp光伏项目的工地保安康某1的电话说工地的电缆线被盗，其到案发现场，发现被盗的是98米黑色型号为ZRC-YJY22-1.8/3KV-3*95电缆线；这些电缆线是全新的，全在线盘上盘着；8.证人康某1证言，证实2020年1月4日21时30分，其在某某麻黄沟光伏电厂内巡逻时，发现有两个人向西边跑进了距离十几米远的一条沟，其就和康某2等人一起抓贼，但是没有追上，发现沟对面停着一辆白色的面包车；9.证人康某2证言，证实2020年1月5日0时30分，其和康某1在红寺堡光伏电厂内进行日常巡逻，当其二人走到光伏电厂的料场东侧时，发现有两名男子正在用大铁钳剪线，康某2就喊了一声，两名男子就往光伏电厂料场的东侧跑了，其二人在后面追，在追赶的时候，康某1让其回到厂区去喊人拦截两名男子，其返回厂区叫上人但未追上两名男子；在距离料场约一公里的地方发现一辆白色的长安牌面包车，之后康某某就打电话报警了；10.上诉人袁某某供述及辨认笔录，述称2020年1月的一天，雷某2电话联系其一起去偷电缆线，其就开着自己的白色面包车带着雷某2去红寺堡弘德村接上雷某1一起去踩点，第二天其和雷某2到红寺堡进入光伏电厂盗窃电缆线，后二人在背电缆线时被人发现，便跑了，白色面包车和断线钳、电缆线都遗落在现场了；袁某某指出红寺堡区某某莲花山光伏电厂就是其伙同雷某2、雷某1实施盗窃的犯罪现场；11.原审被告人雷某2供述，述称2020年1月份的一天，雷某1叫其和袁某某到红寺堡偷电缆线，之后三人到红寺堡的发电厂进行了踩点，当天晚上，其和袁某某便去了发电厂偷电缆线，二人在剪电缆线的时候被电厂的人发现了，就丢下所有的东西逃跑了；12.原审被告人雷某1供述，述称2019年12月，其带领雷某2和袁某某在大河光伏电厂踩点，之后其未参与盗窃，雷某2和袁某某在盗窃过程中被人发现就逃跑了，并将袁某某的白色面包车遗落在山坡上了。（九）其他综合证据：1.通话记录等，证实上诉人袁某某、原审被告人毛某某、雷某2、雷某1等人的通话情况；2.搜查证、搜查笔录、检查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单等，证实2020年1月5日，公安民警依法在现场扣押了一辆车牌号XXX号的白色长安牌面包车、一把铁手牌断线钳、十八段型号为ZRC-YJY22-1.8/3KV-38*95黑色电缆线（已发还）；2020年3月25日，公安民警依法扣押了袁某某持有的一部蓝色OPPO牌RenoZ型手机，雷某2持有的一部黑色OPPO牌RenoZ型手机，一辆车牌号xxx的白色起亚牌轿车，雷某1持有的一部玫瑰金色OPPO牌R9s型手机、一辆车牌号为XXX的力帆牌轿车，毛某某持有的一部OPPO牌R15s型手机、一辆红色豪爵牌电动三轮车、一辆车牌号XXX白色海马牌轿车；3.车辆查询信息单，证实XXX号力帆牌轿车登记在雷某3名下；XXX海马牌轿车登记在毛某某名下；xxx号起亚牌轿车登记在雷某2名下；XXX号长安牌小型汽车登记在袁某某名下；4.辨认笔录，证实上诉人袁某某辨认出原审被告人毛某某就是2017年6月至2020年1月间，与其一起在银川、灵武市、贺兰县、永宁县、吴忠市利通区、红寺堡区等地实施盗窃电缆线和钢管卡子的雷某1的朋友；原审被告人雷某2辨认出毛某某就是2018年初至2020年1月间，与其一起在银川、灵武市、贺兰县、永宁县、吴忠市利通区、红寺堡区等地实施盗窃电缆线和钢管卡子的“毛福林”；原审被告人雷某1辨认出毛某某就是与其一起在银川、灵武市、贺兰县、永宁县、吴忠市利通区、红寺堡区等地实施盗窃电缆线和钢管卡子的“毛福林”；毛某某指出雷某1就是其认识的朋友；5.证人雷某3证言，证实其名下的XXX的黑色力帆轿车实际所有人及使用人是雷某1；雷某2还购买过一辆车牌号xxx白色的起亚牌轿车；6.抓获经过，证实2020年3月25日，公安民警分别在袁某某、雷某2家中将二人抓获；2020年3月26日，公安民警在雷某1、毛某某家中将二人抓获；7.户籍证明，证实上诉人袁某某出生于1990年，原审被告人雷某2出生于1994年，原审被告人雷某1出生于1990年，原审被告人毛某某出生于1990年，均已达承担刑事责任年龄；8.违法犯罪情况查询工作记录，证实上诉人袁某某，原审被告人雷某2、雷某1、毛某某均无无违法犯罪记录；9.现场检测报告书，证实上诉人袁某某，原审被告人雷某2、雷某1、毛某某的吗啡、甲基苯丙胺的检测结果均呈阴性；10.认罪认罚具结书三份，证实原审被告人雷某1、雷某2、毛某某自愿认罪认罚，认可公诉机关指控其犯盗窃罪的事实，愿意接受处罚。本院认为，上诉人袁某某，原审被告人雷某1、雷某2、毛某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。上诉人袁某某，原审被告人雷某1、雷某2在红寺堡区某某光伏电厂盗窃电缆线过程中，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。上诉人袁某某及各原审被告人在所参与的共同犯罪中所起作用基本相当，不宜区分主从犯。原审被告人雷某1、雷某2、毛某某到案后如实供述自己的主要罪行，自愿认罪认罚，可以从宽处理。关于上诉人袁某某及其辩护人所提上诉人袁某某未参与第一起盗窃事实的上诉理由及辩护意见，经审核，上诉人袁某某在吴忠市利通区中国某某工地盗窃的事实，有上诉人袁某某在侦查阶段的供述和原审被告人毛某某、雷某1的供述，以及二审庭审中原审被告人的供述予以证实，也有其他证据予以佐证，足以认定。上诉人及其辩护人的该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。关于上诉人袁某某及其辩护人所提上诉人袁某某未参与第三起盗窃事实的上诉理由及辩护意见，出庭检察员提出原判认定上诉人袁某某参与第三起犯罪事实不清，证据不足的出庭意见，经审核，2019年5月11日，三原审被告人在贺兰县某某小镇一期一段工地盗窃后，雷某2驾驶皮卡车沿暖泉公路驶离银川途中因操作不当，发生追尾后弃车逃离，袁某某并未参与该起盗窃的事实，有原审被告人雷某1、雷某2在侦查阶段的供述及一、二审庭审原审被告人毛某某的供述予以证实。上诉人袁某某也未予供认参与该起盗窃，故一审法院认定上诉人袁某某参与该起盗窃系认定事实不清，证据不足，认定有误。上诉人及其辩护人和出庭检察员的该项意见成立，予以采纳。关于原审被告人雷某2所提扣押在案的车不是作案工具的辩解意见，经审核，收集在案的现场勘验笔录、车辆查询信息单、证人雷某3证言及上诉人袁某某，原审被告人雷某1、雷某2、毛某某的供述等证据证实，扣押在案的三辆车实际所有人为雷某2、袁某某、雷某1，上诉人及原审被告人驾驶该三辆车实施盗窃犯罪活动，运送盗窃物品，故该三辆车应属于作案工具予以没收。该辩解意见不能成立，不予支持。原判根据原审被告人雷某1、雷某2、毛某某的犯罪事实、情节，认罪态度和悔罪表现，在法定刑幅度内对原审被告人雷某1、雷某2、毛某某量刑适当。综上，原判认定第一、二起和第四至第八起盗窃犯罪事实清楚，证据确实、充分，但认定上诉人袁某某参与第三起盗窃的事实不清，证据不足，依法予以纠正。上诉人袁某某及其辩护人、出庭检察员所提原判量刑过重的上诉理由、辩护意见和出庭意见成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第（一）项和第（二）项之规定，判决如下：一、维持宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院（2020）宁0303刑初82号刑事判决第二、三、四、五项，即“二、被告人雷某1犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币一万元（未缴纳）；三、被告人雷某2犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币八千元（未缴纳）；四、被告人毛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（未缴纳）；五、作案工具一辆车牌号为XXX号的白色长安牌小型汽车、一辆车牌号为xxx号的白色起亚牌轿车、一辆车牌号为XXX号的黑色力帆牌轿车，一把铁手牌断线钳是供犯罪所用的个人财产，依法予以没收”；二、撤销宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院（2020）宁0303刑初82号刑事判决第一项，即“一、被告人袁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万元（未缴纳）”；三、上诉人袁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元（未缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月28日起至2022年9月25日止）本判决为终审判决。审判长  白学江审判员  梁 超审判员  何 芹二〇二一年三月四日书记员  张 辉附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。