河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1182民初26号 原告：韩青尚，男，1985年1月17日出生，汉族，现住深州市。 委托诉讼代理人：马永明，河北冀和律师事务所律师。 被告：邵永将，男，1970年4月18日出生，汉族，住深州市。 被告：衡水衡泽货物运输有限公司。住所地：武邑县清凉店镇团村。 法定代表人：石忠肖，总经理。 委托诉讼代理人：杨胜锁，公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地：衡水市桃城区中华南大街******。 负责人：杜伟，总经理。 委托诉讼代理人：杨飞，河北人民长城律师事务所律师。 原告韩青尚与被告邵永将、衡水衡泽货物运输有限公司（以下简称：衡泽货运公司）、中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称：平安衡水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩青尚委托诉讼代理人马永明、被告邵永将、被告平安衡水支公司委托诉讼代理人杨飞、被告衡泽货运公司委托诉讼代理人杨胜锁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩青尚向本院提出诉讼请求：1、原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计191518.23元；首先由被告平安衡水支公司在交强险和第三者责任保险限额内赔偿；保险免赔的部分，由被告邵永将、衡泽货运公司共同赔偿，并互负连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2020年6月30日15时50分许，邵永将驾驶冀Ｔ×××××冀ＦＴＮ**号车沿肃临线由南向北行驶，行至肃临线142公里+500米处超越前方同向行驶的车辆时，与对向行驶韩青尚驾驶的冀Ｔ×××××号车相撞，造成两车损坏，韩青尚受伤的交通事故。经深州市公安交通警察大队勘验、调查，做出道路交通事故认定书，认定邵永将负此事故全部责任，韩青尚不负事故责任。经查邵永将驾驶的冀Ｔ×××××号车登记所有人为衡泽货运公司，衡泽货运公司为冀Ｔ×××××号车在平安衡水支公司投保了交强险和限额为10万元的第三者责任险并不计免赔，本次交通事故发生在保险期内。原告因交通事故受伤、车辆损坏，给原告造成了损失。现依据《道路交通安全法》、《保险法》的相关规定诉讼索赔，望人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本次事故原告主张的损失有：1、医疗费95633.43元；2、住院伙食补助费6000元，韩青尚因交通事故受伤住院60天，参照我省国家机关工作人员出差伙食补助标准按每天100元计算；3、后续治疗费14000元；4、营养费1800元，根据衡水市司法鉴定中心的鉴定意见确定韩青尚的营养期为90天，按每天增加营养20元计算；5、误工费58039.20元，根据衡水市司法鉴定中心的鉴定意见确定韩青尚的误工期为240天，韩青尚发生交通事故时正在从事道路交通运输职业，参照我省2019年度道路交通运输业日平均工资241.83元计算；6、护理费13845.60元，根据衡水市司法鉴定中心的鉴定意见确定韩青尚的护理期为120天，参照我省2019年度居民服务业日平均工资115.38元计算；7、鉴定费1200元；8、交通费1000元。原告韩青尚上述损失共计191518.23元。 被告平安衡水支公司辩称：涉案车辆在我司投保交强险和限额为10万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内，我司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，但鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围。事故发生后，我司在交强险限额内为原告垫付医疗费10000元；2020年原告起诉车辆损失时，我司在交强险范围内承担财产损失2000元；商业三者险范围内赔付85819元，因此我司在交强险医疗限额内不再承担赔付责任，商业险范围内剩余14181元。原告虽从事道路运输业，但其驾驶车辆为自有车辆，其误工产生的损失应当按照其实际因本次交通事故导致的收入减少作为赔付依据，本案中原告已经就其车辆因本次事故导致的停运损失向我司主张赔付，结合实际情况，原告经营自有车辆，其收入来源为车辆的营业收入，因此在其误工费中应当扣除已经赔付的车辆停运损失；交通费由法院酌定。 被告衡泽货运公司辩称：原告的合理合法的损失应当优先由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿，超出或不足部分我公司同意承担连带赔偿责任。涉案车辆挂靠在我司名下。医疗费应当在扣除交强险应当赔偿的10000元和商业险剩余的14181元后为71452.43元，由被告邵永将承担，我司承担连带赔偿责任；住院伙食补助费根据河北省四机关印发的河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准的规定，按照各地市级国家机关一般人员出差伙食补助标准每天40元计算；交通费主张过高，申请法院依法酌定；鉴定费根据保险法第六十四条的规定，应当由保险公司承担。 被告邵永将辩称：我是涉案车辆的司机，该车的实际车主是刘英华，该车投保了保险，应当由保险公司赔偿。 原告围绕诉讼请求提交证据有：1、韩青尚身份证、驾驶证、道路运输证、从业资格证，冀Ｔ×××××号车行驶证，证明原告的基本情况及从事道路运输情况；2、深州市人民法院（2020）冀1182民初1841号民事判决书，证明交通事故经过及事故责任划分、被告肇事车辆及保险情况；3、深州市医院诊断证明书、住院病历、医疗费票据、住院费用清单，证明原告受伤治疗及支出费用情况；4、衡水市司法鉴定中心收费发票，证明原告支出鉴定费的情况；5、深州市毅福堂医药连锁有限公司收费发票，证明原告购买药品支出费用的情况。 被告平安衡水支公司对原告提交的证据的质证意见：对证据的真实性、合法性无异议，对证据1的证明目的有异议。被告衡泽货运公司、邵永将对原告提交的证据无异议。 本院对上述证据的认定意见如下：对原告提交的证据，经到庭当事人质证无异议，能够证明原告因事故受伤及损失情况，确认为有效证据。 本院经审理查明本案法律事实如原告所诉。另：事故发生后，被告平安衡水支公司为原告垫付医疗费10000元。 本院认为，本次事故中，被告邵永将负事故全部责任，故对原告的损失，应承担全部民事赔偿责任。鉴于冀Ｔ×××××号车在被告平安衡水支公司投保了交强险和限额为10万元的商业三者险并不计免赔，故对于原告的损失，应首先由被告平安衡水支公司在保险限额内赔偿。因被告衡泽货运公司系车辆登记所有人及投保人，邵永将为雇佣司机，故保险不足及免赔部分，由被告衡泽货运公司负责赔偿。被告衡泽货运公司、邵永将辩称车辆的实际车主为刘英华，因无证据证实，对二被告的主张不予支持。原告所主张医疗费95633.43元、后续治疗费14000元、营养费1800元、护理费13845.60元、鉴定费1200元,是因事故所致，且不违反规定，故予以支持。原告主张住院伙食补助费按照国家机关一般人员出差伙食补助标准每天100元计算，合理合法，予以支持6000元，对被告要求按日40元给付的主张不予支持。原告从事车辆运输工作，按交通运输业标准主张误工费58039.20元予以支持。原告所主张交通费，虽证据不足，但根据其事故处理及进行治疗必须要支出交通费，以给付600元为宜。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效后五日内，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告韩青尚误工费58039.2元、护理费13845.6元、鉴定费1200元、交通费600元，在第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费14181元，以上共计87865.8元； 二、被告衡水衡泽货物运输有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告韩青尚医疗费71452.43元、住院伙食补助费6000元、后续治疗费14000元、营养费1800元，以上共计93252.43元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3922元，减半收取计1961元，由被告衡水衡泽货物运输有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  郭超 二〇二一年三月一日 书记员  郭腾