河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫17民终1361号上诉人（原审被告）：李付山，男，1966年12月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被上诉人（原审原告）：张大毛，男，1954年12月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。上诉人李付山因与被上诉人张大毛健康权纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702民初13376号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年03月05日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李付山，被上诉人张大毛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人李付山上诉请求：撤销原审法院判决，发回重审或查清事实后改判；上诉费用由被上诉人负担。事实和理由：一是原审法院认定事实错误。原审法院责任划分不当，被上诉人应当承担三分之二的责任。被上诉人存在过度医疗，与该起事故无关的治疗费用应当予以扣除。交通费没有票据，不应当支持。一审没有处理上诉人的损失错误。二是一审法院程序违法。被上诉人张大毛答辩称：被上诉人的医药费未让上诉人全部承担，请求依法判决。张大毛向一审法院起诉请求：判令被告支付原告各项经济损失共计16506.94元（包括：1、医疗费10438.59元，2、住院伙食补助费750元，3、营养费450元，4、误工费1942.68元，5、护理费1925.67元，6、交通费1000元，共计16506.94元）。一审法院认定事实：一、原告张大毛与被告李付山均系胡庙乡夏庄村南李庄村民组村民，二人耕种的土地相邻，2019年3月8日中午12时许，在驿城区胡庙乡××村委南李庄东侧的地里，原告张大毛与被告李付山因为土地问题发生纠纷，随后原告张大毛驾驶拖拉机故意撞断被告李付山地里的围栏及水泥杆，随后被告将原告拉下车，双方互相进行殴打，致原、被告受伤的事件发生。事件发生后，原告当日被送往驻马店创伤外科医院进行治疗，经诊断，原告伤情为：1、头外伤综合征；2、全身多发软组织损伤；3、第五胸椎压缩性骨折。原告于2019年3月14日出院，其在驻马店创伤外科医院花费医疗费5337.6元。出院证载明出院后注意事项载明：1、到上级继续就诊治疗；2、定期复查，不适随诊。二、2019年3月14日，原告又在驻马店市中心医院继续接受治疗，其临床诊断为：1、头外伤；2、右侧第七肋骨骨折？3、双侧基底节区腔隙脑梗塞；4、左侧上颌窦炎；5、第5胸椎压缩性骨折，原告于2019年3月21日从该院出院，原告共住院14天（2019年3月8日-2019年3月21日）其在驻马店市中心医院花费医疗费3538.99元，出院医嘱载明：1、注意休息，不适时及时随诊；2、1月后复查头颅CT或头颅MRI；复查胸部CT了解双肺情况。出院后，原告于2019年3月28日在中国人民解放军联勤保障部队第990医院检测伤情花费磁共振平扫（MRI场强3T）费用712元及骨密度检测费用110元。后原告向被告催要赔偿款项未果，以诉称理由起诉来院，酿成纠纷。另查明，双方打架事件经驻马店市公安局胡庙分局处理，于2019年4月17日分别作出胡公（治）行罚决字[2019]10131号及10132号行政处罚决定书，对原告张大毛以殴打他人行政拘留六日，并处罚款300元，以故意损毁公私财物行政拘留六日，合并执行行政拘留十二日并处罚款300元；对被告李付山以殴打他人行政拘留六日，并处罚款300元。诉讼中，原告提交了2019年3月20日其在中国人民解放军联勤保障部队第990医院的X线计算机体层（CT）平扫票据一张，计款740元。原告述称，其在中心医院住院期间护士建议到其他医院再做一次检查。经查，原告的住院病历中未有要求原告在住院期间到其他医院进行检查的医嘱。诉讼中，被告提交了：一、住院病历一份及住院花费清单两份，用以证明其在创伤医院治疗花费情况；二、张玉东出具的证明一份，用以证明被告在村医处就诊半个月。原告质证称，对住院病历真实性无异议，但是住院收据显示被告受伤仅仅支出了600多元医疗费；对证明的真实性有异议，没有附证人身份证，并且证人出具证言应当出庭接受当事人质询，该证明的内容以及形式均不符合法律规定，就诊应当在国家正规医疗机构并且应当出具正规的医疗费发票，因此不应当作为证据使用。一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费等费用。本案中，原告张大毛与被告李付山因土地问题发生纠纷引起双方互殴，致原告张大毛受伤住院。在本次事件中，原、被告双方未能冷静处理邻里纠纷，双方当事人均存在过错，驻马店市公安局胡庙分局以殴打他人对原、被告分别处以行政拘留6日、罚款300元的行政处罚，因此，原、被告双方应承担该次事件的同等责任，综上，酌定原告承担50%的责任，被告承担50%的责任。关于原告的各项损失计算如下：1、医疗费9698.59元（5337.6元+3538.99元+712元+110元=9698.59元）；2、住院伙食补助费，原告住院期间每天50元，住院14天，计款700元；3、营养费，原告住院期间每天20元，计款280元；4、误工费，误工费应按本省上年度农、林、牧、渔业平均工资44314元/年的标准计算，误工期限为14天，计款1699.72元（44314元/年÷365天×14天=1699.72元）5、护理费，按本省上年度居民服务业和其他服务业标准45677元/年计算，护理人员按1人计算，计款1751.2元（45677元/年÷365天×14天×1人=1751.2元）；6、交通费，按每天20元计算，计款280元。以上损失合计14409.51元（9698.59元+700元+280元+1699.72元+1751.2元+280元=14409.51元）。对于原告的经济损失，被告承担50%的赔偿责任，计款7204.76元，原告请求数额超出部分，于法无据，不予支持。关于原告请求被告支付其于2019年3月20日在中国人民解放军联勤保障部队第990医院花费的医疗费740元的主张。当日原告尚在驻马店市中心医院治疗，原告未提交相应的医嘱证明其外出检查的必要性，因此原告请求被告支付该740元的医疗费，于法无据，不予支持。关于被告辩称原告恶意住院，延长治疗时间，无相关证据加以证明，不予采纳。关于被告提出其是正当防卫的辩解。公安机关对被告李付山殴打他人的行为作出了行政拘留六日的处罚，因此，被告辩称其是正当防卫，与事实不符，不予采纳。关于被告提出被告的住院花费。被告未提起反诉，本案中不予处理，被告可另行主张权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、限被告李付山于判决生效后十日内赔偿原告张大毛的各项损失7204.76元。二、驳回原告张大毛的其他诉讼请求。如被告李付山未在本判决指定的期限内履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，原告张大毛负担80元，被告李付山负担30元。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。对双方二审争议的事实与原审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。本案中，双方耕地相邻，因耕种便利性问题产生争执，继而引发肢体冲突。根据双方的陈述、辩论及举证、质证情况，李付山在耕地上设立水泥杆时未充分考虑设立后相邻方的耕种便利性问题，张大毛亦未积极冷静地沟通该问题，均是引发双方肢体冲突的重要原因，故一审法院结合案件的具体情况酌定的双方责任比例，并无不当。关于过度医疗的问题。驻马店市中心医院的诊断显示张大毛自身患有××，依照一般常识，双方殴打的行为，××的症状加重产生影响，李付山作为赔偿义务人对部分治疗行为虽有异议,但未提供证据证明该部分治疗行为超出必要性和合理限度，故该项上诉意见依据不足，不予支持。关于交通费的问题。受害人及其必要陪护人员于市内就医、转院治疗过程期间，交通费用支出为确需实际发生的费用，一审结合就医天数及就医行程区间酌定的交通费用数额，并无不当。关于原审法院未予支持上诉人损失的问题。上诉人作为一审被告，未在法庭辩论结束前依法提出反诉请求，故一审判决未予处理该损失符合法律规定。综上所述，李付山的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费220元，由李付山负担。本判决为终审判决。审判长  史凌云审判员  任蕴力审判员  吴宏宇二〇二一年三月二十三日书记员  徐 旭