舟山市普陀区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）浙0903刑初13号 公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 附带民事诉讼原告人包某，男，1968年4月18日出生于浙江省舟山市，汉族，船员，住浙江省舟山市普陀区。系本案被害人。 诉讼代理人赵海滨（特别授权），男，1961年1月29日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被告人韩长刚，男，1981年2月28日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，船员，住贵州省贵阳市花溪区。曾因犯贩卖毒品罪，于2011年2月被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元，2012年2月10日刑满释放。现因本案于2020年5月22日被刑事拘留，同年5月29日变更为取保候审，经本院决定，于2021年3月11日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。 辩护人周琪（法律援助），浙江星舟律师事务所律师。 舟山市普陀区人民检察院以舟普检刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人韩长刚犯故意伤害罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。在本院审理期间，附带民事诉讼原告人包某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员张留丰出庭支持公诉，被告人韩长刚、辩护人周琪及附带民事诉讼原告人诉讼代理人赵海滨到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控被告人韩长刚与被害人包某均系顺舟817号船船员。2019年2月底的一天夜里，顺舟817号船行驶在赤道秘鲁海域，被告人韩长刚与包某在甲板上钓鱿鱼，因钓鱼线缠在一起发生纠纷，继而发生打斗。韩长刚用木板击打包某头部左侧，造成包某左耳上方流血、头部受伤的轻伤一级后果。公诉机关向本院提供了被害人包某的陈述，证人任某、李某等人的证言、鉴定意见及书证等证据予以证实。为此，公诉机关认为韩长刚的行为已构成故意伤害罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定予以处罚。 附带民事诉讼原告人的诉讼代理人在庭审中提出要求被告人韩长刚赔偿包某医疗费、住院伙食补助费等各项费用共计人民币3.3726万元，并向本院提交了医药费票据、劳动合同书予以证实。 被告人韩长刚提出其未用木板击打过包某，包某的伤势并非由其造成。 辩护人提出：1、起诉指控韩长刚用木板击打包某的证据不足；2、包某的伤势与韩长刚的行为无因果关系；3、包某在本案中存在过错。 经审理查明，被告人韩长刚与被害人包某均系顺舟817船船员。2019年2月底的一天夜里，顺舟817船行驶在赤道秘鲁海域，韩长刚与包某在甲板上钓鱿鱼，二人因钓鱼线缠在一起发生口角，包某先动手打了韩长刚，韩长刚还手后二人扭打在一起，期间韩长刚用木板击打包某头部左侧，造成包某外伤近三个月后检出颅内左侧硬膜下血肿的轻伤一级后果。 2020年5月16日，被告人韩长刚在普陀区××街道XX宾馆被公安机关抓获。 另查明，包某受伤后于2019年5月15日在舟山医院门诊治疗，又于2019年5月24日至2019年6月2日在舟山医院住院治疗9天，后又多次进行门诊治疗，共花费医疗费1.3958万元。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实： 1.被害人包某的陈述、辨认笔录证明：其系顺舟817船的大副，2019年2月底，当时船在秘鲁赤道附近钓鱿鱼，其和韩长刚的鱿鱼线缠在一起，因韩长刚扯线导致其鱿鱼掉回海里，其让韩长刚注意点，韩长刚称再说就弄死其，让其有本事跟他去，其跟着韩长刚到后甲板，韩长刚从地上捡起1块缠鱿鱼线的木板，击打其头部左侧耳朵上方处，并要去拿鱼叉，被其他人拉开，其发现其左耳被打破，流了很多血，船长帮其包扎好，但其一直感觉头晕、头疼，后其于2019年3月21日左右乘坐别人的船回来，因该船去过韩国，故其于2019年5月10日左右才回到舟山，之后其去医院就诊； 2.证人任某的证言证明：2019年的一天，大家都在船上钓鱿鱼，包某和韩长刚的鱿鱼线缠到一起，二人发生争吵并动手，包某用拳头打了韩长刚的头，拿起钓鱿鱼的瞟钩想打韩长刚，韩长刚跑掉了，包某扔掉瞟钩追上去，追至船尾甲板处，韩长刚遂从地上拿起1块缠绕鱿鱼线的线板朝着包某脸部砸去，砸到了包某的耳朵位置，包某耳朵附近位置流血，船长帮包某包扎，包某因此休息了挺久并说头疼，之后回国了，包某在此之前身体和工作都正常； 3.证人吕某的证言证明:2019年年初，韩长刚和包某因鱿鱼线缠在一起发生争吵，包某想用钓鱼钩子打韩长刚，韩长刚跑到船尾，包某追上去，用拳头打了韩长刚几拳，二人扭打在一起，被人拉开，包某还要上去打，韩长刚打了包某耳朵位置，包某耳朵流血，之后又被人拉开，包某休息了3天后开始钓鱿鱼，之后和船长说不能干活，过了半个月左右回国了； 4.证人蒋某的证言证明：2019年2月底3月初的一天晚上，大家在甲板上钓鱿鱼，韩长刚和包某是相邻钓位，后其听到韩长刚和包某在吵架，当时其未在意，后有个船员说包某和韩长刚在船尾甲板上打了起来，其过去后看到包某和韩长刚已被人拉开，包某一侧耳朵附近在流血，地上有块缠鱿鱼线的木板，其听说是包某先动手打了韩长刚，韩长刚用木板打了包某头部，后船长带着包某去包扎，包某休息了几天后又开始钓鱿鱼，但老说自己头晕，3月20日左右，包某回家了； 5.证人刘某的证言证明：2019年的一天晚上，其在船尾钓鱿鱼时听到嘈杂声，过去后看到韩长刚和包某互相在骂，后船长扶着包某去包扎，当时包某的一侧耳朵有血迹，其从别人处得知二人因钓鱿鱼的线缠在一起发生争吵，包某先动手打了韩长刚，韩长刚还手，用钓鱿鱼的线板打了包某，并打伤了对方，当时风浪也不是很大，船也晃的不厉害，过段时间包某提前回国了； 6.证人邵某1的证言证明：其系顺舟817船的船长，2019年2月底3月初的一天，有船员向其汇报有人打架，其到现场后发现是韩长刚和包某，当时包某左耳有血，二人在吵架，其听说包某和韩长刚的鱿鱼线缠在一起导致打架，包某的伤势是韩长刚用木板打的，其给包某包扎、消毒时，发现他耳朵边的头部皮肤，即太阳穴下方的表皮破了一个口子，在流血，之后包某一直断断续续地休息，持续1个月左右，包某表示一直头晕，想要去医院，3月底，他坐别人的船回去了，期间包某的头部未再受过伤； 7.证人田某的证言证明：2019年2月底的一天晚上，其看到船员围在船尾，其过去后见包某的左耳出血，其听说包某和韩长刚因鱿鱼线缠在一起发生争吵，可能因为包某说多了，韩长刚生气，二人才打了起来，包某是被韩长刚用钓鱿鱼的木板打伤的，过了1个月左右，包某乘坐别人的船回去了； 8.证人李某的证言、辨认笔录证明：案发当日，其听说有人打架，过去后见包某和韩长刚在船尾处推来推去，包某打了韩长刚好几拳，韩长刚就从船尾甲板上拿起1块木板打在包某的耳朵处，包某耳朵处就流血了，后船长带着包某去包扎，包某因头晕休息了几天，过了1个月左右，包某乘坐别人的船回去了； 9.证人祝某的证言、接受证据材料清单、体检报告、船员健康证书证明：其系包某妻子，2019年2月，包某电话联系其称他在船上因钓鱿鱼的事情和别人吵起来，后被人用木板打到了左耳附近，头有点晕，想要回舟山，后他乘坐运输船回来，大约2019年5月初到的舟山，当时其看到包某时，他左耳上方的位置有黑色的淤血块，看了医生后，医生称要做手术，包某就报警了，包某除了有点高血压，没有其他毛病； 10.体表原始伤情记录表、照片证明：包某的伤势情况； 11.接受证据材料清单、调取证据通知书、调取证据清单、病历材料证明：包某于2020年5月15日至舟山医院门诊治疗，后又于2020年5月24日住院治疗； 12.舟山市普陀区公安司法鉴定中心鉴定书、情况说明证明：包某外伤近三个月后检出颅内左侧硬膜下血肿，其颅内出血的损伤程度属轻伤一级； 13.视听资料、电子数据制作说明及光盘证明：公安机关对包某、邵某1、任某、吕某、刘某等相关人员制作电话询问笔录的情况； 14.调取证据通知书、调取证据清单、船舶所有权登记证书、国际航行船舶出口岸许可证及证明材料证明：顺舟817船为舟山市普陀远洋渔业有限公司所有，出航地点为沈家门渔港码头； 15.通话记录证明：包某的手机号于2020年5月11日开始显示有通话情况； 16.常住人口信息证明：被告人韩长刚的基本身份情况，案发时已达完全刑事责任年龄； 17.到案经过证明：被告人韩长刚的归案情况； 18.刑事判决书、刑满释放证明书证明：被告人韩长刚的前科情况； 19.被告人韩长刚的供述与辩解、辨认笔录证明：其在顺舟817号鱿鱼船上打工，2019年2月底，当时船在停在南太平洋秘鲁赤道附近，其和包某都在钓鱿鱼，其和包某的鱿鱼线缠在一起，因鱿鱼跑了，包某开始辱骂其，其还嘴，包某拿起瞟钩要打其，其跑至船尾，包某用拳头打其头部，其立马还手打对方头部，二人扭打在一起，后其他船员将其二人拉开，其见包某的耳朵流血，船长则带着包某去房间包扎，之后包某休息了几个星期，向老板表示自己受伤不能干活，过了1个月左右，包某坐运输船回国； 20.医疗费票据等材料证明：包某花费医疗费情况。 关于被告人韩长刚提出其未用木板击打过包某，包某的伤势并非由其造成的辩解及辩护人提出起诉指控韩长刚用木板击打包某的证据不足的辩护意见。经查，被害人包某的陈述证实韩长刚用木板击打其造成其受伤，上述事实能够和证人任某、李某的证言相互印证，同时能够得到证人邵某2、田某、蒋某等人的证言予以印证，足以证实起诉指控的该事实，故韩长刚的该辩解和辩护人的该辩护意见与本案客观事实不符，本院不予采纳。 关于辩护人提出包某的伤势与韩长刚的行为无因果关系的辩护意见。经查，在案证据证实韩长刚的击打行为确系造成包某左耳上方处受伤流血，而包某因客观条件限制无法及时至医院就诊，后其在回到舟山后及时前往医院治疗，经诊断，包某伤势部位在左额颞部，症状为创伤性慢性硬膜下血肿，该伤势部位与韩长刚击打的伤情部位一致，而包某的临床表现亦符合慢性硬膜下血肿呈进行性加重的表现症状以及形成发展的客观规律，现有证据也未显示包某在受伤后至就医期间有导致伤势的其他可能。综上，足以认定包某的伤势与韩长刚的伤害行为具有因果关系，故对辩护人的该辩护意见本院不予采纳。 本院认为，被告人韩长刚故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。韩长刚曾因犯罪被判刑，现又重新实施犯罪，应当酌情从重处罚。本案由民间琐事引发，被害人对矛盾激化存在过错，可以酌情对韩长刚从轻处罚。辩护人据此提出的从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。关于原告人包某提出赔偿医疗费1.3958万元的诉讼请求，予以支持；关于原告人提出赔偿误工费1.8333万元的诉讼请求，因原告人未提供误工证明及实发工资证明，故根据原告人的年龄、健康状况、劳动能力，并结合原告请求的误工时间酌情确定为6000元；关于原告人提出赔偿住院伙食补助费450元、护理费1350元、交通费40元的诉讼请求，予以支持。综上，结合被害人的过错程度，酌情确定为1.8万元。本案的侵权行为发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，就附带民事部分应适用现行法律施行之前的法律、司法解释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条之规定，判决如下： 一、被告人韩长刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O二一年三月十一日起至二O二二年三月二日止。） 二、被告人韩长刚赔偿附带民事诉讼原告人包某经济损失共计人民币一万八千元（限本判决生效后十日内支付）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  石 静 人民陪审员  芦锡明 人民陪审员  刘巧静 二〇二一年三月三十一日 法官 助理  王**煜 代书 记员  吴一帆 附：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过） 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。