新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初2933号 原告：钟马马，男，1983年12月12日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：刘春霞，新疆联明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪梅，新疆联明律师事务所律师。 被告：清远市水利水电建筑工程有限公司，住所地广东省清远市新城东18号区震海商务大厦四楼。 法定代表人：刘频，该公司总经理。 被告：昌吉连上电力发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建设路州水利局4号楼3单元2101室。 法定代表人：郭海棠，该公司总经理。 原告钟马马与被告清远市水利水电建筑工程有限公司（清远建筑公司）、被告昌吉连上电力发展有限公司（以下简称连上电力公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告钟马马的委托诉讼代理人刘春霞、李雪梅到庭参加诉讼，被告清远建筑公司、被告连上电力公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 钟马马向本院提出诉讼请求：1．判令被告清远建筑公司支付工程款11,767,704.90元及利息1,041,932.20元。2．判令被告清远建筑公司以11,767,704.90元为基数，按照年利率4.25%支付从2020年6月9日至实际给付之日的利息损失。3．判令被告连上电力公司在未付工程款范围内承担还款责任。4．本案保全费5,000元由被告负担。事实及理由：2014年，被告连上电力公司将昌吉市三屯河水电站、努尔加水电站工程发包给被告清远建筑公司，被告清远建筑公司又将两个工程中的发电洞开挖施工项目交给原告施工，并签订《分包合同》。合同签订后，原告很快完成施工，但项目突然停工且复工时间无法确定。2018年，被告清远建筑公司对原告已完工程量核算出具《工程明细表》两份，确认欠付工程款9,870,608.83元。但是该表中扣除了案外人张冬艮的借款1,897,096元，此款应当返还原告。工程停工给原告造成购买设备、材料滞留、材料报废、设备无法取出等巨大经济损失。被告连上电力公司作为发包人应当在欠付工程款范围内承担付款责任。 被告清远建筑公司辩称，1．认可努尔加水电站工程分包工程未支付工程款133,835.28元，认可三屯河水电站工程开挖施工分包工程未付扣留质保金2,148,419.55元，合计2,282,254.83元。连上电力公司支付的三屯河水电站工程的工程款我公司已全部支付给各施工队伍，因我方项目部账本被清远市公安局扣押，暂不能提供工程款收入及支付参建施工队伍工程款凭证，除了在工程完成、验收合格后支付的保留金，我方已将应支付的工程款全部支付给原告，未支付保留金因连上电力公司未支付，我公司无法支付。2．对三屯河水电站工程协议增补工程款9,437,400元存在质疑，增补的工程款未签订合同也无计算工程款计量标准，明细表盖的项目部章残缺不全，没有项目经理或其委托人签字确认。3．对于原告主张的利息，我方有异议。合同约定保留金在工程完成、验收合格后支付，工程由于连上电力公司的原因停工，责任在于连上电力公司。4．原告主张退还代扣张冬艮借款1,897,096元，钟马马在承揽三屯河水电站工程开挖施工分包工程时，是与其岳父张冬艮一起承揽，且每次进度款结算扣款前，钟马马也已签字同意代扣张冬艮借款。5．钟马马所述其巨大损失并不存在，三屯河水电站工程开挖施工工程已完成合同工程量的90%，其购买的设备材料已为其创造了极大的利益价值。 被告连上电力公司未到庭，也未提交书面答辩意见。 原告钟马马围绕诉讼请求依法提交了证据，被告清远建筑公司未到庭举证质证，向法庭提交书面答辩状及书面证据，对于其举证质证意见以其书面答辩状为准。被告连上电力公司未到庭质证，也未提交相应的证据，视为其放弃举证质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据，本院结合双方陈述和其他证据综合予以认定。 经审理查明：2014年5月7日，被告清远建筑公司与原告钟马马签订《昌吉市努尔加水电站工程（发电洞开挖施工）分包合同》。约定原告钟马马承包发电洞开挖施工，包括洞口明挖、洞内免爆开挖、出渣及装卸运输、必须的临时支护等，以及完成上述工作所需要的一切临时设施及配套工作。承包方式：固定单价承包。包人工、包机械、包工器具、包质量、包资料、包技术、包安全。隧洞开挖130元/立方米，隧洞口明挖28元/立方米，挂网喷护（初衬）砼支护900元/立方米，钢拱架支护6,500元/吨。在工程竣工结算时，扣留决算造价5%质保金，待工程保修期1年期满，经回访并签证合格后予以支付。合同甲方落款处加盖清远水利水电建筑工程有限公司昌吉市三屯河努尔加水电站工程施工项目经理部印章，代表人刘魏签字。2018年4月29日，清远水利水电建筑工程有限公司昌吉市三屯河努尔加水电站工程施工项目经理部向原告钟马马出具《昌吉市努尔加水电站发电洞钟马马施工队工程款明细表》，确认未付工程款433,835.28元，借款两笔合计300,000元，实际未付工程款（含保证金）133,835.28元。 2014年6月17日，被告清远建筑公司与原告钟马马签订《昌吉市三屯河水电站工程（发电洞第一段）开挖施工分包合同》。约定原告钟马马承包发电洞第一段开挖施工，包括洞口明挖、洞内爆破开挖、洞内免爆开挖、出渣及装卸运输、必须的临时支护等，以及完成上述工作所需要的一切临时设施及配套工作。承包方式：固定单价承包。包人工、包机械、包工器具、包质量、包资料、包技术、包安全。隧洞开挖320元/立方米，隧洞口爆破明挖50元/立方米，隧洞口明挖28元/立方米，喷护砼支护810元/立方米，挂网支护、钢拱架连接筋5,000元/吨，钢拱架支护6,500元/吨，锚固剂锚杆60元/米，洞内清渣弃运45元/立方米，冬季施工增加费在上述单价基础上浮5%。在工程竣工结算时，扣留决算造价5%质保金，待工程保修期1年期满，经回访并签证合格后予以支付。合同甲方落款处加盖清远水利水电建筑工程有限公司昌吉市三屯河水电站工程施工项目经理部（以下简称三屯河项目部）印章，代表人刘魏签字。2014年8月20日，双方签订《开挖施工补充协议》，隧洞开挖变更为330元/立方米，增加隧洞开挖135元/立方米，还修改了部分施工标准。2016年8月28日，三屯河项目部向原告钟马马出具《关于三屯河水电站1号隧洞下游开挖施工的说明》一份，主要内容有：关于1号隧洞下游含硫化氢的已经开挖段F1＋345-F1＋743的开挖施工综合单价在原合同基础上增加7,500元/米。含硫化氢未开挖段F1＋743-F2＋500的开挖施工综合单价在原合同的基础上增加12,000元/米。如果隧洞在倔进过程中连续100米以上均未出现硫化氢气体，则该段落恢复原单价结算。该段落仍先按原合同支付进度款，增补的费用在施工结算时一次性支付。2018年5月9日，三屯河项目部向原告钟马马出具《昌吉市三屯河水电站工程1号隧洞开挖钟马马施工队工程款明细表》，除2017年12月26日之前支付的19笔工程进度款之外，剩余未付工程款（含保留金）为9,736,773.55元（增补工程款两笔9,437,400元＋未付保留金2,148,419.55元-未还借款1,849,046元）。已还借款中包含代扣张冬艮借款1,897,096元，上述借款分六笔扣除，每次扣除均有原告钟马马的签名，审批人为梁世峰。 另查明，2017年12月26日之前被告清远建筑公司向原告钟马马支付的三屯河项目19笔工程进度款支付证书上，均由梁世辉签字确认后加盖三屯河项目部印章，19笔工程进度款支付证书上的数据与2018年5月9日三屯河项目部向原告钟马马出具《昌吉市三屯河水电站工程1号隧洞开挖钟马马施工队工程款明细表》中19笔工程进度款数据相吻合。 再查明，原告钟马马在本案诉讼过程中支出保全申请费5,000元。 本院认为，被告清远建筑公司将发电洞工程发包给没有施工资质的个人，其与原告钟马马签订的施工分包协议为无效合同。但原告钟马马因履行合同而主张赔偿损失应当予以支持。经双方结算，努尔加水电站项目欠付工程款（含质保金）133,835.28元，被告清远建筑公司认可，因工程已停工具体复工日期无法确定，现原告钟马马主张支付，本院予以支持。三屯河水电站项目欠付工程款（含质保金）9,736,773.55元，被告清远建筑公司只认可未付质保金2148419.55，因工程已停工具体复工日期无法确定，现原告钟马马主张支付，本院予以支持。对于增补工程款两笔9,437,400元，被告清远建筑公司不认可，但未提供相反的证据推翻加盖三屯河项目部印章的结算明细，故原告钟马马主张支付，本院予以支持。对于原告钟马马主张返还明细表中代扣张冬艮的借款1,897,096元，因被告清远建筑公司提供证据证实每一笔代扣前原告钟马马均签字确认，其称双方口头约定先扣除后返还，也未提供相应的证据予以证实，故对其该项诉讼请求本院不予支持。对于原告钟马马主张从结算之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%计算利息，本院予以支持。对于保全申请费5,000元系其实际支出，本院予以支持。关于被告连上电力公司未付工程款无法查清，故原告钟马马主张被告连上电力公司在未付工程款范围内承担付款责任本院不予支持。 综上，原告钟马马的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 一、被告清远市水利水电建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向原告钟马马支付价款9,870,608.83元； 二、被告清远市水利水电建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向原告钟马马支付2018年5月9日至2020年6月9日利息875,779.90元； 三、被告清远市水利水电建筑工程有限公司于本判决生效后十日内以9,870,608.83元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%向原告钟马马支付2020年6月9日至实际给付之日的利息； 四、被告清远市水利水电建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向原告钟马马支付保全申请费5,000元。 五、驳回原告钟马马的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费95,658元，由被告清远市水利水电建筑工程有限公司负担79,396元，由原告钟马马负担16,262元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  何 辉 人民陪审员  王金香 人民陪审员  刘兴汉 二〇二一年三月四日 书 记 员  张学淑