安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0421民初1199号 原告：王梦亚，女，1994年11月21日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：陈红，安徽永幸律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市开发区支公司，住所地安徽省淮南市国庆中路162号办公大楼一、三层，统一社会信用代码91340400850224780K（1-1）。 负责人：吴善成，系该公司经理。 委托诉讼代理人：吴燕，安徽新建律师事务所律师。 被告：许瑞厂，男，1973年12月16日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市潘集区。 被告：淮南市广源运输有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区望峰岗镇周郢新村10栋4户，统一社会信用代码91340400MA2MT5EU71（1-1）。 法定代表人：汤传兰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：胡宗旭，男，1971年10月8日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县，系公司推荐职工。 原告王梦亚与被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市开发区支公司（以下简称人保公司）、许瑞厂、淮南市广源运输有限公司（以下简称广源公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告王梦亚及其委托诉讼代理人陈红、被告人保公司的委托诉讼代理人吴燕、许瑞厂、广源公司的委托诉讼代理人胡宗旭到庭参加诉讼，被告人保公司负责人吴善成、广源公司法定代表人汤传兰经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 王梦亚向本院提出的诉讼请求：1.判令被告等人赔偿原告医药费等费用20769.72元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：13时20分,被告许瑞厂驾驶皖Ｄ×××××重型半挂牵引车、皖Ｄ×××××重型自卸半挂车由西向东行驶至凤台县,超车时与由东向西行驶王梦亚驾驶的皖Ｄ×××××小型普通客车发生碰撞,碰撞后皖Ｄ×××××、皖Ｄ×××××半挂车右侧面保险杠又与同向行驶高矿驾驶的皖Ｄ×××××小型轿车发生刮碰,致王梦亚及皖Ｄ×××××乘坐人王佩坤、万德芳受伤。事故发生后,三人均送往凤台县新长征医院治疗,此事故报案至凤台县公安局交通管理大队,2019年11月28日作出事故认定,认定被告许瑞厂对此次事故承担全部责任。后经查实,被告许瑞厂驾驶的车辆在人保公司投保了交强险、商业险,且该车辆挂靠单位是广源公司。原告受伤住院治疗了15天,但相关费用经多次调解各被告至今没有赔偿,现实在无奈只得起诉,请法庭查清案件事实支持原告诉讼请求。 人保公司辩称，1.其公司对本次事故发生的事实和责任认定真实性无异议；2.广源公司驾驶的车辆在其公司投保了交强险和商业险，故应在投保人投保的限额内承担保险责任；3.王梦亚的诉讼请求部分较高；4.不承担本案的诉讼费及鉴定费。 许瑞厂辩称，其对事故责任认定的真实性无异议，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任；已垫付1000元，请求返还。 广源公司辩称，其对事故责任认定的真实性无异议，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。 本院经审理认定如下事实：13时20分，许瑞厂驾驶皖Ｄ×××××重型半挂牵引车、皖Ｄ×××××重型自卸半挂车由西向东行驶至凤台县，超车时，与由东向西行驶王梦亚驾驶的皖Ｄ×××××小型普通客车发生碰撞，碰撞后皖Ｄ×××××重型半挂牵引车、皖Ｄ×××××重型自卸半挂车右侧保险杠又与同向行驶高矿驾驶的皖Ｄ×××××小型轿车发生刮碰，致王梦亚及皖Ｄ×××××小型普通客车乘坐人王佩坤、万德芳受伤，三车受损。2019年11月28日，凤台县公安局交通管理大队作出第340421520191127802号道路交通事故书，认定许瑞厂负全部责任，王梦亚无责任，高矿无责任，王佩坤无责任，万德芳无责任。2019年11月27日，王梦亚被送至凤台新长征医院住院治疗，2019年12月12日出院，实际住院15天，花去医疗费5459.42元。2019年12月29日，王梦亚复查花去门诊费470.3元。2020年3月27日，王梦亚委托安徽全诚司法鉴定中心对王梦亚的“三期”鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王梦亚因交通事故致伤，建议误工期共计以30日为宜，护理期共计以20日为宜，营养期共计以20日为宜，花去鉴定费900元。许瑞厂驾驶的车辆皖Ｄ×××××重型半挂牵引车由广源公司在人保公司投保了交强险和不计免赔100万元商业三者险，皖Ｄ×××××重型自卸半挂车由广源公司在人保公司投保了不计免赔5万元商业三者险，事故发生在保险期内。许瑞厂与广源公司是挂靠关系。许瑞厂已垫付1000元。 本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。许瑞厂驾驶车辆致王梦亚受伤依法应当承担赔偿责任，因许瑞厂负事故的全部责任，故许瑞厂承担全部赔偿责任。由于皖Ｄ×××××重型半挂牵引车在人保公司投保了交强险和不计免赔100万元商业三者险，故由人保公司在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任。考虑到本次交通事故受害者万德芳也在另案诉讼中，本院预留交强险给万德芳，本案由人保公司在不计免赔的商业三者险100万元范围内按许瑞厂的过错责任比例承担赔偿责任，如有不足部分再根据事故责任由许瑞厂、广源公司承担。关于王梦亚的各项损失，本院评判如下: 1.关于其主张的医疗费5929.72元，有医院住院病历、发票、门诊发票在卷佐证，符合法律规定，本院予以支持； 2.关于其主张的误工费3870元（30天×129元），其计算天数按鉴定意见30天，计算标准按安徽省2019年农林牧副渔业每天128.5元，其误工费应为3855元，本院对超出的部分不予支持； 3.关于其主张的护理费2720元（20天×136元），计算天数按鉴定意见，计算标准按安徽省2019年居民服务业每天135.5元元，其护理费应为2710元，本院对超出的部分不予支持； 4.关于其主张交通费1000元，考虑到其住院实际情况，本院酌定交通费300元为宜； 5.关于其主张的营养费900元（30天×30元)，其计算标准符合法律规定，本院予以支持； 6.关于其住院伙食补助费450元（15天×30元)，其计算标准符合法律规定，本院予以支持； 7.关于其主张鉴定费900元，有发票证明，符合法律规定，本院予以支持； 8.关于其主张精神抚慰金5000元，因其未构成伤残等级，未造成严重精神损害，故本院不予支持。 综上，王梦亚除鉴定费之外各项损失合计为14145元，由人保公司在不计免赔的商险三者险100万元范围内赔偿，许瑞厂、广源公司在本案中不再承担赔偿责任。关于许瑞厂先前垫付的1000元，应由王梦亚扣除许瑞厂负担的王梦亚预付的案件受理费和鉴定费后返还。依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市开发区支公司在商业三者险100万元内赔偿原告王梦亚各项损失合计14145元，于判决生效后十五日内履行完毕； 二、原告王梦亚返还被告许瑞厂垫付款1000元，扣除许瑞厂负担的王梦亚预付的案件受理费和鉴定费后返还，于判决生效后十五日内履行完毕； 三、被告许瑞厂、淮南市广源运输有限公司在本案中不再承担赔偿责任； 四、驳回原告王梦亚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费320元，减半收取计160元，由原告王梦亚负担51元，由被告许瑞厂负担109元。鉴定费900元，由被告许瑞厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  徐同进 二〇二一年三月三十日 书记员  吴 洋 附与本案有关的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过世侵害自然人具有重要意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。