wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2021）甘0722民初1049号原告：周某，男，汉族，初中文化程度，甘肃省张掖市人，农民，住甘州，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：李某，甘肃森瑞律师事务所律师。被告：王某，男，汉族，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县，公民身份号码：×××（缺席）。原告周某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法由审判员朱希功适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某的委托诉讼代理人李某到庭参加了诉讼，被告王某经合法传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告借款20000元，利息5000元，合计25000元，且利息计算至本息还清为止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月25日，被告王某因偿还信用卡中的借款，向原告借款20000元，并给原告出具了借条一张，借条中约定使用期限为一天。后经原告催要，被告推诿偿还。被告王某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本案查明认定的事实是，2018年7月25日，被告王某因偿还信用卡中的借款，向原告借款20000元，被告给原告出具了借条一张，约定使用期限为一天。后经原告催要，被告推诿偿还。现原告起诉要求处理。原告围绕诉讼请求提交了借条一份，被告经合法传唤未到庭，视为对自己庭审答辩、质证权利的自愿放弃。对原告提交的借据及其庭审陈述，本庭予以认可，并在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款，由其出具的债权凭证在案证实，已形成合法有效的民间借贷法律关系，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告应当按照约定全面履行自己的义务，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的逾期利息，根据法律规定，双方未约定利息和逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应予支持。原告主张的逾期利息计算至本息还清为止，因双方并未约定，本院不予支持。被告王某经合法传唤，无故未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的自愿放弃。据此，为了维护正常的经济秩序，保护民事主体的合法权益。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《最高人民法院时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某偿还原告周某借款本金20000元，逾期利息3100元，合计23100元，限于判决生效后一月内履行完毕；二、驳回原告周某的其他诉讼请求。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告周某承担20元，被告王某负担192.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 朱希功二○二一年三月二十九日书记员 保继才附：所适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执149号 申请执行人：曹静，女，1981年9月19日出生，汉族，住江西省南通市崇川区。 被执行人：王浚益，男，1975年11月16日出生，汉族，户籍所在地台湾高雄市。 被执行人：尚得龙，男，1985年12月16日出生，汉族，户籍所在地台湾地区金门县。 被执行人：陈振瑜，男，1997年3月16日出生，汉族，户籍所在地台湾高雄市小港区。 被执行人：徐建华，男，1988年9月17日出生，汉族，户籍所在地陕西汉阴县。 被执行人：陈婉秋，女，1994年8月2日出生，汉族，户籍所在地福建莆田市仙游县。 被执行人：张绍楷，男，1992年3月11日出生，汉族，户籍所在地台湾高雄市小港区。 被执行人：刘羽宽，男，1993年9月5日出生，汉族，户籍所在地台湾台中市**。 被执行人：向丹，女，1985年12月27日出生，汉族，户籍所在地四川西充县。 被执行人：郑杰，男，1987年5月28日出生，汉族，户籍所在地浙江岱山县。 被执行人：杨明跃，男，1991年7月23日出生，汉族，户籍所在地台湾高雄市凤山区。 被执行人：谢旻棋，男，1992年6月24日出生，汉族，户籍所在地台湾高雄市小港区。 被执行人：陈育宇，男，1990年5月21日出生，汉族，户籍所在地台湾高雄市楠梓区。 被执行人：曾家伟，男，1993年5月25日出生，汉族，户籍所在地台湾高雄市小港区。 被执行人：陈前，男，1990年10月1日出生，汉族，户籍所在地四川宜春市奉新县。 被执行人：杨博勋，男，1995年7月29日出生，汉族，户籍所在地台湾高雄市。 被执行人：陈振玮，男，1994年9月9日出生，汉族，户籍所在地台湾地区。 被执行人：古名育，男，1995年4月10日出生，高山族，户籍所在地台湾地区。 被执行人：颜利青，男，1992年3月25日出生，汉族，户籍所在地台湾地区，现住高雄市。 被执行人：吴陈佳敏，男，1994年9月23日出生，汉族，户籍所在地浙江宁波市鄞州区。 被执行人：邱国鉴，男，1985年9月20日出生，汉族，户籍所在地台湾高雄市小港区。 本院在执行申请执行人曹静与被执行人王浚益、尚得龙、陈振瑜等20人责令退赔一案中，经审查，该案已由本院（2021）粤0781执155号案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0781执149号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二一年三月二十二日 书记员  张榕榕
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初552号之一 原告：杨学青，男，汉族，1966年2月2日生，住淮安市淮阴区。 被告：孙正华，男，汉族，1970年3月23日生，住淮安经济技术开发区。 被告：陈善针，女，汉族，1975年11月12日生，住淮安经济技术开发区 第三人：淮安经济技术开发区徐杨街道办事处，住所地淮安经济技术开发区徐杨路1号。 原告杨学青诉被告孙正华、陈善针、第三人淮安经济技术开发区徐杨街道办事处房屋买卖合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原被告间签订的《房屋买卖合同》合法有效；2、请求判决被告将位于淮安经济技术开发区房屋过户至原告名下，第三人予以协助，过户费用由原被告均摊；3、请求判决被告承担原告违约金10万元；4、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年2月13日，原告与被告签订《房屋买卖合同》，约定原告购买被告所有的位于淮安经济技术开发区拆迁安置房，房屋面积98.98平方，车库23号（面积8.7平方），房屋总价款242000元，乙方领取钥匙时，向甲方支付152000元，余款9万元中的8万元在2012年12月30日前支付，1万元待过户时结清。同时第四条约定城东花园统一办理产权证时，乙方如需过户，甲方主动配合乙方办理相关手续，涉及过户的一切费用由甲乙双方平均承担。第八条约定甲乙双方应共同履行上述条款，如一方违约，违约方承担对方违约金壹拾万元整。签订当日，该合同经江苏省淮安经济技术开发区徐杨乡法律服务所见证，并出具书面见证书，证明原被告所签订的《房屋买卖合同》真实、合法、有效。现原告向第三人处询问得知，房屋早己可以办理过户手续，并向原告告知办理过户必须被告配合方可。后原告通知两被告按照合同约定配合办理，但无法联系上被告孙正华，被告陈善针亦表示拒绝配合。该问题至今尚未有现实可行的办法予以解决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：……；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；……。经本院审查，案涉房屋被告作为出卖人并未完成转移登记，该房屋如具备过户条件，目前仍应登记在初始登记人名下，原告依法应将该初始登记人列为本案当事人。另外，原告未就案涉房屋如何过户进行明确，应认定其所主张的诉讼请求不明确。综上，本院依法驳回原告的本次起诉。原告可待追加当事人并明确诉讼请求后，再行诉讼。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告杨学青的起诉。 案件受理费2300元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审 判 长  高晓文 人民陪审员  陈 坚 人民陪审员  孙美红 二〇二一年三月二十五日 法官 助理  杨淑瑶 书 记 员  张曦月
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保146号   被保全人：叶尔迪别克·库斯曼，男，1984年11月出生，哈萨克族，住富蕴县。   本院审理的叶尔迪别克·库斯曼危险驾驶罪一案中，本院作出的（2021）新4322刑初27号之一刑事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人叶尔迪别克·库斯曼银行存款4000元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 六 日   书  记  员   叶尔扎提·叶尔江
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523民初583号原告：赵萌，女，汉族，1983年3月2日出生，贵州省金沙县人，现住上海市闵行区。被告：罗德宏，男，1966年4月28日生，彝族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，现羁押于金沙县看守所。被告：周定娥，女，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：金沙县小红星幼儿园，住所地：贵州省金沙县鼓场街道红岩路288号，统一社会信用代码：52520523356336816F。法定代表人：朱吉。原告赵萌与被告罗德宏、周定娥、金沙县小红星幼儿园民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，在审理过程中，原告赵萌以其与周定娥等正在进行协商处理为由，于2021年3月1日向本院申请撤诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告赵萌向本院申请撤诉，不违反法律、法规的规定和社会公共利益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵萌撤回起诉。案件受理费减半收取41180元，由原告赵萌负担。审判员  骆礼秋二〇二一年三月一日法官助理庞燕君书记员程开莉
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终2864号上诉人（原审原告）:幸福运通用航空有限公司，住所地广州市番禺区石碁镇岐山南路10号首层114（仅限办公用途）。法定代表人：高强。委托诉讼代理人：高静仪,广东华誉品智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张永胜，男，1983年3月12日出生，汉族，住山东省东明县。委托诉讼代理人：李俊波，广东达方律师事务所律师。上诉人幸福运通用航空有限公司（以下简称“幸福运公司”）与被上诉人张永胜因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初669号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。一审法院判决：一、幸福运通用航空有限公司应于本判决生效之日起五日内向张永胜支付经济补偿金83880元；二、幸福运通用航空有限公司应于本判决生效之日起五日内向张永胜支付生活补贴3200元；三、幸福运通用航空有限公司应于本判决生效之日起五日内向张永胜出具解除劳动关系的证明；四、驳回幸福运通用航空有限公司的诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由幸福运通用航空有限公司负担。判后,幸福运公司不服，提起上诉。幸福运公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项，改判幸福运公司无须向张永胜支付经济补偿金；2、本案一、二审诉讼费由张永胜承担。上诉主要理由：一、幸福运公司已按照双方劳动合同的约定为张永胜提供劳动条件，并不存在未提供劳动条件的情形。一审法院认定公司未提供劳动条件，缺乏事实及法律依据，请求二审法院予以纠正。劳动保护和劳动条件是指劳动合同中约定的用人单位对劳动者所从事的劳动必须提供的生产、工作条件和劳动安全卫生保护措施，包括劳动场所和设备、劳动安全卫生设施、劳动防护用品等。在张永胜入职以来，幸福运公司不仅按照劳动合同约定为其提供符合安全卫生标准的办公场所，还免费提供体检、飞行熟练检查、执照年审，全面保障其具备飞行能力，还免费提供飞行员公寓。可见，幸福运公司已为张永胜提供劳动条件和生活条件。幸福运公司完全具备飞行任务所必须的设备设施，并根据工作需要安排张永胜飞行任务、学习、训练或会议飞行等相关工作。因此，幸福运公司已提供完成“飞行相关”工作所必须的设备设施，并不存在不提供劳动条件的情形。二、幸福运公司位于番禺的基地虽被拆除，但张永胜的劳动条件、劳动报酬并未发生实质性变化，更不存在公司单方变更劳动条件、劳动报酬的情形。一审法院认定公司单方变更劳动条件、报酬属于认定事实错误，应当依法纠正。番禺基地被拆除后，公司已为员工提供新的办公场所，完全可以满足员工日常办公需要，张永胜的劳动条件及公司飞机数量及运营能力均没有影响。幸福运公司根据生产经营情况调整薪酬制度，符合法律规定及双方劳动合同约定，并不损害劳动者的基本权益，且经过民主程序并送达给全体员工。公司根据新的薪酬制度已足额向张永胜支付劳动报酬，新的薪酬制度实施四个月以来，张永胜并未提出过任何异议，公司并不存在单方变更劳动报酬的情形。三、2019年9月，公司安排张永胜飞行熟练检查，因张永胜的个人原因其体检合格后忘记申领合格证而无法参加飞行熟练检查，因此，公司并不存在不安排飞行任务的情形。且张永胜飞行任务的多少受公司业务情况的影响，双方也没有最低小时数的约定。事实上，张永胜入职以来，并非每个月都有飞行任务，公司某些月份没有飞行任务属于正常的经营现象，与劳动条件没有任何关联。一审法院认定公司未为其安排飞行任务，属于未提供劳动条件属于认定事实错误，请求依法纠正。张永胜答辩称：同意一审判决，不同意幸福运公司的上诉，请求法院依法驳回。幸福运公司将劳动条件等同于劳动保护条件是错误的。事实上张永胜的劳动条件已发生实质性变化，同时，公司未与张永胜协商则变更其工资，损害张永胜利益。幸福运公司的上诉请求均没有事实和法律依据。本院经审理查明的事实与一审判决查明事实基本一致。另查明，二审期间，幸福运公司向本院提交了《民用航空人员体检合格证管理规则》，拟证实按照规定，飞行员体检应由本人申请及办理，但张永胜没有及时办理体检并申领体检合格证，其合格证到期后不具备飞行资格，而非公司不安排飞行任务。经质证，张永胜认为该证据没有在举证期限内提交，证据的真实性认可，合法性、关联性不予认可。提前提出体检鉴定申请，是用人单位的管理责任，而且在劳动者具备飞行条件的情形下，幸福运公司也没有进行相应的飞行安排。本院认为，一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。关于解除劳动关系的经济补偿金问题，张永胜与幸福运公司之间签订《劳动合同》，约定张永胜的工作内容为“飞行员”。劳动合同履行过程中，张永胜实际从事飞行教员工作，由飞行员部长及飞行副总安排工作，不需要打卡考勤。2019年6月，幸福运公司采用公开招聘、组织选聘的方式进行人员录用工作，并发布了《关于幸福运通航深化“三定”工作内部聘用人员结果的通告》，张永胜不在内部聘用人员名单内。2019年7月18日，幸福运公司发布《关于幸福运通航深化“三定”工作飞行员后续安排的通知》，其中告知对不在留用名单内的飞行员，设置过渡期至2019年8月31日，期间根据劳动合同发放基本工资。2019年9月3日，幸福运公司发布《关于飞行员集中办公的通知》，其中规定对未有出差任务的飞行员，统一集中办公管理。2019年7月、8月、10月期间，未有证据显示幸福运公司安排张永胜飞行工作。本院认为，张永胜的工作岗位为飞行教员，飞行工作是其本质、核心工作内容。但幸福运公司在较长时间内未安排张永胜从事任何飞行工作，且要求张永胜集中考勤管理，显然张永胜的工作内容实质上已发生变化，与双方劳动合同约定不符。张永胜以此为由提出解除劳动关系，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（一）项规定的用人单位未按劳动合同约定提供劳动条件的情形。故一审法院据此认定张永胜属于被迫解除劳动关系的情形，幸福运公司应支付其解除劳动合同的经济补偿金，合理合法，本院予以认可。幸福运公司于本院审理期间虽提交了《民用航空人员体检合格证管理规则》，拟证实公司没有安排张永胜飞行工作是因其未及时办理体检并申领体检合格证，不具备飞行资格导致。但事实上，幸福运公司于仲裁庭审陈述因张永胜所在的办公地点番禺基地被拆除，张永胜没有飞行任务。在劳动关系存续期间，幸福运公司从未告知张永胜系因其体检合格证的原因而未安排其飞行工作。2019年9月12日张永胜重新申领体检合格证之后，幸福运公司亦未安排其飞行工作。故结合上述事实，幸福运公司现主张系张永胜个人原因导致无法安排其飞行工作，缺乏理据，本院不予支持。综上所述，幸福运公司的上诉请求不成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由幸福运通用航空有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 珺审判员 杨晓航审判员 袁国生二〇二一年三月二十六日法官助理黄洁萍书记员张情
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更408号罪犯李文波。现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2011年12月2日作出(2011)徐刑初字第0063号刑事附带民事判决，认定被告人李文波犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，共同民事赔偿26753.25元。该犯不服，提出上诉。2012年7月3日，江苏省高级人民法院作出(2012)苏刑一终字第0057号刑事判决，撤销一审判决，认定被告人李文波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，该犯于2012年8月3日被交付执行。2014年6月30日，本院以（2014）镇刑执字第2406号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变；2015年9月24日，本院以（2015）镇刑执字第3054号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变；2017年6月30日，本院以(2017)苏11刑更1185号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为三年；2019年3月28日，本院以(2019)苏11刑更631号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省镇江监狱于2021年3月1日提出假释建议，于2021年3月4日报送本院审理。本院于2021年3月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。2021年3月5日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯李文波在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件，建议人民法院对其予以假释。经审理查明，罪犯李文波能够认识到自己的犯罪行为给社会造成严重危害，损害了企业的声誉和组织的形象。在服刑期间，能认罪服法；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年8月、2020年2月、2020年8月获得表扬4次。现已执行原判刑期二分之一以上，民事赔偿已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李文波在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，假释后对居住社区无不良影响，符合假释条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李文波予以假释，剥夺政治权利三年不变（假释考验期限，从假释之日起至2022年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二一年三月三十日法官助理 郇 瑀书 记 员 徐 琳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执1979号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：梁为娜，女，汉族，1984年11月29日出生，住江苏省丰县。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被执行人梁为娜银行卡纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2020)渝0106民初16671号民事判决书，向被执行人梁为娜发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，限期申报财产和到法院接受询问。被执行人未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、社保、公积金等财产信息进行了查询；查控系统显示被执行人梁为娜名下有汽车一辆，经核实，上述车辆已于2020年过户；本院依法冻结了被执行梁为娜名下银行存款，实际划拨金额9316.38元；本院依法查封了被执行人梁为娜所有的、位于重庆市北部新区房产一套，但该房屋上设有抵押，申请执行人向我院申请暂不处置；被执行人名下无其他银行存款、不动产、车辆、保险、社保、公积金等可供执行财产信息。本院向被执行人户籍所在地基层组织送达协助查询函，请求协助查询被执行人人员财产线索，也未发现可供执行财产。本院于2021年3月19日与申请执行人进行约谈，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的人员财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。截止到2021年3月22日，本案共执行到位9316.38元，其中优先支付本案案件受理费2507.16元、转本院执行费3172元，支付申请执行人3637.22元；被执行人尚欠申请执行人信用卡透支本金214457.16元、利息13606.07元、分期手续费9677.66元及相应利息以及迟延履行期间的债务利息（利息计算基数及标准以原生效法律文书为准）。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执1979号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 彬审 判 员  宋 科审 判 员  周 剑二〇二一年三月二十二日法官助理  陈传玉书 记 员  李 瑶
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保490号 申请人：马淑萍，男，1987年1月31日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：陈凯，男，1988年12月3日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：陈锋，男，1988年12月3日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人马淑萍于2021年3月4向本院申请财产保全，请求依法对被申请人陈凯名下财产予以冻结。申请人马淑萍以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人马淑萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人陈凯名下财产予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 三 月 四 日书  记  员   杨娟
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙08民终415号 上诉人（原审被告）：李腾，男，1988年10月9日出生，汉族，户籍地浙江省衢州市衢江区，现住浙江省衢州市柯城区。 被上诉人（原审原告）：王笑笑，女，1990年10月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 上诉人李腾因与被上诉人王笑笑民间借贷纠纷一案，不服浙江省衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803民初3575号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李腾与被上诉人王笑笑达成和解，上诉人于2021年3月25日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，李腾在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李腾撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2432元，减半收取计1216元，由上诉人李腾负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王琳琳 审判员  曾 柳 审判员  姜秀莲 二〇二一年三月二十五日 书记员  王鲁帆
陕西省西安市新城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0102执恢483号 维仕融资担保有限公司： 方奕： 维仕融资担保有限公司与方奕追偿权纠纷一案，本院已根据申请，依据西安市新城区人民法院作出的（2018）陕0102民初3517号民事判决书，于2021年3月10日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初4076号原告胡伟超，男，1986年7月24日出生，汉族，住河南省开封市尉氏县。被告靳朝辉，男，1985年9月16日出生，汉族，住河南省新密市。被告靳龙辉，男1987年5月18日出生，汉族，住河南省新密市。被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司，住所地陕西省西安市莲湖区唐延路北段20号太和时代广场D座4楼。负责人邬瑾，该公司总经理。委托代理人陈新伦，该公司员工。原告胡伟超诉被告靳朝辉、被告靳龙辉、被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司（以下简称天安陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司经合法传唤未到庭,无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆维修费7932元、评估费397元、停运损失3348元等共计11677元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：1、2020年10月22日02时10分许,靳朝辉驾驶陕Ｅ×××××号小型轿车沿河南省郑州市冬青街由东向西行驶至新芒果春天苑门口处,与王云龙停放于此的豫Ａ×××××号小型轿车、任晶晶停放于此的豫Ｋ×××××号小型轿车、胡伟超停放于此的豫Ａ×××××号小型轿车、李峥停放于此的豫Ａ×××××号小型轿车、赵龙庆停放于此的豫Ａ×××××号小型轿车相撞,发生交通事故,致车辆不同程度损坏,无人员伤亡。经郑州市公安局交通警察支队二大队处理认定：被告靳朝辉承担事故全部责任，原告胡伟超和王云龙、任晶晶、李峥、赵龙庆无事故责任。2、事故认定书载明：郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告(郑)公(交)检(理化)字[2020]2008382号从靳朝辉送检血样中检出乙醇含量为227.27mg/100ml。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告胡伟超的车辆维修费用为7932元、评估费397元、停运损失为2604元（372元/天X7天），共计10933元。扣除被告天安陕西分公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告的2000元，原告剩余损失为8933元。因被告靳朝辉承担事故全部责任，且其属于醉酒驾驶，故被告靳朝辉应赔偿原告8933元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告靳朝辉于本判决生效后十日内赔偿原告胡伟超8933元；二、被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡伟超2000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取46元，由被告靳朝辉负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年三月二十二日书记员  陈 英
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0503民初3032号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区江滨北路国金天峰东侧写字楼**楼**，统一社会信用代码91350500749051256N。 法定代表人:孙强，该公司总经理。 委托诉讼代理人:施佳棉，女，该公司职员。 委托诉讼代理人:余丽丽，女，该公司职员。 被告：柯茂生，男，1981年10月29日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告福建世邦泰和物业管理有限公司与被告柯茂生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建世邦泰和物业管理有限公司以双方欲庭外协商为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建世邦泰和物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  张慧颖 二〇二一年三月十九日 书记员  魏丽娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋07刑更264号罪犯殷建良，男，1979年1月14日出生于山西省保德县，汉族，初中文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省忻州市中级人民法院于2015年2月4日作出（2015）忻中刑初字第3号刑事判决，以被告人殷建良犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金100000元（已落实）。该犯于2015年5月18日交付山西省平遥监狱执行。本院于2018年5月23日裁定减去有期徒刑九个月。执行机关山西省平遥监狱于2021年2月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱对罪犯殷建良减刑建议书认定，该犯在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯殷建良在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获监狱表扬四次，剩余考核积分488分。上述事实，有罪犯减刑审核表，罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯殷建良在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑罪犯殷建良犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯殷建良减去有期徒刑八个月，刑期自2014年7月31日起至2028年2月29日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  李晓光审判员  黄丽萍二〇二一年三月二十二日书记员  许绍颖
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢790号 殷勇： 紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司据已发生法律效力的（2018）苏13民终4934号民事裁定书向本院申请执行你（2021）苏1322执恢790号追偿权纠纷一案，被执行人殷勇已于2021年2月26日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月三十日
广东省乐昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0281民初268号原告：乐昌市腾跃建材销售部，经营场所：乐昌市坪石镇莲塘管理区。经营者：何军。被告：殷骏，男，1986年3月30日出生，汉族，住江西省九江市XXXXXXXXXXXXXX。原告乐昌市腾跃建材销售部与被告殷骏买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告乐昌市腾跃建材销售部于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐昌市腾跃建材销售部提出撤诉申请，系当事人对自己诉讼权利的自由处分，并不损害国家、集体及他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐昌市腾跃建材销售部撤诉。案件受理费298.34元，由原告乐昌市腾跃建材销售部负担。审 判 员 邱强生二〇二一年三月八日法官助理 肖贤慧书 记 员 范圣杰
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初355号 原告：中国农业银行股份有限公司南和县支行。 住所地：河北省南和区和阳大街**。 法定代表人：刘瑞海，该行行长。 统一社会信用代码：911305278074715403 被告：刘玉龙，男，1988年7月12日出生，汉族，，住河北省南和区 原告中国农业银行股份有限公司南和县支行与被告刘玉龙信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司南和县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司南和县支行撤回起诉处理。 审 判 员 王贵花 二〇二一年三月二十九日 法官助理 王君哲 书 记 员 国 天
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初347号原告：金忠明，男，1966年4月27日出生，住重庆市巫溪县。被告：龙庆元，男，1965年9月26日出生，住重庆市巫溪县。被告：谭国淑，女，1974年11月28日出生，住重庆市巫溪县。原告金忠明与被告龙庆元、谭国淑民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月14日立案后，原告金忠明于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金忠明自愿撤回对被告龙庆元、谭国淑的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金忠明撤诉。本案案件受理费471.88元，由原告金忠明负担。审判员  张成木二〇二一年三月二日书记员  李雅真
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0323执200号之一 申请执行人：赵仕华，男，1977年7月11日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：吴红华，男，1974年4月23日生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市袁州区。 申请执行人赵仕华与被执行人吴红华合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，申请执行人赵仕华与被执行人吴红华达成和解长期履行协议，申请执行人赵仕华向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结江西省芦溪县人民法院（2020）赣0323民初157号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢智琳 二〇二一年三月十六日 书记员  刘 舜
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1825执68号吴文军、河北广通路桥集团有限公司：吴文军与河北广通路桥集团有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的共计500000元。经本院立案执行，现己强制执行到位500000元。河北广通路桥集团有限公司已于2021年2月19日将该款转付给申请执行人吴文军。至此，吴文军向本院申请执行的（2020）川1825民初864号民事调解书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初1621号原告：天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ3座09层。法定代表人：李凤珍，董事长。委托诉讼代理人：臧小玉，女，该公司职员。委托诉讼代理人：吕金明，男，该公司职员。被告：黄海，男，1991年1月21日出生，汉族。原告天津长城滨银汽车金融有限公司（以下简称滨银公司）与被告黄海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滨银公司的委托诉讼代理人臧小玉到庭参加诉讼。被告黄海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滨银公司向本院提出诉讼请求：1．判令黄海偿还滨银公司截至2020年12月10日止的欠付借款本金55,215.76元、逾期利息4,687.1元、逾期罚息4,081.06元；2．判令黄海以欠付贷款本金及逾期利息之和59,902.86元为基数，按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍给付自2020年12月11日起至实际给付之日止的逾期利息；3．判令滨银公司对黄海名下发动机号为1825245567、车架号为LGWEF4A56JF200246的哈弗牌车辆拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；4．本案诉讼费由黄海承担。黄海未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、滨银公司金融许可证机构编码：Ｎ0016Ｈ212000001。2、贷款合同编号：GW-A682591000。3、贷款时间：2019年1月10日。4、贷款用途：购置车辆；车型：哈弗；价款：95,700元。5、贷款期限：36个月。6、贷款金额：65,000元。7、贷款利率（固定）：7.99%。实际利率：11.60%，贴息利率：3.61%，合同利率=实际利率-贴息利率。8、还款方式：等额本息。9、月还款额：2,036.56元。10、约定送达地址。11、共同借款人：无。二、合同约定违约责任概况1、罚息利率（实际利率的150%）：17.4%。2、违约方承担违约责任方式：合同提前到期。三、抵押概况1、抵押登记时间：2019年2月14日。2、抵押登记机构：广西壮族自治区玉林市公安局交通警察支队。3、抵押车辆发动机号：1825245567。4、抵押车辆车架号：LGWEF4A56JF200246。四、履行情况1、已偿还本息期数：6期。2、逾期时间：2019年8月11日。3、主张到期时间：2020年12月10日。4、提前还款时未付款项：本金55,215.76元、利息4,687.1元、罚息4,081.06元。以上事项中载明的事实，滨银公司均提交证据予以证实。滨银公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、罚息、复利的计算标准符合合同约定且不超过国家规定标准。本院予以支持。合同中双方约定抵押权，滨银公司行使优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、黄海应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司剩余贷款本金55,215.76元及至2020年12月10日止的逾期利息4,687.1元、逾期罚息4,081.06元；二、黄海应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司逾期利息（以59,902.86元作为基数，自2020年12月11日起至实际给付之日止，按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；三、天津长城滨银汽车金融有限公司可就黄海名下哈弗牌汽车（发动机号为1825245567、车架号为LGWEF4A56JF200246）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,400元，减半收取计700元，由黄海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙斌二〇二一年三月十日书记员  张悦附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。3．最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0101民初4117号 原告：谭文祥农村土地承包经营户。 诉讼代表人：谭文祥，男，汉族，1970年6月19日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：潘祝，重庆升腾律师事务所律师，特别授权。 被告：龚地发，男，汉族，1964年3月4日出生，住重庆市万州区。 被告:重庆市万州区发桥农业开发有限公司，住所地重庆市 万州区长岭镇茶店村三组，统一社会信用代码915001015857207588。 法定代表人:龚地发。 原告谭文祥农村土地承包经营户与被告龚地发、重庆市万州区发桥农业开发有限公司土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告谭文祥农村土地承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按谭文祥农村土地承包经营户撤回起诉处理。 审 判 员 冉孟云 二〇二一年三月二十四日 法官助理 余佩松 书 记 员 杨 丽
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执恢339号申请执行人：刘儒贤，男，汉族，1965年5月27日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：范家明，男，汉族，1971年7月22日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。本院执行的申请执行人刘儒贤与被执行人范家明借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人以“被执行人已履行完毕”为由，申请撤销对（2019）甘0702执407号案件的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0702执407号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  管文君二〇二一年三月三日书记员  张俊杰
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1886号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：肖勤，男，1985年08月21日生，汉族，住广东省佛山市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人肖勤信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初23421号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  沈燕明二〇二一年三月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员卫志强审判员沈燕明二〇二一年三月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0822执恢160号申请执行人：徐炜，女，1976年3月11日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：吕志坤，男，1978年8月22日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟。申请执行人徐炜与被执行人吕志坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0822民初154号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐炜向本院申请强制执行。本院于2020年6月1日立案执行，执行标的为借款本金18万元及相应利息（利息以本金18万元为基数，自2017年6月23日起至借款还清之日止按月利率1.5%计算）。执行中，本院划拨了被执行人银行存款85979元，抵缴本案执行费2600元及诉讼费2628元后，其余80751元已支付给申请执行人。后申请执行人以本院执行不便为由，自愿向本院提出撤销执行申请，本院裁定终结执行。2021年3月8日申请执行人再向本院申请执行，本院于同日立案。执行中，本院划拨了被执行人银行存款4万元并支付给申请执行人。双方于2021年3月31日达成执行和解协议，约定被执行人另偿还申请执行人借款本息16万元（申请执行人放弃其余债权），自2021年5月起每月15日前归还3000元，直至借款还清为止；申请执行人同意解除对被执行人的存款冻结及限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0822执恢160号案件的执行。被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  叶剑二〇二一年三月三十一日书记员  徐鑫
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执837号 申请执行人：赵飞，男，汉族，1977年4月3日出生，身份证号码：XXX，住所地滨河御园**楼**。被执行人：库尔班·尼牙孜，男，维吾尔，1987年3月10日出生，身份证号码：XXX，住址：哈密市伊州区。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初1003号民事调解书,即申请执行人赵飞与被执行人库尔班·尼牙孜买卖合同纠纷一案，申请执行标的6300元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行、车辆、房产、土地等均无可供执行财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 一 年 三 月 三 十 日书  记  员   买买江 · 克力木
江苏省南通市海门区人民法院通 知 书(2021)苏0684执保411号申请人王开华：被申请人林欣建、南通市点石市政建设工程有限公司、海门市江永建设发展有限公司：关于申请人王开华与被申请人林欣建、南通市点石市政建设工程有限公司、海门市江永建设发展有限公司建设工程分包纠纷财产保全一案，本院依据(2021)苏0684民初1790号民事裁定书，于2021年3月26日对被申请人14个银行账户采取了冻结措施，冻结金额人民币400万元，因账户余额不足，当日实际冻结到存款累计人民币3130612.64元。冻结存款的有效期至2022年3月25日止。保全措施期限届满需续期的，须于期限届满前一个月向本院提出申请。逾期，则保全措施自行解除。本次财产保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十九日
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执异28号案外人：刘秀荣，女，汉族，1958年4月26日生，住长春市南关区。申请执行人：陈昌弟，男，汉族，1966年8月5日生，住长春市双阳区。被执行人：田淑芬，女，汉族，1970年11月23日生，住吉林省九台市卡伦镇。被执行人：郭冰冰，男，汉族，1982年5月2日生，住长春市宽城区兴隆山镇。被执行人：王佳，女，汉族，1986年11月3日生，住长春市南关区。本院在执行申请执行人陈昌弟与被执行人田淑芬、郭冰冰、王佳借款合同纠纷执行一案中，案外人刘秀荣向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘秀荣称，2018年4月19日案外人刘秀荣与被执行人郭冰冰通过房屋中介签订了蓝色港湾二期D区9栋1单元401室《房屋买卖合同》，约定购房款72万元人民币。案外人按照约定履行了交付房款，2018年6月20日郭冰冰向案外人出具了《购房款收条》。案外人与被执行人于合同成交后办理了房屋交接，自2018年4月至今，案外人始终实际地管理和使用该房屋，支付这些年的水、电、燃气、物业等费用。案外人未办理更名过户不是案外人原因所致，请求贵院驳回对郭冰冰蓝色港湾二期D区9栋1单元401室房屋的执行请求。案外人提房屋买卖合同、购房定金收条、收条、购房款收条、热力和物业缴费收据及发票证据证明其主张。本院查明，原告陈昌弟与被告田淑芬、郭冰冰、王佳民间借贷纠纷一案，长春高新技术产业开发区人民法院作出（2018）吉0193民初615号民事判决书，田淑芬不服该判决书并上诉于长春市中级人民法院，长春市中级人民法院于2018年8月10日作出（2018）吉01民终2821号民事判决书，判决：“一、撤销长春高新技术产业开发区人民法院（2018）吉0193民初615号民事判决第二项；二、变更长春高新技术产业开发区人民法院（2018）吉0193民初615号民事判决第一项为‘上诉人田淑芬、原审被告王佳、郭冰冰于本判决生效后立即偿还被上诉人陈昌弟借款本金1698000元及利息（利息自2014年7月1日至实际给付之日止按照年利率24%计算）’；三、驳回被上诉人陈昌弟的其他诉讼请求；四、驳回上诉人田淑芬的其他上诉请求。”判决生效后，陈昌弟向长春高新技术产业开发区人民法院申请强制执行，长春高新技术产业开发区人民法院立（2018）吉0193执669号执行案件，2018年4月10日，长春高新技术产业开发区人民法院查封了房屋所有权人为郭冰冰，房屋坐落于二道区裕民路以南、广德街以西蓝色港湾二期D区（梓堂）9幢1单元401号，权利证号Y201610170358，丘地号5-1/126-5（401），建筑面积为101.87平方米房屋的产籍。2020年6月23日，长春市中级人民法院作出（2020）吉01执监36号执行裁定书，裁定：“申请执行人陈昌弟与被执行人田淑芬、郭冰冰、王佳民间借贷纠纷执行一案，由长春市南关区人民法院执行。”本院立（2020）吉0102执1509号执行案件。2020年9月11日，本院轮候查封了涉案房屋。案外人刘秀荣向本院提出异议，称其于2018年4月19日购买涉案房屋，应归其所有，请求驳回对郭冰冰蓝色港湾二期D区9栋1单元401室房屋的执行请求。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，2018年4月10日，长春高新技术产业开发区人民法院查封了查封涉案房屋，案外人刘秀荣于2018年4月19日签订的房屋买卖合同，是在人民法院查封之后，不符合上述法律的规定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人刘秀荣的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 黄 磊审判员 王 爽审判员 吴云山二〇二一年三月十七日书记员 李艳丽
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执43号之一申请执行人：北京市利源小额贷款股份有限公司，住所地北京市怀柔区南大街乙31号1至3层法定代表人：江浩，董事长。委托代理人：熊琦，女，该公司职员。被执行人：王曦，女，1987年4月22日出生，汉族,住北京市东城区。公民身份号码：×××。被执行人：张淑云，女，1975年5月23日出生，汉族，住黑龙江省克山县。公民身份号码：×××。申请执行人北京市利源小额贷款股份有限公司与被执行人王曦、张淑云借款合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院作出的(2020)京0116民初4496号民事判决书，确定：一、被告张淑云于本判决生效后十日内给付原告北京市利源小额贷款股份有限公司借款本金990000元；二、被告张淑云于本判决生效后十日内给付原告北京市利源小额贷款股份有限公司借款期内的利息20295元；三、被告张淑云于本判决生效后十日内给付原告北京市利源小额贷款股份有限公司借款期外的利息（以990000本金基数，从2019年5月1日开始，按照年24%利率计算，到还清之日）；四、被告王曦对上述第一项、第二项、第三项的债务承担连带保证责任。申请执行人北京市利源小额贷款股份有限公司于2020年12月28日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月6日依法向被执行人王曦、张淑云发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人王曦、张淑云不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，未发现被执行人王曦、张淑云有可供执行财产。本院依法对被执行人王曦、张淑云采取限制高消费措施，被执行人仍未履行文书确定的义务。申请执行人北京市利源小额贷款股份有限公司无法提供被执行人王曦、张淑云其他财产或财产线索。经本院与申请执行人北京市利源小额贷款股份有限公司联系并告知其相应权利，其表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人北京市利源小额贷款股份有限公司尚未实现的债权，应由被执行人王曦、张淑云继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人北京市利源小额贷款股份有限公司发现被执行人王曦、张淑云有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇二一年三月二十四日书记员  宋 男书记员  冯媛媛
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2451号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。法定代表人：戴皓，行长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）师事务所律师。委托诉讼代理人：冯锋，北京市君泽君（长春）师事务所律师。被告：李长清，男，1984年10月3日出生，汉族，住湖北省秭归县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告李长清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 张 蕾二〇二一年三月三十一日书记员 雷振华
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初529号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区太平路271号。负责人：黄光伟，该行行长。委托诉讼代理人：姜锡东，黑龙江晟博律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾明霞，黑龙江晟博律师事务所律师。被告：石某，男，1987年4月出生，汉族，住重庆市合川区。原告中国工商银行股份有限公司牡丹江分行与被告石某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定本案按中国工商银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审判员  穆海东二〇二一年三月二十五日书记员  张 宇
云南省易门县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云0425民初119号 原告：代尚娥，女，1991年4月18日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 委托诉讼代理人：秀晓飞（系代尚娥之夫），男，1991年7月10日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 被告：武华奎，男，1951年11月6日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 原告代尚娥与被告武华奎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理，原告代尚娥及委托诉讼代理人秀晓飞，被告武华奎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告代尚娥向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告11767.096元。二、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年11月9日19时25分，秀晓飞驾驶玉溪X号二轮电动车沿安易线自北向南行驶至安易线K13+900米路段时，所驾车辆与被告停放在路边的无号牌三轮电动车相撞，造成秀晓飞、代尚娥、秀盈润受伤。2019年11月10日，经易门县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，秀晓飞承担此事故的主要责任，武华奎承担次要责任，当天，原告被送到易门县人民医院住院治疗，伤情诊断为：右小腿上段撕裂脱伤；右小腿下段穿刺伤；膝部开放性损伤；右大腿挫伤。2019年12月1日出院，住院22天。因秀晓飞是原告的丈夫，原告自愿放弃秀晓飞在此次事故中对原告应当承担的赔偿责任。经计算，原告主张的经济赔偿如下：1.医疗费12317.74元，2.住院伙食补助费2200元（100元／天×22天），3.营养费900元（30元／天×30天），4.护理费4500元（100元／天×45天），5.误工费6000元（100元／天×60天），6.交通费500元，7.精神抚慰金3000元。费用合计29417.74元，原告放弃秀晓飞对原告的赔偿17650.644元，剩余11767.096元由被告赔偿原告。为维护原告的合法权益，根据法律的规定，请求法院判如所请。 被告武华奎辩称，被告的车是停在路边，是秀晓飞自己撞上来的，交通事故责任认定书上写两车相撞不同意。被告不同意赔偿代尚娥的损失，代尚娥的损失应由秀晓飞赔偿。在此次交通事故中，原告系乘坐秀晓飞的电动二轮车受伤，驾驶员秀晓飞违法搭载乘车人，未注意安全驾驶是此次事故发生并造成原告受伤的直接原因，并且驾驶员秀晓飞系喝酒后驾驶，自身存在重大过错，被告将车辆临时停放在不影响道路正常通行的路边只是轻微过失，对引起事故毫无原因力，根据侵权责任法过错责任原则及机动车与机动车之间发生事故的责任承担规定，原告是坐在秀晓飞的电动二轮车上受伤的，受伤后果与被告无关，被告不同意赔偿原告的任何损失。被告为秀晓飞、代尚娥垫付的费用2100元，要求在本案中退给被告。对原告诉请赔偿的部分项目和金额有异议，请法院依法查实，不合理部分请求法院依法驳回。原告受伤产生的经济损失有：1.医疗费：12317.74元，2.住院伙食补助费：22天×100元=2200元，3.护理费22天×100元=2200元，4.误工费：22天×100元=2200元，以上费用共计18917.74元。原告提供的易门县人民医院诊断证明及出院记录确认住院治疗22天，现已完全康复，故原告主张住院护理45天，误工60天，无证据证明也未实际产生，无事实和法律依据，不应支持。原告主张的营养费900元、交通费500元、精神抚慰金3000元于法无据，被告不认可，也不同意赔付。 本案案件事实认定如下： 2019年11月9日19时25分，秀晓飞驾驶玉溪X号（载代尚娥、秀盈润）沿安易线自北向南行驶至安易线K13+900米路段时，所驾车辆撞到武华奎停放在路边的无号牌三轮电动车，造成秀晓飞、代尚娥、秀盈润受伤，两车受损的道路交通事故。易门县公安局交通警察大队作出第530425420190001211号道路交通事故认定书认定，秀晓飞承担此次事故的主要责任，武华奎承担此次事故的次要责任。原告受伤后，被送到易门县人民医院住院治疗至2019年12月1日，伤情诊断为：1.右小腿上段撕裂脱伤；2.右小腿下段穿刺伤；3.膝部开放性损伤；4.右大腿挫伤。为此产生住院医疗费11957.32元，产生门诊医疗费360.42元。 上述事实，有《道路交通事故认定书》、诊断证明书、出院记录、住院收费票据、门诊收费票据等证据证实。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告在此次交通事故中受伤，有权要求侵权人承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。此次事故经易门县公安局交通警察大队认定，秀晓飞承担此次事故的主要责任，被告承担此次事故的次要责任。本院根据易门县公安局交通警察大队作出的事故责任认定，并结合被告的实际情况，酌定由秀晓飞承担85%的责任，被告承担15%的赔偿责任。原告放弃秀晓飞在此次事故中的赔偿责任，本院不再明确秀晓飞的赔偿责任。被告辩称秀晓飞系喝酒后驾驶的辩解意见，无相应的证据予以证实，不予采纳。 对本案原告的赔偿费用分析计算如下： （1）医疗费12317.74元。根据住院收费票据、门诊收费票据、结合诊断情况予以确认。 （2）住院伙食补助费2200元（100元／天×22天）。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本院参照云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费100元／天的标准，结合原告住院天数22天予以计算。 （3）误工费2200元（100元／天×22天）。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。误工的天数以原告实际住院的天数予以确定，标准按100元／天计算确定。 （4）护理费2200元（100元／天×22天）。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告主张的护理费的标准，符合2020年云南省交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准，予以支持，期限以原告住院的天数予以支持。 （5）交通费100元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告出院后做复查产生的交通费酌定支持100元。 原告主张的营养费、精神损害抚慰金，无相应的证据予以证实，不予支持。 上述第（1）至（5）项合计19017.74元，由被告承担15%的赔偿责任，即2852.66元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《云南省道路交通安全条例》第六十二条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、由被告武华奎于判决生效之日起三十日内赔偿原告代尚娥医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计2852.66元。 二、驳回原告代尚娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费94元，减半收取计47元（原告代尚娥已预交），由原告代尚娥负担35元，被告武华奎负担12元（须于判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以自本判决规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请执行。 审判员  乐应芝 二〇二一年三月十六日 书记员  马麒馨
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0825民初410号之一 申请人：永丰县佰利水泥制品有限公司，住所地：永丰县工业园**，统一社会信用代码：91360825MA35H8KT6A。 法定代表人：符安，公司董事长。 被申请人：吉安市第三建筑工程有限公司，住所地：吉安市吉州区阳明东路****，统一社会信用代码：91360802161973882K。 法定代表人：肖银根，公司董事长。 被申请人：周火生，男，吉水县人，住吉安市吉州区。 申请人永丰县佰利水泥制品有限公司与被申请人吉安市第三建筑工程有限公司、周火生买卖合同纠纷一案中，申请人永丰县佰利水泥制品有限公司向本院提出财产保全申请，本院于2021年1月25日作出（2021）赣0825民初410号民事保全裁定，2021年3月2日向本院申请解除财产保全。 本院认为，申请人永丰县佰利水泥制品有限公司提出的解除财产保全申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条之规定，裁定如下： 立即解除对被申请人吉安市第三建筑工程有限公司、周火生的银行存款1,948,462.5元或查封同等价值的其他财产的冻结。 案件申请费5,000元，由申请人永丰县佰利水泥制品有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘伟圣 人民陪审员  聂丽华 人民陪审员  肖世强 二〇二一年三月二日 法官助理阮妍满 书记员吴国凤
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执943号之一 申请执行人：李青洋，男性，汉族，1988年06月08日出生，住成都市武侯区。 被执行人：成都入口企业管理有限公司，住所地成都市成华区二环路东二段508号1栋1单元25层1、2、3、4、5、6、7、15、16号。 法定代表人：兰长君。 本院在执行李青洋与成都入口企业管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中,依法向被执行人成都入口企业管理有限公司发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年三月十八日 书记员 魏 建
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0705民初1260号原告：周巨花，女，1973年7月13日出生，汉族，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：钱一礼，枞阳县周潭镇法律服务所法律工作者。被告：朱长如，男，1970年9月2日出生，汉族，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：朱正满，安徽古圣律师事务所律师。被告：周新华，男，1959年9月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：杨素平，女，1966年10月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告周巨花与被告朱长如、周新华、杨素平物权保护纠纷一案，本院2021年3月5日立案受理后，原告周巨花于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周巨花以诉讼主体问题为由，申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告周巨花撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告周巨花负担。审判员  姚朝军二〇二一年三月十五日书记员  鲍 丹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0201刑初435号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人常某，男，1962年2月17日出生，汉族，中专文化，个体工商户。因本案于2020年6月5日被刑事拘留，于2020年7月10日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。委托辩护人雷端英，贵州中创联律师事务所六盘水分所律师。被告人杨某某，男，1968年4月12日出生，汉族，小学文化，无职业。因本案于2020年6月8日被刑事拘留，于2020年7月10日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。委托辩护人郭荣斌，贵州中创联律师事务所六盘水分所律师。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑诉[2020]271号起诉书指控被告人常某、杨某某犯非法经营罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。2020年12月14日贵州省六盘水市中级人民法院作出（2020）黔02刑辖48号指定管辖决定书，指定本案由本院管辖，本院依法组成合议庭，于2021年3月2日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察官高明镜及检察官助理任艳辉出庭支持公诉，被告人常某及其辩护人雷端英，被告人杨某某及其辩护人郭荣斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月份始，被告人常某、杨某某二人被缅甸果敢地区老街锦湖酒店一楼赌场聘为刷卡部成员，和龚某1、龚某2、王某某等人一起为该赌场提供非法资金结算。锦湖酒店一楼赌场内有百家乐、牛牛、龙虎等赌博方式，主要服务对象为中国赌客，每天参赌人数少则三四十人,多则上百人。在刷卡部中，常某、杨某某二人主要负责往返于云南边境和缅甸，通过在银行取现金带回缅甸的方式为赌场提供现金。龚某1、龚某2、王某某等人则在赌场内负责刷卡、记账等事务。常某、杨某某、龚某1、王某某四人办理ＰＯＳ机并存放于锦湖酒店赌场内，主要用于为赌客刷卡。赌客刷完卡后，龚某1、龚某2等人再将现金或者赌场筹码交付给赌客。赌客赌完后可以将随身携带的现金拿给龚某1、龚某2等人，龚某1、龚某2等人再通过网银转账等方式将钱汇到赌客所指定的银行账户内。赌场每10日和常某、杨某某等人按照1%的比例结算报酬，另常某、杨某某、龚某1、龚某2等人还收取现金为他人提供转账、兑换现金服务，其中转账服务收取约1%的费用，拿现金要求转账可少收或者不收取费用。高某某（贵州省籍）、何某某、徐某某、肖某某、赵某某、胡某某、王某1、王某2、谢某某、熊某学共计10人参与过该赌场赌博，常某、杨某某、龚某1等人为10人提供资金结算共计64400元；常某、杨某某在云南边境的银行通过ＡＴＭ机或者柜台共计取款642.506万元；2020年4月14日常某银行账户62×××77向涉嫌电信诈骗犯罪的郭某某银行账户转账9000元；2020年3月12日杨某某银行账户62×××70向涉嫌电信诈骗犯罪黄某某的妻子谢某1行账户转账8000元。常某、杨某某、龚某1等人使用ＰＯＳ机非法资金结算共计1189.932513万元。上述事实，被告人常某及其辩护人雷端英，被告人杨某某及其辩护人郭荣斌在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、勘验、检查、辨认笔录、现场辨认笔录、视听资料、电子数据、银行交易记录，扣押在案的被告人常某名下的银行卡八张，银行U盾4个，天翼4G无线网卡一张，扣押在案的杨某某名下的银行卡七张，被告人常某、杨某某的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人常某、杨某某未经国家有关主管部门批准非法从事资金支付结算业务，通过POS机、ATM机或柜台取款、转账等方式非法资金结算共计1189.932513万元，其行为构成非法经营罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。共同犯罪中，被告人杨某某起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人常某、杨某某归案后如实供述其所犯罪行，认罪、悔罪，可从轻处罚。二被告人的辩护人所提二被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，应从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳，对所提二被告人因电信诈骗罪被采取强制措施后，主动交代非法经营犯罪事实，系自首的辩护意见，虽公诉机关提起公诉的罪名与侦办机关侦办的罪名不同，但指控与侦办被告人犯罪的事实同一，被告人没有自首的主动性，故对辩护意见不予采纳。公诉机关建议对被告人常某判处有期徒刑二年并处罚金人民币四万元、对被告人杨某某判处有期徒刑一年十个月并处罚金人民币二万元的量刑建议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法从事资金支付结算业务、非法买卖外汇刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，判决如下：一、被告人常某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2022年6月4日止。所处罚金，在本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人杨某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年十个月月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月8日起至2022年4月7日止。所处罚金，在本判决生效后十日内缴纳。依法扣押人民币3280元缴纳罚金）三、依法扣押常某持有的黑色轿车一辆（云Ｆ×××**），杨某某持有的奔驰车一辆（云Ｆ×××**）、行驶证一本（云Ｆ×××**），执行中依法处置抵扣罚金后余款返还，如非二人所有，查明所有权人后依法返还，行驶证一本返还所有权人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  饶 青人民陪审员  钟轮斌人民陪审员  卢林贵二〇二一年三月二日书 记 员  周方杰
河北省乐亭县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0225民初1044号 原告：王秋生，男，1968年8月31日出生，汉族，农民，现住乐亭县。 委托诉讼代理人：王颖文，河北红蔷薇律师事务所律师。 被告：王**，男，1975年4月2日出生，汉族，居民，现住乐亭县。 原告王秋生与被告王**承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。 原告王秋生请求法院：1.依法要求被告给付原告水库灯款及人工费45000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年原告为被告经营的捞鱼尖度假村装修，工程完工后并经被告验收合格，被告拖欠原告水库灯及人工费共计45000元。被告于2018年2月11日为原告出具了欠条1份，证明拖欠原告水库灯款及人工费共计45000元的事实，经原告多次催要，被告总是推拖，为了维护原告合法权益，现诉至法院，望依法支持原告诉请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告王**于2021年8月30日前给付原告王秋生水库灯款及人工费45000元。原被告双方就本案无其他纠纷。 案件受理费460元，由被告王**负担（已给付原告王秋生）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  宋文和 二〇二一年三月十九日 书记员  高 姗
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初5545号原告：贵州金士航汽车服务有限责任公司，登记地在贵州省贵阳市花溪区万众国际二手名车广场室内四层F5号，现住本市南明区花果园亚太中心3202。法定代表人：王磊，该公司经理。委托诉讼代理人：胡晓鹏、郑冲，男，该公司员工，特别代理。被告：贵州骥腾汽车销售服务有限公司，住所地贵州省遵义市南部新区龙坑街道办事处遵南大道黔北国际汽车城汽车超市B区域1幢2层11-12号门面。法定代表人：颜志。委托诉讼代理人：周家明，贵州观合律师事务所律师，特别代理。原告贵州金士航汽车服务有限责任公司诉被告贵州骥腾汽车销售服务有限公司不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告贵州金士航汽车服务有限责任公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州金士航汽车服务有限责任公司申请撤诉符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许贵州金士航汽车服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取3617元，由原告贵州金士航汽车服务有限责任公司承担。审判员  张丹丹二〇二一年三月二十五日法官助理罗秋平书记员吴容容
呼玛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑2721执保28号 申请保全人：王某，男，汉族。 被保全人：鲁某，男，汉族。 被保全人：张某，汉族。 本院在执行（2020）黑2721民初246号民事裁定书王某申请执行鲁某、张某借款合同纠纷一案中，原告王某申请财产保全，民事审判庭做出裁定，后执行局依法进行查控，依法冻结其财产，全部保全到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下： 终结（2021）黑2721执保28号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邢 政 审判员 李恒江 审判员 李晓光 二〇二一年三月二十九日 书记员 孙 亮
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执2134号申请执行人：吴建生，男，1984年9月20日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：吕俊龙，男，1976年5月13日出生，汉族，户籍地江苏省常州市金坛区。申请执行人吴建生与被执行人吕俊龙买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）津0105民初8399号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付货款74762元及利息，案件受理费1824元，保全费830元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.2020年10月12日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行,且未申报财产；2.2020年10月12日、2020年11月20日、2021年3月12日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无证券登记信息、无工商登记信息、无理财产品信息、无大额银行存款信息；3.被执行人名下无不动产登记信息；4.被执行人名下无机动车登记信息；5.本院委托被执行人户籍地常州市金坛区人民法院调查其财产情况，反馈结果为无不动产登记信息；6.本院委托常州市天宁区人民法院依法扣划被执行人保险共计46999.7元并发还申请人；7.本案执行标的77416元，已执行到位标的46999.7元，未执行标的30416.3元;8.2020年11月4日，依申请将被执行人对其采取限制消费措施,并将其纳入全国失信被执行人名单库，并在全国执行信息公开网上公布；9.2021年3月11日，本院通过电话约谈方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的执行情况和调查结果，且不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人吕俊龙名下暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，不能提供其他可执行财产线索，同意对此案终结本次执行程序。符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 雷审判员 王海玲审判员 刘 杰二〇二一年三月十八日书记员 常 昕附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1134号 申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省颍上县解放北路与S102省道交叉口，统一社会信用代码91341200704983981G。 法定代表人：李文堂，该公司执行董事。 被执行人：颍上顺升进出口贸易有限公司，住所地安徽省颍上县经济开发区管鲍路与颍利路交叉口办公楼三楼，统一社会信用代码91341226336743203D。 法定代表人：倪建梁。 被执行人：倪建梁，男，1964年10月24日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：杨杰成，男，1966年02月18日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：张兰生，男，1955年10月31日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：颍上县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省颍上县城北新区政务南路266号，统一社会信用代码91341226396845420Y。 法定代表人：顾广桥，该公司董事长。 本院受理安徽颍上农村商业银行股份有限公司申请执行其与颍上顺升进出口贸易有限公司、倪建梁、杨杰成、张兰生、颍上县中小企业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初3314号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人颍上顺升进出口贸易有限公司、倪建梁、杨杰成、张兰生、颍上县中小企业融资担保有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人颍上顺升进出口贸易有限公司、倪建梁、杨杰成、张兰生、颍上县中小企业融资担保有限公司在银行的存款18968241.07元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年三月十二日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁11执复9号复议申请人（利害关系人）：谢峰，男，1971年6月25日出生，汉族，住青海省贵德县。申请执行人:日照阳光正大建筑设备租赁有限公司，住所地日照经济技术开发区大连路**。法定代表人：王年华，经理。委托代理人：申世法，该单位工作人员。委托代理人：王永军，山东文科律师事务所律师。被执行人：浙江广丰建设集团有限公司，住，住所地浙江省东阳市解放路**/div>法定代表人：张海高，经理。复议申请人谢峰不服日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102执异214号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。东港区法院查明，申请执行人日照阳光正大建筑设备租赁有限公司（以下简称日照阳光公司）与被执行人浙江广丰建设集团有限公司（以下简称浙江广丰公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，该院于2016年8月15日立案执行。在执行过程中，于2018年1月16日作出（2016）鲁1102执2222号决定，以“查封被执行人到期债权时，青海省海南藏族自治州贵德县人民医院作为协助单位拒签法律文书，其法定代表人谢峰态度粗暴，拒不履行协助义务”为由，对申请人谢峰罚款80000元。申请人谢峰对此提出异议，称不存在未协助查封的事实，申请人已向日照市中级人民法院提出复议，但日照市中级人民法院未在法定期限内作出复议决定，故该决定没有合法生效，在此情况下，东港区法院冻结申请人账户80000元于法无据，请求中止对申请人的执行。该院认为，《中华人民共和国民诉法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。据此，当事人、利害关系人在执行过程中向人民法院提出执行异议，应当针对人民法院在执行过程中的执行行为。而本案中，本院对申请人谢峰作出罚款决定，是对申请人妨害民事诉讼的强制措施，并非执行行为，故申请人所提异议不属于执行异议受理的范围。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定不予受理申请人谢峰的异议申请。复议申请人谢峰认为，东港区法院没有向复议申请人依法送达《履行到期债权通知书》，且没有告知救济途径，严重违反法定程序；东港区法院向贵德县人民医院送达的法律文书中没有一个文书涉及查封，也没有具体实施过查封，认定未协助执行查封的事实不存在；申请人曾就处罚决定向日照市中级人民法院提出复议，但日照市中级人民法院未在法定期限内作出复议决定，故该决定没有合法生效，为此，请求撤销东港区法院（2020）鲁1102执异214号执行裁定。本院查明，申请执行人日照阳光公司与被执行人浙江广丰公司建筑设备租赁合同纠纷一案，东港区法院于2016年5月20日作出（2015）东商初字第720号民事判决，判令被执行人浙江广丰公司支付日照阳光公司租赁费等542155元以及违约金。该判决生效后，浙江广丰公司未履行，该院于2016年8月15日立案执行。在执行过程中，决定查封浙江广丰公司在青海省海南藏族自治州贵德县人民医院的债权。但根据该院查明的情况，对案涉债权的执行，该院并未向异议人贵德县人民医院发出履行通知。2018年1月16日，该院作出（2016）鲁1102执2222号决定，以“查封被执行人到期债权时，青海省海南藏族自治州贵德县人民医院作为协助单位拒签法律文书，其法定代表人谢峰态度粗暴，拒不履行协助义务”为由，对申请人谢峰罚款80000元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第61条规定，被执行人不能清偿到期债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以根据申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。履行通知必须直接送达第三人。本案中，在对案涉债权执行过程中，并未向第三人即异议人贵德县人民医院发出履行通知，根据上述规定，东港区法院对贵德县人民医院实施的强制执行行为失去法律依据，对该医院法定代表人谢峰采取的处罚决定也于法无据，但是，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人在执行过程中向人民法院提出执行异议，应当针对人民法院在执行过程中的执行行为。而本案中，东港区法院对申请人谢峰作出罚款决定，是对申请人妨害民事诉讼采取的强制措施，并非执行行为，故东港区法院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定不予受理申请人谢峰的异议申请是正确的。申请人谢峰可以通过其他途径就处罚问题进行申诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回谢峰的复议申请，维持东港区法院（2020）鲁1102执异214号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑家泰审判员  王宗忆审判员  姚 艳二〇二一年三月九日书记员  张 超
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初5083号原告：东莞逊合信息科技有限公司，住所地广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA547NF57B。法定代表人：马忠振，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周德标，广东汇宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘嘉仪，广东汇宽律师事务所实习律师。被告：深圳市×××××连锁股份有限公司,住所地广东省深圳市罗湖区宝安北路笋岗仓库区××××××，统一社会信用代码为914××××××××××××933。法定代表人：张某1。原告东莞逊合信息科技有限公司与被告深圳市×××××连锁股份有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告东莞逊合信息科技有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞逊合信息科技有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告东莞逊合信息科技有限公司撤诉。审判员  胡植彬二〇二一年三月四日书记员  欧惠萍
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1202民初2620号 原告：胡广猛，男，1976年10月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：刘玉良，安徽京阜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：狄文水，安徽京阜律师事务所律师。 被告：刘封，男，1980年10月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：朱俊杰，男，2001年3月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告胡广猛与被告刘封、朱俊杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡广猛撤回对被告刘封、朱俊杰的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡广猛撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告胡广猛负担。 审判员  徐丽 二〇二一年三月三十一日 法官助理康雷雷 书记员赵啸天
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执353号 申请执行人：天脊煤化工集团股份有限公司,住山西省。 被执行人：前郭县额如乡孙雷化肥经销处，住所地前郭县。 申请执行人天脊煤化工集团股份有限公司与被执行人前郭县额如乡孙雷化肥经销处买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初4130号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人前郭县额如乡孙雷化肥经销处应履行以下义务：一、于2021年2月18日给付申请执行人140157.00元；二、承担诉讼费用2002元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年2月18日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二一年三月十五日 书记员  孙远韬
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初1462号原告：肖拥军，男，1969年8月21日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：张清林，男，1975年11月12日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告肖拥军诉被告张清林民间借贷纠纷一案中，原告肖拥军未在本院确定的期间预交案件受理费。本院认为，原告肖拥军的行为应按撤诉处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  刘亚堃人民陪审员  韩世华人民陪审员  杨 梅二〇二一年三月八日书 记 员  张睿娟
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2606号 申请执行人：潘旭明，男，1989年9月18日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：刘启忠，男，1974年1月10日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人潘旭明与被执行人刘启忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初6130号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人潘旭明向本院申请强制执行。本院于2020年9月12日立案执行。执行标的为被执行人刘启忠支付申请执行人潘旭明货款本金60000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件执行费800元，诉讼费1300元的义务 执行立案后，本院于2020年9月12日向被执行人刘启忠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘启忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘启忠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘启忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传票传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、房产、车辆。此外，暂未发现被执行人刘启忠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘启忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘启忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话告知了申请执行人潘旭明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘启忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2606号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 郑 倩 审 判 员 严义生 二〇二一年三月十日 代书记员 曹晓康
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢8号申请执行人：陈八纯，女，1956年6月29日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：殷红娣，女，1955年3月27日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。本院在执行申请执行人陈八纯与被执行人殷红娣民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人殷红娣发出执行通知及报告财产令，责令被执行人履行本院于2014年6月12日作出的(2013)虹民一(民)初字第4245号民事调解书确定的归还借款28万元并承担案件受理费500元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，故依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  华 琴二〇二一年三月二十九日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0984刑初133号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人张龙，男，1989年8月9日生，汉族，湖北省汉川市人，中专文化程度，务工，住湖北省汉川市。原因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月9日被汉川市公安局刑事拘留，同年12月20日被执行逮捕。因犯盗窃罪，于2020年5月20日被汉川市人民法院判处有期徒刑一年五个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币15000元，次日被取保候审。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月6日被刑事拘留，同月14日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检三部刑诉[2021]1号起诉书指控被告人张龙犯盗窃罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。汉川市人民检察院指派检察员胡少武出庭支持公诉，被告人张龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月底一天下午，被告人张龙驾驶机动车窜至汉川市马鞍乡南堤村一组受害人王某家，采取翻墙、推门入室手段进入受害人家中，盗走受害人放置衣柜桌上钱包内的现金800余元，而后逃走。2020年12月5日，被告人张龙驾驶机动车窜至汉川市马鞍乡南堤村二组受害人谢某1家，采取翻墙、撬后门手段进入受害人家中，在听到外面人声后窜至厨房，强行拉弯防盗钢筋，从钢筋缝隙跳出屋外逃窜。逃窜过程中，被告人张龙遭遇村民谢某2等人合力制服移交公安机关。经审理查明，公诉机关上述指控属实。另查明，2020年5月20日，本院作出（2020）鄂0984刑初144号刑事判决，以被告人张龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币15000元。期间羁押期限从2019年12月9日至2020年5月21日。缓刑考验期限自2020年6月2日起至2021年12月1日止。罚金15000元已缴纳。本案案发后，被告人全额退赃，并补偿了涉案相关损失。审查起诉阶段，被告人自愿签署了认罪认罚具结书。庭审中，被告人自愿认罪认罚，对具结书的真实性、合法性无异议。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人有期徒刑六个月，撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月。上述事实，被告人张龙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谢某2、谢某1、王某、谢某3、谢某4的证言，被告人张龙的供述，抓获经过，辨认笔录，现场勘验笔录，与本案相关的照片，扣押清单，湖北省汉川市人民法院（2020）鄂0984刑初144号刑事判决书，执行通知书，发还清单，领条，视频同步录音录像，汉川汉正法医司法鉴定所司法鉴定意见书，补充证据清单，询问笔录，案发经过，汉川市公安局马鞍水陆派出所情况说明，认罪认罚具结书，被告人张龙户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张龙以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。被告人如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人全额退赃，酌情从轻处罚。被告人在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，依法实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第七十一条、第六十九条第一款、第三款、第六十七第三款的规定，判决如下：一、被告人张龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。二、撤销本院（2020）鄂0984刑初144号刑事判决的缓刑部分，将该判决所判处的有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币15000元与此次所判处的有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币18000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年12月6日起至2022年4月22日止。已经执行罚金人民币15000元，余下罚金人民币3000元限本判决生效三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  成海澜审 判 员  黄艳丽人民陪审员  邓 艺二〇二一年三月十日法官助理朱苗苗书记员王钦附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第二款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执5944号 胡素秋： 阮亚玲： 申请执行人胡素秋与被执行人阮亚玲保证合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初13831号民事调解书已发生法律效力，申请执行人胡素秋向本院申请强制执行。本院于2020年11月16日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执5944号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十三日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民申1号再审申请人（一审原告）：汤跃群，女，1963年9月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：薄利军，重庆广卓律师事务所律师。被申请人（一审被告）：邱永能，男，1963年1月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。再审申请人汤跃群与被申请人邱永能债权债务概括转移合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院（2009）巴民初字第2069号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人汤跃群于2021年3月23日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，汤跃群撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许汤跃群撤回再审申请。审 判 长  彭 英审 判 员  黄安娅审 判 员  吴小琴二〇二一年三月二十三日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更340号罪犯王依勇，男，1983年4月10日出生，汉族，硕士研究生文化，河南省柘城县人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省柘城县人民法院于2017年12月7日作出（2017）豫1424刑初1225号刑事判决，认定王依勇犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元；继续追缴王依勇的犯罪所得。刑期自2017年3月16日起至2021年9月15日止。判决生效后，于2017年12月29日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯王依勇自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2015年7月至2016年10月份王依勇以能帮助他人调剂大学专业、高校录取为由，先后骗取卞某某、李某某、杨某某等九人钱财，作案9起，共计骗取被害人现金人民币191700元。后在李某某、李某亚的追要下分别退还10000元、9000元。罪犯王依勇服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年9月，2019年2月、7月、12月，2020年5月共获得表扬五次。自2018年上半年至2020年上半年罪犯半年改造评审鉴定五次，分别为：良好、一般、良好、良好、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王依勇本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关认为该犯在考核期多次违犯监规，财产刑未履行，对其减刑幅度应从严掌握。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王依勇减去有期徒刑三个月。（刑期至2021年6月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年三月十二日书记员  王雅婷
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初1346号原告：长春恩思洁物业服务有限公司，住所地：长春市腾飞大路**君地天城**楼恩思洁物业服务中心。法定代表人：李姝琪。被告:彭振刚，男，1979年6月15日生，住吉林省长春市绿园区。本院在审理原告长春恩思洁物业服务有限公司诉被告彭振刚物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月9日立案。原告长春恩思洁物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春恩思洁物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 廉 洁二〇二一年三月十八日书记员 孙军严
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0606执异27号异议人(被执行人)：湖北尚楚房地产开发有限公司。住所：枣阳市环城襄阳东路。法定代表人：侯文勤，该公司总经理。申请执行人：刘强，男，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：侯文俊，男，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：侯文勤，女，汉族，住枣阳市环城办事处。被执行人：湖北尚楚投资经营有限公司。住所：襄阳市高新区追日路。法定代表人：侯文俊，该公司总经理。被执行人：湖北尚楚旅游开发有限公司。住所：枣阳市环城。法定代表人：侯文俊，该公司总经理。被执行人：湖北尚楚酒店管理有限公司。住所：枣阳市环城。法定代表人：侯文勤，该公司总经理。本院在执行申请执行人刘强与被执行人侯文俊、侯文勤、湖北尚楚投资经营有限公司、湖北尚楚旅游开发有限公司、湖北尚楚酒店管理有限公司、湖北尚楚房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人湖北尚楚房地产开发有限公司对本院（2021）鄂0606执恢2号执行裁定书提出书面异议。后异议人湖北尚楚房地产开发有限公司向本院申请撤回该异议申请。本院认为，异议人湖北尚楚房地产开发有限公司撤回该异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人湖北尚楚房地产开发有限公司撤回执行异议申请。审判长  李建平审判员  石小玲审判员  乾向东二〇二一年三月十日法官助理杨慧洁书记员郭萍
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执979号申请执行人：上海圆势供应链管理有限公司，注册地上海市青浦区。法定代表人：朱继红,董事长。被执行人：姚全军，男，1971年12月6日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告上海圆势供应链管理有限公司诉被告姚全军运输合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的(2020)沪0118民初14262号民事判决已经发生法律效力。判决明确：一、被告姚全军应于本判决生效之日起十日内支付原告上海圆势供应链管理有限公司运费人民币6,715.70元。二、被告姚全军应于本判决生效之日起十日内支付原告上海圆势供应链管理有限公司违约金(以6,715.70元为本金，按每日万分之六，自2019年9月1日起计算至实际付清之日止)。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。届期，被告姚全军未能履行义务。权利人上海圆势供应链管理有限公司于2021年1月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月21日向被执行人姚全军发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2021年2月2日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人在本院涉案多起，负债巨大，名下现无银行存款、车辆、房产及证券等可供执行的财产。因被执行人未到庭履行付款义务本院于2021年3月26日对被执行人纳入失信被执行人名单、作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认，并表示无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年三月二十六日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……