嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初3404号原告：徐海明，男，1950年11月21日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：沈强、姜颖，浙江嘉韬律师事务所律师。被告：谈志翔，男，1980年5月4日出生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：施霁，浙江泰豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆健，浙江泰豪律师事务所实习律师。被告：许玉婉，女，1980年6月5日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路**，统一社会信用代码91320200836001097N。代表人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：濮俊健，上海恒量律师事务所律师。原告徐海明与被告谈志翔、许玉婉、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜颖、被告谈志翔及其委托诉讼代理人施霁、陆健，被告人保无锡公司委托诉讼代理人濮俊健到庭参加诉讼。被告许玉婉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐海明向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保无锡公司在交强险及商业险内赔付365513.58元；2、判令被告谈志翔、许玉婉对保险公司交强险及商业险赔偿范围之外的部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。诉讼中，原告将其损失变更为291890.77元。事实和理由：2018年12月27日02时42分许，谈志翔饮酒后驾驶许玉婉所有的苏Ｂ6××**小型轿车沿嘉兴市洪兴路由东向西行至中环西路口，在驶入路口右转弯过程中，与沿中环西路由南向北驶入路口直行的徐海明所驾电动自行车发生碰撞，造成徐海明受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，谈志翔潜逃藏匿让人顶包，当日晚被查获。经交警部门认定，谈志翔承担事故全部责任。原告受伤后被送至嘉兴市中医医院进行住院治疗。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。谈志翔答辩称：1、保险公司应该在交强险、商业险范围内承担赔偿责任；2、许玉婉不应承担任何赔偿责任；3、非医保部分也应当由保险公司承担；4、原告主张金额过高。许玉婉未作答辩。人保无锡公司答辩称：对事故及责任认定无异议，事故发生在保险期限内，在我司投保交强险、商业险100万不计免赔。按照法律规定我方拒绝承担赔偿责任。在交强险内仅承担垫付责任，商业险拒赔的理由为道路交通安全法第91条规定，被告谈志翔的逃逸行为违反了该规定。原告的车辆未定损，对原告的车损不予认可。本院认定本案事实同原告陈述一致。另，2020年8月3日，金华天鉴司法鉴定所出具的司法鉴定意见书评定原告因本次事故受伤分别构成九级、十级伤残，误工期六个月，护理期三个月，营养期三个月。本次鉴定费4440元由原告支付。2020年12月15日，浙江大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书一份，载明“2018年4月6日”的中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的保险合同《免责声明》页上投保人签章处的签名“许玉婉”三字不是许玉婉本人书写。本次鉴定费4900元由被告谈志翔支付。原告诉请中可确定的损失有：1、医疗费78123.93元（已扣伙食费3385.70元、陪客躺椅费140元）；2、住院伙食补助费1110元（15元/天×74天）；3、护理费15758元（154元/天×17天+13140元）；4、营养费2700元（酌定）；5、残疾赔偿金145640.44元（60182元/年×11年×22%）6、精神损害抚慰金11000元（酌定）；7、交通费1000元（酌定）；8、鉴定费4440元；以上合计259772.37元。诉讼前，被告谈志翔、许玉婉已分别支付原告71897.44元、15000元、13140元，合计100037.44元。以上事实，有当事人所做的陈述及当事人提供的证据经庭审质证在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的人身权利受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等费用。被告谈志翔在驾驶机动车过程中，因过错造成原告人身损害，应当承担侵权责任。被告人保无锡公司作为苏Ｂ6××**号车辆交强险、商业险保险人，应当在交强险、商业险责任范围内承担赔偿责任。经核算，人保无锡公司应赔偿的金额为255332.37元。原告的其他损失鉴定费4440元，由被告谈志翔承担，但其已支付的100037.44元，应予以扣除，对其多支付的95597.44元，本院将在人保无锡公司应赔偿的金额中予以扣除，故人保无锡公司实际应赔偿的金额为159734.93元。对原告诉请数额中超过本院核定的部分，不予支持。本案中，关于被告谈志翔支付护理费的金额问题，原告及被告人保无锡公司对此均有异议。本院认为，被告谈志翔虽提供的为收据，但其记载的内容与本案部分事实相一致，且盖有原告就医医院陪护中心的公章；诉讼中，原告亦认可其就医时，除其家属外，另有他人陪护，故本院对被告谈志翔已支付部分陪护费的事实予以认定。诉讼中，被告谈志翔自愿把其支付的护理费用调整为13140元（180元／天×73天），未违反相关法律规定，本院予以准许。原告主张误工费，但受伤时，原告已届满60周岁，且其注册的个体工商户，直至2019年6月21日才予以注销，对于其误工损失，原告尚需提供其他证据予以证明。原告主张被告许玉婉承担相应的民事责任，但未能举证证明其在本起事故中存在过错，本院不予支持。原告主张车损，但事故发生后，其未能及时定损，致使本院无法核实其具体的财产损失情况，本院不予支持。被告人保无锡公司辩称，原告的商业险部分不予赔偿，但“2018年4月6日”的中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的保险合同《免责声明》页上投保人签章处的签名“许玉婉”三字不是许玉婉本人书写，即被告人保无锡公司就其免责部分，并未尽到提示说明义务，免责部分对许玉婉并不产生相应的法律效力，该辩解，本院不予采信。被告许玉婉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐海明损失159734.93元；二、驳回原告徐海明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1114元，由被告谈志翔负担，在本判决生效之日起七日内交纳本院。笔迹鉴定费4900元，由被告谈志翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员 张 春二〇二一年三月十日书记员 张晨焱附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。8-