江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0391执异7号异议人（申请执行人）：牛刚龙，男，1991年9月28日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：李东海，男，1970年8月29日生，汉族，住徐州经济技术开发区。被执行人：蒋艳，女，1971年4月25日生，汉族，住徐州经济技术开发区。被执行人：刘伟，男，1986年3月8日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：徐州东城品尚房产经纪有限公司，统一社会信用代码：91320303MA1MCUR081，住所地徐州市云龙区。法定代表人袁自兵，该公司执行董事。本院执行申请执行人牛刚龙与被执行人李东海、蒋艳、刘伟、徐州东城品尚房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，异议人牛刚龙对本院执行行为不服，向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年3月4日询问了异议人牛刚龙。现已审查终结。本院查明：2020年2月24日，本院对原告牛刚龙与被告李东海、蒋艳、刘伟、徐州东城品尚房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出(2019)苏0391民初3013号民事判决：一、被告李东海、蒋艳、刘伟在本判决发生法律效力之日起十日内，一次性返还原告牛刚龙购房款人民币355000元，并支付该款的利息(自2018年12月4日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)，被告李东海、蒋艳、刘伟承担连带责任；二、被告李东海、蒋艳、刘伟在本判决发生法律效力之日起十日内，一次性返还原告牛刚龙定金人民币140000元，被告李东海、蒋艳、刘伟承担连带责任；三、被告李东海、蒋艳、刘伟在本判决发生法律效力之日起十日内，一次性给付原告牛刚龙律师代理费人民币3000元，被告李东海、蒋艳、刘伟承担连带责任；四、被告徐州东城品尚房产经纪有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内，一次性返还原告牛刚龙中介费人民币6400元；五、驳回原告牛刚龙的其他诉讼请求。刘伟不服，上诉至徐州市中级人民法院。2020年8月3日，该院作出（2020）苏03民终2323号民事判决：驳回上诉，完成原判。2020年8月24日，根据牛刚龙的申请，本院立案执行，案号为（2020)苏0391执1040号。异议人牛刚龙提出异议称，申请人诉李东海、刘伟、蒋艳房产买卖合同纠纷经过一审、二审判决，并于2020年8月向贵院申请执行立案，强制执行三人名下财产共计574103元，三被执行人现有财产无法足额履行生效法律文书确定的数额。被申请人李靖靖与刘伟系夫妻关系，夫妻关系存续期间财产属于夫妻共同共有，被申请人李靖靖虽非本案被强制执行人，但被申请人李靖靖名下财产应有被强制执行人刘伟相应份额。根据《江苏省高级人民法院关于执行疑难问题的解答》(苏高法[2018]86号)第4条规定被申请人名下财产应纳入被强制执行范围。申请人遂于2020年12月21日向贵院申请对被申请人名下财产采取强制执行措施，然贵院至今未依法采取强制措施。为防止被申请人财产随时转移，保证生效法律文书将来能够履行，维护申请人合法权益，根据《民事诉讼法》第225条规定，特依法向贵院提出书面申请，请求依法执行被申请人名下财产。请求：一、请求依法冻结、查封被申请人李靖靖名下银行存款、微信账户、支付宝账户等存款人民币60万元，或查封、扣押其他相应价值的动产、不动产等；二、依法对查封冻结财产强制执行。被执行人刘伟辩称，一、由于被执行人刘伟不服一审、二审判决，已提出再审申请，且江苏省高级人民法院已立案受理，案号为（2021）苏民申1295号，根据法律规定，执行应当中止。二、李靖靖并不是该案被执行人，冻结、扣划其名下财产会剥夺其诉权，有悖程序正义且无任何法律依据。三、2021年3月2日，刘伟与李靖靖离婚，在申请人查封、冻结李靖靖财产前，所以申请人要求查控李靖靖财产无法可循。综上，请法院依法驳回牛刚龙的申请。另查明，2016年3月25日，坐贾汪区××南侧××心海湾幸福里××楼2-100202的房屋所有权人为李靖靖、刘伟，建筑面积142.13平方米，不动产权证书号为国房贾汪字第××号5号，该房产被本院自2019年8月30日起查封；坐贾汪区××南侧××心海湾幸福里××楼1-11919的房屋所有权人为李靖靖、刘伟，建筑面积24.14平方米，不动产权证书号为国房贾汪字第××号6号，该房产被本院自2021年1月13日起查封。在刘伟提交的刘伟与李靖靖于2021年3月2日签字的离婚协议复印件显示，刘伟与李靖靖于2013年1月7日登记结婚。儿子与女儿均由女方抚养。案涉房屋归女方所有，房贷由男方偿还，家具家电归女方所有。苏Ｃ××××**苏Ｃ××××***归女方所有，无存款，债权归男方，债务归男方偿还。刘伟提交的离婚证复印件显示登记日期为2021年3月2日。本案争议的焦点问题是本院的执行行为是否违法法律规定。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定，“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”本案中，异议人并没有举证证明本院执行行为存在“违反法律规定的”情形，且本院已经将被执行人刘伟与案外人李靖靖共有的房产进行了查封。综上，异议人的异议请求无事实与法律依据，其异议不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第七条、第十一条、第十二条、第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人牛刚龙的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向徐州市中级人民法院申请复议。审判长  魏俊哲审判员  胡先锋审判员  郭九昌二〇二一年三月十二日书记员  白 冰本案援引法律条款一、中华人民共和国民事诉讼法第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定（2020年修正）第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。第十一条人民法院审查执行异议或者复议案件，应当依法组成合议庭。指令重新审查的执行异议案件，应当另行组成合议庭。办理执行实施案件的人员不得参与相关执行异议和复议案件的审查。第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。