上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初75629号原告李家英，男，1993年10月1日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市浦东新区。委托代理人汪建川，上海市为平律师事务所律师。被告周多要，男，1972年10月8日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市浦东新区。被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市。负责人朱晔飞。委托代理人张树引，安徽安铎律师事务所律师。原告李家英与被告周多要、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司(以下至判决主文前简称人保淮南市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序。审理中，原告申请对其伤残等级及三期期限进行鉴定，故本院于2020年12月11日委托华东政法大学司法鉴定中心鉴定。本案于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告李家英及其委托代理人汪建川、被告周多要以及被告人保淮南市分公司的委托代理人张树引到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李家英诉称，2019年6月2日5时20分，被告周多要驾驶皖D0XX**自卸低速货车在上海市浦东新区老芦公路进东大公路南约100米处与骑行电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，被告周多要对本起交通事故承担全部责任。原告伤后在上海市第六人民医院东院门诊治疗，在上海市奉贤区奉城医院及上海市第九人民医院门诊及住院治疗。2021年1月18日，原告经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人李家英因交通事故致面部多发挫裂伤，鼻骨骨折，右眶内侧壁骨折，多发额骨骨折等，现遗留面部条状瘢痕长度10.0cm以上，评定XXX伤残；酌情给予伤后误工90日，营养60日，护理30日”。现原告为保护自己的合法权益诉至法院，提出如下经济损失：医疗费66,673.46元(人民币，下同)、住院伙食补助费360元、误工费72,000元、营养费2,400元、护理费1,800元、残疾赔偿金152,874元、交通费2,500元、鉴定费1,950元、律师代理费15,000元、精神损害抚慰金5,000元。上述损失要求被告人保淮南市分公司依次在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔付责任，超出及不属于保险赔付范围的损失由被告周多要承担全部赔偿责任。事故发生后，被告周多要垫付了10,000元，该费用同意在本案中一并处理，多退少补。被告周多要辩称，对事故发生经过和责任认定均无异议，对原告提出的各项损失，律师代理费由法院依法处理；其余均同被告人保淮南市分公司的质证意见一致。事故发生后，其为原告垫付了现金10,000元，该费用要求在本案中一并处理，多退少补。被告人保淮南市分公司辩称，对事故发生经过和责任认定均无异议，事故车辆在其公司投保了交强险和商业三者险500,000元(含不计免赔)，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担相应的赔偿责任。对原告提出的各项损失：医疗费金额无异议，但要求扣除原告住院期间伙食费88元及非医保用药费用3,198.27元；住院伙食补助费、精神损害抚慰金均无异议；误工费标准仅同意按2,480元/月计算，误工期限无异议；营养费认可20元/天，期限无异议；护理费中对鉴定的护理期限无异议，但原告是面部受伤，其公司认为原告出院后不需要再进行护理，故护理期限仅认可原告住院期间的天数；残疾赔偿金的伤残等级及计算年限无异议，但原告系农村户籍，并无证据证明在上海城镇居住满一年及未提供稳定工作收入证明，且本起事故发生在2019年，故不适用上海市高级人民法院对城镇及农村适用统一标准的规定，应该按2020年上海市农村居民人均可支配收入34,911元/年计算；交通费认可500元；鉴定费及律师代理费均不属于保险理赔范围。经审查原、被告的当庭陈述及提供的证据，依照民事诉讼证据规则，本院确认原告诉称的事故经过、责任认定、治疗情况、鉴定意见即为本案事实。另查明，皖D0XX**自卸低速货车在被告人保淮南市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险(保险金额500,000元)，含不计免赔险，本起事故发生在保险期内。上述事实，由道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、司法鉴定意见书、病史材料、鉴定费发票等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。交警部门认定被告周多要承担本起交通事故的全部责任，原告不承担事故责任。根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险及商业险投保情况，原告的合理损失应先由被告人保淮南市分公司在交强险和商业三者险的保险范围内依次承担赔偿责任，仍有不足的由被告周多要承担全部的赔偿责任。关于原告合理损失的认定：住院伙食补助费360元、营养费2,400元、护理费1,800元、鉴定费1,950元、精神损害抚慰金5,000元。原告上述五项主张并无不当，本院予以支持。对原告其他损失，本院认定意见如下：(1)医疗费，根据原告提供的发票，在扣除原告住院期间的伙食费88元后，本院核实为66,585.46元；(2)误工费，原告主张800元/天计算90天，并提供了挖机租赁合同。本院认为，原告提供的证据不足以证明其实际收入情况，故本院按照上海市最低工资标准2,480元/月结合鉴定意见计算3个月为7,440元；(3)残疾赔偿金，原告主张按照2020年上海城镇居民人均可支配收入76,437元/年标准计算。本院认为，因本起事故发生在2019年，且原告未提供事故发生前一年其居住于城镇的相关证据，故无法适用城镇居民标准赔偿，原告残疾赔偿金应按农村标准34,911元/年计算结合年限及系数为69,822元，原告要求按城镇标准计算不予支持；(4)交通费，本院酌情支持500元；(5)律师代理费，本院结合本案原告获赔金额及相关律师收费标准等，酌情支持3,500元。综上，本次事故造成原告各项损失共计159,357.46元。由被告人保淮南市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告94,562元(其中在医疗费用赔偿项下承担10,000元、在死亡伤残赔偿项下承担84,562元)；在商业三者险责任限额范围内赔偿原告61,295.46元。另律师代理费3,500元，由被告周多要赔偿原告，因其已为原告垫付了10,000元，故原告需返还其6,500元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告李家英94,562元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告李家英61,295.46元；三、原告李家英于本判决生效之日起十日内返还被告周多要6,500元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,978元(已减半收取，原告李家英已预交)，由原告李家英负担1,269元，被告周多要负担1,709元，被告周多要负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  邬晓红二〇二一年三月十一日书记员  叶子晖附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。五、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。七、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……八、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。