上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初42308号原告：钱玥，女，汉族，户籍地上海市徐汇区。委托诉讼代理人：钱剑中，男，户籍地上海市徐汇区。被告：上海梦娜体育文化发展有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：姜梦娜。委托诉讼代理人：姜滔，男。原告钱玥与被告上海梦娜体育文化发展有限公司(以下简称梦娜公司)公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱玥及其委托诉讼代理人钱剑中，被告梦娜公司的委托诉讼代理人姜滔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钱玥向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计238,358.38元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2020年6月25日14时至位于上海市闵行区北松公路XXX号XXX幢的动霸CHUA蹦床派对团建乐园游玩。在游玩人体炸弹项目时，原告平躺在固定位置，由工作人员从高处跳下将原告弹入充气塑料球池中。原告被弹入之后当即胸痛难忍无法自己起身，由工作人员从池中拉起。事后工作人员表示只是扭伤让原告自行休息。原告在场内独自平躺约30分钟后她勉强起身，自行前往就医，当日经上海市闵行区中心医院诊断为胸椎骨折，进行手术治疗，且尚需后续拆除内固定治疗。原告认为，被告该设施未尽到安全防护义务，原告系按照工作人员告知躺在规定地点，由被告工作人员弹入充气塑料球池中，由于池中的塑料球充气过足，材质过硬，没有起到缓冲作用，导致了原告受伤。且被告工作人员未尽到及时的救助义务。事故发生后，原告与被告协商未果，特向贵院提起诉讼。被告梦娜公司辩称：原告是在其处游玩。原告当天是游玩项目，游玩后正常离开。原告游玩过程中动作不规范。不能确定原告是否在这里受伤。视频中原告是正常离开，没看出受伤。具体责任比例由法院依法判决。本院经审理认定事实如下：原告于2020年6月25日14时至位于上海市闵行区北松公路XXX号XXX幢的动霸CHUA蹦床派对团建乐园游玩人体炸弹项目。原告办理入场手续时签署“上海梦娜体育文化发展有限公司(动霸CHUA)切结同意书”(以下简称切结书)一份。该切结书的内容有：“上海梦娜体育文化发展有限公司(动霸CHUA)场馆运动有一定的危险性……(一)安全运动规则：为了大家的安全，所有使用本设施的客户，必须遵守馆内安全注意事项、入园须知及熟悉安全视频内容。入场前跟教练做好热身……(三)危险告知(违反规则运动可造成皮外伤、骨折、骨裂、伤残、死亡等风险，请认真仔细阅读)：1.入场前请做好充分的热身运动，让身体做好运动的准备。2.未有安全教练在场指导之下，禁止做空翻、背弹、翻滚等高难度动作……”原告在切结书落款“本人已详读同意书并看过安全教学影片”处签名。被告还提供了《本次游玩极限区》，内载：“……5.炸弹飞人需满十五周岁及四十周岁以下、身高140CM以上，体重80斤以上人员符合游玩标准。躺在指定位置，双手抱胸低头，双腿伸直、过程中保持该动作，防止翻转……”原告在游客签名处签名。之后，在游玩人体炸弹项目时，由原告平躺在固定位置，由工作人员从高处跳下将原告弹入充气塑料球池中。原告被弹入之后当即胸痛难忍无法自己起身，由工作人员从池中拉起。原告休息了30多分钟后，自行前往就医，当日经上海市闵行区中心医院诊断为胸椎骨折，进行手术治疗，且尚需后续拆除内固定治疗。原告共用去33,965.15元医疗费用。经本院委托，上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级及三期期限进行鉴定，并于2021年2月4日出具鉴定意见书，结论为：被鉴定人钱明意外伤致L1腰椎骨折等，后行腰椎切开复位内固定术治疗，构成人体损伤致残程度XXX残疾。损伤后休息期180日，营养期90日，护理期90日。若后期行内固定物取出术，酌情给予休息期为60日，营养期为30日，护理期为30日。另查明，原告户籍性质为非农业家庭。本院认为，本案争议焦点为钱玥和梦娜公司就事故后果应承担的责任比例。钱玥就其在梦娜公司处受伤情况提供了订单截图、照片、账单详情、消费结算单及当天的医疗诊治病历等证据材料，相关证据能够证明钱玥是因为游玩梦娜公司开设的“炸弹飞人”项目而受伤，而梦娜公司无反驳证据否定钱玥的主张。梦娜公司作为营利性专业场馆的经营者，应该预见相应项目及设施所存在的风险，相关的游乐设施、管理都应当尽量避免对顾客造成人身损害，即梦娜公司应尽到善良管理人的安全保障义务，但该义务应当有合理范围。就本案所涉的游乐项目而言，由于个人身体、能力的差异性，要求不是经常参加体育锻炼的参与者在空中保持一定的体态实非易事，无确凿证据证明梦娜公司安排工作人员对原告进行一对一的指导和安全维护，事发后也无工作人员及时对原告进行现场救助，可见，梦娜公司未能尽到全面的安全保障义务，对于钱玥摔伤存在过错，应承担相应的侵权责任。梦娜公司经营的是动霸CHUA蹦床派对，钱玥作为成年人，在入场时已经明知该运动场馆内的项目具有一定的风险性，应当对自身安全尽到与此相当的注意义务，对其参与的炸弹飞人项目，应明知该项目存在受伤风险，故在参与项目时应采取适当的自我保护措施与方法以避免或减轻运动过程中的危险或伤害，钱玥对于自身安全保护的疏失系损害后果发生的重要原因，亦有过错，可减轻侵权人的责任。根据本案事实及双方的过错程度，酌定由梦娜公司对钱玥的损失承担50%的赔偿责任，钱玥自担50%的责任。关于原告的各项损失，应以填平损失为原则，以合理为限。有关双方在庭审中确认的数额，本院不再赘述。对双方有争议的部分，本院认定如下：原告主张的营养费标准在合理范围内，且按鉴定机构给出的期限主张，并无不妥，本院予确认；关于原告主张之护理费，根据原告的伤情及身体恢复的需要，酌情支持每天80元，期限按鉴定结论计算；交通费，酌情支持800元；精神损害抚慰金，按照原告的伤残等级，酌情支持5,000元；后续治疗费用尚未发生，本案不作处理。综上，原告的损失有：医药费33,965.15元、营养费4,800元、护理费9,600元、残疾赔偿金144,464元、护具费139.23元、精神损害抚慰金5,000元、交通800元、鉴定费2,850元，总计201,618.30元。被告梦娜公司按50%的比例赔付原告100,809.19元。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条第一款之规定，判决如下：被告上海梦娜体育文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱玥各项损失合计100,809.19元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,250.19元，由原告钱玥负担1,125.09元，由被告上海梦娜体育文化发展有限公司负担1,125.10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 陈远征二〇二一年三月八日法官助理 鲁 立书 记 员 孙 洁附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。……