河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀06刑终225号 原公诉机关河北省易县人民检察院。 上诉人（原审被告人）闫壮，小名“大壮”，男，1989年7月19日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省保定市易县高村镇**，经常居住地易县。2007年10月12日因犯盗窃罪被易县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1600元；2014年8月21日因犯强奸罪被易县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2019年12月25日因涉嫌犯盗窃罪被易县公安局刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现押于易县看守所。 原审被告人张维，男，1994年5月23日出生，汉族，小学文化，农民，户籍户籍所在地及经常居住地河北省保定市易县高村镇**。19年12月25日因涉嫌犯盗窃罪被易县公安局刑事拘留，2020年1月21日被逮捕，2020年12月31日被易县人民法院取保候审，2021年1月11日被易县人民法院取保候审。现在家。 原审被告人李春雷，小名“小雪”，男，1990年1月22日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在户籍所在地及经常居住地河北省保定市易县。年12月25日因涉嫌犯盗窃罪被易县公安局刑事拘留，2020年1月21日被逮捕，2020年12月31日被易县人民法院取保候审，2021年1月11日被易县人民法院取保候审。现在家。 原审被告人张学朝，小名“朝”、“学朝”，男，1989年11月23日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在户籍所在地及经常居住地河北省保定市易县高村镇**。年1月6日因涉嫌犯盗窃罪被易县公安局刑事拘留，2020年1月21日被逮捕，2020年12月31日被易县人民法院取保候审，2021年1月11日被易县人民法院取保候审。现在家。 原审被告人郭志强，小名“强儿”，男，1972年12月22日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地户籍所在地及经常居住地河北省保定市易县。12月26日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被易县公安局刑事拘留，2020年1月21日被逮捕，2020年12月31日被易县人民法院取保候审，2021年1月11日被易县人民法院取保候审。现在家。 原审被告人贾小博，男，1989年3月9日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地户籍所在地及经常居住地河北省保定市易县高村镇**。3月23日因涉嫌犯盗窃罪被易县公安局取保候审，2020年4月17日被易县人民检察院取保候审，2020年4月20日被易县人民法院取保候审，2021年1月11日被易县人民法院取保候审。现在家。 原审被告人陈学梅，女，1975年10月27日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及户籍所在地及经常居住地河北省保定市易县。月24日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被易县公安局取保候审，2020年4月17日被易县人民检察院取保候审，2020年4月20日被易县人民法院取保候审，2021年1月11日被易县人民法院取保候审。现在家。 河北省易县人民法院审理河北省易县人民检察院指控原审被告人闫壮、张维、李春雷、张学朝、贾小博犯盗窃罪，原审被告人郭志强犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，原审被告人陈学梅犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二〇二〇年十二月三十一日作出（2020）冀0633刑初147号刑事判决。原审被告人闫壮不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定,1.2019年10月初的一天晚上，被告人李春雷、张维、贾小博经预谋后到保定太行和益环保科技有限公司内盗窃废铁件若干后，以10000元的价格卖给“志强废品回收点”，“志强废品回收点”的老板郭志强及其妻子陈学梅，明知废铁件系盗窃所得仍予以收购。 2.2019年10月24日凌晨，被告人李春雷、贾小博经预谋后到保定太行和益环保科技有限公司内盗窃废铁件若干后，以5600元的价格卖给“志强废品回收点”，被告人郭志强明知废铁件系盗窃所得仍予以收购。 3.2019年12月21日晚，被告人闫壮、张维、李春雷、郭志强经预谋后到保定太行和益环保科技有限公司矿区盗窃KQD-80型矿山潜孔钻机一台，经易县发展改革局价格认证中心认定，被盗矿山潜孔钻机价格为14300元。 4.2019年11月份的一天晚上，被告人闫壮、张维、李春雷经预谋后到保定太行和益环保科技有限公司矿区盗窃挖掘机破碎锤两台，其中一台为迈克牌135型破碎锤，另一台破碎锤型号不明。闫壮等人将盗得的两台破碎锤低价卖给“志强废品回收点”，被告人郭志强明知两台破碎锤系盗窃所得仍予以收购。经易县发展改革局价格认证中心认定，被盗的两台破碎锤价格为16903元。 5.2019年12月6日晚，被告人闫壮、张维、李春雷、张学朝经预谋后窜至保定太行和益环保科技有限公司院内废件场盗窃巨鲸牌XGZ56-80-1型行星齿轮减速机一台，卖给“志强废品回收点”，被告人郭志强明知行星齿轮减速机系盗窃所得仍出20000元予以收购。此齿轮减速机已不能使用，是放置在废件场的废铁件。 另查明，被告人李春雷已退所盗财物经济损失20342元、被告人张维退5000元、被告人张学朝退5200元、被告人贾小博退6100元。被告人郭志强、陈学梅已退回部分所收购财物，并将违法所得4300元退缴。被告人闫壮、李春雷、张维、张学朝有投案自首情节。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有以下经当庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。 1.被告人张维的供述 我是来投案自首的。从八里庄水泥厂偷过五次铁，第一次是夏天热的时候，我和李春雷还有贾小博商量从八里庄水泥厂机修厂房北边一个水泥厂存放废弃零件的废件场偷点铁件去卖，晚上12点多，贾小博驾驶他老板的十轮货车来到废件场，我驾驶李春雷停在水泥厂内的装载机从废件场铲了两三铲杂乱的废旧铁件装到了贾小博开来的十轮货车上，李春雷在旁边指挥我装车，贾小博开十轮货车从水泥厂西门出厂，我把装载机停回水泥厂内的停车场后就步行从南门离开了水泥厂，我步行来到郑海燕家开上我的装载机来到调南边的一块空地上，贾小博也开车过来了，贾小博把十轮货车上的废铁件卸到地上后就把十轮货车开到了郑海燕家，李春雷驾驶着他的长安ＳＵＶ又把贾小博接回到空地，贾小博给卓家庄村一个废品摊老板打电话让他过来收废品，我们三个就在空地上等着废品摊老板来，一会就开着三马车来了，我驾驶装载机把地上的废铁件装上三马车，然后李春雷和贾小博就跟着废品摊的老板一起去北市加油站旁边的地磅过磅去了，我就把装载机开回了郑海燕家，我就步行往南水北调方向走，在路上碰上了李春雷和贾小博，他们已经结账回来了，我不知道总共卖了多少钱，我们三个平分了，我分得了两三千。第二次大概过了一两个月，我和李春雷又以同样的方法偷的铁件，铁件都是一块一块的，是水泥磨的衬板，两种规格，大的一块七十斤，小的一块五十斤，我俩又是卖给了卓家庄的废品摊老板，他开三马车来到炉渣料场拉走的，一共卖了两三千，每人分得一千多元。 被告人李春雷与贾小博的供述与张维的供述能够相互印证，证实指控的第一起、第二起犯罪事实的案发过程。 2.被告人闫壮的供述 我从八里庄水泥厂偷过三次铁，第一次是2019年11月份的一天，具体时间记不清了，我和张维、李春雷商量着把水泥厂矿山开采区的挖掘机破碎锤偷下来卖废铁，张维之前就知道矿山开采区放着几个挖掘机破碎锤，有了偷破碎锤的想法后，我们三个又一起开车上山看了看破碎锤是否还在，我们三个是开着李春雷的长安ＳＵＶ上的矿山，我们顺着矿山的盘山公路一直往山上走，快到山顶的时候，看到盘山公路旁边的一片空地上放着几个挖掘机破碎锤，看破碎锤还在我们就下山了。过了几天的一天晚上，我们打电话约好后当晚十一点左右，李春雷开着他的ＳＵＶ接上我，在水泥厂门口等着张维开他的装载机上来，过来一会，张维就开着装载机来到了水泥厂西门，我就上了张维的装载机，让李春雷在西门这儿放哨，有人上山就打电话通知我们，我和张维驾驶装载机来到了矿山上放破碎锤的地方，我们选了两个旧的破碎锤偷，张维用装载机把我们选好的这两个破碎锤铲进了铲斗，然后我们两个就开装载机端着破碎锤往山下走，到水泥厂西门时，我上了李春雷的ＳＵＶ。然后张维开装载机在前面，我和李春雷在后面，一直走到上，找另一个偏僻的地方停下来，张维说他已经给卓家庄村废品摊老板打电话了让他开三马车过来收铁。 废品摊老板在口牌楼处等着我们，我们三个就开着李春雷的ＳＵＶ去口接废品摊老板去了，我们领着废品摊老板来到了我们停装载机的地方，张维驾驶装载机将两个破碎锤装上了废品摊老板的三马车，然后我们一起到口牌楼对面的煤场里过的磅，废品摊老板是按一元一斤的价格收的破碎锤，总共给了我们六千多元，具体多少钱我记不清了，张维、李春雷平分了。废品摊老板知道我们的破碎锤是偷的，不然没有人会把破碎锤当废铁卖给他。我记得我们偷的破碎锤就是普通的挖掘机破碎锤，其中一个一米七八左右长，另一个一米五左右长，两个破碎锤上边生满了铁锈，还粘着土，不清楚牌子和型号。 我们第二次偷铁是2019年12月6日晚上、7日凌晨，我和李春雷、张维、张学朝去八里庄水泥厂内一个彩钢大棚南边的一片空地上偷废弃零件，那儿应该是水泥厂专放废弃零件的地方，张学朝开着他的前四后八货车去的这个废件场，张维开着李春雷停在水泥厂内的装载机从废件场往十轮货车上装了几铲铁件，我们把偷的铁件还是卖给了卓家庄村那个废品摊老板了，这次总共卖了20000元，我分得了4000元钱。 第三次从八里庄水泥厂偷铁是2019年12月21日晚上，22日凌晨，我和李春雷、张维还有卓家庄村废品摊老板一起去八里庄水泥厂矿山顶一个观景台下边偷了一台矿山钻机。当时是张维给我打电话联系的，我们去山上转一圈，走着走着有栏杆锁着呢，我就和张维步行上去的，张维和我说后面有点钻机，要不把钻机弄了吧，我表示同意，我们就下山了。往回走的时候张维说钻机太大弄不了，得找个气割。等到晚上8点左右，我问张维谁去偷钻机，张维说他、李春雷和我，还说让废品收购站的老板去气割，我联系的开锁的，让李春雷去村口接开锁的，我和我对象去接的废品收购摊的老板和气割设备去找的张维停装载机的那儿，张维让收废品的老板把气割设备装到装载机的斗儿里，刚把气割设备装好，李春雷就开车带着开锁的上山了，我就往口溜达等李春雷和开锁的下来，等下来后我用微信转给开锁的200元钱。我和李春雷就开车从水泥厂西门那的路上山了，走到磅房那儿，把摄像头挡上，我走到开锁的栏杆那儿，我们等了等张维，听到装载机的声音后我就打开栏杆，等张维开着装载机过去后我和李春雷就开车跟着上山了。到了以后我和李春雷就去凉亭那放哨了，张维和收废品老板就下车了，收废品的老板看了看就开始割，割了几下就不割了，张维开装载机开始装车，铲起来后说钻机太大，得找一个车拉下去，我就联系刘晓伟，他不愿意来说得要五百块钱，我跟张维和李春雷说得给司机500块钱，李春雷说先让废品收购站老板垫1000元运费，废品收购站老板就转给我1000元钱，我给刘晓伟转了500元，还剩500元，我和李春雷就开车在栏杆那儿等着大车，大车来了后我就坐着车上了山顶，李春雷就在栏杆那儿待着，到了山顶张维就开着装载机把钻机铲到大车上，我和收废品的老板就在一边看着，装上车，收废品的老板就把气割设备装上装载机，张维开着装载机带着收废品的老板下山了，我坐着大车就跟着装载机往井儿峪方向走了，走到栏杆那儿，我就又坐上了李春雷的车，我们把钻机卸在了煤场大院里，卸完车大车司机说钻机太大把车砸坏了，我们商量给了司机300元钱。到废品收购摊上，张维让老板先给了我们一人1000元钱，反正也是卖给他，老板就把钱给我们了，拿了钱我们就各自回家了。第二天下午4点多，张维说让我们去放钻机的地方，我打车就去了，到了之后我看见了李春雷在车上待着，收废品的老板正割钻机呢，我问李春雷怎么样了，李春雷说等张维来了用装载机翻翻，张维来了以后就开装载机把钻机翻了翻，收废品的老板找的六轮车来了，张维就用装载机往上装车，装完后我们就去过磅了，当时称的钻机有6吨多，2000元一吨，一共给了12700元，除去开支我们每人分得3850元。 被告人张维、李春雷、张学朝对于起诉书指控的第三起、第四起、第五起犯罪事实供述基本一致，证实共同犯罪的事实。 3.被告人张学朝的供述 2020年1月6日我到公安机关投案自首的。2019年12月6日晚10点左右，李春雷给我打电话说在水泥厂门口鑫源饭店吃饭呢，让我过去一趟，我就开着我的黑色长安ＣＳ35越野车去鑫源饭店了，到了以后我在车里给李春雷打电话他让我进饭店，当时吃饭的有白向德、李春雷、张维、闫壮还有一个男的我不认识，李春雷把白向德送走了就上了我的黑色越野车，然后跟我说晚上去水泥厂偷铁，说有他、张维和闫壮，我说不去，李春雷劝我说水泥厂停工了，是个好机会，再不弄就弄不了了，张维都看好了地方了咱们去弄点吧，当时我也没有说话想着弄点就弄点，我就默认了。我想正好最近缺钱，他们也踩好点了，应该出不了事。还跟我说了具体怎么偷铁，让我晚上开着我的前四后八货车给水泥厂送一车炉渣，卸完炉渣后让我直接把空载货车开到偷铁的地方，到那儿张维开装载机往我货车上装铁，我就同意了。晚上11点多我们就开始行动，按照李春雷说的先开我的前四后八货车拉渣土进水泥厂，张维坐在副驾驶跟我一起进的水泥厂，进厂后张维就去开装载机让我在砂岩破碎大棚等着他，我过去后张维就在那儿呢，闫壮在大棚外放风呢，我没有看见李春雷，我把车头朝东、尾朝西地停在铲车的北边，张维就开着铲车往我的车上装铁，我怕我的车砸坏就下车看看，我当时看到张维装的都是铁管子、角铁，我看着乱七八糟的，我就说不让装了，当时声音太大张维说的什么我也听不清，闫壮就走过来了，我跟闫壮说不让装了，装的乱七八糟的也能看出来，闫壮说装点小的往下压压就没事了，装了大概也就十几分钟，闫壮和我一起盖的苫布。盖好了苫布我就开着我的前四后货车八离开了水泥厂，闫壮是坐在我货车副驾驶位置跟我一起离开的水泥厂，不知道张维和李春雷怎么出去的。出了水泥厂后，我们来到了口斜对面的一个煤场大院，当时他们联系的看煤场的老头，具体谁联系的我不知道，老头把门打开，我的车上了地磅，闫壮让我出了50元的过磅费给老头。后来张维和李春雷又开车接来了一个收废品的老板，收废品的老板看了看吨数，然后张维和闫壮就开着李春雷的车拉着废品摊的老板走了，李春雷坐在我前四后八货车副驾驶位置，领着我来到了卓家庄村一个废品摊，到了以后我就把铁卸在了废品摊的大院里，卸完车废品摊老板又跟我们一起回煤场给我的前四后八货车称了皮重，之后我就把车停在了郑海燕那里，他们又从郑海燕家那接上我后我们五个一起回废品摊算账了，算完账收废品的老板就让他媳妇用手机转给张维10000元钱，给了李春雷10000元现金，李春雷说卖了20000元钱，我们每人5000元，李春雷给了我5000元的现金，闫壮和张维要的微信转的10000元。李春雷还说我开着大车拉的铁，他们三个每人给了我200元的车费。 与被告人张维、李春雷、闫壮的供述证实此次共同盗窃的是拆废件的齿轮减速机，关于一起盗窃的过程能够相互印证。 4.被告人郭志强的供述，证实收了点铁，收的铁是人家偷的，还参与盗窃减速机的犯罪事实的过程，给予被告人支付购买废铁的费用，与其他各被告人的供述基本相互印证。 5.被告人陈学梅供述，证实其系郭志强的妻子，不知道晚上郭志强经常出去，收废品结账基本都是用其手机转账，在12月初的一天凌晨收过一次东西郭志强让其转账1万元钱，还支付1万元现金的事实。 6.证人李某1的证言，证实我系保定太行和益环保科技有限公司办公室副主任，我打电话报警的，公司的一台钻山矿机被盗了，钻机型号为ＫＱＤ80，是我们厂2004年从张家口市宣化采掘机械厂花16万元购买的，这台机器重10吨。被盗的矿山钻机已经闲置10年左右了，放置在水泥厂矿山开采区北面一条盘山道的东侧路边，四周没有院墙和围栏，但处于开采区范围内，我公司开采区四周都安放着界桩。 7.证人霍某的证言，证实我来报警，我驾驶的挖掘机的破碎锤被盗了。我是一名挖掘机司机，我哥哥家有一台2**的挖掘机，自2017年在八里庄水泥厂干活，他找的司机请假的时候我会去替班，挖掘机有一台破碎锤，平时不用就放在山上，因二级响应停产，恢复生产后我发现破碎锤不见了，型号是“迈克135”，是2010年花11万元从天津购买的，表面是红色的，破碎锤就放置在八里庄水泥厂矿山开采区一条盘山道的东边平台上，四周都是荒山。 8.证人乔某系保定太行和益科技环保有限公司保卫科员工，在巡逻的时候发现减速机被盗了，向公安机关报警的事实。 9.证人杨某的证言，证实在易县英飞工程装卸服务部负责车辆管理，其公司法人是李春英，其公司的一辆山东临工50型号装载机在八里庄水泥厂干活，司机是张维，我听水泥厂的说张维开着我们公司的装载机偷东西来，被公安机关扣押了，我来说明情况，不知道他开着车干违法的事儿。 10.证人代某证言，证实其系李春雷的妻子，李春雷有一辆白色长安ＣＳ35牌ｓｕｖ汽车，车牌号是冀Ｆ×××××,车上有两个对讲机。公安机关依法扣押的事实。 11.证人孙某的证言，证实其在隆煤炭公司工作，给公司煤场大院看大门，其认识闫壮，十多天前在煤场大院放过一次铁，过了磅就走了，给了20元钱。认识铲车司机，不知道叫什么，司机之前给煤场干过活，长得有点胖，个子挺高，秃顶，有点黑，不认识拿气焊割铁的老头，五十多岁，一米六左右。 12.证人刘某的证言及店铺营业执照、租赁协议等相关材料，证实在易县府前街经营一家刘氏开锁，曾经有136××××ＸＸ26给其打电话去八里庄水泥厂开锁的事实，给了200块钱，过程与被告人的供述能够相互印证。 13.证人李某2的证言，证实系张学朝的妻子，帮张学朝将其赃款5200元退缴公安机关的事实。 14.扣押决定书、扣押清单、发还清单、随案移送，证实涉案物品被扣押、发还、移送的事实。 15.价格鉴定结论书，证实被盗物品的价值。 16.被告人户籍证明信、户籍证明信、法犯罪三联单，证实被告人的自然人身份情况及是否有犯罪前科情况，其中被告人闫壮在2007年8月份因犯盗窃罪被易县人民法院判处有期徒刑六个月缓刑一年，2014年3月份因犯强奸罪被易县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。 另有保定太行和益环保科技有限公司关于行星齿轮减速机已无使用价值的证明，对该公司办公室主任王红章、设备处处长佟学岩核实笔录，谅解书等证据证实。 关于公诉机关指控的第五起盗窃行星齿轮减速机价值的认定，案发后公安机关依据保定太行和益环保科技有限公司办公室副主任李某1（负责保卫科）的证言证实此减速机有使用价值，委托鉴定机构进行价格鉴定，该巨鲸牌ＸＧＺ56-80-1型行星齿轮减速机价格为145000元。庭审时，本案被告人均称此价值过高，因是废旧铁件，不能使用。后保定太行和益环保科技有限公司出具了关于行星齿轮减速机属于拆除后报废闲置设备，已无使用价值的证明，原审法院核实了此证明的真实性，并核实了该公司办公室主任王红章、设备处处长佟学岩，证实此行星齿轮减速机已无使用价值，是拆除后报废闲置设备。故此巨鲸牌ＸＧＺ56-80-1型行星齿轮减速机价值应以出售给“志强废品回收点”20000元价格认定。 原审法院认为，被告人闫壮、张维、李春雷、张学朝、贾小博、郭志强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，被告人张维、李春雷盗窃数额巨大；被告人闫壮、贾小博、张学朝、郭志强盗窃数额较大，六被告人的行为均构成盗窃罪；被告人郭志强、陈学梅明知是他人盗窃所得的财物，仍予以收购，其二人的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人闫壮、张维、李春雷、张学朝有投案自首情节，依法应从轻处罚。七被告人在庭审中自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人闫壮当庭自愿认罪、悔罪，但有犯罪前科，量刑时予以考虑；被告人张维在共同犯罪中作用较大，量刑时予以考量；被告人贾小博在共同犯罪中起作用较小，量刑时予以考量；案发后被告人郭志强、陈学梅将所收购的部分财物已退还被害人，被告人张维、李春雷、张学朝、贾小博均退出部分所盗财物的经济损失，依法可从轻处罚；部分被告人取得被害人谅解的情况量刑时予以考虑。被告人闫壮、张维、李春雷多次盗窃行为量刑时予以考量。随案移送的被告人作案工具应依法予以没收，并上缴国库。被告人退出的所盗财物同等价值的经济损失应予退还被害人。综合考量全案犯罪事实、主观恶性以及对社会的危害程度，依照相关法律规定，认定：被告人闫壮犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万五千元；被告人李春雷犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元；被告人张维犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元；被告人张学朝犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；被告人郭志强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元，数罪并罚决定执行有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元；被告人贾小博犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千元；被告人陈学梅犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；依法追缴被告人郭志强、陈学梅违法所得4300元，并上缴国库；依法没收被告人作案工具，并上缴国库；责令被告人将退交的所盗财物经济损失退赔给被害人。 上诉人闫壮上诉提出，其未收到起诉书，造成开庭被动，其有自首情节，仅参与三起盗窃，在犯罪过程中并非起主要作用，且退还钻机，原判量刑过重。 二审经审理查明的事实与原判决认定事实一致，据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。 本院认为,上诉人闫壮，原审被告人张维、李春雷、张学朝、贾小博、郭志强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，被告人张维、李春雷盗窃数额巨大，被告人闫壮、贾小博、张学朝、郭志强盗窃数额较大，六原审被告人的行为均构成盗窃罪；原审被告人郭志强、陈学梅明知是他人盗窃所得的财物，仍予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。关于上诉人闫壮上诉所提，其未收到起诉书，造成开庭被动的意见。经查，原审法院在本案立案后当日和次日向七原审被告人均送达了起诉书，并告知了权利义务，故此该上诉意见与查明事实不符，不予采纳。上诉人闫壮在其参与的三起盗窃犯罪中均积极参与，并非起次要或者辅助作用，不属于从犯；侦查机关扣押的钻机，确系闫壮、李春雷、张维三人购买二手钻机后退还至侦查机关，但鉴于原判已认定闫壮有自首情节、认罪认罚，予以从轻处罚，并根据闫壮有前科及其认罪态度、悔罪表现等犯罪事实、犯罪情节、性质，对于社会的危害程度，依法判处刑罚，量刑在法定幅度之内，并无不当，故上诉人闫壮所提原判量刑过重的意见不予采纳。综上，原判定性准确，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  崔曙光 审判员  田银娇 审判员  王 佳 二〇二一年三月三十日 书记员  史孟鑫