河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0227民初154号 原告：李桂云，女，1961年9月5日出生，汉族，住迁西县。 委托诉讼代理人（特别授权）：鲁继豪，男，河北乾伦律师事务所律师。 被告：田贵保，男，1982年5月25日出生，汉族，住迁西县。 被告：韩海星，女，1983年2月8日出生，汉族，住迁西县。 被告：太平财产保险有限公司乐亭支公司，住所地：唐山市乐亭县玉泉家园门市**，统一社会信用代码：911032253478661883。 负责人：肇野，男，系该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王帅，男，系该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司，住所地：，住所地：迁西县凤凰东街**信用代码：91130227805134276T。 负责人：郁学峰，男，系该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：魏天杰，男，系该公司员工。 原告李桂云与被告田贵保、韩海星、太平财产保险有限公司乐亭支公司（以下简称：太平财险乐亭支公司）、中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司（以下简称：人保财险迁西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李桂云委托诉讼代理人鲁继豪、被告太平财险乐亭支公司委托诉讼代理人王帅、被告人保财险迁西支公司委托诉讼代理人魏天杰到庭参加诉讼，被告田贵保、韩海星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已部分缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法裁判被告赔偿原告医药费36810.42元、内固定物取出费10000元、住院伙食补助费880元、伤残赔偿金71476元、误工费28800元、护理费15540.6元、营养费3600元、鉴定费2200元、交通费2000元、精神抚慰金5000元，合计176307.12元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月28日9时30分，田贵保驾驶车牌号为冀Ｂ×××××号小型客车由东向西行驶至迁西县兴城镇田家峪村路段时，与由南向西行驶的李桂云骑电动车相撞，导致李桂云受伤，车辆损坏的交通事故，该事故经迁西县公安局交通警察大队认定田贵保负主要责任，李桂云负次要责任。李桂云受伤后被送往迁西县人民医院治疗，后转入迁西县中医院住院治疗。李桂云之伤经迁西县公安局交通警察大队委托，唐山证源司法鉴定所评定为十级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期90日，后续取内固定物费用10000元，开支鉴定费2200元。田贵保所驾驶的车辆行驶证登记所有人为韩海星，在被告太平财险乐亭支公司处投保了交强险、在被告人保财险迁西支公司处投保了商业三者险。 被告太平财险乐亭支公司辩称：冀Ｂ×××××号车辆的保险期限为2018年12月18日至2019年12月17日，在我公司投保的险种为交强险，出险时间在保险期间内，在驾驶证、行驶证合法有效的前提下，在保险范围内承担合理、合法的损失。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告人保财险迁西支公司辩称：案涉车辆冀Ｂ×××××在我司投保了100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间，对原告合理、合法的损失，超出强制险限额部分，我方同意在商业险限额内按照不超过70%的责任比例予以承担。鉴定费、诉讼费我公司不承担。 被告田贵保、韩海星均未提交答辩状。 原告提交的证据有：证据1、事故认定书，证明原告与田贵保的交通事故，迁西县公安交通警察大队认定，田贵保负主要责任，李桂云负次要责任。证据2、田贵保驾驶证、冀Ｂ×××××号车辆行驶证，证明田贵保所驾驶的车辆行驶证登记所有人为韩海星。证据3、冀Ｂ×××××号车辆强制险保险单一份，证明冀Ｂ×××××号车辆在太平财产保险有限公司乐亭支公司处投保了机动车强制责任保险。证据4、河北省医疗住院收费票据及门诊收费票据，证明原告因该事故开支住院费及检查费合计36810.42元。证据5、迁西县中医院住院病历、诊断证明及出院证，证明原告受伤后在迁西县中医院住院治疗及检查情况。证据6、鉴定报告及鉴定费票据，证明李桂云的伤情经迁西县公安局交通警察大队委托，唐山证源司法鉴定所评定为十级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期90日，后续取内固定物费用10000元，开支鉴定费2200元；李桂云的伤情评定为十级伤残，被告应对此支付精神抚慰金5000元。证据7、迁西县村民委员会及迁西县兴城镇人民政府农民失地证明一份，证明李桂云系迁西县村民，原有耕地1.2亩，因县政府开发被依法征收用作园区建设，现有耕地不足0.3亩，无土地耕种，属失地农民，李桂云的伤残赔偿金应按河北省城镇居民人均年可支配收入计算。证据8、李桂云的工资表三份，证明李桂云在事故发生前工资收入为160元／天，因该事故误工180天，造成工资损失28800元。证据9、李孝龙个体工商户营业执照复印件一份，证明李孝龙为迁西县新集镇龙毅通信的经营者，与李桂云系母子关系，因其母李桂云交通事故受伤后由李孝龙护理其生活起居，护理费应按信息传输、软件和信息技术服务业每天259.01元计算。 被告太平财险乐亭支公司质证意见为：对证据1、2、3无异议。证据4，因我公司单独承保交强险，医疗费项下包含医疗费、住院伙食补助费、营养费及后续医疗费，上述损失已经超过限额1万元，我司在交强险医疗费赔偿限额项下承担赔偿责任，同时，我公司前期已经为原告垫付了医疗费1万元。对证据5无异议。对证据6有异议，该鉴定系单方委托，根据司法部对鉴定有关事项的规定，鉴定应与保险公司共同委托，或法院摇号，单方委托我公司不认可。对鉴定费有异议，该费用系间接损失，应由实际侵权人承担。证据7应提供对应的土地规划，以及原告农用耕地被实际征用的相关证据。对证据8真实性、合法性、关联性均有异议，事故发生时原告已达58岁，已经超过法定退休年龄，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释第20条之规定，误工费根据受害人的误工时间及收入状况确定，原告索赔误工费应提供完整的误工手续，包括劳动合同、工资减少证明、事故发生前三个月及受伤期间的工资表、对应的银行流水、单位的营业执照，如无法举证证明其收入状况，则不能证明其因误工减少收入的状况，误工时长也不予认可。证据9营业执照系复印件，对其真实性、合法性、关联性有异议，如原告确定需要护理，则应提供相应的工资减少手续（同误工）。原告诉请交通费没有证据，且诉请金额过高，也应提交相应的医嘱单据予以报销。精神损害赔偿金5000元过高，请法院予以酌定。诉讼费及其他间接损失我公司不予承担。 被告人保财险迁西支公司质证意见为：证据4，原告补交的医疗费票据显示收费项目为床位费，显然是住院产生的费用，但原告没有提交相对应的住院病历及诊断证明证明与本案的关联性，因此对该费用不予认可。其余同太平保险质证意见。 被告太平财险乐亭支公司提交的证据有：交易单一份，证明我公司为原告垫付医疗费1万元。 原告质证意见为：对该证据无异议，确实垫付了1万元。 被告人保财险迁西支公司质证意见为：对该证据无异议。 被告田贵保、韩海星、人保财险迁西支公司均未提交证据。 庭后，原告提交了与010416196号医疗费相对应的201927373号住院病历，被告人保财险迁西支公司质证意见为：对该病历有异议，该病历不能证实与本案具有关联性及必要性，因病历记载诊断为“痰瘀痹阻”，此诊断相当于西医专业所称“类风湿性关节炎”等，与交通伤无关。 对双方没有争议的事实本院予以确认。对双方争议的原告医疗费、内固定物取出费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费，经审理查明，医疗费，被告主张4405.58元医疗费票据（票号：010416196）及201927373号住院病历与本次交通事故无关，该病历中虽然中医诊断为：痹症-痰瘀痹阻，但西医诊断为：左桡骨远端骨折术后，该诊断与原告伤情一致，本院对此予以支持，故原告医疗费为36810.42元。原告之伤经迁西县交通警察大队委托，唐山证源司法鉴定所于2020年7月14日作出冀唐证源法鉴[2020]临鉴字第790号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人左腕关节功能丧失25%以上，评为十级伤残；2.被鉴定人李桂云自受伤之日起，评定误工期180日，护理期60日，营养期90日；3.被鉴定人李桂云后续内固定物取出费用约需人民币壹万元。被告太平财险乐亭支公司虽对该鉴定结论有异议，但未提交充足证据证实其主张，故其抗辩理据不足，对唐山证源司法鉴定所出具的鉴定结论予以采信，作为本案的定案依据。营养期，原告诉请营养费3600元（40元/天×90天），符合相关法律规定，本院予以支持。残疾赔偿金，截止到鉴定前一日（2020年6月16日）原告为58周岁；原告系失地农民，其残疾赔偿金应按照城镇标准进行计算，故原告主张残疾赔偿金71476元（35738元/年×20年×10%），符合相关法律规定，本院予以支持。误工费，原告仅提交三张工资表，未提交营业执照、误工证明、银行流水等证明其因误工导致收入减少的情况，故本院对此不予支持。护理费，原告诉称其护理人员李孝龙（原告之子）系迁西县新集镇龙毅通信的经营者，并要求按照信息传输、软件和信息技术服务也标准支付护理费，但其仅提交了迁西县新集镇龙毅通信的营业执照复印件，未提交充足证据证明李孝龙因误工导致收入减少的情况，故本院对此不予支持，原告护理费应为6922.8元（42115元/年÷365天×60天）。交通费，考虑原告治疗、鉴定等实际情况，本院酌定1000元。精神抚慰金，根据损害后果、双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定5000元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担之规定，原告诉请的鉴定费2200元，属于为查明实际损失所开支，该开支属于必要的、合理的费用，且有合法票据予以证实，本院对此予支持。 综上，原告实际损失为137889.22元（医疗费36810.42元+住院伙食补助费880元+营养费3600元+内固定物取出费10000元+残疾赔偿金71476元+护理费6922.8元+精神损害抚慰金5000元+交通费1000元+鉴定费2200元）。 本院认为，此事故经迁西县交通警察大队认定，原告李桂云承担事故的次要责任，被告田贵保承担事故的主要责任，本院对此予以认定。按照双方交通安全违法行为和过错大小，以被告田贵保承担70%、原告李桂云承担30%的事故责任比例为宜。被告韩海星所有的冀Ｂ×××××号小型客车在被告太平财险乐亭支公司处投保了交强险，在被告人保财险迁西支公司处投保了100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，被告太平财险乐亭支公司及人保财险迁西支公司应承担赔偿责任。原告属于交强险医疗费范围内的损失为51290.42元（医疗费36810.42元＋营养费3600元＋住院伙食补助费880元＋内固定物取出费10000元），超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，被告太平财险乐亭支公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告10000元；原告属于交强险死亡伤残赔偿范围内的损失为84398.8元（残疾赔偿金71476元＋护理费6922.8元＋精神损害抚慰金5000元＋交通费1000元），未超过死亡伤残赔偿限额110000元，被告太平财险乐亭支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告84398.8元。原告属于商业三者险范围内的损失为30443.29元［43490.42元（医疗费范围内的损失51290.42元-医疗费赔偿数额10000元＋鉴定费2200元）×70%］，未超过商业100万元赔偿限额，被告人保财险迁西支公司应在商业险赔偿限额项下赔偿原告30443.29元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第一百零五条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司乐亭支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿原告李桂云100**元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告李桂云事故各项损失84398.8元；扣除被告太平财产保险有限公司乐亭支公司为原告李桂云垫付的医疗费10000元，被告太平财产保险有限公司乐亭支公司应赔偿原告李桂云事故各项损失84398.8元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险赔偿限额项下赔偿原告李桂云事故各项损失30443.29元。 三、驳回原告李桂云其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1135元，减半收取567.5元，由被告韩海星承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  蔡百响 二〇二一年三月十九日 书记员  柴雨生