河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0203民初1019号 原告：王笑然，男，1977年11月30日生，汉族，住唐山市路北区。 委托代理人：杨宁，河北顶冠律师事务所律师。 被告：姚庆山，男，1966年4月29日生，汉族，住唐山市路南区。 被告：唐山交通运输集团有限公司。住所地：唐山市路南区胜利路4号。 法定代表人：刘玉合，公司董事长。 委托代理人：马欢，公司员工。 委托代理人：陈浩，公司员工。 被告：中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区卫国北路460号容海大厦第五层。 负责人：王川，公司总经理。 委托代理人：许丽，公司员工。 原告王笑然与被告姚庆山、唐山交通运输集团有限公司（以下简称交运集团）、中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称大地财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王笑然及其委托代理人杨宁，被告姚庆山，被告交运集团的委托代理人马欢、陈浩，被告大地财险唐山支公司的委托代理人许丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王笑然向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失合计56030元；2.要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年10月25日15时许，在南湖大道与唐丰南路路口被告姚庆山驾驶冀Ｂ×××××大型普通客车未按规定车道行驶与原告司机李**驾驶的冀Ｂ×××××大型普通客车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。交警部门出具事故认定书，认定姚庆山负事故全部责任。冀Ｂ×××××号车登记在唐山济祥运输有限公司名下，实际所有人为原告王笑然。冀Ｂ×××××号车在大地财险唐山支公司投保了交强险，依据法律规定，应先由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告姚庆山、交运集团承担赔偿责任。原告经济损失合计56030元，其中车辆损失29530元、公估费900元、停运损失费25600元。为维护原告合法权益，故起诉，望判如所请。 被告姚庆山辩称，事故发生后，大地保险对原告车辆现场确定损失就是1600元，并将该款支付给了我，我交给原告让原告修车，原告没有收。事故第二天以后原告事故车辆还照常营运，没有停运损失。 被告交运集团辩称，冀Ｂ×××××大型普通客车是我公司下属车辆，我公司为该车在中国大地保险投保了交强险，原告的损失大地财险已在财产限额内赔付1600元，且已履行完毕，并未超出财产险限额，因此原告主张的其他各项损失没有法律依据，属原告自行扩大的损失，我公司不承担任何赔偿责任。保险公司为车辆定损1600元与原告主张的损失差距过大，故我公司申请对事故车辆重新鉴定。 被告大地财险唐山支公司辩称，本案在我公司只承保了交强险，我公司已赔付1600元，我公司无需再次赔付，如对方车辆有其他损失可以提交发票及清单来验件，我公司会承担剩余400元。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。冀Ｂ×××××号车登记在唐山济祥运输有限公司名下，该公司出具证明，证实实际车主系原告王笑然。被告姚庆山系被告交运集团员工，本次事故发生时，被告姚庆山驾驶被告交运集团名下冀Ｂ×××××号车系职务行为。2020年5月19日，原告委托河北智博机动车鉴定评估有限公司对冀Ｂ×××××号车辆损失进行评估，该公司出具鉴定评估报告书1份，结论为：修理费总计29530元，其中材料费合计17530元、工时费合计12500元、残值500元。原告支出公估费900元。原告提交维修清单2张、维修发票4张、微信转账截图2张，主张其在唐山市开平区鑫龙新汽车配件商行购买配件，将车送至唐山市高新技术产业开发区鑫禹汽车维修部进行维修，进厂时间为2020年5月8日，出厂时间为2020年5月23日，共支出维修费30030元，扣除500元残值后，要求被告赔偿车辆损失29530元。原告另提交包车合同3份、微信聊天记录1份，主张其将冀Ｂ×××××号车包租给案外人张建三人，包车费用每天1600元，张建通过微信或现金支付包车费，因车辆维修停运15天，造成停运损失25600元。庭前会议中，应法庭要求，原告王笑然出示了2020年5月8日至2020年5月23日期间的微信转账记录，显示该期间张建多次向原告转账，原告称该转账系为张建另找替换车辆产生的费用，但对此未提供相关证据。三被告对原告主张的损失数额均不予认可，被告大地财险唐山支公司主张其通过车辆外观情况确定该车损失金额为1600元，因被告姚庆山提交已赔付三者的微信转账记录，故已将理赔款1600支付给被告姚庆山；被告姚庆山称其收到保险公司的理赔款1600元，但尚未给付原告；被告交运集团主张原告诉请车损过高，微信转账无法证明停运损失情况，要求对冀Ｂ×××××号车损失进行重新鉴定。因原被告各执己见，故本案未能协议。 本院认为，冀Ｂ×××××号车与冀Ｂ×××××号车发生的交通事故经过及责任有交警部门出具的事故认定书予以确认，本院对此予以认定。冀Ｂ×××××号车在被告大地财险唐山支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内，对于因事故产生的合理损失，被告保险公司应在交强险限额予以理赔，超出交强险部分由相关责任人承担，因被告姚庆山系被告交运集团员工，其事故发生时驾驶冀Ｂ×××××号车系职务行为，故超出交强险部分的损失应由被告交运集团予以赔偿。原告王笑然提交的证明能够证实其为实际车主，且其为证实冀Ｂ×××××号车损失情况提供了相关维修材料及支付凭证，被告保险公司单方根据车辆外观情况得出的定损数额不足以佐证其主张，故对原告主张的冀Ｂ×××××号车损失29530元，本院予以认定。被告交运集团要求重新鉴定，但未在举证期限内提交书面申请，且未提供足以反驳的证据，故本院对此不予采纳。原告王笑然主张停运损失每天1600元，但未提供相关的营运台账和银行流水予以证实，其提供的微信转账亦无法显示实际损失情况，故本院参照河北省2020年度交通运输行业在岗职工年平均工资标准，并结合车辆维修时间计算，冀Ｂ×××××号车停运损失数额共计3628元。因原告单方委托评估，故对其主张的公估费900元，本院不予支持。原告上述合理损失共计33158元，被告大地财险唐山支公司主张其已理赔1600元，但因其并未将理赔款支付给原告，而将理赔款支付给被告姚庆山系审查不严，不能证明其已履行了保险赔偿责任，故被告大地财险唐山支公司应在交强险限额内赔付原告2000元。对于其已支付被告姚庆山的理赔款项，由其双方自行解决。 综上，被告大地财险唐山支公司应在冀Ｂ×××××号车交强险限额内赔偿原告损失2000元，原告剩余损失31158元由被告唐山交运集团负担。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第五条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司自本判决生效之日起十日内在冀Ｂ×××××号车交强险限额内赔偿原告王笑然人民币2000元； 二、被告唐山交通运输集团有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告王笑然人民币31158元； 三、被告姚庆山不承担赔偿责任； 四、驳回原告王笑然其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1201元，减半收取计600元，由原告王笑然负担245元，被告唐山交通运输集团有限公司负担332元，被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担23元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 董振荣 二〇二一年三月二十二日 法官助理 孟 静 书 记 员 王梦娜