wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新4003民初717号   原告：奎屯洁诚物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市环卫处车房院内北侧（乌孙小区**楼南侧）。   法定代表人：张星，该公司经理。   委托诉讼代理人：张丽萍，女，1963年10月23日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：杜良银，男，1953年12月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告奎屯洁诚物业服务有限公司与被告杜良银物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告奎屯洁诚物业服务有限公司的委托诉讼代理人张丽萍，被告杜良银到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告奎屯洁诚物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付物业费884.13元，违约金1324.85元，合计2208.98元。庭审过程中，原告奎屯洁诚物业服务有限公司变更诉讼请求，要求被告支付原告物业费881.14元，本院予以准许。事实与理由：2015年1月1日，原告奎屯洁诚物业服务有限公司进入同济里小区提供物业服务，并与同济里小区居委会签订物业服务委托合同，原告为被告所在的小区提供了物业服务，并按照奎屯市发展计划委员会文件的规定收取物业费。但是被告拒绝向原告交纳物业费，为维护原告的合法权益，故诉至法院。   被告杜良银辩称，对于本案物业费我愿意缴纳，违约金不愿意缴纳，是因为我们之间没有物业委托合同。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2015年3月17日，原告奎屯洁诚物业服务有限公司与奎屯市北京路街道办事处同济里居民委员会签订了《物业服务委托合同》，约定奎屯洁诚物业服务有限公司管理被告所在同济里小区，委托管理期限为2015年1月1日起至2015年12月31日止。物业服务等级为四级，收费标准，多层住宅0.35元/平方米/月，付款方式每月20日-25日到物业服务中心交款，星期日除外，其余时间收费员将入户收费。   2016年1月10日，原告奎屯洁诚物业服务有限公司与奎屯市北京路街道办事处同济里居民委员会签订了《物业服务委托合同》，约定奎屯洁诚物业服务有限公司管理被告所在同济里小区，委托管理期限为2016年1月1日起至2016年12月31日止。物业服务等级为四级，收费标准，多层住宅0.35元/平方米/月，付款方式每月20日-25日到物业服务中心交款，星期日除外，其余时间收费员将入户收费。   2017年1月1日，原告奎屯洁诚物业服务有限公司与奎屯市北京路街道办事处同济里居民委员会签订了《物业服务委托合同》，约定奎屯洁诚物业服务有限公司管理被告所在同济里小区，委托管理期限为2017年1月1日起至2017年12月31日止。物业服务等级为四级，收费标准，多层住宅0.35元/平方米/月，付款方式每月20日-25日到物业服务中心交款，星期日除外，其余时间收费员将入户收费。   另查明，奎屯市同济里X幢X室房屋使用权人系杜良银、刘银娣，房屋建筑面积为71.93平方米。自2015年1月1日起至2017年11月30日，被告杜良银未交纳物业管理费共计881.14元（71.93平方米×0.35元/平方米/月×35个月）。原告对此向被告发出缴费通知，被告仍未交纳。   上述事实有原、被告的当庭陈述，《物业服务委托合同》、洁诚物业费催交通知单等经过法庭质证的证据在卷佐证。   本院认为，依法成立的合同应受法律保护。物业服务合同是指业主与物业服务企业约定，由物业服务企业管理建筑物及其附属设施的服务合同。物业公司按照物业服务合同的约定，对房屋及配套设备、设施和相关场所进行维修、养护、管理以及维护相关管理区域内环境卫生和相关秩序的服务，业主应当承担相应的物业费用。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，经书面催缴，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持；《业主大会和业主委员会指导规则》第五十八条规定“因客观原因未能选举产生业主委员会或者业主委员会人数不足总数的二分之一的，新一届业主委员会产生之前，可以由物业所在地的居民委员会在街道办事处、乡镇人民政府的指导和监督下，代行业主委员会的职责”。该小区居民委员会与原告就物业服务管理事项达成《物业服务委托合同》，上述合同依法对该小区的全体业主包括被告在内亦具有约束力。根据《物业管理条例》第四十一条的规定，被告作为该小区的业主，应根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。被告在庭审过程中明确表示愿意交纳物业费本金，故针对原告主张被告应当交纳2015年1月1日起至2017年11月30日期间未交纳物业管理费共计881.14元（71.93平方米×0.35元/平方米/月×35个月）的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付逾期支付物业费的违约金1324.85元的诉讼请求，因原被告是在同一个小区内提供物业服务、接受物业服务的相对方，双方应该多沟通，原告物业公司应积极提高物业服务质量，被告杜良银作为业主也应该及时履行交纳物业服务费的义务，原告要求被告支付违约金的诉讼请求不利于双方关系的改善，且违约金的支付对促进小区物业服务质量的提升及缓和业主与物业公司之间的矛盾无法起到积极作用，故对原告该项诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：   一、被告杜良银于本判决生效之日起十日内向原告奎屯洁诚物业服务有限公司支付2015年1月1日至2017年11月30日期间的物业管理费881.14元；   二、驳回原告奎屯洁诚物业服务有限公司的其他诉讼请求。   如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杜良银负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   欧阳羽斐   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 六 日   书  记  员   何 露 露
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执793号申请执行人陈锐添，男，1987年12月19日出生，住广东省东莞市。被执行人江孝伟，男，1988年07月17日出生，住福建省宁德市。申请执行人陈锐添与被执行人江孝伟借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初374号民事判决书已发生法律效力。因江孝伟未在规定时间内履行义务，陈锐添向我院申请强制执行，要求被执行人江孝伟给付陈锐添借款20000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2021年1月14日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2021年1月14日向被执行人江孝伟邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人江孝伟名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人江孝伟采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈锐添认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初374号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月四日书记员 谷菲菲
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽09刑更176号 罪犯林浩，男，1991年3月19日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化。现在福建省宁德监狱服刑。 福建省闽侯县人民法院于2018年11月13日作出(2018)闽0121刑初394号刑事判决，以被告人林浩犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2018年2月21日起至2021年8月20日止）。罪犯林浩于2019年1月9日入监服刑。 执行机关福建省宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2021年3月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。福建省宁德市人民检察院向本院出具减刑检察意见，认为罪犯林浩符合减刑条件，但罪犯林浩财产刑履行未超过50%，建议本院在宁德监狱呈报的四个月十五天减刑幅度内再扣幅一个月。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯林浩减刑后曾一次违反监规被扣40分，经教育能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额；原履行赔偿金20万元，本次履行赔偿金1.67万元。罪犯林浩考核获得3次表扬。 上述事实，有执行机关福建省宁德监狱提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、缴款凭证及原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯林浩服刑期间能积极参加劳动改造，确有悔改表现,符合减刑条件，可予减刑；但其仅履行部分财产性判项，本院依法扣减其减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项，裁定如下： 对罪犯林浩减去有期徒刑四个月（刑期自2018年2月21日起至2021年4月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 钟相坤 审 判 员 游 翔 审 判 员 崔龙生 二〇二一年三月二十六日 法官助理 范婧婧 书 记 员 钟烨婷
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执1314号之一 申请执行人：珠海市百发制衣有限公司,住所地：珠海市香洲区南湾北路******之一。统一社会信用代码：91440400725467695C。 法定代表人：胡子健，执行董事。 委托代理人：路长喜，广东尊仁律师事务所律师。 被执行人：珠海市凯丽有限公司,,住所地：珠海珠澳跨境工业区珠海园区**地加豪工业大厦）7、8楼。统一社会信用代码：91440400719316452R。 法定代表人：曹郁林，经理。 委托代理人：梁建军，广东凡立（珠海）律师事务所律师。 委托代理人：张秀峰，广东华奕诚律师事务所律师。 申请执行人珠海市百发制衣有限公司与被执行人珠海市凯丽有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)粤0402民初10951号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、先后两次通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、已对被执行人珠海市凯丽有限公司的法定代表人曹郁林采取限制出入境措施，控制期限至2021年7月26日。 五、已对被执行人珠海市凯丽有限公司的实际控制人陈凯贤采取限制出入境措施，控制期限至2021年8月5日。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年三月三十日 书记员  郭梓湄
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执727号 申请执行人：成绍海，男，汉族，1980年11月出生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 被执行人：辜兴全，男，汉族，1971年11月出生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 本院在执行成绍海与辜兴全借款合同纠纷一案中，依照已生效的贵州省桐梓县人民法院作出的(2020)黔0322民初5752号民事调解书确定的义务，被执行人辜兴全应支付成绍海64100元。因辜兴全未按生效文书履行义务，申请人于2021年02月22日向本院申请执行。执行中本院通过网上总对总查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产登记、税务登记、工商登记、保险登记、证券登记、户籍地等进行查控，均未发现可供执行的财产，本院采取查封，冻结账户、限制高消费等司法强制措施。2021年03月26日，本院对申请人成绍海进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈刚刚 二〇二一年三月三十日 书记员  胡斌斌
福建省永春县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0525行审24号 申请执行人永春县自然资源局，住所地永春县桃城镇鹏源街109号。 法定代表人李江源，该局局长。 委托代理人庄晓云，该局干部。 被执行人康大忠，男，1962年7月8日出生，汉族，住福建省永春县。 申请执行人永春县自然资源局于2021年3月15日向本院申请强制执行永自然资罚字〔2020〕74号行政处罚决定。本院于同年3月17日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，申请执行人永春县自然资源局对被执行人康大忠未经批准擅自占用集体土地基建养猪场的行为，于2020年12月17日进行立案。申请执行人永春县自然资源局经调查后，于同年12月24日作出永自然资罚告字〔2020〕74号行政处罚告知书，并于当日送达被执行人康大忠。同年12月31日，申请执行人永春县自然资源局以被执行人康大忠未经批准擅自于2020年4月间占用永春县玉斗镇玉斗村的集体土地基建养猪场的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十七条、第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十五条、第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出了永自然资罚字〔2020〕74号行政处罚决定：1、责令康大忠立即退还非法占用的土地面积277平方米；2、责令康大忠自收到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用土地上建筑物和其他设施，并在一个月内恢复土地原状；3、对康大忠非法占用土地行为（不符合土地利用总体规划）处以30元/平方米的罚款、合计人民币（下同）8,310元，应自收到本行政处罚决定书之日起十五日内缴纳。申请执行人永春县自然资源局于同年12月31日向被执行人康大忠送达该行政处罚决定书后，被执行人康大忠在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，仅于2021年1月25日自行缴纳罚款8,310元。申请执行人永春县自然资源局于2021年3月1日向被执行人康大忠送达永自然资罚催字〔2021〕16号履行行政处罚决定催告书后，被执行人康大忠仍未履行该行政处罚决定书中所确定的“退还非法占用的土地、拆除在非法占用土地上的建筑物和其他设施并恢复土地原状”的义务。现申请执行人永春县自然资源局向本院申请强制拆除被执行人康大忠在非法占用土地上的建筑物和其他设施并恢复土地原状。 本院认为，申请执行人永春县自然资源局所作出的永自然资罚字〔2020〕74号行政处罚决定书，其行政主体、行政权限、行政根据及行政行为并无不当。被执行人康大忠在法律规定的期限内既不申请行政复议又不提起行政诉讼且不履行义务，申请执行人永春县自然资源局申请强制执行永自然资罚字〔2020〕74号行政处罚决定书第二项即“责令康大忠拆除在非法占用土地上的建筑物和其他设施并恢复土地原状”，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人永春县自然资源局作出的永自然资罚字〔2020〕74号行政处罚决定书。 二、被执行人康大忠应在收到本裁定书之日起十日内自行拆除非法占用永春县玉斗镇玉斗村的集体土地上的建筑物和其他设施并恢复土地原状。被执行人康大忠逾期不履行的，由永春县玉斗镇人民政府依法负责组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈瑞兴 审 判 员  陈艳虹 人民陪审员  吴华堂 二〇二一年三月十八日 法官 助理  刘娜洁 书 记 员  陈书敏 附：一、本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。 二、提示 根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人认为行政执行活动存在违法情形，可以向人民检察院申请监督。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民特136号申请人：杭州衣科信息技术有限公司，住所地浙江省杭州市江干区R。法定代表人：徐克强。委托诉讼代理人：孙红艳、郭有权，均系该公司职员。被申请人：何源，男，1994年7月1日出生，汉族，住湖南省溆浦县,申请人杭州衣科信息技术有限公司因与被申请人何源申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案〔2020〕10747号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原仲裁裁决如下：一、本裁决书生效之日起三日内，杭州衣科信息技术有限公司一次性支付何源解除劳动关系经济补偿金25112元；二、本裁决书生效之日起三日内，驳回何源的其他仲裁请求。申请人杭州衣科信息技术有限公司申请撤销仲裁裁决认为：一、原仲裁裁决认定事实不清、适用法律错误。被申请人是在正常上班且未经提前30日告知申请人的情况下擅自离职的，被申请人离职未经过公司正常离职流程，也未作任何工作交接，被申请人行为对申请人的工作造成了阻碍，使申请人的经济遭受损失。二、原仲裁裁决适用法律错误。本案申请人并不存在劳动合同法第三十八条规定的任何事项，原仲裁裁决要求申请人向被申请人支付经济补偿金存在明显错误。综上，请求撤销原仲裁裁决。被申请人何源答辩称：一、被申请人客户“姬色”的实际工作人是王赛。软件用户在遇到被申请人无法解决的问题时会拨打公司客服电话，技术人员则会询问客户编号并登记工单作为技术部的一条工作纪录；二、微信对话纪录“一花一世界”是对方违反劳动法后，被申请人被迫提出辞职，按照规定不需要提前告知；三、此时系统恢复正常，与被申请人无关，被申请人是被主动移出的，而非发生故障。综上，原仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，不存在法律规定的撤销仲裁裁决的情形，请求驳回申请人撤销仲裁裁决的申请。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”现经审查，申请人并无相应证据证明广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案〔2020〕10747号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可予撤销的情形，故对申请人提出的撤销该劳动仲裁裁决的申请，本院不予支持。因此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人杭州衣科信息技术有限公司撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案〔2020〕10747号仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由申请人杭州衣科信息技术有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  王 珺二〇二一年三月十二日法官助理钟紫琦书记员何敏婷
青海省同仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2321民初167号 原告：吉他才让，住同仁市。 被告：杨本才让，住同仁市。 原告吉他才让与被告杨本才让民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告吉他才让于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉他才让在法定期限内自愿处分其诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉他才让撤诉。 案件受理费612元，减半收取计306元，由吉他才让负担。 审 判 员 桑杰太 二〇二一年三月三十一日 法官助理 张志玫 书 记 员 旦正措
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初8373号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：李彦如,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：刘开彬，男，1977年09月02日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘开彬信用卡纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令刘开彬归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币125,067.95元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：刘开彬向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年2月17日，刘开彬欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计180,409.10元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向刘开彬送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供刘开彬的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谢连明二〇二一年三月十九日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执99号之一申请执行人：无锡市惠鸿包装材料有限公司，住所地无锡市锡山区云林街道芙蓉工业园蓉兴三路**。法定代表人：杨永忠，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：陆晔芸，北京大成(无锡)律师事务所律师。被执行人：无锡新民心包装制品有限公司，，住所地无锡市锡山区东北塘街道石新路**-17-2法定代表人：赵明海，该公司执行董事。申请执行人无锡市惠鸿包装材料有限公司（以下简称惠鸿公司）与被执行人无锡新民心包装制品有限公司（以下简称新民心公司）买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初4054号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，新民心公司应向惠鸿公司支付179461元。因被执行人新民心公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人惠鸿公司的申请，本院于2021年1月7日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人新民心公司发出执行通知书、报告财产令，责令新民心公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人新民心公司均未予履行。执行过程中，被执行人新民心公司已自行向申请执行人惠鸿公司履行80000元，后申请执行人惠鸿公司与被执行人新民心公司于2021年3月5日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、确认新民心公司结欠惠鸿公司115525元。二、新民心公司于2021年5月15日前向惠鸿公司付清115525元。三、执行费2592元由新民心公司负担。若被执行人新民心公司未按和解协议履行，申请执行人惠鸿公司可向本院申请恢复对（2020）苏0205民初4054号民事判决书的执行。申请执行人惠鸿公司于达成执行和解协议后当日向本院提交撤回执行申请。本院认为，在执行过程中双方自行达成执行和解协议后，惠鸿公司向本院提出撤回执行申请，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定,裁定如下：终结本院（2021）苏0205执99号案件的执行。如被执行人新民心公司未按执行和解协议履行，申请执行人惠鸿公司可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年三月九日书记员  唐伟勋
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执3257号 申请执行人：潘菊渊，女，1951年10月25日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：范洪良，男，1972年9月10日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人潘菊渊与被执行人范洪良民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0683民初5712号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘菊渊向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日立案执行。执行标的为被执行人范洪良返还申请执行人潘菊渊借款本金30000元并支付相应利息。 执行立案后，本院于2020年12月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未按规定申报财产。 执行中，本院已对被执行人范洪良司法拘留30日，拘留期间范洪良家属支付潘菊渊25000元。经本院调查，范洪良可支配收入达五万元以上，擅自将财产用于履行未经生效法律文书确定的其他债务，且未向人民法院报备，经法院通知后仍然拒不履行，致使法院作出的生效法律文书无法执行，其行为涉嫌构成拒不执行判决裁定罪，本院将对范洪良移送公安机关侦查处理。目前被执行人名下无房产、车辆、证券、理财等可供执行的其他财产。截止2021年3月23日，本案已执行到位标的25000元。 鉴于被执行人范洪良拒不履行且未按规定申报财产，本院已对被执行人范洪良采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、曝光的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘菊渊。申请执行人潘菊渊没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人范洪良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执3257号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张楠 二〇二一年三月二十三日 书记员  张琪
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫05刑更6号罪犯刘银伏，男，1970年1月10日出生，汉族，初中文化程度，河南省林州市人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省林州市人民法院于2013年4月16日作出（2013）林刑初字第58号刑事附带民事判决，认定被告人刘银伏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十二年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失19151.5元（已履行）。刘银伏不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2013年8月23日作出（2013）安中刑二终字第153号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年3月26日起至2023年3月25日止。于2013年9月5日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯刘银伏在刑罚执行期间，于2017年6月19日经本院裁定减去有期徒刑七个月；2019年2月21日经本院裁定减去有期徒刑七个月。河南省内黄监狱提出对罪犯刘银伏减去有期徒刑九个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员郝大龙，刑罚执行机关指派干警李英杰出庭履行职务，现已审理终结。罪犯刘银伏对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯刘银伏减刑。经审理查明，罪犯刘银伏自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬五次，2018年度、2019年度分别被评为监狱级改造积极分子。罪犯半年评审鉴定中均被评为优秀格次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘银伏在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘银伏准予减去有期徒刑九个月。（刑期自2011年3月26日起至2021年4月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  刘振中人民陪审员  徐菲菲二〇二一年三月二十四日书 记 员  胡金蕊
山西省闻喜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0823民初482号 原告：李某某，男，汉族，闻喜县居民。 被告：史某某，男，34岁，汉族，闻喜县居民。 原告李某某与被告史某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告李某某于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某某的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某某撤诉。 案件受理费767元，减半收取计383元，由原告李某某负担。 审 判 员 辛俊丽 二〇二一年三月二十六日 法官助理 张学伟 书 记 员 任 锐 书 记 员 任 锐
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执123号 申请执行人：贾某林，男，1967年11月24日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 申请执行人：赵某，女，1969年10月28日出生，白族，住贵州省纳雍县。 被执行人：贵州鸿熙矿业有限公司纳雍县雍熙镇木兰煤矿，住所地贵州省毕节市纳雍县，统一社会信用代码9152000075537XXXXXL。 法定代表人：张某明，该煤矿负责人。 申请执行人贾某林、赵某与被执行人贵州鸿熙矿业有限公司纳雍县雍熙镇木兰煤矿民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）黔0525民初1527号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人贾某林、赵某于2021年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人贵州鸿熙矿业有限公司纳雍县雍熙镇木兰煤矿偿还借款1700000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应负担案件受理费10582元及执行申请费19400元。 本案在执行过程中： 1.本院于2021年1月15日向被执行人贵州鸿熙矿业有限公司纳雍县雍熙镇木兰煤矿邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人贵州鸿熙矿业有限公司纳雍县雍熙镇木兰煤矿的相关财产信息，被执行人名下无证券投资收益、保险、不动产登记、车辆登记等信息。发现被执行人贵州鸿熙矿业有限公司纳雍县雍熙镇木兰煤矿在中国银行13302638XXXX账户内有存款人民币0元，因已被其他案件先行冻结，本院对该账户以人民币210万元为限作轮候额度冻结处理；被执行人未开设网络资金账户。 3.本院经到被执行人贵州鸿熙矿业有限公司纳雍县雍熙镇木兰煤矿的住所地纳雍县雍熙镇木兰村调查贵州鸿熙矿业有限公司纳雍县雍熙镇木兰煤矿的财产状况，根据该居民委员会出具的证明，被执行人贵州鸿熙矿业有限公司纳雍县雍熙镇木兰煤矿目前已停产，暂无可供执行财产。 4.本院于2021年3月19日对被执行人贵州鸿熙矿业有限公司纳雍县雍熙镇木兰煤矿及其法定代表人采取限制消费令措施，并于同日将其纳入全国法院失信被执行人名单。 5.本院经到纳雍县自然资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询被执行人贵州鸿熙矿业有限公司纳雍县雍熙镇木兰煤矿的相关财产信息，被执行人无不动产登记信息及住房公积金信息，除了被执行人贵州鸿熙矿业有限公司纳雍县雍熙镇木兰煤矿自身企业信息登记外，无其他相关工商登记信息。 6.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式告知申请执行人贾某林、赵某，并要求申请执行人提供被执行人的具体下落及其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的具体下落及其他财产线索，并同意终结本次执行程序，且不申请对被执行人适用律师调查令、发布公告悬赏、审计调查等措施。 综上所述，因本案被执行人贵州鸿熙矿业有限公司纳雍县雍熙镇木兰煤矿除已被轮候额度冻结的银行存款之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人贾某林、赵某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的具体下落和其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二一年三月十九日 书记员 田 鹏
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执554号 申请执行人：张梦娣，女，1994年10月22日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：张灿，男，1983年6月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于申请执行人张梦娣与被执行人张灿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1602民初3680号民事判决书已于2020年7月6日发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日向我院申请执行，要求被执行人张灿依照该民事裁定书偿还申请执行人张梦娣35829元。 本院在执行过程中于2021年3月23日向被执行人张灿送达执行通知书及报告财产令。并于2021年1月18日、2021年3月2日、2021年3月30日通过总对总及线下查控对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人下落及其名下有其他可供执行的财产。后本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人列入失信名单。 本案申请执行人尚有35829元未受清偿。本院将被执行人无下落及其名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人也未发现被执行人下落，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年三月三十日 书记员  苏勇军
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初1498号 原告：新疆嘉美物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市净化路**。 法定代表人：米广涛，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭佳，女，系该公司员工。 被告：栗玉梅，女，1968年9月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在审理原告新疆嘉美物业服务有限公司与被告栗玉梅物业服务合同纠纷一案中，原告新疆嘉美物业服务有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆嘉美物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆嘉美物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费117元已减半收取，由原告新疆嘉美物业服务有限公司自行负担。 审判员 何 芳 二〇二一年三月二十九日 书记员 邓佳琦
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执180号之二被执行人：贵州金易上合置业投资有限公司，组织机构代码07849246-3，住所地习水县泥坝乡。法定代表人：郭御庆。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州金易上合置业投资有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州金易上合置业投资有限公司在贵阳银行10×××28账户内存款人民币1163829.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二一年三月二十六日书记员  邹 云
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执510号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地辽宁省大连市沙河口区成仁街**。负责人：张波，系该行行长。被执行人：大连昱圣苑国际酒店有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区太原街**。法定代表人：王延乾，系该公司总经理。被执行人：大连圣岛房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区凌水街道河口村。法定代表人:秦安昌，系该公司总经理。被执行人：秦安昌，男，汉族，1946年2月19日出生，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：大连蓝堡酒店管理有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区小平岛路**。法定代表人：孙吉春，系该公司总经理。被执行人：大连亚昌建筑工程有限公司，，住所地大连市社河口区中山路******法定代表人：张乃德，系该公司总经理。以上被执行人委托代理人：程国滨、王飘飘，系辽宁法大律师事务所律师。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人大连昱圣苑国际酒店有限公司、大连圣岛房地产开发有限公司、秦安昌、大连蓝堡酒店管理有限公司、大连亚昌建筑工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽02民初764号民事调解书已发生法律效力，本案依法立案执行。本院依法查封被执行人所有的本案抵押财产，依照财产处置规定，抵押财产在（2021）辽02执518号、（2021）辽02执515号案件中处置，本案的进一步执行需等待上述两案的处置结果。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、告知书等。通过最高院网络查控系统依法查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、房产、收益类保险等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院通过新华人寿保险股份有限公司大连分公司对被执行人名下收益保险产品信息进行查询，通过大连市公积金管理中心对被执行人名下住房公积金账户信息进行查询，前往被执行人住所地（居住地）调查被执行人经营及财产情况，未能获取其可供执行财产方面的相关信息。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院将本案的执行情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行行为及采取的执行措施无异议，对本院终结本次执行程序无异议。本院认为，本案穷尽了财产调查措施，已控制的被执行人财产不具备处置条件，本院并已对被执行人采取限制高消费措施，符合终结本次执行程序的条件,依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽02民初764号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  董国建执行员  张宏志执行员  曲寅虎二〇二一年三月二十九日书记员  梁喜民
福建省云霄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0622刑初143号 公诉机关福建省云霄县人民检察院。 被告人吴振城，男，1996年1月3日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，无业人员，住福建省云霄县。因涉嫌买卖国家机关证件于2020年3月26日被取保候审。现在家。 福建省云霄县人民检察院以云检一部刑诉〔2021〕Z29号起诉书指控被告人吴振城犯买卖国家机关证件罪，于2021年3月11日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同年3月17日公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察官汤启慧出庭支持公诉，被告人吴振城到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月份，被告人吴振城将其身份证提供给吴智强（另案处理）用于办理营业执照及对公账户，并将办理好的云霄县亚城水果店、云霄县汇发水果店、云霄县联梦电器店、云霄县盈安百货店、漳州市天梦星商贸有限公司、漳州亚飞网络科技有限公司、漳州欣和网络科技有限公司等7套营业执照及相关对公账户有偿提供给吴智强等人使用，吴振城从中非法获利人民币4800元。 案发后，被告人吴振城于2020年3月26日主动向云霄县公安局投案。 公诉机关认为，被告人吴振城买卖国家机关证件7份，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。案发后，吴振城自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处吴振城有期徒刑一年四个月，缓刑一年十个月，并处罚金。公诉机关提交了云霄县公安局出具的户籍证明、个体工商户登记基本信息、企业登记基本情况表、银行账户信息、到案经过、前科（劣迹）查询表、本院退缴违法所得和预缴罚金票据；辨认笔录、现场勘验笔录及照片；同案人吴志林的供述；被告人吴振城的供述和辩解等证据证实。 被告人吴振城对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理过程中，被告人吴振城向本院退缴违法所得4800元和预缴罚金8000元。 本院认为，被告人吴振城的行为构成买卖国家机关证件罪。公诉机关的指控成立。案发后，吴振城自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。吴振城主动退缴违法所得和预缴罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据吴振城的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。吴振城必须依法接受社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人吴振城犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年十个月；并处罚金人民币八千元（罚金已预缴；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人吴振城退缴的违法所得人民币四千八百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 柳福东 审 判 员 吴连旺 审 判 员 林文权 二〇二一年三月十七日 法官助理 吴 悦 书 记 员 汤佳园 附与本案有关的法律条文和司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0504执624号 被执行人：吴陶，男，汉族，1981年12月1日出生，户籍所在地泸州市龙马潭区。 本院在执行吴陶因犯危险驾驶罪被处罚金一案中，依据发生法律效力的本院作出的(2020)川0504刑初247号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)川0504刑初247号刑事判决书确定的义务。 在执行过程中，被执行人吴陶已履行缴纳罚金5000元的义务，故本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二十六日
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0608民初135号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市清苑支行，住所地清苑区振兴北路217号，统一社会信用代码91130608677392376X。 法定代表人：王争利，该单位负责人。 委托诉讼代理人：徐志磊，河北金冠律师事务所律师。 被告：张豹，男，1990年2月3日出生，汉族，住保定市高阳县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市清苑支行（以下简称邮政储蓄清苑支行）与被告张豹信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄清苑支行的委托诉讼代理人徐志磊到庭参加诉讼。被告张豹经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市清苑支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告信用卡透支本金、透支利息、费用、违约金共计13195.48元，并支付自2020年8月11日起至欠款清偿完毕日止的逾期利息及费用、违约金；并承担律师费635.4元。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告于2019年7月9日在我行办理信用卡1张，卡号62×××11。截止2020年8月11日现已逾期329天，被告仍欠透支本金9990元，透支利息1115.91元，费用1468.78，违约金487.52元，共计13195.48元，并承担律师费635.4元。被告行为已违反法律规定及合同约定，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判决。 被告张豹缺席未答辩。 为证明自己的主张，原告提交以下证据： 1、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统截图。催收系统截图显示被告欠原告透支本金9990元、透支利息1115.91元、费用1468.78元、违约金487.52元，共计13195.48元。 2、原告与河北金冠律师事务所签订的委托代理协议、原告起诉到清苑区人民法院65户信用卡拖欠案件的费用清单、律师费发票复印件。根据领用合约第五条第5款规定，为实现债权而支付的律师费用由被告承担，故被告方应支付原告律师费用635.4元。 被告张豹缺席开庭审理，未对以上证据发表质证意见。 本院经审理认定事实如下：2019年7月9日，被告张豹在原告处办理信用卡并填写中国邮政储蓄银行信用卡申请表一张，卡号为62×××11，信用额度为10000元。原告诉于本院请求被告偿还透支本金9990元、透支利息1115.91元、费用1468.78元、违约金487.52元，共计13195.48元，依据是中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统截图以及领用合约。原告未提供透支利息3483.67元、费用4431.69元的具体计算方式，其诉讼请求“支付自2020年8月11日起至欠款清偿完毕日止的逾期利息及费用、违约金”，无具体计算标准。 本院认为，原告根据被告领用信用卡的申请，向被告发放信用卡一张，系原被告双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，原被告双方存在合同关系，本院予以认定。原告通过审核被告的相关信息确定给予被告消费额度为10000元的权限，并按合约的约定履行了信用卡使用的说明义务。被告持该信用卡透支消费欠下本金9990元，双方即存在债权债务关系，原告为债权人，被告为债务人，被告即应按合同约定的还款期限履行还款义务，被告逾期未履行还款义务，原告即享有向被告主张还款的权利。故原告主张被告偿还截至2020年8月11日本金9990元，本院予以支持。关于逾期利息、费用及违约金，原告方并未向本院提交具体的计算方法，依据原告提交的证据亦无法确定，故原告主张的逾期利息、违约金及相关费用，事实不清、证据不足，本案中不予支持，待证据充分后原告可另行主张。领用合约第五条第5款规定，为实现债权而支付的律师费用由被告承担，提供支付律师费的相关证据，律师费635.4元，被告应予承担。被告张豹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应自行承担。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张豹于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市清苑支行截至2020年8月11日的本金9990元。 二、被告张豹于本判决书生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市清苑支行律师费635.4元。 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市清苑支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳73元，由被告张豹负担58元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市清苑支行负担15元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 许继革 二〇二一年三月三十一日 法官助理 齐浩达 书 记 员 王 娜
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0524执107号之一被执行人：刘帅帅，男，1990年9月30日生，汉族，初中文化，农民，陵川县杨村镇池下村人，住本村耐火厂东巷.本院执行的刘帅帅贩卖毒品一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0524刑初79号刑事判决书，判决刘帅帅罚金11000元，至今仍未履行。本案执行中查明被执行人刘帅帅名下登记有晋XXX众泰牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：查封(扣押）被执行人刘帅帅名下登记有晋XXX众泰牌车一辆。二、查封期限为两年。本裁定立即执行。执行员  张红军二〇二一年三月四日书记员  靳 婧
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执1642号之一申请执行人：程胜菊，公民身份号码：×××，女，汉族，1957年10月26日出生，住西宁市。被执行人：何琼，公民身份号码：×××，女，汉族，1971年9月20日出生，住西宁市。申请执行人程胜菊与被执行人何琼民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年7月27日作出的（2020）青0103民督1号支付令，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年10月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款720000元、申请费3667元，并承担本案的执行费9637元，合计733304元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人在银行无存款；在西宁市不动产登记服务中心登记有位于西宁市××区的不动产登记，本院已轮候查封；其名下登记有×××大众汽车牌、×××斯威牌、×××大众汽车牌车三辆，本院已轮候冻结车辆手续。因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，本院向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冷季平审判员 李向红审判员 罗辉东二〇二一年三月十六日书记员 史 博附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省清徐县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0121民初150号   原告：刘某。   委托诉讼代理人：李某，山西艾哲律师事务所律师。   被告：宋某，住清徐县。   本院在审理原告刘某与被告宋某买卖合同纠纷一案中，原告刘某于2021年3月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告宋某的起诉。   本院认为，原告刘某自愿撤回对被告宋某的起诉，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许刘某撤回对宋某的起诉。   案件受理费3425元，由刘某负担。   审判员 焦 阳     二○二一年三月二十九日   书记员 安艳茜
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0402民初883号原告：佟某某，男，1994年9月6日生，彝族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：包兴海，贵州省安顺市普定县中心法律服务所。代理权限：特别授权。被告：谢某某，男，1991年9月26日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司。地址：深圳市福田区沙头街道福华路中央西谷大厦1901。负责人：孙某某，总经理。委托诉讼代理人：陈冉燚，贵州贵正律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告佟某某诉被告谢某某、中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告佟某某于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佟某某以证据不足，待收集证据后另外起诉为由向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佟某某撤回起诉。已收案件受理费人民币1831元，减半收取915.50元，由原告佟某某负担。审判员  王亚兰二〇二一年三月十一日法官助理李秋莹书记员吴利刚
福建省政和县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0725民初211号 原告：刘恭菊，女，1964年3月2日出生，汉族，农民，住政和县。 被告：叶小兰，女，1997年7月17日出生，汉族，农民，住政和县。 原告刘恭菊与被告叶小兰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘恭菊到庭参加诉讼，被告叶小兰经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘恭菊向本院提出诉讼请求：依法判令叶小兰支付刘恭菊租金、水电费共2035元、利息（以2035元为本金，从2019年9月1日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。事实理由：2018年8月18日，双方签订了房屋租赁合同，合同约定刘恭菊将政和县城关西大街xxx号六楼大套房屋出租给叶小兰居住使用，租赁期限从2018年8月18日至2019年2月18日，月租金450元，水电费由被告自理。房屋租赁合同约定的租赁期限届满后，叶小兰又继续租住了6个月零12天。退租时，叶小兰尚欠刘恭菊租金、水电费共计2535元。后刘恭菊向叶小兰催讨，叶小兰支付了500元后，剩余的2035元一直未支付。 叶小兰未作答辩。 经庭审认证，对本案主要事实做如下认定： 2018年8月18日，刘恭菊作为甲方（出租方）与叶小兰作为乙方（承租方）签订了《房屋租赁合同》，合同约定，甲方将坐落在政和县城关西大街305号六楼大套房屋给乙方居住使用。每月租金450元，租金共2700元交一次，先交租后用房，不得拖欠。房屋租赁期限为半年。乙方在租房期间，水费、电费、卫生费等自理等。合同签订后刘恭菊将房屋交付叶小兰居住使用，叶小兰共租住在该房屋一年零12天。2021年1月20日经双方结算，叶小兰尚欠刘恭菊房租及代其垫付的水电费合计2035元。 以上事实，有刘恭菊提交的《房屋租赁合同》、结算清单、房产证等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，刘恭菊与叶小兰签订的《房屋租赁合同》系当事人真实意思表示,且不违反法律禁止性规定,故双方之间的合同合法有效,双方应依据合同约定履行义务。租赁合同期满后,双方虽未签订新的房屋租赁合同,但叶小兰继续租住使用,故房屋租赁合同期满后所产生的费用参照原合同履行。叶小兰尚欠租金及刘恭菊代其垫付的水电费的事实清楚，刘恭菊要求叶小兰支付租金、水电费合计2035元的诉讼请求应予支持。刘恭菊要求叶小兰从2019年9月1日开始支付利息的主张，因双方未约定违约金及还款日期，该请求无合同依据，本院不予支持，但可从起诉之日起即2021年2月1日以2035元为基数自按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息。叶小兰在电话中虽称应扣除最后12天的租金180元，但经庭审查明该12天叶小兰有实际居住，且在双方最后结算中也将该180元计算在内，故对叶小兰的该辩解意见本院不予支持。 综上所述,刘恭菊与叶小兰签订的租赁合同合法有效,双方当事人理应依据合同约定履行义务,而叶小兰未按合同约定履行义务,理应承担相应责任。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第七百零三条，第七百三十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 叶小兰在本判决生效之日起十日内支付给刘恭菊租金、水电费合计2035元、利息（以2035元为基数，从2021年2月1日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由叶小兰负担。该款于本判决生效后七日内至政和县人民法院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 本民事判决书发生法律效力后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书所确定的法律义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪对，依法追究刑事责任。 审判员  邹玉榕 二〇二一年三月十九日 书记员  杨道健 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第七百三十四条第一款租赁期限届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0821财保6号 申请人：钟凤华，男，汉族，1964年12月19日出生，住福建省长汀县。 委托代理人：李旭东，福建矩圆律师事务所律师。 被申请人：长汀县宣成乡长桥村民委员会，住所地：福建省长汀县宣城乡长桥村。 法定代表人：范发昌，系该村村主任。 申请人钟凤华与被申请人长汀县宣成乡长桥村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请人钟凤华于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长汀县宣成乡长桥村民委员会在银行的存款（开户银行：福建省农村信用合作联社宣成分社，银行账号：9090××××5349），保全价值以人民币150000元为限，天安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司为本案的保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人钟凤华的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人长汀县宣成乡长桥村民委员会在银行的存款（开户银行：福建省农村信用合作联社宣成分社，银行账号：9090××××5349），保全价值以人民币150000元为限。保全期限一年。 申请费1270元，由申请人钟凤华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张秋青 二〇二一年三月一日 书记员  沈清梅 附注：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审1774号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人叶伟奇，男，1982年04月17日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市常平镇××××××××，公民身份号码：441×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190274004号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月30日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190274004号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人叶伟奇的粤S.CS0**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人叶伟奇承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年三月四日书记员  陈子华
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初802号原告：青海旭美食品有限公司，住所地：青海省海东工业园区平西经济区高铁南路****202，统一社会信用代码：91630105310882299B。法定代表人：侯海洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：李新民、田宪周，北京市中盈（西宁）律师事务所律师。被告：青海藏地九哥实业有限公司，住所地：青海生物科技产业园经二路****楼****，统一社会信用代码：91630100310928189U。法定代表人：马丽娟，该公司总经理。原告青海旭美食品有限公司与被告青海藏地九哥实业有限公司委托合同纠纷一案,我院于2021年2月1日立案后，原告青海旭美食品有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海旭美食品有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青海旭美食品有限公司撤回对被告青海藏地九哥实业有限公司的起诉。案件受理费减半收取589元，由原告青海旭美食品有限公司承担。审判员 张华平二〇二一年三月十八日书记员 李 娜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2396号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。法定代表人：戴皓，行长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）师事务所律师。委托诉讼代理人：冯锋，北京市君泽君（长春）师事务所律师。被告：何一姣，女，汉族，住湖北省襄阳市樊城区.东城秀景。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告何一姣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 李牧哲二〇二一年三月三十一日书记员 周思彤
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686民初281号原告：中国某某财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：山东省烟台市莱山区银海路21号，统一社会信用代码：91370613746586298Y。负责人：刘某，总经理。委托诉讼代理人：衣振军，山东一和律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙景敏，山东一和律师事务所律师。被告：林某某，男，汉族，1952年12月04日出生，住栖霞市。本院在审理原告中国某某财产保险股份有限公司烟台中心支公司与被告林某某保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的诉请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国某某财产保险股份有限公司烟台中心支公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国某某财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。审判员 于 波二〇二一年三月十六日书记员 王慧媛
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0103刑初170号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人杨超，男，1976年10月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市官渡区，住昆明市官渡区。因犯敲诈勒索罪，2009年12月28日被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑四年，2012年3月11日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年11月5日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2021〕152号起诉书指控被告人杨超犯贩卖毒品罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月9日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员李剑出庭支持公诉。被告人杨超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年11月4日20时许，被告人杨超在本市盘龙区白龙路新迎新城对面云南白药大药房门口，向吸毒人员李某某贩卖毒品时被抓获，当场缴获毒品可疑物净重3.41克。经鉴定，其当场缴获毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。被告人杨超到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人杨超在庭审中亦无异议且有户口证明，刑事判决书，抓获经过，证人证言，理化检验报告，辨认笔录，现场指认笔录，现场提取、封装记录，扣押物品清单及被告人杨超的供述与辩解等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人杨超贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，当庭所提公诉意见和量刑建议符合查明事实及法律规定，本院均予以确认。被告人杨超到案后自愿如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿签署认罪认罚具结书，具有悔罪表现，可依法从轻处罚。据此，本院根据被告人杨超犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年11月4日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、扣押的毒品、手机依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 艾 黎二〇二一年三月十二日书记员 文苑融
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0111民初369号原告：杨小丽，女，1999年11月3日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：张元科，男，1994年7月30日出生，汉族，住重庆市万盛区。原告杨小丽诉被告张元科民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法由审判员刘文胜适用简易程序独任审理，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告杨小丽到庭参加诉讼，被告张元科经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨小丽向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还借款本金10300元整及利息。利息从借贷关系成立2020年10月12日起至还清日为止，按照银行每日0.05%为准。暂计算起诉日止为100元整；2.本案的诉讼费用被告承担。事实和理由：原、被告系同事关系，被告因各种理由（家里有人去世，朋友结婚）需要，于2020年10月12日起，多次向原告借款，原告通过刷信用卡微信转账给被告，转账总数为10300元，约定好11月15日还清本金及利息。被告知晓是刷信用卡给他，但被告未按时完成约定。原告多次向被告催收未果。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。庭审中，原告放弃诉讼请求中在起诉之前的利息，请求法院支持从2021年1月13日起计算利息。被告张元科未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。原告冯越为支持其诉讼请求举示如下证据材料：原被告微信聊天截图11张，被告张元科微信个人信息截图1张，向被告张元科转账界面截图1张，信用卡账单明细截图2张，拟证明被告张元科从2020年10月12日起陆续向原告借款共计10300元的事实。2020年10月17日19时08分转款1000元，同日22时37分转款1000元，2020年10月18日19时27分转款1000元，2020年10月19日9时18分转款1000元，2020年10月27日10时34分转款1000元，同日15时56分转款2000元，2020年10月31日20时03分转款3000元，2020年11月11日21时29分转款300元。被告张元科未到庭应诉，无法对原告举示的上述证据进行质证发言，亦视为其对自己诉讼权利的处分。经本院依法审核后，原告举示的上述证据符合法律规定的证据形式，本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列法律事实：原、被告系同事关系。于2020年10月12日起，多次向原告借款，原告通过刷信用卡微信转账给被告，转款总数为10300元，上述款项均未归还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，结合原告庭审过程中举示的原、被告微信聊天截图10张，被告张元科微信个人信息截图1张，向被告张元科转账界面截图1张，账单明细截图2张及庭审陈述等，可以确认原告将10300元以微信转账的形式出借给被告，故应认定双方间的民间借贷关系成立。关于借款本金，本院认为，原告分多次共计向被告出借10300元后，被告一直未还。故本院依法确认本案的民间借贷本金为10300元，本案中双方就借款期限、借款利息等进行约定，因约定的民间借贷出借人在还款期到期后有权要求借款人偿还，故经原告起诉后被告仍未偿还的行为已经构成违约，被告应该承担偿还原告借款本金的义务，对原告要求被告偿还借款本金10300元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于借款利息，因双方未就借款借期内利息和逾期利息进行约定，视为未约定利息的借款行为，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项的规定，本院对以借款本金10300元为基数，自起诉之日2021年1月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至借款本金还清为止利息依法予以支持。综上，依照《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条、第二十六条、第二十八条第二款第一项、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：被告张元科于本判决生效之日起十日内归还原告杨小丽借款本金10300元及利息（以10300元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2021年1月13日起计算至付清款项之日止）。本案案件受理费28.75元（已减半），由被告张元科负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 刘文胜二〇二一年三月一日法官助理 杨 飞书 记 员 李 丽
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云25民终162号上诉人（原审原告）：刘某1，女，1952年11月4日生，汉族，居民，住红河县。委托诉讼代理人：马祖成（系刘某1丈夫），男，1949年8月15日生，哈尼族，居民，住红河县。代理权限为特别授权。上诉人（原审原告）：刘某2，女，1954年12月10日生，哈尼族，居民，住红河县。被上诉人（原审被告）：夏某，女，1968年10月20日，汉族，居民，住红河县。被上诉人（原审被告）：刘某3，男，1993年8月12日生，哈尼族，居民，现在湖南长沙武警总队服役。被上诉人（原审被告）：刘某4，女，1964年6月10日生，哈尼族，居民，住开远市。被上诉人（原审被告）：刘某5，女，1966年2月27日生，哈尼族，居民，户籍红河县，现住红河县。被上诉人（原审被告）：刘某6，女，1973年12月29日出生，哈尼族，住弥勒市。上诉人刘某1、刘某2因与被上诉人夏某、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6法定继承纠纷一案，不服云南省红河县人民法院（2020）云2529民初528号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销云南省红河县人民法院（2020）云2529民初528号民事判决；二、本案发回云南省红河县人民法院重审。上诉人刘某1、刘某2预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 张 嘉审判员 刘玉芳审判员 李 涌二〇二一年三月二十五日书记员 张 飞
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执4365号之一 申请执行人：沈金良，男，1973年3月4日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被执行人：曾庆勇，男，1973年9月5日出生，汉族，住湖南省东安县。 申请执行人沈金良与被执行人曾庆勇买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民初88号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈金良向本院申请强制执行。本院于2020年11月19日立案执行。执行内容为：被执行人曾庆勇支付款项合计12534元并继续支付利息、加倍支付迟延履行期间债务利息。另，被执行人还应支付本案执行费88元。截至目前，被执行人至今已经履行执行款0元，执行费0元。 执行立案后，本院于2020年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下暂无可供执行的财产；经本案承办人委托被执行人户籍所在地湖南省东安县人民法院调查被执行人财产情况，反馈被执行人在当地无不动产登记信息；申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。截至目前，本案全部标的未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院决定对被执行人曾庆勇司法拘留15日（暂未抓获），同时本院已对被执行人曾庆勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人沈金良并听取了其意见，完成终本约谈。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曾庆勇名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执4365号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周申恺 二〇二一年三月二十五日 书记员  胡 辉
浙江省台州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙10执245号 申请执行人:台州东方物业管理有限公司,住椒江区太阳谷小区曼哈顿广场**裙楼**,统一信用代码：91331002769631194A。 法定代表人:张喜，该公司执行董事。 被执行人:章月红,女,1972年5月27日出生,汉族，住温岭，住温岭市iv> 本院在执行申请执行人台州东方物业管理有限公司与被执行人章月红商事仲裁一案中，申请执行人台州东方物业管理有限公司于2021年3月15日自愿向本院书面请求撤回执行申请。 本院认为，申请执行人台州东方物业管理有限公司自愿撤销执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）浙10执245号案件的执行。 申请执行人可以按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 琦 审 判 员  金炜民 审 判 员  王圣杰 二〇二一年三月十六日 代书记员  李柳霞
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽09执5号申请执行人：韩济阳，男，2003年10月26日出生，汉族，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。系本案被害人韩明军之子。法定代理人：邵某，女，1972年3月9日出生，汉族，初中文化，现住址同上。系韩济阳之母。申请执行人：韩明玉，男，1971年9月3日出生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。系原附带民事诉讼原告人韩永山（诉讼中死亡）之子。申请执行人：韩明艳，女，1975年1月7日出生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。系原附带民事诉讼原告人韩永山（诉讼中死亡）之女。被执行人：李英娟，女，1978年5月28日出生汉族，小学文化，农民，捕前住辽宁省阜新蒙古族自治县。现服刑于辽宁省沈阳女子监狱。被执行人：宋立军，男，1977年2月12日出生汉族，小学文化，农民，捕前住辽宁省阜新蒙古族自治县。现服刑于辽宁省凌源第二监狱。被执行人李英娟、宋立军犯故意伤害罪（致受害人韩明军死亡）与刑事附带民事诉讼原告人韩济阳（受害人韩明军之子）、韩永山（受害人韩明军之父，诉讼中死亡）提起附带民事诉讼一案，阜新市中级人民法院于2015年11月26日作出的（2015）阜刑一初字第00027号刑事附带民事判决书和辽宁省高级人民法院于2016年5月22日作出的（2016）辽刑终159号刑事附带民事裁定书（维持原判）已发生法律效力。判决结果是：认定被告人李英娟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2029年6月17日止）；认定被告人宋立军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2025年5月3日止）；被告人李英娟、宋立军共同赔偿附带民事诉讼原告人韩明玉、韩明艳、韩济阳经济损失共计59365.88元，其中李英娟赔偿70%，宋立军赔偿30%，二被告互负连带赔偿责任。案在一、二审审理期间，已赔偿50000元。2021年2月，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案，分别向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令自收到执行通知书之日即履行生效法律文书确定的义务。经审查，二被执行人李英娟、宋立军向申请执行人韩明玉、韩明艳、韩济阳赔偿50000元后，三申请执行人因分配数额发生纠纷诉至法院。2017年12月21日，辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院作出（2017）辽0921民初2920号民事判决书，对韩明玉、韩明艳要求分割医疗费、火化费的请求予以支持，对其他诉讼请求不予支持。判决李英娟、宋立军实际赔付韩明玉、韩明艳、韩济阳的50000元，其中39450.88元归韩明玉、韩明艳所有，余款10549.12元归韩济阳所有。案在执行期间，二被执行人李英娟、宋立军的亲属自愿代为赔偿本院（2015）阜刑一初字第00027号刑事附带民事判决书民事部分的余款，即判决主文第三项“被告人李英娟、宋立军共同赔偿附带民事诉讼原告人韩明玉、韩明艳、韩济阳经济损失共计59365.88元”中的剩余部分9365.88元。本院认为，生效的阜新市中级人民法院（2015）阜刑一初字第00027号刑事附带民事判决书的民事赔偿部分的余款，由二被执行人李英娟、宋立军的亲属代为赔偿，不违反法律行政法规的强制性规定，依法予以准许。至此，二被执行人李英娟、宋立军的赔偿义务已履行完毕，案件应终结执行。《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。故可认定本案二被执行人履行了生效判决确定的义务，本院（2015）阜刑一初字第00027号刑事附带民事判决书的民事赔偿部分确定的内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第十四条第（一）项之规定，裁定如下：辽宁省阜新市中级人民法院（2015）阜刑一初字第00027号刑事附带民事判决书的民事赔偿部分确定的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路井昌审判员  孙晓滨审判员  苏贺宇二〇二一年三月一日书记员  邹 浩
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0192执4849号之六申请执行人：重庆市再担保有限责任公司，住所地重庆市渝中区上清寺路9号，统一社会信用代码91500000774853242J。法定代表人：何志明，董事长。被执行人：重庆景鸣商贸有限公司，住所地重庆市南岸区丹龙路18号5幢20-4，统一社会信用代码9150010806289285XU。法定代表人：巫文成，执行董事。被执行人：巫文成，男，1975年6月5日出生，土家族，住重庆市石柱县。被执行人：陈智勇，男，1979年10月6日出生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人：陈淑芬，女，1978年4月14日出生，土家族，住重庆市石柱县。被执行人：巫涛，男，1981年7月1日出生，土家族，住重庆市渝北区。被执行人：柏颖，女，1986年8月31日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请执行人重庆市再担保有限责任公司与被执行人重庆景鸣商贸有限公司、巫文成、陈智勇、陈淑芬、巫涛、柏颖金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0192民初153号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年8月18日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人支付申请执行人借款本金1700万元及资金占用损失、诉讼费、保全费、律师费等相关费用。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人巫文成名下有一处房产，位于重庆市南岸区，因重庆市第一中级人民法院（2020）渝01执1251号执行案件正在对该房屋进行处置，本案系第二顺位优先受偿权，故本院向重庆市第一中级人民法院邮寄了参与分配函；2、本院依法冻结了被执行人柏颖在中国工商银行账户内存款、在中国银行账户内存款，冻结了被执行人柏颖的住房公积金30599.9元，另外，本院扣划了被执行人柏颖在中国银行账户内存款人民币36975.43元，扣除执行费用350元，向申请执行人支付案款36625.43元；3、本院依法向重庆市住房公积金管理中心江北办事处送达冻结巫文成公积金的裁定书及协助执行通知书，该中心反馈因该笔公积金已被重庆市第一中级人民法院（2020）渝01执1287号冻结，本院未成轮候冻结；4、本院于2020年9月9日向申请执行人代理律师发出律师调查函，对被执行人陈智勇在大渡口区不动产登记中心的不动产登记情况进行查询，查询反馈，被执行人陈智勇名下位于大渡口区XXX房屋已于2020年9月10日出售并办理转移登记；5、除此之外，被执行人名下暂无保险、船舶、证券、网络资金等其他可供执行财产或财产线索；6、本院向各被执行人住所地的居（村）委会调查情况，反馈被执行人无其他可供执行财产；7、本院已将各被执行人限制高消费。2021年3月8日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执4849号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周中超审 判 员 王建磊审 判 员 姚 洪二〇二一年三月八日法官助理 黄厚林书 记 员 陈祥鹏
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1702执256号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行。 负责人：余林，行长。 被执行人：李海琼，女，生于1970年3月22日，汉族，住达州市达川区。 中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行申请执行李海琼信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）川1702民初943号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人偿还申请执行人信用卡透支本金24908.7元及利息、费用，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向我院申请执行，我院于2021年1月18日立案执行。 本院对被执行人进行了房产查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 在执行中，依法扣划被执行人银行存款3685元，扣除被执行人应承担的执行费50元、诉讼费211.5元，申请执行人受偿3423.5元。 本院于2021年1月18日、2021年2月22日分别进行了网络查控，均再未查找到被执行人可供执行的财产。 本院已向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。经征求申请人的意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）川1702执256号执行案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二一年三月十九日 书记员  李 威
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初1413号原告：祖洪伟，男，1987年10月21日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：张毅，男，1975年3月23日出生，汉族，住山东省昌乐县。被告：曹俊灵，男，1950年6月26日出生，汉族，住河南省柘城县。关于原告祖洪伟与被告张毅、曹俊灵劳务合同纠纷一案，本院2021年3月9日立案后，原告祖洪伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告祖洪伟撤回起诉处理。审判员  马晓春二〇二一年三月二十三日书记员  王贞咏
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0924执55号 申请执行人：何强，男，1963年7月17日出生，汉族，住兴业县。 被执行人：李盛，男，1966年10月16日出生，汉族，住兴业县。 本院在执行申请执行人何强与被执行人李盛买卖合同纠纷一案，兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初264号民事判决书，被执行人李盛应偿还26793元及利息给申请执行人何强，负担执行费356元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月11日立案后，依法实施了下列措施： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产及履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询及传统财产查询的方法查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人李盛有可供执行的财产。 3.本院向被执行人发出了限制消费令，且因被执行人拒不报告财产情况而作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到被执行人李盛的住所地进行了查找，未发现被执行人有可供执行的财产。 5.本院于2021年3月10日依照法律规定对申请执行人何强进行终结本次执行程序的约谈，并将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，申请执行人何强同意终结本次执行程序。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人李盛有可供执行的财产。上述执行情况及信息，已经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项及《最高人民法院印发〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁其东 审判员  杨永莉 审判员  覃 源 二〇二一年三月十日 书记员  陈家乐
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执1242号申请执行人：唐运宏,男性,1961年2月11日出生,汉族,住贵州省安顺经济技术开发区。被执行人：广东星悦整装家居用品有限公司,统一社会信用代码：914406063379930601,住广东省佛山市顺德区大良街道办事处云良路（原百贸鞋厂）的建筑物B区综合楼之十六；法定代表人：杨伟志。被执行人：缪霞,女性,1973年7月19日出生,汉族,住贵州省安顺经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的安顺市中级人民法院作出的（2020）黔04民终1592号裁判文书，于2021年3月26日受理唐运宏申请执行广东星悦整装家居用品有限公司、缪霞承揽合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣划、扣押、提取、扣留被执行人广东星悦整装家居用品有限公司、缪霞名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何 坤审判员 王群英审判员 罗 琴二〇二一年三月二十九日法官助理李可心书记员刘凤宽
甘肃省庄浪县人民法院民事裁定书（2021）甘0825民初651号原告：甘肃锦煌装饰工程有限公司，所在地甘肃省庄浪县水洛镇五限吉国际商贸城**楼。法定代表人：田某，系该公司总经理。被告：王某，男，1978年7月29日，汉族，农民，住甘肃省，住甘肃省庄浪县v>原告甘肃锦煌装饰工程有限公司与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。书面通知甘肃锦煌装饰工程有限公司接到受理案件通知书之日起7日内预交案件受理费50元，但甘肃锦煌装饰工程有限公司至今既未预交案件受理费，又没有向本院提出减交、缓交、免交申请。本院认为，甘肃锦煌装饰工程有限公司在接到受理案件通知书后的法定期限内，既未预交案件受理费，又未向本院提出减交、缓交、免交申请。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 闫稳香二〇二一年三月十六日书记员 杨启凡
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初2022号 原告：中国工商银行股份有限公司巴中分行，住所地四川省巴中市巴州区江北大道中段56号。 负责人：耿忠，该分行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘燕，四川律军律师事务所律师。 被告：冯小龙，男，汉族，住四川省平昌县。 原告中国工商银行股份有限公司巴中分行与被告冯小龙信用卡纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司巴中分行撤回起诉处理。 审判员  刘姝含 二〇二一年三月二十五日 书记员  陈小毅
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执149号申请执行人李月芹与被执行人李根春保证合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉2406民初590号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李月芹于2021年3月11日向本院申请执行，执行标的38,375.00元。本案在执行过程中，被执行人李根春自动履行33,500.00元，此款已支付给申请执行人，申请执行人李月芹对本案剩余执行标的4500元和案件受理费375.00元同意放弃向被执行人李根春主张，被执行人李根春已向本院缴纳执行费476.00元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：本院作出的（2020）吉2406民初590号民事调解书确定的全部内容已执行完毕。特此通知二〇二一年三月十八日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初1632号申请人：张梦娇，女，汉族，1989年10月3日生，住常州市新**。委托诉讼代理人：张华芳、周政和，乐天（上海）律师事务所律师。被申请人：天宁区红梅伊塔建材商行，住所地常州市天宁区。经营者张伟，男，1983年8月10日生，住邳州市**镇找埠村沙墩****。本院在审理申请人张梦娇与被申请人天宁区红梅伊塔建材商行（经营者张伟）买卖合同纠纷一案中，申请人张梦娇于2021年3月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人天宁区红梅伊塔建材商行（经营者张伟）的银行存款230000元，或查封其相应价值的财产，并提供了保险公司诉讼保全保险作为担保。本院认为，申请人张梦娇要求对被申请人天宁区红梅伊塔建材商行（经营者张伟）进行财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人天宁区红梅伊塔建材商行（经营者张伟）的银行存款230000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  查熙迪二〇二一年三月二十六日书记员  何锦杰
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执1833号申请执行人：张楠，女，1993年2月14日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：北京通达联行房地产经纪有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇。法定代表人：吴丹，总经理。张楠与北京通达联行房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民初11283号判决书已发生法律效力。申请执行人张楠向本院申请执行，要求被执行人北京通达联行房地产经纪有限公司给付房屋使用费6000元、补办水卡、电卡费用180元、案件受理费39元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京通达联行房地产经纪有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京通达联行房地产经纪有限公司有可供执行的财产，申请执行人张楠亦未提供被执行人北京通达联行房地产经纪有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人张楠申请执行的房屋使用费6000元、补办水卡、电卡费用180元、案件受理费39元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京通达联行房地产经纪有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张楠享有要求被执行人北京通达联行房地产经纪有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京通达联行房地产经纪有限公司负有继续向申请执行人张楠履行债务的义务。申请执行人张楠发现被执行人北京通达联行房地产经纪有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  任爱平二〇二一年三月二十四日书记员  苏井友
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执428号之一 申请执行人徐之浩,男,1982年5月5日出生,住丽水市莲都区。 被执行人浙江王剑电子商务有限公司,住所地丽水市莲都区花园路**阳光商务大厦**,统一社会信用代码：91330701MA28DH3P9Y。 法定代表人王连儿。 申请执行人徐之浩与被执行人浙江王剑电子商务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初1905号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐之浩向本院申请强制执行。本院于2021年1月19日立案执行。执行标的为人民币83773.1元及迟延履行利息，并负担案件受理费1894元。 执行立案后，本院于2021年2月7日向被执行人浙江王剑电子商务有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人浙江王剑电子商务有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江王剑电子商务有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江王剑电子商务有限公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，前往被执行人经营地对被执行人的经营情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2021年3月15日，本案执行标的未执行到位83773.1元及迟延履行利息。暂未发现被执行人浙江王剑电子商务有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江王剑电子商务有限公司未报告财产，本院已对被执行人浙江王剑电子商务有限公司的法定代表人王连儿作出司法拘留15天的决定，并对其采取了限制消费和限制出入境的执行措施，对被执行人浙江王剑电子商务有限公司纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐之浩。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江王剑电子商务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1102执428号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 宋云生 二〇二一年三月十六日 代书记员 翁楚楚
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2687号申请执行人：天津金隅宝辉砂浆有限公司，住所天津市静海县双塘镇高档五金制品产业园区春华路**。法定代表人:蔡鲁宏，董事长。诉讼代理人：王希，天津景贤律师事务所律师。被执行人：天津第六市政公路工程有限公司，住所天津市南开区北草坝9增**。法定代表人:王振龙。本院在申请人天津金隅宝辉砂浆有限公司与被执行人天津第六市政公路工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）津0104民初9804号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为116634.47元，本院于2021年2月26日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。本院在执行过程中收到天津市第二中级人民法院发布的（2021）津02破27-43号公告：天津市第二中级人民法院已经于2021年2月26日受理了债权人的重整申请。债权人可以向清算组申报债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二一年三月十九日书记员  李林峰附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十三条在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0321民初893号原告：赵天江，男，1966年10月10日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：陈吉平，男，1975年8月13日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。原告赵天江与被告陈吉平买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告赵天江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条第一款规定，裁定如下：本案按赵天江撤回起诉处理。审判员  董奎德二〇二一年三月十九日书记员  李桐年
江苏省南通市海门区人民法院通 知 书(2021)苏0684执保352号申请人苏州天籁节能科技有限公司与被申请人海门市博通建筑材料有限公司、江苏南通三建集团股份有限公司：关于申请人苏州天籁节能科技有限公司与被申请人海门市博通建筑材料有限公司、江苏南通三建集团股份有限公司票据付款请求权纠纷财产保全一案，本院依据(2021)苏0684民初1558号民事裁定书，于2021年3月17日通过网络查控系统对申请人提供的被申请人海门市博通建筑材料有限公司、江苏南通三建集团股份有限公司的银行账户采取了冻结措施，冻结金额人民币700000.00元（实际冻结到存款合计0元），有效期至2022年3月16日止。到期后，如需继续保全的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续保全的，则自行解除冻结，后果自负。本次财产保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十六日
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执恢30号申请执行人:平顶山银行股份有限公司（下简称平顶山银行），住所地:河南省平顶山市湛河区姚电大道7号院。统一社会信用代码：91410000733866979F（1-1）。法定代表人:高永华，该公司董事长。被执行人:平顶山市永富达实业有限公司（下简称永富达公司），住所地:平顶山市高新区建设路东段鸿鹰小区西配楼3楼。组织机构代码：78918039-4。法定代表人:苏爱军，该公司总经理。被执行人:平顶山市东诚实业有限公司（下简称东诚公司），住所地:平顶山市高新区建设路东段平高东芝东侧东诚工业园内。组织机构代码：56512998-7。法定代表人:苏爱军，该公司总经理。被执行人:平顶山市社会保险服务公司（下简称社会保险公司），住所地:平顶山市高新区建设路东段（开发区管委会东配楼）。统一社会信用代码：91410400725839444X。法定代表人:苏爱军，该公司总经理。被执行人:平顶山市立德元商贸有限公司（下简称立德元公司），住所地:平顶山市卫东区东安路中段三十号（建设局2楼207-212室）。组织机构代码：69058650-3。法定代表人:卢志勇，该公司总经理。被执行人:苏爱军，女，汉族，1969年7月9日出生。住所地:广东省珠海市香洲区。被执行人:卢志勇，男，汉族，1978年6月17日出生。住所地:河南省平顶山市新华区。被执行人:苏怡然，女，汉族，1991年12月5日出生。住所地:广东省珠海市香洲区。被执行人:苏志伟，男，汉族，1967年1月30日出生。住所地:广东省珠海市香洲区吉大石花东路123号21栋24A房，居民身份证号码:4104031967××××××××。被执行人:魏国伟，男，汉族，1972年11月7日出生。住所地:河南省平顶山市卫东区东环路西5号院8号，居民身份证号码:4104021972××××××××。本院于2021年3月2日恢复执行的平顶山银行诉永富达公司、东诚公司、社会保险公司、立德元公司、苏爱军、卢志勇、苏怡然、苏志伟、魏国伟金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人永富达公司、东诚公司、社会保险公司、立德元公司、苏爱军、卢志勇、苏怡然、苏志伟、魏国伟名下无银行存款。2、查明被执行人东诚公司、苏志伟名下有车辆登记信息，因车辆尚未控制，申请人要求暂缓处置。3、查明苏爱军、卢志勇、苏怡然、魏国伟、东诚公司、立德元公司名下无不动产登记信息。永富达公司、社会保险公司名下土地及房产被多家法院轮候查封。苏志伟名下有位于鸿鹰小区5号楼3层东户不动产权证书号为0201013408房产一套，申请人要求暂缓处置。三、己依法将被执行人限制高消费。本院已对申请人进行终本约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人表示不写书面申请，但对本院以职权终结案件的本次执行程序表示理解，本案债权尚未实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）豫04民初42号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋新亮审判员  王云阳审判员  陈西斌二〇二一年三月三十日书记员  刘 彬