江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0202民初284号原告：幸晓署，男，汉族，1993年7月6日出生，住江西省景德镇市浮梁县。委托诉讼代理人：高英，景德镇市诚信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张鹏，景德镇市诚信法律服务所法律工作者。被告：余松岗，男，汉族，1967年4月25日出生，住江西省景德镇市珠山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司，住所地：江西省景德镇市昌江区瓷都大道**。负责人：汪杰军。原告幸晓署诉被告余松岗、中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告幸晓署委托诉讼代理人张鹏，被告余松岗到庭参加诉讼。被告人保公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告幸晓署向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告各项失共计人民币13959.27元（详见赔偿清单）；2、本案诉讼费用被告承担。事实与理由：2019年12月21日12时50分许，被告余松岗驾驶车牌号为ＨＸ90**小型客车，沿景德大道由西往东行至阳光门前路段时，与一辆自南往北由原告幸晓署骑行的车辆相撞，致使幸晓署受仿、两车受损的交通事故。该次事故被景德镇市公局交通警察支队二大队认定被告余松岗负此次事故的全部责任，原告幸晓署无责任。原告受伤后，被送至景德镇市中医医院进行治疗，住院10天。另查赣Ｈ×××**号车已在被告人保公司处投保了交强险。现因原、被告双方调解未果，为维护自身合法权益，故诉至贵院，判如所请。被告余松岗辩称，原告的损失由保险公司承担，并且我的10%的保险损失应由原告承担，如果原告不认可，我要申请对事故认定书进行复核，因为那时候复核刚好是疫情。并且我修车也花了5000元。我垫付了2000元住院医疗费。被告人保公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但在答辩期内向本院提交书面答辩状辩称，1、本案系侵权之诉，保险公司并非侵权人，只是按照保险合同的约定，在机动车交通事故责任强制保险责任限额及保险责任范围内承担替代赔偿责任，依保险条款进行赔付，超出保险限额部分答辩人不承担赔偿责任，同时享有保险条款约定的权利，故本案的诉讼费等费用不应由无过错方保险公司承担。2、被保险人景德镇公共交通有限公司为赣Ｈ×××**车辆在答辩人处投保交强险，保单号为ＰＤＺＡ201936020000024808，保险期限由2019年5月28日0时至2020年5月27日24时止，请法院核实该保单原件。3、被答辩人诉请护理费150元／天、伙食补助费80元／天、营养费50元／天，各项费用均较高，建议法院按照护理人员平均工资115元／天计算护理费，营养费及伙食补助费均按30元／天核定。4、被答辩人诉请误工费150元／天，但其提供证据材料中并未见其劳务合同、工资表、银行流水等务工材料，请法院核实其真实误工情况，如存在误工，建议按住院天数核定。5、驾驶员余松岗应具有驾驶资格及营运从业资格证，车辆ＨＸ9073应年检合格，请法院核实其驾驶证及从业资格证原件及车辆年检合格标志，否则，答辩人不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告提供的交通事故认定书，被告余松岗质证称如果原告找我麻烦我对事故认定书不认可，被告未向交警部门申请对事故认定书进行复核，亦未提供相反证据推翻事故认定书，故本院对该事故认定书及其所认定的事实和责任划分予以确认。2.被告余松岗主张垫付住院费用2000元，并提供了缴费凭证，原告予以认可，本院对该事实予以认定，原告在收到保险公司理赔款后应返还被告垫付的2000元住院费。本院经审理查明，2019年12月21日12时50分许，被告余松岗驾驶车牌号为赣Ｈ×××**小型客车，沿景德西大道由西往东行至阳光城门前路段时，与一辆自南往北由原告幸晓署骑行的无牌三轮车相撞，致幸晓署受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后，被送至景德镇市中医医院住院治疗10天，产生急救费用240元、门诊费2908.5元、住院医疗费6160.77元，合计产生医疗费9309.27元。景德镇市公局交通警察支队二大队出具事故认定书，认定被告余松岗负此次事故的全部责任，原告幸晓署无责任。因调解未果，原告于2021年3月1日向本院提起诉讼，望判如所请。本院认为，本案为交通事故责任纠纷，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外，本案中原告幸晓署与被告余松岗均未向交警部门对事故认定书提出异议或复核，被告亦未提供相反证据推翻事故认定书，本院对该事故认定书认定的事实及责任划分予以确认，本次事故由被告余松岗负全部责任，原告幸晓署无责任。被告人保公司自认涉案车辆赣Ｈ×××**号小型轿车在该公司投保了交强险，保险事故发生在保险期间内，人保公司作为保险人应在第三者责任强制保险限额12.2万元内予以赔偿，不足部分由被告余松岗赔偿。关于原告的各项损失，本院核定如下：1.医疗费，根据医疗费票据，本院认定医疗费为9309.27元；2.误工费，原告主张150元／天×10天＝1500元，被告人保公司主张原告并未提供工作证明及流水，本院酌定参照江西省2020年全年城镇居民人均可支配收入38556元计算原告10天误工费为1056元；3.护理费，原告主张160元／天×10天＝1600元，被告人保公司主张护理费过高，应按照相关行业标准115元／天计算，本院支持被告该主张，核定原告护理费为1150元；4.住院伙食补助费，原告主张按照80元／天×10天＝800元，被告人保公司主张按照30元／天计算，本院支持被告该主张，酌定住院伙食补助费为300元；5.营养费，原告主张按照60元／天×10天＝600元，被告人保公司主张按照30元／天计算，本院支持被告该主张，酌定营养费为300元；6.交通费，原告主张住院期间按15元／天计算为150元，本院予以支持。综上所述，原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失合计12265.27元，由被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9909.27元；在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告护理费、误工费、交通费等共计2356元。原告在收到保险公司理赔款后应返还给被告余松岗垫付款2000元。据此，依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2021.1.1）》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(2021.1.1)》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告幸晓署12265.27元；二、原告幸晓署在收到保险公司上述赔偿款后，立即返还给被告余松岗2000元；三、驳回原告幸晓署其他诉讼请求。案件受理费149元，减半收取计74.5元，由被告余松岗负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  方**民二〇二一年三月十九日书记员  徐正星