wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执532号申请执行人上海市普陀区人力资源和社会保障局，住所地上海市普陀区。法定代表人王永俊。被执行人上海北旺物流有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人高明。申请执行人上海市普陀区人力资源和社会保障局依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)沪0107行审43号行政裁定书向本院申请执行，要求被执行人上海北旺物流有限公司到上海市社会保险事业管理中心普陀分中心(武宁路XXX号)缴纳李军鹏2017年11月至2018年12月的社会保险费单位应缴纳部分，共计人民币贰万叁仟贰佰零贰元捌角整(23202.80元)。本院于2021年1月18日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行义务，但未果。现查明，被执行人在立案前已不经营，被执行人在本院有多案执行，涉及拖欠多名员工工资、经济补偿金及其他债务，本院代员工申请欠薪保障金。另查，被执行人无银行存款、证券、在沪房地产等财产登记信息。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法继续提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人上海北旺物流有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  荀为华审判员  徐 谦审判员  余伟民二〇二一年三月五日书记员  张 丹附：相关法律条文
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执异129号 案外人：黄淑兰，女，1952年12月10日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：麻建，北京盈科（成都）律师事务所。 申请执行人：刘会祥，男，1978年3月6日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：巫振华，女，1985年5月17日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：陈新文，四川诚峰律师事务所律师。 被执行人：四川丽龙房地产开发有限公司，住所地金堂县赵镇古城街270号江岸在水一方10栋1-7-14。 法定代表人：王莉，总经理。 本院在执行刘会祥、巫振华与被告四川丽龙房地产开发有限公司（以下简称丽龙公司）房屋买卖合同纠纷一案中，查封了丽龙公司名下位于四川省金堂县××镇××路××号商业用房（以下简称案涉房屋），现案外人黄淑兰以前述查封房屋系其所有为由，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人黄淑兰称，请求中止对案涉房屋的执行。事实与理由：1.在法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同。就案涉房屋，案外人与丽龙公司已于2015年12月30日签订商品房买卖合同并在当日备案，合同签约备案号为77923。2.案外人在法院查封前已合法占有案涉房屋。丽龙公司已于2015年5月15日向案外人发出了《交房通知书》，表示交付房屋。案外人又与物业公司签订了《服务协议》、《装饰装修管理协议》、《住宅小区管理规定》等书面协议，表示其接受物业公司提供的服务，且在对案涉房屋进行管理和使用时将遵守相关管理规定，因此说明案外人在2015年已经对案涉房屋进行了实际控制和管理。3.案外人已就案涉房屋支付全部价款。丽龙公司因经营需要，于2010年11月至2012年5月期间，陆续向自然人王清借款，王清分7笔出借给丽龙公司3990000元，借款期限届满日为2014年12月31日。借款期限届满后，丽龙公司仅支付部分利息。丽龙公司与王清约定，丽龙公司以案涉房屋的应收账款抵偿债务，由丽龙公司出具书面的《债权转让通知》通知房屋买受人将《商品房买卖合同》约定的购房款转让给王清。由于丽龙公司欠付王清借款事实以及双方签订的《借款协议》客观性，案外人已向丽龙公司交纳了购房全款。4.为办理过户登记非案外人自身原因造成。自2015年交房以来，丽龙公司由于自身债务原因，一直拖延办理过户登记，并非案外人自身原因未办理过户登记。故请求法院解除对该案涉房屋的查封。 申请执行人刘会祥、巫振华辩称未向本院提交书面意见。 被执行人丽龙公司未向本院提交书面意见。 本院查明，在审理刘会祥、巫振华与丽龙公司房屋买卖合同纠纷一案中，经本院主持调解，双方达成调解。本院于2018年11月28日作出（2018）川0121民初4769号《民事调解书》，确认：1.丽龙公司在收到刘会祥、巫振华交付的合格齐备资料后4个月内完成不动产权证的办理；2.丽龙公司于2019年3月27日给付刘会祥、巫振华违约金34099元；3.案件受理费175元由丽龙公司承担。因丽龙公司未履行生效法律文书确定的给付义务，刘会祥、巫振华向本院申请强制执行。本院于2020年10月28日作出（2020）川0121执2117号《执行裁定书》，裁定查封登记在丽龙公司名下位于四川省金堂县××镇××路××号××号××号××房，该案涉房屋在查封范围内。 另查明，该案涉房屋《商品房买卖合同》签约备案时间为2015年12月30日，备案号为77923，出卖人为丽龙公司，买受人为黄淑兰，成交价格为857700元。该案涉房屋所有权人仍登记在丽龙公司名下。 再查明，王清于2010年11月起向丽龙公司分5笔转款共计3380000元（其中3笔银行转账汇款用途为借款，共计1190000元）。 上述事实，有各方当事人身份信息、商品房买卖合同摘要、房屋信息查询记录、银行转账凭证、（2018）川0121民初4769号民事调解书、（2020）川0121执2117号执行裁定书等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”，本案中，案外人黄淑兰并未提交在本院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，亦未提供证据证明案外人已支付全部案涉房屋购房款以及在本院查封之前其已合法占有该不动产。从黄淑兰提交的证据来看，其实质系以物抵债而非真实的购房，故黄淑兰要求解除对案涉房屋的查封，不符合法律的规定，对其异议请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回案外人黄淑兰的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 赵 爽 审 判 员 郑天晴 二〇二一年三月二十四日 法官助理 罗 旭 书 记 员 周 霞
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执恢256号申请执行人：张兵，男，1975年10月11日生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人：戴永刚，男，1976年6月22日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人张兵与被执行人戴永刚借款合同纠纷一案，该案(2017)苏0583民初16539号判决书已经发生法律效力。由于被执行人戴永刚未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人戴永刚银行存款人民币60800.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月二日书记员  曹俊瑜
山西省左云县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0226民初35号   原告：高某，大同市人，身份号码×××。   被告：张某，天津市人，现住天津市南开区，身份号码×××   原告高某与被告张某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告高某于2021年3月5日以双方私下达成协议为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，高某的申请系其真实意思表示，且符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许高某撤回起诉。   案件受理费10元，由高某负担。   审判员 吴海     二〇二一年三月五日   书记员 张雨
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执879号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区福州路309号，统一社会信用代码9136010096216230XY。 负责人：刘斌，该支行行长。 被执行人：张四平，男，1970年4月22日生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 被执行人：万银花，女，1972年7月19日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌市东湖支行依据已发生法律效力的（2020）赣0102民初2029号民事判决书于2021年2月4日向本院申请执行。本院于2021年2月4日立案执行，并向被执行人张四平、万银花发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人张四平名下有牌号为赣Ａ×××××汽车一辆，本院于2021年2月22日查封该车辆，但未实际控制该车辆，查封期限为两年；被执行人张四平、万银花名下无其他可供执行的财产。本院已通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2021年2月4日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行8.541916万元及相应利息，截止至2021年3月30日已执行到位0元，未执行8.541916万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2021年3月29日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二一年三月三十日 书记员  吴汝婷
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初3533号原告：上海瑞创物业管理有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：姚炯，董事长兼总经理。被告：乔松，男，1965年8月14日出生，汉族，住上海市长宁区。原告上海瑞创物业管理有限公司与被告乔松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案，于2021年3月22日收到原告上海瑞创物业管理有限公司提交的撤诉申请书。本院认为，原告上海瑞创物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海瑞创物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  张敏蕾二〇二一年三月二十二日书记员  陆明霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1225执215号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司阜南县支行，住所地安徽省阜南县鹿城镇洪河路44号，统一社会信用代码913412251521823094。 负责人：汪超，该行行长。 被执行人：董浩，男，1992年7月8日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被执行人：安徽省远驰汽车销售有限公司，住所地安徽省阜南县经济开发区陶孜河西侧，统一社会信用代码91341225353220658R。 法定代表人：乔印红，该公司执行董事。 中国农业银行股份有限公司阜南县支行申请执行董浩、安徽省远驰汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，执行标的为115655.75元。依法向被执行人发出执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人银行存款、车辆等财产状况进行了查询；通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了必要的调查，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。 在本次执行程序中，暂未发现被执行人有可供执行财产，通过约谈申请执行人，亦不能提供被执行人有价值可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1225执215号案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧广明 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇二一年三月十九日 书记员  刘宁军
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初14285号原告：史俊力，男，1964年9月15日出生，汉族，住苏州工业园区。委托诉讼代理人：高奇秀，上海贤择律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴丽娟，上海贤择律师事务所实习律师。被告：潘阜成，男，1980年2月28日出生，汉族，住苏州工业园区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏雅路**。负责人：黄垚，总经理。委托诉讼代理人：徐皞昊，江苏尚韬律师事务所律师。原告史俊力诉被告潘阜成、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告史俊力及其委托诉讼代理人高奇秀、被告太保苏州分公司的委托诉讼代理人徐皞昊到庭参加诉讼，被告潘阜成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告史俊力向本院提出诉讼请求：1.判令上述被告支付给原告医疗费31501.64元、住院伙食补助费1050元、营养费3000元、护理费7200元、误工费33372.75元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费2388元、财产损失费1000元、鉴定费3060元、按事故责任100%计算赔偿金额为192492.71元；2.判令太保苏州分公司在其为涉案机动车承保的保险限额内对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金，超过保险限额部分由被告潘阜成承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由上述被告承担。诉讼中，原告申请变更残疾赔偿金为111724.8元，总金额变更为199297.19元。事实和理由：2019年10月10日17时10分许，潘阜成驾驶苏Ｅ×××**小型客车由西向东行驶至唯文路出跨阳路东约122米处右转弯时，与驾驶电动自行车由西向东直行的原告发生碰撞，发生致使原告受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定潘阜成负事故全部责任。现查明，苏Ｅ×××**车辆车主为潘阜成，且该车辆已向太保苏州分公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。被告潘阜成未作答辩。被告太保苏州分公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，事故车辆在其公司投保有交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。医疗费要求扣除10%的非医保，住院费用中含伙食费327.5元应予以扣除，住院伙食补助费、营养费、财产损失认可，护理费标准认可90元/天，交通费认可500元，误工费不予认可，诉讼费、鉴定费不承担。经审理查明：2019年10月10日17时10分许，潘阜成驾驶苏Ｅ×××**小型客车由西向东行驶至唯文路出跨阳路东约122米处右转弯时与由西向东史俊力驾驶的电动自行车相撞，致两车损坏、史俊力受伤。后交警部门出具道路交通事故认定书，确认以上事实，认定潘阜成未让行负全部责任。事故后，史俊力因伤于2019年10月10日至2019年10月31日住院治疗，支出医疗费31501.64元（含伙食费327.5元）。2020年8月18日，苏州大学司法鉴定中心受交警部门委托出具鉴定意见书，认为被鉴定人史俊力此次交通事故致多发肋骨骨折遗留畸形愈合评为十级残疾，建议其伤后60日可给予营养支持及一人护理，其误工时限掌握在伤后150日可视为合理。另查明，苏Ｅ×××**车辆登记车主为潘阜成，该车辆向太保苏州分公司投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生于保险期间内。以上事实，由原告提交的驾驶证、车辆行驶证、道路交通事故认定书、交强险保单、病历、出院记录、鉴定意见等证据及双方当事人庭审中的陈述予以证实。关于原告的各项损失构成，结合双方诉辩意见及证据资料，本院经核算认定原告住院伙食补助费1050元（50×21）、营养费3000元（50×60）、残疾赔偿金111724.8元、精神损害抚慰金5000元、财产损失1000元、鉴定费3060元，并根据原告伤情及治疗情况酌情认定护理费6000元（100×60）、交通费600元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先予以赔付；关于医疗费，原告提交住院医疗费发票中含伙食费327.5元，该费用已作为住院伙食补助费项目予以赔付，相应扣除后，本院经核算认定医疗费31174.14元。关于误工费，原告提交工作证明、银行明细、工伤认定决定书、纳税记录等资料，主张按6674.55元/月标准计算5个月误工损失为33372.75元。由康普通讯技术（中国）有限公司出具的证明载明，史俊力系该单位员工，发生事故后因受伤调养身体共计请假5个月，因史俊力在上下班途中发生交通事故，被苏州工业园区劳动和社会保障局认定为工伤，停工期间公司按照史俊力工资标准发放停工留薪期间工资，该笔费用系工伤工资。被告太保苏州分公司质证认为，原告已被认定为工伤，且单位在误工期间发放停工留薪期工资，已填补原告误工损失，故误工费不予认可。本院认为，原告因本次事故同时构成工伤，关于工伤赔偿的停工留薪期工资不应减轻或免除侵权人的赔偿责任，根据原告证据材料可以印证其事故前工作及收入情况，本院根据原告银行明细及误工期限就原告主张误工损失33372.75元予以确认。以上损失合计195981.69元，其中纳入交强险财产损失赔偿项目的为1000元，其余均超出交强险医疗费、死亡伤残赔偿限额。本院认为，公民的健康权和财产权依法受法律保护，侵权人造成他人人身伤害及财产损失的，应依法承担赔偿责任。被告太保苏州分公司作为涉案车辆的交强险承保单位应在交强险医疗费、死亡伤残、财产损失限额内合计赔偿原告121000元。超出交强险赔偿范围的74981.69元，应根据当事人对交通事故发生的过错程度及第三者责任保险合同约定由承保公司在商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由侵权人予以赔偿。交警部门认定潘阜成负事故全部责任，故超出交强险部分的损失应由潘阜成承担全部的赔偿责任；涉案机动车在太保苏州分公司投保了100万元商业三者险及不计免赔险，故太保苏州分公司应在商业三者险内直接赔偿原告74981.69元。综上，太保苏州分公司应在交强险和商业三者险范围内合计赔偿原告195981.69元。被告潘阜成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告史俊力赔偿款195981.69元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1362元，减半收取681元，由被告潘阜成负担。此款项已由原告预交，本院不再退回，被告潘阜成于本判决生效之日起十五日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  李精华二〇二一年三月十二日书记员  赵 焱
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执1240号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。负责人：吴雷鸣。 被执行人：徐筱雁，女，汉族，1983年2月9日出生，住西安市莲湖区。平安银行股份有限公司西安分行与徐筱雁借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初8566号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金110772.64元及利息、罚息、复利、迟延履行期间职务利息，诉讼费1320元，本案执行费1674元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下银行存款账户，无存款可供执行。3、被执行人名下无证券开户信息，被执行人名下无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款本金110772.64元及利息、罚息、复利、迟延履行期间职务利息，诉讼费1320元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。       审  判  长   吴利平    审  判  员   杨  睿        审  判  员   晏航舰       二〇二一年三月十八日   法官助理    郭  沛   书  记  员   雷  丽
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4323执184号   申请执行人：唐锐，男，1975年8月19日出生，汉族，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐新市区。   被执行人：岩峰，男，1963年9月12日出生，汉族，个体从业者，现住新疆维吾尔自治区福海县。   被执行人：岩瑞，男，1987年10月21日出生，汉族，个体经营者，现住新疆维吾尔自治区福海县。   被执行人：谢东香，女，1964年1月2日出生，汉族，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区福海县。   本院在执行申请执行人唐锐与被执行人岩瑞、岩峰、谢东香民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月23日向被执行人岩瑞、岩峰、谢东香送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表及被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人岩瑞、岩峰、谢东香自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书（2020）新4323民特318号民事裁定书确定的义务，即向申请执行人唐锐给付欠款1900000元。执行过程中被执行人岩瑞、岩峰、谢东香向申请执行人唐锐支付了本案部分案款100000元，剩余案款1800000元的偿还双方当事人自愿达成执行和解协议，和解协议具体内容为：被执行人岩瑞、岩峰、谢东香于2021年8月30日前向唐锐给付借款300000元，于2021年10月30日前向唐锐给付借款300000元，于2022年8月30日前向唐锐给付借款300000元，于2022年10月30日前向唐锐给付借款300000元，于2023年8月30日前向唐锐给付借款300000元，于2023年10月30日前向唐锐给付借款300000元（执行费21400元一并支付）。本案案款的偿还，双方当事人自愿和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下:   终结（2021）新4323执184号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列 托列吾   审  判  员   郑  福  洋   审  判  员   绕先 买 买提   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 九 日   书  记  员   哈迪古丽叶尔肯
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执恢341号之三申请执行人：陈晓婷,女,汉族，1973年12月12日生,住江苏省昆山市。被执行人：徐敏峰,男,汉族，1976年2月6日生,住江苏省昆山市。被执行人：徐立夫,男,汉族，1951年8月16日生,住江苏省昆山市。申请执行人陈晓婷与被执行人徐敏峰、徐立夫民间借贷纠纷纠纷纠纷一案，本院作出（2015）昆民初字第4633号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“一、被告徐敏峰于本判决生效后十日内向原告陈晓婷归还借款1432900元并偿付利息697913元，合计2130813元。二、被告徐立夫在继承朱彩英遗产实际价值范围内对被告徐敏峰的上述债务承担连带清偿责任。”本院准予恢复强制执行。本院于2020年3月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年3月26日、2020年5月19日、2020年6月8日、2020年7月1日、2020年8月10日、2020年11月19日、2020年12月7日、2021年3月12日，本院先后8次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人徐敏峰、徐立夫的银行存款、证券、车辆等财产情况系统反馈显示被执行人徐敏峰、徐立夫名下有少量银行存款、无车辆登记信息、无证券等其他财产登记信息。3、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人徐敏峰、徐立夫名下的不动产登记信息，经查：被执行人徐敏峰、徐立夫名下在昆山范围内无不动产登记信息。4、本院向苏州市住房公积金昆山分中心查询了徐敏峰、徐立夫名下的公积金信息，经查：被执行人徐敏峰、徐立夫名下无公积金登记信息。5、经查，李彩英与被执行人徐立夫系夫妻关系，双方生育一子，即被执行人徐敏峰，李彩英已于2015年10月29日死亡，李彩英之父亲李小洪、母亲陈阿四均先于李彩英死亡，李彩英已死亡，其继承人为徐敏峰、徐立夫；根据李彩英与昆山市市巴城古镇建筑发展有限公司签订房屋拆迁补偿协议书，本院依法查封对应拆迁按照房屋昆山市房屋及063室车库。6、本院依法委托昆山信衡土地房地产评估造价咨询有限公司对昆山市房屋及063室车库不动产进行网络询价，评估价值为人民币147.58万元。7、本院依法作出执行裁定书，裁定拍卖昆山市房屋及063室车库不动产不动产。本院通过昆山市人民法院司法拍卖网络平台进行拍卖，案外人董某某参加上述房地产拍卖，通过公开竞价，以最高价1185000元竞得上述房地产，并将拍卖成交款付至本院。8、经查，李彩应已死亡其为徐敏峰借款出具承诺书，其继承人为徐敏峰、徐立夫，本案涉案不动产因认定为李彩英遗产，该处不动产优先支付李彩英担保债务，具体成交价格为1185000元，公证费4000元，拍卖辅助费用3000元，补偿拆迁公司房屋差价67698.80元，扣除执行费23708元，余款为1086593.20元作为执行款项发放给申请执行人陈晓婷。9、根据生效法律确认徐立夫在继承朱彩英遗产实际价值范围内对徐敏峰的上述债务承担连带清偿责任，现徐立夫本院陈述未继承李彩英遗产，且本院拍卖款项用于清偿债务，现暂无证据支持徐立夫已继承遗产，故本院解除对被执行人徐立付相关查控措施。10、因被执行人徐敏峰下落不明，根据申请执行人申请，本院对被执行人徐敏峰进行悬赏，现暂无被执行人徐敏峰具体线索。11、因被执行人徐敏峰未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人徐敏峰采取限制高消费措施。12、本院约谈申请执行人告知本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案程序终结结案。本案执行标的2130813元，实际执行到位1086593.20元，实际收取执行费23708元，剩余1044219.80元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人所欠剩余金钱债务至今未履行，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  洪文林审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二一年三月三十日书记员  陈大龙
江西省瑞昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0481刑初103号 公诉机关瑞昌市人民检察院。 被告人李志林，男，1965年9月25日出生，汉族，小学文化，无业，陕西省榆林市米脂县人，户籍地陕西省米脂县，现租住江西省瑞昌市，2015年10月27日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币25000元；2019年12月16因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币1500元。现因涉嫌盗窃罪，于2020年3月27日被瑞昌市公安局取保候审，2021年3月22日经本院决定逮捕，同年3月25日由瑞昌市公安局执行逮捕，现羁押于瑞昌市看守所。 瑞昌市人民检察院以瑞检一部刑诉〔2021〕80号起诉书指控被告人李志林犯盗窃罪，于2021年3月22日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员蔡智灵出庭支持公诉，被告人李志林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2020年2月28日凌晨，被告人李志林窜至瑞昌市酒店路边，以拔线的方式将被害人王某停放在该处的东风小康货车（车号为赣Ｇ×××××）骆驼牌电瓶盗走。经鉴定，损失价值200元。 2、2020年3月15日凌晨，被告人李志林窜至瑞昌市，以拔线的方式将被害人余某停放在该处的福田货车（车号为赣Ｇ×××××）骆驼牌电瓶盗走。经鉴定，损失价值200元。 3、2020年3月26日凌晨，被告人李志林窜至瑞昌市金水暖店门口，撬开座位以拔线的方式将被害人柯某停放在该处的三轮电动车内的一组超威牌电瓶盗走。经鉴定，损失价值200元。 公诉机关提供了书证：刑事判决书、归案情况说明、常住人口信息等；证人易某、陈某的证言；被告人李志林的供述与辩解；被害人余某、王某、柯某的陈述；辨认笔录及照片；价格认定结论书等证据证实。 公诉机关认为，被告人李志林以非法占有为目的，两年内多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人有犯罪前科且是屡犯，依法应当从重处罚，被告人认罪认罚，可以从宽处理，调整量刑建议后建议对被告人判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。 被告人李志林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且有被告人签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人提出其被公安机关扣押的电动车可用于退赔被害人损失。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人李志林以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人被动归案后如实供述其所犯罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚，被告人认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以支持。关于被告人提出公安机关扣押其电瓶车可用于退赔被害人损失，因该财物不属于涉案财物，且公安机关未随案移送，本院不宜直接处置，可由公安机关另行依法处置。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李志林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。 二、责令被告人退赔违法所得。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵有期徒刑刑期一日，即被告人李志林的刑期自2021年3月25日起至2021年9月24日止，罚金限在判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐 芳 人民陪审员  范友芳 人民陪审员  周起俊 二〇二一年三月三十日 书 记 员  黄红丽
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执977号 关于申请执行人张育红与被执行人大冶市小康农业机械有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院在执行过程中，已将协助执行通知书等法律文书送达大冶市不动产登记中心，要求其强制将坐落于大冶市大冶大道57号2栋一单元701室房屋一套登记在张育红名下。至此，申请执行人张育红向本院申请执行的（2020）鄂0281民初3708号民事判决书已执行完毕，该案本院予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月三日
湖北省监利市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1023执115号申请执行人：汪凤利，女，1975年8月8日出生，汉族，住安徽省。被执行人：夏鹏程，男，1975年12月5日出生，汉族，住监利县。本院在执行汪凤利与夏鹏程民间借贷纠纷一案中，经本院多次查找，均未找到被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段德志审判员  吴敦辉审判员  张立仿二〇二一年三月十二日书记员  陈 谦
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3928号申请人：何鸣阳，男，1969年5月6日出生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：江阴市澳柏纺织有限责任公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：黄莉。被申请人：东莞市澳柏纺织有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：罗晓敏。被申请人：罗晓敏，女，1987年8月16日出生，汉族，户籍地广西桂平市。何鸣阳诉江阴市澳柏纺织有限责任公司、东莞市澳柏纺织有限公司、罗晓敏买卖合同纠纷一案，申请人何鸣阳于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人江阴市澳柏纺织有限责任公司、东莞市澳柏纺织有限公司、罗晓敏的银行存款150万元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市澳柏纺织有限责任公司、东莞市澳柏纺织有限公司、罗晓敏的银行存款150万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二一年三月二十二日书记员  王雨涛
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执2148号 尚海波： 关于尚海波犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）粤0115刑初699号刑事判决已经发生法律效力。根据上述判决，你应履行缴纳罚金10000元的义务。因你未履行义务，本院依法立案执行。经执行，你已向本院缴纳了罚金10000元。为此，（2021）粤0115执2148号案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年三月十七日
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执338号 刘德云（申请执行人）、福清恒大置业有限公司（被执行人）： 刘德云与福清恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计66099.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位69714.20元。至此，刘德云（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181民初7269号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
陕西省西安市新城区人民法院   执 行 裁 定 书     （2021）陕0102执恢439号     申请执行人：马勇勇，男，1983年9月27日出生，汉族，住西安市新城区。   委托诉讼代表人：颜仁斌，男，汉族，1989年9月2日出生，住西安市新城区。    委托诉讼代理人：兰鲜枝，女，汉族，1962年4月21日出生，住西安市新城区。    委托诉讼代表人：李岁莲，女，汉族，1952年12月5日出生，住西安市新城区。    委托诉讼代理人：郭田儒，男，汉族，1953年12月10日出生，住西安市新城区。    委托诉讼代表人：李巧玲，女，汉族，1964年5月15日出生，住西安市新城区。    委托诉讼代理人：王西城，男，汉族，1963年8月25日出生，住西安市新城区。   被执行人：西安汉和房地产开发有限公司，住所地西安市经济开发区豪盛花园B座2303室。   法定代表人：李宏，该公司总经理。   马勇勇与西安汉和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0102民初2759号民事判决书已经发生法律效力，因双方当事人达成和解协议，被执行人西安汉和房地产开发有限公司未按和解协议履行义务，申请执行人马勇勇向本院申请恢复执行，要求被执行人西安汉和房地产开发有限公司立即协助申请执行人办理完毕位于西安市新城区长缨东路14号中储西安东兴分公司与周边棚户区改造项目二号楼（现名：长缨新座）的房屋权属转移登记，向申请执行人交付契税完税证明及房屋专项维修资金交存收据或返还申请执行人的房屋契税及大修基金共计22250.40元，本院已依法受理。   本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、已向申请人发还房屋契税及大修基金的案款22250.40元。3、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、因涉诉房屋楼宇房产备案登记还未完成，不具备办理房屋权属转移的条件，上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长  孙冠南   审判员  张建文   审判员  申洁                          二〇二一年三月十日     书记员  张欣          1
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执19812号之一 申请执行人：高灶连，女，1974年8月15日出生，汉族，住佛山市禅城区。被执行人：吕溢良，男，1965年7月10日出生，汉族，住佛山市禅城区。 关于高灶连与吕溢良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初25574号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述文书，吕溢良应向高灶连偿还借款本金384292元及利息，支付律师费12000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年11月27日依法立案执行，执行费8395元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。 1、向金融、证劵、网络支付机构查询，冻结被执行人吕溢良名下开户行为中国建设银行股份有限公司佛山市分行张槎支行、账号XXXXXX（冻结期限为至2022年3月21日，届时如需续封，请于冻结限届满前三十日书面向本院提出续封申请）； 2、向自然资源管理部门查询，轮候查封被执行人吕溢良名下所有的位于XXXXXXXX，暂无法处理。本院以（2019）粤0604执14076号案件拍卖、变卖被执行人吕溢良上述房产，未能成交； 3、向公安部车辆管理部门查询，轮候查封被执行人吕溢良名下所有的车牌号为粤EXX**,暂无法处理； 4、向工商管理部门查询，未发现被执行人有企业注册信息； 三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人等形式对被执行人调查和了解，未能找到被执行人的下落或其他可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案得执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人除上述财产外有其它可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执19812号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟松毓 审判员  黄**日 审判员  梁雁明 二〇二一年三月二十六日 书记员  张月明
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执354号之一申请执行人：青岛美鑫合贸易有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区长江中路********东。法定代表人：考其廷，其他。委托代理人：张春雨。被执行人：上海鋆汇文化传媒有限公司，住所地浦，住所地浦东新区南汇新城镇环湖西二路****v>法定代表人：翁兆良，其他。被执行人：上海儒益投资发展有限公司，住所地浦东新，住所地浦东新区南汇新城镇环湖西二路８８８号２幢１区２４０６９室法定代表人：翁兆良，其他。青岛美鑫合贸易有限公司与上海鋆汇文化传媒有限公司、上海儒益投资发展有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：。因义务人上海鋆汇文化传媒有限公司、上海儒益投资发展有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人青岛美鑫合贸易有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费81630.79元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海鋆汇文化传媒有限公司、上海儒益投资发展有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。上海鋆汇文化传媒有限公司名下开户于招商银行的XXXXXXXXXXXXXXX_X0000。上海儒益投资发展有限公司名下开户于招商银行的XXXXXXXXXXXXXXX_X0000。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海鋆汇文化传媒有限公司、上海儒益投资发展有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  王 斌审 判 员  吉顺祥审 判 员  李伟荣二〇二一年三月三十日法官助理  胡严明书 记 员  田智勇附：相关法律条文
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1325执恢180号 申请执行人费县农村商业银行股份有限公司与被执行付立信、刘西英、付居信、付永信、付现信借款合同纠纷一案，费县人民法院（2012）费民初字第1434号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，双方当事人已达成和解并已全部履行完毕，并交纳了执行费。 本院认为，被执行人付立信、刘西英、付居信、付永信、付现信已履行完毕法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现。本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 费县人民法院（2012）费民初字第1434号民事判决书已确定的被执行人付立信、刘西英、付居信、付永信、付现信应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年三月十九日
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0881民初887号 原告：何明君，男，1981年6月12日出生，汉族，户籍地浙江省江山市。 被告：邓桂飞，男，1984年8月9日出生，汉族，户籍地江西省吉安市新干县。 原告何明君与被告邓桂飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理。原告诉讼请求判令：1、被告归还原告借款348000元及利息5220元，合计353220元。2、被告承担本案的诉讼费、保全费。本案依法由审判员汪颖适用简易程序于2021年3月31日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告何明君、被告邓桂飞均到庭参加诉讼。 被告邓桂飞答辩称，对原告诉状所述内容及诉讼请求均无异议。 本院经审理认定事实如下：2018年3月2日，被告曾向原告借款400000元。借款后，被告陆续归还借款本息共计250000元。2021年2月2日，经双方结算，被告尚欠原告借款本息共计348000元，其中本金250000元。被告出具欠条一份予以确认，欠条载明：“欠条今欠何明君借款人民币叁拾肆万捌仟元正（￥348000.00），利息一分五厘欠款人：邓桂飞2021年2月2日”。出具欠条后，被告未归还任何款项。为此，原告提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的债权债务关系明确，合法有效。原告已按约履行了出借义务，被告应按约还本付息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，出借人请求借款人按照合同约定支付不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的利息的，应予支持。原告要求被告支付的利息5220元系自2021年2月2日起一个月的利息，该期间的利率依法应适用起诉时的利率保护标准计算，即以不超过月利率1.28%为限。据此计算原告主张自2021年2月2日起一个月的利息应为4454.40元。另，原、被告将前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，原告现诉讼请求被告支付借款348000元及利息4454.40元，经计算，未超过以最初借款本金400000元与以400000元为基数，以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和，应受法律保护。综上，原告诉讼请求中合理的部分，本院予以支持；不合理的部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百七十四条、六百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十七条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告邓桂飞于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告何明君借款348000元并支付利息4454.40元。 二、驳回原告何明君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6598元，减半收取3299元，保全费2270元，合计5569元，由被告邓桂飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 汪 颖 二〇二一年三月三十一日 书记员 邱霞霞
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701民初5631号 原告：汤积蓉，女，1976年11月13生，汉族。 被告：杨霞，女，1979年9月3日生。 原告汤积蓉与被告杨霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理。2020年12月1日，原告汤积蓉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本院按原告汤积蓉撤诉处理。 案件受理费286元，减半收取143元，由原告汤积蓉负担。 审判员  胡淑和 二〇二〇年十二月十日 书记员  胡莹莹
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0621刑初113号 公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。 被告人周坤，男，汉族，1985年11月11日出生于安徽省濉溪县，初中文化，住濉溪县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月21日被南京市鼓楼分局挹江门派出所电话通知到案，同年4月22日被濉溪县公安局取保候审。2021年3月16日经本院决定逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。 辩护人任印好，安徽胜方律师事务所律师。 安徽省濉溪县人民检察院以濉检检二刑诉[2021]Z43号起诉书指控被告人周坤犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月15日受理后，依法组成合议庭,适用简易程序，公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派检察员黄守恒出庭支持公诉，被告人周坤及其辩护人任印好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2017年下半年，被害人李某无力偿还王某1（已判决）借款，经王某1介绍，李某向被告人周坤借款6万元，扣除头息、保证金，实得4.8万元，用于偿还王某12万元；之后李某又向周坤借款2万元，扣除利息1.6万元，实得4000元，用于偿还王某1利息4000元。后周坤、王某1又让李某签下一份虚假的房屋买卖合同，以保证不能还款时，李某水岸碧桂园23栋604室的房子归周坤所有。之后，周坤、王某1让李某出具了收到周坤10万元购房定金的收条。2018年3月16日，王某1安排周奎持虚假的房屋买卖合同和10万元的收条等材料，将李某起诉至相山区人民法院。2018年11月7日，相山区法院判处李某返还周坤10万元定金并支付违约金9.9万元。被告人周坤本次诈骗李某未遂数额14.7万元。 公诉机关认为，被告人周坤以非法占有为目的，签订虚假的房屋买卖协议，借助诉讼手段骗取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定提起公诉，请依法判处。被告人周坤到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚，建议判处周坤有期徒刑一年七个月。为支持上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息，前科情况，辨认笔录，接处警记录，各类合同，现场勘验检查，周坤在淮北市相山区法院起诉李某卷宗材料，证人王某1、李某、王某2、黄某、苏某的证人证言，被告人周坤的供述与辩解等证据。 被告人周坤对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出如下辩护意见：被告人属犯罪未遂，具有自首情节，在共同犯罪中系从犯，应从轻或减轻处罚。被告人自愿认罪认罚且被害人自身具有过错，应从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周坤伙同他人假借民间借贷之名,通过“套路贷”手段，以虚构事实、隐瞒真相的方式骗取被害人财物，诈骗数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人周坤起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，其作用相对较轻，酌情从轻处罚；在实施犯罪过程中，因意志以外原因未得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚；周坤到案后能如实供述自己的罪行,系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综上，对被告人周坤减轻处罚。对辩护人提出周坤属犯罪未遂，应减轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。对辩护人提出周坤具有自首情节、系从犯且被害人具有过错的辩护意见，与查明事实和法律规定不符，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十三条，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第六十四条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下: 一、被告人周坤犯诈骗罪,判处有期徒刑一年七个月,并处罚金人民币二万元； (刑期从本判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，已折抵刑期二日。即自2021年3月16日起至2022年10月13日止。罚金限判决发生法律效力第二日起七日内缴纳。) 二、对被告人周坤为实施犯罪而交付给被害人的本金，予以没收。（已另案移送执行） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  王同威 人民陪审员  高良友 人民陪审员  姜 涛 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  王雪玮 附:本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0602执82号之一 移送执行人：淮北市杜集区人民法院。 被执行人：付强，男，1982年10月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 本院在执行付强诈骗罪一案中，责令被执行人付强自收到通知书之日起向本院缴纳罚金150000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行立案后，本院于2021年2月1日向被执行人发送了执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人至今未到法院报告财产情况，并接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人付强存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了多次多方式的查询，并向被执行人住所居委会对被执行人财产情况进行了调查。经查，被执行人付强目前正在狱中服刑，其名下现无银行存款、有价证券、房产及车辆登记信息，本院已对其名下银行账户采取了冻结措施。 鉴于被执行人未及时履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并统一向社会公布。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、调查反馈表等附卷佐证。 本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结被执行人名下银行0.48元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。如发现被执行人有可供执行财产线索，本院将依法恢复执行。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡建立 审判员  霍园园 审判员  王晓菲 二〇二一年三月二十九日 书记员  冯菲菲 特别提醒： 本院于2021年3月23冻结被执行人名下账户：①安徽霍山农商银行迎驾厂分理处（账号：62×××95）期限一年，如被执行人在冻结期限内未履行义务完毕，冻结期满前将对上述账户进行续冻。 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省荆门市掇刀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂0804刑初33号 公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。 被告人李家宏，男，1998年5月8日出生于湖南省沅陵县，住湖南省怀化市沅陵县。 被告人唐范，男，1993年10月1日出生于湖南省衡阳市，住湖南省衡阳市。 辩护人李丹丽，湖北京中金律师事务所律师。 被告人成皓楠，男，2001年11月15日出生于湖南省衡阳市，住湖南省衡阳市。 被告人朱强，男，1985年4月25日生于湖北省随州市，住湖北省随州市随县。 荆门市掇刀区人民检察院以掇检一部刑诉[2021]18号起诉书指控被告人李家宏、唐范、成皓楠、朱强犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员孔磊、代理检察员孙家林出庭支持公诉，被告人李家宏、被告人唐范及其辩护人李丹丽、被告人成皓楠、朱强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，1、2020年8月下旬，被告人李家宏通过朋友介绍认识网友“阿深”(另案处理),“阿深”让李家宏带着G0IP设备全国各地跑，并承诺每天支付李家宏报酬。李家宏同意后，于2020年8月27日到广东省梅州市,“阿深”安排人员将GOIP设备交给李家宏。李家宏办理了一张电信流量卡后，于8月28日至9月18日期间，先后到赣州、吉安、株洲、益阳、荆州、荆门、随州、十堰、广元、阆中、成都等地架设GOIP设备，为境外诈骗团伙提供群打电话服务，从中获利2万余元。 2、2020年10月上旬，被告人唐范通过网友认识“阿悦”(另案处理)，“阿悦”让唐范带着GOIP设备全国各地跑，并承诺每天支付给唐范报酬。唐范同意后,于10月13日到湖北省宜昌市，“阿悦”安排人员将GOIP设备交给唐范。唐范让被告人成皓楠在湖南省衡阳市移动、联通、电信各办理一张流量卡，并邀约成皓楠赶到宜昌跟其汇合，答应分报酬给成皓楠。2020年10月15日至10月20日，唐范和成皓楠先后到宜昌、荆州、荆门、襄阳、南阳、驻马店等地架设GOIP设备，为境外诈骗团伙提供群打电话服务，从中获利1万余元。 3、2020年9月初，被告人李家宏将自己名下四张银行卡(含U盾及绑定的电话卡)以约定的17200元价格卖给被告人朱强，朱强实际支付李家宏8000元。朱强将收购的四张银行卡以约定的20000元价格转卖给江西籍上家“吴秃子”(另案处理),“吴秃子”实际支付朱强10000元。2020年9月8日至2020年9月12日期间，李家宏卖给朱强的一张中国工商银行卡和一张中国民生银行卡因涉嫌网络诈骗洗钱被多地公安机关冻结。 公诉机关认为被告人李家宏、唐范、成皓楠、朱强明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供通讯传输等技术支持、提供支付结算等帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。公诉机关认定被告人四被告人具有认罪认罚的情节，建议对被告人李家宏判处有期徒刑七个月，并处罚金一万五千元；对被告人唐范判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元；对被告人成皓楠判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元；对被告人朱强判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元。 公诉机关提交了被害人王某某、赵某、祝某某、林某、曾某某、王某某1、冯某等人的陈述；证人向某某的证言；被告人李家宏、唐范、成皓楠、朱强的供述和辩解；案件揭发及办理经过；检查笔录；搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、作案GOIP设备照片等书证；情况说明；抓获经过、户籍证明等证据予以证实。 被告人李家宏、唐范、成皓楠、朱强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李家宏、唐范、成皓楠、朱强构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。四被告人到案后能自愿认罪认罚，对其均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李家宏犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币15000元； 二、被告人唐范犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元； 三、被告人成皓楠犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元； 四、被告人朱强犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元； （被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李家宏的刑期自2020年10月15日起至2021年5月14日止；被告人唐范的刑期自2020年10月20日起至2021年4月19日止；被告人成皓楠的刑期自2020年10月20日起至2021年4月19日止；被告人朱强的刑期自2021年3月30日起至2021年9月7日止；罚金限本判决生效后三内日缴纳） 五、对被告人李家宏、唐范、成皓楠、朱强的违法所得予以追缴；对扣押在案的作案工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 罗 肖 二〇二一年三月三十一日 书记员 王雅晨
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1381财保15号 申请人：凌锋，男，1966年9月11日出生，汉族，住广西合山市。 被申请人：叶明波，男，1963年8月10日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被申请人：叶露，女，1965年12月2日出生，壮族，住广西柳州市城中区。 申请人凌锋与被申请人叶明波、叶露民间借贷纠纷一案，申请人凌锋于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人叶明波、叶露名下财产进行查询并在100000元的标的额内进行冻结或者查封。申请人凌锋自愿以名下车牌号为桂Ｇ×××××（车辆识别代号ＬＺＷＡＤＡＧＡＯＨＢ576259）小型普通客车作为担保。 本院经审查认为，申请人凌锋的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条的规定，裁定如下： 一、通过人民法院网络查控系统对被申请人叶明波、叶露名下财产进行查询; 二、查封、冻结被申请人叶明波、叶露名下价值共100000元的财产,财产保全期限为一年; 三、查封登记于凌锋名下车牌号为桂Ｇ×××××（车辆识别代号ＬＺＷＡＤＡＧＡＯＨＢ576259）小型普通客车，查封期限为一年。 查封期间，非经本院批准或裁定解除查封，不得为上述财产办理转移、抵押、赠予等变更登记手续。 案件申请费1020元，由申请人凌锋预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韦良璐 二〇二一年三月十五日 书记员  程昭露 附适用法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 2.《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 3.《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执78号申请执行人:艾云，男，1992年2月15日出生，汉族，住乐安县。被执行人：胡少呈，男，1988年7月30日出生，汉族，住乐安县。本院在执行艾云与胡少呈追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人胡少呈银行存款164000元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人相应价值财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结资金期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，冻结其他财产权期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出续行书面申请，逾期申请或不申请，自行承担法律后果；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 何玲玲审判员 王乐荣二〇二一年三月十日书记员 何寿明
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执351号 申请执行人王宝民与被执行人周胜利建设工程合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初371号民事调解书已发生法律效力。被执行人周胜利逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王宝民向本院申请执行，请求被执行人周胜利退还申请执行人14000元，本院依法受理。 在执行过程中，周胜利自行将案款全额支付给王宝民，王宝民自愿撤回申请，不要求法院对本案予以执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执351号执行案件执行完毕，于2021年3月26日结案。 二〇二一年三月二十六日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1208号 被执行人：高林松，男，1995年02月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理执行高林松罚金一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226刑初72号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人高林松在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人高林松在银行的存款40000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年三月十五日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执5189号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：广东强盛建设工程有限公司，住所地广东省湛江开发区平乐上村806号09房，统一社会信用代码：91440800678801899T。 法定代表人：陈强。 被执行人：广东琼盛建设工程有限公司，住所地湛江市霞山区菉塘卜园旧区二巷2号506房，统一社会信用代码：91440800696469391B。 法定代表人：陈强。 关于执行广东强盛建设工程有限公司、广东琼盛建设工程有限公司买卖合同纠纷（受理费）一案，本院作出的（2019）粤0111民初1124号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳诉讼费，本院于2021年2月25日移送执行，立案标的13155.66元，执行费为97元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2021）粤0111执5189号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  梁东莹 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二一年三月二十二日 书记员  王嘉宁
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执261号 陈海燕、邓观英： 申请执行人陈海燕与被执行人邓观英拆迁补偿款分配纠纷一案［（2021）桂1102执261号，执行依据为（2020）桂11民终1361号民事判决书］，现已执行完毕，申请执行人对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，贺州市中级人民法院作出的（2020）桂11民终1361号民事判决书执行完毕。 二〇二一年三月四日
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1523执368号 申请人：陈金春，男，1982年05月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：武汉市麒典装饰工程有限公司，住湖北省武汉市青山区中国一冶高新技术产业园（冶金大道180号）3栋5523室，统一社会信用代码91420107MA4KUER06L。。 关于申请执行人陈金春与被执行人武汉市麒典装饰工程有限公司确认合同无效一案，经本院审理作出的(2020）皖1523民初2620号民事判决书规定：一、被告武汉市麒典装饰工程有限公司与原告陈金春签订的《建设工程施工合同》无效；二、被告武汉市麒典装饰工程有限公司应于判决书生效后七日内返还原告陈金春工程保证金10万元；三、被告武汉市麒典装饰工程有限公司应于判决书生效后七日内并赔偿原告陈金春利息损失，利息损失以10万元为基数自2017年9月21日起，至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至款清时止。该判决生效后，因被执行人未按此判决书确定期限履行义务，本院于2021年1月18日立案执行。 立案执行后，我院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。 自2021年1月18日立案以来，执行人员多次发起网络查控，通过网络查控系统，查询了被执行人的银行卡信息，证券信息，车辆信息、工商登记信息等，均未有可供执行财产。执行人员已查封被执行人银行卡账户，前往不动产登记中心查询，其名下无房产，经查其公司处于存续状态，本院已委托当地法院予以冻结法人变更及名称变更。随后本院执行人员将执行情况向申请人作了通报并进行终本约谈，申请人表示无法提供确切财产，同意终本案件。本院随后将被执行人纳入失信人名单及发出限制消费令。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人无可供执行的财产。目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人武汉市麒典装饰工程有限公司负有继续给付欠款的义务。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐应保 审判员  钟 伟 审判员  江 瑞 二〇二一年三月十九日 书记员  蒋鹏程
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执恢155号 申请执行人：刘彦辛，女，1999年4月23日出生，汉族，住六盘水市。 法定代理人张莉，女，1971年11月7日出生，汉族，住址同上,系刘彦辛之母。 被执行人：刘阿龙，男，1974年4月6日出生，汉族，住**。 申请执行人刘彦辛与被执行人刘阿龙抚养费纠纷一案，本院于2008年2月19日作出的（2008）黔钟民一初字第350号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘阿龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘彦辛向本院申请强制执行，申请标的为9450元及迟延履行期间债务利息。本院于2021年3月24日立案执行，申请执行费50元。（已缴纳） 本院在执行过程中，因被执行人刘阿龙拒不偿付上述执行款项，本院依法对扣取其工资收入，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2018）黔0201执恢55号、（2021）黔0201执恢155号案件已执行完毕。 二〇二一年三月三十日
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1625行审36号申请执行人博兴县卫生健康局，住所地山东省博兴县博城四路229号。法定代表人李晓营，该局局长。被执行人王安山，男，1986年12月14日出生，汉族，住山东省博兴县。被执行人李金芳，女，1985年9月29日出生，汉族，住山东省博兴县。申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请执行征缴王安山、李金芳社会抚养费一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2019〕609号《社会抚养费征收决定书》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人王安山、李金芳于2019年4月23日生育第三个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2019〕609号《社会抚养费征收决定书》，决定对被执行人王安山、李金芳分别征收社会抚养费50562元，共计101124元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该决定。本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人王安山、李金芳作出的社会抚养费征缴决定主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律法规正确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县卫生健康局对王安山、李金芳作出的博费征决〔2019〕609号社会抚养费征收决定；二、被执行人王安山、李金芳于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费101124元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费1417元，由被执行人王安山、李金芳负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王晓晖审判员  张玉华审判员  李 菲二〇二一年三月十六日书记员  田 婧
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04民申6号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘彦林，男，1973年1月19日生，汉族，现住湖南省耒阳市。 被申请人（一审原告，二审被上诉人）：翟付宾，男，1968年6月21日生，汉族，现住湖南省耒阳市。 再审申请人刘彦林因与被申请人翟付宾买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）湘04民终932号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 刘彦林申请再审称，1.本案有新证据，足以推翻二审判决，2018年3月11号至2018年4月9日，再审申请人通过微信转账分4笔共计28700元给被申请人，再审申请人已经支付过退还车辆的钱；2.翟付宾没有提供充分证据证明其已经实际交付了车辆，二审判决确定的民事举证责任违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十条、第二百条规定。 本院经审查认为，再审申请人刘彦林向被申请人翟付宾出具了欠条，是刘彦林的真实意思表示，根据其所出具的欠条推断，再审申请人翟付宾已经履行了交付义务。虽然刘彦林一再主张其是先打的欠条，翟付宾并未退还车辆，并在申诉阶段提供1份四笔微信转账记录的证据，以证明其已经支付了翟付宾退还车辆的钱，根据其主张，在翟付宾没有交付车辆又没有退还欠条的情况下，刘彦林还支付了翟付宾退还车辆的28000元，明显与常理不符，且该四笔微信转账经查证为刘彦林支付租赁翟付宾公司车辆而付的月供钱，刘彦林的主张前后矛盾，没有事实和法律依据。因此，对于一、二审查明的事实，本院予以确认，被申请人翟付宾要求刘彦林支付退车款28000元，于法有据，一审法院予以支持，二审法院维持并无不当，本院予以确认。再审申请人申请再审的理由不成立。 综上，原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人申请再审理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘彦林的再审申请。 审 判 长  曾 萍 审 判 员  申宝华 审 判 员  李芳仪 二〇二一年三月十七日 法官助理  郑 芳 书 记 员  王 露
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2691号之一申请执行人：沈阳飞驰电子设备有限公司，住所地沈阳市浑南区沈营大街988-2、3号（全部）。被执行人：北京永维汇丰电力工程有限公司，住所地北京市丰台区大成南里二区3号楼4层0410室-0417室。法定代表人：仲维，经理。沈阳飞驰电子设备有限公司申请执行北京永维汇丰电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初16090号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、北京永维汇丰电力工程有限公司向沈阳飞驰电气设备有限公司支付货款250000元（于二〇二〇年八月二十五日前支付150000元；于二〇二〇年九月二十五日前支付100000元。履行方式为转账至沈阳飞驰电气设备有限公司名下开户行为上海浦东发展银行沈阳分行账号为×××的银行账户）；二、案件受理费2525元，由北京永维汇丰电力工程有限公司负担（已交纳）。权利人沈阳飞驰电子设备有限公司于2021年2月9日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人北京永维汇丰电力工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院于2021年2月9日、2021年2月18日、2021年3月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京永维汇丰电力工程有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京永维汇丰电力工程有限公司有银行存款，但可用余额不足人民币二千元且已被他案冻结，不足以清偿债务。本院于2021年2月24日查封被执行人北京永维汇丰电力工程有限公司名下车牌号为×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××的车辆档案，查封期限二年，因未实际扣押上述车辆，暂不具备执行条件。未发现被执行人北京永维汇丰电力工程有限公司的工商、证券、不动产、网络资金及其他可供执行的银行存款、车辆等财产登记信息。3、2021年3月3日，双方当事人达成和解，约定：一、北京永维汇丰电力工程有限公司于2021年4月30日之前偿还沈阳飞驰电子设备有限公司欠款250000元；二、被执行人按上述第一项履行义务后，双方无其他争议，本金清偿之日起，停止计算利息。同日，案外人向本院提交保证书，保证若被执行人北京永维汇丰电力工程有限公司未按照和解协议内容偿还欠款，其对被执行人北京永维汇丰电力工程有限公司的欠款承担连带保证还款责任。后，申请执行人向本院提交书面申请，申请解除对被执行人北京永维汇丰电力工程有限公司名下车牌号为×××、×××、×××车辆的扣押、解除对被执行人名下北京银行房山支行、中国银行账户的冻结。本院认为，申请执行人沈阳飞驰电气设备有限公司与被执行人北京永维汇丰电力工程有限公司达成和解并长期履行，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2020）京0106民初16090号民事调解书终结执行。本案终结执行后，如被执行人未按期履行，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 田硕宁二〇二一年三月十七日法官助理 郝 翔书 记 员 芦子雨
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0108执10号 申请执行人：韦红丹，女，1986年05月07日出生，汉族，住南宁市良庆区。 被执行人:南宁市原木电子制品厂，住所地南宁市良庆区建业路******西面。 法定代表人:蒋玉林。 申请执行人韦红丹与被执行人南宁市原木电子制品厂工资劳动争议一案，南宁市良庆区人民法院作出的南劳人仲字（2020）第4965号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请的执行标的为12185元，本院于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书，之后发布了限制高消费令。经依法查询被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为12185元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二一年三月八日 书记员  谢周全
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0526执694号 申请执行人：郑丽明，女，1984年10月27日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：德化县影视城开发建设有限公司，住所地福建省德化县龙浔镇坪埔。 法定代表人：苏良金，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人郑丽明与被执行人德化县影视城开发建设有限公司租赁合同纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）闽0526民初1913号民事调解书，依法向德化县影视城开发建设有限公司送达执行通知书，责令德化县影视城开发建设有限公司立即支付租金14910元及滞纳金，并报告财产情况，但德化县影视城开发建设有限公司至今未履行。 在执行过程中，发现被执行人与本院(2021)闽0526执730号案件的被执行人相同，为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 一、将本院（2021）闽0526执694号执行案件并入（2021）闽0526执730号案件统一执行。 二、本院（2021）闽0526执694号执行案件一案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈庆谋 执行员  林昆印 执行员  林精腾 二〇二一年三月九日 书记员  苏鸣遥
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执6332号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托代理人：朱以林律师，上海汉盛律师事务所。委托代理人：刘爱玲律师，上海汉盛律师事务所。被执行人：侯亚磊，男，1993年9月20日出生，汉族，住湖北省枣阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初52947号民事判决书，于2021年3月2日向本院申请执行，要求被执行人侯亚磊于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金56092.56元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年3月8日向被执行人侯亚磊发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年3月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人侯亚磊未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于将被执行人侯亚磊纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人侯亚磊名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人侯亚磊名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初52947号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人侯亚磊继续履行债务的权利，被执行人侯亚磊仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人侯亚磊有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  闵浩德二〇二一年三月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执645号申请执行人：徐振伟，男，1965年2月9日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：何晓瑛，女，1991年7月24日出生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人徐振伟与被执行人何晓瑛民间借贷纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2020)沪0107民初2000号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，要求被执行人根据上述法律文书向申请执行人支付欠款人民币14190元。本院立案后，依法于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其到庭履行义务，并向本院申报个人名下当前及一年内财产变动情况，但未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人无业，名下无银行存款、公积金、有价证券、机动车、不动产等可供执行的财产。本院依法作出(2021)沪0107执645号执行裁定书，冻结被执行人名下银行账户、公积金账户，并向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。另，本院已通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人并无可供执行的财产线索提供，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院执行通知书等文书、调查材料及工作记录为证。本院认为，经穷尽财产调查措施，本院查明被执行人无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2021)沪0107执645号一案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 谦审 判 员  余伟民审 判 员  张 凯二〇二一年三月三十一日法官助理  官建东书 记 员  胡文杰附：相关法律条文
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初1704号原告：蒋辰，女，1995年6月3日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被告：重庆慧秀精典电子商务有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路131号22-E#。法定代表人：邹本强。原告蒋辰与被告重庆慧秀精典电子商务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年3月8日，原告蒋辰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告蒋辰撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告蒋辰负担。审 判 员  赵 辉二〇二一年三月十七日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0626民初531号 原告：四川省中和农信小额贷款有限公司。 法定代表人：李真，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王洪娟，该公司职工。 被告：李为，男，汉族，职业不详，住四川省德阳市罗江区。 被告：孙莉，女，汉族，职业不详，住四川省绵阳市游仙区。 原告四川省中和农信小额贷款有限公司与被告李为、孙莉小额借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告四川省中和农信小额贷款有限公司于2021年3月31日以被告孙莉已全部归还借款为由向本院申请撤诉。 本院认为：原告四川省中和农信小额贷款有限公司的申请符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川省中和农信小额贷款有限公司负担。 审判员  谢晓华 二〇二一年三月三十一日 书记员  杨晓琴
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽09民终378号 上诉人（原审原告）：孙军，男，1967年9月11日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 被上诉人（原审被告）：李骏，男，1982年8月28日生，汉族，福建省福州市人，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：陈彧、张旭东，福建建达律师事务所律师。 原审被告：浙江好美家家用电梯有限公司，住所地浙江省湖州市南浔镇沈庄洋村。 法定代表人：邹春雅，职务执行董事兼总经理。 上诉人孙军因与被上诉人浙江好美家家用电梯有限公司（以下简称好美家公司）、李骏买卖合同纠纷一案，不服福建省周宁县人民法院（2020）闽0925民初920号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人孙军经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人孙军撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人孙军负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张辅用 审 判 员 林 斌 审 判 员 易丽容 二〇二一年三月十一日 法官助理 刘菊平 书 记 员 彭杨清 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：…… （十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执1973号 申请执行人：翟青香，女，1971年3月9日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被执行人：金小妹，女，1977年3月3日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 本院在执行翟青香与被执行人金小妹被继承人债务清偿纠纷一案中： 1、本院通过最高人民法院执行查控系统对被执行人金小妹进行网络查控，但均未冻结到财产。查控显示其名下暂无银行卡开户信息； 2、本院已将被执行人金小妹列入限制高消费名单； 3、被执行人金小妹在本院有多执行案件，本案轮候查封被执行人金小妹名下芜湖县湾沚镇兴业家苑01幢1106室； 4、本院未发现被执行人金小妹有机动车等财产信息。 申请人反应被执行人在阳光半岛有债权，执行人员告知阳光半岛正在破产过程中，请申请人密切关注相关信息，及时向本院反馈。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  李渝林 二〇二一年三月三十日 书记员  罗 康
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执1118号申请执行人：苗晓飞，男，1989年11月13日出生，农民，住河南省囊城县。被执行人：江苏迈仕传动科技有限公司，住所地江苏省泗洪县西南岗经济开发区，统一社会信用代码91321324MA1NAA992Y。法定代表人：朱雪娟，系该公司财务总监。本院在执行洪劳人仲案字【2020】第321号仲裁裁决书关于苗晓飞与江苏迈仕传动科技有限公司劳动争议纠纷一案中，经查明，在收到该仲裁裁决书十五日内，江苏迈仕传动科技有限公司已向本院提起诉讼，本案依据执行的法律文书尚未生效。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人苗晓飞的本次执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年三月十二日书记员  黄婷
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申9213号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：熊泽辉。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：江苏汇鸿国际集团同泰贸易有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区户部街**。法定代表人：毕金标，该公司董事长。二审上诉人（一审被告）：郭光。再审申请人熊泽辉因与被申请人江苏汇鸿国际集团同泰贸易有限公司（以下简称汇鸿公司）及二审上诉人郭光债权人撤销权纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终6094号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。熊泽辉申请再审称，（一）熊泽辉并非以明显不合理低价转让房产，一、二审法院均错误认定市场价，司法鉴定估价报告不能真实反映案涉房产价值，对交易时诸多不利因素未予考虑，且交易价达到了估价的68%，意味着交易价格的合理性。（二）熊泽辉出售房产是为了偿还银行贷款，避免产生更多的损失和费用，是对所有债权人利益的维护，一、二审法院割裂交易前因和关联性，孤立看待案涉房屋交易。（三）一、二审判决违反了法律对撤销权的规定，撤销权成立后的法律后果应当是合同各方返还财产，一、二审判决仅要求郭光将房屋返还给熊泽辉；案涉房产无法恢复到交易前抵押给银行的状态，属于法律上不能返还的情形。（四）一、二审判决下达后，郭光同意另外补付熊泽辉购房款20万元，则郭光支付的购房款420万元超过了评估价的70%。请求依法再审本案。本院经审查认为，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，熊泽辉作为南京东泽船舶制造有限公司债务的保证人，在以案涉房屋为该公司提供抵押的主债权未到期情况下，以400万元的实际交易价格将案涉房屋转让给其岳父郭光。经一审法院委托司法鉴定，案涉房屋在交易日即2018年6月26日的市场价值为589.97万元。评估机构资质合法，评估程序适当，评估依据充分，其作出的评估结论应予采信。熊泽辉对评估报告的结论提出异议，但未能提供充分证据推翻该评估报告，其主张不能成立。熊泽辉以低于市场价近190万元的实际交易价格将案涉房屋出售给自己的岳父，显然系以明显不合理的低价转让财产，一、二审法院判令撤销熊泽辉将案涉房屋转让给郭光的行为，于法有据。案涉房屋转让的行为被撤销后，郭光、熊泽辉应分别履行返还的义务。本案系债权人汇鸿公司提起的撤销权纠纷，一、二审判决支持汇鸿公司的诉讼请求，即将案涉房产恢复登记至熊泽辉名下，并无不当。熊泽辉认为案涉房屋属于不能返还的情形，没有事实和法律依据，不能成立。郭光因案涉房屋的买卖行为被撤销后对自身权利产生的不利后果，可另行向熊泽辉主张。熊泽辉主张在二审判决作出后，郭光同意另外补付熊泽辉购房款20万元。因该事实与本案纠纷无关联性，本院不予理涉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回熊泽辉的再审申请。审判长 赵 俊审判员 杜三军审判员 潘四海二〇二一年三月二十二日书记员 徐 瑾
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021闽04**执保20号 申请人：苏秋阳，男，1974年7月4日出生，汉族，住福建省南安市。公民身份号码： 350XXXXXXXX。 被申请人：翁明彬，男，1976年10月19日出生，汉族，住福建省福清市。 本院在审理申请人苏秋阳与被申请人翁明彬合同纠纷一案中，申请人苏秋阳于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人翁明彬所有的价值相当于人民币2320万元的财产，并已提供《中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。 本院认为，申请人苏秋阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人翁明彬所有的价值相当于人民币2320万元的财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  庄维哲 二〇二一年三月三日 书记员  李军艳
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新4323刑初47号   公诉机关福海县人民检察院。   被告人曾一凡，男，汉族，1995年5月24日出生于新疆维吾尔自治区阿勒泰市，个体工商户，大专文化程度，住新疆维吾尔自治区吉木乃县，户籍所在地新疆阿勒泰市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月2日被福海县公安局取保候审。   福海县人民检察院以福检一部刑诉［2021］50号起诉书指控被告人曾一凡涉嫌犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   公诉机关指控，2021年1月28日23时15分许，曾一凡酒后驾驶×××号小型普通客车沿福海县国道576线由南向北行驶至博望联合汽修厂门口时，被福海县公安交警大队执勤民警查获。经新疆明正（双语）司法鉴定所鉴定，曾一凡的血液酒精检验结果呈阳性（160.65mg/100ml）。   公诉机关认为，被告人曾一凡在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。   被告人曾一凡对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。   本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人曾一凡已缴纳罚金2000元。   本院认为，被告人曾一凡在公共道路上醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人曾一凡犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人曾一凡到案后如实供述自己罪行，可依法从轻处罚。自愿认罪认罚，可依法从宽处理，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人曾一凡犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。   （刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   张旻劼   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 六 日   书  记  员   崔小燕
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0924执463号申请执行人：射阳县实验小学，住所地射阳县。法定代表人：陈克祥。被执行人：黄鑫，男，1981年12月15日生,住射阳县经济开发区。被执行人：赵冬梅，女，1982年3月25日生,汉族，住址同上。申请执行人射阳县实验小学申请执行被执行人黄鑫、赵冬梅先予执行一案，射阳县人民法院作出的（2020）苏0924民初5476号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定：黄鑫、赵冬梅于本判决生效之日后十日内迁让出位于射阳县城体育路西侧、射阳县实验小学东校区南门东侧、东方巷北侧的4号、5号门市房因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案受理。执行过程中，申请执行人于2021年3月8日向本院申请撤回执行请求。申请执行人撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照>第二百五十七条第一项的规定裁定如下：终结对（2020）苏0924民初5476号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二一年三月十日书记员  陆晴雯
青海省门源回族自治县人民法院民事裁定书（2021）青2221民初152号原告：路桂新，青海省西宁市人，住该市。居民身份证：×××委托诉讼代理人：李阳，青海润君律师事务所律师。被告：青海海泰煤业有限责任公司，住所地：青海省海北州门源县青石嘴镇铁迈村。统一社会信用代码：9163222210745938143法定代表人：高延强，系该公司董事长。原告路桂新与被告青海海泰煤业有限责任公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告路桂新于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路桂新自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告路桂新撤诉。案件受理费10.00元，由原告路桂新负担。审判员 董永安二〇二一年三月十八日书记员 马文娟
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4221民初900号 原告：罗义军，男，汉族，1973年3月15日出生，住新疆生产建设兵团第九师。 委托诉讼代理人：张璐，系额敏县正信法律服务所法律工作者。 被告：马刚，男，1986年10月16日出生，回族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告罗义军与被告马刚追偿权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张璐到庭参加诉讼，被告马刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告罗义军向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还车辆押金15,000元；2．被告承担本案的诉讼费及其他费用。事实及理由：2018年，被告组织原告等为乌鲁木齐市飞机场工地土方运输工程，被告私自将原告交付的五辆大车的车辆的押金15,000元取走。2019年2月11日被告向原告出具欠条一张。之后原告多次向被告索要，被告一直未给付，故起诉至法院。 被告马刚经法院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年，被告组织原告等为乌鲁木齐市飞机场工地土方运输工程，之后被告将原告交付押金15,000元取走。2019年2月11日被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠5大车押金15,000元（壹万伍仟元整），马刚，2019.2.11”。之后原告多次向被告索要，被告一直未给付。 认定上述事实的证据有：原告提供的《欠条》及原告当庭陈述，证实被告马刚欠原告15,000元未给付。 本院认为，被告马刚欠原告罗义军15,000元的事实，有被告出具的《欠条》予以证实，本院予以认定。被告理应遵守诚实信用原则按照约定如期履行给付金钱的义务，至今未付实属不当。故原告罗义军要求被告马刚给付欠款15,000元的诉讼请求，证据充分，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告马刚未到庭参加诉讼视为放弃辩驳的权利。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告马刚于本判决生效之日起十五日内给付原告罗义军欠款15,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由被告马刚负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 敏 二〇二一年三月二十六日 书 记 员  廖 瑞
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执11393号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市**博爱五路**，统一社会信用代码91442000898070186D。 法定代表人：梁佳明。 被执行人：邓光红，男，1972年8月26日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：温霜霜，女，1989年11月28日出生，汉族，住广西壮族自治区鹿寨县。 关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司与被执行人邓光红、温霜霜追偿权纠纷一案，（2019）粤2072民初4580号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年12月18日立案执行，被执行人邓光红、温霜霜需向申请执行人支付122700.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）查询被执行人的财产状况，依法划拨被执行人邓光红的存款510.46元，该款作本案执行费处理。本院于2021年1月6日依法查封被执行人温霜霜名下车牌号为粤T708**号车（车辆类型：K33）、粤T608**号车（车辆类型：K31），查封期限为二年。因上述车辆现下落不明，暂未能实际扣押。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）粤2072执11393号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二一年三月四日 书记员  李志健
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执221号之二 申请执行人：张永乐。 被执行人：石海龙。 本院于2020年10月09日以（2020）冀0635执保694号保全裁定对石海龙财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行石海龙财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人石海龙在中国工商银行04×××14账户内存款人民币4793.00元。 本裁定立即执行。 审判员  付锁柱 二〇二一年三月八日 书记员  伍江飞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执614号申请执行人：张文杰，男,1990年4月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省麻阳苗族自治县，现租住在长沙市岳麓区。被执行人：黄斌，男，1991年1月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘潭县。申请执行人张文杰申请黄斌民间借贷纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初14312号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。但被执行人至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄斌的银行存款91843元；或扣留、提取其应得收入91843元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  万彪二〇二一年三月三十一日法官助理文俊书记员陈婕
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1424执457号 申请执行人:何祥明，男，1992年4月24日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区大新县。 被执行人：李起辉，男，1965年9月10日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区大新县。 申请执行人何祥明与被执行人李起辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的（2020）桂1424民初904号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李起辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何祥明于2020年11月4日向本院申请执行，请求强制执行被执行人李起辉向申请执行人偿还借款80000元,并负担案件受理费900元。本院于当日立案受理。 本院于2020年11月5日向被执行人李起辉发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产并履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，被执行人李起辉自动履行2000元。经查询被执行人的银行存款、收益类保险、证券、工商登记、车辆、房产、土地、互联网银行、住房公积金、金融理财产品、股息红利等财产信息，到被执行人所在的居委会调查其经济情况，并对被执行人李起辉的人身及住处进行搜查，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人李起辉未能履行还款义务，且违反财产报告制度，本院对其采取限制消费措施,并纳入失信被执行人名单。本院已将被执行人的财产情况及执行措施告知申请执行人，申请执行人无异议。 本院认为，本院在执行中依法穷尽财产调查，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦石峰 审 判 员 黄贤山 审 判 员 韦卫全 二〇二一年三月二十五日 法官助理 农向阳 书 记 员 雷 新