湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1124民初309号原告：聊福桂，女，1964年3月7日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。原告：周庆益，男，1962年3月9日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。系原告聊福桂丈夫。上述二原告的共同委托诉讼代理人：曹文清（特别授权），男，1967年3月7日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。被告：胡勇明，男，1985年8月28日出生，汉族，湖南省岳阳市岳阳楼区人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：太平财产保险有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**湖南银华大酒店商务楼第**。统一社会信用代码证：××。负责人：周勇迪，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文，男，1981年12月25日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。原告聊福桂、周庆益与被告胡勇明、太平财产保险有限公司长沙市分公司（以下简称“太平财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聊福桂、周庆益及其委托诉讼代理人曹文清、被告胡勇明到庭参加诉讼。被告太平财保公司的负责周勇迪没有到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人陈文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。聊福桂、周庆益向本院提出诉讼请求：判令被合赔偿原告因交通事故受伤产生的经济损失22,125.3元，并一次性给付原告。事实与理由：2018年5月31日在道县汽车北站红绿灯路段，被告与原告两车相撞发生的交通事故，造成二原告严重受伤，由120接往医院住院治疗，经道县公安局交通交警大队责任认定成为被告胡勇明负此事故的次要责任，周庆益负此事故的主要责任，聊福桂不负此事故的责任。二原告在住院阶段产生的住院的医药费已赔付给二原告，余下的后期及误工等司法鉴定费用由被告按责任划分赔偿给二原告，被告至今一直还没有将后期经济损失赔偿给原告，原告为维护自己的合法利益，特向法院提起诉讼。综上所述，原告的事实清楚属实，原告为维护合法权益，请贵院依法判如诉请，并支持原告的诉讼请求。胡勇明辩称，1.因原告周庆益闯红灯造成的交通事故且周庆益承担主要责任，被告承担次要责任，且此案件被告与原告已经达成了调解协议，不再向对方主张权益；2.被告的车辆有交强险与100万元不免赔的商业险。太平财保公司辩称，1.鉴于该案件在2018年已经开过庭，被告与受害方已经达成协议，但是伤者后续又对被告起诉，被告对误工的时间和营养期还有误工诉求的标准存在疑问，营养费、伙食费存在诉求偏高，且聊福桂三期的合理性有待商榷，对三期进行重新鉴定。还有就是聊福桂缺少病历资料。本院经审理认定事实如下：2018年05月31日，周庆益未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘聊福桂，从道县梅花镇方向往道县县城方向行驶。11时30分许，当车辆行驶至Ｇ207线道县道州北路汽车北站交叉路口路段时，因不注意行车安全闯红灯，与从道县寿雁镇方向往道县工业大道方向行驶不注意行车安全、遇路口未减速慢行由胡勇明驾驶的湘ＡＨ××**小型轿车相撞，造成周庆益、聊福桂受伤，两车受损的交通事故。道县公安局交通警察大队对本起交通事故作出事故认定，周庆益负事故的主要责任，胡勇明负事故次要责任，聊福桂不负事故责任。聊福桂受伤后，在道县人民医院住院治疗8天。周庆益受伤后，在道县人民医院住院治疗16天。2018年7月16日，聊福桂、周庆益向本院提起诉讼，要求被告胡勇明、太平财保公司赔偿经济损失40,723.82元。2018年9月3日，本院主持调解，原、被告达成如下协议：一、由被告太平财产保险有限公司长沙市分公司赔偿原告聊福桂、周庆益医药费共计17,813元(其中交强险1万元，商业三者险7813元)，该款定于本调解书生效后十五日内付清；二、由被告胡勇明赔偿原告聊福桂、周庆益医药费1378.76元(含已垫付的1万元)；三、本案案件受理费818元，减半收取414元，原告周庆益自愿负担；四、本协议生效后，双方不得就已发生的医药费向对方主张任何权利。2018年10月31日，道县公安局交通警察大队委托永州市濂溪司法鉴定所对周庆益的误工期、护理期、营养期进行鉴定。2018年11月15日，该所作出鉴定意见：周庆益因车祸伤后误工期30天、营养期7天。2018年10月31日，道县公安局交通警察大队委托永州市濂溪司法鉴定所对聊福桂的伤残等级程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2018年11月15日，该所出具鉴定意见：聊福桂未构成伤残标准,伤后误工期210天、误工期105天、营养期105天。拆除右胫腓骨刚把螺钉内固定需人民币玖仟元左右。原告聊福桂、周庆益没有向法庭提交鉴定费发票。另查明，被告胡勇明驾驶的湘ＡＨ××**小型轿车在太平财保公司投保了交强险和1000000元不计免赔的商业险。本次交通事故发生在保险期间。还查明，本院指定的举证期限为2021年3月10日之前，被告太平财保公司未在本院指定的举证期限内申请鉴定。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。道县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚、程序合法，本院予以采信。本案中，胡勇明道路交通安全意识淡薄，驾驶机动车上道路行驶，不注意行车安全，遇路口未减速慢行。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号灯同行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，胡勇明应负次要责任，本院酌定为30%。周庆益道路交通安全意识淡薄，未取得机动车驾驶证驾驶无号牌摩托车上道路行驶，不注意行车安全且闯红灯。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度，机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的应当取得临时通行牌证。”第十九条“驾驶证机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号灯同行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”第四十四条“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过”之规定，周庆益负事故主要责任，本院酌定为70%。原告周庆益、聊福桂第一次向本院提起诉讼时，原、被告之间就医疗费的赔偿经本院调解，该调解协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。但该协议仅就医药费部分进行协商，被告并未就其他损失进行赔偿，故原告聊福桂、周庆益要求被告胡勇明、太平财保公司赔偿除医疗费之外的经济损失的诉讼请求，事实清楚、证据确实、于法有据，应予支持，但原告要求赔偿的部分项目标准计算过高，应予重新核算。根据原告的诉请，按照2020-2021年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，根据原告聊福桂、周庆益与被告胡勇明的责任比例，由本院重新核对。具体如下：一、原告聊福桂的经济损失：1、后续医疗费9000元，参照司法鉴定机构意见确定；2、误工费22,470元。参照司法鉴定意见，伤后误工为210天，交通事故发生时，原告聊福桂未年满60周岁，有证据证明其有固定收入的，按照实际减少的收入计算，未提供收入证明，但其确有劳动能力，且有证据证明其从事相关劳动的，应参照其实际从事的行业上一年度在岗职工的平均标准计算。本案中聊福桂的身份是农民，具有劳动能力，故聊福桂的误工费参照上一年度农林牧渔的平均标准予以计算，具体金额为54,272元/年÷365天×210天，原告要求按照107元/天计算，系其对自己权利的处分，本院予以支持。根据司法鉴定意见，聊福桂伤后误工期为210天，原告将住院期间的16天单独计算，属于重复计算，本院不予支持；3、护理费11,235元。参照司法鉴定机构的意见，伤后需护理105天，护理费参照当地居民服务业行业标准66,816元/年÷365天×105天计算，原告要求按照107元/天计算，系其对自己权利的处分，本院予以支持。根据司法鉴定意见，聊福桂伤后误工期为105天，原告将住院期间的16天单独计算，属于重复计算，本院不予支持；4、住院伙食补助费960元，原告住院16天，依法应按照60元/天计算。原告主张按照100元/天计算,不符合相关规定，数额偏高，不予全部支持，应予支持。原告要求按照2人给付生活补贴3200元，不予支持；5、营养费2100元。参照鉴定意见营养期为105天，原告聊福桂未构成伤残，按20元/天计算，其要求按照100元/天计算，数额明显偏高，不予支持。原告聊福桂要求另行赔偿3000元营养费，理由不充足，于法无据，不予支持；6、交通费100元，聊福桂没有提交交通费正式票据，结合原告就医、司法鉴定的地点、时间、人数、次数酌情考虑。原告要求赔偿300元，数额过高，不予全部支持。上述1-6项合计45,865元。原告聊福桂要求被告赔偿鉴定费2200元，但没有向法庭提交相关证据证实，不予支持。二、原告周庆益的经济损失：1、误工费3210元。参照司法鉴定意见，伤后误工为30天，交通事故发生时，原告聊福桂未年满60周岁，有证据证明其有固定收入的，按照实际减少的收入计算，未提供收入证明，但其确有劳动能力，且有证据证明其从事相关劳动的，应参照其实际从事的行业上一年度在岗职工的平均标准计算。本案中聊福桂的身份是农民，具有劳动能力，在家务农，故聊福桂的误工费参照上一年度农林牧渔的平均标准予以计算，具体金额为54,272元/年÷365天×30天，原告要求按照107元/天计算，系其对自己权利的处分，本院予以支持。根据司法鉴定意见，聊福桂伤后误工期为30天，原告将住院期间的8天单独计算，属于重复计算，本院不予支持；2、护理费856元。周庆益伤后住院8天，需要人员护理，护理费参照当地居民服务业行业标准66,816元/年计算，原告要求按照107元/天计算，系其对自己权利的处分，本院予以支持；3、住院伙食补助费480元，原告住院8天，其主张按照100元/天计算不符合相关规定，数额偏高，不予全部支持，应予支持。依法按照60元/天。原告要求按照2人给付生活补贴1600元，不予支持；4、交通费60元，聊福桂没有提交交通费正式票据，结合原告就医、司法鉴定的地点、时间、人数、次数酌情考虑.原告要求赔偿200元，数额过高，不予全部支持。以上1-4项累计为4606元。原告周庆益伤势轻微，其未向法庭提交医疗机构或鉴定机构关于需要加强营养的建议和意见，故对其要求被告赔偿营养费1000元，依法不予支持。太平财保公司在此前的诉讼中已经在交强险险赔偿了二原告的医疗费，故本案的医疗项目损失应当由太平财保公司在商业险内赔偿30%,本案伤残赔偿项目并未超出交强险赔偿限额，但原告只要求赔偿30%，系其对自身权利的处分，本院予以支持。故对原告聊福桂的损失45,865元，由太平财保公司赔偿30%即13,759.5元。原告周庆益的损失4606元，由太平财保公司赔偿30%即1381.8元。被告太平财保公司未在本院指定的举证期限内申请鉴定，主张权利，故其在2021年3月10日开庭时申请鉴定，已经超过了举证期限，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告太平财产保险有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告聊福桂交通事故经济损失共计13,759.5元；一、由被告太平财产保险有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周庆益交通事故经济损失共计1381.8元；二、驳回原告聊福桂、周庆益的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。本案案件受理费353.14元，减半收取计176.57元，由被告胡勇明负担90元（被告负担的案件受理费，原告已经预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告），由周庆益、聊福桂负担86.57元（已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  杨军党二〇二一年三月十七日法官助理李阳代理书记员  李俊霖附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。