广东省普宁市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）粤5281刑初217号公诉机关普宁市人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某，系本案被害人。诉讼代理人杨晓徇，广东德万律师事务所律师。诉讼代理人杨金萍，广东德万律师事务所实习律师。被告人赖一嘉，因本案于2020年10月28日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现押于普宁市看守所。被告人庄竟炜，因本案于2020年10月25日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现押于普宁市看守所。被告人陈汝聪，因本案于2020年10月22日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现押于普宁市看守所。辩护人李普生，广东南山律师事务所律师。辩护人高铭，广东南山律师事务所实习律师。普宁市人民检察院以普宁市检刑诉〔2021〕135号起诉书指控被告人赖一嘉、庄竟炜、陈汝聪犯故意伤害罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于同年3月10日公开开庭合并进行审理。普宁市人民检察院指派检察员吴桂武出庭支持公诉，被告人赖一嘉、庄竟炜、陈汝聪，被告人陈汝聪的辩护人李普生，附带民事诉讼原告人陈某的诉讼代理人杨晓徇、杨金萍到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，2020年10月11日凌晨2时许，被告人赖一嘉、庄竟炜、陈汝聪及朋友在普宁市某村“阿仁奇味鸡煲店”内吃宵夜、喝酒。当日5时许，被害人陈某酒后在该店门口殴打其朋友黄某，赖一嘉遂劝说陈某不要打女人，陈某不听劝说并先动手殴打赖一嘉，后两人发生打架。当时，在旁边的被告人庄竟炜见赖一嘉被陈某殴打，遂发信息告知先行离开的被告人陈汝聪。后陈汝聪驾车并携带两根棒球棍赶到现场，分了其中一根棒球棍给庄竟炜。陈汝聪、庄竟炜各持棒球棍与赖一嘉一起殴打陈某，致陈某受伤。经广东省普宁市××××××××鉴定，陈某所伤已构成轻伤一级。被告人陈汝聪、庄竟炜、赖一嘉分别于2020年10月22日、同月25日、28日到普宁市公安机关投案。上述事实，被告人赖一嘉、庄竟炜、陈汝聪在开庭审理过程中亦无异议，并有作案地点的相片、监控视频截图、鉴定书、辨认笔录、被害人陈述、证人证言、被告人供述、受案登记表、破案经过、户籍证明、广东公安人口信息查询资料等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人陈某诉称，2020年10月11日凌晨2时许，被告人赖一嘉、庄竟炜、陈汝聪在普宁市×××××××××“阿仁奇味鸡煲店”里吃夜宵喝酒时，赖一嘉与陈某因琐事发生肢体冲突，后赖一嘉示意庄竟炜打电话给事先离开的陈汝聪。陈汝聪携带两根棒球棍到现场后，赖一嘉喊着追赶陈某到店里的收银台后，对陈某进行殴打。同时，庄竟炜、陈汝聪持棒球棍与赖一嘉一起殴打陈某，致使陈某受伤。经广东省普宁市××××××××鉴定，陈某所伤已构成轻伤一级。陈某受伤后被立即送往普宁华侨医院治疗，于2020年11月10日出院，住院治疗共30天。期间共花费去医疗费用人民币（下同）46324.75元。因三名被告人行为恶劣，没有积极主动向陈某赔礼道歉，请求法庭对三名被告人从重处罚。陈某请求判令：赖一嘉、庄竟炜、陈汝聪应赔偿医疗费46324.75元，住院伙食补助费3000元，营养费3000元，护理费7025.59元，误工费6790.77元，交通费3000元，精神损害抚慰金5000元，合共74141.11元。附带民事诉讼原告人陈某及其诉讼代理人向本院提供了居民身份证，户籍证明，普宁华侨医院的住院病案首页、入院记录、出院记录、CT诊断报告单、住院病人明细清单，广东省医疗收费单据，鉴定书等证据，同意由本院主持调解。被告人赖一嘉、庄竟炜、陈汝聪对附带民事诉讼原告人陈某的诉讼请求均无异议，请求本院主持调解。另查明，案发后，被害人陈某被送往普宁华侨医院治疗，住院治疗天数30天，共花云医疗费46324.75元。陈某系城镇户口。审理期间，被告人赖一嘉、庄竟炜、陈汝聪与被害人陈某经调解无法对赔偿数额达成一致意见。上述事实，有居民身份证，统计服务区划代码和城乡划分代码，普宁华侨医院的住院病案首页、入院记录、出院记录、CT诊断报告单、住院病人明细清单，广东省医疗收费单据，被害人陈述，调解笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赖一嘉、庄竟炜、陈汝聪故意非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯公民的身体健康权利，均已构成故意伤害罪。依法应予惩处。公诉机关指控赖一嘉、庄竟炜、陈汝聪所犯罪名成立。赖一嘉、庄竟炜、陈汝聪对被害人积极实施伤害行为，在共同犯罪中均起主要作用，系主犯。对三名被告人应按各自所参与的全部犯罪处罚。赖一嘉、庄竟炜、陈汝聪犯罪以后能自动投案，并如实供述其主要罪行，均系自首，且三名被告人均能自愿认罪认罚，对赖一嘉、庄竟炜、陈汝聪依法予以从轻处罚。赖一嘉徒手，庄竟炜、陈汝聪持械殴打被害人陈某，致其轻伤一级，对三名被告人应从重处罚。陈某及其诉讼代理人提出对三名被告人从重处罚的意见，予以采纳。鉴于陈某对损害的发生也存在一定过错，对三名被告人可酌情从轻处罚。辩护人提出陈某先动手，对本案的发生有过错，陈汝聪有自首情节等辩护意见，与事实相符，予以采纳。公诉机关建议对赖一嘉、庄竟炜、陈汝聪各判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，符合罪责刑相适应原则，予以采纳。赖一嘉、庄竟炜、陈汝聪对因其行为造成附带民事诉讼原告人陈某损害应承担相应的民事侵权责任，陈某请求判令三名被告人承担赔偿责任，理由充分,予以支持。因陈某对损害的发生存在过错，故可减轻三名被告人对陈某25%的民事侵权责任。结合陈某及其诉讼代理人提供的证据及诉讼请求,参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的规定，陈某遭受的损失有：一、医疗费4单共46324.75元（凭有效医疗单据计付）×75%＝34743.56元；二、误工费：62521元/年÷365天/年×30天（住院天数）×75%＝3854.03元；三、护理费：150元／天·人×30天（住院天数）×1人（护理人数）×75%＝3375元；四、住院伙食补助费：100元/天×30天（住院天数）×75%＝2250元；五、交通费：30元/天×30天（住院天数）×75%＝675元；六、营养费：500元×75%＝375元。因陈某没有提供有效证据证明其职业及收入状况，故其误工费以城镇私营单位就业人员年平均工资标准计算。陈某请求的上述赔偿项目超过的部分，不予支持。陈某请求判令赖一嘉、庄竟炜、陈汝聪赔偿精神损害抚慰金，于法无据，亦不予支持。综上,赖一嘉、庄竟炜、陈汝聪应赔偿陈某45272.59元。因赖一嘉、庄竟炜、陈汝聪的侵权事实发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，赖一嘉、庄竟炜、陈汝聪承担的侵权责任适用当时的法律。结合本案案发起因、犯罪性质、情节及社会危害性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条，第一百九十二条第一款、第二款，第二百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款,第十五条第一款第（六）项,第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人赖一嘉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2022年4月27日止)。二、被告人庄竟炜犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月25日起至2022年4月24日止)。三、被告人陈汝聪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2022年4月21日止)。四、被告人赖一嘉、庄竟炜、陈汝聪应于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某医疗费34743.56元、误工费3854.03元、护理费3375元、住院伙食补助费2250元、交通费675元、营养费375元，共计人民币45272.59元。五、驳回附带民事诉讼原告人陈某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡艺强人民陪审员  陈春蝶人民陪审员  许怀金二〇二一年三月十七日法官 助理  邱渝龙书 记 员  许玉旋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百九十二条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。第二百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。