河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终483号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：河南省商丘市南京路中段。代表人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭坤，河南辰正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：屈素英，女，1974年10月29日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：张海莲，河南博颂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘小彦，女，1967年9月25日出生，汉族，住河南省睢县。被上诉人（原审被告）：闫红德，男，1974年5月6日出生，汉族，住河南省睢县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保财险商丘市分公司）因与被上诉人屈素英、刘小彦、闫红德机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省睢县人民法院（2020）豫1422民初2602号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。人保财险商丘市分公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判人保财险商丘市分公司不承担费用24805元。2、本案一、二审诉讼费用由屈素英、刘小彦、闫红德承担。事实和理由：1、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。根据该规定，屈素英的误工时间最长可以计算至2020年8月10日，一审法院按照365天计算其误工费错误。屈素英一审提交的证据不能证明其从事养殖业，应当按照河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算其误工费。2、一审法院计算被扶养人生活费错误。3、根据保险条款约定，诉讼费、鉴定费等不应由人保财险商丘市分公司承担，一审判决人保财险商丘市分公司承担鉴定费错误。屈素英答辩称，1、屈素英因事故受伤严重构成七级伤残，且就误工期限申请了司法鉴定，一审法院委托商丘京九法医临床司法鉴定所进行了鉴定，鉴定结论为误工期365天。鉴定报告作出后，人保财险商丘市分公司对鉴定结论并未申请重新鉴定，鉴定结论合法有效，应当作为裁判依据。另外，屈素英一审已提交充分证据证明屈素英夫妇从事养殖业，因该事故导致两个养鸭场关闭，人保财险商丘市分公司也可以到屈素英居住地进行调查，一审判决按养殖业标准计算误工费正确。2、屈素英因该事故被鉴定为七级伤残，而其子女尚未成年，××，一审中，屈素英已提交了司法鉴定意见书、户口簿、其父亲所在村委会证明、身份证复印件等证据，一审法院计算被扶养人生活费正确。3、一审法院并未判决人保财险商丘市分公司承担诉讼费，而是判决刘小彦承担诉讼费9990元，人保财险商丘市分公司的该上诉意见明显不能成立。鉴定费1350元由人保财险商丘市分公司承担并无不当，不存在违法情形。4、一审判决后，人保财险商丘市分公司向屈素英要银行卡号、身份证，称尽快履行一审判决，屈素英在明知一审判决少支持医疗费9018.01元、鉴定时检查费460.14元、护理费33788.98元的情况下未提起上诉。而人保财险商丘市分公司在上诉期即将届满时提起上诉，为少交上诉费又变更上诉请求，其真实目的是拖延案件进展。刘小彦、闫红德答辩称，虽然一审判决对刘小彦、闫红德支付的部分费用没有支持，但因刘小彦、闫红德没有提起上诉，所以要求驳回上诉，维持原判。屈素英向一审法院起诉请求：1、判令人保财险商丘市分公司在保险责任范围内赔偿屈素英医疗费等各项损失10000元，不足部分由刘小彦、闫红德共同承担。后变更诉讼请求为619009.68元。2、本案诉讼费用由刘小彦、闫红德、人保财险商丘市分公司承担。一审法院认定事实：2019年10月13日上午11时9分，刘小彦驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车，沿北太211省道由北向南行驶至73公里100米（睢县孙聚寨车站路口）处向道路东侧变更车道时，与由南向北张某4驾驶的时风牌三轮汽车发生碰撞，造成时风牌三轮汽车乘坐人屈素英受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经睢县交警大队处理认定，刘小彦承担此次事故的全部责任，张某4、屈素英二人均无责任。事故发生后，屈素英先后在睢县中医院两次住院治疗150天，支付医疗费120207.59元。经法院组织双方当事人委托商丘京九法医临床司法鉴定所对屈素英的伤情进行鉴定。2020年8月21日商丘京九法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见：屈素英的伤情构成七级伤残；误工365天、护理180日、营养180日。屈素英支付鉴定费用1350元。屈素英的时风牌三轮汽车在睢县国齐汽车维修厂维修，支付维修费3030元。屈素英定残时共有三个未成年子女，长女张某1，2002年10月6日生，次子张某2，2005年9月1日生，二女张某3，2007年10月26日生。屈素英的父亲屈某某，1945年9月28日生，共有5个子女。事故发生后，刘小彦为屈素英垫付医疗费54000元。刘小彦驾驶车牌豫Ｎ×××**号小型轿车在人保财险商丘市分公司投保有交强险及商业三者险，保险限额为500000元，并不计免赔。一审法院认为，根据双方当事人的诉辩意见，确认本案的争议焦点为：屈素英的诉讼请求有无事实和法律依据，是否应予支持。刘小彦驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车与张某4驾驶的时风牌三轮汽车发生碰撞，造成时风牌三轮汽车乘坐人屈素英受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经睢县交警大队处理认定，刘小彦承担此次事故的全部责任，张某4、屈素英二人均无责任。该责任划分适当，予以采信。刘小彦驾驶车牌豫Ｎ×××**号小型轿车在人保财险商丘市分公司投保有交强险及商业三者险，保险限额为500000元，并不计免赔。屈素英的各项损失应首先由人保财险商丘市分公司在交强险各分项保险限额内承担民事赔偿责任，不足部分由人保财险商丘市分公司在商业三者险范围内按照保险合同约定承担赔偿责任。屈素英损失的项目和数额应确定为：医疗费120207.59元，误工费44314.65元（屈素英要求按每天121.41元计算，符合法律规定，予以支持，121.41元/天×365天），护理费26279.40元（屈素英要求按每天125.14元计算，符合法律规定，予以支持，125.14元/天×30天×2人＋125.14元/天×150天×1人），住院伙食补助费7500元（50元/天×150天），营养费3600元（20元/天×180天），交通费3000元（20元/天×150天），三轮汽车维修费3000元（屈素英要求3000元，符合法律规定，予以支持），残疾赔偿金273607.76元（34200.97元/年×20年×40%），被抚养人生活费58883.80元【子女21971.57元/年×（1＋4＋6）年÷2人×40%＋父亲21971.57元/年×6年÷5人×40%】，精神损害抚慰金20000元，鉴定费1350元，共计561743.20元。屈素英的各项损失均在交强险（包括精神损害抚慰金、鉴定费）、商业三者险限额内，应由人保财险商丘市分公司赔付。鉴于人保财险商丘市分公司所承担的替代赔付义务并不超过其责任限额，且足以赔付屈素英合理、合法的诉求数额，刘小彦不应再承担赔偿责任，屈素英的各项损失在得到人保财险商丘市分公司赔付后，刘小彦为屈素英的垫付款54000元，扣除其应承担的诉讼费后，下余部分应由屈素英返还给刘小彦。屈素英要求闫红德承担赔偿责任，没有法律依据，不予支持。一审法院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于判决生效之日起10日内赔付原告屈素英医疗费等各项损失561743.20元；二、驳回原告屈素英对被告刘小彦、闫红德的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9990元，由被告刘小彦承担。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：1、一审法院对误工费及被扶养人生活费的认定依据是否充分。2、一审法院对鉴定费责任主体的认定是否正确。关于误工费及被扶养人生活费的认定问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。屈素英于2019年10月13日发生交通事故受伤，并于当天住院治疗，其伤情经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定，于2020年8月21日作出司法鉴定意见，认定屈素英的伤情构成七级伤残。从屈素英的伤情看，其在一定期限内无法从事劳务应属客观事实，按照上述司法解释的规定，误工时间可以计算至2020年8月20日共计313天。一审法院以商丘京九法医临床司法鉴定所作出的误工费司法评估建议书认定误工时间365天不符合上述司法解释的规定，与残疾赔偿金的计算存在重复，本院予以纠正。屈素英在一审中提交有睢县孙聚寨乡袁店村民委员会及睢县干渠养殖专业合作社分别出具的证明，能够确认屈素英自2011年开始开办养殖场，从事养殖业的事实，一审法院适用农林牧渔业标准计算其误工费依据充分，人保财险商丘市分公司主张应按河南省城镇居民人均可支配收入标准计算其误工费的上诉理由缺乏事实依据，本院不予支持。因此，屈素英的误工费应为313天×121.41元/天=38001.33元。根据本案查明的事实，屈素英有多名被扶养人，结合屈素英的伤残等级、扶养义务人人数等因素，一审法院对被扶养人生活费的计算正确，人保财险商丘市分公司主张一审法院对被扶养人生活费计算错误，但其并未明确说明何处存在错误及理由，本院不予支持。鉴于一审判决对屈素英的其他各项损失数额的认定无误，本院确认屈素英的各项损失共计555429.88元，该损失由人保财险商丘市分公司在交强险及商业第三者责任保险限额内予以赔付。刘小彦为屈素英垫付的款项54000元，由屈素英在收到保险赔偿款后予以返还，但在返还垫付款时应先行扣除刘小彦应当承担的案件受理费。关于本案鉴定费责任主体的认定问题，根据河南省高级人民法院、河南省公安厅、河南省司法厅、河南银保监局筹备组联合下发的《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》（豫高法[2018]372号文）规定精神，鉴定费对应交强险中的死亡伤残赔偿分项，故一审判决人保财险商丘市分公司在交强险限额内承担屈素英伤残鉴定费依据充分，人保财险商丘市分公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，人保财险商丘市分公司的部分上诉请求成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销河南省睢县人民法院（2020）豫1422民初2602号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿屈素英各项损失共计555429.88元；三、驳回屈素英的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费9990元，由被上诉人刘小彦负担8960元，被上诉人屈素英负担1030元；二审案件受理费420元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  代恭伟审判员  高纪平审判员  宁传正二〇二一年三月三日法官助理王颖书记员韩慧芳