河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终2778号上诉人(原审被告)：鲁娟，女，1978年10月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：楚西智，河南众孚律师事务所律师。上诉人(原审被告)：娄丽兰，女，1953年7月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：楚西智，河南众孚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘梅英，女，1966年8月25日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：张善来，河南天盈律师事务所律师。上诉人鲁娟、娄丽兰因与被上诉人刘梅英债权人撤销权纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初12816号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人鲁娟、娄丽兰的委托诉讼代理人楚西智，被上诉人刘梅英及其委托诉讼代理人张善来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲁娟、娄丽兰上诉请求：1、撤销濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初12816号民事判决，查清事实重新审核和认定娄丽兰购买中房锦绣花园016-12-011-1-6-09合法有效，并依法将本案发回重审；2、一、二审费用由刘梅英承担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误，明显故意偏袒刘梅英。王丽君执行鲁娟借款合同一案，查封了鲁娟位于中房锦绣花园016-12-011-1-6-09号房产，娄丽兰在濮阳市华龙区人民法院执行局协调下，以法院评估价购买鲁娟的中房锦绣花园016-12-011-1-6-09房屋,2019年1月7日直接将房款100万元转给王丽君，解除了该套房产的查封，并办理了过户手续，虽未通过执行购买并过户，但华龙区法院执行局明知鲁娟母亲娄丽兰是将购房款100万元替鲁娟偿还100万元执行案款的前提下，才解除了对该房产的查封，同意鲁娟、娄丽兰办理房产过户手续，且娄丽兰直接将购房款转入王丽君账户。娄丽兰的100万元购房款是卖掉了自有的房产加上自有的资金构成。二、一审判决适用法律不当，严重损害了娄丽兰、鲁娟的合法权益。综上所述，一审判决认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院依法查明事实，依法撤销改判或者发回重审。被上诉人刘梅英辩称，一、一审法院已经查清，娄丽兰提供证据证明替鲁娟向王丽君偿还了100万元的执行款，王丽君向法院执行局提交了解封涉案房屋的申请，娄丽兰和鲁娟签订协议以500元的价格将房屋解押后过户。被上诉人对房屋评估价值是多少，竞拍能不能卖到150元万、200万元，法院进行了几次拍卖，能不能不经拍卖直接议价处理，娄丽兰的30万元是不是鲁娟的表示质疑。娄丽兰替鲁娟向王丽君偿还100万元的执行款即便是真实的，二人形成新的债权债务关系，也不能当然的依法取得鲁娟的房产，不能当然的有权对抗第三人。二、娄丽兰替鲁娟偿还了100万元的执行款是基于母女的特殊关系，是为了避免鲁娟被列为失信被执行人、拘留等法院强制措施和拒不履行法院判决裁定罪的风险代鲁娟偿还的外债，毫无疑问不是为了取得鲁娟的房产而替女儿还债的。三、一审法院适用法律正确。鲁娟以500元的价格向娄丽兰过户房产的行为缺乏必要的法定要件，应当予以撤销。过户行为明显不符合法定程序，评估后即使等值直接处置也是程序违法。鲁娟欠王丽君的100万元执行款，不管是谁替鲁娟偿还欠款，执行局都应该将查封的房产进行解封，解封后房产依然是鲁娟的，解封和法院竞拍过户是两个独立的法律行为。娄丽兰代鲁娟还债与房产过户是两个独立的法律行为，唯一牵连的就是转移财产，娄丽兰害怕鲁娟房产被再次执行进而达到帮助鲁娟逃避合法债务的非法目的。从法律上只能认可不动产中心的证据，该证据具有排他的优势。娄丽兰提供的证据只能证明代为还债的行为，不能证明娄丽兰有法定的取得房屋所有权的法律效力。刘梅英催债时，鲁娟多次承诺将涉案房屋过户给刘梅英，现在刘梅英的债权已得到法院判决的支持，鲁娟等均未上诉，判决已经生效，且刘梅英的债权发生在娄丽兰与鲁娟转移房屋及二人债权债务之前，鲁娟转移其房产目的就是使涉案房产不被再次执行进。娄丽兰和鲁娟的行为违反了相关的法律规定，一审判决适用法律正确。娄丽兰和鲁娟之间的债权债务发生在直系亲属之间，娄丽兰的债权无法优于刘梅英的债权，娄丽兰可以向鲁娟行使诉权，并轮候查封鲁娟名下的财产。综上请求驳回上诉，维持原判。刘梅英向一审法院提出诉讼请求：撤销鲁娟将位于濮阳市市辖区建设中路路南中房锦绣花园016-12-011-1-6-09号、面积为142.88平方米房屋转让给娄丽兰的行为，并将该房屋恢复登记至鲁娟名下。一审法院认定事实：娄丽兰为鲁娟母亲。2019年1月9日，鲁娟将其位于濮阳市市辖区建设中路路南中房锦绣花园016-12-011-1-6-09号、面积为142.88平方米房屋（原房产证号2014-11166）以500元的价款以私产买卖的方式转让至娄丽兰名下，新的不动产权证号为20190001033。娄丽兰称房屋过户是因其代鲁娟偿还了100万元的执行案款，双方约定将房屋过户至其名下，为证明其主张，提交了如下证据：1、2019年1月7日向案外人王丽君出具的收到娄丽兰代鲁娟偿还钱款100万元的收据一份；2019年1月7日王丽君向华龙区法院执行局提交解封涉案房屋的申请一份；2、2019年1月7日，鲁娟与娄丽兰签订的协议一份，主要内容为：王丽君执行鲁娟借款合同一案，查封了鲁娟位于锦绣花园016-12-011-1-6-09号的房产，娄丽兰以法院评估价值将购房款100万元转入王丽君名下，将房屋解押过户。另查明，刘梅英与鲁娟及案外人杨建鹏、濮阳安成置业有限公司民间借贷纠纷一案，一审法院于2020年7月28日作出（2020）豫0902民初1171号民事判决书，查明自2014年4月至2018年4月期间鲁娟陆续向刘梅英借款169.6万元，判决鲁娟及案外人杨建鹏偿还借款本金169.6万元及利息，濮阳安成置业有限公司承担连带清偿责任。一审法院认为，本案为债权人撤销权纠纷。刘梅英对鲁娟享有确定的债权，且债权发生在房产转移之前，鲁娟在未清偿债务也未向刘梅英提供有偿债能力证据的情况下，将其位于濮阳市锦绣花园的房产以500元的价款转让给其母亲，影响了刘梅英债权的实现，刘梅英请求撤销该转让行为有事实根据和法律依据，应当予以支持。转让行为被撤销后，依照法律规定，娄丽兰应当将该房产返还给鲁娟，故对刘梅英请求将房屋恢复登记至鲁娟名下的诉讼请求亦予以支持。娄丽兰辩解其替鲁娟偿还了100万元执行债务，鲁娟同意将房屋过户给娄丽兰，及鲁娟以100万元将房屋出售给娄丽兰，双方之间的过户是合法的，一审法院认为，该房屋并非娄丽兰通过执行局拍卖购买并过户，其替鲁娟偿还债务与鲁娟将房屋以500元价款转让是两个独立的行为，娄丽兰支出的100万元认定购房款依据不足，对其辩解意见不予认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第七十四条之规定，判决如下：撤销鲁娟将位于濮阳市市辖区建设中路路南中房锦绣花园016-12-011-1-6-09号房屋转让给娄丽兰的行为，娄丽兰协助将房屋恢复登记至被告鲁娟名下，于判决生效后三十日内履行完毕。案件受理费22,000元，保全费5,000元，均由鲁娟、娄丽兰承担。本院二审期间，娄丽兰提交个人房屋信息查询情况一份，证明该房产是其唯一房屋且处于被查封状态。刘梅英对该证据真实性无异议，对其证明目的不予认可。本院认定意见为：该证据与本案转让行为是否应当撤销无关，依法不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：娄丽兰代女儿鲁娟偿还债务后经法院同意解除查封，之后将房屋过户给娄丽兰，是在法院执行程序中履行判决的行为，虽未经拍卖程序，但娄丽兰以100万元清偿鲁娟债务后取得该房屋所有权不违反法律规定，不侵犯刘梅英的债权，且房屋过户是2019年1月9日，刘梅英对鲁娟的债权是2020年7月28日由一审法院作出判决，才确定了刘梅英的债权数额，鲁娟将房屋过户给娄丽兰不属于无偿转让或者以明显不合理的低价转让，刘梅英提起债权人撤销权之诉不符合法律规定的情形。综上所述，一审判决适用法律错误，应予撤销，鲁娟、娄丽兰的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初12816号民事判决；二、驳回刘梅英对娄丽兰、鲁娟的诉讼请求。一审案件受理费2,200元，保全费5,000元，二审案件受理费22,000元，均由刘梅英负担。本判决为终审判决。审判长  周培勋审判员  孙立新审判员  孔德军二〇二一年三月二十四日书记员  程思琦