wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0505民初718号原告：刘凤龙，男，1971年11月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：周学广，山东齐征律师事务所律师。被告：曹国敬，男，1985年5月15日出生，汉族。原告刘凤龙与被告曹国敬买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤龙的委托诉讼代理人周学广、被告曹国敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘凤龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付沙子款5000元及利息损失(以5000元为基数，以年利率3.85%为标准，自2018年1月5日计算至实际付清之日)；2、本案全部诉讼费用由被告承担.事实和理由：被告曹国敬多次向原告购买沙子，截止到2018年1月4日，共计欠原告沙子款5000元，被告向原告出具欠条，但是被告至今未付清上述款项。为维护原告的合法权益，遂提起民事诉讼，请依法处理。被告曹国敬答辩称，对原告主张的利息不认可，是我买的原告的沙子，不是借款，不应该有利息。本院经审理认定事实如下：被告曹国敬向原告刘凤龙购买沙子，并于2018年1月4日向原告出具欠条一张：“今欠沙子款伍仟元整。”该笔欠款至今未付。本院认为，原告提交被告于2018年1月4日书写的欠款证明条一张，能够证实原告与被告之间存在合法有效的买卖合同关系。被告未及时支付欠款是造成本案纠纷的原因。原告请求被告支付欠款17660元的诉讼主张，事实清楚，证据确实充分，且符合法律规定，本院予以支持。原告未提交证据证实涉案货款约定的付款时间，涉案货款付款期限不确定。《中华人民共和国合同法》第六十二条规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。被告给原告出具欠条后，应在合理期限内向原告支付货款，原告没有提交证据向被告催要过货款，原告起诉后，被告仍不付款，被告应承担相应责任，本院支持自原告起诉之日计算欠款利息。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇法定节假日顺延）公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故对原告主张的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十四条的规定，判决如下：一、被告曹国敬于本判决生效之日起十日内向原告刘凤龙支付沙子款5000元及利息损失（以5000元为基数，自2021年2月26日至实际清偿之日，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告刘凤龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告曹国敬负担。本判决为终审判决。审判员 王 菲二〇二一年三月十二日书记员 张丽君
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖1623执1429号 申请执行人利辛县人民法院，社会统一信用代码0，住所地利辛县人民法院。 法定代表人：王平。 被执行人：刘景全，男1944年6月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人刘景全健康权纠纷一案中，利辛人民法院已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，被执行人无正当理由未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执1429号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋海洋 二〇二一年三月三十日 书记员  夏 静
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执1358号 申请人：路雪，女，1972年06月20日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：周三兵，男，1985年06月15日出生，汉族，住淮北市烈山区。 本院在执行路雪与周三兵机动车交通事故责任纠纷一案中。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蒙城县人民法院（2020）皖16民终3966号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年三月三十日 书记员 杨 波
甘肃省临夏市人民法院刑事判决书（2021）甘2901刑初25号  公诉机关甘肃省临夏市人民检察院。被告人马某某。无前科。2020年9月29日因涉嫌交通肇事罪被临夏市公安局刑事拘留，同年12月11日被取保候审。    甘肃省临夏市人民检察院以临市检刑检刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪，于2021年1月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，甘肃省临夏市人民检察院指派检察员赵霞出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年7月27日18时16分许，被告人马某某驾驶车牌号为甘N·1AX**号小型轿车，从本市朝晖宾馆驾车行驶至邓家桥附近时与被害人陈某某驾驶的三轮电动车相撞，致使陈某某受伤，后经抢救无效死亡。经临夏市公安局司法鉴定中心鉴定：陈某某符合颅脑损伤合并创伤性休克死亡。经甘肃利安司法鉴定所鉴定：马某某血液样品中未检出乙醇成分。临夏市公安局道路交通事故认定书认定：马某某负事故全部责任，陈某某无事故责任。案发后，被告人马某某与被害人家属达成了赔偿协议，由被告人马某某赔偿了被害人家属93000元，由中国人民财产保险股份有限公司临夏州分公司赔偿了717556元，并取得了谅解。上述事实有现场勘察笔录、事故照片、现场图、医学尸体检验鉴定意见书、道路交通事故责任认定书、司法鉴定中心鉴定意见、赔偿协议、收条、谅解书、被告人的供述与辩解、情况说明、认罪认罚具结书、户籍证明等证据在案佐证，经庭审举证、质证，证据间相互关联，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人马某某无视国法，违反交通法规，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；对被告人判处有期徒刑一年，缓刑二年的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人马某某在事故发生后主动报警并积极施救被害人，庭审中亦能如实供述，属自首，且赔偿了被害人家属的损失，取得了谅解，依法可从轻处罚。鉴于被告人认罪悔罪，并自愿签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处理。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                         审判长 祁忠孝审判员 杨永平人民陪审员 宋丽媛二〇二一年三月十五日书记员 卜俊霞
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1781号申请执行人：凯京融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陆洋，总经理。委托代理人：单剑楠，公司员工。委托代理人：安忠荣，公司员工。被执行人：余仁伟，男，1990年1月5日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市。本院在执行凯京融资租赁(上海)有限公司与余仁伟融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人余仁伟发出执行通知及报告财产令，责令被执行人履行本院于2020年6月29日作出的(2020)沪0109民初11280号民事判决确定的支付租金63,042.88元；支付截至2020年5月29日的逾期利息12,989.83元，并支付以未付租金63,042.88元为基数按年利率24%计算自2020年5月30日起至实际清偿之日止的逾期利息；加倍支付迟延履行期间债务利息的义务并报告财产。被执行人未履行，也未予报告财产。执行过程中，本院依法查封被执行人名下车牌号为鄂A2XXXX的东风牌车辆，未扣押暂无法处置，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 立审 判 员  陈 翔审 判 员  石录贇二〇二一年三月二十三日法官助理  李佩业书 记 员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1323民初278号 原告：中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司，住所地蓬安县相如街道办事处相如大道100号，统一社会信用代码91511323709044123K。 负责人：肖建辉。 委托诉讼代理人：饶强，四川匀天律师事务所律师。 被告：潘朝刚，男，1986年10月30日出生，汉族，住四川省蓬安县,（未到庭） 被告：中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司，住所地南充市高坪区江东中路四段2号南充金融广场7幢6层1-8号，统一社会信用代码915113000623607817。 负责人：杨建。 委托诉讼代理人：陈**军，男，汉族，系中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司员工。 原告中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司（以下简称财保公司）与被告潘超刚及被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司（以下简称人保公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告财保公司委托诉讼代理人饶强，被告人保公司的委托诉讼代理人陈**军到庭参加诉讼，被告潘朝刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告财保公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计35000元；被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年9月22日，被告潘朝刚驾驶川Ａ1××××号小轿车，行驶至燕山大道与顺蓬营公路红绿灯处与彭亮驾驶的川Ｒ××××号的士车发生碰撞，造成乘车人杨柳受伤的交通事故，经查实发时川Ａ1××××车已在人保投保交强险和商业第三者险，且在保鲜期内。川ＲＴ××××号轿车定损维修金额为35000元，该费用已由原告以实物赔付完毕。故提起诉讼追偿。 被告潘朝刚未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告人保公司辩称：潘朝刚发生交通事故是是醉酒驾驶，在事故中承担全责，根据保险条款，保险公司不承担责任。同时事故发生以后，潘朝刚向我们公司书写放弃索赔说明以及撤案申请书，内容根据保险合同约定由他自行承担，保险公司不承担责任。案件受理费不属于保险公司赔偿范围，我公司不应承担。 经审理查明：2020年2月28日，被告潘朝刚为登记在自己名下的川Ａ1××××号小轿车在被告人保公司购买交强险及商业险。2020年10月14日，蓬安县公安局交通警察大队出具第511323120200000081号《道路交通事故认定书》，载明：2020年9月22日，潘朝刚醉酒后驾驶川Ａ1××××号小型轿车，从蓬安县亿联国际商贸城进燕山大道往高速路口方向行驶。当日00时40分左右，行至蓬安县燕山大道与顺蓬营公路交界红绿灯路口，撞到正前方正在等候信号灯由彭亮驾驶的川ＲＴ××××号小型轿车（搭乘杨柳），造成杨柳受伤和辆车受损的交通事故。潘朝刚的行为违反了《中华人民共和国道路安全法》第二十二条第二款“饮酒……不得驾驶机动车”和第四十三条第一款“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，对事故承担全部责任。2020年9月27日，潘朝刚向人保公司提出《放弃索赔及请求撤案申请书》，记载2020年9月23日，12：13潘朝刚报案称：由潘朝刚驾驶川Ａ1××××车辆在四川南充市蓬安县马家沟发生的交通事故。由于潘朝刚酒后驾驶，决定放弃索赔交通事故所产生的相关商业险（机动车损失保险及机动车第三者责任保险、机动车车上人员责任险）赔付，本案商业险（机动车损失保险及机动车第三者责任保险、机动车车上人员责任险）损失由本人自行承担。2020年，川ＲＴ××××号车所属的出蓬安县阳光出租汽车有限公司向财保公司提出《被保险人代位求偿权申请书》及《保险机动车辆权益转让书》。2020年10月29日，财保公司与蓬安县阳光出租汽车有限公司及南充明云铃丰汽车销售服务有效公司签订《川ＲＴ××××号车修理费一次性协议定损书》，载明因肇事方潘朝刚就赔偿方案未达成一致，标的川ＲＴ××××向我司申请代位赔偿。三方同意对该车损失作一次性协议定损，金额为人民币35000元。2020年11月4日，财保公司向南充明云铃丰车业有限公司支付35000元。由于对赔偿事宜未达成一致，原告向本院提起诉讼。 上述事实有事故责任认定书、保单、出险单、协议等及被告在法庭上的陈述相佐证。 本院认为：本案系保险人代位求偿权纠纷。涉案机动车交通事故的《道路交通事故认定书》中载明“潘朝刚醉酒后驾驶川Ａ1××××号小型轿车”，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，原告在对履行保险义务后向被告潘朝刚追偿的诉讼请求本院予以支持。 关于被告人保公司是否应在交强险保险责任范围内承担保险金赔付责任。原告认为，即使潘朝刚存在醉酒驾驶，被告人保公司应在交强险范围内对受害人进行垫付，再对侵权方进行追偿。被告人保公司认为，醉酒驾驶系法定的免责事由，且保险公司垫付的范围仅系抢救费用，原告诉请并非抢救费用。本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，因醉酒发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。同时，该条所列的保险公司应垫付的范围仅系抢救费用。本案中，被告潘朝刚醉酒驾驶，构成该条所列的交强险免赔情形，同时原告主张的车辆损失系财产损失，并不属于因人身损害所需垫付的抢救费用，故对被告人保公司据此免除其交强险赔付责任的抗辩主张，本院予以支持。 关于被告人保公司是否应在商业险保险责任范围内承担保险理赔责任。本院认为，涉案交通事故中，被告潘朝刚系醉酒驾驶，被告人保公司机动车辆保险条款商业第三者责任保险部分约定，饮酒驾驶机动车构成保险人免赔事由。同时，饮酒不得驾驶机动车亦属于法律、行政法规中的禁止性规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定作为免责事由的，保险人对免责条款尽到提示义务即可。故该免责条款应为有效，被告人保公司可依约免除其商业险赔付责任。 综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定,判决如下: 被告潘朝刚于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司支付35,000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币338元（原告中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司已预交），由被告潘朝刚负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  沈蓬云 二〇二一年三月二十二日 书记员  唐 瑜
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初4087号原告：哈尔滨华盛达空调通风设备有限公司，住所地哈尔滨市松北区万宝镇万有村万有屯。法定代表人：王秀英，职务经理。委托诉讼代理人：王海明，男，1969年1月11日生，汉族，该公司员工，住哈尔滨市南岗区。被告：房滨杰，男，1962年10月8日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：黑龙江海格智能化设施安装有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区高新技术产业开发区18栋。法定代表人：赵永生，职务总经理。原告哈尔滨华盛达空调通风设备有限公司诉被告房滨杰、黑龙江海格智能化设施安装有限责任公司合同纠纷一案，原告哈尔滨华盛达空调通风设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨华盛达空调通风设备有限公司撤回起诉处理。审判员  常纪刚二〇二一年三月十八日法官助理焦洋书记员宋爽
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0102执750号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁。被执行人：耿希诺。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人耿希诺信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初2421号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年10月7日欠款本息60658.46元及2020年10月8日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算）、负担案件诉讼费804元、公告费800元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无无证券开户信息，无工商登记信息、无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人。本案申请执行人未受偿的金额为62262.46元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈东荣审判员  杨 睿审判员  白 龙二〇二一年三月二十五日书记员  柯 栋
渭南市临渭区人民法院结案通知书 (2021)陕0502执124号中银消费金融有限公司、李某某、张某某：中银消费金融有限公司申请执行李某某、张某某借款合同纠纷一案，本院2020年11月9日作出的（2020）陕0502民初5502号民事调解书已发生法律效力。因李某某、张某某未按生效法律文书履行其义务，申请执行人中银消费金融有限公司依法向本院申请执行，申请标的为：96625.52元及利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李某某、张某某出执行通知书，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，双方达成和解且被执行人李某某、张某某已向申请人履行完毕。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现通知如下：被执行人李某某、张某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知                         二0二一年二月二十五日
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0581民初544号原告：梅河口市海龙灌区管理局，住所地梅河口市山城镇头八石村。法定代表人：张学志,局长。委托诉讼代理人：辛美冬，男，1976年8月6日出生，汉族，系原告单位职员，住梅河口市。被告孟范昌，男，1955年9月4日出生，汉族，住梅河口市。原告梅河口市海龙灌区管理局与被告孟范昌供用水合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告梅河口市海龙灌区管理局于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅河口市海龙灌区管理局自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梅河口市海龙灌区管理局撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告梅河口市海龙灌区管理局负担。审判员  王亚军二〇二一年三月二十四日书记员  刘书言
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执807号申请执行人：李良，男，1980年3月7日生，住所地：江西省丰城市。被执行人：杜军，男，1987年11月8日生，住所地：江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0981民初614号民事调解书，已向被执行人杜军发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨（或扣押、提取）被执行人杜军在银行系统的存款及其他有业务单位的存款（或收入）人民币21378元及相关利息，或查封、扣押价值同等的财产。本裁定立即执行。审判员  周爱新二〇二一年三月二十四日书记员  邹建刚
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0824民初206号 原告：刘治国，男，生于1985年11月22日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：郝化元，男，生于1995年1月19日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告刘治国与被告郝化元民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年3月4日，原告刘治国经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘治国撤诉处理。案件受理费292元，减半收取146元，由原告刘治国负担。  审  判  员  王靖伟   二O二一年三月四日 书  记  员  石娟娟
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0104民初2311号原告：王欣，男，1973年11月15日出生，汉族，住武汉市硚口区，委托代理人：徐遵俊，系湖北立丰律师事务所律师。被告：桂万**，男，1976年8月8日出生，汉族，住武汉市硚口区，本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王欣撤回起诉。案件受理费25元（已减半）由原告王欣负担（已支付）。审判员  杨莉二〇二一年三月九日法官助理安一书记员占锦
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执9686号 申请执行人：吴方丽，女，1995年2月24日出生，身份证住址深圳市南山区。 被执行人：赵文青，女，1976年8月4日出生，身份证住址湖南省长沙市天心区。 申请执行人吴方丽与被执行人赵文青借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初15656号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币55868.19元及利息等，本院于2021年2月25日依法立案执行。 执行中，本院已扣划被执行人名下存款675.32元，扣除本案执行费50元，剩余625.32元已通知申请人领取。另经查询，未发现上述被执行人有可供有效执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  陈 添 执行员  柯冬惠 二〇二一年三月三十日 书记员  李 超
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初1694号原告：重庆多泰物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合办处黄金桥26号30-6，统一社会信用代码915001176664428929。法定代表人：吴杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王斌，该公司员工被告：杨华，女，汉族，1977年11月12日出生，重庆市合川区。本院在审理原告重庆多泰物业管理有限公司与被告物业杨华服务合同纠纷一案中，原告重庆多泰物业管理有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆多泰物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆多泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆多泰物业管理有限公司负担。审 判 员  童 欢二〇二一年三月八日法官助理  刘粮逸书 记 员  姚雪薇
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申770号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：路彦萍，女，1983年8月24日出生，住北京市房山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：房山区长阳镇长阳第二村村民委员会，住所地北京市房山区长阳镇长阳第二村。法定代表人：刘海宏，主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市房山区长阳镇长阳第二村社区股份经济合作社，住所地北京市房山区长阳镇长阳第二村。法定代表人：杨庆生，社长。上述二被申请人共同之委托诉讼代理人：向翠平，北京诚赢律师事务所律师。再审申请人路彦萍因与被申请人房山区长阳镇长阳第二村村民委员会（以下简称长阳二村村委会）、北京市房山区长阳镇长阳第二村社区股份经济合作社（以下简称长阳二村经合社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终9347号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。路彦萍申请再审称，一、二审裁定认定事实不清，适用法律错误。路彦萍的集体经济组织成员身份的认定及依据该身份所享有的利益分配问题已经村民会议讨论并作出决定，路彦萍的起诉并非因此产生的纠纷，而是因为认定后不发放相关福利待遇问题，即承包地征收补偿费用分配纠纷，属于法院民事诉讼受案范围。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，申请再审。长阳二村村委会、长阳二村经合社提交意见称，房山区长阳镇长阳二村土地补偿款依据相应政策以及村民代表大会决议在10年前已经分配完毕。2001年1月1日各承包户将其承包地的土地经营权流转给长阳二村村集体经营，全部的承包户得到土地剩余年限的经营补偿款后，不再拥有该承包地剩余年限的经营收益权。2009年原承包地纳入国家储备地范围，2010年6月13日，村民代表大会决议通过《储备地征用收入分配方案》，路彦萍的户口都因上学转为居民户，不属于征地补偿分配对象。路彦萍主张其为集体经济组织成员身份和基于农业户口的基本生活保障，没有事实和法律依据。一、二审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回路彦萍的再审申请。本院经审查认为，路彦萍在一审审理期间明确表示其诉讼主张为要求给与集体经济组织成员同等待遇及集体经济组织成员同等福利待遇应享受的分配钱款、安置补偿费和社会保险补助，村集体经济所得收益的使用以及征地补偿费的使用、分配方案等属于村民通过民主程序实现自我管理、自我服务的村民自治范畴，不属于人民法院民事案件的受理范围，一、二审法院裁定驳回其起诉，并无不当。路彦萍在再审审查阶段主张其为集体经济组织成员身份及根据该身份享有的利益分配问题已经村民会议讨论并作出决定，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷，但其提供的证据并不足以证明其主张，本院对此不予采纳。综上，路彦萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回路彦萍的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 王 芳审 判 员 苏 伟二〇二一年三月二十四日法官助理 董殿超书 记 员 高思维
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执423号之十营口永江物业服务有限公司、葛新华：营口永江物业服务有限公司与葛新华服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已强制执行到位2056.00元，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初878号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  吕雷二〇二一年三月三十一日
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0825民初772号 原告：龙游聚满家物业管理有限公司，住所地浙江省龙游县龙洲街道环城西路247号。 法定代表人：宋有萍，执行董事。 委托诉讼代理人：石金成。 被告：徐贺法，男，1956年8月14日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告龙游聚满家物业管理有限公司（以下简称聚满家公司）与被告徐贺法物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月12日向本院提起诉讼，诉请：1.判令徐贺法支付聚满家公司物业服务费3158.7元及违约金（违约金自2019年7月1日起，以欠付的物业费总额为基数，按照日千分之一计算款付清之日止）；2.诉讼费由徐贺法负担。在诉讼中，原告将违约金按照日千分之一计算变更为按月2%计算。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告聚满家公司的委托诉讼代理人石金成到庭参加诉讼，被告徐贺法经本院传票传唤无正理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 根据本院认定的证据结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下： 2017年1月12日，聚满家公司与清风雅苑小区业主委员会签订《〈清风雅苑〉物业管理委托服务合同》一份，合同约定：1.本物业管理区域物业服务收费选择包干方式：物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：多层住宅0.7元/㎡/月；二次供水加压费用：从4楼（含4楼）以上开始收取，4楼30元/年，5楼40元/年，6楼50元/年；2.物业服务费按年收取，业主或物业使用人违反合同约定，未能按时足额交纳物业费用的，应按逾期之日起按日累计加收所收费用的千分之一作为违约金；3.合同期限暂定三年。自2016年7月1日起至2019年6月30日止。同时，合同还对其他相关事项作了约定。 另查明，龙游县不动产登记信息查询记录，记载：权利人为徐贺法、陈宝琴，登记日期：2009年9月23日，面积125.34㎡，坐落于清风雅苑小区17幢104室。2019年6月17日，因徐贺法未交纳2016年7月1日至2019年6月30日期间的物业服务费3158.7元，聚满家公司将物业费催缴函张贴至徐贺法居住的清风雅苑小区17幢104室门口，要求其于2019年6月30日前缴清所欠费用。至今，徐贺法未交拖欠的物业服务费3158.7元。 本院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主或物业使用人应按照物业服务合同的约定交纳物业服务费。聚满家公司与清风雅苑小区业主委员会签订的物业服务合同未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。徐贺法作为业主理应依约履行合同义务，自觉交纳相应的物业服务费。聚满家公司已向徐贺法发送书面催缴函，要求其于2019年6月30日前交纳拖欠的物业服务费，徐贺法逾期未交纳，应按照《〈清风雅苑〉物业管理委托服务合同》约定支付逾期违约金，合同约定违约金计算方法为自逾期之日起按日累计加收所收费用的千分之一；在审理过程中，聚满家公司自愿将违约金的计算标准下调，按月利率2%计算，系对其自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以认可。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（2009年4月20日最高人民法院审判委员会通过）第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 徐贺法支付龙游聚满家物业管理有限公司自2016年7月1日起至2019年6月30日止的物业服务费3158.7元及违约金（违约金自2019年7月1日起至履行完毕之日止按月利率2%计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由徐贺法负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 本判决为终审判决。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 詹苏燕 二〇二一年三月三十一日 法官助理 陈 越 书 记 员 姚丽萍
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执恢9号孔丽艳、崔振华：申请执行人孔丽艳与被执行人崔振华借款合同纠纷一案。经本院立案执行，被执行人崔振华于2020年1月21日给付申请执行人孔丽艳10000.00元，余款未能按和解协议履行，申请执行人孔丽艳要求拍卖被执行人崔振华名下房产，拍卖成交价款为107636.20，被执行人尚欠申请执行人孔丽艳余款本金、利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费、评估费合计：100942.00元。现本案扣除中国工商银行蛟河支行优先抵押款21225.00元，扣除执行费810.00元，扣除买受人垫付的物业费、水费1435.00元，剩余84166.20元，该案被执行人崔镇华房屋价款变卖后，还尚欠申请执行人孔丽艳17775.80元，申请执行人自愿放弃。至此，孔丽艳向本院申请执行的（2018）吉0281民初1968号民事判决书执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。审判员  郑佳君二〇二一年三月二十五日书记员  鲍 晶
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民申44号再审申请人（原审原告）：何俊荣，男，1989年3月15日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：刘国斌，湖北山河律师事务所律师。再审申请人（原审原告）：陈婷，女，1989年4月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：刘国斌，湖北山河律师事务所律师。被申请人（原审被告）：中国电建地产武汉有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区幸福街19号圣诚·阳光丽景4号楼栋1单元11层5室。法定代表人：王磊，董事长。委托诉讼代理人：秦筱，湖北忠三律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵燕萍，湖北忠三律师事务所律师。再审申请人何俊荣、陈婷因与被申请人中国电建地产武汉有限公司（以下简称电建公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初2494号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。何俊荣、陈婷申请再审称：1.涉案商品房买卖合同约定，出卖人应当在商品房交付之日起90日内办理完房地产初始登记，根据该约定，电建公司应当在2017年4月24日前办理完房地产初始登记（首次登记或不动产权属证明），但实际上电建公司在2017年10月9日才拿到不动产权属证明，应当认定为违约并承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十八条的规定，没有约定违约责任的，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，原审以没有约定违约责任不支持违约金的理由不能成立。2.电建公司未提交证据证明在2017年1月取得了土地权属调查的所有相关资料，直至2017年8月电建公司仍有部分权籍调查资料未提交，原审认定事实及证据错误。检索最高人民法院发布的典型案例、湖北省高级人民法院及本院生效案件，所有类案案例的裁判标准均是“初始登记是开发商法定义务，并且从交房之日起91日开始计算违约金”，原审违反了“同案同判”的原则。综上，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。电建公司提交意见称：1.再审申请人在原审判决后未提起上诉，视为对原审判决的认可和自身诉讼权利的正常处分，其径行提出再审申请有违民事诉讼两审终审制度及诚信原则，其再审申请应依法不予审查。2.因政策变动，商品房买卖合同中要求的办理“初始登记”已无法实现，再审申请人要求电建公司支付因房地产初始登记逾期办证违约金缺乏客观事实依据。且商品房买卖合同第十六条还约定了因出卖人责任造成买受人在交房后360日内不能取得房地产权属证书的违约责任，为双方就该项违约事由达成的特殊约定，故不应适用《解释》第十八条的规定。3.本案与再审申请人提交的诸多案例，在涉案合同条款约定、定案证据、客观事实等诸多方面均存在明显差异，另案审判结果对本案不具有参考性、指导性。遵循同案同判的裁判原则，本案应参考与本案相同事实且已作出再审生效判决的案件，请求驳回其再审申请。本院经审查认为，关于逾期办理房地产初始登记违约金的问题。再审申请人与电建公司签订的《武汉市商品房买卖合同》第十六条约定：“出卖人应当在商品房交付使用之日起90日内办理完房地产初始登记。因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：……3、如因出卖人责任，买受人不能在出卖人交付商品房之日起360日内取得该商品房权属证书的，每逾期一日，出卖人按已付房价款的万分之一向买受人支付违约金；逾期超过180日的，买受人有权解除合同，要求出卖人退还已付房价款，并按中国人民银行公布的同期活期存款利率付给利息。因买受人自己的原因或政府主管部门原因致使买受人未能在约定的期限内取得权属证书的除外”。《武汉市商品房买卖合同》签订后，2016年不动产统一登记制度开始实施，合同中约定的房地产初始登记制度被废止，取而代之的是不动产统一登记的首次登记，合同中关于办理房地产初始登记的合同义务事实上已无法履行。《解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”。上述规定系在当事人无特殊约定的情况下，买受人因出卖人的原因在一定期限内未能取得房屋权属证书，出卖人应承担违约责任的规定。本案中，双方当事人已在合同中约定，“如因出卖人责任，买受人不能在出卖人交付商品房之日起360日内取得该商品房权属证书的，每逾期一日，出卖人按已付房价款的万分之一向买受人支付违约金”，故对于买受人因出卖人的原因未能按期取得房屋权属证书的情形已有特殊约定，应当适用《解释》第十八条所规定的除外情形，按照双方当事人的特殊约定确定合同权利义务。原审不存在适用法律错误问题，原审法院未予支持逾期办理房地产初始登记违约金并无不当。关于同案同判的问题。涉案小区曾有其他业主就本案所主张的逾期办理房地产初始登记违约金向法院提起诉讼，该案经湖北省高级人民法院作出（2019）鄂民再194号再审生效判决，驳回其诉讼请求。鉴于该案与原审的诉讼请求、案件基本事实、争议焦点和法律适用等均一致，原审未违反同案同判的原则。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项所规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回何俊荣、陈婷的再审申请。审判长  陈纯红审判员  杨 玲审判员  陈闽汉二〇二一年三月十七日法官助理徐丹丹书记员周阳
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2773号 申请执行人：郑华明，男，汉族，1963年1月28日出生，住四川省岳池县。被执行人：龚福明，男，1957年10月12日出生，住四川省岳池县。本院在执行哈密市中级人民法院（2020）新2201民终172号民事调解书,即申请执行人郑华明与被执行人龚福明劳务合同纠纷一案，申请执行标的1015460元。在执行过程中，被执行人已履行200000元，经本院查询被执行人银行存款、车辆、房产、证券等财产未发现可供执行的财产，经与申请执行人约谈，其同意对本案终结本次执行程序，现我院依法将被执行人限制被执行人高消费，经我院组成合议庭审查核实并有申请执行人同意，裁定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 一 年 三 月 三 十 日书  记  员   玛  丽 亚  木
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执604号申请执行人夏利霞被执行人姚清本院在执行申请执行人与被执行人姚清民间借贷纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十三日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执1458号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：舒童。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人舒童小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初9809号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾永辉 审判员  梁嘉俊 审判员  周洁萍 二〇二一年三月二十四日 书记员  叶雪莹
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0240民初378号原告：庞孝全，男，1969年11月4日出生，住重庆市江津区。被告：向登文，男，1968年11月26日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告庞孝全与被告向登文劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞孝全、被告向登文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。庞孝全向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资27700.00元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年9月15日，原告在湖南永州冷水滩文昌阁顶管10号井工资3500.00元，5号井工资2500.00元，还有开挖工资21700.00元，被告承诺2020年10月1日支付给原告，但现在被告避而不见，无法联系，原告为维护自己合法权益，特诉至法院望判如所请。向登文辩称，原告等人在文昌阁顶管的整个工资只有21700.00元，2020年9月14日双方结算形成了开挖井工单，有全部工人的签字。2020年9月15日，答辩人与原告就已经支付的款项抵扣后，尚欠原告6000.00元，当日答辩人给原告出具了欠条一张。9月30日支付了3500.00元，收到法院传票前答辩人给原告微信支付2500.00元，但原告未收取。总之，答辩人仅欠原告2500.00元。本院经审理认定事实如下：2020年6月至8月，原、被告口头协议，由原告为被告承揽的文昌阁工程5号井和10号井安装顶管，工价5000.00元/米。后原告及其工友6人组织完成施工，双方当面结算形成一张开挖方工单，记明5号井进尺2.8米14000.00元，塌方2次出土1200.00元，10号井总工资6500.00元，总计21700.00元。被告在工单中老板处签字，原告等6人在工人处签字。该工单未书写制作或签字时间。2020年9月15日，被告给原告出具了欠条，载明：今欠庞孝全湖南永州冷水滩文昌阁顶管工资10号井3500.00元，5号井2500.00元，共计工资6000.00元。限期2020年10月1日前全部付清，如不按照支付，通过永州劳动监察大队支付4倍民工工资计算，一次付清。欠款人向登文。另查明，被告曾多次通过微信给原告转账支付：2020年8月29日转账500.00元、2020年9月2日转账1500.00元、2020年9月4日转账7000.00元、2020年9月7日转账2000.00元、2020年9月10日转账2850.00元、2020年9月15日转账1700.00元，合计15550.00元。2021年1月26日转账的2500.00元原告未收取。原告曾于2020年9月10日收到了王志亮的微信转账10000.00元，于2020年9月30日收取了王志亮的微信转账3500.00元。被告称王志亮与其系合伙关系，王志亮所支的两笔款部分为案涉两个井的工钱，部分为原告单独为王志亮做活儿的工钱。而原告称欠条和开挖方工单形成于同一日，之前收到的被告和王志亮的转账系对另外项目工作的工资报酬，与本案没有关联性。2021年3月9日，王志亮向本院书面申明：其于2020年9月30日向原告微信转款3500.00元是代向登文支付的“欠条”中10号井工资，现在只欠原告2500.00元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告根据与被告的口头约定完成了被告承揽的文昌阁5号井和10号井的顶管作业工作，被告应当依约支付相应的劳务报酬。双方经结算被告尚欠原告劳务报酬6000.00元的事实有被告亲笔书写的欠条为证，本院予以确认。原告虽举示了开挖方工单以证明整个工价结算为21700.00元，但结合被告书写欠条前已经微信转账支付15550.00元的交易记录，能够证明原告做工期间已经收取了部分劳务报酬，经结算尚余6000.00元的事实具有高度可能性，而原告对其诉称收取的15550.00元系另外项目的工钱的事实未举示充足的证据佐证，依法由原告承担举证不能的不利后果，本院对原告诉称的事实不予认定。而王志亮支付3500.00元的时间和金额与欠条中载明的10号井工资一致，该款王志亮也表明系代向登文支付的欠款，被告辩称应予扣除，本院予以支持。综上，被告2020年9月15日所欠原告劳务报酬应为6000.00元，扣除王志亮已经支付了其中的3500.00元，被告还应支付2500.00元。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：一、被告向登文于本判决生效后三日内支付原告庞孝全劳务报酬2500.00元；二、驳回原告庞孝全的其他诉讼请求。如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取246.25元（原告已预交），由被告向登文负担25.00元，由原告庞孝全负担221.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 陈静二〇二一年三月二十三日法官助理 谢剑书 记 员 谢洋
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0582民初947号 原告：王兵，男，1970年8月3日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告：杜丽娟，女，1973年7月27日出生，汉族，住四川省平昌县。 二原告共同委托诉讼代理人：付雪茹，北京市京师（无锡）律师事务所律师。 被告：郁美珍，女，1965年8月6日出生，汉族，住江苏省张家港市。 委托诉讼代理人：徐勇，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张月圆，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所实习律师。 被告：邓志军，男，1979年12月24日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。 第三人：邓明清，男，1954年4月28日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。 原告王兵、杜丽娟与被告郁美珍、邓志军、第三人邓明清案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月12日立案。原告王兵、杜丽娟于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王兵、杜丽娟的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王兵、杜丽娟撤诉。 案件受理费6700元（已减半收取），由原告王兵、杜丽娟负担。 审 判 员 季新宏 二〇二一年三月三十日 法官助理 谢佳桐 书 记 员 高天士
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1025执239号 申请执行人：饶仁志，男，1972年2月18日出生，汉族，住四川省资中县。 委托代理人：肖全勇，资中县双龙法律服务所法律工作者。 被执行人：李小玲，女，1989年9月10日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 为执行饶仁志申请执行李小玲合同纠纷一案。本院于2021年1月22日立案受理，并于2021年1月29日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行四川省资中县人民法院作出的（2020）川1025民初2304号生效法律文书确定的义务，即支付标的款40000元及利息，并负担本案执行费500元。 本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户、车辆、房产等信息，在被执行人户籍所在地调查了其财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人饶仁志于2021年3月30日以被执行人李小玲承诺在2021年5月30日前偿还完欠款为由书面向本院申请终结本次执行程序，本院予以准许，且本院已对被执行人采取了限制高消费等强制措施。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。未提交续行查封、冻结申请或逾期提交续行查封、冻结申请引发的法律责任由申请执行人自行承担。 本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄钠 二〇二一年三月三十日 书记员  江浩
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初1195号 原告：马红梅，女，1973年4月22日出生，汉族，住抚顺市望花区。 委托诉讼代理人刘景生，男，1950年4月28日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告:朱勇，男，1970年4月9日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人王锦，女，1979年12月21日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 原告马红梅诉被告朱勇承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告马红梅向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即给付所欠原告给其家装修刮大白款1200元及利息52元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实理由：2019年11月13日经过朋友介绍给被告家刮大白和喷漆，直至12月19日完工。当时双方约定包工包料7700元，干完活就给钱。可是干完活只给了6500元，尚欠1200元未付，后来原告找被告讨要多次，被告以各种借口推托至今未付。综上所述，为维护原告的合法权益，向法院提出诉讼，请求人民法院支持原告诉求。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告与本案被告有直接的利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告在起诉状中起诉主体被告姓名朱大伟，出生时间为1971年6月5日，与本案到庭被告的姓名朱勇及出生时间1970年4月9日均不相符，故原告起诉的被告并非本案适格的诉讼主体。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）之规定，裁定如下： 驳回马红梅的起诉。 案件受理费50元，免于收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  王迪 二〇二一年三月十日 法官助理  刘艳娜    书 记 员  边博琦
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321财保111号之一申请人：朱凯，男，1988年08月17日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：常洋铭，男，1989年02月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院于二〇二一年三月五日作出（2021）皖1321财保111号民事裁定，扣押了被申请人常洋铭为所有人的豫Ｎ×××××号“江淮”牌轻型厢式货车，扣押期限为两年。2021年03月12日，申请人朱凯提出申请，解除对被申请人常洋铭为所有人车辆的扣押。本院经审查认为：申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，朱凯与常洋铭自行协商解决，2021年03月12日，朱凯申请解除对豫Ｎ×××××号“江淮”牌轻型厢式货车扣押，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对常洋铭为所有人的豫Ｎ×××××号“江淮”牌轻型厢式货车的扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张艳云二〇二一年三月十五日法官助理展蕾蕾书记员姚倩男附：本案适用的相关法律、法规条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0182执3779号申请执行人：冯雪，女，1978年10月24日生，汉族，住河南省焦作市山阳市焦东中路艺新小区**楼**。被执行人：王志强，男，1971年12月29日生，汉族，住，住河南省荥阳市京城办索河路****楼**/div>申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，在执行中，被执行人王志强主动将案款9600元交付给申请执行人冯雪。本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二日
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0928民初496号 原告：宋梦晗，女，1991年04月07日出生，汉族，住陕西省旬阳县城区，城镇居民，公民身份号码：61242XXXX1********。 被告：徐良，男，1995年01月16日出生，汉族，住陕西省旬阳县，城镇居民，公民身份号码：61242XXXX5********。 本院在审理宋梦晗与徐良民间借贷纠纷一案中，原告宋梦晗于2021年03月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋梦晗的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告宋梦晗撤回起诉。 案件受理费260.00元，减半收取130.00元，由原告宋梦晗负担。 审 判 员  袁 坤 二〇二一年三月二十三日 法官助理  张关利 书 记 员  郭 强 1
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0109执493号之一申请执行人：陈龙华，男，汉族，1968年10月14日出生，住重庆市北碚区。被执行人：重庆宝厚机械有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇光明村新兰郡组，统一社会信用代码91500109578954185D。法定代表人：杨永芬。关于陈龙华申请执行重庆宝厚机械有限公司劳动争议纠纷一案，重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会作出的碚劳人仲案字〔2020〕第932-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。本案于2021年1月18日立案受理，执行标的额为9570元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等财产，于2021年2月4日冻结被执行人的银行存款，冻结期限为1年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提交续行冻结的书面申请。经向申请执行人询问，其也未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止目前，本案实现债权金额为0元，执行到位的执行费0元。由于未发现可供执行的财产，本院依法将被执行人法定代表人限制高消费和将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0109执493号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审 判 长 李仕兵审 判 员 陈安燕审 判 员 李 军二〇二一年三月十日法官助理 周理论书 记 员 蓝 园
湖北省监利市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1023执283号申请执行人：中国建设银行股份有限公司荆州分行。负责人：向黔，系该行行长。被执行人：陈再平，男,1969年出生，汉族，住监利市容城镇。被执行人：朱春娥，女，1969年出生，汉族，住监利市容城镇。被执行人：湖北金城置业有限公司。法定代表人：朱美兰，系该公司执行董事。本院在执行中国建设银行股份有限公司荆州分行与陈再平、湖北金城置业有限公司、朱春娥金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴敦辉审判员  段德志审判员  张立仿二〇二一年三月二十六日书记员  吴小敏
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3210号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。 法定代表人：解正才。 被执行人：唐日常，男，1977年8月15日出生，汉族，住广东省××麻××区太平镇××号，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与唐日常信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初8656号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人名下粤Ｙ×××××汽车，查封期限自2021年2月24日起至2023年2月23日止，因车辆流动性，未能实际扣押，暂时无法处置。上述财产查封、冻结期限届满后将自动解封、解冻，申请执行人认为需要续封、续冻的，须在查封、冻结期限届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解封、解冻的风险。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执3210号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年三月一日 书记员  陈荣亮
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1024号之二 申请执行人：任小松，男，汉族，1978年12月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请执行人：阮小飞，男，汉族，1987年5月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请执行人：梁勇，男，汉族，1986年6月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：刘维太，男，汉族，1974年11月出生，贵州省习水县人，住习水县。 本院在执行任小松、阮小飞、梁勇与刘维太运输合同纠纷一案中，依照已生效的贵州省桐梓县人民法院作出的(2020)黔0322民初4519号民事判决书确定的义务，被执行人刘维太应支付任小松、阮小飞、梁勇20000元。因刘维太未按生效文书履行义务，申请人向本院申请执行。执行中本院通过网上总对总查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产登记、税务登记、工商登记、保险登记、证券登记、户籍地等进行查控，均未能查出被执行人有可供执行的财产情况。本院依法冻结被执行人名下车辆，但是因为未能实际控制该车辆，所以暂时不具备处置条件。本院已对被执行人刘维太采取冻结账户、限制高消费等司法强制措施。2021年03月30日，本院对申请人刘维太进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈刚刚 二〇二一年三月三十一日 书记员  胡斌斌
安徽省固镇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0323民初828号 原告：固镇县星光农机有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县城关镇汽贸农机市场****，统一社会信用代码91340323MA2RQEHL5M。 法定代表人：王春梅，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张波，该公司员工。 被告：赵玉峰，男，1962年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 原告固镇县星光农机有限公司与被告赵玉峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告固镇县星光农机有限公司于2021年3月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告固镇县星光农机有限公司的申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告固镇县星光农机有限公司撤诉。 案件受理费1072元，减半收取计536元，由原告固镇县星光农机有限公司负担。 审判员  杨士军 二〇二一年三月八日 书记员  任启阳
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执1304号 申请执行人：黄健文，男，1983年11月12日出生，汉族，住所地广西博白县。 被执行人：黄财富，男，1965年9月13日出生，汉族，住所地广西博白县。 申请执行人黄健文与被执行人黄财富民间借贷纠纷一案，博白县人民法院（2019）桂0923民初1666号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月29日向博白县人民法院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已扣划被执行人黄财富银行存款9301.48元，并从2021年4月份起每月提取被执行人的养老金2000元，直至偿清为止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结博白县人民法院（2020）桂0923执1304号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李海 二〇二一年三月三十一日 书记员  林森
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0103执172号之三十 申请执行人:中国农业银行股份有限公司杭州分行,住所地浙江省杭州市下城区庆春路30号,组织机构代码843034348。 法定代表人:朱文达。 被执行人:王**峰,男,1977年03月13日出生,住所地江西省上饶市横峰县。 中国农业银行股份有限公司杭州分行与王**峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初1362号判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行。执行标的为透支款本金58827.08元、透支款利息3658.06元、复利778.27元、逾期还款违约金3085.89元（暂计算至2017年12月1日，此后利息、复利、逾期还款违约金的合计数以未付透支款本金为计算基数，按照年利率24%计算至实际履行之日止）、消费手续费1267.6元，并负担案件受理费1490元、申请执行费914元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下仅有小额存款，本院已扣划1316.55元作为案件受理费；名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2021年3月19日，被执行人已履行案件受理费1316.55元，未履行本案其余义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘政益 二〇二一年三月十九日 代书记员 陈思烁
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初2537号原告：北京高力国际物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市河西区浦口道南浦大厦2-7003。法定代表人：严区海，董事总经理。委托诉讼代理人：刘洁，天津义泰律师事务所律师。被告：闻峰，住天津市南开区。原告北京高力国际物业服务有限公司天津分公司与闻峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年3月18日以欲与被告庭下协商为由向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京高力国际物业服务有限公司天津分公司撤诉。案件受理费319元，减半收取计159.5元，由原告北京高力国际物业服务有限公司天津分公司负担。审判员  李艳二〇二一年三月十八日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执异29号 异议人：杨艳华，住长春市朝阳区。 申请执行人：于长有，住吉林省梅河口市。 申请执行人：杜秀珍，住吉林省梅河口市。 申请执行人：于小茜，住吉林省梅河口市。 于长有、杜秀珍、于小茜委托诉讼代理人：赵慧敏，住吉林省梅河口市。 申请执行人：赵慧敏，住吉林省梅河口市。 申请执行人：赵林，住吉林省长春市九台区。 申请执行人：赵鹏，住吉林省长春市九台区。 赵鹏、赵林委托诉讼代理人：李雪平，住吉林省长春市九台区。 申请执行人：李雪平，住吉林省长春市九台区。 申请执行人：张淑芬，住吉林省辽源市。 申请执行人：姚苗苗，住吉林省辽源市。 委托诉讼代理人：张淑芬，住吉林省辽源市。 被执行人：王忠仁，住吉林省长春市九台区。 被执行人：王关利，住吉林省长春市九台区。 本院在执行于长有、杜秀珍、赵慧敏、于小茜、赵林、李雪平、赵鹏、张淑芬、姚苗苗与王关利、王忠仁交通肇事刑事附带民事赔偿责任纠纷一案中，异议人杨艳华于2021年3月15日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，异议人杨艳华的撤回异议申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许异议人杨艳华撤回执行异议。 审判长  牛旭明 审判员  王 卓 审判员  范国辉 二〇二一年三月十六日 书记员  薛 雯
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初2048号原告：大理市凤仪镇渝鑫钢管租赁站，经营场所云南省大理白族自治州大理市凤仪镇庄科村委会高仓七社，统一社会信用代码9253901MA6KPXQ24P。经营者：周和俊，男，1975年2月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：云南保山地建建筑工程有限公司，住所地云南省保山市隆阳区兰城街道人民路南侧新39号，统一社会信用代码91530500681269936K。法定代表人：赵加华。被告：王取超，男，1987年8月5日出生，汉族，住云南省宣威市。原告大理市凤仪镇渝鑫钢管租赁站与被告云南保山地建建筑工程有限公司、王取超租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告大理市凤仪镇渝鑫钢管租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大理市凤仪镇渝鑫钢管租赁站撤回起诉处理。审 判 员 李沅林二〇二一年三月二十二日法官助理 向渝居书 记 员 邓世雪
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0223执恢91号之八 申请执行人：邹有苗，男，1955年2月14日出生，汉族，住南陵县。 被执行人：丁木芝，女，1965年9月7日出生，汉族，住址同上。 本院在执行邹有苗与丁木芝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人丁木芝银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人丁木芝在中国邮政储蓄银行账户内存款972000.00元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  陈周翠 二〇二一年三月四日 书记员  戴浩然
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初5144号原告：徐瑶，女，1991年10月13日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。委托诉讼代理人：沈铁锋，男，1992年4月19日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被告：上海钷垚公寓管理有限公司，住所地上海市奉贤柘林镇胡桥社区农交路******。法定代表人：朱林军。原告徐瑶诉被告上海钷垚公寓管理有限公司（以下简称钷垚公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用普通程序进行审理，于2021年3月23日公开开庭进行了审理,徐瑶的委托诉讼代理人沈铁锋到庭参加诉讼,钷垚公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。徐瑶向本院提出诉讼请求：1.判令钷垚公司返还徐瑶剩余合同款5500元；2.本案诉讼费用由钷垚公司承担。事实和理由：2017年11月18日徐瑶与钜垚公司签订《物业托管经营合同》，约定由钜垚公司为徐瑶购买的浙江省湖州市长兴区雉城街道太湖东路18号太湖公馆小区楼18单元1205室房屋提供软装设计定制、家电及客房用品等相关物资的配置服务。签约当日，徐瑶向钜垚公司支付合同价款的50%即19900元。根据《物业托管经营合冋》约定，开发商交房后，由钷垚公司对系争房屋进行二次验收，验收合格后第二日安排施工队建厂并开始计算工期。后因开发商未如期交房，2020年8月15日徐瑶与开发商解除房屋买卖合同，故徐瑶与钷垚公司签订的《物业托管经营合同》已无法履行，故徐瑶诉至法院。钷垚公司未作答辩。徐瑶为证明其主张，向本院提交了《物业托管经营合同》、《物业软装配置服务协议》、收据、退房申请书各一份。钷垚公司未向本院提交证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。上述证据经庭审质证，并经本院审查后认为，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。根据上述采信的证据以及到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：2017年11月18日徐瑶（甲方）与钷垚公司（乙方）签订《物业托管经营合同》，约定托管物业位于浙江省长兴县××路××号××小区××单元××号房，乙方受甲方委托对托管物业进行改造、装修及配置房间设施，甲方需另行签订附件一《物业软装服务协议》，委托乙方按照其标准代为安排装修，首年月租金收益为2500元／月，在业主完成《物业托管经营合同》与《物业软装服务协议》并缴纳50%装修预付款后5个工作日内乙方一次性支付甲方第一个半年（6个月）的租金到甲方指定账户，托管合约生效日期为甲方硬装验收合格后或开发商整改验收后将房屋交付乙方60个自然日内乙方完成软装布置和家电安装调试……自签署事宜全部实现之日起进入经营托管合约生效期；除另有约定外本协议项下的违约金为2个月保底委托租金;如甲方单方面提出解约，或因物业转让等无法继续合作，则甲方需向乙方支付违约金。同日徐瑶（甲方）与钷垚公司（乙方）签订《品程优居物业软装配置服务协议》，约定甲方将位于浙江省长兴县××路××号××小区××室的住宅（甲方应确保是合法住所且有使用改造权）内的软装家具定制、家电及客房用品等相关物资的配置服务交由乙方，产品总金额为39800元，在签订本协议时支付50%，在交房之前一个月内将剩余50%结清，甲方通过开发商验收交房后需由乙方对房屋进行二次验房，验收合格后的第二天安排施工队入场并开始计算工期。2017年11月18日徐瑶向钷垚公司交纳19900元的软装预付款。后钷垚公司支付徐瑶租金14400元。2020年8月14日徐瑶、沈铁锋（乙方）与长兴五洋房地产开发有限公司（甲方）签订《退房申请书》，载明“本人于2017年11月18日在贵公司购买一套商品房，位于浙江省长兴县××街道××路××号××，根据本人与贵公司签订的《浙江省商品房买卖合同》，贵公司应于2018年12月31日前交付该套商品房给本人，依据合同约定逾期超过90天本人有权解除合同，现双方协商一致同意解除《浙江省商品房买卖合同》，现甲方同意在2020年12月30日前办理好此退房手续”。本院认为，徐瑶与钷垚公司签订的《物业托管经营合同》及《品程优居物业软装配置服务协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应严格履行。双方约定涉案房屋硬装验收合格后徐瑶将涉案房屋交付钷垚公司由钷垚公司进行软装并进行托管经营，若因徐瑶单方面提出解约或涉案房屋转让导致无法继续合作，则徐瑶需向钷垚公司支付违约金。现因徐瑶已将涉案房屋退给长兴五洋房地产开发有限公司，《物业托管经营合同》及《品程优居物业软装配置服务协议》已存在事实上的履行不能，徐瑶存在违约行为，但因钷垚公司在本案诉讼过程中已无法联系，钷垚公司以自己的行为表明即使徐瑶将涉案房屋交由其软装并托管其也不履行合同义务，钷垚公司亦存在违约行为，鉴于双方均存在违约行为，双方互不支付违约金。双方签订合同之后徐瑶向钷垚公司支付软装预付款19900元，扣除钷垚公司已支付的租金14400元，因双方之间的合同已无法履行，徐瑶有权要求钷垚公司退还剩余的软装预付款5500元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百六十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海钷垚公寓管理有限公司返还原告徐瑶软装预付款5500元，限于本判决生效之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告上海钷垚公寓管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  张周芳人民陪审员  周 媛人民陪审员  孙 波二〇二一年三月二十三日法官 助理  李成毅书 记 员  邵 池
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1083执异25号案外人：盛现文，男，1955年5月5日出生，汉族，河南省平舆县人，住洪湖市，申请执行人：谌艳秀，女，1967年5月4日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，被执行人：洪湖市大众房地产开发有限公司，住所地：洪湖市新堤办事处茅江大道，社会统一信用代码：914210835683304245。法定代表人：陈圣兵本院在执行申请执行人谌艳秀与被执行人洪湖市大众房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，案外人盛现文对上述案件执行标的主张权利，提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人盛现文异议请求：请求撤销洪湖市人民法院（2020）鄂1083执472号执行裁定书和（2020）鄂1083执472号协助执行通知书，并解除洪湖市茅江大道26号江城国际·豪庭小区2号楼2单元2101号房屋的查封。事实与理由：洪湖市人民法院于2020年12月12日查封了洪湖市茅江大道26号江城国际·豪庭小区2号楼2单元2101号房屋，查封期限为三年，即自2020年12月22日起至2023年12月21日止。2016年12月10日，案外人与洪湖市大众房地产开发有限公司签订了《江城国际·豪庭认购书》，约定案外人认购洪湖市大众房地产开发有限公司开发的位于洪湖市茅江大道26号江城国际·豪庭小区2号楼2单元2101号房屋一套，案外人付清全部购房款，洪湖市大众房地产开发有限公司向案外人开具购房款收据，并将房屋交付给案外人。后因洪湖市大众房地产开发有限公司一直未将该房屋过户到案外人名下，案外人诉至洪湖市人民法院，要求判令洪湖市大众房地产开发有限公司履行该房屋所有权转移登记义务，经法院审理作出（2020）鄂1083民初429号民事判决：“被告洪湖市大众房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告盛现文办理坐落于洪湖市茅江大道26号江城国际·豪庭小区2号楼2单元2101号房屋所有权转移登记手续。”至此，根据《民法典》第229条规定：因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。故依据该生效判决确定案外人已是该房屋的所有权人。现洪湖市人民法院在没有通知案外人，没有调查清楚该房屋现状的情况下就查封该房产，影响了案外人对该房屋所有权的行使，应当立即解除。综上所述，案外人是该房屋的所有权人，贵院将案外人的前述房产予以查封，明显错误。故依据《民事诉讼法》第227条的规定，向贵院提出前述异议，请贵院查明事实，立即撤销执行裁定书和协助执行通知书，并解除查封，切实维护案外人的合法权益。本院查明：本院在执行××人××与被××人洪湖市大众房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，于2020年12月10日作出（2020）鄂1083执472号执行裁定书，该裁定书裁定冻结、划拨被执行人洪湖市大众房地产有限公司在金融机构的存款128471元或扣留、提取其在相关单位的等额收入；或查封、扣押其等值财产。2020年12月22日，本院向洪湖市不动产登记中心及洪湖市住房和城乡建设局发出（2020）鄂1083执472号协助执行通知书，对被执行人洪湖市大众房地产开发有限公司开发、坐落于洪湖市新堤办事处茅江大道的洪湖市江城国际豪庭项目中的2号楼2单元2-2101号不动产予以查封，查封期3年（自2020年12月22日起至2023年12月21日止）。另查明，2016年12月10日，因被执行人洪湖市大众房地产开发有限公司欠付湖北天宇建设有限公司和洪湖市皓辰建筑工程有限公司的工程款未支付，后经各方协商，湖北天宇建设有限公司与洪湖市皓辰建筑工程有限公司以工程款抵扣房款方式代案外人盛现文支付全部购房款，其中湖北天宇建设有限公司代付150000元，洪湖市皓辰建筑工程有限公司代付343273元，被执行人向案外人开具493273元购房款收据一张，并将房屋交付给了案外人盛现文。后因洪湖市大众房地产开发有限公司一直未将该房屋过户到案外人名下，案外人诉至洪湖市人民法院，要求判令洪湖市大众房地产开发有限公司履行该房屋所有权转移登记义务。经本院审理于2020年8月20日作出了（2020）鄂1083民初429号民事判决书：“被告洪湖市大众房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告盛现文办理坐落于洪湖市茅江大道26号江城国际·豪庭小区2号楼2单元2101号房屋所有权转移登记手续。”被执行人不服该判决，上诉至荆州市中级人民法院，该院于2020年10月10日作出了（2020）鄂10民终1682号民事裁定书，该裁定书裁定：按被执行人撤回上诉处理。2020年12月15日该裁定书经双方当事人签收后发生法律效力，本院作出的（2020）鄂1083民初429号民事判决书也于同日生效。本院审查认为，涉案房屋2020年12月15日经本院生效判决确认归属于案外人，于2020年12月22日被本院予以查封，案外人依据涉案房屋被查封前作出的另案生效法律文书确认归属于案外人提出排除执行异议的，人民法院应予支持。同时虽涉案房屋至今未办理过户登记，但是根据《中华人民共和国民法典》第二百二十九条规定：“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。”该房屋所有权自本院（2020）鄂1083民初429号民事判决书生效之日起归属于案外人。因此，案外人盛现文的异议理由于法有据，其请求本院应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二百二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：撤销本院（2020）鄂1083执472号协助执行通知书的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向洪湖市人民法院提起诉讼。审 判 长  晏晟人民陪审员  崔勇人民陪审员  黎海二〇二一年三月三十一日法官助理姜生书记员李秀丽
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初579号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人张立青，男，1983年7月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县地城镇刘楼村田普组120号；因涉嫌危险驾驶犯罪于2021年1月10日被上海市。公诉机关以沪嘉检刑诉[2021]445号起诉书指控被告人张立青犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年1月9日23时15分许，被告人张立青酒后驾驶皖K0XXXX小型轿车沿上海市嘉定区博园路由东向西行驶至联群路东约300米处，被执勤民警查获。经鉴定，张立青血液中乙醇含量为1.97毫克/毫升，达到醉酒程度。张立青到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为张立青具有如实供述、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处张立青拘役二个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币二千五百元。被告人张立青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张立青犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张立青犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币二千五百元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人张立青回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌二〇二一年三月三十日法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执106号 申请执行人：边学超，女，1986年3月19日出生，汉族，住所地河北省保定市雄县。 被执行人：博野县中医医院，所在地博野县博陵东路。 法定代表人：程博永。 本案在执行边学超申请博野县中医医院劳动争议一案过程中，被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2020）冀0637民初1062号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯哲辉 二〇二一年三月二十五日 书记员  魏景涛
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1182执恢43号申请执行人：朱鹏华，男，1966年3月7日生，汉族，住扬中市。被执行人：杜庆荣，男，1975年12月15日生，汉族，住扬中市。申请执行人朱鹏华与被执行人杜庆荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案执行。在执行过程中，申请执行人朱鹏华与被执行人杜庆荣民间借贷纠纷一案达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)苏1182执恢43号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  张卫国审判员  吴春洪审判员  陈 武二〇二一年三月三十一日书记员  周 军
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0180民初260号 原告：四川龙鑫石化进出口股份有限公司，住所地四川省广汉市西外乡金谷村，统一社会信用代码91510600662792414F。 法定代表人：赵开成，总经理。 委托诉讼代理人：张义，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：彭霞，四川烨律律师事务所律师。 被告：简阳繁盛机械租赁有限公司，住所地四川省成都市简阳市简城红建路北段**附**，统一社会信用代码91510185MA6CR2D71X。 法定代表人：樊建伟，总经理。 委托诉讼代理人：胡德华，简阳市简城法律服务所法律服务工作者。 被告：四川交投建设工程股份有限公司，住所地四川省成都市武侯区二环路西一段**四川高速大厦******，统一社会信用代码915100007091680387。 法定代表人：陈良春，董事长。 委托诉讼代理人：周永孟，四川永茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄庆，四川永茂律师事务所律师。 原告四川龙鑫石化进出口股份有限公司与被告简阳繁盛机械租赁有限公司、四川交投建设工程股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告四川龙鑫石化公司于2021年3月16日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川龙鑫石化进出口股份有限公司自愿向本院撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川龙鑫石化进出口股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计6,415元，由原告四川龙鑫石化进出口股份有限公司负担。 审判员  吴**英 二〇二一年三月十八日 书记员  谢 君
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0430执541号 申请执行人魏圣祥，男，1966年1月19日出生，住江西省九江市彭泽县。 被执行人张群根，男，1970年12月26日出生，住江西省九江市彭泽县。 本院立案执行魏圣祥申请张群根买卖合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初525号调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人张群根已履行法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初525号调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  方 皓 审判员  朱建中 二〇二一年三月五日 （江西书记员孙昕
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初3596号原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市××××××××银大厦。主要负责人：叶祝华，职务行长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈可人，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：陈秋雄，男，1987年2月19日出生，瑶族，住广西壮族自治区平南县×××××××××××。原告中国银行股份有限公司中山分行与被告陈秋雄信用卡纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告中国银行股份有限公司中山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司中山分行撤回起诉处理。审判员  阮明俞二〇二一年三月三日书记员  周淑琴
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初3621号原告：深圳市粤金昌商贸有限责任公司，住所地：广东省深圳市罗湖区南湖街道春风路向欣苑C703，统一社会信用代码：91440300MA5EQGFP4B。法定代表人：朱璐。总经理。委托诉讼代理人：邓启宏，广东鹏万律师事务所律师，执业证号码：14403202010281123。委托诉讼代理人：邓裕珊，广东鹏万律师事务所律师，执业证号码：14403201711764245。被告：深圳市卡撒米亚超级市场有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区南湖街道罗湖社区人民南路**发展中心大厦**，统一社会信用代码：91440300MA5EGEPX3F。法定代表人：张小涛，总经理。委托诉讼代理人：林君君，女，汉族，1992年2月27日出生，身份证住址：安徽省临泉县，该公司法务。原告深圳市粤金昌商贸有限责任公司与被告深圳市卡撒米亚超级市场有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓启宏，被告委托诉讼代理人林君君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关事实一、2020年9月，深圳市佳兆业超级市场有限公司更名为深圳市卡撒米亚超级市场有限公司。二、2019年12月4日，原告（乙方）与被告（甲方）就低温奶制品商品买卖事宜签订了《购销合同》，约定：1.合同有效期为2019年12月4日至届时有效的《供应商交易条款明细表》规定有效期届满之日；2.甲方将按本合同及《供应商交易条款明细表》的规定向乙方支付货款；3.乙方应按《供应商交易条款明细表》规定的税率，向甲方开具增值税发票，等等。同日，双方签订了《供应商交易条款明细表》，明确合同有效期限为2019年12月4日至2020年6月30日，若任何一方在本明细表届满前30天内未向另一方发出终止本明细表的书面通知，本明细表将自有效期届满之次日起自动延续一年；同时明确结算期为30天，付款期为30天，等等。双方确认，双方实际履行合同至2020年9月。三、合同签订后，原告依约向被告供应了相应的商品，并开具了相应的发票。经原、被告双方确认，原告供应货值为91503.69元，被告已付款34904.3元，尚欠56599.39元。2020年7月9日，原告开具发票51304.3元，2020年9月1日开具发票28675.84元；原告2020年8月1日至2020年9月2日供应商品11523.55元，并于2020年10月21日开具发票同等金额的发票。原告变更后的诉讼请求：1.被告向原告支付货款56599.39元；2.被告向原告支付自付款周期次日起至货款清偿之日止的利息(以未付货款金额56599.39元为基数，按结算周期以LPR利率上浮50%计算)，利息暂计2020年3月17号为1617.54元；3.被告承担本案诉讼费和保全费等相关费用。裁判理由及结果本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告签订的购销合同等文件是双方真实意思的表示,未违反法律法规的强制性规定,合法有效,对双方均具有约束力。原告按照约定向被告提供水产品等商品,被告应承担相应的付款责任。故，原告要求被告偿还尚欠货款56599.39元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期付款期间占用资金的利息损失，双方约定结算期为30天、付款期为30天，结合休息日、法定节假日的情况，本院认定被告应当履行支付货款对价的时间和金额分别为：2020年8月10日应支付货款51304.3元（未付货款23000元）；2020年10月8日应支付货款28675.84元（未付金额22075.84元）；2020年11月23日应支付货款11523.55元（未付）。被告对原告主张的占用资金的利率标准无异议，被告应在支付货款对价时限的次日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场同期报价利率上浮50%向原告支付逾期付款期间占用资金的利息损失。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条（法释【2020】17号），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市卡撒米亚超级市场有限公司应于本判决书生效之日起十日内向原告深圳市粤金昌商贸有限责任公司支付货款56599.39元；二、被告深圳市卡撒米亚超级市场有限公司应于本判决书生效之日起十日内按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告深圳市粤金昌商贸有限责任公司支付逾期付款期间占用资金的利息损失（以23000元为计算基数，自2020年8月11日起计至款项清偿之日；以22075.84元为计算基数，自2020年10月9日起计至款项清偿之日；以11523.55元为计算基数，自2020年11月24日起计至款项清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费628元，由被告深圳市卡撒米亚超级市场有限公司负担。原告已预缴案件受理费796元，本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳628元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  马瑞琳二〇二一年三月十七日书记员  张书香
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1021执保38号 隆玉师： 本院在执行被申请人罗麒龙合同纠纷保全一案的保全实施过程中，申请人隆玉师向本院申请撤回保全，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二一年三月二十九日
江西省乐平市人民法院民 事 调 解 书（2021）赣0281民初875号原告中国银行股份有限公司乐平支行，住所地：乐平市。统一社会信用代码：XXX。负责人秦国强，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）程卉芳，系该行职员。被告张梁，男，1981年11月6日出生，汉族，住乐平市。被告詹青，女，1983年1月15日出生，汉族，住乐平市。被告乐平市万尚房地产开发有限公司，住所地：江西省乐平市。统一社会信用代码：XXX。法定代表人张雪忠，系该公司董事长。原告中国银行股份有限公司乐平支行诉被告张梁、詹青、乐平市万尚房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，经本院组织调解，现双方当事人自愿达成如下协议：本案以调解方式结案。本案受理费4017元，因调解结案减半收取2008.5元，由被告张梁、詹青承担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人在该协议上签名或捺印后，即具有法律效力。本协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  蒋建华二〇二一年三月二十六日书记员  黄 剑
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0124民初1259号 原告:杭州轰隆隆网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道景兴路******，统一社会信用代码91310000342296112M。 法定代表人:高啸，该公司董事长。 委托诉讼代理人:孟繁迪，男，1995年1月4日出生，汉族，该公司法务专员。 被告：陈佳弟，男，1993年2月9日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告杭州轰隆隆网络科技有限公司与被告陈佳弟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杭州轰隆隆网络科技有限公司的委托诉讼代理人孟繁迪到庭参加诉讼。被告陈佳弟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杭州轰隆隆网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还货款2484.3元及利息损失（利息按日利率万分之四标准，自2020年12月26日起计算至实际履行之日);2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：截至2020年12月16日,被告通过原告公司“工头帮”APP购买装修辅材共计2484.3元。鉴于被告提出资金比较紧张,原告同意将货送到现场后，被告再支付相应金额。但是被告从收取货物至今仍未支付货款,原告多次催告未果。 陈佳弟未作答辩。 本院认为，被告向原告购买装修辅材，差欠货款2484.3元，有被告签字确认的往来对账确认函为凭，双方债权债务明确，本院予以确认。现原告要求被告给付货款，于法有据，本院予以支持。往来对账确认函载明“12月21日至12月25日和26日时间结清”，但被告未按期给付，现原告要求被告支付利息损失，符合法律规定，利息自2020年12月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率1.4倍标准计付，超出部分利息本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告陈佳弟于本判决生效之日起十日内给付原告杭州轰隆隆网络科技有限公司货款2484.3元及利息（利息以2484.3元为基数,按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率1.4倍标准,从2020年12月27日起计算至实际付清之日）； 二、驳回原告杭州轰隆隆网络科技有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告陈佳弟负担。 本判决为终审判决。 审判员  莫少军 二〇二一年三月四日 书记员  涂婷婷
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初5159号原告：中国农业银行股份有限公司天津静海支行，地址天津市静海区静文路。统一社会信用代码:9112022380411824X8。负责人：孙晏孺，职务行长。委托诉讼代理人：李燕，该行职员。被告：陈杰。原告中国农业银行股份有限公司天津静海支行与被告陈杰信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司天津静海支行的委托诉讼代理人李燕到庭参加诉讼，被告陈杰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司天津静海支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金64623元、利息1504.43元、逾期还款违约金1146.08元、消费手续费1272.33元（截止到2020年8月6日），共计68545.84元；2、判令被告给付原告利息、复利、逾期还款违约金（自2020年8月7日至判决生效后被告实际给付之日）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月25日，原告依据被告填写的金穗贷记卡个人卡申请表，与被告签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），合约约定：1、被告自愿申请具有消费信贷、预借现金、还款等功能的金穗贷记卡；2、信用额度为人民币账户65000元，在原告允许的时间内享受免息还款；3、被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，在授信额度内预借现金及转账的，不享受免息还款期待遇，不享受免息条件的交易款项自银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收；4、被告未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付5%的逾期还款违约金；5、发生争议由发卡人所在地人民法院管辖。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告如约履行合同，依约定将信用卡（卡号为6259××××7216）邮寄至被告指定接收地址，被告开通并使用该信用卡后，拒不按约定还款，截至2020年8月6日，欠原告人民币账户本金64623元、利息1504.43元、逾期还款违约金1146.08元、消费手续费1272.33元，合计68545.84元。我行多次向被告进行催收，但被告拒不履行还款义务。故原告诉至贵院，望判如所请。陈杰未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年6月25日，原告依据被告填写的金穗贷记卡个人卡申请表，与被告签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），领用合约约定：持卡人应承担信用卡项下发生的全部债务；对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息，日利率万分之五，按月计收复利；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付5%的违约金。领用合约还约定了原、被告的其他权利义务。被告书面表示：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。经过审查，原告批准了被告的申请，向其发放了卡号为6259××××7216的贷记卡。被告开通并使用上述信用卡，截至2020年8月6日，欠原告人民币账户本金64623元、利息1504.43元、逾期还款违约金1146.08元、消费手续费1272.33元，合计68545.84元。该款经原告多次催要，被告均未按约还款。以上事实由原告提供的中国农业银行金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约、联网核查凭证、被告陈杰账户详细信息、账户交易明细等证据予以证实。本院认为，原、被告签订的中国农业银行贷记卡领用合约，系双方当事人在自愿的基础上签订的，为双方真实意思表示，亦不违反相关法律规定，本院予以确认。依法成立的合同，对双方均具有法律约束力，双方均应遵守和执行，原告中国农业银行股份有限公司天津静海支行已依合同约定履行了其应尽的合同义务，被告陈杰在信用卡还款期限到期后，应依合约约定履行自己应尽的还款义务，其逾期未足额还款的行为有悖诚信，应承担相应的民事责任。原告诉请被告偿还借款本金、利息及逾期还款违约金、消费手续费的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告陈杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决如下：被告陈杰于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津静海支行借款本金64623元、利息1504.43元、逾期还款违约金1146.08元、消费手续费1272.33元，合计68545.84元。并偿还自2020年8月7日起至实际给付之日止的借款利息及逾期还款违约金（按合约约定计算）。案件受理费1514元，公告费800元均由被告陈杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  李文有审 判 员  董学工人民陪审员  刘 杰二〇二一年三月二日书 记 员  于 茹
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0404执723号申请执行人某某股份有限公司。被执行人王某。申请执行人某某股份有限公司申请执行王某保证合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明该案的执行标的为152306.2元，本院已将执行回的案款11000元支付给申请执行人，剩余的案款依法通过总对总、点对点司法网络查控系统查明被执行人名下的无财产可供执行，申请执行人同意在将被执行人纳入限制高消费令后，案件依法终结本次执行程序；故依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海峰审判员  段边区审判员  吴 磊二〇二一年三月二十三日书记员  刘 宾
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执保44号申请人朱艳芳与被申请人刘宁因民间借贷纠纷，申请人朱艳芳于2021年3月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘宁名下X市X镇X街X、建筑面积85.91平方米、密山市房权证X镇字第X号及X市X镇X路X街、建筑面积106.25平方米、密山市房权证X镇字第X号房产，保全数额500000元。申请人朱艳芳以其名下X市X镇X住宅楼X、建筑面积86.42平方米、黑（2020）密山市不动产权第X号及X市X镇X综合楼X、建筑面积87平方米、黑（2019）密山市不动产权第00114**房产提供担保。本院经审查认为，申请人朱艳芳的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人刘宁名下X市X镇X街X、建筑面积85.91平方米、X市房房权证X镇字第X号产，期限为三年。二、查封被申请人刘宁名下X市X镇X路X街、建筑面积106.25平方米、X市房房权证X镇字第X号产，期限为三年。三、查封申请人朱艳芳名下X市X镇X住宅楼X、建筑面积86.42平方米、黑（2020）密山市不动产产权第X号产，期限为三年。四、查封申请人朱艳芳名下X市XX局综合楼X、建筑面积87平方米、黑（2019）密山市不动产产权第X号产，期限为三年。案件申请费3020元，暂由申请人朱艳芳负担，待案件裁判时，由法院确定最终负担者。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本院于2021年3月12日作出的（2021）黑0382财保24号民事裁定书执行完毕，现予以结案。二〇二一年三月二十三日
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执107号之一申请执行人：崔冬峰，男，1989年7月15日出生，汉族，平陆县部官乡黑窑村第一组居民。被执行人：郑学军，男，1978年5月14日出生，汉族，住平陆县辛下街老干部局家属院。本院在执行崔冬峰与郑学军民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现对被执行人银行帐户上的存款予以扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人郑学军银行账户上的存款。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二一年三月二十四日书记员  程 佩
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执1430号 申请执行人:中国银行股份有限公司成都金牛支行，住所地成都市金牛区三洞桥路**附**。 负责人：叶晓荣，行长。 委托代理人：吕丹，四川明之鉴律师事务所律师。 委托代理人：吴婷婷，四川明之鉴律师事务所律师。 被执行人：王安全，男，汉族，1975年06月14日出生，住成都市龙泉驿区。 被执行人：雷燕丽，女，汉族，1973年12月29日出生，住四川省内江市市中区。 被执行人：四川耀坤实业发展有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区同安镇同德街**附**。 法定代表人：王安全。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106民初9091号民事判决书，于2021年2月2日立案受理中国银行股份有限公司成都金牛支行申请执行王安全、雷燕丽、四川耀坤实业发展有限公司保证合同纠纷一案，执行标的386654.89元及利息，申请执行费5700元。 执行过程中，本院依法向被执行人王安全、雷燕丽、四川耀坤实业发展有限公司送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，责令被执行人限期履行义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人王安全、雷燕丽、四川耀坤实业发展有限公司的财产状况进行查询，另委托四川省内江市市中区人民法院对被执行人雷燕丽的户籍地进行调查，并对王安全及四川四川耀坤实业发展有限公司的住所地进行了实地调查。经查，被执行人王安全名下有车牌号为川Ａ××××车辆一辆，本院于2021年3月1日查封系轮侯、有车牌号为川Ｋ××××、川Ｋ××××、川Ｋ××××汽车三辆，本院于2021年2月26日查封，上述车辆均未实际扣押，故暂无法处置；被执行人王安全名下有位于成都市锦江区某房屋一套，本院于2021年2月20日查封系轮侯，并设有抵押。除此之外，被执行人名下无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人王安全、雷燕丽采取了限制高消费措施。申请执行人中国银行股份有限公司成都金牛支行对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年三月二十九日 书记员 王 敏