辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初9478号原告：线桂茹，女，1955年4月9日出生，汉族，系朗格家私（沈阳）有限公司经营者，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：孙远刚（系线桂茹丈夫），住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：刘颖，女，1969年6月8日出生，汉族，朗格家私（沈阳）有限公司办公室主任，住沈阳市东陵区。被告：盘锦紫澜门酒店有限公司，住所地盘锦市大洼县大洼镇商业街。诉讼代表人：冯占领，盘锦紫澜门酒店有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：李胜山，辽宁仁同律师事务所律师。原告线桂茹与被告盘锦紫澜门酒店有限公司承揽合同纠纷一案，2019年1月22日，沈阳市铁西区人民法院立案的（2019）辽0106民初2112号线桂茹诉盘锦紫澜门酒店有限公司承揽合同纠纷一案，与2019年5月13日沈阳市于洪区人民法院立案的（2019）辽0114民初10226号线桂茹诉盘锦紫澜门酒店有限公司承揽合同纠纷一案，两地人民法院之间因管辖权产生争议，协商未果。2019年5月14日，沈阳市于洪区人民法院报请沈阳市中级人民法院指定管辖。沈阳市中级人民法院于2019年8月21日作出（2019）辽01民辖184号民事裁定书，指定我院审理。本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员张莹莹担任审判长，与人民陪审员李远、李金栋组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告线桂茹的委托诉讼代理人孙远刚、刘颖，被告盘锦紫澜门酒店有限公司管理人代表李胜山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告线桂茹向本院提出诉讼请求：请求确认被告欠付原告货款180860元及利息（利息从2017年1月28日起至2020年5月11日止，按年利率20%计算）；2、请求由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原被告双方2015年1月6日签订的朗格家私（沈阳）有限公司订货合同一份，金额112260元；2015年1月14日签订的朗格家私（沈阳）有限公司订货合同一份，金额326543元；2015年1月28日，盘锦紫澜门温泉度假城增项，金额79892元；2015年4月23日，盘锦紫澜门度假城12楼安装费增项，金额8600元；2015年4月23日，盘锦紫澜门度假城12楼画布可拆卸固定安装装置制作及安装报价金额14000元；2015年4月23日，盘锦紫澜门度假城12楼楼梯改造增项8550元；盘锦紫澜门度假城12楼安装费增项，金额25416元。最终确认合同（含增项）总金额575261元。（112260元+326543元+79892元+8600元+14000元+8550元+25416元=575261元），2015年12月11日，原、被告双方进行了对帐，被告只承认75119元，原、被告双方对这个结论产生严重分歧，被告要求原告写一个决算说明，原告写好后递交给被告（见决算说明）。为了逐项说明，解释清楚决算说明，2016年春原告应被告要求，又多次去被告方施工现场，与被告工程部的人员，依据合同和增项书，决算说明书等等，进行逐项核对验收后，2016年8月10日被告才给出具了《盘锦紫澜门假日温泉酒店有限公司增项产品价格数量质量验收合格确认表》，原告又与被告财务方面人员核对给付款情况后，双方又经过一段时间的沟通后。对于每个施工项目再多次确认后，被告2016年12月28日给出了《关于确认盘锦紫澜门假日温泉酒店有限公司工程质量验收合格并同意付款确认书》，被告于2015年2月10日给原告付款80000元；2015年1月9日给原告付款56130元；2015年1月16日给原告付款163271元；2015年2月14日给原告付款30000元；2015年2月17日给原告付款65000元。合计已付款394401元。尚欠原告180860元。被告于2016年12月28日承诺在一个月内付清，否则按每天2%的利息给予补偿，直至付款结束之日止，并承担诉讼费用，另外再多加付5万元。可是被告至今未付款，原告无奈诉讼至法院，请法院依法支持原告的所有诉求。被告盘锦紫澜门酒店有限公司管理人辩称，被告不拖欠原告任何款项。被告曾用名盘锦紫澜门假日酒店有限公司于2016年8月22日变更为盘锦紫澜门酒店有限公司，变更后盘锦紫澜门假日温泉酒店有限公司公章、合同章及财务章等均作废，原告所提交的关于确认盘锦紫澜门假日温泉酒店有限公司验收确认书签订时间为2016年12月28日，所盖章为盘锦紫澜门假日温泉酒店有限公司合同专用章，此日该章已经无效作废，因此原告所提供的确认书不真实，不合法。不应当予以确认。确认书的违约条款中所谓的每天按2%的利息及补偿，另外多加付的5万元的内容实为违约金的性质，明显过高，根据我国合同法及相关司法解释规定，违约金和利息的均为违约性质的应当根据案件的实际情况予以计算。因此被告认为假设法院判令原、被告双方存在债务债权关系，延付本金的支付方式以银行同期贷款利率计算，并且计算日为被告破产重整之日止。因为原告所出具的确认书不真实，应当认为无效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月6日，盘锦紫澜门假日温泉酒店有限公司与沈阳市铁西区朗格家私经销一处签订《朗格家私（沈阳）有限公司订货合同》一份，金额112260元；2015年1月14日，双方再次签订《朗格家私（沈阳）有限公司订货合同》一份，金额326540元，以上两份合同均盖有盘锦紫澜门假日温泉酒店有限公司合同专用章。沈阳市铁西区朗格家私经销一处为盘锦紫澜门假日温泉酒店有限公司提供洗浴中心木质部分装饰装璜制作安装。2016年12月28日，被告向原告出具关于确认盘锦紫澜门假日温泉酒店有限公司工程质量验收合格并同意付款确认书，内容为：“经过近一段时间的调整后，经工程部逐一核对，经领导审查同意，《朗格家私（沈阳）有限公司订货合同》（2份）内及增项的所有产品，于2016年8月10日前已全部到现场并现场安装完毕，确认产品满足使用功能，全部验收合格。经近几个月的使用后，满足使用功能，再无争议，现已正式投入使用，同意一个月内支付全部款项，所有款项金额经领导和财务核对审核，确认如下：1、2015年1月6日签订的朗格家私（沈阳）有限公司订货合同一份，金额112260元；2、2015年1月14日签订的朗格家私（沈阳）有限公司订货合同一份，金额326543元；3、2015年1月28日，盘锦紫澜门温泉度假城增项，金额79892元；4、2015年4月23日，盘锦紫澜门假日温泉酒店有限公司12楼安装费金额增项确认表，金额8600元；5、2015年4月23日，盘锦紫澜门假日温泉酒店有限公司12楼画布可拆卸固定安装装置制作及安装费金额增项确认表，金额14000元；6、2015年4月23日，盘锦紫澜门假日温泉酒店有限公司12楼楼梯改造安装费金额增项确认表，8550元；7、2015年4月23日，盘锦紫澜门假日温泉酒店有限公司12楼杂活安装费金额增项确认表，金额25416元。最终确认合同（含增项）总金额575261元（112260元+326543元+79892元+8600元+14000元+8550元+25416元=575261元），经领导审核、财务核对，已付款确认如下：①、2015年2月10日给朗格付款80000元；②、2015年1月9日给朗格付款56130元；③、2015年1月16日给朗格付款163271元；④、2015年2月14日给朗格付款30000元；⑤、2015年2月17日给朗格付款65000元。合计已付款394401元，尚欠沈阳市铁西区朗格家私经销一处（朗格家私（沈阳）有限公司）180860元。双方确认未付款金额无误，并已经领导批准给予确认，再无争议。双方协商约定，盘锦紫澜门假日温泉酒店一个月内付清全部欠款180860元，所有发票由盘锦紫澜门假日温泉酒店有限公司开具。如果未能如期付款，自愿按合同约定同意每天按2%的利息给予补偿，直至付款结束之日止；如果不付款，由此产生诉讼等其他所有问题，承担由此产生的所有费用，并自愿对沈阳市铁西区朗格家私经销一处（朗格家私（沈阳）有限公司）另外多加付5万元，特此承诺。”加盖盘锦紫澜门假日温泉酒店有限公司合同专用章。另查明，沈阳市铁西区朗格家私经销一处于2016年7月15日注销，经营者为原告线桂茹。盘锦紫澜门假日温泉酒店有限公司于2016年8月22日更名为盘锦紫澜门酒店有限公司。2020年4月30日，被告盘锦紫澜门酒店有限公司向盘锦市中级人民法院申请破重整。盘锦市中级人民法院于2020年5月11日作出（2020）辽11破9号民事裁定书，受理该公司的重组申请。2020年5月22日指定辽宁仁同律师事务所担任管理人负责人。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。盘锦紫澜门假日温泉酒店有限公司与沈阳市铁西区朗格家私经销一处签订的《朗格家私（沈阳）有限公司订货合同》及盘锦紫澜门假日温泉酒店有限公司出具的《关于确认盘锦紫澜门假日温泉酒店有限公司工程质量验收合格并同意付款确认书》系各方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。双方当事人均应按合同约定履行义务，原告依约履行了加工安装义务，而被告未按合同约定的时间履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。对于欠付数额，盘锦紫澜门假日温泉酒店有限公司出具的确认书已明确尚欠180860元，故对该数额，本院予以确认。关于利息问题，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。被告出具的《确认书》中写明如果未能如期付款，自愿按合同约定同意每天按2%的利息给予补偿，直至付款结束之日止；如果不付款，自愿另外多加付5万元。被告并未在约定的时间内给付货款，应当承担违约责任。但原告主张按照年利率20%计算利息，且被告对于该利息计算标准提出异议，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，合同当事人可以就合同约定的利息、违约金等一并向违约方主张，但是总计不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条规定，未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。付利息的债权自破产申请受理时起停止计息。因盘锦市中级人民法院于2020年5月11日作出民事裁定书，受理盘锦紫澜门酒店有限公司重整申请。故利息应计算至2020年5月11日。综上，利息从2017年1月28日起至2020年5月11日止，以欠款180860元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。因沈阳市铁西区朗格家私经销一处于2016年7月15日注销，其经营者为原告线桂茹，故线桂茹应承接该债权。因被告盘锦紫澜门酒店有限公司申请破产，盘锦市中级人民法院已受理，不能履行给付义务，故本院对被告盘锦紫澜门酒店有限公司尚欠原告线桂茹借欠款本金180860元及利息（从2017年1月28日起至2020年5月11日止，以欠款180860元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）的债权予以确认。关于被告提出的盘锦紫澜门假日酒店有限公司于2016年8月22日变更为盘锦紫澜门酒店有限公司，对于原告所提交的《验收确认书》所盖章为盘锦紫澜门假日温泉酒店有限公司合同专用章，该章已经作废，故不予认可的问题，被告对双方签订的《朗格家私（沈阳）有限公司订货合同》予以认可，该订货合同被告盖章即为盘锦紫澜门假日温泉酒店有限公司合同专用章，虽盘锦紫澜门假日酒店有限公司于2016年8月22日变更为盘锦紫澜门酒店有限公司，但合同专用章并未予以收回，仍在被告处，故对该抗辩，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十九条之规定，判决如下：一、确认原告线桂茹对被告盘锦紫澜门酒店有限公司享有欠款本金180860元及利息（从2017年1月28日起至2020年5月11日止，以欠款180860元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）的债权；二、驳回原告线桂茹的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5641元，由被告盘锦紫澜门酒店有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  张莹莹人民陪审员  李 远人民陪审员  李金栋二〇二一年三月八日书 记 员  吴秀娟本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）第二十九条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。