贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终1275号上诉人（原审被告）：戴方华，男，1973年4月11日出生，汉族，住湖南省双峰县。被上诉人（原审原告）：绥阳县安捷汽车货运有限责任公司。住所地：贵州省绥阳县洋川镇诗乡路（天宇花园）****。统一社会信用代码：91520323789789095Q。法定代表人：何琴，该公司经理。上诉人戴方华因与被上诉人绥阳县安捷汽车货运有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案，不服贵州省绥阳县人民法院（2020）黔0323民初2657号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。戴方华上诉请求：一、撤销一审判决第二条中“二级维护费3000元、违约金8000元”的内容。二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不清。一审判决的支持的二级维护费3000元没有相应的事实和法律依据，且本案中案涉车辆一直是上诉人使用，被上诉人根本没有进行相应的二级维护，故二级维护费3000元不应当得到支持。一审判决支持违约金8000元不当，本案被上诉人在一审中主张的金额为7560元，按照违约金不超过标的额20%计算，违约金不应当超过1512元。一审判决支持违约金8000元过高。绥阳县安捷汽车货运有限责任公司未针对戴方华的上诉请求及理由作书面答辩。绥阳县安捷汽车货运有限责任公司向一审法院提出诉讼请求：1.请求依法解除贵Ｃ×××**车辆挂靠合同；2.请求戴方华依法履行车辆挂靠合同第1条第二款交纳公司管理费3600元、北斗服务费960元、二级维护费3000元，共计7560元；3.请求戴方华承担本合同第六款之约定违约金40000元；4.本案案件受理费由戴方华承担。一审法院认定事实：2019年10月14日，绥阳县安捷汽车货运有限责任公司（甲方）与戴方华（乙方）签订《绥阳县安捷汽车货运有限责任公司合同书》。合同约定乙方将自购车辆贵Ｃ×××**车辆挂靠于甲方经营；挂靠期从2015年6月17日至该车报废为止；乙方每月向甲方交纳服务费100元，交纳方式为：全年一次性按时交纳优惠为1200元，逾期则按照3600元收取，如逾期交纳15天以上，甲方有权单方终止合同并追究乙方违约责任；乙方必须按照国家法律法规和甲方要求的险种及额度投保，其中第三者责任险不能低于壹佰万。保险期满前十天乙方需向甲方交清续保费，若逾期未缴清者，造成该挂靠车辆脱保的则按照本合同第六条之约定承担违约责任；合同第六条约定：乙方如有下列行为之一，甲方有权扣车禁止乙方继续运营，且甲方有权单方终止本合同并要求乙方必须承担违约金肆万元整：……④如乙方未按期足额缴纳费用，则甲方有权扣车；⑤违反本合同之约定延期交纳保险费，造成脱保的；⑹车辆未按规定年检的；……。贵Ｃ×××**号车辆保险已于2020年5月29日到期，但戴方华未按合同约定将保险费交付给绥阳县安捷汽车货运有限责任公司办理贵Ｃ×××**号车辆投保手续，至今未缴纳车辆管理费、保险费等费用。另双方约定：审车审证、二级维护、车船使用税、补办证照、特快专递邮费等费用在审验前按甲方规定另行缴纳。现由于戴方华未及时缴纳二级维护费、北斗服务费，绥阳县安捷汽车货运有限责任公司于2020年6月10日为戴方华垫付了二级维护费3000元，于2020年6月8日为戴方华垫付了北斗服务费960元。一审法院认为，双方签订的《车辆挂靠合同》是双方的真实意思表示，未违反法律法规的规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”之规定，本案中，双方在合同第六条约定：乙方如有下列行为之一，甲方有权扣车禁止乙方继续运营，且甲方有权单方终止本合同并要求乙方必须承担违约金肆万元整：……④如乙方未按期足额缴纳费用，则甲方有权扣车；⑤违反本合同之约定延期交纳保险费，造成脱保的；⑹车辆未按规定年检的；……。故对绥阳县安捷汽车货运有限责任公司要求解除贵Ｃ×××**车辆挂靠合同的诉讼请求，予以支持。双方均应按照合同约定全面履行合同义务。合同签订后，绥阳县安捷汽车货运有限责任公司履行了合同义务，但该期间涉及的相关费用，戴方华至今未支付，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，对绥阳县安捷汽车货运有限责任公司要求戴方华支付管理费3600元的诉讼请求，因双方在合同中约定的每月交纳服务费100元，全年服务费为1200元，现戴方华未缴纳管理费为1200元，故对绥阳县安捷汽车货运有限责任公司要求戴方华支付管理费3600元的诉讼请求，予以部分支持1200元。戴方华没有按期向原告缴纳保险费，致使挂靠车辆脱保，戴方华的行为已经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”的规定，戴方华应当承担违约责任，但双方约定的违约金40000元过高，结合本案实际，对绥阳县安捷汽车货运有限责任公司主张的违约金40000元，予以支持8000元。对于绥阳县安捷汽车货运有限责任公司请求戴方华支付的北斗服务费960元、二级维护费3000元，因绥阳县安捷汽车货运有限责任公司实际垫付了北斗服务费960元、二级维护费3000元，予以支持。戴方华经合法传唤，无故未到庭参加诉讼，视其放弃了在本次诉讼中的举证、质证、辩论等权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、解除被告戴方华与原告绥阳县安捷汽车货运有限责任公司于2019年10月14日签订的贵Ｃ×××**车辆挂靠合同；二、由被告戴方华支付原告绥阳县安捷汽车货运有限责任公司管理费1200.00元、北斗服务费960.00元、二级维护费3000.00元、违约金8000.00元，共计13160.00元，限于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告绥阳县安捷汽车货运有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费988.00元，减半收取494.00元，由原告绥阳县安捷汽车货运有限责任公司负担361.00元，被告戴方华负担133.00元。本院二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，关于3000元二级服务费的问题，该费用由绥阳县安捷汽车货运有限责任公司为戴方华垫付，并已实际支出，一审判决支持绥阳县安捷汽车货运有限责任公司主张的该费用并无不当，本院予以确认。关于违约金的问题，双方在合同中约定的违约金为40000元，戴方华未按时为涉案贵Ｃ×××**号车辆投保，导致绥阳县安捷汽车货运有限责任公司承担连带赔偿责任的风险显著增加，因本案事实发生在《中华人民共和国民法典》施行以前，一审根据本案实际情况及《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，酌情支持8000元违约金符合法律规定，本院予以确认。综上所述，戴方华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费494元，由戴方华负担。本判决为终审判决。审判长  施正高审判员  贺灿灿审判员  谭应勇二〇二一年三月一日法官助理王薇书记员胡汝静