湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂11民终293号上诉人(原审原告)：韦晓东，男，1967年8月17日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托诉讼代理人：王永宏，湖北印象律师事务所律师，执业证号14211200310273015，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求、参加诉讼、调解、代收法律文书等。被上诉人(原审被告)：万卫兵，男，1971年8月7日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托诉讼代理人：孔小燕，湖北功竞元律师事务所律师，执业证号14211200911253046，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求、参加诉讼、调解、代收法律文书等。被上诉人(原审被告)：团风县恒峰道路运输有限公司，住所地团风县得胜大道（新车站二楼），统一社会信用代码91421121063535766D。法定代表人：周金虎。被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司，住所地黄冈市黄州大道33号，统一社会信用代码914211008803183907。法定代表人：夏学东，总经理。委托诉讼代理人：商棋，湖北坤正律师事务所律师，执业证号14211201511666423，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求、参加诉讼、调解、代收法律文书等。上诉人韦晓东因与被上诉人万卫兵、团风县恒峰道路运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125民初1554号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。韦晓东上诉请求：1、请求依法撤销(2020)鄂1125民初1554号民事判决书，并依法予以改判，判决上诉人韦晓东因交通事故造成的损失233165.53元，首先由被上诉人保险公司在保险责任限额范围内赔偿，不足部分由被上诉人万卫兵和团风县恒峰道路运输有限公司赔偿。2、请求被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误，导致判决不公。1、一审判决认定上诉人为农村户籍，按照农村户口标准计算残疾赔偿金明显错误。在一审的审理过程中，上诉人韦晓东已向原审法院提交证据，其证据充分证明上诉人家庭在城镇长期居住并工作，韦晓东长期从事道路运输工作，收入稳定，其在事故发生前已经在城镇居住满一年并且收入来源于城镇，其残疾赔偿金应当按照城镇标准予以计算。因为上诉人家庭在黄州区东门路××洪福花园××商品房××（××单元××室），上诉人一家自2015年下年起一直在这居住，只是房屋登记在儿子的名下。同时，上诉人一直挂靠黄冈市中泰汽车销售有限公司名下从事货车营运业务，其收入来源于城镇。这一切有上诉人家庭的房产证、公司的挂靠经营合同等可以为证。况且自2020年起，“同命不同价”这一对人权不平等对待的奇怪现象已取消，法律面前人人平等，在人身侵权赔偿标准上再也不因人而异。2、原审法院对上诉人韦晓东护理期限认定错误，导致护理费损失认定错误。上诉人韦晓东因交通事故受伤入院治疗，因伤致残，依据法律规定，护理期限应当计算至受害人恢复生活自理能力止。受害人因残疾不能恢复生活能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，最长不超过20年。根据鉴定意见，上诉人韦晓东护理天数的计算应当按照鉴定结果认定为90天，原审法院认定上诉人韦晓东护理天数仅为住院天数22天无事实和法律依据，且有失公正。3、上诉人驾驶的车辆为营运车辆，从事货物运输，按《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，依法应当支持上诉人因车辆维修期间因车辆停运造成的损失，并且上诉人维修车辆是在被上诉人保险公司指定地方进行维修，是由被上诉人万卫兵将车辆送去修理的，其维修时间的长短并不是由上诉人决定的，一审法院未认定该项损失属认定事实不清，属于适用法律错误，做出了不利于上诉人的判决。4、原审法院对上诉人韦晓东误工时间认定不清，导致误工费用计算错误。上诉人因伤致残，根据鉴定意见误工期为210天，一审法院按照112天酌定上诉人的误工费，严重损害了上诉人的利益。综上所述，原审法院在认定事实和适用法律上存在错误，判决不公，现依法提起上诉，请求二审法院撤销原审判决，并依法改判，支持上诉人的上诉请求。万卫兵辩称，同意上诉人的上诉意见。团风县恒峰道路运输有限公司未答辩。中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司辩称，一审判决认定事实清楚，处理公正合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。韦晓东向一审法院提出诉讼请求：1．依法判令其因交通事故造成的经济损失233165.53（医疗费21465.53元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金75202元、住院伙食补助费1100元、营养费2700元、护理费10530元、误工费43848元、交通费1000元、鉴定费2000元、营运损失41740元、精神抚慰金3000元、修理费28050元、施救费2000元）元，首先由中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司在交强险和商业三者险保险范围内予以赔偿，不足部分由团风县恒峰道路运输有限公司、万卫兵予以赔偿；2．本案诉讼费由万卫兵、团风县恒峰道路运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司负担。一审法院认定事实：2019年11月4日15时20分，万卫兵驾驶鄂Ｊ×××××重型货车在罗兰××××关口镇天鸿砂站出站时，因操作失误致车辆后滑，撞上停在后方的韦晓东驾驶的鄂Ｊ×××××重型货车和张飞驾驶的鄂Ｊ×××××重型货车（另案处理，车辆修理费及施救费共计35460元），造成韦晓东受伤、三车受损的交通事故。经浠水县公安局交警大队认定，万卫兵负事故的全部责任，韦晓东、张飞无责任。事故发生后，韦晓东被送往浠水县人民医院住院治疗22天，医疗费21465.53元，支出交通费1000元。经浠水嘉嘉法医司法鉴定所鉴定，韦晓东伤残程度十级，后续治疗费10000元，支出鉴定费2000元。鄂Ｊ×××××汽车由浠水县恒达汽车服务有限公司进行施救、浠水县飞哥汽车修理厂修理，施救费2000元、修理费28050元，韦晓东各项经济损失共计128511.76元。韦晓东住院期间，万卫兵支付了医疗费11145.76元，护理费530元，生活费4000元，中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司支付了医疗费10000元。另外，万卫兵还支付了鄂Ｊ×××××汽车的修理费及施救费共计30050元。2019年3月13日，鄂Ｊ×××××汽车的被挂靠人团风县恒峰道路运输有限公司对该车向中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司投保了交强险和商业三者险，保险期间自2019年3月16日至2020年3月15日，第三者责任保险金额1000000元。一审法院认为，万卫兵驾驶机动车发生交通事故，致他人身体、财产遭受损失，经公安机关认定，负事故的全部责任。万卫兵具有侵权行为，应当承担侵权的民事责任。韦晓东请求赔偿因事故遭受的经济损失，符合法律规定，予以支持。但其请求中，超出法律规定的部分或者举证不充分的部分，不予支持。依照法律规定，韦晓东的经济损失，首先应当由中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业三者险责任限额内赔偿，如仍不足，则由万卫兵及团风县恒峰道路运输有限公司承担赔偿责任。经审查，本次交通事故造成的全部经济损失，在交强险及商业三者险限额内足以赔偿。中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司先行预付的医疗费应予扣减，韦晓东的经济损失得到赔偿后，应当返还万卫兵垫付的相关费用。团风县恒峰道路运输有限公司经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，不利后果由其自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司赔偿韦晓东的经济损失：在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿917．42［30050÷（30050＋35460）×2000］元，在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金62736.23（32782＋23381.92＋2572.31＋1000＋3000）元，在商业三者险范围内赔偿医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费共计23725.53（21465.53＋10000＋1100＋1160-10000）元、赔偿修理费、施救费29132.58（28050＋2000-917.42）元。上述合计126511.76元，扣减预付的10000元，还应赔偿116511.76元，于本判决生效后十五日内付清；二、万卫兵赔偿韦晓东鉴定费2000元，于本判决生效后二十日内付清；三、韦晓东于本判决生效后二十日内返还万卫兵垫付的医疗费、护理费、生活费、汽车修理等费用共计45725.76元；四、驳回韦晓东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，韦晓东提交的新证据有：证据一，浠水县瓦竹镇六坳村委会证明一份，拟证明：上诉人一家居住在黄州城区，且本人从事汽车货物运输工作。证据二，车辆挂靠合同一份，拟证明：韦晓东在黄州城区挂靠黄冈市中泰汽车销售有限公司从事汽车货运的事实。经质证，万卫兵对上述无证据异议。中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司对证据一的三性均有异议，村委会出具的证明不能证明韦晓东的居住情况。对证据二真实性无异议，但只能证明中泰汽车销售有限公司具有汽车货运的资质，不能达到上诉人的证明目的。本院认为，关于证据一、浠水县瓦竹镇六坳村委会是韦晓东户籍所在地基层组织，韦晓东生活工作的基本情况浠水县竹瓦镇六坳村委会应当清楚，浠水县竹瓦镇六坳村委会出具的证明形式合法，内容客观，本院予以采信。关于证据二，当事人没有异议，关于关联性问题，本院认为韦晓东车辆真实挂靠在中泰汽车销售有限公司名下，韦晓东是否从事非农工作，结合韦晓东居住、工作和受伤的基本情况，本院予以采信。经审理查明，一审查明事实中，关于韦晓东受伤治疗的情况属实。本院根据当事人一审、二审中提交的证据本院另查明：韦晓东自2015年下年起一直居住在黄州区东门路××号洪福花园小区其儿子的商品房内，从事道路运输工作，其所有鄂Ｊ×××××重型货车桂靠黄冈市中泰汽车销售有限公司名下，其收入来源于城镇。经浠水嘉嘉法医司法鉴定所鉴定，韦晓东伤残程度十级，后续治疗费10000元，误工期为210日，护理期为90日是，营养期为90日是。韦晓东出院医嘱全休三个月。本院认为，韦晓东尽管为农村户口，但其自2015年下年起一直居住在黄州区东门路××号，从事道路运输工作，且在城镇居住已满一年以上，生活开支均为城镇，依据最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函（2005）民他字第25号精神，韦晓东虽为农业户口，其赔偿标准应按城镇居民标准计算，一审法院按农村居民标准计算韦晓东损失属认定法律错误，本院予以纠正。关于韦晓东护理费问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”。本案中，经鉴定，韦晓东的护理期限为90日，根据韦晓东健康状况，依据上述法律规定，本院认定韦晓东的护理期限为90日，一审法院按韦晓东住院期间22天计算韦晓东的护理期限不当，本院予以纠正。关于韦晓东误工费问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。本案中韦晓东住院时间22天，医疗机构证明全休三个月，依据上述法律规定，韦晓东的误工时间应为为112天，一审法院按112天计算韦晓东误工时间依据充分。韦晓东提出应按鉴定结论210天确定误工时间没有法律依据，该项上诉请求本院不予支持。关于鄂Ｊ×××××重型货车停运损失。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：“（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”鄂Ｊ×××××9重型货车系从事货物运输的经营性车辆，本次事故造鄂Ｊ×××××9重型货车损害修理客观事实存在，依据上述法律规定，应当计鄂Ｊ×××××9重型货车的停运损失，但因韦晓东没有提鄂Ｊ×××××9重型货车相对应的停运损失证据，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的法律规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”，韦晓东应当承担举证不利的后果。故韦晓东请求赔偿停运损失的诉讼请求本院不予支持。韦晓东因交通事故的损失，本院认定如下：医疗费21465.53元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金75202元（37601元/年×20年×10%）、住院伙食补助费1100元（22天×50元/天）、营养费1160元（22天×30元/天+500）、护理费10523.1元（90天×42677元/年÷365天）、误工费23381.92元（112天×76200元/年÷365天）、交通费酌情决定1000元、鉴定费2000元、精神抚慰金3000元、修理费28050元、施救费2000元，共计178882.55元。综上所述，韦晓东的上诉请求部分成立，本院予以支持。一审判决认定事实不清，处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百七十条第一款第三项的规定，判决如下：一、撤销湖北省浠水县人民法院(2020)鄂1125民初1554号民事判决；二、由中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司在交强险限额内赔偿韦晓东损失110917.42元；在商业第三者责任险范围内赔偿韦晓东65965.13元。上述合计176882.55元，扣减预付的10000元，还应赔偿166882.55元，于本判决生效后十五日内付清；三、万卫兵赔偿韦晓东鉴定费2000元，于本判决生效后十五日内付清；四、韦晓东于本判决生效后十五日内返还万卫兵垫付的费用共计45725.76元；五、驳回韦晓东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费733元，由韦晓东负担290元，万卫兵负担443元；二审案件受理费14660元，由韦晓东负担2660元，由中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司12000元。本判决为终审判决。审判长  张焱奇审判员  林 俊审判员  涂建锋二〇二一年三月二十二日书记员  朱思源