辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑终12号原公诉机关辽宁省朝阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）慕安华，男，1997年1月12日出生辽宁省朝阳县，汉族，小学文化，农民，住辽宁省朝阳县。因犯盗窃罪，于2017年被朝阳县人民法院判处有期徒刑十一个月；因犯盗窃罪，于2019年被朝阳县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2020年5月18日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2020年5月22日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。指定辩护人刘亚珍，辽宁森盛律师事务所律师。辽宁省朝阳县人民法院审理辽宁省朝阳县人民检察院指控原审被告人慕安华犯抢劫罪一案，于2020年11月10日作出（2020）辽1321刑初158号刑事判决。原审被告人慕安华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。现已审理终结。原判认定，2020年5月20日21时许，被告人慕安华带着一把刀来到本村村民王某家，翻墙进入王某院中敲西屋窗户，王某及家人听见外面有人便从屋内出来，发现慕安华持刀在院子内。慕安华持刀威胁王某及其家人，并称“我就要200块钱，拿着钱我就走”。王某和家人遂即躲进屋里后将屋门上锁，慕安华索要钱财未果后跳墙逃跑。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人慕安华的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十三条，第五十二条，第五十三条，第六十五条之规定，认定被告人慕安华犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元。罚金于判决生效后十日内缴纳。上诉人慕安华的上诉理由是，原判量刑重，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见，原判适用法律错误，上诉人慕安华应某犯罪中止，未造成损害后果，主观恶性不深，犯罪情节较轻，可依法免予刑事处罚。经审理查明，经二审审理查明，原判认定上诉人慕安华的上述犯罪事实清楚，有下列证据予以证实：1、被害人王某陈述：2020年5月20日晚上10点多钟，我听见我儿媳妇喊了一声，我二儿子宋某和我儿媳妇从某就从屋里出去了，我也跟着出去了，我儿媳妇和二儿子去厕所找了一圈没看见有人，我就拿着手电去房子西边胡同去找，我就看见慕安华从胡同里走出来，我就往我家屋门口走，慕某拿着刀子跟着我到门口。我让我儿媳妇和二儿子快进屋，我让慕安华走，慕安华说他奶奶都死在他手里了，让我别吵吵，赶紧给他拿钱，并且说我要是喊就把我全家都杀了，让我赶紧给他拿200块钱，我就跟慕安华说好的，我就退到屋里了。这时候我儿子也从屋里拿了一根棍子到外屋地，我也拿一根棍子，慕某站在我家门外，拿着刀子还要钱，我和我二儿子要拿棍子出去，慕安华害怕了，就从我家院墙翻过去，逃跑了，然后我就报警了。2、证人从某证实：昨天（5月20日）晚上10点来钟的时候，我还没睡呢，我和小孩住的西屋窗户响了一声，像是有人在外面开窗户，我就问了一句谁啊，当时东边卧室西边小屋玩游戏的宋某也听见了，我起来就进了厨房，宋某走到厨房，我俩开门出去，宋某在院子里拿一根棍子，我们俩出去以后发现院子里厕所门没关，平时肯定都是关着的，我们俩个走到厕所门发现里面没人，之后我俩就往我住的西屋窗户下面走，宋某在前我在后，宋某走到西屋子院墙边的时候，看到慕安华在胡同里站着，手里还拿着一把刀，之后我就和宋某往后退，这时我婆婆也出来了，看到这个情况我婆婆喊我们快进屋，我们进屋以后就把门锁上了，慕安华在外面说他把奶奶杀了，让我们别吵吵，如果吵吵也杀了我们，我当时害怕，之后慕安华跟我婆婆说让我婆婆给他拿点钱，我婆婆说没有钱，慕某站在外面不走，后来过了一会，慕安华不知道为什么就走了。慕安华没有进屋。我开始不认识慕安华，最近几天下午在我们村的小广场玩，看到他，我婆婆说他经常偷东西，才放出来几天，让我小心他点。这人就是我们村的。3、证人宋某证实：2020年5月20日慕安华进我家了，他是当天22时左右来我家的。他是跳墙进入我家的，慕安华进入我家时我母亲王某，我嫂子丛龙玉和我侄子宋宇宸在家。2020年5月20日晚上我在我家屋子沙发上躺着玩手机的时候，我就听见我嫂子在西屋说了一声，谁啊，我就在沙发上起来往屋外走，我嫂子也往外走，我在屋门口拿了一木棍，走到大门口，看见我家院子右侧墙角厕所的门开了，我和我嫂子就去厕所看了一眼没有人，我就往我家屋门口西侧的方向走，走到我家屋子西侧就看见我家屋子西侧胡同里有人，我就拿着棍子指着他，这个人手里拿着刀，在胡同里走出来了，这时我母亲也出来了，我看见胡同里那个人就是慕安华，慕安华拿着刀就向我走来了，我就进屋了，我母亲和我嫂子也进屋了，我们三个人就把屋门锁上了，慕某在门外拿着刀冲我着我们让我们给他拿钱，慕安华还说，今天晚上我奶奶死在我手里了，你们不给我钱我就捅死你们，嘴里说着话手里用刀比划着我和我母亲，当时给我吓着了，我就问慕安华要多少钱，他说就要二百元钱，我母亲说没有，我母亲就和慕安华对话了，他们怎么说的我也记不清了，给我吓蒙了，后来我母亲就报警了。慕安华看我母亲打电话就拿刀走了。从我家大门口右侧院墙跳出去走了。慕安华用刀比划我和我母亲的时候，把孩子吓醒了，我嫂子丛龙玉就照顾孩子去了。慕安华当晚拿是一把铁质的尖刀有二十多厘米长，刀身发黑。慕某是用刀比划我和我母亲，没用手打开我家屋门，没拽门。他就是要钱，他没进我家屋里。4、扣押决定书、扣押清单，证实案发后自被告人慕安华处扣押作案工具。5、物证刀一把，系被告人慕安华作案所用工具。6、现场勘查笔录及照片、指认现场笔录及照片，证实案发现场情况。7、案件来源及抓捕经过，证实案件来源及被告人慕安华到案经过。8、常住人口信息表，证实被告人慕安华自然人情况。9、（2019）辽1321刑初78号刑事判决书，证实被告人慕安华曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月。10、被告人慕安华供述：2020年5月20日白天的时候我开始在家喝酒一共喝了一瓶半白酒，四瓶啤酒，到了晚上20时50分左右的时候，我在家走着去的我们屯宋庆国家去了，我去的时候身上带了一把金色刃的水果刀，刀把是白黑色塑料的，刀刃约10厘米长。到了宋庆国家以后我找石头垫踩着石头翻墙进去了，我跳进院以后我就藏他家厕所了，我怕被他们看见了，接着我就去西屋窗户外用手敲窗户，里面宋某的嫂子喊着说外面有人，他家就出来人了，我跑到他家院里西面胡同着躲着，我看见宋某和他妈都出来了，宋某还拿了一根木棍，他们拿手电照到我了。宋某和他妈说，妈，是安华。宋某他妈说，安华，你快回家吧，他妈还说，赶紧进屋，把门窗都关好了。他们就往屋里面走，我也从胡同里走出来，走到他家门口靠东边的窗户，他们都在屋子里面，我在外面，我拿着刀指着宋某他们说：“我就是要200块钱，拿着钱我就走。”他们就在里面吵吵让我赶紧走，我说：“你们要再吵吵我就开门进去了。”宋某他妈就说：“没有钱，滚。”我看他们也没给我拿钱，我就跳墙走了。我想去他家偷点钱花，我去宋庆国家时候，他家屋子里灯亮着，我看到有人在家也没跑，拿出刀子向他们要200元。我当时穿的白色与蓝色搭的衬衫，穿了一条白色的裤子，穿了一双黑色的旅游鞋，他们家人没有给我钱。上述证据均经原审庭审质证，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予以确认。在本院审理期间，上诉人慕安华及其辩护人未提出新的证据。本院认为，上诉人慕安华深夜持刀入户以暴力相胁劫取他人财物，其行为确已构成抢劫罪，依法应予刑罚处罚。上诉人慕安华的辩护人所提原判适用法律错误，上诉人慕安华应某犯罪中止，未造成损害后果，主观恶性不深，犯罪情节较轻，可依法免予刑事处罚的辩护意见，经查，被害人陈述及证人证言证实，在上诉人慕安华入户被发现后其随即持凶器威胁被害人索要财物，被害人持木棍等防御时退入屋内并锁门，慕安华被锁在屋外未劫得财物，后逃离现场，上诉人慕安华亦供述了其在屋外，被害人等在屋内，未提供给其财物后离开现场的事实，上述证据证实。上诉人慕安华已着手实施抢劫犯罪在遇被害人反抗并被物理隔离后被迫放弃犯罪，属因意志以外的原因未能得逞，系未遂，原判据此对其减轻处罚，适用法律正确，故对辩护人的辩护意见，本院不予采纳。上诉人慕安华所提原判量刑重的上诉理由，经查，上诉人慕安华系入户抢劫，虽属未遂，但其曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后随即又犯新罪，系累犯，依法应从重处罚，原判对其量刑并无不当，故对此上诉理由，本院不予支持。原判认定事实清楚，依法定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  曹学昌审判员  王曙光审判员  刘竞辉二〇二一年三月一日书记员  苏 丹（法官助理代）