河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫14刑终116号原公诉机关睢县人民检察院。上诉人（原审被告人）季某，男，1991年5月25日出生，江苏省泰兴市人，汉族，本科文化，住江苏省泰兴市。2020年4月28日被泰兴市公安局交通警察大队抓获，因涉嫌犯诈骗罪，经睢县公安局决定，于2020年4月30日指定居所监视居住，于2020年5月6日被睢县公安局刑事拘留;因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2020年5月29日被逮捕。指定辩护人郑佳金，河南华豫律师事务所律师。上诉人（原审被告人）焦某，男，1994年6月1日出生，江苏省泰兴市人，汉族，专科文化，住江苏省泰兴市。2020年5月6日被泰兴市公安局交通警察大队广陵中队抓获。因涉嫌犯诈骗罪，经睢县公安局决定，于2020年5月l0日被睢县公安局刑事拘留;因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2020年5月29日被逮捕。辩护人王春香、王逸川，河南华豫律师事务所律师。上诉人（原审被告人）周某某，女，1995年8月12日出生，江苏省泰州市高港区人，汉族，专科文化，住江苏省泰州市高港区。2020年5月6日经泰州市公安局姜堰分局张甸派出所通知到案。因涉嫌犯诈骗罪，经睢县公安局决定，于2020年5月10日被睢县公安局刑事拘留;因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2020年5月29日被逮捕。辩护人汪继华，上海顺辉律师事务所律师。辩护人刘月霞，河南宇言律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘某某，女，1993年5月8日出生，江苏省泰州市高港区人，汉族，中专文化，住江苏省泰州市高港区。2020年5月6日经泰州市公安局姜堰分局张甸派出所通知到案。因涉嫌犯诈骗罪，经睢县公安局决定，于2020年5月10日被睢县公安局刑事拘留;因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2020年5月29日被逮捕。辩护人荣晶晶，河南圣璞律师事务所律师。上诉人（原审被告人）顾某，男，1994年12月3日出生，江苏省如皋市人，汉族，本科文化，住江苏省南通市如皋市。2020年5月6日到南通市公安局崇州分局狼山派出所投案，因涉嫌犯诈骗罪，经睢县公安局决定，于2020年5月9日被睢县公安局刑事拘留;因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2020年5月29日被逮捕。辩护人凡亚晨、岳东阳，河南华豫律师事务所律师。上诉人（原审被告人）顾某某，男，1992年7月18日出生，江苏省如皋市人，汉族，中专文化，住江苏省南通市如皋市。2020年5月6日到南通市公安局崇州分局狼山派出所投案，因涉嫌犯诈骗罪，经睢县公安局决定，于2020年5月9日被睢县公安局刑事拘留;因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2020年5月29日被逮捕。辩护人崔向坤、刘欢欢，河南华豫律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王某，女，1995年8月14日出生，安徽省阜阳市颖泉区人，汉族，专科文化，住安徽省阜阳市颖泉区。2020年5月7日在家人陪同下到阜阳市公安局枣庄派出所投案。因涉嫌犯诈骗罪，经睢县公安局决定，于2020年5月9日被睢县公安局刑事拘留;因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2020年5月29日被逮捕。指定辩护人宋威，河南华豫律师事务所律师。上诉人（原审被告人）袁某某，女，1994年l0月19日出生，江苏省泰州市高港区人，汉族，本科文化，住江苏省泰州市高港区。2020年5月6日经泰州市公安局姜堰分局张甸派出所通知到案。因涉嫌犯诈骗罪，经睢县公安局决定，于2020年5月10日被睢县公安局刑事拘留。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2020年5月29日被逮捕。指定辩护人张昊、程红（实习），河南华豫律师事务所律师。上诉人（原审被告人）封某某，女，1996年1月30日出生，江苏省泰兴市人，汉族，本科文化，住江苏省泰州市。2020年5月6日封某某到无锡市公安局梁溪分局清明桥派出所投案，因涉嫌犯诈骗罪，经睢县公安局决定，于2020年5月10日被睢县公安局刑事拘留;因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2020年5月29日被逮捕。辩护人万继先、董爽，河南华豫律师事务所律师。原审被告人程某，男，1990年2月18日出生，江苏省泰州市高港区人，汉族，中专文化，住江苏省泰州市高港区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月28日投案，经睢县公安局决定，于2020年5月2日被睢县公安局刑事拘留;因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年5月29日被逮捕。原审被告人吴某某，女，1991年12月11日出生，安徽省无为县人，汉族，高中文化，住安徽省无为县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月6日投案，经睢县公安局决定，于2020年5月8日被睢县公安局取保候审。原审被告人姜某某，男，1995年9月23日出生，江苏省淮安市淮阴区人，汉族，初中文化，住江苏省淮安市淮阴区。2020年5月6日到南京市铁路公安处淮安街派出所投案。因涉嫌犯诈骗罪，经睢县公安局决定，于2020年5月9日被睢县公安局刑事拘留;因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2020年5月29日被逮捕;2020年12月20日被睢县人民法院取保候审。原审被告人王某，男，1999年12月16日出生，安徽省阜阳市颖泉区人，汉族，中专文化，住安徽省阜阳市颖泉区。2020年5月6日王某到阜阳市公安局枣庄派出所投案，因涉嫌犯诈骗罪，经睢县公安局决定，于2020年5月9日被睢县公安局刑事拘留;因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2020年5月29日被逮捕;2020年12月18日被睢县人民法院取保候审。原审被告人叶某，男，1998年1月23日出生，湖北省安陆市人，汉族，中专文化，住湖北省孝感市安陆市。2020年5月9日到安陆市公安局府城派出所投案。因涉嫌犯诈骗罪，经睢县公安局决定，于2020年5月12日被睢县公安局刑事拘留;因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2020年5月29日被逮捕;2020年12月19日被睢县人民法院取保候审。原审被告人蔡某某，男，1995年7月10日出生，江苏省泰州市高港区人，汉族，高中文化，住江苏省泰州市高港区。2020年5月6日被泰州市公安局姜堰分局张甸派出所抓获，因涉嫌犯诈骗罪，经睢县公安局决定，于2020年5月10日被睢县公安局刑事拘留;因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2020年5月29日被逮捕;2020年12月19日被睢县人民法院取保候审。原审被告人叶某，男，1993年3月7日出生，身份证码420982199303070675，湖北省安陆市人，汉族，小学文化，住湖北省孝感市安陆市东城经济开发区。2020年5月13日到安陆市公安局府城派出所投案。因涉嫌犯诈骗罪，经睢县公安局决定，于2020年5月16日被睢县公安局刑事拘留;因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2020年5月29日被逮捕;2020年12月19日被睢县人民法院取保候审。原审被告人李某某，男，1991年3月24日出生，湖北省安陆市人，汉族，中专文化，住湖北省孝感市安陆市。2020年5月9日，李某某到湖北省安陆市公安局雷公派出所投案。因涉嫌犯诈骗罪，经睢县公安局决定，于2020年5月12日被睢县公安局刑事拘留;因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2020年5月29日被逮捕;2020年12月19日被睢县人民法院取保候审。原审被告人陈某，女，1994年5月3日出生，江苏省泰兴市人，汉族，专科文化，住江苏省泰州市高港区。2020年5月7日被昆山市公安局巡特警大队七中队抓获。因涉嫌犯诈骗罪，经睢县公安局决定，于2020年5月10日被睢县公安局刑事拘留;因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2020年5月29日被逮捕;2020年12月18日被睢县人民法院取保候审。原审被告人蔡某，男，1996年2月19日出生，江苏省如皋市人，汉族，中专文化，住江苏省南通市如皋市。2020年5月6日到南通市公安局崇州分局狼山派出所投案，因涉嫌犯诈骗罪，经睢县公安局决定，于2020年5月10日被睢县公安局刑事拘留;因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2020年5月29日被逮捕;2020年12月19日被睢县人民法院取保候审。原审被告人杜某某，男，1992年9月11日出生，安徽省马鞍山市花山区人，汉族，中专文化，住安徽省马鞍山市花山区。2020年5月6日，杜某某到马鞍山市公安局江东派出所投案。因涉嫌犯诈骗罪，经睢县公安局决定，于2020年5月11日被睢县公安局刑事拘留;因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2020年5月29日被逮捕;2020年12月18日被睢县人民法院取保候审。睢县人民法院审理睢县人民检察院指控原审被告人季某、程某、焦某、周某某、刘某某、顾某、顾某某、王某、袁某某、封某某、吴某某、姜某某、王某、叶某、蔡某某、叶某、李某某、陈某、蔡某、杜某某等人犯侵犯公民个人信息罪、诈骗罪等一案，于2020年12月17日作出（2020）豫1422刑初444号刑事判决，季某、焦某、周某某、刘某某、顾某、顾某某、王某、袁某某、封某某不服，分别提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、被告人季某从20l8年4月份开始，将从网络上非法搜集获取的他人公民个人信息出售给被告人李鑫(另案处理)从中牟取利益，每条信息根据内容不同价格不等，季某共计向李鑫出售约2万条，非法获取利润10余万元。二、被告人程某从2018年6月份开始，向李鑫(另案处理)出售“速贷巴士”等网络贷款APP、银狐风控系统供李鑫从事网络贷款的违法犯罪行为，程某向李鑫售卖系统费用约20万元，期间共计非法获利l0余万元。三、2017年07月01日至2019年10月11日，李鑫犯罪集团以非法占有为目的，由业务员拨打电话联系客户，以“无抵押、无担保、快速放款”为诱饵，事先不告知被害人收取高额“砍头息”、展期费及逾期费，随后与财务部人员配合，以“借款越多额度越高利息越低”为由引诱被害人续借，并推荐向关联人员续借“以贷还贷”，采取微信、银行卡、支付宝及第三方交易平台(上海富友支付服务股份有限公司、北京畅捷通支付技术有限公司)等方式，诱使27402个账户借款4.8398万次共计6889.662864万元，诱骗被害人还款5.1891万次共计7710.726611万元，其中被告人焦某非法获利163438.86元、周某某非法获利151633.34元、刘某某非法获利129611.02元、顾某非法获利125802.73元、顾某某非法获利119041.91元、王某非法获利101796.06元、袁某某非法获利92868.30元、封某某非法获利85999.1O元、吴某某非法获利77611.50元、姜某某非法获利74810.35元、王某非法获利71617.O8元、叶某非法获利63670.OO元、蔡某某非法获利59019.OO元、叶某非法获利58807.99元、李某某非法获利57207.79元、蔡某非法获利38100.14元、杜某某非法获利27l09.l6元、陈某非法获利22323.34元。另查明，被告人吴某某退出非法所得77611.50元，被告人杜某某退出非法所得27109.16元，被告人焦某退出非法所得163439.00元，被告人蔡某退出非法所得38100.14元，被告人叶某退出非法所得58808.00元，被告人叶某退出非法所得63670.00元，被告人季某退出非法所得10万元，被告人陈某退出非法所得22323.34元，被告人李某某退出非法所得55000.00元，被告人王某退出非法所得71617.08元，被告人王某退出非法所得101796.06元，被告人蔡某某退出非法所得59019.00元，被告人姜某某退出非法所得74810.35元，被告人袁某某退出非法所得92868.30元，被告人封某某退出非法所得85999.1O元。公安机关扣押在案的有12部手机，冻结的李鑫集团的1，217，048.18元非法所得中，有蔡某某143.75元，蔡某60.36元，陈某0.93元，杜某某3.29元，顾某某47.37元，顾某202.92元，季某200.37元，姜某某0.95元，刘某某3442.58元，王某450.62元，王某1489.4元，吴某某462.94元，叶某0.73元，叶某1.95元，袁某某750.92元，周某某1.73元，共计7260.81元。原判认为，被告人季某非法向李鑫出售公民个人信息约2万条，非法获利10万余元，其行为构成侵犯公民个人信息罪，情节特别严重。季某到案后能够主动交代自己的主要犯罪事实，属于坦白，依法从轻处罚。被告人程某明知李鑫等人恶势力犯罪集团利用其出售的软件从事违法犯罪活动，仍向李鑫等人提供软件用于网络犯罪活动，从中非法获利，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。程某自动投案，供述了主要犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人焦某、周某某等十八人作为李鑫犯罪集团的成员，以非法占有为目的，假借民间借贷之名，隐瞒“砍头息”，诱使他人通过网络高息贷款，骗取他人财物，其行为构成诈骗罪。焦某、周某某等十八人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。王某、王某、顾某、顾某某、蔡某、杜某某、李某某、叶某、叶某、封某某、姜某某、吴某某自动投案，周某某、袁某某、刘某某接电话通知后自动约定地点，等待民警抓捕，到案后均如实交代主要犯罪事实，应当认定自首，依法减轻处罚。焦某、蔡某某、陈某等人到案后能够如实交代自己的犯罪事实，应当认定坦白，从轻处罚。程某、季某等二十人均自愿认罪认罚，签署了具结书，可以从宽处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一，第二百八十七条之二，第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款和第三款、第六十三条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决:一、被告人季某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元；二、被告人程某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；三、被告人焦某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元；四、被告人周某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；五、被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元；六、被告人顾某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元；七、被告人顾某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元；八、被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；九、被告人袁某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；十、被告人封某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；十一、被告人吴某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币四万元；十二、被告人姜某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币四万元；十三、被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币四万元；十四、被告人叶某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元；十五、被告人蔡某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元；十六、被告人叶某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元；十七、被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元；十八、被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元；十九、被告人蔡某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元；二十、被告人杜某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元；二十一、继续追缴下列各被告人非法所得退还被害人：程某l0万元、周某某151633.34元、刘某某129611.02元、顾某125802.73元、顾某某119041.91元；二十二、被告人吴某某退出的非法所得77611.50元，杜某某退出的非法所得27109.16元，焦某退出的非法所得163439.00元，蔡某退出的非法所得38100.14元，叶某退出的非法所得58808.00元，叶某退出的非法所得63670.00元，季某退出的非法所得10万元，陈某退出的非法所得22323.34元，李某某退出的非法所得55000.00元，王某退出的非法所得71617.08元，王某退出的非法所得101796.06元，蔡某某退出的非法所得59019.00元，姜某某退出的非法所得74810.35元、袁某某退出的非法所得92868.30元、封某某退出的非法所得85999.1O元，予以退还被害人；二十三、冻结在案的银行存款冲抵罚金或者退还被害人：蔡某某143.75元，蔡某60.36元，陈某0.93元，杜某某3.29元，顾某某47.37元，顾某202.92元，季某200.37元，姜某某0.95元，刘某某3442.58元，王某450.62元，王某1489.4元，吴某某462.94元，叶某0.73元，叶某1.95元，袁某某750.92元，周某某1.73元，共计7260.81元；二十四、扣押在公安机关的12部手机等作案工具，依法予以没收；其他物品，由扣押机关依法处置。季某上诉称，原审量刑重，自愿认罪认罚，请求二审从轻处罚。辩护人认为季某认罪悔罪，积极退赃，平时表现良好，系初犯、偶犯，请求二审对季某从轻处罚。焦某上诉称，对原审认定其犯诈骗罪无异议，但辩解其没有实施软暴力逼债，原审仅根据犯罪数额量刑不当，且系从犯，积极退赃，有坦白情节，平时表现良好，原审量刑重，请求二审从轻处罚并适用缓刑。辩护人除同意焦某的上诉理由外，还提出焦某系接到公安机关电话后自动到指定地点接受处理，并如实供述相关事实，构成自首，请求二审对焦某适用缓刑。周某某上诉称，犯罪情节较轻，诈骗的主观故意不明显，作用小，原审认定其非法获利15万余元没有事实依据，请求二审适用缓刑。辩护人的辩护意见，周某某与李鑫主观上没有明确的共同诈骗故意，客观上也未实施明确的诈骗行为，其只是电话联系客户，是整个诈骗犯罪中非常次要的环节，不应对犯罪数额的总数承担责任；原审认定周某某非法获利数额为151633.30元没有事实依据，应为42538.86元。根据刑法修正案十一，本案认定为诈骗罪不当。刘某某上诉称，对原审认定其犯诈骗罪无异议，但认为系从犯，有自首情节，且认罪认罚，主观恶性小，社会危害性不大，愿意退赃，原审量刑重，请求二审从轻处罚。辩护人的意见与刘某某的上诉理由相同。顾某上诉称，对原审认定其犯诈骗罪无异议，但认为其没有实施软暴力逼债，且系从犯，有坦白情节，认罪认罚，系初犯，愿意退赃和缴纳罚金，原审量刑重，请求二审适用缓刑。顾某某上诉称，对原审认定其犯诈骗罪无异议，但认为其没有实施软暴力逼债，原审仅根据犯罪数额量刑不当，且系从犯，有自首情节，认罪认罚，系初犯，主观恶性小，原审量刑重，请求二审从轻处罚。顾某、顾某某的辩护人除同意二上诉人的上诉理由外，还提出公司与借款人之间的借款年息未超过24%的部分应受法律保护，不应计入违法所得，另外多次借款的被害人不应重复计算，不应认定为诈骗数额。对被告人量刑时应综合考虑犯罪事实以及各种情节，请求二审改判缓刑。王某上诉称，其在公司工作时间短，在共同犯罪中作用较小，系从犯，能自动投案，有自首情节，主观恶性小，原审量刑重，请求二审适用缓刑。辩护人的意见与王某的上诉理由相同。袁某某上诉称，其系从犯，有自首情节，认罪认罚，全部退赃，系初犯、偶犯，缺乏社会经验，法律意识淡薄，误入歧途，主观恶性小，原审量刑重，且与其他被告人的刑期失衡，请求二审减轻处罚并适用缓刑。辩护人除同意袁某某的上诉理由外，还提出袁某某不属于恶势力犯罪集团成员。封某某上诉称，对原审认定其犯诈骗罪无异议，但认为系从犯，有自首情节，签署了认罪认罚具结书，平时表现良好，系初犯，主观恶性小，已全部退赃并愿意缴纳罚金，原审量刑重，请求二审依法改判并适用缓刑。辩护人的意见与封某某的上诉理由相同。原审法院在判决书中列举了认定事实的证据，在一审开庭时当庭出示并经质证。二审查明的事实与一审相同，据以定案的证据经核实无误。二审期间，焦某的辩护人提交了：1.焦某亲属与江苏省泰兴市公安局三名交警之间的对话录音；2.辩护人会见焦某的会见笔录。拟证明焦某系传唤到案。经审查，上述证据不能证明焦某系传唤到案。针对各上诉人所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，根据本案事实、证据及相关法律规定，本院评判如下：关于焦某、顾某、顾某某等人及其辩护人所提没有实施软暴力逼债，以及周某某的辩护人所提周某某与李鑫不能构成诈骗罪共犯，袁某某的辩护人所提袁某某不属于恶势力犯罪集团成员的问题。经查，李鑫纠集多人成立苏州茂缘网络科技有限公司，公司内部成立业务部、财务部和催收部等，业务部负责打电话寻找贷款客户，财务部负责放款和收款，催收部负责对逾期不还款客户进行软暴力催收，各部门之间相互配合、协作，共同实施网络套路贷诈骗犯罪，严重扰乱了社会生活秩序，造成恶劣社会影响，形成恶势力犯罪集团。焦某、顾某、顾某某、周某某、袁某某等人参加该恶势力犯罪集团，属于恶势力犯罪集团成员，虽未实施软暴力逼债行为，但与他人系共同犯罪，其行为也是实施套路贷犯罪的重要环节，应承担相应的刑事责任。关于焦某的辩护人所提焦某的行为应认定为自首的问题。经查，江苏省泰兴市公安局交通警察大队广陵中队出具的查获经过，证实焦某系抓获归案，并非传唤到案，没有到案的主动性，不能认定为自首。该辩解不能成立。关于周某某及其辩护人所提原审认定周某某非法获利数额为151633.30元没有事实依据，应为42538.86元的问题。经查，本案在侦查阶段，公安机关依法委托河南金信联合会计师事务所对李鑫犯罪集团资金来往情况进行鉴定，经鉴定，李鑫向周某某转款25次，共计151633.30元，原审据此认定其非法获利数额。根据鉴定意见，该数额来自“附件8”，与“附件8”一致。辩护人认为“附件8”来自“附件11”，而“附件11”中周某某与李鑫的银行交易信息共12条，涉及金额42538.86元，据此认为周某某的非法获利数额为42538.86元。经审查，“附件8”与“附件11”是各自独立的，“附件8”并非来自“附件11”，而是来自李鑫该银行卡的相关交易信息，且“附件11”中42538.86元也不是李鑫转账给周某某的款项。该辩护意见不能成立。关于顾某、顾某某的辩护人所提公司与借款人之间的借款年息未超过24%的部分应受法律保护，不应计入违法所得，不应认定为诈骗数额等问题。审理认为，根据两高两部《关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》第6条规定，在认定“套路贷”犯罪数额时，应当与民间借贷相区别，从整体上予以否定评价，“虚高债务”和以“利息”“保证金”“中介费”“服务费”“违约金”等名目被犯罪嫌疑人、被告人非法占有的财物，均应计入犯罪数额。本案顾某、顾某某参加李鑫恶势力犯罪集团，实施套路贷诈骗犯罪，并非平等主体之间的民事借贷关系，所谓的“利息”不受法律保护，应当认定为诈骗数额。该辩护意见不能成立。关于各上诉人及其辩护人分别提出的在共同犯罪中作用较小，系从犯，退赃，有自首或者坦白情节，认罪认罚，主观恶性小，平时表现良好，系初犯、偶犯，社会危害性不大等意见，原审已分别情况予以认定，本院不再据此从轻处罚。本案涉案人员众多，各被告人在共同犯罪中的作用大小不一，非法获利数额不等，社会危害程度不同，其他法定、酌定量刑情节也不一样，原审根据各被告人的犯罪事实、性质、作用、悔罪态度以及社会危害程度等情节判处刑罚并无不当。上述上诉理由和辩护意见不能成立。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  贾运法审判员  屈忠勇审判员  朱丽娜二〇二一年三月九日书记员  张 琼