吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0882民初463号 原告：徐某1，女，2012年1月2日出生，汉族，住吉林省大安市。 法定代理人：郑琳（徐某1母亲），女，住吉林省大安市。 委托诉讼代理人：于淑梅（徐某1姥姥），女，住吉林省大安市。 被告：徐某2，男，1986年9月16日出生，汉族，住吉林省大安市。 原告徐某1与被告徐某2抚养费纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告徐某1的委托诉讼代理人于淑梅、被告徐某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐某1向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令徐某2给付抚养费18,400元（自2019年2月25日至2021年1月25日每月按800元标准给付）。2.判决案件受理费用由徐某2承担。事实和理由：2019年2月25日，郑琳与徐某2在大安市民政局协议离婚，并约定婚生女徐某1归女方郑琳抚养，但至今徐某2不支付抚养费。徐某2的行为严重侵害了徐某1的合法权益，徐某1为维护自己合法权益，现依法提起诉讼，请人民法院依法判决支持徐某1诉讼请求。 徐某2辩称，一、离婚后夫妻双方已签署离婚协议书约定一次性给付抚养费，以过户房产为条件，房产已经过户，抚养费已给付完毕。我与徐某1之母郑琳于2019年2月25日协议离婚并于民政局登记离婚，当时我有固定收入，婚时赚得双方共同财产坐落于吉林省大安市锦江花园小区21号楼3单元202室房屋一套登记于我名下，婚后生活支出主要来源于我，可申请法院调查婚时双方银行流水。双方因感情破裂离婚时协商房产于徐某1满18周岁时过户其名下，并每月给付抚养费800元。而后，徐某1之母多次联系我，以感情名义继续纠缠（期间双方曾和好一次），后感情再次破裂彻底分手，徐某1之母郑琳因房产不在其名下多次寻求事端，2020年4月20日，双方再次就离婚子女抚养和财产分割达成新的一致，应郑琳要求，于同日重新签订离婚协议书一份，双方认可：徐某1由女方抚养，男方不支付抚养费，男方现自愿放弃房产的一半并过户给女方。双方持新的离婚协议立即办理了房产过户手续。此事实有证据一离婚协议书一份证明，房产已过户至郑琳名下可由法庭调查。二、徐某1要求我每月给付800元抚养费，于法无据。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定：子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付；第八条、第九条分别规定，可以一次性给付抚育费，且一方无经济收入的，可用其财务折抵子女抚育费用。我自离婚以来由于身体原因无固定工作及收入，但即使如此，于平日也经常接徐某1回家积极照顾并给予其相关补贴及不等数额的零用钱，我的行为尽到了做父亲的义务。我现无固定工作及收入也无财产，房产已过户至徐某1之母名下，住在自己父母家，此从实际联系地址即可证明。每月800元的支出对一个无住所、无工作的农民来讲实属困难，反观郑琳，既然我净身出户，经常唆使年幼的徐某1联系我要求金钱给付，使得徐某1的生活蒙受父母离婚的阴影，对其产生了极大的不良影响。我既与徐某1之母约定财产过户并不予给付抚育费，也正是考虑到每月给付抚养费双方联系的实际困难，双方急于摆脱彼此的感情纠葛，但其再就此事起诉法院，实属于法无据。三、夫妻双方协商一致达成的离婚协议有效。从合同生效要件上看，双方第二次签订的离婚协议是双方完全自愿的条件下签订，且双方有完全民事行为能力，协议当然有效。从情理的角度看，前后两次协议很明显的体现了徐某1之母的改变意图即快速将房产过户于其名下。我认为，父母抚育子女天经地义，但夫妻双方的协商同样体现了人与人之间的契约精神，徐某1之母一而再再而三的纠缠让我与徐某1本该平静的生活变得混乱不堪，现房产已然过户徐某1之母名下，徐某1之母已经承认并履行了此协议过户房产抵作一次性给付抚养费，就应该按此履行。徐某1没有依据法律的其他正当理由索要抚养费，我认为，自己已然净身出户，在此请求法院确认双方协议效力，徐某1由其母抚养，判令驳回徐某1的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：1.2019年2月25日，徐某1（女，2012年1月2日出生）的父亲徐某2与其母亲郑琳在大安市民政局登记离婚，约定徐某1由郑琳抚养，徐某2每月付抚养费1800元到孩子18周岁为止。2.郑琳曾用名为郑小超。3.2020年4月20日，徐某2与郑琳签订协议书一份，约定子女由女方抚养，男方不支付子女的抚养费；吉林省大安市锦江花园小区21号楼三单元202室，面积98.53平方米，由女方支付给男10万元整，男方自愿放弃房产中的50%过户给女方郑琳。4.徐某2自2019年4月25日起未向徐某1支付抚养费。 上述事实有当事人陈述、户口簿、离婚证、2019年2月25日离婚协议书、2020年4月20日离婚协议书予以证实，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第二款规定：“离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。”第一千零八十五条规定：“离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。”的规定，在离婚后，无论父母一方是否与子女共同生活，未成年子女都有权利要求父母双方履行抚养和教育的义务，该权利属于未成年子女的法定权利。离婚协议作为父母双方自愿达成的对离婚相关事项的约定，属于离婚双方意思自治的范围，但协议双方只能对自己的权利和义务加以约定，无权在协议中剥夺或限制他人的合法权利。所以，在本案中郑琳与徐某2在2020年4月20日离婚协议中关于抚养费的约定不能对未成年子女产生法律约束力，对徐某1要求徐某2给付抚养费的诉讼请求本院予以支持。徐某2主张已经一次性给付抚养费，但其举证的2020年4月20日离婚协议中并没有明确约定其一次性给付抚养费，徐某2也未提供其他证据证明其已经一次性给付抚养费，本院对徐某2该项辩解不予支持。徐某1要求徐某2从2019年4月25日至2020年1月25日按每月800元标准给付抚养费，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条规定：“抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚养费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。”徐某2自述无职业，徐某1也未提供徐某2月收入证明，《吉林省2019年度国民经济各行业职工平均工资》农、林、牧、渔业月工资标准为3,479.17元，徐某1要求徐某2每月支付800元抚养费，未超过2019年度农、林、牧、渔业月工资标准3,479.17元的30%，符合法律规定，本院予以支持。徐某1要求徐某2自2019年2月25日至2021年1月25日给付抚养费，徐某2未能举证证明其曾经给付过抚养费，故徐某2应从2019年2月25日至2021年1月25日按每月800元标准给付徐某1抚养费合计18,400元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第二款、第一千零八十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 徐某2于本判决生效之日起七日内给付徐某12019年1月25日至2021年1月25日抚养费18,400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130元，由徐某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  赵铁刚 二〇二一年三月十六日 书记员  邱 恒