天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民初3873号原告：于某1，男，1950年6月17日出生，汉族，退休工人，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：刘雪，天津文诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄相飞，天津文诺律师事务所律师。被告：于某2，男，1955年12月5日出生，汉族，退休工人，住天津市西青区。被告：于某3，男，1962年8月1日出生，汉族，退休工人，住北京市朝阳区。被告：于某4，男，1966年5月15日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。原告于某1与被告于某2、于某3、于某4继承纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理，后因案情复杂转为普通程序审理。原告于某1及其委托诉讼代理人刘雪、黄相飞，被告于某2、于某3、于某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令由原告继承天津市XX号房屋被征收所取得的房屋征收补偿款278968元;2.本案诉讼费用由三被告承担。事实及理由：被继承人杨树勤与于广泽系夫妻关系，共育有四个子女，分别为于某1、于某2、于某3、于某4。杨树勤于2005年3月28日死亡，于广泽2019年10月4日死亡。坐落于天津市红桥区××庄××号（现天津市XX号）房屋（以下简称三兴里70号房屋），建筑面积14.15平方米，登记的权利人系杨树勤。杨树勤去世后，于广泽于2012年9月16日签署《弃权书》：“被继承人杨树勤去世后遗产没有分割，现经继承人协商，有配偶于广泽，长子于某1、次子于某2、三子于某3、四子于某4五继承人一致同意放弃继承。所有（夫妻）共同的财产的一半归属长子于某1所有权。另一半归于广泽所有权。也就是三兴里70号归于某1，三兴里74号归于广泽。”现于广泽已去世。三兴里74号的房屋已经被征收，原告配合被告于某4办理了征收补偿手续，房屋征收补偿款全部归被告于某4所有。但关于三兴里70号的房产，被告于某4却拒不配合原告办理相关手续，原告无奈向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。被告于某2、于某3辩称，同意原告的诉讼请求，同意被告应继承的份额归原告所有。被告于某4辩称，主张应该平均继承。本院经审理认定事实如下：对于本案被继承人的基本情况、继承人范围、诉争房屋基本情况，原、被告没有争议，本院予以确认。2012年9月16日，于广泽与于某2、于某3签订《弃权书》，约定于广泽、杨树勤所有的共同财产一半归属于某1，一半归属于广泽，即于××庄××号房屋（建筑面积12.4平方米）归于广泽所有，其余继承人放弃继承，杨树勤名下三兴里70号房屋归于某1所有，其余继承人放弃继承。于某4本人未签字。2016年3月13日，于广泽与天津市红桥区房地产管理局签订《天津市国有土地上房屋协商搬迁补偿协议》（100211号），约定于××庄××号房屋，获得货币补偿492917元。经查，2017年12月20日，天津市红桥区人民政府作出津红政房征补西沽（2017）1272号房屋征收补偿决定书，决定对三兴里70号房屋予以征收，并载明该房屋评估价值补偿费为278968元，于某1为该房屋使用人。该房屋现已拆除。本案争议焦点为原、被告继承遗产份额问题本案诉争房屋系被继承人于广泽、杨树勤夫妻共同财产，于广泽及本案原、被告均为第一顺序继承人，有权继承该遗产。于广泽与于某2、于某3签订《弃权书》，因原、被告均认可并无于某4本人签名，故对于于某4没有约束力。于某1、于某2、于某3均认可《弃权书》内容，于广泽、于某1、于某2、于某3对于XXXX号房屋征收权益的处理亦遵照《弃权书》的约定，故认定诉争房屋属于于广泽所有的50%的份额及于广泽、于某2、于某3应继承的份额均归于某1所有。于某1主张于广泽处的XXXX号房屋的货币补偿492917元在于某4处，因此按照《弃权书》约定，诉争房屋征收权益应当全部归于某1所有，本院认为，原告主张XXXX号房屋征收权益在于某4处，并未提供证据予以证明，原告以此主张于某4对于诉争房屋应享有的利益归于某1所有，缺乏法律依据及事实依据，故本院不予支持。本院认为，公民合法的私有财产的继承权受法律保护。二被继承人生前未留有遗嘱及遗赠抚养协议，故其遗产应按照法定继承处理。对于法定继承，同一顺序继承人继承遗产的份额，原则上在继承人间进行均等分割。诉争房屋系于广泽、杨树勤的夫妻共同财产，各享有50%的份额，杨树勤所有的50%的份额，应由于广泽、于某1、于某2、于某3、于某4平均继承，各继承10%的份额，因于广泽、于某1、于某2、于某3签订《弃权书》对于各自所有及应继承的份额进行了约定，故诉争房屋由于某1继承90%的份额，于某4继承10%的份额。现诉争房屋因征收已拆除，该房屋经确认价值为278968元，故由于某1继承251071.2元，于某4继承27896.8元。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被继承人杨树勤名下坐落于天津市红桥区××庄××号（现天津市XX号）房屋（建筑面积14.15平方米）的房屋评估价值补偿款278968元，由原告于某1继承251071.2元，被告于某4继承27896.8元。二、驳回原告于某1的其他诉讼请求。案件受理费5485元，公告费260元，由原告于某1负担5196.5元，被告于某4负担548.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  成永哲审 判 员  庞 婕人民陪审员  王燕军二〇二一年三月十一日法官助理杨德三书记员裴梦瑶本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。