四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川13民终1078号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司营山支公司，住所地：四川省营山县城新北路**。 负责人：罗术，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨帅，该公司员工。 委托诉讼代理人：饶磊，四川品贤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王兴德，男，1964年1月6日出生，汉族，住四川省营山县。 被上诉人（原审原告）：鲜素英，女，1966年7月6日出生，汉族，住四川省营山县。 被上诉人（原审原告）：陈某3，男，1985年3月7日出生，汉族，住四川省营山县。 被上诉人（原审原告）：陈某1，男，2010年7月31日出生，汉族，住四川省营山县。 法定代理人：陈某3，男，1985年3月7日出生，汉族，住四川省营山县。 被上诉人（原审原告）：陈某2，女，2014年9月12日出生，汉族，住四川省营山县。 法定代理人：陈某3，男，1985年3月7日出生，汉族，住四川省营山县。 五被上诉人共同委托诉讼代理人：冉斌（特别授权），四川斌鼎律师事务所律师。 五被上诉人共同委托诉讼代理人：唐唫吟，四川斌鼎律师事务所律师。 原审被告：营山华耀运业有限公司，住所地四川省营山县环城路**。 法定代表人：宋祖权，该公司经理。 原审被告：李涛，男，1986年12月8日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：李开仁，四川品贤律师事务所律师。 原审被告：何稳，男，1992年5月13日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：李开仁，四川品贤律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司营山支公司（以下简称人保财险营山公司）因与被上诉人王兴德、鲜素英、陈某3、陈某1、陈某2以及原审被告何稳、营山华耀运业有限公司（以下简称营山华耀公司）、李涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省营山县人民法院（2020）川1322民初2145号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保财险营山公司上诉请求：撤销一审判决中因王某某死亡产生的死亡赔偿金及被扶养人生活费按城镇赔偿的标准，改判按农村标准计算赔偿。事实及理由：被上诉人在一审中虽提供了相关证据真实王某某在铂钥湾酒店上班、在其父母家居住，但上诉人即何稳均认为该证据不具真实性，认为户口簿证实王某某为农村户籍人员，应当提供事故发生前一年的工资情况。对其提供的工资表持有异议，2020年2-3月本身是疫情期间，所有酒店应该属于关闭状态，但工资表显示服务员工资比平时还高，不符合常理。结婚登记信息上王某某的签名与工资表上王某某的签名不一致，该工资表是伪造的证据。责任没有出庭作证，接受质询。王某某父母的房屋地址和缴纳水电气发票地址不一致，每月用水量不合常理。这些可以正式王某某及陈某3长期居住在农村，王某某的相关费用应按农村标准计算。 王兴德、鲜素英、陈某3、陈某1、陈某2辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉事实依法不能成立。王兴德、鲜素英夫妇在营山县城购买了住宅房屋，陈某3和王某某也一直跟随王某某父母在营山县城生活居住。我们在一审提供了王某某户籍地村委会的证明、营山县城居住地社区证明材料以及王某某生前在酒店上班的收入和其他证明，同时我们也提供了陈某3在营山县开公司的证明，故能够证明陈某3和王某某在城镇生活了一年以上的事实。根据2014年南充中级人民法院道路交通事故的会议纪要，虽然王某某和陈某3户籍地在农村，但是其居住和收入都在城镇，且居住一年以上，故一审按照城镇标准计算王某某的死亡赔偿金费用和被赡、抚养人生活费以及中院处理了道路交通事故的案例，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。 李涛、何稳述称，本案肇事车辆我们向上诉人投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期限内，应该由保险公司在保险范围内承担替代赔偿责任。超出的部分，由车主承担，具体金额由法院依法裁决。王某某死亡赔偿标准是否按照城镇或农村标准赔偿，由人民法院结合证据予以认定。 营山华耀公司未作陈述。 王兴德、鲜素英、陈某3、陈某1、陈某2向一审法院起诉请求：要求何稳、营山华耀公司、李涛、人保财险营山公司共同赔偿亲人王某某因此次交通事故死亡产生的丧葬费34633.50元、死亡赔偿金723080元、被扶养人生活费279037（陈某1114151.50元、陈某2164885.50元）元、精神损害抚慰金50000元、处理交通事故及丧葬事宜人员误工交通住宿费用50000元、车辆损失费用2000元等。 一审法院认定的事实：2020年6月8日，何稳驾驶川Ｒ5××××号重型自卸货车（核载1580Ｋｇ、实载35000Ｋｇ）从渠县往营山县城方向行驶,17时20分许行驶至营山县××镇××村××组路段时，为躲避前方超限检查,向后倒车时将车辆后方由王某某驾驶的川Ｒ**××××号二轮电动车撞倒在地并向后推行,造成川Ｒ5××××号重型自卸货车左后轮将王某某当场碾压致死、电动车辆部分受损的道路交通事故。2020年6月15日，营山县公安局交通警察大队作出第511322120200000070号道路交通事故认定书，认定何稳负本次事故全部责任，王某某无责任。王某某系王兴德、鲜素英的次女；王某某与陈某3系夫妻，于2009年5月15日在营山县民政局登记结婚，于2010年7月31日生育长子陈某1，陈某1现在营山县小桥小学读书，于2014年9月12日生育长女陈某2，陈某2在营山县××镇××。王兴德、鲜素英购买了营山县××镇××路××号××单元××层××号的房屋一套，办理了房产证，近年陈某3及王某某也在该房屋中居住。陈某3与钟小伟二人在营山县城共同经营有南充城峰装修有限公司,办理了营业执照。王某某生前多年已未在农村务农，在营山县城的酒店上过班。何稳系李涛雇请的驾驶员，李涛将川Ｒ5××××号重型自卸货车挂靠在营山华耀公司经营，为该车在人保财险营山公司投保了机动车交强险和不计免赔的100万商业三者险等，事故发生在保险期间内；同时，商业三者险保险合同中约定，违反安全装载规定的，保险公司有10%的绝对免赔率。李涛向原告方垫付了40000元费用。 一审法院认为，营山县公安局交通警察大队对本次道路交通事故作出了“何稳负本次事故全部责任，王某某无责任”的认定，各方没有提出异议，对该责任认定予以采信。何稳系李涛雇请的驾驶员,事故赔偿责任由李涛承担。人保财险营山公司为何稳驾驶的川Ｒ5××××号重型自卸货车承保了机动车交强险和不计免赔的商业三者险等，事故发生在保险期间内,人保财险营山公司应当在保险责任范围内承担替代赔偿责任；事故发生时，何稳驾驶的货车属于超载，按照保险合同的约定，人保财险营山公司在商业三者险中有10%的绝对免赔率；超出保险责任的赔偿由李涛承担,营山华耀公司承担连带责任。李涛垫付费用予以扣减。王兴德、鲜素英、陈某3、陈某1、陈某2主张的赔偿项目及金额在法律规定范围之内的应予以支持，其具体数额依法确定。王某某因交通事故死亡，应予赔偿丧葬费34633.50元;王某某生前多年已未在农村务农，与其家人主要在营山县城居住，并在营山县城务工,对死亡赔偿金应当按照城镇标准进行赔偿，计算为723080元，对王某某的子女陈某1、陈某2应当赔偿被扶养人生活费，且应按照城镇标准赔偿，分别计算为101468元（赔付8年）、152202元（赔付12年），被扶养人生活费计入死亡赔偿金中，死亡赔偿金共为976750元；王某某因交通事故死亡,王兴德、鲜素英、陈某3、陈某1、陈某2精神受到严重伤害,应予赔偿精神损害抚慰金50000元；处理交通事故和办理丧葬事宜人员的误工住宿交通等费酌定为6000元；王某某驾驶的电动车在事故中受损，财产损失酌定为1500元，以上费用共计1068883.50元，由人保财险营山公司在机动车交强险保险责任范围内赔偿121500元费用；在机动车商业三者险保险责任范围内赔偿852645.15元费用；由李涛向赔偿94738.35元费用，已经赔偿40000元费用，实际再赔偿54738.35元费用，营山华耀公司对此承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的有关规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司营山支公司在机动车交强险保险责任范围内向王兴德、鲜素英、陈某3、陈某1、陈某2赔偿因此次交通事故产生的各种损失费用共计121500元；二、中国人民财产保险股份有限公司营山支公司在机动车商业三者险保险责任范围内向原告王兴德、鲜素英、陈某3、陈某1、陈某2赔偿因此次交通事故产生的各种损失费用共计852645.15元；三、李涛向王兴德、鲜素英、陈某3、陈某1、陈某2赔偿因此次交通事故产生的各种损失费用共计94738.35元，已经赔偿40000元费用，实际再赔偿54738.35元费用，营山华耀运业有限公司对此承担连带责任。以上款项限在判决发生法律效力后二十日内履行完毕。中国人民财产保险股份有限公司营山支公司的赔款打入营山县人民法院案款专户中。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7524元，由李涛全部承担。 二审查明，王某某出生于1987年，在事发当日从营山县灵鹫镇青岩村6组前往营山县小桥镇接子女放学。 本院认为，本案的争议焦点是死者王某某的相关赔偿费用应否适用城镇标准。 首先，王某某丈夫陈某3在营山县城经营装修公司,王某某父母亦在营山县城购买有房屋，故王某某居住生活在城镇、经济来源于城镇符合情理。此外，王某某在事发时系在老家照顾上学的两个子女，并非从事农业生产，考虑本次交通事故对被上诉人家庭造成巨大的损失，按照城镇标准确定王某某的相关赔偿费用，能够更好地弥补被上诉人的实际损失。因此，一审确定的城镇赔偿标准本院予以支持。 综上，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7524元，由中国人民财产保险股份有限公司营山支公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长 龚 莉 审判员 熊 东 审判员 严钲棚 二〇二一年三月十二日 书记员 张 佳