wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙08执异3号 申请人：浙江洪润经济发展有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区来福士中心t1写字楼1205b号。 法定代表人：李雪燕，总经理。 委托诉讼代理人：董梁，北京乾成（杭州）律师事务所律师。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司龙游支行，住所地：浙江省龙游县太平东路448号。 负责人：方俊。 被执行人：浙江**亿利塑业有限公司，住所地：浙江省龙游县东华街道城南工业新城德贤路。 法定代表人：柳方华。 被执行人：柳方华，男，汉族，1965年2月1日生，住浙江省金华市金东区。 被执行人：傅金巧，女，汉族，1965年7月13日生，住浙江省金华市金东区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司龙游支行与浙江**亿利塑业有限公司、柳方华、傅金巧借款合同纠纷一案中，申请人浙江洪润经济发展有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了资产转让协议、公开竞价转让公告等证据，本院于2021年3月3日立案审查。 本院查明，本院于2008年6月24日立案执行中国工商银行股份有限公司龙游支行与浙江**亿利塑业有限公司、柳方华、傅金巧借款合同纠纷一案。执行标的为借款本金10919676.95万元及利息。通过执行，中国工商银行股份有限公司龙游支行受偿6464046.6元。因各被执行人无其他可供执行的财产，本院于2009年11月26日作出终结本次执行程序的裁定。 2019年6月11日，中国工商银行股份有限公司浙江省分行与浙江省浙商资产管理有限公司签订《资产转让协议》，中国工商银行股份有限公司浙江省分行将本案债权转让给浙江省浙商资产管理有限公司，并于2019年10月11日通过浙江法制报发布了债权转让通知暨债务催收联合公告。2021年1月6日，浙江省浙商资产管理有限公司与浙江洪润经济发展有限公司签订《债权转让协议》，浙江省浙商资产管理有限公司又将债权全部转让给浙江洪润经济发展有限公司，并通过浙江法制报发布了债权转让通知暨债务催收联合公告（补充公告）。同年2月4日，浙江省浙商资产管理有限公司将债权转让等文书邮寄三被执行人，函件均退回。 本院认为，浙江洪润经济发展有限公司通过合法转让，取得本执行案剩余应执标的之债权。作为权利承受人，浙江洪润经济发展有限公司申请变更其为申请执行人的要求符合法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第三十条之规定，裁定如下： 变更浙江洪润经济发展有限公司为本院（2008）衢中执字第54号案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向浙江省高级人民法院申请复议。 审判长 徐 群 审判员 郑日知 审判员 何小丽 二〇二一年三月十八日 书记员 王璐璐
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初53号之二 解除保全申请人：广东三峰光电科技有限公司，住所地广东省中山市横栏镇新茂工业区富横西路******。 法定代表人：申红晏，执行董事。 委托诉讼代理人：吴海雄，广东香山律师事务所律师。 被申请人：中山市鑫诠光电技术有限公司，，住所地广东省中山市横栏镇茂辉工业区乐丰二路****之一 法定代表人：杨运洪。 被申请人：杨运洪，男，1988年12月31日出生，汉族，住四川省荣县。 被申请人：彭珊珊，女，1988年8月11日出生，汉族，住湖南省永顺县。 解除保全申请人广东三峰光电科技有限公司与被申请人中山市鑫诠光电技术有限公司、杨运洪、彭珊珊定作合同纠纷一案，本院于2021年1月6日作出（2021）粤2072民初53号民事裁定，冻结了被申请人中山市鑫诠光电技术有限公司、杨运洪、彭珊珊名下银行账户、财付通账户。现申请人广东三峰光电科技有限公司以双方达成和解协议为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人中山市鑫诠光电技术有限公司、杨运洪、彭珊珊价值65798元的财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年三月十日 书记员  黎沛琳
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0924执244号 申请执行人：黎雅结，女，1961年12月20日出生，汉族，住兴业县。 被执行人：兴业县大水庄园生态农业发展有限公司，住所地：兴业县。 法定代表人：陈军寅，总经理。 本院在执行申请执行人黎雅结与被执行人兴业县大水庄园生态农业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初456号民事调解书，被执行人兴业县大水庄园生态农业发展有限公司应支付2337元及利息给申请执行人黎雅结，负担案件受理费5元和执行费50元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月9日立案后，依法实施了下列措施： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产及履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询及传统财产查询的方法查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人兴业县大水庄园生态农业发展有限公司有可供执行的财产。 3.本院向被执行人发出了限制消费令，且因被执行人拒不报告财产情况而作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到被执行人兴业县大水庄园生态农业发展有限公司的住所地进行了查找，未发现被执行人有可供执行的财产。 5.本院于2021年3月16日依照法律规定对申请执行人黎雅结进行终结本次执行程序的约谈，并将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，申请执行人黎雅结同意终结本次执行程序。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人兴业县大水庄园生态农业发展有限公司有可供执行的财产。上述执行情况及信息，已经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项及《最高人民法院印发〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 杨永莉 审 判 员 覃 源 二〇二一年三月二十三日 法官助理 陈冬泉 书 记 员 陈家乐
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执124号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住松原市。 被执行人：蔡连科，男,1982年6月22日生，汉族，住长春市南关区。 被执行人：戴莹，女,1985年11月16日生，汉族，住长春市南关区。 被执行人：蔡超，男,1992年11月18日生，汉族，住长春市南关区。 被执行人：蔡永军，男,1958年12月2日生，汉族，住长春市南关区。 被执行人：林同珍，女,1957年4月1日生，汉族，住长春市南关区。 被执行人：于海涛，男,1972年10月19日生，汉族，住长春市朝阳区。 被执行人：长春新钰经贸集团股份公司，住所地长春市。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人蔡连科、戴莹、蔡超、蔡永军、林同珍、于海涛、长春新钰经贸集团股份公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初4077号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人蔡连科、戴莹、蔡超、蔡永军、林同珍、于海涛、长春新钰经贸集团股份公司应履行以下义务：一、于2021年1月5日给付申请执行人629000.00；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2019）吉0721民初4077号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年三月十一日 书记员 徐伟禄
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0902执117号申请人：王明蕊，女，1995年2月1日，汉族，临沧市双江拉祜族佤族布朗族自治县人，住临沧市双江拉祜族佤族布朗族自治县。被执行人：云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司。住所地：临沧市工业园区临翔片区**。法定代表人：李光灿，系该公司董事长。本院于2018年3月15日作出的（2018）云0902民初241号民事调解书已生效，后被执行人未按调解书履行。申请人王明蕊于2021年1月25日向本院申请执行，本院于次日立案执行，被执行人云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司应当履行的义务为支付劳动报酬25852.62元，承担执行费288元。执行过程中本院采取了如下执行行为：一、案件受理后因被执行人未实际经营，本院通过公告、邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，责令被执行人在指定期限内履行,被执行人未履行。二、本院于2021年1月26日查询了被执行人名下的银行存款信息，经查，仅有小额存款余额且已在另案中冻结；此外未发现被执行人有可供执行的银行存款。三、本院于2021年1月27日查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息。经查被执行人名下无车辆登记信息；被执行人云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司名下登记有位于临沧市工业园区三处不动产，均已被临沧市中级人民法院查封，部分房产上设有抵押权，本院属轮候查封。上述临沧工业园区临翔片区的房地产（房屋所有权证号：临沧市房权证临字第**；土地证号：临工国用（2012）第8号）及（房屋所有权证号：临沧市房房权证临字第**、0××**及一间配电室；土地证号：临工国用（2012）第9号）由临沧市中级人民法院恢复执行后经过二次拍卖现均已成交，无可分配的余额。四、本院到其营业场所了解，公司已不再经营。五、本院于2021年1月29日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、经查，被执行人云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司在本院有上百件执行案件，因公司经营恶化，已不具备履行能力。七、本院于2021年2月18日将上述执行情况及信息，向申请人进行了回告，申请人对上述执行行为无异议。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人确无财产可供执行，申请人申请执行的劳动报酬25852.62元未能执行到位，执行费288元亦未缴纳。经本院回告，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈伟华审判员  施应群审判员  吕 丹二〇二一年三月十日书记员  赵 爽
甘肃省漳县人民法院   民事裁定书   （2021）甘1125民初520号   原告:曾某，男，汉族，甘肃省漳县人，农民，住漳县。   委托诉讼代理人：杨某，甘肃贵清律师事务所律师。   被告：张某，男，汉族，现年45岁，甘肃省漳县人，农民，住漳县。   原告曾某与被告张某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告曾某于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告曾某申请撤回起诉，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告曾某撤诉。   案件受理费70元，减半收取计35元，由原告曾某负担。   审判员 陈永强     二〇二一年三月三十日   法官助理 孙晓宇   书记员 陈文婷
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁04民终700号上诉人（原审原告）：姜福宝，男，1972年2月28日出生，汉族，初中毕业，住山东省枣庄市市中区。被上诉人（原审被告）：枣庄市城市公共交通集团有限公司，住所地枣庄市市中区东盛路枣庄公交综合楼，统一社会信用代码：91370400164442219R。法定代表人：黄玉强，董事长。上诉人姜福宝因与被上诉人枣庄市城市公共交通集团有限公司（以下简称公交公司）劳动争议纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2020）鲁0402民初6650号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。姜福宝上诉请求：1.撤销一审判决并改判：被上诉人应支付上诉人2018年12月1日至2019年11月14日未签订书面劳动合同二倍工资差额共计38,181元；2.上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人于2012年5月1日进被上诉人处成为公交车驾驶员，2019年11月14日被违法开除。被上诉人从2018年12月1日至2019年11月14日没有与上诉人签订书面劳动合同。违反国务院《劳动合同法实施条例》第七条法律规定和《中华人民共和国劳动合同法》第十条和第八十二条法律规定。被上诉人未到庭，亦未提交书面答辩意见。姜福宝向一审法院起诉请求：1.一、请求判令被告应支付原告2018年12月1日至2019年11月14日未签劳动合同双倍工资共计38,181元；2.二、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：姜福宝于2012年5月到公交公司处从事公交车驾驶员工作。后因高血压、脑梗等疾病治疗，于2017年9月26日上午十点开始请休病假。姜福宝自2017年10月13日至2019年11月9日因身体原因陆续住院治疗。2019年9月24日，公交公司曾通知姜福宝于2019年9月30日上班，但姜福宝因身体不好病情加重未去上班。2019年11月，公交公司以旷班为由解除了其与姜福宝之间的劳动关系。2020年11月，姜福宝作为申请人以公交公司为被申请人向枣庄市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：公交公司支付申请人2018年12月1日至2019年11月14日未签订书面劳动合同二倍工资共计38,181元，2020年11月16日，枣庄市劳动人事争议仲裁委员会作出枣劳人仲案字【2020】第380号《不予受理通知书》。姜福宝不服该通知，在法定期间内向一审法院提起诉讼。一审法院认为，本案争议焦点为公交公司是否应支付姜福宝主张的未签订无固定期限劳动合同的二倍工资。《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款规定：“用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。”第八十二条第二款规定：“用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。”《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条规定，“用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并视为自用工之日起满一年的当日已经与劳动者订立无固定期限劳动合同，应当立即与劳动者补订书面劳动合同。”依照上述法律规定，用人单位不与劳动者订立无固定期限劳动合同，用人单位自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，姜福宝与公交公司于2012年5月建立劳动关系，至2013年5月满一年后，公交公司一直未与姜福宝签订书面劳动合同。依据上述《中华人民共和国劳动合同法》第十四条和《中华人民共和国劳动合法实施条例》第七条法律规定，依法应视为自2013年5月起公交公司与姜福宝已经订立了无固定期限劳动合同，而《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定的承担双倍工资的前提是原被告双方应形成而未形成无固定期限劳动合同关系。综上，原告诉请不符合《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定的情形，对其该项诉请，一审法院不予支持。判决：驳回原告姜福宝的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告姜福宝负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本案一审查明认定且双方当事人无异议的事实，本院二审予以认定。本院认为，根据劳动合同法和劳动合法实施条例相关规定可知，用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资。根据一审查明事实可知，上诉人姜福宝与被上诉人公交公司于2012年5月建立劳动关系，至2013年5月满一年后，公交公司一直未与姜福宝签订书面劳动合同。双方解除劳动关系后，姜福宝主张2018年12月1日至2019年11月14日期间的双倍工资，不符合上述法律规定的情形。故一审法院驳回其诉讼请求，并无不当。综上所述，姜福宝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人姜福宝负担。本判决为终审判决。审判长  关光明审判员  陈德山审判员  朱运涛二〇二一年三月二十六日书记员  赵 丽
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑更277号罪犯陈勇，男，1971年7月7日出生于山东省兖州市，汉族，大专文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省济宁市中级人民法院于2011年7月4日作出（2011）济刑初字第1号刑事判决，以被告人陈勇犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；扣押在案的赃款依法予以返还。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2014年1月28日对其裁定减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利改为五年。刑期自2014年1月28日起至2033年6月27日止。山东省德州市中级人民法院于2016年8月19日对其裁定减去有期徒刑一年；2018年11月23日对其裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2031年9月27日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月16日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯陈勇在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯陈勇自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获6次表扬奖励。上述事实，有罪犯陈勇的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈勇确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈勇减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2014年1月28日起至2030年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 敏审判员 单仕东审判员 王玉敏二〇二一年三月二十九日法官助理齐鑫卉书记员郭园
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1424执372号之四 申请执行人：广西大新建林混凝土有限责任公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇华侨经济管理区，统一社会信用代码91451424591300709R。 法定代表人：许建安，董事长。 委托诉讼代理人：许京华，广西和慧律师事务所律师。 被执行人：刘德念，男，1981年9月13日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区天等县。 申请执行人广西大新建林混凝土有限责任公司与被执行人刘德念买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月19日作出的（2020）桂1424民初240号民事判决书已发生法律效力。由于义务人刘德念未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人广西大新建林混凝土有限责任公司于2020年10月10日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人刘德念向该公司支付债务187614元及待计算的债务利息，负担申请执行费2714元，本院于当日立案。 本院于2020年10月15日向被执行人刘德念发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书所确定的给付义务。在执行过程中，经依法对被执行人刘德念的银行存款、金融理财产品、房地产、车辆、工商登记、证券、收益类保险、住房公积金、互联网银行等财产信息进行调查，到被执行人户籍所在地村委会调查其财产情况，发现被执行人刘德念有一辆车牌号为桂Ｆ×××××号金杯牌面包车可供执行，上述车辆经本院依法拍卖，得款3120元。另发现被执行人刘德念在中国农业银行、中国工商银行等金融机构有存款可供执行，经本院划拨，得款21132.75元，上述款项在扣缴本案申请执行费2714元后已通过本院一案一账号向申请执行人发放。除此之外，未发现被执行人刘德念有其他可供执行的财产。因被执行人刘德念有履行能力但拒绝履行，本院对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院已将被执行人的财产情况及本院采取的执行措施告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行过程中依法穷尽财产调查措施及执行措施，已查明被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦石峰 审判员  韦卫全 审判员  黄贤山 二〇二一年三月二十九日 书记员  谢集荣
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执306号 申请执行人：滕召平，男，1980年7月16日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：杨光平，男，1969年2月20日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初1648号《民事调解书》，于2021年3月2日立案受理申请执行人滕召平申请执行被执行人杨光平提供劳务者受害责任纠纷一案，并于2021年3月2日向被执行人杨光平发出《执行通知书》，责令其收到通知书当日支付申请执行人医疗费及工资21,000.00元，承担本案执行费215.00元。 执行过程中，因被执行人杨光平暂无足额存款可供执行，双方于2021年3月2日自愿达成执行和解协议，协议内容如下：一、杨光平于2021年3月2日支付申请执行人滕召平赔偿款5,000.00元，于2021年4月30日前支付5,000.00元，余款11,000.00元于2021年8月30日前付清；二、杨光平支付第二期5,000.00元给申请执行人滕召平后，滕召平去动手术取手上钢板，同时在杨光平支付第三期11,000.00元给滕召平时，滕召平将取钢板的住院证明材料提交给杨光平；三、滕福花自愿为杨光平担保；四、申请执行人撤回本次对被执行人的执行申请，若被执行人未按时足额履行，申请执行人可以申请恢复执行。双方当事人达成协议后，被执行人杨光平支付了5,000.00元给申请执行人滕召平并缴纳本案执行费215.00元，申请执行人滕召平于2021年3月2日向本院提交撤回执行申请书。本院认为，双方当事人达成的执行和解协议，没有损害第三人利益，应予以准许。达成协议后，申请人向本院申请撤回执行，符合法律规定。因此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初1648号《民事调解书》的执行。 如被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 田应召 二〇二一年三月九日 法官助理 熊启来 书 记 员 贺正飞
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执1500号申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津汉沽支行，住所地天津市滨海新区汉沽新开中路**。法定代表人：刘雅利。被执行人：杨寿奎，男性，1988年05月19出生，汉族，住河北沧州市海兴县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司天津汉沽支行与杨寿奎合同纠纷一案中，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行本院作出的(2019)津0116民初46680号民事判决书确定的法律义务，被执行人未实际履行。执行中，本院依法查询被执行人名下的银行账户，其账户内暂无足额财产可供执行。本院于2021年1月20日依法冻结被执行人名下银行账户6个、网络资金账户3个，冻结期限一年。另查，被执行人名下无其他财产信息。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查结果无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 湃二〇二一年三月十五日书记员 刘彩邑
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1104号之十二被执行人：肖必奇，女，汉族，1985年12月19日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖必奇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖必奇在中国邮政储蓄银行62×××77账户内存款人民币30330.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 进二〇二一年三月二十六日书记员 陈桂林
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执694号申请执行人：张掖市山丹县某公司。地址：山丹县。法定代表人：李某某，系该公司董事长。委托代理人：刘某甲，系该公司客户经理。被执行人：佐某某，男，汉族，山丹县居民。被执行人：陈某某，女，汉族，张掖市居民。被执行人：刘某乙，男，汉族，山丹县居民。本院在执行申请执行人张掖市山丹县某公司与被执行人佐某某、陈某某、刘某乙借款合同纠纷一案中，经本院执行，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：1、被执行人佐某某、陈某某、刘某乙偿付申请执行人张掖市山丹县某公司案款1500000及利息100000元；2、被执行人刘某乙已经履行案款300000元、佐某某履行案款39635元，剩余案款1260365元及利息100000元于2022年11月30日前履行完毕；3、申请执行人自愿向本院撤回本案的执行，若被执行人未能按时履行，申请执行人有权按照执行依据确定的利息申请恢复本案的执行；4、本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）甘0725执694号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  钱广雄二〇二一年三月二十九日书记员  王 伟
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0304执恢59号马建良、马林荣、黎园元：申请执行人马建良与被执行人马林荣、黎园元民间借贷纠纷一案，本院(2015)陈民初第00029号民事判决书发生法律效力后，被执行人马林荣、黎园元逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人马建良申请执行，本院立（2015）陈执字第00577号案件执行。执行中，因未发现被执行人马林荣、黎园元可供执行财产，本院2015年11月12日裁定终结案件执行。经督促，2021年2月7日，被执行人黎园元与申请执行人马建良达成协议，黎园元归还马建良借款15000元（已支付）。案件执行费177元，被执行人黎园元已交纳。申请执行人马建良放弃其他执行请求。生效法律文书确定的内容被执行人已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2015）陈执字第00577号、(2021)陕0304执恢59号案件执行完毕，于2021年3月10日结案。二〇二一年三月十日
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂06民终601号上诉人（原审被告）枣阳市七方镇中心卫生院。住所地：枣阳市七方镇朝阳路83号。法定代表人：袁明江，该院院长。委托诉讼代理人：杨建新，湖北鸣天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈爱华，女，1971年2月22日出生，汉族，住枣阳市七方镇王坡村四组，现住枣阳市。委托诉讼代理人：雷铃，枣阳市王城镇法律服务所法律工作者。上诉人枣阳市七方镇中心卫生院因与被上诉人陈爱华医疗损害责任纠纷一案，不服湖北省枣阳市人民法院作出的（2019）鄂0683民初4086号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决存在审判组织不合法等严重违反法定程序的问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项和《最高人民法院关于适用解释》第三百二十五条一项的规定，裁定如下：撤销湖北省枣阳市人民法院（2019）鄂0683民初4086号民事判决；本案发回湖北省枣阳市人民法院重审。上诉人枣阳市七方镇中心卫生院预交的二审案件受理费1083元予以退回。审判长 曹 勇审判员 柳 莉审判员 江 涛二〇二一年三月十日书记员 张欢欢
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初2301号 原告：浙商银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝北区黄山大道信达国际C座，统一社会信用代码91500000574827066L。 负责人：赵刚，行长。 委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。 被告：申彪，男，汉族，1987年5月10日出生，住贵州省德江县。 原告浙商银行股份有限公司重庆分行（以下简称浙商银行）与被告申彪信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法由审判员刘利独任审判，适用简易程序于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告浙商银行之委托诉讼代理人许溯到庭参加了诉讼。被告申彪经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金55394.81元，支付截止到2020年8月31日的利息1553.73元、分期手续费2700元、违约金3009.79元，以上合计62658.33元;并支付自2020年9月1日起至还清本金之日止的利息（以本金55394.81元为基数，按日万分之五计算）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2015年11月9日，被告向原告申办信用卡，被告激活使用并透支取现，但被告却未按期还款，故原告向法院提起诉讼。 本院依法认定以下事实：2015年11月9日，被告申彪（甲方）向原告（乙方）申请办理了信用卡，其中《浙商银行信用卡领用协议》约定：甲方因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等产生的透支金额，由乙方在甲方主卡账户内记收，甲方承担还款责任；甲方在到期还款日（含）前按对账单所列偿还全部应还款额的，当期对账单上本期发生的除预借现金以外的其他透支金额，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇；甲方在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇；乙方将评估并根据甲方的资信状况及信用卡记录调整甲方的账户透支利率及最低还款额比例，账户透支利率上限为日利率万分之五，账户透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍，按月计收复利并从甲方账户中直接扣取；甲方未在到期还款日前还清最低还款额的，视为逾期，除按上述利息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计付违约金；甲方应按乙方公布的收费项目和标准（详见乙方网站）承担各类费用。 被告申彪申请信用卡后，从2015年11月21日开始进行消费。截至2020年8月31日，被告申彪尚欠原告透支本金55394.81元、利息1553.73元、分期手续费2700元、违约金3009.79元。 本院认为：被告申彪向原告浙商银行申领信用卡，并进行了透支消费，双方构成了事实上的信用卡关系，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效。原告授予了被告申彪信用消费额度，且被告申彪已实际通过该信用额度进行了消费，原告已履行了合同义务。被告申彪未按照双方的约定还款，原告有权要求被告申彪偿还尚欠的透支本金55394.81元、利息1553.73元、分期手续费2700元，并按万分之五每日向原告支付透支利息。关于原告主张的违约金3009.79元，因其与利息之和明显过高，背离了原告的实际损失，故对该项诉讼请求，本院不予支持。 被告申彪无正当理由未到庭应诉，应承担不举证、质证的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告申彪在本判决生效后十日内偿还原告浙商银行股份有限公司重庆分行透支本金55394.81元、利息1553.73元、分期手续费2700元； 二、被告申彪在本判决生效后十日内向原告浙商银行股份有限公司重庆分行支付利息（以透支本金55394.81元为基数，从2020年9月1日起按照日利率万分之五计算至本金付清为止）； 三、驳回原告浙商银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。 如果被告申彪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费683.23元（已减半收取），由被告申彪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  刘 利 二〇二一年三月二十五日 法官助理  马 央 书 记 员  田雪梅
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0522执保144号张莉、张敏：申请人张莉诉被申请人张敏不当得利纠纷一案，依据（2021）黔0522财保38号民事裁定书，已对被告名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：对被申请人张敏名下在中国建设银行股份有限公司长沙树木岭支行开设的账号为***账户内存款80000元予以保全。足额保全。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二一年三月二十六日
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0902民初1799号申请人:中国建设银行股份有限公司宜春市分行,住所地:江西省宜春市袁州区袁山中路327号。统一社会信用代码:913609004920006552。负责人:李洪,该行行长。被申请人:潘林，男，1992年12月19日出生，汉族，住址:宜春市袁州区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行(下称申请人)与被申请人潘林金融借款合同纠纷一案中,申请人于2021年3月10日向本院提出财产保全的申请,要求冻结被申请人潘林的银行存款人民币419442.96元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为,申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项的规定,裁定如下:冻结被申请人潘林的银行存款共计人民币419442.96元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,如逾期不申请则丧失申请复议权利。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 琼二〇二一年三月十日代书记员  刘润芳
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执291号申请执行人：邢国庆，男，1968年9月28日，汉族，农民，住宾县。被执行人：卢波，男，出生日期不详，汉族，农民，住宾县。被执行人：卢国海，男，出生日期不详，汉族，农民，住宾县。本院依据（2020）黑0125民初1834号民事判决书执行申请执行人邢国庆与被执行人卢波、卢国海民间借贷纠纷一案，申请执行标的27608.00元。本院在执行过程中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的。本院依照《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2020）黑0125民初1834号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 杨 华审判员 ：孙洋洋审判员 ：杨晓东二〇二一年三月十八日书记员 ：王丽敏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初5149号原告：徐某1,男，2008年12月17日出生，汉族，现住天津市滨海新区。原告：徐某2，男，2009年12月12日出生，汉族，现住天津市滨海新区。原告：杨某，女，1988年3月4日出生，汉族，现住天津市滨海新区。被告：徐某3，男，1986年1月9日出生，汉族，现住天津市滨海新区。被告：徐某4，男，1963年11月15日出生，汉族，现住天津市滨海新区。原告徐某1、徐某2、杨某与被告徐某3、徐某4离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，原告徐某1、徐某2、杨某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐某1、徐某2、杨某撤回起诉处理。审判员  唐宝来二〇二一年三月二日书记员  刘铁铮法律释明：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执639号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：李怀东。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李怀东小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初640号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户460.1元（其中410.1元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年三月二十四日 书记员  周恺妍
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执复118号复议申请人（异议人、被执行人）：向园，女，1982年5月18日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请执行人：张茂均，男，1972年10月28日出生，汉族，住武汉市武昌区。复议申请人向园不服武汉市江夏区人民法院作出的（2021）鄂0115执异29号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本院审查期间，向园向本院提交书面申请，请求撤回复议申请。本院认为，向园提出撤回复议申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许向园撤回复议申请。审判长  吴利审判员  周晨审判员  刘卫二〇二一年三月三十日法官助理刘小铭书记员李腾飞
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初2295号原告：宋明义，男，1958年11月9日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：亚投（天津）资产管理有限公司，住所地天津市蓟州区康平路127号。法定代表人：周保春。被告：华夏中洲（北京）投资管理有限公司，住所地北京市延庆区千家店镇四潭沟村18号北房第三间。法定代表人：杨铭浩。本院在审理原告宋明义与被告亚投（天津）资产管理有限公司、华夏中洲（北京）投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，发现本案不属于经济纠纷而有犯罪的嫌疑，故依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，裁定如下：驳回原告宋明义的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵国动二〇二一年三月十二日书记员  刘亚楠
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初4451号原告：重庆品道物业管理有限公司。住所地：重庆市江津区德感街道东江路6号重庆市俊坤实业有限公司办公楼1幢3-2号，统一信用代码：91500160703305588。法定代表人：张勇。被告：黄庆军，男，汉族，住重庆市江津区。本院受理原告重庆品道物业管理有限公司与被告黄庆军物业服务合同纠纷一案后，原告重庆品道物业管理有限公司未在规定期限内向本院预交案件受理费25元。本院认为，原告重庆品道物业管理有限公司未在规定期限内向本院预交案件受理费，本案依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民法典》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 谭逢路二〇二一年三月十七日法官助理 伍佳丽书 记 员 张珍桔
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执447号申请执行人夏宗敏，男，1968年1月19日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人贵州省大峰回建筑劳务有限责任公司，住所地：贵州省安顺市普定县白岩镇白旗新村路口A3栋。统一社会信用代码：91520422MA6GXRN88J。法定代表人：刘文胜，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0422民初2964号民事调解书，向被执行人贵州省大峰回建筑劳务有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人贵州省大峰回建筑劳务有限责任公司向申请执行人夏宗敏支付劳务费7500元；承担案件申请执行费50元。由于被执行人贵州省大峰回建筑劳务有限责任公司未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）、扣留（或提取）被执行人贵州省大峰回建筑劳务有限责任公司银行存款（或收入）7550元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈庆安二〇二一年三月十九日法官助理刘梦薇书记员李霞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初4515号原告：深圳市贝雷德物业管理有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福山社区滨河大道5022号联合广场A座1306号。法定代表人：曹平华。委托诉讼代理人：刘辉，湖南瀛湘律师事务所律师，特别授权。被告:王晓辉，女，1958年2月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告深圳市贝雷德物业管理有限公司（以下简称贝雷德物业公司）与被告王晓辉物业合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案登记。本院在审理期间，原告提供的被告身份信息及送达地址不明确，故本案无法依法送达。因此，本案目前属于被告尚不明确状态。原告调查核实清楚后，可另行向有管辖权的法院起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告深圳市贝雷德物业管理有限公司的起诉。本案受理费25元，全额退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖安定二〇二一年三月二十四日法官助理彭波书记员黄威附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔05民终1237号上诉人（原审原告）：金沙傲蓝得环保科技有限公司，住所地贵州省毕节市金沙县鼓场街道胜天水库移民安置房4单元3楼1号，统一社会信用代码91520523MA6HW4L45G。法定代表人：刘克彬，系该公司负责人。委托诉讼代理人（特别授权）：杨宇，男，住贵州省金沙县。被上诉人（原审被告）：官利国，男，1972年07月16日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。上诉人金沙傲蓝得环保科技有限公司因与被上诉人官利国劳动争议一案，不服贵州省金沙县人民法院(2020)黔0523民初5053号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人金沙傲蓝得环保科技有限公司于2021年3月2日以已与被上诉人官利国达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。经与被上诉人官利国核实，官利国称双方的确达成了和解协议，并且已收到了和解款项42872元，同意上诉人撤回起诉。本院认为，上诉人金沙傲蓝得环保科技有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销贵州省金沙县人民法院(2020)黔0523民初5053号民事判决；二、准许上诉人金沙傲蓝得环保科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费5元，二审案件受理费10元，减半收取5元，共计10元，由上诉人金沙傲蓝得环保科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 周 莺审判员 王 云审判员 胡伟科二〇二一年三月九日书记员 秦宇彤
吉林市龙潭区人民法院行政裁定书（2021）吉0203行审6号申请执行人：吉林市龙潭区林业和畜牧业管理局，住所地吉林省吉林市龙潭区新吉林新工二条。法定代表人：张晓波，该局局长。委托代理人：王妍，女，该局科员。被执行人：贾洪全，男，1968年9月13日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市。申请执行人吉林市龙潭区林业和畜牧业管理局向本院申请强制执行龙林罚决字[2020]第020025号林业行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。申请执行人称，2020年5月29日吉林市龙潭区林业和畜牧业管理局作出龙林罚决字[2020]第020025号的处罚决定，决定处被申请执行人擅自开垦林地共计119,728元人民币。申请执行人于2020年5月30日向被执行人送达了该处罚决定书，被执行人在法定期限内没有提起行政复议也没有向人民法院提起行政诉讼，该处罚决定生效。被执行人没有履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2020年12月14日向被执行人发出龙林罚催字[2020]第020025号行政处罚催告书。被执行人仍未履行缴纳罚款及加处罚款的义务。综上所述，龙林罚决字[2020]第020025号的处罚决定已经生效，经申请执行人依法催告后被执行人仍未履行缴纳罚款义务。故申请人民法院依法强制被执行人履行上述行政处罚决定书中缴纳罚款以及加处罚款的义务。请人民法院依法支持申请执行人的请求。申请执行人向本院提交了以下证据、依据：第一组证据：1.立案登记表；2.林业行政处罚意见书;3.勘验检查笔录;4.责令恢复林地原状通知书及送达回证;5.行政处罚听证权利告知书、行政处罚先行告知书及送达回证;6.集体讨论记录;7.行政处罚决定书及送达回证;8.履行行政处罚决定催告及送达回证。第二组证据：1.询问笔录;2.当事人身份证明;3.现场照片;4.林地鉴定意见书;5.现场勘查图;6.现地位置图。第三组证据：1.《中华人民共和国森林法》第二十三条第一款;2.《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款;3.《林业常用行政处罚自由裁量权细化标准》。被执行人贾洪全辩称：我们开辟的不是林地，是荒地，我们有合同书，种地之前没人告诉我们不让种，种完才告诉我们不能作为农业种，现在我们已经把农作物清除了，现在树已经补完了，政府已经踏查过，已经合格了。经审查查明，被执行人贾洪全于2019年4月下旬和2020年4月17日以种植农作物为由,在缸窑镇二道河村四组贾洪全房后东山集体林地内（60林班11、22小GPS223112934895121223117574894842）种植玉米，擅自开垦林地14,966平方米。2020年5月25日申请执行人向被执行人送达了林业行政处罚先行告知书、林业行政处罚听证权利告知书、责令恢复林地原状通知书。被执行人未就该案提出听证申请。2020年5月29日申请执行人作出龙林罚决字[2020]第020025号的处罚决定：“擅自开垦林地每平方米8元人民币的罚款，即：14,966平方米×8元人民币=119,728元人民币；限2020年6月30日前林地恢复原状。本决定书中的罚款，限你于收到本决定书之日起十五日内到遵义东路67号吉林银行南宁支行银行（账号：×××）缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款数额上限为原罚款本额。”申请执行人于2020年5月30日向被执行人送达了该处罚决定书，被执行人在法定期限内没有提起行政复议也没有向人民法院提起行政诉讼，该处罚决定生效。被执行人仍未履行缴纳罚款义务，申请执行人于2020年12月14日向被执行人发出龙林罚催字[2020]第020025号行政处罚催告书，现被执行人至今仍未履行缴纳罚款的义务。本院认为，申请执行人系吉林市龙潭区林业行政主管部门，具有作出林业行政处罚的法定职权。龙林罚决字[2020]第020025号林业行政处罚决定书认定主要事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。被执行人贾洪全在法定期限内，既不申请复议，也不提起行政诉讼。贾洪全经催告后仍不履行行政处罚决定的相关义务，该行政处罚决定已经具备强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对吉林市龙潭区林业和畜牧业管理局作出的龙林罚决字[2020]第020025号林业行政处罚决定中的第一项及加处罚款，准予强制执行。案件受理费50元，由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 卓人民陪审员 白 琳人民陪审员 李国茹 二〇二一年三月十九日书记员 赵婉竹
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执7396号 申请执行人：王振国，男，汉族，1982年11月3日出生，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。 申请执行人：王树强，男，汉族，1985年5月18日出生，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。 委托代理人：王振国，男，汉族，1982年11月3日出生，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。 申请执行人：马才儒，男，汉族，1970年2月15日出生，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。 被执行人：保剑，男，汉族，1989年9月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。 申请执行人王振国、王树强、马才儒与被执行人保剑追索劳动报酬纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年7月13日作出的（2020）甘0702民初294号民事判决书已发生法律效力：被告保剑偿付原告王振国人工工资9735元，王树强人工工资5900元，马才儒人工工资11600元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。案件受理费556元，公告费560，合计1116元，由被告保剑负担。 由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王振国、王树强、马才儒已向本院申请执行，本院于2020年12月18日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年12月18日，我院向申请执行人王振国、王树强、马才儒送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示无法提供被执行人保剑名下的财产线索。 2.2020年12月23日，本院依法向被执行人保剑送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书。 3.2020年12月18日、2021年1月18日、2021年3月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人保剑名下有甘Ｇ×××××号奇瑞牌汽车一辆、甘Ｇ×××××号北京现代牌汽车一辆，以上车辆已于2020年7月31日被本院（2020）甘0702执1190号案件依法查封，且申请执行人明确表示不要求本院对以上车辆进行处置。 4.2020年12月22日，我院对被执行人保剑名下的银行卡、财付通、支付宝进行了冻结信息的措施。 5.2021年2月25日，经本院调查，被执行人保剑长期外出打工，无其他可供执行财产。 6.2021年3月1日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 7.2021年3月2日，本院向被执行人保剑发出限制消费令措施。 8.2021年3月2日，本院将被执行人保剑纳入失信人员名单。 本案执行标的28351元，未能执行到位标的28351元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，反馈被执行人无可供执行财产。同时申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  丁 丹 审判员  李 匀 二〇二一年三月二十六日 书记员  杨 洋
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙11民辖终23号 上诉人（原审被告）：李颍，女，1978年1月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被上诉人（原审原告）：吕欢，女，1988年4月19日出生，汉族，住浙江省青田县。 上诉人李颍因与被上诉人吕欢民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服浙江省青田县人民法院（2021）浙1121民初366号民事裁定，向本院提起上诉。 李颍上诉称，原审法院以民诉法解释第十八条规定，认定对本案有管辖权，但上诉人认为被上诉人没有提供任何证据证明案涉借款是在青田县交付。被上诉人提供的证据复印件和录音，也不能证明青田县人民法院对本案有管辖权。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至阜阳市阜南县人民法院审理。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人未对合同履行地和管辖法院存在明确约定的情况下，原审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，认定作为本案接收货币一方的被上诉人吕欢，其住所地浙江省青田县为合同履行地，原审法院据此对本案享有管辖权，并无不当，本院对该认定予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  吕 湘 审 判 员  雷晓东 审 判 员  翁王婷 二〇二一年三月九日 代书记员  楼赛赛 1 2-
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0240民初1222号原告：秦泽元，男，1963年2月3日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：秦昱，重庆经冠律师事务所律师。被告：戴翠娥，女，1980年10月27日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。原告秦泽元与被告戴翠娥劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告秦泽元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告秦泽元撤回起诉处理。审判员  向宁杰二〇二一年三月二十四日书记员  陈晓梅
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书(2021)皖0102刑初190号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人王小三，男，汉族，1989年9月17日出生，初中文化程度，户籍所在地安徽省芜湖市无为县，现住安徽省合肥市长丰县。2008年10月29日因打架斗殴被常熟市公安局行政拘留10日，并处罚款500元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月24日被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2021]96号起诉书指控被告人王小三犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月16日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人王小三到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月23日1时许，被告人王小三酒后驾驶皖Ａ×××**号小型轿车，沿铜陵路高架由北向南行驶至和平路交口附近时被交警查获。经鉴定：王小三血样酒精含量为86.6mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人王小三到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人王小三醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。另查明：王小三驾车行驶的道路（二环路、铜陵路）路段疏于城市快速路。审理中，公诉机关向本院提出量刑建议，建议本院以危险驾驶罪，判处被告人王小三拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币三千元。被告人王小三自愿认罪认罚，同意量刑建议及程序适用，并在律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人王小三在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、抓获经过、道路情况说明、常熟市公安局行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、现场酒精呼气测试单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、认罪认罚具结书、视频资料及被告人王小三的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王小三违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王小三醉酒后驾驶机动车在城市快速路上行驶，应从重处罚。被告人王小三曾因打架斗殴被行政拘留，可酌情从严惩处。被告人王小三归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王小三犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李晓亮二〇二一年三月十六日书记员  季昱洁附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输、严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被告宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）新32刑申2号 高学平： 你因犯开设赌场罪、赌博罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪一案，对本院（2020）新32刑终224号刑事判决书不服，向本院申诉，请求重新审理本案。理由为：1.一、二审判决认定本案为恶势力犯罪集团并将申请人认定为主犯没有证据证明；2.申请再审人的聚众赌博行为，不构成开设赌场罪。将一个赌博行为以开设赌场罪和赌博罪两个罪处罚，违背法律。3.申请再审人的行为并不构成非法拘禁罪，认定非法拘禁罪事实不清，证据不足。4.依据我国《中华人民共和国刑法》第293条定罪量刑是错误的，向特定的债务人追讨债务的行为不应该构成寻衅滋事罪。 本院经审查，你纠集社会闲散人员，多次有组织开设赌场、进行赌博，寻衅滋事、非法拘禁等违法犯罪活动，严重破坏经济社会秩序，属于黑社会性质，已构成开设赌场罪、赌博罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪。上述罪行均有同案犯供述、被害人陈述、证人证言等证据予以证实，证据之间能够相互印证，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2726民特172号之一 申请人：李某某、刘某某。 申请人：胡某某、吴某某。 申请人李某某、刘某某与申请人胡某某、吴某某申请确认人民调解协议效力一案，经确认效力，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 杨文俊 二〇二一年三月二日 法官助理 韦 星 书 记 员 胡明志
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1321刑初48号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人胡玲，女，1990年4月16日出生于湖南省双峰县，汉族，小学文化，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年11月25日被双峰县公安局刑事拘留，同年12月17日经双峰县人民检察院批准逮捕，同日由双峰县公安局执行逮捕。现羁押于娄底市看守所。湖南省双峰县人民检察院以双检刑检刑诉[2021]32号起诉书指控被告人胡玲犯诈骗罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。双峰县人民检察院指派检察官李孟良出庭支持公诉，被告人胡玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双峰县人民检察院指控：2020年11月初,被告人胡玲通过打牌认识了一位外号叫“湘姐”的女子（身份待查），并从“湘姐”处拿来一台手机，该手机登录有昵称为“诚信商务”的微信。胡玲按照“湘姐”告知的，若有人致电该手机，就诈骗对方可以有偿查询通话记录、开房记录、转账记录等。两人约定，胡玲可得诈骗金额的10%。2020年11月2日，被害人丁某网上搜查私家侦探信息，通过胡玲持有的该手机与胡玲联系。胡玲以为丁某查询其要求的开房记录、微信记录等信息为由，诈骗丁某7800元。事后，胡玲从“湘姐”处分得780元。2020年11月24日，双峰县公安局民警在长沙市天心区××路××小区抓获被告人胡玲。2020年12月9日，被告人胡玲的亲属代为退还被害人丁某被骗款项7800元。双峰县人民检察院认为，被告人胡玲伙同他人，以非法占有为目的，利用电信网络手段，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究胡玲的刑事责任。本案系共同犯罪，胡玲系主犯，具有坦白情节，应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款。被告人胡玲认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对胡玲判处六个月有期徒刑，并处罚金。被告人胡玲对公诉机关指控的全部犯罪事实及罪名均不持异议，当庭同意公诉机关对量刑建议的调整，表示认罪认罚。本案经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，并有户籍资料、立案决定书、到案经过、拘留证、逮捕证等书证；微信聊天记录截图、银行卡交易明细、通话记录、转账回单、收条、情况说明；被害人丁某的陈述；认罪认罚具结书；被告人胡玲的供述和辩解等经庭审举证、质证，且查证属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人胡玲伙同他人以非法占有为目的，利用电信网络手段，采取虚构事实的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，业已构成诈骗罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在诈骗共同犯罪中，被告人胡玲起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人胡玲到案后，如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，系坦白且认罪认罚，可以依法从宽处理；案发后，被告人胡玲的家属代为退赔了被害人的全部损失，并主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人胡玲提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人胡玲犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年5月24日止。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 朱 尉人民陪审员 朱 帜人民陪审员 赵冬莲二〇二一年三月十九日代理书记员 肖桂阳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3426民初303号 原告：万成琼，女，1971年6月8日出生，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：周乾坤（系万成琼之子），男，1993年1月30日出生，汉族，住四川省会东县，代理权限：特别授权。 被告：李德富，男，1981年10月16日出生，住四川省会东县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司会东支公司。 住所地：四川省凉山彝族自治州会东县鯵鱼河镇满银路东段80号5楼，统一社会信用代码：91513426MA62H6TL5W。 负责人：罗永华，经理职务。 本院在审理原告万成琼与被告李德富、中国平安财产保险股份有限公司会东支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告万成琼于2021年3月9日以向中国平安财产保险股份有限公司会东支公司申请保险理赔为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万成琼的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告万成琼撤诉。 本案案件受理费200元（已减半收取），由原告万成琼负担。 审判员 汤 健 二〇二一年三月九日 书记员 郑国燕
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民初1690号 原告：邓玉蓉，女，汉族，生于1971年4月24日，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：祝江亭，绵阳市涪城区龙门法律服务所法律工作者。 被告：江油市武都矿材厂，住所江油市武都镇双埝村**，统一社会信用代码9151078121430902XX。 投资人：尹良江。 本院于2021年3月19日立案受理了原告邓玉蓉诉被告江油市武都矿材厂劳动争议纠纷一案，并于当日向其送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其于收到该通知书之日起七日内减半缴纳案件受理费5元，原告至今未按本院《交纳诉讼费用通知书》所确定金额预交案件受理费。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下: 本案按原告邓玉蓉自动撤诉处理。 审 判 员  张 燕 二〇二一年三月二十九日 法官助理  王晓倩 书 记 员  池 莉
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1302民初1653号 原告：唐彬，男，1967年6月19日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：唐楠，系原告儿子。 委托诉讼代理人：高羽丰，安徽民之声律师事务所律师。 被告：徐斌斌，男，1998年8月14日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告唐彬与被告徐斌斌非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐楠、高羽丰，被告徐斌斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐彬向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费等各项费用共计：17800.64元（附赔偿清单）;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月30日9时10分许，被告徐斌斌驾驶金立牌电动自行车沿西昌路由南向北行驶至天鹅湾小区门前路段时，从后面追尾撞在原告唐彬驾驶爱玛电动车上，造成原告唐彬受伤及及车辆损坏的事故，本案被告徐斌斌应承担本次事故的全部责任，因事故发生路段没有监控，宿州市公安局交通警察支队一大队没有对本次事故进行责任划分，其于2020年10月20日作出宿公交证字【2020】第10092号道路交通事故证明书。原告唐彬在事故发生后，被送往宿州市中医院接受治疗，住院19天，产生医疗费总计6646.92元。在本次事故中造成原告唐彬的左侧8、9、10、11肋骨骨折4根，现已出院，出院时医生建议休息，一个月后复查，现双方就赔偿事宜协商未果，为了维护原告的合法利益不受侵害，特提起民事诉讼。 徐斌斌辩称：事故不是追尾造成的，其与原告开始是同向行驶，行驶时原告在其右前方，原告要向西转弯停在那，快接近时原告突然车子动了要转弯，向西转弯碰到一起。原告住院情况和治疗情况无异议，误工费天数有异议，其他无异议。 本院经审理认定事实如下：2020年9月30日9时10分许，被告徐斌斌驾驶金立牌电动自行车沿西昌路由南向北行驶至天鹅湾小区门前路段时，与原告唐彬驾驶“爱玛”电动自行车发生相撞，造成唐彬、徐斌斌受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，双方为抢救伤者自行拆除现场，后于9时56分报警，交警部门对事故现场进行复勘，未发现监控设施，亦未找到相关证人。由于事故发生后，双方未能及时报警并保护现场，造成道路交通事故中某些形成原因无法分析判断，宿州市公安局交通警察支队一大队经调查于2020年10月20日作出宿公交证字【2020】第10092号道路交通事故证明书，认定因无法查清交通事故成因，不能认定各方当事人在该起道路事故中的过错。原告唐彬在事故发生后，被送往宿州市中医院接受治疗，经诊断原告唐彬的左侧8、9、10、11肋骨骨折，住院18天，出院医嘱：多休息，一个月后复查等，花费医疗费6646.92元，被告徐斌斌垫付医疗费2000元。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。被告徐斌斌驾驶非机动车辆致原告唐彬受伤，事实清楚，虽然双方当事人对事故发生陈述不一致，现场无监控视频,无确凿证据证明事故发生时是被告追尾原告还是原告突然转弯造成，致使未能查清事故成因,本院酌定原告唐彬、被告徐斌斌负事故同等责任为宜。结合原告请求，参照《安徽省2019年国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，认定原告损失为：医疗费6646.92元,伙食补助费540元（30元/天X18天），营养费无相关医嘱，本院不予支持，误工费2313.72元（128.54元/天X18天），护理费2439.72元（135.54元/天X30天），交通费380元（20元/天×19天），上述损失，合计13946.84元，由被告徐斌斌按50%的赔偿比例计算为6973.42元，扣除被告徐斌斌已经垫付的医疗费2000元，被告徐斌斌应当向原告唐彬赔偿各项经济损失为4973.42元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条至第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定,判决如下： 一、被告徐斌斌于本判决生效后十五日内赔偿原告唐彬经济损失4973.42元。 二、驳回原告唐彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取为122元，被告徐斌斌负担34元，原告唐彬负担88元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱培娜 二〇二一年三月二十日 书记员  刘 洋
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1126民初1675号 原告：朱家月，男，1969年5月17日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：张军，男，1973年11月23日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告朱家月与被告张军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告朱家月于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。朱家月撤回起诉的申请，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱家月撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告朱家月负担。 审判员 丁 伟 二〇二一年三月十五日 书记员 欧丽云
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2360号 移交机关：乌鲁木齐市天山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：滕兴菊，女，1983年10月9日出生，户籍地湖北省孝感市孝昌县。 本院依据已发生法律效力的（2019）新0102刑初539号刑事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人滕兴菊的存款、收入100000元; 二、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 陈 中 二〇二一年三月三日 书记员 木尔德
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执117号 申请执行人：李华，男，1980年12月14日生，汉族，住贵州省大方县。 委托代理人：杨文陶，男，1953年2月12日生，彝族，住贵州省大方县。 被执行人：李朝忠，男，1963年8月21日生，汉族，住四川省眉山市。 申请执行人李华与被执行人李朝忠追索劳动报酬纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初4252号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李朝忠逾期未履行该民事调解书确定的义务12000.00元、违约金1200.00元、案件受理费10.00元，申请执行人李华于2021年1月6日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人李朝忠送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、被执行人财产申报表。2021年3月16日申请执行人李华委托代理人杨文陶与被执行人李朝忠达成以下和解协议：被执行人李朝忠自愿于2021年4月30前将所有欠款全部偿还完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执117号案的执行。 如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年三月十八日 书记员  胡星冉
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0425民初341号 原告：大田县农村信用合作联社奇韬信用社，住所地福建省大田县奇韬镇街道，统一社会信用代码：91350425155861630C。 负责人：章戈，主任。 被告：吴起在，男，1966年4月18日出生，汉族，住福建省大田县。 被告:连仁文，男，1990年5月27日出生，汉族，住福建省大田县。 原告大田县农村信用合作联社奇韬信用社（以下简称奇韬信用社）与被告吴起在、连仁文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。奇韬信用社于同年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，奇韬信用社以与吴起在、连仁文自行协商为由向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大田县农村信用合作联社奇韬信用社撤诉。 案件受理费3434元，减半收取计1717元，由大田县农村信用合作联社奇韬信用社负担。 审判员  杨玉香 二〇二一年三月三日 书记员  罗建华 附本案判决相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执1597号 中山市古镇曹一置业发展有限公司： 关于杨惠与中山市古镇曹一置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案执行。依据本院作出的（2019）粤2072民初15709号民事判决书，本院于2021年3月9日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年三月九日
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终3108号上诉人(原审被告)：上海黄浦区艾蓓儿英语培训学校，住所地上海市黄浦区。法定代表人：张晓晖，校长助理。被上诉人(原审原告)：衷丽敏，女，1978年6月7日出生，汉族，住上海市普陀区。上诉人上海黄浦区艾蓓儿英语培训学校(以下简称“XXX学校”)因与被上诉人衷丽敏教育培训合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初24911号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月19日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。XXX学校上诉请求：撤销一审判决并依法改判，衷丽敏承担本案诉讼费用。事实和理由：XXX学校已于2020年11月向上海市铁路运输法院提交强制清算申请，该法院业经收案并将立案组织安排听证。同时，学员已经在XXX学校就读部分课时，不存在全额退款的情况。故本案应当按照破产法相关规定移交破产案件受理法院一并审理，请求依法支持XXX学校的上诉请求。衷丽敏未予答辩。衷丽敏向一审法院提出诉讼请求：1、判令解除衷丽敏与XXX学校于2019年2月1日签订的《续费课程销售协议》；2、判令XXX学校返还衷丽敏剩余课程费33，249.60元；3、一审案件受理费由XXX学校负担。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、立即解除衷丽敏与XXX学校于2019年2月1日签订的《续费课程销售协议》；二、XXX学校应于判决生效之日起十日内向衷丽敏退还剩余课程费32，418.75元。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费631.24元，由衷丽敏负担20.77元，XXX学校负担610.47元。二审中，当事人未提交新证据。一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，依据衷丽敏与XXX学校签订的《续费课程销售协议》，双方当事人之间的教育培训合同关系依法成立并生效。XXX学校系受疫情影响等因素无力经营、决定终止办学，双方合同实际已无法继续履行，XXX学校理应按衷丽敏要求解除合同并退还剩余课程费。二审中，XXX学校对于应退还剩余课程费金额提出异议，但并未提供证据加以证明，故一审法院根据衷丽敏提供的合同等证据认定需退还剩余课程费数额并无不当，本院予以确认。另XXX学校上诉要求将本案按照破产法相关规定移交破产案件受理法院一并审理的意见，因其在二审审理中未能提供相关法院受理其破产清算申请的立案材料，故本院对该意见难以采信。综上，XXX学校的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费631.24元，由上海黄浦区艾蓓儿英语培训学校负担。本判决为终审判决。审 判 长 顾继红审 判 员 陶 静审 判 员 金 冶二〇二一年三月二十五日法官助理 李晶晶书 记 员 李晶晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1182民初338号 原告:罗建国,男,1958年10月1日生,汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：周瑞龙,安徽恒维律师事务所律师。 被告:陈先荣,男，1957年6月3日生,汉族,住安徽省五河县。 委托诉讼代理人：牛学虎，安徽省蚌埠市五河县新集镇法律服务所法律工作者。 原告罗建国与被告陈先荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗建国及其委托诉讼代理人周瑞龙、被告陈先荣的委托诉讼代理人牛学虎到庭参加诉讼。本案在审理过程中，根据原告罗建国的申请，本院依法对被告陈先荣名下价值168543元的财产采取了诉讼保全措施。本案现已审理终结。 原告罗建国向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款164326元及利息【利息从2020年10月30日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍(即：3.85%X4=15.4%)计算】。事实和理由：原、被告系亲戚关系。2017年9月29日，被告因承包土地急需资金向原告借款30万元,被告并出具借条一张,书面约定利率为月息2分。后被告分别于2019年11月7日、2020年10月29日两次支付了原告部分利息及本金。截止至2020年10月29日，被告尚欠原告借款本金164326元及该部分本金利息。后原告多次催要，均未果。 被告陈先荣当庭认可双方是亲戚关系，被告因承包土地急需资金在2017年9月29日向原告借款30万元。但辩称：被告在2019年11月7日还款15万元、在2020年12月29日还款20万元，且双方口头约定被告向原告偿还该35万元后，被告的偿还义务已经履行完毕，只是被告没有将借条收回，因此不存在原告诉称的尚欠借款本金164326元及利息的情况，故应驳回原告诉请。 经审理查明：原、被告系亲戚关系。2017年9月29日，被告因经营之需向原告借款30万元,被告并出具借条一张,载明被告向原告借款30万元，利息为月息2分。后被告于2019年11月7日向原告支付利息15万元（利息从2017年9月29日起至2019年11月7日止；以本金30万元为基数，按月利率2%计算）、于2020年10月29日向原告还款20万元【其中：1、偿还借款本金135674元；2、支付利息64326元。包括：①从2019年11月8日起至2020年8月19日止的利息55600元（以本金30万元为基数，按月利率2%计算）、②从2020年8月20日起至同年10月29日止的利息8726元（以本金30万元为基数，按年利率15.4%计算）】，下余借款本金164326元及自2020年10月30日起的利息，虽原告多次催要，但被告至今未能偿还。 另查明：2020年10月30日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍利率为年利率15.4%。 上述事实，有当事人陈述、借条、银行流水以及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原告以被告出具的借条等证据主张民间借贷关系。经查，该借款凭证形式完备、内容合法，原、被告之间形成借贷法律关系，故在原告主张还款时，被告应当归还尚欠的借款本金164326元。对原告要求被告按年利率15.4%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。对被告提出的双方口头约定被告向原告还款35万元后，被告的偿还义务已履行完毕，只是被告没有将借条收回，故应驳回原告诉请的辩解意见。因被告对其该项辩解意见未提供证据证实且原告不予认可，故对被告的该项辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下： 被告陈先荣于本判决生效之日起十日内偿还原告罗建国借款本金164326元及利息（利息以164326元为基数，从2020年10月30日起至借款清偿之日止，按年利率15.4%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3671元，减半收取计1835.50元，保全费1362元，合计3197.50元，由被告陈先荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  陈克燕 二〇二一年三月八日 书记员  陈万珍 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。 新修订《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保539号黄海龙：关于黄海龙与张如峰保全一案，本院于2021年3月10日立案执行，保全标的60000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院查封了被保全人张如峰所有的八台机器设备（详见查封扣押清单），查封截至2023年3月11日；冻结了被保全人张如峰名下农行常州长虹支行6228××××6812银行账户，实际冻结金额0元，冻结截止2022年3月12日；冻结了被保全人张如峰名下财付通支付账号，实际冻结金额64.38元，冻结截止2022年3月15日；被保全人张如峰支付宝账户无余额，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年三月十六日
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执恢148号本院立案执行的关于周长福申请执行徐富志、高志海借款合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2019）鲁0124民初696号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请恢复执行，平阴县人民法院立案执行后，被执行人履行了25200元的还款义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2021）鲁0124执恢148号案件执行完毕。平阴县人民法院（）二〇二一年三月九日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执86号 申请执行人：胡玉禄，男，1956年12月1日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：谢永贤，男，1949年4月5日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院依据生效文书（2020）黔0521民初4503号民事调解书立案执行胡玉禄申请执行谢永贤财产损害赔偿一案。执行中，本院依法对谢永贤采取如下措施：1、向被执行人谢永贤送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2、通过网络信息系统和线下查询，对被执行人名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，被执行人谢永贤除有银行存款321.10元外，暂无其他可供执行的财产。3、因谢永贤拒不履行义务，本院依法冻结其银行账户，扣划其银行存款321.10元，并向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的：5100.00元及案件受理费25.00元，执行到位321.10元。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）黔0521执86号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年三月三十日 书记员  彭显智
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执2059号 移送执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：李睿，男，汉族，1999年03月28日出生，住成都市东部新区。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0106刑初747号刑事判决书，于2021年2月25日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行李睿追缴违法所得一案，执行标的9780元。 执行过程中，本院依法向被执行人李睿送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，责令被执行人李睿在指令时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人李睿至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人李睿的财产情况进行查询。经查，被执行人李睿名下有位于简阳市××村××组××号××层××，本院在另案中于2021年3月15日查封，因与他人共有且份额不明，故暂无法处置。除此之外，被执行人李睿名下无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人李睿采取了限制高消费措施。本案受害人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法组成合议庭，经评议后决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 刘福猛 审判员 阳宇航 二〇二一年三月二十二日 书记员 王 敏
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保270号申请人：国玉莹被申请人：长春同仁眼科医院有限公司上列当事人因劳动争议纠纷执行一案，由于被申请人未能按(2020）吉0102民初3922号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人长春同仁眼科医院有限公司银行存款人民币28443.64元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  曹迪审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二一年三月二十五日书记员  董贺
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1381财保13号 申请人：凌锋，男，1966年9月11日出生，汉族，住广西合山市。 被申请人：叶露，女，1965年12月2日出生，壮族，住广西柳州市城中区。 申请人凌锋与被申请人叶露民间借贷纠纷一案，申请人凌锋于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人叶露名下财产进行查询并在50000元的标的额内进行冻结或者查封。申请人凌锋自愿以名下车牌号为桂Ｇ×××××（车辆识别代号ＬＺＷＡＤＡＧＡＯＨＢ576259）小型普通客车作为担保。 本院经审查认为，申请人凌锋的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条的规定，裁定如下： 一、通过人民法院网络查控系统对被申请人叶露名下财产进行查询; 二、查封、冻结被申请人叶露名下价值50000元的财产，财产保全期限为一年; 三、查封登记于凌锋名下车牌号为桂Ｇ×××××（车辆识别代号ＬＺＷＡＤＡＧＡＯＨＢ576259）小型普通客车，查封期限为一年。 查封期间，非经本院批准或裁定解除查封，不得为上述财产办理转移、抵押、赠予等变更登记手续。 案件申请费520元，由申请人凌锋预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韦良璐 二〇二一年三月十五日 书记员  程昭露 附适用法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 2.《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 3.《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。
南华县人民法院结 案 通 知 书(2021)云2324执331号唐某某、楚雄某某食用菌种植有限公司：唐某某申请执行楚雄某某食用菌种植有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的为人民币2923.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位并已支付申请执行人。至此，唐某某向本院申请执行的(2020)云2324行审1号裁定书已全部执行完毕，本院(2021)云2324执331号执行案件现已结案。特此通知。审判员  普娅娟二〇二一年三月十二日书记员  周尧宗
江西省樟树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0982刑初65号 公诉机关樟树市人民检察院。 被告人杨某，男，1980年2月12日出生，汉族，大专文化，业务销售员，户籍所在地江西省樟树市，现租住樟树市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月19日被樟树市公安局刑事拘留，同年11月30日被逮捕，现羁押于樟树市看守所。 辩护人韩骁，江西药都律师事务所律师（法律援助）。 樟树市人民检察院以樟检刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，立即电话通知本案被害人曾某1前来领取起诉书，告知其有权在十日内向本院提交刑事附带民事诉状并附上相关证据材料，逾期也可另行在法定期限内向本院单独提起民事诉讼。被害人曾某1因治疗期间行动不便，于2021年2月4日委托其弟弟曾某2来本院领取了相关法律文书，办案人员告知了其相关权利和义务，至今未收到被害人的刑事附带民事诉状。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。樟树市人民检察院指派检察官戴小寒出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人韩骁到庭参加诉讼。现已审理终结。 樟树市人民检察院指控并经庭审查明：2020年9月27日13时许，被告人杨某驾驶赣Ｃ×××××白色福特小车沿本市张家山街道办事处杨园路往恒力搅拌站方向行驶，行至杨园路与科技路交叉路段与直行的曾某1驾驶的赣Ｃ×××××蓝色豪爵二轮摩托车发生碰撞，造成曾某1受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，被告人杨某驾车离开现场。次日9时许，被告人杨某主动到樟树市投案。2020年10月27日，经江西群星司法鉴定中心鉴定，曾某1损伤程度为重伤二级。经樟树市公安局交通警察大队认定，被告人杨某负事故全部责任。 另查明，2020年9月27日至11月17日，被告人杨某采取一次支付现金、十一次转账的方式，为本案被害人曾某1赔付樟树市人民医院、江西嘉佑曙光骨科医院的医疗费共计人民币244000元。2020年10月16日、12月8日，樟树市平安保险公司为本案被告人杨某的肇事车辆赔付交强险人民币198000元给了被害人曾某1。至此，被害人曾某1已经获得了442000的赔偿款，但治疗仍未终结，双方目前无法达成协议，被告人杨某当庭表示将继续赔偿被害人曾某1的经济损失。（上述事实和证据由辩护人韩骁当庭提交）。 上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议。并有1．物证：扣押物品清单；2．书证：受案登记表、驾驶证、行驶证、身份证复印件、疾病诊断证明书、到案经过、道路交通事故认定书等书证；3．证人证言：证人曾某2、刘某的证言；4．被告人供述和辩解：被告人杨某的供述和辩解；5．鉴定意见：人体损伤程度鉴定意见书、车辆鉴定意见书；6．勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录、事故现场图和现场照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人重伤后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。案发后其主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人杨某赔付了被害人曾某1的部分经济损失，可酌情对其从轻处罚。本案中被告人杨某的逃逸行为系作为定罪条件，依法应当在三年以下有期徒刑或者拘役量刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2000〕33号）第二条第二款第（六）项之规定，判决如下： 被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2022年1月18日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  杨寿健 人民陪审员  李新媛 人民陪审员  张文心 二〇二一年三月二十二日  法官助理付润琴  书记员彭媛莉
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初423号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人赵志强，男，1998年6月18日出生，汉族，户籍地河南省。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕395号起诉书指控被告人赵志强犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员徐某某出庭支持公诉。被告人赵志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月1日22时许，被告人赵志强酒后驾驶小型轿车行驶至本市闵行区XX路、XX路附近时，被民警查获。经鉴定，被告人赵志强血液中乙醇浓度为1.28mg/mL。到案后，被告人赵志强如实交代了上述事实。公诉机关认为，被告人赵志强违反交通运输管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人具有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议对被告人赵志强判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人赵志强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用刑事案件速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人赵志强的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人赵志强能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵志强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)赵志强到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 李斌二〇二一年三月八日法官助理 陈琦书 记 员 陈琦附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》……第一百三十三条之一……在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。……2.《中华人民共和国刑事诉讼法》……第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。……第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。……