宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0104民初7964号 原告：任龙，男，1987年11月26日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。 被告：张勇，男，1972年5月1日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市同心县。 原告任龙与被告张勇、张**劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告任龙到庭参加诉讼，被告张勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告张**经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，本院对其缺席审理。原告任龙于2021年3月5日书面申请撤回对被告张**的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 任龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告张勇向原告支付拖欠的工程款20000元；2.判令被告张勇支付迟延支付的利息1687元（本金20000元×年利率0.76×405天=1687元）；3.本案诉讼费由被告张勇承担。事实和理由：2018年5月，被告张勇承揽银川市兴庆区正荣公司天然气管道改造工程后，让原告承包天然气管道的阀门砌护工程，原告带领民工苏耀平、赵学忠、任正、张学东、张兴等12人干活近5个月。2018年9月13日工程竣工后经原、被告核算，被告张勇尚欠原告工程款叁万元整，并出具条据载明：任龙从5月2日至9月13日总计工程款贰拾柒万元整，扣除支付款拾陆万元整，下欠拾壹万元整，今天付任龙捌万元整，下欠叁万元整，10月10日付清。后被告张勇于2019年2月24日通过微信转账的方式向原告支付了10000元，下剩20000元经原告多次催要至今未付。 张勇庭审结束才到庭并辩称款项已付清。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告提交欠条（即2018年9月13日的收据存根）一份，证明被告张勇欠原告工资20000元。被告张勇未质证。本院对该份证据的真实性、合法性、关联性予以采信。2.被告张勇提供其微信支付交易明细证明复印件十六页、收条及借条复印件各一页、收据及收据存根复印件六页、工程施工劳务合同复印件一份，证明被告张勇已付清原告的工资。原告质证认为张**不具备法人资格，没有资质，工程施工劳务合同系无效合同；收条、借条、收据及收据存根均与欠条无关；微信支付交易明细证明中2019年2月24日的7000元、1000元、2000元是欠条叁万元中的还款，其他的转款均与欠条无关。本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以采信。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张勇于2018年9月13日在欠条（即收据存根）上手写“任龙从5月2日至9月13日总计工程款贰拾柒万元整，扣除支付款拾陆万元整，下欠（拾壹万整），含宋学兵的井子钱，今天付任龙捌万元整，下欠叁万元整，10月10日付清”，张**在该收据存根上签字，原告称张**是证明人，收据存根上的10月10日是2018年的10月10日，80000元是现金支付的。 原告2018年5月26日出具的借条的内容为“今借到张**现金3500元”，2018年6月13日出具的收据存根的内容为“今收到张勇阀门井预支款10000元”，2018年8月17日出具的收据存根的内容为“今收张勇人工工资30000元”，2018年8月30日出具的两份收据存根的内容分别为“今收到张勇人工工资5500元”、“今收到张勇人工工资20000元”，2018年9月4日出具的收据的内容为“今收到张勇工资现金30000元”，2018年9月11日出具的收据的内容为“今收到张勇人工工资现金50000元”，2018年9月14日出具的收据存根的内容为“今收到张勇人工工资30000元”，2018年12月30日出具的收条的内容为“今收到张勇现金10000元整”，2019年10月17日出具的收据的内容为“今收到张工地人工工资现金10000元”。 被告张勇微信转给原告的款项明细如下：2018年5月8日500元，2018年6月13日3900元，2018年6月27日500元，2018年8月2日600元，2018年8月5日2000元，2018年8月17日5400元、5000元，2018年8月20日10000元，2018年8月25日5000元，2018年8月26日3000元、1000元，2018年8月27日1500元，2018年9月14日10000元、10000元、10000元、1000元、9000元，2019年2月24日7000元、1000元、2000元。 原告称2019年2月24日7000元、1000元、2000元系上述叁万元欠条的还款，其他的款项与欠条无关，其与被告无其他经济往来。 本院认为，原告的陈述与其提交的欠条（即2018年9月13日的收据存根）相互印证，证实原告与被告张勇之间的劳务合同关系成立。虽然原告称只有2019年2月24日7000元、1000元、2000元系叁万元欠条的还款，但原告2018年9月11日出具收据载明的“收到张勇人工工资现金50000元”、2018年9月14日出具收据存根载明的“今收到张勇人工工资30000元”内容，与原告陈述的“80000元是现金支付的”内容相印证，证实截至2018年9月14日被告张勇尚欠原告30000元，且原告称其与被告无其他经济往来，故原告2018年12月30日出具收条载明的“今收到张勇现金10000元整”、2019年10月17日出具收据载明的“今收到张工地人工工资现金10000元”，应认定为叁万元欠条出具后的还款，加上原告认可的2019年2月24日的7000元、1000元、2000元还款，下欠30000元已还清。但欠条约定2018年10月10日还清，逾期还款之日应认定为2018年10月10日，故被告张勇应按中国人民银行同期贷款年利率向原告支付30000元欠款自2018年10月11日至2018年12月30日期间的逾期付款利息、20000元欠款自2018年12月31日至2019年2月24日期间的逾期付款利息、10000元欠款自2019年2月25日至2019年8月19日期间的逾期付款利息、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付10000元欠款自2019年8月20日至2019年10月17日期间的逾期付款利息。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张勇于本判决生效之日起五日内按中国人民银行同期贷款年利率向原告任龙支付30000元欠款自2018年10月11日至2018年12月30日期间的逾期付款利息、20000元欠款自2018年12月31日至2019年2月24日期间的逾期付款利息、10000元欠款自2019年2月25日至2019年8月19日期间的逾期付款利息、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）向原告任龙支付10000元欠款自2019年8月20日至2019年10月17日期间的逾期付款利息； 二、驳回原告任龙的其他诉讼请求。 如被告张勇未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费342元，由被告张勇负担42元，由原告任龙负担300元；公告费300元，由原告任龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员 李国群 二〇二一年三月五日 法官助理 李文雯 书 记 员 孙燕燕 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 履行告知书 本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。