wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0627执14号 申请执行人蔡金水，男，1985年11月14日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人戴小燕，女，1983年10月10日出生，汉族，住福建省南靖县。 以上两申请执行人委托代理人石燕萍，福建鹭靖律师事务所律师。 被执行人福建南靖永大房地产有限公司，住所地福建省南靖县山城镇育林路大园底34号，统一社会信用代码：913506276990421317。 法定代表人吕兰姬，董事长。 被执行人漳州永大房地产开发有限公司，住所地福建省漳州市浦东副食品综合批发市场入口处，统一社会信用代码：913506007053741096。 法定代表人黄立辉，总经理。 本院在执行申请执行人蔡金水、戴小燕与被执行人福建南靖永大房地产有限公司、漳州永大房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人福建南靖永大房地产有限公司、漳州永大房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务。因该案被执行对象与本院（2020）闽0627执766号案件的相关当事人相同，且执行同类标的，为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本案并入（2020）闽0627执766号案件统一执行； 二、终结（2021）闽0627执14号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  杨淑艺 二〇二一年三月一日 书记员  郑海燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初1433号 原告孟庆云，女，1955年8月27日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：俞雁凌，男，1964年9月10日生，承德市围场满族蒙古族自治县纪元法律服务所法律工作者。住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：围场满族蒙古族自治县连农薯菜种植专业合作社联合社，住所地河北省围场满族蒙古族自治县腰站镇画山村十组，统一社会信用代码：931308283082470939。 法定代表人：陈宝华，职务：理事长。 被告陈宝华，男，1978年12月23日出生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县腰站镇画山村十组。 本院在审理原告孟庆云诉被告围场满族蒙古族自治县连农薯菜种植专业合作社联合社、陈宝华合同纠纷一案本院于2021年3月25日立案。原告孟庆云明确表示不缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费37.33元由原告孟庆云承担。 审 判 员 刘立宇 二〇二一年三月三十日 法官助理 赵艳辉 书 记 员 娄 洋
吉林省双辽市人民法院民事裁定书（2021）吉0382民初24号原告：刘福春，男，1969年8月12日，汉族，地址：吉林省四平市。委托诉讼代理人：徐凤芝，女，1960年10月24日，汉族，地址：吉林省四平市。特别授权。被告：张学军，男，1975年3月31日，汉族，地址：吉林省四平市。原告刘福春与被告张学军民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月05日立案。原告刘福春于2021年03月23日因与被告张学军达成和解，故向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张学军的告诉。本院认为，原告刘福春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘福春撤回对被告张学军的告诉。案件受理费279.00元，减半收取计139.50元、公告费280.00元由原告刘福春负担。审判员 魏士萍二〇二一年三月二十三日书记员 刘迎贺
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执489号 申请执行人：童广，男，汉族，1974年2月21日生，住安徽省凤台县。 被执行人：金阔成，男，汉族，1963年7月12日生，住安徽省凤台县。 本院在执行申请执行人童广与被执行人金阔成民间借贷纠纷一案中，申请执行人童广在立案前已收到全部执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0421执489号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡晓涛 二〇二一年三月十九日 书记员  胡志成
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民特73号申请人：深圳市南油物业管理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道南油第二工业区**401、401A、402，统一社会信用代码914403006188606198。法定代表人：彭苑华，执行董事。委托诉讼代理人：陈立胜，广东海埠律师事务所律师。被申请人：温友谊，女。申请人深圳市南油物业管理有限公司于2021年1月26日向本院提出申请，请求撤销深圳市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“仲裁委”）于2020年11月10日作出的深劳人仲案【2020】12460号仲裁裁决书。本院受理后，依法组成合议庭对上述仲裁裁决进行审查。申请人深圳市南油物业管理有限公司申请撤销上述仲裁裁决的理由为：双方劳动关系并未解除，仲裁审理程序错误，认定事实错误。具体理由详见申请书。被申请人温友谊未作答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，当事人申请撤销仲裁裁决，人民法院仅对基于仲裁裁决认定的事实而审查其法律适用有无错误以及审查仲裁裁决是否存在无管辖权、违反程序、证据伪造、隐瞒证据以及仲裁员是否索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决等事由。本案中，申请人主张并未向被申请人提出解除劳动关系，双方劳动关系并未解除；申请人并未收到传票且被申请人主张的欠付工资期间及工资数额与事实不符。本院认为，首先，仲裁委已经查明被申请人在《增加/变更仲裁请求申请书》中明确载明解除劳动关系的事由和时间，该申请书已于2020年10月16日送达至申请人，仲裁委已认定被申请人通过申请仲裁的方式提出解除劳动合同，双方的劳动关系于2020年10月31日解除。故申请人以其未向被申请人提出解除劳动关系为由主张并未解除劳动关系，依据不足，本院不予采信。其次，仲裁裁决已经查明申请人经依法通知无正当理由拒不到庭参加庭审，申请人未能就仲裁裁决违反法定程序提供有效证据，应承担举证不能的不利后果。再次，被申请人的欠付工资期间及工资数额，系仲裁委根据当事人提供的证据及庭审陈述进行的认定，属于仲裁委依法独立行使仲裁权的范围，不违反法律规定，本院予以确认。综上，深圳市南油物业管理有限公司申请撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人深圳市南油物业管理有限公司的申请。本案申请费人民币400元，由申请人深圳市南油物业管理有限公司负担。审判长 卢  艳  贝审判员 张    泽审判员 黄  燕  璇二〇二一年三月十五日书记员 李秋敏（兼）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执82号之一   申请执行人：新疆天润弘光机械设备有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区西流湖北路136号A3-07。   法定代表人：王**军，该公司董事长。   委托代理人：唐路，男，该公司员工。   被执行人：杨富贵，男，汉族，1993年6月2日出生，个体工商户，住新疆昌吉州吉木萨尔县。   本院在执行申请执行人新疆天润弘光机械设备有限公司与被执行人杨富贵买卖合同纠纷一案中。申请执行人新疆天润弘光机械设备有限公司于2021年3月29日向本院递交撤回申请书，要求撤回对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结(2020)新0106执82号案件的执行   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   王 灵   燕   审  判  员   雷    俊   审  判  员   阿布都克依木   二 0 二 一 年 三 月 二 十 九 日   书  记  员   李 经  寰
重庆市涪陵区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0102行审30号 申请执行人：重庆市涪陵区卫生健康委员会，住所地重庆市涪陵区太极大道7号，统一社会信用代码11500102008670439C。 法定代表人：章和平，该委员会主任。 委托代理人：谭益，该委员会监督执法科科长。 被执行人：王德元，男，1955年2月23日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。 申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行涪卫医罚（2020）9号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行被执行人王德元缴纳行政处罚罚没款27093元，并缴纳加处罚款20000元。依据事实和理由为：2020年2月22日，申请执行人重庆市涪陵区卫生健康委员会卫生监督执法局接到王德元涉嫌非法行医的社会举报，请求查处。同日，申请执行人立案调查。2月23日，查明王德元未经医师注册取得执业证书，自2020年1月起在涪陵区xx镇xx村1社（王远建住宿房内）开展医师执业活动，获取的非法所得共计7093元。其行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第八条、第十二条、第十三条第一款、第十四条第二款的规定，构成非医师行医行为。同时查明王德元从2020年1月2日至2月22日期间接诊李京鸿、郭小琼等5名发热、咳嗽患者，且未上报及采取相关防护措施。 申请执行人认为王德元未取得医师资格从事医疗活动，在新型冠状病毒肺炎疫情期间接诊发热、咳嗽患者且未上报及采取相关防控措施，有造成甲类传染病传播、流行的危险，应当认定为《刑法》第三百三十六条第一款规定的“情节严重”情形。申请执行人于2020年2月23日以王德元涉嫌非法行医罪，移送至重庆市涪陵区公安局处理。2020年3月13曰，重庆市涪陵区公安局认为该案情节显著轻微，不认为是犯罪，决定不予立案，并下达《不予立案通知书》。 2020年5月29日，申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条和三十二条第一款的规定，作出《行政处罚事先告知书》（涪卫医罚告〔2020〕5号），并送达王德元。王德元拒绝接收该文书，由申请执行人两名执法人员说明情况，将该文书留在了王德元住所。王德元未在规定的期限内进行陈述和申辩，也未提出听证的要求。 2020年6月5日，申请执行人对王德元作出《行政处罚决定书》（涪卫医罚〔2020〕9号），对其作出没收用于开展诊疗活动的药品、器械，没收违法所得7093元，并处罚款2万元的行政处罚决定，并于6月9日对王德元进行送达。王德元拒绝接收该文书，由申请执行人两名执法人员说明情况，将该文书留在了王德元住所。在法定期限内，王德元未自觉履行行政处罚决定，未依法申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定巳生效。 2020年12月8日，申请执行人依法向王德元送达了《催告书》（涪卫医催告〔2020〕6号），催告其依法履行《行政处罚决定书》申请执行人作出的没收违法所得7093元，并处2万元罚款，以及自被申请执行人王德元收到行政处罚决定书之日起的第“十六日”开始计算的加处罚款2万元，共计47093元，并告知了在10日内享有进行陈述和申辩的权利。 2020年12月15日，王德元到申请执行人进行了陈述和申辩，称其因经济困难要求申请执行人不予处罚。申请执行人经复核，认为王德元的陈述和申辩理由不属于《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条规定的不予处罚情形，对其陈述和申辩理由不予采纳。截至2021年1月11日，王德元仍未履行申请执行人对其作出的行政处罚决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，特申请人民法院强制执行。 申请执行人向本院提交如下证据：1.《行政处罚决定书》及送达回证；2.现场笔录和对王德元询问笔录及户口证明、身份证复印件；3.李城龙、郭祖林、代清松、廖铭美的询问笔录及身份证复印件；4.证据先行登记保存决定书和保存处理决定书；5.卫生监督意见书；6.王德元出具的处方及说明；7.涪陵区公安局不予立案通知书；8.《行政处罚事先告知书》及送达回执；9.《催告书》；10.现场拍摄视频;11.乡村医师执业注册注销申请表及证明。上述证据本院依法予以确认。 根据以上证据结合对被执行人王德元的询问，本院对申请执行人申请的事实依法予以确认。 另查明：2017年2月，王德元提出申请注销其乡村医生执业资格，经涪陵区马武镇外坝村卫生室、涪陵区马武镇外坝村村民委员会、涪陵区马武中心卫生院审核属实。2017年2月24日申请执行人（原重庆市涪陵区卫生和计划生育委员会）批准注销了王德元《乡村医生执业证书》。 本院认为，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行。本案中，被执行人王德元未取得医师执业资格，且其乡村医师执业证也己被注销，而王德元却于2020年1月起开展医师执业活动，申请执行人作为医师执业主管行政部门，依法对被执行人王德元作出涪卫医罚〔2020〕9号《行政处罚决定书》并送达，但被执行人王德元未能在规定期限内缴纳罚款，也未在法定期限内提起行政复议和行政诉讼。申请执行人也于2020年12月8日向被执行人王德元发出涪卫医催告[2020]6号催告书，催告其履行行政处罚决定，并依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项加处罚款20000元，且加处罚款未超出金钱给付义务的总额，而王德元签收后仍拒不履行法定义务，故应当承担相应责任。申请执行人涪卫医罚〔2020〕9号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，申请执行人在法定期限内申请强制执行，本院予以准许。 据此，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百五十六条的规定，裁定如下： 一、准予对被执行人王德元没收违法所得7093元、罚款20000元，共计27093元； 二、准予对被执行人王德元加处罚款20000元强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊卫东 审判员  叶路辉 审判员  杨 怡 二〇二一年三月三日 书记员  吴 娇
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0921民初304号 原告：李洪岭，男，1965年5月11日出生，汉族，住沧县。 被告：张巨路，男，1964年5月17日出生，汉族，住沧县。 原告李洪岭与被告张巨路劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洪岭到庭参加了诉讼，被告张巨路经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李洪岭向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付欠款19420元，并按银行同期贷款利率给付资金占用期间的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2015年、2016年期间给被告打工干零活，被告累计欠原告19420元工资款未予给付，被告于2018年6月13日为原告出具一张欠条。原告多次向被告催要，被告以无钱为由拒不给付。原告起诉至法院，要求被告给付所欠工资款。 被告张巨路未答辩也未提交答辩状。 本院经审理认定如下事实：2015年、2016年期间原告为被告打工干零活。在上述期间，被告共计欠原告劳务费19420元未予给付。2018年6月13日，被告为原告出具欠条载明：欠条今欠李洪岭壹万玖仟肆佰贰拾元整（19420元）张巨路2018.6.13号。 以上事实有原告提交的欠条及原告的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，原告为被告张巨路提供劳务，被告应给付原告相应的劳动报酬。现原告主张被告欠劳务费19420元，并提交由被告出具的欠条予以证实，被告张巨路经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼且未提交反驳原告诉讼请求的证据，视为放弃抗辩的权利，对被告欠原告劳务费19420元的事实予以认定，故对原告要求被告清偿欠款19420元的诉讼请求予以支持；另原告主张被告给付资金占用期间的利息，利率按照银行同期贷款利率计算，虽双方未明确约定，但被告迟迟不予偿还欠款，必定给原告造成相应的利息损失，现被告要求按照银行同期贷款利率给付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十三条之规定，判决如下： 被告张巨路于本判决生效后十日内给付原告劳务费19420元及并以19420为本金按照同类、同期银行贷款利率支付自2018年6月14日至实际履行完毕之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费143元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李金海 二〇二一年三月十一日 书记员  尹 畅
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1125民初1193号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行。经营场所：浠水县清泉镇闻一多大道13号1-3层，统一社会信用代码：91421125676473801X。负责人：李娟，该支行行长。被告：翟光雄，男，1960年11月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被告：张桂分，女，1961年10月30日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被告：王佳佳，女，1988年9月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被告：李小宁，女，1972年5月6日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行与被告翟光雄、张桂分、王佳佳、李小宁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理案件受理费缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行撤回起诉处理。审判员  蔡德刚二〇二一年三月十六日书记员  王亚飞
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民申23号再审申请人（原审被告）：李国昌，男，1954年4月10日出生，汉族，身份证住址河北省泊头市。委托诉讼代理人：宋福芝（李国昌之妻），身份证住址河北省泊头市。委托诉讼代理人：郭世斌，河北英汇律师事务所律师。被申请人（原审原告）：华润置地（北京）物业管理有限责任公司，住所地北京市西城区太平街甲2号2幢3层301。法定代表人：熊翊华，总经理。委托诉讼代理人：杨顺义，北京市世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏合，北京市世纪律师事务所实习律师。再审申请人李国昌因与被申请人华润置地（北京）物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初29589号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李国昌申请再审称，原审法院将被申请人提供的伪造的催缴物业费证据作为认定被申请人已多次通知申请人缴纳物业费的证据错误。实际上，被申请人要求申请人支付2016年6月28日前的物业费用已超过诉讼时效，不应当得到支持。被申请人提供的物业服务存在服务质量存在重大问题，并且曾经承诺申请人可不予支付物业费，因此，申请人有权不予缴纳物业费用。本院经审查认为，申请人再审期间提交的证据材料并不能推翻原审法院查明的案件基本事实，原审判决认定凤凰城业委会与被申请人签订的合同合法有效，是双方当事人的真实意思表示，申请人应当受合同约束并支付物业费并无不妥。故申请人的证据材料尚未达到足以推翻原审判决的程度。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李国昌的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  陈剑华审 判 员  孙颖颖二〇二一年三月二十四日法官助理  葛秋庆书 记 员  周慧萌
吉林省洮南市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0881刑初29号 公诉机关吉林省洮南市人民检察院。 被告人李某，男，1980年6月6日出生，汉族，吉林省洮南市人，初中文化，农民，现住洮南市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月19日被洮南市公安局取保候审。2021年1月14日被本院取保候审。 洮南市人民检察院以洮市检一部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。洮南市人民检察院指派检察员王忠明出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 洮南市人民检察院指控，2018年4月份，被告人李某在洮南市蛟流河乡报送危房改造过程中，以李宝峰的名义申报危房改造，伪造危房改造档案材料，骗取国家危房改造补贴款1.5万元。被告人李某用此款修缮自己的房屋。案发后，李某将赃款全部退回。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人李某以非法占有为目的，虚构事实，骗取国家危房改造补助款，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。李某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，具有法定从轻或者减轻的情节。李某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处李某罚金人民币三千元。提请本院依法判处。 被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2018年4月10日，被告人李某伙同其父亲李宝申（已故）在洮南市蛟流河乡报送危房改造过程中，以李宝峰的名义申报危房改造，伪造档案材料，骗取国家危房改造补贴款1.5万元。李某用此款修缮了其父亲已享受过政策的房屋。案发后，承包李某房屋改造的实际施工人张某于2019年7月15日将上述赃款退回洮南市蛟流河乡人民政府。 另审理查明，2020年9月8日被告人李某主动到洮南市公安局蛟流河派出所投案。 上述事实，被告人李某在开庭审理过程中全部供认，且有经庭审举证、质证所确认的证人夏某、张某、白某、高某的证言，洮南市公安局受案登记表、立案决定书、到案经过，认罪认罚具结书，洮南市蛟流河乡村建设办公室情况说明及房屋照片，李宝申、李宝峰农村危房改造分户档案，收据及转账记录，洮南市人民政府办公室文件，前科劣迹证明，李某常住人口数据查询，讯问视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某以非法占有为目的，用虚构事实的方法骗取国家危房改造补贴款，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。李某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某犯诈骗罪，判处罚金人民币三千元（罚金款已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 林 雳 审判员 张玉辉 审判员 贺 群 二〇二一年三月一日 书记员 孙 哲
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初1193号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，董事长。委托诉讼代理人：周羿，重庆百君律师事务所律师。被告：渝北区花中花歌舞厅，经营场所重庆市渝**回兴街道宝圣西路**1-4，统一社会信用代码92500112MA5UQ36U7E。经营者：曾前进，身份信息不详。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告渝北区花中花歌舞厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判员  胡相龙二〇二一年三月二十六日书记员  陈义沁
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书(2021)黑0382执305号关于申请执行人王军与被执行人王信河民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黑0382民初1476号民事调解书已经发生法律效力。由于王信河没有履行生效法律文书确定的内容，王军向本院申请执行，要求王信河履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。本案在执行中，被执行人王信河自动履行欠款10000元并自行交付申请人王军，王军明确表示收到王信河给付欠款10000元，现本案已执行完毕。本院认为，（2019）黑0382民初1476号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行费50元已由王信河缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：密山市人民法院作出的（2019）黑0382民初1476号民事调解书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二十二日
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初1276号原告：姜伟，男，1965年8月23日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被告：大连康力源国际旅行社有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路**公建。法定代表人：李明，该公司经理。委托代理人：高佩，女，1987年4月10日生，汉族，住辽宁省东港市。原告姜伟与被告大连康力源国际旅行社有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告姜伟、被告大连康力源国际旅行社有限公司的委托代理人高佩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付拖欠工资人民币16405元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2019年11月23日在被告处工作，从事大客专职司机，约定工资每月5000元。但公司给付工资不按时、按额给付，自2020年3月起开始每月不等额的拖欠工资，3月份欠1448元，5月份欠3291元、7月份欠5000元、8月份欠5000元、9月份欠1666元，共计16405元。原告于2020年11月2日依法向大连市西岗区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，大连市西岗区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月4日作出西劳人仲不字（2020）第149号不予受理通知书，故原告向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告大连康力源国际旅行社有限公司辩称，对原告诉讼请求没有意见。经审理查明，2019年11月23日，原告到被告处工作，约定原告从事大客专职司机工作。2020年9月，原告离职，经与被告处人事部王焕对账，确认被告欠原告3月工资1448元、5月工资3291元、7月工资5000元、8月工资5000元、9月工资1666元，合计16405元。2020年11月2日，原告到大连市西岗区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委出具西劳人仲不字〔2020〕第149号不予受理通知书，认为原告未提供证据证明双方存在劳动关系，故原告诉至法院。本院所确认的上述事实，有原告提供的微信聊天记录、不予受理通知书、录像、证人证言及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，劳动者有取得劳动报酬的权利，劳动者以用人单位提供的拖欠工资凭证为证据起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议，视为拖欠劳动报酬纠纷，人民法院应当按照普通民事纠纷受理。本案中，原告在被告处工作，被告理应支付原告相应的劳动报酬。现原告提供的聊天记录中，被告处的人事部王焕经对账，确认尚欠原告工资合计16405元，王焕在被告涉及的多起追索劳动报酬纠纷案件中均负责核对拖欠劳动者工资数额，其回复应当视为其职务行为，可以作为原告主张工资欠款的凭据，且被告作为用人单位，未提供证据对劳动关系的存续、拖欠的工资数额予以反驳，应当承担举证不能的不利后果，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，本案适用法律事实发生当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告大连康力源国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告姜伟拖欠工资16405元。如被告大连康力源国际旅行社有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取106元（原告已预交），由被告大连康力源国际旅行社有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  李霞南二〇二一年三月十二日书记员  刘頔一
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1271号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：邓先清,女,1994年5月25日出生，汉族,住贵州省施秉县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与邓先清金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初3114号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年3月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款57375.43元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费761元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年3月23日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执1271号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  何贤文 执行员  赵讷敏 二〇二一年三月二十三日 书记员  朱 丹
锦屏县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2628执144号 周民清、锦屏县鑫岑林场有限公司、王**柳： 关于周民清与锦屏县鑫岑林场有限公司、王**柳建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计23800元。经本院立案执行，现已执行到位24057元，其中，案件款23800元，申请执行费257元。双方自行协商，被执行人王**柳用锦屏县锦屏县鑫岑林场内养猪场的两头黑毛猪（两头共约380斤）作价23800元用于抵偿所欠周民清的工程款23800元；双方均认可（2020）黔2628民初869号民事调解书及（2021）黔2628执144号执行案件全部执行完毕。本院已将该案申请执行费257元上缴国库。至此，申请执行人周民清向本院申请执行的（2020）黔2628民初869号民事调解书及（2021）黔2628执144号执行案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执254号之一 申请执行人:李科,男,1978年11月28日出生,汉族，住江西省抚州市东乡县。 被执行人:章华其,男,1973年11月8日出生,汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人李科与被执行人章华其追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初12158号民事判决书已于2020年12月29日发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，要求被执行人章华其支付申请执行人李科劳动报酬22540元并赔偿利息损失（以22540为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年9月15日起计算至实际履行完毕之日止。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人章华其或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人章华其名下有坐落于瑞安市××镇××村的不动产（证号：00××9），本院已裁定查封（查封期限三年，从2021年1月14日至2023年1月13日止），该房产已拆建，无法进一步处置；三、被执行人名下有牌号为浙ＣＣ××××吉利牌轿车，本院已依法予以裁定查封（查封期限两年，从2021年1月14日至2023年1月13日止），因未扣押车辆实物，暂无法处置；四、被执行人在市场监督管理局无相关财产登记信息；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产；六、被执行人另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人章华其违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0381执254号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年三月一日 （代）书记员  蔡雅悯
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0404执307号申请执行人：程XX,男性,汉族,1980年。被执行人:咸阳XX房地产开发有限公司。程XX申请执行咸阳XX房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，咸阳XX房地产开发有限公司名下的银行账户被本院依法冻结、扣划。但陕西咸阳渭城农村商业银行股份有限公司、陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司提出异议，认为该账户系咸阳XX房地产开发有限公司在其银行的保证金账户，本院无权划拨，现向本院提出执行异议。故本院现无法继续执行该案件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0404执307号的案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段边区审判员  吴 磊审判员  刘保祥二〇二一年三月十日书记员  李汶禹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1458号之一   申请执行人：张海宽，男，1979年出生，汉族，住新疆阜康市。   委托诉讼代理人：李建平，新疆星河律师事务所律师。   申请执行人：蔡新文，男，1967年出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。   被执行人：代镇榕，男，1969年出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉州温泉县。   申请执行人张海宽、蔡新文与被执行人代镇榕租赁合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的(2019)新0104民初9844号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，我院于2021年3月1日依法立案执行，本案申请执行标的243694.1元，已执行标的为0元，未执行标的为243694.1元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1.本院于2021年3月1日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   2.本院分别于2021年3月2日、2021年3月21日、2021年3月29日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行及互联网银行账无存款，无证券、车辆等登记信息。   3.本院向乌鲁木齐市不动产登记中心发起查询函，未发现被执行人名下的不动产登记信息。   4.经网络查询，未发现被执行人名下有车辆信息。   5.经本院依法走访被执行人住所地，未发现被执行人及可供财产。   6.本院于2021年3月29日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   7.本院于2021年3月29日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，故本院认为被执行人暂无财产可供执行，遂于2021年3月29日申请执行人申请终结本次执行程序。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行。申请人对此未提出异议，且未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 九 日   书  记  员   景亚平
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉03刑更232号罪犯张怀宇，男，1978年12月26日出生，汉族，吉林省人梨树县人，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省双辽市人民法院于2019年2月3日作出（2018）吉0382刑初189号刑事附带民事判决，认定张怀宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。刑期自2019年12月3日起至2021年6月2日止。原审附带民事诉讼原告人及附带民事诉讼被告人不服，提出上诉。本院于2019年10月5日作出（2019）吉03刑终201号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关吉林省四平英城监狱于2021年3月11日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张怀宇能够认罪悔罪，劳动积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑三个月。检察机关认为,依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张怀宇在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合该罪犯的犯罪性质和具体情节，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张怀宇减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 周明博二〇二一年三月二十五日书记员 刘 丽
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1527民初509号 原告：古某，女，1991年3月16日出生，苗族，住四川省筠连县。 被告：灰某，男，1983年10月20日出生，苗族，住四川省筠连县。 原告古某与被告灰某离婚纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告古某于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告古某申请撤诉系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告古某撤诉。 案件受理费130元，由原告古某负担。 审判员  刘云峰 二〇二一年三月十一日 书记员  陆仟贵
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）皖1302执1556号 谢建华： 本院在执行你与被执行人王海艳抚养费纠纷一案中，被执行人王海艳已按宿州市埇桥区人民法院（2018）皖1302民初1805号民事判决书中你申请执行的部分内容与你全部履行完毕，据此，本院予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月八日
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初6089号之一原告：苏生会，女，汉族，1958年7月28日出生，住重庆市南川区。委托代理人：苏仁静，女，汉族，1993年7月3日出生，重庆市南川区。被告：郑锦文，男，汉族，1991年7月15日出生，住重庆市南川区。被告：刘衍方，男，汉族，1991年12月7日出生，住陕西省安康市。原告苏生会与被告郑锦文、刘衍方定作合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。在审理中，因二被告下落不明，本院采用公告送达的方式向二被告送达了应诉通知书、传票等诉讼文书。公告期间届满后，二被告仍未到庭应诉。本院于2021年3月22日组成合议庭缺席审理了本案，原告苏生会及其委托代理人苏仁静到庭参加诉讼。原告于2021年3月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏生会自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益、他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏生会撤回起诉。案件受理费减半收取265元，公告费260元，共计525元，由原告苏生会承担（已交纳）。审 判 长  鲜文美人民陪审员  金和平人民陪审员  王 政二〇二一年三月二十六日书 记 员  韦 维
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初5721号之一 原告：成都法和药业集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区鞋都南二路14号9栋2楼201、202、203、2011室。 法定代表人：赵睿，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵昕，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：舒展，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 被告：成都东篱医院有限公司，住所地四川省成都市成华区羊予山路68号5栋2单元13层16号。 法定代表人：黄薇熹，职务不详。 原告成都法和药业集团有限公司与被告成都东篱医院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告成都法和药业集团有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都法和药业集团有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都法和药业集团有限公司撤诉。 案件受理费1446元，减半收取723元，保全费720元，前述款项共计1443元，由原告成都法和药业集团有限公司负担。 审判员  杨思思 二〇二一年三月十九日 书记员  罗莉华
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽13民终111号上诉人（原审原告）：辽宁欧克装饰工程有限公司，住所地沈阳市法库辽河经济区，现住所地沈阳市民主北街58号，统一社会信用代码912101245893852486。法定代表人：李殿岩，该公司董事长。委托诉讼代理人：马新泉，男，1988年8月26日出生，汉族，该公司职工，住沈阳市沈北新区。被上诉人（原审被告）：朝阳众鑫建筑劳务有限公司，住所地朝阳市双塔区黄河路二段北大街13号，统一社会信用代码91211302MA0QEU813D。法定代表人：付涛，该公司经理。委托诉讼代理人：张丽萍，辽宁实远律师事务所律师。上诉人辽宁欧克装饰工程有限公司与被上诉人朝阳众鑫建筑劳务有限公司劳务分包合同纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初1846号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人辽宁欧克装饰工程有限公司的委托代理人马新泉、被上诉人朝阳众鑫建筑劳务有限公司的法定代表人付涛及其委托诉讼代理人张丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁欧克装饰工程有限公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初1846号民事判决，依法改判被上诉人赔偿原告返工、修理费用207157.40元；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实不清，证据不足。上诉人与被上诉人所发生的工程质量问题，根据合同法相关规定“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，在履行义务或采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”据此，上诉人不仅可以拒绝给付剩余工程款，而且还有向被上诉人主张赔偿损失的权利，另关于被上诉人提供的项目规划图、工程停工令、监理月报，其声称该工程质量不存在问题，根据被上诉人所提供的证据，并不能证明此工程没有质量问题。朝阳众鑫建筑劳务有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，要求维持原判。辽宁欧克装饰工程有限公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告返工、修理费用207,157.40元；2、被告承担本案的诉讼费。一审法院经审理认定事实如下：原告提供的16、18、19、21、23号楼装修照片及维修费用清单、分包班组工程量定案表系原告单方形成，未经被告确认，且被告提供的项目规划图、工程停工令、监理月报，可证明原告提供的证据与实际情况不符，原告提供的证据不足以支持其主张，对原告提供的证据不予采信。综上，本院认定事实如下：2018年8月28日原被告双方签订一份《装修劳务分包合同》，约定被告承包朝阳天骄城公共区域装饰装修工程的地面砖、墙面干挂、踢脚线安装、电梯套口、门厅吊顶等工程施工，工期为2018年8月28日至2018年11月1日。工程完工后，因原告未支付工程款，朝阳众鑫建筑劳务有限公司于2020年1月13日向本院提起诉讼，要求辽宁欧克装饰工程有限公司给付工程款，案件审理过程中，辽宁欧克装饰工程有限公司提出工程存在质量的抗辩，但未提供证据予以证明，故判令被告给付工程款。在上述案件执行过程中，辽宁欧克装饰工程有限公司以单方制作的证据为依据，主张涉案工程质量问题，但其提供的证据与实际情况多处不符。一审法院认为，原告辽宁欧克装饰工程有限公司以提供的单方形成的证据支持其主张，被告提供的相关反驳证据可证明，原告提供的证据与事实不符，故原告的主张证据不足、事实不清，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告辽宁欧克装饰工程有限公司的诉讼请求。诉讼费2,204元（原告预交，已减半收取），保全费1,556元，由原告辽宁欧克装饰工程有限公司负担。本院二审期间，当事人未提交新的证据。一审法院查明的其他事实，本院依法予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，辽宁欧克装饰工程有限公司与朝阳众鑫建筑劳务有限公司于2018年8月28日签订一份《装修劳务分包合同》，约定由朝阳众鑫建筑劳务有限公司承包朝阳天骄城公共区域装饰装修工程的地面砖、墙面干挂、踢脚线安装、电梯套口、门厅吊顶等工程施工，工程完工后，辽宁欧克装饰工程有限公司提出工程存在质量问题，但其以提供的单方形成的证据支持其主张，朝阳众鑫建筑劳务有限公司对此不予认可，并提供了相关反驳证据可证明辽宁欧克装饰工程有限公司提供的证据与事实不符，主张证据不足，事实不清，二审中辽宁欧克装饰工程有限公司未能提供证据证明其事实主张，应承担举证不能的不利后果，故一审判决并无不当。综上所述，辽宁欧克装饰工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4,407元，由上诉人辽宁欧克装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 昶审判员 李尚霖审判员 王 阳二〇二一年三月十七日书记员 崔楚曼（法官助理代）
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0107民初10239号原告：金碧物业有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区。负责人：马莹。委托诉讼代理人：黄小兰，女，公司员工。被告：苏玉玲，女，汉族，住重庆市九龙坡区。原告金碧物业有限公司重庆分公司与被告苏玉玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，原告金碧物业有限公司重庆分公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金碧物业有限公司重庆分公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告金碧物业有限公司重庆分公司负担。审 判 员  何 嵘二〇二一年三月二十四日法官助理  王艺颖书 记 员  王朝纲
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1163号申请执行人：刘春梅。被执行人：赵康。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初8543号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款2万元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年三月十六日书记员  肖 洋
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1393号罪犯蔡志鹏，男，1992年12月7日出生，汉族，福建省长汀县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省安远县人民法院于2014年10月16日作出（2014）安刑初字第55号刑事判决，认定被告人蔡志鹏犯制造毒品罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产20000元。宣判后，被告人蔡志鹏不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2015年1月8日作出（2014）赣中刑一终字第270号刑事判决，认定被告人蔡志鹏犯制造毒品罪，改判有期徒刑十年，并处罚金20000元（已缴纳6000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年6月30日以(2017)赣01刑更5601号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2019年3月30日以(2019)赣01刑更1621号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡志鹏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年11月，获得监狱考核表扬5个。本次减刑缴纳罚金14000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯蔡志鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡志鹏减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2013年8月19日起至2021年5月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年三月三十日书记员 曹 君
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏09执122号申请执行人：徐隆建，男，1988年7月21日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：张春林，男，1989年1月10日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人徐隆建与被执行人张春林国内非涉外仲裁裁决一案[执行依据：无锡仲裁委员会（2020）锡仲裁字第182号裁决书]，本院于2021年3月3日立案执行。因被执行人张春林住所地在江苏省滨海县人民法院辖区内，为便于该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：无锡仲裁委员会（2020）锡仲裁字第182号裁决书由江苏省滨海县人民法院执行。江苏省滨海县人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 黄旭东审 判 员 李如旭审 判 员 张生龙二〇二一年三月十五日法官助理 李兆勇书 记 员 徐颖婷
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0126民初372号原告：巴彦县晟隆农机销售有限公司，住所地巴彦县巴彦镇生资大市场南栋18号。被告：王某某本院在审理原告巴彦县晟隆农机销售有限公司（以下简称晟隆农机）与被告王某某买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序对此案进行了审理。原告于2021年3月18日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告晟隆农机的撤诉请求，不违反法律，不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告巴彦县晟隆农机销售有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告巴彦县晟隆农机销售有限公司负担。审判员 张 洁二〇二一年三月十八日书记员 王立朋
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2825民初153号原告：覃正斌，男，生于1970年12月29日，土家族，住湖北省宣恩县。被告：李志铭，男，生于1992年12月23日，户籍地湖北省宣恩县，现住湖北省宣恩县。原告覃正斌诉被告李志铭民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。2021年3月4日,原告覃正斌向本院提出撤诉申请。本院认为，原告覃正斌申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告覃正斌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告覃正斌负担。审判员  汪秋红二〇二一年三月四日书记员  阳 静
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初5734号原告：张亚会，男，汉族，1990年9月14日出生，住址湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：张世兵，广东深坪律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡碧璇，广东深坪律师事务所实习律师。被告：王舜，男，汉族，1988年5月29日出生，住址湖北省荆门市东宝区。被告：深圳体格健身管理有限公司，住所广东省深圳市坪山新区坪山街道深业东晟时代花园**楼裙楼商业204，统一社会信用代码91440300359134187W。法定代表人：张进。原告张亚会与被告王舜、深圳体格健身管理有限公司（以下简称体格健身公司）股权转让纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》的有关规定，本案由审判员卢好一人适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张世兵、蔡碧璇到庭参加诉讼。被告王舜、体格健身公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.被告王舜向原告支付股权转让款12万元及逾期利息429.04元（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月1日起，计至实际付清之日止，利息暂记至2020年7月1日为429.04元）；2.被告王舜向原告支付律师费6000元；3.被告体格健身公司对被告王舜的上述债务承担连带责任。合计126429.04元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：王舜原系体格健身公司的全资股东及法定代表人。2017年4月1日，两被告与原告签订《个人股份转让协议》，约定王舜以12万元的价格将持有的体格健身公司7%的股权转让原告，股东按股权比例享有法定的股东权益。原告支付完股东转让款后，两被告应立即办理相关工商变更登记手续。后原告依约通过现金支付、微信及支付宝转账的方式向王舜支付了全部股权转让款，但两被告未能进行股权变更登记，也未向原告进行任何股东分红。鉴于以上原告提出退出投资，两被告与原告于2018年10月25日签订《退股协议》。协议约定王舜以12万元的价格受让原告持有的体格健身公司7%的股权，王舜自2019年5月30日起按1万元/月的标准，共分12期向原告支付股权转让款。根据协议第2条，王舜如有拖欠行为，原告主张权利产生的各项费用由王舜承担。现协议签订后，经原告多次催讨，王舜未能支付任何转让款项。综上，为维护原告合法权益，诉至法院。被告王舜、体格健身公司未应诉答辩，也未提交相关证据。经审理查明，2017年4月1日，原告（乙方）与被告王舜（甲方）于深圳市坪山区签订一份《个人股份转让协议》，约定甲方将其持有的深圳型动体育发展有限公司（以下简称型动体育公司）7%的股权转让给乙方，股份转让款为12万元，于2017年4月1日前支付，该合同自双方签字盖章并经型动体育公司股东会通过后生效。在乙方支付股权转让对价后立即依法办理公司股东、股权、章程修改等相关变更登记手续，甲方应当积极予以协助或配合。原告主张12万元款项中，其中11万元系通过现金支付给被告王舜，支付宝转账支付1710元，微信转账8290元。原告提交2017年3月20日支付宝转账1710元的记录、2017年3月20日5万元、6万元的现金取款记录。原告支付款项后，被告王舜未办理工商信息变更登记。2018年10月25日，原告（乙方）与王舜（甲方）签订一份《退股协议书》，约定乙方将型动体育公司7%的股份转让给甲方，甲方向乙方返还12万元。乙方退股后，甲方于2019年5月31日起，以自然月份为单位，分12期，每期向乙方返还1万元，每期支付时间为当期月末最后一日或次月第一日。如甲方存在拖欠行为，导致乙方追讨款项过程中的交通、住宿等费用，由甲方承担。型动体育公司在该协议书中加盖骑缝章。原告提交委托代理合同及律师费发票，证明其为本案所支付的律师费6000元。另查，型动体育公司于2019年3月27日更名为深圳狂热健身管理有限公司，于2019年5月6日更名为深圳东尚健身管理有限公司，于2020年6月10日更名为深圳体格健身管理有限公司，即本案被告。本院认为，原告与被告王舜签订《个人股份转让协议》，约定王舜向原告转让型动体育公司7%的股份，原告按照协议约定支付了对应的股权转让款12万元。后双方签订《退股协议书》，约定原告将型动体育公司7%的股份转让给王舜，王舜向原告返还股权转让款12万元。退股协议签订后，王舜并未按照协议约定向原告返还股权转让款12万元，被告应当予以返还并支付逾期利息，利息自最后一期款项支付之次日即2020年6月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。《退股协议书》中并未明确约定被告应当支付原告律师费用，故原告要求被告王舜支付律师费6000元，没有事实依据，本院依法不予支持。型动体育公司在《退股协议书》中加盖骑缝章，但并未标明其担保人身份或者对被告王舜的义务承担责任，故原告要求被告体格健身公司承担连带责任，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。被告王舜、体格健身公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王舜于本判决生效之日起十日内支付原告张亚会12万元及逾期利息，利息自2020年6月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；二、驳回原告张亚会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2829元，该款项原告已预缴，由被告王舜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  卢好二〇二一年三月十日书记员  柴璐
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终11751号上诉人（原审被告）：潘丽娜，女，1979年1月19日生，汉族，住南京市鼓楼区。上诉人（原审被告）：靳晶，男，1981年10月23日生，汉族，住南京市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：家利物业管理（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区福中路黄埔雅苑会所。法定代表人：徐建东，该公司董事长。委托诉讼代理人：于俊，江苏恒冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴章霞，江苏恒冠律师事务所律师。上诉人潘丽娜、靳晶因与被上诉人家利物业管理（深圳）有限公司物业服务合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2020）苏0105民初1582号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人潘丽娜、靳晶经本院催告未按规定预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人潘丽娜、靳晶自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 凡审判员 汪德全审判员 李任飞二〇二一年三月二十六日书记员 陈晓君
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初3648号 原告:贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道花岗路1号楼。统一社会信用代码:91520302214795849L。 法定代表人:谢俊江,董事长。 委托诉讼代理人：李德林，公司员工。 被告：赵春强，男，1979年9月15日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司(以下简称红花岗农商行)与被告赵春强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告红花岗农商行的委托诉讼代理人李德林，被告赵春强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告红花岗农商行向本院提出诉讼请求：1、被告赵春强立即偿还原告借款本金50,000元及利息30,312.84元，本息合计：80,312.84元（其中2016年4月24日至2018年3月4日按照正常月利率8.1304‰，计算利息9,214.45元；2018年3月5日至2021年1月5日按照逾期月利率12.1956%‰，计算利息21,098.39元；2021年1月6日起利息按照逾期月利率12.1956%计算，直至本息还清之日止）;2、本案诉讼产生的包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、评估费、执行费、鉴定费等费用由被告承担。 被告赵春强未答辩。 本院经要素式庭审,被告赵春强未到庭确认要素表不影响本案审理，本院对要素事实确认如下： 1、2016年3月4日，被告赵春强依据《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》而向原告申请贷款50,000元；同日，原告向被告赵春强发放了贷款50,000元，贷款到期日为2018年3月4日，利率为月利率8.1304‰，按年结息，按期还本；不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息（罚息月利率为12.1956‰）。 2、被告赵春强仅将利息支付至2016年4月23日，并未到期还本及偿还其余利息（含罚息）。 综上所述，被告赵春强向原告红花岗农商行借款50,000元属实，其应按照合同约定向原告偿还借款本息（含罚息）。但被告赵春强借款后仅将利息支付至2016年4月23日，并未到期还本及偿还其余利息（含罚息），故原告有权收回全部借款本息（含罚息）。值得指出的是，罚息应从2018年3月5日起计算。为此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十三条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下： 被告赵春强在本判决生效后十日内向原告贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50,000元及利息（含罚息），其中利息从2016年4月24日起至2018年3月4日以尚欠的借款本金50,000元为基数按月利率8.1304‰计算支付，罚息从2018年3月5日起以尚欠的借款本金50,000元为基数按逾期月利率12.1956‰计算支付至付清借款本金为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取905元，由被告赵春强承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员 游 红 二〇二一年三月二十五日 书记员 尚国俊
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川0681民初741号 原告：四川广汉华瑞制漆有限公司，住所四川省广汉市高坪镇金鸡村，统一社会信用代码915106817566008667。 法定代表人：林兴莲，总经理。 委托诉讼代理人：黄永红（公司员工），男，住四川省大竹县。 被告：高健，男，汉族，1973年4月11日生，住四川省芦山县。 本院在审理原告四川广汉华瑞制漆有限公司诉被告高健买卖合同纠纷一案中，本院于2020年2月1日立案受理（2021）川0681诉前调450号，后转为诉讼程序。原告四川广汉华瑞制漆有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：四川广汉华瑞制漆有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予四川广汉华瑞制漆有限公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费1380元，由四川广汉华瑞制漆有限公司负担。 审判员  李祥莉 二〇二一年三月二十四日 书记员  石 怡
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁10执95号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人:OndrejFrydrych，董事长。被执行人：周学松，男，汉族，1974年5月16日出生，住山东省威海市。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人周学松借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J12766号裁决书确认：被执行人清偿申请执行人借款本金9271.49元，按照利率2.00%/月的标准，从2019年10月02日起计至实际清偿完毕之日止。仲裁费200元由被执行人承担。因被执行人未按时履行还款义务，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年2月20向被执行人短信送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，无人接收；2021年2月23日通过网络查询被执行人银行存款、车辆登记、不动产等，无可供执行财产。2021年3月04日，本院前往威海市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金登记信息。2021年3月10日到被执行人其住所地送达并调查，被执行人全家智力有缺陷。本院电话约谈申请执行人代理人，并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，书面申请撤回执行申请。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人自愿撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J12766号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱军审判员  赵 芳审判员  孙建国二〇二一年三月二十三日书记员  车永鑫
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终1032号上诉人（原审被告）潘云德，男，1955年9月13日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被上诉人（原审原告）朝阳思源酒业有限公司，住所地朝阳市龙城区联合镇下麻地村泉北组。法定代表人马思源，总经理。委托诉讼代理人刘万才，男，1954年10月16出生，该公司法务，住朝阳市双塔区。上诉人潘云德因物权保护纠纷一案，不服龙城区人民法院（2020）辽1302民初1325号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人潘云德，被上诉人朝阳思源酒业有限公司的委托诉讼代理人刘万才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院查明：2006年10月9日，原告朝阳思源酒业有限公司与朝阳永大粮食收储有限公司联合分公司（原联合粮库）签订租赁合同，约定：朝阳永大粮食收储有限公司联合分公司将隶属于联合粮库的泉盛河生猪繁育场、酒厂租赁给朝阳思源酒业有限公司使用（以土地使用证及土地平面布置图为准），租赁期为2006年12月9日起至2025年5月31日止，租赁期为十九年。朝阳县土地管理委员会征用土地批复朝复地字（1985）758号文件中，注明联合粮库征地数量及批复数量为40亩，所征用土地的地界是南至大道，北至原大墙基，东至东边水沟中心，西至原烧锅…大墙；联合粮库泉盛河生猪繁育场（酒厂）平面布置图中虚线内为实占地段，并由朝阳县联合乡人民政府、朝阳县粮食局联合粮库、朝阳县联合供销合作社、朝阳县联合乡下麻地村民委员会盖章确认。2014年3月9日，朝阳县服务业局（原粮食局）对原告租赁的场地17807.42平方米及相应资产公开拍卖，原告以2,154,000元竞买成功。2014年10月25日，原告朝阳思源酒业有限公司与朝阳县服务业局签订拍卖成交合同。自租赁合同生效后，原告一直经营至今。2020年5、6月间，被告潘云德将原告前面院墙厕所东端墙体外侧挖沟至墙根，致使墙基外露，并在紧邻墙根处种植了小葱等蔬菜。2020年9月1日，原告朝阳思源酒业有限公司提出评估鉴定申请，要求对被告潘云德侵害原告朝阳思源酒业有限公司的墙体基础维修费用予以评估鉴定。2020年10月30日，经朝阳博扬工程造价咨询有限公司朝博司鉴字［2020］第0004号工程造价鉴定：思源酒业墙体加固护坡工程鉴定造价8,167.94元。原告支付鉴定费3,000元。宣判后，原审被告潘云德不服原审法院判决，向本院提出上诉。上诉人潘云德的主要上诉理由：一是被上诉人朝阳思源酒业有限公司将院套扩建，东墙外北半部外扩1米多，北墙外扩4米多均非法侵占了上诉人潘云德的土地；二是平面布置图虚假不真实。为此，原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法予以纠正。被上诉人朝阳思源酒业有限公司的委托诉讼代理人刘万才答辩称服从原审法院判决。本院查明事实与原审查明事实一致。上述事实有双方当事人陈述，租赁合同书、朝复第字（1985）758号征用土地批复、平面布置图、征用土地说明书、拍卖成交合同书、2014-C012号宗地界址图、照片、鉴定费收据、鉴定报告等证据载卷为凭，并经一、二审开庭质证和本院庭审审查，具有证明效力，本案应予采信。本院认为：本案争议损坏的墙体为原朝阳县粮食局联合粮库的老院墙，已经存在长达二十几年。上诉人潘云德对该墙体下的土石进行挖掘并清理，使该墙地基裸落在外的事实存在，且双方当事人对此无异议。原审法院判决潘云德停止侵害并按照鉴定的价格损失进行赔偿，符合法律规定，本院予以采纳。经审理，上诉人潘云德的上诉理由不能成立。一是上诉人潘云德所诉称的东墙与北墙外扩侵占了其土地，与本案争议的损坏墙体不存在关系。上诉人潘云德应另行主张权利；二是原审法院采纳使用的工程造价鉴定报告合法有效，本院予以认定。为此，上诉人潘云德的上诉请求，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人潘云德负担。本判决为终审判决。审判长  丁云龙审判员  姜 锋审判员  韩智伟二〇二一年三月二十五日法官助理杨帆书记员杨焜
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初876号原告:祁海花,女,汉族，1968年10月15日出生，公民身份号码×××，住西宁市。被告:唐太成，男，1980年10月29日出生，公民身份号码×××，住西宁市。原告祁海花与被告唐太成装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告祁海花向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还装修定金1万元；2、被告给付原告预期未完工的违约金共计8000多元；3、被告给付原告装修管理费、垃圾清理费、出门证等费用1635元；4、被告给付原告因拖延工期产生的暖气费3500元；5、被告赔偿原告因预订错门套300元；6、被告给付原告墙砖钱3600元。事实与理由：2020年8月9日，我与乙方唐太成签订装修合同，并于当日我向被告给付一万元定金。被告承诺自第二天开始动工，完成合同中装修的18项要求，并且要在质量保证的情况下，按合同约定50天内完工。但到约定的交付时间，乙方却只粘贴了顶角线及刷了一面墙，后我多次催促被告，但被告始终未动工。被告在装修卫生间及厨房时，以资金短缺为由，让我垫付瓷砖钱。我共向被告垫付3600元，被告至今未按照合同约定装修房屋。本院经审查认为，原告祁海花在起诉状中所写被告唐太成住址为西宁市××区，经本院外出核实，被告不在该地址居住。现原告祁海花未向本院提供被告唐太成的详细有效的送达地址，无法向被告唐太成送达诉讼材料。故根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告祁海花的起诉。案件受理费减半收取238元退还原告祁海花。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员 马国福二〇二一年三月十日法官助理 罗玉露书记员 刘亚丽附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0122民初404号 原告：郭华，男，1977年6月5日出生，壮族，南宁市武鸣区人。 被告：黄亮，男，1993年1月6日出生，壮族，南宁市武鸣区人。 本院在审理原告郭华与被告黄亮民间借贷纠纷一案中，原告郭华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郭华撤诉处理。 案件受理费25元，由原告郭华负担。 审 判 员  黄 宁 二〇二一年三月二十五日 法官助理  姚息文 书 记 员  韦 黎
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初463号 原告：中国农业银行股份有限公司桐城市支行，住所地安徽省桐城市龙眠路**，统一社会信用代码91340881853907990R。 负责人：盛江，行长。 委托诉讼代理人：王延春，该行员工。 委托诉讼代理人：叶新，该行员工。 被告：汪金鹏，男，1979年11月4日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：黄友丽，女，1979年10月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司桐城市支行与被告汪金鹏、黄友丽金融借款合同纠纷一案中，原告因与被告达成协议，于2021年3月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司桐城市支行撤诉。 案件受理费2794元，减半收取1397元，由原告中国农业银行股份有限公司桐城市支行负担。 审判员  张诚 二〇二一年三月八日 书记员  黄青 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院 民 事 裁 定 书                    （2021）内0425民初1605号 原告：内蒙古正谊服务有限公司，住所地内蒙古赤峰市松山区政府大街春城房地产开发公司**综合楼，统一社会信用代码91150404558139140N。法定代表人：徐卓然，公司董事长。委托诉讼代理人：赵福民，男，1957年5月28日出生，汉族，住所地内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：张建华，女，1974年7月3日出生，汉族，住所地内蒙古赤峰市。被告：韩青梅，女，1991年3月14日出生，汉族，公民身份证号码×××，无职业，住所地内蒙古赤峰市。原告内蒙古正谊服务有限公司诉被告韩青梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告内蒙古正谊服务有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古正谊服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告内蒙古正谊服务有限公司撤回对被告韩青梅的起诉。  案件受理费50元，减半收取25元，由原告内蒙古正谊服务有限公司负担。                                                      审判员  杨显明                                           二〇二一年三月二十二日                                                                                  法 官 助 理    于艳艳                                     书 记 员  杨扬
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0391民初458号 原告：秦皇岛四通物业服务有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区碧水华庭物业办公楼二楼204号，统一社会信用代码：91130301746862758Q。 法定代表人：王斌，该公司总经理。 被告：王建丽，女，1972年9月9日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。 原告秦皇岛四通物业服务有限公司与被告王建丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告秦皇岛四通物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按秦皇岛四通物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 孙 庆 二〇二一年三月三十日 书记员 郑明明
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0124执121号之一申请执行人：文伟猛，男，1993年10月4日出生，汉族，南昌市南昌县人，江西省南昌市南昌县。被执行人：曾家宾，男，1991年6月12日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。申请执行人文伟猛依据已发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2020）赣0124民初1113号民事判决书于2021年1月12日向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人曾家宾未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过“总对总”和“点对点”网络查控系统及向国土资源部门、房屋管理部门、住房公积金管理中心调查，查获被执行人曾家宾名下有一辆车牌号为赣Ａ×××××雪佛兰牌汽车，本院已依法办理查封，因未实际控制该车辆，故无法予以处置。经审查，本院依职权将本案被执行人纳入了失信被执行人名单，发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的1.882万元，已执行0元，未执行1.885万元。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，在执行过程中向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万安民审判员  吴 磊审判员  李广兴二〇二一年三月五日书记员  周志鹏
贵州省桐梓县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0322刑初58号 公诉机关桐梓县人民检察院。 被告人令狐欢欢，男，汉族，1992年2月6日生于贵州省桐梓县，初中文化，户籍地贵州省桐梓县。2021年3月1日因涉嫌危险驾驶罪被桐梓县公安局刑事拘留，同年3月8日被取保候审。经本院决定于2021年3月29日被逮捕，现押桐梓县看守所。 公诉机关以桐检公诉刑诉（2021）45号起诉书指控，2021年1月27日1时许，被告人令狐欢欢醉酒后持有效机动车驾驶证驾驶车牌号为渝Ａ×××××的小型轿车搭载杨某、赵某某从桐梓县新站镇关仓村石莲花（小地名）往新站镇太白大道方向行驶，在行驶至新站镇太白大道太白桥附近时与行人王某某发生口角。群众发现令狐欢欢涉嫌酒驾遂向公安机关报警，民警赶到现场后将令狐欢欢带至桐梓县新站镇卫生院提取血样。经遵义市公安司法鉴定中心检验，从令狐欢欢血样中检出乙醇成分，其含量为223.71ｍｇ／100ｍｌ。 被告人令狐欢欢曾犯盗窃罪被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。 公诉机关根据被告人令狐欢欢的犯罪事实、性质、情节，建议以危险驾驶罪判处令狐欢欢拘役三个月，并处罚金人民币4000元。 被告人令狐欢欢在公诉机关自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书。本院适用速裁程序审结了本案。 本院认为，公诉机关指控被告人令狐欢欢犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人令狐欢欢先行被羁押八日，应当折抵刑期。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人令狐欢欢犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月29日起至2021年6月20日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  文彦 二〇二一年三月三十一日 法官助理 吴永莎  书记员  张冰倩
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0114民初3222号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。主要负责人：李剑云，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王春合，天津正轩律师事务所律师。被告：白振喜，男，1976年8月25日生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所，住所地河北省唐山市路**新华西道**div>主要负责人：魏宝兴，该公司经理。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称平安财险天津分公司)与被告白振喜、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司(以下简称人保财险唐山市分公司)保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险天津分公司的委托诉讼代理人王春合、被告人保财险唐山市分公司的委托诉讼代理人米建军到庭参加诉讼，被告白振喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。平安财险天津分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告判决被告给付原告垫付款22410.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月5日18时，张彬驾驶的登记在其名下的车牌号为冀Ｃ7××**号三菱牌小客车，沿津永公路由东向西行驶至津永公路25千米处，车辆右前部撞击前方停放在公路北侧机动车道与非机动车道间被告白振喜驾驶的唐山市丰南区胜旺货运车队所有的车牌号为冀Ｂ3××**、冀Ｂ××**乘龙牌重型半挂牵引车左后轮，造成二车损坏的交通事故，经交警部门认定，张彬承担本次事故主要责任，白振喜承担本次事故的次要责任，张彬所有的车辆在原告处投有车损险，事故发生在保险期间，经天津市武清区人民法院（2018）津0114民初136号民事判决书判决原告给付张彬保险合计70035元，原告履行后取得了代位求偿权。被告白振喜所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投有交强险和商业三者险，因此原告具状起诉，请判如所请。人保财险唐山市分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元，附加不计免赔。事故发生在保险期间内。在被保险车辆行驶证、驾驶员的驾驶证从业资格证均合法有效的前提下，同意在保险限额内承担相应的赔偿责任。车辆未年检或没有从业资格证的商业三者险不同意承担赔偿责任。原告诉请的车辆损失评估数额过高，未提交我公司抬头增值税专用发票的我公司不同意赔偿。原告诉请的施救费过高，评估费、诉讼费不再保险理赔范围内，不同意承担。白振喜未提交答辩。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月5日18时，张彬驾驶的登记在其名下的车牌号为冀冀Ｃ7××**三菱牌小客车，沿津永公路由东向西行驶至津永公路25千米处，车辆右前部撞击前方停放在公路北侧机动车道与非机动车道间被告白振喜驾驶的唐山市丰南区胜旺货运车队所有的车牌号为冀冀Ｂ3××**冀冀Ｂ××**龙牌重型半挂牵引车左后轮，造成二车损坏的交通事故，经交警部门认定，张彬承担本次事故主要责任，白振喜承担本次事故的次要责任。张彬所有的车辆在原告处投有车损险，事故发生在保险期间，经天津市武清区人民法院（2018）津0114民初136号民事判决书判决原告给付张彬保险金合计70035元。原告已履行完毕。另白振喜驾驶的冀Ｂ冀Ｂ3××**Ｂ冀Ｂ××**牌重型半挂牵引车在人保财险唐山市分公司投保交强险、商业三者险100万元，附加不计免赔。事故发生在保险期间内。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，平安财险天津分公司依武清区人民法院（2018）津0114民初136号民事判决书赔付冀Ｃ7冀Ｃ7××**牌小客车车辆损失70035元后，依法有权向造成该车辆损害的被告白振喜追偿。因被告白振喜应承担事故的次要求责任，本院认为被告白振喜应承担30%的赔偿责任为宜。故被告人保财险唐山市分公司应在保险范围内承担事故30%的民事赔偿责任。被告人保财险唐山市分公司应先在交强险财产限额内支付2000元，剩余68035元由被告人保财险唐山市分公司在商业三者险范围内支付20410.50元，综上被告人保财险唐山市分公司应支付22410.50元。被告白振喜经传票传唤，未到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于判决生效之日起五日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司代偿款22410.50元。二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，减半收取180元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  石瑞廷二〇二一年三月二十六日书记员  张 娜附判决所依据法律法条：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执1559号申请人:张智明，男，1974年10月出生，住天水市麦积区。被执行人:李彦斌，男，1976年3月出生，住天水市秦州区。申请人张智明与被执行人李彦斌买卖合同纠纷一案，经查，被执行人李彦斌名下无房产、银行存款以及工商登记信息。其名下有XX牌汽车一辆，已在其他案件中被查封，且年限较长，故未采取查封措施。本院已依法对被执行人采取了限制高消费的措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索信息，暂无其他财产可供执行。申请执行人张智明XX元的债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民再2号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  陈 昊审判员  樊江强二〇二一年三月三十日书记员  周 鱧
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执432号 申请人：周某，男，1956年出生，汉族，住武城县城区。 被执行人：刘某某，男，汉族，1957年出生，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘某某在山东省农村信用社联合社91XXXX91,0账户内存款人民币63600.49元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二一年三月二十五日 书记员  张萌萌
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830民初1300号原告：刘雷，男，1976年8月14日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：王殿勇，男，1986年2月11日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：吴代群，男，1963年12月10日出生，汉族，农民，住汶上县。本院在审理原告刘雷诉被告王殿勇、吴代群合伙合同纠纷一案中，原告刘雷于2021年3月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王殿勇、吴代群的起诉。本院认为，原告刘雷的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘雷撤诉。案件受理费525元，由原告刘雷负担。审判员  冯昌玺二〇二一年三月三十一日书记员  荣 雯
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0722民初541号原告：长岭县巨宝山镇四季兴种业经销处，经营场所：吉林省长岭县，统一社会信用代码92220722MA15ANGC00。经营者：李玉红，男，1975年6月15日生，汉族，个体，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告：张晓军，男，1972年2月4日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告长岭县巨宝山镇四季兴种业经销处与被告张晓军买卖合同纠纷一案，2020年6月11日本院以（2020）吉0722民初1337号民事裁定书，裁定驳回原告的起诉。松原市中级人民法院以（2020）吉07民终1337号民事裁定书，裁定撤销（2020）吉0722民初1337号民事裁定并指令长岭县人民法院审理。本院于2021年3月3日立案受理。原告长岭县巨宝山镇四季兴种业经销处于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长岭县巨宝山镇四季兴种业经销处撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告长岭县巨宝山镇四季兴种业经销处负担。审判员 孟 玲二〇二一年三月十九日书记员 李薇薇
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执744号申请执行人：上海中犇融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路XXX号302部位368室。被执行人：周树才，男，1965年10月9日生，汉族，户籍地河南省。原告上海中犇融资租赁有限公司与被告周树才融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的(2019)沪0113民初14458号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海中犇融资租赁有限公司于2021年1月8日向本院申请执行，要求义务人周树才支付人民币95,884.36元及利息。本院受理后，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人户籍地为河南省淮滨县城关镇。本院对被执行人开设在中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国农业银行等的银行账户予以冻结，冻结的期限为2021年1月18日至2022年1月17日，但余额极少。被执行人名下有豫A5XXXX斯柯达汽车一辆，申请执行人对上述车辆享有抵押权，但该车辆现下落不明。被执行人无房产、证券等其他财产登记信息。执行过程中，本院于2021年1月29日将被执行人周树才纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供直接执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下的车辆现下落不明，本案难以处置，被执行人又无其他可供执行的财产。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的有效财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二一年三月十九日书记员  杨隆溪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0627执372号 被执行人：张程，男性，1996年9月16日出生，住贵州省沿河土家族自治县。 本院在执行申请执行人与被执行人张程罚金一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 一、（2021）黔0627执372号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二一年三月二十五日 书记员  何倩倩
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0705民初1379号 原告：铜陵国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜井西段796-F16号，统一社会信用代码91340700698982383T。 负责人：刘俊，董事长。 委托诉讼代理人：谢微微，该公司员工。 委托诉讼代理人：俞秀枝，该公司员工。 被告：杨一亭，男，1987年11月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 原告铜陵国元小额贷款有限责任公司与被告杨一亭借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。 原告铜陵国元小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即向原告偿付借款本金19144.28元；2、判令被告立即向原告支付利息合计102.1元；3、判令本案的诉讼费等由被告承担。 事实与理由：2019年12月5日，原告与被告签订了铜国元2019年微借01字0283号《借款合同》，约定被告向原告借款10万元，用于资金周转。贷款合同还约定：1.借款利率为年22.8%，逾期罚息率为年22.8%。2、借款期限18个月，贷款还款方式为等额本息还款，还款日为每月五日。原告于2019年12月5日依合同约定履行了贷款发放义务。然而，2021年3月5日至今，被告未能按照合同约定支付利息，也未能按照合同约定归还原告本金。原告多次找到被告协商要求其履行还款义务，但被告未履行还款义务。原告认为，被告的行为已构成违约，侵犯了原告的合法权益。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判决。 本院经审查认为，本院受理案件后，原告不能提供被告准确的送达地址，且本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，本院依法可驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回原告铜陵国元小额贷款有限责任公司的起诉。 本案不收案件受理费。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张春生 二〇二一年三月二十五日 书记员  胡 洁 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4911号申请执行人王建明，男，1982年9月7日出生，汉族，住河南省。被执行人黄斐，男，1983年5月27日生，汉族，住河南省邓州市。本院在执行(2019)沪0115民初57268号王建明申请执行黄斐民间借贷纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二一年三月二十三日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1623执1157号 申请执行人江梦汉，男，1992年10月19日出生,汉族，住亳州市利辛县。 被执行人江佳慧，男，1992年11月19日出生，汉族，住亳州市利辛县。 本院在执行江梦汉与江佳慧司法确认一案中，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月20日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的财产可供执行；2021年3月4日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年3月22日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 李 磊 审判员 顾 峰 二〇二一年三月三十日 书记员 石莉莉
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0118民初1326号原告：宫某，男，2010年11月17日出生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区。法定代理人：王某（原告之母），1982年5月20日出生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区。被告：宫新民，男，1952年9月18日出生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区。宫某与宫新民不当得利纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。宫某的法定代理人王某到庭参加诉讼，宫新民经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宫某向本院提出诉讼请求：1、宫新民立即将静海区二街村民委员会给付的土地补偿款67000元返还给宫某；2、诉讼费由宫新民承担。事实与理由：宫某系宫新民的孙子，宫建成系宫某的父亲。宫某的法定代理人王某与宫建成原系夫妻关系。2018年8月31日，宫建成与王某在法院调解离婚，双方约定宫某随王某生活，宫某与王某均为静海镇二街的村民，2018年至2020年二街村委会向每位村民都发放了补偿款67000元，宫某的款项被宫新民领取至今未给付宫某，故成讼。宫新民未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明事实如下：2021年1月15日，天津市静海区静海镇二街村民委员会出具证明一份，内容为：“宫某，男，身份证号：120223201011××××系我静海镇二街村民，我村委会自2018年至2020年分三次给村民发放土地补偿款共计67000元，宫某的补偿款67000元，已由户主（宫某的爷爷）宫新民领取。特此证明”。本案诉争款项至今未返还给宫某。以上事实有天津市静海区静海镇二街村民委员会出具的证明及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。本案中应属于宫某所有的土地补偿款，由宫新民代为领取，其取得款项没有法律根据至今未予返还，构成不当得利。故宫某要求宫新民返还67000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第四条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：宫新民于本判决生效后五日内返还宫某不当得利款67000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取738元，由宫新民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  赵德占二〇二一年三月十五日书记员  陈 雷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执2916号申请执行人：臧晓宾，女，1968年3月31日出生，汉族，自由职业，住沈阳市东陵区，公民身份号码×××。被执行人：北京正众信源传媒科技有限公司，住所地北京市海淀区上地三街9号F座304号。法定代表人：胡绍珠，董事长。被执行人：胡绍珠，男，1964年3月16日出生，汉族，住北京市昌平区，公民身份号码×××。本院在执行臧晓宾与北京正众信源传媒科技有限公司、胡绍珠合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京正众信源传媒科技有限公司、胡绍珠的银行存款、车辆、房产等进行调查，本院已查封被执行人胡绍珠名下车牌号为×××机动车一辆，现车辆下落不明无法处置，现无其他切实可供执行的财产，本院已将被执行人北京正众信源传媒科技有限公司、胡绍珠纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  李 欣审判员  丛 喆二〇二一年三月二十二日书记员  刘 洋
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执1795号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。被执行人：赖均海，男，1981年10月30日出生，汉族，住广西合浦县。平安国际融资租赁有限公司与赖均海融资租赁合同纠纷一案，本院（2020）津0116民初23178号民事判决书已发生法律效力，因赖均海未自动履行生效法律文书确定的义务，平安国际融资租赁有限公司于2021年1月19日申请强制执行。本院于2021年1月26日通过邮寄送达形式，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院执行中查明被执行人赖均海名下无可供执行的银行存款、证券、房产、车辆、工商信息。本案中，申请人申请债权50882.00元，执行过程中受偿0元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116民初23178号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 鲁 滕二〇二一年三月十五日书记员 刘彩邑
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执1738号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地：南宁市青秀区教育路22号金凤凰南湖御景9-10层。 法定代表人林飞勇。 被执行人章秀山，男，1974年02月24日出生，汉族，住国强乡碧岭圩仔. 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与章秀山信用卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为30881.47元及利息。 本院认为，本院在执行中依法已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邱伽苾 二〇二一年三月二十五日 书记员  谭雪梅
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1311号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：钱劲，女，汉族，户籍地上海市浦东新区。维仕融资担保有限公司与钱劲追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初21782号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人钱劲支付18451.63元、违约金6000元、迟延履行利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，冻结并扣划被执行人名下建设银行存款1774.62元，优先扣除本案执行费266.77元，剩余1507.85元发还申请执行人。另本院冻结了被执行人名下上海银行账户存款，因账户余额较少，申请人申请暂不扣划。此外，查无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 毅审判员 马怀茹审判员 钱 展二〇二一年三月二十四日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112民初1272号原告：武汉市好石界石材装饰有限公司。法定代表人：陈仲彬。委托诉讼代理人：许卫斌，湖北东吴弘泰律师事务所律师。被告：武汉市玖通达科创中心发展有限公司。法定代表人：谌洪勇。原告武汉市好石界石材装饰有限公司与被告武汉市玖通达科创中心发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理，依法适用简易程序。原告武汉市好石界石材装饰有限公司于2021年3月24日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告武汉市好石界石材装饰有限公司撤回起诉是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武汉市好石界石材装饰有限公司撤回起诉。案件受理费1,416元（已减半收取，原告武汉市好石界石材装饰有限公司已预缴），由原告武汉市好石界石材装饰有限公司负担。审判员  沈婧玉二〇二一年三月二十四日书记员  祝新月
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初617号 原告：高兴娥，女，1972年6月12日出生，汉族，住山西太原晋源区。 被告：河北帆云教育科技有限公司，住所地石家庄市裕华区槐安东路158号鑫科国际广场c座1906室。 法定代表人：孙忱。 原告高兴娥与被告河北帆云教育科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告高兴娥于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高兴娥自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高兴娥撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高兴娥负担。
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2533号之一申请执行人：姚少祥，男，1962年10月30日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托代理人：吴夏璟、盛新铭，浙江嘉望律师事务所律师。被执行人：沈金良，男，1964年2月17日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人姚少祥与被执行人沈金良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初575号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行。执行标的为被执行人沈金良支付申请执行人姚少祥货款75000元、逾期付款利息损失及迟延履行期间的加倍债务利息，并负担案件受理费、财产保全费合计1620元、执行费1087元。执行立案后，本院于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、银行存款和有价证券。截至2021年3月10日，本案执行标的未执行到位，也未收取执行费。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姚少祥。其没有异议，也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，被执行人沈金良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执2533号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 徐 立二〇二一年三月十日书记员 顾伟杰