山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终1528号上诉人（原审原告）：王爱荣，男，1983年11月14日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：吴晓杰，山东明铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兴兰，山东明铎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：烟台交运集团有限责任公司，住所地山东省烟台市芝罘区青年路16号。法定代表人：张兵，董事长。委托诉讼代理人：王玉磊，烟台交运集团有限责任公司工作人员。委托诉讼代理人：任雁飞，山东绍元律师事务所律师。上诉人王爱荣因与被上诉人烟台交运集团有限责任公司公路旅客运输合同纠纷一案，不服山东省烟台市芝罘区人民法院(2020)鲁0602民初5761号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。王爱荣上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判被上诉人增加赔偿上诉人被扶养人生活费111200.96元；一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人因本次交通事故导致多处伤残，经烟台衡信司法鉴定中心鉴定为一处八级、两处十级伤残，依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》GB/T16180-2014，脾切除劳动功能障碍程度为七级，所以上诉人因本次交通事故导致的劳动功能障碍程度为七级，上诉人的劳动能力也受到严重影响，按照劳动能力丧失的程度（伤残等级）计算上诉人子女和母亲的被扶养人生活费有事实和法律依据。烟台交运集团有限责任公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。王爱荣向一审法院起诉请求：被告赔偿原告医疗费267242.68元、住院伙食补助费2700元（27天*100元/天）、营养费4500元（90天*50元/天）、伤残赔偿金270905.60元（42329元/年*20年*32%）、被抚养人生活费111200.96元（儿子26731元/年*6年/2人*32%=25661.76元；母亲26731元/年*20年/2人*32%=85539.20元）、误工费56438.67元（42329元/年/12个月*16个月）、护理费20360.26元（5980元+42329元/年/365天*124天）、鉴定费2080元、交通费5000元、残疾辅助器具费660元，总计741088.17元。一审法院认定事实如下：2018年9月17日，案外人孙涌驾驶被告所有的鲁Ｆ×××××号中型普通客车因车辆故障头西尾东停于路边，案外人滕德利驾驶的鲁Ｋ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｋ×××××号重型罐式半挂车沿G18荣乌高速公路由东向西行驶至151KM+400M时车头右前部撞击孙涌车左后尾部，致使孙涌车又撞击右侧护栏，事故造成两车受损，公路设施受损，孙涌车乘客本案原告王爱荣及案外人林磊、霍东杰、李建英受伤。烟台市公安局高速公路交通警察支队福山大队出具第377501120180000009号道路交通事故认定书，认为滕德利驾驶机动车观察措施不利的行为相比孙涌车辆发生故障后未按规定停车及设置警告标志的行为对该道路交通事故的发生所起作用较大，确定滕德利承担事故主要责任，孙涌承担事故次要责任，本案原告王爱荣、林磊、霍东杰、李建英不承担责任。原告于事故当日因伤至烟台市烟台山医院住院治疗，至2018年10月10日出院，住院23天；因左尺骨骨折延迟愈合、左股骨骨折延迟愈合于2019年7月29日至烟台市烟台山医院住院治疗，至2019年8月2日出院，住院4天。共计花费医疗费273239.62（267242.68+5996.94）元，其中被告垫付医疗费12009.49（5996.94+6012.55）元。2020年3月9日，受原告委托，烟台衡信司法鉴定中心出具衡信司鉴中心[2020]临鉴字第26号鉴定意见书，该鉴定意见书载明：原告外伤致脾破裂行切除术后，左侧多发肋骨骨折并部分畸形愈合，左肩胛骨骨折遗留左肩关节功能障碍，评定为《人体损伤致残程度分级》八级、十级、十级伤残；建议原告误工时间16个月，护理期限120日（其中两次住院期间2人护理，余期间1人护理），营养期限90日。原告为本次鉴定花费鉴定费用2080元。庭审中，被告申请对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及用药合理性予以鉴定，但未在法院限期内提交鉴定申请。对有争议的事实，原告提交了以下证据：1.儿童计划免疫接种证、户口本、无收入来源证明、兄弟姐妹人数证明，证明原告儿子需要抚养、母亲需要赡养，应按照城镇人均消费性支出计算被抚养人生活费。被告质证称，对该证据中儿童免疫接种证的真实性无法核实，对户口本真实性没有异议，对证明内容有异议，该户口本证实不了原告的父母丧失劳动能力，对无收入来源证明及兄弟姐妹人数证明的真实性及证明内容均有异议，被告从王环村村委的印章来看，并没有防伪编码，对真实性和证明内容均有异议。2.营业执照、护理费发票、护工上岗证、护理人身份证复印件、房产证复印件、户口本复印件，证明原告伤后无生活自理能力，需要照顾，住院期间由护工护理23天，花费5980元，剩余由家属护理，应按照城镇人均可支配收入计算护理费。被告质证称，对该证据中王雪芹护理的事情有异议，王雪芹是林磊的妻子，在本次事故当中也受伤住院，所以林磊的妻子不应该护理本案原告，对请护工的护理费没有异议，家属护理的时间应按照重新鉴定并认可的时间来计算，对按城镇人均可支配收入计算护理费，没有异议。但因对护理人员不清楚，故无法质证。对其他证据均无异议。3.交通费单据一份，证明原告因该事故受伤治疗、复查花费交通费5000元。被告质证称，对该证据的真实性及证明内容均有异议，对交通费不认可。4.营养费收据4张，证明原告因本次事故产生营养费。被告质证称，对该证据的真实性及证明内容均有异议，被告不予认可。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的后果。本案中，原告提交的道路交通事故认定书可以证明原、被告之间存在公路旅客运输合同关系，原告为被告所有的鲁Ｆ×××××号中型普通客车的乘坐人员，故被告对原告负有安全送达之合同义务。原告在被告履行合同义务过程中因交通事故受伤，被告对此应负赔偿责任。原告因本案交通事故共支出医疗费273239.62元，尚余261230.13（267242.68-6012.55）元未获赔偿之事实清楚、证据充分，被告应予以赔偿。关于住院伙食补助费，原告按100元/天主张住院伙食补助费之诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，法院依法予以支持。关于营养费，结合鉴定意见书载明的“营养期限90日”及原告的伤残情况，对原告主张营养费4500元（90天*50元/天），法院予以支持。原告被评定为八级、十级、十级伤残，故原告主张伤残赔偿金270905.60元（42329元/年*20年*32%），于法有据，法院予以支持。关于被抚养人生活费，原告提交的证据不足以证明其丧失劳动能力程度，故法院不予支持。关于误工费，被告认可按2019年城镇居民人均可支配收入标准计算，故对原告主张误工费56438.67元（42329元/年/12个月*16个月），法院依法予以支持。关于护理费，被告认可原告向护工支付的护理费5980元及按2019年城镇居民人均可支配收入标准计算其余护理费，结合鉴定意见书载明的“护理期限120日（其中两次住院期间2人护理，余期间1人护理）”，对原告主张护理费20360.26元（5980元+42329元/年/365天*124天）之诉讼请求，法院依法予以支持。鉴定费是原告为确定其伤残等级及误工、护理、营养期而支出的必要、合理费用，应由被告承担。关于交通费，原告主张的交通费包含原告因交通事故未登机的机票费用损失、原告出院及复查的往返交通费以及家人护理的往返交通费，是原告就医发生的合理的、必要的费用，但原告提交的发票不能反映实际损失，法院酌情支持交通费1000元。被告对原告主张的残疾辅助器具费660元予以认可，法院对此予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十一条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条规定，一审法院于2020年12月16日判决如下：一、限被告烟台交运集团有限责任公司于判决生效之日起10日内赔偿原告王爱荣医疗费261230.13元、住院伙食补助费2700元、营养费4500元、伤残赔偿金270905.60元、误工费56438.67元、护理费20360.26元、鉴定费2080元、交通费1000元、残疾辅助器具费660元，合计619874.66元；二、驳回原告王爱荣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11211元，减半收取为5606元，由原告王爱荣负担723元，由被告烟台交运集团有限责任公司负担4883元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交其儿子王陈威的出生医学证明一份，证明王陈威2007年7月24日出生。经质证，被上诉人对证明的真实性没有异议，但上诉人没有丧失劳动能力，故被上诉人不承担被扶养人生活费。本院认为，上诉人的儿子王陈威出生于2007年7月24日，事故发生时尚未成年，系上诉人的被抚养人。上诉人在一审中提交东台市唐洋镇王环村村民委员会出具的证明，证明中载明上诉人的母亲姜跃平丧失劳动能力，由上诉人赡养，庭审中上诉人也陈述姜跃平无其他收入来源。被上诉人虽不认可，但未提交证据反驳。被上诉人应当赔偿上诉人被扶养人生活费。上诉人母亲的被扶养人生活费计算为26731×20×32%÷2＝85539.20元，儿子的被扶养人生活费计算为26731×6×32%÷2＝25661.76元，共计111200.96元。综上，上诉人王爱荣的上诉请求成立，应予支持。一审判决错误，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销山东省烟台市芝罘区人民法院（2020）鲁0602民初5761号民事判决；二、限烟台交运集团有限责任公司于本判决生效之日起10日内赔偿王爱荣医疗费261230.13元、住院伙食补助费2700元、营养费4500元、伤残赔偿金270905.60元、误工费56438.67元、护理费20360.26元、鉴定费2080元、交通费1000元、残疾辅助器具费660元、被扶养人生活费111200.96元，合计731075.62元；三、驳回王爱荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费11211元，减半收取5606元，由王爱荣负担75.75元，由烟台交运集团有限责任公司负担5530.25元。二审案件受理费1682元，由烟台交运集团有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 腾审判员 陈 勇审判员 李 安二〇二一年三月九日书记员 杨风华