wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执恢95号 佛山市三水区城市管理和综合执法局、黄碧娟： 关于原告佛山市三水区城市管理和综合执法局（原佛山市三水区交通运输和城市管理局）诉被告黄碧娟行政非诉执行一案，佛山市三水区城市管理和综合执法局（原佛山市三水区交通运输和城市管理局）作出的三管案（中）（2014）511号《行政处罚决定书》已发生法律效力。因被告逾期没有履行，原告向本院申请恢复执行。经本院依法强制执行，申请执行人申请执行的内容全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已按生效法律文书确定的内容全部执行完毕对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月八日
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125民初459号 原告：行唐县只里乡北高里村村民委员会，住所地：行唐县只里乡北高里村。 法定代表人：贾军辉，该村村主任。 委托诉讼代理人：乔永军，石家庄市行唐雄鹰法律服务所法律工作者。 被告：郭俊英，女，1948年1月16日生，汉族，行唐县。 被告：郑伟峰，男，1980年1月1日生，汉族，行唐县。 原告行唐县只里乡北高里村村民委员会与郭俊英、郑伟峰土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告行唐县只里乡北高里村村民委员会于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告行唐县只里乡北高里村村民委员会撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告行唐县只里乡北高里村村民委员会负担。 审判员  张金路 二〇二一年三月三十一日 书记员  魏亚昆
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终1353号上诉人（原审被告）：武汉安通科技产业发展有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区高新大道**未来科技城海外人才大楼******。法定代表人：周红林，董事长。委托诉讼代理人：陆德宝，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：上海唐研信息科技有限公司，住所地上海，住所地上海市宝山区锦秋路**A117>法定代表人：耿永，总经理。上诉人武汉安通科技产业发展有限公司（以下简称武汉安通公司）因与被上诉人上海唐研信息科技有限公司（以下简称上海唐研公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初47880号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人武汉安通公司上诉请求：撤销一审判决，改判裁定驳回被上诉人的起诉。事实和理由：双方当事人合同中签订了仲裁条款，排除了法院审判管辖，应当裁定驳回其起诉。上诉人和被上诉人已对人民币（以下同）2万元奖励费不用支付达成合意，否则双方不可能签订98万元新增合同，应当驳回起诉。被上诉人的起诉时间已经超过法律规定的诉讼时效，法院不应当支持其诉请。一审法院认定事实和适用法律均存在错误，请求二审法院依法改判。被上诉人上海唐研公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决正确，要求维持原判。上海唐研公司向一审法院起诉请求：1.武汉安通公司支付工程款2万元；2.武汉安通公司支付逾期利息，以2万元为本金，按银行贷款利率，自2016年7月19日起算至实际支付之日止（2016年7月19日武汉安通公司工作人员张某签署《确认单》，从该日应当支付奖励费）；3.案件受理费由武汉安通公司承担。一审法院审理后，于二〇二〇年十月七日作出判决：一、武汉安通科技产业发展有限公司于判决生效之日起十日内支付上海唐研信息科技有限公司《上海四季雅苑住宅翻新项目第五期小高层弱电系统集成设备安装工程劳务用工合同》项下工程奖励费2万元；二、武汉安通科技产业发展有限公司于判决生效之日起十日内支付上海唐研信息科技有限公司工程款利息，以2万元为本金，自2016年7月19日起计算，其中2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率标准计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，计算至武汉安通科技产业发展有限公司实际支付之日止。负有给付金钱义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412.50元，减半收取计206.25元，由武汉安通科技产业发展有限公司负担。二审中，上诉人提供了（2020）沪0115民初47077号和47079号案件的上诉状、（2019）沪0118民初5050号民事判决书、（2019）沪02民终7599号民事判决书以及被上诉人造假证据材料两份，欲证明被上诉人曾在另案中提供造假证据，故被上诉人在本案中提供的张某签订的《确认单》也是其伪造的。被上诉人对上诉人提供的证据不予认可。本院认为，上诉人提供的证据无法实现其证明目的，与本案不具有关联性，故本院不予采纳。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人认为被上诉人一审中提供的《确认单》系被上诉人造假，但并未提供相应的证据佐证，故上诉人的该上诉理由本院不予采纳。一审法院依据被上诉人提供的证据材料认为被上诉人的主张并未超过诉讼时效，并无不当，本院对此予以认同。上诉人在一审审理期间到庭应诉且从未提出异议，故上诉人相关管辖方面的意见，本院亦不予采纳。综上所述，上诉人武汉安通公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币400元，由上诉人武汉安通科技产业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  潘兵二〇二一年三月十日书记员  刘羽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执387号 申请执行人何兵斌，男，汉族，1986年04月27日出生，住宝鸡市金台区。 被执行人张军正，男，汉族，1961年06月25日出生，住陕西省眉县。 被执行人张仓勤，男，汉族，1962年04月16日出生，住陕西省凤翔县。 本院在执行申请执行人何兵斌与被执行人张军正、张仓勤劳务合同纠纷一案，本院（2020）陕0303民初2183号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人申请执行，执行标的为劳务费68658元，诉讼费758元。向本院缴纳执行费941元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对比被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，扣划被执行人张仓勤银行存款2301元，暂无其他银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人名下无房产；3、车辆管理部门反馈被执行人无机动车辆；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人列为失信人员并限制消费。并将案件执行情况向申请执行人进行了释明。 本院认为，本案执行过程中未查控到被执行人名下财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 凡 审判员  李 伟 二〇二一年三月十二日 书记员  赵介元
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1640号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘寅金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘寅的微信、支付宝、银行账户存款21049.70元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2868号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初1461号 原告：浙江金开物联网科技有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区金竹路****楼。 法定代表人；鲍贵根，董事长。 委托诉讼代理人：林中汉、杜静逸，浙江东鹰律师事务所律师。 被告：楼妙媚，女，1967年11月21日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：王景虎，男，1965年8月7日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告浙江金开物联网科技有限公司与被告楼妙媚、王景虎买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告浙江金开物联网科技有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告浙江金开物联网科技有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江金开物联网科技有限公司撤回起诉。 案件受理费872元（已减半收取），由原告浙江金开物联网科技有限公司负担。 审 判 员 孙霞 二〇二一年三月十九日 代书记员 季青
吉林省公主岭市人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0184刑初169号公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。被告人刘志才，男，1963年10月5日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省长春市绿园区，现住公主岭市，现住公主岭市。因涉嫌故意伤害，于2020年11月23日被公主岭市公安局刑事拘留，同年12月7日被取保候审。经本院决定，于2021年3月10日对被告人刘志才取保候审。吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉〔2021〕74号起诉书指控被告人刘志才犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月10日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月18日公开开庭审理了本案。公主岭市人民检察院指派检察员崔权出庭支持公诉，被告人刘志才到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月20日21时许，在公主岭市被告人刘志才家屋内，刘志才与宫某因喝酒一事发生口角，刘志才用拳头殴打宫某面部，致宫某受伤。经鉴定，伤者宫某左框内壁骨折行手术治疗之损伤程度为轻伤二级；右眼损伤程度为轻微伤。公诉机关提交了涉案人员到案经过、违法犯罪记录查询证明、和解书，鉴定意见，证人张某等人的证言，被害人宫某陈述，被告人刘志才供述等证据证实。公诉机关认为，被告人刘志才故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘志才认罪认罚，可以从宽处理。被告人刘志才到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议判处刘志才有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人刘志才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘志才于2020年11月23日11时许被公主岭市公安局大岭派出所传唤归案，并如实供述其犯罪事实。本院认为，被告人刘志才故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人刘志才到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人刘志才积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，酌情可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条（故意伤害罪）、第六十一条（量刑依据）、第六十二条（从轻处罚）、第六十七条第三款（坦白）、第四十五条（有期徒刑的期限）、第七十二条及第七十三条（缓刑）、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条（认罪认罚从宽处理制度）、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘志才犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  邹本起二〇二一年三月二十六日书记员  吴 浩
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2501执227号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：黄玲，女，1974年2月25日生，汉族，无职业，原住个旧市，现在开远市小龙潭监狱服刑。本院刑事审判庭移送执行被执行人黄玲罚金一案,本院（2019）云2501刑初57号刑事判决书于2019年4月29日发生法律效力。判决由黄玲并处罚金5000元。本院刑事审判庭于2021年1月22日移送执行，移送执行标的为收缴罚金5000元。本院于2021年1月22日通过邮寄送达的方式向被执行人黄玲送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，被执行人黄玲签收后，仍未实际履行。本院于2021年1月22日、2月1日查询了被执行人黄玲的银行、不动产、互联网银行、民政、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险信息，查明，被执行人黄玲名下在中国银行个旧市金湖东路支行有存款635.89元，在个旧市农村信用合作联社鄢棚信用社有存款304.65元，以上两笔存款，本院已采取冻结、扣划的强制措施，经扣划得案款940.54元，该款已全部退转本院罚金专用账户。黄玲的其余银行账户无存款。此外，其名下无车辆登记、金融债券、股权登记信息等可供执行的财产。另外，被执行人黄玲的丈夫孔凡祥已病逝，即无可供执行的夫妻共同财产。本院通过向个旧市房地产管理处、个旧市不动产登记中心查询，查明被执行人黄玲名下在个旧市无房产和土地使用权登记信息。另外，被执行人黄玲在执行笔录中陈述其父母去世，丈夫病逝，有一儿子上初中由其姑妈在照顾抚养，其还在监狱服刑，没有钱交纳罚金，家人也没有能力愿意代为交纳。本院于2021年3月29日对被执行人黄玲适用限制高消费措施。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，本案被执行人黄玲无任何可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 任真诚二〇二一年三月二十九日书记员 曾亭婷
呼和浩特市中级人民法院   民事裁定书   （2021）内01民终984号   上诉人（原审被告）：马雪峰，男，1970年12月5日出生，回族，住内蒙古自治区呼和浩特市。   被上诉人（原审原告）：塔娜，女，1986年7月3日出生，蒙古族，住内蒙古自治区包头市。   上诉人马雪峰因与被上诉人塔娜民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2020）内0103民初1634号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人马雪峰未在人民法院指定期限内交纳上诉案件受理费，且其未提出缓交、减交或免交诉讼费用等司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人马雪峰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审判长 郭丰愷   审判员 张雪杨   审判员 张 喆      二〇二一年三月十日   法官助理 齐 乐   书记员 李 洁
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2749号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住广州市花都区迎宾大道66号正盛商贸大厦A座首层19-21号铺、二层201号铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明，该银行行长。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：文丹，男，1991年4月8日出生，汉族，住河南省邓州市，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行与被告文丹信用卡纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  刘丽琼二〇二一年三月十日书记员  钟宝怡
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执381号申请执行人：张雁涛，男，1993年1月7日出生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人：宋晓宇，女，1992年3月29日出生，汉族，住上海市奉贤区。以上二申请执行人委托诉讼代理人：黄玲，上海道舍律师事务所律师。被执行人：徐佳佳，女，1986年2月14日出生，汉族，住江苏省。张雁涛、宋晓宇与徐佳佳房屋租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初5156号判决已发生法律效力。因义务人徐佳佳未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张雁涛、宋晓宇向本院申请执行。本院于2021年1月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费963元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向徐佳佳发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人徐佳佳暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 卫志强审 判 员 顾 威审 判 员 沈燕明二〇二一年三月十八日法官助理 唐桂兰书 记 员 唐桂兰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫04执异116号案外人：姜怡，女，1986年8月14日出生，汉族，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：兰文旭，河南兆祥律师事务所律师。申请执行人：河南金建建设有限公司。住所地：平顶山市新华区中兴路北段5号院。社会统一信用代码：91410400668883229T（6-6）。法定代表人：韩副渠，总经理。委托诉讼代理人：樊亚鹏，男，河南金建建设有限公司员工。委托诉讼代理人：秦继发，男，河南金建建设有限公司员工。被执行人：南阳市淯阳房地产开发有限责任公司。住所地：南阳市人民路与光武路交叉口。统一社会信用代码：914113007457764958。委托诉讼代理人：尤德广，男，系该公司法务部主任。本院在执行河南金建建设有限公司（以下简称金建公司）与南阳市淯阳房地产开发有限责任公司（以下简称淯阳公司）建设工程施工合同纠纷一案中，作出（2018）豫04执185号之一执行裁定，冻结、划拨被执行人淯阳公司在银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位存款，不足部分查封、扣押其所有的其他财产。案外人姜怡对此向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人姜怡称，2008年12月30日，姜怡交纳购房款100000元。2011年10月2日与淯阳公司签订一份《淯龙苑商品房预约登记书》，2016年12月29日交纳购房款132018元，共计232018元，同日领取了房屋钥匙并交纳了水、电、燃气、有线电视立户费、维修基金、备案费。经装修后于2016年7月1日实际入住至今。因房地产商手续不完备一直未办理房产证。请求解除对位于南阳市人民路与光武路交叉口淯龙苑商住小区1号楼七单元2806室房屋的查封，并不得执行。申请执行人金建公司称，在查封该房屋时，在房产局得到的信息是该房屋并未被异议人占有，根据相关法律和司法解释规定，被执行人将其所有的应当办理过户登记的财产转给第三人，尚未办理过户登记的，人民法院可以进行冻结查封，因此，人民法院查封案外人的财产有理有据。请求法院依法裁决。被执行人淯阳公司称，一、认可异议人提出的事实和理由；二、认可淯阳公司的出售行为；三、对淯阳公司出具的房款收据不持异议，是公司要求购房人以现金形式交纳房款；四、因消防未达标，房屋不能办理房产证。本院审查认为，本院在执行金建公司与淯阳公司建设工程施工合同纠纷一案，于2019年1月15日作出（2018）豫04执185号之一执行裁定，冻结、划拨被执行人淯阳公司在银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位存款，不足部分查封、扣押其所有的其他财产,并向南阳市不动产管理局送达了协助执行通知书。但在本院查封之前，案涉房屋已经被其他人民法院查封，本院属于轮候查封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款关于“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”之规定，在其他人民法院对案涉房屋解除查封前，本院轮候查封尚未生效，对案涉房屋没有处分权，异议人提出的排除对案涉房屋执行的申请不符合受理条件。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：驳回姜怡的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  井慧宝审判员  郭志学审判员  郭国会二〇二一年三月二十五日法官助理刘自平书记员柴秋艳
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初262号原告：单体涛，男，1985年10月16日出生，汉族，个体，住虎林市。被告：初丛才，男，1973年3月11日出生，汉族，打工，住虎林市。原告单体涛诉被告初丛才修理合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告单体涛撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告单体涛负担。审判员  高孝朋二〇二一年三月二日书记员  于 童
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2018)黔0111执2297号王艳（申请执行人）、贵阳恒森房地产开发有限公司（被执行人）：王艳与贵阳恒森房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计456149.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位446742.00元。至此，王艳（申请执行人）向本院申请执行的(2018)黔01民终5809号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执恢235号 任卫星（申请执行人）、高传宝（被执行人）： 任卫星与高传宝民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计29195元。经本院立案执行，现已强制执行到位29000元，剩余案款195元，申请执行人任卫星申请放弃。至此，任卫星（申请执行人）向本院申请执行的(2021)皖1623执恢235号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 汝 军 二〇二一年三月二十二日 书记员 石莉莉
(2016)陕01民终9737号 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初27072号原告：王新虎，男，1972年1月10日出生，汉族，职业不详，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：展二雷，陕西众致律师事务所律师。被告：程博，男，1975年12月18日出生，汉族，具体住，职不详，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告王新虎与被告程博买卖合同纠纷一案, 原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王新虎撤回起诉处理。审  判  员   林  娜  二0二一年三月十一日 书  记  员   胡  启1
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)闽0322执478号 申请执行人李骁峰，男，1993年05月28日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 被执行人朱琼，女，1993年08月05日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人李骁峰与被执行人朱琼婚姻家庭纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院(2019)闽0322民初7574号民事调解，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人朱琼立即支付给申请执行人李骁峰人民币9600元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人李骁峰也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0322民初7574号民事调解的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二一年三月四日 书记员  林嘉璋
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执1024号申请执行人杨春辉，男，汉族，1968年2月8日生，住启东市。被执行人张红兵，男，汉族，1975年7月28日生，住启东市。申请执行人杨春辉与被执行人张红兵劳务合同纠纷一案，启东市人民法院于2020年6月16日作出的（2020）苏0681民特196号民事裁定书已发生法律效力。依据该裁定书：被执行人张红兵结欠申请执行人杨春辉劳动报酬人民币40200元，于2020年12月30日前支付申请人杨春辉20000元；余款2020元于2021年12月30日前支付。本案申请执行标的15000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案受理。本院在执行过程中，双方达成了执行和解协议。故本案可终结执行。本院认为，当事人达成了执行和解协议，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2020）苏0681民特196号民事裁定一案的执行。二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，另一方当事人可申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二一年三月十二日书记员  朱华兴
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初8108号原告：张顺涛，男，1990年6月5日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：宫瀚涛，重庆智韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊建华，重庆智韵律师事务所律师。被告：刘攀，男，1989年1月15日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。原告张顺涛与被告刘攀委托理财合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告张顺涛平于2021年3月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张顺涛的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张顺涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张顺涛负担。审 判 员 李世军二〇二一年三月二十九日法官助理 邓丝雨书 记 员 饶师萄
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1491号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：燕某，男，1976年12月3日，汉族，住安徽省涡阳县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人燕某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人燕某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人燕某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月九日 书记员 孙蓓蓓
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更145号罪犯黄金亮明，男，1980年9月27日出生，湖南省长沙市人，汉族，初中文化,现在湖南省岳阳监狱第三监区服刑。湖南省长沙市开福区人民法院于2018年1月19日作出（2017）湘0105刑初290号刑事判决，以被告人黄金亮明犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十五万元（呈报期间缴纳二万元）。刑期自2018年1月5日起至2021年6月24日止。判决发生法律效力后，于2019年4月11日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年1月23日提出减刑建议书，并于2021年3月11日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯黄金亮明在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2176分。据此，执行机关认定罪犯黄金亮明确有悔改表现，报请减刑三个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯黄金亮明减刑三个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯黄金亮明在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯黄金亮明在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯黄金亮明减去未执行完毕的有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚劲峰审判员  杨 辅审判员  刘 玲二〇二一年三月二十四日书记员  龚 婕
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执2805号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地：广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码：914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所律师。 委托代理人：任国强，广东慕诚律师事务所律师。 被执行人：梁荣瑞，男，1985年4月5日出生，汉族，住广东省阳西县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人梁荣瑞信用卡纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初6040号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人支付截止至2019年6月7日尚欠的信用卡本金83919.44元、利息9761.27元、手续费1291.48元，及以尚欠本金从2019年6月8日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息等。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行被执行人支付信用卡欠款本金83919.44元、利息9761.27元、手续费1291.48元及其他相应利息。本院于2021年2月3日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，依法冻结了被执行人在财付通内账号尾数为939的存款（实际冻结1.68元）及账号尾数为871的存款（实际冻结73.02元）。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  刘 哲 二〇二一年三月十七日 书记员  张 洁
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0581民初526号 原告：梅河口市宏伟农资有限公司，住所地梅河口市曙光镇曙光村.统一社会信用代码：912205813398856887。 法定代表人：都俊萍，经理。 被告：朱志祥，男，汉族，1956年4月16日出生，住梅河口市。 原告梅河口市宏伟农资有限公司与被告朱志祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告梅河口市宏伟农资有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告朱志祥已给付货款，现原告梅河口市宏伟农资有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梅河口市宏伟农资有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由梅河口市宏伟农资有限公司负担。 审判员  王光庆 二〇二一年三月二十六日 书记员  张靓媛
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执3936号申请执行人：郭宝生，男，1947年5月14日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：王欣，男，1977年11月8日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人郭宝生与被执行人王欣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0111民初6376号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依据上述生效法律文书，向本院申请执行被执行人给付欠款156149元及利息。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费。执行过程中，本院对被执行人名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，轮候查封被执行人名下机动车一辆。未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2021年3月30日，本案标的全部未履行。本院将执行情况，采取的财产调查、执行措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查及执行措施并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  姚文波审判员  孙纪清审判员  张 坤二〇二一年三月三十日书记员  崔久朋
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执124号之五 申请执行人：陈玉松，男，1983年6月20日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被执行人：李建霞，女，1990年1月2日出生，汉族，住河北省保定市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0637民初525号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李建霞在中国农业银行62×××71账户内存款人民币45000.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李广仁 二〇二一年三月十七日 书记员  刘 盼
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)陕03刑更77号罪犯马正刚，男，1984年4月6日出生于陕西省周至县，汉族，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省西安市碑林区人民法院于2016年6月7日作出(2016)陕0103刑初第71号刑事判决，以被告人马正刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。判决发生法律效力后，交付执行。2018年12月17日依陕03刑更700号刑事裁定，减去有期徒刑五个月(减刑后刑期执行至2030年2月6日止）。执行机关陕西省宝鸡监狱于2021年3月4日以罪犯马正刚在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯马正刚自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。本院认为，罪犯马正刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系累犯，且未完全履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯马正刚准予减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2029年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 李少华审 判 员 崔宝林二〇二一年三月十八日法官助理 贾亦珍书 记 员 陈 喆
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初18480号原告：江北区路涛商贸经营部，住所地重庆市江北区建新东路66号，统一社会信用代码92500105MA5XUKK28D。经营者：黄子愿，男，汉族，1984年8月7日出生，住福建省南安市。委托诉讼代理人：郑晗，重庆百君律师事务所律师。被告：重庆阳艺机电设备安装有限公司，住所地重庆市九龙坡区科城路66号金茂中心1号楼8层3号，统一社会信用代码91500107745318021L。法定代表人：敬阳，职务总经理。委托诉讼代理人：刘津城，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱清，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。被告：秦欢，男，汉族，1990年7月18日出生，住重庆市忠县。第三人：高新技术产业开发区标冠阀门经营部，住所地重庆市九龙坡区石杨路40号高新机电批发配送中心C1-14-01，统一社会信用代码92500107MA5UK78W4G。经营者，黄小雄，男，汉族，1985年12月4日出生，住福建省南安市。原告江北区路涛商贸经营部与被告重庆阳艺机电设备安装有限公司、秦欢，第三人高新技术产业开发区标冠阀门经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2021年３月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江北区路涛商贸经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江北区路涛商贸经营部撤回起诉。本案案件受理费减半收取为226元，由原告江北区路涛商贸经营部负担。审判员  郑兴隆二〇二一年三月二十九日书记员  陈曼妮
陕西省洛川县人民法院民 事 裁 定 书                （2021）陕0629民初559号  原告：白双全，男，1955年3月4日出生，汉族，洛川县村民，住该村。被告：雷立义，男，1958年4月5日出生，汉族，洛川县村民，住该村。 本院在审理原告白双全诉被告雷立义民间借贷纠纷一案中，原告白双全经传唤通知拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费585元，减半收取292.5元，由原告白双全负担。 审 判 员   丁扬帆                                 二〇二一年三月二十三日     书 记 员   郝乐乐   1
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1022执10号申请人李建忠，男，1974年11月15日出生，甘肃省环县人。被执行人袁聪聪，男，1988年2月14日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人李建忠与被执行人袁聪聪借款合同纠纷一案中,被执行人袁聪聪履行了8000元的案件款，下剩案件款双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）甘1022执10号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二一年三月十二日书记员  史雨诚
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执536号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭被执行人：张兴，男，1996年8月18日出生，汉族，住吉林市昌邑区。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人张兴罚金一案于2021年2月8日立案执行，本院作出的（2021）吉0204刑初30号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人张兴缴纳罚金人民币5,000.00元，追缴被执行人张兴违法所得人民币2,500.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。2、本院于2021年3月23日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。3、本院于2021年2月24日查询被执行人名下吉林市住房公积金信息，未发现被执行人名下有公积金。4、本院于2021年2月24日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有保险。5、本院于2021年2月24日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。6、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人名下有可供执行财产或可立即处置财产，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0204执536号案件的本次执行。裁定终结本次执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱连彭审判员  张亚民审判员  马丽娟二〇二一年三月二十四日书记员  王 洋
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保328号 被保全人：刘世元，男，1990年01月01日出生，汉族，住云南省曲靖市××区××单元××室，公民身份号码5303021990××××××××。 被保全人刘世元财产保全一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881刑初55号刑事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人刘世元名下银行存款757.57元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  许文春 二〇二一年三月十日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终288号上诉人（原审原告）：天津市赛沃克车务服务有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇陆街村南（原木材市场院内）。法定代表人：姜仁忠，经理。委托诉讼代理人：徐莹，北京中闻（天津）律师所事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹作周，男，1954年5月4日出生，汉族，住河北省霸州市。上诉人天津市赛沃克车务服务有限公司因与被上诉人曹作周服务合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初9560号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市赛沃克车务服务有限公司于2021年3月22日向本院申请撤回上诉。本院认为,天津市赛沃克车务服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津市赛沃克车务服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费592元，减半收取296元，由上诉人天津市赛沃克车务服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 芳审判员 杨阿荣审判员 刘东行二〇二一年三月二十二日法官助理张驰书记员李娟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执928号申请执行人：赵某被执行人：鲁某申请执行人赵某与鲁某婚姻家庭纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务6050元（执行标的6000元，执行费50元）。至此，（2021）苏0722执928号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1025执176号之一 申请执行人：曹现清，男，1982年7月24日出生，汉族，住湖南省临武县。 被执行人：周毅，男，1975年4月27日出生，汉族，住湖南省临武县。 申请执行人曹现清与被执行人周毅买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出（2020）湘1025民初786号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月12日向本院提出执行申请，本院于2021年3月12日立案执行。 2021年3月12日，本院向申请执行人曹现清送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月18日向被执行人李毅送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表。于2021年3月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无证券、工商、车辆登记信息，仅在银行有部分零星存款，因无执行价值已向申请执行人释明，申请执行人表示不要求法院采取强制措施。于2021年3月12日向临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部、中国人民人寿保险股份有限公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月18日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时申请执行人不要求本院对被执行人进行现场调查。 2021年3月16日，本院对被执行人李毅适用限制消费措施，于2021年3月31日将被执行人李毅纳入失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年3月31日，本案应当执行的标的金额为82,103.5元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二一年三月三十一日 书记员 谢家怡 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1182执14号申请执行人:李爱生，男，1957年9月10日出生，汉族，退休职工，住湖北省蕲春县。被执行人：李金波，男，1975年5月19日出生，汉族，住湖北省武穴市。本院在执行申请执行人李爱生与被执行人李金波合同纠纷一案中，经查，被执行人李金波名下有机动车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人李金波所有的号牌为鄂Ｊ×××××的机动车，查封期限为两年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  熊卫华二〇二一年三月十五日书记员  蒋 励湖北省武穴市人民法院协助执行通知书（2021）鄂1182执14号黄冈市公安局车辆管理所：关于申请执行人李爱生与被执行人李金波合同纠纷一案，本院作出的（2021）鄂1182执14号执行裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项：查封被执行人李金波所有的号牌为鄂Ｊ×××××的机动车，查封期限为两年。查封期间内不得办理变更、过户、抵押、登记手续。附：（2021）鄂1182执14号执行裁定书一份。二0二一年三月十五日联系人：蒋励联系电话：17771968999本院地址：武穴市江林路邮编：435400
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京01执112号之一被执行人：戴某，男，2003年5月30日出生，汉族，出生地云南省宜良县，初中文化，无业，住云南省昆明市宜良县。因犯运输毒品罪，现在服刑。戴某犯运输毒品罪一案，北京市第一中级人民法院（2020）京01刑初61号刑事判决书已发生法律效力,本院于2021年1月8日对财产刑部分立案执行。执行中，本院依法对被执行人戴某的不动产及车辆的登记记录、商业银行账户、网络银行账户、住房公积金账户、证券登记信息进行调查。经查，被执行人戴某名下无不动产所有权及车辆所有权的登记记录、无证券登记信息、无住房公积金账户、无商业银行账户存款及网络银行账户。本院已向被执行人戴某发出限制消费令。目前被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市第一中级人民法院（2020）京01刑初61号刑事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，可以恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  高 峰审 判 员  林 骁审 判 员  李晓芳二〇二一年三月二十九日法官助理  李龙霄书 记 员  张艾琦
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执恢367号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：顾朝云，男，1971年6月20日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与顾朝云信用卡纠纷一案中。申请人于2021年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项39049.39元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年三月二十二日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执1229号申请执行人:田烨，女，1985年3月8日出生，汉族，住所地北京市昌平区。被申请人:北京奥琳国际文化交流有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人:庄晓琳。被申请人:庄晓琳，女，1984年2月5日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市市**。本院在执行田烨与庄晓琳、北京奥琳国际文化交流有限公司教育培训合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人庄晓琳、北京奥琳国际文化交流有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人庄晓琳、北京奥琳国际文化交流有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二一年三月二十四日书记员  张振东
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保211号 被保全人：董国民,男性,住吉林省长春市。 申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,住长春市西安大路402号,法定代表人:杨光,机构代码:91220101824066774R。 本院执行的中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与董国民合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104执保211号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款55822.20元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值55822.20元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕同玉 二〇二一年三月二十五日 书记员  徐金霞
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执522号 申请执行人：钟小梅，女，汉族，1973年2月26日生，住桂林市七星区。 被执行人：桂林财富商业城有限责任公司，住所地桂林市七星区漓江路**，统一社会信用代码：91450300763065996J。 法定代表人：郝惠平，该公司董事长。 申请执行人钟小梅与被执行人桂林财富商业城有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初969号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人桂林财富商业城有限责任公司未履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人钟小梅通过参与分配分得5515.1元，本案所涉及的违约金、案件受理费、执行费已执行完毕，但被执行人桂林财富商业城有限责任公司无法将办理所有权证的登记资料向房产登记机关提交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0305执522号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二一年三月二十四日 法官助理  刘 聪 书 记 员  龙 坤
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº  西安市莲湖区人民法院   执行结案通知书 （2021）陕0104执1061号陈某某，王祖祥：本院立案执行的申请执行人陈某某与被执行人王祖祥确认合同效力纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：支付案件受理费8800元，被执行人主动履行。执行费50元，被执行人已交纳。申请执行人陈某某申请执行的西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初391号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初391号民事判决书已执行完毕。特此通知。 二〇二一年三月二十三日
辽宁省朝阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽13行终2号上诉人（原审原告）潘素云，女，1928年1月5日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。委托代理人孙朋（系潘素云之子），男，1966年9月23日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。被上诉人（原审被告）凌源市自然资源局，住所地凌源市木兰山路**。法定代表人王树佳，局长。委托代理人尹书凌，凌源市自然资源局法律顾问工作室副主任。委托代理人赵永阁，凌源市自然资源局法规科副科长。上诉人潘素云因罚款、责令限期拆除一案，不服凌源市人民法院（2019）辽1382行初60号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条规定：“依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：……由法定代理人或者委托代理人代为起诉的，还应当在起诉状中写明或者在口头起诉时向人民法院说明法定代理人或者委托代理人的基本情况，并提交法定代理人或者委托代理人的身份证明和代理权限证明等材料。”本案原告孙海云90岁高龄，由其亲属代为提起诉讼，但未向本院提交法定代理人或者委托代理人的身份证明和代理权限证明等材料，起诉不符合案件受理条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告孙海云的起诉。案件受理费50元，退还原告。上诉人潘素云上诉称：一、孙海云虽然年龄达90岁高龄，但是神志清醒，意识清晰，有自己明确的意思表示，属于完全民事行为能力人。原审法院认定“原告起诉状中未注明法定代理人或委托代理人情况，未提交上述证明材料，不符合案件受理条件”有误。二、本案孙海云在提起诉讼后，先后几次因心脏病、脑炎等疾病住院治疗，法庭应依法延期审理，待孙海云出院后再另行通知开庭时间，不应以“起诉人不符合受理条件”为由驳回起诉。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，且程序违法，为维护上诉人合法权益，请求二审法院撤销原裁定，并发回重审。被上诉人凌源市自然资源局辩称，上诉人的上诉理由不能成立，原审法院裁定正确，请求二审法院予以维持。本院二审查明，原审法院定于2019年11月5日9时开庭审理本案，2019年11月1日，孙海云提供诊断书，申请延期开庭，原审法院未准许。另查明，孙海云于2020年8月12日因病死亡，潘素云系孙海云的妻子，以上诉人的身份参加诉讼。以上事实有当事人的陈述及诊断书等证据予以证实。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第七十二条项规定，“有下列情形之一的，可以延期开庭审理：（一）应当到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的。”本案，孙海云在2019年11、12月份时系完全民事行为能力人，孙海云因病申请延期开庭审理属于正当理由。原审法院以“本案原告孙海云90岁高龄，由其亲属代为提起诉讼，但未向本院提交法定代理人或者委托代理人的身份证明和代理权限证明等材料，起诉不符合案件受理条件”的理由不当，本院予以纠正。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款的规定，裁定如下：一、撤销凌源市人民法院（2019）辽1382行初60号行政裁定；二、本案指令凌源市人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  胡文涛审判员  王敏一审判员  郭继飞二〇二一年三月十六日书记员  李 雪(法官助理代)
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0821民初824号 原告：长汀县怡家园物业管理有限公司，住所地福建省长汀县大同镇中云丽景城14栋203号店，统一社会信用代码91350821054331227F。 法定代表人：雷小宝，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘文琳，该公司职员。 被告：丁香，女，1982年7月29日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告长汀县怡家园物业管理有限公司与被告丁香服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告长汀县怡家园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按长汀县怡家园物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  邹洪汀 二〇二一年三月二十五日 书记员  吴 娇
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民初730号 原告:北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街******。 法定代表人：冯飞燕。 被告：福州世茂天城商业管理有限公司，住所地福，住所地福州市台江区茶亭街道广达路**世茂茶亭公园地下空间地下**128商铺v> 法定代表人：黄震宇。 原告北京河图创意图片有限公司与被告福州世茂天城商业管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2021年3月19日立案。原告北京河图创意图片有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,向本院提出撤回诉讼的请求。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十一八条、第一百五十四条第一款第十一（项）、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按北京河图创意图片有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  朱 玲 审 判 员  徐 方 审 判 员  潘 筝 二〇二一年三月二十六日 法官助理  黄 艳 书 记 员  林婕妤 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0603执52号之二 申请执行人：苏兴源，男，1988年6月17日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 被执行人：黄**华，女，1995年10月19日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 申请执行人苏兴源与被执行人黄**华婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0603民初1446号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：向申请执行人支付婚生子的抚养费9000元，负担案件受理费150元，并缴纳本案执行费50元，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人不履行义务，也不报告财产状况；二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，本院查明查明被执行人黄**华名下有位于防城区珠河街道办洗珠河石灰厂的土地【土地证编号：防建基字第1432号】，本院已依法查封，但该土地为划拨用地不宜处置，被执行人名下暂无其他可供执行财产；三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产；四、对被执行人采取限制消费措施；五、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案尚余抚养费9000元、案件受理费150元，及执行费50元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈洁 二〇二一年三月二十九日二〇二一年三月二十九日 法官助理黄榆耀 书记员余燕莅
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初1386号 原告：周瑛俊，男，1981年5月16日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：徐娅,浙江安州律师事务所律师。 被告：叶小伟，男，1989年7月3日出生，汉族，住仙居县。 被告：杨美红，女，1989年10月19日出生，汉族，住仙居县。 本院在审理原告周瑛俊与被告叶小伟、杨美红民间借贷纠纷一案中，因原告周瑛俊向本院申请撤回起诉，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  项 翼 二〇二一年三月二十三日 代书记员  林钰欣 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初322号之一 原告：陈仁超，男，1996年11月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：王宏亮，男，1965年5月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 被告：王珊，女，1989年11月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区尼勒克县。 被告：谷爱华，女，1964年7月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 被告：王彪，男，1991年7月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 被告：王娈娈，女，1988年7月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。 本院在审理原告陈仁超诉被告王宏亮、谷爱华、王彪、王娈娈、王珊民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈仁超的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈仁超撤回起诉。 案件受理费25,224.56元（原告预付），本院减半收取12,612.28元，由原告负担。 审判员  李勇刚 二〇二一年三月十六日 书记员  赵彤彤
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1622民初1136号 原告：冉龙，男，1994年9月22日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：孙艺恒，男，1990年7月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告冉龙与被告孙艺恒民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，原告冉龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告冉龙撤回起诉处理。 审判员  钱军 二〇二一年三月二十二日 书记员  汤雯
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终2775号上诉人（原审被告）：宋琪，男，1981年1月4日出生，住吉林省吉林市船营区。被上诉人（原审原告）：李春艳，女，1971年5月9日出生，住北京市东城区。委托诉讼代理人：桂俊红，北京市义方律师事务所律师。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，总经理。上诉人宋琪因与被上诉人李春艳、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初52570号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，查明上诉人宋琪收到法院开具的缴纳二审案件受理费通知书后，无合法事由未按时缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人宋琪撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 茵审 判 员  田 璐审 判 员  李 淼二〇二一年三月二十二日法官助理  沈 力法官助理  闫韦韦书 记 员  张晓华
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执保201号申请人：张茜，女，1984年3月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：石瑾、胡晓青，贵州天筑师事务所律师，特别授权代理。被申请人：高耘，男，1970年12月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在审理申请人张茜与被申请人高耘民间借贷纠纷一案，申请人张茜于2021年3月8日向本院申请保全，请求依法对被申请人名下价值为人民币210000元的存款或相同价值的财产进行查询、冻结、查封、扣押。且中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司为张茜的保全申请提供了担保。本院经审查认为，申请人张茜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人高耘名下银行存款人民币210000元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1570元，由申请人张茜预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二一年三月十一日书记员 苟正华
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0103民初670号原告：黄理慧，女，1993年10月11日出生，汉族，住址武汉市江岸区。被告：武汉艾克斯体育发展有限公司，住所地武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大楼8楼1室。法定代表人：姚玉勤。原告黄理慧（以下称原告）与被告武汉艾克斯体育发展有限公司（以下称被告）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的服务合同；2、判令被告返还原告未消费健身卡费用3420元【（5400元÷5年÷12月）×38月】及未消费私教课程费用2080元（260元/课×8节课），合计5500元；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月26日，原告向被告缴费5400元（含前期支付的100元），办理了卡号为05×××72的个人五年卡，为期5年。同年5月，被告装修完毕开始营业。2018年5月29日，原告与被告签订私教健身服务合同，合同约定：按260元一节课购买被告的课程（共36节课），合计9360元。同日，原告按照合同约定向被告缴费9360元。2020年2月，被告关门停业并宣布不再经营，并于同年5月28日、6月17日在其微信公众号上发布《关于中国民生银行大厦8楼游泳健身会所善后事宜的公告》，宣布停止营业。原告认为，被告按照合同约定收取原告健身卡5400元及私教课程费用9360元后，因被告停业的违约行为致使合同目的无法实现，被告应当将剩余未继续提供服务的费用返还原告。因此，被告应当返还原告2020年2月至2023年4月期间的健身卡费用3420元【（5400元÷5年÷12月）×38月】、未消费私教课程费用2080元（260元/课×8课），合计5500元。被告宣布停止营业后，原告多次与被告协商退费事宜，被告均以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，根据《中国人民共和国民事诉讼法》及《合同法》的相关法律规定，请求法院依法支持原告诉请。被告未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月26日原、被告签订《艾克斯（连锁）健身俱乐部会籍申请表》（合同编号0001257），办理个人五年卡（卡号00×××50）一张，有效期至2024年4月1日。同日，原告向被告支付5400元。2020年1月13日，被告发布紧急闭馆通知，称将于2020年1月13日22时闭馆，于2020年2月1日9时开馆。2020年1月24日，被告发布紧急公告，称因疫情，健身馆将暂停营业，待疫情可控后恢复营业。2020年5月28日，被告向全体会员发布公告，称因新冠××疫情导致被告自2020年1月至今未能开业，公司已无法正常继续经营，不得不停业并关闭游泳健身会所。另查明，2018年5月29日，原告向被告支付9360元私教课费用。被告于2020年6月8日出具《剩余课时信息列表》，表明原告在被告处办理的私教课剩余8节课，每节课260元，共计2080元。本院认为，原告虽未能提交与被告签订的书面私教课协议，但原告向被告支付了相应的私教课费用9360元，被告也于2020年6月8日出具《剩余课时信息列表》，证实原告在被告处办理了私教课，且剩余私教课8节，故法院认定原、被告之间存在事实上的私教课协议。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项规定“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同”。本案中，被告在履行协议过程中，公司的服务场所于2020年1月13日停业至今未开业，不能提供服务场所给原告，致使原告不能实现合同目的，被告构成根本违约，原告要求与被告解除服务合同，该请求本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，原、被告签订协议后，因被告关门停业导致原告自2020年1月13日起至今无法使用游泳健身馆，被告应当退还原告未能使用健身馆期间的费用，故原告主张被告退还健身卡2020年2月至2023年4月（38个月）期间未消费的费用3420元（5400元÷5年÷12月×38月）、未消费的私教课费用2080元（260元/课×8课），合计5500元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告黄理慧与被告武汉艾克斯体育发展有限公司签订的《艾克斯（连锁）健身俱乐部会籍申请表》（合同编号0001257）及事实上的私教服务协议；二、被告武汉艾克斯体育发展有限公司于本判决生效后十日内向原告黄理慧返还款项5500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告武汉艾克斯体育发展有限公司负担（此款原告黄理慧已垫付，被告武汉艾克斯体育发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告黄理慧）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李国华二〇二一年三月二十四日书记员  王诗云
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0722民初542号原告：长岭县巨宝山镇四季兴种业经销处，经营场所：吉林省长岭县，统一社会信用代码92220722MA15ANGC00。经营者：李玉红，男，1975年6月15日生，汉族，个体，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告：赵凤良，男，1968年10月14日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：何凤，女，1971年3月8日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告长岭县巨宝山镇四季兴种业经销处与被告赵凤良、何凤买卖合同纠纷一案，2020年6月11日本院以（2020）吉0722民初1336号民事裁定书，裁定驳回原告的起诉。松原市中级人民法院以（2020）吉07民终1336号民事裁定书，裁定撤销（2020）吉0722民初1336号民事裁定并指令长岭县人民法院审理。本院于2021年3月3日立案受理。原告长岭县巨宝山镇四季兴种业经销处于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长岭县巨宝山镇四季兴种业经销处撤回起诉。案件受理费减半收取103元，由原告长岭县巨宝山镇四季兴种业经销处负担。审判员 孟 玲二〇二一年三月十九日书记员 李薇薇
江西省婺源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣1130民初218号 原告：许凤英，女，1978年4月4日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省上饶市婺源县。 被告：潘新民，男，1958年2月18日出生，汉族，安徽省休宁县人，住安徽省黄山市休宁县。 原告许凤英与被告潘新民民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许凤英到庭参加诉讼，被告潘新民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许凤英向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款60,000元及资金占用期间的利息（按年利率6%自起诉之日起计算至被告还清借款之日止）；2.本案受理费由被告负担。庭审中，原告撤回要求被告支付资金占用期间利息的诉讼请求。事实和理由：2019年6月11日，被告因向案外人陈森源借款到期需归还而向原告借款，并承诺于2019年年底归还，原告基于对其信任直接将6万元的现金借给了被告。后原告多次向被告催要该借款未果，于是原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉请。 潘新民未作答辩，亦未举证。 经审理本院认定事实如下：被告系婺源县通达商务服务有限公司的法定代表人，原告原系该公司的财务人员。2019年6月11日，被告以需偿还案外人借款为由提出向原告借款6万元，原告当日从银行取出6万元现金交付了被告。2020年4月15日，原告通过微信发信息要求被告归还借款，双方的聊天记录记载：“许凤英发给潘新民信息，2019年6月11日我取了6万元给你，你说不好意思，先还给陈森源，问我借的6万块，你说年底还给我，但是你也没有还给我，也不跟我说下什么时候还，这个6万块你现在要还给我；潘新民回给许凤英信息，这是我个人向你错（‘错’属笔误，应为‘借’）。一分不少会还你，担（‘担’属笔误，应为‘但’）公司的钱望你取款用途务必把清单搞好，不然一切后果自负。”2020年5月12日，原告丈夫俞国成打电话给被告，以其妹妹急需资金为由要求潘新民归还借款6万元，被告提出借款从原告欠公司的钱中进行抵扣，双方协商未果。 本院认为，原告提交的农业银行现金取款凭证、原被告之间的微信聊天记录、原告丈俞国成向被告催收借款的电话录音能形成较为完整的证据链，结合原告的当庭陈述，可以认定原被告之间存在事实的民间借贷关系。原告提供借款后，被告未依约还款，违反了诚信原则，应承担违约责任。原告主张被告返还借款6万元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。如果原告存在应返还公司款项的情形，亦应由公司向原告主张权利，被告不能以该理由拒绝返还借款。关于原告撤回要求被告支付资金占用期间利息的诉请，系原告对自身实体权利的处分，不违反法律规定，本院予以采信。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故应适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告潘新民偿还原告许凤英借款60,000元，限于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告潘新民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  潘金平 二〇二一年三月三日 书记员  程 晶
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执复93号复议申请人（被执行人）：北京中兴佳联商贸有限责任公司，住所地北京市丰台区西三环南路10-2B310。法定代表人：杨占革，执行董事。委托代理人：冯雨铎，北京市道可特律师事务所律师。申请执行人：石振宇，男，1953年8月23日出生，汉族。复议申请人北京中兴佳联商贸有限责任公司（以下简称中兴佳联公司）不服北京市丰台区人民法院（以下简称丰台法院）作出的（2020）京0106执异1182号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。丰台法院在执行石振宇与中兴佳联公司合同纠纷一案过程中，中兴佳联公司向丰台法院提出异议，请求法院中止执行（2019）京0106民初28174号民事判决书，解除对中兴佳联公司银行账户的冻结措施。事实和理由为：中兴佳联公司与石振宇、陈荥阳合同纠纷一案，丰台法院在第二次庭审时中兴佳联公司未到庭的情况下，判决要求中兴佳联公司退还石振宇租金158205.44元。现该判决书已经发生法律效力，执行局依据该判决书对中兴佳联公司的银行账户进行了冻结，给中兴佳联公司的正常经营活动造成不便，损害了中兴佳联公司的合法权益。中兴佳联公司认为，该判决书忽略了关键性证据，仅以中兴佳联公司于2018年发出的《通知书》便认定中兴佳联公司需返还石振宇租金，属于事实认定错误。中兴佳联公司发出该《通知书》有其特定的事件背景，法院在裁判时对该特定的事件背景并未予以考虑。此外，法院在对中兴佳联公司进行（2019）京0106民初28174号民事判决书送达时，仅采用了电子送达的方式，但是中兴佳联公司并未实际获知判决书内容，也不知道判决书已经做出，导致中兴佳联公司错过了法定的上诉期间。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条之规定，判决书不得电子送达。一审法院仅采用电子送达的方式向中兴佳联公司送达判决书不符合法定程序。综上，本案执行依据存在事实认定错误，送达程序瑕疵。请求法院中止对该判决书的执行。丰台法院经审查查明，石振宇与中兴佳联公司、陈荥阳合同纠纷一案，该院于2020年9月23日作出的（2019）京0106民初28174号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：“一、被告北京中兴佳联商贸有限责任公司于本判决生效之日起7日内退还原告石振宇租金158205.44元；二、驳回原告石振宇的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5121元，由原告石振宇负担1941元（已交纳），由被告北京中兴佳联商贸有限责任公司负担3180元（于本判决生效后7日内交纳）。”2020年10月29日，石振宇向该院申请强制执行，该院依法受理，执行案号为（2020）京0106执14388号。丰台法院认为，执行过程中，当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律或司法解释规定的，可以向执行法院提出异议。本案中，中兴佳联公司主张本案执行依据（2019）京0106民初28174号民事判决书存在事实认定错误，送达程序瑕疵，不属于执行行为异议的审查范围，该院不予审查。中兴佳联公司应通过其他法定程序主张权利。并据此裁定：驳回中兴佳联公司的异议申请。中兴佳联公司不服上述执行裁定，向本院提出复议申请，请求撤销丰台法院（2020）京0106执异1182号执行裁定，指令丰台法院对中兴佳联公司的执行异议立案或者由本院直接对中兴佳联公司的执行异议进行审查。事实和理由：一、本案执行依据（2019）京0106民初28174号民事判决书存在明显错误，没有遵循同案同判原则。丰台法院没有对同类诉讼案件的生效裁判文书进行检索并参照使用，反而是作出于同案完全相反的判决。二、中兴佳联公司向部分承租人垫付租金是履行国企的社会责任而非法律责任。中兴佳联公司与石振宇之间不存在法律上的租赁合同关系，丰台法院（2019）京0106民初28174号民事判决书实体存在错误。三、丰台法院向中兴佳联公司送达执行依据的方式存在重大瑕疵，导致中兴佳联公司错过了法定的上诉期间。诉讼阶段第二次开庭，中兴佳联公司没有到场，丰台法院作出判决后直接将判决通过邮箱电子送达，在邮箱里直接默认成为了垃圾邮件，中兴佳联公司发现的时候已经错过了15天的上诉期，而中兴佳联公司没有收到该判决。进入执行后，丰台法院冻结了中兴佳联公司全部银行账号并查封了四辆车，中兴佳联公司已向丰台法院提出了再审申请，等待丰台法院自行纠正的结果。如果按照错误的判决推进执行程序，会导致将来执行回转很困难。另外涉案的玉泉营111产业园一共有900多户租户，政府通知中兴佳联公司需清退赔偿的有500多户，中兴佳联公司已经全部赔偿。石振宇不在上述需清退赔偿的500多户名单范围之内，中兴佳联公司没有对他进行赔偿的义务。如果法院生效判决认定需对石振宇作出赔偿，那意味着中兴佳联公司对剩余400户左右的租户也需要进行赔偿，这是明显缺乏事实和法律依据的。本院认为，本案中，中兴佳联公司所提中止执行的异议请求，不属于执行异议和复议程序的审查范围，对于其所提该项请求应从程序上予以驳回。如中兴佳联公司对执行依据不服，其可通过其他法律途径予以救济。故，中兴佳联公司主张应对其执行异议进行审查的复议申请，缺乏法律依据，本院不予支持。丰台法院（2020）京0106执异1182号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回中兴佳联公司的复议申请，维持北京市丰台区人民法院（2020）京0106执异1182号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  连 强审 判 员  贾奕良审 判 员  姜高华二〇二一年三月三十日法官助理  张 楠书 记 员  宋宇婷
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖16民终925号 上诉人（原审被告）：安徽九州红中药股份有限公司，住所地安徽省亳州市经济开发区漆园路268号。 法定代表人：秦梦岩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于腾飞，安徽重信众合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张祝强，安徽重信众合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：申振，男，1984年5月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，现住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：贺红军，安徽智立律师事务所律师。 上诉人安徽九州红中药股份有限公司（以下简称“九州红公司”）因与被上诉人申振劳务合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院(2020)皖1602民初7389号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 九州红公司上诉请求：一、依法撤销一审判决，改判驳回申振的诉讼请求或发回重审；二、本案一、二审诉讼费用由申振承担。事实与理由:一、一审法院认定事实错误，申振提供的欠款条不具有真实性及合法性。其提交的核心证据是加盖九州红公司印章的欠款条，该欠款条来源不明。一审期间，申振无法清晰说明欠款条来源。申振诉称其向九州红公司提供劳务，却对欠款条的来源及经办人不清楚，充分反映了欠款条不具有合法性及真实性。一审法院不应依据该欠款条认定案件的基本事实。九州红公司对申振提供欠款条中印文形成时间有异议，一审过程中九州红公司申请对该欠款条印文形成时间进行鉴定，因鉴定室反馈存在技术限制未能顺利进行鉴定。二、针对申振诉请的劳务款，九州红公司与申振之间没有劳务合同关系。申振仅仅提供一张欠款条，对于何人联系其为九州红公司提供劳务不清楚，不能据此认定申振与九州红公司之间对劳务合同进行磋商和达成一致意见。三、申振未履行提供劳务义务，诉请缺乏真实交易基础。首先，已经履行提供劳务义务的举证责任在申振。申振诉请的是九州红公司向其支付劳务款，申振应该对其已经完成提供劳务的义务进行举证。其次，申振提供的证据无法证明其履行了提供劳务的义务，申振无法说明与九州红公司之间履行劳务合同的具体情况。四、一审判决错误，九州红公司不欠申振劳务款，没有向申振支付劳务款及逾期付款利息的义务。九州红公司与申振之间没有真实的劳务合同关系，申振也未举证已经向九州红公司提供案涉劳务。由于一审法院对案件基本事实的认定存在错误，判决九州红公司向申振支付劳务款及逾期付款利息缺乏事实基础，属判决错误。综上所述，申振的诉求缺乏事实依据，一审法院裁判中存在事实认定错误及裁判错误，请求法院依法驳回申振的一审诉讼请求或发回重审。 申振辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持原判。 申振向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令九州红公司支付申振劳务款16000元及利息（以16000元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至劳务款付清之日止）；2.本案诉讼费等一切费用由九州红公司承担。 一审法院认定事实：2019年6月至12月份，申振为九州红公司做绿化带的地坪、砸墙、清理垃圾、改造消防池等工作。后经双方结算，九州红公司于2020年3月19日向申振出具欠条一份，内容为：“今欠到申振打地坪、砸墙款（小写）16000元，大写：壹万陆仟元整，款未付。安徽九州红中药股份有限公司地址：经开区漆园路268号2020年3月19日”，并由九州红公司在该欠条上加盖公司公章。上述款项至今未付。诉讼期间，九州红公司于2020年8月10日申请对申振提供欠条上的“安徽九州红中药股份有限公司”公章与九州红公司通过的公章是否一致及公章印文形成时间进行鉴定，后于2020年10月15日申请撤销鉴定。 一审法院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接收人依照法律规定签订协议，劳务提供人向劳务接收人提供劳务活动，劳务接收人向劳务提供人支付劳动报酬的合同。劳务合同纠纷，是指劳务提供人向劳务接收人提供劳务的过程中，因劳务关系发生的纠纷。本案中，申振为九州红公司做地坪、砸墙、清理垃圾、改造消防池等劳务，经双方结算，九州红公司欠申振劳务费16000元的事实，有当事人的陈述、申振提交的欠条等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定，九州红公司依法应及时支付劳务费，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、安徽九州红中药股份有限公司于本判决生效之日起七日内支付申振劳务费16000元，并支付逾期付款利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款还清之日止）；二、驳回申振的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由安徽九州红中药股份有限公司负担。 本院二审期间，九州红公司举证合作协议书及合同书各一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人二审提交的证据，本院认证如下：九州红公司所举证据不属于新证据，其真实性无法核实，且与本案不具有法律关系上的关联性，本院不予认定。本院二审查明的事实同一审。另外，九州红公司称已经向公安机关举报和向检察机关反映虚假诉讼线索，但一、二审均未提交有关机关的立案材料或答复意见。 本院认为，综合双方当事人诉辩意见，本案二审争议的焦点是：申振是否向九州红公司提供了劳务，九州红公司是否应当支付申振劳务款。九州红公司接受申振提供的劳务并出具欠条，事实清楚，应依法支付相应的劳务报酬。九州红公司称其与申振没有劳务合同关系，申振未实际提供劳务，申振诉请的劳务款没有事实基础，本案涉嫌虚假诉讼，亦未举证证明，且在其举报或反映后并无有关机关出具的立案手续或答复意见，本院不予采信。故九州红公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持；原审判决认定事实清楚，判决结果并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200元，由安徽九州红中药股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张贝贝 审判员  罗 胜 审判员  王肖红 二〇二一年三月三十一日 法官助理欧阳萍 书记员张宇楠（代）
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执987号申请执行人：上浦美玲(KAMIURAMIREI),女,1965年9月27日出生,日本国国籍,住上海市静安区延平路****。被执行人：上海韦博教育培训有限公司，住所地，住所地上海市长宁区iv>法定代表人：高卫宇，董事长。申请执行人上浦美玲依据本院作出的(2020)沪0105民初7792号民事判决书，于2021年2月4日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付62,700元及相关利息。案件受理后，本院依法向被执行人发送执行通知，限期其履行义务,但被执行人未履行。经查被。经查被执行人已不在住所地经营无可供执行的财产，本院向申请执行人告知执行情况后，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，申请执行人遂撤回执行申请。以上事实，有执行通知、询问笔录等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第八项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执987号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴沁泉审判员  顾首明审判员  朱佳伟二〇二一年三月二十九日书记员  章益涵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执1396号申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司,住浙江宁波市鄞州区天童北路1107号2805室。被执行人高金昆，男性,1975年3月5日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。浙江汇银汽车服务有限公司与高金昆借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的仲裁裁决已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款35607.61元，承担诉讼费5600元，执行费634元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院已立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李燕晶二〇二一年三月十一日书记员  王 磊
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0705民初874号 原告：徐俊，男，1973年4月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 委托代理人：朱光胜,安徽铜陵市铜官区西湖镇法律服务所基层法律服务工作者。 被告：铜陵玖壹装饰设计有限公司，住所地安徽省铜陵市毓秀天成杨村沿街商铺****，统一社会信用代码91340700MA2RRK8911。 法定代表人：鲍幸福。 原告徐俊诉被告铜陵玖壹装饰设计有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，本院依法适用简易诉讼程序（小额速裁），公开开庭进行了审理。原告徐俊及委托代理人朱光胜到庭参加诉讼，被告铜陵玖壹装饰设计有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告徐俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资14950元。2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年9月至2020年12月,原告受被告的雇佣在其公司从事瓦工一职,双方口头约定按实际装修的户型结算工资。原告现已按被告的要求完成了工作内容,但被告并未及时支付原告工资。双方经结算,被告于2021年1月21出具一张14950元的欠条给原告。原告曾多次催讨该款项均无果,截至起诉之日,被告仍未支付该欠款。无奈之下,原告为维护自身的合法权益,现根据民事诉讼法等相关法律规定提起诉讼,恳请贵院判如所请。 被告铜陵玖壹装饰设计有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2021年1月21日，被告铜陵玖壹装饰设计有限公司向原告徐俊出具欠条一份，该欠条载明：玖壹装饰下欠瓦工徐俊师傅瓦工14950元。从2021年1月21日起，被告铜陵玖壹装饰设计有限公司尚欠原告徐俊劳务费14950元，经原告徐俊多次催讨，至今未付。以上事实有当事人身份信息、欠条及开庭笔录在卷证实，本院予以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案从原告徐俊提交的证据材料反映：原告徐俊与被告铜陵玖壹装饰设计有限公司之间形成了劳务关系，合法有效，应受法律保护。原告徐俊依约履行了自己的义务，被告铜陵玖壹装饰设计有限公司未按约定时间向原告徐俊支付劳务费，属于违约行为。被告铜陵玖壹装饰设计有限公司应承担偿还尚欠原告徐俊劳务费的民事责任。原告徐俊的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告铜陵玖壹装饰设计有限公司经本院合法传唤末到庭参加诉讼，视为其放弃自己的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第二款，第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告铜陵玖壹装饰设计有限公司于本判决生效后三日内偿还原告徐俊劳务费人民币14950元整。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费174元，减半收取87元由被告铜陵玖壹装饰设计有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员 王 宁 二〇二一年三月十五日 书记员 孟丽荣 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初817号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人刘凤东，男，1978年11月25日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地及住址均为连云港市海州区。被告人刘凤东因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月10日被取保候审，于2021年3月9日经本院决定逮捕，于2021年3月10日由连云港市公安局海州分局执行逮捕，现羁押于连云港市看守所。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检一部刑诉[2020]689号起诉书指控被告人刘凤东犯危险驾驶罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月22日第一次公开开庭进行了审理，连云港市海州区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人刘凤东到庭参加了诉讼。该案转为普通程序审理后，于2021年3月2日再次公开开庭进行了审理，连云港市海州区人民检察院指派检察员李冠美出庭支持公诉，被告人刘凤东到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院指控：2020年5月29日14时20分许，被告人刘凤东饮酒后驾驶逾期未检验苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车，在连云港市海州区板新线丁庄处发生交通事故，致其本人和绿化施工人员受伤。接警民警在处警过程中，发现被告人刘凤东有酒后驾驶机动车的嫌疑。经鉴定，其血液中乙醇含量为158mg/100ml。被告人刘凤东负事故全部责任。为证实其指控事实，公诉机关向法庭提交了相关书证，被害人陈述，证人证言，被告人刘凤东供述和辩解，理化检验鉴定报告，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人刘凤东醉酒驾驶逾期未检验摩托车，且发生交通事故，负事故全部责任，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘凤东归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘凤东自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人刘凤东判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。被告人刘凤东对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘凤东向法庭提交了谅解书一份，通话录音光盘两张，以证明其取得被害人尤某谅解，以及其与被害人苏某积极沟通赔偿事宜，但未达成赔偿协议。经审理查明：2020年5月29日14时20分许，被告人刘凤东饮酒后驾驶逾期未检验苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车，在连云港市海州区板新线丁庄处发生交通事故，致其本人和绿化施工人员苏某、尤某受伤，车辆损坏。接警民警在处警过程中发现被告人刘凤东有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂提取其血样并送检，经鉴定，其血液中乙醇含量为158mg/100ml。经交警部门认定，被告人刘凤东负事故全部责任。另查明，事故发生后，被害人尤某对被告人刘凤东予以谅解；被告人刘凤东为被害人苏某垫付了医疗费15000元，但未取得对方谅解。上述事实，被告人刘凤东在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的户籍信息、发破案经过、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、医疗费票据、垫付医疗费票据、谅解书等书证，被害人苏某陈述，证人徐某证言，被告人刘凤东的供述及辩解，连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（毒物）字[2020]1440号理化检验鉴定报告、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘凤东醉酒驾驶逾期未检验摩托车，且发生交通事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人刘凤东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以支持。被告人刘凤东归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘凤东认罪认罚，可以从宽处理。案发后，被告人刘凤东与被害人尤某达成调解，并取得对方谅解，酌情从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘凤东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月10日起至2021年5月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜如明人民陪审员  韦 艳人民陪审员  徐加友二〇二一年三月十日法官 助理  宗善田书 记 员  陈 月法律条文附录《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执745号之十一 申请执行人：朱彩云，女，1973年07月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人：孙宝山，男，1962年04月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：闵令荣，女，1965年09月02日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初1356号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙宝山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙宝山在安徽省农村信用社联合社62×××57账户内存款人民币193156.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 磊 二〇二一年三月二十四日 书记员 薛文娟
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执1090号之一申请执行人:平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。被执行人：黄庆安，男，1977年11月20日出生，壮族，住广西钦州市钦**。本院依据已经发生法律效力的（2020）津0116民初26675号民事判决书,立案执行申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人黄庆安融资租赁合同纠纷一案，现申请执行人向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116民初26675号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晗英审判员  权普庆审判员  孔立虎二〇二一年三月十五日书记员  董 辉
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2021）内0525民初68号原告：奈曼旗东明镇嘎什甸子村亚芝农资，住内蒙古自治区通辽市。负责人：孙亚芝，女，1962年6月20日出生，汉族，个体经营者，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗东明镇嘎什甸子村，公民身份号码×××。被告：宝花拉（花拉），女，1972年6月8日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。本院在审理原告奈曼旗东明镇嘎什甸子村亚芝农资诉被告宝花拉（花拉）买卖合同纠纷一案，本案于2021年1月5日立案。2021年3月30日原告奈曼旗东明镇嘎什甸子村亚芝农资经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告奈曼旗东明镇嘎什甸子村亚芝农资撤诉处理。案件受理费283元，减半收取计142元，由原告奈曼旗东明镇嘎什甸子村亚芝农资负担。审判长 宫自峰人民陪审员 刘焕军人民陪审员 朱国庆二〇二一年三月三十日书记员 高琪琪
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0726执19号 申请执行人：包凤兰。女性，蒙古族，1959年12月22日出生，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：白斯古楞，男性，蒙古族，1971年4月18日出生，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 申请执行人包凤兰与被执行人白斯日古楞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案执行之后，要求被执行人白斯日古楞依据（2020）内0726民初785号民事调解书及申请执行人的请求，给付申请执行人包凤兰40530元。在执行中强制扣划40530元，申请执行人包凤兰已收执行款40530元，故（2021）内0726执19号案件全部执行完毕。 特此通知 联系人：张文才联系电话：18××××××691 本院地址：新巴尔虎左旗阿木古郎镇邮编：021200 二〇二一年三月九日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初1757号原告：刘学民，女，1964年10月22日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：杨英蕾，天津天一律师事务所律师。被告：陈璐，女，1982年5月17日出生，汉族，住天津市和平区。原告刘学民与被告陈璐房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告刘学民在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘学民撤回起诉处理。审判员 ：陈亚洁二〇二一年三月一日书记员 ： 关 悦本法律文书引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。