河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初860号原告王庆国，男，汉族，1956年12月5日出生，住河南省叶县。委托代理人胡亚杰，男，汉族，1951年1月15日出生，住郑州市金水区，系原告近亲属。被告河南宾馆，住所地：郑州市金水大道26号，统一社会信用代码91410000169952437X。法定代表人陈伟，总经理。委托代理人马良，河南金学苑律师事务所律师。委托代理人杨森林，河南金学苑律师事务所实习律师。原告王庆国诉被告河南宾馆劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王庆国及其委托代理人胡亚杰，被告委托代理人马良、杨森林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告河南宾馆支付原告第一次调升的养老金4289.76元（2018年1月至2020年12月）、第二次调升的养老金1494.48元（2020年1月至2020年12月），共计5784.24元；2、被告河南宾馆承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系河南宾馆职工，2016年12月5日已到退休年龄，河南宾馆拒绝为原告申报退休手续，使原告享受不到国家颁发的基本养老金，原告每年都要向人民法院提出要求河南宾馆支付养老金的诉求，均得到了法院的支持。2017年7月5日和2019年6月24日，河南省人力资源和社会保障厅先后下发了给退休人员调升养老金的文件，原告根据政策规定，要求被告河南宾馆支付2018年1月至2020年12月第一次调升的养老金4289.76元和2020年1月至2020年12月第二次调升的养老金1494.48元，共计5784.24元，请求人民法院给予支持。被告河南宾馆辩称：1、原告王庆国无法领取调升基本养老金系因其个人原因导致，与河南宾馆无关。原告王庆国曾于2014年起诉河南宾馆，根据贵院（2014）3369号调解书，办理转移社保是王庆国之义务，河南宾馆曾于2019年7月25日发布《退休通知书》，于2019年9月4日在大河报上刊登公告，通知并督促原告王庆国办理退休手续，但原告王庆国至今仍拒绝配合办理退休手续，因此原告无法正常领取调升的基本养老金系其拒不配合办理退休手续原因所致，河南宾馆已尽到用人单位应尽的义务，无法正常领取调升基本养老金的不利后果应由原告王庆国自行承担；2、原告王庆国要求支付2018年1月至2020年12月调升的养老金系重复计算，缺少事实和法律依据。依据河南省人力资源和社会保障厅（以下简称“社保厅”）下发的“豫人社【2017】49号”文件，该次调升的养老金从2017年1月1日起增加，即2017年度郑州全市企业离退休人员月平均基本养老金已包含养老金调升部分，只有2017年之前的平均养老金适用该调升部分的规定。原告王庆国历次起诉索要养老金，金额均依据2017年以后的平均基本养老金为基数计算，养老金每月支付标准已进行了调升，其要求依据“豫人社【2017】49号”文件支付2018年1月至2020年12月调升的养老金4289.76元，系重复计算，缺少事实和法律依据。此外，依据社保厅下发的“豫人社【2019】17号”文件，该次调升的养老金从2019年1月1日起增加，即2019年度郑州全市企业离退休人员月平均基本养老金已包含养老金调升部分，只有2019年之前的平均养老金适用该调升部分的规定。原告王庆国索要2020年1月至2020年6月的基本养老金时，以2019年度全市企业离退休人员每月人均基本养老金2909元为标准计算，该金额已包含调升部分，其要求依据“豫人社【2019】17号”文件支付2018年1月至2020年12月调升的养老金4289.76元，系重复计算，缺少事实和法律依据。综上，原告王庆国要求河南宾馆支付2018年1月至2020年12月两次调升的基本养老金共计5784.24元系重复计算，缺乏事实和法律依据，依法应予驳回；3、原告王庆国违反了一事不再理原则，应驳回原告起诉。根据《民事诉讼法》第一百二十条第五款规定，“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”。贵院曾作出（2014）金民一初字第3369号民事调解书，对双方劳动争议纠纷进行调解，现该民事调解书已生效，原告起诉系基于同一事实，同一法律而引起的诉讼纠纷，应当裁定驳回起诉；4、原告王庆国本应于2016年12月5日退休，期间河南宾馆多次主动与其协商办理退休手续，以维护其作为本单位员工的基本权益，使其尽快享受养老金待遇，但原告王庆国一直拒不配合，导致河南宾馆不得不继续为其缴纳社保，负担其养老金，原告王庆国明知办理退休手续后将不会对其养老金待遇造成不利影响，却一直为难企业，反复提起诉讼，滥用诉讼权利，对企业资产和国家司法资源造成严重浪费，本着化解劳资矛盾纠纷，维护社会和谐稳定之目的，河南宾馆恳请法院公正裁判，不能再继续纵容原告王庆国的滥诉行为。综上所述，原告要求被告支付其2018年1月-2020年12月调升的基本养老金共计5784.24元缺乏事实和法律依据，请求法院查明事实，依法判决，切实保护被告合法权益。经审理查明：1、2018年9月6日，原告王庆国向本院提起诉讼，要求河南宾馆赔偿其2018年1月至2018年6月的基本养老金及2017年1月至2017年12月调升的基本养老金。2018年11月30日，本院作出（2018）豫0105民初25585号民事判决书，本院认为部分载明：原告王庆国系被告河南宾馆职工，出生于1956年12月5日，至2016年12月5日已达到法定退休年龄，因被告未及时为原告办理有关退休手续，导致原告无法领取退休费用。该期间产生的养老保险损失，被告应当赔偿原告。2017年度全市企业离退休人员月平均基本养老金为2613元，每月调升119.16元，以上两项共计2732.16元，2018年1月至2018年6月基本养老金为16392.96元（2732.16元×6个月），2017年1月至2017年12月调升的养老金为1429.92元（1429.92×12个月），被告河南宾馆应支付原告。判决被告河南宾馆支付原告2018年1月至2018年6月基本养老金16392.96元及2017年1月至2017年12月调升的养老金1429.92元。2、2020年7月16日，原告王庆国向本院提起诉讼，要求河南宾馆赔偿其2020年1月至2020年6月的基本养老金17454元。2020年8月14日，本院作出（2020）豫0105民初13931号民事判决书，本院认为部分载明：2019年全市企业离退休人员每月人均基本养老金为2909元，被告河南宾馆按照每月2909元支付2020年1月至2020年6月期间的养老金17454元（2909元/月×6月）。判决被告河南宾馆支付原告王庆国2020年1月至2020年6月期间的养老金17454元。3、2017年7月5日，《河南省人力资源和社会保障厅河南省财政厅关于2017年调整退休人员基本养老金的通知》显示：从2017年1月1日起为2016年12月31日前已按规定办理退休手续的退休人员增加基本养老金，每人每月增加50元、退休人员本人的缴费年限每满一年增加2.4元。在上述基础上，再按企业退休人员本人2016年12月份基本养老金的0.5%计算增加。4、2019年6月24日，《河南省人力资源和社会保障厅河南省财政厅关于2017年调整退休人员基本养老金的通知》显示：从2019年1月1日起为2018年12月31日前已按规定办理退休手续的退休人员增加基本养老金，每人每月增加47元、退休人员本人的缴费年限每满一年增加1.3元。在上述基础上，再按企业退休人员本人2018年12月份基本养老金的1.6%计算增加。5、2020年12月28日，原告向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月28日作出仲裁裁决书，以不属于劳动人事争议仲裁受案范围为由不予受理。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护，用人单位应当按照劳动合同的约定和国家规定，为劳动者及时办理养老保险。原告王庆国系被告河南宾馆职工，出生于1956年12月5日，至2016年12月5月已达到法定退休年龄，因被告未及时为原告办理有关退休手续，导致原告无法领取退休费用，该期间所产生的养老保险金调升部分损失，被告应当赔偿给原告。关于2018年1月-2018年12月调升部分的养老金，本院作出的（2018）豫0105民初25585号民事判决书计算养老金数额已包含调升部分，原告该诉请，系重复主张，本院不予支持。关于2019年1月-2020年12月第一次调升部分的养老金，根据2017年7月5日《郑州市人力资源和社会保障局关于公布2017年度全市企业离退休人员月平均基本养老金的通知》，原告作为退休人员，每月增加50元；每满一年增加2.4元，原告工龄23年为55.2元；再按企业退休人员本人2016年12月份基本养老金的0.5%计算，2016年12月基本养老金2792元的0.5%每月为13.96元，以上三项合计119.16元，2019年1月至2020年12月调升的养老金为2859.84元（119.16元×24个月），被告河南宾馆应赔偿原告。关于2020年1月至2020年12月第二次调升养老金，根据2019年6月24日河南省人力资源和社会保障厅、河南省财政厅发布的《关于2019年调整退休人员基本养老金的通知》显示，原告作为退休人员，每月增加47元；每满一年增加1.3元，原告工龄25年为32.5元；再按企业退休人员本人2018年12月份基本养老金的1.6%计算，2018年12月基本养老金2815元的1.6%每月为45.04元，以上三项合计124.54元，2019年1月至2020年12月调升的养老金为1494.48元（124.54元×12个月），被告河南宾馆应赔偿原告。被告辩称退休未办理是因原告个人不配合导致没有办法办理，应自己承担且原告主张调升部分系重复计算，被告并未提交证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国劳动法》第七十条、第七十一条，第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告河南宾馆于本判决生效后十日内支付原告王庆国2019年1月至2020年12月调升的养老金4354.32元。二、驳回原告王庆国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告河南宾馆负担。本判决为终审判决。审判员  李文惠二〇二一年三月十二日书记员  王自欣