广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0112民初574号原告:广州市顺承电气设备有限公司，住所地广州市白云区白云湖街大朗第九经济社工业区2号厂房首层，统一社会信用代码91440111565967630K。法定代表人：黄耀杰，该公司经理。委托诉讼代理人：黄健、李伟文，均系广东格林律师事务所律师。被告：广东锦森建设有限公司，住所东莞市东城街道东城中路南81号辉煌商务大厦5楼A02-03，统一社会信用代码9144190056667176XQ。法定代表人：陈柱成。原告广州市顺承电气设备有限公司（以下简称顺承公司）与被告广东锦森建设有限公司（以下简称锦森公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告顺承公司的委托诉讼代理人李伟文到庭参加诉讼，被告锦森公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告顺承公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款10000元及违约金(以10000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年4月6日起计至实际清偿之日止，暂计至2020年11月11日为613元)；2．判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告原名东莞市锦森建筑劳务分包有限公司。2018年1月12日，原被告就中泰天境项目三期配电箱事宜签订了《购销合同》，约定被告向原告采购配电箱共147套，金额415000元；交货时间为双方签订合同技术交底清楚后以收到定金日计起15天内；交货地点为中泰天境项目建设工地。合同约定付款方式：需方于2018年2月10日前付清一期、二期剩余全部货款117917元；本合同内全部产品及成品出厂证明资料送到现场，需方确认签收后，2018年2月10日前支付本合同出货总货款的80%即332000元；需方于2018年5月31日前支付本合同货款73000元；剩余货款10000元为质保金，按送货之日起满一年一周内付清。合同还约定违约方应赔偿守约方的一切损失；所有与本合同有关的争议，买卖双方应通过友好协商解决，经协商不能达成协议时，向工程所在地的法院提起诉讼。本合同工程项目中泰天境花园的地点在广州市黄埔区。合同签订后，原告依约将配电箱运至指定交货地并经签收，该电箱已投入使用，后被告陆续向原告支付了部分货款。经核算，除10000元质保金以外，被告尚欠原告公司到期未付货款329358元。于是原告于2018年11月12日在广州市黄埔区人民法院起诉被告，请求判令被告支付货款329358元及违约金，案号为(2018)粤0112民初7389号，由于质保金10000元当时尚未到合同约定的付款期限，故原告在该案的诉求并不包括质保金10000元。经广州市黄埔区人民法院主持调解，双方达成调解协议：一、原被告确认被告尚欠原告货款本金329358元；二、被告于2019年1月30日前一次性支付给原告；三、如被告未按上述第二项约定按时足额支付款项，原告有权就被告剩余全部欠款本金及逾期货款违约金向法院申请强制执行(以256358元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准，自2018年2月11日起计至2018年12月4日；以73000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准，自2018年6月1日起计至2018年12月4日；以剩余欠款本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准，自2018年12月5日起计至实际清偿之日止)。后被告履行调解协议向原告支付了货款329358元。另外，根据双方《购销合同》第十条第4点约定“剩余货款(即10000元，大写：壹万元整)为质保金，按送货之日起满一年一周内付清。”原告最后一次送货时间为2018年3月30日，所以被告应于2019年4月6日前向原告付清剩余货款10000元，但被告至今仍未向原告支付。原告认为被告的行为有违诚信，严重损害原告的合法权益，故诉至法院请求判如所请。被告锦森公司未应诉答辩，亦未提供证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了中泰天境项目一、二、三期配电箱的《购销合同》、销售单、对账单、民事起诉状、(2018)粤0112民初7389号民事调解书、律师函及邮寄签收凭证作为证据，本院依法核实并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：被告锦森公司原名东莞市锦森建筑劳务分包有限公司，于2017年10月23日经工商变更登记为现名称。2016年12月10日、2017年8月7日，原告顺承公司（供方）与被告锦森公司（需方）分别就中泰天境项目一期、二期配电箱事宜签订《购销合同》（合同编号分别为SC20161207、SC20170609），约定锦森公司向顺承公司购买配电箱，其中一期购买73套，价格为245219元，二期购买125套，价格为393137元。签订合同后，顺承公司已依合同约定向锦森公司送货完毕。2018年1月12日，顺承公司与锦森公司就中泰天境项目三期配电箱事宜签订《购销合同》（合同编号为SC20180106），约定锦森公司向顺承公司购买147套配电箱，价格为415000元。合同第十条约定付款方式为：1.需方于2018年2月10日前付清一期和二期剩余全部货款117917元；2.本合同内全部合格产品及成套产品出厂证明资料送到现场，需方确认签收后，2018年2月10日前支付本合同出货总货款的80%即332000元；3.需方于2018年5月31日前支付本合同货款73000元；4.剩余货款10000元为质保金，按送货之日起满一年一周内付清。签订合同后，顺承公司依约向锦森公司送货完毕，最后一次送货时间为2018年3月30日。根据顺承公司制作的对账单，截至2018年2月13日，锦森公司尚欠339358元货款未付，除质保金10000元之外，到期应付货款为329358元。因锦森公司未付清货款，顺承公司于2018年11月12日向本院起诉锦森公司，要求锦森公司支付应付未付货款329358元及违约金，案号为（2018）粤0112民初7389号。在该案审理过程中，顺承公司与锦森公司达成调解协议，锦森公司同意于2019年1月30日前向顺承公司一次性支付货款329358元。之后锦森公司履行了支付义务。本案庭审中，顺承公司述称，送货后锦森公司未有提出质量异议。本院认为：被告锦森公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告顺承公司主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核顺承公司提交的证据基础上对本案进行裁判。顺承公司提供了《购销合同》、销售单等证据，足以证明其与锦森公司之间存在配电箱的买卖关系，在无相反证据足以推翻的情况下，本院对双方之间的买卖合同关系依法予以确认。双方之间签订的《购销合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，本院亦依法予以确认，双方均应依约履行。双方签订合同后，顺承公司已依约履行了送货义务，锦森公司应依约付清货款。按照合同第十条付款方式的约定，锦森公司应按送货之日起满一年一周内付清质保金10000元，锦森公司未到庭抗辩顺承公司所交付货物存在质量问题需扣除质保金，现质保金的付款时间已到，该质保金实质为剩余货款，故本院认为顺承公司要求锦森公司支付货款10000元的诉请具有事实及法律依据，本院予以支持。锦森公司一直未付清货款的行为已构成违约，还应承担相应违约责任，合同并未约定违约金的计算方式，对此本院认为，该违约金实质为逾期付款利息损失，故顺承公司依法可主张自逾期之日即2019年4月6日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的违约金。另，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故2019年8月20日之后的违约金应以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告广东锦森建设有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州市顺承电气设备有限公司支付货款10000元及违约金（自2019年4月6日起至2019年8月19日止，以10000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，以10000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33元，由被告广东锦森建设有限公司负担（该受理费原告已预缴，原告广州市顺承电气设备有限公司同意由被告广东锦森建设有限公司在履行本判决时向其迳付）。本判决为终审判决。审判员 李    娜二〇二一年三月三日书记员 罗文娟（代）附一：本案判决主要法律依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。