福建省政和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0725民初170号 原告：陈思亮，男，1989年6月2日出生，汉族，农民，户籍地福建省政和县，现住福建省政和县。 被告：范仁河，男，1969年7月9日出生，汉族，住福建省政和县。 原告陈思亮与被告范仁河民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈思亮到庭参加诉讼，被告范仁河经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈思亮向本院提出诉讼请求：判令范仁河立即偿还陈思亮借款本金340000元，利息按月利率1.5%计算至还清借款之日止，暂从2015年12月计算至2020年11月止的利息为408000元。本息合计748000元整。诉讼过程中，陈思亮申请变更本案的诉讼请求为：判令范仁河立即偿还陈思亮借款本金200000元及利息（利息以借款本金200000元为基数，按月利率1.5%，自2012年6月17日起算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算利息至借款还清之日止）。事实与理由：范仁河在2009年12月28日向陈思亮借款100000元，月息2%，借期3年。2012年6月范仁河又向陈思亮借款61000元，月息2%。范仁河前后向陈思亮借款几次，本息分文未付。借款逾期后，陈思亮多次向范仁河催讨欠款，范仁河一直推脱，只是频频更换借条。2020年11月11日，经双方结算范仁河共向陈思亮借款本金340000元，月息1.5%，从2015年12月计算至2020年11月11日止利息为408000元，本息合计748000元。之后范仁河未按结算后的借条向陈思亮偿还借款本金和利息，其行为严重影响了陈思亮家庭的正常生活，使陈思亮蒙受巨大的经济损失。综上所述，范仁河借款一再逾期，拒不还款的行为已构成严重违约，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼。 范仁河未作答辩。 本院经审理认定事实如下：范仁河以做生意资金周转需要为由，分别于2009年12月28日、2012年6月16日向陈思亮的父亲陈李瑞借款100000元、61000元，共计借款200000元。因陈李瑞自愿将涉案债权转由其儿子陈思亮享有，故经范仁河与陈李瑞进行结算后，范仁河于2020年11月11日重新出具借条，确认其向陈思亮借到现金748000元，其中本金340000元，2013年至今的利息408000元，至2020年11月11日起，利息按月息1.5%计算。之后范仁河未按结算后的借条向陈思亮偿还借款本金和利息。 上述事实，有陈思亮提交的借条、银行卡取款业务回单、说明、居民户口簿，本院向陈李瑞所作的询问笔录，以及陈思亮的庭审陈述所证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。范仁河向陈李瑞借款经结算后向陈思亮出具借条并对借款本息、借款利率进行约定的事实清楚，范仁河应承担清偿借款本息的责任。陈思亮的利息主张未超过双方约定的利率，且不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于利率上限的规定，对其利息主张，本院予以支持。诉讼过程中，陈思亮申请变更本案的诉讼请求，系在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，且不加重范仁河的负担，本院依法予以准许。范仁河经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，对陈思亮的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 范仁河应于本判决生效之日起十五日内偿还陈思亮借款本金200000元及利息（利息以借款本金200000元为基数，按月利率1.5%，自2012年6月17日起计算至2020年8月19日止；自2020年8月20日起按年利率15.4%计算利息至借款还清之日止）。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8871元，减半收取计4435.5元，由范仁河负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书所确定的法律义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吴晓妹 二〇二一年三月十日 书记员  陶锦媛 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。