辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终2904号上诉人（原审原告）：兴某1，女，汉族，住址辽宁省法库县。被上诉人（原审被告）：兴某2，男，汉族，住辽宁省法库县。原审被告：兴某3，女，汉族，住辽宁省法库县。原审被告：兴某4，男，汉族，住法库县。原审被告：兴某5，女，汉族，住辽宁省法库县。兴某1因与兴某2、兴某3、兴某5、兴某4继承纠纷一案，不服法库县人民法院（2020）辽0124民初2631号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。兴某1上诉请求：撤销一审判决、发回重审或依法改判，诉讼费用由被上诉人承担。理由为，一审判决不但未认定法库县法库镇金牛街天阔城(建筑和面积65.5m2)、绿野花园的房产为上诉人父母留的遗产，且在分割另一套法库县房屋拆迁款时，未考虑上诉人照顾父母、尽了主要赡养义务及年龄偏大、没有经济来源等因素，只判决被上诉人兴某2给付上述人遗产分割款12883元，该判决明显错误，损害了上诉人的合法权益。兴某5答辩称，一审判决错误，没有把遗产平均分配。同意上诉人上诉请求。兴某2、兴某3、兴某4未答辩。兴某1在一审法院诉讼请求：1.要求依法分割被继承人兴某、李某名下坐落于法库县绿野花园房屋（价值约16万元）；2.要求依法分割被继承人兴某、李某坐落于法库县天阔城房屋（已由被告兴某2出售）房款17万元；3.要求依法分割被继承人兴某、李某位于法库县团山子村承包地15亩；4.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告兴某1申请撤回第3项诉讼请求。事实与理由：原告与四被告系兄弟姐妹关系，原、被告父亲兴某与母亲李某共生育原、被告五名子女，原、被告父母生前多由兴某1在照顾，母亲李某于2015年死亡，父亲兴某于2020年死亡。原、被告父母生前有两套房产，其中一套房产坐落于法库县绿野花园，另外一套坐落于法库县天阔城，该房屋由兴某2出售他人，售价17万元。因父母生前未立遗嘱，故在二人去世后，依照法律规定，应当发生法定继承，但原告与四被告却因遗产分割未能达成一致意见，故原告起诉至法院，要求依法分割。兴某3在一审法院辩称，不同意原告诉讼请求，原告诉求当中的两处房产，都不是我父母的财产，是我弟弟兴某2的财产。我父母没有留下任何遗产。我父母是1998年、1999年左右从老家团山子村搬到法库来，搬到法库之后在教堂附近购买的房子，这个房子也是兴某2出钱购买的。原告当年来法库，是因为没有地方住，原告家的地、房子都卖了，我父母心疼原告，所以让原告来法库住的。当时我父母身体很健康，原告伺候我母亲也就一年左右，因为当时我母亲生病，不能自理，也就一年多的时间，之后就过世了。原告伺候我父亲不太尽心，2018年4月我辞去沈阳的工作，回来照顾我父亲，这是应我两个弟弟的要求才回来的。我回来时，我姐兴某1反对，和我吵架，看到这种情况，兴某4把原告接走，在他家待了20多天，后来原告女儿把原告接走了。自从我父母到法库之后，所有的开销都是兴某2负责的，包括看病费用、生活费用，2018年原告离开法库到去世这两年多，原告没有回来看我父亲，父亲过世原告都没有来。在原告照顾我父亲期间，我父亲的低保、养老保险、卖地钱都是原告把持，经她手支出。兴某2在一审法院辩称，原告诉状不属实，我父亲没有遗产可继承。绿野花园的房屋，房产证是我女儿名，天阔城房屋，房产证是我名。我父母在1998年、1999年左右，搬到法库来之前是在团山子住的，来之后买了教堂的小平房，面积只有35.78平方米左右，花了七千元，当时是我拿的钱，写的是我父母的名字，来法库之后，老两口的生活开销基本都是我负责，我管大部分。2011年之前我姐姐兴某1在法库县姜家堡教堂看教堂，之后原告怎么来的法库具体原因我不清楚，原告来法库之后同我父母及兴某4的儿子一起居住，我父母当时身体很好，我父母都是自己做饭，大约在最后一年，我母亲身体不好，下不来地了，那一年是原告在照顾。在那段时间，我父亲的低保、农村养老金及土地承包费一直是原告在领取并支出，直至2018年4月份兴某3来之后。我母亲是2014年阴历3月11日去世的，我在2014年10月份买了绿野花园的房子接我父亲到楼上去住的，2014年之后，我去原告儿子处将粮食补贴存折取回，2018年我父亲的低保钱就没有了，2018年之后的土地承包费用给兴某3了。从2014年我父亲上楼之后，一直是兴某1照顾，但是费用都是我出的，直到2018年4月22日兴某3到法库照顾我父亲，兴某1离开了绿野花园。当时兴某3正在沈阳打工是有收入的，我答应她照顾父亲给她费用，她当时赚多少我给多少，但是直到现在也没给，因为她不要。在我父母去世时，丧葬费用都是我支出的，我父母生病住院平时买药一切费用都是我花的。还有从2014年开始我父母的生活费都是我承担的，从2014年-2020年每月生活费就得2000元，这六年的生活费都是我支出的。我母亲去世时，安葬在法库县红土砬子村，因为我们不是本村人口，还额外花了2万元费用。这些年绿野花园的取暖费、物业费、水电费等都是我支出的。从2014-2018年，我父亲在低保期间民政有取暖费补贴每年700元是原告领取的，甚至我父亲交通肇事时起诉费都是我拿的。兴某4经一审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。兴某5经一审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。一审法院认定事实：被继承人兴某与被继承人李某系夫妻关系，婚后育有五名子女，分别为：原告兴某1、被告兴某3、被告兴某2、被告兴某5、被告兴某4。被继承人李某于2015年3月1日死亡，后于2017年9月30日在当地派出所办理死亡注销证明，被继承人李某去世时，由兴某2办理丧葬事宜；被继承人兴某于2020年3月28日死亡，于2020年9月25日注销户口。被继承人兴某去世时，由兴某2办理丧葬事宜。被继承人李某生前与兴某居住在法库县房屋，李某去世后，兴某搬至法库县居住。位于法库县房屋（建筑面积35.78平方米）于2014年7月9日取得房屋所有权证（沈房权证法库县字第××号，沈房权证法库县字第××号），兴某与李某共同共有。2016年8月20日，兴某2以被征收人名义与法库县宏盛城市建设有限公司签订房屋征收安置补偿协议：货币实物安置区域（二高中）：“……第二条乙方房屋的基本情况，房屋座落在，，建设面积35.78平方米，第三条安置意见及征收补偿金额1、房屋补偿款（35.78m2＋14.22m2）×2950元=147500元。2、附属物补偿款（根据评估总价）11911元，其它：①奖金20000元；②临时过渡补助费1800元；③电话200元，有线电视380元；④剩余土地补偿：12371.24（74.2m2-35.78m2）×322元；⑤搬家费1000元，（二）安置意向：选择货币实物安置，货币实物安置房屋区域：安置在天阔城，货币实物安置面积为65.5平方米，购房款（220735）。”2016年8月26日，兴某2在《2016年棚户区改造项目选房确认单（指挥部）（区域：二高中）签字，动迁安置房选择在天阔城,面积为65.5m2，单价3370元/m2，房屋补偿款147500元，购房款220735元。房屋增平款由兴某2支付。被继承人兴某作为甲方卖主与兴某2（乙方买主）签订《卖房契约》：“甲方将位于法库县的砖木结构正房1.5间、……及院落自愿卖给乙方，双方议定售价为人民币捌仟元整，……”，落款时间为2015年12月26日。坐落在法库县（建筑面积65.5平方米）于2019年12月9日取得不动产权证书，编号为辽（2019）法库县不动产权第0007579号，现该不动产权属状态为注销。2014年10月，兴某2作为乙方买主以16万元价格购买了位于法库县房屋（建筑面积61.19平方米），即本案诉争房屋法库县绿野花园2号楼3单元203室，该房屋于2017年8月30日办理了不动产权证，权利人为兴丽娜（兴某2女儿），不动产权证号为辽（2017）法库县不动产权第00065XX号。一审法院认为，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。根据民法典规定，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。法定继承的第一顺序继承人为配偶、子女、父母。本案中，被继承人李某去世时，继承开始，本案双方均未提供证据证明李某生前立有遗嘱或遗赠扶养协议，应按法定继承办理。位于法库县房屋系被继承人李某与兴某的夫妻共同财产，被继承人李某于2015年去世，位于法库县房屋于2016年8月动迁。被继承人李某的遗产形态因拆迁发生变化,转化为拆迁利益,应对拆迁利益折价后进行货币分割。本次动迁中，动迁安置款主要由三部分组成，一部分为房屋补偿款147500元；一部分为附属物补偿款11911元；另一部分为其他35751.24元（包括①奖金②临时过渡补助费③电话、有线电视④剩余土地补偿⑤搬家费）。其中①奖金、②临时过渡补助费、③电话、有线电视、⑤搬家费等费用是房屋被征收后因需搬迁、安置临时住宅等的补偿,是给付被拆迁人的奖励及补助，不属于李某的遗产,且被继承人李某在房屋动迁前已去世，故上述费用也不属于遗产，不应进行分配。对于动迁安置补偿协议中记载的房屋补偿款147500元、附属物补偿款11911元、剩余土地补偿12371.24元，属于夫妻共同财产。夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。李某去世时遗产未依法分割，故应先分割出兴某的遗产，再计算被继承人李某的遗产。上述财产的二分之一份额属于兴某所有即85891.12元，二分之一份额属于李某的遗产即85891.12元。属于李某的遗产份额，应按照法定继承处理。被继承人李某去世时，其法定第一顺序继承人为其丈夫兴某、长女兴某1、次女兴某3、长子兴某2、三女兴某5、次子兴某4。同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等,但对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分。兴某与李某结婚多年且共同生活,对其照顾居多,原告兴某1在其母亲生前，尤其是母亲卧床后，主要负责生活照顾,被告兴某2在父母死后丧葬事宜由其操办,在继承份额上,对配偶兴某、原告兴某1、被告兴某2酌情多分。酌定各法定第一顺序继承人继承李某的遗产份额比例如下：兴某40%、兴某115%、兴某215%、兴某310%、兴某510%、兴某410%。被告兴某2主张位于法库县房屋（建筑面积35.78平方米）已在2015年12月26日由其父兴某以8000元价格卖给他，故法库县房屋是其所有的财产，不是父亲兴某与母亲李某遗产。位于法库县房屋于2016年8月动迁，在即将动迁时期以8000元价格出售房屋及院落不符合常理，兴某与兴某2签订的卖房契约实质为赠与，应视为被继承人兴某生前已经将其所有的财产份额赠与给了兴某2，包括位于法库县份额及其继承李某的遗产份额。综合考虑动迁安置房价格、法库县地区房屋实际价格、各继承人对被继承人李某所尽赡养义务等情况，结合各继承人继承李某的遗产份额情况，酌定兴某2给付兴某1遗产分割款12883元，兴某2给付兴某3遗产分割款8589元，兴某2给付兴某5遗产分割款8589元，兴某2给付兴某4遗产分割款8589元。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百二十七条、第一千一百三十条、第一千一百五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告兴某2于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告兴某1遗产分割款12883元；二、被告兴某2于本判决发生法律效力之日起三十日内给付被告兴某3遗产分割款8589元；三、被告兴某2于本判决发生法律效力之日起三十日内给付被告兴某5遗产分割款8589元；四、被告兴某2于本判决发生法律效力之日起三十日内给付被告兴某4遗产分割款8589元；五、驳回原告兴某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，减半收取为3125元，由被告兴某3负担625元、兴某2负担625元、兴某5负担625元、兴某4负担625元，由原告兴某1负担625元。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于上诉人提出撤销一审判决的上诉请求，经查，一审法院依据上诉人提出的法库县法库镇金牛街天阔城(建筑和面积65.5m2)及绿野花园房产不在被继承人名下等事实，对该房产未予认定为被继承人遗产并无不当；一审法院在分割法库县房屋拆迁款时，已经考虑上诉人照顾父母等事实并依法作出判决并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6250元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二一年三月二十九日书记员 万 柳