安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖05刑终33号 原公诉机关和县人民检察院。 上诉人（原审被告人）戴大斌，男，1988年12月1日出生于安徽省和县，汉族，初中文化程度，无业，住安徽省马鞍山市和县。曾因吸毒，于2018年3月30日、同年6月27日被和县公安局行政拘留四日、行政拘留十三日，2018年7月10日被和县公安局责令社区戒毒三年。曾因犯盗窃罪，于2014年12月30日被和县人民法院判处罚金人民币七千元；又因犯盗掘古墓葬罪，于2015年11月19日被和县人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年3月18日被抓获，3月19日被和县公安局刑事拘留，同年4月22日被执行逮捕。现羁押于和县看守所。 指定辩护人杨冰冰，安徽长城律师事务所律师。 指定辩护人杜涛，安徽长城律师事务所（实习）律师。 上诉人（原审被告人）周成华，男，1968年11月28日出生于安徽省和县，汉族，初中文化程度，无业，住安徽省马鞍山市和县。曾因犯贩卖毒品罪，于2010年12月15日被巢湖市中级人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年3月18日被抓获，3月19日被和县公安局刑事拘留，同年4月22日被执行逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。 上诉人（原审被告人）周坤，男，1979年2月14日出生于安徽省和县，汉族，初中文化程度，个体，住安徽省马鞍山市和县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月20日被抓获，5月21日被和县公安局刑事拘留，同年6月19日被执行逮捕。现羁押于当涂县看守所。 指定辩护人殷春林，安徽夏商周律师事务所律师。 原审被告人严成，绰号“阿蛋”，男，1995年3月7日出生于安徽省和县，汉族，初中文化程度，无业，住安徽省马鞍山市和县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月29日被抓获，6月30日被和县公安局刑事拘留，同年7月18日被执行逮捕。现羁押于和县看守所。 原审被告人王先春，男，1969年1月24日出生于安徽省和县，汉族，初中文化程度，农民，住安徽省马鞍山市和县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年3月18日被抓获，3月19日被和县公安局刑事拘留，同年4月22日被执行逮捕。现羁押于和县看守所。 和县人民法院审理和县人民检察院提起公诉的被告人戴大斌犯贩卖、运输毒品罪、容留他人吸毒罪、被告人周坤、周成华、严成、王先春犯贩卖、运输毒品罪一案，于2020年12月31日做出（2020）皖0523刑初202号刑事判决。宣判后，原审被告人戴大斌、原审被告人周成华、原审被告人周坤不服判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经阅卷、询问辩护人意见、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 一审法院查明，2020年1月，安徽明光市人潘某（另案处理）从云南省镇雄县人刘某2（另案处理）手中购买毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）到安徽省和县，被告人周坤、周成华伙同被告人王先春，以贩卖为目的，从潘某手中购买冰毒近50克。交易后，经尝试认为毒品所含甲基苯丙胺的成份不高，后将该冰毒还给潘某。被告人戴大斌因帮周成华去明光市取回冰毒而认识了潘某，后戴大斌以贩卖和自己吸食为目的，分别伙同王某2（因病已死亡）、被告人严成多次驾车到明光市，从潘某手中购买、运输冰毒140余克。后戴大斌将从周成华、潘某处购买的冰毒，单独或伙同被告人严成在和县境内多次出售。具体犯罪事实如下： （一）被告人周成华、周坤、王先春贩卖、运输毒品的事实 1.2019年9月份左右，在浙江打工的潘某联系被告人周成华贩卖毒品，让周成华将毒品在和县境内销售，后周成华与被告人周坤、王先春等人商议此事。潘某与周成华多次联系后，2020年1月10日，潘某从浙江杭州市乘坐高铁到安徽滁州东站并通知周成华接站。当日，周成华、周坤驾车至滁州东站将潘某接至马鞍山市和县民生小区6栋402室周成华的租住屋，一起商议到外地购买毒品，由周成华的女友刘某1开车与潘某一起外出。次日，周坤驾车将潘某、刘某1送至滁州明光市，潘某、刘某1从明光市金顺汽车租赁公司租赁一辆牌号为皖Ｍ×××××的黑色本田雅格轿车，由刘某1驾车载乘潘某从明光市驶往云南省昭通市镇雄县。到达镇雄县后，在该县青合锦城小区地下停车场内，潘某与事先联系好的上家刘某2（另案处理）见面后，从刘某2手中以150元每克的价格购买毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）200克，并约定冰毒卖出后给钱。后潘某携带冰毒乘坐刘某1驾驶的皖Ｍ×××××轿车从云南省镇雄县驶往安徽省和县。2020年1月13日下午，在到达和县之前，潘某用刘某1的手机联系了周成华，让周成华到和县查看有无警察设卡查车。随后，周成华联系了周坤，二人驾车到和县查看，在确定没有公安设卡的情况下，周成华、周坤将潘某接至周坤租住的位于和县经济开发区的高管公寓4栋503室的住处，潘某和周坤谈好冰毒价格每克550元，约定冰毒卖出后给钱。潘某当场交给周坤近50克冰毒，潘某与周成华离开周坤住处。周坤随即向杨某、陈邦军、李某1等人推销冰毒。当晚，周坤将部分冰毒带至马鞍山市区向李某1销售，李某1品尝后认为该冰毒没有感觉，认为是假货，没有买。随后周坤联系被告人王先春到周坤的住处帮助周坤品鉴剩余冰毒的真假，王先春到周坤住处品尝冰毒后觉得是假货。当晚，周坤电话联系周成华，双方商定第二天在潘某处换一批冰毒。1月14日上午，周成华联系了潘某，商量好换冰毒给周坤。随后周坤又联系了王先春，让王先春到周坤住处，现场品尝冰毒。王先春先到了周坤的住处，后周成华、潘某将另一包近50克的冰毒带至周坤住处，王先春、周成华、周坤先后品尝了冰毒后，周坤收下冰毒。当晚，周坤将更换的冰毒再次带至马鞍山市区李某1住处，李某1对该冰毒未予认可。随后，周坤联系王先春将周坤并携带冰毒从马鞍山市区接回和县。1月15日早晨，周坤开车与王先春一起到周成华住处，王先春上楼将冰毒送给了周成华。后潘某从明光市开车到和县从周成华住处将冰毒取回，并留给周成华约6克冰毒吸食。 2.2020年2月前后，被告人周成华在和县民生小区东大门门口及其住处楼下，先后四次卖给戴大斌冰毒共计4克，得赃款3600元。 一审庭审后，被告人周成华亲属主动代为退出非法所得3600元。 原审法院认定上述事实的证据有：1.接处警情况登记表;2.到案经过；3.户籍信息、查询证明；4.安徽省巢湖市中级人民法院［2010］巢刑初字第38号刑事判决书、释放通知书、罪犯出监鉴定表；5.明光市金顺汽车租赁合同；6.车辆行驶轨迹截图7.周成华的举报材料，证实周成华向司法机关检举的线索，经公安机关侦查，查获一起盗掘古墓葬的案件，已将多名犯罪嫌疑人抓获到案。8.证人刘某1的证言；9.证人潘某的证言；10.证人刘某2的证言；11.证人李某1的证言；12.证人陈某的证言；13.证人杨某的证言；14.证人王某1的证言；15.证人张某的证言；16.被告人戴大斌的供述；17.被告人周成华的供述；18.被告人周坤的供述；19.被告人王先春的供述；20.搜查笔录、扣押物品清单、发还清单；21.从杨某手机提取微信支付信息、杨某租用车辆截图；22.调取证据通知书、调取证据清单、提取数据光盘；23.辨认笔录等。上述证据经当庭举证质证，查证属实。 （二）戴大斌、严成贩卖、运输毒品的犯罪事实，戴大斌容留他人吸毒的犯罪事实 1.戴大斌以贩卖为目的，伙同严成、王某2购买、运输毒品的犯罪事实 2020年2月至同年3月期间，被告人戴大斌以贩卖和自己吸食为目的，多次从周成华手中购买冰毒4克，又分别伙同王某2、被告人严成先后五次驾车到明光市，从潘某手中购买、运输甲基苯丙胺（俗称冰毒）共计140余克，其中被告人严成参与运输冰毒27克。 （1）2020年1月底2月初，被告人戴大斌多次在周成华手中购买冰毒约4克，后联系周成华继续购买冰毒，因周成华手中没有冰毒，周成华要戴大斌帮其到明光市从潘某手中取回冰毒，并将潘某的电话号码告诉戴大斌。后戴大斌伙同被告人严成驾车来到明光市收费站，戴大斌联系潘某后，在位于明光市高架桥下，潘某将12包约6克冰毒交给戴大斌。随后，戴大斌、严成将上述冰毒带至和县交给周成华，周成华拿了一包冰毒给戴大斌吸食。 （2）被告人戴大斌经胡某介绍认识吸毒人员王某2（家住马鞍山市区。2020年2月13日，被告人戴大斌与王某2约定一起驾车到明光市购买冰毒。在位于明光市高架桥下，戴大斌一人下车从潘某手中购买约5克冰毒，戴大斌通过微信转账付给潘某4500元。后二人一起携带上述毒品乘车返回和县。 （3）2020年2月17日，被告人戴大斌与王某2驾车至明光市购买冰毒欲向外出售，二人到达明光市后，戴大斌一人下车，在位于明光市高架桥下，戴大斌从潘某手中购买冰毒约50克，戴大斌通过微信转账给潘某3900元，并将王某2购买冰毒的现金交给潘某。后戴大斌将部分毒品给了王某2，戴大斌、王某2将上述冰毒带回和县、马鞍山市区。 （4）2020年2月28日，被告人戴大斌与王某2驾车至明光市购买冰毒欲向外出售，二人到达明光市后，戴大斌一人下车，在位于明光市市政府旁的嘉山公园西侧停车场厕所旁，戴大斌在潘某手中购买冰毒约60克，戴大斌通过微信转账给潘某7000元，并将王某2购买冰毒的现金交给潘某。后戴大斌将部分冰毒给了王某2，戴大斌、王某2将上述冰毒带回和县、马鞍山市区。 （5）2020年3月7日，被告人戴大斌与严成驾车至明光市，二人到达明光市后，戴大斌一人下车，在位于明光市民政局附近，戴大斌在潘某手中购买冰毒约21克，戴大斌通过微信转账给潘某3000元。戴大斌与严成驾车将上述冰毒带回和县。2020年3月9日、3月13日，戴大斌两次分别通过微信转账给潘某3000元、4300元支付剩余毒资。 2.被告人戴大斌单独或伙同被告人严成出售毒品的事实 2020年1月底至同年3月期间，被告人戴大斌将从周成华、潘某处所购得冰毒在和县境内，单独或通过严成先后二十六次向外出售，卖给常某、王某4、朱某、王某3等十余人，非法所得共计28500元。其中被告人严成参与贩卖冰毒十次，非法所得共计850元。 （1）2020年1月30日晚，吸毒人员常某通过支付宝转账700元、支付现金800元向戴大斌购买冰毒，戴大斌在和县东门污水厂门口出售给常某约1克冰毒。2020年2月7日晚，吸毒人员常某、王某3、濮某分别通过支付宝、微信转账、现金的方式支付给被告人戴大斌1500元，合伙向戴大斌购买冰毒，在和县民生小区门口，戴大斌出售给三人约1克冰毒。 （2）2020年1月30日晚，吸毒人员王某4通过柳某，柳某再通过被告人严成，微信转账1500元给戴大兵购买冰毒。在和县“大锅饭庄”饭店门口，严成将从戴大斌手中拿的约0.8克冰毒交给柳某，后柳某转交给王某4。2020年2月6日，王某4再次通过柳某、严成微信转账给戴大斌3000元，柳某又交给严成现金200元，通过严成购买冰毒。在和县“天都小区”门口，严成将从戴大斌手中拿的2克冰毒交给柳某，后柳某转给王某4。2020年2月24日中午，王某4微信转账1700元给严成购买冰毒；严成微信转给戴大斌1500元，并说有人购买毒品。在和县“大锅饭庄”饭店往西的路上，严成将从戴大斌手中拿的约0.4克冰毒交给王某4。 （3）2020年1月底的一天晚上，被告人戴大斌在停放于和县的戴大斌车上，拿出冰毒让朱某、王某3吸食，并抵消戴大斌欠朱某的300元。一周后的一天晚上，王某3付给戴大斌现金500元购买冰毒，后在停放于和县的戴大斌车上，戴大斌拿出冰毒给朱某、王某3吸食。被告人戴大斌两次销售给朱某、王某3冰毒共约1克。 （4）2020年1月底2月初的一天下午，吸毒人员刘某3付给被告人戴大斌现金300元购买冰毒，后在停放于和县东门污水处理厂门口的戴大斌车上，戴大斌拿出冰毒给刘某3吸食。约十天后，刘某3又付给戴大斌现金300元，后在戴大斌的家中，戴大斌拿出冰毒给刘某3吸食。被告人戴大斌两次销售给刘某3冰毒共约0.5克。 （5）2020年2月3日下午，吸毒人员范某通过微信转账给被告人戴大斌800元购买冰毒，戴大斌在其家门口马路斜对面卖给范某一包约0.4克冰毒。2020年2月10下午，范某通过微信转账给戴大斌1700元购买冰毒，在和县，戴大斌卖给范某一包约1克冰毒。 （6）2020年2月13日下午，吸毒人员王某5通过微信转账给被告人严成1200元购买冰毒，严成通过微信转账给被告人戴大斌1000元，并说有人购买冰毒。后在停放于和县瑞峰驾校门口的严成车上，严成将从戴大斌手中拿的约0.7克冰毒交给王某5。2020年3月1日晚，王某5又通过微信转账给严成1000元购买冰毒，严成通过微信转账给戴大斌1000元并说有人购买冰毒，后在和县东门污水处理厂附近，严成将从戴大斌手中拿的一包约0.4克冰毒交给王某5。2020年3月5日晚，王某5通过微信转账给戴大斌800元购买冰毒，后在停放于和县“瑞峰驾校”附近的严成车上，王某5又付给戴大斌现金400元，戴大斌卖给王某5一包约1克冰毒。2020年3月12日凌晨，王某5两次通过微信转账给戴大斌共计1300元，后在停放于和县东门污水处理厂门口的严成车上，严成将从戴大斌手中拿的约1克冰毒交给王某5。 （7）2020年2月15日凌晨，吸毒人员谢某1通过微信转账给被告人戴大斌1800元，在停放于和县桃花桥附近戴大斌车上，戴大斌卖给谢某1一包冰毒。2020年2月19日下午，谢某1又通过微信转账给戴大斌1600元，在和县南门大桥东边的仿古桥上，戴大斌卖给谢某1一包冰毒。戴大斌两次销售给谢某1共约2克冰毒。 （8）2020年2月15日下午，吸毒人员栗俊通过微信转账给被告人严成450元购买冰毒，严成微信转账给被告人戴大斌450元，并说有人购买冰毒。后在停放于和县“瑞峰驾校”后面大埂上的戴大斌车上，戴大斌通过严成卖给栗俊约0.3克冰毒，栗俊和严成一起在戴大斌车上吸食所购买的冰毒。2020年2月17日下午，栗俊通过微信转账给严成1000元购买冰毒，严成微信转账给戴大斌1000元，并说有人购买冰毒。后在和县委会“大锅饭庄”饭店路口，严成将从戴大斌手中拿的约0.6克冰毒交给栗俊，后栗俊将冰毒带回家吸食。2020年2月17日晚，栗俊又通过微信转账给严成600元购买冰毒，严成微信转账给戴大斌600元，并说有人购买冰毒。后在停放于和县“瑞峰驾校”附近大埂上的严成车上，严成将从戴大斌手中拿的一包约0.5克冰毒拿出来，栗俊和严成一起在严成车上将所购买的冰毒吸食。 （9）2020年2月23日下午，吸毒人员谢某2微信转给戴大斌1200元购买冰毒，后在和县污水处理厂门口，戴大斌将用餐巾纸和塑料袋包装的不到1克的冰毒交给谢某2。二十天后的一天，戴大斌去明光市购买冰毒时，帮谢某2代购1克冰毒。后在和县污水处理厂门口，谢某2付给戴大斌800元，戴大斌将冰毒交给谢某2。2020年3月8日下午，在和县污水处理厂门口，谢某2微信转给戴大斌1500元，戴大斌卖给谢某2约1克冰毒。三次共计大约2.5克冰毒。 （10）2020年2月29日早晨，吸毒人员戴某通过微信转账给被告人严成1000元购买冰毒，严成微信转账给被告人戴大斌950元，并说有人购买冰毒。严成从戴大斌手中拿了约0.6克冰毒后，在和县“大锅饭庄”附近交给戴某，后戴某和严成一起将冰毒吸食。2020年3月13日下午，戴某通过微信转账给严成800元购买冰毒，严成通过微信转账给戴大斌600元，并说有人购买冰毒。后严成与戴昌春一起开车到戴大斌家附近，严成从戴大斌手中拿了约0.4克冰毒交给戴某，后戴某和严成一起将冰毒吸食。 （11）2020年3月9日下午，吸毒人员尹某、汪某通过微信转账给戴大斌600元购买冰毒，戴大斌要尹某、汪某开车到和县西埠镇岚龙山火葬场入口附近路段等候。后在停放于此处的戴大斌车上，戴大斌让尹某、汪某一起吸食约0.3克冰毒。 3.被告人戴大斌容留他人吸毒的犯罪事实 2020年1月至3月期间，被告人戴大斌销售冰毒的同时，先后七次在其车牌号皖Ｅ×××××的轿车和其家中，先后容留十名吸毒人员吸食冰毒。 （1）2020年1月底的一天晚上，戴大斌在停放于和县的戴大斌车上，容留朱某、王某3吸食冰毒。约一个星期后，戴大斌再次在上述同一地点的戴大斌车上，容留朱某、王某3吸食冰毒。 （2）2020年1月底2月初的一天下午，戴大斌在停放于和县东门污水处理厂的戴大斌车上，容留刘某3吸食冰毒。约十天之后，戴大斌在和县内，容留刘某3吸食冰毒。 （3）2020年2月15日凌晨，戴大斌在停放于和县桃花桥附近的戴大斌车上，容留谢某1吸食冰毒。 （4）2020年2月底的一天下午，戴大斌在停放于和县东门污水处理厂的戴大斌车上，容留严成、王某5吸食冰毒。 （5）2020年3月9日晚，戴大斌在停放于和县岚龙山火葬场入口附近路段的戴大斌车上，容留尹某、汪某吸食冰毒。 （6）2020年3月10日左右的一天，戴大斌在停放于和县东门污水处理厂的戴大斌车上，容留李某2吸食冰毒。 （7）2020年3月10日左右的一天，戴大斌在停放于和县金河口大埂上的戴大斌车上，容留胡某吸食冰毒。 一审认定上述事实的证据有：1.受案登记表；2.到案经过；3.户籍信息、查询证明；4.被告人戴大斌的前科刑事判决书二份、释放通知书、罪犯出监鉴定表；5.戴大斌的行政处罚决定书；6.调取证据通知书、汽车租赁合同及身份信息；7.涉案人员王某2的相关材料；8.车辆行驶轨迹截图；9.证人潘某的证言；10.证人王某2的证言；11.证人胡某的证言；11.证人常某、濮某、王某3的证言；12.证人王某4、柳某的证言；13.证人朱某、王某3的证言；14.证人刘某3的证言；15.证人范某的证言；16.证人王某5的证言；17.证人谢某1的证言；18.证人栗俊的证言；19.证人谢某2的证言；20.证人戴某的证言；21.证人尹某、汪某的证言；22.证人李某2的证言；23.被告人戴大斌的供述；24.被告人严成的供述；25.调取证据通知书、调取证据清单、提取数据光盘；26.侦查机关梳理的戴大斌微信转账给潘某记录、戴大斌销售冰毒微信转账记录；27.严成帮助戴大斌销售冰毒给柳某、谢某2、常某、尹某、栗俊、戴某、王某5的微信交易转账记录；28.柳某手机提取微信转账信息；29.和县公安局现场检测报告书、尿样提取笔录、照片；30.南京市公安局禁毒支队毒品检测室鉴定书；31.搜查笔录、扣押清单、称重笔录、计量标准、检定证书、马鞍山市公安司法鉴定中心的马公物检（理）字［2020］50号鉴定文书、安徽省公安机关收缴毒品专用收据；32.辨认笔录；33.现场辨认笔录。上述证据经当庭举证质证，查证属实。 一审法庭认为：被告人戴大斌伙同被告人严成以及王某2，以贩卖为目的，明知是毒品甲基苯丙胺而非法进行收买、运输，戴大斌参与贩卖、运输毒品甲基苯丙胺数量共计140余克，被告人严成参与贩卖、运输毒品甲基苯丙胺27克；被告人周坤、周成华伙同王先春，以贩卖为目的，明知是毒品甲基苯丙胺而非法进行收买、运输，贩卖、运输毒品数量近50克，被告人戴大斌、严成、周坤、周成华、王先春的行为均已触犯刑律，构成贩卖、运输毒品罪。被告人戴大斌在贩卖毒品过程中，又多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。被告人戴大斌一人犯数罪，依法应数罪并罚。在戴大斌、严成的共同犯罪中，戴大斌起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；严成起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。在周成华、周坤、王先春的共同犯罪中，周成华、周坤起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；王先春起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人戴大斌、周成华、周坤、严成、王先春归案后，在审查起诉阶段及庭审中均能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人戴大斌、周成华曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，其在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，均属累犯；被告人周成华曾因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，对戴大斌、周成华均依法应当从重处罚，对周成华毒品再犯、累犯在量刑时不作重复评价。被告人周成华提供重要线索，从而得以侦破其他案件，属立功，依法予以减轻处罚。被告人周成华、周坤、严成、王先春在检察机关及庭审中均自愿认罪认罚，周成华、严成亲属判决前主动退出非法所得，周坤、王先春、严成主动认缴罚金，对周坤、王先春、严成依法适用认罪认罚从宽制度，对周成华酌情适用认罪认罚从宽制度。公诉机关对被告人戴大斌、周坤、严成、王先春的量刑建议适当，本院予以采纳。建议公诉机关对被告人周成华的量刑建议予以调整。为严厉惩治毒品犯罪，维护社会管理秩序，案经审判委员会讨论决定，一审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第三百五十四条、第三百五十六条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项、第二款之规定，判决：一、被告人戴大斌犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；数罪并罚决定执行有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元，并处罚金人民币五千元。二、被告人周坤犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币九千元。三、被告人周成华犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币一万元。四、被告人严成犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元。五、被告人王先春犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。六、责令被告人戴大斌退出非法所得人民币二万八千五百元，依法没收，上交国库。七、被告人周成华退出非法所得人民币二千六百元、被告人严成退出非法所得人民币八百五十元，依法没收，上交国库。 上诉人戴大斌上诉提出：1.原审量刑过重；2.原审对毒品纯度没有结论；3.原审对其贩卖运输毒品的数量认定不当。 其辩护人提出：1.对其犯容留他人吸毒罪不持异议；2.对其犯贩卖、运输毒品罪的定性没有异议，但对部分事实有不同看法：一审认定贩卖甲基苯丙胺140余克错误、涉案毒品含量极低，量刑时应予考虑；3.其有诸多从轻情节，一审量刑时未能充分体现；4.辩护人二审会见上诉人时，其提供了他人犯罪线索，若查证属实构成立功，可从轻或减轻处罚。 上诉人周成华上诉提出，一审量刑过重，请求二审改判。 上诉人周坤上诉提出：1.其属于贩卖毒品未遂。2.其运输毒品克数应认定为7克；3.其在一审期间提供了线索，如查明属实，可从轻处罚。 其辩护人对上诉人构成贩卖、运输毒品罪的定性不持异议。提出：1.应认定其为从犯、且犯罪形态应认定为未遂；2.一审量刑过重，上诉人周坤有较多酌定从轻情节，一审并未考虑。 经审理查明，原审法院认定被告人戴大斌、严成、周坤、周成华、王先春犯贩卖、运输毒品罪、被告人戴大斌同时犯容留他人吸毒罪的事实已为一审判决书所列举的证据证实，所列证据均经当庭举证、质证。二审期间，上诉人戴大斌、上诉人周成华、上诉人周坤均未提供能够影响案件事实认定的新的证据，本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。 针对上诉人戴大斌的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：关于毒品数量问题，经查，2020年2月至同年3月期间，上诉人戴大斌分别伙同王某2、原审被告人严成，先后多次次驾车到明光市潘某处，从其手中购买、运输甲基苯丙胺（俗称冰毒）共计140余克的事实，有上诉人的供述、同案犯的供述等证据证明，足以认定。现上诉人提出购买运输冰毒不是140克的上诉理由，没有提供证据证明，与事实不符，本院不予采纳。关于毒品纯度问题，经查，经对戴大斌、周成华的尿样经甲基安非他明试剂现场检测呈阳性；对严成和等多名购买毒品的吸毒人员的毛发进行甲基苯丙胺定性检验，均为阳性；王某2被公安机关抓捕时，在其上衣左侧口袋内被查获18袋白色晶体中检出甲基苯丙胺，均足以证明贩卖、运输的冰毒中含有甲基苯丙胺成分。《中华人民共和国刑法》第三百五十七条第二款明确规定：“毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。”本案不属于必须鉴定纯度的案件，且上诉人及其辩护人没有提供证据证明其贩卖的毒品含量明显偏低，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于检举他人犯罪是否构成立功问题，上诉人在二审期间检举他人盗掘古墓葬，经查，该案早已进入一审审理阶段，案发经过为“工作中发现”，故上诉人不构成立功。 针对上诉人周坤的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：首先，上诉人周坤在检察阶段签署了认罪认罚具结书，对检察机关指控的犯罪事实、定性、量刑予以认可；在一审阶段对签署认罪认罚具结书的合法性、真实性自愿性等予以确认，一审法院据此作出一审判决。一审宣判后，现其对一审认定的事实、量刑均提出异议，但无没有提供证据予以证明。其次，关于上诉周坤参与贩卖毒品是否属于未遂以及数量问题，经查，潘某从云南买回毒品后，周成华、周坤将潘某接至周坤的住处，潘某和周坤谈好毒品冰毒价格是每克550元，约定毒品卖出后给钱，潘某当场交给周坤近50克毒品冰毒，后来因怀疑真假予以更换，完全可以认定为犯罪既遂。故其上诉称犯罪未遂、只贩卖7克的上诉理由不能成立。再次，关于其是否构成立功问题，原审法院已经认定，并作为其减轻处罚的情节。对此情节二审不再重复评价。最后，关于上诉人周坤是否属于从犯问题，经查，在共同犯罪中周成华、周坤作用基本相当，均属主犯。故对周坤辩护人认为周坤系从犯的辩护意见，亦不予采纳。 本院认为，上诉人戴大斌伙同原审被告人严成以及王某2，以贩卖为目的，明知是毒品甲基苯丙胺而非法进行收买、运输，戴大斌参与贩卖、运输毒品甲基苯丙胺数量共计140余克，原审被告人严成参与贩卖、运输毒品甲基苯丙胺27克；上诉人周坤、上诉人周成华伙同原审被告人王先春，以贩卖为目的，明知是毒品甲基苯丙胺而非法进行收买、运输，贩卖、运输毒品数量近50克，戴大斌、严成、周坤、周成华、王先春的行为均已触犯刑律，构成贩卖、运输毒品罪。上诉人戴大斌在贩卖毒品过程中，又多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，戴大斌一人犯数罪，依法应数罪并罚。原审法院关于主从犯划分、各被告人量刑情节的认定均正确。原审综合五人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度等，所确定的各自刑罚是恰当的。故上诉人戴大斌、周成华、周坤关于原审量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  洪明 审判员  叶毅 审判员  谢彪 二〇二一年三月十八日 法官助理邓大健 书记员庾梦婷 附：本案适用相关法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；