wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁07行初26号 原告李雷，男，1966年5月13日，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告潍坊市人民政府，住所地：潍坊市奎文区高新技术开发区胜利东街**。 法定代表人田庆盈，市长。 被告寿光市人民政府，，住所地：潍坊市寿光市金海路 法定代表人李**，市长。 委托代理人李树增。 委托代理人孙义，山东寿城律师事务所律师。 原告李雷诉被告寿光市人民政府、潍坊市人民政府行政调解、行政复议一案，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告李雷诉称，原告的房屋位于稻田镇张家营前村，而且，原告对此房屋享有合法权益。现该村涉及“张家营前村旧村拆迁和新村建设”土地增减挂钩试点项目，原告的房屋面临被搬迁。为了了解此次搬迁的情况，原告特书面申请政府信息公开。2020年1月20日寿光市自然资源和规划局作出(2020)第3号《政府信息公开告知书》，公开了寿光市国土资源局《寿光市稻田镇张家营前村城乡建设用地增减挂钩试点项目区拆旧安置实施方案》。自2012年起，截至到今年，村内进行了众多拆旧、建新，村内已经有大约90%以上的村民的房屋被拆除并搬迁.村内的道路已经被严重堵塞与破坏，水、电也时常被中断.此外，在近期，原告的部分房屋及附着物也因搬迁被严重破坏。原告在村中的基本生活条件已经难以保障。依据《山东省城乡建设用地增减挂钩试点管理办法》(鲁国土资规〔2015〕1号)规定，县(市、区)人民政府为该地区开展增减挂钩工作的责任主体，负责组织实施增减挂钩项目新建、拆旧、搬迁等工作。据此，原告于2020年8月17日，向被告寿光市人民政府以EMS特快专递的形式邮寄了《协调补偿申请书》，申请其与原告协调此次搬迁项目的安置补偿事宜，并对原告在此次土地增减挂钩拆旧、建新搬迁项目范围内的土地及其地上房屋等附着物进行搬迁补偿安置。但时至今日，被告未对原告作出答复。据此，原告依法向潍坊市人民政府申请行政复议，2020年12月29日，潍坊市人民政府作出潍政复决字[2020]第605号《行政复议决定书》(以下简称《复议决定》)，驳回了原告的复议申请。原告认为，被告寿光市人民政府的不作为行为违法；被告潍坊市人民政府作出的《复议决定》行为违法。现请求人民法院：1.依法确认被告寿光市人民政府逾期未对原告向其提出的协调补偿申请进行答复的行为违法，责令被告对原告提出的协调补偿申请进行书面答复；2.依法撤销被告潍坊市人民政府作出的潍政复决字[2020]第605号《行政复议决定书》。 被告寿光市人民政府在审前和解阶段答辩称，一、原告提交《协调补偿申请书》后，被告及时组织协调有关部门与原告进行沟通，并就原告在《协调补偿申请书》中提到的申请事宜进行了协调和答复，不存在原告所谓的不作为。被告的协调与答复及其其他工作在潍坊市人民政府就原告提出的行政复议所作出的《行政复议决定书》中有详尽的答辩陈述，在此不再赘述。二、原告的主要问题是要求被告协调原告村庄搬迁项目的安置补偿事宜，是指被告协调其他单位与原告之间就相关问题进行协商，以期减少和化解分歧，达成一致意见，被告并不能单方作出具有法律效力的行政决定，协调本身并不对原告的权利义务产生实质性影响，被告的协调行为并非行政行为，不存在违法与否的问题，因此，原告起诉请求被告履行协调职责，不属于人民法院行政诉讼受案范围，请求依法驳回原告的起诉。 潍坊市人民政府在审前和解阶段答辩称，一、被告复议程序合法。被告于2020年11月3日收到原告李雷提交的复议申请材料，于11月6日向被申请人寿光市人民政府发送提出行政复议答复通知书，该局于11月19日提交行政复议答复及证据材料，符合《行政复议法》第二十三条规定。被告根据双方当事人提交证据材料，进行了认真审查，于12月28日作出潍政复决字〔2020〕605号行政复议决定书，并依法邮寄送达申请人，符合《行政复议法》第三十一条规定。二、被告作出复议决定事实清楚、适用法律正确。根据双方当事人提交的证据材料，被告经认真审查认为，本案中，寿光市人民政府于20年8月18日收到原告邮寄送达的协调补偿申请书后，组织人员于8月30日与原告进行了沟通协调，双方虽未达成一致意见，但寿光市人民政府已明确告知了原告相关结果。依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款中“对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决”的相关规定，本案中寿光市人民政府己依法履行了相关协调法定职责。因此，被告依据《行政复议法实施条例》第四十八条第一款第一项之规定，依法驳回了原告的行政复议申请。综上，被告作为李雷行政复议案的管辖机关作出的潍政复决字〔2020〕第605号行政复议决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请贵院依法驳回原告对潍坊市人民政府的诉讼请求。 本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一条第二款规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：…（二）调解行为以及法律规定的仲裁行为；…（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。本案中，原告认为寿光市人民政府在收到其申请后未对安置补偿事宜进行协调。通过审前和解阶段查明，寿光市人民政府收到原告申请后，与原告进行了沟通，原告也认可寿光市人民政府工作人员打电话沟通过相关事宜。因此，原告主张寿光市人民政府未进行协调，与事实不符。寿光市人民政府的行为属于调解行为，该行为对原告的权利义务不产生实际影响，依据上述法律规定，不属于行政诉讼受案范围。 综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告李雷的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长  周建明 审判员  李长明 审判员  郭明明 二〇二一年三月九日 书记员  王巧贞
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)内2223执437号申请执行人：兴安盟盛福电力安装有限公司，住所地乌兰浩特市。法定代表人：张胜福。被执行人：内蒙古有色地质矿业（集团）综合普查有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区。法定代表人：张宝山。被执行人：内蒙古中色建设工程总公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：高栋。被执行人：兴安盟自然资源局，住所地乌兰浩特市。法定代表人：王占明。兴安盟盛福电力安装有限公司与内蒙古有色地质矿业（集团）综合普查有限责任公司、内蒙古中色建设工程总公司、兴安盟自然资源局合同纠纷一案，本院已根据兴安盟盛福电力安装有限公司申请，依据（2020）内2223民初3437号，于2021年03月21日强制执行完毕。特此通知承办人白少杰二〇二一年三月二十一日
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民初1756号 原告：李伦玉，女，汉族，生于1972年5月31日，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：祝江亭，绵阳市涪城区龙门法律服务所法律工作者。 被告：江油市武都矿材厂，住所江油市武都镇双埝村**，统一社会信用代码9151078121430902XX。 投资人：尹良江。 本院于2021年3月19日立案受理了原告李伦玉诉被告江油市武都矿材厂劳动争议纠纷一案，并于当日向其送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其于收到该通知书之日起七日内减半缴纳案件受理费5元，原告至今未按本院《交纳诉讼费用通知书》所确定金额预交案件受理费。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下: 本案按原告李伦玉自动撤诉处理。 审 判 员  张 燕 二〇二一年三月二十九日 法官助理  王晓倩 书 记 员  池 莉
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申1130号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京昊瑞恒光实业有限公司，住所地北京市海淀区信息路甲28号-1层D号-237号。法定代表人：孙雪。委托诉讼代理人：刘卫东，北京市冠衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕，北京市冠衡律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张利红，女，1968年6月10日出生，住北京市西城区。委托诉讼代理人：何历明，北京策略律师事务所律师。委托诉讼代理人：李刚，北京策略律师事务所律师。再审申请人北京昊瑞恒光实业有限公司（以下简称昊瑞公司）因与被申请人张利红合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终10427号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。昊瑞公司申请再审称，（一）一、二审判决对本案基本事实认定错误。1.一、二审法院对《经营权转让合约》的签订主体、合同履行及无权代理，认定事实错误，直接导致判决结果错误。2.徐扬、孙雪均无权代表昊瑞公司对外出具文件，无权代表昊瑞公司的真实意思表示。3.张利红在签订合同时有重大过错。4.昊瑞公司对徐扬的无权代理行为没有采取放任态度。（二）一、二审判决适用法律错误。张利红相信罪犯徐扬具有代理权，存在重大过失。张利红作为《经营权转让合约》的乙方，主张徐扬签订《经营权转让合约》的行为构成表见代理的理由不成立。《经营权转让合约》对昊瑞公司不生效，昊瑞公司不应向张利红退还经营权转让款，不应赔偿损失及支付违约金。综上，昊瑞公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。张利红提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，昊瑞公司的再审申请缺乏事实和法律依据，请求驳回昊瑞公司的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，虽然《经营权转让合约》涉及刑事犯罪，但涉及刑事犯罪的事实与民事案件并非同一事实。徐扬以昊瑞公司名义订立合同的行为被刑事生效裁判认定构成合同诈骗罪，刑事法律的强制性规定针对徐扬犯罪行为进行规制，虚构事实、隐瞒真相等行为手段违法并不等同于合同内容违法，否定评价的对象并非《经营权转让合约》本身，徐扬合同诈骗罪的刑事认定并不当然否认《经营权转让合约》的效力。《经营权转让合约》系以昊瑞公司名义订立，张利红请求昊瑞公司承担民事责任，应结合民事法律规定进行相应审查。徐扬以昊瑞公司名义与张利红签订的《经营权转让合约》，其代理行为中使用的合同文本、公章印鉴及法定代表人加盖人名章均具备有权代理的客观表象形式要素。张利红作为普通投资者，在交易过程中，已经尽到了应有的注意及审慎义务，支付合理对价，不存在过错或过失行为，善意且无过失的信任《经营权转让合约》转让方为昊瑞公司。本案现有证据不能证实张利红存在重大过错行为。而结合《股权转让协议》、北京蟹岛酒店管理有限公司（现名称为北京金宇酒店管理有限公司）与北京中投瑞丰投资管理中心签订补充协议内容可知，就签署《经营权转让合约》引发争议，昊瑞公司仅通过更换法定代表人用以区分责任，并未采取积极措施加以防范，该放任行为易致合同相对方信赖无权代理人的代理行为。因此，本案符合表见代理构成要件，《经营权转让合约》对张利红及昊瑞公司具有法律效力。一、二审法院根据查明的事实并结合相应证据对昊瑞公司应承担的赔偿责任范围、违约责任及数额的确定，有事实和法律依据，所作判决并无不当。综上，昊瑞公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京昊瑞恒光实业有限公司的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 苏 伟审 判 员 王 芳二〇二一年三月三十日法官助理 史明鹭书 记 员 张 璇
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执3183号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北72号金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 被执行人：黄义城，男，1987年1月9日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人黄义城信用卡纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初10369号民事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应支付截止至2020年5月21日尚欠的信用卡本金19535.83元、利息1476.44元、违约金640.67元、手续费265.4元，及以尚欠本金为基数从2020年5月22日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人；被执行人应向本院交纳案件受理费178.19元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月3日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。案经执行，本院依法扣划了被执行人的银行存款2044.83元，扣除本案执行费231元及案件受理费178.19后，余款1635.64元已退予申请执行人。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王国安 执行员  郑 虹 执行员  彭建华 二〇二一年三月三十日 书记员  蔡雯晴
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更1309号罪犯何娟，女，1983年1月8日出生，汉族，江苏省南京市人，初中文化，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2016年3月29日作出（2016）皖12刑初6号刑事判决，以被告人何娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五万元。被告人何娟不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2016年7月15日作出（2016）皖刑终190号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年4月30日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯何娟在服刑期间确有悔改表现，于2021年3月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯何娟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯何娟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯何娟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，应对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何娟减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年4月19日起至2028年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年三月二十九日书记员  李小玢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1014号 申请执行人：马某1，女，1931年6月15日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区东八巷14号新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：马某2（系马某1三女），男，1973年8月14日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人马某1与马某2婚姻家庭纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2017）新0109民初1861号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）新0109民初1861号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马某2在银行和其他金融机构账户存款280.00元（其中案款230.00元、执行费50.00元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵国庆二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日书  记  员   张晓慧
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1126民初1216号原告：童林忠，男，1971年9月29日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：徐和平，男，1974年7月9日出生，汉族，住江西省丰城市。原告童林忠与被告徐和平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童林忠到庭参加诉讼，被告徐和平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。童林忠向本院提出诉讼请求：1.被告立即向其支付拖欠的劳动报酬款共计13000元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年11月，被告徐和平承包了案外人张松山家房屋装修工程，雇请童林忠从事油漆工工作。工程完工后，原、被告双方进行了结算，徐和平还应支付童林忠工钱21000元，但是徐和平说他没有钱，于2019年11月5日，向童林忠出具欠条一张，注明欠童林忠的油漆工程款21000元。出具欠条后徐和平向童林忠支付了8000元，余下欠款至今未给付。徐和平未作答辩亦未提交证据。童林忠围绕诉讼请求依法向本院提交了被告徐和平出具的欠条及二人微信聊天记录截屏，用以证明被告拖欠其工钱13000元至今未还。经审查，原告提供的证据具有真实性及合法性，且与本案存在关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年至2019年期间，原告在被告承包的房屋装修工程从事油漆工工作，工程完工后，经双方结算，被告有21000元油漆工工钱未给付原告，并于2019年11月5日向原告出具欠条一张，载明：“欠童林忠油漆工程款21000元”。出具欠条后于2019年11月6日还款8000元，余下13000元欠款经原告多次催要未果诉至法院。本院认为，本案案由应为追索劳动报酬纠纷。原告童林忠受雇于被告徐和平实施劳务，双方已形成事实上的劳务关系，被告理应按照约定支付原告的劳动报酬款。因被告徐和平向原告童林忠出具的欠条未明确约定还款时间，被告应在原告催告后及时付款，原告要求被告支付拖欠的劳动报酬款13000元，理由正当，应予支持。被告不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，不影响案件的审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告徐和平于本判决生效之日起十日内支付原告童林忠劳动报酬款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取计63元，由被告徐和平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 吴 慧二〇二一年三月二十二日书记员 汪爱方
重庆市丰都县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0230刑初48号 公诉机关丰都县人民检察院。 被告人汪可平，男，1975年9月17日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，无业，住重庆市丰都县。2021年1月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被丰都县公安局刑事拘留，同月14日被取保候审。 公诉机关以丰检刑诉[2021]36号起诉书指控被告人汪可平犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月18日21时许，被告人汪可平与何某、胡某等人在丰都县三合街道烟草公司附近秦某家中吃饭喝酒后，汪可平步行到丰都县农业农村委员会附近驾驶渝A7***A号小型越野车搭载何某往三合街道汇南方向行驶，当车行驶至汇南场口路段时被民警现场查获。民警对汪可平进行了呼气式酒精测试，测试结果为128mg/l00mL。后民警将汪可平带至丰都县人民医院抽血备检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，从汪可平的血液样本中检出乙醇，含量为141.6mg/100mL。被告人汪可平到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人汪可平的行为已构成危险驾驶罪，具有依法可以从轻处罚的如实供述和依法可以从宽处理的自愿认罪认罚情节。建议对被告人汪可平从轻处罚，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人汪可平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人汪可平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人汪可平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李宜东 二〇二一年三月十六日 书记员  陈丽颖
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执818号之七 申请执行人：李坤萍，女，1958年10月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：王家桂，女，汉族，1960年05月23日生，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：许德千，男，1962年8月11日出生，汉族，住浙江省象山县。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初2390号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王家桂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王家桂在徽商银行12×××28账户内存款人民币385600.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张磊 二〇二一年三月三十日 书记员  邱倩
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2141号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：谢文科，男，1995年1月22日出生，汉族，户籍地湖南省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与谢文科信用卡纠纷一案中，依法向被执行人谢文科发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年1月27日作出的(2020)沪0109民初605号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金34,203.99元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费327.55元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初605号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年三月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执4559号 申请执行人：徐洪雷，男，1967年5月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：刘丽秋，女，1968年8月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。 本院在执行申请人徐洪雷与被执行人刘丽秋离婚纠纷一案中，被执行人已与申请人达成和解协议，分期归还，被执行人已支付10000元，申请人徐洪雷于2021年3月31日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人徐洪雷的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条，《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0111执4559号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  谢 晗 审 判 员  金增儿 审 判 员  张志军 二〇二一年三月三十一日 代书记员  羊路加
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0902民初2508号原告：王超，男，1991年10月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：王冬冬，男，1984年6月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告王超与被告王冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理。依法由审判员李慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王超，被告王冬冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王超向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金22000元及利息。2、判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告将诉讼请求第一项变更为：判令被告返还原告借款12000元及逾期利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，自2018年6月15号起至付清之日止）。事实及理由：原告与被告是熟人关系。2018年4月15日为还车贷向原告借款22000元，被告出具借据，并约定2018年6月15日还清，后一直没有偿还。原告为维护合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告王冬冬辩称，对原告起诉的12000元借款金额没有异议。但对原告要求支付利息有异议，在借条上没有约定利息，被告一直都在还款。被告王冬冬对原告王超诉请的12000元借款的事实和数额没有异议，本院予以确认。被告王冬冬对原告主张的逾期还款利息有异议，对此，本院查明，被告王冬冬给原告王超出具的“借条”上，注明“今借到王超22000元，贰万贰仟元整，时间为两个月，第一月付一半，第二个月付完，18年4月15日”，根据该借条的出具时间和内容的约定，应认定双方对还款日期有明确约定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。2018年4月15日，被告向原告借款22000元，未约定利息，约定2018年6月15日前还款的事实，有被告给原告出具的借条附卷为证。在原告向本院诉讼之前被告已经偿还10000元，现原告要求被告偿还12000元本金的主张，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算支付自2018年6月15号起至付清之日的逾期利息，虽然双方未在借条中约定利息，但双方在借条中约定了还款期限，被告未在约定期限内还款，应向原告支付逾期还款利息，但计算逾期利息的基数和期限应予以调整，根据庭审中查明的情况，2018年6月15日至2019年12月31日的逾期利息应以22000元为基数计算，2020年1月1日至付清之日的逾期利息应以12000元为基数计算。根据相关规定，逾期还款利息应按2019年8月20日中国人民银行授权的全国银行间拆借中心公布的一年期贷款利率4.25%计算。本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定及司法解释。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王冬冬于本判决生效后十日内偿还原告王超借款12000元及逾期还款利息（按年利率4.25%标准，其中2018年6月15日至2019年12月31日的逾期利息以22000元为基数计算，2020年1月1日至付清之日的逾期利息应以12000元为基数计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取计175元，由原告王超负担80元，由被告王冬冬负担95元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 李 慧二〇二一年三月十九日书记员 路思怡
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执15532号之一 申请执行人：广东宏泰融资租赁有限公司，住所地佛山市顺德区大良街道办事处府又社区居民委员会新桂路明日广场一座2401-2402办公室。 法定代表人：梁仕璋。 委托诉讼代理人：梁永东，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：何紫欣，系该公司工作人员。 被执行人：江西省真牛食品有限公司，统一社会信用代码91361129763369076J，住所地江西省上饶市万年县丰收工业园区内。 法定代表人：丁炎山。 被执行人：江西省城南故事电子商务有限公司，住所地江西省上饶市万年县陈营镇建德大街电商运行中心二楼。 法定代表人：丁炎山。 被执行人：丁炎山，男，1968年10月7日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 被执行人：蔡美玲，女，1968年11月6日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 被执行人：丁亚风，男，1992年1月21日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 原告广东宏泰融资租赁有限公司与被告江西省真牛食品有限公司、江西省城南故事电子商务有限公司、丁炎山、蔡美玲、丁亚风融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初23036号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告江西省真牛食品有限公司应在法律文书发生法律效力之日起五日内向原告广东宏泰融资租赁有限公司支付租金302243元以及逾期付款违约金（计算方法：截止至2019年8月16日止为3961.59元，从2019年8月17日起，以302243元为本金按年利率24%计至清还日止）；二、被告江西省城南故事电子商务有限公司、丁炎山、蔡美玲、丁亚风对上述债务承担连带清偿责任；三、原告广东宏泰融资租赁有限公司对案涉以下设备在折价或拍卖、变卖该财产所得款项价值范围内按登记顺位享有优先受偿权：SZL6-1.25-S型燃生物质蒸汽锅炉一套（存放于被告江西省真牛食品有限公司内）；四、各被告共同承担案件受理费及财产保全费共计10643.85元。因债务人江西省真牛食品有限公司、江西省城南故事电子商务有限公司、丁炎山、蔡美玲、丁亚风未按上述生效法律文书履行义务，权利人广东宏泰融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人江西省真牛食品有限公司有位于万年县××镇××路以西、××路以南××工业园的不动产[产权证号：赣（2017）万年县不动产权第00××65、00××66、00××67、00××68、00××93、00××94、00××95、00××96、00××97号]；查明被执行人丁炎山、蔡美玲有位于江西省上饶市××陈营镇××大道××房产[产权证号：赣（2017）万年县不动产权第00××99号]，上述不动产皆由江西省万年县人民法院首次查封，且已抵押给案外人，待申请执行人向本院提交参与分配申请书后，本院发函江西省万年县人民法院参与上述执行财产分配。本院于2019年10月14日对上述不动产予以轮候查封，上述不动产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 2.查明被执行人江西省真牛食品有限公司有机器设备一批，在本案审理过程中已财产保全查封上述机器设备，该机器设备由本院（2020）粤0606执15529号一案评估拍卖处理，本案待参与上述执行财产分配。 3.查明被执行人江西省真牛食品有限公司持有商标名称为“LE××AN”、“城××事”、“城××事”、“丁××记”、“力××满”的商标五个（商标注册号分别为：22××58、67××37、88××05、60××46、22××57），上述商标由本院（2020）粤0606执15529号一案评估拍卖处理，本案待参与上述执行财产分配。 4.查明被执行人江西省真牛食品有限公司有车牌号为赣Ｅ×××××、赣Ｅ×××××、赣Ｅ×××××、赣Ｅ×××××、赣Ｅ×××××、赣Ｅ×××××、赣Ｅ×××××、赣Ｅ×××××、赣Ｅ×××××的车辆；查明被执行人丁炎山有车牌号为赣Ｍ×××××、赣Ｍ×××××、赣Ｅ×××××、赣Ｅ×××××、赣Ｅ×××××、赣Ｅ×××××、赣Ｅ×××××、赣Ｅ×××××、赣Ｅ×××××、赣Ｅ×××××的车辆。上述车辆皆由江西省上饶市人民法院等其他人民法院首次查封，本院另案[（2020粤0606执15662号）]对上述车辆予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 对被执行人江西省真牛食品有限公司、江西省城南故事电子商务有限公司的经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余402146.94元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，除上述另案处置的财产及暂无法处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执15532号案件终结本次执行程序。 被执行人江西省真牛食品有限公司、江西省城南故事电子商务有限公司、丁炎山、蔡美玲、丁亚风负有继续向申请执行人广东宏泰融资租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 贤 涛 审判员 欧阳银清 审判员 赖 俊 鑫 二〇二一年三月十七日 书记员 梁 嘉 怡
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书(2021)陕0104执577号张婷、陕西丰亦餐饮管理有限公司:我院立案执行的申请执行人张婷与陕西丰亦餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为6850元。申请执行人申请撤回本案执行请求，执行到位标的为6900元。申请执行人张婷申请执行的西安市莲湖区人民法院(2020)陕0104民初7142号民事调解书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院(2020)陕0104民初7142号民事调解书已执行完毕。特此通知。 二〇二一年三月二十四日
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执恢65号朱国定、刘冬青：本院执行的朱国定申请刘冬青机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人刘冬青自动履行，执行金额110000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月五日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初2541号 原告：曾礼清，男，汉族，1979年5月10日出生，住重庆市大渡口区。 被告：重庆市唐典电梯工程有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道兴盛大道96号吉安园二区2幢12-2，统一社会信用代码91500112078846954A。 法定代表人：唐勇。 原告曾礼清诉被告重庆市唐典电梯工程有限公司劳动争议一案，本案审理过程中，原告曾礼清于2021年2月4日向本院提交了撤诉申请书，自愿申请撤诉。 本院认为，诉讼权利可以处分。原告曾礼清自愿申请撤回起诉是其真实意思，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告曾礼清撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告曾礼清负担。 审判员  张晓星 二〇二一年三月二十三日 书记员  彭妍蜻
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执恢444号 关于招商银行股份有限公司成都西安北路支行与陈海艳、崔文辉公证文书纠纷一案，本院已于2021年3月23日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年三月二十三日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执恢406号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：李海涛，男，1985年12月2日出生，汉族，户籍地陕西省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与李海涛信用卡纠纷一案中。申请人于2021年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项55829.69元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年三月二十二日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保311号王佳丽法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与朱万宝金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依照(2021)黑0521民初822号民事裁定书内容，查询被申请人朱万宝在网络执行查控系统内银行账户存款情况，现已查询完毕，本案报结。特此通知二〇二一年三月二十二日
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0826民初639号 原告：宁庆海，男，1967年5月24日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：卢子军，河北凯宣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李振，河北凯宣律师事务所律师。 被告：于海迟，男，1966年4月22日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 案由：买卖合同纠纷 诉讼请求与案件事实：2018年2月，被告于海迟在原告宁庆海处购买玉米秸秆，合款5,948.00元，给付了1,000.00元，下欠4,948.00元一直未给付，2018年2月18日被告为原告出具欠条一份，现诉至法院要求被告给付原告玉米秸秆款4,948.00元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告于海迟于2021年7月1日前给付原告宁庆海玉米秸秆款4,948.00元。 二、原告宁庆海自愿放弃其他诉讼请求。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告于海迟负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审判员  高月鹏 二〇二一年三月十七日 书记员  王睿超
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执372号之一申请执行人赵小军。被执行人胡亮亮。西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初16484号民事判决书生效后，申请执行人赵小军向本院申请强制执行。执行中，本院已向被执行人胡亮亮发出了执行通知书。现申请执行人赵小军与被执行人胡亮亮已达成履行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0116执372号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石景云二〇二一年三月四日书记员  张朝阳
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初577号原告：徐刚，男，汉族，1984年6月17日出生，住所：河南省息县××××××徐庄组，公民身份号码：41152×××××06177437。被告：欧诺，男，壮族，1995年1月24日出生，住址：广西环江毛南族自治县×××××××××××××，公民身份号码：452××××××××××××119。原告徐刚与被告欧诺民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年3月2日，原告徐刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告徐刚撤诉处理。本案受理费300元（原告已预交），由原告徐刚负担。（本页无正文）审判员  林炳辉二〇二一年三月二日书记员  关惠娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2021)鄂0583执404号被执行人：陈晓威，男，1988年9月9日出生，汉族，住枝江市。被执行人陈晓威盗窃罪执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2013）鄂枝江刑初字第00124号刑事判决书，于2021年2月25日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额2000元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇二一年三月八日书记员 董灵芝
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0118民初2276号原告：杨俊，男，1990年4月1日出生，苗族，住东莞市高埗镇。被告：李雪，女，1998年11月5日出生，汉族，住重庆市永川区。原告杨俊与被告李雪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告杨俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未于七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨俊撤回起诉处理。审判员  郭建二〇二一年三月十六日书记员  龙腾
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执2746号申请执行人：杨宇，男，1977年2月16日生，白族，住云南省大理市。被执行人：云南及时雨物流有限公司，住所地云南省大理白族自治州大理市经济开发区世纪公元二期LS7-6-5号。法定代表人：杨翠霞，职务执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91532900MA6N04069Q。本院在执行杨宇申请执行云南及时雨物流有限公司劳动争议纠纷一案，大理白族自治州劳动人事争议仲裁委员会作出的大劳人仲案字（2020）第280号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人到期未履行生效裁判文书确定的法律义务，杨宇向我院申请强制执行，要求被执行人支付工资7972元。本院于2020年11月25日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人云南及时雨物流有限公司邮寄送达执行申请书、执行通知书、报告财产令等法律文书。通过网络查控查询被执行人名下有价证券、银行存款、网络资金、车辆登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。我院到大理市不动产登记中心查询，被执行人云南及时雨物流有限公司名下无房屋及不动产登记信息。本院依法到大理市经济开发区世纪公元二期LS7-6-5号进行现场调查，未发现被执行人经营场所。本院已依法将被执行人云南及时雨物流有限公司纳入失信被执行人名单并对云南及时雨物流有限公司的法定代表人杨翠霞限制高消费。本院于2021年3月10日约谈了申请执行人，向其回告了执行查控情况，申请执行人认可本院的执行查控情况，并且其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的实体权利能否实现，取决于被申请执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人无可供执行的财产，申请人也不能提供执行线索，理应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  陈锦林审判员  周小燕审判员  田艳丽二〇二一年三月十日书记员  董燕容
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0582执保11号之五申请执行人：柳河县腾跃饲料经销处经营者：张振伟，男，汉族，个体工商户，住通化市柳河县。被执行人：集安市德宏养殖有限公司法定代表人：张令福，经理。被执行人：张令福，男，汉族，经理，住集安市。本院在执行柳河县腾跃饲料经销处与集安市德宏养殖有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，柳河县腾跃饲料经销处于2021年03月15日向本院申请诉讼财产保全，请求一、查封被执行人张令福名下的吉H904**号福田牌重型厢式货车、吉E796**号小型货车二、查封被执行人集安市德宏养殖有限公司所有的铲车一辆、叉车一辆、地磅一台。申请执行人用其所有的吉ED22**号长城牌皮卡车为本案提供担保。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法若干问题的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张令福名下的吉E796**号小型货车。查封期限为二年。查封登记在被执行人张令福名下的吉H904**号福田牌重型厢式货车。查封期限为二年。三、查封被执行人集安市德宏养殖有限公司所有的铲车一辆、叉车一辆、地磅一台。查封期限为二年。本裁定立即执行。（本页无正文）审 判 员  吕永胜二〇二一年三月二十四日代理书记员  周旭中
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)内2223执恢434号申请执行人：王建，男,1988年10月9日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：朱好毕斯嘎拉图，男,1986年1月2日生，蒙古族，住扎赉特旗。王建与朱好毕斯嘎拉图买卖合同纠纷一案，本院已根据王建申请，依据（2018）内2223民初147号民事判决书，于2021年03月24日执行完毕。特此通知承办人高鑫二〇二一年三月二十四日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2412号之一原告：江阴晟邦电器有限公司，统一社会信用代码91320281MA1W8K9T0B，住所地江苏省江阴市南闸街道蔡泾村俞家村厂房1号。法定代表人：李会明，该公司总经理。被告：温州华绿电力科技有限公司，统一社会信用代码91330382307488530B，住所地浙江省乐清市柳市镇龙鹤路7号。法定代表人：陈万伟，该公司执行董事兼总经理。原告江阴晟邦电器有限公司诉被告温州华绿电力科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。2021年3月31日，江阴晟邦电器有限公司以对方已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告江阴晟邦电器有限公司自愿撤回起诉，理由正当，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴晟邦电器有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取452元、保全费220元，合计672元（江阴晟邦电器有限公司已预交），由江阴晟邦电器有限公司负担。审判员  吴玉凤二〇二一年三月三十一日书记员  钱 磊
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0303民初48号 原告：刘某1，现住四平市铁西区。 委托代理人：张某，吉林张某律师事务所律师。 被告：刘某2，汉族，住四平市铁西区，联系电话：134XXXXXXXX。 委托代理人：刘某3， 被告：中华联合财产保险股份有限公司四平中心支公司。 法定代表人：袁某 委托代理人：李某。 本院在审理原告刘某1与被告刘某2、中华联合财产保险股份有限公司四平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告刘某1医疗尚未终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回刘某1的起诉。 案件受理费2704元，退还给原告刘某1。 本裁定一经作出即生效。 审判员  姜军龙 二〇二一年三月三日 书记员  白 鸽
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0124民初1007号原告：哈尔滨时金物业管理有限公司，住所地：方正县方正镇奋斗街纺织品公司**住宅楼西数第二屋。法定代表人：刘洪飞，职务：经理。委托诉讼代理人：徐伟，男，1990年02月05日出生，汉族，方正县方兴法律服务所法律工作者，住方正县。被告：王晶涛男，1972年08月24日出生，汉族，无职业，住方正县。原告哈尔滨时金物业管理有限公司与被告王晶涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年03月15日立案。原告哈尔滨时金物业管理有限公司于2021年03月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨时金物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告哈尔滨时金物业管理有限公司负担。审判员  李孝智二〇二一年三月三十日书记员  惠欣欣
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初557号原告：王希花，女，1972年7月8日出生，住黑龙江省穆棱市。原告：于龙成，男，1973年7月7日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：高长海，男，1959年1月12日出生，住黑龙江省穆棱市。原告王希花、于龙成与被告高长海房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，原告王希花、于龙成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王希花、于龙成撤回起诉处理。审判员  高雪松二〇二一年三月三十日书记员  宋亚男
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0525民初383号 原告：惠某，男，甘肃省张家川县人，住本县。 被告：周某，女，甘肃省张家川县人，住本县。 原告惠某诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告惠某于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许惠某撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由惠某负担。 审 判 员 马国英 二〇二一年三月三十日 法官助理 王 虹 书 记 员 李小东
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁06执114号申请执行人：李思明，男，1978年10月19日出生，汉族，住山东省济南市历下区。被执行人：莱州仁诚置业有限公司，住所地：山东省烟台市莱州市文峰路街道南阳河南街2177号。法定代表人：亓战峰，董事长。申请执行人李思明与被执行人莱州仁诚置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案执行。因执行工作需要，根据案件的具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：烟台仲裁委员会（2020）烟仲字第267号裁决由莱州市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  王桂一审判员  徐芳东审判员  林文江二〇二一年三月三十日书记员  李 双
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0104刑初64号   公诉机关xxxxx。   被告人王民佑安，男，1997年2月8日出生于新疆维吾尔自治区阜康市，汉族，大专文化，无业，住新疆阜康市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月10日被乌鲁木齐市公安局交通管理局取保候审。   xxxx人民检察院以乌新检二部刑诉〔2020〕260号起诉书指控被告人王民佑安犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员xxx出庭支持公诉，被告人王民佑安到庭参加了诉讼。现已审理终结。   xxxx人民检察院指控，2020年6月7日4时48分，被告人王民佑安酒后驾驶×××号白色英伦牌小型普通客车，沿本市河滩快速路由南向北行驶至苏州路立交桥路段时，被民警现场查获。经鉴定，被告人王民佑安血液中的酒精含量为93mg／100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人王民佑安归案后自愿如实供述自己的罪行。   为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据，认为被告人王民佑安的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。   被告人王民佑安对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。   经审理查明：2020年6月7日4时48分，被告人王民佑安酒后驾驶×××号白色英伦牌小型普通客车，沿本市河滩快速路由南向北行驶至苏州路立交桥路段时，被民警现场查获。经鉴定，被告人王民佑安血液中的酒精含量为93mg／100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人王民佑安归案后自愿如实供述自己的罪行。   上述事实，被告人王民佑安在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人及机动车信息查询单、被告人王民佑安的身份信息、行政处罚决定书、被告人王民佑安的供述和辩解、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2020）法毒鉴字第AJ-0879号司法鉴定意见书、查获、抽血照片及视频、现场图等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人王民佑安违反交通运输管理法规，在城市快速路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人王民佑安归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：   被告人王民佑安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金四千元。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  员   张 雍   二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日   书  记  员   黄兆斐
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执882号 关于被执行人周田甜、程明名没收财产一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0403执383号周哨鹏:本院于2021年3月4日立案受理周哨鹏罚金一案，本案执行依据为（2020）甘0403刑初247号刑事判决书。现被执行人周哨鹏已经向本院缴纳罚金3000元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，（2021）甘0403执383号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年三月四日
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖11民终72号 上诉人（原审被告）：凤阳县松山矿业有限公司，住所地安徽省凤阳县大庙镇杨岗村，统一社会信用代码913411263551910966（1-1）。 法定代表人：赵强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏吉友，安徽江安律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈惠娟，女，1953年12月3日出生，汉族，初中文化，退休员工，住上海市嘉定区。 委托诉讼代理人：周凯瑞，安徽明锐律师事务所律师。 原审被告：赵伍传，男，1963年10月28日出生，汉族，初中文化，住安徽省凤阳县。 上诉人凤阳县松山矿业有限公司因与被上诉人陈惠娟、原审被告赵伍传民间借贷纠纷一案，不服安徽省凤阳县人民法院(2020)皖1126民初985号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人凤阳县松山矿业有限公司于2021年3月10日申请撤回上诉。 本院经审查认为：上诉人凤阳县松山矿业有限公司申请撤回上诉，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人凤阳县松山矿业有限公司撤回上诉,一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审诉讼费50元，减半收取25元，由上诉人凤阳县松山矿业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 夏 根 审判员 张立涛 审判员 贺 斌 二〇二一年三月十日 书记员 邓晗婧
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1024民初170号 原告：张文才，男，1987年2月16日出生，汉族，住安徽省祁门县。 被告：徐英权，男，1969年11月20日出生，汉族，住安徽省祁门县。 被告：方淑琴，女，汉族，住安徽省祁门县。 被告：黄方建，男，1988年3月22日出生，汉族，住安徽省祁门县。 原告张文才与被告徐英权、方淑琴、黄方建装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，于2021年3月18日开庭审理，原告张文才经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费650元，由原告张文才负担。 审判员  雍平 二〇二一年三月十八日 书记员  汪莹
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021渝01**民初4238号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。被告：李萍，女，1965年10月18日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。原告杭州早稻科技有限公司与李萍租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后。原告杭州早稻科技有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李萍的起诉。本院认为，原告杭州早稻科技有限公司的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告杭州早稻科技有限公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告杭州早稻科技有限公司负担。审 判 员 刘洪月二〇二一年三月二十九日法官助理 张宏祥书 记 员 程可琴书 记 员 谭嘉欣
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘1229刑初29号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人陈红，男，1987年9月5日出生于靖州苗族侗族自治县，侗族，初中文化，务农，住靖州苗族侗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月16日被靖州苗族侗族自治县公安局取保候审，2021年2月20日被靖州苗族侗族自治县人民检察院取保候审，2021年2月24日被本院取保候审。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检刑检刑诉(2021)18号起诉书指控被告人陈红犯危险驾驶罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖州县人民检察院指派检察员戈亚敏及检察官助理袁洁馨出庭支持公诉，被告人陈红到庭参加了诉讼。现已审理终结。 靖州县人民检察院指控： 2020年10月12日19时许，被告人陈红与他人吃饭、饮酒后，无证驾驶车牌为湘Ｎ8××××的普通二轮摩托车从靖州县渠阳镇飞山村塘边组往县城渠阳西路行驶,行驶至汽车站路段时，被正在执勤的靖州县公安局交通警察大队民警查获。公安民警发现陈红涉嫌饮酒驾驶，经呼吸式酒精测试仪测试，结果为175ｍｇ／100ｍｌ。21时许，公安民警将被告人陈红带到怀化市第二人民医院靖州县分院进行抽血取样。经怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定，送检的陈红血液检材中检出乙醇成分，其含量为202ｍｇ／100ｍｌ。 被告人陈红到案后如实供述自己的犯罪事实。 2021年2月22日，被告人陈红签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为被告人陈红醉酒后无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈红具有血液酒精含量达到202mg/100ml、无驾驶资格驾驶机动车、如实供述自己罪行、认罪认罚的情节，建议对被告人陈红判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。 上述事实，被告人陈红在开庭审理过程中无异议，并有湘Ｎ8××××普通二轮摩托车物证（照片）;接报案登记表、户籍信息、查获经过、呼吸式酒精测试单、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单等书证;证人储某的证言;被告人陈红的供述与辩解;司法鉴定意见书等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人陈红醉酒后无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈红到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人陈红认罪认罚，可从宽处理。公诉机关提出的量刑情节理由成立，建议量刑适当，本院予以采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈红犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后三日内向本院缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 夏文强 二〇二一年三月二日 法官助理 严 刚 书 记 员 尹 升 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的是 自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省忻州市中级人民法院执行裁定书（2021）晋09执监14号申请执行人：张某，男，1958年12月23日出生，汉族，山西省忻州市人。被执行人：山西红鑫生物工程有限公司，公司住所地：山西省忻州市忻府区七一南路3号。法定代表人：冯某，职务：该公司董事长。保德县人民法院执行的申请执行人张某与被执行人山西红鑫生物工程有限公司合同纠纷一案，因保德县人民法院执行有困难，现依法向本院申请指定执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第2款的规定，裁定如下：原由保德县人民法院执行的（2015）忻商初字第141号民事判决指定忻府区人民法院执行。保德县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送忻府区人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王   俊   萍审判员 赵永文审判员李妍 二O二一年三月十六日书记员 王   海   桃
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0305民初729号 原告：叶娟娟，女，1962年8月20日出生，汉族，住温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：吴谦，浙江光正大律师事务所执业律师。 被告：彭丹舟，女，1979年3月25日出生，汉族，住温州市洞头区。 委托诉讼代理人：李慧玲，浙江新港律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：叶蓉蓉，浙江新港律师事务所执业律师。 被告：易柳妹，女，1957年9月8日出生，汉族，住温州市洞头区。 原告叶娟娟与被告彭丹舟、易柳妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年10月12日、2021年1月19日公开开庭进行了审理。两次庭审原告叶娟娟的代理人吴谦、被告彭丹舟的代理人李慧玲均到庭参加诉讼，被告易柳妹经本院送达开庭传票均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶娟娟向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还原告借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数，自2019年7月14日起按月利率1%计算至被告实际付清之日止，扣除被告已支付的8000元，暂算至2020年8月14日为18000元，本息合计218000元）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实及理由：2018年1月6日至2018年1月13日期间，两被告以经营需要向原告借款200000元，原告于2018年1月6日以现金支付的方式向被告易柳妹交付了50000元，2018年1月13日通过银行转账向被告支付了150000元。两被告向原告出具了两份领款凭证并签字确认，约定借款利率为月利率1%。借款后，两被告依约通过案外人郭爱萍向原告支付利息至2019年7月，后又于2020年3月30日支付利息5000元、2020年6月1日支付利息3000元，之后分文未付，经原告多次催讨未果，遂成诉争。 被告彭丹舟答辩称，其并未向原告借款，两份借条上的“彭丹舟”字样均非其本人所签，原告亦从未向其交付任何款项。 被告易柳妹在答辩期内未进行答辩亦未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：被告彭丹舟为了证明两份借条上的签字并非其本人所签，向本院申请对两份借据上的签字进行笔记鉴定，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所于2020年12月23日出具《文书司法鉴定意见书》，鉴定意见为两份《领款凭证》领款人处“彭丹舟”均不是被告彭丹舟本人所签。原告则认为该份鉴定的检材样本不符合鉴定要求并对鉴定方法存在异议，其不予认可并向本院书面提出异议，后浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所于2021年2月24日就原告的异议出具《情况说明函》作出说明，认为检材、样本来源真实有效，鉴定程序符合规范，鉴定结论准确无误。本院认为，原告对鉴定结论提出的异议不足以推翻鉴定结论，经鉴定机构复函后原告亦未再提出异议，故本院对该鉴定结果予以确认，对被告彭丹舟未在两份借条上签字的事实予以认定。本院认定事实如下：2018年1月6日至2018年1月13日期间，被告易柳妹向原告叶娟娟借款200000元，原告于2018年1月6日以现金支付的方式向被告易柳妹交付了50000元，于2018年1月13日通过银行转账向被告易柳妹交付了150000元，并由被告易柳妹向原告出具了两份领款凭证，并约定借款利率为月利率1%。借款后，被告易柳妹通过案外人郭爱萍向原告支付利息至2019年7月13日，后又于2020年3月30日、2020年6月1日分别支付利息5000元、3000元，之后分文未付，经原告多次催讨未果，遂成诉争。 本院认为，原告叶娟娟与被告易柳妹之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告向被告出借资金，依法有权向被告主张权利，故对原告提出的要求被告偿还借款本金200000元及按月利率1%支付利息的诉请（原告自认20万元本金的利息已支付至2019年7月13日，并主张从2019年7月14日起的利息），本院予以支持。原告主张被告彭丹舟系共同借款人，但无法证明其与被告彭丹舟存在借款合意，其主张没有事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告易柳妹应于本判决生效之日起十日内偿还原告叶娟娟借款本金200000元及利息（按照月利率1%从2019年7月14日起算至实际履行完毕之日止，并扣除被告已支付的8000元）； 二、驳回原告叶娟娟的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4570元，减半收取2285元，保全费1620元，合计3905元，由被告易柳妹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 叶政茂 二〇二一年三月九日 代书记员 倪琼霜
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执6528号 申请执行人：程万**，男，1982年4月22日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 被执行人：深圳市壹点蓝海洋科技有限公司。住所地：深圳市福田区华强北街道华红社区华强北路**华新树**102，统一社会信用代码91440300MA5ECUR166。 法定代表人：曹英。 申请执行人程万**与被执行人深圳市壹点蓝海洋科技有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】17266号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币37000元及利息等，本院于2021年1月26日依法立案执行。 执行中，本院经查询，未发现上述被执行人有可供有效执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  陈 添 执行员  柯东惠 二〇二一年三月九日 书记员  李 超
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0705执165号 申请执行人：丁效立，男，1985年7月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：肖邦进，男，1975年8月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：汪秀平，女，1977年4月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 关于申请执行人丁效立与被执行人肖邦进、汪秀平民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的554100元，已执得0元。执行中，经对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无其他可供执行财产。且申请执行人也未有提供可供执行财产线索。现本院已依法将上述被执行人纳入限制高消费名单。另依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0705执165号案件的本次执行程序。 待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 峰 审判员 华时来 审判员 王金德 二〇二一年三月十五日 书记员 王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初941号 原告：刘雄，男，1991年7月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：何杰，四川合杰律师事务所律师。 被告：南充市碧桂园房地产开发有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区兴盛街7号7层。 法定代表人:缪驰，执行董事。 原告刘雄与被告南充市碧桂园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告刘雄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告刘雄撤回起诉处理。 审判员  王小国 二〇二一年三月十二日 书记员  陈 东
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2523执242号 柳某、蔡某： 柳某与蔡某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2065.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2065元。本院已分别于2021年02月09日、2021年03月10号将该款转付给柳某。至此，柳某向本院申请执行的（2021）青2523执242号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执180号 申请执行人：王素碧，女，1965年6月20日出生，汉族，住四川省乐至县。 被执行人：张棋，男，1988年5月21日出生，汉族，住四川省新津县。 本院于2021年1月12日立案受理王素碧与张棋民间借贷纠纷一案，执行标的134480.00元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。经查，被执行人无银行存款，成都市不动产登记中心无房产登记信息。查封了被执行人张棋所有的牌照号为川Ａ5××××凌派牌小型轿车一辆，但未实际扣押。本院前往被执行人所在地调查了被执行人的财产情况，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 建 审 判 员  谢旭刚 审 判 员  沙声山 二〇二一年三月五日 法官助理  黄利辉 书 记 员  任佳杰
陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0324民初261号 原告：付某某，女，汉族。 委托诉讼代理人：杨天虎，陕西扶法律师事务所律师。 被告：庞某某，男。 原告付某某与被告庞某某劳务合同纠纷一案，本院2021年1月14日受理后，依法适用简易程序于2021年2月24日进行了公开审理。原告付某某及其委托诉讼代理人杨天虎到庭参加了诉讼，被告庞某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告付某某的诉讼请求：1、请求判令被告支付原告劳务工资3407元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告在扶风县午井镇菜市场院内租赁房屋开办电器加工业务，生产电子变压器等电子产品。原告雇佣被告等多人为其生产。截止2019年10月18日被告拖欠原告劳务工资3407元。后经原告多次催要无果。 被告庞某某未出庭，亦未答辩。 经审理查明，2019年4月，被告庞某某在扶风县午井镇菜市场院内租赁房屋开办电器加工业务，生产电子变压器等电子产品。原告雇佣被告等多人为其生产提供劳务。原告为被告提供劳务至2019年10月。2019年10月18日，被告给原告出具了欠条“本人庞某某因资金欠缺，今欠付某某工资款共计3407元以转账形式于2019、11、10号发放7月份工资。在2019、12、15日号结清剩余工资。（所有欠款以汇款回执单为依据，自动作废此欠条）逾期未结清欠款，后果欠款人承担。欠款人庞某某。身份证号450512199401151211。日期2019、10、18”。后经原告多次向被告催要劳务费无果。2021年1月14日原告起诉法院，请求被告支付原告劳务工资3407元。 以上事实，有原告陈述、欠条、庭审笔录等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，原告为被告提供劳务，被告支付劳务费，原被告之间系劳务合同关系。原被告之间已就2019年10月前劳务费进行了结算，被告也向原告出具了欠条，原被告之间的债权债务关系明确。被告应依法及时付清下欠原告劳务费。 根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条之规定，判决如下： 被告庞某某于本判决生效后十日内清偿原告付某某劳务费3407元； 本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告庞某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  周永平 二〇二一年二月二十六日 书记员  王思雨
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执497号之一 申请执行人：刘子华，男，汉族，生于1967年12月21日，住四川省北川羌族自治县。 被执行人:李万波，男，汉族，生于1973年5月18日，住四川省江油市。 申请执行人刘子华与被执行人李万波劳务合同纠纷一案，四川省江油市人民法院（2020）川0781民初6072号民事调解书已发生法律效力。权利人刘子华于2021年1月22日向本院申请强制执行，要求义务人刘子华支付申请人劳务费8560元。 本案在执行中，本院依法向被执行人李万波发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式查询到被执行人李万波名下无车辆、公积金及证券，有一处位于江油市××镇××村××组××栋××层××号××房，本院依法查封无法处置；本院申请执行被执行人李万波劳务合同纠纷案件共计6件，依法强制扣划被执行人李万波名下银行存款10390元，本案以未受偿执行标的本金作为基数按比例分配到位1466元。本案现已执行到位1466.00元，未执行到位7094.00元，被执行人李万波确无其他可供执行的财产。经约谈，申请执行人刘子华同意终结本次执行程序。本院已作出限制消费令，对被执行人李万波适用限制高消费措施,并将被执行人李万波纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人李万波经调查确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2020）川0781民初6072号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人刘子华在被执行人李万波有财产可供执行时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 孙 红 审判员 程仕俊 二〇二一年三月八日 书记员 田 雪
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1103民初994号 原告：中国建设银行股份有限公司广丰支行，住所地：江西省上饶市广丰区永丰街道永丰大道**，统一社会信用代码：9136112286153424XM。 负责人：蔡坤明，该支行行长。 委托诉讼代理人：邱国维，男，1975年10月13日出生，汉族，该支行员工。 被告：徐某某，男，1993年1月7日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告中国建设银行股份有限公司广丰支行与被告徐某某信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理，原告中国建设银行股份有限公司广丰支行于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，系原告对自己诉权的合法处置，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国建设银行股份有限公司广丰支行撤回起诉。 案件受理费120元，减半收取60元，由原告中国建设银行股份有限公司广丰支行负担。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周罡红 二〇二一年三月一日 书记员  叶丽玲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3308号申请执行人王志龙，男，1963年10月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人何松苗，男，1963年10月24日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市。本院在执行(2020)沪0115民初65888号王志龙申请执行何松苗民间借贷纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  卢朝明审判员  桂波达二〇二一年三月二十三日书记员  潘 晨附：相关法律条文
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执2331号 申请执行人：邝谷，女，汉族，1976年4月20日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：何沛，女，汉族，1972年7月6日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人邝谷与被执行人何沛租赁合同纠纷执行一案，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终27225号民事判决、本院（2020）粤0305民初2107号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还7322.65元及利息，本院于2021年01月29日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证。被执行人在收到执行通知书后已将全部执行款项支付到法院账户，申请执行人已办理领款手续并申请结案。 本院认为，本案申请执行人申请的事项已全部执行完毕，申请执行费50元已依法缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(1)项规定，裁定如下： （2021）粤0305执2331号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二一年三月二十二日 书记员 李琳琳
广东省珠海市金湾区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0404刑初33号公诉机关珠海市金湾区人民检察院。被告人周某春，女，1998年10月14日出生，彝族，初中文化，户籍地云南省文山壮族苗族自治州丘北县×××××××××××××××××。公民身份号码532×××××××********。因本案于2020年11月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。珠海市金湾区人民检察院以珠金检刑诉[2021]19号起诉书指控被告人周某春犯盗窃罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员陈红玲出庭支持公诉，被告人周某春到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人周某春与被害人邓某珍系珠海市金湾区红旗镇金品电器厂员工，住同一员工宿舍，两人为微信好友。被告人周某春网络赌博成瘾，入不敷出，其无意间见舍友邓某珍手机微信零钱尚有人民币八千多元，遂起盗窃念头。2020年10月24日凌晨，被告人周某春趁邓某珍睡着后，偷拿邓某珍放在枕边的手机操作。因邓某珍微信设有支付密码，且其微信绑定的交通银行卡预留的不是本机号码，未转账成功。周某春便将邓某珍手机中的身份证及交通银行卡照片通过微信发给自己，并删除了该聊天记录。10月25日，趁宿舍没人，被告人周某春翻找邓某珍行李袋，找到邓某珍微信绑定的农业银行卡并用手机拍照。10月26日凌晨，周某春趁邓某珍睡着，再次从其枕边将手机拿走，并通过事先获取的身份证、银行卡信息重置了邓某珍的微信支付密码，并删除了验证码短信。10月29日晚，被告人周某春以借手机为由，用邓某珍手机的微信向本人手机充值30元话费，并微信转账2800元给自己，并删除相关记录。10月30日凌晨，被告人周某春再次趁邓某珍睡着，偷拿邓某珍手机，微信转账5005元给自己，并删除转账记录及微信账单交易明细中的该笔记录。2020年11月3日，公安机关在珠海市金湾区××××××抓获被告人周某春，并扣押了其随身携带的OPPO手机。2021年1月14日，被告人周某春家属替周某春赔偿邓某珍人民币7835元，邓某珍出具《谅解书》，对其行为表示谅解。上述事实，有被害人陈述、被告人供述、指认照片、微信交易记录照片、辨认笔录及照片、搜查笔录及扣押决定书、清单、现场勘验简易记录表、照片、电子数据检查笔录、到案情况说明、户籍证明、《谅解书》等证据予以证实。本院认为，被告人周某春以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人周某春到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚、从宽处理；其家属替其赔偿被害人损失，获得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。其被扣押的手机非专门用于作案，由公安机关发还其本人。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周某春犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。即自2020年11月3日起至2021年4月2日止。罚金从判决发生法律效力第二日起七日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹文艳人民陪审员  卢静瑜人民陪审员  罗玉娟二〇二一年三月十一日法官 助理  袁明亮书 记 员  钟云健附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申71号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆隆诚伟业房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市富地康城小区25号楼1单元602室。   法定代表人：王玲，该公司总经理。   委托诉讼代理人：孙振刚，新疆慧聚律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李腾蛟，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马玉春，女，1982年6月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阜康市。   再审申请人新疆隆诚伟业房地产开发有限公司（以下简称隆诚伟业公司）与被申请人马玉春商品房销售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2020）新23民终1304号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。   本院审查过程中，隆诚伟业公司于2021年3月25日向本院递交撤回再审申请书请求撤回再审申请。   本院经审查认为，隆诚伟业公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：   准许新疆隆诚伟业房地产开发有限公司撤回再审申请。   审  判  长   祁 万 杰   审  判  员   伊   利   审  判  员   李   雯     二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日     书  记  员   傲云才次克   书  记  员   崔   雨
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初4733号原告：李季洪，女，1982年7月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：江北区邻蔬生鲜超市，经营场所重庆市江**盘溪路**附**、附**。经营者：黄强，男，1986年7月23日出生，汉族，住四川省邻水县。本院在审理原告李季洪与被告江北区邻蔬生鲜超市产品销售者责任纠纷一案过程中，原告李季洪于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告李季洪自愿向本院提出撤诉申请是其处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李季洪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李季洪负担。审 判 员  李 韶二〇二一年三月十五日法官助理  段静强书 记 员  陈丽娟
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0102刑初142号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人王家任，男，1957年7月19日出生，汉族，初中文化，案发前系福建省立医院静配中心运送员，户籍所在地福建省邵武市，现住福州市晋安区。因本案于2021年1月23日被取保候审。 公诉机关以鼓检刑检刑诉〔2021〕Z112号起诉书指控被告人王家任犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：1、2020年12月中旬的一天中午，被告人王家任在福建省福州市鼓楼区××街××号福建省立医院××号楼××层静配中心药房内，盗走放置于架子上的一盒1瓶装南岳生物制药有限公司生产的人血白蛋白注射液（10ｇ／瓶20%，50ｍｌ）。 2、2020年12月27日8点许，被告人王家任在上述地点采取同样方式盗走一盒1瓶装上述人血白蛋白注射液。 3、2021年1月初的一天，被告人王家任在上述地点采取同样方式盗走一盒10瓶装上述人血白蛋白注射液。 4、2021年1月16日18时许，被告人王家任在上述地点采取同样方式盗走两盒10瓶装上述人血白蛋白注射液。 被告人王家任于2021年1月22日17点许在福州市鼓楼区省立医院3号楼楼下被公安民警抓获。经认定，上述被盗32瓶人血白蛋白注射液价值人民币11168元。 公诉机关认为被告人王家任如实供述自己罪行并认罪认罚，可以从轻处罚。建议对被告人王家任判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 被告人王家任对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，案发后公安民警从被告人王家任家中查获上述人血白蛋白注射液32瓶，已返还福建省立医院医学部静配中心。 本院认为，公诉机关指控被告人王家任犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王家任犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 毛岚岚 二〇二一年三月十二日 法官助理 杨上群 书 记 员 周 钰 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款 …… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 5、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 6、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执593号之一 被执行人：范聪，男，1992年6月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理的范聪罚金、责令退赔一案，执行标的额为3623元。执行过程中：本院于2021年2月3日起通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、车辆、股票等其他可供执行财产；同年2月5日通过不动产登记中心查询被执行人不动产、公积金情况，未发现被执行人有可供执行不动产、公积金;同年至安徽省村民委员会走访调查；本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二一年三月二十九日 书记员 张倩雅
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0905执33号辽宁伍百特工程管理咨询有限公司（申请执行人）、阜新清兴皮革产业基地发展有限责任公司（被执行人）：辽宁伍百特工程管理咨询有限公司与阜新清兴皮革产业基地发展有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计83762.22元。经本院立案执行，现已强制执行到位83762.22元，本院已将该款转付给辽宁伍百特工程管理咨询有限公司。执行费1156元已缴纳。至此，辽宁伍百特工程管理咨询有限公司向本院申请执行的（2020）辽0905民初284号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘志敏二〇二一年三月三十一日书记员  高翔宇
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初474号原告：张亚清，女，1947年9月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告：许振凤，女，1983年8月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：孙希良（孙喜良），男，1964年3月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告张亚清、许振凤与被告孙希良民间借贷纠纷一案中，原告张亚清、许振凤于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告孙希良欠原告张亚清、许振凤的欠款已经给付完毕，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张亚清、许振凤撤回起诉。案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告张亚清、许振凤负担。审判员  郝景武二〇二一年三月十九日书记员  魏嫣嫣
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执7328号申请执行人：重庆市璧山国氏五金发展有限公司，住所地重庆市璧山区保家街道，统一社会信用代码91500227203942268U。法定代表人：江国发，总经理。被执行人：重庆源创力阳机车有限公司，住所地重庆市巴南区界石街道办事处腊梅路58号1单元7-2，统一社会信用代码91500113MA5U9R5R99。法定代表人：徐东，执行董事兼总经理。申请执行人重庆市璧山国氏五金发展有限公司与被执行人重庆源创力阳机车有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人未自动履行已发生法律效力的本院(2020)渝0113民初11010号判决书确定的义务，申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行373065.71元及利息，本院依法受理。执行中本院于2020年11月19日向被执行人发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信名单及限制高消费。另本院通过多次网络查询调查了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况。目前未查到被执行人名下其它可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，现尚欠373065.71元及利息未清偿。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，经向申请执行人释明后其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 李 智审判员 姚成福二〇二一年三月二日书记员 余子洋
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初28609号原告：何五珠，男，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××714。委托诉讼代理人：黎婉君，广东耀璟达律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱婉媚，广东耀璟达律师事务所律师。被告：麦良裕，男，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××811。被告：林惠霞，女，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××，公民身份证号码440××××××××××××748。原告何五珠与被告麦良裕、林惠霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人朱婉媚到庭参加了诉讼，被告麦良裕、林惠霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告协助原告办理位于佛山市南海区××××××××××××××的土地使用权[土地使用证号为南府国用字（89）第002598号，以下简称涉讼土地]变更至原告名下的手续；2.原告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告是夫妻关系。在1999年，原告向两被告购买被告林惠霞名下位于金沙罗行圩旧圩街的一幢二层砖木结构房屋和上述房屋所在的被告麦良裕名下的土地使用权。原告向两被告支付了购房款，在1999年5月20日两被告向原告出具了26800元收款收据。双方随即办理房屋所有权变更登记手续。1999年6月15日，原南海市房管局向原告核准填发了编号为粤房字第0215872号的房屋所有权证，涉讼房屋所有权人由被告林惠霞变更为原告。1999年6月18日，原南海市房地产交易所对涉讼房屋进行交易鉴证，以“房交99字08891号”登记备案，并向原告出具了《南海市房屋交易鉴证证明书》，明确原告凭该证明书及土地使用者为被告麦良裕的原土地使用证于三十天内可向国土管理机关申请办理土地使用权的变更手续。但当年的变更手续因故未成功办理，至今涉讼房屋的土地使用权仍登记在被告麦良裕名下。原告已向两被告支付购房款，且已通过变更登记确认原告是涉讼房屋的合法所有权人，因双方交易的初衷是转让涉讼房屋及土地所有权，而且根据地随房走的原则，涉讼土地使用权应变更登记至原告名下，故起诉。两被告辩称，原告陈述属实，两被告同意将涉讼土地使用权变更登记至原告名下。在1999年，原告的确向两被告支付了对价购买涉讼房屋及土地使用权。双方约定涉讼房屋及土地使用权的转让价格合共为26800元。在1999年5月20日，原告已实际向两被告支付了26800元，当日两被告已向原告出具了相应收据，并已将产权证明交付给原告，由原告自行办理变更登记事宜。原告购买涉讼房屋后，两被告也已实际将涉讼房屋交付给原告使用至今。两被告确认上述事实属实，原告是涉讼土地使用权的实际权属人，请法院依法处理。原告何五珠围绕其诉讼请求向本院提交了证据，被告麦良裕、林惠霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证与质证的权利。经审查，原告何五珠提交的证据来源合法，客观真实，且与本案相关联，与被告麦良裕、林惠霞确认的基本事实相符，故本院予以采信并在卷佐证。综合以上采信的证据及当事人陈述，本院确认以下事实：涉讼房屋位于金沙罗行圩旧圩街，产权证号为粤房字第**号，登记权利人为何五珠，权利来源为1999年向林惠霞购买；涉讼房屋对应的土地使用权的权利证号为南府国用字（89）第**号，登记土地使用者为麦良裕。1999年5月20日，麦良裕、林惠霞出具《收据》，确认收到何五珠支付的购买涉讼房屋的款项26800元。诉讼中，本院依法发函予佛山市自然资源局南海分局查询涉讼土地使用权能否转移至何五珠名下，该局收函后复函本院称：涉讼土地使用权可以转移至何五珠名下，该土地性质属国有划拨，办理转移登记时需补缴土地出让金，办理转移登记时需房地一体登记，且地上建筑物无加建、改建、拆建。就此，原告何五珠、被告麦良裕、林惠霞均未提出异议，何五珠亦明确同意补缴土地出让金。另外，何五珠提交的原南海市金沙镇罗行居民委员会办事处出具的《证明》载明：林惠霞与麦良裕是夫妻关系。本院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。何五珠起诉主张其于1999年向麦良裕、林惠霞购买涉讼房屋的所有权及对应土地使用权，并已支付完毕相应对价，该主张与涉讼房屋的所有权已于1999年转移登记至何五珠名下的事实相符，且麦良裕、林惠霞也予以确认，足以认定。因此，何五珠诉请麦良裕、林惠霞配合其办理将涉讼土地使用权转移至其名下的手续理据充分，麦良裕、林惠霞也无异议，本院予以支持。麦良裕、林惠霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告麦良裕、林惠霞应于本判决发生法律效力之日起十日内配合原告何五珠办理将位于位于金沙罗行圩旧圩街、土地使用权权利证号为南府国用字（89）第**号的土地使用权转移至原告何五珠名下的相关手续。本案以简易程序结案，案件受理费减半收取计50元（原告已预交），原告自愿负担，本院予以照准。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  谢晓东二〇二一年三月十九日本件与原本核对一致书记员许晓璇
湖北省南漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0624民初683号之一 解除保全申请人：湖北南漳农村商业银行股份有限公司。住所地：南漳县城关镇水镜大道299号。统一社会信用代码91420600588206607Q。 法定代表人：马冠峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶存洪，湖北南漳农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。 被申请人：尹光梅，女，生于1975年2月26日，汉族，住襄阳市樊城区。 湖北南漳农村商业银行股份有限公司与尹光梅信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日作出（2021）鄂0624民初683号民事裁定，冻结被申请人尹光梅在金融机构的存款及微信、支付宝账户中的资金42000元。湖北南漳农村商业银行股份有限公司于2021年3月29日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人尹光梅在金融机构所开设账户中的存款及微信、支付宝账户中资金42000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李   佳   勇 二〇二一年三月二十九日 书记员 廖倩连书记员廖倩连
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0534民初413号之一 原告：清河金农村镇银行股份有限公司，住所地清河县长江东街与济华路交叉口，统一社会信用代码91130500557684868M。 法定代表人：苏瑞生，该公司董事长。 被告：刘铁友，男，1989年7月18日出生，汉族，住清河县。 被告：周水玲，女，1990年6月26日出生，汉族，住清河县，系刘铁友配偶。 被告：王红伟，女，1984年8月6日出生，汉族，住清河县，系刘海山配偶。 被告：刘海山，男，1985年2月5日出生，汉族，住清河县。 清河金农村镇银行股份有限公司与刘铁友、周水玲、王红伟、刘海山借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告清河金农村镇银行股份有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许清河金农村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费653.0元，减半收取计327.0元，保全费520.0元，合计847.0元，由原告清河县金农村镇银行股份有限公司担负。 审判员  马福俊 二〇二一年三月三十日 书记员  孙孟君
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁06执143号申请执行人：宜信惠琮国际融资租赁有限公司，住所地：北京市朝阳区建国路88号SOHO现代城C座16层。法定代表人：唐宁，董事长。被执行人：莱阳市团旺镇聚福家庭农场，住所地：山东省烟台市莱阳市团旺镇马家泊村。经营者：万作慧。被执行人：万作慧，男，1979年8月31日出生，汉族，住山东省烟台市莱阳市。被执行人：李娟，女，1976年2月1日出生，汉族，住山东省烟台市莱阳市。申请执行人宜信惠琮国际融资租赁有限公司与被执行人莱阳市团旺镇聚福家庭农场、万作慧、李娟合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案执行。因执行工作需要，根据案件的具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第3011号裁决由莱阳市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  王桂一审判员  徐芳东审判员  林文江二〇二一年三月三十日书记员  李 双