山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初5591号 原告：陈作兰，女，1965年9月16日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告：王有前，男，1966年2月19日出生，汉族，住山东省沂南县。 二原告共同委托诉讼代理人：刘恩华，山东宇衡律师事务所律师。 被告：何立龙，男，1987年10月22日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被告：何友山，男，1963年10月5日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 二被告共同委托诉讼代理人：何立官，北京安太律师事务所律师。 被告：王传松，男，1951年10月10日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市河东区财源广场4号楼14层和15层1501、1502及5号楼楼下门面大厅一至二层。 主要负责人：刘刚，总经理。 委托诉讼代理人：许自伟，山东廷峰（临沂）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵静，山东廷峰（临沂）律师事务所实习律师。 原告陈作兰、王有前与被告何立龙、何友山、王传松、天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称天安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈作兰、王有前及二原告共同委托诉讼代理人刘恩华，被告何立龙和何友山的共同委托诉讼代理人何立官，被告王传松，被告天安财保公司的委托诉讼代理人许自伟、赵静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈作兰、王有前向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿陈有兰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计195533.9元；2.请求判令被告赔偿王有前医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费共计40617.57元；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：2020年3月18日7时5分许，何立龙驾驶鲁Ｑ8××××号小型普通客车沿沂新线由南向北超速行驶至事故地点，与顺行向西变更车道转弯的王传松未取得机动车驾驶资格驾驶的电动三轮车相撞，造成电动三轮车上的乘车人陈作兰、王有前及刘印兰受伤及案外乘车人陈余昌受伤经抢救无效当日死亡的交通事故。该事故经交警沂南大队认定何立龙与王传松负事故的同等责任，陈余昌、陈作兰、王有前、刘印兰无事故责任。 何立龙、何友山辩称，何友山在本次事故中没有过错，不承担赔偿责任，何立龙在保险公司投有商业险及交强险，保险公司在保险范围内予以赔偿，已向陈作兰、王有前垫付了11000元，应由保险公司予以扣减，对于诉讼的事实与理由无异议。 王传松辩称，我不承认错误，对诉讼的事实无异议，但我不应承担责任，是陈作兰、王有前让我拉的。 天安财保公司辩称，1.事故发生属实，事故车辆在我司投保交强险及商业险100万含不计免赔，我司在审验事故车辆行驶证、驾驶证合法有效，且无免责情况下同意赔付其合理合法的损失；2.因本案还有一人伤，请法庭留足份额；3.诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担；4.已赔偿该事故中死者案件308007.79元。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年3月18日7时5分许，何立龙驾驶鲁Ｑ8××××号小型普通客车沿沂新线由南向北超速行驶至19公里＋900米路段，与顺行向西变更车道转弯的王传松未取得机动车驾驶资格驾驶的电动三轮车相撞，造成电动三轮车上的乘车人陈作兰、王有前及刘印兰受伤，陈余昌受伤经抢救无效当日死亡的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂南大队认定，何立龙与王传松负事故的同等责任，陈作兰、王有前、陈余昌无事故责任。 二、车辆保险情况：鲁Ｑ8××××号车在天安财保公司投保交强险、商业三者险（保额100万）、不计免赔险，事故发生在保险期间。因天安财保公司已就陈余昌死亡进行了赔偿，目前，交强险医疗费部分赔偿金尚余95%（金额9500元），伤残部分赔偿金尚余20%（金额22000元） 三、赔偿责任：陈作兰、王有前的合理损失，属于交强险部分的，根据其损失占与事故另一伤者刘印兰损失中属于交强险部分损失的总金额的比例，在交强险剩余金额内由天安财保公司进行赔偿；超出部分，由天安财保公司通过商业三者险按事故责任比例赔偿50%，由王传松按事故责任比例赔偿50%。 四、垫付费用或已赔偿情况：何立龙、何友山已垫付11000元。 五、被侵权人情况： 1、陈作兰，1965年9月16日出生，事故发生后入沂南县人民医院住院治疗4天，后入临沂市人民医院住院治疗8天。共花费医疗费28361.7元。伤情诊断为：左侧多发肋骨骨折，双肺挫伤，右足趾骨骨折，左侧肱骨大结节撕脱骨折，全身多处皮肤软组织挫擦伤，高血压病。事故发生前，陈作兰从事个体工商户经营，经营范围：餐饮服务、预包装食品销售，2019年批发和零售业行业平均工资为49634元，日均135.98元。护理人员为其子王加庆，王加庆从事个体工商户经营，经营范围：日化用品、卫生用品批零兼营，2019年批发和零售业行业平均工资为64194元，日均175.87元。 2、王有前，1966年2月19日出生。事故发生后入沂南县人民医院住院治疗4天，后入临沂市人民医院住院治疗8天。共花费医疗费12711.17元。伤情诊断为：左侧肋骨骨折，双肺挫伤，头外伤反应，全身多处皮肤软组织挫擦伤，糖尿病、左肾结石。护理人员为其女儿王加艳，王加艳从事个体工商户经营，经营范围：零售预包装食品兼散装食品、酒水、海鲜。王有前与陈作兰系夫妻关系。 六、鉴定意见： 1、陈作兰委托临沂金成法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，临沂金成法医司法鉴定所于2020年9月18日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1.陈作兰伤残程度为十级伤残；2.误工期自受伤之日至鉴定前一日，护理期及营养期各玖拾日（住院期间两人护理）；3.后期治疗费用预计一万五千元或由医院证明。 天安财保公司对陈作兰的误工期、护理期、营养期不予认可，本院根据陈作兰伤情，结合《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193—2014人体损害误工期、护理期、营养期》之规定，确定陈作兰误工期180天、护理期80天，营养期80天。 2、王有前委托临沂金成法医司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期评定，鉴定意见为：王有前误工期壹佰贰拾日，护理期及营养期各陆拾日。 天安财保公司对王有前的误工期、护理期、营养期不予认可，本院根据王有前伤情，结合《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193—2014人体损害误工期、护理期、营养期》之规定，确定王有前误工期100天、护理期50天，营养期50天。 七、核定各项损失如下： （一）陈作兰各项损失： 1、医疗费：28361.7元； 2、误工费：24476.4元（180天×135.98元/天）； 3、护理费：14069.6元（80天×175.87元/天）； 4、住院生活补助费：360元（12天×30元/天）； 5、营养费：2400元（80天×30元/天）； 6、交通费：200元； 7、鉴定费：2200元； 8、伤残赔偿金：84658元； 9、精神损害赔偿费：1000元； 合计157725.7元。 （二）王有前各项损失 1、医疗费：12711.17元； 2、误工费：13598元（100天×135.98元/天）； 3、护理费：8282.13元（按零售行业标准，结合王有前的诉讼请求）； 4、住院生活补助费：360元（12天×30元/天）； 5、营养费：1500元（50天×30元/天）； 6、交通费：200元； 7、鉴定费：600元； 合计37251.3元。 陈作兰、王有前的各项经济损失共计194977元，其中属于交强险医疗费部分的损失共计45692.87元，属于伤残部分的损失共计146484.13元。 本次事故中其他伤者刘印兰的损失共计共计275581.45元，其中属于交强险医疗费部分的损失为57612.55元，属于伤残部分的损失为215768.9元。 对陈作兰、王有前的经济损失，本院根据陈作兰、王有前交强险部分损失占其与刘印兰交强险部分损失总和的比例，确定由天安财保公司通过交强险赔偿13098.06元【9500元×45692.87元/（57612.55元+45692.87元）+22000元×146484.13元/（215768.9元+146484.13元）】，剩余损失181878.94元，由天安财保公司通过商业三者险赔偿90939.47元，由王传松赔偿90939.47元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条规定，判决如下： 一、天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔偿陈作兰、王有前各项经济损失共计104037.53元（通过交强险赔偿13098.06元，通过商业三者险赔偿90939.47元）； 二、王传松于本判决生效后十日内赔偿陈作兰、王有前各项经济损失共计90939.47元； 三、陈作兰、王有前在领取保险公司赔偿款的同时返还何立龙、何友山垫付款11000元； 四、驳回陈作兰、王有前的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4211元，减半收取计2105.5元，由陈作兰、王有前负担367元，由何立龙、何友山负担927.5元，由王传松负担811元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  高雁坤 二〇二一年三月七日 书记员  郭晓宁