wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保601号 申请人：陈冬梅，女，1979年12月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 负责人：刘霞，该分公司经理。 被申请人：新疆中天银投房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：赵杰，该公司经理。 申请人陈冬梅于2021年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司、新疆中天银投房地产开发有限公司开发建设的位于阜康市阜彩以东、准噶尔路以北“阜彩贵都商品房项目”地下一层、地上三层商铺及17层酒店（限额567590.976元商业用房）。申请人陈冬梅以阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司阜康支公司诉讼财产保全责任保险，保单编号：1285219192021000483提供担保。 本院经审查认为，申请人陈冬梅的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司、新疆中天银投房地产开发有限公司开发建设的位于阜康市阜彩以东、准噶尔路以北“阜彩贵都商品房项目”地下一层、地上三层商铺及17层酒店，限额567590.976元的商业用房（查封期限：动产二年、不动产三年，冻结存款期限为一年）。 案件申请费3358元，由申请人陈冬梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  杨金祥 审判员  翟光辉 审判员  张 静 二〇二一年三月二十二日 书记员  韩 娟
上海市静安区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪0106刑更1号罪犯潘某某，男，1997年4月21日出生，汉族，户籍所在地本市徐汇区。2020年10月29日，本院作出(2020)沪0106刑初1181号刑事判决，以寻衅滋事罪判处被告人潘某某拘役四个月，缓刑四个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市徐汇区司法局于2021年2月9日书面建议本院撤销对罪犯潘某某的缓刑。本院于2021年3月19日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关上海市徐汇区司法局撤销缓刑建议书认为，社区矫正人员潘某某在缓刑考验期间，分别于2020年12月24日及2021年2月3日，无正当理由未经批准离开上海，被两次警告，2021年2月8日0时47分，潘某某再次未经批准离开上海，依法应当撤销缓刑。根据《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部社区矫正实施办法》第四十六条第四款之规定，建议对罪犯潘某某撤销缓刑。经审理查明，罪犯潘某某于2020年10月29日因寻衅滋事罪被本院判处拘役四个月，缓刑四个月。缓刑考验期限自2020年11月14日起至2021年3月13日止。在缓刑考验期间内，罪犯潘某某于分别于2020年12月24日及2021年2月3日，无正当理由未经批准离开上海，被两次警告，2021年2月8日0时47分，潘某某再次未经批准离开上海。另查明，罪犯潘某某在2021年2月14日因双相情感障碍症入院就诊于江苏省宿迁市第三医院，目前为急性期治疗，需要大约6-12周时间。以上事实，有徐汇区司法局出具的撤销缓刑建议书、徐汇区人民检察院出具的收监执行检察意见书，相关社区矫正警告审批表，讯问笔录，警告决定书，门诊就医记录册，病程记录，情况说明等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，罪犯潘某某在缓刑考验期内，无正当理由未经批准离开居住地，并受到两次警告后，仍未经批准离开居住地，应当受到相应处罚。但考虑其目前因患有双相情感障碍症入院治疗，目前为不伴有精神病性症状的狂躁发作，并非故意拒不改正。执行机关上海市宝山区司法局提出对罪犯潘某某撤销缓刑的建议不成立，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部社区矫正法实施办法》第二十五条之规定，裁定如下：不予撤销罪犯潘某某的缓刑。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  陶琛怡审判员  沈玉青审判员  高 欣二〇二一年三月二十五日书记员  李 旭附：相关法律条文《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部社区矫正实施办法》第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。……
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执466号之一申请执行人:卢帮柱，男，1969年1月13日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：喻允武，男，1971年11月25日出生，汉族，住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人卢帮柱与被执行人喻允武返还财产纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人喻允武返还申请执行人卢帮柱所有的山东明龙建筑机械有限公司生产的设备一台机附属机械设备，并负担案件受理费1950元、执行费2600元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人喻允武在湖北银行6230763000000307912账户内存款，限额冻结人民币650元，期限为十二个月。二、冻结被执行人喻允武在湖北银行6230763000000307912账户内存款，限额冻结人民币3900元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易淑明二〇二一年三月九日书记员  姚倩倩
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0129民初150号原告：王娣梅，女，1988年7月22日出生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。委托诉讼代理人：杨朝圆，云南义海律师事务所律师，特别授权代理。被告：施云凤，女，1991年2月14日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，现住云南省大理州祥云县。被告：陶晓倩，女，1990年4月17日出生，傣族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：李**，男，1984年10月29日出生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。原告王娣梅与被告施云凤、陶晓倩、李**民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告王娣梅于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原被告双方已私下协商处理，原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王娣梅撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告王娣梅负担。审判员  罗连友二〇二一年三月十日书记员  岳继琼
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1267号 广州市生态环境局花都区分局、广州市经纬泰橡塑纸类制品有限公司： 关于申请执行人广州市生态环境局花都区分局与被执行人广州市经纬泰橡塑纸类制品有限公司行政非诉执行一案，被执行人广州市经纬泰橡塑纸类制品有限公司已经履行（2018）粤7101行审6456号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月十二日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初2583号原告：天津市滨海新区寨上街党群服务中心，住所地天津市滨海新区汉沽人民街**。法定代表人：郑守凤，主任。委托诉讼代理人：魏艳芳，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张茜，女。被告：郗华才，男，1956年12月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津市滨海新区寨上街党群服务中心（以下简称党群服务中心）与被告郗华才不当得利纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告党群服务中心的委托诉讼代理人魏艳芳及张茜，被告郗华才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告党群服务中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告退还人民币96769.36元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费及其他费用。事实与理由：被告原系天津市滨海新区寨上街社区综合服务中心（该中心因机构改革现更名为原告“天津市滨海新区寨上街党群服务中心”）处职工，工作至2016年12月。2016年12月在为被告办理退休手续时，因被告人事档案中记载其最早的出生日期为1955年12月11日，最终认定以1955年12月11日为出生日期，原告为被告办理了退休手续，被告于2019年8月30日领取退休证，退休时间为2015年12月。虽最后认定被告的退休时间为2015年12月，但2016年度原告已为被告交纳了全年的住房公积金53445元并发放了全年的工资报酬99462.4元，并于2018年为其垫付了2014年10月至2016年2月期间的个人养老保险金差额1843.2元。被告自2016年1月其应享受养老金待遇，2016年度全年退休金总额为57981.24元。而在被告退休后，原告已没有再为其交纳公积金及支付报酬的义务及依据，被告应将依法享受养老金后剩余款项96769.36元予以退还，经原告多次催要无果，故起诉至贵院，请求判如所请。被告郗华才辩称，原告的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，不予认可。本案并非不当得利纠纷，而是原告行政不作为和行政乱作为的侵权行为，争议的焦点应是我退休年限如何认定的问题。为了维护法律权威和政策的权威性，特请法院结合《中华人民共和国居民身份证法》第一条、第三条之规定，中共中央组织部、人事部、公安部下发的《关于认真做好干部出生日期管理工作的通知》组通字[2006]41号之规定，以及公安派出所和同村老兵为我出具的证明，依法认定我的退休时间应为2016年12月。另外在《天津市机关事业单位工作人员视同缴费年限认定表》、《天津市机关事业单位退休人员养老待遇发放信息申报（变更）表》中也记载了我对上面认定的退休时间存有异议，请法院驳回原告诉讼请求。经查，2019年6月6日，原天津市滨海新区寨上街社区综合服务中心因机构改革更名为天津市滨海新区寨上街党群服务中心,单位性质为事业单位法人，统一社会信用代码为120120116MB1C487604。被告郗华才系原告处的退休教师职工，在原告处实际工作至2016年12月，退休证记载的退休时间为2015年12月，开始享受养老保险金的时间2017年1月。本院经审查认为：关于事业单位职工退休时间的审定，系相关行政管理部门的行政职权，其合法性问题不属人民法院受理民事案件的范围。由此产生的住房公积金、养老保险费的缴费年限、基数等争议，也不属于人民法院受理民事案件的范围。事业单位和职工之间产生的其他人事争议，应先行通过人事争议仲裁程序解决，不属于人民法院直接受理民事案件的范围。据此，原告的起诉，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回天津市滨海新区寨上街党群服务中心的起诉。案件受理费1109元，退还原告天津市滨海新区寨上街党群服务中心。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  韩雪二〇二一年三月二十九日书记员  吴娜附：法律释明：1.《中华人民共和国事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。温馨提示：天津市第三中级人民法院地址：天津市空港经济区含章路16号。
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1204民初3801号原告：伍燕玲，女，1993年1月25日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区××××××××××队，公民身份证号码441×××××××********。被告：曾某1，男，1985年11月6日出生，汉族，住湖南省汉寿县××××××××××××××，公民身份证号码430×××××××********。被告：铜仁市美家顺景门窗有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区灯塔中小企业园**，统一社会信用代码91520602MA6HPQ9H77。法定代表人：曾某1。原告伍燕玲诉被告曾某1、铜仁市美家顺景门窗有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告伍燕玲于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告伍燕玲向本院提出撤诉申请，并在本案宣判前提出，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许伍燕玲撤回起诉。案件受理费313元，由原告伍燕玲负担。审 判 长 赵伟健二〇二一年三月九日法官助理 宋志宏书 记 员 梁洁仪
长武县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0428执81号 胡某某、李某： 申请执行人胡某某与被执行人李某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）陕0428民初1008号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人李某未自觉履行义务，申请执行人胡某某于2021年3月4日向本院申请强制执行，要求：被执行人李某给付申请执行人胡某某孩子抚养费3840元（2020年1月-2020年12月，每月320元）。本院于2021年3月4日立案执行。 本案执行过程中,本院依法向被执行人李某送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人李某自觉履行生效法律文书确定的义务。被执行人李某于2021年3月8日已将3840元案件款交至本院，本院已将上述案件款兑付申请执行人胡某某，本案已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人李某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  长武县人民法院 二〇二一年三月九日
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初3505号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：刘丽娟。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告刘丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告刘丽娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还剩余贷款本金37709.6元及自2019年1月22日起至2019年4月22日止按照2%利率计算的未付期内利息2955.55元；2、请求判令被告向原告给付自2019年4月23日起至实际给付之日止以剩余贷款本金37709.6元作为基数，按照年利率24%计算的逾期利息，暂计算至2021年02月02日为16365.97元；以上合计暂为57031.12元；3、诉讼费用由被告承担。刘丽娟未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：3800100255002。3、贷款时间：2018年7月22日。4、贷款本金：40000元。5、分期期数：45期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：1%。9、月客户保障服务包手续费：/元。10、月灵活还款服务包费：/元。11、月灵活保障服务包费：/元。12、月偿付金额：1631.41元。13、首次还款日：2018年8月22日。14、约定送达地址：宁夏银川金凤区××号××。二、合同约定违约责任概况1．罚息利率：约定日贷款利率上浮50%。2．违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年7月22日2．已偿还期数：5期3．逾期之日：2019年1月22日4．主张提前到期日：2019年4月22日5．逾期时未偿还本金：37709.6元6．到期日前欠付利息：2955.55元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、刘丽娟于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金37709.6元及自2019年1月22日至2019年4月22日止未付期内利息2955.55元；二、刘丽娟于本判决生效之日起十日内给付捷信消费金融有限公司自2019年4月23日起至实际给付之日止的逾期利息（以37709.6元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计613元，由刘丽娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  石鑫润二〇二一年三月三十一日法官助理张晓芮书记员冯宇
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0102执1812号申请执行人:中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚。被执行人：王**，女，1977年5月25日出生，汉族,住陕西省西安市未央区。中银消费金融有限公司与王**借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0102民初6646号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金60679.39元及利息、（利息暂计至2020年6月7日,应计算至被执行人实际付清之日），诉讼费760元、律师费1213元,保全费708元及案件执行费850元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，车辆信息，工商等登记信息。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产。5、作出限制高消费令并纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康建平审判员  杨 睿审判员  黎晓琦二〇二一年三月二十日书记员  张 伟
长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1135号王光辉，男，1981年11月12日出生，住所地湖南省浏阳市××镇××村××组××号，联系电话137××******邓斌，男，1983年10月22日出生，住所地湖南省益阳市桃江县××镇××村××组，联系电话138××******王光辉申请邓斌借款合同纠纷一案，长沙县人民法院作出的（2020）湘0121民特286号，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王光辉向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结长沙县人民法院作出的（2020）湘0121民特286号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜外二〇二一年三月三十一日
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0621执恢155号之二被执行人：王**侠，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的肇州县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王**侠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王**侠在招商银行账户内存款人民币38759.53元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李凤军二〇二一年三月十一日书记员  马丽丽
睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0324执恢323号睢宁县人民法院刑事审判庭、林进福：睢宁县人民法院刑事审判庭申请执行林进福罚金一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案受理，被执行人已履行义务完毕。至此，睢宁县人民法院刑事审判庭向本院申请执行的（2017）苏0324刑初200号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0508刑初143号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人华建荣，1969年7月8日出生，汉族，系KTV经理，住苏州市姑苏区，户籍地苏州市。被告人华建荣因赌博于2007年1月25日被苏州市公安局苏州工业园区分局处行政拘留十天，并处罚款人民币3000元。被告人华建荣因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月2日被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2021〕62号起诉书指控被告人华建荣犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月23日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判。于2021年3月24日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员胡舒琼出庭支持公诉，被告人华建荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控：2020年1月19日0时许，华建荣饮酒后驾驶牌号苏Ｅ×××××小型轿车从本市工业园区唯亭镇财富中心15栋出发，途经娄江快速路、娄江大道、娄门路、东环路，行驶至杨枝塘路里河新村处被民警查获。经鉴定，华建荣血液中乙醇浓度为99毫克/100毫升。被告人华建荣归案后如实供述了自己饮酒后驾车的事实。2021年3月17日，被告人华建荣在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人华建荣在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人华建荣到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人华建荣认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人华建荣对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。被告人华建荣在本案审理过程中，预缴财产刑保证金人民币2000元，现暂存于本院财政专户。本院认为，公诉机关指控被告人华建荣犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人华建荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；已缴纳的人民币二千元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张捷二〇二一年三月二十五日书记员  朱莉。
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0803执恢203号 申请执行人衢州市红星工程机械有限公司 被执行人胡建平 申请执行人衢州市红星工程机械有限公司与被执行人胡建平买卖合同纠纷一案，(原执行案号：（2016）浙0803执625号)本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
青海省门源回族自治县人民法院支付令（2021）青2221民督28号申请人：张德发，青海省门源回族自治县村民，公民身份号码：×××被申请人：苏增德，青海省门源回族自治县村民，公民身份号码：×××被申请人：苏增明，青海省门源回族自治县浩门镇居民，公民身份号码：×××申请人张德发于2021年3月15日向本院申请支付令。申请人张德发称，申请人于2020年4月6日受被申请人苏增寿、苏增明雇佣到门源县仙米林场从事土建工作，双方约定完工后二被申请人一次性给付申请人劳务工资28250元。工程完工后申请人多次向二被申请人索要劳务工资，二被申请人给付申请人2500元之后剩余25750元至今未给付，于2021年2月9日向申请人出具欠条一份。现要求被申请人苏增德、苏增明给付申请人张德发剩余劳务工资25750元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人苏增德、苏增明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张德发劳务工资25750元。申请费148元，由被申请人苏增德、苏增明负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 蔡永禄二〇二一年三月十六日书记员 冶兰香
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2921民初738号 原告：方某某，男，汉族，1990年2月18日出生，住甘肃省临夏市城郊镇。 被告：甘肃某某建筑工程集团有限公司，注册地址：临夏县韩集镇，公司地址：甘肃省临夏市东校场。 法定代表人：王某某，系董事长。 委托代理人：毛某某，系甘肃某某律师事务所律师。（系特别代理） 被告：杨某，男，汉族，1965年1月10日出生，住甘肃省靖远县麋滩乡。 原告方某某诉被告甘肃某某建筑工程有限公司、杨某租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 原告名下的挖掘机在被告杨某承包的临夏县培育高效某某温室项目中被租赁，双方约定被告杨某租赁原告挖掘机费用为每月32000元。原告于2020年5月21日进场施工，2020年7月22日完工，共计务工60天。经双方结算被告杨某支付给原告租赁费64500元，被告向原告支付了20000元，剩余的44500元租赁费未给付，后于2020年7月22日被告杨某向原告出具了“欠条”，约定于2020年12月30日前一次性付清。到期后原告多次催要未果。现原告要求二被告向原告支付挖掘机租赁费44500元；二被告相互承担连带偿还责任；本案诉讼费用由被告承担。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告杨某清偿原告方某某租赁款44500元（于2021年6月30日前一次性付清）； 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费913元，减半收取456.5元，由被告杨某负担。 本调解协议经各双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  马玉林 二〇二一年三月十日 书记员  高 雯
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0425民初1327号原告：郅海军，男，1979年8月18日出生，汉族，公民身份号码×××，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：孙彦达，内蒙古贡格尔律师事务所律师。被告：刘晓丽，女，1981年3月2日出生，汉族，公民身份号码×××，住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告郅海军与被告刘晓丽劳务合同纠纷一案中，原告郅海军于2021年3月8日向本院递交申请，申请撤回起诉。本院认为，原告郅海军的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郅海军撤回起诉。案件受理费82元，减半收取41元，由原告郅海军负担。审判员  邢珈绮二〇二一年三月八日书记员  刘占龙
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0782刑初267号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人赵连淼，男，1990年3月21日出生于黑龙江省五常市，汉族，小学文化，家住黑龙江省五常市。因犯盗窃罪于2016年1月20日被本院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。因犯盗窃罪于2020年7月8日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌盗窃罪于2020年10月30日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月3日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人楼定超,义乌市法律援助中心指派的浙江福田律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]991号起诉书指控被告人赵连淼犯盗窃罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员龚晓琴出庭支持公诉，被告人赵连淼及其辩护人楼定超到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年10月16日凌晨，被告人赵连淼至义乌市××街道××幢附近，采用拉车门的方式，将被害人阮某停放在该处的浙ＣＬ××××白色吉利ＳＵＶ车内的人民币2300元盗走。 2020年10月20日凌晨，被告人赵连淼至义乌市××街道××幢附近，采用拉车门的方式，将被害人王某停放在该处的浙Ｇ1××××黑色奥迪Ａ4轿车内的一只白色华为Ｐ40ｐｒｏ手机盗走。经义乌市涉案物品价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币4850元。 被告人赵连淼于2020年10月29日凌晨在义乌火车站被抓获。 被告人赵连淼自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人赵连淼在庭审过程中亦无异议，且有被害人阮某、王某的陈述，价格认定结论书，辨认笔录，监控视频，前科刑事判决书，到案经过，被告人赵连淼的供述，认罪认罚具结书及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵连淼以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人赵连淼因前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人赵连淼归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人赵连淼有坦白情节，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵连淼犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2021年7月29日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶雪花 二〇二一年三月十日 代书记员 朱昂灵 2
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18702号之一 申请执行人：蔡小华，男，汉族，住湖南省攸县。 被执行人：黄镇海，男，汉族，住广东省广州市黄沙区。 一、案件基本情况 关于蔡小华诉黄镇海、佛山市禅城区南庄镇溶州村民委员会承揽合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终9685号民事裁定书及本院作出的（2020）粤0604民初18201号民事判决书已于2020年9月27日发生法律效力，依据该生效法律文书，黄镇海应在2020年10月3日前向蔡小华支付对价款87312.50元及利息（以未付对价款为基数，自2019年2月27日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），承担案件受理、财产保全费988元。前述款项逾期支付的，还应承担迟延履行债务利息（以87312.50元为本金，自2020年10月4日起至实际清偿之日止，按日万分之一点七五的利率标准计算）。因黄镇海逾期未履行前述生效法律文书所确定的义务，蔡小华向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理，案件执行费1435元。 二、财产调查处置情况 在执行过程中，本院依法向被执行人黄镇海发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未予履行。其后，本院冻结了被执行人黄镇海名下的银行账户、财付通账户共6个；查封了其所有的车牌号码为粤Ａ×××××汽车（大众牌），因未能实际控制到前述车辆，暂无法处置。除前述财产外，本院通过全国法院执行网络查控系统及向辖区内的银行、房管、车管、工商等相关部门进行调查，未发现被执行人黄镇海有其他财产可供执行，且其现去向不明。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人黄镇海发出限制消费令，限制其高消费行为。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执18702号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏长磊 审判员  黄远东 审判员  蓝 江 二〇二一年三月二十三日 书记员  谢洁仪
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初206号原告：龙小连，女，1978年11月2日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。委托诉讼代理人：刘小红，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁盛阳，湖南天地人律师事务所实习律师。被告：长沙福晟物业管理有限公司，住所地长沙市天心区新韶西路**钱隆学府****。法定代表人：刘诏书。委托诉讼代理人：苏玲芝，女，1988年6月10日出生，汉族，系该公司员工。被告：赖道富，男，1988年11月10日出生，汉族，住广州市从化区。原告龙小连诉被告长沙福晟物业管理有限公司、赖道富房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对两被告的起诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙小连撤回对被告长沙福晟物业管理有限公司、赖道富的起诉。案件受理费390元，减半收取195元，由原告龙小连负担。审 判 员  方 文二〇二一年三月三十一日法官助理杨涵代理书记员  袁思思
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1202民初1064号 原告：阜阳开发区硕兰建材经营部，住所地安徽省阜阳市开发区京九办事处经三路368号69#楼101室，统一社会信用代码92341200MA2N53Q37H。 经营者：李兰托，男，1980年9月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：张军伟，安徽颍胜律师事务所律师。 被告：合肥建工集团有限公司，住所地安徽省合肥市高新区香樟大道308号网讯大厦，统一社会信用代码91340100149038728C。 法定代表人：刘国福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：楼笑剑，该公司副经理。 原告阜阳开发区硕兰建材经营部与被告合肥建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告樊华于2021年3月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告合肥建工集团有限公司的起诉。 本院认为，原告阜阳开发区硕兰建材经营部申请撤诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阜阳开发区硕兰建材经营部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳开发区硕兰建材经营部负担。 审判员 王 建 二〇二一年三月十六日 书记员 徐盈雪
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初1509号原告：朱兵武，男，1973年9月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：西安雪豹户外运动有限责任公司，住所地西安市莲湖区劳动路**物产集团小区******，统一社会信用代码91610104MA6UP7PXXU。法定代表人：温并生，职务不详。原告朱兵武与被告西安雪豹户外运动有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告朱兵武于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱兵武的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱兵武负担。审 判 长 余 博人民陪审员 牟 果人民陪审员 王渝忠二〇二一年三月二十二日书 记 员 辜 浩
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0628执恢35号 申请执行人：唐炜，男，1988年8月20日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：松桃湘雅医院，住所地贵州省铜仁市松桃苗族自治县大坪场镇。 法定代表人：龙正书，系该医院院长。 被执行人：龙正书，男，1957年10月28日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据发生法律效力的（2019）黔0628民初3147号《民事判决书》及（2020）黔0628执464号《执行裁定书》，于2021年1月15日立案受理唐炜申请恢复执行松桃湘雅医院、龙正书劳务合同纠纷一案，并于当日向被执行人松桃湘雅医院、龙正书发出执行通知书，责令其支付申请执行人劳动报酬、经济补偿等各项费用共计24,502.00元及迟延履行金。 执行过程中，双方当事人通过协商自愿达成《执行和解协议》，协议内容为：1.被执行人龙正书于2021年3月30日支付申请执行人人民币10000.00元（已履行），余款及迟延履行金于2021年4月30日前履行完毕；2.中鑫枢纽（铜仁）旅游开发运营有限公司为以上欠款作担保；3.申请执行人撤回对被执行人的执行；4.若是被执行人龙正书未如期履行，申请执行人可追加中鑫枢纽（铜仁）旅游开发运营有限公司为被执行人。 本院认为，双方当事人达成的上述执行和解协议，没有损害第三人利益，应予以准许。达成协议后，申请人向本院申请撤回执行，符合法律规定。因此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初3147号《民事判决书》。 如被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 田应召 二〇二一年三月三十日 法官助理 熊启来 书 记 员 贺正飞
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终22293号上诉人（原审被告）：深圳翠涛自动化设备股份有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头1号路8号创维创新谷2#楼A1506，统一社会信用代码91440300772734768M。代表人：谢兰军。被上诉人（原审原告）：深圳市捷美奇电子五金有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道共和第一工业区B区19-20栋，统一社会信用代码914403007883426976。法定代表人：宋新明。上诉人深圳翠涛自动化设备股份有限公司因与被上诉人深圳市捷美奇电子五金有限公司承揽合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院(2019)粤0306民初37478号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理中，上诉人深圳翠涛自动化设备股份有限公司于2021年3月18日向本院提出申请，请求撤回对被上诉人深圳市捷美奇电子五金有限公司的上诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，上诉人深圳翠涛自动化设备股份有限公司向本院申请撤回对被上诉人深圳市捷美奇电子五金有限公司的上诉，属依法行使自己的权利，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人深圳翠涛自动化设备股份有限公司撤回对被上诉人深圳市捷美奇电子五金有限公司的上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费255.23元，减半收取127.6元，由上诉人深圳翠涛自动化设备股份有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 邢  蓓  华审判员 蔡  雪  燕审判员 彭  建  钦二〇二一年三月二十三日书记员 麦绮梨（兼）附法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初731号 原告：刘天顶，男，汉族，1980年2月05日出生，住云南省昭通市镇雄县。 委托诉讼代理人：王明久。 被告：贵州霖超建筑工程有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区市东街道办水西田社区玫瑰花园4-3-4号。统一社会信用代码：91520502347053128N。 法定代表人：周礼康。 原告刘天顶与被告贵州霖超建筑工程有限公司（以下简称贵州霖超公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘天顶及委托诉讼代理人王明久到庭参加诉讼,被告贵州霖超建筑工程有限公司经本院合法传唤未到庭，特作缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘天顶向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即偿还原告工伤赔偿款66000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年11月5日，原告在被告承建的碧海雅苑工地施工中发生意外事故，导致原告双侧跟骨骨折、左外踝骨折，事故发生后经医院治疗好转出院，于2020年4月2日经双方协商一致，被告意愿一次性了结此事，约定伤残赔偿、后续治疗费及相关费用总116000元，在2020年4月30前支付40000元，剩余的在2020年6月30日前支付余款，协议签订后被告只支付了50000元就再没有支付过，后来原告多次要求被告支付余款，均遭到被告以没钱为由一直拖延。时至今日，被告依然未履行其义务，且被告的行为严重损害了原告的合法权益。综上，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告贵州霖超建筑工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据。原告提交的身份证、病历、工伤一次性赔偿协议书等证据。上述证据，能够反映本案真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的根据，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月5日，原告在被告承建的碧海雅苑工地施工中发生意外事故，导致原告受伤双侧跟骨骨折、左外踝骨折。事故发生后经医院治疗好转出院，2020年4月2日经双方协商一致，被告愿意一次性了结此事。双方协议约定：由被告一次性赔偿原告因工受伤产生的伤残赔偿金、医疗补助金等费用合计人民币116000元，于2020年4月30前支付40000元，于2020年5月30前支付40000元，于2020年6月30日前支付余款36000元。原告刘天顶在该协议书上签名捺印，被告贵州霖超公司在该协议书上加公司印章。协议签订后，原告自认：被告只支付了50000元给原告后，剩余款项66000元至今未付。后经原告多次要求被告支付余款，被告至今未支付。原告特诉至法院，请依法判决。 本院认为，债务应当清偿。原告刘天顶与被告贵州霖超建筑工程有限公司（以下简称贵州霖超公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，经法庭调查、举证认证，本案事实基本清楚。本案中，2019年11月5日，原告在被告承建的碧海雅苑工地施工中发生意外事故，导致原告受伤双侧跟骨骨折、左外踝骨折。事故发生后经医院治疗好转出院，2020年4月2日经双方协商一致，被告愿意一次性了结此事。双方协议约定：由被告一次性赔偿原告因工受伤产生的伤残赔偿金、医疗补助金等费用合计人民币116000元。原告自认被告已支付了50000元给原告，剩余款项66000元至今未付。本案属提供劳务者受害责任拖欠应付一次性赔偿款，已转化为债权债务关系，被告应予支付。故对原告要求被告一次性赔偿款66000元的诉讼请求应予以支持。据此，特依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贵州霖超建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘天顶支付因工受伤赔偿款66,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟约履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币725.00元（已按简易程序减半收取），由被告贵州霖超建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  李顺康 二〇二一年三月九日 书记员  何婷婷
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1030民初78号 原告：张孝南，男，1961年6月22日出生，汉族，个体工商户，住西林县。 被告：王新梅，女，约21岁，壮族，农民，住西林县。 原告张孝南与被告王新梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张孝南到庭参加诉讼，被告王新梅经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张孝南向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还借款112,300元给原告；2．案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告是好友。自2018年9月至2020年期间，被告以各种理由多次向原告借款共112,300元，至今未偿还。2020年5月20日原告到马蚌镇司法所申请调解，经司法所工作人员调解后双方达成书面调解协议，被告承诺在一周内把借款还给原告，但之后原告多次通过电话和微信联系被告要求还钱，被告均以各种理由拒绝偿还。综上所述，为维护原告的合法权益，特向法院提出上列诉讼请求，请法院依法判决。 被告王新梅未到庭参加诉讼，也未在庭前向本院提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告张孝南围绕诉讼请求依法提交的证据如下：1．身份证，拟证明原告是本案的适格主体；2．《人民调解协议书》，拟证明被告欠原告59,000元事实；3．西林农村商业银行交易流水明细清单，拟证明被告共欠原告88,372.87元，其中包括了双方已达成调解协议的59,000元借款以及转账29,372.87元的事实。本案被告王新梅经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。本院经审查，对原告提交的证据1、2的真实性、合法性、关联性予以确认，证据3除了双方达成调解协议认定的59,000元借款，其他部分转账无法证明双方存在借贷的合意，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原、被告是朋友关系。自2018年9月起，原告多次通过现金或者转账的方式借钱给被告，由于被告未及时偿还借款，原告于2020年5月20日到马蚌镇人民调解委员会申请调解，最终双方达成调解协议，约定被告于一周之内偿还借款59,000元给原告，但被告至今未偿还借款，原告遂起诉至本院。 本院认为，合法的债务应当清偿，当原告主张存在多笔借款时，应当分别对是否存在借贷关系以及是否将款项交付被告承担举证责任。庭审过程中，原告提交银行交易流水明细清单拟证明其转账给被告共88,372.87元，其中包括了双方达成调解协议的59,000元借款，本院认为该调解协议系双方真实意思表示，被告欠原告借款59,000元的事实清楚，对原告要求被告返还借款59,000元的主张，本院予以支持。至于余下29,372.87元的转账是否为涉案借款，应从双方是否存在借贷合意进行分析认定，从银行流水明细清单来看，转账的时间跨度长，而且较为频繁，存在多笔小额转账，不符合日常逻辑和借款的交易习惯，仅能认定原告与他人有资金往来，无法证明原、被告之间有借贷的合意，故原告要求被告返还转账共29,372.87元的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。另外，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款的规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”本案原告没有提交证据证明双方约定了利息，因此原告主张要求被告支付借款期间的利息共23,927.13元，本院不予支持。 综上所述，本院认定涉案借款本金数额为59,000元。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王新梅于本判决生效之日起10日内返还借款本金59,000元给原告张孝南； 二、驳回原告张孝南其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,546元，减半收取1,273元，由原告张孝南负担669元，由被告王新梅负担604元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 农启红 二〇二一年三月三日 法官助理 周晓莹 书 记 员 王煦和
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1606号 申请执行人：李笑，女，汉族，1989年11月7日出生，住所地北京市海淀区。 申请执行人：刘春明，男，汉族，1989年3月10日出生，住所地北京市海淀区。 被执行人：涿州市联合房地产开发有限公司，地址河北省保定市涿州市双塔区范阳西路129号。 法定代表人：韩联合。 李笑等申请涿州市联合房地产开发有限公司合同纠纷一案，涿州市人民法院作出的（2020）冀0681民初2191号，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李笑、刘春明与被执行人涿州市联合房地产开发有限公司双方当事人自愿达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结涿州市人民法院作出的（2020）冀0681民初2191号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张长君 审 判 员  李建新 人民陪审员  王 键 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  董丽平
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0503民初794号申请人：杨志勇，男，1967年11月15日出生，汉族，住宜昌市西陵区，委托诉讼代理人：刘朝霞，湖北楚星律师事务所律师。被申请人：湖北安能水电开发有限公司，住所地宜昌市伍家岗区沿江大道189-1号，统一社会代码：91420500767428897P。法定代表人：王楠。原告杨志勇与被告湖北安能水电开发有限公司劳动争议一案，申请人杨志勇于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖北安能水电开发有限公司名下银行存款人民币170000元或查封、扣押其同等价值的财产，并以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：10917033901216269067，保险金额为170000元），提供担保。本院经审查认为，申请人杨志勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖北安能水电开发有限公司名下银行存款人民币170000元或查封、扣押其同等价值的财产。（查封、扣押、冻结的期限，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定确定。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋亮二〇二一年三月十五日法官助理刘琳琳书记员占淼
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更236号罪犯吴清连，男，1980年9月1日出生，汉族，福建省泰宁县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省广昌县人民法院于2012年2月3日作出（2012)广刑初字第6号刑事判决，认定被告人吴清连犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万五千元；犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年12月12日裁定对其减去有期徒刑十一个月；于2017年9月15日裁定对其减去有期徒刑五个月；于2019年5月29日裁定对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴清连在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年2月至2020年12月获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯，且狱内年消费较高，未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴清连在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴清连减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2011年8月16日起至2024年8月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘哲甫审 判 员 余 佳审 判 员 周淑文二〇二一年三月二十六日代书记员 俞燕君
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初1310号 原告：赵春雷，男，1987年8月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：马星全，男，1999年6月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告赵春雷诉被告马星全为买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告赵春雷于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告赵春雷申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告赵春雷撤诉。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告赵春雷负担。 审判员 王 飞 二〇二一年三月十八日 书记员 李新桂 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保2334号 申请人深圳市联建光电股份有限公司，住所地深圳市宝安区68区留仙三路安通达工业区四号厂房2楼，统一社会信用代码914403007488688116。 法定代表人：刘虎军。 被申请人重庆捷图建设工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路华轩支路108号第17幢1-1-2号，统一社会信用代码91500107768861772C。 法定代表人：丁立国。 被申请人丁立国，男，汉族，1980年1月9日出生，住址重庆市沙坪坝区。 申请人诉上述被申请人定作合同纠纷一案，申请人依法向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值人民币1213936元的财产。担保人天安财产保险股份有限公司深圳分公司以人民币1533686.74元为限提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人重庆捷图建设工程有限公司、丁立国名下价值人民币1213936元的财产。 本裁定书立即开始执行。 执行员  朱海军 二〇二一年三月二十六日 书记员  邱志航
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0206民初504号 原告：浙江智慧普华融资租赁有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室A区E0702，统一社会信用代码：9133020607490845X3。 法定代表人：张一凡，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐葛超，该公司职员。 被告：王涛，男，1988年4月2日出生，汉族，住江苏省丰县。 原告浙江智慧普华融资租赁有限公司（以下简称智慧普华公司）与被告王涛融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序于同年3月9日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐葛超到庭参加诉讼，被告王涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告智慧普华公司以被告王涛未按约支付租金为由，起诉要求判令：1.被告支付原告全部到期和未到期租金4444.54元；2.被告支付原告违约金5600元；3.本案诉讼费由被告负担。本案审理中，原告自愿放弃第2项诉讼请求。 被告王涛未答辩，亦未向本院提交证据。 本院查明的事实如下： 被告与案外人徐州市翔胜汽车贸易有限公司（以下简称翔胜公司）签订《车辆购销合同》一份，约定：被告向该公司购买车架号为“LB37724S1HX727030”的全球鹰牌轿车一部，购置价格为56000元，被告支付首付款22400元，剩余车款33600元被告申请办理融资租赁业务，由被告授权合作融资机构按相关协议将剩余车款发放至翔胜公司指定账户。2017年8月30日，原告与被告、案外人翔胜公司签订《车辆融资租赁合同》，约定：原告向被告购买车架号为“LB37724S1HX727030”的全球鹰牌轿车一部，并将该车出租给被告使用；车辆购置总价款56000元，首付款22400元，融资总额33600元，贴息3200元，车辆留购价格为100元；租赁期限自原告购置价款支付日起共24个月，每月租金金额1448.18元，到账日与购置价款支付日同日；原告根据被告要求将本应支付给被告的后期车款直接支付给翔胜公司，以抵消被告应当支付给翔胜公司的剩余车款；租赁期间内以及租赁期间届满之后（租赁期间届满后承租人选择留购租赁车辆并办理所有权转移并解除抵押手续的除外），租赁车辆的所有权归属于原告；原被告双方中任何一方违反合同约定，守约方都有权向违约方要求支付违约金，违约金按照租赁车辆购置总价款的百分之二十计算，此项违约金条款适用于任何违约行为，且可与其他违约责任一并施用；被告逾期支付任一期租金，应向原告支付当期应付款额千分之二/天的逾期违约金（滞纳金），同时原告有权要求被告支付全部到期和未到期租金、留购价款及一切应付款项；损失的计算包括各方为实现本合同项下权利而发生的差旅费用、诉讼费用、保全费用、执行费用、律师费用等；被告确认法院邮寄送达地址为东城茗门12号楼2单元602室，受诉法院邮寄送达至上述地址即视为有效送达。 被告向翔胜公司支付了车辆首付款22400元，并接受了所购车架号为“LB37724S1HX727030”的车辆。2017年8月30日，原告将购车款33600元汇入翔胜公司账户。后被告未按约支付租金，至2021年1月12日，尚欠租金4444.54元。 以上事实由原告提交的《车辆融资租赁合同》、《车辆购销合同》、《融资租赁首付款、保证金收取确认书》、《租赁物接受确认书》、车辆登记证书、网上银行电子回执、银行代收代付失败清单、还款详情单及原告陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间签订的融资租赁合同合法有效。原告依约履行合同后，被告未按合同约定按时足额支付租金已构成违约，原告有权根据合同约定要求被告支付全部租金4444.54元。原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告王涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告王涛应在本判决发生法律效力之日起七日内支付原告浙江智慧普华融资租赁有限公司租金4444.54元。 如被告未按期履行付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告王涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应在判决确定的履行期限内自动履行。当事人自动履行义务后，可以申请人民法院出具自动履行证明书。如义务人逾期未履行，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请人民法院强制执行。义务人应向人民法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 聂宗莲 二〇二一年三月九日 法官助理 李小玲 代书记员 章婉静
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖06民辖终5号 上诉人（原审被告）：陈恺，男，1992年2月5日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县。 被上诉人（原审原告）：胡宗光，男，1966年10月6日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市烈山区。 原审第三人：谢长超，男，1978年7月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 上诉人陈恺因不服安徽省淮北市相山区人民法院（2021）皖0603民初18号之一民事裁定，向本院提起上诉。 陈恺上诉称，1、胡宗光不经常居住在相山区金悦华庭4栋2001室，其没有确切的证据证明其经常居住地在上述地址；2、其与胡宗光系合伙投资关系，其争议的标的不是给付货款，胡宗光不是接受货币的一方；3、胡宗光和陈恺的经常居住地均为濉溪县，濉溪县人民法院对本案有管辖权。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送安徽省濉溪县人民法院审理。 本院经审查认为,本案的争议焦点为：能否认定本案原审原告胡宗光的经常居住地为淮北市相山区。《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已经连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。适用前述规定认定公民的经常居住地，需要先从三个方面予以认定，其一，必须在该地住满一年；其二，一年时间必须是连续的，不能中断；其三，到起诉时为止，还在该地居住。具体到本案，依据本院对相山区南黎街道办事处桂苑社区居委会工作人员及合肥居安物业管理有限公司淮北分公司安邦红郡物业服务中心的调查了解，虽然胡宗光在相山区安邦红郡小区拥有住房，但并不能证明其离开住所地至起诉时已经连续在该处居住一年以上，即不能确定胡宗光的经常居住地在淮北市相山区，陈恺关于淮北市相山区不是胡宗光经常居住地的上诉理由成立，本院予以支持。对于陈恺上诉称胡宗光的经常居住地为安徽省濉溪县，未举证证实，本院不予支持。对于上诉人称“其与胡宗光系合伙投资关系，其争议的标的不是给付货款，胡宗光不是接受货币的一方”的上诉理由，胡宗光在一审中依据双方当事人之间欠条请求返还其本息合计354072元，根据原审原告的诉求，本案诉争标的确为给付货币，胡宗光是接受货币的一方。至于胡宗光和陈恺之间纠纷是何性质关系，系案件实体需解决问题，不在本案审查范围。故，在胡宗光的经常居住地不能确定的情况下，案件应依据其户籍地即淮北市烈山区来确定其住所地。淮北市相山区人民法院即非被告住所地、也非合同履行地法院，对本案无管辖权。而安徽省濉溪县人民法院和安徽省淮北市烈山区人民法院分别作为原审被告住所地和合同履行地人民法院对本案均有管辖权。上诉人陈恺请求将案件移送至安徽省濉溪县法院审理符合法律规定。 综上，上诉人陈恺的上诉理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定,裁定如下： 一、撤销安徽省淮北市相山区人民法院（2021）皖0603民初18号之一民事裁定； 二、本案由安徽省濉溪县人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 杨 审判员 袁 涛 审判员 郑孝军 二〇二一年三月十六日 法官助理李松 书记员王燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4899号申请执行人：徐剑雯，男，1976年6月16日出生，汉族，住上海市静安区，住所地上海市浦东新区。徐剑雯与上海慧光信息科技有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海慧光信息科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人徐剑雯向本院申请执行。本院于2021年2月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费530元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海慧光信息科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海慧光信息科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  王小快二〇二一年三月二十三日书记员  汤 樱附：相关法律条文
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322财保88号申请人：谭二华，女，1975年1月21日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。被申请人：刘少兵，男，1966年8月25日出生，汉族，居民，住湖南省张家界市永定区。被申请人：孙春娥，女，1967年4月3日出生，汉族，居民，住湖南省张家界市永定区。申请人谭二华与被申请人刘少兵、孙春娥民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求冻结两被申请人在银行、微信、支付宝所立账户上的存款（或余额）12000.00元或其他等额财产，申请人购买了诉讼财产保险作为担保。本院经审查认为，申请人谭二华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘少兵、孙春娥银行存款12000元或其他价值相当的财产。案件申请费140元，由申请人谭二华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  卿瑞山二〇二一年三月二日法官助理吴敏彦代理书记员  李 倩
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执363号申请执行人：王顺贵，男，1969年2月26日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。委托诉讼代理人：张斌，绵竹市城中法律服务所法律工作者。被执行人:黄淑波，男，1988年4月25日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。申请执行人王顺贵依据本院（2019）川0683民初1600号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人黄淑波支付货款30000.00元及逾期付款损失（计算方法：以30000.00元为基数，从2017年1月1日起至付清之日止，按年利率6%计算）；被执行人另应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担一审案件受理费550.00元及执行申请费。本院于2021年3月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄淑波的银行存款人民币30900.00元（未含逾期损失及迟延履行期间的债务利息）或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二一年三月九日书记员  余丽
吉林省汪清县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2424执保69号申请人:中国农业银行股份有限公司汪清县支行，住所地：汪清县。法定代表人：丁庆丰，行长被申请人:倪赞,男,1993年2月22日出生,汉族,职员，现住吉林省汪清县。申请人中国农业银行股份有限公司汪清县支行与被申请人倪赞信用卡纠纷一案，申请人于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下财产62,500.00元。申请人中国农业银行股份有限公司汪清县支行向本院申请查询被申请人名下可供执行财产。本案立执保案号通过执行总对总系统网络查询了被申请人名下证券、保险、工商登记、民政、税务、银行、网络资金、车辆的情况。申请人申请事项已办理完毕，予以结案。二〇二一年三月十七日
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执598号 申请执行人：黄正如，男，1958年8月24日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：樟树市福至尊餐饮店。住所地：江西省樟树市。 经营者：许群英。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982民初3208号民事调解书，责令被执行人履行调解义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人樟树市福至尊餐饮店的银行存款计人民币0.0612万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二一年三月十二日 书记员  杨 婕
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执673号之一申请执行人：罗永琼，女，1972年4月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。申请执行人：李坤超，男，1966年9月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被执行人：贵阳荣达房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区温泉南路怡泉居商住楼，统一社会信用代码：9152010072215698XC。法定代表人:文学强。本院依据已经发生效力的我院作出的（2020）黔0112民初3388号民事判决书，受理了罗永琼、李坤超与贵阳荣达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的为54731.36元、执行费721.00元。本案在执行过程中，向被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，并对被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司名下的不动产进行查询，未查询到被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司名下有可供执行的银行存款及车辆，现我院冻结了被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司名下所有银行账户；我院对被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司名下不动产进行查询，查询到该公司现涉案过多，名下财产均已被其他法院查封，我院无法对该公司名下房屋进行处置，我院组织工作人员到该公司经营场所进行调查，查询到该公司在经营场地已无经营活动，现暂无财产可供我院执行。经约谈申请执行人，申请人执行表示暂时没有其他财产线索提供。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请执行人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币54731.36元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0112执673号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二一年三月二十二日书记员  熊俊佑
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云0325执220号 申请执行人：高维惠，女，汉族，1968年4月7日出生，云南省富源县人，住云南省曲靖市麒麟区，现住云南省曲靖市富源县。 被执行人：沈粉兰，女，汉族，1967年10月1日出生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 申请人高维惠与被执行人沈粉兰借款合同纠纷一案，富源县人民法院的（2020）云0325民初3399号民事判决书已发生法律效力。申请人高维惠于2021年1月27日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款71550.00元。被执行人应依法承担执行费973.00元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2021年1月28日通过司法专邮形式向被执行人沈粉兰出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年1月27日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，被执行人名下银行账户有少量存款，已被我院依法冻结，查无车辆信息。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，查询到富源县为其名下房产，已被我院其他案件查封，已进入评估、拍卖程序。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现有可供执行的财产。 五、本院于2021年3月29日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 本院将上述执行情况及信息告知申请人高维惠后，申请人认可本院的调查结果及执行措施，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，书面同意终结本案本次执行程序，本案执行标的额71550.00元未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人沈粉兰名下无财产可供执行，经本院告知申请人本案执行情况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院在穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  耿通飞 二〇二一年三月二十九日 书记员  赵 佳
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0423执462号申请执行人朱某某，女，汉族，村民。被执行人白某某，男，汉族，村民。朱某某申请执行白某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据生效的(2020)陕0423民初1298号民事调解书，由被执行人白某某支付申请执行人朱某某借款20000元及利息，并承担本案执行费200元。本案在执行中，双方当事人达成和解协议，并同意按照和解结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0423执462号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 锐审判员 贾 航审判员 杨战武二〇二一年三月二十六日书记员 王 磊
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执220号之一申请执行人：鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码913606000634663936，住所地江西省鹰潭市月湖区沿江路滨江明珠B1-05-10。法定代表人：夏明，董事长。被执行人：范刚，男，1984年2月20日出生，汉族，住山东省泗水县。本院在执行申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司与被执行人范刚小额借款合同纠纷一案中，申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司于2021年3月22日向本院申请撤回对被执行人范刚的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2021）赣0602执220号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  樊中华人民陪审员  陈晓文人民陪审员  张晓玲二〇二一年三月二十二日书 记 员  周丽琴
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4516号之一申请执行人：全红珍，女，1966年5月1日生，汉族，住溧阳市。委托代理人：杨义，男，1964年10月6日生，汉族，住溧阳市。被执行人：邹秀娣，女，1954年10月6日生，汉族，住溧阳市。申请执行人全红珍与被执行人邹秀娣机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初4874号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，邹秀娣应于该判决生效之日起十五日内赔偿全红珍医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失合计117814.74元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1525元（已减半收取）、鉴定费3060元，合计4585元，由全红珍负担165元，由邹秀娣负担4420元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月9日立案受理（立案标的为122234.74元）。本案在本次执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令以及报告财产令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人自行履行了人民币3000元。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等信息，于2020年10月12日冻结了被执行人名下银行存款，依法扣划被执行人人民币4800元，该款依法发放给申请执行人。未查询到被执行人名下有价证券信息。三、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，未查询到被执行人名下车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，未查询到被执行人名下不动产登记信息。五、2021年1月12日，执行干警到被执行人居住地溧阳市××镇××村村委××村××号寻找被执行人，未发现有可供执行的财产线索。六、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人未在本院规定的时间内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。现除被执行人已履行的人民币7800元外，被执行人查无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案情形符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初4874号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。待发现被执行人确有财产可供执行时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达后60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  周福岭审判员  张志伟审判员  金 震二〇二一年三月十五日书记员  蒋 鸣
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执1192号申请执行人:魏永芹，女，1978年12月8日出生，回族，住湖北省郧西县。申请执行人：马某1，女，2014年8月2日出生，回族，住湖北省郧西县。申请执行人：马某2，女，2017年7月4日出生，回族，住湖北省郧西县。申请执行人：龚成娥，女，1938年10月18日出生，回族，住湖北省郧西县。被执行人：王钰，男，1981年9月26日出生，汉族，住湖北省郧西县。申请执行人魏永芹、马某1、马某2、龚成娥与王钰确认合同效力纠纷一案，湖北省十堰市中级人民法院（2020）鄂03民终1965号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人魏永芹、马某1、马某2、龚成娥于2020年11月23日依法向郧西县人民法院申请执行，郧西县人民法院2020年11月23日立案。申请人要求被执行人王钰偿还赔偿款30000元及违约金6000元，承担执行费440元。执行过程中，1.本院于2020年11月30日依法向被执行人送达执行通知、财产申报表等法律文书。被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月28日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险等法律文书。申请执行人未能提供被执行人的财产线索。3.本院于2020年11月24日、2021年3月9日两次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，本院查封并扣划了8573.31元，且暂无其他可供执行财产。4.在执行过程中，本院于2021年3月16日对被执行人王钰采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案被执行人王钰名下暂无财产可供执行。经本院征得申请执行人魏永芹同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结十堰市中级人民法院（2020）鄂03民终1965号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人王钰有继续履行的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或者拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二一年三月二十九日书记员  赵 鹏
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0304民初424号 原告：李信，女，1987年3月11日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：向景新，红花岗区舟水桥法律服务所法律工作者。 被告：遵义恒池雪装饰工程有限责任公司。住所：贵州省遵义市播州区龙坑街道湘源国际五金交化机电城12栋2层。统一社会信用代码：91520321MA6DMK581P。 法定代表人：李豪，总经理。 被告：宋万超，男，1980年2月23日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：袁安刚，红花岗区舟水桥法律服务所法律工作者。 原告李信诉与被告遵义恒池雪装饰工程有限责任公司（以下简称恒池雪公司）、宋万超装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告李信及委托诉讼代理人向景新，被告恒池雪公司法定代表人李豪，被告宋万超的委托诉讼代理人袁安刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李信向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告于2020年6月14日签订的《室内装饰装修工程施工合同》；2、判令二被告立即退还装修款117800元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月14日，原告将自己所有的南胡秋韵2-6-1号住房发包给被告装修，双方于同日签订《室内装饰装修工程施工合同》，约定工期为90日，总价款为138000元。合同签订后，原告认真履行了合同义务，支付给被告工程款117800元，其中82800元是支付给恒池雪公司原法定代表人宋万超的，35000元支付给了李豪。被告收取原告的装修款后，只安装了水电、客厅的地砖和两间厕所墙砖、客厅和主卧的吊顶以及部分墙体的刮瓷。9月22日，宋万超将法定代表人变更为李豪，工程至今未完工，且必须另行装修才能入住。为维护其合法权益，特依法提起诉讼。 恒池雪公司辩称，对原告的请求无异议。公司后来收取了装修款35000元，之前的8万多元不清楚。 宋万超辩称，合同已实际履行，部分尾欠工程未完工，不符合解除合同的条件。宋万超不是合同当事人，不应当承担本案责任。 根据当事人的陈述、本案证据及当事人对证据所发表的意见，本院对本案事实作如下判断和认定： 恒池雪公司成立于2016年8月15日。2020年9月22日之前，恒池雪公司类型为自然人投资或控股的有限责任公司，宋万超认缴出资110.4万元，持股比例69%，为公司法定代表人。经2020年9月22日变更登记，公司类型为自然人独资的有限责任公司，李豪为股东和法定代表人。 2020年6月14日，李信（发包方）与恒池雪公司（发包方）签订《室内装饰装修工程施工合同》，合同第1.1条（工程地点）：南胡秋韵2-6-1。第1.5.1条（承包方式）：乙方包工、包基础施工材料、包部分（或全部）主材（以“恒池雪装饰装修预算书”为准）。第1.6条：工程期限90个工作日，开工日期为甲方首期款（工程款的20%）到乙方账后第四日。第1.7条：合同总价款为138000元。第11条（工程款支付）：首期款，开工前一周付30%，付款金额41400元；二期款，水电完工验收付30%，付款金额41400元；三期款，泥工完工验收付30%，付款金额41400元；四期款，墙面完工验收付8%，付款金额11040元；尾款，全面完工验收付2%，付款金额2760元。合同签订后，双方按合同履行。李信分别于2020年6月30日、8月31日支付给了恒池雪公司第一、二期工程款共计82800元，恒池雪公司向李信出具了《恒池雪专用收据》。 2020年10月29日，李信与恒池雪公司签订《补充协议》，载明：恒池雪装饰承诺将南胡秋韵8-2-6-1李信房屋自2020年10月30日起至11月30日完成全部工程，完成交付。在保证工程质量前提下，30日内完工。若30日内未完工，恒池雪装饰按照工程量进行核算，所产生工程量按照多退少补，对业主进行赔偿35000元。同日，李信向恒池雪公司支付三期款35000元，恒池雪公司向李信出具了《收条》：今收到南胡秋韵8-2-6-1户业主李信交来三期款35000元。次日，李豪向李信出具《承诺书》：今有恒池雪装饰公司对南胡秋韵8-2-6-1户主李信交款来装修到位事宜，经双方友好协商，待有关部门处理完此次公司工人、材料、业主经济纠纷后，本人承诺完成李信家的后续装修事件。其后，恒池雪公司未继续完成对李信房屋的装饰装修。 审理中，恒池雪公司称目前已无法继续完成对李信房屋的装饰装修。李信称恒池雪公司已完成的工程量价值5万元，经本院释明，恒池雪公司、宋万超未对该部分工程量的价值提出评估申请，视为认可。 上述事实，有原、被告双方当事人的陈述，《室内装饰装修工程施工合同》、《恒池雪专用收据》、《补充协议》、《收条》、《承诺书》等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，李信与恒池雪公司签订《室内装饰装修工程施工合同》，将“南胡秋韵2-6-1”房屋发包给恒池雪公司进行装饰装修，已支付给恒池雪公司工程款117800元，恒池雪公司已完成5万元工程价款工程量，现恒池雪公司表示不能继续完成装饰装修工程的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。李信请求解除与恒池雪公司于2020年6月14日签订的《室内装饰装修工程施工合同》，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第（四）项关于“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定，本院予以支持。李信请求由恒池雪公司退还装修款117800元，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第一款关于“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失”的规定，结合本案实际，由恒池雪公司退还李信装饰装修工程款67800元（117800元－50000元）。李信请求由宋万超承担本案责任，因未举出充分证据证明宋万超应当承担本案责任的法定或约定事实的情形，且35000元工程款系宋万超退出公司后支付，因此，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第（四）项、第五百六十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下： 一、对李信与遵义恒池雪装饰工程有限责任公司于2020年6月14日签订的《室内装饰装修工程施工合同》予以解除，终止履行； 二、由遵义恒池雪装饰工程有限责任公司在本判决生效后立即退还给李信装饰装修工程款67800元； 三、驳回李信的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1328元，由遵义恒池雪装饰工程有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本案判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或者被执行的财产所在地同级人民法院申请强制执行。 审判员  代志林 二〇二一年三月二日 法官助理薛祖芬 书记员穆佳雯
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执223号之一被执行人：孙佳欢，女，1990年8月6日出生，汉族，户籍地黑龙江省兰西县。被执行人：徐文成，男，1989年3月8日出生，汉族，户籍地黑龙江省兰西县。孙佳欢、徐文成犯非法经营罪一案，本院依法审理作出的(2019)京0109刑初120号刑事判决书已经生效。本院刑事审判庭于2021年1月14日移送立案执行，要求继续追缴被执行人孙佳欢、徐文成非法所得12.67万元。执行过程中，1.本院于2021年1月15日通过司法专邮形式向被执行人孙佳欢、徐文成邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月15日开始,多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人孙佳欢、徐文成名下财产信息，经查，未发现被执行人孙佳欢、徐文成名下房产登记信息，本院已轮候冻结被执行人名下银行账户，冻结时间为2021年1月18日至2022年1月17日，本院已查封其名下×××机动车，查封时间为2021年2月20日至2023年2月19日，未找到上述车辆，故未能评估拍卖。3.本院委托被执行人孙佳欢、徐文成户籍地法院对其名下财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院2021年2月20日已对执行人孙佳欢、徐文成采取限制高消费措施。5.本院2021年2月20日已将执行人孙佳欢、徐文成纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人孙佳欢、徐文成名下暂无财产可供执行,本案执行标的12.67万元未能执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张华强审判员  周璐璐审判员  李 波二〇二一年三月二十三日书记员  华 珍
黑龙江省呼玛县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑2721民初46号原告：杨晓范，女，1971年4月16日生，汉族，无职业，住黑龙江省大兴安岭地区。被告：王会明，男，1974年7月21日生，汉族，无职业，住黑龙江省大兴安岭地区。被告：刘学梅（王会明之妻），1971年11月27日生，汉族，韩家园林业局退休职工，住黑龙江省大兴安岭地区。原告杨晓范与被告王会明、刘学梅相邻关系纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告杨晓范、被告刘学梅到庭参加诉讼，被告王会明经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告赔偿经济损失9,302.56元；2.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告居住在原告楼上。2019年冬天至2020年春天，因操作不当，二被告楼房的水将原告楼房淹泡，造成房屋和家电等财产损坏。原告多次找二被告协商，但是二被告拒不赔偿，故诉至法院，请求依法判令二被告赔偿经济损失9,302.56元，其中墙大白费用2,290.00元、地板及人工费2,850.00元、冰箱1,799.36元、装修误工费2,363.20元。被告王会明、刘学梅辩称，这件事不是我们造成的，与我们没有任何关系。一、2019年春天以来，楼下说漏水，曾多次找到我的公婆来我家查找原因，都没有发现问题。地漏没有堵，地面没有水，此时楼下水管就在这个位置，后来说是楼下自己家的问题，与我家没有关系；二、楼下经过维修后，就出门了，也没有找到我家楼上防水检查是否有漏水的地方；三、2020年春天4月份，楼下回来后发现了问题，找来了专业水暖工到我家查找原因，当时也没有发现问题，后返回楼下进行拆除后又返回楼上放水后才找到原因。这说明水暖工第一时间都没有发现下水道有问题，对于我们从来都没有住过楼房的人更发现不了问题，因为这个楼房我家是后购入的。搬进入住后，没有进行任何改造，根本就不知道下水管道是怎么一回事。当时水暖工将下水管挪到另一个地漏后放水是畅通的，证明这个下水管没有堵，我们没有理由换下水管道；四、管道是在楼下距离棚顶20、30公分处截断的，这是楼房的原设计，没有理由截断。如果楼下不截断，根本就不会发生此类事情。原告在截断后没有做相应的防范措施，将该处堵死，应承担责任。所以说，这件事情不是我们造成的，与我无关。一、我家房子是后购入的，没有进行任何改动；二、水池下面的柜子里隔断的扣的下水通道就是直接对着这个地漏，证明原房主走的就是这个地漏；三、2019年楼下说漏水时，多次找到我家查找原因，当时下水管也是在此处，我们没有动过；四、我家楼房常年无人居住使用，没有用水；五、楼下维修后没有尽到检查义务；六、我们回家后，进行正常用水，没有堵、漏的情况，所以责任不在我家；七、问题出在楼下，管子是在楼下截断的，与我家无关。本院经审理认定事实如下：原告杨晓范居住在韩家园林业局局址老楼9号楼301室，被告王会明、刘学梅居住在韩家园林业局局址老楼9号楼401室，王会明、刘学梅居住在杨晓范家楼上。该楼厨房有三根管道，其中粗的一根是排气管道，因该楼住户将厨房挪到阳台，401室原住户将排气管道拆除，杨晓范家在2010年改造时将排气管道锯掉，但没有堵死。2020年春天，杨晓范从外地返回韩家园林业局，发现楼上漏水，房屋被泡。本院认为，原告杨晓范与被告王会明、刘学梅系楼上楼下邻居，双方应和睦相处。杨晓范在楼房改造时没有将排气管堵死，存在过失，且不在家时没有委托他人照看房屋，应当承担部分责任。王会明、刘学梅家的下水管道经排气管排水，亦存在一定过失，亦应当承担部分责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告王会明、刘学梅赔偿原告1,000.00元，于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元（原告已预交），由原、被告各负担12.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  陈佩春二〇二一年三月二十六日书记员  李 鑫《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执123号 申请执行人：龙永秀，女，1985年10月20日出生，彝族，住贵州省大方县。 委托代理人：杨文陶，男，1953年2月12日生，彝族，住贵州省大方县。 被执行人：李朝忠，男，1963年8月21日生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 申请执行人龙永秀与被执行人李朝忠追索劳动报酬纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初4251号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李朝忠逾期未履行该民事调解书确定的义务338.00元、违约金33.80元、案件受理费10.00元，申请执行人龙永秀于2021年1月6日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人李朝忠送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、被执行人财产申报表。2021年3月16日申请执行人龙永秀委托代理人杨文陶与被执行人李朝忠达成以下和解协议：被执行人李朝忠自愿于2021年4月30前将所有欠款全部偿还完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执123号案的执行。 如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年三月十七日 书记员  胡星冉
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执19539号之一 申请执行人：佛山电器照明股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江北路**，统一社会信用代码xxxxx。 法定代表人：何**，董事长。 被执行人：深圳市开创实业有限公司，，住所地广东省深圳市宝安区新安街道宝民路东侧白金酒店公寓**2007统一社会信用代码xxxxx。 法定代表人：陈晓东。 被执行人：陈晓东，男，汉族，1969年6月8出生，住广东省深圳市宝安区。 一、基本情况 关于佛山电器照明股份有限公司与深圳市开创实业有限公司、陈晓东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初4914号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人深圳市开创实业有限公司、陈晓东应向佛山电器照明股份有限公司支付货款1128910.42元及利息（自2020年3月12日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止），负担案件受理费14960元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未履行前述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案执行费13839元。 二、财产处置情况 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。另，本院依法采取如下执行措施： 1.依法轮候查封被执行人陈晓东名下车牌号为粤Ｂ×××××的小汽车一辆，查封期限自转为正式查封之日起算2年，申请执行人申请继续查封的，应在查封期限届满十五日前书面向本院申请，因该车辆去向不明，本院暂无法扣押处理。 2.另查明，被执行人陈晓东名下的房产正由广东省深圳市中级人民法院首查封处理中，本案已依法致函该院参与分配。 除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执19539号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟松毓 审判员  黄**日 审判员  梁雁明 二〇二一年三月十九日 书记员  张志斌 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：佛山电器照明股份有限公司 法定代表人：何**，董事长。 委托执行代理人：李博特，系佛山电器照明股份有限公司员工，联系电话：x****。 委托执行代理人：谭欣倩，系佛山电器照明股份有限公司员工，联系电话：x****。 被执行人：深圳市开创实业有限公司 法定代表人：陈晓东，联系电话：x****。
河北省秦皇岛市海港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0302刑初375号 公诉机关河北省秦皇岛市海港区人民检察院。 被告人宋某某，男，XXXX年XX月XX日出生于河北省秦皇岛市，汉族，初中文化,群众，经常居住地：河北省秦皇岛市海港区（户籍地，2019年11月29日因涉嫌故意伤害罪被秦皇岛市公安局海港分局取保候审。 辩护人陈书明，河北谦恩律师事务所律师。 秦皇岛市海港区人民检察院以海检二部刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人宋某某犯故意伤害罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员袁丽出庭支持公诉。被告人宋某某及其辩护人陈书明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北省秦皇岛市海港区人民检察院指控：2019年11月4日九时许，被害人展某用轮椅推着其父亲到秦皇岛市医院看病，在医院南门因被告人宋某某的三轮车挡住进医院门诊的无障碍通道，被害人展某让被告人宋某某挪车时双方发生口角和肢体冲突，被告人宋某某将被害人展某打伤，经鉴定，被害人展某损伤程度为轻伤一级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人宋某某的供述与辩解，被害人展某的陈述，证人陈某的证言、辨认笔录，被告人宋某某打架受伤照片、门诊病历记录，被害人展某打架受伤照片、门诊病历记录、司法鉴定意见书等证据。 公诉机关认为被告人宋某某故意伤害他人身体，且致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人认罪认罚，对犯罪事实予以供认，赔偿了对方损失并取得谅解，考虑被告人四级残疾，对其可从轻判处，宣告缓刑。 被告人宋某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：一、被告人认罪认罚，自愿悔罪，认罪态度好。二、被告人因琐事发生，主观恶性不大。三、被害人存在一定过错。四、被告人积极赔偿，并取得谅解。五、被告人是残疾人，爱人也患有重病。综上希望对其从轻处罚。 经审理查明，2019年11月4日九时许，被害人展某用轮椅推着其父亲到秦皇岛市医院看病，在医院南门因被告人宋某某的三轮车挡住进医院门诊的无障碍通道，被害人展某让被告人宋某某挪车时双方发生口角和肢体冲突，被告人宋某某将被害人展某打伤，经鉴定，被害人展某损伤程度为轻伤一级。 案发后，被告人宋某某赔偿被害人展某共计人民币3.5万元，被害人表示对被告人的行为予以谅解。 上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人宋某某的供述与辩解，被害人展某的陈述，证人陈某的证言、辨认笔录，被告人宋某某打架受伤照片、门诊病历记录，被害人展某打架受伤照片、门诊病历记录、司法鉴定意见书,案件来源及抓获经过,户籍及现实表现证明,谅解书赔付赔偿金收据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋某某故意伤害他人身体，且致被害人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人宋某某自愿认罪，且已赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；辩护人关于被告人认罪认罚，自愿悔罪，认罪态度好，积极赔偿，并取得被害人谅解，被告人是残疾人的辩护意见本院予以采纳。被告人宋某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宋某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 张 伶 人民陪审员 张 楠 人民陪审员 董泉伟 二〇二一年三月三十日 书 记 员 刘 磊
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初2988号 原告：山东在政物业有限公司，住所地淄博市张店区北西五路27号御景大厦507-2号。 法定代表人:王化哲，经理。 被告：朱雷，男，汉族，1987年08月10日出生，住淄博市张店区。 原告山东在政物业有限公司与被告朱雷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告山东在政物业有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东在政物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东在政物业有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告山东在政物业有限公司负担。 审判员  贾磊 二〇二一年三月三十日 书记员  王娜
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执3400号秦玉华与深圳市长城楼宇科技有限公司滨海新区分公司、深圳市长城楼宇科技有限公司天津分公司劳动合同纠纷一案，申请执行标的共计85638.55元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，秦玉华向本院申请执行的(2020)津0116民初15720号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执414号张福全、王艳宾、长春天弘生态环境建设开发有限公司：申请执行人张福全、王艳宾与被执行人长春天弘生态环境建设开发有限公司建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人长春天弘生态环境建设开发有限公司将所欠款项2000元交付至申请执行人张福全、王艳宾，申请执行人出具收条并申请结案，本案已执行完毕。张福全、王艳宾向本院申请执行的（2021）吉0105民初253号民事调解书已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十九日
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初928号 原告：河北佳奇运输有限公司。住所地：涉县木井乡李家庄村口西500米。 法定代表人：李泽，公司经理。 被告：刘晓晓，女，1985年11月18日生，汉族，农民，住涉县。 本院在审理原告河北佳奇运输有限公司与被告刘晓晓不当得利纠纷一案中，原告河北佳奇运输有限公司于2021年3月30日以原、被告已自行和解为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘晓晓的起诉。 经审查，本院认为，原告河北佳奇运输有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告许河北佳奇运输有限公司回对被告刘晓晓的起诉。 案件受理费90元，减半交纳为45元，由原告河北佳奇运输有限公司承担。 审判员  孙魁林 二〇二一年三月三十日 书记员  江博文
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2021）陕0116民初5139号 原告：杨朋。委托诉讼代理人：王起，陕西华格律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁霄霄，陕西华格律师事务所律师。被告：陕西李记搅团餐饮有限公司。被告：李宪章。本院在审理原告杨朋与被告陕西李记搅团餐饮有限公司、被告李宪章买卖合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨朋撤回起诉。案件受理费4013元，原告已预交，本院减半收取计2006.5元，由原告负担，余款由本院退回原告。     审 判 员    韩艳梅 二O二一年 三 月 十八 日 书  记  员    杨  珊 1
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初1321号原告：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地：娄底市娄星区氐星路**。负责人：易松寿，系该行行长。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾孜孜，湖南淡远（娄底）律师事务所实习律师。被告:张玉英，女，汉族，1962年2月6日出生，户籍所在地湖南省双峰县。原告中国银行股份有限公司娄底分行诉被告张玉英信用卡纠纷一案。原告中国银行股份有限公司娄底分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司娄底分行撤回起诉处理。审判员  张永红二〇二一年三月十九日书记员  颜 媚附相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0104执563号 蔡荣惠 关于被执行人蔡荣惠罚金一案，本院作出的（2019）吉0104刑初893号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行，本案已经全部执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年三月二十五日