福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0803民初186号 原告：苏华添，男，1966年10月8日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：吴延欣，男，1962年10月1日生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：吴勇强，男，1984年7月18日生，汉族，住福建省龙岩市新罗区，现住龙岩市新罗区。 原告苏华添与被告吴延欣、吴勇强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告苏华添到庭参加诉讼，被告吴延欣、吴勇强经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 苏华添向本院提出诉讼请求：1.判令吴延欣立即归还所欠苏华添借款1000000元；2.判令吴延欣支付从借款之日起至2020年8月19日止按月利率2%即每月20000元计算的利息共计1440000元，扣除已付的10万元，仍需支付1340000元；3.从2020年8月20日至款清之日止按2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍支付利息；4.判令吴勇强对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年7月2日，吴延欣因做生意需资金周转向苏华添借款现金1000000元，约定每月利息20000元，该款由吴延欣之子吴勇强担保，并按月支付利息。但借款后，吴延欣并未按约定支付利息，仅支付过五个月的利息100000元。经苏华添多次催讨，吴延欣均以各种理由拒不归还，利息也未再支付。 吴延欣、吴勇强未提供答辩。 苏华添围绕其诉讼请求向本院提交借款合同、保证合同各一份及转账凭证一份，以此证明吴延欣于2014年7月2日向苏华添借款1000000元及约定利率按每月2%计算，由吴勇强提供担保的事实。 吴延欣、吴勇强未向法庭提供证据。 对苏华添提交的上述证据，其来源合法，内容真实，且与本案相关联，予以确认。 结合到庭当事人在法庭上的陈述，本院认定事实如下：吴延欣因做生意资金周转需要，于2014年7月2日向苏华添借款1000000元，约定利息按月利率2%计算（即每月20000元），未约定借款期限，苏华添于同日将1000000元通过银行转账给吴延欣在兴业银行龙岩新兴支行开设的账户上，该借款本息由吴延欣之子吴勇强提供连带责任保证，并于借款同日与苏华添签订一份《保证合同》。吴延欣借款后，按合同约定支付给苏华添5个月的利息共100000元。庭审中，苏华添陈述，在前四、五年吴勇强有支付利息10000元，起诉后，吴勇强又支付给苏华添利息20000元。其余借款本息未再支付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。吴延欣因资金周转需要向苏华添借款并由吴勇强提供担保，有吴延欣出具的借款合同、吴勇强签订的保证合同、转账凭证及到庭当事人在法庭上的陈述相印证，该借贷关系予以确认。现苏华添要求吴延欣归还借款本金1000000元，理由正当，予以支持。苏华添主张吴延欣应支付从借款之日（即2014年7月2日）起至2020年8月19日止按月利率2%计算的利息，因吴延欣已支付5个月即共计100000元的利息，故吴延欣应从2014年12月2日起至2020年8月19日止按月利率2%支付利息；苏华添还主张吴延欣从2020年8月20日起至款清之日止按2020年7月20日发布的一年期贷款市报价利率3.85%的四倍支付利息，其计算方式不当，应从2020年8月20日起至款清之日止按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的（即2021年1月20日公布）一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息，吴勇强已支付的30000元利息，应予扣除。吴勇强自愿为其父吴延欣向苏华添的借款本息提供连带责任保证，应对吴延欣的上述借款本息承担连带清偿责任，吴勇强超承担连带清偿责任后，有权向吴延欣追偿。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴延欣于本判决生效之日起10日内向苏华添归还借款本金1000000元，并支付该款从2014年12月2日起至2020年8月19日止按月利率2%计算的利息以及从2020年8月20日起至款清之日止按2021年1月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息（已支付的30000元利息应予扣除）。 二、吴勇强对上述债务承担连带清偿责任，吴勇强履行连带清偿责任后，有权向吴延欣追偿。 三、驳回苏华添的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费25520元，减半收取计12760元，由吴延欣、吴勇强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉的法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周靖芬 二〇二一年三月五日 书记员  廖 佩 附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条第二款第（二）项约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的以本规定为准。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。