山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1003刑初301号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人郭世隆，曾用名郭云龙，男，1988年6月24日出生，汉族，高中文化，文登区天脉建筑工程有限公司法定代表人，户籍地威海市文登区，捕前住威海市文登区。因涉嫌犯非法拘禁罪，2019年11月18日被威海市公安局文登分局刑事拘留，同年12月24日被威海市公安局文登分局取保候审，2020年9月8日被威海市公安局文登分局监视居住，2020年9月24日被逮捕。现羁押于威海市看守所。辩护人邵燕飞，山东联志律师事务所律师。被告人尚学良，绰号铁蛋，男，1993年4月2日出生，汉族，初中文化，个体，户籍地黑龙江省哈尔滨市尚志市，捕前住威海市文登区。2013年7月15日因犯故意伤害罪被威海市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑一年一个月。因涉嫌犯非法拘禁罪，2019年11月20日被威海市公安局文登分局刑事拘留，同年12月24日被威海市公安局文登分局取保候审，2020年9月8日被威海市公安局文登分局监视居住，同年9月24日被取保候审，同年12月20日被山东省威海市文登区人民检察院决定逮捕，2021年1月1日被执行逮捕。现羁押于乳山市看守所。辩护人曲翔宇，山东时中律师事务所律师。被告人姜木齐，男，1991年7月23日出生，汉族，初中文化，山东高速集团潍日高速职工，户籍地威海市文登区，捕前住潍坊市昌乐县。2011年5月10日因犯交通肇事罪被文登市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2015年6月24日因寻衅滋事、非法持有管制器具被威海市公安局文登分局行政拘留十二日、罚款五百元并没收管制器具。2017年12月16日因殴打他人被威海市公安局文登分局行政拘留十五日、罚款伍佰元。因涉嫌非法拘禁罪，2020年10月10日被威海市公安局文登分局监视居住，同年10月16日被取保候审，同年12月30日被山东省威海市文登区人民检察院决定逮捕，2021年1月1日被执行逮捕。现羁押于威海市看守所。辩护人邓树新，山东阔海大地律师事务所律师。被告人孙成，男，1993年2月1日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地及捕前居住地威海市文登区。2009年12月1日因盗窃被文登市公安局行政拘留十日，罚款五百元。2018年因盗窃被威海市公安局环翠分局行政拘留十日。2019年12月1日因盗窃被威海市公安局文登分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，2020年8月12日被威海市公安局文登分局取保候审。因涉嫌犯非法拘禁罪，2020年11月24日被山东省威海市文登区人民检察院取保候审，同年12月30日被山东省威海市文登区人民检察院决定逮捕，2021年1月1日被执行逮捕。现羁押于威海市看守所。辩护人丛名芳，山东昀明律师事务所律师。被告人于佳鑫，男，1993年5月11日出生，汉族，中专文化，务工人员，户籍地威海市文登区，现住威海市文登区。2011年9月23日因犯抢劫罪被文登市人民法院判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。2015年6月25日因殴打他人被威海市公安局文登分局行政拘留五日、罚款五百元。因涉嫌犯非法拘禁罪，2020年9月9日被威海市公安局文登分局取保候审，2020年11月24日被山东省威海市文登区人民检察院取保候审。辩护人郭静，山东联志律师事务所律师。被告人王树涛，男，1975年11月7日出生，汉族，初中文化，威海市南海新区建筑材料科技有限公司职工，户籍地及捕前居住地威海市文登区。2011年9月5日因故意伤害被文登市公安局行政拘留十日，罚款五百元。2013年5月7日因犯故意伤害罪被文登市人民法院判处拘役六个月。因涉嫌犯非法拘禁罪，2020年10月19日被取保候审，同年12月30日被山东省威海市文登区人民检察院决定逮捕，2021年1月1日被执行逮捕。现羁押于威海市看守所。辩护人初福善，山东昆嵛先锋律师事务所律师。山东省威海市文登区人民检察院以威文检一部刑诉〔2020〕304号起诉书指控被告人郭世隆、尚学良、姜木齐、孙成、于佳鑫犯非法拘禁罪，被告人郭世隆、王树涛犯敲诈勒索罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省威海市文登区人民检察院检察员刘春双，被告人郭世隆及辩护人邵燕飞，被告人尚学良及辩护人曲翔宇，被告人姜木齐及辩护人邓树新，被告人孙成及辩护人丛名芳，被告人于佳鑫及辩护人郭静，被告人王树涛及辩护人初福善到庭参加诉讼。现已审查终结。公诉机关指控：（一）非法拘禁的犯罪事实1.2015年10月21日上午11时许，被告人郭世隆带领被告人姜木齐等在威海汽车站南瑞祥招待所旅馆将于某1强行带上车后拉回文登向其讨要高利贷债务。后郭世隆指使被告人姜木齐、孙成、于佳鑫等在龙山街道办事处谢家庄村孙成家中、“宏冠旅馆”等地对于某1进行看管，期间殴打于某1，非法限制于某1人身自由至2015年10月24日18时许。2.2016年5月19日15时30分许，被告人郭世隆带领被告人尚学良、王某4、侯某（以上二人另案处理）等在文登区汽车站附近将于某2强行带上车索要高利贷债务，因于某2无力偿还，被告人郭世隆、尚学良、王鹏、侯某等先后将于某2带至宋村镇驻地某烧烤店、环山街道办东坑村于某2承包山上住处等地对于某2进行看管，期间，郭世隆辱骂于某2，并有持械动作。5月20日晚上21时许，于某2的婆婆报警，于某2才获取自由。2016年夏季的一天17时许，被告人郭世隆在文登区华洋大厦附近将于某2强行带上车索要高利贷债务，直至当晚21时许才将于某2放行，非法限制于某2人身自由4小时。2016年7月份某天，被告人郭世隆带领尚学良到威海市文登区界石镇晒字驻地宫某1、于某2租房处索要债务未果，双方发生言语争执，后被告人尚学良和宫某1撕扯几下，郭世隆踢了宫某1两脚。3.2016年8月的一天12时许，被告人郭世隆为向李某1讨要高利贷债务，指使被告人尚学良、于某3（另案处理）将正在上班的李某1骗至文登美食街附近，由郭世隆、尚学良、于某3将李某1强行带上车至柳某小学附近，对其进行殴打。后郭世隆、尚学良等人又将李某1强行带到上海国际花园小区郭世隆家中看管，并殴打、威胁李某1，非法限制李某1人身自由直至当晚23时许。（二）敲诈勒索的犯罪事实2015年10月24日，被告人王树涛在被告人郭世隆的指使下，让于某1向王树涛借款3万元人民币用来归还郭世隆高利贷款项，当场签订“借款合同”（实际到手金额2.25万元、0.75万元为头月利息，实际出资人为郭世隆），由于某1同村发小党某负责担保，并以党某位于文登区房屋为抵押（未实际办理抵押手续）。借款后郭世隆当场以看管于某13天的误工费为由，敲诈于某1该笔款项。于某1外出躲债后，被告人郭世隆指使王树涛又以该“借款合同”为凭证向担保人党某催款迫使党某的父母偿还人民币3万元给王树涛，后王树涛又将该3万元交给郭世隆。为证实指控的上述犯罪事实成立，公诉人当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辩认笔录等证据。公诉机关认为，被告人郭世隆、姜木齐、孙成、于佳鑫、尚学良非法剥夺他人人身自由，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人郭世隆、王树涛敲诈勒索他人财物，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人尚学良、孙成、于佳鑫、王树涛在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应从轻处罚；被告人尚学良曾经故意犯罪，刑罚执行完毕五年之内再次故意犯罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应从重处罚；被告人尚学良、姜木齐、孙成、于佳鑫、王树涛认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第十五条之规定可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议：被告人郭世隆犯非法拘禁罪，建议判处有期徒刑1年10个月，犯敲诈勒索罪，建议判处有期徒刑1年8个月，数罪并罚，建议判处有期徒刑3年，并处罚金；被告人尚学良犯非法拘禁罪，结合其系从犯、坦白、累犯情况考量，建议判处有期徒刑10个月；被告人姜木齐犯非法拘禁罪，结合其立功、自愿认罪认罚、殴打情节及劣迹情况考量，建议判处有期徒刑8个月；被告人孙成犯非法拘禁罪，结合其自愿认罪认罚、从犯、参与时间较长及劣迹情况考量，建议判处有期徒刑6个月；被告人于佳鑫犯非法拘禁罪，结合其从犯、自愿认罪认罚、参与时间较短及劣迹情况考量，建议判处拘役五个月；被告人王树涛犯敲诈勒索罪，结合其从犯、自首、认罪认罚情况考量，建议判处有期徒刑1年，并处罚金。被告人郭世隆的意见：对指控的非法拘禁罪、敲诈勒索罪的事实和罪名没有异议，认罪认罚。但是犯罪情节中没有殴打，亦未收到王树涛向党某父母索取的3万元。其辩护人的辩护意见：对公诉机关指控被告人郭世隆犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪没有异议。但被告人郭世隆具有如下法定、酌定从轻处罚的情节，请求量刑时予以充分考虑。一、被告人郭世隆等实施的要账行为不具有为非作恶、欺压百姓的特征，其所主张的债权是真实存在的，要账所针对的对象也是特定的主体，其所实施的要账行为没有扰乱经济社会秩序，没有造成恶劣的社会影响，情节较轻，社会危害性较低；二、被告人自愿认罪认罚，没有前科劣迹；三、本案系由民间借贷纠纷引起发，被害人存在过错，其恶意逃债是矛盾激化的根本原因。请求对被告人从轻处罚。被告人尚学良的意见：对指控的非法拘禁罪事实和罪名没有异议，认罪认罚。庭审中称记不清楚打没打李某1，如果李某1说殴打了，他也承认。其辩护人的辩护意见：被告人尚学良能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节；在共同犯罪中系从犯；犯罪行为情节较轻，社会危害性小；被害人有过错。请求对被告人从轻、减轻处罚。被告人姜木齐的意见：对指控的非法拘禁罪事实和罪名没有异议，认罪认罚。其辩护人的辩护意见：被告人姜木齐协助公安机关传唤王树涛并劝导其主动投案，有立功表现；在共同犯罪中系从犯；如实供述犯罪事实，认罪态度好，请求对被告人从轻处罚，判处缓刑。被告人孙成的意见：对指控的非法拘禁罪事实和罪名没有异议，认罪认罚。其辩护人的辩护意见：被告人孙成认罪认罚，如实供述犯罪事实；在共同犯罪中系从犯；主观恶意不大；系偶犯，没有犯罪前科。请求对被告人孙成从轻、减轻处罚。被告人于佳鑫的意见：对指控的非法拘禁罪事实和罪名没有异议，认罪认罚。庭审中称打没打人记不住了，如果被害人说他打了，他也承认。其辩护人的辩护意见：被告人于佳鑫认罪认罚、系从犯、有坦白情节，请求对其从轻、减轻处罚；被告人患病不具备羁押条件，结合认罪态度、社会危害性小等因素，请求考虑适用缓刑。被告人王树涛的意见：对指控的敲诈勒索罪的事实和罪名没有异议，认罪认罚。其辩护人的辩护意见：被告人王树涛没有敲诈勒索的主观故意，没有非法占有的目的，到党某家讨债的行为不能认定为敲诈勒索，不是共同犯罪，其行为不构成犯罪。经审理查明，被告人郭世隆为追索其发放的高利贷，伙同被告人姜木齐、孙成、于佳鑫等非法拘禁被害人于某1，并伙同被告人王树涛敲诈勒索被害人于某1、党某；伙同被告人尚学良等非法拘禁被害人于某2、李某1。具体犯罪事实如下：一、非法拘禁于某1及敲诈勒索的犯罪事实2015年10月21日上午11时许，被告人郭世隆带领被告人姜木齐等在威海汽车站南瑞祥招待所旅馆将被害人于某1强行带上车拉回文登，向其讨要高利贷债务。后被告人郭世隆指使被告人姜木齐、孙成、于佳鑫等在龙山街道办事处谢家庄村孙成家中、“宏冠旅馆”等地对于某1进行看管，期间殴打于某1，非法限制于某1人身自由至2015年10月24日18时许。2015年10月24日，被告人王树涛在被告人郭世隆的指使下，与于某1签订“借款合同”，约定于某1向王树涛借款3万元，用来归还郭世隆高利贷款项，由于某1同村发小党某担保，并以党某位于文登区房屋为抵押（未实际办理抵押登记）。该“借款”的实际出资人郭世隆扣留头月利息7500元，实际支付22500元，由王树涛交给于某1。后郭世隆当场以看管于某13天的误工费为由，敲诈于某1该笔款项。于某1外出躲债后，被告人郭世隆指使王树涛又以该“借款合同”为凭证向担保人党某催款，迫使党某的父母偿还人民币3万元，后王树涛将该3万元交给郭世隆。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：（一）被害人陈述1.于某1陈述：2015年8月初他给前女友丛文秀担保向某隆借高利贷，后丛文秀因还不上钱跑路，郭世隆逼迫他写了3万元的借据，他害怕郭世隆，不敢不写。2015年10月20号前后，在威海汽车站南面一个小旅馆，他被郭世隆领着姜木齐和另一个小弟找到拉回了文登，由于佳鑫、孙成看管了四天，看管期间拍照、辱骂、威胁他，郭世隆让姜木齐、于佳鑫殴打他。郭世隆又让他重新写了3万元和2万元两份借据。当时他被打怕了，多次打电话求其母借钱救他。后郭世隆让他向王树涛借款3万元还给郭世隆，由他发小党某用房子担保。王树涛扣除7500元的利息付给他22500元，他直接将钱交给郭世隆，郭世隆说这22500元钱是这3天他们几人陪他的误工费，他借郭世隆的款还需要偿还。郭世隆逼迫他母亲借钱先还了3万元，并另写了一张2万元的借条由他和他父母签字，后他父母借钱将该2万元付给郭世隆。2.党某陈述：2015年10月份同村发小于某1因借高利贷还不上被抓，求他担保借钱还高利贷。10月24日他用房子担保，于某1向王树涛借了3万元（扣除利息7500元，实际到手22500元）还给郭世隆，郭世隆接了钱后对于某1说：这是这几天和于某1在一起的误工费，欠款另算。听说当天晚上他们又从于某1家里拿了3万元走，还让于某1妈打了一张2万的借据。后来王树涛向他逼债，他父母替于某1还了3万元。（二）证人证言1.于某4、林某1（于某1之父母）证实：2015年10月21日儿子被人限制人身自由，24日被带回家，于某1眼部有淤青，林某1帮助于某1给对方共计5万元。党某父母在其家中付给王树涛3万元，王树涛将借据合同留给党某。2.林某2（于某1的舅舅）证实：于某1被放高利贷的人抓走，听林某1说于某1借了3万，涨到5万元。直到林某1在村里借了3万元先还上才把于某1放出回来了。还差2万元，11月份林某1又向他借了2万元还了高利贷。3.林某3（于某1的舅舅）证实：于某1和对象丛文秀借了高利贷，后丛文秀跑了，放高利贷的就找于某1还钱。2015年10月20号左右，于某1被出借高利贷的人抓了，林某1被迫借钱先还了3万元赎人并打了2万元借条，一个月后又借钱还了2万元。两次还钱时他均在场。4.于某5证实：2015年10月底，听林某1说于某1借高利贷还不上被抓，林某1先借了3万（其中1万元是借他的）还上把于某1赎回来，剩下的2万元于某4、林某1、于某1都在借据上签名。5.吕某（党某之母）证实：因同村发小于某1哭求，2015年10月24日党某用房子担保帮于某1向王树涛借钱还高利贷，后来于某1离开文登失去联系，王树涛向党某索要欠款，她帮党某还了3万元，王树涛将欠条留下了。6.于某6证实：从党某处得知于某1借了高利贷出去躲债，后党某担保从王树涛手中借了钱，于某1跑了，最后党某父母还上。（三）辨认笔录于某1辨认出姜木齐、郭世隆；党某辨认出王树涛、郭世隆；林某1辨认出郭世隆；孙成辨认出郭世隆、姜木齐、于佳鑫。（四）书证、物证1.威海市公安局文登分局出具提取于郭世隆手机的孙成和于佳鑫看管于某1的照片、于某1给丛文秀担保找郭世隆借款被郭世隆拍摄的照片。于某1通过照片指出于佳鑫就是郭世隆的小弟，拿棒球棒打他。2.威海市公安局文登分局从党某处提取的借款合同一份，证实于某1向王树涛借款3万元，党某担保，印证党某、于某1、王树涛陈述内容的真实性。3.林某1提交的于某4门诊病例，结合言词证据证实于某4得知儿子于某1被人抓走的时间是2015年10月21日。4.威海市文登区人民法院刑事判决书、威海市公安局文登分局行政处罚决定书，证实被告人姜木齐、孙成、于佳鑫、王树涛前科劣迹情况。5.户籍证明，证实被告人郭世隆、姜木齐、孙成、于佳鑫、王树涛达到刑事责任年龄。6.威海市公安局文登分局刑事侦查大队归案情况说明，证实郭世隆、姜木齐、于某7、侯某、孙成、于佳鑫、王树涛、唐某到案情况。7.办案说明一份，证实孙成的详细到案经过、王某4尚未归案的情况。8.威海市公安局文登分局刑事侦查大队情况说明，证实姜木齐向公安机关提供王树涛联系方式，主动帮助公安机关联系王树涛并劝其尽快投案，王树涛自行投案的情况。9.翟格村村委出具的证明，证实王树涛无能力缴纳罚金。（五）被告人供述和辩解1.被告人郭世隆在侦查和检察机关供述和辩解：他没有放高利贷，借钱给别人没有利息，没有向被害人收取高额利息，没有非法拘禁三名被害人，没有找姜木齐帮忙索取债务。宫某1向他借钱，于某2是保证人，本金加起来至少有60万，借给宫某1的钱没有利息，是于某2和宫某1诈骗其钱财。他共找于某2要了三次钱，第一次是2016上半年的一天15时许，和尚学良在文登汽车站门口看到于某2。于某2自己上车，在车上商量如何还钱，傍晚他把她送到环山办事处她的平房里，一个多小时他就离开了。第二天早上8点左右，他自己开着车带着于某2到书记家里谈宫某1承包的山转让的事，后带着于某2到文登区法院，于某2的女儿报警说他绑架了于某2，他中午前后带于某2到环山派出所，民警向他们双方了解完情况后，就让他们离开了。他没有要求于某2写欠条或其他借据，没有限制于某2的人身自由，没有殴打、威胁或辱骂。第二次是2016年夏天，傍晚5-6点他自己在文登华洋酒店附近碰到于某2又要了一次钱，期间他没有限制于某2的人身自由，没有对其殴打、侮辱、虐待，就是正常要钱。第三次是和尚学良去晒字宫某1、于某2的住处要钱，没有和宫某1夫妇发生冲突，没有发生打架斗殴的行为。他对于某1有点印象，记得好像他跟一个女的叫丛文秀借过他的钱，但是具体细节记不清了。他没有当面找过于某1要钱，没有找王树涛帮助其敲诈勒索于某1，没有去过他的家。本案庭审中被告人郭世隆供述和辩解：他对非法拘禁的罪名之前不了解，认为他们欠他的钱，打电话也不接，人也找不到，欠债还钱天经地义，他当时也想去法院起诉，但是别人说他们名下没有财产，起诉也没有用，所以他就通过自己的方式去找他们，是和他们协商还钱的。他没有强行带于某1上车，也没殴打他。敲诈勒索于某1的钱他没收到，当时确实打欠条了，他没安排王树涛去党某家要钱，更没收到起诉书上说的敲诈勒索3万元这笔钱。敲诈勒索是因为他和债务人之间的借款事由引发的，对于敲诈勒索的法律后果他认可，也愿意接受处罚。李某1和于某2欠他的债务过了四五年没还，在他内心认为吃亏了，钱也要不出来，他认为这笔账已经死了。于某2的事当时有人报案说他拘禁她，于某2在派出所说他没有拘禁她，有材料可查。他根本没打李某1，也没有把他带到柳某小学，和李某1要债，都是很客气的。之前他法律意识淡薄，没理解非法拘禁的界限，没想到触碰法律的底线，他在检察机关不认罪也是这个原因，后来辩护律师给他解释，才知道触碰了法律的底线，他犯的罪他认，该受的处罚他也接受。无论判决刑期如何他都接受，好好改造，将来回馈社会。2.被告人姜木齐供述和辩解：郭世隆在社会上放高利贷，他帮助郭世隆向于某1要高利贷债务。2016年8月份一天早上，郭世隆拉他和一个“小弟”在威海汽车站南面的小旅馆找到于某1拉回文登孙成家里，郭世隆安排孙成看着。他打骂了于某1，郭世隆就在车上坐着看着他打于某1。第二天中午，他领着于佳鑫去了孙成家里。于某1筹不到钱，郭世隆通过王树涛借钱给于某1，于某1给王树涛打了个3万元的借据，于某1的同学担保。第四天晚去于某1家中，于某1的父母给郭世隆打了张欠条。事后，他给了于佳鑫和孙成一人二百元的辛苦费，他没有好处。后来王树涛说他跟着郭世隆去村里找于某1的发小，又拿了这3万元钱。郭世隆自己的钱让王树涛倒一手，就变成了6万元。郭世隆安排过他去找李某1要钱，后听郭世隆说把李某1关起来了，但是关在哪里，谁关的他不清楚。3.被告人孙成供述和辩解：2016年10月份，他帮郭世隆向于某1要账，从第一天中午1点到第四天晚上的8点，他一直在姜木齐的安排下看管于某1。第二天的上午10点到晚上11点，于佳鑫参与共同看管于某1。期间姜木齐和于佳鑫殴打于某1，整个过程郭世隆都在旁边看着。于某1的手机被姜木齐拿走了，于某1和他母亲通话都是姜木齐把电话拿过来当着面开免提打的。只要于某1不还钱，他肯定是走不了的。第四天姜木齐让于某1向王树涛写一张借条，于某1的发小担保，然后王树涛就把两万多元钱给了于某1，于某1把钱给了姜木齐，姜木齐又把钱给了郭世隆。后来姜木齐对于某1说这笔钱是他们这几天陪着他的劳务费，其实就是王树涛、姜木齐、郭世隆弄了个套，坑了于某1两万多元钱。当天晚上在于某1家，于某1的父母把于某1欠的钱还了一部分，又给郭世隆打了张借条。姜木齐和郭世隆拿到钱就把于某1放了。当晚郭世隆给了他500元的好处。2016年夏天，姜木齐带着他去了文登国际建材城找过一个人要账，没找到人，以后就再没有去过。4.被告人于佳鑫供述和辩解：2016年10月份，按郭世隆和姜木齐的要求与孙成参与看管于某1大约四天，期间姜木齐和郭世隆中的一个人踹了于某1好几脚，踹的很狠，踹的时候好像是姜木齐在旁边还顺便吓唬于某1。5.被告人王树涛供述和辩解：郭世隆放高利贷挣钱。他在郭世隆的指使下,坑了一个小伙三万元钱。2016年10月份的一天下午，郭世隆打电话叫他到一个旅馆，郭世隆拿出提前准备好的借款合同指导着两个小伙（一个是借钱的,一个是担保的）把上面的内容填完,又让他在出借人处签上字。然后郭世隆把他自己提前准备好的钱给了这个小伙,这个小伙又把钱给了郭世隆。合同就一份,由郭世隆保管。借钱的小伙本来就欠郭世隆的钱,郭世隆找他从中再签这张借款合同，这样就又多了三万元钱的债务，其实他根本没有钱借给他，郭世隆和他关系比较好,利用他的身份借钱给对方，就是为了多坑这个小伙的钱。借款合同上写了3万元,实际应该是2万多。后郭世隆吩咐他要钱，借款的小伙子联系不上,郭世隆又让他找担保人要钱,他多次打电话催要后，担保的那个小伙子打电话通知他去葛家镇院东村里借款的那个小伙家里拿钱。郭世隆拉着他去取钱时，把合同递给他，他进借款的小伙子家从担保的小伙子父母手中取了3万元钱后将合同留下，回到车上将钱交给了郭世隆。帮郭世隆坑小伙钱他没有好处。（六）视听资料录音光盘，证实丛文秀和于某1向某隆借款的情况。对上述证据，被告人尚学良、姜木齐、孙成、于佳鑫、王树涛均表示没有异议；被告人郭世隆对被告人王树涛的供述提出异议称，没有收到王树涛从党某父母手中索要的3万元，对其他证据均表示没有异议。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证，本院予以采信。二、非法拘禁于某2的犯罪事实2016年5月19日15时30分许，被告人郭世隆带领被告人尚学良、王某4（另案处理）、侯某（另案处理）等在文登区汽车站附近将于某2强行带上车索要高利贷债务，因于某2无力偿还，郭世隆、尚学良、王鹏、侯某等先后将于某2带至宋村镇驻地某烧烤店、环山街道办东坑村于某2承包山上住处等地对于某2进行看管，郭世隆辱骂于某2，并有持械动作。5月20日晚上21时许，于某2的婆婆报警，于某2才获取自由。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：（一）被害人陈述1.于某2陈述证实：她与丈夫宫某1借高利贷还不上，2016年5月19日下午3点50分左右，至次日晚9点许于某2被郭世隆等四人非法拘禁，期间以电警棍放电、玩弄弹簧刀吓唬，没收并监视接听电话，用脏话侮辱她，威胁并逼迫她打欠条，要求将承包山地的合同转让给他，她写纸条向书记家求救。到派出所、到法院一直被跟踪看管，到婆婆家被看管，直到报警。2016年夏天一个下午5点左右，在文登华洋酒店附近被郭世隆堵住踢了两脚并拖上车，至晚上9点将她交给林某4，后来到她婆婆家，她婆婆承诺过几个月还钱，郭世隆才离开。2017年7月份的一天，在文登晒字驻地她和宫某1的租房，郭世隆领着尚学良威胁并强迫她打了80万元欠条四张，郭世隆踢了宫某1两脚。2.宫某1陈述证实：他和妻子于某2向某隆借钱,被郭世隆虚增债务，因没有钱还高利贷跑出去躲债。2016年5月份于某2被郭世隆非法拘禁的情况。2017年7月份的一天早上6点多钟,在界石镇晒字住处被告郭世隆索债、威胁、殴打、逼迫两人打欠条，在他家一直呆到下午4点多才离开，他不敢报警。（二）证人证言1.贺某1、贺某2证实：于某2、宫某1在外面借高利贷，2016年5月份于某2被两个社会青年看了一晚上，第二天又被看着找贺某2谈把宫某1在文登区环山办事处东坑村承包的山地转让给债主还账，并留纸条求救，他告知韩某通知于某2亲属的情况。2.韩某证实：于某2、宫某1在外面借高利贷，听于某2说要债的人曾经威胁、恐吓过宫某1和于某2，于某2他们害怕就躲出去了。2016年5月份，于某2被两个社会青年在东坑村的住处看管了一夜，第二天到贺某1家留纸条求救，贺某1告诉他后，他通知了于某2的亲属。3.宫某2证实：2016年5月份因其父接邻居电话称其母亲求救，其到环山派出所报警后派出所处理情况，从派出所出来到法院、到其奶奶家均被郭世隆等人看管的情况，及其后听其母亲陈述之前被看管一夜、被逼打了100多万元欠条等相关情况，2016年夏天其母去文登华洋药厂被要债的人抓住、看管的情况。4.侯某证实：2016年上半年的一天下午至第二天上午，郭世隆领着他和尚学良、王某4把一名中年妇女带到车上，先后在宋村镇驻地一家烧烤店、文登市区南面的一个山上、村书记家某文登美食街看管，郭世隆吓唬、威胁、辱骂她，尚学良和王某4吓唬她并没收手机，监视她接电话。5.王某1证实：2016年5月份一天下午，于某2母女向他咨询关于高利贷纠纷的问题，有两个青年在旁边看着并搭话干扰。6.王某2证实：听说儿子王某4和尚学良、海洋等几人帮郭世隆向一个妇女要债并看管了一天的情况。7.宫某3、宋某证实：2016年5月份，四五个青年随儿媳于某2和孙女官晓倩到他们家，在沙发上坐着、在卧室床上躺着，在客厅吃饭、喝酒、抽烟，大声吵闹，拒不离开。宋某多次要求这些青年离开未果，最后报警的情况。8.于某3证实：2016年5月左右，其应王某4的要求到于某2婆婆家送饭、吃饭，后被报警的情况。9.于某7证实：2016年一天傍晚，因在整骨医院附近家属楼看人要账的于某3要求，唐某打车带他去送饭。他、唐某、于某3、王某4等人在那里吃饭喝酒，于某3手里还拿了一把电警棍。10.唐某证实：2016年夏季一天傍晚6点左右，接于某3的电话他和于某7去整骨医院家属楼送饭，在客厅吃饭，于某3说有个妇女欠郭世隆的钱，他过来帮忙看着要钱。11.王某3证实：2016年夏天的一个傍晚，于某2到华洋药业公司办事,被追债的人看到堵在门口，于某2向他求救，他安排车将她送走的情况。12.林某4证实：于某2借他的钱未还，他已经起诉。有一天晚上约9点，郭志隆打电话告诉他找到于某2，他去了之后看见于某2在郭世隆车上。他让于某2上他自己的车，向她要钱，后拉着于某2到文登整骨医院家属楼她婆婆家，郭世隆的车在后面跟着。于某2的婆婆承诺三个月还款后，他和郭世隆离开。13.李树财证实：2017年夏天一个早晨6点左右,有两个青年到宫某1家要债，先在外面推搡、撕扯，宫某1的T恤衫领子都扯开了，后两个青年进宫某1家直到中午还没走。（三）辨认笔录于某2辨认出于某10、邓某、尚学良、于某7、郭世隆；宫某2辨认出郭世隆；尚学良辨认出于某2。于某7、王某4；于某3辨认出于某2；侯某辨认出尚学良；于某7辨认出于某3。（四）书证、物证1.借款合同、借据及照片，证实宫某1和宫某4向某隆借款20万、13万元；2.威海市公安局文登分局出具的接警单详情和反馈单详情，证实宫某2报警、出警情况。3.威海市公安局文登分局环山派出所出具的情况说明，证实宫某2报警和派出所民警对报警的落实情况。4.威海市公安局文登分局出具的案件来源说明，证实接到于某2举报信，经查证后对郭世隆等违法犯罪立案侦查。5.威海市公安局文登分局出具的受案登记表，证实在工作中发现郭世隆涉嫌非法拘禁于某2，时间长达20余小时。6.威海市经济技术开发区人民法院刑事判决书，证实尚学良前科情况。7.户籍证明，证实被告人郭世隆、尚学良达到刑事责任年龄。8.威海市公安局文登分局刑事侦查大队归案情况说明，证实郭世隆、尚学良到案情况。9.威海市公安局文登分局刑事侦查大队出具的办案说明，证实宋某报警记录无法找到；郭世隆、尚学良在界石镇对宫某1撕扯、殴打一事因宫某1没有报警，公安机关未在六个月内发现，故不再处罚；公安机关经查询无法找到于某2所述相关报警记录以及文登汽车站监控资料。（五）被告人供述和辩解1.被告人郭世隆的供述和辩解（同本判决书前文记载）。2.被告人尚学良的供述和辩解：2016年帮郭世隆要过债。傍晚的时候，在文登区汽车站堵了于某2，郭世隆让她上车，把她的手机拿走，防止她打电话。郭世隆让她还钱，语气态度也很恶劣，带了脏字骂她。后郭世隆打电话叫王某4和于某11过来，领着他们去了宋村镇吃烧烤，期间他们不让于某2走。后郭世隆领着她回到文登区东坑村住处，郭世隆让他、王某4、于某11看了她一晚上。有人在于某2家中玩警棍，他们肯定骂她了。她的手机也被他们拿着，没法和外面联系。她女儿给她打了好几个电话，他们怕出事，就让她接了电话，但是她没敢说她被他们看着的事情。第二天他们带她到书记家，然后又去了环山办事处，后来她女儿打电话，他们让她接了，她说她和郭世隆在一起。后来她女儿报警了，中午他们和郭世隆到环山派出所，在派出所警察说是经济纠纷，让他们去法院解决。后来于某2和她女儿又去法院，郭世隆安排他和王某4看着她，她去哪干什么他们就跟着。在法院咨询了一下转让山的事情，没结果又离开了。后来她又和她女儿去了整骨医院后面家属楼她婆婆家里，他们和郭世隆也跟着去了，后他有事走了。这件事之后隔了一段时间，郭世隆找他一起去一个吃樱桃的地方，找于某2两口子要钱，他还和男的撕扯了几下，郭世隆让他打了借条，后来没要到钱他们就走了。给郭世隆要账，郭世隆没有给好处，就吃了两顿饭。（六）视听资料录音光盘证实于某2的婆婆宋某的报警情况。对上述证据，被告人尚学良表示没有异议；被告人郭世隆对于某2陈述提出异议称，于某2的很多陈述都是虚构或者扩大事实，没有吓唬威胁她。对其他证据均表示没有异议。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证，本院予以采信。三、非法拘禁李某1的犯罪事实2016年8月的一天12时许，被告人郭世隆为向李某1讨要高利贷债务，指使被告人尚学良、于某3（另案处理）将正在上班的李某1骗至文登美食街附近，由郭世隆、尚学良、于某3将李某1强行带上车至柳某小学附近，对其进行殴打。后郭世隆、尚学良等人又将李某1强行带到上海国际花园小区郭世隆家中看管并殴打、威胁，非法限制李某1人身自由直至当晚23时许。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：（一）被害人陈述李某1陈述：2015年10月份前后，他作为借款人帮朋友刘某2向某隆借高利贷1万元，被扣除2000元利息，只支付8000元，后来刘某2跑了躲债。2016年6月份的一天早上八点半上班的时候，郭世隆以恐吓、威胁的方法逼他打了一个10万元的借条。2016年8月份的一天，他被郭世隆安排的尚学良和于某3骗到文登美食街北面，他们把他推进郭世隆车上，在柳某小学附近、郭世隆家里，三人威胁、辱骂、殴打他，逼他还债。直到他姐报警，郭世隆又逼迫他给尚学良打了一张3万元的借据，并扣押了他的身份证。晚上11点多，他们才把他放了。后来他补办了身份证。（二）证人证言1.李某2证实：其弟李某1帮刘某2向某隆借高利贷，2016年8月份的一天，郭世隆将李某1关起来，直到她报警，晚上11点多才放出来。李某1后背上有被打的发青、发紫的伤痕。2.陈某证实：他的员工李某1帮人向某隆借高利贷，郭世隆就经常安排小弟索债。2016年8月份的一天中午12点左右，郭世隆安排他一个手下将李某1骗出掳走。直到当天夜里近12点，李某1被郭世隆和他的小弟送到了建材城。他见李某1身上、脸上和胳膊上有淤青，脸色蜡黄，精神状态十分低落，就和丢了魂一样。3.刘某1证实：2016年8月份一天中午十一点半吃饭后，尚学良把李某1骗出，和另外两人把李某1塞进了一辆黑色越野车内拉走。晚上他和李某1的姐姐报警，夜里快12点，李某1回到了店里，神情憔悴、脸色蜡黄，脸上和胳膊上有多处淤青。4.刘某2证实：2015年10月份，李某1帮他向某隆借高利贷，他听他姐刘某1说郭世隆逼李某1给打了好几万的借条，2016年8月份李某1被郭世隆和他的手下抓走关起来，还被打了，幸亏报警了才放出来。（三）辨认笔录李某1辨认出尚学良、于某3；陈某辨认出于某3、尚学良；刘某1辨认出尚学良；刘某2辨认出姜木齐、郭世隆。（四）书证、物证1.照片，证实李某1在郭世隆车上签署借据。2.借据、还款协议，证实借款和承诺还款的情况。3.威海市公安局文登分局出具的情况说明，证实李某1于2017年4月19日申请办理身份证的情况。4.户籍证明，证实被告人郭世隆、尚学良达到刑事责任年龄。5.威海市公安局文登分局刑事侦查大队归案情况说明，证实郭世隆、尚学良到案情况。6.威海市公安局文登分局刑事侦查大队出具的办案说明，证实李某2报警情况。（五）被告人供述和辩解1.被告人郭世隆供述和辩解同前述（同本判决书前文记载）。2.被告人尚学良供述和辩解：李某1欠郭世隆的钱，2016年夏天，按郭世隆的要求，他和朋友于某3到建材城将李某1骗到美食街北头，李某1上郭世隆的车离开了。晚上六七点的时候，郭世隆给他打电话让他叫于某3一起到郭世隆家中。郭世隆和李某1说了欠钱的事，但是具体怎么说的他记不清了。郭世隆骂李某1了。晚上9点左右郭世隆让他把李某1送回家了。李某1家在什么地方，他记不清了。给郭世隆要账，郭世隆没有给好处，就吃了两顿饭。对上述证据，被告人尚学良表示没有异议；被告人郭世隆对李某1及陈某、刘某1的陈述提出异议称，李某1的陈述有很多虚假的成分，李某1是主动把身份证押给他，李某1店里的老板以及店里的人的证言都是虚假的。对其他证据均表示没有异议。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证，本院予以采信。本院认为，被告人郭世隆、姜木齐、孙成、于佳鑫、尚学良为索取高利贷，非法剥夺他人人身自由，具有殴打、侮辱情节，均已构成非法拘禁罪；被告人郭世隆、王树涛敲诈勒索他人财物，数额较大，已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。公诉机关指控被告人郭世隆于2016年夏季某天在华洋大厦附近、郭世隆和尚学良于2016年7月某天在界石镇晒字驻地非法拘禁于某2，证据不足，不予认定。关于被告人郭世隆辩称其没有殴打情节的意见，经查，被害人陈述、同案被告人供述能证实郭世隆指使或者默许其他被告人殴打被害人的事实，被告人郭世隆庭审中质证时表示没有异议，故被告人郭世隆的上述辩解与事实不符，不予采纳；关于被告人郭世隆提出的没有收到王树涛从党某父母索要的3万元的辩解意见，经查，敲诈勒索的犯罪事实为被告人郭世隆策划实施，由王树涛“借给”于某1的款项亦由被告人郭世隆提供，庭审中被告人郭世隆对被告人王树涛就“合同、借据均由郭世隆持有”的供述、被害人关于王树涛取款时将合同、借据退还的陈述均表示没有异议，可以证实被告人所述其没有安排王树涛去向党某要钱系虚假陈述。故其上述辩解不成立，不予采纳。被告人为索要高利贷而实施非法拘禁犯罪，在案证人证言、被告人供述能够充分予以印证，故被告人郭世隆、尚学良的辩护人关于本案系民间借贷纠纷引发，被害人过错引发矛盾激化的辩护意见不成立，不予采纳。被告人于佳鑫的辩护人关于于佳鑫患病请求考虑缓刑的辩护意见，于法无据，不予采纳。被告人郭世隆指使被告人王树涛敲诈勒索被害人的财物，王树涛对郭世隆的主观故意和客观行为明知且积极配合实施，其行为符合敲诈勒索犯罪的主客观要件，故被告人王树涛的辩护人关于王树涛不构成犯罪的辩护意见不成立，不予采纳。被告人郭世隆当庭表示认罪，并如实供述部分犯罪事实，被告人尚学良、姜木齐、孙成、于佳鑫、王树涛自愿认罪认罚，有坦白情节，依法从轻处罚。被告人姜木齐有立功情节，被告人王树涛有自首情节，依法从轻处罚。被告人尚学良、姜木齐、孙成、于佳鑫、王树涛在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人尚学良曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人王树涛有前科劣迹，孙成、姜木齐、于佳鑫有劣迹，酌情从重处罚。被告人郭世隆犯数罪，依法予以数罪并罚。被告人郭世隆、王树涛敲诈勒索犯罪所得3万元，应予退赔。公诉机关对被告人尚学良的量刑建议明显不当，不予采纳，对其他被告人的量刑建议适当，予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款和第三款、第二百七十四条、第六十七条第一款和第三款、第六十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人郭世隆犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2023年8月8日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人王树涛犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月1日起至2021年12月31日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。三、被告人尚学良犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月1日起至2021年11月17日止）。四、被告人姜木齐犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月1日起至2021年8月27日止）。五、被告人孙成犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月1日起至2021年6月日30止）。六、被告人于佳鑫犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。七、被告人郭世隆、王树涛退赔违法所得三万元，发还被害人党某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  于康波人民陪审员  曲文太人民陪审员  崔继兵二〇二一年三月三十一日书 记 员  丛 源