濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0902民初87号原告：张红伟，男，1967年4月25日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告：郑爱存，女，1967年2月19日出生，汉族，住濮阳市华龙区，系原告张红伟之妻。二原告共同委托诉讼代理人：孙晓蕊，濮阳市经济技术开发区弘法法律服务所法律工作者。被告：边振东，男，1965年11月10日出生，汉族，住陕西省西安市高陵区。被告：山东骅骏物流有限公司，住所地：山东省济南市天桥区无影山东路38-1号901。法定代表人：杨梦，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘小龙，男，1970年12月8日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，系该公司员工。被告：中国重汽集团青岛重工有限公司，住所地：青岛市高新技术产业开发区锦荣路369号。法定代表人：宁朝辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁世栋，国浩律师（青岛）事务所律师。被告：山东高远锦航物流有限公司，住所地：山东省济南市天桥区北外环泉胜科技园内东区西排7号。被告：安徽神风汽车销售有限公司，住所地：安徽省合肥市包河区天都路210号。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司，住所地：济南市历城区洪家楼南路11-2号。被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地：安徽省合肥市滨湖新区泸州大道与南宁路交叉口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室。负责人：程航，该公司总经理。委托诉讼代理人：李迪、黄荃慧，北京兰台（合肥）律师事务所律师。第三人：中原农业保险股份有限公司，住所地：河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务外环路20号海联大厦9层。法定代表人：雷廷军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘超，该公司员工。原告张红伟、郑爱存与被告边振东、中国重汽集团青岛重工有限公司（以下简称青岛重工公司）、山东高远锦航物流有限公司（以下简称锦航物流公司）、安徽神风汽车销售有限公司（以下简称神风汽车销售公司）、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司（以下简称人寿财险济南支公司）、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财险安徽分公司）、第三人中原农业保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，依法适用简易程序。根据二原告申请，本院依法追加山东骅骏物流有限公司（以下简称骅骏物流公司）为共同被告，后公开开庭进行了审理。原告张红伟、郑爱存共同委托诉讼代理人孙晓蕊、被告青岛重工公司委托诉讼代理人丁世栋、被告平安财险安徽分公司委托诉讼代理人李迪、追加被告骅骏物流公司委托诉讼代理人刘小龙、第三人中原农业保险股份有限公司委托诉讼代理人刘超到庭参加诉讼，被告边振东、锦航物流公司、神风汽车销售公司、人寿财险济南支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红伟、郑爱存向本院提出诉讼请求：1、原告张红伟以下损失：医疗费31859.6元、住院伙食补助费1450元、营养费580元、误工费14447.57元（按照44314元/年计算119天）、护理费3629.13元（按照45677元/年计算）、交通费580元、车辆损失1602元、评估费200元、拖车费200元；原告郑爱存以下损失：医疗费110964.59元、住院伙食补助费2100元、营养费840元，要求被告赔偿二原告各项费用共计113334.41元。2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2020年7月2日12时36分许，被告边振东驾驶鲁Ａ×××××重型自卸货车沿G342濮瑞路由南向北行驶至铁丘路交叉口时，与沿铁丘路由东向西行驶横过道路的原告张红伟驾驶的电动三轮车载着原告郑爱存相撞，造成原告车辆受损以及二原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告边振东负事故的同等责任。对于原告的损失，经多次调解无果。经查，鲁Ａ×××××重型自卸货车在被告人寿财险济南支公司投保有交强险，在被告平安财险安徽分公司投保保险限额为100万元的商业三者险，且事故发生在保险期间。为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求依法裁决。被告边振东庭前提交答辩状辩称，边振东驾驶车辆为公司（单位）所有，其工作是由公司委派负责把车辆送到公司指定的接车单位，新车在发送前购买了交强险和商业险。本次事故原告要求经济赔偿在保险理赔范围之内，应由保险公司赔偿。被告骅骏物流公司辩称，对原告诉状中陈述的事实与理由，该公司予以认可。事故发生前，该公司为肇事车辆在人寿财险济南支公司投保了交强险，在平安财险安徽分公司投保含不计免赔率的责任险，保险限额为每次事故限额100万元。根据原告诉求，原告合理损失并未超出该公司所属车辆投保的限额，应当在交强险及三者物流险范围内优先由两家保险公司承担。原告诉求不合理部分请求法庭驳回，诉讼费是因原告与两家保险公司未达成协议，应当按照谁败诉谁承担的原则承担。被告青岛重工公司辩称，鲁Ａ×××××货车实际车主为骅骏物流公司，原告的合理损失应当先由保险公司在保险范围内予以赔偿，超出部分由骅骏物流公司承担。青岛重工公司不应当在本案中承担赔偿责任，诉讼费等不予承担。被告人寿财险济南支公司庭前提交答辩状辩称，鲁Ａ×××××货车在该公司投保交强险，保险期间为2020年6月29日至2021年6月29日。边振东、锦航物流公司、神风汽车销售公司应当提供车辆行驶证、驾驶员驾驶证，以证实肇事车辆在事故发生时年检合格，具备上路行驶的条件以及肇事驾驶员准驾相符。该事故造成二原告受伤，交强险内份额请求法院酌情处理，且该公司前期无医疗费垫付。原告主张的医疗费，同意扣除15%非医保用药后承担保险责任。原告张红伟主张误工费应提交因交通事故造成误工损失的证明。原告张红伟主张护理费，该公司同意按照农村标准支付住院期间一人护理费用。原告张红伟主张交通费，该公司同意住院期间按照每天10元计算。另外，车损明显过高，该公司同意承担500元。评估费、拖车费属于间接损失，该公司不承担保险责任。诉讼费不属于交强险保险理赔范围，该公司也不予承担。被告平安财险安徽分公司辩称，原告的陈述与事实情况不符。鲁Ａ×××××重型货车在平安财险安徽分公司购买的是平安物流责任险，第三者责任是在平安物流责任保险条款的第11条第1项。同时，第11条第2项中规定了每次事故免赔额。原告各项诉请过高，应依法缩减。原告合理合法的损失应当优先在交强险限额内赔付，不足部分按照同等责任比例进行承担。诉讼费用不属于保险责任理赔范围，该公司不予承担。被告锦航物流公司、神风汽车销售公司均未答辩。第三人中原农业保险股份有限公司述称，要求判令原、被告共同偿还第三人替郑爱存垫付的费用59912.23元，本案诉讼费由原、被告承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。结合当事人提交的证据及陈述，本院认定事实如下：2020年7月2日12时36分许，被告边振东驾驶鲁Ａ×××××（临）重型自卸货车沿G342濮瑞路由南向北行驶至铁丘路交叉口时，与沿铁丘路由东向西行驶横过道路的原告张红伟驾驶的电动三轮车载着原告郑爱存相撞，造成原告张红伟车辆受损以及二原告受伤的交通事故。该事故经濮阳市公安局交巡警支队第八大队处理，认定原告张红伟、被告边振东均负事故的同等责任，原告郑爱存无责任。鲁Ａ×××××重型自卸货车实际车主为被告骅骏物流公司，该车在被告人寿财险济南支公司投保有交强险，在被告平安财险安徽分公司投保有平安物流责任保险，在保险单“特别约定”中约定，第三者责任赔偿限额每次事故为100万元，并约定每次事故绝对免赔100元。该事故发生在保险期间内。被告边振东驾车发生交通事故时系履行的单位职务行为。二原告受伤后随入濮阳市人民医院住院治疗。原告张红伟住院29天，花医疗费30998.6元。出院诊断：1、闭合性胸外伤（1）肺挫伤（2）右侧多发肋骨骨折；2、眼眶挫伤；3、右侧锁骨骨折；4、右后上纵膈血肿？5、左手第2、4掌指关节脱位。出院后注意事项：1、出院后加强营养，保持伤口干燥，术后14天拆线；2、不能剧烈运动，不能负重3月，适当功能锻炼；3、定期复查术后6周、12周、半年拍片复查；4、骨折愈合牢固后取出内固定物。后原告张红伟还于2020年8月21日、9月4日、9月8日在濮阳市人民医院门诊检查，花医疗费861元。原告郑爱存住院42天，花医疗费110380.14元，其中第三人中原农业保险股份有限公司直接向医院垫付医疗费59912.23元。后原告郑爱存还于2020年9月4日、9月23日在濮阳市人民医院门诊检查购药，花医疗费584.45元。又查明，原告张红伟系农业家庭户口，受伤前在家种地，打零工。原告张红伟所有的电动三轮车损失数额经原告张红伟委托濮阳市英大机动车鉴定评估有限公司鉴定评估，确认该车估损总值为1602元。原告张红伟花鉴定评估费200元。在本次事故中，原告还花拖车费200元。本院认为，本次交通事故经公安交警部门处理，认定原告张红伟、被告边振东均负事故的同等责任，原告郑爱存无责任，经审查并无不当，本院予以采信。由于原告张红伟和被告边振东分别驾驶非机动车和机动车，故本院确定原告张红伟和被告边振东分别承担40%和60%的责任比例。被告人寿财险济南支公司作为事故车辆鲁Ａ×××××重型自卸货车交强险的承保人，首先应在交强险各分项赔偿限额范围内对二原告各项损失承担民事赔偿责任，交强险赔偿不足部分，由鲁Ａ×××××重型自卸货车投保平安物流责任保险的被告平安财险安徽分公司在商业三者险赔偿限额100万元范围内根据事故责任划分按60%的比例向二原告承担赔偿责任。因平安物流责任保险单“特别约定”每次事故绝对免赔100元，故被告平安财险安徽分公司在赔偿限额范围内应免赔100元，该免赔的100元应由鲁Ａ×××××重型自卸货车实际车主即被告骅骏物流公司予以赔偿。被告边振东驾车发生交通事故时系履行的单位职务行为，故依法不应承担赔偿责任。针对二原告的诉讼请求，根据其所举证据和法律规定，本院确定二原告因本次事故造成的损失如下：原告张红伟损失：1、医疗费31859.6元(医疗费30998.6元+861元)。根据医疗机构出具的住院费、门诊票据，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；2、住院伙食补助费1450元。原告张红伟住院29天，每天按50元计算；3、营养费580元。原告张红伟住院29天，每天按20元计算；4、误工费10805.49元。根据原告张红伟受伤情况和出院后注意事项，误工时间除原告张红伟住院29天外，另计算院外60天，共计89天。原告未举证证明其有固定收入，应参照上一年度河南省农、林、牧、渔业平均工资47272元/年计算，原告请求按照44314元/年计算，本院予以支持；5、护理费3629.06元。原告张红伟住院29天，按一人护理，按照上一年度河南省居民服务和其他服务业平均工资46858元/年计算，原告请求按照45677元/年计算，本院予以支持；6、交通费580元。原告张红伟住院29天，每天按20元计算；7、车辆损失1602元。根据濮阳市英大机动车鉴定评估有限公司作出的鉴定评估结论予以确定；8、鉴定评估费200元、拖车费200元。根据原告张红伟提交的相关票据予以确定。原告郑爱存损失：1、医疗费110964.59元(医疗费110380.14元+584.45元)。根据医疗机构出具的住院费、门诊票据，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；2、住院伙食补助费2100元。原告郑爱存住院42天，每天按50元计算；3、营养费840元。原告郑爱存住院42天，每天按20元计算。二原告以上损失，应由被告人寿财险济南支公司在交强险医疗费用赔偿限额1万元范围内赔偿医疗费1万元（包括张红伟、郑爱存医疗费各5000元），在交强险死亡伤残费用赔偿限额11万元范围内赔偿15014.55元（包括张红伟误工费10805.49元、护理费3629.06元、交通费580元），在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿2000元（包括张红伟车辆损失1600元、鉴定评估费200元、拖车费200元），不足部分137796.19元（包括张红伟医疗费26859.6元、住院伙食补助费1450元、营养费580元、车辆损失2元；郑爱存医疗费105964.59元、住院伙食补助费2100元、营养费840元），其60%为82677.71元，由被告平安财险安徽分公司在商业三者险赔偿限额100万元范围内赔偿82577.71元（扣除每次事故绝对免赔100元），由被告骅骏物流公司赔偿100元。被告人寿财险济南支公司辩称医疗费应扣除15%非医保用药，不同意承担评估费、拖车费以及被告人寿财险济南支公司、平安财险安徽分公司辩称不同意承担诉讼费的意见，均缺乏依据，本院均不予采纳。第三人中原农业保险股份有限公司为原告郑爱存垫付的医疗费59912.23元，应由被告人寿财险济南支公司从赔偿二原告的费用中扣除5000元支付给原告郑爱存，由被告平安财险安徽分公司从赔偿二原告的费用中扣除54912.23元支付给原告郑爱存。综上，被告人寿财险济南支公司应赔偿二原告损失22014.55元，支付第三人中原农业保险股份有限公司垫付款5000元；被告平安财险安徽分公司应赔偿二原告损失27665.48元，支付第三人中原农业保险股份有限公司垫付款54912.23元；被告骅骏物流公司赔偿二原告损失100元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司赔偿原告张红伟、郑爱存损失22014.55元，于判决生效后十日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司赔偿原告张红伟、郑爱存损失27665.48元，于判决生效后十日内付清。三、被告山东骅骏物流有限公司赔偿原告张红伟、郑爱存损失100元，于判决生效后十日内付清。四、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司支付第三人中原农业保险股份有限公司为原告郑爱存垫付款5000元，于判决生效后十日内付清。五、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司支付第三人中原农业保险股份有限公司为原告郑爱存垫付款54912.23元，于判决生效后十日内付清。六、驳回原告张红伟、郑爱存的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1283元，由原告张红伟、郑爱存负担41元，被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司负担306元，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担935元，被告山东骅骏物流有限公司负担1元。如不服本判决，可以自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  李红权二〇二一年三月三十日书记员  张 璐