wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终413号上诉人（原审原告）：苗春福，男，1950年12月18日生，汉族，住址：辽宁省昌图县。被上诉人（原审被告）：吴悦英，女，1963年3月1日生，满族，住址辽宁省开原市。上诉人苗春福因与被上诉人吴悦英买卖合同纠纷一案，不服开原市人民法院(2020)辽1282民初2959号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行审理。上诉人苗春福到庭参加诉讼。被上诉人吴悦英经法庭传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苗春福的上诉请求：不服开原市人民法院（2020)辽1282民初2959号民事判决书，请求重新审理。二、请求被告赔偿原告运费损失300元。三、上诉费均由被告负责。事实与理由：原告在2020年八月末和被告两口子口头订车块煤，热值6200卡左右，煤种为狗头块，货到买方先看货，看好货再卸车，看不好卖方把煤拉走，车板交货价730元/吨，9月2日午后1点煤车进被告粮库院，粮库老板（被告男人）看后检斤并安排人卸车，车卸到三分之二时被告回来说煤不行，停卸直到晚上八点才把卸下的煤装上车，是因为司机媳妇说“没看好煤卸什么车”，一审庭审质证被告不承认老板已看过，说她丈夫腿受伤不能上车看煤，是她打电话让卸的车。由于被告不给装车煤车在院停了7个小时。司机要求补偿运费：车到昌图我给车上补了500元运费。至于被告说原告给她的煤不是她要的没有证据证明，只是她不想要这车煤的借口。要求被告赔偿运费损失是因被告不看好煤就卸车，压车7个小时。情况就是这样。苗春福向一审法院提起诉讼：一、要求被告赔偿原告240公斤煤款175元(0.73元×240公斤)；二、要求被告赔偿原告运费损失300元；三、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年8月原告苗春福与被告吴悦英通过电话达成口头订煤协议，原告向被告订一车热量在6200卡左右的小中块机采煤，由原告将煤送到被告院内，价格为每吨730元(包含运费)，二人协议煤送到后被告看好就卸车，没看好就拉走。2020年9月2日，原告苗春福雇司机周新宇的货车将煤送到被告家院内。当时被告没在家，被告家工人在卸煤过程中，被告吴悦英回来发现煤的质量与约定不符，经与原告协商后，被告吴悦英用自家铲车将已经卸下的煤又装回车上。卸车前检斤毛重48，300公斤，装车后检斤毛重48，060公斤，缺少240公斤。原告要求补煤或补偿煤款175元，被告同意给付100元。原告在庭审中自述因卸车装车耽误时间雇司机拉多支付运费300元。现原告苗春福为要求被告吴悦英偿还240公斤煤款175元及运费损失300元而诉至本院。一审法院认为，原、被告口头达成订煤协议系双方当事人的真实意思表示，原、被告之间形成了买卖合同关系，本案立案案由为返还原物纠纷应变更为买卖合同纠纷。本院中，在原、被告买卖合同履行过程中，因被告对原告交付的买卖标的(即煤)提出与约定不符，要求退货，被告亦表示同意，因达成退货意见时已将部分煤卸车，被告应当按照约定将煤足量退回。庭审中原、被告双方对被告少退还原告240公斤煤及约定价格每吨730元(包含运费)均无异议，被告应当按照约定的价格给付原告相应的货款，本院对原告苗春福要求被告吴悦英给付240公斤煤款175元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告赔偿运费损失300元的诉求，依据法律规定，因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。本院中因被告送到原告处的煤的质量与不符合原、被告双方口头约定的质量，致使不能实现合同目的，该标的物灭失的风险及产生的费用应由出卖人承担，即由原告承担，本院对原告苗春福该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告吴悦英于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告苗春福煤款175元；二、驳回原告苗春福其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元(原告已预交)，由原告苗春福负担32元，由被告吴悦英负担18元。二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为，上诉人苗春福与被上诉人吴悦英达成的订煤协议是真实意思表示，应依法确认有效。双方协议约定煤到后被上诉人吴悦英看好就卸车，因订煤协议是上诉人苗春福与被上诉人吴悦英签订的，看好卸车也应是合同相对人即被上诉人吴悦英同意才能卸车，上诉人没有提供充分证据证明是被上诉人同意卸车。关于上诉人提出被上诉人的男人安排卸车一节，因上诉人没有提供充分证据证明，且被上诉人丈夫不是合同相对方，故对上诉人的上诉请求不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人苗春福负担。本判决为终审判决。审判长 陈 晶审判员 刘 芳审判员 贾春红二〇二一年三月十六日法官助理张颖书记员于浩
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初2426号原告：重庆天骄爱生活服务股份有限公司，住所地重庆市渝中区新华路4号附1号二楼，统一社会信用代码91500103203322720E。法定代表人：汪香澄，董事长。诉讼代理人：陈渝佳，重庆合煌律师事务所律师，系特别授权。诉讼代理人：江惠彦，重庆合煌律师事务所律师，系特别授权。被告：涂太福，男，汉族，1964年7月22日出生，住重庆市巴南区。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司与被告涂太福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司撤回起诉。案件受理费110.04元，减半收取计55.02元，由原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司负担(已交纳)。审判员  曾文峰二〇二一年三月十九日书记员  杨黎妮
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执1247号申请执行人：顾守明申请执行人：顾殿波申请执行人：顾殿山被执行人：吴家飞案由：借贷纠纷申请执行人顾守明、顾殿波、顾殿山与被执行人吴家飞交通事故纠纷一案，(2020)津0114民初14784号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，执行72500元。本案在执行中，双方达成和解意见，因需要长期履行，申请执行人申请终结本案执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2021）津0114执1247号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  曹小军二〇二一年三月十二日书记员  李存乡
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2524号之一申请执行人：陈遵祥，男，1980年10月12日出生，汉族，住所湖北省公安县甘家厂乡甘厂市。被执行人：上海光语文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：林美娥，执行董事。被执行人：林美娥，女，1983年2月12日出生，汉族，住所浙江省玉环市。原告陈遵祥与被告上海光语文化传播有限公司、林美娥教育培训合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初14404号民事判决已经发生法律效力。原告陈遵祥于2020年12月16日向本院申请执行，要求被告退还教育培训费8,669.17元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。三、为督促被执行人履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费，因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话记录等予以证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 徐 强审 判 员 胡汇哲二〇二一年三月十七日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0302刑初16号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人袁欢，男，汉族，2001年6月1日生，中专文化，无业，住宣威市。因涉嫌犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2020年9月5日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于麒麟区看守所。辩护人沈峻峰，云南璇宇律师事务所律师。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检一部刑诉(2020)777号起诉书指控被告人袁欢犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员王斌出庭支持公诉，被告人袁欢及辩护人沈峻峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲靖市麒麟区人民检察院指控，2020年9月4日凌晨2时许，被告人袁欢酒后驾驶云ＡＴ227Ｒ轿车行驶至曲靖市麒麟区古吉拉酒吧门口时，与云Ｄ×××××出租车发生碰撞，袁欢驾驶逃离事故现场，后又在曲靖市麒麟区，与人行道设施相撞，随后袁欢接到同伴电话返回至古吉拉酒吧门口与之前碰撞的出租车司机周某协商处理肇事一事，后曲靖市公安局麒麟分局交警大队接到周某报警后，由民警冯某带领辅警张某2、李某驾驶警车到古吉拉酒吧门口的事故现场处理交通事故，在处理过程中，袁欢无故对辅警张某2进行殴打，后民警冯某通知指挥中心，请求辖区派出所进行处理，益宁派出所到现场后将袁欢带至派出所进行审查，在审查过程中，袁欢又无故对益宁派出所辅警张某1进行殴打，妨害警察执行公务，经交警部门认定，被告人袁欢在两起交通事故中，均承担事故的全部责任，经曲靖市麒麟区公安司法鉴定中心鉴定张某1、张某2的伤均为轻微伤。上述事实公诉机关提举了书证，证人周某、吴某、崔某等人证言，被害人张某1、张某2的陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为被告人袁欢的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款和第二百七十七条的规定，应以危险驾驶罪、妨害公务罪追究刑事责任。公诉机关认为被告人袁欢认罪认罚并积极赔偿，建议对被告人袁欢以妨害公务罪判处有期徒刑一年零二个月以下；以危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金。数罪并罚，判处有期徒刑一年零四个月以下。被告人袁欢对公诉机关指控的事实及罪名无异议。被告人袁欢的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，但提出被告人袁欢的家属愿积极缴纳罚金，建议在缴纳罚金后对被告人袁欢适用缓刑。经审理查明，2020年9月4日凌晨2时许，被告人袁欢酒后驾驶云ＡＴ227Ｒ轿车行驶至曲靖市麒麟区古吉拉酒吧门口时，与云Ｄ×××××出租车发生碰撞，袁欢驾驶逃离事故现场，后又在曲靖市麒麟区与人行道设施相撞。随后袁欢接到同伴电话返回至古吉拉酒吧门口与之前碰撞的出租车司机周某协商处理肇事一事。曲靖市公安局麒麟分局交警大队在接到周某报警后，由民警冯某带领辅警张某2、李某驾驶警车到古吉拉酒吧门口的事故现场处理交通事故，在处理过程中，袁欢无故对辅警张某2进行殴打，后民警冯某通知指挥中心，请求辖区派出所进行处理，益宁派出所到现场后将袁欢带至派出所进行审查，在审查过程中，袁欢又无故对益宁派出所辅警张某1进行殴打，妨害警察执行公务。经交警部门认定，被告人袁欢在两起交通事故中，均承担事故的全部责任；经曲靖市麒麟区公安司法鉴定中心鉴定张某1、张某2的伤均为轻微伤。另查明，被告人袁欢家属于2020年9月21日向被害人张某1赔偿了12385元并取得谅解，于2020年9月4日向被害人周某赔偿了1000元、向云南建投二公司寥廓南路延长线市政道路施工一标段代表人罗兴宝赔偿了3707元，2020年9月16日被害人张某2因袁欢家属赔偿道歉，出具了谅解书一份。上述事实有公诉机关当庭提举并经法庭质证、认证的被告人袁欢的供述，被害人张某2、张某1的陈述，证人周某、崔某、吴某、冯某、李某、缪某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，声像资料提取登记表，现场指认笔录及照片，强制措施返还凭证，机动车信息查询结果单、机动车商业保险单，当事人血样（尿液）提取登记表，鉴定意见书，道路交通事故认定书，鉴定文书，受案登记表，前科情况，到案经过，民警及辅警身份证明，调解协议书、谅解书等证据证实，被告人袁欢及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人袁欢违反道路交通运输管理法规在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人袁欢以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并致二名被害人轻微伤，其行为又构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人袁欢系暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。但鉴于其具备坦白情节，且案发后积极赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的缓刑量刑建议，因与法律规定不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第六十九条，第五十二条的规定，判决如下：被告人袁欢犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月4日起至2021年9月3日止，罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张朝波人民陪审员  杨有生人民陪审员  刘惠珍二〇二一年三月二十二日书 记 员  魏 绮
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执199号之六申请执行人：刘小红，男，1977年1月1日出生，汉族，居民，住湖南省江永县。被执行人：黄一波，男，1980年10月6日出生，瑶族，居民，住湖南省江永县。申请执行人刘小红与被执行人黄一波民间借贷纠纷一案，江永县人民法院于2017年9月4日作出（2017）湘1125民初719号民事判决并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘小红于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于2021年3月3日立案执行。2021年3月4日，本院向被执行人黄一波送达了执行通知书、报告财产令。本院于2021年3月4日发起总对总网络财产查控，经查，被执行人黄一波有银行存款，已被本院依法冻结并扣划，无不动产，暂未发现有其他财产可供执行。2021年3月22日，本院对被执行人黄一波依法适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年3月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年3月23日，本案申请执行标的为20000元，还有15766.44元未执行到位。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年三月三十一日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初1780号 原告：郭刚，男，1977年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被告：沈军，男，1960年3月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。原告郭刚与被告沈军合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告郭刚到庭参加诉讼，被告沈军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭刚向本院提出诉讼请求：要求被告支付劳务费4,700元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年12月，被告沈军雇佣原告为其驾驶集装箱车拉运煤炭，约定按照拉运次数支付劳务费。截止2020年3月，被告沈军支付部分费用，剩余的9,700元未支付。被告沈军于2020年6月10日出具欠条，约定于2020年6月18日还清。原告多次索要无果，故诉至法院。被告沈军未到庭，亦未提供书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2020年6月10日，被告沈军向原告出具欠条，内容为：“欠郭钢9,700元。6月18号前还清”。2020年6月17日，被告沈军向原告支付5,000元。以上查明事实有欠条及庭审笔录在卷予以证明。本院认为，被告欠原告9,700元属实，被告已经向原告清偿5,000元，本院确认被告应向原告清偿4,700元。被告沈军经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃一审中抗辩及举证、质证的权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈军向原告郭刚清偿4,700元，于本判决生效之日起三日内支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告沈军负担。本判决为终审判决。审  判  员   刘亚军二 〇 二 一 年 三 月 二 十 六 日书  记  员   石 豪书  记  员   马媛媛
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保625号 申请人：托力恩·恰依，男，1965年2月24日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：刘霞，该公司经理。 被申请人：新疆中天银投房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：赵杰，该公司经理。 申请人托力恩·恰依于2021年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司、新疆中天银投房地产开发有限公司位于阜康市阜彩以东、准噶尔路以北“阜彩贵都商品房项目”地下**、地上**商铺及**酒店（限额433281元商业用房）。申请人托力恩·恰依以阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司阜康支公司诉讼财产保全责任保险，保单编号：1285219192021000478提供担保。 本院经审查认为，申请人托力恩·恰依的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司、新疆中天银投房地产开发有限公司位于阜康市阜彩以东、准噶尔路以北“阜彩贵都商品房项目”;地下**、地上**商铺及**酒店，限额433281元的商业用房查封期限：动产两年、不动产三年，冻结存款期限为一年）。 案件申请费2686元，由申请人托力恩·恰依负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年三月二十二日 书记员  韩 娟
湖北省浠水县人民法院支 付 令（2021）鄂1125民督96号申请人：浠水天泽物业服务有限公司,该公司住所地：浠水县经济开发区闻一多大道南十四号。统一社会信用代码：914211255824753715。法定代表人：朱维山，总经理。被申请人：程爽，男，1988年12月25日出生，汉族，湖北省浠水县人，现住湖北省浠水县。申请人于2021年3月16日向本院申请支付令。申请人浠水天泽物业服务有限公司称，2012年5月29日，被申请人与天泽（浠水）置业投资有限公司签订《商品房买卖合同》，在该合同附件《前期物业服务合同约定内容》约定被申请人选聘申请人为其提供前期物业管理服务，物业管理服务费计费标准为：每月每平方米1.32元。自2019年1月1日起至2019年12月31日被申请人欠申请人物业管理服务费共计2202元，申请人提供有其与被申请人间订立的合同、协议及公司账务收费台账为证。现要求被申请人程爽支付下欠物业服务费2202元,并承担支付令申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人程爽应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人浠水天泽物业服务有限公司支付物业服务费2202元。申请费17元，由被申请人程爽负担，随上述付款时一并付给申请人。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 李 新二〇二一年三月十七日书记员 陈建中
吉林省敦化市人民法院执行财产保全案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保216号申请人王林宝与敦化市金街地下商城有限责任公司委托合同纠纷一案，申请人王林宝于2021年3月5日向本院申请财产保全，本院于2021年3月5日立案执行，于2021年3月10日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被保全人敦化市金街地下商城有限责任公司名下的价值77000元财产。经查，被保全人名下无财产可供保全。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保216号申请人王林宝与敦化市金街地下商城有限责任公司委托合同纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年三月二十二日
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0125刑初164号公诉机关宜良县人民检察院。被告人晏友林，男，1971年10月30日出生，汉族，小学文化，农民，云南省宜良县人，住宜良县，因本案于2020年10月23日被宜良县公安局取保候审。宜良县人民检察院以宜检一部刑诉（2021）129号起诉书指控被告人晏友林犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派检察员蔡倩出庭支持公诉，被告人晏友林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月13日凌晨，被告人晏友林饮酒后驾驶云Ａ×××××牌号的“新大洲”普通二轮摩托车从宜良县城驶往宜良县左所村，0时39分，其行驶至宜良至狗街Ｋ8＋300ｍ处时向道路右侧侧翻，致晏友林受伤，车辆受损，造成人员受伤的道路交通事故。经鉴定，晏友林血液中检出乙醇成分，含量为197.85ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。经认定，晏友林承担事故的全部责任。公诉机关认为，被告人晏友林的行为构成危险驾驶罪，其认罪认罚，可以从宽处理；发生道路交通事故，负事故全部责任，应当从重处罚；具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；建议判处被告人晏友林拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4900元。被告人晏友林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，晏友林因伤被送到医院，民警赶往医院请医务人员抽取晏友林血液进行乙醇鉴定。之后民警传唤晏友林，晏友林主动到案。上述事实，有公诉机关提交的户籍证明，查获经过，当事人血样提取登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，被告人供述，法医毒物鉴定意见书，现场辨认笔录及照片，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查照片等证据证实。本院认为，被告人晏友林构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。晏友林醉酒后发生道路交通事故，负事故全部责任，应当从重处罚；晏友林具有自首情节，并自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合罪刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人晏友林犯危险驾驶罪,判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4900元（缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金限期于本判决发生法律效力之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐祥凤二〇二一年三月九日书记员  杨酉凤
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0515民初579号原告：钟新民，男，1974年10月9日出生，汉族，住广东省博罗县×××××××××××××××××××××。原告：惠州市振新五金机械有限公司，住所地广东省博罗县×××××××第四组白上（土名），统一社会信用代码91441322MA537M3655。法定代表人：钟新民。被告：宜华生活科技股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区莲下镇槐东工业区，统一社会信用代码914×××××××××××689N。法定代表人：刘壮超，董事长。委托诉讼代理人：林楚南，男，宜华生活科技股份有限公司员工。委托诉讼代理人：沈妙喜，男，宜华生活科技股份有限公司员工。原告钟新民、原告惠州市振新五金机械有限公司与被告宜华生活科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。2021年3月24日，原告钟新民、原告惠州市振新五金机械有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告钟新民、原告惠州市振新五金机械有限公司撤回起诉处理。案件受理费22024元，减半收取计11012元，由原告钟新民、原告惠州市振新五金机械有限公司负担。审 判 员 王椰波二〇二一年三月二十四日法官助理 王丽丹书 记 员 郑 杭
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0105民初2707号原告：武汉惠泉物业管理有限公司。住所地：武汉市汉阳区朝阳社区平田南村**（汉阳区福地华庭****物业用房）。法定代表人：魏国荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜志宏，男，该公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：卢红玲，女，该公司员工。特别授权代理。被告：董友珠，女，1964年8月21日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉惠泉物业管理有限公司与被告董友珠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告武汉惠泉物业管理有限公司以双方达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉惠泉物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉惠泉物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告武汉惠泉物业管理有限公司负担。审判员  张大国二〇二一年三月二十六日书记员  王宝华
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0928民初286288号 原告：谊度（深圳）科技有限公司。 地址：深圳市南山区XX街道XX社区XX路XX号。 统一社会信用代码：91440300MA5EXE3X6U。 法定代表人：赵艳，女，汉族，1988年XX月XX日出生，住广东省深圳市宝安区XX路XX花园****，城镇居民，公民身份号码：43252XXXX8********。 诉讼代理人：张红艳，1995年XX月XX日出生，住，住重庆市万州区镇居民，公民身份号码：50010XXXX5********，（系公司法务部） 被告：潘瑞明，男，1991年03月06日出生，汉族，住，住陕西省旬阳县村居民，公民身份号码：61242XXXX1********。 原告谊度（深圳）科技有限公司诉被告潘瑞明债权转让合同纠纷一案，本院于2021年01月22日立案，原告谊度（深圳）科技有限公司在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  袁 坤 二〇二一年三月二十三日 法官助理  张关利 书 记 员  郭 强 1
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1377号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与曾泉金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人曾泉的微信、支付宝、银行账户存款15194.51元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2384号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1142号申请执行人李金锥，男，1975年08月11日出生，住福建省晋江市。被执行人丁一峰，男，1988年09月30日出生，住江苏省沛县。申请执行人李金锥与被执行人丁一峰借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初26328号民事判决书已发生法律效力。因丁一峰未在规定时间内履行义务，李金锥向我院申请强制执行，要求被执行人丁一峰给付李金锥借款10126元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2021年1月25日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2021年1月25日向被执行人丁一峰邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人丁一峰名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人丁一峰采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李金锥认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初26328号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月四日书记员 谷菲菲
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执1721号之一申请执行人：张小翠，女，1985年12月24日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：李国库，男，1977年2月26日出生，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县。张小翠与李国库民间借贷纠纷一案，北京市通州区人民法院作出的（2019）京0112民初35819号民事判决书已经发生法律效力。李国库未自动履行法律义务，张小翠向本院申请强制执行，要求李国库给付案款736307元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人李国库名下有车牌号为×××的机动车一辆，本院已经轮候查封该车档案，但是车辆未实际扣押。此外，未发现被执行人名下有存款、不动产等其他可供执行的财产。经线下调查，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费等信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二一年三月二十三日法官助理  马 巨书 记 员  房天娇
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫05刑更41号罪犯张建军，男，1981年6月5日出生，汉族，初中文化程度，河南省滑县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省滑县人民法院于2017年6月20日作出（2017）豫0526刑初391号刑事判决，认定被告人张建军犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币200000元；责令退赔被害人经济损失187000元。刑期自2016年12月5日起至2021年12月4日止。于2017年8月11日送入河南省内黄监狱服刑改造。河南省内黄监狱提出对罪犯张建军减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员郝大龙，刑罚执行机关河南省内黄监狱指派干警李英杰出庭履行职务，现已审理终结。罪犯张建军对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯张建军减刑。经审理查明，罪犯张建军自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬五次。另查明，该犯已缴纳罚金3000元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、缴费票据等证据在案佐证。本院认为，罪犯张建军在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张建军准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年12月5日起至2021年6月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  刘振中人民陪审员  徐菲菲二〇二一年三月二十四日书 记 员  刘丽杰
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保219号 申请人：成都东奥科技发展有限公司，住所地成都市新都区新都街道慈板村5社**。 法定代表人：刘攀。 被申请人：三门峡聚速鑫汽车配件有限公司，住，住所地河南省三门峡市湖滨工业园朱家沟桥头（伯示麦新能源科技公司院内**）/div> 法定代表人：王延义。 本院在审理申请人成都东奥科技发展有限公司与被申请人三门峡聚速鑫汽车配件有限公司申请财产保全一案中，作出(2021)川0114执保72号执行裁定书，对被申请人三门峡聚速鑫汽车配件有限公司名下财产予以了保全。现申请人成都东奥科技发展有限公司向本院提交解封申请，请求解除对上述财产的保全措施。 本院认为，申请人成都东奥科技发展有限公司的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除本院（2021）川0114执保72号执行裁定书对被申请人三门峡聚速鑫汽车配件有限公司名下银行存款（财产线索：中国农业银行股份有限公司三门峡崤山支行，账号1619××××0037）118000元的冻结。 二、解除本院（2021）川0114执保72号执行裁定书对车牌号为川Ａ7××××（车架号:×××3785，机动车登记证书编号：510028244857）车辆的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年三月五日 书记员 母莉秀
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初1750号原告：重庆多泰物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合办处黄金桥**30-6，统一社会信用代码915001176664428929。法定代表人：吴杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王斌，该公司员工。被告：刘素碧，女，汉族，1975年07月25日出生，重庆市合川区。被告：张明，男，汉族，1974年01月16日出生，重庆市合川区。本院在审理原告重庆多泰物业管理有限公司与被告刘素碧、张明物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月18日立案，原告重庆多泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按重庆多泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  童 欢二〇二一年三月十一日法官助理  刘粮逸书 记 员  姚雪薇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执31135号申请执行人平安国际融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人方蔚豪。被执行人四川南充当代运业(集团)有限公司，住所地四川省南充市。法定代表人陈登才。被执行人四川南充市富能达汽车运输有限公司，住所地四川省南充市。法定代表人陈登才。本院在执行(2019)沪0115民初75085号原告平安国际融资租赁有限公司与被告四川南充当代运业(集团)有限公司、四川南充市富能达汽车运输有限公司融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法将被执行人纳入失信名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二一年三月二十四日书记员  孙国进附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民初13号 原告：中国第一铅笔有限公司，住所地上海市松江区新浜镇文兵路120号A1-A6。 法定代表人：张竝杨，执行董事。 委托诉讼代理人：王颖，浙江稠州律师事务所律师。 被告：兰溪市涓涓日杂店，住所地浙江省兰溪市诸葛镇高隆路61号66营业房。 经营者：吴丽娟，女，1961年12月16日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告中国第一铅笔有限公司与被告兰溪市涓涓日杂店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告中国第一铅笔有限公司于2021年3月9日以双方达成和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国第一铅笔有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国第一铅笔有限公司撤回起诉。 案件受理费630元，减半收取315元，由原告中国第一铅笔有限公司负担，本院准予免交。 审 判 长  陈立伟 审 判 员  郑林军 人民陪审员  侯浙梅 二〇二一年三月九日 代书 记员  徐圆圆
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执恢41号 申请执行人：姜青山，男，1970年7月18日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 被执行人：何正华，男，1972年7月10日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 被执行人：李桂英，女，1974年4月8日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 本院在执行申请执行人姜青山与被执行人何正华、李桂英民间借贷纠纷一案中，执行标的金额5.5万元，到位金额0元。本院对被执行人的银行存款、公积金、股息红利、财付通、阿里巴巴、工商登记、保险收益等财产进行了全面查证，无可供执行的财产，且未发现被执行人何正华、李桂英有其他可供执行的财产，另调查被执行人何正华、李桂英户籍所在地村（居）委会，未发现有可供执行的财产线索。同时，对申请执行人姜青山进行了终本约谈，申请执行人姜青山愿意本案暂时进行终本处理。本院认为，本案被执行人何正华、李桂英目前无其他可供执行的财产,申请执行人姜青山在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人何正华、李桂英有新的财产线索，申请执行人姜青山可持本通知向本院重新申请强制执行。此外，本院已对被执行人何正华、李桂英采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡文华 审判员  陈 利 审判员  邹卷澜 二〇二一年三月十九日 书记员  唐晶晶
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执357号之一 申请执行人：蝉格绕，男，藏族，生于1990年4月10日。 被执行人：四川长亮建设工程有限公司。 申请执行人蝉格绕与被执行人四川长亮建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，江劳人仲案（2020）107号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人蝉格绕于2021年1月15日向本院申请强制执行，要求义务人四川长亮建设工程有限公司支付109149.33元（不含利息）。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2021年3月26日轮候冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年，该账户之前已被其他案件冻结，账户余额为0.本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳失信等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经合议庭讨论终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江劳人仲案（2020）107号仲裁裁决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在终结本次执行程序后，申请执行人如需对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封、冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二一年三月三十一日 书记员 陈 雪
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0503民初147号 原告：富云云，女，1994年11月15日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：沈铭炜，男，1995年2月23日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告富云云与被告沈铭炜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年3月10日，富云云经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按富云云撤诉处理。 案件受理费1086元，减半收取计543元，由富云云负担。 审判员  林燕 二〇二一年三月十日 书记员  秦丽 1
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更834号罪犯卞惠忠，男，1955年6月25日生，汉族，江苏省无锡市人，高中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省无锡市惠山区人民法院于2011年8月12日作出(2011)惠刑初字第0254号刑事判决，认定被告人卞惠忠犯贪污罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币100000元；犯受贿罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十一年六个月（刑期至2022年12月15日止），并处没收财产人民币100000元，贪污所得赃款发还被害单位，受贿所得赃款予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2014年8月8日被交付执行。2017年5月10日，本院以(2017)苏01刑更1022号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月；2019年3月23日，本院以(2019)苏01刑更1722号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年8月15日止）。执行机关江苏省龙潭监狱于2021年2月26日提出减刑建议书，于2021年2月26日报送本院审理。本院于2021年2月27日立案，并进行了公示，公示期间没有收到异议。2021年3月10日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，江苏省龙潭监狱指派警官张坤、黄旭，南京市钟山地区人民检察院指派检察员周倩、丁远鹏出庭履行职务，罪犯卞惠忠到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯卞惠忠在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2019年7月、2020年1月、2020年7月获得表扬3次，确有悔改表现。没收财产十万元已履行；赃款五十四万元已退出。该犯系病犯，但鉴于该犯系职务犯罪，应当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯卞惠忠减去有期徒刑三个月。南京市钟山地区人民检察院宁钟检减意[2021]49号《提请减刑检察意见书》认为，罪犯卞惠忠在本次考核期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，积极履行财产性判项，符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定该犯减刑。经审理查明，罪犯卞惠忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2020年1月、2020年7月获得表扬3次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卞惠忠在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。江苏省龙潭监狱提请的减刑建议、南京市钟山地区人民检察院的检察意见，本院均予以采纳。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯卞惠忠的刑罚减去有期徒刑三个月（刑期至2021年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年三月二十六日法官助理 章 晶书 记 员 杨 帆
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执67号申请执行人：柴某某,男性,1978年9月4日出生,43232119780904713Ｘ,汉族,住贵州省贵阳市南明区；被执行人：安顺某商贸有限公司,91520490MA6HB75T1K,住贵州省安顺经济技术开发区万邦建材市场****商铺；被执行人：周某某,男性,1983年9月2日出生,522522198309027216,汉族,住贵,住贵州省安顺市西秀区div>本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402民初1573号民事判决书，依法受理理柴某某申请执行安顺某商贸有限公司、周某某买卖合同纠纷一案。本院向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。执行中，本院于2021年3月25日查封被执行人与案外人张萍共有位于天瑞国际的房屋（查封期限三年）；因本案标的较小，申请人同意暂不处置该房屋。后通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法冻结其部分银行账户，将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。对已查封的财产需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施期限届满后将自动解除。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并书面同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0402执67号案件的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二一年三月三十日法官助理徐丹丹书记员范洪力
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂05刑终68号原公诉机关湖北省五峰土家族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈桥，男，1977年5月29日出生于湖北省五峰土家族自治县，汉族，初中文化，中共党员，个体经营户，住五峰土家族自治县。因涉嫌非法制造枪支罪，于2020年9月9日被五峰土家族自治县公安局取保候审，同年11月2日被五峰土家族自治县人民检察院取保候审，同年11月12日被五峰土家族自治县人民法院取保候审，同年12月24日被五峰土家族自治县人民法院决定逮捕，同日由五峰土家族自治县公安局执行，现羁押于五峰土家族自治县看守所。辩护人刘帮新，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。湖北省五峰土家族自治县人民法院审理五峰土家族自治县人民检察院指控被告人陈桥犯非法制造枪支罪一案，于2020年12月24日作出（2020）鄂0529刑初92号刑事判决。上诉人（原审被告人）陈桥不服原审法院判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖北省五峰土家族自治县人民法院认定，被告人陈桥系该县仁和坪镇护秋队员，因猎枪管理严格，遂萌生制造枪支狩猎的想法。2017年1月8日，陈桥在网上购买一支射钉器及枪管等枪支配件，在自家老屋利用手磨机、电钻、电焊机等工具改装制造枪支一支，后觉得不好使用，便在网上购买射钉器、无缝钢管、枪托、空包弹等配件，利用工具改装成枪支，用于猎获竹鸡等，后藏于烤火房洗衣机底座，直到2020年8月24日被公安机关查获。2020年8月24日11时30分，五峰土家族自治县公安局仁和坪派出所接到县公安局移交线索，称仁和坪镇杨柳池村2组村民陈桥有涉枪嫌疑。该所民警迅速赶往陈桥家中进行调查，经现场询问，陈桥如实供述枪支藏于自家烤火屋洗衣机内，后民警经依法搜查，将疑似枪形物两支、枪管一根、枪支零配件若干予以扣押，并将陈桥传唤至仁和坪派出所进行讯问，陈桥如实供述了其非法制造枪支的犯罪事实。公诉机关提交了搜查扣押的枪支二支及配件等物证；接处警工作登记表、受案登记表、归案经过、淘宝网交易记录、枪支零部件购买记录截图、持枪证、户籍证明等书证；证人伍某、杨某、周某的证言；辨认现场笔录、搜查笔录及照片；宜昌市公安司法鉴定中心鉴定意见书；被告人陈桥的供述和辩解等证据证实。五峰土家族自治县人民法院认为，被告人陈桥违反国家枪支管理规定，非法改装以火药为动力，利用管状器具发射弹丸的枪支二支，其行为依法构成非法制造枪支罪。被告人陈桥在调查中主动交代藏匿枪支的地方，归案后如实供述自已罪行，系坦白，可从轻处罚；且经庭审查明，被告人陈桥在公诉机关签署的《认罪认罚具结书》内容真实、合法，当庭亦表示自愿认罪认罚，可依法从宽处理。综上，判决如下：一、被告人陈桥犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。二、扣押在案的疑似枪形物、枪支配件、铅弹等违禁品，依法予以没收，由扣押机关五峰土家族自治县公安局依法处理。原审被告人陈桥不服一审法院作出的判决，提出上诉称其一贯表现良好，是当地勤劳致富的典范，罪行较轻、认罪悔罪，请求二审法院依法适用缓刑。其辩护人补充提出陈桥系初犯，社会危害性低，是当地的致富能手和带头人。其行为构成自首，应予认定。检察机关的建议应理解为应当适用缓刑，一审未判处缓刑违反了刑事诉讼法和《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》的规定。请求二审法院从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，原判认定的事实清楚。经核实，一审判决所列证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，应予采信。二审过程中，陈桥的辩护人提交三组材料拟作为新的证据：1、网络报道一篇，拟证明辖区内相关案件多适用缓刑。2、仁和坪镇杨柳池村委会2020年1月8日、2021年1月8日出具的证明两份，拟证明陈桥一贯表现良好，系该村扶贫产业项目负责人。3、陈桥被评为五峰土家族自治县2019年养蜂能手的荣誉证书复印件一份及养蜂照片。经审查，本院认为，材料一与本案无关联性，不予采纳。材料二、三证明陈桥平时表现良好，可作为新的证据使用。本院对原判认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）陈桥违反国家枪支管理规定，非法改装以火药为动力，利用管状器具发射弹丸的枪支两支，其行为已构成非法制造枪支罪。陈桥到案后如实供述全部罪行，依法从轻处罚。陈桥认罪认罚，可从宽处理。关于上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院认为：1、仁和坪派出所民警系接到县公安局移交的明确线索后方到陈桥家进行调查，陈桥在此情形下虽如实供述罪行，但因其非法制造枪支的罪行已被公安机关掌握，并不符合自首的构成要件，不能认定为自首。2、陈桥一贯表现良好，但其先后非法制造枪支两支，并非犯罪情节轻微；且其系护秋队员，对国家明令禁止个人私自制造枪支的刑事政策应有充分认识，在此情形下仍非法制造枪械，其主观恶性较重。综上，本院认为陈桥不符合适用缓刑的条件。3、陈桥的各项从轻处罚情节一审法院在量刑时已充分考虑，并采纳了公诉机关的量刑建议，符合法律规定。故本院对上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见不予支持。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑符合法律规定，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马丽娟审判员  吴遵玉审判员  韩用交二〇二一年三月十六日法官助理徐强书记员王世琳
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1002财保183号申请人：刘为民，女，1973年3月10日出生，汉族，住沙市区。申请人:刘红民，女，1968年8月28日出生，汉族，住沙市区。申请人:刘洪兵，男，1967年3月1日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请人:王新玉，女，1938年9月15日出生，汉族，住荆州市沙市区。被申请人:沙市区胜东佳园健康教育馆，住所地：荆州市沙市区红门路23号维多利亚商务酒店502室，统一社会信用代码92421002MA48XL447Y。法定代表人:黄洋立。申请人刘为民、刘红民、刘洪兵、王新玉与被申请人沙市区胜东佳园健康教育馆买卖合同纠纷一案，申请人刘为民、刘红民、刘洪兵、王新玉于2021年2月22日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人沙市区胜东佳园健康教育馆名下银行存款10000元或者查封其他等值财产。经审查，本院认为，本院民事调解书（2020）鄂1002民初1297号已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人沙市区胜东佳园健康教育馆的银行存款10000元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  李飞二〇二一年三月十日书记员  邓琳
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0802民初1695号 原告：许俊华，男，1954年06月03日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：林长清，男，1958年11月29日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：福建宏正建筑工程有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区龙川西路36号，统一社会信用代码91350800157830715T。 法定代表人：林长清，董事长。 原告许俊华与被告林长清、福建宏正建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，2020年3月23日，许俊华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本案按许俊华撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由许俊华负担。 审判员 陈    洁 二〇二一年三月二十三日 书记员 王晓妍（代）
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执2764号被执行人：赵朋飞，男，1988年8月20日生，汉族，住河南省叶县。被执行人：杨昭通，男，1992年1月16日生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州红河县。申请执行人与被执行人赵朋飞、杨昭通贩卖毒品罪一案，该案(2018)苏0583刑初1195号判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵朋飞、杨昭通未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人赵朋飞、杨昭通银行存款人民币3000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月十六日书记员  曹俊瑜
文书内容河南省开封市顺河回族区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0203刑初35号            公诉机关              开封市顺河回族区人民检察院                                    被告人      基本情况              被告人崔建杰，男，1980年5月15日出生，汉族，河南省开封市人，初中肄业，务工，住开封市祥符区。2020年2月20日因醉酒后驾驶与驾驶证所载车型不符的机动车上路行驶被开封市公安局交通警察支队罚款500元，2020年2月26日因涉嫌危险驾驶犯罪被开封市公安局直属公安分局取保候审，2021年3月4日经本院决定取保候审。                                                                  公诉机关 指控情况              起诉书文号              汴顺检一部刑诉（2020） 201  号                               指控事实              2020年2月12日下午，被告人崔建杰酒后驾驶车牌号为豫AXXXXX的白色别克牌小型轿车，从开封市顺河回族区东苑小区北门出来沿新曹路向东行驶至鲁屯加油站加油，崔建杰在加油站附近遇到了东苑小区的邻居崔某某。之后，崔建杰开车载着崔某某从加油站原路返回东苑小区。在小区门口，崔建杰被小区防疫执勤人员发现酒后驾驶机动车上路行驶并举报。经鉴定，崔建杰血液中的乙醇含量为105.5mg/100ml。经查证，崔建杰驾驶证的准驾车型为“D”且目前该驾驶证处于超分停止使用状态。                   指控罪名              危险驾驶罪                   量刑建议              判处被告人崔建杰拘役二个月，并处罚金人民币八千元。                  被告人意见              被告人崔建杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由                    被告人崔建杰违反法律规定在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人崔建杰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人崔建杰认罪认罚，且到案后具有如实供述自己罪行情节，对其可以从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条、第二百二十四条。                        判决结果              被告人崔建杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。      （刑期自判决执行之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                             审  判  员：孙   洁                                           二〇二一年三月九日                                          法官助理: 李昆仑      书  记  员：潘   丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执105号之一   申请执行人：乌鲁木齐市新温商小额贷款股份有限公司,住所地：乌鲁木齐市。   法定代表人：胡晓武，该公司董事长。   被执行人：陈胜云，男，1963年05月10日出生，汉族，住浙江省永嘉县。   申请执行人乌鲁木齐市新温商小额贷款股份有限公司与被执行人陈胜云借款合同纠纷一案，本院依据已经发生的法律效力的(2020)新0104民初2253号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本案于2021年1月6日在新市区人民法院执行，本案申请执行标的11825173.91元。   在执行过程中，本院已采取如下措施：   1.本院于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书；   2.本院于2020年12月15日、2021年1月7日、2021年1月11日、2021年1月21日、2021年2月22日、2021年3月9日、2021年3月10日、2021年3月10日、2021年3月11日、2021年3月18日通过人民法院网络查控平台对被执行人陈**胜的银行账户、证券、网络银行、车辆、不动产进行查询未发现被执行人财产线索，冻结陈胜云名下中国农业银行账户存款分别919元和1845元、中国银行账户12694元、广发银行账户9157元、中国建设银行账户2912元、浙江省农村信用社银行账户1608元，扣划后发还；   3.本院于2021年1月20日通过乌鲁木齐市不动产登记中心、十二师不动产登记中心、昌吉不动产登记中心、第六师不动产登记中心查询未发现被执行人陈胜云不动产登记信息；   4.本院于2021年3月8日向浙江省永嘉县公安局桥下派出所发出协助调查函；   5.本院于2021年3月9日委托浙江省温州市鹿城区人民法院查封冻结被执行人陈胜云名下持有的浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司的股份，温州市鹿城区人民法院反馈此股份已经被处置；   6.本院于2021年3月10日通过浙江永嘉县不动产登记中心、温州市不动产登记中心、杭州市不动产登记中心、乐清市不动产登记中心、瑞安市不动产登记中心查询未发现被执行人可供执行财产线索；   7.我院已将被执行人列入失信名单并限制高消费。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月26日告知申请人。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，申请执行人对此予以认可且不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 一 年 三 月 三 十 日   书  记  员   杨永虎
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0109执953号之一申请执行人：何义轩，男，1993年11月20日出生，汉族，住四川省阆中市。被执行人：孔立，男，1986年6月12日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于何义轩申请执行孔立买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0109民初11480号民事判决书已发生法律效力。本案于2021年2月3日立案受理，执行标的额为5945元（含案件受理费25元）及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等财产，于2021年2月23日冻结被执行人的银行存款，冻结期限为1年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提交续行冻结的书面申请。经向申请执行人询问，其也未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止目前，本案实现债权金额为0元，执行到位的案件受理费为0元，执行到位的执行费0元。由于未发现其他可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。综上所述，由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0109执953号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审 判 长 李仕兵审 判 员 陈安燕审 判 员 李 军二〇二一年三月十九日法官助理 周理论书 记 员 蓝 园
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执682号之四 被执行人，叶明，男，汉族，1981年3月20日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人叶明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人叶明在中国农业银行xx账户内存款人民币51076.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二一年三月十日 书记员  关智昊
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖1623执保306号 凡士华与利辛县利鑫置业有限公司(2021)皖1623执保306号一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623民初2453号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由法官/执行员罗凯负责执行。 特此通知。 二〇二一年三月三十一日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终1880号上诉人（原审被告）：蒯丽华（曾用名：蒯利华），女，1981年11月26日生，汉族，住无锡市新吴区。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司无锡分行，统一社会信用代码91320200835892887E，住所地无锡市五爱路**。负责人：张晶，该行行长。原审被告：无锡民申房地产开发有限公司，统一社会信用代码913202007953853887，，住所地无锡市312国道卫星村段、新学士桥堍**法定代表人：杨辛鸣，该公司总经理。上诉人蒯丽华因与被上诉人中国建设银行股份有限公司无锡分行、原审被告无锡民申房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初9441号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,蒯丽华收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按蒯丽华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 涛审判员 朱 健审判员 王一川二〇二一年三月二十六日书记员 孙美馨
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执1625号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市东城区火炼树东莞大道11号台商大厦1单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房，统一社会信用代码：91441900304215318G。 负责人：孔繁鑫，总经理。 委托代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。 被执行人：管建峰，男，1988年10月3日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心与被执行人管建峰信用卡纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971民初26747号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人管建峰应向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心偿还信用卡欠款本金16082.91元、利息23120.48元、迟延履行金985.08元（利息、迟延履行金均暂计至2020年7月10日），返还诉讼费709.28元并承担本案执行费542元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月7日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询到被执行人名下财产信息如下：被执行人名下号牌为浙Ｋ×××××车辆，本院依法于2021年2月9日予以档案查封（首封），查封期限为两年，因车辆下落不明，暂无法处置。（二）本院执行人员前往东莞市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金缴存情况，查明被执行人在东莞市无住房公积金缴存记录。（三）本院已委托被执行人户籍所属辖区村（居）委会调查被执行人的财产情况，至今未有回复。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 经采取上述执行措施，因被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执1625号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 肖 荣 庆 审判员 司徒卓鹏 二〇二一年三月十二日 书记员 黄 宇 驹
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1523民初816号 原告:贺廷留,男,1979年5月6日出生，汉族,市民，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：唐述恒，安徽省舒城县城关镇法律服务所法律工作者。 被告:徐陈柱,男,1983年5月25日出生，汉族,农民，住江苏省连云港市海州区。 原告贺延留诉被告徐陈柱买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，并于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人唐述恒到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一、判令被告立即向原告支付所欠货款59600元及至清偿日约定利息,暂计利息21058元（日息万分之五暂计算至2020年908天计27058元，减去已支付6000元，暂计21058元）。本息暂共计80658元；二、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由:2018年初,原告在江苏省连云港市海州区被告家乡经销农资物。2018年6月5日,被告在原告处购买除草剂、种子等物资,共计欠付原告物资款59600元。当日被告出具前款欠条,约定日息万分之五。并约定欠款在本季水稻收割后,第一笔售粮款到位时立即归还。被告在欠条签名并捺印。当年水稻收割销售后,原告即催要欠款,被告以种种理由拖延付款。2020年1月24日，经原告催要，被告仅支付6000元利息款，并承诺2020年4月份付清。但至今被告仍拖延支付货款和利息。综上事实,依据相关法律规定,特具状贵院,请求贵院依法支持原告诉请。 被告未发表答辩意见。 原告围绕诉讼请求，向本院提交证据，本院已组织当事人举证质证。原告提供的被告出具的欠条一份，本院予以确认。 本院审理查明的事实为，2018年初,原告在江苏省连云港市海州区被告家乡经销农资物，被告在原告处购买除草剂、种子等物资。2018年6月5日,被告向原告出具“今欠贺廷留人民币59600元，利息日息万分之五。此欠款在本季水稻收割后，第一笔售粮款到位时立即归还。如售粮款不够归还本次欠款，欠款人必须自筹资金归还出借人，本欠款不和任何第三方发生关联”的欠条一份。2020年1月24日，被告付原告款6000元。后原告向被告催款无果，遂诉至本院。 另，本院向被告送达起诉状副本等时间为2021年2月2日，2021年3月2日，被告向本院提出管辖权异议。因被告未在法定的答辩期十五日内向本院提出管辖权异议，故此异议本院不予审查。本院对本案具有管辖权。 本院认为，原告所诉，有被告出具的欠条为凭，足以认定。被告欠原告货款应及时付清，并应按约定利率承担利息。被告还款6000元，未明确还本金还是利息，依法应从应付利息款中扣除。被告未到庭应诉，系放弃自己的答辩权利，相应的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐陈柱应于本判决生效后5日内给付原告贺延留货款59600元，并应自2018年6月5日始，按月利率15‰承担利息，至货款付清日止﹙已付6000元从利息款中扣除﹚。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为908元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  樊高峰 二〇二一年三月五日 法官助理华梅 书记员华梅 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省忻州市中级人民法院结案通知书（2021）晋09执保1号刑一庭：关于被保全人闫月秀等财产保全一案，经本院立案执行，现已冻结被保全人江海忠×××_156_1账户2131.83元，×××_156_1账户33.26元，财付通账户257.78元，被保全人闫月秀山西省农村信用社联合社×××账户741.5元，中国邮政储蓄银行×××账户48.93元，×××账户48.93元，支付宝13654.24元财付通28627.04元，被保全人苏俊礼中国光大银行×××账户30516.01元，中国农业银行×××账户303.22元，山西省农村信用社×××账户101.36元，×××账户3780.09元，被保全人孟永芳×××账户82.64元，×××账户261.26元，被保全人杨少斌×××账户135.40元，×××账户150.29元，×××账户308元，财付通206.49元，被保全人王柱跃山西原平农村商业银行东社支行×××_账户230元，×××账户2004.73元，中国工商银行×××账户403.49元，×××账户348.28元，被保全人陈所爱×××账户141.05元，冻结期限一年，从2021年1月14日至2022年1月14日止。查封被保全人杨少斌所有的×××梅赛德斯-奔驰汽车、查封被保全人孟永芳所有的×××奥迪牌汽车、×××胜达2656CC越野车、查封被保全人王柱跃所有的×××丰田牌汽车、查封被保全人霍智伟所有的×××梅赛德斯-奔驰牌汽车。至此，你庭移送执行的（2020）晋09刑初18号刑事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二一年三月三十一日
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初615号 原告：魏兴利，女，1977年8月15日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 原告：郭录霞，女，1989年6月29日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：河北汗鑫商贸有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区万达广场**1-1-3103。 法定代表人：张郁。 被告：张郁，男，1970年3月31日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 本院在审理原告魏兴利、郭录霞诉被告河北汗鑫商贸有限公司、张郁委托合同纠纷一案中，本院于2021年3月2日立案。原告魏兴利、郭录霞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告魏兴利、郭录霞撤回起诉处理。
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑更201号罪犯叶锦全，男，1971年8月26日出生，汉族，江西省定南县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省定南县人民法院于2019年10月11日作出（2019）赣0728刑初78号刑事判决，认定被告人叶锦全犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶锦全在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬2次，本次履行30000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯叶锦全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶锦全减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2019年10月10日起至2021年4月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二一年三月三十日书记员 黄娅男
吉林省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）吉刑更131号 罪犯佟士江，男，1967年10月15日生于吉林省永吉县，满族，初中文化，农民。现服刑于吉林省吉林监狱。 吉林省吉林市中级人民法院于2018年1月25日作出（2018）吉02刑初4号刑事判决，认定被告人佟士江犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人佟士江服判。本院于2018年4月18日作出（2018）吉刑核57270704号刑事裁定，对被告人佟士江死刑缓期二年执行的判决予以核准。宣判后交付执行。执行机关吉林省吉林监狱以该犯在服刑期间死刑缓期执行现已期满，期间没有故意犯罪，提出减刑建议书。经吉林省监狱管理局审核同意，报请本院审理。本院于2021年3月9日立案，依法在监区、社会公示，并组成合议庭书面审理了本案，现已审理终结。 执行机关吉林省吉林监狱认为，罪犯佟士江死刑缓期执行现已期满，期间没有故意犯罪。建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 吉林省人民检察院认为，罪犯佟士江在死刑缓期执行期间没有故意犯罪。建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 经审理查明，罪犯佟士江依法被核准死刑缓期二年执行后，交付执行。现罪犯佟士江死刑缓期二年执行期满，死刑缓期二年执行期间罪犯佟士江没有故意犯罪。 本院认为，罪犯佟士江在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯佟士江死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曲海洪 审判员  程 洁 审判员  王 莹 二〇二一年三月十七日 书记员  许宏伟
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)苏05执196号苏州宝时得电动工具有限公司、北塘区叶苑灵五金商行、海门市新嘉电动工具厂、东群、陈美：申请执行人苏州宝时得电动工具有限公司与被执行人北塘区叶苑灵五金商行、海门市新嘉电动工具厂、东群、陈美侵害外观设计专利权纠纷一案，该案(2020)苏05民初553号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人北塘区叶苑灵五金商行、海门市新嘉电动工具厂、东群、陈美未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州宝时得电动工具有限公司向本院申请执行，申请标的为153300元及相应利息。执行过程中，本院强制扣划东群银行存款157258元，退款申请执行人155059元，收取执行费2199元。至此，本案执行完毕。特此通知二〇二一年三月十日
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0582执535号申请执行人金翠玉，女,1977年06月12日出生，汉族，住当阳市。被执行人汪艳飞，女，1986年08月03日出生，汉族，住当阳市。申请执行人金翠玉与被执行人汪艳飞民间借贷纠纷执行一案，申请执行人金翠玉依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2019）鄂0582民初1320号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人汪艳飞偿还申请执行人借款3000元，并承担案件申请执行费50元。本院于2021年3月22日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪艳飞的银行存款3050元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  赵洋潇二〇二一年三月二十六日书记员  邓文秋
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏13刑更2号罪犯杜星。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。新沂市人民法院于2018年4月9日作出（2018）苏0381刑初56号刑事判决，认定被告人杜星犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元，刑期至2021年8月17日止。判决生效后，该犯于2018年5月17日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2021年2月1日提出减刑建议书，于2021年2月19日报送本院审理。本院于2021年2月19日立案，并依法组成合议庭进行了审理，于2021年2月20日至2021年2月25日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯杜星在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杜星减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯杜星在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年8月、2020年2月、2020年9月获得表扬4次。另查明，该犯原判并处罚金人民币四万元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杜星在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查，该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯杜星的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期自2017年8月18日起至2021年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  陈 鹏二〇二一年三月九日书记员  王梓萌
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执659号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 责任人陈大鹏。 被执行人周艳，女，1975年4月10日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周艳信用卡纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初4670号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人周艳逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2021年3月2日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，双方当事人已达成分期给付执行款的协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下： 终结成都市新都区人民法院（2021）川0114执659号案的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 徐 勇 二〇二一年三月二十五日 书记员 刘荣状
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0582民初431号原告：钟爱，男，1986年8月23日出生，汉族，住当阳市。被告：杨定勇，男，1971年9月17日出生，住当阳市。原告钟爱与被告杨定勇装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。因被告杨定勇已履行给付义务，原告钟爱于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟爱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告钟爱撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告钟爱负担。审判员 周 波二〇二一年三月二十四日书记员 洪惜昔
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2624执118号申请执行人：王朝康，男，1977年6月25日生，汉族，云南省麻栗坡县人，住麻栗坡县。被执行人：邓正华，男，1971年5月12日生，瑶族，云南省麻栗坡县人，住麻栗坡县。本院在执行申请人王朝康与被执行人邓正华民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）云2624民初198号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人王朝康于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日立案后，移送我局执行。向被执行人送达执行通知书、当事人缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人未按法律文书确定的义务履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证劵、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人行信息，发现被执行人邓正华名下有银行存款5000.00元，已进行强制扣划，其余无可供执行财产。在执行过程中，被执行人邓正华与申请人王朝康协商，双方自愿达成执行和解协议，被执行人邓正华有银行存款5000.00元，已强制扣划给付申请人，余下25000.00元，被执行人邓正华自愿定于2021年12月30日以前全部履行完毕。申请人王朝康同意被执行人的给付意见，如被执行人不按执行和解协议履行，申请人可再次申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）云2624执118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李诗文二〇二一年三月十二日书记员  高忠德
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1022民初564号 原告：项裕祥，男，1985年2月21日出生，汉族，住安徽省休宁县。 委托诉讼代理人：朱静安，安徽李美琳律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。 被告：宋旺发，男，1983年12月20日出生，汉族，住安徽省休宁县。 原告项裕祥与被告宋旺发民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告项裕祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按项裕祥撤诉处理。 审判员  张远中 二〇二一年三月十九日 书记员  王 惠
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0104民初896号 原告：刘克，女，1955年8月5日出生，汉族，公民身份号码：×××，住西宁市。 委托诉讼代理人：李仲清，青海凡圣律师事务所律师。 被告：青海爱特尼汽车服务有限公司，统一社会信用代码：91630104MA759XEP7N，住所地：青海省西宁市城西区昆仑大道西段七号西海嘉苑1号楼负二层。 法定代表人：袁夢婷，该公司经理。 被告：樊思超，男，1986年7月30日出生，汉族，公民身份号码：×××，住甘肃省张掖市。 原告刘克与被告青海爱特尼汽车服务有限公司、樊思超劳动争议一案，本院于2021年2月3日立案。原告刘克于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告刘克自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘克撤诉。 案件受理费5元，已减半收取，由原告刘克负担。 审 判 员  柏 梅 二〇二一年三月十七日 法官助理  蔡乐园 书 记 员  谢榆彬 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初8067号原告：赵某，女，1988年1月20日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：李红岩，北京市京师律师事务所所律师。被告：李某，男，1989年3月6日出生，汉族，户籍地四川省，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：马丽晔，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳，北京盈科(上海)律师事务所实习律师。原告赵某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人李红岩、被告李某及其委托诉讼代理人马丽晔、张艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚。原告与被告通过网络认识，2013年9月5日登记结婚，于2016年8月5日生育一子。婚前双方缺乏了解，感情基础差，婚后争吵不断，致使夫妻关系恶化，被告有家暴行为，原告已经失去与被告共同生活的信心。现夫妻感情完全破裂，无和好可能，故请求判决离婚。被告李某辩称：原告与被告之间没有矛盾，实际是婆媳矛盾，婚前感情基础是好的，希望原告给被告一次机会，被告不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原告与被告通过网络认识，2013年9月5日登记结婚，于2016年8月5日生育一子。婚后双方因琐事发生矛盾，现原告以双方感情破裂，起诉要求与被告离婚。上述事实，有结婚证、出生证、录音资料、聊天记录、报警记录及当事人陈述等佐证，经庭审查实，本院予以确认。本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻。双方在夫妻生活中应积极沟通，互让互谅、妥善处理家庭矛盾、珍惜夫妻感情。双方应当认识自己的不足，努力改善夫妻关系。原告主张夫妻感情破裂无充分依据，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，原告要求与被告离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，故本院对原告的诉请依法不予支持。据此，本院判决如下：原告赵某要求与被告李某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币100元，由原告赵某负担。本判决已于2021年3月19日宣告并送达，如不服本判决，可在指定领取判决书之2021年3月22日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  侯利兵二〇二一年三月十九日书记员  徐丽艳附：相关法律条文第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或者与他人同居；实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0722民初52号 原告：江飞祥，男，1988年8月15日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被告：李乐义，男，1979年9月3日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告江飞祥与被告李乐义民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江飞祥到庭参加诉讼，被告李乐义经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 江飞祥向本院提出诉讼请求：1.判令李乐义立即归还江飞祥借款33000元；2.判令李乐义承担本案受理费。事实和理由：李乐义于2016年2月17日向江飞祥借款33000元，至今拒绝还款。 李乐义未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年2月7日，李乐义向江飞祥借款33000元，并向江飞祥出具了欠条，载明：“今借到江飞祥人民币叁万叁仟元整”。李乐义取得借款后，拒不还款，为此成讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李乐义向江飞祥借款并出具借据，双方意思表示真实，权利义务关系明确，合法有效。对江飞祥要求李乐义立即归还借款33000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告李乐义于本判决生效后十日内归还原告江飞祥借款33000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元，减半收取312.50元，由李乐义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员 汪 霖 二〇二一年三月五日 书记员 朱禹臻 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执1022号 申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：临淄区。 法定代表人：刘珂，董事长。 被执行人郭书贤，男，1963年3月31日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人谢爱玲，女，1967年9月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人郭群，男，1989年10月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人魏薇，女，1989年9月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人郭佳鑫，男，1994年12月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人武娜，女，1994年9月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人刘振，男，1989年12月26日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人崔玉姣，女，1990年11月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初7172号民事判决书，向被执行人郭书贤、谢爱玲、郭群、魏薇、郭佳鑫、武娜、刘振、崔玉姣发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人郭书贤、谢爱玲、郭群、魏薇、郭佳鑫、武娜、刘振、崔玉姣至今未履行义务。本院作出的(2020)鲁0305执保2310号执行裁定书及协助执行通知书依法冻结了被执行人的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人郭书贤、谢爱玲、郭群、魏薇、郭佳鑫、武娜、刘振、崔玉姣在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款60万元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人郭书贤、谢爱玲、郭群、魏薇、郭佳鑫、武娜、刘振、崔玉姣应当履行义务部分的财产。 三、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  边洪镇 二〇二一年三月二十六日 代理书记员  武函羽
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执725号申请执行人颜正芳，女，1974年11月9日生，汉族，住。被执行人建湖缤纷服饰有限公司，住所地建湖县。法定代表人肖芬。申请执行人颜正芳与被执行人建湖缤纷服饰有限公司劳动争议一案，本院依据发生法律效力的建劳人仲案字(2020)第257号仲裁调解书，于2021年2月22日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结建劳人仲案字(2020)第257号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年三月二十六日书记员 冯 蕾
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2021)陕0626执恢15号 张某某、刘某某：申请执行人张某某与被执行人刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2019)陕0626民初2128号具有执行内容的民事案件调解书已发生法律效力。被执行人刘某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请恢复执行，请求被执行人刘某某支付申请执行人张某某赔偿款40000元。本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年2月24日通过对被执行人刘某某网络扣划向申请执行人张某某支付了赔偿款10000元，被执行人刘某某于2020年3月9日主动履行了调解书确定的义务，支付了申请执行人张某某赔偿款24000元，其余部分申请执行人张某某自愿放弃。同日，被执行人刘某某交纳了案件执行费500元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人刘某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年三月九日
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0402执304号 移送执行人:本院民庭。 被执行人：卢磊，男，生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行被执行人卢磊民间借贷纠纷一案中，于2021年03月11日向被执行人发出执行通知书，责令你履行（2019）皖0402民初1243号民事判决书确定的义务，但被执行人卢磊逾期未履行。在执行过程中，本院依法查询被执行人财产状况：1、经“总对总”查询系统查询，被执行人名下财产不足以清偿案件款；2、经传统方式查询，已轮候查封被执行人名下不动产、无公积金、无购买公益性保险信息；3、经到被执行人所在地基层组织调查，亦未能查询到被执行人有可供执行的财产线索；4、已对被执行人卢磊限制高消费；本案经审查合议报批，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 审判员 穆伟珍 审判员 段俊峰 二〇二一年三月三十一日 书记员 常文轩
天津市第二中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2021）津02行赔终31号上诉人（原审原告）李万吉，男，1968年8月3日出生，汉族，住天津市北辰区。委托代理人王荣贵，天津博专律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市北辰区小淀镇人民政府，住所地天津市北辰区津围公路小淀村南。法定代表人高源，镇长。委托代理人朱冰扬，天津市北辰区小淀镇人民政府公共安全办科员。委托代理人王敏，国浩律师（天津）事务所律师。上诉人李万吉诉被上诉人天津市北辰区小淀镇人民政府行政赔偿一案，不服天津市北辰区人民法院（2020）津0113行赔初10号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。原审法院经审理查明，天津市北辰区小淀镇人民政府（以下简称“小淀镇政府”）于2019年4月16日对李万吉位于天津市北辰区××镇××房××村杨水场西侧的四个集装箱实施了强制搬离的行为。李万吉就该行政行为于2019年7月8日向原审法院提起行政诉讼，原审法院于2019年12月25日作出（2019）津0113行初142号行政判决书，该判决中确认在小淀镇政府搬离集装箱的15天后李万吉已将涉案集装箱全部取回，同时该判决确认小淀镇政府于2019年4月16日对李万吉位于天津市北辰区××镇××房××村杨水场西侧的集装箱实施强制搬离的行为违法。小淀镇政府2019年12月30日对李万吉作出《限期清理通知书》，并于2020年1月7日将四个集装箱再次搬离。原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款、第十二条的规定，公民、法人或者其他组织对于行政机关和行政机关工作人员侵犯其合法权益的行政行为，可以提起诉讼。从查明的事实看，李万吉位于天津市北辰区××镇××房××村杨水场西侧的四个集装箱被强制搬离，该行为已经被（2019）津0113行初142号行政判决确认违法，李万吉基于该次集装箱及箱内物品的受损权益可以通过行政赔偿途径得到救济。本案中，李万吉在涉案集装箱被强制搬离，且明知未取得乡村建设规划许可的情况下，在原址再次放置涉案集装箱的行为明显不当，不具有法律所保护的合法权益，小淀镇政府的清理行为未被确认违法，李万吉的主张于法无据。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项、第三款，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十八条的规定，裁定驳回李万吉的起诉。上诉人李万吉不服原审裁定，向本院提起上诉，请求：撤销原审裁定，指令原审法院继续审理本案。上诉人认为，原审法院认为被上诉人的清理行为未被确认违法，上诉人的主张于法无据属于认定事实错误，适用法律错误。（2019）津0113行初142号行政判决确认违法的理由是被上诉人程序违法，并未对上诉人放置集装箱及物品行为是否属于违法建设进行认定。即使上诉人放置集装箱及物品行为属于违法建设行为，被上诉人作出新的搬离、暂扣行为显然属于新的行政行为。本案应当进行实质性审理，进而作出是否支持上诉人诉讼请求的判决，故请求二审法院依法纠正原审错误。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织对于行政机关和行政机关工作人员侵犯其合法权益的行政行为，可以提起诉讼。本案上诉人基于被上诉人2020年1月7日对其集装箱和集装箱内物品的强制搬离暂扣行为一并提起本案要求原物返还及恢复原状之诉。对于上诉人针对被上诉人2020年1月7日再次搬离行为提出的确认违法之诉，本院已作出（2021）津02行终9号行政裁定，以上诉人明显不具有诉讼的利益，其起诉不符合起诉条件为由驳回了上诉人起诉，故上诉人一并提起要求原物返还及恢复原状之诉也不具有诉的利益。原审法院驳回起诉正确，应予维持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王教柱审判员  乜 红审判员  张 杰二〇二一年三月二十九日法官助理胡鑫书记员崔维
湖南省武冈市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0581民初550号 原告：殷继敏，男，汉族，1988年5月25日出生。 委托诉讼代理人王征路，武冈市迎春亭法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人唐启梁，武冈市迎春亭法律服务所法律工作者。 被告：汤某，女，汉族，2003年7月21日出生。 被告：汤某1，男，汉族，1968年3月26日出生。 原告殷继敏与被告汤某、汤某1合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，因汤某系未成年人，不公开开庭进行了审理。原告殷继敏及其委托诉讼代理人王征路到庭，被告汤某、汤某1经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告殷继敏向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令两被告立即连带返还原告的订婚彩礼150000元整；2、本案诉讼费由两被告承担。 事实与理由：2020年5月，原告与被告汤某经媒人陈小云介绍相识并确立恋爱关系，随后，原告与被告汤某在父母的包办下按照地方风俗举行订婚仪式，并宴请亲朋好友。当日，原告交付给被告订婚彩礼。150000元彩礼由汤某1掌管。不久，被告汤某提出悔婚，同年10月15日，双方及家长、媒人一起达成协议，约定于10月31日12时前由被告将彩礼钱150000元返还给原告。至今两被告未按约履行，请依法判处。 被告汤某、汤某1未到庭答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了的证据，经审查，原告提交的证据形式、来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证，以本院确认的事实为准。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2020年10月以来，原告殷继敏与被告汤某、汤某1发生婚约纠纷。2020年10月15日，汤某、汤某1与殷继敏在其他家长、媒人、村干部调解下，达成书面退还彩礼的协议。协议中约定汤某于10月31日12时前将彩礼钱150000元返还给原告。被告汤某、汤某1在落款处签字。但至今未予退还。 本院认为：原告殷继敏向本院提交的协议系一份退还彩礼的合同，即本案系因婚约所引起的合同纠纷。此协议系双方自愿合法的情况下签订的合同，成立并生效。被告汤某是限制民事行为的未成年人，对其造成他人损害的，有财产的从其本人的财产支付赔偿费用，不足部分由监护人赔偿。原告殷继敏要求被告汤某1依约履行义务，符合法律规定，依法予以支持。被告经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告汤某、汤某1退还原告殷继敏彩礼款150000元；此款在2021年6月1日前退还。 如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1650元，由被告汤某、汤某1承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  邓冬梅 二〇二一年三月五日 法官助理廖鹏 代理书记员  舒 越 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初335号 原告:四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司，营业场所四川省峨眉山市绥山镇金顶南路188号附14号，统一社会信用代码91511181553459161U。 负责人：石坚。 委托诉讼代理人（特别授权）：田建华，四川新大州律师事务所律师。 被告：孙佳欣，女，1999年8月20日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司与被告孙佳欣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下: 准许原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司负担。 审判员 王 璐 二〇二一年三月四日 书记员 方莉红