wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初1735号 原告：王萌被告：西安木浮生青年公寓有限公司法定代表人：马西刚。原告王萌与被告西安木浮生青年公寓有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王萌到庭参加诉讼，被告西安木浮生青年公寓有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王萌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向其返还16500元及利息（利息以16500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年10月10日至付清之日为止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：其于2019年7月28日通过中介与被告签订房屋租赁合同，租赁房屋位于西安市未央区XXXX8号楼2单元504室，双方约定一次预付押1月付12月的房租，每月租金1500元，押金1500元，其通过农业银行向被告提供的南京XX信息咨询有限公司账户支付了19500元。因被告未给房东房租，房东收回房子，其实际居住仅2个月，因被告无法履行租赁合同，现诉至法院。被告西安木浮生青年公寓有限公司未到庭亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了木浮生租赁合同、中国农业银行转账记录、马娜颖出具的声明，以上证据符合证据的形式要件，能够证明双方之间存在房屋租赁合同关系，原告支付19500元及原告实际居住期间的事实，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告签订《木浮生租赁合同》，约定被告将位于西安市未央区XXXX8号楼2单元504室房屋出租给原告，租赁期间从2019年7月28日至2020年7月27日，每月租金为1500元，房屋保证金1500元，付款方式为一次预付押1付12的房租等。2019年7月28日，原告向被告转账支付12个月租金及押金共计19500元。原告入住涉案房屋后，因被告未按期向房主支付房租，在房主要求下，原告于2019年10月13日搬离涉案房屋。庭审中，原告主张被告应退租金、押金合计15750元，并以此为基数，从2019年10月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算资金占用利息至付清之日为止。因被告未到庭，致调解不能。本院认为，当事人应当按照约定全面履约。双方签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应严格履约。现因被告原因致原告无法使用涉案房屋，故原告请求被告退还剩余租金14250元及押金1500元于法不悖，应予支持。被告未及时退还租金等，还应支付原告资金占用利息，原告主张的标准、起止时间及基数并无不当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由其承担相应法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：被告西安木浮生青年公寓有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王萌租金14250元及押金1500元，并以15750元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2019年10月14日起支付原告资金占用利息至实际付清之日。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元（原告已预交），由被告西安木浮生青年公寓有限公司负担，于本判决生效之日起十日内支付原告王萌。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员      杨金翠   二〇二一年二月二十四日 法 官助 理     王中堃书  记  员     吴瑜娇
新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0502执201号 申请执行人新疆平云汽车有限公司，住所地双河市八十九团团部。 法定代表人方喜平，系该公司董事长。 被执行人许帅，男，1982年3月15日出生，住第五师八十一团。 被执行人崔宏辉，男，1979年7月12日出生，住博乐市。 申请执行人新疆平云汽车有限公司与被执行人许帅、崔宏辉买卖合同纠纷一案，新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院于2020年6月1日作出（2020）兵0502民初75号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人新疆平云汽车有限公司于2020年9月14日向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行。 本院在执行过程中，查明本案执行金额185990元，已执行0元，尚有185990元未执行。现因被执行人许帅、崔宏辉确无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白新博 审判员  张 琦 审判员  智 京 二〇二一年三月十二日 书记员  李 红
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执3779号申请执行人：李某某。被执行人：康某某。申请执行人李某某与被执行人康某某抚养费纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初6675号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人于每年12月1日前向申请执行人支付康玲、康荣每人每年抚养费8568元，并承担案件受理费100元，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人康某某发出执行通知书，被执行人私下兑付3000元案件款，下欠部分未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人康某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人网络资金、银行无足额财产，无不动产、车辆登记信息，无工商注册信息。3.被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年2月14日依法对其司法拘留十五日。4.本院通过全国网络查控系统依法冻结被执行人在银行及网络资金的存款账户。5.本院依法对被执行人采取限制消费措施6.本院将查询结果告知申请执行人李某某，申请执行人对本院查询结果表示认可，且无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，申请执行人实现债权3000元，下欠部分被执行人暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二一年三月四日书记员  刘 阳
安徽省宿松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0826民初1082号 原告：张智，男，1996年2月3日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被告：石狮市聚帮源贸易有限公司，住所地福建省泉州市石狮市灵秀镇灵山村瑞卿路**水坑家苑****。 法定代表人：艾泽华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：甘星文，福建泉航律师事务所律师。 原告张智与被告石狮市聚帮源贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告张智于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张智申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张智撤诉。 案件受理费178元，减半收取89元，由原告张智负担。 审判员  张小敏 二〇二一年三月十七日 法官助理李平 书记员何莉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； ......
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0311执56号 申请执行人：孙桂刚，男，1987年6月19日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：石怀超，男，1995年8月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 孙桂刚申请执行石怀超借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0311民初2068号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款18250元。执行费174元。 执行过程中，1.本院于2021年1月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院对被执行人户籍地（住所地）基层组织开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为18250元。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二一年三月三十日 书记员 潘 翡 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2801民初274号   原告：刘现林，男，1973年3月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   委托诉讼代理人：温超兵，新疆四运律师事务所律师。   被告：皮家林，男，1975年12月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市麦盖提县工业园区。   原告刘现林与被告皮家林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理，原告刘现林的委托诉讼代理人温超兵到庭参加了诉讼，被告皮家林经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。   刘现林向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告皮家林归还欠款68000元；2、请求法院依法判令被告皮家林向原告支付逾期付款利息238000元（按年息6%计算，从2014年11月底至2020年9月底）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，被告皮家林因资金周转问题多次向原告刘现林借款。2014年7月18日，经原、被告双方结算后，被告向原告出具借条一份，确认累计拖欠原告借款68000元，并承诺在2014年11月底还清。借款到期后被告未按约定还款，原告多次催要，被告以各种理由推脱。为维护原告合法权益，依法诉至法院，请求法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。   皮家林未到庭应诉，亦未提出书面答辩状。   本院经审理认定事实如下：被告因资金周转多次向原告借款，原告共向被告转账9次合计金额71000元，后双方经结算，被告累计欠原告68000元，并出具借条一张，被告承诺在2014年11月月底还清。   以上事实有收据、银行流水明细单和当事人的陈述在卷佐证。   本院认为，原告提交的借条、银行流水明细单能够证实原告与被告之间存在民间借贷法律关系，且经双方结算后被告尚欠原告借款68000元。双方在借条中约定被告于2014年11月底还清借款，现早已超过还款期限，故被告应将所欠款项68000归还原告。关于原告主张被告按年息6%从2014年11月30日至2020年9月30日支付利息，因从2019年8月20日全国银行开始实行市场报价利率，故应按照相关法律规定计算，为22052.21元（从2014年11月30日至2019年8月19日按年息6%计算，共计56个月零20天；从2019年8月20日至2020年9月30日按2019年9月一年期市场报价利率3.85%计算，共计13个月零10天）。被告经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃辩解的权利，应承担对其不利的法律后果。   综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十八条第二款第一项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告皮家林于本判决生效后三日内归还原告刘现林借款本金68000元；   二、被告皮家林于本判决生效后三日内支付原告刘现林逾期付款利息22052.21元；   三、驳回原告刘现林的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取1047.5元，由被告皮家林负担（原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   郭凤   二 〇 二 一 年 三 月 三 日   书  记  员   谢昭
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初1480号 原告：林鹏静,女,1996年1月16日出生,满族,现住河北省秦皇岛海港区。 委托诉讼代理人：王建军，河北若轻律师事务所律师。 被告：田涛，男，1977年10月19日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市大东区。 原告林鹏静诉被告田涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告林鹏静委托诉讼代理人于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，由于原告林鹏静申请撤回对被告田涛的起诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林鹏静撤诉。 案件受理费减半收取3160元，由原告自行负担（已交纳）。 审判员  王新洋 二〇二一年三月三十一日 书记员  高 淞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0103民初360号 原告：朱剑，男，1975年11月19日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：郭向红，乌鲁木齐市光明法律服务所法律工作者。 被告：黄加勇，男，1963年6月24日出生，汉族，无固定职业，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：刘春芳，新疆井然律师事务所律师。 原告朱剑与被告黄加勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告朱剑及其委托诉讼代理人郭向红、被告的黄加勇的委托诉讼代理人刘春芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告朱剑向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款312,000元；2、本案的诉讼费和邮寄送达费由被告承担。事实和理由：2017年6月至2018年4月间，原告为被告承建的乌鲁木齐市宝山路399号绿洲小区进行管廊护坡施工，包工，总工程722,000元，被告于2018年4月21日出具了欠原告722,000元的欠据，被告向原告支付了410,000元的工程款，尚欠工程款312,000元迟迟不予给付，原告诉至法院如诉。 被告黄加勇辩称，根据合同的相对性，应追加四川国丰建设集团有限公司和新疆维泰开发建设集团股份有限公司，因为至今发包方未将款项付清，我方是总包方公司在新疆项目总负责人，给原告出具的欠款是关于乌鲁木齐城北主干道苏州路中亚大道综合管廊工程1标项目基坑边坡项目，我方是项目总负责人，项目负责人给原告出具欠款是职务行为。本案涉案工程在乌鲁木齐城北主干道，归头区法院管辖，原告欠条中内容“沙区绿洲小区”，不是我方出具欠条时书写的，原告为立案管辖自行添加上去的。2017年8月8日维泰公司和国丰公司签订的工程分包合同中4条明确约定原告作为分包项目负责人负责施工管理和履行，结果出现质量问题，被甲方清场，后我方代表国丰公司和甲方共同与原告结算。 经审理查明，2018年4月21日，被告向原告出具欠条载明：本人（债务人）黄加勇由于资金周转不便，截至2018年4月21日，尚欠（债权人）朱剑400,000元，债务人必须于2018年10月30日前（一个月内）将本金全部还清。双方约定由债权人住所地人民法院管辖此债权债务关系产生的各项诉讼，债权人因追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费和误工费等费用或者其他损失，由债务人承担。 同日，被告向原告出具欠条载明：今欠到朱剑现金200,000元正，于2018年6月10日前全部付清。 同日，被告向原告出具欠条载明：今欠到朱剑现金122,000元。 另查，一、被告向本院提交新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司（发包方）与四川国丰建设集团有限公司（承包方）签订的工程分包合同、2018年新疆维吾尔自治区区外建设工程企业信息登记册、证人赵清明的证言，其称原告是涉案乌鲁木齐市城北主干道（苏州路-中亚大道）综合管廊工程一标承包方的分包项目负责人，被告是进疆负责人，涉案工程在乌鲁木齐市头屯河区，原告实际履行的是城北主干道工程，并非沙区绿洲小区的项目。原告对工程分包合同和企业信息登记册的真实性认可，关联性不予认可，其对证人证言质证意见是认可欠条所涉工程并非绿洲小区，但被告也非职务行为，原告和被告之间是纯劳务关系；二、被告认可其与四川国丰建设集团有限公司是内部承包关系，并无劳动合同关系，其在每个工程项目结束后向公司交纳税金和管理费；三、原、被告认可涉案工程是城北主干道管廊两边的护坡施工，原告提供劳务，不含材料；四、原告称涉案工程是被告让其前去施工，前期的410,000元是被告以个人名义向其银行转款方式支付。 本院认为，依据原、被告向本院提交的证据及双方庭审陈述，双方之间虽然未签订书面的劳务合同，但已经形成事实上的劳务合同关系，故原告依据欠条要求被告支付剩余工程款312,000元合理有据，本院予以支持。被告要求追加加四川国丰建设集团有限公司和新疆维泰开发建设集团股份有限公司，本院认为，原告和被告之间是劳务合同关系，本案所涉劳务系被告让原告前来施工，与原告结算后并向原告发放部分劳务工资，依据合同的相对性，被告要求追加的申请并无事实和法律依据，本院不予准许。被告认为其出具欠条是职务行为，因其对辩称意见并未提供充分证据，且被告自认其与四川国丰建设集团有限公司是内部承包关系，属于单项工程交纳税金和管理费的承包模式，而原告与被告之间仅是单纯的劳务合同关系，原告对四川国丰建设集团有限公司亦不知情，故被告的该辩称意见本院亦不予采信。针对本案的施工地点为头屯河区，本院认为，被告针对同一项工程出具了三份欠条共计70余万元工程款，其中一份欠条明确载明由债权人住所地人民法院进行管辖，故本院对本案有管辖权，综上，被告的辩称意见本院均不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告黄加勇向原告朱剑支付工程款312,000元。 以上款项合计312,000元，被告黄加勇应于本判决生效之日起十五日内向原告朱剑付清。逾期不予履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼标的312,000元，实际给付标的312,000元，占争议标的100%，案件受理费2,990元（原告朱剑已预交），由被告黄加勇负担。邮寄送达费20元（原告朱剑已预交），由被告黄加勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满后七日内，未预交二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。 审判员  谷丽娜 二〇二一年三月九日 书记员  赵家乐
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0291执66号金永山、张玉秋：申请执行人金永山与被执行人张玉秋买卖合同纠纷执行一案。本院作出的（2020）吉0291民初984号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人金永山向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解协议，申请执行人金永山自愿认可本案全部执行完毕，并向本院申请结案，被执行人张玉秋向本院缴纳执行费240元。申请执行人张玉秋认可本案已全部执行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十二日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执3579号 东莞泰越沣小额贷款有限公司、徐雪珊、朱文兵： 申请执行人东莞泰越沣小额贷款有限公司与被执行人徐雪珊、朱文兵借款合同纠纷执行一案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院决定对本案作结案处理。 二〇二一年三月十七日
福建省将乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0428刑初21号                            公诉机关                       福建省将乐县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘丽娟，女，1992年6月3日出生于福建省将乐县，，汉族，初中文化，务工，现住福建省将乐县。因本案于2020年12月29日被将乐县公安局取保候审，同年3月1日被将乐县人民检察院取保候审，同月10日被本院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       将检刑诉[2021]1号                               指控事实                       2020年12月26日23时许，被告人刘丽娟醉酒后驾驶闽GAG690号普通二轮摩托车，后座载着肖克准自福建省将乐县东门新村出发至翰林学府，后返回途经碧水庄园附近的德盾门窗店铺门口路段时，与王流旺驾驶的闽GSxxxx小型汽车发生碰撞，造成刘丽娟受伤及两车部分受损的后果。经道理交通事故认定书认定，王流旺承担本起事故的全部责任。经鉴定，刘丽娟血液中检出乙醇含量为144.57mg/100ml，属醉酒驾车。             案发后，被告人刘丽娟明知他人报警仍在现场等待民警前来处理，归案后如实供述自己的犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。                               被告人             意见                       被告人刘丽娟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘丽娟犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。刘丽娟明知他人报警仍在现在等待处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，可予以从轻处罚。鉴于被告人刘丽娟符合法律规定的缓刑适用条件，对其依法宣告缓刑。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款。                                           判决结果                       被告人刘丽娟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后三日内缴清。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判员  廖云                                                                         二○二一年三月十六日                                     书记员  杨芬
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106民初782号原告：武汉本融得舍科技有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南一路3号嘉园大厦1栋6层B室。法定代表人：舒秀梅，该公司执行董事兼经理。被告：武汉莱昂科技有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区关山大道332号保利.时代K18地块A、B、C栋B栋单元17层14号。法定代表人：陈敬虎。原告武汉本融得舍科技有限公司诉被告武汉莱昂科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告武汉本融得舍科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告武汉本融得舍科技有限公司撤回起诉处理。审判员  阳春二〇二一年三月二十六日法官助理罗瑾书记员熊建菊
贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0525民初917号 原告：任某菁，男，1990年7月20日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：何某平，男，1994年3月5日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 原告任某菁与被告何某平民间借贷纠纷一案，原告任某菁2021年03月10日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1、判决被告偿还原告借款10000元，并支付至起诉之日的利息3700元，并以所欠本金为基数按月利率1.5%计算利息至全部本金偿清之日止；2、案件受理费由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，于2021年3月24日公开开庭进行审理，被告何某平经我院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本案按被告缺席审理。现已审理终结。 本院经审理认定，2019年5月23日，被告何某平因资金周转困难向原告任某菁借款10000元，原告以现金方式向被告支付10000元借款本金后，向原告出具借条“借款条：何某平于2019年5月23日向任某菁借款共计人民币（大写）壹万元，小写10000元，借款期限三月，月利率5%，于2019年8月23日归还本息。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人何某平，担保人任海2019年5月23日”借条由任某菁拟写，由何某平、任海签字捺印。原告任某菁在庭前经本院释明，自愿放弃对担保人任海的诉权。 本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款之规定，判决如下： 被告何某平于本判决生效之日起十五日内偿还原告任某菁借款本金人民币10000元及该借款本金从2019年5月23日起至本息清偿完毕之日止的利息。其中，2019年5月23日至2020年8月19日期间的利息为2800元，2019年8月20日至本息清偿完毕之日止的利息按全国银行间同业拆借中心每月20日（遇节假日顺延）公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费142元，适用简易程序中的小额诉讼程序减半收取71元，由被告何某平负担。 本判决为终审判决。 审判员  朱青青 二〇二一年三月二十四日 法官助理吕峰 书记员常瑶
枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0683执1008号申请执行人：张长军,男,1974年8月27日出生,汉族,住枣阳市兴隆镇星火街。被执行人：夏明佑,男,1956年11月4日出生，汉族,住枣阳市兴隆镇大庙村。被执行人：马玉莲,女,1963年5月16日出生,汉族,住枣阳市兴隆镇大庙村。本院在执行张长军与夏明佑、马玉莲买卖合同纠纷一案中，被执行人夏明佑、马玉莲未自动履行（2019）鄂0683民初4988号判决确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款XXXX元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东武二〇二一年三月三十日书记员  段红兵
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖06民终127号 上诉人（原审原告）：付海南，男，1982年4月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被上诉人（原审被告）：张印，男，1986年9月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 上诉人付海南因与被上诉人张印民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院（2018）皖0603民初2886号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，付海南于2021年3月2日向本院申请撤回上诉。 本院认为，付海南在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许付海南撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1000元，减半收取500元，由上诉人付海南负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 艳 审判员 李向荣 审判员 郑泽恩 二〇二一年三月九日 法官助理祁伟 书记员王钱 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0205执741号 申请执行人：柳州市柳北区人力资源和社会保障局，住所地柳州市胜利路12-8号柳北区政府，统一社会信用代码：114502050654113457。 负责人：莫丕霞。 被执行人：柳州优创汇供应链服务有限公司，住所地柳州市广场路10号柳州地王国际财富中心2栋34-8，统一社会信用代码：91450200MA5NX9GM3K。 法定代表人：陈芳芳。 关于申请执行人柳州市柳北区人力资源和社会保障局与被执行人柳州优创汇供应链服务有限公司行政非诉一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205行审90号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人柳州优创汇供应链服务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柳州市柳北区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，柳州优创汇供应链服务有限公司的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为3131元，未执行金额为3131元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴勇智 审 判 员 胡 进 审 判 员 罗淞元 二〇二一年三月十五日 法官助理 石 军 书 记 员 罗积明
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执904号之二 被执行人：贵州世纪欣达教育咨询有限公司，统一社会信用代码91520303599392353N，住所地遵义。 法定代表人：徐孝旭。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州世纪欣达教育咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条 规定，裁定如下： 划拨被执行人贵州世纪欣达教育咨询有限公司在兴业银行60×××43账户内存款人民币1575.00元。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二一年三月二十五日 书记员  全林星
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖0422执267号 申请执行人：杨月早，男，1977年8月10日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 被执行人：马怀磊，男，1987年8月6日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 本院在执行杨月早与马怀磊劳务合同纠纷一案中，于2021年2月2日向被执行人马怀磊发出执行通知书，责令被执行人马怀磊在收到执行通知书后应按本院（2020）皖0422民初4463号民事调解书履行以下义务：偿还杨月早劳务费26000元、执行费290元。但被执行人马怀磊一直未履行。 执行中，本院五次通过“总对总”执行网络查控平台，均未能查到被执行人马怀磊有可供执行财产。亦到被执行人户籍地进行了调查，未查找到被执行人下落及有其他可供执行的财产。通过我县不动产登记中心和公积金管理中心查询平台，未查到被执行人马怀磊在我县的不动产登记信息和住房公积金。本院已将马怀磊纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，申请执行人杨月早不能提供被执行人其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  杨胜鹏 审判员  姚 远 二〇二一年三月十六日 书记员  姜 艳
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初677号 原告：唐萍，女，1968年4月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：牟妍菁，四川渡攀律师事务所律师，执业证号：15104201111109482。 被告：张义林，男，1977年4月24日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告唐萍与被告张义林民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告唐萍及其委托诉讼代理人牟妍菁到庭参加诉讼。被告张义林经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系同乡，经常有人情往来。2019年5月份，被告称最近手头紧急需50000元，向原告借款。原告想到双方系同乡及好友，就答应了被告的借款请求。2019年5月25日，原告通过自己的银行卡向被告银行账户中转入了50000元。当时被告称最多一个多星期就还款，所以原告就没有要求被告出具借条。但是一个星期过去了，被告却没有还款。原告通过电话、微信等多种方式向被告催款，被告以各种理由拖延。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求判如所请。 被告张义林未进行答辩。 原告唐萍围绕其诉讼请求依法向本院提交了如下证据： 1.中国建设银行个人账户支出交易明细，拟证明原告向被告账户汇入50000元； 2.微信聊天记录7页，拟证明被告承认向原告借款50000元的事实。 本院对上述证据与案件事实的关联程度、证据之间的联系进行综合审查判断，对其证明力予以确认并在卷佐证。 被告张义林未提交证据。 依据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 唐萍与张义林系老乡关系。2019年5月，张义林因资金周转困难向唐萍借款。2019年5月25日，唐萍通过其中国建设银行账号为4340××××4015的银行账户向张义林中国建设银行账号为6217××××6781的银行账户中转款支付了借款50000元。借款后，经唐萍多次向张义林催要借款，张义林至今未向唐萍归还借款。唐萍遂向本院提起诉讼。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”唐萍提交的证据能证明张义林向其借款50000元的事实。双方虽未明确约定借款期限，但在张义林向唐萍借款后，唐萍多次向张义林催要借款，张义林至今仍未向唐萍归还借款。唐萍主张张义林偿还借款本金50000元，符合法律规定，本院予以支持。张义林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对唐萍主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等权利，由此产生的不利后果依法应由张义林自行承担，本院依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 张义林于本判决生效之日起十日内偿还唐萍借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由张义林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  何春丽 二〇二一年三月四日 书记员  杨 博
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0606民初177号原告：李忠警，女，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市大同区。被告：王海军，男，汉族，个体，住黑龙江省大庆市大同区。本院在审理原告李忠警诉被告王海军合同纠纷一案中，原告李忠警于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李忠警自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李忠警撤诉。案件受理费25元，由原告李忠警承担。（此页无正文）审判员  于美琪二〇二一年三月二十六日法官助理李光宇书记员黄杰附相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323财保75号 申请人：刘小明，男，1969年11月1日出生，汉族，住泗阳县。 委托诉讼代理人：陈春和，江苏义缘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨云，江苏义缘律师事务所律师。 被申请人：江苏浩辉建筑工程有限公司，统一社会信用代码91321323781265166J，住所地泗阳县经济开发区**（北京东路**）。 法定代表人：金浩东，该公司总经理。 申请人刘小明2021年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人江苏浩辉建筑工程有限公司在江苏泗阳经济开发区实业有限公司的泗阳县黄河路东侧标准化厂房（吉某区3#、4#）工程（一标段）的工程款2500000元。申请人刘小明向本院提供《中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保（投保的保险金额为2500000元）。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人江苏浩辉建筑工程有限公司在江苏泗阳经济开发区实业有限公司的泗阳县黄河路东侧标准化厂房（吉荣区3#、4#）工程（一标段）的工程款2500000元，查封期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李娅娜 二〇二一年三月三十一日 法官助理 赵素云 书 记 员 赵 继