wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0783执异5号案外人：张东升，男，汉族，1966年3月19日生，住江西省龙南市。案外人：赖祯明，男，汉族，1964年11月4日生，住广东省惠州市惠城区。案外人：廖善娣，女，汉族，1968年3月5日生，住址同上。案外人：赖春涛，男，汉族，1966年3月19日生，住江西省龙南市。案外人：赖咏梅，女，汉族，1972年6月26日生，住江西省龙南市。案外人：蔡子富，男，汉族，1959年8月21日生，住江西省南昌市红谷滩新区。案外人：赖红梅，女，汉族，1975年12月10日生，住广东省惠州惠城区。案外人：廖志忠，男，汉族，1968年3月26日生，住江西省龙南市。案外人：刘永明，男，汉族，1978年12月16日生，住江西省龙南市。共同委托代理人：郭益光，广东法制盛邦律师事务所律师，特别授权。地址：广东省广州市天河区。申请执行人：徐丽芳，女，汉族，1982年10月27日出生，住江西省龙南市。被执行人：赖泽成，男，汉族，1973年10月29日出生，住江西省龙南市。第三人：赖维，女，汉族，1995年5月26日生，住广东省广州市海珠区。本院在执行申请执行人徐丽芳与被执行人赖泽成民间借贷纠纷一案中，案外人张东升等九人向本院提出异议，要求解除对广州市海珠区同福西路32号1002房及附属车位的查封措施，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称：案涉房屋及附属车位是第三人赖维名下的不动产，不属于被执行人赖泽成所有。2019年7月20日，张东升等九人与第三人赖维签订《房屋转让协议》，约定将案涉房屋及附属车位转让出售给张东升等九人,张东升等九人以赖泽成所欠的借款债务作为购房款对价，并承担案涉房屋全部抵押贷款的偿还义务。2019年9月26日，第三人赖维依约定向张东升等人实际交付了案涉房屋以及相关房屋权证，并办理房屋抵押登记手续，接收案涉房屋后按时交纳相关的物业管理费、水电费等，因受广州市政府的房屋限购政策，案涉房屋当时无法办理过户登记手续，现因法院查封不能办理过户登记。请求法院停止对案涉房屋的执行行为，解除对该案涉房屋的查封。经审查查明：2018年10月至11月，被执行人赖泽成出资1300多万元购买了广州市海珠区同福西路32号1002房（以下简称1002房）和Ｂ2-349号车位，登记在赖泽成女儿赖维的名下。1002房房价为2485万，除已付首付款1243万之外，以赖维名义按揭贷款1242万元，2019年5月22日，又用1002房在广东粤财信托有限公司抵押贷款450万元。2019年7月20日，张东升等九人作为甲方，赖泽成为乙方，赖维为丙方签订了一份《债权债务转让协议》，主要内容：乙方共欠甲方债务982万元（具体为：张东升230万元，廖光忠100万元，赖春涛63万元，刘永明90万元，赖祯明230万元，赖咏梅110万元，廖善娣30万元，赖红梅100万元，蔡子富30万元），丙方自愿为乙方债务担保，即以1002房和车位抵押担保，丙方上述房产在交通银行荔湾支行按揭贷款1242万元，在广东粤财信托有限公司抵押贷款450万元，乙、丙方应配合甲方到房产部门进行抵押登记等。同时赖维为甲方（卖方），张东升等九人为乙方（买方）签订了一份《房屋转让协议》，主要内容：甲方将1002房（产权证：第××号），车位Ｂ2-394号（产权证：第03006100号）等转让给乙方，协议总房价为2483万元，张东升等九人以对赖泽成982万元债权为保证金，并将借条归还给赖泽成，乙方负责归还甲方在交通银行荔湾支行按揭贷款1242万元和广东粤财信托抵押贷款450万元的本息，甲方自愿将上述房产和车位的转让权、出租权、挂牌出售权转让给乙方，签订协议之日起该房产的物业费、水电费等由乙方承担，甲方应协助乙方将房产过户给任意人。2019年9月26日，赖维将1002房抵押给乙方的代表廖志忠，债权数额2800万元并进行了抵押登记，他项案号：2019登记1463177。2019年9月23日，张东升替赖维归还广东粤财信托有限公司450万本息；从2019年7月30日内起逐月归还1002房的按揭贷款,并缴纳该房的物业费、水电费等,根据广州市政府限购政策的规定1002房从2018年12月10日起2年后方可转让。本院在执行申请执行人徐丽芳与被执行人赖泽成民间借贷纠纷一案时，于2020年7月14日以（2020）赣0727执539号执行裁定之十七、十八查封上述房产。被执行人赖泽成自2019年8月起涉民间借贷案件约80多件，进入执行程序60多件，涉案标的款4300多万元。本院认为：被执行人赖泽成出资以其女儿赖维名义购得案涉房屋。案外人张东升等九人明知被执行人赖泽成负有较多的债务，而与赖泽成、赖维签订《债权债务转让协议》和《房屋转让协议》，以期实现对案涉房屋所有权的期待权，其实质是以房抵债。张东升等九人实际并未支付购房款，仅以债权相抵。张东升等人、赖泽成、赖维的上述行为是规避法律的行为，并不符合房屋买卖的实质要件，该房屋买卖协议是无效的，损害了其他债权人的合法权益，当然也不能产生案外人所期望的法律后果。案外人要求解除对案涉房屋的查封等执行措施，不予支持。案外人对案涉房屋主张权属，可提起执行异议之诉。据此，依照《中华人民共和国民诉法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条、第三百零五条第一款第一项、第四百六十四条、第四百六十五条第一款第一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款、第十二条、第十七条第一项、第二十五条第一项、第十六条第二款和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回案外人张东升、赖祯明、廖善娣、赖春涛、赖咏梅、蔡子富、赖红梅、廖志忠、刘永明的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向龙南市人民法院提起执行异议之诉。审判长  唐小南审判员  陈锋明审判员  傅赣杰二〇二一年三月二十二日书记员  郭 莉
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1223民初250号原告：李某，女，1984年7月10日生，汉族，无业，住青冈县。被告：赵某，男，1980年2月20日生，汉族，个体，住青冈县。李某与赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按李某撤回起诉处理。审判员  黄继科二〇二一年三月二十五日书记员  李月星
河北省顺平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0636执异1号 异议人（案外人）：李淑玲，女，1963年3月18日出生，汉族，住保定市顺平县。 委托代理人：庞玥宏，北京市北方（保定）律师事务所律师。 委托代理人：张嘉澍，北京市北方（保定）律师事务所律师。 申请执行人：王新然，女，1984年11月22日出生，汉族，住所地：保定市顺平县。 被执行人：石国伟，男，1963年8月8日出生，汉族，住所地：保定市顺平县。 在本院执行王新然与石国伟民间借贷纠纷一案中，案外人李淑玲于2021年3月12日向本院提出书面异议。顺平县人民法院于2021年3月12日立案，在异议审查过程中，异议申请人李淑玲于2021年3月23日自愿向本院申请撤回异议申请。 本院认为，异议申请人李淑玲自愿撤回异议申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人李淑玲撤回异议申请。 审 判 长  贾国庆 审 判 员  边炳有 人民陪审员  李 红 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  葛孟娇
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初5643号原告：徐艳，女，汉族，1998年1月10日出生，住重庆市忠县。被告：重庆赛特斯体育发展有限公司九龙坡分公司。营业场所：重庆市九龙坡区龙江路10号2幢1层附1至附7号及2层附29至31号，统一社会信用代码91500107MA5U82FY6A。负责人：李讯。本院在审理原告徐艳与被告重庆赛特斯体育发展有限公司九龙坡分公司劳动争议纠纷一案中，原告于2021年3月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐艳撤回对被告重庆赛特斯体育发展有限公司九龙坡分公司的起诉。本案案件受理费5元，本院予以免收。审 判 员  印 雪二〇二一年三月十六日法官助理  陈 凤书 记 员  刘韵源
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1322执244号 申请执行人:吴宛蔚，女，生于1975年6月25日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：郭永辉，男，生于1990年8月14日，住四川省营山县。 本院受理郭涛兵申请执行郭永辉买卖合同纠纷一案，营山县人民法院作出的(2020)川1322民初2604号民事判决书已发生法律效力。执行过程中被执行人未履行还款义务。经查，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 易 军 审判员 李宁卫 审判员 刘永忠 二〇二一年三月二十四日 书记员 杨华君
中华人民共和国 福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初1050号 原告：艾斯利贝克戴维斯有限公司（AstleyBakerDaviesLimited）。住所地：大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦沃伦街**（45WarrenStreet，LondonW1T6AG，UnitedKingdomofGreatBritainandNorthernIreland），公司编号6337822。 代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩（NicholasJohnMurrayGawne），该公司董事。 原告：娱乐壹英国有限公司（EntertainmentOneUKLimited）。。住所地：大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦沃伦街**45WarrenStreet，LondonW1T6AG，UnitedKingdomofGreatBritainandNorthernIreland），公司编号2989602。 代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩（NicholasJohnMurrayGawne），该公司财务主管。 二原告共同委托诉讼代理单位：浙江留锋律师事务所，住，住所地中华人民共和国浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路******一社会信用代码31330000MD0201731X。 负责人：王坤。 二原告共同转委托诉讼代理人：张海阳，浙江和义观达（杭州）律师事务所律师。 被告：晋江市津麦食品有限公司。住所地：福建省晋。住所地：福建省晋江市池店镇梧潭村：913505820797614343。 法定代表人：彭克军。 原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司与被告晋江市津麦食品有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年3月1日，原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司撤回起诉。 案件受理费125元，减半收取计62.5元，由原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司负担。 审 判 长  张慧玲 人民陪审员  吴猛钢 人民陪审员  施纯霖 二〇二一年三月十九日 法官 助理  沈雄华 书 记 员  黄鹤鹤
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0214执98号之二十一申请人:刘某某，男，汉族，住大同市云冈区口。被执行人：张某某，男，汉族，住河北省保定市。本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张某某在中国农业银行账户内存款人民币33713.00元。本裁定立即执行。审判员  刘伟二〇二一年三月十二日书记员  余莉
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执297号之一 申请执行人：拓边融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：邱思思。 被执行人：彭俊龙，男，1991年4月4日出生，汉族，住四川省双流县。 拓边融资租赁（深圳）有限公司与被执行人彭俊龙追偿权纠纷一案，我院依据(2020)北海仲字第30-1232号裁决书，依法向被执行人彭俊龙发出了执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效文书确定的义务，被执行人至今未履行。本案申请执行标的2156.53元，未执行到位。 执行过程中，本院依法查封了登记在被执行人彭俊龙名下的川Ａ0××××车辆，但未实际控制。同时，我院依职权查询了被执行人的房屋、银行、工商等财产，均未查到被执行人有其他可供执行财产，现已依法将被执行人彭俊龙限制高消费。经约谈，申请执行人拓边融资租赁（深圳）有限公司同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二一年三月二十九日 法官助理  缪 锦 书 记 员  苏思丽
甘肃省会宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘0422执238号 景明德、王振强： 申请执行人景明德与被执行人王振强租赁合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初2364号民事调解书已发生法律效力。申请执行人景明德于2021年1月26日向本院提出执行申请，本院当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人王振强给付申请执行人景明德执行款3300元，并承担案件受理费50元、执行费50元。 本案在执行过程中，被执行人王振强主动交纳执行款3300元、案件受理费50元，由申请执行人景明德领取，执行费50元由被执行人王振强交纳至会宁县人民法院专户。至此，（2020）甘0422民初2364号民事调解书确定的给付内容已由被执行人王振强履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初2364号民事调解书确定的给付内容，已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知 二〇二一年三月八日
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0603执恢156号之一申请执行人：祝进兴，男，1974年1月1日出生，汉族，鹰潭市人，住鹰潭市余江区。被执行人：黄有良，男，1985年3月20日出生，汉族，贵溪市人，住贵溪市。本院在执行祝进兴与黄有良民间借贷纠纷一案中，在法院的调解下，双方达成了需长期履行的执行和解协议。申请执行人祝进兴向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)赣0622执恢156号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴全明审判员  夏建平审判员  宋海辉二〇二一年三月二十四日书记员  夏 思
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民终2669号 上诉人（原审被告）:徐锐，男，1982年4月19日出生，汉族，住杭州市下城区。 上诉人（原审被告）:夏晓梅，女，1983年3月4日出生，汉族，住杭州市下城区。 被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司浙江省分行，住所地杭州市凤起路**，统一社会信用代码913300008429100948。 负责人：吴敏，行长。 原审被告：杭州梅家坞旅游服务有限公司，住，住所地杭州市梅家坞****一社会信用代码91330101722783481F。 法定代表人：潘爱花，执行董事兼总经理。 原审被告：杭州金海岸文化发展股份有限公司，住所，住所地杭州市下城区潮王路**，实际经营地杭州剧院红磨坊剧院**社会信用代码91330100676783236P。 法定代表人：韩建鸥。 原审被告:韩建鸥，男，1955年8月11日出生，汉族，住杭州市江干区。 原审被告:宋玲凤，女，1954年11月1日出生，汉族，住杭州市江干区。 上诉人徐锐、夏晓梅因与被上诉人中国银行股份有限公司浙江省分行及原审被告杭州梅家坞旅游服务有限公司、杭州金海岸文化发展股份有限公司、韩建鸥、宋玲凤金融借款合同纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2020）浙0103民初6407号民事判决，共同向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2021年2月19日向徐锐、夏晓梅送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费16320元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但徐锐、夏晓梅未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按徐锐、夏晓梅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 刚 审 判 员  缪 蕾 审 判 员  茹 愿 二〇二一年三月十七日 法官助理  张梦婷 书 记 员  林 姣
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初479号 原告：杨文忠，男，1970年9月2日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 被告：刘健康，男，1987年6月3日出生，汉族、住址不详。 原告杨文忠与被告刘健康租赁合同纠纷一案，因原告提供的被告地址无法送达，且原告不能提供被告的具体送达地址。依照《中华人民共和国民诉法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告杨文忠的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。 审判员  张文月 二〇二一年三月二十六日 书记员  马先亚
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执3283号申请执行人王某某，女，1980年01月24日出生，汉族，武汉市黄陂区人，户籍登记地址武汉市黄陂区，现住武汉市黄陂区。被执行人张某某，男，1953年06月28日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。原告王某某与被告张某某机动车交通事故责任纠纷一案,湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的(2019)鄂0116民初604号民事判决书已经发生法律效力，权利人王某某于2020年10月23日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。申请执行标的28287.73元（含案件受理费、鉴定费共计1305.75）及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院于2020年11月5日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人员名单。在执行中,本院于2021年2月24日依法扣划了被执行人在金融机构账户上的存款3002.70元（311+941.70+1750）,该案款已发还申请执行人。另经司法网络查控系统查询和调查查明：被执行人在不动产登记机关无不动产登记信息；在车辆管理机关无车辆登记信息。本院将查证结果告知了申请执行人,申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初604号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初604号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  陈建文审判员  刘 军二〇二一年三月二十九日书记员  田立华
江西省上饶市广信区人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣1104行初56号原告苏苹花，女，1958年5月16日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。被告横峰县住房和城乡建设局，住所地江西省上饶市横峰县解放东路125，统一社会信用代码11360925MB1E719465。法定代表人黄洋，该局局长。委托代理人周晓琴，江西廉诚律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告苏苹花诉被告横峰县住房和城乡建设局政府信息公开案中，原告苏苹花于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏苹花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告苏苹花撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏苹花承担。审 判 长  万淑红人民陪审员  黄衍林人民陪审员  许忠华二〇二一年三月二十九日书 记 员  曾 莹
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执1959号申请执行人：西安市市区机关房产管理所，住所地：西安市未央区开元路****。法定代表人：禹某，改所所长。被执行人：西安市联购分销部，住，住所地：西安市新城区解放路**/div>法定代表人：杨某某，该公司经理。关于申请人西安市市区机关房产管理所与被执行人西安市联购分销部不当得利纠纷一案，本院（2020）陕0103民初1450号民事判决书已经发生法律效力。西安市市区机关房产管理所申请强制执行，标的为2199175元。本院已受理。在执行过程中，本院通过人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等情况进行查询，本院已冻结被执行人名下部分账户。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为2199175元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二一年三月二十六日书记员  赵 静
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初6996号原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区清溪路**，统一社会信用代码91500106696555126Y。负责人：黄威林，重庆融汇物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：司肖莉，女，重庆融汇物业管理有限公司员工。被告：肖世影，女，汉族，1984年8月21日出生，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆融汇物业管理有限公司与被告肖世影物业服务合同纠纷一案中，原告逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆融汇物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  刘 淇二〇二一年三月二十六日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
包头铁路运输法院执 行 裁 定 书(2021)内7101执2号之十六申请执行人高勇光，男，汉族，1984年8月3日出生，住内蒙古包头市昆都仑区。被执行人孙建峰，男，汉族，1978年03月22日生，居民身份证号码1502021978****2212，住内蒙古包头市东河区。关于申请执行人与被执行人孙建峰运输合同纠纷一案，本院于2021年01月05日冻结了被执行人孙建峰在6228480886006710463账户内余额人民币16907.70元。现案件已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙建峰在中国农业银行6228480886006710463账户内存款人民币21609.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张志明二〇二一年三月三日书记员  苗 壮
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0202民初282号原告：潘健晋，男，汉族，1969年1月18日出生，现居住地：浙江省金华市金东区唐雅镇河溪村后美路1号。委托诉讼代理人：郑钱法，浙江川丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱哲，浙江川丰律师事务所律师。被告：浙江森禾集团股份有限公司，住所地：浙江杭州市江干区钱江新城香樟路2号泛海国际中心Ａ幢19-20楼，联系电话：157××××5135。法定代表人：姚素亚，系该公司董事兼总经理。被告：景德镇市城开投金岭开发投资有限责任公司，住所地：江西省景德镇市昌南新区管委会办公大楼二楼。法定代表人：陈鸿云，系该公司执行董事。原告潘健晋与被告浙江森禾集团股份有限公司、景德镇市城开投金岭开发投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2021年3月1日立案。原告潘健晋向本院提出诉讼请求:1、判令被告浙江森禾集团股份有限公司立即向原告支付工程款2505591元及利息（利息按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起算至实际支付之日）;2、判令被告景德镇市城开投金岭开发投资有限责任公司在未付工程款范围内向原告支付工程余款;3、判令两被告承担本案诉讼费。事实和理由:2016年10月25日，被告景德镇市城开投金岭开发投资有限责任公司（以下简称金岭开投公司）将景德镇市迎宾大道景观环境综合整治项目设计施工工程发包给被告浙江森禾集团股份有限公司（原名浙江森禾种业股份有限公司，以下简称被告森禾公司）建设施工。2017年3月6日，原告与被告森禾公司签订了《建设工程施工技术管理服务协议书》，明确被告森禾公司将景德镇市迎宾大道景观环境综合整治项目的施工技术管理发包给了原告。同时合同中明确“工程规模为78246765元。”“施工技术管理服务费为工程施工结算总造价的5%。”“施工管理合同期限暂定为18个月”。服务协议签订后，原告组织人员、采购设备、花草苗木，对涉案工程按约进行施工，被告森禾公司分别在2017年1、5、9月自行或通过杭州骏彩农业发展有限公司向原告支付工程款合计1406747元。2017年12月2日，建设单位、监理单位对涉案工程进行了预验收，并对部分问题提出了在12月底前整改完毕。原告按期对预验收提出的整改问题进行了整改。后原告就剩余工程款结算问题多次向两被告提出，但迟迟未得到兑现，为维护原告合法权益诉至贵院，望依法支持诉请。本院经审查认为,根据最高人民法院关于案件集中管辖的通知要求,应将本案移送至浙江省杭州市中级人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定,裁定如下:本案移送至浙江省杭州市中级人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘欣二〇二一年三月二十二日            本件与原本核对无异      书记员  刘玮
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执398号 申请执行人：钟山区非同家居店，住所地：六盘水市钟山区凉都大道南侧麒麟路东侧(凉都印象城)红星美凯龙2楼B80288029,统一社会信用代码：92520201MA6HGDWQ2Y。 经营者：付小庆，女，1972年5月16日出生，汉族，住湖南省涟源市蓝田办事处光明山居委会市。 被执行人：六盘水美丽空间整形医院有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路111号金水港湾三楼，统一社会信用代码：91520201MA6HKEUE6W。 法定代表人：杜小梅，系该公司总经理。 申请执行人钟山区非同家居店与被执行人六盘水美丽空间整形医院有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）黔0201民初4211号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟山区非同家居店向本院申请强制执行，申请标的为40804元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月28日立案执行，申请执行费512元。 本院依法向被执行人六盘水美丽空间整形医院有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。经本院于2020年1月29日通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行调查，未查询到被执行人有可供执行的财产信息。本院于2021年2月22日将被执行人六盘水美丽空间整形医院有限公司列入失信人员名单及采取限制高消费措施。本院向市不动产登记中心提起查询，未查到被执行人名下有不动产登记信息。并于2021年2月23日对被执行人六盘水美丽空间整形医院有限公司的工商登记信息采取查封措施。因杜小梅系本案被执行人六盘水美丽空间整形医院有限公司的法定代表人且系股东，其目前联系不上也未履行本案义务，本案申请执行人钟山区非同家居店向本院提起执行异议，申请追加杜小梅等人为本案中的被执行人，现该异议正在审理过程中。 本院认为，本案中申请执行人提起的执行异议正在审理中尚未有结果，同时，因被执行人名下没有其他可供执行的财产，本案已具备终结本次执行程序的条件，本院于2021年3月11日约谈申请执行人，就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可本院调查结果，不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序处理。 本院认为，现被执行人名下已无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供其他财产线索，申请执行人同意终结本案本次执行程序，本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对(2020)黔0201民初4211号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或是提请的执行异议得到支持的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年三月十一日 执行员  刘叶青 书记员  管 杰
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执435号之一申请执行人：王艳梅，女，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：冯四平，男，汉族，住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人王艳梅与被执行人冯四平合伙协议纠纷一案，已向被执行人冯四平发出执行通知书，责令被执行人冯四平给付申请执行人王艳梅投资本金93万元分红，分红按投资款的投资时间分段计算，其中15万元从2011年8月5日起按月率1.5%计算至2013年10月16日止，20万元从2011年8月26日按月利率1.5%计算至2013年10月16日止，8万元从2011年11月28日起按月利率1.5%计算至2013年10月16日止，50万元从2012年3月1日起按月利率1.5%计算至2013年10月16日止；给付申请执行人王艳梅投资本金41万元的分红，分红从2013年10月17日起按月利率1.5%计算至给付完毕时止，负担诉讼费11400元和申请执行费11300元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人冯四平在银行有存款。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人冯四平在银行的存款人民币120万元。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年三月四日书记员  唐 涯
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0704民初644号原告：刘涛，男，汉族，1980年10月7日出生，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：金明智，湖北源规律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈帮灿，湖北源规律师事务所律师。被告：许勇，男，汉族，1983年1月18日出生，住鄂州市鄂城区，原告刘涛与被告许勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘涛及其委托诉讼代理人陈帮灿到庭参加诉讼。许勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘涛向本院提出诉讼请求：1.请求判令许勇立即偿还刘涛借款本息122399元；2.本案的诉讼费用由许勇承担。事实与理由：2019年6月24日，许勇向刘涛借款149000元。刘涛遂用其信用卡透支149000元给许勇。同月28日，许勇向刘涛出具借条一张，约定上述款项通过信用卡分36期偿还。但许勇仅支付到2020年5月后就没有按期还款了。经刘涛多次催要后，许勇仅支付了9000元。余款至今未予偿还。故诉至法院。许勇未到庭应诉，在法定期间内没有向本院提交答辩意见，也未提交证据。刘涛为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一，刘涛、许勇身份信息。拟证明原、被告主体身份。证据二，借条复印件一张、信用卡流水信息、微信聊天记录。拟证明2019年6月24日，许勇向刘涛借款149000元，刘涛为帮助许勇，遂用名下尾号1113信用卡为许勇透支149000元。许勇于2019年6月28日出具借条一张，约定上述款项通过信用卡分36期偿还。每期归还本金4138.88元，手续费1117.08元（前6期无手续费）。许勇仅支付到2020年5月信用卡分期款项，刘涛多次讨要，许勇仅再偿还9000元后，剩余欠款至今未还。刘涛所举证据经本院审查核实认为，均客观、真实、合法，相互印证，且与本案具有关联性，依法予以采信。依据以上有效证据结合庭审情况，认定以下案件事实：刘涛与许勇系战友关系。2019年6月24日，许勇以做中介需投资为由向刘涛借款149000元。刘涛遂用自己名下尾号1113号华夏银行易达金卡信用卡透支149000元借给许勇。同月28日，许勇向刘涛出具借条一张，约定，“借款人许勇（身份证号码）于2019年6月28日向刘涛借到人民币150000元，借款期限3年，月息1分，按月分期支付本金及利息。如逾期偿还本金或利息，借款人须以逾期金额为基数按年利率10%支付逾期违约金。因借款人违约，出借人向借款人追索债权产生的一切费用包括但不限制于诉讼费、律师费、担保费、差旅费等均由借款人承担”。但许勇仅支付到2020年5月后就没有按期还款了。信用卡贷款的期限一共是36期，许勇有25期未还，每一期本金4138.88元，手续费1117.08元，许勇在第11期之后陆续还了9000元。余款122399元，许勇未予偿还。本院认为：许勇出具的借条的行为证实双方存在借贷关系，故双方的借贷行为合法有效，依法应受法律保护。许勇在刘涛多次催要未偿还借款，是引起本次纠纷的责任方，依法应承担相应的民事责任。故对刘涛请求许勇偿还借款本息122399元的诉请，本院依法予以支持。许勇经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩和质证等相关诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：许勇于本判决生效之日起十日内偿还刘涛借款本息122399元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2748元，减半收取1374元，由许勇负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  陈茜二〇二一年三月十七日书记员  姜曼
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执181号之一 申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，现住所地杭州市余杭区仓前街道欧美金融城2幢4406。统一社会信用代码91330108MA2CDP529G。 法定代表人：俞磊，执行董事兼总经理。 委托代理人：陈晓寒，女，山东舜翔律师事务所律师。 被执行人：焦文华，男，1990年5月13日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。 杭州合仲网络科技有限公司与焦文华借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案执行。执行中,申请执行人杭州合仲网络科技有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第39116号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二一年三月二十三日 书记员  张 璟
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初1030号原告：河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地：上蔡县蔡都镇南环一路西段。统一社会信用代码：91411722706737733K（1-1）。法定代表人：丁健，系该公司董事长。委托诉讼代理人：戚彦伟，男，汉族，1993年10月28日出生，住上蔡县，系该公司员工。被告：河南圣美阳光装饰材料有限公司，住所地：上蔡县西工业园区。统一社会信用代码：914117226672319820。法定代表人：张应波被告：张应波，男，汉族，1976年6月6日出生，住上蔡县。被告：郭丛珠，女，汉族，1977年12月19日出生，住上蔡县。被告：上蔡县兴蔡中小企业信用担保有限公司，住所：上蔡县腾飞路中段路北财政局院内。统一社会信用代码：91411722684623873Y。法定代表人：聂全志。原告河南上蔡农村商业银行股份有限公司诉被告河南圣美阳光装饰材料有限公司，张应波，郭丛珠，上蔡县兴蔡中小企业信用担保有限公司借款合同纠纷一案，于2021年2月27日向本院提起诉讼，原告河南上蔡农村商业银行股份有限公司应当在接到缴费通知之日即2021年3月10日后七日内预交案件受理费23000.00元，逾期不缴纳，裁定按撤诉处理。现原告收到缴费通知之日起已满7日，仍未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张高顺二〇二一年三月二十三日书记员  申志浩
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执2号之一 申请执行人：张炳炎，男，汉族，1984年8月11日出生，住长沙市望城区。 被执行人：谭辉凯，男，汉族，1963年4月1日出生，住长沙市望城区。 申请执行人张炳炎与被执行人谭辉凯民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年10月26日作出（2020）湘0112民初4674号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张炳炎于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2021年1月5日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年1月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、司法拘留预先告知书、传票及执行裁定书。2021年1月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、工商、证券、车辆、股息红利、金融理财产品、收益类保险等情况；2021年1月7日向长沙市望城区不动产登记中心、长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况;2021年1月20日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金信息。以上措施查明，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年3月10日对被执行人适用限制高消费措施。同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月12日约谈申请执行人,告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年3月16日，本案应当执行的标的80900元、案件受理费、执行费均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈曦川 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈 俊 二〇二一年三月十六日 法官助理   吴通俊 代理书记员  纪黔军
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑更219号罪犯于清龙，男，1988年10月12日出生于山东省德州市陵城区，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市德城区人民法院于2016年12月16日作出（2016）鲁1402刑初312号刑事判决，以被告人于清龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币100000元；扣押的未随案移交的作案工具，予以没收，由德州市公安局德城分局办理。刑期自2016年5月24日起至2022年8月23日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2019年6月25日对其裁定减去有期徒刑减刑六个月。刑满日期2022年2月23日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月16日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯于清龙在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯于清龙自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱表扬奖励5次。上述事实，有罪犯于清龙的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯于清龙确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯于清龙减去有期徒刑六个月（刑期自2016年5月24日起至2021年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张延军审判员  叶卫国审判员  赵瑞玲二〇二一年三月二十九日法官助理齐凤鸣书记员刘彤
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执464号申请执行人：四平市盛源食品有限责任公司、法定代表人：孙波被执行人：徐向东，男，1983年10月8日出生，汉族，现住梨树县。被执行人：李阳洋，女，1984年12月11日出生，汉族，现住梨树县。上列当事人因买卖合同纠纷一案，梨树县人民法院作出（2020）吉0322民初2123号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年1月22日向本院申请执行，要求被执行人给付44764.40元。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经征询申请人意见，同意撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对梨树县人民法院作出（2020）吉0322民初2123号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  路默然二〇二一年三月三十一日书记员  杨雪飞
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2021）陕0104民初4703号原告：西仪集团有限责任公司，住所陕西省西安市莲湖区北口法定代表人：王莉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李成于，陕西大秦律师事务所律师。被告：河北电力设备厂，营业场所河北省邯郸市丛台区。负责人：赵宏伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘杰，该公司法务。委托诉讼代理人：李习之，河北浩博律师事务所律师。原告西仪集团有限责任公司诉被告河北电力设备厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告公司委托代理人及被告公司委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款39448.1元，并承担相应的违约责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2000年开始，被告多次从原告处购买货物，原告已将被告所购货物全部交付被告。现经原告核对，被告尚欠原告合同款39448.1元未付。经原告多次催要，被告均未向原告支付上述合同货款。原告认为，被告上述的行为属严重违约行为，为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告辩称：1、经被告查询，未发现自2000年从原告处采购过货物，原告主张无任何事实依据，不存在原告所称欠款事实。2、原告主张诉请即使存在，也早已超过诉讼时效，法院不应支持对方诉请，应予以驳回。综上，原告所称欠款事实不属实，且时效已超过，要求驳回原告诉请。上诉事实双方进行了举证质证。原告证据：出库单、增值税发票。被告对原告证据真实性、证明目的均不认可。出库单是原告单方编制的，没有被告的签字，不具有证明力；无买卖合同及交付货物的凭证，不能证明双方存在买卖关系，不能证明货物已实际交付，不能证明原告的诉请真实存在。被告方无证据提交,亦未质证。本院经审理认定事实如下：原告提交发票、出库单证据仅能证明原告单方面开具的时间和金额，原告未提供买卖合同等其他相关证据进行佐证，故原告证据不能证明双方买卖合同关系有效成立。本院认为，原告应对其主张的事实提供合法有效的证据，现原告提供其开具的发票及出具单，不能证明双方买卖合同关系有效成立，故其要求被告支付货款39448.1元并承担相应的违约责任的诉讼请求，证据不足，且诉讼时效早已超过，本院依法不予支持。综上所述，原告要求被告支付货款39448.1元并承担相应的违约责任之诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国民法民法典》第一百八十八条之规定，判决如下：驳回原告西仪集团有限责任公司要求被告河北电力设备厂支付货款39448.1元并承担相应的违约责任之诉讼请求。案件受理费786元，由原告自行承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。    审    判    员    贺洪武  二〇二一年三月二十二日  书   记   员   赵完完  1
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初1154号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。 被告：董泽锋，男，1977年08月22日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告董泽锋信用卡纠纷一案，本院于2021年03月05日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人丁潇到庭参加诉讼，被告董泽锋经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告董泽锋立即给付原告信用卡欠款共计人民币99346.38元（截止2020年7月10日，欠款本金61964.72元，利息16553.99元，费用20827.67元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告董泽锋负担。事实和理由：被告董泽锋向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为43×××98的信用卡，截至2020年7月10日止累计欠款共计人民币99346.38元整未给付。原告自2019年02月11日开始多次催款，因被告未董泽锋能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。 被告董泽锋未到庭，也未提交书面的答辩意见。 本院根据原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、持卡人账单查询表等证据对原告主张的事实予以确认。 本院另查明：2009年05月12日，被告向原告申请信用卡，原告为其办理了一张卡号为43×××98的信用卡。上述申请表背面的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载，利息为每日0.05%；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此外根据信用卡的使用情况，原告有权依据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的收费标准收取分期业务手续费、年费等各项费用。被告于2009年05月12日申请开卡，从2019年02月11日开始逾期还款。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2020年7月10日，被告拖欠本金61964.72元、利息16553.99元、费用20827.67元。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有法律拘束力。被告董泽锋在使用信用卡后未在约定的还款期限内及时还款，应承担相应的违约责任，及时支付欠款本金61964.72元并按合同约定继续支付逾期还款利息、违约金以及合同约定的其他费用。原告向本院提出的诉讼请求，虽符合合同约定，但为了促进合法合规的金融交易模式健康发展、规范民间金融秩序、优化多层次资本市场体系的消费环境，本院对原告诉讼请求中利息、违约金及其他费用等累计超过年利率24%的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董泽锋应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月10日卡号为43×××98的信用卡欠款本金61964.72元、利息16553.99元、费用20827.67元。2020年7月10日之后的利息、费用按照合同约定利率继续支付，但不得超过年利率24%； 二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1142元，由被告董泽锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年三月二十五日 书记员  冯争利 附相关法律依据： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖民申928号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：钱到户，男，1980年7月26日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：李刚，安徽众星合律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡章义，男，1972年12月18日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 再审申请人钱到户因与被申请人胡章义建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省淮北市中级人民法院（2020）皖06民终816号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 钱到户申请再审称,其与业主最终结算的工程量为40000余平方米，现再提交新证据工程量确认单一份进行佐证；原审法院未准许钱到户申请对工程量进行鉴定，直接认定工程量为胡章义主张的72000平方米错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定，申请再审。 本院审查认为，对于当事人的争议，合同法规定，有约定的从约定。胡章义主张其与钱到户口头约定工程量计价面积包括门窗面积和修补面积，钱到户在一审中予以认可，原审法院据此认定胡章义工程量总面积，符合当事人约定和本案事实。至于钱到户主张其与业主的测量面积和计价面积对胡章义不具有约束力，其提交的淮北矿业股份有限公司杨庄煤矿出具的工程量确认单也不能作为钱到户与胡章义之间的工程量结算凭证，不能达到证明案涉工程量的目的。综上，钱到户的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回钱到户的再审申请。 审判长  沈建红 审判员  吴长富 审判员  权伟灵 二〇二一年三月二十五日 法官助理王俊 书记员程芍
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执750号申请执行人：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地：江西省上饶市信州区赣东北大道26号，统一社会信用代码：913611007057584600。法定代表人：余飞。被执行人：吴清华，男，1977年08月10日出生，汉族，住所地：福建省建瓯市川市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被执行人吴清华银行卡纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2020）赣1102民初802号民事判决书，判令被执行人吴清华于该判决生效后十日内归还申请执行人中国建设银行股份有限公司上饶市分行借款本金24,651元及利息。因被执行人吴清华未按期履行还款义务，2021年3月11日，申请执行人中国建设银行股份有限公司上饶市分行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，且申请执行人中国建设银行股份有限公司上饶市分行向我院提出终结执行程序申请书。经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）赣1102执750号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭信义审判员  付林源审判员  戴 震二〇二一年三月三十日书记员  张 磊
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执833号 珠海市交通运输局、阜阳市鸿宇汽车运输有限公司: 关于珠海市交通运输局与阜阳市鸿宇汽车运输有限公司非诉执行案件，珠海市交通运输局作出的粤珠交罚〔2019〕05651号《行政处罚决定书》已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已履行义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8110执保13号申请人：刘厚珍，女，1963年3月10日出生，汉族，黑龙江省甘南县查哈阳农场稻花香管理区退休工，现住黑龙江省甘南县。被申请人：王艳玲，女，1959年10月18日出生，汉族，黑龙江省甘南县退休职工，现住黑龙江省甘南县。被申请人：李殿春，男，1957年2月11日出生，汉族，黑龙江省甘南县退休职工，现住黑龙江省甘南县。本院在执行申请人刘厚珍与王艳玲、李殿春民间借贷纠纷一案，申请人刘厚珍于2021年3月9日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王艳玲、李殿春名下所有的银行卡内存款冻结；并且提供申请人刘厚珍以其丈夫张树克用其名下位于黑龙江省查哈阳农场乳品厂楼建筑面积99平方米412室商品房（房权证查房字第××号）作为担保，现已保全完毕。依照我国相关法律规定《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，裁定如下：（2021）黑8110执保13号的案件保全完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 王 磊二〇二一年三月三十一日书记员 金亚杰
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初776号原告：王某，女，1980年2月19日出生，汉族，无职业，住吉林省公主岭市。被告：刘某，男，1982年3月2日出生，汉族，铁路职工，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：黄佰阳，吉林辩法律师事务所律师。原告王某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告王某于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费减半收取计150.00元，由王某负担。审判员 宁 达二〇二一年三月二十六日书记员 施皓为
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1842号 申请执行人郑龙，男，汉族，1991年9月19日生，甘肃省定西市人，农民，住甘肃省定西市安定区。 被执行人康学琼，男，汉族，1974年3月4日，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。 申请执行人郑龙与被执行人康学琼劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）甘1102民初2527号民事判决书申请本院执行。 执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其自觉履行法律文书确定的义务，本案应执行标的款11000元，诉讼费38元，执行费65元，共计11103元。但被执行人未能在规定的时间内履行义务。本案在执行过程中通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，被执行人康学琼名下无银行存款、财付通、支付宝、交通运输工具、股票、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 玮 审判员 尚 涛 审判员 孙巧凤 二〇二一年三月十八日 书记员 宁 静
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0203执525号申请执行人：孙某某，男，1983年5月8日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：侯某某，男，1960年12月13日出生，汉族，住包头市昆都仑区。申请执行人孙某某与被执行人侯某某买卖合同纠纷一案，现被执行人侯某某已履行完毕全部给付义务。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）内0203民初871号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  包莉莉二〇二一年三月二日书记员  杨亚楠
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初5389号 原告：刘超，男，汉族，1991年1月13日出生，住重庆市忠县。 被告：重庆寓享居网络科技有限公司，住所地重庆市渝北区两路组团T标准分区木耳公租房空港乐园B区空港大道859号B21栋512，统一社会信用代码91500112MA60PT441T。 法定代表人：贾鹏侠。 原告刘超与被告重庆寓享居网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理，原告刘超于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘超向本院书面提出撤诉的申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘超撤回起诉。 案件受理费52元，减半收取26元，由原告刘超负担。 审判员  田秀荣 二〇二一年三月十二日 书记员  马晓苒
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔26执48号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地：南宁市青秀区。法定代表人：梁华强，该公司董事长监经理。委托代理人韦建海：贵州黔筑律师事所律师。被执行人：杨橙，男，汉族，1993年1月6日出生，住贵州省凯里市。申请执行人广西钱盆科技股份有限公司（以下简称广西钱盆公司）依据衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第6225号裁决书向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案执行。申请执行标的为：本金3683.14元及违约金（自2019年1月25日起，以剩余借款本金为基数，按照年利率24%计算至本金还清之日止）、仲裁服务费90元，仲裁受理费33元及迟延履行利息。本院查明，广西钱盆公司申请执行杨橙民间借贷纠纷一案，以时瑛（以下简称出借人）为甲方，以杨橙为乙方，以广西钱盆公司为丙方于2018年4月26日通过网络签订《借款协议》、《融资服务协议》，约定由甲方向杨橙提供借款4000元，年利率为11%，还款分期月数为12个月，还款方式为等额本息。广西钱盆公司根据出借人授权将所借的4000元在扣除居间服务费240元、管理费480元后支付给杨橙。甲、乙、丙三方在借款协议中约定：“乙方确认甲方可以根据意愿对其根据本协议形成的对乙方的部分或全部债权进行转让，乙方无条件认可该债权转让对乙方的效力、认可债权可进行多次转让，转让次数不受限制，承诺若届时需要，将采取必要措施配合债权的一次或多次转让或届时债权人债权的实现。甲方在本协议项下的权利和义务转移到债权受让人名下，乙方应按照本协议的约定向债权受让人支付每期应还借款本息，不得以未接到债权转让通知为由拒绝履行还款义务；同时乙方应负责每天在钱盆网站上查看债权债务转让情况”。“为集中维护甲方权利，一旦出现乙方逾期还款的情形，或出现借款人逃避债务、拒绝沟通、拒绝承认欠款事实、故意转让资金等恶意行为的，甲方（或甲方债权受让人）与乙方一致确认本协议项下债权无偿转让给丙方，由丙方统一向乙方追索，请债权转让即生效，无需另行通知乙方。债权转让后，丙方应尽一切手段向乙方追索，经追索取得的款项经丙方书面通知甲方后重新转让还给甲方。甲方同意上述债权转让条款，并受其约束”。2019年1月28日，广西钱盆公司以杨橙未按时履行借款协议约定义务为由向衢州仲裁委员会申请仲裁。衢州仲裁委员经书面审理，于2019年2月14日作出（2019）衢州网字第6225号裁决书裁决：一、被申请人杨橙归还申请人广西钱盆公司借款本金3683.14元；二、被申请人杨橙向申请人广西钱盆公司支付逾期违约金，自2019年1月25日起，以剩余借款本金为基数，按照年利率24%计算至本金还清之日止。三、被申请人杨橙向申请人广西钱盆公司支付仲裁服务费90元。该费用已由申请人预付，被申请人杨橙在履行本裁决金钱给付义务时直接支付给申请人广西钱盆公司。四、本案受理费33元，由被申请人杨橙承担。该费用已由申请人预付，被申请人杨橙在履行本裁决金钱给付义务时直接支付给申请人广西钱盆公司。裁决书作出后，杨橙未履行裁决书确定的义务，广西钱盆公司委托诉讼代理人持裁决书向本院申请强制执行。另查明，广西钱盆公司2012年10月17日在南宁市市场监督管理局注册成立，注册资本3000万元，公司类型为股份有限公司（非上市、自然人投资或控股）。公司经营范围：企业投资管理及咨询（除证券、金融、期货业务外）；计算机软硬件及网络系统的技术开发，技术咨询、技术转让、设计、制作、代理发布国内各类广告、网上销售日用百货；互联网金融服务；网络借贷信息中介服务（具体项目以审批部门批准为准）。（依法须批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动。）再查明，广西钱盆公司2021年向我院申请执行杨橙、舒奎、潘成东、王万超、杨肖、吴维权等系列案件，广西钱盆公司均作为见证人与借款人、出借人签订合同，在借款人未按协议履行还款义务时出借人均将相关权益无偿转让给广西钱盆公司，由广西钱盆公司进行追索，借款人分布在黔东南州16个县（市）。本院认为，中国银监会、工业和信息化部、公安部、国家互联网信息办公室制定的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条第二项规定网络借贷信息中介机构不得从事或间接受委托从事下列活动:“(二)直接或间接接受、归集出借人的资金”。2018年5月，不特定的出借人向我州16个县（市）杨橙等不特定多数人提供借款，广西钱盆公司均以见证人名义参与其间，借款协议约定在借款人未按协议约定履行还款义务时，出借人均将协议项下全部债权转让给广西钱盆公司，由广西钱盆公司进行追索，足以认定广西钱盆公司实行债权转让方式归集出借人的资金向不特定的公众发放贷款。依据中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行于2018年4月16日发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号，以下简称《通知》）第三条：未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；《通知》第四条：民间借贷中，出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷；《通知》第五条：对以提供服务、销售商品为名，实际收取高额利息（费用）变相发放贷款行为应予严厉打击。金融借贷业务属特许行业,不得无照经营,广西钱盆公司未提供金融监管部门(有关机关)相关批准文件,不能证明其经营金融借贷业务的合法性,该行为扰乱金融市场和金融秩序，违反了银行业监督管理法和商业银行法等法律的有关规定，损害了社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第6225号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季立松审判员  张芝伟审判员  杨再琴二〇二一年三月二十六日书记员  刘开智
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民终356号 上诉人（原审被告）：邯郸市一言九鼎商贸有限公司，住所地：河北省邯郸市丛台区交通巷**。 法定代表人：袁双玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：屈某，该公司员工。 委托诉讼代理人：王某，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：河北邯郸农村商业银行股份有限公司，，住所地河北省邯郸市丛台区滏东北大街**** 法定代表人：刘俊峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高维，河北浩博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王照强，河北浩博律师事务所律师。 原审被告：邯郸市任胜农业科技有限公司，住所，住所地河北省邯郸市邯山区阿尔卡迪亚碧水湾**门市div> 法定代表人：冀书生，该公司经理。 上诉人邯郸市一言九鼎商贸有限公司因与被上诉人河北邯郸农村商业银行股份有限公司、原审被告邯郸市任胜农业科技有限公司借款合同纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2020）冀0403民初839号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人邯郸市一言九鼎商贸有限公司的代理人屈某、被上诉人河北邯郸农村商业银行股份有限公司的代理人高维到庭参加诉讼，原审被告邯郸市任胜农业科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院对其依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人邯郸市一言九鼎商贸有限公司以服从判决为由于2021年3月24日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，邯郸市一言九鼎商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许邯郸市一言九鼎商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人邯郸市一言九鼎商贸有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 江志刚 审 判 员 张曙辉 审 判 员 陈德树 二〇二一年三月二十四日 法官助理 吴永坤 书 记 员 曹泽芳
广东省怀集县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1224刑初51号公诉机关怀集县人民检察院被告人基本情况冯某业，男，1990年3月21日出生，身份证号码：441××××××××321×638，汉族，初中文化，无业，住怀集县×××××××××××××××。因本案于2020年6月30日被怀集县公安局取保候审，2021年2月22日被怀集县人民检察院取保候审。指定辩护人邓少艺，广东集兴律师事务所律师。起诉书文号怀检刑诉﹝2021﹞24号起诉书公诉机关指控情况2019年2月8日，被告人冯某业酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车由怀集县×××××××××××××××××方向行驶。17时40分许，被告人冯某业行驶至四村路段时，与对向行驶的由被害人陈某南驾驶的搭载着李某、李某辰的粤H×××××号牌二轮摩托车会车时发生碰撞，造成被告人冯某业、被害人陈本南受伤和两车损坏的交通事故。经鉴定，被告人冯某业的血中乙醇含量为137mg/100ml。经鉴定，被害人陈某南的损伤程度为重伤二级。经认定，被告人冯某业负此事故的主要责任；被害人陈某南负此事故的次要责任。2020年5月25日，被告人冯某业与被害人陈某南就赔偿问题达成协议，取得被害人陈某南的谅解。指控罪名交通肇事罪量刑建议有期徒刑十个月，并适用缓刑被告人及辩护人意见被告人冯某业对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为是被告人冯某业是初犯，认罪认罚，认罪态度好，取得了谅解，具有悔罪表现，建议对被告人冯某业给予有期徒刑十个月并适用缓刑的处罚。判决理由公诉机关指控被告人冯某业犯罪的罪名成立，其能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且按照达成协议赔偿被害人的损失并取得谅解，有悔罪表现，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款及第三款之规定判决结果被告人冯某业犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ：刘红春二〇二一年三月三日书记员 ：骆成星附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初2414号原告李若伊，女，汉族，1990年1月25日出生，住郑州市经济技术开发区。被告郑州市金水区艾薇美甲店，经营场所郑州市金水区金水路曼哈顿广场******，统一社会信用代码92410105MA485GWF92。经营者程昊。原告李若伊诉被告郑州市金水区艾薇美甲店服务合同纠纷一案,原告向本院提出诉讼请求：1、判令法院依法解除原告与被告间的服务合同，并返还储值卡内余额1000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李若伊到庭参加诉讼，被告郑州市金水区艾薇美甲店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告于2018年10月11日通过支付宝转账向被告的经营者程昊转款1000元。原告陈述称，微信昵称为“艾薇半永久皮肤管理微整形”的微信号是被告经营者程昊的微信号。原告提交的与微信昵称为“艾薇半永久皮肤管理微整形”的微信聊天记录显示，原告向被告查询余额及消费情况，被告回复称余额576元，原告对消费情况有异议，要求被告提供消费记录，被告回复称，根据手账记账本原告第一次消费198元，第二次226元，原告对此有异议，要求被告提供消费时间，被告未提供。原告陈述其未与被告签订书面的服务合同，涉案转款是在第一次消费完后进行的第二次充值，充值后因怀孕生子未到被告处消费，后到被告处查询时发现充值后存在消费情况，要求被告提供消费记录，但被告未提供，且将其微信删除。原告提交的被告工商信息查询资料显示，被告正在进行营业执照作废声明，原告称，其前往郑州市金水区市场监督管理局进行核实，被告正在进行营业执照作废声明可能是因为副本丢失，不影响其存续状态。裁决结果本院认为，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定，故本案应适用《中华人民共和国合同法》。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告在被告处进行充值消费，当原告对自己的消费情况有异议时，被告有义务向原告提供原告的消费记录。在本案中，原告向被告询问消费情况时，被告称其进行过两次消费，原告对此有异议，要求被告提供消费记录，但被告未提供原告消费的具体信息。被告无法提供原告的具体消费信息，也未提供证据证明原告曾在涉案转款发生后到被告处进行过消费，在此情况下被告扣除原告可用消费余额，被告的行为构成违约，导致原告丧失对被告的基本信任，原告的合同目的已经无法实现，原告诉请解除与被告之间的服务合同，本院予以支持。被告未提供证据证明原告曾在涉案转款发生后到被告处进行过消费，故原告诉请被告返还储值卡内余额1000元，本院予以支持。被告郑州市金水区艾薇美甲店经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告李若伊与被告郑州市金水区艾薇美甲店之间的服务合同；二、被告郑州市金水区艾薇美甲店于本判决生效后十日内向原告李若伊返还储值卡内余额1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州市金水区艾薇美甲店负担。本判决为终审判决。审判员 李 雯二〇二一年三月二日书记员 曹乐淇
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初344号原告：蒋菊生，男，1965年7月26日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：蒋利国，男，1990年2月22日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区，系蒋菊生之子。原告：熊跃，男，1991年8月14日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：丁云齐，男，1986年4月4日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：胡龙水，男，1984年5月20日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：洪飞，男，1992年5月13日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：程小辉，男，1986年4月29日出生，汉族，住贵州省遵义县。被告：郭义平，男，1983年4月16日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：陈城，男，1991年8月10日出生，汉族，住贵州省遵义县。被告：李永永，男，1985年4月6日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：胡宝金，男，1975年6月17日出生，汉族，住贵州省遵义市遵义县。被告：杨云云，男，1987年6月4日出生，汉族，住贵州省遵义县。被告：张文成，男，1966年7月28日出生，汉族，住贵州省遵义县。被告：胡光明，男，1989年8月8日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：张兴华，男，1968年1月29日出生，汉族，住贵州省遵义县。原告蒋菊生、熊跃与被告丁云齐、胡龙水、洪飞、程小辉、郭义平、陈城、李永永、胡宝金、杨云云、张文成、胡光明、张兴华运输合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未办理诉讼费减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蒋菊生、熊跃撤回起诉处理。审 判 长  鲁爱龙审 判 员  庄伏云人民陪审员  吉海英二〇二一年三月四日书 记 员  赵 凡附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执5358号之一 申请执行人：江苏盛业拉链科技有限公司，统一社会信用代码91320581713211246E，住所地常熟市南三环路8号。 法定代表人：沈传明。 委托代理人：张翼，江苏世纪天合律师事务所律师。 被执行人：无锡海葵服饰有限公司，统一社会信用代码91320211056672770T，住所地无锡市滨湖区华清路180号。 法定代表人：钱海健。 江苏盛业拉链科技有限公司与无锡海葵服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0581民初5662号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：无锡海葵服饰有限公司给付江苏盛业拉链科技有限公司货款207419.79元及利息（以207419.79元为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月15日计算至实际给付之日止），于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2206元，保全费1570元，合计3776元，由无锡海葵服饰有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人请求，本院于2020年10月22日立案执行。   案件执行过程如下： 1、2020年11月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2020年10月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，发现被执行人名下登记有车牌号为苏Ｂ×××××汽车一辆，本院委托当地法院轮候查封，查封期限二年，自2020年12月4日至2022年12月3日，上述车辆因未实际扣押无法处置。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 3、2020年10月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 4、2020年10月27日，经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人无锡海葵服饰有限公司名下有不动产登记信息。 5、2020年10月27日，经向常熟市车管所查询，未发现被执行人无锡海葵服饰有限公司名下有车辆登记信息。 6、2021年1月27日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 7、2021年3月12日，本院电话约谈了申请执行人的代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的127419.79元、利息及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述车辆外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)苏0581民初5662号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二一年三月十二日 法官助理  韦德华 书 记 员  薄明亮 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0791民初757号原告：中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行，地址：赣州经济技术开发区金岭大道10号，统一社会信用代码：91360700962507849G。法定代表人：丁明明，系该行负责人。委托诉讼代理人：谢方涛，男，汉族，1966年12月26日生，住江西省赣州市宁都县，系该行员工。委托诉讼代理人：曹性荣，男，汉族，1965年4月19日生，住江西省赣州市章贡区，系该行员工。被告：邱桂福，男，汉族，1981年8月9日生，住江西省瑞金市。原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行与被告邱桂福信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行委托诉讼代理人曹性荣到庭参加诉讼，被告邱桂福经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付贷记卡透支本金人民币14995.46元，利息、逾期还款违约金及消费手续费算至被告所欠本息还清为止（利息、逾期还款违约金及消费手续费暂计至2020年6月18日计1834.37元），合计16829.83元，利息及逾期还款违约金、手续费按万分之五计算；2、诉讼费用及其他相关费用由被告承担。事实和理由：被告邱桂福于2016年8月在原告处申请贷记卡一张，生效额度为15000元，临时额度为21000元，卡号：62×××15，信用方式。该被告最后一次透支使用信用卡后，则没有按期还款，直至2020年6月7日开始进入不良。截止2020年6月18日，该被告仍欠我行贷记卡透支本金人民币14995.46元，利息、逾期还款违约金及消费手续费算至被告所欠本息还清为止（利息、逾期还款违约金及消费手续费暂记至2020年6月16日，计1834.37元），合计16829.83元。利息及逾期还款违约金、手续费按万分之五计算。为维护原告自身合法权益，故诉至本院要求处理。被告邱桂福未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告并未提交证据，本院对原告提交的证据认定如下：1、原告的营业执照复印件1张、原告负责人的身份证复印件1张、被告的身份证复印件1张，本院经审查予以认定；2、被告贷款账户详细信息和催收资料信息表打印件1张、被告的贷记卡账户交易明细查询表打印件1份、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》复印件1份，该组证据加盖有“中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行”公章，本院经审查予以认定。本院结合审查认定的证据及当事人的陈述内容对本案事实认定如下：被告邱桂福于2016年8月23日在原告处申请贷记卡一张，永久信用额度为0元，临时额度21000元，卡号为：62×××15，信用方式。该被告最后一次透支使用信用卡后，没有按期还款，直至2020年6月7日开始进入不良。截止到2021年3月2日，被告尚欠原告贷记卡透支本金14943.46元，利息、逾期还款违约金及消费手续费共计为3911.94元，合计18855.4元。本院认为，合法的债权受法律保护。被告向原告申请金穗贷记卡业务，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，自愿遵守章程和领用合约的规定。原告经审查向被告发放了金穗贷记卡，原、被告之间形成借款合同法律关系。该合同是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行。原告已按合同约定履行其义务。被告取得金穗贷记卡后，多次使用该卡进行消费和取现，但未按照约定按时足额归还本息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告邱桂福归还所欠借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告邱桂福经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱桂福应于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行偿还贷记卡透支本金14943.46元；二、被告邱桂福于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行支付贷记卡透支利息及逾期还款违约金等3911.94元，并以实际所欠本金为基数从2021年3月3日起按与原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行签订的合约约定利率及违约金计算方式继续向原告支付利息及违约金，直至被告邱桂福归还全部款项。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费110元，由被告邱桂福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  丁 娟二〇二一年三月九日代理书记员  陈钰泉
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执恢186、187号（2021）津0113执636号申请执行人：天津市联筠商贸有限公司，住所地天津开发区第一大街2号津滨大厦第五层516房间。法定代表人：张连生，经理。申请执行人：张连生，男，1946年12月3日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：天津市勃驰龙塑胶制造有限公司，住所地天津市北辰区津榆公路551号（宏利钢材改制厂内）。法定代表人：韩全忠，经理。被执行人：韩全忠，男，1962年4月23日出生，汉族，户籍地天津市河北区，现住天津市北辰区津榆公路551号。申请执行人天津市联筠商贸有限公司、张连生与被执行人天津市勃驰龙塑胶制造有限公司、韩全忠合同纠纷三案,依据已经发生法律效力的（2013）辰民初字第1806号判决书、（2013）辰民初字第1805号判决书、（2018）津0113民初1325号调解书，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：一、（2021）津0113执恢186、187号，（2021）津0113执636号三个案件合并执行，被执行人韩全忠从2021年5月起每月偿还申请执行人欠款500元，于每月28日之前直接给付申请执行人，每二个月履行一次。二、今后二被执行人如有大额收入，本院及申请执行人可以随时恢复执行原执行依据。因和解协议履行期限较长，申请执行人撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执执恢186、187号，（2021）津0113执636号三案的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年三月十一日书记员  张 龙附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初28831号原告：熊康英，女，1970年5月2日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：汪洪，男，1967年08月13日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：汪屏，女，1962年07月10日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告熊康英与被告汪洪,汪屏民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日立案，原告熊康英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告熊康英撤回起诉处理。审判员  周游二〇二一年三月二日书记员  罗茜
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1025执恢17号 申请执行人：资中县农村信用合作联社，住所地四川省资中县重龙镇中东街**。 法定代表人：成金华 委托代理人：钟源，资中县农村信用合作联社员工。 委托代理人：彭永杰，资中县农村信用合作联社员工。 被执行人：罗忠友，男，1966年7月19日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：张曙辉，女，1969年7月9日出生，汉族，住四川省资中县。 为执行资中县农村信用合作联社申请执行罗忠友、张曙辉借款合同纠纷一案。本院于2021年1月7日立案恢复执行，责令被执行人收到通知书后立即履行资中县人民法院作出的（2017）川1025民初2381号生效法律文书确定的义务，即支付借款本金3000000元及利息、案件受理费15400元，并负担本案执行费16231元。 本案在执行过程中，本院于2017年1月5日依照（2016）川1025执364、365号执行裁定书依法首查封了被执行人罗忠友、张曙辉名下的位于四川省资中县××路××号××号××房【产权证号：资中县房权证城镇字第2××8号、资中县房权证城镇字第2××4号】，并移送本案执行。此后，本院于2021年1月19日依法对上述商业用房进行定向询价，询价结果为14674元／ｍ2（两套商业用房面积共计268.43ｍ2），又于2021年1月22日将询价结果通知双方当事人，双方当事人对询价结果均无异议。询价后本院于2021年3月6日在资中县人民法院淘宝网司法拍卖平台上以两套商业用房总价的百分之七十即2757260元作为拍卖起拍价，对该财产进行公开拍卖，买受人罗通（身份证号：511025199110××××）以2757260元最高价竞买成功并缴纳了全部价款。 本院查明，被执行人罗忠友于2014年6月17日向申请执行人资中县农村信用合作联社申请贷款，并用被执行人罗忠友、张曙辉所有的位于四川省资中县××路××号××号××房【产权证号：资中县房权证城镇字第2××8号、资中县房权证城镇字第2××4号】为该笔贷款提供最高额抵押担保并办理了相应的抵押担保手续。本院作出的（2017）川1025民初2381号民事调解书第一项载明“由被告罗忠友、张曙辉在2019年3月底前偿还原告资中县农村信用合作联社借款本金3000000元及尚欠利息82681.16元（2016年3月22日起至借款还清时止的利息按原告与被告罗忠友所签订的《个人借款合同》约定计算），如二被告逾期未付，原告可实现抵押物权，就二被告抵押房产变现价款优先受偿”。被执行人罗忠友、张曙辉所有的位于四川省资中县××路××号××号××房在公开拍卖时买受人罗通以最高价竞买成功。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十七条第二款“查封、扣押、冻结的财产已经执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。”和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条第一款“拍卖财产上原有的担保物权及其他优先受偿权，因拍卖而消灭，拍卖所得价款，应当优先清偿担保物权人及其他优先受偿权人的债权，但当事人另有约定的除外。”的规定，上述房屋查封的效力和原有的担保物权及其他优先受偿权已消灭。为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十一条、第二十六条、第二十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十七条第二款、第二十八条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 一、被执行人罗忠友、张曙辉所有的位于四川省资中县××路××号××号××房归买受人罗通所有。上述财产的所有权及其他财产权自本裁定送达买受人罗通时转移； 二、解除对被执行人罗忠友、张曙辉所有的位于四川省资中县××路××号××号××房的查封和抵押； 三、买受人罗通可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄钠 二〇二一年三月十六日 书记员  江浩
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0627执恢52号 申请执行人：陈官齐，男性,1962年8月8日生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：杨正红,男性,1981年11月16日出生,土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 本院在执行申请执行人陈官齐与被执行人杨正红提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 一、(2021)黔0627执恢52号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二一年三月一日 书记员  何倩倩
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0208民初239号原告：时胜玲,女,1988年11月10日出生,汉族,农民,住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区,被告：刘佰灵，男，1987年8月14日出生，蒙古族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，本院在审理原告时胜玲与被告刘佰灵生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告时胜玲于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告时胜玲申请撤诉之行为实属自愿，其意识表示真实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告时胜玲撤回起诉。案件受理费161.00元减半收取80.5元由原告负担。审判员  关玉峰二〇二一年三月二十三日书记员  张鹤妍
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更449号罪犯孙庆利，男，1968年12月20日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2019年7月15日作出(2019)辽0103刑初第211号刑事判决，以被告人孙庆利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2021年3月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯孙庆利在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯孙庆利获得表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙庆利确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯的具体犯罪情节，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙庆利减去有期徒刑三个月，刑期执行自2018年10月29日起至2021年7月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年三月二十九日书记员  连 峰
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执274号移送执行人：江安县人民法院刑事审判庭。被执行人：孙建洪，男，1969年6月14日出生，汉族，居民，户籍所在地：四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1523刑初3号刑事判决书，于2021年2月2日立案受理了江安县人民法院刑事审判庭移送执行孙建洪罚金刑一案，要求被执行人孙建洪缴纳罚金人民币49000元。执行过程中：1、本院于2021年1月8日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示等法律文书。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的财产信息进行查控，被执行人名下无不动产工商、证券、股票、车辆登记信息，名下仅有部分银行存款。本院依法冻结并扣划了3000元。3、经查，被执行人之父于2021年2月27日因病去世。被执行人于2021年3月3日主动向法院缴纳罚金5000元。3、另查，被执行人因刑事案件转为失业人员，系所在宜宾市翠屏区大观楼社区认定就业援助对象。其有母亲需要赡养，女儿尚在读大学，未参加工作。被执行人曾于2020年10月26日在宜宾市第一人民医院住院治疗6天，现从事出租车驾驶，暂无可供执行财产。4、被执行人向本院作出承诺，从2021年起每年12月30日前主动缴纳罚金3000元。5、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案尚有罚金41000元，被执行人孙建洪未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）川1523执274号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续履行债务的义务。本院发现被执行人有相应的财产线索后可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 周先华二〇二一年三月十八日书记员 孙钰洁
陕西省宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0303执737号 申请执行人宝鸡市金台区人民法院。 被执行人张洁，男，1966年3月21日出生于陕西省眉县，汉族，专科文化，原宝鸡市金台区某诊所员工。现住（户籍所在地）宝鸡市金台区。 本院在执行张洁非法行医一案中，依据本院（2020）陕0303刑初131号刑事判决书确定，执行总标的为对被执行人张洁判处的罚金人民币五千元。执行中被执行人张洁主动足额缴纳了罚金，并上缴至本院账户。因此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下: 被执行人张洁已履行完毕本案执行内容，案件已全部执行完毕。 二〇二一年三月十日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0727民初217号 原告：某部队。 法定代表人：杨军。 委托诉讼代理人：彩红，内蒙古圣泉律师事务所律师。 被告：何成良，男，住内蒙古自治区。 原告某部队与被告何成良不当得利纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告某部队于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费643.62元，减半收取计321.81元，由原告负担。 审判员  乌云 二〇二一年三月三十一日 书记员  岱雄
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽05刑终278号 原公诉机关福建省石狮市人民检察院。 上诉人（原审被告人）林金土，男，1989年1月27日出生于福建省厦门市同安区，汉族，初中文化，无业，住厦门市同安区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年5月11日被刑事拘留，次日被取保候审，同年12月25日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 辩护人刘惠阳，福建国旷律师事务所律师。 辩护人刘玉林，福建厦信律师事务所律师。 福建省石狮市人民法院审理石狮市人民检察院指控原审被告人林金土犯开设赌场罪一案，于2020年12月25日作出（2020）闽0581刑初1114号刑事判决。原审被告人林金土不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人，审阅了辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2019年4月起，被告人林金土伙同林春华（已起诉）在厦门市同安区××赌博网站，持大股东账号×××27、×××53、ｓｘｘｘ80发展下线并从中抽头渔利。经查，以上三个大股东账号共计接受投注人民币254974666元，盈利人民币2612430.648元。同年10月，被告人林金土伙同林春华租赁“万丽”赌博网站的一个盘口“899”赌博网站，共同占股55%。经查，该网站共计接受投注人民币1687618507元，盈利人民币4277088.589元，其中，被告人林金土与林春华从中盈利人民币2352398.724元。 2020年5月11日，被告人林金土主动到石狮市公安局投案，后退出违法所得人民币2464830元。 另查明，同案人林春华归案后已退出违法所得人民币250万元。 原判认定上述事实的证据有：证人刘某、蔡某证言、同案人林春华、庄某供述及辨认笔录、ＴＧ赌博网站页面、会员登录页面、账号报表截图、“899”赌博网站页面及相应的报表截图、扣押笔录、扣押物品清单、抓获经过及被告人林金土供述与辨认笔录。 原判认为，被告人林金土以营利为目的，伙同他人开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。被告人林金土案发后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；主动退出违法所得，可酌情从轻处罚。据此判决：一、被告人林金土犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三百万元。二、被告人林金土退出的违法所得人民币2464830元，予以没收，由扣押机关石狮市公安局上缴国库。 上诉人林金土诉称，同案人洪嘉兴、洪长乐、庄某、潘友生、林春华的作用均较其大，原判对其判处有期徒刑五年与同案人不均衡，明显偏重，其有自首情节，请求对其改判三年以下有期徒刑并适用缓刑，并降低罚金刑。其辩护人提出基本相同的辩护意见。 经审理查明，2019年4月起，上诉人林金土伙同林春华在厦门市同安区××赌博网站，持大股东账号×××27、×××53、ｓｘｘｘ80发展下线并从中抽头渔利，以上三个大股东账号共计接受投注人民币254974666元，盈利人民币2612430.648元；同年10月，上诉人林金土伙同林春华租赁“万丽”赌博网站的一个盘口“899”赌博网站，共同占股55%，该网站共计接受投注人民币1687618507元，盈利人民币4277088.589元，其中，上诉人林金土与林春华从中盈利人民币2352398.724元。原判认定的上述事实清楚，据以认定该事实的证据均经原审庭审举证、质证，并在原审判决书逐项列明，本院予以确认。 在本院审理期间，上诉人林金土的家属代为预缴罚金人民币一百万元。 本院认为，上诉人林金土以营利为目的，伙同他人开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。上诉人林金土案发后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；其能主动退出违法所得，可酌情从轻处罚。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。本院审理期间，上诉人林金土的家属代其预缴了部分罚金，可视其有一定的悔罪表现，对上诉人林金土可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）(二)项的规定，判决如下： 一、维持福建省石狮市人民法院(2020)闽0581刑初1114号刑事判决第二项即没收已退出违法所得的判决。 二、撤销福建省石狮市人民法院(2020)闽0581刑初1114号刑事判决第一项对上诉人林金土的量刑部分。 三、上诉人林金土犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币三百万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月25日起至2025年9月22日止。罚金已预缴人民币一百万元，剩余罚金应在本判决生效后十日内缴纳。） 本判决为终审判决。 审判长  陈越新 审判员  王 莹 审判员  苏中福 二〇二一年三月三十一日 书记员  颜世龙 附：本判决所适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执504号申请执行人：马亮，男，1986年2月22日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：徐振国，男，1978年4月3日出生，汉族，户籍地天津市蓟县，公民身份号码×××。申请执行人马亮与被执行人徐振国民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的（2020）京0113民初4897号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年12月31日依法受理并立案，本案执行标的为人民币131450元。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行房产、存款、车辆、证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院认为，现本院未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，执行程序在一定期间内难以继续进行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0113民初4897号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索，可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马中平审 判 员  单立勋审 判 员  李 琳二〇二一年三月十九日法官助理  郭 旗
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执848号之一 申请执行人：朱清海，男，1985年4月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：张德卉子，女，1989年2月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行朱清海与张德卉子离婚后财产纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初6163号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年2月4案执行，于2021年2月7日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人有房产。申请人要求不查封，被执行人暂无银行存款及其他可供执行财产。本院于2021年3月30日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二一年三月三十日 书记员  王倩倩
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执1042号申请执行人：任科英，女，1974年1月18日生，汉族，户籍地四川省。被执行人：何小明，男，1970年1月20日生，汉族，户籍地四川省。原告任科英与被告何小明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的(2020)沪0113民初8697号民事判决，已经发生法律效力。权利人任科英于2021年1月13日向本院申请执行，要求义务人何小明归还欠款人民币110,000元及违约金、律师费6,000元，以及迟延履行利息。本院受理后，于2021年1月19日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人何小明目前下落不明，其名下无房产、证券、工商、社保、公积金、股息红利、理财产品、收益类保险等财产登记信息。被执行人名下牌号为川AHXX**车辆目前下落不明，暂无法处置。本院依法冻结被执行人名下部分银行账户，但账户内余额极少。执行过程中，本院于2021年2月3日依法将被执行人何小明纳入全国失信被执行人名单并予以限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无其他可供立即执行的有效财产，申请执行人又无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  张玉麟审判员  徐 颖二〇二一年三月十七日书记员  张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。