江苏省盐城市中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏09刑终51号原公诉机关江苏省滨海县人民检察院。上诉人（原审被告人）阮晓辉，男，1983年5月18日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，无业，住浙江省慈溪市。因涉嫌本案犯罪，于2019年7月14日被刑事拘留，同年8月13日被滨海县公安局指定居所监视居住，同年10月6日经滨海县公安局决定被取保候审，同年11月23日被逮捕。现羁押于滨海县看守所。上诉人（原审被告人）杨**，男，1970年7月6日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，个体户，住辽宁省丹东市振安区。因涉嫌本案犯罪，于2019年8月19日被刑事拘留，同年9月25日经滨海县公安局决定被取保候审，同年11月23日被逮捕。现羁押于滨海县看守所。辩护人程斌，北京市中友律师事务所律师。上诉人（原审被告人）倪中军，男，1968年10月8日出生于江苏省灌南县，汉族，小学文化，船长，住江苏省灌南县。因涉嫌本案犯罪，于2019年9月24日经滨海县公安局决定被取保候审，2020年1月23日经滨海县人民检察院决定被取保候审，于同年10月27日经本院决定被逮捕，现羁押于滨海县看守所。辩护人潘凯时，江苏金链子律师事务所律师。原审被告人楼建达，男，1964年12月23日出生于浙江省慈溪市，汉族，小学文化，个体户，住浙江省慈溪市。因涉嫌本案犯罪，于2019年10月14日经滨海县公安局决定被取保候审，2020年1月23日经滨海县人民检察院决定被取保候审。原审被告人沈平，男，1982年4月29日出生于上海市金山区，汉族，初中文化，个体户，住上海市金山区。曾因寻衅滋事行为，于2006年4月18日被上海市劳动教养管理委员会处以劳动教养一年；因犯贩卖毒品罪，于2008年11月10日被上海市金山区人民法院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币六千元。现因涉嫌本案犯罪，于2019年12月4日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于滨海县看守所。原审被告人李英贵，男，1959年7月23日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，无业，住江苏省灌南县。因涉嫌本案犯罪，于2019年9月4日被刑事拘留，同年10月6日经滨海县公安局决定被取保候审，2020年1月23日经滨海县人民检察院决定被取保候审。原审被告人金红，男，1980年1月18日出生于浙江省舟山市，汉族，小学文化，个体户，住浙江省舟山市定海区。曾因犯聚众斗殴罪，于2013年11月被舟山市定海区人民法院判处有期徒刑二年，因病对其决定监外执行，执行日期至2015年3月26日止。现因涉嫌本案犯罪，于2019年9月3日被刑事拘留，同年10月6日经滨海县公安局决定被取保候审，2020年1月23日经滨海县人民检察院决定被取保候审,于同年10月27日经本院决定被逮捕，现羁押于滨海县看守所。原审被告人屠建冬，男，1975年12月7日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，无业，住浙江省慈溪市。曾因犯寻衅滋事罪，于2010年被浙江省慈溪市人民法院判处拘役五个月。现因涉嫌犯非法经营罪，于2019年9月4日被羁押于余姚市看守所，同年9月6日经滨海县公安局决定被取保候审，2020年1月23日经滨海县人民检察院决定被取保候审。原审被告人邵忠尧，男，1957年12月31日出生于浙江省舟山市，汉族，小学文化，船长，住浙江省舟山市岱山县。因涉嫌本案犯罪，于2019年7月14日被刑事拘留，同年8月13日经滨海县公安局决定被取保候审，2020年1月23日经滨海县人民检察院决定被取保候审。原审被告人马友军，男，1971年8月9日出生于江苏省响水县，汉族，小学文化，船长，住江苏省响水县。因涉嫌本案犯罪，于2019年9月12日经滨海县公安局决定被取保候审，2020年1月23日经滨海县人民检察院决定被取保候审。原审被告人朱伟伟，男，1979年1月4日出生于浙江省舟山市，汉族，初中文化，个体户，住浙江省舟山市嵊泗县。因涉嫌本案犯罪，于2019年9月27日经滨海县公安局决定被取保候审，2020年1月23日经滨海县人民检察院决定被取保候审。原审被告人方剑，男，1978年11月28日浙江省杭州市，汉族，大专文化，浙江谦隆贸易有限公司法定代表人，户籍地杭州市富阳区，住浙江省杭州市富阳区。因涉嫌本案犯罪，于2019年9月4日经滨海县公安局决定被取保候审，2020年1月23日经滨海县人民检察院决定被取保候审。原审被告人李宝光，男，1971年8月12日出生于辽宁省锦州市，汉族，初中文化，无业，住辽宁省锦州市经济开发区。因涉嫌本案犯罪，于2019年9月20日经滨海县公安局决定被取保候审，2020年1月23日经滨海县人民检察院决定被取保候审。江苏省滨海县人民法院审理江苏省滨海县人民检察院指控原审被告人阮晓辉、杨**、楼建达、沈平、李英贵、金红、屠建冬、邵忠尧、马友军、倪中军、朱伟伟、方剑、李宝光犯走私国家禁止进出口的货物罪一案，于2020年12月2日作出（2020）苏0922刑初153号刑事判决。江苏省滨海县人民检察院提出抗诉，原审被告人阮晓辉、杨**、倪中军提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，审理过程中，盐城市人民检察院认为无抗诉必要，向本院撤回抗诉，阮晓辉、杨**撤回上诉。经过阅卷，讯问相关上诉人，听取阅卷检察员及辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年4月份左右，被告人阮晓辉和崔成浩（身份不详）在辽宁丹东商定，由崔成浩将朝鲜矿粉发给阮晓辉，被告人阮晓辉负责在国内销售，被告人杨**在场答应帮忙联系国内买家。后被告人阮晓辉与崔成浩联系从朝鲜发货，让被告人金红、沈平、屠建冬、李英贵等人找好中国附近海域的驳货锚地和卸货码头、吊车及卸货工人等，由邵忠尧、马友军、倪中军、朱伟伟等人前往海上锚地从朝鲜船只上将矿粉驳货运至中国境内非设关地码头。被告人阮晓辉让徐金旺联系货运车辆，将从朝鲜走私入境的矿粉分别运至收货人指定地点。被告人楼建达明知被告人阮晓辉从事走私违法犯罪活动，仍先后向被告人阮晓辉三次提供资金人民币（以下币种同）210万元从事走私活动。自2019年4月以来，被告人阮晓辉从朝鲜走私国家禁止进出口的矿粉作案10次，涉案矿粉合计10700余吨；被告人杨**作案3次，涉案矿粉合计3000余吨；被告人沈平作案6次，涉案矿粉合计6000余吨；被告人李英贵作案2次，涉案矿粉合计2000余吨；被告人金红作案3次，涉案矿粉合计2800余吨；被告人屠建东作案2次，涉案矿粉合计2600余吨；被告人邵忠尧作案1次，涉案矿粉合计1100余吨；被告人马友军作案1次，涉案矿粉合计1000余吨；被告人倪中军作案1次，涉案矿粉合计1000余吨；被告人朱伟伟作案3次，涉案矿粉合计2800余吨；被告人李宝光作案3次，涉案矿粉合计3000余吨；被告人方剑作案2次，涉案矿粉合计1800余吨。具体犯罪事实为：1.2019年4月初，被告人阮晓辉要求被告人金红、沈平找好码头、船只和卸货工人等，后被告人金红联系被告人朱伟伟的货船，并至浙江舟山附近海域海上锚地驳运从朝鲜走私的金矿粉850余吨至舟山定海码头。后被告人阮晓辉让徐金旺联系货运物流，将该批金矿粉运至山东烟台，交由被告人方剑、姜军（另案处理）销售至山东恒邦冶炼股份有限公司。2.2019年4月中旬，被告人阮晓辉要求被告人屠建冬、沈平找好码头、船只和卸货工人等，并至舟山附近海域海上锚地驳运从朝鲜走私的金矿粉1000余吨至舟山定海码头。后被告人阮晓辉让徐金旺联系货运物流车辆，将该批金矿粉运至山东烟台，交由被告人方剑、姜军销售至山东恒邦冶炼股份有限公司。3.2019年5月中旬，被告人阮晓辉要求被告人屠建冬、沈平找好码头、船只和卸货工人等，并至舟山附近海域海上锚地驳运从朝鲜走私的锌矿粉1600余吨至舟山定海码头。后被告人阮晓辉让徐金旺联系货运物流车辆，运至杭州市富阳区高桥镇。4.2019年5月下旬，被告人阮晓辉要求被告人金红、沈平找好码头、船只和卸货工人等，后被告人金红联系被告人朱伟伟的货船，并至舟山附近海域海上锚地驳运从朝鲜走私的锌矿粉1000余吨至舟山定海码头。后被告人阮晓辉让徐金旺找货运物流车辆将该批矿粉运至杭州市富阳区高桥镇。5.2019年5月底左右，被告人阮晓辉要求被告人金红、沈平找好码头、船只和卸货工人等，后被告人金红联系被告人朱伟伟的货船，并至舟山附近海域海上锚地驳运从朝鲜走私的矿粉1000余吨至舟山定海码头。后被告人阮晓辉让徐金旺联系货运物流车辆，将该批矿粉运至江西上饶德兴祥盛矿业有限公司。6.2019年6月初，被告人阮晓辉要求被告人李英贵找好码头、船只和卸货工人等，后被告人李英贵找好码头和被告人马友军的货船，并至响水附近海域海上锚地驳运从朝鲜走私的锌矿粉1200余吨至响水县三公闸附近码头。后被告人阮晓辉让徐金旺联系货运物流车辆，将该批矿粉运至张卫东指定地点。7.2019年6月18日左右，被告人阮晓辉要求王必胜找好码头、船只和卸货工人等，后王必胜找好码头和被告人倪中军的货船，并至响水附近海域海上锚地驳运从朝鲜走私的锌矿粉1000余吨至响水县灌河水域振宇混凝土公司码头卸货。后被告人阮晓辉让徐金旺联系货运物流车辆，将该批矿粉运至张卫东指定地点。8.2019年6月23日左右，被告人阮晓辉要求被告人沈平找好码头，由被告人邵忠尧在舟山附近海域海上锚地驳运1000余吨锌矿粉、铅矿粉至宁波镇海码头。后被告人阮晓辉让徐金旺联系货运物流车辆，将该批矿粉运至河南济源市思礼镇涧南庄村仓库，经被告人杨**、李宝光介绍分别销售至河南豫光锌业有限公司及河南金利金铅集团有限公司。9.2019年6月26日左右，被告人阮晓辉让王必胜找码头、船只和卸货工人等，从响水附近海域海上锚地驳运从朝鲜走私的锌矿粉900余吨至响水县三公闸附近码头卸货。后被告人阮晓辉让徐金旺联系货运物流车辆将该批矿粉运至河南济源思礼镇涧南庄村仓库，经被告人杨**、李宝光介绍分别销售至河南豫光锌业有限公司及河南金利金铅集团有限公司。10.2019年7月8日左右，被告人阮晓辉要求被告人李英贵找好码头、船只和卸货工人等，并联系“浙嵊97278”号货船船长被告人邵忠尧，让其从朝鲜籍货轮（IM0编号9055618，经查船名为：中江6，英文船名JUNGANG6）上驳运从朝鲜走私的矿粉至滨海县滨海港经济区翻身河港李志山码头卸货，收货方由被告人杨**、李宝光联系提供。被告人阮晓辉让徐金旺找货运物流车辆，准备将该批矿粉运至湖南省衡阳市红光物流有限公司，2019年7月13日，在滨海港经济区翻身河港码头卸货时被公安机关当场查获。经过磅称重，该批矿粉共1116.68吨。经云南矿协司法鉴定所检验鉴定：送检样品均属于有色金属硫化锌（ZnS）精矿粉，矿产品品质达到锌精矿Ⅲ级品标准。经滨海县物价局价格认定中心认定：该批矿粉价值5837556元。被告人阮晓辉、杨**、邵忠尧、李英贵、屠建冬、金红归案后如实供述了全部犯罪事实；被告人楼建达、沈平、马友军、朱伟伟、方剑、李宝光主动投案，到案后如实供述了全部犯罪事实。侦查机关扣押的矿粉1116.68吨被依法拍卖了397万元，侦查机关扣押了河南豫光锌业有限公司、河南金利金铅集团有限公司、沈丘县德创实业有限公司、闫纪伟等人货款合计336.2万元。被告人阮晓辉退出赃款203.21万元，被告人邵忠尧退出赃款3万元，被告人李英贵退出赃款2.3万元，被告人屠建冬退出赃款10万元，被告人李宝光退出赃款24万元，被告人倪中军退出赃款1万元，被告人马友军退出赃款2万元，被告人朱伟伟退出赃款6万元，被告人楼建达退出赃款110万元，被告人方剑退出赃款306万元。原判认定上述事实的证据有发破案及归案情况说明、户籍信息、检查笔录、称重笔录、过磅称重明细表、过磅单据、扣押清单、扣押笔录、暂扣款专用收据、扣押封存照片、矿粉拍卖情况说明、前科材料、船舶运行轨迹、船舶租赁合同、海上船舶检验证书簿、船舶所有权登记证书、中华人民共和国船舶国籍证书、船舶基本信息及查询来源信息、中华人民共和国商务部海关总署公告、提取笔录以及相关提取内容、微信图片、手机短信截图、视频截图照片、微信聊天记录、吨袋照片、原料采购合同、计量单、供货清单、银行凭证、转账记录、银行交易记录、情况说明、出入境查询结果单、入住信息查询单、经纬度坐标示意图、证人李志山、王某、陈某、章某、颜某等人的证言、被告人阮晓辉、楼建达、杨**、沈平、李英贵、金红、屠建东、邵忠尧、马友军、倪中军、朱伟伟、方剑、李宝光的供述、同案犯徐金旺、王必胜的供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等。原判认为，被告人阮晓辉逃避海关监管，违反国家对部分货物禁止进出口的制度，走私国家禁止进出口的货物，情节严重；被告人楼建达、沈平、李英贵、屠建冬、金红、邵忠尧、马友军、倪中军、朱伟伟等人明知他人从事走私活动，仍提供资金、运输等帮助，情节严重；被告人杨**、李宝光明知他人从事走私活动，仍然帮助联系买家销售，情节严重；被告人方剑明知是走私货物仍然予以收购并销售，情节严重，其行为均构成走私国家禁止进出口的货物罪。本案部分系共同犯罪。被告人阮晓辉在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人杨**、楼建达、李英贵、沈平、屠建冬、金红、李宝光、邵忠尧、马友军、倪中军、朱伟伟在共同犯罪中起次要作用，系从犯，均应当从轻或减轻处罚。被告人楼建达、沈平、马友军、朱伟伟、方剑、李宝光犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，均可以从轻或者减轻处罚。被告人阮晓辉、杨**、邵忠尧、李英贵、屠建冬、金红在案发后如实供述自己罪行，系坦白，均可以从轻处罚。被告人阮晓辉、杨**、楼建达、李英贵、沈平、屠建冬、金红、邵忠尧、马友军、朱伟伟、方剑、李宝光均自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人金红系累犯，应当从重处罚。被告人阮晓辉、楼建达、李英贵、屠建冬、邵忠尧、马友军、朱伟伟、方剑、李宝光、倪中军退出部分涉案赃款，可以酌情从轻处罚。结合被告人杨**、楼建达、李英贵、沈平、屠建冬、金红、李宝光、邵忠尧、马友军、倪中军、朱伟伟、方剑在共同犯罪中所起的作用、犯罪情节、危害后果、以及悔罪表现等，决定对其均减轻处罚，对被告人楼建达、李英贵、屠建冬、邵忠尧、马友军、朱伟伟、方剑、李宝光均适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条、第一百五十五条、第一百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第六十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人阮晓辉犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六十万元。二、被告人杨**犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三十万元。三、被告人楼建达犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二十万元。四、被告人沈平犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十五万元。五、被告人李英贵犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。六、被告人金红犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。七、被告人屠建冬犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。八、被告人邵忠尧犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。九、被告人马友军犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。十、被告人倪中军犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元。十一、被告人朱伟伟犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。十二、被告人方剑犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二十万元。十三、被告人李宝光犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。十四、对被告人阮晓辉等人的非法所得继续予以追缴，扣押在案的赃款，依法予以没收，上缴国库。倪中军的上诉理由为：其开船之前认为是运输正常货物，没有运输走私货物的故意，不构成犯罪。在侦查阶段的供述是公安人员刑讯逼供及诱供形成，其没有说过接驳船不是中国船，也没有说过对方船上的人不讲中国话。对方船上有人讲中国话，包装上也有“山东”字样。倪中军辩护人的辩护意见为：倪中军不构成走私罪。1.侦查机关违法办案，没有在第三询问室讯问倪中军，而是在公安机关办公室自制笔录，且没有提供审讯录音录像。2.一审判决有罪推定。倪中军没有出境驳运货物，在非设关码头运输货物不一定都是走私，且李士高、季明鸾同样的行为并没有被追诉。建议对倪中军宣告无罪或免予刑事责任。江苏省盐城市人民检察院阅卷检察员意见为：倪中军的上诉理由不能成立，应予驳回。另一审判决将河南豫光锌业有限公司、河南金利金铅集团有限公司、沈丘县德创实业有限公司、闫纪伟等货款合计336.2万元予以没收并上缴国库依据不足，没有证据证明上述款项是走私犯罪所得，现有证据显示闫纪伟等人已将货款如数支付供货方，检察机关亦已对闫纪伟、张卫东等介绍或参与销售人员以犯罪证据不足为由作不起诉决定。二审期间已发还所扣押闫纪伟的30.2万元，建议依法改判将其余款项发还相关单位。经二审审理查明的主要事实和证据与一审相同，相关证据均经一审庭审举证、质证并相互印证，本院予以确认。二审审理期间，侦查机关扣押的闫纪伟30.2万元已发还闫纪伟。关于上诉人倪中军的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，首先，倪中军驾驶没有海运资格的船只直接到海上过驳货物并为此索要高额运费，且对方船只船体上没有字，船员不会说中国话，交接过程中没有任何手续，足可证明货物来源不合法，倪中军作为一名从事内河运输的人员，更应对此有充分的认识，即便其不作供述，亦可认定为明知是走私行为而提供运输。其次，倪中军归案当天及之后均作稳定供述，供述的内容包括对方船只及人员的情况等等与客观事实相符，对自己根据相关事实推测货物来路不正的主观心态的描述真实自然，无诱、逼供痕迹，证明倪中军具有走私故意。至于货物包装上是否有中国字、其他人员是否被追诉等不影响对倪中军行为性质的认定，所谓侦查人员自制笔录的说法亦是辩护人的臆测，相关上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于阅卷检察员提出的一审判决对部分扣押物品处置不当的意见经查属实，本院予以采纳。本院认为，上诉人阮晓辉逃避海关监管，走私国家禁止进出口的货物，情节严重；原审被告人楼建达、沈平、李英贵、屠建冬、金红、邵忠尧、马友军、倪中军、朱伟伟等人明知他人从事走私活动，仍提供资金、运输等帮助，情节严重；上诉人杨**及原审被告人李宝光明知他人从事走私活动，仍然帮助联系买家销售，情节严重；原审被告人方剑明知是走私货物仍然予以收购并销售，情节严重，其行为均构成走私国家禁止进出口的货物罪。本案部分系共同犯罪。阮晓辉在共同犯罪中起主要作用，系主犯。杨**、楼建达、李英贵、沈平、屠建冬、金红、李宝光、邵忠尧、马友军、倪中军、朱伟伟在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。楼建达、沈平、马友军、朱伟伟、方剑、李宝光犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。阮晓辉、杨**、邵忠尧、李英贵、屠建冬、金红在案发后如实供述自己罪行，系坦白，均可以从轻处罚。阮晓辉、杨**、楼建达、李英贵、沈平、屠建冬、金红、邵忠尧、马友军、朱伟伟、方剑、李宝光均自愿认罪认罚，可以从宽处罚。金红系累犯，应当从重处罚。被告人阮晓辉、楼建达、李英贵、屠建冬、邵忠尧、马友军、朱伟伟、方剑、李宝光、倪中军退出部分涉案赃款，可以酌情从轻处罚。结合杨**、楼建达、李英贵、沈平、屠建冬、金红、李宝光、邵忠尧、马友军、倪中军、朱伟伟、方剑在共同犯罪中所起的作用、犯罪情节、危害后果、以及悔罪表现等，决定对其均减轻处罚，对楼建达、李英贵、屠建冬、邵忠尧、马友军、朱伟伟、方剑、李宝光均适用缓刑。原判认定的主要事实清楚，定性正确，量刑恰当，审判程序合法，但对扣押财产处置不当，本院予以纠正。江苏省盐城市人民检察院撤回抗诉、阮晓辉、杨**撤回上诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、《中华人民共和国刑法》第一百五十一条、第一百五十五条、第一百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、维持江苏省滨海县人民法院（2020）苏0922刑初153号刑事判决的第一至十三项，即被告人阮晓辉犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六十万元；被告人杨**犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三十万元；被告人楼建达犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二十万元；被告人沈平犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十五万元；被告人李英贵犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元；被告人金红犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；被告人屠建冬犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元；被告人邵忠尧犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；被告人马友军犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；被告人倪中军犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元；被告人朱伟伟犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元；被告人方剑犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二十万元；被告人李宝光犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。二、撤销江苏省滨海县人民法院（2020）苏0922刑初153号刑事判决的第十四项，即对被告人阮晓辉等人的非法所得继续予以追缴，扣押在案的赃款，依法予以没收，上缴国库。三、对上诉人（原审被告人）阮晓辉等人的非法所得继续追缴，上缴国库。侦查机关扣押的河南豫光锌业有限公司、河南金利金铅集团有限公司、沈丘县德创实业有限公司货款合计人民币306万元依法发还被扣押单位。本判决为终审判决。审判长  王劲梅审判员  陈 杰审判员  王新房二〇二一年三月三十日书记员  朱汉玉附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百五十一条走私武器、弹药、核材料或者伪造的货币的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。走私国家禁止出口的文物、黄金、白银和其他贵重金属或者国家禁止进出口的珍贵动物及其制品的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处五年以下有期徒刑，并处罚金。走私珍稀植物及其制品等国家禁止进出口的其他货物、物品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本条各款的规定处罚。第一百五十五条下列行为，以走私罪论处，依照本节的有关规定处罚：（一）直接向走私人非法收购国家禁止进口物品的，或者直接向走私人非法收购走私进口的其他货物、物品，数额较大的；（二）在内海、领海、界河、界湖运输、收购、贩卖国家禁止进出口物品的，或者运输、收购、贩卖国家限制进出口货物、物品，数额较大，没有合法证明的。第一百五十六条与走私罪犯通谋，为其提供贷款、资金、帐号、发票、证明，或者为其提供运输、保管、邮寄或者其他方便的，以走私罪的共犯论处。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。