wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖07民辖终9号上诉人(原审原告)：安徽枞阳县创源包装有限责任公司，住所地安徽省铜陵市郊区陈瑶湖镇。法定代表人：周平，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：张家港市新贝机械有限公司，住所地江苏省张家港市现代农业示范园区常南社区。法定代表人：林崇亚，该公司总经理。上诉人安徽枞阳县创源包装有限责任公司与被上诉人张家港市新贝机械有限公司买卖合同纠纷一案,不服安徽省铜陵市郊区人民法院作出的（2021）皖0711民初36号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。上诉人安徽枞阳县创源包装有限责任公司上诉请求：1、请求依法裁定撤销郊区人民法院(2021)皖0711民初36号裁定书；2、请求依法裁定本案由郊区人民法院审理。事实及理由：被上诉人就郊区人民法院受理的买卖合同纠纷一案向郊区人民法院提出管辖权异议，认为郊区人民法院没有管辖权，该案应移送至江苏省张家港市人民法院审理。2021年2月4日郊区人民法院作出(2021)皖0711民初36号裁定书，裁定异议成立，本案移送至江苏省张家港市人民法院审理。上诉人认为一审法院裁定书违背了事实和法律规定，应予以撤销，本案应由郊区人民法院继续审理。具体理由如下:原审认定事实不清，适用法律错误。一审法院裁定认为:本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案的被告住所地在江苏省张家港市。该案发生争议的标的为挤出生产线设备，原被告签订的《产品定制合同》中并未明确约定履行地。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条的规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。故本案不论是被告住所地或者合同履行地均系江苏省张家港市，属于江苏省张家港市人民法院管辖，本院没有管辖权，故被告提出的管辖权异议理由成立。上诉人认为，郊区人民法院有管辖权，本案应依法由郊区人民法院依法审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。由此可见，合同履行地法院具有管辖权。另，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。本案《产品定制合同》第三条明确约定，供方负责运输。买方购买是一条“挤出生产线”，不是零散的设备，由此可见供方需将设备运输到买方处，同时还要将设备在买方处完成安装及调试，供方的一系列义务完成后才能算实现交付。由此可见本合同对于履行地进行了约定，本案的履行地就在买方公司所在地铜陵市枞阳县陈瑶湖镇。另外，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条还规定，合同争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议的标的是给付货币，是要求返还设备款，那么接收货币一方，即买方的所在地就应该是合同履行地，铜陵市枞阳县陈瑶湖镇就应该是本案的合同履行地。综上，不论是从合同履行的角度还是从合同争议标的的角度，铜陵市枞阳县陈瑶湖镇所在的郊区人民法院都具有管辖权。上诉人认为，合同中已经明确约定了履行地，被上诉人却混淆概念，将合同签订地等同于合同履行地，滥用管辖权异议，其行为违反了诚实信用原则，浪费了司法资源，妨害了民事诉讼的正常进行。为保障和维护当事人的合法权益，特向贵院提起上诉，望裁如所请。被上诉人张家港市新贝机械有限公司二审期间未作书面答辩。一审法院认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中的被告住所地在江苏省张家港市。该案发生争议的标的为挤出生产线设备，原被告签订的XB08200429号《产品定制合同》中并未明确约定履行地。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为其它标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，双方争议的标的是挤出生产线设备，被告张家港市新贝机械有限公司是交付方，是履行义务一方所在地。故本案不论是被告住所地或者是合同履行地均系江苏省张家港市，属于江苏省张家港市人民法院管辖，本院没有管辖权，故被告张家港市新贝机械有限公司提出管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定裁定如下：被告张家港市新贝机械有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省张家港市人民法院处理。本院认为，本案为买卖合同纠纷案件，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因涉案买卖合同对履行地点没有约定，本案应当依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定确定合同履行地。安徽枞阳县创源包装有限责任公司向一审法院起诉要求解除2020年4月29日签订的XB08200429号《产品定制合同》，并要求张家港市新贝机械有限公司立即返还已付设备款180万元，并承担占用该180万元期间的利息。本院认为，争议标的应当按照原告诉讼请求所指向的合同义务内容来确定。本案诉讼请求中虽然包含返还已付设备款这一给付金钱请求，但其诉讼请求属涉案合同原给付义务发生履行障碍时引发的次给付义务。根据涉案合同约定，张家港市新贝机械有限公司应当交付符合约定的2套XBS165挤出生产线，故本案争议标的应属其他标的，张家港市新贝机械有限公司作为履行义务一方，其所在地应为合同履行地。综上，本案合同履行地和被告住所地均属张家港市，一审法院裁定将本案移送张家港市人民法院审理并无不当。上诉人上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  尹雪茗审判员  王继东审判员  管佳丽二〇二一年三月十八日法官助理盛华铭书记员张宁附：相关的法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0681刑初116号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人赵永强，男，1984年10月28日出生于河南省许昌县，汉族，初中文化，农民，住河南省许昌县。因本案于2020年11月28日被诸暨市公安局取保候审，2021年2月25日被本院决定逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人傅孟笔、周辉，浙江春森翔律师事务所律师，诸暨市法律援助中心指派。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2021）267号起诉书指控被告人赵永强犯开设赌场罪，于2021年1月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同年2月1日立案受理，因被告人赵永强拒不到庭，本案不宜适用简易程序，依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年3月23日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员姚宇怡出庭支持公诉，被告人赵永强及其辩护人周辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年4月至11月期间，被告人赵永强经上线王石磊（另案处理）介绍成为安信娱乐ＩＶ网络赌博平台的代理，通过发展赵某等下级代理及招募赌博人员到该平台赌博，非法获利共计人民币1万余元。 2020年11月28日，被告人赵永强被公安机关抓获，后已退赃1000元。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交相应的证据。认为被告人赵永强明知是赌博网站，仍为赌博网站担任代理并发展下线，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究刑事责任。提请本院对被告人赵永强依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定处罚。被告人赵永强自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人赵永强有期徒刑七个月，结合退赃情况考虑适用缓刑，并处罚金。 被告人赵永强对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，表示非常后悔，请求对其适用缓刑。 辩护人周辉提出辩护意见：1.被告人赵永强自愿认罪认罚，对其涉嫌的罪名、犯罪事实、证据均不持异议。2.被告人赵永强在接受第一次讯问时如实供述自己的罪行，应认定坦白，可以从轻处罚。3.被告人赵永强主动退赃1000元，积极消除造成的社会危害。4.被告人赵永强认罪认罚时间较早，悔罪程度较深，依法可以从宽处罚。综上，请求法庭对被告人赵永强从轻处罚并适用缓刑。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 公诉机关指控的上述事实，有经公诉人当庭宣读并经庭审质证的证人赵某的证言，抓获经过，扣押决定书，扣押清单，电子勘验材料，后台数据报表，常住人口信息，被告人赵永强的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人赵永强利用互联网组织赌博活动，为赌博网站担任代理并发展下线参赌，其行为已构成开设赌场罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵永强有坦白情节，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻、从宽处理。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。被告人赵永强及辩护人提出的适用缓刑请求、意见，本院不予支持、采纳。辩护人提出的其余辩护意见，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵永强犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ二一年二月二十五日起至二Ｏ二一年九月二十四日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、违法所得人民币一千元上缴国库；责令被告人赵永强继续退缴违法所得人民币九千元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张小涛 人民陪审员  周 琰 人民陪审员  徐黎明 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  赵学旦 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终4869号上诉人（原审被告）：中投国富老年产业集团有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路**院**楼3909。法定代表人：宋新宇，经理。委托诉讼代理人：张玉娟，北京市中盾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京锐仕方达人力资源集团有限公司通州分公司，，住所地北京市通州区新华西街**院**楼**713负责人：朱元元。委托诉讼代理人：冯丽敏，女，该公司工作人员。原审被告：北京翰林明德教育科技有限公司，住，住所地北京市东城区东直门外大街**院****107/div>法定代表人：岳章记，经理。委托诉讼代理人：张玉娟，北京市中盾律师事务所律师。上诉人中投国富老年产业集团有限公司因与被上诉人北京锐仕方达人力资源集团有限公司通州分公司、原审被告北京翰林明德教育科技有限公司居间合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初17273号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京锐仕方达人力资源集团有限公司通州分公司于2021年3月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，北京锐仕方达人力资源集团有限公司通州分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初17273号民事判决；二、准许北京锐仕方达人力资源集团有限公司通州分公司撤回起诉。一审案件受理费1609元，由北京锐仕方达人力资源集团有限公司通州分公司负担。二审案件受理费3218元，减半收取1609元，由北京锐仕方达人力资源集团有限公司通州分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 周晓莉审 判 员 周 岩审 判 员 石 东二〇二一年三月三十一日法官助理 贾相力书 记 员 卫梦佳-2--1-
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书(2021)甘1022执295号申请执行人裴荣华，男，1991年3月15日出生，甘肃省环县人。被执行人张创金，男，1987年11月2日出生，甘肃省环县人。申请执行人裴荣华与被执行人张创金机动车交通事故责任纠纷一案,甘肃省环县人民法院于2020年9月26日作出的（2020）甘1022民初2432号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张创金没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人裴荣华于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人张创金主动履行完毕全部案件款。本院认为，环县人民法院作出（2020）甘1022民初2432号民事判决书的内容已全部执行毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院作出的（2020）甘1022民初2432号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十八日
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0113刑初191号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人邢鹏，男，1986年1月30日出生于天津市，汉族，大学文化，个体销售，住天津市北辰区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月25日被天津市公安局北辰分局取保候审；2021年3月9日被本院取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉〔2021〕97号起诉书指控被告人邢鹏犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察官巩宝强出庭支持公诉，被告人邢鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年12月10日23时40分许，被告人邢鹏醉酒驾驶津ＮＸ××××号小型轿车，沿天津市北辰区外环线由北向南行驶至韩家墅市场1号门北侧100米处时，被执勤民警查获。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人邢鹏的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对邢鹏判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金的刑罚。被告人邢鹏对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2020年12月10日23时40分，被告人邢鹏酒后驾驶津ＮＸ××××号白色梅赛德斯奔驰牌小型轿车，沿天津市北辰区外环线由北向南行驶至韩家墅市场1号门北侧100米处时，遇天津市公安局北辰分局交通警察支队双口大队民警临时检查，因其行驶轨迹异常，被执勤民警查获。经呼气酒精检测，邢鹏系醉酒状态。经检测，被告人邢鹏血液中乙醇含量为152.21ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾车。2020年12月23日，被告人邢鹏被公安机关传唤到案，到案后如实供述了主要犯罪事实。上述事实，被告人邢鹏在开庭审理过程中供认不讳，并有纠正违法行为经过、案件来源、到案经过、公安机关行政强制措施凭证、呼气酒精检验记录、血样采集登记表、抽血照片、血液乙醇含量司法鉴定意见书、邢鹏驾驶证复印件、驾驶人信息查询、津ＮＸ××××号机动车行驶证复印件、车辆信息查询、驾驶员及车辆照片、常住人口查询信息、人员核查比对结果、前科查询情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邢鹏违反《中华人民共和国道路交通安全法》，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邢鹏犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人邢鹏到案后如实供述犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邢鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵宗阳二〇二一年三月十九日法官助理崔洪宇书记员于菲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初2337号原告:徐薛，女，汉族，1987年9月26日出生，住江苏省苏州。委托诉讼代理人：文秀秀，上海德禾律师事务所律师。被告：成都嘉铂文悦科技有限公司，住所地中国(四川)自由贸易试验区成都市天府新区湖畔路********。法定代表人：张豪。原告徐薛诉被告成都嘉铂文悦科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法由审判员张继红适用简易程序独任审理。原告徐薛于2021年3月30日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐薛的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐薛撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告徐薛负担。审 判 员 张继红二〇二一年三月三十日法官助理 孙 超书 记 员 帖思聪
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执1864号 陈仕全、张利萍、佛山市金瞳生物科技有限公司： 关于陈仕全诉张利萍、佛山市金瞳生物科技有限公司（下简称金瞳公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初23078号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效判决书，张利萍、金瞳公司应于判决生效之日起十日内，向陈仕全支付拖欠的租金89768.65元，支付拖欠的水电费1819.6元，案件受理费2517元，由张利萍、佛山市金瞳生物科技有限公司负担1800元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。申请人向本院申请执行。本院于2021年1月26日立案执行，本案执行费1307元。 执行过程中，申请执行人陈仕全与被执行人达成执行和解，约定以90000元了结本案，张利萍已按照执行和解协议向申请执行人支付了90000元，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十一日
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民终1572号上诉人（原审原告）：刘万明，男，1965年4月21日出生，汉族，住蓬莱市。被上诉人（原审被告）：蓬莱天源饲料有限公司，住所地蓬莱市小门家镇石桥村。法定代表人：邹殿来，总经理。委托诉讼代理人：王惠君，龙口通海法律服务所法律工作者。上诉人刘万明因与被上诉人蓬莱天源饲料有限公司劳动争议纠纷一案，不服烟台市蓬莱区人民法院(2020)鲁0684民初3627号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人刘万明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人刘万明撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由刘万明负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨卫东审判员  王家国审判员  陈晓彦二〇二一年三月二十三日书记员  张 筱
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民初1190号 原告：冯忠义，男，1966年5月11日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被告：新疆万发峰业劳务有限公司昌吉市分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市健康西路牛马市场后门对面保鲜库总能给个办公楼**房。 负责人:周昌俊，新疆万发峰业劳务有限公司昌吉市分公司经理。 被告：柳刚，男，1976年8月17日出生，现在昌吉市。 被告：新疆万发峰业劳务有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州阜康市瑶池明珠小区******/div> 法定代表人：谢中贵，新疆万发峰业劳务有限公司总经理。 委托诉讼代理人：贺兴玲，女，1984年8月27日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 原告冯忠义与被告新疆万发峰业劳务有限公司昌吉市分公司、柳刚、新疆万发峰业劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告冯忠义于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯忠义撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交1070元），邮寄送达费费120元，由原告冯忠义负担。剩余案件受理费1045元，由本院退还原告冯忠义。 审判员 曹 玮 二〇二一年三月十七日 书记员 兰婷婷
山西省泽州县人民法院 刑事判决书 （2021）晋0525刑初104号 公诉机关泽州县人民检察院。被告人齐某，男，1983年9月11日生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，现住河南省辉县市峪河镇四街村211号。因涉嫌伪造身份证件罪，于2021年1月6日被泽州县公安局取保候审。2021年3月25日我院对其重新办理了取保候审。 辩护人董某、贾某，泽州县法律援助中心指派山西晋君律师事务所律师。泽州县人民检察院以泽检刑诉［2021］4号起诉书指控被告人齐某犯伪造身份证件罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院于同日立案后依法组成合议庭适用简易程序，于同年3月31日公开开庭进行了审理。泽州县人民检察院指派检察员马慧敏出庭支持公诉，被告人齐某及其辩护人董某、贾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泽州县人民检察院指控，2017年9月左右，被告人齐某因其没有机动车驾驶证，便通过网上办证广告联系了一个制作假证的人（身份不详），按对方要求将自己的照片邮寄给对方，并支付了300元，后齐某收到了姓名为宋某但照片系其本人的机动车驾驶证。2019年2月17日11时许，被告人齐某驾驶车牌号为豫GG***5的北京现代牌小型轿车途径原晋城某机动车驾驶证上的“河南省郑州市公安局交通警察支队”印文与中华人民共和国机动车驾驶证样本上的“河南省郑州市公安局交通警察支队”印文样本不是同版印刷形成的。公诉机关认为，被告人齐某伪造驾驶证，其行为构成伪造身份证件罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款的规定追究其刑事责任。并提出量刑建议：建议判处拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金3000元。被告人齐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见：对被告人构成伪造身份证件罪的定性不持异议；在量刑方面，被告人有以下从轻处罚的情节：1、被告人犯罪情节较轻；2、被告人无犯罪前科，系初犯；3、自愿认罪认罚，如实供述自己的犯罪事实，可以对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人齐某构成伪造身份证件罪，公诉机关指控罪名成立。被告人齐某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且系初犯，辩护人的辩护意见本院予以采纳。对其可以从轻处罚，检察机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人齐某认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，对被告人可适用缓刑。被告人所买卖、伪造的驾驶证依法予以没收。为了维护社会公共秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人齐某犯伪造身份证件罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算、罚金自判决生效后10日内缴纳）  二、被告人齐某买卖、伪造的驾驶证件予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                           审判长   张立新                  人民陪审员    张瑞芳                                      人民陪审员    李建明                                             二〇二一年三月三十一日          书记员   牛菲       附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款【伪造、变造、买卖身份证件罪】伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1354号 崔国良、王海旭、王世伟、付祖煜、高博凯： 关于你犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙0604刑初367号刑事判决书确定的“退赔给被害人倪云宝人民币800元”已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年3月22日立案执行。因你已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执194号申请执行人唐贤文，男，1963年9月15日出生，汉族，湖南宁远县人。被执行人郭振红，男，1976年9月28日出生，汉族，湖南宁远县人。申请执行人唐贤文与被执行人郭振红民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初671号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月14日立案执行，2021年1月22日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年1月20日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年3月12日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初671号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年三月十二日代理书记员  杨 情
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0481行审295号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路768号，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲，武安市公路运输超限超载治理站副站长。 被执行人贺振海，地址：河北省邯郸市复兴区。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交（非）罚字第10170010号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年08月25日01时25分25秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68+800Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为2轴货车，车货总重不能超过18000千克，该车总重量40150千克，超限22150千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款11000元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交（非）罚字第10170010号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交（非）罚字第10170010号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交（非）罚字第10170010号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  康东刚 人民陪审员  刘广洲 人民陪审员  申江波 二〇二一年三月十七日 书 记 员  屈军顺 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1403执19号 申请执行人:凌娟,女,汉族，住址：梅州市梅县区。 被执行人:梅州市恒鼎钢结构有限公司,住所地：梅州市梅县区大新城大新路**。 法定代表人：雷刚。 关于凌娟与梅州市恒鼎钢结构有限公司劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）粤1403民特61号民事裁定书于2020年9月17日已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请执行人凌娟向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案执行。执行标的确认为：被执行人应支付工资9786元给申请执行人，并负担申请执行费50元。 执行立案后，本院于2021年1月7日向梅州市恒鼎钢结构有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人梅州市恒鼎钢结构有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）被执行人名下无车辆。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记记录。 三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人已交执行费50元，双方订立和解协议，被执行人至今未履行外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤1403执19号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人梅州市恒鼎钢结构有限公司负有继续向申请执行人凌娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李庆琛 审判员  张淼云 审判员  罗文胜 二〇二一年三月二日 书记员  叶梓瑶
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执755号申请执行人：天津市社会保险基金中心南开分中心，住天津市南开区咸阳路81号。法定代表人：刘群，分中心主任。被执行人：天津业宏市政工程有限公司，住天津市南开区红旗南路454号万豪大厦A-601。法定代表人：孟云龙。申请执行人天津市社会保险基金中心南开分中心与被执行人天津业宏市政工程有限公司执行纠纷一案，本院作出的（2019）津0104行审232号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币5852元及利息，本院于2021年1月14日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行账户、无证券登记信息、无对外投资信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。本院已依法对被执行人的法定代表人孟云龙采取了限制消费措施并将被执行人列入被执行人失信名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币5852元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二一年三月三日书记员 谢嘉祺附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0112刑初394号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人周乐，男，1986年12月17日出生于重庆市北碚区，汉族，大学文化，无业，住重庆市北碚区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月18日被重庆市公安局渝北区分局取保候审。 公诉机关以渝北检刑诉﹝2021﹞243号起诉书指控被告人周乐犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年6月18日23时许，被告人周乐饮酒后驾驶越野车，从重庆市沙坪坝区融汇温泉城附近路段出发，向渝北区方向行驶，经内环快速行驶至渝北区新溉大道唐家院子轻轨站附近路段时，被设卡民警查获。周乐静脉血液中乙醇含量为148.2mg/l00mL。 被告人周乐到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人周乐的行为构成危险驾驶罪，具有坦白的量刑情节，建议判处被告人周乐拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。 被告人周乐对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周乐犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人周乐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 鄢寒秋 二〇二一年三月十八日 法官助理 任 毅 书 记 员 袁 月
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0481执798号 申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：孙如芹，女，1990年05月16日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人孙如芹支付令纠纷一案，在执行过程中，申请人法催（福建）科技有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)闽0481执798号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 密 二〇二一年三月十二日 法官助理  池元超 书 记 员  杨 敏 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （一）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1323民初216号原告：李国（李前进），男，1971年10月28日出生，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：袁文，安徽徽灵律师事务所律师。被告：朱波，男，出生时间不详，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告李国与被告朱波租赁合同纠纷一案中，原告李国于2021年3月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李国撤回起诉。案件受理费减半收取83元，由原告李国负担。审判员  刘雪梅二〇二一年三月三十一日法官助理金如雪书记员马金妹附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否允许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2752号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住广州市花都区迎宾大道66号正盛商贸大厦A座首层19-21号铺、二层201号铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明，该银行行长。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：李江艳，女，1991年9月29日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行与被告李江艳信用卡纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  刘丽琼二〇二一年三月十日书记员  钟宝怡
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0723民督2号 申请人：杜兴强，男，1969年11月23日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被申请人：李小川，男，1968年8月23日出生，汉族，住四川省盐亭县。 申请人于2021年3月9日向本院提出支付令申请。本院于2021年3月9日受理后，经审查认为，申请人杜兴强提出的支付令申请，不符合支付令的受理条件，应依法予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回申请人杜兴强的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  何文标 二〇二一年三月十七日 书记员  侯晓凤
四川省阆中市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1381刑初13号 公诉机关四川省阆中市人民检察院。 被告人李敏，男，生于1985年3月28日，汉族，小学文化，四川省阆中市人，住阆中市。因本案，于2020年7月28日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于阆中市看守所。 辩护人杨强，四川源正律师事务所律师。 公诉机关阆中市人民检察院以南阆检一部刑诉〔2020〕1770号起诉书指控被告人李敏犯寻衅滋事罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。公诉机关阆中市人民检察院指派检察员杨梅出庭支持公诉，被告人李敏及其辩护人杨强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月10日16时50分许，被告人李敏经营的货车在本市文成镇白沙村2组3号白沙坝料场内等待装沙石，因料场工作人员王某一直未给其进行装载，李敏怀疑王某对其故意刁难，怀恨在心，遂持斧头至白沙村料场，找到正在驾驶装载机的王某，跳上装载机，手持斧头打砸王某驾驶的装载机玻璃，王某见此心中惧怕，从装载机驾驶室跳下躲避，李敏见其跳下遂持斧头上前追逐王某，在追上后继续对王某进行殴打，在打斗过程中造成王某身体受伤。经阆中市公安局物证鉴定室鉴定：被鉴定人王某左下肢损伤，属于轻伤一级。经川北医学院司法鉴定中心鉴定：王某左胫骨平台外侧粉碎性骨折，左腓骨头粉碎性骨折等损伤符合间接暴力所致的损伤改变。为此公诉机关当庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人李敏持凶器随意殴打他人，致人受伤，情节恶劣，其行为应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。 被告人李敏对指控的基本事实、罪名没有异议。其辩护人提出李敏是是自动投案，属于自首。 经审理查明：自2020年3月起，被告人李敏开始经营货车从文成镇白沙坝砂石料场拉砂石到建筑工地。同年4月10日10许，李敏安排其驾驶员郑浩楠到砂石料场拉砂石，后郑浩楠在料场排队等候拉砂石。后至16时50分许，料场装载机驾驶员王某尚未给郑浩楠的车装载砂石，李敏为此很生气，从本市城里开车到料场，到达料场后李敏从车里拿了一把斧头，找到正在驾驶装载机装载的王某，上到装载机，用斧头将装载机驾驶室左门的上、下侧玻璃和左侧前挡风玻璃各砸一个洞，王某见状从装载机驾驶室右侧跳下并往装载机后方跑，李敏又从装载机上跳下并从装载机后部跑到王某面前，把斧头举着，用脚蹬踢王某，后群众将李敏劝开，王某报警，后警察到场，王某被送至阆中市中医医院治疗，经诊断为左胫骨平台外侧粉碎性骨折，左腓骨头粉碎性骨折等，警察现场传唤李敏接受调查，李敏如实供述了上述主要事实。经鉴定，装载机被损玻璃价值260元。经川北医学院司法鉴定中心鉴定：王某左胫骨平台外侧粉碎性骨折，左腓骨头粉碎性骨折等损伤符合间接暴力所致的损伤改变。经阆中市公安局物证鉴定室鉴定，王某左下肢损伤属于轻伤一级。 上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、病情证明书、证据保全（木工斧头）决定书、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录、现场勘验笔录及现场照片、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李敏随意损毁他人财物，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已经构成寻衅滋事罪。被告人李敏自动投案，如实供述自己罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人李敏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2021年9月27日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 琼 人民陪审员  邢永志 人民陪审员  张晓红 二〇二一年三月十九日 书 记 员  罗晟艺 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执402号陆香美申请执行南通梦雅霏家用纺织品有限公司劳动报酬、经济补偿争议一案，被执行人南通梦雅霏家用纺织品有限公司需支付申请执行人728元（应给付人民币12400元，前期已经给付11672元，尚有余款728元未给付），本院2021年1月21日立案执行。执行中，被执行人已主动向申请执行人履行完毕，本案收取执行费50元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十二日
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执2374号之十八 申请执行人：广西中小企业融资担保有限公司，住所地南宁市法定代表人：陈甘莱。 被执行人：廖昌首，男，1986年05月04日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：廖荣纳，男，1956年06月05日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 本院在执行广西中小企业融资担保有限公司与廖昌首、廖荣纳追偿权纠纷一案中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，并依法对被执行人的财产进行了查证：本院拍卖了被执行人提供的担保物，执行回款6310996.43元，被执行人暂无可供执行的财产（被执行人在柳州市不动产登记中心无不动产登记信息，在柳州市车辆管理所无车辆登记信息，在北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司无收益型保险购买信息，在柳州市住房公积金管理中心无公积金缴纳信息，经过网络查控系统查询，被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息，名下仅有少量存款已被其他案件冻结），本院向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二一年三月十二日 书记员 徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0502知民初6号 原告：湖北周黑鸭企业发展有限公司，住所地湖北省武汉市。 法定代表人：文勇，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张应军，甘肃久铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张鹏丽，甘肃久铭律师事务所律师。 被告：麦积区道南黄记周黑鸭加工店销售店，住所地天水市麦积区。 经营者：黄小祥，男，住天水市麦积区。 原告湖北周黑鸭企业发展有限公司与被告麦积区道南黄记周黑鸭加工店销售店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告湖北周黑鸭企业发展有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖北周黑鸭企业发展有限公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予湖北周黑鸭企业发展有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由湖北周黑鸭企业发展有限公司负担。 审 判 长  陈明霞 审 判 员  冯爱华 人民陪审员  答 斌 二〇二一年三月十七日 法官 助理  王丽媛 书 记 员  张 琦
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初356号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报朱某某，男，2001年7月2日出生，汉族，户籍所在地河南省。辩护人焦伟云，上海焦伟云律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检未刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人朱某某犯寻衅滋事罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人焦伟云到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月21日凌晨3时40分许，被告人朱某某因同伴姚某某(已判刑)在本区新松江路1292弄东明商业广场1楼龙虾节广告牌附近与被害人孔某某(男，17周岁)发生口角，遂伙同姚某某及严某某(已判刑)或拳打脚踢，或持玻璃酒瓶碎片对孔某某进行殴打，致孔某某受伤。经鉴定，被害人孔某某头面部创口，构成轻伤。2020年12月22日，被告人朱某某经公安人员电话通知后自行至派出所投案。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孔某某的陈述及辨认笔录，同案证人姚某某、严某某、韩某某、寿某某、尹某某、苏某某的证言及相关辨认笔录，调取证据通知书，调取证据清单，视听资料说明书，监控视频，监控截图，验伤通知书，医院检验情况记录，鉴定意见书，刑事判决书，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人朱某某积极作为，本案不宜区分主从犯，对被告人朱某某及辩护人的相关意见本院不予采纳，但被告人朱某某的作用可在量刑时酌情考虑。被告人朱某某有自首情节，可依法从轻处罚。被告人朱某某当庭能自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人朱某某尚不符合缓刑的适用条件，对辩护人的相关意见本院不予采纳。综上，根据被告人朱某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害性及尚未对被害人进行赔偿等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人朱某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2021年12月21日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王文燕审 判 员  钱 莹人民陪审员  屠江易二〇二一年三月二十五日书 记 员  吕秋黎附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保145号   被保全人：赛力克·阿合乔开，男，1980年1月出生，哈萨克族，住富蕴县。   本院审理的赛力克·阿合乔开犯危险驾驶罪一案中，本院作出的（2020）新4322刑初29号之一刑事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人赛力克·阿合乔开在新疆富蕴农村商业银行账户的存款6,000元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   杰克森· 阿迪力汗   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 六 日   书  记  员   海沙尔·阿斯力别克
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执1446号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：吴玉坛。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人吴玉坛小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初2287号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1854.28元（其中1804.28元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾永辉 审判员  梁嘉俊 审判员  周洁萍 二〇二一年三月二十四日 书记员  叶雪莹
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2314号申请执行人江小梅，女，1977年11月1日出生，住址北京市丰台区。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市朝阳区常营中路管家庄品质馆。法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人江小梅与被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初10330号民事调解书业已生效。因北京易盟天地信息技术股份有限公司未在规定时间内履行义务，江小梅向我院申请强制执行，执行总标的为10025元。本院依法立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司名下有小汽车一辆，本院已另案查封，因查找不到车辆下落暂时无法处置；被执行人名下银行账户均已被超额冻结；此外被执行人名下无登记房产、无互联网银行存款、无有价证券等可供执行财产；本院已依法对被执行人法定代表人采取限制消费措施。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果，不能提供被执行人名下可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初10330号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二一年三月二十二日书记员 牛东芳
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异274号申请执行人：刘琪，女，1992年10月22日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝。第三人：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：邸达。本院在执行申请执行人刘琪与被执行人天津天华置业有限公司（以下简称：天华置业公司）商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人刘琪向本院申请追加第三人天津房地产集团有限公司（以下简称：天房集团公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人刘琪称，申请执行人刘琪与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，北辰法院作出的（2020）津0113民初3797号民事判决书已经生效，申请人向法院申请强制执行，被执行人无财产可供执行。申请人发现被执行人天华置业公司的股东即第三人天房集团公司未履行认缴出资义务，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加天房集团公司为本案被执行人。申请执行人为证实其主张向本院提供了（2020）津0113民初3797号民事判决书及被执行人工商档案一份。本院查明，刘琪与天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2020）津0113民初3797号民事判决书，判决确认天华置业公司应于本判决发生法律效力给付期限届满后向刘琪支付已付款利息。该判决生效后因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘琪向本院申请执行。本院立案受理后，经执行程序调查，未发现被执行人财产线索，裁定终结执行。另查，天华置业公司成立于2013年10月21日，法定代表人刘德朝，股东为天津市房地产开发经营集团有限公司，注册资本人民币3,000万元，出资方式为货币。截至2013年10月15日，实缴出资3,000万元。2014年5月13日天华置业公司股东变更为天津市房地产开发经营集团有限公司和天津市北辰城市基础设施建设投资有限责任公司，注册资本由3,000万元增加到10,000万元，其中天津市房地产开发经营集团有限公司认缴6,000万元；天津市北辰城市基础设施建设投资有限责任公司认缴1,000万元,认缴时间均为2014年5月13日。认缴期限届满后，天津市房地产开发经营集团有限公司未履行增资实缴义务。2014年6月25日天津市房地产开发经营集团有限公司变更名称为天津房地产集团有限公司。截至2020年10月9日天房集团公司实缴出资额3,000万元。本案焦点问题为，该案执行程序中能否追加第三人天房集团公司为本案被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案第三人天房集团公司作为被执行人天华置业公司的股东（发起人），未缴纳注册资本金，应在未缴纳出资的范围内依法承担责任。申请执行人申请追加第三人天房集团公司为申请执行人刘琪与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条第一款的规定，裁定如下：追加第三人天津房地产集团有限公司为被执行人，在未依法出资的范围内对（2020）津0113民初3797号民事判决书所确定的被执行人天津天华置业有限公司应给付的债务承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 许 立审判员 张 强审判员 李丹媚二〇二一年三月十一日法官助理李亚茹书记员张茜附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0624执299号 申请执行人：余光泽，男，生于1966年9月15日，汉族，住湖北省南漳县， 被执行人：但汉明，男，1962年3月22日出生，汉族，住湖北省南漳县， 本院在执行申请执行人余光泽与被执行人但汉明劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人余光泽向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）鄂0624执299号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 王 坤 二〇二一年三月二十三日 书记员 董志强
安徽省濉溪县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0621行初59号 原告李文新，男，1950年1月18日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托代理人李辉，男，1977年1月10日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区，系李文新之子。 被告淮北市矿山集街道办事处，住所地安徽省淮北市杜集区矿山集，统一社会信用代码11340602003087922T。 负责人朱守杰，该办事处主任。 出庭负责人王成。 委托代理人马鹏，安徽安港律师事务所律师。 委托代理人代秀丽，安徽安港律师事务所律师。 本院在审理原告李文新诉被告淮北市矿山集街道办事处确认强制拆除房屋违法一案中，原告李文新于2021年3月22日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，李文新提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告李文新撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李文新负担。 审 判 长  张 侠 审 判 员  张勤爱 人民陪审员  丁方芹 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  桑婉清 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0104民初1103号原告：长沙奥克斯广场置业有限公司，住所地长沙市岳麓区望岳街道杜鹃路858号奥克斯缤纷广场5号地块1栋717室。法定代表人：何锡万，执行董事。委托诉讼代理人：王林，湖南智嵘律师事务所律师。被告：长沙船奇餐饮管理有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆岭街道铜盆湖1号峰景苑4栋2202室。法定代表人：李文辉。被告：李文辉，男，1983年6月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告长沙奥克斯广场置业有限公司诉被告长沙船奇餐饮管理有限公司、李文辉房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，长沙奥克斯广场置业有限公司于2021年3月4日向本院提交了撤诉申请。本院经审查后认为：原告长沙奥克斯广场置业有限公司申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙奥克斯广场置业有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取912元，由原告长沙奥克斯广场置业有限公司负担。审判员  汪样二〇二一年三月四日法官助理林倩书记员徐伟伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初4432号原告：郑仪鹏，男，汉族，1988年8月8日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区，委托诉讼代理人：黄佩仪，广东安国律师事务所律师。委托诉讼代理人：王恩光，广东安国律师事务所实习人员。被告：杨月英，女，汉族，1956年1月3日出生，身份证住址广州市天河区，委托诉讼代理人：杨艺能，男，1983年10月1日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。原告郑仪鹏与被告杨月英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑仪鹏的委托诉讼代理人黄佩仪、王恩光，被告杨月英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑仪鹏向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还房屋押金7000元及逾期利息（以7000元为本金，从2020年11月30日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际还清之日止）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月28日，原告与被告签订《房地产租赁合同》，约定由原告将坐落在*佳A区8号东梯301房的房屋出租给被告使用，租赁期限自2018年3月1日至2020年2月28日止，月租金为3500元。其中，合同第三条约定：被告向原告交纳押金7000元，被告应在租赁期满或解除合约之日，由原告在交齐各项费用且向被告交还房屋当日的同一时间，将押金退还原告。租赁合同期满后，原告继续租住房屋至2020年11月30日，结清了所有费用后于当天搬离了房屋，但被告至今仍未按照约定退还押金，致使原告遭受损失。原告认为，被告的行为已经违反了《房地产租赁合同》的约定，为维护自身合法权益，现向法院提起诉讼，望判如所请。被告杨月英辩称：不同意原告的诉请。办暂住证后产生的税费当时已经说好的，原告三年都没交过费，才产生了逾期费用。原告也没有准时交纳租金和综合管理费。原告走的时候也没有跟我们打招呼，合同注明是要提前一个月告知我们的。房屋钥匙也不见了，房屋有两个门卡，如果没有的话也是要补办的。如果原告当时没有承诺交税费，我们就不租给他了。经审理查明，被告是位于广州市白云区*路*二街3号301房的登记产权人。2018年2月28日，原告（乙方，承租方）与被告（甲方，出租方）签订《房地产租赁合同》，约定甲方将上述房屋出租给乙方，月租金3500元，租赁期限自2018年3月1日至2020年2月28日止。乙方向甲方交纳押金7000元，甲方应在租赁期满或解除合约之日，由乙方在交齐各项费用且向甲方交还房屋当日的同一时间，将押金无息返还乙方。合同第五条第7点另约定租赁期内，该物业的水费、电费、电话费、管道煤气费、管理费、有线电视费、卫生费、治安费等费用均由乙方负责（特别注明的除外）。上述合同签订后，原告向被告交纳押金7000元，被告将涉案房屋交付给原告，原告实际与案外人马榆沅共同使用涉案房屋，租金亦曾由马榆沅直接付给被告。期间因马榆沅办理居住证的需要，被告曾配合办理涉案房屋的租赁备案手续。对于租赁备案后需要交纳的税费由何人负担，原、被告存在争议。合同约定的租赁期限于2020年2月28日届满后，原告仍继续承租使用该房屋并支付租金，被告亦未提出异议。2020年11月9日，被告向马榆沅发送微信，表示因马榆沅办居住证进行租赁备案，一个月差不多要扣200多的税费，如果马榆沅愿意加200，就继续租，不租就12月1日搬走。马榆沅回复表示月底搬走。2020年11月30日，原告自涉案房屋搬走。2020年12月11日，被告向广州市白云区三元里街石榴桥社区来穗人员和出租屋服务管理站缴纳涉案房屋自2018年3月至2020年11月期间的租赁税费及滞纳金共计6401.62元。以上事实，有房产证、《房地产租赁合同》、收据、微信聊天记录及当事人陈述等证据证实。本院认为，原、被告签订的《房地产租赁合同》成立，未违反法律禁止性规定，应为合法有效，双方应依约履行各自的义务。合同约定的租赁期间届满后，原告仍继续承租使用该房屋并支付租金，被告亦未提出异议，原租赁合同继续有效，租赁期限为不定期。被告于2020年11月9日提出解除合同，原告按约定于2020年11月30日向被告交还涉案房屋，双方的租赁合同关系已经解除，被告应按合同约定向原告退还押金7000元。被告以原告未向其支付涉案租赁税费及滞纳金为由拒绝退还押金，并称双方曾约定该税费由原告负担，但其未能就此提供相应的证据证实；且结合被告在2020年11月9日向马榆沅发送的微信聊天内容来看，如双方在此前曾约定该税费由原告承担，则正常情况下此时其应催促马榆沅缴纳该税费，而不是以需缴纳该税费为由要求涨租金，故本院对被告抗辩曾约定该税费由原告承担并以原告未缴纳该税费为由拒绝返还涉案押金的意见不予支持。租赁税费依法应由出租方承担，原、被告就此无特别约定，涉案租赁合同第五条第7点亦未就此明确，则依该条内容不足以认定双方曾约定涉案税费应由原告负担，故被告以此为由拒绝返还涉案押金的抗辩意见本院亦不予支持。被告未依约在涉案房屋交还的同时向原告返还押金，其行为已构成违约，原告要求被告支付逾期付款的利息损失，本院对此予以支持。利息应以7000元为本金，从付款期限届满的次日即2020年12月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第二百三十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起三日内，被告杨月英向原告郑仪鹏返还押金7000元，并支付利息（利息以7000元为本金，从2020年12月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至上述押金实际还清之日止）；二、驳回原告郑仪鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告杨月英负担并须在本判决生效之日起三日内直接支付给原告郑仪鹏。本判决为终审判决。判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张旭增二〇二一年三月二十九日书记员  冼颖斯
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2224号申请执行人王海龙，男，1987年05月28日出生，住河南省信阳市固始县。被执行人温扬晶，女，1988年06月14日出生，住江西省宜春市宜丰县。申请执行人王海龙与被执行人温扬晶借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初1132号民事判决书已发生法律效力。因温扬晶未在规定时间内履行义务，王海龙向我院申请强制执行，要求被执行人温扬晶给付王海龙借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2021年2月22日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2021年2月22日向被执行人温扬晶邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人温扬晶名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人温扬晶采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王海龙认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初1132号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十三日书记员 谷菲菲
四川省宜宾市中级人民法院 决 定 书 （2021）川15法赔3号 赔偿请求人：高洪里，女，1966年8月27日出生，汉族，住四川省江安县。 赔偿请求人高洪里于2021年3月5日以指定管辖错误为由，向本院申请国家赔偿。 经审查，本院认为，《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第四条规定“赔偿请求人向作为赔偿义务机关的人民法院提出赔偿申请，收到申请的人民法院经审查认为其申请符合下列条件的，应予立案：（一）赔偿请求人具备法律规定的主体资格；（二）本院是赔偿义务机关；（三）有具体的申请事项和理由；（四）属于本规定第一条规定的情形”。第一条规定“本规定所称国家赔偿案件，是指国家赔偿法第十七条、第十八条、第二十一条、第三十八条规定的下列案件：（一）违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；（二）对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；（三）二审改判无罪，以及二审发回重审后作无罪处理的；（四）依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的；（五）刑讯逼供或者以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；（六）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的；（七）在刑事诉讼过程中违法对财产采取查封、扣押、冻结、追缴等措施的；（八）依照审判监督程序再审改判无罪，原判罚金、没收财产已经执行的；（九）在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的”。当事人提出的国家赔偿申请应当符合前述立案条件。本案中，高洪里以本院指定管辖裁定错误为由，向本院申请国家赔偿，不符合前述规定的国家赔偿立案条件。 依照《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条、第四条的规定，决定如下： 驳回高洪里的国家赔偿申请。 如不服本决定，可在决定书送达之日起三十日内向四川省高级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。 二〇二一年三月十九日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终4210号上诉人（原审原告）：李国彦，男，1974年3月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：李蕙萱，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵国彬，男，1971年3月3日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：韩海燕，女，1973年8月5日出生，汉族。二被上诉人共同委托诉讼代理人：史挥龙，河南新动力律师事务所律师。上诉人李国彦因与被上诉人赵国彬、韩海燕民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初22263号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，李国彦以个人原因为由申请撤回起诉。本院认为，原审原告李国彦在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初22263号民事判决；二、准许李国彦撤回起诉。一审案件受理费22800元，减半收取11400元，由李国彦负担。二审案件受理费22800元，减半收取11400元，由李国彦负担。本裁定为终审裁定。审判员  袁斌二〇二一年三月三十日法官助理邹靖书记员宋兵
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0205执809号 申请执行人：柳州市柳北区人力资源和社会保障局，住所地柳州市胜利路12-8号柳北区政府，统一社会信用代码：114502050654113457。 负责人：莫丕霞。 被执行人：柳州优创汇供应链服务有限公司，住所地柳州市广场路10号柳州地王国际财富中心2栋34-8，统一社会信用代码：91450200MA5NX9GM3K。 法定代表人：陈芳芳。 关于申请执行人柳州市柳北区人力资源和社会保障局与被执行人柳州优创汇供应链服务有限公司行政非诉一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205行审119号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人柳州优创汇供应链服务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柳州市柳北区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，柳州优创汇供应链服务有限公司的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为4795元，未执行金额为4795元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴勇智 审 判 员 胡 进 审 判 员 罗淞元 二〇二一年三月十五日 法官助理 石 军 书 记 员 罗积明
山西省大同市平城区人民法院行政裁定书（2021）晋0213行审5号申请执行人大同市应急管理局，住所地大同市平城区兴云街2799号东楼728室。法定代表人耿某，该局局长。委托代理人王某，男，该局政策法规和新闻宣传科科长。被执行人大同晋宁肉类加工有限公司，住所地大同市平城区平旺火车站西街。法定代表人祝某，该公司执行董事。委托代理人杨某，男，该公司企管办员工。申请执行人大同市应急管理局于2021年2月8日向本院申请强制执行（同）应急罚（2020）14号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭并召开听证会进行了审查。大同市应急管理局于2020年6月8日作出（同）应急罚（2020）14号行政处罚决定书。认定：大同晋宁肉类加工有限公司逾期未按照《安全生产法》的有关规定编制生产安全事故应急救援预案。证据一：同应急检记[2019]126号现场检查记录。证据二：同应急责改[2019]41号责令限期整改指令书。证据三：同应急复查[2019]41号整改复查意见书。证据四：2019年4月23日、5月10日、5月17日、5月21日对大同晋宁肉类加工有限公司主要负责人黎大华询问笔录、工程负责人（分管安全）马喜俊询问笔录；2019年5月9日对大同市安康安全技术咨询服务有限公司法人于金叶询问笔录。大同晋宁肉类加工有限公司的上述事实违反了《中华人民共和国安全生产法》第七十八条的规定，依据《中华人民共和国安全生产法》第九十四条的规定，决定给予人民币柒万伍仟元整(75000）罚款的行政处罚。限于接到决定书十五日内至建行业务经营部（大同市财政局）缴纳罚款；逾期不缴的，依法每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人大同市应急管理局于2020年6月9日向被执行人送达了该行政处罚决定书，被执行人未提出行政复议、行政诉讼，也未履行义务。申请执行人大同市应急管理局于2020年12月21日向被执行人送达了行政强制执行事先催告书，被执行人仍未履行义务。申请执行人大同市应急管理局向本院申请强制执行（同）应急罚（2020）14号行政处罚决定书（申请强制执行事项为缴纳罚款75000元、加处罚款75000元）。被执行人大同晋宁肉类加工有限公司对（同）应急罚（2020）14号行政处罚决定书认定的事实及证据等均无异议。经审查，本院认为：申请执行人大同市应急管理局作出的（同）应急罚（2020）14号行政处罚决定书符合法律规定，该处罚决定书已向被执行人送达，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该处罚决定书已发生法律效力且具有可执行的内容。申请执行人向本院提出的申请在法律规定的期限内，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大同市应急管理局（同）应急罚（2020）14号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭晓燕审判员 王冬梅人民陪审员 车 有二〇二一年三月二日书记员 王文慧
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执304号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号1409-1410室。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：艾滨，男，1975年2月6日出生，汉族，住鹰潭市信江新区。申请执行人中银消费金融有限公司依据已发生法律效力的鹰潭市中级人民法院（2019）赣0602民终230号民事判决书于2021年1月8日向本院申请执行。本院于2021年1月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人艾滨未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行63802.61元，已执行1833元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年3月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二一年三月二十四日书 记 员  邹灵玉
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执522号 申请执行人：丁润平，女，1966年7月10日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：涂多国，男，1974年9月25日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）川0524民初199号民事判决书，受理了丁润平申请执行涂多国民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为35000元及利息。另外，被执行人涂多国还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人涂多国有相应的财产。因被执行人涂多国至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人丁润平的合法权益，依法应对被执行人涂多国的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人涂多国的银行存款人民币37000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人涂多国所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务的，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 云 二〇二一年三月二十二日 书记员 陈小兰
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民特97号申请人：北京能通天下网络技术有限公司，住所地北京市海淀区成府路28号12层2-1202。法定代表人：缑斌涛，董事长。委托诉讼代理人：林雅，女，该公司员工。被申请人：马屹松，男，汉族，1988年3月16日出生，住河北省衡水市安平县。申请人北京能通天下网络技术有限公司（以下简称能通天下公司）与被申请人马屹松申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年2月18日立案后进行了审查。现已审查终结。能通天下公司称：请求撤销北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）作出的京海劳人仲字[2021]第591号裁决。事实和理由：能通天下公司不认可马屹松主张的以加班超时和周六日加班为由，申请支付2020年6月5日至2020年9月30日平时超时和周六日加班工资。马屹松申请加班时间共计9小时，但并没有马屹松平时加班和周六日加班的申请。能通天下公司提交加班申请表格予以佐证。马屹松称：不同意能通天下公司的申请理由。经审查查明：2021年1月12日，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出京海劳人仲字[2021]第591号裁决：一、北京能通天下网络技术有限公司于本裁决书生效之日起十日内，支付马屹松二〇二〇年六月五日至二〇二〇年九月三十日平时超时和周六日加班工资一万六千三百八十六元二角一分；二、北京能通天下网络技术有限公司于本裁决书生效之日起十日内，支付马屹松二〇二〇年六月五日至二〇二〇年九月三十日未休年假工资二千零二十二元九角九分；三、北京能通天下网络技术有限公司于本裁决书生效之日起十日内，支付马屹松违法解除劳动合同赔偿金二万二千元；四、驳回马屹松的其他仲裁请求。能通天下公司向本院提交以下材料：2020年6月至9月的考勤打卡记录，证明根据考勤记录和请假调休记录，并未显示马屹松存在周六日和平时加班的情况。马屹松发表意见称，对能通天下公司提交的证据的真实性、合法性、关联性有异议。上述证据无法证明马屹松伪造证据，在仲裁阶段已经根据双方确认的事实和证据进行了合理合法的裁决。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的相关规定，用人单位有证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，可以申请撤销仲裁裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，能通天下公司主张马屹松隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形。经审查，本院认为考勤记录系由能通天下公司保存，因此并不存在马屹松隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形，能通天下公司的主张不能成立。综上，能通天下公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人北京能通天下网络技术有限公司的申请。申请费10元，由北京能通天下网络技术有限公司负担。审 判 长  白 云审 判 员  李 妮审 判 员  李春华二〇二一年三月十日法官助理  吴银娇法官助理  冯海瑞书 记 员  刘姊婕
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0623民初342号 原告：彭蓉，女、汉族，1972年7月2日出生，住四川省中江县。 被告：刘忍，男，1991年7月3日出生，住四川省中江县。 本院审理原告彭蓉彭蓉与被告刘忍广告合同纠纷一案， 于2021年1月22日立案。原告彭蓉于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭蓉自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭蓉撤回起诉。 案件受理费25元，由原告彭蓉负担。 审判员  涂忠 二〇二一年三月二日 书记员  朱芳
重庆市南岸区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0108行审64号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队二大队，地址重庆市南岸区。 法定代表人谭斌，队长。 被执行人卢维，男，汉族，1985年3月25日，住重庆市巴南区接龙镇。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队二大队于2021年3月1日向本院申请强制执行其作出的渝交执罚[2020]10402039216号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，申请执行人向本院提出撤回申请。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队二大队撤回渝交执罚[2020]10402039216号《行政处罚决定书》的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 唐 政 审判员 苏昌伟 审判员 左杨琴 二〇二一年三月十五日 书记员 刘 静
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1081行审88号申请执行人禹州市公安交通警察大队,住所地河南省许昌市禹州市颖川路**。法定代表人霍占岭，禹州市公安交通警察大队大队长。委托代理人赵增友，禹州市公安交通警察大队副教导员。被执行人赵进团，男，汉族，生于1957年12月6日，住河南省襄城县。申请执行人禹州市公安交通警察大队申请被执行人赵进团行政处罚一案，禹州市公安交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2020年6月4日对赵进团作出的禹州公（交）行罚决字【2020】4110812901363103号行政处罚决定书确定的420元罚款，420元滞纳金处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市公安交通警察大队的禹州公（交）行罚决字【2020】4110812901363103号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明：2020年6月4日16时0分，被执行人赵进团在河南省禹州市禹王大道，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，驾驶摩托车时驾驶人未按规定戴安全头盔的，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。2020年6月4日，禹州市公安交通警察大队对赵进团作出禹州公（交）行罚决字【2020】4110812901363103号行政处罚决定书，该处罚决定书载明：罚款420元，持本决定书在15日内到邮政局（各网点）银行缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。如不服本决定，可以在收到本决定书之日起60日内向禹州市公安局申请行政复议；或者在6个月内向禹州市人民法院提起行政诉讼。2020年6月4日，禹州市公安交通警察大队将处罚决定书向赵进团直接送达。2021年2月19日，禹州市公安交通警察大队向赵进团依法催告。因赵进团未在催告期间内履行义务，禹州市公安交通警察大队向本院申请强制执行，请求本院强制执行禹州公（交）行罚决字【2020】4110812901363103号行政处罚决定书确定的420元罚款，420元滞纳金处罚内容。本院认为：被执行人赵进团在收到禹州市公安交通警察大队送达的禹州公（交）行罚决字【2020】4110812901363103号行政处罚决定书后，未在法定期限内依法起诉，经禹州市公安交通警察大队催告后仍不履行法定义务，禹州市公安交通警察大队的申请符合法定强制执行条件，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行禹州市公安交通警察大队对被执行人赵进团作出的禹州公（交）行罚决字【2020】4110812901363103号行政处罚决定书确定的420元罚款，420元滞纳金处罚内容。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：崔丽霞审 判 员 ：赵晓娜人民陪审员 ：温明军二〇二一年三月二十五日法官助理：杜一鸣书 记 员 ： 孟 琳
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执恢25号被执行人杨军，男，1979年12月19日出生，汉族，住湖南省洪江市。被执行人黄再发，男，1968年3月16日出生，汉族，住湖南省会同县。本院在执行申请执行人杨军与被执行人黄再发生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经申请执行人申请，本院对于2021年2月1日立案恢复执行。本院于2021年2月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆登记信息等情况，发现被执行人有银行存款2300元（此款已扣划并已支付），没有发现其他可供执行财产；于2021年2月22日、2021年2月26日分别向怀化市不动产登记中心及中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，没有发现可供执行财产；于2021年2月22日分别向湖南中方农村商业银行股份有限公司及怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人金融理财产品、收益类保险、股息分红及住房公积金，没有发现可供执行财产。本院于2018年7月22日将被执行人黄再发纳入失信被执行人名单及采取了限制消费令措施，并在中国法院执行信息公开网上公布。本院于2021年3月5日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。由于未发现被执行人有可供执行的财产，经告知申请执行人，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月5日，本案应当执行的标的额为损害赔偿金119985.39元，仅执行到位2300元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年三月五日书记员  王瑜佳
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保282号 保全中心： 关于申请人雷浩与被申请人刘小锐诉前保全一案，依据你中心移送的(2021)陕0526财保70号之一民事裁定书，我局已解除对被申请人刘小锐的财产保全措施，现回函你中心，请予查收。 二〇二一年三月八日
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新4026执保279号   解除保全申请人：万秋霞，女，1960年11月28日出生，汉族，住昭苏县察汗乌苏乡。   被申请人：库丽孜亚·阿布都努尔，女，1985年6月25日出生，哈萨克族，住昭苏县察汗乌苏乡。   原告万秋霞诉被告：库丽孜亚·阿布都努尔财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月26日作出（2021）新4026财保13号民事裁定书，冻结被保全人：库丽孜亚·阿布都努尔昭苏县农商银行卡：6212877027146127。被保全人库丽孜亚·阿布都努尔于2021年3月26日向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，被保全人：库丽孜亚·阿布都努尔已履行了给付义务，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第四项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：   解除对被保全人：库丽孜亚·阿布都努尔昭苏县农商银行卡：6212877027146127的冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   孙恩茂   二 0 二 一 年 三 月 二 十 六 日   书  记  员   张佳慧
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑更140号罪犯王洪升，男，1960年9月9日出生于山东省德州市陵城区，汉族，高中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省陵县人民法院于2013年10月31日作出（2013）陵刑初字第84号刑事判决，以被告人王洪升犯贪污罪，判处有期徒刑九年；犯巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑十年；被告人王洪升来源不明财产1100503.77元予以追缴，上缴国库。刑期自2013年4月9日起至2023年4月8日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2017年8月28日对其裁定减去有期徒刑八个月；2019年6月25日对其裁定减去有期徒刑八个月，刑满日期2021年12月8日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月16日立案并公示,依法组成合议庭,于2021年3月25日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警石某、葛某，德州市人民检察院指派检察员李娟、李华出庭履行职务，罪犯王洪升到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯王洪升在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据，申请证人邢某出庭作证，证人证言主要内容为：王洪升在服刑期间能够认罪悔罪，积极改造，遵守各项监规纪律。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯王洪升提请减刑的程序符合法律规定，罪犯王洪升确有悔改表现，同意对其减刑。经审理查明，罪犯王洪升自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯王洪升的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、审查意见书等证据证实，足以认定。另查明：该犯系职务犯罪罪犯，已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯王洪升确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系职务犯罪罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王洪升减去有期徒刑七个月（刑期自2013年4月9日起至2021年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  王玉敏人民陪审员  李 根二〇二一年三月二十九日()法官助理陶颖书记员韩兴福
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0223执728号之五 申请执行人：南陵宝骐物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇嘉汇城**101铺**，统一社会信用代码91340223MA2T8NK270。 被执行人：余金龙，男，1972年5月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：杨照红，女，1979年2月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 本院在执行南陵宝骐物业管理有限公司与余金龙、杨照红物业服务合同纠纷一案中，经查，被执行人余金龙有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人余金龙在中国建设银行股份有限公司南陵县利民路支行的存款人民币6097.90元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  奚峰 二〇二一年三月二日 书记员  何超
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1403民初187号 原告：中国农业银行股份有限公司眉山彭山支行，住所地：眉山市彭山区凤鸣镇建设路**。 负责人：伍利兴，系银行行长。 委托诉讼代理人：艾柏杨，四川典扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷娇，四川典扬律师事务所实习律师。 被告：罗建均，男，1986年3月14日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 原告中国农业银行股份有限公司眉山彭山支行（以下简称：农业银行）与被告罗建均信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人雷娇、被告罗建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告办理的贷记卡透支本金70452.93元、表外利息24962.07元、违约金3522.65元，合计98937.65元（截至2020年8月19日），以及2020年8月20日起至本息付清之日止产生的利息、违约金、消费手续费、年费等；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年4月17日和2017年8月8日分别受理被告办理信用卡的申请。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合同（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡章程，并签署了名字。信用卡领用合约约定了信用卡的使用、账户管理、利息和费用、还账等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告申请，原告核准并发放了两张卡，被告激活后多次消费使用。截至2020年8月19日，被告尚欠信用卡透支款本金70452.93元未还。原告多次催收无果诉至法院，请求判如所请。 被告罗建均辩称，原告所述两张信用卡共透支逾期未还本金70452元、利息21886.05元、违约金3076.02元属实。现被告经济困难，请求在三年内分期偿还原告。 本院经审判认定如下事实，被告罗建均分别于2017年4月17日和2017年8月8日在原告农业银行申请办理了两张信用卡，卡号分别为6259××××4853、6258××××4142。原、被告双方签订的《信用卡领用合同》约定透支逾期还款的利率为日万分之五，还约定了逾期付款违约金、信用卡业务、手续费等。被告罗建均在使用两张信用卡过程中，透支70452.93元逾期未归还，截至2021年2月28日，被告透支逾期未还本金70452.93元，利息21886.05元，违约金3076.02元。 以上事实有原、被告身份信息，金穗贷记卡申请表、《信用卡领用合约》、额度信息查询、卡片信息查询、信用卡欠款单等证据及庭审陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告双方签订的《信用卡领用合约》属双方自愿达成，合约合法有效，双方应当遵守。被告在使用信用卡过程中逾期不归还透支款，构成违约，应当承担违约责任。原告依照约定主张的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十六条之规定，判决如下： 被告罗建均于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司眉山彭山支行信用卡透支本金70452.93元及利息、违约金（截至2021年2月28日，利息为21886.05元，违约金为3076.02元，从2021年3月1日起利息以本金70452.93元为基数，按日利率万分之五计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1137元，原告中国农业银行股份有限公司眉山彭山支行已预交，由被告罗建均负担，被告负担的部分原告已经垫付，被告于偿还原告信用卡透支款时一并支付清。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  陈永学 二〇二一年三月四日 书记员  毛扬天
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0823执138号之三 申请执行人：阙兆金，男，1988年1月7日出生，住福建省龙岩市上杭县。 被执行人：黄国清，男，1986年7月3日出生，住福建省龙岩市上杭县。 本院在执行申请执行人阙兆金与被执行人黄国清民间借贷纠纷，上杭县人民法院作出的（2020）闽0823民初1240号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行。申请执行标的为121666元。在执行过程中，申请执行人阙兆金与被执行人黄国清已对欠款达成长期履行和解协议。 本院认为，申请执行人阙兆金与被执行人黄国清对欠款达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条项规定，裁定如下： 终结上杭县人民法院(2021)闽0823执138号案的执行。 如被执行人未履行还款协议，依照法律规定在规定的时间内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李其基 审 判 员  谢 彤 审 判 员  何兰林 二〇二一年三月十二日 代理书记员  郑启鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行,但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的,人民法院不予恢复执行。
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初601号原告：通榆县金宝农机销售有限公司。法定代表人：孙芳蕾，女，职务：经理。被告：王云龙，男，1990年9月17日生，汉族，住通榆县。被告：王立明，男，1982年2月4日生，汉族，住通榆县。原告通榆县金宝农机销售有限公司与被告王云龙、王立明之间的买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通榆县金宝农机销售有限公司法定代表人孙芳蕾、被告王云龙、王立明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通榆县金宝农机销售有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告王云龙、王立明给付欠款5000.00元及利息，并承担案件受理费。事实与理由：2016年10月3日,王云龙在原告处赊购金龙铲车一台，价格为48000.00元，并由王立明担保。约定还款日期为2016年11月31日，按月利率1.5分计息。此款经公司多次索要尚欠5000.00元及利息未予偿还，故诉至人民法院，请求法院判令被告偿还欠款及利息。王云龙辩称，不同意偿还利息，同意偿还本金，当初我买车在三包期间车辆有毛病，但是原告没有尽质保维修义务，欠原告的五千元欠款，当初是口头约定的质保金。王立明辩称，担保属实，但是合同约定的担保期限是二年，现在已经过了担保期限，原告未在质保期内尽质保维修义务。当事人通榆县金宝农机销售有限公司围绕诉讼请求依法提交了王云龙、王立明出具的欠据一份，经质证称，欠据属实，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。王云龙围绕答辩意见依法提交了保修卡一份，经原告质证有异议，且提交的证据与待证事实不符，本院对其提交的证据不予采信。王立明围绕答辩意见提交的商品赊销协议合同，经原告质证有异议，但结合原告提交的欠据时间及赊销协议合同内容，可以认定双方曾签订赊销协议合同，本院对王立明提交的证据予以确认。本院认为，双方争议的问题为被告王云龙应否给付原告通榆县金宝农机销售有限公司欠款5000.00元及利息；被告王立明应否承担保证责任。2016年10月3日,王云龙经王立明担保在原告处赊购农机，约定还款日期为2016年11月31日，给付部分购车款后，尚欠购车款5000.00元，并约定按月利率1.5%支付利息。此款经原告索要，被告未予偿还，现原告要求被告王云龙偿还欠款本息，符合法律规定，应予保护。因原告在合同约定的保证期间内未要求保证人王立明承担保证责任，保证人免除保证责任。被告王云龙主张因无充分证据证明，对其答辩意见本院不予支持。因双方买卖行为发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，应适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款之规定，判决如下：一、被告王云龙于本判决生效后给付原告通榆县金宝农机销售有限公司欠款5000.00元并从2016年10月3日起至还清欠款之日止按月利率1.5%支付此款利息。二、被告王立明免除保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告王云龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 陈艳军二0二一年三月十九日书记员 王鹏志