新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新29民终371号 上诉人（原审被告）：新疆恒源鑫科技发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市柯柯牙区乌喀路东侧（红旗坡园艺7分场）。 法定代表人：卢绳钦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐晓春，阿克苏市方圆法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：阿克苏市国昌石膏隔墙板厂，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市捷达市场红旗坡居委会4巷15号。 经营者：田国志，男，1973年8月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 上诉人新疆恒源鑫科技发展有限公司（以下简称恒源鑫科技公司）因与被上诉人阿克苏市国昌石膏隔墙板厂（以下简称国昌石膏厂）承揽合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初5461号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭，于2021年3月10日进行了调查，充分询问和听取了当事人意见后，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 恒源鑫科技公司上诉请求：依法撤销一审判决第二项，并改判恒源鑫科技公司不予支付国昌石膏厂逾期利息42,283.48元。事实和理由：2014年3月13日恒源鑫科技公司与国昌石膏厂签订《安装石膏板隔墙板协议书》，国昌石膏厂基本按照恒源鑫科技公司的要求安装完毕石膏隔墙板，恒源鑫科技公司也按照协议约定给国昌石膏厂出具了工程款确认单，并支付了相应款项。国昌石膏厂确无理要求恒源鑫科技公司支付没有工程量确认单的工程款项，并辱骂恒源鑫科技公司单位主要负责人及殴打公司会计，致使国昌石膏厂自己没有到恒源鑫科技公司结算已经确认的工程款余款。故恒源鑫科技公司不应支付逾期付款利息，且双方协议中没有约定违约责任。一审法院判令恒源鑫科技公司支付国昌石膏厂逾期利息42,283.48元，于法无据。综上，请求二审依法支持恒源鑫科技公司的诉讼请求。 国昌石膏厂辩称，恒源鑫科技公司应当向国昌石膏厂支付逾期付款利息42,283.48元。根据双方签订的《安装石膏板隔墙板协议书》第八条约定工程验收合格后，恒源鑫科技公司应当向国昌石膏厂支付工程总造价的85%，剩余15%的工程款作为工程保修金，保修期为一年。2014年12月18日国昌石膏厂已经按照双方合同约定完成了所有工程，恒源鑫科技公司就应当向国昌石膏厂支付85%的工程款，到2015年12月18日质保期到期后应当支付剩余15%的工程款，但恒源鑫科技公司一直未支付工程款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。一审根据双方协议判决恒源鑫科技公司按照同期银行贷款利率向国昌石膏厂支付逾期付款利息有事实及法律依据。恒源鑫科技公司上诉称国昌石膏厂辱骂其公司负责人并殴打公司会计属捏造事实，恒源鑫科技公司作为付款方，应当在工程完工后按照约定及时足额向国昌石膏厂支付工程款，现恒源鑫科技公司却称系国昌石膏厂没有主动与其结算工程款，颠倒了基本的交易习惯。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 国昌石膏厂向一审法院起诉请求：判令恒源鑫科技公司支付工程款236,514元、逾期付款利息81,597.33元（自2014年12月1日至2020年9月8日，按照月息0.05％），合计318，111.33元。 一审法院认定的事实：2014年3月13日，国昌石膏厂与恒源鑫科技公司签订《安装石膏板隔墙板协议书》，约定恒源鑫科技公司将15栋商铺石膏板隔墙板承包给国昌石膏厂安装，具体栋号及数量根据现场实际面积为准，每完成5个商铺结一次工程款，恒源鑫科技公司在验收合格后给国昌石膏厂支付工程总造价的85％，在保修期一年满后支付剩余15％工程款。协议签订后，国昌石膏厂按照恒源鑫科技公司的指示开始施工，截止至2014年12月18日，经恒源鑫科技公司验收确认，国昌石膏厂应得工程款为1,904,230元，恒源鑫科技公司已支付1,716,824元，剩余187,406元至今未付，国昌石膏厂遂诉至法院。一审法院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。国昌石膏厂与恒源鑫科技公司签订《安装石膏板隔墙板协议书》后，国昌石膏厂按照恒源鑫科技公司要求完成石膏板隔墙板安装工作，恒源鑫科技公司于2014年12月18日前验收确认，国昌石膏厂应得工程款1,904,230元，恒源鑫科技公司已支付1,716,824元，剩余187,406元至今未付，该事实有双方当庭陈述及恒源鑫科技公司出具的《工程款支付证书》为证，足以证实，故恒源鑫科技公司理应支付国昌石膏厂剩余工程款187,406元。对国昌石膏厂主张恒源鑫科技公司另支付工程款49,107元的诉讼请求，因国昌石膏厂未出示证据予以证实，庭审中国昌石膏厂陈述，工程现场在，法庭可以去看，根据“谁主张，谁举证”原则，一审法院认为国昌石膏厂负有举证责任，故一审法院不予支持。对国昌石膏厂要求恒源鑫科技公司支付逾期付款利息81,597.33元的诉讼请求，根据双方约定及恒源鑫科技公司出具的《工程款支付证书》，工程款为1,904,230元的安装工程已于2014年12月18日前完成，故恒源鑫科技公司理应于2015年12月18日前将剩余工程款187，406元支付给国昌石膏厂，因恒源鑫科技公司未及时付款，其占用资金的行为给国昌石膏厂造成利息损失，故对国昌石膏厂要求恒源鑫科技公司支付逾期付款利息81,597.33元的诉讼请求，一审法院根据同期银行贷款利率4.75％，自2016年1月1日至2020年10月1日予以调整，支持42,283.48元。一审法院依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、新疆恒源鑫科技发展有限公司于判决生效后三日内支付阿克苏市国昌石膏隔墙板厂工程款187，406元；二、新疆恒源鑫科技发展有限公司于判决生效后三日内支付阿克苏市国昌石膏隔墙板厂逾期付款利息42,283.48元；三、驳回阿克苏市国昌石膏隔墙板厂的其他诉讼请求。 二审期间，双方当事人均未提交新证据。 本院二审审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。 本院认为，本案的争议焦点为恒源鑫科技公司是否应当向国昌石膏厂支付逾期付款利息42,283.48元。恒源鑫科技公司上诉认为，国昌石膏厂向其主张多余工程款，并辱骂其公司领导殴打其公司会计，工程款余款未支付完毕完全是由于国昌石膏厂原因造成，故其不应当支付逾期付款利息。本院认为，恒源鑫科技公司与国昌石膏厂于2014年3月13日签订的《安装石膏板隔墙板协议书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人均应当按照协议书的约定履行各自的义务，现国昌石膏厂已经按照协议书的约定完成了石膏板隔墙板安装工程，并经过恒源鑫科技公司验收确认应支付工程款为1,904,230元，恒源鑫科技公司理应按照协议书约定及确认的工程款数额向国昌石膏厂支付相应工程款。根据案涉协议书约定，恒源鑫科技公司在验收合格后给国昌石膏厂支付工程总造价的85%，在保修期一年满后支付剩余15%工程款，现案涉安装工程已于2014年12月18日前完工，按照双方协议书约定保修期已于2015年12月18日前届满，故恒源鑫科技公司应当于2015年12月18日前向国昌石膏厂支付其确认的工程款1,904,230元。恒源鑫科技公司未按照协议书约定支付工程款，给国昌石膏厂造成的逾期付款利息损失，应当由恒源鑫科技公司向国昌石膏厂予以支付，一审法院按照双方协议约定并根据本案审理查明的事实，以银行同期贷款利率及逾期付款天数，确认恒源鑫科技公司应当支付的逾期付款利息，并无不当。 综上所述，恒源鑫科技公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费857.09元，由上诉人新疆恒源鑫科技发展有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  曹燕燕 审判员  徐建如 审判员  冀俊齐 二〇二一年三月三十日 书记员  陈诗杰