wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
十堰市房县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0325执279号之四被执行人：余礼成，男，汉族，1956年10月05日生，住房县。关于申请执行人与被执行人余礼成民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月04日冻结了被执行人余礼成在81×××65账户内余额人民币401.37元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人余礼成在湖北省农村信用社联合社81×××65账户内存款人民币18170.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  叶章虎二〇二一年三月二十六日书记员  王冬东附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：叶章虎联系电话：07193249722
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云28刑更115号罪犯李朝学，男，1976年1月2日出生，哈尼族，云南省江城县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院于2019年6月20日作出（2019）云0826刑初47号刑事判决，以被告人李朝学犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年7月19日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2021年3月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于在云南省西双版纳监狱公开开庭审理。云南省西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员刘熙、代理检察员杨莉代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省西双版纳监狱指派干警朱志荣，姜海飞代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯李朝学到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯李朝学在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李朝学在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李朝学在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李朝学减去有期徒刑四个月（刑期自2018年8月13日起至2022年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉罕苏二〇二一年三月三十一日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执1024号 申请执行人：东莞市岳东鞋材有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇齐沙工业区齐沙路**。统一社会信用代码为：91441900576434274K。 法定代表人：苏金红，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕文亮，广东厚鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄丽英，广东厚鼎律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市蓝腾伟业包装制品有限公司。。住所地：广东省深圳市龙华区大浪街道高峰社区联润路安丰工业区******统一社会信用代码为：914403000884030656。 法定代表人：唐长兰。 执行申请 执行依据：本院作出的（2020）粤1972民初9150号民事调解书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2021年1月7日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付本金38004元，违约金10000元，并承担案件相应执行费620元，上述款项暂合计为48624元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，其法定代表人下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  杨晋广 审判员  卢秀文 二〇二一年三月二十九日 书记员  谭仲环
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初819号原告：王殿武，男，1949年7月2日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被告：天津中盛企联科技有限公司，住所地天津市南开区南门外大街与服装街交口悦府广场1号楼中粮广场1801号。法定代表人：赵淼，总经理。委托诉讼代理人：赵军霞，女，该公司职员。原告王殿武与被告天津中盛企联科技有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告王殿武于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王殿武撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告王殿武负担。审判员  迟雪涛二〇二一年三月二十五日书记员  明 亮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1323刑初151号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人刘复义，男，1964年3月10日出生，汉族，小学文化，无业，山东省沂水县人，住沂水县。2016年6月28日因犯危险驾驶罪被沂水县人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金7000元。2020年9月20日被取保候审，现在家。 辩护人冯琳,山东旭志律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检一部刑诉〔2021〕95号起诉书指控被告人刘复义犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月3日公开开庭审理了本案，沂水县人民检察院指派检察员徐敏出庭支持公诉，被告人刘复义及其辩护人冯琳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月7日16时50分许，被告人刘复义饮酒后驾驶鲁ＱＥ××××号正三轮载货摩托车，沿沂水县中心南街由北向南行驶至棉纺厂路口时，被巡逻民警当场查获。经鉴定，被告人刘复义血液中乙醇含量为147.9ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人刘复义醉酒在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘复义自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人刘复义拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了鉴定意见；视听资料；证人张某的证言；被告人刘复义的供述等证据予以证实。 被告人刘复义对公诉机关指控的犯事实没有异议，当庭自愿认罪。 被告人刘复义的辩护人发表如下辩论意见：被告人刘复义系坦白、自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明，2020年9月7日16时50分许，被告人刘复义饮酒后驾驶鲁ＱＥ××××号正三轮载货摩托车，沿沂水县中心南街由北向南行驶至棉纺厂路口时，被巡逻民警当场查获。经鉴定，被告人刘复义血液中乙醇含量为147.9ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。系醉酒驾驶机动车。 认定上述事实的证据如下： 1.鉴定意见。 2.视听资料 （1）查获视频。 （2）沂水县交警大队提供的抽血视频。 3.证人张某的证言。 4.被告人刘复义的供述。 5.综合证据 （1）受案登记表。 （2）查获经过。 （3）呼气式酒精检测结果单。 （4）前科证明、刑事判决书。 （5）刘复义身份证复印件、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证 本院认为，被告人刘复义构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘复义经公安机关电话传唤主动到案且如实供述自己的罪行，系自首，从轻处罚。被告人刘复义无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚；被告人刘复义曾因酒后驾驶机动车被刑事追究，从重处罚。被告人刘复义的辩护人提出的其系坦白、自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；提出的其系坦白的辩护意见，已认定为自首，不再重复评价。被告人刘复义缴纳罚金，酌情从轻处罚。 综合被告人刘复义犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人刘复义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张德付 二〇二一年三月十六日 法官助理 高佳敏 书 记 员 吴艾珍
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0102执1212号申请执行人：安徽双锦物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市金寨路389号盛安大厦,统一社会信用代码913401005563285117。法定代表人:钱明泉,董事长。被执行人:方立伦，男，1978年1月9日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院作出的（2020）皖0102民初7573号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定、第二百五十三条，裁定如下：冻结（扣划）被执行人方立伦银行存款9085元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹莹玖二〇二一年三月五日书记员  聂传政
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0502民初401号原告：赵亮，男，1956年2月21日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，无业，住沈阳市沈河区。被告：镡丽萍，女，1963年5月11日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。被告：孟庆林，男，1960年4月6日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。原告赵亮与被告镡丽萍、孟庆林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告赵亮于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵亮撤诉。案件受理费2740元（原告已预交），减半收取，由原告负担1370元。审判员  汤小丰二〇二一年三月三日书记员  林 鑫
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑06执199号 申请执行人：深圳市佳润资本管理有限公司,住所地：深圳市南山区。 法定代表人：蒋小凤，系该公司总经理。 被执行人：谭盼盼,女，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 本院执行申请执行人深圳市佳润资本管理有限公司与被执行人谭盼盼借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第21318号裁决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，申请执行人深圳市佳润资本管理有限公司向本院提出撤回执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第21318号裁决书的执行。 本裁定立即执行。 审判长 于 洁 审判员 倪 凯 审判员 李统君 二〇二一年三月二十五日 书记员 周 聪
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖13刑更71号 罪犯段郭红，男，汉族，1978年8月15日出生，初中文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省滁州市明光市人民法院于2012年9月18日作出（2012）明刑初字第00182刑事判决，以被告人段郭红犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金十三万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金十四万二千元。段郭红不服，提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2012年12月27日作出（2012）滁刑终字第00272号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月4日作出（2015）宿中刑执字第00175号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月；于2017年6月23日作出（2017）皖13刑更170号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月；于2019年4月23日作出（2019）皖13刑更135号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯段郭红在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年3月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年3月4日立案后，于2021年3月5日至2021年3月9日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯段郭红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯段郭红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯段郭红减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2012年3月9日起至2030年1月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱向东 审判员  赵 耀 审判员  王九霄 二〇二一年三月十八日 书记员  左良辉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终2258号上诉人（原审被告）：胡维远，男，1972年9月3日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被上诉人（原审原告）：黄红岩，女，1981年6月3日出生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：黄辉，上海驷言律师事务所律师。上诉人胡维远因与被上诉人黄红岩排除妨害纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初34615号民事判决向本院提起上诉。本院于2021年2月7日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理本案。本案现已审理终结。胡维远上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：一、本案不存在上诉人妨害被上诉人使用涉案房屋的情形，且上诉人长期居住该房屋而享有居住权，足以对抗被上诉人的所有权；二、虽然涉案房屋所有权已经分割完毕，但房屋装修、家具家电、共存存款等财产尚未分割；三、上诉人无其他住房，因长期照顾患病特殊儿童，没有工作，生活困难，不具有腾退条件；四、上诉人居住涉案房屋的最大考量在于照顾双方的孩子，一旦搬离，必将导致其失学，造成潜在的社会问题。黄红岩辩称，第一，被上诉人已经通过生效的判决取得了涉案房屋完全的所有权，并且已经完全履行了判决书所确定的付款义务。同时，双方当事人也早已经法院判决离婚，被上诉人对上诉人再无任何法律上的义务。第二，上诉人继续居住在涉案房屋，没有任何法律和事实依据，并不能因为上诉人长期居住而产生法律上的居住权。第三，上诉人对被上诉人使用房屋的妨害，不仅表现在空间的占用上面，上诉人的不良生活习惯已经对被上诉人的日常生活和社交造成极大的影响。第四，被上诉人与上诉人的共同财产已经生效判决进行过分配，即使上诉人认为有未分配的部分，也应另案起诉，与本案是没有关联的。第五，上诉人有义务也有足够的能力解决自己和孩子的居住问题。根据法院的生效判决，被上诉人已经支付房屋的折价款，上诉人完全有能力解决其居住问题。第六，上诉人搬离涉案房屋并不会对孩子的就读造成任何影响，且孩子现目前读的是普通的公办学校。综上，原审查明事实清楚，适用法律正确，故请求驳回上诉，维持原审法院的判决。黄红岩向一审法院起诉请求：1.胡维远自判决生效之日起立即搬离位于上海市闵行区XX路XX弄XX号XX室房屋（以下简称系争房屋）；2.胡维远按每月人民币（币种下同）2,000元的标准支付黄红岩自2020年1月1日起至实际搬离之日止的房屋占有使用费；3.胡维远支付黄红岩自2020年1月1日起至2020年9月29日止的水、电、煤气费用的一半共计1,175.70元；4.本案诉讼费用由胡维远承担。一审法院审理后，于二○二○年十一月十六日作出判决：一、胡维远于判决生效之日起六个月内搬离上海市闵行区XX路XX弄XX号XX室房屋；二、胡维远于判决生效之日起三日内向黄红岩支付燃气费469.65元；三、驳回黄红岩的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计138.34元，由黄红岩负担98.34元，由胡维远负担40元。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，根据查明的事实，系争房屋的所有权已经生效判决确认归被上诉人一人所有，被上诉人亦已向上诉人支付了房屋折价款，故上诉人已经丧失继续使用系争房屋权利基础。由此，一审法院判决支持被上诉人要求上诉人搬离系争房屋的诉讼请求，并无不当，本院予以认同。上诉人关于拒绝搬离系争房屋的上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院难以支持。综上所述，胡维远的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由胡维远负担。本判决为终审判决。审判员 娄 永二〇二一年三月十二日书记员 王仁宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0721刑初57号公诉机关新乡县人民检察院。被告人毛义国，男，1974年9月25日出生，汉族，高中文化程度，住新乡县。因涉嫌故意伤害，于2020年7月31日被新乡县公安局取保候审；因涉嫌故意伤害，2021年3月9日经新乡县人民检察院决定，于2021年3月11日被新乡县公安局取保候审。新乡县人民检察院以新县检刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人毛义国犯故意伤害罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员独任公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察官原军、检察官助理王文纤出庭支持公诉，被告人毛义国到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月12日12时许，在新乡县七里营镇新亚纸厂造纸六厂，被告人毛义国因工作原因与其同事被害人邵某发生争执进而引发打架。在打架过程中，被告人毛义国用拳头击打被害人邵某头面部，致使被害人邵某下颌骨骨折。经新乡县公安局物证鉴定室鉴定，被害人邵某人体损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人毛义国支付了被害人邵某医药费25000元。2021年1月7日，被告人毛义国赔偿被害人邵某43000元，并取得了被害人邵某的谅解。公诉机关认为，被告人毛义国故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人毛义国犯罪后自动投案，并能够如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人毛义国自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人毛义国有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了户籍证明、前科证明、病历、调解协议书、谅解书等书证；新乡市公安局物证鉴定室鉴定书等鉴定意见；现场照片、现场图等；监控视频光盘1张；证人杨某的证言；被害人邵某的陈述；被告人毛义国的供述与辩解等证据证实。被告人毛义国对指控的事实、罪名没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人毛义国故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人毛义国犯罪后自动投案，并能够如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人毛义国自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人毛义国犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  崔纪元二〇二一年三月十八日书记员  刘永森
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0881民初1361号 原告：安徽佳皓物业管理有限公司，住所地安徽省桐城市范岗镇范旭路**，统一社会信用代码913408810772001151。 法定代表人：李志飞，该公司总经理。 被告：胡小五，男，1980年2月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安徽佳皓物业管理有限公司诉被告胡小五物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，原告安徽佳皓物业管理有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽佳皓物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽佳皓物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由安徽佳皓物业管理有限公司负担。 审判员  孙荣新 二〇二一年三月十六日 书记员  杨家同 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0526执464号之四申请执行人：付先财，男，1967年7月25日出生，汉族，户籍所在地宜昌市夷陵区，现住兴山县。委托诉讼代理人：王后乐，湖北垦博律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：兴山县富源核桃专业合作社。住所地：兴山县古夫镇麦仓村一组。法定代表人：唐化军，该合作社理事长。本院在执行申请执行人付先财与被执行人兴山县富源核桃专业合作社合同纠纷一案中，于2019年10月30日向被执行人兴山县富源核桃专业合作社发出执行通知书，责令其立即向申请执行人付先财赔偿损失费1449952元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费24000元，鉴定费35000元，申请执行费17951元。但被执行人兴山县富源核桃专业合作社至今未履行生效法律文书确定的义务。经过网络查控及传统财产调查，对被执行人兴山县富源核桃专业合作社的银行账户采取了冻结措施，账户余额4889元已扣划。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。在执行过程中，申请执行人付先财以被执行人兴山县富源核桃专业合作社成员未按合作社章程缴纳出资为由，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，向本院申请追加被申请人唐书清为本案被执行人，因申请人的申请不符合相关法律规定，本院驳回了申请人付先财的申请。申请执行人付先财再次以被执行人兴山县富源核桃专业合作社成员未按合作社章程缴纳出资为由，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条的规定，向本院申请追加被申请人唐化军、唐书清、唐太和、唐太佳、杜久旭为本案被执行人，仍因申请人的申请不符合相关法律规定，本院再次驳回了申请人付先财的申请，申请执行人付先财不服遂向宜昌市中级人民法院申请复议，中院驳回了付先财的复议申请，维持了本院（2019）鄂0526执464号之二执行裁定。本院已对被执行人兴山县富源核桃专业合作社采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二一年三月三日书记员  钟梓祥
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执3011号之一 申请执行人：新昌县华鹰传动设备有限公司，住所地新昌县澄潭镇蛟澄路****。 法定代表人：王金鹏，执行董事。 被执行人：兰拖奔野农业机械有限公司，，住所地嵊州市黄泽镇镇西路** 法定代表人：石亚军。 申请执行人新昌县华鹰传动设备有限公司与被执行人兰拖奔野农业机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初1959号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日立案执行，执行标的：兰拖奔野农业机械有限公司支付新昌县华鹰传动设备有限公司货款77320.49元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行费1059.81元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2020年11月16日向被执行人兰拖奔野农业机械有限公司发出执行通知书、报告财产令及被执行人须知，要求被执行人兰拖奔野农业机械有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人兰拖奔野农业机械有限公司拒不履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人兰拖奔野农业机械有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人兰拖奔野农业机械有限公司名下无大额银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产可供执行。截至2021年3月23日，本案执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人兰拖奔野农业机械有限公司拒不履行且违反财产报告制度，本院已对被执行人兰拖奔野农业机械有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制工商变更等，并对被执行人兰拖奔野农业机械有限公司的法定代表人石亚军限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人兰拖奔野农业机械有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执3011号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  章伟波 二〇二一年三月二十三日 书记员  俞 翎
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽01刑更1084号 罪犯吴朝州，男，1978年10月7日出生，汉族，福建省安溪县人，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省安溪县人民法院于2019年4月26日作出（2019）闽0524刑初313号刑事判决，被告人吴朝州犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币45000元。于2019年5月22日交付福建省榕城监狱执行刑罚。（刑期自2018年8月14日起至2021年6月13日止。） 执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴朝州在服刑期间，确有悔改表现。能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬1个。 另查明，该犯罚金45000元已缴纳45000元；其中庭审期间缴纳人民币10000元，本次缴纳人民币35000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯吴朝州减刑的异议。 本院认为，罪犯吴朝州在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因该犯余刑不足报减幅度，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 对罪犯吴朝州减去有期徒刑二个月，刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年8月14日起至2021年4月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 高芸秀 审判员 张 伟 二〇二一年三月二十三日 书记员 柯舒妍
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执347号 关于执行车士超、刘亚娴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年03月22日立案执行，并于2020年03月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0328民初730号原告：曲靖沾益兴福村镇银行有限责任公司。住所地：云南省曲靖市沾益区龙华街道庄家湾社区祥和苑小区7幢2号。法定代表人：严焕红,董事长。统一社会信用代码：91530300MA6K6PJ08X。委托诉讼代理人：王璟，解毅，云南知志律师事务所律师，特别授权代理。被告：丁会荣，女，回族，1981年4月2日生，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。被告：邓丽成，男，汉族，1977年4月2日生，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。原告曲靖沾益兴福村镇银行有限责任公司与被告丁会荣、邓丽成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告曲靖沾益兴福村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第一项之规定，裁定如下：本案按原告曲靖沾益兴福村镇银行有限责任公司撤诉处理。审判员  贺永健二〇二一年三月二十九日书记员  沈苑苑
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1782号上诉人（原审原告）：杨泽民，男，1963年7月1日生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：王显维，辽宁东亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连鑫玺铸造有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区红旗街道棠梨南沟。法定代表人：王鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：张金杰，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：董发林，辽宁拓衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连市甘井子区鑫盛有色铸造厂。住所地：辽宁省大连市甘井子区红旗镇岔村。投资人：王心盛，该公司总经理。委托诉讼代理人：董发林，辽宁拓衡律师事务所律师。上诉人杨泽民因与被上诉人大连鑫玺铸造有限公司（以下简称鑫玺公司）、大连市甘井子区鑫盛有色铸造厂劳动争议一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初543号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，关于鑫玺公司是否构成违法解除劳动合同一节，一审中鑫玺公司辩称“杨泽民自清明节放假结束后再未到公司上班，公司多次电话联系杨泽民，杨泽民未表示请假，公司依据规章制度认定杨泽民连续旷工5天，属于自动离职，与公司解除劳动关系”并举证了公司《规章制度》。鑫玺公司举证的《规章制度》中的请假制度明确记载“员工旷工期限超过5天视为自动离职，自动解除劳动合同，本人不办理离职手续由此产生后果自付”，一审判决虽认定“用人单位无法就其不认可存在的行为进行举证”，但鑫玺公司依法仍需举证证明其《规章制度》的制定程序符合《中华人民共和国劳动合同法》第四条规定的程序要件即“民主议定、公示或告知劳动者”。鑫玺公司在一审中举证了规章制度张贴照片，在杨泽民不认可的情况下，应依法分配举证责任并结合双方所举相关证据，对鑫玺公司举证的《规章制度》是否公示或告知杨泽民的待证事实作出认定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初543号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人杨泽民预交的二审案件受理费10元，予以退回。审判长  林荣峰审判员  苏 娓审判员  曾国救二〇二一年三月二十五日书记员  黄月妍
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初1763号之一 解除保全申请人：吴惠虎，男，1985年4月6日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 委托诉讼代理人：王方强，广东典纬律师事务所律师。 被申请人：段建文，男，1990年6月3日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 解除保全申请人吴惠虎与被申请人段建文买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出（2021）粤2072民初1763号民事裁定，冻结了被申请人段建文名下银行账户、财付通账户。2021年3月23日,申请人吴惠虎以双方达成和解为由，向本院申请解除对被申请人段建文名下部分银行账户、财付通账户的冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人段建文名下开设于中国农业银行股份有限公司账号为62×××60内的存款69060元的冻结； 二、解除对被申请人段建文在财付通支付科技有限公司开设账户存款的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年三月二十六日 书记员  黎沛琳
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初1030号 原告:安徽和县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇历阳西路155号，统一社会信用代码913405001538002360。 被告：罗后生，男，回族，1954年1月23日出生，住安徽省马鞍山市和县。 原告安徽和县农村商业银行股份有限公司与被告罗后生金融借款合同纠纷纠纷一案。本院于2021年2月8日立案。原告安徽和县农村商业银行股份有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽和县农村商业银行股份有限公司在法定期间内向本院提出撤诉，系处分其诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽和县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费75元，由原告安徽和县农村商业银行股份有限公司承担。 审判员 余 洋 二〇二一年三月十九日 书记员 王思娇
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民初1720号 原告：张桂荣，女，生于1962年1月28日，汉族，居民，住济南市章丘区。 委托诉讼代理人：郑学武，山东济青律师事务所律师。 被告：山东天业物业管理有限公司，住所地济南市高新区新宇南路**国际会展中心**。 法定代表人：曾昭秦，经理。 委托诉讼代理人：陈文兵，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王珍，女，该公司员工。 原告张桂荣诉被告山东天业物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本案于2021年2月24日立案。原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张桂荣撤诉。 案件受理费258元，由原告张桂荣负担。 审 判 员  陈 伟 二〇二一年三月二十五日 法官助理  常冉冉 书 记 员  杜 飞
宁波市鄞州区人民法院 撤 诉 通 知 书 （2021）浙0212民初5330号 本院受理的原告浙江宏创晟业信息科技有限公司与被告宁波欣煌智能工程有限公司合同纠纷一案，原告于2021年3月19日向本院申请撤回起诉对你们的起诉，本院予以准许。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖03执11号之二 申请执行人：蚌埠金奥商品混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市长淮镇朝阳村，统一社会信用代码91340300672645901F。 法定代表人：侯丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金伟，安徽辉泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张燕，安徽辉泰律师事务所律师。 被执行人：王冠，男，1964年1月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院在执行申请执行人蚌埠金奥商品混凝土有限公司与被执行人王冠买卖合同纠纷一案中，向于2021年1月12日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其始终未履行。 本院在执行过程中采取了下列执行措施1、通过总对总网络查控系统对被执行人王冠名下银行存款、机动车辆、不动产等信息进行了查询，并扣划了被执行人王冠名下银行存款及网络资金，并作为执行费缴纳，其他未发现可供执行的财产；2、前往蚌埠市不动产登记中心、蚌埠市住房公积金管理处、其所在社区进行线下调查，未发现可供执行的财产；3、依法核实了申请执行人蚌埠金奥商品混凝土有限公司提供的执行线索，并向怀远县中小企业发展有限公司、安徽圣力房地产开发有限公司发出履行到期债务通知书，经核实未发现可供执行的财产；4、对被执行人王冠进行传唤，但其未到庭；5、向被执行人王冠发出限制消费令，并进行公示。 2021年3月8日将执行情况告知了申请执行人蚌埠金奥商品混凝土有限公司，其同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘雪峰 审判员  张志荣 审判员  许 翔 二〇二一年三月十八日 法官助理田文祥 书记员丁侃 附本案引用法律条文： 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1522民初2272号 原告：胡焕中，男，1963年4月10日生，汉族，居民，住所地安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：项爱农，霍邱县法律援助中心律师。 被告：王家永，男，1977年7月7日生，汉族，住安徽省颍上县。 原告胡焕中与被告王家永土地经营权出租合同纠纷一案，本案于2021年1月29日立案后，原告胡焕中于2021年1月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告胡焕中的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告胡焕中撤诉。 案件受理费50元，由原告胡焕中承担。 审判员  王子运 二〇二一年三月三十日 书记员  江 涵 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初2480号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地南京市中山东路**。负责人：刘永平，行长。被申请人：张延品，男，1979年4月25日生，汉族，住淮安市清河区。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被告张延品信用卡纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人张延品名下价值48499.05元的财产。申请人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人张延品名下价值48499.05元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年三月十六日见习书记员  邹娅
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0528民初23号 原告：中国农业银行股份有限公司宁晋县支行，住所地河北省邢台市宁晋县凤凰镇石坊北路113-2号。 负责人：李旭君，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘士勇，河北甲信（宁晋）律师事务所律师。 被告：贺永强，男，1977年10月30日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 原告中国农业银行股份有限公司宁晋县支行（以下简称农行宁晋支行）与被告贺永强银行卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行宁晋支行的委托诉讼代理人刘士勇到庭参加诉讼，被告贺永强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行宁晋支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令贺永强归还透支信用卡本金19996.52元、利息2248.32元、逾期还款违约金1159.62元、取现手续费467.85元，合计23872.31元（利息、违约金已计算至2020年5月7日）;并支付自2020年5月8日至实际偿还完毕之日止的利息以及逾期违约金等；2、由贺永强负担本案诉讼费用。事实与理由：贺永强透支农行宁晋支行为其核发的中国农业银行金穗贷记卡资金逾期不还，请求依法追回。 贺永强未作答辩。 农行宁晋支行向本院提交了以下证据：证据1，农行宁晋支行的营业执照一份、负责人身份证明一份、负责人身份证复印件一份，证明农行宁晋支行的主体资格；证据2，贷记卡申请表，证明贺永强向农行宁晋支行申请信用卡的事实；证据3，贺永强的身份证复印件，证明贺永强的身份信息；证据4，贷记卡信息汇总表，证明贺永强拖欠农行宁晋支行的本金、利息、逾期违约金、取现手续费的具体数额；证据5，贷记卡催收记录，证明农行宁晋支行多次向贺永强催收；证据6，消费明细，证明贺永强的消费交易记录；证据7，中国农业银行金穗贷记卡领用合约和收费标准，证明利息和逾期违约金、取现手续费的计算依据。上述证据来源合法、客观真实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年2月14日，贺永强向农行宁晋支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，农行宁晋支行于2016年3月2日为其核发账户主卡卡号为62×××44的信用卡。双方约定，透支使用资金利息按照日万分之五计算，并根据中国人民银行利率调整而调整，逾期还款违约金自银行记账日起计算，未能按期偿还对账单列明的最低还款额按未偿还部分的百分之五支付逾期还款违约金，取现手续费按照取现金额的1%收费，最低1元。该卡使用过程中，贺永强未按约定归还透支使用金额，农行宁晋支行多次催收，贺永强未予偿还。截止2020年5月7日，贺永强共计透支农行宁晋支行信用卡本金19996.52元，由此产生利息2248.32元、逾期还款违约金1159.62元、取现手续费467.85元，合计23872.31元。农行宁晋支行为此诉于本院。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，贺永强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同受法律保护，当事人应严格遵守并自觉履行自己的义务。本案中，贺永强未按约定归还透支使用金额，应对本纠纷负全部责任。农行宁晋支行的诉讼请求事实清楚，证据充分，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 贺永强于本判决生效之日起三日内偿还中国农业银行股份有限公司宁晋县支行透支款项本息、逾期还款违约金、取现手续费共计23872.31元；并支付自2020年5月8日起至偿清之日按照约定计算的利息及逾期还款违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费198元，由贺永强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  郭永来 二〇二一年三月十七日 书记员  闫 明
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申1656号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王**园，女，1981年3月5日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：杨海滨，山东鹏华律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青州泰华城房地产开发经营有限公司，住所地山东省青州市范公亭路与昭德路交叉路口东南角。 法定代表人：刘云江，执行董事。 再审申请人王**园因与被申请人青州泰华城房地产开发经营有限公司（以下简称泰华城公司）商品房预售合同纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2020）鲁07民终4983号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王**园申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明及适用法律确有错误。申请人已按照双方合同约定履行了自己的全部义务，没有任何违约行为，涉案房屋也已经实际交付，且在涉案房屋能够办理不动产登记手续的情况下，被申请人只需要协助申请人办理不动产登记手续，这不仅符合双方合同约定，且合理合法。原审法院审理案件时，应“以事实为依据，以法律为准绳”，而不应机械的套用《中华人民共和国合同法》第一百一十条之规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 本院经审查认为，首先，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定，当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。本案中，泰华城公司虽未按合同约定履行义务，但王**园所购的格子商铺在整个青州泰华城布局调整的范围内，且所占比例较小，在泰华城公司已与绝大部分购房人解除合同且所有格子商铺已经拆除并改造成大卖场经营的情况下，如要求泰华城公司继续履行本案合同，将对整个青州泰华城的规划产生影响，使泰华城公司为履行本合同支付过高的费用，亦影响到青州泰华城功能的发挥，破坏当事人之间的利益平衡，属于上述法律规定的法律上或者事实上不能履行或债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高的情形，故王**园请求泰华城公司协助办理房产证及支付逾期办证违约金不符合本案实际，原审判决驳回王**园的诉讼请求并无不当。 综上，王**园的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王**园的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 李金明 审 判 员 杜 磊 二〇二一年三月十九日 法官助理 宗芳如 书 记 员 王福梅
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保588号 解除保全申请人：罗金荣，男，1961年11月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：新疆太煜房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：程世文，该公司经理。 原告罗金荣与被告新疆太煜房地产开发有限公司（以下简称太煜房产）民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出（2020）新2302执保1070号执行裁定书，裁定查封被申请人太煜房产所有的位于阜康市房屋一套，查封期限为一年。解除保全申请人罗金荣于2021年3月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告罗金荣与被告太煜房产民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2302民初2573号民事判决书已经发生法律效力，解除保全申请人罗金荣的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人新疆太煜房地产开发有限公司所有的位于阜康市房屋的查封保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  杨金祥 审判员  翟光辉 审判员  张 静 二〇二一年三月十七日 书记员  韩 娟
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更148号 罪犯胡重海，男，1989年7月20日生，汉族，小学文化，贵州省贵阳市人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2008年9月19日，该犯因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月。2013年2月4日，贵州省贵阳市南明区人民法院作出（2013）南刑初字第40号刑事判决，认定胡重海犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金1000元。总和刑期十一年零六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金21000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金21000元；赃物继续追缴。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年6月28日起至2023年6月27日止）。2016年6月27日，本院作出（2016）黔27刑更1624号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变；2018年3月20日，本院作出（2018）黔27刑更276号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2022年2月27日止）。 2021年3月3日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯胡重海在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2017年10月至2018年3月获1个表扬；2018年4月至2018年9月获1个表扬；2018年10月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年8月获1个表扬；2019年9月至2020年2月获1个表扬；2020年3月至2020年7月获1个表扬，共6个表扬。另查明该犯系累犯，其财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯胡重海在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑五个月，剥夺政治权利一年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯胡重海减去有期徒刑五个月（刑期至2021年9月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年三月二十三日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦州
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏10执100号申请执行人：江苏江都农村商业股份有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：尚修国。被执行人：刘峻，男，1977年10月8日出生，住所地扬州市江都区。被执行人：刘雪梅，女，1978年1月30日出生，住所地扬州市江都区。被执行人：上海星拓建筑工程有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：刘雪梅。被执行人：扬州市凯莱塑业有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：祝庆华。被执行人：祝庆华，男，1977年9月8日出生，住所地扬州市江都区。申请执行人江苏江都农村商业股份有限公司与刘峻、刘雪梅、上海星拓建筑工程有限公司、扬州市凯莱塑业有限公司、祝庆华申请执行仲裁裁决一案，扬州仲裁委员会作出（2020）扬仲裁字第294号裁决书，已经发生法律效力。本院于2021年3月12日立案执行。本院经审查后认为，被执行人刘峻、刘雪梅、扬州市凯莱塑业有限公司、祝庆华的居住地位于江苏省江都辖区范围内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由江苏省江都人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八条的规定，裁定如下：申请执行人江苏江都农村商业股份有限公司申请执行（2020）扬仲裁字第294号裁决书，由江苏省江都人民法院执行。江苏省江都人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  秦集成审判员  姚 江审判员  阮 骏二〇二一年三月十七日书记员  程文玉
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执4632号 谢鹏程： 关于你犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪一案，【案号：（2021）粤0604刑初30号】，依据生效法律书，应缴交罚金人民币2000元，你已于2021年3月18日向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执153号申请执行人：戴萍,女,1992年5月22日出生,汉族，住山西省大同市城区。被执行人：洪伟,男,1981年5月24日出生，满族，住天津市南开区。本院在执行戴萍与洪伟民间借贷纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初6905号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月5日立案执行。本案的执行标的为597974元。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。法院依法冻结被执行人洪伟名下两张银行账户及微信账户，共扣划4576.96元，被执行人名下无其他大额可供执行存款；无理财登记信息；无持有股票信息；无公积金登记信息；无不动产登记信息；法院依法查封被执行人名下一辆机动车。已经对被执行人洪伟采取了限制高消费措施。被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币4576.96元，未执行到位人民币593397.04元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二一年三月十五日书记员 张文鸽附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1123执105号 申请执行人：周厚勇，男，1955年12月31日出生，汉族，湖南省双牌县人，农民，住湖南省双牌县。 申请执行人：何时寿，男，1949年7月21日出生，汉族，湖南省双牌县人，农民，住湖南省双牌县。 申请执行人：陈尚吉，男，1982年12月15日出生，汉族，湖南省双牌县人，农民，住湖南省双牌县。 被执行人：双牌县江村镇人民政府，住所地湖南省双牌县江村镇江村。 法定代表人：唐萍，该镇镇长。 本院在执行申请执行人周厚勇、何时寿、陈尚吉与被执行人双牌县江村镇人民政府建设用地使用权合同纠纷一案中，因双方达成长期和解还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结双牌县人民法院（2021）湘1123执105号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 昊 审判员 成春林 审判员 杨为忠 二〇二一年三月四日 书记员 杨祝艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1127执144号申请执行人：黄梅县中银富登村镇银行有限公司。被执行人：吴洪文。被执行人：许文丽。被执行人：吴亚萍。本院在执行黄梅县中银富登村镇银行有限公司与被执行人吴洪文、许文丽、吴亚萍金融借款纠纷一案中，双当事人达成了执行和解，申请执行人黄梅县中银富登村镇银行有限公司向本院撤回执行申请。经合议庭评议，该案符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结湖北省黄梅县人民法院（2021）鄂1127执144号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  周慧玲二〇二一年三月二十五日书记员  陈 显
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申1164号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京昊瑞恒光实业有限公司，住所地北京市海淀区信息路********。法定代表人：孙雪。委托诉讼代理人：刘卫东，北京市冠衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕，北京市冠衡律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴永刚，男，1979年2月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：何历明，北京策略律师事务所律师。委托诉讼代理人：李刚，北京策略律师事务所律师。再审申请人北京昊瑞恒光实业有限公司（以下简称昊瑞公司）因与被申请人吴永刚合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终10383号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。昊瑞公司申请再审称，（一）原审判决对本案基本事实认定错误。1.一、二审法院对《经营权转让合约》的签订主体、合同履行及无权代理认定事实错误，直接导致判决结果错误。2.徐扬、孙雪均无权代表昊瑞公司对外出具文件，无权代表昊瑞公司的真实意思表示。3.被申请人在签订合同时有重大过错。4.再审申请人对徐扬的无权代理行为没有采取放任态度。（二）适用法律错误。1.一、二审判决适用《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条，认定徐扬的无权代理行为有效，属适用法律错误，应予纠正。本案被申请人相信罪犯徐扬具有代理权，存在重大过失。被申请人作为《经营权转让合约》的乙方，主张徐扬签订《经营权转让合约》的行为构成表见代理，理由不成立。2.《经营权转让合约》对昊瑞公司并不生效，昊瑞公司不应向被申请人退还经营权转让款、赔偿损失、支付违约金。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，提出再审申请。吴永刚提交意见称，（一）一、二审判决认定事实、适用法律正确。1.涉案《经营权转让合约》合法、有效。2.徐扬为再审申请人的原实际控制人、北京中投瑞丰投资管理中心（以下简称中投瑞丰公司）实际控制人。3.被申请人中有四件案件即再审申请人与被申请人胡桂仙、朱街喜、程兴荣、杨帅红分别于2016年8月24日、10月9日、30日签订《经营权转让合约》，再审申请人（甲方）处不但盖有再审申请人665、662公章，在法定代表人处均盖有法定代表人孙雪的名章。证明再审申请人法定代表人孙雪，对上述《经营权转让合约》及665、662公章效力的认可。4.再审申请人对2016年之前与其签约的被申请人支付违约金，由徐扬安排孙节办理。徐扬、孙节的行为与之前再审申请人销售经营权的行为是连续的，互相认可。（二）被申请人在签订《经营权转让合约》过程中，没有过错。（三）从2014年至2016年12月，再审申请人与北京启航时代广告有限公司（以下简称启航公司）存在委托关系。启航公司受再审申请人委托，帮助再审申请人销售并收取款项，再审申请人委托的销售团队，完成再审申请人的委托事务，由此给被申请人所造成的损害，应当由再审申请人承担。启航公司与被申请人不存在委托关系。（四）一、二审判决认定事实、适用法律正确。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，请求依法驳回再审申请人的全部再审请求。本院经审查认为，本案中，虽然《经营权转让合约》涉及刑事犯罪，但涉及刑事犯罪的事实与民事案件并非同一事实。徐扬以昊瑞公司名义订立合同的行为被刑事生效裁判认定构成合同诈骗罪，刑事法律的强制性规定针对徐扬犯罪行为进行规制，虚构事实、隐瞒真相等行为手段违法并不等同于合同内容违法，否定评价的对象并非《经营权转让合约》本身，徐扬合同诈骗罪的刑事认定并不当然否认《经营权转让合约》的效力。《经营权转让合约》系以昊瑞公司名义订立，吴永刚请求昊瑞公司承担民事责任，应结合民事法律规定进行相应审查。徐扬以昊瑞公司名义与吴永刚签订的《经营权转让合约》，其代理行为中使用的合同文本、公章印鉴及法定代表人加盖人名章，均具备有权代理的客观表象形式要素。吴永刚作为普通投资者，在交易过程中，已经尽到了应有的注意及审慎义务，支付合理对价，不存在过错或过失行为，善意且无过失的信任《经营权转让合约》转让方为昊瑞公司。本案现有证据不能证实吴永刚存在重大过错行为。而结合《股权转让协议》、北京蟹岛酒店管理有限公司（现名称为北京金宇酒店管理有限公司）与中投瑞丰公司签订补充协议内容可知，就签署《经营权转让合约》引发争议，昊瑞公司仅通过更换法定代表人用以区分责任，并未采取积极措施加以防范，该放任行为易致合同相对方信赖无权代理人的代理行为。因此，本案符合表见代理构成要件，《经营权转让合约》对吴永刚及昊瑞公司具有法律效力。两审法院根据查明的事实并结合相应证据对昊瑞公司应承担的赔偿责任范围、违约责任及数额的确定，有事实和法律依据，所作判决并无不当。综上，昊瑞公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京昊瑞恒光实业有限公司的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 李 炜二〇二一年三月三十日法官助理 王瑞娜书 记 员 姜 梦
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初214号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行，住所地兰西县正阳街祥和丽院商服楼。负责人：公正，职务行长。委托诉讼代理人：岳美东，男，1981年9月12日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行员工。住黑龙江省兰西县。被告：杨明辉，男，1964年5月28日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省兰西县。被告：凌中雪，女，1964年3月6日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省兰西县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被告杨明辉、凌中雪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行撤回起诉处理。审判员  魏宇新二〇二一年三月二十五日书记员  杨 洋
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322财保106号申请人刘永桃，女，1974年8月18日出生，汉族，住湖南省新化县。被申请人康扬尊，男，1984年6月29日出生，汉族，住新化县。申请人刘永桃与被申请人康扬尊机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘永桃于2021年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人康扬尊驾驶的湘ＫＶ××**小型轿车。申请人刘永桃购买了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人刘永桃申请诉前财产保全，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人康扬尊驾驶的湘ＫＶ××**小型轿车至新化县跑马岭停车场。案件申请费420元，由申请人刘永桃负担。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  刘志文二〇二一年三月十九日法官助理伍仪代理书记员  刘宇嫣
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109民初1948号 原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，统一社会信用代码913300008429218504，住所浙江省杭州市西湖区教工路****。 负责人苏东。 委托代理人陈慧清，上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所律师。 被告吴来，男，1981年3月20日出生，汉族，住四，住四川省三台县div> 被告凤台县捷讯汽车运输有限公司，统一社会信用代码913404215970744236，住所，住所安徽省凤台县城关镇西菜市场街南侧div> 法定代表人岳明。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司诉被告吴来、凤台县捷讯汽车运输有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司自愿申请撤回对被告吴来、凤台县捷讯汽车运输有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司撤回对吴来、凤台县捷讯汽车运输有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司负担。 审判员  傅成祥 二〇二一年三月十日 书记员  沈雨绮
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0101民初4107号原告：向德华农村土地承包经营户。诉讼代表人：向德华，男，汉族，1957年1月18日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：潘祝，重庆升腾律师事务所律师，特别授权。被告：龚地发，男，汉族，1964年3月4日出生，住重庆市万州区。被告:重庆市万州区发桥农业开发有限公司，住所地重庆市万州区长岭镇茶店村三组，统一社会信用代码915001015857207588。法定代表人:龚地发。原告向德华农村土地承包经营户与被告龚地发、重庆市万州区发桥农业开发有限公司土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告向德华农村土地承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按向德华农村土地承包经营户撤回起诉处理。审 判 员 冉孟云二〇二一年三月二十四日法官助理 余佩松书 记 员 杨 丽
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执414号申请执行人：公主岭市奇瑞农业机械有限公司法定代表人杨华。被执行人：魏洪涛，男，34岁，1984年7月2日，汉族，地址：长岭县海清乡。执行依据为吉林省公主岭市人民法院作出的(2019)吉0381民初414号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款133007元及利息。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书、报告财产令。向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商总局查询被执行人的财产线索，暂无其他财产执行。二、对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵大伟审判员  郝建委审判员  张春辉二〇二一年三月二十二日书记员  毕建华
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执119号之三 申请执行人：陈玉松，男，1983年6月20日出生，汉族，住博野县。 被执行人：王春刚，男，1989年9月23日出生，汉族，住保定市易县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0637民初527号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王春刚在河北省农村信用社联合社62xxx92_1账户内存款CNY15000.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李广仁 二〇二一年三月十六日 书记员  刘 盼
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执211号之一 申请执行人：樟树市人民法院，住所地：樟树市。 被执行人：熊孝秋，男，1971年9月17日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江西省樟树市，住樟树市。 申请人樟树市人民法院依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2020）赣0982刑初265号刑事判决书于2021年1月19日申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人熊孝秋发出执行通知，被执行人熊孝秋未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，因被执行人系脑瘫儿，家中无父母子女及兄弟姐妹，靠享受低保生活，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2021年3月31日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额0.2万元，截至2021年3月31日执行597元，未执行0.1403万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年3月31日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  苏 峻 审判员  周 玲 二〇二一年三月三十一日 书记员  阮 婷
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执943号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。主要负责人：侯军，行长。委托诉讼代理人：高爽，天津峰尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚新悦，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：李国兴，男，1988年11月2日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人李国兴银行卡纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执943号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二一年三月十二日书记员 杨伟洋附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初731号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：叶宇昕，董事长。委托诉讼代理人：肖妍，女，该公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，男，该公司员工。被告：罗一凡，男，1984年6月2日出生，汉族，住湖北省麻城市。本院受理的原告长安汽车金融有限公司与被告罗一凡金融借款合同纠纷一案，原告长安汽车金融有限公司于2021年3月2日提出撤诉申请，请求撤回对被告罗一凡的起诉。本院认为，原告长安汽车金融有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员  邹 涛二〇二一年三月九日法官助理  任艳艳书 记 员  彭 娟
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘10执4号申请执行人:杭州可可尼时尚股份有限公司。法定代表人：应翠剑。被执行人:李赞国。关于申请执行人杭州可可尼时尚股份有限公司与被执行人李赞国侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2020）湘10知民初209号民事调解已经发生法律效力已发生法律效力，因被执行人李赞国未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杭州可可尼时尚股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人李赞国采取了以下执行措施：一、向被执行人李赞国发出执行通知书、报告财产令等法律文书；二、对被执行人李赞国发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有银行存款、收益类保险、证券、网络资金等财产；二、对被执行人李赞国名下不动产、住房公积金、理财型金融产品、住所地进行调查，没有发现可供执行的财产；三、依法对被执行人采取限制消费措施；四、本院于2021年3月31日约谈申请执行人，告知本案采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果。申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案应当执行的标的金额为10075.37元[其中：1.赔偿款10000元；2.案件受理费25元，申请执行费50.37元]及迟延履行期间加倍债务利息，本案执行到位金额5949.63元，收取执行费50.37元，剩余标的款均未执行到。位本案已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二一年三月三十一日法官助理 肖 敏书 记 员 刘扬锋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民初1591号原告：沈阳德江机械制造有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：张**，该公司总经理。被告：华晨汽车集团控股有限公司，住所地沈阳市大东区。法定代表人：祁玉民。原告沈阳德江机械制造有限公司与被告华晨汽车控股有限公司合同纠纷一案中，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳德江机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费2399元，减半收取1199.5元，由原告沈阳德江机械制造有限公司负担。审判长  朱闻天审判员  李 涛审判员  赵春玲二〇二一年三月八日法官助理刘鹏书记员张冲本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宿州市埇桥区人民法院 举 证 通 知 书 (2021)皖1302民初3255号之一 刘伟： 刘伟与李军劳务合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满前的七日提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于年月日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼法证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年三月二十二日
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初978号 申请人：幸福基业物业服务有限公司固安分公司，住所地固安县工业区2号路路北，统一社会信用代码9113102279659371X1。 负责人：孟惊，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：董秀仿，河北正澄律师事务所律师。 被申请人：周莉云，女，1980年12月14日出生，汉族，海南三亚市人，现住北京市朝阳区。 原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司与被告周莉云物业服务合同纠纷一案，申请人幸福基业物业服务有限公司固安分公司向本院申请财产保全，请求对被申请人周莉云的财产在价值40925.10元以内予以冻结（或扣押、查封）。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周莉云银行存款40925.10元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 胡庆忠 二〇二一年三月十九日 法官助理 王翠翠 书 记 员 邸熠琳
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                       （2021）陕0112民初995号 原告：惠某甲，男，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：惠某乙，女，汉族，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告惠某甲母亲。被告：扬某某，男，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告惠某甲与被告扬某某抚养费纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠某甲的法定代理人惠某乙到庭参加了诉讼，被告扬某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠某甲向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告生活费、教育费、医疗费每月2000元，从2017年3月1日开始支付至孩子独立生活；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告的监护人惠某乙与被告扬某某原系夫妻关系，因双方感情不和于2017年2月2日协议离婚，被告未给孩子生活费、医疗费、教育费。因现在生活水平的提高，物价上涨，原告的监护人惠某乙没有工作，为了孩子健康的成长，受到良好的教育，原告诉至本院，请求事项同前。被告扬某某未到庭答辩亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告的法定代理人惠某乙和被告扬某某原系夫妻关系，原告惠某甲系惠某乙与扬某某之婚生子。2017年2月22日，惠某乙与被告扬某某签订自愿离婚协议书，其中约定“惠某甲由女方抚养”，未约定扬某某承担抚养费。现因原告已上小学，生活费、教育费不断增加，故起诉要求被告承担相应抚养费。因被告未到庭，致本案调解不能。以上事实，有自愿离婚协议书、微信转账记录及当事人陈述等在卷为证。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。被告离婚后仍应对子女尽抚养义务。关于子女抚养费的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。本案中，原告主张的生活费、教育费、医疗费实际为抚养费，原告母亲惠某乙与被告扬某某离婚时未对原告抚养费进行约定。该协议系双方真实意思表示，属有效协议，双方应按约履行。现原告要求被告从2017年3月1日开始支付抚养费的请求，与法相悖，不予支持。原告要求被告每月支付抚养费2000元，但未提供足以证明被告应承担该费用的证据，本院不予支持。考虑到原告现处于学习阶段，其生活费和教育费逐年增加，结合西安市实际生活水平及教育费用，可酌情支持被告每月支付原告抚养费1200元。被告扬某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证及辩论的权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条、第一千零八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告扬某某自2021年3月起每月支付原告惠某甲抚养费1200元至惠某甲18周岁止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（原告已预交），由被告扬某某负担，于履行给付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     （此页无正文）    审  判  员   同  创                     二〇二一年三月二十二日                    法 官助 理   陈  召                          书  记  员   赵珂楠
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3229号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：郑庆文。 被执行人：韦杰平，男，1989年11月29日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与韦杰平信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初26260号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执3229号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年三月二日 书记员  陈荣亮
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云2504民初544号 原告：弥勒翔胜混凝土有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇牛背村委会牛背村新花冲。 法定代表人：孙永祥，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄秋琼，云南白龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：怒江卓远建设工程有限责任公司。住所地：怒江州泸水市六库镇新城区山水蓝岸紫竹苑4-102室。 法定代表人：段笑军，系该公司经理。 原告弥勒翔胜混凝土有限公司与被告怒江卓远建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告弥勒翔胜混凝土有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告弥勒翔胜混凝土有限公司撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告弥勒翔胜混凝土有限公司撤诉。 案件受理费3082元，减半收取计1541元，由原告弥勒翔胜混凝土有限公司负担。 审判员 程 平 二〇二一年三月二十二日 书记员 杨飞龙
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2115号 申请执行人：杨晓娣，女，1977年02月27出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：苗新江，男，1977年05月25出生，汉族，住大连金州区。 被执行人：孙秉连，男，1960年06月19出生，汉族，住大连市金州区。 杨晓娣和苗新江、孙秉连借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0291民初50号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：本金525000元及利息、案件受理费4525元、保全费3145元，执行费、迟延履行期间债务利息另计。 本案在执行过程中，本院于2020年9月10日向被执行人苗新江、孙秉连发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，苗新江、孙秉连未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2021年3月5日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执2115号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  夏明宇 执行员  王 琦 执行员  王守刚 二〇二一年三月五日 书记员  刘 野
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初3180号 原告：段靖桥，男，1973年9月18日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 被告：陈祥满，男，1975年11月13日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 原告段靖桥与被告陈祥满民间借贷纠纷一案，原告段靖桥于2021年3月21日向本院申请撤回对被告陈祥满的起诉。 本院认为，原告段靖桥申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告段靖桥撤回对被告陈祥满的起诉。 案件受理费643元，减半收取计321.5元，由原告段靖桥负担。 审判员  占峰 二〇二一年三月二十四日 法官助理武娟 书记员谢静静 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民特25号申请人：姚进如，女，1965年9月14日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被申请人：姚进毅，男，1967年12月24日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李佳思汉（姚进毅之外甥），男，1994年5月8日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。申请人姚进如（以下简称姓名）申请认定被申请人姚进毅（以下简称姓名）无民事行为能力一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。姚进如称，我与被申请人姚进毅系姐弟关系，姚进毅为智力残疾人，从小我们与父母一起生活。2002年我们母亲去世，2007年父亲去世。此后姚进毅与我共同生活至今。为保护被申请人姚进毅的合法权益，故申请宣告被申请人姚进毅为无民事行为能力人。代理人李佳思汉称，同意宣告被申请人姚进毅为无民事行为能力人。经审理查明，姚进如与姚进毅系姐弟关系。二人父亲姚春溶、母亲任秀华已去世。经鉴定，姚进毅诊断为患有极重度精神发育迟滞，无民事行为能力。本院认为，被申请人姚进毅经司法鉴定，被评定为无民事行为能力，故申请人姚进如申请宣告被申请人姚进毅为无民事行为能力人，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：宣告被申请人姚进毅为无民事行为能力人。鉴定费4650元，由申请人姚进如负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 郭天天二〇二一年三月二十三日法官助理 许 萌书 记 员 刘 月
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初280号原告：黄某，女，1971年9月24日出生，汉族，住长春市南关区。被告：汪某，男，1979年8月2日出生，汉族，住长春市绿园区。黄某与汪某债权转让合同纠纷一案，黄某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按黄某撤回起诉处理。审判员 赵金龙二〇二一年三月十五日书记员 李政霖
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0205执168号 申请执行人：蓝浪，男，1986年09月15日出生，壮族，住广西合山市。 被执行人：上海信而富企业管理有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇银翔路********，统一社会信用代码：913100007776054479。 法定代表人：王征宇。 关于申请执行人蓝浪与被执行人上海信而富企业管理有限公司劳动争议纠纷一案,柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初1682号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人上海信而富企业管理有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蓝浪于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，被执行人上海信而富企业管理有限公司的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：有车牌号为沪Ｃ×××××等十六辆汽车，因未实际扣押，无法处置。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为86448.10元及利息，未执行金额为86448.10元。 因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人上海信而富企业管理有限公司列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人上海信而富企业管理有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人蓝浪在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依法终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人上海信而富企业管理有限公司新的财产线索，申请执行人蓝浪可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二一年三月十七日 书记员 黄柳君
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0606刑初183号                            公诉机关                       河北省保定市莲池区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人杨申军，曾用名杨书华，男，1984年5月4日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：河南省周口市，现住址河北省保定市莲池区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月17日被保定市公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       莲检刑诉[2021] 10号                               指控事实                       2020年6月4日21时24分许，被告人杨申军酒后驾驶牌照为冀FGXXXX灰色五菱牌轻型栏板货车，沿保定市七一路由西向东行驶至与东二环交叉口西100米处时，被执勤民警查获。经呼出气体酒精含量检测结果为109毫克/100毫升，经抽血检测，被告人杨申军血液中酒精含量为122.5毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人杨申军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人杨申军在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人杨申军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                                   被告人杨申军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                   ?      审 判 员 杨 超                                                 二〇二一年三月十九日                                     书 记 员 延 倩
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初843号 原告：德阳盛唐颢天装饰工程设计有限公司,住所地四川省德阳市旌阳区岷江西路一段**德阳.通汇大厦**写****，统一社会信用代码91510600MA66RDEH4W。 法定代表人：杨成，总经理。 被告：四川强光新型材料有限公司，住所地四川省德阳，住所地四川省德阳市区岷江西路中段****，1510600MA68WK7N7B。 法定代表人：刘强。 被告：刘强，男，1975年7月18日出生，汉族，住四川省罗江县。 原告德阳盛唐颢天装饰工程设计有限公司与被告四川强光新型材料有限公司、刘强装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月24日通过电子邮件方式，向原告送达缴费通知，原告德阳盛唐颢天装饰工程设计有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告德阳盛唐颢天装饰工程设计有限公司撤回起诉处理。 审判员  孟珊 二〇二一年三月四日 书记员  许丽
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1502民初1281号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心，营业场所：四川省宜宾市翠屏区西街2号大什字邮电综合大楼4楼，统一社会信用代码：91511500345694968W。 负责人：曹积征，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王凌，四川翠屏律师事务所律师，执业证号：××。 被告：王华，男，汉族，1977年5月5日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心（以下简称：中信银行信用卡宜宾分中心）与被告王华信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡宜宾分中心委托诉讼代理人王凌到庭参加诉讼，被告王华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告中信银行信用卡宜宾分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告信用卡欠款本金40277元，零售利息2865.93元，分期手续费3238.33元，违约金8594.87元，合计：54976.13元（截至2020年9月29日）以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止。2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为6229××××0946。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截至2020年9月29日，已发生欠款本息等各项费用共计人民币54976.13元未清偿。经原告多次催促，被告仍不归还，原告为维护自身合法权益，提起诉讼，并提出上述诉讼请求，恳请依法支持为谢！ 被告王华未作答辩。 原告中信银行信用卡宜宾分中心围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，被告虽未到庭发表质证意见，但原告所举主要证据均提供原件核对，且证据间能形成锁链，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2017年3月14日，被告王华（申请人）填写《申请表》，向原告中信银行信用卡宜宾分中心申请办理信用卡，在该《申请表》上被告王华书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。”并签名予以确认。在申请人信息处，被告王华填写的通讯地址为四川省宜宾市翠屏区上江北高客站换乘中心。该《申请表》附《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》，甲方：中信银行，乙方：信用卡申领人）。该合约第四条约定：……2.免息还款期最长不超过50天，乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息,否则应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；3.乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款待遇，甲方由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。第五条约定：……7.乙方及其附属卡持卡人可以选择最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，甲方对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，按月计收复利，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整。利息计收对象包括本金（消费透支款、现金提取款项）、利息等欠款；8.乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。第八条约定：……5.甲方按预留的地址、电话号码、电子邮箱等向乙方发送卡函、信函、手机信息、电子邮件等，视为有效送达本人。6.乙方同意其最近预留在甲方的用于接收卡函或者对账单的地址作为接收诉讼案件法律文书的送达地址，管辖法院对该等地址寄送诉讼法律文书，即视为有效送达。中信银行信用卡产品及服务销售价格目录载明：利息为日息万分之五，按月计收复利，最低收费为人民币1元或美元1元或港币1元或欧元1元；滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为人民币20元或美元2元或港币20元或欧元2元。 后原告向被告发放了卡号为6229××××0946的信用卡。根据原告提交的《余额构成表》、《交易流水》显示，被告持卡号6229××××0946信用卡后从2019年5月21日开始透支消费，截止2020年9月29日，卡号为6229××××0946信用卡尚欠贷款本金40277元，零售利息2865.93元，分期手续费3238.33元，违约金8549.87元，合计54976.13元。 庭审过程中，原告明确其主张的2020年9月29日后至本金清偿之日的费用为利息和违约金。 本院认为：被告王华向原告中信银行信用卡宜宾分中心申请办理信用卡，承诺自愿接受并遵守《领用合约》各项内容及规定，该协议系双方真实意思表示，内容合法有效，各方均应依约履行义务。合同签订后，原告依约向被告发放了信用卡，被告使用该信用卡透支消费后，未依约还款。根据《领用合约》中对利息、手续费、滞纳金、年费的收费标准的约定，原告诉请被告归还截止2020年9月29日，卡号为6229××××0946信用卡尚欠欠款本金40277元，零售利息2865.93元，分期手续费3238.33元，违约金8549.87元，合计54976.13元及按《领用合约》的约定支付自2020年9月30日起至本金清偿之日止利息、违约金符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条之规定，判决如下： 被告王华于本判决生效之日起15日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心截止2020年9月29日，卡号为6229××××0946信用卡尚欠贷款本金40277元，零售利息2865.93元，分期手续费3238.33元，违约金8549.87元，合计54976.13元；自2020年9月30日始的利息、违约金按双方《领用合约》的约定计算至欠款本金还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1174元，减半收取计587元（此款原告已预交），由被告王华负担。 本判决为终审判决。 本案生效后,被告王华须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  赵 容 二〇二一年三月二十九日 法官助理  张琪佳 书 记 员  余沁男
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2530刑初130号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人邢波，男，壮族，1974年4月12日生，云南省金平县人，初中文化，农民，户籍所在地金平县，现住金平县。因犯抢劫罪于1994年9月20日被金平县人民法院判处有期徒刑七年。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月24日被金平县公安局取保候审。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2021〕113号起诉书指控被告人邢波犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员张江艳出庭支持公诉，被告人邢波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月1日，被告人邢波醉酒后驾驶云Ｇ×××××号普通二轮摩托车，由金平县金福苑方向沿河东北路驶往金平县八一中学方向。当日20时20分许，车辆行驶至金平县城区河东北路与金运路交叉口路段时被执勤民警查获。经云南乾盛司法鉴定中心鉴定，邢波血液中乙醇含量为128mg/100ml血。被告人邢波于2020年11月1日20时20分许在金平县城区河东北路与金运路交叉路口路段被执勤民警查获到案。公诉机关认为，被告人邢波在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邢波被查获到案后如实供述自己的犯罪罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元，并依法实行社区矫正。被告人邢波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人邢波构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人邢波被查获到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚并缴纳罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人邢波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李兴龙二〇二一年三月十一日书记员  李 回
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执1828号 被执行人：成都创亿五金有限公司，住所地成都市新都区新繁镇太平社区六社。 法定代表人：许国章。 被执行人：许章国，男性，汉族，1967年09月06日出生，住安徽省安庆市枞阳县。 本院在执行与成都创亿五金有限公司、许章国买卖合同纠纷一案中,依法向被执行人成都创亿五金有限公司、许章国发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，除查封被执行人名下车牌号为川Ａ0××××、川ＡXXXXXX的车辆（未实际控制）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年三月二十五日 书记员 苏 展
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0213执277号申请执行人：钱铧，男，1958年5月23日生，汉族，住无锡市广丰市。被执行人：田开兵，男，1967年1月6日生，汉族，住无锡市。被执行人：罗运芝，女，1966年4月27日生，汉族，住无锡市。申请执行人钱铧与被执行人田开兵、罗运芝民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）苏0213民初2657号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人田开兵未履行生效法律文书明确的义务，申请执行人钱铧于2021年3月12日向本院提出财产保全的申请，要求对被执行人田开兵、罗运芝的财产采取保全措施，依职权保全金额2061309元。本院认为申请执行人钱铧的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依职权，裁定如下：冻结被执行人田开兵、罗运芝的银行存款2061309元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴迎春二〇二一年三月十九日书记员  徐 菲
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1121执66号申请执行人:江西广信农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶广信区旭日北大道238号，统一社会信用代码913611217057423465。法定代表人：钟超，该支董事长。被执行人：周雁，男，汉族，1981年6月18日出生，住江西省上饶市信州区。被执行人：黄燕燕，女，汉族，1987年5月5日出生，住浙江省慈溪市。申请执行人江西广信农村商业银行股份有限公司申请执行周雁、黄燕燕借款合同纠纷一案，广信区人民法院作出的（2020）赣1121民初355号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人江西广信农村商业银行股份有限公司于2021年3月26日与被执行人周雁、黄燕燕双方达成执行和解，向我院提出申请终结执行，经审查认为申请执行人江西广信农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结广信区人民法院（2021）赣1121执66号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇二一年三月二十六日书记员  诸雁玲
涿州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执491号 关于涿州市东立纸业有限责任公司申请执行天津市昊能天然气销售有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案执行，并于2021年3月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十二日