福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0212刑初539号 公诉机关福建省厦门市同安区人民检察院。 被告人王美元，男，1978年11月12日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地福建省漳浦县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年9月16日被厦门海警局取保候审，2020年12月9日被公诉机关取保候审，2020年12月30日被本院取保候审。 辩护人黄妙青，福建同翔律师事务所律师。厦门市同安区法律援助中心指派。 福建省厦门市同安区人民检察院以同检刑诉〔2020〕517号起诉书指控被告人王美元犯非法捕捞水产品罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年3月5日公开开庭审理了本案。福建省厦门市同安区人民检察院指派检察员林静娟出庭支持公诉。被告人王美元及其辩护人黄妙青到庭参加诉讼。现已审理终结。 厦门市同安区人民检察院起诉指控：2020年5月18日至7月4日，被告人王美元在伏季休渔期间，雇佣王某等船员，驾驶“浦前过××××”渔船从漳州漳浦县前亭镇出发，多次出海至厦门东碇岛附近海域采用电拖网的方式进行非法捕捞作业25次，累计捕获梭子鱼、龙利鱼等十余种渔获物约5032斤，共价值人民币150833元，后销售给漳浦聪记水产店杨某。 2020年9月16日，被告人王美元经电话通知到案接受调查，后如实供述上述犯罪事实。 公诉机关针对上述指控，当庭讯问了被告人王美元，宣读、出示了相关物证、书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料及被告人的庭前供述与辩解等证据，认为被告人王美元违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的方法捕捞水产品，价值人民币150833元，情节严重，其行为应以非法捕捞水产品罪追究刑事责任。被告人王美元犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人王美元自愿认罪认罚，公诉机关建议对其判处拘役五个月，可考虑适用缓刑。提请依法判处。 被告人王美元及其辩护人对起诉指控的事实和罪名无异议。 辩护人提出被告人王美元具有自首、退赃、初犯、自愿缴纳保证金进行生态修复、认罪认罚、悔罪态度好等从轻情节，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2020年5月18日至7月4日，被告人王美元在伏季休渔期间，雇佣王某（另案处理）等船员，驾驶“浦前过××××”渔船从漳州漳浦县前亭镇出发，至厦门东碇岛附近海域采用电拖网的方式进行非法捕捞作业25次，累计捕获渔获物约5032斤，价值人民币150833元，后销售给漳浦聪记水产店杨某（另案处理）。 2020年9月16日，被告人王美元经电话通知到案接受调查，后如实供述上述犯罪事实。 案发后，被告人王美元向厦门市同安区人民检察院缴交违法所得退赔款150833元及保证金2万元，承诺进行生态修复。 上述事实，被告人王美元在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的网框、电线、渔网、变电器、发电机等作案工具物证；户籍证明、人员基本信息、违法犯罪经历查询情况说明、到案经过、前亭镇乡镇船舶档案、记账本、存款明细账、微信支付交易明细、船舶ＡＩＳ航行轨迹图、情况说明、福建省厦门市行政执法暂时扣留（或冻结）财物收据、诉讼文书等书证；证人王某、杨某的证言；被告人王美元的供述与辩解；“浦前过××××”船舶同一性技术鉴定报告；现场勘验笔录、扣押笔录、扣押财物清单、未随案移送赃证款物品清单、照片以及现场勘验同步录像光盘等视听资料等证据证实，足以认定。 经本院委托，漳州市漳浦县社区矫正管理局对被告人王美元进行了审前调查评估，评估意见为建议对被告人王美元适用社区矫正。 本院认为，被告人王美元违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的方法捕捞水产品，价值人民币150833元，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王美元犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；自愿退缴违法所得并缴纳保证金进行生态修复，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。综合以上量刑情节并结合审前调查评估意见，本院决定对被告人王美元从轻处罚并适用缓刑。辩护人所提辩护意见理由成立，予以采纳。公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条，《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王美元犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑十个月； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、暂扣于同安区人民检察院的被告人王美元违法所得退赔款人民币150833元，予以没收； 三、暂扣于厦门海警局的作案工具网框1个、电线4捆、渔网1副、变电器1个、发电机1台，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  洪秀娟 人民陪审员  陈鹭娟 人民陪审员  林志能 二〇二一年三月十一日 法官 助理  吕子洋 代书 记员  李金城 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》 第四条违反保护水产资源法规，在海洋水域，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十条规定的“情节严重”： （一）非法捕捞水产品一万公斤以上或者价值十万元以上的； （二）非法捕捞有重要经济价值的水生动物苗种、怀卵亲体二千公斤以上或者价值二万元以上的； （三）在水产种质资源保护区内捕捞水产品二千公斤以上或者价值二万元以上的； （四）在禁渔区内使用禁用的工具或者方法捕捞的； （五）在禁渔期内使用禁用的工具或者方法捕捞的； （六）在公海使用禁用渔具从事捕捞作业，造成严重影响的； （七）其他情节严重的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。