河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初8723号原告：牛瑞瑞，女，汉族，1983年10月2日生，住河南省洛阳市老城区。委托诉讼代理人：牛丽环，河南大鑫律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：周宏玲，河南大鑫律师事务所实习律师，一般代理。被告：洛阳成翔建筑工程有限公司，住所地：洛阳市涧西区建设路39号，统一社会信用代码：91410300750721368L。法定代表人：刘淑霞，总经理。委托诉讼代理人：周亚南，河南诺然律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：孙卓亚，河南诺然律师事务所实习律师，一般代理。被告：连留战，男，汉族，1972年1月13日生，住河南省汝州市。原告牛瑞瑞诉被告洛阳成翔建筑工程有限公司、连留战买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛瑞瑞及其委托诉讼代理人牛丽环、周宏玲，被告洛阳成翔建筑工程有限公司委托诉讼代理人周亚南、孙卓亚到庭参加诉讼，被告连留战经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告牛瑞瑞向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告向原告支付欠款844624元及利息（自2016年11月1日起以844624元为基数按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起以564624元为基数按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日至）；二、判令二被告向原告支付律师费、通讯费等费用；三、本案诉讼费用等由二被告承担。事实与理由：2015年8月4日原告与承建洛阳拖拉机研究所青年嘉苑项目的被告洛阳成翔建筑工程有限公司的代表连留战签订《钢材购销合同》，约定被告工程建设所需钢材全部从原告处购买，并约定了付款与结算、违约责任等。合同签订后，原告按约履行了供货义务，被告未能依约按时付款，多次违约。后经双方结算，被告尚欠原告钢材款564624元，截止2016年9月19日，被告欠原告钢材款利息28万元。经原告多次催要，被告拒不支付，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如诉请！被告洛阳成翔建筑工程有限公司辩称：一、原告与我公司之间不存在任何合同关系，原告向我公司主张支付欠款及利息无事实根据及法律依据。从原告提交的钢材购销合同、结算单、欠条中内容可知，该买卖合同的双方为出卖人牛瑞瑞，买受人连留战。合同、结算单及欠条的内容我公司并不知情，上述证据材料没有我公司的任何有效印章也没有我公司委托的代表签字确认，连留战并非我公司员工，我公司从未向连留战出具任何委托手续，委托连留战购买钢材，也未就钢材款与原告进行结算，更未向原告支付过一分钱货款，在此次起诉之前原告也从未向我公司主张过货款。因此原告与我公司之间没有任何法律关系，要求我公司支付欠款、利息等费用无事实根据及法律依据。因为我公司与原告之间并没有合同关系，不欠原告任何款项，更没有与原告约定支付利息，另外原告在诉求中并没有明确利息的具体金额，诉讼请求不明确，对利息部分诉求也没有缴纳相关诉讼费用，因此，原告主张利息没有事实根据及法律依据，应依法予以驳回。二、原告起诉时间已过法律规定的诉讼时效，请求法院依法驳回原告诉讼请求。根据《民法典》第一百八十八条之规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”，原告提供的欠条和结算单的落款处仅有连留战签字，欠条的落款时间为2016年9月19日，结算单中记载欠款人连留战承诺2016年10月31日前付清欠款，但原告起诉时间为2020年11月20日，已过3年的诉讼时效。因此原告起诉我公司支付钢材款564624元及利息280000元无事实根据及法律依据。三、青年嘉苑项目经最终工程结算审计，工程结算总价款为46650172.48元，我公司已向连留战支付工程款共计48524318.55元，工程款已全额支付，并不存在拖欠青年嘉苑项目任何工程款项，我公司已完成青年嘉苑项目的全部付款义务。原告是与连留战之间进行的结算，应该由连留战对其承担付款义务，因此原告诉求我公司向其支付欠款无事实根据及法律依据。综上，恳请贵院查明案件事实，依法驳回原告对我公司的诉讼请求！被告连留战经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。依据原被告提交的证据，结合庭审情况，本院认定事实如下：2015年8月4日，原告作为供方（甲方）与需方（乙方）洛阳拖拉机研究所有限公司青年嘉苑签订《钢材购销合同》一份，约定：乙方因工程建设的需要，向甲方购买钢材，第3条：由于钢材市场价格变动频繁，每批货物的价格以甲方供货当日市场价格为参考，由双方友好协商确定；第5条：付款与结算：本合同项下钢材款项按以下方式支付：甲方钢材送到乙方工地当日，乙方承诺每日每吨3元给予甲方垫资发货补贴（自实际垫资发货之日起算）。从甲方第一笔开始送货到项目工地之日起，双方每隔15天对账一次，并且甲方承诺工程二月付一次款。如有一方违约，应当赔偿守约方的经济损失，守约方的经济损失包括但不限于守约方支付的律师费、调查费、交通费、诉讼费等费用。合同另对其他内容进行了约定。甲方代表处原告牛瑞瑞签字，乙方代表处连留战签字。原告提供的《钢材销售单》共计19张，该销售单位显示原告自2015年7月17日开始送货，2015年11月16日最后一次供货，金额共计1757275元，该供货单上有郭景修、杜占西的签字，并加盖洛阳成翔建筑工程有限公司洛阳拖拉机研究有限公司青年嘉苑技术资料专用章。被告连留战向原告支付部分货款后，向原告出具没有日期的《结算单》一份，载明：供方自2015年7月17日起给我方供应钢材，至今日双方对账统计，今欠牛瑞瑞（供方）总计564624元，大写：伍拾陆万肆仟陆佰贰拾肆元整。我方对钢材质量无异议。今日前双方往来所有手续（清单、发货单、欠条、供方开具的现金收据等），不再作为结算依据。双方银行往来已核对无异，双方以此《结算单》为欠款依据。我方愿意承诺2016年10月31日前付清欠款，因我方未按约定时间还款，则从今日起，我方愿按上述所欠总金额每月%赔偿违约金，直至还清全部欠款为止。如有纠纷，我方承担供方催款所花费的诉讼费、律师费、差旅费、通讯费等，以及供方所造成的所有损失费用我方全部承担。双方同意由洛阳市洛龙区人民法院裁决。单位地址载明为洛阳成翔建筑公司，经办人或欠款人处连留战签名并有其身份证号。2016年9月19号连留战向原告出具《欠条》一份，载明：今欠到牛瑞瑞钢材利息贰拾捌万元整，人民币280000元。被告洛阳成翔建筑工程有限公司提供的第一拖拉机股份有限公司审计法务部出具的拖审工程【2019】31号《工程结算审计结论》显示，工程名称：洛阳拖拉机研究有限公司青年嘉苑项目施工工程，施工单位：洛阳成翔建筑工程有限公司，审定造价：46650172.48元。庭审中，原告称被告连留战出具的结算单的日期与出具欠条是同一天，均是2016年9月19日。原告因此次纠纷而支出律师费10000元，有河南大鑫律师事务所出具的发票一张。原告于2019年5月9日向被告连留战发送短信催收钢材款，于2020年12月24日与被告连留战进行微信通话。另查明，被告洛阳成翔建筑工程有限公司承建洛阳拖拉机研究所有限公司青年嘉苑项目，被告连留战为该项目的负责人，该项目在施工过程中，连留战将部分工程转包给他人，后因工程款的结算产生纠纷并引起诉讼，相关案件已在洛阳市涧西区人民法院审理终结。根据洛阳市涧西区人民法院生效判决认定，连留战系借用洛阳成翔建筑工程有限公司的名义承包了青年嘉苑项目，双方之间系挂靠和被挂靠关系。上述事实，有《钢材购销合同》、《钢材销售单》、《结算单》、《银行流水》、《欠条》、《工程结算审计结论》、《收条》等证据在卷佐证。本院认为，原告与被告连留战签订《钢材购销合同》，并按约定向被告连留战承包的青年嘉苑项目供应钢材，双方形成买卖合同关系，双方均应按合同约定全面履行义务，原告向被告连留战供应钢材后，被告连留战并未向原告支付全部钢材款。《结算单》显示被告连留战尚欠原告钢材款564624元未付。关于被告洛阳成翔建筑工程有限公司辩称原告起诉超过法律规定的诉讼时效问题，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定，民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。因《结算单》显示被告连留战的付款时间为2016年10月31日前，原告于2019年5月9日向被告连留战催促还款，引起诉讼时效的中断。故原告主张未超过法律规定的诉讼时效，对原告主张被告连留战支付钢材款564624元的请求，本院予以支持。原告主张被告支付《欠条》中显示的钢材利息28万元的请求，因原告称《欠条》与《结算单》同一天出具，《结算单》及合同中均未约定利息，故对原告该项请求本院不予支持。关于原告要求被告支付欠款利息的请求，因《结算单》显示，被告付款期限为2016年10月31日前支付，故利息应自2016年11月1日起，以564624元为基数，按照中国人民银行发布的同期贷款利率及全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。对原告主张的律师费10000元，符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告洛阳成翔建筑工程有限公司承担连带清偿责任的请求，因本案系买卖合同纠纷，连留战与洛阳成翔建筑工程有限公司之间系挂靠和被挂靠关系。原告不能突破合同相对性原则要求被告洛阳成翔建筑工程有限公司承担支付货款的义务，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。被告连留战经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告连留战于本判决生效后十日内向原告牛瑞瑞支付钢材款564624元；二、被告连留战于本判决生效后十日内向原告牛瑞瑞支付利息（利息以564624元为基数，自2016年11月1日起至2019年8月19日期间按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起计算至实际清偿之日按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）；三、被告连留战于本判决生效后十日内向原告牛瑞瑞支付律师费10000元；四、驳回原告牛瑞瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6123元，由被告连留战负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  赵拥军二〇二一年三月九日书记员  许梦琪