湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1123民初3111号原告：周巧荣，女，1949年4月6日出生，汉族，住罗田县。委托诉讼代理人：张俊武，湖北巴源律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：陈江海，男，1950年6月5日出生，汉族，住罗田县。被告：姚永忠，男，1968年4月8日出生，汉族，住罗田县。被告：罗田县公共交通公司。住所地：罗田县凤山镇义水南路110号。统一社会信用代码：91421123309834679A。法定代表人：彭仲坤，该公司负责人。委托诉讼代理人：袁玮，湖北神宇律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：英大泰和财产保险股份有限公司罗田支公司。住所地：罗田县凤山镇城南新区欣海华府5栋104号。统一社会信用代码:91421123MA48AUJF1C。负责人：叶俊舟，该公司经理。委托诉讼代理人：胡恒洋，湖北黄鹤律师事务所律师。代理权限为一般授权。原告周巧荣与被告陈江海、姚永忠、罗田县公共交通公司、英大泰和财产保险股份有限公司罗田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告周巧荣的委托诉讼代理人张俊武、被告姚永忠、被告罗田县公共交通公司的委托诉讼代理人袁玮、被告英大泰和财产保险股份有限公司罗田支公司的委托诉讼代理人胡恒洋到庭参加诉讼。被告陈江海经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告周巧荣向本院提出如下诉讼请求：一、判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等合计59502元。二、被告英大泰和财产保险股份有限公司罗田支公司在保险赔付范围内承担保险责任。三、案件诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求的金额59502元变更为85855元。事实与理由：2020年8月10日，被告姚永忠驾驶鄂Ｊ×××××号公交车自江夏大桥由南向北方向行驶，13时1分，通过义水北路江夏大桥红绿灯十字路口时，与被告陈江海驾驶鄂Ｊ×××××号正三轮摩托车碰撞，致原告周巧荣受伤。原告周巧荣随后被送到罗田县人民医院住院治疗。该事故经罗田县公安局交通警察大队认定被告陈江海承担事故的主要责任，被告姚永忠承担事故的次要责任。经查被告姚永忠所驾驶车辆在英大泰和财产保险股份有限公司罗田支公司投保了交强险和不计免赔商业险。被告陈江海辩称，一、对交通事故发生的事实及原告周巧荣受伤的事实无异议。二、原告周巧荣诉请的各项损失过高，请求法院依法重新核定。三、原告周巧荣的各项损失，在保险范围内优先赔偿，超过部分同意按60%赔偿。被告姚永忠辩称，一、对交通事故发生的事实及交警的责任划分无异议。二、被告姚永忠系被告罗田县公共交通公司的在职员工，事发当天系公司安排值班，被告姚永忠的责任应当由被告罗田县公共交通公司承担。三、被告姚永忠具有合法的驾驶资质。其他以被告公交公司的答辩意见为准。被告罗田县公共交通公司辩称，一、对本次交通事故发生的事实无异议。二、该事故车辆的驾驶人姚永忠系罗田县公共交通公司在岗职工，本次事故发生在其工作期间。三、本次交通事故的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险责任期间且不计免赔，故其损失由被告保险公司核实后在赔偿金中予以支付。四、本次事故经罗田县交警大队作出了事故责任认定，罗田县公共交通公司及姚永忠负事故的次要责任。五、在原告住院期间罗田县公共交通公司已先行垫付了医药费5000元，请求法庭在判决时由保险公司赔付后返还。六、原告的诉讼请求部分金额超出了法律规定，请求法庭予以核实。被告英大泰和财产保险股份有限公司罗田支公司辩称，一、对本次交通事故的事实及责任划分无异议。二、事故车辆在保险公司投保了交强险、100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内，保险公司同意在被告姚永忠、被告罗田县公共交通公司行驶证、驾驶证均合格有效的情形下在保险限额内承担赔偿责任。三、原告部分诉请过高应当依法核减，被告陈江海应负刑事责任，精神抚慰金不应当支持，医药费应扣减20%非医保用药，误工费不应支持。四、本案事故双方均为机动车，超出交强险部分的损失保险公司只承担30%。五、本案事故中有一名伤者两名死者，请求法院对交强险予以划分。六、保险公司不是本案直接侵权人，依法不承担本案诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告姚永忠、被告罗田县公共交通公司对原告周巧荣提交的证据无异议。被告英大泰和财产保险股份有限公司罗田支公司对原告周巧荣提交的证据三住院病历、病情诊断证明书的真实性无异议，对其证明目的有异议，认为原告未提交其事故发生前存在合法收入来源的相关凭证，已年满71周岁，根据本地区农村实际情况从事农业生产的可能性较小，不应支持误工费。对原告周巧荣提交的证据四医疗费发票真实性无异议，但认为应扣除20%非医保用药。对证据六鉴定报告的真实性无异议，对其证明目的有异议，认为该鉴定报告系原告单方委托，未通知保险公司其程序不合法，该鉴定报告后未附鉴定人及鉴定机构的资质文件，鉴定报告形式不合法，原告在出院记录所载的病情诊断中并未有具体肋骨骨折的根数，在住院过程中的CT报告也未显示原告有多处肋骨骨折，对肋骨骨折的部分伤残等级不予认可。原告周巧荣、被告罗田县公共交通公司对被告英大泰和财产保险股份有限公司罗田支公司提交的证据保险条款一份有异议，认为该保险条款约定在投保时未明确告知，原告对上述条款约定不知情。该条款是格式条款，不具有法定效力。本院认为，原告周巧荣提交的证据三客观真实，但不能作为其计算误工费的依据，且原告周巧荣也已当庭放弃该诉请，故本院对该证据部分予以采信。对原告周巧荣提交的证据四医疗费发票，证据六罗田县人民医院的鉴定意见书，本院认为该证据客观真实合法，本院依法予以采信。被告英大泰和财产保险股份有限公司罗田支公司提交的证据保险条款一份，本院认为该证据客观真实合法，但不能达到其证明目的，为此，本院对该证据不予采信。经当事人举证、质证，本院查明如下事实：2020年8月10日，被告姚永忠驾驶鄂Ｊ×××××号公交车自江夏大桥由南向北方向行驶，13时1分许，通过义水北路江夏大桥红绿灯十字路口时，与自东门砖厂往饼子铺村方向的陈江海驾驶的鄂Ｊ×××××号正三轮摩托车（载王杏枝、占凤姣、周巧荣）碰撞，致两车受损，被告陈江海驾驶的三轮车上乘坐人王杏枝当场死亡，占凤姣伤后送医院抢救无效死亡，周巧荣受伤的交通事故发生。周巧荣受伤后被送往罗田县人民医院住院治疗30天，用去医疗费38866元，经鉴定伤残程度为十级。本次事故经罗田县公安局交通警察大队认定，被告陈江海承担此次事故的主要责任，被告姚永忠承担此次事故的次要责任，周巧荣无责任。事故发生后，被告罗田县公共交通公司垫付了费用5000元。另查明，被告姚永忠驾驶的鄂Ｊ×××××号公交车为被告罗田县公共交通公司所有，被告姚永忠属被告罗田县公共交通公司雇请。该车在被告英大泰和财产保险股份有限公司罗田支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险100万元（不计免赔），且在保险期内。原告周巧荣因交通事故受伤造成的损失，本院核定如下：1、住院医疗费：38866元；2、住院伙食补助费：1500元（30天×50元/天）;3、营养费：900元（30天×30元/天）;4、误工费：原告周巧荣已年满71周岁，且已当庭放弃该项请求，故本院不予支持；5、护理费：3507.7元（42677元/年÷365天×30天）原告周巧荣请求3000元，本院予以支持；6、交通费：300元（酌定）;7、残疾赔偿金：按照湖北省2020年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中城镇居民年人均可支配收入37601元计算，确定周巧荣的残疾赔偿金为33840.9元〔37601元/年×9年×10%〕；以上费用合计78406.9元。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告陈江海无有效机动车驾驶证驾驶未按期年检机动车上路行驶，驾驶机动车违反道路交通信号灯通行，驾车违法载人，是导致此事故发生的主要原因，被告姚永忠驾车未注意安全，是导致此事故发生的次要原因。被告陈江海承担此事故的主要责任，被告姚永忠承担此事故的次要责任，原告周巧荣无责任。本院确定，被告陈江海承担此事故70%的责任，被告姚永忠承担此事故30%的责任。周巧荣受伤造成的损失，应由被告陈江海和被告姚永忠承担责任。被告姚永忠的损失，由被告英大泰和财产保险股份有限公司罗田支公司在交强险限额内和第三者责任险合同约定范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告姚永忠承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。因本案被告姚永忠属被告罗田县公共交通公司雇请，其在本起交通事故中负次要责任，其没有故意或重大过失，故其造成的损害，应当由其雇主被告罗田县公共交通公司承担。因本次交通事故中有一人受伤两人死亡，在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额10000元内，周巧荣的损失有：住院医疗费38866元，住院伙食补助费1500元，营养费900元，合计41266元。按比例分摊，被告英大泰和财产保险股份有限公司罗田支公司应分摊8600元。超出部分32666元，由被告陈江海承担22866.2元（32666元×70%），被告英大泰和财产保险股份有限公司罗田支公司承担9799.8元（32666元×30%）。另死亡伤残赔偿限额110000元内，周巧荣的损失有：护理费3507.7元，交通费300元，残疾赔偿金33840.9元，合计37140.9元。按比例分摊，被告英大泰和财产保险股份有限公司罗田支公司应承担3701.88元。超出部分33439.02元，由被告陈江海承担23407.31元（33439.02元×70%），被告英大泰和财产保险股份有限公司罗田支公司承担10031.71元（33439.02元×30%）。因本案赔偿金额未超过保险公司的赔偿金额，被告罗田县公共交通公司的赔偿责任由被告英大泰和财产保险股份有限公司罗田支公司承担。故由被告英大泰和财产保险股份有限公司罗田支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内及第三者责任险合同约定范围内赔偿周巧荣损失共计32133.39元（8600元+9799.8元+3701.88元+10031.71元），被告陈江海承担46273.51元（22866.2元+23407.31元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈江海赔偿周巧荣因交通事故造成的各项损失共计46273.51元。二、英大泰和财产保险股份有限公司罗田支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内及第三者责任险合同约定范围内赔偿周巧荣受伤造成的损失共计32133.39元。三、罗田县公共交通公司原垫付款5000元由周巧荣在其应得的赔偿款中返还给罗田县公共交通公司。四、驳回周巧荣的其他诉讼请求。上述应付款项限本判决发生法律效力后十日内付清。如被告未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元，由罗田县公共交通公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 尹 勇二〇二一年三月十日书记员 李瑾行