wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311执保235号 申请人：上官士民，男，1967年6月2日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人：张成才，男，1961年9月21日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人：张春宵，女，1988年4月6日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人：萧翠华，男，1978年8月10日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人上官士民与被申请人张成才、张春宵、萧翠华不当得利纠纷一案，申请人上官士民于2021年3月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人张成才、张春宵、萧翠华价值60万元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人张成才、张春宵、萧翠华价值60万元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费3520元，由上官士民负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  厉建鹏 二〇二一年三月三十一日 书记员  王玉新
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执715号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人李军，该行行长。被执行人信思东，男，1967年07月15日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区西影村********************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人信思东借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初3836号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行，执行标的额为本金8315.53及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执715号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 华二〇二一年三月十日书记员 韩马兵
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执1287号 阮凯、雷锋： 本院执行的被执行人阮凯、雷锋犯非法采矿罪一案，经法院执行，被执行人阮凯、雷锋已履行完毕全部法律义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0221执80号 申请执行人：胡晓玲，女，1982年10月27日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 被执行人：李亮亮，曾用名李亮，男，1981年6月10日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 本院在执行申请执行人胡晓玲与被执行人李亮亮离婚纠纷一案中，申请人要求被执行人协助将芜湖市湾沚区春江苑四期1幢1单元403室房屋过户至李倩如名下。但由于该房产性质原因，客观条件不能完成该请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0221执80号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  李渝林 二〇二一年三月三十一日 书记员  罗 康
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0811执恢26号 申请人:安庆市融资担保（集团）有限公司，住所地安徽省安庆市菱湖北路32号，组织机构代码79187183-X。 法定代表人：石骜，总经理。 被执行人：安庆市独秀运输有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区广济圩路9号，组织机构代码68082343-X。 法定代表人：周雷，该公司总经理。 被执行人：周雷，男，1978年10月8日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：李培，女，1980年2月24日出生，汉族，住址同上。 被执行人：安庆市东方尚商贸有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路1号兴利达大厦2302号，组织机构代码68497915-9。、 法定代表人：江平，该公司总经理。 被执行人：江平，女，1973年10月23日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：蒋金豹，男，1966年1月1日出生，汉族，住址同上。 被执行人：许新年，女，1981年2月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜陵县。 被执行人：丁小燕，女，1984年11月12日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：安庆大德通商贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市湖心南路94号皖西南商贸城3-4号，组织机构代码56217462-7。 法定代表人：刘国庆，该公司总经理。 被执行人：刘国庆，男，1972年9月23日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 被执行人：樊泽武，男，1965年9月12日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：胡桂香，女，1968年7月14日出生，汉族，住址同上。 本院执行的申请人安庆市融资担保（集团）有限公司与被执行人安庆市独秀运输有限公司、周雷、李培、安庆市东方尚商贸有限公司、江平、蒋金豹、许新年、丁小燕、安庆大德通商贸有限责任公司、刘国庆、樊泽武、胡桂香追偿权纠纷一案,执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令及限制高消费令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院暂未发现可供立即执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2016)皖0811民初493号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 斌 审判员 李元超 审判员 姚 婷 二〇二一年三月十七日 书记员 韩雨桐
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初77号 原告：战玉枝，女，1970年6月27日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 被告：隆化县七家镇七家村村民委员会，住所地隆化县七家镇七家村。 法定代表人：李友，村主任。 原告战玉枝与被告隆化县七家镇七家村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告战玉枝到庭参加诉讼，被告隆化县七家镇七家村村民委员会未到庭，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。 战玉枝向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告给付原告饭费8,860元，利息1,000元；2．被告承担诉讼费用。事实和理由：2005年至2008年，原告经营鸿胜山庄饭店期间，被告多次在原告饭店招待客人，累计欠原告饭费8,860元。经多次索要，被告以各种理由拖欠。至2008年12月29日，时任村主任周德君为原告出具欠款7,812元欠据，加盖隆化县七家镇七家村村民委员会印章，后又经多次索要未果。 隆化县七家镇七家村村民委员会未答辩亦未提交书面证据材料。 本院认为，原告陈述有欠据、用餐详单为证，被告方在原告经营饭店用餐拖欠饭费应及时给付。但原告主张多于7,812元及利息1,000元部分无证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下： 被告隆化县七家镇七家村村民委员会于本判决生效之日起五日内给付原告战玉枝饭费人民币7,812元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.0元，由被告隆化县七家镇七家村村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 颜海英 二〇二一年三月十六日 法官助理 黄宇宁 书 记 员 郭益彤
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执4770号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人钟丽芳行政非诉审查与执行纠纷一案，现被执行人钟丽芳已按照生效法律文书履行文书确定的义务，本案已执结，现本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0822执恢244号张达：本院在执行你与李刚民间借贷纠纷一案中，现因被执行人已经履行了本次恢复执行所确定的给付义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知。通榆县人民法院二〇二一年三月十二日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执1326号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心申请执行被执行人宋建波银行卡纠纷一案，被执行人宋建波已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年三月五日
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0112刑初157号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人张某某，男，1977年4月18日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，武汉某有限公司负责人，户籍所在地武汉市东西湖区，居住地武汉市东西湖区。因犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，于2008年11月11日被本院判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利二年，于2013年5月4日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月28日被取保候审，经本院决定，于2021年3月26日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。武汉市东西湖区人民检察院以武东检二部刑诉〔2021〕106号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员黄玲艳、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月26日22时27分许，被告人张某某酒后驾驶鄂Ａ×××××号灰色某牌小型轿车，沿本市东西湖区某中路由北向南行驶至某路路口时，遇民警检查。经现场呼气酒精检测，被告人张某某呼气酒精含量为99mg/100ml，后民警将其带至本市某医院提取血样并约束醒酒。经司法鉴定，被告人张某某送检血液中检出乙醇含量为117.73mg/100ml。被告人张某某被抓获归案。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，且有到案经过、户籍证明、车辆信息、驾驶证信息、提取血样登记表、刑事判决书及释放证明书等书证，证人李某的证言，被告人张某某的供述，呼气酒精检测报告、司法鉴定意见书，呼气酒精检测及提取血样现场照片及视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路交通公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人张某某有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月26日起至2021年4月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘小克二〇二一年三月三十日法官助理陈骋书记员张梦仪
陕西省洛川县人民法院执行裁定书 (2020)陕0629执209号申请执行人：张光晔，男，1956年10月26日出生，汉族，西安市未央区人，住该处    被执行人：侯育锋，男，1979年6月29日出生，汉族，洛川县食品药品监督管理所职工。本院在执行申请执行人张光晔与被执行人侯育锋民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629民初39号民事判决书，于2021年1月20日立案受理，要求被执行人给付某某执行人案件款55457元及利息，并承担案件受理费1186元。在执行过程中:1.本院于2021年1月20日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。2.本院于2021年1月22日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无车辆、无工商登记信息。3.本院于2021年1月22日冻结了被执行人侯育锋在中国民生银行、陕西农村商业银行、财付通支付科技有限公司的存款账户，并划拨以上账户上的存款共计3252元至洛川县人民法院案件户。4. 2021年3月19日与申请执行人张光晔谈话告知，侯育锋的工资已另案冻结，因申请人同意放弃对侯育锋名下的房产的处分，故本院未查询侯育锋名下的房产信息。5.本院于2021年3月19日依法对被执行人侯育锋限制消费措施。6．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执209号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。   审   判   长     杨  剑审   判   员     张武君审   判   员     范孝明 二〇二一年三月十九日 书   记   员     郭万忠
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初1234号原告：中国工商银行股份有限公司大连市分行营业部，营业场所大连市中山区中山广场5号。负责人：李明，系该行行长。委托诉讼代理人：陆玉娇、徐璐，系辽宁瑾宸律师事务所律师。被告：金余友，男，1991年3月25日出生，汉族，住黑龙江省明水县。被告：宋海月，女，1994年9月24日出生，汉族，住址同上。被告：崔殿杰，女，1970年6月10日出生，汉族，住址同上。被告：金有权，男，1968年2月20日出生，满族，住址同上。原告中国工商银行股份有限公司大连市分行营业部与被告金余友、宋海月、崔殿杰、金有权金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司大连市分行营业部在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司大连市分行营业部撤回起诉处理。审 判 长  吴欣欣人民陪审员  盛 君人民陪审员  徐 军二〇二一年三月五日书 记 员  姜滟美
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执634号 申请执行人刘国吉，男，生于1962年11月13日，汉族，甘肃省平凉市人，小学文化，无业，住甘肃省庄浪县。 被执行人甘肃誉宸建设有限公司，住所地：金昌市金川区宝运里65栋1口109号。 法定代表人郝万东，职务执行懂事。 本院在执行申请执行人刘国吉与被执行人甘肃誉宸建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人刘国吉以本案与被执行人甘肃誉宸建设有限公司自行协商处理完毕，再不需法院强制执行为由，于2021年3月1日向本院提出撤销强制执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2020)甘0302民特1116号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二一年三月十五日 书记员  张永卓
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0155民初1378号原告高某1，男，汉族，1936年04月27日出生，住重庆市梁平区。被告高某2，男，汉族，1964年02月12日出生，住重庆市梁平区。被告高某3，男，汉族，1966年01月24日出生，住重庆市梁平区。被告高某4，男，汉族，1968年09月22日出生，住重庆市梁平区。被告高某5，女，汉族，1973年09月11日出生，住重庆市万州区。本院在审理高某1与高某2高某3高某5高某4赡养纠纷一案中，原告高某1于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉自愿、合法，系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告高某1撤回起诉。案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告高某1负担。审判员  张小兵二〇二一年三月八日书记员  胡弘扬
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0303执327号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司。该公司住所地：湖北省十堰市二堰街。被执行人：黄锋，男，1986年4月29日出生，汉族，无固定职业，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司与被执行人黄锋追偿权纠纷一案中，我院作出的（2019）鄂0303民初1681号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司于2021年1月11日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、赔偿保险款120000元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、支付案件受理费1350元，交纳申请执行费1720元。在执行过程中，1.本院向被执行人黄锋送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人黄锋未实际履行。2.本院向申请执行人阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司未向本院提供被执行人黄锋名下可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人黄锋的相关财产状况。被执行人黄锋与案外人肖改萍共有的位于张湾区××街办车城××号房屋已查封，并冻结其转让、抵押等全部物权登记手续。被执行人黄锋无其他房产、存款、证券、车辆等财产可供执行。4.在执行过程中，本院对被执行人黄锋采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院执行人员到被执行人黄锋住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。6.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司。综上，被执行人黄锋名下房产暂不能处置，暂无其他财产可供执行。申请执行人阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司提供不出被执行人黄锋其他可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施亦未发现被执行人黄锋有可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。经本院向申请执行人阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司释明办案经过及法律后果，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨晓健审判员  吴公海审判员  张 磊二〇二一年三月十日法官助理孙军书记员杨龙菲
淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0405执74号申请执行人：朱宗仁，男,1987年04月02日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。申请执行人：王亚丽，女，1990年03月19日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被执行人：淮南市盛嘉置业有限责任公司，住所地：安徽省淮南市八公山区新庄孜街道团结社区蔡新路肥皂厂南侧101，统一社会信用代码913404001502345661。法定代表人：胡信伟，该公司董事长。本院在执行朱宗仁、王亚丽与淮南市盛嘉置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，本院在执行过程中，依法采取了下列措施：通过网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源管理部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。通过线下的不动产登记管理部门查询，未查到被执行人名下的不动产登记信息。已对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张学侠二〇二一年三月二十五日书记员  汤子琛
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初1391号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市潼南区英豪娱乐厅，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处李园路72号，统一社会信用代码91500223MA5UA2441B。投资人：陈小兵，职务不详。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市潼南区英豪娱乐厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判员  潘寒冰二〇二一年三月十六日书记员  陈 的
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2826民初209号之一原告：范云芳，女，1986年9月11日出生，土家族，住咸丰县，原告：龙振江，男，1970年2月16日出生，苗族，住咸丰县，二原告共同委托诉讼代理人：张晖，湖北荆南律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：李峰，湖北荆南律师事务所律师。被告：向超，男，1968年11月8日出生，土家族，住恩施市，被告：邹家明，男，1971年12月7日出生，土家族，住恩施市，被告：程光凡，男，1977年11月23日出生，土家族，住恩施市，被告：叶友太，男，1942年4月17日出生，汉族，住恩施市，被告：恩施市尚源商贸有限公司，住所地恩施市六角亭街道办事处松树坪村松树坪组8号，统一社会信用代码：91422801316457250L。法定代表人：向登秀，系公司执行董事。被告：湖北嘉垣实业有限公司，住所地宣恩县椒园生态产业园王家坳小区，统一社会信用代码：91422825077012210C。法定代表人：范云芳，系公司执行董事。被告：宣恩昌园建材有限公司，住所地宣恩工业园区椒园生态产业园，统一社会信用代码：9142282533190504XP。法定代表人：龙宇，系公司经理。被告：宣恩县碧鑫建材有限公司，住所地宣恩县珠山镇封口坝村，统一社会信用代码：9142282559148574XK。法定代表人：龙涛，系公司执行董事。被告：湖北江博竹制品有限公司，住所地咸丰工业园区，统一社会信用代码：914228267881592358。法定代表人：龙振江，系公司执行董事。被告：颜玉桃，女，1970年8月18日出生，汉族，住恩施市，被告：恩施市祥雨防水工程有限公司，住所地恩施市黄泥坝居委会富家坡组8号，统一社会信用代码：91422801060675392X。法定代表人：颜昌柏。原告范云芳、龙振江诉被告向超、邹家明、程光凡、叶友太、恩施市尚源商贸有限公司、湖北嘉垣实业有限公司、宣恩昌园建材有限公司、宣恩县碧鑫建材有限公司、湖北江博竹制品有限公司、颜玉桃、恩施市祥雨防水工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，后于2021年2月26日转为普通程序进行审理。被告恩施市祥雨防水工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，根据向超、叶友太、恩施市祥雨防水工程有限公司、邹家明、程光凡、恩施市尚源商贸有限公司投资设立的原恩施泓元典当有限公司与龙振江、范云芳于2015年5月16日签署的“恩泓典房借字第（2015001）号《房地产典当借款合同》”第十八条（18.1）款内容，对该合同在履行过程中发生争议时的诉讼管辖进行了明确约定，即由湖北嘉垣实业有限公司所在地人民法院管辖，根据国家企业信用信息公示系统显示，湖北嘉垣实业有限公司的住所地为宣恩县椒园生态产业园王家坳小区，同时涉案合同的抵押物（不动产）所在地亦为前述地址，即湖北省宣恩县境内,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条的规定，咸丰县人民法院对本案没有管辖权，本案应当由湖北嘉垣实业有限公司住所地人民法院进行管辖，请求将本案移送至湖北省宣恩县人民法院。本院经审查认为，本案为合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”原恩施泓元典当有限公司与龙振江、范云芳于2015年5月16日签订了《房地产典当借款合同》，该合同第十八条载明“本合同在履行过程中发生争议（含对保证人责任部分），首先进行协商解决，协商不成，向丙方地所在人民法院提起诉讼…”，本案中，合同的丙方为湖北嘉垣实业有限公司，其住所地在宣恩县内，因此本案应由宣恩县人民法院管辖。被告恩施市祥雨防水工程有限公司对管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：恩施市祥雨防水工程有限公司提出的管辖权异议成立，本案移送湖北省宣恩县人民法院处理。案件受理费25422元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施州中级人民法院。审判长  熊建华审判员  赵德祥审判员  田 甜二〇二一年三月十六日书记员  孙 思
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初958号 原告：江西万科益达物业服务有限公司，住江西省南昌市。 法定代表人：安文滨，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：祝丽华，女，1981年10月25日生，汉族，住江西省南昌市西湖区，系该公司员工。 被告：李沈超，男，1988年10月6日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 本院在审理原告江西万科益达物业服务有限公司诉被告李沈超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。2021年3月31日，江西万科益达物业服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（11）项之规定，裁定如下： 本案按江西万科益达物业服务有限公司撤诉处理。 案件受理费25元（已减半），由江西万科益达物业服务有限公司承担。 审 判 员 王露 二〇二一年三月三十一日 法官助理 潘琪 书 记 员 张萍
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0602民初479号 原告：孙艳，女，1988年1月9日生，汉族，无固定职业，住吉林省抚松县。身份证号：XXX。电话号码：150XXXXXXXX 被告：中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司。 统一社会信用代码：912206017022322449。 负责人：白云峰。经理。身份证号：XXX。 委托诉讼代理人：冉德中，该公司职员。身份证号：XXX。电话号码：185XXXXXXXX。 原告孙艳诉被告中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司保险合同纠纷一案，原告因诉讼主体资格不适格，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准予孙艳撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由孙艳负担。 审判员  李亚华 二〇二一年三月二十五日 书记员  张**宇
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初302号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人章豫明，女，1970年6月12日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕268号起诉书指控被告人章豫明犯盗窃罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2021年2月19日公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人章豫明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年1月，被告人章豫明拾得被害人张某某的医保卡。自2017年4月至2020年10月29日期间，被告人章豫明至上海市闵行区青年路XXX号上海益丰上虹大药房七宝店等8家药店，使用被害人张某某的医保卡多次盗刷购买药品，共计消费人民币8,190.3元。2020年11月3日，被告人章豫明被公安机关抓获，其到案后如实供述上述事实。案发后，被告人章豫明退赔被害人张某某全部经济损失并取得谅解。在审理期间，被告人章豫明自愿认罪认罚。上述事实，被告人章豫明在庭审过程中亦无异议，且有被害人张某某的陈述及其医保卡的《个人交易明细》，证人孙某的证言，公安机关出具的《受案登记表》《立案决定书》《工作情况》《搜查证》《搜查笔录》《扣押决定书》《扣押清单》，《谅解书》，被告人章豫明的供述与辩解、自书的《悔过书》、辨认现场笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人章豫明以非法占有为目的，捡拾到他人医保卡后多次盗刷购买药品，数额较大，其行为已构成盗窃罪,公诉机关的指控成立。被告人章豫明到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人章豫明退赔被害人全部经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人章豫明自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合考虑本案被告人章豫明犯罪的性质、情节、社会危害程度、悔罪表现等，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人章豫明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、扣押在案的医保卡返还被害人，药品予以没收。章豫明回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长  卢 进人民陪审员  金俊德人民陪审员  莫德昌二〇二一年三月十二日法官 助理  邵 立书 记 员  邵 立附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0102刑初87号 公诉机关 南宁市兴宁区人民检察院 被告人 基本情况 被告人李某宁，男，1985年12月25日出生于隆林各族自治县，壮族，小学文化，务工人员，户籍地址：广西隆林各族自治县，住南宁市兴宁区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月28日被取保候审，2021年3月15日经本院决定逮捕。 起诉书文号 南市兴检刑诉〔2020〕596号 指控事实 2018年12月29日20时许，被告人李某宁饮酒后驾驶粤Ｓ×××××号小型客车沿南宁市兴宁区邕武路往高峰方向行驶，行至南宁市兴宁区邕武路高峰菜市前路段时被公安机关查获。经鉴定，事发时李某宁静脉血液乙醇浓度为153.2ｍｇ／100ｍＬ，已达到醉酒驾驶机动车标准。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关指控情况 量刑建议 判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 被告人及辩护人意见 被告人李某宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2019年1月15日，公安机关多次电话通知，李某宁均未到公安机关接受讯问，2020年7月1日，公安机关将李某宁列为网逃人员，同年8月13日公安机关将其抓获。次日，公安机关对李某宁采取取保候审的强制措施。 判决理由 公诉机关指控被告人李某宁犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某宁认罪认罚，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条 判决结果 被告人李某宁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月15日起至2021年4月29日止），并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 林凤宁 二〇二一年三月十五日 法官助理 黄程素 书 记 员 李秋艳
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1204民初1003号原告：泰州市天成彩印包装有限公司，统一社会信用代码913212045866900797，住所地泰州市姜堰区沈高镇万众村。法定代表人：黄伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴佶，江苏律友律师事务所律师。被告：曹树军，男，1979年11月14日出生，汉族，住兴化市。原告泰州市天成彩印包装有限公司与被告曹树军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告泰州市天成彩印包装有限公司委托诉讼代理人吴佶到庭参加诉讼，被告曹树军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告泰州市天成彩印包装有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告货款4108.45元及利息（按同期全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率（LPR），自起诉之日起计算至实际给付之日止），并承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告存在供货关系。2018年7月10日、11日，原告向被告供应包装盒等产品，每次送货有被告签字的送货单，截至目前被告尚欠原告货款4108.45元未支付，原告多次催要未果。被告曹树军未答辩，亦未提供证据。本院经审理查明认定事实如下：2018年7月10日、7月11日，原告两次向被告供应牛皮盒，金额分别为1434.8元、4108.45元。被告曹树军在两张送货单上签字。第一次货款1434.8元已结清，被告尚欠原告货款4108.45元。上述事实有原告提供的两张送货单、曹树军常住人口信息以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告泰州市天成彩印包装有限公司与被告曹树军之间的牛皮盒买卖合同不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，且系双方当事人真实意思表示，应为合法有效，当事人应当全面履行合同义务。原告按约向被告供应牛皮盒，被告尚欠原告货款4108.45元未给付，现原告向被告主张欠付货款4108.45元，本院予以支持。经原告催要，被告未及时支付欠付的货款，应承担相应的违约责任，故对原告主张被告支付按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日计算至实际给付之日止的利息的诉讼请求，本院亦予以支持。被告曹树军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉讼请求进行抗辩及对证据进行质证的相关诉讼权利，依法应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告曹树军于本判决生效之日起五日内给付原告泰州市天成彩印包装有限公司货款4108.45元及利息（以4108.45元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年3月1日起计算至实际给付之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹树军负担（原告同意其预交的案件受理费25元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告于本判决生效后五日内向原告支付）。本判决为终审判决。审 判 员 张树春二〇二一年三月十九日法官助理 杭 君书 记 员 高 雅附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执143号之一申请执行人：徐琨，男，1987年4月6日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：无锡贯众文化发展有限公司，统一社会信用代码91320200MA1NB50X3W，住所地无锡市世贸国际广场22号。法定代表人：陶翼，该公司总经理。关于申请执行人徐琨与被执行人无锡贯众文化发展有限公司劳动合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初9830号民事判决书发生法律效力，依该民事判决书：无锡贯众文化发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付徐琨经济赔偿金53214元、2019年6月1日至同年6月17日工资5057元，合计58271元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元、保全费836元，二项合计846元，由徐琨负担423元，由无锡贯众文化发展有限公司负担423元。因被执行人无锡贯众文化发展有限公司未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人徐琨向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1、银行存款方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的大额银行存款。本院于2021年1月15日冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限一年。2、车辆方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。3、不动产方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初9830号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  张 麒审 判 员  吴迎春审 判 员  冯德珍二〇二一年三月二十二日法官助理  戴 锐书 记 员  陈英杰
山西省运城市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）晋08刑申12号 高新吉： 你为闻喜县人民检察院指控你犯非法处置查封的财产罪一案，对闻喜县人民法院（2018）晋0823刑初35号刑事判决及本院（2018）晋08刑终373号刑事裁定不服。以查封债权已经履行完毕，不存在无法执行，更不存在给债权人造成损失的后果，原债权判决文书及查封相关措施均存在问题，原判决依据不足，请求依法撤销原判，改判申请人无罪为由，向本院提出申诉。 本院经审查，申诉人高新吉非法处置人民法院依法查封的房产，将人民法院查封期间的房产卖给他人，有证人王某平、李某高、何某安等予以证实。高新吉称债权已经履行完毕，法院执行员及牛峰（债权人）均未予以认可，其处置房产时人民法院并未解除查封。故其申诉理据不足，原裁定认定事实清楚，证据确凿，定罪准确。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予维持。 特此通知 二〇二一年三月十七日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初11307号 原告：高不凡，男，汉族，1998年6月12日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：蔡欣，女，汉族，1990年7月16日出生，住重庆市渝**。 原告高不凡与被告蔡欣买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓、减、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高不凡撤回起诉处理。 审 判 员 杨恒云 二〇二一年三月三十日 法官助理 李 阳 书 记 员 胡国华
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0582刑初471号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人王久旺，男，1997年1月13日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地河北省黄骅市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月16日被刑事拘留，同日被变更强制措施为取保候审。现在家。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉〔2021〕Z262号起诉书指控被告人王久旺犯诈骗罪，于2021年3月12日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员刘燕红出庭支持公诉，被告人王久旺到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月10日，被告人王久旺在抖音视频评论区里留言谎称有刷单返现业务，并留下其ＱＱ号码（67×××22，昵称为“旺旺队长”）。后位于晋江市的被害人黎某通过该ＱＱ号码联系上被告人王久旺，被告人王久旺以“兼职刷单返现”为由骗取被害人黎某向其交纳的押金人民币3000元。2020年4月16日，公安机关在北京市房山区抓获被告人王久旺。案发后，被告人王久旺退出全部违法所得，并取得被害人黎某的谅解。 公诉机关认为，被告人王久旺的行为构成诈骗罪，其具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。 被告人王久旺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王久旺退出的违法所得已由其直接交还被害人黎某。 本院认为，公诉机关指控被告人王久旺犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合考虑被告人王久旺的犯罪事实、犯罪性质、对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王久旺犯诈骗罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的一日折抵刑期一日。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  廖文斌 二〇二一年三月十六日                            本件与原本核对无异                书记员  张建荣 附件：本案所适用的法律 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省承德市双桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0802行审8号 申请执行人承德市人民防空办公室，地址承德市双桥区流水沟3号。 法定代表人吴景新，职务主任。 委托代理人杨常青，河北瀛上嘉律师事务所律师。 委托代理人申杭鑫，河北瀛上嘉律师事务所律师。 被执行人承德市金源房地产开发有限公司，地址承德市双桥区下二道河子村金龙建材城1B-15号。 法定代表人吕宝勤，职务总经理。 申请执行人承德市人民防空办公室于2021年2月5日向本院申请强制执行承防征决字[2020]第01号防空地下室易地建设费行政征缴决定，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。在审查过程中，申请执行人自愿向本院申请撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人自愿撤回申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人承德市人民防空办公室撤回申请。 审判长  李秀梅 审判员  张瑞莲 审判员  吕兴存 二〇二一年三月三日 书记员  李 鑫
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏10民终169号上诉人（原审被告）：曹骏，男，1969年5月22日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。委托诉讼代理人:王歆怡,江苏君奥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阚颖元，男，1966年3月29日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。上诉人曹骏因与被上诉人阚颖元民间借贷纠纷一案，不服江苏省扬州市广陵区人民法院（2020）苏1002民初3973号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。曹骏的上诉请求：撤销一审判决并改判驳回被上诉人阚颖元的诉讼请求。事实和理由：一审法院认定事实错误，上诉人并没有向被上诉人借款的意思表示，该款项是上诉人因为网络赌球而产生的债务，并非真实合法的欠款。即使欠款真实合法，阚颖元主张权利也已超过诉讼时效。阚颖元辩称，其没有经营网络赌球，其经营饭店生意，曹骏向其借款是做医药代表需要活动资金。请求二审法院驳回上诉、维持原判。阚颖元向一审法院提出诉讼请求：判令曹骏偿还借款6万元及逾期还款利息（以6万元为本金，按年息6%从起诉之日起计算至还款之日止）。一审法院认定的事实：1.2005年1月20日，被告曹骏出具借条一份，借条载明：今借人民币叁万元整。2.2005年5月29日，被告曹骏出具借条一份，借条载明：今借人民币叁万元整。3.原告提供2020年10月27日其与被告的电话录音，原告“商量啊，到法院讲”、被告“你要到法院讲，还是不得结果。我们私下协商下子，每月把2000块钱”“我们做个协议，我从生活费当中每个月把你2000块钱……”；原告提供2020年10月28日其与被告的电话录音，原告“你怎说的”、被告“这个6万块钱，我不得能力全把你……”，原告“你6万块钱怎么说法子”、被告“不是6万块钱，我只有1万块钱。6万块钱，马上底下我情况好转了，我也不是这种人，我能还了，我就还，不能还，就尽1万还……我不得力量还，先还1万……”。一审法院认为，债务应当清偿。原告向被告主张归还借款6万元，有借条、电话录音以及当事人陈述为证，予以认定。被告应当及时向原告偿还借款6万元。借条未约定借款利息和还款期限，原告主张从起诉之日计算逾期利息，符合相关法律规定，法院予以支持。逾期利息的标准应当按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算。被告辩称没有拿到这个6万元，6万元不是借款，是赌账，在原告家赌球欠的钱，但其未提供证据证明，原告对此也予以否认，故对被告的抗辩意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、被告曹骏于判决生效之日起十五日内向原告阚颖元偿还借款本金60000元；二、被告曹骏于判决生效之日起十五日内向原告阚颖元支付逾期利息（以60000元为基数，自2020年9月2日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算）。案件受理费1300元，减半为650元，保全费640元，合计1290元（原告已预交），由被告曹骏负担。二审期间，上诉人曹骏提供证人汪某,姚某,4谈话笔录一份，以证明阚颖元手上有赌球网站，二人均在阚颖元处赌过球。经二审审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。对二审期间上诉人提供的证人证言的证明效力在其后的说理部分论述。二审期间，双方当事人的争议焦点是：阚颖元与曹骏之间是否存在真实有效的借款关系？本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。阚颖元主张与曹骏之间存在借款关系，提供了曹骏出具的借条以及一审起诉后阚颖元代理人与曹骏的通话录音。曹骏对借条记载内容不持异议，但提出所借款项系赌债，并在二审期间提供了相关证人证言。证人陈述阚颖元曾经经营网络赌球，但该两名证人的陈述没有其他证据佐证且没有明确表示曹骏所款项系赌债。曹骏对通话录音的真实性不持异议，阚颖元代理人与曹骏就借款进行商谈时，曹骏认可债务，仅表示其经济困难，无力偿还。因此，综合上述证据可以认定阚颖元与曹骏之间存在真实有效的债权债务关系，曹骏应当偿还借款本金及其相应的利息。鉴于曹骏出具的借条并未明确还款期限，阚颖元有权随时要求曹骏偿还，从阚颖元主张权利之日起开始起算诉讼时效期间，因此，阚颖元向一审法院起诉主张权利并未超过诉讼时效期间。鉴于一、二审期间曹骏均未能提供充分证据证明双方之间的借款系非法债务，本案亦未超过诉讼时效，其上诉理由本院不予采纳。综上所述，曹骏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。二审案件受理费1300元，由曹骏负担（已交）。本判决为终审判决。审判长  汤咏梅审判员  韩 杰审判员  刘 平二〇二一年三月三十一日书记员  朱思佳
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1025号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人甘永兴，男，1989年8月12日出生，汉族，江西省莲花县人，中专文化，务工，住莲花县××××××××××××。公民身份号码：360×××××××********。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月15日被东莞市公安局取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2021〕807号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月五天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。查明事实被告人甘永兴于2021年1月14日23时许醉酒（血中乙醇含量为131.5mg/100mL）驾驶小型轿车行驶至东莞市×××××××时被执勤民警当场查获，后被带回公安机关约束醒酒，次日被取保候审。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其归案后如实供述罪行，认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。判决被告人甘永兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天，缓刑三个月，并处罚金11000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  雷姣姣二〇二一年三月二十二日书记员  黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0324民初1178号 原告：陈勇，男，1977年6月15日出生，汉族，住永嘉县。 被告：谢锦浩，男，1990年6月9日出生，汉族，住永嘉县。 原告陈勇诉被告谢锦浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告陈勇到庭参加诉讼，被告谢锦浩经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金30000元并支付利息，利息从2020年7月10日起按月利率1%计算至履行完毕之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在2020年7月10日以资金周转困难为由通过郑胜鹏向原告借款30000元，当时口头约定过几日就归还借款。后经多次催讨，被告一直未还款。为此，原告提起诉讼。 被告谢锦浩未作答辩。 原告围绕争议焦点向本院提交了借款借据及转账凭证，本院审核后未发现存有疑点与瑕疵，予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告之间并不认识。2020年7月10日，被告谢锦浩向案外人郑胜鹏借款，并出具了一份未载明债权人的借款借据。借款借据载明借款金额30000元，借款日期为2020年7月10日，收款账户为手机号码为150××××3773的支付宝账户。借款借据的利率栏及借款期限栏未填写内容。当日，原告陈勇通过支付宝转账方式转入被告谢锦浩账号为150××××＊＊73的支付宝账户30000元。此后，被告未偿还原告借款。 本院认为，借款借据虽未载明债权人姓名，但原告持有借款借据原件及相应的转账凭证，故可认定原告为债权人，原、被告之间的存在民间借贷关系。借款借据未载明借款期限，原告可要求被告在合理期限内还款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，借条中未载明借款利息约定情况，原告也未提供其他证据证实原、被告明确约定利息的事实，故对原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。被告未提供证据证实存在偿付原告款项的事实，故本院认定被告未偿还借款。被告未及时偿还借款，应支付原告逾期还款资金占有期间的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条约定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。根据上述规定，逾期利息可自原告起诉之日即2021年2月22日起按一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告谢锦浩于本判决生效之日起十日内返还原告陈勇借款本金30000元并支付逾期利息，逾期利息自2021年2月22日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止； 二、驳回原告陈勇的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费595元，减半收取计297.50元，由原告陈勇负担27.50元，被告谢锦浩负担275元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  汪京洲 二〇二一年三月二十二日 书记员  包小异 4 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1621执140号 肖秀琼、广安广宏富电子有限公司： 肖秀琼与广安广宏富电子有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计1642.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，肖秀琼向本院申请执行的仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0306执56号肖柏林、黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司：本院执行的肖柏林与黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司劳动争议一案，被执行人自动履行，且已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  栾继鹏二〇二一年三月二十三日书记员  吴士兴
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1028号 申请执行人： 被执行人：王忠豹,男,汉族1982年9月18日出生,住灵璧县开发区。 申请执行人与被执行人王忠豹罚金一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人王忠豹未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人王忠豹的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  李祥永 二〇二一年三月十二日 书记员  姚恒烜 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏13刑更63号罪犯吴葵。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。阜宁县人民法院于2018年10月24日作出（2018）苏0923刑初349号刑事判决，认定被告人吴葵犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月，剥夺政治权利一年，刑期至2024年11月14日止。宣判后，被告人吴葵不服，提出上诉。2019年1月23日，江苏省盐城市中级人民法院作出（2018）苏09刑终664号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年2月21日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2021年2月1日提出减刑建议书，于2021年2月19日报送本院审理。本院于2021年2月19日立案，并依法组成合议庭进行了审理，于2021年2月20日至2021年2月25日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯吴葵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴葵减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯吴葵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年12月、2020年6月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴葵在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯吴葵的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2018年5月15日起至2024年3月14日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章钧杰审判员  高曼莉审判员  陈 鹏二〇二一年三月九日书记员  曾晓兰
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初3681号原告：中国建设银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河东区津塘路1号负责人：赵克诚，行长。委托诉讼代理人：康振江，天津君利律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文杰，天津君利律师事务所律师。被告：石福林，男，1991年5月19日出生，汉族，户籍地天津市河西区。原告中国建设银行股份有限公司天津河东支行与被告石福林借款合同纠纷一案，本院已立案。因原告中国建设银行股份有限公司天津河东支行未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司天津河东支行撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年三月三十日书记员  高 倩
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民终1896号上诉人（原审原告）：烟台市朗正商贸有限公司，住所地烟台市莱山区迎春大街163号天和大厦2626号。法定代表人：于镇瑞，董事长。委托诉讼代理人：纪广安，山东育泽齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾英娇，山东育泽齐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区观海路267号观海大厦。负责人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：张颖，山东扬衡律师事务所律师。上诉人烟台市朗正商贸有限公司因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司保证保险合同纠纷一案，不服烟台市芝罘区人民法院（2019）鲁0602民初11729号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人上诉请求：1、撤销一审裁定并指令审理；2、本案所有诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：本案具备《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉要件，一审法院裁定驳回上诉人起诉错误。被上诉人辩称，一审裁定理由充分，适用法律正确，应当驳回上诉人的上诉请求。原告向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告本金12万元、利息46561.27元（暂计至2007年12月20日）。一审法院认定事实：一审法院经审查认为，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项及上述引用法律条文规定裁定：驳回原告烟台市朗正商贸有限公司的起诉。本院认为，上诉人基于债权转让取得本案债权后按照《金融保险业务合作协议书》约定的管辖法院以被上诉人为被告提起本案诉讼，且诉讼请求明确具体，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”之规定，应当予以审理。一审法院裁定驳回起诉，理由不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销烟台市芝罘区人民法院（2019）鲁0602民初11729号民事裁定；二、本案指令烟台市芝罘区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 李 安审判员 刘 腾审判员 陈 勇二〇二一年三月二十五日书记员 于嘉源
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢220号申请执行人：上海墨盛资产管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心二期（即B座）47楼4714室。法定代表人：DAVIDTSEYOUNGCHOU，董事长。被执行人：天津汇德泉包装制品有限公司，住所地天津市北辰区双口镇工业园。法定代表人：赵娟，经理。被执行人：永誉泰（天津）有限公司，住所地天津市武清区自行车王国产业园区福远路东侧。法定代表人：赵娟，经理。被执行人：赵娟，女，1965年6月11日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：刘志清，男，1966年5月30日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：刘一澍，男，1991年1月19日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人上海墨盛资产管理有限公司与天津市汇德泉包装制品有限公司、赵娟、刘志清等金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2016)津0101民初4129号民事判决书向本院申请执行，现申请执行人向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执恢220号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖文旭审判员  贾 鑫审判员  郑雅琴二〇二一年三月十二日书记员  张紫禾附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省保定市莲池区人民法院刑 事 判 决 书（2021）冀0606刑初133号公诉机关保定市莲池区人民检察院。被告人潘冬雪，男，2000年10月19日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地同捕前住址河北省保定市竞秀区。2020年12月2日被保定市公安局莲池区分局刑事拘留，2020年12月14日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，经保定市莲池区人民检察院批准，由保定市公安局莲池区分局执行逮捕。现羁押于保定市看守所。保定市莲池区人民检察院以保莲检二部刑诉（2021）Z13号起诉书指控被告人潘冬雪犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院检察员曹永辉出庭支持公诉，被告人潘冬雪到庭参加诉讼。现已审理终结。保定市莲池区人民检察院指控，被告人潘冬雪经犯罪嫌疑人田琦（另案处理）介绍，以自己名义办理四张银行卡，并将银行卡、手机卡、U盾及身份证照片出售给犯罪嫌疑人牛旭（另案处理）。时候，牛旭通过微信和支付宝向其支付人民币2400元。经查，潘冬雪名下银行卡被用于网络诈骗活动，涉及被害人39人，支付结算金额人民币448543元。公诉机关当庭宣读和出示了被告人供述、证人证言、户籍证明信等证据，据以证明被告人潘冬雪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人潘冬雪经公安机关电话传唤到案并自愿如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人潘冬雪自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人潘冬雪拘役四个月，并处罚金。被告人潘冬雪对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明,被告人潘冬雪经犯罪嫌疑人田琦（另案处理）介绍，以自己名义分别办理了中国银行、农业银行、工商银行、建设银行的银行卡，并将上述银行卡及绑定的手机卡、U盾、身份证照片出售给犯罪嫌疑人牛旭（另案处理）。牛旭通过微信和支付宝向潘冬雪支付人民币2400元。经查，潘冬雪名下银行卡被用于网络诈骗活动，诈骗活动涉及被害人37人，支付结算金额人民币433448元。被告人潘冬雪于2020年12月2日经保定市公安局莲池区分局裕华路派出所民警电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚。上述事实，有经庭审质证，确认的被告人潘冬雪的供述与辩解，另案犯罪嫌疑人田琦、牛帅供述，证人苑某、谢某、王某1、彭某、李某1、孔某、杨某1、王某2、廖某、刘某1、杨某2、朱某1、张某1（中国银行）、韩某、姚某、周某1、岑某（农业银行）、郑某、朱某2、程某、张某2、郭某、赵某、周某2、王某3、汪某、孙某、龙某（建设银行）、高某、熊某、李某2、叶某、刘某2、黄某、蔡某、刘某3、过丹英（工商银行）证言，受案登记表，微信转账截图，户名为潘冬雪的中国银行、中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行交易流水，无违法犯罪记录证明，保定市公安局莲池区分局裕华路派出所出具的办案经过、抓获经过及情况说明，关于被告人潘冬雪的户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘冬雪明知他人利用信息网络实施犯罪活动，而为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控的罪名成立，应当依法惩处。被告人潘冬雪经公安机关电话传唤到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人潘冬雪到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。根据被告人潘冬雪犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人潘冬雪犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月2日起至2021年4月1日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、依法追缴被告人潘冬雪违法所得人民币二千四百元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  史光辉审判员  王 芳审判员  张 鹏二〇二一年三月十日书记员  王 敬
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢57号之二申请执行人：王琨，女，1980年3月25日生，汉族。被执行人：邢渊，女，1985年4月7日生，汉族。被执行人：王月刚，男，1986年6月4日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2017）晋0311民初756号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢渊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢渊在中国民生银行账户内存款人民币224741.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年三月十日书记员  高 欣
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1002执416号申请执行人麻浩奇，男,生于1965年9月10日，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人周平，男,生于1968年2月12日，汉族，住商洛市商州区。二申请执行人共同委托代理人：赵伟，陕西秦南律师事务所律师。被执行人李占曹，男,生于1970年6月17日，汉族，住商洛市商州区。本院在执行麻浩奇、周平与被李占曹买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议：一、李占曹于2021年3月23日支付货款60000元；二、剩余货款61000元在2021年12月31日前付清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)陕1002执416号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈天良二〇二一年三月二十三日书记员  侯玮琛
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执30335号之一 申请执行人：姜红梅，女，1970年12月15日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 被执行人：广东逸境居新型材料有限公司，住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇博爱路10号(2号楼办公楼)，统一社会信用代码：91440605MA53359579。 法定代表人：吕彦周。 申请执行人姜红梅与被执行人广东逸境居新型材料有限公司仲裁一案，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案字[2020]3245号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应于裁决书生效之日起十日内支付申请执行人2020年4月份的工资差额2300元、5月份工资3760元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行被执行人支付2020年4月份的工资差额2300元、5月份工资3760元。本院于2020年11月25日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询,查明被执行人的银行存款已被公安机关冻结，被执行人的机械设备被本院另案查封处理中，待处置完毕后本案可参与分配。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人的法定代表人采取限制高消费的司法制裁措施。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并向申请执行人发出限期举证通知书，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  刘 哲 二〇二一年三月二十二日 书记员  张 洁
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂知民终89号上诉人（原审被告）：武汉星乐派餐饮娱乐有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区水果湖沙湖大道**K5地块汉街万达广场****（**）。法定代表人：周厚元，该公司总经理。委托诉讼代理人：李豪，湖北相宜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：太平洋影音公司，住所，住所地：广东省广州市越秀区人民北路**div>法定代表人：刘钦隆，该公司总经理。上诉人武汉星乐派餐饮娱乐有限公司因与被上诉人太平洋影音公司著作权侵权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初9355号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明上诉人武汉星乐派餐饮娱乐有限公司收到《交纳诉讼费用通知书》后未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人武汉星乐派餐饮娱乐有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴义文审判员  王俊毅审判员  董俊武二〇二一年三月十六日书记员  王 兴
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑更213号罪犯陈联峰，男，1984年2月13日出生，汉族，广东省丰顺县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2019年5月5日作出（2018）赣0702刑初618号刑事判决，认定被告人陈联峰犯非法获取公民个人信息罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金十二万元。本院于2019年8月25日作出（2019）赣07刑终568号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈联峰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬2次，本次履行20000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈联峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈联峰减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2019年4月19日起至2021年4月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二一年三月三十日书记员 黄娅男
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执3675号 刘淦荣: 关于本院受理的移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭与被执行人刘淦荣执行一案，（2020）粤1973刑初1052号刑事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，（2021）粤1973执3675号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月五日
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初2341号 原告：宋世荣，男，1982年5月18日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：宋元凯，男，1980年11月24日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告宋世荣诉被告宋元凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，原告宋世荣在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，原告宋世荣未在本院指定的期限内依法预交案件受理费，依法应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按宋世荣撤回起诉处理。 审 判 员 杨飞 二〇二一年三月十六日 法官助理 田青 书 记 员 王鹏
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0235民初1703号原告：扶春山，男，汉族，1957年2月20日出生，户籍地重庆市云阳县。法定代理人：王令淑（扶春山之妻），女，汉族，1958年11月21日出生，户籍地重庆市云阳县。被告：王云，男，汉族，1968年7月16日出生，户籍地重庆市云阳县。原告扶春山与被告王云民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告扶春山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告扶春山撤回起诉处理。审 判 员 陈俊太二〇二一年三月十日法官助理 徐 巧书 记 员 何灵芝
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   行 政 裁 定 书   （2021）新0104行审10号   申请执行人：乌鲁木齐市水磨沟区市场监督管理局，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   负责人：张建，乌鲁木齐市水磨沟区市场监督管理局局长。   委托代理人：邓合，男，乌鲁木齐市水磨沟区市场监督管理局干部，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   被执行人：水磨沟区南湖路爱家平价购物店，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市 。   经营者：李二朋，男，1984年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市 。   申请执行人乌鲁木齐市水磨沟区市场监督管理局于2021年3月25日向本院申请强制执行乌水市监处〔2020〕102号行政处罚决定。本院于2021年3月25日受理后,依法组成合议庭，进行了审查,现已审查完毕。   经审查查明，申请执行人乌鲁木齐市水磨沟区市场监督管理局经过调查，确认被执行人店中待售的水蜜桃、青椒、苦瓜、土豆未明码标价。2020年8月6日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚告知书，依法告知被执行人对拟行政处罚决定应当享有的陈述、申辩权利和申请听证的权利。2020年8月12日，申请执行人作出乌水市监处决〔2020〕102号行政处罚决定书，决定处罚如下：一、责令停止销售商品未明码标价的违法行为；二、罚款5000元的行政处罚。2020年8月12日被执行人收到该行政处罚决定书后，在法定期间内对该行政处罚决定既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未履行。2021年1月11日，申请执行人向被执行人送达催告书，但被执行人十日内仍未履行义务。申请执行人于2021年3月25日向本院申请执行。   本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。根据申请执行人提供的询问笔录等证据卷宗材料可充分认定，申请执行人调查的上述事实客观真实，并在作出行政处罚决定前充分保障了被执行人所依法享有的陈述、申辩和申请听证等法定权利，申请执行人在向本院申请强制执行前已履行了催告义务。由上，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定所认定事实的证据确凿，适用法律、行政法规正确，符合法定程序，本院应准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：   准予强制执行申请执行人乌鲁木齐市水磨沟区市场监督管理局于二0二0年八月十二日对被执行人水磨沟区南湖路爱家平价购物店作出的乌水市监处决〔2020〕102号《行政处罚决定书》。   审  判  长   孙津艳   审  判  员   张 静   审  判  员   杨 森   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 六 日   书  记  员   刘茜茜
青海省尖扎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2322民初108号 原告：青海鑫泰水泥制品有限公司，住所地:青海省化隆县。 法定代表人：胡玉良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡玉禧，该公司工作人员。 被告：敬发文，男，现住四川省南部县。 原告青海鑫泰水泥制品有限公司与被告敬发文买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法进行审理。 原告青海鑫泰水泥制品有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款本金65170元；2.判令被告向原告支付货款利息，计算标准为：本金105170元，以LPR从2019年9月12日计算至2019年12月16日止；本金65170元，以LPR从2019年12月17日计算至货款全额清偿之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方签订《道牙石广场彩砖采购合同》一份，约定由原告向被告提供路沿石等材料，合同签订后，原告依约定规格供货，被告在施工现场签收了原告的货物。2019年9月11日，被告向原告出具欠条一份，确认欠付总货款为105170元。其后被告委托第三方于2019年12月16日向原告支付4万元，拒绝支付剩余部分65170元。利息系法定孳息，双方结算后，被告拖欠货款应承担向原告支付占用资金期间利息的义务。 本院经审查认为，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。案涉《道牙石广场彩砖采购合同》约定，协议双方出现合同纠纷时，应首先通过充分协商解决，协商解决不成的，交双方任一所在地的仲裁部门仲裁解决。双方请求仲裁的意思表示明确。现双方因案涉买卖合同中的货款发生争议，原告青海鑫泰水泥制品有限公司应依据合同约定向仲裁机构申请仲裁，而不应向人民法院起诉。被告敬发文提出的管辖权异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告青海鑫泰水泥制品有限公司的起诉。 预交的案件受理费715元，予以退还原告青海鑫泰水泥制品有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省黄南藏族自治州中级人民法院。 审 判 员 赵 永 梅 二〇二一年三月十六日 法官助理 杨华吉草 书 记 员 项千多杰
江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执151号申请执行人：中国建设银行股份有限公司彭泽支行，住所地彭泽县龙城大道，统一社会信用代码91360430680939846U。负责人：戴勇，行长。被执行人：洪虎文，男，1981年10月17日出生，住彭泽县。本院立案执行中国建设银行股份有限公司彭泽支行与洪虎文借款合同纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2018）赣0430民初508号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司彭泽支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结彭泽县人民法院作出的（2018）赣0430民初508号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘楷林审判员  朱建中审判员  方 皓二〇二一年三月十七日书记员  袁 龙
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川07执156号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘梦，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。被执行人：马宁，男，汉族，1975年6月10日出生，住四川省绵阳市涪城区。关于捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与马宁借款合同纠纷一案,申请执行人捷信公司以北海仲裁委员会（2020）北海仲字第J13422号裁决书向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人捷信公司于2021年3月22日向本院递交《撤销强制执行申请书》，申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人捷信公司自愿撤销执行申请是当事人对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……”之规定，裁定如下：终结（2021）川07执156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李松海审 判 员 刘立冬审 判 员 高 敏二〇二一年三月二十二日法官助理 王涵彬书 记 员 钟 霞
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执22922号 申请执行人：冯达圣，男，1988年5月25日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。 被执行人：广州一智通供应链管理有限公司，住所地广州市天河区陶庄路**7F001-008。 关于冯达圣与广州一智通供应链管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0106民初3033号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州一智通供应链管理有限公司应向申请执行人冯达圣支付47232元。案件受理费980元，由被执行人广州一智通供应链管理有限公司负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。因本案被执行人与(2020)粤0106执8850号被执行人相同,本院已在(2020)粤0106执8850号中查封了登记在被执行人名下车牌号为粤Ａ×××××的汽车一辆，期限为两年，故本案不再重复查封，但上述查封车辆下落不明，本院无法扣押处置。本院依法向房管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，暂未发现有其他可供执行财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其它财产线索，并向本院表示可以终结本次执行。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院对(2020)粤0106执22922号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请执行。如对终结本次执行有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长 欧阳浩贤 执行员 宋 劲 松 执行员 陆 广 阳 二〇二一年三月二十四日 书记员 吴 心 如
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0823执375号 何安惠： 本院在孙润兮等人诈骗罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）川0823刑24号刑事判决书，于2021年3月17日移送执行，责令何安惠缴纳罚金10000元。本案在执行过程中，何安惠已经主动履行罚金缴纳义务。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2020）川0823刑初24号刑事判决书确定的内容已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十九日
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01破申32号 申请人：陈淑英，女，1976年5月21日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。 委托代理人：包敬立、毛曼，江苏恒邦律师事务所律师。 被申请人：杭州鼎湖餐饮管理有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区建国北路658号1101室。 法定代表人：王燕波。 委托代理人：解玉文，该公司员工。 杭州市下城区人民法院在执行以杭州鼎湖餐饮管理有限公司（以下简称鼎湖餐饮公司）为被执行人的案件过程中发现该公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，经申请执行人陈淑英同意，决定移送本院进行破产清算审查。本院于2021年1月27日立案审查。 本院查明：鼎湖餐饮公司于2008年6月23日在杭州市下城区市场监督管理局登记设立，系有限责任公司（自然人控股或投资），注册资本2000万元。股东为梅晓蓓、王燕波，法定代表人为王燕波。经营范围为餐饮管理、品牌管理、企业营销策划等服务；初级食用农产品（除药品）、日用百货、工艺美术品等零售；预包装食品销售；自制饮品制售；等等。杭州市下城区人民法院于2020年12月2日作出（2020）浙0103执恢265号执行裁定书，载明陈淑英与鼎湖餐饮公司特许经营合同纠纷一案，该院作出的（2018）浙0103民初2661号民事判决书已发生法律效力,权利人向该院申请执行，该院经调查暂未发现鼎湖餐饮公司有可供执行的有效财产，依法裁定终结本次执行程序。鼎湖餐饮公司在本案听证时陈述称，公司资产仅为部分原材料和商品。另查明，鼎湖餐饮公司涉及多起执行案件未履行。 本院认为：本案为执行移送破产审查案件，鼎湖餐饮公司系在杭州市下城区市场监督管理局登记设立的有限责任公司，其住所地在本院辖区，故其破产主体适格，且本院对本案具有管辖权。因鼎湖餐饮公司经法院强制执行，不能清偿到期债务，且该公司存在多起执行案件未履行，故足以认定其破产原因具备。陈淑英系鼎湖餐饮公司债权人，其有权申请该公司破产清算。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款之规定，裁定如下： 受理陈淑英提出的对杭州鼎湖餐饮管理有限公司进行破产清算的申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 徐鸣卉 审 判 员 魏之薏 审 判 员 乐海奇 二〇二一年三月一日 法官助理 丁希军 书 记 员 戴 精
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保85号 申请人：姜国喜，男，1942年7月26日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 委托诉讼代理人：左云鹤,吉林今典律师事务所律师。 被执行人：李凤莲，女，1944年12月27日出生，住吉林省长春市宽城区龙泰檀香苑****。 姜国喜与李凤莲离婚纠纷一案，申请人姜国喜于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李凤莲名下权利证号xxx，丘地号6-28/14-2-3（403），坐落于长春市宽城区基隆北街东三合屯棚户区改造工程**楼**，建筑面积54.83平方米的房屋并保全被申请人李凤莲名下银行账户约30万元的银行存款。姜国喜已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人李凤莲名下权利证号xxx，坐落，坐落于长春市宽城区基隆北街东三合屯棚户区改造工程**楼**号6-28/14-2-3（403），建筑面积54.83平方米的房屋。 二、冻结被申请人李凤莲的名下的银行账户人民币300,000元的银行存款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于海亮 二〇二一年三月一日 书记员岳威
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申4747号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：武进区横林翰晟装饰材料厂，住所地江苏省常州市武进区横林镇横崔路**。经营者：张亚萍。委托诉讼代理人：严银宝。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江长荣建设工程有限公司，，住所地浙江省杭州市江干区丁桥镇丁石路**法定代表人：陈光辉，该公司董事兼总经理。再审申请人武进区横林翰晟装饰材料厂因与被申请人浙江长荣建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2020）浙01民终3201号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，武进区横林翰晟装饰材料厂的再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回武进区横林翰晟装饰材料厂的再审申请。审判长  张福军审判员  谭飞华审判员  魏恒婕二〇二一年三月五日书记员  钟晓韵
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初402号 原告：安志远，男，1974年12月22日出生，汉族，住松原市。 被告：荀立春，男，1970年2月9日出生，汉族，住乾安县。 被告：高中秋，女，1978年9月10日出生，汉族，住乾安县。 原告安志远与被告高中秋、荀立春民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安志远，被告荀立春到庭参加诉讼，被告高中秋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 安志远向本院提出诉讼请求：1.要求被告荀立春和高中秋偿还原告的借款本金拾万肆仟元（104000元）；利息至起诉之日为14878元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年4月16日，被告荀立春以资金周转不灵为由向原告安志远借款拾万肆仟元，经被告要求原告先后通过支付宝、银行、微信等方式先后转账给被告妻子高中秋账户拾万元，荀立春本人账户肆仟元，被告荀立春承诺原告于数日后归还，后被告未能按照约定还款并于2020年5月16日立下借据约定年末还款。此款到期后原告无数次向被告主张还款，而被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告的借款。被告方已严重侵犯了原告的正当权益，根据法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利。故原告具状起诉，请人民法院支持原告提出的诉讼请求为盼。 荀立春辩称，同意还款，但是这个款项我说明一下，这个钱和高中秋没有关系，1.这个钱是我们和天津斑马汽车销售有限公司合作，我们是买车款，这有证明通过高中秋转到天津斑马汽车有限公司，我们把车提回来了，提的是纳智捷U6。 高中秋未到庭，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：荀立春与高中秋曾系夫妻关系。2018年4月16日，荀立春在安志远处借款10万元，安志远分别以银行转账、支付宝转账、微信转账的方式按照荀立春的要求向高中秋的账户转账共计10万元，2018年5月17日，安志远以微信转账的方式向微信名称为“吉林省乾安县荀氏米业有限公司”转款4000元，荀立春对此予以认可并于2020年5月16日出具载明借款金额为104000元的借条一枚，双方约定利息为年息百分之五，并于2020年12月31日前归还本息，荀立春在借款人处签字捺印，借条出具后，该笔欠款尚未偿还。 本院认为，荀立春在安志远在处借款，并在安志远按照荀立春的要求完成交付后出具借据，双方之间的民间借贷法律关系依法成立，现双方约定的期限已经届满并已逾期，荀立春作为债务人应当积极偿还欠款。高中秋收到全部借款并将部分借款转汇至斑马（天津）汽车销售有限公司，用于购买荀立春当庭认可的车辆并予以买卖经营，剩余借款未明其用途，应当推定用于家庭共同生活。至此，高中秋对于借款的发生是知情认可的。且借款发生时，荀立春与高中秋处于夫妻婚姻关系存续期间，应当认定系夫妻共同债务，故安志远诉请本院予以支持。 综上所述。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第一千零六十四条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 被告荀立春、高中秋于本判决生效后立即给付原告安志远借款本息共计118733元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1338.00元，由荀立春、高中秋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 员 丛宪仁 二〇二一年三月十二日 法官助理 王 行 书 记 员 李 萌
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322执保48号之二申请人：陆良县汇融小额贷款有限责任公司。统一社会信用代码：91530322568835844H。地址：陆良县同乐大道。法定代表人：邢泽民。被申请人：会泽润红房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530326587368145L。地址：会泽县金钟镇电信大楼9楼。法定代表人：王蓉生。申请人陆良县汇融小额贷款有限责任公司诉会泽润红房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保证案件审结后能正常履行，申请人陆良县汇融小额贷款有限责任公司向本院提出书面申请，要求对被申请人会泽润红房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司会泽县支行账户账号为：24×××66予以保全2333376.30元。申请人陆良县汇融小额贷款有限责任公司提供相应担保。本院认为，申请人陆良县汇融小额贷款有限责任公司为了维护其合法权益，其保全申请符合国家法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人会泽润红房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司会泽县支行账户账号为：24×××66予以冻结2333376.30元；二、冻结期限为一年，自2021年3月22日起至2022年3月22日止。保全申请费5000元，由申请人陆良县汇融小额贷款有限责任公司预交。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二一年三月十九日书记员  杨 淞
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)兵0802刑初12号 公诉机关新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院。 被告人黄顺福(别名黄超)，男，1974年9月22日出生，户籍地暨住址新疆石河子市一五〇团。2020年3月25日，因涉嫌犯盗窃罪被莫索湾垦区公安局取保候审，同年12月22日，被莫索湾垦区人民检察院取保候审，2021年2月19日，被本院取保候审。 指定辩护人叶卉，新疆冕冠律师事务所律师。 新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院以兵莫索湾垦检刑检刑诉(2021)8号起诉书指控被告人黄顺福犯盗窃罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院指派检察员杨萍娟出庭支持公诉，被告人黄顺福到庭参加了诉讼。经石河子市法律援助中心指派，新疆冕冠师事务所律师叶卉出庭为被告人黄顺福辩护。现已审理终结。 经审理查明： 2020年3月25日凌晨5时许，被告人黄顺福驾驶一辆三轮电动车至石河子市一五〇团十六连“长驰小汽车修理厂”西侧空地，扒开被害人王某停放在此的新C×××××号蓝色货车损坏的车窗，拔开门锁打开车门，盗走放在驾驶室后排的H372XP型油锯一台和MS461型油锯一台，并藏匿于第八师一五〇团三小区64栋1单元暖气管道总控间内。经石河子市价格中心认定,一台H372**型油锯价值3200元，一台MS4**型油锯价值5100元。 另查明，1、经新疆绿洲法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人黄顺福为限制刑事责任能力人；2、被告人黄顺福于案发当日被公安机关电话传唤后归案，并如实犯罪事实；3、涉案油锯已起获并发还被害人王某；4、被害人王某对被告人黄顺福的行为表示谅解。 上述事实，被告人黄顺福在开庭审理过程中均无异议，且有书证接处警情况登记表、受案登记表、报案材料、户籍信息、归案情况说明、扣押决定书、扣押物品清单、发还清单、谅解书；被害人王某的陈述；被告人黄顺福的供述与辩解；石河子市价格认证中心价格认定结论书；现场勘验、检查、辨认等笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄顺福以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，被告人黄顺福行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人黄顺福经电话传唤主动归案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人黄顺福系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，依法可以从轻处罚；被告人黄顺福盗窃物品已发还受害人，并取得受害人谅解，依法可酌情从轻处罚；被告人黄顺福自愿认罪认罚,依法可以从宽处理。鉴于以上情节，根据被告人黄顺福犯罪事实、性质和社会危害性的等因素，结合社区矫正部门同意对被告人黄顺福施社区矫正监管的意见，对被告人黄顺福判处缓刑不致对所居住社区产生不良影响，本院依法对被告人黄顺福宣告缓刑。 综上，为森严国法，打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条二、三款之规定，判决如下： 被告人黄顺福犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后五日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  周国强 二〇二一年三月一日 书记员  许 佳 相关法律：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执507号 申请执行人：杜保生，男，1966年6月16日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：方荣如，男，1966年10月24日出生，汉族，住江西省樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0982民初第31号民事判决书，责令被执行人方荣如履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人方荣如的银行存款计人民币16.00万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二一年三月十日 书记员  陈心雨
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执480号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司被执行人：范华平,女性,汉族,住桐柏县。被执行人：吴成旺,男性,汉族,住桐柏县。被执行人：张海群,男性,汉族,住桐柏县。被执行人：范玲,女性,汉族,住桐柏县。被执行人：汪后均,男性,汉族,,住桐柏县。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）豫1330执480号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  王和坤二〇二一年三月二十六日书记员  李 菲
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初1719号原告：刘云法，男，1935年7月8日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：刘克军，男，1975年10月16日出生，汉族，住南阳市宛城区。原告刘云法与被告刘开军返还原物纠纷一案，在审理期间，原告向本院提出对撤诉申请，本院审查后认为，原告的撤诉理由正当，符合法律规定，准予撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告刘云法撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘云法负担。审判员  王海燕二〇二一年三月十七日法官助理李亚瑾书记员杨平
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执619号 申请人：杨军，男，1972年12月13日出生，汉族，农名，住广西隆林各族自治县。 被申请人：韦洪国，男，1966年3月9日出生，壮族，农名，住广西隆林各族自治县金钟山乡乌冲村兰电沟屯096号，现住隆林各族自治县。 申请执行人杨军与被执行人韦洪国民间借贷纠纷一案。申请执行人依据（2020）桂1031民初737号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人支付合同款510160元及利息。本案由吴应钦担任执行员、由黄健担任书记员。 本院于2020年10月14日立案执行依法向被执行人送达执行通知书，财产报告令、合议庭成员通知书，违法风险告知书。2021年3月12日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1031执619号执行。 终结执行后，申请执行人享有要求被执行人依和解协议履行债务权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。如果被执行人不履行和解协议确定的义务，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴应钦 二〇二一年三月十六日 书记员  杨成作