wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保230号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行，住所地安图县。法定代理人：申丽阳，该行行长。被告：孙增运，男，1978年11月22日出生，汉族，无职业，现服刑。被告：王倩倩，女，1992年01月07日出生，汉族，其他信息不详，现下落不明。被告：赵军，男，1962年05月05日出生，汉族，无职业，住安图县。被告：安图县物权融资农业发展有限公司，住所地安图县。法定代表人：黄永杰，经理。关于原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行与被告孙增运、王倩倩、赵军、安图县物权融资农业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年3月11日作出（2021）吉2426民初19号之十一民事裁定书，依职权对安图县物权融资农业发展有限公司名下的在XXX元范围内进行查询，本院于2021年3月12日提请了网络查控，于2021年3月16日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。二〇二一年三月二十六日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更495号罪犯李成伟。现在江苏省无锡监狱服刑。南京市六合区人民法院于2011年11月15日作出(2011)六刑初字第204号刑事判决，认定被告人李成伟犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，刑期自2011年3月14日起至2022年3月13日止，剥夺政治权利一年。被告人李成伟不服，提出上诉。江苏省南京市中级人民法院于2012年3月1日做出（2012）宁刑终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2012年3月14日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2014年6月26日作出(2014)锡刑执字第02368号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后的刑期至2021年7月13日止。执行机关江苏省无锡监狱于2021年3月2日提出减刑建议书，于2021年3月5日报送本院审理。本院于2021年3月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月9日至同年3月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯李成伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李成伟减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯李成伟，在减刑后能继续认罪悔罪，因对抗管教，于2015年6月13日至2015年7月9日被管控处理一次；因对抗管教，于2017年8月7日至2017年10月11日被管控处理一次；因滋事，于2018年3月9日至2018年10月30日被管控处理一次。在解除管控回到监区后能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯李成伟，在2020年7月至2020年12月的考核积分累计521.6分，为此，2014年11月、2016年1月、2017年1月、2017年7月、2019年6月、2020年1月和2020年8月各获监狱表扬一个，累计获得表扬七个。该犯系暴力犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李成伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯李成伟的刑罚减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期至2021年5月13日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年三月三十一日书记员  金馨梅
江苏省淮安市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)苏08执95号淮安华美物业服务有限公司、郑长飞：你们之间国内非涉外仲裁裁决一案[执行依据为淮安仲裁委员会（2019）淮仲裁字第0390号裁决书]，本案已执行完毕，现予结案。特此通知。zdqz二〇二一年三月三十一日
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执315号之一 申请执行人黄海强，男，汉族，1971年3月2日出生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司。 法定代表人：吴雅。 关于黄海强与贵州天健鑫黔煤业有限公司工伤保险待遇争议一案，黔西县劳动人事争议仲裁委员会作出的黔劳人仲字（2020）251号裁决书已发生法律效力，依照上述裁决书确定的义务，贵州天健鑫黔煤业有限公司须支付原告黄海强一次性伤残补助金、停工留薪期工资等共计137074.06元。后贵州天健鑫黔煤业有限公司未履行生效裁决书确定的义务，黄海强向我院申请执行，本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因受到新冠疫情的影响，故暂未对贵州天健鑫黔煤业有限公司法定代表人采取拘留措施。 2、向被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司、该公司法定代表人吴雅发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司的住所地及财产所在地进行调查。贵州天健鑫黔煤业有限公司账户有余额80000余元，名下登记有车牌号为“贵Ｆ×××××”的解放牌车辆一台及车牌号为“贵Ｆ×××××”的猎豹牌车辆一台，有鑫黔煤矿的采矿权。除此以外，无其他可供执行的财产，贵州天健鑫黔煤业有限公司也处于停产状态。申请人对于查询到的财产均请求不予处置。贵州天健鑫黔煤业有限公司无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案向被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司发出执行通知后，贵州天健鑫黔煤业有限公司未在期限内履行生效法律文书确定的义务。本院向被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司、该公司法定代表人吴雅发出限制高消费令发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，同意本案以终结本次执行程序报结。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2021）黔0522执315号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 审判长  何中鑫 审判员  王 进 审判员  张 凯 二〇二一年三月二十五日 书记员  杨 豪
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1002刑初67号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人曹承煌，男，1955年11月14日出生于湖南省郴州市北湖区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省郴州市北湖区，现住地湖南省郴州市北湖区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月25日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，2020年10月29日被郴州市公安局北湖分局逮捕。现羁押于郴州市看守所。 辩护人刘立标，湖南星河律师事务所律师。 郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉（2021）38号起诉书指控被告人曹承煌犯诈骗罪向本院提起公诉。2021年2月2日本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭审理了本案。郴州市北湖区人民检察院指派检察员曾龙出庭支持公诉，被告人曹承煌及其辩护人刘立标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2015年-2016年，被告人曹承煌在郴州市北湖区政务大厅递交了邓兰菊、何美环、许江群、刘丽华、曹承意、廖东华等29人的郴州市保障性住房申请表，经湖南省公安厅物质鉴定中心鉴定书湘公物鉴（文检）字【2019】372号、373号鉴定，被告人曹承煌递交的邓兰菊等29人的郴州市保障性住房申请表里面的郴州市企业养老保险处单位业务科的印章和郴州市康乃馨护理服务有限公司的印章是假印章。2018-2019年间，被告人曹承煌在明知道自己没有办理能力的前提下，先后从吴某和黄某处收取159000元和60000元总共211000元，承诺帮助曹某、谢小英、史某、刘某1、刘某2等17人办理申请公租房事宜。收钱后被告人曹承煌一直未帮上述17人办理申请公租房事宜，案发前被告人曹承煌退回吴某21000元，剩余138000未退回，被告人曹承煌从吴某和黄某处骗取了共计198000元。被告人曹承煌将得来的钱用于个人高档消费挥霍一空。2020年9月24日被告人曹承煌以可以帮忙办理提前退休的事宜从芦娟梅处骗取了15000元，于2020年11月20日主动全额退回被害人芦娟梅被骗的15000元钱，取得了被害人芦娟梅的谅解。 被告人曹承煌对指控的基本犯罪事实和证据没有异议，在公诉机关认罪认罚，签具了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人曹承煌在开庭审理过程中无异议，且有接报案登记表、立案决定书、到案经过、强制措施、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、提取笔录、微信聊天记录、辨认笔录、银行流水账单及相关信息、鉴定结论、被害人吴某和黄某及曹某等十一人的陈述、谅解书、被告人曹承煌的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人曹承煌以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人钱财共计人民币213000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曹承煌到案后能如实供述自己的涉案事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人曹承煌退还部分赃款，可酌情从轻处罚。被告人曹承煌的辩护人关于被害人芦娟梅的微信转账给曹承煌的15000元不应计算在诈骗数额内的辩护意见，经查，被害人芦娟梅的陈述和被告人曹承煌的供述均相互印证，曹承煌主观上具有诈骗卢芦娟梅钱财的故意,客观上也实施了诈骗行为,诈骗的15000元已经转到了被告人曹承煌的账户，构成犯罪既遂，故上述辩护意见，本院不予采纳。被告人曹承煌的辩护人提出曹承煌有坦白、认罪认罚、退赔部分赃款的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关认为被告人曹承煌具有坦白、认罪认罚、退还部分赃款的量刑情节，提出对其判处四年以上六年以下有期徒刑且并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人曹承煌犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月25日起至2024年9月24日止。罚金自本判决生效后三十日内缴清。） 二、责令被告人曹承煌退赔赃款十三万八千元人民币返还给被害人吴某（刘某1、史某、李某、谭某、袁某1、曹某、袁某2、谢某1、谢某2、廖某、何某、刘某2）、退赔赃款六万元人民币返还给黄某（黄大纠、江飞、黄芝、黄月英、谢桂姣）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  田海斌 人民陪审员  董桂兰 人民陪审员  王碧凡 二〇二一年三月十二日 法官助理张静林 书记员李馨颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0725执174号 申请执行人杨艳,女,汉族，1977年5月30日出生,绵阳市梓潼县人，住四川省梓潼县。 被申请人绵阳市鑫驰房地产开发有限公司。住所地：四川省绵阳市经开区三江西路北段**（富临桃花岛****）。统一社会信用代码：915107005999732893。 法定代表人：袁建国，董事长。 本院在执行申请执行人杨艳与被执行人绵阳市鑫驰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，由梓潼县人民法院做出的（2020）川0725民初1693号民事判决书已发生法律效力，本案应执行标的为①、协助办理不动产过户手续；②、支付逾期交房违约金15400元，逾期办证违约金30.8元；③案件受理费170元；④、执行费131元。在执行过程中，经我院实际走访查明被执行人目前拖欠国土、税务、住建等多部门相关税费未交，暂时无法办理产权登记手续，被执行人表示会尽力解决相关事宜，为买受人分批办理过户登记手续。由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止本院(2021)川0725执174号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二一年三月二十八日 书记员  王 飞
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0430行审71号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：苏华山，局长。 被执行人：福建竣邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430574741609M，，住所地福建省建宁县濉溪镇将屯河东路** 法定代表人：李焕明，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2021年3月18日向我院申请执行其作出的建税二通[2021]21032号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建竣邦房地产开发有限公司（以下简称竣邦公司）缴纳57451.88元税款。事实与理由：竣邦公司于2021年1月23日通过法院拍卖的方式向熊珍珍销售其开发的××广场××幢××室，成交价462168元，产生销售税额57451.88元。2021年3月9日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税二通[2021]21032号《税务事项通知书》，要求竣邦公司缴纳税款57451.88元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因竣邦公司的财产被法院查封并进入执行程序，竣邦公司已无其他财产可供执行，基于此，为确保涉案税款及时到位，竣邦公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，竣邦公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税二通[2021]21032号《税务事项通知书》；6.竣邦公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2021年3月9日作出建税二通[2021]21032号《税务事项通知书》，责令被执行人竣邦公司限期缴纳57451.88元税款。同年3月15日，竣邦公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因竣邦公司所欠税款属实，现因竣邦公司的财产被法院查封并进入执行程序，竣邦公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，竣邦公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税二通[2021]21032号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳57451.88元税款之义务； 三、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审 判 长 陈华粦 审 判 员 罗国栋 审 判 员 江元晖 二〇二一年三月十九日 法官助理 王丽彬 书 记 员 魏金香 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0382刑初92号公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。被告人罗某，男，1995年7月5日出生于贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县，布依族，初中文化，无业，户籍地贵州省安顺市，捕前住安顺市。2020年12月12日被仁怀市公安局刑事拘留，2021年1月15日因涉嫌犯盗窃罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。指定辩护人程华国，贵州山一（仁怀）律师事务所律师。被告人杨某，男，1992年4月14日出生于贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县，布依族，初中文化，无业，住贵州省安顺市。2020年12月20日被仁怀市公安局刑事拘留，2021年1月15日因涉嫌犯盗窃罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。指定辩护人徐爽，贵州雅实律师事务所律师。仁怀市人民检察院以仁怀检刑诉〔2021〕84号起诉书指控被告人罗某、杨某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。仁怀市人民检察院指派检察员刘秋出庭支持公诉，被告人罗某、杨某远程视频参加诉讼，指定辩护人徐爽、程华国到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月1日，被告人杨某伙同罗某经预谋后共同外出盗窃挖机主板和显示器倒卖牟利，二人驾车从贵州省紫云县家中出发一路寻找作案目标，于2020年12月2日12时许到达仁怀市，二人在仁怀市苍龙街道办事处五里碑社区外环路工地上发现停放有挖机，随后杨某操作无人机在工地上空进行观察，发现该工地无人看守，当日晚20时许，杨某和罗某再次开车到达现场，由罗某放哨，杨某使用扳手、剪刀等工具将停放在该工地上的一辆卡特牌336D型挖掘机（系何某所有）的主板和显示器拆除后盗走，随后二人逃离现场，并将所盗赃物出售所得赃款全部挥霍完毕。所盗窃赃物经价格认定价值为14455元。被告人罗某于2020年12月11日被抓获归案，被告人杨某于2020年12月19日到公安机关投案自首。以上事实，有物证无人机一架、受案登记表、立案决定书、到案情况、抓获经过、户籍信息、凡进必查、现场检测报告书、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单、收据、产品合格证明、转让协议、发票、被害人何某的陈述、被告人罗某、杨某的供述和辩解、价格认定结论书、鉴定意见通知书、现场勘验、检查、辨认笔录、同步录音录像光盘等证据证实。公诉机关认为，被告人罗某、杨某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某系自首，被告人罗某归案后如实供述自己的犯罪事实，二人均自愿认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》。建议对被告人罗某判处有期徒刑一年六个月，并处罚金；对被告人杨某判处有期徒刑一年二个月，并处罚金。被告人罗某、杨某对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签订了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人程华国、徐爽对指控的犯罪事实和罪名均不持异议，作了从轻处罚的辩护意见。经审理查明，被告人罗某、杨某对指控的事实、罪名以及列举的证据均没有异议，庭审中自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人罗某、杨某犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人杨某主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人罗某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。二被告人均自愿认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》，可以从宽处理。但未赔偿被害人损失的情节，在量刑时予以考量。对指定辩护人所提相应从轻处罚的意见予以采纳。据此，本院为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：一、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月12日起至2022年6月11日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）二、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月20日起至2022年2月19日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）三、涉案工具无人机一架，予以没收。四、责令被告人罗某、杨某退赔被害人何某经济损失一万四千四百五十五元。该款限判决生效后一个月内赔付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘科二〇二一年三月九日法官助理周婷书记员刘久军
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0603民初308号原告：江西余江工业园区管理委员会，住所地江西省鹰潭市余江区工业园区聚贤路2号，统一社会信用代码：12360622756760632B。负责人：汪华明。被告：江西信江粮油有限公司，住所地江西省鹰潭市中童工业园区，统一社会信用代码913606227511014439。法定代表人：徐小胜，职务执行董事兼经理。被告：徐小胜，男，1969年3月26日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市余江区。被告：徐六胜，男，1972年3月24日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市余江区。被告：徐港胜，男，1960年8月24日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市余江区。原告江西余江工业园区管理委员会与被告江西信江粮油有限公司、徐小胜、徐六胜、徐港胜追偿权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告江西余江工业园区管理委员会于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西余江工业园区管理委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西余江工业园区管理委员会撤诉。案件受理费44,415.69元，减半收取22,207.85元，由原告江西余江工业园区管理委员会负担。审 判 长  陈福明人民陪审员  庄小琴人民陪审员  吴秀花二〇二一年三月三十一日书 记 员  周 涛
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0902执保162号 中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司、梁翠强： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司与被申请人梁翠强保险人代位求偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人梁翠强的财产予以保全。本院于2021年2月24日立案受理后，已依法对被申请人梁翠强的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初1361号 原告宜宾市翠屏区公路养护管理段，住所地宜宾市翠屏区真武路**，统一社会信用代码12511201452072435M。 法定代表人：刘涛，职务：段长。 委托诉讼代理人：陈执刚，四川大经律师事务所律师，执业证号：××。 被告郑波，男，1986年5月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾市翠屏区公路养护管理段与被告郑波租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月7日立案。原告宜宾市翠屏区公路养护管理段向本院提出撤回对被告郑波起诉的申请，并明确表示不再交纳诉讼费用，请求本案按撤诉处理。 本院认为，原告宜宾市翠屏区公路养护管理段自愿撤回对被告郑波的起诉，且已明确表示不再交纳诉讼费用，请求本案按撤诉处理，故本案按原告宜宾市翠屏区公路养护管理段撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市翠屏区公路养护管理段撤回起诉处理。 审 判 员  陈 伟 二〇二一年三月二十九日 法官助理  郭建军 书 记 员  温 利
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执5558号申请执行人平安国际融资租赁(天津)有限公司，住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)洛阳道601号(海丰物流园7幢-2-2-108)。法定代表人方蔚豪。被执行人讷河市人民医院，住所地黑龙江省讷河市。法定代表人冯世刚。本院在执行(2019)沪0115民初84331号原告平安国际融资租赁(天津)有限公司与被告讷河市人民医院融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二一年三月十八日书记员  孙国进附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3900号原告：俞忠兴，男，1964年8月23日生，汉族，户籍地张家港市，现住江阴市。委托诉讼代理人：许迪、于晴，江苏高广律师事务所律师。被告：成均，男，1969年8月2日生，汉族，住南通市崇川区。原告俞忠兴诉被告成均买卖合同纠纷一案，原告俞忠兴向本院申请财产保全，请求冻结被告成均的银行存款105万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告俞忠兴的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告成均的银行存款105万元或查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 奕二〇二一年三月三十日书记员 毛泉媛
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执恢388号 关于陆叶与刘保艾民间借贷纠纷一案，本院已于2021年3月25日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年三月二十五日
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民初927号原告：张连斌，男，1969年4月28日出生，住泰来县。原告兼原告张连斌委托诉讼代理人：李伟，男，1957年2月15日出生，住泰来县。被告：何延春，男，1967年10月15日出生，住泰来县。原告李伟、张连斌与被告何延春劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。2021年3月31日，李伟向本院提出撤诉申请。本院认为，李伟、张连斌以何延春已给付劳务费为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李伟、张连斌撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李伟、张连斌负担。审判员  李艳二〇二一年三月三十一日书记员  姚雪
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢331号 申请执行人:吴顺忠 被执行人:夏晓勇、潘益飞 申请执行人吴顺忠与被执行人夏晓勇、潘益飞民间借贷纠纷一案，（2012）温瑞商初字第02288号民事判决已发生法律效力，被执行人至今尚未履行完毕。申请执行人吴顺忠向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案执行（2021）浙0381执恢331号，在执行过程中，本案本次执行到位86179.06元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢331号案件执行完毕。 二〇二一年三月三十一日
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保254号申请人：范树春被申请人：王运超上列当事人因劳动争议执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉0102民初940号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王运超银行存款人民币73100元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二一年三月二十五日书记员 刘禹含
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初2995号原告：中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江**西环路**附3、附**，统一社会信用代码91500105902889769J。负责人：罗永福，行长。被告：张天煜，男，1963年11月5日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：邹莉，女，1970年2月1日出生，汉族，住重庆市巴**。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行与被告张天煜、邹莉金融借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行撤回起诉处理。审 判 员 王一风二〇二一年三月三日法官助理 杜宇航书 记 员 杨凌燕
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2687号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住广州市花都区迎宾大道66号正盛商贸大厦A座首层19-21号铺、二层201号铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明，该银行行长。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：陈静，女，1984年7月5日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行与被告陈静信用卡纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  刘丽琼二〇二一年三月十日书记员  钟宝怡
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初3341号原告:闫先磊，男，1990年1月10日出生，汉族，现住北辰区。被告：天津普天单向器有限公司，住所地北辰区小淀镇刘安庄工业园佳业道6号。法定代表人：黄文金，总经理。委托诉讼代理人：解兰祥，男，该公司职员。委托诉讼代理人：李莹莹，女，该公司职员。原告闫先磊与被告天津普天单向器有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告闫先磊于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫先磊的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫先磊撤诉。案件受理费5元，由闫先磊负担。审判员  赵志武二〇二一年三月三十日书记员  孙 玲附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0523民初1360号 原告：开鲁县华韵家政有限责任公司，住所地开鲁县。 法定代表人：张玉侠，系公司总经理。 被告：杨志荣，女，1963年9月2日出生，汉族，自由职业，住内蒙古通辽市开鲁县。 原告开鲁县华韵家政有限责任公司与被告杨志荣物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告开鲁县华韵家政有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告开鲁县华韵家政有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  于凤权 二〇二一年三月十一日 书记员  尉礼莹
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执550号 李德祥、于成龙、邹清波、长春市安发建筑劳务有限公司： 李德祥与于成龙、邹清波、长春市安发建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的为373309.00元及利息。经本院立案执行，被执行人长春安发建筑劳务有限公司已履行397,702.81元、被执行人邹清波履行3309.00元。本院已将该款转付给李德祥。至此，李德祥向本院申请执行的（2020）吉0581民初701号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
文书内容云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0828刑初182号            公诉机关              澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张小林，男，2001年8月14日生，拉祜族，初中文化，务工，住云南省澜沧县勐朗镇看马山村民委员会225老寨，公民身份号码5327252001********。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月20日被澜沧县公安局取保候审，2021年3月9日被澜沧县人民检察院决定取保候审。                  辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              澜检一部刑诉[2021]162号                  指控事实              2020年12月5日，澜沧县公安局交警大队民警在澜沧县城温泉路与拉祜广场交叉口K0+100M处进行路检路查。当日1时50分，被告人张小林酒后驾驶云J70R**号普通二轮摩托车行至该处时被查获。经民警对其进行呼气式酒精检测仪检测，被告人张小林呼出气体中酒精含量为163mg/l00ml。后经依法抽取被告人张小林静脉血样送检，被告人张小林静脉血样中检出乙醇成分，含量为157.08mg/l00ml血，属醉酒状态。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元人民币。                  被告人及      辩护人意见              被告人张小林对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人张小林违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危及公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人张小林自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人张小林犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人张小林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元人民币。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    罗光灿                    ?二○二一年三月二十三日            书  记  员    张  载
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初2471号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：陈益山，男，1986年11月17日出生，汉族，住重庆市酉阳县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告陈益山金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告陈益山经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计96179.21元（暂计算至2020年1月11日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为蒙Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告陈益山未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告瑞福德汽车金融有限公司与被告陈益山签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额125200元，利率采用浮动利率，按贷款发放日中国人民银行基准利率7.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉蒙Ａ×××××车辆办理了抵押登记。之后，两被告未按照合同约定还款，截至2021年1月11日，尚欠贷款本金78371.51元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为蒙Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。原告瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另陈益山经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告陈益山于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本金78371.51元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对蒙Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1102元，由被告陈益山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二一年三月十日 书记员 陆广浩
新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3130民初553号   原告：罗章明，男，汉族，1972年12月23日出生，住新疆巴楚县。   委托诉讼代理人：刘武锋，新疆叶尔羌（图木舒克）律师事务所律师。   被告：巴楚县夏马勒乡人民政府，住所地巴楚县夏马勒乡。   法定代表人：玉麦尔·玉苏普，该乡乡长。   委托诉讼代理人：图尔贡·阿卜杜如苏力，新疆纳迪尔律师事务所律师。   原告罗章明与被告巴楚县夏马勒乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告罗章明在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免诉讼费申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告罗章明撤回起诉处理。   审  判  员   姚 艳 芳   二 ○ 二 一 年 三 月 十 六 日   书  记  员   地里姆拉提
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁06执184号申请执行人：栾奕，女，1971年3月8日出生，汉族，住山东省济南市历下区。被执行人：莱州仁诚置业有限公司，住所地：山东省烟台市莱州市文峰路街道南阳河南街**。法定代表人：亓战峰，董事长。申请执行人栾奕与被执行人莱州仁诚置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案执行。因执行工作需要，根据案件的具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：烟台仲裁委员会（2020）烟仲字第250号裁决由莱州市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  王桂一审判员  徐芳东审判员  林文江二〇二一年三月三十日书记员  李 双
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终1819号上诉人（原审被告）：李思瑶，女，1987年9月13日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被上诉人（原审原告）：湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路**新南城商务中心****。法定代表人：赵平。委托诉讼代理人：陈飞，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：李咸武，湖南弘一律师事务所律师。上诉人李思瑶因与被上诉人湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司物业服务合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初7970号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。本案审理过程中，被上诉人湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司于2021年2月4日向本院提交撤回起诉申请书，申请撤回对上诉人李思瑶的起诉。本院认为，被上诉人（原审原告）湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意,且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定,裁定如下:一、撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初7970号民事判决;二、准许湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费25元，湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司负担。二审案件受理费50元,减半收取25元,由李思瑶负担。本裁定为终审裁定。审判长  王力夫审判员  罗 希审判员  周 坤二〇二一年三月一日法官助理李银龙书记员彭硕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理
山西省运城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）晋08行初1号 本院2021年3月15日对原告王洪如诉被告翼城县人民政府为第三人王进平颁发农村土地承包经营权证一案作出的（2021）晋08行初1号行政裁定书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： 原裁定书第一页倒数第十行“唐兴多元化”补正为“唐兴镇”；第二页第十一行中“隆化镇经营所”补正为“隆化镇经管所”；第三页第十行“答辩入”补正为“答辩人”；第四页倒数第五行中“驳回原告李长安的起诉”补正为“驳回原告王洪如的起诉”。 审 判 长  张 伟 人民陪审员  赵胜利 人民陪审员  刘引第 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  刘 萌
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫03执异59号案外人：陈现武，男，汉族，1970年3月22日出生，住河南省汝阳县。申请执行人：刘宁，男，汉族，1962年11月5日出生，住河南省洛阳市涧西区。被执行人:河南荣昌置业有限公司，地址：汝阳县建设路路北安居工程小区2排23号。法定代表人：郭伟宾，执行董事兼总经理。被执行人：郭伟宾，男，汉族，1980年2月17日出生，住河南省汝阳县。在本院执行刘宁与被执行人河南荣昌置业有限公司（以下简称：荣昌公司）、郭伟宾民间借贷纠纷一案中，案外人陈现武对本院执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈现武称，应依法解除对荣昌公司名下位于河南省洛阳市汝阳县城关镇郭木线以南、城东村以北瑞丽湾小区12号楼2单元401室的查封，事实与理由如下：洛阳市中级人民法院在执行河南荣昌置业有限公司一案中查封了陈现武的房产，因陈现武已购买该房产，支付了全部购房款，该房产属于陈现武所有。故应中止对该房产的执行。本院查明，在本院执行刘宁与被执行人河南荣昌置业有限公司、郭伟宾民间借贷纠纷一案中，于2019年4月23日作出（2018）豫03执331号协助执行通知书，查封了荣昌公司名下的汝阳县瑞丽湾小区12号楼房产（从负一楼至十一楼共计48套房产，证号洛房商预汝阳字第××号，共计7258.38m2），查封期限自2019年4月23日至2022年4月23日。另查明，2018年11月2日，荣昌公司与王宾、张钦棚签订《汝阳县瑞丽湾小区12#楼二次结构及内粉工程施工协议》一份，约定荣昌公司将汝阳县瑞湾小区12#楼二次结构及内粉工程发包给王宾、张钦棚施工。2018年12月22日，王宾、张钦棚与陈现武签订《房屋买卖协议》一份，约定王宾、张钦棚将瑞丽湾小区12号楼2单元401号房产出卖给陈现武，房款总价为39万元，于协议签订之日起陈现武必须以现金形式一次性付清。并约定陈现武付款后，王宾、张钦棚需将关于房产的所有手续交付给陈现武。同日，王宾向陈现武开具收到瑞丽湾小区12号楼2单元401号房产购房款39万元的收据一张。2019年1月7日，陈现武与荣昌公司签订《商品房预售合同》一份，约定陈现武购买汝阳县瑞丽湾小区12号楼2单元401室，房款总价为390000元，并约定陈现武须于2019年1月7日前支付不低于100%首付款，即人民币390000元。2019年1月18日，荣昌公司向陈现武开具收到陈现武购房款390000元的收据一张。汝阳县物业维修资金管理中心向陈现武开具涉案房产的河南省住房专项维修资金专用票据一张，以证明陈现武已经交纳了涉案房产的维修资金。陈现武向本院提交的汝阳县自然资源局出具的个人房屋信息查询情况表显示其名下无房产登记信息。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，本案异议人陈现武在人民法院查封涉案房产之前已经与被执行人荣昌公司签订了合法有效的书面商品房预售合同；陈现武所购商品房系用于居住且其名下无其他用于居住的房屋；陈现武已支付的价款超过约定总价款的百分之五十，其权利能够排除执行。综上，案外人陈现武所提异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对河南荣昌置业有限公司名下位于河南省洛阳市汝阳县城关镇郭木线以南、城东村以北瑞丽湾小区12号楼2单元401号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张仲锋审判员  李丹杰审判员  李 宁二〇二一年三月二十二日书记员  张克毅
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执585号之五申请执行人：天津中泰创展典当有限责任公司，住所地天津市和平区昆明路与汉阳道交口昆明公寓底商107跃、夹5、205。法定代表人：孙家驷，总经理。委托诉讼代理人：徐子洺，天津唯辩律师事务所律师。被执行人：王娜，女，1985年7月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人李**，男，1983年11月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人张文英，女，1961年3月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人天津中泰创展典当有限责任公司与被执行人王娜、李**、张文英典当纠纷执行一案中，本院作出的（2019）津0101民初5399号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，查询三被执行人银行存款、不动产、车辆、证券、工商注册、互联网银行等财产状况。经查，被执行人王娜、李**名下均有银行帐户，本院予以冻结，实际冻结金额为49244.84元。被执行人王娜名下有牌照号为“津ＭＮ××××”迷你汽车一辆，本院予以查封，查封期限自2020年5月27日至2022年5月26日止。另查，被执行人李**名下有坐落于天津市开发区××街××号××号楼××室房屋一套、被执行人王娜名下坐落于天津市开发区××路××号××室房屋一套，上述房屋均在诉讼期间予以保全。申请执行人于2020年6月2日申请评估拍卖上述两套房屋，被执行人李**名下坐落于天津市开发区××街××号××号楼××室房屋在拍卖期间案外李**之母提执行异议，后又提异议之诉，现在审理中。被执行人王娜名下坐落于天津市开发区××路××号××室房屋买受人于2020年12月11日以3668830.44元竞得该房屋。在执行期间被执行人王娜已于2020年11月偿还申请执行人300000元。现申请执行人尚有300余万元未获清偿。三被执行人再无其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人也不能提供有效的财产线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。现已对三被执行人采取限制消费措施并已将被执行列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孔 敬审判员 郑雅琴审判员 石张兵二〇二一年三月三十日书记员 刘 娜附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执116号申请执行人：黄伟，男，1980年5月26日出生，满族，无职业，住吉林省蛟河市。被执行人：周俊长，男，1958年9月17日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。被执行人：马玉芹，女，1950年9月9日出生，汉族，无职业，现在吉林省。被执行人：王丽国，男，1970年10月16日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。申请执行人黄伟与被执行人周俊长、马玉芹、王丽国借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出（2019）吉0281民初1323号民事判决书，主文内容：一、被告周俊长于本判决生效后立即偿还原告黄伟借款本金25500元及利息（以25500元为本金，利率按年利率24%计算，时间自2015年10月29日起至实际给付之日止，应扣除已支付的2000元）；二、驳回原告黄伟的其他诉讼请求。案件受理费275元，公告费240元，共计515元，由被告周俊长、马玉芹、王丽国共同负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人黄伟于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费290元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人周俊长、马玉芹、王丽国送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院依职权查明被执行人周俊长、马玉芹、王丽国名下暂无足额存款、暂无车辆登记信息、暂无证券数据、保险信息、工商注册信息。周俊长有工资（工资账户为08022611012********），工资账户已于2021年1月7日网络冻结。因执行期限较长，本应案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2021）吉0281执116号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二一年三月二十三日书记员  鲍 晶
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0381民初288号原告:宋芊妤，女，1986年4月4日生，汉族，大学文化，居民，云南省曲靖市陆良县人，现住云南省曲靖市陆良县。被告：吴尚锋，男，1980年1月1日生，汉族，农民，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。委托代理人刘东锋，云南言承律师事务所律师，特别授权代理。原告宋芊妤与被告吴尚锋合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，原告宋芊妤于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋芊妤以采取其他方式与被告解决纠纷为由申请撤回起诉，其理由得当，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋芊妤撤回起诉。减半收取案件受理费775元，由原告负担。审判员  阚世彦二〇二一年三月二十四日书记员  舒娅琳
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0582民初4365号 原告：余礼江，男，1983年3月30日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：尤春锋，男，1979年8月16日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告余礼江与被告尤春锋合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。因原告余礼江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费，又没有提出缓交或减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按余礼江撤回起诉处理。 审判员  陈永哲 二〇二一年三月二十三日 书记员  赖燕玲 附：本案适用的法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申5449号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘敬全，男，1970年5月9日出生，汉族，住河南省罗山县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：陈建华，男，1971年10月31日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：丁连冲，江苏洲际英杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜荧荧，江苏洲际英杰律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：南通市崇川区环境卫生管理处，住所地江苏省南通市崇川区濠东路51号。法定代表人：姜林建，该管理处主任。申请再审人刘敬全因与被申请人陈建华、南通市崇川区环境卫生管理处（以下简称崇川区环卫处）侵权责任纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2020）苏06民终323号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘敬全申请再审称，请求再审，撤销原审判决，改判支持刘敬全的诉讼请求。事实和理由：陈建华是在履行职务过程中产生纠纷后致刘敬全损害，根据《中华人民共和国侵权法》第三十四条的规定，崇川区环卫处应当承担侵权赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十四条并未规定加害人承担刑事责任后，不再给予受害人残疾赔偿。同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条的规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任后，不影响依法承担侵权责任。最高人民法院也有相关案例可参照执行。因此，陈建华虽已承担刑事责任，但依法不能免除其应承担的侵权责任。陈建华提交书面意见称，根据我国刑事诉讼法的规定，犯罪行为所造成的直接损失应予赔偿，并不包括残疾赔偿金和精神抚慰金。陈建华已承担刑事责任，刘敬全也被评为工伤并获得了各项补偿，对已获得的医疗费、误工费等损失不能获得双重赔偿。最高人民法院的案例虽与本案相似，但我国不是判例法国家，案例不能作为各级人民法院裁判的依据。同时，本案是发生在履行职务过程中，双方均为职务行为，若有侵权，亦应由各自单位承担，陈建华不应承担责任。本院经审查认为，关于陈建华的行为是否属于职务行为的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。本案是陈建华与同事赵强在南通市崇川区世纪花城二期西南门清运生活垃圾时，因刘敬全阻止赵强拍照引起，并非是陈建华在执行垃圾清运及垃圾桶摆放的本职工作而引起。因此，本案的发生纯属陈建华的个人行为，并非履行职务行为，刘敬全的该项申请再审理由，不能成立。关于刘敬全的残疾赔偿金和精神损害抚慰金能否得到赔偿的问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款规定，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。因此，根据上述规定，原审判决对刘敬全该项赔偿请求，未予支持，并无不当。综上，刘敬全的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘敬全的再审申请。审判长  张继军审判员  何春兰审判员  邰虓颖二〇二一年三月二日书记员  张敏慧
河北省邱县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0430执恢12号 申请执行人：邱县XXXXXX有限公司，住所地邱县XXXX 法定代表人：刘XX，公司执行董事。 被执行人：邯郸XXXXXX有限公司，地址邯郸市XXXXXXX 法定代表人：李XX，公司经理。 第三人：邯郸市XXXXX有限公司，统一社会信用代码：911XXXXXXXXXX，住所地为邯郸市XXXXXXX。 法定代表人：辛X，公司董事长。 申请执行人邱县XXXXXX有限公司与被执行人邯郸市XXXXX工程有限公司之间的买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）邱民初字第519号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未按上述判决确定的内容履行给付义务，申请执行人曾向本院申请执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人的到期债务人邯郸市XXXXXX有限公司达成和解协议，本院以终结执行方式结案。 因第三人未按和解协议履行给付义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院予以立案。现申请执行人与第三人达成和解协议，并已履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 河北省邱县人民法院（2015）邱民初字第519号民事判决已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月十七日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院     民 事 裁 定 书                        （2021）兵9001民初92号      原告：汤建国，男，1975年6月6日出生，汉族，住石河子市。   被告：石河子市源广顺物业管理有限公司，住所地石河子乌伊东路77号。   法定代表人：李玉保，该公司经理。   被告：李玉保，男，1971年8月17日出生，石河子市，住石河子市。   原告汤建国与被告石河子市源广顺物业管理有限公司、李玉保运输合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告以双方自行协商解决为由，于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合相关法律的规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告汤建国撤诉。   案件受理费减半收取226元（原告已预交），其中案件受理费226元退回原告。                                   审判员    冀 鹏 超                                二〇二一年二月二十六日       书记员    晁 惠 敏
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4027执89号 申请执行人：赵金富，男，1974年3月9日出生，满族，个体，住新疆特克斯县。 被执行人：包远江，男，1989年4月5日出生，东乡族，个体，住新疆特克斯县。 本院在执行申请执行人赵金富与被执行人包远江民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵金富于2021年1月28日向我院申请强制执行。在执行过程中，2021年1月28日我院依法向被执行人包远江送达了执行通知书，2021年3月29日被执行人包远江向申请执行人赵金富给付1200元，申请执行人赵金富与被执行人包远江并于2021年3月29日达成执行和解协议，现申请执行人赵金富请求撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）新4027民初419号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 审 判 长 綦    甲    林 审 判 员 苏旦别克·努尔旦别克 审 判 员 敖 · 巴  德 马 拉 二〇二一年三月三十日 法官助理 唐    智    伟 书 记 员 马    海    山
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执78号申请执行人：邹华林，男，1973年5月5日生，汉族，户籍所在地江苏省兴化市，现住上海市松江区。被执行人：卜奎，男，1981年9月11日生，汉族，户籍所在地安徽省，现住上海市宝山区。被执行人：上海普金物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王松，总经理。原告邹华林与被告卜奎、上海普金物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初16535号民事调解，已经发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请，本院于2021年1月4日立案执行。原告申请要求被告卜奎归还借款387,250元及违约金(以387,250元为基数，按照月利率2%，自2019年5月31日起计算至实际清偿之日止)，被告上海普金物流有限公司对被告卜奎的付款义务承担连带清偿责任。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年1月8日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书和报告财产令,到期，被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了调查，查明被执行人卜奎名下有银行存款25,721.56元，本院已扣划并发还申请执行人,另被执行人卜奎、上海普金物流有限公司名下银行账户已被本院冻结(冻结期限至2022年1月12日止，如需续冻，请在期限届满前30日内以书面形式向本院提出);被执行人卜奎、上海普金物流有限公司名下分别有沪DFXX**奥迪牌、沪AWXX**大运牌汽车，本院予以查封，查封期限至2023年2月7日止(申请执行人如需续封，须在查封期限届满前两个月向本院提交书面申请)。除此,被执行人无其他财产可供执行。至此，本案暂无执行条件。本院已依法将被执行人纳入了最高人民法院失信被执行人名单，并向被执行人卜奎、上海普金物流有限公司的法定代表人发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王燕华审判员  刘海林审判员  黄 杰二〇二一年三月二十三日书记员  沐艳颖附：相关法律条文
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执恢324号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：李跃，男，1991年11月18日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与李跃信用卡纠纷一案中。申请人于2021年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项41444.06元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年三月二十二日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初630号原告：赵晓鹏，男，汉族，1990年2月27日出生，现住青海省民和回族土族自治县。被告：钮品文，男，汉族，1991年9月20日出生，现租住西宁市。原告赵晓鹏与被告钮品文合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告赵晓鹏于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵晓鹏的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵晓鹏撤诉。案件受理费122元，由原告赵晓鹏自行负担。审判员 马雪莹二〇二一年三月二十三日法官助理 卢丹洁书记员 马小花附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1303执658号 申请执行人：杨晨，男，汉族，生于1994年8月5日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：王义，男，汉族，生于1971年2月2日，住四川省南充市高坪区。 本院在执行杨晨与王义民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨晨于2021年3月23日向本院提出申请，请求撤销其与王义民间借贷纠纷一案的执行，本院认为，杨晨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）川1303执658号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  冯 燕 审 判 员  陈 志 审 判 员  曾 诚 二〇二一年三月二十三日 法官助理  屈光平 书 记 员  唐福阳
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0422执395号申请执行人：梁修兵，男，1974年5月6日生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：王昭跃，男，1995年11月28日生，汉族，住安徽省寿县。本院在执行申请执行人梁修兵与被执行人王昭跃买卖合同纠纷一案中，于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限其履行（2020）皖0422民初3028号民事调解书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）皖0422执395号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王淑美审判员  杨胜鹏审判员  姚 远二〇二一年三月四日书记员  姜 艳
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖12民终1174号 上诉人（原审被告）：杨立东，男，1984年9月21日出生，汉族,户籍所在地安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：张海峰，安徽瀛拓律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张婷婷，女，1988年4月19日出生，汉族,户籍所在地安徽省阜南县。 被上诉人（原审原告）：唐龙，男，1996年1月9日出生，汉族,户籍所在地安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：张雨秋，安徽省阜阳市阜南县鹿城镇法律服务所法律工作者。 原审被告：张帝，男，1988年5月20日出生，汉族,户籍所在地安徽省阜南县。 上诉人杨立东因与被上诉人张婷婷、唐龙、原审被告张帝民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初10351号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 杨立东上诉请求:撤销原判第一项，改判驳回张婷婷对杨立东及张帝的诉讼请求。事实和理由：原审法院认定事实错误，一审判决应予撤销，其从未收到张婷婷和唐龙的任何借款，且与出借人张婷婷不相识，双方不存在借贷关系，一审法院在无任何证据前提下以其委托借款为由作出让他承担责任的判决无任何依据，其出具借条是向唐龙出具，其对唐龙表示已转借给他人，对此他不知情。 张婷婷辩称，钱不是她给杨立东用的，上诉理由正确。其不认识杨立东、张帝，只认识唐龙，钱其是给唐龙的。 唐龙辩称：原判认定事实清楚，程序合法，适用法律适当，应予维持，在一审审理中，杨立东和张帝当庭自认，其二人是受朋友温云飞之邀来到他的车行，帮助其朋友温云飞借款，其所转借款卡号是温云飞、杨立东、张帝提供，其与冯少刚不认识，杨立东和张帝都是成年人，如果其二人不借这么多钱，怎么可能给张婷婷出具借条，杨立东一味强调其没有收到钱，但又在庭审中承认是受温云飞邀请而来，该笔款最终去向还是去了温云飞及其妻子账户上，不排除杨立东、张帝、温云飞合伙骗钱之实，请求贵院驳回杨立东的上诉请求。 张帝辩称，杨立东的上诉理由成立，应该撤销原判。 张婷婷的一审诉讼请求：1.判令杨立东、唐龙、张帝共同偿还其借款150000元；2.逾期违约金以本金150000元为基数，从2020年11月6日起按年利率6%计算至本息清偿之日止；3.本案的诉讼费用由杨立东、唐龙、张帝承担。 一审法院查明：2020年10月27日，杨立东以资金周转为由出具借款数额为150000元、借款期限为10天的借条一份，并由张帝以担保人身份在借条上签名后，交给唐龙委托其借款，唐龙将借条交给张婷婷后，张婷婷同意借款并通过转账方式向唐龙交付借款144000元，借款期限届满后，张婷婷经催要未果，特提起诉讼。 一审法院认为，杨立东出具借条委托唐龙借款，张婷婷同意借款并接收了唐龙转交的借条，应视为张婷婷与杨立东达成了借贷合意，在借条上没有约定借款交付方式的情况下，张婷婷将借款交付给转交借条的唐龙，已完成了交付借款的义务，应视为向借款人交付了借款，双方民间借贷关系成立，且该民间借贷不违反法律、法规禁止性规定，属合法有效，应受法律保护。杨立东借款150000元，张婷婷仅交付借款144000元，因民间借贷属实践性合同，借款数额以实际交付数额为准，故该案的借款数额应认定为144000元。张帝以担保人身份在借条上签名，双方保证合同成立。根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故张帝应承担连带保证责任。张婷婷接收借条并同意借款，其明知唐龙并非借款人，现有证据也无法证明唐龙系该笔借款的担保人，故张婷婷要求唐龙偿还借款，于法无据，不予支持。张婷婷主张按年利率6%支付逾期利息，于法无据，该院不予支持。杨立东、张帝抗辩称“未见到钱”并拒绝还款，其二人作为具有完全民事行为能力的成年人，应明知出具借条的法律后果，在其所称“未见到钱”的情况下还不主张追回借条，与生活常理和日常交易习惯不符，故对杨立东、张帝的抗辩，该院不予采纳。债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、杨立东于本判决生效之日起十日内偿还张婷婷借款144000元；张帝对上述款项承担连带保证责任。二、驳回张婷婷对唐龙的诉讼请求。三、驳回张婷婷的其他诉讼请求。 二审中，当事人均未提交新证据。通过庭审调查，综合当事人一审举证、质证情况，本院对一审法院查明的事实予以确认。 综合各方当事人诉辩意见及案件查明等情况，本案二审审理争议的焦点是：杨立东是否应承担偿还借款的责任。 本院认为，杨立东上诉称其从未收到张婷婷和唐龙的任何借款，且与出借人张婷婷不相识，不存在任何借贷关系，原审法院以杨立东委托借款为由判决其承担责任没有任何依据，经查，根据庭审笔录，杨立东明知是他人借款，其仍愿意在涉案借条中借款人处签名，其称未收到借款，但其事后亦没有去收回借条或者寻求其他救济途径，其关于他从未收到张婷婷和唐龙的借款，不应承担还款责任的上诉理由不能成立，张婷婷是涉案借条的持有人，杨立东即使最初与张婷婷并不相识，但其对涉案借条内容及其书写布局是知晓的，仍愿意在借款人处签名，一审法院认定杨立东出具借条委托唐龙借款，双方民间借贷关系成立，判决杨立东承担偿还责任，并无不当。杨立东的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3180元，由杨立东负担。 本判决为终审判决。 审判长 孙 颖 审判员 叶志强 审判员 张 利 二〇二一年三月二十二日 法官助理王** 书记员于杰娜 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执939号申请人贵州金联盛融资担保有限公司，地址在贵阳市南明区花溪大道北段锦绣星城****（湘雅社区）。法定代表人：冉力，该公司经理。被执行人王文秀，女，汉族，1992年9月10日生，住贵州省。被执行人吴文远，男，汉族，1983年9月29日，住云南省昆明市石林彝族自治县。本院依据已经发生法律效力的(2018)黔0102民初7836号民事调解书，已向被执行人王文秀、吴文远发出执行通知书，责令被执行人王文秀、吴文远支付申请人贵州金联盛融资担保有限公司代偿款本金48855元及利息6145元，同时承担案件受理费511元、执行费733元，以上共计56244元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王文秀、吴文远在银行（或其他金融机构）的存款56244元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务；二、提取被执行人王文秀、吴文远的收入清偿其所欠申请执行人贵州金联盛融资担保有限公司56244元的债务；三、被执行人王文秀、吴文远应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵俊峰二〇二一年三月二十九日书记员  鞠小会
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1221执115号 申请执行人：南丹县农村信用合作联社,住所地：南丹县城关镇新城区祥宁街**,统一社会信用代码：91451221G40620315M。 法定代表人：韦立善，理事长。 委托代理人：莫景尧，南丹县农村信用合作联社清收办副主任。 被执行人：广西创瑞矿山机械设备有限公司,住,住所地：南宁市青秀区凤翔路**香榭丽花园****楼****房一社会信用代码：914501000575118484。 被执行人：南丹县华星矿业有限责任公司，住所地：南丹，住所地：南丹县城关镇民行中路华星大厦代码：91451221718864158X。 法定代表人：陈崔，董事长。 申请执行人南丹县农村信用合作联社与被执行人广西创瑞矿山机械设备有限公司、南丹县华星矿业有限责任公司的金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日作出的（2020）桂1221民初682号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未主动履行生效法律文书确定的内容，申请执行人南丹县农村信用合作联社于2021年2月1日向本院申请强制执行，要求被执行人共同偿还借款本金1200万元及利息1089969.91元（暂计至2020年11月17日，往后产生的利息按约定逾期利率从2020年11月18日起算至本金清偿时止），并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），且负担案件受理费96003元。本院于同日依法立案，申请执行费80586元。 本院在执行本案过程中，通过网络查控系统及各相关单位对各被执行人的不动产、银行存款、住房公积金、车辆、收益型保险、金融理财产品等财产情况进行调查，查明被执行人南丹县华星矿业有限责任公司名下有两处房产：（一、位于南丹县，房屋所有权证号：丹房权证南丹字第××号，建筑面积：14645.39平方米，国有土地使用证号：丹国用（2009）第××号，土地面积：1581.5平方米；二、位于南丹县，房屋所有权证号：丹房权证南丹字第××号，建筑面积：4391.09平方米，国有土地使用证号：丹国用（2009）第5030104166-××号，土地面积：1444.6平方米）。另，被执行人南丹县华星矿业有限责任公司在南丹县域内有多处林场。上述房产已抵押给南丹县农村信用合作联社等多家金融机构，林木已抵押给南丹县农村信用合作联社及南丹县国有资产投资经营有限责任公司等，对于上述财产本院已启动评估、拍卖程序。经穷尽财产调查措施，未发现本案被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人广西创瑞矿山机械设备有限公司、目前没有财产可供执行。另，本院已对被执行人南丹县华星矿业有限责任公司名下房产及林木启动评估、拍卖程序，变价处置尚需较长时间，待成功处置变现后，本案申请执行人可依规定参与分配，本次执行程序无需继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄晓明 二〇二一年三月二十三日 书记员  陆 睿
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执恢518号申请执行人：四川金星清洁能源装备股份有限公司，住所地四川省成都市金牛区振兴西一路**迎宾国际，统一社会信用代码9151010020208621Ｘ1。法定代表人：吴军，董事长。被执行人：诺威尔（天津）能源装备股份有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园创新大道**，统一社会信用代码911200005832836385。法定代表人：苏顺良，董事长。本院在执行申请执行人四川金星清洁能源装备股份有限公司与被执行人诺威尔（天津）能源装备股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行债权为1127569元及相应的利息、案件受理费。2021年2月25日本院向被执行人诺威尔（天津）能源装备股份有限公司发出执行通知书并责令被执行人诺威尔（天津）能源装备股份有限公司报告财产。2021年3月31日本院将被执行人诺威尔（天津）能源装备股份有限公司纳入失信名单，同时向被执行人诺威尔（天津）能源装备股份有限公司法定代表人苏顺良发出限制消费令。本院依法查询了被执行人诺威尔（天津）能源装备股份有限公司名下的银行、互联网银行、证卷等，未发现有可供执行的财产。本案终结本次执行程序后，申请执行人四川金星清洁能源装备股份有限公司享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 瑞审判员 王 晨审判员 孔立虎二〇二一年三月三十一日书记员 梁 晓
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执366号王赢、长春市博智千艺商业展示有限公司:本院执行的申请执行人王赢与被执行人长春市博智千艺商业展示有限公司劳动争议一案，申请执行人王赢依据长春市二道区劳动人事争议仲裁委员会长二劳人仲调字[2020]第65号仲裁调解书向本院申请执行。现申请执行人王赢申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区劳动人事争议仲裁委员会长二劳人仲调字[2020]第65号仲裁调解执行完毕。二〇二一年三月二十三日
云南省姚安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2325民初115号原告：姚安县金山物业管理服务有限公司。公司住所地为姚安县融和新城B6-4室。统一社会信用代码:91532325574688641H。法定代表人：王炬，公司总经理。被告：刘汉福，男，彝族，1984年2月17日生。现住姚安县。原告姚安县金山物业管理服务有限公司诉被告刘汉福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日受理后，在审理过程中，原告姚安县金山物业管理服务有限公司申请撤诉。本院认为，原告姚安县金山物业管理服务有限公司在案件审理过程中自愿申请撤诉，其行为不违反法律的规定,本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告姚安县金山物业管理服务有限公司撤回对被告刘汉福的起诉。案件受理费25元，由原告姚安县金山物业管理服务有限公司负担。审判员  卢学荣二〇二一年三月十日书记员  张雪晴
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执88号 申请执行人吴某与被执行人金某赡养费纠纷一案，本院作出的（2020）吉2405民初876号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人金某没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴某于2021年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人金某支付赡养费2500元，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2021年3月17日，划拨被执行人金某名下在延边农村商业银行存款2550元；于2021年3月17日，扣除申请执行费50元后，向申请执行人吴某发放2500元。 本院认为，本院作出的（2020）吉2405民初876号民事判决书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人吴某的权利得到了实现。申请执行费50元已由被执行人金某交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下： 本院作出的（2020）吉2405民初876号事判决书确定的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月十八日
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1327号申请人：朱某，女，1979年10月3日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被申请人：王某，男，1973年2月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请人朱某与被申请人王某离婚纠纷一案，申请人朱某于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人王某名下银行存款进行保全，限额为10万元。中国XX财产保险股份有限公司以xx诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人朱某提供担保。本院经审查认为，申请人朱某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人王某的银行存款，限额10万元，期限一年。案件申请费1020元，由申请人朱某先行垫付。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封。审 判 员 郭云红二〇二一年三月十二日法官助理 谭 笑书 记 员 姚 瑶
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初1161号原告：姜亚军，男，1965年2月7日出生，蒙古族，人，大专文化，工人，现住内蒙古自治区通辽市.被告：董成，男，1987年2月5日出生，蒙古族，人，小学文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告：白香兰，女，1983年6月1日出生，蒙古族，人，中专文化，工人，现住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告姜亚军诉被告董成、白香兰民间借贷纠纷一案中，现原告姜亚军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜亚军的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姜亚军撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元由原告姜亚军负担。审 判 长 刘 兴 安人民陪审员 李 玉 光人民陪审员 朱 新 颖二0二一年三月十日书 记 员 杨呼日查
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2021）陕0103民初220号原告:康定勇，男，汉族，1970年10月18日出生，住西安市未央区。被告:西安拙政装饰工程有限公司，住所地:西安市碑林区。法定代表人：李增奇。原告康定勇诉被告西安拙政装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2021年1月6日向本院提起民事诉讼。在审理过程中，原告于2021年3月19日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，与法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告康定勇撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告康定勇负担。 审  判  员      赵卫东   二О二一年三月十九日 书  记  员      陈   刚1
江苏省常州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏04行终12号 上诉人（原审起诉人）鲍木金，男，1962年10月12日出生，汉族，常州市人，户籍地溧阳市。 上诉人鲍木金因行政不作为纠纷一案，不服江苏省常州市武进区人民法院（2020）苏0412行初151号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。 原审情况：原审法院收到鲍木金以溧阳市公安局为被告的起诉状。鲍木金向法院提出诉讼请求：1.判决确认溧阳市公安局行政行为违法：溧阳市公安局不予立案通知书，溧公（经）不立字【2020】51号；2.本案诉讼费用由溧阳市公安局承担。事实和理由：鲍木金所在组万达广场征地补偿款1262442.36元，现金账上无收支。鲍木金向溧阳市公安局举报其所在组组长张金龙有三点违法行为，溧阳市公安局出具不予立案通知书，没有说明任何理由和解释。溧公（经）不立字【2020】51号通知书不实事求是，违法乱纪，鲍木金于2020年1月到公安局举报，通知上载明是4月1日。公安局对经济犯罪不打击，办案警官还说张金龙违法构不成犯罪，故为维护合法权益，鲍木金起诉来法院，要求判如所请。 原审法院经审查认为，依照规定,公安机关依照《刑事诉讼法》的明确授权实施的行为,依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，鲍木金提起诉讼针对的不予立案通知书，系溧阳市公安局根据《中华人民共和国刑事诉讼》作出的行为，不属于行政诉讼的范围。对此，法院于2020年11月10日电话告知鲍木金，但鲍木金坚持起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条,《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第(一)项，作出如下裁定：对鲍木金的起诉，法院不予立案。 上诉人鲍木金不服原审裁定,向本院提起上诉称:请求撤销原审裁定书,溧阳市公安局作出的《不予立案通知书》在人民法院受案范围内。 本院认为，《最高人民法院关于适用 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 蕾 审判员 刘晓琴 审判员 丁 飞 二〇二一年三月二十五日 书记员 金 蕾
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执202号之一被执行人：彭帮千，男，1989年06月01日出生，汉族，住广东省汕头市。本院在执行被执行人彭帮千帮助信息网络犯罪活动罪一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书（查封、冻结、扣押、划拨）。冻结了被执行人银行账户，被执行人存款不足以本院追缴违法所得；被执行人名下无车辆、房产等可供执行的财产。由于彭帮千犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑二年二个月（即自2020年12月28日起至2023年1月26日止），尚在服刑期。本院未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，依法将彭帮千列入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二一年三月九日书记员  陈 雪附：本裁定适用的法律条款《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初2274号原告：天津金狐文化传播有限公司，天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C3座21层2101单元。法定代表人：邓秀峰。委托诉讼代理人：刘会，浙江亿维律师事务所律师。被告：中国电信股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街31号。法定代表人：柯瑞文。被告：中国电信股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市青山湖区北京东路2009号。法定代表人：肖柳南。原告天津金狐文化传播有限公司与被告中国电信股份有限公司、中国电信股份有限公司江西分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请，理由：与被告达成和解。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。审 判 长  田瑞刚人民陪审员  陈立群人民陪审员  宋 岩二〇二一年三月十九日法官助理袁媛书记员满建宇
福建省云霄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0622刑初106号 公诉机关福建省云霄县人民检察院。 被告人方坤国，男，1991年11月17日出生于福建省云霄县，汉族，大专肄业，无业人员，户籍所在地福建省云霄县，现住云霄县。因涉嫌非法经营于2020年10月15日被刑事拘留；同年11月18日被逮捕。现羁押于云霄县看守所。 福建省云霄县人民检察院以云检一部刑诉〔2021〕Z39号起诉书指控被告人方坤国犯非法经营罪，于2021年2月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，实行独任审判，适用简易程序于2021年3月2日公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察官汤启慧出庭支持公诉，被告人方坤国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月13日22时许，被告人方坤国在云霄县××镇××村××路××号西侧空地搬运装卸云烟牌半成品烟包22件（500包／件），被云霄县公安局民警当场抓获。经检验，被查获的卷烟为假冒注册商标且伪劣卷烟；经认定，上述被查获假烟价值人民币110000元。 公诉机关认为，被告人方坤国违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草制品，货值人民币110000元，扰乱市场经济秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，应当以非法经营罪追究其刑事责任。方坤国到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议对方坤国判处有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了云霄县公安局出具的抓获经过及到案经过、手机通话记录、查获制假物品移交清单、户籍证明，前科（劣迹）查询表、本院预缴罚金票据；现场勘验笔录及照片；福建省烟草质量监督检测站出具的卷烟鉴别检验报告、云霄县发展和改革局云发改认定〔2020〕239号关于云烟牌卷烟价格认定结论书；证人方某1、方某2、方某3的证言；被告人方坤国的供述和辩解等证据证实。 被告人方坤国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在本案审理过程中，被告人方坤国通过其亲属向本院预缴罚金人民币20000元。 本院认为，被告人方坤国的行为构成非法经营罪。公诉机关的指控成立。到案后，方坤国能如实供述自己的罪行，是坦白，自愿认罪，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。方坤国积极预缴罚金，确有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第一款第一项、第四条第一项、第九条第一款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人方坤国犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月；并处罚金人民币二万元（罚金已预缴；刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年10月13日起至2021年6月12日止）。 二、扣押在案的假冒“云烟”牌卷烟烟包22件，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 吴连旺 二〇二一年三月十二日 法官助理 陈宇新 书 记 员 陈潮云 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： (一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销 售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第五款违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。 第三条第一款非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”： （一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的； 第四条非法经营烟草专卖品，能够查清销售或者购买价格的，按照其销售或者购买的价格计算非法经济数额。无法查清销售或者购买价格的，按照下列方法计算非法经济数额： （一）查获的卷烟、雪茄烟的价格，有品牌的，按照该品牌卷烟、雪茄烟的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算；无品牌的，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度卷烟平均零售价格计算； 第九条第一款本解释所称“烟草专卖品”，是指卷烟、雪茄烟、烟丝、复烤烟叶、烟叶、卷烟纸、滤嘴棒、烟用丝束、烟草专用机械。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事裁定书（2021）内0721民初28号原告：苏艳华，店员，住内蒙古自治区。被告：宋明锦，男，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：白晶宇（宋明锦妻子），住内蒙古自治区。原告苏艳华与被告宋明锦健康权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告苏艳华于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏艳华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏艳华撤诉。案件受理费222.36元，减半收取计113.18元，由原告苏艳华负担。审判员 郭金勇二〇二一年三月十七日法官助理 金晓梅书记员 李芳琳附：本裁定所依据的相关法律
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执55号申请执行人周作霞，女，1963年5月31日出生，汉族，住广东省。被执行人上海友昂物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：段军新，总经理。原告周作霞与被告上海友昂物流有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0110民初4186号民事判决书已经发生法律效力。权利人周作霞于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人上海友昂物流有限公司履行义务。本院于2021年1月4日立案，并向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本院在执行期间，通过法院网络执行查控系统对于被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无保险记录，无存款，无股票，无缴纳社保记录，无本市房产登记，目前被执行人无其他财产可供执行，申请人对此予以确认。此外，本院对于被执行人采取了纳入失信被执行人名单，限制高消费等限制性措施。本院认为，根据被执行人的财产情况，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇二一年三月二十九日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1190号申请执行人：金红娟被执行人：史亚军、溧阳市天利房地产咨询有限公司、宋正强、陈国红金红娟与史亚军、溧阳市天利房地产咨询有限公司、宋正强、陈国红房屋买卖合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初2428号民事判决书发生法律效力后，本院于2021年2月4日立案执行。执行过程中，被执行人案款已经全部履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十二日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初7304号 原告：张丽莉,女，1990年4月12日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：高国冬，安徽徽达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：昂苏安，安徽徽达律师事务所实习律师。 被告：合肥奥申泓宸教育咨询有限公司，住所地合肥市包河区庐州大道1111号联投中心C幢商301，统一社会信用代码：91340111MA2RXD06XR。 负责人：涂毕毕，该公司执行董事兼总经理。 原告张丽莉与被告合肥奥申泓宸教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告张丽莉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按照张丽莉撤诉处理。 审判员  胡权明 二〇二一年三月十八日 书记员  杜 康
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更228号 罪犯蒋帝强，男，1974年6月13日生，汉族，初中文化，贵州省湄潭县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2012年8月31日，贵州省务川县人民法院作出（2012）务刑初字第85号刑事判决，认定蒋帝强犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2011年11月20日至2025年11月19日止）。2015年4月28日，本院作出（2015）黔南刑执字第587号裁定，减去有期徒刑十个月；2017年6月27日，本院作出（2017）黔27刑更687号刑事裁定，减去有期徒刑四个月；2019年4月18日，本院作出（2019）黔27刑更883号刑事裁定，减去有期徒刑七个月（刑期至2024年2月19日止）。 2021年3月3日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯蒋帝强在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年11月至2019年4月获1个表扬；019年5月至2019年10月获1个表扬；2019年11月至2020年4月获1个表扬，共3个表扬。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯蒋帝强在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯蒋帝强减去有期徒刑七个月（刑期至2023年7月19日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年三月二十三日 法官助理裴梧先 书记员徐赛
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫07民终1372号上诉人(原审被告):贵州瑞建涛商砼有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区三岔镇庆远社区寒婆岭。法定代表人：任家丽，执行董事兼总经理。上诉人（原审被告）：任家丽，女，1989年6月1日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被上诉人（原审原告）：河南众益环保科技有限公司，住所地：河南省新乡市长垣市308省道北侧、玉前线西侧。法定代表人：王瑞云，任公司经理。委托诉讼代理人：刘欣，河南良承律师事务所律师。上诉人贵州瑞建涛商砼有限公司、任家丽因与被上诉人河南众益环保科技有限公司合同纠纷一案，不服河南省长垣市人民法院（2020）豫0728民初4912号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2021年2月22日按照上诉人贵州瑞建涛商砼有限公司与上诉人任家丽提交的送达地址确认书所载明的地址和联系方式分别通过短信送达的方式向其告知了具体开庭时间和地点；同日，本院亦分别向贵州瑞建涛商砼有限公司、任家丽邮寄送达了开庭传票，载明开庭时间为2021年3月11日15时，开庭地点为本院第10号法庭。经核查，邮件已于2021年2月26日由贵州瑞建涛商砼有限公司签收；任家丽已读短信内容，但邮件已于2021年3月6日被退回妥投。经本院合法传唤，贵州瑞建涛商砼有限公司、任家丽未在规定的时间参加庭审，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州瑞建涛商砼有限公司、任家丽撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3700元，减半收取1850元，由上诉人贵州瑞建涛商砼有限公司、任家丽共同负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱**民审判员  李 立审判员  康建轶二〇二一年三月十一日法官助理王茜书记员仝桐
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0802民初817号 原告：熊振波，男，1978年10月4出生，汉族，住吉安市吉州区。 委托诉讼代理人：曾峰，江西智桥律师事务所律师。 被告：江西中煤建设集团有限公司，住江西省南昌市红谷滩区九龙大道1177号，统一社会信用代码：91360000727776803R。 法定代表人：张明锋，总经理。 被告：伍豪，男，汉族，1987年10月6日出生，住江西省吉安市吉州区。 原告熊振波与被告江西中煤建设集团有限公司、伍豪生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告熊振波于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告熊振波撤回起诉。 案件受理费916元，减半收取计458元，由原告熊振波负担。 审判员  朱为业 二〇二一年三月二十六日 书记员  易 阳