文书内容河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终1296号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地：河南省平顶山市湛南东路**，统一社会信用代码：91410400871751096J。主要负责人：王琰，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙路扬，河南博识律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜燕平，女，汉族，1973年11月26日出生，住所，住所地：河南省平顶山市新华区div>委托诉讼代理人：程建祥，河南春来律师事务所律师。原审被告：孙全星，男，1989年8月4日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。原审被告：平煤神马建工集团有限公司,住所,住所地：河南省平顶山市卫**建设路东段**院公司办公楼西200米)，统一社会信用代码：91410400706763026N。法定代表人：李勤山，该公司董事长。上诉人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人民财险平顶山公司）因与被上诉人杜燕平，原审被告平煤神马建工集团有限公司（以下简称平煤神马建工集团）、原审被告孙全星机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省平顶山市新华区人民法院（2020）豫0402民初1859号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人民财险平顶山公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项并依法改判该公司赔偿杜燕平95179元，不服判决金额10516.5元；2.本案一、二审诉讼费用由杜燕平承担。事实和理由：案涉交通事故系孙全星驾驶豫Ｄ×××**号车与杜燕平驾驶的电动车发生碰撞，后电动车又与余河彬驾驶的豫Ｄ×××**号车发生碰撞，事故认定孙全星全责，杜燕平、余河彬无责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中豫Ｄ×××**号车投保有交强险，其投保的交强险保险公司应在无责范围内对杜燕平的损失承担相应的赔偿责任，一审法院应将该部分赔偿责任扣除而不应全部由人民财险平顶山公司承担。杜燕平辩称：1.一审诉讼中人民财险平顶山公司对诉讼当事人没有提出异议，人民财险平顶山公司如果认为豫Ｄ×××**号车应承担无责赔付责任，可以在该公司赔偿杜燕平后行使追偿权。2.杜燕平一审时没有起诉无责任的余河彬。3.孙全星驾驶豫Ｄ×××**号车碰撞杜燕平的电动车后，杜燕平被甩出去，当时就晕过去了，杜燕平不清楚豫Ｄ×××**号车是否碰到了自己。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。杜燕平向一审法院起诉请求：1.判令孙全星、平煤神马建工集团、人民财险平顶山公司赔偿杜燕平各项损失合计134980.26元；2.一审诉讼费由孙全星、平煤神马建工集团、人民财险平顶山公司承担。一审法院认定事实：2019年7月15日16时30分，孙全星驾驶平煤神马建工集团所属的豫Ｄ×××**小型客车，沿平顶山市龙门大道行驶至龙门大道东××店村村口时，与杜燕平驾驶的吉祥狮牌两轮电动车发生碰撞，后电动车又与余河彬驾驶的豫Ｄ×××**小型客车发生碰撞，致三车受损、杜燕平受伤的交通事故。2019年7月23日平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队出具的道路交通事故认定书认定，认定孙全星负此事故全部责任，杜燕平、余河彬无责任。事故发生后，杜燕平被送往平煤神马医疗集团总医院救治。经诊断：1、左侧桡骨骨折；2、骶2.3椎骨骨折；3、创伤性蛛网膜下出血；4、额部头皮出血；5、左侧面部皮擦伤；6、左侧嘴角皮裂伤；7、腰4.5盘突出；8、牙齿损伤。杜燕平住院63天，于2019年9月16日出院，出院医嘱：流质饮食4周，注意局部卫生，不适复诊、门诊完成牙齿修复；出院后休息一个月，需陪护1人。2020年9月18日，杜燕平入院治疗桡骨远端骨折、取出内固定装置，住院12天，于2020年9月30日出院，出院医嘱：1、每2-3天换药一次，术后10-12天拆线；2、功能锻炼，营养支持；3、术后3个月内避免外伤、剧烈运动等意外；4、每周三或周六门诊复查。杜燕平共花去医药费用79744.49元。一审法院另查明：1、豫Ｄ×××**号车在人民财险平顶山公司投保有交强险和限额100万元并不计免赔的第三者责任保险，事故发生在保险期间内。人民财险平顶山公司已垫付杜燕平医疗费10000元。2、杜燕平提供了加盖平顶山市卫东区强富摩托配件行发票专用章定额100元发票17张，表示其修理电动车花去1700元。3、杜燕平提供了收入情况证明，证明其2019年4月至6月平均工资为4006元。4、河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资46858元／年。一审法院认为，孙全星驾驶豫Ｄ×××**小型客车与杜燕平驾驶的两轮电动车发生碰撞，后电动车又与余河彬驾驶的豫Ｄ×××**小型客车发生碰撞，致三车受损、杜燕平受伤，事实清楚，事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，孙全星负事故全部责任，杜燕平、余河彬无责任。该事故认定经质证无异议，予以采信。豫Ｄ×××**号车在人民财险平顶山公司投保有交强险和限额100万元并不计免赔的第三者责任保险，该车在保险期间内发生交通事故，致人损害，财产受损，人民财险平顶山公司应先在其所承保的交强险各分项限额内承担赔偿责任，下余损失在其所承保的第三者责任保险范围内予以承担。结合本案，杜燕平的合理损失为：1.医疗费79744.49元；2.住院伙食补助费3750元（50元／天×75天）；3.营养费1500元（20元／天×75天）；4.护理费13480元（参照河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资46858元／年÷365天×105天）；5.误工费14021元（4006元／月×3.5月）；6.交通费1500元（20元／天×75天）；7.车损1700元，以上损失共计115695.5元。豫Ｄ×××**号车所投保险已足够赔付杜燕平的各项损失，故一审法院不再明确各保险分项赔偿数额，孙全星、平煤神马建工集团不再承担赔偿责任。人民财险平顶山公司实际应赔偿杜燕平105695.5元（115695.5元-10000元）。杜燕平的其他诉讼请求，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审判决：一、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于判决生效之日起十日内赔偿杜燕平105695.5元；二、驳回杜燕平的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，由平煤神马建工集团有限公司负担2414元，杜燕平负担586元。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据各方当事人的诉辩意见，并征得当事人同意，归纳二审争议焦点为：人民财险平顶山公司请求豫Ｄ×××**车辆承保交强险的保险公司承担无责赔付责任有无事实和法律依据。关于争议焦点，本案杜燕平并未请求无责车辆驾驶人余河彬对其损失予以赔偿，且发生交通事故是孙全星驾驶的车辆与杜燕平驾驶的电动车发生碰撞，电动车被撞击后又碰撞了余河彬驾驶的车辆。无证据证明杜燕平的损伤原因力来自于余河彬驾驶的车辆，因此人民财险平顶山公司上诉称应由余河彬驾驶车辆投保交强险的保险公司在交强险无责限额内承担赔偿责任，从而减轻该公司的赔偿责任不符合本案事实，其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，人民财险平顶山公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费62元，由中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担。本判决为终审判决。                                                              审    判    长   杜军伟      审    判    员   程显博      审    判    员   朱海波              二〇二一年三月三十日            法官助理   李涵      书记员   任梦园