安徽省潜山市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0824民初138号原告：韩根节，男，1969年2月24日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。委托诉讼代理人：王哲言，潜山市源潭镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：冯海龙，潜山市源潭镇法律服务所法律工作者。被告：李国华，男，1970年7月13日出生，汉族，驾驶员，住安徽省潜山市。被告：天安财产保险股份有限公司潜山支公司，住所地安徽省潜山市经济开发区南外环0011号（新辰不锈钢制管厂大门东侧）第01、02号门面及二层，统一社会信用代码91340800MA2Q3YXH2B。负责人：丁婉清，该公司经理。委托诉讼代理人：左志亮，男，该公司员工。委托诉讼代理人：钱嘉熙，女，该公司员工。原告韩根节与被告李国华、天安财产保险股份有限公司潜山支公司（以下简称“天安财保潜山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩根节的委托诉讼代理人冯海龙、被告李国华、被告天安财保潜山公司的委托诉讼代理人左志亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩根节向本院提出诉讼请求：判令李国华、天安财保潜山公司赔偿韩根节因交通事故造成的损失128787.99元（医疗费10584.59元、住院伙食补助费1000元、营养费2400元、护理费12198.60元、误工费15424.80元、残疾赔偿金75080元、精神损害抚慰金8000元、交通费600元、车辆损失1500元、鉴定费2000元）。事实和理由：2020年6月24日，李国华驾驶皖Ｈ×××××号车辆与韩根节的摩托车相撞，造成韩根节多处受伤、车辆受损。韩根节经住院治疗，伤处遗留严重功能障碍，经司法鉴定构成十级伤残，并评定了误工、营养、护理期限。潜山市公安局交通管理大队认定李国华对本案交通事故负全部责任。天安财保潜山公司系事故车辆投保的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）。为维护自身的合法权益，韩根节具状诉讼，请求支持全部诉讼请求。李国华辩称，对韩根节起诉的事实以及事故责任认定无异议；事故发生后，李国华垫付了韩根节的医疗费7500元，请求在本案中一并处理。天安财保潜山公司辩称，1、对交通事故的事实以及责任认定无异议，事故车辆在天安财保潜山公司投保了交强险和保额为1000000元并不计免赔率的商业三者险。2、韩根节诉讼请求中主张的部分项目过高：医疗费数额无异议，建议扣除10%的非医保用药费用；精神损害抚慰金过高，建议5000元左右；鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担；对韩根节主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、车辆损失无异议。本院经审理认定事实如下：2020年6月24日6时40分，李国华驾驶皖Ｈ×××××号小型面包车，由南向北方向行驶至Ｘ046县，遇相对方向来车时未减速靠右保持安全距离，与由北向南方向行驶的韩根节驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致韩根节受伤、两车不同程度受损。韩根节受伤后当即被送往潜山市立医院住院治疗25天（2020年7月19日出院），花去医疗费10024.59元，伤情被诊断为：左眼眶周、面部及全身多处软组织挫裂伤、眶周血肿，右腓骨外踝处骨挫伤、踝关节腔少量积液，左股骨内侧髁骨挫伤，骨髓水肿，内侧半月板后角损伤（Ⅲ。），关节腔积液。因摩托车损坏，韩根节花去车辆修理费1500元。事故发生后，李国华垫付了韩根节的医疗费7500元；审理中，韩根节同意在领取本案赔偿款时返还李国华的垫付款。2020年6月24日，潜山市公安局交通管理大队对本案交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定：李国华负全部责任、韩根节无责任。李国华为皖Ｈ×××××号小型面包车登记车主在天安财保潜山公司投保了交强险和商业三者险（投保了不计免赔率），保险限额分别为122000元和1000000元，事故发生在保险期限内。经韩根节申请，本院委托安徽百友司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该中心于2020年11月23日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、韩根节因道路交通事故致左股骨内侧髁骨挫伤、骨髓水肿及左膝内侧半月板后角Ⅲ。损伤，遗留左膝关节活动功能丧失25%以上，评定为人体损伤十级伤残；2、韩根节的伤后误工期120日、护理期90日、营养期为60日。韩根节支付了鉴定费2000元。事故发生前，韩根节长期在家务农。上述事实，有当事人的陈述，韩根节的身份证复印件，潜山市公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，潜山市立医院的出院小结、诊断证明书、住院收费票据、门诊收费票据、病人费用清单，安徽百友司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，机动车交强险保单，车辆修理费发票、配件清单，潜山市龙潭乡暗冲村村民委员会出具的证明在卷予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。李国华与韩根节分别驾驶机动车辆在道路上行驶时发生碰撞，致韩根节受伤及车辆受损，事实清楚，证据充分，本院予以认定；潜山市公安局交通管理大队对本案交通事故作出李国华负全部责任、韩根节无责任的认定，本案双方当事人均无异议，本院予以采信。韩根节因交通事故受伤，有权请求侵权人赔偿其相关损失；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金和精神损害抚慰金。李国华、天安财保潜山公司对韩根节诉讼请求中主张的住院伙食补助费1000元（25天×40元/天）、营养费2400元（60天×40元/天）、护理费12198.60元（90天×135.54元/天）、误工费15424.80元（120天×128.54元/天）、残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）、交通费600元、车辆修理费1500元不持异议，本院予以认定。双方有争议的诉讼请求部分，本院依据相关法律规定予以认定：1、主张医疗费10584.59元。韩根节提交了其在医疗机构的就诊材料以及相关票据予以证实，但其提交的医疗费票据金额为10024.59元，故本院对韩根节的医疗费认定为10024.59元；天安财保潜山公司辩称其中应扣除10%的非医保用药费用的意见，因未向本院提交证据证明韩根节的医疗费中包含有非医保用药费用，且该项费用超出交强险医疗费用赔偿限额，故其该项辩论意见，本院不予采纳。2、主张精神损害抚慰金8000元。天安财保潜山公司认为过高，本院结合韩根节的伤情、侵权人的过错程度、当地的生活水平，对其该项主张酌定为6500元。综上各项合计为124727.99元。韩根节主张的鉴定费，是确定其损失程度所支付的必要的、合理支出，属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，该项费用与案件诉讼费，由人民法院按国务院《诉讼费用交纳办法》的规定来确定承担。因李国华在本案交通事故中负全部责任，其驾驶的皖Ｈ×××××号小型面包车在天安财保潜山公司投保了交强险和保额为1000000元并不计免赔率的商业三者险，故对于韩根节因交通事故造成的各项损失合计124727.99元，由天安财保潜山公司首先在交强险赔偿限额内赔偿120000元，超出交强险赔偿限额的损失4727.99元，由该公司在商业三者险赔偿限额内予以赔付。李国华的垫付款7500元，韩根节同意在本案中予以返还，不违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（法释〔2012〕19号）第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（法释〔2003〕20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》（法释〔2001〕7号）第十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司潜山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩根节的损失124727.99元（原告韩根节在该赔偿款中返还被告李国华的垫付款7500元）；二、驳回原告韩根节的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1438元，由原告韩根节负担38元，被告李国华负担700元，被告天安财产保险股份有限公司潜山支公司负担700元；鉴定费2000元，由被告李国华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  李娟二〇二一年三月二日书记员  李娜附：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内范围予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程序或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程序，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。