河北省张家口市万全区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0708民初37号 原告：武孝恩，男，1958年7月28日出生，汉族，现住张家口市万全区。 委托诉讼代理人：张文强，河北震河律师事务所律师。 被告：史桂仙，女，1988年6月4日出生，汉族，现住张家口市万全区。 委托诉讼代理人：李志强，系史桂仙丈夫。 被告：太平财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市经济开发区长城西大街1号通泰世纪金座2-1-09室，统一社会信用代码：91130702308228159G。 负责人：刘森，总经理。 委托诉讼代理人：苏杰，该公司职员。 原告武孝恩诉被告史桂仙、太平财产保险有限公司张家口中心支公司（以下简称太平财险张家口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武孝恩及委托诉讼代理人张文强、被告史桂仙委托诉讼代理人李志强、被告太平财险张家口支公司委托诉讼代理人苏杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武孝恩向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告赔偿我因交通事故造成的损失93799.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月5日8时20分许，我驾驶二轮摩托车沿京银线深井堡南北路由北向南行驶至京银线深井堡村口时，与沿京银线由东向西行驶由被告史桂仙驾驶的车牌号为冀Ｇ×××××的小型轿车相撞，造成我受伤，双方车辆受损的交通事故。此事故经万全区公安分局公安交通警察大队认定我负事故主要责任，被告负事故次要责任。被告车辆在太平财产保险有限公司张家口中心支公司投入交强险和商业险，保险公司应当承担保险理赔责任。现将此案诉致贵院请求法院依法支持我诉求。 史桂仙辩称,在医院给原告垫付了3240元，要求原告给付。 太平财险张家口支公司辩称，事故车辆在我司投有交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内，我公司在保险责任范围内按责任比例承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费。原告在住院治疗期间我公司为原告垫付10000元，希望法院在判决中予以扣除。 本院经审理认定事实如下：2020年6月5日8时20分许，武孝恩无证驾驶无牌照二轮摩托车沿京银线深井堡南北路由北向南行驶至京银线深井堡村口时，与沿京银线由东向西行驶由史桂仙驾驶的车牌号为冀Ｇ×××××的小型轿车相撞，造成武孝恩受伤，双方车辆受损的交通事故。此事故经张家口市公安局万全分局公安交通警察大队认定,武孝恩负事故主要责任，史桂仙负事故次要责任。原告受伤当日，至张家口市万全区中医院住院治疗，于2020年6月29日出院，住院24天，出院诊断为：ｌ、左内踝骨折；2、左腓骨中断骨折。原告武孝恩受伤后的伤残等级、护理期限、营养期限、医疗终结期、二次手术费用及护理期、营养期、误工期。原告申请诉前司法鉴定，本院依法委托，张家口法医鉴定中心于2020年11月5日作出鉴定意见为：1、不足评残；2、医疗终结期120天；3、护理期60日，营养期90日；4、二次手术取左内踝内固定螺钉（二枚），费用约陆仟（6000）元，误工期30天，护理期15日，营养期15日。事故车辆冀Ｇ×××××小型轿车登记车主为被告史桂仙，事发时由其驾驶。该车辆在被告太平财险张家口支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（保险金额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间。事发后被告太平财险张家口支公司向原告武孝恩垫付10000元。被告史桂仙垫付医疗费3240元。 以上事实，有原、被告陈述，原告提交的道路交通事故认定书、诊断证明书、病案、鉴定意见书,被告提交的驾驶证、行车本、医疗费票据证实，予以认定。 原告武孝恩主张费用如下：1.医疗费：13602元，证据有医疗费票据2张、费用清单一份；2.住院伙食补助费：50元*24天=1200元，50元是一般工作人员出差工作标准；3.营养费：30元*（90+15）天=3150元，时间依据鉴定意见，30元依据市中院指导意见；4.护理费：120元*（60+15）天=9000元，120元依据市中院指导意见；5.二次手术费：6000元，依据鉴定意见；6.误工费：500元/天*误工天数（120+30）天=75000元，时间依据鉴定意见，提交马家坊村委会、逯家湾村委会、深井堡村委会、义兴堡村委会出具的收入证明四份，武孝恩在事故发生前一年及事故发生时承包了孔家庄镇九个村煤改气管道除锈和喷漆工作，武孝恩不仅是实际施工人还担任带班一职，日工资500元；7.鉴定费2800元，提交票据一张；8.鉴定检查费314元，提交票据一张；9.交通费500元，主要是原告入院、出院往返及司法鉴定、鉴定检查往返的费用；10.摩托车损失2000元，事故致原告摩托车全部损毁，现在在交警队存放，不能修复。以上共计113566元。 二被告质证意见：1、医疗费发票真实性没有异议，但是认为应该剔除非医保用药，剔除最高不超过10%的医疗费；2、住院伙食补助费应该按照每日30元的标准计算720元；3、营养费标准应该按省高院每天20元进行计算2100元；4、护理费一项，原告实际上由其妻子护理，其妻子是农民，我公司认为应该按农民标准进行核定，按每日77元计算；5、对二次手术费无异议；6、对原告出具的四份收入证明的真实性存疑。原告没有相关的承包合同及工资的银行流水及超过国家个人税收标准的纳税证明，所以我公司对原告每日500元的工资收入不予认可，我公司认为应该按居民服务业标准进行计算，每日115元；7、鉴定费属于间接损失，不予承担；8、鉴定检查费属于间接损失，不予承担；9、交通费酌情认可300元；10、原告的摩托车在受损失之前就已经是一个老旧的摩托车了，酌情认可损失500元。 对原告武孝恩主张的损失本院认定如下：医疗费13602元有就诊医院正规票据证实，予以认定。被告辩称剔除非医保用药部分费用没有依据，对其答辩意见不予采纳；原告在万全区本地医院住院，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，认定住院伙食补助费30元/天*24天=720元；河北省道路交通事故损害赔偿营养费标准为20元/天，认定营养费20元/天*（90+15）天=2100元；原告未提交证实护理人员收入或雇佣护工的证据，故应参照河北省居民服务业和其他服务业上年度平均工资115.38元/天计算护理费，认定护理费115.38元/天*（60+15）天=8653.5元。被告辩称应按农民标准计算未提交证据，不予采纳；二次手术费双方无异议，认定二次手术费6000元；原告提交四份收入证明，拟证实其承揽九村煤改气管道除锈和喷漆工作，日收入是500元，但未提交相关合同证明、误工前连续三个月以上及误工期内的工资流水，故对其主张不能认定，被告认可按照居民服务业行业标准计算误工费，予以采纳。故认定误工费115.38元/天*（120+30）天=17307元；鉴定费和鉴定检查费系原告因此事故确定损失时必然发生的费用，且原告已实际支付，被告对真实性无异议，认定鉴定费2800元、鉴定检查费314元；结合原告就医情况认定交通费500元；原告未提交证实摩托车损失的证据，被告认可车损500元，本院认定摩托车损失500元。以上损失共计52496.5元。被告史桂仙提交医疗费票据1张，证实向原告垫付3240元，此款不在原告主张的范围内，原告对该事实无异议。故原告武孝恩的损失共计55736.5元。 本院认为，原、被告对张家口市公安局万全分局公安交通警察大队出具的第130729420200000270号道路交通事故认定书认定的责任均无异议，予以采信。对原告武孝恩的合理损失，被告史桂仙应承担相应赔偿责任。因被告史桂仙车辆在被告太平财险张家口支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，故被告太平财险张家口支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围先行赔偿，超出交强险限额的损失，由被告中财险张家口分公司按事故责任比例30%在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔付原告，已支付的10000元应扣除。因保险已足额赔付，被告史桂仙不再承担赔偿责任。原告应返还被告史桂仙垫付的3240元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司张家口中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者商业保险赔偿限额范围内赔偿原告武孝恩各项损失44743.1元（强险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共25662元中的10000元，其他损失30074.5元，共40074.5元；三者险赔偿限额范围内赔偿剩余损失15662元的30%计款4668.6元），扣除已支付的10000元，实应给付34743.1元； 二、被告史桂仙不再承担赔偿责任； 三、原告武孝恩于收款同日返还被告史桂仙垫付款3240元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2144.99元，减半收取计1072.5元，原告武孝恩负担560.91元，被告史桂仙负担458.21元，被告太平财产保险有限公司张家口中心支公司负担53.38元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  原汝峰 二〇二一年三月十九日 书记员  杜秀婷 附相关法律条款: 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条第一款行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2021年1月1日修正） 第十三条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。