吉林省德惠市人民法院民事判决书（2021）吉0183民初810号原告：孟祥秋，女，1994年1月23日出生，汉族，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：邴闻天，吉林邴闻天律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。住所地：长春市朝阳区西安大路**。负责人：杨光，该公司经理。委托诉讼代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。第三人：宝马汽车金融（中国）有限公司。住所地：北京市朝阳区东三环北路霞光里**佳程广场****/div>法定代表人：诺丹清，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭游林，北京市君合律师事务所律师。原告孟祥秋与被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保公司）、第三人宝马汽车金融（中国）有限公司（以下简称宝马汽车公司）保险合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟祥秋的委托诉讼代理人邴闻天、被告人保公司的委托诉讼代理人吴彤及第三人宝马汽车公司的委托诉讼代理人彭游林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孟祥秋向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告所有的车辆损失412600元；鉴定费3000元由被告承担；案件受理费由被告负担。事实及理由：2020年4月18日4时15分许，马纯明驾驶×××号宝马轿车沿德惠市光明街由东往西方向行驶，行至德大广岛处时，车辆驶入广岛内，造成车辆损坏的交通事故。经公安交警部门认定，马纯明承担事故的全部责任。该车所有人为孟祥秋，其在人保公司投保了车损险，保险金额为412600元，保期为2019年12月9日至2020年12月8日。在保险单中特别约定：此车为贷款车，经被保险人同意（在贷款人未结清贷款前，贷款保险车辆发生“盗抢”、“全损”的保险事故，宝马汽车金融（中国）有限公司为第一保险金的请求权人，当一次事故的保险赔款高于人民币肆万元时，保险人需征得第一保险金的请求权人的书面同意后方可对被保险人支付，当本车发生保险责任范围内事故造成保险车辆全损或全车盗抢时，赔款由宝马汽车金融（中国）有限公司领取）。事故发生后，经孟祥秋委托，长春市信驰机动车鉴定评估有限公司作出【长春信驰】鉴评字第20201016号鉴定评估报告，其结论为：×××号宝马牌小型轿车车辆已经达到报废标准，孟祥秋支付鉴定费3000元。人保公司辩称，案涉车辆在我司投保了机动车损失险，限额41.26万元，含不计免赔，原告的诉请我司不同意赔偿。因案涉驾驶员马纯明饮酒驾车，且发生事故后逃逸，饮酒驾车属于行政法明确规定的禁止性行为，故本案我司不同意赔偿。另外，原告主张的诉讼费、鉴定费应当自行承担。原告需另行向法庭出示其具备诉讼主体资格的相关证据，否则视为其不具备诉讼主体资格。宝马汽车公司述称：1.宝马汽车公司为本案具有独立请求权的第三人，对本案诉讼标的具有独立请求权，有权就涉案车辆的保险赔偿款提出具体诉讼请求；2.宝马汽车公司作为涉案车辆的第一保险金的请求权人，贵院应依法判决本案被告直接向宝马汽车公司支付涉案车辆的保险赔偿款412600元，且案涉车辆因交通事故发生全损，被告应当在保险责任限额范围内予以赔偿；3.宝马汽车公司作为涉案车辆的第一保险金的请求权人，享有优先受偿的权利。孟祥秋围绕其诉讼请求向法庭提交证据如下：1.机动车商业保险单一份。证实原告投保机动车损失险，保险金额41.26万元，保险车辆是买的新车没有上号，车架号是LRVKY7107LSW11223，发动机号为A156D864，保险期限为2019年12月9日至2020年12月8日，现该车所上牌号是×××；2.道路交通事故认定书一份。证实肇事时间是2020年4月18日，马纯明驾驶×××号宝马汽车发生交通事故，并承担事故全部责任，且认定马纯明交通事故后逃逸。马纯明没有破坏现场，是本人逃离现场，不属于驾车逃逸破坏现场。能完整还原事故损害情况的情形，应该不受逃逸免责约束；3.孟祥秋×××车行车证、车籍复印件各一份。证实该车辆是原告所有财产；4.德惠市交警队车辆损失鉴定通知书一份。证实原告根据交警队通知自行委托具备资质的鉴定机构对车损进行评估鉴定；5.长春市信驰机动车鉴定评估有限公司的鉴定评估报告书一份。结论为×××宝马小型轿车车辆已达报废标准，证明原告车辆已经全损；6.信驰评估公司鉴定费票据一枚。证实原告因本次事故支付鉴定费3000元。上述证据能够证明原告车辆已经达到全损，被告保险公司应该在车损险限额内给予赔偿。经质证，人保公司对事故认定书真实性无异议，但对证明问题有异议，根据事故认定书显示，事故发生后马纯明弃车逃逸；对评估报告书真实性无异议，但对证明问题有异议。虽记载该车已全损，但与原告诉请的金额没有关联，既使认定为全损，原告的诉请金额也没有依据；对鉴定费票据真实性无异议，但不在保险理赔范围内，不同意赔偿；对其他证据真实性及证明问题均无异议。宝马汽车公司对上述证据的真实性及证据证明的问题均没有异议。上述证据能够证明原告孟祥秋所有的×××宝马小型轿车因肇事已经达到全损程度，本院对该份证据予以采信。人保公司向法庭提交证据如下：德惠市公安局交通警察大队出具的对乘车人孟祥富和驾驶员马纯明的询问笔录复印件两份。证实马纯明酒后驾车，而事故认定书并未显示。经质证，孟祥秋和宝马汽车公司有异议，认为该证据不能证实马纯明酒后驾车的事实，即使证据真实，也不能证明马纯明在驾车时体内含有不允许驾车的酒精含量，故该证据不能支持被告的主张。因人保公司提供的证据能够证实马纯明系酒后驾驶，故本院对证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年4月18日4时15分许，马纯明驾驶×××号宝马轿车沿德惠市光明街由东往西方向行驶，行至德大广岛处时，车辆驶入广岛内，造成车辆损坏的交通事故。经公安交警部门认定，马纯明承担事故的全部责任。该车所有人为孟祥秋，其在人保公司投保了车损险，保险金额为412600元，保期为2019年12月9日至2020年12月8日。在保险单中特别约定：此车为贷款车，经被保险人同意（在贷款人未结清贷款前，贷款保险车辆发生“盗抢”、“全损”的保险事故，宝马汽车金融（中国）有限公司为第一保险金的请求权人，当一次事故的保险赔款高于人民币肆万元时，保险人需征得第一保险金的请求权人的书面同意后方可对被保险人支付，当本车发生保险责任范围内事故造成保险车辆全损或全车盗抢时，赔款由宝马汽车金融（中国）有限公司领取）。事故发生后，经孟祥秋委托，长春市信驰机动车鉴定评估有限公司作出【长春信驰】鉴评字第20201016号鉴定评估报告，其结论为：×××号宝马牌小型轿车车辆已经达到报废标准，孟祥秋支付鉴定费3000元。本院认为，被保险人孟祥秋为保险标的×××号宝马轿车投保412600元车损险，保期为2019年12月9日至2020年12月8日，是投保人和保险人的真实意思表示，且保险合同内容不违反法律强制性规定，不损害第三人的利益，应认定保险合同有效。2020年4月18日，由案外人马纯明驾驶保险标的×××号宝马轿车发生交通事故，经公安交警部门认定，马纯明承担事故的全部责任。在保险合同中，存在特别约定，意思是当被保险人未结清贷款前，贷款保险车辆发生全损的保险事故，宝马汽车公司为第一保险金的请求权人……。因此，本案将宝马汽车公司列为第三人，符合法律规定。《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。在本案中，原告孟祥秋具有选择权，可以请求人保公司承担赔偿责任，之后由人保公司向第三者马纯明追偿；也可以直接向第三者马纯明请求赔偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条规定，保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。财产保险事故发生后，被保险人就其所受损失从第三者取得赔偿后的不足部分提起诉讼，请求保险人赔偿的，人民法院应予依法受理。本案中，人保公司抗辩不承担保险责任，本院依法不予支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。在本案中，由原告孟祥秋交纳的鉴定费3000元，系本案为查明事实所支付的必要的、合理的费用，此费用应由人保公司承担。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要费用的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。在本案中，诉讼费也是必要的、合理的费用，此费用也应由人保公司承担。综上所述，马纯明驾驶×××号宝马轿车发生交通事故，事故发生在车损保险合同期内，第三人宝马汽车公司依据保险合同的特别约定，请求人保公司向第三人宝马汽车公司承担保险责任和孟祥秋请求人保公司给付鉴定费，符合法律规定。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、六十四条、六十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后十日内向第三人宝马汽车金融（中国）有限公司支付保险金421600元；二、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后十日内给付孟祥秋3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3745元，由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担。如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 卢清贵二〇二一年三月十一日书记员 董岢桉