wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0621执异10号异议人（案外人）：黄海英，女，汉族，住肇州县，申请执行人：陈桂杰，女，汉族，无固定职业，现住肇州县，被执行人：洪鹤轩，男，回族，职业个体，现住肇州县，被执行人：张洪艳，女，回族，职业个体，现住肇州县，关于申请执行人陈桂杰申请执行被执行人洪鹤轩、张洪艳民间借贷纠纷一案中，案外人黄海英向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人提出异议称：请求停止肇州县人民法院（2020）黑0621执453号执行裁定书中对被执行人张洪艳名下肇州县肇州镇民主街字第00××60号（1幢1-2号）56.68平方米房屋及置换120平方米住宅楼一套的执行查封程序。事实及理由：本案涉案财产肇州县肇州镇民主街字第00××60号（1幢1-2号）56.68平方米房屋事实上已经不属于被执行人所；2010年4月15日异议人购买了被执行人张洪艳位于肇州县肇州镇民主街字第00××60号（1幢1-2号）56.68平方米房屋，并一直居住至该房屋被拆迁；当时签订了房屋买卖合同，此房虽未过户，在被执行人名下，但事实上已不属于被执行人所有；故请求法院停止对该房产的执行查封。案外人为支持其异议成立，向本院提交如下证据材料：1、房屋买卖合同书一份，系复印件（注：合同内容记载的出卖方为张洪艳、洪鹤轩，买入方为黄海英）；2、产权调换补偿协议书一份，系复印件（注：协议书内容记载的征收人为大庆市豪阁房地产开发有限公司，被征收人为黄海英）。申请执行人陈桂杰称：根据物权法的规定，被查封的房产是在房产处进行查封的，登记在谁名下就是谁的，故而被查封房产归被执行人所有，案外人的异议理由不成立，应当驳回案外人的异议申请。在审查过程中，被执行人洪鹤轩、张洪艳向本院提交认可案外人异议确认书一份，并由二人亲笔签字，内容为：我们是被执行人洪鹤轩、张洪艳，我二人系夫妻关系，针对案外人黄海英对肇州县人民法院（2020）黑0621执453号执行裁定提出的执行异议，现阐述事实及确认如下，黄海英于2010年购买张洪艳名下肇州县肇州镇民主街字第00××60号（1幢1-2号）56.68平方米房屋（即肇州县肇州镇民主街工会后楼车库）的情况属实，黄海英将购房款在签订房屋买卖合同当日一次性全额付清给了张洪艳和洪鹤轩，并同时进行了房屋交付；上述房屋实际所有权归黄海英所有的情况属实。经审查查明，关于陈桂杰与洪鹤轩、张洪艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日作出（2020）黑0621民初51号民事判决书，判决内容：被告洪鹤轩、张洪艳于本判决生效后立即给付原告陈桂杰借款本金人民币200万元及利息，利息自2019年5月1日起按月利率1.5分计算至实际给付之日止；案件受理费11400元由被告洪鹤轩、张洪艳负担；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。该民事判决书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人陈桂杰向本院申请了强制执行，首次执行案号为（2020）黑0621执453号，恢复执行案号为（2021）黑0621执恢67号。在执行过程中，本院于2020年7月13日作出（2020）黑0621执453号之一执行裁定书，查封了位于肇州镇民主街工会后楼车库，建筑面积56.68平方米，肇州县房屋产权证号00××60，查封期限为三年；于2021年1月11日作出（2020）黑0621执453号执行裁定书，查封了肇州县肇州镇民主街工会后楼房屋产权证号为00××60的56.68平方米车库在大庆豪阁房地产开发有限公司置换120平方米的住宅楼房一套（具体位置以大庆豪阁房地产开发有限公司回迁分房清单为准），查封期限为三年。现案外人黄海英针对被查封房产提出执行异议。以上查明事项，有民事判决书、生效证明、执行裁定书、询问笔录等予以证实。本院认为，案外人基于实体权利对执行标的提出书面排除执行异议的，人民法院应当进行审查，理由成立的应当裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。本案中，根据异议人提交的证据材料及被执行人提交的确认书判断，案外人黄海英已在本案查封之前购买涉案房屋，并于购买房屋当时已全部付清购房款；关于黄海英与大庆市豪阁房地产开发有限公司签订产权调换补偿协议书等证据材料，说明黄海英在本案查封之前已经作为实际占有使用人对涉案房产行使收益权、处分权行为；关于产权过户问题，根据异议人提供的证据材料及陈述说明，涉案房产在购买后进行拆迁，目前回迁楼房尚未完全竣工（正在安装电梯），尚未办理产权手续，故而本院不予推定未办理过户手续属于异议人的过错。即，异议人对涉案房产主张权利提出异议，符合下列情形：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。综上，案外人的异议理由成立，其权利能够排除本案对涉案房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十六条、第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下：案外人异议理由成立，中止对肇州县肇州镇民主街工会后楼房屋产权证号为00××60的56.68平方米车库在大庆豪阁房地产开发有限公司置换120平方米的住宅楼房一套（具体位置以大庆豪阁房地产开发有限公司回迁分房清单为准）的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  谭立成审判员  张 丽审判员  曲媛媛二〇二一年三月三十日书记员  张肇福
陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕0124民初802号原告:张超磊,男,汉族,1992年2月3日生,住西安市周至县。被告:乔团彪,男,汉族,1992年8月8日生,住西安市周至县。原告张超磊诉被告乔团彪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告张超磊于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张超磊自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告张超磊撤回起诉。 本案案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告张超磊负担。                                                                              审  判  员    庞   苗                       二〇二一年三月十七日                      法官助理    张 逸 男书  记  员    付 云 娜
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖13刑更134号 罪犯潘艳军，男，汉族，1983年5月17日出生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省阜阳市中级人民法院于2018年6月20日作出（2018）皖12刑初36号刑事判决，以被告人潘艳军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金十五万元。被告人潘艳军不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2018年10月10日作出（2018）皖刑终239号刑事裁定，撤销安徽省阜阳市中级人民法院（2018）皖12刑初36号刑事判决第六项，即对被告人潘艳军的定罪量刑部分，上诉人潘艳军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金十五万元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯潘艳军在服刑期间确有悔改表现，于2021年3月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年3月4日立案后，于2021年3月5日至2021年3月9日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯潘艳军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯潘艳军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯潘艳军减去有期徒刑三个月。 （减刑后刑期自2018年6月22日起至2030年3月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 耀 审判员 魏鸿超 审判员 王九霄 二〇二一年三月十九日 书记员 王 鲜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0804执恢97号被执行人：马际，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区和平社区。本院在执行马际刑事财产刑执行一案中，依法向金融、房产登记、车辆管理等机构查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况，未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条第一款第（五）规定，裁定如下：终结（2021）黑0804执恢97号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戚义勇人民陪审员  郑悦怡人民陪审员  闫向霞二〇二一年三月二十三日书 记 员  郭泓孚
临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执恢208号 申请执行人：韩全德 被执行人：韩振 案由：合同纠纷一案 在执行过程中，本院依法向被执行人韩振发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人已经将案件履行完毕，符合结案条件。 执行员 ：王福逊 二〇二一年三月二十六日 书记员 ： 李 诚
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更334号罪犯陈亚飞，男，1992年9月15日出生，汉族，高中文化，河南省登封市人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省登封市人民法院于2018年7月19日作出（2018）豫0185刑初55号刑事判决，认定陈亚飞犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币675000元（已缴纳）;对公安机关扣押的涉案成品、原料、包材予以销毁。刑期自2017年7月7日起至2024年7月6日止。宣判后，陈亚飞等不服，提出上诉。本院于2018年8月16日作出（2018）豫01刑终874号刑事裁定，准许陈亚飞撤回上诉。判决生效后，于2018年10月15日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯陈亚飞自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，陈战敏、杨遂莲为夫妻关系，陈亚飞为二人之子。2016年8月至2017年7月6日，陈亚飞、陈战敏、杨遂莲在登封市大金店镇安庙村委会南100米207国道西侧兽药加工厂内，在未取得兽药生产许可资质的情况下非法生产假兽药，陈亚飞通过其注册的淘宝网店对外销售，扣除已查明的代收快递中转费126192元，销售额达1349100.3元。罪犯陈亚飞服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年6月、11月，2020年4月共获得表扬三次，2020年4月获得监狱级改造积极分子一次。自2019年上半年至2020年上半年罪犯半年改造评审鉴定三次，分别为：良好、优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈亚飞本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈亚飞减去有期徒刑四个月。（刑期至2024年3月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年三月十二日书记员  王雅婷
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执453号闫晶晶：与闫晶晶罚金一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院执行的（2019）吉0723刑初186号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终3359号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区东海西路12号国际贸易集团大楼四层。 法定代表人：许宝宁，总经理。 委托诉讼代理人：丁倩倩，山东兆基律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王志龙，男，1984年2月23日出生，汉族，住山东省莒县。 委托诉讼代理人：张清明，莒县道德法律服务所法律工作者。 原审被告：刘本海，男，1974年8月20日出生，汉族，住山东省诸城市。 原审被告：梁山兆鑫货运服务有限公司，住所地山东省济宁市梁山县拳铺镇孔楼村。 负责人：王志敏，总经理。 原审被告：峡江县众诚物流有限公司，住所地江西省吉安市峡江县水边玉峡大道。 法定代表人：姚润生，总经理。 原审被告：华安财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地济宁市济安桥北路16号金居苑小区商住楼。 法定代表人：别庆红，总经理。 上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称阳光保险公司）因与被上诉人王志龙及原审被告刘本海、梁山兆鑫货运服务有限公司（以下简称梁山公司）、峡江县众诚物流有限公司（以下简称峡江公司）、华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初20384号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 阳光保险公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人赔偿16191元，不服金额6552元；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决上诉人承担停运损失6552元没有事实和法律依据。被上诉人委托评估公司对停运损失进行评估时，停运损失的计算方法、计算标准没有事实和法律依据，被上诉人主张的维修30天为维修厂当方出具，无其他证据佐证，不能证明其实际维修天数。 王志龙辩称，一审判决公正客观，程序合法，证据充分，认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 刘本海、梁山公司、峡江公司、华安保险公司均未作陈述。 王志龙向一审法院起诉请求：判令保险公司在交强险限额内承担车辆损失2000元；判令被告方在交强险以外根据事故责任比例赔偿22893元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月29日，原告驾驶鲁Ｑ×××××/冀Ｄ×××××货车，沿胶州市的南北沥青路，由南向北行驶开城路黄岛区理务关新小庄红绿灯路口处，与沿开城路由东向西杨守锋所驾驶的鲁Ｈ×××××/赣Ｐ×××××货车相撞，造成原告的车辆毁坏、车上货物及路边苗木受损的交通事故。该事故经黄岛分局交警大队勘查后，认定原告承担事故的主要责任、杨守锋承担事故的次要责任。经核实：鲁Ｈ×××××货车在华安保险公司处投保交强险，在阳光保险公司处投保商业险第三者责任险100万元、且有不计免赔险。事故发生在保险期间内，保险公司应在保险范围内承担原告的损失。因被告方未履行赔偿义务，在此请求判令被告方赔偿原告的车辆损失费、停运损失、施救费、评估费等共24893元。 一审法院认定事实：原告驾驶鲁Ｑ×××××/冀Ｄ×××××货车，沿胶州市的南北沥青路，由南向北行驶开城路黄岛区理务关新小庄红绿灯路口处，与沿开城路由东向西杨守锋所驾驶的鲁Ｈ×××××/赣Ｐ×××××货车相撞，造成原告的车辆毁坏、车上货物及路边苗木受损的交通事故。该事故经黄岛分局交警大队勘查后，认定原告承担事故的主要责任、杨守锋承担事故的次要责任。经核实：鲁Ｈ×××××货车在华安保险公司处投保交强险，在阳光保险公司处投保商业险第三者责任险100万元、且有不计免赔险。事故发生在保险期间内。王志龙主张的因本次交通事故造成的经济损失：车辆损失费17010元、苗木损失17360元、货物玉米损失6300元、停运损失费21840元、施救费13800元、评估费1500元，以上总计损失77810元。 一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。该起事故，经交警大队认定，原告承担事故的主要责任、杨守锋承担事故的次要责任，对该认定，法院予以釆信。依据该认定，原告主张被告承担30%的责任，法院予以支持。鲁Ｈ×××××货车在华安保险公司处投保交强险，华安保险公司应在交强险范围内先行赔付原告2000元，剩余部分75810元，按照责任比例，由承保商业险第三者责任险阳光保险公司赔偿原告22743元。原告要求过高的部分，法院不予支持。刘本海、梁山公司、峡江公司、华安保险公司、阳光保险公司经法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，法院依法判决。判决：一、华安财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿王志龙损失2000元；二、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效之日起10日内在商业第三者险范围内赔偿王志龙损失22743元；三、驳回王志龙的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点问题为上诉人应否赔偿被上诉人的停运损失。经查，停运损失是被上诉人依法委托具有资质的鉴定机构，依据被上诉人提交的材料并对涉案车辆现场勘验后依法定程序作出的，鉴定依据充分，上诉人并未提交证据推翻上述结论，一审法院依据该鉴定意见认定被上诉人的停运损失并无不当，本院予以维持。 综上，阳光财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  牛珍平 审判员  杨海东 审判员  袁金宏 二〇二一年三月二十五日 法官助理王小梅 书记员贾晓颖
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1031执92号之十五申请执行人：山西隰县农村商业银行股份有限公司被执行人：冯某某，女，汉族，19XX年X月X日生，住山西省隰县。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张晓强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯某某在山西省农村信用社联合社621580613000023ＸＸＸＸ账户内存款人民币币49737.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 田 虎二〇二一年三月十八日书记员 贾鹏辉
福建省泉州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽05行终68号 上诉人（原审原告）泉州聚龙外国语学校，住所地福建省泉州市惠安县黄塘镇聚龙养生园内，统一社会信用代码：523505215692612725。 法定代表人余恺庶，校长。 被上诉人（原审被告）惠安县人力资源和社会保障局，住所地福建省泉州市惠安县政府大院内，统一社会信用代码：11350521003825518W。 法定代表人王向阳，局长。 委托代理人许志明，男，该局工作人员。 被上诉人（原审被告）泉州市人力资源和社会保障局，住所地福建省泉州市丰泽区东海市行政中心交通科研楼****，统一社会信用代码：113505000038136482。 法定代表人刘曙庆，局长。 原审第三人刘祖法，男，1967年4月5日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 上诉人泉州聚龙外国语学校因与被上诉人惠安县人力资源和社会保障局（以下简称惠安县人社局）、泉州市人力资源和社会保障局（以下简称泉州市人社局）及原审第三人刘祖法劳动和社会保障行政确认及行政复议一案，不服泉州市鲤城区人民法院(2020)闽0502行初268号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 泉州聚龙外国语学校向原审法院提起行政诉讼，请求1.撤销惠安县人社局作出的惠人社工认字〔2020〕36号《认定工伤决定书》，并责令惠安县人社局重新作出刘祖法伤情不属于工伤的决定；2.撤销泉州市人社局作出的泉人社复决〔2020〕23号《行政复议决定书》。 原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，被告泉州市人社局于2020年8月8日向原告邮寄泉人社复决〔2020〕23号《行政复议决定书》，邮寄地址为“惠安县黄塘镇聚龙小镇聚龙外国语学校”，该地址为原告泉州聚龙外国语学校的住所地，收件人为原告泉州聚龙外国语学校的法定代表人“余恺庶”，邮件查询结果显示该邮件2020年8月9日“已签收，收发室”，故原告泉州聚龙外国语学校已于2020年8月9日收到被诉《行政复议决定书》，该决定书中已明确告知当事人“如对本复议决定不服，可以在收到本复议决定书之日起15日内，向人民法院提起行政诉讼”，因此，原告泉州聚龙外国语学校最迟应于2020年8月24日向原审法院提起诉讼，但原告却在2020年8月25日向原审法院邮寄起诉状等材料，已超过法定的起诉期限，依法应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回原告泉州聚龙外国语学校的起诉。 泉州聚龙外国语学校不服上诉称，其并未设置收发室，也从未授权邮件结果上显示的“收发室”可以对上诉人的邮件进行签收，上诉人及其法定代表人并未在2020年8月9日收到该邮件。一审法院认定上诉人签收行政复议决定书的时间是错误的。 惠安县人社局辩称，其具有作出工伤认定的职权来源和法律依据，上诉人的起诉已经超过起诉期限。上诉人于2020年8月9日签收泉州市人社局邮寄的行政复议决定书，其应当于2020年8月24日前向原审法院起诉，但其却于同月25日才寄出诉讼材料，已经超过法定的起诉期限。经调查，原审第三人刘祖法系上诉人的员工，系从事校医工作，2019年4月8日7时40分许，原审第三人驾驶二轮电动车从家中前往学校上班，途径惠安县高铁连线紫山镇坝下村路口附近路段时，为避让逆向行驶于同车道的小型轿车而摔倒并往前侧滑后辆车发生碰撞，造成原审第三人受伤的交通事故。经惠安县公安局交警大队认定，原审第三人承担事故次要责任，惠安县人社局经调查作出工伤认定，事实清楚、证据充分、程序合法。 泉州市人社局未作书面答辩。 原审第三人刘祖法未作书面陈述。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，泉州市人社局提供的邮件交寄单及其流程查询单，可以证明泉州聚龙外国语学校已于2020年8月9日签收被诉《行政复议决定书》。泉州聚龙外国语学校在一审庭审中亦明确对该事实无异议，本院予以确认。被诉《行政复议决定书》明确告知当事人“如对本复议决定不服，可以在收到本复议决定书之日起15日内，向人民法院提起行政诉讼”，根据上述法律规定，泉州聚龙外国语学校至迟应于2020年8月24日向原审法院提起诉讼，但其于2020年8月25日才向原审法院邮寄起诉状等材料，已超过法定的起诉期限，一审法院驳回其起诉并无不当。上诉人主张其并未于2020年8月9日签收《行政复议决定书》与事实不符，其上诉请求理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡金琪 审 判 员 杨钊胜 审 判 员 邱旭锋 二〇二一年三月十七日 法官助理 何淑婷 书 记 员 陈嘉怿 附：本案所适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
长沙铁路运输法院行 政 裁 定 书（2021）湘8601行初485号原告颜伟修，男，1947年12月10日出生，汉族，现住湖南省娄底市。被告湖南省生态环境厅，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段118号。法定代表人邓立佳，该厅厅长。原告颜伟修不服被告湖南省生态环境政府信息公开一案，于2021年3月2日向本院提起行政诉讼。诉讼过程中，原告颜伟修于2021年3月22日向本院提交书面撤诉申请。本院审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：准许颜伟修撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由颜伟修负担。审判员  张晋军二〇二一年三月二十九日书记员  李沐卿附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢155号 王波、孙占胜、高春雷、张松贺： 申请执行人王波、孙占胜申请执行被执行人高春雷、张松贺借款合同纠纷一案，执行依据为（2016）吉0721民初5140号民事调解书，执行标的：128914.00元及利息等。 申请执行人本次申请标的40000.00元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢155号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月三日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省西安市长安区人民法院结案通知书 (2020)陕0116执3877号万思达、陕西德通智能技术有限公司：申请执行人万思达与被执行人陕西德通智能技术有限公司承揽合同纠纷一案，西安市长安区人民法院作出的（2018）陕0116民初1032号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西德通智能技术有限公司逾期未履行上述生效文书所确定的义务，申请执行人万思达向本院申请执行，要求被执行人支付其承揽款91891.7元、逾期付款利息16426元、案件受理费2466元及迟延履行期间的债务利息；本案执行费由被执行人承担。本院依法受理。在执行过程中，经本院督促被执行人陕西德通智能技术有限公司自觉将案件款113438元缴纳至本院执行款专户，本院依法将上述案件款发放给申请执行人万思达。本案执行费1562元，被执行人陕西德通智能技术有限公司已缴纳。即（2018）陕0116民初1032号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0116执3877号执行案件执行完毕，于2021年3月9日结案。         二〇二一年三月九日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执564号 赵贵、杜尔伯特蒙古族自治县双晓牧业有限责任公司： 本院执行赵贵申请杜尔伯特蒙古族自治县双晓牧业有限责任公司经司法确认的调解协议纠纷一案，被执行人杜尔伯特蒙古族自治县双晓牧业有限责任公司已经私下履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额16000.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月三十日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执5947号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林。被执行人刘云，女，1983年7月20日出生，汉族，住河南省。申请执行人晋城银行股份有限公司与被执行人刘云金融借款合同纠纷一案，申请执行人晋城银行股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初43522号判决书，于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人支付74261.40元。本院立案受理后，依法对被执行人刘云的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年三月十日向被执行人刘云发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年三月二日向被执行人刘云的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年三月五日对被执行人刘云采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年三月十六日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年三月十七日书记员张浩附：相关法律条文
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2179号申请执行人上海麦罗投资管理有限公司，住所地上海市崇明县新河镇新申路921弄2号L区290室（上海富盛经济开发区）。法定代表人:彭飞，总经理。被执行人丁雄军，男，1980年6月17日出生，住浙江省舟山市，公民身份证号码×××。关于上海麦罗投资管理有限公司申请执行丁雄军合同、无因管理、不当得利一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初8798号民事判决书业已生效。因丁雄军未在规定时间内履行法律文书确定的义务，上海麦罗投资管理有限公司向我院申请强制执行，执行总标的为人民币3.284374万元，本院于2021年2月22日立案执行。立案后，本院于2021年2月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院在执行中经调查发现，被执行人丁雄军名下有机动车壹辆，已由本院查封，因查找不到车辆下落暂时无法处置；本院依法冻结被执行人名下银行账户及互联网银行账户多个，但账户余额均不足，故未能扣划；此外被执行人名下无登记房产、无有价证券等可供执行财产；在执行过程中经调查发现，被执行人名下无公积金账户。本院于2021年3月5日依法对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年3月4日将被执行人列入失信被执行人名单。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果，不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初8798号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  景润二〇二一年三月十七日书记员  何卿
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初1473号 原告：杨君颍，女，1990年11月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：陶志敏，安徽律维律师事务所律师 被告：吕文学，男，1978年6月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路**深国投广场****，**，统一社会信用代码9144030089218633X2。 负责人：尤程明，该公司总经理。 委托诉讼代理人:陈超，江苏天煦律师事务所律师。 原告杨君颍诉被告吕文学、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告杨君颍于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨君颍申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告杨君颍撤回起诉。 案件受理费3019元，因原告减少诉讼请求退回2969元，诉讼请求减少后案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨君颍负担。 审判员 李 强 二〇二一年三月二十六日 书记员 蒋安琪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0722民初607号 原告：浦北县房产开发建设服务中心，地址：浦北县小江镇华兴街1号，统一社会信用代码12450722499754927G。 法定代表人：吴斌先，副主任。 委托诉讼代理人：李洪友，广西卓典律师事务所律师。 被告：袁积才，女，1951年2月7日出生，汉族，广西浦北县人，居民，住浦北县。 原告浦北县房产开发建设服务中心与被告袁积才房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浦北县房产开发建设服务中心申请撤回起诉，是原告对其民事诉讼权利的处分，经审查，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浦北县房产开发建设服务中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浦北县房产开发建设服务中心负担。 审判员 邱 剑 二〇二一年三月十日 书记员 梁晓芳
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2018)黔0111执恢198号贵阳小河科技村镇银行股份有限公司（申请执行人）、贵州金鑫汇物资有限公司、欧新菊、徐春华（被执行人）：贵阳小河科技村镇银行股份有限公司与贵州金鑫汇物资有限公司、欧新菊、徐春华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计896291.77元。经本院立案执行，现已强制执行到位1352724.00元。至此，贵阳小河科技村镇银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2016)黔0111民初2887号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
贵州省平塘县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2727民初431号 原告：马某。 被告：罗某。 原告马某与被告罗某离婚纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  王晶晶 二〇二一年三月一日 书记员  江相刁
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保559号 被保全人：周清，男，1977年05月01日出生，汉族，住湖南省涟源市××石碑村××组，公民身份号码4325031977××××××××。 被保全人周清财产保全一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881刑初55号刑事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人周清名下银行存款17963.95元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  甘少林 二〇二一年三月九日 书记员  汪明浩 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执异15号（异议人）申请执行人蒋先照，男，1976年11月17日生，汉族，住贵州省盘州市翰林街道县计生局宿舍，公民身份号码5202021976********。（异议人）申请执行人王天琴，女，1980年3月18日生，汉族，住贵州省盘州市翰林苑小区电梯楼，公民身份号码5202021980********。（异议人）申请执行人陆学敏，女，1967年11月3日生，汉族，住贵州省盘州市翰林街道尚月宏城****，公民身份号码5202021967********。被申请人贵州恒福房地产开发有限公司，住所地贵州省盘州市翰林街道月亮山对面320国道旁，统一社会信用代码91520223666970118L。法定代表人黄佑俊，系贵州恒福房地产开发有限公司执行董事。在本院执行蒋先照、王天琴、陆学敏与贵州恒福房地产开发有限公司（以下简称恒福公司）财产保全一案［案号（2021）黔0281执保61号］中，异议人蒋先照、王天琴、陆学敏不服本院不予重复查封涉案土地，于2021年3月23日向本院提出书面异议。本院于2021年3月23日立案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人蒋先照、王天琴、陆学敏称，本院（2021）黔0281执保60号保全结果告知书的执行行为即“本案不予重复查封。本案无标的物可实施保全”违反法律规定，依法应当改正。请求依法对被申请人恒福公司位于红果开发区月亮山对面320国道旁不动产权证号盘土国用（2013）0253号土地进行保全。本院查明，蒋先照、王天琴、陆学敏于2021年3月9日向我院提交保全申请，申请对被申请人恒福公司位于红果开发区月亮山对面320国道旁不动产权证号盘土国用（2013）0253号土地进行保全。我院于2021年3月9日立案执行。在执行过程中查明，蒋先照、王天琴、陆学敏申请保全的土地已被多个执行裁定书查封。本院认为，保全的意义在于防止诉讼当事人转移隐匿财产，本案中申请人申请保全的土地已被另案查封，既然申请保全的财产已经被查封，保全就失去了意义。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条明确：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。本院不予重复查封符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回蒋先照、王天琴、陆学敏的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向六盘水市中级人民法院申请复议。审 判 长  李文胜人民陪审员  方彦辉人民陪审员  唐 敏二〇二一年三月二十四日书 记 员  甘琦宇
江苏省南京市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）苏01执228号李一桥：李一桥与卞翠英、李宇、李萌物权保护纠纷一案，本院于2020年11月30日作出的（2020）苏01民终8991号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李一桥未足额缴纳二审案件受理费，本院民事审判第一庭移送执行。执行中，本院通过网络查控系统扣划被执行人李一桥名下银行账户内人民币88元（含本案诉讼费38元，执行费50元）。至此，本案己全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月五日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢750号 魏珊娣： 赵韩阳据已发生法律效力的（2020）苏1322民初4181号民事调解书向本院申请执行你（2021）苏1322执恢750号民间借贷纠纷一案，被执行人魏珊娣已于2021年3月5日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月三十日
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0827刑初93号公诉机关孟连傣族拉祜族佤族自治县（以下简称孟连县）人民检察院。被告人岩某某，男，生于1990年10月7日，傣族，云南省孟连县人，小学文化，务农，户籍地及住址孟连县。因本案，于2020年11月18日被孟连县公安局刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于墨江县看守所。孟连县人民检察院以孟检一部刑诉〔2021〕83号起诉书指控被告人岩某某犯运送他人偷越国（边）境罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月8日在本院第三法庭公开开庭审理了本案，孟连县人民检察院指派检察员冯宝生、检察官助理陈雪松出庭支持公诉，被告人岩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。孟连县人民检察院指控，2020年10月27日左右，被告人岩某某驾驶摩托车偷渡至缅甸找“赵塞宝”玩。11月1日，被告人岩某某准备偷渡返回中国，在“赵塞宝”要求下，运送两个人（刘某、陈某）返回中国，给其每个人2500钱的运费。11月24时50分，被告人岩某某驾驶摩托车载着刘某、陈某偷渡入境，并运送至中国勐啊回江桥头时，被公安民警抓获。对上述事实，公诉机关向法庭提交相应证据予以证实，指控被告人岩某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条之规定，应以运送他人偷越国（边）境罪追究其刑事责任。被告人岩某某具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人岩某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。提出对被告人岩某某判处有期徒刑一年，并处罚金的量刑建议。提请本院依法判处。被告人岩某某对公诉机关指控的犯罪事实、出示的证据、适用法律、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，有侦查机关依照法定程序收集并由公诉人提交，经当庭宣读、出示并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、户口证明、人员基本信息查询结果、前科劣迹查询结果、吸毒人员动态管控系统查询结果、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、抓获经过、抓获现场方位图、到案经过、人像辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、现场照片、物证照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、活动轨迹查询结果、通话清单、车辆权属信息查询结果、出入境记录查询情况说明、办案说明、证人玉某、玉某、那某、郭某、陈某、刘某的证言、被告人岩某某的供述及同步录音录像光盘等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人岩某某违反国（边）境管理规定，运送他人偷越国（边）境，其行为构成运送他人偷越国（边）境罪。公诉机关指控被告人岩某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人岩某某到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚；认罪认罚，可以依法从宽处理。综合本案的犯罪事实、情节，本院决定被告人岩某某从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为依法惩处妨害国（边）境管理犯罪活动，维护国（边）境管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人岩某某犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月18日起至2021年11月17日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押被告人岩某某的黑色HONOR手机1部、红色无牌雅马哈摩托车1辆，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙文鹤二〇二一年三月十一日书记员  杨甜甜
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执1690号 申请执行人雷某，住江西省萍乡市。 被执行人贺某，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人宁夏中玺建设工程有限公司。 法定代表人赵某。 关于申请执行人雷某与被执行人贺某、宁夏中玺建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0121民初1026号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人贺某、宁夏中玺建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷某向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人贺某、宁夏中玺建设工程有限公司向申请执行人雷某支付欠款1030826.00元、利息70000.00元、质保金510724.53元、案件受理费10133.00元、保全费5000.00元，并承担执行费18667.00元。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况，轮候查封了被执行人贺某名下，轮候查封了被执行人贺某名下位于宁夏××县房屋产权过户手续，上述房产均有抵押权，暂时不具备处置条件，冻结了被执行人贺某名下×××号丰田牌车辆过户手续，但该车辆暂时无法找到，通过财产调查，再未发现被执行人其它可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经我院穷尽财产调查措施，再未发现被执行人贺某、宁夏中玺建设工程有限公司其它可供执行的财产，申请执行人雷某也提供不出被执行人可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  朱海利 二〇二一年三月五日 书记员  李 刚 本裁定所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更1332号罪犯魏红红，女，1981年11月29日出生，汉族，安徽省宿州市人，初中文化，系累犯，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省临泉县人民法院于2016年8月8日作出（2016）皖1221刑初72号刑事判决，以被告人魏红红犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年4月30日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯魏红红在服刑期间确有悔改表现，于2021年3月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯魏红红在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯魏红红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯魏红红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，应依法对其减刑幅度从严掌握。该犯财产性判项未履行，其狱内消费超过了规定标准，说明其有一定的履行能力而不履行，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏红红减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年7月20日起至2025年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年三月二十九日书记员  李小玢
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终189号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在盐城市建军东路**。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁恒彪，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：时兵，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：商秀凤，女，1956年6月23日出生，汉族，住盐城市盐都区。被上诉人（原审原告）：王国举，男，1980年2月21日出生，汉族，住盐城市盐都区。被上诉人（原审原告）：王国娟，女，1989年9月4日出生，汉族，住盐城市盐都区。三被上诉人共同委托诉讼代理人：李云峰，江苏新苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵中兴，男，1991年11月7日出生，汉族，住盐城市盐都区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司因与被上诉人商秀凤、王国举、王国娟、赵中兴机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初3266号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初3266号民事判决；二、本案发回江苏省盐城市盐都区人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司预交的二审案件受理费12168元予以退回。审判长  唐艳玲审判员  荀玉先审判员  张海静二〇二一年三月二十九日书记员  乔 羽
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4027执143号 申请执行人：赵建兴，男，1972年6月15日出生，汉族，个体，住新疆特克斯县。 被执行人：白厚碧，男，1965年11月29日，汉族，农民，住新疆特克斯县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)新4027民初390号民事调解书，于2021年1月30日向被执行人白厚碧发出执行通知书，责令被执行人白厚碧支付申请执行人赵建兴案款46475元，并由被执行人白厚碧承担申请执行费597元，在执行过程中申请执行人赵建兴与被执行人白厚碧自愿达成执行和解协议，现申请执行人赵建兴向本院申请撤回执行申请。经审查，该申请符合相关法律规定依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下： 终结新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院作出的(2020)新4027民初390号民事调解书的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 綦  甲  林 审判员 张  爱  华 审判员 敖·巴德马拉 二〇二一年三月三十日 书记员 邓    飙
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初3286号原告：沈婷，女，1971年3月24日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津市盛世芙蓉食品销售有限公司，住所地天津市南开区云阳道11号增6号。法定代表人：蔡世禄，经理。原告沈婷与被告天津市盛世芙蓉食品销售有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月9日立案。原告沈婷于2021年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈婷的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈婷撤诉。案件受理费5元，由原告沈婷承担。审判员  韩广柱二〇二一年三月十五日法官助理杨成鹏书记员鲁迪附本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执8532号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：毛寄文，总经理。被执行人：温烈祥，男，1982年8月31日出生，汉族，户籍地江西省赣州市。原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司与被告温烈祥保险人代位求偿权纠纷一案，本院(2020)沪0101民初1930号民事判决书确认：被告温烈祥应给付原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司保险金损失67011.4元及利息等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告温烈祥未自觉履行，权利人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司向本院申请执行。本院在执行中依法向温烈祥发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，被执行人温烈祥名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  程 珊审 判 员  李铭辉审 判 员  沈文轩二〇二一年三月十七日法官助理  许梦丹书 记 员  许梦丹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0722民初924号 原告：熊兴辉，女，1998年7月5日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：张新慧，三台县乐安法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：熊天喜，男，1973年3月2日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：冯友华，女，1978年8月9日出生，汉族，住四川省三台县。 原告熊兴辉与被告熊天喜、冯友华共有纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告熊兴辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按熊兴辉撤回起诉处理。 审 判 员 陈  烈 二〇二一年三月十七日 法官助理 王  涵 书 记 员 贾若麒麟
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔01行初459号原告周正强，男，1968年6月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人余亮哉，北京京坤律师事务所律师。被告贵阳市南明区人民政府，住所地贵州省贵阳市南明区箭道街**。法定代表人黄成虹，区长。委托代理人刘堃，贵州慧歆律师事务所律师。委托代理人徐然，贵州慧歆律师事务所实习律师。原告周正强诉被告贵阳市南明区人民政府征收房屋一案，向本院提起诉讼，本院审理中，原告周正强以“已与房屋征收部门就房屋征收补偿达成一致”为由，于2021年3月19日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告周正强向本院申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告周正强撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告周正强负担。审判长 俞 蕾审判员 鲜友谊审判员 刘 静二〇二一年三月二十四日法官助理杨舟书记员孙颖
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执5408号申请执行人：王莉，女，1979年5月25日生，住江苏省宿迁市。被执行人：宿迁水韵城商业经营管理有限公司，统一社会信用代码91321302596932633L，住所地宿迁市。法定代表人：朱昌如。被执行人：宿迁用世置业有限公司，统一社会信用代码91321302697936705U，住所地宿迁市。法定代表人：卢之云。申请执行人王莉与被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民特570号民事裁定书已经发生法律效力。申请人王莉于2020年11月25日向本院申请执行，要求被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司给付379878元及违约金。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院立案后依法向被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月25日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司名下财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院已对被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司适用限制高消费措施。本案执行标的已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月三十一日书记员 李 亮
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执3075号申请执行人：黄佳铭，男，2008年2月19日生，汉族，住睢宁县。法定代理人：仝某（黄佳铭母亲），女，1986年1月3日生，汉族，住睢宁县。被执行人：王奎，男，1988年1月9日生，汉族，住睢宁县。黄佳铭与王奎公共场所管理人责任纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初5536号民事调解书已生效，调解协议如下:被告王奎应给付原告黄佳铭医疗费、护理费、营养费等各项损失共计7500元，并于2020年9月25日前给付2500元、于2020年10月25日前给付2500元、剩余2500元于2020年11月25日前一次性付清；如被告不按期履行任意一笔给付义务，则原告有权就剩余全部款项一并申请执行。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告承担（已付）。因义务人王奎拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人黄佳铭向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。本案暂无执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年三月三十一日书记员  薛晓东
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁08民申46号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨某，男，2005年8月16日出生，汉族，住济宁市任城区。法定代理人：周某，系杨某之母，女，1978年4月12日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：周震、代长安，山东士合律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨守亮，男，1954年10月16日出生，汉族，住济宁市任城区。原审第三人：杨磊，男，1974年7月10日出生，汉族，住济宁市任城区，系杨某之父。原审第三人：济宁市信诺电子有限公司，住所地：济宁市任城区红星东路南银都花园综合楼，统一社会信用代码：91370811792464638X。法定代表人：杨磊，经理。杨某与杨守亮及杨磊、济宁市信诺电子有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，济宁市任城区人民法院作出(2019)鲁0811民初12339号民事判决，杨某不服，向本院提起上诉。本院作出（2020）鲁08民终1656号民事判决，已经发生法律效力。杨某仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。杨某再审请求：1.请求撤销二审判决，重新审理，公正判决；2.依法改判，要求驳回被申请人执行请求；3.本案一、二审及再审诉讼费用全部由被申请人承担。理由如下：（一）在法律无明文规定的情况下不能随意扩大婚姻法关于夫妻共有财产的适用范围。一审判决依据《婚姻法》夫妻关系存续期间取得的财产，不管登记在夫或妻名下均为夫妻共有财产。但上述财产不包括登记在夫、妻以外的其他家庭成员名下的财产，夫妻共有财产也不等于家庭共有财产。一审判决仅以财产来源于父母便认定未成年人名下的财产为家庭共同财产，与其他家庭成员共有，实际上是剥夺了未成年人的独立财产权及受赠与的权利，这是完全违背婚姻法立法精神的。（二）在适用法律条文冲突时，应当按照最有利于未成年子女的原则处理。《婚姻法》不仅规定夫妻共有财产，还规定父母对子女有抚养教育的义务。即将施行的《民法典》也明确规定按照最有利于未成年子女的原则判决，故《婚姻法》对未成年子女利益保护遵循优先原则，是婚姻法的立法精神。本案，一、二审将登记在再审申请人名下基本的生活必需的房产，优先适用婚姻法关于夫妻共有财产的规定，认定为家庭共同财产，侵犯未成年人物权，违背立法本意，是错误的。（三）案涉房屋系再审申请人基本生活所需，且为个人所有，没有用于家庭生产、经营，不应该被执行。再审申请人在父母离婚后，便与未成年的姐姐(2004年4月8日出生）及其母居住在涉案房屋内，是他们三人的唯一住房（面积仅90余平米），是再审申请人基本的生活必需，而非用于家庭生产、经营。在没有法律依据的情形下，直接将产权登记清晰的财产认定为家庭共同财产，显然是错误的。（四）从案涉债权的形成和借款用途，以及在原审第三人信诺公司资产产权清晰未被强制执行的情况下，不应该优先执行再审申请人名下生活必需的案涉房屋。1.案涉债权系被申请人收取高额的违法利息造成的。被申请人借款给原审第三人杨磊用于原审第三人信诺公司经营，违法收取高息。其中，2013年3月14日借款142.5万元，每月利息7.5万元，年利息约63%远远超出合法利率24%。被申请人与原审第三人之间多笔借款合计1782.8万元，诉争至法院时(2015)任民初字第7448号民事判决书认定原审第三人已经偿还1541万。至于仍欠被申请人970余万元，是由于收取高额的违法利息（按36%计算）造成的。2.案涉借款全部用于原审第三人济宁市信诺电子有限公司（以下简称信诺公司）经营，即购买2238.11平方米的银都花园综合楼1号楼，并于2013年11月25日交齐房款取得房屋所有权证。被申请人对该房产未进行强制执行。（五）案涉房屋赠与时原审第三人杨磊并没有逃避债务、转移财产的意图，赠与是基于抚养义务、是合法有效的。1.涉案房屋交付定金的日期为2012年，即在原审第三人向被申请人借款之前，再审申请人的父母巳经开始着手为再审申请人购买涉案房屋。再审申请人受赠涉案房屋时，原审第三人杨磊名下尚有多套房产且比涉案房屋价值更高，如果其具有逃避债务的意图，完全可以同时将其名下房产转移出去，但实际上杨磊并未如此作为，足够印证杨磊并没有转移财产的意图。最终杨磊实际偿还债务能力降低不是由于对其子女的房产赠予，而是多年后的经营不善，二审判决不能因为杨磊偿债能力最终降低就推定债务纠纷前的赠予无效。2.签订案涉房屋购房合同并支付全部购房款的时间是2013年6月，而此时被申请人仍向原审第三人多次出借款项，也就是认可原审第三人的还款能力。在2015年被申请人与原审第三人产生纠纷。原审第三人杨磊在赠与房屋时不具有转移财产的意图也没有对被申请人造成损害，再审申请人受赠房屋合法有效。（六）本案赠与的意思表示是真实的，并已经进行物权登记，产生了法律效力，原二审判决以推断否定赠与的法律效力是错误的。本案赠与是基于法定的抚养关系，并已经完成了物权登记，产生了法律效力。再审申请人父母在感情不合的情况下，购买房产赠与给再审申请人，该赠与是原审第三人杨磊和其妻子周某的共同赠与，该赠与意思表示是真实的。原二审法院以推断来否定原审第三人杨磊的赠与的真实意思表示，否定法律的明确规定，没有法律依据。另外，在本案一审(2018)鲁0811民初11407号民事判决书中，大段原文抄袭王霎轩、贺珠明二审(2017)鄂民终字105号民事判决书及(2017)最高法民申3404号民事裁定书内容，但本案与此案例存在不同，不能完全照搬裁判。案例判决书认定未成年人王霎轩名下18套房产为家庭共有财产，是基于该房产的购买是其父母用于家庭经营，明显超出未成年人王霎轩的基本生活需要。综上所述，原一、二审判决法律适用错误，难以令再审申请人服判。基于以上事实及理由，再审申请人申请贵院，依法撤销(2020)鲁08民终1656号民事判决书，重新做出公正、公平的判决，以维护再审申请人的合法权益。本院再审审查认为,本案争议房屋系由原审第三人杨磊于2013年6月出资购买，登记在尚未成年的杨某名下。此前杨磊向被申请人杨守亮借款1000余万元。杨磊在明知对杨守亮负有债务的情况下，将自己出资购买的房产登记在杨某名下，减少了自己的责任财产，并最终影响了债权人利益的实现。综合以上考虑，本案一、二审驳回杨某要求排除涉案房屋执行的诉讼请求并无不当。再审申请人杨某的再审申请不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人杨某的再审申请。审判长  姜爱民审判员  秦绪启审判员  程海军二〇二一年三月三十日书记员  杨星星
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0323执2013号之一申请执行人郑彪，男，1978年8月26日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人俞佳，男，1981年3月19日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区吴忠市盐池县。本院在执行申请执行人郑彪与被执行人俞佳借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行欠款36350元，执行费445元，共计36795元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。本案在执行过程中，被执行人已履行2170元，下剩欠款被执行人未履行。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2020年11月25日、2021年1月18日、2021年2月4日、2021年3月16日通过网络执行查控系统对被执行人俞佳的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行查询。经查，发现被执行人俞佳名下有开户信息,已冻结；被执行人俞佳名下有位于盐池县花马池镇西街南侧龙辰苑小区32号楼1单元10-2室，已查封，因本案标的额较小，申请执行人同意暂不处置。被执行人暂无其他可供执行财产。依据申请执行人的申请，本院于2021年3月30日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院于2021年3月30日向申请执行人郑彪将执行情况进行了告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。鉴于目前本案被执行人暂无可供执行财产，经征得申请执行人同意，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二一年三月三十日书记员 孙晓慧
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀01执异40号 案外人：邢如娟，女，1981年2月22日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 委托诉讼代理人：魏亚晋，河北正纲律师事务所律师。 申请执行人：江苏广宇建设集团有限公司，住所地江苏省靖江市江平路230号，统一社会信用代码：91321282732498545B。 法定代表人：蔡永进，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邵丽君，男，1979年9月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县，系该公司聘请人员。 被执行人：河北世纪城宇房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区槐安西路100号紫金大厦1807室，统一社会信用代码：9113010078407375X7。 法定代表人：刘淑英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐乐欣，河北三言律师事务所律师。 在申请执行人江苏广宇建设集团有限公司（以下简称江苏广宇公司）与被执行人河北世纪城宇房地产开发有限公司（以下简称河北世纪城宇公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人邢如娟对本院作出（2018）冀01执626号执行裁定书，查封被执行人河北世纪城宇公司名下位于邯郸市鸡泽县璟尚院（瑞泽嘉园）小区房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人邢如娟称，依法解除贵院（2018）冀01执626号之一公告对邯郸市鸡泽县璟尚院（瑞泽嘉园房产的查封。事实与理由： 河北世纪城宇公司在河北省邯郸市鸡泽县，我于2016年3月26日和该公司签订了商品房买卖合同，购买了瑞泽嘉园号楼房，合同编号为Ｒ28865425，并在鸡泽县住建局登记。2020年7月份河北世纪城宇公司开始为业主办理房产证，现看到贵院公告（2018）冀01执626号才得知石家庄市中级人民法院对我的该套房屋进行了查封，我现已入住。我购买的该套楼房有购房合同并已支付房款，且在鸡泽县住建局登记，为此依法提出执行异议申请，请求依法予以解封。 申请执行人江苏广宇公司答辩称，申请执行人申请执行后，石家庄市中级人民法院作出（2016）冀01财保39号民事裁定书，查封冻结被执行人河北世纪城宇公司名下17套房产，针对案外人的异议申请观点，答辩如下： 邢如娟异议请求理由不成立，理由是2016年6月12日石家庄市中级人民法院作出了（2016)冀01财保39号民事裁定书，并据此裁定书依法查封冻结了被执行人河北世纪城宇公司名下位于邯郸市鸡泽县璟尚院的一号楼2单元1102号房产、3单元1101号房产、4单元1101号房产；二号楼1单元1803号、2602号、2603号房产，2单元1803号、2503号、2601号、2602号、2603号、2604号房产，3单元1802号、2602号、2501号房产；外商铺103、203号房产，共计17处。 1、该《商品房买卖合同》第15页第二十四条约定“商品房预售的，自本合同生效之日起30日内，由出卖人向鸡泽县房产管理局申请登记备案”，石家庄中院查封时，本合同并未备案，显属作假。2、本合同约定的交房日期是2017年12月31日，而本项目实际的交付日期是2015年10月23日，不可能在竣工验收2年后才交房，与实际情况不符，明显是作假。3、而案外人邢如娟自称是2016年3月26日以359200元购买的一号楼房产，没有提交银行转款凭证予以佐证。属于违法变卖法院查封资产，该笔交易不受法律保护，被执行人河北世纪城宇公司明知房屋被查封冻结，仍然违法售卖，应当追究其刑事责任并追缴违法所得。 案外人异议理由不成立，应当予以驳回，案外人应当通过其它司法途径救助。 被执行人河北世纪城宇公司答辩称，被执行人与案外人在2016年3月26日签订的商品房买卖合同并收到全部款项。 案外人邢如娟提交以下证据： 证据一、2016年3月26日签订的商品房买卖合同，证明2016年3月26日和开发商签订了合同，合同约定总价款为359200元； 证据二、收款收据，证明案外人已经按照合同约定于合同签订日向开发公司支付了359200元全部购房款。 证据三、鸡泽县不动产登记查询结果，证明案外人名下并无其他用于居住的商品房，只有这一套房屋，这是案外人的唯一住房。 申请执行人江苏广宇公司质证称，收款收据的章不是真实的，因为财务章不清楚。 被执行人河北世纪城宇公司质证称，对商品房买卖合同无异议，2016年3月26日的收据没有异议。 本院查明，申请执行人江苏广宇公司与被执行人河北世纪城宇公司建设工程合同纠纷一案中，2016年6月12日，申请执行人江苏广宇公司向本院诉前财产保全申请，请求查封被执行人河北世纪城宇公司名下2100万元的银行存款或同等价值的其他财产。本院作出（2016）冀01财保39号民事裁定书，裁定：查封、冻结被执行人河北世纪广宇公司名下2100万元的银行存款或同等价值的其他财产。 本院向邯郸市鸡泽县房管局发出（2016）冀01执保100号协助执行通知书，查封：一、被执行人河北世纪城宇公司名下位于邯郸市鸡泽县璟尚院的一号楼2单元1102号房产、3单元1101号房产、4单元1101号房产，二号楼1单元1803号、2602号、2603号房产，2单元1803号、2503号、2601号、2602号、2603号、2604号房产，3单元1802号、2602号、2501号房产，外商铺103、203号房产。查封期间未经本院许可，不得为其办理抵押、过户等有关手续。二、查封期限三年，自2016年7月6日至2019年7月5日。 2019年6月6日，本院作出（2018）冀01执626号执行裁定书，裁定继续查封被执行人的上述房产。 另查明，2016年3月26日案外人邢如娟与被执行人河北世纪城宇公司签订璟尚院（瑞泽嘉园）认购协议书，约定购买河北世纪城宇公司开发销售的璟尚院（瑞泽嘉园）小区,房屋总金额359200元。案外人于2016年6月26日交付房款359200元。被执行人河北世纪城宇公司出具收款收据。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持。（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同。（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋。（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，登记在河北世纪城宇公司名下的璟尚院（瑞泽嘉园）小区室房产，案外人与河北世纪城宇公司于2016年3月26日签订认购协议书，并支付全部款项，且经鸡泽县自然资源和规划局查询，案外人名下无其他用于居住的房屋。案外人邢如娟的请求符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的情形，其对案涉房屋享有足以排除强制执行的权益。 综上，案外人的异议请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下： 中止对河北世纪城宇房地产开发有限公司名下的位于邯郸市鸡泽县璟尚院（瑞泽嘉园）小区房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  何东华 审判员  李鸿雁 审判员  高福兴 二〇二一年三月十五日 书记员  张佳丽
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申603号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周正久，男，1990年12月1日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区库车县。 委托诉讼代理人：赵全希，男，1957年10月2日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区库车县，由库车县牙哈镇恰其库木村村民委员会推荐。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：库车县金宏生态园林场，住所地新疆维吾尔自治区库车县南部。 法定代表人：苑卫强，该园林场董事长。 再审申请人周正久因与被申请人库车县金宏生态园林场（以下简称金宏生态园林场）土地承包经营权合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2020）新29民终1240号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 周正久申请再审称，1.原审法院对2016年至2018年应缴纳土地承包费的认定没有依据。双方签订的《土地承包合同》约定缴纳承包费的方式是每亩缴纳一定数量的红枣或核桃，且2017年和2018年重量固定，并未逐年递增，原审法院确定2016年至2018年承包费每亩300元、350元、400元递增不符合合同约定。2.原审法院认定再审申请人应缴纳管理费没有事实依据。2014年开始，金宏生态园林场就未对农场的水、电、路、渠、井进行管理，合同签订后也未按合同约定提供种植技术指导。各承包户为自救，自发组织投资架线、打井并进行基础设施建设。原审法院判令再审申请人缴纳承包费明显有失公平正义。3.原审法院未予认金宏生态园林场违约与事实不符。金宏生态园林场未按合同约定完善农场水、电、路、渠的基建设施，双方因用水问题产生矛盾纠纷，承包户自行投入巨资架线打井，原审法院未予认定明显有误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。 被申请人金宏生态园林场未接受询问亦未提交书面意见。 本院认为，本案争议焦点有三：1.原审法院关于再审申请人应缴纳的承包费数额认定是否有误；2.再审申请人是否应当按合同约定缴纳管理费；3.原审法院未予认定金宏生态园林场存在违约行为是否于法有据。 1.关于承包费。根据双方签订的《土地承包合同》第三条第五项约定：“合同期第九年（2015年）起，乙方（再审申请人）应当向甲方（金宏生态园林场）按实际丈量亩数缴纳40公斤/亩/年鲜灰枣（混合枣，大小不等）或20公斤/亩/年核桃（去青皮核桃，大小不等）；第十年至第十三年，乙方应当向甲方按实际丈量亩数缴纳50公斤/亩/年鲜灰枣（混合枣，大小不等）或20公斤/亩/年核桃（去青皮核桃，大小不等）”。根据已查明事实，再审申请人并未按合同约定在承包地上种植果树，并不能够产出红枣或核桃，也就无法依据合同约定以缴纳相当数量的红枣或核桃作为承包费。而再审申请人认可在涉案土地上实际种植棉花，则原审法院参考当地生效判决确认的土地承包市场价格、并参考当地其他类似种植年限土地承包合同所约定的承包费缴纳标准亦合情合理。 2.关于管理费。根据双方合同约定，“合同签订前两年免交管理费，第三年至第五年，乙方应当向甲方交纳20元/亩/年的土地管理费；第六年至第八年，乙方应当向甲方交纳50元/亩/年的土地管理费。”故，根据双方合同约定，再审申请人应当负有交纳管理费的义务，且金宏生态园林场亦是依据合同约定价格主张，再审申请人辩称金宏生态园林场未履行管理职责遂将管理费上交他人并不符合合同约定，原审法院未予采纳该抗辩理由并无不妥。 3.关于违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十条规定：“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。”本案中，再审申请人主张因金宏生态园林场未按合同约定履行管理职责才拒不支付各项费用。但根据法律规定，双方均存在违约行为的，应当各自承担责任。本案中，因再审申请人拒不支付承包费、管理费等费用，金宏生态园林场遂向法院提起诉讼，再审申请人虽主张金宏生态园林场存在违约，但并未提出反诉主张金宏生态园林场承担违约责任。原审法院依据双方合同约定的违约条款判令再审申请人承担迟延缴纳承包费、管理费的违约责任具有合同依据和法律依据。 综上，周正久的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回周正久的再审申请。 审判长 祁    万    杰 审判员 热依汗古丽·阿布力米提 审判员 李         雯 二〇二一年三月二十九日 书记员 麦尔哈巴 · 麦合木提
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更21号罪犯孙正山，男，1990年3月26日出生，重庆市合川区人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第十二监区服刑。云南省云县人民法院于2013年4月11日作出（2013）云刑初字第37号刑事判决，以被告人孙正山犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元（原已缴纳）。刑期自2012年12月4日起至2027年12月3日止。判决发生法律效力后，于2013年7月1日交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，云南省临沧市中级人民法院与本院先后于2015年9月25日、2016年12月25日、2019年1月31日分别作出（2015）临中刑执字第481号、（2016）云09刑更932号、（2019）湘06刑更50号刑事裁定，对其共减刑二年一个月，减刑后的刑期至2025年11月3日止。执行机关岳阳监狱于2021年1月23日提出减刑建议书，并于2021年3月10日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯孙正山在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3005分。据此，执行机关认定罪犯孙正山确有悔改表现，报请减刑七个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据材料证实。岳阳市荆剑地区人民检察院对执行机关减刑建议异议为，该犯系判处十年以上有期徒刑的罪犯，且该犯未能认真遵守监规，有扣分现象，应从严掌握其减刑幅度，建议减刑六个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯孙正山在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯孙正山在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行财产性判项，可予减刑。但该犯系犯运输毒品罪被判处十五年有期徒刑的罪犯，且有违规扣分现象，应从严掌握其减刑幅度，检察机关的异议成立。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯孙正山减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2025年5月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚劲峰审 判 员  刘 玲人民陪审员  李岳斌二〇二一年三月二十四日书 记 员  何佳源
新疆维吾尔自治区新源县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4025民初140号   原告：四川捷瑞建筑安装工程有限公司。住所地成都市成华区双林路**附**。   法定代表人：刘光兴，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：倪元新，四川聚仁德律师事务所律师。   委托诉讼代理人：涂敏，四川聚仁德律师事务所律师。   被告：四川向荣建筑工程有限公司。住所。住所地成都市武侯区龙江路**div>   法定代表人：周富辉，系该公司执行董事。   原告四川捷瑞建筑安装工程有限公司与被告四川向荣建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告四川捷瑞建筑安装工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告四川捷瑞建筑安装工程有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   吕迎春   二 〇 二 一 年 三 月 十 日   书  记  员   张长远
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执149号 申请执行人：石福海,男，汉族，1994年1月12日出生，甘肃省靖远县村民。 被执行人：高积才，男，汉族，1983年2月1日出生，甘肃省景泰县村民。 申请执行人石福海与被执行人高积才承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出(2019)甘0423民初4434号民事调解书，确定被执行人高积才欠申请执行人石福海修理费8850元，于2019年7月30日前付清。案件受理费减半收取25元，由被执行人高积才负担。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执149号案件的执行。 在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张**吉 审判员  曾敏玲 审判员  张福山 二〇二一年三月十八日 书记员  赵育晨
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初2568号 原告：中国建设银行股份有限公司安徽省分行，住所地合肥市包河区滨湖新区云谷路2358号。 负责人：方华平，行长。 委托诉讼代理人：程晋畅，安徽安援律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洪亮，安徽安援律师事务所律师。 被告：王新强，男，1983年9月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：方玲，女，1986年1月6日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告中国建设银行股份有限公司安徽省分行与被告王新强、方玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司安徽省分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司安徽省分行撤回起诉处理。 审判员  张锦娣 二〇二一年三月十八日 法官助理罗丹 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2922民初88号 原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭明聪，男，1997年3月26日出生，汉族，安徽和分期网络科技有限公司员工，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被告：艾力亚尔江·艾再孜，男，1992年5月8日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区温宿县。 原告安徽和分期网络科技有限公司与被告艾力亚尔江·艾再孜分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告安徽和分期网络科技有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽和分期网络科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽和分期网络科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽和分期网络科技有限公司负担。 审判员  张雁 二〇二一年三月二十二日 书记员  苏强
安徽省安庆市迎江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0802刑初38号 公诉机关安徽省安庆市迎江区人民检察院。 被告人丁某某,男,1972年9月26日出生于安徽省黄山市,汉族,高中文化,无业,住河南省舞钢市,户籍地为安徽省黄山市黄山区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪,于2020年10月29日被安庆市公安局迎江分局刑事拘留,同年12月4日经安庆市迎江区人民检察院批准逮捕,当日被执行逮捕。现羁押于桐城市看守所。 安徽省安庆市迎江区人民检察院以庆迎检一部刑诉【2021】Z26号起诉书指控被告人丁某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月31日公开开庭审理了本案。安庆市迎江区人民检察院指派检察员黄鑫出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 安庆市迎江区人民检察院指控：“天下支付”平台系无资金支付结算业务资质的“第四方支付平台”,俗称“跑分平台”。该平台通过招募下游码商,为上游违法犯罪所得资金的商户提供非法资金支付结算业务,俗称“洗钱”。码商在进入跑分前需向平台缴纳一定的保证金,上游商户需要洗钱时,在平台内发布该信息,下游码商可以抢单,抢单成功后,上游商户根据下游码商在“天下支付”平台内提供的支付宝收款码将违法犯罪所得通过扫码方式将赃款转移至下游码商支付宝内，同时码商获取一定比例的佣金。 2020年3月，被告人丁某某得知通过“天下支付”平台“跑分”可以赚取佣金，遂出资18万元并提供场所，由刘金田（在逃）实际操作，二人合作“跑分”，并约定所得佣金丁某某分70%、刘金田分30%。二人利用购买来的支付宝账户及丁某某、包晓凯、杨连军、李某名下银行卡在“天下支付”平台进行“跑分”，截止2020年5月20日，被告人丁某某与刘金田在“天下支付”平台跑分”总流水为9978178元，丁某某个人获利38000元左右。 2020年10月27日，被告人丁某某到公安机关自动投案。 公诉机关就上述指控事实向法庭提交了银行卡、Ｕ盾、账本等物证；受案登记表、归案经过、户籍证明、资金研判报告等书证；证人李某等证言；被告人丁某某供述与辩解；搜查笔录、辨认笔录；电子数据（银行卡交易明细）等证据。 公诉机关认为，被告人丁某某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍伙同他人为犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第二十五条第一款的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以帮助信息网络犯罪活动罪且系共同犯罪追究其刑事责任。其犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,是自首,可以从轻或者减轻处罚。其认罪认罚,可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币一万九千元。故提请本院依法惩处。 被告人丁某某对起诉书指控的罪名和犯罪事实不持异议，自愿认罪认罚。 本院查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人丁某某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍伙同他人为犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪,公诉机关指控的罪名成立，应当以帮助信息网络犯罪活动罪且系共同犯罪追究其刑事责任。其犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,是自首,可以从轻或者减轻处罚。其认罪认罚,可以依法从宽处理。公诉机关建议对其判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币一万九千元，综合考虑其犯罪及量刑情节，本院认为该量刑建议适当，依法应予采纳。据此依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条第一款、第五十三条第一款、第四十七条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人丁某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万九千元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年10月29日起至2021年12月28日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳） 二、被告人丁某某违法所得人民币38000元，依法予以追缴，上缴国库（已退缴至本院账户）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  胡毅杰 二〇二一年三月三十一日 书记员  苏 姗 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初2842号 原告：李开福，汉族，1973年5月13日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：新蒲新区庆亿超市，统一社会信用代码92520390MA6J3YXXXX，住所地新蒲新区新蒲办未来启迪城8号楼1层1-2号门面。 负责人，彭纪刚。 被告：彭纪刚，男，汉族，1989年9月25日出生，住新蒲新区新蒲办未来启迪城8号楼。 第三人：王成孟，女，汉族，1978年10月4日出生，住新蒲新区新蒲办未来启迪城8号楼。 原告李开福与被告新蒲新区庆亿超市、彭纪刚、第三人王成孟租赁合同纠纷一案。本院于2021年1月21日立案，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李开福自愿撤诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李开福撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告李开福负担。 审 判 员  陈 果 二〇二一年三月二十二日 法官助理  时玲玲 书 记 员  喻佳佳
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新2826刑初36号 公诉机关新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民检察院。 被告人林小栋，男，1988年2月24日出生于新疆焉耆县，汉族，中专文化程度，新疆生产建设兵团医院职工，户籍所在地：新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县，现住址：新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。2021年1月30日，因涉嫌危险驾驶罪，被新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县公安局取保候审。 新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民检察院以焉检一部刑诉〔2021〕40号起诉书指控被告人林小栋犯危险驾驶罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民检察院指派检察员亚森江·伊敏、助理检察员马晓琼出庭支持公诉。被告人林小栋到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民检察院指控并经本院审理查明事实如下：2021年1月19日00时26分，被告人林小栋持“C1D”型驾驶证酒后驾驶×××号黑色现代越野车从焉耆县花乡美居小区向焉耆县永宁镇南河路农二师医院行驶，当车辆行驶至农二师医院门口路段处时，被焉耆县公安局民警查获。案发后，经鉴定被告人林小栋血液中乙醇含量为216mg／100ml。 认定上述事实的证据如下：1．书证；2．鉴定意见；3．视听资料；4．证人证言；5．被告人供述和辩解。 被告人林小栋对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，同意适用速裁程序且出具认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人林小栋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民检察院指控被告人林小栋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人林小栋血液中乙醇含量超过200mg／100ml，依法应当从重处罚；被告人林小栋到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人归案后自愿认罪认罚并签字具结，依法可从宽处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人林小栋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6,000元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李媛媛 二〇二一年三月十七日 书记员  马 辉
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0724执253号之一申请执行人：孔志华，男，汉族，1974年11月生，汉族，昔阳县人，现住昔阳县城。被执行人：顾广强，男，汉族，1975年12月生，现住和顺县松烟镇。本院在执行孔志华申请顾广强借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2021）晋0724民初81号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人顾广强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人顾广强在浦发银行账户内存款人民币××元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张玉岗二〇二一年三月二十三日书记员  刘智彬
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执380号申请执行人：吴永彩，男，汉族,1972年5月12日出生，住高邮市。被执行人：扬州市生龙米业有限公司，住所地高邮市。申请执行人吴永彩与被执行人扬州市生龙米业有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院查询了被执行人扬州市生龙米业有限公司的银行存款、车辆等财产信息，暂未发现有可供执行的财产。另本院认为，（2020）苏10民终83号民事案件的审理结果将影响到本案下一步执行措施的采取，因该案正在审理过程中，故本案应终结执行，待（2020）苏10民终83号案件裁判生效后，本院可恢复执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1084民初5154号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年三月十九日书记员 吴 艳
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1127执204号申请执行人：李宏。被执行人：唐亚利。申请执行人李宏与被执行人唐亚利民间借贷纠纷一案，申请执行人李宏于2021年3月23日向本院提出申请，要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2021）鄂1127执204号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  周慧玲二〇二一年三月二十三日书记员  陈 显
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0822执84号之一申请执行人宋庆华，女，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人罗立新，男，汉族，吉水县人，住吉水县。申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0822民初1230号民事判决书于2021年1月6日向本院申请执行。本院于2021年1月6日立案执行，向被执行人罗立新发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式对被执行人名下的银行（含互联网银行）存款、房地产、不动产、证券、车辆、住房公积金及工商登记进行调查，发现被执行人罗立新名下的财产主要有：号牌为赣Ｄ×××××的车辆、住房公积金及银行存款32000余元。被执行人的以上财产，本院在执行涉及被执行人的其它案件时已查封、冻结，因没有查找到被查封车辆的下落，不能对车辆进行实际处置，住房公积金也因受政策限制，暂不能提取被执行人的住房公积金账户余额。对被执行人罗立新银行账户上的存款32400元，本院已扣划。本院已向被执行人罗立新发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行447900元及利息、诉讼费6283元，截至2021年3月30日，已执行到位14183元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可可供执行的其它财产，于2020年3月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 训 标审判员 刘 春 伟审判员 杨 兴 君二〇二一年三月三十一日书记员 欧阳玲莉
文书内容重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0102刑初124号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人霍任云，女，1995年8月16日出生于重庆市涪陵区，汉族，高中文化，XXXX有限公司务工，住重庆市涪陵区。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年5月6日被重庆市涪陵区公安局取保候审。辩护人杜孝友，重庆佳士律师事务所律师。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉〔2021〕114号起诉书指控被告人霍任云犯交通肇事罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。重庆市涪陵区人民检察院指派检察员胡凤莲出庭支持公诉。被告人霍任云及辩护人杜孝友到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月2日9时10分许，被告人霍任云驾驶车牌号为渝AHXXXX小型普通客车搭载其父亲霍某某从重庆市涪陵区XX镇XX村出发，沿XX路向涪陵区XX镇XX村场方向行驶，当行驶至涪陵区XX镇XXX组XXX路段弯道处时，因操作不当致小车将在道路右侧行走的被害人刘某某撞倒，造成刘某某当场死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后，霍某某拨打110电话报警，霍任云明知霍某某报警而在现场等待，到案后自愿如实供述自己的罪行。2020年4月7日，经重庆市涪陵区公安局物证鉴定所鉴定，考虑被害人刘某某因左侧胸腔脏器损伤死亡。2020年4月17日，经重庆市正港司法鉴定中心鉴定，霍任云驾驶的渝AHXXXX小型普通客车的转向、制动及照明装置（前照灯）性能事故前应有效。2020年4月29日，经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队认定，霍任云承担此次事故的全部责任，刘某某不承担事故的责任。另查明，2020年4月2日，霍任云父亲霍某某向被害人亲属预付赔偿款（含丧葬费）5万元。2020年5月20日，霍任云、霍某某与被害人子女尹某某、尹某1、尹某2达成交通事故赔偿协议，但后未按照协议履行，尹某某、尹某1、尹某2向本院提起民事诉讼。2020年8月16日，本院作出（2020）渝0102民初XXXX号民事判决书，判决渝AHXXXX小型普通客车所投保交强险的锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿被害人子女尹某某、尹某1、尹某2因被害人刘某某交通事故死亡的各项损失105549元，赔付霍某某垫付的损失4451元，判决渝AHXXXX小型普通客车所投保商业三者险的中国人民财产保险股份有限公司涪陵八一六支公司赔付霍某某垫付的损失45549元。在该民事判决发生法律效力后，锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司已向被害人子女尹某某、尹某1、尹某2支付赔偿款105549元。2021年3月9日，霍任云赔偿被害人亲属6万元，并取得书面谅解。被告人霍任云对公诉机关指控的事实及罪名无异议，认可公诉机关提出判处其有期徒刑十个月，适用缓刑的量刑建议，且签字具结。其辩护人提出的辩护意见是：霍任云系过失犯罪，具有自首、认罪认罚、积极赔偿等量刑情节，请求从轻处罚，适用缓刑。上述事实，被告人霍任云在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交，经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书；2.抓获经过；3.户籍信息资料；4.现场勘查笔录及照片；5.辨认笔录及照片；6.重庆市涪陵区公安局物证鉴定所的鉴定书、重庆市正港司法鉴定中心的司法鉴定意见书、重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队道路交通事故认定书；7.民事判决书、保险资金支付电子凭证、谅解书等；8.认罪认罚具结书；9.证人霍某某、赵某某的证言；10.被告人霍任云的供述及辩解。本院认为，被告人霍任云违反交通运输管理法规发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人霍任云犯罪的事实和罪名成立。被告人霍任云犯罪后明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；其赔偿被害人亲属损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人霍任云符合缓刑适用条件，可对其宣告缓刑。对被告人霍任云的辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：被告人霍任云犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李欣欣人民陪审员  肖春玲人民陪审员  袁如梅二〇二一年三月十二日书 记 员  杨 洁
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1182民初第122号原告：韩云鹏，男，1969年2月23日出生，汉族，个体，住五大连池市。被告：孙增雷，男，1980年4月8日出生，住五大连池市。被告：李刚，男，1964年3月27日出生，住五大连池市。被告：万德英，女，1976年3月27日出生，住五大连池市。被告：田福，男，1947年1年6日出生，住五大连池市。本院在审理原告韩云鹏诉被告孙增雷、被告李刚、被告万德英、被告田福财产损害赔偿纠纷一案中，原告韩云鹏于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，韩云鹏的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩云鹏撤回对被告孙增雷、被告李刚、被告万德英、被告田福的起诉。案件受理费50元，减半收取后25元由原告韩云鹏负担。审判员  李文华二〇二一年三月十六日书记员  崔 亮
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2021）晋11民终364号上诉人（原审原告）：闫×，住山西省太原市。委托诉讼代理人：武×，北京中伦文德太原律师事务所实习律师。委托诉讼代理人：孟×，北京中伦文德太原律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：白×，住山西省太原市。上诉人闫×因与被上诉人白×离婚纠纷一案，不服山西省兴县人民法院（2020）晋1123民初912号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人闫×向本院书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人闫×申请撤回上诉，系对其权利的自行处分，不违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人闫×撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元由上诉人闫×负担。本裁定为终审裁定。审判长 马兴华审判员 潘 文审判员 张晓玮二〇二一年三月一日书记员 张利梅
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执1535号 执行法院：四川省成都市中级人民法院 被执行人：武侯区家贵富侨足浴双楠鹭岛店，注册号：×××59，住所地成都市武侯区鹭岛路******。 经营者：姚程。 被执行人武侯区家贵富侨足浴双楠鹭岛店诉讼费追缴一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）川01民初6762号民事判决于2021年3月12日立案执行。为提高执行效率，便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 四川省成都市中级人民法院（2019）川01民初6762号民事判决由四川省成都市武侯区人民法院执行。 四川省成都市武侯区人民法院应在收到本裁定书和案卷材料后，通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  戴伟 审判员  苏平 审判员  瞿晖 二〇二一年三月十九日 书记员  石英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初2132号   原告：张中伍，男，1964年5月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：王亚如，新疆赛天律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陈悦，新疆赛天律师事务所律师。   被告：李智勇，男，1980年1月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。   原告张中伍与被告李智勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告张中伍于2021年3月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张中伍自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许张中伍撤诉。   案件受理费减半收取25元（原告已预交3194元），由张中伍负担，退还张中伍3169元。   审  判  员   瓮立臣   二 〇 二 一 年 三 月 十 六 日   书  记  员   陈丽媛