wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执297号申请执行人：顾丽娅,女，1979年9月21日出生，汉族，暂住上海市普陀区。被执行人：上海韦博教育培训有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：高卫宇，董事长。申请执行人顾丽娅依据本院作出的(2020)沪0105民初5219号民事判决书，于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付31,032.82元及相关利息。案件受理后，本院依法向被执行人发送执行通知，限期其履行义务,但被执行人未履行。经查被执行人已不在住所地经营，名下也无可供执行的财产，本院向申请执行人告知执行情况后，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，申请执行人遂撤回执行申请。以上事实，有执行通知、询问笔录等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第八项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执297号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴沁泉审判员  顾首明审判员  朱佳伟二〇二一年三月三十一日书记员  章益涵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0183执恢6号 申请执行人：张富江，男，1958年6月1日出生，汉族，住四川省广汉市。 被执行人：李川，男，1991年3月22日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：李洲圹（曾用名胡洲圹），男，1967年6月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人张富江与被执行人李川、李洲圹劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）川0183民初348号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人李川、李洲圹至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请恢复执行，要求被执行人李川、李洲圹给付工资款129269.35元，菜款60219元，共计189488.35元。 本院在执行过程中，依法向被执行人李川、李洲圹发出执行通知书及财产报告令，并依职权查询被执行人李川、李洲圹的存款、车辆、不动产、有价证券等财产，未发现被执行人李川、李洲圹有可供执行的财产线索，并对申请执行人张富江未实现的债权予以确认，现经申请执行人张富江同意，依法终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2018）川0183民初348号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年三月十八日 书记员 王 彬
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2826民初816号原告：黄代志，男，1966年1月14日出生，汉族，住咸丰县，被告：李树明，男，湖北省咸丰县人，住咸丰县（被告身份信息由原告提供）原告黄代志与李树明劳务合同纠纷一案，黄代志于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄代志自愿提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黄代志撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由黄代志负担。审判员  冉隆胜二〇二一年三月三十一日书记员  田雨露
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民初1584号 原告：兰州宏业防火门有限责任公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）**工业园西彩路**。 负责人：王伟，系兰州宏业防火门有限责任公司新疆分公司总经理。 委托诉讼代理人：简国，男，1964年3月12日出生，，住所地成都市武侯区 被告：浙江中成建工集团有限公司，，住所地浙江省绍兴市马山海南路** 法定代表人：高建兴，系浙江中成建工集团有限公司总经理。 委托诉讼代理人：梁渤坤，上海汉盛（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹小童，上海汉盛（乌鲁木齐）律师事务所律师。 原告兰州宏业防火门有限责任公司新疆分公司与被告浙江中成建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告兰州宏业防火门有限责任公司新疆分公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兰州宏业防火门有限责任公司新疆分公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许兰州宏业防火门有限责任公司新疆分公司撤诉。 案件受理费1,455.97元（原告已预交），由原告兰州宏业防火门有限责任公司新疆分公司负担。 审判员  盖明霞 二〇二一年三月十八日 书记员  周丽娜
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执142号之五 申请执行人：王正韬，男，1971年12月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：邓小毛，男，汉族，1979年10月08日生，住安徽省定远县。 申请执行人王正韬与被执行人邓小毛民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月18日冻结了被执行人邓小毛在62×××23账户内余额人民币3620.14元；因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人邓小毛在安徽省农村信用社联合社62×××23账户内存款人民币30350.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 胡 磊 二〇二一年三月五日 书记员 李迟珣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：胡磊联系电话：18155059755
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执611号之一申请执行人:俞梅根，男，1968年2月11日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：昆山港龙建材有限公司,住所地江苏省昆山市周市镇339省道北侧,统一社会信用代码××。法定代表人：周陈香，该公司执行董事。申请执行人俞梅根与被执行人昆山港龙建材有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院作出的（2020）苏0583民初7864号号民事判决书向本院申请执行，依据该判决书确认:“被告昆山港龙建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告俞梅根逾期交房违约金(以910722元为基数，自2016年7月1日起按日万分之三标准计算至2016年7月15日止；自2016年7月16日起按日万分之二标准计算至2016年12月5日止）。”本院准予强制执行。本院于2021年1月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。2、2021年1月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山港龙建材有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人昆山港龙建材有限公司名下无银行存款,无证券登记信息，其名下有苏Ｅ×××××号别克车辆（2009年）、苏Ｅ×××××号朗逸车辆（2010年）、苏Ｅ×××××号朗逸车辆（2012年）登记信息。3、2021年3月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山港龙建材有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人昆山港龙建材有限公司名下无银行存款,无证券登记信息，其名下有苏Ｅ×××××号别克车辆（2009年）、苏Ｅ×××××号朗逸车辆（2010年）、苏Ｅ×××××号朗逸车辆（2012年）登记信息。4、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人昆山港龙建材有限公司名下的不动产登记信息，经查：被执行人昆山港龙建材有限公司在昆山范围内有不动产登记信息。5、本院在另案诉讼保全中对现登记于被执行人昆山港龙建材有限公司名下位于昆山市不动产及土地使用权予以查封（其中部分不动产已出售，部分业主已提出执行异议），查封期限为2018年11月30日至2021年11月29日止，期满前60日需向本院书面申请继续查封。6、被执行人昆山港龙建材有限公司名下的苏Ｅ×××××号别克车辆（2009年）、苏Ｅ×××××号朗逸车辆（2010年）、苏Ｅ×××××号朗逸车辆（2012年）均属于年代较为久远无处置价值。7、经关联案件查询，被执行人昆山港龙建材有限公司现因涉及众多诉讼，同时涉及众多执行案件尚未执行到位，昆山港龙建材有限公司向本院书面申报财产称其公司名下资产已被司法查封(自持部分不动产为459套)，暂无可变现财产请法院依法执行。8、因被执行人昆山港龙建材有限公司未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人昆山港龙建材有限公司及其法定代表人周陈香采取限制高消费措施。9、经另案申请执行人申请要求移送被执行人昆山港龙建材有限公司进行破产审查，本院作出（2020）苏0583执7473号执行裁定书，裁定移送被执行人昆山港龙建材有限公司进行破产审查，中止执行程序。10、本院通过电话约谈申请执行人告知本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案程序终结结案。本案执行标的46494元，实际执行到位0元,剩余46494元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行电话约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人所欠剩余金钱债务至今未履行，被执行人名下资产可能资不抵债且根据申请已移送进行破产审查。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  洪文林审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二一年三月二十三日书记员  陈大龙
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1124民初353号 原告：李建军，男，1966年11月17日出生，汉族，饶阳县人，村民，现住本村。 委托代理人：李峰博，男，1992年1月7日出生，汉族，饶阳县人，村民，现住本村。系原告之子。 被告：王凤清，男，1959年10月29日出生，汉族，饶阳县人，村民，现住本村。 原告李建军与被告王凤清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李建军自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李建军撤回起诉。 案件受理费减半收取32元，由原告李建军负担。 审判员  李东胜 二〇二一年三月二十二日 书记员  王佳庆
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执恢183号陈朝书（申请执行人）、陈林（被执行人）：陈朝书与陈林民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计91775.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位110000.00元。至此，陈朝书（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川0502民初1122号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执463号之一 申请执行人：李群林，男，1969年11月19日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：罗泽武，男，1987年06月04日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人李群林与被执行人罗泽武民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年1月29日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月29日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年1月29日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 4.本院于2021年3月12日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现罗泽武有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为20150元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海林 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二一年三月三十一日 书记员  石齐星 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1127民初482号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行。住所地黄梅县黄梅镇黄梅大道325号。统一社会信用代码91421127676450343K。负责人：何寒山，该行行长。委托诉讼代理人：徐文平，女，该行职员。委托诉讼代理人：宛锦松，湖北益惠民律师事务所律师。被告：黄震，男，1976年6月24日出生，汉族，住黄梅县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行与被告黄震信用卡纠纷一案。本院立案受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行撤回起诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行撤诉。案件受理费626元，减半收取计313元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行负担。审判员  宛静二〇二一年三月十七日书记员  吴慧
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2825民初699号原告：郭明，男，1983年2月22日出生，汉族，住湖北省宣恩县。被告：刘安全，男，1979年11月5日出生，住湖北省宣恩县。被告：徐银凤，女，1990年6月1日出生，住湖北省宣恩县。原告郭明与被告刘安全、徐银凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告郭明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭明撤回起诉处理。审判员  陈升霄二〇二一年三月二十四日书记员  唐晓艳
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执630号李素芳、姚晓辉：苏州恒通天萃实业有限公司：申请执行人李素芳、姚晓辉与被执行人苏州恒通天萃实业有限公司合伙协议纠纷一案，申请执行标的共20000元。本院立案受理后，本案现已强制执行完毕。至此，申请执行人李素芳、姚晓辉向本院申请执行的(2020)苏0507民初527号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日zdqz
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0721执460号前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院、董长海：依据已经发生法律效力的（2021）吉0721刑初118号刑事判决书，申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院申请执行被执行人董长海罚金一案，本院已于2021年3月2日立案。在执行过程中，被执行人已全部履行义务，至此本案执行完毕。二〇二一年三月二日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初24639号原告：方齐安。被告：陈晏企。原告方齐安与被告陈晏企民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告方齐安到庭参加了诉讼，被告陈晏企经本院公告传唤期满未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款8万元及按同期银行贷款利息支付自2018年11月8日起至实际支付日止的借款利息；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年1月11日起，被告从原告分数次借走人民币10万元。承诺数日后归还欠款，但是一直迟迟拒绝还款。直到2018年11月8日，归还了第一笔款2万元。剩余的8万元被告一直拒绝还款，双方多次交涉无果后，再也联系不上被告。为此诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。被告陈晏企未到庭应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月11日，原告向被告的支付宝账户转账20000元；2018年1月17日，原告向被告的银行账户转账50000元；2018年3月14日，原告向被告的银行账户转账32000元。原告主张上述款项均为被告向原告的借款，双方并未约定借款利率及还款期限。自2018年4月起，原告通过微信多次要求被告还款，但被告仅于2018年11月8日通过微信向原告归还20000元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。自然人之间的民间借贷合同是实践性合同，合同的生效以借款的实际交付为条件，原告通过银行转账、支付宝转账等方式向被告支付了款项，且双方未约定借款期限，在原告要求被告还款后，被告应在合理期限内归还。因此，本院对原告要求被告偿还借款本金8万元的诉讼请求予以支持。由于双方未约定借款利率，在被告逾期还款后，原告要求被告按照同期银行贷款利率支付利息的诉讼请求本院亦予以支持。鉴于该标准已经于2019年8月20日取消，此后的利息可按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告陈晏企应在本判决生效之日起十日内向原告方齐安偿还借款本金80000元及利息（利息以80000元为基数，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款利率自2018年11月8日起计算至2019年8月19日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2019年8月20日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告方齐安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告负担。上述费用原告已预付，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告1800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李 乾二〇二一年三月十六日书记员 尹丹荔
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘1002刑初67号 公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。 被告人吴某某，男，现住庆阳市西峰区。2017年3月16日因犯交通肇事罪被庆阳市西峰区人民法院判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年六个月。因涉嫌危险驾驶罪于2020年10月13日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，同年10月20日被取保候审。 庆阳市西峰区人民检察院以西检一部刑诉（2021）38号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2020年2月22日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员费利群出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 庆阳市西峰区人民检察院指控，2020年10月8日23时许，被告人吴某某无驾驶资格酒后驾驶庆（连）-060号三轮电动车，沿庆阳市西峰区古象路由西向东行驶至汽车北站附近时，被路过群众发现报警。民警到达现场后，经对吴某某呼气式酒精检测：结果为184mg/100ml。2020年10月9日，经甘肃中诚司法物证鉴定所鉴定：吴某某血液中乙醇平均含量为187.6mg/100ml；庆（连）-060号三轮电动车属机动车范畴。公诉机关提供了相应的证据，建议以危险驾驶罪判处被告人吴某某拘役三个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人吴某某对指控的事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。 审理查明，2020年10月8日23时许，被告人吴某某无驾驶资格酒后驾驶庆（连）-060号三轮电动车，沿庆阳市西峰区古象路由西向东行驶至汽车北站附近时，被路过群众发现报警。庆阳市公安局西峰分局交通警察大队执勤民警到达现场后对其予以查处。 2020年10月9日，经甘肃中诚司法物证鉴定所鉴定：吴某某血液中乙醇平均含量为187.6mg/100ml；庆（莲）-060号三轮电动车属机动车范畴。 上述认定事实,由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。 1.受案登记表，证实案件的来源；当事人血样提取登记表，证实吴某某被采集血样；呼气式酒精测试单，证实案发前吴某某饮酒；驾驶人信息查询结果单，证实未查询到吴某某已办理机动车驾驶证信息；现场检测报告书，证实吴某某的尿检呈阴性；查获照片，证实吴某某被现场查获的情况；到案情况说明，证实吴某某系传唤到案；（2017）甘1002刑初93号刑事判决书，证实吴某某2017年3月16日因犯交通肇事罪被庆阳市西峰区人民法院判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年六个月的事实。户籍证明，证实吴某某身份情况。 2.鉴定意见，证实吴某某血液中酒精含量达到醉酒程度，其所骑庆（莲）-060号三轮电动车属于机动车范畴。 3.证人包**证言，证实案发前吴某某和其在一块喝酒的事实；证人**证言，证实2020年10月8日晚，其驾车沿庆阳市西峰区古象路由西向东行驶至汽车北站附近时，发现一辆电动车停在路中央，一个人坐在车上不动，其害怕出事就报警的事实 4.被告人吴某某的供述与以上证据相互印证。 本院认为，被告人吴某某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人吴某某无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。其如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。综合全案考虑被告人已预缴罚金；认罪悔罪，适用缓刑不致发生社会危害性，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑一年，并处罚金6000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金6000元已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判长 何军红人民陪审员田奔人民陪审员齐海峰 二〇二一年三月十五日 书记员 张         潇         潇
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0327刑初125号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人刘帮，男，1980年11月26日出生于贵州省盘县，汉族，小学文化，户籍所在地盘县。因犯贩卖毒品罪、交通肇事罪于2015年2月27日被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑三年八个月，2017年9月18日刑满释放。因本案于2020年11月13日被苍南县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。苍南县人民检察院以苍检一部刑诉〔2021〕460号起诉书指控被告人刘帮犯盗窃罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员夏紫云出庭支持公诉，被告人刘帮到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2020年11月12日20时许，被告人刘帮和姚保林（另案处理）来到被害人黄某位于苍南县灵溪镇绿都花城Ｃ组团30栋3铺43-45号喜旺烟酒批发超市购物，期间被告人刘帮趁姚保林买东西吸引被害人注意之际，盗走黄某放置在柜台上一只黑色ｉｐｈｏｎｅ11ｐｒｏｍａｘ手机（价值7221元）。案发后公安机关已追回手机并发还给被害人。因被告人刘帮认罪认罚，公诉机关建议判处被告人刘帮有期徒刑六个月，并处罚金2000元。被告人刘帮对指控事实、罪名、量刑均无异议并签字具结。上述事实，被告人刘帮在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某的陈述，证人刘某的证言，搜查笔录、辨认笔录，立案决定书，刑事判决书、释放证明、接受证据清单、扣押发还清单、价格认定意见书，归案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘帮无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人刘帮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内重新犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。但鉴于其归案后如实供述自己所犯罪行，被盗手机已追回，且认罪认罚，可从轻处罚并从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘帮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2021年5月12日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴春雪二〇二一年三月十日书记员  吴声文法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容江苏省南通市海门区人民法院通 知 书(2021)苏0684执保378号申请人陆某：被申请人赵某：关于申请人陆某与被申请人赵某离婚纠纷财产保全一案，本院依据(2021)苏0684民初1684号民事裁定书，于2021年3月19日对被申请人4个银行账户采取了冻结措施，冻结金额人民币320000元，因账户余额不足，当日实际冻结到存款累计人民币1215.51元。冻结存款的有效期至2022年3月18日止。保全措施期限届满需续期的，须于期限届满前一个月向本院提出申请。逾期，则保全措施自行解除。本次财产保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0802刑初83号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人张定勇，男，汉族，生于1975年10月17日，初中毕业，四川省广元市朝天区人，户籍地四川省广元市朝天区，现住四川省广元市利州区。2012年9月15日因饮酒驾车被查获，2020年5月9日被广元市公安局交通警察支队二大队处以罚款人民币二千元的行政处罚。2020年5月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被广元市公安局取保候审。现在家候审。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2021〕Z67号起诉书指控被告人张定勇犯危险驾驶罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员冯华萍出庭支持公诉，被告人张定勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月29日21时46分许，被告人张定勇饮酒后驾驶车牌号为川ＨＸ××××小型轿车行驶至广元市利州区××环（大唐旧货市场附近路段）时因涉嫌酒驾被执勤民警查获，经对其进行呼气酒精含量检测，检测的结果为122ｍｇ／100ｍｌ；又经广元市公安局物证鉴定所对张定勇的血液样本进行酒精含量鉴定，鉴定为138.3ｍｇ／100ｍｌ。被告人张定勇曾因酒后驾车受过行政处罚，依法应当从重处罚；被告人张定勇到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白的从轻处罚情节。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人张定勇拘役二个月，并处罚金人民币四千元，可适用缓刑。被告人张定勇对指控的事实、罪名及量刑建议均表示无异议，同意适用速裁程序并在审查起诉阶段签字具结。 上述事实，被告人张定勇在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、驾驶人信息查询结果单、驾驶车辆信息查询结果单、行政处罚决定书、承办说明、社区证明等书证；被告人张定勇的供述与辩解；血液乙醇含量检验报告；勘验、检查笔录及照相；现场查获的视频、抽血视频等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人张定勇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。 被告人张定勇曾因酒后驾车被公安机关查处，依法应当从重处罚；被告人张定勇到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，均依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项之规定，判决如下： 被告人张定勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高敏 二〇二一年三月十日 书记员  信阳 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初1263号 原告：马亚飞，男，1990年6月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：李彦，安徽松鼎律师事务所律师。 被告：阜阳市颖东区新华街道办事处中心学校，住所地安徽省阜阳市颍东区新华街道办事老集村高庄，统一社会信用代码12341203798112609R。 法定代表人:李其先，校长。 委托诉讼代理人：朱剑均，1971年12月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区,系学校法律顾问。 委托诉讼代理人：吴影峰，1973年3月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，系学校工会主席。 原告马亚飞与被告阜阳市颖东区新华街道办事处中心学校追偿权纠纷一案,本院于2021年3月1日立案。现因被告要求对原告提供的欠条上印章是否与被告的印章相符提出鉴定为由，于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马亚飞自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告马亚飞撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马亚飞负担。 审判员 李 艳 二〇二一年三月十八日 书记员 王丹丹
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0522民初1222号   原告：董国龙，男，1973年7月14日出生，汉族。   被告：白香密，女，1969年1月10日出生，蒙古族。   原告董国龙与被告白香密民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告董国龙提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告董国龙撤诉。   案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告董国龙负担。   审判员 韩 蕾   二〇二一年三月十七日   书记员 李明扬
广东省江门市蓬江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0703执4603号 广州银行股份有限公司江门分行、刘志能、黄杏银： 关于广州银行股份有限公司江门分行申请执行刘志能、黄杏银金融借款合同纠纷一案，在本院执行过程中,被执行人履行全部义务。申请执行人向本院申请结案，现作结案处理。 二〇二一年三月二十六日
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2170号原告：某物业管理有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市二道区。法定代表人：王某，经理。被告：刘某，女，住吉林省长春市南关区。本院在审理原告某物业管理有限公司长春分公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月23日立案。原告某物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告某物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员 白宇峰二〇二一年三月三十一日书记员 王吉鲁
牟定县人民法院结 案 通 知 书(2021)云2323执187号楚雄宏丰农业科技开发有限公司（申请执行人）、牟定县益万佳果蔬种植专业合作社、高光林、陈玉荣（被执行人）：楚雄宏丰农业科技开发有限公司与牟定县益万佳果蔬种植专业合作社、高光林、陈玉荣民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计232189.00元。经双方达成执行和解，申请人与被执行人的债务相互经抵扣后，确定由牟定县益万佳果蔬种植专业合作社、高光林、陈玉荣一次性支付楚雄宏丰农业科技开发有限公司30270元。本院立案执行，现高光林已自动履行到位30270元，未执行到位的201919元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年3月3日将该款30270元转付给楚雄宏丰农业科技开发有限公司（申请执行人）。至此，楚雄宏丰农业科技开发有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）云2323民初974号《民事调解书》已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杜昌华二〇二一年三月三日书记员  徐丽花
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3192号申请人：某建设集团有限公司，住所地：武汉市黄陂区。法定代表人：罗某某，公司董事长。委托代理人：余某、涂某某，北京某（武汉）律师事务所律师。被执行人:武汉某石油化工有限公司，住所地：武汉市黄陂区。法定代表人：何某某，公司总经理。被执行人:武汉某石油化工有限公司滠口加油站,住所地:武汉市黄陂区。负责人：何某某，公司经理。申请人某建设集团有限公司（以下简称：某公司）与被执行人武汉某石油化工有限公司（以下简称：某石油公司）建设工程合同纠纷一案，武汉市中院(2020)鄂01民终3380号民事判决书已发生法律效力，权利人于2020年10月14日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。申请人申请追加被执行人武汉某石油化工有限公司滠口加油站（以下简称：滠口加油站）为本案共同被执行人，由上述二被执行人向申请人支付工程款项3727565元及相关利息，利息计算依照判决自判决书生效之日起至实际清偿之日止，另支付诉讼费39000元及本案执行费用。执行过程中，经审查，被执行人滠口加油站系被执行人某石油公司于2011年1月向武汉工商行政管理局申请设立的分公司，该分公司经营范围：乙醇汽油、煤油、柴油、润滑油的零售，日用百货的零售；营业场所：武汉市黄陂区滠口村；负责人：何某某。本院认为，被执行人的法人不能清偿生效法律文书确定的债务，申请人申请变更、追加该法人的分支机构为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。本案中，滠口加油站作为被执行人某石油公司设立的分公司，公司的法人或负责人均系同一人，故申请人申请追加滠口加油站为本案共同被执行人的请求，符合法律的规定，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下：一、追加武汉某石油化工有限公司滠口加油站为本院(2020)鄂0116执3192号案件的被执行人；二、冻结、查封、或扣划被执行人武汉某石油化工有限公司滠口加油站在银行的存款380万元、或同等价值的其它财产。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 陈大进审判员 郑绪刚二〇二一年三月十九日书记员 梅 琳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10407号之一申请执行人：王彬，男，1976年10月15日出生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：王华，男，1982年2月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：张光华，男，1972年12月13日出生，汉族，住福建省福安市。本院于2020年10月21日立案执行申请执行人王彬与被执行人王华、张光华股权转让纠纷一案，申请执行人申请执行内容为支付2376089元，案件受理费12905元，保全费5000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。2020年10月23日本院向被执行人王华、张光华发出执行通知书并责令其报告财产。2021年3月14日本院传唤被执行人王华、张光华到庭接受调查询问，被执行人张光华未取得联系，被执行人王华到庭，表示暂无履行能力。2021年3月15日本院向被执行人王华、张光华发出限制消费令，并于2021年3月17日将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的财产予以调查。经调查，被执行人名下均无房产；被执行人张光华名下有号牌号码为闽Ｊ6××**飞羚车辆一辆（注册日期：2001.3.1），因车龄较长，申请执行人暂不要求查封底档。被执行人王华名下有号牌号码为津ＨＮ××**宝马牌车辆一辆，已查封底档，未扣押，暂不具备处置条件；被执行人名下银行账户及网络资金账户已冻结；未发现被执行人名下有证券、保险等其他可供执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇二一年三月二十六日书记员 王富贵
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初1530号原告：王楠，女，1999年1月18日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：杨立栋，天津晓章律师事务所律师。被告：天津中医药大学第二附属医院，住所地天津市河北区增产道69号。法定代表人：雒明池，该院院长。委托诉讼代理人：张忖。委托诉讼代理人：陈永斌。原告王楠诉被告天津中医药大学第二附属医院医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告王楠在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王楠撤回起诉处理。审判员  于丽英二〇二一年三月二日书记员  华 茜附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0123执323号 申请执行人：韩万兵，男，1980年04月07日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：莫建君，男，1975年01月24日出生，汉族，住四川省岳池县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0123民初2187号民事判决书，依法受理韩万兵申请执行莫建君买卖合同纠纷一案。被执行人莫建君应退还申请执行人货款42675.00元，负担案件受理费及保全费共计880.00元。因被执行人莫建君未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩万兵向本院申请强制执行，本院于2021年01月25日依法立案受理。本案执行费553.00元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年01月25日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人无工商、证券、税务等登记信息，无大额保险现金价值；无大额银行和网络银行存款；被执行人名下登记有贵Ａ×××××号长安牌车辆、贵Ａ×××××号长安牌车辆及贵Ａ×××××号长安牌车辆，因上述车辆下落不明且无价值，申请执行人不要求处置。 二、2021年02月01日，本院向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未在期限内履行义务。 三、2021年02月02日，本院委托四川省XX县人民法院对被执行人财产进行调查。经查，被执行人无不动产登记信息。2021年01月25日，本院向贵州省不动产管理中心对被执行人不动产登记信息查询。经查，被执行人无不动产登记信息。 四、2021年02月24日，本院向修文县公积金管理中心调查。经查，被执行人无公积金缴纳信息。 五、2021年02月25日，因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索；申请执行人表示不需要发布悬赏公告，暂不追究被执行人拒执罪。其同意终结本次执行程序。本案债权均未实现。 本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）黔0123执323号案件本次执行程序终结。 被执行人莫建君负有继续向申请执行人韩万兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  薛顺利 审判员  龙书碧 审判员  巫 洋 二〇二一年三月十一日 法官助理孔璞 书记员袁媛
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0826民初351号 原告：丰宁宏顺达典当有限责任公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇宁丰路乙170号，统一社会信用代码：91130826682764840Ｍ，法定代表人王福忠，职务董事长，身份证号码：1326271959××××××××。 委托诉讼代理人黄大伟，男，1983年7月1日生，满族，该公司职员，住丰宁满族自治县。 被告高兴利，男，1962年9月8日生，满族，个体，住丰宁满族自治县。 案由：民间借贷纠纷 诉讼请求与案件事实：被告高兴利于2018年2月14日在原告丰宁宏顺达典当有限责任公司借款50,000.00元用于生活需要，借款期限为2018年2月14日至2018年2月25日，约定月利率为20‰，当时出借的是现金，上述借款本金及利息经原告多次索要被告一直未偿还，现诉至法院，要求被告偿还借款本金及利息。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告高兴利于告于2021年5月6日前给付原告丰宁宏顺达典当有限责任公司借款本金50,000.00元及利息（自2018年2月14日至2020年8月19日期间按年利率24%支付利息，自2020年8月20日起按年利率15.4%支付利息至借款还清之日止）。 二、原告丰宁宏顺达典当有限责任公司自愿放弃其他诉讼请求。 案件受理费1,050.00元，减半收取525.00元，由被告高兴利承担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审判员  高月鹏 二〇二一年三月十日 书记员  王睿超
吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0882民初673号 原告：于文庆，男，汉族，1983年2月19日出生，农民，现住黑龙江省林甸县。 被告：连佰洋，男，汉族，1972年12月30日出生，农民，现住吉林省大安市。 原告于文庆与被告连佰洋劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告于文庆到庭参加诉讼。被告连佰阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 于文庆向本院提出诉讼请求：要求被告给付所欠收割费人民币62,000.00元。事实与理由：2019年原告用自己收割机给被告收割高粱，当时由于被告无款给付，被告于2019年11月1日给原告出具欠据一张，并且约定该欠款于2020年2月5日前还清。欠款到期后，原告多次找被告索要，被告以无款为由拒决偿还。为保护原告的合法权益，诉至人民法院，请求法院依法判令被告给付所欠收割费人民币62,000.00元。 连佰洋未提出答辩 本院经审理认定事实如下：2019年于文庆给连佰洋收割高粱，由于连佰洋无款给付于文庆的收割费，连佰洋于文庆出具欠据一张，总欠款62,000元。约定该欠款于2020年2月5日前还清。 本院认为，连佰洋答辩期内没有答辩，举证期内没有举证，也没有出庭参加质证，应视为放弃相应的诉讼请求。因此对于文庆提供的证据予以确认。连佰洋雇用于文庆收割机收割高粱，并出具了收割费欠据，连佰洋欠款事实存在。于文庆要求连佰洋给付的收割费的请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条判决如下： 连佰洋于判决生效后五日内给付于文庆欠款62,000元 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，由连佰洋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  曲景春 二〇二一年三月二十五日 书记员  郭 磊
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初836号原告：刘某，女，1954年1月9日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：黄聪、丁博扬，江西心展律师事务所律师。被告：黎带根，男，1972年12月4日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告刘某（下称原告）诉被告黎带根（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告黎带根立即向原告支付购烟款1800元、逾期付款利息189元，暂合计人民币1989元，并以1989元为基数、按一年期LPR利率的四倍标准向原告支付自2021年1月6日起计算至上述购烟款全部付清之日止的逾期付款利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月，被告黎带根在原告经营的店面内购买3条软包中华烟时忘记带钱，就向原告提出过段时间再付款，因原告与被告黎带根两人都是街坊领居，出于对被告黎带根的充分信任，原告便同意被告黎带根赊账。之后，原告每每遇到黎带根就要求黎带根支付购烟款，但被告黎带根总是推诿。时至今日，被告未付分文甚至不承认向原告购买过香烟，为此，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，并列出前列诉请。被告辩称，1.被答辩人要求支付1800元的货款缺乏事实和法律依据；2.被答辩人主张自2021年1月6日始至货款付清时止按一年期LPR利率的四倍支付逾期利息缺少法律依据。经审理查明，被告于2020年4月22日在原告经营的便利店以赊账方式购买香烟。另查明，中华牌香烟市场价格为600元每条。以上事实，有北湖路派出所询问笔录、行政处罚决定书和庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告于2020年4月22日在原告经营的便利店以赊账方式购买香烟，原、被告之间的买卖合同法律关系依法成立，合法有效。原告主张其向被告交付了三条中华牌香烟但被告辩称其只收到原告两条中华牌香烟，因原告未能举证证明其向被告实际交付了三条中华牌香烟，故原告应当承担相应举证不能的不利后果。原告向被告交付两条香烟后，被告应当支付原告相应的购烟款，故对原告主张要求被告支付购烟款1800元的诉讼请求本院予以部分支持。对于原告主张要求被告支付原告逾期付款利息189元的诉讼请求，本院认为，被告未及时支付购烟款的行为必将造成原告损失，被告应当按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期利息为32元（1200元×年利率3.85%×249天÷365天=32元），故对于原告主张要求被告支付原告逾期付款利息189元的诉讼请求本院予以部分支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告黎带根应在本判决生效后十日内向原告支付购烟款1200元，逾期付款利息32元，合计1232元，并以1200元为基数，自2021年1月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至购烟款实际付清之日止；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘某负担10元，由被告黎带根负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  彭卿二〇二一年三月八日法官助理陈宇书记员李茜薇
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执恢124号 马洪亮： 赵红宇： 赵秀梅 本院在执行申请人马洪亮与被执行人赵红宇、赵秀梅借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解并履行完毕，该案执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1103刑初58号 公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。 被告人张某义，男，1971年12月1日出生于山东省莒南县，汉族，大学文化，中共党员，济钢城市矿产科技有限公司日照分公司职工，户籍地济南市历城区,住日照市东港区涛雒镇郭家庄子村。2021年1月7日因涉嫌犯交通肇事罪被日照市公安局岚山分局取保候审。 日照市岚山区人民检察院以日岚检一部刑诉[2021]52号起诉书指控被告人张某义犯交通肇事罪，于2020年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员张丽出庭支持公诉，被告人张某义到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2020年10月10日17时50分许，被告人张某义驾驶鲁Ａ×××××号牌小型轿车沿省道342线由东向西行驶至日照市岚山区山东联美集团路段时,与由南向北横过马路的陈某相撞,致陈某受伤,后经医院抢救无效后死亡。经交警部门认定,张某义承担事故的主要责任。案发后,张某义电话报案并在案发现场向民警投案。 公诉机关认为，被告人张某义违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人张某义构成自首，可从轻或减轻处罚，建议判处被告人张某义有期徒刑一年，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人张某义的供述，证人宋某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，尸体检验报告，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证复印件，案件侦破情况说明及户籍信息，谅解书、人民调解协议书，认罪具结书等证据证实。 被告人张某义对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，案发后，被告人张某义主动投案并如实供述作案事实，后与被害人亲属达成调解协议，除保险理赔款外,一次性赔偿被害人亲属11万元,取得被害人亲属的谅解。 本院认为，被告人张某义构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人张某义自动投案并能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。其已赔偿被害人亲属并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某义犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内应到日照市东港区司法局接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄建峰 二〇二一年三月十六日 法官助理 张广成 书记员 陈曦
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫06民终375号上诉人（原审被告）：蔺新建，男，1991年2月6日出生，汉族，住河南省淇县。上诉人（原审被告）：王利亮，男，1967年5月1日出生，汉族，住河南省浚县。被上诉人（原审原告）：河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省浚县黄河路61号。法定代表人：方军周，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：侯宝军，男，1979年3月4日出生，汉族，住河南省浚县。被上诉人（原审被告）：吴书林，男，1997年2月15日出生，汉族，住河南省浚县。原审被告：吴桂静，女，1986年4月15日出生，汉族，住河南省淇县。上诉人蔺新建、王利亮因与被上诉人河南浚县农村商业银行股份有限公司、吴书林、候宝军、原审被告吴桂静金融借款合同纠纷一案，不服河南省浚县人民法院（2021）豫0621民初22号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明上诉人蔺新建、王利亮向本院提起上诉后，在上诉期限内未向本院缴纳案件受理费，且在收到法院预缴上诉案件受理费通知书后，在指定的期限内仍未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人蔺新建、王利亮自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二一年三月二十五日书记员 杨 蓉引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于以下范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表达上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0102执432号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行。负责人：吴雷鸣。委托代理人：张婉莹。被执行人：吴高泳。平安银行股份有限公司西安分行与吴高泳借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0102民初1955号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付71885.29元，案件执行费978元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户及互联网。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人名下无车辆。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产。5、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为案款71885.29元，案件执行费978元。现被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴利平审 判 员  晏航舰代理审判员  白 龙二〇二一年三月二十三日书 记 员  张 楠
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0116执661号申请执行人宋春弟，男，1963年3月14日出生，汉族，住址上海市金山区。委托代理人郑清清，上海沃江律师事务所律师。被执行人俞立海，男，1979年9月5日出生，汉族，住址广东省。被执行人陈丹，女，1979年4月13日出生，汉族，住址广东省。被执行人上海涛裕机电科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人俞立海。上述当事人之间民间借贷纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2020)沪0116民初14559号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向上海市金山区人民法院申请执行。上海市金山区人民法院受理后依法由本院执行，本院依法由审判员董永强、卫亚东、葛少锋组成合议庭进行执行，由审判员董永强担任审判长。本院在执行过程中，依法向被执行发送执行通知书、传票、财产申报令，被执行人未进行履行义务、申报财产。我院依法对被执行人名下的银行存款、保险、房地产、车辆、证券、工商等财产及信息进行了查询，暂未查到被执行人其他可供处置执行的财产。且涉被执行人案件众多，标的数额巨大，均无财产可供执行。为督促被执行人履行法律义务，经合议庭评议，本院依法对被执行人采取限制被执行人高消费、列入失信被执行人名单等强制措施。以上事实，有电话笔录、网络执行查控系统财产查询反馈总表等有关证据予以佐证。本院认为,人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。鉴于目前被执行人暂无其他财产可供执行，且本院与申请执行人沟通，告知执行客观情况，申请执行人予以确认，并同意终结本案执行程序。综上，被执行人名下无财产可执行，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 董永强审 判 员 葛少锋审 判 员 卫亚东二〇二一年三月十日法官助理 周广旺书 记 员 周广旺附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁17民抗1号 抗诉机关：菏泽市人民检察院。 原审原告：陈作宾，男，1967年12月2日出生，汉族，住山东省曹县。 原审被告：张作同，男，1977年9月1日出生，汉族，住山东省曹县。 陈作宾与张作同买卖合同纠纷一案，曹县人民法院于2019年1月14日作出（2018）鲁1721民初6137号民事判决，已经发生法律效力。检察机关依职权对本案进行监督，并于2020年12月24日，菏泽市人民检察院作出菏检民监[2020]37170000124号民事抗诉书，以有新的证据，足以推翻原判决为由对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案指令曹县人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  孔令健 审判员  蒋玉锁 审判员  梁 坤 二〇二一年三月二十二日 书记员  毕 昊
浙江省高级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）浙行赔申124号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）贺同万，男，1975年8月4日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）宁波市鄞州区市场监督管理局，住所地浙江省宁波市鄞州区沧海路3333号。 法定代表人郑贤斌，局长。 委托代理人张晓，浙江天册（宁波）律师事务所律师。 贺同万因诉宁波市鄞州区市场监督管理局（以下简称鄞州市监局）工商行政赔偿一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2019）浙02行赔终33号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。 贺同万申请再审称：一、有新的证据足以推翻原判决。1.有新的证据足以证明鄞州市监局存在行政侵权的事实，该行政侵权行为导致其产生经济损失。2.二审法院作出的（2019）浙02行终418号行政判决罔顾事实、枉法裁判，其不服该行政判决，已经依法申请再审。3.其向鄞州市监局投诉，要求城博（宁波）置业公司（以下简称城博公司）退还该公司采用欺诈手段从其处获取的150万元按揭房款，并给予房款三倍赔偿，符合《中华人民共和国消费者权益保护法》规定，鄞州市监局应当依照该法第三十二条之规定，履行保护消费者的合法权益的职责。现鄞州市监局未依法受理其投诉，给其造成了经济损失。二、原判决适用法律、法规确有错误。1.一、二审法院以《城市房地产开发经营管理条例》第四条规定，认为鄞州市监局无受理其房地产消费行政投诉的职责，违反了上位法《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，是枉法裁判。2.由于鄞州市监局违法拒不受理其投诉，导致被投诉人解除商品房买卖合同，并要求其承担违约责任，致使投诉事项无法进入司法程序。3.鄞州市监局行政侵害行为致其经济损失不止1000万元，但其只主张1000万元。其依法向鄞州市监局投诉，请求保护消费者合法权益，鄞州市监局不依法履行，属于《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定的“造成财产损害的其他违法行为”，鄞州市监局应当依法赔偿。综上，贺同万依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（二）、（四）项的规定申请再审。 鄞州市监局答辩称：一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，贺同万的再审请求缺乏事实及法律依据。一、贺同万称其存在行政侵权行为，缺乏事实依据。本案中，贺同万投诉城博公司，要求退还贷款和服务费用并赔偿损失的主张，系基于城博公司出具了贺同万所称的虚假首付款资料后向银行获取购房贷款，该操作方式涉嫌违反了有关金融机构购房贷款政策的相关规定，该投诉的内容不属于工商行政管理部门的职责范围。故其对贺同万投诉的告知结果符合法律规定，也不存在任何行政侵权行为。二、贺同万的损失与涉案行政行为没有任何关系，二审判决适用法律正确。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条的规定，行政赔偿须以行政行为违法为前提。1.其对贺同万作出的行政行为符合法律规定；2.贺同万未提出任何证据证明受到实际损失；3.即便贺同万受到损失，也是基于与其他第三方的民事法律关系，与涉案行政行为无关。综上，请求驳回贺同万的再审申请。 本院认为：本案争议在于，贺同万提出的赔偿请求能否予以支持。行政赔偿须以行政行为违法为前提。本案中，生效判决已经驳回贺同万提出的要求确认鄞州市监局涉案不予受理行政决定违法的诉讼请求，也即贺同万诉请鄞州市监局予以行政赔偿的前提条件不存在，故一、二审判决对贺同万提出的行政赔偿请求，不予支持，符合《中华人民共和国国家赔偿法》第四条之规定，并无不当。贺同万另主张有新的证据足以推翻原判决，但其申请再审时提交的证据均不属于再审新的证据，也不足以推翻原判决认定的事实。故其该再审理由亦不能成立。 综上，贺同万的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（二）、（四）项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回贺同万的再审申请。 审判长 江 勇 审判员 楼缙东 审判员 周进海 二〇二一年三月十七日 书记员 潘 莉 1 ·4·
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1322民初37号 原告：李茂标，男，1970年10月10日出生，壮族，住广西象州县。 被告：李浩然，男，1958年5月13日出生，壮族，住广西象州县。 原告李茂标与被告李浩然委托合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告李茂标于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，没有违反法律法规的禁止性规定，不损害社会和他人利益，理由正当，符合有关规定，应当允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李茂标撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李茂标负担。 审 判 员 林起强 二〇二一年三月一日 法官助理 陈保成 书 记 员 谢杰作 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2020）宁0323民初1180号原告：宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司。住所地：贺兰县天鹅湖小镇虹桥路商业街06号。统一社会信用代码：91640122694330206R。法定代表人：郭某，系该公司董事长。委托代理人：王某，女，1969年11月16日，系该公司职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街民运村9-1-202室。公民身份号码×××。被告:李某1，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司（下称回商银行）诉被告李某1借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼，被告李某1经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告回商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金23000元，利息49400.73元，本息共计84886.93元；2.判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2006年9月29日，被告李某1与案外人中国农业银行盐池县支行签订《扶贫贴息借款合同》，约定被告向该行贷款27000元，贷款期限为2006年9月29日至2007年9月29日，贷款年利率为3％，若发生逾期，则执行年利率9.45%的标准，并上浮50%计收罚息，另有案外人陈某、吴某、宁某、李某2、李某3对该笔贷款本息提供连带责任保证。合同签订后，中国农业银行盐池县支行按约给被告李某1发放了27000元贷款。贷款到期后，被告未按约足额偿还贷款本息。2016年8月31日，中国农业银行盐池县支行将案涉债权转让给了原告，截止2015年12月20日，被告尚欠贷款本金23000元，利息49400.73元未偿还。经中国农业银行盐池县支行及原告先后多次催要，被告一直推拖拒不偿还。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。原告围绕诉讼请求依法提交了三组证据，对于该部分证据（借款合同、借款凭证、开户通知书及还款记录、债权转让协议、宁夏法制报债权转让通知暨催收公告），形式正确，内容合法，真实有效，本院对此均依法予以认定。被告李某1经本院公告传唤未到庭，亦未提交书面答辩质证意见及证据。本院经审理查明：2006年9月29日，被告李某1与案外人中国农业银行盐池县支行签订《扶贫贴息借款合同》及借款凭证，书面约定李某1向中国农业银行盐池县支行贷款27000元，贷款期限为2006年9月29日至2007年9月29日，贷款年利率为3%，逾期则执行年利率9.45%的标准，另上浮50%计收罚息。同日，中国农业银行盐池县支行将该27000元贷款一次性支付给了被告李某1，完成了全部合同义务。2016年8月31日，原告与案外人中国农业银行盐池县支行签订了《债权转让协议》，书面约定由中国农业银行盐池县支行将其对债务人冯彦泽等4413户债权（含对被告李某1的案涉债权）转让给原告，转让双方并于同年11月9日在宁夏法制报发出债权转让通知暨债务催收联合公告，其中，公告载明被告李某1负担的债务共计84886.93元（本金23000元，利息49400.73元）。另查明，在案涉债权转让前，原债权人中国农业银行盐池县支行分别于2007年、2011年、2013年及2015年通过催收通知书及报纸公告催收的方式向被告主张过债权；债权转让后，原告于2018年6月13日给被告发出了债务逾期催收通知书，被告在该通知书中签字捺印，一并确认了原告诉请的全部下欠本息。本院认为，依法成立的合同受法律保护。案外人中国农业银行盐池县支行分别与被告李某1、原告宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司签订的《扶贫贴息借款合同》、《债权转让协议》均系当事人真实意思表示，且内容合法，应认定为有效合同，结合上述查明的事由，足以证实原告通过受让债权的方式已实际取得了案外人中国农业银行盐池县支行对被告原享有的欠付贷款本金23000元的合法债权，双方债权转让及公告通知的手续齐备，符合法律规定，本院对此依法予以认定。对于原告另诉请的贷款利息49400.73元，因系原告依据原贷款合同书面约定的计息标准计收，且所约利率标准符合法律规定，故本院对此依法予以核实认定。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第七十九条、八十一条、一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某1偿还原告宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司贷款本金23000元，贷款利息49400.73元，本息共计84886.93元，于本判决生效后十五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1922元，公告费440元，以上共计2362元，由被告李某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 刘剑锋人民陪审员 冯金娥人民陪审员 陈晓玲二〇二一年三月二日书记员 赵芳琴附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让；第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭，或者经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
浙江省台州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙10执294号之七 被执行人：郏政广,男,1973年10月17日出生,汉族，住台州市路桥区。 浙江省台州市人民检察院指控被告人郏政广犯走私普通物品罪一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）浙10刑初6号刑事判决，已经发生法律效力。被告人郏政广因犯走私普通货物、物品罪，被判处有期徒刑三年，缓刑五年,并处罚金人民币1250000元。追缴违法所得人民币1484391.49元，上缴国库,其中郏政广负责退缴人民币750000元，并对余款734391.49元承担连带退缴责任。随案移送作案工具手机1部予以没收，上缴国库。经移送，本院于2020年8月10日立案执行，执行标的为追缴被执行人郏政广连带退缴责任余款734391.49元。没收作案工具手机1部，上缴国库。 执行立案后，本院于2020年8月10日向被执行人郏政广发出执行通知书、执行风险告知书、报告财产令及被执行人财产申报表，要求被执行人郏政广履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，并报告财产情况。被执行人郏政广逾期未履行，但报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郏政广的存款、车辆、有价证券、支付宝、财付通、京东、金融理财产品、股权、收益类保险、公积金等财产情况进行了查询，对被执行人郏政广的不动产等未实现网络查控的财产进行了临柜调查，并到被执行人住所地台州市路桥区对其财产进行了实地调查。查明，被执行人郏政广名下有位于金宸花园10号楼1-3102室的不动产，被执行人郏政广向本院申请要求自行处置上述财产，并书面承诺由本院对财产交易进行监管，处置所得全部款项交由法院保管，本院经查询，被执行人郏政广未有其他作为被执行人在法院执行的案件，根据最高人民法院《关于在执行中进一步强化善意文明执行理念的意见》第9条之规定，综合考虑变价财产实际情况，在不损害执行债权人、第三人和社会公共利益前提下，本院准许被执行人郏政广在一定期限内按照合理价格变卖上述不动产，嗣后经被执行人郏政广自行变卖上述不动产，得款1587114.5元已全部交至本院。2020年9月1日案外人林金华向本院提出要求在不动产变卖款中先予支付被执行人郏政广拖欠其借款的申请，并提供路桥区人民法院（2020）浙1004民初3910号已生效的民事调解书，本院认为案外人林金华申请先予支付民事债权理由成立，故依法先予支付案外人林金华借款1487114.5元，剩余款项100000元已作为追缴款上缴国库。另有银行存款7200元，本院也已作为追缴款扣划并上缴国库。随案扣押手机1部也已拍卖并成交，得款2081元，已上缴国库。现暂未发现被执行人郏政广有其他可供执行的财产。本案除被执行人郏政广已缴纳的追缴款107200元外,剩余标的未执行到位。 鉴于被执行人郏政广未全部履行法律文书载明的义务，本院已对被执行人郏政广限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人郏政广暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙10执294号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 琦 审 判 员  金炜民 审 判 员  王圣杰 二〇二一年三月三日 代书记员  李柳霞
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0684执恢606号申请执行人：宜城市鑫东方货运信息中心，住所地宜城市光彩市场B16-8号。统一社会信用代码：92420684MA49UWAG8Q(1-1)。法定代表人：唐一芬，该公司经营者。被执行人：宜城源发动力科技有限公司，住所地宜城市经济开发区。统一社会信用代码：91420684MA48Y9LL71。法定代表人：肖金洲，该公司总经理。本院在执行宜城市鑫东方货运信息中心与被执行人宜城市源发动力科技有限公司运输合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初3946号民事判决书已生效，被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人宜城市鑫东方货运信息中心向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行期间，经本院主持调解，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、被执行人宜城源发动力科技有限公司共计偿还申请执行人宜城市鑫东方货运信息中心124053.77元（含诉讼费）。支付方式：于2021年3月20日前支付40000元，2021年8月15日支付40000元，余款44053.77元于2021年12月20日前支付，该款付清后，本案即执行完毕。上述款项均支付至本院标的款帐户后，由申请执行人至本院办理领款手续。二、签订协议后，解除对被执行人宜城源发动力科技有限公司采取的强制措施。三、如被执行人未按本协议履行，申请执行人可持本协议依法向法院恢复原判决强制执行。故依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：中止湖北省宜城市人民法院（2019）鄂0684民初3946号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二一年三月二十五日执行员  李德学书记员  齐 萌
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑1083执228号 申请执行人：海林市农村信用合作联社，住所地黑龙江省牡丹江市海林市。 法定代表人：李雪松，该联社理事长。 被执行人：董树国，男，1970年出生，汉族，无职业，住黑龙江省海林市。 被执行人：时秀云，女，1971出生，汉族，无职业，住黑龙江省海林市。 被执行人：董树秋，男，1975年出生，汉族，无职业，住黑龙江省海林市。 被执行人：王春艳，女，1976年出生，汉族，无职业，住黑龙江省海林市。 被执行人：贾连君，男，1962年出生，汉族，无职业，住黑龙江省海林市。 被执行人：张亚敏，女，1960出生，汉族，无职业，住黑龙江省海林市。 被执行人：杨明，男，1988年出生，汉族，无职业，住黑龙江省海林市。 被执行人：刘金娜，女，1989年出生，汉族，无职业，住黑龙江省海林市。 本院在执行申请执行人海林市农村信用合作联社与被执行人董树国、时秀云、董树秋、王春艳、贾连君、张亚敏、杨明、刘金娜借款合同纠纷一案中，海林市人民法院于2021年2月依法扣划被执行人王春艳银行账户存款4127.10元、10000元、扣划被执行人杨明银行账户1114.91元，扣划被执行人贾连君银行账户存款190000元、90000元、80000元、30000元，扣划被执行人张亚敏银行账户存款60000元、10000元，扣划被执行人董树秋银行账户存款36223.30元。剩余债务申请执行人海林市农村信用合作联社与被执行人董树国、时秀云、董树秋、王春艳、贾连君、张亚敏、杨明、刘金娜自愿达成执行和解协议，协议内容为“被执行人被执行人董树国、时秀云、董树秋、王春艳、贾连君、张亚敏、杨明、刘金娜于2022年12月30日前将剩余欠款全部还清。”该执行和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 终结海林市人民法院(2021)黑1083执228号案件的执行。 申请执行人海林市农村信用合作联社可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内(二年)再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王燕萍 审判员  崔海峰 审判员  刘宇光 二〇二一年三月五日 书记员  陈秋雨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民初810号 原告：阿不都许库尔米吉提，男，1980年6月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被告：王彦民，男，1967年10月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 原告阿不都许库尔米吉提与被告王彦民民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告阿不都许库尔米吉提于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿不都许库尔米吉提提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许阿不都许库尔米吉提撤回起诉。 本案减半收取案件受理费1150元（原告已预交），变更诉讼标的后的案件受理费25元，由原告阿不都许库尔米吉提负担，剩余案件受理费1125元，由本院退还给原告阿不都许库尔米吉提。 审判员 迪丽努尔 二〇二一年三月五日 书记员 哈尼克孜
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终11177号上诉人（原审被告、反诉原告）：东莞市敏捷自动化设备有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇村头社区×板地工业区深翔工业园厂房1栋203，统一社会信用代码为914×××××××××××603G。法定代表人：童某1。委托诉讼代理人：高海峰，广东嘉众律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：洪明提，男，1972年8月7日出生，汉族，住福建省南安市×××××××××××，公民身份号码为350××××××××××××411。委托诉讼代理人：方凯靖，广东同门律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱伟超，广东同门律师事务所实习律师。上诉人东莞市敏捷自动化设备有限公司（以下简称敏捷公司）与被洪明提买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初5845号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。洪明提向原审法院提出诉讼请求：1.判令解除洪明提、敏捷公司的买卖合同关系；2.判令敏捷公司向洪明提归还1520000元及利息（利息以1520000元为基数，从2020年4月17日起计算至实际退还之日止）；3.敏捷公司向洪明提双倍返还定金部分380000元及利息（利息以380000元为基数，从2020年4月17日起计算至实际支付之日止）；4.本案诉讼费由敏捷公司承担。敏捷公司向原审法院提出反诉请求：1.判令洪明提支付拖欠敏捷公司货款380000元；2.判令洪明提从2020年4月19日开始向敏捷公司支付拖欠货款的利息；3.本案诉讼费由洪明提承担。案件审理过程中，敏捷公司自愿放弃第二项诉请。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、确认案涉《KN95口罩打片机报价单》以及洪明提、敏捷公司之间的买卖合同关系已经于2020年4月21日解除；二、限东莞市敏捷自动化设备有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向洪明提返还1520000元及利息【利息以1520000元为基数，自2020年4月17日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际退还之日止】；三、驳回洪明提的其他诉讼请求；四、驳回东莞市敏捷自动化设备有限公司的所有反诉请求。原审案件本诉受理费10950元、保全费5000元，共计15950元（洪明提已预交），由洪明提负担2190元，由东莞市敏捷自动化设备有限公司负担13760元。原审案件反诉受理费3512元（敏捷公司已预交），由东莞市敏捷自动化设备有限公司自行负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初5845号民事判决。敏捷公司不服原审判决，向本院提起上诉请求：1.撤销原审判决；2.驳回洪明提的全部诉讼请求或者发回重审；3.改判本案诉讼费用由洪明提承担。事实与理由：一、敏捷公司已经按照双方重新约定的交货日期（2020年4月19日）当天晚上调试好机器达到可以向洪明交货状态，虽然当晚因时间太晚没有立即通知洪明提，但并不代表敏捷公司已经构成逾期交货。二、根据合同法第九十四条法定解除的规定，只有敏捷公司的行为使洪明提达不到合同目的才能解除合同。洪明提未在法定期间内向本院提交书面答辩意见。二审审理期间，洪明提未向本院提交新证据。敏捷公司提交证据如下：证据一：百度网页、陈文中朋友圈截图、QQ聊天截图、洪明提闹事照片；证据二：微信聊天截图、通话记录、短信截图、律师函；证据三：配件数据、报价单、欠条、付款截图为证。洪明提质证意见如下：对于证据一的真实性、合法性、关联性不予确认；对于证据二的真实性予以确认，但该证据可以证明敏捷公司在最后宽限期结束后，仍未能交货；对于证据三的真实性、合法性、关联性不予确认。本院经审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对敏捷公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案二审的争议焦点为：敏捷公司应否返还货款。对此，本院分析如下：首先，从事实经过来看，案涉《KN95口罩打片机报价单》原定的交货的时间为2020年4月17日。但敏捷公司当日无法交货而展期至2020年4月19日。但敏捷公司于2020年4月19日仍无法交货。故洪明提于2020年4月20日向敏捷公司邮寄《通知函》而要求解除合同。其次，案涉口罩机的交易时间处于疫情发生期间，两台口罩机的价格为1900000元，远远高于疫情发生前的市场价格。因此，在口罩机供求关系严重失衡、交易环境极为特殊、溢价明显过高的情况下，双方在订立合同时即对精准履行合同义务有极高的期待及要求。故双方应严格按照合同约定的交付时间、交付标准履行义务。而本案中，敏捷公司在逾期一次的情况下，仍再次逾期。洪明提要求解除合同，并无不当，本院予以支持。原审法院据此要求敏捷公司退还洪明提已经支付的款项1520000元以及利息，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人敏捷公司的上诉请求不成立，应予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费18480元，由上诉人东莞市敏捷自动化设备有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  陈娟娟审判员  陈美苑审判员  黄宇齐二〇二一年三月四日书记员  吕绮雯
四川省金川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3226执12号 申请执行人：张荣清，男，1970年1月7日出生，藏族，初中文化，四川省金川县人，现住四川省金川县。 被执行人：柴芝勇，男，1970年4月5日出生，汉族，小学文化，四川省金川县人，现住四川省金川县。 张荣清与柴芝勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案执行，因被执行人柴芝勇长期不在村上居住，经村、乡证明无法联系，本院于2021年1月10日对柴芝勇公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。执行过程中，本院对被执行人柴芝勇不动产、银行存款、工商、车辆等相关财产线索进行查询，除对其农行、信用存款社共计2704.77元进行控制外，其余均无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何光武 审判员  高 鹏 审判员  刘小琴 二〇二一年三月二十二日 书记员  康国茹
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0825民初32号 原告：连城县农村信用合作联社朋口信用社，住所地福建省连城县朋口镇朋兴街**，统一社会信用代码9135082515810394XD。 负责人：项广勋，职务：主任。 委托诉讼代理人：沈杰，男，系原告职工。 委托诉讼代理人：罗泉，男，系原告职工。 被告：傅明海，男，1985年4月13日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：余小丽，女，1986年1月3日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：傅永金，男，1979年1月30日出生，汉族，住福建省连城县。 原告连城县农村信用合作联社朋口信用社与被告傅明海、余小丽、傅永金金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告连城县农村信用合作联社朋口信用社以被告已偿还全部贷款本息为由于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，连城县农村信用合作联社朋口信用社的撤诉申请系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许连城县农村信用合作联社朋口信用社撤诉。 案件受理费2372.8元（缓交），减半收取计1186.4元，由连城县农村信用合作联社朋口信用社负担。 审 判 员  林隆军 二〇二一年三月十二日 代理书记员  陈金丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执812号之三 被执行人：方林祥，男，汉族，1971年08月02日生，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人方林祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人方林祥在安徽省农村信用社联合社6229538108203867149账户内存款人民币638700.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 鹏 二〇二一年三月二十二日 书记员 刘晓宇
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初1609号原告：天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ3座09层。法定代表人：李凤珍，董事长。委托诉讼代理人：臧小玉，女，该公司职员。委托诉讼代理人：吕金明，男，该公司职员。被告：孙倩云，女，1986年10月27日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区××路××。原告天津长城滨银汽车金融有限公司（以下简称滨银公司）与被告孙倩云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滨银公司的委托诉讼代理人臧小玉到庭参加诉讼。被告孙倩云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滨银公司向本院提出诉讼请求：1．判令孙倩云偿还滨银公司截至2020年11月28日止的欠付借款本金54,404.01元、逾期利息2,376.14元、逾期罚息4,497.22元；2．判令孙倩云以欠付贷款本金及逾期利息之和56,780.15元为基数，按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍给付自2020年11月29日起至实际给付之日止的逾期利息；3．判令滨银公司对孙倩云名下发动机号为1836022709、车架号为LGWEE6A50JH508872的魏派牌车辆拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；4．本案诉讼费由孙倩云承担。孙倩云未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、滨银公司金融许可证机构编码：Ｎ0016Ｈ212000001。2、贷款合同编号：GW-A386026000。3、贷款时间：2018年2月24日。4、贷款用途：购置车辆；车型：魏派牌；价款：163,000元。5、贷款期限：36个月。6、贷款金额：110,000元。7、贷款利率（固定）：5.99%。实际利率：11.60%，贴息利率：5.61%，合同利率=实际利率-贴息利率。8、还款方式：等额本息。9、月还款额：3,345.91元。10、约定送达地址：江苏省无锡市梁溪区××路××。11、共同借款人：无。二、合同约定违约责任概况1、罚息利率（实际利率的150%）：17.4%。2、违约方承担违约责任方式：合同提前到期。三、抵押概况1、抵押登记时间：2018年3月9日。2、抵押登记机构：江苏省无锡市公安局交通警察支队。3、抵押车辆发动机号：1836022709。4、抵押车辆车架号：LGWEE6A50JH508872。四、履行情况1、已偿还本息期数：19期。2、逾期时间：2019年10月29日。3、主张提前到期时间：2020年11月28日。4、提前还款时未付款项：本金54,404.01元、逾期利息2,376.14元、逾期罚息4,497.22元。以上事项中载明的事实，滨银公司均提交证据予以证实。滨银公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、罚息、复利的计算标准符合合同约定且不超过国家规定标准。本院予以支持。合同中双方约定抵押权，滨银公司行使优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、孙倩云应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司剩余贷款本金54,404.01元及至2020年11月28日止的逾期利息2,376.14元、逾期罚息4,497.22元；二、孙倩云应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司逾期利息（以56,780.15元作为基数，自2020年11月29日起至实际给付之日止，按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；三、天津长城滨银汽车金融有限公司可就孙倩云名下魏派牌汽车（发动机号为1836022709、车架号为LGWEE6A50JH508872）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,332元，减半收取计666元，由孙倩云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙斌二〇二一年三月十日书记员  张悦附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。3．最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申284号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：信俊林，男，1973年2月19日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李焱宁，天津瀚洋律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王永军，男，1955年2月9日出生，汉族，住天津市东丽区。一审被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**金融中心**楼**部分区域**、12层部分区域。负责人：黎明，经理。再审申请人信俊林因与被申请人王永军，一审被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2020）津02民终1589号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。信俊林申请再审请求：1.依法撤销一、二审民事判决，改判驳回王永军的诉讼请求或将本案发回重审；2.两审的诉讼费用由王永军承担。事实与理由：一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原判决认定王永军的车辆维修费用为203793元，该认定缺乏证据证明。原审法院认定王永军车辆维修费用的依据为天津市元丰泉机动车鉴定评估有限公司的鉴定结论,此鉴定结论不应作为定案的依据。1.元丰泉鉴定公司所做的鉴定结论不合法。2.王永军就受损车辆所做的三次鉴定结论互相矛盾,均不能反映王永军受损车辆的实际损失情况。3.元丰泉鉴定机构的鉴定结论不具有客观性。二、原审判决适用法律错误。1.根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定,车辆损失即车损价值不等同于车辆的维修费用,被申请人主张财产损失必须要提供车辆维修费用的票据、车损部位明细及修理项目明细。2.信俊林申请鉴定机构人员出庭接受询问,但鉴定人员始终未出庭接受询问,这一事实违反法律规定程序。三、本案的重要事实是信俊林积极赔偿王永军,王永军一直拒绝见面,并且漫天要价,恶意敲诈。原审判决把第三次车辆鉴定的鉴定费判决由信俊林承担,是明显错误的。因为在刑事附带民事判决中信俊林已经支付车辆鉴定费20600元,第三次鉴定费的产生,是王永军没有车损证据、单方面寻找证据产生的费用,判决由信俊林重复承担明显错误。综上，请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定对本案进行再审。本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件。公安交通管理部门就本次交通事故出具认定书，认定信俊林负事故全部责任。故信俊林应对王永军涉案车辆的损失承担赔偿责任。现信俊林主张原审法院认定涉案车辆损失数额错误。诉讼中经当事人申请，法院依法委托天津元丰泉机动车鉴定评估有限公司对涉案车损进行鉴定，该鉴定程序合法，鉴定结论与（2017）津0102刑初270号刑事附带民事一案中公诉机关确定的数额相近，具有客观性。故一、二审法院采信该鉴定意见并根据在案证据作出的相关认定并无不妥。信俊林申请再审的其他理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回信俊林的再审申请。审判长 赵 博审判员 王 倩审判员 董声洋二〇二一年三月二十四日书记员 张昌裕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款：当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执1341号之一 申请执行人：杜成升，男，1975年9月12日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被执行人：冯广兰，男，1961年5月8日出生，汉族，户籍所在地广西陆川县。 被执行人：方金连，女，1983年6月28日出生，壮族，户籍所在地南宁市。 申请执行人杜成升与被执行人冯广兰、方金连民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0109民初652号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人冯广兰、方金连未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜成升于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请的执行标的为：1、借款本金400000元及利息413200元（该利息仅计至2020年4月21日，之后利息以本金400000元为基数，按照年利率24%计算至借款本息清偿之日止）；2、支付人工费28000元、案件受理费7691元、执行费11249元及迟延履行期间债务利息。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院通过执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，发现被执行人方金连名下有一套位于南宁市的房产，本院依法也查封了该房产，但本院不是首封法院因此暂时无法对该房产进行处理，除此之外，并未发现被执行人有其他可供执行财产。经查，上述房产现正由首封法院南宁市青秀区人民法院进行处置拍卖，申请执行人依法向本院提交了参与分配申请书，本院也向青秀区法院发生了参与分配函，考虑到本案期限将届满，本院将执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请人表示同意终结本次执行程序。现本院已依法向被执行人冯广兰、方金连发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人冯广兰、方金连有其他可供直接执行的财产，申请执行人也暂时无法提供被执行人冯广兰、方金连有可供直接执行的财产线索，故本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二一年三月二十九日 书记员 李卫奕
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初1174号 原告：深圳市佰仟金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区南山街道桂湾片区**前海卓越金融中心（**）**楼2302A。 法定代表人：LIUSHI,总经理。 委托诉讼代理人：龙兴长，该公司员工。 被告：蒋虎，男，1986年5月25日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告深圳市佰仟金融服务有限公司与被告蒋虎融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告深圳市佰仟金融服务有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市佰仟金融服务有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市佰仟金融服务有限公司撤诉。 案件受理费1189元，由原告深圳市佰仟金融服务有限公司负担。 审判员  辛建辉 二〇二一年三月二十九日 书记员  杨 杰
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执267号申请执行人：段某某，女，汉族，1976年6月30日生，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人：李某某，男，汉族，1977年7月6日生，云南省会泽县人，住会泽县。本院受理的申请执行人段某某申请执行被执行人李某某抚养费纠纷一案，申请执行人段某某依据已经发生法律效力的（2020）云0326民初1218号及（2020）云03民终2091号民事判决书，要求被执行人李某某支付执行款人民币200100元并负担本案执行费2902元。申请执行人段某某与被执行人李某某于2021年3月29日达成执行和解协议：李某某于2021年6月30日前支付段某某60000元，2021年12月30日前支付10000元，2022年6月30日前支付70000元，2023年6月30日前支付60100元。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：本院（2021）云0326执267号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  胡荣权二〇二一年三月二十九日书记员  毕国林法条链接：第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初3698号之一 申请人:广东康宝电器股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇齐新路**。 法定代表人：罗小甲，董事长。 委托诉讼代理人：郭银银，广东宪鼎律师事务所律师。 被申请人：中山市巨人五金电器有限公司，住，住所地广东省中山市南头镇金海路**设2处经营场所，具体为广东省中山市南头镇升辉南路53号对面，广东省中山市南头镇威海路11号之六）。 法定代表人：张朝富。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司中山分公司，住所，住所地广东省中山市**东苑南路**大东裕贸联大厦北塔****div> 主要负责人：罗晓悦，总经理。 申请人广东康宝电器股份有限公司与被申请人中山市巨人五金电器有限公司侵害商标权纠纷一案，本院依申请人广东康宝电器股份有限公司的申请，作出（2020）粤2072民初3698号民事裁定，冻结了被申请人中山市巨人五金电器有限公司的银行存款2053771元。现因银行存款的冻结期限即将届满，申请人广东康宝电器股份有限公司向本院申请延长期限。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 继续对被申请人中山市巨人五金电器有限公司价值2053771元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  黄毅华 审判员  吴艺明 审判员  刘紫怡 二〇二一年三月十五日 书记员  黎沛琳
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执146号 申请执行人：孙长乐，男，1978年4月13日出生，汉族，现住霸州市。 被执行人：任雷，男，1991年2月7日出生，汉族，现住永清县。 本院在执行孙长乐与任雷劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人任雷名下有车辆登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人任雷的牌照号为冀Ｒ×××××汽车一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  李永胜 二〇二一年三月二十三日 书记员  李晓东
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔03刑更108号罪犯令狐昌权，男，1978年10月3日出生，汉族，小学文化，住贵州省习水县。现在贵州省遵义监狱三监区服刑。系累犯。本院于2012年11月23日作出（2012）遵市法刑二初字第24号刑事判决，认定罪犯令狐昌权犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金20000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后于2012年12月13日交付遵义监狱执行。2015年10月20日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年零一个月，剥夺政治权利改为八年。2018年5月31日经本院裁定减去有期徒刑六个月。刑期自2015年10月20日起至2036年5月19日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2021年2月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯令狐昌权自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年9月至2018年1月获1个表扬；2018年2月至2018年7月获1个表扬；2018年8月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年7月获1个表扬；2019年8月至2020年1月获1个表扬。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、罪犯考核材料、“三课”考试成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯令狐昌权在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，又系数罪并罚且其中抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，且未按判决要求执行没收个人全部财产，应依法对其从严掌握，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯令狐昌权减去有期徒刑六个月（刑期自2015年10月20日起至2035年11月19日止），剥夺政治权利八年及并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二一年三月二十二日法官助理吴铁书记员周子轩
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初10254号之一原告：徐晓程，男，1993年1月20日出生，汉族，住江阴市丽都城市。被告：吕焕文，男，1986年11月29日出生，汉族，住江阴市。原告徐晓程与被告吕焕文民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。因案情疑难复杂于2020年12月24日转为普通程序审理。原告徐晓程在本院依法送达补交诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费；2021年3月19日，徐晓程经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按徐晓程撤诉处理。案件受理费减半收取150元（徐晓程已预交），由徐晓程负担。审 判 长  赵 辉人民陪审员  刘玉琴人民陪审员  周春霞二〇二一年三月十九日书 记 员  凌忆赟