湖南省怀化市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘12刑终128号 原公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘经佳，男，1997年4月15日出生于福建省福鼎市，汉族，中专文化，无业，住福建省福鼎市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月23日被刑事拘留,2020年7月30日被逮捕。现押麻阳苗族自治县看守所。 上诉人（原审被告人）谢晨龙，男,2000年3月26日出生于福建省连江县，汉族，初中文化，无业，住福建省连江县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年6月23日被刑事拘留，2020年7月30日被逮捕。现押麻阳苗族自治县看守所。 辩护人田必顺，湖南锦江律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）柯汉铭，男，1998年4月27日出生于福建省连江县，汉族，高中文化，务工，住福建省连江县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年6月23日被刑事拘留，2020年7月30日被逮捕。现押麻阳苗族自治县看守所。 原审被告人高世荣，男，2000年2月25日出生于福建省连江县，汉族，初中文化，务工，住福建省连江县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年6月23日被刑事拘留，2020年7月30日被逮捕。现押麻阳苗族自治县看守所。 湖南省麻阳苗族自治县人民法院审理湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指控原审被告人刘经佳犯诈骗罪、原审被告人谢晨龙、柯汉铭、高世荣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二○二○年十二月十八日作出（2020）湘1226刑初208号刑事判决。原审被告人刘经佳、谢晨龙、柯汉铭不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人、听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 湖南省麻阳苗族自治县人民法院判决认定：2020年2、3月份期间，被告人刘经佳伙同丁瑞典（另案处理）在福建省福州市仓山区××房××号，发布虚假的充电宝、按摩椅、足疗机投资理财产品，以红利收益为诱饵，实施诈骗活动。麻阳籍陈某在上述ＱＱ朋友圈看到投资信息后信以为真，通过ＱＱ联系与被告人刘经佳、丁瑞典商谈投资事项。刘经佳要求陈某汇款至其指定的银行卡，陈某于2020年2月15日投资两部充电宝共计2600元，在获得少许收益后，陈某先后追加了9笔投资款，共计136600元。后陈某要求退还投资款，刘经佳、丁瑞典借故称退款需要结算审批，要陈某将自己的银行卡暂存2万元。2020年3月25日，刘经佳使用此前在广东佛山简易融信公司注册的“颜深”业务员的名义，通过上海合墨数据科技有限公司（以下简称“上海合墨公司”）绑定的代扣业务，直接将陈某银行卡中的19999元划走。陈某发现卡内资金被代扣划走，打电话向上海合墨公司投诉，该公司冻结了其中9999元后返回给陈某。 期间，被告人谢晨龙明知刘经佳在从事违法犯罪活动而主动找到刘经佳，提出给刘经佳提供银行卡转账或取现，抽取10%不等作为好处费，刘经佳表示同意。随后，谢晨龙与被告人柯汉铭、高世荣商议，由柯汉铭、高世荣提供银行卡用于转账或者到银行ＡＴＭ机取现，然后转至谢晨龙指定的银行卡或者支付宝，抽取1%-2%的好处费，柯汉铭、高世荣表示同意。2020年2月15日至2月29日期间，柯汉铭的银行卡先后多次收到陈某转款共计12.4万元。柯汉铭将其中3万元转账给高世荣，由高世荣进行转账或者取现后转给谢晨龙，其余资金柯汉铭通过银行、支付宝转账或者取现的形式转给谢晨龙。高世荣经手两笔赃款共计4万元，通过转账或者取现的方式转给谢晨龙。谢晨龙收到柯汉铭、高世荣转账或者存现共计13.4万元，扣除相关好处费之后将赃款全部转给了刘经佳。 2020年6月22日，麻阳苗族自治县公安局通过技术研判，在福建省仓山区将刘经佳、谢晨龙、柯汉铭、高世荣抓获。案发后，刘经佳、谢晨龙、柯汉铭、高世荣家属共同退赔被害人陈某经济损失共计17万元，取得被害人谅解。刘经佳、谢晨龙、柯汉铭、高世荣归案后如实供述了自己的犯罪事实，并签署了认罪认罚具结书。 原判认定上述事实有被害人的陈述、证人证言、书证及被告人的供述与辩解等证据。湖南省麻阳苗族自治县人民法院认为，被告人刘经佳的行为构成诈骗罪。被告人谢晨龙、柯汉铭、高世荣的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。据此判决：一、被告人刘经佳犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；二、被告人谢晨龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；三、被告人柯汉铭犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；四、被告人高世荣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 上诉人刘经佳提出：1、只诈骗张峻3万多元，张峻另外12万余元是被后面的人骗的；2、已退还被害人损失，取得被害人谅解，量刑过重。 上诉人谢晨龙提出其有积极退赃、取得被害人谅解、认罪认罚的情节，量刑过重。其辩护人提出相同意见，还提出谢晨龙有坦白的情节，请求判处缓刑。 上诉人柯汉铭提出：1、其涉案金额应按9.4万元认定；2、有退赃、取得被害人谅解、认罪认罚的情节。 经审理查明，湖南省麻阳苗族自治县人民法院判决认定上诉人刘经佳诈骗、上诉人谢晨龙、柯汉铭、原审被告人高世荣掩饰、隐瞒犯罪所得的事实成立，情节没有出入，本院予以确认。 上述事实，有经庭审质证且查证属实的下列证据予以证明： 1、被害人陈某的陈述，证明2020年2月15日，陈某看到他的一名ＱＱ好友“叶重重”（ＱＱ号：350791××××）发了可以投资理财的动态，陈某向这名ＱＱ好友问如何投资，ＱＱ好友回复是投资共享产品，比如充电宝、按摩椅，收益分日结、周结、月结不等。陈某决定先买两个充电宝，并通过微信向对方发来的二维码付款2600元，选择的是月结。对方说月结的前三天是日结，所以陈某得了3天收益156元。2020年2月22日，陈某觉得这个投资理财产品不错，又找这名ＱＱ好友投资了10台按摩椅，向对方发来的户名为柯汉铭的6214××××6266招商银行卡转账6万元。这名ＱＱ好友发消息说超过10台按摩椅每个月会多2000多元收益，每次最少2台起步，陈某又追加了2台按摩椅，一共是1.2万元，也是转账到上述银行卡。过了一两天，ＱＱ好友说平台升级，要陈某加另一个客服的ＱＱ号251669××××，新加的客服说要升级账户，要陈某追加投资2台按摩椅，又可以提高收益。陈某向这名客服发的户名为柯汉铭的6230××××1813银行卡转账1.2万元。转了后，客服说陈某转账未备注姓名，要重新转账，陈某又给这个账户转账1.2万元，并备注好。客服说转账后，可以把投进去的钱提现，但至少要5万元提现。之后陈某接到一名客服打来的电话，要陈某再投2万元进去凑齐5万元，陈某遂先后分两次将2万元转入这名客服发来的银行卡，其中1万转入户名为柯汉铭的6230××××3774银行卡，1万转入户名为高世荣的6212××××9405银行卡。之后客服说提现退钱要3天才能到账，第二天陈某接到一名客服电话（号码为＋85268106523）说银行检测到陈某提现的卡需要工资流水，需要存2万元，陈某又向对方提供的户名为柯汉铭的6217××××3151银行卡转账2万元。那边一直没有退钱，说是疫情期间，他们公司财务需要隔离14天，3月15日才能退。3月11日，陈某联系“叶重重”，“叶重重”要陈某加新客服ＱＱ314025××××，加了之后，客服说要14日以后才能处理订单。2020年3月25日，这名客服要陈某向自己绑定的每张银行卡存入2万元，就可以退钱。陈某存入2万元，当晚发现19999被扣划，才发现被骗。 2、陈某提供的转账记录截图，证明陈某于2020年2月15日向“颜深”扫码支付2600元；2020年2月22日分两次向柯汉铭招商银行6214××××6266帐户转账6万元；2020年2月23日给柯汉铭上述招商银行帐户转账1万元；2020年2月25日分两次给柯汉铭中国农业银行6230××××3774帐户转账2.4万元；2020年2月26日给柯汉铭上述中国农业银行帐户转账1万元；2020年2月26日给高世荣中国工商银行6212××××9405帐户转账1万元；2020年2月29日给柯汉铭中国建设银行6217××××3151帐户转账2万元。2020年3月25日，陈俊民6212××××8983中国工商银行卡被上海合墨数据科技有限公司代扣一笔19999元。以上金额共计156599元。 3、被害人陈某提供被“冠力猪猪”诈骗的信息聊天记录截图，证明陈某被骗、要求退款的情况。 4、转账数据表，证明高世荣经手2笔转账，共计4万元，其中一笔系柯汉铭通过支付宝向高世荣转账3万元，后由高世荣取现；柯汉铭经手7笔，共计12.4万元。 5、线索来源及抓获经过，证明2020年3月25日，陈某报案称被电信诈骗。公安机关经查发现陈某最后被诈骗的2万元，系佛山市简易融信息咨询有限公司一名叫“颜深”的用户划扣，“颜深”登记的136××××8396手机号系刘经佳使用。后将刘经佳、谢晨龙、柯汉铭、高世荣抓获归案。 6、搜查笔录、扣押、物品清单、指认笔录，证明公安机关依法扣押刘经佳的3部手机，并从中提取多个QQ、微信账号，其中黑色小米手机注册有2个昵称为“叶重重”的QQ账号。 7、刘经佳手机提取信息，证明刘经佳苹果手机使用的手机号为136××××8396，该手机内有被害人陈某的身份证照片、收到陈某转账记录及通过上海合墨公司代扣的19999元等信息。 8、证人杨某（佛山市简易融信息咨询有限公司总经理）的证言，证明2020年3月26日，陈某打电话向他们的总公司上海合墨公司投诉，说其银行卡内的19999元被私自划扣。这笔业务是简易融信公司的一个使用客户“颜深”联系的，“颜深”使用他们的系统进行支付结算的，秒结账了1万元，剩下的9999元被公司冻结，后公安民警到调查，这9999元退给了陈某。杨某没见过“颜深”，“颜深”的手机号码是155××××4204、136××××8396。 9、证人林某1的证言，证明刘经佳是她男朋友，刘经佳说其购买几个网红微信号、ＱＱ号养一养，用来推广和推销自己的产品，具体是怎么操作的她不知道。 10、证人周某1的证言，证明2020年5月10日，周某1通过刘经佳朋友圈招工，到富州市仓山区红树林Ａ5栋205刘经佳住的地方上班，一个月2500元工资。刘经佳给了周某13部手机，要周某1每天登录ＱＱ，微信号的动态里面发布已经编辑好的虚拟投资理财的信息就行了，就是投资充电宝、按摩椅、足疗机的信息。如果有人问，周某1将手机交给刘经佳来操作。后来周某1发现这些都是骗人的，经常有人发信息问刘经佳退钱。 11、证人周某2的证言，证明刘经佳跟丁瑞典是雇佣关系，周某1过来之前是丁瑞典在做发布投资按摩椅、充电宝、足疗机可以获得收益的虚假信息，骗到钱之后，就不管这个人了。周某2也发了五六次朋友圈。刘经佳、丁瑞典会问周某2要收款码来收钱，收到钱之后他们会给周某2发另一条收款码，让周某2将收到的钱转过去。周某2收到了5、6笔钱，加起来约4000元。 12、证人林某2的证言，证明刘经佳的微信发了可能很赚钱的信息。2020年5月，看到刘经佳在微信里发布收微信号、ＱＱ号的信息。2020年6月，林某2到刘经佳住的地方取经。刘经佳讲就是微商，网络人气，引流这类的词语，林某2也不是很懂。 13、辨认笔录，证明经混合照片辨认，证人林某1辨认出丁瑞典是与刘经佳共同实施诈骗的人，刘经佳、周某2辨认出丁瑞典。 14、收条、谅解书，证明陈某收到刘经佳家属退赔7万元、谢晨龙家属退赔3.4万元、柯汉铭家属退赔3.3万元、高世荣家属退赔3.3万元，共计17万元，陈某对四被告人表示谅解，请司法机关从轻处理。 15、户籍资料，证明上诉人刘经佳、谢晨龙、柯汉铭、原审被告人高世荣的基本身份情况。 16、上诉人刘经佳的供述及辩解，刘经佳供述2020年2月，刘经佳和丁瑞典在福建省福州市苍山区××小区，刘经佳出资购买了“叶重重”的ＱＱ号，这是个网红号，粉丝比较多可以吸引流量，丁瑞典负责更新ＱＱ朋友圈及和客户聊天，就是以投资充电宝和按摩椅的名义进行诈骗。充电宝是1300元一台，投资日结收益26元，周结日收益45.5元；按摩椅是6000元一台，日结收益180元，周结收益是270元，月结收益是360元。2月的一天，陈某通过ＱＱ问投资的事情，具体是丁瑞典在聊。最开始陈某投资了两台充电宝共计2600元，这笔钱是微信转到颜深身份注册的商户，给陈某一点返利，就是为了陈某继续投资。后来陈某又投资了2台按摩椅共计1.2万元，这笔钱是转账到柯汉铭的银行卡上。他们跟陈某说继续投资返利更多，当时陈某说没有钱了。后来刘经佳让陈某加了“后续”（继续对陈某进行诈骗的其他人员）“冠力猪猪”，因为他们诈骗一般做一单不会超过2、3万元，接着就会把这个客户介绍给“后续”，这些人继续和客户聊天进行诈骗，“后续”诈骗的钱自拿或者和他们对半分。到了3月份，陈某问“叶重重”ＱＱ号要退款，丁瑞典把他的手机号码给了陈某，然后陈某就一直给刘经佳打电话、发短信要求提现返钱。后来丁瑞典和刘经佳商议，要陈某在自己银行卡存2万元，刘经佳使用之前以“颜深”的身份信息在佛山简易融信公司注册的业务员身份，直接在上海合墨公司绑定了代扣业务，直接划走了19999元。后来，陈某投诉到合墨公司，其中9999元被暂扣了。关于陈某共被诈骗16万元多，可能是被刘经佳他们介绍的“后续”诈骗了，刘经佳只骗了陈某上述一笔2600元、一笔1.2万元和通过合墨公司扣划的1万元。 刘经佳通过谢晨龙洗钱，谢晨龙要18到20个点，后来才降到12个点，一般都是谢晨龙直接从诈骗金额里扣，最后把钱给刘经佳。刘经佳当时把谢晨龙介绍给“后续”，要“后续”直接把钱转到柯汉铭、高世荣的银行卡里。谢晨龙他们肯定知道洗的这些钱来路不明，是一些黑钱。 17、上诉人谢晨龙的供述及辩解，证明2019年谢晨龙认识了刘经佳，听说刘经佳在做一些挣钱的事情，需要人帮忙洗钱。谢晨龙找到刘经佳说其可以帮忙洗钱，刘经佳同意了，约定按照10％抽成。谢晨龙找高世荣，要高世荣提供银行卡，进钱了就告诉谢晨龙，并通过支付宝、微信等转账给谢晨龙。柯汉铭是自己找到谢晨龙，说要将银行卡提供给谢晨龙用于洗钱。高世荣、柯汉铭给了谢晨龙银行卡后，谢晨龙就将卡号发给刘经佳。等刘经佳说收钱了，谢晨龙就要柯汉铭、高世荣去取钱，要他们通过自己的支付宝、微信等转账，或者直接到银行取现，然后存到谢晨龙的农行卡上。谢晨龙收到钱后扣下手续费作为利润，将剩下的钱转给刘经佳，然后给高世荣、柯汉铭发钱。谢晨龙跟高世荣、柯汉铭说了这些钱是不干净的钱，问他们自己要不要做，他们也都同意了。谢晨龙从2020年1、2月开始给刘经佳洗钱，一共给刘经佳洗钱30万元左右，获利约3万元，给高世荣、柯汉铭2％-3％左右利润，给二人大约几千元，加起来约1万元。 18、上诉人柯汉铭的供述及辩解，柯汉铭供述2020年2月，柯汉铭得知高世荣帮谢晨龙取钱存钱，可以从中赚钱，遂找到谢晨龙。谢晨龙说钱到了柯汉铭银行卡，就转账到其他银行卡，然后去银行取，1万元约有100元报酬。柯汉铭提供了银行卡、支付宝账号帮谢晨龙转账洗钱。柯汉铭6次帮谢晨龙到银行取钱。第1次到ATM机上取了5000元交给了谢晨龙；第二次是2月15日，给谢晨龙到ATM机上取了2万元，柯汉铭扣除了200元好处费，剩下的转给了谢晨龙的银行卡上；第3次大概是2月25日，柯汉铭和高世荣一起通过手机支付宝帮谢晨龙转了3万元，扣除了300元好处费，其余的转给了谢晨龙的银行卡；第4次是过了2天，大概是2月27日，给谢晨龙取现7800元，转给了谢晨龙的银行卡上；第5次是2月28日，给谢晨龙取现1.7万元，存到谢晨龙的卡上；第6次是3月初，给谢晨龙取现9800元，扣除了第4次和这次的好处费共计400元，将剩下的钱转给了谢晨龙。柯汉铭和谢晨龙在微信上面商议的，柯汉铭抽取1％作为好处费。柯汉铭大概给谢晨龙转账或提现共计12万元，得到900元好处费，其中有3万元转给了高世荣。柯汉铭发现谢晨龙的资金流量很大，在与谢晨龙的谈话中，得知谢晨龙是在做网络赌博游戏。 19、原审被告人高世荣的供述及辩解，高世荣供述谢晨龙要其帮忙取钱，给1-2％的好处费。高世荣帮谢晨龙收了大概20-30笔钱，大概有20几万，得了4000-5000元好处费。谢晨龙要高世荣将自己的微信收款二维码、支付宝二维码发给他。每次进钱，谢晨龙会告诉会收到多少钱，然后要高世荣转到谢晨龙发的银行卡或高世荣自己的银行卡，取出来再存入谢晨龙发的银行卡。都是一些来路不明的钱，谢晨龙也说过，因为帮谢晨龙洗钱有好处费，他们又是同学关系。高世荣用自己的5张银行卡帮过谢晨龙洗钱。柯汉铭也在帮谢晨龙洗钱，有一次柯汉铭给高世荣支付宝转了3万元，要高世荣去取。 本院认为，上诉人刘经佳伙同他人利用网络诈骗他人财物15.6599万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人谢晨龙、柯汉铭、原审被告人高世荣明知是犯罪所得而提供银行帐户、转账、取现，谢晨龙涉案金额13.4万元，柯汉铭涉案金额12.4万元，高世荣涉案金额4万元，谢晨龙、柯汉铭、高世荣的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，其中谢晨龙、柯汉铭属情节严重。在掩饰、隐瞒犯罪所得共同犯罪中，谢晨龙、柯汉铭、高世荣均起主要作用，均系主犯。刘经佳、谢晨龙、柯汉铭、高世荣认罪认罚，可以依法从宽处理。刘经佳、谢晨龙、柯汉铭、高世荣赔偿被害人陈某的损失，取得陈某的谅解，可从轻处罚。上诉人刘经佳提出“只诈骗陈某3万多元，陈某另外12万余元是被后面的人骗的”的理由，经查被害人陈某证实其与ＱＱ好友“叶重重”联系后分3次购买了7.46万元投资理财产品，并根据“叶重重”的安排与其他客服联系，先后被骗取15万余元；转账记录证明陈某被骗资金均转入与刘经佳合作的谢晨龙支配下的柯汉铭、高世荣银行卡，微信扫码支付的2600元和被代扣的19999元转入刘经佳使用的136××××8396手机中；谢晨龙供述其为刘经佳洗钱约30万元；刘经佳亦供述其骗取陈某部分资金后，将陈某介绍给“后续”，即使刘经佳实际违法所得少于被害人被骗资金，作为共同犯罪仍应对全案金额负责，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。刘经佳提出“已退还被害人损失，取得被害人谅解，量刑过重”的理由，谢晨龙及其辩护人、柯汉铭亦提出相同理由、意见，谢晨龙的辩护人还提“谢晨龙有坦白情节，请求判处缓刑”的意见，经查原判已考虑刘经佳、谢晨龙、柯汉铭认罪认罚、赔偿被害人损失、取得谅解等情节，均已对其从轻处罚，在法定刑幅度内对三人的量刑并无不当，该上诉理由与辩护意见不能成立，本院不予采纳。上诉人柯汉铭提出“其涉案金额应按9.4万元认定”的理由，经查柯汉铭供述其提供银行卡帮谢晨龙转账洗钱，转账记录证明陈某向柯汉铭银行卡共计转账12.4万元，陈某的涉案金额应认定为12.4万元，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。 原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘哲艺 审判员  姚 健 审判员  孙小平 二〇二一年三月二十九日 法官助理彭迪超 书记员陈星蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第三百一十二条：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百三十六条第一款：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。