河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0821民初164号 原告：杨红梅，女，1968出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 法定代理人：薛雷（系原告杨红梅丈夫），男，1968年，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 委托诉讼代理人：李然，河北久兴律师事务所律师。 被告：路生国，男，1969年出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被告：崔海华，男，1974年出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被告：玉田县诚海建材销售有限公司，住所地河北省唐山市玉田县东关大街184号。 法定代表人：海明亮，经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路二号1层。 负责人：雷磊，经理。 委托诉讼代理人：高雨琪，河北冀华（唐山）律师事务所律师。 原告杨红梅与被告路生国、崔海华、玉田县诚海建材销售有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告杨红梅的法定代理人薛雷及委托诉讼代理人李然到庭，被告路生国未到庭，被告崔海华到庭，被告玉田县诚海建材销售有限公司法定代表人海明亮未到庭，被告中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司负责人雷磊未到庭，委托诉讼代理人高雨琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨红梅向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告各项费用由1539380.02元变更为1540086.41元，后续治疗费、护理费等费用待实际发生再另行主张；2．本案诉讼费用、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年12月3日6时50分许，被告路生国驾驶冀Ｂ×××××（津Ｄ×××××）号重型半挂货车沿承德-围场由南向北行驶至承德县头沟镇头块地村路段时，与原告杨红梅驾驶的自行车相撞，造成杨红梅受伤，至今昏迷不醒。此事故经承德县公安交通警察大队认定；被告路生国负此事故的主要责任，原告杨红梅负此事故的次要责任。冀Ｂ×××××（津Ｄ×××××）肇事车辆所有人为被告崔海华，被告崔海华与被告玉田县诚海建材销售有限公司存在挂靠关系，并且该事故车辆在中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司投保交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司投保商业保险。事故发生后，原告一直在中国人民解放军联勤保障部队第981医院治疗。2020年10月30日，原告出院后继续居家治疗，共住院治疗333天。2020年11月23日，北京中衡司法鉴定所作出鉴定，鉴定原告所受损伤属于一级伤残，误工期、护理期、营养期至伤残评定前一日，原告存在完全护理依赖。原告在事故发生后的伤情较重，现在仍然呈现深度昏迷状态。中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险范围内赔偿了原告120000.00元，被告中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司在商业险范围内赔偿了原告150000.00元。为了进一步治疗，弥补原告的损失，请求被告赔偿各项损失如下：医疗费由444344.53元变更为445227.51元、住院伙食补助费33300.00元（100.00元／天×333天）、营养费7140.00元（20.00元／天×357天）、护理费892833.00元（住院期间护理费95700.00元＋133.00元＋7000元／月×11个月，出院后护理费6000.00元／月×12个月×5年×2人）、误工费42000.00元（3500.00元／月×12个月）、残疾赔偿金714760.00元（35738.00元／年×20年）、残疾辅助器具费1956.00元、被扶养人生活费11741.50元（23483.00元／年×1年÷2人）、交通费10000.00元、住宿费10000.00元、精神损害抚慰金50000.00元、财产损失5000.00元、鉴定费8650.00元，以上合计由2231725.03元变更为2232608.01元，扣除交强险已经支付12万元，由被告按照80%比例承担赔偿责任，再扣除商业险已经支付15万元，最后应赔偿原告1540086.41元。后续治疗费、护理费等费用待实际发生再另行主张。现诉至贵院，请求贵院依法判决。 被告路生国未到庭参加诉讼，亦未提交答辩及证据。 被告中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了商业三者险100万且不计免赔，事故发生在保险期间。扣除交强险的赔付部分，我公司承担不超过70%的赔偿责任。医疗费有合法票据的费用同意赔偿，但应扣除10%的非医保用药。住院伙食补助费我公司主张按照每天40.00元的标准计算。护理费应当按照一人护理，按照居民服务业的标准进行计算，且未发生的部分应当在实际发生后再另行主张。残疾赔偿金及被扶养人生活费均按照农村居民标准支持。交通费过高。精神损失费、住宿费、鉴定费、诉讼费均属于间接损失，不属于商业三者险赔偿范围，我公司不承担赔偿责任。我公司已经赔偿的15万元，应与本案一并处理，并计算赔偿比例，其他意见在质证时发表。 被告崔海华辩称，车辆肇事后，交警部门已经出具了责任认定，我方是主要责任，原告方是次要责任。原告具体损失如何赔偿同保险公司的意见一致，我给原告垫付了16,000.00元的医疗费。 被告玉田县诚海建材销售有限公司法定代理人海明亮未到庭参加诉讼，亦未提交答辩及证据。 本院经审理认定事实如下：2019年12月3日6时50分许，被告路生国驾驶冀Ｂ×××××（津Ｄ×××××）号重型半挂货车沿承德-围场由南向北行驶至承德县头沟镇头块地村路段时，与原告杨红梅驾驶的自行车相撞，造成原告杨红梅受伤，冀Ｂ×××××（津Ｄ×××××）号重型半挂货车及自行车损坏的道路交通事故。此事故经承德县公安交通警察大队认定：被告路生国负此事故的主要责任，原告杨红梅负此事故的次要责任。冀Ｂ×××××（津Ｄ×××××）号重型半挂货车系被告崔海华所有，被告路生国系被告崔海华所雇佣的该货车的驾驶员，该车挂靠在被告玉田县诚海建材销售有限公司名下，并在中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司投保交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司投保商业三者险100万元附加不计免赔。事故发生后，原告杨红梅在中国人民解放军联勤保障部队第981医院治疗333天，并在承德石药颈复康大药房连锁有限公司、承德县卫生院等地购买药品，支出医疗费合计436866.92元，支出残疾辅助器具费1956.00元。经本院委托，2020年11月23日，北京中衡司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见：（一）原告所受损伤属于一级伤残；（二）原告误工期、护理期、营养期至伤残评定前一日；（三）原告存在完全护理依赖；原告支出鉴定费6650.00元，出诊费2000.00元，支出鉴定费用合计8650.00元。原告杨红梅在住院治疗过程支出护理费95700.00元（300.00元／天×319天）。原告亲属在承德市双桥区琦阳宾馆住宿，支出住宿费5300.00元（100.00元／天×53天）。原告受伤后，就前期的医疗费用向本院起诉后，2020年6月15日，经本院调解，被告中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司在商业三者险限额范围内赔偿了原告15万元。原告受伤后，中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险范围内赔偿了原告120200.00元，被告崔海华给原告垫付治疗费16000.00元。在诉讼过程中，原告申请撤回了对中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司的起诉，本院予以准许。现原告诉至本院，要求被告赔偿各种损失1540086.41元；后续治疗费、护理费等费用待实际发生再另行主张。 认定上述事实的证据有：原告杨红梅提供的道路交通事故认定书、肇事车辆商业保险单、民事调解书、981医院诊断证明书、住院病历、医疗费用票据、伤残辅助器具费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、住院期间支付的伙食补助费票据、原告的工资收入证明及劳动合同、聘用护理人员护理费票据、护工合同、原告丈夫薛雷工资收入证明、住宿费票据、交通费票据、户口本复印件、居住证明。被告崔海华提供的保险单一份、垫付收条一张。 本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，此事故经承德县公安交通警察大队认定被告路生国负此事故的主要责任，原告杨红梅负此事故的次要责任。此责任认定符合法律规定，本院予以确认，作为定案依据。因肇事车辆冀Ｂ×××××（津Ｄ×××××）号重型半挂货车系被告崔海华所有，该车挂靠在被告玉田县诚海建材销售有限公司名下，并在中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司投保交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司投保商业三者险100万元附加不计免赔，本次事故发生在保险期间内。故中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司应在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。原告超出交强险保险赔偿限额的损失，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由被告中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司在商业三者险赔偿限额范围内承担80％赔偿责任。仍有不足的，由雇主被告崔海华赔偿，被告玉田县诚海建材销售有限公司承担连带赔偿责任。被告路生国在此次交通事故中没有故意或重大过失行为，依法不承担赔偿责任。 原告所主张的各项损失，对原告已支出的医疗费合计436866.92元、残疾辅助器具费1956.00元，本院予以支持，列入赔偿范围。原告主张的在超市及网店中购买的生活用品支出8360.59元，不属于法定赔偿项目，本院不予支持。原告住院治疗333天，本院支持住院伙食补助费16650.00元（50.00元／天×333天）。根据北京中衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见书的鉴定意见：（一）原告所受损伤属于一级伤残；（二）原告误工期、护理期、营养期至伤残评定前一日；（三）原告存在完全护理依赖，本院支持营养费7120.00元（20.00元／天×356天）。关于原告主张残疾赔偿金714760.00元（35738.00元／年×20年）的争议，因原告户籍所在地在承德县，应属于农村居民。原告虽然提供证据证明其经常居住地为承德县高寺台供销社商住楼，收入来源地在，但因属于承德县辖区范围内的乡镇建制，原告在辖区范围内居住生活，其主要收入来源地、经常居住地和生活消费所在地依然在农村，故原告主张按照河北省上一年度城镇居民人均年可支配收入标准计算残疾赔偿金不符合法律规定，本院不予支持。本院支持原告的残疾赔偿金按照河北省上一年度农村居民人均年纯收入标准计算为307460.00元（15373.00元／年×20年）。原告主张被扶养人生活费11741.50元（23483.00元／年×1年÷2人）过高，本院支持被扶养人生活费6186.00元（12372.00元／年×1年÷2人）。原告主张护理费892833.00元（住院期间护理费95700.00元＋133.00元＋7000元／月×11个月，出院后护理费6000.00元／月×12个月×5年×2人）的争议，原告主张住院期间及出院后双人护理不符合法律规定，本院不予支持，本院支持一人护理。对原告主张住院期间已支出的护理费95700.00元，本院予以支持。对原告主张护理人员做核酸检测费用133.00元，本院不予支持。对原告主张出院后的护理费要求过高，本院按照居民服务业的标准支持今后护理费210575.00元（42115.00元／年×5年×1人）。原告主张误工费42000.00元（3500.00元／月×12个月）过高，本院支持误工费每天116.67元（3500.00元／月÷30天／月），误工费41534.52元（116.67元／天×356天），列入赔偿范围。原告主张交通费10000.00元过高，本院支持2000.00元。原告主张住宿费10000.00元过高，本院支持其实际支出的住宿费5300.00元。原告被评为一级伤残，主张精神损害抚慰金50000.00元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张财产损失5000.00元，因中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在和原告达成赔偿协议时已经在交强险限额范围内赔偿了原告财产损失200.00元，原告此损失已经得到赔偿，故此请求本院不予支持。原告主张鉴定费用8650.00元，本院予以支持，但此费用不属于保险公司赔偿范围，应由被告崔海华按照交通事故的责任比例按照80%承担赔偿责任。原告主张后续治疗费、护理费等费用待实际发生再另行主张，符合法律规定，本院予以支持。原告以上列入保险公司赔偿范围的损失有医疗费436866.92元、残疾辅助器具费1956.00元、住院伙食补助费16650.00元、营养费7120.00元、残疾赔偿金307460.00元、被扶养人生活费6186.00元、住院期间的护理费95700.00元、出院后的护理费210575.00元、误工费41534.52元、交通费2000.00元、住宿费5300.00元、精神损害抚慰金50000.00元，合计1181348.44元。此款先扣除中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险限额范围内已赔偿12万元，剩余1061348.44元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司在商业三者险限额范围内赔偿80%，即赔偿849078.75元。被告中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司先行赔偿的15万元，可在其应承担的赔偿款中予以扣除。被告崔海华给原告杨红梅垫付的医疗费16000.00元，原告杨红梅应予返还。 综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告杨红梅各种损失849,078.75元，扣除已付150,000.00元，剩余699,078.75元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告崔海华和被告玉田县诚海建材销售有限公司连带赔偿原告杨红梅鉴定费8,650.00元的80%，即6,920.00元，原告杨红梅返还被告崔海华垫付款16,000.00元，相互折抵后，原告杨红梅返还被告崔海华7,350.00元，于本判决生效后十日内付清； 三、被告路生国不承担赔偿责任； 四、驳回原告杨红梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4,098.45元，由原告杨红梅负担818.45元，被告崔海华和被告玉田县诚海建材销售有限公司负担3,280.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  丛培利 二〇二一年三月二十三日 书记员  屈楷杰