wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1307号申请执行人:邓佑章。被执行人:龙学武。申请执行人邓佑章与被执行人龙学武买卖合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民特663号民事裁定书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龙学武银行存款29000元及利息或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  罗勇二〇二一年三月三十一日书记员  彭理
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执42号申请执行人陈少利，男，1956年8月9日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司，住所地天津市武清区城关镇八里庄村。负责人：李剑，该公司经理。申请执行人陈少利与被执行人安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0114民初8483号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求被执行人安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司给付申请执行人执行款3391.00元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。经查，被执行人安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司名下无证券登记、无可供执行银行存款、无不动产登记、无车辆登记。本院已经将被执行人安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司加入限制消费名单和失信被执行人名单。被执行人安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司暂无财产可供执行,本院与申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人向本院书面申请本案终结本次执行程序。以上事实，有调查材料、问话笔录等有关证据佐证。本院认为，被执行人安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司暂无财产可供执行，本院与申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人向本院书面申请本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  曹小军审判员  韩昌龙二〇二一年三月二日书记员  蔡 亮
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执977号之二申请执行人：王好生，男，1981年6月5日出生，汉族，住甘肃省永登县。被执行人：杨昌翰，男，1966年8月20日出生，住北京市丰台区。王好生申请执行杨昌翰合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初8492号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、杨昌翰于本判决生效之日起七日内给付王好生股权转让款7520000元；二、杨昌翰于本判决生效之日起七日内支付王好生违约金，以7520000元为基数，从2017年1月21日始，至款项实际付清之日止（其中自2017年1月21日始至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率的三倍标准计算，自2019年8月20日始至款项实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的三倍标准计算，以年利率24%为限）；三、杨昌翰于本判决生效之日起七日内给付王好生律师费80000元；四、王好生于本判决生效之日起七日内配合杨昌翰将王好生持有的天乙人(北京)物业管理有限公司的30%的股权（对应的出资额为681万元）变更登记至杨昌翰名下；五、驳回王好生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74940元，由王好生负担9940元（已交纳），由杨昌翰负担65000元（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人王好生于2021年1月6日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人杨昌翰发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院于2021年1月7日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人杨昌翰名下的财产信息。经查，被执行人杨昌翰有银行存款、网络资金，但可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2021年1月7日分别冻结被执行人杨昌翰名下中国工商银行、招商银行、光大银行、财付通支付科技有限公司等6个账户，实际控制金额为人民币2565.48元，冻结期限12个月。本院于2021年2月9日分别冻结被执行人杨昌翰名下中国建设银行、中国农业银行、交通银行、中国工商银行、北京银行、渤海银行、中国民生银行、财付通支付科技有限公司等10个账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月。未发现被执行人杨昌翰的工商、不动产、车辆、证券及其他可供执行的银行存款、网络资金等财产登记信息。3、本院于2021年1月21日对被执行人杨昌翰采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人杨昌翰一直未到庭谈话，亦未联系本院说明情况。本院向申请执行人调查被执行人杨昌翰住所地北京市丰台区程庄路**的居住情况，确认其已不在此居住。申请执行人表示无法提供上述当事人的可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人杨昌翰名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初8492号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 田硕宁二〇二一年三月二十二日法官助理 郝 翔书 记 员 芦子雨
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执350号扬州某某绳缆有限公司、某某船舶设备（上海）有限公司、刘某：申请人扬州某某绳缆有限公司与被执行人某某船舶设备（上海）有限公司、刘某买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额29254.30元。经本院立案受理，现已强制执行到位29254.30元。至此，扬州某某绳缆有限公司向本院申请执行的(2020)苏1023民初2829号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初331号 原告：张文彦，女，1975年7月21日出生，汉族，住址枣强县。 被告：张委，男，1972年11月13日出生，汉族，住址枣强县。 原告张文彦与被告张委租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告张文彦以双方当事人达成庭外和解为由，于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张文彦撤诉。 案件受理费撤诉减半收取25元，由原告张文彦负担。 审判员  刘英钊 二〇二一年三月十七日 书记员  张 凯
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0802执637号 被执行人：王某某，别名王某，男，汉族，1975年5月出生，住安徽省宿松县。 关于王某某犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王某某、王某某、王某某等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、62×××75等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、62×××19等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。 现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的潘伟雄（公民身份号码4502041959××××××××）在中国建设银行股份有限公司柳州某某支行62×××39账户银行存款112218.81元采取了冻结措施。 上述银行存款已由安庆市公安局迎江分局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。 综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 冻结、划拨潘某某（公民身份号码4502041959××××××××）在中国建设银行股份有限公司柳州某某支行62×××39账户银行存款112218.81元。 本裁定立即执行。 审判员  程方长 二〇二一年三月十八日 法官助理邓彦 书记员王敏 附：相关法律法规 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。 对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0521执66号 申请执行人：杨林，男，汉族，1974年6月25日生，住四川省泸县。 被执行人：陈蔺，男，汉族，1984年7月26日出生，住四川省泸州市纳溪区。 本院在执行杨林与陈蔺借款合同纠纷一案中，四川省泸县人民法院作出的（2020）川0521民初939号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈蔺应偿还杨林借款45000.00元及利息26100.00元。因陈蔺未按上述生效法律文书履行义务，杨林向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。 本案在执行过程中，被执行人向申请执行人以微信转款的形式支付案款5000元，申请执行人以其与被执行人达成长期和解协议为由自愿撤回对被执行人陈蔺的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结(2021)川0521执66号案件执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 非 审判员 毛启君 审判员 舒 婉 二〇二一年三月二十二日 书记员 张元鼎
南华县人民法院结 案 通 知 书(2021)云2324执恢10号肖某某（申请执行人）、邹某某（被执行人）：肖某某申请执行邹某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的为人民币3730.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位并已支付申请执行人。{现已强制执行到位3730.00元。本院已于二〇二一年三月二十三日将该款转付给肖某某（申请执行人）}。至此，肖某某（申请执行人）向本院申请执行的(2018)云2324民初753号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，本院(2021)云2324执恢10号执行案件现已结案。特此通知。审判员  曹文学二〇二一年三月二十三日书记员  季汝桐
山西省长治市上党区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0404民初445号   原告：路根花，女，1947年6月15日出生，汉族，住高平市。系司秋顺的妻子。   委托诉讼代理人：司书理，男，1971年3月15日出生，汉族，住高平市。代理权限为特别授权。   原告：司书义，男，1969年5月5日出生，汉族，住高平市。系司秋顺的长子。   委托诉讼代理人：司书理，男，1971年3月15日出生，汉族，住高平市。代理权限为特别授权。   原告：司书理，男，1971年3月15日出生，汉族，住高平市。系司秋顺的次子。   原告：司素爱，女，1975年3月22日出生，汉族，住高平市。系司秋顺之女。   委托诉讼代理人：司书理，男，1971年3月15日出生，汉族，住高平市。代理权限为特别授权。   被告：李伟，男，1985年4月8日出生，汉族，住长子县。   被告：长治市晨远运输有限公司。住所地，长治市高新区老顶山镇南垂驾校对面。   法定代表人：王海青。   被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司。住所地，长治市城西路95号。   负责人：赵武刚。   本院在审理原告路根花、司书义、司书理、司素爱与被告李伟、长治市晨远运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许路根花、司书义、司书理、司素爱撤诉。   案件受理费2543.1元，由路根花、司书义、司书理、司素爱负担。   审判员 韩 莉     二〇二一年三月三十日   书记员 崔鹏科
安徽省淮北杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0602执219号之一 申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：王海燕，该行董事长。 委托代理人：卢严辉，该行员工。 委托代理人：赵永银，该行员工。 被执行人：周晓东，男，1989年8月生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行淮北农村商业银行股份有限公司与周晓东信用卡纠纷一案中，责令被执行人周晓东自收到通知书之日起向申请执行人淮北农村商业银行股份有限公司支付借款本金9211.27元、相应利息1831.84元（计算至2019年5月2日），之后继续按信用卡领用合约约定计算利息等至清偿完毕日止，公告费442元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年11月9日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费72元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经依法调查被执行人的银行存款、房产等信息，我院轮候查封被执行人鲁Ｄ×××××众泰牌车辆，查封期限两年，轮候查封周晓东位于瑞景凯旋城12＃806号房产，查封期限三年，未发现其可供执行财产，申请执行人的债权未能实现。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  胡建立 审判员  霍园园 审判员  王晓菲 二〇二一年三月二十三日 法官助理黄大盟 书记员宫培培 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2021）桂0903执保125号 玉林市大百有服装有限责任公司： 申请人玉林市大百有服装有限责任公司与被申请人邓辉关于加工合同纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币160000元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初414号民事裁定书，对被申请人邓辉名下的银行存款、财付通余额、支付宝余额采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 已冻结被申请人邓辉的银行账户余额5166.45元、财付通账户余额919元、支付宝账户余额220元，冻结期限至2022年2月23日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年三月一日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初2394号 原告:张天亮，男，1995年7月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张婷婷，女，住安徽省宿州市埇桥区，系原告姐姐。 被告：港联不动产服务（武汉）有限公司宿州分公司，住所地安徽省宿州市埇桥区上河城8号楼1栋301室。 主要负责人：张志斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：常乐，安徽君光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯春安，安徽君光律师事务所律师。 原告张天亮诉被告港联不动产服务（武汉）有限公司宿州分公司、王福贞财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告张天亮于2021年3月25日向本院提出撤回对被告港联不动产服务（武汉）有限公司宿州分公司的起诉。 本院认为，原告张天亮的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张天亮撤回对被告港联不动产服务（武汉）有限公司宿州分公司的起诉。 审判员  李培 二〇二一年三月二十五日 法官助理陈春丽 书记员武可
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更1041号罪犯李晓彬，男，汉族，1984年7月23日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年10月26日作出（2012）阜刑初字第00142号刑事判决，以被告人李晓彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产十五万元；违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年07月17日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月、于2017年06月19日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2019年03月27日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯李晓彬确有悔改表现，于2021年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯李晓彬在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李晓彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，且未提供能够证实其无履行能力的有效证据。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李晓彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效判决中财产性判项的履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李晓彬减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2011年10月15日起至2024年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二一年三月二十六日书记员  葛 畅
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执5612号申请执行人：徐祖华，男，1957年8月4日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：曹延强，男，1988年7月1日出生，汉族，户籍地山东省。被执行人：何桂香，女，1985年2月8日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人：曹慧，女，1976年7月20日出生，汉族，户籍地山东省。申请人徐祖华与被执行人曹延强、何桂香、曹慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月16日作出的(2020)沪0107民初22828号调解已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请人于2020年12月22日向本院申请执行，要求被执行人曹延强、何桂香、曹慧履行上述民事调解确定的义务，即：一、返还申请人徐祖华借款、利息、一审案件受理费合计人民币XXXXXXX元；二、支付本案执行费12434元；三、如果未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法立案受理。执行过程中依据被执行人曹延强、何桂香、曹慧住所地及民事调解载明的地址，于2020年12月15日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。要求被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况。经查，被执行人在全市有多起执行案件，名下所有银行账户已被多家法院冻结，被执行人曹延强名下房产已被上海市浦东新区人民法院查封，本案需待浦东新区人民法院处置时申请参与分配。本院对其进行网上追查，通过点对点、总对总查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无其他银行存款、有价证券、房地产、车辆、公积金、基金理财股息等财产可供执行。本院已向被执行人曹延强、何桂香、曹慧发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。另，本院于2021年02月20日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0107执5612号案件本次执行程序。被执行人曹延强、何桂香、曹慧负有继续向申请执行人徐祖华履行债务的义务，被执行人曹延强、何桂香、曹慧自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人徐祖华发现被执行人曹延强、何桂香、曹慧有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人徐祖华申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建二〇二一年三月××日书记员  潘莉娜附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，商请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长戴明进审判员朱海波审判员周建二〇二一年三月十九日书记员潘莉娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0123民初558号之二原告：刘斌，男，1973年12月31日出生，汉族，住江西省安义县。委托诉讼代理人：涂鹏，江西潦安律师事务所律师。被告：汪春才，男，1987年5月10日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。本院在审理原告刘斌与被告汪春才买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月2日作出（2021）赣0123民初558号民事裁定，裁定冻结被告汪春才的银行存款15500元或查封、扣押其相应价值的财产。原告于2021年3月12日向本院申请撤回对被告的起诉并申请解除对被告汪春才的诉讼保全措施。本院认为，原告自愿申请解除对被告的诉讼保全措施，符合法律规定，本院予以准许，上述保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告汪春才银行存款15500元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  骆扬二〇二一年三月十五日法官助理徐立书记员李柱蝴
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0282执1092号之一 申请执行人:肖金荣，男，汉族，1967年7月27日出生，住广东省南雄市。 被执行人：朱端明，男，汉族，1974年6月24日出生，住广东省南雄市。 被执行人：朱懿，男，汉族，1997年10月19日出生，住广东省南雄市。 被执行人：曾文敏，女，汉族，1973年5月18日出生，住广东省南雄市。 申请执行人肖金荣与被执行人朱端明、朱懿、曾文敏民间借贷纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2020）粤0282民初144号民事调解书，责令被执行人朱端明、朱懿、曾文敏履行生效法律文书确定的义务，即向申请人肖金荣偿还执行款人民币375795元，并承担本案执行费5537元，以上款项共计人民币381332元，被执行人朱端明、朱懿、曾文敏至今未履行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成长期执行和解协议：即申请执行人同意被执行人于2021年3月30日前还款人民币30000元，并从2021年4月份开始，每月还款50000元，剩余欠款应在2021年7月30日前还清，如欠款人违约未按时还款，被执行人朱端明承担一切法律责任。本案执行费人民币5537元，由被执行人朱端明承担。 本院认为，鉴于本案被执行人与申请人达成长期执行和解协议，故本案应做终结处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0282民初144号民事调解的执行。 一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  朱祖良 二〇二一年三月二十九日 书记员  荣健兰
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执1211号申请执行人：王晓熔，女，1999年5月12日出生，汉族，住云南省昆明市。被执行人：上海市杨浦区舜九饭店，住所地上海市杨浦区。法定代表人：高泽群，上海市杨浦区舜九饭店经营者。本院在执行王晓熔申请执行上海市杨浦区舜九饭店仲裁纠纷一案中，因被执行人在法定期限内向作出裁决书所在地的中级人民法院申请撤销裁决，故执行依据尚未生效。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回本案的强制执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年三月三十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文一、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１８条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；……
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执87号 王**、吴国斌： 关于申请执行人王**与被执行人吴国斌劳务合同纠纷一案。申请执行人王**于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法向被执行人吴国斌发出《执行通知书》，责令其履行支付申请执行人王**材料及工价款10000.00元，承担执行费人民币50.00元。 在执行过程中，被执行人王**主动履行l本案标的款人民币10000.00元及执行费人民币50.00元，现以生效法律文书（2020）黔0628民初273号《民事调解书》确定的第一项“2020年10月1日前支付人民币10000.00元”已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月八日
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执545号申请执行人：方正证券股份有限公司，住所地长沙市。法定代表人：施华，董事长。被执行人：代琳，女，汉族，1976年10月29日生，住北京市。方正证券股份有限公司与代琳质押式证券回购纠纷一案，北京市精诚公证处作出的(2020)京精诚执字第00026号执行证书已发生法律效力。因被执行人代琳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人方正证券股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并于法定期限内向本院报告财产状况。被执行人既未向本院报告财产，亦未按执行通知书履行义务。二、通过执行网络查控系统向银行、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、于2020年11月10日轮候冻结被执行人代琳持有的上海游久游戏股份有限公司(证券简称：ST游久)11,346,400股(证券代码：600652，证券类别：­­无限售流通股)，冻结期限为三年，自转为正式冻结之日起计算。前述股票已质押予申请执行人，本院已向首先冻结法院商请移送前述股票的处置权，但至今未取得处置权。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  肖 凯审 判 员  杨现正审 判 员  黄 亮二〇二一年三月十九日法官助理  张凌飞书 记 员  杨 尧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)苏08执52号杭州汇隆融资担保有限公司：本院于2021年2月24日立案执行的你公司与王连兵追偿权纠纷一案[执行依据为南平仲裁委员会作出的（2020）南仲案字第2-0058号仲裁裁决书]，经本院研究决定将该案指定淮安市淮安区人民法院执行，请你公司与淮安市淮安区人民法院联系执行事宜，本案予以结案。特此通知。zdqz二〇二一年三月三十日
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初8号 原告：朱法军，男，1967年2月14日出生，住泗阳县。 委托诉讼代理人：范伟民，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。 被告：刘志道，男，1973年3月2日出生，住泗阳县。 原告朱法军与被告刘志道民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱法军到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱法军向本院提出诉讼请求：1．被告返还借款本金178000元及利息（利息从2020年4月18日起按人民银行同期同类贷款利息4倍计算至还款之日止）；2．被告承担本案诉讼费。在庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告归还借款本金178000元及利息（利息自2021年1月4日起计算至还清款之日止，按年利率6%计算），并要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2020年4月16日向原告借款60000元，于2020年4月17日向原告借款118000元，出具了两份借条。该款经原告索要，被告未能还款。为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。 被告刘志道未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2020年4月16日，被告向原告出具借条一份，载明借到原告现金60000元。2020年4月17日，被告又向原告出具借条一份，载明借到原告现金118000元。后原告因向被告索要借款未果，因而成讼。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告和被告之间的债权债务关系，有被告向原告出具的二张借条为证，本院予以确认。被告未能及时还款，原告有权要求其支付相应的利息损失。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告刘志道于本判决生效后十日内支付原告朱法军借款本金178000元及利息（利息自2021年1月4日起计算至还清款之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费，减半收取1930元，由被告刘志道承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员 张 敬 二〇二一年三月二日 书记员 沈苗青 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0802民初752号 原告：龙岩市辉丰工贸有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道工业西路**龙州工业园江龙路**，统一社会信用代码913508006990055331。 法定代表人：谢巧红，总经理。 委托诉讼代理人：郑小林，福建公治律师事务所律师。 被告：中铁六局集团有限公司，，住所地北京市海淀区万寿路**统一社会信用代码91110108101884765M。 法定代表人：韦国，董事长。 原告龙岩市辉丰工贸有限公司与被告中铁六局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告龙岩市辉丰工贸有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原、被告达成和解协议且中铁六局集团有限公司已付清欠款，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许龙岩市辉丰工贸有限公司撤回起诉。 本案案件受理费263元，减半收取为131.5元，由龙岩市辉丰工贸有限公司负担。 审判员 章   华 二〇二一年三月十日 书记员 饶珊（代）
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执110号 申请执行人：布尔津县也格孜托别乡皖津砖厂，住所地：布尔津县也格孜托别乡。经营者：王建平，男，1973年10月7日出生，汉族，住布尔津县。被执行人：罗敬行，男，1969年4月26日出生，汉族，住布尔津县。本院在执行申请执行人布尔津县也格孜托别乡皖津砖厂与被执行人罗敬行买卖合同纠纷一案中，被执行人罗敬行已向申请人还款20000元，剩余的案款申请执行人布尔津县也格孜托别乡皖津砖厂与被执行人罗津行达成延期还款执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）新4321执110号案件中对被执行人罗敬行的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   方      涛审  判  员   姜   英   林审  判  员   帕 力 亚 达 肯什二 〇 二 一 年 三 月 三 十 日书  记  员   苏鲁恰西木拉提
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初1112号原告：刘奕，男，1989年1月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：重庆瀚思律师事务所律师，陈俊熙。委托诉讼代理人：重庆瀚思律师事务所律师，葛万超。被告：李晓龙，男，1986年10月24日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：董晓燕，女，1987年12月16日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：索园园，女，1990年4月1日出生，汉族，住重庆市江**。被告：韩张伟，男，1989年2月14日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。第三人：张波，男，1987年8月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告刘奕与被告李晓龙、索园园、董晓燕、韩张伟、第三人张波民间借贷纠纷一案中，原告刘奕于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘奕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘奕撤回起诉。案件受理费1591.2元，减半收取计795.6元，由原告刘奕负担。审判员  朱浩二〇二一年三月十日书记员  张黎
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执32106号之一 申请执行人：陈炳钦，男，1998年3月2日出生，汉族，住广东省普宁市。 被执行人：毛奋勇，男，1969年2月15日出生，汉族，住河南省西平县。 关于上述申请执行人陈炳钦与被执行人毛奋勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初24772号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人毛奋勇应赔偿损失17667.83元予申请执行人；被执行人应负担案件受理费323.64元；被执行人应加倍支付延迟履行期间的利息。因被执行人毛奋勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈炳钦向本院申请强制执行，本院于2020年12月30日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务，且未向本院申报财产。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、依法委托河南省西平县人民法院对被执行人在其住所地的不动产情况进行调查，该院反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。 五、依法对被执行人采取限制消费措施。 本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  彭建华 执行员  曾永城 执行员  梁 盛 二〇二一年三月二十二日 书记员  钟妙芹
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执97号付辅强、刘晓清：付辅强与刘晓清借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40525.00元，其中，本金40000.00元，利息525元，迟延履行金0元，未执行到位的0元。本院已于2021年3月16日将该款转付给付辅强。至此，付辅强向本院申请执行的（2021）黔0623执97号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执4491号申请执行人：刘秀云，女，1968年1月17日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：天津市素锦玉服装有限公司，住所地：天津市蓟州区杨津庄镇黄津庄村村西30米。法定代表人：尹秋香，总经理。本院在执行申请执行人刘秀云与被执行人天津市素锦玉服装有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经审查，被执行人天津市素锦玉服装有限公司应给付申请执行人工资款6750元，负担案件受理费13元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人天津市素锦玉服装有限公司名下无存款，无车辆信息，无不动产登记，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  李冠男二〇二一年三月二十六日书记员  陈 恒
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执65号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平。委托代理人：陈龙炜，江苏品川律师事务所律师。委托代理人：张诗媛，江苏品川律师事务所律师。被执行人：莫某，男，1979年8月11日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。中国平安财产保险股份有限公司与莫某保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初4541号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、莫某于判决发生法律效力之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款43672元及该款按年利率24%自2014年10月8日起算至实际给付之日止的违约金。二、莫某于判决发生法律效力之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保费3352.71元。三、莫某于判决发生法律效力之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付律师费1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2253元，按规定减半收取1126.5元，由莫某负担。因莫某未履行生效法律文书确定的义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。本案执行过程如下：1.2021年1月14日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人莫某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月29日作出(2021)苏0402执65号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年1月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人莫某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年1月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年3月11日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年3月26日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年3月30日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的114742.75元，已执行到位0元，尚有执行款114742.75元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨川川审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二一年三月三十日书记员  李晓萍
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1191执329号之二申请执行人：郑贺文，男，1994年1月5日生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。被执行人：江苏首控制造技术有限公司，住所地镇江（办公所在地：镇江新区智慧大道众联智慧大厦23层）。法定代表人：李猛,该公司董事长。申请执行人郑贺文方与被执行人江苏首控制造技术有限公司劳动争议一案，镇江新区劳动人事争议仲裁委员会作出的镇新劳人仲案字〔2021〕第57-5号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人江苏首控制造技术有限公司未履行生效法律文书确定的给付案款30071.87元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案受理。执行过程中，本院于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。因被执行人未能按时申报财产，本院依法作出罚款决定书。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产信息。轮候查封了被执行人江苏首控制造技术有限公司名下所有的位于镇江新区姚桥船舶工业园路南的土地，该不动产本院已经另案处置；轮候查封了被执行人江苏首控制造技术有限公司名下苏Ｌ×××**、苏Ｌ×××**车辆，但未能实际扣押。除此之外暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院工作人员到被执行人住所地查找被执行人，发现公司已不再经营，法定代表人未能找到。本院依职权将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产及其人员下落，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人的人员下落，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结镇新劳人仲案字〔2021〕第57-5号仲裁裁决书的本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈萍萍审 判 员  万保华人民陪审员  史罗宏二〇二一年三月二十三日书 记 员  汤 沛
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2021）宁0502执恢76号申请执行人：中卫市宪立砼业有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。统一社会信用代码：XXXXXX法定代表人：孟庆岳，总经理。委托诉讼代理人：尚美羽，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师。被执行人：宁夏中染科技有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，统一社会信用代码：XXXXXX法定代表人：谢栋斌，总经理。本院在恢复执行申请执行人中卫市宪立砼业有限公司与被执行人宁夏中染科技有限公司买卖合同纠纷一案【（2020）宁0502执611号】中，冻结了被执行人宁夏中染科技有限公司的工商档案,现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人宁夏中染科技有限公司工商档案的冻结。本裁定立即执行。审判员 苟飞飞二○二一年三月五日书记员 马 梅本案适用法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1802民初349号 原告：刘兴贵，男，1985年7月22日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：郭强，男，1977年10月6日出生，汉族，住四川省雅安市汉源县。 被告：李敏，女，1979年4月13日出生，汉族，住四川省雅安市汉源县。 被告：曹立端，男，1972年7月4日出生，汉族，住四川省雅安市汉源县。 本院在审理原告刘兴贵与被告郭强、李敏、曹立端民间借贷纠纷一案过程中，原告刘兴贵于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许刘兴贵撤回起诉。 案件受理费减半收取计6014元，由刘兴贵负担。 审判员  张秀荣 二〇二一年三月十七日 书记员  赵思雨
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初3607号 原告：程明法，女，1944年3月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：赵红，安徽徽天律师事务所律师。 被告：陈开国，男，1973年12月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告程明法与被告陈开国赡养费纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告程明法于2021年3月31日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告程明法申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告程明法撤诉。 本案免收受理费。 （此页无正文） 审判员  张锦娣 二〇二一年三月三十一日 法官助理罗丹 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0112民初874号 原告：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市长乐区吴航街道朝阳中路**，统一社会信用代码：91350100MA2XN9B51X。 法定代表人：苏良涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王颖，女。 委托诉讼代理人：陈忠毫，男。 被告：陈燕云（香港特别行政区居民），男，1989年8月21日出生，汉族，现住福建省福州市长乐区。 被告：林宝容，女，1965年7月16日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被告：张端荣，男，1958年9月30日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告福建长乐农村商业银行股份有限公司与被告陈燕云、林宝容、张端荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告福建长乐农村商业银行股份有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，现福建长乐农村商业银行股份有限公司以陈燕云系香港特别行政区居民，管辖错误为由而自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建长乐农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由福建长乐农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 卓文贵 二〇二一年三月十六日 法官助理 黄巧钗 书 记 员 陈 颖
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0192执666号 申请执行人：任钊聃，男，1981年10月17日出生，汉族，住武汉市洪山区高新四路10-7-3-102，公民身份号码：420583198110170418。 委托代理人：朱琦，湖北首义律师事务所律师。 被执行人：冯建文，男，1969年10月24日出生，汉族，户籍地：湖北省黄梅县衫木乡鸭湖村九组，现住地武汉东湖新技术开发区高新二路128号佳园花都7栋。公民身份号码：422130196910243257。 关于申请执行人任钊聃（以下简称：申请执行人）与被执行人冯建文（以下简称：被执行人）合同纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的（2020）鄂01民终4954号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求：1、被执行人支付75000元；2、被执行人加倍支付延迟履行该判决确定义务期间的债务利息1640.6元；3、被执行人支付一审诉讼费838元；4、被执行人承担本案申请执行费用。本院于2021年2月7日立案执行。 本案进入执行程序后，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，要求其按期履行义务并向本院申报财产。后双方当事人于2021年3月8日在本院达成和解协议，经双方友好协商，共同确认本案执行标的为50000元，本院于同日依法划拨被执行人名下已被冻结银行账户存款25000元至本院执行案款专用账户，后依法发还申请执行人。被执行人于2021年5月10日将剩余款项25000元一次性给付申请执行人。申请执行人于同日向本院提交申请书撤回本案的执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回执行是其真实意思的表示，符合法律规定，对其申请应准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结武汉市中级人民法院作出的（2020）鄂01民终4954号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李志涛 审判员  彭 倩 审判员  焦质成 二〇二一年三月十一日 执行员  马 琳 书记员  李 阳
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127财保119号 申请人：孙立新，男，1965年2月10日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 被申请人：邢占军，男，1978年3月24日出生，汉族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被申请人：北京宇峰装饰建材有限公司，地址：北京市海淀区信息路****（**）****，统一社会信用代码：911101083064115582，组织机构代码：306411558。 法定代表人：潘义奎，该公司经理。 申请人于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，要求对二被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金3.3万元予以冻结，或对其名下的车辆予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对二被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金3.3万元予以冻结，或对其名下的车辆予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费350元，由申请人孙立新承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二一年三月十七日 书记员 闪向男
陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0324民初281号 原告：李某某（曾用名李某），女，汉族。 委托诉讼代理人：赵某某，男，汉族。系原告李某某丈夫。 委托诉讼代理人：赵征祥，陕西扶法律师事务所律师。 被告：庞某某，男。 原告李某某与被告庞某某劳务合同纠纷一案，本院2021年1月14日受理后，依法适用简易程序于2021年2月24日进行了公开审理。原告崔少娣的委托诉讼代理人赵某某、赵征祥到庭参加了诉讼，被告庞某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李某某的诉讼请求：1、请求判令被告支付原告劳务工资3798元；2、判令被告承担本案诉讼费。庭审中原告以笔误变更诉讼请求，请求被告给付拖欠原告劳务费1798元。事实与理由：被告在扶风县午井镇菜市场院内租赁房屋开办电器加工业务，生产电子变压器等电子产品。原告雇佣被告等多人为其生产。截止2019年10月18日被告拖欠原告劳务工资1798元。经原告多次催要无果。 被告庞某某未出庭，亦未答辩。 经审理查明，2019年4月，被告庞某某在扶风县午井镇菜市场院内租赁房屋开办电器加工业务，生产电子变压器等电子产品。原告雇佣被告等多人为其生产提供劳务。原告提供劳务至2019年10月。2019年10月18日被告拖欠原告劳务工资1798元，被告给原告出具了欠条“本人庞某某因资金欠缺，今欠李某工资款共计1798元以转账形式于2019、11、10号发放7月份工资。（所有欠款以汇款回执单为依据，自动作废此欠条）逾期未结清欠款，后果欠款人承担。欠款人庞某某。身份证号450512199401151211。日期2019、10、18”。后经原告多次催要无果。2021年1月14日原告起诉法院，请求被告支付原告劳务工资4625元。 以上事实，有原告陈述、欠条、庭审笔录等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，原告为被告提供劳务，被告支付劳务费，原被告之间系劳务合同关系。原被告之间已就劳务费进行了结算，被告也向原告出具了欠条，原被告之间的债权债务关系明确。被告应依法及时付清下欠原告劳务费。 根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条之规定，判决如下： 被告庞某某于本判决生效后十日内清偿原告李某某劳务费1798元。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告庞某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  周永平 二〇二一年二月二十六日 书记员  王思雨
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执878号申请执行人：徐伟民，男，汉族，住上海市黄浦区。委托代理人：唐艳，上海欧瑞腾律师事务所律师。被执行人：王锦明，男，汉族，户籍地上海市徐汇区。徐伟民与王锦明民间借贷纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104民初11022号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐伟民于2021年2月4日向本院申请执行，要求被执行人支付300000元及利息。执行过程中，本院依法冻结被执行人王锦明银行账户，扣划到存款8797.10元，已发给申请执行人。本院将继续冻结被执行人银行账户。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人王锦明采取限制高消费等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年三月二十三日法官助理  张 鑫书 记 员  刘艳敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执5197号申请执行人:青岛信坤包装有限公司，住所地青岛市即墨区北安街道办事处营东村,统一社会信用代码913702823214328165。法定代表人：孙公良,该公司经理。被执行人:武彦，女,1982年2月16日出生，山东省沂水县1928。申请执行人青岛信坤包装有限公司与被执行人武彦确认合同效力纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初6358号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月20日依法立案执行。本案执行标的是：3748923.31元。在执行过程中，本院向被执行人武彦发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行3748923.31元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2021年3月10日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二一年三月十八日法官助理黄静静书记员李正强
融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0225执58号 申请执行人：韦军，1968年11月28日生，壮族，住融水苗族自治县。 被执行人：陈文忠，1979年10月12日生，汉族，住广西鹿寨县。 本院在执行韦军与陈文忠民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，并委托被执行人住所地人民法院协助调查，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为31540元（延期履行利息另计），被执行人还应负担申请执行费373元。本院已向被执行人发出限制高消费令。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，经告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余宏伟 审判员  龙 江 审判员  李炳铭 二〇二一年三月二十三日 书记员  贺 特
青海省尖扎县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2322执94号 张发财、扎果： 本院受理执行的申请人张发财与被执行人扎果租赁合同纠纷一案中,2021年3月23日，被执行人扎果向申请执行人张发财给付执行款3240元，并交纳执行费50元，申请执行人张发财明确表示自愿放弃迟延履行期间的债务利息。至此生效法律文书确定的义务已履行完毕,应予结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执恢49号罗福华：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人张星与被执行人罗福华租赁合同纠纷一案中，被执行人已兑现案款人民币45506.5元、执行费583元。本院已将上述案款支付给申请执行人张星。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年三月四日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执恢49号张星：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人张星与被执行人罗福华租赁合同纠纷一案中，被执行人已兑现案款人民币45506.5元、执行费583元。本院已将上述案款支付给申请执行人张星。本案现已执行完毕。特此通知2021年3月4日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执7958号   申请执行人：魏斌，男，1982年3月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。   被执行人：宁夏锦瑞红实业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区高尔夫家园**商住楼**。   法定代表人：李莹，该公司总经理。   被执行人：宁夏锦瑞红实业有限公司平罗分公司，住所，住所地宁夏回族自治区平罗县崇岗工业园区110国道西侧div>   法定代表人：王斌，该分公司经理。   申请执行人魏斌与被执行人宁夏锦瑞红实业有限公司、宁夏锦瑞红实业有限公司平罗分公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初11030号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏锦瑞红实业有限公司、宁夏锦瑞红实业有限公司平罗分公司支付申请执行人魏斌剩余运费112460元。案件受理费1325元（由被执行人宁夏锦瑞红实业有限公司、宁夏锦瑞红实业有限公司平罗分公司负担），依法缴纳执行费1607元，以上共计115392元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案执行。   本院在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，且还款期限较长，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2020）宁0104执7958号案件的执行。   本案终结后，当事人申请恢复执行原生效法律文书的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间自行和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 曾承富     二〇二一年三月三十日   法官助理 刘晨羽   书记员 高 潇   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条   裁定适用于下列范围：   ……   （八）中止或终结执行；   ……   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   ……   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省房县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0325刑初76号公诉机关湖北省房县人民检察院。被告人刘荣军,男,1973年4月29日出生,汉族，初中文化,务工,户籍所在地湖北省房县,现住房县。因涉嫌危险驾驶罪,于2021年1月26日被房县公安局监视居住。现在家。房县人民检察院以房某二部刑诉[2021]72号起诉书指控被告人刘荣军犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，由审判员何为独任审判，于2020年3月24日公开开庭审理了本案。房县人民检察院指派检察员贺晓华、周波出庭支持公诉，被告人刘荣军到庭参加了诉讼。现已审理终结，并当庭宣判。公诉机关指控：2021年1月9日16时许,被告人刘荣军未取得机动车驾驶证,酒后驾驶无号牌金鹰牌普通二轮摩托车,由房县回龙乡19村4组往房县城关镇科技馆国税小区方向行驶,行至苏北线1655公里三海桥路段时,被执勤民警当场查获。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定,从送检的刘荣军血样中检验出乙醇成份,其含量为116.39mg/100ml。为醉酒驾驶。被告人刘荣军到案后如实供认犯罪事实，且对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。上述事实，被告人刘荣军在开庭审理过程中并无异议，且有受案登记表、吹气酒精检测单、血样提取登记表、违法犯罪经历查询证明、驾驶人信息、机动车信息查询结果单等书证;证人陈某的证言;被告人刘荣军的供述和辩解;司法鉴定意见书;刑事照片;视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘荣军违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人刘荣军犯罪后认罪态度较好，有悔罪表现，且自愿认罪认罚，本院可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘荣军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何为二〇二一年三月二十四日书记员  丁晓附:本判决所适用的法律(法规、司法解释)规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进人特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑更111号罪犯李南石，男，1983年10月17日出生，汉族，广东省南南雄市人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2019年4月30日作出（2018）赣0702刑初516号刑事判决，认定被告人李南石犯强奸罪，判处有期徒刑三年。本院于2019年7月26日作出（2019）赣07刑终514号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李南石在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李南石在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李南石减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二一年三月三十日书记员 黄娅男
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0382执314号申请执行人：汪长江，男，1970年9月18日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：密山市龙申米业有限公司，住所地密山市。法定代表人：张学伶，经理。被执行人：张学伶，男，1955年11月28日出生，汉族，密山市龙申米业有限公司经理，住所地密山市。被执行人：李洪凤，女，1963年2月20日出生，汉族，无职业，住所地密山市。本院在执行汪长江与密山市龙申米业有限公司、张学伶、李洪凤买卖合同纠纷一案中，申请执行人汪长江于2021年1月21日向本院申请强制执行，请求被执行人密山市龙申米业有限公司、张学伶、李洪凤给付欠款75000元、案件受理费837元，本院依法受理。在执行过程中，密山市龙申米业有限公司、张学伶、李洪凤未能给付欠款。本院依法对密山市龙申米业有限公司、张学伶、李洪凤的其他财产进行了查证，虽申请执行人汪长江提供了密山市龙申米业有限公司、张学伶、李洪凤有烘干塔及设备、大米生产线、门市房、住宅楼，但汪长江现不要求评估拍卖。因汪长江未能提供密山市龙申米业有限公司、张学伶、李洪凤其他可供执行的财产，本院向金融机构查询存款、车辆管理部门查询车辆信息、房产管理部门查询房产信息，均未发现密山市龙申米业有限公司、张学伶、李洪凤有可供执行财产，目前密山市龙申米业有限公司、张学伶、李洪凤确无财产可供执行。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人汪长江发现被执行人密山市龙申米业有限公司、张学伶、李洪凤有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  王德权审判员  于海波二〇二一年三月二十九日书记员  孟 飞
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏12民终769号上诉人（原审原告）：生震祥，男，1976年8月8日生，汉族，住泰兴市。被上诉人（原审被告）：泰兴市人民政府济川街道办事处，统一社会信用代码11321283014442328L，住所地泰兴市鑫泰路1号。法定代表人：张荣，该处主任。上诉人生震祥因与被上诉人泰兴市人民政府济川街道办事处（以下简称济川街道办）拆迁补偿纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院(2020)苏1283民初4114号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。生震祥上诉请求：撤销一审裁定，发回一审法院重审。事实与理由：生震祥未对案涉动迁补偿协议中双方的权利义务关系提出异议，该协议实际已经履行结束。如没有法院冻结，款项早已支付。现在冻结期限届满，济川街道办拒绝支付该款项，构成不当得利，本案实为返还不当得利纠纷。生震祥基于不当得利，要求济川街道办返还财产，属于民事诉讼的受案范围。生震祥向一审法院起诉请求：1.判决济川街道办给付生震祥拆迁补偿款400000元及利息（自2018年5月15日至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由济川街道办负担。一审法院经审理查明，2017年4月25日，张红梅以生震祥为被告，生晓祥为第三人诉至一审法院要求依法分割位于泰兴市的房产。一审法院以(2017)苏1283民初3730号案件立案受理后，依法进行了审理，并认为鉴于讼争房屋尚未领取房产证及土地使用权证，不宜判决房屋所有权的归属，应根据实际情况判决由当事人使用。为方便当事人居住、生活，酌定讼争房屋三间二层中，张红梅可居住、使用西首第一层第一间。2017年7月12日，判决：一、坐落于泰兴市建设许可证登记为生永根户），张红梅可居住、使用西首第一层第一间；二、驳回张红梅的其他诉讼请求。该判决已生效。2017年9月1日，生震祥、济川街道办签订《集体土地上房屋动迁补偿协议书（货币补偿）》一份，由生震祥将坐落于泰兴市的房屋及附着物交济川街道办拆除，济川街道办共计补偿生震祥人民币2600047元。另查明，(2017)苏1283民初3730号案件审理中，张红梅向一审法院申请财产保全，一审法院于2017年5月12日裁定：冻结被申请人生震祥的银行存款人民币400000元或查封、扣押其等值的资产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押其他不动产的期限为三年）。5月15日，一审法院向济川街道办发出协助执行通知书，要求其冻结生震祥位于万元。此后，济川街道办未将动迁款中的40万元给付生震祥。一审法院认为，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条规定，公民、法人或者其他组织就下列行政协议提起的诉讼，人民法院应当依法受理：（一）……（二）土地、房屋等征收征用补偿协议、（三）……。本案生震祥是针对土地、房屋等征收征用补偿协议提起的诉讼，属于人民法院受理行政诉讼的范围，而不是民事诉讼的范围，故本案对生震祥的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十一项，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定：驳回生震祥的起诉。二审中，当事人未提交新证据，一审查明的事实已有相应证据佐证，本院予以确认。本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，生震祥与济川街道办签订了《集体土地上房屋动迁补偿协议书（货币补偿）》，但济川街道办未按上述协议约定支付其中的400000元，故引发本案讼争。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十一项的规定，当事人认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的，属于行政诉讼的受案范围。故本案属于行政诉讼的受案范围，生震祥应当提起行政诉讼。一审以本案不属于民事诉讼的范围为由，驳回生震祥的起诉，符合法律规定。生震祥认为本案为返还不当得利纠纷的主张，无事实和法律依据，本院不予采信。综上，生震祥的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 霖审 判 员  李志霞审 判 员  宗 雯二〇二一年三月三十一日法官助理  于海涛书 记 员  卞 婷
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保1019号 被保全人：孙雪松，男，1989年03月20日出生，汉族，住河北省承德市××县三沟镇××号，公民身份号码1308211989××××××××。 被保全人孙雪松财产保全一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881刑初55号刑事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人孙雪松名下银行存款40412.89元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  甘少林 二〇二一年三月十日 书记员  汪明浩 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初1847号原告：重庆海云建筑劳务有限公司，住所地重庆渝中民生路**16-9，统一社会信用代码91500107673381805E。法定代表人：胡海荣，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：袁正，重庆学苑律师事务所律师被告：四川龙城恒业建筑工程有限公司，住所地成都锦江区三圣乡驸马联合**，统一社会信用代码915100000582241388。法定代表人：周子伟，该公司执行董事。第三人：重庆长寿开发投资（集团）有限公司，住所地重庆市长寿区桃源大道**，统一社会信用代码91500115742895827R。法定代表人：杨福仁，该公司董事长。原告重庆海云建筑劳务有限公司与被告四川龙城恒业建筑工程有限公司、第三人重庆长寿开发投资（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告重庆海云建筑劳务有限公司于2021年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆海云建筑劳务有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律、法规的禁止性规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆海云建筑劳务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆海云建筑劳务有限公司负担。审 判 员 朱陈波二〇二一年三月二十九日法官助理 杨伟栋书 记 员 但 洁
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0404执197号申请执行人:郑XX,男性,汉族。被执行人:咸阳XX房地产开发有限公司。郑XX申请执行咸阳XX房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，咸阳XX房地产开发有限公司名下的银行账户被本院依法冻结、扣划。但陕西咸阳渭城农村商业银行股份有限公司、陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司提出异议，认为该账户系咸阳XX房地产开发有限公司在其银行的保证金账户，本院无权划拨，现向本院提出执行异议。故本院现无法继续执行该案件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0404执197号的案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段边区审判员  吴 磊审判员  刘保祥二〇二一年三月十日书记员  李汶禹
新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3024民初174号 原告：苏新民，男，1963年1月6日出生，现住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县。 被告：朱拥军，男，1977年12月29日出生，现住新疆维吾尔自治区喀什市。 原告苏新民与被告朱拥军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告苏新民于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏新民自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏新民撤诉。 案件受理费2,620元，减半收取计1,310元，退还原告苏新民。 审判员  叶雯 二〇二一年三月十九日 书记员  李慧
文书内容湖北省兴山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0526刑初23号            公诉机关              湖北省兴山县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人袁某，男，汉族，中专文化，务工，户籍所在地兴山县，住兴山县。2013年4月2日因犯聚众斗殴罪被兴山县人民法院判处有期徒刑二年五个月。2020年9月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被兴山县公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂兴检一部刑诉（2021）20号                  指控事实              2020年9月17日23时许，被告人袁某饮酒后驾驶鄂EN2C99大众牌小轿车，载朋友从兴山县古夫镇香溪大酒店“乐畅KTV”出发，经水上公路至昭君镇“花千骨农家乐餐馆”吃饭，过程中袁某的朋友与他人发生纠纷后报警，警察处警时发现袁某饮酒后驾驶机动车。经鉴定，从送检的袁某血液中检测出乙醇含量为139.48mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。                  被告人      意  见              被告人袁某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人袁某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人袁某曾因故意犯罪被判处刑罚，可以从重处罚；被告人袁某认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人袁某犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,缓刑四个月,并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                  审    判    员      黄    江                      二○二一年三月十八日                    法  官  助  理      田 印 莉          书    记    员      秦    根
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初2776号原告：内蒙古新申能再生资源开发有限公司。法定代表人：辛某。委托诉讼代理人：何某，宁夏平瑞律师事务所律师。被告：石嘴山市恒煜合商贸有限公司。法定代表人：赵某。委托诉讼代理人：王某，宁夏秦宁律师事务所律师。本院审理的原告内蒙古新申能再生资源有限公司与被告石嘴山市恒煜合商贸有限公司买卖合同纠纷一案，该案于2020年4月27日作出（2020）宁0202民初245号民事判决，宣判后，原告内蒙古新申能再生资源有限公司对该判决不服，上诉至石嘴山市中级人民法院。经石嘴山市中级人民法院审理，裁定本案发回本院重审。本院于2020年9月23日按照一审普通程序重新立案，在审理过程中，原、被告双方分别于2020年10月29日、2020年11月23日向本院提出申请，申请对涉案的相关材料进行鉴定。后原告内蒙古新申能再生资源有限公司于2021年3月15日以其需要收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古新申能再生资源有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内蒙古新申能再生资源有限公司撤诉。案件受理费14158元，减半收取计7079元，由原告内蒙古新申能再生资源有限公司负担，鉴定费25114元由原告内蒙古新申能再生资源有限公司负担，鉴定费20298元由被告石嘴山市恒煜合商贸有限公司负担。审判长 徐宁审判员 李鑫人民陪审员 姬宏二〇二一年三月十五日书记员 杨琴附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初3481号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：马月花，女，回族，1977年6月3日出生，住宁夏吴忠红寺堡区开发区××镇××村。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告马月花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告马月花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还剩余贷款本金22444.38元及自2019年01月08日起至2019年04月08日止按照2%利率计算的未付期内利息1505.68元；2、请求判令被告向原告给付自2019年04月09日起至实际给付之日止以剩余贷款本金22444.38元作为基数，按照年利率24%计算的逾期利息，暂计算至2021年02月02日为9950.34元；以上合计暂为33900.4元；3、诉讼费用由被告承担。马月花未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：3967392821001。3、贷款时间：2018年6月8日。4、贷款本金：25000元。5、分期期数：36期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：1%。9、月客户保障服务包手续费：/元。10、月灵活还款服务包费：/元。11、月灵活保障服务包费：/元。12、月偿付金额：1145.09元。13、首次还款日：2018年7月8日。14、约定送达地址：宁夏吴忠红寺堡区开发区××镇××村。二、合同约定违约责任概况1．罚息利率：约定日贷款利率上浮50%。2．违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年6月8日2．已偿还期数：6期3．逾期之日：2019年1月8日4．主张提前到期日：2019年4月8日5．逾期时未偿还本金：22444.38元6．到期日前欠付利息：1505.68元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、马月花于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金22444.38元及自2019年1月8日至2019年4月8日止未付期内利息1505.68元；二、马月花于本判决生效之日起十日内给付捷信消费金融有限公司自2019年4月9日起至实际给付之日止的逾期利息（以22444.38元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计324元，由马月花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  石鑫润二〇二一年三月三十一日法官助理张晓芮书记员冯宇
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执785号 申请人：刘某，女，1975年11月10日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：孟某，男，1985年03月11日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初8042号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年1月22日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执785号的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 杰 审判员 徐卫东 审判员 左轩翥 二〇二一年三月三十日 法官助理陈家伟 书记员陈**
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙07执156号 申请执行人:杭州天思商务服务有限公司，住所地浙江省杭州市下城区白石巷318号北楼705室。 法定代表人姓名：梁伟。 被执行人:徐伟龙，男，汉族，1968年10月25日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人:胡咏红，女，汉族，1975年11月4日出生，住浙江省金华市金东区。 申请人杭州天思商务服务有限公司与被申请人徐伟龙、胡咏红借款合同纠纷一案，杭州仲裁委员会作出的（2020）杭仲裁字第53号裁决书已发生法律效力。因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，申请人杭州天思商务服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日依法立案执行。2021年3月4日，申请执行人向本院提出撤回本案执行申请。 本院认为，申请执行人杭州天思商务服务有限公司撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）浙07执156号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  张国军 审 判 员  盛 伟 二〇二一年三月八日 代书记员  郑雨心
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执26971号 陈义文： 本院作出的（2020）粤0105民初17429号民事判决书已发生法律效力。申请执行人叶惠林于2020年12月17日向本院申请执行，要求被执行人陈义文履行生效法律文书确定的义务。本院于同日立案执行。经执行，被执行人陈义文已经履行了本案的全部义务并缴纳案件全部费用。本院（2020）粤0105执16971号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月九日
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执475号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。 负责人:徐松，该分行行长。 被执行人：何定银，男，1986年6月16日生，汉族，住四川省宜宾市珙县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌分行据已发生法律效力的本院（2020）赣0102民初2948号民事判决书于2021年1月21日向本院申请执行。本院于2021年1月21日立案执行，并向被执行人何定银发出执行通知，但何定银未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制消费令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，于2021年1月27日冻结了被执行人何定银的银行账户，因被执行人何定银下落不明，本院已依法通过传唤等方式进行查找，但至今未能查找到。本案申请执行人申请执行7.465901万元及相应利息，截至2021年3月31日已经执行到位0元，未执行7.465901万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年3月26日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱金辉 审判员  郑贵阳 审判员  王义华 二〇二一年三月三十一日 书记员  王文清
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0404执377号申请执行人某某股份有限公司咸阳市分公司。被执行人程某。申请执行人某某股份有限公司咸阳市分公司申请执行程某保证合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明该案的执行标的为75105.3元，本院依法通过总对总、点对点司法网络查控系统查明被执行人名下的无财产可供执行，申请执行人同意在将被执行人纳入限制高消费令后，案件依法终结本次执行程序；故依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海峰审判员  段边区审判员  吴 磊二〇二一年三月八日书记员  刘 宾
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1130执136号 申请执行人：吴印金，男，1984年6月8日出生，汉族，江西省婺源县人， 被执行人：江西婺源朱子实业有限公司， 被执行人：江亮根，男，1972年11月14日出生，汉族，江西省婺源县人， 被执行人：吴翠娟，女，1972年12月2日出生，汉族，江西省婺源县人， 申请执行人吴印金与被执行人江西婺源朱子实业有限公司、江亮根、吴翠娟民间借贷纠纷一案，江西省婺源县人民法院作出的（2020）赣1130民初1701号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2021年1月20日，申请执行人吴印金向江西省婺源县人民法院申请执行。 本院在执行过程中，在本院主持下，双方于2021年3月17日达成了执行和解且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结江西省婺源县人民法院（2021）赣1130执136号案件的执行。 被执行人应按照和解协议的约定履行自己的付款义务，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权向本院申请恢复本案执行 本裁定送达后立即生效。 审判长  许俊峰 审判员  毕小民 审判员  姚文杰 二〇二一年三月十七日 书记员  王森梅
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执2428号申请执行人：杨雷，男，1991年10月31日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。被执行人：北京日田精密机械有限公司，住所地北京市顺义区杨镇小店村新街1号，统一社会信用代码×××。法定代表人：鲁如青，执行董事。申请执行人杨雷与被执行人北京日田精密机械有限公司仲裁纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月26日作出的京顺劳人仲字[2021]第632号调解书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年2月25日依法受理并立案，执行标的额为人民币20409.32元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息、无车辆登记信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人之法定代表人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索。另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2021]第632号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯 峰审 判 员  张海涛审 判 员  焦海龙二〇二一年三月二十三日法官助理  韩 书书 记 员  于 硕
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执5222号申请执行人：范定定，男，1969年5月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：黄新波，女，1979年8月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：蒋易轩，男，2002年1月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。以上两被执行人委托诉讼代理人：宋文斌，江苏名扬律师事务所律师。范定定与黄新波、蒋易轩等劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初9030号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，黄新波、蒋易轩应在继承蒋俊江遗产范围内支付范定定劳务工资80000元，并承担以100000元为本金，自2018年4月至付清之日止的利息（2019年8月20日前按中国人民银行同期贷款利率计算、2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费1150元由黄新波、蒋易轩负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月24日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2021年3月26日向本院提交了撤回执行申请书。本院认为，在执行过程中，申请执行人要求撤回本案的执行请求，符合法律规定，本院应予准许。申请执行人有权在执行时效期限内向本院重新申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0481执5222号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  张志伟审判员  陈东新二〇二一年三月二十六日书记员  蒋 鸣
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终957号上诉人（原审被告）：周杏，女，1981年10月15日出生，汉族，住湖南省。被上诉人（原审原告）：宁乡市和诚融资担保有限责任公司，住所地宁乡市玉潭镇花明北路99号。法定代表人：娄强，公司董事长。被上诉人（原审被告）：刘正钢，男，1978年2月14日出生，汉族，户籍地湖南省。被上诉人（原审被告）：周爱珍，女，1976年11月28日出生，汉族，户籍地湖南省。被上诉人（原审被告）：宋湘云，男，1972年6月3日出生，汉族，户籍地湖南省。被上诉人（原审被告）：喻兵，男，1974年4月17日出生，汉族，户籍地湖南省。被上诉人（原审被告）：周林贞，女，1973年12月26日出生，汉族，户籍地湖南省。上诉人周杏因与被上诉人宁乡市和诚融资担保有限责任公司、刘正钢、周爱珍、宋湘云、喻兵、周林贞追偿权纠纷一案，不服湖南省宁乡市人民法院（2020）湘0124民初6357号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，周杏经法院传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人周杏撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3654元，减半收取1827元，由上诉人周杏负担。本裁定为终审裁定。审判长 邓 安审判员 刘朝晖审判员 熊 伟二〇二一年三月十八日书记员 张依伦
山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0831民初846号 原告：山东大正汽车产业园发展有限公司，住所地：泗水县经济开发区泉源大道西首(金庄镇)，统一社会信用代码：91370831095103079P。 法定代表人：马奔，董事长。 委托代理人（特别授权）：刘云龙，山东文思达律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：王冬宁，山东文思达律师事务所实习律师。 被告：赵福梅，女，汉族，1991年4月19日出生，住菏泽市牡丹区。 被告：候现伟，女，汉族，1997年2月17日出生，住菏泽市牡丹区。 被告：赵鑫，女，汉族，1997年5月2日出生，住菏泽市牡丹区。 原告山东大正汽车产业园发展有限公司与被告赵福梅、候现伟、赵鑫追偿权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东大正汽车产业园发展有限公司委托代理人刘云龙、王冬宁到庭参加诉讼。被告赵福梅、候现伟、赵鑫经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 山东大正汽车产业园发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告垫付款22000元及资金占用费(以垫付的资金为基数，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算)；2、本案诉讼费、律师费等为实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2019年6月，被告向工商银行贷款74000元用于购买汽车，原告为该笔贷款提供担保，由被告二、三向原告提供反担保，双方签订了《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》。因被告未按期偿还银行贷款，导致原告承担担保责任。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。 被告赵福梅、候现伟、赵鑫未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月,原、被告签订《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》。原告山东大正汽车产业园发展有限公司（乙方）系担保人，被告赵福梅（甲方）系借款人、被告候现伟、赵鑫（丙方）系反担保人。合同约定：甲方向中国工商银行股份有限公司曲阜支行申请牡丹卡购车分期付款人民币7.4万元，牡丹卡购车分期付款期限36个月，乙方作为甲方该笔牡丹卡购车分期付款的担保人，并由乙方向工商银行提供全额保证金质押担保。担保范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。丙方自愿为乙方的服务提供连带责任保证反担保。如果甲方未能按合同约定清偿牡丹卡购车分期付款本金及利息，导致乙方承担责任，乙方有权要求甲方承担违约责任，违约责任包括：乙方支付为之垫付的全部款项，乙方为实现债权而支付的所有费用，违约金及和垫付资金占用费（自垫付之日起按垫付金额的日千分之一计算）。 被告赵福梅在取得银行贷款后，因其未按期偿还银行贷款，原告依约为被告向中国工商银行偿还了银行贷，具体为：2020年9月4日偿还14500元，2020年12月2日偿还7500元，以上共计22000元。原告为实现债权，支出保全保险费300元。原告承担担保责任后，多次向被告催要未果，后诉至本院。 本院认为，涉案《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》、《工商银行信用卡汽车专项分期付款担保（抵押、质押及保证）合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告依约履行保证责任，代被告赵福梅向银行还款22000元后，依法享有追偿权，故其要求被告赵福梅偿还该代偿款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告候现伟、赵鑫系反担保人，自愿提供连带责任保证反担保。原告在保证责任期间内要求被告候现伟、赵鑫对被告赵福梅的该笔债务承担连带清偿责任的主张，合法有据，本院予以支持。原告主张资金占用费按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，未超出国家限制性规定，本院予以支持。对原告要求被告支付保全保险费300元的请求，因双方在合同中为实现债权而支付的所有费用约定合法有效，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证、法庭辩论的诉讼权利，应依法承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十八条、第六百八十九条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵福梅于本判决生效后十日内一次性支付原告山东大正汽车产业园发展有限公司垫付款14500元,并支付垫付资金占用费（垫付资金占用费以14500元为基数，自2020年9月4日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）； 二、被告赵福梅于本判决生效后十日内一次性支付原告山东大正汽车产业园发展有限公司垫付款7500元,并支付垫付资金占用费（垫付资金占用费以7500元为基数，自2020年12月2日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）； 三、被告赵福梅于本判决生效后十日内一次性支付原告山东大正汽车产业园发展有限公司保全保险费300元。 四、被告候现伟、赵鑫对以上一、二、三项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 诉讼费350元，减半收取为175元，保全费300元，由被告赵福梅、候现伟、赵鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员  马 倩 二〇二一年三月三十一日 法官助理  席福丽 书 记 员  张子昊
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执472号潘亮：关于潘亮罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人潘亮于2017年7月14日将10000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，潘亮已将（2017）吉2403刑初200号刑事判决确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二一年三月十七日
江西省浮梁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0222民初30号原告：徐斌，男，1991年8月11日出生，汉族，浙江省淳安县人，初中文化，住江西省浮梁县。委托诉讼代理人：苏小林，浮梁县浮梁法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：苏佳，浮梁县浮梁法律服务所法律工作者。被告：马占岭，男，1980年12月1日出生，汉族，河北省涿州市人，本科学历，住江西省浮梁县。被告：孙定斌，男，1979年4月17日出生，汉族，初中文化，住江西省浮梁县。以上二被告的委托诉讼代理人：何再顺，广东普罗米修斯（景德镇）律师事务所律师。以上二被告的委托诉讼代理人：王晖，广东普罗米修斯（景德镇）律师事务所律师。原告徐斌与被告马占岭、孙定斌生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年3月12日，原告徐斌以案情发生变化为由，提出撤诉申请。本院认为，原告徐斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐斌撤诉。案件受理费2758元，减半收取1379元，由原告徐斌负担。审 判 员 邬红辉二〇二一年三月十五日代书记员 许 菁附：本案适用的有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。