山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终2316号 上诉人（原审被告）：青岛和源德建材有限公司，住所地青岛市黄岛区香江路177号东方国际金融中心2010室。 法定代表人：李文杰，总经理。 被上诉人（原审原告）：封龙，男，1984年11月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 上诉人青岛和源德建材有限公司因与被上诉人封龙劳动争议一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初24114号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 青岛和源德建材有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人的全部诉请；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：维持青岛西海岸新区青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决。带薪休假工资：1587，84元，防暑降温费560元，违法劳动合同赔偿25901.7元。要求封龙赔偿：封龙（驾驶车号鲁Ｕ×××××，车架号：L***************3）于2019年3月23日，违反交通法规，给公司车辆造成损坏，修车，务工，其中1.误工费1000元/天X10天=10000元，事故车辆保险第二年上浮多付的保费11189元。（2018年交保费29270元，2019年交保费40459元）共计：21189.00元。 封龙答辩：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 封龙向原审法院提出诉讼请求：1.撤销黄岛区劳动人事争议仲裁委员会[2020]第1073号裁决书，判决青岛和源德建材有限公司支付封龙工资及年休假工资等合计121000元。诉讼过程中，封龙变更诉讼请求，要求判决青岛和源德建材有限公司支付封龙2018年10月19日至2020年1月27日期间未签订劳动合同双倍工资135000元（15个月×9000元）、2019年带薪年休假工资1587元、防暑降温费560元、违法解除劳动合同经济赔偿金27000元（3个月×9000元）。 原审查明：封龙于2018年10月19日入职青岛和源德建材有限公司工作，2020年1月27日封龙离职。封龙解除劳动合同前12个月的平均工资为9000元。 封龙未提交其累计工龄的证据，2019年封龙已享受3天天带薪年休假。 2020年4月22日，封龙向青岛西海岸新区青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认与和源德建材之间的劳动关系于2020年1月27日解除，和源德建材支付违法解除劳动合同赔偿金33000元、2018年10月19日至2020年1月27日防暑降温费1600元、带薪年休假工资7586.21元、2018年11月18日至2020年1月27日期间未签订劳动合同二倍工资121000元。2020年6月25日，青岛西海岸新区青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会作出青黄劳人仲案字[2020]第1073号裁决书，裁决确认封龙与和源德建材于2020年1月27日解除劳动合同，和源德建材支付封龙2019年1月1日至2019年12月31日期间的带薪年休假工资1587.84元、2019年6月至2019年9月期间的防暑降温费560元、违法解除劳动合同赔偿金25901.70元，驳回封龙的其他仲裁请求。封龙对裁决书不服，诉至原审法院。 和源德建材主张已与封龙签订书面劳动合同，向原审法院提交与封龙签订的劳动合同。 劳动合同第一页载明：第一条合同期限。自2018年10月20日起至2020年6月30日止。……第二条双方的责任和义务。和源德建材于每月12日付给封龙工资5000元（其中包含单位缴纳社会保险费1400元，若要公司代缴要从工资中扣除保险费）。……封龙同意根据和源德建材工作需要，承担司机岗位工作。第二页载明：第四条未经和源德建材许可，封龙不得承接与职责相关的个人业务。第五条和源德建材应向乙方提供所承担工作所必需的工作条件。第六条合同期满如未续签，则视为本协议自行终止，双方应及时办理相关手续。经双方协商一致，本合同可以解除。……第八条本合同一式两份，双方各执一份，未尽事宜双方协商解决。该合同第一页为打印件，没有和源德建材盖章及封龙签字，和源德建材在第二页甲方处盖章，法定代表人李文杰在法定代表人处签字，封龙在合同第二页签字并捺印。封龙认可劳动合同的签字系本人所签，但手印不确定是不是本人所捺，该劳动合同两页并没有加盖骑缝章。 封龙主张被和源德建材无故辞退，向原审法院提交2020年1月27日和源德建材职工许全三（微信名：小东北）与封龙的微信聊天记录。在微信聊天记录中，许全三说：“封龙接公司领导通知让你放完假不用来公司上班了，让我通知你一下，剩余工资会在本月12号发放给你，感谢这一年来你对公司的付出和对我工作的支持，谢谢”。封龙回复：“哦，那接替我的谁找的啊”。许全三回复：“老吴”。封龙回复：“呵呵上了一课，看来干好本职工作不如混个好人缘啊。受益匪浅啊。”许全三语音回复：我再和老吴谈谈，反正事情已经决定了，我也没办法。封龙回复：“你跟老吴唠唠吧，注重公司利益的时候也考虑一下员工个人的利益。”和源德建材对微信聊天记录不认可，向原审法院提交交通事故认定书，认定书记载封龙于2019年3月23日9时在青岛市黄岛区路口与其他两辆车辆发生交通事故，封龙在本次事故负全部责任。证明封龙于2019年3月23日违反《中华人民共和国道路交通安全法》第43条的规定，发生交通事故，给青岛和源德建材有限公司造成经济损失。青岛和源德建材有限公司多次研究决定给封龙半年期限，但封龙这半年期间和客户及其他员工吵架，造成了很坏的影响。2019年底，青岛和源德建材有限公司决定劝退封龙。封龙对事故认定书真实性认可，但称事故已经发生很久了。 原审法院认为，封龙与青岛和源德建材有限公司对仲裁裁决书裁决的双方于2020年1月27日解除劳动合同均未起诉，视为对该项内容的认可，对此，原审法院不持异议。 和源德建材提交的劳动合同虽然只有第二页有封龙的签字，但封龙作为完全民事行为能力人，应当知道在劳动合同上签字的法律后果，封龙未对该签字作出合理解释，也未提交相反证据推翻该劳动合同，故，原审法院认定封龙与和源德建材已签订期限自2018年10月20日至2020年6月30日期间的劳动合同，对封龙要求和源德建材支付2018年10月19日至2020年1月27日期间未签订劳动合同双倍工资135000元，于法无据，原审法院不予支持。 仲裁裁决书裁决和源德建材支付封龙2019年1月1日至12月31日带薪年休假工资1587元、2019年6月至9月防暑降温费560元，封龙对上述项目和数额均无异议，和源德建材未起诉，视为对上述项目和数额的认可，原审法院予以确认。 封龙主张被和源德建材于2020年1月27日无故辞退，向原审法院提交封龙与和源德建材职工许全三的微信聊天记录予以证明，和源德建材称因封龙给公司造成损失，且与客户及其他同事吵架给公司造成不良影响，故辞退封龙，未向原审法院提交证据，对和源德建材的该辩解意见，原审法院不予采纳。和源德建材无故辞退封龙，封龙要求和源德建材支付违法解除劳动合同赔偿金27000元（9000元×1.5个月×2倍），符合《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金……本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资”及四十七条“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”之规定，原审法院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《关于调整企业职工防暑降温费标准的通知》第一条，《职工带薪年休假条例》第十条、第十一条、第十二条之规定，判决：一、确认封龙与青岛和源德建材有限公司于2020年1月27日解除劳动合同；二、青岛和源德建材有限公司于判决生效之日起10日内支付给封龙2019年1月1日至12月31日带薪年休假工资1587元、2019年6月至9月防暑降温费560元；三、青岛和源德建材有限公司于判决生效之日起10日内支付给封龙违法解除劳动合同赔偿金27000元；四、驳回封龙的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5元，由青岛和源德建材有限公司负担。 二审中，双方均未提交新证据。本院对原审查明的其他事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是：青岛和源德建材有限公司应向封龙支付经济赔偿金的数额问题。本案中，青岛和源德建材有限公司未提交证据证明其与封龙解除劳动合同的合法，故封龙向其主张违法解除劳动合同赔偿合法有据，应予支持。原审依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金”、第四十七条“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资”的规定，确定其应支付的赔偿金数额并无不当，本院予以确认。青岛和源德建材有限公司主张向封龙支付赔偿金25901.7元，但未对此举证，故其上诉请求不成立，本院不予支持。 本案系封龙提起直的劳动争议纠纷，青岛和源德建材有限公司向封龙主张赔偿及损失与本案争议项系不同的法律关系，本院不审理。 综上，上诉人青岛和源德建材有限公司的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人青岛和源德建材有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二一年三月十七日 书记员  翟国媛