新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民终628号 上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市博能科技有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北区阜新街51号办公楼2楼。 法定代表人：曹文月，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王丽，新疆星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李异，新疆星河律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：新疆雪莲花电子商务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区银川路706号凤舞花园小区1栋-1层库房1等66套房一楼门面。 法定代表人：葛素萍，该公司经理。 委托诉讼代理人：余文龙，新疆国法律师事务所律师。 原审被告：曹文月，女，1982年3月29日出生，汉族，乌鲁木齐市博能科技有限责任公司总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 原审被告：新疆中通机动车检测有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北区阜新街51号。 法定代表人：王业峰，该公司总经理。 原审被告：乌鲁木齐市绿苑综合交易市场（有限公司），住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙区仓房沟路34号附1号。 法定代表人：王业峰，该公司总经理。 原审被告：王振华，男，1979年8月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 以上四原审被告共同委托诉讼代理人：王丽，新疆星河律师事务所律师。 以上四原审被告共同委托诉讼代理人：李异，新疆星河律师事务所律师。 上诉人乌鲁木齐市博能科技有限责任公司（以下简称博能科技公司）因与被上诉人新疆雪莲花电子商务有限公司（以下简称雪莲花公司）、原审被告乌鲁木齐市绿苑综合交易市场（有限公司）（以下简称绿苑公司）、曹文月、王振华、新疆中通机动车检测有限公司（以下简称中通检测公司）民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初5401号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 博能科技公司上诉请求：1．请求撤销原判，将案件发回重审或依法改判；2．由被上诉人承担二审的诉讼费用。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。上诉人借款100万元，已经归还了70多万元，一审上诉人提交了还款的记录，一审以没有盖章为由没有确认。上诉人认为作为借贷案件，双方的尚欠金额是一个重要的事实，对于上诉人还款置之不理，没有道理，严重错误；一审法院在庭审后要求上诉人与被上诉人对于还款金额进行对账，但是被上诉人一直找各种理由拖延对账，上诉人向原审法院反映对方拒绝对账，要求法院组织对账，但是一审法院没有组织双方就还款金额进行对账；被上诉人名为网络贷款信息中介，实为网络贷款的出借人，因为其没有发放贷款的资质，包括雪莲借贷网贷平台（已被行政部门强制关闭）没有金融资质，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条第三项规定，应当认定无效；本案原告诉讼主体不适格，我方收到被上诉人债权转让通知书是借款初期提前签订的空白文书，上诉人并不知情；诉讼并非部分出借人的真实意思；一审判决后禁止上诉人阅卷复制案卷证据材料，要求上诉人在上诉后去二审法院阅卷复制案卷证据材料，侵害了上诉人的合法权益。综上所述，请求二审法院依法将案件发回重审，以保护上诉人的合法权益。 雪莲花公司辩称，一审庭审中，我方已经向法庭提交证据证明作为居间人按照借款合同促成了上诉人与其他16位投标人的借贷行为。上诉人在一审庭审中也承认收到了100万元借款。且借款合同履行过程中，上诉人也分别向16位出借人偿还了30万元借款本金及借款期间的利息。因此上诉人与16位投标人的借款关系是真实存在的，且双方也实际履行了借款合同。上诉人称借款关系不存在，我方认为该主张不成立，请求二审法院驳回上诉。 中通检测公司、绿苑公司、曹文月、王振华述称，同意上诉人的上诉请求事实及理由。 雪莲花公司向一审法院起诉请求：1．判令博能科技公司偿还雪莲花公司借款本金700,000元；2．判令博能科技公司支付雪莲花公司借款利息10,500元；3．判令博能科技公司承担律师费61,000元；4．判令博能科技公司以未付金额为基础，自2020年6月22日起仍按年利率18%计算利息直至借款本息清偿为止；5．请求判令曹文月、中通检测公司、绿苑公司、王振华对上述债务承担连带保证责任。 一审法院认定事实：2019年3月20日，雪莲借贷网贷平台出借人集体（丁丽君、张楠楠、孙玉凤、唐晓鸿、魏冬、张国英、项江江、王雪冬、魏晓宏、李志刚、项荟荟、谭志勇、万婷婷、张宪、王潇睿、刘凯）（甲方、出借人）与博能科技公司（乙方、借款人）、雪莲花公司（丙方、居间人）、曹文月、中通检测公司、王振华、绿苑公司（丁方、担保人）签订《借款合同》，约定乙方通过平台向甲方借款1,000,000元，借款利率9%，借款起息日2019年3月21日，借款到期日2020年3月21日；丙方同意为本协议下甲、乙双方的债权债务提供咨询服务和贷后管理工作，丁方同意在乙方未按时偿还债务时立刻承担连带保证责任，自本协议项下借款发放之日起至借款到期后2年止。未经丙方书面同意，乙方不得在未使用丙方提供的网络借贷信息中介服务的情况下，直接向甲方（或甲方指定的其他人）偿还借款本息及其他费用（包括但不限于罚息、复利、违约金等），甲方也不得直接收取乙方（或乙方指定的其他人）偿还的借款本息及其他费用，否则将视为违约。乙方逾期的，应按逾期部分的本金、利息等自逾期之日起每日按照0.05%的费率向甲方和丙方另行支付罚息，直至清偿完毕之日，逾期罚息不计复利。乙方逾期还款的，甲方有权根据本合同第九条之约定提前收回借款或向其他第三方转让剩余本金，并委托丙方履行提前收回借款、向其他第三方转让债权等。乙方违约的，丙方有权立即暂停乙方在平台的借款资格，暂时冻结乙方存管账户中的资金，并有权视具体情况决定是否取消乙方在平台的用户资格，除非乙方在丙方指定的期限内完全消除有关违约行为给平台正常借款秩序造成的影响，并赔偿由此给丙方及甲方造成的一切经济损失，包括但不限于借款本金、利息、管理费、服务费、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、财产保全返保费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）。甲方知悉并同意，第三方一旦向甲方账户支付代偿的本息时，由丙方代表甲方通过平台站内信或其认为合适的其他方式将债权转让事宜通知债务人。债权转让后，经第三方追索实现的债权款项超过本合同项下本金及利息部分，甲方不享有任何权益。债权转让后，丁方在原保证担保的范围内继续承担本协议项下的连带保证责任。2019年3月21日，借款资金1,000,000元进入博能科技公司乌鲁木齐银行账户，同日，博能科技公司出具《收条》一份，载明收到全体出借人共16人出借款合计1,000,000元。此后，博能科技公司（借款人）、王潇睿（出借人）、曹文月、中通检测公司、绿苑公司、王振华（担保人）签订《延期还款协议》，载明博能科技公司因经营需要于2019年3月21日通过“雪莲借贷平台”向王潇睿借款41400元，利率9%/年，期限12个月，即2020年3月21日到期。现因企业资金周转困难，经监管部门及雪莲借贷平台调解，借款人博能科技公司和担保人曹文月、中通检测公司、绿苑公司、王振华和出借人王潇睿协商达成如下协议：1.2020年4月20日前归还本金10000元；2.2020年5月20日前归还本金10000元；3.2020年6月20日前归还本金10000元；2020年7月20日前归还本金11400元；5．还款期间利息按未还款本金18%/年，月息1.5%，按天计息，每月21日支付。如果任一期未按协议约定支付本息，借款人、担保人自愿将本企业及担保人名下资产清还债务，不提出任何异议。担保人曹文月、中通检测公司、绿苑公司、王振华继续为借款人承担担保责任至所有本息债务还清为止。借款人未按时偿还本息后出借人为实现债权所造成的一切费用（包括但不限于律师费、差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、公证费）等全部由借款人、担保人承担。2020年4月10日，博能科技公司（借款人）、王潇睿（出借人）、曹文月、中通检测公司、绿苑公司、王振华（担保人）签订延期还款协议的《补充协议》，约定现因2020年4月7日高新区（新市区）金融办组织的紧急会议精神要求“…责令全市网贷机构必须在2020年6月30日前将平台的清零的监管要求…”致使4月3日签订的“还款协议”部分条款与会议精神发生冲突，因此经有关各方协商并遵照市监管部门统一要求，一致同意将原协议中还款时间为2020年7月20日还款的客户（共12人），统一提前至2020年6月20日，以便对应政府监管需要，还款协议其他约定条款不变。博能科技公司（借款人）、谭志勇（出借人）、曹文月、中通检测公司、绿苑公司、王振华（担保人）签订《延期还款协议》，载明博能科技公司因经营需要于2019年3月21日通过“雪莲借贷平台”向谭志勇借款103800元，利率9%/年，期限12个月，即2020年3月21日到期。现因企业资金周转困难，经监管部门及雪莲借贷平台调解，借款人博能科技公司和担保人曹文月、中通检测公司、绿苑公司、王振华和出借人谭志勇协商达成如下协议：1.2020年4月20日前归还本金25000元；2.2020年5月20日前归还本金25000元；3.2020年6月20日前归还本金25000元；2020年7月20日前归还本金28800元；5．还款期间利息按未还款本金18%/年，月息1.5%，按天计息，每月21日支付。如果任一期未按协议约定支付本息，借款人、担保人自愿将本企业及担保人名下资产清还债务，不提出任何异议。担保人曹文月、中通检测公司、绿苑公司、王振华继续为借款人承担担保责任至所有本息债务还清为止。借款人未按时偿还本息后出借人为实现债权所造成的一切费用（包括但不限于律师费、差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、公证费）等全部由借款人、担保人承担。2020年4月10日，博能科技公司（借款人）、谭志勇（出借人）、曹文月、中通检测公司、绿苑公司、王振华（担保人）签订延期还款协议的《补充协议》，约定现因2020年4月7日高新区（新市区）金融办组织的紧急会议精神要求“…责令全市网贷机构必须在2020年6月30日前将平台的清零的监管要求…”致使4月3日签订的“还款协议”部分条款与会议精神发生冲突，因此经有关各方协商并遵照市监管部门统一要求，一致同意将原协议中还款时间为2020年7月20日还款的客户（共12人），统一提前至2020年6月20日，以便对应政府监管需要，还款协议其他约定条款不变。博能科技公司（借款人）、张国英（出借人）、曹文月、中通检测公司、绿苑公司、王振华（担保人）签订《延期还款协议》，载明博能科技公司因经营需要于2019年3月21日通过“雪莲借贷平台”向张国英借款50000元，利率9%/年，期限12个月，即2020年3月21日到期。现因企业资金周转困难，经监管部门及雪莲借贷平台调解，借款人博能科技公司和担保人曹文月、中通检测公司、绿苑公司、王振华和出借人张国英协商达成如下协议：1.2020年4月20日前归还本金10000元；2.2020年5月20日前归还本金10000元；3.2020年6月20日前归还本金15,000元；2020年7月20日前归还本金15,000元；5．还款期间利息按未还款本金18%/年，月息1.5%，按天计息，每月21日支付。如果任一期未按协议约定支付本息，借款人、担保人自愿将本企业及担保人名下资产清还债务，不提出任何异议。担保人曹文月、中通检测公司、绿苑公司、王振华继续为借款人承担担保责任至所有本息债务还清为止。借款人未按时偿还本息后出借人为实现债权所造成的一切费用（包括但不限于律师费、差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、公证费）等全部由借款人、担保人承担。2020年4月10日，博能科技公司（借款人）、张国英（出借人）、曹文月、中通检测公司、绿苑公司、王振华（担保人）签订延期还款协议的《补充协议》，约定现因2020年4月7日高新区（新市区）金融办组织的紧急会议精神要求“…责令全市网贷机构必须在2020年6月30日前将平台的清零的监管要求…”致使4月3日签订的“还款协议”部分条款与会议精神发生冲突，因此经有关各方协商并遵照市监管部门统一要求，一致同意将原协议中还款时间为2020年7月20日还款的客户（共12人），统一提前至2020年6月20日，以便对应政府监管需要，还款协议其他约定条款不变。博能科技公司（借款人）、王雪冬（出借人）、曹文月、中通检测公司、绿苑公司、王振华（担保人）签订《延期还款协议》，载明博能科技公司因经营需要于2019年3月21日通过“雪莲借贷平台”向王雪冬借款70,900元，利率9%/年，期限12个月，即2020年3月21日到期。现因企业资金周转困难，经监管部门及雪莲借贷平台调解，借款人博能科技公司和担保人曹文月、中通检测公司、绿苑公司、王振华和出借人王雪冬协商达成如下协议：1.2020年5月20日前归还本金70,900元；2．还款期间利息按未还款本金18%/年，月息1.5%，按天计息，每月21日支付。如果任一期未按协议约定支付本息，借款人、担保人自愿将本企业及担保人名下资产清还债务，不提出任何异议。担保人曹文月、中通检测公司、绿苑公司、王振华继续为借款人承担担保责任至所有本息债务还清为止。借款人未按时偿还本息后出借人为实现债权所造成的一切费用（包括但不限于律师费、差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、公证费）等全部由借款人、担保人承担。博能科技公司（借款人）、丁丽君（出借人）、曹文月、中通检测公司、绿苑公司、王振华（担保人）签订《延期还款协议》，载明博能科技公司因经营需要于2019年3月21日通过“雪莲借贷平台”向丁丽君借款1,300元，利率9%/年，期限12个月，即2020年3月21日到期。现因企业资金周转困难，经监管部门及雪莲借贷平台调解，借款人博能科技公司和担保人曹文月、中通检测公司、绿苑公司、王振华和出借人丁丽君协商达成如下协议：1.2020年7月20日前归还本金1300元；2．还款期间利息按未还款本金18%/年，月息1.5%，按天计息，每月21日支付。如果任一期未按协议约定支付本息，借款人、担保人自愿将本企业及担保人名下资产清还债务，不提出任何异议。担保人曹文月、中通检测公司、绿苑公司、王振华继续为借款人承担担保责任至所有本息债务还清为止。借款人未按时偿还本息后出借人为实现债权所造成的一切费用（包括但不限于律师费、差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、公证费）等全部由借款人、担保人承担。2020年4月10日，博能科技公司（借款人）、丁丽君（出借人）、曹文月、中通检测公司、绿苑公司、王振华（担保人）签订延期还款协议的《补充协议》，约定现因2020年4月7日高新区（新市区）金融办组织的紧急会议精神要求“…责令全市网贷机构必须在2020年6月30日前将平台的清零的监管要求…”致使4月3日签订的“还款协议”部分条款与会议精神发生冲突，因此经有关各方协商并遵照市监管部门统一要求，一致同意将原协议中还款时间为2020年7月20日还款的客户（共12人），统一提前至2020年6月20日，以便对应政府监管需要，还款协议其他约定条款不变。博能科技公司（借款人）、张楠楠（出借人）、曹文月、中通检测公司、绿苑公司、王振华（担保人）签订《延期还款协议》，载明博能科技公司因经营需要于2019年3月21日通过“雪莲借贷平台”向张楠楠借款400元，利率9%/年，期限12个月，即2020年3月21日到期。现因企业资金周转困难，经监管部门及雪莲借贷平台调解，借款人博能科技公司和担保人曹文月、中通检测公司、绿苑公司、王振华和出借人张楠楠协商达成如下协议：1.2020年7月20日前归还本金400元；2．还款期间利息按未还款本金18%/年，月息1.5%，按天计息，每月21日支付。如果任一期未按协议约定支付本息，借款人、担保人自愿将本企业及担保人名下资产清还债务，不提出任何异议。担保人曹文月、中通检测公司、绿苑公司、王振华继续为借款人承担担保责任至所有本息债务还清为止。借款人未按时偿还本息后出借人为实现债权所造成的一切费用（包括但不限于律师费、差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、公证费）等全部由借款人、担保人承担。后博能科技公司（借款人）、张楠楠（出借人）、曹文月、中通检测公司、绿苑公司、王振华（担保人）签订延期还款协议的《补充协议》，约定现因2020年4月7日高新区（新市区）金融办组织的紧急会议精神要求“…责令全市网贷机构必须在2020年6月30日前将平台的清零的监管要求…”致使4月3日签订的“还款协议”部分条款与会议精神发生冲突，因此经有关各方协商并遵照市监管部门统一要求，一致同意将原协议中还款时间为2020年7月20日还款的客户（共12人），统一提前至2020年6月20日，以便对应政府监管需要，还款协议其他约定条款不变。博能科技公司（借款人）、孙玉凤（出借人）、曹文月、中通检测公司、绿苑公司、王振华（担保人）签订《延期还款协议》，载明博能科技公司因经营需要于2019年3月21日通过“雪莲借贷平台”向孙玉凤借款20,000元，利率9%/年，期限12个月，即2020年3月21日到期。现因企业资金周转困难，经监管部门及雪莲借贷平台调解，借款人博能科技公司和担保人曹文月、中通检测公司、绿苑公司、王振华和出借人孙玉凤协商达成如下协议：1.2020年4月20日前归还本金5,000元；2.2020年5月20日前归还本金5,000元；3.2020年6月20日前归还本金5,000元；2020年7月20日前归还本金5,000元；5．还款期间利息按未还款本金18%/年，月息1.5%，按天计息，每月21日支付。如果任一期未按协议约定支付本息，借款人、担保人自愿将本企业及担保人名下资产清还债务，不提出任何异议。担保人曹文月、中通检测公司、绿苑公司、王振华继续为借款人承担担保责任至所有本息债务还清为止。借款人未按时偿还本息后出借人为实现债权所造成的一切费用（包括但不限于律师费、差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、公证费）等全部由借款人、担保人承担。后博能科技公司（借款人）、孙玉凤（出借人）、曹文月、中通检测公司、绿苑公司、王振华（担保人）签订延期还款协议的《补充协议》，约定现因2020年4月7日高新区（新市区）金融办组织的紧急会议精神要求“…责令全市网贷机构必须在2020年6月30日前将平台的清零的监管要求…”致使4月3日签订的“还款协议”部分条款与会议精神发生冲突，因此经有关各方协商并遵照市监管部门统一要求，一致同意将原协议中还款时间为2020年7月20日还款的客户（共12人），统一提前至2020年6月20日，以便对应政府监管需要，还款协议其他约定条款不变。博能科技公司（借款人）、唐晓鸿（出借人）、曹文月、中通检测公司、绿苑公司、王振华（担保人）签订《延期还款协议》，载明博能科技公司因经营需要于2019年3月21日通过“雪莲借贷平台”向唐晓鸿借款20,000元，利率9%/年，期限12个月，即2020年3月21日到期。现因企业资金周转困难，经监管部门及雪莲借贷平台调解，借款人博能科技公司和担保人曹文月、中通检测公司、绿苑公司、王振华和出借人唐晓鸿协商达成如下协议：1.2020年4月20日前归还本金10,000元；2.2020年5月20日前归还本金10,000元；3．还款期间利息按未还款本金18%/年，月息1.5%，按天计息，每月21日支付。如果任一期未按协议约定支付本息，借款人、担保人自愿将本企业及担保人名下资产清还债务，不提出任何异议。担保人曹文月、中通检测公司、绿苑公司、王振华继续为借款人承担担保责任至所有本息债务还清为止。借款人未按时偿还本息后出借人为实现债权所造成的一切费用（包括但不限于律师费、差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、公证费）等全部由借款人、担保人承担。博能科技公司（借款人）、魏冬（出借人）、曹文月、中通检测公司、绿苑公司、王振华（担保人）签订《延期还款协议》，载明博能科技公司因经营需要于2019年3月21日通过“雪莲借贷平台”向魏冬借款200,000元，利率9%/年，期限12个月，即2020年3月21日到期。现因企业资金周转困难，经监管部门及雪莲借贷平台调解，借款人博能科技公司和担保人曹文月、中通检测公司、绿苑公司、王振华和出借人魏冬协商达成如下协议：1.2020年5月20日前归还本金200,000元；2．还款期间利息按未还款本金18%/年，月息1.5%，按天计息，每月21日支付。如果任一期未按协议约定支付本息，借款人、担保人自愿将本企业及担保人名下资产清还债务，不提出任何异议。担保人曹文月、中通检测公司、绿苑公司、王振华继续为借款人承担担保责任至所有本息债务还清为止。借款人未按时偿还本息后出借人为实现债权所造成的一切费用（包括但不限于律师费、差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、公证费）等全部由借款人、担保人承担。博能科技公司（借款人）、项江江（出借人）、曹文月、中通检测公司、绿苑公司、王振华（担保人）签订《延期还款协议》，载明博能科技公司因经营需要于2019年3月21日通过“雪莲借贷平台”向项江江借款800元，利率9%/年，期限12个月，即2020年3月21日到期。现因企业资金周转困难，经监管部门及雪莲借贷平台调解，借款人博能科技公司和担保人曹文月、中通检测公司、绿苑公司、王振华和出借人项江江协商达成如下协议：1.2020年7月20日前归还本金800元；2．还款期间利息按未还款本金18%/年，月息1.5%，按天计息，每月21日支付。如果任一期未按协议约定支付本息，借款人、担保人自愿将本企业及担保人名下资产清还债务，不提出任何异议。担保人曹文月、中通检测公司、绿苑公司、王振华继续为借款人承担担保责任至所有本息债务还清为止。借款人未按时偿还本息后出借人为实现债权所造成的一切费用（包括但不限于律师费、差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、公证费）等全部由借款人、担保人承担。后博能科技公司（借款人）、项江江（出借人）、曹文月、中通检测公司、绿苑公司、王振华（担保人）签订延期还款协议的《补充协议》，约定现因2020年4月7日高新区（新市区）金融办组织的紧急会议精神要求“…责令全市网贷机构必须在2020年6月30日前将平台的清零的监管要求…”致使4月3日签订的“还款协议”部分条款与会议精神发生冲突，因此经有关各方协商并遵照市监管部门统一要求，一致同意将原协议中还款时间为2020年7月20日还款的客户（共12人），统一提前至2020年6月20日，以便对应政府监管需要，还款协议其他约定条款不变。博能科技公司（借款人）、魏晓宏（出借人）、曹文月、中通检测公司、绿苑公司、王振华（担保人）签订《延期还款协议》，载明博能科技公司因经营需要于2019年3月21日通过“雪莲借贷平台”向魏晓宏借款200,000元，利率9%/年，期限12个月，即2020年3月21日到期。现因企业资金周转困难，经监管部门及雪莲借贷平台调解，借款人博能科技公司和担保人曹文月、中通检测公司、绿苑公司、王振华和出借人魏晓宏协商达成如下协议：1.2020年4月20日前归还本金50000元；2.2020年5月20日前归还本金50,000元；3.2020年6月20日前归还本金50,000元；2020年7月20日前归还本金50,000元；5．还款期间利息按未还款本金18%/年，月息1.5%，按天计息，每月21日支付。如果任一期未按协议约定支付本息，借款人、担保人自愿将本企业及担保人名下资产清还债务，不提出任何异议。担保人曹文月、中通检测公司、绿苑公司、王振华继续为借款人承担担保责任至所有本息债务还清为止。借款人未按时偿还本息后出借人为实现债权所造成的一切费用（包括但不限于律师费、差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、公证费）等全部由借款人、担保人承担。后博能科技公司（借款人）、魏晓宏（出借人）、曹文月、中通检测公司、绿苑公司、王振华（担保人）签订延期还款协议的《补充协议》，约定现因2020年4月7日高新区（新市区）金融办组织的紧急会议精神要求“…责令全市网贷机构必须在2020年6月30日前将平台的清零的监管要求…”致使4月3日签订的“还款协议”部分条款与会议精神发生冲突，因此经有关各方协商并遵照市监管部门统一要求，一致同意将原协议中还款时间为2020年7月20日还款的客户（共12人），统一提前至2020年6月20日，以便对应政府监管需要，还款协议其他约定条款不变。博能科技公司（借款人）、李志刚（出借人）、曹文月、中通检测公司、绿苑公司、王振华（担保人）签订《延期还款协议》，载明博能科技公司因经营需要于2019年3月21日通过“雪莲借贷平台”向李志刚借款70700元，利率9%/年，期限12个月，即2020年3月21日到期。现因企业资金周转困难，经监管部门及雪莲借贷平台调解，借款人博能科技公司和担保人曹文月、中通检测公司、绿苑公司、王振华和出借人李志刚协商达成如下协议：1.2020年5月20日前归还本金40,000元；2.2020年6月20日前归还本金20,000元；3.2020年7月20日前归还本金10,700元；4．还款期间利息按未还款本金18%/年，月息1.5%，按天计息，每月21日支付。如果任一期未按协议约定支付本息，借款人、担保人自愿将本企业及担保人名下资产清还债务，不提出任何异议。担保人曹文月、中通检测公司、绿苑公司、王振华继续为借款人承担担保责任至所有本息债务还清为止。借款人未按时偿还本息后出借人为实现债权所造成的一切费用（包括但不限于律师费、差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、公证费）等全部由借款人、担保人承担。后博能科技公司（借款人）、李志刚（出借人）、曹文月、中通检测公司、绿苑公司、王振华（担保人）签订延期还款协议的《补充协议》，约定现因2020年4月7日高新区（新市区）金融办组织的紧急会议精神要求“…责令全市网贷机构必须在2020年6月30日前将平台的清零的监管要求…”致使4月3日签订的“还款协议”部分条款与会议精神发生冲突，因此经有关各方协商并遵照市监管部门统一要求，一致同意将原协议中还款时间为2020年7月20日还款的客户（共12人），统一提前至2020年6月20日，以便对应政府监管需要，还款协议其他约定条款不变。博能科技公司（借款人）、项荟荟（出借人）、曹文月、中通检测公司、绿苑公司、王振华（担保人）签订《延期还款协议》，载明博能科技公司因经营需要于2019年3月21日通过“雪莲借贷平台”向项荟荟借款5,000元，利率9%/年，期限12个月，即2020年3月21日到期。现因企业资金周转困难，经监管部门及雪莲借贷平台调解，借款人博能科技公司和担保人曹文月、中通检测公司、绿苑公司、王振华和出借人项荟荟协商达成如下协议：1.2020年7月20日前归还本金5,000元；2．还款期间利息按未还款本金18%/年，月息1.5%，按天计息，每月21日支付。如果任一期未按协议约定支付本息，借款人、担保人自愿将本企业及担保人名下资产清还债务，不提出任何异议。担保人曹文月、中通检测公司、绿苑公司、王振华继续为借款人承担担保责任至所有本息债务还清为止。借款人未按时偿还本息后出借人为实现债权所造成的一切费用（包括但不限于律师费、差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、公证费）等全部由借款人、担保人承担。后博能科技公司（借款人）、项荟荟（出借人）、曹文月、中通检测公司、绿苑公司、王振华（担保人）签订延期还款协议的《补充协议》，约定现因2020年4月7日高新区（新市区）金融办组织的紧急会议精神要求“…责令全市网贷机构必须在2020年6月30日前将平台的清零的监管要求…”致使4月3日签订的“还款协议”部分条款与会议精神发生冲突，因此经有关各方协商并遵照市监管部门统一要求，一致同意将原协议中还款时间为2020年7月20日还款的客户（共12人），统一提前至2020年6月20日，以便对应政府监管需要，还款协议其他约定条款不变。博能科技公司（借款人）、万婷婷（出借人）、曹文月、中通检测公司、绿苑公司、王振华（担保人）签订《延期还款协议》，载明博能科技公司因经营需要于2019年3月21日通过“雪莲借贷平台”向万婷婷借款25,000元，利率9%/年，期限12个月，即2020年3月21日到期。现因企业资金周转困难，经监管部门及雪莲借贷平台调解，借款人博能科技公司和担保人曹文月、中通检测公司、绿苑公司、王振华和出借人万婷婷协商达成如下协议：1.2020年4月20日前归还本金10,000元；2.2020年5月20日前归还本金5,000元；3.2020年6月20日前归还本金5,000元；4.2020年7月20日前归还本金5,000元；5．还款期间利息按未还款本金18%/年，月息1.5%，按天计息，每月21日支付。如果任一期未按协议约定支付本息，借款人、担保人自愿将本企业及担保人名下资产清还债务，不提出任何异议。担保人曹文月、中通检测公司、绿苑公司、王振华继续为借款人承担担保责任至所有本息债务还清为止。借款人未按时偿还本息后出借人为实现债权所造成的一切费用（包括但不限于律师费、差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、公证费）等全部由借款人、担保人承担。后博能科技公司（借款人）、万婷婷（出借人）、曹文月、中通检测公司、绿苑公司、王振华（担保人）签订延期还款协议的《补充协议》，约定现因2020年4月7日高新区（新市区）金融办组织的紧急会议精神要求“…责令全市网贷机构必须在2020年6月30日前将平台的清零的监管要求…”致使4月3日签订的“还款协议”部分条款与会议精神发生冲突，因此经有关各方协商并遵照市监管部门统一要求，一致同意将原协议中还款时间为2020年7月20日还款的客户（共12人），统一提前至2020年6月20日，以便对应政府监管需要，还款协议其他约定条款不变。博能科技公司（借款人）、刘凯（出借人）、曹文月、中通检测公司、绿苑公司、王振华（担保人）签订《延期还款协议》，载明博能科技公司因经营需要于2019年3月21日通过“雪莲借贷平遥”向刘凯借款10,700元，利率9%/年，期限12个月，即2020年3月21日到期。现因企业资金周转困难，经监管部门及雪莲借贷平台调解，借款人博能科技公司和担保人曹文月、中通检测公司、绿苑公司、王振华和出借人刘凯协商达成如下协议：1.2020年7月20日前归还本金10,700元；2．还款期间利息按未还款本金18%/年，月息1.5%，按天计息，每月21日支付。如果任一期未按协议约定支付本息，借款人、担保人自愿将本企业及担保人名下资产清还债务，不提出任何异议。担保人曹文月、中通检测公司、绿苑公司、王振华继续为借款人承担担保责任至所有本息债务还清为止。借款人未按时偿还本息后出借人为实现债权所造成的一切费用（包括但不限于律师费、差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、公证费）等全部由借款人、担保人承担。后博能科技公司（借款人）、刘凯（出借人）、曹文月、中通检测公司、绿苑公司、王振华（担保人）签订延期还款协议的《补充协议》，约定现因2020年4月7日高新区（新市区）金融办组织的紧急会议精神要求“…责令全市网贷机构必须在2020年6月30日前将平台的清零的监管要求…”致使4月3日签订的“换签协议”部分条款与会议精神发生冲突，因此经有关各方协商并遵照市监管部门统一要求，一致同意将原协议中还款时间为2020年7月20日还款的客户（共12人），统一提前至2020年6月20日，以便对应政府监管需要，还款协议其他约定条款不变。博能科技公司（借款人）、王雪冬（出借人）、曹文月、中通检测公司、绿苑公司、王振华（担保人）签订《延期还款协议》，载明博能科技公司因经营需要于2019年3月21日通过“雪莲借贷平台”向王雪冬借款70,900元，利率9%/年，期限12个月，即2020年3月21日到期。现因企业资金周转困难，经监管部门及雪莲借贷平台调解，借款人博能科技公司和担保人曹文月、中通检测公司、绿苑公司、王振华和出借人王雪冬协商达成如下协议：1.2020年5月20日前归还本金70,900元；2．还款期间利息按未还款本金18%/年，月息1.5%，按天计息，每月21日支付。如果任一期未按协议约定支付本息，借款人、担保人自愿将本企业及担保人名下资产清还债务，不提出任何异议。担保人曹文月、中通检测公司、绿苑公司、王振华继续为借款人承担担保责任至所有本息债务还清为止。借款人未按时偿还本息后出借人为实现债权所造成的一切费用（包括但不限于律师费、差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、公证费）等全部由借款人、担保人承担。2020年8月，雪莲花公司向博能科技公司、曹文月、中通检测公司、绿苑公司、王振华发出《债权转让通知书》，主要内容为：截至2020年6月20日，博能科技公司尚欠出借人本金700,000元，利息10,500元，雪莲花公司作为雪莲借贷平台的实际管理人，现出借人将该借款本金700,000元、利息10,500元及《借款合同》《延期还款协议》等合同项下的一切权利均转让给雪莲花公司，现雪莲花公司就该债权转让事宜通知博能科技公司、曹文月、中通检测公司、绿苑公司、王振华，收到该通知后，由博能科技公司、曹文月、中通检测公司、绿苑公司、王振华向雪莲花公司履行还款义务。博能科技公司、曹文月、中通检测公司、绿苑公司向雪莲花公司出具《证明》，载明收到雪莲花公司与雪莲借贷网平台出借人集体之前签订的《债权转让协议》及出借人的《债权转让通知书》。另，雪莲花公司的经营范围：电子科技推广服务；计算机系统服务，计算机维修；房地产经纪服务，房屋租赁；投资业务，网络借贷信息中介，社会经济咨询服务，会议与展览服务，票务代售服务。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后可开展经营活动）。 一审法院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。雪莲花公司提供的《债权转让通知书》《借款合同》《借款项目资金进账单》及《收条》、十六份《延期还款协议》等证据予以证明16位出借人向博能科技公司出借借款后将债权转让给雪莲花公司的事实，该借款成立并生效，依法应受法律保护。博能科技公司收到借款1,000,000元，并同意归还借款本金。但博能科技公司抗辩雪莲花公司未取得法律规定的金融放贷、吸收公众存款的资质，签订的案涉《借款合同》无效。雪莲花公司在《借款合同》中系居间人，与其公司的经营范围中载明网络借贷信息中介相符，且不存在法律规定的其他无效事由，故一审法院不予采纳博能科技公司上述的抗辩意见。博能科技公司抗辩未见网贷平台出借人集体16位将债权转让给雪莲花公司，但博能科技公司出具的《证明》载明其已收到《债权转让通知书》及《债权转让协议》，一审法院不予采纳上述抗辩意见。现博能科技公司未按约定向雪莲花公司偿还借款，故对雪莲花公司要求博能科技公司偿还剩余借款本金700,000元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于雪莲花公司主张博能科技公司支付借款利息的诉请。案涉《借款合同》约定借期利息为9%，后《延期还款协议》将借期利息变更为年利率18%（月利率1.5%），该约定不违反法律规定。雪莲花公司主张按年利率18%计算2020年5月21日起至2020年6月21日止的利息10,500元，一审法院予以支持。《延期还款协议》中约定还款期间年利率18%，未约定逾期利率，雪莲花公司自行将年利率调整为15.4%主张逾期利率，符合法律规定，一审法院予以采纳。故雪莲花公司主张按年利率15.4%计算自2020年6月22日起至借款本息清偿之日止的利息，符合法律规定，一审法院予以支持。关于雪莲花公司主张律师费61,000元的诉请。本案中雪莲花公司并未提交律师费发票佐证，且雪莲花公司已诉请博能科技公司按年利率15.4%标准支付逾期利息，其再主张给付律师费61,000元等其他费用的诉讼请求，故对雪莲花公司主张的律师费61,000元的诉请，一审法院不予支持。关于雪莲花公司主张博能科技公司、曹文月、中通检测公司、绿苑公司、王振华承担连带担保责任的诉请。曹文月、中通检测公司、绿苑公司、王振华在《借款合同》《延期还款协议》以担保人的身份签字及签章，曹文月、王振华抗辩系其职务行为，但未提供证据予以证明其抗辩理由，且与其多次以个人名义签字的事实不符，故一审法院不予采纳其抗辩意见。本案合同中约定连带担保责任，且未过约定的保证期间，故雪莲花公司的该诉请，符合合同约定及法律规定，一审法院予以支持。曹文月、中通检测公司、绿苑公司、王振华承担保证责任后有权向博能科技公司追偿。综上所述，一审法院判决：一、乌鲁木齐市博能科技有限责任公司偿还新疆雪莲花电子商务有限公司借款本金700,000元；二、乌鲁木齐市博能科技有限责任公司支付新疆雪莲花电子商务有限公司借款利息10500元（2020年5月21日起至2020年6月21日止）；自2020年6月22日起，乌鲁木齐市博能科技有限责任公司应以剩余未付借款本金为基数，按照年利率15.4%支付新疆雪莲花电子商务有限公司利息至借款实际清偿完毕之日止；三、曹文月、新疆中通机动车检测有限公司、乌鲁木齐市绿苑综合交易市场（有限公司）、王振华对乌鲁木齐市博能科技有限责任公司前述债务承担连带给付责任；四、驳回新疆雪莲花电子商务有限公司的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 上诉人向法庭提交了：1．博能科技公司2019年3月21日至2020年6月24日期间中国银行《国内支付业务付款回单》。用以证明2019年3月21日，博能科技公司向雪莲P2P账户转款20,000元，同日雪莲P2P账户向博能科技公司转款100万元；2019年3月21日至2020年6月24日期间，博能科技公司、王振华、王振业、汤新刚向雪莲P2P账户及张楠楠、张宪等个人转款合计593,590元。被上诉人对该证据不认可，辩称20,000元的付款人和收款人都是博能科技公司，上诉人自己给自己打的款不能证明是给雪莲花公司的还款。本院已经组织双方对账，有争议的为12笔2万元及王振华转账张楠楠的31,500元。 2．博能科技公司中国银行《国内支付业务付款回单》4份。用以证明博能科技公司按照雪莲花公司要求将收到的100万元分四笔打给雪莲花公司指定收款人郭先锋，分别于2019年3月21日分两笔转款47万元、2019年3月22日转款50万元、3月25日转款3万元，共计转款100万元，故博能科技公司与雪莲花公司不存在真实借贷关系。被上诉人对该证据不认可，辩称这是上诉人公司内部走账形式，并不能证明钱进入了雪莲花公司。本院对该证据的关联性不予认定。 3．博能科技公司2020年3月24日中国银行《国内支付业务收款回单》，用以证明2020年3月24日，雪莲花公司通过雪莲P2P资金存管账户向博能科技公司转款7,495元（实际转款7,500元，扣除5元手续费）并指示博能科技公司将该款项转账给张楠楠等16人。被上诉人对该证据不认可，辩称7,500元是借款期间的利息。本院对该证据的关联性不予认定。 4．雪莲花公司收据3份。用以证明2016年6月28日雪莲花公司收到绿苑公司代案外人李恒果偿还本金两笔，金额分别为2,430,000元、200,000元，代案外人李恒果支付利息370,000元；雪莲花公司存在非法经营、违法放贷等不法行为；雪莲花公司以套路贷的方式，将原为担保人的绿苑公司、乌鲁木齐速路通汽车服务有限公司、其他被告及相关联公司套路成为债务人，并在注册P2P平台后，将线下违法债务转为P2P平台债务。被上诉人对该证据不认可，辩称案外人李恒果借贷案在沙依巴克区人民法院已经执行完毕。该案的结案时间是6月，而上诉人借贷是在10月。雪莲花公司是合法经营，也是良性退出网贷平台，上诉人可以去自治区金融办了解情况。本院对该证据的关联性不予认定。 被上诉人向法庭提交了：1．自治区防范化解互联网金融行业风险维护金融和社会稳定领导小组办公室、新疆P2P网络借贷风险专项整治工作小组办公室发布的《关于公布新疆P2P网贷风险专项整治第五批次自愿退出且网贷风险已出清机构名单的通知》。用以证明，雪莲花公司网贷平台是合法的，经金融办批准成立的，现因国家政策要求积极响应并良性退出。上诉人对该证据的真实性及合法性认可，对其关联性不认可。辩称被上诉人是自愿退出的，退出后对债务如何处理我方问了该文件后的联系方式，其回复出借人可以去法院起诉，但本案是网贷背后的平台即被上诉人提起诉讼。该文件只载明被上诉人要清退，但没有证明被上诉人可以成为一审诉讼主体。本院对该证据真实性予以认定。 2.9份中国银行国内业务付款回单。用以证明博能科技公司在收到雪莲花公司的100万元贷款后陆续向不同的自然人还款，总计30万元，回单附言均载明还贷款。并非博能科技公司所说的上诉人与自然人之间借贷关系不存在，雪莲花公司只是中介，实际借贷是上诉人与16位自然人之间发生的。上诉人对该证据不认可，辩称上诉人与被上诉人之前就存在借贷关系，对于尚欠付金额上诉人是按照被上诉人指示还给了被上诉人指定的自然人，是用于偿还上诉人与被上诉人之间的借款。且上述付款回单不是网贷平台的账户，均是个人的账户。本院对该证据真实性予以认定。 3．乌鲁木齐银行电子银行业务专用凭证，用以证明雪莲花公司替上诉人向15位自然人还款。上诉人对该证据真实性和合法性认可，对其关联性不认可。辩称一审提交的两份协议约定最后还款期限是6月20日，但在之前被上诉人就接收了上述人员债务。本院对该证据真实性予以认定。 4．博能科技公司与雪莲花公司签订的《融资服务协议》，用以证明在协议中双方明确约定借款本金服务费是1.25%每月，且约定博能科技公司按月向雪莲花公司支付。上诉人对该证据真实性存疑。本院对该证据真实性予以认定。 对当事人二审争议的事实，本院认定事实与一审查明事实一致。 本院认为，一、上诉人称其借款100万元，已经归还了70多万元，在一审中上诉人提交了还款的记录，一审法院以没有盖章为由没有确认不当。由于在一审中上诉人仅提交了一份自己制作的还款表，未附有转账凭证，一审法院不予认定并无不当。上诉人还称，一审法院在庭审后要求上诉人与被上诉人对于还款金额进行对账，但是一审法院没有组织。在二审中，上诉人提交了转账凭证，本院亦组织了双方对账，其该项理由已无必要。经过对账，双方的争议在于其中12笔两万元，共计24万元，雪莲花公司认可收到款项，但认为是手续费及利息，并提交《融资服务协议》为证，在协议中双方借款本金服务费是月息1.25%，再加上年利息9%，折算月息0.75%，两者相加为2%，符合当时法律规定，雪莲花公司的辩称更具可能性，上诉人称其还款为本金不能成立。双方还有一笔争议31,500元，系从王振华账户转到张楠楠账户，雪莲花公司辩称与公司无关，系个人之间的债务，上诉人称此款为公司还款，因该转账为个人转个人，雪莲花公司的辩称更具可能性，上诉人的上诉理由依据不足，本院不予采纳。 上诉人还称被上诉人名为网络贷款信息中介，实为网络贷款的出借人，因为其没有发放贷款的资质，包括雪莲借贷网贷平台（已被行政部门强制关闭）没有金融资质，本案合同应当认定无效。雪莲花公司的网贷平台经过金融办的审批，现因政策性原因被关闭，但涉案借款合同存在于上诉人与16位出借人之间，不能认定为无效合同，上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。 上诉人再称本案一审原告诉讼主体不适格，其作为平台，无权受让债权。因债权转让并不违反法律强制性规定，且本案系雪莲花公司已将16名债权人的出借款项清偿完毕后向一审被告提起诉讼，即使合同约定不能转让债权，但本案一审原告已实质取得代位权，上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，乌鲁木齐市博能科技有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6,161.35元（乌鲁木齐市博能科技有限责任公司已预交），由乌鲁木齐市博能科技有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 崔  晓  东 审判员 王  朋  坤 审判员 张     睿 二〇二一年三月二十二日 书记员 娜吾芭尔尼加提