贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初5496号原告：六盘水市供销社兴合农资专业合作社，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路68号一楼，统一社会信用代码93520201MA6EFJ5Q9K。法定代表人：程光辉，系该社主任。委托诉讼代理人：黄静，系贵州胜创律师事务所律师，执业证号码15202200211727453。委托诉讼代理人：徐燕，系贵州胜创律师事务所律师，执业证号码15202201211902819。被告：贵州仙农园绿色食品有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥新区，统一社会信用代码：915202000533266372。法定代表人：刘泉。被告：贵州荞道养生股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区科技产业园湖滨路，统一社会信用代码：91520115750181285Y。法定代表人：刘泉。被告：刘泉，男，1968年12月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区科技产业园湖滨路。被告：张炜，男，1972年9月30日生，汉族，无职业，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：高民杰，系中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师，执业证号码15201201710598758。原告六盘水市供销社兴合农资专业合作社（以下简称“农资合作社”）与被告贵州仙农园绿色食品有限公司（以下简称“绿色食品公司”）、贵州荞道养生股份有限公司（以下简称“荞道养生公司”）、刘泉、张炜合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农资合作社的委托诉讼代理人黄静、徐燕，被告绿色食品公司、荞道养生公司的法定代表人刘泉及被告刘泉，被告张炜的委托诉讼代理人高民杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农资合作社向本院提出诉讼请求：1、判令被告绿色食品公司偿还原告调剂股金本金400万元及股金占用费158.9万元（从2018年6月12日暂算至2020年8月31日，按月股金占用费率1.5%的标准计算），之后的股金占用费算至调剂股金偿还完毕之日；2、判令被告荞道养生公司、刘泉、对上述款项承担连带偿还责任；3、判令原告对被告张炜提供质押担保的贵州贵山水实业有限公司60%股权及其所对应的财产，经评估作价后享有优先受偿权；4、判令四被告共同承担原告为本案纠纷所产生的律师代理费5万元；5、诉讼费用由四被告共同承担。事实和理由：被告绿色食品公司系原告农资合作社的社员，其因资金周转需要，于2018年6月12日、13日分别与原告签订《法人股金调剂合同》（简称合同），两份合同分别约定被告绿色食品公司向原告申请股金调剂股金各200万元，合同第二条第1款约定月股金占用费率为1.5%，每三个月计收一次，每月26日支付当月股金占用费；合同第三条约定了股金调剂期限为6个月，即两笔款项分别于2018年12月12日和13日到期。同日，被告荞道养生公司、刘泉分别与原告签订了《公司保证合同》和《个人保证合同》，保证合同约定保证范围包括因调剂合同而产生的调剂股金、占用费、违约金、实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。保证人均为被告贵绿色食品公司的两笔股金调剂股金、股金占用费及其他违约产生的费用包括律师代理费等承担连带担保责任。合同签订当日，原告依约定分别将两个200万元调剂股金汇至被告绿色食品公司的账户。2019年10月11日，被告张炜用其在贵州贵山水实业有限公司的60%的股权为被告绿色食品公司所欠原告的款项提供质押担保，根据质押合同约定，其质押担保的范围包括股金调剂合同项下的调剂股金及调剂股金占用费、罚息、滞纳金、质保物管费用和乙方为实现债权而发生的费用及所有其他应付费用。质押期限自合同生效之日起至股金调剂合同项下的调剂股金及相费用全部结清之日止。约定期限到期后，被告绿色食品公司未偿还调剂股金及调剂股金占用费，被告荞道养生公司、刘泉、张炜也未履行保证担保及质押担保责任。经原告多次催告，四被告均未履行还款义务。综上，为了维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告绿色食品公司、荞道养生公司、刘泉辩称，借款属实，担保属实。但对于利息过高，我们要求按银行同期贷款利率计算。另外，公司正在处于破产重整当中，在贵阳观山湖区人民法院正在立案中。被告张炜辩称，张炜为本案提供质押担保的股权系张炜代持张琼芳的股权，股东为其他公司提供质押担保需其他股东同意，在本案中没有其他股东同意，质押无效。张炜没有在质押合同上签字，案涉质押合同不是张炜本人签字，张炜不应承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的股权设置设立登记通知书、人个质押合同、公证书，能证明对质押的股权已办理了股权出质登记手续的事实，故对该事实予以确认。对被告张炜提交的证据：1、股权代持协议、以物抵债协议书、固定资产及其设备明细表、相关发票、工业品买卖合同，该组证据与本案争议无关联性，故对关联性不予确认；2、调查笔录两份（张炜、张琼芳），因调查笔录系张炜的诉讼代理人高民杰对张炜、张琼芳调查制作，且张琼芳系张炜之姐、刘泉之妻，调查笔录不能作为证据使用；3、质押合同、贵水公司章程，不能证明被告张炜的证明目的，故对证明目的不予确认。被告绿色食品公司、荞道养生公司、刘泉未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告绿色食品公司系原告农资合作社的社员，因资金周转需要，向原告申请调剂资金。2018年6月12日，被告绿色食品公司与原告签订《法人股金调剂合同》，合同约定：调剂股金为200万元，用途为流动资金，月股金占用费率为1.5%，日股金占用费率为0.5‰；未按期支付股金占用费，按调剂股金的金额每天加收5‰的滞纳金，未按期偿还调剂股金，股金占用费率从逾期之日起按月1.5%的费率水平再上浮50%后执行，直至清偿完毕为止；调剂期限6个月，自2018年6月12日至2018年12月12日。同日，原告将调剂股金款200万元通过银行转账支付给被告绿色食品公司，被告绿色食品公司向原告出具《借据》。2018年6月13日，被告绿色食品公司与原告签订《法人股金调剂合同》，合同约定：调剂股金为200万元，用途为流动资金，月股金占用费率为1.5%，日股金占用费率为0.5‰；未按期支付股金占用费，按调剂股金的金额每天加收5‰的滞纳金，未按期偿还调剂股金，股金占用费率从逾期之日起按月1.5%的费率水平再上浮50%后执行，直至清偿完毕为止；调剂期限6个月，自2018年6月13日至2018年12月13日。同日，原告将调剂股金款200万元通过银行转账支付给被告绿色食品公司，被告绿色食品公司向原告出具《借据》。被告荞道养生公司、刘泉对上述被告绿色食品公司向原告借款400万元提供无限连带保证担保，并于2018年6月12日、13日分别与原告签订了两份《公司保证合同》和两份《个人保证合同》，保证合同约定：保证范围为调剂股金400万元及因调剂合同而产生的利息（包括约定利息、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用，保证方式为无限连带责任保证，保证期限为股金借入人到期履行还款义务，并将借入股金归还完毕的当日结束，主合同展期的，以展期后股金借入人到期履行还款义务，并将借入股金归还完毕的当日结束。2019年10月11日，被告张炜用其个人在贵州贵山水实业有限公司（张炜系该公司法定代表人）持有的60%股权为被告绿色食品公司向原告借款提供质押担保，并与原告签订《个人质押合同》，质押担保的范围包括股金调剂合同项下的调剂股金及调剂股金占用费、罚息、滞纳金、质保物管费用和原告为实现债权而发生的费用及所有其他应付费用。质押期限自合同生效之日起至股金调剂合同项下的调剂股金及相费用全部结清之日止。同日，被告张炜出具委托书，委托被告刘泉前往六盘水市工商行政管理部门办理股权质押登记的相关事宜。同时，被告张炜向贵州省贵阳市国信公证处申请对委托书进行公证。2019年11月1日，贵州省贵阳市国信公证处对被告张炜出具的委托书作出（2019）黔贵阳国信证民字第4561号《公证书》。同日，被告张炜提供质押担保的股权经工商行政管理部门办理了股权出质登记手续。借款期限届满后，被告绿色食品公司未偿还原告调剂股金及调剂股金占用费，被告荞道养生公司、刘泉、张炜亦未履行保证担保责任及质押担保责任，故原告诉至本院。另查明，原告提起本案诉讼，支付律师代理费5万元。本院认为，原告与被告绿色食品公司签订的《法人股金调剂合同》及与被告荞道养生公司、刘泉签订的《公司保证合同》、《个人保证合同》《质押合同》和与被告张炜签订的《个人质押合同》，系各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按合同约定履行义务。被告绿色食品公司向原告调剂股金借款400万元未偿还及未支付股金占用费，被告绿色食品公司、荞道养生公司、刘泉均无异议，予以确认，故对原告主张由被告绿色食品公司偿还调剂股金借款本金400万元的诉请予以支持。对原告主张由被告绿色食品公司股金占用费158.9万元（从2018年6月12日暂算至2020年8月31日，按月股金占用费率1.5%的标准计算），之后的股金占用费算至调剂股金偿还完毕之日的诉请是否予以支持。因合同约定的月股金占用费率为1.5%，该约定未违反法律规定，故对该计算标准予以采纳。被告绿色食品公司、荞道养生公司、刘泉辩称，利息过高，要求按银行同期贷款利率计算的辩称不能成立，不予采纳。股金占用费应从2018年6月13日开始计算，2018年6月13日至2020年8月31日股金占用费为159.8万元，原告主张的主张未超出此金额，故予以支持。2020年9月1日之后的股金占用费仍按每月1.5%标准计算，至偿还完毕调剂股金借款本金时止。对原告主张由被告荞道养生公司、刘泉对上述款项承担连带偿还责任的诉请是否予以支持，因合同约定为连带责任保证，保证的范围为借款本金、利息和实现债权的费用，故对原告主张由被告荞道养生公司、刘泉对上述款项承担连带偿还责任的诉请予以支持，承担连带偿还责任后，就其偿还部分，有权向被告绿色食品公司追偿。对原告主张对被告张炜提供质押担保的贵州贵山水实业有限公司60%股权及其所对应的财产，经评估作价后享有优先受偿权的诉请是否予以支持，因合同有约定，且质押担保的股权已办理了股权出质登记手续，故对原告该诉请予以支持。被告张炜辩称，质押无效，该抗辩理由不能成立，不予采纳。对原告主张由四被告共同承担原告为本案纠纷所产生的律师代理费5万元的诉请是否予以支持，因合同有约定，由被告绿色食品公司承担支付给原告，被告荞道养生公司、刘泉承担连带支付责任，承担连带支付责任后，就其支付部分，有权向被告绿色食品公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第六十三条，《中华人民共和国物权法》第二百二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告贵州仙农园绿色食品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告六盘水市供销社兴合农资专业合作社调剂股金借款本金400万元及股金占用费158.9万元(以调剂股金借款本金400万元为基数，按月股金占用费1.5%标准计算，从2018年6月13日算至2020年8月31日)，2020年9月1日之后的股金占用费仍按每月1.5%标准计算，至偿还完毕调剂股金借款本金时止；二、被告贵州荞道养生股份有限公司、刘泉对上述款项承担连带偿还责任，承担连带责任后，就其偿还部分，有权向被告贵州仙农园绿色食品有限公司；三、原告六盘水市供销社兴合农资专业合作社对被告张炜提供质押担保的贵州贵山水实业有限公司60%股权及其所对应的财产，经评估作价后享有优先受偿权；四、被告贵州仙农园绿色食品有限公司于本判决生效后十日内支付原告六盘水市供销社兴合农资专业合作社律师代理费5万元，被告贵州荞道养生股份有限公司、刘泉承担连带支付责任，承担连带支付责任后，就其支付部分，有权向被告贵州仙农园绿色食品有限公司；五、驳回原告六盘水市供销社兴合农资专业合作社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51273元，由被告贵州仙农园绿色食品有限公司（原告已自愿预交，由被告贵州仙农园绿色食品有限公司连同上述款项一并返还原告，被告贵州荞道养生股份有限公司、刘泉承担连带返还责任）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 长  姜志成人民陪审员  陈放鸣人民陪审员  陈 建二〇二一年三月五日书 记 员  刘雪晶