福建省福清市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2021)闽0181刑初103号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：福清市人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：林坚石，男，1973年7月29日出生，汉族，初中文化程度，经商，住福建省莆田市秀屿区。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年11月4日被福州海警局刑事拘留，同年12月3日由福州海警局决定取保候审。 辩护人暨刑事附带民事公益诉讼代理人：林秋，福建宇凡律师事务所律师。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：吴泉兴（曾用名吴国兴），男，1986年1月4日出生，汉族，初中文化程度，务工，住福建省莆田市秀屿区。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年9月16日被福州海警局刑事拘留，同年10月15日由福州海警局决定取保候审。 辩护人：陈纪豹，福建宽达（福清）律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：吴文潘，男，1970年9月19日出生，汉族，初中文化程度，经商，住福建省莆田市秀屿区。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年10月11日被福州海警局刑事拘留，同年11月8日由福州海警局决定取保候审。 辩护人暨刑事附带民事公益诉讼代理人：何秀梅，福建宇凡律师事务所律师。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：吴金銮，男，1978年4月1日出生，汉族，小学文化程度，经商，户籍所在地福建省莆田市秀屿区，现住福建省莆田市城厢区。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年11月28日被福州海警局刑事拘留，同年12月26日由福州海警局决定取保候审。 辩护人：何伟伟，福建海江律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 被告人：王永良，男，1979年12月3日出生，汉族，小学文化程度，经商，户籍所在地浙江省临海市，现住浙江省台州市黄岩区。因犯故意伤害罪于2007年1月11日被浙江省临海市人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月；因犯寻衅滋事罪于2012年1月13日被浙江省台州市椒江区人民法院判处管制一年六个月。因涉嫌犯非法采矿罪，于2020年9月7日由福州海警局决定取保候审。 辩护人：林守垚、吴国水，福建格策律师事务所律师。 福清市人民检察院以融检六部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人林坚石、吴泉兴、吴文潘、吴金銮、王永良犯非法采矿罪，于2021年1月6日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚普通程序进行审理，同日以融检六部刑附民公诉〔2020〕3号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起刑事附带民事公益诉讼。经查，福清市人民检察院于2020年11月16日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院立案后，适用认罪认罚从宽制度普通程序并依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。福清市人民检察院指派检察官林丽、薛守勇、检察官助理刘彤出庭履行职务，被告人暨附带民事公益诉讼被告林坚石及其辩护人暨刑事附带民事公益诉讼代理人林秋、被告人暨附带民事公益诉讼被告吴泉兴及其辩护人陈纪豹、被告人暨附带民事公益诉讼被告吴文潘及其辩护人暨刑事附带民事公益诉讼代理人何秀梅、被告人暨附带民事公益诉讼被告吴金銮及其辩护人何伟伟、被告人王永良及辩护人林守垚、吴国水均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福清市人民检察院指控： 2019年4月起，被告人吴泉兴、林坚石、吴金銮、吴文潘四人经策划分别出资人民币85万元、90万元、65万元及105万元，共同购置并改造了一艘“顺兴998”号采砂船，欲通过该船盗采海砂牟利。四人还约定被告人吴泉兴负责采砂船管理及采砂相关事宜，被告人林坚石负责联系买家及一应账款结算，被告人吴文潘负责船舶购买、维修，被告人吴金銮负责提供船舶所需物资、配件等。自2019年7月起至同年9月14日，“顺兴xx”号采砂船在未取得相关许可的情况下，先后在西犬列岛附近海域及福清市××镇××村附近海域盗采海砂，共计开采海砂价值人民币700472元。期间，被告人林坚石等人采用事先协商、先卖后采的方式，将所盗采海砂陆续卖与被告人王永良等买砂人员，并通过现金、转账等方式收取砂款。其中被告人吴泉兴等四人在西犬列岛附近海域累计盗采海砂68850吨，先后六次以人民币12元／吨的价格将17300吨海砂卖与被告人王永良，被告人王永良随后将海砂转手卖出并获利人民币5.5万元；先后多次以人民币8元／吨的价格将51550吨海砂卖与其他买砂人员，上述海砂价值共计人民币62万元；在××镇××村附近海域累计盗采海砂3066.64吨（2174.92ｍ³），开采海砂价值共计人民币80472元。 2019年9月14日，“顺兴xx”号采砂船在福清市××镇××村附近海域被福州海警局民警当场查获。民警在该船上抓获包括被告人吴泉兴在内的八名船员，依法扣押海砂614.64ｍ³。被告人吴泉兴到案后如实供述主要犯罪事实。经福建省地质调查研究院鉴定，“顺兴xx”采砂船非法采挖矿种为天然海砂，符合ＧＢ／Ｔ14684-2011《建设用砂》中Ⅱ类砂技术指标要求，颗粒级配符合3区细砂要求。经福建鑫八闽价格鉴定评估有限公司评估，“顺兴xx”船运载的海砂在价格评估基准日的市场批量货值金额为人民币22742元，单价37元／ｍ³。2019年9月25日，被告人林坚石、吴金銮接到民警电话通知后自动投案，被告人吴金銮到案后如实供述上述犯罪事实。2019年10月10日，被告人吴文潘在莆田市××花园家中被民警抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。2020年9月7日，被告人王永良接到民警电话通知后自动投案，到案后如实供述上述犯罪事实。2020年12月31日，被告人王永良向福州海警局退出非法所得人民币262600元。 公诉机关认为，被告人吴泉兴、林坚石、吴文潘、吴金銮违反矿产资源法的规定，未取得许可结伙擅自采矿，开采海砂共计价值人民币700472元，情节特别严重；被告人王永良违反矿产资源法的规定，伙同他人未取得许可擅自采矿，开采海砂共计价值人民币207600元，情节严重，被告人吴泉兴、林坚石、吴文潘、吴金銮、王永良行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。被告人王永良、吴金銮犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以分别予以从轻处罚、减轻处罚。被告人吴泉兴、吴文潘到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人王永良、吴泉兴、吴金銮、吴文潘自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于审判阶段，被告人吴泉兴、林坚石、吴文潘、吴金銮自愿退赃并预缴赔偿金，依法可以从轻处罚，其中被告人林坚石自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以认定为自首，依法可以从轻处罚。综上，建议对林坚石、吴泉兴、吴文潘判处有期徒刑三年，并处罚金；建议对被告人吴金銮判处有期徒刑二年九个月，并处罚金；建议对被告人王永良判处有期徒刑一年三个月，宣告缓刑，并处罚金。 附带民事公益诉讼起诉人福清市人民检察院向本院提出诉讼请求：判令林坚石、吴泉兴、吴文潘、吴金銮共同赔偿海洋生态损失价值及修复费用共计人民币278253.98元。事实和理由：2019年4月起，被告吴泉兴、林坚石、吴金銮、吴文潘四人经策划共同出资改造了一艘“顺兴xx”号采砂船，欲通过该船盗采海砂牟利。2019年9月12日至14日，被告吴泉兴、林坚石、吴文潘、吴金銮指使“顺兴998”号采砂船在未取得相关许可的情况下，在南日岛西北侧海域（北纬25°17.781，东经119°26.090）先后三次共计盗采海砂3066.64吨（2174.92ｍ³），共计开采海砂资源价值人民币80742元。2019年9月14日，“顺兴xx”号采砂船在福清市××镇××村附近海域被福州海警局民警当场查获。民警在该船上抓获包括被告人吴泉兴在内的八名船员，依法扣押海砂614.64ｍ³。经福建省地质调查研究院鉴定，“顺兴xx”采砂船非法采挖矿种为天然海砂，符合ＧＢ／Ｔ14684-2011《建设用砂》中Ⅱ类砂技术指标要求，颗粒级配符合3区细砂要求。经福建鑫八闽价格鉴定评估有限公司评估，“顺兴998”船运载的海砂在价格评估基准日的市场批量货值金额为人民币22742元，单价37元／ｍ³。经自然资源部海岛研究中心评估，被告吴泉兴等人非法采矿行为所造成的生态损失价值及生态修复费用等共计人民币278253.98元。被告人吴泉兴、林坚石、吴文潘、吴金銮的行为，对海洋生态资源环境造成损害，侵害了社会公共利益，根据《中华人民共和国环境保护法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十五条的规定，应当承担民事侵权责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，特提起刑事附带民事公益诉讼。 被告人林坚石对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，希望予以缓刑；对刑事附带民事公益诉讼所依据的事实、理由以及诉讼请求亦均无异议。 辩护人暨刑事附带民事公益诉讼代理人林秋提出意见为：对公诉机关指控的事实、罪名以及附带民事公益诉讼所依据事实、依据、金额均无异议，认为被告人林坚石具有如下从轻、减轻情节：1.其具有自首情节，且认罪认罚；2.其已经退赃、退赔；3.其系初犯无前科，因法律意识低犯错，现已认识，悔罪态度积极。综上，请求对被告人林坚石判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。 被告人吴泉兴对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，希望予以缓刑；对刑事附带民事公益诉讼所依据的事实、理由以及诉讼请求亦均无异议。 辩护人陈纪豹提出意见为：对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，认为被告人吴泉兴有如下从轻情节：1.其认罪认罚；2.其庭前已退赃、缴纳生态修复赔偿金。综上，认为对被告人吴泉兴量刑偏重，建议对其适用缓刑。 被告人吴文潘对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，希望予以缓刑；对刑事附带民事公益诉讼所依据的事实、理由以及诉讼请求亦均无异议。 辩护人暨刑事附带民事公益诉讼代理人何秀梅提出意见为：对公诉机关指控的事实、罪名以及附带民事公益诉讼所依据事实、依据、金额均无异议，认为被告人吴文潘具有如下从轻、减轻情节：1.其具有坦白情节，且认罪认罚；2.其具有退赃、主动赔偿生态赔偿金情节，并愿意缴纳罚金；3.其系初犯无前科，已积极悔罪。综上，请求对被告人吴文潘判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。 被告人吴金銮对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，希望予以缓刑；对刑事附带民事公益诉讼所依据的事实、理由以及诉讼请求亦均无异议。 辩护人何伟伟提出意见为：对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，认为被告人吴金銮有如下从轻情节：1.其具有自首情节、且认罪认罚；2.其庭前已退赃、缴纳赔偿款；3.其家庭经济困难。综上，希望对被告人吴金銮从轻处罚并适用缓刑。 被告人王永良对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，希望予以缓刑。 辩护人林守垚、吴国水提出意见为：对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，认为被告人王永良有如下减轻、从轻情节：1.其具有自首情节、且认罪认罚；2.其是充当“购买者”的角色，参与程度相对较轻，作用相对较小；3.其在审查起诉阶段已退赃262600元；4.其认罪悔罪态度积极，并表示愿意缴纳罚金。综上，希望对被告人王永良适用缓刑。 经审理查明： 2019年4月起，被告人吴泉兴、林坚石、吴金銮、吴文潘四人经策划分别出资人民币85万元、90万元、65万元及105万元，共同购置并改造了一艘“顺兴xx”号采砂船，欲通过该船盗采海砂牟利。四人还约定被告人吴泉兴负责采砂船管理及采砂相关事宜，被告人林坚石负责联系买家及一应账款结算，被告人吴文潘负责船舶购买、维修，被告人吴金銮负责提供船舶所需物资、配件等。自2019年7月起至同年9月14日，“顺兴xx”号采砂船在未取得相关许可的情况下，先后在西犬列岛附近海域及福清市××镇××村附近海域盗采海砂，共计开采海砂价值人民币700472元。期间，被告人林坚石等人采用事先协商、先卖后采的方式，将所盗采海砂陆续卖与被告人王永良等买砂人员，并通过现金、转账等方式收取砂款。其中被告人吴泉兴等四人在西犬列岛附近海域累计盗采海砂68850吨，先后六次以人民币12元／吨的价格将17300吨海砂卖与被告人王永良，被告人王永良随后将海砂转手卖出并获利人民币5.5万元；先后多次以人民币8元／吨的价格将51550吨海砂卖与其他买砂人员，上述海砂价值共计人民币62万元；在××镇××村附近海域（即采砂点位于南日岛西北侧海域：坐标为25°17.781＇Ｎ，119°26.090＇Ｅ）累计盗采海砂3066.64吨（2174.92ｍ³，包括2019年9月14日当日依法被扣押的海砂614.64ｍ³），开采海砂价值共计人民币80472元。 2019年9月14日，“顺兴xx”号采砂船在福清市××镇××村附近海域被福州海警局民警当场查获。民警在该船上抓获包括被告人吴泉兴在内的八名船员，依法扣押海砂614.64ｍ³。被告人吴泉兴到案后如实供述主要犯罪事实。经福建省地质调查研究院鉴定，“顺兴xx”采砂船非法采挖矿种为天然海砂，符合ＧＢ／Ｔ14684-2011《建设用砂》中Ⅱ类砂技术指标要求，颗粒级配符合3区细砂要求。经福建鑫八闽价格鉴定评估有限公司评估，“顺兴xx”船运载的海砂在价格评估基准日的市场批量货值金额为人民币22742元，单价37元／ｍ³。被告人林坚石、吴金銮先后于2019年11月4日、11月28日向福州海警局投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。2019年10月10日，被告人吴文潘在莆田市××花园家中被民警抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。2020年9月7日，被告人王永良向福州海警局投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。2020年12月31日，被告人王永良向福州海警局退出违法所得人民币262600元。 另经自然资源部海岛研究中心进行海洋生态资源环境损害价值评估，被告吴泉兴、林坚石、吴金銮、吴文潘在××镇××村附近海域非法采矿行为所造成的生态损失价值及生态修复费用等共计人民币278253.98元。 上述事实，被告人林坚石、吴泉兴、吴文潘、吴金銮、王永良在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人提交并经庭审质证、认证的下列证据证实，本院予以确认：证人吴某1、吴某2、卢某、张某、阮某、潘某、林某、吴某3、吴某4、吴某5的证言，户籍信息、违法犯罪经历查询记录、到案经过、银行转账流水、扣押清单、船舶查询信息、所有权登记说明书、维修工程结算一览表、营业执照、任职证明、现场方位示意图、海图、赃款暂扣收据、笔记纸、公告，福建省地质调查研究院技术鉴定报告、福建鑫八闽价格鉴定评估有限公司价格评估意见书、海洋生态资源环境损害价值评估；现场笔录、搜查笔录、提取笔录，以及被告人林坚石、吴泉兴、吴文潘、吴金銮、王永良的供述等。 在审理中，被告人林坚石、吴泉兴、吴文潘、吴金銮向本院共同退出违法所得人民币677731元、共同预缴纳赔偿款（海洋生态损失价值及修复费用）人民币278253.98元；被告人吴泉兴、林坚石、吴文潘、吴金銮、王永良分别向本院预缴纳罚金人民币100000元、100000元、100000元、80000元、50000元。 本院认为，被告人吴泉兴、林坚石、吴文潘、吴金銮违反矿产资源法的规定，未取得许可结伙擅自采矿，开采海砂共计价值人民币700472元，情节特别严重；被告人王永良违反矿产资源法的规定，伙同他人未取得许可擅自采矿，开采海砂共计价值人民币207600元，情节严重，其等五被告人的行为均已构成非法采矿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林坚石自动投案后，能如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，且当庭表示认罪认罚；退出违法所得并自愿预缴附带民事公益诉讼赔偿款、罚金，依法予以从轻处罚。被告人吴泉兴、吴文潘到案后，能如实供述自己罪行，系坦白，且认罪认罚；退出违法所得并自愿预缴附带民事公益诉讼赔偿款、罚金，依法予以从轻处罚。被告人吴金銮自动投案后，能如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，且认罪认罚；退出违法所得并自愿预缴附带民事公益诉讼赔偿款、罚金，依法予以减轻处罚。被告人王永良投案后，能如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，且认罪认罚；退出违法所得并自愿预缴罚金，依法予以从轻处罚。鉴于被告人吴泉兴、林坚石、吴文潘、吴金銮、王永良到案后认罪态度较好，确有明显的悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故依法对五被告人适用缓刑。各辩护人所提出的各自被告人具有上述相关量刑情节及适用缓刑的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。由于被告人吴泉兴、林坚石、吴文潘、吴金銮的犯罪行为破坏了生态环境,损害了社会公共利益,在承担刑事责任的同时,其还应承担相应民事责任。故附带民事公益诉讼人代表社会公众向本院提起公益诉讼，其诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条、第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国环境保护法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告人林坚石犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元（已预缴）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起算。） 二、被告人吴泉兴犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元（已预缴）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起算。） 三、被告人吴文潘犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元（已预缴）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起算。） 四、被告人吴金銮犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年六个月，并处罚金人民币八万元（已预缴）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起算。） 五、被告人王永良犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元（已预缴）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起算。） 六、被告人王永良向福州海警局退出的违法所得人民币262600元，由扣押机关福州海警局依法予以没收，上缴国库；福州海警局扣押在案的海砂、“顺兴998”号采砂船，由扣押机关福州海警局依法予以没收，上缴国库；被告人吴泉兴、林坚石、吴文潘、吴金銮向本院退出的违法所得共计人民币677731元，依法予以没收，上缴国库。 七、附带民事公益诉讼被告吴泉兴、林坚石、吴文潘、吴金銮共同赔偿海洋生态损失价值及修复费用等共计人民币278253.98元（已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  何剑峰 审 判 员  薛武明 审 判 员  郑而明 人民陪审员  王长荣 人民陪审员  周发宝 人民陪审员  卢巧洪 人民陪审员  林子银 二〇二一年三月二日 书 记 员  郑 榕 附注：本判决书引用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国环境保护法》 第六十四条因污染环境和破坏生态造成损害的，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定承担侵权责任。 3.中华人民共和国侵权责任法》 第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十五条对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。 人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，在没有前款规定的机关和组织或者前款规定的机关和组织不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼。前款规定的机关或者组织提起诉讼的，人民检察院可以支持起诉。 5.《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第二十条人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时，可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼，由人民法院同一审判组织审理。 人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖。