福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0881民初30号 原告：李寿文，男，1970年3月9日出生，汉族，居民，住漳平市。 委托诉讼代理人：陈秋发，福建坤朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈钦，福建坤朗律师事务所律师。 被告：郑仁辉，男，1971年2月3日出生，汉族，住漳平市。 被告：李溢平，男，1964年7月7日出生，汉族，户籍地址为漳平市，现租住于漳平市。 原告李寿文与被告郑仁辉、李溢平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理，原告李寿文的委托诉讼代理人陈秋发到庭参加诉讼，被告郑仁辉、李溢平经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李寿文向本院提出诉讼请求：1.郑仁辉偿还其借款本金5万元及利息（利息从2016年1月1日起至至款还清日止以本金5万元为基数，按月利率2%计算）；2.李溢平对上述债务承担连带责任。诉讼过程中，李寿文变更第一项诉讼请求为：郑仁辉偿还其借款本金5万元及利息（利息从2016年1月1日起至2019年8月19日止以本金5万元为基数，按月利率2%计算；从2019年8月20日起至款还清日止，以本金5万元为基数，按起诉时贷款市场报价利率四倍计算）。事实与理由：2015年6月6日，郑仁辉因资金周转需要，在李溢平的担保下，向李寿文借款5万元，并出具1份《借条》，约定每月利息按2分计算。李寿文于当日以现金方式支付给郑仁辉。郑仁辉支付利息至2015年12月30日，后未按借据约定履行还款付息，李溢平也未履行担保责任。 郑仁辉、李溢平未作答辩。 李寿文围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《借条》原件、郑仁辉、李溢平的《居民身份证》复印件各1份，证明郑仁辉在李溢平担保下向其借款的事实。郑仁辉、李溢平未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证质证权利。李寿文所提供的上述证据具有真实性、合法性、关联性，同时可以证明其所要证明的内容，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年6月6日，郑仁辉在李溢平的担保下向李寿文借款5万元，并出具《借条》1张，借条载明：“本人郑仁辉身份证号：352626197102××××”，今向李寿文借人民币现金伍万元整，本人同意每月利息按贰分计算，每月给付利息壹仟元整”、“本人李溢平身份证号：×××0058，同意帮郑仁辉担保，同意承担担保连带责任和偿还责任，愿意担保至借款人还清借款为止”，郑仁辉、李溢平分别在借款人和担保人落款处签名并捺手印。借款后，郑仁辉仅支付利息至2015年12月30日，其余借款本息均未偿还，李溢平亦未承担担保责任。2021年1月7日，李寿文诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郑仁辉向李寿文借款5万元，有《借条》为证，双方之间的借贷关系依法成立，合法有效，予以确认。李寿文要求郑仁辉偿还借款本金理由充分，予以支持。关于利息的计算标准，双方约定借款利率为月利率2%，庭审中李寿文自行调整为自2016年1月1日至2019年8月19日按月利率2%计算，自2019年8月20日至款还清日按照起诉时（2021年1月7日）的一年期贷款市场报价利率四倍计算，不违反法律规定，予以支持。李溢平自愿为郑仁辉的借款提供担保，应对上述债务承担连带清偿责任，若代偿后，有权向郑仁辉追偿。庭审中李寿文变更诉讼请求，诉讼费应相应作出变更。郑仁辉、李溢平经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，李寿文的诉请有理，本院予以支持。依照原《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，原《中华人共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、郑仁辉应于本判决生效之日起十日内向李寿文偿还借款本金5万元及利息（自2016年1月1日至2019年8月19日按月利率2%计算，自2019年8月20日起按照2021年1月7日的一年期贷款市场报价利率四倍计算至款还清日）； 二、李溢平对上述债务承担连带清偿责任，若代偿后，有权向郑仁辉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2440元，减半收取1220元，由郑仁辉、李溢平共同负担。该款限于本判决生效之日起7日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈  大  清 二〇二一年三月一日 法官助理 江  瑜  琳 书 记 员 俞玮钰（代） 附：适用的主要法律条款及申请执行依据 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。