四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)川1527民初222号 原告：曾勇，男，1968年10月28日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：平泽清，筠连县景阳法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：张华，男，1987年11月12日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：罗杨，男，1991年11月13日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：吴必远，男，1972年4月26日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：锦泰财产保险股份有限公司广元中心支公司，住所地四川省广元市利州区东坝办事处花园路西侧苴国路南侧恒星城2期2-2幢2-4、3-4号，统一社会信用代码915108020560517559。 负责人：王舰，副总经理。 委托诉讼代理人：樊燕琼，四川义言律师事务所律师，特别授权代理。 原告曾勇与被告张华、罗杨、吴必远、锦泰财产保险股份有限公司广元中心支公司（以下简称锦泰财险广元支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾勇及其委托诉讼代理人平泽清、被告锦泰财险广元支公司的委托诉讼代理人樊燕琼、被告吴必远到庭参加诉讼，被告张华、罗杨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告曾勇向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失共计188806元；2.案件受理费，由被告负担。事实和理由：2020年1月19日14时30分，被告张华驾驶川ＥＬ××××小型轿车，由巡司镇巡司村驶往巡司镇银星村方向，行驶至巡司镇土房ＯＭ＋800Ｍ处与对向驶来的被告吴必远所驾川Ｑ2××××小型轿车（搭乘原告）发生碰撞，造成被告张华、吴必远、原告受伤和两车不同程度受损的道路交通事故。原告受伤后，立即被送往筠连县人民医院检查后转往宜宾市第一人民医院住院治疗。2020年2月10日，筠连县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告张华承担本次事故的主要责任，被告吴必远承担本次事故的次要责任，原告无责任。2020年3月6日原告出院。2020年3月11日，原告到筠连博康医院住院治疗，2020年4月24日出院。2020年4月26日，原告再次到宜宾市第一人民医院住院治疗，2020年5月18日出院。被告罗杨分别于2019年1月28日、2月3日为川ＥＬ××××小型轿车投保商业第三者责任保险（赔偿限额1000000元，不计免赔率险）、交强险。2020年6月10日，原告被评定为：三处十级伤残，后续医疗费34000元。2020年11月25日，再次评定原告为一处十级伤残，后续医疗费以实际发生为准。本次事故造成原告以下损失：1.医疗费100542.64元（筠连县人民医院1129.14元，宜宾市第一人民医院（第一次）29085.15元，筠连博康医院3236.09元，宜宾市第一人民医院（第二次）33312.26元，后续医疗费34000元，住院伙食补助费40元／天×113天＝4520元，营养费20元／天×113天＝2260元）；2.护理费120元／天×113天＝13560元；3.残疾赔偿金36154元／年×20年×10%＝72308元；4.精神损害抚慰金5000元；5.被扶养人生活费6595.40元，其中黄之华（1941年1月30日出生）的生活费25367元／年×5年×10%÷5＝2536.70元，熊世年（1948年4月28日出生）的生活费25367元／年×8年×10%÷5＝4058.70元；6.交通费1000元；7.鉴定费1800元，共计200806.04元。事发后，被告锦泰财险广元支公司垫付原告医疗费10000元，被告张华垫付原告医疗费2000元。原告为维护合法权益，遂依法提出诉讼。诉讼过程中，原告陈述被告张华未垫付医疗费、放弃被扶养人黄之华的生活费，增加误工费140元／天×220天＝30800元。 被告张华未提交书面答辩意见。 被告罗杨未提交书面答辩意见。 被告吴必远承认原告在本案中所主张的事实和提出的全部诉讼请求。 被告锦泰财险广元支公司辩称，1.对本案道路交通事的事实和公安交警部门作出的责任认定无异议；2.根据四川省高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南规定，应扣除原告医疗费中的15%自费药费用；3.后续医疗费以实际发生为准；4.护理费按每天100元／天、住院伙食补助费按30元／天标准计算；5.无医疗机构加强营养意见，故不应计算原告营养费；6.原告未提交证据证明被扶养人健在的成年子女，无法确定被扶养人生活费；7.原告提交的工资明细未减少收入，故不应计算原告误工费；8.被告锦泰财险广元支公司垫付原告医疗费10000元和支付的重新鉴定费2750元，在本案中一并处理；9.被告锦泰财险广元支公司不承担原告支付的鉴定费和本案案件受理费。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告和被告吴必远的身份证复印件，四川省人口信息（户籍）证明，营业执照信息，拟证明原告、被告吴必远、张华、锦泰财险广元支公司诉讼主体适格；2.驾驶人信息查询结果单，被告张华的驾驶证复印件，被告罗杨的行驶证复印件，被告吴必远的驾驶证、行驶证复印件，拟证明被告吴必远、张华在本案中合法驾驶车辆；3.机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者责任保险单，拟证明被告罗杨为川ＥＬ××××小型轿车向被告锦泰财险广元支公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险；4.筠连县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，拟证明本次道路交通事故事实和责任；5.病历、医疗费票据，拟证明原告受伤后接受医疗机构治疗和产生的医疗费；6.四川中证法医学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，拟证明原告自行委托鉴定机构作出的鉴定意见和原告支付鉴定费；7.劳动合同书，四川省川南煤业有限责任公司（鲁班山南矿留守处）工资发放表、证明，四川省川南煤业有限责任公司鲁班山南矿误工证明，宜宾市商业银行股份有限公司客户账号交易历史明细，拟证明原告误工费；8.退休档案、户口簿复印件、原告弟弟妹妹身份证复印件，拟证明被扶养人生活费。被告罗杨、张华未到庭参加诉讼，视为放弃举证权利。被告吴必远质证无异议。被告锦泰财险广元支公司质证意见：1.关于第6组证据，应以重新鉴定意见为准；2.关于第7组证据，劳动合同书的用人单位是四川省川南煤业有限责任公司，误工证明的单位是四川省川南煤业有限责任公司鲁班山南矿，证明的单位是四川省川南煤业有限责任公司鲁班山南矿留守处，且误工证明的经办人未注明职务，证明无经办人签名，宜宾市商业银行股份有限公司客户账号交易历史明细证实了原告受伤后用人单位依法发放了工资，若原告受伤后委托他人处理原告工作上的事，应将原告工资直接发放给他人，不应发放给原告，故不应采信误工证明、证明；3.关于第8组证据，原告未提交证据证明原告母亲无养老金，也未提交证明原告母亲生育子女人数和健在人数，无法计算被扶养人生活费；4.未加盖印章的医疗费票据，不能作为证据，对其他证据无异议。关于原告提交的第6组证据，是原告提出诉讼计算残疾赔偿金的必要证据，本院予以采信。关于原告提交的第7组证据，四川省川南煤业有限责任公司鲁班山南矿留守处证明证实石远梅帮助原告上班，该留守处将原告工资支付到原告账户，原告再支付石远梅，四川省川南煤业有限责任公司误工证明证实从2020年1月至2020年6月15日停发原告工资，经本院调查，石远梅证实仅帮助原告工作2020年3月、4月、5月，原告共计支付石远梅7800元，故本院采信石远梅仅帮助原告工作2020年3月、4月、5月，原告共计支付石远梅7800元。关于原告提交的第8组证据，退休档案明确记载了原告弟弟妹妹姓名，并与户口簿、身份证复印件佐证了亲属关系，本院予以采信。原告提交的未加盖印章的票据，本院不予采信。原告提交的其他证据，来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以采信。 被告张华未提交证据。 被告罗杨未提交证据。 被告吴必远未提交证据。 被告锦泰财险广元支公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：资金支付电子凭证，拟证明其在事发后垫付原告医疗费10000元。原告、被告吴必远质证无异议。被告罗杨、张华未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。被告锦泰财险广元支公司提交的证据，来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：黄之华（男，1941年1月30日出生）与熊世年（女，1948年4月28日出生）于1968年10月28日生育长子原告曾勇，1970年9月3日生育次女曾艳，1972年5月18日生育三子曾云，1974年6月2日生育四子曾林，1977年2月26日生育五子曾贵。2009年7月20日，被告张华初次取得Ｂ2驾驶证，有效期限2015年7月20日至2025年7月20日。2012年1月30日，川ＥＬ××××小型轿车登记注册的所有人为被告罗杨，检验有效期至2021年1月，使用性质非营运。2013年6月5日，被告吴必远初次取得Ｃ1Ｅ驾驶证，有效期2019年6月5日至2029年6月5日。2018年7月10日，川Ｑ2××××小型轿车登记的所有人为被告吴必远，使用性质非营运。2019年1月28日，被告罗杨为川ＥＬ××××小型轿车向被告锦泰财险广元支公司投保商业第三者责任保险（赔偿限额1000000元）、不计免赔率保险，保险期间从2019年1月28日0时起至2020年1月27日24时止。2019年2月3日，被告罗杨为川ＥＬ××××小型轿车向被告锦泰财险广元支公司投保机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），保险期间从2019年2月3日0时起至2020年2月2日24时止。2020年1月19日，被告张华驾驶川ＥＬ××××小型轿车由筠连县巡司镇巡司村驶往筠连县巡司镇银星村方向，行驶至巡司镇土房ＯＭ＋800Ｍ处与对向被告吴必远所驾川Ｑ2××××小型轿车（搭乘原告）发生碰撞，造成被告张华、吴必远、原告受伤和两车不同程度受损的道路交通事故。原告受伤后，随即送往筠连博康医院、筠连县人民医院急救处理，产生医疗费2610.58元。原告于当日被送往四川省宜宾市第一人民医院住院治疗，入院诊断：1.右侧额叶脑挫裂伤；2.颅骨凹陷性骨折（右侧额骨）；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.颅前窝骨折；5.颈椎骨折；6.头皮裂伤。2021年1月21日，被告锦泰财险广元支公司向四川省宜宾市第一人民医院垫付原告医疗费10000元。2020年2月10日，筠连县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告张华承担本次事故的主要责任，被告吴必远承担本次事故的次要责任，原告无责任。2020年3月6日，原告出院，产生医疗费29081.15元（其中门诊医疗费1837元，住院医疗费27244.15元，住院医疗费中自费药费3244.50元），出院诊断：1.右侧额叶脑挫裂伤；2.颅骨凹陷性骨折（右侧额骨）；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.颅前窝骨折；5.颈椎骨折；6.头皮裂伤；7.上眼睑蜂窝织炎；8.创伤性牙齿松动、牙折断。2020年3月11日，原告到筠连博康医院住院治疗，入院诊断：1.额骨骨折；2.陈旧性颈椎骨折；3.头部损伤后遗症。2020年4月24日，原告出院，产生医疗费1951.65元，出院诊断：1.额骨骨折（去除术后）；2.开放性颅骨骨折（术后）；3.陈旧性颈椎骨折；4.头部损伤后遗症；5.创伤性牙齿脱落。2020年4月26日，原告再次到四川省宜宾市第一人民医院住院治疗，入院诊断：颅骨缺损（右侧额骨）。2020年5月18日，原告出院，产生医疗费33312.26元（门诊医疗费326.70元，住院医疗费32985.56元，住院医疗费中自费药费1617.76元），出院诊断同入院诊断。2020年6月10日，四川中证法医学司法鉴定所评定原告为三处十级伤残，后续医疗费34000元。原告支付鉴定费1800元。2020年9月1日，被告锦泰财险广元支公司申请诉前重新评定原告伤残等级、后续医疗费。2020年9月23日，原告、被告锦泰财险广元支公司共同选定四川求实司法鉴定所重新评定原告伤残等级、后续医疗费。2020年10月28日，原告到四川省宜宾市第一人民医院检查，支付检查费873元。2020年11月25日，四川求实司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定原告为一处十级伤残，后续医疗费建议以实际发生为准。被告锦泰财险广元支公司支付鉴定费2750元。 另查明，1.原告在四川省川南煤业有限责任公司的分支机构鲁班山南矿留守处工作，四川省川南煤业有限责任公司鲁班山南矿留守处发放原告2020年1月-2020年5月的工资：4499.30元、376.15元、4275.30元、3723.80元、1924.30元。 2.原告受伤后委托本单位同事石远梅从事原告2020年3月、4月、5月的工作，原告支付石远梅共计7800元。 3.原告与被告吴必远是同事关系，被告吴必远搭乘原告时未收费。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据公安交警部门作出的道路交通事故认定书，本院确定原告的合理损失，由被告张华承担70%赔偿责任,因被告吴必远驾驶非营运川Ｑ2××××小型轿车无偿搭乘原告，故应减轻被告吴必远的赔偿责任，本院确定被告吴必远承担20%赔偿责任，原告自行承担10%责任。又因被告罗杨为川ＥＬ××××小型汽车向被告锦泰财险广元支公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险和不计免赔率保险，且本次事故发生在保险期限内，故原告的合理损失，首先由被告锦泰财险广元支公司在保险赔偿限额内赔偿。被告张华、罗杨未提交证据证明双方的关系，被告锦泰财险广元支公司在保险赔偿限额内赔偿后，不足部分由被告张华、罗杨共同赔偿。由于原告自行委托四川中证法医学司法鉴定所作出了鉴定意见，原告、被告锦泰财险广元支公司共同选定四川求实司法鉴定所作出的司法鉴定意见，本院采信四川求实司法鉴定所作出司法鉴定意见，故原告后续医疗费，实际发生后另行主张权利，不再本案中处理。原告因本次道路交通事故造成以下损失：1.医疗费67828.64元；2.残疾赔偿金36154元／年×20年×10%＝72308元；3.护理费100元／天×113天＝11300元；4.住院伙食补助费30元／天×113天＝3390元；5.精神损害抚慰金5000元；7.交通费，本院酌定支持800元；8.误工费7800元；9.被扶养人熊世年的生活费25367元／年×8年×10%÷5＝4058.72元，共计172485.36元。四川省宜宾市第一人民医院住院费用汇总清单记载原告第一次住院治疗产生自费药费3244.50元、第二次住院治疗产生自费药费1617.76元，故本院确认原告在四川省宜宾市第一人民医院住院治疗产生自费药费4862.26元。本案被告未申请评定原告四川省宜宾市第一人民医院住院治疗以外医疗费中的自费药费，本院酌定扣除四川省宜宾市第一人民医院住院治疗以外医疗费中的10%即（67828.64元－27244.15元－32985.56元）×10%＝759.89元为自费药费。原告医疗费中的自费药费共计4862.26元＋759.89元＝5622.15元，该款被告锦泰财险广元支公司不承担赔偿责任，由被告张华、罗杨按责任比例赔偿原告5622.15元×70%＝3935.51元，被告吴必远按责任比例赔偿原告5622.15元×20%＝1124.43元。原告支付的鉴定费1800元和被告锦泰财险广元支公司支付的鉴定费2750元，被告锦泰财险广元支公司不承担赔偿责任，被告张华、罗杨按责任比例承担原告支付的鉴定费1800元×70%＝1260元、被告锦泰财险广元支公司支付的鉴定费2750元×70%＝1925元，被告吴必远按责任比例承担原告支付的鉴定费1800元×20%＝360元、被告锦泰财险广元支公司支付的鉴定费2750元×20%＝550元，原告按责任比例承担被告锦泰财险广元支公司支付的鉴定费2750元×10%＝275元。根据机动车交通事故责任强制保险条款第八条规定，住院伙食补助费属于医疗费范围，故原告医疗费为67828.64元－5622.15元＋3390元＝65596.49元，该款由被告锦泰财险广元支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿10000元、商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿（65596.49元－10000元）×70%＝38917.54元。被告吴必远赔偿原告医疗费（65596.49元－10000元）×20%＝11119.30元。原告残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、误工费、被扶养人生活费、交通费共计172485.36元－67828.64元－3390元＝101266.72元，该款由被告锦泰财险广元支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内全额赔偿。被告锦泰财险广元支公司共计赔偿原告10000元＋38917.54元＋101266.72元＝150184.26元，扣减垫付款10000元和原告应承担的鉴定费275元后，赔偿原告139909.26元。被告张华、罗杨共计赔偿原告3935.51元＋1260元＝5195.51元，被告吴必远共计赔偿原告1124.43元＋360元＋11119.30元＝12603.73元。原告提交的病历无医疗机构加强营养的意见，故对原告提出的营养费的诉讼请求，本院不予支持。被告锦泰财险广元支公司不负担案件受理费，由被告张华、罗杨、吴必远按比例责任负担。 综上所述，对原告提出的被告赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失共计219069.30元的诉讼请求，本院支持被告锦泰财险广元支公司赔偿原告各项损失共计139909.26元，被告罗杨、张华共计赔偿原告5195.51元，被告吴必远共计赔偿原告12603.73元，被告张华、罗杨支付被告锦泰财险广元支公司鉴定费1925元，被告吴必远支付被告锦泰财险广元支公司鉴定费550元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、第一千二百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，判决如下： 一、被告锦泰财产保险股份有限公司广元中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告曾勇因道路交通事故造成的各项损失共计139909.26元； 二、被告罗杨、张华于本判决生效之日起十五日内赔偿原告曾勇因道路交通事故造成的各项损失共计5195.51元； 三、被告吴必远于本判决生效之日起十五日内赔偿原告曾勇因道路交通事故造成的各项损失共计12603.73元； 四、被告罗杨、张华于本判决生效之日起十五日内支付被告锦泰财产保险股份有限公司广元中心支公司鉴定费1925元； 五、被告吴必远于本判决生效之日起十五日内支付被告锦泰财产保险股份有限公司广元中心支公司鉴定费360元； 六、驳回原告曾勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4076元，减半收取计2038元，由原告曾勇负担205元，被告罗杨、张华负担1426元，被告吴必远负担407元。此款原告曾勇已预交，由被告罗杨、张华径行支付原告曾勇1426元，被告吴必远径行支付原告曾勇407元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本案判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。 审判员  李顺军 二〇二一年三月二日 书记员  刘建丰 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 第一千二百一十七条非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于确定民事 侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外； （二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。 《最高人民法院关于审理人身 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通 事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一 千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。