渭南市临渭区人民法院民事判决书（2020）陕0502民初1222号原告：付银盈，女，汉族。被告：柯国全，男，汉族。委托诉讼代理人：张爱，陕西方规律师事务所律师。被告：孙阳阳，女，汉族。被告：太原市点石品牌管理有限责任公司。法定代表人：王**，执行董事。委托诉讼代理人：冯杰，男，汉族。原告付银盈与被告柯国全、孙阳阳、太原市点石品牌管理有限责任公司（下称点石公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告付银盈、被告柯国全委托诉讼代理人张爱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告付银盈向本院提出的诉讼请求：1、要求被告退还原告加盟费50000元、保证金30000元、设备损失20000元，共计100000元。2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告与点石公司在渭南的代理人柯国全于2018年10月1日签订《丽减美瘦吧门店加盟合同》一份，合同约定被告授权原告为其在渭南市XX路地区的加盟店，合同期限为2018年10月1日到2021年9月31日，原告向被告支付加盟费5万元。合同签订后，原告如约交付了加盟费，并开了门店，但经营不久，被告就不再向原告供货，并通知原告说不让原告继续使用其名称，原告多次与被告沟通无果。为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告柯国全的答辩意见：被告柯国全与原告在2018年10月1日签订的《【瘦吧】减肥专门店加盟协议》第九条针对加盟金、保证金明确约定不论是本合同期满还是中途解约或其他理由，都不归还以上费用，该协议是双方真实意思表示，故原告诉请的退还加盟费、保证金的主张没有事实和法律依据。因店面已经交给了原告，机器设备已经移交给了原告使用，价格也合理，且店面至今仍正常经营，原告请求赔偿机器设备损失不能成立。被告柯国全、被告点石公司、戴某某在2019年7月25日签订了“渭南市场代理权变更协议”，约定被告柯国全不再承担既有合同下的各种义务和责任，戴某某独立享有甲方授权区域内所有权利和利益，并承担责任和义务，同时三方完成交接手续，通知渭南辖区XX店。如因进货问题导致其损失，应由戴某某和被告点石公司承担。该瘦吧店至今正常营业，被告柯国全与原告在2018年10月1日签订的《【瘦吧】减肥专门店加盟协议》第二条约定“乙方的经营由乙方自主，独立承担责任”，协议也没有约定赔偿事项和标准，即使有损失也是经营期间自身应担的风险。故应驳回原告的诉讼请求。被告孙阳阳经公告传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告点石公司经传票传唤未到庭，提供书面答辩意见：本案的合同是原告与被告柯国全签订的，与被告点石公司无关，被告公司不是合同主体，被告点石公司从未授权被告柯国全与原告签订《丽减美瘦吧门店加盟合同》，也未收取原告的加盟费，原告要求被告点石公司赔偿没有事实和法律依据，被告点石公司不是本案适格被告，应驳回对被告点石公司的起诉。原告付银盈对其主张提供的证据有：1、2018年6月1日【瘦吧】减肥连锁机构承包合同、2018年10月1日【瘦吧】减肥专门店加盟协议，证明第一次签的承包合同给了被告柯国全30000元的保证金，第二次签的协议给了被告柯国全加盟费50000元及店里的设备20000元。2、商标使用授权书，证明被告点石公司授权孙阳阳使用【丽减美瘦吧】商标。3、临渭区XX店XX店营业执照、卫生许可证，证明店是被告孙阳阳的，被告孙阳阳把解放路的店转让给了原告。4、证明一份，证明被告点石公司没有收过原告的加盟费。5、微信转账凭证复印件3张，证明原告给被告孙阳阳转账加盟费50000元、机器设备20000元、保证金30000元。6、渭南市场交接明细、李某某微信截屏，证明被告柯国全与原告签的是加盟合同，被告点石公司的新代理人不承认原告的店是加盟店，因为被告柯国全交接时含原告这家店，但店的性质是直营店，不是加盟店，新的代理人不向原告供货。被告柯国全质证：对证据1、5真实性无异议，认可被告柯国全收到了50000元的加盟费和设备费20000元，设备已向原告移交，其他的不知道。对证据2、3、4无异议。对证据6真实性和关联性无异议。对加盟合同的文本无异议，是被告点石公司向被告柯国全提供的，被告柯国全向新代理戴某某就西二路店进行了交接，被告柯国全与被告点石公司的权利义务在2019年7月25日之后由戴某某承担。被告柯国全对其主张提供的证据有：1、被告柯国全身份证复印件，证明被告身份信息。2、微信聊天截屏2张，证明被告柯国全向原告履行了培训、管理、帮助进货的合同义务。3、【瘦吧】减肥专门店区域代理商合同书、渭南市场代理权变更协议，证明柯国全自2019年7月25日起将合同权利义务变更到戴某某名下。4、渭南市临渭区XX中心、微信朋友圈截屏，证明原告的瘦吧在2019年6月13日登记后至今正常营业。5、聊天记录截屏，证明原告在加盟合同期内有违反合同约定，不严格执行甲方要求的服务和产品统一价格，其违约行为符合解除合同的条件。原告质证：对证据1、2、3、4无异议。对证据5有异议，不认可，认为其沟通过合同是可以继续的。 经审理查明：2018年6月1日，出包方（甲方）被告柯国全与承包方（乙方）原告付银盈签订了一份《【瘦吧】减肥连锁机构承包合同》，合同约定：“甲方将渭南市XX路的【瘦吧】减肥专门店承包给乙方。承包期限一年，自2018年6月1日至2019年5月31日止。乙方每月需向甲方缴纳陆仟元的管理服务费，每月25号前缴纳次月的承包费。否则，甲方有权当月解除合同。乙方须向甲方缴纳叁万元的顾客服务保障金，合同到期，按公司转店规定结算完毕6个月后甲方将结算后的剩余金额退还乙方。” 2018年7月1日，被告点石公司向被告孙阳阳出具商标使用授权书，授权被告孙阳阳在陕西渭南地区使用该公司申请注册登记的第44类商标“丽减美瘦吧”办理营业执照并开设门店。合同签订后，被告孙阳阳将经营者为其本人，经营场所为XX路XX段XX小区XX层的临渭区孙阳阳瘦吧及店内设备转让给原告付银盈经营。2018年10月1日，甲方被告柯国全与乙方原告付银盈又重新签订了一份《【瘦吧】减肥专门店加盟协议》，协议就本合同使用的有关文字定义、独立的当事人、经营技术资产、商标的使用范围和方法、授权区域、店址的变更、店铺开发相关事项、经营指导及帮助、协议销售、加盟金、保证金、销售任务、特许金、商品服务的质量管理、守密义务、纠纷报告义务、合同期限、合同的解除、协议解约中途解约、营业的让渡和承继、违约责任进行了约定，协议第四条授权区域约定：XX店XX店。……。”第九条加盟金约定：“1.加盟店于签订合同的同时向总部支付加盟金50000元人民币，大写五万元整。2.不论是本合同期满，还是中途解约或其他理由，都不归还以上费用。”第十条保证金约定：“1.……2.保证金不计息，具体体金额为30000元人民币，大写叁万元整。3. 不论是本合同期满还是中途解约或其他理由都不归还以上费用。”第十六条合同期限约定：“1.本合同期限为3年，从2018年10月1日起至2021年9月30日止。……。” 期间原告付银盈先后通过微信向被告孙阳阳转款共计70000元，此款后由被告孙阳阳转交被告柯国全收取，被告孙阳阳与被告柯国全系同居关系。后原告付银盈作为经营者于2019年6月13日重新登记店面名称为渭南市临渭区XX店。该店自转让后原告付银盈一直经营至今。另查：2018年7月1日，甲方（授权人）被告点石公司与乙方（被授权人）被告柯国全签订了一份编号为2018086的《【瘦吧】减肥专门店区域代理商合同书》，合同对本协议目标及原则、协议书中的专属词定义、甲方代理的条件、代理合作期限、代理费及付款方式任务、双方的权利义务、商品服务的质量管理、违约责任等进行了约定，合同第三条甲方代理的条件约定：“1、甲方授权乙方为渭南地区内甲方的唯一代理商，经此授权后，甲方在本地区不得再另行授权其他任何企业或者个人从事代理本公司的品牌，乙方在甲方授权的范围内开设专门店，从事本品牌的经营活动，超出授权范围不得单独成立专门店。……。”第七条代理合作期限约定：“1、本协议的代理期限为壹年，从2018年7月1日起至2019年6月30日止。……。”后于2019年7月25日，甲方被告点石公司、乙方被告戴某某、丙方柯国全共同签署了一份“渭南市场代理权变更协议”，协议为：“1、本协议自2019年7月25日起生效，丙方自愿放弃在既有合同下甲方所授权区域内拥有的各种权利和利益，且不再承担既有合同下的各种义务和责任。2、甲、乙、丙三方确认，本协议生效之日起，乙方独立享有甲方授权区域的所有权利和利益，并承担所有责任和义务。3、甲、乙双方在既有合同期限内不再另行签订新合同，双方仍需按照原甲、丙双方签订的《【瘦吧】减肥专门店区域代理商合同书》享有权利、履行义务。……。” 甲方被告点石公司大区经理李某某代签、乙方被告戴某某、丙方柯国全分别签字捺印。之后，被告柯国全将代理权转让给戴某某一事向原告付银盈告知，并将该店向戴某某进行了交接。后因原告付银盈与戴某某就店面经营产生分歧协商未果，故原告付银盈诉至本院。本院认为，加盟是一种独特的商业经营形式，它是品牌持有人将企业品牌的无形资产，如知识产权（包括发明、专利、商标、版权）、组织管理资产、市场资产和人力资产等以合同的形式授予加盟商使用，加盟商按照合同规定，在统一的经营模式下从事业务活动，并向品牌持有人支付一定的费用。本案中，原告付银盈主张退还加盟费50000元、保证金30000元的诉请，根据被告点石公司与被告柯国全签订的《【瘦吧】减肥专门店区域代理商合同书》，被告柯国全为被告点石公司【瘦吧】即【丽减美瘦吧】在渭南地区的品牌代理商。原告付银盈与被告柯国全签订加盟店协议后，其至今一直在继续使用该品牌，其使用该品牌注册的减肥店至今仍在经营中，故对此主张不予支持。原告付银盈主张机器设备损失20000元的诉请，根据庭审，被告柯国全认可已通过被告孙阳阳收取了该费用，且原告已将转让的减肥店变更登记其经营者为本人的渭南市临渭区XX店，同时原告也明确其转让的减肥店仍在经营，并在经营中使用该机器设备，故对此诉请不予支持。根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼基本原则，综上，对原告的诉讼请求依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告付银盈的诉讼请求。案件受理费2300元，公告费900元，由原告付银盈承担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  长    黄雪锋 审  判  员       崔  玲 审  判  员       王莉红  二0二一年三月九日   书 记 员   高    甜 1