广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初11599号 原告：钟日容，女，1943年10月30日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：廖建强，广西广盟律师事务所律师。 被告：广西海淳生物科技有限公司，住所地南宁市江**定秋路**广西一东盟国际医疗健康电子信息科技综合产业园****房，统一社会信用代码91450100MA5NB5XN9K。 法定代表人：覃惠年。 被告：覃惠年，女，1988年12月16日出生，汉族，住南宁市江**。 上述两被告共同委托诉讼代理人：黄冠文，该公司股东。 被告：黄冠文，男，1979年8月13日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 原告钟日容与被告广西海淳生物科技有限公司(以下简称“海淳公司”）、覃惠年、黄冠文民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年2月24日公开开庭进行审理，原告钟日容委托诉讼代理人廖建强，被告黄冠文及作为海淳公司、覃惠年共同委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟日容向本院提出诉讼请求：1.判决被告海淳公司偿还借款本金50000元给原告；2.判决被告海淳公司支付借款利息给原告（利息计算方式以50000元为基数，从2019年12月1日起至还清借款本息之日止，按月利率2％计算。利息暂计算至2020年8月31日为9000元）（上述一、二项诉讼标的合计59000元）；3.判决被告覃惠年、被告黄冠文对被告海淳公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月11日，被告海淳公司与原告签订《“蚝姿”生蚝品牌网上商城项目合作开发协议》（以下简称《“蚝姿”合作协议》），协议约定了合作时间、投资金额、投资收益等内容，同时约定被告海淳公司对“蚝姿”生蚝品牌网上商城项目持有独立经营权，自负盈亏。原告不参与“蚝姿”生蚝品牌网上商城项目的具体经营管理，不承担经营亏损风险。被告海淳公司按“蚝姿”生蚝品牌网上商城生蚝销售总量1元/件的利润支付给原告。同时，被告海淳公司与原告签订《合同补充协议》，补充协议约定，原告根据签订的五份合作开发协议投资50000元，每月获得固定利润1500元，即每月按投资额的3％领取固定利润。被告海淳公司收取原告投资款50000元后出具《收款收据》。被告覃惠年、黄冠文均是被告海淳公司的股东，被告覃惠年是被告海淳公司的经理、执行董事，被告黄冠年是被告海淳公司的监事。2019年10月26日，被告覃惠年、黄冠文向原告出具《保证书》自愿对被告海淳公司的上述合同债务承担连带保证责任。另，被告海淳公司未支付2019年11月，从2019年12月的利润。原告认为，被告海淳公司与原告签订的合作开发协议和补充协议，约定原告不参与经营，不承担经营风险，只领取固定利润，实为利息。2被告海淳公司占用原告的资金而未向原告支付利息，损害原告的合法权益。原告多次协商未果，为维护权益，遂起诉至法院，望判如所请。 被告海淳公司、覃惠年、黄冠文答辩称，请求人民法院驳回原告诉讼请求，理由如下：一、原告与被告没有任何直接联系，都是由案外人韦杏芳操作。2019年6月12日由案外人韦杏芳代原告入股50000元至案涉生蚝网上商城合作项目，入股后被告被要求支付韦杏芳10％，即5000元作为介绍费。2019年6月13日被告转账5000元到韦杏芳交通银行账户62×××89。后原告要求签订合同补充协议，协议约定被告以每月6％的高额利息，即每月3000元给原告。2019年7月12日、2019年8月12日、2019年9月12日、2019年10月12日、2020年1月3日被告向原告建行62×××56账户转账3000元、3000元、3000元、3000元、1500元。最后一次1500元的利息系将至3％后支付，以上共计支付利息13500元。案涉网上商城从2019年6月运营至2019年12月，由于运营成本太高以及负担的利息太重而难以为继，于2020年1月暂停营运至今，原告所提出来全额退还股本50000元及在支付高额利息违背法律规定；二、原告以将6％的利息降至3％，利诱被告覃惠年、黄冠文签下保证书对债务承担连带责任，再次重新签订合同补充协议，被告认为原告涉嫌高额套路贷；三、根据合作协议第八条第3款，由原告承担相应诉讼费用。综上，请求法院依法驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人双方有争议的证据和事实，本院结合双方当事人陈述及经审查确认的证据，认定事实如下： 2019年6月12日，原告与被告海淳公司签订《“蚝姿”合作协议》，约定，原告与被告海淳公司共同做好“蚝姿”生蚝品牌网上商城项目的合作开发，合作时间自2019年6月12日起至2020年6月11日止，原告出资50000元，占壹股，原告资金到位之日享受销售利润分红；被告对“蚝姿”生蚝品牌网上商城项目持有独立经营权，自负盈亏；原告不参与“蚝姿”生蚝品牌网上商城项目的具体经营管理，不承担经营亏损风险；被告按“蚝姿”生蚝品牌商城生蚝销售总量1元／件的利润支付给原告，平均最高封顶5000件／天给予原告按投入股金比例结算相应利润，每月10日结算上月利润；合同到期后，7天内对未结算的利润进行结算，终止合同，按原告投资比例进行结算利润，并退回投资股本，不计利息。同时约定，在合同期内，如被告海淳公司提前终止合同，被告海淳公司须退还原告股金，并以原告股金的50％作为违约金支付给原告；如原告提前终止合同的，被告海淳公司只退还股金的50％给原告。合同签订后，原告将50000元合作股金转入被告海淳公司账户，被告海淳公司对此出具《收款收据》确认收到该笔投资股金。2019年6月12日，原告与被告海淳公司签订《合同补充协议》约定，原告与被告海淳公司本着互利互惠的原则，经双方共同确认，原告投资壹股，合计50000元，自2019年6月12日至2020年6月11日，在此期间原告不参与每月销售利润分红，按月获得固定利润3000元，被告海淳公司于每月12日将利润转入原告账户（原告账户，建设银行62×××56）。而后原告与被告海淳公司又签订《合同补充协议》约定，将前述《合同补充协议》的每月固定利润调整为1500元。2019年10月26日，被告覃惠年、黄冠文出具《保证书》，内容载明“钟日容与海淳公司于2019年6月12日签订《“蚝姿”生蚝品牌网上商城项目合作开发协议》（合同编号2019061201），黄冠文、覃惠年自愿对海淳公司的合同债务承担连带保证责任”。2020年4月11日，被告黄冠文、覃惠年在该《保证书》中另注明“承担连带担保责任保证期间从即日起三年”。 截止庭审，黄冠文提交的转账记录载明，其分别于2019年7月12日、2019年8月12日、2019年9月12日、2019年10月12日、2020年1月3日向原告钟日容建行62×××56账户转账3000元、3000元、3000元、3000元、1500元，合计13500元。 另查明，海淳公司系自然人投资或控股有限责任公司，股东为黄冠文和覃惠年，法定代表人为覃惠年，公司成立时间为2018年7月31日。 上述事实，有原被告的陈述、答辩，所提交的证据以及庭审笔录予以佐证。 本院认为，本案立案时间为2020年10月9日，一审辩论终结时间为2020年12月17日，且法律行为发生在2019年，且案涉合作开发协议的合作时间自2019年6月12日起至2020年6月11日止，故本院认为本案应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日修正）的相关法律规定。 根据原告与被告海淳公司自愿签订的《“蚝姿”合作协议》，双方约定原告注资50000元参股被告海淳公司经营的生蚝网上商城，不参与经营，不承担风险，每月享受固定的收益，合作协议到期后可退还股本等表述，符合名为合作协议实为民间借贷法律关系情形，故原告与被告海淳公司签订的《“蚝姿”合作协议》的合同性质应认定为借款协议，原告与被告海淳公司之间存在民间借贷法律关系。被告海淳公司自2019年7月12日至2019年10月12日每月计付3000元固定收益给原告，即月利率6％，年利率为72％，2020年1月3日计付1500元固定收益给原告，即月利率3％，年利率为36％，违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日修正）第三十二条第二款之规定，“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”，超出部分的利息不予保护。因此，原被告《“蚝姿”合作协议》及合同补充协议，除超出法律规定最高保护利率上限部分利息无效外，其他内容系双方真实意思表示，合法有效。现协议和补充协议所约定的还本付息期限已全部届满。 本案中，双方借款产生的合法利息应按照起诉时（2020年）一年期贷款市场报价利率3.85％的四倍即3.85％×4=15.4％作为最高保护上限计算。故被告按《“蚝姿”合作协议》、《合同补充协议》支付利息超出起诉时一年期贷款市场报价利率四倍限度的部分，应予以返还或抵扣本金。以实际借款金额及借期期限为依据，2019年7月12日至2020年6月11日每月利息应为632.88元（50000×15.4％/365×30天），期间（共11个月）应产生的最高利息为6961.68元。被告海淳公司已经支付原告的借款利息为13500元，剩余6538.32元应予抵扣本金，则剩余所欠本金为50000－6538.32＝43461.68元。另据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日修正）第二十九条第二款第（二）项的规定，原告可以按借期内利率主张逾期之后资金占用期间利息。则利息为：以43461.68元为基数，自2020年6月12日起至实际付清之日止，年利率按起诉时（2020年）一年期贷款市场报价利率3.85％的四倍即15.4％计算。 关于被告覃惠年、黄冠文承担连带保证责任的问题。根据2019年10月26日被告覃惠年、黄冠文出具的《保证书》，两被告对《“蚝姿”生蚝品牌网上商城项目合作开发协议》中海淳公司合同债务承担连带保证责任，保证期间自2020年4月11日起三年。两被告的担保尚处于担保期限内，应对海淳公司的上述还款义务承担连带清偿责任。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日修正）第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下: 一、被告广西海淳生物科技有限公司偿还原告钟日容借款本金43461.68元并支付利息（利息计算：以43461.68元为基数，自2020年6月12日起至实际付清之日止，按年利率15.4％计算）； 二、被告覃惠年、被告黄冠文对被告广西海淳生物科技有限公司的第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告钟日容其他诉讼请求。 上述应付款项,义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期限最后一日起二年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1275元，由被告广西海淳生物科技有限公司、黄冠文、覃惠年共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  蒙永富 人民陪审员  赵凝秋 人民陪审员  覃方莲 二〇二一年三月五日 书 记 员  黄雪妍