山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1621民初395号 原告：广饶县李鹊镇健誉家庭农场，住所地：广饶县李鹊镇唐家村。 统一社会信用代码：92370523MA3FN3E5XG。 经营者：孙秀喜，女，1967年10月8日出生，汉族，住广饶县。 委托诉讼代理人：成君，山东良远律师事务所律师。 被告：惠民县竞禾畜禽养殖专业合作社，住所地：惠民县何坊街道办事处钦风街村。 统一社会信用代码：93371621MA3M7EWD9N。 法定代表人：李静静，经理。 委托诉讼代理人：赵仲平，山东兵圣律师事务所律师。 被告：王春亮，男，1964年1月6日出生，汉族，住邹平市。 委托诉讼代理人：陈延军，邹平擎天法律服务所法律工作者。 原告广饶县李鹊镇健誉家庭农场（以下简称健誉农场）与被告惠民县竞禾畜禽养殖专业合作社（以下简称竞禾畜禽养殖合作社）、王春亮养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告健誉农场的经营者孙秀喜及委托诉讼代理人成君，被告竞禾畜禽养殖合作社的委托诉讼代理人赵仲平、被告王春亮及其委托诉讼代理人陈延军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告健誉农场向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付支付原告鸡款34773.5元及逾期付款损失(以34773.5元为基数，自2020年5月31日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算)。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月24日，原告与被告竞禾畜禽养殖合作社签订《竞禾肉鸡饲养专业合作社饲养回收合同》，被告竞禾畜禽养殖合作社给原告提供鸡苗、饲料、用药，原告进行养殖，被告回收毛鸡，出栏毛鸡后，5-7天结账，7-10天打款。合同对回收价格等进行了约定，原告支付了押金46000元。2020年5月20日，被告从原告处收购了毛鸡。被告收走毛鸡后，未按合同约定向原告付款，原告多次催要，被告至今未支付。为维护原告合法权益，提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。 被告竞禾畜禽养殖合作社辩称，合同约定鸡苗2元/只，饲料2元/斤，每只医药费0.6元，每只应吃饲料6斤，成品鸡回收3斤/只，回收价格5.5元/斤，合同备注约定确保98%以上的成活率。合作社向原告投放鸡苗23000只，回收毛鸡51630斤，每只成本按3斤计算，折合成品鸡17210只，成活率约75%，低于成活率98%的合同执行条件，成品鸡只能参照市场价格2.5元/斤计算。合同履行期间合作社向原告提供饲料59.72吨，价款238880元，药费14003元，原告出具欠款条11张，约定两个月内付清。逾期每天加收3%的违约金。按最后一期欠条2020年5月13日推算2个月是7月12日开始计算违约金，计算到2020年1月12日违约突破100万元。2020年疫情严重冲击市场和公众生活，市场有风险，因市场原因造成的损失原告应自行承担。请求依法驳回原告诉讼请求。 被告王春亮辩称，王春亮系被告竞禾畜禽养殖合作社职工，担任销售业务员一职，与原告合作系代表公司履行职务行为，不应当承担责任。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年3月24日，被告竞禾畜禽养殖合作社（甲方）与原告（乙方）签订《竞禾肉鸡饲养专业合作社饲养回收合同》，其中鸡苗价格2元/只，饲料价格2元/斤，药费0.6元/只，应吃饲料6斤/只，回收斤数3斤/只，回收价格5.55元/斤，多出部分毛鸡斤数按当日市场价格收购，此外合同约定鸡苗由甲方统一调配，乙方保证安全养殖（确保98%以上的成活率，按合同执行）；合同到期出售毛鸡时，毛鸡由甲方调车统一出售，乙方无权私自卖鸡，由乙方私自卖鸡时，所有损失和责任由乙方承担并追究乙方相关的法律责任，由甲方指定法院受理；出栏毛鸡后，5-7天结账，7-10天打款；出鸡时遇到不可抗拒的原因顺延或以实际情况而定。合同签订后，被告竞禾畜禽养殖合作社向原告提供鸡苗23000只，原告饲养期间使用饲料费用共计238880元，使用药费合计费用14003元，5月20日共回收毛鸡斤数51830斤。从签订合同到毛鸡回收整个养殖过程中，主要是由被告竞禾畜禽养殖合作社的员工王春亮与原告联系有关事宜，同时在回收毛鸡时被告竞禾畜禽养殖合作社销售主管宋海勇就有关事宜同原告经营者孙秀喜进行沟通。此外，合同签订之前，原告通过李凯元账户向被告竞禾畜禽养殖合作社汇款46000元。庭审中，被告主张原告没有保证98%以上的成活率，应当按照当时的市场价2.5元/斤进行回收。 本院认为，原告健誉农场与被告竞禾畜禽养殖合作社之间的养殖回收合同关系，系双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有约束力。 本案的争议焦点为：第一、回收的毛鸡斤数是多少，第二、毛鸡回收价格是按照双方签订养殖回收合同时约定的5.55元/斤计算，还是按照被告合作社主张的当时的市场价2.5元/计算。对于第一个争议焦点：原告庭审中提交被告王春亮书写的明细一份，对此王春亮予以认可，故应以明细表中记载的斤数51830斤为准。对于第二个争议焦点，原告健誉农场与被告合作社之间签订的养殖回收合同中关于回收价格的明确约定有两处，一是合同表格中回收价格5.55元/斤，二是表格后面备注中“多出部分毛鸡斤数按当日市场价格收购”，对于被告主张的成活率不到98%或达不到饲料比如何确定回收价格并没有明确约定。对于回收毛鸡的价格可从以下方面进行认定：第一、按照双方签订的养殖回收合同内容双方执行的是“合同鸡”的有关标准，对于“合同鸡”来说鸡苗和饲料价格要比同时期“市场鸡”的有关价格要高，在原告前期投入成本较高的情况下，按照被告主张的当时的市场价2.5元/斤回收毛鸡显失公平；第二、通过原告提交的同被告合作社销售主管宋海勇的通话录音可知，在原告经营者孙秀喜表示担忧的情况下，宋海勇反复劝说让原告经营者孙秀喜放心，按合同办，通过整个通话内容及情形分析，应当作出有利于原告的解释；第三、通过原告提供的二证人可以证实同原告基本上同时期与被告合作社签订养殖回收合同的二证人，成活率也未到达98%以上，而且据从事养殖行业多年的证人证实成活率达到98%的可能较小，毛鸡的成活率除了跟后期的饲养有关外，起到决定性作用的是当时提供的鸡苗的质量。同时，通过被告王春亮陈述在整个养殖过程中使用的饲料和兽药都是被告合作社提供，饲养过程中存在的问题养殖户也同其进行沟通。综上，本院认为，在被告竞禾畜禽养殖合作社未提供证据证实原告存在养殖环节失职或其他违反诚信原则的情况下，回收毛鸡价格应以5.55元/斤认定。通过计算，被告竞禾畜禽养殖合作社需支付原告34773.5元，因合同约定出栏毛鸡后7-10天打款，故对于原告要求以34773.5元为基数，自2020年5月31日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算逾期付款损失的要求，本院予以支持。因被告王春亮作为被告合作社员工履行的系职务行为，对原告要求其承担相应还款义务的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告惠民县竞禾畜禽养殖专业合作社于本判决生效之日起十日内支付原告广饶县李鹊镇健誉家庭农场毛鸡款34773.5元及逾期付款损失（以34773.5元为基数，自2020年5月31日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告广饶县李鹊镇健誉家庭农场的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费670元，减半收取335元，由被告惠民县竞禾畜禽养殖专业合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 刘 燕 二〇二一年三月十二日 书记员 林泽鸿