广东省饶平县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5122民初95号原告：黄楚民，男，1965年10月27日出生，汉族，户籍地址饶平县××××××××××××，公民身份号码：445××××××××××××234。委托诉讼代理人：谢孝义，广东烨彰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市×××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××313K。负责人：卢荣芬，总经理。委托诉讼代理人：林小冬，广东思迪律师事务所律师。被告：詹锐丰，男，1977年4月8日出生，汉族，住汕头市龙湖区×××××××××××××××，公民身份号码：445××××××××××××910。原告黄楚民与被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称保险公司）、詹锐丰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄楚民及其委托诉讼代理人谢孝义、被告保险公司的委托诉讼代理人林小冬、被告詹锐丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄楚民向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险19.8万元范围内赔偿原告交通事故的人身损失70113.1元，并在第三者商业险100万元责任范围内按全部责任对原告超过交强险的交通事故损失赔偿13153.91元，合计赔偿83267.01元；2、判令被告詹锐丰对原告超过交强险的交通事故损失按全部责任承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月6日17时05分，詹锐丰驾驶车牌号为粤D×××××的小型客车，沿222省道从新丰镇往黄冈镇方向行驶，行驶至222省道182公里600米时，碰撞由黄楚民驾驶停放在路边的无号牌普通摩托车，造成黄楚民受伤及二车损坏的交通事故。经交警部门鉴定，詹锐丰负全部责任；黄楚民无责任。事故发生后，黄楚民于10月6日被送到饶平县人民医院抢救，住院治疗69天。出院时情况：（主要体征）患者无发热，左下肢无疼痛，无头晕、头痛，精神、胃纳可，大小便正常。出院医嘱：（继续治疗、工作、修养、复诊及注意事项）1.避免下肢过度负重1月，2.加强营养，3.口服促进骨折愈合药物，4.1月后复查左胫腓骨X光片。门诊随访要求：不适时门诊随诊。本事故造成原告黄楚民的交通事故损失共83267.01元，具体项目和金额如下：1、医疗费22181.91元；2、住院期间的伙食补助费6900元；3、误工费31463.1元；4、护理费14850元；5、营养费500元；6、交通费4000元；7、鉴定费3372元。鉴于被告詹锐丰是粤D×××××号小型客车的司机，该车在被告保险公司办理了12万元的交强险（备注：根据2020年中国银保监会公告第2号，从2020年9月19日开始发生交通事故的，交强险每次事故责任限额为：死亡、伤残限额18万元，医疗费用赔偿限额1.8万元）和100万元的第三者商业险，并投了不计免赔率。根据法律规定，原告交通事故的损失转由保险公司在交强险和第三者商业险100万元的范围内赔偿，被告保险公司应在交强险赔偿70113.1元，在第三者商业险赔偿13153.91元，合计83267.01元。被告詹锐丰负交通事故的全部责任，詹锐丰对原告超过交强险的交通事故损失按全部责任承担连带赔偿责任。现原告特向法院起诉，请法院按原告的诉讼请求进行判决。被告保险公司辩称，一、医疗费：依据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，医疗费清单属于主张赔偿医疗费的必要证据，原告应当举证。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第七条和《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第三十六条的约定，答辩人仅承担基本医疗保险标准用药费用。故此，原告医疗费中的非基本医疗保险标准费用2218.19元应由直接侵权人（被告詹锐丰）承担。若被告詹锐丰对答辩人核定非基本医疗保险标准费用具体数额不予认可，则请法院准予司法鉴定。并且，答辩人已通过转账方式向原告垫付了医疗费18000元，该款应在答辩人须承担赔偿款中予以抵除。二、护理费：根据本案《司法鉴定意见书》反映，鉴定机构引用《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定评定原告的护理期及护理人数，但从该规范反映，根本没有关于伤者每日配备2名护理人员的规定，鉴定机构评定原告伤后前30天需每日配备2名护理人员明显缺乏依据，原告据该鉴定结论提出赔偿主张是不成立的。就此，请法院依法予以认定。三、误工费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告在本案虽然举证其教练资格证，以及提交了所谓《教练员收入说明》，但上述证据均无法证明原告实际减少收入的事实。原告仅以《教练员收入说明》证实不足以证实其与证明人存在劳动关系的事实，就此，原告应举证其劳动合同、缴纳社会保险的凭证、工资银行流水等。并且，从《教练员收入说明》陈述反映，原告完全可从其用人单位处复制其最近三年的平均对应工资表证明其实际损失。况且，若原告的月实际损失超过个人所得税的起征金额，其也应举证个税的完税证明（因原告主张的127600元/年已明显超过个人所得税的起征金额）。据此可见，原告在本案主张适用127600元/年的标准明显是不成立的，请法院不予支持。四、交通费：原告提出赔偿交通费4000元，但未能依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定提供有效票据予以证明，其主张缺乏事实根据和法律依据，依法应予以驳回。五、根据交强险和商业第三者险保险条款的约定，因交通事故产生的诉讼费用以及其他相关费用，答辩人不负责赔偿和垫付。因此，原告关于判决答辩人承担诉讼费的请求应不予支持。综上所述，原告请求的赔偿金额是错误的、不成立的。故此，请法院查明事实并作出公正判决。被告詹锐丰辩称，与保险公司一致。本院经审理认定事实如下：2020年10月6日17时05分，詹锐丰驾驶车牌号为粤D×××××的小型客车，沿222省道从新丰镇往黄冈镇方向行驶，行驶至222省道182公里600米时，碰撞由黄楚民驾驶停放在路边的无号牌普通摩托车，造成黄楚民受伤及二车损坏的交通事故。2020年10月8日，饶平县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定詹锐丰负本事故的全部责任，黄楚民无责任。事故发生后，原告黄楚民于当天被送往饶平县人民医院进行住院治疗，至2020年12月14日出院，住院69天用去治疗费22181.91元。入院、出院诊断：仅腓骨骨折（左腓骨上段骨折）。出院医嘱：1.避免下肢过度负重1月，2.加强营养，3.口服促进骨折愈合药物，4.1月后复查左胫腓骨X光片。门诊随访要求：不适时门诊随诊。诉讼期间，原告黄楚民申请本院委托司法鉴定，本院依照司法鉴定程序，委托广东韩江司法鉴定中心对黄楚民的伤残程度、后续治疗费、康复费、住院、出院护理的人数与期限、误工期、营养费等进行鉴定。广东韩江司法鉴定中心于2021年3月2日作出韩江司鉴[2021]临鉴字第99号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：黄楚民的伤残程度评定为不构成伤残等级；评定其伤残评定后无需后续治疗费和康复费；误工期评定为90天；评定其护理期为住院期间69日，建议其护理期前期30日每日配护理人员2名、之后39日每日配护理人员1名；营养费评定为500元。黄楚民支付了鉴定费3372元。另查明：黄楚民具备机动车驾驶教练员三级资格，事故发生前在饶平县新青机动车驾驶员培训中心有限公司从事小汽车教练工作。粤D×××××号小型轿车的车辆登记所有人和驾驶人是詹锐丰，其具备C1E车型的驾驶资格，该车已向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（其中，医疗费用赔偿限额为18000元，死亡伤残赔偿限额为180000元，财产损失赔偿限额为2000元），及责任限额为1000000元的第三者责任保险（含不计免赔率），保险期间均自2019年10月28日0时起至2020年10月27日24时止，本案交通事故发生于上述保险期间内；无号牌二轮摩托车的实际支配人是黄楚民，该车无投保。再查明：自事故发生至本案庭审辩论终结前，黄楚民因本事故发生的住院治疗等费用有：1、在饶平县人民医院治疗的费用2单计22181.91元（208元+21973.91元）；2、2021年2月24日支付鉴定费3372元。事故发生至今，被告詹锐丰为原告黄楚民垫付了3000元；被告保险公司为原告黄楚民垫付了医疗费18000元。本院认为：本案为交通事故责任纠纷，争议焦点为原告各项诉求是否合法、合理？黄楚民因该交通事故遭受损害，请求赔偿合法，应予支持。本案辩论终结时间为2021年3月23日，根据相关的法律规定，结合本案事实及各方当事人的诉辩主张，按照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》（下称《标准》）予以计算确定。原告黄楚民的损害情况如下：1、医疗费22181.91元：在饶平县人民治疗门诊、住院治疗的费用计22181.91元，该费用有医疗机构出具的收费票据为凭，且属治疗所需，依法予以保护；2、住院伙食补助费6900元：该费用应根据住院天数，按照《标准》中的伙食补助费标准计算。黄楚民住院69天，住院伙食补助费为6900元（100元/天×69天）；3、误工费15416.14元：误工费应根据误工时间和收入状况确定。黄楚民的误工期经鉴定为90天，其在饶平县新青机动车驾驶员培训中心有限公司从事小汽车教练工作，工资采用以每收一个学员提成形式计算，其无法举证其有固定收入，而饶平县新青机动车驾驶员培训中心有限公司是私营单位，不是国有单位，因此，其误工费按照《标准》中“全省城镇私营单位就业人员年平均工资”计算为15416.14元（62521元/年÷365天×90天）；4、护理费14850元：该费用按鉴定意见所确定的护理期限、护理人数计算，黄楚民的护理期为69天，鉴定机构建议其护理期内，伤后前30天配护理人员2名/天；余39天配护理人员1名/天，因此，其护理费为14850元[伤后前30天×150元/天×2人＋住院期间（69-30）天×150元/天×1人]；5、营养费500元:原告未涉残但住院69天，营养费为500元；6、交通费2070元：鉴于黄楚民因本案交通事故受伤住院治疗69天，确需支付交通费用的客观事实，交通费酌定为2070元（30元/天×69天）；7、鉴定费3372元；上述1至7合计65290.05元（医疗费22181.91元+住院伙食补助费6900元+误工费15416.14元+护理费14850元+营养费500元+交通费2070元+鉴定费3372元）,为原告黄楚民的损害总额，其中，属于医疗费用赔偿限额的赔偿项目29581.91元（医疗费22181.91元+住院伙食补助费6900元+营养费500元），属于死亡伤残赔偿限额的赔偿项目35708.14元（误工费15416.14元+护理费14850元+交通费2070元+鉴定费3372元）。根据《道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条的规定，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业保险的保险公司按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人予以赔偿。事故发生在粤D×××××号小型轿车的交强险及商业三者险（含不计免赔率）的保险期间内，因此，交强险方面，被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额18000元内赔偿黄楚民的医疗费、住院伙食补助费、营养费（医疗费22181.91元+住院伙食补助费6900元+营养费500元＝29581.91元>18000元）18000元；在交强险死亡伤残赔偿限额180000元内赔偿黄楚民的误工费、护理费、交通费、鉴定费（误工费15416.14元+护理费14850元+交通费2070元+鉴定费3372元=35708.14案经调解未果，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法典》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告黄楚民47290.05元（已抵除保险公司垫付的18000元，其中44290.05元直接赔付给原告黄楚民，3000元迳付给垫付方被告詹锐丰）；二、驳回原告黄楚民的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1881.67元，减半收取940.84元，由原告黄楚民负担200.75元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担740.09元。原告起诉时已先预交，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司还款时一并迳付给原告，本院不再收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。审判员  廖炎昌二〇二一年三月二十四日书记员  李瑞龄