江西省万安县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0828民初40号原告：曾华贞，女，汉族，1964年2月2日出生，江西省万安县人，初中文化，务农，住江西省万安县。委托诉讼代理人：刘凯锋，江西祥昀律师事务所律师。被告：王雪英，女，汉族，1974年9月5日出生，江西省万安县人，文盲，务工，住江西省万安县。委托诉讼代理人：陈捷，男，汉族，1963年7月15日出生，江西省万安县人，初中文化，务农，住江西省万安县，系被告王雪英丈夫之弟。原告曾华贞与被告王雪英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾华贞及委托诉讼代理人刘凯锋、被告王雪英及委托诉讼代理人陈捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾华贞向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告支付医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费合计人民币128636.12元给原告。2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月24日18时30分，被告驾驶赣Ｙ×××××超标助力车搭载肖燕在杨万线光明村路段与原告驾驶的车牌号为5Ｊ492超标助力车发生交通事故，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后被送入万安县人民医院住院治疗，住院治疗27天后出院。本次交通事故经过万安县责任认定，被告负责主要责任，原告负次要责任。2020年10月26日，原告经吉安市司法鉴定中心鉴定为伤残十级，后续治疗费10000元，误工期90天，护理期60天，营养期60天。原告的损失费用如下：医疗费26038.62元，伤残赔偿金73092元（36546×2年），误工费12330元（60天×136元／天），护理费8160元（60天×136元／天），营养费1800元（30元×60天），住院伙食补助费810元（27天×30元／天），后续治疗费10000元，鉴定费3000元，交通费500元，原告费用合计135730.62。原告认为，被告负责本次事故的主要责任，其驾驶的车辆属于超标助力车，超标助力车是按照机动车管理的范畴，为此原告的损失应当在交强险内先行赔付，不足部分按照责任比例承担，经过计算，被告应当支付128636.12元。王雪英辩称，1．被告是贫困户；2．原告是农村户口，不应该按照城镇户口计算伤残赔偿金；3．原告已经超过了55岁，不能计算误工费；4．原告没有打转向灯，还需要考虑责任划分，原告应该承担责任多一点；5．后续治疗费1万元过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告曾华贞为农村居民，在家务农。2020年7月24日18时30分，被告王雪英驾驶车牌号为Ｙ8877电动车搭载肖燕在万安县ｍ处与原告曾华贞驾驶的车牌号为5Ｊ492电动车发生交通事故，造成三人受伤、两车受损。当日，原告曾华贞被送往万安县人民医院住院治疗，入院诊断为：1．创伤性蛛网膜下腔出血；2．颅底骨折；3．头皮血肿；4．左侧锁骨骨折；5．左侧多发性肋骨骨折；6．左侧创伤性血胸；7．多处挫裂伤。住院期间，因左侧锁骨骨折，原告行内固定术。原告于2020年8月20日出院，共住院27天，住院治疗期间花费医疗费25704.42元。2020年10月25日，原告至万安县人民医院门诊检查，花费检查费334.2元。2020年7月27日，万安县公安局交通警察大队作出第360828420208000685号道路交通事故认定书，认定王雪英负主要责任，曾华贞负次要责任，肖燕无责任。2020年10月26日，原告经江西吉安司法鉴定鉴定中心鉴定，其损伤程度为轻伤一级，伤残为十级，误工期三个月，护理期二个月，营养期二个月，后续治疗费一万元，原告花费鉴定费3000元。原告曾华贞的损失，本院依法核定如下：医疗费36038.62元（含后续治疗费10000元），残疾赔偿金73092元，误工费12240元，护理费8160元，营养费1200元，住院伙食补助费810元，鉴定费3000元，合计134540.62元。本院认为，被告驾驶的电动车应依法投保交强险。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告驾驶的电动车未依法投保交强险，发生本案交通事故造成了原告损害，故原告要求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予支持；不足部分，按照原被告双方过错的比例分担责任，本案中，被告应负主要责任，故本院确定被告承担70%责任。原告的损失，本院依法核定共计134540.62元，具体如下：1．医疗费36038.62元（含后续治疗费10000元）。原告在住院时已行内固定术，出院后需住院手术取出内固定物，经鉴定机构鉴定需后续治疗费10000元，被告辩称10000元后续治疗费过高，却未提交足以反驳的证据，结合原告伤情，本院对鉴定意见书中原告后续治疗费的鉴定意见予以采纳，对被告该答辩意见不予采纳。2．残疾赔偿金73092元（36546元/年×20年×10%）。根据《江西省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》的规定，侵权行为发生在2020年4月1日（含当日）以后的人身损害赔偿纠纷案件，残疾赔偿金的标准统一按照城镇居民标准计算，故原告要求按36546元/年计算其残疾赔偿金，本院予以支持。被告辩称原告不应按照城镇户口计算伤残赔偿金的意见，本院不予采纳。3．误工费12240元（136元/天×90天）。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告系农村居民，故本院参照江西省2019年城镇非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资49458元计算。原告虽系已满55周岁的农村居民，但具备劳动能力，应当计算误工费，本院对被告辩称原告不能计算误工费的意见不予采纳。4．护理费8160元（136元/天×60天）。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告未提供证据证实护理人员有收入，可参照江西省2019年城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资来计算，故原告要求按136元/天计算护理费，本院予以准许。5．营养费1200元（20元/天×60天）。原告构成伤残，营养费按20元/天计算。6．住院伙食补助费810元（30元/天×27天）。7．鉴定费3000元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告要求被告赔偿交通费，但未提供任何证据来证实，故该诉讼请求本院不予支持。本案中，道路交通事故认定书已将原告未打转向灯作为认定主次责任的因素，原被告双方对该认定书均无异议，故对被告辩称原告没有打转向灯，在责任划分上应多承担的意见，本院不予采纳。原告以上损失，被告应在交强险责任限额范围内予以赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金73092元、误工费12240元、护理费8160元，合计103492元；其余31048元，由被告承担70%即21733.6元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王雪英于本判决生效之日起五日内赔偿原告曾华贞医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费合计125225.6元。二、驳回原告曾华贞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1436元（已减半收取），由被告王雪英负担1000元，限本判决生效之日起五日内支付给原告曾华贞，其余436元由原告曾华贞自行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  肖鹰二〇二一年三月二十六日法官助理谢儒书记员郭妍伶