wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申10028号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陶华，男，1967年7月26日出生，汉族，住江苏省海安市。委托诉讼代理人：宋海巍，江苏秉直律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：海安阀门厂有限公司，住所地江苏省海安市曲塘镇人民中路27号。诉讼代表人：江苏洲际英杰律师事务所，该公司破产管理人。负责人：冒国才。委托诉讼代理人：吴宇轩，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。二审上诉人（一审被告）：吴俊，男，1982年2月16日出生，汉族，户籍所在地江苏省南京市鼓楼区，现在南京金陵监狱服刑。委托诉讼代理人：吉苏，江苏融鼎律师事务所律师。一审被告：吴国祥，男，1960年9月27日出生，汉族，户籍所在地江苏省南京市鼓楼区，现在镇江监狱服刑。再审申请人陶华因与被申请人海安阀门厂有限公司（以下简称海安阀门厂），二审上诉人、一审被告吴俊，一审被告吴国祥追收未缴出资纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2019）苏06民终2702号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陶华申请再审称，海安阀门厂提起本案诉讼要求股东缴纳出资款的诉讼请求能否得到支持，关键在于海安阀门厂2013年6月18日、7月2日、2014年6月25日三次有关增加注册资本的股东会决议是否成立、是否有效。陶华为此提起另案诉讼要求确认该三次股东会决议不成立，一审法院审理后认为该三次股东会依法成立并判决驳回陶华的诉讼请求，陶华不服提起上诉，二审法院于2020年7月4日作出（2020）苏06民终14号民事判决：驳回上诉，维持原判。因该案仅解决了海安阀门厂该三次股东会决议是否成立的问题，而对该三次股东会是否有效尚未最终定论，为此，陶华于2020年8月13日又向一审法院提起诉讼要求确认海安阀门厂三次有关增加注册资本的股东会决议无效，一审法院予以立案表明对该三次股东会决议的效力问题仍存在争议。2020年8月13日，陶华向二审法院递交了申请书，告知其已起诉要求确认该三次股东会无效并请求对本案继续中止审理，但二审法院收到申请后却不顾三次股东会决议仍处于效力不确定状态的状况，强行作出本案二审判决。因本案二审判决判令陶华等股东缴纳出资款是基于海安阀门厂三次股东会决议，而该三次股东会决议是否有效还未有定论，故二审法院在没有确证事实的情形下，提前作出判决要求陶华等股东向海安阀门厂缴纳出资款错误。综上，请求依法再审本案。海安阀门厂提交意见称，二审法院（2020）苏06民终14号民事判决已经认定海安阀门厂2013年6月18日、7月2日、2014年6月25日三次有关增加注册资本的股东会决议依法成立，且二审法院亦于2021年1月26日作出（2020）苏06民终4314号民事判决，认定该三份股东会决议合法有效，陶华的申请再审事由已经不存在。综上，请求驳回陶华的再审申请。吴俊提交意见称，海安阀门厂三次有关增加注册资本的股东会决议不成立且无效。吴俊不是海安阀门厂的股东，也不应当承担相应责任。吴国祥未提交意见。本院审查过程中，海安阀门厂提供二审法院（2020）苏06民终4314号民事判决复印件一份。拟证明：海安阀门厂三次有关增加注册资本的股东会决议经生效判决认定为合法有效。陶华质证认为，对该证据的真实性不持异议，但该判决结果不正确，该三次股东会决议不成立。吴俊质证认为，对该证据的真实性不持异议，但吴俊、陶华未到银行办理银行卡进行增资，对海安阀门厂增资不是二人的真实意思表示。吴国祥未发表质证意见。本院认为，陶华、吴俊对海安阀门厂提供二审法院（2020）苏06民终4314号民事判决的真实性均不持异议，本院对该证据的真实性予以采信。本院另查明：陶华于2019年4月21日提起另案诉讼，请求确认2013年6月18日、7月2日、2014年6月25日三次有关增加注册资本的“海安阀门厂有限公司股东会决议”不成立。一审法院于2019年11月13日作出（2019）苏0621民初3084号民事判决：驳回陶华的诉讼请求。陶华不服，提起上诉。二审法院于2020年7月24日作出（2020）苏06民终14号民事判决：驳回上诉，维持原判。之后，陶华又于2020年8月13日向一审法院提起另案诉讼，请求确认海安阀门厂三次有关增加注册资本股东会决议无效。一审法院于2020年11月4日作出（2020）苏0621民初4540号民事判决：驳回陶华的诉讼请求。陶华不服，提起上诉。二审法院于2021年1月26日作出（2020）苏06民终4314号民事判决：驳回上诉，维持原判。本院认为，陶华以其已提起请求确认海安阀门厂2013年6月18日、7月2日、2014年6月25日三次有关增加注册资本的股东会决议无效的另案诉讼并告知二审法院，但二审法院未中止审理强行提前作出本案二审判决错误为由，于2020年11月18日向本院申请再审，意图通过另案判决结果改变本案基本事实。在本院审查期间，二审法院作出（2020）苏06民终4314号另案终审判决，并未支持陶华要求确认海安阀门厂三次有关增加注册资本股东会决议无效的诉讼请求。在此情形下，陶华的申请再审事由已无实际意义且不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的当事人申请再审事由范围。二审法院在（2020）苏06民终14号民事判决对陶华确认海安阀门厂三次有关增加注册资本股东会决议不成立的诉讼请求不予支持之后，结合本案案情，依法作出本案二审判决，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陶华的再审申请。审判长 邹 宇审判员 侍 婧审判员 杨志刚二〇二一年三月二十三日书记员 李斯琦
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初61号之二原告：熊晓红（曾用名熊红霞），女，1973年1月3日出生，土家族，湖北省恩施市人，户籍登记地址为恩施市。原告：熊晓霞，女，1976年5月18日出生，汉族，湖北省恩施市人，户籍登记地址为恩施市。二原告共同委托诉讼代理人：苏明，湖北正典律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张顺凤，女，1960年1月7日出生，汉族，湖北省恩施市人，户籍登记地址为恩施市。委托诉讼代理人：黄思学，湖北硒都律师事务所律师。代理权限：特别授权。第三人：李银磊，男，1988年8月22日出生，汉族，湖北省恩施市人，户籍登记地址为恩施市。原告熊晓红、熊晓霞诉被告张顺凤、第三人李银磊房屋租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告申请撤回对第三人李银磊的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告熊晓红、熊晓霞撤回对第三人李银磊的起诉。审判长 杜 炼审判员 于永国审判员 张久福二〇二一年三月三十日书记员 黄素贞
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院刑事判决书（2021）内0526刑初59号公诉机关扎鲁特旗人民检察院。被告人赵某，男，1995年1月30日出生，蒙古族，大学文化。因涉嫌危险驾驶罪于2020年12月23日被扎鲁特旗公安局取保候审。扎鲁特旗人民检察院以扎检刑诉[2021]31号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院指控，2020年12月17日00时20分许，被告人赵某饮酒后驾驶×××号小型轿车由南向北行驶至扎鲁特旗鲁北镇明珠饮料厂门前油路处时，与前方头朝北尾朝南在道路东侧道边停放的王利欣驾驶的×××号（×××）重型半挂牵引车相撞，造成×××号小型轿车驾驶人赵某与该车乘车人曲某、董某受伤，两台车不同程度受损的道路交通事故。2020年12月18日，经通辽市秉信司法鉴定所鉴定，赵某血样中乙醇含量为188.60mg/100ml。2021年1月8日，被告人赵某对董某进行了民事赔偿，董某与曲某出具了谅解书，对赵某的行为表示谅解。公诉机关认为,被告人赵某到案后坦白，并认罪认罚，建议对被告人赵某判处拘役一个月十五日，并处罚金。被告人赵某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对其适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 杨玉宝二0二一年三月八日书记员 范明伟适用《中华人民共和国刑法》法条：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终2317号上诉人（原审原告）：薛桂珠，女，1970年3月11日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区,无业。被上诉人（原审被告）：王新法，男，1969年9月16日出生，锡伯族，公司职员，现住沈阳市辽中区。委托代理人：徐福义，男，1985年6月23日出生，系被告王新法的外甥。被上诉人（原审被告）：沈阳新荷宏业房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91210122671995774B，住所地沈阳市辽中区蒲西街道商业街18号。委托代理人：邵宏伟，系公司办公室主任。上诉人薛桂珠因与被上诉人沈阳新荷宏业房地产开发有限公司(以下简称：新荷公司)、王新法房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初2818号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案受理后，依法组成由审判员刘春杰担任审判长（并主审）、审判员鞠安成、贺新发参加的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人薛桂珠上诉请求：1.撤销原判依法改判由新荷公司支付冰箱洗衣机彩电各一台或对价12000元；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：薛桂珠与二被上诉人签订了房屋买卖合同，王新法作为新荷公司的高级管理人员，负责学府华城棚户区的回迁安置的相关协调工作，在动迁方面和回迁户负责商谈。因此，王新法的所做出的的意思表示应当代表新荷公司，王新法的行为是表见代理，所做出的行为结果应当由被代理人承担，对于二被上诉人之间的批准、签字、盖章行为系内部行为。对于新荷公司宣传时的组团签字广告方案，只是对不特定对象发出的邀约，并不影响合同双方达成的合同及补充协议效力。王新法向薛桂珠出具的便条一张许诺给付三大件，应当认定达成了房屋买卖合同的补充协议，应认定为合法、有效，该法律后果应当由二被上诉人承担。被上诉人王新法辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原审判决。王新法系新荷公司高级顾问，因合同中没有约定洗衣机电视冰箱，故不同意给付。被上诉人新荷公司辩称：家电三大件是配合政府也是一种宣传，王新法给薛桂珠铅笔写的关于三大件的协议是草稿只是一个意向，薛桂珠也没有先签先搬，协议中也没写三大件，所有不同意支付。薛桂珠向一审法院起诉请求：1.判决被告履行动迁协议第三项，给付家电三大件（冰箱、彩电、洗衣机各一台）或折价款12000元；2.要求被告承担诉讼费。一审法院认定如下事实：原告薛桂珠在辽中区学府华城小区原址处有一栋居民住宅，2015年11月份，辽中区有关部门对该地进行拆迁，在拆迁过程中，被告新荷公司的高管王新法与原告薛桂珠多次磋商搬迁一事，在协商过程中，被告王新法曾向原告薛桂珠出具书面便条一张，列明“实物……，货币3万……，给家电三大件”。之后，被告新荷公司与原告于2015年12月9日签订房屋买卖协议一份及补充协议一份，约定：乙方薛桂珠的房屋一处自愿卖给甲方新荷公司，房屋总价值322,800元，付款及兑现方式为：1、货币补偿：共计3万元，协议签字后支付1万元，乙方在2016年3月10日前搬家把房屋保存完整交给甲方后，甲方支付乙方搬家费、租房费各3千元，余款1.4万元，楼房交付使用时一并支付给乙方；2、实物兑现包括住宅楼1套，车库一套。该合同及补充协议中并未约定给付家电三大件。另查明，新荷公司的对外宣传的兑换新楼方案的奖励中写明“每4户为一个组团，凡组团签字的每户赠与冰箱、彩电、洗衣机各一台”。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，薛桂珠作为完全民事行为能力人在2015年12月9日与被告达成了房屋买卖合同，合同约定的条款中并未约定其所诉请的冰箱、彩电、洗衣机的给付内容，该合同并未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。薛桂珠诉称王新法向其出具的便条中所写的家电三大件，经查，新荷公司的宣传方案为“组团签字的每户赠与冰箱、彩电、洗衣机各一台”，关于原告是否组团签字的事实，原告并未提供证据予以证实。故一审法院对原告的诉讼请求，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九条、第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决：驳回原告薛桂珠的诉讼请求。案件受理费50元，由原告薛桂珠自行承担。二审中，上诉人薛桂珠与被上诉人新荷公司及王新法均未提交新的有效证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人薛桂珠与被上诉人新荷公司之间属房屋拆迁安置补偿合同纠纷。本案争议焦点是新荷公司应否向薛桂珠支付家电三大件。经查，2015年，在新荷公司住宅动迁时，新荷公司的拆迁代表人王新法与薛桂珠多次磋商搬迁一事，在协商过程中，王新法向薛桂珠出具铅笔书写的便条一张，列明“给家电三大件”。双方签订的房屋买卖协议及补充协议中，均未提现“三大件”。本院认为，王新法作为新荷公司商谈动迁的代表人，其对被拆迁户薛桂珠的承诺应当属于拆迁协议的一部分，除非该承诺被明确变更或撤销。本案双方达成房屋买卖协议及补充协议中，并未撤销或变更关于三大件的承诺，在薛桂珠已经履行搬迁义务的情况下，新荷公司应当履行承诺。薛桂珠的上诉主张，理由正当，本院予以支持，新荷公司应当比照同期拆迁同类标准向薛桂珠支付家电三大件，如客观不能履行，则比照家电价格支付相应对价12000元。关于薛桂珠要求王新法承担责任一节，因王新法属代表公司履行职务行为，公司员工执行职务行为产生的后果由其所在公司承担，故薛桂珠该项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、撤销辽中区人民法院（2020）辽0115民初2818号民事判决。二、沈阳新荷宏业房地产开发有限公司于本判决生效后7日内向薛桂珠交付冰箱、彩电、洗衣机各一台（比照同期拆迁同类标准）；如不能履行交付家电义务，则比照家电价格支付对价款12000元。三、驳回薛桂珠其他诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，均由沈阳新荷宏业房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘春杰审判员  鞠安成审判员  贺新发二〇二一年三月十五日法官助理谢日恒书记员高煜本案裁判所依据的相关法律一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0305执恢30号之一 申请执行人：浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司，住所地洞头区北岙街道海兴路**，组织机构代码678404949。 法定代表人：许宪国。 被执行人：郑祥群，男，1962年09月26日出生，住洞头区。 被执行人：柯友丽，男，1978年01月22日出生，住洞头区。 本院依据已经发生法律效力的（2003）字第81号民事判决书，业已受理申请执行人浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司与被执行人郑祥群、柯友丽金融借款合同纠纷一案。执行中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0305执恢30号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行，则申请执行人有权向法院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，从履行期间的最后一日起计算，和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。 本裁定书送达即发生法律效力。 审 判 员 章渊 二〇二一年三月十八日 代书记员 陈涛
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16986号之二 解除保全申请人：中山闹海科技有限公司，住所地广东省中山市东区中山三路3号1201卡。 法定代表人：王东。 委托诉讼代理人：吴娴，女，员工。 委托诉讼代理人：叶鸿恩，男，员工。 被申请人：中山恒骏房地产开发有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇新丰北路63号蓝天金地花园11幢2座23卡。 法定代表人：马连波。 解除保全申请人中山闹海科技有限公司与被申请人中山恒骏房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年12月31日作出（2020）粤2072民初16986号民事裁定，冻结了被申请人中山恒骏房地产开发有限公司的银行存款2088870元。2021年3月25日,申请人中山闹海科技有限公司以双方达成调解为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人中山恒骏房地产开发有限公司名下银行存款2088870元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  黄毅华 审判员  吴艺明 审判员  刘紫怡 二〇二一年三月二十六日 书记员  黎沛琳
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执394号 申请执行人抚松县新城热力有限公司，住所地：吉林省抚松县松江河镇。 法定代表人：朱军，系经理。 被执行人抚松县新城医院有限公司,住所地:吉林省抚松县。 法定代表人:李德炎,系院长。 委托诉讼代理人：黄鹏飞，男，1976年4月5日出生，土家族，抚松县新城医院有限公司办公室主任，现住抚松县新城医院。 本院在执行抚松县新城热力有限公司与抚松县新城医院有限公司供用热力合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2019）吉0621民初1555号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人抚松县新城医院有限公司给付申请执行人抚松县新城热力有限公司供热费1,901,979.20元及违约金190,179.92元（供热费的10%），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费12,648.00元、申请执行费23,448.00元，由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人抚松县新城医院有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人抚松县新城医院有限公司给付申请执行人抚松县新城热力有限公司供热费1,901,979.20元及违约金190,179.92元（供热费的10%），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费12,648.00元、申请执行费23,448.00元，由被执行人承担。如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况，但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款10,000.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，经查，被执行人抚松县新城医院有限公司有贝斯达DR机一台、贝斯达核磁机1台、东软CT机1台、四维彩超机1台、中药雾化治疗仪1台、中频机1台、蜡疗机1台。在执行过程中，轮候查封了抚松县新城医院有限公司的上述医疗设备，暂无其他财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二一年三月十二日 书记员  刘东林
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0827刑初83号公诉机关孟连傣族拉祜族佤族自治县（以下简称孟连县）人民检察院。被告人郭某某，男，生于1987年4月6日，云南省澜沧县人，拉祜族，小学文化，务农，户籍地及现住址云南省普洱市澜沧县。2011年6月13日因犯故意伤害罪，被澜沧县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因本案，于2020年11月6日被孟连县公安局刑事拘留，2020年12月9日被孟连县公安局执行逮捕，现羁押于孟连县看守所。孟连县人民检察院以孟检一部刑诉〔2021〕70号起诉书指控被告人郭某某犯运送他人偷越国（边）境罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判。于2021年2月23日在本院第三法庭公开开庭审理了本案。孟连县人民检察院指派检察员张吁严出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。孟连县人民检察院指控，2020年11月4日，徐云（未抓获）电话联系被告人郭某某，二人一同运送三名偷渡人员，报酬平均分，被告人郭某某表示同意。2020年11月4日晚上，在徐云的带领下郭某某驾驶车牌为云Ｊ×××**白色面包车前往孟连县勐柏敬老院处帮拉乘偷渡人员车辆带路，带领拉乘偷渡人员的车辆绕过勐柏查缉点到达孟连县勐马镇贺改处，然后驾车前往勐啊方向探路，未能安全送出偷渡人员后转往孟连县，到孟连县收取了偷渡人王某某的车费2100元人民币，然后微信转给徐云12**元人民币。随后两人将三名偷渡人员（王某某、贾某某、曾某某）安置至孟连县平安酒店住下。2020年11月5日晚上六点左右，徐云电话联系郭某某，郭某某驾驶车牌为云Ｊ×××**白色面包车在徐云的带领下，从孟连县平安酒店接上三名偷渡人员（王某某、贾某某、曾某某）前往勐马镇。2020年11月5日22时40分，郭某某和徐云拉乘偷渡人员到达勐马镇芒允村岔路口往勐啊方向500米处，准备将三名偷渡人员换乘另一辆车时，被勐马边境派出所民警查获。在查获中，徐云乘坐来接应偷渡人员的车辆逃离，郭某某和三名偷渡人员当场查获。被告人郭某某对自己涉嫌运送他人偷越国（边）境的犯罪事实供认不讳。被告人郭某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。对上述事实，公诉机关向法庭提交了相应证据予以证实，指控被告人郭某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款之规定，构成运送他人偷越国（边）境罪，应以运送他人偷越国（边）境罪追究被告人的刑事责任。属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人郭某某判处有期徒刑一年三个月，并处罚金的量刑建议。提请本院依法判处。被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、出示的证据、适用法律无异议。认罪认罚。经审理查明，2020年11月4日，徐云（未抓获）电话联系被告人郭某某，二人一同运送三名偷渡人员，报酬平均分，被告人郭某某表示同意。2020年11月4日晚上，在徐云的带领下郭某某驾驶车牌为云Ｊ×××**白色面包车前往孟连县勐柏敬老院处帮拉乘偷渡人员车辆带路，带领拉乘偷渡人员的车辆绕过勐柏查缉点到达孟连县勐马镇贺改处，然后驾车前往勐啊方向探路，未能送出偷渡人员后转回孟连县，到孟连县收取了偷渡人王某某的车费2100元人民币，然后微信转给徐云12**元人民币。随后两人将三名偷渡人员（王某某、贾某某、曾某某）安置至孟连县平安酒店住下。2020年11月5日晚上六点左右，徐云电话联系郭某某，郭某某驾驶车牌为云Ｊ×××**白色面包车在徐云带领下，从孟连县平安酒店接上三名偷渡人员（王某某、贾某某、曾某某）前往勐马镇。2020年11月5日22时40分，郭某某和徐云拉乘偷渡人员到达勐马镇芒允村岔路口往勐啊方向500米处，准备将三名偷渡人员换乘另一辆车时，被勐马边境派出所民警查获。徐云乘坐来接应偷渡人员的车辆逃离，郭某某和三名偷渡人员当场查获。被告人郭某某对运送他人偷越国（边）境的犯罪事实供认不讳。被告人郭某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。上述事实，有公诉机关向法庭提交，并当庭举证、质证的户口证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押清单、情况说明、现场检查笔录、辨认笔录、现场辨认照片、手机信息提取照片、手机照片、车辆权属信息、车辆轨迹查询、证人王某某、贾某某、曾某某的证言、被告人郭某某的供述与辩解、讯问光盘等证据予以证实，足以认定被告人郭某某犯运送他人偷越国（边）境罪的事实。本院认为，被告人郭某某违反国（边）境管理规定，伙同他人运送他人偷越国（边）境，被告人郭某某的行为构成运送他人偷越国（边）境罪，属共同犯罪，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人郭某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人郭某某认罪认罚，依法可以从宽处理。故对被告人郭某某从轻处罚。公诉机关指控被告人郭某某的犯罪事实清楚、证据确实、充分、罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出对被告人郭某某的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:一、被告人郭某某犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元。（有期徒刑的刑期，从判决确定之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月6日起至2022年2月5日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押的黑色华为手机一部，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张富成二〇二一年三月二日书记员  马梓容
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初552号原告：巫溪县金缘物业服务有限公司，住所地重庆市巫溪县马镇坝（建委国土小区）九单元501号，统一社会信用代码91500238065673492E。法定代表人：李晓，该公司董事长。委托诉讼代理人：佘明勇，重庆峡郡律师事务所律师。被告：刘彩富，男，1984年8月5日出生，住重庆市巫溪县。原告巫溪县金缘物业服务有限公司与被告刘彩富物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告巫溪县金缘物业服务有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巫溪县金缘物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告巫溪县金缘物业服务有限公司负担。审 判 员 熊礼平二〇二一年三月二日法官助理 杨 柳书 记 员 沈丽娟
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1381执532号 申请执行人：刘素华，女，生于1932年4月14日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：刘波，男，生于1971年6月1日，汉族，住四川省阆中市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1381民初1006号民事判决书受理申请人刘素华申请执行被执行人刘波赡养纠纷一案，申请执行标的为2019年9月至2021年1月的赡养费8,000元。经本院执行，暂未发现被执行人可供执行的财产,执行到为标的0元。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本案本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 邓 鹏 审判员 蒲剑平 审判员 汪椿林 二〇二一年三月二十六日 书记员 冯文涛
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0882民初631号原告：都春双，男，汉族，农民。被告：马君堂，男，汉族，农民。原告都春双与被告马君堂民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告都春双于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做得处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告都春双撤诉。案件受理费1032元，减半收取516元，由原告都春双负担。审 判 员  岳大巍人民陪审员  李士武人民陪审员  曹德生二〇二一年三月三日书 记 员  王炜煜
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初10163号原告：陈昌胜，男，1971年1月7日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：周玉霞，北京松昇律师事务所律师。被告：范继华，男，1980年4月17日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市无为县。被告：邾玉萍，女，1982年2月4日出生，汉族，户籍地上海市松江区。原告陈昌胜与被告范继华、被告邾玉萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令二被告给付原告借款450000元，并以450000元为基数，按每月2%计算自2020年8月15日至实际给付之日止的利息；2．诉讼费由被告承担。事实理由如下：2020年1月21日，二被告向原告借款450000元，借款期限为20天，约定借款利率为月利率2%。借款到期后，二被告未偿还借款，故原告诉至法院。二被告在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，亦未进行答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据法律规定应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。故本案应由二被告住所地或争议标的为接收货币一方的原告住所地管辖，现被告范继华户籍地为安徽省芜湖市，被告邾玉萍户籍地为上海市松江区，原告户籍地虽为天津市南开区，经调查其已长久不在户籍地居住，已长期居住在北京市丰台区，故根据法律规定住所地与经常居住地不一致的，应由经常居住地法院管辖。公民的经常居住地为公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，故本案依法具有管辖权的法院为安徽省芜湖市无为市人民法院、上海市松江区人民法院及北京市丰台区人民法院，现原告提出要求以原告住所地确认管辖法院符合法律规定，本院予以准许，据此本案应由北京市丰台区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送北京市丰台区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 王 冠二〇二一年三月十日书记员 颜维维附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执1904号关于杜鸣申请执行广州中产产业链管理有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，在执行过程中，执行人已向申请执行人履行完毕全部付款义务，且本院已依法扣划被执行人名下银行存款104元（执行费）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕处理。特此通知二〇二一年三月十九日
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0881执636号 申请执行人：梁昆志，男，1977年10月18日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人：黄秀健，女，1975年5月15日出生，汉族，住桂平市。 上述二申请执行人的共同委托代理人：廖江剑，广西万大律师事务所律师。 被执行人：桂平市鑫盛投资实业有限公司，住所地：广西桂平市桂金路口中山南路东侧鑫盛家园。 法定代表人：杨正新。 申请执行人梁昆志、黄秀健与被执行人桂平市鑫盛投资实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人梁昆志、黄秀健与被执行人桂平市鑫盛投资实业有限公司于2021年3月10日达成执行和解协议，被执行人承诺于2021年6月30日前一次性履行，申请执行人同意被执行人的付款计划。因履行期较长，属于和解长期履行，本院依法对本案终结执行。若被执行人桂平市鑫盛投资实业有限公司不按双方达成的和解协议履行其义务，申请执行人有权在和解协议履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂0881民初1952号案件的执行。 如被执行人逾期不履行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 覃 文 审判员 杨体曼 审判员 黄梓卫 二〇二一年三月二十四日 书记员 赖胜扬
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书(2021)津0115刑初197号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人何遵航，男，1992年6月13日出生，天津市宝坻区人，汉族，大学文化，农民，户籍地为天津市宝坻区，住天津市宝坻区梦泽家园小区**楼**。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月21日被天津市公安局宝坻分局取保候审。现于居住地××。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉〔2021〕198号起诉书指控，2020年10月19日1时许，被告人何遵航饮酒后驾驶津ＫＫ××**号“捷豹”牌小型轿车，拉载高某由宝坻区幸福路与南三路交口出发，行驶至“官邸名门”ＫＴＶ门口，因琐事与高某发生纠纷并报警，后被民警查获。经鉴定，何遵航每100毫升血液中乙醇含量为190.5毫克，属醉酒。被告人到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人何遵航的行为均触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。何遵航认罪认罚，可以依法从宽处理；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白。建议判处何遵航拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。被告人何遵航对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何遵航犯危险驾驶罪的罪名成立。何遵航具有坦白的法定从轻处罚情节及认罪认罚的从宽处罚情节，本院对其依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何遵航犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘玉新二〇二一年三月二十六日书记员  史晨旭附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省黄陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0632刑初15号 公诉机关陕西省黄陵县人民检察院。 被告人张某，男，汉族，2020年11月6日因涉嫌交通肇事罪被黄陵县公安局取保候审，2020年12月17日被黄陵县人民检察院取保候审，2021年3月4日被本院取保候审。 辩护人张涵，陕西桥山律师事务所律师。 陕西省黄陵县人民检察院以黄陵刑事检察刑诉（2020）Z59号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2021年2月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，黄陵县人民检察院指派检察员段琳娜出庭支持了公诉，被告人张某及其辩护人张涵到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年09月08日06时28分许，被告人张某驾驶陕A02***长安牌白色小轿车由店头镇出发前往双龙二号煤矿，行驶至黄五路44KM+500M处，因违法超速行驶，超越同向前方被害人苏某拴左转弯的陕JG8***号（注销）红色125-2型两轮摩托车时，与摩托车发生碰撞，致两轮摩托车驾驶人苏某拴受伤，两车不同程度受损。后苏某拴被送至医院治疗，同年10月30日苏某拴系交通肇事经医院治疗后颅脑损伤脏器衰竭而死亡。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。 公诉机关认为，被告人张某违反道路交通安全法的有关规定，违法超速行驶，未按规定超车，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；张某构成自首并在审查起诉阶段自愿认罪认罚，应依法从轻处罚，故建议对张某判处有期徒刑一年，若在审理阶段对被害人家属进行赔偿，并取得谅解，可适用缓刑。 被告人张某及其辩护人张涵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人认为张某具有自首、自愿认罪认罚、积极赔偿并取得谅解、主观恶意小等情节，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2020年09月08日06时28分许，被告人张某驾驶陕A02***长安牌白色小轿车由店头镇出发前往双龙二号煤矿，行驶至黄五路44KM+500M处，因违法超速行驶，超越同向前方被害人苏某拴左转弯的陕JG8***号（注销）红色125-2型两轮摩托车时，与摩托车发生碰撞，致两轮摩托车驾驶人苏某拴受伤，两车不同程度受损。后苏某拴被送至医院治疗，同年10月30日苏某拴系交通肇事经医院治疗后颅脑损伤脏器衰竭而死亡。经陕西省黄陵县公安司法鉴定中心尸体尸表检验，苏某拴系交通肇事经医院治疗后颅脑损伤脏器衰竭而死亡。经延安市交警支队黄陵大队道路交通事故认定，张某负本起事故的全部责任，苏某拴无责任。经延安全信机动车物证司法鉴定所鉴定，陕A02***号车发生事故时行驶速度约为71km/h；无号宗申牌二轮摩托车转向灯不具备检测条件；碰撞痕迹详见鉴定书。 另查明，案发后，经本院主持调解，被告人张某向被害人家属共赔偿1067559.03元，被害人家属对张某的行为表示谅解。 又查明，被告人张某发生肇事后及时拨打报警电话，救治伤者，并保护现场，归案后如实供述其犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书，到案经过，车辆暂扣审批表，返还物品清单、强制措施凭证，驾驶证、行驶证、身份证复印件、驾驶证及车辆查询结果单，尸体处理通知书、户口死亡证明，事故责任认定书，无犯罪记录证明、户籍证明，机动车保险单，证人苏某某、闫某证言，事故现场图、现场勘验笔录，鉴定意见以及被告人张某供述等证据证实，足以认定。 本案在审理过程中，经本院委托，陕西省黄陵县司法局对被告人张某进行社会调查评估，认为张某具备社区矫正条件，愿意对其进行监督和管教。 本院认为，被告人张某违反道路交通安全法规，在道路上驾驶车辆，违法超速行驶、未按规定超车，与前方驾驶二轮摩托车的被害人碰撞，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。张某肇事后及时拨打报警电话，救治伤者，并保护现场，归案后如实供述其犯罪事实，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，积极对被害人家属赔偿并取得谅解，应依法从轻、从宽处罚，公诉机关的量刑建议及辩护人的辩护意见符合法律法定，本院予以采纳。张某有悔罪表现，给其宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  惠延军 审 判 员  冯 霞 人民陪审员  谢建军 二〇二一年三月二十九日 法官 助理  王园芳 书 记 员  赵 萌 附：相关法律法规 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 4、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更202号罪犯贺志强，男，1972年12月3日出生，汉族，湖南省怀化市人，高中文化，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省怀化市鹤城区人民法院于2019年3月11日作出(2019)湘1202刑初82号刑事判决，认定被告人贺志强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。刑期自2018年7月17日起至2021年7月16日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2021年3月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯贺志强减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯贺志强在服刑期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2020年11月，该犯考核共获得表扬：3个。罚金人民币五千元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯减刑审批表、罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯贺志强在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯贺志强减去有期徒刑三个月（刑期至2021年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 （院印）刘忠二二〇二一年三月三十一日书记员 李     谦
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终617号上诉人（原审原告）：武汉鑫金港商品混凝土有限公司。住所地：武汉市江夏区金港新区勤建村。法定代表人：黄敏，执行董事。委托诉讼代理人：陶双堂，湖北立丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷若雪，湖北立丰律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：周红超，男，1973年6月3日出生，汉族，住武汉市江夏区。委托诉讼代理人：陈婷，湖北泽深律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏宏桂，湖北泽深律师事务所律师。上诉人武汉鑫金港商品混凝土有限公司因与被上诉人周红超民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院(2020)鄂0115民初1688号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，根据周红超的陈述，案涉款项性质为合伙投资收益款。本案审理中，周红超就其与武汉鑫金港商品混凝土有限公司实际控制人阮辉之间的合伙协议纠纷提起诉讼，现该案在一审法院审理中。上述合伙协议纠纷案件的审理结果与本案款项性质的认定具有相关性，本案应待该案审理完毕后再行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江夏区人民法院(2020)鄂0115民初1688号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市江夏区人民法院重审。上诉人武汉鑫金港商品混凝土有限公司预交的23477元二审案件受理费予以退回。审判长  李行审判员  申斌审判员  刘阳二〇二一年三月二十六日法官助理熊雪婷书记员郑思旗
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0302刑初101号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人吴华成，男，1973年出生，汉族，住本市城区。2020年12月28日因涉嫌危险驾驶罪被阳泉市公安局取保候审。2021年3月12日被阳泉市城区人民检察院取保候审。2021年3月24日经本院决定被执行逮捕。现羁押于盂县看守所。 阳泉市城区人民检察院以阳城检二部刑诉（2021）Z67号起诉书指控被告人吴华成犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉，并建议本案适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员王金现、书记员宋静雅出庭支持公诉。被告人吴华成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月13日中午，被告人吴华成在阳泉市开发区古玩城附近的海鲜楼饭店吃饭期间饮酒，后前往夏威夷酒店休息。5月14日1时05分，吴华成驾驶晋K*号白色哈弗牌小型客车从酒店回半山公馆家中，当行驶至新泉北路嘉瑞大厦路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被阳泉市公安局交警支队四大队民警查获。当日1时37分，民警将吴华成带至阳煤集团总医院抽取血液送检。经山西方正司法鉴定所鉴定：从送检的吴华成血液中检出乙醇含量为252.19mg/100ml。 公诉机关认为，被告人吴华成醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴华成认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人吴华成喝完酒休息11小时后驾车，行驶路线短，驾车时间为车辆行人少的凌晨，现实危害性较小，可酌定从轻处罚。建议判处被告人吴华成拘役二个月，并处罚金。 被告人吴华成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴华成醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴华成自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人吴华成在饮完酒休息11小时后驾车，行驶路线短且在车辆行人较少的凌晨，社会危害性较小，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴华成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日,即自2021年3月24日起至2021年5月23日止。罚金于本判决生效后十日内向本院交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  郗利民 二〇二一年三月二十四日 书记员  董永平
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0602民初1540号 原告：福建常瀛实业有限公司，住所地福建省漳州市芗城区南坑北路32-8号，统一社会信用代码91350600779635316G。 法定代表人：方溪顺，董事长。 委托诉讼代理人：林松勇，福建衡评律师事务所律师。 被告：洪锦杰，男，1977年11月29日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建常瀛实业有限公司与被告洪锦杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告福建常瀛实业有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建常瀛实业有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建常瀛实业有限公司撤诉。 案件受理费1167.5元，减半收取计583.75元，由福建常瀛实业有限公司负担。 审 判 员 杨志忠 二〇二一年三月十一日 法官助理 卢 航 书 记 员 张毅源
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0622民初159号 原告：玉屏长征村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码91520622MA6H23NL03，住所地贵州省玉屏侗族自治县平溪街道中山路363-05号。 法定代表人：潘恩际，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨焯，贵州懿村律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘志平，贵州懿村律师事务所律师。 被告：朱鹏，男，1988年11月24日出生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县。 被告：杨美蓉，女，1987年9月27日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。 原告玉屏长征村镇银行有限责任公司与被告朱鹏、杨美蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告玉屏长征村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告玉屏长征村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  杨志才 二〇二一年三月十一日 书记员  谢德云
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀05民终361号 上诉人（原审原告）：齐国顺，男，1985年10月17日出生，汉族，初中文化，住平乡县。 委托诉讼代理人：郭忠良，河北齐心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭建凯，河北齐心律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：姚建新，男，1986年7月2日出生，汉族，初中文化，住平乡县。 委托诉讼代理人：孙云卫，河北滏阳律师事务所律师。 上诉人齐国顺因与被上诉人姚建新民间借贷纠纷一案，不服河北省平乡县人民法院（2020）冀0532民初871号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 齐国顺上诉请求，一、一审裁定认定事实错误。本案上诉人经薄辉介绍，从宋志兵处借款100万元。上诉人将姚建新的借条给薄辉的时候是要求薄辉将借条给宋志兵，用以折抵宋志兵的借款的；本案上诉人并没有将被上诉人所欠50万元债权转让给薄辉的意思；本案中上诉人没有通知过被上诉人将债权转让给薄辉。薄辉一审未出庭作证，其证言不能被采信作为本案的定案依据；被上诉人未提交任何凭证证明已经履行该债务。二、如果法院认定上诉人将债权转让给了薄辉，薄辉应当作为必须参加诉讼的当事人参加诉讼。 被上诉人姚建新未提交答辩意见。 齐国顺向一审法院起诉请求：判令被告偿还借款50万元并支付违约金（违约金按年利率16.6%计算，自2019年5月19日开始计算）。 一审法院认定事实：1、2019年10月29日，被告姚建新向原告借款，原告齐国顺分三次向被告及其指定的账户转账514000元，其中14000元偿还了原告欠被告的欠款，其余500000元为借款。2019年12月19日，被告姚建新给原告齐国顺出具借条，该借条言明：今姚建新借齐国顺现金伍拾万元整。于五个月内归还。签字为准，立即生效，并在借条上注明“此借条不得与公司债务相抵”。原告齐国顺和被告姚建新分别在“被借款人”、“借款人”处签名摁印。2、2019年12月21日，原告齐国顺在上海将该笔债权全部转让给薄辉，并将2019年12月19日的借条原件交与薄辉。薄辉，男，安徽省寿县迎河镇瓦房村红星组人，现住上海市浦东新区，身份证号码：3424221980××××××××。3、至2020年5月，被告姚建新已将该笔债务向薄辉全部清偿完毕，薄辉将齐国顺交与其的欠条原件交给姚建新。 一审法院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起民事诉讼，必须符合起诉条件。本案被告姚建新向原告齐国顺借款500,000元，事实清楚，证据充分，且双方又均予以认可，本院依法予以认定。但原告齐国顺起诉时已将涉案债权转让给薄辉，其不再对被告姚建新享有债权，亦无权以原告身份主张被告偿还借款。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，一审法院裁定：驳回原告齐国顺的起诉。 本院认为，本案上诉人齐国顺起诉符合法律规定的起诉条件，人民法院应当依法审理。就本案所涉争议而言，涉案债权是否已转让，被上诉人否还负有清偿该债务的义务，实质系齐国顺的权利保护要件是否成立，对此，应由人民法院在案件进行实体审理之后加以判断。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省平乡县人民法院（2020）冀0532民初871号之一民事裁定； 二、本案指令河北省平乡县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 温立营 审 判 员 李 涛 审 判 员 葛丽娟 二〇二一年三月十七日 法官助理 杜安龙 书 记 员 郝 岩
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1821执393号 被执行人：邹艺文，男，1979年10月4日出生，汉族，现住广东省佛冈县。 追缴邹艺文罚金一案，本院作出的（2020）粤1821刑初47号刑事判决已经发生法律效力，被执行人邹艺文应缴纳罚金3000元。由于被执行人未履行生效判决确定的义务，本院于2021年1月18日立案执行。 案件执行过程中，本院已前往被执行人邹艺文户籍所在地佛冈县振兴居委会调查其财产情况,未发现其有可供执行的财产。经查询金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、市场监督管理部门等机构，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二一年三月二十二日 书记员  徐俊烽
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1123民初415号 原告：王学彬，男，生于1982年9月23日，汉族，农村居民，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：黄加其，犍为县孝姑法律服务所法律工作者。 被告：犍为县玉津镇柏杨村村民委员会，行政代码511123100211。 法定代表人：胡书海，该村村民委员会主任。 被告：贵州建工集团有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路**，统一社会信用代码91520000214412123G。 法定代表人：陈世华。 本院在审理王学彬与犍为县玉津镇柏杨村村民委员会、贵州建工集团有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告王学彬于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王学彬的撤诉申请符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王学彬撤回起诉。 本案案件受理费减半收取641元，由原告王学彬负担。 审判员  杨荣超 二〇二一年三月三十一日 书记员  徐 杰
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉民申884号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴艳琴（李贵清妻子），女，汉族，1957年9月2日出生，住吉林省大安市。委托诉讼代理人：王振洪，吉林于晓辉律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李雪梅（李贵清女儿），女，汉族，1981年1月19日出生，住吉林省大安市。委托诉讼代理人：王振洪，吉林于晓辉律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李雪莲（李贵清女儿），女，汉族，1982年8月6日出生，住吉林省大安市。委托诉讼代理人：王振洪，吉林于晓辉律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司大安支公司，住所地吉林省大安市。负责人：李晓明，该支公司经理。一审被告：中航安盟财产保险有限公司大安营销服务部，住所地吉林省大安市。负责人：董丽娟，该服务部经理。一审被告：王勤学，男，汉族，1981年7月21日出生，住吉林省大安市。再审申请人吴艳琴、李雪梅、李雪莲因与被申请人中国人民财产保险股份有限公司大安支公司、一审被告中航安盟财产保险有限公司大安营销服务部、王勤学机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省白城市中级人民法院（2020）吉08民终859号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴艳琴、李雪梅、李雪莲申请再审称，原判决适用法律错误，请求改判强制险优先赔偿死亡赔偿金11万元，不足部分按责任比例赔偿75616.2元（已赔18619.20元），再加上精神损害赔偿金2万元，中国人民财产保险股份有限公司大安支公司应在原判决赔偿数额138187.44元的基础上增加赔偿76997元。一审判决已经认定李贵清的死亡赔偿金是362064元，精神损害赔偿金2万元，对此各方均没有异议，而原判决是先按交通事故在受害人李贵清死亡中的参与度30%进行的责任划分，然后进行的强制险赔偿，并把精神损害赔偿金计算在强制险赔偿限额内，依据相关规定，死亡赔偿金应当优先在强制险限额11万元内进行赔偿，剩余部分按责任赔偿，即应强制险优先赔偿死亡赔偿金11万元，剩余252064元，中国人民财产保险股份有限公司大安支公司在按参与度30%赔偿即252064元x30%=75616.2元（已赔18619.2元，还应增加56997元），再加精神损害赔偿金2万元，应增加赔偿76997元，其他医疗费81475.99元、住院伙食补助费9000元，护理费17812.3元、丧葬费10279.95元和原判决一样。吴艳琴、李雪梅、李雪莲依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审本案。本院经审查认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”案涉交通事故发生后，大安市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，编号为大（公交）认字［2019］第0000490号，该认定书认定王勤学负事故全部责任，李贵清不负事故责任。因此，李贵清的合理损害均应依法获得赔偿。原审审理期间，吉林公正司法鉴定中心吉公正司鉴中心出具［2020］临鉴字第262号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人李贵清死亡后果与此次外伤存在一定因果关系，参与度为次要责任；2.被鉴定人李贵清治疗其自身疾病的医疗费为23313.73元，应按次要责任的比例予以保护，该比例建议以16％-44％为宜；3.被鉴定人李贵清住院期间医嘱单未记载的处置费用所产生的费用原则上不应予以保护，金额为12470元；4.被鉴定人李贵清伤后单纯治疗此次外伤的住院时间以3个月为宜。吴艳琴、李雪梅、李雪莲对交通事故认定书和鉴定意见均无异议。依据鉴定意见，吴艳琴、李雪梅、李雪莲主张的相关损害和死亡后果并非完全因为交通事故造成的，相关损失与外伤之间存在一定因果关系，参与度为次要，故原审法院依据鉴定意见酌定责任比例并无不当。据此，原审法院在交强险限额内先赔偿医疗费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金，再行在商业三者险责任限额范围内赔偿其他合理损失的赔偿计算方法并无不当。吴艳琴、李雪梅、李雪莲的再审请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴艳琴、李雪梅、李雪莲的再审申请。审 判 长  王 钰审 判 员  杜小雨审 判 员  杨 敏二〇二一年三月十五日法官助理  蒋艾霖书 记 员  张佩齐
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执4233号申请执行人张**华，男，1970年10月3日出生，汉族，住桐乡市。被执行人陈强，男，1980年10月6日出生，汉族，住安徽省界首市。申请执行人张**华与被执行人陈强买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民初4645号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月13日立案执行。执行标的为：被执行人陈强支付申请人张**华货款60000元，支付违约金14000元，诉讼费825元，合计74825元。另，负担案件执行费1022元。执行立案后，本院于2020年11月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托安徽省界首市人民法院到被执行人住所地及财产情况进行了实地调查。经调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。另有零星银行存款，本院已依法冻结。截至2021年3月23日，本案执行标的已执行到位0元、执行费0元。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院、短信告知了申请执行人。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执4233号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  朱少杰执行员  范天桥执行员  金 辉二〇二一年三月二十三日书记员  樊琪琪
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川民申1194号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：罗昌平，男，1970年8月6日出生，汉族，住四川省中江县。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：成都市中西医结合医院（成都市第一人民医院、成都市中医医院），住所地四川省成都市高新区万象北路18号。 法定代表人：陈泽君，院长。 再审申请人罗昌平因与被申请人成都市中西医结合医院医疗损害责任纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终17389号民事裁定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，依据罗昌平申请再审事由以及审阅原审卷宗，罗昌平申请再审理由事实上与其二审上诉理由一致，且二审法院对罗昌平上诉理由不予支持均已作出详细的分析和充分的论述。对此，本院予以认同，并在此不再进行赘述。因此，二审法院根据查明事实和全案证据认定本案构成重复起诉并无不当。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序均无不当。罗昌平对本案提出的再审申请事由并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定情形，故不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回罗昌平的再审申请。 审判长 谯 斌 审判员 张 忠 审判员 何 雪 二〇二一年三月三十一日 书记员 何秀芬
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执保38号申请人：舒兰市人民法院，住所地：吉林省舒兰市。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：王凤林，男，住吉林省舒兰市。被执行人：王鹏，男，住吉林省舒兰市。被执行人：刘春玲，女，住吉林省蛟河市。被执行人：王凤岐，男，住吉林省舒兰市。被执行人：丁亚芬，女，住吉林省舒兰市。申请人舒兰市人民法院与被申请人王凤林、王鹏、刘春玲、王凤岐、丁亚芬其他案由一案，舒兰市人民法院于2021年3月24日作出了（2021）吉0283执保38号执行裁定书。文书发生法律效力后，申请人向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：舒兰市人民法院（2021）吉0283执保38号执行裁定书的申请事项全部实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹秀文二〇二一年三月二十六日书记员  朴冠蓉
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执427号之十三申请执行人：唐琳（英文名TONG,Lam）,女，1967年4月6日出生，汉族，香港籍，住中华人民共和国香港特别行政区，暂住中华人民共和国安徽省怀远县涡北新城区。被执行人：金素芳，女，1962年1月10日出生，汉族，怀远县源鑫种植专业合作社主任，住中华人民共和国安徽省怀远县。被执行人：顾飞，男，1967年9月10日出生，汉族，户籍地中华人民共和国安徽省怀远县，现住中华人民共和国安徽省怀远县。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖03民终714号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人顾飞名下有位于荣盛·香堤荣府A14号楼1单元15层2号【不动产权证号2014028344】的房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人顾飞名下位于荣盛·香堤荣府A14号楼1单元15层2号【不动产权证号2014028344】的房产一套；二、查封期限为三年（36个月）。需要继续查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年三月十七日书记员  许志强
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执682号之一申请执行人张心培，女，1996年7月19日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。被执行人北京春秋永乐文化传播股份有限公司，住所地北京市东城区灯市口大街33号1005。法定代表人杨波。申请执行人张心培与被申请人北京春秋永乐文化传播股份有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）京0101民特267号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1.202244万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民特267号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年三月十八日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执136号泸州市鸿通春天房地产开发有限公司与王灿、何文香追偿权纠纷一案，申请执行标的共计10640.92元。经本院立案执行，现已强制执行到位11281.92元，其中，本金10630.92元，诉讼费10元，利息581元，执行费60元。至此，泸州市鸿通春天房地产开发有限公司向本院申请执行的(2020)川0502民初2203号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三日
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执526号申请执行人：魏振华，男，1956年2月11日生，汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人：韩冬艳，女，汉族，1966年3月7日生，现住吉林省公主岭市。申请执行人魏振华申请执行被执行人韩冬艳民间借贷纠纷执行一案，执行依据为公主岭市人民法院（2020）吉0381民初1720号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院立案执行，要求执行欠款76650元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。本院依法向金融机构、证券机构、车辆网络查询、不动产登记中心查询被执行人的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院已将被执行人纳入限制高消费。本院经上述财产查控措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已向申请执行人告知上述执行情况，并经申请执行人申请终结该案本次执行程序。经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 张 鑫审判员 张春辉审判员 赵大伟二〇二一年三月二十五日书记员 张铁军
甘肃省镇原县人民法院民事判决书（2021）甘1027民初27号原告:杨某，男，汉族，农民，住甘肃省镇原县。被告:段某，男，汉族，农民，住甘肃省镇原县。原告杨某与被告段某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某、被告段某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某向本院提出诉讼请求:要求判决段某清偿借款本金10000元，支付利息3000元，本息合计13000元，并负担案件受理费。当庭变更诉讼请求：要求判决段某清偿借款本金10000元，并负担案件受理费。事实与理由：其与段某系同村村民。2018年2月份，段某以孩子结婚急需用钱支付彩礼为由向其借款20000元，约定月利率1.5%，借款期限1年，并出具借条1张。借款期限届满后，段某于2019年4月11日清偿借款本金5000元，支付利息3500元，后双方协商，用2018年腊月段某之子为其修建地方拉运石料的费用及运费抵顶5000元借款本金，对剩余的10000元，段某重新出具欠条1张，约定借款期限1年，月利率1.5%。到期后经多次催要，至今未予清偿。段某承认杨某在本案中所主张的事实，同意清偿借款本金10000元，但称其因摔伤致腰部骨折，现卧病在床，暂无能力，请求延期清偿。本院认为，段某承认杨某在本案中所主张的事实，故对杨某主张的事实予以确认。杨某与段某自愿达成借款合同，该合同合法有效。段某未按约定期限归还借款，属违约行为，杨某主张清偿借款的请求，理由充分，应予支持。杨某自愿放弃索要利息，系其真实意思表示，亦予以支持。段某辩称暂无能力，请求延期清偿，由于杨某不同意，故对该辩解理由不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一、二款、第六百七十九条规定，判决如下：段某清偿杨某借款本金10000元。限判决生效后15日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取计62.5元，由段某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 周鸿二〇二一年三月二日法官助理 王乐书记员 成钊本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款依法成立的合同，受法律保护。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二款当事人应当遵循诚信原则……第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0324民初851号 原告：桂林顺兴物业服务有限公司，住所地全州县全州镇城北新区管理委员会大院内。 法定代表人：吴晓辉，公司总经理。 委托诉讼代理人：沈宏杰，男，该公司桂北世纪城物业部经理。 委托诉讼代理人：邓祥国，男，该公司法律顾问。 被告：蒋晓东，男，成年，居民，住广西全州县。 原告桂林顺兴物业服务有限公司与被告蒋晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，并于立案当日向原告送达预交诉讼费通知书。因原告无正当理由，逾期未预交案件受理费，应按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王桔萍 二〇二一年三月十八日 书记员  蒋 琼
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执827号之一被执行人：吴显华，男，汉族，1975年10月24日生，住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴显华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴显华在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币71378.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年三月十五日书记员 李云宏
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民初117号原告：知书（温州）知识产权有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区南郊街道宽带路**第**第****闲云野鹤创客空间067。法定代表人：郑勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张文翔，福建天衡联合律师事务所律师。被告：广州简知信息科技有限公司，住所，住所地广东省广州市天河区华强路****办公用途）。法定代表人：谢冠鹏。原告知书（温州）知识产权有限公司与被告广州简知信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告知书（温州）知识产权有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告知书（温州）知识产权有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告知书（温州）知识产权有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告知书（温州）知识产权有限公司负担。审 判 长  王 俊人民陪审员  吴元帆人民陪审员  李宜泽二〇二一年三月十五日法官 助理  夏文深代书 记员  林恩慈
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2021）粤0605行审149号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区，统一社会信用代码11440605771871656E。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖嘉雯，广东骏和律师事务所实习律师。被执行人：佛山市南海区狮山镇狮南村大三股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇狮南村，统一社会信用代码N1440605698122033X。法定代表人：梁庆根，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2021年3月23日向本院申请强制执行狮府行决[2016]639、640、641号行政处理决定书，具体申请事项为：1.被执行人佛山市南海区狮山镇狮南村大三股份经济合作社分别向伍桂瑭、冼致浩、陈亮发放2020年度股权分配款5600元；2.被执行人佛山市南海区狮山镇狮南村大三股份经济合作社分别向伍桂瑭、冼致浩、陈亮发放2021年度医保款447元；以上合计18141元。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：1.被执行人佛山市南海区狮山镇狮南村大三股份经济合作社分别向伍桂瑭、冼致浩、陈亮发放2020年度股权分配款5600元；2.被执行人佛山市南海区狮山镇狮南村大三股份经济合作社分别向伍桂瑭、冼致浩、陈亮发放2021年度医保款447元；以上合计18141元。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇狮南村大三股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宇鹏审判员  黎晓云审判员  余美娟二〇二一年三月二十四日书记员  吴苑泳
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0203执747号申请执行人：贺某某，女，1972年7月24日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：闫某，男，1975年4月23日出生，汉族，户籍地河北省邢台市巨鹿县。本院在执行申请执行人贺某某与被执行人闫某合同纠纷一案中，申请执行人依照包头市昆都仑区人民法院制作的（2020）内0203民初4657号民事判决书申请执行，执行标的为10110元及利息、案件受理费。法院受理执行案件后，依法于2021年2月23日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；本院于2021年2月26日发出限制高消费令；经过本院网络查控系统查询了被执行人闫某名下的工商、证券、银行、网络银行、不动产、婚姻、车辆、保险等财产状况，线下查询了被执行人公积金、房屋，经调查了解发现车辆、公积金及房屋查询无结果，银行余额不足，已扣划闫某3071.52元。此外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。现被执行人尚欠7038.48元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包莉莉审判员  王兴文审判员  王雅琴二〇二一年三月二十九日书记员  杨亚楠
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执279号申请执行人：姜喜成，男，1981年3月5日出生，汉族，现住农安县。申请执行人：李小英，女，1985年3月7日出生，汉族，现住农安县。被执行人：王国军，男，1954年6月27日出生，汉族，现住农安县。申请执行人姜喜成、李小英与被执行人王国军人格权纠纷一案，执行依据为吉林省农安人民法院做出的（2020）吉0122民初3186号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人姜喜成、李小英于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人王国军赔偿姜喜成22101.42元、赔偿李小英2875.88，案件受理费256.98元，并承担本案执行费279元。经审查符合立案条件，本院于2020年2月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令,责令其履行法律文书所确定的义务；2、本院多次通过人民法院执行案件信息流程管理系统，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现其网络资金、证券、人行、保险、工商等登记信息；3、又通过线下查询了被执行人王国军名下的不动产，未发现其登记信息；4、本院于2021年3月24日将被执行人王国军银行账户予以冻结；5、本案执行标的25234.28元未执行；6、本院于2021年3月22日向被执行人王国军发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布；7、因多次查找未果，故未能及时采取拘留措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人的可供执行财产，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二一年三月二十四日书记员  刘 凯
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执3001号 申请执行人：倪爱香，女，1949年7月12日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人：吴永忠，男，1969年10月14日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人：吴元忠，男，1975年4月24日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人：吴元风，女，1985年6月25日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：徐登祥，男，1968年7月18日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：施得生，男，1966年2月19日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人倪爱香、吴永忠、吴元忠、吴元风与被执行人徐登祥、施德生机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民初2884号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人倪爱香、吴永忠、吴元忠、吴元风向本院申请强制执行。本院于2020年10月23日立案执行。执行标的为被执行人徐登祥支付申请执行人赔偿款292694.18元及逾期付款利息（按判决书计算），并承担案件受理费1000元、执行费4323元，被执行人施得生支付申请执行人赔偿款144511.79元及逾期付款利息（按判决书计算），并承担案件受理费405元、执行费2135元。 执行立案后，本院向被执行人发出了发出执行通知书、报告财产令，要求徐登祥、施德生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐登祥、施德生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。依法扣划了被执行人徐登祥名下存款2213元，被执行人施得生名下存款520元。另被执行人徐登祥主动缴纳了50000元赔偿款，暂无被执行人其他可供执行的财产信息。。 鉴于被执行人徐登祥、施德生至今未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其无异议，并同意终结本次执行程序。被执行人徐登祥至今尚欠申请执行人赔偿款240481.18元及逾期付款利息（按判决书计算），并应承担案件受理费1000元、执行费4323元，被执行人施得生至今尚欠申请执行人赔偿款143991.79元及逾期付款利息（按判决书计算），并应承担案件受理费405元、执行费2135元 综上，被执行人徐登祥、施德生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执3001号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二一年三月二十三日 代书记员 胡学倩
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初2944号原告：广发银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530000X22602133B，住所地：云南省昆明市西山区广福路488号。负责人：朱少彦。委托诉讼代理人：孙艳婷、刘文峰，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被告：段志松，男，1972年11月8日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。原告广发银行股份有限公司昆明分行诉被告段志松信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，依法适用简易程序进行审理。原告广发银行股份有限公司昆明分行于2021年3月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告段志松的起诉。本院认为，原告广发银行股份有限公司昆明分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司昆明分行撤回对被告段志松的起诉。审判员 褚 嬴二〇二一年三月一日书记员 段素梅
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1083民初565号原告：海林市农村信用合作联社，住所地黑龙江省海林市林海路**。法定代表人：李雪松，该联社理事长。委托代理人：王忠彬，该联社工作人员。被告：李占军，男，1961年4月8日出生，住黑龙江省海林市。被告：黄维波，女，1970年10月30日出生，住黑龙江省海林市。被告：王跃辉，男，1961年11月12日出生，住黑龙江省海林市。被告：栾春杰，女，1964年9月29日出生，住黑龙江省海林市。原告海林市农村信用合作联社与被告李占军、黄维波、王跃辉、栾春杰借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告海林市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海林市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  闫俊龙二〇二一年三月二十九日法官助理林杉书记员张力文
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执恢66号申请执行人：叶某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。被执行人：赵某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。本院在执行叶某某申请执行赵某某民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人法律文书款30000元（逾期支付利息据实计算），缴纳执行费350元，但被执行人至今未履行法律文书义务。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人向我院书面申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0304执恢66号执行案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 巩华山审判员韦洋审判员李书伟二〇二一年三月四日书记员 邹      瀚      尭
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1317号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与赵建军金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人赵建军的微信、支付宝、银行账户存款14772.85元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2439号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽06执异38号 申请人（第三人）：丹东振园资产管理有限公司，住所地：丹东临港产业园区江海办事处胜利委**。 法定代表人：段光华，系董事长。 委托诉讼代理人：宋利庆、解敏，系辽宁博阳律师事务所律师。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司丹东分行（原名中国工商银行丹东分行），，住所地：丹东市振兴区锦山大街** 法定代表人：王立军，系行长。 被执行人：丹东市建筑材料总公司，住所，住所地：丹东市振兴区振五街**div> 法定代表人：董光升，系经理。 被执行人：丹东市化工轻工总公司，住所地，住所地：丹东市元宝区兴隆街**iv> 法定代表人：贾洪生，系经理。 被执行人：丹东市新型建筑材料公司，住所地：，住所地：丹东市振兴区振五街**v> 法定代表人：刘志军，系经理。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司丹东分行（以下简称工商银行丹东分行）与被执行人丹东市建筑材料总公司、丹东市化工轻工总公司、丹东市新型建筑材料公司借款合同逾期还款纠纷一案中，第三人丹东振园资产管理有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院于2021年3月15日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，申请执行人工商银行丹东分行与被执行人丹东市建筑材料总公司、丹东市化工轻工总公司、丹东市新型建筑材料总公司借款合同逾期还款纠纷一案，丹东市中级人民法院于1999年10月11日作出（1999）丹经初字第142号民事判决书，判决：一、被告建材总公司于判决生效后十日内向原告偿还贷款三百万零二千元及利息至欠款还清日止（利息至一九九九年七月二十日已发生二百零三万六千元）；二、原告对被告建材总公司提供抵押的房屋享有在一九九六年八月十五日合同项下本息及其他费用范围内的优先受偿权；三、被告新型材料公司对上述欠款中的十四万元及利息十一万八千元（利息计算到一九九九年七月二十日，以后发生的利息按人民银行同期贷款利率计算至欠款还清之日止）承担连带清偿责任；四、被告化轻总公司对上述款项中的贷款本金八十七万元及利息五十三万六千元（利息计算到一九九九年七月二十日，以后发生的利息按人民银行同期贷款利率计算至欠款还清之日止）承担连带责任。判决生效后，工商银行丹东分行向本院申请执行，本院立案执行。在执行中，因被执行人无财产可供执行，本院于2001年5月11日作出（2001）丹执字第122号民事裁定书，裁定丹东市中级人民法院（1999）丹经初字第142号民事判决终结执行。 另查，2005年5月27日，中国工商银行辽宁省分行与中国华融资产管理公司沈阳办事处签订《债权转让协议》，将涉案债权2802000元及对应的利息转让给中国华融资产管理公司沈阳办事处,并于2005年6月14日在辽宁日报发布债权转让通知暨债务催收联合公告。2007年3月31日，中国华融资产管理公司沈阳办事处与厦门和生科技有限公司签订《债权转让协议》，将涉案债权2802000元及相应利息转让给厦门和生科技有限公司并于2007年5月23日在报刊上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。2010年8月27日，厦门和生科技有限公司与丹东振园资产管理有限公司签订《债权转让协议》，将涉案债权2802000元及相应利息转让给丹东振园资产管理有限公司并于2020年9月16日在辽宁法制报发布债权转让通知暨债务催收联合公告并将债权转让通知已邮寄送达方式给债务人予以送达。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院予以支持。本案中，申请执行人工商银行丹东分行通过多次债权转让后，将涉案的债权及相关权利转让给第三人丹东振园资产管理有限公司，并联合在报刊上发布了债权转让通知暨债权催收联合公告，履行了通知义务，故第三人依法取得了涉案债权，现第三人申请变更其为本案的申请执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定〉》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更丹东振园资产管理有限公司为（2001）丹执字第122号案件的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长  卢国华 审判员  白银河 审判员  徐 蕙 二〇二一年三月二十六日 法官助理安妮 书记员王翌
重庆市黔江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0114行审49号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队三大队，住所地重庆市黔江区册山高速公路黔江西收费站旁。 负责人李文成，该大队大队长。 委托代理人梅彪，该大队工作人员。 委托代理人田川，该大队工作人员。 被执行人曾强，男，1972年1月28日出生，满族，住重庆市彭水县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队三大队于2021年3月4日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10303028924号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院认为，被执行人曾强已按渝交执罚〔2020〕10303028924号行政处罚决定书确定的处罚内容缴纳了罚款，自觉履行了行政处罚决定确定的义务，本案应终结执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 终结对渝交执罚〔2020〕10303028924号行政处罚决定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭 净 审 判 员  张 妹 人民陪审员  曾淑琼 二〇二一年三月九日 书 记 员  张 莉
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初492号 原告：崔晓平，女，1973年4月14日出生，汉族，住北京市顺义区。 被告：刘天玺，男，汉族，住三河市。 被告：刘宏亮，男，汉族，住三河市。 崔晓平与刘天玺、刘宏亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告崔晓平于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许崔晓平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告崔晓平负担。 审 判 员 贾怀霞 二〇二一年三月九日 法官助理 吴佳琪 书 记 员 陈 琪
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初1000号 原告：河北辛集农村商业银行股份有限公司，住所地河北省辛集市兴华北路**。统一社会信用代码：91130100402046095Q。 法定代表人：司秦岭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹永青，男，1971年12月14日生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：马朝，男，1986年8月2日生，汉族，住辛集市。 被告：辛集市赣渝油棉有限公司，住，住所地辛集市天宫营乡天王线西侧一社会信用代码：91130181741530949B。 法定代表人：于建威。 被告：张四状，男，1935年7月7日生，汉族，住天津市和平区。 被告：于建威，男，1967年5月5日生，汉族，住辛集市。 被告：郭小影，男，1969年8月10日生，汉族，住辛集市。 原告河北辛集农村商业银行股份有限公司与被告辛集市赣渝油棉有限公司、张四状、于建威、郭小影金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北辛集农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，属于对其诉讼权利的自行处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北辛集农村商业银行股份有限公司撤诉。 审判员  杨小合 二〇二一年三月三十日 书记员  张 霞
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0623执恢4号申请执行人唐传宝被执行人张东本院在执行唐传宝与张东借款合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵富国审判员  康 英审判员  刘 娟二〇二一年三月二十四日书记员  王 贺
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执恢290号申请执行人：上海冶建炉窑有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人：肖正阔，负责人。被执行人：上海伟馨货架有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：聂华伟，负责人。被执行人：聂华伟，男，1986年7月20日出生，汉族，住琅琚镇安吉村坪****。上海冶建炉窑有限公司与上海伟馨货架有限公司、聂华伟财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的(2017)沪0114民初10689号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人需支付案款420,000元。因义务人上海伟馨货架有限公司、聂华伟未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海冶建炉窑有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海伟馨货架有限公司、聂华伟发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海伟馨货架有限公司、聂华伟暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二一年三月三日法官助理 何家梁书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）川3401民初1670号 原告：王海静，女，汉族，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：王明燕，女，汉族，住四川省西昌市（特别授权）。 被告：安雪冬，男，彝族，住四川省西昌市。 原告王海静诉被告安雪冬民间借款纠纷一案,本院于2021年3月5日立案。原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王海静的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王海静撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告王海静负担。 审判员  龙晓鸿 二〇二一年三月二十五日 书记员  尹 恒 附法律文书： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执保57号申请人：毕可永，男，1974年1月5日出生，朝鲜族，无职业，住吉林省图们市。被申请人：图们本钢二建建筑工程有限公司，住所地吉林省图们市。法定代表人：马文龙，该公司经理。申请人毕可永与被申请人图们本钢二建建筑工程有限公司诉前保全一案，申请人毕可永于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，本院于2021年3月19日立案执行。2021年3月19日（2021）吉2402财保54号民事裁定书所确定的内容已全部保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2021）吉2402财保54号民事裁定书所确定的内容保全完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十九日
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执204号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行营业部，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路1号。 主要负责人：傅卫峰，该分行总经理。 被执行人：卡尔努尔·吐尔洪，女，1984年3月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 被执行人：艾麦尔艾力·吐鲁甫，男，1988年12月4日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区叶城县。 本院在执行卡尔努尔·吐尔洪、艾麦尔艾力·吐鲁甫公证债权文书一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本案执行标的137497.6元（其中本金135564.60元，执行费1,933.00元）。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行营业部向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，进行了网络查询。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，现未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其财产，现本案无财产可执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)新71执204号案件终结本次执行程序。 被执行人卡尔努尔·吐尔洪、艾麦尔艾力·吐鲁甫应当履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 龚   建   辉 审判员 荣       飞 审判员 龚   子   涵 二〇二一年三月二十六日 书记员 阿孜古丽·艾尼瓦尔
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0483执恢465号 申请执行人德清高荣商品混凝土有限公司 被执行人宋林秋 本院在执行申请执行人德清高荣商品混凝土有限公司与被执行人宋林秋买卖合同纠纷一案中，申请标的为224320.5元，经人民法院执行，被执行人宋林秋已于2020年12月31日前履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 浙江省桐乡市人民法院 二〇二一年三月二十六日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1126执368号申请执行人：申请执行人：蕲春县自然资源和规划局被执行人：胡明香，女，1949年11月16日出生，汉族本院在执行申请执行人蕲春县自然资源和规划局与被执行人胡明香行政非诉纠纷一案中,本院于2020年5月13日作出的（2020）鄂1126行审114号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人蕲春县自然资源和规划局向本院申请强制执行，2021年1月19日依法立案执行，本案在执行过程中:1、向胡明香发出执行通知书、报告财产令，责令其缴纳罚款9167.25元，申请执行费50元，但胡明香未完全履行法定义务。2、本院已将被执行人胡明香纳入失信被执行人名单，作出限制高消费决定，同时在中国执行信息公开网上予以公布。3、本院多次在法院网络查控系统查询被执行人胡明香财产状况，网络资金、证券、保险、车辆等部门暂未发现可供执行财产信息。4、通过网络查询、冻结、划拨被执行人的银行存款1402.06元，上述款项已发放给申请执行人蕲春县自然资源和规划局。5、位于蕲春县赤东镇金城村**被处罚的不动产房屋系胡明香女儿出资建造。被执行人胡明香系1949年出生，现已丧失劳动能力，无固定经济来源。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人蕲春县自然资源和规划局，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 帆审判员 吕元华审判员 田 平二〇二一年三月五日书记员 张 晨
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0481执452号之一 申请执行人:广西岑溪农村商业银行股份有限公司，住所地岑溪市。 法定代表人：朱显驹，董事长。 被执行人：唐文钊，男，住广西岑溪市。 本院执行的申请执行人广西岑溪农村商业银行股份有限公司与被执行人唐文钊信用卡纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2020）桂0481民初1735号民事判决书，被执行人应向申请执行人履行归还欠款14106.29元以及利息（另计）等费用的义务，并承担受理费215.5元、执行费282元。申请执行人于2021年2月25日申请执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行。 2021年3月5日，双方当事人达成执行和解：被执行人于2021年3月5日前履行15000元给申请执行人；尚欠的执行款，被执行人愿意从2021年4月起（包括本月）每月月底前偿还不少于1000元，并于2022年3月前履行完毕；如果被执行人有连续两期不按时履行，申请执行人有权要求被执行人将尚欠的执行款全部还清；申请执行人同意解除对被执行人的限制消费、失信被执行人名单措施。双方达成执行和解后，被执行人于2021年3月5日付款15000元申请执行人。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应予以支持。截至2021年3月5日止，本案执行到位金额15282元（被执行人私下付款15000元，执行费282元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结（2021）桂0481执452号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二一年三月十九日 法官助理 吴宏斌 书 记 员 张亮亮
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初1953号原告：重庆奔挥汽车运输有限公司，住所地重庆市长寿区园丁路10号3幢1-9，统一社会信用代码91500115559047950N。法定代表人：蒋显红，总经理。委托诉讼代理人：钟远伦，男。被告：昌会刚，男，1963年4月19日出生，汉族，住贵州省桐梓县。原告重庆奔挥汽车运输有限公司诉被告昌会刚挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告重庆奔挥汽车运输有限公司于2021年3月2向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆奔挥汽车运输有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆奔挥汽车运输有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆奔挥汽车运输有限公司负担。审 判 员 李方荣二〇二一年三月四日法官助理 吴强俣书 记 员 刘 余
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初2181号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：成都麦咖餐饮娱乐有限公司，住所地：四川省成都市金堂县三星镇学府大道**希望未来城11-1-4。 法定代表人：刘强。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都麦咖餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 、审判长鄢子涵人民陪审员李泽丹 人民陪审员  林琼 二〇二一年三月十八日 书 记 员  徐媛
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初10760号 原告：郑祖乐，男，2000年04月08日出生，汉族，云南省昆明市宜良县。 委托诉讼代理人：刘美云，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。 被告：高生，男，1979年6月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：重庆互邦出租汽车有限公司，住所地重庆市渝中区上清寺路57号4楼，统一社会信用代码915001037626778431。 法定代表人：杨星，该公司总经理。 被告：钟洪江，男，1991年出生3月5日，汉族，住重庆市荣昌县。 被告：武汉市荣欣物流有限公司，住所地武汉市江汉区青年路277号A栋，统一社会信用代码91420103774589410H。 法定代表人：杨文荣，该公司执行董事兼总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，住所地武汉市江汉区沿江一号购物中心B区二区三层3B09号，统一社会信用代码91420103055748876J。 负责人：曾敏，该公司总经理。 原告郑祖乐与被告高生、钟洪红、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司、重庆互邦出租汽车有限公司、武汉市荣欣物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告郑祖乐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑祖乐撤回起诉处理。 审判员  陈小丹 二〇二一年三月十九日 书记员  宦 艳