湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1024民初1810号原告：廖某红。原告：廖某福，系廖某红之子。原告：廖某甲，系廖某红的长女。原告：廖某乙，系廖某红的次女。上述原告共同委托诉讼代理人：王文平，由嘉禾县广发镇白觉村村民委员会推荐，代理权限为特别授权代理。被告：刘某伦。被告：刘某祥，系刘某伦之父。两被告共同委托诉讼代理人：李**华，湖南金鸥律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告廖某红、廖某福、廖某甲、廖某乙与被告刘某伦、刘某祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。四原告及代理人王文平、被告代理人李**华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同赔偿付四原告各项损失共计420906.7元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月6日15点51分，刘某伦驾驶刘某祥所有的车牌号为粤ＳＵ××××的小型轿车沿省道227线由南往北行驶，在途经嘉禾县××镇××村村××路段时超速（此路口限速40Ｋｍ／ｈ），与廖某红驾驶的载有廖某某、廖某坤、廖某珍的三轮摩托车发生碰撞，造成了廖某某、廖某坤、廖某红、廖某珍受伤，两车受损的道路交通事故，后廖某某经医院抢救无效死亡。2020年6月9日，嘉禾县交通警察大队作出湘公交认字［2020］第000306号道路交通事故认定书，认定刘某伦、廖某红对此次事故负同等责任，双方均申请了复核，郴州市交通警察支队作出了维持原认定书的复核决定。事故发生后，廖某红、廖某某分别在嘉禾县中医医院住院56天、26天，廖某某于2020年4月1日经抢救无效而死亡。后在嘉禾县交警大队的委托下，湘南学院司法鉴定中心对廖某红做了伤残等级鉴定以及三期鉴定，鉴定结果为十级伤残、误工期180天、护理期60天、营养期60天。原告多次要求被告赔偿损失，但被告在事故发生后仅支付了23000元医疗费及40000元丧葬费，后再未支付任何费用。另查明，刘某伦驾驶的事故车辆粤ＳＵ××××的小型轿车只购买交强险，保险公司已赔付原告方12万元。综上，为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告代理人李**华辩称：1.道路交通事故认定书责任划分不当，事发地点位刘某伦未超速行驶，原告方的左转弯三轮车未让直行被告的车先通过，导致事故发生，因此刘某伦最多承担次要责任；刘某祥在本案中无过错，不应承担法律责任；2.被告方对廖某红的鉴定不知情，对其鉴定结论不予认可；3.被告已支付原告赔偿款63832元；4.原告主张的赔偿费用部分缺乏依据，部分计算标准过高，不符合法律规定，请依法剔除不合的费用。本院经审理认定事实如下:本案交通事故的死者廖某某系原告廖某红之妻，原告廖某福、廖某甲、廖某乙之母。2020年3月6日15时51分许，原告廖某红驾驶无号牌普通三轮摩托车，搭载廖某某、廖某坤、廖某珍从嘉禾县广发镇白觉村驶入省道227线左转时，与沿省道224线由南往北行驶由刘某伦驾驶的粤ＳＵ××××号小型轿车相撞，造成廖某红、廖某某、廖某坤、廖某珍受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，廖某红、廖某某于当日被送到嘉禾县中医医院住院治疗，其中廖某红的损伤经医院诊断为重度颅脑损伤：1.双侧额叶、右颞叶脑挫伤；2.枕骨骨折；3.蛛网膜下腔出血；4.额部、左颞顶部硬膜下血肿；5.头枕部挫伤；6.蝶窦积血等等，住院58天，于2020年5月3日出院，花住院费34765.09元（含尚欠医院医疗费8765.09元），自费药品（白蛋白）开支2154元，出院后支付门诊医疗费1897.96元，医疗费合计38817.05元；廖某某的损伤经医院诊断为：1.重度颅脑损伤：①双侧额叶、额叶脑挫裂伤，②右枕叶脑内出血，③蛛网膜下腔出血，④颜面部软组织挫伤；2.左眼眶内侧壁骨折；3.筛窦积血；4.多处软组织挫伤；5.胸骨柄、左第1-3肋骨骨折伴左侧气胸。因廖某某病情危重，家属决定放弃继续治疗，于2020年3月27日出院，住院21天，花住院费107750.34元（含尚欠医院医疗费12250.34元），自费药品（白蛋白）开支8021.7元，医疗费合计115772.04元。原告廖某红及廖某某两人医疗费合计154589.09元。廖某某出院后，于2020年4月1日在家中死亡。2020年4月1日，嘉禾县公安局交通警察大队委托郴州市旺昇司法鉴定所对死者廖某某进行死因鉴定，同年4月9日，该所作出郴旺昇司鉴所［2020］病鉴字第29号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：死者廖某某头面部和胸部损伤符合交通事故损伤特征，导致重型颅脑损伤，脑挫裂伤，脑内出血多次开颅血肿清除，多脏器功能衰竭经医治无效死亡。2020年5月7日，嘉禾县公安局交通警察大队委托湖南锦程司法鉴定中心对粤ＳＵ××××号小型轿车和无号牌正三轮摩托车（发动机号：8Ｄ100411）两车事故发生时的行驶速度进行检验鉴定，该鉴定中心于同年5月28日作出潭锦程司鉴中心［2020］交鉴字第223号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：粤ＳＵ××××号小型轿车事故发生时的行驶速度约为60ｋｍ／ｈ-62ｋｍ／ｈ，无号牌正三轮摩托车（发动机号：8Ｄ100411）事故发生时的行驶速度约为18ｋｍ／ｈ-21ｋｍ／ｈ。2020年6月9日，嘉禾县公安局交通警察大队作出嘉公交认字［2020］第000306号《道路交通事故认定书》，以原告廖某红未取得有效机动车驾驶证、未佩戴安全头盔、违反规定载人、转弯未让直行车辆先行，被告刘某伦驾驶小型轿车上道路超速行驶时，驾驶操作不当，未在确保安全的原则下通行为由，认定廖某红、刘某伦负此事故同等责任，廖某某、廖某坤、廖某珍无责任。刘某伦、廖某红双方均对道路交通事故认定均不服，提出复核申请，郴州市公安局交通警察支队经复核维持原事故责任认定。2020年6月16日，嘉禾县公安局交通警察大队委托湘南学院司法鉴定中心对廖某红的伤残程度和误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定中心于6月20日作出湘学司鉴中心[2020]临鉴字第874、875号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人廖某红的损伤属于拾级伤残等级，损伤后误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日，原告为此支付鉴定费1550元（含照相费50元），螺旋CT检查费243元。另查明，事故发生后，被告刘某伦为原告廖某红支付医疗费2000元、为廖某某支付医疗费21000元、为廖某坤支付医疗费832元，并支付廖某某家属赔偿款40000元。承保粤ＳＵ××××号小型轿车交强险的保险公司向原告理赔120000元。廖某红、廖某某在嘉禾县中医医院住院治疗出院后未结清住院费用，截止至2020年6月11日欠费合计21025元。本次交通事故原告方曾于2020年8月向本院起诉，于2020年11月撤诉。原告方再次起诉后，在诉讼过程中，被告方申请对原告廖某红的医疗费开支合理性、必要性、关联性进行司法鉴定。本院司法技术室依规确定郴州市旺昇司法鉴定所为本次鉴定机构。该所作出司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人廖某红本次交通事故造成头部损伤，医院对症诊治是合理的、必要的；廖某红住院期间使用“地佐辛注射液、盐酸右美托咪定注射液”，计币5078元，两种药物是用于手术麻醉止痛，因廖某红未进行手术治疗，故这两种药物开支5078元欠妥，应予核减。又查明，《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》中农、林、牧、渔业年平均工资为54272元，2019年职工年平均工资为77563元，2019年城镇居民人均可支配收入为39842元，国家机关一般工作人员出差伙食标准为省内每人每天100元。以上事实有嘉禾县公安局道路交通事故认定书、原告的住院病历、医疗费票据、用药清单、司法鉴定意见书及双方当事人的陈述予以证实。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。根据嘉禾县交警大队作出的道路交通事故认定书的责任认定情况，事故当事人刘某伦、廖某红负同等责任。该道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，且经过双方当事人申请复核，郴州市公安局交通警察支队维持该事故责任认定。因此嘉禾县交警大队的道路交通事故认定书应作为本案的判案依据。刘某伦主张嘉禾县交警大队的事故责任认定不客观,责任划分错误，但并无证据证明交警部门的事故认定与事实不符，本院对刘某伦的抗辩意见不予采纳。被告刘某祥系事故车粤ＳＵ××××的小型轿车的所有人，其对交通事故的发生没有过错，依法不应承担责任。经本院核定，原告方在本案中的损失如下：1.医疗费149511.09元（即154589.09元-5078元）。2.护理费12043.92元（即54272元/天÷365天/年×天）。依据2019-2020年湖南省农林牧渔业年平均工资54272元为标准计算。原告诉请15615.2元，超出部分本院不予支持。3.住院伙食补助费7900元（即天×100元/天），原告诉请8400元，超出部分本院不予支持。4.营养费为2430元（即天×30元/天）。5.交通费1400元。原告虽未提供相应的票据，但事故发生后原告为医疗确实会产生一定的交通费用，本院酌定交通费为1400元。原告诉请2800元，超出部分本院不予支持。6.司法鉴定费1793元（含照相费50元，螺旋CT检查费243元），本院依据票据核定。7.残疾赔偿金：至定残之日2020年6月20日止，廖某红实际年龄为67.9岁，故该损失计算为：39842元/年×（80-67.9）年×10%=48208.82元。8.死亡赔偿金:包括①597630元（39842元／年×15年）;②被抚养人廖某红的生活费：夫妻之间有相互扶养的义务，廖某某系廖某红的扶养义务人，廖某红与廖某某夫妻共生育一儿两女，三子女对父母有赡养的义务，因此该项费用为26924元×（80-67.9）年÷4人＝81445元。①②合计679075元。9.丧葬费38781.5元（77563元/年÷12个月×6个月）。10.精神抚慰金55000元。11.误工费，廖某红、廖某某在事故发生时已年满65周岁，两人均达到法定退休年龄，但考虑两人仍具有一定劳动能力，本院酌情按从事农、林、牧、渔2019年度在岗职职工年平均工资的50%认定其误工费，即54272元／年÷365天×（180＋21）天×50%＝14943元。综上，原告方各项损失合计1011086元，扣除保险公司已付的120000元，应由刘某伦承担50%的赔偿责任为445543元（即891086元×50%）,原告方应自负由50%的损失。扣除刘某伦已经支付的63000元,刘某伦还需赔偿廖某福、廖某红、廖某乙、廖某甲382543元(即445543元-63000元)。关于被告提供的为廖某坤垫付的医药费票据，因其不属于本案审理范围，当事人可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2021.1.1）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告刘某伦于本判决生效之日起十日内赔偿原告廖某红、廖某福、廖某乙、廖某甲经济损失382543元。二、驳回原告廖某红、廖某福、廖某乙、廖某甲的其他诉讼请求。如果未在判决书指定的期限内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3807元，由原告廖某红、廖某福、廖某乙、廖某甲负担807元，被告刘某伦负担3000元。郴州市旺昇司法鉴定所关于廖某红医疗费合理性评定的司法鉴定费1050元由刘某伦负担1000元，由原告廖某红、廖某福、廖某乙、廖某甲负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  欧华二〇二一年三月十二日书记员  李毳附录：一、原告廖某红、廖某福、廖某乙、廖某甲为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：Ａ1.各原告身份证复印件及亲属关系证明1份，拟证明原告主体身份适格，廖某某的直系亲属只有原告四人。Ａ2.机动车事故责任认定书1份，拟证明（1）被告刘某伦、刘某祥的身份；（2）刘某伦与廖某红对此次事故负同等责任；（3）廖某某在事故中抢救无效去世。Ａ3.医药费票据和嘉禾县中医院欠费证明1份、嘉禾县中医院用药清单，拟证明廖某红、廖某某在此次交通事故中受伤住院所花医药费合计154589.09元（其中廖某某115772.04，廖某红38817.05）。A4.廖某红三期、伤残司法鉴定意见1份，拟证明经嘉禾县交警大队委托湘南学院司法鉴定中心认定廖某红受伤为十级伤残、三期为误工期180天、护理期60天、营养期60天。Ａ5.廖某某住院病历及死因司法鉴定书1份，拟证明廖某某因本交通事故受伤住院及抢救无效死亡的事实。A6.廖某红住院病历1份，拟证明廖某红在交通事故中受伤后住院58天。A7.鱼塘承包合同、土地承包经营许可证1份，拟证明廖某红从事农、渔工作。A8.司法鉴定费发票1份，拟证明司法鉴定花费1793元。二、被告刘某伦为支持其答辩请求，向本院提供了如下证据：B1.刘某伦身份证复印件1份，拟证明被告主体资格。B2.被告向嘉禾县中医院为原告、死者缴纳的住院预交金收据1份，拟证明被告已支付原告23000元。B3.原告廖某福出具的收条1份，拟证明本次交通事故，被告已赔偿了40000元给原告。B4.被告向原告支付的门诊医疗收费票据1份，拟证明被告为廖某坤支付了832元门诊医疗费。B5.图片3份，拟证明该路段限速60或70KM每小时，离事故发生地500米左右，测速杠测速为70KM/小时。嘉禾往新田方向的标志牌，离事故发生地100米左右。新田往嘉禾方向的标志牌，40KM每小时的时速，离事故发生地100米左右。B6.郴州市恒祥司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证实刘某伦在事发时驾驶机动车未超速。B7.郴州市旺昇司法鉴定所关于廖某红医疗费合理性评定的开支票据。附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百零九条因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2021.1.1）第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第十六条被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。