广西壮族自治区灵山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0721刑初74号 公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。 被告人宁泽颖，男，1993年7月3日出生于广西灵山县，汉族，初中文化，居民，住灵山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年10月28日被灵山县公安局刑事拘留，同年12月2日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 辩护人劳有城，广西共恒律师事务所律师。 广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉（2021）Z2049号起诉书指控被告人宁泽颖犯寻衅滋事罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院于同年3月2日立案，依法组成合议庭并适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察官李丽丹出庭支持公诉，被告人宁泽颖及辩护人劳有城均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区灵山县人民检察院指控，2020年10月10日凌晨3时许，劳某3、劳某4窍等人因与被害人苏某1、苏某2、苏某3差点发生交通事故而纠集被告人宁泽颖等人前往檀圩镇邮政银行附近，并持铁管、焊刀等凶器欲殴打被害人苏某1、苏某2、苏某3等人。被害人苏某1、苏某2、苏某3见状亦持械回击。在此过程中，被害人苏某1、苏某2、苏某3被殴打致全身多处软组织挫裂伤，被告人宁泽颖被苏某1持刀砍伤背部。 公诉机关认为，被告人宁泽颖持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人宁泽颖的刑事责任，建议判处被告人宁泽颖有期徒刑一年。提请本院依法判处。 公诉机关提交了受案登记表、抓获经过，办案说明，人员基本信息，证人劳某1、黄某、劳某2证言，被害人苏某1、苏某2、苏某3陈述，被告人宁泽颖的供述，辨认笔录、辨认照片，伤情介绍，灵山县公安局现场勘查笔录、现场图、现场照片，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人宁泽颖对指控的罪名及主要的犯罪事实及量刑均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人另辩称被告人宁泽颖是从犯且被害人有过错。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年10月28日，被告人宁泽颖接到公安机关电话通知后主动到公安机关接受调查。同日，被告人宁泽颖被刑事拘留。 本院认为，被告人宁泽颖构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。在寻衅滋事的共同犯罪过程中，被告人宁泽颖持械积极参与，起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人宁泽颖所起的作用较小，是作用较小的主犯。关于辩护人认为被告人宁泽颖是从犯且被害人有过错的意见，本院不予采纳。被告人宁泽颖接到公安机关通知后主动到公安机关接受调查，可视为自动投案，到案后直至法庭审理过程中均如实供述其犯罪事实，构成自首，依法可对被告人宁泽颖从轻或者减轻处罚，公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款和《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宁泽颖犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年10月27日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长 李 媛 人民陪审员 方 杰 人民陪审员 冯永恒 二〇二一年三月二十八日 法官 助理 梁基祥 书 记 员 谭芳英 附法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。 三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于 犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 四、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。