wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初12223号原告：牛朝阳，女，汉族，1974年3月6日出生，住濮阳市。委托诉讼代理人：杨文杰，河南惠信律师事务所律师。被告：中国平安人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市中原路与濮上路交叉口东北角荣域城市广场3#商业写字楼裙楼第三层，统一社会信用代码：91410900761661065X。负责人：张侃，该公司经理。委托诉讼代理人：董康，该公司员工。原告牛朝阳与被告中国平安人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称平安人寿濮阳中心支公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛朝阳及其委托诉讼代理人杨文杰、被告平安人寿濮阳中心支公司的委托诉讼代理人董康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛朝阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告意外身故保险金180000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年10月4日，原告作为投保人与被告签订了《人身保险合同》，为丈夫唐继昌投保了平安福终身寿险、××保险、长期意外伤害保险、××保险（B，加强版）、××保险（C，加强版）、住院费用医疗保险（A）、住院日额医疗保险（2007）、意外伤害医疗保险（A）等险种，身故保险金受益人为原告牛朝阳。2010年10月21日18时许，因唐继昌不接原告的视频，原告便给唐继昌的同事赵占国打电话让他去家里看看，赵占国发现唐继昌躺在客厅沙发旁的地上，便拨打了120对唐继昌进行抢救，120到现场确认唐继昌死亡后，便又拨打了110报警。濮阳市公安局经济技术开发区分局昆吾路派出所现场勘查及走访后，认定唐继昌系意外死亡。经原告申请理赔，被告按《平安福条款》给付了身故保险金200000元，按《百万任我行18条款》给付了身故保险金9374.4元，但被告对应给付的180000元意外身故保险金却以申请之事由不符合长期意外13条意外伤害的释义为借口拒不给付，为维护原告的合法权益，现依法具状起诉，敬请贵院判如所请。被告平安人寿濮阳中心支公司辩称：被保险人并非因合同约定遭受意外伤害身故，原告主张意外伤害保险金没有依据；原告提交理赔材料后，被告及时支付了身故保险金。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1996年4月12日，牛朝阳与唐继昌登记结婚。2015年10月4日，牛朝阳作为投保人为其丈夫唐继昌向平安人寿濮阳中心支公司申请投保“平安平安福终身寿险”。牛朝阳支付了第一期保险费9846.76元，平安人寿濮阳中心支公司向牛朝阳出具了《人身保险合同》，合同约定投保人为牛朝阳，被保险人为唐继昌，身故受益人及分配方式为牛朝阳（100%），该合同主险为平安福（1118），附加险平安福重疾15（1146）、长期意外13（1120）、豁免C加强版（1148）、豁免B加强版（1147）、住院11额07（516）、住院费用A（507）基本+可选、意外医疗A（527）。其中长期意外13（1120）的基本保险金额为180000元，保险责任为意外身故保险、意外伤残保险、公共交通意外身故或特别保险、自驾车意外身故或伤残特别保险。意外身故保险责任为被保险人因遭受意外伤害（见9.3），并自事故发生之日起180日内身故的，保险公司按基本保险金额给付“意外伤害保险金”，本附加险合同终止。保险条款9.3意外伤害指遭受外来的、突发的、非本意的、××的使身体受到伤害的客观事件。2020年10月21日，唐继昌被其同事发现在家中死亡，后火化安葬。濮阳市公安局经济技术开发区分局昆吾路派出所的《接处警工作登记表》接警内容载明：接到同事唐继昌爱人（牛朝阳199××××8818在郑州）电话，称同事一直联系不上怕有危险，到现场后发现同事已死亡，120已到现场确认过。处警情况：接警后达到现场，协助刑警队处理。2020年10月23日，濮阳市公安局经济技术开发区分局昆吾路派出所出具证明一份，内容为“兹证明2020年10月21日21时14分，报警人赵占国报警称：接到同事唐继昌爱人牛朝阳电话，称同事一直联系不上怕有危险，到达现场后发现同事已经死亡，120已到现场确认过。我派出所接到报警后与技术人员迅速赶到现场，经过现场勘查及走访，初步认定：唐继昌系意外死亡，排除他杀嫌疑。唐继昌家属对此无异议。”2020年10月27日，濮阳市公安局昆吾路派出所出具唐继昌户口注销证明。2020年10月28日，牛朝阳向平安人寿濮阳中心支公司申请理赔，2020年11月12日，平安人寿濮阳中心支公司出具理赔决定通知书，主要内容为按平安福条款支付身故保险金200000元，按百万任我行18条款支付身故保险金9374.4元，但同时认为不符合长期意外13条款的“意外伤害”的释义，拒绝给付该保险金。上述查明事实，均有原、被告双方当事人在诉讼过程中的陈述及所举的人身保险合同、《接处警工作登记表》、公安机关出具的证明、注销证明等证据予以证明，并经庭审举证、质证，已记录在卷。本院认为，牛朝阳与平安人寿濮阳中心支公司签订的人身保险合同，系双方真实意思表示，内容未违背法律、行政法规的强制性规定，该保险合同合法有效，双方均应按合同履行。平安人寿濮阳中心支公司认为保险合同中明确约定：意外伤害是指外来的、突发的、非本意的、××的使身体受到伤害的客观事件。上述条款对意外伤害事故的定义，并不违反法律的强制性规定，为有效约定。牛朝阳主张意外身故保险金，须证明被保险人唐继昌的死亡系受到意外伤害事故造成。根据牛朝阳提交的《接处警工作登记表》及公安机关出具的证明，能够证明唐继昌系意外死亡，但具体死亡原因并未确定，无法准确查明唐继昌具体死亡原因。平安人寿濮阳中心支公司也未提交证据证明唐继昌系保险合同中约定的非意外伤害死亡。现有证据既无法排除被保险人唐继昌系非意外伤害身故的可能，也无法排除唐继昌死于保险合同约定的意外伤害事故的可能。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(三)》第二十五条规定，被保险人的损失系由承保事故或者非承保事故、免责事由造成难以确定，当事人请求保险人给付保险金的，人民法院可以按照相应比例予以支持。在无明确医学死亡证明，难以确认唐继昌的死亡是否属于承保事故的情况下，本院结合现有已经查明的事实，确定平安人寿濮阳中心支公司承担保险赔偿的比例为80%，即144000元（180000元×80%）。保险合同中约定身故受益人及分配方式(比例)牛朝阳(100%)，故应支付牛朝阳。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第四十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(三)》第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国平安人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效之日起十日给付原告牛朝阳意外身故保险金144000元；二、驳回原告牛朝阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由原告牛朝阳负担390元，由被告中国平安人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司负担1560元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向濮阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  宋瑞玲二〇二一年三月十二日书记员  王 宁
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0503执238号申请执行人：余桂红。被执行人：成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生。余桂红与成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔一案，申请执行标的共计99.05元。经本院立案执行，现已强制执行到位99.05元。本院于2021年2月27日将99.05元执行款通过案款账户交付给申请执行人余桂红。至此，余桂红向本院申请执行的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王宏昊二〇二一年三月二十二日书记员  安秀明
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0704民初588号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇赣新大道**，统一社会信用代码：91360721160286407L。 负责人：刘红忠，行长。 委托诉讼代理人：马毓鸿，女，汉族，1991年8月8日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权。 委托诉讼代理人：钟英珍，女，汉族，1983年3月1日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权。 被告：谢金连，女，汉族，1991年10月26日生，住江西省赣州市赣县区。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行与被告谢金连信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的委托诉讼代理人钟英珍到庭参加诉讼，被告谢金连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行诉称：被告谢金连2019年3月6日在我行申请办理信用卡，授信额度为人民币60000元，分期期限60期，卡号为62×××09。被告消费后分期偿还自2020年7月10日第17期开始的账单逾期至今未还清欠款，截止2021年3月10日的本金44000元、利息561.64元、违约金448.58元、分期手续费1440元。为此，原告请求法院：1、判令被告谢金连偿还我行信用卡透支款截止2021年3月10日的本金44000元、利息561.64元、违约金448.58元、分期手续费1440元，并支付2021年3月11日之后的利息（利息以尚欠本金为基数，按年利率18.25%计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用及原告为实现该笔债权所发生的一切费用。 被告谢金连未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 经审理查明：被告谢金连2019年3月6日在原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行申请办理信用卡，并办理办理中国农业银行信用卡乐分易分期业务，卡号为62×××09，被告消费后逾期至今未还清欠款，截止2021年3月10日尚欠本金44000元、利息561.64元、违约金448.58元、分期手续费1440元。根据原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》可以确定双方约定的逾期利息按年利率18.25%计算。 以上事实有原告陈述、原告提供的原告营业执照复印件、法人身份证明、法人身份证复印件、被告身份证复印件、送达地址确认协议、办理中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行信用卡乐分易分期付款业务申请表、信用卡综合管理平台的账户详细页面截图、信用卡交易明细等证据证实，本院予以确认。 本院认为：被告谢金连在原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行办理信用卡，其合同合法、有效，不具有法律规定的无效情形，应受法律保护，当事人应当按照约定的时间、数额及时归还本息，逾期应当按照合同约定支付罚息。被告谢金连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢金连于本判决生效之日起十日内偿还欠原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行信用卡（卡号为62×××09）透支款本金44000元以及截止2021年3月10日的利息561.64元、违约金448.58元、分期手续费1440元，并支付自2021年3月11日起至结清欠款之日止的利息（利息以尚欠本金为基数按年利率18.25%计算）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费470元（已减半收取），由被告谢金连负担。 如不服本判决，可在判决书送达后的第二日起十五日内，向本院或直接向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  蒋兵艳 二〇二一年三月二十九日 书记员  蒋莉莉 附：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、赣州市赣县区人民法院标的款账号： 户名：赣州市赣县区人民法院；账号：140332010400004520000000000 开户行：赣县农行赣东分理处
河北省衡水市桃城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀1102行审47号 申请执行人衡水市公安交通警察支队直属三大队。 负责人刘志民，职务大队长。 委托代理人刘志光，河北凌坤律师事务所律师。 被申请执行人崔清义。 本院收到衡水市公安交通警察支队直属三大队申请强制执行崔清义的申请书。本院依法组成合议庭，对该具体行政行为进行合法性审查。 经审查，本院认为，衡水市公安交通警察支队直属三大队作出的衡公（交）决字（2020）第1311432600331071号公安交通管理行政处罚决定书，事实证据充分，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 对衡水市公安交通警察支队直属三大队提出的强制执行申请，本院准予执行。 审 判 长  宫卫红 人民陪审员  乔贵钦 人民陪审员  齐 峰 二〇二一年三月三十一日 法官 助理  江 磊 书 记 员  张 欢
陕西省泾阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0423执769号 郭某某、陕西华阳天地实业股份有限公司： 本院受理的郭某某申请执行陕西华阳天地实业股份有限公司合同纠纷一案，依据已生效的本院（2020）陕0423民初1630号民事判决书，由被执行人陕西华阳天地实业股份有限公司向申请执行人郭某某返还购房款96358元，并以购房款96358元为基数支付资金占用利息（从2015年8月14日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；支付违约金963.58元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1117元，本案执行费1379.27元。立案后，申请执行人表示已私下领取了被执行人向其支付的10000元案件款。本案执行中，本院已执行回案件款113062.75元，其中包含执行费1379.27元。因申请执行人已领取了113062.75元执行回款且已代被执行人缴纳了本案执行费1379.27元，并表示当事人之间因（2020）陕0423民初1630号民事判决书所确定的全部债权债务履行完毕，故被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2801民初7480号   原告：巴州德宁钢结构有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市上库工业园区库库高速公路北侧。   法定代表人：张舒，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：李建，新疆同袍律师事务所律师。   被告：吴庆林，男，1969年3月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市经济技术开发区。   原告巴州德宁钢结构有限公司与被告吴庆林买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告巴州德宁钢结构有限公司之委托诉讼代理人李建到庭参加诉讼。被告吴庆林经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。   原告巴州德宁钢结构有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即偿还欠款182,800.00元；二、判令被告支付逾期利息27,420.00元。事实和理由：2017年被告因在库尔勒开发区砂石料场施工，从原告处赊欠钢材，欠付原告钢材款合计182,800.00元，2017年12月17日，被告出具欠条一份，约定当年年底付清，后原告多次催要，被告均未予偿还。故原告诉至法院。   被告吴庆林既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：被告因在原告处赊购钢材，于2017年12月17日出具欠条一份，载明欠原告材料款182,800.00元。   2018年1月被告向原告还款10,000.00元；2018年5月被告向原告还款30,000.00元。   本院认为，债务应当清偿。原、被告之间系买卖合同关系，有被告出具的欠条为凭，本院予以确认。对于原告要求被告支付材料款182,800.00元的主张，扣除原告认可被告已经偿还的40,000.00元，余款142,800.00元应由被告清偿。对于原告要求被告支付逾期利息的主张，因欠条中未对逾期利息进行约定，且未约定还款时间，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。   据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第三条之规定，判决如下：   一、被告吴庆林于本判决生效之日起三日内支付原告巴州德宁钢结构有限公司材料款142,800.00元；   二、驳回原告巴州德宁钢结构有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2,226.65元，由被告吴庆林负担1,512.54元，由原告巴州德宁钢结构有限公司负担714.11元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   张梦迪   二 〇 二 一 年 三 月 五 日   书  记  员   徐胜莹
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执5022号 刘茂连（申请执行人）、刘明兰（被执行人）： 刘茂连与刘明兰侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计9904.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位9904.80元。至此，刘茂连向本院申请执行的（2019）鲁0783民初4715号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十一日
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0225执1829号申请执行人代山娣、被执行人宁波汉普塑业股份有限公司：申请执行人代山娣诉被执行人宁波汉普塑业股份有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2021）121号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人代山娣向本院申请强制执行，本院于2021年3月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波汉普塑业股份有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0225执1829号案件执行完毕。二〇二一年三月二十三日
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0124执167号申请执行人：杨红珍，女，汉族，1976年3月23日出生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：江西赛尔佳电子有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县经济开发区办公楼，统一社会信用代码：91360124095289539F。法定代表人：舒俊，系公司执行董事。本院在执行申请执行人杨红珍与被执行人江西赛尔佳电子有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现因被执行人已查封财产，暂时无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0124执167号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  吴 磊审判员  万安民二〇二一年三月二十四日书记员  杨 倩
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫02知民初6号原告：安徽省富光实业股份有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县三河镇北街**。法定代表人：吴秀杰，董事长。委托诉讼代理人：王琦、王润莉上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:兰考县振波文化用品百文站，住，住所地兰考县人民路与裕禄大道交叉口向东50米路南学校百文/div>经营者：侯振波。原告安徽省富光实业股份有限公司与被告兰考县振波文化用品百文站侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月06日立案。原告安徽省富光实业股份有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省富光实业股份有限公司自愿申请撤回对被告兰考县振波文化用品百文站的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽省富光实业股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告安徽省富光实业股份有限公司负担。审判长  郭宝霞审判员  路 璐审判员  李新广二〇二一年三月十七日书记员  李延茹
黑龙江省虎林市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0381刑初51号公诉机关黑龙江省虎林市人民检察院。被告人梅琳琳，男，1989年5月8日出生，蒙古族，初中文化，无职业，住黑龙江省虎林市。2009年3月12日因抢劫罪被郑州高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。2016年6月21日梅琳琳因窃取他人财物被哈尔滨市公安局行政拘留15日。2020年3月30日因涉嫌交通肇事由虎林市公安局决定取保候审,现在家候审。虎林市人民检察院以黑虎检一部刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人梅琳琳犯交通肇事罪，于2021年2月18日向本院提起公诉，本院于当日立案并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，现已审理终结。虎林市人民检察院指控，2020年3月29日13时许，被告人梅琳琳驾驶制动不合格的“捷达”牌小型轿车，沿虎林市虎林镇解放街由东向西超速行驶，当行至跃进路路口处时，因躲避张岩驾驶的车辆采取措施不当，将路边行人王某2撞倒，致其当场死亡。经虎林市公安交通警察大队认定，被告人梅琳琳负本起事故的全部责任。经鉴定，被害人王某2额部颅盖骨粉碎，硬脑膜破裂、脑组织外溢，系运动的钝性物体作用致颅脑损伤死亡。经侦查，被告人梅琳琳于案发当日被公安机关传唤到案。在审查起诉阶段，被告人梅琳琳赔偿被害人家属各项经济损失205000，并取得被害人家属的谅解。公诉机关建议：判处被告人梅琳琳有期徒刑十个月。被告人梅琳琳对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人梅琳琳在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的书证受案登记表、到案经过、常住人口信息、驾驶人信息查询结果单、火化证明、关于协助调查梅琳琳前科劣迹的函、马鞍山市雨山区人民检察院不批准逮捕决定书、马鞍山市公安局雨山区分局释放通知书、虎林市公安局交通警察大队办案说明、交通事故死亡赔偿协议书、谅解书等；证人刘某、王某1的证言；被告人梅琳琳的供述和辩解；刑事技术鉴定书、交通事故认定书；现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梅琳琳违反交通运输管理法规，致人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人梅琳琳能如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人梅琳琳自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人梅琳琳赔偿被害人家属各项经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人梅琳琳犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月23日起至2022年1月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  靳少红人民陪审员  历 丽人民陪审员  叶 勇二〇二一年三月二十三日书 记 员  顾百胜《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初601号原告：靖江市昌和国际贸易有限公司，住所地江苏省靖江经济开发区。诉讼代表人：靖江市昌和国际贸易有限公司破产管理人。负责人：金明。委托诉讼代理人：汤桂鑫，江苏法舟（靖江）律师事务所律师。被告：安徽省皖煤运销有限责任公司，住所地安徽省宿州市。法定代表人：王**，该公司董事长。委托诉讼代理人：王辰宇，男，该公司员工。委托诉讼代理人：崔妮娜，女，该公司员工。原告靖江市昌和国际贸易有限公司与被告安徽省皖煤运销有限责任公司为对外追收债权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。因原告靖江市昌和国际贸易有限公司逾期未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告靖江市昌和国际贸易有限公司撤诉处理。审 判 员 许安海二〇二一年三月九日法官助理 张 琪书 记 员 姚 莉
内蒙古自治区额济纳旗人民法院民事裁定书（2021）内2923民初155号原告：邵生绪，甘肃省武山县人，个体户，现住内蒙古自治区。被告：魏育振，甘肃省张掖市人，个体户，现住甘肃省张掖市。原告邵生绪与被告魏育振买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告邵生绪于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵生绪以与被告魏育振自行和解为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告邵生绪的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邵生绪撤诉。案件受理费25元，由原告邵生绪负担。审 判 员敖苏日娜二〇二一年三月一日书 记 员  国  庆
吉林省伊通满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0323执恢100号王金兰：赵伟东、孙福云：本院在执行申请人王金兰与被执行人赵伟东、孙福云保证合同纠纷执行一案中，在执行过程中，经法院强制执行履行完毕，该案已结案。特此通知。二〇二一年三月十日
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执4034号申请执行人：程龙，男，1988年11月11日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：吴翔，男，1984年5月2日出生，汉族，住山东省德州市宁津县。本院在执行申请执行人程龙申请执行被执行人吴翔民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2020）津0111民初5078号民事判决书，要求被执行人给付160000元及利息。被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，本院于2020年11月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，但被执行人未履行义务，且未按期向本院汇报财产状况。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，并向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的保险、银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行查询，依法冻结被执行人名下银行账户，但无可用余额。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，也无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚文波审判员  张 坤审判员  刘 峰二〇二一年三月二十三日书记员  程 艺
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执723号之一 申请执行人：江油银通融资担保有限公司。 被执行人：周茂生，男，汉族，生于1932年12月21日。 申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人周茂生追偿权纠纷一案，（2020）川0781民初479号民事调解书已经发生法律效力。权利人江油银通融资担保有限公司于2021年1月28日向本院申请强制执行，要求义务人周茂生支付19913元，案件受理费149元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，扣划到位3608.14元。周茂生名下有房产系农房无法处置。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳失信等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0781民初479号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二一年三月二十五日 书记员 陈 雪
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫民申1083号 再审申请人（一审被告）：刘国林，男，1985年12月18日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。 委托诉讼代理人：赵碧波，河南天广律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：任跃公，男，1986年1月5日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。 委托诉讼代理人：郭志玉，河南应国律师事务所律师。 一审被告、二审上诉人：江西临川建设集团有限公司，住所地江西省抚州市临川区唱凯镇。 法定代表人：彭武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄厚刚，男，该公司员工。 一审被告：付荷水，女，1963年10月2日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 一审被告：刘芳林，男，1987年12月27日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 再审申请人刘国林因与被申请人任跃公，一审被告、二审上诉人江西临川建设集团有限公司（以下简称临川公司），一审被告付荷水、刘芳林民间借贷纠纷一案，不服河南省平顶山市中级人民法院（2020）豫04民终4074号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘国林申请再审称，（一）刘国林向法院提交的银行转账记录、短信聊天记录等新证据显示，借款人刘冬根已经向出借人任跃公偿还130万元，原判认定刘冬根向任跃公偿还借款本金80万元错误。（二）案涉《借款合同》和《借据》中加盖的印章与临川公司在公安机关备案的印章不一致。案涉《借款合同》和《借据》中加盖的临川公司印章系伪造，临川公司不应承担担保责任。（三）任跃公向法院提交《建设工程施工合同扩大劳务分包合同》，用以证明临川公司曾经使用过案涉《借款合同》和《借据》中加盖的印章，但是临川公司从未与案外人签订《建设工程施工合同扩大劳务分包合同》。（四）临川公司对外担保未经股东会或股东大会同意，根据法律规定，担保合同无效。刘国林根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定申请再审，请求撤销一、二审判决，依法再审本案。 任跃公提交意见称，任跃公收到刘国林偿还的借款138.8万元，该138.8万元包含58.8万元的利息和80万元的本金。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。任跃公请求驳回刘国林的再审申请。 临川公司提交意见称，案涉《借款合同》和《借据》中加盖的临川公司印章系伪造，临川公司不应承担保证责任。 本院经审查认为，2017年12月19日，出借人任跃公与借款人刘国林、刘冬根签订《借款合同》，约定任跃公向刘国林、刘冬根借款280万元，借款期限为12个月，自2017年12月19日起至2018年12月19日，保证人处加盖尾号为4110的临川公司印章。同日，刘国林、刘冬根出具《借据》，载明今收到任跃公现金280万元，月利率3.5%，刘国林、刘冬根在借款人处签字，保证人处加盖尾号为4110的临川公司印章。同日，任跃公向刘冬根转账280万元。2017年10月27日，临川公司经公安机关审批，将尾号为4110的印章变更为尾号为5233的印章。任跃公自认刘国林、刘冬根偿还借款138.8万元。 刘国林申请再审主张，借款人刘冬根已经向出借人任跃公偿还借款130万元；任跃公自认刘国林、刘冬根已经偿还借款138.8万元。自2017年12月19日至2018年7月19日，按照月利率3%的标准计算，刘国林需要偿还的借款利息为58.8万元，剩余的80万元冲抵本金，原判判令刘国林向任跃公偿还200万元本金，并无不当。 在本院再审审查组织的询问中，刘国林又称，刘国林于2019年2月3日通过朋友付建斌转给任五聚20万元，系对本案借款的还款。任跃公辩称，刘国林于2018年9月7日向任五聚借款20万元，付建斌于2019年2月3日转给任五聚的20万元，系刘国林向任五聚的还款，该20万元与任跃公无关。对此，本院认为，刘国林在本院再审审查中提交的该证据不足以推翻原判。 刘国林与临川公司系各自独立的民事主体，临川公司并未申请再审，刘国林关于临川公司不应当承担担保责任的再审申请理由本院不予审查。 综上所述，刘国林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘国林的再审申请。 审 判 长 黄爱玲 审 判 员 赵留华 审 判 员 王 硕 二〇二一年三月三十日 法官助理 胡晓丽 书 记 员 时园园
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初250号原告：杨某某，女，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。委托诉讼代理人：朱某某，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：金某某，女，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被告：彭某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。原告杨某某（下称原告）与被告金某某、彭某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托诉讼代理人朱某某到庭参加了诉讼，被告金某某、彭某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令两被告偿还原告借款本金200,000元及按月利率6%进行计算的利息，共计216,800元（暂计至2021年2月）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告金某某与原告女儿系同学关系。2019年11月，被告金某某以经营需要向原告借款200,000元，借两个月未还，就按月利率2.5%计算，并向原告出具借条一张，两被告均在借条上签字确认。后经原告多次催讨未果，故诉至法院。被告金某某、彭某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提出任何答辩意见。根据当事人的陈述和庭审确认的证据，本院认定本案事实如下：被告金某某与原告女儿系同学关系。两被告以经营需要资金周转为由向原告借款200,000元。2019年8月20日，原告分两次通过银行转账方式向被告转账190,000元，另支付现金10,000元，共计200,000元。2019年12月2日，两被告向原告出具借条一张，载明两被告向原告借款200,000元，并约定于2020年12月2日前还清。借款到期后，经原告多次催讨，两被告一直未向原告偿还借款本息，原告为了维护其合法权益，特诉至法院。本院认为，公民的合法借贷受法律的保护。原告与两被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分，故本院对原告起诉要求两被告返还借款本金200,000元的诉请予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。故原告起诉要求两被告支付按月利率6%进行计算的利息的诉请，本院仅支持以200,000元为本金自逾期之日即2020年12月3日起至借款还清之日止按2020年12月一年期贷款市场报价利率进行计算的利息，超出部分本院不予支持。两被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据材料，应承担举证不能的法律责任。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金某某、彭某某于本判决生效之日起十五日内向原告杨某某返还借款200,000元及以200,000元为本金自2020年12月3日起至借款还清之日止按2020年12月一年期贷款市场报价利率进行计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。案件受理费4,552元，减半收取计2,276元，由原告杨某某负担176元，被告金某某、彭某某负担2,100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理。审判员  况小建二〇二一年三月二十九日书记员  金 丹
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0109执592号 陈仕岳、顾任华、广西凭祥闽桂矿业有限公司、广西万祥商贸有限公司: 申请执行人申请执行人陈仕岳与被执行人顾任华、广西凭祥闽桂矿业有限公司、广西万祥商贸有限公司借款合同纠纷一案,南宁市中级人民法院指定本院执行，本院于2021年3月18日立案执行，2021年3月18日南宁市中级人民法院作出（2021）桂01执提1号提级执行决定书，决定将该案提级南宁市中级人民法院执行。 本院认为，2021年3月18日南宁市中级人民法院作出（2021）桂01执提1号提级执行决定书，决定将该案提级南宁市中级人民法院执行，本案予以销案方式结案，现通知如下： （2021）桂0109执592号案件以销案方式结案。 二〇二一年三月二十三日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初4154号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，该公司董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：冯路，女，1988年4月30日出生，汉族，住河南省洛阳市灋河回族区。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告冯路金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王晓囡二〇二一年三月二十六日法官助理贾宝莹书记员孟晨
秦皇岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0391民初472号原告：秦皇岛四通物业服务有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区碧水华庭物业办公楼二楼204号，统一社会信用代码：91130301746862758Q。法定代表人：王斌，该公司总经理。被告：徐虹玮，女，1983年11月20日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。原告秦皇岛四通物业服务有限公司与被告徐虹玮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告秦皇岛四通物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按秦皇岛四通物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 孙 庆二〇二一年三月三十日书记员 郑明明
广西壮族自治区资源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0329刑初34号 公诉机关广西壮族自治区资源县人民检察院。 被告人邹今华，男，1969年10月24日出生，籍贯广西资源县，苗族，初中文化，农民，户籍地及住址广西资源县。因涉嫌失火罪，于2020年12月30日被资源县森林公安局取保候审。2021年3月15日，本院决定对其取保候审。 资源县人民检察院以资检刑诉（2021）1号起诉书指控被告人邹今华犯失火罪，于2021年3月9日向本院提起公诉，本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。资源县人民检察院指派检察员蒲德灵出庭支持公诉，被告人邹今华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 资源县人民检察院指控，被告人邹今华在修造防火道后，2020年11月8日下午15时许，邹今华组织其茶场邹某等四名员工在资源县向阳坪大毛塘山场炼山时，引发森林火灾，致使资源县车田苗族乡脚古冲村村民杨某1等人责任山被烧毁。经鉴定，火灾过火面积179.1亩，过火面积中林地面积179.1亩，其中有林地面积146.5亩，灌木林地面积5.2亩，宜林荒山27.4亩。邹今华到案后如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 公诉机关就本案指控向法庭提交了鉴定意见书、证人证言、被害人陈述、被告人供述、勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人邹今华失火造成森林火灾，过火面积达179.1亩，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。邹今华到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。邹今华赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。邹今华认罪认罚，可以从宽处理。建议判处邹今华有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人邹今华对起诉书的指控没有异议，自愿认罪，签署认罪认罚具结书，同意公诉机关量刑建议，同意简易程序审理。 经审理查明事实与公诉机关指控相符。 上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。1.报案登记表、受案登记表、立案决定书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、到案经过、谅解书、户籍证明等书证；2.证人郑某、邹某、杨某3、刘某3、刘某4的证言；3.被害人孙某、杨某1、杨某2、邓某、刘某1、刘某2的陈述；4.被告人邹今华的供述和辩解；5.鉴定意见书；6.现场勘验笔录、辨认笔录等。 本院认为，被告人邹今华失火造成森林火灾，过火林地面积179.1亩，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立。邹今华所犯之罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。邹今华犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。邹今华已赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。邹今华认罪认罚，对公诉机关量刑建议，本院予以采纳。综上，根据邹今华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人邹今华犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  谢国美 二〇二一年三月十九日 书记员  莫丽华 附判决法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条【放火罪】【决水罪】【爆炸罪】【投放危险物质罪】【以危险方法危害公共安全罪】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 【失火罪】【过失决水罪】【过失爆炸罪】【过失投放危险物质罪】【过失以危险方法危害公共安全罪】过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省泾阳县人民法院行 政 裁 定 书(2021)陕0423行初2号原告:邓某某，汉族。委托诉讼代理人：崔某某，陕西太柏律师事务所律师。被告:泾阳县住房和城乡建设局。负责人：韩某某。委托诉讼代理人：王某某，系该局工作人员。委托诉讼代理人：赵某某，陕西彬泽律师事务所律师。本院在审理原告邓某某诉被告泾阳县住房和城乡建设局政府信息公开一案中，本院于2021年1月6日受理后，原告邓某某于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓某某申请撤诉系自愿处分自己的权利，且不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，其申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下：准许原告邓某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邓某某负担。审 判 长  庞小利人民陪审员  王引娥人民陪审员  陈 静二〇二一年三月五日书 记 员  王群力附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条【撤诉】人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。1
福建省古田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0922刑初73号 公诉机关古田县人民检察院。 被告人魏寿达，男，1963年8月13日出生于福建省古田县，汉族，小学文化，务工，户籍地古田县，住古田县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月1日被古田县公安局取保候审，2021年3月29日经本院决定由古田县公安局执行逮捕。现在押。 古田县人民检察院以古检刑诉［2021］15号起诉书指控，被告人魏寿达于2020年11月20日19时50分许酒后无证驾驶闽ＪＰ××××号普通二轮摩托车，途经古田县城西街道六一四路古田饭店门前路段被古田县公安局民警当场查获，经福建正扬司法鉴定所鉴定，魏寿达血液中乙醇含量为129.6ｍｇ／ｌ00ｍｌ，属醉酒驾驶。公诉机关认为，魏寿达的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。 本院公开开庭审理了本案，古田县人民检察院指派检察官陈雪斌出庭支持公诉，被告人魏寿达到庭参加诉讼。魏寿达对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，被告人魏寿达已向本院预缴罚金人民币5000元。 本院认为，公诉机关指控被告人魏寿达犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。魏寿达无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚；鉴于其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪、接受处罚，已预缴罚金，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人魏寿达犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  黄晓芬 二〇二一年三月二十九日 书记员  李延博 附主要法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。
白河林区基层法院结 案 通 知 书（2021）吉7503执保14号刘作程、长白山保护开发区吉北房地产开发有限公司、长白山保护开发区管理委员会池北区管理委员会：刘作程与长白山保护开发区吉北房地产开发有限公司、长白山保护开发区管理委员会池北区管理委员会建设工程合同纠纷一案，申请保全标的共计1800000.00元。经本院立案执行，经调查，属无标的物保全。至此，刘作程向本院申请执行的（2021）吉7503财保13号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初956号原告：白城市××物业有限公司。法定代表人：魏某，系经理。被告：马某，女，1980年2月17日生，现住吉林省白城市洮**。被告：李某，男，1978年1月20日生，现住吉林省白城市洮**。原告白城市××物业有限公司与被告马某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告白城市××物业有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白城市××物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白城市××物业有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由白城市××物业有限公司负担。审判员  刘兆杰二〇二一年三月十一日书记员  刘建磊
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执83号 刘颖娉： 本院执行被执行人刘颖娉追缴受理费一案，案号（2021）粤0781执83号【执行依据：（2020）粤0781民初1052号民事判决书】。现被执行人刘颖娉对（2020）粤0781民初1052号民事判决书确认的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2021）粤0781执83号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月二十五日
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2297号申请执行人袁冰钧，男，1985年10月08日出生，住浙江省安吉县。被执行人石倩，女，1989年10月10日出生，住湖北省大冶市。申请执行人袁冰钧与被执行人石倩借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初22105号民事判决书已发生法律效力。因石倩未在规定时间内履行义务，袁冰钧向我院申请强制执行，要求被执行人石倩给付袁冰钧借款9100元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2021年2月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2021年2月23日向被执行人石倩邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人石倩名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人石倩采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人袁冰钧认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初22105号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十三日书记员 谷菲菲
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1121执恢24号申请执行人：吕超，男，1983年6月26日出生，汉族，团风县人，住团风县，被执行人：李少平，男，1971年6月20日出生，汉族，浠水县人，住湖北省浠水县，被执行人：孙欢，男，1983年6月27日出生，汉族，团风县人，现住湖北省鄂州市，本院在执行申请人吕超与被执行人李少平、孙欢民间借贷纠纷一案中，申请执行人吕超已撤回对被执行人李少平、孙欢的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鄂1121民初1447号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶小曙审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二一年三月二十四日书记员  闫 珅
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0306民初13237号原告黄国志，男，回族，1984年7月19日出生，户籍所在地湖南省常德市。被告李朝军，男，汉族，1983年7月22日出生，户籍所在地湖南省南县。原告黄国志与被告李朝军民间借贷纠纷一案，原告未缴纳诉讼费，且于2021年3月18日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄国志撤回对被告李朝军的起诉。审判员 刘 定 宏二〇二一年三月二十四日书记员 李博(兼)
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0825民初1371号原告：李某某。被告：冯某某。原告李某某诉被告冯某某承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月21日受理后，原告于2021年3月10日申请撤诉，根据法律规定原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李某某撤诉。案件受理费38元，由原告承担。审判员  丁建文二〇二一年三月十日书记员  周 超
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1902执1597号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人四川省巴中市东兴房地产开发有限公司。住所地：巴中市江北大道中段211号。 法定代表人：侯朝友，该公司董事长。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行四川省巴中市东兴房地产开发有限公司追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的(2017)川1902民初2529号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。被执行人未履行。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将四川省巴中市东兴房地产开发有限公司法定代表人纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2017)川1902民初2529号民事判决书中涉诉讼费的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二一年三月十六日 书记员 陈 威
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0121执793号申请人：南昌市龙腾思宇物业管理有限公司,住所地：南昌县迎宾中大道**贵都国际花城**。统一社会信用代码：913601007758505373。法定代表人：李龙，该公司董事长。被申请人：赵美兰，女，1968年11月28日出生，汉族，住南昌县。被申请人：张立根，男，1968年5月4日出生，汉族，住南昌县。本院在执行南昌市龙腾思宇物业管理有限公司与赵美兰、张立根服务合同纠纷一案中，已依法向被执行人赵美兰、张立根发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人赵美兰、张立根至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赵美兰、张立根银行存款、收入1759.17元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二一年三月二日书记员  李 琴
阳信县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1622执523号刘全洪、山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司：申请执行人刘全洪与被执行人山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司阳信分公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人刘全洪依据已发生法律效力的（2020）鲁1622民特381号民事裁定书，向本院申请执行该判决书判决事项。经本院立案执行，被执行人履行完毕全部义务，该案结案。特此通知。二〇二一年三月二十八日
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0126民初173号原告：周永仙，女，1949年5月21日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。被告：孙老鸭，男，1957年12月22日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。被告：徐竹美，女，1962年10月17日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。原告周永仙诉被告孙老鸭、徐竹美财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法由审判员赵祥玺适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告周永仙，被告孙老鸭、徐竹美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周永仙向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令两被告赔偿原告经济损失20000元，并将堆放在原告责任田里的石头清除；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告一家承包了石林县石林镇委会第五村民小组地名为“双树”的责任田地（地块代号为：5301260022010201924），面积为0.24亩。自承包该责任田地后，原告分别栽种了油松树，红薯、玉米等庄稼。今年两被告多次将原告栽种的上述庄稼拔除，并在原告的责任田里堆放了许多石头。此后，村上组织我和被告调解，但因被告赔偿太少，我们没有达成调解。被告孙老鸭、徐竹美辩称，1.原告起诉的地是我找人换的，还有一部分是我兄弟找人换的，我在地里栽种的庄稼被原告私自收割了，之后我报了警，我要求原告赔偿我的损失；2.原告在提交了诉状后又去地里把我的猪草又全部割了；3.我没有损害过原告的庄稼，我一直是在我的地里耕种。综合诉辩意见，本案争议焦点是：原告起诉的损害结果是否存在、二被告是否存在损害行为？原告周永仙围绕诉讼请求提交了证据：1.报警清单3份；2.照片11张；3.土地承包经营权证。经质证，二被告对证据1、2认为与本案无关；证据3登记的土地不是与被告家土地相邻的那块地，相邻的地在原告家土地承包经营权证上未登记。被告孙老鸭、徐竹美提交了证据：1.土地承包经营权证；2.现场照片3张；3.（2019）云0126民初1359号民事判决书和本院执行局干警到现场执行的照片5张；4.委会情况说明。经质证，原告周永仙未提出明确异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的证据，无其他证据印证与本案的关联性，无法直接证明原告所诉事实的存在，本案中不予确认。2.二被告提交的证据4，无明确待证事实，本院不予确认。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定本案事实如下：原、被告二家在地名“国家冲”耕种有相邻的土地，双方因农村土地承包经营权发生纠纷。2018年，被告孙老鸭家在《农村土地承包经营权证书》上登记地名为“国家冲”、面积0.24亩、登记编号为01660的土地上种姜，2018年5月被原告周永仙挖毁并私自种上豆子，被告孙老鸭家提起（2019）云0126民初1359号财产损害赔偿纠纷案，经本院审理，作出（2019）云0126民初1359号民事判决书，确认被告孙老鸭家对《农村土地承包经营权证书》上登记地名为“国家冲”、面积0.24亩、登记编号为01660的土地享有合法承包经营权，判决由周永仙返还土地并赔偿孙老鸭家经济损失400元。该案经本院执行，现场确认双方土地界限，现已执行完毕。原告周永仙提起本案诉讼，称二被告损坏了其庄稼。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本案中，原告周永仙未能提供充分证据证明所诉损害结果的存在和二被告损害行为的存在，原告的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告周永仙的诉讼请求。案件受理费150元，由原告周永仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  赵祥玺二〇二一年三月五日书记员  高海晋
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213民初1358号 原告：周立平，男，1964年7月11日出生，汉族，住宁波市江**。 被告：宁波美厦房地产开发有限公司。住所地：宁波市奉化区锦屏街道大成路**。统一社会信用代码：913302836102630860。 法定代表人：严成国，该公司董事长。 被告：严成国，男，1954年9月4日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告周立平诉被告宁波美厦房地产开发有限公司、严成国民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理，并依法由审判员陈灵未适用普通程序独任审理。原告周立平于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告周立平提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告周立平撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周立平负担。 审判员  陈灵未 二〇二一年三月二十三日 书记员  蒋挺儿 ? 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽01执1621号之一 申请执行人：福建海峡银行股份有限公司连江敖江支行，住所地福建省连江县凤城镇文笔路**连江县行政服务中心内，统一社会信用代码913501220967585797。 负责人：林喜娟。 被执行人:林宝恬，男，汉族，1963年6月3日出生，住福建省连江县。 被执行人:林嫩金，女，汉族，1964年5月11日出生，住福建省连江县。 申请执行人福建海峡银行股份有限公司连江敖江支行与被执行人林宝恬、林嫩金金融借款合同纠纷一案，福建省连江县人民法院作出的（2017）闽0122民初字3620号民事判决发生法律效力后，由于被执行人未主动履行还款义务，申请执行人向该院申请强制执行，申请执行标的为本金人民币490000元及利息等，福建省连江县人民法院依法立案执行。本院于2019年4月14日作出(2019)闽01执监104号执行裁定，将本案提级执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人在限定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院报告财产状况。2020年10月31日福建省连江县人民法院另案拍卖被执行人林宝恬、林嫩金共有的位于福建省连江县××乡××路××号××花园××＃楼××单元房产（系本案抵押物），本案实现抵押债权人民币717317元，未足额受偿。期间，本院依职权向房产、土地、工商、银行、车辆等相关部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已发出限制消费令，限制被执行人高消费，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人于2021年3月30日向本院递交终结本次执行程序的申请。 本院认为，被执行人名下财产已被拍卖，未发现有其他可供执行财产，可依法适用终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福建省连江县人民法院作出的（2017）闽0122民初字3620号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林榕生 审判员  张忠光 审判员  王 强 二〇二一年三月三十一日 书记员  游瑞杨 附：本裁定引用的主要法律条文 中华人民共和国民事诉讼法 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国 浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执5400号 申请执行人:赛府（ＳＡＩＦＵＲＲＡＨＭＡＮ）,男,1976年10月3日出生，巴基斯坦伊斯兰共和国公民。 被执行人:黄勇,男,1999年10月18日出生,汉族，住所地中华人民共和国四川省筠连县。 申请执行人赛府（SAIFURRAHMAN）与被执行人黄勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初7823号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人赛府（SAIFURRAHMAN）向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为被执行人黄勇返还申请执行人赛府（SAIFURRAHMAN）款项15万元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1850元。 执行立案后，本院于2021年10月26日向被执行人黄勇发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人黄勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人黄勇逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人黄勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在四川省筠连县人民法院调查被执行人名下财产线索。查明被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。暂未发现被执行人黄勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄勇拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人黄勇作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人黄勇采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赛府（SAIFURRAHMAN），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执5400号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二一年三月二日 书记员  吴 丹
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执1891号申请人：李慧,女性,1991年5月12日出生,彝族,住云南省曲靖市罗平县。被执行人：陈道尚,男性,1996年1月18日出生,汉族,住寻甸县。申请执行人李慧与被执行人陈道尚买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)云0129民初2874号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈道尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李慧向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月2日立案执行。本院受理后，于2020年11月3日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年11月3日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院冻结被执行人名下银行卡5张，现本案申请执行人已受偿0元，尚有案款143000元未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马永明审判员  荣生凤审判员  王国栋二〇二一年三月八日书记员  郑 林
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初279号原告：陈士军，男，1973年1月20日出生，住所地密山市。委托诉讼代理人：李立华，北京市中银（鸡西）律师事务所律师。被告：许传虎，男，年龄不详，住所地密山市。原告陈士军与被告许传虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法进行审理。陈士军向本院提出诉讼请求：1．要求被告许传虎立即给付欠款190000元；2．诉讼费用由许传虎承担。事实和理由：许传虎于2017年7月11日、2018年3月16日两次在原告陈士军处借款共计190000元，未约定还款期限，口头约定月利2分。经陈士军多次催要，许传虎均以各种理由拖欠，至今未还。故陈士军诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据陈士军提供许传虎的住所不能向其送达法律文书，且陈士军又不同意缴纳公告费用以公告方式送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回陈士军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  刘元芹二〇二一年三月二十五日书记员  于闻锋
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0602执98号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮北相山支行，住所地安徽省淮北市。 负责人：黄敬东，该行行长。 委托代理人：黄崇河，安徽亚星律师事务所律师。 委托代理人：王磊，安徽亚星律师事务所律师。 被执行人：沈军，男，1965年2月生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：淮北瑞景置业有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：陈子奇，该公司执行董事。 申请执行人中国农业银行股份有限公司淮北相山支行与被执行人沈军、淮北瑞景置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0602民初2153号民事判决已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金267753.60元，利息（含罚息等）2058.76元（暂计算至2020年10月23日），之后的利息等按照借款合同约定继续计算至借款本金付清之日止，并支付保全费2270元、律师代理费1000元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2021年1月3日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费3996元。 本院受理后，于2021年2月1日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等，将其限制高消费、纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并决定对其采取拘留措施。 经查，目前被执行人沈军名下有位于淮北市相山区相山中路××号××房产【皖（2018）淮北市不动产证明第00××56号，预抵押本案】，本院于2020年9月24日以（2020）财保122号裁定进行了轮候查封，期限三年。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，遂将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、问话笔录等附卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有其他可供执行的财产线索（现有财产暂不宜处置），申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于本案符合本次执行程序终结条件，故本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍园园 审判员  胡建立 审判员  王晓菲 二〇二一年三月二十三日 法官助理赵凯 书记员魏薇 特别提示： 本院于2020年9月24日以（2020）财保122号裁定轮候查封了沈军名下位于淮北市相山区相山中路××号××号房产【皖（2018）淮北市不动产证明第00××56号，预抵押本案】，期限三年。到时本案仍未履行完毕，如需继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请。如不申请，则自行解除执行措施，后果自负。 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申1725号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）辛火照，男，1950年12月15日出生，汉族，住广东省海丰县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）广东省海丰县人民政府。住所地：广东省海丰县红城大道。 法定代表人郭文炯，县长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）广东省海丰县海城镇人民政府。住所地：广东省海丰县广富路。 法定代表人叶克练，镇长。 再审申请人辛火照因诉被申请人广东省海丰县人民政府、广东省海丰县海城镇人民政府行政强制一案，不服广东省高级人民法院（2020）粤行终1609号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 辛火照申请再审称，涉案土地被毁坏时，其不确定该行为系行政行为，其于2019年9月9日才得知该行为系行政行为，并于2019年12月4日才明确上述行为的委托主体及实施主体。广东省海丰县人民政府、广东省海丰县海城镇人民政府强推土地的行为严重违反法律规定，侵犯其合法权益，应当被确认为违法。一、二审法院认定事实、适用法律错误。请求：撤销二审裁定，依法提审或发回重审。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》（2018年2月8日起施行）第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。2018年2月8日前作出的行政行为，行政机关未告知行政相对人诉权或起诉期限的，起诉期限最长不得超过2019年2月7日。本案中，辛火照对涉案清表行为提起诉讼，其在一审庭审过程中自认其于2018年1月31日知道该清表行为的发生。故其就该清表行为提起行政诉讼的起诉期限最长不得超过2019年2月7日。辛火照于2019年11月18日才提起本案诉讼，已超过起诉期限，且无证据证明存在不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的情形。因此，一审裁定驳回辛火照的起诉，二审裁定予以维持，符合法律规定。辛火照主张的再审事由不能成立，本院不予支持。 综上，辛火照的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人辛火照的再审申请。 审判长  胡夏冰 审判员  耿宝建 审判员  陈 娅 二〇二一年三月二十五日 法官助理丁一 书记员潘海蓉
陕西省千阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0328民初126号 申请人:陕西千阳农村商业银行股份有限公司,住所地:千阳县。 负责人:何宏斌，系该行董事长。 委托诉讼代理人：赵亮，千阳县农村商业银行股份有限公司张家塬支行客户经理。 被申请人：任忠杰，男，汉族，生于1975年12月25日，住千阳县，农民 被申请人：倪红艳，女，汉族，生于1979年09月26日，住千阳县，农民。 被申请人：倪秀堂，男，汉族，生于1957年05月11日，住千阳县，农民。 被申请人：王碎芳，女，汉族，生于1960年11月07日，住千阳县，农民。 申请人陕西千阳农村商业银行股份有限公司于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人任忠杰、倪红艳、倪秀堂、王碎芳名下的存款156649.66元予以冻结或查封、扣押同等价值的其他相应财产。申请人陕西千阳农村商业银行股份有限公司以其在中国人民银行千阳县支行账号为133400189的资金账户提供担保。 本院经审查认为，申请人陕西千阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人任忠杰、倪红艳、倪秀堂、王碎芳名下存款共计人民币156449.66元或查封、扣押同等价值的其他相应财产，冻结期限为一年。 案件申请费1302元，由申请人陕西千阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 贾乾文 二〇二一年一月二十九日 法官助理 程宝红 书 记 员 张 伟 1
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民终915号上诉人（原审被告）：威海思哲户外体育用品有限公司，住所地威海市环翠区徐家疃**工业园。法定代表人：肖晓林，总经理。被上诉人（原审原告）：崔自新，男，1971年1月14日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。上诉人威海思哲户外体育用品有限公司因与被上诉人崔自新买卖合同纠纷一案，不服威海市环翠区人民法院（2021）鲁1002民初718号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人威海思哲户外体育用品有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人威海思哲户外体育用品有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘勇良审判员  郭庆文审判员  王玲丽二〇二一年三月十七日法官助理王莉书记员郐晓彤
上海市奉贤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0120执1091号 申请执行人：万伯明，男，1956年5月8日出生，汉族，住上海市奉贤区。 被执行人：博百体育发展(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：李永，总经理。 万伯明与博百体育发展(上海)有限公司仲裁一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2020)办字第3072号调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：博百体育发展(上海)有限公司支付万伯明7500元。因义务人博百体育发展(上海)有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人万伯明向本院申请执行。本院于2021年2月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、向博百体育发展(上海)有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按期到院接受调查询问，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人名下无财产可供执行。 三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权7500元未清偿。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人博百体育发展(上海)有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李卫星 审 判 员 金献忠 审 判 员 杨 阳 二〇二一年三月二十二日 法官助理 王 溢 书 记 员 王 溢 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林市龙潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0203执保17号 申请保全人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所吉林市天津街1888号。 法定代表人：洪秋冰，该公董事长。 被保全人：陈福义，吉林市龙潭区金珠乡南兰村四组。 本院在审理申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被申请人陈福义借款同纠纷一案中，申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2021年3月26日向本院提出申请冻结被申请人陈福义名下银行账户存款33668.79元，并提供担保。 本院认为，申请保全人吉林环城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈福义在吉林环城农商行金珠分理处，账户为0720607041009800139422存款33668.79元。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。 当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 本裁定立即执行。 审判长  刘洪伟 审判员  任宏超 审判员  华 亮 二〇二一年三月二十六日 书记员  李京航
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执1578号之一申请执行人：白光林，男。被执行人：吴江俊，男。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的（2020）黔2601民初7727民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴江俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴江俊在贵阳银行621****************_0001账户内存款人民币49407.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈礼华二〇二一年三月八日书记员  饶昌琼
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0102执1406号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所：中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：王春玲，女，1969年10月26日出生，汉族，住西安市未央区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人王春玲借款纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2020）陕0102民初7288号民事判决书已经发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金112945.48元，利息及违约金22796.16元（暂计算至2020年10月31日，应计算至实际付清之日），加倍支付迟延履行期间的债务利息，律师费2258元，案件受理费1430元，保全费1160元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款本金112945.48元，利息及违约金22796.16元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，律师费2258元，案件受理费1430元，保全费1160元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈东荣审 判 员 杨 睿审 判 员 白 龙二〇二一年三月二十五日法官助理 程 旻书 记 员 王晓武
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311财保285号 申请人：李杰，男，1989年4月4日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：周晨宇，男，1994年9月1日出生，汉族，住山东省郯城县。 申请人李杰于2021年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周晨宇所有的临工L955F铲车一辆采取保全措施，保全标的额为15万元。李杰以中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人周晨宇所有的临工L955F铲车一辆，保全标的额为15万元。 案件申请费1270元，由李杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蹇令峰 二〇二一年三月二十五日 法官助理 张广兰 书 记 员 王立平
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更1136号罪犯程盈莲，女，汉族，1965年9月10日生，初中文化，安徽省安庆市人，系累犯，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省安庆市迎江区人民法院于2017年4月27日作出（2017）皖0802刑初53号刑事判决，以被告人程盈莲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年12月20日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯程盈莲确有悔改表现，于2021年3月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯程盈莲在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯程盈莲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯程盈莲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程盈莲减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年6月16日起至2021年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二一年三月二十九日书记员  葛 畅
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙10刑终68号 原公诉机关浙江省临海市人民检察院。 上诉人（原审被告人）王**，曾用名王智勇，绰号“阿昆”，男，1987年2月4日出生于湖北省鹤峰县，土家族，小学文化，农民，住鹤峰县。2010年7月6日因犯敲诈勒索罪被临海市人民法院判处有期徒刑二年；2015年5月13日因犯寻衅滋事罪被临海市人民法院判处有期徒刑二年，2016年9月23日刑满释放；2017年12月11日因非法携带管制器具被临海市公安局行政拘留四日。2020年10月10日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于临海市看守所。 浙江省临海市人民法院审理临海市人民检察院指控被告人王**犯寻衅滋事罪暨附带民事诉讼原告人任某提起的附带民事诉讼一案，于2021年1月15日作出（2020）浙1082刑初1065号刑事附带民事判决。宣判后，被告人王**就刑事部分不服，提出上诉，本案附带民事部分已经发生法律效力。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人王**，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2020年7月15日晚，周某与任某等人在ＫＴＶ唱歌后到临海市古城街道郎成大时代潮汕牛肉火锅店吃夜宵，饭后因任某拒绝跟周某回家，被告人王**拿走任某的手机与钥匙。23时25分许，在××路上任某拿回自己物品，周某作势打了被告人王**两巴掌，被告人王**遂殴打被害人任某，周某上前劝阻，被告人王**仍继续踢打任某。经临海市公安司法鉴定中心鉴定，任某外伤致右侧第6-8肋骨骨折，损伤程度达轻伤二级。 2020年10月10日上午，被告人王**主动到临海市公安局古城派出所投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，被害人受伤后入台州医院救治，花去医疗费891元，医嘱休息三个月。根据法律规定，合理损失共计人民币18621元。 原判以被害人任某的陈述，证人周某的证言，现场勘验、检查、辨认等笔录、照片，体表原始伤情记录表、伤势照片、接受证据清单、伤势诊断证明、病历、医疗费凭证、医疗证明书等书证，法医学人体损伤程度鉴定书，天网监控视频，刑事判决书、行政处罚决定书、罪犯档案资料，户籍证明，公安民警出具的归案经过，被告人王**的供述与辩解等证据证实上述事实。 原判依法以寻衅滋事罪判处被告人王**有期徒刑一年六个月，同时判令被告人王**赔偿给附带民事诉讼原告人任某各项经济损失合计人民币一万八千六百二十一元。 被告人王**上诉称，其是受周某指使去打任某的，原判对其量刑过重，请求依法改判。 经二审审理查明的事实和认定的证据与一审相同。在案被害人任某的陈述、证人周某的证言以及被告人王**在侦查阶段的供述均未提及被告人实施殴打行为系受周某指使，反倒证实被告人在殴打过程中，周某有劝阻的行为。故被告人王**就此所提的上诉理由没有事实依据，本院依法不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）王**酒后在公共场所随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人王**系累犯，依法应从重处罚；其有投案自首情节，依法可从轻处罚。因被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失应依法予以赔偿。原判定罪和适用法律准确，综合本案犯罪事实和上述量刑情节对被告人所作出的量刑适当，民事赔偿得当，审判程序合法，依法应予以维持。被告人王**要求改判的上诉理由不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 程小国 审 判 员 陈敏莉 审 判 员 金林桂 二〇二一年三月八日 法官助理 郑翀霄 代书记员 梁荩文
内蒙古自治区清水河县人民法院   民事裁定书   （2021）内0124民初128号   原告：景有良，男，汉族，农民，住内蒙古清水河县。   委托诉讼代理人：王利平，呼和浩特市清水河县“148”协调指挥中心法律服务所法律工作者。   被告：乔广森，男，汉族，农民，住内蒙古清水河县。   原告景有良与被告乔广森民间借贷纠纷一案。本院于2021年2月4日立案。原告景有良于2021年3月24日向本院提出对被告乔广森的撤诉申请。   本院认为，原告景有良的撤诉申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告景有良撤回对被告乔广森的起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告景有良负担。   审判员 吕贵斌     二〇二一年三月二十四日   法官助理 孔雪梅   书记员 高 娟     附：相关法律规定
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初1680号原告：任国文，男，1963年3月2日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市。被告：任国和，男，58岁，汉族，住黑龙江省嫩江市。被告：王秀丽，女，55岁，汉族，住黑龙江省嫩江市。原告任国文与被告任国和、王秀丽不当得利纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告任国文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按任国文撤回起诉处理。审判员  程晓岩二〇二一年三月十八日书记员  罗福娟
河北省沽源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0724执保220号 李廷彪、王海东： 关于李廷彪与王海东侵权责任纠纷一案，我院已对被申请人王海东名下的银行存款17630.22元予以冻结，网络资金58.53元予以冻结。应冻结81732.70元，但是由于账户余额不足实冻结17688.75元。冻结期限为一年（2021年3月27日——2021年3月26日），需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本案已结案。 二〇二一年三月二十九日
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1281民初771号 原告黄德送，男，1975年3月18日出生，壮族，居民，户籍所在地广西都安县，现居住地广西河池市宜州区庆远镇白龙社区新建村租房。 特别授权委托诉讼代理人李庆环，广西正营律师事务所律师。 被告柳州市庸命贸易有限公司，住所地广西柳州市跃进路78号“景秀园”（顺风区）第10栋架空层16号。统一社会信用代码：91450205056002136Y。 法定代表人：夏霖。 原告黄德送被告柳州市庸命贸易有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄德送撤回对被告柳州市庸命贸易有限公司的起诉是其真实意思表示，系原告对其诉讼权利的自主处分，原告的撤诉申请没有损害国家和其他公民的合法权益，亦没有规避法律法规，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下： 准许原告黄德送撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄德送负担。 审判员  刘晓彬 二〇二一年三月十日 书记员  韦红花
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执1645号   申请执行人:麦合木提·列提普，男，维吾尔族，住新疆库尔勒市。   被执行人：哈依尔·巴拉提，男，维吾尔族，住新疆库尔勒市。   被执行人：祖力比哈尔·哈依尔，男，维吾尔族，住新疆库尔勒市。   申请执行人麦合木提·列提普与被执行人哈依尔·巴拉提、祖力比哈尔·哈依尔借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的(2020)新2801民初3811号民事调解生效，被执行人未履行金钱给付义务，申请执行人于2021年03月10日向本院申请强制执行，执行标的98025.16元，执行费1370元。   本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人报告财产。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议申请执行人向本院书面申请撤回执行申请，本案终结执行。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结（2021）新2801执1645号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   玉素甫 · 米吉提   审  判  员   艾尼娃 · 卡德尔   审  判  员   艾尼瓦尔·玉苏甫   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 六 日   书  记  员   阿曼古 丽 买买提
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民特763号申请人：刘东平，女，1954年9月25日出生，汉族，中国银行退休员工，住北京市海淀区。被申请人：殷招銮，女，1933年9月24日出生，汉族，西单商场退休员工，住北京市朝阳区。法定代理人：刘璐（殷招銮之女），女，1956年2月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人刘东平与被申请人殷招銮申请宣告公民无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。刘东平向本院提出请求：1．请求法院宣告殷招銮为无民事行为能力人；2．请求指定刘东平为殷招銮的监护人。事实和理由：殷招銮于2016年9月6日在家中不慎摔导致左侧大腿股骨粗隆间骨折入住北京大学第一医院。2016年9月7日，殷招銮在全麻醉下进行骨折闭合复位内固定手术，术后出现意识模糊的情况，不知道自己在哪里，也不认识周围的人是谁，出现恐怖性错觉和幻觉，凭空看见有许多人在屋里或爬窗户上，从而感到紧张恐惧害怕而大喊大叫、烦躁不安、胡言乱语、睡眠功能紊乱、黑白天颠倒等综合症。经医院神经内科会诊后给予了保护性约束及镇静药物治疗。2017年3月25日，经宣武医院神经内科门诊检查诊断为中重度老年痴呆症并进行两种药物治疗。随着时间增长，病情并无明显好转，现殷招銮严重记忆力丧失，情感淡漠不与人交谈，经常沉默寡言或自言自语，行为怪异，日常生活起居不能自理，完全失去了生活自理能力。故此向人民法院申请宣告殷招銮为无民事行为能力人，并指定殷招銮长女刘东平作为其监护人。经审理查明，刘某1与殷招銮系夫妻，二人育有二女刘东平、刘璐。刘某1现已去世。首都医科大学宣武医院认知筛查结果载明，殷招銮于2017年3月28日被检查为认知异常。北京市老年人能力等级评估结果告知书上载明，殷招銮于2020年4月13日被长者友善商贸服务有限公司对其认知失智评估为一级（重度失能），评估有效期为长期。现殷招銮与刘璐共同生活。经刘东平申请，本院随机摇号确定北京中衡司法鉴定所对殷招銮的民事行为能力鉴定，该鉴定机构于2021年3月11日出具司法鉴定意见：殷招銮患有器质性精神障碍，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。本院认为，殷招銮经鉴定被评定为无民事行为能力，刘东平申请认定其为无民事行为能力人，本院予以认定。刘东平系殷招銮的长女，殷招銮之次女刘璐同意刘东平作为殷招銮的监护人，本院在本案中一并指定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条、《中华人民共和国民法典》第三十条规定，判决如下：一、认定殷招銮为无民事行为能力人；二、指定刘东平为殷招銮的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 付瑞洁二〇二一年三月十六日法官助理 马 悦书 记 员 辛迎雪
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初3128号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地宿州市埇桥区浍水路277号，统一社会信用代码913413007139239057。 负责人：蒋堃,公司负责人 委托代理人：郑直，本单位员工 被告：董泽义，男，1983年2月3日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司诉被告董泽义保证合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司撤诉申请，不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司撤回起诉。 案件受理费873元，由原告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担。 审判员  周东平 二〇二一年三月十八日 书记员  王婷婷
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1323财保10号申请人：刘秋来，男，汉族，19××年8月1日出生，户籍地广东省惠东县××××××××××，公民身份号码442×××××××********。申请人：方木群，女，汉族，19××年4月3日出生，户籍地广东省惠东县××××××××××，公民身份号码442×××××××********。上列两申请人的共同委托诉讼代理人：陈燕珠，广东九韬律师事务所律师。被申请人：惠州市仲恺高新区秋玉护肤品经营部，经营场所：广东省惠州市仲恺高新区×××××××××××××××××××××××。经营者：李秋玉，女，壮族，19××年1月15日出生，户籍地广西天峨县×××××××××××，公民身份号码452×××××××********。申请人刘秋来、方木群于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求在10万元的价值范围内查封、扣押登记在被申请人惠州市仲恺高新区秋玉护肤品经营部名下的粤L×××**号小型轿车，阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司已向本院出具保单保函为上述保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人刘秋来、方木群的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：在10万元的价值范围内查封、扣押登记在被申请人惠州市仲恺高新区秋玉护肤品经营部名下的粤L×××**号小型轿车，查封、扣押期限均为两年。上述被查封、扣押的粤L×××**号小型轿车在保全期间由惠东县公安局交通警察大队监管。未经本院许可，任何单位和个人不得转让、转移、租赁、抵押、赠与，或以其他方式处分其权益。上述财产，如需续查封，申请人应在期限届满的十五日前向本院提出，逾期未提出，责任自负。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王雪良二〇二一年三月九日法官助理 黄思斌书 记 员 杨舒婷
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初1587号 原告：马鞍山澳新环保科技有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人:龚德明,该公司经理。 委托诉讼代理人：曹芳芳，安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张攀飞，安徽华冶律师事务所实习律师。 被告：安徽振业建设集团有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人:李有林,公司执行董事。 原告马鞍山澳新环保科技有限公司与被告安徽振业建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告马鞍山澳新环保科技有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山澳新环保科技有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马鞍山澳新环保科技有限公司撤回撤诉。 本案受理费676元,减半收取计338元，由原告马鞍山澳新环保科技有限公司负担（已交纳）。 审判员  王益志 二〇二一年三月十九日 书记员  王 晨
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0105民初1690号原告：王飞，男，1983年10月12日出生，汉族，户籍地：河南省太康县，现住武汉市江岸区。被告：中百仓储超市有限公司铁桥广场店。营业场所：武汉市汉阳区百灵路2号铁桥广场（铁桥村产业用地C3地块）1-2层。负责人：张津铭。委托诉讼代理人：杨慧，公司员工。原告王飞诉被告中百仓储超市有限公司铁桥广场店（以下简称中百铁桥广场店）产品责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王飞、被告中百铁桥广场店的委托诉讼代理人杨慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王飞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还原告购物款4.9元，并依法赔偿原告1,000元，两者合计1,004.9元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年12月7日在被告处购买“雪花勇闯天涯啤酒330ml”一罐，生产日期为2019年12月8日，保质期360天，购买后发现商品已过保质期，其违反《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条规定，原告依法要求被告退还购物款并进行赔偿。被告中百铁桥广场店辩称：1.被告超市没有过期食品，有台帐等相关证据能证明；2.此前接到同样商品的投诉，提交证据之后，投诉人就没有继续了，今天案子的商品和之前投诉的商品一样；3.原告购买到过期食品后可以第一时间向被告反映，被告可以第一时间提供相应证据，现在过了这么长时间，证据也不好找回。综上，请求驳回原告诉请。经审理查明：2020年12月7日，原告在被告处购买了“雪花勇闯天涯330ml”啤酒一罐，单价4.9元/罐，生产日期为2019年12月8日，保质期360天，上述产品出售时已超过保质期。原告认为被告作为经营者未尽到审查义务，将不符合食品安全标准的食品流入到消费者手中，遂起诉至本院。上述事实，有原告提供的购物小票、产品实物及照片、购物视频及原告与被告的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为：根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条：“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品……（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂”，第一百四十八条：“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失……生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元”，以及第一百五十条：“本法下列用语的含义……食品保质期，指食品在标明的贮存条件下保持品质的期限”的规定，被告经营超过保质期的食品，违反了上述法律强制性规定，应当承担向原告退还货款4.9元，并支付赔偿金1,000元的民事责任。因被告销售的涉案产品已过保质期，没有退货必要，原告应自行销毁。关于被告提出的其进货的产品内不包含涉案产品，涉案产品是掉包过的抗辩理由，因被告提供的进货及销售台账均为单方制作，没有无利害关系第三方的材料印证，在原告提交了购物小票、购物视频等证据并对被告抗辩理由不予认可的情形下，被告提交的证据无法达到足以反驳原告的证据的目的，故本院对此抗辩理由不予采纳。原告的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条、第一百五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告中百仓储超市有限公司铁桥广场店退还原告王飞货款4.9元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、被告中百仓储超市有限公司铁桥广场店支付原告王飞赔偿金1,000元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告中百仓储超市有限公司铁桥广场店负担。本判决为终审判决。审判员  黄玮二〇二一年三月二十六日法官助理卢少达书记员郑榛子
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执1387号陈某某、陈某某：你们与陈某某、黄某某借款合同纠纷一案，申请执行金额为2208228元。经本院立案执行，被执行人已经履行完毕全部法律文书义务，本案执行完毕，现予以结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年三月十六日