wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执562号移送机关：吉林市船营区人民法院刑事审判庭被执行人：郑国伟，男，2002年11月28日出生，汉族，住山西省忻州市繁峙县。移送机关吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人郑国伟罚金执行一案，本院作出的（2021）吉0204刑初71号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人缴纳罚金人民币15,000元，退赔被害人共计12,630元，追缴违法所得3,500元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。2、本院于2021年3月23日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。3、本院于2021年3月15日查询被执行人名下吉林市住房公积金信息，未发现被执行人名下有公积金。4、本院于2021年3月15日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有保险。5、本院于2021年3月15日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。6、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人名下有可供执行财产或可立即处置财产，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0204执562号案件的本次执行。裁定终结本次执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱连彭审判员  张亚民审判员  马丽娟二〇二一年三月二十六日书记员  王 洋
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0303执216号 申请执行人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司长寿支行与被执行人陈震、王沂借款合同纠纷一案，本院(2010)金民初字第528号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈震、王沂逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司长寿支行向本院申请执行，执行标的为82317.02元（包含执行费1118），本院依法受理。 在执行过程中，申请人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司长寿支行于2021年3月9日以双方私下达成和解并已履行完毕为由向本院出具书面撤销执行请求申请。本案现执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0303执216号执行案件执行完毕，于2021年3月9日结案。 二〇二一年三月九日
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民初186号原告：恒安（中国）纸业有限公司，住所地福建省晋江市安东工业城。法定代表人：许连捷，董事长。委托诉讼代理人：张志文，上海佳铎律师事务所律师。被告：永嘉县岩头镇金可飞副食品零售店，住所地浙江省永嘉县岩头镇河三村仙清路**。经营者：金可飞，男，1955年9月8日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告恒安（中国）纸业有限公司与被告永嘉县岩头镇金可飞副食品零售店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告恒安（中国）纸业有限公司以双方当事人已达成和解并已履行为由，于2021年3月23日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告恒安（中国）纸业有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告恒安（中国）纸业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告恒安（中国）纸业有限公司负担。审 判 长  蔡卓森人民陪审员  朱进龙人民陪审员  吴元帆二〇二一年三月二十五日法官 助理  夏文深代书 记员  戚文斌
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1282民初1666号 原告：王东明，男，汉族，1965年12月7日出生，河南省沈丘县人，住河南省沈丘县。 被告：尤真林，男，1973年2月8日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。 原告王东明诉被告尤真林劳务合同纠纷一案中，本院于2021年2月24日立案受理后，原告王东明于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王东明申请撤回对被告尤真林的起诉，是其对自己诉讼权利的处分，亦不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王东明撤回对被告尤真林的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告王东明负担。 审判员  戴玉钊 二〇二一年三月十八日 书记员  张 欢
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书(2021)皖0102刑初120号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人徐钰洁，女，汉族，1999年11月23日出生，专科文化程度，安徽省东至县人，户籍所在地安徽省池州市东至县。涉嫌盗窃罪，于2020年1月10日被合肥市公安局瑶海分局取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2021]Z51号起诉书指控被告人徐钰洁犯盗窃罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月2日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员戴某出庭支持公诉，被告人徐钰洁到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月7日，被告人徐钰洁和朋友尹某、被害人曹某前租住在合肥市瑶海区聚贤大酒店710房间，次日下午三人共同外出，后徐钰洁先行返回宾馆房间，趁曹某前、尹某两人不再，从曹某前灰色皮包内盗走现金人民币2000元。2020年1月8日，曹某前发现被盗后报案，1月9日，被告人徐钰洁退还被害人曹某前2000元，1月10日，办案民警电话通知被告人徐钰洁到案接受调查。公诉机关认为，被告人徐钰洁以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐钰洁对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有户籍信息、归案经过、查询证明、谅解书、认罪认罚具结书及被告人徐钰洁的供述、被害人曹某前的陈述、证人尹某的证言等证据证实，足以认定。另查明：被害人曹某前对被告人徐钰洁表示谅解。本院认为，被告人徐钰洁以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物2000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人徐钰洁犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人徐钰洁系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人徐钰洁犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李晓亮二〇二一年三月二日书记员  季昱洁附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              （2020）苏0508民初8348号                  案由              合同纠纷                  立案日期              2020年12月28日                  适用程序              根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序。                  当事人              原告：冯美莹，女，1996年1月2日出生，汉族，住西安市未央区。                        被告：苏州鲸娱文化传媒有限公司，住所地苏州市姑苏区南环东路**(北、中石油加油站西，一带一路产业园) B幢。      法定代表人：丁大伟，执行董事。                        撤诉理由              本案在审理中，原告冯美莹于2021年3月7日，向本院申请撤回起诉。                  裁定理由              原告冯美莹在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。                  裁定主文              准许原告冯美莹撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取213元，由原告冯美莹负担。      审判员  邵昌生二〇二一年三月十日书记员  王梦珂
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2710号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住广州市花都区迎宾大道66号正盛商贸大厦A座首层19-21号铺、二层201号铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明，该银行行长。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：宋云龙，男，1980年3月27日出生，汉族，住广东省东莞市南城区，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行与被告宋云龙信用卡纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  刘丽琼二〇二一年三月十日书记员  钟宝怡
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2021)陕0824执365号申请执行人白某，女。被执行人赵某某，男。申请执行人白某与被执行人赵某某保证合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初6516号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人白某依法向本院申请强制执行，要求被执行人赵某某偿还白某借款20000元，案件受理费150元。在案件执行过程中，本院依法采取了以下措施：1.本院依法向被执行人赵某某发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关文书，但被执行人未履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人赵某某名下的相关财产信息，未能查找到存款、工商信息等可供执行的财产（车辆无价值不作处置）。3.本院执行人员到被执行人赵某某户籍地调查，未发现可供执行的财产。4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵某某暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人白某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审判长   周  虎审判员   折宝明审判员   雷斌琦  二〇二一年三月二十九日 书记员   冯玉起
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1300号 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山三水支行与被执行人黄秋娟、马成文金融借款合同纠纷一案，经本院依法执行，被执行人已全部履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已于2021年3月23日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日 执行法官 ：翁晓炜，0757-87393998； 书 记 员 ：李妍，0757- 87911581； 地址：广东省佛山市三水区西南街道教育东路1号执行局。
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽09民初29号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码：91440500617557490G。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：陈宇轩，北京乾成（福州）律师事务所律师。 被告：宁德市悠木居贸易有限公司，住所地：福建省宁德市东侨区万安东路6号德润城市广场3幢1梯1003室，统一社会信用代码：91350103MA345MM11N。 经营者：蔡方浩。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告宁德市悠木居贸易有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现奥飞娱乐股份有限公司自愿撤回起诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许奥飞娱乐股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由奥飞娱乐股份有限公司负担。 审 判 长  陈潇婷 审 判 员  陆学宇 人民陪审员  林立树 二〇二一年三月二日 法官 助理  陈玉玲 书 记 员  陆垭婷 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执432号 被执行人：程德窍，男，2001年2月17日出生，汉族，居民，住平南县。 本院作出的已经发生法律效力的（2018）桂0821刑初153号刑事判决书，由于被执行人程德窍没有履行生效法律文书确定的义务。法院依法强制执行，处罚金人民币1000元。本院于2021年2月20日立案执行。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人程德窍名下所有的银行账户存款。被执行人程德窍于2021年3月26日自动将案款1000元汇至本院对公账户。至此，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2018）桂0821刑初153号刑事判决书确定的义务已全部履行完毕，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二十九日
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0822民初422号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地：博爱县海华路（南段）78号。统一社会信用代码：91410822735504330A。负责人：姜会生。委托诉讼代理人：谢栋栋，河南执星律师事务所律师。被告：毕小其，男，1984年5月29日出生，汉族，住所:博爱县。被告：刘中师，男，1956年6月16日出生，汉族，住所：博爱县。被告：王迎春，女，1957年11月27日出生，汉族，住所:博爱县。被告：刘广亮，男，1971年12月5日出生，汉族，住所:博爱县。被告：毕喷香，女，1971年5月15日出生，汉族，住所：博爱县。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司与被告毕小其、刘中师、王迎春、刘广亮、毕喷香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告河南博爱农村商业银行股份有限公司（以下简称博爱农商行）的委托诉讼代理人谢栋栋到庭参加了诉讼，被告毕小其、刘中师、王迎春、刘广亮、毕喷香经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告毕小其偿还原告的借款本金71600元，利息31441.41元（即：2018年12月30日至2019年12月30日，利息以本金100000为基数，按照月利率11.49‰计算13979.5元；2020年1月1日至2020年6月16日，利息以本金100000元为基数，按照日利率万分之五点七四五计算9594.15元；2020年6月17日至2021年1月9日，利息以本金80000为基数按照日利率万分之五点七四五计算9467.76元），本息合计：103041.41元（扣除已还1600元利息）；并自2021年1月10日起至实际还款之日止按日利率万分之五点七四五支付利息；2、被告刘中师、王迎春、刘广亮、毕喷香对第一项诉讼请求承担连带清偿责；3、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2018年12月30日，被告毕小其与原告下属的柏山信用社签订了《个人借款合同》，约定由原告为其提供贷款100000元，用于借新还旧，期限自2018年12月30日-2019年12月30日，月利率为11.49‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日被告刘中师、王迎春、刘广亮、毕喷香与原告签订了《保证合同》，约定对被告毕小其的上述借款承担连带保证责任，保证期间为两年，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等实现债权的所有费用。合同签订后，原告按照合同约定履行了义务。借款到期后，经原告多次催讨，被告没有按照合同约定履行还款义务。被告毕小其、刘中师、王迎春、刘广亮、毕喷香未到庭，亦未提交答辩意见。原告向本院提交的证据材料有：借款借据、个人借款合同、保证合同、贷款发放通知单及借款人、担保人身份证复印件各一份，以证明被告借款及担保的事实。被告毕小其、刘中师、王迎春、刘广亮、毕喷香未到庭，应视为放弃对原告提交证据材料进行质证的权利。本院审查后认为，原告提交的证据材料真实合法，且与案件有关联，本院确认其提交的证据材料的证明效力，并对原告起诉的事实予以确认。另查明，被告于2020年6月16日偿还原告借款本金20000元，2021年1月9日偿还本金8400元、利息1600元；合同约定保证期间为主债务履行期届满之日后三年止。本院认为，原告与被告毕小其、刘中师、王迎春、刘广亮、毕喷香之间的借款、保证合同合法、有效，双方均应遵照履行。被告毕小其未按合同约定归还借款本息，应承担继续履行合同义务，并支付逾期利息的民事责任。被告刘中师、王迎春、刘广亮、毕喷香作为连带责任保证人应承担连带清偿责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毕小其须于本判决生效之日起十日内返还原告河南博爱农村商业银行股份有限公司借款71600元，并支付利息31035元，并自2021年1月10日起至实际清偿之日止按月利率17.235‰支付借款逾期利息。二、被告刘中师、王迎春、刘广亮、毕喷香对上述借款本息承担连带清偿责任。被告刘中师、王迎春、刘广亮、毕喷香在承担连带清偿责任后，可向被告毕小其追偿。若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1180元，由被告毕小其、刘中师、王迎春、刘广亮、毕喷香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  司学敏二〇二一年三月三日书记员  张涵涵
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321执保63号 申请人：王**，女，1971年9月2日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：安徽淮商商业管理集团股份有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇阳光都市小区3号公建楼111-115，统一社会信用代码：913403000933461735。 法定代表人：刘浩，该公司总经理。 被申请人：刘浩，男，1972年5月1日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。 申请人王**于2021年2月24日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人安徽淮商商业管理集团股份有限公司持有的安徽三瓜公社投资发展有限公司0.3%的股权，并已提供王**所有的坐落于蚌埠市（皖2019蚌埠市不动产权第0065188号）作为担保。 本院认为：申请人王**的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人安徽淮商商业管理集团股份有限公司持有的安徽三瓜公社投资发展有限公司0.3%的股权，冻结期限为三年； 二、查封王**所有的坐落于蚌埠市××广场××楼××单元××房屋××（××蚌埠市不动产权第0065188号）。查封期间交由王**看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为三年。 案件申请费1920元，由申请人王**负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐爱国 二〇二一年三月十八日 书记员  张 珺 安徽省怀远县人民法院 委托执行函 （2021）皖0321财保46号 安徽省巢湖市人民法院： 关于申请人王**与被申请人安徽淮商商业管理集团股份有限公司、刘浩诉前财产保全纠纷一案，我院作出的（2021）皖0321财保46号民事裁定书已经发生法律效力。因本案的协助办理单位在贵院辖区，现委托贵院代为办理冻结股权事宜。 敬请贵院在百忙之中予以办理，并将有关回执通过网络传回我院。对贵院的大力支持，我院表示衷心的感谢！ 二○二一年三月四日 联系人：于忠鼎 联系电话：0552-82××××3 189××××0131 地址：安徽省蚌埠市怀远县人民法院 安徽省怀远县人民法院 协助执行通知书 （2021）皖0321财保46号 安徽省巢湖经济开发区市场监督管理局： 关于申请人王**与被申请人安徽淮商商业管理集团股份有限公司、刘浩诉前财产保全纠纷一案，我院作出的（2021）皖0321财保46号民事裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／二百四十三条／二百四十四条／二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第３６条／第３８条规定，请协助执行以下事项： 冻结被申请人安徽淮商商业管理集团股份有限公司持有的安徽三瓜公社投资发展有限公司0.3%的股权，冻结期限三年，从2021年3月日至2024年3月日。 二○二一年三月日 附：（2021）皖0321财保46号民事裁定书 联系人：于忠鼎联系电话：0552-82××××3 安徽省怀远县人民法院 协助执行通知书 （回执） （2021）皖0321财保46号 怀远县人民法院： 关于申请人王**与被申请人安徽淮商商业管理集团股份有限公司、刘浩诉前财产保全纠纷一案，你院作出的（2021）皖0321财保46号民事裁定书及协助执行通知书已收到。依据有关法律规定，已协助执行以下事项： 已冻结被申请人安徽淮商商业管理集团股份有限公司持有的安徽三瓜公社投资发展有限公司0.3%的股权，冻结期限为三年。 此复 二○二一年月日 （印章） 注：此联由协助执行单位退回人民法院附卷。 安徽省怀远县人民法院 协助公示通知书 （2021）皖0321财保46号 安徽省巢湖经济开发区市场监督管理局： 申请人王**与被申请人安徽淮商商业管理集团股份有限公司、刘浩诉前财产保全纠纷一案，我院作出的（2021）皖0321财保46号民事裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／二百四十三条／二百四十四条／二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第３６条／第３８条规定，请协助执行以下事项： 冻结被申请人安徽淮商商业管理集团股份有限公司持有的安徽三瓜公社投资发展有限公司0.3%的股权，冻结期限三年，从2021年3月日至2024年3月日。 二○二一年三月日 附：（2021）皖0321财保46号民事裁定书 联系人：于忠鼎联系电话：0552-82××××3 安徽省怀远县人民法院 协助公示通知书 （回执） 怀远县人民法院： 你院（2021）皖0321财保46号民事裁定书及协助公示通知书收悉，我局处理结果如下： 已于2021年月日在企业信用信息公示系统公示。 二○年月日 （公章） 经办人： 联系电话： 安徽省怀远县人民法院 协助公示执行信息需求书 执行法院：怀远县人民法院 执行文书文号：（2021）皖0321财保46号民事裁定书 （2021）皖0321财保46号协助公示通知书 执行事项：公示冻结股权 被申请人：安徽淮商商业管理集团股份有限公司 被申请人证件种类：统一社会信用代码 被申请人证件号码：913403000933461735 被申请人持有股权：被申请人安徽淮商商业管理集团股份有限公司持有的安徽三瓜公社投资发展有限公司0.3%的股权 冻结期限：三年（自2021年月日起至2024年月日止） 公示日期：2021年月日 二○二一年月日
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初6792号原告：程鹤，男，1995年10月10日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。被告：付博麟，男，1997年8月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告程鹤与被告付博麟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程鹤向本院提出诉讼请求：判令付博麟归还借款25,000元。事实和理由：付博麟于2021年1月14日向程鹤借款25,000元，双方签订合同，约定于2021年2月14日前归还，但借款到期后至今，付博麟未履行还款义务，成讼。程鹤围绕诉请提交借款合同一份，证明目的为双方存在借贷关系及已发生借贷25,000元的事实。付博麟未答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：程鹤与付博麟系朋友关系。2021年1月14日，付博麟向程鹤借款25,000元，双方签订借款合同，约定借款期限至2021年2月14日。程鹤自其母处取走现金25,000元交付付博麟，双方借贷合同成立并生效。约定的还款期限届满后，付博麟至今未向程鹤履行还款义务。本院认为，自然人之间的借款以现金支付的，自借款人收到现金时借款合同成立。本案双方当事人签订的借款合同系双方真实意思表示，出借人程鹤以现金方式将资金交付借款人付博麟，符合本地民间借贷的交易习惯，亦能对其出借资金的来源作出合理说明，故对于双方当事人借贷关系成立的事实予以认定。付博麟应当偿还程鹤25,000元。付博麟经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩、举证、质证权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：付博麟应于本判决发生法律效力之日起十日内向程鹤支付借款本金25,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由付博麟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 王 昆二〇二一年三月十五日书记员 于长艳附：法律释明：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637民初136号之三 原告：谷然，女，1987年10月10日出生，汉族，住蠡县。 委托诉讼代理人：王学良，博野县睿智法律服务所法律工作者。 被告：安士玉，男，1991年3月6日出生，汉族，住博野县。 原告谷然与被告安士玉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日作出（2021）冀0637民初136号民事裁定，查封／冻结／扣押被申请人安士玉的银行存款10万元或其他等价值财产。谷然于2021年3月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告谷然已撤回起诉，申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对安士玉名下的银行存款10万元或其他等价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘秀卿 二〇二一年三月十五日 书记员  刘琳霖
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1824民初323号之一原告：巫新华，男，1971年12月11日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被告：汪风阳，男，1964年5月11日出生，汉族，住安徽省绩溪县。原告巫新华与被告汪风阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告巫新华于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已达成庭外和解协议，现原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巫新华撤诉。案件受理费1528元减半收取764元、保全费654元，由巫新华负担。审判员  王晓平二〇二一年三月十八日法官助理程本慧书记员章琰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1429号申请执行人：古丽斯坦·买买提依明,女,1975年3月15日出生,维吾尔族,乌鲁木齐慈善医院职工，住乌鲁木齐市米**。被执行人：乌鲁木齐慈善医院,住所地乌鲁木齐市黄河路**。法定代表人:李晓吉，该医院院长。申请执行人古丽斯坦·买买提依明与被执行人乌鲁木齐慈善医院合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初1677号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐慈善医院的存款、收入10697.36元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人乌鲁木齐慈善医院负担本案执行费60元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年三月二十二日书记员  王燕
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖05刑更37号 罪犯李俊，男，汉族，1974年11月8日出生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省阜阳市临泉县人民法院于2018年12月26日作出（2018）皖1221刑初847号刑事判决，以被告人李俊犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。被告人李俊不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2019年4月19日作出（2019）皖12刑终238号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯李俊在服刑期间确有悔改表现，于2021年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励二次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李俊减去自本裁定送达之日起至2021年9月17日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨诗超 审判员  林建敏 审判员  朱静平 二〇二一年三月十六日 书记员  秦 蕾 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初2873号 原告：张国付，男，1957年4月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：张天林，男，1988年4月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告张国付与被告张天林劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。2021年3月31日，原告张国付经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按张国付撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张国付负担。 审判员 刘 渊 二〇二一年三月三十一日 书记员 王鹏飞
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0102民初748号 原告：石家庄某物业服务有限公司，住所地：石家庄长安区。 法定代表人：蔡某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：路长林、杨惠昌，河北中石律师事务所律师。 被告：张某，男，汉族，住石家庄市长安区。 原告石家庄某物业服务有限公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告以双方达成和解为由，于2021年2月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张某的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石家庄某物业服务有限公司撤诉。 案件受理费168元（已减半收取），由原告石家庄某物业服务有限公司负担。 审判员  苏渝涵 二〇二一年三月四日 书记员  刘家伽
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执3275号申请执行人：天津卓容建设工程集团有限公司被执行人：陈志刚天津卓容建设工程集团有限公司申请执行陈志刚合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行义务，案件执行完毕。特此通知。执行员 ：赵秀丰二〇二一年三月十二日书记员 ： 杨 明
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执1534号之一 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人深圳市天籁村投资发展有限公司，住，住所地深圳市福田区梅华路**光荣大厦**A一社会信用代码×××98Ｒ。 法定代表人范国华。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市天籁村投资发展有限公司知识产权权属、侵权纠纷四十九案中，本院（2019）粤0304民初25091-25139号民事判决经深圳市中级人民法院（2019）粤03民终30905-30953号民事判决维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人银行账户足额扣划了本案案款及执行费，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，本院（2019）粤0304民初25091-25139号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院本院（2019）粤0304民初25091-25139号民事判决执行完毕，本院（2021）粤0304执1394-1395、1403、1423、1534-1578号案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二一年三月九日 书记员  林海雁
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9004执2277号之一 申请执行人:邓翠珍，女，1950年9月12日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人:廖文琪，男，1995年8月20日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人邓翠珍与被执行人廖文琪机动车交通事故责任纠纷一案中，于2021年3月8日发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决所确定的义务，但被执行人廖文琪至今未履行。本院查询了被执行人廖文琪的银行存款、证券及互联网银行、车辆登记、房产所有权、土地使用权登记信息，未查到被执行人廖文琪有可供执行的财产，申请执行人邓翠珍亦未提供被执行人廖文琪可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 傅 涛 审判员 刘 林 审判员 邓利华 二〇二一年三月二十二日 执行员 陈国章 书记员 李 娟
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢735号 成都市金牛区人民法院、付璃： 本院于2021年3月23日立案受理成都市金牛区人民法院申请执行付璃罚金一案，执行依据为（2020）川0106刑初548号刑事判决书，在执行过程中，（①扣划被执行人银行账户存款/元。②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕/元。③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。④被执行人已自动履行12000元。）现（2021）川0106执恢735号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十四日
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终776号 上诉人（原审原告）：张广厚，男，1956年2月18日出生，满族，农民，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：杨梦雅，北京市两高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王卫红，北京市两高律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：滦平建龙矿业有限公司，住所地河北省承德市滦平县。 法定代表人：周悦，职务经理。 委托诉讼代理人：孙志伟，河北汇林律师事务所律师。 上诉人张广厚因与被上诉人滦平建龙矿业有限公司侵权责任纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2020）冀0824民初1453号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人张广厚的委托诉讼代理人杨梦雅、王卫红，被上诉人滦平建龙矿业有限公司的委托诉讼代理人孙志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张广厚上诉请求：依法撤销一审裁定，裁定指令滦平县人民法院进行实体审理；诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院裁判错误，本案属于法院受理民事诉讼的受案范围，一审法院应当予以实体审理，具体理由如下：一、本案系土地侵权纠纷，而非土地权属纠纷。土地权属争议与土地侵权在法律上是两个完全不同的概念，在行为上有着质的区别。土地侵权是在土地权属明确、合法的前提下，一方当事人认为自己的土地权益被他方侵犯而直接向人民法院起诉，人民法院应作为民事案件受理。一审法院对本案属于土地侵权纠纷也是明确认可的。二、一审法院适用法律错误。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第96条规定：……因侵权纠纷起诉的人民法院可以直接受理。对于该案中的土地侵权行为，当事人双方是平等主体，依法向人民法院起诉，法院可直接受理。修订后《土地管理法》确定，人民政府对土地争议的处理权仅限于权属不明的处理，而对土地侵权纠纷政府不再享有处理权。因此，在土地权属明确的情况下，因侵权行为而引发的纠纷属民法调整的范畴。三、一审法院根据《土地管理法》第16条驳回上诉人的起诉，明显错误，应予纠正。土地使用权指的是集体土地使用权，只有该村集体组织成员才能享有。上诉人是马剑沟门村的村集体成员，依法享有集体土地使用权；而被上诉人非自然人，无法享有集体土地使用权，因此，本案根本不存在土地使用权争议。上诉人对案涉土地拥有土地使用权，被告对此是明确认可的，且亦无案外第三人对案涉土地权属提出异议。一审法院将被上诉人对案涉土地类似租赁性质的使用权与上诉人对案涉土地享有的集体土地使用权混为一谈，是对法律的误解。被上诉人对案涉土地不享有集体土地使用权，其目前占用土地是根据《土地及附着物占用补偿协议》等占地补偿协议所产生的类似租赁性质的使用权（需要说明的是，这种占地补偿协议是无效的）。综上，本案系土地侵权纠纷，依法属于人民法院民事案件受案范围，法院应依法予以受理。 滦平建龙矿业有限公司辩称，本案并不符合侵权行为的构成要件，上诉人应当自行承担举证不能责任。理由如下：答辩人在2003年与马剑沟门村村民签订占地合同，并按约定支付了占地及地上物补偿费后，才开始持续占用村民土地及地上物。2008年7月，答辩人又统一提高了包括上诉人等13人在内的全体村民的占地补偿标准，一次性支付了12年的补偿费。在此后十多年持续的占地期间内，包括上诉人在内的当地众多村民，对于答辩人有偿占用其土地的行为并未提出任何异议。答辩人多年来占用村民土地并未减损村民的权益，反而通过占地补偿、居民搬迁、汽车运输、安排用工等方式，为当地村民创造了众多就业机会和收入来源。目前上诉人的土地仍在合同约定的占用期限内。临近2020年土地补偿费的给付期限时，答辩人已经将占地补偿资金备足，村民随时可以领取，上诉人却要求上调补偿费单价，经过村委会、乡政府协调后未能达成一致意见，村民发生诉讼，才没有领取土地补偿费。现有证据不能证明案涉《土地及附着物占用补偿协议》及补充协议为无效合同，答辩人按照合同约定占有和使用土地的行为，并未超过合同约定的占地期限，本案不符合侵权行为的构成要件。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，诉讼程序合法，请二审法院依法审查后驳回上诉，维持原裁定。 张广厚向一审法院起诉请求：1、请求依法确认被告占用原告的5.5亩承包地构成侵权；2、请求依法判令被告立即停止侵害，并将案涉土地恢复原状、达到复耕条件；3、请求依法判令被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：本案涉案土地位于滦平县。原告认为被告的采矿行为对于涉案土地构成侵权，应立即停止侵害，并将案涉土地恢复原状、达到复耕条件。被告认为本案原告并无合法有效证据证明案涉《土地及附着物占用补偿协议》及补充协议为无效合同且并不是被告不发放土地补偿款而是原告不领取，被告对于涉案土地是合法占用，不存在侵权行为。由此可见，本案的处理应以被告是否对本案涉案土地具有合法的使用权为前提，再认定被告是否构成侵权，结合侵权行为的构成要件，本案中应对原、被告签订的租地协议及补充协议的合法性进行认定，以确定被告是否对本案涉案土地具有合法的使用权，进而认定被告是否构成侵权。但对于土地的使用权争议及侵权行为的处理有专门的法律条文进行规范。《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款、第二款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”《中华人民共和国土地管理法》第七十五条规定：“违反本法规定，占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等，破坏种植条件的，或者因开发土地造成土地荒漠化、盐渍化的，由县级以上人民政府自然资源主管部门、农业农村主管部门等按照职责责令限期改正或者治理，可以并处罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”可见对于土地的使用权争议及侵权行为的处理应由相关部门予以解决，并无司法权介入的余地，因此，本案不属于法院受理民事诉讼的受案范围，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款、第二款、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条规定，裁定：驳回原告张广厚的起诉。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 经本院二审查明的事实与一审查明认定的事实一致。 本院认为，上诉人主张被上诉人占用涉案土地构成侵权，被上诉人主张其系基于双方协议合法使用案涉土地，一审以案涉土地使用权属不明、需人民政府处理为由，裁定驳回上诉人的起诉，处理正确。上诉人上诉提出，上诉人是马剑沟门村成员，依法享有集体土地使用权，而被上诉人非自然人，无法享有集体土地使用权，故土地权属明确，本案系土地侵权纠纷，而非土地权属纠纷，法院应予受理。经查，上诉人主张对案涉土地具有合法使用权，被上诉人主张其依据与上诉人签订的占地补偿协议对案涉土地享有使用权，本院认为，对土地的占有、使用、收益权属不存在争议才能认定为权属明确，而本案双方对案涉土地的使用权存在争议，且无政府部门确权，故上诉人直接主张侵权之诉，法院不应受理，上诉人对此提出的上诉理由不能成立。 综上，张广厚的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  侯金声 审判员  陈德军 审判员  范 典 二〇二一年三月二十二日 书记员  龚舒一 书记员  刘 欣
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保265号申请人高长荣被申请人李雪花、刘山河高长荣与李雪花、刘山河买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年三月四日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执9889号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行,住所地杭州市延安路**,组织机构代码142924567。法定代表人:何卫海。被执行人:陈锋光,男,1969年5月4日出生,住,住所地浙江省诸暨市/div>申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人陈锋光信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初12955号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈锋光未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日立案执行，执行标的为被执行人陈锋光向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行归还透支款本金59172元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1623元、执行费1017.91元。执行立案后，本院于2020年12月7日向被执行人陈锋光发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈锋光逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈锋光存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈锋光名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。鉴于被执行人陈锋光逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈锋光采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈锋光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执9889号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 何 翔二〇二一年三月三十一日书记员 张叶**
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执488号申请执行人罗仕洪，男，1951年3月11日出生，汉族，退休职工，户籍地利川市，住利川市，被执行人唐林，男，1972年4月22日出生，汉族，农民，住利川市，本院在执行申请执行人罗仕洪与被执行人唐林买卖合同纠纷一案执行过程中，因双方达成执行和解协议，和解并长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802民初2519号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二一年三月十九日书记员  陈 炀
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0582执472号被执行人莫洪军，男，1971年05月18日出生，汉族，住当阳市。莫洪军犯容留他人吸毒罪一案，本院（2020）鄂0582刑初261号刑事判决书已发生法律效力，判决被执行人莫洪军缴纳罚金3000元。本院于2021年3月12日立案执行，现被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人莫洪军的银行存款3000元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员 黄 悦二〇二一年三月二十二日书记员 邓文秋
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0982刑初168号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人金成，男，1993年9月26日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省任丘市，现住原籍。2021年2月1日因涉嫌交通肇事罪被任丘市公安局取保候审。2021年3月9日被本院取保候审。 河北省任丘市人民检察院以任检刑诉〔2021〕52号起诉书指控被告人金成犯交通肇事罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员崔冬梅出庭支持公诉，被告人金成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月20日22时5分许，被告人金成醉酒后驾驶冀Ｊ×××××小型轿车由南向北行驶至任丘市梁召镇大江村正大公路时，与前方骑电动自行车顺行的郑石英相撞，致双方车辆损坏，郑石英经医院抢救无效死亡。经鉴定，金成静脉血中乙醇成分含量为109.48ｍｇ／100ｍｌ；经任丘市交警大队认定，金成负此次事故的全部责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人家属达成了赔偿协议，取得了被害人家属谅解。 公诉机关认为，被告人违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪。鉴于被告人金成主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，赔偿被害人家属损失并取得谅解，建议判处被告人金成有期徒刑十个月，缓刑一年。 公诉机关提交了被告人金成的供述与辩解，任丘市公安局受案登记表，证人李某、丁某证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片一组，血样提取登记表，沧州科技事务司法鉴定中心科鉴［2021］医毒检字第04—19号司法鉴定意见书，任丘市公安局物证鉴定室任公物鉴尸检字〔2021〕13号法医学尸体尸表检验意见书，道路交通事故认定书，涉案机动车辆及驾驶人信息查询结果单，到案经过，赔偿协议书、收款条、谅解书，无违法犯罪记录证明，户籍信息等证据。 被告人金成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人金成构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人金成醉酒驾驶机动车，酌情从重处罚；具有自首情节，自愿认罪认罚，依法从轻处罚；赔偿被害人家属损失并取得被害人家属谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人金成犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  边凤娟 二〇二一年三月十八日 书记员  朱贵彩 附：相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂9004民初838号 原告：周松鹤，男，1962年3月19日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：仙桃市彭场镇人民政府。住所地：仙桃市彭场镇彭场大道西段**。 法定代表人：肖述超，该镇镇长。 原告周松鹤与被告仙桃市彭场镇人民政府渔业承包合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告依法向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周松鹤撤诉。 案件受理费16950元，减半收取8475元，由原告周松鹤负担。 审 判 长  陈显林 人民陪审员  王先美 人民陪审员  谭贵平 二〇二一年三月一日 书 记 员  胡挽澜
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1823执367号之二 申请执行人：汉源县农村信用合作联社，住所地：四川省汉源县富林镇江汉大道二段**。 法定代表人：张锐，系该社理事长。 被执行人：胡永英，女，生于1953年7月23日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：曹立军，男，生于1949年7月14日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人汉源县农村信用合作联社与被执行人胡永英、曹立军金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人曹立军的银行账户，冻结金额以123594.24元为限，冻结期限为一年。现因被执行人主动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人曹立军银行账户内存款人民币123594.24元（大写壹拾贰万叁仟伍佰玖拾肆元贰角肆分）的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘继萍 二〇二一年三月二十九日 书记员  卫毅飞 相关法律条文： 1.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 45.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院执行的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 2.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执248号申请执行人：上海广厦（集团）有限公司，住所地上海市闵行区七莘路****楼**。法定代表人：陆向军。被执行人：上海全方位数码科技有限公司，住所地，住所地上海市闵行区都会路******iv>法定代表人：叶德彭。申请执行人上海广厦（集团）有限公司与被执行人上海全方位数码科技有限公司建设施工合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出的（2020）沪01民初11号民事调解书已经发生法律效力，上海全方位数码科技有限公司应向上海广厦（集团）有限公司支付人民币109,033,467.20元（以下币种同）,在上海全方位数码科技有限公司欠付工程款97525117.20元范围内，上海广厦（集团）有限公司就承建的上海全方位数码科技有限公司新建电子元器件厂房及辅助用房项目折价或者拍卖的价款享有优先受偿权等。因上海全方位数码科技有限公司未按照民事调解书指定的期间履行付款义务，上海广厦（集团）有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其立即履行上述仲裁裁决确定的给付义务，支付迟延履行期间的加倍债务利息并承担执行费193667.12元，并传唤其到本院接受询问，报告财产状况。被执行人上海全方位数码科技有限公司管理人称，该公司已经进入破产清算程序。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，因被执行人涉案众多，未查找到有可供本案执行的其他财产。另查明，上海铁路运输法院已经于2020年10月15日以（2020）沪7101破116号受理了Z公司对上海全方位数码科技有限公司的破产清算申请。申请执行人对此事实已经知晓。申请执行人可依法向上海铁路运输法院申报债权。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、裁定书等证据证实。本院认为，被执行人已经进入破产清算程序，根据企业破产法第十九条的规定，人民法院受理破产申请后，执行程序应当中止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  王 斌审 判 员  李伟荣审 判 员  吉顺祥二〇二一年三月四日法官助理  琚 璐书 记 员  田智勇附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2301执38号 申请执行人：黄翠竹，女，1991年5月20日生，布依族，贵州省望谟县人，住贵州省兴义市。 被执行人：兴义市盘江书院，住所地贵州省兴义市黄草办北门社区三组。 法定代表人：王雕，该校总务处主任。 关于黄翠竹与兴义市盘江书院劳动争议一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初661号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二、三项载明：一、由被告兴义市盘江书院于本判决生效之日起三十日内支付原告黄翠竹2016年至2017年中考质量奖5500元；二、由被告兴义市盘江书院于本判决生效之日起三十日内支付原告黄翠竹2017年年终目标绩效奖金27546.47元；三、由被告兴义市盘江书院于本判决生效之日起三十日内支付原告黄翠竹2017年教师节慰问金、中秋节慰问金，2018年元旦节慰问金、春节慰问金和2017年教师个人体检单位应缴费部分，共计1550元。案件受理费10元，由被告兴义市盘江书院承担。因兴义市盘江书院未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄翠竹向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、于2021年1月8日、2021年2月22日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人兴义市盘江书院在贵州兴义农村商业银行股份有限公司、中国农业银行等有4个银行账户，账户余额为0元至67518.24元不等，本院依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结，属轮候冻结（冻结期限至2021年1月11日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人兴义市盘江书院名下无网络资金开户信息。 3.查明被执行人兴义市盘江书院名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人兴义市盘江书院名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人兴义市盘江书院工商登记信息为：法定代表人王雕，注册资本5万元，住所地贵州省兴义市黄草办北门社区三组。 6.经查，被执行人兴义市盘江书院授权案外人郭玉莹名下在贵州兴义农村商业银行股份有限公司泥溪支行账号为62×××32的银行账户为兴义市盘江书院公用账号，本院已依法以（2020）黔2301执253号裁定对上述银行账户采取冻结措施，额度冻结金额为500万元（冻结期限至2021年8月19日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 三、本院于2020年9月2日依法到被执行人兴义市盘江书院住所地进行财产调查，该校现已未正常开展教学工作，未发现其有可供执行的财产。 四、于2021年1月5日向被执行人兴义市盘江书院发出限制消费令，对其法定代表人采取限制消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请对被执行人发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，不申请司法审计，不对被执行人提起自诉。。 2020年3月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息通过短信方式告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人回复不同意终结本次执行程序。但经本院调查被执行人暂无财产可供执行，本院可依职权终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余中考质量奖、年终目标绩效奖金、案件受理费等共计34606.67元、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人兴义市盘江书院有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产，本院可依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初661号民事判决主文第一、二、三项本次执行程序。 申请执行人黄翠竹尚未受偿的中考质量奖、年终目标绩效奖金、案件受理费等共计34606.67元、迟延履行期间的债务利息被执行人兴义市盘江书院负有继续向申请执行人黄翠竹履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 洪 审 判 员  刘 飞 审 判 员  陈应明 二〇二一年三月十二日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  蒋志韦
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初599号原告：高安市嘉华实业有限公司山里人家烧菜馆，住所地：高安市。负责人：胡某群，职务：该公司经理。委托诉讼代理人：陈和平，高安市筠州法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：江西瑞旺肉类食品有限公司，住所地：高安市。法定代表人：罗某章，职务：该公司董事长。委托诉讼代理人：漆有亮，江西瑞州律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告高安市嘉华实业有限公司山里人家烧菜馆与被告江西瑞旺肉类食品有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年01月13日立案。原告高安市嘉华实业有限公司山里人家烧菜馆于2021年03月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高安市嘉华实业有限公司山里人家烧菜馆自愿向本院申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高安市嘉华实业有限公司山里人家烧菜馆撤诉。案件受理费388元，减半收取计194元，由原告高安市嘉华实业有限公司山里人家烧菜馆负担。审判员  盛建华二〇二一年三月三十日书记员  熊佳欣
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执3201号申请执行人：韩晓彤，女,1989年10月11日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：于雷，男,1987年10月11日生，汉族，住扎赉特旗。韩晓彤与于雷借款合同纠纷一案，本院已根据韩晓彤申请，依据（2020）内2223民初3166号，于2021年03月21日执行完毕。特此通知承办人白少杰二〇二一年三月二十一日
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0730民初498号 原告：宁都县长途汽车运输有限公司，统一社会信用代码：913607307511250587，公司住所：江西省赣州市宁都县梅江镇梅江西路A栋D区。 法定代表人：熊振祥，系该公司经理。 委托诉讼代理人：曾建明，男，1969年12月31日，汉族，住宁都县，系该公司安检员，代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：谢小生，宁都县城郊法律服务所法律工作者，执业证号：31404011104650，代理权限：特别代理。 被告：王昆，男，1980年6月16日出生，汉族,住安徽省亳州市谯城区。 被告：亳州市宗恒物流有限公司，统一社会信用代码91341600MA2NBQEU7F，公司住所：安徽省亳州市高新技术产业开发区酒城大道北侧庄周路西侧。 法定代表人：孙守全，系该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，统一社会信用代码91341600851943357N，分公司住所：安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。 负责人：张标，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：丁曼曼，系中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司职工，代理权限：特别授权。 被告：中国大地财产保险股份有限公宁都支公司，统一社会信用代码91360730767015099B，该支公司住所：江西省宁都县博生东路东段。 负责人：赖晓勇，系该公司经理。 委托诉讼代理人：孔祥芝，江西理公律师事务所律师，代理权限：一般代理。 原告宁都县长途汽车运输有限公司与被告王昆、亳州市宗恒物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司、中国大地财产保险股份有限公宁都支公司追偿权纠纷一案，本案于2021年1月26日立案。原告宁都县长途汽车运输有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由正当，其申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁都县长途汽车运输有限公司撤诉。 案件受理费3318元，减半收取计1659元，由原告宁都县长途汽车运输有限公司负担。 审 判 长  陈梦元 人民陪审员  李秋兰 人民陪审员  夏梦云 二〇二一年三月三十日 书 记 员  黄 婷
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执973号 申请执行人：江油市鑫怡粮油批发部，经营场所四川省江油市太白东路粮油批发市场81、91号，统一社会信用代码92510781MA63UH4F9J。 经营者：何花，女，汉族，生于1977年6月21日，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：梁天松，男，汉族，生于1967年3月15日，住四川省江油市。 被执行人：梁成柱，男，汉族，生于1990年5月16日，住四川省江油市。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781号民初4256号民事调解书，受理申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人梁天松、梁成柱银行存款133044.27元（其中本金127500元、案件受理费2063.5元、保全费1476.77元、执行费2004元，未含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  骆德跃 二〇二一年三月八日 书记员  王 欣
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0111执1480号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地：湖北省武汉市洪山区友谊大道996号华城广场25栋1-b号房。 负责人：金志才，该行行长。 被执行人：王林，女，汉族，住址:湖北省枣阳市。 关于执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被执行人王林合同纠纷一案，本院作出的(2019）鄂0111民初7681号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月3日依法立案执行。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。本院于2021年3月3日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，冻结了被执行人名下的银行等存款账户，扣划了被执行人名下存款1710元，但未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院于2021年3月24日向申请执行人告知了执行情况，进行了终本约谈，申请执行人表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。本院依法将其列入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出(2019）鄂0111民初7681号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 杰 执行员 党浩凯 二〇二一年三月二十四日 书记员 陈凯波
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执2393号之一申请执行人：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津市市辖区滨海新区天津滨海高新区滨海科技园高新六路****。法定代表人：童之磊。被执行人：衡阳市萌兜网络科技有限公司，住所地湖南省，住所地湖南省衡阳市衡阳县衡阳市高新区华兴街道彩霞街**拓兴学府名苑****法定代表人：汪志权。关于申请执行人中文在线（天津）文化发展有限公司与衡阳市萌兜网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院(2020)津0116民初15196号民事调解书生效后，被执行人衡阳市萌兜网络科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中文在线（天津）文化发展有限公司向本院申请执行，要求被执行人衡阳市萌兜网络科技有限公司偿还申请人经济损失40000元，并及支付迟延期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人衡阳市萌兜网络科技有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人衡阳市萌兜网络科技有限公司至今未履行。本院已依法将被执行人衡阳市萌兜网络科技有限公司列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。经查，被执行人名下无足额银行存款可供执行，无证券登记信息，无房产登记信息，无车辆登记信息。本案中，申请执行人中文在线（天津）文化发展有限公司共申请债权40000元，执行过程中全部未受偿。申请执行人中文在线（天津）文化发展有限公司申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)津0116民初15196号民事调解书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔立虎二〇二一年三月十八日法官助理邵学谦书记员董辉
宁夏回族自治区高级人民法院   民事裁定书   （2021）宁民申359号   再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：沈建时，男，1958年7月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。   再审申请人沈建时因诉银川市人民政府（以下简称银川市政府）、银川市住房和城乡建设局（以下简称市住建局）、宁夏北方温和房地产开发集团有限公司（以下简称温和房地产公司）合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2020）宁01民终2821号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   沈建时申请再审称：（一）申请人对银川市政府提出民事诉讼主张有事实和法律依据，应当立案。申请人在不明真相的前提下签订银川市政府占有16%产权条款的《房屋销售合同》，不等于申请人自愿。银川市政府以会议纪要和批复文件的形式作出决定，并贯彻于销售合同中，其取得16%房屋产权不具有合法性。申请人向市住建局缴纳16%产权回购款是为了办理不动产登记的无奈之举，不代表申请人认可并接受补充协议的约束。（二）虽然申请人与温和房地产公司签订的《亲水花园项目销售合同》有仲裁管辖条款，但占有申请人财产权利的主体是银川市政府。银川市政府占有申请人16%房屋产权侵犯了申请人的合法权益。银川市政府是占有申请人产权合同条款背后的决定主体。申请人如果不向银川市政府主张权利，无法使申请人的权利得到维护。（三）由于仲裁法不存在第三人制度，银川市政府无法作为仲裁案件的被申请人，也不能作为第三人参加诉讼。申请人对银川市政府的权利主张无法通过仲裁程序处理解决。上述合同中的约定管辖条款只对仲裁管辖协议各方产生约束力。不论《民事诉讼法》还是《仲裁法》均未规定凡约定了仲裁管辖，就不能对仲裁管辖协议相对方提起民事诉讼，也不得对仲裁管辖相对方以外的任何责任主体提起民事诉讼。申请人如果不与银川市政府从法律根源上厘清权利义务关系，就无法从根源上解决申请人的合法权益受损问题。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第九项的规定申请再审。   本院经审查认为，再审申请人所诉涉及政府享有的16%产权份额在再审申请人与原审第三人温和房地产公司签订的《亲水花园项目销售合同》附加条款中进行了约定，该附加条款属于上述合同的组成部分，因附加条款的履行发生的争议应依据《亲水花园项目销售合同》确定管辖。该合同第二十三条约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决或提请相关行政部门调解；协商、调解不成的，按下述第（一）项方式解决：（一）提交银川仲裁委员会仲裁。”该约定有效，故本案不属于人民法院管辖的范围。一、二审法院认定基本事实有证据证明，用以确定管辖的主要证据系再审申请人起诉时提供，一、二审裁定不予受理，适用法律正确。再审申请人的再审理由均不能成立，本院不予支持。   综上，沈建时的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项和第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回沈建时的再审申请。   审判长 周云韬   审判员 王利芬   审判员 陶爱珍     二〇二一年三月十日   书记员 张 艳
吉林省江源林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7605财保1号 申请人：白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司，住所地吉林省白山市江源区城墙街道绿色家园小区。 社会统一信用代码：91220625578929131U。 法定代表人：郭连霞，该白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司经理。 委托诉讼代理人：丁臻，男，1983年9月20日生，汉族，白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司办公室主任，现住吉林省白山市江源区。 被申请人：马德祥，男，1945年12月22日生，汉族，吉林省三岔子林业局退休职工，住吉林省白山市江源区。 申请人白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司于2021年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马德祥（身份证号码22××50）在中国工商银行股份有限公司江源支行帐号为（62××41）中工资收入4,150.00元。担保人孙连喜用其在中国建设银行股份有限公司白山江源支行账号为（62××54）中的存款4,150.00元，为申请人白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人马德祥（身份证号码22××50）在中国工商银行股份有限公司江源支行帐号为（62××41）中工资收入4,150.00元。期限为2021年3月26日至2021年6月25日。 二、冻结担保人孙连喜在中国建设银行股份有限公司白山江源支行账号为（62××54）中的存款4,150.00元。期限为2021年3月26日至2021年6月25日。 案件申请费61.00元，申请人白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙忠煜 二〇二一年三月二十六日 书记员  袁 爽
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初729号 原告：泸州胜国装饰装修有限公司，住所地：四川省泸州市纳溪区天仙镇银河街，统一社会信用代码：91510503MA6BC9TE7Q。 法定代表人：刘胜国，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：肖富元，四川贤辩律师事务所律师。 被告：四川国泓新材料有限公司，住所地：四川省泸州市纳溪区蓝安路三段**，统一社会信用代码：91510503MA640M6500。 法定代表人：李敬，该公司执行董事。 原告泸州胜国装饰装修有限公司与被告四川国泓新材料有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告泸州胜国装饰装修有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告泸州胜国装饰装修有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  杨 红 二〇二一年三月二十六日 法官助理  吴晓华 书 记 员  王力红
长沙铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）湘8601民初15号原告：湖南远东钢模有限公司，住所地湖南省韶山市高新技术产业开发区莲花路。法定代表人：张红卫，该公司执行董事。被告：中铁北京工程局集团第二工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区环保中路188号四期11栋。法定代表人：薛永茂，该公司执行董事。原告湖南远东钢模有限公司与被告中铁北京工程局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年2月1日立案。原告湖南远东钢模有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南远东钢模有限公司申请撤诉，是其对诉讼权利的自由处分，亦不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南远东钢模有限公司撤诉。案件受理费692.81元，由原告湖南远东钢模有限公司负担。审判员  杨才清二〇二一年三月八日书记员  廖超艳
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执188号 申请执行人:程元琪。 被执行人：慕淋星（曾用名慕建）。 本院在执行程元琪与慕淋星追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2020年11月2日作出的（2020）陕0802民特593号民事裁定书，申请执行人程元琪于2021年1月6日向本院申请强制执行，责令被执行人慕淋星向申请人程元琪偿还32.5万元及。由被执行人慕淋星负担案件执行费4770元。本院依法于2021年1月6日立案执行。但被执行人慕淋星至今未履行义务。 在执行过程中，1.本院通过短信向被执行人慕淋星送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并电话告知其拒不履行的后果，但被执行人未到庭亦未履行。 2.本院于立案后，多次通过全国网络查控系统对被执行人慕淋星名下财产信息进行查询，被执行人慕淋星名下无房产登记信息、无工商股权登记信息、无车辆登记信息、银行账户内无存款。 3.本院已对被执行人慕淋星采取限制高消费措施并依法纳入失信被执行人名单。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人慕淋星名下财产信息及无可供执行财产情况告知申请人，要求其提供被执行人的财产线索，申请人认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人慕淋星明名下无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 霍 扬 审判员 张 锐 审判员 庞兴宇 二〇二一年三月二日 书记员 高纪平
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0821民初388号原告：荆门市屈家岭嘉和物业管理有限责任公司，住所荆门市屈家岭管理区五三大道79号。法定代表人：程保泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张玉平，湖北新天律师事务所律师。委托诉讼代理人：林强，湖北新天律师事务所律师。被告：李国凤，女，1976年8月5日出生，汉族，住荆门市。原告荆门市屈家岭嘉和物业管理有限责任公司与被告李国凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告荆门市屈家岭嘉和物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告荆门市屈家岭嘉和物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  邱泉二〇二一年三月十一日法官助理卢梦书记员陈晨
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂11民终758号上诉人（原审被告）：华建兵，男，汉族，1970年11月1日出生，住湖北省黄冈市黄州区，被上诉人（原审原告）：曾小民，男，汉族，1974年10月11日出生，住湖北省团风县。被上诉人（原审原告）：冒建梅，女，汉族，1976年7月22日出生，住湖北省团风县，原审被告：湖北团风农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省团风县团风大道14号，统一社会信用代码91421100052624130K。法定代表人：杨晓谋，该公司董事长。原审被告：黄冈金诚置业有限公司，住所地湖北省团风县团风镇上寨街85号，注册号421100400001502。法定代表人：余胜光，该公司经理。上诉人华建兵因与被上诉人曾小民、冒建梅、原审被告湖北团风农村商业银行股份有限公司、黄冈金诚置业有限公司执行程序中的异议之诉一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2020）鄂1102民初416号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人华建兵于2021年3月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，华建兵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许华建兵撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人华建兵负担。本裁定为终审裁定。审判长  张焱奇审判员  林 俊审判员  涂建锋二〇二一年三月二十九日法官助理孙腊腊书记员宋荣梅
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4458号申请执行人：连云港海通公共交通有限公司，住所地连云港市海州区。被执行人：连云港启超建筑装饰工程有限公司，住所地连云港市海州区。本院在执行申请执行人连云港海通公共交通有限公司与被执行人连云港启超建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 健审判员 高 旭审判员 杨 路二〇二一年三月二十六日书记员 朱庭苇
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初514号 原告:康菊兰，女，1964年12月29日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：王森民，新疆航迪律师事务所律师。被告:奇台县城南钱来钱往信息咨询服务有限公司。住所地:住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县八家户路**12丘**(特变·金域名门**)。法定代表人:喻永先，系该公司经理。原告康菊兰与被告奇台城南钱来钱往信息咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告康菊兰于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康菊兰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许康菊兰撤诉。案件受理费已经减半收取1380元，由原告康菊兰负担。审  判  员   王 瑞二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日书  记  员   王影星
江西省德兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1181民初384号原告：中国农业银行股份有限公司德兴市支行，住所地江西省德兴市银城街道金山大道，统一社会信用代码91361181861854657Y。负责人：晏刚，该支行行长。委托代理人：李明，男，该支行员工，特别授权。被告：缪春生，男，1977年2月28日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被告：缪秋生，男，1971年10月31日，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被告：缪冬有，男，1969年10月16日，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被告：刘寿贵，男，1963年9月20日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行与被告缪春生、缪秋生、缪冬有、刘寿贵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行的委托代理人李明及被告缪春生、缪秋生、缪冬有到庭参加诉讼，被告刘寿贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告缪春生偿还原告借款本金人民币30,000元、利息人民币1,294.27元；（利息计算至2020年12月20日止，此后利息按约定继续计付至款项还清时止）；2.判令被告缪秋生、缪冬有、刘寿贵对上述借款承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由四被告共同负担。事实和理由：被告缪春生向原告借款用于生产经营周转，额度为30,000元，方式为自助可循环，贷款人可在额度有效期内（2017年9月30日至2020年9月29日）向借款人提供借款，借款人可随借随还，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期满后六个月。在额度有效期内，贷款期限超过一年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用。借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%，并执行浮动利率，以基准利率调整而相应调整。借款按季结算，到期一次性还本，结算日为每季末月的20日。借款人逾期还款的，在约定利率的基础上上浮50%计息。被告缪秋生、缪春生、刘寿贵为该借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。借款人使用自助借款方式，以本人银行卡作为借款提取与偿还的结算工具，通过贷款人的营业柜台、自助银行、网上银行等渠道，经密码验证，依据提示完成借款和还款。2020年4月15日，被告缪春生提取借款人民币30,000元，但却未按约定及时归还借款本息。现借期早已届满，截止2020年12月20日，被告缪春生尚欠原告借款本金人民币30,000元、利息人民币1,285.25元。原告多次催要未果，遂依法向法院提起诉讼。被告缪春生对借款事实无异议，但认为自己借款实际是弟弟缪秋生使用。被告缪秋生、缪冬有对借款事实及担保事实无异议。被告刘寿贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提供任何答辩意见。原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行为支持其诉请向本院提交如下证据：1．四被告身份证复印件一份，以证明被告身份信息及诉讼主体资格；2．《中国农业银行农户贷款借款合同》复印件一份，证明被告借款事实及相关约定；3．利息计算清单复印件一份，以证明被告实际提取借款的时间、金额及起诉时的实际欠款本息金额。上述证据经庭审质证，因四被告对上述证据无异议，本院对原告提供的证据1、2、3三性予以确认采信。被告缪春生、缪冬有、缪秋生、刘寿贵未向本院提供任何证据。经审理查明，被告缪春生向原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行借款用于生产经营周转，额度为30,000元，方式为自助可循环，贷款人可在额度有效期内（2017年9月30日至2020年9月29日）向借款人提供借款，借款人可随借随还，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期满后六个月。在额度有效期内，贷款期限超过一年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用。借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%，并执行浮动利率，以基准利率调整而相应调整。借款按季结算，到期一次性还本，结算日为每季末月的20日。借款人逾期还款的，在约定利率的基础上上浮50%计息。被告缪秋生、缪春生、刘寿贵为该借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。借款人使用自助借款方式，以本人银行卡作为借款提取与偿还的结算工具，通过贷款人的营业柜台、自助银行、网上银行等渠道，经密码验证，依据提示完成借款和还款。2020年4月15日，被告缪春生提取借款人民币30,000元，但却未按约定及时归还借款本息。现借期早已届满，截止2020年12月20日，被告缪春生尚欠原告借款本金人民币30,000元、利息人民币1,285.25元。原告多次催要未果，诉至法院要求1、判令被告缪春生偿还原告借款本金人民币30,000元、利息人民币1,285.25元；（利息计算至2020年12月20日止，此后利息按约定继续计付至款项还清时止）；2.判令被告缪秋生、缪冬有、刘寿贵对上述借款承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由四被告共同负担。本院认为，民事活动应遵循诚实信用的原则，合法的民事权益应当受到法律保护，合同当事人应当按照约定适当、全面履行自己的义务。原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行与被告缪春生签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，且合同约定的内容未违反法律法规的禁止性规定，应认定合法有效。原告依约向被告缪春生发放贷款，到期后被告缪春生未按照合同约定按时归还本息，其逾期未还本付息的行为已构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告缪春生立即归还本金并支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；被告缪秋生、缪冬有、刘寿贵作为共同连带保证人，也应按照约定承担相应的连带清偿责任，故现原告要求被告缪秋生、缪春生、刘寿贵承担连带保证责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持；另依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，被告刘寿贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十二条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、由被告缪春生归还原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行借款本金人民币30,000元，并支付利息人民币1,294.27元（利息计算至2020年12月20日止，此后利息按合同约定继续计付至款项还清时止），上述款项限被告缪春生于本判决生效之日起十日内付清；二、被告缪秋生、缪冬有、刘寿贵对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币291元（已减半），由被告缪冬有、缪秋生、缪春生、刘寿贵共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  江彦瑾二〇二一年三月十八日书记员  胡小艳
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽05民终1568号 上诉人（原审被告）：康碧云，女，1988年4月29日出生，汉族，住福建省南安市，现住福建省南安市。 被上诉人（原审原告）：泉州福隆置业有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区浮桥街廷玉路**。 法定代表人：杨荣春，董事长。 委托诉讼代理人：蔡志全，福建远大联盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱力宁，福建远大联盟律师事务所律师。 上诉人康碧云因与被上诉人泉州福隆置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服福建省泉州市鲤城区人民法院（2020）闽0502民初4474号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人康碧云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人康碧云撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人康碧云负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李瑞阳 审 判 员 陈亚生 审 判 员 洪颍雅 二〇二一年三月三十一日 法官助理 吴悦明 书 记 员 陈惠贞 附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0724执235号 申请执行人：万雨庆，男，1987年6月月14日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：黎帮伟，男，1969年12月14日出生，汉族，住湖南省临澧县。 本院在执行申请执行人万雨庆与被执行人黎帮伟买卖合同纠纷一案中，申请执行人万雨庆与被执行人黎帮伟于2021年3月31日达成执行和解协议，该和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)湘0724执235号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鄢澧舫 二〇二一年三月三十一日 书记员  邱韦萍
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执15702号之一 申请执行人：广东宏泰融资租赁有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处府又社区居民委员会新桂路明日广场一座2401-2402办公室。 法定代表人：梁仕璋。 被执行人：江西省真牛食品有限公司，住所地江西省上饶市万年县丰收工业园区内。 法定代表人：丁炎山。 被执行人：江西省城南故事电子商务有限公司，住所地江西省上饶市万年县陈营镇建德大街电商运行中心二楼。法定代表人：丁炎山。 被执行人：丁炎山，男，1968年10月7日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 被执行人：蔡美玲，女，1968年11月6日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 被执行人：丁亚风，男，1992年1月21日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 原告广东宏泰融资租赁有限公司与被告江西省真牛食品有限公司、江西省城南故事电子商务有限公司、丁炎山、蔡美玲、丁亚风融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初23034号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告江西省真牛食品有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告广东宏泰融资租赁有限公司支付租金2750112元以及逾期付款违约金（计算方法：截止至2019年8月16日止为39385.91元，从2019年8月17日起，以2750112元为本金按年利率24%计至清还日止）；二、被告江西省城南故事电子商务有限公司、丁炎山、蔡美玲、丁亚风对上述债务承担连带清偿责任；三、原告广东宏泰融资租赁有限公司对案涉以下设备在折价或拍卖、变卖该财产所得款项价值范围内按登记顺位享有优先受偿权：糖果生产设备一批（存放于被告江西省真牛食品有限公司内）[含转子熬糖机ELGA-800两台、连续充气机一台、混合罐一台、钢带冷却输送机GDJ一台、保温滚床GCH两台、均条机DHJT-100两台、冲压成型机（含二套模具）CYJ-1000一台、链式棒糖冲压成型机（含一套模具）ECXS-2000一台、硬糖冷却隧道CTS-160一台、棒糖冷却隧道TLS-600一台、真空薄膜熬糖机ZBA-A一台、实验室拉白机LPM-510一台、实验室熬糖机ESYA-300一台、二排棒糖伺服浇注机ZBT-II一台、实验室浇注机DHTY-02一台、爬坡输送带三米、输送带三米]；四、驳回原告广东宏泰融资租赁有限公司的其他诉讼请求。本案受理费55215.34元、财产保全费5000元，两项合计60215.34元，由被告江西省真牛食品有限公司、江西省城南故事电子商务有限公司、丁炎山、蔡美玲、丁亚风负担。因江西省真牛食品有限公司、江西省城南故事电子商务有限公司、丁炎山、蔡美玲、丁亚风未按上述生效法律文书履行义务，广东宏泰融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人江西省真牛食品有限公司有位于万年县陈营镇创业路以西、锦园路以南丰收工业园的不动产[产权证号：赣（2017）万年县不动产权第0××5、0××6、0××7、0××8、0××3、0××4、0××5、0××6、0××7号]；查明被执行人丁炎山、蔡美玲有位于江西省上饶市××陈营镇××大道××房产[产权证号：赣（2017）万年县不动产权第0××9号]，上述不动产皆由江西省万年县人民法院首次查封，且已抵押给案外人，待申请执行人向本院提交参与分配申请书后，本院可发函江西省万年县人民法院参与上述执行财产分配。本院于2019年10月14日对上述不动产予以轮候查封，上述不动产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人江西省真牛食品有限公司有机器设备一批，在本院关联案件审理过程中已财产保全查封上述机器设备，该机器设备由本院（2020）粤0606执15529号一案评估拍卖处理，本案待参与上述执行财产分配。3.查明被执行人江西省真牛食品有限公司持有商标名称为“L××N”、“城××事”、“城××事”、“丁××记”、“力倍满”的商标五个（商标注册号分别为：2××8、6××7、8××5、6××6、2××7），上述商标由本院（2020）粤0606执15529号一案评估拍卖处理，本案待参与上述执行财产分配。4.查明被执行人江西省真牛食品有限公司有车牌号为赣Ｅ×××××、赣Ｅ×××××、赣Ｅ×××××、赣Ｅ×××××、赣Ｅ×××××、赣Ｅ×××××、赣Ｅ×××××、赣Ｅ×××××、赣Ｅ×××××的车辆；查明被执行人丁炎山有车牌号为赣Ｍ×××××、赣Ｍ×××××、赣Ｅ×××××、赣Ｅ×××××、赣Ｅ×××××、赣Ｅ×××××、赣Ｅ×××××、赣Ｅ×××××、赣Ｅ×××××、赣Ｅ×××××的车辆。上述车辆皆由江西省上饶市人民法院等其他人民法院首次查封，本院另案[（2020粤0606执15662号）]对上述车辆予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过邮寄通知、委托调查、电话联系、实地走访、关联案件审查等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。对被执行人江西省真牛食品有限公司、江西省城南故事电子商务有限公司的经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到款项，本案债权尚余3694404.73元（含执行费38954.5元）及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，除上述另案处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人江西省真牛食品有限公司、江西省城南故事电子商务有限公司、丁炎山、蔡美玲、丁亚风负有继续向申请执行人广东宏泰融资租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海龙 审判员  卢致慧 审判员  周扬芷 二〇二一年三月十八日 书记员  梁润光
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0706民初259号 原告：安徽日飞轴承有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵金桥工业园，统一社会信用代码913407215957248591（1-1）。 法定代表人：荣超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：史万全，安徽智全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪卫，安徽智全律师事务所律师。 被告：苏州优玛动力科技有限公司，住所地江苏省苏州市高新区湘江路**，统一社会信用代码91320505313943835L。 法定代表人：戴强，该公司总经理。 原告安徽日飞轴承有限公司（以下简称日飞轴承公司）与被告苏州优玛动力科技有限公司（以下简称优玛动力公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日飞轴承公司的委托诉讼代理人洪卫到庭参加诉讼，被告优玛动力公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 日飞轴承公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款69016.50元，并自起诉之日起按照LPR利率标准承担利息至付清之日止；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告原名称为苏州骓驰健身器材有限公司，2019年8月27日变更为优玛动力公司。自2016年起双方发生轴承购买业务，原告为供方，被告为需方。双方口头约定货到30天付款，后原告按约向被告发货，但被告未能按时支付货款，经2018年12月4日对账确认，被告仍欠原告货款77016.50元。事后，原告多次派员催要，被告陆续支付货款8000元，余款至今未付，故提起诉讼。 优玛动力公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状或证据材料。 本案原告日飞轴承公司围绕诉讼请求依法提交了原、被告营业执照及企业工商注册信息表，日飞轴承确认函、增值税专用发票和当事人的陈述等证据在案为凭，并经庭审举证，本院对上述证据均予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告单位的名称原为苏州骓驰健身器材有限公司，2019年8月27日变更为优玛动力公司。自2016年起双方发生购买轴承业务，由原告向被告提供货物。双方约定结算方式为票到30天付款，后原告按约向被告发货，但被告未能按时支付货款，2018年12月4日经苏州骓驰健身器材有限公司对账确认，被告仍欠原告货款77016.50元（增值税发票已开具，其中2016年11月30日前欠货款为65850元，2016年12月28日至2018年7月3日欠货款11166.50元）。事后，原告多次派员催要，被告陆续支付货款8000元，余款69016.50元，经催讨未果，以致成讼。 本院认为，日飞轴承公司与优玛动力公司之间形成的买卖合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按诚实信用原则，依约履行。日飞轴承公司向优玛动力公司销售轴承后，优玛动力公司应及时支付货款。优玛动力公司未支付货款的行为已构成违约，应承担违约责任，故日飞轴承公司诉请优玛动力公司支付货款69016.50元及迟延履行债务利息的诉讼请求，本院予以支持。优玛动力公司未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果自负。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第一条一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏州优玛动力科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告安徽日飞轴承有限公司货款69016.50元及逾期付款利息（以本金69016.50元为基数，自2021年1月21日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1525元，减半收取762.50元,由被告苏州优玛动力科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  陶盛 二〇二一年三月十日 书记员  王秀 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。