河南省濮阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）豫09刑终24号原公诉机关河南省清丰县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）潘晓蒙，女，汉族，1996年10月23日出生,河南省清丰县人，住清丰县。系被害人潘某、刘某2之女。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）潘晓建，男，汉族，2003年10月22日出生，河南省清丰县人，住址同上。系被害人潘某、刘某2之子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）南素钦，女，汉族，1947年12月2日出生，河南省清丰县人,住河南省清丰县。系被害人潘某之母。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘春宝，男，汉族，1946年3月4日出生，河南省清丰县人，住清丰县。系被害人刘某2之父。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）寇秋云，女，汉族，1946年8月21日出生，河南省清丰县人,住址同上。系被害人刘某2之母。诉讼代理人张丹丹，河南依言律师事务所律师。上诉人（原审被告人）赵志峰，男，1994年4月11日出生，汉族，初中文化，农民，河南省清丰县人，捕前住清丰县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月11日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。辩护人郭水宽，河南天盈律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，地址：濮阳市中原路与开州路交叉口北段。负责人曹军，该公司总经理。诉讼代理人范相民，河南长庚律师事务所律师。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）赵俊生，男，1966年11月19日出生，汉族，住址清丰县。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）赵志勇，男，汉族，1987年10月3日出生，住址清丰县。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）赵俊杰，男，汉族，1953年11月10日出生，住址清丰县。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）赵宗杨，男，汉族，1992年10月1日出生，住址清丰县。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）白亭亭，女，汉族，1994年3月9日出生，住址清丰县。河南省清丰县人民法院审理河南省清丰县人民检察院指控原审被告人赵志峰犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人潘晓蒙、潘晓建、刘春宝、寇秋云、南素钦提起附带民事诉讼一案，于2020年8月26日作出（2020）豫0922刑初127号刑事附带民事判决，经濮阳市中级人民法院决定，发回清丰县人民法院重审。清丰县人民法院另行组成合议庭重新审理后，于2020年12月25日作出（2020）豫0922刑初336号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人赵志峰、原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司及原审附带民事诉讼原告人潘晓蒙、潘晓建、刘春宝、寇秋云、南素钦不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问及讯问相关上诉人，听取辩护人及代理人意见。现已审理终结。原判认定：2020年3月1日中午，被告人赵志峰与附带民事诉讼被告人赵俊生、赵俊杰、赵志勇在赵志勇家中吃饭喝酒。当日14时40分许，赵志峰酒后驾驶车牌号为豫Ｊ×××××奇瑞牌小型轿车，沿京广106国道自南向北行驶，逆向行驶至106国道524公里+600米处（106国道与柳格路口南300米处）时，与自北向南行驶的被害人潘某驾驶的“自由客”牌两轮电动车发生碰撞，致潘某及电动车乘坐人被害人刘某2当场死亡，两车不同程度损坏，造成二人死的亡道路交通事故。事故发生后，赵志峰电话通知其妻子（附带民事诉讼被告人）白亭亭，白亭亭到现场后，赵志峰与闻讯赶到的附带民事诉讼被告人赵宗杨离开现场。2020年3月31日清丰县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告人赵志峰负此事故的全部责任，被害人潘某、刘某2不负责任。2020年3月1日22时12分，赵志峰到清丰县公安局交通警察大队投案。侦查阶段，赵志峰家属赔偿被害人家属经济损失6.3万元。另查明，被害人潘某于1973年4月14日出生，被害人刘某2于1972年2月14日出生。潘某兄弟三人，其母南素钦于1947年12月2日出生。刘某2兄弟姊妹四人，其父刘春宝于1946年3月4日出生，其母寇秋云于1946年8月21日出生。潘某、刘某2之子潘晓建于2003年10月22日出生。肇事车辆豫Ｊ×××××奇瑞牌小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，投保机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额11万元和机动车第三者责任保险100万元，保险期间自2020年1月8日起至2021年1月8日止。上述事实有下列证据予以证实：被告人赵志峰的供述与辩解，另有证人白亭亭、潘晓蒙、潘晓建、赵宗杨、赵俊杰、赵志勇、刘某1等人证言，道路交通事故认定书，酒精测试结果单，山东金光交通事故司法鉴定所【2020】交鉴字第736号鉴定意见书、濮阳市公安局物证鉴定所（濮）公（物）鉴（理）字【2020】0126号检验报告、豫法司鉴中心【2020】病鉴字第J0301号鉴定意见，现场勘验笔录、现场图、现场照片，机动车保险单，到案情况说明，收据等。原判认为，被告人赵志峰违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。赵志峰为逃避法律追究弃车离开现场，系交通肇事后逃逸。赵志峰自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，依法从轻处罚。赵志峰部分赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，酌情从轻处罚。赵志峰酒后驾驶机动车，酌情从重处罚。附带民事诉讼原告人潘晓蒙、潘晓建、南素钦要求的因赵志峰犯罪行为致潘某死亡而造成的经济损失应当予以赔偿。其中丧葬费为32074元，死亡赔偿金为684019.4元，办理丧葬事宜的费用，附带民事诉讼原告人未提交有关证据，但考虑到该费用系必须支出的合理费用，根据处理事故期限、当事人往返的距离等，酌定为5000元，被扶养人生活费潘晓建为21971.57元，南素钦为51267元，以上共计794331.97元。附带民事诉讼原告人潘晓蒙、潘晓建、刘春宝、寇秋云要求的因赵志峰犯罪行为致刘某2死亡造成的经济损失应当予以赔偿。其中丧葬费为32074元，死亡赔偿金为684019.4元，办理丧葬事宜的费用，亦酌定为5000元，被扶养人生活费潘晓建为21971.57元，刘春宝为38450.25元，寇秋云为38450.25元，共计819965.47元。上述损失共计1614297.44元，被告人家属已经支付6.3万元，余款1551297.44元应当赔偿。被告人赵志峰驾驶的豫Ｊ×××××“奇瑞”牌小型轿车在濮阳平安财险投保有交通强制保险和第三者责任保险，保险公司应当在交强险范围内承担11万元的赔偿责任，在商业第三者责任保险范围内承担100万元的赔偿责任。余款441297.44元由被告人赵志峰承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人其他要求过高部分不予支持。其要求的精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。现有证据无法证明附带民事诉讼被告人赵俊生、赵志勇、赵俊杰知道赵志峰酒后驾驶机动车而不加劝阻，亦无证据证明附带民事诉讼被告人赵宗杨、白亭亭与被害人的死亡结果有因果关系。故附带民事诉讼原告人要求赵俊生、赵志勇、赵俊杰、赵宗杨、白亭亭承担连带赔偿责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，判决被告人赵志峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年又六个月；附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人潘晓蒙、潘晓建、南素钦、刘春宝、寇秋云经济损失11万元，在商业第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人潘晓蒙、潘晓建、南素钦、刘春宝、寇秋云经济损失100万元，限判决生效后十日内付清；被告人赵志峰赔偿附带民事诉讼原告人潘晓蒙、潘晓建、南素钦、刘春宝、寇秋云经济损失441297.44元，限判决生效后十日内付清；驳回附带民事诉讼原告人潘晓蒙、潘晓建、南素钦、刘春宝、寇秋云的其他诉讼请求。被告人赵志峰上诉及其辩护人辩护称：赵志峰属自首，原判量刑过重，请求对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人潘晓蒙、潘晓建、南素钦、刘春宝、寇秋云上诉及其代理人代理称：原判计算赔偿金额有误，赵俊生、赵志勇、赵俊杰、赵宗杨、白亭亭应承担连带赔偿责任。原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司上诉及其代理人代理称：保险公司已履行了免责条款提示义务，商业险不应予以赔偿。经本院二审查明的事实与原审认定一致，原判证据经一审当庭举证、质证，查证属实，经本院审核，予以确认。关于上诉人赵志峰上诉及其辩护人辩护提出“赵志峰属自首，原判量刑过重”的意见，经查，原审判决已认定上诉人赵志峰系自首，并在量刑时对相关量刑情节已予以充分考虑，对其定罪量刑并无不当。故前述上诉人的上诉及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。关于上诉人潘晓蒙、潘晓建、南素钦、刘春宝、寇秋云上诉及其代理人代理称“原判计算赔偿金额有误，赵俊生、赵志勇、赵俊杰、赵宗杨、白亭亭应承担连带赔偿责任”的意见，经查，原审判决所计算的各项赔偿金额均严格依据相关法律规定，各分项及总金额均无误；无证据证明原审附带民事诉讼被告人赵俊生、赵志勇、赵俊杰明知赵志峰酒后驾驶机动车而不加劝阻，亦无证据证明附带民事诉讼被告人赵宗杨、白亭亭与被害人的死亡结果有因果关系。赵俊生、赵志勇、赵俊杰、赵宗杨、白亭亭不应承担连带赔偿责任。故前述上诉人的上诉及其代理人的代理意见均不能成立，本院不予采纳。关于上诉人中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司上诉及其代理人代理称“保险公司已履行了免责条款提示义务，商业险不应予以赔偿”的意见，经查，本案中现有证据不足以证明濮阳平安财险已向投保人提供免责条款，并在订立合同时对免责条款尽到提示义务，故免责条款不产生效力，其应当承担商业三者险赔偿责任。故前述上诉人的上诉及其代理人的代理意见均不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）赵志峰违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。赵志峰交通肇事后逃逸。赵志峰自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，依法从轻处罚。赵志峰部分赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，酌情从轻处罚。赵志峰酒后驾驶机动车，酌情从重处罚。因上诉人赵志峰的犯罪行为给上诉人潘晓蒙、潘晓建、南素钦、刘春宝、寇秋云造成的经济损失共计1614297.44元，依法应予赔偿。上诉人赵志峰家属已经支付6.3万元，余款1551297.44元应当赔偿。上诉人赵志峰驾驶的豫Ｊ×××××“奇瑞”牌小型轿车在濮阳平安财险投保有交通强制保险和第三者责任保险，保险公司应当在交强险范围内承担11万元的赔偿责任，在商业第三者责任保险范围内承担100万元的赔偿责任。余款441297.44元由赵志峰承担。原审附带民事诉讼原告人其他要求过高部分不予支持；其要求的精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。赵俊生、赵志勇、赵俊杰、赵宗杨、白亭亭不承担连带赔偿责任。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。附带民事判决正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张衍春审判员  于明杰审判员  贺艳丽二〇二一年三月三日书记员  李志康