湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)湘0103刑初678号公诉机关长沙市天心区人民检察院。附带民事诉讼原告人贺某，男，1992年10月6日出生，汉族，住湖南省邵东县。附带民事诉讼原告人罗某，男，1999年5月23日出生，瑶族，住广东省连山壮族瑶族自治县。附带民事诉讼原告人马某，男，1989年12月29日出生，汉族，住湖南省华容县。附带民事诉讼原告人王某，男，1993年6月22日出生，汉族，住黑龙江省七台河市新兴区。上述四名附带民事诉讼原告人委托的诉讼代理人，李俐俐、李澜亮，湖南五湖律师事务所律师。被告人王伟恒，男，1999年9月21日出生，汉族，初中文化，案发前系凯瑞ＫＴＶ职员，户籍所在地及住所吉林省九台市。2020年5月23日投案，于次日被长沙市公安局天心分局刑事拘留。2020年6月30日，经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，由长沙市公安局天心分局执行逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。辩护人曹晓彬，湖南天见律师事务所律师。被告人刘永峰，男，2000年5月6日出生，汉族，初中文化，系凯瑞ＫＴＶ职员，户籍所在地及住所吉林省九台市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年5月25日投案，次日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，由长沙市公安局天心分局执行逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。辩护人黄凯荣，湖南锐杰律师事务所律师。被告人拱海旭，男，2000年9月29日出生，汉族，高中文化，系凯瑞ＫＴＶ职员，户籍所在地及住所吉林省九台市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年5月23日投案，于次日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，由长沙市公安局天心分局执行逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。辩护人黄德智，湖南汗青律师事务所律师。被告人陈浦，男，2000年6月1日出生，汉族，小学文化，系凯瑞ＫＴＶ职员，户籍所在地及住所吉林省九台市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年5月23日投案，于次日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，由长沙市公安局天心分局执行逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。辩护人周万青，湖南华韶律师事务所律师。被告人张峻赫，男，2001年3月27日出生，汉族，初中文化，系凯瑞ＫＴＶ的职员，户籍所在地及住所吉林省九台市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年5月25日投案，于次日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，由长沙市公安局天心分局执行逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。辩护人张玮，湖南鉴庭律师事务所律师。长沙市天心区人民检察院以长天检刑检刑诉（2020）262号起诉书指控被告人王伟恒、刘永峰、拱海旭、陈浦、张峻赫犯寻衅滋事罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告贺某、罗某、马某、王某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，由审判员刘煜担任审判长，人民陪审员刘星亮、周毅洪组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员王雄出庭支持公诉，被告人王伟恒、刘永峰、拱海旭、陈浦、张峻赫及其辩护人，附带民事诉讼原告人贺某及附带民事诉讼原告人贺某、罗某、马某、王某的诉讼代理人李澜亮均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2020年5月23日凌晨5时许,许鑫（另案处理）在长沙市天心区××路××楼,与他人发生口角纠纷,许鑫便在“炎大部”的微信群发布信息叫人过来帮忙,被告人王伟恒在微信群中要人带“东西”（凶器）过来，被告人张峻赫开车搭载被告人拱海旭、刘永峰赶到现场，被告人刘永峰携带一把西瓜刀，五名被告人汇合后，一起来到ＭＯＫＫＴＶ3楼,与对方王某、罗某、贺某、马某等4人及ＫＴＶ的员工发生口角,后发生斗殴,被告人王伟恒、陈浦、拱海旭、刘永峰、张峻赫等5人均动手实施殴打对方、被告人王伟恒接过刘永峰的西瓜刀将王某、罗某、贺某、马某等4人砍伤。斗殴发生后，被告人王伟恒、陈浦、拱海旭未离开现场，主动向出警民警交代了上述犯罪事实。2020年5月25日下午，被告人刘永峰、张峻赫到长沙市公安局天心分局坡子街派出所投案，并如实供述自己罪行。经法医鉴定，被害人王某右上肢四处裂创，其损伤程度评定为轻伤二级;被害人罗某左尺骨一处砍创，创腔深达骨折，其损伤程度已构成轻伤二级;被害人贺某、马某损伤程度均评定为轻微伤。案发后，被告人王伟恒朋友代其支付四被害人医疗费四万元。该院以法医损伤检验报告书、证人栗田玉等人的证言、被害人王某、罗某、贺某、马某的陈述、被告人王伟恒、陈浦、拱海旭、刘永峰、张峻赫及许鑫的供述与辩解等证据为佐证，指控被告人王伟恒、陈浦、拱海旭、刘永峰、张峻赫在公共场所持械殴打被害人，情节恶劣，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究各被告人的刑事责任。其法定刑为五年以下有期徒刑、拘役或者管制，因其具有以下量刑情节：1、本案系共同犯罪，被告人王伟恒系主犯，被告人刘永峰、陈浦、拱海旭、张峻赫系从犯；2、被告人王伟恒、刘永峰、陈浦、拱海旭、张峻赫均主动投案，能如实供述自己的罪行，其在法庭审理期间仍能如实供述自己的罪行，可认定具有自首情节，可以从轻减轻处罚；3、被告人刘永峰、拱海旭自愿认罪认罚，可以从宽处理。故根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对被告人刘永峰、拱海旭、陈浦、张峻赫犯寻衅滋事罪在有期徒刑一年左右予以量刑，被告人王伟恒在两年六个月左右予以量刑。附带民事诉讼原告王某、罗某、贺某、马某诉称，2020年5月23日凌晨5时许，在长沙市天心区××路××楼，许鑫（另案处理）纠集被告人王伟恒、刘永峰、陈浦、拱海旭、张峻赫等人以拳打脚踢等方式殴打原告等4名受害人，且4名受害人均被5名被告用西瓜刀砍伤。四名原告受伤后均在湖南省人民医院进行治疗。诉讼请求：依法追究被告人王伟恒、刘永峰、陈浦、拱海旭、张峻赫寻衅滋事罪刑事责任，请求对其从重处罚；依法判令上述5名被告互负连带责任赔偿原告罗某受伤的医疗费29682.53元、护理费6000元、营养费3000元、住院期间伙食补助费1500元、后续治疗费2000元、误工费33545.75元、鉴定费1400元等各项损失合计77128.28元；互负连带责任赔偿原告王某受伤的医疗费34572.53元、护理费6000元、营养费3000元、住院期间伙食补助费1500元、误工费33545.75元、鉴定费700元等各项损失合计79318.28元；互负连带责任赔偿原告贺某受伤的医疗费37988.21元、护理费6000元、营养费3000元、住院期间伙食补助费1500元、误工费33545.75元、后续治疗费3000元、鉴定费1400元等各项损失合计86433.96元；互负连带责任赔偿原告马某受伤的医疗费37988.21元、护理费6000元、营养费3000元、住院期间伙食补助费1500元、误工费33545.75元、后续治疗费3000元、鉴定费1400元等各项损失合计86433.96元。附带民事诉讼原告向本院提交了住院病案、湖南省医疗住院收费票据、住院费用清单、鉴定服务费发票、司法鉴定意见书、城镇非私营单位在岗职工年平均工资标准等证据。被告人王伟恒、刘永峰、陈浦、拱海旭、张峻赫对公诉机关指控的事实当庭供认属实，对公诉人当庭出示和宣读的证据，表示没有异议。对刑事附带民事诉讼部分，五被告人无异议。被告人王伟恒、刘永峰、陈浦、拱海旭、张峻赫的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，均提出各被告人均系初犯、偶犯，没有前科；各被告人认罪态度好，均有自首情节，且自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人刘永峰、陈浦、拱海旭、张峻赫均系从犯，可从轻处罚。被告人王伟恒的辩护人还提出王伟恒积极赔偿被害人损失，希望从轻考虑。经审理查明，公诉机关指控被告人王伟恒、刘永峰、陈浦、拱海旭、张峻赫犯罪的事实属实，本院予以确认。另查明，在法庭审理阶段，被告人王伟恒、刘永峰、陈浦、张峻赫的家属分别代为赔偿被害人3000元、2000元、1000元、1000元。经核算，被害人王某的经济损失为：医药费34572.53元，护理费4500元（150元／日×30日），住院伙食补助费900元（60元／日×15日），营养费1800元（30元／日×60日），误工费21966.9元（66816元／365日×120日），鉴定费700元，以上共计64439.43元；被害人罗某的经济损失为：医药费29682.53元，护理费4500元（150元／日×30日），住院伙食补助费900元（60元／日×15日），营养费1800元（30元／日×60日），误工费21966.9元（66816元／365日×120日），鉴定费1400元，后续治疗费2000元，以上共计62249.43元；被害人贺某的经济损失为：医药费37988.21元，护理费4500元（150元／日×30日），住院伙食补助费900元（60元／日×15日），营养费1800元（30元／日×60日），误工费21966.9元（66816元／365日×120日），鉴定费1400元，后续治疗费3000元，以上共计71555.11元；被害人马某的经济损失为：医药费28689.39元，护理费4500元（150元／日×30日），住院伙食补助费900元（60元／日×15日），营养费1800元（30元／日×60日），误工费21966.9元（66816元／365日×120日），鉴定费1400元，后续治疗费2000元，以上共计61256.29元。上述事实有案发现场照片；微信记录、到案经过、身份证明等；证人栗田玉的证言；被害人王某、罗某、贺某、马某的陈述；被告人王伟恒、陈浦、拱海旭、刘永峰、张峻赫及许鑫的供述与辩解；法医损伤检验报告书；现场斗殴视频等和住院病案、湖南省医疗住院收费票据、住院费用清单、鉴定服务费发票、司法鉴定意见书、城镇非私营单位在岗职工年平均工资标准等证据等证据证明，足以认定。本院认为，被告人王伟恒、刘永峰、陈浦、拱海旭、张峻赫伙同他人在公共场所随意殴打他人，其中被告人王伟恒持刀砍伤他人，上述被告人的行为共同致二人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，五被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关对其犯罪的指控成立，对其行为本院应依法予以惩处。本案系共同犯罪，被告人王伟恒起主要作用，系主犯，被告人刘永峰、陈浦、拱海旭、张峻赫系从犯，依法从轻处罚，其中被告人刘永峰在案发现场将作案刀具交给被告人王伟恒，作用相对较大。被告人王伟恒、拱海旭、陈浦案发后在现场等待，被告人刘永峰、张峻赫于两日后向公安机关主动投案，上述被告人归案后及在本院审理阶段亦能如实供述本案的犯罪事实，可认定具有自首情节，依法从轻处罚。五被告人自愿认罪认罚，并签字具结，依法从宽处理。各辩护人提出的王伟恒、刘永峰、陈浦、拱海旭、张峻赫具有自首情节，均系初犯、偶犯等辩护意见与法律和事实相符，本院予以采纳。被告人王伟恒、刘永峰、陈浦、张峻赫的亲友均对被害人进行了部分赔偿，本院在量刑时予以考虑。本案中，五被告人的犯罪行为对被害人身体造成了伤害，应当进行赔偿。附带民事诉讼原告提出的护理费、住院伙食补助费、营养费标准过高，本院分别调整为护理费150元/日，住院伙食补助费60元/日，营养费30元/日，误工费按照服务业标准66816元/年予以计算；提出的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、后续治疗费、鉴定费等费用的赔偿请求中未超出本院认定的部分，本院予以确认；对超出本院认定部分的，本院不予支持。本案中，同案人许鑫（另案处理）与被害人发生口角纠纷后，虽然被告人王伟恒、刘永峰、陈浦、拱海旭、张峻赫等人均对被害人实施了殴打，但因被告人王伟恒用刀将被害人砍伤，对损害后果所起作用大，故被告人王伟恒应对该危害结果承担主要赔偿责任。据此，本院综合判定四名被害人王某、罗某、贺某、马某诉请的经济损失合计259500.26元中的70%，即181650.18元（被害人王某、罗某、贺某、马某分别为45107.6元、43574.6元、50088.58元、42879.4元）应由被告人王伟恒承担。其余部分77850.08元（被害人王某、罗某、贺某、马某分别为19331.83元、18674.83元、21466.53元、18376.89元）由被告人刘永峰、陈浦、拱海旭、张峻赫等人共同承担。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十二条第一、二款、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条之规定，判决如下：一、被告人王伟恒犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月23日起至2022年11月22日止)。二、被告人刘永峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2021年9月24日止)。三、被告人拱海旭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月23日起至2021年6月22日止)。四、被告人陈浦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月23日起至2021年6月22日止)。五、被告人张峻赫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2021年6月24日止)。六、附带民事诉讼被告王伟恒分别赔偿附带民事诉讼原告王某人民币45107.6元、罗某人民币43574.6元、贺某人民币50088.58元、马某人民币42879.4元。（限判决生效后三十日内履行。已赔偿款项应予以折抵。）七、附带民事诉讼被告刘永峰、陈浦、拱海旭、张峻赫连带赔偿附带民事诉讼原告王某人民币19331.83元、罗某人民币18674.83元、贺某人民币21466.53元、马某人民币18376.89元。（限判决生效后三十日内履行。已赔偿款项应予以折抵。）八、驳回附带民事诉讼原告王某、罗某、贺某、马某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘 煜人民陪审员  周毅洪人民陪审员  刘星亮二〇二一年三月二日法官助理江宇书记员潘北珏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十二条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。