江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0602民初235号原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路**虹桥上海城****。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：顾茅宇，男，公司法务。被告：南通艾蒂娜家具有限公司,住所地江苏省海安,住所地江苏省海安市城东镇天益中路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王直中。被告：苏州蒂艾娜家具股份有限公司，住所地江苏省苏州市，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道庄基村泗塘v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王直中。被告：王直中，男，1967年9月26日生，汉族，住浙江省临海市。被告：邹检华，男，1984年9月15日生，住江西省抚州市崇仁县。原告仲利国际租赁有限公司(以下简称仲利公司)与被告南通艾蒂娜家具有限公司（以下简称南通艾蒂娜公司）、苏州蒂艾娜家具股份有限公司（以下简称苏州苏州蒂艾娜公司）、王直中、邹检华融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾茅宇到庭参加诉讼，被告南通艾蒂娜公司、苏州蒂艾娜公司、王直中、邹检华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仲利公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告南通艾蒂娜公司立即支付原告合同号为AA19060235NAX的《融资租赁合同》项下全部未付租金871000元(已冲抵履保金250000元)；2.判决被告南通艾蒂娜公司立即支付原告违约金247200元；3.判决被告苏州蒂艾娜公司、王直中、邹检华承担连带清偿责任；4.本案案件诉讼费用由四被告共同承担。事实和理由：2019年6月4日，原告与被告南通艾蒂娜公司签订了《融资租赁合同》，约定原告作为出租人以融资租赁方式将租赁物出租给被告南通艾蒂娜公使用，租赁期间自2019年6月12日起至2022年12月10日止，共计42期，除首付租金人民币20460元外。第1-14期每期租金为47000元，第15-28期每期租金为42000元，第29-31期每期租金为30000元，第32-38期每期租金为25000元，第39-42期每期租金为20000元，由被告南通艾蒂娜公司自2019年7月10日起每隔1个月之同一日支付。被告苏州蒂艾娜公司、王直中、邹检华作为连带保证人向原告提供连带保证，并签订了《保证书》。原告依约向被告南通艾蒂娜公司交付上述租赁物后，被告南通艾蒂娜公司仅支付了第1至10期租金计470000元；已到期第11期租金计47000元及未到期第12至42期租金计1121000元尚未支付。因被告南通艾蒂娜公司未依约支付租金，其行为已构成违约并严重侵害了原告的合法利益，依据《融资租赁合同》约定，原告有权要求被告南通艾蒂娜公司立即支付《融资租赁合同》项下全部未付租金871000元(已扣除履约保证金250000元)，另依据《融资租赁合同》约定，原告有权要求被告南通艾蒂娜公司按违约时的全部未到期租金824000元之30%加付违约金计247200元。被告苏州蒂艾娜公司、王直中、邹检华作为保证人，应当依《保证书》约定承担连带清偿责任。现原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。被告南通艾蒂娜公司、苏州蒂艾娜公司、王直中、邹检华未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月4日，原告与被告南通艾蒂娜公司签订买卖合同，合同编号AA19060235NAX-1，由原告向被告南通艾蒂娜公司购买脉冲式干式打磨框、环保设备、喷烤房装置设备、空压机、冷压机等25种设备共71台（套），合同约定价款1250000元，南通艾蒂娜公司同意原告有权以应支付之标的物价款抵消南通艾蒂娜公司对原告所负有的任何金钱给付债务，且抵消债务顺序由原告决定。合同同时约定自签约之日起，标的物所有权转移至原告仲利公司；标的物为南通艾蒂娜公司自行购买并所有，原告向南通艾蒂娜公司购买并回租给其使用。同日，原告与被告南通艾蒂娜公司签订编号为AA19060235NAX的融资租赁合同，约定原告作为出租人以融资租赁方式将合同附件所列脉冲式干式打磨框、环保设备、喷烤房装置设备、空压机、冷压机等25种设备共71台（套）出租给被告南通艾蒂娜公司使用，租赁期间自2019年6月12日起至2022年12月10日止，租赁物成本1250000元，使用地点为海安市城东镇天益中路30号，首付租金20460元应于2019年6月12日支付，第1-14期每期租金47000元，第15-28期每期租金42000元，第28-31期每期租金30000元，第32-38期每期租金25000元，第39-42期每期租金20000元，上述租金由被告南通艾蒂娜公司自2019年7月10日起每隔1个月之同一日支付。承租人未依约清偿任何一期租金及其他费用，出租人有权请求承租人支付全部未付租金、逾期利息、违约金及其他费用。承租人违约时，应按未到期租金总额之百分之三十向出租人加付违约金。承租人违约的，承租人应将租赁物恢复原状，送至出租人指定地点返还出租人，并承担一切风险及费用。同日，被告南通艾蒂娜公司向原告出具租赁物交付与验收证明书，证明案涉租赁物已交付完成，且认为一切完全满意予以验收。2019年6月4日、6月6日，被告苏州蒂艾娜公司、王直中、邹检华分别向原告出具保证书，承诺为被告南通艾蒂娜公司案涉债务承担连带保证责任。2019年6月4日，被告南通艾蒂娜公司向原告出具同意书，同意其除应履行依前开合同约定之义务外，另提供人民币250000元给予原告作为前述融资租赁合同之履约保证金，该250000元保证金得由原告自应付前述买卖价金1250000元中扣除。同日，被告南通艾蒂娜公司向原告出具承诺书，承诺向原告支付服务费25000元，同时约定若被告南通艾蒂娜公司未支付上述服务费，原告可以其对被告南通艾蒂娜公司负有的任何资金支付义务予以抵销。2019年6月14日、6月27日，原告向被告南通艾蒂娜公司支付买卖合同对价，分别为829540元、125000元，合计954540元。此后被告南通艾蒂娜公司按合同约定支付了1-10期租金470000元，之后未再按约支付租金。庭审中，原告陈述在扣除履约保证金250000元、服务费25000元及根据买卖合同第二条的约定抵消的首付租金20460元后，实际向被告南通艾蒂娜公司支付买卖合同对价款954540元。所主张的违约金247200元系根据融租租赁合同第十二条约定：承租人违约时，应按未到期租金总额之百分之三十向出租人加付违约金。被告南通艾蒂娜公司违约时全部未到期租金为824000元（已扣除保证金250000元）乘以30%计算所得。所收取的服务费为原告因融资租赁业务调查征信、现场访问、业务咨询等产生。本院认为，原告仲利公司与被告南通艾蒂娜公司签订的《买卖合同》、《融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行各自的义务。原告仲利公司已按合同约定履行了融资义务，被告南通艾蒂娜公司在支付了首付及1-10期租金后，没有继续按约履行支付租金的义务，已经构成违约，应承担违约责任。根据《中华人民共和国民法典》第七百五十二条的规定，承租人应当按约定支付租金，承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物。案涉融资租赁合同亦约定，承租人未依约清偿任何一期租金及其他费用，出租人有权请求承租人支付全部未付租金、逾期利息、违约金及其他费用。现出租人要求被告南通艾蒂娜公司支付全部未付租金871000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告收取的服务费25000元，经查，原告所提供的业务咨询、征信调查等服务与其收取的费用质价并不相符，该费用的收取实际变相增加了被告企业的融资成本，与国家提出的降低实体企业融资成本的精神不相符合，故对于该服务费应从被告南通艾蒂娜公司支付原告的租金中予以扣除。即被告南通艾蒂娜公司实际尚应支付给原告的租金为871000-25000=846000元。对于原告主张的违约金，本院认为，本案原告实际向被告南通艾蒂娜公司提供的融资成本仅954540元，经本院测算，按案涉融资租赁合同约定，至合同到期日2022年12月10日，原告共收取租金为1591000元，利润为611460元，平均年利率为17.84%，已高于目前法律规定的民间借贷利率上限，在本院已支持被告南通艾蒂娜公司向原告支付所有未付租金的前提下，对于原告再行主张全部未付租金乘以30%的违约金，明显有违公平原则，故对于违约金的主张，本院不予支持。被告苏州蒂艾娜公司、王直中、邹检华签订的《保证书》约定了被告苏州蒂艾娜公司、王直中、邹检华对被告南通艾蒂娜公司案涉债务承担连带担保责任,该约定符合法律规定,且在担保期间内，被告苏州蒂艾娜公司、王直中、邹检华应对被告南通艾蒂娜公司案涉债务承担连带清偿责任,被告苏州蒂艾娜公司、王直中、邹检华承担清偿责任后有权向被告南通艾蒂娜公司追偿。四被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第六百八十八条、第七百条、第七百五十二条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告南通艾蒂娜家具有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告仲利国际租赁有限公司支付租金846000元。二、被告苏州蒂艾娜家具股份有限公司、王直中、邹检华对被告南通艾蒂娜家具有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告苏州蒂艾娜家具股份有限公司、王直中、邹检华承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告南通艾蒂娜家具有限公司追偿。三、驳回原告仲利国际租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7432元（已减半），由原告仲利国际租赁有限公司负担1302元，被告南通艾蒂娜家具有限公司、苏州蒂艾娜家具股份有限公司、王直中、邹检华共同负担6130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费14864元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审判员 陈 晶二〇二一年三月五日书记员 葛玥延