四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1304民初406号 原告：南充市顺运运业有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区南虹路四段72号南虹小区1幢1单元5-3号，统一社会信用代码91511304MA6294N06E。 法定代表人：程发均，公司总经理。 委托诉讼代理人：曾玲琳，四川绸都律师事务所律师。 被告：黄学良，男，1969年05月26日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：周伟（特别授权），四川英特信（南充）律师事务所律师。 原告南充市顺运运业有限公司（以下简称“顺运运业公司”）诉被告黄学良挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺运运业公司的委托诉讼代理人曾玲琳，被告黄学良的特别授权委托诉讼代理人周伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告顺运运业公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付原告垫付的车辆保险及车辆管理等费用39652元及利息（利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍，以20389元为基数，从2018年10月19日起计算至实际付清之日止；以19263元为基数，从2019年11月26日起计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告顺运运业公司将第一项诉讼请求变更为判令被告支付原告垫付的车辆保险及车辆管理等费用20389元及利息（利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍，以20389元为基数，从2018年10月19日起计算至实际付清之日止）。事实及理由：2018年6月25日，被告将其所有的川Ｒ5××××车辆挂靠在原告名下经营，并与原告签订了《道路货物运输协议》。协议约定案涉车辆每年度须缴纳的审车保险以及各种规费税费等费用均由被告承担。同时约定车辆挂靠参营费用应按原告规定的费用在每年审车时一次性缴纳，逾期未缴纳的，按月利率2%向原告支付利息。 2018年原告为被告垫付了当年度的车辆保险及车辆规费20,389元。后经原告对此催告被告拒不支付上述费用，现为维护原告的合法权益，特具此状，请人民法院依法审理并判决。 被告黄学良辩称，1、被告是经营二手车交易的，与原告系邻居。关于案涉车辆川Ｒ5××××是被告在原挂靠在原告处的实际车主处购买的，答辩人购买车辆后告知了原告该车不会用于经营，目的是再次出售，且案涉车辆也一直停在原告拥有的停车场内。故基于该车产生的挂靠服务费，答辩人予以认可，对于该车经营才需要产生的保险、税费等，答辩人均不予认可；2、该车自2018年购买以来，一直没有找到合适的买受人，造成该车停放近三年，答辩人为案涉车辆支付了大量的购车款，现该车价值仅几千元，原告明知上述事实仍然进行不必要的大量开支，进一步扩大了答辩人的损失；3、原告如给案涉车辆投保了2018年的保险，根据双方签订的协议，应该事先向答辩人告知购买的保险险种及具体金额，不应当直接进行购买，且对购买的保险险种及具体金额也应当征得答辩人的同意、认可，但原告并未履行告知义务直接购买保险，答辩人认为其目的是有故意获取保险回扣的嫌疑，主观上存在恶意。 综上，我方对挂靠服务费费予以认可，其他费用均不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据根据当事人陈述和经审查确认的证据《道路货物运输经营协议》、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、短期健康保险和意外伤害保险保险单、车辆检测服务费发票、车辆管理费发票、ＧＰＳ及二级维护费收款收据等，本院认定事实如下：2018年6月25日，顺运运业公司（甲方）与黄学良（乙方）签订《道路货物运输经营协议》，约定：黄学良将其购买的川Ｒ5××××乘龙牌重型仓柵式货车挂靠在顺运运业公司名下进行货物运输经营，挂靠期限为本合同签立之日起至车辆报废时止，合同期内车辆营运权及车籍属顺运运业公司所有，车辆的产权、保养属黄学良所有。挂靠期间，黄学良独立核算，自负盈亏，独立承担民事责任。协议第二条载明：“1、甲方应主动竭诚优质的服务与乙方，代为乙方购买各种费用，使乙方享有国家赋予的优惠政策所体现的利益。乙方在营运过程中所发生的一切经济责任和法律责任都由乙方自己承担。……3、乙方应按年度向甲方交纳保险费用，第三者责任险应按最低一百万标准购买。乙方不得不经甲方同意自行购买保险。4、车辆挂靠参营费用应按公司规定的费用在每年审车时一次性缴纳，超期按2分月利率计息，付给甲方。”。协议第三条载明：“1、甲方的权利与义务……ｂ、为确保双方利益，维护规范经营，合同期内甲方有权强制乙方参加保险。……ｃ、甲方应尽力做到为乙方排忧解难、协助乙方办理车辆安全、技术检测、各种年审、换证、车辆过户、驾驶员转籍等事宜，并按规定为乙方车辆定期进行强制性二级维护，但费用由乙方自理。……”。协议落款处甲方一栏原告加盖公章并有负责人的签名，乙方一栏黄学梁签名捺印及电话信息。 2018年10月19日，顺运运业公司代为支付了涉案车辆的机动车交通事故责任强制保险3,105元、车船税333元、机动车商业保险4,344.80元，合计7,782.80元；2018年10月23日，顺运运业公司代为支付了涉案车辆的意外伤害保险1,000元；2018年11月9日，顺运运业公司代为支付了涉案车辆的GPS服务费720元；2018年11月30日，顺运运业公司代为支付了车辆检测服务费980元；2018年12月31日，顺运运业公司代为支付了涉案车辆的二级维护费2,000元。以上费用合计12,482.80元。黄学良欠付2018年度挂靠服务费600元。 本院认为，本案系挂靠经营合同纠纷，顺运运业公司与黄学良签订的《道路货物运输经营协议》是当事人的真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。涉案合同明确约定，黄学良应负担车辆的保险费、规费及挂靠服务费。在黄学良未提供反驳证据的情况下，顺运运业公司在本案中的举证对顺运运业公司代黄学良实际垫付保险费、规费12,482.80元，且黄学良未支付2018年度的挂靠服务费600元的待证事实具有高度盖然性，本院依法予以采信。故顺运运业公司主张黄学良支付垫付款12,482.80元、挂靠服务费600元，于法有据，本院予以支持。对顺运运业公司超出请求部分本院不予支持。黄学良未依约支付垫付费用、挂靠服务费，已构成违约，合同约定车辆挂靠参营费用应按公司规定的费用在每年审车时一次性缴纳，超期按2分月利率计息。现顺运运业公司自愿下调该利息计算标准为按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，是对自身权利的处分，于法不悖，本院要依法予以照准。关于顺运运业公司主张的利息计算的起止时间，具有事实与法律依据，本院亦予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告黄学良于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南充市顺运运业有限公司支付垫付款、挂靠服务费13,082.80元及利息（利息计算方式为：以13,082.80元为基数，从2018年10月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍的标准计至实际清偿之日止）； 二、驳回原告南充市顺运运业有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取396元，由被告黄学良承担63元，原告南充市顺运运业有限公司自负333元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行额，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杜 灵 二〇二一年三月二日 书记员 林纯伊