wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初1322号原告：王锦松，男，汉族，1969年2月26日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：吴泡，上海顺辉律师事务所律师。被告：宋方强，男，汉族，1992年2月7日出生，住四川省叙永县。原告王锦松诉被告宋方强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王锦松委托诉讼代理人吴泡到庭参加诉讼。被告宋方强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王锦松向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费17760元、住院伙食补助费500元、营养费200元、误工费1250元、护理费1250元、交通费200元，合计21160元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月6日，被告宋方强驾驶车辆沿周口大道由北向南行驶至万科门前路段驶入道路左侧与沿周口大道由南向北王恩光驾驶的豫Ｐ×××**号大众小型轿车发生碰撞，造成原告王锦松及儿子王恩光受伤车辆受损，事故发生后原告住院治疗，花费医疗费，给原告造成损失。原告请求被告进行赔偿。被告宋方强在法定答辩期限内未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年9月6日9时50分许，宋方强驾驶浙Ｊ×××**号东风标致牌小型轿车沿周口大道由北向南行驶至周口大道××门前路段××道路左侧（东侧机动车××）后与沿××大道由××向北王恩光驾驶的豫Ｐ×××**号大众牌小型轿车（上乘王锦松）发生碰撞，造成三人受伤、车辆损坏的道路交通事故。经周口市公安局交通管理支队六大队作出的第411602120200000298号道路交通事故认定书认定，宋方强承担本起事故全部责任，王恩光不承担本起事故责任，王锦松不承担本起事故责任。事故发生后，原告王锦松住院治疗10天，支出医疗费16855元，并为其子王恩光支出医疗费905元，共计支出医疗费17760元。另查明，被告宋方强驾驶的浙Ｊ×××**车辆未投保交强险及商业险。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。被告宋方强驾驶的车辆与原告王锦松乘坐的车辆发生相撞，造成王锦松受伤、两车损坏的道路交通事故。经公安交警部门认定：宋方强负全部责任，被告宋方强应承担与其过错相应的赔偿责任，本院确认被告宋方强应承担事故全部的赔偿责任。因被告宋方强驾驶的车辆未投保交强险，应由被告宋方强承担赔偿责任。综上所述，对原告王锦松请求的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费，本院予以支持。即医疗费17760元、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）、营养费200元（20元/天×10天）、误工费1250元（125元/天×10天，以原告诉请）、护理费1250元（125天/元×10天，以原告诉请）、交通费200元（20元/天×10天），合计21160元。由被告宋方强承担21160元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宋方强于本判决生效之日起七日内赔偿原告王锦松21160元（该款履行至原告王锦松的银行卡上，卡号：62×××50，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司商水县行政路支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，由被告宋方强负担。本判决为终审判决。审判员  张艳霞二〇二一年三月二十四日书记员  高 禹
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民申16号 再审申请人（原审被告）：杜鹏坤，男，1978年10月22日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：孙怀锋，河北浩博律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：辛义祥，男，1980年4月19日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：戈大旺，邯郸市邯山区邯大法律服务所法律工作者。 原审被告：郝金刚，男，1976年8月27日出生，汉族，住所地邯郸市邯山区，现羁押在石家庄第四监狱。 再审申请人杜鹏坤因与被申请人辛义祥及原审被告郝金刚民间借贷纠纷一案，不服邯郸经济技术开发区人民法院（原邯郸县人民法院）（2014）邯县民初字第922号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 申请人杜鹏坤向本院申请再审请求：1、撤销邯郸经济技术开发区人民法院（原邯郸县人民法院）（2014）邯县民初字第922号民事判决，2、请求市中级人民法院依法对本案进行提审，依法改判申请人杜鹏坤对原审被告郝金刚向被申请人辛义祥的借款200万元中的48万元承担连带保证责任。三、本案的一审和再审诉讼费用由被申请人承担。理由是：2020年8月份，申请人在要执行的房屋中发现新的证据，即申请人杜鹏坤与被申请人辛义祥于2014年8月11日所达成的新的协议。协议约定：申请人杜鹏坤与河北邦维保温材料制造有限公司法定代表人冀铭光对原审被告郝金刚与被申请人辛义祥之间的借款合同承担按份保证的责任，各承担100万元。根据《中华人民共和国担保法》第十二条规定，申请人仅需对本案中所涉借款合同的100万元份额承担保证责任，且申请人已经向被申请人支付52万元。因此，仅需对剩余的48万元承担连带保证责任。综上所述，申请人的再审申请完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定，有新的证据足以推翻原判。为维护申请人的合法权益，体现法律的公平公正，特向贵院提出再审申请，望贵院依法对本案重新审理，依法支持申请人的再审请求。 被申请人辛义祥没有提交答辩，在接受本院询问时称，申请人偿还过我52万元属实，其提交的杜鹏坤与被申请人2014年8月11日所达成的协议，由于时间太长，我没有印象了，需要核实。 经本院审查认为：申请人杜鹏坤的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的应当再审的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零五条、第二百零六条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定,裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间中止原判决的执行。 审判长  陈建英 审判员  邵恩有 审判员  左建阔 二〇二一年三月九日 书记员  张 娜
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2021）甘民申51号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：民勤县东晨商贸有限公司，住所地甘肃省武威市民勤县民西公路北侧。法定代表人：严文东，该公司经理。委托诉讼代理人：秦春城，甘肃优加律师事务所律师。委托诉讼代理人：狄保珍，甘肃优加律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：魏新禄，男，1974年3月12日出生，汉族，住甘肃省古浪县。被申请人(一审被告、二审上诉人)：夏春剑，男，1986年12月19日出生，汉族，住重庆市云阳县。一审被告、二审被上诉人：严文东，男，1984年11月5日出生，汉族，住甘肃省民勤县民西公路北侧的东晨商贸有限公司。一审第三人：徐祥，男，1983年5月15日出生，汉族，现住甘肃省民勤县。再审申请人民勤县东晨商贸有限公司（以下简称东晨公司）因与被申请人魏新禄、夏春剑、一审被告严文东、一审第三人徐祥劳务合同纠纷一案，不服武威市中级人民法院（2020）甘06民终1087号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。东晨公司申请再审称：1.东晨公司提交新的证据，足以推翻原判决，且原判决认定的基本事实缺乏证据证明。夏春剑与民勤县第三建筑安装工程有限责任公司（以下简称民勤三建）签订的《建筑工程施工承包合同》，而非东晨公司。东晨公司前期向魏新禄支付8万元劳务费，仅是代为夏春剑支付，东晨公司非本案工程的实际发包人；同时，东晨公司有新证据证明已经给夏春剑超额支付102952.16元劳务费，二审判决东晨公司承担责任属诉讼主体及认定事实错误。2.二审认定魏新禄是夏春剑招用的劳动者，夏春剑欠付魏新禄的劳动报酬，进而认定魏新禄属于东晨公司招用的劳动者，应承担欠付“劳动报酬”的责任，系适用法律错误。魏新禄也是实际施工人，不是东晨公司的员工，与东晨公司不存在劳动关系，东晨公司不是支付“劳动报酬”的义务主体。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定，请求再审本案。本院经审查认为，申请再审期间，东晨公司主张与夏春剑签订合同的主体是民勤三建，并提交《建筑工程施工承包合同》一份予以证明。经审查，二审诉讼中，夏春剑将该承包合同作为证据提交，拟证明东晨公司与民勤三建属挂靠关系，应承担支付实际施工人劳务费的法律责任。东晨公司质证认为不属于新证据，应当在一审中提交，同时因未提交原件，故对合同的真实性有异议，对其证明目的不予认可。二审法院结合双方认可的东晨公司将民勤三建承包民勤县大滩乡大滩社区建设项目一标段劳务承包给夏春剑的事实，对该承包合同的真实性予以认定。现东晨公司以该承包合同为新证据，主张与夏春剑签订承包合同的主体系民勤三建，其非劳务用工主体，与其委托诉讼代理人在一审庭审中关于“大滩社区的工程是由民勤三建承包的，是民勤三建第十项目部修建的，该项目的负责人是严文东；我们是民勤三建的第十项目部，夏春剑承包的是轻工劳务,材料是我们提供”的陈述相互矛盾，亦与二审查明的事实不符，故二审认定东晨公司仍是民勤县大滩乡大滩社区建设项目一标段劳务用工主体，并无不当；同时，二审并未认定魏新禄与东晨公司之间存在劳动关系，东晨公司的再审理由均不能成立。东晨公司主张其已向夏春剑超额支付劳务费的主张不影响其用工主体责任的认定，其可与夏春剑另行解决。综上，东晨公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定应当再审的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回民勤县东晨商贸有限公司的再审申请。审判长 何星君审判员 周叶梅审判员 高 华二〇二一年三月二十三日法官助理 王 健书记员 何利珍
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民抗21号 抗诉机关：安徽省阜阳市人民检察院。 原审原告：汪标，男，1972年8月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原审被告：袁同信，男，1967年5月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原审第三人：张培林，男，1954年10月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原审原告汪标与原审被告袁同信、原审第三人张培林债权转让合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍东区人民法院于2015年10月15日作出（2015）东民二初字第00178号民事调解书。安徽省阜阳市人民检察院认为，安徽省阜阳市颍东区人民法院（2015）东民二初字第00178号民事调解书存在损害国家利益和社会公共利益的情形,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款的规定,以阜检民监[2021]34120000036号民事抗诉书，向本院提出抗诉。 本院认为，抗诉机关的抗诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令安徽省阜阳市颍东区人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  王廷华 审判员  褚颍芬 审判员  吕 洁 二〇二一年三月八日 书记员  郑 悦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0731民初840号原告：温丽芳，女，1998年9月1日生，汉族，宁都县人。被告:温会明，男，1997年2月2日生，汉族，于都县人。本案受理的原告温丽芳诉被告温会明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，并于2021年3月17日开庭进行了审理，因已经与被告协商处理完成，原告温丽芳于2021年3月18日向本院提出对被告温会明的撤诉申请。本院认为,原告温丽芳向本院申请撤回对被告温会明的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温丽芳撤回起诉。案件受理费203元，减半收取101.5元，由原告温丽芳负担。审判员  谢元九二〇二一年三月二十二日书记员  彭 妮
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执565号之十申请执行人：朱乃根，男，1963年2月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：赵永侠，女，1963年5月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，系朱乃根妻子。被执行人：高琛，男，1973年8月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：张化群，男，1966年4月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304民初963号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张化群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张化群在中国工商银行13×××66账户内存款人民币642235.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年三月九日书记员  锁鸿婷
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初852号 原告：张洪杰，男，汉族，1968年11月28日出生，住沧州市运河区。 被告：郭娜，女，汉族，1981年10月12日出生，住承德市。 被告：吕金豹，男，汉族，1984年12月1日出生，住沧州市运河区。 原告张洪杰与被告郭娜、吕金豹民间借贷纠纷一案，原告张洪杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张洪杰撤回起诉处理。 审判员  刘晨光 二〇二一年三月二十三日 书记员  李东卿
贵州省江口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0621民初47号 原告：熊文祥，男。 被告：贵州七彩云建筑装饰工程有限公司。 法定代表人：黄仕立，该公司执行董事兼总经理。 被告：韩艳，曾用名韩忠燕，男。 原告熊文祥与被告贵州七彩云建筑装饰工程有限公司、韩艳劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。在审理过程中，原告熊文祥于2021年3月29日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊文祥在诉讼中有权处分自己的诉讼权利。现原告熊文祥自愿向本院申请撤回对被告贵州七彩云建筑装饰工程有限公司、韩艳的起诉，其意思表示真实，未损害国家、集体及他人合法权益，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告熊文祥撤诉。 案件受理费1,000元，减半收取500元，由原告熊文祥负担。 审判员  严红 二〇二一年三月二十九日 书记员  张千
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执1099号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大冶市支行与被执行人黄洪伟、杨晓玲、李相琪借款合同纠纷一案，经本院执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大冶市支行已收到执行款109818.00元，同意结案。至此，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大冶市支行向本院申请执行的（2020）鄂0281民初4961号民事判决书已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
吉林省东丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0421刑初66号 公诉机关吉林省东丰县人民检察院。 被告人王集榛，男，1993年4月28日生，汉族，吉林省东丰县人，高中文化，无业，现住东丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，分别于2021年1月6日、2021年2月25日、2021年3月11日被取保候审。 吉林省东丰县人民检察院以东丰检一部刑诉﹝2021﹞68号起诉书指控被告人王集榛犯危险驾驶罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。东丰县人民检察院指派检察员李国庆出庭支持公诉，被告人王集榛到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省东丰县人民检察院指控:被告人王集榛于2020年12月11日20时10分，饮酒后驾驶×××号蓝色“长城”牌轻型多用途货车，在东丰镇内自东向西行驶至XX路段，被执勤交警查获，经辽源市公安司法鉴定中心鉴定，被告人王集榛血液中乙醇含量为188.45mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人王集榛到案后自愿如实供述自已的罪行。公诉机关认为，被告人王集榛醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，王集榛自愿认罪认罚，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、机动车信息查询结果单、照片、驾驶人信息查询结果单、酒精检测单、血样提取登记表、鉴定委托书、送检物品情况、强制措施凭证、鉴定意见通知书、行政处罚材料、返还物品凭证、代驾申请书、驾驶证复印件、有违法犯罪记录证明，被告人王集榛的供述，辽源市公安司法鉴定中心鉴定文书，视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王集榛醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。王集榛在犯罪以后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采信。王集榛具备缓刑的适用条件，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王集榛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。附加刑罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张忠录 二〇二一年三月十七日 书记员  王 楠
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281财保48号申请人：黑龙江吉诉不良资产处置有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市北方商谷大厦（新兴街哈大齐工业走廊1委21-37）**。法定代表人：张吉兴，职务董事。委托诉讼代理人：匡文，男，1988年11月28日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被申请人：张华勇，男，1994年2月5日出生，苗族，住贵州省平坝县。申请人黑龙江吉诉不良资产处置有限公司因与被申请人张华勇申请诉前财产保全一案，本院于2021年3月10日受理。申请人黑龙江吉诉不良资产处置有限公司在未向本院交纳申请费前，自愿撤回保全申请。本院认为，申请人自愿申请撤回诉前财产保全申请，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准许申请人黑龙江吉诉不良资产处置有限公司撤回诉前财产保全申请。审判员  张琢二〇二一年三月十五日书记员  马楠
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初1666号原告：许国庆，男，1954年9月28日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：中国人民解放军联勤保障部队第九八三医院，住所地天津市河**黄纬路**。负责人：曹继华，政委。委托诉讼代理人：袁魁远，男，卫勤处助理员。原告许国庆诉被告中国人民解放军联勤保障部队第九八三医院医疗服务合同纠纷一案，本院2021年3月5日受理后，原告许国庆在本院通知其预交案件受理费后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许国庆撤回起诉处理。审判员 刘 辉二〇二一年三月五日书记员 王婧怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执141号之一申请执行人：陈雁宾，男，1989年8月1日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住上海市普陀区。被执行人：常培芸，女，1975年10月01日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院(2020)皖1102民初3111号法律文书已经发生法律效力，被执行人常培芸未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人陈雁宾于2021年1月7日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，查封了被执行人的车辆、冻结了被执行人的账户，本院于2021年3月26日将调查情况、执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇二一年三月三十日代理书记员  吕筱楠
湖北省丹江口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0381执533号 被执行人：王兆刚，男，1979年4月16日出生，汉族，住湖北省丹江口市三官殿办事处阳西沟村1组21号。公民身份号码：420381197904161515。 本院在执行王兆刚参加黑社会性质组织罪等罪一案中，因被执行人王兆刚未履行罚金义务，在执行过程中查明被执行人王兆刚名下有房产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 查封被执行人王兆刚所有的位于丹江口市三官殿办事处阳西沟村杨家洼10幢1号房屋一套（面积96㎡、不动产权证书号：C20163590）。查封期限为3年。 审判员  张晓红 二〇二一年三月十六日 书记员  王 森 本案适用的相关法律依据： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内0429民初831号 原告：张俊清，男，1965年2月5日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：赤峰春林园林绿化有限公司。住所地宁城县必斯营子镇草碾村1组。法定代表人：邢颖浩,公司经理。被告：李富江，男，1967年6月14日出生，汉族，农民，住宁城县。原告张俊清与被告赤峰春林园林绿化有限公司、李富江追索劳动报酬纠纷一案,本院于2021年2月23日立案受理。2021年3月26日，原告张俊清向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张俊清撤诉。案件受理费5元，由原告张俊清负担。      审判员 苏秀兰    二〇二一年三月二十六日 书记员 尹淑磊
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1703民初1153号 原告：达州农村商业银行股份有限公司麻柳支行，住所地四川省达州市达川区麻柳镇中心街**。 统一社会信用代码：91511703345804418G。 负责人：陈坤建。 委托诉讼代理人：陈龙，男，汉族，生于1988年2月19日，住四川省达州市达川区。系该行员工。 被告：周继英，女，汉族，生于1965年1月26日，住四川省达州市通川区。 原告达州农村商业银行股份有限公司麻柳支行与被告周继英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告达州农村商业银行股份有限公司麻柳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按达州农村商业银行股份有限公司麻柳支行撤回起诉处理。 审判员  刘宁 二〇二一年三月十九日 书记员  程莉
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初1号原告:新民市东城街道前长沟沿村村民委员会。住所地新民市东城街道前长沟沿村。法定代表人：张海潮，系该村主任。委托代理人：张翠文，系辽宁振新律师事务所律师。被告：高淑贤，女，汉族，1957年2月5日出生，住址新民市。被告：王艳飞，女，汉族，1981年1月1日出生，住址新民市。原告新民市东城街道前长沟沿村村民委员会与被告高淑贤、王艳飞返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘会平独任审判，公开开庭进行了审理。原告新民市东城街道前长沟沿村村民委员会委托代理人张翠文、被告高淑贤、王艳飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：二被告系母女，是我村村民。1987年，上级给我村三组打了6寸机井一眼，用来浇水稻。王宝忠系我村的放水员，于2015年去世，二被告继续承担放水的活。近两年机井停用。机井的电机、井头、电缆等被二被告拆卸到家中。经原告索要，二被告不给。现原告诉请法院判令二被告返还原告电机、井头、电缆、电表、水泵等价值7000元，并由被告承担诉讼费用。被告高淑贤辩称：我们不同意返还。被告王艳飞辩称：我们不同意返还。经审理查明，1987年，上级给新民市东城街道前长沟沿村村民委员会三组打了6寸机井一眼，用来浇水稻。2002年左右，前长沟沿村村民委员会将村里各组的机井全部转让给个人。三组的机井转让给了三组村民王宝忠。王宝忠于2015年去世，被告高淑贤系王宝忠的妻子，被告王艳飞系王宝忠的女儿。现原告诉请法院判令二被告返还原告电机、井头、电缆、电表、水泵等价值7000元，并由被告承担诉讼费用。上述事实，有当事人陈述、原告提供的照片、电表单、庭审笔录、证人证言等在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据予以证明。原告主张返还财物的前提是原告对要求返还的物具有所有权，但本案涉及的财产已经转让给王宝忠，故对原告对作为王宝忠继承人的二被告主张返还电机、井头、电缆、电表、水泵的请求不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告新民市东城街道前长沟沿村村民委员会负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘会平二〇二一年三月二十九日书记员  祁 樊
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2801民初954号   原告：罗明珍，女，1955年7月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被告：陈国庆，男，1982年10月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被告：刘萍，女，1989年10月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   原告罗明珍与被告陈国庆、刘萍土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告罗明珍于2021年3月10日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人在法律允许的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告罗明珍自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告罗明珍撤诉。   案件受理费35元，由原告罗明珍自行负担。   审  判  员   吴红庆   二 〇 二 一 年 三 月 十 日   书  记  员   邹 旋
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0803民初324号原告：王保维，男，1972年10月6日出生，汉族，农民，住横山区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王海军，男，1984年1月29日，汉族，农民，住横山区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王小飞，男，1987年2月7日出生，汉族，农民，住横山区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理王保维与王海军民间借贷纠纷一案中，原告王保维于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，是对自己诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王保维撤回起诉。案件受理费1420元，由原告负担。 审 判 员   周子斌 二0二一年三月二十四日 书 记 员   刘  江1
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1202执1057号申请执行人:丹红梅，女，汉族，1981年8月15日出生，住咸宁市咸安区。申请执行人：秦城，男，汉族，1979年2月4日出生，住咸宁市咸安区。被执行人:湖北淦河房地产开发有限公司，住所地：咸宁市咸安区文笔路**。法定代表人：刘波，该公司总经理。本院作出的（2021）鄂1202民初915号民事调解书已经发生法律效力，被执行人湖北淦河房地产开发有限公司应于2021年1月30日前协助申请执行人丹红梅、秦城办理位于咸宁市××区××大道××号（兴旺新城二期）12号楼2单元901号房屋的不动产权证。但被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将被执行人湖北淦河房地产开发有限公司开发的位于咸宁市咸安区长安大道65号（兴旺新城二期）12楼2单元901号房屋的不动产权证办理至申请执行人丹红梅、秦城名下。所需税费按法律、行政法规的规定承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 琴审判员 王义超审判员 石 辉二〇二一年三月十一日书记员 王宏星
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执39号申请执行人：周森林，男，1947年9月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：上海中青大通旅行社有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：邬志敏，职务不详。原告周森林与被告上海中青大通旅行社有限公司服务合同纠纷一案，上海中青大通旅行社有限公司未履行本院(2019)沪0101民初16846号民事判决确定的义务，权利人周森林向本院申请执行。本院在执行中，查明2020年6月30日，上海市徐汇区人民法院已作出(2018)沪0104破16号之三民事裁定书，裁定：将上海中青大通旅行社有限公司纳入上海中青旅行社有限公司破产清算，并适用实质合并破产清算程序审理。本院已告知申请执行人周森林向上海市徐汇区人民法院申报债权。因被执行人财产本院无权处置，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 宁审 判 员  张 强审 判 员  吴 乐二〇二一年三月二十九日法官助理  黄 煜书 记 员  段海龙附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初8047号原告：沈某。被告：王某某。原告沈某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告沈某于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告沈某申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈某撤回起诉。案件受理费减半收取计100元，由原告沈某负担。审 判 员 周皓媚二〇二一年三月二十二日法官助理 王俐娜书 记 员 李春萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0129执恢111号申请执行人:黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司被执行人:王洪波、陈立伟本院依据黑龙江省延寿县人民法院于2018年11月20日作出的（2018）黑0129民初1292号民事判决书执行王洪波、陈立伟金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：王洪波名下借款本金70000元、利息27272.70元及自2018年4月19日起按双方约定的利率继续计算至给付日止的利息、案件受理费2232元、公告费560元。申请执行人于2019年2月27日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，2019年8月14日，划拨被执行人王洪存款841.88元、陈立伟存款1196.28元，此款用于缴纳缓收的案受理费2038.16元。因双方达成和解协议，2019年8月22日，本院作出（2019）黑0129执329号之三执行裁定书，终结了本案的执行。2021年3月17日，被执行人陈立伟家属代王洪波偿还借款本息130885.16元，给付公告费560元，交纳缓收的案受理费193.84元、申请执行费1861元，余欠利息申请执行人自愿放弃。现已执行完毕。申请执行人向本院申请执行结案。至此，申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）黑0129民初1292号民事判决书已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知审判员  贾文阁二〇二一年三月十八日书记员  孙 悦
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执2979号之三 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆。 被执行人：李明亮，男，1981年12月19日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 关于申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李明亮信用卡纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初21845号民事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应支付尚欠的信用卡本金60241.45元、利息17306.65元，及以所欠本金为基数从2020年4月26日起至实际清偿日止按日万利率万分之五计算的利息予申请执行人。被执行人应向本院交纳案件受理费1140.7元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月3日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。案经执行，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，并对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人在限期内未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王国安 执行员  郑 虹 执行员  黄 伟 二〇二一年三月二十二日 书记员  王小惠
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵9001民初1925号 原告：金素芝，女，1960年6月12日出生，汉族，住石河子市。 原告：杨永志，男，1969年5月10日出生，汉族，住石河子市。 被告：马瑞，女，1990年2月13日出生，汉族，住石河子市。 被告：刘道新，男，1986年12月4日出生，汉族，住石河子市。 被告：刘怀祥，男，1966年3月14日出生，汉族，住石河子市。 原告金素芝、原告杨永志与被告马瑞、被告刘道新、被告刘怀祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告金素芝、原告杨永志于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告金素芝、原告杨永志撤诉。 案件受理费减半收取4853元（原告已预交），经本院批准后退还原告。 审判员  王妍 二〇二一年三月二十五日 书记员  黄玥 1
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执1534号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：袁鸿江。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人袁鸿江小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初10187号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户204.83元（其中154.83元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾永辉 审判员  梁嘉俊 审判员  周洁萍 二〇二一年三月二十四日 书记员  叶雪莹
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初1211号原告：南通相安东磁电有限公司，住所地海安市仁桥工业区，统一社会信用代码91320621063287061A。法定代表人：张建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈宇淦，海安市孙庄法律服务所法律工作者。被告：博罗县金汉邦电子有限公司，住所地广东省惠州市博罗县义和府前路一号，统一社会信用代码914413115554881292。法定代表人：杨军，该公司总经理。本院在审理原告南通相安东磁电有限公司诉被告博罗县金汉邦电子有限公司买卖合同纠纷一案中，原告南通相安东磁电有限公司于2021年3月5日向本院申请撤诉。本院认为：原告南通相安东磁电有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告南通相安东磁电有限公司撤回起诉。案件受理费166元减半收取83元，由原告南通相安东磁电有限公司负担。审判员  曹震宇二〇二一年三月五日书记员  任泱泱
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1003民初445号 原告：梅伟国，男，1966年1月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 委托诉讼代理人：林楷平，黄山区甘棠法律服务所法律工作者。 被告：李翔，男，1984年8月1日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区，现羁押于黄山区看守所。 原告梅伟国与被告李翔劳务纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅伟国、被告李翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梅伟国向本院提出诉讼请求：1.判令李翔立即支付劳务工资160000元；2.本案诉讼费用由李翔承担。事实与理由：2018年12月5日李翔与合肥中瑞信达信息科技有限公司签订劳动合同书,合肥中瑞信达信息科技有限公司将位于安徽省黄山市屯溪区线延伸新建工程劳务承包给李翔施工。李翔在黄山市供电公司领取施工材料后一直未开始施工。李翔通过江胜介绍,要求梅伟国带人为其承包的工程施工。梅伟国按照李翔提供的地点，2019年9月5日从巢湖安通电力安装有限公司无为项目部带了16名工人前往黄山市屯溪区10千伏百川114线延伸新建工程施工现场施工。根据李翔事先与梅伟国的协商，按点工计算工资，每人每天300元。工程从2019年9月6日开始施工，2019年12月7日工程施工结束，12月28日工程验收合格通电。工程验收后，经双方核算，李翔应支付梅伟国人工工资款160000元。2020年6月21日李翔出具160000元欠条一张，并承诺2020年8月20日支付工资100000元，剩余60000元于2020年11月份付清。工程结束验收合格后，梅伟国一直追讨所欠的工人人工工资，但李翔每次以种种理由搪塞，一拖再拖，梅伟国为了追讨工程人工工资款之事不下五次来到黄山区，电话、微信催讨近百次。但至今李翔仍未支付该款。 李翔辩称，梅伟国所述属实。欠条是我出具的，上面的欠款金额是200000元。我欠梅伟国的劳务工资为160000元，另外40000元由江胜支付，这是我们约定好的，但200000元的欠条由我一起出具的。 本院经审理确认事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。梅伟国经江胜介绍，为李翔承包的黄山市屯溪区10千伏百川114线延伸新建工程施工。2019年9月5日梅伟国从巢湖安通电力安装有限公司无为项目部带了16名工人前往该工程施工现场施工。双方约定，按点工计算工资，每人每天300元。工程验收合格通电后，梅伟国与李翔进行了核算，确认李翔应支付梅伟国劳务工资160000元。2020年6月21日李翔出具200000元欠条一张，承诺2020年8月20日支付100000元，余款于2020年11月份付清。 以上事实，有梅伟国提交的《劳动合同书》，欠条，微信记录及梅伟国、李翔的陈述在卷佐证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。李翔认可欠梅伟国劳务工资160000元，本院予以确认。梅伟国为李翔承包的工程进行施工，提供了劳务，形成了相应的劳动合同关系，李翔应按照约定及时支付梅伟国相应的劳务工资。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下： 李翔于本判决生效后十日内支付梅伟国劳务费160000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取1750元，由李翔负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员 廖 欣 二〇二一年三月九日 书记员 贝芷影
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0302民初108号原告：李学海，男，1960年7月30日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：徐德立，鸡东县鸡东镇法律服务所法律工作者。被告：张永臣，男，1964年3月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：邱秀荣，女，1962年10月11日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：姜振明，男，1970年1月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：代臣，男，1958年12月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告李学海与被告张永臣、邱秀荣、姜振明、代臣合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告李学海，被告张永臣、邱秀荣、姜振明、代臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李学海向本院提出诉讼请求：1.请法院判决被告张永臣、邱秀荣偿还借款本金192000元、利息48960元（2019年5月1日至2020年9月30日，按月利率2分计算），合计240960元；自2020年10月1日起，利息以本金192000元为基数，按月利率1.5%计算至实际给付之日止；2.请法院判决姜振明、代臣承担连带责任偿还原告借款本金192000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月24日，刘某某、张永臣、李学海签订合伙协议。李学海出资20万元，交给张永臣。2017的10月31日，李学海退出合伙，张永臣出具还款协议，张永臣用房票抵押。2019年3月30日，代臣、姜振明出具担保协议。2019年4月30日，张永臣偿还李学海10万元，其中本金0.8万元。余款未付，原告诉至法院。张永臣辩称，对原告诉状及诉讼事实与理由均无异议，对数额有异议，我偿还了本金11万元，利息3万元，共计14万元。我认为现在我尚欠原告本金9万元。邱秀荣辩称，2019年4月22日偿还现金9万元，2019年5月1日通过微信转账方式偿还1万元，2019年6月1日偿还现金1万元（没给我打条），共计14万元。2018年5月8日偿还利息3万元（没有条）。姜振明辩称，认可担保事实，当时担保数额为20万元。代臣辩称，认可担保事实，当时担保数额为20万元。本院经审理认定事实如下：张永臣与邱秀荣系夫妻。张永臣与代臣系连襟。姜振明与张永臣、代臣系邻居。2016年10月24日，刘某某、张永臣、李学海签订合伙协议，从事煤炭生意。张永臣收到李学海出资20万元。2017年10月31日，张永臣出具还款协议，承诺2017年11月30日还清李学海20万元。如未履行承诺，自2017年12月1日起，本金为22.4万元，利息按月0.4万元计算。张永臣用房票抵押。2019年3月30日，代臣、姜振明出具担保协议。2019年4月22日，张永臣偿还李学海本金9万元。2019年5月10日，张永臣通过微信转款偿还李学海1万元。因余款张永臣至今未还，李学海诉至法院。本院认为，张永臣、李学海由合伙关系转变为借贷关系均系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的规定，应予保护。因张永臣未能按约定时间还款，属违约行为，应承担继续履行还款的违约责任。双方约定的利息即月利率2%亦未超出国家规定的限制，本院予以支持。2019年5月1日-2020年7月31日，利息33000元（2200元×15个月）；2020年8月1日至2020年8月19日，利息1393元；扣除2019年5月10日己付利息1万元，尚欠利息24393元。邱秀荣对其丈夫张永臣借款事实认可，且未提出其他答辩意见，故应对夫妻关系存续期间产生的债务承担连偿还责任。代臣与姜振明作为连带保证人认可担保事实，未提出其他抗辩，故应按李学海的主张在未偿还本金11万元的范围内承担连带偿还责任，并在承担保证责任后，享有向张永臣、邱秀荣追偿的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015.9.1）》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020.1.1）》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：一、被告张永臣、邱秀荣于本判决生效之日起三日内偿还原告李学海借款本金11万元、利息24393元，共计134393元；自2020年8月20日起，以本金11万元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、被告代臣、姜振明对11万元本金承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2457元，由被告张永臣、邱秀荣承担1494元。此款原告已垫付，被告张永臣、邱秀荣在给付上款时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  葛新妹二〇二一年三月二日书记员  李 旭
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执2409号 申请执行人：林华，男，1963年9月6日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：王仁庆，女，1964年6月20日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：张露，贵州锐驰律师事务所律师。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：王连发，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院2020年6月12日作出的（2020）黔0502民初1566号民事判决书，受理林华、王仁庆申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，因本院（2020）黔0502执3606号案件已对被执行人贵州碧阳恒通置业有限公司位于毕节市七星关区多功能演艺厅下负一层125个车位进行查封，待评估、拍卖以后再进行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执2409号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄成章 二〇二一年三月三十日 书记员  任 宁
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川18民终21号 上诉人（原审原告）：四川省腾雅网络有限公司，住所地四川省雅安市名山区成雅工业园区工业大道5号（坤三孵化园管理有限公司1栋）,统一社会信用代码91511802599957705N。 法定代表人：莫怀康，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：阚学雄，四川律大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄鏖，四川律大律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告）：成都市辉东飞贸易有限公司，住所地成都市温江区蓉台大道南段119号,统一社会信用代码91510107MA61R8JM9H。 法定代表人：文辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李小苑，四川宗华律师事务所律师。 上诉人四川省腾雅网络有限公司（以下简称腾雅公司）与上诉人成都市辉东飞贸易有限公司（以下简称辉东飞公司）因买卖合同纠纷一案，均不服四川省雅安市名山区人民法院(2020)川1803民初627号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年1月5日受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。 本院认为，二审中腾雅公司申请对涉案的5台口罩机进行质量鉴定，因产品质量问题是需要查明的案件基本事实，对案涉口罩机进行质量鉴定，有助于查明案件事实，本案应发回原审人民法院重审，查明案件相关事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销四川省雅安市名山区人民法院(2020)川1803民初627号民事判决； 二、本案发回四川省雅安市名山区人民法院重审。 上诉人四川省腾雅网络有限公司预交的二审案件受理费10940元，上诉人成都市辉东飞贸易有限公司预交的二审案件受理费4675元，均予以退还。 审 判 长 宋卫春 审 判 员 郭康燕 审 判 员 文 茜 二〇二一年三月十六日 法官助理 刘 青 书 记 员 张 宸
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民辖终109号上诉人（原审被告）：江阴天德环境工程有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MPDPL1E，住所地江苏省江阴市周庄镇运伦路**。法定代表人：朱晓，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：无锡市东方环境工程设计研究所有限公司，统一社会信用代码91320211X0791469XX，，住所地江苏省无锡市锦溪路**科教软件园**法定代表人：王付刚，该公司总经理。原审被告：郭云，男，1962年12月18日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。上诉人江阴天德环境工程有限公司（以下简称天德公司）与被上诉人无锡市东方环境工程设计研究所有限公司（以下简称东方公司），原审被告郭云借款合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2020）苏0211民初6280号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月5日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。东方公司诉称：2017年7月，东方公司与天德公司共同承包了宁夏宝丰能源集团股份有限公司焦化厂1#、2#烟囱烟气脱硫项目。自2017年9月27日至2019年6月13日，于项目承包过程中，因项目所需，天德公司向东方公司借款，借款总金额合计人民币610万元，借款协议均约定：若借款人发生或可能发生影响偿还能力之情形，出借人有权要求借款人提前归还借款；未按合同约定归还借款的，借款人应当承担违约责任及因诉讼发生的律师费。被告郭云对上述借款均承担连带担保责任。2019年6月13日，东方公司与天德公司、郭云签订补充协议一份，约定还款日为2020年6月12日。截至起诉之日，天德公司仍结欠东方公司借款本金人民币6100000元，借款利息2233210元。故诉至法院请求判令：1、天德公司偿还原告借款人民币6100000元，借款利息人民币2233210元；并自2020年6月13日起至实际还款之日止，按照LPR计息。2、天德公司支付原告律师费人民币32万元；3、郭云对上述借款承担连带还款责任。天德公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议，认为原被告虽然签订的是《借款合同》，但实质上双方并非借款合同关系，而是天德公司为完成双方共同总承包的宁夏宝丰能源集团股份有限公司焦化厂1#、2#烟囱烟气脱硫项目而垫付的款项，本案所涉及的借款是因为项目需要才产生的，故本案属于建设工程施工合同纠纷，根据民诉法的相关规定，应由工程所在地人民法院审理。故请求贵院将本案移送至工程所在地人民法院即宁夏回族自治区灵武市人民法院审理。被告郭云认为本案不仅仅是借款，对于管辖异议同意移送。原审法院经审查认为，本案原告以民间借贷作为基础法律关系提起诉讼，提供了借款合同、补充协议，原审法院应适用民间借贷纠纷管辖的相关法律规定，至于双方之间民间借贷关系是否成立，系案件实体审理范围，不在管辖异议审查范围之内。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案借款合同均约定管辖法院为东方公司所在地即无锡市滨湖区人民法院，也是货币接收方作为合同履行地，故原审法院对本案有管辖权。原审法院裁定:驳回被告江阴天德环境工程有限公司对本案管辖权提出的异议。天德公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，双方虽然签订的是《借款合同》，但并非借款合同关系，而是天德公司为完成双方共同总承包的宁夏宝丰能源集团股份有限公司焦化厂1#、2#烟囱烟气脱硫项目而垫付的款项，属于建设工程施工合同纠纷，应由工程所在地人民法院审理。请求撤销（2020）苏0211民初6280号之一民事裁定，依法将本案移送至工程所在地人民法院即宁夏回族自治区灵武市人民法院审理。东方公司未作二审答辩。本院认为，管辖权异议案件只作程序性审查。东方公司以民间借贷作为基础法律关系提起诉讼，提供了借款合同、补充协议，故应适用民间借贷纠纷管辖的相关法律规定，至于双方之间民间借贷关系是否成立，系案件实体审理范围，不属管辖异议审查范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案借款合同均约定管辖法院为东方公司所在地即无锡市滨湖区人民法院，也是货币接收方作为合同履行地，故原审法院对本案有管辖权。天德公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱 健审判员 陈 涛审判员 王一川二〇二一年三月二十三日书记员 李君玉
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖03民终478号上诉人（原审被告）：梁俊峰，男，1970年5月5日出生，汉族，户籍地河南省平舆县，现住安徽省五河县。上诉人（原审被告）：韩艳丽，女，1979年11月1日出生，汉族，户籍地河南省平舆县，现住安徽省五河县。两上诉人共同委托诉讼代理人：孙莉娟，河南日月星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石遥，男，1991年2月8日出生，汉族，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：朱传银，安徽淮光律师事务所律师。上诉人梁俊峰、韩艳丽因与被上诉人石遥房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初3864号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。梁俊峰、韩艳丽上诉请求：1．依法撤销原审判决，并依法改判石遥的全部诉讼请求；2．本案一、二审的诉讼费用由石遥承担。事实与理由：一审判决事实认定错误，适用法律错误。1．梁俊峰、韩艳丽与石遥之间并不存在租赁关系，谈不上解除租赁协议、返还租赁费以及支付违约金。涉案租赁协议书中的内容也并非合同双方当事人所书写。如果双方存在真实的租赁关系，石遥不可能交付租金后不及时主张自己的权利，上述事实也证实了双方并不存在真实的租赁意思表示，更不存在租赁关系；2．一审法院判决梁俊峰、韩艳丽按标的额的25%支付违约金，梁俊峰、韩艳丽与石遥之间并不存在租赁关系错误。梁俊峰、韩艳丽何来违约？也不存在的影响其经营造成的损失，该损失没有任何依据。综上，一审判决无事实和法律依据，请二审法院依法查明事实，撤销一审判决，驳回石遥的一审全部诉讼请求。石遥辩称，本案系租赁合同关系，有当事人双方签订的租赁合同及石遥向梁俊峰、韩艳丽转账的租金记录证实，梁俊峰、韩艳丽认为其与石景春的关系与本案无关，综上，原判认定事实清楚，证据充分，判决结果正确，请求二审驳回上诉，维持原判。石遥向一审法院起诉请求：石遥、梁俊峰、韩艳丽于2019年5月23日签订了金城宾馆租赁协议，约定：梁俊峰、韩艳丽将位于五河县城关镇金域蓝湾小区21栋0单元108、208号商铺的金城宾馆出租给石遥经营，租金每年2万元，租期五年，一次性支付租金；梁俊峰、韩艳丽应在收到租金后一个月内交付房屋，逾期一天给付石遥500元的损失赔偿款。协议签订后，石遥按约履行，但梁俊峰、韩艳丽至今不交付房屋，致使石遥、梁俊峰、韩艳丽签订协议的目的无法达到。故起诉至法院，请求法院依法判决：1、解除签订的租赁协议；2、判令梁俊峰、韩艳丽双倍返还租金20万元；3、判令梁俊峰、韩艳丽支付违约损失补偿款10万元；4、梁俊峰、韩艳丽承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年5月23日，石遥与梁俊峰、韩艳丽签订了租赁梁俊峰、韩艳丽经营的金城宾馆协议，协议约定：甲方（梁俊峰、韩艳丽）将位于五河县城关镇金域蓝湾小区21栋0单元108、208商铺的金城宾馆出租给乙方（石遥）经营，年租金2万元，租期两年，租赁费一次性支付。甲方在一个月内将宾馆交付给乙方。……，如甲方收到租赁费后不在一个月内搬出宾馆，逾期一天付乙方500元人民币，以补偿影响乙方经营造成的损失费；甲方收到租赁费后如反悔，应双倍返还乙方的租赁费……。甲方签字梁俊峰、韩艳丽、乙方签字石遥，2019年5月23日。同日石遥将租赁费转账至梁俊峰的中国农业银行的账户内，梁俊峰及韩艳丽给石遥出具了收条：“经收到石遥租赁金城宾馆五年的租赁费共计10万元。”至石遥起诉时，梁俊峰、韩艳丽未将宾馆交付给石遥，现石遥请求解除合同，请求梁俊峰、韩艳丽双倍返还租金20万元及支付违约损失补偿款10万元，共计30万元。上述事实，有石遥提供的身份证复印件、租赁协议、收条、转账记录及庭审中当事人的陈述在卷佐证。一审法院认为，石遥、梁俊峰、韩艳丽之间签订的租赁合同合法有效，一审法院予以确认。合同签订后，双方应当本着诚实信用原则自觉履行合同义务，现石遥按约定支付了租金，但梁俊峰、韩艳丽未按照约定将宾馆交付给石遥，违反合同约定，应承担违约责任。由于梁俊峰、韩艳丽违约在先，石遥主张解除合同，一审法院予以支持；但石遥主张双倍返还租金及支付违约损失补偿款，因其过分高于造成的损失，超出了法律规定，对违约损失，一审法院酌定为10万元的25%。梁俊峰、韩艳丽辩称签订租赁协议不是其真实意思表示，经查，梁俊峰、韩艳丽认可租赁协议上的签名是其本人签字，收到10万元的租赁费后向石遥出具的收条也是其签名，因梁俊峰、韩艳丽均是具有完全民事行为能力人，且其民事行为不违反法律规定，其民事行为所产生的后果，对梁俊峰、韩艳丽具有约束力；梁俊峰、韩艳丽辩解是向石遥借款的辩解，无相关证据证实，综上对梁俊峰、韩艳丽的辩解，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、解除石遥与梁俊峰、韩艳丽签订的租赁金城宾馆的协议。二、梁俊峰、韩艳丽于本判决生效后十日内偿还石遥租赁费10万元及25000元的违约损失费。三、驳回石遥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，石遥负担1900元，梁俊峰、韩艳丽负担1000元。二审期间，当事人双方均无新证据提交。经审查，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为：本案是否为租赁纠纷。梁俊峰、韩艳丽认可租赁协议上的签名是其二人签字，其二人收到10万元的租赁费后出具的收条也载明收到石遥租赁费，故一审法院认定本案系租赁纠纷并无不当。梁俊峰、韩艳丽上诉称其与石遥不存在租赁关系，实际是借贷关系，与本案查明的事实不符，梁俊峰、韩艳丽该上诉理由不能成立。关于违约损失。石遥自2019年5月23日向梁俊峰、韩艳丽交付10万元租赁费，但未取得房屋，梁俊峰、韩艳丽违约，应支付违约损失。因合同约定的违约损失补偿部分高于实际造成的损失，一审法院酌定违约损失为房租10万元的25%即25000元，并无不当。梁俊峰、韩艳丽上诉称一审法院判决支付违约损失错误的上诉理由不能成立。综上，梁俊峰、韩艳丽的上诉理由均不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2800元，由梁俊峰、韩艳丽负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  王朝霞审判员  唐红旭审判员  张 青二〇二一年三月十二日法官助理祁克轩书记员余蝶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执2823号申请执行人:王荷阳，女，1998年1月30日出生，汉族被执行人：西安雁塔怡康中医医院有限公司法定代表人：陈五青，该公司总经理。申请执行人王荷阳与被执行人西安雁塔怡康中医医院有限公司劳动争议一案，雁塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的雁劳人仲案字[2020]1970号裁决书已发生法律效力，被执行人西安雁塔怡康中医医院有限公司未按裁决书指定的期限主动履行义务。申请执行人王荷阳于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的雁劳人仲案字[2020]1970号裁决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询,至今未发现被执行人有可供执行的财产，通过登记的住所已无法联系。嗣后，本院依法向被执行人西安雁塔怡康中医医院有限公司发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为12262.36元，未受偿12262.36元。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年三月八日书记员  鱼关恩
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执1260号 蒋竞竞、吕小苗（申请执行人）、安徽邦泰置业有限公司（被执行人）： 蒋竞竞、吕小苗与安徽邦泰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计1370.58元。经本院立案执行，现已执行到位1370.58元。本院已将该款转付给蒋竞竞、吕小苗（申请执行人）。至此，蒋竞竞、吕小苗（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 汝 军 二〇二一年三月五日 书记员 石莉莉
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民初3509号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被告：孟凡民，男，1978年12月26日出生，汉族，户籍地：河北省迁安市。原告广发银行股份有限公司北京分行（以下简称广发银行北京分行）与被告孟凡民信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行北京分行之委托诉讼代理人张国伟到庭参加了诉讼，被告孟凡民经本院公告送达开庭传票后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告广发银行北京分行提出诉讼请求：1.判令被告偿还截至2020年8月18日的欠款35302.25元（其中本金21786元，利息7412.48元，违约金5500.77元，其他手续费603元），并按照广发银行信用卡客户协议约定支付自2020年8月19日起至付清之日止的利息、违约金；2.判令被告承担诉讼费、公告费。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，在申请时被告知悉并承诺保证遵守广发银行信用卡客户协议。被告的申请经审核后获得原告批准，2016年10月12日原告为被告发放了卡号×××的广发信用卡，被告使用信用卡多次透支消费，截至2020年8月18日被告因透支产生的欠费35302.25元。经原告多次催要被告拒绝给付欠款，为维护自身权益，原告提起诉讼。孟凡民未作答辩，亦未参加庭审。经本院庭审质证，广发银行北京分行提交了如下证据：《广东发展银行信用卡客户协议》、欠款构成、交易明细等；李鸳鸳未出庭应诉，放弃了举证、质证的诉讼权利，故本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以认可。本院经审理查明，孟凡民在广发银行北京分行办理了卡号为×××的信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，协议自客户或其代理人签署并交还银行之日起生效；根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对本协议及附件作出修改，包括但不限于对利率、年费、手续费、免息还款等的调整；银行应提前通过银行网站、网点公告等方式对修改的内容进行公布，客户如不能接受修改后的协议，可按照规定办理销户手续；客户未办理销户手续的，视为同意协议的变更；修改后的条款对所有当事人具有同等约束力。截至2020年8月18日，孟凡民拖欠欠款本金21786元，利息7412.48元，违约金5500.77元，其他手续费603元，合计35302.25元。本院认为，孟凡民在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成借款合同关系，该法律关系不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效的法律关系，双方当事人均应依照承诺，忠实履行信用卡客户协议的约定。现广发银行北京分行要求孟凡民履行还款义务，事实清楚，证据充分，故本院对广发银行北京分行的诉讼请求予以支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，孟凡民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，视为其放弃答辩及质证的权利，故本院对广发银行北京分行的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，孟凡民向广发银行股份有限公司北京分行支付截至2020年8月18日的欠款本金21786元，利息7412.48元，违约金5500.77元，其他手续费603元；二、自本判决生效之日起10日内，孟凡民向广发银行股份有限公司北京分行支付自2020年8月19日起至实际付清之日止的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费341元、公告费560元，由孟凡民负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审 判 员 耿侃二〇二一年三月三十日法官助理 成竹书 记 员 李晔
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1059号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与邓长芳金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人邓长芳的微信、支付宝、银行账户存款16278.05元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2171号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
河北省张家口市下花园区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0706刑初11号                            公诉机关                       张家口市下花园区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人刘志军，男，1978年2月10日出生，河南省安阳县人，汉族，群众，初中文化，务工人员，现住张家口市下花园区碧桂园观山澜工地宿舍。2020年9月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局下花园分局取保候审，2021年3月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被我院决定取保候审。                               辩护人                       范玉彪，河北宝庆律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       张下检刑诉（2021）6号                               指控事实                       2020年6月26日20时53分许，被告人刘志军和同事一起在饭店饮酒后，驾驶灰色“北京现代”牌（车牌号：津NJX806）小型轿车，沿下花园区市场街由南向北行驶至市场街北路口北200米处，被执勤民警查获，经鉴定，其血液中酒精含量为163.46mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人刘志军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人对罪名无异议，其系初犯，自愿认罪认罚、具有悔罪表现，应从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘志军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有如实供述情节，对其可以从轻处罚。辩护人的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人刘志军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已预缴。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 马永春                         二〇二一年三月十一日                         法 官 助 理 王瑞芳             书 记 员 康丽如                本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： 被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； 被告人违背意愿认罪认罚的； 被告人否认指控的犯罪事实的； 起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； 其他可能影响公正审判的情形。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢483号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：王玲，女，1968年08月14日生，汉族，户籍地河南省安阳市。被执行人：郭榕，女，1992年01月15日生，汉族，户籍地河南省安阳市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人王玲、郭榕金融借款合同纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初23298号民事判决，于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人王玲、郭榕向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付210,035.01元。本院于2021年3月1日立案受理后，依法对被执行人王玲、郭榕财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年三月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年三月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年三月十日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年三月十二日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二一年三月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二一年三月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年三月二十二日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二一年三月二十二日法官助理帅金书记员陶艾敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602民初1806号 原告：广安为民物业管理有限公司，住所地四川省广安市广安区环溪二路188号6幢2单元202室。 法定代表人：周佳，经理执行董事。 委托诉讼代理人：周贤军，男，汉族，住四川省大竹县，系公司职工，特别授权。 被告：余小凤，女，汉族，住四川省广安市广安区。 原告广安为民物业管理有限公司与被告余小凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告广安为民物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告广安为民物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  周小波 二〇二一年三月十六日 书记员  詹 琳
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民终2291号 上诉人（原审被告）：王宁，男，1989年8月25日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 被上诉人（原审原告）：刘欢，男，1991年11月26日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 委托诉讼代理人：孙秋伟，河北福航律师事务所律师。 上诉人王宁因与被上诉人刘欢民间借贷纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2020）冀0203民初3606号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王宁收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王宁自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵阳利 审 判 员 吴利民 审 判 员 吴 凡 二〇二一年三月二十三日 法官助理 王 涛 书 记 员 李 莹
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫03刑终327号原公诉机关嵩县人民检察院。上诉人(原审被告人)岳某某，男，生于2000年11月2日，汉族，初中文化程度，农民，住河南省嵩县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年9月7日被嵩县公安局刑事拘留，同年10月7日被逮捕。上诉人(原审被告人)齐某某，曾用名齐哲，男，生于2000年5月16日，汉族，中专文化程度，农民，住河南省嵩县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年9月16日被嵩县公安局刑事拘留，同年10月7日被逮捕。嵩县人民法院审理嵩县人民检察院指控原审被告人岳某某、齐某某犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，于2021年2月19日作出（2021）豫0325刑初9号刑事判决。宣判后，原审被告人岳某某、齐某某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。嵩县人民法院认定：2020年3月份,被告人岳某某为谋取非法利益，其在中国农业银行股份有限公司嵩县支行实名办理一张农业银行卡，并绑定手机卡及U盾后，以800元的价款出售给王某某(另案处理)；期间，岳某某还联系同村的被告人齐某某也办理了一张农业银行出售给王某某，二人出售的银行卡均为他人实施违法犯罪活动提供支付结算帮助。经查，岳某某个人办理并出售的中国农业银行卡，2020年4月11日至2020年6月21日，银行总交易流水为483918.91元，其中单项流入资金241958.98元，该卡涉及电信网络诈骗案件3起，涉案金额29526元；岳某某联系齐某某办理并出售的中国农业银行卡，2020年3月29日至2020年8月14日，银行总交易流水为102202851.37元，其中单项流入资金51101432.50元。2020年3月份，嵩县闫庄镇闫庄村居民魏某某(另案处理)通过狱友刘某(另案处理)介绍,开始向他人收购银行卡卖给刘某从中获利；期间，魏某某联系党某某(另案处理),党某某联系荆某某、乔某(均另案处理)，乔某联系王某某(另案处理)向他人收售银行卡，王某某以每套800元的价款联系本案被告人岳某某办理和收售银行卡，岳某某以每套600元的价款联系被告人齐某某办理银行卡并予以出售。原判认定上述事实的证据有被告人岳某某、齐某某的供述银行卡开卡信息、银行卡交易明细、资金流向说明、涉诈骗案件情况统计表、公安机关受案登记表、户籍证明、前科证明、到案经过、发破案经过等在案资证。嵩县人民法院根据上述事实和证据认为，被告人岳某某、齐某某明知他人利用信息网络实施犯罪而为其提供支付结算帮助，破坏信息网络管理秩序，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪。根据二被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节，对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人岳某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元。二、被告人齐某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币10000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。上诉人岳某某上诉称：一审判决对其量刑过重，其系初犯，主观恶性较小，自愿认罪认罚，应对其从轻处罚。上诉人齐某某上诉称：其不明知他人犯罪而帮助他人犯罪；一审判决对其量刑过重。经二审审理，查明的事实和证据与一审一致，且经一审当庭举证、质证，本院审核无误，予以确认。关于上诉人齐某某所提“其不明知他人犯罪而帮助他人犯罪”的上诉意见，经查，齐某某以营利为目的，不审查他人用其身份信息办理的营业执照和对公账户是否合法使用，即为他人办理营业执照和对公账户，任由他人使用，致使其账户被他人用来实施电信网络诈骗，且交易流水次数频繁、金额巨大。据此可以认定，齐某某应当知道他人使用其提供的对公账户用于犯罪活动，即明知他人实施犯罪活动而帮助他人犯罪。关于上诉人岳某某所提“一审判决对其量刑过重，其系初犯，主观恶性较小，自愿认罪认罚，应对其从轻处罚”，上诉人齐某某所提“一审判决对其量刑过重”的上诉意见，经查，一审法院根据岳某某、齐某某犯罪的性质、情节对二人分别所作的刑罚均在法定幅度和原公诉机关的量刑建议幅度之内，均无不当。本院认为，上诉人岳某某、齐某某明知他人利用信息网络实施犯罪而为其提供支付结算帮助，破坏信息网络管理秩序，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪。岳某某、齐某某的上诉理由均不能够成立，不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李俊峰审判员  郑豫鲁审判员  孔海建二〇二一年三月二十九日书记员  周开元
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民保令2号申请人：李雨范，女，1947年11月6日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：商华林，男，1944年6月27日出生，汉族，住天津市西青区。公民身份号码：120103194406××××。申请人李雨范与被申请人商华林申请人身安全保护令一案，本院于2021年3月15日立案后进行了审查，现已审查终结。申请人李雨范诉称，申请人与被申请人系夫妻关系。双方婚姻关系期间，被申请人多次殴打申请人。其中2016年8月25日被申请人殴打申请人致腰部骨折，被送天津医院就医；2018年3月4日，被申请人再次殴打申请人致其手臂受伤，申请人报警；2021年1月23日，被申请人殴打申请人致其腿部青肿，报警后，天津市公安局西青分局大寺派出所对被申请人下达家庭暴力告诫书。被申请人受迫于家庭暴力威胁，不敢回家居住，在朋友家借住。故申请人民法院对申请人签发人身安全保护令，禁止被申请人殴打、威胁申请人。本院经审查认为，申请人李雨范因遭受家庭暴力申请人身安全保护令符合条件。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：禁止被申请人商华林对申请人李雨范实施殴打、威胁行为。本裁定自作出之日起6个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。如商华林违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 耿 斌二〇二一年三月十七日书记员 张家艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、窗体顶端一、《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条人身安全保护令由人民法院以裁定形式作出。二、《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条作出人身安全保护令，应当具备下列条件：（一）有明确的被申请人；（二）有具体的请求；（三）有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的情形。三、《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十八条人民法院受理申请后，应当在七十二小时内作出人身安全保护令或者驳回申请；情况紧急的，应当在二十四小时内作出。四、《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十九条人身安全保护令可以包括下列措施：（一）禁止被申请人实施家庭暴力；（二）禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属；（三）责令被申请人迁出申请人住所；（四）保护申请人人身安全的其他措施。窗体底端
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙08执异7号 申请人：衢州益康园生物科技有限公司，住所地：浙江省衢州市东港六路6号1幢2层。 法定代表人：龚小平。 委托诉讼代理人：解峰瑜，男，1966年9月16日出生，汉族，住浙江省衢州市东港六路6号1幢，系公司员工。 申请执行人：利欧聚合广告有限公司，住所地：浙江省温岭市城东街道万昌中路806号青商大厦2201室。 法定代表人：郑晓东，公司执行董事。 被执行人：浙江梦家园生物科技有限公司，住所地：浙江省衢州市东港六路6号。 法定代表人：方向东。 被执行人：衢州梦家园纺织有限公司，住所地：浙江省衢州市东港六路6号。 法定代表人：方向东。 被执行人：方向东，男，1968年11月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人：李冬芳，女，1967年11月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在执行利欧聚合广告有限公司与浙江梦家园生物科技有限公司、衢州梦家园纺织有限公司、方向东、李冬芳金融借款合同纠纷一案中，衢州益康园生物科技有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查期间，衢州益康园生物科技有限公司提出撤回异议申请。 本院认为，衢州益康园生物科技有限公司撤回异议申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许衢州益康园生物科技有限公司撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 群 审判员 郑日知 审判员 何小丽 二〇二一年三月十九日 书记员 王璐璐
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初41号原告：顾运同，男，1978年2月14日出生，汉族，住安徽省长丰县。被告：西安山江建筑劳务开发有限公司，统一社会信用代码：91610113766986600K，住所地：西安市雁塔区沙井村新村********。法定代表人：张发玉。被告：西安山江建筑劳务开发有限公司西宁分公司，统一社会信用代码：91630103595045194H，住，住所地：西宁市城中区香格里拉**沁园****/div>负责人：张永双。原告顾运同与被告西安山江建筑劳务开发有限公司、西安山江建筑劳务开发有限公司西宁分公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法进行了审理。原告顾运同向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告60000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年，西安建筑劳务开发劳务公司西宁分公司委托我在门源县荣浩嘉苑二期项目4号、9号楼木工支模工程现场负责。被告于2019年底挪用本人工资70000元，经多次讨要，2020年11月25日支付10000元，剩余60000元承诺于2020年12月31日前全部付清。至今未支付，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。本院经审查认为，原告虽起诉被告为西安山江建筑劳务开发有限公司、西安山江建筑劳务开发有限公司西宁分公司，但其所提交的证据未加盖上述被告的印章，不能证实双方存在债权、债务关系，且原告在庭审中认可其收到的劳务费系张永双给付，且张永双给付其劳务费系个人行为，故被告不是适格主体，属诉讼主体不当，被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告顾运同的起诉。案件受理费650元（已减半收取），退回原告顾运同。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员 杨 武二〇二一年三月九日法官助理 魏静新书记员 王恩泽附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执恢351号南京华淳建筑安装工程有限公司：你申请执行被执行人李代红、魏宏定、卞双玉垫付款追偿权纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2011)高民初字第00555号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执5154号 申请执行人:宁波果易贸易有限公司,组织机构代码MA2GQN106，住所地：浙江宁波市海曙区石碶街道冯家村。 法定代表人:曾林峰。 委托诉讼代理人：周磊，浙江和义观达律师事务所律师。 被执行人:宁波奉化宇悦果业有限公司,组织机构代码MA2AE6JG4，住所地：浙江省宁波市奉化区岳林街道力邦广场****。 法定代表人:黄伟强。 被执行人:黄伟强,男,1990年05月17日出生,住福建省华安县。 申请执行人宁波果易贸易有限公司与被执行人宁波奉化宇悦果业有限公司、黄伟强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初5885号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波奉化宇悦果业有限公司、黄伟强支付申请执行人货款等71076元。 本院于2020年11月5日立案执行，并于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人宁波奉化宇悦果业有限公司、黄伟强拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波奉化宇悦果业有限公司、黄伟强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 吕益键 执 行 员 朱淑君 二〇二一年三月十二日 代书记员 高颖华
吉林省集安市人民法院民事裁定书（2021）吉0582民督1号申请人：集安市辰薪物业管理有限公司，住所地集安市清河镇清华西路。法定代表人：杨茂崎，副经理。委托诉讼代理人：陆芳有，男，1964年12月29日出生，汉族，住吉林省集安市。被申请人：孙莉，女，1982年4月26日出生，汉族，住吉林省集安市。申请人集安市辰薪物业管理有限公司与被申请人孙莉申请支付令一案，本院立案后，申请人集安市辰薪物业管理有限公司于2021年3月4日向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人集安市辰薪物业管理有限公司的撤回支付令申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费8元，由申请人集安市辰薪物业管理有限公司负担。审判员 郑艳红二0二一年三月四日代理书记员 史 越
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执661号之一 申请执行人：曹利娟，女，汉族，生于1974年11月11日，现住四川省绵阳市游仙区。 被执行人:洪红，女，汉族，生于1967年7月7日，住四川省江油市。 申请执行人曹利娟与被执行人洪红买卖合同纠纷一案，四川省江油市人民法院（2020）川0781民初2801号民事判决书已发生法律效力。权利人曹利娟于2021年1月27日向本院申请强制执行，要求义务人洪红支付货款130000元及案件受理费4750元，共计：134750元。 本案在执行中，本院依法向被执行人洪红发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式查询到被执行人洪红名下无房产、车辆、公积金及证券，仅有银行存款4710元，已被本院强制扣划。本案现已执行到位4710.00元，未执行到位130040.00元，被执行人洪红确无其他可供执行的财产。经约谈，申请执行人曹利娟同意终结本次执行程序。本院已作出限制消费令，对被执行人洪红适用限制高消费措施,并将被执行人洪红纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人洪红经调查确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2020）川0781民初2801号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人曹利娟在被执行人洪红有财产可供执行时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 孙 红 审判员 程仕俊 二〇二一年三月十五日 书记员 田 雪
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执520号 申请执行人：绥中县农村信用合作联社，地址绥中县。 法定代表人：南越志，系该联社理事长。 被执行人：肖景民，男，1964年2月2日生，满族，住绥中县。 身份证号：2107231964××××××××。 本院在执行申请执行人绥中县农村信用合作联社与被执行人肖景民借款合同纠纷一案中，（2020）辽1421民初5198号民事调解书生效后，申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，本院同日立案，经查被执行人肖景民应偿还申请人借款1856000元及利息，案件受理费10752元，现双方达成协议如下，主要内容为：被执行人肖景民所有的位于绥中县林地使用权（绥林证字2007第3。号）折抵欠款3302452元交付给申请执行人；申请执行人给予被执行人一年回购期，期限内被执行人可赎回抵债资产，逾期申请执行人有权处置抵债资产；案件执行费由被执行人承担，在回购或处分财产时缴纳，双方同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结（2021）辽1421执520号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王长会 二〇二一年三月十九日 书记员  高金辉 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0107执恢52号申请执行人马彪，男，1987年03月07日出生，住天津市滨海新区。被执行人徐强，男，1984年04月12日出生，住河北省邢台市平乡县。马彪与徐强民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初12151号民事判决书生效后，马彪向本院申请强制执行，要求徐强给付各项费用5.6万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院在恢复执行阶段执行到位金额人民币262.93元。另查明，被执行人名下无其他银行存款、无登记机动车、无登记不动产。本院已将被执行人银行账户冻结同时限制被执行人高消费。申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初12151号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续清偿债务的义务。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  景润二〇二一年三月二十二日书记员  刘钊
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0242财保3号 申请人:杨美怡，女，1993年7月17日生，重庆市土家族苗族自治县人，住本县。 被申请人:冉宇光，男，1969年4月16日生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。 申请人杨美怡于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冉宇光的银行存款在90000元内予以冻结。并提供了中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司的保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人冉宇光在重庆农村商业银行xx支行账户为xxxx内的银行存款在90000元内予以冻结，冻结期为一年。 财产保全申请费920元，由申请人冉美怡向本院预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 田晓明 二〇二一年三月十八日 法官助理 张 勇 书 记 员 白沁林 告知：本裁定冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自采取保全措施之日起计算。法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全，应在期限届满前七个工作日前向本院提出，当事人如未在该期限内申请办理延期手续，查封、扣押、冻结效力消灭。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3530号之一 申请执行人:林中华,男,1973年7月30日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人:项文化,男,1968年8月6日出生,汉族，住瑞安市。 本院在执行申请执行人林中华与被执行人项文化民间借贷纠纷一案中，申请执行人林中华与被执行人项文化达成和解协议，现申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执3530号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年三月十日 （代）书记员  蔡雅悯
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执3193号申请执行人：刘广友，男,1963年2月8日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：包成帮，男,1959年10月1日生，蒙古族，住扎赉特旗。被执行人：岭安，男,1984年6月8日生，蒙古族，住扎赉特旗。刘广友与包成帮、岭安借款合同纠纷一案，本院已根据刘广友申请，依据（2020）内2223民初3799号调解书，于2021年03月29日执行完毕。特此通知承办人高鑫二〇二一年三月二十九日
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1119号申请执行人卞会强，男，1988年03月06日出生，住南京市白下区。被执行人莫雪莲，女，1988年02月10日出生，住四川省自贡市。申请执行人卞会强与被执行人莫雪莲借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初26305号民事判决书已发生法律效力。因莫雪莲未在规定时间内履行义务，卞会强向我院申请强制执行，要求被执行人莫雪莲给付卞会强借款13062.5元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2021年1月25日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2021年1月25日向被执行人莫雪莲邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人莫雪莲名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人莫雪莲采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人卞会强认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初26305号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月四日书记员 谷菲菲
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0522民初1395号   原告刘淑珍，女，1963年3月7日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。   被告毛敖海，男，1966年2月28日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。   被告高娃，女，1961年12月10日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。   原告刘淑珍诉被告毛敖海、高娃民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告刘淑珍于2021年3月19日以将与被告自行协商解决为由,向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘淑珍自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告刘淑珍撤诉。   案件受理费1532.5元，因本案适用简易程序审理，减半收取766.25元，由原告刘淑珍负担。   审判员 朝鲁门   二○二一年三月十九日   书记员 宝 泉
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1182执259号申请执行人五大连池风景区富兴植物服务中心，住五大连池风景区青泉二委。经营者：吴月红，个体业主。被执行人马树祥，男，汉族，农民。本院在执行五大连池风景区富兴植物服务中心与马树祥买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李明川审判员  齐 峰审判员  于 萍二〇二一年三月十七日书记员  孙旭焱
河北省吴桥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0928民初180号 原告：纪维召，男，1965年3月18日出生，汉族，住。 委托代理人：吴桂兰（系原告之妻），女，1963年11月30日出生，汉族，住。 被告：刘德龙，男，1983年5月27日出生，汉族，住吴桥县。 原告纪维召与被告刘德龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告纪维召到庭参加诉讼，被告刘德龙经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 纪维召向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告工资1870元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月左右，原告受被告雇佣在吴桥县各个乡村从事瓦匠工作，原告共计工作了18天，工资共计2100元。原告结束工作后，被告未给付原告工资，经原告多次催要，被告于2020年1月21日给原告出具了欠条一份，约定于2020年3月1日前给钱，后于2020年7月20日给付原告工资230元，现剩余1870元工资仍未给付。原告多次索要未果，综上，被告的行为侵犯了原告的合法权益，给原告造成了经济损失，原告为了维护自身合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，望贵院能判如所请！ 被告刘德龙未提交答辩状和证据。 本院认为，被告刘德龙向原告纪维召出具的欠条足以证实被告刘德龙拖欠原告纪维召1870元工资的事实。原告向被告提供劳务，被告应依照约定向原告支付劳动报酬。原告纪维召要求被告给付工资的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告刘德龙于本判决生效之日起三日内给付原告纪维召工资1870元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘德龙承担。 本判决为终审判决。 审 判 员 金国强 二〇二一年三月二十二日 法官助理 张亚利 书 记 员 杨志艳
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民终42号上诉人（原审被告）：上海邦融实业有限公司，住所地上海市虹口区中山北二路******。法定代表人：薛莲，执行董事。委托诉讼代理人：吉兴华，上海市友林律师事务所律师。委托诉讼代理人：王璟，上海市友林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京中泰创盈企业管理有限公司，住所地北，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路****楼**v>法定代表人：鲁海涛，经理、执行董事。原审被告：江西科茵格沥青有限公司，住所地江西省九江市濂，住所地江西省九江市濂溪区新港镇沿江工业基地 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孙志华，董事长。原审被告：新华发集团有限公司，住所地江苏省江阴市临，住所地江苏省江阴市临港街道镇澄路** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孙志华，董事长。原审被告：广西科茵格交通科技有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道88-1铭湖经典******房yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：马赤，董事长。原审被告：孙志华，男，1964年9月19日出生，汉族，住江苏省江阴市。上诉人上海邦融实业有限公司与被上诉人北京中泰创盈企业管理有限公司、原审被告江西科茵格沥青有限公司、孙志华、新华发集团有限公司、广西科茵格交通科技有限公司金融借款合同纠纷一案，不服北京市第四中级人民法院（2019）京04民初6号民事判决，向本院提起上诉。上诉人上海邦融实业有限公司于2020年10月23日提出上诉后，申请缓交案件受理费，本院未予以批准。本院再次向其发出交纳上诉费用通知，其仍未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海邦融实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李福华审 判 员 曹玉乾审 判 员 张 爽二〇二一年三月二十二日法官助理 范 琳书 记 员 张铱婷