wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑终31号原公诉机关贵州省紫云苗族布依族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）班庆豪，小名班小富，男，布依族，1975年5月16日出生于贵州省紫云自治县，初中文化，务农，住贵州省紫云自治县。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2018年4月27日经紫云自治县人民检察院批准逮捕，于2020年3月18日自动到紫云自治县公安局投案，因疫情原因，于同日被紫云自治县公安局变更强制措施为取保候审；2020年11月11日紫云自治县人民检察院决定取保候审；2020年12月11日紫云自治县人民法院决定继续取保候审，同日交由紫云自治县公安局执行。2020年12月24日因本案被逮捕。现羁押于紫云自治县看守所。指定辩护人刘丹灵，贵州天云律师事务所律师。指定辩护人刘恒李，贵州天云律师事务所实习律师。贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院审理紫云苗族布依族自治县人民检察院指控被告人班庆豪犯聚众扰乱社会秩序罪一案，于2020年12月23日作出（2020）黔0425刑初115号刑事判决。宣判后，原审被告人班庆豪不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，经查阅案件材料，讯问上诉人，并听取了检察机关及辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：中冶交通建设集团有限公司承包贵州省紫云至望谟高速公路项目，该高速公路其中一段途经紫云自治县。2017年12月23日至2018年3月22日期间，被告人班庆豪与同案人赵贵兰（已判刑）、伍小站（已判刑）、宋萍（已判刑）、刘永恒（已判刑）、韦国勇（已判刑）等同村村民以重新规划进村道路、解决养老保险、重新核算并补偿征地赔偿款等问题为由，多次到紫望高速公路一分部施工现场以静坐、堵路、堵挖机等行为进行阻工，致使该工地被迫停工82天（扣除春节法定假日7日）。新民村的村民就阻工相关事宜开会商议，并决定每家出一百元钱作为阻工的花销，钱由被告人班庆豪、韦国勇二人保管、记账、支出，在阻工过程中，赵贵兰积极组织村民开会并在会上积极发言，在阻工现场对阻工进行指挥；班庆豪伙同村民多次在阻工现场阻止工人施工；班庆豪、伍小站等人负责阻工中所需物资的采购与运输。经鉴定，高速公路阻工损失价值人民币14762456元。2020年3月18日，被告人班庆豪自动到紫云自治县公安局投案。原判认为，被告人班庆豪伙同他人聚众扰乱社会秩序，致使紫云至望谟高速公路一分部工地无法正常施工，造成中冶交通建设集团有限公司损失达14762456元，情节严重，其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪。被告人班庆豪保管、记账、支出新民村村民就阻工相关事项每家所出的一百元钱，并参与堵路，系积极参加者，依法从重处罚。鉴于其自动投案后能如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻或者减轻处罚；自愿认罪，有悔罪表现，依法可从宽处罚。综上，决定对被告人班庆豪从宽处罚。针对辩护人提出被告人班庆豪具有自首情节，建议对被告人判处有期徒刑六个月的辩护意见，经查，本案被告人班庆豪与罪犯韦国勇、伍小站、刘永恒所起作用相当，其刑期应与本院生效判决均衡，故其辩护理由不充分，不予采纳。其余辩护意见，理由充分，应予采纳。公诉机关提出的量刑及量刑情节恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人班庆豪犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年。宣判后，原审被告人班庆豪以其系初犯，从犯，认罪认罚，具有自首情节，认为原判量刑过重为由提出上诉。其辩护人认为，原判认定班庆豪犯聚众扰乱社会秩序罪不持异议，但认为班庆豪在阻工过程中起次要作用，系从犯，犯罪情节轻微，社会危害性低，到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，建议改判6个月有期徒刑或适用缓刑。经审理查明，2016年6月12日，中冶交通建设集团有限公司与贵州省紫望高速公路建设有限公司签订合同协议书，约定由中冶交通建设集团有限公司承包贵州省紫云至望谟高速公路项目，该高速公路其中一段途经紫云自治县，2016年底，紫云自治县人民政府按照征地拆迁补偿安置方案与被征收土地的村民签订协议书，并进行补偿。2017年12月23日至2018年3月22日期间，新民村村民上诉人班庆豪伙同该村的赵贵兰、伍小站、宋萍、刘永恒、韦国勇（以上五人均已判决）等同村村民以重新规划进村道路、解决养老保险、重新核算并补偿征地赔偿款等问题为由，多次到紫望高速公路一分部施工现场以静坐、堵路、堵挖机等行为进行阻工，致使该工地被迫停工82天。同时新民村村民就阻工相关事宜开会商议，并决定每家出一百元钱作为阻工的花销，钱由班庆豪、韦国勇二人保管、记账、支出。在阻工过程中，赵贵兰邀约村民到阻工现场，在商议会上积极发言。刘永恒、伍小站负责采购、运输阻工中所需水、瓜子等食物。班庆豪、赵贵兰、刘永恒、伍小站、韦国勇、宋萍均积极、主动参与堵路阻工。经鉴定，高速公路阻工损失价值人民币14762456元。2020年3月18日，班庆豪主动到紫云自治县公安局投案。以上事实有经一审庭审举证、质证的书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见等证据在卷佐证。以上证据，经二审查证属实，予以确认。二审审理中，上诉人班庆豪及其辩护人均未提出新的证据。本院认为，上诉人班庆豪伙同他人聚众扰乱社会秩序，致使紫云至望谟高速公路一分部工地无法正常施工，造成中冶交通建设集团有限公司损失达14762456元，情节严重，其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪。上诉人班庆豪在其中负责管钱、记账，并积极、主动参与堵工，起重要作用，系积极参加者，在积极参加者中所起作用较大，故上诉人班庆豪所提其系从犯，以及辩护人所提班庆豪在阻工过程中起次要作用，应认定为从犯的上诉及辩护意见不能成立，不予采纳。案发后，班庆豪主动到公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，成立自首，依法可从轻或减轻处罚。关于上诉人班庆豪所提原判量刑过重，请求从轻处罚，以及辩护所提建议判处6个月有期徒刑或适用缓刑的上诉及辩护意见，经查，上诉人班庆豪在审查起诉阶段与公诉机关签订认罪认罚具结书，原判亦根据认罪认罚从宽制度并结合其量刑情节予以从宽处理，而上诉人在已经取得法律从宽处理的政策后，违背诚实信用原则，在无正当理由的情况下推翻认罪认罚具结书，要求从轻的上诉及辩护意见于法无据，原判对上诉人从轻处罚的量刑基础已不复存在，但鉴于上诉不加刑原则，不再加重上诉人的量刑。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈佳宏审判员  刘海萍审判员  张 健二〇二一年三月二十九日法官助理娄雅淅书记员徐颢
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执294号之一 申请人：铜陵农村商业银行股份有限公司城北支行，住安徽省铜陵市豪邦康城花园**综合商铺1005-1011、1003A，统一社会信用代码9134070009334037XA。 法定代表人：查华龙。 被执行人：铜陵市伟业商贸有限责任公司，住安徽省铜陵市大通美食广场**，统一社会信用代码91340700705093585A。 法定代表人：韦春苗。 被执行人：韦春苗，女，1976年05月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：庄建，男，1970年01月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市。。 本院在执行申请执行人铜陵农村商业银行股份有限公司城北支行与被执行人铜陵市伟业商贸有限责任公司、韦春苗、庄建金融借款合同纠纷一案中，被执行人铜陵市伟业商贸有限责任公司、韦春苗、庄建至今未履行生效法律文书确定的义务。本院分别轮候查封铜陵市伟业商贸有限责任公司名下位于淮河南路金口岭散户58号403室不动产和淮河大道南段334号三层不动产。经查，被执行人铜陵市伟业商贸有限责任公司、韦春苗、庄建无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人铜陵市伟业商贸有限责任公司、韦春苗、庄建限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 洪 峰 审判员 丁爱平 审判员 谢华岚 二〇二一年三月二十九日 书记员 崔 敏
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执1577号申请执行人贵州货车帮小额贷款有限公司住所地贵州省贵阳市经济技术开发大道123号。法定代表人钱正菊。被执行人：段原祥，男，汉族，1993年09月16日生，住安徽省霍山县。本院依据已经发生法律效力的贵阳市花溪区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段原祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段原祥在银行账户内存款人民币23026.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆文军二〇二一年三月三十日书记员  黄昌果
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初1401号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司南充分公司，住所地南充市嘉陵区文峰大道一段86号南充碧桂园二区2号楼2-4号。 负责人：彭小宇。 委托诉讼代理人：朱源，系分公司员工。 委托诉讼代理人：赵良国，系分公司员工。 被告：彭猛，男，1978年2月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司南充分公司诉被告彭猛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，系正当行使自己的诉讼权利，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司南充分公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司南充分公司负担。 审判员  王小国 二〇二一年三月十八日 书记员  陈 东
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执16号之五申请执行人：山西古县农村商业银行股份有限公司。住所地：古县岳阳镇相如路138号。法定代表人：任建文，理事长。被执行人：任贵香，女，1964年04月28日出生，汉族，住古县旧县镇红寨村82号。被执行人：吴会春，男，1959年03月20日出生，汉族，住古县旧县镇红寨村82号。本院在执行山西古县农村商业银行股份有限公司与任贵香、吴会春借款合同纠纷一案中，依法向二被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴会春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴会春在银行账户内存款人民币3900.00元。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年三月五日书记员  吕 橙
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初472号之二申请人：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科新街一号。负责人：金英利，该公司总经理。委托代理人：毕国峰，黑龙江峰衡律师事务所律师。被申请人：陈承程现住黑龙江省大庆市林甸县。中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司与陈承程保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月13日作出（2021）黑0691财保45号民事裁定书，裁定对被申请人陈承程享有所有权的房屋予以查封，2021年3月4日申请人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司申请解除对被申请人采取的财产保全措施。本院认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项、第二十三条第二款规定，裁定如下：解除（2021）黑0691财保45号民事裁定书中对被申请人陈承程享有所有权的房屋的查封。保全费513.10元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雅明二〇二一年三月四日书记员  周雪红
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋07刑更289号罪犯马军山，男，1966年6月10日出生于山西省夏县，汉族，初中文化，现在山西省平遥监狱服刑。北京市西城区人民法院于2015年10月19日作出（2015)西刑初字第711号刑事判决，以被告人马军山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产三万元。该犯于2016年3月23日调入平遥监狱执行。本院于2018年9月25日裁定减去有期徒刑九个月。执行机关山西省平遥监狱于2021年2月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱认为，罪犯马军山在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯马军山在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获监狱表扬四次，并已全部履行财产性判项。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表、缴款书等证据证实。本院认为：执行机关提供的证据足以证明罪犯马军山在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑罪犯马军山犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯马军山减去有期徒刑七个月，刑期自2015年3月25日起至2028年11月24日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  李晓光审判员  黄丽萍二〇二一年三月二十二日书记员  张 鑫
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0321民初740号原告：甘肃河西吉峰农机有限公司，住所地酒泉市。法定代表人：刘某，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔某，该公司客户经理。被告：王某1，住永昌县。被告：王某2，住永昌县。原告甘肃河西吉峰农机有限公司与被告王某1、王某2买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告甘肃河西吉峰农机有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，甘肃河西吉峰农机有限公司以王某1、王某2已付清欠款为由，向本院提出撤诉申请，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许甘肃河西吉峰农机有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由甘肃河西吉峰农机有限公司负担。审 判 员 狄俊泰二〇二一年三月九日法官助理 姚 龙书 记 员 任波澎
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执6555号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：陆建祖，男，1990年8月12日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人陆建祖金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初9620号判决书，于2021年3月3日向本院申请执行，要求被执行人支付18159.78元。本院立案受理后，依法对被执行人陆建祖的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年三月四日向被执行人陆建祖发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年三月五日向被执行人陆建祖的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年三月八日对被执行人陆建祖采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年三月十九日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年三月十六日书记员张浩附：相关法律条文
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0722民初220号 原告：冯德桂，男，1971年4月1日出生，汉族，广西浦北县人，住广西浦北县。 被告：邱太敏，男，1984年11月14日出生，汉族，广西浦北县人，住广西浦北县。 原告冯德桂与被告邱太敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告冯德桂到庭参加了诉讼。被告邱太敏经本院传票传唤，无正当理由拒到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 冯德桂向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款50000元及逾期利息（利息以50000元为计，从2020年12月29日按全国银行业拆借中心公布的市场贷款报价利率两倍计至还清借款之日止）。事实和理由：2019年10月20日，被告因做生意资金周转困难，被告与原告协商，向原告借款人民币50000元。原告同意并将现金50000元交给被告。被告收到后立写一张借据给给原告收执，并在借据签字并加盖了批模。借据上载明：“被告借到原告借款人民币伍万元整，承诺于2020年12月28日前一次性还清，如不能按期归还本金，自愿向原告支付违约金人民币：按银行贷款利率的2倍计算”。但借款期限届满后，经原告多次追索，被告根本没有履行还款义务。 邱太敏未作答辩，也未向本院提供任何证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院对原告提供的证据，认证如下： 因邱太敏未到庭，故无法质证，邱太敏未向法庭提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经本院审查认为，冯德桂提供的全部证据即原告身份证复印件和《借据》，其内容具体明确，来源合法，符合证据“真实性、合法性、关联性”原则，依法可以认定，作为定案的依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月20日，邱太敏因资金周转困难向冯德桂借款人民币50000元。之后，冯德桂将现金交给邱太敏。当天，邱太敏立写《借据》一张给冯德桂收执。双方约定借款期限至2020年12月28日止。并约定如不能按期归还本金，邱太敏应按银行利率的2倍向冯德桂支付违约金。 本院认为，邱太敏向冯德桂借款，有邱太敏立写的《借据》予以证实。借款期限届满，邱太敏没有按约归还借款，应承担归还借款的民事责任。关于利息问题，本案中，双方只约定了违约金（冯德桂没有诉请要求邱太敏支付违约金），并没有约定利息，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十四条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”，故对冯德桂主张利息的诉请不予支持。邱太敏经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告邱太敏应归还原告冯德桂借款本金人民币50000元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告邱太敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  苏立光 二〇二一年三月九日 书记员  翁取权
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初314号 原告：汪方权，男，1968年2月28日出生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭振昌，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：王璞，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 被告：织金永捷矿业有限公司，住所地贵州省毕节市织金县文腾街道马家巷**附**，统一社会信用代码91520524MA6ECP9G29。 法定代表人：任讯，公司总经理。 被告：杨永兵，男，1986年1月3日出生，彝族，住贵州省大方县。 被告：李爱国，男，1972年12月13日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 被告：重庆红波建筑劳务有限公司，住所地重庆市万州区（江南新区）南滨大道一支路2号A22幢2层门面38，统一社会信用代码91500101559001207U。 法定代表人：王江龙，该公司总经理。 被告李爱国、重庆红波建筑劳务有限公司委托诉讼代理人（特别授权）：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。 被告李爱国、重庆红波建筑劳务有限公司委托诉讼代理人（特别授权）：周金香，广东冠豪律师事务所实习律师。 被告：贵州大西南矿业有限公司，住所地贵州省毕节市金沙县新化乡桥梁村统一社会信用代码：915200006975094206。 法定代表人：李国强，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐彤，贵州公达律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：卢思江，贵州公达律师事务所律师。 被告：贵州遵义一〇六地质矿业有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区南关桃溪旁一〇六地质大队**楼，统一社会信用代码91520300750153567X。 法定代表人：赵爽，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵欣，贵州佳信律师事务所律师。 被告：织金县自然资源局，，住所地贵州省织金县金中路**统一社会信用代码11522425741100025C。 负责人：张健，该局局长。 委托诉讼代理人（一般授权）：张晓文，该局员工。 原告汪方权与被告织金永捷矿业有限公司、杨永兵、李爱国、贵州大西南矿业有限公司、重庆红波建筑劳务有限公司、贵州遵义一○六地质矿业有限责任公司、织金县自然自愿局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后。原告汪方权于立案当日向本院申请缓交诉讼费，本院予以准许。后本院向原告汪方权送达预交案件受理费通知，要求其于本案二次开庭前预交案件受理费，但其未按通知时间交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按汪方权撤回起诉处理。 审判员 袁 海 二〇二一年三月二十四日 书记员 杨语嫣
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2021)陕0113刑初343号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人李怀玉，（曾用名：李玉怀，李怀狱），男，1964年3月23日出生，汉族，身份证号XXXXXXXXXX********，户籍地河南省登封市，2016年5月5日因犯盗窃罪被西安市碑林区人民法院判处拘役四个月，并处罚金二千元，2016年6月28日刑满释放。西安市雁塔区人民检察院以雁检一部刑诉[2021]Z22号起诉书指控被告人李怀玉犯盗窃罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指控，2020年11月3日8时许，被告人李怀玉在西安市雁塔区XX路早市趁被害人徐某某不备，将徐某某放在外套口袋内的华为nova5iPro手机一部盗走，后将该手机销赃。经鉴定，被盗手机价值800元。2020年11月7日，李怀玉被公安机关抓获。破案后，赃物未追回。公诉机关指出李怀玉有盗窃前科；到案后能如实供述罪行，建议对李怀玉判处八个月有期徒刑，并处罚金。被告人李怀玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李怀玉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李怀玉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千五百元（限判决生效后七日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月7日起执行至2021年7月6日止）。二、责令被告人李怀玉退赔被害人徐某某800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李国良二〇二一年三月三日书记员  赵 珂打印：相丽华校对：赵珂2021年月日送达1
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0102执1388号申请执行人：中银消费金融有限公司。被执行人：韩珂。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人韩珂借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初7262号民事判决书已经发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金89516.07元、利息、违约金19281元（暂计算至2020年10月31日）、律师费1790元、诉讼费1177元、保全费1033元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无无证券开户信息，无工商登记信息、无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人。本案申请执行人未受偿的金额为112797.03元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈东荣审判员  杨 睿审判员  白 龙二〇二一年三月二十五日书记员  柯 栋
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁17民申11号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋成印，男，汉族，1985年4月13日出生，住山东省单县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李心景，男，汉族，1979年6月1日出生，住山东省莘县。 再审申请人宋成印因与被申请人李心景民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鲁17民终2262民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 宋成印申请再审称，（一）李心景仅提供借条，并未提供转账流水等证据证实其向宋成印支付了借款，涉案借款并未实际交付，原审认定借款事实存在，缺乏证据证明。（二）借条上记载出借人为“李新景”，本案当事人系“李心景”，原审并未查明二人是否系同一人。宋成印在被李心景欺骗的情况下，以借加盟费为由向其出具借条，宋成印借款的意思表示不真实，违背公序良俗，双方之间的借贷关系应属无效。原审适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，请求对本案进行再审。 本院经审查认为，宋成印主张其在受李心景欺骗下出具涉案借条，并未提供充分证据予以证实，且涉案借条原件由李心景持有，李心景同时提供其向宋成印索要涉案借款的视频资料一份，宋成印认可视频中系其本人，并在视频中认可还款。原审据此认定“李心景”与“李新景”系同一人，涉案借款真实存在，并判决宋成印偿还借款，认定事实清楚，适用法律正确。宋成印关于原审认定的基本事实缺乏证据证明及适用法律错误的再审事由不能成立，对其再审申请本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回宋成印的再审申请。 审 判 长 孔令健 审 判 员 蒋玉锁 审 判 员 梁 坤 二〇二一年三月三十日 法官助理 宋 妍 书 记 员 古津宇
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保235号申请人：孙蕾，女，1981年10月1日出生，住吉林市船营区。被申请人：吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部，住所地吉林市船营区。申请人孙蕾与被申请人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷一案，申请人孙蕾向本院提出财产保全申请，请求法院冻结吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部名下银行存款，查封其名下房产、车籍信息。经审查，本院认为：申请人孙蕾提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部名下银行存款，查封其名下房产、车籍信息。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林程程二〇二一年三月二十六日书记员  祝 玮
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初2549号原告：唐士荣，男，1949年11月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：邱红霞，上海明伦律师事务所律师。被告：史绎，男，1988年3月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：李静，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：王越辰，男，1988年9月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告唐士荣与被告史绎、王越辰保证合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在诉讼过程中，依法享有行使和处分自己诉讼权利的自由。现原告唐士荣向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐士荣撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告唐士荣负担。审 判 员  黄 贇二〇二一年三月二十三日法官助理  陈海霞书 记 员  陈海霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0229民初417号原告：重庆市豪嘉利物业管理有限公司，住所重庆市城口县葛城街道土城路85号1-2，统一社会信用代码91500229054820266U。法定代表人：周密，该公司经理。委托诉讼代理人：杨月龙，重庆吾鸣律师事务所律师。被告：唐健，男，1981年10月27日出生，汉族，住重庆市城口县。原告重庆市豪嘉利物业管理有限公司与被告唐健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告重庆市豪嘉利物业管理有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆市豪嘉利物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半交纳25元，由重庆市豪嘉利物业管理有限公司负担。审 判 员 张步华二〇二一年三月五日法官助理 雷 雨书 记 员 陈 针
陕西省太白县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0331执45号之二申请执行人:赵莉华，女，1991年12月7日出生，汉族，住太白县。被执行人：赵斌，男，汉族，1986年5月7日出生，住河北省邢台市临城县。本院在执行申请执行人赵莉华与被执行人赵斌婚姻家庭纠纷一案中，双方于2021年3月22日达成执行和解协议，约定：一、被执行人赵斌于2021年4月起，每月支付申请人赵莉华700元，其中500元用于支付当月孩子抚养费，200元用于偿还之前所欠抚养费，直至婚生子赵佳羽抚养费付清为止；二、本案执行费290元，由被执行人赵斌于2021年3月22日前交纳。三、申请执行人赵莉华自愿撤回本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结太白县人民法院（2015）太民初字第00265号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋军科审判员  雷晓明审判员  郭军伟二〇二一年三月三十一日书记员  杨 帆
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0107民初2329号   原告：赵某，住山西省太原市。   被告：李某，住山西省。   本院在审理原告赵某与被告李某赠与合同纠纷一案中，原告赵某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告赵某撤回起诉处理。   审判员 冯建军     二〇二一年三月三十日   法官助理 武伟强   书记员 苗林凤
甘肃省酒泉市肃州区人民法院   刑事判决书   （2021）甘0902刑初92号   公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。   被告人孔普，男，生于1994年9月4日，身份证号4102251994********，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地河南省兰考县堌阳县前场村**，户籍地河南省兰考县，户籍地河南省兰考县，现住甘肃省酒泉市肃州区肃州路**美和园******，现住甘，现住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市0年10月21日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年10月24日释放并被取保候审。   酒泉市肃州区人民检察院以肃检二部刑诉（2021）17号起诉书指控，2020年10月16日22时许，被告人孔普醉酒后驾驶××××××号小型轿车沿酒泉市肃州区敦煌路由西向东行驶至该道路与世纪大道交叉路口处后由南向北倒车时，与同方向行驶的由祁军驾驶的××××××号小型轿车相撞，致车辆损坏。后将孔普传唤至酒泉市公安局肃州分局交通警察大队，进行呼气式酒精检测，被告人孔普呼气酒精检测结果为226.1mg/100ml。2020年10月19日经甘肃科证司法鉴定所对被告人孔普的血液样本中的乙醇含量进行检验鉴定，鉴定结果为179.78mg/100ml，被告人孔普系酒后驾驶机动车。2020年10月16日经酒泉市公安局肃州分局交通警察大队认定，孔普承担此次事故的全部责任，祁军无责任。   另查明，被告人孔普赔偿被害人全部损失并取得谅解。   被告人孔普对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，经法庭核实，其内容真实、有效，予以认定。   本院认为，公诉机关指控被告人孔普犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孔普到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：   被告人孔普犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金四千元（已缴纳）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 刘美玲   二〇二一年三月二十五日   法官助理 徐 芳   书记员 刘珈萁
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0623执异8号案外人：郭桂花，女，汉族，1971年3月17日出生，住四川省中江县。委托诉讼代理人：陈先义，男，汉族，1967年2月21日出生，住四川省中江县。案外人：陈先义，男，汉族，1967年2月21日出生，住四川省中江县。申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市青羊区。负责人：林华喆，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘涛，四川明炬（什邡）律师事务所律师。被执行人：四川省德阳富乐房地产开发有限责任公司，住所地四川省德阳市中江县。法定代表人：杨官文，该公司董事长。被执行人：四川省中江县环球实业有限公司，住所地四川省中江县。法定代表人：杨官文，该公司董事长。被执行人：保山市隆阳区繁民石材厂，住所地云南省保山市隆阳区。法定代表人：杨官文，该厂厂长。被执行人：隆阳区中天石业有限公司，住所地云南省保山市隆阳区。法定代表人：杨官文，该公司总经理。被执行人：杨官文，男，汉族，1953年4月13日出生，住四川省中江县。被执行人：陈洪其，女，汉族，1953年6月28日出生，住四川省中江县。被执行人：贵州福安乌江石材开发有限责任公司，住所地贵州省铜仁市思南县。法定代表人：杨官文，该公司董事长。被执行人：德阳市德阳牌酱油酿造有限公司，住所地德阳市市区。法定代表人：杨官文，该公司董事长。被执行人：四川省中江县环球大酒店，住所地四川省中江县。法定代表人：杨官文，该酒店总经理。被执行人：四川省福安建设有限责任公司，住所地四川省中江县。法定代表人：杨官文，该酒店总经理。本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称“信达公司”）与被执行人四川省德阳富乐房地产开发有限责任公司（以下简称“富乐公司”）、四川省中江县环球实业有限公司（以下简称“环球公司”）、保山市隆阳区繁民石材厂（以下简称“繁民石材厂”）、隆阳区中天石业有限公司（以下简称“中天石业”）、杨官文、陈洪其、贵州福安乌江石材开发有限责任公司（以下简称“乌江石材”）、德阳市德阳牌酱油酿造有限公司（以下简称“德阳酱油”）、四川省中江县环球大酒店（以下简称“环球大酒店”）、四川省福安建设有限责任公司（以下简称“福安公司”）借款合同纠纷一案中，案外人郭桂花、陈先义于2021年3月12日向本院提出异议申请，请求解除对其所购买房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人郭桂花、陈先义称，富乐公司开发的位于中江县凯江镇城西路X号江城丽景二期X栋X楼X单元X号房屋，郭桂花已于2011年4月16日与富乐公司网签备案《商品房买卖合同》后，于当日给付购房款、税费和维修基金，富乐公司于申请执行人查封前已交付房屋。房屋虽至今未办理过户，但并非案外人原因。故请求人民法院解除案涉房屋的查封。申请执行人信达公司称，案外人与被执行富乐公司签订房房屋买卖合同、给付购房款、交付房屋等情况属实。如果案涉房屋土地抵押给申请执行人的，则不应解除查封，应继续执行，如果案涉房屋土地未抵押给申请执行人，则可依法解除查封。本案企业法人被执行人的法定代表人杨官文称，案外人所述属实，应解除案涉房屋的查封。被执行人陈洪其未到庭。本院经审查查明：本院在执行申请人信达公司与被执行人富乐公司、环球公司、繁民石材厂、中天石业、杨官文、陈洪其、乌江石材、德阳酱油、环球大酒店、福安公司借款合同纠纷一案中，于2020年6月1日作出（2020）川0623执946、947、948号之一执行裁定书，该裁定第三条载明：“对富乐公司所有的四川省中江县凯镇城西路XX号房屋（中江房权证字第XX号、面积1594.24平方米）及江国用（2013）城单第X号国有土地使用权（面积1594.24）……”予以续行查封。该土地由富乐公司开发，富乐公司开发的中江县凯江镇城西路111号江城丽景二期X栋X楼X单元X号房屋属于该土地上开发的一套房屋。针对于该处房屋，案外人郭桂开花于2011年4月16日与富乐公司网签备案《商品房买卖合同》，同时该合同第十六条第（二）项第1款约定，“买受人同意委托富乐公司向权属登记机关申请办理房屋权属转移登……”第2款约定“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照支付违约金的方式处理。”案外人郭桂花在网签备案当日给付购房款、税费和维修基金160000元。剩余购房款200000元于2011年12月19日全部付清，双方于2011年12月办理房屋交接手续。另查明，案外人郭桂花与陈先义系夫妻关系。本院认为，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人郭桂花在本院查封富乐公司开发的中江县凯江镇城西路X号江城丽景二期X栋X楼X单元X号房屋前，就已与被执行人富乐公司签订合法有效的书面买卖合同，合法占有了该不动产，且已支付了全部的价款。该房屋虽未办理过户登记，但双方在合同中已约定委托被执行人富乐公司办理，且富乐公司如未在期限内办理还应承担违约责任，故未办理房屋过户登记原因不在案外人。故案外的请求理由成立，符合法律规定，对其异议请求本院依法予以支持。据此，申请执行人的反驳无相应的事实支持，故对反驳理由本院不予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条裁定如下：解除对富乐公司开发的四川省中江县凯江镇城西路X号房屋（中江房权证字第XX号、面积1594.24平方米）及江国用（XX）城单第X号国有土地使用权（面积1594.24）中对应的中江县凯江镇城西路X号江城丽景二期X栋X楼X单元X号房屋及对应土地的查封，中止对该房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  陈小明人民陪审员  舒沛东人民陪审员  兰纯香二〇二一年三月十九日书 记 员  刘 敏
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1124民初28号原告：中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司。法定代表人：凌明臣，经理。委托诉讼代理人：郎金峰，职员。委托诉讼代理人：孙宇菲，职员。被告：董丰旭，男，1990年1月3日出生，汉族，农民，住孙吴县。原告中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司与被告董丰旭保险纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郎金峰、孙宇菲到庭参加诉讼。被告董丰旭经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司向本院提出诉讼请求：要求被告董丰旭给付理赔款48，680.42元、保费888.46元及违约金15，267.22元（自2020年1月21日按日千分之一计算至2020年11月24日，此后违约金计算至给付之日）。事实和理由：被告于2018年2月2日为申请个人信用贷款投保了原告公司的个人信用贷款保证保险。后被告逾期未按约定偿还贷款，原告于2020年1月21日向中国农业银行股份有限公司黑河爱辉区支行代为清偿贷款本息及逾期罚息48，680.42元。按照保险合同约定，被告应给付上述理赔款、未付保费888.46元及违约金。董丰旭未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月2日，被告董丰旭为申请个人信用贷款投保了原告公司的个人信用贷款保证保险。双方约定，贷款金额为60，000元，分36期（月）还清，每月保险费995.41元。后被告逾期未按约定偿还贷款，原告于2020年1月21日向中国农业银行股份有限公司黑河爱辉区支行代为清偿贷款本息及逾期罚息48，680.42元。原告诉至法院，主张按照保险合同约定，被告应给付上述理赔款、未付保费888.46元（月保费995.41扣除已付保费106.95元）及违约金。本院认为，被告为申请个人信用贷款投保了原告公司的个人信用贷款保证保险。原告在被告未按约定还款时代其清偿贷款本息及逾期利息后即取得向被告追偿的权利，被告应给付理赔款及保费并依据双方合同约定承担违约责任。原告主张按日千分之一计算违约金的诉讼请求超出法律规定的标准，对其超出部分，本院不予保护。2020年8月19日前违约金可按月利率2%计算，此后按月利率1.28%计算。综上所述，原告要求被告给付理赔款、保费及违约金合理部分的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第五条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、第二条及相关法律规定，判决如下：被告董丰旭于判决生效之日给付原告中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司理赔款48，680.42元、保费888.46元及违约金（自2020年1月21日按月利率2%计算至2020年8月19日，此后违约金按月利率1.28%计算至给付之日）。如未按本判决指定的时间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计710元，由被告董丰旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审判员  杨雁滨二〇二一年三月十八日书记员  张 雪
连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0791执139号 申请执行人：连云港海通金陵集装箱运输有限公司，统一社会信用代码913207031389781163。 法定代表人：王绪磊。 被执行人：李树标，男，1972年12月10日生，汉族。 申请执行人连云港海通金陵集装箱运输有限公司与被执行人李树标合同纠纷一案，该案(2020)苏0791民初1173号判决书已经发生法律效力。由于被执行人李树标未履行法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年01月26日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人李树标依法送达执行通知书及相关法律文书。本院对被执行人李树标名下银行存款、不动产、互联网银行、住房公积金、车辆、保险等信息进行调查，被执行人名下财付通有存款1059.83元（已冻结）,除此外无其他可供执行的财产。 本院通过法院专递传唤，被执行人李树标未到我院报告财产状况，多次联系被执行人未果。本院到被执行人住所地调查，走访当地派出所、居委会等，被执行人住所地已经整体拆迁，未发现被执行人及其财产，上述财付通存款1059.83元予以扣划，按比例扣除59.83元费用后发放申请人1000元。本案执行标的为626693.47元及其他费用，执行到位1000元，未执行到位625693.47元及相关费用。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录、送达回证等证据证实。本院向申请执行人发出执行风险告知书，并及时将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院调查，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并电话同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李树标无可供执行的财产，本院对被执行人采取限制高消费措施。被执行人保证履行本案义务后无正当理由未履行，应视其有能力履行而拒不履行，被纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式对被执行人的财产予以定期查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）、（三）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王聿广 执行员  刘道宝 执行员  吴园园 二〇二一年三月二十三日 书记员  蒋 松 法律条文附录 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； （二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的； （三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的； （四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的； （五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的； （六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。 人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。 终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0225执1816号申请执行人苏敏、被执行人宁波汉普塑业股份有限公司：申请执行人苏敏诉被执行人宁波汉普塑业股份有限公司劳务合同纠纷一案，（2021）浙0225民初942号民事调解书已发生法律效力，申请执行人苏敏向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波汉普塑业股份有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0225执1816号案件执行完毕。二〇二一年三月二十三日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初10786号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛君，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：王希峰，男。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王希峰保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年三月一日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执223号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区南环路西侧。被执行人：刘新民，男，1995年4月22日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人刘新民责令退赔一案，北京市昌平区人民法院依据(2019)京0114刑初933号法律文书，于2021年1月4日向本院申请执行。在执行过程中，因被害人下落不明，案款无法发还。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：（2021）京0114执223号案件终结执行。审判员  刘桂林二〇二一年三月三十日书记员  郭 勇
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽07刑更335号罪犯李之夫，男，1977年10月12日出生，安徽省利辛县人，汉族，小学文化，现在福建省武夷山监狱第五监区。福建省福州市台江区人民法院于2014年7月9日作出（2014）台刑初字第328号刑事判决，以被告人李之夫犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金100000元；继续追缴被告人李之夫非法所得5594700元返还被害人。判决发生法律效力后，于2014年8月26交付武夷山监狱执行。本院于2018年6月25日作出（2018）闽07刑更1148号刑事裁定，减去有期徒刑七个月（刑期自2013年7月15日起至2024年12月14日止）。执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年3月4日立案并向社会公示，依法组成合议庭,开庭审理了本案。福建省南平市人民检察院检察员詹毅，执行机关代表王清金出庭履行职务。罪犯李之夫到庭参加审理。现已审理终结。经审理查明,罪犯李之夫在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核期自2018年4月至2020年9月获表扬6次，间隔期自2018年7月至2020年9月累计获考核积分3242分。2021年3月3日向本院缴交1400元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，且其还系金融诈骗罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李之夫减去有期徒刑五个月。（刑期自2013年7月15日至2024年7月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈志勇审判员  孙建忠审判员  陈 征二〇二一年三月十七日书记员  夏 莉
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执263号申请执行人陈海翎:被执行人施雅兵：关于申请执行人陈海翎与被执行人施雅兵民间借贷纠纷一案，申请执行标的人民币30000.00元，本案在执行中，申请执行人向本院出具了结案说明。至此，申请执行人陈海翎向本院申请执行的(2019)苏0684民初3155号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月五日
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽02民终633号 上诉人（原审被告）：王志强，男，1973年4月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：林志强，福建成毅律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄庆发，男，1972年11月7日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：官明星，福建明嘉律师事务所律师。 上诉人王志强因与被上诉人黄庆发合同纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2020）闽0203民初2556号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案系黄庆发诉请王志强偿还款项834334元及利息而引发的诉讼。针对黄庆发的诉讼请求和所依据的事实和理由，一审法院应作出相应法律关系的认定。但本案中，一审法院未能围绕黄庆发的诉讼请求和所依据的事实及理由进行查明，从而影响法律关系认定，属于认定事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下: 一、撤销福建省厦门市思明区人民法院（2020）闽0203民初2556号民事判决； 二、本案发回福建省厦门市思明区人民法院重审。 上诉人王志强预交的二审案件受理费16029元予以退回。 审 判 长 （王欣欣） 审 判 员 （胡林蓉） 审 判 员 （许 莹） 二〇二一年三月十七日 法官 助理 （孔 晨） 代书记员（ 洪德 君） 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保216号申请人：王桂茹，女，1961年12月出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被申请人：南关区小勇综合商店，住所地：吉林省长春市南关区。经营者：梁茗泽，男，1980年3月19日出生，汉族，住吉林省长春市南关区幸福乡光明村杨家屯三队。被申请人：梁辉，男，1970年1月出生，汉族，住吉林省长春市南关区。王桂茹与南关区小勇综合商店、梁辉买卖合同纠纷一案，申请人王桂茹于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人南关区小勇综合商店、梁辉名下银行账户存款26.8万元或查封相应等值财产，并以王桂茹名下房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封王桂茹名下坐落于宽城区光复小区305栋房屋（产权证号：房权证长房权字第3060075741号，丘地号：1-3/7-2131D96，建筑面积：9.66平方米）；二、冻结被申请人南关区小勇综合商店、梁辉名下银行账户存款26.8万元或查封相应等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白宇峰二〇二一年三月十一日书记员  王吉鲁
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申554号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：银川中拓合创置业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市望远镇双庆路北侧。 法定代表人：丁江林，董事长。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：丁江林，男，1965年2月7日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：崔宇雪，四川亚峰律师事务所律师。 再审申请人银川中拓合创置业有限公司（以下简称中拓公司）因与被申请人丁江林民间借贷纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终6216号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，一、关于丁江林对《会议纪要》是否享有合同解除权的问题。2018年1月8日，中拓公司召开股东会议，形成的《会议纪要》载明债权人丁江林同意债务人中拓公司用剩余房源抵债，丁江林的债权应抵3000万元的房屋，如资产不够则中拓公司以现金补足，原审判决认定《会议纪要》为借贷双方解决债权债务的协议并无不当，中拓公司经催告后在合理期限内未履行债务，丁江林作为债权人享有合同解除权，故中拓公司对此的再审理由不能成立。 二、《银川中拓合创置业有限公司关于同意股东用剩余房源抵作借款本金的事宜》是否是新证据及效力问题。申请再审时，中拓公司提交了《银川中拓合创置业有限公司关于同意股东用剩余房源抵作借款本金的事宜》作为新证据，拟证明双方进行了重新结算。经丁江林质证，丁江林否认该证据的真实性，并请求对该证据进行司法鉴定。经本院审查，首先，中拓公司申请再审称公司管理混乱在原审中没有发现该证据，现主张其系新证据的理由不能成立。其次，中拓公司虽向本院提交了《银川中拓合创置业有限公司关于同意股东用剩余房源抵作借款本金的事宜》，但其内容并不足以推翻原审判决对本案事实的认定，故中拓公司对此的再审理由不能成立。 三、《房屋备案信息查询单》是否是新证据及效力问题。申请再审时，中拓公司提交了《房屋备案信息查询单》作为新证据，拟证明抵给丁江林的47套房屋已有17套备案在丁江林名下，主张该证据足以推翻原审判决对中拓公司不履行债务的认定。经本院审查认为，房屋备案登记是一种行政管理行为，丁江林并不因此而享有该17套房屋的所有权，其备案行为发生在2016年，至今中拓公司都没有将该17套房屋的所有权转移给丁江林。故《房屋备案信息查询单》不能达到中拓公司所需证明的目的。中拓公司对此的再审理由不能成立。 四、关于丁江林是否拒绝配合过户房屋、中拓公司是否违约的问题。经根据原审查明的事实，丁江林多次催告中拓公司履行抵房还款义务，中拓公司一直未履行义务，中拓公司存在违约，没有证据证明丁江林拒绝配合过户房屋，故中拓公司对此的再审理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回银川中拓合创置业有限公司的再审申请。 审判长 石 炜 审判员 陈 红 审判员 杨 宁 二〇二一年三月十一日 书记员 贺俊鑫
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2021)新2325执133号 申请执行人:余淑红; 被执行人:贵加玛·买买余淑红与贵加玛·买买租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计12205.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12205元，余淑红（申请执行人）向本院申请执行的（2019）新2325民初1739号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 一 年 三 月 二 十 六 日
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0423财保73号 申请人：刘振光，男，1968年4月25日出生，汉族，住临漳县。 被申请人：董玉保，男，1966年6月28日出生，汉族，住临漳县。 被申请人：刘秀平，女，1983年06月12日出生，汉族，住临漳县。 被申请人：董军军，男，1988年02月10日出生，汉族，住临漳县。 申请人刘振光因与被申请人董玉保、刘秀平、董军民间借贷纠纷一案，于2021年3月23日向本院提出申请，要求将董玉保、刘秀平、董军名下财产价值中的4万元予以保全。申请人已提供了担保。 经审查，本院认为，申请人刘振光的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结董玉保、刘秀平、董军名下财产价值中的4万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  郭献华 二〇二一年三月二十三日 书记员  焦 玥
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0102执1087号之一申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所：西安市新城区。负责人：程清洁，行长。被执行人：宋昌林，男，1982年04月24日出生，汉族，住陕西省商洛市柞水县。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人宋昌林信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初6474号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年10月7日欠款本息36107.47元及2020年10月8日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算）、负担案件诉讼费410元、公告费800元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人宋昌林购买了位于西安市莲湖区汉城南路8号3幢13208室房屋，本案依法轮候查封了该房屋，暂时无法处置。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为36517.47元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈东荣审 判 员 杨 睿审 判 员 白 龙二〇二一年三月二十五日法官助理 程 旻书 记 员 王晓武
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2328民初1390号 原告：贵州黔兴律师事务所，地址：贵州省兴义市瑞金大道富康国际公馆13层1、2号，组织机构代码31520000322146475G。 负责人：杨怀清，系该所主任。 被告：母建党，男，1986年03月17日出生，汉族，高中文化，农民，住贵州省安龙县。 本院在审理原告贵州黔兴律师事务所与被告母建党法律服务合同纠纷一案中，原告贵州黔兴律师事务所于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州黔兴律师事务所的撤诉申请是其真实意思表示，是对其诉权的处分，符合法律的规定，应当依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州黔兴律师事务所撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，被告母建党自愿负担（已当庭给付）。 审判员  周明权 二〇二一年三月三十一日 书记员  潘定挽
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0505执105号之一 申请执行人：陈裕滨，男，1996年7月5日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：陈小龙，男，1995年7月15日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人陈裕滨与被执行人陈小龙民间借贷纠纷一案中，于2021年1月11日向被执行人陈小龙发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人陈小龙的去向及其可供执行的财产。本院已限制被执行人陈小龙高消费。申请执行人陈裕滨同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄旭辉 审 判 员 欧建平 审 判 员 林育群 二〇二一年三月二十五日 法官助理 林绿霜 书 记 员 肖培英 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0411执685号 四川合纵物业服务有限公司、何顺军： 四川合纵物业服务有限公司与何顺军服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3361.10元。经本院立案执行，现已执行到位3436.1元，其中，案款3361.1元，执行费50元，诉讼费25元。至此，四川合纵物业服务有限公司向本院申请执行的(2020)川0411民初1944号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）皖12执148号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会,住北京市朝阳区东三环北路**院安联大厦**,统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托代理人：惠祥云,安徽皖都律师事务所律师。 被执行人：临泉县世纪休闲娱乐有限公司，住所，住所地安徽省临泉县光明南路路西侧社会信用代码92341221MA2MWAKC84。 法定代表人：李雪峰，该公司执行董事兼总经理。 中国音像著作权集体管理协会与临泉县世纪休闲娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，安徽省阜阳市中级人民法院于2020年12月4日作出的（2020）皖12民初645号民事判决已经生效。该判决书确认：一、临泉县世纪休闲娱乐有限公司自本判决书生效之日立即停止侵权，从曲库中删除《掌纹》等296部MTV音乐电视作品；二、临泉县世纪休闲娱乐有限公司自本判决书生效之日起十日内赔偿中国音像著作权集体管理协会经济损失合计23680元；三、驳回中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2674元，由临泉县世纪休闲娱乐有限公司负担1224元，中国音像著作权集体管理协会负担1450元。因被执行人未履行该裁决书所确定的义务，申请执行人于2021年3月3日向本院申请执行。 按执行标的的数额，本案属基层人民法院管辖，被执行人财产所地在安徽省临泉县辖区内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下: 安徽省阜阳市中级人民法院作出的（2020）皖12民初645号民事判决书由安徽省临泉县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜之涛 审判员  赵春雷 审判员  戴云秋 二〇二一年三月九日 书记员  张 莉 附相关法律条文 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3441号申请执行人刘洋，男，1991年10月18日出生，汉族，住沛县。被执行人沈慎，男，1991年2月11日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人刘洋与被执行人沈慎劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初2853号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月21日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币12843元。被执行人依法应承担执行费93元。同时申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上载明“无法提供。”在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年9月21日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年9月21日、12月14日、2021年3月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、支付宝等信息，发现被执行人名下在中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行有财产可供执行，本院分别于2020年9月22日通过全国网络查控系统冻结了被执行人名下在中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行账户存款，冻结期限均一年，自2020年9月22日起至2021年9月22日止。因冻结金额较小，暂未做出扣划措施。3、本院分别于2020年9月21日、12月14日、2021年3月1日通过执行全国网络查控系统、徐州市车管所查询了被执行人名下的车辆登记信息，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。4、本院分别于2020年9月21日、12月14日、2021年3月1日向徐州市铜山区不动产登记局查询了被执行人名下的房产登记信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院分别于2020年9月21日、12月14日、2021年3月1日向国土资源局查询了被执行人名下的土地信息，未查询到被执行人名下有土地信息。6、本院分别于2020年9月21日、12月14日、2021年3月1日向工商行政管理部门查询了被执行人名下的工商登记信息，查询到被执行人名下有工商登记信息，暂无可供执行的财产。7、执行过程中，本院到被执行人家寻找被执行人，经申请人带路，后找到被执行人家，被执行人不在家，向被执行人母亲法律释明后并让其督促被执行人尽快履行义务，其母亲代收传票。8、经本院调查，被执行人沈慎挂靠徐州京都建筑工程有限公司在徐州矿山医院有工程款，本院于2021年1月19日到徐州京都建筑工程有限公司冻结该款项，现工程款尚未支付。9、因被执行人沈慎未在法律规定的期限内申报财产，本院决定对被执行人沈慎采取司法拘留15日，后因被执行人沈慎下落不明，故本院暂未实施拘留措施。10、本院通过全国法院案件信息管理系统将被执行人沈慎纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。11、本院于2020年11月2日通过限高系统将被执行人沈慎限制高消费。12、上述执行情况及信息，本院于2021年3月2日通过邮寄方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，申请执行人申请执行标的12843元，本院共执行到位案款0元，未执行到位12843元。对尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人暂未提供被执行人的财产或财产线索，本院穷尽财产调查措施之后。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0312民初2853号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二一年三月五日书记员 李方方
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执651号之九被执行人：梁甜，女，汉族，1987年06月23日生，居民身份证号码230604198706231829，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁甜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人梁甜在龙江银行19080122017015075账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年三月十一日书记员  张 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李泽军联系电话：04596679681
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执1344号申请执行人：杜广元，男，1982年5月11日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：三巨泰佑（天津）科技有限公司，住所地天津市津南区普惠道31号（北闸口镇工业园内）。法定代表人：王洪波，职务：经理。申请执行人杜广元与被执行人三巨泰佑（天津）科技有限公司劳动合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）津0112民初10369号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，现（2021）津0112执1344号案件本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员 李 伟二〇二一年三月十五日书记员 王金荣
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0524民初685号 原告：陈长芳，男，汉族，住贵州省织金县。 被告：李和生，男，汉族，住贵州省织金县。 原告陈长芳与被告李合生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告陈长芳于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈长芳自愿申请撤诉，理由合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈长芳撤诉。 案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告陈长芳负担。 审判员  彭慧菊 二〇二一年三月十八日 书记员  岳廷娟
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2021）宁0402民初990号原告:冶某，宁夏固原市人，住固原市。被告：张某，宁夏固原市人，住固原市。被告：赵某，宁夏固原市人，住固原市。原告冶某与被告张某、赵某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冶某、被告张某到庭参加诉讼，被告赵某经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冶某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张某偿还原告借款本金8万元；2、请求判令被告张某向原告按照月利率1.5%支付自2019年4月2日至实际清偿之日的利息（其中2020年4月2日起至2020年12月2日止期间的利息：9600元），共计8.96万元；3、判令被告赵某对上述借款本息承担保证责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2019年8月2日，被告张某因资金周转困难向原告借款8万元，约定月利息为1.5%，借款期限1年，原告通过银行向被告支付了借款，张某向原告出具借条一张，并由被告赵某进行担保。借款后被告仅仅支付了部分利息，还款期限届满经原告催要被告对借款本金及逾期利息推诿清偿。被告张某辩称:所借原告本金8万元属实，但现在没有经济能力支付约定的利息，同意归还借款本金。被告赵某经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未答辩。原告冶某为支持其诉讼请求:提供2019年8月2日8万元借条一份、银行转款凭证一份，证明被告向原告借款的事实；经质证认证被告张某对该证据无异议，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2019年8月2日，被告张某因资金周转困难向原告借款8万元，月利息为1.5%，借款期限1年，原告通过银行向被告支付了借款，被告张某向原告出具借据一份，被告赵某提供担保。借款后被告支付了部分利息，期限届满后经原告催要被告未归还。庭审中原告要求偿还借款本金8万元，放弃对利息的请求。本院认为，原、被告双方民间借贷关系事实清楚，有证据在卷佐证，本院予以认定。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。被告赵某经合法传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。被告不按期履行还款义务，损害了原告的合法权益。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，第六百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张某于本判决生效之日起十日内向原告冶某偿还借款本金8万元；二、被告赵某对以上借款承担一般保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2040元，减半收取1020元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 毛建军二〇二一年三月五日书记员 王 颖附：本判决所引用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书(2021)甘1022执636号申请执行人常升财，男，1978年4月8日出生，甘肃省环县人。被执行人杨占钰，男，1991年5月5日出生，甘肃省环县人。申请执行人常升财与被执行人杨占钰合同纠纷一案,甘肃省环县人民法院于2020年5月28日作出的（2020）甘1022初739号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人杨占钰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人常升财于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人杨占钰未主动履行支付义务，经过我院强制执行，依法划拨被执行人杨占钰兰州银行庆阳环县支行账户存款2900元。本院认为，环县人民法院作出（2020）甘1022初739号民事调解书的内容已全部执行毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院作出的（2020）甘1022初739号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月三十日
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0204执362号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭被执行人：刘海波，女，1984年11月17日出生，汉族，住吉林省榆树市。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人刘海波罚金一案于2021年1月21日立案执行，本院作出的（2020）吉0204刑初457号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人刘海波缴纳罚金人民币150,000元，并追缴违法所得421,660元退赔各被害人。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月21日以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，报告财产令等法律文书，但因被执行人服刑因疫情监狱拒收。2、本院于2021年1月22日、3月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下在财付通支付科技有限公司有存款15,802.5元，已于2021年1月22日扣划至本院。未能发现被执行人其他银行存款、证劵、工商登记信息，车辆信息。3、本院于2021年1月27日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。4、本院于2021年1月27日到住房公积金进行查询，未发现被执行人名下公积金登记信息。5、本院于2021年1月27日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。6、本院于2021年3月8日前往被执行人刘海波住所地进行周边及现场调查，未发现可供执行财产。7、本院于2021年3月9日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  邱连彭审判员  张亚民二〇二一年三月十日书记员  黄敬为
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4040号申请执行人：刘元夫，男，1960年1月2日生，汉族，住上海市黄浦区。申请执行人：余西北，男，1954年5月20日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：俞彬，男，1983年12月2日生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：李雪娜，女，1981年10月13日生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行刘元夫、余西北与俞彬、李雪娜借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)沪0105民初9674号民事判决向本院申请执行，要求被执行人归还借款人民币709,600元及相应利息。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人至今未履行义务。经本院调查，被执行人俞彬名下有一套房产，因该房产内有老人居住，暂不具备处置条件，除上述房产外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。执行过程中，申请人向本院提出案件终结执行申请，待发现被执行人有可供执行财产线索再向本院恢复执行。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。申请执行人申请案件终结执行，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执4040号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪 巍审 判 员  顾首明审 判 员  朱佳伟二〇二一年三月三日法官助理  曹俊华书 记 员  何 铭附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
云南省华坪县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0723刑初47号公诉机关华坪县人民检察院。被告人周天琼，女，汉族，1979年5月10日出生，现年41岁，云南省华坪县人，小学文化，务农，户籍地及现住地云南省丽江市华坪县。无前科。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，经华坪县公安局决定，于2021年1月28日被华坪县公安局取保候审。华坪县人民检察院以华检一部刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人周天琼犯非法种植毒品原植物罪一案，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月25日开庭公开进行了审理，华坪县人民检察院指派检察员李世波出庭支持公诉，被告人周天琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。华坪县人民检察院指控：2021年1月13日14时许，华坪县公安局禁毒大队联合华坪县公安局兴泉派出所在兴泉镇辖区开展华坪县公安局“2021春季扫毒”专项行动，当民警开展踏查工作到华坪县兴泉镇某村一处菜地时，发现该菜地里种植有疑似毒品原植物罂粟苗植株若干，经调查了解，种植该疑似毒品原植物罂粟苗植株的菜地系村民周天琼所有。经询问周天琼，周天琼当场承认菜地里全部疑似毒品原植物罂粟苗植株均为自己所种植，办案民警当着周天琼的面现场清点该疑似毒品原植物罂粟苗植株共计856株，周天琼对清点数量无异议，对自己非法种植毒品原植物罂粟苗的违法犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人周天琼在自家菜地里非法种植罂粟苗，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款（一）之规定，且犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人周天琼具有自首情节，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定处罚。被告人周天琼主动向公安机关检举揭发了村民种植毒品原植物的违法犯罪行为，经华坪县公安局禁毒大队查证属实，已立案侦查，被告人周天琼有立功表现，应根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定从轻或者减轻处罚。被告人周天琼自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人周天琼拘役三个月，并处罚金1000元，可适用缓刑。被告人周天琼对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。经审理查明：2021年1月13日14时许，华坪县公安局禁毒大队联合华坪县公安局兴泉派出所在兴泉镇辖区开展华坪县公安局“2021春季扫毒”专项行动，当民警开展踏查工作到华坪县兴泉镇某村一处菜地时，发现该菜地里种植有疑似毒品原植物罂粟苗植株若干，经调查了解，种植该疑似毒品原植物罂粟苗植株的菜地系村民周天琼所有。经询问周天琼，周天琼当场承认菜地里全部疑似毒品原植物罂粟苗植株均为自己所种植，办案民警当着周天琼的面现场清点该疑似毒品原植物罂粟苗植株共计856株，周天琼对清点数量无异议，对自己非法种植毒品原植物罂粟苗的违法犯罪事实供认不讳。民警依法随机从中抽取13株疑似罂粟苗委托云南丽江丽林司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定，检材样品均为罂粟科罂粟属植物罂粟。另查明，被告人周天琼在律师见证下自愿签署了《认罪认罚具结书》，表示自愿认罪认罚。上述审理查明的事实有经庭审举证、质证、认证的以下证据：1、受案登记表、立案决定书、立案告知书；2、被告人周天琼正、侧面照片、户口证明、前科证明；3、抓获经过；4、证据保全决定书及清单；5、扣押决定书及清单；6、销毁清单；7、现场检测报告书；8、证人冯某的证言；9、被告人周天琼的供述与辩解；10、鉴定聘请书、鉴定委托书、司法鉴定检验意见书、鉴定意见告知书；11、现场勘验笔录及照片；12、提取笔录及照片、提取痕迹物证登记表；13、辨认笔录及照片。经质证，被告人周天琼对上述证据无异议，经本院审查认为，以上证据证明内容清楚、证据间能相互印证、且来源合法，本院予以采信。本院认为，被告人周天琼非法种植毒品原植物罂粟苗856株，其行为已触犯刑律，构成非法种植毒品原植物罪。且犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人周天琼主动归案并如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法从轻处罚；被告人周天琼主动向公安机关检举揭发了村民种植毒品原植物的违法犯罪行为，经华坪县公安局禁毒大队查证属实，已立案侦查，具有立功表现，依法从轻处罚；被告人周天琼庭审中认罪态度较好，并积极缴纳罚金，具有认罪、悔罪表现，依法酌情从轻处罚。被告人周天琼自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。公诉机关的公诉意见及量刑建议恰当，本院予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款（一）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人周天琼犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役三个月，宣告缓刑，缓刑考验期为四个月，并处罚金人民币1,000.00元。（已缴纳）［缓刑考验期，从判处确定之日起计算]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王鲁祥二〇二一年三月二十五日书记员  和智梅
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执505号之一 被执行人刘燕国，男，1976年出生，汉族，住阳泉市盂县。 被执行人刘燕国罚金一案，本院作出的（2021）晋0302刑初78号刑事判决书确认，被执行人刘燕国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金6000元。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院刑庭向本院执行局移送强制执行。在执行过程中，被执行人自动履行，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二一年三月三十一日 书记员  杜晓杰
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保302号王佳丽法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与孟凡军金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依照(2021)黑0521民初384号民事裁定书内容，查询被申请人孟凡军在网络执行查控系统内银行账户存款情况，现已查询完毕，本案报结。特此通知二〇二一年三月二十二日
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事裁定书   （2021）宁0424民初470号   原告：于秀成，男，回族，宁夏泾源县人。   委托代理人：于慧琴，系原告妻子。代理权限：特别代理。   被告：金涛，男，回族，宁夏泾源县人。   本院在审理原于秀成与被告金涛民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月3日立案，原告于秀成于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告于秀成以证据不足为由提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告于秀成撤回起诉。   案件受理费366元，由原告于秀成负担。   审判员 于伟刚     二〇二一年三月十七日   书记员 李继广   附：裁定书中引用的法律条款   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）财产保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   ......   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1645号 申请执行人:王淑艳，女，1974年6月3日出生，住涿州市双塔区。 被执行人:王云国，男，1977年4月26日出生，住高碑店市。 被执行人：王大庆，男，1974年8月10日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 王淑艳与王云国、王大庆借款合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年12月23日作出的（2019）冀0681民初3072号已经发生法律效力。由于被执行人王云国、王大庆没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王淑艳向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询：被执行人暂无可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人不能提供财产可供执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于使用解释》第五百一十九条之规定的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李建新 人民陪审员  孙龙峰 人民陪审员  杨 杰 二〇二一年三月八日 书 记 员  蔡佳节
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民初454号原告：刘寿发，男，1981年12月30日出生，汉族，身份证住址江西省吉安市吉安县。委托诉讼代理人：马戎，广东良马律师事务所律师。被告：邵阳博骥科技有限公司，住所地湖南省邵阳市北塔区资枣社区2区7栋2单元301。法定代表人：李亮。原告刘寿发与被告邵阳博骥科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷（专利号：ＺＬ20163036××××.0，专利名称：ＵＳＢ充电风扇）一案，本院于2021年2月7日立案。原告因被告提出抗辩证据综合考虑后向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘寿发的撤诉申请，为其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘寿发撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  贾 克二〇二一年三月十五日书记员  王玉洁
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事裁定书（2021）内05民终288号上诉人（原审原告）：钱色音塔拉，女，1984年3月28日出生，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：王国军，内蒙古恒俊律师事务所律师。被上诉人（原告被告）：赵七斤半，男，1986年11月16日出生，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：赵金山，男，1959年3月3日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市。上诉人钱色音塔拉因与被上诉人赵七斤半民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院（2020）内0521民初3886号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月20日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。钱色音塔拉的上诉请求：1.依法撤销一审民事判决并改判；2.本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人民间借贷关系成立，上诉人的主体适格，一审法院事实认定不清，适用法律不当，请求二审作出公正判决。2015年2月15日，被上诉人因生活需要向上诉人的哥哥钱某处借款5000元，承诺利息2分。因亲属关系，钱某给上诉人打电话问是否有钱借给被上诉人，上诉人口头委托哥哥把钱借给被上诉人，未约定还款日期。借款之前被上诉人知晓该笔款项是上诉人的。后经上诉人多次索要，被上诉人于2019年1月24日在上诉人哥哥家重新书写了借据。赵七斤半辩称，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院维持原判。钱色音塔拉向一审法院诉请：1.要求被告偿还原告借款10000元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：原告处持有欠款人处书写被告姓名并有捺印的欠据一枚，借款日期为2019年1月24日，金额为10000元，还款期限为2020年1月24日，还款时间处有明显改动。原告钱色音塔拉在庭审中不能陈述借款的交付过程、时间、利息约定以及欠据的书写、出具过程。一审法院认为，民间借贷是一方将一定数量的金钱转移给另一方，另一方到期返还借款并按约定支付利息的民事法律行为。自然人之间的民间借贷关系中，以现金支付的，自借款人收到借款时，借款合同具备生效要件，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，虽然原告处持有书写被告姓名的欠据，但是被告赵七斤半对原被告之间存在借贷关系提出异议，原告对于借款是否交付给被告不能明确说明且未提供证据证明被告实际收到该笔借款，原告又不了解欠据的具体形成过程，故原告钱色音塔拉递交的证据不足以证明原、被告之间存在借贷关系的事实，应承担举证不能的不利后果。故原告钱色音塔拉要求被告赵七斤半偿还欠款10000元的诉讼请求无事实依据及法律依据，不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告钱色音塔拉的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告钱色音塔拉负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：钱色音塔拉申请出庭的证人钱某、杨某的证言以及通话录音光盘，仅能说明案涉款项来源于上诉人，不能证明上诉人钱色音塔拉与被上诉人赵七斤半之间存在借贷合意，故对上述证据的证明指向不予确认。经审理查明，2015年被上诉人赵七斤半从案外人钱某、杨某处借款5000元，约定借款利息2分。钱某、杨某出借的款项5000元，来源于上诉人钱色音塔拉处。2019年1月24日，被上诉人赵七斤半向案外人钱某、杨某重新出具本息合计10000元欠据一枚，并载明系生活借用款，约定还款时间为2021年1月24日。经二审审理查明的其他事实和采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，在民间借贷法律关系中，借贷关系是否成立，应审查双方当事人是否有借贷合意。本案中，案涉借款系被上诉人赵七斤半向案外人钱某、杨某所借，款项由二案外人交付给被上诉人赵七斤半，欠据亦是被上诉人赵七斤半向二案外人出具，故二案外人与被上诉人赵七斤半之间存在明显的“借”与“贷”的合意，双方之间形成合法有效的民间借贷关系。上诉人钱色音塔拉虽持有案涉欠据，但其与被上诉人赵七斤半之间既不存在借贷合意，又不存在借贷事实，同时，被上诉人赵七斤半对上诉人钱色音塔拉的诉讼主体资格提出了异议。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二条“被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。”的规定，上诉人钱色音塔拉不是实际出借人，不具有债权人主体资格，被上诉人赵七斤半提出的“原告主体资格不适格”的抗辩意见成立，故应裁定驳回钱色音塔拉的起诉。综上，上诉人钱色音塔拉的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号）第三百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院(2020)内0521民初3886号民事判决；二、驳回钱色音塔拉的起诉。一、二审案件受理费合计75元，退还上诉人钱色音塔拉。本裁定为终审裁定。审判长 师国亮审判员 张 雷审判员 白 丽二〇二一年三月二日法官助理 朝鲁门书记员 张 琼
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执保116号 申请人：陈志红，女，1978年10月8日出生，汉族，住津市。 被申请人：张振华，男，1970年11月14日出生，汉族，住津市。 申请人陈志红于2021年3月15日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人张振华的银行存款16万元或其他等值财产，并提供了担保。 本院经审查认为，陈志红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结张振华的银行存款15万元或查封、扣押其名下的其他等值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 林 二〇二一年三月十六日 书记员 张雅倩
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执591号申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街乙12号十层东塔A7单元。法定代表人：冯波。被执行人：李国龙，男，1964年2月22日出生，汉族，住上海市长宁区。本院依据中国广州仲裁委员会已发生法律效力的（2018）穗仲网案字第44116号仲裁裁决，本院于2021年3月16日向被执行人发出执行通知，责令其按期履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司偿还人民币42,964.87元，被执行人还应承担案件执行费人民币544.47元，并依法应支付的延迟履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。本院在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）沪01执531号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚斯峰审判员  李伟荣审判员  赵喜麟二〇二一年三月十八日书记员  李 杰附：相关法律条文附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执10302号申请执行人：梁光健，男性，汉族,住广东省阳江市江城区。被执行人：莫新芳，女性，汉族,住广东省连山壮族瑶族自治县福堂镇。梁光健申请执行莫新芳合作合同纠纷一案，（2018）粤0112民初7701号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人应于本判决生效之日起十日内，向申请执行人支付泵车业务合作款99041元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月9日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，依法调查了被执行人的银行存款、车辆及房产登记等情况，除发现并查封被执行人名下车牌号为粤ALXX**号的车辆外，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。2021年1月24日，本院通过京东网网络司法拍卖平台对被执行人名下查封车辆予以拍卖成交，拍卖所得款62263.1元。因他案参与分配，本案实际可受偿金额为13050.64元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。2021年3月19日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，在拍卖被执行人名下车辆后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执10302号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李治忠审判员  胡琳琳审判员  徐林建二〇二一年三月十九日本件与原本核对无异书记员  辛金龙
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1103民初576号 原告：杨秀滕，男，1965年11月20日出生，汉族，住贺州市钟山县。 被告：彭纪慧，女，1983年8月23日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告杨秀滕与被告彭纪慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理，原告杨秀滕到庭参加诉讼，被告彭纪慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨秀滕向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款27000元及支付利息（利息计算：以27000元为基数，从起诉之日起按照年利率3.85%计付至被告清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。被告于2019年12月13日向原告借款30000元，并约定利息3000元，本息于2019年12月28日清偿。被告出具借条一份交原告收执。借款期限届满后，被告未如约还款，原告多次催收未果，遂诉至法院。 原告为其主张向法院提交的证据有：借条1份。 被告彭纪慧未进行答辩，在举证期限内亦未向法院提交证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证、辩论的权利，被告彭纪慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、质证和辩论的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月23日，原告杨秀滕经担保人杨秀叶介绍认识被告彭纪慧后，被告彭纪慧以做生意为由向原告借款30000元。原告向被告支付出借资金后，双方约定借款期限为2019年12月13日至2019年12月28日止，借款期内的利息为3000元，本息于借款期限届满之日一并清偿，双方共同在借条上签名捺印确认上述约定，案外人杨秀叶在借条上以担保人身份签名捺印。还款期限届满后，被告未如约清偿借款本金及利息。庭审中，原告自认被告于2021年3月17日通过微信转账方式向其归还借款本金3000元，尚欠借款本金27000元。同时，原告自愿放弃本案借款担保人杨秀叶对本案债务承担担保责任。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交经被告签名捺印的借条能够证实被告向其借款30000元的事实。借贷双方债权债务关系明确,被告彭纪慧应当承担偿还责任。原告庭审中自认被告已向其归还借款本金3000元，尚欠27000元未清偿。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，对原告要求被告返还借款27000元的诉请,本院予以支持。至于本案借款担保人杨秀叶的责任,原告自愿放弃对其担保责任的追偿,是对自身权利的处分,本院予以尊重。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”的规定，原告主张从起诉之日即2021年3月5日按年利率3.85%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告彭纪慧应归还原告杨秀滕借款27000元及支付利息（利息计付：以27000元为基数，自2021年3月5日起按照年利率3.85%计算至清偿之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费626元，减半收取313元（原告已预交），由被告彭纪慧负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  汪 敏 二〇二一年三月二十四日 法官助理  吴润芳 书 记 员  白宇鹏