wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0803民初114号 原告:安庆农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省安庆市。 法定代表人:叶韧，党委书记。 委托诉讼代理人：祁文平，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡小文，安徽安泰达（安庆）律师事务所实习律师。 被告：张建平，男，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告安庆农村商业银行股份有限公司与被告张建平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。 安庆农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令张建平立即偿还借款9万元及利息和逾期罚息及复利（利息暂计至起诉之日止即2020年10月23日为10155元，罚息暂计至起诉之日止即2020年10月23日为208887元，后续罚息自2020年10月23日起按月利率13.05‰计算至实际清偿之日止）；2.判令张建平承担安庆农村商业银行股份有限公司聘请律师的费用1300元；3.本案诉讼费用由张建平承担。事实和理由:2005年12月12日张建平与安庆市城郊农村信用合作联社肖坑信用社(现更名为安庆农村商业银行股份有限公司)签订《借款合同》,合同第一条约定借款金额为90000元,借款期限自2005年12月12日至2006年12月12日止,借款月利率为9.3‰。借款合同第五条违约责任中约定:贷款逾期的利息按照日万分之四收取。借款合同第五条违约责任中约定：贷款逾期的利息按照日万分之五收取。借款合同第八条约定：本合同发生纠纷，由贷款人住所地人民法院管辖。 安庆农村商业银行股份有限公司依约向张建平发放贷款90000元,借款到期后张建平未按期偿还,安庆农村商业银行股份有限公司为维护其合法权益,现根据相关法律规定,特提起诉讼,请依法判决。 案件在审理过程中查明，原告安庆农村商业银行股份有限公司诉状中所列“被告张建平”的身份证号码及当事人基本信息对应的均系他人，并非张建平。原告安庆农村商业银行股份有限公司提供的被告不明确。 本院认为：本院按原告提供的被告不明确。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）款之规定，裁定如下： 驳回原告安庆农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费5955元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  马利平 人民陪审员  赵 莉 人民陪审员  严春梅 二〇二一年三月十五日 书 记 员  杨柳馨 附本案所适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉；
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1257号申请执行人：周林军，男，汉族，住上海市。被执行人：徐得宽，男，汉族，住江苏省。周林军与徐得宽民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初2262号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周林军于2021年2月23日向本院申请执行，要求被执行人徐得宽返还借款4000元及相应利息，公告费560元。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。另查明，被执行人目前去向不明。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索及去向。本院依法对被执行人采取限制消费的强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二一年三月二十二日法官助理  邱宗轲书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0402民初441号原告：中国农业银行股份有限公司九江濂溪支行，住所地：九江市濂溪区十里街道南山路299号7号楼101号，统一社会信用代码：91360400664760758L。负责人：姜金政，该支行行长。被告：占学融，男，1991年10月13日出生，汉族，住江西省九江市濂溪区。原告中国农业银行股份有限公司九江濂溪支行诉被告占学融信用卡纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告中国农业银行股份有限公司九江濂溪支行于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司九江濂溪支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司九江濂溪支行撤诉。案件受理费414元，减半收取207元，由原告中国农业银行股份有限公司九江濂溪支行负担。审判员 朱 凯二〇二一年三月十日书记员 胡培培
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0428民初475号 原告：福建华康幸福物业有限公司将乐分公司，住所地将乐县古镛镇滨河北路**。统一社会信用代码：91350428MA2Y8P3P73 法定代表人：吴太集，总经理。 委托诉讼代理人：李思发，男，该公司职员。 被告：陈爱红，女，1969年3月17日出生，汉族，住将乐县。 原告福建华康幸福物业有限公司将乐分公司与被告陈爱红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告福建华康幸福物业有限公司将乐分公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建华康幸福物业有限公司将乐分公司以陈爱红已缴清所欠物业费用为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建华康幸福物业有限公司将乐分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建华康幸福物业有限公司将乐分公司负担。 审判员  张宾 二〇二一年三月十五日 书记员  张悦 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0108财保136号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，经营场所南宁市青秀区金湖南路**中国人保大厦**************。 负责人：亢建华。 委托诉讼代理人：曹恒瑜，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王思懿，广西广合律师事务所实习律师。 被申请人：邓珍梅，女，1983年02月12日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司与被申请人邓珍梅追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人邓珍梅名下价值64014.40元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司以其出具的金额为64014.40元的诉讼财产保全责任保险保单保函（保险单号：PZDM20214501Q000E00252）提供担保。申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司预交财产保全申请费660元。 本院认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人邓珍梅名下价值64014.40元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈胜贵 二〇二一年三月二十三日 法官助理 赵雪婵 书 记 员 陈雅倩
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执2967号申请执行人：董则龙，男，1965年1月24日生，汉族，住昆山市。被执行人：孟引生，男，1964年3月28日生，汉族，住昆山市。被执行人：吴菊妹，女，1964年7月26日生，汉族，住昆山市。被执行人：孟雪勇，男，1989年2月5日生，汉族，住昆山市。申请执行人董则龙与被执行人孟引生、吴菊妹、孟雪勇房屋买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初7289号判决书已经发生法律效力。由于被执行人孟引生、吴菊妹、孟雪勇未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人孟引生、吴菊妹、孟雪勇银行存款人民币44640.77元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月十八日书记员  曹俊瑜
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初1698号 原告：刘某1,女,汉族,生于2016年7月27日,住四川省德阳市旌阳区。 法定代理人：刘某2，男，汉族，生于1982年7月15日，住四川省德阳市旌阳区。 被告：四川缪斯印象健身服务有限责任公司，住所地四川省德阳市珠江东路**印象戛纳********，统一社会信用代码91510600MA6802TD1P。 法定代表人：张鑫。 原告刘某1与被告四川缪斯印象健身服务有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。 本院经审查认为，本院于2021年3月30日受理的原告黎锦然与被告四川缪斯印象健身服务有限责任公司服务合同纠纷一案即（2021）川0603民初1713案，该案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入（2021）川0603民初1713号案件审理。 审 判 员 肖鲁明 二〇二一年三月三十日 法官助理 刘相君 书 记 员 赖 帆
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021)津0112执144号申请执行人王殿臣，男，1983年4月22日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人冉振巍，男，1974年12月10日出生，汉族，住河北省保定市。申请执行人王殿臣与被执行人冉振巍机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，现被执行人自动履行，本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  贾莉松二〇二一年三月二十四日书记员  丁 姗
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书(2021)内0702执保66号于书东与李俊亭、王哲合同纠纷一案，申请人于书东向本院申请财产保全，请求解除查封：被申请人王哲位于山东省济南市XX区经十四路29xx号蓝石．XX花园一期车库北区-11XX号房屋；位于山东省济南市**经十四路**蓝石．XX花园东区7号楼601号房屋；被申请人王哲位于北京市XX区定泗路118号院1幢-1层515号房屋。本案在执行过程中，本院依法委托北京市XX区人民法院办理解除对被申请人王哲位于北京市XX区定泗路118号院1幢-1层515号房屋查封事宜后，于2021年2月26日解除对该房屋的查封。本院依法委托济南市市中区人民法院办理解除对被申请人王哲位于山东省济南市XX区经十四路29xx号蓝石．XX花园一期车库北区-11XX号房屋及位于山东省济南市XX区经十四路29xx号蓝石．XX花园东区7号楼601号房屋的查封，于2021年3月2日解除对上述房屋的查封。本院认为，涉案解除保全事项已实施完毕，现通知如下：本案解除保全完毕。此通知二〇二一年三月四日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2031号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李某，女，1982年3月27日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张某1，男，1977年10月27日出生，汉族，北京公交驾驶员，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张某2，男，1973年5月3日出生，汉族，朝阳公安分局民警，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某，女，1974年5月20日出生，汉族，朝阳公安分局民警，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张某3，男，2002年4月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张某4，男，1948年10月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蔺某，女，1948年11月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周某，女，1953年6月30日出生，汉族，退休工人，住北京市大兴区。再审申请人李某因与被申请人周某、张某1、张某2、王某、张某3、张某4、蔺某分家析产纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2021)京03民终763号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李某申请再审称，（一）法院应该同案同判。北京市朝阳区人民法院作出的（2019）京0105民初51393号判决书、（2019）京0105民初50355号判决书、（2019）京0105民初59470号判决书、（2020）京0105民初893号判决书，都是拆迁安置分家析产纠纷案，在基本事实、争议焦点、法律适用问题等方面与李某的诉讼请求具有高度相似性，且已经裁判生效，本案法院没有同案同判。（二）二审法院认定事实不清，适用法律错误。李某作为拆迁被安置人之一，对涉案1304号拆迁安置房屋具有居住使用权利。依据《北京市朝阳区豆各庄乡土地储备住宅房屋腾退补偿安置办法》《豆各庄乡绿化隔离地区集体土地房屋腾退安置协议书》《豆各庄乡绿化隔离地区集体土地房屋腾退安置办法实施细则》等规定，被拆迁人可根据自己的意愿选择定向安置房或货币补偿，故应认定李某享有56.99平米的安置房屋面积已经购买。即使拆迁前豆各庄村57号的房屋李某没有建设一砖一瓦，李某也不贪占57号房屋的评估价，但是作为拆迁被安置人之一，其他补助搬家奖励、临时过渡补助费以及房屋安置面积等，李某应该享有。（三）妇女儿童的合法权益应该得到法律保护。李某与张某1婚生之子张某5尚未成年，二人经人民法院调解离婚后，张某5一直由李某抚养。李某没有固定工资收入，又抚养未成年的儿子，根据相关规定，出于对妇女及未成年人权益保护的目的，李某也理应享有涉案1304号房屋的居住使用权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，提出再审申请。本院经审查认为，本案争议焦点在于李某要求对涉案1304号房屋享有居住使用权的请求能否成立。根据查明的事实，本案分家析产纠纷在本质上是由于拆迁引发的拆迁利益分配纠纷。李某是被安置人之一，享有相应的定向安置房屋面积指标，但是需要说明的是，安置房屋面积指标只是一种购买资格，并不等于可以直接获得安置房屋，还需要支付相应的对价方能获得安置房屋。本案中，李某仅以具有安置指标为由，请求享有涉案房屋的排他性居住权益，明显不能成立。但是，其他人员使用其安置房屋面积指标购买了安置房屋，在李某不能获得安置房屋的情况下，李某基于其享有的安置指标应获得相应的补偿。但该问题在本案中无法处理，李某可另案再行解决。但是需要说明的是，在拆迁时，李某与张某1尚未离婚，对于分家析产案件而言，此时张某1、李某尚属大家庭中的小家；在涉案房屋拆迁后，又出现了李某与张某1的离婚诉讼，此属李某和张某1小家之内的纠纷，这就导致本案的拆迁利益分割之诉和离婚案件调解结果出现交叉，这是本案的特殊之处。两审法院基于李某的请求，作出的实体处理结果，并无不当。对于李某应享有的拆迁利益，其可再行起诉解决。综上，李某申请再审的理由缺乏事实和法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李某的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 王士欣二〇二一年三月三十日法官助理 宋 琛书 记 员 袁 戈
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执764号 申请执行人：张小丽，女，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：吴永峰，男，1978年10月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人张小丽与被执行人吴永峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的(2020)皖1602民初2744号。 民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日向我院申请执行，要求被执行人吴永峰依照判决书偿还申请执行人张小丽75199.73元。 本院在执行过程中于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2021年1月21日、2021年3月27日本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。 本案申请执行人张小丽与被执行人吴永峰尚有75199.73元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年三月三十日 书记员  刘玉新
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执658号申请执行人：张培喜，男，1982年10月8日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：高立刚，男，1991年7月24日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人张培喜与被执行人高立刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0116民初4202号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“一、被告高立刚于本判决生效之日起十日内偿还原告张培喜借款117000元及利息2340元，并自2020年2月19日起至实际清偿之日止，以117000元为基数，按每日万分之五支付违约金；二、被告高立刚于本判决生效之日起十日内给付原告张培喜的律师代理费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2807元，减半收取1404元，保全费1195元，合计2599元，由被告高立刚负担。”申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2021年3月8日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人到案接受谈话；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记部门发出查询通知，查明：1、银行存款：被执行人名下有零星存款。2、车辆登记信息：发现被执行人高立刚名下的苏Ａ×××××车辆，但双方自行达成和解，本院查封但未予处置。3、不动产登记信息：未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、和解情况：执行过程中，申请执行人张培喜与被执行人高立刚双方达成长期履行和解协议，申请执行人同意终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人达成执行和解协议，故申请执行人申请终结执行符合法律规定，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0116民初4202号民事判决书终结执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 夏 雨审判员 赵 成审判员 徐 伟二〇二一年三月二十二日执行员 杜道靖书记员 李泽宇
文书内容湖北省宜城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0684刑初58号            公诉机关              湖北省宜城市人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人胡磊，男，1982年8月18日出生于湖北省宜城市，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地湖北省宜城市王集镇庞居村**，现居住地湖北省宜城市自忠路120号1栋二单元。公民身份号码：4206841982********。2010年12月17日，因饮酒后驾驶机动车被处予罚款五百元，驾驶证记12分的行政处罚。因本案，2020年11月10日被监视居住。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              宜检二部刑诉〔2021〕46号                  指控事实              2020年10月15日20时5分许，被告人胡磊持“A2”型机动车驾驶证，饮酒后驾驶鄂F85T**“荣威”牌小型轿车，沿宜城市自忠路由东向西行驶至120号门前路段，与前方同向步行的金筱玉发生碰撞，造成金筱玉受伤的交通事故。事故发生后，胡磊将肇事车辆开至自忠路120号香苑小区停放后返回现场，和金筱玉至宜城市人民医院检查时，金筱玉报警，民警赶至宜城市人民医院后发现胡磊满身酒气，随即对其进行抽血送检。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的胡磊的血液中检测出乙醇，其含量为150.07mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。经宜城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：胡磊应负此事故的全部责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役二个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人胡磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人胡磊犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡磊归案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人胡磊积极赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人胡磊造成交通事故且负事故全部责任，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，均应从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人胡磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月19日起至2021年5月18日止），并处罚金人民币三千元（于判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审   判   员  陈  勇            二○二一年三月十九日            法  官 助  理  胡晓雯      书   记   员  任依敏
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执879号刘文洪、陈祖斌：刘文洪与陈祖斌承揽合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初4280号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈祖斌逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘文洪于2021年3月7日向本院申请执行，请求被执行人支付报酬款20000元，申请执行费200元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执879号执行案件执行完毕，于2021年3月30日结案。二〇二一年三月三十日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执1402号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：何绪朕。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人何绪朕小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初2240号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾永辉 审判员  梁嘉俊 审判员  周洁萍 二〇二一年三月二十四日 书记员  叶雪莹
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0627执28号申请执行人张青，男，1972年2月10日出生，汉族，陕西省甘泉县美水花苑，公民身份号码6126271972********。被执行人宋瑞，男，1980年1月10日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办居民，现住甘泉县城内北关区，公民身份号码6106271980********。本院在执行张青与宋瑞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0627民初554号民事调解书，于2021年1月7日向被执行人宋瑞发出执行通知书，责令被执行人宋瑞向申请执行人张青支付借款37000元及利息，并承担本案案件受理费362.5元、执行费575元，在执行过程中，经查明被执行人工资账户有存款，于2021年1月12日冻结被执行人工资账户偿还案件款，本案执结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2020）陕0627民初554号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨金成审 判 员 孟安平审 判 员 王美丽二〇二一年三月十六日法官助理 李延平书 记 员 刘阳阳
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑27民终83号上诉人（一审被告）：付井双，男，1965年4月11日出生，汉族，个体工商户，现住黑龙江省大兴安岭地区塔河县。委托诉讼代理人：陈业伟，辽宁弘权律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王海廷，男，1964年8月31日出生，汉族，农民，现住黑龙江省大兴安岭地区塔河县。委托诉讼代理人：刘桂荣，黑龙江国安律师事务所律师。原审被告：付民，男，1977年1月13日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省大兴安岭地区塔河县。委托诉讼代理人：陈业伟，辽宁弘权律师事务所律师。原审被告：付春，男，1987年3月23日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省大兴安岭地区塔河县。委托诉讼代理人：陈业伟，辽宁弘权律师事务所律师。上诉人付井双因与被上诉人王海廷及原审被告付民、付春财产损害赔偿纠纷一案，不服塔河县人民法院（2020）黑2722民初223号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案为发回重审案件，王海廷原一审起诉付井双、付春、付民承担因火灾给其造成损失的赔偿责任，但没有明确要求付井双、付春、付民承担侵权责任还是违约责任。本案发回重审后，王海廷明确主张付井双、付春、付民承担侵权责任，但一审法院没有征求付井双、付春、付民是否需要重新指定举证期限，有悖法律规定。同样，原一审期间付井双提起反诉要求王海廷赔偿因火灾给其造成的损失，亦涉及付井双主张由王海廷承担违约责任还是侵权责任的问题，应当向其释明，由其择一法律关系主张权利。另外，一审法院重新审理时未对付井双提出的反诉进行审理，属于遗漏诉讼请求。付井双申请一审法院调取消防部门火灾卷宗材料，一审不予调取，可能影响对案件事实的正确认定，亦与法律规定不符。原审法院根据王海廷提供的《具体物品及价格清单》认定因火灾给王海廷造成财产损失1,078,175.25元，但该证据没有出具单位名称及公章，原审法院对该证据没有进行调查核实是否属实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销塔河县人民法院（2020）黑2722民初223号民事判决；二、本案发回塔河县人民法院重审。上诉人付井双预交的二审案件受理费20,529.00元予以退回。审判长  郭志川审判员  王云涯审判员  邹丽平二〇二一年三月二十七日法官助理马春艳书记员何乌莉斯
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执恢90号李小越、邱建雄、邱湘黔、吴秀林本院执行的李小越申请邱建雄、邱湘黔、吴秀林民间借贷纠纷一案，经被执行人邱建雄、吴秀林、邱湘黔自动履行，执行金额已全部执行到位，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月五日
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0112行审145号 申请执行人重庆市交通局，住所地重庆市渝北区红锦大道20号。 法定代表人许仁安，局长。 委托代理人彭瑶，执法人员。 被执行人胡传晋，男，1986年12月22日出生，住辽宁省大连市。 申请执行人向本院申请强制执行重庆市交通行政执法总队直属支队作出的渝交执罚〔2020〕10906001014号《重庆市交通行政执法一般程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行合法性审查。 重庆市交通行政执法总队直属支队查明被执行人胡传晋于2020年6月24日9时18分，驾车在沙坪坝区重庆西站存在网约车车辆未取得经营许可，擅自从事网约车经营活动的行为。申请执行人根据《重庆市网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第四十二条第(一)项的规定，于2020年7月20日作出渝交执罚〔2020〕10906001014号《重庆市交通行政执法一般程序处罚决定书》，决定给予被执行人罚款人民币10000元（大写壹万元整）的行政处罚，并告知被执行人必须在收到处罚决定书之日起十五日内履行处罚决定，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，以及被执行人的复议权与起诉权，并于2020年7月22日向被执行人邮寄送达了该行政处罚决定书。申请执行人于2021年1月25日作出催告通知书，告知被执行人应在收到通知书十日内依法履行行政处罚决定。被执行人仍未履行该行政处罚决定，故申请执行人向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，2020年6月24日9时18分，被执行人胡传晋驾车在沙坪坝区重庆西站存在未经许可擅自从事网约车经营的行为。《重庆市网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第四十二条第(一)项规定，未取得经营许可，擅自从事或者变相从事网约车经营活动的，由道路运输管理机构责令改正，予以警告，并处10000元以上30000元以下罚款；涉嫌犯罪的，依法追究刑事责任。据此，申请执行人申请执行的渝交执罚〔2020〕10906001014号《重庆市交通行政执法一般程序处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的情形，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队直属支队作出的渝交执罚〔2020〕10906001014号《重庆市交通行政执法一般程序处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 琳 审 判 员  董莉萍 审 判 员  赵 磊 二〇二一年三月二十三日 法官助理  戴 兵 书 记 员  宋 璐
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初2002号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区××××××××××××××、201-202、601-603、605-606、701-703、705-706、905、1001、1005，统一社会信用代码914××××××××××××034。负责人：陈长真，分行行长。委托诉讼代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。被告：梁兵，女，1984年10月29日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××××，公民身份号码441××××××××××××268。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称平安银行中山分行）诉被告梁兵金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行中山分行因借款人逾期还款，向本院提出诉讼请求：1.被告梁兵向原告平安银行中山分行偿还借款本金10417.16元及利息（含罚息）739.99元、复利24.21元（暂计至2020年12月9日，之后的利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部清偿之日止）；2.被告梁兵承担诉讼费。原告平安银行中山分行围绕诉讼请求提交了证据。被告梁兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：梁兵。签约情况：双方于2018年1月8日签订了《个人信用贷款合同》。贷款金额：60000元。贷款期限：36个月，自2018年1月8日至2021年1月8日。贷款执行利率：固定月利率1.53%。罚息计收标准：从逾期之日起对逾期金额按贷款利率水平上加收50%计收罚息。平安银行中山分行明确罚息的基数为逾期本金。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收。平安银行中山分行明确复利的基数为应付未付的正常利息以及罚息。欠款情况：庭审中，平安银行中山分行明确起诉后借款人未还款。截止至2020年12月9日，被告梁兵尚欠贷款本金10417.16元及利息（含罚息）739.99元、复利24.21元。本院认为，平安银行中山分行与梁兵签订的《个人信用贷款合同》，是双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应恪守履行。截止至2020年12月9日的本金、利息（含罚息）数额，有平安银行中山分行提交的个人贷款业务贷款账户对账单及个人贷款业务客户还款清单予以证实，且梁兵没有提供证据予以推翻，故本院予以认定。关于复利，《人民币利率管理规定》第二十条规定：“对贷款内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利”，其中计算复利的利息是指贷款期限内不能按期支付的正常利息，而非逾期后的逾期罚息。平安银行已诉请罚息，其又以罚息作为基数计收复利没有法律依据，且有违公平和补偿原则，本院仅支持以应付未付的正常利息作为基数的复利。因涉案贷款已于2021年1月8日到期，故利息应计至到期之日止，之后不再计算利息，转为计算罚息、复利，该罚息、复利应分别以实欠本金、应付未付利息为基数计算至债务清偿之日止。另，参照《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》的规定：“……金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持……”。据此，平安银行中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。梁兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担相应的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，缺席判决如下：一、被告梁兵于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行偿还截止至2020年12月9日的贷款本金10417.16元及利息（含罚息）739.99元、复利（复利以应付未付的正常利息为基数，自逾期之日起，按罚息利率即贷款月利率1.53%水平上上浮50%计收，并扣除借款人已支付的复利）。自次日起至2021年1月8日止，利息以未到期本金为基数，按贷款月利率1.53%计算；罚息、复利分别以逾期本金、应付未付利息为基数，均按罚息利率即贷款月利率1.53%水平上加收50%计算；自2021年1月9日起至债务清偿之日止的罚息、复利分别以实欠本金、应付未付利息为基数，均按上述罚息利率计算。但原告平安银行股份有限公司中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分。二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取为40元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告梁兵负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  魏立明二〇二一年二月二十三日书记员  陈 盈郭乐茹
云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0723民初225号原告：中国农业银行股份有限公司华坪县支行。统一社会信用代码：91530723219260739T。营业场所：华坪县中心镇兴隆社区东路。负责人：陶治兵，职务行长。委托诉讼代理人：赵勇，云南华经律师事务所律师。被告：王正国，男，1969年12月17日出生，汉族，住华坪县，现住华坪县。原告中国农业银行股份有限公司华坪县支行（以下简称农行华坪县支行）与被告王正国因信用卡纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农行华坪县支行委托诉讼代理人赵勇、被告王正国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。农行华坪县支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金139237.06元，利息16942.84元、违约金7423.41元、消费手续费3116.16元，合计166719.47元。2021年1月20日以后的利息随本付清；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年4月3日被告在原告处开有农行金穗贷记卡，卡号：46×××81。2013年4月3日至2021年1月20日被告共欠原告借款本金139237.06元、利息16942.84元、违约金7423.41元、消费手续费3116.16元。经原告多次催收无果。王正国辩称，对被答辩人起诉的金额没有意见，答辩人在2015年左右将信用卡借给木云坤使用，没有按时还款。答辩人目前没有偿还能力，请求减免部分利息。本院经审理认定事实如下：2013年3月27日，王正国向农行华坪县支行申请中国农业银行金穗贷记卡，在主卡申领人处签名认可其已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。《领用合约》约定：未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金按月计收复利；本合约由中国农业银行制定、解释和修改，本合约所依据的章程修改、收费项目或标准变化，利率调整等，经金融监管部门批准并在相关营业场所公告后立即生效，对双方产生约束力，申请人不接受该修改，可在公告期间内办理销户手续，超过公告期间仍未办理销户手续的，视为接受修改。2013年4月3日，王正国24149601660002105号账户建立。后王正国未按期还款，截止2021年1月20日，该账户详细页面显示：本金139237.06元、利息16942.84元、违约金7423.41元、消费手续费（含额度内分期）3116.16元。原告提交的王正国身份证明、收入证明、金穗贷记卡申请表、账户详细页面复印件各1份，与本案相关，反映了客观事实，本院予以采信。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付利息。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告王正国向原告农行华坪县支行申请办理信用卡，并愿意遵守该信用卡《领用合约》的各项规则，系其真实意思表示，其应当按照相关规定履行义务。被告王正国在收到信用卡后开通使用，双方形成金融借款合同关系，但被告王正国在使用后未按期偿还借款，构成违约，应当承担相应的违约责任。现原告农行华坪县支行请求被告王正国偿还借款本金139237.06元、支付利息16942.84元、违约金7423.41元、消费手续费3116.16元，2021年1月20日后的利息随本付清，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第四百六十五条、第五百六十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条的规定，判决如下：由被告王正国在本判决发生法律效力后十日内返还原告中国农业银行股份有限公司华坪县支行信用卡本金139237.06元、支付利息16942.84元、违约金7423.41元、消费手续费3116.16元，共计166719.47元。继续支付自2021年1月21日起至实际还款之日止按《中国农业金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的标准计算的利息、滞纳金（以中国农业银行系统生成的金额为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1817元（缓交，已减半收取），由被告王正国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员  熊洪甫二〇二一年三月十七日书记员  田 静
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初2497号原告：赵龙，男，1997年2月8日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：叶晓辉，江苏苏博律师事务所律师（受南京市秦淮区法律援助中心指派）。委托诉讼代理人：秦晓宇，江苏苏博律师事务所律师（受南京市秦淮区法律援助中心指派）。被告：南京利华房地产代理有限公司，住所地江苏省南京市江北新区大桥北路1号华侨广场2113室。法定代表人：严俊。原告赵龙与被告南京利华房地产代理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。因原告赵龙未按规定交纳案件诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告赵龙撤回起诉处理。审判员  周艳二Ｏ二一年三月十二日法官助理李俊延书记员章文君
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执1805号之八申请执行人：吴林新，男。被执行人：万建良，男。关于申请执行人与被执行人万建良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年03月19日冻结了被执行人万建良在6xx账户内余额人民币77149.41元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人万建良在中国建设银行6xx账户内存款人民币97340.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴腾英二〇二一年三月二十九日书记员  王树今附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴腾英联系电话：08558069457
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执19169号 申请执行人：林小婷，女，汉族，住广东省阳春市。 被执行人：佛山汇诚合创资产管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。 一、案件基本情况 关于林小婷诉佛山汇诚合创资产管理有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，佛山市禅城区人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案终字[2020]360号仲裁裁决书已于2020年9月9日发生法律效力，依据该生效法律文书，佛山汇诚合创资产管理有限公司应向林小婷支付2018年5月16日至2019年11月1日解除劳动关系的经济补偿6258元及迟延履行期间的债务利息（以6258元为基数，从2020年9月15日起至实际清偿之日止，按日万分之一点七五的利率计算）。因佛山汇诚合创资产管理有限公司逾期未履行前述生效法律文书所确定的义务，林小婷向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理，案件执行费50元。 二、财产调查处置情况 在执行过程中，本院依法向被执行人佛山汇诚合创资产管理有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未予履行。其后，经到被执行人佛山汇诚合创资产管理有限公司的经营地址进行调查，发现该司已无正常经营且无可供执行的财产，尚拖欠多月的场地租金未支付。另查明，本院（2020）粤0604执18704号案在诉讼阶段已冻结了被执行人佛山汇诚合创资产管理有限公司名下的佛山农村商业银行卫国支行账户80×××47及中国建设银行佛山朝安南路支行账户44×××08-1（实际冻结金额分别为73.45元、100.28元）。除前述财产外，本院通过全国法院执行网络查控系统及向辖区内的银行、房管、车管、工商等相关部门进行调查，未发现被执行人佛山汇诚合创资产管理有限公司有其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人佛山汇诚合创资产管理有限公司发出限制消费令，限制其高消费行为。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执19169号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏长磊 审判员  黄远东 审判员  蓝 江 二〇二一年三月十二日 书记员  谢洁仪
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执659号之一 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司达川支行，住所地：四川省达州市达川区翠屏街道通达西路**。 统一社会信用代码：9151170334580483XA。 负责人：谭勇，行长。 被执行人：吕达菊，女，汉族，1971年5月6日出生，户籍地四川省达州市达川区,住四川省达州市达川区。 被执行人：陆贞菊，女，汉族，1947年10月22日出生，户籍地四川省达州市通川区,住四川省达州市达川区。 被执行人：黄汉波，男，汉族，1973年5月2日出生，住四川省达州市达川区。 被执行人：袁广雪，女，汉族，1974年12月18日出生，户籍地四川省达州市达川区。 被执行人：秦晓辉，男，汉族，1975年9月3日出生，住四川省达州市达川区。 被执行人：杨建波，男，汉族，1972年11月8日出生，住四川省成都市锦江区。 本院受理申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行与被执行人吕达菊、陆贞菊、黄汉波、袁广雪、秦晓辉、杨建波金融借款合同纠纷一案,责令上述被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务,但被执行人至今未履行义务。执行中查明,被执行人黄汉波名下有达县镇达万路Ａ栋1-3-2号房屋【证件编号：Ａ024613，面积：99.89平方米】；被执行人陆贞菊与案外人杨才本名下共有达川区翠屏街道幸福巷12号（县交通局综合楼）房屋【证件编号：××，面积：26.15平方米】；被执行人秦晓辉名下有达川区翠屏街道逸夫巷285号（残联Ｃ栋综合楼）Ｃ幢2-6-1号房屋【证件编号：××，面积：129.48平方米】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人黄汉波名下达县镇达万路A栋1-3-2号房屋【证件编号：A024613，面积：99.89平方米】，查封期限为三年。 二、查封被执行人陆贞菊与案外人杨才本名下共有的达川区翠屏街道幸福巷12号（县交通局综合楼）房屋【证件编号：××，面积：26.15平方米】，查封期限为三年。 三、查封被执行人秦晓辉名下达川区翠屏街道逸夫巷285号（残联Ｃ栋综合楼）Ｃ幢2-6-1号房屋【证件编号：××，面积：129.48平方米】，查封期限为三年。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王怀国 二〇二一年三月二十四日 书记员  刘 柳
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申2363号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）李淑华，女，汉族，1966年3月24日出生，住黑龙江省。 再审申请人李淑华因诉被申请人黑龙江省北安市人民政府（以下简称北安市政府）不履行补偿安置职责一案，不服黑龙江省高级人民法院（2020）黑行终636号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。案件现已审查终结。 李淑华申请再审称：首钢庆华工具厂自2006年宣布政策性破产至今十四年，职工没有得到妥善安置，没有得到应得的补偿和社保等国家政策规定的福利待遇。原审裁定事实认定、法律适用错误。请求撤销一、二审裁定、请求最高人民法院依法督促黑龙江省黑河市中级人民法院尽快审结首钢庆华工具厂破产案、按照国家关于国有企业政策性破产职工安置的规定安置首钢庆华工具厂职工。 本院经审查认为，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。本案中，再审申请人作为首钢庆华工具厂的职工，以北安市政府为被告向人民法院提起行政诉讼，请求依法判令北京市人民政府国有资产监督管理委员会、首钢集团总公司与黑龙江省人民政府国有资产监督管理委员会于2006年2月22日签订的《关于首钢庆华工具厂划转黑龙江省管理的协议》及后续的黑龙江省人民政府划转黑龙江省黑河市人民政府，及继续划转给北安市政府的所有相关文件无效；判令北安市政府年内组织召开“首钢庆华工具厂政策性破产职工分流安置职工大会（或职工代表大会）”审议通过政策性破产职工分流安置方案并在年内落实此方案。上述请求属于企业破产改制过程中需政府统筹解决的相关问题，不属于人民法院受案范围，故一、二审法院分别裁定驳回其起诉和上诉并无不当。 综上，李淑华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三、四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人李淑华的再审申请。 审判长  祝二军 审判员  阎 巍 审判员  杨 迪 二〇二一年三月二十四日 法官助理李秀丽 书记员吴冉
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初2156号原告：叶青，男，1988年1月25日出生，汉族，住武汉市青山区，被告：张帆，男，1987年12月15日出生，汉族，户籍地武汉市青山区，原告叶青与被告张帆民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，并于同日向原告叶青送达预缴案件受理费通知书。原告叶青无正当理由未按期缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  施义二〇二一年三月二十九日法官助理张强书记员舒瑾秋
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0627执15号 申请执行人张镜珍，女，1965年8月25日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人黄恒生，男，1965年2月17日出生，汉族，住福建省南靖县。 以上两申请执行人委托代理人石燕萍，福建鹭靖律师事务所律师。 被执行人福建南靖永大房地产有限公司，住所地福建省南靖县山城镇育林路大园**，统一社会信用代码：913506276990421317。 法定代表人吕兰姬，董事长。 被执行人漳州永大房地产开发有限公司，住，住所地福建省漳州市浦东副食品综合批发市场入口处一社会信用代码：913506007053741096。 法定代表人黄立辉，总经理。 本院在执行申请执行人张镜珍、黄恒生与被执行人福建南靖永大房地产有限公司、漳州永大房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人福建南靖永大房地产有限公司、漳州永大房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务。因该案被执行对象与本院（2020）闽0627执766号案件的相关当事人相同，且执行同类标的，为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本案并入（2020）闽0627执766号案件统一执行； 二、终结（2021）闽0627执15号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  杨淑艺 二〇二一年三月一日 书记员  郑海燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁14民终1011号上诉人（原审被告）：德州经济开发区千福祥茶庄，经营场所山东省德州市经济技术开发区康博大道金华茶城**。经营者：林文龙，男，1990年4月20日出生，汉族，住福建省德化县。上诉人（原审被告）：德州金华茶城七碗韵茶庄，经，经营场所山东省德州经济开发区康博大道金华茶城**/div>经营者：郑国芳，男，1985年3月18日出生，汉族，住福建省德化县。两上诉人共同委托诉讼代理人：付中江，山东鑫大公律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：常虹，山东鑫大公律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：景德镇陶瓷协会，住所地江西省景德镇市莲花塘路**。法定代表人：孙飞，该协会常务副理事长。委托诉讼代理人：姚蕊，山东知圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢朝盛，山东知圣律师事务所律师。上诉人德州经济开发区千福祥茶庄、德州金华茶城七碗韵茶庄因与被上诉人景德镇陶瓷协会侵害商标权纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初6127号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人德州经济开发区千福祥茶庄、德州金华茶城七碗韵茶庄以与被上诉人达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人德州经济开发区千福祥茶庄、德州金华茶城七碗韵茶庄在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人德州经济开发区千福祥茶庄、德州金华茶城七碗韵茶庄撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人德州经济开发区千福祥茶庄、德州金华茶城七碗韵茶庄负担。本裁定为终审裁定。审判长  孟祥刚审判员  叶楠楠审判员  高晓敏二〇二一年三月二十五日法官助理董盼盼书记员高扬
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0683民初250号 原告：刘玉龙，男，1992年5月18日生，汉族，住定州市。 被告：邵虎，男，1979年11月15日生，汉族，住安国市。 原告刘玉龙与被告邵虎租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告刘玉龙于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘玉龙撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告刘玉龙负担。 审判员  李兴 二〇二一年三月五日 书记员  张乾
内蒙古自治区突泉县人民法院行政裁定书（2021）内2224行审10号申请执行人：突泉县森林公安局。法定代表人：沈某，局长。委托代理人：王某，治安队队长。被执行人：张某，男，1949年3月19日出生，汉族，农民，群众，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。申请执行人突泉县森林公安局于2021年3月4日向本院申请强制执行突林罚决字[2020]第308号《林业行政处罚决定书》，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人突泉县森林公安局于2020年6月9日作出突林罚决字[2020]第308号《林业行政处罚决定书》，以被执行人张某擅自改变林地用途，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，罚款7869.00元，并向本院提交了行政处罚卷宗一册（复印件）。经审理查明，被执行人张某于2000年开始在突泉县六户镇钢铁村闫家屯自家门前林地内耕种农作物，未取得征占林地手续擅自改变林地用途786.9平方米。申请执行人突泉县森林公安局发现后，对其违法行为进行了现场勘查、核实，并于2020年6月5日向其送达了突林罚权告字[2020]第308号《林业行政处罚先行告知书》及突林罚听权告字[2020]第308号《林业行政处罚听证权利告知书》，同年6月9日向其送达了行政处罚决定，被执行人张某未申请行政复议或提起行政诉讼且未履行行政处罚决定，因此申请执行人突泉县森林公安局请求向本院申请执行。本院认为，申请执行人突泉县森林公安局对被执行人张某作出的突林罚决字[2020]第308号《林业行政处罚决定书》事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：对申请执行人突泉县森林公安局作出的突林罚决字[2020]第308号《林业行政处罚决定书》准予强制执行。审判长 于志鸿审判员 杨晓军人民陪审员 孙克宁二〇二一年三月二十二日法官助理 姚 成书记员 李柏桐
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初1006号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人唐登宽，男，2001年7月24日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，无业，户籍地兴义市，住兴义市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月20日投案，次日被兴义市公安局刑事拘留，2020年9月3日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。 指定辩护人任津茸，贵州黔兴律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2020]823号起诉书指控被告人唐登宽犯故意伤害罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。当日本院以简易程序立案，2020年12月14日转为适用普通程序。本院依法组成合议庭，于2021年3月15日公开审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员何志艳出庭支持公诉，被告人唐登宽及其辩护人任津茸到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：2019年10月25日7时许，被告人唐登宽到被害人陈某租住的位于兴义市的房屋门口，因工作上的矛盾殴打陈某，致陈某牙齿缺失。经鉴定，陈某的伤情评定为轻伤一级。 公诉机关向本院提供了书证，证人证言，被害人的陈述，鉴定意见，勘验、辨认笔录，被告人的供述和辩解等证据证实上述指控。以被告人唐登宽的行为构成故意伤害罪，提请本院判处。认为被告人唐登宽具有自首，认罪认罚情节，建议判处被告人唐登宽有期徒刑十个月。 被告人唐登宽对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。辩护人提出“唐登宽具有自首情节，自愿认罪认罚；被害人陈某对本案的发生存在极大过错”的辩护意见。 经审理查明：被告人唐登宽与被害人陈某及徐某、李某、赵某、韦某均在兴义市某酒吧上班，是同事关系。2019年10月25日7时许，徐某、李某等人在陈某租住的兴义市出租房内喝酒，唐登宽打电话给徐某，后与徐某、李某在电话内发生争吵。唐登宽与一个朋友按照徐某发来的微信位置来到陈某租房处，遂与徐某、李某、陈某发生争吵。因见李某持有菜刀，唐登宽离开陈某租房处，随即电话联系赵某、韦某。唐登宽接到二人后，三人来到陈某租房处，唐登宽再次与徐某、李某、陈某争吵。因工作中唐登宽与陈某发生过矛盾，唐登宽遂从陈某租住的房屋前拿了一个铁质撮箕打了陈某背上一下，然后将陈某摔倒在地，唐登宽骑在陈某身上用拳头打陈某脸部和嘴巴，后被韦某等人拉开，唐登宽遂离开现场，陈某电话报警。经鉴定，陈某口腔内齿损伤符合钝性外力损伤特征，其损伤致齿Ｃ12Ｄ12缺失（齿Ｃ12Ｄ12牙外伤松动，治疗期间Ｄ1已自行脱落，2019年11月12日到兴义市人民医院拔出松动且不能保留牙Ｃ12Ｄ2），依据《人体损伤程度鉴定标准》5.2.3ｍ之规定，唐登宽的伤情评定为轻伤一级。 2020年8月20日，被告人唐登宽自行到兴义市公安局投案，并如实供述犯罪事实。 上述事实，有经举证、质证，并查证属实的人员基本信息，到案经过，兴义市人民医院门（急）诊病历记录、疾病诊断证明书，公安信息查询比对情况登记表；证人韦某、赵某证言；被害人陈某陈述；（兴）公（司）鉴（法活）字［2019］307号鉴定书、鉴定意见通知书；现场勘验笔录及照片，刑事案件现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片；被告人唐登宽的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐登宽故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人唐登宽犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人唐登宽主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。根据唐登宽的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，决定对其从轻处罚。公诉机关建议对唐登宽判处有期徒刑十个月的量刑意见适当，予以采纳。辩护人所提“唐登宽具有自首情节；自愿认罪认罚”的辩护意见成立，予以采纳。辩护人所提“被害人陈某对本案的发生存在极大过错”的辩护意见，经查，公诉机关所举证据均不能证实被害人陈某对本案的发生存在极大过错，辩护人的该辩护意见不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人唐登宽犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年5月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓国琴 人民陪审员  曾德华 人民陪审员  雷 琼 二〇二一年三月十五日 法官 助理  徐盛江 书 记 员  黄 瑶
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （××0××1）冀06××7民初378号 原告：赵子晨，男，1994年9月××0日出生，汉族，住河北省保定市新市区桥口街8门牌号××单元103号。 被告：郑江河，男，1987年××月14日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告赵子晨与被告郑江河民间借贷纠纷一案，本院于××0××1年××月18日立案。原告赵子晨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵子晨撤诉处理。 审判员  董永杰 二〇二一年三月一日 书记员  王遍开
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0101民初3289号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路**，统一社会信用代码915001019079043150。 负责人：李炳永，男，1976年2月1日出生，汉族，住重庆市渝**，分行行长。 委托诉讼代理人：骆洪波，男，1969年5月23日出生，汉族，住重庆市万州区，银行工作人员，一般代理。 被告：陈文建，男，1964年10月1日出生，汉族，住重庆市梁平区。 被告：魏兴梅，女，1963年9月2日出生，汉族，住重庆市梁平区。 原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行与被告陈文建、魏兴梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行撤回起诉处理。 审 判 员  何 云 二〇二一年三月二十六日 法官助理  张 妮 书 记 员  唐荧嫔 书 记 员  许人耀
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0114执165号申请执行人秦琪，女，1991年5月6日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被执行人厚堃，男，1986年12月6日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0114民初966号民事调解书，于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人五日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十二条之规定，裁定如下：查封被执行人厚堃所有的汽车一辆（车牌号：鄂Ａ×××××)；查封期限为二年（自2021年月日起至2023年月日止）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  朱佩武二〇二一年三月九日书记员  王 喆
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初10099号原告：湖北消费金融股份有限公司，住所武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人：周楠，董事长。委托诉讼代理人：柯卫华、田青容，湖北金楚律师事务所律师。被告：倪青，男，1986年1月8日出生，汉族，居民身份证住址湖北省洪湖市，原告湖北消费金融股份有限公司与被告倪青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告湖北消费金融股份有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北消费金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北消费金融股份有限公司撤诉。本案案件受理费2677元，减半收取计1338.5元，公告费26元，两项合计1364.5元，由原告湖北消费金融股份有限公司负担。审判员  姜黎二〇二一年三月三十日法官助理蔡蕾书记员刘雪鹃
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执3504号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海西樵支行，住所地广东省佛山市南海区西樵官山登山大道4号，统一社会信用代码91440605734994382X。 负责人：窦胜妙。 委托代理人：罗丽红、岑紫君，分别是广东明途律师事务所律师、律师助理。 被执行人：王瑞，男，1984年2月18日出生，汉族，住河南省封丘县。 被执行人：周盈，女，1988年11月13日出生，汉族，住河南省封丘县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行与被执行人王瑞、周盈金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初15065号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，两被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人支付截止至2020年7月7日尚欠的本人101901.54元、利息843.42元、手续费1500元、及以尚欠本金为基数从2020年7月8日起至实际清偿之日止按日万分之五计付利息,由被执行人负担诉讼费2208.99元并应迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施: 本院冻结了被执行人王瑞名下尾号为3193的南海农商银行账户，冻结期限一年，自2021年2月10日至2022年2月9日，本院扣划了上述账户的存款余额，得款886.52元。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院执行开庭，被执行人周盈到庭申报了财产，其向本院表示，被执行人名下房产已于2020年被佛山市禅城区人民法院处置，被执行人王瑞因被判处有期徒刑现正在监狱服刑。 四、本院依法对两被执行人采取了限制消费措施。 综上，本案共执行到886.42元，本案执行费1496.81元，上述款项用于退付本案执行费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 喆 执行员 吴 维 执行员 梁智栋 二〇二一年三月二十九日 书记员 郭月颖
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903财保110号 申请人：河北银行股份有限公司沧州分行，住所地沧州市运河区浮阳南大道**。 统一社会信用代码：911309005661786683。 负责人：王玉杰，行长。 被申请人：王志泉，男，1976年10月30日出生，汉族，住沧州市运河区。 被申请人：李俊燕，女，1978年2月27日出生，汉族，住沧州市运河区。 申请人河北银行股份有限公司沧州分行于2021年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。申请人以自有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人河北银行股份有限公司沧州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人名下价值200000元的财产（财产线索详见财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 欣 二〇二一年三月三十一日 书记员 张婷婷
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0607民初512号原告:王建元，男，1960年3月18日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：袁新瑞，湖北法正大（襄州）律师事务所律师。被告:常文杰，男，1968年11月26日出生，汉族，住襄阳市襄州区。现羁押于襄阳市襄州区看守所。原告王建元诉被告常文杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告王建元及其委托诉讼代理人袁新瑞，被告常文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建元向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金2000000元，并向原告支付借款利息（利息自2016年3月11日至2020年8月19日期间，以借款本金为基数，按年利率24%予以计算，自2020年8月20日后，按LPR的四倍向原告支付利息至本息还清之日止）;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月11日，被告常文杰因经营恒泰红木家俱公司的生意需要，向原告借款200万元，双方对借款利息以及其他相关事宜进行了约定。被告向原告出具了《借条》一张。《借条》载明“今借到王建元人民币贰佰万元整…，借款期间月利率为4分，利息按月支付，借款期限自借款实际提供给借款人开始计算，至借款实际归还出借人结束。…借款人：常文杰2014年4月11日”。原告当日通过弟弟王银元的账户向被告常文杰账户转款200万元。此后被告常文杰陆续偿还部分利息共计138万元，剩余本金及利息至今未还，为此，请求法院判如所请。被告常文杰辩称，借款属实，但对于还款金额不清楚，需要核实后再确认。经本院审理查明，2014年4月11日，被告常文杰因经营恒泰红木家俱公司的生意需要，向原告借款200万元，原告王建元通过其弟弟王银元的账户分两次共向被告常文杰转账汇款200万元。被告常文杰向原告出具借条一张，内容：“今借到王建元人民币贰佰万元整（大写：2000000元），借款期间的月利率为4分，利息按月支付，借款期限自借款实际提供给借款人开始计算，至借款实际归还出借人结束。借款人：常文杰，2014年4月11日”。后被告常文杰于2014年5月27日还款8万元、2014年7月16日还款16万元、2014年10月16日还款24万元、2015年5月21日还款6万元、2015年5月27日还款5万元、2018年2月6日还款80万元。共计还款139万元，下欠的本金及利息被告常文杰至今未还，为此，引起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告常文杰向原告王建元借款200万元，由原告提交的转账凭证及借条等证据予以证实，且被告常文杰予以认可，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案适用法律若干问题的规定》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”及第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持，对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，涉案的借款合同发生于2014年4月11日，根据修正前的《最高人民法院关于审理民间借贷案适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利息未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，原、被告双方约定的月利率4分超过法律规定，对于被告偿还的超出年利率36%的部分，应属无效，原告应当予以返还，并可冲减借款本金。故对被告常文杰尚欠的借款本金及利息，本院核定如下：2014年4月11日借款200万元，截止2014年5月27日，应付利息9.2万元（200万元×36%÷360天×46天），已付利息8万元，尚欠本金200万及利息1.2万元（9.2万元-8万元）;截止2014年7月16日，应付利息9.8万元（200万元×36%÷360天×49天），已付利息16万元，尚欠本金195万元（200万元+1.2万元+9.8万元-16万元）;截止2014年10月16日，应付利息17.55万元（195万元×36%÷360天×90天），已付利息24万元，尚欠本金188.55万元（195万元+17.55万-24万元），此后，被告常文杰未及时偿还利息，本院按年利率24%计算利息，截止2015年5月21日，应付利息26.8998万元（188.55万元×24%÷360天×214天），已付利息6万元，尚欠本金188.55万元及利息20.8998万元（26.8998万元-6万元）;截止2015年5月27日，应付利息0.7542万元（188.55万元×24%÷360天×6天），已付利息5万元，尚欠本金188.55万元及利息16.654万元（20.8998万元+0.7542万元-5万元），截止2018年2月6日，应付利息121.8033万元（188.55万元×24%÷360天×969天），已付利息80万元，尚欠本金188.55万元及利息58.4573万元（16.654万元+121.8033万元-80万元），截止2020年8月19日，应付利息114.6384万元（188.55万元×24%÷360天×912天），被告常文杰尚欠原告借款本金188.55万元、利息173.0957万元（58.4573万元+114.6384万元）及自2020年8月20日至借款还清之日止按原告起诉时（即2021年1月）中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算的利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条规定，判决如下：一、被告常文杰于本判决生效后十日内偿还原告王建元借款本金188.55万元及利息173.0957万元，并支付自2020年8月20日起至付清借款之日止以188.55万元为基数按全国银行间同业拆借中心发布的（2021年1月）的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算的利息；二、驳回原告王建元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11400元，由被告常文杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李晓丽二〇二一年三月二日书记员  米孟玲
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执927号 申请执行人：李超，男，1981年10月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：淮北徐楼矿业有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县百善镇徐楼铁矿，统一社会信用代码91340621781074618R。 法定代表人：生兆峰。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0621民初2073号民事判决书，于2021年3月1日立案执行申请执行人李超与被执行人淮北徐楼矿业有限公司劳动争议纠纷一案，立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人淮北徐楼矿业有限公司名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人淮北徐楼矿业有限公司的存款170000元，期限为12个月，或查封、扣押等值财产。 需要续行冻结、查封的，应于冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，逾期未提出继续冻结、查封申请的，则视为放弃继续冻结、查封的权利。被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判员  陈龙军 二〇二一年三月二日 书记员  龚鸿志 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执243号申请执行人：曹秀梅，女，1980年4月4日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：青岛青广影视传媒有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道春阳路**，统一社会信用代码：91370214MA3DGK5G9D。法定代表人：王诚利，系该公司董事长。被执行人：乔秉辉，男，1984年9月18日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在执行申请执行人曹雪梅与被执行人青岛青广影视传媒有限公司、乔秉辉教育培训合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初2115号民事判决书。本案在执行中，被执行人自动履行了付款义务，申请执行人申请法院结案，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初2115号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年三月八日书 记 员  孙欣昌
鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0402执267号田某丽、鹤岗市棚户区改造办公室：本院执行的田某丽与鹤岗市鹤岗市棚户区改造办公室合同纠纷一案，被执行人鹤岗市棚户区改造办公室已履行生效法律文书所确定的义务，执行金额1.***.25元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第15条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十六日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执565号之二申请执行人：朱乃根，男，1963年2月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：赵永侠，女，1963年5月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，系朱乃根妻子。被执行人：高琛，男，1973年8月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：张化群，男，1966年4月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304民初963号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高琛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高琛在中国建设银行6217001640003248156_156_1账户内存款人民币642235.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年三月九日书记员  锁鸿婷
湖北省黄梅县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）鄂1127执389号娄巩、江西赤湾东方物流有限公司：申请执行人娄巩与被执行人江西赤湾东方物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中江西赤湾东方物流有限公司履行了全部义务，现申请执行人娄巩已领取了标的款并出具结案证明材料。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知你：湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初1877号民事判决书已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初1960号 原告：张大庆，男，1975年12月7日出生，汉族，住东阳市。 被告：杜荣飞，男，1976年7月20日出生，汉族，住东阳市。 原告张大庆为与被告杜荣飞买卖合同纠纷一案，于2021年2月4日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：判令被告立即支付原告货款4万元并支付利息（利息以货款38000元为基数自2019年2月2日起按月利率1%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告张大庆到庭参加诉讼，被告杜荣飞经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，被告杜荣飞曾向原告张大庆购买木材。2019年2月2日，经双方结算，被告出具欠条一份，载明：今欠木料条款40000元整，利息按一分利结算。原告自认欠条中载明的4万元款项包括了货款38000元及利息2000元。嗣后，被告未支付货款。原告催讨无着，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜荣飞于本判决生效之日起十日内支付原告张大庆货款38000元及利息（计算至2019年2月1日止的利息为2000元，此后利息以货款38000元为基数按月利率1%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1040元，减半收取520元，由被告杜荣飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  胡 静 二〇二一年三月二日 代书记员  楼淑雯
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309财保113号申请人：深圳市奇晟兴电子科技有限公司，住所地深圳市龙岗区，统一社会信用代码914403003349849357。法定代表人：吴晶晶，总经理。委托诉讼代理人：唐钱，广东创安律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄友志。被申请人：深圳新海纳新能源科技有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300061437898L。法定代表人：韩文东。被申请人：戚俊峰，男，汉族，1969年8月16日出生，身份证住址辽宁省昌图县。申请人深圳市奇晟兴电子科技有限公司与被申请人深圳新海纳新能源科技有限公司、戚俊峰买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳新海纳新能源科技有限公司、戚俊峰价值人民币1153362元的财产，并由华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳新海纳新能源科技有限公司、戚俊峰价值人民币1153362元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘洪印二〇二一年三月三日书记员  叶佩丽
宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执193号申请执行人：邸元发，男，1963年9月7日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。委托代理人：林国强，男，汉族，1971年1月5日出生，住朝阳市双塔区。被执行人：纪铁升，男，1983年3月15日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。委托代理人：纪铁静，女，1980年2月7日出生，住朝阳市龙城区。申请执行人邸元发与被执行人纪铁升买卖合同纠纷一案,（2020）辽1303民初582号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人纪铁升没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邸元发于2021年2月3日向本院申请强制执行，要求被执行人纪铁升给付申请执行人邸元发209536元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人纪铁升的财产进行了查证；住房公积金、银行理财、保险理财、股息红利、车辆、银行存款等，均无可供执行财产，对被执行人名下房产进行了查封，该房产有抵押及轮候查封。本院认为，本案申请执行人未能提供其它可供执行财产，经申请人申请本案终结本次执行程序。申请人在认为继续执行的条件成就或发现被执行人新的财产线索，可再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1303执193号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张殿志二〇二一年三月三十一日书记员  李占阳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初4519号申请人：合泰（苏州）机械自动化有限公司，住所地张家港市塘桥镇妙桥横泾村东城科技创业园B幢2楼。法定代表人：李靖。被申请人：昆山开发区库纳兹机械设备经营部，住所地昆山开发区中冶昆庭2号楼1307室。经营者：陈祥。被申请人：陈祥，男，1991年8月8日生，汉族，住东台市。申请人合泰（苏州）机械自动化有限公司与被申请人昆山开发区库纳兹机械设备经营部、陈祥合同纠纷一案，申请人合泰（苏州）机械自动化有限公司于2021年3月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人昆山开发区库纳兹机械设备经营部、陈祥银行存款17万元进行冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人合泰（苏州）机械自动化有限公司以交纳保证金17000元提供担保。本院经审查认为，申请人合泰（苏州）机械自动化有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人昆山开发区库纳兹机械设备经营部陈祥的银行存款17万元，或查封、扣押相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 褚 军二〇二一年三月二十三日书记员 邵宇红
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初7386号原告：时空(天津)装饰工程有限公司，住所地天津市武清区豆张庄镇世纪中路8号529室。法定代表人：李沛，总经理。被告：参柏康达(天津)生物科技有限公司，住所地天津滨海-中关村科技园融汇商务园四区12号楼1、2、3门。法定代表人：张秀峰。原告时空(天津)装饰工程有限公司与被告参柏康达(天津)生物科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，并依法向原告送达交纳诉讼费用通知书，原告无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告时空(天津)装饰工程有限公司撤诉处理。审判员  周彦权二〇二一年三月二十五日法官助理龙孟燕书记员姜金
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初4509号之一原告：天津圣最商贸有限公司，住所地天津市红桥区西于庄礼貌东里10-13门底商101号。法定代表人：韩洪涛，职务总经理。委托诉讼代理人：萧肃，该单位职工。委托诉讼代理人：韩艾丹，该单位职工。被告：潘秉武，男，1989年2月15日出生，汉族，户籍地天津市红桥区。原告天津圣最商贸有限公司与被告潘秉武不当得利纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。案件审理中，原告天津圣最商贸有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告天津圣最商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津圣最商贸有限公司撤回起诉。案件受理费1268元，减半收取634元，公告费260元，保全申请费100元，由原告天津圣最商贸有限公司负担。审 判 长  成永哲审 判 员  杨 雪人民陪审员  焦向阳二〇二一年三月二十三日法官助理丁渤海书记员李红
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执327号葛茂喜：你与张祚廷借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币60000元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费800元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行蓬莱支行账号：15360101040048928特此通知。二〇二一年三月十六日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0324执78号申请执行人：熊小惠，女，1974年9月18日生，汉族，云南省罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。被执行人：向中艳，女，1998年3月12日生，汉族，云南省罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。被执行人：向利兴，男，1973年7月11日生，汉族，云南省罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。关于熊小惠申请执行向中艳、向利兴追索劳动报酬纠纷一案，云南省罗平县人民法院于2020年6月23日作出的（2020）云0324民初180号民事判决书，已经发生法律效力，申请人于2021年1月6日申请执行，其申请执行的标的为9960元。在执行过程中：一、本院于2021年1月14日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、失信决定书、限制消费令；二、本院于2021年1月11日对被执行人向中艳、向利兴采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月30日将被执行人向中艳、向利兴纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；四、本院先后于2021年1月、2月、3月多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、人行等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院于2021年1月14日通过罗平县车辆管理所对被执行人向利兴名下的云Ｄ×××××、云Ｄ×××××、云Ｄ0Ｎ295车辆进行了查封，但因未能实际控制车辆，故无法进行处置。六、本院于2021年3月12日通过被执行人户口所在地村委会人员调查了解被执行人向中艳、向利兴名下的财产，得知向中艳、向利兴在老家没有任何财产，且多年未回家，无联系方式，下落不明。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请人在本案中的债权未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钱忠文二〇二一年三月三十一日书记员  李求哲
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1366号之一被执行人：杨平安，男，汉族，1982年04月08日生，住古蔺县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨平安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨平安在中国邮政储蓄银行60×××27账户内存款人民币1550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁强二〇二一年三月三十一日书记员  邹云
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初196号 原告：衡水瑞浦钢结构有限公司，住所地：景县广川镇大枫林村，统一社会信用代码：91131127681368993W。 法定代表人：郝宝中，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭雪容，河北凌坤律师事务所律师。 被告：衡水中亿通钢结构有限公司，住所地：景县广川镇南杨木大街99号，统一社会信用代码：91131127059425601H。 法定代表人：王会净，该公司经理。 被告：王会净，女，1983年12月3日出生，汉族，住景县。 被告：王雷，男，1982年1月5日出生，汉族，住景县。 三被告委托诉讼代理人：王昭，河北合明律师事务所律师。 第三人：河北建设集团股份有限公司唐山分公司，住所地：唐山市路北区鹭港小区501S-07，统一社会信用代码：91130203672055426H。 法定代表人：侯会杰，该公司经理。 第三人：刘章起，男，1961年3月4日出生，汉族，住景县。 原告衡水瑞浦钢结构有限公司与被告衡水中亿通钢结构有限公司、王会净、王雷、第三人河北建设集团股份有限公司唐山分公司、刘章起买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告衡水瑞浦钢结构有限公司于2021年3月25日对第三人河北建设集团股份有限公司唐山分公司撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水瑞浦钢结构有限公司撤回对第三人河北建设集团股份有限公司唐山分公司的起诉。 审判员  陈琳琳 二〇二一年三月二十五日 书记员  陈园园
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0723民特57号 申请人：常德佳豪物业服务有限公司。 法定代表人：李宙家。 委托诉讼代理人：鲁超平，常德佳豪物业服务有限公司员工。 申请人：田甜，女，汉族，湖南省澧县人。 本院于2021年3月2日立案受理申请人常德佳豪物业服务有限公司与田甜关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因物业服务合同纠纷，于2021年2月5日经澧县和宁调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、田甜于2021年2月5日支付2018年7月17日至2021年7月17日止的物业费5106元； 二、常德佳豪物业服务有限公司放弃其他诉讼请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人常德佳豪物业服务有限公司、田甜于2021年2月5日经澧县和宁调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  刘 莉 二〇二一年三月二日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执异64号异议人：权荭，女，汉族，住所地密山市。申请执行人：陈旭红，女，汉族，住所地北京市。被执行人：哈尔滨安宇房地产开发有限公司（以下简称安宇公司），住所黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：崔靖宇。本院在执行陈旭红申请保全安宇公司财产保全一案中，案外人权荭以陈旭红申请保全查封的X市XXXX小区XXX栋X单元XXX室为其所有为由，于2021年1月27日提出书面异议。在异议审查过程中，陈旭红申请对该涉案房屋解除了保全查封。本院认为，申请人陈旭红现对涉案房屋已申请解除查封，异议人权荭提出异议的理由客观上亦不存在。现权荭未能主动撤回异议申请，故本院应依职权驳回权荭的异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》条第一款规定，裁定如下：驳回异议人权荭的异议。异议人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向鸡西市中级人民法院申请复议。审 判 长  于海波人民陪审员  王春光人民陪审员  徐艳彬二〇二一年三月二十九日书 记 员  吕 鹤
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初597号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：周某，董事长。 委托诉讼代理人：丁某。 被告：贺某，住蛟河市。 被告：方某，住蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告贺某、方某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员  关宏志 二〇二一年三月十五日 书记员  王延升 （本件1页，共印6份）
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终2939号上诉人（原审被告）：海航集团有限公司，住所地海南省海口市美兰区国兴大道**新海航大厦**。法定代表人：陈峰，董事长。被上诉人（原审原告）：郝淑珍，女，1946年7月3日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：胡慕陶（郝淑珍之女），女，1979年11月19日出生，汉族，住北京市丰台区。原审被告：深圳前海航空航运交易中心有限公司，，住所地广东省深圳市前海深港合作区临海大道**西部物流中心****法定代表人：刘小勇，董事长。上诉人海航集团有限公司因与被上诉人郝淑珍、原审被告深圳前海航空航运交易中心有限公司借款合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初21432号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，于2021年3月22日公开开庭进行了独任审理。被上诉人郝淑珍的委托诉讼代理人胡慕陶到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人海航集团有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人海航集团有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8950元，由上诉人海航集团有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  王 朔二〇二一年三月三十日法官助理  穆小丽书 记 员  崔亚楠
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏10执113号申请执行人：侯静萍，女，1978年8月15日出生，住所地靖江市。被执行人：扬州久聚置业有限公司，住所地江苏省高邮市。法定代表人：吴刚。申请执行人侯静霞与扬州久聚置业有限公司申请执行仲裁裁决一案，扬州仲裁委员会作出（2019）扬仲裁字第189号裁决书，已经发生法律效力。本院于2021年3月17日立案执行。本院经审查后认为，被执行人扬州久聚置业有限公司的住所地位于江苏省高邮辖区范围内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由江苏省高邮人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八条的规定，裁定如下：申请执行人侯静霞申请执行（2019）扬仲裁字第189号裁决书，由江苏省高邮人民法院执行。江苏省高邮人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦集成审判员  姚 江审判员  钱 康二〇二一年三月二十二日书记员  程文玉
山西省寿阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0725民初493号 原告：潘淑娟，曾用名，潘贝，女，1988年3月28日生，汉族，山西省寿阳县人。 被告：寿阳县档案馆，住所地：山西省寿阳县朝阳街51号后勤中心2006室。 法定代表人：赵鸿秀。 原告潘淑娟与被告寿阳县档案馆劳务合同纠纷一案，原告潘淑娟在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告寿阳县档案馆的起诉,未交纳案件受理费。 本院认为，原告潘淑娟的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告潘淑娟撤回起诉。 审判员  吴志彪 二〇二一年三月二十九日 书记员  苏姣凤 （校对人：苏姣凤）
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申4759号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张明柱，男，1956年12月28日出生，汉族，住浙江省余姚市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：余姚市河姆渡镇企业资产经营公司，住所地浙江省余姚市河姆渡镇。法定代表人：徐益凯，该公司执行董事。再审申请人张明柱因与被申请人余姚市河姆渡镇企业资产经营公司所有权确认纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2020）浙02民终1184号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人申请再审的理由，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张明柱的再审申请。审判长  张福军审判员  谭飞华审判员  魏恒婕二〇二一年三月五日书记员  钟晓韵
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0101执44号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路**，统一社会信用代码915001016761326526。负责人：姜孝明，分行行长。被执行人：许世培，男，汉族，1964年1月28日出生，住重庆市万州区。本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司万州分行申请执行被执行人许世培信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初12983号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，重庆农村商业银行股份有限公司万州分行于2021年1月3日向本院申请执行，执行内容为被执行人许世培偿还申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行借款本金26039元及利息、诉讼费用312元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年1月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2021年1月5日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院已于2021年1月5日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2021年1月14日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。5、本院执行人电话联系被执行人户籍所在地的居委会，经核查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院于2021年1月20日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  熊海东审 判 员  谢合安二〇二一年三月十日法官助理  向雨函书 记 员  周 滏
青海省乌兰县人民法院   民事裁定书   （2021）青2821民初159号   原告：陈寿林，住青海省乌兰县。   被告：乌兰县康园农业专业合作社，住所地青海省乌兰县。   法定代表人：窦永武，负责人。   被告：青海诺蓝杞生物科技开发有限公司，住所地青海生物科技产业园。   法定代表人：王艺霖，懂事长。   委托诉讼代理人：何玮娜，女，青海省大柴旦行政委员会大柴旦镇人民东路居民，系青海诺蓝杞生物科技开发有限公司职工。   被告：王汇海，土族，住青海省乌兰县。   原告陈寿林与被告乌兰县康园农业专业合作社、青海诺蓝杞生物科技开发有限公司、王汇海土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告陈寿林于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告陈寿林撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈寿林负担。   审   判   员 宁   军   焕     二〇二一年三月三十日   法官     助理 屈海萍书记员付彩芳   附：   1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。   2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于以下范围：（五）准许或者不准许撤诉”。