新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初3951号 原告：王丽英，女，1969年12月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。原告：王尚文，男，1998年6月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。原告：王九思，男，1947年9月2日出生，汉族，住山东省招远市。原告：刘玉芳，女，1947年5月13日出生，汉族，住山东省招远市。以上原告共同委托诉讼代理人：罗世军，新建仕诚律师事务所律师。以上原告共同委托诉讼代理人：陈丽霞，新建仕诚律师事务所律师。被告：周国元，女，1967年12月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区米**。被告：裴礼情（被告周国元丈夫），男，1967年11月4日出生，汉族，住重庆市开县。以上被告共同委托诉讼代理人：张先智，新疆旭光律师事务所律师。原告王丽英、王尚文、王九思、刘玉芳与被告周国元、裴礼情民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王丽英、王尚文、王九思、刘玉芳的委托诉讼代理人罗世军，被告周国元、裴礼情的委托诉讼代理人张先智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丽英、王尚文、王九思、刘玉芳向本院提出诉讼请求：1．要求二被告偿还借款3,000,000元；2．要求二被告支付利息131,625元（自2019年10月30日至2020年7月30日止）；3．本案的诉讼费邮寄送达费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2017年7月30日，二被告从原告王丽英丈夫王元庆处借款4,000,000元，二被告向王元庆出具借条一张，其中写明借款数额、还款期限、保证条款。后二被告陆续偿还了部分借款。2019年双方进行算账，确定二被告尚欠3,000,000元，同时二被告重新向原告出具了借条，并承诺2019年10月30日前归还。2020年1月8日王元庆因病去世，原告王丽英、王尚文、王九思、刘玉芳系王元庆的继承人，四原告多次找二被告协商偿还借款事宜无果，诉至法院。被告周国元、裴礼情辩称，涉案借条系事先打印好的格式借条，借条中所写4,000,000元借款是承诺一年内陆续借款，并不是当时就出借了4,000,000元。双方之间没有现金交易，均系银行走账。3000000元借条中《今借到王元庆现金300万元》的内容不是事实，该借条系王元庆向二被告出借3,000,000元的承诺。从王元庆与被告周国元银行往来明细中可以看出，王元庆通过银行转账方式向被告周国元交付借款1,199,000元，被告周国元通过银行转账方式归还了990,000元。我方认可尚欠王元庆车款3,200,000元转化为借款的事实。原告主张的利息我方同意以尚欠借款金额为基数，按6%/年支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：二被告系夫妻关系，在两人婚姻关系存续期间，二被告因共同经营所需向王元庆借款。2016年10月12日，王元庆向被告周国元转账借款100,000元。2017年5月份，二被告从王元庆处购买车辆，双方约定价款为320,000元。2017年6月19日，王元庆向被告周国元转账借款50,000元；2017年6月20日，王元庆向被告周国元转账借款50,000元；2017年7月6日王元庆向被告周国元转账借款700,000元。2017年7月19日，王元庆经案外人李慧玲同意，银行转账方式向二被告借款249,000元，后王元庆向李慧玲偿还了该笔借款。2017年7月30日，二被告向原告出具借条一张，内容为“今借到王元庆借款现金4,000,000元整；借款时间从2017年7月30日起至2018年7月30日终止。分期还款时间：1、2018年7月30日之前还款200万元；2、2018年9月30日之前还款100万元；2018年12月30日之前还款100万元；保证条款：借款方用房产做抵押，到期不能归还借款，借款方有权处理抵押品。借款方到期如数归还借款，抵押权消灭；借款方如未能履行还款义务，借款方有权从青年壹号开发商处要回本金及利息；如借款方未能按期还款，将按3分钱的利息进行计息”。2017年8月19日，王元庆向被告裴礼情转账借款50,000元。2018年7月，被告周国元向原告王元庆重新出具借条一张，内容为“今借到王元庆现金300万元，还款日期2019年10月30日”。以上王元庆向二被告转账借款以及转换为借款的车辆价款合计1,519,000元。经王元庆找二被告索要借款，被告周国元通过银行转账方式分别于2017年6月14日、2017年9月22日、2017年12月21日、2018年6月12日、2018年7月9日、2018年7月14日、2019年1月21日、2019年1月22日、2020年1月7日向王元庆偿还借款990,000元，剩余借款529,000元至今未还。另查明，王元庆于2020年1月8日因病去世，本案原告王丽英、王九思、王尚文、刘玉芳系王元庆第一顺序继承人。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。二被告系夫妻关系，被告周国元当庭自认涉案借款用于夫妻共同经营，属于夫妻共同债务。2018年7月，被告周国元向王元庆出具的借到王元庆3,000,000元的借条中，约定了归还期限，而二被告未按约定期间归还借款，四原告作为王元庆的第一顺序继承人有权要求二被告偿还借款。关于实际借款金额问题，根据庭审查明，四原告起诉书中诉称借款3,000,000元，而王元庆实际向二被告转账借款6次，转账金额合计1,199,000元。王元庆向二被告转账借款金额与二被告向王元庆出具的借条金额不符，四原告庭审中未提供相应证据证明王元庆按借条金额向而二被告交付借款的事实，应承担举证不能的不利后果。故本案借款金额应当以王元庆实际转账金额及二被告当庭自认车款转化为借款的事实为准，确认1,519,000元。根据二被告提供的银行转账记录，被告周国元向王元庆已偿还借款金额为99,000元。二被告应向四原告偿还借款金额为529,000元（1,519,000元-99,000元），本院予以支持。周国元向王元庆出具的金额为300万元的借条中双方约定了还款期限，二被告当庭同意以6%/年支付相应逾期利息，故四原告主张的利息应当以529,000元未基数，自2019年10月30日至2020年7月30日止，按年利率6%计算，即23,826.74元（529,000元×6%÷365天×274天），本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定之规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告周国元、裴礼情于本判决生效后十日内向原告王丽英、王九思、刘玉芳、王尚文偿还借款529,000元；二、被告周国元、裴礼情于本判决生效后十日内向原告王丽英、王九思、刘玉芳、王尚文支付利息23,826.74元（529,000元×6%÷365天×274天）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31,853元，减半收取计15,926.50元（原告已预交），由王丽英、王九思、刘玉芳、王尚文负担82.35%，即13,115.47元，由被告周国元、裴礼情负担17.65%，即2,811.03元；邮寄送达费120元由被告周国元、裴礼情负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   马依热·买买提二 〇 二 一 年 三 月 三 日书  记  员   侍     芳