wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终2850号上诉人（原审被告）：上海犀牛金属软管有限公司，住所地上海市奉贤区柘林镇新申工业开发区信诺路**。法定代表人：OHSEUNGIL，董事长。委托诉讼代理人：赵曙东，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：王益恺，上海市汇业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：位名国，男，1972年8月5日出生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：谷洪波，上海瑞沃律师事务所律师。上诉人上海犀牛金属软管有限公司（以下简称“犀牛公司”）因与被上诉人位名国劳动合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2020）沪0120民初22674号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人犀牛公司的委托诉讼代理人赵曙东、王益恺到庭参加诉讼。被上诉人位名国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人犀牛公司上诉请求：撤销一审判决主文第一项，改判驳回被上诉人的相应诉请。事实和理由：新冠肺炎与贸易战导致上诉人面临严重的经营困难，符合客观情况发生重大变化的情形，鉴于此，上诉人发布《通知》告知全体员工客观情况并发出协商要约，表示愿意支付n+1的经济补偿金；上诉人按照《通知》中载明的方案与被上诉人协商无果后，才以书面形式解除劳动合同并支付经济补偿金，属于无过失解除劳动合同。被上诉人位名国未答辩。位名国向一审法院起诉请求：1.犀牛公司支付违法解约赔偿金人民币19,676元（以下币种相同）；2.其余费用按仲裁裁决确定的数额履行。一审法院认定事实：位名国于2018年7月1日进入犀牛公司工作，任普工一职。最后一份劳动合同于2019年12月31日签订，期限自2020年1月1日至2021年12月31日止，每月工资为2,480元。事后，双方均按约履行。2020年5月6日，犀牛公司出具通知一份，内容为“由于疫情原因公司经营困难，订单量大量减少。为保障全体员工基本生活，给员工更多的选择空间，公司现将相关事项通知如下：公司接受员工自愿提出离职申请，5月31日前提出申请者公司将提供如下补偿：1、按照工龄提供补偿金。2、转换成临时工工作方式，继续工作。”并予以张贴。由于位名国未提出离职申请，犀牛公司于2020年5月18日面送位名国解除劳动合同通知书，内容为“位名国（职员）：鉴于新冠肺炎疫情影响，订单量急剧缩减，本单位现定于2020年6月17日与你（解除/终止）劳动合同。请你于2020年6月12日前办理（解除/终止）劳动合同的相关手续。”2020年6月16日，犀牛公司银行转账位名国经济补偿金8,992.5元。位名国最后工作至2020年6月17日。2020年7月，位名国向仲裁机构申请仲裁，要求犀牛公司支付违法解除劳动合同赔偿金19,676元等，仲裁机构于2020年8月24日作出裁决，支持了位名国的部分仲裁请求，位名国不服裁决，遂提起诉讼。一审法院审理后于二〇二一年一月二十二日作出判决：一、犀牛公司于判决生效之日起十日内支付位名国违法解除劳动合同赔偿金2,997.5元；二、犀牛公司于判决生效之日起十日内支付位名国2020年2月工资差额1,410元；三、犀牛公司于判决生效之日起十日内支付位名国2020年6月高温费300元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，减半收取计5元，由犀牛公司负担。二审中，双方当事人都没有提交新证据。经审理查明，一审法院认定的事实无误，本院依法予以确认。本院认为，新冠疫情并不足以令本案讼争双方订立之劳动合同的全部或部分条款不能履行或不必要履行。如上诉人因经营困难需进行经济性裁员，应遵循法定的程序流程实施。而根据查明事实，上诉人在发布《通知》后不到15天即向被上诉人送达解除劳动关系通知书，显然不符合法定程序。一审认定上诉人违法解除劳动合同，并据此判决部分支持了被上诉人的诉讼请求，合法有据，并无不当，本院予以认可。被上诉人经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,不影响本案依法裁判。综上所述，上诉人犀牛公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人上海犀牛金属软管有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  潘兵审判员  刘佳审判员  娄永二〇二一年三月二十五日书记员  胡哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执272号 申请执行人：钟细昌，男，1959年3月17日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。 被执行人：斯坦利（广州）化工设备有限公司，住所地广东省广州市番禺区石壁街石壁三村自编腰鼓农场海纳工业园科警路自编20号（自主申报）。 法定代表人：雷名山。 关于钟细昌与斯坦利（广州）化工设备有限公司劳动争议一案，（2020）粤0113民初449号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执272号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执272号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年三月四日 书记员  廖 薇
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0402执229号王某富、鹤岗市棚户区改在办公室：本院执行的申请执行人王某富与被执行人鹤岗市棚户区改在办公室合同纠纷一案，执行到位金额1***.75元，现已将全部执行金额发放申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十六日
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)陕05刑更289号罪犯杨立平，男，1970年4月25日出生于陕西省华阴市，汉族，小学文化。现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省汉中市中级人民法院于2010年6月21日作出(2010)汉中刑初字第22号刑事判决，以被告人杨立平犯盗窃罪、非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金85000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年3月15日陕西省高级人民法院作出（2013）陕刑执字第00075号刑事裁定，减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利七年；2016年1月26日本院作出（2016）陕05刑更414号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月；2018年6月13日本院作出（2018）陕05刑更761号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关陕西省庄里监狱于2021年3月9日以罪犯杨立平在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯杨立平确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯杨立平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯杨立平的刑罚，减去有期徒刑四个月（刑期自2013年3月15日起至2030年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二一年三月二十二日书记员  柳 阳
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更284号罪犯迟宴俊，男，1971年9月14日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。大连经济技术开发区人民法院于2005年1月6日以罪犯迟宴俊犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币3000元。该判决未执行。大连经济技术开发区人民法院于2015年8月26日作出（2015）开刑初字第257号刑事判决，以罪犯迟宴俊犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币7000元；与前罪所判处的有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币3000元并罚，决定执行有期徒刑十年八个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。责令退赔被害人经济损失。宣判后，迟宴俊不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2015年10月22日作出（2015）大刑二终字第752号刑事裁定，准许上诉人迟宴俊撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行，2016年1月5日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2018年10月16日经本院以（2018）辽02刑更1265号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。现刑期至2025年1月8日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯迟宴俊予以减刑的建议。本院于2021年2月20日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯迟宴俊在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励4次，认定考核300分。上述事实，有罪犯迟宴俊的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯迟宴俊服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯迟宴俊减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年2月3日起至2024年7月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年三月十五日书记员 刘丽丽
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执37号之二 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华南路379号商业写字楼1楼。 负责人：吴晓峰，分行行长。 被执行人：邹小燕，女，1975年11月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：王加强，男，1972年2月4日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行与邹小燕、王加强公证债权文书一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本案执行标的108,914.07元（其中本金107,403.07元，执行费1,511.00元）。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，进行了网络查询。2021年1月19日依法查封被执行人邹小燕、王加强名下位于五家渠青经开南区上海路1145-118号的不动产（不动产权证号：新（2018）第六师不动产权第XXXX号） 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，现未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述被执行人财产之外，未发现其他财产，本案所查封、冻结的财产正在另案处理中，现本案无财产可执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)新71执37号案件终结本次执行程序。 被执行人邹小燕、王加强应当履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 龚   建   辉 审判员 荣       飞 审判员 龚   子   涵 二〇二一年三月二十六日 书记员 阿孜古丽·艾尼瓦尔
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0623执396号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：韩亮，系该公司总经理。委托代理人：王世强，男，1991年10月17日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。系该公司调查员。被执行人：陈杨,男,1987年4月19日出生，汉族，住中江县。北京恒元信业信息技术有限公司与陈杨借款合同纠纷一案，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依据已发生法律效力的（2018）湛仲字第Z003641253号裁决书向德阳市中级人民法院申请执行，德阳市中级人民法院裁定由中江县人民法院执行。执行中，本院通过查询被执行人的银行存款、证券、不动产等信息，均未查询到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）湛仲字第Z003641253号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙将权审判员  杨文太审判员  陈明荣二〇二一年三月三十日书记员  吴 琪
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执4040号之二申请执行人：蒋巧龙，男，汉族，1968年9月13日生，住泰兴市。被执行人：赵志良，男，汉族，1972年5月1日生，住泰兴市。关于申请执行人蒋巧龙与被执行人赵志良民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日作出的（2020）苏1283民初6556号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人赵志良所欠申请执行人蒋巧龙借款本金100000元及利息（以100000元为基数自2019年5月20日起，按照年利率15.4%计算至被执行人实际还款之日止），此款被执行人赵志良保证于2020年11月9日前给付申请执行人蒋巧龙；申请执行人蒋巧龙有权从被执行人赵志良位于泰兴市威尼斯城3号19幢1705号房产拍卖、变卖所得价款中就上述债权优先受偿；案件受理费减半收取1356元，由被执行人负担（申请执行人已垫付，被执行人保证于2020年11月9日前给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年11月16日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年11月17日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年11月17日、2021年1月4日、3月30日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人赵志良名下银行存款账户6个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现赵志良名下苏Ｍ×××××汽车已灭失注销；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并依法轮候查封了赵志良名下位于泰兴市××城××室的房地产，查封期限三年。3.因被执行人赵志良在本院的执行案件较多，本院在执行过程中曾多次至被执行人赵志良的住所地进行调查，发现并在另案中依法查封了被执行人赵志良经营的泰兴市大蓉禾餐厅内的厨房设备、空调设备及全套桌椅。4.2020年9月23日，本院在（××）××案件中依法××泰兴市大蓉禾餐厅上述被查封的设备及桌椅。2020年12月28日，本院在（××）××案件中依法××被××人××下××泰兴市××城××室的房地产。5.2021年1月4日，本院依法将被执行人赵志良纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人及赵志良发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2021年3月30日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人赵志良其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、拍卖裁定、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人赵志良的财产进行了调查，依法冻结赵志良名下的银行存款账户（余额不足），并正在另案中拍卖被执行人赵志良经营的泰兴市大蓉禾餐厅内的设备和桌椅及其名下位于泰兴市××城××室的房地产，所得款项本院将依法分配。除此之外，本院未发现被执行人赵志良有其他可供执行的财产，已依法将被执行人赵志良纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人赵志良发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人赵志良其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人赵志良新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初4040号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年三月三十日书记员  张 倩
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终2827号上诉人(原审原告)：上海上态农业科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张洪费，执行董事。委托诉讼代理人：王艳玲。被上诉人(原审被告)：王琎，女，1990年6月6日出生，汉族，住上海市徐汇区。上诉人上海上态农业科技有限公司因与被上诉人王琎劳动合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初20276号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人上海上态农业科技有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人上海上态农业科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人上海上态农业科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王晓梅审判员  顾继红审判员  邬 梅二〇二一年三月二十二日书记员  夏 歆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。……
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0730民初65号 原告：黄新林，男，1965年3月10日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 被告：温子洋，男，1990年8月5日生，汉族，广东省佛山市人，住佛山市高明区。 被告：廖媚明，男，1980年8月8日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告黄新林诉被告温子洋、廖媚明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行了审理。 原告黄新林向本院提出诉讼请求：1、判决被告温子洋、廖媚明清偿原告欠款190000元并支付相应利息（按月利率2%，从2017年11月9日起计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：有2017年3月9日的协议为证，被告温子洋、廖媚明在宁都县洛口镇合伙经营了250亩的冬瓜基地，由原告供应化肥、农药给两被告。结算后，两被告尚欠原告货款190000元，经原告多次向两被告催收未果，故诉至法院处理。 本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案中原告提供的被告温子洋的住址是广东省佛山市高明区，而本院按该住址向被告送达法律文书时，发现被告并不在该地址居住，且原告提供的被告温子洋的手机号码也是空号，无法向被告送达相关法律文书。原告又无法提供被告的准确居住地址及联系办法，故原告起诉的被告不明确，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告黄新林的起诉。 案件受理费4326元，予以退还原告黄新林。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  潘小平 二〇二一年三月三十日 书记员  李良斌
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初6066号 原告：中国工商银行股份有限公司泸州分行，住所地四川省泸州市江阳区迎晖路**，统一社会信用代码91510500904702101B。 法定代表人：马强，行长。 委托诉讼代理人：谭丽君，四川拥彗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩双，四川拥彗律师事务所律师。 被告：易钢，男，1988年2月17日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告中国工商银行股份有限公司泸州分行与被告易钢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司泸州分行于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司泸州分行自愿向本院申请撤回起诉符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告中国工商银行股份有限公司泸州分行撤回起诉。 案件受理费减半收取计2381元，由原告中国工商银行股份有限公司泸州分行负担。 审判员 伍 杰 二〇二一年三月十二日 书记员 铁铃铃
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102民初2494号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。法定代表人：戴皓，行长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）师事务所律师。委托诉讼代理人：冯锋，北京市君泽君（长春）师事务所律师。被告：孔某，男，1990年7月17日出生，汉族，住广东省云浮市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告孔某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  于英先二〇二一年三月三十一日书记员  刘政辰
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执24号 申请执行人：宜宾市翠屏区美加华建筑装饰材料经营部，住所地：宜宾市翠屏区金沙江大道1号博美正和美饰城1楼103号。 经营者：严相文。 被执行人：谭平华，男，汉族，住所地：四川省宜宾市屏山县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1529民初830号民事调解书，于2021年1月6日立案执行申请执行人宜宾市翠屏区美加华建筑装饰材料经营部与被执行人谭平华买卖合同纠纷一案，强制执行内容：1、货款本金55511元；2、支付本案受理费625元、执行费733元。 在执行过程中： 一、本院于2021年1月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了(2021)川1529执24号传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2021年1月6日对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了多次网络查控，未发现可供执行的财产。 三、本院于2021年3月9日对被执行人进行了传统调查，于2021年3月9日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入了失信被执行人名单。 四、本院于2021年3月9日通过书面约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二一年三月九日 书记员 罗 雳
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初950号之二 原告：河北鼎昊工程材料有限公司，住所地：衡水市高新区胜利西路2188号1栋1-2层141室。 法定代表人：邓海涛，公司执行董事。 被告：乌兰察布市昕蒙路桥有限责任公司，住所地：内蒙古自治区乌兰察布市集宁区建桥南路胜达开发楼2-3东户。 法定代表人：马继强，总经理。 原告河北鼎昊工程材料有限公司与被告乌兰察布市昕蒙路桥有限责任公司定作合同纠纷一案，原告河北鼎昊工程材料有限公司向本院申请财产保全，请求法院依法查封被告乌兰察布市昕蒙路桥有限责任公司名下银行存款110000元或依法查封、扣押、冻结其同等价值的财产，本院于2021年2月24日出具民事裁定书。2021年3月23日，原告河北鼎昊工程材料有限公司以双方当事人已经达成庭外和解为由，申请解除对乌兰察布市昕蒙路桥有限责任公司所有财产的查封。 本院经审查认为，原告河北鼎昊工程材料有限公司的请求，合理合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被告乌兰察布市昕蒙路桥有限责任公司名下财产的查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 崇 二〇二一年三月二十三日 书记员 苏慢慢
江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0822民初435号原告黄军，男，1982年8月8日出生，汉族，江西省南丰县人，住抚州市南丰县。被告张四苟，男，1974年2月6日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。原告黄军与被告张四苟劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理，依法由审判员胡宗仁适用简易程序独任审判，公开开庭与黄鸣、谢燕开分别诉张四苟劳务合同纠纷二案进行了合并审理。原告黄军到庭参加诉讼，被告张四苟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄军诉称：被告承包南昌瑶湖林肯公园5号楼室内贴瓷砖工程，2019年5月份，被告雇请原告从事贴瓷砖，约定每天工资330元。2019年12月16日，被告向原告出具一张字据，金额为7200元。此后，原告无法联系到被告。为此，原告提起诉讼，请求法院判令：1、被告支付所欠原告的劳务工资7200元；2、本案诉讼费由被告承担。被告张四苟未答辩。原告黄军为其诉称提供了以下证据：1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、字据一张，证明被告尚欠原告劳务工资7200元的事实。被告张四苟未到庭质证，但在庭后对欠条的真实性予以认可。本院认为，对原告黄军提供的证据，虽被告未到庭质证，但经本院核实，客观真实、来源合法且与本案相关联，依法予以认定。综合以上对证据的分析与认定，本院确认本案法律事实如下：2019年5月，被告张四苟因承包南昌市瑶湖林肯公园5号楼室内铺贴瓷砖工程，雇请原告黄军为其做室内贴瓷砖工作，双方口头约定按每天330元计算劳务报酬。2019年12月16日，经双方结算后，被告向原告出具一张字据，载明原告的报酬为11215元，减去原告借支的4015元，被告尚欠原告7200元。此后，原告经多次催索该欠款未果，遂诉至本院。本院认为：做人应当诚实守信。被告张四苟雇请原告黄军从事贴瓷砖工作，经结算，被告尚欠原告劳务报酬7200元，有被告亲笔出具的字据为证，被告应当守信用，及时给付欠款。被告张四苟经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，依法可缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张四苟应在本判决生效之日起七日内向原告黄军支付尚欠劳务报酬7200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告张四苟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  胡宗仁二〇二一年三月八日书记员  刘梦婷
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1997号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：姜志微，男，1981年03月24日生，汉族，住山东省青岛市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人姜志微信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初23584号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二一年三月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二一年三月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执70号之一申请执行人：王某，女，2016年12月3日出生，汉族，儿童，住北京市海淀区。被执行人：北京趣动旅程体育发展有限公司，住所地北京市怀柔区府前街**楼****-127。法定代表人：张丽荣。本院于2020年9月22日作出的（2020）京0116民初2708号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：北京趣动旅程体育发展有限公司于判决生效之日后七日内返还王某剩余课时费28934元。因北京趣动旅程体育发展有限公司未履行生效判决书确定的义务，王某于2021年1月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向北京趣动旅程体育发展有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未自动履行。本院已冻结北京趣动旅程体育发展有限公司的部分银行账户，并对其采取了限制高消费措施。经查，北京趣动旅程体育发展有限公司暂无其他可供执行财产，全部案款均未执行。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人王某尚未实现的债权，应由被执行人北京趣动旅程体育发展有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人王某发现被执行人北京趣动旅程体育发展有限公司有可供执行财产或被执行人北京趣动旅程体育发展有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 周忠良审判员 朱洪日二〇二一年三月二十三日书记员 杨京京
福建省南靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0627民初68号 原告：黄志忠，男，1965年3月4日出生，汉族，住南靖县。 委托诉讼代理人：王巍超，男，1990年10月8日出生，住南靖县。 被告：蒋惠章，男，1978年1月2日出生，汉族，住南靖县。 原告黄志忠与被告蒋惠章民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄志忠的委托诉讼代理人王巍超到庭参加诉讼，被告蒋惠章经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄志忠向本院提出诉讼请求：1.判令蒋惠章立即偿还黄志忠借款10000元及利息，利息从起诉之日起至实际偿还借款之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算；2.本案案件受理费由蒋惠章承担。事实与理由：2013年7月10日，蒋惠章因资金周转所需向黄志忠借款10000元，并于当日出具一张《借条》给黄志忠收执。借条载明：“今天向靖城黄志忠借人民币10000元正（壹万正）……借款人：蒋惠章……”。经原告多次向被告催讨借款未果，请求支持原告的诉讼请求。 蒋惠章未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年7月10日，蒋惠章向黄志忠借款10000元，并出具一张载明：“今天向靖城黄志忠借人民币10000元正（壹万正）……借款人：蒋惠章……”的《借条》给黄志忠收执。后经黄志忠多次催讨，蒋惠章均未归还借款。 以上事实，有黄志忠提供的《借条》及当事人庭审陈述等证据证明。 本院认为，蒋惠章向黄志忠借款10000元，有蒋惠章亲笔书写的《借条》为证，本院予以确认。现黄志忠要求蒋惠章偿还借款10000元并支付从起诉之日起至实际偿还借款之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。蒋惠章经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 蒋惠章应于本判决生效之日起十日内归还黄志忠借款10000元，并支付自2021年1月6日起至还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由蒋惠章负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 沈国阳 二〇二一年三月五日 法官助理 周凌珊 书 记 员 刘婵婵 【附注】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0223民初426号原告：徐某某，女，1949年5月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。被告：张某某，男，50岁，汉族，住黑龙江省依安县泰安新城**。被告：宋某某，女，49岁，汉族，住黑龙江省依安县泰安新城**。徐某与张某、宋某赡养纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告徐某于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐某撤诉。案件受理费原告未交纳。审判员  王伟明二〇二一年三月二十九日书记员  宋亚男
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执5号之一申请执行人王瑞霞，女，汉族，1975年2月9日出生，住阳新县，被执行人张能，男，汉族，1975年8月26日出生，住黄石市，被执行人王**，女，汉族，1972年10月1日出生，住黄石市，本院在执行申请执行人王瑞霞与被执行人张能、王**借款合同纠纷一案中，因据以执行的法律文书被撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八款、第二百五十七条第二款、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结黄石市中级人民法院（2019）鄂02民终622号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 梅人民陪审员  李慧芳人民陪审员  高 峻二〇二一年三月十七日书 记 员  陈晓楠
西安市碑林区人民法院  西安市碑林区人民法院民事裁定书 (2021)陕0103民初446号 原告：陕西中国旅行社有限责任公司。法定代表人：高举。委托代理人：谢富春，陕西一叶律师事务所律师。委托代理人：刘坤，陕西一叶律师事务所（实习）律师。被告：刘锋。本院在审理原告陕西中国旅行社有限责任公司诉刘锋合同纠纷一案，原告陕西中国旅行社有限责任公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西中国旅行社有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许陕西中国旅行社有限责任公司撤回起诉。案件受理费7818元，本院减半收取3909元由原告陕西中国旅行社有限责任公司负担。      审    判    员      李 杜    二〇二一年三月三日  书    记    员      李 江1
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0232民初167号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乳源瑶族自治县支行，住所地：韶关市乳源瑶族自治县××××××××商住楼第一至第**，统一社会信用代码：914××××××××××××703。负责人：邓继兵，系该行行长。委托诉讼代理人：胡新玉，系该行员工。委托诉讼代理人：彭璟，系该行员工。被告：潘新聪，男，瑶族，1986年8月2日出生，住广东省乳源瑶族自治县×××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乳源瑶族自治县支行（以下简称“中国邮政银行乳源支行”）诉被告潘新聪信用卡纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国邮政银行乳源支行的委托诉讼代理人胡新玉、彭璟到庭参加了诉讼，被告潘新聪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2021年3月10日，原告中国邮政银行乳源支行向本院递交撤诉申请。本院认为，原告中国邮政银行乳源支行以被告潘新聪已履行还款义务为由，向本院递交《撤诉申请书》请求撤回对被告潘新聪的起诉，系其自由处分其民事权利，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乳源瑶族自治县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乳源瑶族自治县支行负担。审 判 员 罗斌衡二〇二一年三月十一日法官助理 梁月莲书 记 员 俞梦凌
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0982执164号申请执行人：严奉新，男，1965年4月30日出生，汉族，湖南省慈利县人，住湖南省慈利县。被执行人：丁乔平，男，1965年10月12日出生，汉族，湖南省常德市人，住湖南省常德市鼎城区。本院2021年1月20日立案执行申请执行人严奉新与被执行人丁乔平合同纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982民初1382号民事判决书,被执行人丁乔平应支付申请执行人严奉新81200元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人丁乔平已于2021年3月4日付款20000元，余款61200元定于自2021年6月5日前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2021)鄂0982执164号申请执行人严奉新与被执行人丁乔平合同纠纷一案的执行。二、被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二一年三月二十二日书记员  郑世杰
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执2203号原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告许庆杨信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的(2020)沪0118民初5976号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告许庆杨应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年3月1日的欠款本金合计人民币328,849.24元；二、被告许庆杨应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费6,232.74元，减半收取计3,116.37元，由被告许庆杨负担。届期，许庆杨未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年3月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年3月2日向被执行人许庆杨发出执行通知书及申报财产令，责令被执行人于2021年3月18日前履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查：被执行人名下现无存款、证券、车辆、房产等可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。本院将本案执行情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人对此予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 周 杰审判员 张广洋二〇二一年三月二十三日书记员 薛永高附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省江门市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤07执227号 梁一帆： 被执行人梁一帆犯制造毒品罪一案，本院作出的（2015）江中法刑一初字第72号、（2016）粤07刑初27号刑事判决，以及广东省高级人民法院作出的（2017）粤刑终720、721号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，你被并处罚金人民币5万元。本院于2021年3月4日立案执行。2021年3月15日，你家属代你向本院缴纳罚金人民币5万元。你已履行完毕生效判决确定的法定义务，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项之规定，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执287号申请执行人：刘有军,男,贵州省石阡县人。被执行人：黄栾，男，贵州省石阡县人。刘有军与黄栾租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计10,282元。经本院立案执行，现已强制执行到位10,408元，本院已于2021年3月18日将该款转付给刘有军。至此，刘有军向本院申请执行的(2020)黔0623民初1667号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
安徽省安庆市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）皖08刑辖22号 安徽省安庆市迎江区人民法院： 关于安徽省安庆市迎江区人民检察院提起公诉的被告人王晓义犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判。 二〇二一年三月四日
广东省梅州市梅江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1402刑初60号公诉机关梅州市梅江区人民检察院。被告人马集文，男，1969年5月4日出生，汉族，初中文化，个体户.2010年因犯抢夺罪被江苏省无锡市北塘区人民法院判处有期徒刑6年，2015年1月28日刑满释放。因涉嫌盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月2日被梅州市公安局梅江分局羁押，同日被刑事拘留，2020年12月3日经梅州市梅江区人民检察院批准，同日由梅州市公安局梅江分局执行逮捕。现羁押于梅江区看守所。梅州市梅江区人民检察院以梅区检刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人马集文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梅江区人民检察院指派检察员郑怀金出庭支持公诉，被告人马集文到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月29日至9月6日期间，在梅江区三角镇高速公路宿舍侧能大废品店，被告人马集文明知吴文彬（已判决）所卖的建筑脚手架螺杆托件和铁质扣件是偷来的，先后7次进行收购，其中，以一个10元的价格向吴文彬收购了建筑脚手架螺杆托件约1222个，以一个3.3元的价格向吴文彬收购了铁质扣件约1311个。马集文在收购后，将部分建筑脚手架螺杆托件和铁质扣件转卖给了黄某强。经鉴定，上述建筑脚手架螺杆托件单价26.50元，十字扣件单价3.65元，活动扣件4.05元。公诉机关认为，被告人马集文无视国家法律，明知是他人盗窃所得财物而予以收购、销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人马集文认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人马集文有期徒刑十一个月。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人马集文人口信息表、前科查询证明等书证；证人吴某彬、陈某龙等人的证言；被告人马集文的供述与辩解；现场勘验、辨认笔录；鉴定意见等证据证实。被告人马集文对指控事实、罪名、量刑建议均无异议。提出对价格鉴定结论中脚手架螺杆托单价26.5元有异议，打价是用的大号的，其收购的是小号的。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关出具有情况说明证实吴文彬、王滨对在该建筑工地内盗窃的铁质脚手架顶托、扣件进行了辨认及指认，价格鉴定使用的脚手架螺杆托是案发后事主陈某龙提供，陈某龙称在该建筑工地使用的都是同一种脚手架顶托，并无大小之分。本院认为，被告人马集文已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人马集文辩称价格鉴定结论中建筑脚手架螺杆托件单价26.5元的鉴定价格过高，其收购的型号较小，鉴定样品型号较大的辩解意见，经查，被告人马集文在侦察阶段对涉案的脚手架顶托和扣件样品均有进行照片辨认，与鉴定结论所附鉴材照片相符，且公安机关出具的情况说明证实送检鉴材为失盗物品，故被告人马集文对鉴定结论的辩解意见，依据不足，本院不予采纳。被告人马集文多次实施掩饰、隐瞒犯罪所得行为，且具有犯罪前科，本院对其予以从重处罚。被告人马集文归案后如实供述其犯罪事实，对其所收购的赃物价格及数量均无异议，认罪认罚，本院依法对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院对予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度以及本案的具体情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马集文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2021年10月1日止。罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 滕 婷二〇二一年三月十一日书记员 伍柳娟
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2801民初692号原告：李俊，男，1971年5月25日出生，汉族，湖北省恩施市人，户籍登记地址为恩施市。被告：黎万才，男，1989年7月30日出生，湖北省恩施市人，住恩施市。原告李俊诉被告黎万才民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李俊到庭参加了诉讼，被告黎万才经本院送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款26666元，并自借款之日起按月利率2%支付利息至还清时止；2.由被告承担本案诉讼费。其事实与理由：2018年10月15日，被告因经营酒吧需要资金周转，在原告处借款26666元并出具借条，约定还款日期为2019年3月15日。到期后，被告未及时归还借款本息，原告多次催要，被告以各种理由拒绝还款。原告为维护自身合法权益，特具状诉至法院，望判如所请。被告未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告与案外人李向阳系朋友关系。2018年10月15日，被告及案外人李纳、李向阳三人因经营酒吧需要资金周转，在原告处借款80000元，并向原告出具借条一份，确认每人的借款金额分别为26666元、借款期限自2018年10月15日至2019年3月15日，双方口头约定月利率3%。借款发生后，李纳、李向阳先后向原告偿还了借款，但被告至今未还本付息，故原告于2020年6月提起本案诉讼，请求判令前述诉请。本院认为，被告在原告处借款26666元，有其出具的借款凭证在卷为证，事实清楚，本院予以确认。现借款期限已届满，被告应当及时、足额向原告清偿。双方约定的期内月利率为3%，现原告主张被告按月利率2%支付利息，符合合同成立时法律规定的利率标准，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭应诉，是其对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黎万才于本判决生效之日起五日内向原告李俊偿还借款本金26666元，并以此金额为基数、按照年利率24%支付自2018年10月15日起至借款偿清之日止的利息。本院执行标的款账户，开户行：恩施市农业银行，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费233元（已减半收取，原告已预交），由被告黎万才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 杜 炼二〇二一年三月二日书记员 黄素贞
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0213民特10号申请人：徐某一，男，1957年2月28日出生，汉族，住大连市金州区。被申请人：于某一，女，1957年6月24日出生，汉族，住大连市金州区。本院在审理申请人徐某一申请宣告被申请人于某一为无民事行为能力人一案中，申请人于2021年3月17日撤回申请。本院认为，原告有权在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出处分，原告的撤回申请符合法律规定的撤回条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人徐某一撤回申请。审判员 赵 利二〇二一年三月十八日书记员 孙志萍
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0603执405号 德阳市德信网络科技有限公司、德阳联合一百房地产开发有限公司： 德阳市德信网络科技有限公司申请执行德阳联合一百房地产开发有限公司销售合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案执行。执行过程中，被执行人德阳联合一百房地产开发有限公司已足额支付案款284408.32元，并向本院交纳执行费4166.12元。 至此，本院作出的（2020）川0603民初2275号民事判决书被执行人德阳联合一百房地产开发有限公司已主动履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2424执35号申请执行人：林鹏，男，1993年12月1日生，汉族，工人，住吉林省汪清县。被执行人：金延诸，男，1967年8月13日生，汉族，个体，住汪清县。被执行人：张栗凡，女，1978年8月28日生，汉族，无职业，住汪清县。本院作出的（2020）吉2424民初1105号民事调解书已经发生法律效力，申请人林鹏向本院提出执行申请：要求被执行人给付借款本金22500元，并负担案件受理费233元。本院在执行过程中，申请人林鹏与二被执行人达成长期履行和解协议，林鹏向法院交纳了申请执行费241元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2424执35号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 梁 峰二〇二一年三月八日书记员 金刚杰
敖 汉 旗 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）内0430民初622号原告：敖汉旗农村信用合作联社，统一社会信用代码911504306673452696，住所地：敖汉旗新惠镇河东新区新惠路与新州街交汇处。法定代表人：曹巍，理事长。委托诉讼代理人：毕禄龙。被告：王靓亮，男，1990年9月30日出生，身份号码×××，汉族，居民。 被告：魏鑫乐，女，1990年1月1日出生，身份号码×××，汉族，居民，住址同上。本院在审理原告敖汉旗农村信用合作联社诉被告王靓亮、魏鑫乐借款合同纠纷一案中，原告敖汉旗农村信用合作联社于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗农村信用合作联社申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉旗农村信用合作联社撤诉。案件受理费6155元，减半收取计3077.50元，由敖汉旗农村信用合作联社负担。                  审 判 长 马 广 萍                 审判员李仕东                人 民 陪 审 员  齐  亚  华                 二〇二一年三月十六日                 法 官  助 理  兴      安                 书 记 员 冯 静 雅
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初2923号原告：招商局物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市南开区卫津南路奥体中心东侧招商钻石山四号楼二楼。法定代表人：昝军，总经理。委托诉讼代理人：周越。委托诉讼代理人：孙敬宇。被告：宫琦，男，住天津市河东区。本院在审理原告招商局物业管理有限公司天津分公司与被告被告宫琦物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告招商局物业管理有限公司天津分公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告招商局物业管理有限公司天津分公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年三月五日书记员  高 倩
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0102执1397号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所：中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：王丙希，男，1964年8月19日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人王丙希借款纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2020）陕0102民初7257号民事判决书已经发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金131549.56元，利息及违约金31936元（暂计算至2020年10月31日，应计算至实际付清之日），加倍支付迟延履行期间的债务利息，律师费2630元，案件受理费1695元，保全费1292元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无不动产登记信息。被执行人名下有牌号为陕A6Q2X9号小型汽车，本院已经依法查封了该汽车车辆手续，但未能实际扣押车辆，暂时无法处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人王丙希名下有位于西安市浐灞生态区香槐二路2193号房屋。本院已经依法查封了该房屋，因本案执行标的较小，该房屋暂时无法处置。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款本金131549.56元，利息及违约金31936元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，律师费2630元，案件受理费1695元，保全费1292元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈东荣审 判 员 杨 睿审 判 员 白 龙二〇二一年三月二十五日法官助理 程 旻书 记 员 王晓武
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1102民初179号原告：徐长胜，男，1956年8月18日出生，汉族，住黄冈市黄州区。原告：雷晓妹，女，1958年12月2日出生，汉族，住黄冈市黄州区。被告：方楚文，男，1957年4月30日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。原告徐长胜、雷晓妹诉被告方楚文合同纠纷一案中，本院于2021年1月11日立案，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐长胜、雷晓妹撤诉。案件受理费200元减半收取100元，由原告徐长胜、雷晓妹负担。审 判 长  靖红涛人民陪审员  朱桂枝人民陪审员  张亮文二〇二一年三月十六日书 记 员  吴 彬
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0117执623号申请执行人：胡双福,男，1989年5月5日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：杨光均，男，1985年12月22日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在执行申请执行人胡双福与被执行人杨光均民间借贷同纠纷一案中，重庆市合川区人民法院作出的（2020）渝0117民初9138号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明：一、被告杨光均所欠原告胡双福截至2020年9月28日的欠款本金及利息共计369942.21元，由被告杨光均从2020年12月起，于每月1日向原告胡双福偿还2万元直至欠款还清为止；二、如被告杨光均未按上述时间足额履行还款义务，则从其逾期之日起，原告可对所有剩余未还款项申请强制执行......。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案受理。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议并长期履行，执行和解协议主要内容如下：1、被执行人杨光均尚欠胡双福借款本金及利息合计369942.21元，由被执行人杨光均从2021年4月起，每月底前向胡双福偿还2万元，直至欠款还清为止。2、被执行人杨光均应严格按上述时间履行付款义务，如有任何一期未还，申请人胡双福可向法院申请恢复执行原生效法律文书。3、申请执行人胡双福自愿申请解除对被执行人杨光均的相关强制措施，并申请法院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0117执623号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以在申请执行时效内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜 辉审 判 员  杨志勇审 判 员  张安国二〇二一年三月二十三日法官助理  孙金龙书 记 员  蒋飘飘
河北省平泉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0823行审61号 申请执行人：平泉市林业和草原局。 法定代表人：李**，该局局长。 被执行人：王树青，男，1951年10月29日出生，汉族，住河北省平泉市。 申请执行人向本院申请强制执行平公林行决字[2020]第0019号林业行政处罚决定的第1项决定内容。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人作出的林业行政处罚决定，不存在《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款规定的情形，本院依法应当准予强制执行。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行平泉市林业和草原局2020年6月1日作出的平公林行决字[2020]第0019号林业行政处罚决定的第1项决定内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  计玉奎 审判员  孙 剑 审判员  左雅光 二〇二一年三月一日 书记员  袁东浩
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民初575号 原告：刘金仲，男，1966年9月28日出生，住正定新区。 被告：李宇航，男，2000年12月9日出生，住正定新区。 原告刘金仲与被告李宇航机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告刘金仲于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘金仲撤诉。 案件受理费25.00元，由刘金仲负担。 审判员  谭建芳 二〇二一年三月二十五日 [核对位置] 书记员  付 诚
山西省代县人民法院民事裁定书（2021）晋0923民初94号之二原告：任某，男，苗族，1972年11月6日出生，居民身份号码×××，重庆市彭水县人，现住代县。被告：王某，男，汉族，1975年9月15日出生，现住代县。原告任某诉被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告任某于2021年3月22日以与被告自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任某之撤诉申请，系对其权利的自由处分，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告任某撤回起诉。案件受理费减半收取400元，由原告任某负担。审判员 崔晓玲 二〇二一年三月二十四日书记员 胡永隆
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书（2021）内0702执841号关于伍正良与黄国信民间借贷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2020）内0702民初3412号民事判决书，于2021年2月4日向本院申请执行，要求被执行人返还借款50000元，并以此为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自2017年7月31日起至实际给付之日止的利息，截止2021年2月25日利息为7899.47元。执行费658元由被执行人承担。本案在执行过程中，本院于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，执行指挥中心对被执行人财产进行了统一查控，2021年2月7日查封了被执行人银行存款，2021年2月26日委托额尔古纳市人民法院扣划被执行人到期债权58557.47元，2021年3月4日网络扣划被执行人银行存款525元。执行期间，本院于2021年3月5日将扣划的执行款59082.47元给付申请执行人。执行费658元被执行人已向本院缴纳。内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2020）内0702民初3412号民事判决书确定的内容及案件受理费已经全部执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
吉林省梨树县人民法院民事判决书（2021）吉0322民初699号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社。法定代表人：李东强，职务：理事长。委托诉讼代理人：陈敏，职务：法律顾问。被告：王启，男，1961年7月10日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。被告：张丽侠，女，1966年4月21日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。被告：王福，男，1971年9月26日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社诉被告王启、张丽侠、王福金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社委托诉讼代理人陈敏，被告王启到庭参加诉讼。被告张丽侠、王福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梨树县小城子镇利信农村资金互助社向本院提出诉讼请求：请求事项：1.要求被告王启、张丽侠偿还借款本金40000元；给付2018年12月29日至2021年2月21日期间的利息15888.18元，本息合计55888.18元；自2021年2月21日起按月利17.955‰支付利息至实际给付之日；被告王福对上述借款本息承担连带给付义务；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2018年12月29日被告王启在原告处借款人民币40000元，被告张丽侠与王启系夫妻关系，王福为该笔借款的保证人。借款合同还约定：利息为月利率11.97‰，借款期限至2019年12月28日。如逾期归还，在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%。约定的借款合同履行期满后，三被告仍未还款。王启辩称：借款属实，钱不是我花的，现在没有能力偿还，家里老伴有心脏病，让我一次性偿还还不清，想要分期慢慢还。张丽侠、王福经本院依法传唤未到庭参加诉讼，并未提交书面答辩意见。在审理过程中原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：证据一、营业执照、金融许可证复印件各一份，证明原告单位具备金融借款资质。证据二、贷款申请书、借款合同、贷款发放凭证复印件各一份，证明原被告借款及担保事实存在，其中借款合同第四条规定，保证期间自借款之日起至借款到期后三年。证据三、利息计算清单（电脑生成截图）两份，证明从2018年12月29日起至2021年2月21日所欠利息数额为15888.18元。证据四、三被告身份证及王启和张丽侠户口本复印件各一份，证明三被告身份信息，其中王启和张丽侠是夫妻关系。被告王启质证称均无异议，本院予以确认。经审理查明：2018年12月29日王启、张丽侠在梨树县小城子镇利信农村资金互助社处各借款人民币20000元，共计借款人民币40000元。王福为这两笔借款的保证人。两笔借款合同约定：利息为月利率11.97‰，逾期罚息加罚50%，借款期限至2019年12月28日。由王福为本案贷款提供连带责任保证（保证范围以合同约定为准）。借款到期后，王启及张丽侠均未按照合同约定偿还，尚欠梨树县小城子镇利信农村资金互助社借款本金40000.00元，利息15888.18元（利息计算至2021年2月21日）本息共计55888.18元。本院认为，原告与借款人王启、张丽侠签订的两份社员保证担保借款合同合法有效，受法律保护。本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》生效之前，按照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案应适用法律事实发生时的法律及司法解释。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告王启及张丽侠应承担偿还原告借款本息及逾期利息的民事责任，因该借款系被告王启、张丽侠夫妻关系存续期间发生的，且用于家庭生产经营。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》(法释〔2003〕19号)第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。…”的规定，因此两笔借款应视为被告王启、张丽侠夫妻共同生活所负的债务，应由被告王启、张丽侠共同偿还。依据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。……。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》(法释〔2000〕44号)第一百二十六条“连带责任保证的债权人可以将债务人或保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。”第二十条“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”的规定，在本案中，被告王福的保证期间应为债务履行期限届满之日后三年止，本案未超过保证期间，因此被告王福在本案中应承担连带保证责任。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》(法释〔2003〕19号)第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》(法释〔2000〕44号)第二十条、第一百二十六条的规定，判决如下：一、被告王启、张丽侠于本判决生效之日起立即偿还原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社借款本息共计55888.18元（利息计算至2021年2月21日，以后的利息计算按合同约定利息方式计算至实际给付之日止）。二、被告王福对上述全部借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费599元，由被告王启、张丽侠、王福共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 岳雯雯二〇二一年三月十五日书记员 陈禹凝
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更793号罪犯邓文艺，男，1991年3月16日生，壮族，广西壮族自治区崇左市人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南京市高淳区人民法院于2018年5月17日作出（2018）苏0118刑初146号刑事判决，认定被告人邓文艺犯诈骗罪，判处有期徒刑六年（刑期至2023年6月19日止），并处罚金人民币50000元，责令退赔未退出的违法所得。同案犯不服，提起上诉。2018年7月25日，江苏省南京市中级人民法院作出（2018）苏01刑终421号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年8月7日被交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2021年2月7日提出减刑建议书，于2021年2月26日报送本院审理。本院于2021年2月27日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯邓文艺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邓文艺减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯邓文艺在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年10月、2020年4月、2020年10月获得表扬四次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓文艺在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯邓文艺的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2022年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年三月二十六日法官助理 叶淼鑫书 记 员 杨 帆
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执330号申请执行人：纪长玲，女，汉族，住所地密山市。被执行人：陈科华，男，汉族，住所地密山市。申请执行人纪长玲与被执行人陈科华离婚纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）黑0382民初2763号民事调解书,陈科华应给付子女抚养费5000元（2019年4月至2021年1月）。并承担案件执行费50元。本院在执行过程中，陈科华已自动履行给付纪长玲500元，现尚欠4500元。现陈科华与纪长玲自行达成和解协议，约定自2021年3月起陈科华分期给付抚养费。现纪长玲以与陈科华自行达成和解，约定了还款期限、方式为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）黑0382执330号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  王德权审判员  吕国祥二〇二一年三月三十日书记员  吕 鹤
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初4267号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：张瑞，男，1995年6月23日出生，汉族，住四川省巴中市平昌县。本院在审理原告吉林亿联银行股份有限公司与被告张瑞金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  庞冬晓二〇二一年三月二十二日法官助理张书艳书记员孔维新
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初14108号原告：必维船级社（中国）有限公司，住所地上海市黄浦区外马路1288号综合楼五层A室。法定代表人：ALEXANDERRHYSGREGG-SMITH，职务：董事长。委托诉讼代理人：迟彦杰，上海明景律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱高峰，上海明景律师事务所律师。被告：诺威尔（天津）燃气设备有限公司，住所地天津新技术产业园武清开发区福源道。法定代表人：苏顺良职务：执行董事。原告必维船级社（中国）有限公司与被告诺威尔（天津）燃气设备有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告必维船级社（中国）有限公司委托诉讼代理人迟彦杰到庭参加诉讼，被告诺威尔（天津）燃气设备有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。必维船级社（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告检验服务费110000元；2.判令被告支付原告逾期付款利息16500元（以110000元为基数，按月利率1.5%，自2019年12月1日起计算至2020年9月30日止）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2014年7月29日，被告与原告签订了《第三方检验认证合同》，约定原告提供检验服务，被告支付总价为130000元的服务费。实际履约中，原告于2018年完成了检验任务，被告仅支付了20000元服务费用，余款至今未付。原告为维护合法权益，依法提起诉讼，请求依法判决。诺威尔（天津）燃气设备有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。经审理本院认定事实如下：2014年7月29日，被告与原告签订了《第三方检验认证合同》，约定原告提供检验服务，被告支付总价为130000元的服务费。合同约定适用通用条款第4.1款约定，客户应在收到公司发票后，自开票之日起30日内，全额付清每张有效发票；第4.2款约定，如果客户未能于到期日前向公司支付任何款项，公司可在任何判决作出前或作出后要求客户自到期日起就该等款项支付利息，该等利息应根据1.5%的月利率按日累计并按月计算复利，直至全部付清为止，并且公司有权停止所有服务直至款项全部付清为止。服务费及任何其他收费应指税后费用。合同还约定了其他权利义务。实际履行中，原告于2018年完成了检验任务，并向被告提供了金额为130000元的发票，但被告仅支付了20000元服务费用，下欠原告110000元服务费至今未付。上述事实有原告陈述，《第三方检验认证合同》，被告方负责人同意付款的电子邮件等证据证明属实。本院认为，原、被告签订的《第三方检验认证合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按合同约定为被告提供服务后，被告应按约定履行支付服务费义务，被告未完全履行支付服务费，属违约行为，应承担违约责任。原告要求被告支付下欠服务费110000元及逾期付款利息请求符合合同约定及法律规定，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告诺威尔（天津）燃气设备有限公司于本判决生效之日起三日内向原告必维船级社（中国）有限公司支付服务费110000元；二、被告诺威尔（天津）燃气设备有限公司于本判决生效之日起三日内向原告必维船级社（中国）有限公司支付利息16500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1415元、保全费1153元，共计2568元由被告诺威尔（天津）燃气设备有限公司负担，于本判决生效之日起三日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院审判员  李宝友二〇二一年三月三日书记员  张丽颖附：本法律文书适用法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省修水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0424刑初121号公诉机关修水县人民检察院。被告人熊暑群，女，1972年8月20日出生，汉族，修水县人，公民身份号码360424197208201546，小学文化，个体旅馆业主，户籍所在地修水县黄龙乡官桥村十八组，住修水县义宁镇良瑞家园D区18栋1单元602室。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪，2021年1月30日被修水县公安局刑事拘留，同年2月4日被逮捕，现羁押于修水县看守所。修水县人民检察院以修检一部刑诉（2021）124号起诉书指控被告人熊暑群犯容留、介绍卖淫罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年3月25日公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月4日凌晨，被告人熊暑群在本县义宁镇宁红大道狮子岩楼下的人行道拉客时，其见路过的胡某想要嫖娼，便将冷某某以150元的价格介绍给胡某到其开设的小旅馆内进行性交易，该次卖淫嫖娼活动后被公安民警当场查获。2021年1月29日凌晨，被告人熊暑群再次在上述地点拉客，并将万某某以200元的价格介绍给张某到其开设的小旅馆内进行性交易，该次卖淫嫖娼活动亦被公安民警当场查获。当日，熊暑群被抓获归案。公诉机关认为被告人熊暑群容留、介绍二人卖淫，破坏社会管理秩序和社会风尚，应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。其具有坦白情节，并认罪认罚，建议对其判处拘役四个月十五日，并处罚金。被告人熊暑群对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人熊暑群犯容留、介绍卖淫罪罪名成立。被告人具有坦白情节，并认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人熊暑群犯容留、介绍卖淫罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2021年1月30日起至2021年6月13日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  郑由平二〇二一年三月二十五日书记员  肖 强
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0503民初2909号 原告：泉州东海万誉物业服务有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区东海大街东海湾太古广场（**）**楼****，统一社会信用代码91350500559562637M。 法定代表人:项凌云，该公司总经理。 委托诉讼代理人:郭菁菁，女，该公司职员。 委托诉讼代理人:沈惠敏，女，该公司职员。 被告：林水德，男，1986年9月8日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告泉州东海万誉物业服务有限公司与被告林水德物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州东海万誉物业服务有限公司以双方欲庭外协商为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泉州东海万誉物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  张慧颖 二〇二一年三月十五日 书记员  魏丽娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终2484号上诉人（原审被告）：贵州建威建设集团有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区外环路摩卡空间商住楼******住房。法定代表人：韩东升，系该公司董事长。上诉人（原审被告）：韩安全，男，汉族，1973年12月7日出生，住贵州省遵义市红花岗区。上列二上诉人共同委托诉讼代理人：杜祥硕，男，1992年2月12日出生，汉族，住河南省开封县。被上诉人（原审原告）：贵州宝汇丰物资有限公司，住，住所地：贵州省贵阳市南明区富源南路****楼****/div>法定代表人：李永，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：汤健，贵州鼎尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：田波，贵州鼎尊律师事务所律师。上诉人贵州建威建设集团有限公司、韩安全因与被上诉人贵州宝汇丰物资有限公司买卖合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2020）黔0102民初12828号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人贵州建威建设集团有限公司、韩安全以已经与被上诉人达成和解为由，于2021年3月16日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，贵州建威建设集团有限公司、韩安全在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律、法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许贵州建威建设集团有限公司、韩安全撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费15580元减半收取7790元，由贵州建威建设集团有限公司、韩安全负担。本裁定为终审裁定。审判员  柳凡二〇二一年三月十七日书记员  王丽
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1909号之四申请执行人：陈庆飞，男，1988年4月2日出生，汉族，湖北省仙桃市人。被执行人：梁广，男，汉族，1976年6月3日出生，湖北省麻城市人。本院依据生效的（2020）鄂1181民初2339号民事判决书在执行陈庆飞与梁广民间借贷申请执行一案中，查明：本案执行标的为11万元及相应利息。在执行过程中被执行人梁广已履行了2万元。由于被执行人未继续履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。通过司法查询被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产。本院将执行情况告知申请执行人陈庆飞。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂1181民初2339号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴克勇审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二一年三月五日书记员  胡 刚
陕西省麟游县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0329执62号申请执行人李某，女,生于1988年7月7日，汉族，住两亭镇。被执行人李某1，男,生于1994年4月8日，汉族，住甘肃省华池县悦乐镇。本院在执行李某与李某1买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李某1无可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永锋执行员  侯永辉执行员  田瑞春二〇二一年三月二十九日书记员  王永超
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑更143号罪犯王同同，男，1996年4月9日出生于山东省临邑县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省临邑县人民法院于2018年5月7日作出（2018）鲁1424刑初29号刑事判决，以被告人王同同犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。作案工具白色别克英朗车一辆（车牌号：鲁Ｎ×××**，车辆发动机号：771657201），由扣押机关依法予以没收，上缴国库。刑期自2017年11月28日起至2022年5月27日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2021年3月16日立案并公示,依法组成合议庭,于2021年3月25日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警葛某、赵某，德州市人民检察院指派检察员李娟、李华出庭履行职务，罪犯王同同到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯王同同在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯王同同提请假释的程序符合法律规定，该犯系有前科的罪犯，假释时应从严掌握。经审理查明，罪犯王同同自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬7次。原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯王同同的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、审查意见书等证据证实，足以认定。另查明：该犯系有前科的罪犯。临邑县司法局出具了调查评估意见书，同意接收该犯社区矫正。本院认为，罪犯王同同虽有悔改表现，但系有前科的罪犯，虽然在改造中获多次表扬奖励，但是其犯罪行为并未得到被害人的谅解，检察机关也提出假释时应从严掌握，综合以上事实，不足以认定罪犯王同同假释后不再有犯罪的危险，不符合假释的条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条的规定，裁定如下：对罪犯王同同不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  王玉敏人民陪审员  李 根二〇二一年三月二十九日()法官助理陶颖书记员韩兴福
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0114执367号之一申请执行人徐婷，女，1984年7月6日出生，汉族，户籍地武汉市蔡甸区，常住地蔡甸区。被执行人苏琪，女，1984年5月21日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区，常住地武汉市蔡甸区。本院依据发生法律效力的（2019）鄂0114民初839号民事解书，向被执行人苏琪发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人苏琪的银行存款1996元;本裁定立即执行。执行员  蔡胜利二〇二一年三月二十四日书记员  肖 虎
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初814号原告：新余市恒基新型材料有限公司，住所地：江西省新余市高新技术产业园区五金**工业园。统一社会信用代码：91360500573633948G。法定代表人：刘绍平，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱静炜，江西君越律师事务律师。被告：牟建，男，1970年10月28日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。原告新余市恒基新型材料有限公司（下称原告）与被告牟建（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱静炜到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款71100元及逾期付款违约金21330元（以71100元为基数，按月利率2%自2019年10月1日起计算至2020年12月31日止），合计92430元；2.判令被告自2021年1月1日起，以71100元为基数，按月利率2%支付违约金至货款付清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因承包工程向原告购买顶管等水泥制品。2019年3月22日，双方签订《产品购销合同》，并约定了产品型号、规格、单价以及违约责任。2019年3月25日至2019年5月5日，原告先后七次向被告供货，被告应向原告支付货款96100元，但截至今，被告仅支付货款25000元。原告多次催讨剩余货款71100元未果，故诉至法院，并提出如上诉请。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加，亦未提交答辩状和证据材料。经审理查明，2019年3月22日，原、被告签订《产品购销合同》，约定：被告向原告采购钢筋混凝土顶管，规格型号为1200×1200×1200mm，不含税单价为1600元/节，原告应在合同签订后15天内发货至被告指定地点，被告货到付款，如有剩余货款，被告应在2019年9月30日前全部付清；如被告逾期付款，每逾期一日，被告应按逾期付款总额3‰向原告支付违约金；收货即验收，验收数量后，被告应在原告出库单上签字，被告在验收中如发现产品的品种、型号、规格和质量不符合约定时，应立即向原告提出异议，如未按期提出异议，视为所交付产品合格等。2019年3月25日至2019年5月5日期间，原告分6次分别向被告供应顶管12节、9节、11节、9节、9节、10节，合计60节，被告在原告出库单货主签字处签名。2019年5月25日，原、被告签订《对账单》，经对账，被告应向原告支付货款96100元，被告已于2019年3月25日、2019年4月8日、2019年4月20日、2019年5月4日分别向原告支付货款2000元、8000元、5000元、10000元，合计25000元，截至今，被告尚欠原告货款71100元。因多次催讨剩余货款未果，故原告诉至法院，并提出如上诉请。以上事实，有产品购销合同，出库单，对账单和庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告拖欠原告货款71100元的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。原告已向被告提供货物，被告应当履行货款支付义务。故原告关于被告应支付货款71100元的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告关于被告应支付违约金21330元（以71100元为基数，按月利率2%自2019年10月1日起计算至2020年12月31日止）及违约金计算至货款付清之日止的主张，根据合同约定，被告应在2019年9月30日前付清全部货款，如逾期支付，被告应自逾期之日起以逾期付款总额为基数，按日利率3‰向原告支付违约金，因双方约定的违约金过高，应予核减，故被告应自2019年10月1日起，以71100元为基数，按年利率15.4%计算逾期付款违约金至货款付清之日止。2019年10月1日至2020年12月31日的违约金为13686.75元（71100元×15.4%÷12月×15月）。原告超出部分的诉请，于法无据，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，因此产生的不利后果由其自行承担。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、五百七十七条、第五百八十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告牟建应于本判决生效之日起十日内向原告新余市恒基新型材料有限公司支付货款71100元、逾期付款违约金13686.75元，合计84786.75元，并自2021年1月1日起，以71100元为基数，按年利率15.4%支付逾期付款违约金至货款付清之日止。二、驳回原告新余市恒基新型材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2110元，财产保全费1020元，合计3130元，由原告新余市恒基新型材料有限公司负担342元，被告牟建负担2788元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长 张  昱人民陪审员 欧阳红梅人民陪审员 张 丽 芸二〇二一年三月三十日法官助理雷佳书记员李丽
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初117号原告邵阳市大祥区宝庆建材销售部，住邵阳市大祥区公安分局对面。经营者张冬香。委托代理人刘洲平、陈超，邵阳市双清区金盾法律服务所法律工作者。被告邵阳九艺装饰有限公司,住湖南省邵阳市大祥区火车南站街道祭旗坡雪峰南路和兴怡景7-8-9号。法定代表人邓小新，系该公司总经理。被告邓小新，男，1976年2月22日出生，汉族，户籍地江西省九江市武宁县。被告肇庆市三星装饰有限公司，住肇庆市端州区黄岗河旁管理区岗尾村新区34号首层。法定代表人冷先海，系该公司总经理。委托代理人佘小莉，女，广东端庆律师事务所律师。被告聂龙喜，男，1988年3月21日出生，汉族，户籍地江西省九江市武宁县。被告肖志飞，男，1986年11月13日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳县。原告邵阳市大祥区宝庆建材销售部诉被告邵阳九艺装饰有限公司、邓小新、肇庆市三星装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，根据原告的申请，于2021年2月9日通知聂龙喜、肖志飞作为追加的被告参加诉讼，原告邵阳市大祥区宝庆建材销售部于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵阳市大祥区宝庆建材销售部撤回起诉。本案减半收取案件受理费782元，由原告邵阳市大祥区宝庆建材销售部负担。审判员 唐 步 城二〇二一年三月三十一日书记员 肖露樱芝
安徽省枞阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0722刑初49号                            公诉机关                       枞阳县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人唐某某，男，汉族，1994年11月15日出生于安徽省枞阳县，初中文化，农民，户籍地枞阳县，现住枞阳县。因犯购买假币罪于2018年2月12日被安徽省桐城市人民法院判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月4日经枞阳县公安局决定被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       枞检刑诉〔2021〕17号起诉书                               指控事实                       2021年1月31日19时许，被告人唐某某与朋友唐某佳在枞阳镇北站夜宵摊“某”饭店吃饭并饮酒至23时左右。次日凌晨，唐某某将登记在其妻子名下的皖AXXX**号小汽车交由唐某佳酒后驾驶并坐在副驾驶，唐某佳驾车载唐某某至“某某KTV”门口时不慎碰撞一辆白色SUV汽车，唐某某便不让唐某佳继续驾驶该车。后唐某某无证驾驶该车从“某某KTV”返回枞阳镇某小区，行至县XX路口时遇派出所警车遂停车处理。民警发现其涉嫌酒驾后联系交警队前来处置。经现场呼气式酒精检测，结果为35.2 mg/100ml，后将其带至枞阳县人民医院提取血样备检。经安徽信立司法鉴定所鉴定，唐某某血液中乙醇含量为206mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处被告人唐某某拘役三个月，并处罚金人民币六千元。                               被告人             意见                       被告人唐某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人唐某某犯危险驾驶罪成立。唐某某具有前科，同时无证驾驶机动车，酌情从重处罚。唐某某到案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。唐某某因实施未取得机动车驾驶证驾驶其他机动车的违法行为，被枞阳县公安局交通管理大队处以行政罚款1000元，现因该违法行为构成犯罪，其罚款1000元应当折抵罚金。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金需实际缴纳人民币五千元。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 徐红霞                                                 二〇二一年三月十五日                         法官助理 李金娟             书 记 员 孙丹丹
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0101财保50号 申请人:向碧兴，女，汉族，1972年5月22日出生，住重庆市万州区。 被申请人：冯斌，男，汉族，1973年1月25日出生，住重庆市万州区。 申请人向碧兴与被申请人冯斌申请诉前财产保全一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币20万元的财产。申请人已提供中国平安财产保险股份有限公司价值人民币20万元的保单保函为本案保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 准予保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邬建华 二〇二一年三月三十一日 书记员  张梦怡
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民特4号申请人：抚顺诚邦装修装饰工程有限公司，住所地抚顺市望花区锦州西段6号抚顺今日装饰城有限公司商场一楼1005号。法定代表人：王贺，该公司经理。委托诉讼代理人：杨森，辽宁事成律师事务所律师。被申请人：邬鹏程，女，汉族，1986年7月8日出生，住所地抚顺市。委托诉讼代理人：刘明（邬鹏程丈夫），1989年5月10日出生，汉族，住所。申请人抚顺诚邦装修装饰工程有限公司（以下简称诚邦公司）因与被申请人邬鹏程申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年2月25日立案后进行了审查。现已审查终结。诚邦公司称，请求撤销抚顺仲裁委员会抚仲字[2020]第069号裁决书。事实和理由：一、裁决结果违反仲裁法第五十八条第五款之规定，对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，辽宁省沈抚改革创新示范区管理委员会综合执法局对被申请人留置送达过辽示范区综执改字（2020）第0040号责令改正通知书，认定案涉争议工程因无合法建设施工审批手续，系违章建筑。邬鹏程在仲裁中故意隐瞒该责令改正通知书，导致仲裁委认定与事实相悖。诚邦公司曾向仲裁委书面申请去辽宁省沈抚改革创新示范区管理委员会综合执法局调取辽示范区综执改字（2020）第0040号责令改正通知书，但仲裁委并没有调取该重要证据，也没有向申请人说明情况。二、仲裁结果违反仲裁法五十八条第三款规定，仲裁庭的组成违反法定程序。仲裁庭首席仲裁员系抚顺市中级人民法院工作人员，2018年退休，根据法律规定对仲裁委作出的裁决不服，均应向抚顺市中级人民法院申请撤销。本裁决首席仲裁员参加抚顺仲裁委仲裁活动有法定回避情形，因此不应在抚顺仲裁委从事仲裁。依据中华人民共和国最高人民法院（2019）最高法行赔申917号行政裁定书认定行政机关发现违法建筑并责令停止建设后，相对人继续建设所导致的建筑材料等损失不属于合法利益的范畴，案涉工程在施工中并未取得相关审批手续，系违章建筑，但从裁决结果上看，申请人要为违法者承担赔偿责任。即使法律规定人民法院只审查裁决程序问题，不审理实体问题，但仲裁委裁决申请人承担施工合同无效的全部责任，且合同无效主要是由于被申请人没有取得相关审批手续，因此应撤销仲裁裁决。邬鹏程称，仲裁程序符合法律规定，请求驳回申请人的申请。双方签订建设工程施工合同后，吴鹏程已经提前支付诚邦公司18万元工程款，在诚邦公司进场施工后，将工程违约进行分包，施工人员皆为临时招募不懂技术的人员，并且诚邦公司对于工人施工过程疏于管理，工人时常怠工，导致工程进度不能如期完成。工程质量严重不合格。邬鹏程多次向诚邦公司提出改正，但其并未进行任何整改。在2020年6月24日诚邦公司无故擅自撤离施工现场。邬鹏程依约向仲裁委申请仲裁。关于首席仲裁员，其已从抚顺市中级人民法院退休，并经法定程序聘为仲裁员，不违反法律规定，不存在回避情形，诚邦公司主张应予以驳回。经审查查明：邬鹏程与诚邦公司之间的纠纷，抚顺仲裁委员会于2020年7月20日立案受理。邬鹏程仲裁请求：1、裁决申请人与被申请人签订的建筑施工合同依法解除;2、裁决被申请人返还已付的施工费18万元;3、裁决被申请人依约给付工程延误违约金按5000元每日计算，按5000元/天×30天共计15万元（2020年6月8日至2020年7月7日）；4、裁决给付建筑施工中不满足使用要求部分的拆除费及现场遗留问题处理费、垃圾清运费金额10万元；5、裁决被申请人给付因工期延误和仲裁导致无法入住期间的物业费1800元/年，及在外租房费用1800元/年，共计14000元/半年；6、裁决被申请人给付违约更换主要技术管理人员罚款4万元；7、裁决由被申请人承担仲裁费用。2021年3月28日，邬鹏程与诚邦公司签订《建设工程施工合同》约定诚邦公司承包邬鹏程的别墅外楼梯改造、保温、防水等工程施工，合同签订后，诚邦公司于2020年4月8日进场施工，邬鹏程根据合同约定支付工程款18万元。后双方发生纠纷，邬鹏程申请仲裁。2021年2月8日，抚顺仲裁委员会作出抚仲字【2020】第069号裁决：（一）、申请人邬鹏程与被申请人抚顺诚邦建筑装修装饰工程有限公司所签订的《建设工程施工合同》无效；（二）、被申请人抚顺诚邦建筑装修装饰工程有限公司自收到本裁决后的3日内一次性赔偿申请人邬鹏程未完成工程折价款130,650.32元和资金占用费(资金占用费以130,650.32元为基数，自2020年6月25日起至2020年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍给付，自2020年8月20日起至2021年2月3日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算)的90%，其余部分由申请人自行承担。被申请人逾期履行，自2021年2月4日起至实际给付之日止，被申请人以上述被申请人应承担的赔偿部分为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的计算赔偿申请人;(三)、驳回申请人邬鹏程的其他仲裁请求;(四)、鉴定费15000元，由被申请人抚顺诚邦建筑装修装饰工程有限公司承担13,500元，其余部分由申请人邬鹏程自行承担;(五)、本案的仲裁费为12,749元，已由申请人邬鹏程预交，由被申请人抚顺诚邦建筑装修装饰工程有限公司承担11,474元，其余部分由申请人邬鹏程自行承担。上述（四）、（五）款项，限被申请人抚顺诚邦建筑装修装饰工程有限公司自收到本裁决后3日内支付给申请人邬鹏程。被申请人抚顺诚邦建筑装修装饰工程有限公司未按上述期限付清上述其应当赔偿及应当承担的款项，申请人邬鹏程可向有管辖权人民法院申请强制执行，并可按《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定执行。本院认为：仲裁实行一裁终局的制度，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。关于诚邦公司与邬鹏程之间的合同纠纷，抚顺市仲裁委员会已作出裁决。现诚邦公司申请撤销仲裁裁决理由是首席仲裁员为本院退休人员，仲裁庭的组成违反法律规定。经查，仲裁庭组成并未违反法定程序,其首席仲裁员系本院退休人员，但并未没有相关法律规定不得担任仲裁员。故本院不予支持。关于诚邦公司主张邬鹏程在仲裁程序中隐瞒了辽宁省沈抚改革创新示范区管理委员会综合执法局作出的辽示范区综执改字（2020）第0040号责令改正通知书。经查，诚邦公司在仲裁程序中已经向仲裁委提交了上述证据，且该证据的采信与否对仲裁裁决并不产生影响，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回抚顺诚邦装修装饰工程有限公司的申请。申请费400元，由申请人抚顺诚邦装修装饰工程有限公司负担。审 判 长 史汉营审 判 员 王 爽审 判 员 秦 梦二〇二一年三月二十九日法官助理于子扉代书记员 王萌萌
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2983号申请执行人：王洪星，男，1967年1月27日出生，汉族，中国电工设备总公司员工，住北京市丰台区。被执行人：北京铸晟房地产经纪有限公司,住所地北京市朝阳区东四环中路****2802。法定代表人:刘要中,董事长。申请执行人王洪星与被执行人北京铸晟房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初15218号调解书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、王洪星与北京铸晟房地产经纪有限公司于二○一八年十二月一日签订的房屋出租委托合同于二○二○年五月二日解除；二、北京铸晟房地产经纪有限公司向王洪星支付租金12600元（共分六笔支付，第一笔于二○二○年八月三十日前支付2000元；第二笔于二○二○年九月三十日前支付2000元；第三笔于二○二○年十月三十日前支付2000元；第四笔于二○二○年十一月三十日前支付2000元；第五笔于二○二○年十二月三十日前支付2000元；第六笔于二○二一年一月三十日前支付2600元）；三、案件受理费136元，由北京铸晟房地产经纪有限公司负担（于二○二○年八月三十日前支付王洪星）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2021年2月23日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、互联网银行财产、房屋、车辆等财产信息。3.本院于2021年3月12日依法对被执行人采取限制消费措施。4.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初15218号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二一年三月二十二日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君