云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2328民初122号原告：李某3（系死者张春艳丈夫），男，1979年3月13日出生，傣族，高中文化，农民，住云南省元谋县。原告：李某1（系死者张春艳之女），女，2009年4月30日出生，傣族，元谋县元马镇龙泉完小在校学生，住云南省元谋县。法定代理人：李某3（系李某1之父），住云南省元谋县。原告：李某2（系死者张春艳之子），男，2004年4月28日出生，傣族，楚雄技师学院在校学生，住云南省元谋县。法定代理人：李某3（系李某2之父），住云南省元谋县。原告：张显云（系死者张春艳之父），男，1957年5月1日出生，汉族，小学文化，农民，住云南省元谋县。原告：阮翠如（系死者张春艳之母），女，1959年11月4日出生，汉族，小学文化，农民，住云南省元谋县。五原告共同委托诉讼代理人：李永仙，云南宇锋律师事务所律师，特别授权代理。被告：国元农业保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区明理路西、湖心岛路东正商木华广场**楼****，统一社会信用代码914100000909426905。法定代表人：樊皓，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑林强，河南千益律师事务所律师，特别授权代理。被告：杜中洋，男，1989年1月1日出生，汉族，中专文化，农民，住河南省扶沟县。被告：谢同亮，男，1973年3月15日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省扶沟县。原告李某3、李某1、李某2、张显云、阮翠如与被告国元农业保险股份有限公司河南分公司（以下简称国元农险河南分公司）、杜中洋、谢同亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某3、张显云及五原告的共同委托诉讼代理人李永仙，被告杜中洋、谢同亮，被告国元农险河南分公司的委托诉讼代理人郑林强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某3、李某1、李某2、张显云、阮翠如向本院提出诉讼请求：1.由国元农险河南分公司在交强险范围内支付给五原告因张春艳死亡而产生的死亡赔偿金18万元、医疗费465.90元、摩托车损失费2000元；2.由杜中洋支付给五原告因张春艳死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费、摩托车损失费及精神抚慰金251166.80元［（死亡赔偿金36238元／年×7年＋丧葬费106514元／年×12个月／年×6个月＋医疗费465.90元＋摩托车损失费6900元-国元农险河南分公司承担的182465.90元）×40%＋精神抚慰金1万元-已经支付的费用15万元］；3.由杜中洋支付给李某1被扶养人生活费32837元（23455元／年×7年÷2人×40%）；4.由杜中洋支付给李某2被扶养人生活费9382元（23455元／年×2年÷2人×40%）；5.由杜中洋支付给张显云被扶养人生活费79747元（23455元／年×17年÷2人×40%）；6.由杜中洋支付给阮翠如被扶养人生活费89129元（23455元／年×19年÷2人×40%）；7.判令谢同亮在过错范围内承担赔偿责任；8.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月24日00时56分许，五原告的亲属张春艳驾驶云Ｅ×××**号普通二轮摩托车沿元谋县城滨江大道由南向北行驶，行至滨江大道与源昌路交叉口处，在左转过程中与对向被告杜中洋驾驶的时速为69Ｋｍ／ｈ的豫Ｐ×××**号小型普通客车相撞，造成张春艳当场死亡、云Ｅ×××**号普通二轮摩托车受损的交通事故。经元谋县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，张春艳承担此次交通事故的主要责任，杜中洋承担次要责任。被告杜中洋驾驶的豫Ｐ×××**号小型普通客车登记所有人为被告谢同亮，在被告国元农险河南分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。被告国元农险河南分公司辩称，杜中洋驾驶的豫Ｐ×××**号小型普通客车在国元农险河南分公司投保了交强险，事故发生在保险期间，且不存在免赔的事由，国元农险河南分公司愿意在交强险限额范围内予以赔偿，但诉讼费不属于保险赔付范围。被告杜中洋辩称，五原告的损失应当由国元农险河南分公司先行赔偿。受害人张春艳醉酒驾驶机动车，且在转弯过程中未让直行车辆优先通行，是造成事故的主要原因，张春艳的过错明显高于杜中洋，应当承担90%的责任。被扶养人生活费计算过高，且未提供扶养人人数证明，诉讼请求不合理部分由人民法院依法核减。诉讼费不应当由杜中洋承担。被告谢同亮辩称，谢同亮将车辆借给杜中洋使用并无过错，不应当承担责任。张春艳醉酒驾驶机动车，在转弯时未让直行的车辆通过，应当承担主要责任，杜中洋只应当承担10%的责任。当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告李某3、李某1、李某2、张显云、阮翠如提交的证据，因被告国元农险河南分公司均有异议，本院认定如下：证据材料1李某3、张显云、阮翠如的身份证复印件及李某1、李某2、张显云、阮翠如的户口本复印件和《亲属关系证明》，客观真实，能够证明五原告身份及各自与死者张春艳关系的欲证事实，予以采信；证据材料2《道路交通事故认定书》《司法鉴定意见书》，客观真实，能够证明交通事故发生过程、责任认定及张春艳死亡原因的欲证事实，予以采信；证据材料3元谋县人民医院医疗门诊收费收据，结合五原告及被告杜中洋的陈述，能够证明张春艳在抢救期间开支费用465.90元的欲证事实，予以采信；证据材料4机动车注销证明书、摩托车照片、机动车使用信息记录单及机动车销售统一发票，客观真实，能够证明张春艳驾驶的云Ｅ×××**号普通二轮摩托车在交通事故中受损报废，该车购买价格为6900元的欲证事实，予以采信；证据材料5收条，被告杜中洋无异议，能够证明杜中洋先期赔偿给了五原告9万元的欲证事实，予以采信；证据材料6元谋县黄瓜园镇领庄村委会及班庄村民小组出具的《证明》，客观真实，能够证明张显云和阮翠如共同生育了2个子女的欲证事实，予以采信。被告国元农险河南分公司、杜中洋、谢同亮未向本院提交任何证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月24日00时56分许，五原告的亲属张春艳驾驶云Ｅ×××**号普通二轮摩托车沿元谋县城滨江大道由南向北行驶，行至滨江大道与源昌路交叉口处，在左转过程中与对向被告杜中洋驾驶的以69Ｋｍ／ｈ直行通过该路口的豫Ｐ×××**号小型普通客车相撞，造成张春艳当场死亡、两车受损的道路交通事故。该路段限制时速为40Ｋｍ／ｈ。交通事故发生后，元谋县人民医院出诊急救产生医疗费用465.90元。杜中洋向五原告支付了丧葬费用15万元。经元谋县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，张春艳承担此次交通事故的主要责任，杜中洋承担次要责任。杜中洋驾驶的豫Ｐ×××**号小型普通客车登记所有人为被告谢同亮，在被告国元农险河南分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。张春艳驾驶的云Ｅ×××**号普通二轮摩托车购买于2018年11月2日，购买价格为6900元。另查明，原告张显云和阮翠如共生育了张春艳等2个子女。根据审理查明的事实，本院依法认定五原告因张春艳死亡而产生的经济损失为：1.医疗费465.90元；2.死亡赔偿金1205587.50元［20年×36238元／年＋李某1被扶养人生活费70365元（6年×23455元／年÷2人）＋李某2生活费11727.50元（1年×23455元／年÷2人）＋张显云被扶养人生活费187640元（16年×23455元／年÷2人）＋阮翠如被扶养人生活费211095元（18年×23455元／年÷2人）］；3.丧葬费53257元（106514元／年÷2）；4.摩托车损失费5600元。以上四项合计1264910.40元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本案中，受害人张春艳在醉酒的情况下驾驶机动车左转弯未让直行车辆优先通行，交警部门认定张春艳承担此次交通事故的主要责任；被告杜中洋驾驶机动车超过限速标志标明的速度行驶，交警部门认定其承担此次交通事故的次要责任。对以上认定，原、被告双方均无异议，本院予以确认。因被告杜中洋驾驶的豫Ｐ×××**号小型普通客车在被告国元农险河南分公司投保了交强险，五原告的损失应由国元农险河南分公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分，由张春艳和杜中洋按照责任比例分担。杜中洋承担20%的赔偿责任，其余80%的责任由受害人张春艳自行承担。原告李某1现年12岁，其被扶养人生活费依法计算6年；原告李某2现年17岁，其被扶养人生活费依法计算1年；原告张显云现年64岁，其被扶养人生活费依法计算16年；原告阮翠如现年62岁，其被扶养人生活费依法计算18年。张春艳驾驶云Ｅ×××**号普通二轮摩托车购买于2018年11月2日，购买价格为6900元，结合使用时间及价格、折旧等因素，本院酌定摩托车损失为5600元。因本案中交通事故系受害人张春艳主要过错所致，故五原告提出的精神抚慰金本院不予支持。国元农险河南分公司应当赔偿给五原告的经济损失为医疗费465.90元、死亡赔偿金和丧葬费18万元、摩托车损失费2000元。杜中洋垫付的丧葬费用15万元，在本案中予以扣减。扣减后杜中洋应当赔偿给五原告的各项损失为66488.90元［（1264910.40元-465.90元-18万元-2000元）×20%-15万元］。被告谢同亮将机动车交给杜中洋驾驶并无过错，不应当承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、由国元农业保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额范围内赔偿给原告李某3、李某1、李某2、张显云、阮翠如因张春艳死亡而产生的医疗费465.90元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额范围内赔偿给原告李某3、李某1、李某2、张显云、阮翠如因张春艳死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费共计18万元，在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额范围内赔偿给原告李某3、李某1、李某2、张显云、阮翠如摩托车损失费2000元；二、由被告杜中洋于本判决生效后三十日内赔偿给原告李某3、李某1、李某2、张显云、阮翠如因张春艳死亡而产生的各项经济损失66488.90元；三、驳回原告李某3、李某1、李某2、张显云、阮翠如的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2574元，减半收取计1287元，由原告李某3、李某1、李某2、张显云、阮翠如负担639元（已付），被告杜中洋负担648元。杜中洋负担部分限于本判决生效后三十日内支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  张汝晶二〇二一年三月十日书记员  起雅梅