辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽11民终235号 上诉人（原审原告）：顾景莲，女，1960年2月25日出生，家政服务员，住辽宁省北镇市。 委托诉讼代理人：李迎春，盘锦市兴盛法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 负责人：张竣，该公司经理。 委托诉讼代理人：张伟，该公司员工。 原审被告：盘锦市公共交通有限公司，住所地辽宁省盘锦市。 法定代表人：孙福明，该公司经理。 委托诉讼代理人：王亚军，该公司员工。 上诉人顾景莲因与被上诉人中国大地财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称大地保险公司）、原审被告盘锦市公共交通有限公司（以下简称公交公司）城市公交运输合同纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103民初1095号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人顾景莲及其委托诉讼代理人李迎春、被上诉人大地保险公司的委托诉讼代理人张伟、原审被告公交公司的委托诉讼代理人王亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顾景莲上诉请求：撤销原审判决，依法改判。原审法院认为顾景莲在本次事故中应承担30%的责任不合理不合法。顾景莲并非乘坐城际班车需要系安全带，并不允许走动，而是乘坐城市公交车可以起身随时准备到站下车，顾景莲在起身时已经手扶栏杆。但因司机急刹车导致上诉人受伤。合同法第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中上诉人受伤并非自身健康原因，也不是上诉人本人故意，也无重大过失。因此顾景莲不应在此次事故中承担责任。综上，原审判决基本事实不清，请求二审法院在查明案件事实的基础上，依法予以改判。 大地保险公司辩称，原审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，恳请二审法院审理后驳回顾景莲的诉讼请求，依法维持原判。 公交公司述称，顾景莲是成年人，站好、扶好是她应该知道的事情，从座位上起来没有扶好自己应承担责任。 顾景莲向一审法院起诉请求：1、判令大地保险公司、公交公司赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费等各项经济损失共计233，219.22元；2、大地保险公司、公交公司承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2019年1月21日，顾景莲乘坐公交公司营运的车牌号为辽Ｌ×××××号公交车，在行驶至盘锦市兴隆台区客运站路段时，因车辆刹车、加之顾景莲未扶扶手，导致顾景莲摔倒受伤。顾景莲受伤后，被送至盘锦市中心医院治疗，被诊断为腰1椎体压缩性骨折、腰4椎体滑脱等。顾景莲自2019年1月21日至2019年5月22日共住院治疗121天，其中一级护理一天，二级护理120天。本案在审理过程中，顾景莲就其伤情申请了伤残等级鉴定，经盘锦市中级人民法院委托，盘锦市大洼区人民医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：顾景莲因外伤致腰1椎体骨折手术治疗，其伤残程度属十级伤残。此次鉴定花费鉴定费1，000.00元。另查，辽Ｌ×××××号公交车在大地保险公司投保了道路客运承运人责任险，保险期间自2018年12月20日至2019年12月19日，每人每座累计赔偿限额为20万元，其中死亡伤残赔偿限额17万元，医疗费赔偿限额3万元。每次事故免赔额300.00元，免赔率5%，以高者为准。再查，公交公司在顾景莲住院期间为顾景莲垫付了3万元医疗费。 一审法院认为，公民健康权受法律保护。顾景莲乘坐公交公司营运的车牌号为辽Ｌ×××××号公交车，双方形成城市公共交通运输合同关系，公交公司在履行合同过程中应提供安全保障义务，将顾景莲安全运输到目的地。本案中该公交车的司机在行驶中紧急刹车，致乘坐在公交车内的顾景莲摔倒受伤，应认定未尽到合同义务，对顾景莲因事故遭受的损失应承担赔偿责任；顾景莲作为成年人，在乘车时应具备基本的安全意识，其在车内行走而未扶扶手，亦是导致其摔倒的原因之一，故顾景莲自身应对损害后果承担一定责任，结合本案案情，酌定由顾景莲承担30%的责任。顾景莲损失范围：1、医疗费：109，643.72元；2、住院伙食补助费12,100.00元(100.00元/天×121天)；3、护理费，顾景莲按照居民服务业主张标准主张护理费，符合法律规定，予以确认，护理费数额为15,616.00元(128元/天×122天)；4、误工费，顾景莲提供了家政服务从业人员体检合格证明、家政服务合同以及社区开具的证明，可以证明顾景莲在受伤前从事家政服务行业，顾景莲按照居民服务业的标准主张误工费26,240.00元符合法律规定，予以支持；5、交通费根据顾景莲住院天数及治疗情况本院酌定1,000.00元；6、残疾赔偿金63,640.00元(31,820.00元/年×20年×10%)；7、鉴定费1，000.00元。因医嘱中体现为普食，故营养费不予支持。以上共计229，239.72元，其30%即68,771.91元由顾景莲自行承担，剩余160,467.81元由大地保险公司与公交公司根据保险合同确定赔偿范围及数额，基于公交公司与保险公司的合同约定，应扣除5%的免赔额，另医疗费的赔偿限额为3万元，故大地保险公司应在保险限额内赔偿顾景莲经济损失100,819.84元[30,000.00元+(15,616.00元+26,240.00元+1,000.00元+63,640.00元)×70%×95%]，其余59,647.97元(160，467.81元-100，819.84元)由公交公司承担赔偿责任，公交公司已经为顾景莲垫付了30,000.00元的费用，尚应赔偿顾景莲29,647.97元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百二十二条、第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在道路客运承运人责任保险责任限额内赔偿原告经济损失100,819.84元。 二、被告盘锦市公共交通有限公司赔偿原告经济损失29,647.97元(59,647.97元-已垫付30,000.00元)。 上述款项，于本判决生效后10日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,798.00元，由被告盘锦市公共交通运输有限公司负担3,509.00元，由原告负担1,289.00元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。合议庭组织当事人进行了证据交换和质证。顾景莲未提供新的证据，公交公司提供了光盘一份，证明案发时车辆行驶中顾景莲两只手拎着东西未扶扶手。顾景莲质证认为，对真实性没有异议，但是运输合同在乘客没有故意、过失以及本身健康原因造成损害后果，都应由承运人负责赔偿。视频中顾景莲在起身后，伸手扶栏杆时车辆急刹车，导致顾景莲未抓到扶手前摔倒，应由承运人赔偿顾景莲的全部损失。大地保险公司质证认为，真实性没有异议。本院认证，该证据是案发时车内行驶录像形成，具有真实性、客观性和合法性，本院予以采信。二审查明的基本事实与一审认定一致。 本院认为，本案的争议焦点为：顾景莲应否承担事故的30%责任。《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款规定:“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任,但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”顾景莲作为六十多岁的老人，在车未到站停车时，其双手拎着东西且未扶扶手在车内行走，怠于注意自身安全,对案涉公交车因刹车致其摔倒存有重大过失。一审法院依据查明的事实和证据，酌定由顾景莲对自身损害承担30%的责任比例的处理,并无不当。顾景莲提出其在本次事故中不承担责任的主张，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人顾景莲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1519.30元，由上诉人顾景莲负担。 本判决为终审判决。 审判长 原 野 审判员 周慧君 审判员 裴艳伟 二〇二一年三月二十六日 书记员 耿 璇 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。