四川省汶川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3221刑初11号 公诉机关汶川县人民检察院。 被告人余朝庆，男，1962年11月23日出生，羌族，高中文化，农民，四川省汶川县人，住汶川县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月1日被汶川县公安局取保候审，于2021年1月20日被汶川县人民检察院取保候审，3月1日被我院取保候审。 汶川县人民检察院以汶检一部刑诉〔2021〕Z8号起诉书指控被告人余朝庆犯交通肇事罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院于2月26日立案，并依法适用普通程序审理，于3月17日公开开庭审理了本案。汶川县人民检察院指派检察员郭苗、助理检察员肖力钊出庭支持公诉，被告人余朝庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 汶川县人民检察院指控，2020年3月27日9时50分，被告人余朝庆驾驶川Ａ9××××小型越野车由汶川县往都江堰市方向行驶，行驶至213国道2170Ｋｍ＋950ｍ新漩口隧道内时，因占道超车碰撞行人陈某，造成陈某受伤，川Ａ9××××小型越野车受损的道路交通事故，事发后余朝庆驾车逃逸，陈某经都江堰市人民医院医治无效于2020年4月5日死亡。经鉴定，陈某符合复合型损伤（颅脑、胸部、四肢）合并感染死亡，交通事故外伤系其死亡主要原因。经汶川县公安局交警大队认定，余朝庆承担事故全部责任，陈某无责任。 为支持指控，公诉机关当庭举示了立案决定书、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘验检查笔录及照片、鉴定意见、道路交通事故认定书等证据。公诉机关认为，被告人余朝庆违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，事后逃逸，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人余朝庆认罪认罚，可以从宽处理；具有坦白情节，可以从轻处罚；其家属代为赔偿并获得谅解，可以酌情从轻处罚，建议判处被告人余朝庆有期徒刑三年，缓刑五年。 被告人余朝庆对起诉书指控的事实及罪名无异议。 经审理查明，2020年3月27日9时50分，被告人余朝庆驾驶川Ａ9××××小型越野车由汶川县往都江堰市方向行驶，行驶至213国道2170Ｋｍ＋950ｍ新漩口隧道内时，因占道超车碰撞行人陈某，造成陈某受伤，川Ａ9××××小型越野车受损的道路交通事故，事发后余朝庆因害怕挨打驾车逃逸。经接警民警进行事故调查后，电话通知到案。 被害人陈某于当日被民警送往都江堰市人民医院医治，住院期间余朝庆亲属代为其支付医疗费用共计11.84万元。 2020年4月5日，陈某经都江堰市人民医院医治无效死亡。当日被告人余朝庆与被害人亲属达成《交通事故和解协议》，一次性支付被害人亲属共计35万元，被害人亲属出具了《谅解书》。 5月6日，经四川基因格司法鉴定中心鉴定：陈某的死亡原因符合复合型损伤（颅脑、胸部、四肢）合并感染死亡，交通事故外伤系其死亡的主要原因，建议外伤参与度拟为65%-75%。 5月18日，经汶川县公安局交通警察大队认定，余朝庆承担事故全部责任，陈某无责任。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.接报警登记表、受案登记表、立案决定书、立案告知书，证实本案来源。 2.取保候审决定书、保证书、被取保候审人义务告知书等强制措施文书，证实被告人余朝庆被依法采取了强制措施，程序合法。 3.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、现场遗留物品清单等，证实中心现场位于国道213线2170Km+950m，路面有车灯碎片及散落物，当场受伤1人，送往都江堰市医疗中心，现场无车辆。 4.车辆检查笔录及照片，证实肇事车辆川Ａ9××××小型越野车经检查发现该车左前部灯具罩损坏，断口新鲜，粗糙不规则，其余灯具装备齐全，安装牢靠，左前部灯具附近车身漆有明显刮痕脱落。左视镜严重受损，外壳脱落不见镜片。现场提取遗留物碎片经比对与左前灯罩断裂处完全吻合。 5.都江堰市人民医院入院记录、死亡记录，证实被害人陈某因车祸受伤住院，于2020年4月5日死亡。 6.尸体检验委托书、阿坝州公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定书、尸检照片、鉴定聘请书、四川基因格司法鉴定中心法医病理学文证审查意见书、鉴定意见通知书、解剖尸体通知书等，证实经阿坝州公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定：陈某系严重颅脑损伤、胸部闭合性损伤、四肢多处损伤经治疗无效后死亡。经四川基因格司法鉴定中心鉴定：陈某的死亡原因符合复合型损伤（颅脑、胸部、四肢）合并感染死亡，交通事故外伤系其死亡的主要原因，建议外伤参与度拟为65%-75%，即证明被害人陈某的死亡与交通事故具有因果关系。 7.鉴定委托书、四川西华交通司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定机构及鉴定人资格证复印件、鉴定意见通知书、行政强制措施凭证等，证实经四川西华交通司法鉴定中心对川Ａ9××××小型越野车车辆安全技术状况、车速及痕迹鉴定：1、未发现被鉴定车所检项目事故前存在安全隐患；2、未能计算出被鉴定车辆的道路交通事故车辆速度；3.事故现场遗留的碎片Ａ.Ｂ与被鉴定车辆属于部分与整体的关系。结合道路交通事故现场勘查笔录、证人证言等证据证明该车在事故现场发生了碰撞。 8.证人高某、梁某的询问笔录，证实二人驾车从映秀镇往都江堰方向行驶，当行驶至新漩口隧道内时一辆黑色的路虎车超了二人驾驶的车行驶在上行车道时，二人听见很大的碰撞声音，随后看到在上行车道靠近排水沟那里有个人倒在那里，黑色的路虎车随后停在下行车道上，驾驶员下车并站在驾驶室边朝被撞的那个人那里看，当时的反光镜撞掉在现场，走出隧道后高某就打了电话报警。后来到了都江堰二号桥那里时，二人又遇到了肇事路虎车，车子的反光镜和左边的大灯都是坏的，梁某用手机拍了路虎车的车牌号。 9.被告人余朝庆的供述，证实案发当天行驶到漩口隧道的时候，他当时在超车，突然感觉撞到了东西，然后他把车子停靠在路边下车查看，发现车子左边后视镜被撞烂了，但还吊在车上，一个人躺在汶川方向车道的路边。他当时被吓到，怕被人打，就没有拨打电话报警，于是开车往都江堰方向行驶。快到都江堰的时候，他大儿子余琨给他打电话问他是否撞到人了，然后叫他马上回去，后来他们一起开车子到紫坪中队处理事故，他愿意认罪认罚。 10.道路交通事故认定书，证实汶川县公安局交警大队认定余朝庆承担事故全部责任，陈某无责任。 11.到案经过，证实被告人余朝庆经民警调查后，电话通知到案。 12.驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单，呼气式酒精检测单等，证实川Ａ9××××小型越野车所有人为余琨，品牌型号为揽胜ＳＡＬＧＡ2ＦＦ，被告人余朝庆有机动车Ｃ1驾驶资格，无酒驾、毒驾的情况。 13.被告人基本情况、户籍信息，证实被告人余朝庆的基本信息，达到刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。 14.交通事故和解协议、谅解书、收条、证明、余海东的询问笔录，证实陈某住院期间，余朝庆家属代为其支付医疗费用共计11.84万元。后双方达成赔偿协议，一次性支付被害人亲属赔偿款人民币35万元，获得了被害人亲属的谅解。 15.认罪认罚具结书，证实被告人余朝庆自愿认罪认罚，并签署具结书。 16.汶川县司法局调查评估意见书，证实同意将被告人余朝庆纳入社区矫正管理。 本院认为，被告人余朝庆违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人余朝庆认罪认罚，可以从宽处理；具有坦白情节，可以从轻处罚；其家属代为赔偿并获得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑适当，本院予以采纳。通过判前司法调查，对被告人余朝庆适用缓刑不致对社会造成危害，故依法对其适用缓刑。据此，根据被告人余朝庆的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条，判决如下： 被告人余朝庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 陈 娅 审判员 闵 林 审判员 翁翔凤 二〇二一年三月十七日 书记员 贾思雨 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的；处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； (二)死亡三人以上，负事故同等责任的； (三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： (一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的; (二)无驾驶资格驾驶机动车辆的; (三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的; (四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的; (五)严重超载驾驶的; (六)为逃避法律追究逃离事故现场的。 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。 （）