成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0117民初345号 原告：北京中矿信实煤炭科学技术研究院,住所地：北京市海淀区清华东路16号3号楼中关村能源与安全科技园706-1室。 法定代表人：李绍臣，执行董事。 委托诉讼代理人：吴甜妹，系四川霖澳律师事务所律师。 被告：成都石创云科技有限公司，住所地4：成都市郫都区德源镇（菁蓉镇）静园东路260号创梦楼一楼A区A5-A20。 法定代表人：凡道华，执行董事 委托诉讼代理人：周德辉，系四川法典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温霞，女，1997年2月5日出生，汉族，住四川省郫县，系公司员工。 原告北京中矿信实煤炭科学技术研究院与被告成都石创云科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京中矿信实煤炭科学技术研究院的委托诉讼代理人吴甜妹、被告成都石创云科技有限公司的委托诉讼代理人周德辉、温霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北京中矿信实煤炭科学技术研究院向本院提出诉讼请求：1、判决确认双方签订的《安全监测系统UI及前端界面开发服务合同》已于2020年6月6日解除；2、判决被告立即返还原告已支付的合同款21040元，并支付自2020年6月7日起至金额付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用利息；3、判决被告向原告支付迟延交货的违约金26300元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月3日，原、被告双方签订《安全监测系统UI及前端界面开发服务合同》。合同约定，被告按照合同及合同附件要求进行“安全监测系统平台UI及前羰（含接口）界面开发”项目的设计开发，并向原告将项目成果。原告向被告支付合同款项。合同约定含税金额为人民币26300元，并约定合同开发总周期，共计17个自然日。但合同约定的交付成果时间届满后，被告多次修改仍无法交付符合合同约定的标准成果。2020年6月6日，原告告知被告解除合同，要求被告退还合同款项及承担违约责任。原告多次催告，但是被告均拒绝退款及承担相应责任。为了维护原告合法权益，故向人民法院起诉，望判如诉请。 成都石创云科技有限公司辩称：1、已方在2020年4月17日前向原告交付了案涉合同约定前端软件的页面设计，并由原告验收确认付款。前端页面软件，原告方一直不能完全并吻合的提供其后台接口资料，造成接口对接测试一直无法完成，这是原告不能完全履行配合义务和提供工作条件造成的。被告不存在迟延履行的行为。3、原告在没有支付合同尾款的情况下，仍然从被告处索要走了全部的软件源代码，从而掌控了软件的修改和使用，并且目前该软件已经实际上处于使用状态中，因此原告的行为违背了基本的商业道德，属于恶意诉讼。且原告至今没有向被告支付约定余款，原告的行为才是违约。4、原告主张解除合同及返还款项等诉讼请求没有事实依据和法律依据，请求驳回。同时被告保留追究原告违约行为的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对北京中矿信实煤炭科学技术研究院提交的原、被告的身份信息、聊天记录、《开发合同及附件》、付款记录、视频、本院予以确认并在卷佐证。 根据双方在庭审中的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定如下事实：2020年4月3日，原、被告双方签订《安全监测系统UI及前端界面开发服务合同》合同约定甲方即京中矿信实煤炭科学技术研究院，乙方即成都石创云科技有限公司.组成合同文件：本合同的合同正文和附件组成，附件和合同正文具有同等法律效力；在合同履行期间，由双方法定代表人或者委托代理人签署的任何修改或增补文件，视为本合同的有效组成部分。乙方按照甲方的要求进行安全监测系统平台UI界面设计、前端代码编写开发，乙方依据本同约定及合同的附件要求保质保量地完成安全监测系统平台UI设计，前端代码编写的开发任务，软件作著作归甲方所有，乙方应当提供完整的原代码和必要的附属文件。成品质量要求：本合同的开发阶段包含UI设计、前端程序开发、测试及交付，共计四个阶段。UI图设计由乙方提供，为保证工期，UI设计确定后不可更改。乙方按照UI图、和技术规格书进行开发，甲方不得随意更改设计和功能。若有更改需求，需与乙方提前沟通协调解决。超出“技术合格书”功能范围的部分，需额外请估和计算工期；本合同含税金额为人民币26300元，其中开票金额为人民币26000元；开发总周期为2020年4月3日至2020年4月19日，共计17个自然日。5.2.1甲方指定专人刘向磊，负责项目执行过程中技术及接口协调工作。乙方明确项目负责人温霞，6.合同款支付6.1本合同金额按照开发进度分阶段进行支付，共分为如下三个阶段。第一阶段，在合同签订后，甲方支付40%预付款后，乙方开始开发，预付款金额为10520元，第二阶段乙方完成所有UI设计和前羰代码编写（静态页面）后，经甲方确认满足要求后。支付60%合同款，金额为人民币10520元。第三阶段乙方完成前端对接接口，并通过甲方测试验收后，支付金额为人民币5260元。10.违约责任10.1如果乙方制作的合同的项目的成品不符合甲方在合同中附件一的要，甲方有权要求乙方进行修该或重新制作。如乙方无法在指定的时间内对不符合部分制作完成，乙方全额退款。......。10.6如因乙方不能按照合同约定的时限完成并支付，则每延迟一天，乙方应按照合同金额的1%向甲方支付违约金；若延期超过10天的早每迟一天乙方向甲方支付合同金额5%作为违约金；......。2020年4月3日原、被告签订安全监测系统玉台UI及前端（含接口）界面开以技术要求附件一、附件二，对安全监测系统UI及前羰界面开发内容及要求、前端功能、账号管理、项目管理、角色管理等作出相应的要求。2020年4月3日，原告向被告支付软件开发费10520元；2020年4月20日转软件开发费10520元。期间，因软件开发无法使用，原、被告双方一直沟通、测试，但被告均未能向原告交付软件开发的源代码。原告要求被告解除双方签订的合同并艮还已支付的软件开发费，被告同意解除合同并表示愿意退款，但至原告起诉时一直没有达成协议。原告起诉至人民法院。 上述事实有原告提交的原、被告企业信息、《安全监测系统UI及前端蜀面技术开发合同》及附件一、二、招商银行付款回单、微信聊天记录及当事人陈述在关卷证实，足以认。 本院认为，原告基于被告违约而要求解除合同。原、被告双方已就2020年4月3日签订的开发服务合同又方已协议于2020年6月6日协议解除，本院予以确认。本案争议焦点：1、被告是否应承担违约责任。2、双方解除全同后被告是否应退还原告已付款。本院评析如下： 首先，原、被告签订合同约定的总周期为2020年4月3日至2020年4月19日，在案涉合同附件的时间节点中也明确各阶段的交付时间进行了明确的约定，虽然合同周期进行了延长。但双方于2020年6月6日解除合同时被告未向原告提供符合合同约定品质的项目成果。其次，被告交付案涉项目不符合约定。根据双方签订合同附件一第一条约定，直至2020年5月被告方仍然表示娃片地图与浏览器兼容上存在问题至6月1日原告也没能通过测试验收。被告提供给原告的静态页面文件国，也非双方约定的源代码文件。根据合同约定测试属于一个阶段，，庭审中温也明确表示了被告需要将阶段性源代码发给原告，其才可能进行阶段性测试，被告仅向原告提供了需要测试的代码，被告亦未提交证据证明已将开发的源代码提交原告使用的证据，被告辩解缺乏事实依据，本院不予支持。关于被告庭审中提出双方在履行合同中存在变更合同的行为。本院认为，在合同履行过程中，原告并没有针对合同内容等进行变更，主要是诸如字号、间综上，被告提供的成果不符合双方合同约定，且存在违约行为。 被告是否应退还原告已支付的款项。根据《中华人民合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；忆经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。的规定。根据庭审查明的事实，原、被告达成协议解除合同后，被告方负责此项目工作人员明确表示可以退款。被告庭审中提出该工作人员不是公司法定代表人没有权限决定该重大事项。但根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条规定：行为人没有代理权、超载代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相斥行为人有代理权，代理行为有效”之规定，本案中温某作为案涉项目的负责人长期与原告工作人员进行对接，故其行为构成表见代理，依法产生相应的法律后果由被告公司承担。根据合同约定和被告承诺，被告未按合同约定交付合格的技术成果，应退还原告支付的项目款项。因被告没有提交充分证据证明已向原告交付合格的源代码，本院对其辩解不予采纳。 关于原告主张的违约金。根据合同法相关司法解释，兼成合同的履行情况、当事人的过错程序以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌情支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、确认北京中矿信实煤炭科学技术研究院与被告成都石创云科技有限公司签订的《安全监测系统UI及前端界面开发服务合同》已于2020年6月6日解除； 二、成都石创有限公司在本判决生效之日起五日内向北京中矿信实煤炭科学技术研究院退还已支付的合同价款21040元及利息（利息以本金21040元为基数，从2021年1月6日起至该款清偿完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 三、成都石创有限公司在本判决生效之日起三日内向北京中矿信实煤炭科学技术研究院支付违约金5000元； 四、驳回原告北京中矿信实煤炭科学技术研究院其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费人民币4951元，由成都石创云科技有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄莉 二〇二一年三月二十日 书记员  沈霞