辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终604号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站**东风路**。法定代表人：隋金萍，总经理。委托诉讼代理人：刘秉衡，辽宁卓臻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马革，女，1978年1月5日，回族，营口市鲅鱼圈区人，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：刘学敏，辽宁盛熙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梅庆东，男，1975年12月7日出生，汉族，现住辽宁省大石桥市。被上诉人（原审被告）：营口汇海物流运输有限公司，住所地辽宁省营口市金牛山大街**。法定代表人：刘洪海，公司董事长。上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司因与被上诉人马革、梅庆东、营口汇海物流运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服营口市老边区人民法院（2020）辽0811民初1485号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司上诉请求：请求撤销一审判决，改判上诉人不承担84296元。事实和理由：被上诉人马革面部瘢痕没有达到十厘米，故上诉人在原审时申请重新鉴定，原审法院未予准许。因此，大石桥市陆合医院司法鉴定所鉴定出来的结论缺乏依据，依据民事诉讼证据的若干规定第27条三款，鉴定结论明显依据不足的，人民法院应予准许重新鉴定。因此上诉人申请二审法院准许对被上诉人的伤残进行重新鉴定。因未构成伤残的不应当支付被抚养人生活费，故我公司不应承担一审判决中伤残赔偿金75296.05元（包含被抚养人生活费）。针对精神抚慰金，因我司认为伤情未到达伤残情形，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神抚慰金损害赔偿责任若干问题的解释》，未构成伤残的不应当支付精神抚慰金。故精神抚慰金不在保险责任范围内。马革辩称，本起交通事故发生后，盖州市兴辰法律服务所于2019年7月26日自行委托营口经济技术开发区中心医院法医司法鉴定所对答辩人进行伤残等级鉴定，该鉴定所于2019年8月6日出具“马革伤残等级为拾级”的伤残鉴定意见。诉讼过程中，由于上诉人不认可该鉴定意见，并申请重新鉴定，故原审法院重新委托大石桥市陆合医院法医司法鉴定所重新鉴定，该所于2020年9月2日依法作出“被鉴定人马革面部瘢痕损伤程度已构成人体损伤拾级伤残”的鉴定意见。本案鉴定系经上诉人提出申请，一审法院委托作出，鉴定程序合法，一审判决正确，上诉人提出上诉，只是为了拖延时间，请求驳回其上诉请求。若二审法院依法改判或发回重审，我认为原审判决关于我的误工期限的计算方法有错误，按照法律规定应计算至定残前一日，但本案按医嘱休息天数计算，为避免拖延，减轻诉累，我未对原判决上诉，若二审依法改判或发回重审，我必定按照法律规定主张自己的权利。梅庆东、营口汇海物流运输有限公司无答辩。马革向一审法院起诉请求：1、被告梅庆东、营口汇海物流运输有限公司连带给付原告人身损害赔偿款152215.15元（其中医疗费13337.51元、住院伙食补助费950元、营养费1500元、误工费43415.64元、护理费2444.92元，交通费1000元、伤残鉴定费1000元，残疾赔偿金63640元、精神损害抚慰金暂定l0000元、被扶养人生活费14613.4元、打印费15元)；美容费等美容鉴定结果确定之后，再确定具体赔偿数额。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在保险责任范围内承担给付责任。2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年4月20日13时04时30分左右，被告梅庆东驾驶辽Ｈ×××**号重型仓栅式货车在瓦房店市盖亮线与盖沙线路口由南向北倒车时，与梁铎驾驶的由南向北行驶的辽Ｈ×××**号轻型普通货车发生交通事故，造成车辆损坏，梁铎及车载乘客马革、陶红、刘玉恒受伤，经瓦房店市公安局交通警察大队认定：此次事故梅庆东负事故的全部责任，梁铎、马革、陶红及刘玉恒无事故责任。2019年7月26日，盖州市兴辰法律服务所委托营口经济技术开发区中心医院法医司法鉴定所对马革进行伤残程度鉴定，该鉴定所于2019年8月6日出具“马革伤残等级为拾级”的伤残鉴定意见，马革为此交纳鉴定费1000元。诉讼过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司不认可该鉴定意见，并申请重新鉴定，大石桥市陆合医院法医司法鉴定所于2020年9月2日依法作出“被鉴定人马革面部瘢痕损伤程度已构成人体损伤拾级伤残”的鉴定意见。原告受伤后当日入营口经济技术开发区熊岳正骨医院住院治疗，被诊断为面部裂伤、脑震荡，蛛网膜下腔出血、左胫骨平台及膑骨骨挫伤、左膝关节挫伤、关节腔积液等，共计住院治疗19天，住院期间二级护理，出院医嘱及注意事项载明“1.卧床休息壹个月，患肢制动，加强营养调理。2.建议创口瘢痕美容治疗，病情变化随诊。原告因此次交通事故造成的损失如下：医疗费13337.51元，住院伙食补助费950元（50元*19天），营养费1500元、误工费4271.73元（辽宁省2020年全体居民人均可支配收入31820元/365天*49天）、护理费2444.92元（128.68元*19天）、交通费200元、伤残赔偿金75296.05元（含被扶养人生活费11656.05元）、精神损害抚慰金9000元。以上损失共计107000.21元（不含马革交纳的鉴定费）。另查，辽Ｈ×××**车的所有权人为被告梅庆东，该车挂靠于被告营口汇海物流运输有限公司，并在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了交强险和1000000元的第三者责任险及不计免赔险。一审法院认为，本起交通事故交警部门认定梅庆东负全部责任，原告马革等人无责任，双方当事人对此均无异议，本院予以确认。因辽Ｈ×××**车在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保交强险和第三者责任保险。故被告保险公司应依法在各保险限额内对原告的损失予以赔偿。对原告主张的医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费，本院予以支持；对原告主张的误工费，误工天数按其住院和医嘱休息天数计算；对原告主张的交通费，因其未提供证据予以证明，本院酌定200元；对原告主张的被扶养人生活费，计算标准按辽宁省2020年度全体居民人均消费支出标准计算；对原告主张的打印费，因其未提供证据予以证明，本院不予支持；对原告主张的美容费，因未实际发生，本案不予审理，原告可待实际发生后另行主张权利。综上，原告的损失本院依法核准为107000.21元（不含鉴定费）。因本起事故还造成他人受伤，故被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在交强险医疗费损失限额内赔偿原告医疗费损失760元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金等损失23000元；在第三者责任险限额内赔偿原告伤残赔偿金等损失83240.21元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在交强险医疗费损失限额内赔偿原告马革医疗费等损失760元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告马革精神损害抚慰金等损失23000元；在第三者责任险限额内赔偿原告伤残赔偿金等损失83240.21元。上述款项，于本判决生效后十日内付清；逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告马革的其他诉讼请求。案件受理费3340元，原告负担900元，被告梅庆东负担2440元；马革交纳的鉴定费1000元，由被告梅庆东负担。本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，经审查，本案诉讼中的鉴定意见系经上诉人申请，由本院委托大石桥市陆合医院司法鉴定所作出的，并非上诉人上诉所称一审法院未予准许的情形；现上诉人不认可上述鉴定意见，却未提出本案存在应当重新鉴定的法定情形，亦未提供充分证据推翻现有鉴定结论，对于其要求重新鉴定的理由，本院不予支持。上诉人主张因被上诉人不构成伤残进而不支付被上诉人被扶养人生活费及精神抚慰金的理由，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1908元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二一年三月十八日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰