甘肃省临泽县人民法院民事判决书（2021）甘0723民初336号原告：杨某，男，1968年6月18日出生，汉族，农民，住××县，身份证号码×××，联系电话133XX****XX。原告:温某，女，1974年4月9日出生，汉族，农民，住××县，身份证号码×××，系原告杨某妻子，联系电话133XX****XX。被告：甘肃某某药业有限公司。住所地：临泽县高铁南站斜对面。统一社会信用代码91620723MA73X5HY23。法定代表人：彭某，系该公司经理。原告杨某、温某与被告甘肃某某药业有限公司（以下简称某某药业公司）承揽合同纠纷一案，本院2021年1月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某、温某，被告某某药业公司法定代表人彭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某、温某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的劳务报酬9770元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年9月-10月份，被告将公司室外管道安装劳务承包给原告，约定每米20元劳务费。因架设管道还需承担检查井、化粪池修建，原告又联系3人共同完成安装架设，共计1000米，被告应付原告劳务费20000元。其间，原告给被告安装架设购买阀门一个，价值320元，支付车费100元，架设卫浴马桶5个，洗脸盆5个，蹲便器10个，水箱10个，小便池4个，应付安装劳务费1650元。后被告给原告转账支付5000元，下欠劳务费拖欠未付。原告反映至临泽县劳动监察大队，被告支付7300元，下欠9770元不予支付。原告起诉要求被告支付。被告某某药业公司辩称，原告所诉不属实。1.原告为被告架设管道属实，但双方约定的管道架设费用因管道规格不同，价格不同。架设管道有每米20元的，有每米5-6元的，原告都按照20元计算不合理；2.原告陈述购买的2个阀门，原告拿走了被告没有用，被告不承担320元及车费100元；3.原告为被告架设卫浴属实，但其中的10个蹲便器是被告另外找人完成，按照每个30元由被告结算了费用。其余安装费原告按照50元计算不合理，可按照30元计算；4.原告将被告投诉至临泽县劳动监察大队，被告支付7300元，加之前支付的5000元，被告已共计支付12300元。5.原告完成的工作存在问题，导致被告另找人维修，支付了维修费。扣除此部分，被告仅同意支付原告600元。庭审中，原告杨某、温某为证明其诉讼请求所依据的事实，向法庭提交工资表、考勤表各1份，旨在证明原告承揽被告工作另雇佣人员考勤工时支付报酬的情况。又提交谈话录音1份，可确定原告与被告协商承揽管道安装时，被告法定代表人承诺架设费用每米按照20元计算。提交草图一份，试图证明原告完成的工程量为1015米，原告起诉按照1000米计算。经质证，被告认为工资表、考勤表是原告雇佣人员考勤、支付报酬的情况，与本案无关。认可录音的真实性，认为结算时被告给原告已明确告知部分按照每米20元计算，部分按照5-6元计算。草图是原告绘制，与实际距离有误，被告认可按照1000米计算。被告为反驳原告的请求，提交记录单一份，证明原告架设管道数量为985米，其中A类管道325米，B类管道660米。提交照片20张、录音1份、录像片段7份，意图证明原告完成的工程存在质量问题，需返工重做；提交收条一份，证明2020年6月12日支付维修费用1200元；提交被告公司会计的证明及工程结算单，证明安装管道的安装价格分别为20元每米和6元每米。卫生间的蹲位是按照30元一个的工价结算的。经质证，原告杨某均有异议，认可管道距离按照1000米计算，但事先约定每米20元原告才同意承揽并施工。图片中反映管道受冻是因被告不通暖气导致，并非原告安装存在问题。2020年6月被告打电话要求原告维修管道，因原告受伤无法到场，且管道已存放多年，不排除其他原因导致管道不通。支付1200元维修费用的条具原告不认可。公司会计田玉明出具的证明存在虚假。被告提交的与他人的结算单，不能证明原告完成的工作的情况。法庭认为，原告提交的录音经质证原被告无异议，应作为认定案件事实的依据。从原告杨某与被告法定代表人彭某的谈话内容可证实，管道安装前被告与原告协议，双方并未涉及价格以管道规格进行差别计算。被告法定代表人同意安装费用按照每米20元计算，视为对原告提议价格的承诺。双方意思表示一致，应认定为原被告对管道安装口头协议达成一致，尤其对承揽价格进行了明确约定。虽谈话内容也反映，结算时被告认为管道规格不同，应区别计算才算合理。但协议已经达成，即对双方产生约束效力，原告据此才接受完成承揽工作。结算时原告承揽的工作已完工，被告提出对价款进行变更，而原告不同意，该提议对原告不产生法律效力。本案价款应按照承揽工作前双方口头约定的每米20元计算认定。因被告的管道安装工作由原告承揽，原告另雇工完成工作时考勤，支付工资表的证据与被告无关，该证据相对被告不具有证明效力，不予采信。被告提交的记录单原告提出异议，但原被告双方当庭认可管道距离按照1000米计算，对此法庭予以确认。被告提交的照片、录像片段能客观反映下水管道、自来水管道存在质量瑕疵，电话录音也证明被告催促原告进行过维修。鉴于质量瑕疵影响正常使用，势必进行必要维修，被告提交的署名贾正军的收条与其他证据能印证被告维修的事实，对被告提交的支付维修费1200元予以认定。对被告提交的公司会计田玉明出具的证明及工程结算单，因证明人是被告公司员工，员工与公司存在利害关系，其提交的证据效力无法核实认定，故不予认定。对原告主张的架设卫浴的费用，被告认可联系他人安装蹲位10个外，其他由原告完成，原告不持异议，应予以认定。安装费用标准原告主张每个50元，但未提交此计算依据的证明，法庭以被告自认的30元计算。法庭综合原被告提交的证据，结合双方当庭陈述，认定事实如下：2019年9月，原告杨某、温某夫妇与被告口头协议，由原告承揽完成被告公司范围内自来水、下水管道的安装。约定价格每米20元。后原告按照约定完成被告公司院内距离1000米的管道安装，另完成被告办公楼马桶、洗脸盆、水箱及小便池的架设。此后被告分次支付原告杨某共计12300元后，双方结算因价格发生异议，原告杨某、温某起诉来院。本院认为，原被告口头协商达成由二原告负责被告公司管道安装，被告支付原告相应的劳务报酬的协议，双方之间成立承揽合同关系。依法成立的合同关系受法律保护。原告按照约定完成工作，被告理应支付原告相应的报酬。对原告为被告安装卫生器具的费用，被告也理应支付原告。鉴于原告承揽安装的管道在使用中出现瑕疵，被告有权要求原告维修解决。经被告催促原告未能维修的情况下，被告另雇佣他人维修产生的费用，应从支付原告的价款中扣除。原告辩解安装的管道存在问题系其他原因导致的辩解，未提交证据证实，不予支持。扣除被告已支付原告的部分以及已支付的相关维修费用，剩余部分被告理应支付二原告。对二原告主张购买阀门及支付运费的请求，未提交证据证实，该部分本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第一百三十四条一款、第一百三十五条、第一百三十六条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十二条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告甘肃某某药业有限公司支付原告杨某、温某报酬6920元，限被告甘肃某某药业有限公司于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨某、温某负担10元，被告甘肃某某药业有限公司负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 李 荣二〇二一年三月二十五日书记员 裴金凤附法律适用条款：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法总则》第一百三十四条民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立，也可以基于单方的意思表示成立。第一百三十五条民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。第一百三十六条民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十二条承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。注：本判决生效且履行期限届满后，履行义务的一方未按期履行，权利人可向人民法院申请执行，申请执行期限为二年。