山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终2527号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区。 主要负责人：黄忠升，总经理。 委托诉讼代理人：张瑞锋，男，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：颜承忠，男，1971年4月16日出生，汉族，住黑龙江省克东县。 委托诉讼代理人：兰慧慧，山东金彩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵熙超，男，1995年4月30日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司（以下简称太平保险公司）因与被上诉人颜承忠、赵熙超机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初15825号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 太平财产保险有限公司青岛分公司上诉请求：1.依法改判，争议金额118591元；2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案误工费认定过高，定残日前一天是211天，法院按照263天判决，多判5573元，后续护理费过高，因无护理费证据材料，因按照每天100元计算1825天，争议金额113018元。 颜承忠辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 赵熙超辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 颜承忠向一审法院起诉请求：1.依法判令上述被告支付给颜承忠医疗费114,803.66元、住院伙食补助费5200元、鉴定费2860元、护理费327,764元、误工费28,187.29元、残疾赔偿金697,395.2元、精神损害抚慰金7000元、交通费600元，财产损失1000元；2.判令太平财产保险有限公司青岛分公司在其为肇事车辆鲁Ｂ×××××承保的交强险及商业险责任限额内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3.本案的诉讼费用由上述被告承担。 一审法院认定事实：1.2019年3月31日19时50分许，赵熙超驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿昆仓山南路西侧转型区八号路由南向北行驶至昆仑山路台子沟村兴邦电器路段时，与推行二轮电动车沿路由南向北步行的颜承忠发生交通事故，造成车辆受损，原告受伤事实。后经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队认定，赵熙超承担事故的全部责任，颜承忠不承担责任。经核实，赵熙超为肇事车辆（鲁Ｂ×××××）的所有人，并为其事车辆（鲁Ｂ×××××）在太平保险公司处投保了交强险和商业险。涉案事故发生在保险有效期内。2.颜承忠主张的因本次交通事故造成的经济损失情况。（1）颜承忠因该起事故受伤后，共住院三次，分别在青岛大学附属医院住院9天（2019年4月13日至2019年4月22日），花费住院费57,552.56元；在青岛大学附属医院住院21天（2019年4月22日至2019年5月13日），花费住院费12,314.94元；在青岛大学附属医院住院22天（2019年5月13日至2019年6月4日），花费住院费15,963.23元。花费门诊费28,972.93元。以上医疗费共计114,803.66元。住院伙食补助费：主张5200元（100元/天×52天=5200元）。（2）原告因该起事故，经法院委托司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，鉴定结论是致颅脑损伤致四肢瘫评为五级伤残；致腰椎损伤评为九级伤残、致横突多发骨折损伤评为十级伤残。原告1971年4月16日生，至定残日48周岁，计算20年伤残赔偿金，结合司法鉴定意见书，伤残系数为64%主张伤残赔偿金为697,395.2元（54,484元/年×20年×64%）鉴定费2860元。（3）原告因该起事故护理费327,764元，根据司法鉴定意见书，原告目前需要大部分护理依赖，护理期限建议为长期护理，主张护理期限5年。自事故发生后在门诊及住院期间共65天及出院后至定残日前一天主张两人护理，护理人为原告儿子及妻子，定残日以后为一人护理，护理人为其妻子。住院期间及出院后至定残日按照100元/天计算护理费，定残日以后按照2018年青岛市在岗职工年平均工资68,791元计算护理费。共产生护理费327,764元。100元/天×（65天+198天）×2人+（68,791元/年×5年）×80%。（4）原告因该起事故主张误工费28,187.29元，根据司法鉴定意见书，误工期限为至评残日前一天，主张误工期限263天。按照其事故发生前3个月平均工资3215.28元计算误工费，共产生误工费28,187.29元（3215.28元/月÷30天×263天）；（5）原告请求精神损害抚慰金7000元。（6）原告主张因此次事故产生交通费用600元。（7）原告因此次事故造成财产损失1000元（保险公司已定损）。（8）太平保险公司垫付10,000元，赵熙超称垫付7500元，原告认可4540元，没有在本案数额中扣除。赵熙超称垫付的另外3000元，没有证据证明。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。综合本案查明的事实及庭审意见，依据有关法律和司法解释的规定，一审法院作出如下分析认定：一、交通事故的责任认定、赔偿主体及赔偿方式。该起交通事故，经交警黄岛大队认定，赵熙超承担事故的全部责任，颜承忠不承担责任。对于事故事实及责任划分，交警黄岛大队调查的事实清楚，责任划分并无不当，一审法院予以确认。一审法院认定赵熙超承担全部民事责任。赵熙超为肇事车辆（鲁Ｂ×××××）的所有人，并为其事车辆在太平保险公司处投保了交强险和商业险。涉案事故发生在保险有效期内。太平保险公司应在交强险和商业险范围内对原告的合理损失，承担赔偿责任。超出部分，由赵熙超承担赔偿责任。二、关于原告诉求的经济损失中具体赔偿项目及数额的确定。1.原告因本次事故受伤共住院三次，共计52天，花费住院费85,830.73元，花费门诊费28,972.93元，共计114,803.66元。住院伙食补助费主张5200元，提供了相关证据证明，一审法院予以支持；2.原告因本次事故受伤经青岛万方司法鉴定所鉴定，构成致颅脑损伤致四肢瘫评为五级伤残；致腰椎损伤评为九级伤残、致横突多发骨折损伤评为十级伤残。主张伤残赔偿金为697,395.2元，主张鉴定费2860元，主张精神损害抚慰金7000元，符合法律规定，一审法院予以支持；3.原告因本次事故主张误工费28,187.29元，提供了相关证据证明，一审法院予以支持；4.原告因本次事故主张护理费327,764元，根据青岛青大司法鉴定所司法鉴定意见书，原告目前需要大部分护理依赖，护理期限建议为长期护理，原告主张护理期限5年。自事故发生后在门诊及住院期间共65天及出院后至定残日前一天主张两人护理，护理人为原告儿子及妻子，定残日以后为一人护理，护理人为其妻子。住院期间及出院后至定残日按照100元/天计算护理费，定残日以后按照2018年青岛市在岗职工年平均工资68,791元计算护理费。护理时间和护理人数、护理费计算标准，一审法院予以支持，护理依赖程度，太平保险公司认为70%，一审法院予以采信，原告的护理费共计293,368.5元；5.原告主张交通费600元，一审法院予以支持；6.本次事故导致原告的车辆损坏，主张损失1000元，一审法院予以支持；7.赵熙超垫付4540元，应予以扣除。以上，原告的各项损失共计1,150,414.65元，太平保险公司垫付医疗费10,000元，原告在诉讼中已扣除，太平保险公司交强险医疗费限额已支付完毕，剩余交强险的伤残赔偿金110,000元和财产险1000元，应在交强险限额内赔付，赵熙超投保商业险三者100万及不计免赔，太平保险公司应在商业险三者范围内，赔偿原告损失100万元，剩余部分，扣除赵熙超垫付的4540元，由赵熙超赔偿原告。原告主张过高部分，一审法院不予支持。一审判决：一、被告太平财产保险有限公司青岛分公司于判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告颜承忠损失111,000元；二、被告太平财产保险有限公司青岛分公司于判决生效之日起10日内在商业险三者险范围内赔偿原告颜承忠损失1,000,000元；三、被告赵熙超本判决生效之日起10日内赔偿原告颜承忠损失34,874.65元；四、驳回原告颜承忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7687元（原告已预缴），由原告颜承忠承担140元，被告中国太平财产保险有限公司青岛市分公司承担7300元，被告赵熙超承担247元。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案二审争议焦点是：原审对误工费、护理费认定是否正确。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的相关规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。具体到本案，本案颜承忠于2019年3月31日因涉案交通事故受伤，一审法院委托鉴定机构于2019年10月29日出具鉴定结论，根据该鉴定结论，颜承忠颅脑损伤致四肢瘫被评为五级伤残、致腰椎损伤评为九级伤残、致横突多发骨折损伤评为十级伤残。故原审认定误工时间263天无事实和法律依据，上诉人主张被上诉人颜承忠自受伤至定残日前一天误工时间211天于法有据，本院予以支持，据此，本院认定颜承忠误工费22614.14元（3215.28元÷30天×211天）。 关于护理费，根据已经查明的事实，本案颜承忠因涉案事故导致颅脑损伤并致四肢瘫、腰椎损伤、多发骨折等多处受伤，且其四肢瘫已经构成五级伤残、腰椎损伤构成九级伤残、横突多发骨折构成十级伤残，且经鉴定需大部分护理依赖，护理期限为长期护理。原审参照2018年青岛市在岗职工年平均工资及护理依赖程度计算护理费并无不当，本院予以维持。 综上所述，上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项及第二项规定，判决如下： 一、维持山东省青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初15825号民事判决第一项、第二项（赔偿款项可直接汇入颜承忠在青岛分理处开户的62×××95账户中）； 二、变更山东省青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初15825号民事判决第三项为赵熙超于判决生效之日起十日内赔偿颜承忠交通事故损失29301.50元； 三、驳回颜承忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费7687元，由颜承忠承担164元，中国太平财产保险有限公司青岛市分公司承担7300元，被告赵熙超承担223元。二审案件受理费2560元，由颜承忠负担50元，中国太平财产保险有限公司青岛市分公司负担2510元。 本判决为终审判决。 审判长   张春娟 审判员   牛珍平 审判员   杨海东 二〇二一年三月十六日 法官助理 吕 菲 书记员 贾晓颖