河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫06民终194号上诉人（原审原告）：周玉杰，女，1968年6月30日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：王世洪，男，1966年12月13日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被上诉人（原审被告）：蒋贵录，男，1968年12月15日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：蒋利克，1986年1月16日出生，汉族，住河南省浚县。被上诉人（原审被告）：张金风，女，1963年10月5日出生，汉族，住河南省浚县。被上诉人（原审被告）：鹤壁市犍鑫牛业有限公司，住所地河南省浚县屯子镇蒋村。法定代表人：蒋贵录，该公司经理。委托诉讼代理人：单玉莹，河南达剑律师事务所律师。上诉人周玉杰因与被上诉人蒋贵录、张金风、鹤壁市犍鑫牛业有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省浚县人民法院（2020）豫0621民初2640号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。周玉杰上诉请求：撤销原审判决第一项，依法改判蒋贵录、张金风共同偿还974000元并支付起诉以后的利息损失（以974000元为基数，自2020年10月15日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），鹤壁市犍鑫牛业有限公司承担连带清偿责任。事实和理由：一审已经查明蒋贵录、张金风于2013年开始向周玉杰陆续借款，用于其开办的鹤壁市犍鑫牛业有限公司经营运转，有些借条书写有利息，有的没有书写但口头约定是有利息。蒋贵录、张金风也支付了部分利息，并将原借条全部更换收回。周玉杰一审中提交的更换后的借条，共计1014000元。周玉杰对对方提交的19200元和9300元收条进行质证时，已说明是对方支付的利息，只是当时没注明是利息而已，一审将两笔款项作为本金予以扣除与客观事实不符。2015年6月1日的借条88000元和2014年8月29日的40000元借条上所欠利息16000元，是蒋贵录、张金风认可的之前所欠利息，鹤壁市犍鑫牛业有限公司辩称：1.一审中周玉杰已认可蒋贵录偿还的19200元和9300元是借款本金，且凡是偿还利息的均已注明偿还的是利息。2.借条40000元注明欠利息16000元，系张金风针对该新出具的40000元借条的利息所写，但月息2分明显超出法律保护范围，应当以一审认定的11500元为基数按照贷款市场报价利率四倍计算利息。一审中周玉杰也认可88000元的借条是利息，该利息是重复计算利息，不应当予以支持。3.根据一审提交的原始借条证明，新的借条系原始本金加利息合计而成并重新出具。根据司法解释规定，周玉杰要求以974000元为基数计算利息损失的主张缺乏事实和法律依据。4.鹤壁市犍鑫牛业有限公司不应当承担连带清偿责任，鹤壁市犍鑫牛业有限公司作为自然人独资公司，蒋贵录作为股东和法定代表人，必须以书面形式作出决定并签字，担保合同应当以书面形式记录入档。周玉杰明知蒋贵录是公司法定代表人，其要求蒋贵录在借条上加盖公司公章作为对外担保，自身存在明显过错，该担保无效。另外，借条上并未约定承担保证责任的期间，周玉杰逾期未要求鹤壁市犍鑫牛业有限公司承担保证责任。蒋贵录、张金风的答辩意见与鹤壁市犍鑫牛业有限公司一致。周玉杰一审起诉请求：1.请求判令蒋贵录、张金风、鹤壁市犍鑫牛业有限公司偿还借款本息1014000元；2.请求判令蒋贵录、张金风、鹤壁市犍鑫牛业有限公司支付周玉杰利息39200元；3.请求判令蒋贵录、张金风、鹤壁市犍鑫牛业有限公司赔偿周玉杰利息损失，以998000元为基数，自2020年10月15日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；4.请求判令本案的诉讼费用由对方承担。一审法院认定事实：蒋贵录与张金风系夫妻关系，家庭共同经营养牛，并由蒋贵录注册鹤壁市犍鑫牛业有限公司，系一人有限公司。2013年9月份，周玉杰与蒋贵录、张金风经朋友介绍认识，蒋贵录、张金风以开办鹤壁市犍鑫牛业有限公司资金紧张为由向周玉杰借款。2014年9月16日，蒋贵录借周玉杰100000元；2015年2月24日，蒋贵录借周玉杰60000元；2015年2月28日，蒋贵录借周玉杰50000元；2015年3月28日，蒋贵录借周玉杰60000元；2015年3月28日，蒋贵录借周玉杰100000元；2015年4月17日，蒋贵录借周玉杰110000元；2015年5月30日，蒋贵录、张金风借周玉杰200000元；2015年6月1日，蒋贵录、张金风借周玉杰190000元；2014年8月29日，蒋贵录借周玉杰40000元，并约定月息2分；鹤壁市犍鑫牛业有限公司为上述债务提供担保。一审庭审中，周玉杰认可蒋贵录于2019年6月1日出具的欠条88000元为利息。以上借款本金共计910000元。2014年9月29日，蒋贵录、张金风偿还周玉杰借款本金19200元；2015年2月18日，蒋贵录、张金风偿还周玉杰借款本金9300元。一审法院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，当事人应按约定全面履行自己的义务。周玉杰提交的借据、银行转账流水、还款条，周玉杰认可蒋贵录、张金风分两次偿还借款本金19200元和9300元，上述证据能够证明蒋贵录、张金风因鹤壁市犍鑫牛业有限公司的生产经营需要向周玉杰借款881500元，其中870000元本金没有约定利息，11500元本金约定利息为2分。对于周玉杰要求蒋贵录、张金风偿还借款本金的诉讼请求，予以部分支持。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持；第二十六条之规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案中，双方之间870000的借款没有约定利率，视为不支付利息。2014年8月29日借款本金40000元，周玉杰认可蒋贵录、张金风分两次偿还借款本金19200元和9300元，应从40000元本金中予以扣除，结算本金为11500元，双方约定利率为2分，利率已超出法律规定的最高限额，故依据法律规定应予以相应调整，即自周玉杰起诉之日按照2020年贷款市场报价利率的四倍计算利息至清偿完毕之日止。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款之规定，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任，故鹤壁犍鑫牛业有限公司应当对全部债务承担连带清偿责任。关于蒋贵录、张金风、鹤壁犍鑫牛业有限公司辩称已过诉讼时效的问题，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条之规定诉讼时效可因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。周玉杰所提供的证人证言已充分证实其在法定期限内向债务人提出了履行偿还借款的请求，故对蒋贵录、张金风、鹤壁犍鑫牛业有限公司辩称意见，不予采纳。一审法院判决：一、蒋贵录、张金风于判决生效后十日内偿还周玉杰借款本金870000元；二、蒋贵录、张金风于判决生效后十日内偿还周玉杰借款本金11500元及自2020年10月16日起以11500元为基数按照2020年贷款市场报价利率的四倍计算利息至清偿完毕之日止；三、鹤壁犍鑫牛业有限公司对上述第一项、第二项承担连带清偿责任；四、驳回周玉杰的其他诉讼请求。案件受理费14278元，减半收取7139元，由周玉杰负担1142元，由蒋贵录、张金风、鹤壁市犍鑫牛业有限公司负担5997元。二审审理过程中，当事人未提交新的证据。经审理，本院对一审法院认定的案件事实中除19200元和9300元认定为本金之外的其他事实予以确认。本院认为：根据周玉杰提交的借据可以认定其向蒋贵录、张金风出借的借款本金为910000元。蒋贵录、张金风出具的借据中部分包含有利率的约定，部分有利息支付的标注内容，其也提交了周玉杰收到利息而出具的收条，结合双方陈述，可以认定双方之间的借款约定的利率至少为月息2分。周玉杰分别于2014年9月29日和2015年2月18日收到19200元和9300元，虽未注明收到款项的性质，但结合款项数额、双方借款约定有利息、还款应首先折抵利息，可以认定该两笔款项是蒋贵录、张金风偿还的借款利息，一审认定两笔款项系偿还借款本金的依据不足。因此，目前蒋贵录、张金风欠付的借款本金应为910000元。另外，周玉杰要求自起诉之日2020年10月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算利息符合法律规定，应当予以支持。2014年8月29日的40000元借据上标注了欠利息16000元，蒋贵录、张金风无证据证明该笔利息已经偿还；周玉杰提交的88000元借据虽系2019年6月出具，双方认可是之前欠付的利息；根据双方借款约定的利率，上述两笔利息合计数额不超法律规定的标准，应当予以支持。综上所述，周玉杰的上诉请求部分成立，应予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销河南省浚县人民法院（2020）豫0621民初2640号民事判决；二、蒋贵录、张金风于本判决生效后十日内偿还周玉杰借款本金910000元；并以910000元本金为基数按照2020年10月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自2020年10月15日起至清偿完毕之日止的利息；三、蒋贵录、张金风于本判决生效后十日内支付周玉杰利息104000元；四、鹤壁犍鑫牛业有限公司对上述第二项、第三项判决内容承担连带清偿责任；五、驳回周玉杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14278元，减半收取7139元，由周玉杰负担266元，由蒋贵录、张金风、鹤壁市犍鑫牛业有限公司负担6873元;二审案件受理2950元，由蒋贵录、张金风、鹤壁市犍鑫牛业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  骆慧杰审判员  杨 波审判员  甄瑛歌二〇二一年三月十五日书记员  冯 琳