内蒙古自治区察哈尔右翼前旗人民法院   民事判决书        （2021）内0926民初39号   原告樊某1，公民身份号码×××，现住乌兰察布市。   原告暨法定代理人郑某，公民身份号码×××，现住乌兰察布市商都县，系樊振国的配偶。   原告樊某2，公民身份号码×××，现住乌兰察布市商都县。   原告曹某，公民身份号码×××，现住乌兰察布市商都县。   四原告委托代理人张某1，内蒙古昭君律师事务所律师。   被告姜某，公民身份号码×××，现住河北省张家口市张北县。   被告天津亚杰物流有限公司，统一社会信用代码91120222MA05K43T8D。   法定代表人张某2。   委托代理人白某，公民身份号码×××。   被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，统一社会信用代码91120000783316756F。   负责人赵某。   委托代理人王某，内蒙古策度律师事务所律师。   原告郑某、樊某1、樊某2、曹某诉被告姜某、天津亚杰物流有限公司（以下简称亚杰物流公司）、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光财产保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊某1的法定代理人暨原告郑某、樊某2、曹某及四原告的委托代理人张某1，被告姜某、亚杰物流公司的委托代理人白某、阳光财产保险天津分公司的委托代理人王某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告诉称，2020年9月22日8时50分许，樊振国驾驶×××号大众牌小型普通客车，沿110国道由西向东行驶至337公里加400米中国石化加油站交叉路口处向北左转弯时，与沿110国道由东向西行驶由姜某驾驶的×××号（×××）江淮牌重型半挂牵引车发生碰撞，造成樊振国死亡，两车受损的道路交通事故。后经乌兰察布市公安局交通管理支队察右前旗大队作出道路交通事故认定书认定为同等责任。被告姜某驾驶大型机动车严重超速达每小时90公里，经过出入路口不观察、不减速，撞击时不刹车，并行驶在超车道。撞击樊振国驾驶的小型车长达60多米，致樊振国当场车毁人亡。乌兰察布市公安局交通管理支队察右前旗大队作出的道路交通事故认定书认定为同等责任与事实不符。恳请人民法院审查，判决被告姜某承担事故的主要责任。   事故发生后，原告与被告协商赔偿事宜，被告拒不配合协商。现原告提起诉讼：一、请求人民法院判决三被告连带赔偿原告方死亡赔偿金、丧葬费、抚慰金、被扶养人生活费、停尸费、处理事故误工费等共计966859.5元[（1304085元－180000元）×70%+180000元]；二、诉讼费由被告承担。   原告郑某、樊某1、樊某2、曹某为支持其诉讼请求向法庭出示下列证据：   1、身份证、户口本、结婚证、独生子女证明，拟证明四原告的诉讼主体资格；   2、道路交通事故认定书，拟证明事故发生的时间、地点、发生经过，但是对事故责任划分不认可；   3、医疗费票据1张，拟证明因事故支出120拉运费1160元；   4、收据3张，拟证明处理本次事故支出停尸费、尸体检验占用场地费、120拉运费、过磅费等费用30000元，处理事故人员的住宿费、交通费、伙食补助费、误工费等30000元；   5、车辆一次性定损协议书1份，拟证明樊振国驾驶的车辆定损金额为197200元。   被告姜某辩称，交通事故认定书中认定的是同等责任，应该按照同等责任处理，原告让我承担主要责任，我不同意。   被告姜某向法庭出示下列证据：   1、身份证，拟证明被告的诉讼主体资格；   2、道路运输从业人员从业资格证，拟证明具有从业驾   驶资格。   被告天津亚杰物流有限公司辩称，交通事故认定书中认定的是同等责任，应该按照同等责任处理，另外原告主张的各项损失应该由保险公司先行赔付。   被告亚杰物流公司向法庭出示下列证据：   1、营业执照、法定代表人身份证明及法定代表人身份证，拟证明被告的诉讼主体资格；   2、保险单，拟证明在被告阳光财产保险天津分公司投保的事实；   3、行驶证，拟证明系×××号（×××）江淮牌重型半挂牵引车车辆所有人。   被告阳光财产保险天津分公司辩称，对本案的基本事实无异议，因被告姜某驾驶的车辆系运营货车辆，经核实其驾驶证、行驶证、上岗证、运营证合法有效，不存在其他免赔事项，对原告主张的合法损失，我公司在交强险项下先行赔付，不足部分按照同等责任赔付，原告按照主要责任主张赔付没有事实和法律依据。原告主张的精神抚慰金应当按照同等责任比例25000元计算，主张的被扶养人生活费樊某1应当按照10年计算，原告主张的停尸费、尸体检验占用场地费、120拉运费、过磅费30000元，因原告已按照规定计算丧葬费，该费用已包含在丧葬费中，交通住宿费应当以正式票据为主，对其中主张的合理部分予以认定，对于原告主张的处理事故人员误工费应该按照三人五天137元/天/人计算，对于原告主张的陪护人员伙食补助费没有法律依据，我公司不予赔付，对于诉讼费不属于保险公司赔偿范围。   被告阳光财产保险天津分公司向法庭出示下列证据：   营业执照、法定代表人身份证明及法定代表人身份证，拟证明被告的诉讼主体资格。   经审理查明，2020年09月22日08时50分许，樊振国驾驶×××号大众牌小型普通客车，沿110国道由西向东行驶至337公里加400米中国石化加油站交叉路口处向北左转弯时，与沿110国道由东向西行驶由被告姜某驾驶的×××号（×××）江淮牌重型半挂牵引车发生碰撞，造成樊振国死亡，两车受损的道路交通事故。2020年10月17日，乌兰察布市公安局交通管理支队察右前旗大队作出乌公交前认字[2020]第0023号《道路交通事故认定书》，认定樊振国、被告姜某各自应负本起事故的同等责任。被告姜某驾驶的×××号（×××）江淮牌重型半挂车辆登记所有人为被告亚杰物流公司，该车辆在被告阳光财产保险天津分公司投保了交强险，保险期间为2020年3月6日0时至2021年3月5日24时，投保了100万元的商业第三者责任保险，保险期间为2020年3月9日0时至2021年3月8日24时，事故发生在保险期间内。被告姜某系被告亚杰物流公司雇佣的司机。   事故发生后，樊振国通过120救护车被送往察右前旗的紫泰殡仪馆，支出费用1160元。樊振国生于1988年11月3日，系原告樊某2、曹某之子，系原告郑某的配偶，系原告樊某1的父亲，四原告于二〇二〇年农历九月初三将其安葬在乌兰察布市商都县新井子村。樊振国驾驶的×××号大众牌小型普通客车,登记所有人为原告郑某。×××号大众牌小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司投保机动车车辆损失险。2020年12月29日原告郑某与该保险公司达成车辆一次性定损协议书记载“双方就车辆×××损失，协商全损金额为￥271100，车辆残值金额为￥73900，扣除车残值后按全额￥197200推定全损,……”,庭审中原、被告对×××号大众牌小型普通客车推定全损￥197200均予以认可。原告方认为，被告姜某驾驶的×××号（×××）江淮牌重型半挂车超速超载行驶，且在事故发生时未踩刹车，应承担事故的主要责任即70%，但未提供相关的证据予以佐证。现提起诉讼：一、请求判决三被告连带赔偿原告死亡赔偿金815640元（2020年度内蒙古自治区××区交通事故损害赔偿调解标准自治区上一年度城镇居民人均可支配收入40782元×20年）；丧葬费41638.5元（2020年度内蒙古自治区××区交通事故损害赔偿调解标准自治区上一年度职工月平均工资标准6939.75元×6个月）；精神抚慰金50000元；被抚养人樊某1的生活费139606.5元（2020年度内蒙古自治区××区交通事故损害赔偿调解标准自治区上一年度城镇居民人均消费性支出25383元×11年÷2人）；停尸费、尸体检验占用场地费、120拉运费、过磅费30000元；处理事故人员的住宿费、交通费、伙食补助费、误工费等30000元；车辆损失费197200元，以上合计1304085元，扣除在交强险限额内赔偿的180000元后，按70%责任比例赔偿786859.5元[（1304085元-180000元）×70%]，合计966859.5元（180000元+786859.5元）；二、诉讼费由被告承担。   本院认为，道路交通事故认定书是公安机关交通管理部门依照法定程序作出的认定道路交通事故事实及责任划分的基本证据，四原告均未在交通事故认定书送达后向相关部门提出异议，因此事故认定书认定樊振国、被告姜某各自应负本起事故的同等责任并无不当，故本院依法予以采信。被告姜某驾驶的×××号（×××）江淮牌重型半挂车发生机动车交通事故，造成樊振国死亡并负本起事故的同等责任，应承担相应的赔偿责任，现×××号（×××）江淮牌重型半挂车在被告阳光财产保险天津分公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险且事故发生在保险期间内,故被告阳光财产保险天津分公司应在交强险限额内先行赔偿原告方的损失，不足部分按事故责任比例在商业第三者责任限额内承担赔偿。原告方主张的死亡赔偿金815640元、丧葬费41638.5元、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费139606.5元、车辆损失费197200元，本院予以支持。   原告方主张的停尸费、尸体检验占用场地费、120拉运费、过磅费30000元，其中120救护车医疗票据1160元，本院予以支持。停尸费、尸体检验占用场地费，庭审中原告方提供的收据明确记载系殡葬费用，该费用已包含在其主张的丧葬费中，故本院不予支持。主张的过磅费未提供相关的证据且与本案不具有关联性，本院不予支持。主张的处理事故人员的住宿费、交通费、伙食补助费、误工费等30000元，虽然庭审中原告方提供了相关的票据，但不符合证据的合法性，考虑到原告方因处理本次交通事故确存有支出住宿费、误工费的情形，参照原告方提供住宿票据记载住宿每间168元/天，本院酌情予以支持住宿费2520元（3人×5天×168元/天），误工费2061元[3人×5天×137.4元/天（内蒙古自治区2019年居民服务、修理和其他服务行业职工平均工资）]。主张的伙食补助费不符合法律规定，故本院不予以支持。主张的交通费，因未提供相关的证据，故本院不予以支持。以上各项费用合计1249826元，由被告阳光财产保险天津分公司在交强险限额内先行赔偿120救护车费1160元、精神抚慰金50000元、丧葬费41638.5元、住宿费2520元、误工费2061元、被抚养人生活费83780.5元、车辆损失费2000元，合计183160元。死亡赔偿金815640元、被抚养人生活费不足部分55826元（139606.5元-83780.5元）、车辆损失不足部分195200元（197200元-2000元），合计1066666元，由被告阳光财产保险天津分公司在商业第三者责任险限额内按事故责任比例赔偿533333元（1066666元×50%），以上共支持原告方716493元（183160元+533333元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：   一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑某、樊某1、樊某2、曹某716493元；   二、驳回原告郑某、樊某1、樊某2、曹某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费13469元减半交纳6735元，由被告天津亚杰物流有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。     审 判 员冯 晓 娟             二〇二一年三月一日                          书 记 员张  震                 附法律条款：   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：   （一） 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承   担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二） ……   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》   第一条 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   ……   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   ……   第一百四十二条 法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时作出判决。   第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。