天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0106刑初42号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人杨磊，男，1979年6月1日出生于天津市，汉族，大专文化，住所地天津市河北区，户籍地同××地。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年10月23日被天津市公安局红桥分局刑事拘留，同年11月5日被取保候审，2021年1月5日被天津市红桥区人民检察院取保候审，同年2月8日被本院取保候审。辩护人孙巍、王艳奇，上海靖予霖（天津）律师事务所律师。天津市红桥区人民检察院以津红检二部刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人杨磊犯寻衅滋事罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年3月10日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派检察员葛泽泽出庭支持公诉，被告人杨磊及其辩护人孙巍、王艳奇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月16日21时许，被告人杨磊与多人在本市红桥区丁字沽三号路“世顺居饭店”内就餐饮酒，后因内急与其友常某某至该饭店附近的风尚公寓居民小区入口处欲小便，小区保安人员郑某某见状制止，双方言语不和相互辱骂继而厮打，后杨磊、常某某离开现场，同在××室××小区××号路××道交口附近，杨磊遂将孙某殴打致伤，后被当场抓获。被告人杨磊到案后，其家属代替杨磊对被害人孙某进行了赔偿，并获得被害人谅解。经天津市法医学鉴定中心鉴定，被害人孙某外伤致：1.头皮挫伤，鉴定其损伤程度为轻微伤；2.蛛网膜下腔出血，鉴定其损伤程度为轻伤二级；3.肢体多发软组织挫伤，鉴定其损伤程度为轻微伤。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，案发时杨磊的血液中乙醇含量为172.9mg/100ml。公诉机关提交了有关被害人陈述、证人证言、书证、物证照片、鉴定意见、案发现场监控视频、被告人供述等证据材料，认为被告人杨磊随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。杨磊归案后基本如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。公诉机关建议判处杨磊有期徒刑一年五个月，可以适用缓刑。被告人杨磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.案发后公安机关未对被告人采取强制措施，立为刑事案件后被告人系公安机关电话传唤到案，应属于自首。2.被告人已赔偿被害人并取得谅解。3.被告人系初犯、偶犯，主观恶性较轻，社会危害性不大，自愿认罪认罚。综上，请求法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，2020年7月16日21时许，被告人杨磊与常某等人在世顺居饭店就餐饮酒，后杨磊与常某因内急至风尚公寓小区门口欲小便，小区保安郑某见状制止，二人遂与郑某发生口角并发生肢体冲突，后二人离开，离开时杨磊搂拽同在现场的被害人孙某（案发时62岁）脖颈，孙某遂追赶杨磊至丁字沽三号路与五爱道交口处，后杨磊对孙某实施殴打，造成孙某身体多处受伤。期间，孙某报警，后民警至现场将杨磊抓获。经天津市法医学鉴定中心鉴定，被害人孙某头皮挫伤，鉴定为轻微伤；蛛网膜下腔出血，鉴定为轻伤二级；肢体多发软组织挫伤，鉴定为轻微伤。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，杨磊的血液中乙醇含量为172.9mg/100ml。2020年10月4日，公安机关将该案立为刑事案件，10月22日杨磊经民警电话传唤自行到案。案发后，被告人杨磊家属赔偿被害人孙某全部经济损失人民币8万元，孙某对杨磊表示谅解。上述事实，经当庭举证、质证，有相关案件来源、抓获经过及110接警单，被害人孙某的陈述，证人常某、郑某等人的证言，鉴定意见，现场监控视频录像、公安机关出具的情况说明，调解合同、收条及谅解书，被告人的身份证明及供述等证据材料予以证实，事实清楚，证据充分，足以认定。关于辩护人所提被告人杨磊具有自首情节的辩护意见。经查，在案证据证明，案发后杨磊系被公安机关现场传唤到案，但因伤情鉴定尚未作出，故公安机关未对杨磊采取强制措施，待伤情鉴定作出后，公安机关将本案立为刑事案件，后电话传唤杨磊到案。根据相关司法解释的规定，犯罪嫌疑人尚未被采取强制措施时，主动、直接向司法机关投案，属于自动投案，故杨磊符合自动投案的规定，其到案后如实供述自己的罪行，应认定为自首，辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。辩护人的其他辩护意见，本院酌情予以采纳。本院认为，被告人杨磊随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。杨磊具有自首情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。杨磊殴打的对象为老年人，量刑时酌情从重处罚。鉴于杨磊系初犯，且案发后已赔偿被害人全部经济损失并取得对方谅解，量刑时可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人杨磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张 健审 判 员  穆 嵩人民陪审员  赵春艳二〇二一年三月二十五日法官助理孙琪书记员罗智附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国刑法》第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。5.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。6.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条：随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。