云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云2923民初140号 原告：鲍建伦，男，1991年7月1日生，汉族，云南省祥云县人，中专文化，农民，住祥云县。 被告：冯云龙，男，1978年3月12日生，汉族，云南省祥云县人，高中文化，农民，住祥云县。 原告鲍建伦与被告冯云龙委托合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿因被告错误注销属于原告的公司（祥云县博瑞商贸有限责任公司）给原告导致的损失约4万元；二、判令被告另行为原告办理新公司的注册登记手续，并承担相应费用；三、判令被告赔偿因错误注销公司导致公司名下车辆不能正常使用，原告使用替代性交通工具产生的费用14,150元；四、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告长期经营一个名叫祥云县特能办企业事务代理有限公司(已注销)，主要代办各种工商登记。原告因办理祥云县博瑞商贸有限责任公司注册登记时曾委托被告办理，双方因此相识。2019年10月份左右，原告名下的祥云县博瑞商贸有限责任公司涉及监事变更，原告再次委托被告代办。到2020年12月底时，祥云县博瑞商贸有限责任公司恰好与一家公司洽谈好一批价值上百万的电子产品采购事宜，对方公司通过网络查询发现原告名下的祥云县博瑞商贸有限责任公司处于注销状态，对方公司立即终止了与原告的合作，直接导致原告损失十多万。原告此时才知道自己的公司已经被注销。通过到工商行政管理部门查询，原告才知道被告先将公司联络员变更成他本人，之后于2019年12月22日又在工商局办理了公司注销手续。原告认为，原告委托被告代办工商信息变更，被告却错办成注销公司，超越了委托权限办理事务。由于被告的错误行为，致使原告的公司注销后，无法正常办理税务，部分已经开展的对公业务因无法出具发票而告吹，正在进行的商业合作也被迫全部终止，损失无法估计。此外，公司名下的资产因为没有经过清算，现在成为无名财产，无法产生收益也无法进行处分，公司名下的车辆也因为公司注销沦为无主之物，不能办理保险等事宜，无法正常使用。被告应承担相应的赔偿责任。 被告辩称，一、原告诉称答辩人误注销其公司并给其造成4万元损失无事实和法律依据。首先,原告在2018年7月18日委托答辩人的祥云一木工商事务代理有限公司(以下简称答辩人公司)注册了祥云县博瑞商贸有限公司,又在2019年5月23日委托答辩人公司做了监事变更(备案)手续,接着再次委托答辩人公司于2019年1O月22日注销了公司。以上皆有工商登记备案记录为证。其次,答辩人公司于2019年5月23日为原告办理了监事(备案),如果是单单办理这项业务,为什么原告一方一直不来取营业执照,一直不来交接手续。如果不是原告一方要求注销营业执照,为什么不来拿走。答辩人公司为了更好的服务客户,减少对客户的打扰,一般都会将客户公司工商联络员变更为答辩人公司人员，其一就是不想更多打扰原告（这一点针对所有客户），其二还有一个重要原因就是原告公司因未做2018年工商企业年检,被祥云县工商局列入经营异常名录，经原告委托后，答辩人才办理了注销。如果不是原告一方委托答辩人公司注销营业执照,为什么原告一方不在之前的监事变更(备案)完成之时(2019年5月23日)将营业执照及公章取走。从2019年5月23日到2019年8月26日(答辩人做注销公示的日期)历时三个月,到答辩人注销营业执照的日期2019年10月22日整整五个月。如果单只是监事变更(受理时限3-5天)为什么这段时间原告公司不与答辩人公司联系，却在公司注销完毕半年后2020年4月初才再一次到答辩人公司提及公司注销一事。如果不是原告一方委托答辩人公司注销营业执照,中间时隔将近一年,原告一方为什么不到答辩人公司落实相关事宜。原告称因公司被错误注销导致其损失4万元并无任何事实依据。二、原告要答辩人为其无偿办理新公司注册登记手续于法无据。如前所述,答辩人在为原告办理公司注销手续过程中并无任何过错,答辩人无任何法定义务为原告无偿办理新公司的注册登记手续。三、原告请求答辩人支付14,150元费用无任何事实和法律依据。原告再次找到答辩人公司也并非如其所说是2019年10月份,而是2020年4月初,当时答辩人就觉得奇怪,公司名下车辆处理与答辩人公司注销有什么关系呢。之后,答辩人向车管所咨询过,公司注不注销并不防碍名下车辆处理。也向工商局咨询过,拿注销通知书也能处理相关手续。因此原告所称因公司注销导致车辆不能正常使用与现行国家规定不符,而其要求答辩人赔偿其14,150元更无任何事实和法律依据。综上所述,原告为获取非法利益,歪曲事实真相,恶意起诉答辩人,请人民法院依法查明事实并驳回原告无理诉请。 根据当事人的陈述及法庭确认的证据，本院确认如下案件事实：被告冯云龙注册成立祥云一木工商事务代理有限公司，主要经营范围为企业事务代理等。原告鲍建伦曾委托被告注册成立了祥云县博瑞商贸有限公司，法定代表人为鲍建伦，成立日期2018年7月18日，公司监事为普吉兴。2019年原告委托被告做监事变更(备案)手续,原告将祥云县博瑞商贸有限公司的公章及营业执照交由普吉兴到被告处办理。2019年5月23日公司监事变更为朱世杰。之后，公司公章及营业执照一直放置在被告处。 另查明，原告鲍建伦注册成立的祥云县博瑞商贸有限公司没有办理过税务登记亦未开展过业务。因公司未依照《企业信息公示暂行条例》规定期限公示年度报告，2019年7月4日被祥云县市场监督管理局列入经营异常名录,被告替原告补报年度报告后，2019年8月6日公司被移出经营异常名录,之后被告将公司于2019年1O月22日注销。 上述事实，有原、被告提交并经本院确认的原告身份证复印件、企业信用信息公示报告、企业变更记录、企业注销登记申请书、电话录音、被告身份证复印件、工商系统查阅变更记录截图、与鲍建伦的微信账单截图、微信聊天记录截图、祥云一木工商事务代理有限公司营业执照正副本、准予变更登记通知书、祥云县垚鑫企业事务代理有限公司营业执照正副本、祥云县特能办企业营业执照、简易注销程序信息截图等证据在卷佐证。 本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同，受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。本案原、被告因原告委托被告办理公司注册而认识、进而有更多的业务交往。2019年原告委托被告做的是公司监事变更(备案)手续,被告按委托将公司监事变更为朱世杰，之后又将祥云县博瑞商贸有限公司注销。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告辩称办理公司注销手续系受原告的委托而办理，但其所举证据证实不了原告委托其注销公司一事，依照前述法律规定，被告应承担对己方不利的法律后果，故被告的答辩主张，本院不予采纳，据此，被告应对错误注销公司的行为承担相应民事责任。本案系委托合同关系，原告要求被告另行为原告办理新公司的注册登记手续，并承担相应费用的诉请，因另行办理新公司注册登记手续的行为适于强制履行，故该部分诉请，本院不予支持，可由被告赔偿另行注册公司所需的相应费用损失，根据本案实际，本院酌情确定由被告赔偿1000元。原告要求被告赔偿因错误注销公司给原告导致的损失及使用替代性交通工具产生费用的诉请，因无相应证据予以证实，本院不予支持。 综上所述，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条、第三百九十六条、第三百九十九条、第四百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告冯云龙于本判决生效后五日内赔偿原告鲍建伦损失费用1000元； 二、驳回原告鲍建伦的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1154元，由原告鲍建伦负担1000元，被告冯云龙负担154元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。 审 判 长  李福荣 人民陪审员  周燕平 人民陪审员  李丽英 二〇二一年三月四日 书 记 员  虞新惠