陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                   （2020）陕0825民初7802号 原告:罗某某，男，汉族.委托诉讼代理人：毛俐霞，系陕西金赞律师事务所律师。被告：贺某某（系王某某妻子），女，汉族.被告：王某某（系王某某父亲），男，汉族.被告：米某某（系王某某母亲），女，汉族.被告：王某某（系王某某与贺某某儿子），男，汉族.法定代理人：贺某某（系王某某母亲），女，汉族.被告王某某、米某某共同委托诉讼代理人：贺某某，女，汉族.被告：王某某（曾用名：王某某，系王某某儿子），男，汉族.委托诉讼代理人：王某某，男，汉族.原告罗某某与被告贺某某、王某某、米某某、王某某、王某某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年12月3日受理后，依法由审判员闫学峰适用简易程序于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告罗某某的委托诉讼代理人毛俐霞，被告贺某某，被告王某某、米某某、王某某的共同委托诉讼代理人贺某某以及被告王某某的委托诉讼代理人王某某均到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告提出以下诉讼请求：1、依法判令五被告在继承王某某遗产范围内向原告偿还借款30万元；二、由被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：原告与王某某系同学关系，2016年起王某某因做生意周转资金为由向原告多次借款，截至2019年7月1日为止，王某某共向原告借款30万元，并向原告出具了借据一支。此后，原告曾多次向王某某催款无果。2020年11月30日，王某某突发疾病去世，而被告王某某、米某某、贺某某、王某某、王某某（王某某）作为王某某的第一顺位继承人，依据我国《继承法》第33条之规定，继承遗产应当清偿被继承人的债务，故五被告作为王某某的继承人理应在继承王某某的遗产范围内对王某某的上述债务承担清偿责任。现原告为维护其合法债权利益，特向贵院具状起诉，望判如所请。被告贺某某、王某某、米某某、王某某辩称：首先，被告并不认识原告，原告和王某某是什么关系被告也不清楚，借钱的事被告也不知道，王某某现在去世了，也没办法核实借钱这个事，这个钱也没有用到家庭生活中，四被告明确表示放弃遗产的继承，不继承王某某的任何遗产。被告王某某辩称：原告将答辩人诉至法院，要求答辩人在遗产范围内承担偿还借款30万元，事实上，答辩人的母亲与王某某于2002年11月14日已经离婚，离婚时答辩人仅4岁，一直由其母亲抚养至今，根据当时离婚协议约定，王某某需每月向王某某支付生活费150元，并由王某某的工作单位定边县邮政局代扣。但2年后，该单位将发放工资的形式改为银行代发后，王某某再未收到任何生活费用，王某某也再未履行过任何抚养义务。从2004年至今，王某某所借的任何钱都未用在王某某身上，之前王某某没有继承过王某某的任何财产，今后也不会继承王某某的任何遗产。因此，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定，王某某不应该承担王某某所欠下的任何责任。原告向法庭提交以下证据：一、借据两支，证明：2016年5月1日起王某某开始向原告借钱，截止2019年7月1日经双方核算后，王某某重新向原告出具30万元借据一支，口头约定月利率为1.5％，至今为止，王某某未向原告偿还分文借款，五被告作为王某某的第一顺位继承人理应在其继承遗产范围内向原告偿还王某某的30万元债务。二、微信截图五支，证明：原告和王某某的微信聊天记录，王某某与原告之间的借款以及索要事实，还有王某某打算给原告顶个车最后没有成功的事实。被告贺某某向法庭提交以下证据：一、结婚证一份，证明：被告贺某某和王某某与2005年1月10日登记结婚。二、微信截图一支，证明：在2020年11月9日，王某某通过微信转账方式向原告偿还了1万元。被告王某某向法庭提交以下证据：一、离婚证一份，证明：王某某与王某某母亲孙彩莲于2002年11月14日已离婚，王某某一直由母亲孙彩莲抚养。二、放弃继承权声明书，证明：王某某放弃继承王某某的遗产继承权。被告王某某、米某某、王某某未向法庭提交证据。经庭审质证被告贺某某、王某某、米某某、王某某对原告所举第一证据中的2016年5月1日的复印件条据不认可，被告只认可原件，对原告所举2019年7月1日条据也不清楚，没办法认可，而且该笔借款数额较大，原告应提供相应的银行流水以及打款凭证；对原告所举第二组证据真实性无异议，但是并没有说清借了多少钱，也没有说借钱金额和时间，只是催账，不清楚是否与本案有关联性。被告王某某对原告所举证据不清楚，也没有见过这些条据以及微信聊天记录。原告对被告贺某某所举第一组证据真实性无异议，但不影响王某某的遗产在发生继承时优先向原告偿还债务的事由；对第二组证据真实性无异议，但这个钱并不是本案借款，大约在2020年的3、4月份，原告另外还给王某某借款25000元，该借款王某某没有打条子但王某某已经还完了，被告贺某某举证的1万元微信转账偿还的是这笔债务，与本案无关。原告对王某某所举证据真实性均无异议。被告王某某、米某某、王某某对被告贺某某以及王某某所举证据均无异议。本院对原、被告所提交证据作如下认定：原告所举第一组证据内容真实，形式合法，且两支借据能相互印证王某某向原告借款的事实，予以确认；原告所举第二组证据，被告贺某某对其真实性无异议，故对其真实性予以确认。被告贺某某所举第一组证据内容真实，形式合法，系相关职权部分出具的有效证明，予以确认；被告贺某某所举第二组证据，原告对其真实性无异议，虽原告抗辩该还款系其他债务，与本案无关，但原告未能举证证明其主张，故对其抗辩不予认可，应认定该款项偿还的是本案借款，故予以确认。被告王某某所举证据，内容真实，形式合法，与本案相关联，且原告对其真实性无异议，对其真实性予以确认。本院根据原、被告陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2016年5月1日，王某某向原告借款25万元，并出具借据一支，约定月利率为1.5％，未明确约定还款期限。借款后，双方于2019年7月1日经结算，王某某仍欠原告利息35000元未付（按月利率1.5％计算），本金未还，原告又于当日给王某某出借15000元，故王某某于2019年7月1日向原告出具30万元借据一支。借据出具后，王某某于2020年11月9日通过微信转账方式偿还借款10000元，2020年11月30日王某某因病亡故，原告认为借款人王某某的第一顺位继承人被告贺某某、王某某、米某某、王某某、王柄男应承担该笔债务，故将五被告诉至法院。另查明，原告于2020年12月2日向本院申请财产保全，本院依法查封登记在王某某名下的陕A9Z02S途锐一辆、陕K**222东风日产一辆、宁A**518现代车一辆，登记在贺某某名下的宁A**222丰田霸道一辆,并冻结了被告贺某某的银行存款账户。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款合同属于实践性合同，以交付为生效要件，原告诉称其通过现金交付方式向王某某出借款项，被告持有异议，但王某某自愿向原告出具借据，且其与原告的微信聊天记录亦可印证王某某借款的事实，故对原告该异议不予认可，应认定王某某向原告借款30万元的事实。本案中，原告自认300000元借据其中的35000元是之前借款产生的利息（按月利率1.5％计算），根据原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，故对原告该自认予以确认。2011年11月30日，借款人王某某因病亡故并不能使其生前债权债务灭失，王某某第一顺位继承人被告贺某某、王某某、米某某、王某某、王某某虽在遗产处理前明确表示放弃继承，但五被告作为王某某遗产的法定管理人，有义务协助各债权人做好王某某遗产的分配任务，以死亡当事人的遗产承担权利、义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第二款之规定：被告死亡适用诉讼终结的条件满足既没有遗产也没有应当承担义务的权利人，二者缺一不可。因王某某留有遗产，所以不符合案件终结规定，且根据原《最高人民法院关于贯彻执行的若干问题的意见》第四十六条之规定：继承人因放弃继承权，致其不能履行法定义务的，放弃继承权的行为无效。因此，五被告应在王某某遗产范围内承担向原告偿还剩余借款290000元之义务。据此，依照原《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，原《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第二款，原《最高人民法院关于贯彻执行的若干问题的意见》第四十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：由被告贺某某、王某某、米某某、王某某、王某某于本判决生效之日起五日内在王某某（已故）所留遗产范围内向原告罗某某偿还借款290000元。案件受理费2900元，保全费2020元，合计4920元。由五被告在承担王某某遗产范围内承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  闫学峰                           二〇二一年二月二十五日 书  记  员  姚  宇      1