湖北省宜昌市猇亭区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）鄂0505刑初6号公诉机关宜昌市猇亭区人民检察院。附带民事诉讼原告人肖某，男，1971年6月3日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县，系被害人张某的父亲。附带民事诉讼原告人王某，女，1972年1月1日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县，系被害人张某的母亲。上述两名附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人付聪，湖北三峡律师事务所律师，特别授权代理。被告人李金海，男，1988年6月20日出生，汉族，初中文化，住湖北省秭归县。2020年9月9日因涉嫌犯交通肇事罪被宜昌市公安局决定取保候审。指定辩护人张磊，湖北三雄律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地湖北省宜昌市沿江大道**，统一社会信用代码91420500879173358Y。代表人：战胜昌，该公司经理。委托诉讼代理人王惠群，湖北新世界律师事务所律师，特别授权代理。宜昌市猇亭区人民检察院以猇检一部刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人李金海犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人肖某、王某以要求附带民事诉讼被告人李金海、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（以下简称宜昌财险公司）赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。宜昌市猇亭区人民检察院指派检察员宋翔出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人肖某、王某及两名附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人付聪，被告人李金海及其辩护人张磊，附带民事诉讼被告人宜昌财险公司的委托诉讼代理人王惠群到庭参加诉讼。现已审理终结。宜昌市猇亭区人民检察院指控：2020年7月22日21时09分，被告人李金海驾驶鄂Ｅ×××**号“哈弗”牌小型普通客车载李某沿宜昌市猇亭区猇亭大道由东向西行驶至亚元路路口左转弯时，适遇被害人张某驾驶的鄂Ｅ×××**号“春风”牌普通两轮摩托车沿猇亭大道由西向东经过该路口，两车发生碰撞，造成张某经送抢救无效于当日死亡，李金海、李某受伤及两车受损的道路交通事故。宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队认定，李金海承担事故主要责任，张某承担事故次要责任。事发后，李金海在现场等待警察处理。其向被害人家属支付丧葬费、赔偿金共计55000元。公诉机关为证实上述指控的事实，当庭宣读、出示了受案登记表、道路交通事故认定书、居民死亡医学电子证明书等书证，证人向某、邹某、李某等人的证言，湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书、宜昌机动车综合性能检测有限公司司法鉴定所鉴定意见书等鉴定意见，现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片，监控视频、执法记录仪视频等视听资料，被告人李金海的供述和辩解等证据。据此，公诉机关认为，被告人李金海违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。李金海案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；李金海自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑九个月，缓刑一年。附带民事诉讼原告人肖某、王某共同诉称，肇事车辆在附带民事诉讼被告人宜昌财险公司投保了交强险和商业三者险，本次交通事故造成附带民事诉讼原告人的总损失为659132.25元【丧葬费32330.5元、死亡赔偿金752020元、精神损害抚慰金8万元、财产损失21354元，处理丧葬人员误工费4913元（5人×10天×35859元/年÷365天）、住宿费1500元、交通费1500元，以上损失共计893617.5元。由宜昌财险公司在交强险责任范围内赔偿112000元、在商业三者险范围内赔偿超出交强险赔偿范围的70％即547132.25元，合计659132.25元】，请求追究被告人李金海的刑事责任并从重处罚，并判令被告人李金海赔偿交通事故在成的经济损失，宜昌财险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。被告人李金海对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。对民事部分，李金海表示已经赔偿55000元，宜昌财保公司在赔偿时应向其返还，同时认为附带民事诉讼原告人主张的损失中部分标准过高，财产损失应以宜昌财险公司按照定损金额19320元为准。其辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议亦无异议。同时，其辩护人认为李金海具有自首、积极赔偿被害人家属、认罪认罚等从轻量刑情节，应从轻处罚。附带民事诉讼被告人宜昌财险公司对此次交通事故无异议，对附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金和丧葬费金额无异议。愿意在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分承担70%的赔偿责任；附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金不应得到支持；交通费由法院酌情认定500元至1000元；误工费只能按照三人三天的标准计算。经审理查明：2020年7月22日21时09分，被告人李金海驾驶鄂Ｅ×××**号“哈弗”牌小型普通客车载李某沿宜昌市猇亭区猇亭大道由东向西行驶至亚元路路口左转弯时，适遇被害人张某驾驶的鄂Ｅ×××**号“春风”牌普通两轮摩托车沿猇亭大道由西向东经过该路口，两车发生碰撞，造成张某经送抢救无效于当日死亡，李金海、李某受伤及两车受损的道路交通事故。案发后，李金海在事故现场等待警察处置。2020年7月23日、8月11日，李金海支付被害人家属丧葬费及赔偿金共计55000元。经鉴定，李金海所驾驶的鄂Ｅ×××**号“哈弗”牌小型普通客车事故发生前的行驶速度约为31千米/小时，该车事故前安全技术状况合格；张某所驾驶的鄂Ｅ×××**号“春风”牌普通两轮摩托车事故发生前的行驶速度为90千米/小时，该车事故前安全技术状况合格；张某因交通事故致重度颅脑损伤死亡。宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队认定：李金海驾驶机动车在没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口提前压越双实线转弯未按交通信号通行、且在转弯时未让直行车辆先行通过，是造成本次事故的主要原因，承担本次事故主要责任；张某驾驶机动车在设有限速标志的路段超速行驶，是造成本次事故的次要原因，承担本次事故主要责任；李某在本次事故中无责任。同时查明，鄂Ｅ×××**号“哈弗”牌小型普通客车在附带民事诉讼被告人宜昌财险公司处投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。被害人张某户籍地为湖北省长阳土家族自治县磨市镇多宝寺村**。附带民事诉讼原告人肖某出生于1971年6月3日，附带民事诉讼原告人王某出生于1972年1月1日，肖某、王某仅生育张某一子。根据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国刑事诉讼法》、《最高人民法院关于适用的解释》规定的赔偿范围和相关损害赔偿标准，本院据实核定两名附带民事诉讼原告人的损失为：死亡赔偿金752020元（37601元/年×20年），丧葬费32330.5元（64661元/年÷12个月×6个月），处理丧葬人员误工费1594.38元（64661元/年÷365天×3人×3天）、住宿费1500元、交通费1000元、财产损失19320元，以上损失合计807764.88元。上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：呼出气体酒精含量检测单，李金海机动车驾驶证、行驶证、肇事车辆核对记录表、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单，五医院危急重患者抢救记录、居民死亡医学电子证明书，公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，五医院病历、X线检查报告单、门诊诊断证明、CT检查报告单、受案登记表、接处警登记表、查获经过、收条等书证，证人李某、肖某、向某、邹某的证言，宜昌公安司法鉴定中心检验报告、宜昌机动车综合性能检测有限公司司法鉴定所鉴定意见书、湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书、宜昌仁和司法鉴定所司法鉴定意见书、宜昌市公安局伍家岗区分局尿样毒品现场检测报告书等鉴定意见，现场勘查笔录、现场图、现场实景记录图、现场勘验照片，现场照片、事故视频、执法记录仪视频，讯问录像，李金海的供述和辩解。肖某、王某、张某的身份证复印件，张某的户口注销证明，道路交通事故责任认定书，火化证明，机动车保险车辆损失情况确认书，住宿费发票等证据。本院认为，被告人李金海违反交通运输管理法规，驾驶机动车在没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口提前压越双实线转弯未按交通信号通行、且在转弯时未让直行车辆先行通过，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，李金海自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，并已赔偿被害人亲属55000元，具有从轻处罚情节；被告人李金海自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。对李金海的前述前述量刑情节，公诉机关在提出量刑建议时已综合考量。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。鉴于李金海的犯罪情节，负事故主要责任，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，依法对其宣告缓刑。附带民事诉讼原告人肖某、王某主张的精神损害抚慰金，不属附带民事诉讼赔偿范围，本院依法不予支持。关于处理丧事人员的误工费、住宿费、交通费是否合理的问题。经查，张某死亡后,其亲属处理善后事宜,必然会产生交通费、住宿费及误工损失。附带民事诉讼原告人肖某、王某提供了金额为1500元住宿费发票，结合被害人张某的死亡及火化时间与其亲属处理善后事宜时间相吻合，故本院对住宿费1500元予以支持。但肖某、王某并未提供处理丧事人员的具体人员存在误工费、交通费的相应证据，由其承担举证不能的不利后果，本院酌情认定处理丧葬人员交通费1000元、误工费1594.38元（按照三人三天的标准计算）。对附带民事诉讼原告人主张的处理丧葬人员误工费、交通费过高的部分，本院不予支持。关于财产损失的问题。附带民事诉讼原告人肖某、王某提交宜昌财保公司机动车保险车辆损失情况确认书，证实车辆定损金额为21354元，残值作价2034元，扣残值后定损金额为19320元，故本院认定财产损失为19320元。附带民事诉讼原告人主张的财产损失过高的部分，本院不予支持。附带民事诉讼原告人肖某、王某的损失共计807764.88元，先由附带民事诉讼被告人宜昌财险公司在交强险分项限额内赔偿112000元，不足部分695764.88元按照李金海和张某各自过错比例分担责任，根据本次道路交通事故形成原因及双方过错程度，主次责任比例宜确定为李金海70%、张某30%，且各方当事人均无异议，故李金海应赔偿两附带民事诉讼原告人487035.42元；因李金海在宜昌财险公司投保了责任限额为100万元的不计免赔商业三者险，李金海应赔偿的487035.42元均在商业三者险范围内，故宜昌财险公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人487035.42元。因被告人李金海表示已经赔偿给附带民事诉讼原告人的55000元应由宜昌财险公司向其返还，故宜昌财险公司应从保险赔款中转付给李金海55000元，从保险赔偿款中直接支付给附带民事诉讼原告人432035.42元。综上所述，宜昌财险公司共计应赔偿附带民事诉讼原告人肖某、王某544035.42元（112000元+432035.42元），从保险赔偿款中直接支付给李金海55000元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、第二百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十五条、第一百九十二条规定，判决如下：一、被告人李金海犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿附带民事诉讼原告人肖某、王某损失544035.42元。三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司于本判决生效之日起十五日内从保险赔偿款中直接支付给被告人李金海55000元。四、驳回附带民事诉讼原告人肖某、王某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  柴衷路人民陪审员  张元红人民陪审员  沈红梅二〇二一年三月四日书 记 员  刘立莉