四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1602民初1382号 原告：伍某1，男，汉族，生于1941年5月25日，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：熊祥培，广安市广安区恒升法律服务所法律工作者。 被告：伍某2，女，汉族，生于1964年10月7日，住四川省渠县。 被告：伍某3，男，汉族，生于1967年8月9日，住四川省广安市广安区。 被告：伍某4，女，汉族，生于1970年11月27日，住四川省广安市广安区。 被告：伍某5，男，汉族，生于1974年6月15日，住四川省广安市广安区。 原告伍某1与被告伍某2、伍某3、伍某4、伍某5赡养费纠纷一案，本院于2021年2月20日受理，依法适用简易程序于2021年3月16日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告伍某1向本院提出诉讼请求：1、判令三被告伍某2、伍某3、伍某4从2021年3月1日起依次轮流赡养原告一个月，以后以此类推；2、被告伍某5每月支付赡养费1500元；3、原告生病的医疗费报销后由被告伍某3、伍某5平摊；4、原告去世的费用由被告伍某3、伍某5平摊；5、原告两间穿逗结构房屋由四被告平均分割；6、本案诉讼费由四被告平摊。事实和理由：原告伍某1与妻子熊道玉（已去世）婚后生育了被告伍某2、伍某3、伍某4、伍某5。现均已成家立业各自建立了幸福的家庭，原告已80岁高龄，体弱多病，行走不便，生活起居不能自理，现四被告因赡养问题无法达成一致意见，故请求法院对其履行赡养义务。庭审中，原告伍某1增加诉讼请求，要求被告伍某5承担伍某1因手部受伤的医疗费268.57元。 被告伍某2辩称，原告要求每人养一个月她同意。 被告伍某3辩称，伍某5对老人不好，殴打他，今年3月1日打了老人，是派出所解决的；他愿意赡养老人，但原则上是四个子女每人赡养一个月，伍某5不养的那一个月就要付赡养费，如果伍某5愿意轮流赡养也行，但他必须保证不能虐待老人。 被告伍某4辩称，她愿意赡养老人，但是医疗费、住院费应由被告伍某3、伍某5两兄弟分摊，因为房子、粮食直补款是他们两兄弟分的；伍某5打了老人三次，老人住院他就催老人出院，这种做法他们不同意。 被告伍某5辩称，原告要求被告伍某2、伍某3、伍某4轮流赡养他同意，但每月1500元赡养费，在农村没有这么高的标准，他没有能力支付；他没有虐待原告，他也愿意赡养原告，与原告同吃同住；原告的医疗费报销后应由四个被告平摊。 原告伍某1围绕其诉讼请求，依法向本院提交的证据有： 1.原、被告身份证、户籍信息，拟证明双方身份关系； 2.龙台镇箭滩村委会证明2份，证明四被告与原告系父子关系、伍某1曾因与子女的赡养纠纷在村委会调解。 3.手部受伤照片、广安区第二人民医院诊断证明书、医疗费票据，拟证明被告伍某5殴打了原告，导致原告手部受伤并就医。 被告伍某5为证明其主张，依法向本院提交的证据有： 1.东莞市人民医院住院证明，拟证明他患有突发性耳聋，没有工作，经济困难； 2.微信聊天记录、转账记录，拟证明他在赡养原告期间，原告生病住院时请了护工照顾，没有虐待原告； 被告伍某2、伍某3、伍某4未出示证据。 上述证据，经原、被告双方质证后，本院存卷佐证。 根据原、被告的当庭陈述和双方提交的证据，本院认定事实如下：原告伍某1与妻子熊道玉（已去世）婚后生育了被告伍某2、伍某3、伍某4、伍某5四个子女。伍某1现已80岁高龄，患有心脏病、肺气肿、脑血栓多种疾病，因腰椎间盘突出压迫神经导致行动不便，丧失劳动能力，生活不能完全自理。 2021年3月1日伍某1与伍某5发生纠纷后报案，伍某1称伍某5拒绝养他并动手打了他，接（报）处警登记表中显示处警情况：经过对当时在场的附近居民进行了解，双方确实发生了口角，也发生了抓扯，但不存在打人行为，考虑双方系父子关系，对双方调解处理，赡养问题起诉解决。次日，伍某1到广安区第二人民医院就医，诊断为左上肢软组织伤，建议休息治疗。2021年3月8日伍某1手部拍照显示有红肿、淤青。2021年3月6日、13日伍某1在广安区第二人民医院花去药费78.75元、65.82元；3月7日、15日在龙台镇青山村卫生所花去药费33元、91元，共计268.57元。 为进一步核查事实，本院走访了广安市广安区龙台镇派出所，了解到，2021年3月1日接到报案后，民警也向相关群众了解他们父子的情况，平时伍某5对伍某1很好，现在伍某5生病了，但也买了个门市给伍某1居住，吃饭都是在饭店给他吃，在龙台镇已经算不错的了。 本院认为，孝敬父母是中华民族的传统美德，赡养父母不仅是道德的要求，更是法定的义务，子女不尽赡养义务时，无劳动力的或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。原告现已80岁高龄，身患多种疾病，年迈体弱，无劳动能力，生活不能完全自理，子女应当承担照料责任，履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 庭审中，原告伍某1出示的手部照片拍摄距纠纷发生间隔了七天，无法作为纠纷发生当日认定伍某5有动手行为的证据；2021年3月2日，伍某1在广安区第二人民医院诊断左上肢软组织伤后，医院仅建议休息治疗，并未于当日开具用药清单，伍某1出示的医疗票据，发生在3月6日至15日，亦无法证明系因2021年3月1日受伤所致。且据派出所了解，伍某5平日对伍某1照顾得不错，2021年3月1日系发生抓扯，不存在打人行为，故对于原告主张伍某5有虐待老人的情况，因证据不足，本院不予采信。故原告要求由其他被告伍某2、伍某3、伍某4三子女轮流赡养，由伍某5支付赡养费的诉讼请求，本院不予支持。 伍某1现行动不便，生活不能完全自理，被告伍某2、伍某3、伍某4、伍某5作为子女，在法律上负有平等的赡养义务，不因性别不同而存在差异。父养子小，子应养父老，不能有嫌弃老人、虐待、遗弃老人等不良不孝的行为。伍某1因病入院的医疗费，在医保报销后，也应由四被告平均承担。关于原告主张的房屋和其去世后的丧葬费，因不属于赡养纠纷范畴，本案中不予处理。 综上，结合本案实际情况，四被告均应轮流赡养原告伍某1，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、自2021年4月1日起，被告伍某2、伍某3、伍某4、伍某5依次轮流各赡养原告伍某1一个月，以后以此类推； 二、原告伍某1自2021年4月1日起的医疗费在医保报销后不足部分由被告伍某2、伍某3、伍某4、伍某5平均分摊； 三、驳回原告伍某1的其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告伍某2、伍某3、伍某4、伍某5平均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘竞 二〇二一年三月二十九日 书记员  瞿雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千零六十七条父母不履行抚养义务时，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。 成年子女不履行赡养义务时，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。