湖南省株洲市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘02执复22号 复议申请人（异议人、利害关系人）：常德华网电力建设有限公司（以下简称华网公司），营业场所：长沙县榔梨镇东升路以北综合市场2栋411号。 负责人：龚德华，系该公司负责人。 委托代理人：曾嵘,湖南平康律师事务所律师。代理权限为一般代理。 委托代理人：钱晓蓉，湖南平康律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被执行人：肖小勇，男，1970年5月21日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳县，现在监狱服刑。 异议人华网公司因与被执行人肖小勇执行异议一案，不服株洲市渌口区人民法院（2021）湘0221执异4号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。 华网公司向株洲市渌口区人民法院提出异议称，法院扣留的380万元应属于华网公司,与石奎田无关,更与被申请人肖小勇无关,理由如下: 一、380万合同标的相对人是国网电力和申请人公司2014年12月26日,常德华网电力建设有限公司中标龙湾国际三B项目,申请人便与国网电力于2014年12月签订《施工合同》,合同约定由1、申请人负责龙湾国际(3B期)小区供电设施建设工程施工;2、合同工期2014年12月26日到2015年3月26日;3、合同总标的16172600元整;4、双方还对承包范围和工程建设目标等进行了约定。申请人如期完成工作,国网电力依约陆续给付施工款,该合同相对人是申请人和国网电力,中标单位是申请人,施工单位 也是申请人,与石奎田、肖小勇无关。 二、申请人不存在拖欠石奎田、肖小勇任何债务的情形,反而是石奎田拖欠申请人债务。2015年12月23日,石奎田向申请人出具承诺函,承诺在2015年12月30日前还清欠申请人的尾款999103元,若未还清申请人可主张违约责任等。石奎田欠付申请人的尾款至今未还清,申请人是石奎田的债权人,石奎田才是申请人的债务人,而贵院却将石奎田的债权人的其他合法到期债权扣留,有违事实和法律基本精神。 三、长沙市天心区人民法院(2017)湘0103民初3092号案件庭审笔录也已查明国网电力到期债权是申请人的,石奎田与该笔债权无关,且石奎田曾利用掌管申请人公章之便与其他公司串通伪造债务,企图通过虚假诉讼的方式侵占申请人合法财产。2017年5月,石奎田(经肖小勇指点)趁申请人公章尚未收回之时,串通邵阳机电设备有限公司签订子虚乌有的劳务合同,伪造申请人拖欠邵阳机电190万元的虚假事实进行虚假诉讼,申请人于2017年8月15日报警,该案经公安机关侦查,可证实虚假诉讼的事实,该虚假劳务合同民事纠纷案件经长沙市天心区人民法院最终以邵阳机电因劳务合同虚假事实确实充分而撤诉.长沙市天心区人民法院(2017)湘0103民初3092号案件庭审笔承也已查明国网电力到期债权是申请人的,合同相对人是申请人与国网电力与石奎田无关,石奎田曾进行虚假诉讼。且申请人作为一个分公司,其法律后果由总公司常德华网电力建设有限公司承担,石奎田作为一个自然人,既非申请人的法定代表人,也不是申请人的债权人,肖小勇更是与申请人无半点关系,申请人更不存在欠肖小勇任何费用的情况。长沙市天心区人民法院(2017)湘0103民初3092号案件在公安机关办理肖小勇案件之前就已经审理完毕,3092号案件也已经查清了相关事实。至今并未有过任何一份生效的民事法律文书确认申请人有欠石奎田或者肖小勇任何债务的情况,若肖小勇或石奎田觉得与申请人之间有债权债务纠纷应走正常民事法律程序,经过民事案件庭审核对相关证据听取各自意见形成生效民事法律文书,而本案依据的刑事法律文书中并未对肖小勇石奎田与申请人之间是否存在债权债务关系听取过申请人意见,对该民事部分也未进行过任何审判,甚至都未通知过申请人,申请人就莫名其妙成为了肖小勇的债务人,这对申请人何其不公! 综上所述,380万元债权是申请人的,申请人并不存在拖欠石奎田、肖小勇任何债务的情况,中标工程与肖小勇和石奎田无关,该工程自始至终就是申请人的。若肖小勇或石奎田觉得与申请人之间存在债权债务关系应由其自己去走正常民事法律程序查清相关事实,而不应由公权力来代替肖小勇将申请人的合法财产直接划为肖小勇的财产。贵院扣留的380万元属于申请人,与他人无关,望贵院尊重长沙市天心区人民法院3092号案件已发生法律效力的民事裁定和民事案件中已查清的相关事实,依法解除对申请人到期债权的扣留。 株洲市渌口区人民法院查明：2019年12月24日作出（2019）湘0221刑初136号刑事判决书，判决被告人肖小勇犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年，并处没收个人全部财产；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元；犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年三个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币30000元；犯虚假诉讼罪，免予刑事处罚；犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；犯引诱、教唆他人吸毒罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币10000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币15000元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年；犯聚众淫乱罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑二十二年，剥夺政治权利二年，并处没收个人全部财产；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2019年2月2日起至2040年12月16日止。） 株洲市渌口区人民法院在执行过程中，2020年6月22日作出(2020)湘0221执302号执行裁定书扣留了国网湖南省电力公司长沙供电分公司应付给异议人的工程款180万元，2020年8月27日作出(2020)湘0221执302号之二执行裁定书扣留了国网湖南省电力公司长沙供电分公司应付给异议人的工程款200万元；依据是称被执行人肖小勇在石奎田处享有债权，该工程款实际付给石奎田。 另查明，株洲市渌口区人民法院2019年12月24日作出（2019）湘0221刑初136号刑事判决书载明： “九、虚假诉讼罪”2014年9月1日，常德华网电力建设有限公司（以下简称：常德华网公司）与石奎田签订合作协议，授权石奎田为常德华网公司长沙分公司（以下简称：华网长沙分公司）项目经理，并对外承接业务。2014年9月，石奎田以华网长沙分公司的名义与国网长沙供电公司（以下简称：国网长沙公司）签订了造价1617万元的“五矿龙湾国际小区三B期”电力建设施工合同。施工开始前，石奎田与肖小勇两人约定一起合伙做此工程项目，由肖小勇出资500万元，石奎田负责施工，赚的钱两人平分。2015年项目完工后，石奎田陆续收到国网长沙公司工程款，但还有480万尾款没收回，此时石奎田已归还了肖小勇200万，还有300万资金没有归还。石奎田要肖小勇找国网长沙公司讨要480万（其中有300万元需支付给常德华网公司材料款，石奎田实际可获得180万元进账）。由于向国网长沙公司讨要480万工程款，就必须由常德华网公司开出增值税发票，但由于石奎田其他工程项目欠常德华网公司材料费50万元，常德华网公司要求石奎田支付此笔50万元的材料费后才能开出增值税发票，而石奎田已无钱支付，因而肖小勇出面与常德华网公司负责人谈判，该公司负责人继续要求肖小勇支付材料费50万元，但肖小勇只肯支付30万，双方没有谈妥。常德华网公司没有开出增值税发票，导致肖小勇一直无法找国网长沙公司讨要480万尾款。 2017年5月，为了能够顺利结算180万元的工程款，被告人肖小勇与石奎田、雷湘松商量，由石奎田代表常德华网公司、雷湘松代表邵阳机电安装有限公司（以下简称：邵阳机电），虚构了一份总价242万元的《建设工程施工劳务分包合同》，协议的内容是约定长沙龙湾国际项目工程由邵阳机电施工。同时还伪造了一份《工程结算协议书》，协议的内容是龙湾国际项目的施工费用经与常德华网公司进行结算，结算的施工费用是242万元，已经支付52万元，还剩190万元，伪造这份协议的目的是证明国网长沙公司还应该支付给常德华网公司190万元，且应优先支付常德华网公司欠邵阳机电的劳务费用。伪造的第三份协议是《补充协议》，是为了解决该案如果只进行民事诉讼，则可以归长沙市天心区人民法院管辖的问题。” 2017年5月3日起至2018年11月，被告人肖小勇捏造债权债务关系，委托律师杨艳平，先后四次以捏造的事实向长沙市天心区人民法院、长沙市中级人民法院、长沙县人民法院提起民事诉讼，致使长沙市天心区人民法院、长沙市中级人民法院均以普通程序公开开庭审理此案，且致使长沙市天心区人民法院两次、长沙市中级人民法院一次基于捏造的事实作出裁判文书，严重干扰正常司法活动。 株洲市渌口区人民法院认为：犯罪应受到相应处罚，其并处没收个人全部财产应予执行才能体现司法的严肃性。本院2019年12月24日作出（2019）湘0221刑初136号刑事判决书中“九、虚假诉讼罪”中查实的内容能证实国网湖南省电力公司长沙供电分公司应付给异议人的工程款系应实际付给石奎田个人的，异议人常德华网电力建设有限公司长沙分公司并未提供足够证据否认以上事实，异议人常德华网电力建设有限公司长沙分公司提出执行异议的理由不能成立，故本院对于异议人常德华网电力建设有限公司长沙分公司提出的异议请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人常德华网电力建设有限公司长沙分公司的异议请求。 异议人华网公司不服，向本院申请复议。请求撤销株洲市渌口区人民法院（2021）湘0221执异4号执行裁定书。 经审查查明，对株洲市渌口区人民法院（2021）湘0221执异4号执行裁定书查明的事实，予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是：株洲市渌口区人民法院（2021）湘0221执异4号执行裁定书是否适当。关于株洲市渌口区人民法院在国网湖南省电力公司长沙供电分公司扣留的380万元究竟属于华网公司还是被执行人肖小勇的问题，有被执行人肖小勇的供述和证人娄浩昂的陈述，均证实属于被执行人肖小勇。其中娄浩昂陈述称：石奎田挂靠华网长沙分公司,任分公司总经理,对外开展业务和承接相关业务,石奎田挂靠后,拿下了国网长沙公司龙湾国际3B期配电项目,双方于2015年1月2日签订施工合同。华网长沙分公司与邵阳机电没有业务往来,也从未听说过此公司。故此株洲市渌口区人民法院（2021）湘0221执异4号执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确，华网公司向本院申请复议并无新的事实与理由，故对其复议申请，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回常德华网电力建设有限公司复议请求。 本裁定为终审裁定。 审判长  祁湘清 审判员  伍 狄 审判员  敖 云 二〇二一年三月二十九日 书记员  王偌一