安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0705民初961号 原告：徽商银行股份有限公司铜陵五松山支行，住所地安徽省铜陵市铜官区义安大道北段578号。 负责人：齐凌燕，支行行长。 委托诉讼代理人：周博骏，支行员工。 委托诉讼代理人：闫浩，安徽景旺律师事务所律师。 被告：高士安，男，1979年1月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市。现在安徽省九城监狱服刑。 被告：赵鑫鑫，男，1985年12月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告徽商银行股份有限公司铜陵五松山支行（下称五松山支行）与被告高士安、赵鑫鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告五松山支行的委托诉讼代理人周博骏、闫浩、被告高士安、赵鑫鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五松山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告高士安支付原告五松山支行借款本金639,600元、利息(含罚息、复利)43,872.37元(利息均暂计至2020年10月21日，2020年10月22日起的罚息按年利率6.525%，复利按年利率6.525%主张至本金清偿之日)以及为实现债权需支付的律师代理费32,339元（庭审中变更为25,000元）；2.判令被告赵鑫鑫对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由高士安、赵鑫鑫共同负担。事实和理由：2019年6月21日，高士安与五松山支行签订《个人循环借款合同》，约定贷款逾期的，五松山支行有权自逾期之日起加收借款利率的50%计收罚息；未支付的利息(含罚息)按第三条罚息利率计收复利。五松山支行为实现债权而发生的一切费用包括但不限于诉讼费、执行费、评估费、公告费、律师费等均由高士安承担；借款额度为3,200,000元，有效期自2019年6月21日至2020年6月21日；一次还本，按季付息，还款付息日为每季未月20日。2019年6月21日，赵鑫鑫与五松山支行签订《个人借款最高额保证合同》，赵鑫鑫为高士安向五松山支行借款提供连带责任保证，约定：保证范围为债权本金640,000元及利息(包括法定利息、约定利息、复利、罚息)、五松山支行实现债权与担保权利而发生的费用(包括但不限于诉讼费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费公告费等)，保证期间为主债权中最晚到期的一笔主债权期限届满之日起两年。2019年6月21日，五松山支行与铜陵市金诚融资担保有限公司（下称金诚公司）签订《个人借款保证合同》，约定金诚公司为高士安向五松山支行借款提供连带责任保证担保，保证范围为债权本金3,200,000元及利息(包括法定利息、约定利息、复利、罚息)的80%承担连带责任保证；2019年6月24日，五松山支行按约将3,200,000元借款转账至高士安账户，贷款月利率千分之3.625，逾期浮动比率50%，罚息月利率千分之5.4375。借款到期后，金诚公司代偿本息共计2,585,637.9元，其中本金2,558,400元，利息(罚息、复利)27,237.9元，剩余本息至今未付。综上，五松山支行遂诉至法院，请求判如所请。 高士安承认五松山支行在本案中所主张的借款事实及未偿还的借款本金数额，但认为不应按罚息利率计算逾期利息，也不应承担五松山支行为实现债权而支付的律师代理费。 赵鑫鑫承认五松山支行在本案中所主张的借款事实及为高士安的案涉借款提供连带责任保证的事实，但认为不应按罚息利率计算逾期利息，也不应承担五松山支行为实现债权而支付的律师代理费。 五松山支行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：个人循环借款合同、个人借款最高额保证合同、个人借款保证合同、金诚公司代偿凭证、个人借款凭证、高士安贷款欠息计算说明、委托代理合同。上述证据经庭审举证、质证，高士安、赵鑫鑫均无异议，本院予以确认并在卷佐证。上述证据能够证明五松山支行在本案中主张的事实，故本院对五松山支行在本案中主张的事实予以认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，双方均应按合同约定，全面履行各自的义务。五松山支行依约向高士安发放了贷款，但高士安未能按约还款，故五松山支行要求高士安返还借款本金、支付利息和为实现债权的律师代理费符合合同约定；赵鑫鑫作为连带责任保证人，依约应当对高士安的债务在保证范围内承担连带清偿责任。高士安、赵鑫鑫关于不应按罚息利率计算逾期利息，也不应承担五松山支行为实现债权而支付的律师代理费的辩称缺乏事实和法律依据，本院对此不予采纳。 综上所述，五松山支行的上述诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条规定，判决如下： 一、被告高士安于本判决生效之日起十日内返还原告徽商银行股份有限公司铜陵五松山支行借款本金639,600元、利息(含罚息、复利)43,872.37元，共计683,472.37元，并支付自2020年10月22日起至实际清偿之日止的利息（以639,600元为基数，罚息按年利率6.525%，复利按年利率6.525%）； 二、被告高士安于本判决生效之日起十日内向原告徽商银行股份有限公司铜陵五松山支行支付律师代理费25,000元； 三、被告赵鑫鑫对上述两项付款义务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告高士安追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10,910元，减半收取5,455元，由高士安、赵鑫鑫共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  许介平 二〇二一年三月二十二日 书记员  洪 亮 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和 交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。