广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初16095号原告：周某1，女，1961年8月17日出生，汉族，住广州市黄埔区。委托诉讼代理人：唐裕文，广东国穗律师事务所律师。原告：周某2，男，1956年11月19日生，汉族，住广州市黄埔区。监护人：周某1，女，系周某2的妹妹。委托诉讼代理人：唐裕文，广东国穗律师事务所律师。原告：周某3，男，1964年2月3日生，汉族，住广州市黄埔区。监护人：周某1，女，系周某3的姐姐。委托诉讼代理人：唐裕文，广东国穗律师事务所律师。被告：周某4，女，1952年8月28日出生，汉族，住广州市天河区。被告：周某5，男，1954年8月15日出生，汉族，住广州市黄埔区。原告周某1、周某2、周某3诉被告周某4、周某5法定继承纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告周某1及其与周某2、周某3的共同委托诉讼代理人唐裕文到庭参加诉讼。被告周某4、周某5，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周某1、周某2、周某3向本院提出诉讼请求：1.原告与被告依法继承马叶颜在广州市黄埔区鱼珠街茅岗第十四股份经济合作社持有的股权(股权证编号：NOA14-109)即由原告与被告均等继承上述股权（即90股）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：周福祥与马叶颜为夫妻关系，共同育有原告与被告共五个子女。2001年7月1日，周福祥因死亡注销户口，其生前未留下遗嘱。马叶颜于2008年7月24日去世，未留有遗嘱处置分配其本人在广州市黄埔区鱼珠街茅岗第十四股份经济合作社持有的股权(股权证编号：NOA14-109)。因原告周某2与周某3两人自小智力低下，无法正常上学，亦无工作能力，均持有三级智力残疾人证，一直由原告周某1照顾饮食起居，被告周某4与周某5从未关心、照顾过两个弟弟，上述股权也一直默认由原告周某1领取分红用以照顾原告周某2与周某3。但2019年起，原告与被告对上述股权分配产生争议，导致广州市黄埔区鱼珠街茅岗第十四股份经济合作社迟迟不向原告周某1发放股权分红。原告周某1经济收入低，一直靠股权分红才勉强能维持原告周某2与周某3的基本生活水平。为照顾原告周某2、周某3，取得股权分红，2020年6月11日原告周某1向广州市黄埔区人民法院申请原告周某2与周某3为限制民事行为能力人。2020年9月27日，经广州市精神病医院司法鉴定所鉴定，原告周某2被鉴定为无民事行为能力人。2020年10月12日，广州市黄埔区人民法院认定原告周某2与周某3为无民事行为能力人。为了维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，原告特向人民法院提起诉讼，请求贵院依法判决。被告周某4、周某5既未答辩，也未提交任何证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周某1、周某2、周某3与周某4、周某5为兄弟姐妹关系，均为广州市黄埔区鱼珠街茅岗村民。根据向公安机关调取的户籍档案查询记录显示，户主：周福祥（2001年7月1日因死亡注销户口），妻：马叶颜（即本案被继承人），女：周某1、周某4，子：周某5、周某2、周某3。《死亡医学证明书》显示，马叶颜于2008年7月24日因中风去世。经调查，被继承人马叶颜的第一顺序继承人为周某1、周某2、周某3、周某4、周某5。《广州市黄埔区社区股份合作经济组织股权证》显示，被继承人马叶颜生前在广州市黄埔区鱼珠街茅岗第十四股份经济合作社持股数450股（社区股）。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案属民法典施行前的遗产分配问题引起的民事纠纷案件，依法应适用《中华人民共和国民法典》生效之前的法律、司法解释的规定。周某4、周某5经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，为放弃抗辩、质证权利，并不影响案件的审理。根据《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款规定，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。本案中，周某4、周某5虽未到庭参加诉讼，但在遗产处理前未作出放弃继承的意思表示，故依法视为接受继承。根据《中华人民共和国继承法》第十三条的规定，同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等。本案中，被继承人马叶颜持有广州市黄埔区鱼珠街茅岗第十四股份经济合作社股份450股，依法应由同一顺序继承人周某1、周某2、周某3、周某4、周某5作为同一顺序继承人各继承1/5，即每人90股。故对周某1、周某2、周某3诉请其三人与周某4、周某5均等继承被继承人马叶颜1/5股份即每人90股，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被继承人马叶颜持有的广州市黄埔区鱼珠街茅岗第十四股份经济合作社股份450股由原告周某1、原告周某2、原告周某3、被告周某4、被告周某5各继承1/5（即90股/每人）。案件受理费100元，由被告周某4、周某5承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 林 强二〇二一年三月三日书记员 钟文康附一：本裁判主要法律条文《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”