新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2826民初931号 原告：刘继亮，男，1975年11月9日出生，汉族，博湖县塔温觉肯乡哈尔恩根村七组农民，住新疆维吾尔自治区新疆巴音郭楞蒙古自治州焉耆县。 原告：马忠林，男，1975年12月28日出生，回族，焉耆县北大渠乡八家户村八组农民，住新疆维吾尔自治区新疆巴音郭楞蒙古自治州焉耆县。 二原告共同委托诉讼代理人：聂修豪，新疆定疆律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：申桦，新疆定疆律师事务所律师。 被告：朱兆光，男，1979年2月28日出生，汉族，无固定职业，住山东省聊城市莘县。 委托诉讼代理人：马全海，新疆天通律师事务所律师。 第三人：周旭荣，男，1981年7月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 委托诉讼代理人：许世承，新疆联卓律师事务所律师。 原告刘继亮、马忠林与被告朱兆光，第三人周旭荣产品责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘继亮、马忠林以及二原告委托诉讼代理人聂修豪、申桦，被告朱兆光及其委托诉讼代理人马全海，第三人周旭荣委托诉讼代理人许世承到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘继亮、马忠林向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告赔偿原告因种子质量问题造成的经济损失557,700元；2．判令被告承担本案各项诉讼费用。事实和理由：2019年2月19日两原告和第三人签订《辣椒种植收购合同》，因第三人不知道辣椒种子在什么地方购买，特委托原告代为购买，于是两原告就从被告朱兆光处、即原焉耆县农得利农业科技有限公司处购买了辣椒种子(该种子系被告朱兆光从甘肃省酒泉市大金稞种业有限责任公司生产和购买的白皮散装种子)。购买种子后，两原告就将20公斤种子交给了第三人，同时第三人当即委托育苗户陈虎培育辣椒苗10000盘，4月24日移栽大田面积260亩，虽然第三人严格按要求加强田间管理，但辣椒生长缓慢，影响辣椒产量和正常採收，为了查明生长不良原因，经焉耆县农业综合执法大队委托新疆臻冠达农业科技有限公司对第三人周旭荣种植的260亩无包装、无标签“改良猪大肠”辣椒产量低的损失价值进行鉴定，鉴定结论为：“周旭荣种植的无包装、无标签改良猪大肠辣椒种子不符合中华人民共和国种子法第41条的规定，260亩辣椒产量低的损失价值为557,700元。为了不使事态影响进一步扩大，在焉耆县农业综合执法大队主持调解下，两原告和第三人于2019年9月25日达成以3000元/亩的价格收购260亩辣椒共计720,000元(到目前所收购辣椒也没有卖出去)的协议，尽管暂时解决了种植户的损失问题，但却实实在在给两原告造成了巨大经济损失，使得本应该有所收获的两原告的辣椒收购活动变的困难重重。期间，两原告和第三人多次通过焉耆县农业综合执法大队，同被告协调解决赔偿一事未果，故依法向贵院提起诉讼，请求判令被告朱兆光赔偿原告因种子质量问题造成的直接经济损失557,700元，以维护原告的合法权益。 被告朱兆光辩称，第一，被告与二原告以及第三人之间并无辣椒种子买卖合同法律关系。据原告所述，其与第三人之间系委托关系，如被告于原告之间存在辣椒籽买卖合同关系，也应当是第三人与被告之间存在买卖合同关系；第二，本案中，原告的诉讼主体不适格。据原告在诉状中所述：“2019年2月19日两原告和第三人签订《辣椒种植收购合同》，因第三人不知道辣椒种子在什么地方购买，特委托原告代为购买，于是两原告就从被告朱兆光处、即原焉耆县农得利农业科技有限公司处购买了辣椒种子(该种子系被告朱兆光从甘肃省酒泉市大金稞种业有限责任公司生产和购买的白皮散装种子)。购买种子后，两原告就将20公斤种子交给了第三……”，可以确定原告和第三人之间系委托关系，根据相关法律规定受托人依据委托人的委托处理事务，委托合同的受托事务的后果，直接归受托人承受。据此，被告认为如果被告和原告之间存在买卖合同关系，按照原告在诉状中陈述的案件事实，应当由第三人作为本案原告主张权利；第三，原告要求被告承担赔偿责任没有事实和法律依据。原告是否将本案所涉及辣椒籽作为辣椒种实际育苗种植、是否给其实际造成经济损失均无证据予以证实。原告并没有实际种植辣椒苗，原告拖欠第三人辣椒款系基于辣椒买卖合同关系产生，因此原告没有任何经济损失；第四，原告与第三人因《辣椒种植收购合同》产生的经济纠纷与被告没有任何事实及法律上的关系。原告与第三人委托司法鉴定、鉴定收购合同时，没有任何人与被告联系或者要求被告赔偿，涉诉辣椒的减产鉴定是否是由被告给第三人提供的辣椒籽生成无法确定，被告与原告所述经济损失没有任何法律关系；第五，当初原告刘继亮来找被告说要买种子，被告给他介绍了甘肃酒泉的猪大肠辣椒种子，同时还给原告刘继亮看了上述带包装的种子样品，原告刘继亮说可以，之后被告就让原告自己和酒泉的公司联系购买种子事宜，后甘肃酒泉公司邮寄来20公斤没有包装的白皮散装种子“改良猪大肠”，被告只是介绍人，和原告不存在买卖关系。综上，原告诉讼主体地位错误且没有任何经济损失，被告与本案没有任何事实及法律上的关系，原告要求被告承担赔偿责任没有任何事实及法律依据，请法院驳回原告的起诉。 第三人周旭荣辩称，第一，根据焉耆县人民法院（2020）2826民初1185号民事判决书（经巴州中级人民法院（2020）新28民终160号判决已生效），两原告应当支付第三人的62万元案款（辣椒收购款）至今未实际履行给付义务，及原告在本案中不存在实际损失。如本案为追偿之诉，原告列周旭荣为第三人参加诉讼也为错误，或没有法律意义；第二，原告诉状的诉讼请求内容，主要事实及理由均主张由被告承担损失，并未向第三人提出具体主张，因此，请法庭驳回原告对第三人的起诉；第三，第三人从未委托过原告代买辣椒种子，至于原告提供的来交种子从何而来，第三人未参与，也不知道客观实情况，只知道和确认是原告所买种子。并且焉耆县人民法院（2019）2826民初1185号民事判决书和巴州中级人民法院（2020）新28民终160号判决书都明确确认是原告向第三人提供种子，每公斤1000元。原告向第三人交付辣椒种子，第三人向原告支付种子款10,000元。 经审理查明，2019年2月19日，原告、第三人签订《辣椒种植收购合同》，收购方（甲方）为刘继亮、马忠林，种植方（乙方）为周旭荣，双方主要约定内容：乙方自愿与甲方合作种植辣椒，选定焉耆县五号渠乡四号渠三组种植辣椒，并就种植、收购辣椒达成如下协议：甲方全面负责辣椒产品的收购和销售，乙方自行种植、管理，采收由甲方统一收购；种植品种由甲方确定，并由甲方负责采购种子，种子品种、价格及数量如下：品种为改良猪大肠，价格为1000元/公斤，播种用量80克/亩，种植面积200亩左右，种子数量20公斤，金额2万元。甲方为保护乙方利益和抵御一定风险，甲方给乙方相应的市场保底价，收购成品鲜椒1元/公斤，甲方按照保底价收购，如果市场价格高于保底价，则随行就市，原告、第三人在该合同中签字捺印予以确认。合同签订后，原告刘继亮、马忠林向第三人周旭荣交付无包装、无标签“改良猪大肠”，第三人向被告支付种子款10,000元。 后原告刘继亮在被告朱兆光经营的焉耆县农得利农业科技有限公司处找到被告说要买种子，被告给原告介绍了甘肃酒泉的猪大肠辣椒种子，同时还给原告刘继亮看了上述带包装的种子样品，在原告刘继亮说可以后，2019年2月底，原告刘继亮到被告朱兆光经营的焉耆县农得利农业科技有限公司购买无包装、无标签“改良猪大肠”共计20公斤，原告刘继亮于2019年3月初通过微信转账方式，给被告朱兆光支付上述货款4000元。后原告按照2019年2月19日《辣椒种植收购合同》将购买的上述无包装、无标签“改良猪大肠”交由第三人周旭荣种植。 2019年8月13日至2019年8月21日，原告刘继亮多次找被告协商第三人周旭荣因种植辣椒长势不好、要求种子提供者赔偿辣椒款事宜，协商过程中，被告认可第三人种植辣椒使用“改良猪大肠”由原告刘继亮提供，而原告刘继亮提供“改良猪大肠”系从被告处购买。 2019年8月23日，原告、第三人签订一份周旭荣为委托人，刘继亮、马忠林为被委托人的《委托书》一份，内容为：本人周旭荣，男，汉族，身份证号码：XXX，现住焉耆县五号渠乡四号渠村三组35号，本人是焉耆县合胜种植合作社法人，2019年初，因我需要种猪大肠菜辣椒，焉耆县北大渠乡八家户村马忠林，男，回族，身份证号码：，给我供辣椒种子以及收购，我种植了265亩改良猪大肠，因后期种子出现问题，种子是由马忠林给我提供，因要走司法程序，本人委托马忠林、刘继亮全权负责辣椒种子赔偿事宜，由马忠林和刘继亮两人解决赔偿本人的损失，与焉耆县农得利公司法人朱兆光的一切司法程序事务，待赔付款下来，本人周旭荣和马忠林除去一切成本，剩下的钱一人一半。原告及第三人在该委托书中签名捺印予以确认。 2019年8月27日，焉耆县农业综合执法大队因原告刘继亮投诉在被告朱兆光处购买的20公斤改良主猪大肠无包装袋与标签，现辣椒长势不好，向被告朱兆光制作询问笔录一份，该笔录主要载明：“朱兆光系焉耆县农得利农业科技有限公司的法定代表人，其交给刘继亮的20公斤改良猪大肠系从甘肃酒泉发来，被告朱兆光按照多少钱一公斤进的货记不清了，虽然辣椒籽市场价为4-5元每公斤，因该批辣椒籽品质好，都是晒干净的，所以交给刘继亮的辣椒籽是按照20元每公斤计算的。后来刘继亮要求朱兆光去地里看下辣椒的长势，朱兆光也去了。”该笔录后附酒泉市大金稞种业有限责任公司金达牌猪大肠包装袋照片（净含量5克），被告当庭认可该包装袋“猪大肠”辣椒种子系原告刘继亮来找他时，被告给原告刘继亮看的样品；该笔录后附无包装、无标签“改良猪大肠”白袋子包装图片，被告当庭认可该图片系从甘肃酒泉夏禾海利种子商行邮寄过来后、其交给原告刘继亮的20公斤辣椒籽；该笔录后附单号为顺丰速运803362409562快递单一份（收件人系朱兆光，收件地址系焉耆县光明路种子市场），被告当庭认可该快递内系其收到甘肃酒泉夏禾海利种子商行快递发邮寄来的20公斤改良猪大肠辣椒籽；该笔录后附原告刘继亮被告朱兆光转账4000元的微信截图，被告认可其收到原告刘继亮支付的4000元。 2019年8月27日焉耆县农业综合执法大队作为委托人，委托新疆臻冠达农业科技有限公司对周旭荣种植的260亩无包装、无标签“改良猪大肠”辣椒产量低的损失价值进行鉴定。2019年9月3日，新疆臻冠达农业科技有限公司做出新臻冠达鉴字（2019）第906号技术鉴定意见书，鉴定意见为：周旭荣种植的无包装、无标签“改良猪大肠”种子不符合中华人民共和国种子法第四十一条的规定；260亩辣椒产量低的损失价值为557,700元。 2019年9月25日，原、被告在焉耆县农业农村局达成一份调解协议，内容为：现有周旭荣、刘继亮、马忠林就刘继亮、马忠林给周旭荣销售的无包装改良猪大肠造成损失一事，双方今天达成以下协议：1．由刘继亮、马忠林按照一亩地3000元收购周旭荣辣椒共计260亩地，合计72万元；2．收购是刘继亮给付周旭荣10万元，2019年10月20日之前付38万元，余款在2019年11月30日之前全部付清。作为抵押物刘继亮将星州公寓房产一套作为抵押，该房价值30万元，房产证由焉耆县农业综合执法大队保管，如刘继亮不按协议履行，该套房产将属于周旭荣所有；3．此协议一式3份，如有补充条款另做说明。原、被告在该协议上签名捺印予以确认。协议签订后，被告至今只向原告支付辣椒款10万元，为此，原告诉至法院要求由两被告支付所欠辣椒款62万元及违约金12万元，总计84万元，并由被告承担本案诉讼费用。 2019年9月30日，焉耆县农业综合执法大队因原告刘继亮投诉在被告朱兆光处购买的20公斤改良主猪大肠辣椒种子损失一事制作询问笔录一份，该笔录载明：“2019年8月27日刘继亮周旭荣请新疆臻冠达农业科技有限公司作了技术鉴定意见书被告朱兆光知道，但是因为有事所以没有到现场，而且就是因为之前被告去过辣椒地现场看过了。” 2019年9月30日，焉耆回族自治县农业农村局向被告朱兆光出具《焉耆县农业综合执法大队责令改正通知书》一份，载明：“朱兆光：你（单位）销售的改良猪大肠，应当包装而没有包装的行为，违反了《中华人民共和国种子法》第四十条规定：销售种子应当加工、分级、包装。但是不能加工、包装的除外。依照第八十条第一款之规定，本机关责令你（单位）于2019年10月7日之前按下列要求改正违法行为：1.不得销售应当包装而没有包装的种子；2.召回已经销售的应当包装而没有包装的种子。逾期不改正的，本机关将依照《中华人民共和国种子法》之规定依法办理。” 另查明，焉耆县人民法院于2019年12月16日作出（2019）新2826民初1185号民事判决书，认为原告、第三人应当严格按照2019年9月25日双方在农业、农村局达成的协议严格履行自己的义务，故判决本案原告刘继亮、马忠林向本案第三人周旭荣支付辣椒款62万元（至今未付）。该判决经巴州中级人民法院（2020）新28民终160号判决已生效。二原告至今向被告给付辣椒赔偿款100,000元。 被告朱兆光于2020年1月3日注销了焉耆县农得利农业科技有限公司（自人人投资或控股）。 以上事实有焉耆回族自治县人民法院（2019）新2826民初1185号民事判决书，巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2020）新28民终160号民事判决书，新疆臻冠达农业科技有限公司技术鉴定意见书，《辣椒种植收购合同》，《委托书》，营业执照，《焉耆县农业综合执法发对责令改正通知书》，询问笔录，微信转账截图，猪大肠包装袋照片打印件，改良猪大肠白色包装照片打印件，顺丰速运快递单号照片打印件，调解有协议以及录音，庭审笔录予以证实。 本院认为，关于原告与被告是否存在种子买卖合同关系的问题。原告刘继亮到被告经营的农得利农业科技公司查看辣椒种子样品后，被告给原告提供了无包装、无标签“改良猪大肠”共计20公斤，原告刘继亮通过微信转账方式，给被告朱兆光支付上述货款4000元，故双方形成买卖合同关系。被告系农得利农业科技公司法定代表人，该公司于2020年1月3日注销。公司应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。被告无证据证实焉耆县农得利农业科技有限公司经依法清算办理注销登记，且被告作为一人有限责任公司股东，其不能证明公司财产独立于股东自己的财产，故被告应当以其全部财产对公司债务承担连带责任。 原告依照其与第三人于2019年2月19日签订《辣椒种植收购合同》中负责采购种子的约定，到被告经营的焉耆县农得利农业科技有限公司处购买辣椒种子，第三人答辩亦称其从未委托原告代买辣椒种子，故本院对被告称原告和第三人系委托购买辣椒种子关系的意见不予采纳。 关于原告主张其向第三人周旭荣提供辣椒种子是否是在被告处购买的白色包装“改良猪大肠”的问题。通过原告刘继亮多次和被告协商种子索赔事宜内容、被告到种植白袋包装“改良猪大肠”现场查看辣椒长势行为，可视为被告认可第三人周旭荣种植辣椒“改良猪大肠”系使用原告从其处购买白带包装“改良猪大肠”，本院对上述事实予以认可。 关于被告作为种子销售者是否给原告造成损害的问题。原告去被告处购买种子时，被告首先向其出示酒泉市大金稞种业有限责任公司带包装“改良猪大肠”种子样品，在原告刘继亮认可该款辣椒种子后，被告后实际给原告提供系20公斤无包装辣椒籽（被告自述系从甘肃酒泉夏禾海利种子商行快递发来），被告履行合同义务不符合约定。原告作为辣椒种子购买方，系按照《辣椒种植收购合同》约定内容，利用该种子从事农业种植活动，进行收购辣椒的活动，虽原告方不是直接种植方，但因被告提供种子存在缺陷，造成第三人周旭荣种植辣椒减产的情况，因此原告需依据焉耆回族自治县人民法院（2019）新2826民初1185号判决［经巴州中级人民法院（2020）新28民终160号判决已生效］向第三人支付辣椒收购款620,000元，即存在原告需支付辣椒款，但不能收购到对应价值鲜辣椒的损害后果。 关于原告要求被告赔偿损失金额问题。2019年8月27日焉耆县农业综合执法大队作为委托人，委托新疆臻冠达农业科技有限公司对周旭荣种植的260亩无包装、无标签“改良猪大肠”辣椒产量低的损失价值进行鉴定。鉴定之前，焉耆县农业综合执法大队已经履行通知被告到场参加现场勘验通知义务，鉴定程序合法，2019年9月3日，新疆臻冠达农业科技有限公司做出新臻冠达鉴字（2019）第906号技术鉴定意见书，鉴定意见为：周旭荣种植的无包装、无标签“改良猪大肠”种子不符合中华人民共和国种子法第四十一条的规定；260亩辣椒产量低的损失价值为557,700元（平均亩产减产1430千克，260亩共计减产371800千克，鲜椒的价格按照1.5元/千克计算），故原告据此金额要求被告支付辣椒赔偿款557,700元。新臻冠达鉴字（2019）第906号技术鉴定意见书是就260亩辣椒减产部分价值的鉴定，结合原告需给第三人赔付辣椒赔偿款720,000元（已付100,000元，下剩620,000元未付）以及原告已回收第三人种植的长势不好鲜辣椒的事实，被告作为种子销售者应当向赔偿原告因种子问题受损害部分的损失。综上，本院认可原告要求被告赔偿因种子质量问题造成经济损失557,700元的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条，第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告朱兆光于本判决生效之日起一个月内向原告刘继亮、马忠林支付经济损失赔偿款557,700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9377元（原告已预交），由被告朱兆光负担，于本判决生效之日起一个月内向原告刘继亮、马忠林给付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法。 审 判 长 安 霞 人民陪审员 徐 波 人民陪审员 李辉霞 二〇二一年三月三日 书 记 员 张 娜