wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省岳西县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0828刑初34号公诉机关安徽省岳西县人民检察院。被告人汪志俊，男，1970年9月16日出生，汉族，安徽省岳西县人，高中文化，岳西同春工贸有限公司副总经理，户籍地岳西县，现住地岳西县。被告人汪志俊因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月30日被岳西县公安局刑事拘留（因病岳西县看守所不予收押），于2021年1月5日被岳西县公安局取保候审，于2021年3月2日被岳西县人民检察院取保候审，于2021年3月9日经本院决定取保候审。公诉机关以岳检刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人汪志俊犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月25日20时30分，被告人汪志俊饮酒后驾驶皖Ｈ×××**号小型汽车，从京珠线1281公里400米曹记农庄饭店门口台阶上倒车至京珠线1281公里400米处时，被路面执勤的岳西县公安局交通管理大队民警查获，经呼气式酒精检测，结果为150.9mg/100ml。后民警将汪志俊带至岳西县中医院提取血样，经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人汪志俊静脉血液中乙醇含量为183mg/100ml，为醉酒状态。被告人汪志俊被岳西县公安局民警抓获，后如实供述了其酒后驾车的事实。公诉机关认为：被告人汪志俊的行为已构成危险驾驶罪。被告人汪志俊到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人汪志俊自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议对汪志俊判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人汪志俊对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人汪志俊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。参考司法行政机关社区影响评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汪志俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林储焰二〇二一年三月十七日法官助理刘伟书记员储泽慧附相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和合已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923财保117号 申请人：平昌县农村信用合作联社，统一社会信用代码91511923MA62D3R43H。 法定代表人：赖弘，理事长。 地址：四川省平昌县。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴涛，男，汉族，1993年5月6日出生，住四川省巴中市巴州区。 被申请人：陈大才，男，汉族，1979年12月29日，住四川省平昌县。 申请人平昌县农村信用合作联社与被申请人陈大才金融借款合同纠纷一案，申请人平昌县农村信用合作联社于2021年3月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人陈大才的银行账户资金65000元。 本院经审查认为，申请人平昌县农村信用合作联社的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予冻结被申请人陈大才的银行账户资金65000元。 案件申请670元，由申请人平昌县农村信用合作联社承担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 建 二〇二一年三月十八日 书记员 石小淋
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执38号申请执行人：任炎永，男，1982年12月16日出生，汉族，山西省黎城县人，公民身份号码×××。被执行人：北京鑫瑞荣科技有限公司，住所地北京市顺义区木林镇魏家店村村委会南500米，统一社会信用代码×××。法定代表人：陈红峰，董事长。申请执行人任炎永与被执行人北京鑫瑞荣科技有限公司劳动争议一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月3日作出的京顺劳人仲字[2020]第5681号裁决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月4日依法受理并立案，执行标的额为人民币8130元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息、查到被执行人名下车牌号为×××的车辆一辆，本院已在另案中予以轮候查封。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人之法定代表人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第5681号裁决书第二项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯 峰审 判 员  张海涛审 判 员  焦海龙二〇二一年三月十九日法官助理  韩 书书 记 员  于 硕
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2021）宁0381民初778号原告：丁彦兵，男，1959年10月27日出生，回族，初中文化，农民，住吴忠市，公民身份号码。被告：李刚，男，1988年11月7日出生，汉族，初中文化，居民，住吴忠市，公民身份证号码。原告丁彦兵与被告李刚租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁彦兵到庭参加诉讼，被告李刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁彦兵向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付工资5400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月15日，被告雇佣原告在同心县同石路务工，双方约定工资按天计算，一天800元，务工天数为8天。后经双方核算，被告应支付原告劳务报酬5400元。2020年1月22日，被告给原告出具欠条一张，所欠原告劳务报酬5400元未付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的欠款欠据1张进行了审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月中旬，被告租赁原告的压路机在同心县同石路作业，双方约定租赁费为每天800元，作业天数为8天。2020年1月22日，被告给原告出具欠款欠据一张，载明“今欠到丁彦兵同石路压路机款5400.00元。合计金额（大写）伍仟肆佰元整，单位李刚，经手人李刚，2020年1月22日”。所欠租赁费5400元至今未付。本院认为，原告丁彦兵与被告李刚虽没有签订书面租赁合同，但依据原告当庭陈述及提交的证据，可证明被告租用原告机械的事实，原告与被告之间形成的合同关系应认定为租赁合同关系，且该租赁关系系双方真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，租赁关系合法有效，双方均应依约履行。根据原告在庭审过程中提交的证据及当庭陈述，证实被告尚欠其租赁费5400元的事实，故被告所欠原告的租赁费应认定为5400元。原告要求被告支付租赁费5400元的请求符合法律规定，本院予以支持。被告李刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李刚支付原告丁彦兵租赁费5400元，于判决生效之日起10日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  张广财二〇二一年三月二十二日书记员  马晓慧引用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1224民初182号原告：赵向玉，男，1967年3月8日出生，汉族，农民，住址庆安县，委托诉讼代理人：郑秀敏，女，1966年2月10日出生，汉族，农民，住址庆安县，与原告系夫妻关系)。被告：付桂荣，女，1947年1月9日出生，汉族，农民，住址庆安县，未出庭）被告：兰艳彬，男，1979年8月2日出生，汉族，农民，住址庆安县，未出庭）被告：李秋红，女，1981年11月6日出生，汉族，农民，住址庆安县，原告赵向玉与被告付桂荣、兰艳彬、李秋红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵向玉及其委托诉讼代理人郑秀敏、被告李秋红到庭参加了诉讼，被告付桂荣、兰艳彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告赵向玉向本院提出如下诉讼请求：1.要求三被告立即偿还借款60,000.00元及利息；2.要求三被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年4月10日，李长军、被告付桂荣、兰艳彬、李秋红四人向原告借款60,000.00元，约定月利率1%，借款期限10个月，当日出具借据，原告通过庆安农商银行将该笔借款转至被告李秋红的农商银行的账户。2018年2月10日，被告偿还原告利息6,000.00元，2019年1月10日偿还利息6,600.00元，2020年11月21日偿还10,000.00元。现原告索要借款未果，因李长军已去世，原告以付桂荣、兰艳彬、李秋红为被告诉至法院。被告付桂荣未出庭，未提供答辩。被告兰艳彬未出庭，未提供答辩。被告李秋红辩称，对2017年4月10日三被告向原告借款60,000.00元并约定月利1分，偿还利息至2019年1月10日没有异议。2020年11月21日偿还了本金10,000.00元，当时赵向玉的妻子郑秀敏明确表示利息不要了。借款应该偿还，但被告在三江种地赔钱了，负债较大，借款可分期偿还。原告提供了借据、农商银行转款凭证及2020年11月21日收取借款10,000.00元的收据，上述证据系原始书证，被告李秋红没有异议，予以确认并采信。经审理本院确认案件事实如下：2017年4月10日，李长军、被告付桂荣、兰艳彬、李秋红（李长军与付桂荣系夫妻关系、兰艳彬与李秋红系夫妻关系、李秋红与付桂荣系母女关系）四人向原告借款60,000.00元，约定月利率1%，借款期限10个月，于当日给原告出具了借据，原告通过庆安农商银行将该笔借款转至被告李秋红的农商银行的账户。被告偿还利息至2019年1月10日。2020年11月21日偿还原告10,000.00元。余款及利息经索要未果，因李长军去世，原告以付桂荣、兰艳彬、李秋红为被告诉来本院。本院认为，原告赵向玉与被告付桂荣、兰艳彬、李秋红之间民间借贷的法律关系事实清楚，对三被告偿还利息至2019年1月10日双方陈述一致予以确认。对2020年11月21日偿还的10,000.00元系偿还本金，原告对此认可，予以认定。故三被告尚欠原告借款本金50,000.00元及自2019年1月11日起的利息未偿还。被告虽表示其现无偿还能力，但经调解，原告不同意被告分期偿还的意见，故对原告的诉讼请求应按照法律规定，予以支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外,故本案应依据《中华人民共和国合同法》的相关规定予以审查。综上，原告赵向玉的诉讼请求有理，予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付桂荣、兰艳彬、李秋红偿还原告赵向玉借款本金50,000.00元；二、被告付桂荣、兰艳彬、李秋红偿还上述借款利息，利息自2019年1月11日起，以本金50,000.00元为基数，以月利率1%计算至借款实际偿还之日止。上述判项于判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为650.00元，由被告付桂荣、兰艳彬、李秋红负担525.00元，其余125.00元由原告赵向玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  郝树长二〇二一年三月一日书记员  谢洪磊
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1221刑初260号 公诉机关临泉县人民检察院。 被告人张志才，男，1979年10月2日出生于安徽省临泉县，汉族，中共党员，大专文化，务工，住临泉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月18日被临泉县公安局取保候审。 临泉县人民检察院以临检刑诉[2021]98号起诉书指控被告人张志才犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月15日受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员尹小燕出庭支持公诉，被告人张志才到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年1月26日21时许，被告人张志才酒后驾驶皖Ｋ×××××小型轿车沿临泉县城于王沟路由南向北行驶，行驶至于王沟路与前进路交叉口南200米处，被执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，张志才静脉血液中乙醇浓度为150.3ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。据此，建议对被告人张志才以危险驾驶罪判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金四千元。 被告人张志才对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为:公诉机关指控被告人张志才犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于其到案后有坦白情节，且已具结认罪认罚，本院决定对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张志才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金4000元。（已缴纳） (缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 于 伟 二〇二一年三月十七日 书记员 张冰心 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执1442号 申请执行人：赵闫，男，1992年03月04日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：解蒙蒙，女，1992年11月09日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人赵闫与被执行人解蒙蒙离婚纠纷一案，本院在执行过程中依法冻结了被执行人解蒙蒙在银行内的存款，现因被执行人自动履行完毕该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下： 解除对被执行人解蒙蒙银行内存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  常杰 二〇二一年三月十六日 法官助理吴见 书记员范铎
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 当事人： 关于（2020）粤1971执32880号申请执行人兴业银行股份有限公司东莞分行与被执行人东莞市悦途汽车销售有限公司、东莞市道达汽车贸易有限公司、罗巧君、霍绍锋、赵爱荣、陈清华借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人的债权已实现，本案已结案，并已对被执行人东莞市悦途汽车销售有限公司、东莞市道达汽车贸易有限公司、罗巧君、霍绍锋、赵爱荣、陈清华名下被查封、冻结的财产及限制高消费等强制措施进行了解封、屏蔽处理。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日 本案联系人：吴抒航、叶佩亭 电话：0769-2246**** 联系地址：东莞市东城区东城东路东莞市第一人民法院东城人民法庭311室
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执2107号之一 申请执行人：厦门欣乐诚贸易有限公司，住所地福建省厦门市同安区五显镇五显街**，统一社会信用代码：913502120511735856。 法定代表人：洪少峰，总经理。 被执行人：樟树市七星实业有限公司，住，住所地江西省樟树市临江镇一社会信用代码：91360982736374566J。 法定代表人：朱琳，总经理。 申请执行人厦门欣乐诚贸易有限公司与被执行人樟树市七星实业有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2020年6月3日作出的（2020）闽0212民初211号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人厦门欣乐诚贸易有限公司于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人樟树市七星实业有限公司支付人民币250500元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人樟树市七星实业有限公司至今未能履行法律文书确定的义务。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。 2、本院自2020年6月7日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款，无车辆、房产信息。 3、本院于2020年7月7日冻结了被执行人的银行账户，没有余额。 4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 5、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年9月18日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二一年三月五日 书记员  许志超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执425号之七 申请执行人：李柔。 被执行人：姜勇。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人姜勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姜勇在中国建设银行6217×××××2559账户内存款人民币88155.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵俊华 二〇二一年三月二十六日 书记员  荣秋生
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0404执230号申请执行人某某有限公司咸阳市分公司。被执行人崔某。被执行人刘某。申请执行人某某有限公司咸阳市分公司申请执行崔某、刘某保证合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明该案的执行标的为33914.77元，本院依法通过总对总、点对点司法网络查控系统查明被执行人名下的无财产可供执行，申请执行人同意在将被执行人纳入限制高消费令后，案件依法终结本次执行程序；故依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海峰审判员  段边区审判员  吴 磊二〇二一年三月八日书记员  刘 宾
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保129号 被保全人：程林，男，1990年05月02日出生，汉族，住湖北省××××号，公民身份号码4211251990××××××××。 被保全人程林财产保全一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881刑初55号刑事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人程林名下银行存款284677.17元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  甘少林 二〇二一年三月九日 书记员  汪明浩 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执1146号申请执行人：张乃鑫，男，1990年1月25日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：宋小波，男，1975年12月23日出生，汉族，住江苏省溧阳市。本院于2021年2月23日立案执行申请执行人张乃鑫与被执行人宋小波民间借贷纠纷[（2020）津0110民初6972号民事调解书]一案，执行标的为128500元，执行费1827元。执行过程中，本院依申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单，申请执行人于2021年3月8日向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人张乃鑫的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0110执1146号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二一年三月十日书记员  王文君本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021川13**民初900号 原告：营山县炜利物业管理有限公司，住所地营山县城天长街**。 法定代表人：杨麟波，系该公司经理。 委托诉讼代理人：涂刚，四川刚顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许梅，四川刚顺律师事务所律师。 被告：鲜超，男，1990年9月15日出生，汉族，住四川省营山县。 本院在审理原告营山县炜利物业管理有限公司与被告鲜超物业服务合同纠纷一案中，原告营山县炜利物业管理有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，营山县炜利物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告营山县炜利物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告营山县炜利物业管理有限公司负担。 审判员  简小利 二〇二一年三月二十六日 书记员  郑 秦
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0129执恢158号 关于大邑县人民法院移送执行何**罚金一案，何**已按大邑县人民法院作出的（2015）大邑刑初字第56号刑事判决书确定的义务缴纳罚金3000元，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十二日
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0192执213号申请执行人：重庆亚联财小额贷款有限公司，住所地重庆市渝中区五一路99号A塔楼21-1号至9号，统一社会信用代码91500000696587283B。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。被执行人：杨伟，男，1975年3月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。申请执行人重庆亚联财小额贷款有限公司申请执行被执行人杨伟借款纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初15693号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2021年1月12日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人向申请执行人重庆亚联财小额贷款有限公司偿付借款本金、律师费、案件受理费等共计37070元。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1.被执行人杨伟有银行存款5906.74元，本院予以扣划向申请执行人支付5000元，剩余906.74元用于缴纳本案执行费。2.已查封被执行人杨伟名下位于重庆市合川区XXX的房屋，本案为轮候查封暂无法处置。3.被执行人杨伟名下暂无可供执行的车辆、房产等财产。4.本院已对被执行人进行传统调查，未发现其财产线索。5.本院已将被执行人杨伟列入失信被执行人名单并对其限制高消费。2021年3月29日，本院已将本案执行情况向申请执行人告知。截至2021年3月29日，被执行人尚欠申请执行人借款本金、律师费、案件受理费等共计37070元。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执213号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪审判员 周中超审判员 周绪鹏二〇二一年三月二十九日书记员 刘思宇
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初686号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社。法定代表人：李东强，理事长。委托诉讼代理人：陈敏，法律顾问。被告：滕万龙，男，1978年10月14日生，汉族，住梨树县。被告：姚立红，女，1979年12月19日生，汉族，住梨树县。被告：于义贺，男，1989年2月11日生，汉族，住梨树县。被告：包文华，女，1992年9月17日生，汉族，住梨树县。原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被告滕万龙、姚立红、于义贺、包文华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉。案件受理费342元，由梨树县小城子镇利信农村资金互助社负担。审判员 岳雯雯二〇二一年三月十日书记员 陈禹凝
黑龙江省泰来县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0224刑初33号公诉机关黑龙江省泰来县人民检察院。被告人孔祥有，男，1966年1月11日出生于黑龙江省泰来县，汉族，初中文化，无职业，住泰来县。2020年4月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被泰来县公安局取保候审。2021年3月10日被泰来县人民检察院取保候审。同年3月17日被本院取保候审。泰来县人民检察院以黑泰检刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人孔祥有犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泰来县人民检察院检察员刘月玲、被告人孔祥有到庭参加诉讼。现已审理终结。泰来县人民检察院指控，2020年4月4日19时许，被告人孔祥有酒后无驾驶资格驾驶未登记五羊牌两轮摩托车行驶至泰来县泰来镇第二小学路口时，被泰来县公安局交通管理大队民警查获。经鉴定：孔祥有静脉血中检出乙醇含量为133.8mg/100ml。上述事实，被告人孔祥有在开庭审理过程中亦无异议，并有物证两轮摩托车拍照；书证提取血样笔录及拍照、户籍证明、抓获经过、驾驶人信息查询结果单及办案说明等；证人李某和魏某的证言；被告人孔祥有的供述；司法鉴定中心检验报告及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔祥有违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。孔祥有犯危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。孔祥有无驾驶资格驾驶机动车，可作为从重处罚情节予以考虑。孔祥有到案后，能够如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案被告人孔祥有危险驾驶的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孔祥有犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘群二〇二一年三月三十一日书记员  刘雷本判决中引用法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1102执526号被执行人：易佳俊，男，汉族，1981年10月18日出生，住四川省乐山市五通桥区。四川省乐山市市中区人民法院作出的（2017）川1102刑初143号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年2月1日向本院立案庭移送执行上述生效法律文书涉财产部分，即并处被执行人易佳俊罚金5000元。本院在执行易佳俊缴纳罚金一案中，依职权对被执行人易佳俊的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、车辆房产登记、证券等可供执行的财产信息。本院现依法对被执行人发出限制高消费令，予以惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可随时予以追缴，不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李传飞审判员  马 涛审判员  樊 斌二〇二一年三月二十二日书记员  陈若男附相关法律条文：《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢272号 杜红、前郭县查干湖镇艾力养牛专业合作社、张铁、于智刚、王峰、崔婷、杨国胜： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初2956号民事调解书，申请执行人杜红申请执行被执行人前郭县查干湖镇艾力养牛专业合作社、张铁、于智刚、王峰、崔婷、杨国胜借款合同纠纷一案，本院已于2021年3月4日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费4554元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年三月五日
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1084号申请执行人高国峰，男，1981年04月04日出生，住广东省河源市。被执行人李伟，男，1992年01月24日出生，住广东省丰顺县。申请执行人高国峰与被执行人李伟借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初20999号民事判决书已发生法律效力。因李伟未在规定时间内履行义务，高国峰向我院申请强制执行，要求被执行人李伟给付高国峰借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2021年1月25日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2021年1月25日向被执行人李伟邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人李伟名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人李伟采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人高国峰认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初20999号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月四日书记员 谷菲菲
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初9493号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。委托诉讼代理人：赖帮松，该公司职员。被告：邹海洋，男，1993年11月14日出生，汉族，住辽宁省盖州市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告邹海洋小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：14000元。签约日期（合同成立日期）：2017年3月8日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期分期手续费率1.55%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日、360（不含）日以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：2017年3月8日放款11396元。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年10月14日尚欠本金余额5438.54元及相应滞纳金、罚息、分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：1.被告向原告偿还贷款本金5438.54元及该款分期手续费、罚息、滞纳金（自2017年10月15日起，分期手续费、罚息、滞纳金合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）；2.本案全部诉讼费由被告承担。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了发放贷款的义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计付分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告邹海洋向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿贷款本金5438.54元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年10月15日起以尚欠本金为基数，分期手续费、罚息、滞纳金合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邹海洋负担。本判决为终审判决。审判员  凌小凡二〇二一年三月三日书记员  黄业舜
融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0225执15号 申请执行人：韦金木，男，1990年9月7日出生，苗族，住融水苗族自治县。 被执行人：潘永金，男，1989年12月5日生，苗族，住融水苗族自治县。 韦金木与潘永金责令退赔一案，本院作出的（2020）桂0225刑初232号刑事判决书已经生效。申请执行人韦金木于2021年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案受理。 经本院依法查询被执行人潘永金的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，被执行人无银行存款、无车辆、无股息红利、收益性保险、金融理财产品、无公积金等可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人有其它可供执行财产。经告知申请执行人，申请执行人对本院查询结果无异议。申请执行人未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为3900元（迟延履行利息另计）。本院已向被执行人发出限制高消费令。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，经告知申请执行人，申请执行人申请本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余宏伟 审判员  龙 江 审判员  李炳铭 二〇二一年三月十六日 书记员  贺 特
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1528民初430号 原告：葛正敏，女，1985年1月11日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：刘术梅，女，1992年11月1日出生，汉族，住四川省兴文县。 原告葛正敏与被告刘术梅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,原告葛正敏经本院依法通知交纳诉讼费，但其未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照撤回起诉处理。 审判员 吴 限 二〇二一年三月十八日 书记员 蒋晏峰
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执5514号 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人李锦全行政非诉审查与执行纠纷一案，因被执行人李锦全已按(2020)粤1971行审5902号行政裁定书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月十八日 联系人：黄道东、蔡琼女 联系电话：（0769）-22240104 联系地址：广东省东莞市松山湖新城大道35号204办公室
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执1169号申请执行人：江苏宅之美家具有限公司，住所地江苏省徐州市。被执行人：上海翀颢实业有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：北京铂瑞公寓管理有限公司，住所地北京市。原告江苏宅之美家具有限公司与被告上海翀颢实业有限公司、北京铂瑞公寓管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日作出的(2020)沪0113民初19632号民事判决书，已经发生法律效力。权利人江苏宅之美家具有限公司于2021年1月15向本院申请执行，要求义务人上海翀颢实业有限公司、北京铂瑞公寓管理有限公司支付人民币303,656元。本院于2021年1月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人上海翀颢实业有限公司、北京铂瑞公寓管理有限公司未依执行通知履行义务。执行中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，无可用余额。除此以外，本院暂未发现被执行人上海翀颢实业有限公司、北京铂瑞公寓管理有限公司名下有其他房产、证券等财产登记信息。在执行过程中，本院于2021年2月4日依法将被执行人上海翀颢实业有限公司、北京铂瑞公寓管理有限公司纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供其他可执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人上海翀颢实业有限公司、北京铂瑞公寓管理有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二一年三月二十九日书记员  张朱星附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执66号申请执行人：孟广军，男，1965年5月出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英，系该公司总经理。关于本院办理的申请执行人孟广军与被执行人大庆隆源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2020）黑0605民初1286号民事调解书确定的给付义务，故申请人向本院申请强制执行。本院受理该申请后在执行过程中，对被执行人的银行账户、有价证券、工商登记、不动产、车辆等财产状况进行了调查，后本院发现被执行人早已涉及多个执行案件，且该公司的银行账户、机动车及开发的房地产早已被包括大庆市中级人民法院在内的多家法院冻结、查封，故该公司目前没有可供执行的财产。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人的其他财产线索。另，本院已对被执行人及其法定代表人采取限制消费措施。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，并依法作出执行行为，虽申请执行人在本次执行程序中未能实现全部债权，但该案符合法律规定的终结本次执行程序的条件和要求，经向申请执行人解释和说明后，其表示理解。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  张宇薇审判员  杜 秋二〇二一年三月三十日书记员  王 磊
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2021）宁0425民初628号原告刘志珊，男，1990年1月8日出生，汉族，农民，公民身份号码×××，住宁夏××县。被告张强，男，1981年1月7日出生，汉族，农民，公民身份号码×××，住宁夏××县非农业032，现住固原市××区。案由公路货物运输合同纠纷诉讼请求张强支付运费7600元本院于2021年3月17日对本案适用小额程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定，判决如下：张强于本判决生效后十日内支付刘志珊运费7600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由张强负担。本判决为终审判决。审 判 员  宽富平二〇二一年三月十七日书 记 员  海 瑞
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0120执377号申请执行人：邹龙伟，男，汉族，1981年2月8日出生，住重庆市璧山区。被执行人：佘灿坚，男，汉族，1993年8月1日出生，住广东省汕头市金平区。本院受理申请执行人邹龙伟与被执行人佘灿坚借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初1794号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邹龙伟向本院申请执行，申请执行标的金额为12000元，本院于2021年1月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人佘灿坚的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人佘灿坚高消费，并纳入失信被执行人名单。已将案件情况和调查结果告知申请执行人，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金12000元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2021）渝0120执377号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初1794号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  陈 竹审判员  胡克中二〇二一年三月三十一日书记员  罗丽婷
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0508刑初140号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人许旭明，1977年9月15日生，汉族，系自由职业者，住江苏省宜兴市(户籍所在地为江苏省宜兴市)。被告人许旭明因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月8日被苏州市公安局直属分局取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2021〕58号起诉书指控被告人许旭明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月23日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，并于2021年3月25日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员陈玺出庭支持公诉，被告人许旭明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控：2020年4月27日22时30分许，被告人许旭明饮酒后驾驶苏Ｂ×××××非营运小型轿车，从江苏省无锡市锡山区东港镇出发，途经京沪高速公路（南京方向），在京沪高速公路1130KM+600M处附近，因变道碰撞胥某驾驶的苏Ｊ×××××宝马轿车，胥某随即报警。许旭明驾车离开现场，后被前方交警查获。经认定，该事故造成苏Ｊ×××××车辆损失人民币2725元，许旭明承担该事故的全部责任。经鉴定，许旭明血液中乙醇浓度为222mg/100ml。被告人许旭明归案后，如实供述自己的罪行。案发后，许旭明已赔偿胥某车辆损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人许旭明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人许旭明归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人许旭明自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人许旭明拘役四个月，并处罚金人民币八千元。被告人许旭明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。审理期间，被告人许旭明缴纳罚金保证金人民币8000元。本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑建议符合法律的规定；被告人许旭明承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许旭明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；暂扣款人民币八千元在判决生效之日抵作罚金，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 徐海根二〇二一年三月二十五日法官助理 许雅璐书 记 员 温 善
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初1020号原告：杨超，男，1989年11月14日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：魏宇，蓟州区和谐法律服务所法律工作者。被告：董建平，男，1975年9月20日出生，汉族，住四川省蒲江县。原告杨超与被告董建平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨超的委托诉讼代理人魏宇到庭参加诉讼。被告董建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨超向本院提出诉讼请求：1.判令董建平偿还借款5万元、自2019年12月4日起至2021年1月4日止按照年利率15.4%计算的利息8342元及自2021年1月13日起至实际给付之日止按照年利率15.4%计算的利息；2.诉讼费用由董建平负担。事实和理由：原、被告因业务往来成为朋友关系。2019年9月3日，董建平以需要工程周转资金为由向杨超提出借款5万元，并于当日为杨超出具借据1份。杨超于当日向董建平交付现金2万元，又于2019年9月4日向董建平转账3万元。后董建平未按约还款。董建平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月3日，董建平向杨超提出借款，并于当日为杨超出具借据1份，借据载明：因出于工程周转于2019年9月3日向出借人杨超借款人民币5万元，期限为3个月，于2019年12月3日归还，如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。杨超于当日向董建平交付现金2万元，又于2019年9月4日向董建平转账3万元。上述事实，有杨超提交的借据、中国建设银行个人活期账户交易明细，杨超的陈述意见在卷佐证。关于利息问题，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持；既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，双方当事人在借款时就借期内利率及逾期利息均未作出明确约定，杨超要求董建平支付借款期间的利息，本院不予支持。杨超要求董建平支付逾期还款利息，本院对其中按照逾期还款日即2019年12月4日执行的一年期贷款市场报价利率标准计算的部分予以支持。本院认为，董建平向杨超借款，双方的民间借贷法律关系依法成立，杨超要求董建平偿还借款5万元，理据充分，本院予以支持。双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，杨超主张董建平自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息，本院予以支持。超出部分的利息请求，本院不予支持。董建平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了抗辩权利，应承担相应的法律后果。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十四条、第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、董建平于本判决生效之日起七日内偿还杨超借款5万元及利息（以5万元为本金自2019年12月4日起至2021年1月4日止、自2021年1月13日起至实际给付之日止，按照2019年12月4日执行的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回杨超的其他诉讼请求。（杨超提供的银行账户为：中国银行卡号6217××××2755）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1258元，减半收取计629元，由董建平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵国动二〇二一年三月四日书记员  刘亚楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执141号 申请执行人：潍坊城市三维空间投资有限公司，住所地：山东省潍坊市潍城区健康西街838号中亚商贸城三维大厦10楼，统一社会信用代码：91370700684807103C。 法定代表人：项晓辉，董事长。 委托代理人：刘光娆，山东滨蓝律师事务所律师。 被执行人：庄伟，男性，1969年1月27日出生，汉族，住潍坊市高新区。 被执行人：刘瑛，女性，1969年7月3日出生，汉族，住潍坊市高新区。 上海浦东发展银行股份有限公司潍坊分行与庄伟、刘瑛、戴涛、纪惠青、潍坊城市三维空间投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）潍商初字第71号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、被告庄伟、刘瑛偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司潍坊分行借款本金5121618.98元和相应利息（截至2014年2月20日为149024.83元，之后的利息按照双方借款合同约定计算到本判决确定的本金给付之日）以及律师代理费180000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告戴涛、纪惠青对本判决第一项确定的债务向上海浦东发展银行股份有限公司潍坊分行承担连带清偿责任。戴涛、纪惠青承担清偿责任后，有权向庄伟、刘瑛追偿；三、被告潍坊城市三维空间投资有限公司对本判决第一项确定的债务向上海浦东发展银行股份有限公司潍坊分行承担连带清偿责任。潍坊城市三维空间投资有限公司承担清偿责任后，有权向庄伟、刘瑛追偿；四、驳回原告的其他诉讼请求。因庄伟、刘瑛、戴涛、纪惠青、潍坊城市三维空间投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院以(2015)潍执字第22号立案执行，因查封的财产无法处置，该案以终结本次执行程序结案。申请执行人潍坊城市三维空间投资有限公司自述其履行连带清偿责任，向上海浦东发展银行股份有限公司潍坊分行偿还405033.07元，自行追偿未果，现向本院申请行使追偿权，本院于2021年1月13日立案执行。 本院认为，申请执行人潍坊城市三维空间投资有限公司被（2014）潍商初字第71号民事判决书判决承担连带清偿责任，该生效判决确定的义务尚未履行完毕，潍坊城市三维空间投资有限公司向庄伟、刘瑛行使追偿权的条件尚未成就，申请执行人应在条件成就另行主张追偿权。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人潍坊城市三维空间投资有限公司的执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年三月十八日 书记员  孙晓堃
文书内容重庆市合川区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0117行初164号原告马清勇，男，1976年8月11日出生，住重庆市合川区。被告重庆市合川区规划和自然资源局，住所地重庆市合川区希尔安大道**，统一社会信用代码11500000MB16160260。法定代表人邹开勇，该局局长。委托诉讼代理人明小飞，重庆嘉陵律师事务所律师。委托诉讼代理人周春，该单位登记中心副主任。原告马清勇诉被告重庆市合川区规划和自然资源局履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告马清勇，被告的法定代表人邹开勇及其委托诉讼代理人明小飞、周春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马清勇诉称，2003年因修建高速路拆迁，原告在合阳城某村修有房屋一幢。原告于2007年1月8日分户，分户理由为自建房。本着一户一宅的规定，原告户应有宅基地、产权证，但被告拒不为原告办理产权证。直至现在房屋拆迁，被告仍未为原告办理产权证。原告依法起诉，请求法院判决被告为原告位于合阳城某村的房屋办理产权证、土地使用证。被告重庆市合川区规划和自然资源局辩称，一、原告未到不动产登记机构办公场所申请不动产登记，被告亦未收到原告关于办理不动产权属登记的申请及提交的材料，故其诉讼请求没有事实根据，其起诉不符合法定条件。二、原告诉称的诉讼请求及事实和理由，合川区合阳城街道办事处已经对其作出了书面回复。2020年4月15日，合阳城街道办事处作出《关于马清勇信访事项的回复》，就马清勇反映的有户籍、有房，但未办理产权证，要求拆迁安置等问题进行了回复。综上，原告的起诉没有事实依据，不符合起诉条件，请求法院依法驳回起诉。审理中，原告陈述其向被告提交过办理案涉房屋产权登记的书面申请及相关资料，但未向法庭举示充分证据予以证实，被告对原告向其提交过办理案涉房屋产权登记的申请及相关资料的事实予以否认。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实根据；(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”，原告的起诉必须要符合上述起诉条件才能向人民法院提起行政诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条规定:“原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇等给付义务的理由成立，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。”本案原告起诉要求被告办理案涉房屋产权登记，但原告没有向被告提出办理案涉房屋产权登记申请的事实，其起诉无事实根据，故应当裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款之规定，裁定如下：驳回原告马清勇的起诉。本案依法不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  曹 娜人民陪审员  龚知群人民陪审员  钟 皓二〇二一年三月四日法官 助理  梁 静书 记 员  唐蜜蜜
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书                                  （2020）陕0602执2857号     申请执行人王亮，女，汉族，1967年6月10日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区口，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人路玮，男，汉族，1959年2月26日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区马家湾农科所人大家属院，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人李伟，男，汉族，1957年4月9日出生，榆林市横山县人，现住延安市宝塔区马家湾农科所人大家属院，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   关于王亮申请执行路玮、李伟民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初2219号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人路玮、李伟未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，向被执行人路玮、李伟送达执行通知书，责令被执行人路玮、李伟支付申请执行人王亮案件款100000元及利息，并承担案件受理费1340元、执行费1400元。经本院查询，被执行人李伟有工资收入，本院依法予以冻结。因被执行人李伟工资冻结，周期较长，申请执行人王亮向本院撤回执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2857号案件的执行。   若被执行人未按执行和解协议内容履行时，申请人可随时恢复原判决书的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审 判 长刘 森 虎   审 判 员淮 文 杰    审 判 员王  涛                                       二〇二一年三月三十一日                                        书 记 员陈  伟
彰武县人民法院举 证 通 知 书zdqz立案审批表（2021）辽0922民初653号：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。二〇二一年三月十日（院印）说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执323号申请执行人：中国工商银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区解放路五段24甲。负责人：张弢，该行行长。被执行人：郭福香，女，1973年12月20日出生，汉族住辽宁省凌海市。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初191号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郭福香的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人郭福香应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人郭福香应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人郭福香的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  任桂娟二〇二一年三月十八日书记员  张熙越
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初3441号原告：杨光利，女，汉族，1971年9月9日生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：袁渝，重庆袁渝律师事务所律师。被告：魏庆东，男，汉族，1959年9月7日生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告杨光利与被告重魏庆东所有权纠纷一案中，原告杨光利于2021年3月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨光利撤回起诉。本案案件受理费减半收取为650元，由原告杨光利负担。审判员  林宝珍二〇二一年三月十五日书记员  郭耘彤
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执2128号 申请执行人胡XX，男，住舟山市定海区。 被执行人潘XX，男，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人胡XX与被执行人潘XX民间借贷纠纷一案，本院做出的（2012）舟定商初字第1337号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人胡XX向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日立案执行，执行标的为被执行人潘XX归还申请执行人胡XX借款本金400000元及利息，并负担案件受理费3650元，执行费5900元。 本案执行立案后，本院于2020年12月22日向被执行人潘XX发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人潘XX逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，查明被执行人潘XX系本院多个案件被执行人，其名下在不动产部门无财产，银行账户有小额存款，本院已冻结银行账户，被执行人名下在车辆管理部门无财产，在工商登记部门无投资收益。暂未发现被执行人潘XX有可供执行财产，申请人又未能提供其他有可供执行的财产。本院已对被执行人潘XX处以罚款1000元的决定，同时，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截至2021年3月23日，本案未到位执行标的为400000元及利息，本案3420元执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡XX，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执2128号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  庄琦琼 二〇二一年三月二十三日 书记员  王 俊
吉林省敦化市人民法院民事判决书（2021）吉2403民初843号原告：邱春富，男，1964年2月12日出生，汉族，住敦化市。被告：敦化市江南镇下黑顶子村村民委员会。住所地，敦化市江南镇下黑顶子村。法定代表人：陈荣贵，村委会主任。邱春富诉敦化市江南镇下黑顶子村村民委员会（以下简称下黑顶子村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱春富到庭参加诉讼，被告下黑顶子村委会经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。邱春富向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告给付原告劳务费2万元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年，被告维修其村部文化广场，并将维修文化广场的劳务工作交给原告实施。原告组织并雇用人员给被告维修村部文化广场，具体维修项目包括：修建水泥地面、铺地面石板、修村内街道边沟，具体施工时间期限为2016年9月至2016年10月。施工结束后，经结算，被告拖欠原告施工劳务费款75890元。2016年末至2021年，原告持续多次向被告村领导索要劳务费，2016年到2019年期间，被告陆续向原告支付三次劳务费，共支付55890元，现尚欠2万元。2021年1月26日，原告再次向被告索要，被告村书记贾桂富、村委会主任陈荣贵给原告出具了欠据，但至今仍然未给付所欠劳务费。故原告根据相关法律规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。下黑顶子村委会未到庭，亦未答辩。经审理查明：2016年9月至2016年10月期间，邱春富为被告下黑顶子村村委会维修文化广场，具体维修项目包括：修建水泥地面、铺地面石板、修村内街道边沟，施工结束后，经结算，被告拖欠原告施工劳务费75890元。2016年到2019年期间，被告陆续向原告支付三次劳务费，共计55890元，现尚欠原告2万元。2021年1月26日，原告再次向被告索要剩余2万元劳务费，被告村书记贾桂富、村委会主任陈荣贵以村委会名义为原告出具了欠据。本院认为，本案为劳务合同纠纷。2016年9月至2016年10月，邱春富为被告下黑顶子村村委会维修文化广场，修建水泥地面、铺地面石板、修村内街道边沟等，邱春富与下黑顶子村委会之间建立了劳务合同关系。施工结束后，下黑顶子村村委会支付了大部分劳务费款，余欠邱春富2万元劳务费至今未予支付，属违约行为，下黑顶子村村委会应当承担给付邱春富劳务费的违约责任。综上所述，邱春富要求下黑顶子村村委会给付劳务费款2万元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：敦化市江南镇下黑顶子村村民委员会于本判决生效之日起五日内给付邱春富劳务费款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由敦化市江南镇下黑顶子村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 刘春东二〇二一年三月九日书记员 蔺 达
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执3717号申请执行人：天津善义善美融资租赁有限公司，住所地天津生态城动漫中路355号创研大厦八层826A。法定代表人：王清翔。被执行人：丁海，男性，1981年09月27出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰市。本院在执行天津善义善美融资租赁有限公司与丁海融资租赁合同纠纷一案中，于二〇二一年三月四日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初16125号判决(或写明其他生效法律文书)确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人丁海银行存款23249.96元及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 刘 露二〇二一年三月四日书记员 展雪倩
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执337号之一申请执行人:湖北泰欣汽车销售服务有限公司，住湖北省荆州市荆州区江津西路409号。法定代表人：叶小红，系公司总经理。被执行人：秦鹏，男，1990年10月24日出生，土家族，住湖北省建始县。申请执行人湖北泰欣汽车销售服务有限公司与被执行人秦鹏追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1003民初2126号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行材料。本院于2021年1月15日通过网络查控，被执行人没有银行存款、证券、不动产、网络资金可供执行。对被执行人所有的车辆已予以查封（未实际扣押）。2021年2月19日再次通过网络查控和传统调查，被执行人仍无可供执行的财产。本院依法将被执行人予以限制高消费并纳入失信被执行人名单。2021年3月2日本院通过短信约谈申请执行人，将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。申请执行人的债权金额为17482.61元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1003民初40号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁中柱审判员  李家国审判员  刘 敏二〇二一年三月五日书记员  周海燕
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执433号申请执行人瑞金市人民法院。被执行人聂青春，男，1973年4月5日出生，汉族，湖南省道县人，户籍所在地湖南省道县。被执行人马继龙，男，1973年2月18日出生，汉族，湖南省道县人，户籍所在地湖南省道县。被执行人欧阳友志，男，1963年5月11日出生，汉族，湖南省宁远县人，户籍所在地湖南省宁远县。被执行人欧守仁，男，1968年5月28日出生，汉族，湖南省宁远县人，户籍所在地湖南省宁远县，公民身份码432924196805286253。申请执行人瑞金市人民法院申请执行聂青春、马继龙、欧阳友志、欧守仁罚金纠纷一案，本院作出的（2018）赣0781刑初243号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人瑞金市人民法院于2021年1月14日向本院申请执行，要求被执行人马继龙履行标的款70000元，被执行人聂青春履行标的款70000元，被执行人欧守仁履行标的款40000元，被执行人欧阳友志履行标的款30000元，被执行人依法应承担执行费3050元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2021年1月19日向被执行人聂青春、马继龙、欧阳友志、欧守仁发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年1月14日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人聂青春、马继龙、欧阳友志、欧守仁名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人聂青春、马继龙、欧阳友志、欧守仁名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有住房公积金等财产。3、本院于2021年3月2日冻结被执行人欧守仁银行账户。4、本院于2021年3月4日依法将被执行人聂青春、马继龙、欧阳友志、欧守仁纳入失信被执行人名单，及向被执行人聂青春、马继龙、欧阳友志、欧守仁发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2021年3月31日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为210000元。被执行人应承担本案执行费3050元。本案经过财产调查未发现被执行人聂青春、马继龙、欧阳友志、欧守仁名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 强审判员 李小通审判员 胡九平二〇二一年三月三十一日书记员 张粤程
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执678号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人李军，该行行长。被执行人文道富，男，1987年08月12日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区********************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人文道富借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初10108号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行，执行标的额为本金5773.81及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执678号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 华二〇二一年三月十日书记员 韩马兵
贵州省金沙县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0523执108号王加伦、金沙县禹谟镇偏坡寨煤矿：王加伦与金沙县禹谟镇偏坡寨煤矿国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计36000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位36440.00元，其中执行费440.00元。本院已于2021年3月3日将该款转付给王加伦。至此，本案全部执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二一年三月三日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保369号之二申请人：曲平，男，1963年8月3日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被申请人：孙家群，男，1966年8月14日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被申请人：张新颖，女，1975年7月7日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被申请人：孙房，男，1990年9月7日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被申请人：孙丽娟，女，1990年9月10日出生，汉族，现住辽宁省东港市。申请人曲平与被申请人孙家群、张新颖、孙房、孙丽娟财产损害赔偿纠纷一案，申请人曲平向本院申请财产保全。请求对被申请人孙家群、张新颖、孙房、孙丽娟在金融机构账户内的存款人民币260000元予以冻结。本院作出（2021）辽0681民初2120号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人孙家群、张新颖、孙房、孙丽娟在金融机构账户内的存款人民币260000元予以冻结，冻结的期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二一年三月十六日书记员  邓晓飞
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执189号之二申请执行人：阳泉市豪门房地产开发有限公司。被执行人：郗晓亮，男，1986年7月20日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2020）晋0311民特8号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郗晓亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郗晓亮在中国银行账户内存款人民币241004.98元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年三月四日书记员  高 欣
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书                        （2021）内0402民初1678号 原告：赤峰丽佳物业管理有限责任公司，住所地赤峰市。法定代表人：郑忠涛，董事长。委托诉讼代理人：郑敏，女，汉族，住赤峰市。被告：平广，男，汉族，农民，住赤峰市。 委托诉讼代理人：平福龙（系平广之子），男，汉族，个体，住赤峰市。原告赤峰丽佳物业管理有限责任公司与被告平广物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰丽佳物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费20元（原告已预交），由原告负担。 审判员 宋长飞                      二Ｏ二一年三月二十四日                      书 记 员 江    北
甘肃省泾川县人民法院民事裁定书（2021）甘0821民初33号原告：何某，住宁夏银川市贺兰县。被告：胡某，住甘肃省泾川县。原告何某与被告胡某不当得利纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告返还现金19086.00元，并按照年利率6%支付2020年11月11日至2021年1月11日的利息360元，之后利息仍按照年利率6%计算至本息还清为止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系京能天下川三期工地水电班组实际施工人，被告系原告雇佣人员，被告于2020年6月17日进场工作，双方约定工资为每日300元。被告工资统一由嘉达永旭劳务有限公司发放，间由原告向被告代发工资，被告于2020年9月18日离开工地，原告欠被告工资100元整。2020年11月11日，嘉达永旭劳务有限公司将19186元支付至被告账户，后原告要求被告扣除100工资并返还其余款项，被告却将原告手机与微信拉黑，经原告多次上门催要，被告均不予偿还。本院经审查认为，本案原告主体不适格，致使本案无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回何某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于平凉市中级人民法院。案件受理费286.00元，全部退回。审判员 张爱梅二〇二一年三月二日法官助理 王璐阳书记员 杨春霞
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1127执391号申请执行人:桂检德。委托代理人：廖林华。被执行人：石卓华。申请执行人桂检德与被执行人石卓华机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初3071号民事判决书，确定被告石卓华在本判决生效之日起十日内赔偿原告桂检德医疗费、后期治疗费、护理费、营养费、住院伙食费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计53449.31元。逾期后，被执行人石卓华未按期履行义务。申请执行人桂检德于2021年2月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，申请执行人桂检德于2021年3月20日以被执行人石卓华履行了部分的义务为由，申请该案撤回执行申请。经合议庭评议，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初3071号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  周慧玲二〇二一年三月二十六日书记员  程云鹄
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01民终1257号上诉人（一审起诉人）:山西万页房地产开发有限公司。法定代表人：张某。上诉人山西万页房地产开发有限公司因与被起诉人庞春兰追偿权纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2020）晋0105民初9024号号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。山西万页房地产开发有限公司上诉请求：依法撤销太原市小店区人民法院（2020）晋0105民初9024号民事裁定书，裁定由太原市小店区人民法院立案审理。事实与理由：上诉人基于被上诉人向渤海太原分行借款的保证人，承担保证责任后向债务人追偿提起诉讼。本案争议标的为交付货币，依据法律规定，合同履行地为接收货币一方，上诉人住所地即太原市小店区南内环街480号，属于原审法院管辖范围。本院经审查认为，本案系追偿权纠纷，属于合同纠纷项下的案由，应适用合同纠纷的管辖规定。追偿法律关系的产生与担保合同和主合同密切相关，案涉保证合同约定贷款人所在地法院为管辖法院，贷款人即渤海银行股份有限公司太原分行所在地位于太原市迎泽区，不属于原审法院管辖范围，起诉人应向太原市迎泽区人民法院起诉。原审裁定不予受理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周雪松审判员 温冠华审判员 张翠萍 二О二一年三月二十九日书记员 陈 玥
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初1013号之一 原告：胡中伟，男，1977年3月21日出生，汉族，住四川省武胜县。 特别授权委托诉讼代理人：王莉琼，武胜县烈面法律服务所法律工作者。 被告：舒正辉，男，1966年8月9日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告胡中伟与被告舒正辉追偿权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告胡中伟于2021年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡中伟的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡中伟撤回起诉。 案件受理费546元，减半收取计273元，由原告胡中伟负担。 审判员  周宜军 二〇二一年三月二十四日 书记员  李卫东
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘2922民初269号原告：吴某，男，汉族，生于1977年10月26日，小学文化程度，农民，甘肃临洮县人，住甘肃省临洮县。被告：马某，女，回族，生于1983年4月10日，小学文化程度，农民，甘肃康乐县人，住甘肃省康乐县。本院在审理原告吴某诉被告马某同居关系析产纠纷一案中，原、被告于2021年3月17日以私下处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律准许的范围内就自己的权利所做的处分。原告提出的撤诉申请，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告吴某承担。审判员  马致萍二〇二一年三月十七日书记员  张海桃
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书  （2021）陕0104民初4636号原告：陕西紫光新能科技股份有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人：卞新，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯丹，女，汉族，该公司法务，住西安市雁塔区。被告：赵桂英，女，汉族，住西安市。原告陕西紫光新能科技股份有限公司诉被告赵桂英供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告陕西紫光新能科技股份有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西紫光新能科技股份有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告陕西紫光新能科技股份有限公司负担。   审  判  员    李宇洪 二Ο二一年三月二十九日 法 官 助 理     贺   薇书  记  员    师亚宁  1
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103民初2113号原告：王摇妹，女，1986年4月8日生，布依族，住贵州省晴隆县。委托诉讼代理人：李波，男，1970年3月8日生，苗族，住贵州省晴隆县。被告：贵州海宇建设工程发展有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭南路**茅台国际商务中心****，统一社会信用代码：915201007221781500。法定代表人：胡成龙，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邓子羽，男，1994年2月6日生，汉族，住贵州省习水县。原告王摇妹与被告贵州海宇建设工程发展有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告于案件审理过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王摇妹的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王摇妹撤诉。案件受理费2832元，减半收取1416元，由原告王摇妹负担。审判员 吴 中二〇二一年三月五日书记员 林小庆
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终3045号上诉人（原审原告）：湖南星享尊品酒店有限公司，住所地长沙市雨花区。法定代表人：梁桂平，总经理。委托诉讼代理人：江永飞，湖南琼武律师事务所律师。上诉人湖南星享尊品酒店有限公司因不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初10828号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。湖南星享尊品酒店有限公司上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。事实和理由：劳动仲裁枉法裁判，裁决上诉人支付加班费没有任何证据支持，离职前12个月平均工资计算错误，导致上诉人权益受损，原审法院裁定不予受理相当于剥夺了上诉人的诉权。仲裁裁决不尊重事实，枉法裁判，应予以撤销或改判。劳动仲裁裁决关于上诉人应付李军拖欠工资的计算方法是错误的，未考虑2020年疫情特殊情况、李军每月的实际上班天数，未扣减上诉人每月已向李军实际已发工资，而机械笼统认定李军月平均工资是错误的。李军离职前12个月的月平均工资也计算有误，导致仲裁裁决上诉人向李军支付经济补偿金的数额也是错误的。故提起上诉，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。本院经审查认为，根据2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条规定：“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理；（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。”第十九条规定：“仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，劳动者依据调解仲裁法第四十七条第（一）项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。”本案中，根据上诉人提交的证据材料，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额。根据上述法律规定，该仲裁裁决应当按照终局裁决处理。上诉人对此不服，应向本院申请撤销。原审法院对上诉人的起诉裁定不予受理并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 罗 希审判员 周 坤审判员 赵佳玮二〇二一年三月十七日法官助理范新翔书记员刘腊梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执5259号申请执行人：陈倩，女，1975年11月11日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被执行人：范张荣，男，1976年10月23日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请执行人陈倩与被执行人范张荣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0107民初17267号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人范张荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈倩向本院申请执行，要求被执行人范张荣支付借款本息人民币90000元。本院于当日依法受理。在本案执行中,本院依法向被执行人范张荣发出执行通知书、传票，责令被执行人限期到庭履行义务。后，被执行人范张荣履行人民币40000元，尚剩余人民币50000元未履行。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，未查到被执行人范张荣其他可供执行的财产。另，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施。以上事实，有执行通知(稿)、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录、工作记录等证据予以佐证。本院认为，由于被执行人范张荣名下财产不足以清偿本案债权，且无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范张荣负有继续向申请执行人陈倩履行债务的义务，被执行人范张荣自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 戚润华审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯二〇二一年三月十五日法官助理 袁加孟书 记 员 潘文君附：相关法律条文
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执1916号申请执行人：天津善义善美融资租赁有限公司，住所地天津生态城动漫中路**创研大厦**826A。法定代表人：王清翔。被执行人：冯志斌，男，1989年2月16日出生，汉族，住太原市小店区。本院在执行天津善义善美融资租赁有限公司与冯志斌融资租赁合同纠纷执行一案中，申请执行人自动撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116民初16075号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晗英审判员  孔立虎审判员  权普庆二〇二一年三月十二日法官助理邵学谦书记员董辉
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执恢1209号 申请执行人黄林法，男，汉族，1981年10月29日出生，身份证住址江西省赣州市赣县。 被执行人赵伟明，男，汉族，1960年12月9日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人黄林法与被执行人赵伟明委托合同纠纷一案中，本院(2018)粤0304民初21937号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年3月29日以（2019）粤0304执43958号执行裁定书对黄林法与被执行人赵伟明委托合同纠纷一案终结本次执行程序。现因申请执行人与被执行人达成和解并履行完毕，本院于2021年3月19日依法立案恢复执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解,和解金额为人民币24900元,并已全部履行完毕，诉讼费400元,执行费273.5元已由被执行人缴纳。现申请执行人向本院申请结案，至此本案已全部执行完毕。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解并已全部履行完毕，申请执行人的申请符合法律规定,依法可予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本院(2018)粤0304民初21937号民事判决确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 许 娟 二〇二一年三月三十一日 书记员 李宝怡
福建省永春县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0525行审22号 申请执行人永春县自然资源局，住所地永春县桃城镇鹏源街109号。 法定代表人李江源，该局局长。 委托代理人庄晓云，该局干部。 被执行人徐仁聪，男，1975年4月16日出生，汉族，住福建省永春县。 申请执行人永春县自然资源局于2021年3月15日向本院申请强制执行永自然资罚字〔2020〕71号行政处罚决定。本院于同年3月17日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，申请执行人永春县自然资源局对被执行人徐仁聪未经批准擅自占用集体土地进行简易铁皮搭盖的行为，于2020年12月9日进行立案。申请执行人永春县自然资源局经调查后，于同年12月14日作出永自然资罚告字〔2020〕71号行政处罚告知书，并于当日送达被执行人徐仁聪。同年12月21日，申请执行人永春县自然资源局以被执行人徐仁聪未经批准擅自于2019年10月间占用永春县锦斗镇珍卿村的集体土地进行简易铁皮搭盖的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十七条、第四十四条、第五十三条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十五条、第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出了永自然资罚字〔2020〕71号行政处罚决定：1、责令徐仁聪立即退还非法占用的土地面积367平方米；2、责令徐仁聪自收到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用土地上建筑物和其他设施，并在一个月内恢复土地原状；3、对徐仁聪非法占用土地行为（不符合土地利用总体规划）处以30元/平方米的罚款、合计人民币（下同）11010元，应自收到本行政处罚决定书之日起十五日内缴纳。申请执行人永春县自然资源局于同年12月21日向被执行人徐仁聪送达该行政处罚决定书后，被执行人徐仁聪在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，仅于2021年2月1日自行缴纳罚款11010元。申请执行人永春县自然资源局于2021年2月23日向被执行人徐仁聪送达永自然资罚催字〔2021〕14号履行行政处罚决定催告书后，被执行人徐仁聪仍未履行该行政处罚决定书中所确定的“退还非法占用的土地、拆除在非法占用土地上的建筑物和其他设施并恢复土地原状”的义务。现申请执行人永春县自然资源局向本院申请强制拆除被执行人徐仁聪在非法占用土地上的建筑物和其他设施并恢复土地原状。 本院认为，申请执行人永春县自然资源局所作出的永自然资罚字〔2020〕71号行政处罚决定书，其行政主体、行政权限、行政根据及行政行为并无不当。被执行人徐仁聪在法律规定的期限内既不申请行政复议又不提起行政诉讼且不履行义务，申请执行人永春县自然资源局申请强制执行永自然资罚字〔2020〕71号行政处罚决定书第二项即“责令徐仁聪拆除在非法占用土地上的建筑物和其他设施并恢复土地原状”，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人永春县自然资源局作出的永自然资罚字〔2020〕71号行政处罚决定书。 二、被执行人徐仁聪应在收到本裁定书之日起十日内自行拆除非法占用永春县锦斗镇珍卿村的集体土地上的建筑物和其他设施并恢复土地原状。被执行人徐仁聪逾期不履行的，由永春县锦斗镇人民政府依法负责组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈瑞兴 审 判 员  陈艳虹 人民陪审员  吴华堂 二〇二一年三月十八日 法官 助理  刘娜洁 书 记 员  陈书敏 附：一、本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。 二、提示 根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人认为行政执行活动存在违法情形，可以向人民检察院申请监督。