wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘10民终996号 上诉人（原审被告）：官强，男，1967年8月25日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 被上诉人（原审原告）：黄文金，男，1973年2月27日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 原审被告：临武县同兴房地产开发有限公司，住所地湖南省临武县。 法定代表人：官强，系该公司总经理。 上诉人官强因与被上诉人黄文金，原审被告临武县同兴房地产开发有限公司股权转让纠纷一案，不服湖南省临武县人民法院（2020）湘1025民初291号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，上诉人官强于2020年11月23日收到一审法院向其送达的预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人官强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄永文 审 判 员 陈 学 审 判 员 眭 勇 二〇二一年三月三十一日 法官助理 梅 璐 书 记 员 朱 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0104民初1291号 原告：西宁合联物业服务有限公司，统一社会信用代码：91630103MA7553J51Y，住所地，西宁市城中区南川西路******。 法定代表人：张兴勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李昕，男，汉族，1987年2月11日出生，住西，住西宁市div> 被告：赵芬，女，汉族，住西，住西宁市div> 原告西宁合联物业服务有限公司与被告赵芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告西宁合联物业服务有限公司于2021年3月1日以被告履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西宁合联物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西宁合联物业服务有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告西宁合联物业服务有限公司负担。 审 判 员 李文宽 二〇二一年三月一日 法官助理 蔡乐园 书 记 员 郎 晨 附：
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初8439号之一 原告：潘海鹏，男，1996年11月8日，汉族，住广州市花都区。 被告：王艳，女，1995年7月30日，布依族，住贵州省兴义市。 原告潘海鹏诉被告王艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，原告潘海鹏在本院指定的开庭时间未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，原告潘海鹏在指定的开庭时间未到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 诉讼费1980元（其中案件受理费3360元，减半收取1680元，公告费300元），由潘海鹏负担。 审 判 长  郎太平 人民陪审员  王明萃 人民陪审员  孟荣华 二〇二一年三月三日 法官 助理  郝明翠 书 记 员  张旭颖
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执6551号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：粟信儒，男，1978年4月24日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人粟信儒金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初9574号判决书，于2021年3月3日向本院申请执行，要求被执行人支付22695.94元。本院立案受理后，依法对被执行人粟信儒的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年三月四日向被执行人粟信儒发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年三月五日向被执行人粟信儒的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年三月八日对被执行人粟信儒采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年三月十九日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年三月二十三日书记员张浩附：相关法律条文
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执715号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公室H栋15-18层。法定代表人：冯长军。被执行人：李就安，男，汉族，1987年10月21日出生，住湖南省东安县，被执行人：李智勇，男，汉族，1988年7月23日出生，住湖南省东安县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李就安、李智勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初422号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月15日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李就安、李智勇的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月16日，未查询到被执行人李就安、李智勇名下不动产信息；2、截至2021年3月16日，查询到被执行人李智勇名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年3月30日，本院依法对被执行人李就安、李智勇采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李就安、李智勇名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年三月三十一日书记员  朱 密
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执945号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：文金华。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人文金华小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初949号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户367.79元（其中317.79元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年三月二十四日 书记员  周恺妍
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0124执203号 申请执行人黄德广，男，1973年1月15日出生，壮族，住马山县。 委托代理人蓝振华，广西飞马律师事务所律师。 被执行人韦学昌，男，1952年5月1日出生，壮族，住马山县。 被执行人蒲亨孟，男，1990年11月22日出生，汉族，住上思县。 申请执行人黄德广与被执行人韦学昌、蒲亨孟劳务合同纠纷一案,本院于2020年10月23日作出的（2020）桂0124民初1302号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦学昌、蒲亨孟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄德广于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日立案执行，执行标的为被执行人向申请执行人支付劳动报酬748元，并负担案件受理费25元、执行费50元。 本案执行立案后，本院于2021年2月6日向被执行人韦学昌、蒲亨孟发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人韦学昌、蒲亨孟没有可供执行财产，申请执行人黄德广也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。现申请执行人尚未能实现的债权为748元及利息，案件受理费25元、执行费50元亦未能执行到位。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0124执203号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦耀存 二〇二一年三月三十日 书记员  林枝新
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0114执452号申请执行人：陈永继，男，汉族，1984年1月11日出生，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：陈彩（系陈永继姐姐）。特别代理。被执行人：王贞义，男，汉族，1969年2月26日出生，住重庆市黔江区。陈永继与王贞义借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2020)渝0114民初1685号民事判决书已经发生法律效力。因王贞义逾期未履行该判决书确定的义务，陈永继向本院申请强制执行，要求被执行人王贞义支付借款本金9000元及从2020年3月5日起至实际支付之日止以尚欠的借款本金为基数按年利率6%计算的资金利息，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元、公告费560元、申请执行费50元。本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人王贞义邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。后本院依法通过“点对点”、“总对总”系统查询了被执行人王贞义的房产、住房公积金等财产情况，对其采取了限制消费、纳入失信被执行人名单等强制措施，但查控结果为无财产可供执行。2021年2月24日，本院依法到被执行人王贞义的户籍地居委进行了调查，调查结果为被执行人王贞义无可供执行财产。2021年3月10日，本院依法约谈了申请执行人陈永继，向其告知了本案的执行情况，其表示无法提供被执行人王贞义的其他财产线索，亦不知被执行人的下落，同意终结本案的本次执行程序。2021年3月10日，本院依法划拨了被执行人王贞义的银行存款900元，其中本院依法追缴了案件受理费50元，收取了执行费50元，支付给申请执行人陈永继800元。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行，且经本院依法约谈申请执行人，其表示无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 兵审 判 员  王 位审 判 员  刘圣杰二〇二一年三月二十二日法官助理  程志勇书 记 员  刘翠兰
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1503财保13号 申请人：六安市裕安区恒远物资经营部，住所地安徽省六安市裕安区金盛钢材交易市场，统一社会信用代码92341503MA2Q6F915。 经营者：黄学勇，男，1970年2月3日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 诉讼委托代理人：程光傲，安徽皋陶律师事务所律师。 被申请人：安徽华野工程建设有限公司，住所地安徽省六安市金安区城投大厦八楼，统一社会信用代码91341500669473459L。 法定代表人：沙际豪，该公司董事长。 申请人六安市裕安区恒远物资经营部于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人安徽华野工程建设有限公司在徽商银行六安七里站支行账号52×××06中的存款1080000元予以保全。申请人六安市裕安区恒远物资经营部提供了天安财产保险股份有限公司的保函担保（保单号：6663130181820210000597）。 经审查，本院认为申请人六安市裕安区恒远物资经营部的申请符合法律规定，为防止被申请人安徽华野工程建设有限公司转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽华野工程建设有限公司在徽商银行六安七里站支行账号52×××06中的存款1080000元。 案件申请费5000元，由申请人六安市裕安区恒远物资经营部承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  罗永 二〇二一年三月十五日 法官助理毛星星 书记员张蓉蓉
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0425民初353号原告：李景林，男，1970年2月2日出生，汉族，公民身份号码×××1，农民，住林西县。被告：张树安，男，1987年3月12日出生，汉族，公民身份号码×××，农民。本院在审理原告李景林与被告张树安租赁合同纠纷一案中，本院于2021年1月2日立案后依法向原、被告双方送达开庭信息，原告李景林无法取得联系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李景林负担。审 判 员  王 岩二〇二一年三月十日法官助理  邢亚杰书 记 员  张品一
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初3572号起诉人：詹刚，男，1982年3月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。诉讼代理人：李莹，天津坤威律师事务所律师。2021年3月23日，本院收到詹刚的起诉状。起诉人詹刚向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令天津市梨园监狱支付医疗费4965.07元及后续医疗费用；２.一次性支付残疾赔偿金184476元；3.支付为治疗所花费的交通费3000元、异地就医住宿费2400元；4.支付误工费37938元、护理费30456元、营养费9000元；5.支付父亲詹方风被扶养人生活费27848.8元、母亲陈秀颖被扶养人生活费31329.9元；6.支付精神损害抚慰金220000元。事实和理由：詹刚因触犯法律被判处有期徒刑12年。服刑期间从事服装类工作，于2016年10月在搬运服装成品时不慎扭伤右膝关节，后症状反复发作。2016年12月27日受伤部位病情严重，住院治疗。出院后继续安排劳动，病情加重。2017年9月18日因腿部病情加重二次住院治疗并做了半月板外伤手术，之后监狱仍坚持要求劳动。原告于2020年7月18日释放后原伤口处肿胀疼痛。复查后诊断为右膝创伤性滑膜炎，多处求医均被告知无法医治。2021年1月19日天津市梨园监狱仅赔偿一次性伤残补助金。詹刚不服向天津市监狱管理局提出复议申请，天津市监狱管理局于2021年2月9日作出了不予受理告知书，并建议通过法律诉讼途径解决，本案故成讼。本院经审查认为，监狱是国家的刑罚执行机关,其在实施刑罚执行权的过程中与服刑人员之间形成的是监管与被监管的关系,而不是平等主体之间的民事法律关系。起诉人詹刚以其在天津市梨园监狱服刑期间,在监狱劳动中致伤为由提起本案诉讼,双方当事人之间不是平等主体之间的民事法律关系,本案不属于人民法院民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第一项的规定，裁定如下：对詹刚的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  靳红艳二〇二一年三月二十三日书记员  王红玉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条:起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2.第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执1892号杨某：杨某与梁某劳务合同纠纷一案，执行标的为8000元，经本院立案执行，被执行人履行了全部文书义务，现予以执行完毕结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年三月三十日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终542号上诉人（原审原告）：刘国美，女，1971年8月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：阮宏斌，安徽国梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：闻武，安徽国梦律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：于茜，女，1980年7月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：玉铭，上海众律律师事务所律师。上诉人刘国美因与被上诉人于茜民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初2423号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人刘国美于2021年3月15日向本院提交书面撤回上诉申请。本院认为，上诉人刘国美在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘国美撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人刘国美负担。本裁定为终审裁定。审判长  顾咏君审判员  石克链审判员  胡玉巧二〇二一年三月十九日法官助理王璐书记员邵春玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0128执78号申请执行人：祖业增，男，1985年6月23日出生，汉族，职员，住通河县。被执行人：韩国生，男，1972年3月3日出生，汉族，农民，住通河县。本院于2021年1月22日依据已生效的（2019）黑0128民初174号民事判决书，受理了祖业增申请执行韩国生借款同纠纷一案，执行标的：44835元。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知等手续，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经对被执行人名下财产进行调查，未发现可供执行财产。故本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0128执78号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘庆宏审判员  赵子维审判员  黄星照二〇二一年三月三十日书记员  郭光举
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）云刑核46293438号 原公诉机关云南省普洱市人民检察院。 原审被告人郭晓佳，男，1993年5月27日生，云南省武定县人，汉族，初中文化，住武定县。因本案于2020年3月8日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县（以下简称孟连县）看守所。 指定辩护人孟海兵，云南民定律师事务所律师。 云南省普洱市中级人民法院审理普洱市人民检察院指控原审被告人郭晓佳犯运输毒品罪一案，于二0二0年九月十八日作出（2020）云08刑初133号刑事判决，以运输毒品罪判处被告人郭晓佳死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；查获的白色晶体状毒品甲基苯丙胺8973克，依法予以没收销毁；扣押的手机2部，依法予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人郭晓佳服判，本案无上诉、无抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，通过视频连线看守所提讯了被告人，听取了辩护人的意见，本案现已审理终结。 本院认为，本案部分事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条、《关于适用的解释》第四百二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、不予核准云南省普洱市中级人民法院（2020）云08刑初133号刑事判决； 二、撤销云南省普洱市中级人民法院（2020）号云08刑初133号刑事判决； 三、发回云南省普洱市中级人民法院重新审判。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李坤宾审判员马丽华审判员王艳磊 二〇二一年三月十六日 书记员 刘             奇
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执1875号申请执行人:天津海纯物业服务有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道**（海丰物流园**仓库**-198）。法定代表人：毕海银，总经理。被执行人：河北衡美物业服务有限公司天津分公司，住所，住所地天津市滨海新区天津生态城动漫中路**创智大厦204div>负责人：张铁奎，总经理。天津海纯物业服务有限公司与河北衡美物业服务有限公司天津分公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0116民初17287号民事调解书已经发生法律效力。因河北衡美物业服务有限公司天津分公司未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人天津海纯物业服务有限公司于2021年1月22日向本院申请强制执行。本院通过邮寄送达形式，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院已依法将被执行人河北衡美物业服务有限公司天津分公司纳入失信被执行人名单，将被执行人河北衡美物业服务有限公司天津分公司及其负责人张铁奎纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院执行中查明被执行人河北衡美物业服务有限公司天津分公司名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产、工商信息。本案中，申请执行人申请债权565067.33元，执行过程中受偿0元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116民初17287号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 鲁 滕二〇二一年三月一日书记员 刘彩邑
甘肃省镇原县人民法院民事判决书（2021）甘1027民初87号原告：强宗录，男，1969年1月15日出生，甘肃省镇原县人，住镇原县。原告：强宗富，男，1967年1月12日出生，甘肃省镇原县人，住镇原县。原告：耿国珍，男，1976年10月30日出生，甘肃省镇原县人，住镇原县。被告：王健生（又名王栋），男，1987年9月28日出生，甘肃省庆城县人，现住镇原县。原告强宗录、强宗富、耿国珍与被告王健生劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告强宗录、强宗富、耿国珍、被告王健生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。强宗录、强宗富、耿国珍向本院提出诉讼请求：1.要求被告清偿其劳务费49210元（含王健生已支付5000元）；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2020年农历2月，三原告给被告承建的工程提供劳务，被告下欠三原告劳务费49210元，后被告支付5000元。剩余劳务费多次向被告催要未果，遂诉至法院。王健生辩称，三原告为其工程提供劳务及其给三原告出具劳务费欠条、证明及达成协议书均属实，其已支付给耿国珍劳务费5000元。剩余劳务费，其现无能力一次性支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了身份证复印件、欠条、证明及协议书，被告提交了其身份证复印件。上述证据，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年农历2月，被告承建镇原县新集镇姚新庄行政村、唐塬行政村、吴塬行政村危房改造工程及新集镇王寨行政村爱心医疗站等工程，耿国珍叫强宗录、强宗富一同给被告承建的工程提供砌墙、粉刷劳务，当年9月工程竣工。2020年9月15日，被告给三原告出具证明一份，承诺于2020年10月15日付清全部欠款。2020年10月27日，三原告与被告就拖欠劳务费清算后达成协议，被告给强宗录、耿国珍、强宗富分别出具拖欠劳务费13656元、23314元、12240元证明及欠条，后被告通过耿国珍向三原告支付5000元劳务费，现拖欠劳务费44210元。下欠劳务费经原告多次催要，被告至今未支付，原告诉至本院。本院认为，原告给被告承建的工程提供劳务，被告为三原告出具劳动量证明及劳务费欠据，双方形成劳务合同关系，该合同合法、有效，应予以确认。三原告已履行了合同义务，但被告未全额支付原告劳务费，属违约行为。现三原告要求被告支付剩余劳务费44210元的理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条之规定，判决如下：王健生于本判决生效后10日内支付强宗录、强宗富、耿国珍劳务费44210元。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1030元，减半收取计515元，由王健生负担450元，强宗录、强宗富、耿国珍负担65元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 张国锋二〇二一年三月三日《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力。但是法律另有规定的除外。
沽源县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0724执44号 李冬、屈彦龙 本院执行的李冬申请屈彦龙合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人屈彦龙自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年三月三十日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执1486号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：高云谦。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人高云谦小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初9883号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾永辉 审判员  梁嘉俊 审判员  周洁萍 二〇二一年三月二十四日 书记员  叶雪莹
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执659号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。 负责人：陶银。 被执行人：骆水珍，女，1988年02月10日出生，汉族，住芜湖县春江苑Ａ区。 中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与骆水珍保证保险合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初7974号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款56113.42元，承担案件执行费742元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、2021年2月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达； 2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券，仅有少量网络资金66.4元已冻结；查封被执行人名下皖Ｂ×××××宝骏牌车辆一部，但车辆未实际控制，暂不具备处置条件； 3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记； 4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记； 5、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。 本院未收取执行费，无案款发放。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执659号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二一年三月十八日 书记员  苏 萍
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0481民初676号 原告：张治国，男，1977年7月10日出生，汉族，武安市人。 委托诉讼代理人：杨峰，男，1971年6月12日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被告：王旭通，男，1980年4月8日出生，汉族，邢台市宁晋县人。 被告：永诚财产保险股份有限公司曲周支公司，住所地邯郸市曲周县城光明街南段路东城投大厦综合楼内。 负责人：崔英勃，该公司经理。 本院在审理原告张治国诉王旭通、永诚财产保险股份有限公司曲周支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年3月2日立案，原告张治国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张治国撤回起诉处理。 审判员  曹君杰 二〇二一年三月十五日 书记员  赵 卉
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0581民初768号原告：尹某某，女，1973年10月26日出生，景颇族，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：张海珍、刘朝继，云南援边律师事务所律师。一般授权代理。被告：陈某某，男，1992年10月1日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。被告：山西祥南建筑劳务有限公司，住所地山西省晋中市榆次区汇通路交通大厦******，统一社会信用代码91140700MA0H9AE32L。法定代表人：孔祥南，任该公司董事长（未到庭）。委托诉讼代理人：孙波，系公司员工。特别授权代理。原告尹某某诉被告陈某某、山西祥南建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，原告尹某某于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尹某某负担。审判员  陈映景二〇二一年三月十八日书记员  陈 楠
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2021）青0202执84号   申朝录、王世才：   本院执行的申请执行人申朝录与被执行人王世才民间借贷纠纷一案，经被执行人王世才自动履行，履行金额为5200元(其中包括案件受理费150元、执行费50元)，申请人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二一年三月二十三日
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4202民初733号 原告：马建林，男，汉族，1994年9月27日出生，住新疆维吾尔自治区。 被告：李俊豪，男，1994年4月29日出生，住新疆维吾尔自治区。 原告马建林与被告李俊豪合伙协议纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，2021年3月16日原告马建林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案马建林按撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取计50元，投递费64元，合计114元，由原告马建林负担（原告已预交114元）。 审判员 毕建 二 〇 二 一 年 三 月 十 六 日 书记员 刘丽
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执2121号之二申请执行人：西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区凤城八路XXX号。统一社会信用代码116101000133540868。负责人：贾轶昊，局长。委托诉讼代理人：宁智，男，该局干部，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：李兵，男，该局干部，住西安市未央区凤城十二路。被执行人：西安几米家装饰工程有限公司。住所地：西安市经开区未央路以西东方灏璟商务大厦。统一社会信用代码91610132MA6UQW215E。法定代表人：魏方。本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人西安几米家装饰工程有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社罚字[JK2019]2020号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出（2020）陕0112行审352号行政裁定准予强制执行。执行标的：支付罚款2万元及逾期加处罚款，受理费50元，执行费501元。案件执行中，已向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令。并依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、支付宝、财付通等予以查询，已将被执行人西安分行城北支行的银行账户予以冻结，冻结金额0元；被执行人名下的车辆因下落不明，车年代久远，申请执行人申请不予处置；未发现被执行人其他可供执行的财产及财产线索。已将被执行人西安几米家装饰工程有限公司及法定代表人魏方（公民身份号码3XXXXXXXXXXXXXXX3）限制消费。申请执行人对我院的查询等强制措施无异议，亦暂不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，并书面同意终结本次执行程序的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 启审判员 贺 诚审判员 胡 琳二〇二一年三月十一日书记员 丁慧琴
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执4055号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行，负责人：高亚莉，职务：被执行人：乔东青，女，被执行人：杨靖波，男，申请执行人中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行与被执行人乔东青、杨靖波银行卡纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）晋0802民初1179号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行于2020年11月27日向本院申请强制执行。要求被执行人立即偿还申请执行人信用卡购车分期本金26885.4元及利息18689.65元（利息以26885.4元为基数，按日万分之五的利率自2020年9月28日起计算至款还清之日止）滞纳金16000元（滞纳金以26885.4元为基数，按月5%的标准自2020年9月28日起计算至款还清之日止，每月最高不超过500元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；依法拍卖、变卖被执行人乔冬青所有的晋MFK6**号抵押车辆，所得价款优先偿还申请执行人；并承担案件受理费1279元及执行费843元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年12月14日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户存款，冻结期间为一年，自2020年12月23日至2021年12月23日止；于2020年12月24日查封了被执行人乔冬青名下晋MFK6**号奔驰牌车，查封期间为两年，自2020年12月24日至2022年12月24日止；申请执行人应在查封到期前一个月内向本院申请续封。因车辆未实际扣押，暂时无法处置。3、本院于2020年12月9日通过传统查控查询被执行人名下无不动产登记信息。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫红胜审判员  鱼晓辉审判员  孙 琳二〇二一年三月十六日书记员  赵若尧
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执71号申请执行人：天津海顺置业发展有限公司，住所地天津市南开区南京路309号604。法定代表人：尚长源，董事长。委托代理人：李一凡，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被执行人：天津市五彩鹰翔教育信息咨询有限公司，住所地天津市南开区南京路30号环球置地广场301内302。法定代表人：王雷，执行董事。申请执行人天津海顺置业发展有限公司与被执行人天津市五彩鹰翔教育信息咨询有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初2033号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书所规定的义务，申请人于2021年1月4日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人天津市五彩鹰翔教育信息咨询有限公司采取限制高消费并列入失信人员名单的强制措施。现申请执行人认可本院查询结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二一年三月八日书记员  翟 钰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执544号之一 被执行人：刘宗能，男，汉族，1963年09月30日生，住贵州省安顺市平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘宗能至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘宗能在中国建设银行账户内存款人民币250000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年三月十八日 书记员  何 乐
中华人民共和国上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢409号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：聂静宜，女，1985年6月9日生，汉族，户籍地河南省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人聂静宜信用卡纠纷一案，依本院(2020)沪0105民初61号民事判决，于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人聂静宜向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计141,260.54元。本院于2021年3月1日立案受理后，依法对被执行人聂静宜财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年三月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年三月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年三月十日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年三月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二一年三月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年三月二十二日扣划被执行人存款289.64元，发还申请人二〇二一年三月二十五日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额289.64元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二一年三月二十五日法官助理冯小琳书记员蔡元媚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河北省霸州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1081民初1232号 原告：马和强，男，1965年12月11日出生，汉族，住河北省霸州市。 被告：王铭鏖，男，1971年12月5日出生，汉族，住河北省霸州市。 被告：鲁凤旗，男，住河北省文安县。 原告马和强与被告王铭鏖、鲁凤旗为运输合同纠纷一案，本院于2021年2月1日收案。原告马和强未预交案件受理费，且明确表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马和强撤回起诉处理。 审判员  涂艳红 二〇二一年三月四日 书记员  马 俏
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0703执486号之一 申请执行人：福建南平农村商业银行股份有限公司建阳支行,住所地南平市建阳区朱熹大道**,统一社会信用代码913507840687910218。 负责人:黄宁玲,行长。 委托诉讼代理人:魏元华,男。 被执行人:邓金英,女,1987年10月19日出生,汉族,住南平市建阳区。 被执行人:邱建雄,男,1988年8月25日出生,汉族,住南平市建阳区。 申请执行人福建南平农村商业银行股份有限公司建阳支行与被执行人邓金英、邱建雄信用卡纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，分期履行，且履行期限较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2021）闽0703执486号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴军福 审判员  高丽清 审判员  池 强 二〇二一年三月二十三日 书记员  吴盈科 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执6361号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托代理人：朱以林律师，上海汉盛律师事务所。委托代理人：刘爱玲律师，上海汉盛律师事务所。被执行人：岳燕宁，女，1985年3月10日出生，汉族，住甘肃省平凉市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初53853号民事判决书，于2021年3月2日向本院申请执行，要求被执行人岳燕宁于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金101738.9元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年3月8日向被执行人岳燕宁发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年3月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人岳燕宁未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于将被执行人岳燕宁纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人岳燕宁名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人岳燕宁名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初53853号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人岳燕宁继续履行债务的权利，被执行人岳燕宁仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人岳燕宁有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  闵浩德二〇二一年三月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执489号 申请执行人：桑风慧,女,1965年2月22日出生,住奇台县。被执行人：徐小玲，女,1980年7月21日生，居民身份证号码XXX，汉族，住木垒县。本院在执行桑风慧与徐小玲经司法确认的调解协议一案中，新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院（2019）新2328民特142号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人刘世万向本院申请执行，本院于2021年03月11日立案执行。本案执行标的为280000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告；2、通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式多次对被执行人的证券、工商总局、银行、网络资金、车辆、不动产等财产情况进行了查询，被执行人名下账户只有零星存款，本案已冻结。3、2021年3月12日查询被执行人房地产权、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权等登记信息，均未发现有财产。4、2021年3月29日对被执行人徐小玲采取限制高消费措施，期限无期。5、被执行人徐小玲在本院有执行案件30余件，均未履行完毕。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，申请人的全部债权280000元全部未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)新2328执489号案件本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 九 日书  记  员   秦 思 凡
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1425号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与胡汉生金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人胡汉生的微信、支付宝、银行账户存款19911.38元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3058号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0323执1667号之一申请执行人范国芳，女，1974年7月11日出生，汉族，职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人李志东，男，1970年7月6日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行申请执行人范国芳与被执行人李志东借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行借款50000元，案件受理费525元，执行费658元，共计51183元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。本案在执行过程中，本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2020年10月10日、2020年11月16日、2020年12月15日、2021年1月14日、2021年2月19日通过网络执行查控系统对被执行人李志东的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行查询。经查，发现被执行人李志东名下有开户信息,已冻结；查明被执行人李志东名下登记有“长城”牌车一辆，已查封，但未实际控制，无法处置；被执行人再无其他可供执行财产。依据申请执行人的申请，本院于2021年3月11日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院于2021年3月11日向申请执行人范国芳将执行情况进行了告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人其他财产线索，并同意终结本次执行程序。鉴于目前本案被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人签字确认同意终结本次执行程序，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二一年三月十一日书记员 张 娟
结案证明 本院依据已经发生法律效力的莆田市城厢区人民法院(2016)闽0302民初1395号民事判决（调解书）立案的(2021)闽0302执恢22号执行案件，被执行人王志芳（公民身份号码：350321××××)、王秀媛（公民身份号码：350302××××)已经履行完毕该案件的全部债务(义务)，上述案件已经结案。 特此证明。 二〇二一年三月十七日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执366号之一 被执行人：庄江涛，男，1972年7月7日出生，汉族，身份证住址深圳宝安区。 被执行人：深圳市四月天餐饮管理有限公司，住所地深圳市宝安区裕安西路体育中心场101-104号，统一社会信用代码91440300MA5DENFY0H。 法定代表人：庄江涛。 关于被执行人庄江涛、深圳市四月天餐饮管理有限公司诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初29036号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人的财产进行查证，冻结并强制扣划被执行人名下银行账户人民币2400元。 本院认为，（2020）粤0303民初29036号判决书确定的内容已经全部执行完毕。申请执行费人民币50元已从执行款中扣缴。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 一、解除对被执行人庄江涛、深圳市四月天餐饮管理有限公司名下财产的冻结； 二、（2020）粤0303民初29036号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  林显志 二〇二一年三月二十九日 书记员  蔡冰冰
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执379号申请执行人：吴江，男，1965年10月30日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：汪加林，男，1978年5月26日生，居民身份证号码320821197805261112，汉族，住淮安市淮阴区马头镇新河村****。本院在执行申请执行人吴江与被执行人汪加林追偿权纠纷一案中，双方达成和解协议且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案的执行。终结执行后，申请执行人可在执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 敏审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二一年三月三十日书记员 崔 涛
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民初397号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街******。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：张心怡，女，该公司职员。被告：天津鹏驰五菱汽车销售有限公司，住所地天，住所地天津市静海经济开发区广海道**v>法定代表人：边洪泉。原告北京河图创意图片有限公司与被告天津鹏驰五菱汽车销售有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告北京河图创意图片有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京河图创意图片有限公司撤回起诉处理。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二一年三月二十五日书记员  辛 璐
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0982民初453号                            原告                       中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福建省福鼎市玉龙北路**。统一社会信用代码：91350982676519128H。             负责人：魏何，该行行长。             委托代理人：林珊珊，该行职员。                               被告                       范良味，男，1982年11月10日出生，汉族，住福建省福鼎市 。             梁美缘，女，1990年1月2日出生，汉族，住福建省福鼎市 。             范良学，男，1975年11月12日出生，汉族，住福建省福鼎市管 。                               案由                       金融借款合同纠纷                               诉讼请求                       1、判令范良味、梁美缘共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行借款本金70000元、利息611.43元及逾期利息（以实际结欠本金为基数自2020年3月5日起至还清之日止按年利率15.6%计）；2、范良学对上述款项负连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告负担。                               本院于2021年2月2日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：             一、范良味、梁美缘应于本判决生效之日起三日内共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行借款本金70000元、利息611.43元（截止2020年3月4日）及逾期利息（以实际结欠的本金为基数自2020年3月5日起至还清之日止、按年利率15.6%计）；             二、范良学对上述款项承担连带偿还责任。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费1566元，因适用简易程序审理减半收取783元，由范良味、梁美缘、范良学负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。                               本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违法本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                                   审 判 员 韩 林                                                 二〇二一年三月九日                         书 记 员 吴思全                            附主要法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0128执恢164号申请执行人：李国强，男，1963年2月26日出生，汉族，农民，住通河县。被执行人：康志民，男，1967年1月28日出生，汉族，农民，住通河县。被执行人：田友森，男，1986年1月16日出生，汉族，农民，住通河县。被执行人：孙海波，男，1972年3月6日出生，汉族，农民，住通河县。本院于2021年3月17日依据已经生效的（2017）黑0128民初787号民事调解书，受理了李国强申请执行康志民、田友森、孙海波借款合同纠纷一案，执行标的100000元。在执行过程中，申请人李国强与被执行人自愿达成执行和解协议，现该案已符合终结执行程序要求。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0128执恢164号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。如被执行人不按和解协议内容履行，申请人有权依据生效的法律文书提出恢复执行申请。审判长  刘庆宏审判员  赵子维审判员  黄星照二〇二一年三月三十日书记员  郭光举
上海市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）沪行终586号上诉人(原审原告)钱广兰，女，1974年10月22日出生，汉族，住江苏省扬州市。委托代理人吴中权，男，1975年5月2日出生，汉族，住江苏省扬州市。上诉人(原审原告)吴兆甫，男，2010年4月8日出生，汉族，住江苏省扬州市。法定代理人钱广兰(吴兆甫之母)。二上诉人的共同委托代理人董伟中，上海市海之纯律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市宝山区人民政府，住所地上海市宝山区。法定代表人陈杰。原审原告吴中权，年籍同上。上诉人钱广兰、吴兆甫因强制拆除正在搭建违法建筑决定一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02行初242号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审查明，上海市杨泰路XXX号XXX层房屋为吴中权、钱广兰、吴兆甫共同共有。2018年12月11日，上海市宝山区杨行镇人民政府(以下简称杨行镇政府)城市管理行政执法中队接12345投诉，涉案房屋存在擅自搭建建筑物的违法行为。经查，涉案房屋存在未经许可将原有隔热层拆除，下降高度后重新浇筑隔热层的情况，新建插层为钢筋混凝土结构，尚未完工。同日，杨行镇政府予以立案。杨行镇政府执法人员在涉案房屋内拍摄了现场照片，照片显示房屋内部分为上下两层，搭建有扶梯，上层通风窗下沿有原隔热层被切割后的痕迹，下层堆积着水泥等材料。执法人员制作了现场检查笔录，对居委会工作人员就违法搭建事项制作了询问笔录，被询问人称涉案房屋内“拆除了原来的天花板，浇筑了隔层和楼梯，其他东西还没弄好”“是用钢筋混凝土浇筑的”，被询问人对现场取证照片、现场检查笔录及勘察图的真实性表示确认。执法人员调取了涉案房屋的产权信息，根据《不动产权证书》及附页的记载，该房屋用途为店铺，部位为1层。2018年12月11日，杨行镇政府作出(沪宝杨府)责停决字(2018)第(2029)号《责令停止建设、限期拆除决定书》及《违法搭建法律后果及负面影响告知单》，认定涉案房屋存在正在擅自搭建建筑物、构筑物的建设行为，违反《中华人民共和国城乡规划法》(以下简称《城乡规划法》)第四十条第一款的规定，责令涉案房屋权利人立即停止建设，并在收到决定书起24小时内自行拆除正在搭建的违法建筑。2019年10月6日，杨行镇政府以邮寄方式向吴中权送达上述文书，被退回。之后，杨行镇政府多次电话联系吴中权，吴中权均拒绝来上海接受处理。杨行镇政府向吴中权发送手机短信，告知其涉案房屋存在违法搭建的事实，并告知了文书制发情况以及文书的主要内容。2019年10月25日，杨行镇政府依据《上海市拆除违法建筑若干规定》第九条的规定，通告送达(沪宝杨府)责停决字(2018)第(2029)号《责令停止建设、限期拆除决定书》，将文书张贴于涉案房屋的外墙。2019年11月6日，杨行镇政府执法人员至涉案房屋进行复查，发现吴中权、钱广兰、吴兆甫未在规定时间内按要求拆除违法建筑物，遂向上海市宝山区人民政府(以下简称宝山区政府)提请启动强制拆除程序。同月15日，宝山区政府作出沪宝府限拆催字2019第10001号《限期拆除正在搭建的违法建筑催告书》，告知吴中权、钱广兰、吴兆甫因其在规定期限内未自行拆除正在搭建的建筑物、构筑物，依据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条的规定，催告其自收到催告书之日起二日内拆除违法建筑，逾期不拆除的，将依法强制拆除，同时告知陈述和申辩的权利。宝山区政府向吴中权、钱广兰、吴兆甫公告送达该催告书，并以手机短信方式告知。吴中权、钱广兰、吴兆甫未提出陈述和申辩，亦未自行拆除。2020年1月17日，宝山区政府作出沪宝府强拆决字2019第10001号强制拆除正在搭建的违法建筑决定，主要内容：经查，你(单位)在规定期限内未拆除正在搭建的违法建筑，且无正当理由，依据《城乡规划法》第六十八条的规定，本机关将于2020年3月18日组织实施强制拆除，同时告知了行政复议及行政诉讼的权利和期限，并将决定书进行公告，且以手机短信方式告知。吴中权、钱广兰、吴兆甫不服，向原审法院提起本案之诉。原审认为，杨行镇政府责令吴中权、钱广兰、吴兆甫停止建设、限期拆除违法搭建，但吴中权、钱广兰、吴兆甫未在规定时间内按要求予以拆除，杨行镇政府遂向宝山区政府提请启动强制拆除程序，经催告后吴中权、钱广兰、吴兆甫仍未拆除，且未进行陈述和申辩，宝山区政府依据法律规定作出被诉强制拆除正在搭建的违法建筑决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序亦无不当。遂判决驳回吴中权、钱广兰、吴兆甫的诉讼请求。钱广兰、吴兆甫不服，以其不存在违章搭建，亦不存在“正在搭建”的情形，公告送达期未结束宝山区政府即组织实施强制拆除违法为由，向本院提起上诉。经审理，原审查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，根据《城乡规划法》第六十八条之规定，杨行镇政府于2018年12月11日作出要求涉案房屋权利人自收到决定书起24小时内自行拆除正在搭建的违法建筑《责令停止建设、限期拆除决定书》，上诉人钱广兰、吴兆甫、原审原告吴中权未自行拆除违法建筑，被上诉人宝山区政府于2019年11月15日作出要求上诉人钱广兰、吴兆甫、原审原告吴中权自收到催告书之日起二日内拆除违法建筑的催告书，同时告知了陈述和申辩的权利并送达，后于2020年1月17日作出被诉强拆决定并进行公告，且以手机短信方式告知，程序合法。鉴于上诉人钱广兰、吴兆甫、原审原告吴中权未履行停止建设、按期自行拆除违法建筑的义务，被上诉人经过前述程序作出的被诉强拆决定，认定事实清楚，适用法律正确。上诉人钱广兰、吴兆甫提出不存在违章搭建，亦不存在“正在搭建”情形的上诉主张，其在一审中即已提出，原审法院未予支持并阐明了理由，并无不当，本院亦不予支持。上诉人主张被上诉人组织实施的强制拆除行为程序违法，非本案审查范围。因此，原审判决驳回上诉人钱广兰、吴兆甫、原审原告吴中权的诉讼请求正确，应予维持。上诉人钱广兰、吴兆甫的上诉不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人钱广兰、吴兆甫负担(已付)。本判决为终审判决。审判长  张吉人审判员  郭贵银审判员  邵春燕二〇二一年三月十五日书记员  居雯娅附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119财保44号申请人：天津上立市政工程有限公司，住所地天津市滨海新区寨上街铁狮坨6号。法定代表人：杨丽强，董事长。被申请人：天津鑫路桥建设工程有限公司，住所地天津市蓟州区洇溜镇京哈公路南侧、津蓟铁路西侧。法定代表人：刘继军，董事长。申请人天津上立市政工程有限公司于2021年2月19日向天津仲裁委员会申请财产保全，请求依法冻结被申请人天津鑫路桥建设工程有限公司银行存款人民币3816778.04元或等值的其他财产。申请人天津上立市政工程有限公司以中华联合财产保险股份有限公司天津分公司出具的保单号为022112015106040200××××的诉讼财产保全责任险保险单提供担保。天津仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人天津上立市政工程有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封／扣押／冻结被申请人天津鑫路桥建设工程有限公司的价值在3816778.04元以内的财产。案件申请费5000元，由申请人天津上立市政工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张艳超二〇二一年三月三十一日书记员  李浩淼
无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执353号本院在执行赵杰与王伟瑜房屋买卖合同纠纷一案,案件在执行中,被执行人已按申请人向本院申请的(2020)苏0214民初2575号民事调解书履行完毕,法院已结案处理.本院已将被执行人银行账户解除冻结,限高予以屏蔽.：特此通知!二〇二一年三月三十一日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1973财保734号申请人：东莞市鸿华实业投资有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××。法定代表人：张茂权，该公司总经理。委托诉讼代理人：张为福，广东宏尚律师事务所律师。被申请人：王周青，男，1970年5月27日出生，汉族，住湖南省洞口县×××××××××××××，公民身份号码：432××××××××××××714。申请人东莞市鸿华实业投资有限公司于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人王周青价值129882.18元的财产，并由担保人阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司向本院出具了保单保函，提供了等额的诉讼财产保全责任保险的担保。本院经审查认为，申请人东莞市鸿华实业投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人王周青价值129882.18元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费1169元，由申请人东莞市鸿华实业投资有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审 判 长 刘桂明审 判 员 钟凤媚审 判 员 曾昭串二〇二一年三月二十三日法官助理 李晓幼书 记 员 刘 婧
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29839号申请执行人舒水才，男，1979年12月30日出生，汉族，住广东省深圳市。被执行人上海玮舟微电子科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区碧波路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人钟玉。申请执行人舒水才与被执行人上海玮舟微电子科技有限公司仲裁一案，申请执行人舒水才依据深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案(2019)7848号仲裁裁决，于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币92,178元及相应利息。本院立案受理后，依法对被执行人上海玮舟微电子科技有限公司的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容2020年12月11日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年12月9日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查2020年12月15日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单2021年2月19日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查2020年3月5日根据申请人提供线索，前往被执行人住所地进行调查，查无下落2021年3月11日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二一年三月十二日书记员  沈 纯附：相关法律条文
四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0681民初490号 原告：王彬，男，1994年5月27日生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：谢文军，四川擎剑律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：敬华平，四川擎剑律师事务所律师。 被告：张黎明，男，1984年6月10日生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告王彬与被告张黎明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王彬及其委托诉讼代理人谢文军、敬华平，被告张黎明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王彬向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告向原告支付后续治疗费170482元；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年2月19日0时50分，被告醉酒驾驶车牌号为川Ａ8××××的小型轿车，由老金雁桥方向往三星堆方向超速行驶至邱大汉火锅路段时，与同向行人原告王彬、胡勇、周继光相撞，造成原告、周继光受伤、胡勇死亡的交通事故。广汉市××队作出广公认字（2017）第Ａ0618号《道路交通事故认定书》，确认被告承担全部责任。被告涉嫌交通肇事罪一案经广汉市人民法院作出（2017）川0681刑初155号判决，在刑事诉讼期间，原告提起刑事附带民事诉讼，广汉市人民法院作出（2017）川0681刑初155号刑事附带民事调解书。调解书载明，原告因交通事故受伤暂应获得赔偿款为642901元，被告与保险公司支付157140元，剩余485761元由被告按月向原告支付，原告后续治疗发生的费用待实际发生后另行主张。原告经前期治疗后，又分别于2017年8月23日至2018年2月9日，2018年3月5日至2018年6月14日两次入院治疗，共计花费治疗费用170482元。该笔费用应由被告承担。 张黎明辩称，关于后续医疗费金额我无异议，我是从2017年3月7日服刑，2018年7月6日出狱，我也是积极赔偿，尽可能的赔付。我不是逃避，对于原告说的2017年和2018年的时间段，我也确实无能为力，并不是我作为被告不予赔偿。 王彬为证明其主张，提交了以下证据：原、被告的身份证复印件；事故认定书、刑事判决书、刑事附带民事调解书；2017年2月19日至2019年原告先后在广汉市人民医院、华西医院、中国五冶集团有限公司医院、八一康复中心等医院的住院医疗病历及费用清单；医疗票据（包括住院费、门诊费、康复费）。张黎明质证意见是，对原告提交的证据真实性我无异议，这个金额也是真实的，也确实是用于原告治疗的，原告治疗的时间我正在服刑，之前调解书约定是从2020年1月份开始赔付，这笔费用该我承担，但是不再原告诉求范围内。 被告张黎明无证据出示。 被告对原告出示的证据真实性及费用总额无异议，本院予以采信并在卷佐证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月19日0时50分，被告醉酒驾驶车牌号为川Ａ8××××的小型轿车，由老金雁桥方向往三星堆方向行驶，行驶至邱大汉火锅路段时，因超速行驶、疏于观察道路交通环境，与同向在路边行走的行人胡勇、王彬、周继光相撞，造成车辆受损、王彬、周继光受伤、胡勇受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。广汉市××队作出广公认字（2017）第Ａ0618号《道路交通事故认定书》，确认被告承担全部责任。被告涉嫌交通肇事罪一案经广汉市人民法院作出（2017）川0681刑初155号判决，在刑事诉讼期间，原告提起刑事附带民事诉讼，2017年9月26日，广汉市人民法院作出（2017）川0681刑初155号刑事附带民事调解书。关于王彬赔偿问题的协议内容为，王彬因交通事故受伤应获得的赔偿款为642901元，其中485761元张黎明从2020年1月1日起，每月支付给王彬3000元至付清之日止；王彬后续治疗发生的费用待实际产生后可另行主张。后原告分别于2017年8月23日至2018年2月9日，2018年3月5日至2018年6月14日在四川省××康复中心两次入院治疗，在成都上锦南府医院等地产生门诊费、康复费等，共计170482元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，在受到侵害时有要求赔偿的权利。本案中，原、被告对广汉市××队作出的《道路交通事故认定书》均未提出异议，故本院采信该认定书作为认定民事赔偿责任的依据，张黎明应承担此次交通事故的全部责任。王彬2017年8月23日至2018年2月9日，2018年3月5日至2018年6月14日两次入院治疗，及产生后续门诊费、康复费用共计170482元。被告对该金额真实性无异议，但辩称在王彬治疗期间其已服刑。本院认为，王彬因张黎明的交通肇事行为遭受侵害，张黎明应承担原告的医疗费及康复费用等。刑事附带民事调解书仅载明截至调解之日所产生的费用，同时载明王彬后续治疗发生的费用待实际产生后可另行主张。现王彬对因交通事故产生的后续医疗及康复费用主张其权利符合法律规定，本院对原告的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告张黎明于本判决书生效之日起十五日内赔偿王彬因交通事故受到的后续损失共计170482元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费1855元，由被告张黎明承担。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  蒋成刚 二〇二一年三月十五日 书记员  俸 丹
吉林省白河林区基层法院 民 事 判 决 书 （2021）吉7503民初73号 原告：李莉，女，1972年3月12日生，汉族，无职业，住吉林省长白山保护开发区池北区。 委托诉讼代理人：廉宁(原告之夫)，男，1971年9月8日生，汉族，个体，住吉林省长白山保护开发区池北区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长白山支公司，住所地吉林省安图县二道白河镇白山大街110号。 法定代表人：李金林，职务经理。 委托诉讼代理人：路颖超，吉林达公伟业律师事务所律师。 原告李莉与被告中国人民财产保险股份有限公司长白山支公司（以下简称长白山支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李莉的委托诉讼代理人廉宁，被告长白山支公司的委托诉讼代理人路颖超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付修车费用60125元（暂定）；2、诉讼费、鉴定费等因原告实现债权的费用由被告负担。事实与理由：2020年10月10日16时，廉振邦驾驶吉KKxxxx奥迪车因碰撞向被告报案。该车辆车主系李莉，与驾驶人系母子关系。该车辆在被告处投保，在延吉市新里程汽车销售服务有限公司维修，给双方出具维修单，核定维修备件合计51460元，工时费合计8665元。被告作为保险人，拒不支付修车费用60125元，其行为已构成违约。故为维护原告合法权益诉讼来院。在庭审过程中，原告增加诉讼请求：1、要求增加因未修理车辆期间的租车费用2万元;2、要求被告赔偿因未修理车辆在外停放半年而产生的各项费用。 长白山支公司辩称，原告车辆在我公司投保属实，该车辆维修不合理，费用过高，原告所谓5个月未修理，租车等和保险合同无关，保险公司没有支付赔偿的义务。 经审理查明，吉KKxxxx奥迪车的车主系李莉。2020年10月10日16时，廉振邦（李莉之子）驾驶吉KKxxxx奥迪车因碰撞向被告报案后，在延吉市新里程汽车销售服务有限公司维修，核定维修备件合计51460元。因长白山支公司对该核定金额不服，李莉委托延边宇航机动车评估有限公司进行鉴定，评估结论为：吉KKxxxx维修费（4S店价）小写51663.00元，大写伍万壹仟陆佰陆拾参元整。残值（元）小写人民币-100元大写（人民币副壹佰元整）。现该车辆未修理。 另查明，李莉名下吉KKxxxx奥迪车在长白山支公司投保交强险及商业险。事故发生在保险期间内。 认定以上事实的证据有：事故车辆保险单一份、宇航机动车评估有限公司鉴定报告一份、鉴定费收据一份及当事人陈述在案佐证。 本院认为，李莉与长白山支公司签订保险合同，系双方真实意思表示，合同成立并生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。故李莉的车辆在驾驶过程中受到的损失应由保险公司按照合同约定进行保险理赔。双方对延边宇航机动车评估有限公司鉴定评估报告均无异议，本院予以确认。依据该鉴定结果，李莉要求保险公司赔偿车辆损失51663.00元-残值100元=51563元的诉讼请求，本院予以支持。李莉报险后，长白山支公司在法定期限内未及时履行保险理赔义务，已构成根本违约，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，李莉要求给付鉴定费5000元的请求，本院予以支持。李莉要求保险公司支付租车损失2万元及在未修理车辆期间的其它损失的请求，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司长白山支公司自本判决发生法律效力之日给付李莉保险理赔款51563.00元及鉴定费5000元。逾期未付，来院申请执行； 二、驳回原告李莉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1303.00元，原告已预交，现减半收取，由中国人民财产保险股份有限公司长白山支公司负担651.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边林区中级法院。 审判员  陈琳清 二〇二一年三月十二日 书记员  苏方译
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初3835号 原告：重庆唯仁物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区长江二路121号18-1#，统一社会信用代码91500107750065890J。 法定代表人：张倩逸，总经理。 委托诉讼代理人：何章华，重庆道通保成律师事务所律师。 被告：况中华，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 被告：王蓉，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆唯仁物业管理有限公司与被告况中华、王蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告重庆唯仁物业管理有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆唯仁物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆唯仁物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年三月二十三日 书记员  李文婧
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01民终1270号上诉人（原审被告）：贾某，住山西省清徐县。上诉人（原审被告）：牛某，住山西省清徐县。被上诉人（原审原告）：韩某，住山西省清徐县。上诉人贾某、牛某因与被上诉人韩某民间借贷纠纷一案，不服山西省清徐县人民法院（2020）晋0121民初2041号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在规定的时间内未予缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人贾某、牛某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王润树审判员 温冠华审判员 张翠萍 二〇二一年三月二十二日书记员 陈 玥
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初509号 原告：常小明，男，1977年2月15日生，汉族，农民，住涉县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司。住所地：甘肃省兰州市城关区庆阳路**。 负责人：王天军，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李敬辉，河北李敬辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段明辉，河北平泓律师事务所律师。 原告常小明诉被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司（以下简称被告保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常小明和被告保险公司委托诉讼代理人段明辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告常小明向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告保险公司给付原告医疗费、交通费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费共计20677.25元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月26日，原告雇佣的驾驶员赵小保驾驶车牌为冀Ｄ×××××重型自卸货车，在武安市南平石料加工厂卸货期间，在关车辆后档板时不慎将手指挤伤，后随即报警处理。赵小保到涉县医院住院治疗14天，诊断为左手环指末节离断伤，花去医疗费4127.25元。赵小保在住院期间和各项费用和出院后的误工费等全部费用已由原告支付。由于冀Ｄ×××××重型自卸货车系原告实际所有，挂靠在涉县向海物流有限公司运营，该车在被告保险公司投保有车人员责任险（司机）10万元和第三者责任险100万元等保险，事故也发生在保险期内。另外，冀Ｄ×××××重型自卸货车作为保险标的物，注，注册地及所在地均在涉县原告依法提起诉讼，望法院判如所请。 被告保险公司辩称：我公司在核实事故真实性及投保人相关证件合法有效的基础上，根据保险合同及法律规定在保险限额内依法承担保险责任。本次事故系单方事故，没有事故责任认定书，所以对原告请求的误工费不予承担。根据合同约定，诉讼费和鉴定等属于间接损失，我公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求及抗辩理由依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2019年8月26日赵小保驾驶车牌为冀Ｄ×××××重型自卸货车在武安市南坪石料加工厂卸货期间，赵小保在关后挡板时不慎将手指挤伤。事故发生后，赵小保到涉县医院住院治疗14天，花去医疗费4127.25元，经诊断为：左手环指末节离断伤。出院后赵小保对自己的伤残等级、三期及护理人数委托涉县司法医学鉴定中心出具鉴定意见：1、被鉴定人赵小保左手环指末节离断不构成伤残；2、被鉴定人赵小保误工期30日，护理期30日，营养期30日；3、被鉴定人赵小保护理人数1人。为此，支出鉴定费2800元。 另查明，事故车辆冀Ｄ×××××重型自卸货车的实际车主为原告常小明，该车挂靠于涉县向海物流有限公司，该公司出具证明：事故车辆所发生的保险费用赔付等均由实际车主办理，各项保险赔付金归实际车主所有。伤者赵小保系原告常小明雇佣的驾驶员，事故发生后伤者赵小保进行了报警，武安市公安局阳邑派出所接警后到现场处理，并出具报案证明。事故车辆冀Ｄ×××××重型自卸货车在被告保险公司投保有车上人员责任险（司机），承保限额为10万元，投保有第三者责任险，承保限额为100万元。事故发生在上述保险的有效期限内。2020年11月25日，原告常小明（作为甲方）与伤者赵小保（作为乙方）达成一份《赔偿协议》，协议大致内容为：原告常小明一次性赔偿赵小保医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计30000元。赵小保收到赔偿款后，不再以任何理由向原告请求赔偿责任，并将自己向保险公司理赔及获得赔偿款的权益转让给原告，原告以自己的名义对事故车辆冀Ｄ×××××重型自卸货车的保险公司申请理赔或者为诉讼方要求理赔，所得理赔款归原告常小明所有。上述协议签订后，同日，原告依据上述协议将赔偿款给付了伤者赵小保。 本院认为，本案事故发生后，武安市公安局阳邑派出所赶赴现场出警处理，综合研判后出具报案证明，符合证据的真实性、客观性，关联性，故本院对该事故的真实性予以认定。同时原、被告对事故车辆冀Ｄ×××××重型自卸货车在被告保险公司投保车上人员责任险（司机）10万元和投保有第三者责任险100万元的事实均不持异议，本院予以认定。 依法成立的合同，应受法律保护，对当事人双方均具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。结合本案查明的事实，原告常小明系事故车辆冀Ｄ×××××重型自卸货车的实际车主，在签订该合同后已全部履行了交纳保险费的义务，事故发生后已向伤者赵小保赔偿各项费用，故在本案中取得了向被告保险公司以诉讼方式取得事故赔偿款的资格和权利。原告虽已赔偿伤者赵小保各项损失30000元，但经测算赵小保的各项实际损失应为：医疗费4127.25元，住院伙食补助费700元（14天×50元／天），营养费600元（30天×20元／天），护理费3461.40元（115.38元／天×30天），误工费7355元（按行业标准计算），交通费280元（14天×20元／天），鉴定费虽系取得赔偿依据的必要支出，但因赵小保不构成伤残，对伤残等级的评定应扣除相应费用后酌情认定2000元为妥。综上，赵小保的各项损失为18523.65元。故原告请求的其他损失，未提供充分证据，不予支持。被告保险公司应根据合同约定和法律规定在车上人员险限额内赔偿原告常小明18523.65元。依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，第五百零二条，第五百零九条，《中华人民共和国保险法》第十条，第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司于本判决生效之日起十日内在车上人员责任险（司机）限额内赔偿原告常小明18523.65元； 二、驳回原告常小明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费317元，减半收取158.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  孙魁林 二〇二一年三月二十五日 书记员  江博文 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第五百零九条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。…… 《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利与义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民初9号原告：威海丰业混凝土有限公司，住所地威海市工业新区南京路**。法定代表人：元亮，董事长。被告：威海广信房地产开发有限责任公司，住，住所地威海经济技术开发区青岛中路****/div>诉讼代表人：威海广信房地产开发有限责任公司管理人。原告威海丰业混凝土有限公司与被告威海广信房地产开发有限责任公司普通破产债权确认纠纷一案,本院于2021年1月11日立案。本院经审查认为，本院于2016年6月29日作出（2016）鲁10民破1号民事裁定书，裁定威海广信房地产开发有限责任公司重整。威海广信房地产开发有限责任公司大部分相关案件均在威海经济技术开发区人民法院审理，涉案标的符合该院管辖范围，将本案移交至该院将更有利于案件审理。本案已经报请山东省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由威海经济技术开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘勇良审判员  郭庆文审判员  王玲丽二〇二一年三月十七日法官助理侯亚楠书记员王颖颖
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606财保68号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道灯湖东路1号友邦金融中心2座首层、第三十二层。负责人：张英豪。委托诉讼代理人：鲁阳阳，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄秋琳，广东东方昆仑律师事务所律师。被申请人：毛德伟，男，1992年2月9日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区×××××××××××，公民身份号码：××××××××××××××。申请人上海浦东发展银行股份有限公司佛山分行于2021年2月26日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人毛德伟相应价值906504.58元的财产。申请人以上海浦东发展银行股份有限公司佛山分行于2020年12月9日出具的担保限额为906504.58元的财产保全担保函提供担保。2021年3月5日，广州仲裁委员会将上海浦东发展银行股份有限公司佛山分行与毛德伟之间关于金融借款合同纠纷一案，案号为（2021）穗仲案字第2596号受理仲裁申请通知书、财产保全申请书、担保材料、财产保全提请函等提交本院。本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人毛德伟相应价值906504.58元的财产。案件申请费5000元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司佛山分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾玮琦二〇二一年三月十二日书记员  卢海宝
阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1702民初457号原告：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区××××××**（确认的送达地址：阳江市江城区××××××）。负责人：邢益玲，该行行长。委托诉讼代理人：潘沛，广东迅恒律师事务所律师。被告:黄晓敏，女，1978年10月出生，汉族，住阳江市江城区××××××（确认的送达地址：阳江市江城区××××××）。公民身份号码：441×××××××********。原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行（以下简称农行江城支行）诉被告黄晓敏信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行江城支行的委托诉讼代理人潘沛到庭参加了诉讼，被告黄晓敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行江城支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还尚欠我行的信用卡(卡号622×××××********)透支款本金78979.66元、利息2654.95元、违约金3623.57元，合计85258.18元[上述款项计至2020年12月17日止，从2020年12月18日起至清偿日止的利息、违约金均按《中国农业银行金穗信用卡(贷记卡)章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》的规定计算]给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年8月12日在我行申请信用卡，确认遵守并同意《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的全部内容，持卡消费及取现至2020年10月10日起开始逾期，截至2020年12月17日止，被告尚欠透支款本金78979.66元、利息2654.95元、违约金3623.57元,经我行多次催收无果。被告黄晓敏未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月12日，被告向原告递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的规定。原告审批后，向被告发放了卡号为622×××××********的信用卡一张。被告领卡后，持卡使用并透支消费，截至2020年12月17日止，被告尚欠透支款本金78979.66元、利息2654.95元、违约金3623.57元,合计85258.18元。本院认为，原告与被告双方构成了信用卡合同关系，双方当事人均须按照《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定行使权利和履行义务。被告已多期未按期足额偿还刷卡消费而产生的本金、利息、违约金，截至2020年12月17日止，被告尚欠透支款本金78979.66元、利息2654.95元、违约金3623.57元,合计85258.18元未还，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告请求被告偿还信用卡透支款本息、违约金，理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄晓敏在本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡（卡号：622×××××********）透支款本金78979.66元、利息2654.95元、违约金3623.57元[上述款项计至2020年12月17日，从2020年12月18日起至清偿之日止的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算]给原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取965元（该款原告已预交），由被告黄晓敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  曾建通二〇二一年三月四日书记员  苏壁映附本案相关法律条文如下：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执976号 李X（申请执行人）、袁X、管XX（被执行人）： 李X与袁X、管XX机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计2186.00元。本案在执行过程中，于2021年3月11日向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人于2021年3月12日履行完毕生效法律文书确定的义务。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕报结。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0831执364号之一 申请执行人:泗水县固诺家居装饰工程有限公司，住所地泗水县泗河办恒兴家园西门商业楼北至南21-22号 被执行人：刘明学，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘明学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘明学在中国工商银行16×××74账户内存款人民币31223.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张红雨 二〇二一年三月三日 书记员  于雅慧
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初897号 原告：郴州市宇兴劳务派遣有限公司,住所地湖南省郴州市北湖区人民路街道东风路龙泉名邸三期23栋6层626房。 法定代表人:刘洪珍,系该公司总经理。 被告：李兵,男,1968年10月10日生,汉族,住湖南省桂阳县。 第三人:湖南省怀化井巷工程有限公司,住所地湖南省怀化市沅陵县官庄镇沃溪村。 法定代表人:罗洪，系该公司总经理。 原告郴州市宇兴劳务派遣有限公司与被告李兵、第三人湖南省怀化井巷工程有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月2日立案后，依法进行审理。 原告郴州市宇兴劳务派遣有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令原告无需支付被告经济补偿金6462元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处工作期间，因被告自身原因不愿意购买社会保险，原告应被告的申请及要求，将应缴纳的社会保险费用全部发放给了被告。被告已对自身权利进行了处分，并且已经获得了社保费用作为补偿，现又以未缴纳社会保险来主张经济补偿金，违背了诚实信用原则。另外，在宝山矿停业后，原告按照法律及合同约定，对被告进行了新的同类工作安排，但被告毫无理由拒不服从公司安排，严重违反了公司管理制度，原告已经解除了双方的劳动关系。基于被告的情形，原告依法无需支付经济补偿金。原告特提起诉讼，请法院判如所诉。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十九条规定，仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或者非终局裁决，劳动者依据调解仲裁法第四十七条第一项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。结合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条的规定，本案仲裁裁决为终局裁决。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条第二款的规定，经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。原告郴州市宇兴劳务派遣有限公司作为用人单位，在终局裁决的劳动争议中不具有向本院提起诉讼的主体资格,本院依法应当驳回郴州市宇兴劳务派遣有限公司的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回郴州市宇兴劳务派遣有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。 审判员  曹文斌 二〇二一年三月五日 法官助理曹晶 书记员欧阳洁琼 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
本溪市南芬区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0505民申1号 再审申请人：陈淑芹，女，汉族，本溪市人。 被申请人：王延清，女，满族，本溪市人。 再审申请人陈淑芹与被申请人王延清运输合同纠纷一案，不服本院（2020）辽0505民初282号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，陈淑芹的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院另行组成合议庭再审。 审 判 长  孙书武 人民陪审员  李 明 人民陪审员  谢忠凤 二〇二一年三月三十一日 书 记 员  安 欣 附：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0104民初831号原告：吴金鑫（公民身份号码：×××），男，1989年3月18日出生，汉族，住西宁市。委托诉讼代理人：姜边晟，青海律科律师事务所律师。被告：王成（公民身份号码：×××），男，1974年5月25日出生，汉族，住西宁市。委托诉讼代理人：勾顺杰，青海德坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨爱玲，青海德坤律师事务所实习律师。原告吴金鑫与被告王成生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案于2021年2月24日立案。2021年3月26日原告吴金鑫经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告吴金鑫撤诉处理。案件受理费已减半收取233元，由原告吴金鑫负担。审 判 员 马世超二〇二一年三月二十六日法官助理 冯莉莉书 记 员 何春燕本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492执保269号申请人：常州市江山新型建筑材料有限公司，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇芳茂村，统一社会信用代码91320412567804288F。法定代表人：是洪钢。被申请人：汤关锡，男，1954年10月30日生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。申请人常州市江山新型建筑材料有限公司与被申请人汤关锡买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款50000元或其他相应价值的财产进行查封、冻结，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人汤关锡的银行存款50000元或查封其相应价值的财产。案件申请费520元，由申请人常州市江山新型建筑材料有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高妍彦二〇二一年三月三十一日书记员  刘 洁
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1487号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：花某，男，1975年5月5日，汉族，住安徽省颍上县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人花某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人花某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人花某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月九日 书记员 孙蓓蓓