湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鄂0802民初61号 原告：胡建平。 委托诉讼代理人：康建，湖北同进律师事务所律律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司。 负责人：李旭东，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司。 负责人：文雷。 委托诉讼代理人：王亚丽，湖北新天律师事务所律师。 原告胡建平与被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司（以下简称平安财保公司）、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司（以下简称财保荆门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告胡建平委托诉讼代理人康建、被告财保荆门公司委托诉讼代理人王亚丽到庭参加诉讼，被告平安财保公司经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡建平向本院提出诉讼请求：1、判令二被告分别在交强险限额范围内赔偿原告经济损失2000元；2、判令被告平安财保公司在商业第三者责任保险内赔偿原告经济损失1927.2元；3、判令被告财保荆门公司在商业第三者责任保险内赔偿原告经济损失8993.6元；4、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年7月15日14时11分许，詹云驾驶鄂H2****号轻型自卸货车沿西三环由西向东行驶，当行至火焰冲大桥路段时，因超载操作不当，与因交通事故（黄冠军驾驶赣CH****号重型半挂牵引车与胡建平驾驶鄂FN****号重型半挂牵引车相撞）停在道路上胡建平驾驶的鄂FN****号重型半挂牵引车右侧尾部相撞，造成詹云当场死亡及两车受损的交通事故。经荆门市公安局交通警察支队掇刀大队认定，詹云承担此起事故的主要责任，黄冠军承担此起事故的的次要责任，胡建平承担此起事故的的次要责任。黄冠军驾驶的赣CH****号重型汽车登记车主为高安市鑫华通汽运有限公司，其在被告平安财保公司投保了交强险、保额为100万元的商业三者险，以及不计免赔险。詹云驾驶的鄂H2****号轻型自卸货车在被告财保荆门公司投保了交强险、保额为30万元的商业三者险，以及不计免赔险。2020年5月6日，原告针对相应损失向东宝法院提起诉讼，法院作出（2020）鄂0802民初512号判决，酌定原告车辆损失与赣CH****号重型汽车的关联程度为75%。原告认为，原告的各项损失系前后两次事故共同造成，经法院认定为67392元，在第一次事故中已经赔付了50544元，剩余16848元应当在第二次事故中按照各方责任比例赔偿。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 被告平安财保公司提交书面答辩状，1、案涉赣CH****号车辆在我司投保了交强险和商业险100万含不计免赔；2、原告的各项损失系前后两次事故共同造成，经法院认定为67392元，在第一次事故中已经赔付了50544元，剩余16848元应当在第二次事故中按照各方责任比例赔偿；3、我司在交强险内财产损失赔偿限额为2000元，应给詹云驾驶的鄂H2****号车预留份额；4、诉讼费不属于保险责任范围，且我司不是直接侵权人。 被告财保荆门公司辩称，案涉鄂H2****车辆在财保公司投保了交强险、三者险30万元不计免赔，针对原告车辆合理合法的损失，保险公司在保险限额内按事故责任比例依法承担赔付责任。保险公司不承担诉讼费。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，对于当事人无异议的证据A1机动车保险报案记录、A2责任认定书、鄂H2****行驶证、詹云驾驶证，本院予以采信。对有异议的证据，本院经审核后认为，A3东宝区人民法院民事判决书（2020）鄂0802民初512号、鄂FN****/鄂H****挂评估报告、施救费发票、鉴定费发票，该判决已发生法律效力，且相应材料在该案中已予以采信，被告财保荆门公司虽提出异议但未提供相应依据，故该组证据本院予以采信。 根据上述采信的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院认定以下事实： 2019年7月15日13时25分许，黄冠军驾驶赣CH****号重型汽车沿三环路由西向东行驶，当行驶至西三环火焰冲大桥路段时，因操作不当致车辆与中心护栏相撞后，与前方等待排队通行的胡建平驾驶的鄂FN****/鄂H1J89挂车辆相撞，造成鄂FN****/鄂H1J89挂车辆受损的交通事故。经荆门市公安局交通警察支队掇刀大队认定，黄冠军负全部责任，胡建平无责任。 2019年7月15日14时11分许，詹云驾驶鄂H2****号轻型自卸货车沿西三环由西向东行驶，当行至火焰冲大桥路段时，因超载操作不当，与因交通事故（黄冠军驾驶赣CH****号重型半挂牵引车与胡建平驾驶鄂FN****号重型半挂牵引车相撞）停在道路上胡建平驾驶的鄂FN****号重型半挂牵引车右侧尾部相撞，造成詹云当场死亡及两车受损的交通事故。经荆门市公安局交通警察支队掇刀大队认定，詹云承担此起事故的主要责任，黄冠军承担此起事故的的次要责任，胡建平承担此起事故的的次要责任。 赣CH****号重型汽车登记车主为高安市鑫华通汽运有限公司，其在平安财保公司投保了交强险、保额为100万元的商业三者险以及不计免赔险。詹云驾驶的鄂H2****号轻型自卸货车在财保荆门公司投保了交强险、保额为30万元的商业三者险以及不计免赔险。 本院于2020年11月19日作出（2020）鄂0802民初512号判决，载述“本院酌定涉案车辆损失与赣CH****号重型汽车有关联性的程度为75%。经审核，原告的经济损失为车辆损失59375元，车损鉴定评估费2517元（2970元-453元），施救费5500元，合计67392元，故本案中原告的经济损失为50544元（67392元×75%）”。 本院认为，黄冠军、詹云驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故，依法应对此起事故承担赔偿责任。案涉赣CH****号车辆、鄂H2****车辆投保了相关保险，则应由被告平安财保公司、财保荆门公司在保险限额内承担赔偿责任。 关于应否预留交强险份额的问题。经审查，案外人詹云驾驶的鄂H2****车辆在此次交通事故中受损，平安财保公司尚未赔付，故其请求预留交强险份额的主张于法有据，应予支持，本院酌定对平安财保公司承保交强险的财产损失赔偿额度预留1000元给鄂H2****车辆。 经审核，原告的经济损失16848元，由被告平安财保公司在交强险限额内赔偿原告经济损失1000元（财产损失预留额度1000元），超过交强险的部分由其在商业三者险限额内赔偿原告经济损失2077.2元[（16848元-3000元）×15%]；由被告财保荆门公司在交强险限额内赔偿原告经济损失2000元（财产损失赔偿限额2000元），超过交强险的部分由其在商业三者险限额内赔偿原告经济损失9693.6元[（16848元-3000元）×70%]。因预留交强险份额引起赔偿金额超过原告的部分诉请，属于合理变动，为减少当事人诉累，一并予以处理。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告胡建平经济损失1000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告胡建平经济损失2077.2元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告胡建平经济损失2000元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告胡建平经济损失9693.6元； 五、驳回原告胡建平的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费123元减半收取61.5元，由原告胡建平负担0.6元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司负担12.7元，被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司负担48.2元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  胡雨生 二〇二一年三月九日 法官助理刘鑫 书记员汤雪明