江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0303民初126号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行，住所地徐州市新城区昆仑大道绿地商务城。 负责人：肖勇，该分行行长。 委托诉讼代理人：桓轶，江苏尊鼎力律师事务所律师。 被告：上官广华，男，1980年3月30日生，汉族，确认送达地址徐州市。 被告：郑翯，女，1984年3月12日生，汉族，住徐州市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行（以下简称邮储银行徐州市分行）与被告上官广华、郑翯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，于2021年2月26日及2021年3月24日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行徐州市分行的委托诉讼代理人桓轶、被告郑翯到庭参加诉讼，被告上官广华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行徐州市分行向本院提出诉讼请求：1.被告上官广华、郑翯偿还原告借款本金199999.6元及利息、罚息，（利息、罚息计算至2020年12月1日为9154.26元，之后按照合同约定支付至本金付清之日止）；2.被告承担律师费14000元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年5月23日，原告与被告上官广华签订了《个人额度借款合同》，合同约定原告向被告上官广华提供额度存续期限为36个月，循环使用额度为20万元的借款。合同同时约定违约情形及违约责任、因履行合同发生争议管辖地为原告所在地的人民法院等等其他条款。另，被告上官广华申请开通了“网贷通”功能，并确定了尾号为2896的收款账号。被告上述合同签订及手续签署后，原告依照合同约定以及被告上官广华的申请，向被告交付了借款20万元，但此后被告上官广华未按照约定按期足额还本付息，严重违反合同约定。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。开庭时原告补充称被告上官广华所借涉案款项是用以装修其与被告郑翯共有的房屋，且在二被告夫妻关系存续期间，该20万元系夫妻共同债务，被告郑翯应当承担还款责任。 被告上官广华未到庭，也未提交书面答辩意见。 被告郑翯辩称，我对上官广华向银行借款之事及具体用途均不清楚，直至2020年4月25日银行向我发短信要上官广华的联系方式，我才知道他向邮储银行借款的事情。该笔借款也并未用于装修夫妻共有房屋，装修房屋的钱系我母亲出资，而且装修期间上官广华也用我的信用卡套现3万元。2019年9月4日，我已经和上官广华协议离婚，在当年3月20日我俩签订婚内财产协议，约定徐州市所有权及房屋内的一切装修、家具家电、房屋增值等利益都归我所有。此外我们离婚协议也约定财产分割及债权债务问题。律师费、诉讼费、保全费我也不同意支付，案涉合同签订之日至我们离婚期间双方已经处于分居状态，该笔欠款是上官广华个人债务，我不同意承担还款责任。 原告围绕其诉讼请求依法提交了中国邮政储蓄银行“网贷通”功能开办申请单（2017年版）、法律文书送达确认书、职业及收入证明、额度类消费贷款用途承诺书（2017版）、个人贷款证明书、中国邮政储蓄银行个人贷款还款流水清单、中国邮政储蓄银行个人贷款(手工)借据、房屋所有权证书、委托代理合同及律师代理服务费支付发票等证据，被告郑翯围绕其辩称依法提交了离婚证、离婚协议、婚内财产协议等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月1日，被告上官广华向原告邮储银行徐州市分行申请开办“网贷通”功能，阅读并填写了《中国邮政储蓄银行“网贷通”功能开办申请单（2017年版）》，在申请单中借款人处签名并捺指印，申请表载明“本人姓名上官广华证件名称身份证证件号码，《个人额度借款合同》合同号3202……89，现申请开办‘网贷通’功能，借款资金发放至借款人账号62×××96”。同日，被告上官广华还签订《法律文书送达地确认书》及《额度类消费贷款用途承诺书（2017年版）》。《法律文书送达地确认书》确认法律文书送达地址为徐州市。承诺书载明“本人姓名上官广华证件名称身份证证件号码在贵行申请办理个人信用消费贷款业务，贷款将用于住宅装修，购买大件耐用品等合法、合规用途。为切实保障贵行权益，本人就贷款用途及贷款资金使用承诺如下：……三、根据借款合同约定，本人若采用自主支付方式提取借款的，本人保证自每笔借款提取之日起1个月内向贵行提交贷款用途证明材料。” 2019年5月23日，原告邮储银行徐州市分行与被告上官广华签订《个人额度借款合同》（合同号3202……089），合同第二部分专属条款，第一条当事方贷款人为中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行，借款人为上官广华，住所（地址）：江苏省徐州市永嘉花园XXX，电话：17xxx7。第二条授信金额贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度200000元。第三条借款额度存续期限自2019年5月23日至2022年05月23日。额度存续期限内前30月（简称额度支用期），借款人可以申请单笔贷款，但支用每笔借款到期日均不得超过额度存续期到期日。第四条利率4.1贷款利率不低于中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮20%。线下支用利率按照《借款支用单》执行，线上支用利率以电子渠道支用协议中显示利率为准。4.2贷款发放后遇基准利率调整的，贷款利率处理方式线下支用按照《借款支用单》执行，线上支用以电子渠道支用协议中显示为准。第五条贷款归还借款人应在贷款人处开立如下个人账户作为还款账户，用于偿还本合同项下的贷款本息：户名：上官广华账号：62×××96开户行：中国邮政储蓄银行。第八条争议解决凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，各方应积极协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。合同第一部分通用条款第七条罚息载明，借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按照罚息利率日计收利息；对不能确定按时支付的利息，按罚息计收复利。罚息利率按在本合同约定的利率加收50%确定。第八条贷款归还约定贷款利息自单笔贷款发放至借款人账户之日起计算，并约定了按月还息到期一次性还本等还款方法及计息方式。第十三条双方主要权利义务13.1.7载明借款人发生违约行为时，贷款人有权视违约情况通过合理方式公开违约信息，或为催收之目的将有关信息提供给催收机构。借款人同意接受贷款人电话、短信、电子邮件提醒等催收方式，并为预留的电话号码和电子邮件的真实性负责，该电话的接听人视为借款人本人；借款人电话号码变更后，应当在当期结息日前通知贷款人。电话、短信、邮件催收与催收函等其他催收方式具有相同的法律效力。13.2.4借款人应按照合同约定的期限归还全部贷款本息。第十四条借款人违约14.1.1不按本合同约定按时偿还借款本息或其他应付款项的构成违约。第十五条借款人违约救济措施15.2按照本合同计收罚息。15.3停止借款人提款及贷款资金支用。15.4单方面解除合同。第十七条费用本合同订立和履行过程中，以及借款人违约后贷款人采取处置措施产生的相关费用，包括但不限于：保险费、诉讼费、财产保全费、律师费用等由借款人承担。第十九条合同的生效本合同自双方签字并盖章之日起生效。第二十条通知20.4双方就合同相关事项涉及法律诉讼的，如无特殊约定，则以本合同专属条款第一条中的住所地和电子邮件地址为借款人诉讼文书送达地址。因借款人提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更后未及时依程序告知对方和法院、借款人或指定接收人拒绝签收等原因，导致法律文书未能被借款人实际接收的，以文书退回之日视为送达之日。20.5对上述约定的送达地址，法院进行送达时可直接邮寄送达，如借款人未能收到法院邮寄的文书，按照本合同的约定，也视为送达。借款人声明：贷款人已依法向我方提示了本合同相关条款（特别是黑体字条款），应我方要求对相关条款的概念、内容及法律效果做了说明，我方已经知悉并理解了上述条款。原告在合同最后一页贷款人（盖章）处盖章，经办人签名并注明日期，被告在借款人（签名）处签名捺指印并填写了其身份证号码。 原告提供的中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据（借据编号：320xxx01）载明，2019年5月24日原告向被告上官广华放款10万元，借款用途为其他，还款方式为按周期结息到期还本，借款期限为12个月（从2019年5月24日至2020年5月24日），年利率为5.22%，放款账号为62×××96。原告提供的中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据（借据编号：320xxx01）载明，2019年5月24日原告向被告上官广华放款10万元，借款用途为其他，还款方式为按周期结息到期还本，借款期限为12个月（从2019年5月24日至2020年5月24日），年利率为5.22%，放款账号为62×××96。 原告向被告上官广华发放上述贷款后，被告上官广华未按照合同约定的期限归还全部贷款本息，截至2020年12月1日其尚欠原告借款本金199999.6元、利息及罚息9154.26元。原告多次向被告上官广华进行催收，但是被告上官广华拒不还款，至本案庭审前被告上官广华未有任何还款行为。 2020年12月2日，原告与江苏尊鼎力律师事务所签订委托代理合同一份，约定江苏尊鼎力律师事务所指派该所律师为其本案诉讼提供律师代理服务，并约定律师代理服务费为14000元。2021年1月21日，原告通过网上银行支付江苏尊鼎力律师事务所律师代理服务费14000元。原告在该案诉前申请了财产保全，支付保全费1720元。 另查明，被告上官广华与郑翯于2011年2月22日登记结婚，2019年9月4日经民政局协议离婚，案涉借款发生在二被告婚姻关系存续期间。 本院认为：原、被告之间签订的个人额度借款合同系双方当事人真实意思表示，且主体适格，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。上述合同签订后，被告上官广华于2019年5月24日分两笔共支用借款20万元，但未按约定偿还借款本息，故原告要求被告上官广华偿还借款本金及利息、罚息的诉请有相应的事实和法律依据，本院予以支持，上述利息、罚息费用均以原告邮储银行徐州市分行的个人信贷管理系统生成的数据为准。 关于原告主张被告上官广华支付其为实现本案债权而产生的律师费14000元。本院认为，合约明确约定“本合同订立和履行过程中，以及借款人违约后贷款人采取处置措施产生的相关费用，包括但不限于：保险费、诉讼费、财产保全费、律师费用等由借款人承担。”且原告与江苏尊鼎力律师事务所签订了委托代理合同，委托该所指派律师为本案进行代理诉讼服务，原告为此实际支付律师代理费14000元，该费用符合江苏省物价局、司法厅《关于明确我省律师服务收费试行标准的通知》规定的收费标准，故对原告的该项诉请，本院亦依法予以支持，但利息、费用、律师费总和标准不超过年利率24%的标准。 关于原告主张前述债务系夫妻共同债务，要求被告郑翯共同负担的问题。按照相关法律规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于双方共同意思表示的除外。本案中，该笔借款虽发生在二被告婚姻关系存续期间，但被告郑翯并未在案涉《个人额度借款合同》上签字或捺印，事后亦并未追认，借款金额为20万元，明显超出家庭日常生活需要。原告称借款用途系装修二被告共有的坐落于徐州市房屋，但未以充足的证据举证证实被告上官广华以个人名义所借款项确用于上述房屋的装修或其他二被告共同生活、生产经营所需，故对于原告要求被告郑翯共同负担上述债务的诉请本院不予支持。 被告上官广华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃诉讼权利，并承担由此产生的不利法律后果。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、本判决生效之日起十日内，被告上官广华偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行借款本金199999.6元及利息、罚息（该利息、罚息计算至2020年12月1日为9154.26元，此后按照合同约定的标准和计算方式计算至被告上官广华实际清偿之日止，上述利息、罚息均以原告中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行的个人信贷管理系统生成的数据为准，但利息、罚息、律师费总和标准不超过年利率24%的标准）； 二、本判决生效之日起十日内，被告上官广华支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行为实现债权而支出的律师费14000元； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4437元，减半收取为2218.5元，保全费1720元，共计3938.5元，由被告上官广华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 侯秋彤 二〇二一年三月三十日 法官助理 郭艳茹 书 记 员 李欣韦