wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0105执2558号 谭宁： 广州市中级人民法院作出的（2018）粤01民终15207号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘湘于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人谭宁履行生效法律文书确定的义务。本院于同日立案执行。经执行，被执行人谭宁已经履行了本案的全部义务并缴纳案件全部费用。本院（2021）粤0105执2558号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月二日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申1371号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李淑全，男，1952年8月2日出生，住北京市门头沟区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王玉平，男，1951年4月15日出生，住北京市门头沟区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安盛天平财产保险有限公司北京分公司（原安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司），营业场所北京市东城区东直门外大街46号10层08A、08B1室。负责人：梁欣鑫，总经理。再审申请人李淑全因与被申请人王玉平、安盛天平财产保险有限公司北京分公司（以下简称安盛天平北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终8245号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李淑全申请再审称，（一）一、二审判决认定事实不清。1．一、二审法院对于李淑全提交的门头沟中医院于2015年4月29日出具的门诊记录未予采纳，是错误的。该门诊记录与交通支队出具的《事故认定书》形成了一个完整的证据链，足以证明李淑全受伤完全是由王玉平所致，根本不需要做所谓的因果关系鉴定。2．一、二审法院对于李淑全提交的南庄村委会出具的《证明》未予采纳，是错误的。该《证明》从侧面证明李淑全从2015年4月29日交通事故后什么也干不了。（二）一、二审判决适用法律不准。1．李淑全已向法院提交了相应证据，故一、二审法院未予支持，是错误的。2．二审法院未开庭审理，草率驳回，实属适用法律错误。综上，李淑全依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，李淑全基于2015年4月29日发生的交通事故要求王玉平赔偿其于2018年11月在中国人民解放军总医院住院治疗所产生的各项费用，但未就两者之间具有直接因果关系提交充分有效证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。现因李淑全提交的证据不能证明诉争费用与2015年4月29日的交通事故存在关联性，且鉴定机构亦因李淑全提供的鉴定材料不完整而无法出具鉴定意见，故一、二审法院对李淑全所提诉讼请求均未予支持，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，所作判决并无不当。综上，李淑全申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李淑全的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  苏 伟二〇二一年三月二十四日法官助理  董殿超书 记 员  李涵乔
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执恢34号关于申请执行人闫长江与被执行人张建成、孙振国民间借贷纠纷一案，密山市人民法院2019年1月14日作出的（2019）黑0382民初117号民事判决书已经发生法律效力。由于张建成、孙振国没有履行生效法律文书确定的内容，闫长江于2021年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人张建成、孙振国给付欠款15000元，并承担执行费125元，本院依法受理。在执行过程中，冻结、扣划被执行人张建成1483.32元，自行交纳7000元，孙振国自行给付闫长江欠款10000元，自行交纳3067元，共计21550.32元，其中欠款本金15000元、利息3050元、迟延履行金2545.32元、差旅费100元、受理费377元，原执行案件已给付欠款20480.05元，未付执行费，现该案件已全部执行完毕。密山市人民法院2019年1月14日作出的（2019）黑0382民初117号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕,申请执行费共计478元已由被执行人孙振国交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：密山市人民法院于2019年1月14日作出的（2019）黑0382民初117号民事判决书已履行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二十五日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执175号之一 申请执行人：赵停停，女，汉族，1991年8月10日出生，住安徽省临泉县。 被执行人:张启运，男，汉族，1988年1月20日出生，住安徽省临泉县。 申请执行人赵停停与被执行人张启运民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1221民初8834号民事调解书，已经发生法律效力。张启运未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，赵停停于2021年1月7日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人张启运发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年1月7日、1月18日、2月7日、3月7日依法查询被执行人张启运的银行、股票、工商登记、车辆等部门，仅发现被执行人张启运名下有皖Ｋ×××××吉利牌汽车一辆，现已查封但未实际控制，我院多次联系被执行人张启运督促其履行生效法律文书所确定的义务均无结果，本院已依法冻结被执行人银行账户，将其纳入失信被执行人员名单，限制其进行高消费。现查明被执行人张启运暂无财产可供执行，并告知申请执行人赵停停如不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二一年三月二十五日 书记员  杨世瑞
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1322执恢223号肖时泽、李锦桃、彭仲明本院执行的肖时泽申请李锦桃等借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二一年三月二日
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0321民初373号之一原告：林松海，男，1963年10月2日出生，汉族，个体，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。被告：刁群，男，1971年6月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡东县，现去向不明。原告林松海与被告刁群修理合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告林松海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林松海撤诉处理。审判长 马 慧审判员 李明潸审判员 孙鹤文二〇二一年三月十六日法官助理申鹏书记员闫海舰
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初612号 原告：朱云峰，男，1989年9月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：吕硕，浙江泽毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡家晟，浙江泽毅律师事务所律师。 被告：马晓波，男，1990年1月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告朱云峰与被告马晓波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月11日立案。原告朱云峰于2021年3月8日申请变更诉讼请求为：1、被告支付原告利息20000元；2、本案诉讼费用由被告承担，并于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱云峰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱云峰撤回起诉。 本案案件受理费300元，减半收取计150元，由原告朱云峰负担。 审判员  黄灿 二〇二一年三月十日 书记员  李佳
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执397号之四被执行人：陈娟，女，汉族，住兰州市。关于申请执行人与被执行人陈娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日冻结了被执行人陈娟在6214839322297078_20001账户内余额人民币22769.11元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人陈娟在招商银行6214839322297078_20001账户内存款人民币60657.67元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二一年三月十日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：0936599****
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2523号 各方当事人： 关于本院受理的申请执行人东莞市宏毅碳纤维科技有限公司与被执行人惠州市海龙模具塑料制品有限公司承揽合同纠纷执行一案，申请执行人依据（2020）粤19民终6286号民事判决书向本院申请强制执行。经本院立案执行，被执行人已清偿本案债务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执恢142号之一申请执行人：唐大臣，女，汉族，1997年07月20日出生，住重庆市北碚区。被执行人：王中华，男，汉族，1991年06月01日出生，住重庆市长寿区。关于唐大臣申请执行王中华借款合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的(2020)渝0109民初9318号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为107370元等。本案在执行中，本院向被执行人等发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。经本院总对总查询、点对点查询及本地四查，并向申请执行人询问后，冻结了被执行人王中华的银行存款（冻结时间为2021年3月19日，冻结期限为1年）。执行期间，被执行人王中华主动向申请人支付80000元。截止2021年3月22日，本院在该案中并未发现任何其他财产用于支付申请人，同时，申请执行人同意终结本次执行。本院认为，该案暂不具备继续执行的条件，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)渝0109执恢142号执行案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 甘 玲审判员 陈 琼审判员 刘瑞鹏二〇二一年三月二十二日书记员 何 琴
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执122号之一 申请执行人：刘安，男，1988年6月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：马洋，男，1989年8月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理的刘安申请执行马洋提供劳务者受害责任纠纷一案，执行标的额为63000元。执行过程中，经网络查控系统和不动产登记中心查询，发现被执行人有福克斯牌小汽车一辆，本院已依法查封，未实际扣押无法处置；有零星存款，本院已冻结其账户；除此之外未发现被执行人有房产、证券、公积金等信息，被执行人暂无可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二一年三月十七日 法官助理张志强 书记员张倩雅
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2823执210号申请执行人：李长平，女，1959年10月29日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：邓必位，男，1980年11月23日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人李长平与被执行人邓必位民间借贷纠纷一案中，申请执行人李长平自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省巴东县人民法院（2021）鄂2823执210号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二一年三月十日书记员尹成
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏07执354号被执行人：高飞，男，1989年10月18日生于江苏省灌云县，汉族，初中文化程度，无业，住江苏省灌云县。因犯抢劫罪，于2010年5月10日被本院判处没收个人全部财产。被执行人：乔善珀（曾用名乔瑞），男，1990年2月20日生于江苏省灌云县，汉族，初中文化程度，无业，住江苏省连云港市海州区。因犯抢劫罪，于2010年5月10日被本院判处没收个人全部财产.被执行人：祝威（绰号“二老虎”），男，1989年6月9日生于江苏省灌云县，汉族，小学文化程度，无业，住江苏省灌云县。因犯抢劫罪，于2010年5月10日被本院判处罚金人民币三万元。被执行人：乔思，男，1990年11月30日生于江苏省灌云县，汉族，初中文化程度，无业，住江苏省连云港市海州区。因犯抢劫罪，于2010年5月10日被本院判处罚金人民币二万元。被执行人：孙雪峰，男，1990年1月1日生于江苏省灌云县，汉族，初中文化程度，无业，住江苏省灌云县。因犯抢劫罪，于2010年5月10日被本院判处罚金人民币一万元。被执行人：徐光乐，男，1988年12月6日生于江苏省灌云县，汉族，高中文化程度，个体司机，住江苏省连云港市海州区。因犯抢劫罪，于2010年5月10日被本院判处罚金人民币二万元。被执行人：陈恒洋，男，1989年7月26日生于江苏省连云港市，汉族，初中文化程度，无业，住江苏省连云港市新浦区。因犯抢劫罪，于2010年5月10日被本院判处处罚金人民币一万元。被执行人：刘其浪，男，1989年1月30日生于江苏省灌云县，汉族，初中文化程度，无业，住江苏省灌云县。因犯抢劫罪，于2010年5月10日被本院判处罚金人民币一千元。被执行人：丁春安，男，1987年11月12日生于江苏省灌云县，汉族，小学文化程度，无业，住江苏省连云港市海州区。因犯抢劫罪，于2010年5月10日被本院判处罚金人民币一千元。被执行人：胡加响，男，1991年12月27日生于江苏省灌云县，汉族，初中文化程度，无业，住江苏省灌云县。因犯抢劫罪，于2010年5月10日被本院判处罚金人民币三千元。被执行人：祝松，男，1994年11月17日生于江苏省灌云县，汉族，初中文化程度，无业，住灌云县。因犯抢劫罪，于2010年5月10日被本院判处罚金人民币三千元。被执行人高飞、乔善珀、祝威、乔思、徐光乐、孙雪峰、陈恒洋、祝松、刘其浪、丁春安、胡加响犯抢劫罪判处没收财产、罚金一案，本院于2010年5月12日作出的（2010)连刑初字第0006号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年12月22日立案执行。经本院审查认为，被执行人高飞、乔善珀、祝威、乔思、徐光乐、孙雪峰、陈恒洋、祝松、刘其浪、丁春安、胡加响住所地均为灌云或者接近灌云。为便于执行，本案由灌云县人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：被执行人高飞、乔善珀、祝威、乔思、徐光乐、孙雪峰、陈恒洋、祝松、刘其浪、丁春安、胡加响犯抢劫罪判处没收财产、罚金一案，(执行依据：（2010)连刑初字第0006号刑事判决书)由灌云县人民法院执行。本裁定立即执行。(此页无正文)审 判 长 于延亮审 判 员 王宜东审 判 员 戴立国二〇二一年三月二十九日法官助理 赵津武书 记 员 李昕格
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)苏05执71号苏州云凡客网络信息技术有限公司、苏州猪窝网络科技有限公司：申请执行人苏州云凡客网络信息技术有限公司与被执行人苏州猪窝网络科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，该案(2020)苏05民初1233号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人苏州猪窝网络科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州云凡客网络信息技术有限公司向本院申请执行，申请标的为66000元。执行过程中，苏州猪窝网络科技有限公司向申请执行人自动履行66000元，缴纳执行费890元。至此，本案执行完毕。特此通知二〇二一年三月四日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1501号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：王志强，天津宝德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李扬，天津宝德律师事务所律师。被执行人：李海军，男，1976年10月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人李海军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执1501号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  由东升审判员  张 瑞二〇二一年三月十二日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院          民 事 裁 定 书（2020）内0422民初5516号原告：巴林左旗华馨物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市巴林左旗林东西城区华馨佳苑小区1幢01021号。法定代表人：田源毅，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何永宏，男，1973年5月16日出生，朝鲜族。   被告 ：李明慧，女，年龄不详，现住内蒙古自治区赤峰市。                                                                                                                                                                                  本院在审理原告巴林左旗华馨物业服务有限公司与被告李明慧物业服务合同纠纷一案中，原告巴林左旗华馨物业服务有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。  本院认为，原告巴林左旗华馨物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：  准许原告巴林左旗华馨物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告巴林左旗华馨物业服务有限公司承担。审 判 员  李贺  伟 二〇二一年三月十日                              法 官 助 理  各根他那 书  记  员   刘 文 超
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1702执42号 申请执行人：姜正会，女，1970年7月1日出生，汉族，住达州市通川区。 被执行人：文学钢，男，1985年7月10日出生，汉族，住四川省宣汉县。 本院在执行申请执行人姜正会与被执行人文学钢劳务合同纠纷一案，(2020)川1702民初2841号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。 在执行中，本院于2021年1月6日、2021年2月7日、2021年3月3日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，对被执行人居住地了解其财产状况和线索。 在执行中，冻结了被执行人的银行账户。同时，本院(2021)川1702执42号案件中，已对被执行人文学钢纳入了失信被执行人名单及限制高消费。 被执行人现无可供财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  于 胜 审判员  李 琴 二〇二一年三月二十九日 书记员  谌 江
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更246号罪犯卢宝宝，男，1986年11月8日出生，汉族，小学文化程度，原住河南省固始县。现在河南省豫北监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2018年6月29日作出（2017）京0106刑初1315号刑事判决，认定被告人卢宝宝犯盗窃罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币五千元。刑期自2017年2月18日起至2022年2月17日止。于2018年11月13日送入河南省豫北监狱服刑改造。刑罚执行机关河南省豫北监狱以罪犯卢宝宝在近期确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其假释，于2021年3月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭,进行了审理,提讯了罪犯卢宝宝。并听取了新乡市人民检察院的意见，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱经监区全体干警集体评议后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯卢宝宝在近期确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，并提供相关证据予以证实，建议对其假释。新乡市人民检察院于2021年3月3日出具新卫检五部假意（2021）14号出庭意见书，认为罪犯卢宝宝符合假释的条件。原判认定，该犯伙同他人于2016年11月至2017年2月间，在北京市内,以撬门的方式,盗窃被害人孙某、王某、李某等人，所盗物品价值人民币17万余元，盗窃电线、铜管、香烟等物品。经审理查明，罪犯卢宝宝自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月、2019年12月、2020年4月、2020年9月累计表扬4次。考核期内半年评审情况为:2018年下半年不定；2019年上半年良好；2019年下半年良好；2020年上半年优秀。已缴纳罚金人民币五千元，并退赔被害人经济损失。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、调查评估意见书、罪犯评审鉴定表、罪犯卢宝宝证人证言、保证人保证书、罪犯卢宝宝本人保证书等证据予以证实。本院认为，罪犯卢宝宝因盗窃罪被判处有期徒刑五年，现已实际执行有期徒刑三年九个月，剩余刑期十一个月。罪犯卢宝宝已执行原判刑期二分之一以上，在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受改造教育，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，假释后对其所居住的社区无不良影响，符合假释条件，新乡市人民检察院的建议本院予以采纳，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢宝宝予以假释。（假释考验期自假释之日起计算，即自2021年4月2日至2022年2月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  王 珏二〇二一年三月二十九日书记员  霍宣巍
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0785民初158号原告：关则平，男，1966年2月12日出生，汉族，住阳东县××××××委会竹㙟村二巷6号。身份证号码：440××××××××××××613。委托诉讼代理人：岑明华，广东粤鑫律师事务所律师。被告：余伟龙，男，1994年8月10日出生，住恩平市××××××××××××××××××。身份证号码：440××××××××××××310。被告：安华农业保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区×××××××第12层自编04-05房（仅限办公用途）。统一社会信用代码：91440101MA59JK520Y。负责人：钟菁辉，该公司副总经理。委托诉讼代理人：张淑萍，该公司工作人员。原告关则平诉被告余伟龙、安华农业保险股份有限公司广东分公司（以下简称安华保险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关则平的委托诉讼代理人岑明华到庭参加了诉讼。被告余伟龙、安华保险广东分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关则平向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告安华保险广东分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿120000元给原告关则平；2.请求判决被告余伟龙赔偿22623.80元给原告关则平；3.本案诉讼费用由两被告负担。本院查明事实1.事故发生概况：2020年6月11日，余伟龙驾驶粤J×××××号轻型仓栅式货车从锦安街沿锦东街往新安街方向行驶，行驶至恩平市锦东街绿岛市××桥路段时，遇关则平驾驶粤Q×××××号二轮摩托车从恩东路往低朗小区方向行驶，两车发生碰撞，造成关则平受伤、两车受损的交通事故。2.事故责任认定：余伟龙承担此事故的主要责任，关则平承担此事故的次要责任。3.购买保险情况：粤J×××××号轻型仓栅式货车在被告安华保险广东分公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。4.伤残情况：广东华能法医临床司法鉴定所于2020年10月17日作出鉴定意见：关则平损伤与本次交通事故存在直接因果关系。关则平的损伤构成十级伤残。5.本院对原告主张的因本次交通事故造成损失情况的认定：（1）医疗费。原告主张住院及门诊医疗费29553.2元，并提供相应金额收费票据、出院记录、诊断证明予以证明。本院对医疗费损失29553.2元，予以认定。（2）住院伙食补助费。原告因本次交通事故共住院治疗21天，应按每天100元的标准计算住院伙食补助费为2100元。（3）营养费。原告在恩平市人民医院住院治疗21天，本次事故造成其十级伤残，本院酌情支持营养费500元。（4）护理费。原告共住院治疗21天，住院期间护理费应当按照每天150元的标准确定为3150元。（5）交通费。结合原告住院的实际情况，本院酌情按照住院期间每天30元的标准支持原告交通费630元。（6）误工费。原告户籍地在阳东县××××××委会，属于农村地区。原告未提供证据证明其具体工作收入情况，亦无证据显示其主要收入来源于城镇。对其误工费应当按照广东省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资标准56386元/年的标准计算81天（住院21天、医嘱休息2个月）为12513.06元（12513.06元=56386元/年÷365天×81天）。（7）精神损害抚慰金。本次事故造成原告十级伤残，本院酌情支持精神损害抚慰金3000元，并在交强险限额范围内优先赔偿。（8）残疾赔偿金。案涉事故发生在2020年6月12日，对原告的残疾赔偿金应按照2019年全省城镇居民人均可支配收入48118元/年的标准计算20年。本次事故造成原告十级伤残，对原告主张残疾赔偿金96236元（96236元=48118元/年×20年×10%），本院予以认定。（9）鉴定费。原告提供金额为3276元的伤残鉴定费发票，主张鉴定费3276元。本院认为，该鉴定费用属查明原告损失程度所支付的合理费用。对鉴定费3276元，本院予以认定。裁判理由与结果本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。本院认定原告在本案的损失中，医疗费29553.2元、营养费500元、住院伙食补助费2100元，合共32153.2元，属交强险医疗费用赔偿限额项目，应由被告安华保险广东分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。其余22153.2元，应由被告余伟龙赔偿70%，即15507.24元；本院认定原告的损失中，护理费3150元、误工费12513.06元、交通费630元、残疾赔偿金96236元、精神损害抚慰金3000元、伤残鉴定费3276元，合共118805.06元，属交强险死亡伤残赔偿限额项目，应由被告安华保险广东分公司在交强险死亡伤残限额范围赔偿110000元（精神损害抚慰金3000元在交强险限额范围内优先赔偿）。其余8805.06元，应由被告余伟龙赔偿70%，即6163.54元。综上，被告安华保险广东分公司应当赔偿原告损失120000元（120000元=10000元+110000元）。被告余伟龙应当赔偿原告损失21670.78元（15507.24元+6163.54元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司广东分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿120000元给原告关则平；二、被告余伟龙应在本判决生效之日起十日内赔偿21670.78元给原告关则平；三、驳回原告关则平的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1576.24元（已由原告预交），由原告关则平负担10.53元，被告余伟龙负担239.5元、被告安华农业保险股份有限公司广东分公司负担1326.21元（原告同意由被告直接向其支付，应由被告安华农业保险股份有限公司广东分公司在履行本判决时直接向原告关则平支付受理费1326.21元，被告余伟龙在履行本判决时直接向原告关则平支付受理费239.5元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  姚伟强二〇二一年三月九日书记员  吴美庆
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执433号之十被执行人：徐泓超，男，汉族，1986年12月06日生，住辽宁省大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐泓超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐泓超在中信银行622690040674×××01账户内存款人民币38851.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年三月十九日书记员  张龙杰
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执恢170号之一申请执行人：陈根华，男，1962年12月8日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：何芳，女，1965年1月20日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人陈根华与被执行人何芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈根华于2021年3月4日以与被执行人何芳达成和解协议为由，向本院申请撤回对被执行人何芳的强制执行。本院认为申请执行人陈根华的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（二）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0602执恢170号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二一年三月十日书 记 员  邹灵玉
长春新区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）吉0193行初3号 原告：张润龙，男，1968年2月29日生，汉族，住长春市朝阳区。 被告：长春市公安局交通警察支队长春新区大队，住所地：长春市高新区光谷大街555号。 法定代表人：于爱民，大队长。 原告张润龙诉被告长春市公安局交通警察支队长春新区大队罚款一案，本院受理后依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。 张润龙向本院提出诉讼请求：1.撤销编号为220109××××××××××号长春市公安局交通警察支队长春新区大队《公安交通管理简易程序处罚决定书》；2.诉讼费用由长春市公安局交通警察支队长春新区大队承担。事实与理由：2018年9月11日，张润龙收到短信提示有驾驶车辆违法发生，便去交警支队新区大队自动机器打印了本案的处罚通知书，由于张润龙不认可处罚决定书所述内容，于2018年12月18日依据处罚决定书所告知的权力与另外十个处罚（共十一个处罚）一并向长春市高新区人民法院提出了行政诉讼[（2018）吉0193行初34号]，经审理判决张润龙败诉，张润龙上诉至长春市中级人民法院[（2019）吉01行终87号]，经审理发回原审法院重审，原审法院未开庭审理，于2019年8月29日作出[（2019）吉0193行初36号]行政裁定书，以“11个行政处罚决定，每一个都是一个独立的行政行为”为由，裁定驳回张润龙的起诉，并口头告知张润龙可以每一个案件单独立案起诉的权力，故今向长春新区人民法院提起本案交通处罚决定书的行政诉讼。张润龙认为，该处罚决定书不具有法律效力，缺失执法人员信息，张润龙无法对处罚决定书所述违法事项的发生、经过及现场状况等与执法见证人质证，况且张润龙并未在处罚决定书所列时间驾驶车辆经过该路段；在前次案件开庭时长春市公安局交通警察支队长春新区大队举证提供两张车辆驻车状态的照片，未提供车辆行驶过程录像，且照片模糊，车牌号码无法辨认，并缺失驾驶员图像信息。基于上述原因，张润龙诉至法院。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。本案中，张润龙因不服长春市公安局交通警察支队长春新区大队对其作出的包括本案（编号为220109××××××××××号）在内的11个行政处罚决定向本院提起诉讼，本院于2018年12月18日受理，于2019年1月7日作出（2018）吉0193行初34号行政判决，张润龙不服上诉于吉林省长春市中级人民法院，吉林省长春市中级人民法院作出（2019）吉01行终87号行政裁定，认为该案违反“一案一诉”受理行政案件的基本原则，撤销（2018）吉0193行初34号行政判决，发回本院重新审理。发回重审后，本院于2019年8月27日向张润龙释明其应就长春市公安局交通警察支队长春新区大队对其作出的11个行政处罚决定分别立案、分别缴费，但张润龙坚持一并提起诉讼，故本院作出（2019）吉0193行初36号行政裁定，驳回张润龙的起诉，并于2019年9月2日向张润龙送达了行政裁定书。张润龙在本院于2019年8月27日释明后,已知晓如何就长春市公安局交通警察支队长春新区大队对其作出的11个行政处罚决定主张权利、提起诉讼，但张润龙未在六个月内行使诉讼权利，现如今以同样的11个行政处罚决定再次提起诉讼，已超过法定起诉期限，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第二项之规定，应裁定驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条之规定，裁定如下： 驳回原告张润龙的起诉。 案件受理费50.00元，退还原告张润龙。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王小磊 二〇二一年三月十一日 书记员  周景行
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初1410号 原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区，统一社会信用代码91610102920607171E。 负责人程清洁，该行行长。 委托诉讼代理人王莉芬，陕西国友律师事务所律师。 委托诉讼代理人朱珍，陕西国友律师事务所律师，（未到庭） 被告李利，女，1979年2月27日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，(未到庭） 原告交通银行股份有限公司陕西省分行与李利信用卡纠纷一案,本院受理后,依法由审判员上江涛独任审判,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人王莉芬参加了诉讼.被告李利经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称，2012年5月24日，被告向交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX9734），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2019年7月7日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币24954.69元、利息及费用13136.17元。经原告多次催要无果，故诉至法院请求1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币24954.69元及利息和费用（截止2019年7月7日的利息和费用为13136.17元，从2019年7月8日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。 被告李利经本院合法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2012年5月24日，被告向所属原告的交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX9734），并持有和使用该卡。原、被告签订的交通银行太平洋个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用，包括律师费、诉讼费等。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务截至2019年7月7日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币24954.69元、利息及费用13136.17元未还。 诉讼中，本院依据被告的地址西安市长安区XX镇XX村XX村XX号向其邮寄送达开庭传票（开庭时间：2021年3月1日9时30分，开庭地点：西一路法庭）、起诉状副本、司法公开告知书等相关诉讼材料，2021年2月2日被告拒绝签收，2021年2月4日邮件退回。被告李利无正当理由拒不到庭参加诉讼。 上述事实，有信用卡申请资料、交易名细、交通银行太平洋个人信用卡领用合约、交通银行太平洋信用卡章程及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，被告李利在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方领用合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约的约定偿还透支本金、利息、费用，于法有据，本院予以支持。被告李利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告李利放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李利于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币24954.69元及截止2019年7月7日的利息和费用为13612.86元；2019年7月8日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算。 诉讼费752元减半收取376元，由被告李利承担。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  上江涛 二〇二一年三月一日 书记员  穆 博 1/3
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽08民辖9号 原告：李某1，女，1934年10月29日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：沈红，福建正廉律师事务所律师。 被告：李某2，男，1950年1月17日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市新罗区，现住福建省龙岩市新罗区。 被告：李某3，男，1977年12月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：张某（系李某3母亲），女，住福建省龙岩市新罗区。 原告李某1与被告李某2、李某3法定继承纠纷一案，福建省龙岩市新罗区人民法院于2021年1月8日立案。 李某1诉称，请求法院判决确认李某1对李某4遗留房产的征收补偿享有二分之一的继承份额，并确认李某1享有被征收房屋合法建筑面积的二分之一即290.685平方米（含区位价面积158.085平方米）的补偿权。事实与理由如下：李某1父亲李某4与母亲张某1仅生育其一女，1948年母亲张某1去世后，其父与林某再婚，婚内未生育孩子，于1951年收养李某2为养子，1996年李某4去世。父亲李某4生前于解放初期在龙岩市新罗区××镇××村××栋，李某4去世时并未对该房进行分割处理，李某1亦未放弃继承权。2018年，因龙岩大道项目建设需要，上述房屋被列入拆迁范围。2020年8月，李某2、李某3擅自与拆迁公司签订房屋征收协议，协议约定房屋征收补偿全部归李某3所有。李某1得知后，多次与李某2、李某3协商拆迁安置补偿的分配问题，李某2、李某3拒绝分配，双方协商不成，特提起诉讼。 福建省龙岩市新罗区人民法院认为，林某与其前夫曾生育一女翁某，李某4与林某再婚后，翁某随其母林某至李某4家中共同生活，系继父女关系。翁某于1980年2月去世，生前育有一子三女，其中次女已送养，其余子女作为利害关系人应当参加本案诉讼，现长女邱某已移居香港，为香港居民，根据《福建省高级人民法院关于指定龙岩市永定区人民法院、上杭县人民法院跨区域集中管辖一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》（闽高法﹝2018﹞278号）第一条规定，本案应由龙岩市永定区人民法院管辖。于2021年1月28日裁定：将（2021）闽0802民初503号案件移送福建省龙岩市新罗区人民法院管辖。 2021年2月24日，福建省龙岩市永定区人民法院以《福建省高级人民法院关于指定龙岩市永定区人民法院、上杭县人民法院跨区域集中管辖一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》（闽高法﹝2018﹞278号）第一条仅是对涉外民商事案件跨区域管辖的法院作出规定，根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准及归口办理有关问题的通知》（法﹝2017﹞359号）第二条规定，归口办理的涉外民商事案件不包括婚姻家庭纠纷、继承纠纷等。故本案不属于应当集中管辖的涉外民商事案件范围为由，报请本院指定管辖。 本院认为，本案属法定继承纠纷，利害关系人邱某虽为香港居民，但据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准及归口办理有关问题的通知》第二项规定，本案不属于《福建省高级人民法院关于指定龙岩市永定区人民法院、上杭县人民法院跨区域集中管辖一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》中跨区域集中管辖的一审涉外、涉港澳台民商事案件范围，仍应由龙岩市新罗区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案由福建省龙岩市新罗区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 王乔金 审 判 员 张丽贞 审 判 员 吴金燕 二〇二一年三月五日 法官助理 庄培玲 书 记 员 林丽琴 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执154号申请执行人：王兆风，男，1967年9月出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英，系该公司总经理。关于本院办理的申请执行人王兆风与被执行人大庆隆源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2020）黑0605民初1260号民事调解书确定的给付义务，故申请人向本院申请强制执行。本院受理该申请后在执行过程中，对被执行人的银行账户、有价证券、工商登记、不动产、车辆等财产状况进行了调查，后本院发现被执行人早已涉及多个执行案件，且该公司的银行账户、机动车及开发的房地产早已被包括大庆市中级人民法院在内的多家法院冻结、查封，故该公司目前没有可供执行的财产。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人的其他财产线索。另，本院已对被执行人及其法定代表人采取限制消费措施。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，并依法作出执行行为，虽申请执行人在本次执行程序中未能实现全部债权，但该案符合法律规定的终结本次执行程序的条件和要求，经向申请执行人解释和说明后，其表示理解。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  张宇薇审判员  杜 秋二〇二一年三月三十一日书记员  王 磊
湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘07执47号申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区城南办事处青阳阁社区朗州路**。法定代表人：陆化，该行董事长。委托诉讼代理人：陈定鹏，男，1965年12月5日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区，系该行员工，代理权限为特别授权代理。被执行人：熊绍龙，男，1970年9月3日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人熊绍龙借款合同纠纷一案，常德仲裁委员会作出的（2019）常仲裁字第359号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月28日立案执行。本院于2021年2月2日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，并于同日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有银行存款、股息红利、证券、收益类保险、金融理财产品、互联网银行、车辆等财产信息；经本院传统查询，未发现被执行人有房产、公积金等财产信息。本院于2021年2月8日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月29日约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张清华审判员  刘 锋审判员  徐曼君二〇二一年三月二十九日法官助理张磊磊书记员张婧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙03民初295号原告：箭牌家居集团股份有限公司，住所地广东省佛山市三水区南山镇康裕三路1号1座，统一社会信用代码91440600065160777Y。法定代表人：谢岳荣，董事长。委托诉讼代理人：龙洁，广东诺品律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖智敏，广东诺品律师事务所实习律师。被告：吴学琴，女，1986年11月9日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。原告箭牌家居集团股份有限公司与被告吴学琴侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告箭牌家居集团股份有限公司以双方当事人已达成和解并已履行完毕为由，于2021年3月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告箭牌家居集团股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告箭牌家居集团股份有限公司撤诉。案件受理费925元，减半收取462.50元，由原告箭牌家居集团股份有限公司负担。审 判 长  曹新新人民陪审员  林青青人民陪审员  李宜泽二〇二一年三月二十四日法官 助理  夏文深代书 记员  丁 婕
四川省德格县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3330民初49号 原告：倪心发，男，1983年3月30日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：蒋瑞，男，1970年2月14日出生，汉族，住四川省南部县。 原告倪心发与被告蒋瑞劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告倪心发在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未依法申请缓交、减交、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告倪心发撤回起诉处理。 审判员  熊文军 二〇二一年三月十九日 书记员  宗卓玛
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执273号申请执行人：时趣互动（北京）科技有限公司上海分公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路********。法定代表人：张锐。委托诉讼代理人：王婷、冉媛媛，该公司员工。被执行人：上海加茵实业有限公司，住所地，住所地上海市奉贤区金海公路****iv>法定代表人：李善明。委托诉讼代理人：罗成，上海市勋业律师事务所律师。申请执行人时趣互动（北京）科技有限公司上海分公司与被执行人上海加茵实业有限公司合同纠纷一案，北京仲裁委员会于2020年11月16日作出的（2020）京仲裁字第2544号仲裁裁决已经发生法律效力，上海加茵实业有限公司向时趣互动（北京）科技有限公司上海分公司支付费用人民币103,952元（以下币种同）及利息损失、仲裁费17,000元。因上海加茵实业有限公司未按照仲裁裁决指定的期间履行付款义务，时趣互动（北京）科技有限公司上海分公司向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人上海加茵实业有限公司发出执行通知，责令其立即履行上述义务，支付迟延履行期间的加倍债务利息、承担执行费1,827.48元，并传唤其到本院接受询问，报告财产状况。被执行人向本院申报了财产，无财产可供执行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到有可供本案执行的其他财产。三、对被执行人上海加茵实业有限公司采取了限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  王 斌审 判 员  吉顺祥审 判 员  李伟荣二〇二一年三月二十六日法官助理  琚 璐书 记 员  田智勇附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0104执1994号之一   申请执行人：宁夏银行股份有限公司西塔支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华西街**综合楼东侧1–2层。   法定代表人：陈少峰，该支行行长。   被执行人：宁夏宝土葡萄酒庄有限公司，，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰南街**   法定代表人：刘小美。   被执行人：宁夏爱康贸易有限公司，住所地宁，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰南街**v>   法定代表人：刘小美。   被执行人：韩金明，男，1973年9月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   被执行人：刘桦，女，1980年10月1日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。   申请执行人宁夏银行股份有限公司西塔支行与被执行人宁夏宝土葡萄酒庄有限公司、宁夏爱康贸易有限公司、韩金明、刘桦金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初2421号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏宝土葡萄酒庄有限公司偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司西塔支行借款本金5500000元、支付利息及复利974346.07（截至2020年1月10日），并支付5500000元自2020年1月11日至判决确定的还款之日的利息（利率按照上述《固定资产借款合同》约定的标准执行）（利息待核算）；被执行人韩金明、刘桦对被执行人宁夏宝土葡萄酒庄有限公司的上述借款本息承担连带清偿责任；被执行人韩金明、刘桦承担清偿责任后，有权向被执行人宁夏宝土葡萄酒庄有限公司追偿。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算），承担案件受理费28560元、公告费600元。   本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款信息。现本院未发现被执行人名下有可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 戴岩松     二〇二一年三月三十一日   法官助理 王 玮   书记员 马立阳   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执709号 申请执行人浙江瑞泰建设有限公司： 被执行人林大祥、林大标、林大兴、董胜海、林德军、洪汝松、李永康、张云弟、黄圣三： 申请执行人浙江瑞泰建设有限公司与被执行人林大祥、林大标、林大兴、董胜海、林德军、洪汝松、李永康、张云弟、黄圣三建设工程施工合同纠纷一案，（2018）浙0381民初2647号民事调解书已发生法律效力，申请执行人浙江瑞泰建设有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林大祥、林大标、林大兴、董胜海、林德军、洪汝松、李永康、张云弟、黄圣三已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执709号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十三日
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执298号之一 申请执行人陈剑雄，男，1991年06月25日出生，住惠安县。 被执行人叶引文，男，1978年10月11日出生，住江西省上饶市广丰县。 本院于2021年01月08日立案执行申请执行人陈剑雄与被执行人叶引文承揽合同纠纷一案，被执行人叶引文应支付申请执行人陈剑雄款项12000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人叶引文发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人叶引文至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人叶引文发出限制高消费令（2021年01月21日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人叶引文有可供执行的财产。现被执行人叶引文尚有款项12000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人叶引文暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年三月十八日 书记员  龚晓茵
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初1253号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码:91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：杜莹，律师执业证号12301202011247133，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：王江，男，住贵州省。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司诉被告王江借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉。案件受理费71（减半收取），原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司未缴纳。审判员 王 渤二〇二一年三月三十日书记员 王赫然
云南省富民县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0124民初136号原告：富民县农村信用合作联社，统一社会信用代码：9153012443147083X4。住所：云南省昆明市富民县永定街道办事处环城南路25号。法定代表人：伏继，理事长。委托诉讼代理人：和占良。特别授权代理。被告：李某某，男，1988年8月22日生，住址：云南省昆明市富民县。被告：高某，女，1990年6月2日生，住址：云南省昆明市五华区。原告富民县农村信用合作联社诉被告李某某、高某金融借款合同纠纷一案，本院2021年2月1日立案后，依法适用简易程序于同年3月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人和占良到庭参加诉讼，被告李某某、高某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金91,000元及至2020年9月21日的利息5,848.79元，合计96,848.79元，并承担自2020年9月22日起至实际还清借款之日止的逾期利息（含罚息及复利，按合同约定的利率计算）；2、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告经被告申请，原告于2018年4月25日与被告签订编号为【0112020293180425540000004】的《个人借款合同》，合同约定原告向被告发放贷款100,000元，用途为：石料销售，借款期限36个月，自2018年4月25日至2021年4月25日，利率6.175%，一年一定，按季结息，结息日为每季末月20日，不定期还款。上述借款合同签订后，原告履行了合同义务于2018年4月25日向被告发放了贷款100,000元，贷款到期后，被告未履行自己的义务，至2020年9月21日欠原告借款本金91,000元、利息5,848.79元，合计96,848.79元未归还。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告李某某、高某经本院传票传唤未到庭应诉，也未向本院提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据：《借款申请书》《个人借款合同》《借款借据》《贷款账》。被告未到庭对原告提交的证据发表质证意见，本院视为被告放弃质证、抗辩。被告未向本院提交证据。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据庭审和经审查确认的证据，本院对原告所主张的事实予以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告履行了出借款项的义务，借款到期后，被告作为借款人未按合同的约定履行还款义务已属违约，原告请求由被告偿还借款本金、支付利息，符合法律的规定和合同的约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、判决。综上所述，原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李某某和高某共同在本判决生效后三十日内偿还原告富民县农村信用合作联社借款本金91,000元及截至2020年9月21日的利息5,848.79元合计96,848.79元，并承担自2020年9月22日起至还清借款之日止按合同约定利率计算的逾期借款利息（含罚息、复利）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,111元（原告已预交），由被告李某某和高某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  段志能二〇二一年三月十八日书记员  周芯竹
陕陕西省西安市新城区人民法院   执 行 裁 定 书     （2021）陕0102执恢431号     申请执行人：李胜，男，1982年2月22日出生，汉族，住西安市新城区。   委托诉讼代表人：颜仁斌，男，汉族，1989年9月2日出生，住西安市新城区。    委托诉讼代理人：兰鲜枝，女，汉族，1962年4月21日出生，住西安市新城区。    委托诉讼代表人：李岁莲，女，汉族，1952年12月5日出生，住西安市新城区。    委托诉讼代理人：郭田儒，男，汉族，1953年12月10日出生，住西安市新城区。    委托诉讼代表人：李巧玲，女，汉族，1964年5月15日出生，住西安市新城区。    委托诉讼代理人：王西城，男，汉族，1963年8月25日出生，住西安市新城区。   被执行人：西安汉和房地产开发有限公司，住所地西安市经济开发区豪盛花园B座2303室。   法定代表人：李宏，该公司总经理。   李胜与西安汉和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0102民初2771号民事判决书已经发生法律效力，因双方当事人达成和解协议，被执行人西安汉和房地产开发有限公司未按和解协议履行义务，申请执行人李胜向本院申请恢复执行，要求被执行人西安汉和房地产开发有限公司立即协助申请执行人办理完毕位于西安市新城区长缨东路14号中储西安东兴分公司与周边棚户区改造项目二号楼（现名：长缨新座）的房屋权属转移登记，向申请执行人交付契税完税证明及房屋专项维修资金交存收据或返还申请执行人的房屋契税及大修基金共计23090.07元，本院已依法受理。   本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、已向申请人发还房屋契税及大修基金的案款23090.07元。3、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、因涉诉房屋楼宇房产备案登记还未完成，不具备办理房屋权属转移的条件，上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长  孙冠南   审判员  张建文   审判员  申洁                          二〇二一年三月十日     书记员  张欣
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保518号立案庭：你庭于2021年3月29日移交我局执行申请人宿迁市禾友工业设备安装有限公司与被申请人江苏三鹏生物化工有限公司财产保全一案。我局通过网络查控系统，解除对江苏三鹏生物化工有限公司银行存款36720.00元的冻结。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0116行审325号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地重庆绕城高速公路双福收费站旁，组织机构代码：66891782-0。 法定代表人黄强，大队长。 委托代理人黎冀，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队职工，特别授权。 被执行人陈勇，男，汉族，1968年8月17日出生，住重庆市綦江县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年3月2日向本院申请强制执行编号为20201050301××《行政处罚决定书（简易程序）》中处罚的200元，受理后，依法对申请执行的具体行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队称：2020年02月17日11时06分，被执行人所属渝A××车在成渝环线高速渝泸段471KM+900M处，实施“在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度”的违法行为。违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向被执行人开具了编号为20201050301××的行政处罚决定书，对其作出罚款贰佰元的行政处罚;并依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，对被执行人进行了催告，但被执行人至今拒不履行。 本案在审查过程中，经本院于2021年3月22日向重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队核实，被执行人陈勇已履行完义务。 本院认为，由于被执行人在本院审查过程中已履行完义务，申请执行人的目的已实现，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队作出的编号为20201050301××的《行政处罚决定书》中载明的罚款200元终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 沈迎春 二〇二一年三月二十二日 法官助理 陶小明 书 记 员 何俊林
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1103执恢89号之二 申请执行人：徐洪日，男，1985年6月25日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：王志良，男，1982年12月10日生，汉族，福建省惠安县人，住福建省惠安县。 本院在执行徐洪日与王志良民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐洪日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2021）赣1103执恢89号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  颜纯火 二〇二一年三月二十二日 书记员  徐 翾
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执663号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 委托代理人：邓炜欣，广东绥爰律师事务所，律师。 委托代理人：赖帮松，男，1996年11月24日出生，该公司员工，联系地址。 被执行人：朱桂仙。 本院在执行申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人朱桂仙小额借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人名下银行账户存款14526.36元（其中14408.36元作为案款发放给申请执行人，118元作为本案执行费），现申请执行人称，除上述已执行到的款项外，申请撤销本案其余执行请求的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0104执663号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年三月二十四日 书记员  周恺妍
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执20238号之一 申请执行人：佛山市顺德区固得丽涂料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：林炜凯。 被执行人：江门市铭乐运动器械有限公司，住所地广东省江门市蓬江区。 法定代表人：李述益。 关于原告佛山市顺德区固得丽涂料有限公司与被告江门市铭乐运动器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初1951号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，江门市铭乐运动器械有限公司应于上述法律文书发生法律效力之日起十日内向佛山市顺德区固得丽涂料有限公司支付货款165928.57元及利息并负担案件受理费3618.58元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年12月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行标的为178252.41元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经强制执行,暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二一年三月九日 法官助理张清强 书记员梁少婷
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0322执518号 申请人：孙松，男，1991年3月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：孙克伟，男，1972年6月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院在执行申请执行人孙松申请执行孙克伟买卖合同纠纷一案中，申请执行人孙松与被执行人孙克伟达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0322执518号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年三月十二日 书记员  戴 驰
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0221民初77号原告：董明文，男，1975年3月3日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省龙江县。被告：徐永涛，男，1977年3月17日出生，汉族，职员，住黑龙江省龙江县。原告董明文与被告徐永涛保证合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董明文、被告徐永涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董明文向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付190,000.00元欠款及利息（以本金190,000.00元为基数，自诉讼之日起，按月利率10‰计算，计算至被告实际清偿之日止）；2.要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年4月份，被告为别人担保，在原告处借款190,000.00元，约定月利率10‰计算，现原告急需用钱，多次向被告索要未果，故诉至法院。被告徐永涛辩称，其为一般保证人，要求行使先诉抗辩权。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年12月22日，经案外人张志明介绍，被告徐永涛为案外人李向臣担保，向原告董明文借款200,000.00元，约定一个月后还款，未约定保证方式及保证期间。当日，张志明以转账汇款方式交付被告98,000.00元，又将原告的102,000.00元现金转交案外人李向臣，由案外人李向臣及被告徐永涛出具借款凭证一份。2018年，案外人李向臣及被告徐永涛重新为原告出具借款凭证一份，载明借款金额250,000.00元。2020年4月16日，原、被告及案外人李向臣重新计算陈欠款项，就所欠借款本金190,000.00元为原告董明文重新出具借据一份，约定按月利率10‰计息，未书面约定还款期限，被告徐永涛在“担保人”处签名。后被告徐永涛未履行保证责任。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告徐永涛为案外人李向臣提供担保，向原告借款，原告已按约定将所借款项交付被告方。被告徐永涛在本案中作为借款担保人，未明确约定保证方式，2020年4月16日，案外人李向臣为原告更换借据的行为系对原借款合同的变更，且被告徐永涛在新的借据担保人处签名，故应继续承担保证责任，因该保证合同成立于2021年1月1日之前，应适用《中华人民共和国担保法》及相关司法解释规定，视为连带责任保证，故关于被告徐永涛辩称其应承担一般保证责任的辩论意见，本院不予支持。原被告未约定保证期间，且对主债务履行期限亦未约定，故保证期间应为债权人请求债务人履行债务的宽限期限届满之日起六个月，被告未提供证据证明保证期间已经经过。原、被告在借款后重新约定按月利率10‰计息，原告要求利息从起诉之日开始起算，自愿放弃起诉之前的利息，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告辩称其与借款人未全额收到所借款项，因原告已提供证据证明款项已全部交付，被告亦未提供证据支持其辩论意见，故对被告的该辩论意见本院不予支持。被告徐永涛在承担保证责任后，可在其承担保证责任范围内对债务人李向臣追偿。综上所述，为维护社会主义经济秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告徐永涛于本判决生效之日起5日内给付原告董明文借款本金190,000.00元及利息（以本金190,000.00元为基数，按月利率10‰计息，自2021年1月7日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,100.0元减半收取计2,050.00元，保全费1,470.00元，均由被告徐永涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行期限为本判决书生效的履行期限届满后次日起二年内。审判员 薛 菲二〇二一年三月十六日书记员 吕厚科
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执6832号 申请执行人：韩久臣，男，51岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。 被执行人：李风春，女，46岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。 本院执行韩久臣申请李风春民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初1844民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2020年09月16日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2020年09月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年09月18日，2020年12月20日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 本院于2021年03月09日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年03月05日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）内0522执6832号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 慧 敏 审判员 杨 宝 银 审判员 布和朝鲁 二〇二一年三月九日 书记员 邰 吉 祥
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂03执恢64号之四申请执行人：曹红，女，汉族，1969年11月19日出生，住上海市虹口区。委托代理人：周运秋，湖北百思特律师事务所。代理权限：特别授权，即代为申请、变更、撤回执行申请，代为参与调解、和解，代为签收法律文书等。被执行人：别丽玲，女，汉族，1964年8月15日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：黎孔容，男，汉族，1962年8月21日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：湖北汇霖置业有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区北京南路二堰街办25-1号。法定代表人：黎孔容，该公司董事长。委托代理人：陈军，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：一般代理。曹红与别丽红、黎孔容、湖北汇霖置业有限公司（原十堰市万顺达房地产开发有限公司，以下简称汇霖公司）股权转让合同纠份一案，依据生效的本院(2016)鄂03民初20号民事判决，申请执行人曹红于2017年10月25日向本院申请执行。本院于2017年11月30日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：1、被执行人别丽玲在本判决生效后十五日内偿还申请执行人曹红股权转让款3850万元及逾期付款利息（其中150万元自2015年10月8日起，至实际付清之日止按月利率1070分计算，另3700万元自2016年1月4日起诉之日至付清之日按银行同期贷款利率支付利息）。2、被执行人黎孔容、十堰市万顺达房地产开发有限公司对上述股权转让款3850万元及逾期付款利息承担连带责任。3、被执行人黎孔容、十堰市万顺达房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向被执行人别丽玲追偿。4、承担案件受理费234525元，诉讼保全费5000。执行过程中，1、本院于2017年11月30日向被执行人送达财产申报表、信用风险惩戒提示。2、截止目前，本案被执行人汇霖公司已履行现款3500万元。3、本院于2019年3月29日作出(2017)鄂03执304-1号执行裁定书，查封了被执行人汇霖公司所有的预售许可证号为“十房预售字2014-××号”、位于茅箭区二堰街办车站北路9号、“1幢”的3-1号房产。于2021年2月3日作出（2020）鄂03执恢64号之三执行裁定，查封了被执行人别丽玲、黎孔容共有的位于宜昌市城南××、不动产权证号0327690号、0338094号房产；查封了被执行人黎孔容位于宜昌市珍珠路××、不动产权号04××98号房产；查封了被执行人别丽玲位于宜昌市××大道××号、不动产权证号02××34号房产。4、双方当事人对上述查封的房产正在协调处理中，申请执行人曹红及委托代理人周运秋于2021年3月8日向本院书面申请：终结本案的本次执行程序；不将被执行人别丽红、黎孔容、汇霖公司纳入失信被执行人名单；不对被执行人别丽红、黎孔容及汇霖公司法定代表人黎孔容采取限制高消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，除查封的房产双方当事人正在协商处置外，未发现被执行人别丽红、黎孔容及汇霖公司有其他可供执行的财产，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂03民初20号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人别丽红、黎孔容、湖北汇霖置业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李晋鄂审判员  王 昭审判员  柯贤文二〇二一年三月二十三日书记员  陈巧芸附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0683执731号申请执行人巩成成，男，1992年6月17日出生，汉族，住枣阳市。被执行人刘倩，女，1989年4月19日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市。关于申请执行人巩成成与被执行人刘倩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0683民初3752号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘倩至今未履行生效法律文书确认的义务。经申请执行人申请，本院于2021年1月29日立案执行。要求被执行人支付XXX元及利息，被执行人依法应承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施，1、本院于2021年2月8日、2021年3月19日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人无其他银行存款、车辆等财产信息；经枣阳市房屋产权与市场管理处查询被执行人名下无房产。现未能查到被执行人其他可供执行的财产。2、本院于2021年2月19日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人。本院依职权终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂0683民初3752号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王书群审判员  刘东武审判员  曹 辉二〇二一年三月十九日书记员  黄 一
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初2752号 原告:蔡德琼，女，1967年1月30日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人（特别授权）：宋炳刚，四川众能（沐川）律师事务所律师。 被告：蔡德勤，女，1962年2月28日出生，汉族，住四川省沐川县。 原告蔡德琼与被告蔡德勤民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告蔡德琼于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡德琼申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡德琼撤诉。 案件受理费减半收取为2050元，由原告蔡德琼负担。 审判员 陈 西 二〇二一年三月十七日 书记员 蒋佳玘
河北省沽源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0724执保89号 河北沽源农村商业银行股份有限公司、郭志平： 关于河北沽源农村商业银行股份有限公司与郭志平金融借款合同纠纷一案，我院已对被申请人郭志平名下的银行存款192.1元予以冻结，应冻结236919.38元，但是由于账户余额不足实冻结192.1元。冻结期限为一年（2021年3月17日——2021年3月16日），需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本案已结案。 二〇二一年三月十八日
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申1811号再审申请人(一审原告、二审上诉人)倪文明，男，汉族，住江苏省宝应县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）扬州市公安局，住所地江苏省扬州市润扬中路98号。法定代表人宫文飞，该局局长。再审申请人倪文明因诉被申请人扬州市公安局不履行法定职责一案，不服江苏省扬州市中级人民法院（2019）苏10行终360号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。倪文明申请再审称，其有新证据，附四份资料，看完就会明白所有情况。请求本院撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（六）项规定，重复起诉，已经立案的，应当裁定驳回起诉。倪文明就2019年3月26日下午4点45分其拨打110报警电话被挂断一事，已于2019年4月30日提起另案诉讼。在该案审理期间，倪文明又以几乎同样的事实和理由提起本案诉讼，属于重复起诉。根据上述法律规范的规定，原审裁定驳回倪文明起诉正确。再审申请人倪文明的再审申请没有事实根据和法律依据，依法不予支持。综上，倪文明的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回倪文明的再审申请。审判长 李 昕审判员 苗 青审判员 朱慧珺二〇二一年三月十八日书记员 宋晶晶
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保120号 申请人：贾庆红，男，1968年4月8日出生，住河间市。 被申请人：李东雪，男，1967年12月21日出生，住河间市。 申请人贾庆红与被申请人李东雪买卖合同纠纷一案，申请人贾庆红于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人李东雪银行存款8万元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年3月25日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人贾庆红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李东雪银行存款8万元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年三月二十五日 书记员  张 括
甘肃省庆城县人民法院民事裁定书（2021）甘1021民初862号原告：李某1。被告：甘肃金隆宜路桥建设集团有限公司。法定代表人：安某，董事长。被告：李某2。被告：中铁二十一局集团第三工程有限公司。法定代表人：庄某，董事长。原告李某1与被告甘肃金隆宜路桥建设集团有限公司、李某2、中铁二十一局集团第三工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告李某1于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某1撤诉。案件受理费1426元，减半收取计713元，由李某1负担。审判员 王岩承二〇二一年三月九日书记员 韩帅兴
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更189号罪犯周志富。现在江苏省边城监狱服刑。江苏省无锡市惠山区人民法院于2019年8月15日作出(2019)苏0206刑初403号刑事判决，认定被告人周志富犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币8000元。判决生效后，该犯于2019年9月10日被交付执行。执行机关江苏省边城监狱于2021年3月1日提出减刑建议，于2021年3月2日报送本院审理。2021年3月3日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯周志富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周志富减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯周志富在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年5月、2020年11月获得表扬2次。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周志富在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，且财产性判项已履行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯周志富的刑罚减去有期徒刑一个月（刑期自2018年11月21日起至2021年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邰玉妹审判员  杜 静审判员  徐 雯二〇二一年三月二十五日书记员  朱 艳
安徽省青阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1723刑初39号 公诉机关青阳县人民检察院。 被告人倪娇，女，1987年8月23日出生于安徽省青阳县，汉族，初中文化，安徽鑫成旺运输有限公司法定代表人，户籍地安徽省青阳县，经常居住地安徽省青阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月19日被青阳县公安局取保候审。 辩护人王璐，安徽青华律师事务所律师。 青阳县人民检察院以青检刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人倪娇犯故意伤害罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。青阳县人民检察院指派检察员方玲出庭支持公诉，被告人倪娇及其辩护人王璐到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月6日9时许，被告人倪娇与被害人钱某在安徽成旺道路运输有限公司财务室内因公司财务问题发生口角。后倪娇欲殴打钱某，被李某阻止，但倪娇仍越过李某拽住钱某的头发，致钱某倒地，左腿受伤。钱某倒地过程中，亦拽住了倪娇头发，倪娇亦倒地。两人倒地后，继续相互拉拽对方头发，直至被旁人拉开。 经安徽省青阳县公安司法鉴定中心鉴定，钱某左下肢损伤属于轻伤一级。 2020年7月7日，倪娇经电话传唤后到案。 上述事实，公诉机关提供了病例材料复印件等书证，证人石某等人的证言，被害人钱某的陈述，被告人倪娇的供述与辩解，安徽省青阳县公安司法鉴定中心鉴定书等证据。公诉机关认为被告人倪娇与他人发生纠纷，故意损害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人倪娇有自首等情节，且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月至一年。若在审判阶段具有赔偿被害人损失，取得谅解等情节，将调整量刑建议为有期徒刑八个月至一年，缓刑一年至一年六个月。 被告人倪娇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年7月6日9时许，被告人倪娇与被害人钱某在安徽成旺道路运输有限公司财务室内因公司财务问题发生口角。后倪娇欲殴打钱某，被李某阻止，但倪娇仍越过李某拽住钱某的头发，致钱某倒地，左腿受伤。钱某倒地过程中，亦拽住了倪娇头发，倪娇亦倒地。两人倒地后，继续相互拉拽对方头发，直至被旁人拉开。 经安徽省青阳县公安司法鉴定中心鉴定，钱某左下肢损伤属于轻伤一级。 2020年7月7日，倪娇经电话传唤后到案。 在案件审理过程中，被告人倪娇赔偿了被害人钱某的全部损失共计人民币110000元，并取得了谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、到案经过、接受证据清单、病历资料、关于倪娇伤情情况说明、人口信息查询记录、违法犯罪经历查询记录、归案情况说明、和解协议、收条，证人石某、李某、王某的证言，被害人钱某的陈述，被告人倪娇的供述与辩解，安徽省青阳县公安司法鉴定中心鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人倪娇与他人发生纠纷，故意损害他人身体，致人轻伤，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人经电话通知到案，后如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻或者减轻处罚；赔偿被害人全部损失并取得谅解、自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人倪娇犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  唐保东 人民陪审员  李 军 人民陪审员  项太平 二〇二一年三月九日 法官助理王琴 书记员吴川 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0403民初1060号 原告：长治漳泽农村商业银行股份有限公司，住所地长治市潞州区捉马西大街299号。 负责人：王云红职务：董事长 统一社会信用代码：91140400670164194B 委托诉讼代理人：武建光，男，长治漳泽农村商业银行股份有限公司法律合规部副经理。 被告：李涛，男，1991年2月14日出生，汉族，住长治市。 原告长治漳泽农村商业银行股份有限公司与被告李涛金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长治漳泽农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费266元，由原告长治漳泽农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  路海霞 二〇二一年三月二十四日 书记员  王树琴
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民特166号申请人：武汉市硚口区华莉鼎健康咨询服务部，经营场所湖北省武汉市硚口区古田四路和解放大道交叉口联发九都府2单元1层113号。经营者：殷志荣。委托诉讼代理人：张锦莉，该部员工。被申请人：张杜娟，女，1985年10月12日出生，汉族，住湖北省武穴市。申请人武汉市硚口区华莉鼎健康咨询服务部因不服武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会硚劳人仲裁字[2020]第42号终局裁决，向本院提起撤销仲裁裁决申请。在本院审理过程中，武汉市硚口区华莉鼎健康咨询服务部于2021年3月24日向本院书面申请撤回撤销仲裁裁决申请。本院经审查认为，武汉市硚口区华莉鼎健康咨询服务部申请撤回撤销仲裁裁决申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许武汉市硚口区华莉鼎健康咨询服务部撤回申请。申请费400元，减半收取200元，由武汉市硚口区华莉鼎健康咨询服务部负担。审判长  吴红兵审判员  胡 浩审判员  左 菁二〇二一年三月二十六日书记员  赵艺嫚
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)浙民申355号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）:陈柯宾，男，1987年12月27日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：姚成钢，浙江和义观达律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：宁波新江厦股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区投资创业中心诚信路**。法定代表人：李立新，总经理。委托诉讼代理人：胡凌，浙江灵桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾丽静，浙江灵桥律师事务所律师。再审申请人陈柯宾因与被申请人宁波新江厦股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2020）浙02民终2694号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。陈柯宾的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈柯宾的再审申请。审判长  黄培良审判员  郭杭铵审判员  杨 席二〇二一年三月四日书记员  郑 宇
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0107刑初11号 公诉机关石家庄市井陉矿区人民检察院。 被告人张志宏，男，1971年9月15日生，汉族，群众，初中文化，河北省石家庄市井陉县，现住，务农。2020年11月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审，2021年2月24日被本院取保候审于现住址。 石家庄市井陉矿区人民检察院以矿检一部刑诉〔2021〕Z10号起诉书指控被告人张志宏犯危险驾驶罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市井陉矿区人民检察院指派检察员祗建华、检察员助理马慧丽出庭支持公诉，被告人张志宏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市井陉矿区人民检察院指控，2020年10月16日21时27分许，被告人张志宏酒后驾驶车牌为冀Ａ×××××小型汽车行驶至井陉矿区口时，被执勤民警当场查获。经检测，张志宏静脉血中检出乙醇成分，其含量为169.50ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提交了被告人张志宏的供述，当事人血样提取登记表，河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书，呼气式酒精检测结果，机动车驾驶人信息查询结果及机动车信息查询结果，矿区交警大队的情况说明，查获经过，张志宏的无犯罪记录证明，张志宏的户籍证明等证据证实。 公诉机关认为，被告人张志宏醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张志宏认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人张志宏拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人张志宏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张志宏酒后驾驶机动车在道路上行驶，经检验，其静脉血中乙醇含量为169.5mg/100ml，已超过80mg/100ml，系醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张志宏到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，合法适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下： 被告人张志宏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨洞全 二〇二一年三月十一日 法官助理 高 旭 书 记 员 李 娅
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保655号申请人：徐松，男,1974年12月10日出生,汉族,住所地贵州省大方县。被申请人：陈西文,男，1990年12月8日生,民族不详,住贵州省贵阳市经济技术开发区。被申请人：陈亚军,男，1986年8月14日出生，民族不详，住贵州省贵阳市花溪区。本院依照已经生效的（2021）黔0111民初2873号民事裁定书对被申请人陈西文、陈亚军名下价值195000元的财产进行查询，发现被申请人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被申请人陈西文、陈亚军名下共计195000元的财产。二、查封期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 娟二〇二一年三月二十九日书记员 罗梦雅
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执821号申请执行人启东市人民法院与被执行人黄惠仁、吴少胜刑事罚金一案，执行依据为（2020）苏0681刑初625号刑事判决书，由刑庭移送执行，现18000元罚金已全部执行到位，包括黄惠仁罚金10000元、吴少胜罚金8000元，并已上缴国库。至此，被执行人黄惠仁、吴少胜已履行完毕（2020）苏0681刑初625号刑事判决书所确定的罚金义务，（2021）苏0681执821号一案已强制执行完毕，现已结案。特此通知！启东市人民法院二〇二一年三月十二日
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初10915号 原告：刘某，女，汉族，1989年8月28日出生，住成都市成华区。 原告：白某1，女，汉族，××××年××月××日出生，住成都市成华区。 法定代理人：刘某（系原告白某1母亲），住成都市成华区。 二原告共同委托诉讼代理人：李铜，四川品森律师事务所律师，一般授权。 被告：钟某，女，汉族，1954年3月12日出生，住成都市成华区。 被告：白某2，男，汉族，1986年5月1日出生，住成都市成华区。 原告刘某、白某1与被告钟某、白某2分家析产纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月20日公开开庭进行了审理。原告刘某、白某1的共同委托诉讼代理人李铜到庭参加诉讼。被告钟某、白某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘某、白某1向本院提出如下请求：1.请求依法判令位于成都市成华区××路××号××期××8栋1单元12楼1201号的房屋由二原告共同占有使用，二被告将该房屋立即交付原告；2.请求依法判令位于成都市成华区××路××号××期××9栋2单元3楼304号由二被告共同居住使用。事实和理由：原告刘某与被告白某2原系夫妻关系，原告白某1系原告刘某与被告白某2婚生女，被告白某2与被告钟某系母子关系。2015年10月，原、被告4人经成华区龙潭乡街道办拆迁安置，分得住房两套，分别位于成都市成华区××路××号××期××8栋1单元12楼1201号、成都市成华区××路××号××期××9栋2单元3楼304号。因原告刘某与被告钟某、被告白某2无法就分得房屋的使用权情况达成共识。原告诉至本院。 被告钟某、白某2未进行答辩。 经审理查明，原告刘某与被告白某2原于2009年8月28日登记结婚，婚后于××××年××月××日育有一女白某1。被告钟某系被告白某2母亲。2015年10月31日，原告刘某、白某1与被告钟某、白某2作为乙方与成华区龙潭街道办事处作为甲方签订了《拆迁住房安置协议书》，约定乙方应安置人数4人，乙方自愿选择安置套二房屋一套，建筑面积70平方米，套三房屋一套，建筑面积105平方米。2016年3月31日，原告刘某与被告白某2因夫妻感情破裂经本院判决离婚，婚生女原告白某1跟随原告刘某生活。2020年6月12日，案涉两套拆迁安置房屋安置到户，分别为位于成都市成华区××路××号××期××8栋1单元12楼1201号（套二型）、成都市成华区××路××号××期××9栋2单元3楼304号（套三型），该两套房屋由两被告占有、使用。两套房屋尚未办理产权证明。原告方因与被告就案涉拆迁安置房屋的居住使用无法达成一致意见，遂以上述请求诉至本院。 上述事实，有原、被告身份信息、《拆迁住房安置协议书》、农户分房结果确认单、以及原告的当庭陈述等证据证明。 本院认为，案涉两套房屋是原被告四人取得的拆迁安置房屋，应属于四人共同共有财产。由于该房屋已安置到户，但尚未办理产权，四人对案涉两套房屋均应享有居住使用权，本院从原被告的实际需求和方便使用的角度出发，确定案涉位于成都市成华区××路××号××期××8栋1单元12楼1201号（套二型）房屋由原告方使用，案涉位于成都市成华区××路××号××期××9栋2单元3楼304号（套三型）房屋由被告方使用。根据庭审查明事实，现案涉两套拆迁安置房屋由二被告占有、使用，被告方应向原告方交付前述（套二型）房屋。故对于原告的诉讼请求本院予以支持。被告钟某、白某2经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、第九十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟某、白某2于本判决生效之日起十日内将位于成都市成华区××路××号××期××8栋1单元12楼1201号房屋交付给原告刘某、白某1居住使用； 二、位于成都市成华区××路××号××期××9栋2单元3楼304号房屋归被告钟某、白某2居住使用。 案件受理费100元，减半收取50元，公告费600元，由原告刘某、白某1承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈 玲 二〇二一年三月五日 书记员 赵冀平
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初5950号原告：徐鑫，男，汉族，职业不详，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：任玲慧，重庆舟济律师事务所律师。委托诉讼代理人：王希，重庆舟济律师事务所律师。被告：重庆业瑞房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场**，统一社会信用代码915001067562131109。法定代表人：蒋杰，该公司总经理。原告徐鑫与被告重庆业瑞房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2021年3月9日立案，原告徐鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐鑫撤回起诉处理。审判员  李显为二〇二一年三月十八日书记员  卢 静
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0232民初222号原告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司，营业场所：韶关市浈江区××××××，统一社会信用代码：914××××××××××468XH。负责人：李劲松，系该公司经理。委托诉讼代理人：郑淑娥，系广东秦唐律师事务所律师，执业证号：144××××****×××946。被告：丘细云，男，汉族，1975年4月19日出生，住广东省乳源瑶族自治县×××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。原告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司（以下简称“中财保韶关分公司”）诉被告丘细云保险纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。2021年3月12日，原告中财保韶关分公司向本院递交撤诉申请。本院认为，原告中财保韶关分公司以被告丘细云已经支付其赔偿款1931元及诉讼费25元为由，向本院递交《撤诉申请书》请求撤回对被告丘细云的起诉，系其自由处分其民事权利，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司负担。审 判 员 罗斌衡二〇二一年三月十二日法官助理 梁月莲书 记 员 俞梦凌