wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4023刑初6号 公诉机关新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院。 被告人马小明，又名艾有布，男，1983年3月5日出生于新疆维吾尔自治区霍城县，东乡族，小学文化程度，新疆新华环保有限公司职工，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。2020年10月26日因涉嫌贩卖毒品罪被霍城县公安局刑事拘留，2020年11月16日经霍城县人民检察院批准，并于同年11月18日被霍城县公安局逮捕。现羁押于霍城县看守所。 新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院以霍检一部刑诉（2020）338号起诉书指控被告人马小明犯贩卖毒品罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院指派检察员郑星、陈波出庭支持公诉。被告人马小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，1、2020年9月1日，被告人马小明以250元的价格从买某（身份信息不详）处购买毒品海洛因一包，后以250元的价格贩卖给马某1，当日23时许，二人在马某1家旁边的河沿子处以烫吸的方式吸食毒品海洛因。 2、2020年9月5日，被告人马小明以250元的价格从买某（身份信息不详）处购买毒品海洛因一包，后以250元的价格贩卖给马某1。 3、2020年9月12日，被告人马小明以200元的价格向马某1贩卖毒品海洛因一包，当日22时许，二人在马某1家旁边的河沿子处以烫吸的方式吸食毒品海洛因。 4、2020年9月25日，被告人马小明以150元的价格向马某1贩卖毒品海洛因一包。 5、2020年9月30日，被告人马小明以248元的价格向马某1贩卖毒品海洛因一包，当日21时许，被告人马小明和马某1、马某2三人在马某1家旁边的河沿子处以烫吸的方式吸食毒品海洛因。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、常住人口信息表、吸毒检测资格证书复印件、尿液提取记录、现场检测报告、行政处罚决定书、前科记录查询、电子数据照片、认罪认罚具结书等书证，被告人马小明的供述与辩解，证人马某1等人的证词，同步讯问光碟3张等证据。 公诉机关认为，被告人马小明明知是毒品海洛因而向他人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人马小明案发后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人马小明能够认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人马小明有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。 被告人马小明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明1、2020年9月1日，被告人马小明以250元的价格从买某（身份信息不详）处购买毒品海洛因一包，后以250元的价格贩卖给马某1，当日23时许，二人在马某1家旁边的河沿子处以烫吸的方式吸食毒品海洛因。 2、2020年9月5日，被告人马小明以250元的价格从买某（身份信息不详）处购买毒品海洛因一包，后以250元的价格贩卖给马某1。 3、2020年9月12日，被告人马小明以200元的价格向马某1贩卖毒品海洛因一包，当日22时许，二人在马某1家旁边的河沿子处以烫吸的方式吸食毒品海洛因。 4、2020年9月25日，被告人马小明以150元的价格向马某1贩卖毒品海洛因一包。 5、2020年9月30日，被告人马小明以248元的价格向马某1贩卖毒品海洛因一包，当日21时许，被告人马小明和马某1、马某2三人在马路套家旁边的河沿子处以烫吸的方式吸食毒品海洛因。 上述事实经庭审质证、确认的以下证据证实，足以认定： 一、被告人马小明的供述和辩解，证实被告人马小明贩卖毒品海洛因的事实及经过。 二、证人证言 1、证人马某1的证词，证实被告人马小明向其贩卖海洛因的事实及经过。 2、证人马某2的证词，证实被告人马小明向马某1贩卖毒品以及其与马小明、马某1一起吸毒的事实及经过。 3、证人热某的证词，证实马小明向他人贩卖毒品的事实及经过。 三、书证 1、受案登记表，立案决定书，证实了侦查机关受理此案并将此案立为刑事案件的事实。 2、常口信息，证实被告人马小明的基本身份信息情况，其为完全刑事责任能力人。 3、抓获经过、破案经过，证实公安机关将被告人马小明抓获的经过、其无自首情节。 4、吸毒检测资格证书复印件，证实吸毒检测程序合法。 5、尿液提取记录、现场检测报告书，证实侦查人员依法提取马小明、马某1、马某2尿液情况以及经现场检测三人尿检均呈阳性。 6、行政处罚决定书，证实霍城县公安局依法对吸毒人员马某1、马某2行政处罚情况。 7、前科记录查询，证实经霍城县公安局查询，未发现马小明有犯罪前科。 8、吸毒检测执法资格证书复印件，证实吸毒检测程序合法。 9、电子数据照片，证实马某1向马小明购买毒品时支付毒资的情况。 10、认罪认罚具结书，证实被告人马小明签署具结书的情况，其对检察机关认定的犯罪事实、情节及量刑建议均表示认可。 四、同步讯问光碟3张，证实侦查机关讯问程序合法，无刑讯逼供的情况。 本院认为，被告人马小明明知是毒品海洛因而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人马小明案发后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且在检察机关能够认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百○一条之规定，判决如下： 被告人马小明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元，于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年10月26日至2024年4月25日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 刘       娇 审 判 员 郭       娟 人民陪审员 吐尔汉 艾 海买提 二〇二一年三月九日 书 记 员 艾可旦阿不都哈米提
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初1556号之一原告：李彤，女，1978年11月2日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：吕小敏，天津华盛理律师事务所律师。被告：天津好习惯教育科技有限公司（统一社会信用代码91120110300687107L），住所地天津市东丽区华明高新区华丰路******楼**。法定代表人：胡美玲，该公司经理。原告李彤与被告天津好习惯教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。李彤诉称，2019年6月9日，原、被告签署《皇家少儿入学注册协议》，约定被告为原告之女苗琬晨提供教学服务，上课地点为天津市河西区。原告实际缴费15300元。至原告起诉，被告未开课，故原告起诉退费并要求支付资金占用期间的利息。本院经审查认为，本案为教育培训合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方未约定管辖法院及合同履行地。经本院核实，天津市东丽区华明高新区华丰路6号A座3号楼C327室仅为被告天津好习惯教育科技有限公司的注册地，且被告的实际授课地点为天津市河西区，足以认定被告的主要办事机构所在地及合同履行地均为天津市河西区。故本院对此案无管辖权，应移送至天津市河西区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津市河西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王宝新二〇二一年三月二十三日书记员  李晓旭本裁定依据法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0722财保2号之一申请人：陈某，男，汉族，1997年8月29日生，江西省信丰县人，住信丰县。被申请人：赖某某，男，汉族，1994年12月21日生，江西省信丰县人，住信丰县。申请人陈某于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人赖某某驾驶的赣Ｂ×××**号小型轿车一辆。申请人陈某自愿提供其所有的赣Ｂ×××**小型轿车作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人赖某某驾驶的车牌为赣Ｂ×××**号小型轿车一辆。查封期间不准过户、不准车辆更新、不准办理所有权与营运权转移手续、不准在车辆上设定其他权利义务。查封期间为两年。二、查封陈某所有的赣Ｂ×××**小型轿车一辆。查封期间为二年。案件申请费470元，由申请人陈某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 黄 晖二〇二一年三月十二日书记员 温淑珍
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申10908号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曹文兰，女，1979年2月12日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。委托诉讼代理人：纪亮，上海申通律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：扬州万都佳美物业管理有限公司。住所地：江苏省扬州市江阳西路98号。法定代表人：胡德山，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡德山，男，1958年1月20日生，汉族，住江苏省扬州市。再审申请人曹文兰因与被申请人扬州万都佳美物业有限公司（以下简称佳美物业公司）、胡德山合同纠纷一案，不服江苏省扬州市中级人民法院（2020）苏10民终1594号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曹文兰申请再审称，一、案涉《和解协议》中的违约金数额是曹文兰与佳美物业公司的真实意思表示，违约金数额不存在过高。《和解协议》确认的和解金额和违约金数额是双方反复磋商以及曹文兰让步的结果，是曹文兰与佳美物业公司的真实意思表示。协议中有5万元是政府给工人的劳务费，本来应该由佳美物业公司将5万元给曹文兰的，但和解协议中佳美物业公司给付的数额并不包含该5万元，且当时案外人邗江区城康保洁服务中心投资的保洁工具当时都被佳美物业公司占用了，违约金15万元是充分考虑这些因素的。二、一审时佳美物业公司、胡德山一开始并未抗辩违约金过高，只是表示不想承担违约金。但一审法官庭审时却多次主动提示佳美物业公司、胡德山是否认为违约金过高、是否调整违约金。在这种情况下，佳美物业公司、胡德山虽然抗辩违约金过高，但不同于主动抗辩违约金过高的情形，即便违约金过高，也不应以此为由调整违约金。三、一审判决由佳美物业公司、胡德山履行判决义务时直接支付给曹文兰案件受理费，没有事实和法律依据。一审法院应将佳美物业公司、胡德山应承担的案件受理费退还给曹文兰，并要求佳美物业公司、胡德山直接向一审法院交纳案件受理费。四、二审法院置一审判决这么多问题不顾，执意维持原判，显然属判决错误。综上，请求撤销一、二审判决，提起再审，改判支持曹文兰的全部诉讼请求。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的结算（二）》第二十九条第二款规定，当事人约定的违约金超过损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十七条规定，买卖合同当事人一方以对方违约为由主张支付违约金，对方以合同不成立、合同未生效、合同无效或者不构成违约等为由进行免责抗辩而未主张调整过高的违约金的，人民法院应当就法院若不支持免责抗辩，当事人是否需要主张调整违约金进行释明……。本案中，《和解协议》约定的佳美物业公司的付款义务为35万元，佳美物业公司在约定的期限内已支付20万元，现余15万元未能支付，构成违约，应支付违约金。但《和解协议》约定的违约金15万元已与本金相等，且曹文兰未提交因佳美物业公司违约造成其具体损失的证据，一审法院认定案涉违约金过高，并无不当。佳美物业公司、胡德山在一审庭审中已抗辩“不应承担违约金”，该抗辩意见已包含认为违约金过高之义，一审主审法官向佳美物业公司、胡德山询问说明是否需要调整违约金，系依法行使法官的释明权，并无不当。一、二审法院依据佳美物业公司调整违约金的请求，同时考虑了违约造成的损失、兼顾协议形成背景及履行情况，将违约金15万元调整为8万元，亦无不当。关于曹文兰提出的一审法院诉讼费用分配不当的问题，可以向一审法院复核，该理由不属于符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当提起再审的正当事由，本院不予理涉。综上，曹文兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曹文兰的再审申请。审 判 长  张   继   军审 判 员  邰   虓   颖审 判 员  潘      宾二〇二一年三月十一日法官助理  徐璩书记员张敏慧
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0283刑初88号公诉机关舒兰市人民检察院。被告人孟凡礼（曾用名：孟繁礼），男，1977年6月16日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省舒兰市，现住吉林省舒兰市。曾因犯盗窃罪，于2006年09月08日被舒兰市人民法院判处有期徒刑六个月；曾因犯盗窃罪，于2014年07月03日被舒兰市人民法院判处有期徒刑八个月；曾因犯盗窃罪，于2015年05月13日被舒兰市人民法院判处有期徒刑一年二个月；曾因犯盗窃罪，于2016年07月07日被舒兰市人民法院判处有期徒刑九个月；曾因犯盗窃罪，于2017年03月29日被舒兰市人民法院判处有期徒刑六个月；曾因犯盗窃罪，于2017年11月24日被舒兰市人民法院判处有期徒刑一年四个月；曾因犯盗窃罪，于2019年08月23日被舒兰市人民法院判处有期徒刑二年，于2020年12月17日被释放。因涉嫌盗窃罪，于2021年1月13日被舒兰市公安局刑事拘留，经舒兰市人民检察院批准，于2021年1月27日被舒兰市公安局逮捕。现羁押于舒兰市看守所。舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉〔2021〕70号起诉书指控被告人孟凡礼犯盗窃罪,于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舒兰市人民检察院指派检察员郭子龙出庭支持公诉，书记员林松涛担任检察记录。被告人孟凡礼到庭参加诉讼。现已审理终结。舒兰市人民检察院指控，2021年1月4日15时许，被告人孟凡礼在舒兰市×商店二楼，被害人于某1生活起居的场所，将冰柜上的一部×手机及餐桌上的一部黑色×手机盗走。经鉴定，×手机价值人民币400元，×手机价值人民币100元。被盗手机被变卖，所得钱款被挥霍。2021年1月5日5时许，被告人孟凡礼在舒兰市×宾馆一楼吧台处，趁宾馆工作人员睡觉时将宾馆吧台抽屉内的现金人民币1600元盗走，盗窃钱款被挥霍。2021年1月11日6时许，被告人孟凡礼在舒兰市×街×网吧二楼，趁被害人李某1、李某2睡觉时，将桌面上的白色×手机和白色×手机盗走。经鉴定，×手机价值人民币1500元，×手机价值人民币350元。被盗手机已还给被害人。公诉机关认为，被告人孟凡礼多次盗窃、入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚；被告人孟凡礼认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。且自愿适用认罪认罚从宽制度，自愿签署书面认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议量刑有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。被告人孟凡礼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，有经庭审质证、确认的案件提起、抓获经过、侦查终结、户卡信息、扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场指认照片、被盗财物照片、舒兰市人民法院刑事判决书复印件、释放证明书复印件等书证；证人李某3、林某、魏某、李某4的证言；被害人于某1等人的陈述；被告人孟凡礼的供述与辩解；舒兰市发展和改革局作出的舒发改认字[2021]010号价格认定结论书；舒兰市公安局辨认笔录；盗窃现场监控视频刻录的光盘1张等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孟凡礼以非法占有为目的，多次盗窃、入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孟凡礼曾因盗窃罪被判处有期徒刑二年，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人孟凡礼具有坦白的量刑情节，依法可从轻处罚。被告人孟凡礼认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人孟凡礼犯盗窃罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月13日起至2022年1月12日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）二、责令被告人孟凡礼退赔被害人于某2人民币五百元、舒兰市佳驿商务酒店人民币一千六百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  刘大兴二〇二一年三月十五日书记员  刘 昭
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初329号原告：吉首市天工厨具批发商行。地址：湖南省吉首市乾州水云天对面。经营者：向锋。被告：湘西经开区旌香源冒菜餐饮连锁店。地址：湖南省湘西经开区龙凤社区小冲安置区8号门面。经营者：梁先平。原告吉首市天工厨具批发商行诉被告湘西经开区旌香源冒菜餐饮连锁店买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年3月5日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告吉首市天工厨具批发商行撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉首市天工厨具批发商行负担。审判员  杨光前二〇二一年三月五日书记员  龙志琼附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0430执588号 申请执行人张友其，女，1961年10月26日出生，住所地彭泽县。 被执行人彭泽县海丰生鲜果蔬超市，统一社会信用代码：92360430MA3872QGX2。 法定代表人：朱珂锋。 本院立案执行付香申请彭泽县海丰生鲜果蔬超市劳动报酬争议纠纷一案，彭泽县劳动人事争议仲裁委员会作出的彭劳人仲裁字【2018】86号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，申请执行人张友其向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县劳动人事争议仲裁委员会作出的彭劳人仲裁字【2018】86号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  朱建中 审判员  方 皓 二〇二一年三月十五日 书记员  罗 琦
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初814号 原告：黄光权，男，1965年12月14日出生，汉族，住重庆市开县。 委托诉讼代理人：张前胜，四川索正律师事务所律师。 被告：辽河油田建设有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区渤海街，统一社会信用代码9121110082256661XM。 法定代表人：赵明波，该公司总经理。 被告：浙江省天然气开发有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨盛路**，统一社会信用代码913300007345169622。 法定代表人：李玲晓，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李易，浙江阳光时代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛凡泽，浙江阳光时代律师事务所律师。 原告黄光权与被告辽河油田建设有限公司、浙江省天然气开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告黄光权于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告黄光权申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄光权撤诉。 案件受理费124747元，减半收取计62373.5元，由原告黄光权负担。 审 判 员  王 琼 二〇二一年三月九日 代书记员  陈丽妮
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执880号 申请执行人：四川泸县农村商业银行股份有限公司玄滩支行，住所地泸县玄滩镇泸荣街二段**，统一社会信用代码91510521204873321N。 负责人：余万建，系该支行行长。 被执行人：王大全，男，1972年2月24日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人四川泸县农村商业银行股份有限公司玄滩支行申请执行被执行人王大全金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）川0521民初6号民事调解书，被执行人王大全应支付申请执行人四川泸县农村商业银行股份有限公司玄滩支行借款本金239772元及利息、罚息、复利，并承担案件受理费2450元；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人王大全送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人王大全立即履行（2020）川0521民初6号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人王大全的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1、查明被执行人王大全仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2、查明被执行人王大全有位于泸县玄滩镇泸荣路一段xx号附xx号【不动产权证书号为川（2015）泸县不动产权第0××1号】的营业房一套，该房以变卖价200794元流标后，本院以告知书的形式征求申请人是否接收资产，申请人未在规定期限内以书面形式答复。 3、查明被执行人王大全的其他资产均已抵押，无余值，被执行人王大全无其它可供执行的财产信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人王大全住所地居委会调查，未发现被执行人名下有财产可供执行。 四、已对被执行人王大全限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人四川泸县农村商业银行股份有限公司玄滩支行不能提供被执行人王大全可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人王大全暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执880号案件的本次执行程序。 被执行人王大全负有继续向申请执行人四川泸县农村商业银行股份有限公司玄滩支行履行（2020）川0521民初6号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人四川泸县农村商业银行股份有限公司玄滩支行发现被执行人王大全有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇二一年三月二十三日 书记员 张 越
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0181民初2285号 原告:袁文香,男,1962年12月7日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：方世好，巢湖市环城法律服务所法律工作者。 被告：陈方军，男，1966年9月24日出生，汉族，长丰县人，住安徽省长丰县。 原告袁文香诉被告陈方军劳务合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用小额诉讼程序，由审判员冯水华独任审判，书记员高文娟担任庭审记录，公开开庭进行了审理。原告袁文香及委托诉讼代理人方世好出庭参加了诉讼，被告陈方军经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告袁文香向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告工资款9375元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年，被告在凤起巢鸣工程承包劳务，被告雇佣原告提供劳务。2020年12月25日，原、被告双方结算，被告欠原告劳务工资款9375元，被告出具欠条一份。此后原告多次催要无果，无奈诉诸法律，望判如所请。 被告陈方军未到庭应诉及答辩。 本院查明的事实与原告袁文香诉称的事实基本一致，该相关事实，有原告袁文香提交的《欠条》及当庭陈述等载卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：根据原告袁文香提交的《欠条》，可以证明被告陈方军差欠原告袁文香工资款9375元的事实，现原告袁文香要求被告陈方军给付工资款9375元有事实依据和法律依据，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈方军于本判决生效之日起十日内给付原告袁文香工资款9375元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告陈方军负担。 本判决为终审判决。 审判员  冯水华 二〇二一年三月二十三日 书记员  高文娟
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0321民初27号 原告：阳泉市新晋商房地产开发有限公司。 法定代表人：刘长羽，职务执行董事长兼总经理。 委托代理人：赵翀阳，山西圣平律师事务所律师。 委托代理人：卢雪娜，山西圣平律师事务所律师。 被告：葛宏昇，男，汉族，1992年7月16日生，山西省平定县人，现住山西省平定县。 原告阳泉市新晋商房地产开发有限公司与被告葛宏昇追偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告阳泉市新晋商房地产开发有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告葛宏昇的起诉。 本院认为，原告阳泉市新晋商房地产开发有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阳泉市新晋商房地产开发有限公司撤回对被告葛宏昇的起诉。 案件受理费289元，减半收取144.5元，由原告阳泉市新晋商房地产开发有限公司负担。 审判员  王忠海 二〇二一年三月十一日 书记员  石静竹
江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣1021民初337号 原告：中国农业银行股份有限公司南城县支行，住所地江西省抚州市南城县建昌镇盱江大道**，统一社会信用代码91361021862641792T。 代表人：汪勇辉，该行行长。 委托诉讼代理人：邱建国，该行员工，特别授权代理。 被告：邓晓初，男，1970年10月10日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， 原告中国农业银行股份有限公司南城县支行与被告邓晓初信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司南城县支行委托诉讼代理人邱建国到庭参加诉讼，被告邓晓初经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司南城县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告承担还款责任，归还结欠原告截止至2021年1月25日贷记卡透支借款本金、利息、违约金及手续费合计人民币38574.43元，其中本金34934.32元，利息1033.88元、违约金1391.1元、手续费1215.13元。贷记卡（卡号62×××30）的透支款。2021年1月25日以后本金、利息、违约金及手续费按信用卡合约待算，直至结清全部借款本息。2、要求被告负担本案诉讼费、保全费、执行费等一切费用。事实和理由：被告于2015年8月17日向我行申请金穗QQ联名贷记卡，2015年8月31日建账成功并刷卡，初始授信额度40000元，但从2020年10月起被告便开始违反信用卡合同规定，未履行还款义务，共违约4次，至2021年1月25日尚结欠我行贷记卡借款本金、利息、违约金及手续费合计人民币38574.43元，其中本金34934.32元，利息1033.88元、违约金1391.1元、手续费1215.13元。经我行多次催收，借款人拒不归还我行信用卡欠款。另外，按照信用卡相关规定，执卡人未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日计息，如违约按剩余本金以日利率万分之五收取利息，每月按剩余本金的5%收取违约金。信用卡透支利息用相关费用的计算，按照信用卡相关规定，持卡人未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日计息，如违约按剩余本金以银行记账日起计算透支利息，按照日利率万分之五收取利息（年化利率约为18.25%）计收。同时透支利息按月计收复利，特定产品计收单利。故原告向法院起诉，恳请依法及时判决被告承担还款责任 被告邓晓初未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告邓晓初于2015年8月17日向原告申办中国农业银行金穗贷记卡，申请卡种“金穗QQ联名贷记卡”，原告经审查后向被告发放了信用卡，卡号为62×××30。被告于2020年10月起开始违反信用卡合同规定，未履行还款义务，已违约4次。截止2021年1月25日，被告信用卡账户已出现透支本金34934.32元，利息1033.88元、违约金1391.1元、手续费1215.13元，本息合计38574.43元。透支款项逾期后，原告多次向被告催讨，但被告一直未能按约还款。 以上事实的认定有原告中国农业银行股份有限公司南城县支行提供的原告营业执照、法定代表人身份证明书及身份证复印件、被告邓晓初身份证复印件、机动车驾驶证、机动车行驶证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表、金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、承诺书、中国农业银行江西省分行金穗贷记卡调查表、关于邓晓初申请贷记卡的调查报告、收入证明书、房权证复印件、交易明细查询、拖欠本金利息明细以及原告的陈述等证据证实。 本院认为，被告邓晓初申请办理金穗贷记卡，承诺遵守领用协议的各项规则，该协议合法、有效。被告邓晓初应遵守约定的义务，在进行信用卡透支后应按约定的期限偿还借款本息及手续费。被告邓晓初透支后逾期不还，已构成违约，应承担违约责任。故对于原告要求被告邓晓初偿还信用卡透支本金34934.32元，利息1033.88元、违约金1391.1元、手续费1215.13元，本息合计38574.43元（计算至2021年1月25日止，之后的利息、违约金、手续费，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的规定标准计算）的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓晓初于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南城县支行信用卡透支借款本金34934.32元，利息1033.88元、违约金1391.1元、手续费1215.13元，本息合计38574.43元（计算至2021年1月25日止，之后的利息、违约金、手续费，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的规定标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费764元，减半收取382元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款之规定，在二年内向本院申请执行。 审 判 员 梅晓春 二〇二一年三月一日 法官助理 廖丽芳 书 记 员 李亚男
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执36号之一 申请执行人：叶礼军，男，1987年8月23日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：蒋力龙，男，1985年6月8日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在执行申请执行人叶礼军与被执行人蒋力龙民间借贷纠纷一案，申请执行标的70000元。执行中依照（2020）皖1721民初2602号民事调解书向被执行人发出执行通知书及报告财产令等法律文书，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络资金（微信、支付宝、京东等）、证券、不动产、股权、保险、税务、车辆等财产，本院已依法对被执行人相关银行（网络资金）账户进行冻结。到相关部门调查未发现被执行人有可供执行的房产、住房公积金、收益类保险等财产。到被执行人住所地调查亦未发现被执行人及其他财产线索。多次电话督促被执行人履行义务未果。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单并决定对被执行人进行司法拘留，申请公安机关予以查控。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二一年三月三十一日 书记员  何 涛
湖南省岳阳市君山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0611行初64号原告熊贵武，男，1954年12月9日出生，汉族，住址湖南省岳阳市。被告岳阳市市场监督管理局，住所地湖南省岳阳市青年中路**。法定代表人许平亚，该局局长。被告岳阳市市场监督管理局经济技术开发区分局，，住所地湖南省岳阳市巴陵中路图书城北侧法定代表人徐海，该分局局长。原告熊贵武与被告岳阳市市场监督管理局、岳阳市市场监督管理局经济技术开发区分局撤销行政许可决定一案，本院于2021年2月9日立案受理后，发现熊贵武未预交案件受理费，本院依法向熊贵武送达交纳诉讼费用通知书，告知其七日内交纳案件受理费，及未按期交纳的后果。原告熊贵武未在规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条,裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长  李 平审 判 员  张文谦人民陪审员  黎玉莲二〇二一年三月十日书 记 员  刘 可附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十一条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。
贵州省晴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2324民初2105号 原告：晴隆县茶业公司。住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州晴隆县沙子镇苗圃。统一社会信用代码91522324215370383N。 法定代表人：舒凯怡，系公司法人代表。 委托诉讼代理人：范宏谦，贵州识君律师事务所律师。特别授权代理。 被告：广西石乳茶业有限公司。住所地广西壮族自治区南宁市五一西路**。统一社会信用代码914501001984309375。 法定代表人：郭异，系公司董事长。 原告晴隆县茶业公司与被告广西石乳茶业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晴隆县茶业公司到庭参加诉讼，被告广西石乳茶业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告晴隆县茶业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告广西石乳茶业有限公司立即支付原告晴隆县茶业公司货款240000元及违约金（违约金以240000元为基数，自2020年8月31日起按月利率2%计算至款项支付完毕止，截至2020年10月31日违约金共计9600元）；2、请判决被告广西石乳茶业有限公司支付原告晴隆县茶业公司为实现债权产生的律师代理费12000元；3、本案案件受理费、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：2017年11月15日，广西石乳茶业有限公司与案外人广西横县嘉盛茶业有限公司、晴隆县茶业公司签订《关于广西石乳茶业有限公司欠款的处置函》，约定案外人广西横县嘉盛茶业有限公司将其享有的债权（广西石乳茶业有限公司欠广西横县嘉盛茶业有限公司货款503147元）转让给晴隆县茶业公司，三方皆同意上述债权转让。债权转让后，晴隆县茶业公司多次催要，广西石乳茶业有限公司仅支付了233147元，尚欠270000元未支付。2020年6月30日，晴隆县茶业公司与广西石乳茶业有限公司签订了《还款协议书》，协议签订后，广西石乳茶业有限公司仅于2020年7月6日支付了30000元，此后便未按照协议履行支付义务，原告多次催要无果，只能诉至法院，望判如所请。 被告广西石乳茶业有限公司辩称：原告诉请属实。因疫情影响，公司经营困难，不能一次性付清款项，愿三年内付清。 本院经审理查明：2017年11月15日，广西石乳茶业有限公司与案外人广西横县嘉盛茶业有限公司、晴隆县茶业公司签订《关于广西石乳茶业有限公司欠款的处置函》，约定广西横县嘉盛茶业有限公司对广西石乳茶业有限公司享有的503147元货款债权转让给晴隆县茶业公司享有。同年11月20日，广西石乳茶业有限公司向晴隆县茶业公司出具《欠款书》，认可尚欠晴隆县茶业公司货款503147元，承诺于2018年3月31日前还清。2020年6月30日，广西石乳茶业有限公司与晴隆县茶业公司签订《还款协议书》，协议约定：广西石乳茶业有限公司欠晴隆县茶业公司503147元，已支付233147元，尚欠270000元未支付；自2020年7月起，广西石乳茶业有限公司每月30日前向晴隆县茶业公司支付30000元，分9期付清；如广西石乳茶业有限公司未按上述约定履行任意一期还款，应当承担违约责任。逾期不超过30天的，以当期尚欠本金为基数按月利率2%计收违约金至款项清偿完毕止；逾期超过30天的，晴隆县茶业公司有权要求广西石乳茶业有限公司一次性支付剩余全部款项，并以剩余未付全部款项为基数按月利率2%计收违约金至款项清偿完毕止；如产生违约金，广西石乳茶业有限公司所支付的款项先行冲抵违约金；诉讼过程中产生的诉讼费、律师费、保全保险费、差旅费等相关费用由违约方承担。2020年7月6日，广西石乳茶业有限公司支付30000元，剩余款项240000元至今未付。2020年12月31日，晴隆县茶业公司诉至本院，支付律师代理费12000元、保全费1780元、保全保险费600元。庭审中，原告表示不同意被告分期支付。 上述事实，有原告提交的《关于广西石乳茶业有限公司欠款的处置函》、《欠款书》、《还款协议书》、微信聊天记录、账户交易明细回单、委托代理合同、中国建设银行网上银行电子回单、发票、保单保函、保全保险费电子发票、财产保全告知书、受理通知书及庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间签订的《关于广西石乳茶业有限公司欠款的处置函》、《还款协议书》合法有效，双方应予遵守。被告未按照合同约定及时履行支付义务，已构成违约，应承担继续履行的法定义务。双方在《还款协议书》中，已明确约定逾期支付应承担违约金及律师代理费、保全保险费。故，原告的诉请于法有据，应予支持。被告广西石乳茶业有限公司经合法传唤，未到庭应诉，依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十七条、五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告广西石乳茶业有限公司于本判决生效后十五内清偿原告晴隆县茶业公司货款240000元及违约金（以240000元为基数，自2020年8月31日起按月利率2%计算至款项支付完毕止）和律师代理费12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2522元，保全费1780元、保全保险费600元，由被告广西石乳茶业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  王传红 二〇二一年三月一日 书记员  刘霞霞
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初652号原告：李洪亮，男，1988年12月12日出生，汉族，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：丁佐祥，德惠市菜园子镇法律服务所法律工作者。被告：吕龙，男，1984年6月29日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告李洪亮与被告吕龙健康权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告李洪亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李洪亮撤回起诉处理。审判员 周淑波二〇二一年三月十二日书记员 刘悦驰
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1302执122号之三 申请执行人：罗思芳,男,汉族1963年7月07日出生,住安徽省濉溪县。 被执行人：朱雅楠，女，汉族，1974年11月10日出生，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行罗思芳与朱雅楠离婚纠纷一案中，因被执行人朱雅楠未履行生效法律文书确定的义务，经申请人执行，本院于2021年1月4日立案强制执行。 执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院执行局于两次通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无房产，无车辆，暂无其他财产。 3、经询问申请人，其无法提供被执行人财产信息。 4、本院已将被执行人列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5、因判决书中确认朱雅楠有卖房款，但已被朱雅楠转移隐匿。已向公安机关送达拒执罪材料，追究朱雅楠刑事犯罪责任。 综上所述，因本案被执行人朱雅楠有财产已转移隐匿，本院暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 波 审判员 王 伟 审判员 王秋灵 二〇二一年三月十九日 执行助理付广元 书记员谢雷鸣
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初6791号原告：李冬根，男，汉族，1968年12月2日生，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：陈华英，江西弘杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁伟豪，江西弘杰律师事务所律师。被告：邹剑锋，男，汉族，1978年10月12日生，住江西省新余市高新区。被告：胡莉娜，女，汉族，1980年12月7日生，住江西省新余市高新区。被告：新余市文杰实业有限责任公司，住所地：江西省新余市渝水区观巢镇，统一社会信用代码：91360500561081330Y。法定代表人：邹剑锋，该公司总经理。原告李冬根与被告邹剑锋、被告胡莉娜、被告新余市文杰实业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，原告李冬根于2021年3月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，系其对自身权利的处分，且不损害国家、集体和第三人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李冬根撤诉。案件受理费20914元，减半收取计10457元，由原告李冬根负担。审 判 长  朱 伟人民陪审员  张建梅人民陪审员  陈冬平二〇二一年三月十六日法官助理傅延枫书记员陈仙仙
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0102刑初141号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人黎某某，男，1995年12月26日出生于贵州省凤岗县，汉族，高中文化，无业，户籍地贵州省凤岗县。2020年11月18日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，2020年12月26日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。辩护人赵治龙，贵州万伦律师事务所律师。贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2021）71号起诉书指控被告人黎某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员史勇出庭支持公诉，被告人黎某某及其辩护人赵治龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6、7月份，被告人黎某某明知QQ昵称叫“烟锅巴”的人在实施信息网络犯罪活动的情形下，仍在贵阳市南明区等地用自己的身份信息办理了四张银行卡，并约定以1，000元的价格卖给“烟锅巴”。当黎某某把银行卡卖给“烟锅巴”后，因无法联系到对方，实际并未取得这1，000元。经查，黎某某所贩卖的银行卡涉及13名被害人被诈骗案，涉案金额210，360元。另，被告人黎某某在接到公安人员要求接受调查的电话后，自行到公安机关投案自首。公诉机关认为，被告人黎某某明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任；建议对被告人黎某某判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。公诉机关提交了被告人黎某某的户籍信息、抓获经过、前科情况说明、情况说明、被告人黎某某在公安机关的供述、证人张某、王某某、刘某、叶某某、雷某某、莫某某、俞某某、李某某、刘某、郭某某、宋某的证言、银行流水等证据证实。被告人黎某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是黎某某认罪态度好、有自首情节，且认罪认罚，望人民法院对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黎某某构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立，辩护人的辩护意见成立。被告人黎某某犯案后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第一款、第五十二条、最高人民法院最高人民检察院《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（三）项、第十二条第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黎某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年6月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 曦人民陪审员  唐亚玲人民陪审员  张 毅二〇二一年三月二十二日书 记 员  高 湛
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保319号之一申请人：钟磊，男，1980年5月8日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：李翔，男，1984年8月19日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：李雅丽，女，1990年10月24日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人钟磊与被申请人李翔、李雅丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日作出（2021）赣0502执保319号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人李翔、李雅丽的财产，申请人钟磊于2021年3月24日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人钟磊的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人李翔、李雅丽财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年三月二十四日法官助理沈梦梦书记员游翔
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执保126号 申请人：四川省燃料有限责任公司，住所地成都市青羊区。 法定代表人：任景峰，职务不详。 委托诉讼代理人：余清清，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冠翼，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被申请人：四川交投物流有限公司，住所地成都市锦江区。 法定代表人：徐子奇，职务不详。 本院审理申请人四川省燃料有限责任公司与被申请人四川交投物流有限公司买卖合同纠纷一案，申请人四川省燃料有限责任公司向本院提起诉讼保全申请，请求对被申请人四川交投物流有限公司的财产在31392550.77元的范围内采取保全措施。华安财产保险股份有限公司四川分公司出具《保全保单保函》，为本次诉讼保全提供担保。 根据本院（2021）川01民初1052号之一民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人四川交投物流有限公司在中国工商银行成都滨江支行帐户（4402××××6669）。冻结期限一年。 对以上被申请人财产的查封、冻结，以变现后金额31392550.77元为限。 如需续冻结，申请人须在本次查封期限届满前7日向本院提出书面申请，逾期申请造成的法律后果由其自行承担。 审判员  何开元 二〇二一年三月十日 书记员  王 凤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1182号之一   申请执行人：新疆佳源钢铁有限公司,住所地:新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人:张宝生,该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人:黄亚飞,上海市海华永泰(乌鲁木齐)律师事务所律师。   被执行人：康建富，男，1984年8月出生，汉族，住广东省深圳市。   本院受理的申请执行人新疆佳源钢铁有限公司与被执行人康建富买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)新0104民初1610号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案执行。本案申请执行标的213872.11元，已执行标的为0元，未执行标的为213872.11元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １.本院于2021年2月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２.本院分别于2021年2月18日、2021年2月19日、2021年3月17日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下无车辆、证券等登记信息，被执行人银行账户、互联网银行账户仅有少量余额，申请人不申请冻结、扣划。   3.本院于2021年2月24日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，发现被执行人名下无房产、土地使用权登记信息。   4.本院经走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索。   5.本院于2021年3月17日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6.因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年3月27日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并发布。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行的财产，依法恢复执行程序。恢复执行不受时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   李国华       二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 九 日       书  记  员   吴姗姗
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0727民初186号 原告：斯某，女，住内蒙古自治区。 被告：赵某，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 原告斯某与被告赵某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告斯某于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告斯某提出的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告斯某撤诉。 案件受理费275元，由原告负担。 审判员  包振荣 二〇二一年三月二十九日 书记员  诺 民
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执65号申请执行人王福友，男，1986年3月8日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。被执行人李辉，男，1970年1月8日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行申请执行人王福友与被执行人李辉装饰装修合同纠纷一案中。查明审判期间保全被执行人津ＫＵ××**号车辆，执行期间轮候查封被执行人名下津ＭＡ××**号车辆，轮候查封被执行人名下房屋，以上财产均暂不具备执行条件。另经网络查控、现场调查均未能发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二一年三月二十五日法官助理贾莉松书记员丁姗
内蒙古自治区巴林左旗人民法院  民 事 裁 定 书                             （2021）内0422民初676号 原告：牛晓强，男，1983年9月22日出生，公民身份号码×××，满族，个体工商户。委托诉讼代理人牛继祥，男，1956年3月15日出生，公民身份号码×××，满族，农民，现住址同上。委托诉讼代理人林小兵，内蒙古富凯律师事务所律师。被告：华泰财产保险股份有限公司通辽中心支公司， 住所地内蒙古通辽经济技术开发区金都新城小区商业**。法定代表人范守华，经理。 本院在审理原告牛晓强与被告华泰财产保险股份有限公司通辽中心支公司之间保险纠纷一案，原告牛晓强于2021年3月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告华泰财产保险股份有限公司通辽中心支公司的起诉。    本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告牛晓强撤回对被告华泰财产保险股份有限公司通辽中心支公司的起诉。案件受理费25元，由原告牛晓强负担。    审判员  王 晓 林  二〇二一年三月十七日                                              书记员    张  榆
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2301执300号 申请执行人：李飒飒，女，1990年1月12日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：兴义市盘江书院，住所地贵州省兴义市黄草办北门社区**。 法定代表人：王雕，该校总务处主任。 关于李飒飒与兴义市盘江书院劳动争议一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初620号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二、三项载明：一、由被告兴义市盘江书院于本判决生效之日起三十日内支付原告李飒飒2016年至2017年中考质量奖5300元；二、由被告兴义市盘江书院于本判决生效之日起三十日内支付原告李飒飒2017年年终目标绩效奖金28266.67元；三、由被告兴义市盘江书院于本判决生效之日起三十日内支付原告李飒飒2017年教师节慰问金、中秋节慰问金，2018年元旦节慰问金、春节慰问金和2017年教师个人体检单位应缴部分,共计1350元。案件受理费10元，由被告兴义市盘江书院承担。因兴义市盘江书院未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李飒飒向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、于2021年1月8日、2021年2月24日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人兴义市盘江书院在贵州兴义农村商业银行股份有限公司、中国农业银行等有4个银行账户，账户余额为0元至67518.24元不等，本院依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结，属轮候冻结（冻结期限至2022年1月18日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人兴义市盘江书院名下无网络资金开户信息。 3.查明被执行人兴义市盘江书院名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人兴义市盘江书院名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人兴义市盘江书院工商登记信息为：法定代表人王雕，注册资本5万元，住所地贵州省兴义市黄草办北门社区**。 6.经查，被执行人兴义市盘江书院授权案外人郭玉莹名下在贵州兴义农村商业银行股份有限公司泥溪支行账号为62×××32的银行账户为兴义市盘江书院公用账号，本院已依法以（2020）黔2301执253号裁定对上述银行账户采取冻结措施，额度冻结金额为500万元（冻结期限至2021年8月19日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 三、本院于2020年9月2日依法到被执行人兴义市盘江书院住所地进行财产调查，该校现已未正常开展教学工作，未发现其有可供执行的财产。 四、于2021年1月11日向被执行人兴义市盘江书院发出限制消费令，对其法定代表人采取限制消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请对被执行人发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，不申请司法审计，不对被执行人提起自诉。 2021年3月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息通过电话方式告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初620号民事判决主文第一、二、三项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余中考质量奖、年终目标绩效奖金、案件受理费等共计34916.67元、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人兴义市盘江书院有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初620号民事判决主文第一、二、三项本次执行程序。 申请执行人李飒飒尚未受偿的中考质量奖、年终目标绩效奖金、案件受理费等共计34916.67元、迟延履行期间的债务利息被执行人兴义市盘江书院负有继续向申请执行人李飒飒履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二一年三月二十四日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  蒋志韦
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执143号之一被执行人：林社壬，男，1986年6月26日出生，汉族，住广东省江门市鹤山市。本院在执行被执行人林社壬追缴违法所得一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302刑初2号刑事判决书，判决追缴被执行人林社壬违法所得15050931.99元。本院依法强制执行，本院于2021年1月11日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人林社壬发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人林社壬未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人王宏波的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，发现被执行人有存款和车辆，本院对其名下银行存款进行扣划。对其所有车辆，本院对其进行了委托查封，但暂无该车下落。剩余款项，暂未发现有其他可供执行财产，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单。综上，应继续追缴被执行人林社壬违法所得15050931.99元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王 阳审判员 秦文胜二〇二一年三月二十三日书记员 刘人铭
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0522民初703号 申请人：含山县龙泉球墨铸造有限责任公司，住所地马鞍山市含山县铜闸镇庆广，统一社会信用代码913405227773989354。 法定代表人：陈友霞，总经理。 被申请人：田志国，男，1976年10月3日出生，汉族，户籍地安徽省含山县，现住安徽省马鞍山市含山县。 申请人含山县龙泉球墨铸造有限责任公司与被申请人田志国房屋租赁合同纠纷一案，含山县龙泉球墨铸造有限责任公司于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人田志国价值240000元财产进行保全，并提供太平财产保险有限公司责任限额为240000元的诉讼财产保全责任保险为上述保全进行担保。 本院经审查认为：含山县龙泉球墨铸造有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款裁定如下： 保全田志国价值240000元的财产，保全期限为一年。 案件申请费1720元，由含山县龙泉球墨铸造有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 辰 二〇二一年三月三日 书记员 赵如慧
安徽省东至县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1721民初9号 原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地东至县尧渡镇建设路**。 法定代表人：戴正球，董事长。 委托诉讼代理人：胡炎男，安徽东至农村商业银行股份有限公司职工。 委托诉讼代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。 被告：高荣光，男，1969年2月11日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 原告安徽东至农村商业银行股份有限公司诉被告高荣光金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人胡炎男、黄斌到庭参加诉讼，被告高荣光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽东至农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿借款本金44900元及利息（自2009年3月4日按月利率7.43‰计算至2010年3月4日，自2010年3月5日起按月利率11.145‰计算至清偿之日）；2、判令被告承担原告律师代理费损失2200元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年3月4日，被告与东至县农村信用合作联社泥溪信用社（现改制为安徽东至农村商业银行股份有限公司泥溪支行，系原告下属分支机构，所有债权债务由原告概括承受）签订《借款合同》约定：借款45000元，借款期限为2009年3月4日至2010年3月4日，月利率7.43‰。未按约定期限归还，加收50%罚息。如借款人违约导致贷款人为实现债权而产生的律师费等费用由借款人承担。合同生效后，借款依约足额发放。现借款已经逾期，但被告却未清偿借款本息，经催要无果，故诉至法院，请求判如所请。 被告高荣光未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2009年3月4日，被告与东至县农村信用合作联社泥溪信用社（现改制为安徽东至农村商业银行股份有限公司泥溪支行，系原告下属分支机构，所有债权债务由原告概括承受）签订《借款合同》，约定：借款45000元，借款期限为2009年3月4日至2010年3月4日，月利率7.43‰。未按约定期限归还，加收50%罚息。如借款人违约导致贷款人为实现债权而产生的律师费等费用由借款人承担。合同生效后，借款依约足额发放。2017年3月8日，被告偿还借款本金100元，剩余本金44900元及相关利息未予归还。原告经多次催要无果，故此成讼。 上述事实，有原告提交的原告企业营业执照复印件、安徽省银监局（2009）108号文件复印件、安徽省银监局（2013）242号文件复印件、被告身份证复印件及户口簿复印件、《借款合同》复印件、借款借据复印件、贷款催收通知书复印件等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，东至县农村信用合作联社泥溪信用社与被告高荣光签订的借款合同是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行合同义务。东至县农村信用合作联社泥溪信用社向被告高荣光提供借款后，被告高荣光应按约履行还款义务，未按约定按期归还借款本息的行为已构成违约。东至县农村信用合作联社泥溪信用社现改制为安徽东至农村商业银行股份有限公司泥溪支行，所有债权债务由原告概括承受，故原告有权要求被告高荣光偿还尚未清偿的借款本金及利息；对于原告要求在合同逾期后按合同载明的贷款利息加收50%的罚息的诉求，因双方在合同中作了约定，不违反相关法律规定，本院予以支持；关于原告要求被告承担原告实现债权的律师的代理费损失2200元的诉请，因原告未能提供已支付律师费用的相关票据，故本院不予支持；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自己陈述、举证、质证及辩驳权利的放弃，其法律后果自负。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高荣光于本判决生效之日起十五日内偿还原告安徽东至农村商业银行股份有限公司借款本金44900元及利息（自2009年3月4日按月利率7.43‰计算至2010年3月4日，自2010年3月5日起按月利率11.145‰计算至清偿之日止）； 二、驳回原告安徽东至农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费978元，减半收取计489元，由被告高荣光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员 徐  立  新 二〇二一年三月五日 书记员 陈宣顺（代）
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3627号之一被执行人：陈顺良，男，汉族，1946年11月28日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈顺良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈顺良在贵州省农村信用社联合社6217790001106291004_1账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二一年三月二十六日书记员  赵 进
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1003执276号申请执行人：刘春艳，男，1971年10月07日生，汉族，江西省南昌县人，住址：江西省南昌市南昌县，被执行人:邓荣标，男，1974年3月11日生，汉族，江西省人，住址：江西省抚州市，刘春艳与被执行人邓荣标借款合同纠纷一案，江西省抚州市东乡区人民法院作出的（2020）赣1029民初682号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人邓荣标未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘春艳向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人的可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3.50万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）赣1003执276号案件终结本次执行程序。被执行人邓荣标负有继续向申请执行人刘春艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二一年三月二十五日书记员  彭秋兰
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执恢115号苏州市吴中区甪直镇集体资产经营公司、苏州市甪直富艺印刷包装有限公司：苏州市吴中区甪直镇集体资产经营公司申请执行苏州市甪直富艺印刷包装有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的510766元及利息。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，苏州市吴中区甪直镇集体资产经营公司向苏州市吴中区人民法院申请执行的（2019)苏0506民初6710号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初1727号原告：西峡县内燃机进排气管有限责任公司，住所地西峡县世纪大道西段**。法定代表人：程武超，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李向前，系该公司员工。委托诉讼代理人：程军涛，系河南宇洋律师事务所律师。被告：华晨汽车集团控股有限公司，，住所地沈阳市大**东望街**法定代表人：阎秉哲，董事长。原告西峡县内燃机进排气管有限责任公司与被告华晨汽车集团控股有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案后，被告被本院裁定进入破产重整程序。原告向被告破产管理人申报了债权。本院经审查认为，被告被本院裁定进入破产重整程序后，原告向被告破产管理人申报了债权，原告的权益可以通过申报债权解决，故本案裁定驳回原告的起诉。如果原告对被告破产管理人确认的债权数额有异议，可以另行起诉。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款规定，裁定如下:驳回原告西峡县内燃机进排气管有限责任公司的起诉。案件受理费4810元，退回原告。审判长 张 伟审判员 鞠安成审判员 刘春杰二〇二一年三月二十五日法官助理谢日恒书记员徐嘉彤本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国企业破产法》第四十七条附条件、附期限的债权和诉讼、仲裁未决的债权，债权人可以申报。第五十八条第三款：债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终1613号上诉人（原审被告）：重庆书漫文化传播有限公司，住所地重庆市。法定代表人：胥泽高，执行董事。委托诉讼代理人：江育耘，女，公司员工。被上诉人（原审原告）：济南麦吉文化传播有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：孙冰，总经理。委托诉讼代理人：刘明珠，山东齐邦律师事务所律师。上诉人重庆书漫文化传播有限公司因与被上诉人济南麦吉文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2020）鲁0102民初10520号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人重庆书漫文化传播有限公司以双方达成和解为由于2021年3月2日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人重庆书漫文化传播有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人重庆书漫文化传播有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费376元，减半收取188元，由上诉人重庆书漫文化传播有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 王洪伟二〇二一年三月五日法官助理 鞠荣荣书 记 员 贾文婷
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                 (2021)新2701执保336号申请人：新疆正浩矿业有限公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市五台工业园区。法定代表人：孙宝贵，该公司经理。被申请人：衢州宏盈机械有限公司，地址：浙江省衢州市常山县金川街道新建村新都220号。法定代表人：吴光红，该公司经理。申请人新疆正浩矿业有限公司与被申请人衢州宏盈机械有限公司合同纠纷一案，申请人新疆正浩矿业有限公司于2021年3月17日向本院提出保全申请，要求对被申请人衢州宏盈机械有限公司在中国工商银行股份有限公司衢州常山支行1209240009200101634账户内存款133120元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人衢州宏盈机械有限公司在中国工商银行股份有限公司衢州常山支行1209240009200101634账户内存款133120元（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                 审判员 刘春华                                                                                                 二0二一年三月二十二日                                                                                               书记员 莫日根
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1229民初208号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行，住所地湖南省靖州苗族侗族自治县渠阳中路**,统一社会信用代码91431229675550772W。 负责人陆路，行长。 委托代理人李海燕，女，1972年8月28日出生，侗族，中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行员工，住靖州苗族侗族自治县。 被告黄海平，男，1982年11月3日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。 被告邓海兰，女，1986年4月15日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行与被告黄海平、邓海兰金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行以被告已将贷款本息全部履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行以被告已将贷款本息全部履行完毕为由提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行撤回起诉。 案件受理费177.59元，依法减半收取88.8元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行负担。 审 判 员 贺小凤 二〇二一年三月三十一日 法官助理 姚拥军 书 记 员 杨 泾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执252号 申请执行人：郑廷彪,男性,1965年7月15日出生,汉族,住黑龙江省。 被执行人：曲洪卫,男性,1975年6月13日出生,汉族,住吉林省长春市朝阳区。 关于郑廷彪与曲洪卫劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初482号民事判决书，判决：被告曲洪卫于本判决生效后立即给付原告郑廷彪劳务费17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，公告费560元，由被告曲洪卫负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人曲洪卫邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，没有查询到上述财产线索，申请执行人也未能提供可供执行的财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为17786.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）吉0104民初482号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  吕同玉 审判员  王 强 审判员  闫 函 二〇二一年三月二十五日 书记员  李佳萍
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0522执439号 申请执行人李卫，男，1980年10月13日出生，彝族，贵州省黔西县人，住贵州省。 被执行人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社。 法定代表人关伟，系合作社负责人。 本院在执行申请执行人李卫与被执行人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社用益物权纠纷一案过程中同时还受理了申请执行人李承刚等人申请强制执行百里杜鹃恒联种养殖专业合作社用益物权纠纷149案，以上案件申请执行标的共计681600元，案件受理费4254元，申请执行费8104元。被执行人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社在收到本院执行通知书后，与申请执行人李卫等人自愿达成执行和解，和解内容为被执行人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社2021年4月2日前支付150案申请执行人土地流转费200000元，2021年12月31日前支付150案申请执行人土地流转费140800元，2022年12月31日前支付150案申请执行人土地流转费340800元；案件受理费及申请执行费由被执行人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因执行中达成的和解协议而中断，其期间自和解协议约定期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  饶洪斌 二〇二一年三月二十九日 书记员  龙之银
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初1451号原告：孙碧剑，男，1966年5月24日生，汉族，居民，住涟水县。被告：薛同耀，男，1966年6月14日生，汉族，居民，住涟水县。本院于2021年2月25日受理了原告孙碧剑诉被告薛同耀委托合同纠纷一案，定于2021年3月29日10时在本院六号法庭开庭，原告孙碧剑无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告孙碧剑经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取875元，由原告孙碧剑负担。审判员  张云二〇二一年三月三十日法官助理吴卫苹书记员李晓丹
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0117执249号申请执行人：易大啟，男，汉族，1961年7月1日出生，住所地武汉市新洲区，被执行人：张连春，男，1971年3月14日出生，汉族，住武汉市新洲区，本院于2019年9月26日作出的（2019）鄂0117民初2948号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张连春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易大啟于2021年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行张连春偿还下欠工资款30000元，本院依法于当日立案执行。该案执行中，依法于2021年1月20日向被执行人张连春邮寄送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，执行中查明被执行人张连春无财产可供执行，且目前下落不明。本院已依法将被执行人张连春限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0117民初2948号民事调解书的本次执行程序。被执行人张连春应继续履行本院（2019）鄂0117民初2948号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘仲祥审判员  刘双春审判员  余发祥二〇二一年三月四日书记员  李明超
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执554号之一 申请执行人贾卡勒，男，藏族，生于1979年3月10日，初中文化，青海省门源回族自治县人，打工人员，住本区。 被执行人于晶刚，男，汉族，生于1978年4月4日，原系金昌市浩瑞卿餐饮管理有限公司股东，住北京市海淀区。 本院在执行申请执行人贾卡勒和与被执行人于晶刚劳务合同纠纷一案中,于2021年3月23日依法扣划被执行人银行存款3097.68元，除此之外，被执行人于晶刚下落不明，其再无其他可供执行的财产，申请执行人贾卡勒向本院亦提供不出被执行人于晶刚的下落及其有可供执行的财产线索，致使本案中的劳务费及案件受理费合计11990.32元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仲述军 审判员  董开荣 审判员  王作祯 二〇二一年三月二十六日 书记员  李 明
延安市安塞区人民法院民事判决书 （2021）陕0603民初263号 原告：边高双，男，汉族，1970年8月28日出生，陕西省延安市安塞区人，现住延安市安塞区快递驿站。委托诉讼代理人：齐俊梅，女，汉族，1968年12月28日出生，陕西省延安市安塞区人，现住延安市安塞区，系原告边高双之妻。被告：张进富，男，汉族，1974年2月18日出生，陕西省延安市安塞区人，现住延安市安塞区。    被告：席生军，男，汉族，1979年12月13日出生，陕西省延安市安塞区人，户籍所在地延安市安塞区，系延安市安塞区真武洞街道办司法所所长。原告边高双与被告张进富、席生军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边高双的委托诉讼代理人齐俊梅到庭参加了诉讼，被告张进富、席生军经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张进富偿还原告借款本金100000元及约定月利息1.5%，并承担自2019年2月27日至实际履行完毕之日止以10万元为本金，月利息1.5%的利息；2、被告席生军承担担保责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月27日，被告张进富因做生意急需用钱，向原告借款100000元，当时约定月利率1.5%，并向原告出具借条一份，被告席生军以担保人的身份在借条上签字捺印，当时约定半年付一次利息，但被告张进富只付过六个月的利息。原告急需用钱，多次向被告张进富催要借款本息，但被告一直推脱拒付。被告张进富、席生军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交身份证复印件一份、欠条一份，依法予以采信。本院审理认定事实如下：2018年8月27日，被告张进富向原告边高双借款100000元，约定月利息1500元，半年结息一次，并由被告席生军担保。借款后被告张进富共向原告清偿半年利息即利息清偿至2019年2月27日，剩余借款本息至今未予清偿。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张进富向原告借款100000元，并向原告出具借据，约定月利息1500元即月利率为1.5%，被告席生军为担保人。该借款行为发生在2018年8月27日，属民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外，故本案应适用《中华人民共和国合同法》。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原、被告双方约定了借款金额、借款利率，是双方真实意思表示，故原告要求被告张进富偿还借款本息的诉讼请求依法应予支持；关于利息，双方约定借款月利率为1.5%,原告于2021年2月1日向本院提起诉讼，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中原告主张以月利率1.5%计息，依法应当认定自2019年2月27日至2020年8月19日以月利率1.5%计算；2020年8月20日起的利率，参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年1月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍即15.4%，故2020年8月20日之后的借款利率应以年利率15.4%计算。被告席生军为担保人，双方未约定借款期限、保证方式亦未约定保证期间，为连带保证，故原告要求被告席生军承担连带清偿责任的诉讼请求依法应予支持。被告张进富、席生军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为是对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭的可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告张进富于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告借款本金100000元，及以100000元为基数计算的利息（自2019年2月27日起至2020年8月19日止，按月利率1.5%计算；自2020年8月20日起至实际履行完毕之日止，按年利率15.4 %计算）；二、被告席生军对上述借款本息承担连带清偿责任（如被告席生军承担保证责任后，有权向被告张进富追偿）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2970元，减半收取1485元，由被告张进富、席生军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审  判  员    张    蕊                            二〇二一年三月十二日 法 官 助 理    高 江 江书  记  员   薛    苗  1
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1031执92号之十一申请执行人：山西隰县农村商业银行股份有限公司被执行人：李某某，男，汉族，19XX年X月X日生，住山西省隰县。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张晓强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在山西省农村信用社联合社0140040010000001ＸＸＸＸ账户内存款人民币币49737.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 田 虎二〇二一年三月十八日书记员 贾鹏辉
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0113民初1170号原告：天津市禹神建筑防水材料有限公司,住所地天津市北辰区双口镇津永公路北侧(天津市东方盛景园艺场院内)。法定代表人:沈国兴,经理。委托诉讼代理人：吕芳英，天津君申律师事务所律师。被告：江苏省建筑工程集团有限公司,住所地江苏省南京市建邺区云龙山路99号。法定代表人:陈正华，经理。第三人:韩金福,男,1960年7月8日出生,住天津市河东区。第三人:天津市河西区人民政府供热办公室,住所地天津市河西区湛江道1号。法定代表人:毕铮。原告天津市禹神建筑防水材料有限公司与被告江苏省建筑工程集团有限公司、第三人韩金福、第三人天津市河西区人民政府供热办公室买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告天津市禹神建筑防水材料有限公司于2021年3月1日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告天津市禹神建筑防水材料有限公司撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市禹神建筑防水材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计9223元，由原告天津市禹神建筑防水材料有限公司负担。审判员 王 蕊二〇二一年三月一日书记员 白云萱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0791民初152号 原告：张家口持业有道物业服务有限公司，住所地张家口经济开发区沙岭子镇东山产业集聚区。 法定代表人：杨铁龙，经理。 委托诉讼代理人：张家栋，系该公司员工。 被告：张海生，男，1989年11月6日出生，汉族，住张家口经济开发区。 原告张家口持业有道物业服务有限公司诉被告张海生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口持业有道物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家口持业有道物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张家口持业有道物业服务有限公司负担。 审 判 员 闫昊昀 二〇二一年三月二十二日 法官助理 赵红月 书 记 员 王佳博 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执保78号 申请人：李斌，男，1972年10月12日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请人：付吉龙，男，1984年12月28日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被申请人：王金桂，男，1984年11月29日出生，汉族，住安徽省天长市。 申请人李斌、付吉龙与被申请人王金桂买卖合同纠纷一案，申请人李斌、付吉龙向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人王金桂银行存款220000元或查封其他等值财产，并已提供担保。 根据申请人李斌、付吉龙的申请，本院已作出(2021)皖0521民初1282号民事裁定书，裁定冻结被申请人王金桂银行存款220000元或查封其他等值财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王金桂银行存款220000元或查封其他等值财产。 案件申请费1620元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵作功 二〇二一年三月十七日 书记员  胡 宇
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0522执124号之一 申请执行人：周之华,男,1972年8月10日出生,汉族，重庆市江津区人，住重庆市江津区。 被执行人：冯永清，男，1971年5月14日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据（2019）川0522民初722号民事调解书，于2021年1月8日立案受理周之华申请执行冯永清借款合同纠纷一案。根据前述执行依据及执行申请，被执行人冯永清应归还申请执行人周之华借款本金72000元，以及由申请执行人垫付的案件受理费800元，并承担案件执行费992元。在本次执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行冯永清发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产。被执行人冯永清未向本院申报财产也未履行义务。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人冯永清的财产进行查询，查明被执行人冯永清仅有零星银行存款、不具备处分条件。除此之外，无车辆登记、工商登记和证券登记信息、有价保险等登记信息。 三、本院向合江县不动产登记中心查询，未发现被执行人冯永清有房产、土地登记信息。 四、本院到被执行人冯永清户籍所在地对被执行人的财产情况进行调查了解，未发现被执行人冯永清有可供执行财产且被执行人冯永清去向不明。本院已向合江县公安局发送了协查函，函请合江县公安局帮助查找被执行人冯永清的去向情况。 五、根据申请执行人提供的财产线索，本院向重庆市相关不动产登记中心的对被执行人冯永清的不动产信息进行查询，未发现被执行人冯永清在重庆市范围内有房产、土地登记信息。 六、本院已向被执行人冯永清发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2019）川0522民初722号民事调解终结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 余鑫海 审 判 员 任卫强 二〇二一年三月三十日 法官助理 周 佳 书 记 员 牟 洋
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0503执37号申请执行人：韩文江,男,1966年9月23日出生,住辽宁省凌源市万家店镇康杖子村康杖子前组2644号。委托诉讼代理人：韩文涛（系韩文江之弟），男，1972年5月22日出生，汉族，住双鸭山市岭东区七道坝B-95号。被执行人：双鸭山市金谷矿业贸易有限责任公司第三煤井，住所地黑龙江省双鸭山市岭东区。负责人：苏启远,矿长。本院在执行申请执行人韩文江与被执行人双鸭山市金谷矿业贸易有限责任公司第三煤井劳动争议一案中，经网络查询和其他方法调查，被执行人煤井政策性关闭，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉祥审判员  温道新审判员  崔龙华二〇二一年三月二十九日书记员  李 威
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初6725号原告：远洋亿家物业服务股份有限公司天津滨海新区分公司，住所地天津市滨海新区津塘公路7016号香颂园18号楼四层。主要负责人：赵学伟，总经理。委托诉讼代理人：代燕涛，该公司员工。委托诉讼代理人：徐建新，该公司员工。被告：陈斌，住中心商务区。原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津滨海新区分公司与被告陈斌物业服务合同纠纷一案，本案于2021年3月3日立案。原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津滨海新区分公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津滨海新区分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告天津津滨联合物业服务有限公司负担。审判员  杨婧二〇二一年三月三十一日法官助理肖明秀书记员程旭
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0291执保25号申请人：中国银行股份有限公司吉林市分行，住所地：吉林市高新区。法定代表人：张大群，职务：行长。被申请人：杨宏杰，女，汉族，1972年3月20日生，住吉林市龙潭区。申请人中国银行股份有限公司吉林市分行与被申请人杨宏杰金融借款合同借贷纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司吉林市分行向本院申请对被申请人杨宏杰在吉林高新技术产业开发区人民法院（2021）吉0291执114号执行案件中执行案款335329.77元进行财产保全，中国银行股份有限公司吉林市分行向本院提供担保并出具担保函。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨宏杰名下银行账户内资金335329.77元。冻结期限为一年。需要继续冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日前以书面形式向本院提出继续冻结（查封）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结（查封）的权利；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李黎明人民陪审员  郭建军人民陪审员  付永海二〇二一年三月二十五日代理书记员  陈轩宇
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执600号之一 申请执行人：孙东亮，男，1960年11月13日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇林业局。 被执行人：孙国庆，男，1980年10月1日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。 被执行人：杨宝涛，男，1986年8月27日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。 本院在执行申请执行人孙东亮与被执行人孙国庆、杨宝涛提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人孙东亮要求被执行人孙国庆赔偿各项损失106468.19元、要求被执行人杨宝涛赔偿各项损失22380.46元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并由被执行人孙国庆承担案件受理费1140元、被执行人杨宝涛承担案件受理费218元。本院依法向申请执行人孙东亮送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人孙国庆、杨宝涛送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人孙国庆、杨宝涛已向本院报告财产。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、住房公积金管理机构及对金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行查询，经查询，被执行人孙国庆在中国农业银行有存款余额12.45元、在中国工商银行有存款余额16.48元、在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款余额9.67元；被执行人杨宝涛在中国工商银行有存款余额35.93元、在中国农业银行有存款余额11.05元和18.59元、在财付通支付科技有限公司分别有存款余额0.77元、14.80元。上述存款申请执行人孙东亮因钱少不要求处置。对上述账户予以冻结。被执行人孙国庆有福田牌小型汽车一辆，申请执行人孙东亮不要求执行该车辆。此外，未调查到被执行人孙国庆、杨宝涛有可供执行的财产。被执行人杨宝涛于2021年1月11日给付申请执行人孙东亮9000元、于2021年1月12日给付申请执行人孙东亮1000元。通过向基层组织进行调查，未查到被执行人孙国庆、杨宝涛的可供执行财产线索。申请执行人孙东亮未提供被执行人孙国庆、杨宝涛可供执行的财产线索，对本院的调查结果表示认可。本院已依法向被执行人孙国庆、杨宝涛发出限制消费令。被执行人孙国庆未履行标的为106468.19元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、被执行人杨宝涛未履行标的为12380.46元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审 判 员 王传发 二〇二一年三月五日 法官助理 魏浩城 书 记 员 李书涛
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执3531号申请执行人:王金燕，女，1990年11月26日生，汉族，住兴化市。被执行人:泰州博琪毅生态农业有限公司，住所地兴化市。法定代表人：周庆明。申请执行人王金燕与被执行人泰州博琪毅生态农业有限公司劳务合同纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2020年8月28日作出（2020）苏1281民初4416号调解已发生法律效力，依该调解：被告泰州博琪毅生态农业有限公司欠原告王金燕工资款8050元，被告于2020年10月31日前给付原告1000元、2020年12月31日前给付2000元、2021年6月30日前给付3000元、2021年12月31日前给付剩余欠款2050元及诉讼费25元；若被告未按上款约定足额及时履行给付义务，原告可就未履行部分一并向法院申请执行。因被执行人泰州博琪毅生态农业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王金燕向本院申请执行，本院于2020年12月7日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用50元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年12月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年12月8日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2020年12月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。4.本院于2020年12月21日查找被执行人下落及其可供执行的财产线索，未发现被执行人或其可供执行的财产线索，于周边张贴限制消费令敦促其履行生效法律文书所确定的义务。5.本院于2021年1月7日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年12月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年1月27日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1281民初4416号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年三月五日书记员 邰 超
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初4675号之二申请人：天津嘉超汽车用品销售有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨七路89号4号库。法定代表人:孟令勇。委托诉讼代理人：侯红月，天津三凯律师事务所律师。被申请人:贺福生，男，汉族，1972年10月16日出生，住湖南省祁东县。本院在审理天津嘉超汽车用品销售有限公司与被告贺福生买卖合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人贺福生银行存款24000元或查封、冻结其他等值财产并已提供担保。本院作出（2021）津0116民初4675号裁定。现本案原告已撤诉，原告天津嘉超汽车用品销售有限公司要求解除对被告贺福生名下财产的查封，其解封申请予法不悖，本院予以照准。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告贺福生名下财产的保全措施。本裁定送达后立即执行。审判员  李夏二〇二一年三月二十三日法官助理刘晓月书记员杨宝鹏
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2021）川1602执577号 苏万福： 你与苏万兴、陈玉莲民间借贷纠纷一案，因双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二一年三月四日
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执979号之一 申请执行人高学圣，男，1967年12月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人刘金飞，男，1976年9月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人高学圣与被执行人刘金飞买卖合同纠纷一案，灵璧县人民法院于2020年12日做出的（2020）皖1323民初5327号民事调解书已经发生法律效力，被执行人刘金飞应支付申请执行人高学圣4000元。因被执行人刘金飞未履行上述法律文书确定的义务，经申请执行人高学圣申请，本院于2021年3月8日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年3月9日以邮寄方式向被执行人刘金飞发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年3月9日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量存款和互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息，无车辆登记信息等。 3、本院已对被执行人刘金飞进行失信和限制高消费处理，在中国执行信息公开网上公布。 4、本院工作人员自3月13日起多次与刘金飞电话联系。刘金飞均表示在外地过几天就将执行款打入法院，但至今未履行。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月30日通过当面约谈的方式将被执行人刘金飞名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人高学圣，并告知其如有被执行人刘金飞财产信息可以及时向法院提供，法院会进行查询核实。申请执行人表示认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高学圣释明被执行人财产情况，且申请执行人明确表示暂无可供执行的被执行人其他财产或者财产线索提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结灵璧县人民法院（2020）皖1323民初5327号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 尤 宇 审判员 张利平 审判员 赵起越 二〇二一年三月三十日 法官助理周慧 书记员孙辉 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初2213号之二 本院于二〇二一年二月八日对原告荣福昌与被告宋叙良买卖合同纠纷一案作出的（2020）冀1002民初2213号民事裁定书中，文字有笔误，应予补正，现裁定如下： 民事判决书中第二页倒数第5行的“审判员”更正为“审判长”。 审 判 长  杨晓阁 人民陪审员  张万兴 人民陪审员  李凤侠 二〇二一年三月十六日 书 记 员  孙鹏宇
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0924执58号 申请执行人：陈盛珍,女，1967年11月17日出生,汉族,住寿宁县东区。 被执行人：卢雄兴，男，1970年12月29日出生，汉族，住寿宁县。 申请执行人陈盛珍与被执行人卢雄兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0924民初1032号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈盛珍于2021年1月11日向本院申请执行，要求被执行人偿还本金80000元及利息。 本院受理后，于2021年1月14日向被执行人卢雄兴发出执行通知书、财产报告令、失信人员名单的风险提示和限期履行义务的通知，限期被执行人履行义务。被执行人卢雄兴逾期未履行缴款和财产申报义务。执行中，本院通过司法查控系统，对被执行人名下车辆、船舶、银行存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,并在线下向寿宁县不动产登记中心等部门调查被执行人的财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年2月2日对被执行人卢雄兴发布了限制高消费令,将被执行人卢雄兴纳入失信人员名单，并对卢雄兴采取了罚款措施。本院已约谈申请执行人并将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴生兴 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇二一年三月九日 书记员  叶宜娟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。