河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终4052号上诉人（原审被告）：河南省第一建筑工程集团有限责任公司。法定代表人：刘定国，该公司经理。委托诉讼代理人：王坤朋，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷萌凯，河南铭树律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）贺银柱，男，1953年9月10日出生，汉族，住河南省中牟县。上诉人河南省第一建筑工程集团有限责任公司（以下简称河南省一建公司）因与被上诉人贺银柱生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2020）豫0122民初5778号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人河南省一建公司的委托诉讼代理人王坤朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省一建公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判驳回贺银柱的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由贺银柱承担。事实和理由：一审法院认定“本院综合贺银柱、河南一建在庭审过程的陈述和经审查确认的证据，分析认为河南省一建公司在涉案工地门口处的公共道路上放置钢板的行为与贺银柱的受伤存在因果关系，应当承担赔偿责任”，实属认定事实错误。1.“谁主张，谁举证”作为民事诉讼中最为基本的原则，在本案中贺银柱需举证证明在河南省一建公司省直青年人才公寓文华苑项目工地门口辅道摔倒，这也是本案中核心，也是首先应当证明的事宜。纵观本案，关于受伤的经过（时间、地点、交通工具等）仅仅是贺银柱的单方陈述，没有证人证言、报警记录、急救记录等予以佐证；2.其次贺银柱应当证明其摔倒受伤是由于河南省一建公司在涉案工地门口处的公共道路上放置钢板的行为的造成的。本案中也仅仅是贺银柱单方的陈述，亦没有任何证言等其它证据相作证;3.在贺银柱前述两项举证责任均没有完成的情况下，河南省一建公司没有举证证明在放置钢板处放置反应堆的义务。贺银柱未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。贺银柱向一审法院起诉请求：1.判令河南省一建公司赔偿贺银柱医疗费7754.44元（××医院住院治疗费用7364.44元、在中牟县××集镇卫生院治疗费用390元），治疗期间误工费9000元，护理费1000元，营养费一年与住院伙食补助1100元，精神损失费5000元，共计23854.44元；2.本案诉讼费用由河南省一建公司承担。一审法院认定事实：贺银柱称在其于2020年4月21日晚8时骑电动车（车速约为30码）回家途中，行至河南省一建公司位于郑州市郑东新区××与××大道交叉口向××米路东施工的省直青年人才公寓文华苑项目工地门口时，被河南省一建公司放置在工地门口的钢板绊倒致伤，其未在受伤当时与河南省一建公司交涉，也没有报警，但于事故发生几日后即2020年4月30日因感到不适，××医院、中牟县××集镇中心卫生院治疗，并委托贺福泉（音）与其一同至河南省一建公司处协商此事，因协商未果，双方酿成纠纷。贺银柱受伤后，曾于2020年4月30日上午至××医院门诊治疗，支出挂号费、诊查费、医疗费共计404.5元，××医院住院治疗，临床诊断为：肋骨骨折，2型糖尿病，陈旧性脑梗塞，共住院6天，××医院出具的发票显示收费合计7364.44元，医保统筹支付2999.90元，个人支付金额4364.54元，××医院出具的出院证显示：注意事项：1.避免重体力劳动，注意休息；2.1月后来院复查；3.如有不适，及时就诊。贺银柱于2020年5月21日至中牟县××集镇中心卫生院门诊外科治疗，支出医疗费102.12元。综上，贺银柱共支出医疗费4871.56元。2020年5月10日，郑州市公安局龙子湖分局治安管理服务大队治安六中队接案外人方悦报警，民警到涉案事故现场，并制作接处警登记表，接处警登记表上记录的报警内容为：2020年5月10日上午8时42分在中山路郑开大道向南100米河南一建工地，报警人称一老人被工地门口钢板绊倒了。处警情况为：接警后，民警迅速赶到现场，经了解，报警人称有一老人贺银柱在4月里在其工地门口被钢板绊倒了，双方自行协商解决或到法院起诉解决（民警现调解时工地现场人员不协商）。在案件审理过程中，经贺银柱申请，一审法院依法委托河南省直第三人民医院对贺银柱是否构成伤残进行司法鉴定，经鉴定，河南省直第三人民医院于2020年11月9日作出豫省直三院司鉴中心［2020］临鉴字第1107号法医临床司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人贺银柱的损伤程度达不到伤残评定标准。贺银柱支出鉴定、检查费1397元。在案件审理过程中，一审法院工作人员至涉案事故现场进行勘验时发现：一、贺银柱诉称的河南省一建公司位于郑州市郑东新区××与××大道交叉口向××米路东施工的省直青年人才公寓文华苑项目工地门口的辅道上有放置钢板的痕迹，钢板已经不在，经询问河南省一建公司工作人员李松林，李松林称涉案钢板是按市政要求放置的，符合安全规范，且当时放有反光锥，后因市政要修路，其方于2020年11月份左右将钢板挪走。二、涉案事故现场河南省一建公司大门上安装的有摄像头，一审法院工作人员要求河南省一建公司提供录像资料，河南省一建公司工作人员李松林称摄像头于2020年以后因施工将线路挖断就没有再重启。在案件审理过程中，一审法院工作人员通过电话对贺福泉进行调查，贺福泉称贺银柱找其让其与河南省一建公司协调过此事，但是河南省一建公司不认此事，河南省一建公司称贺银柱这么长时间了才给河南省一建公司说在河南省一建公司门口绊倒了，河南省一建公司也没见，贺银柱也没报警。其跟河南省一建公司说这也不是啥大事，多少给贺银柱点钱此事结束，河南省一建公司一个经理说同意自掏腰包给贺银柱2000元结束此事，但是贺银柱不同意。贺银柱、河南省一建公司对该电话调查笔录内容的真实性均无异议。在案件审理过程中，针对涉案医疗费部分，贺银柱向法庭提供：一、其于2020年5月21日至中牟县××集镇中心卫生院门诊耳鼻喉科花费17.14元的门诊收费票据，但在庭审过程中贺银柱称该费用与本案无关，应去掉。二、2020年6月5日其使用其儿子贺会强的医保卡至中牟县××集镇中心卫生院门诊耳鼻喉科花费72.13元的门诊收费票据；2020年8月18日其使用其妻子赵梅香的医保卡至中牟县××集镇中心卫生院门诊外科花费218.43元的门诊收费票据；2020年9月1日其使用其妻子赵梅香的医保卡至中牟县××集镇中心卫生院门诊外科花费103.33元的收据；并提供了落款时间为2020年8月13号的书面证明一份，证明的内容为“贺银柱同志在我祥符营卫生贴外用膏药1张，100元。河南省一建公司对名字为贺会强、赵梅香的发票及祥符营卫生所出具的膏药证明金额均不予认可。××医院医学影像检查报告单显示贺银柱双肺有××变，自2020年4月30日至2020年5月6日的临时医嘱相关用药与贺银柱所称的受伤无关。经法庭释明并询问河南省一建公司是否申请委托相关鉴定机构对贺银柱在××医院住院期间产生的医疗费中哪部分是与贺银柱主张的与涉案事故有关的医疗费，哪部分是因贺银柱自身陈旧性疾病产生的医疗费进行鉴定时，其称不申请鉴定，具体费用由法院依法裁判。一审法院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，贺银柱称其于2020年4月21日晚8时在骑车行至河南省一建公司位于郑州市××与××大道交叉口向××工地门口××道时，被河南省一建公司放置在该工地门口辅道上的钢板绊倒致伤，其未在受伤当时与河南省一建公司交涉，也没有报警，后因感到不适先后至××医院、中牟县××集镇中心卫生院治疗，并委托贺福泉与其一同至河南省一建公司处协商此事，协商未果后，故诉至一审法院。河南省一建公司认可贺银柱称的事故发生时，其方在涉案工地门口处按市政要求放置过钢板，且称当时放有反光锥，后因市政要修路，其方于2020年11月份左右将钢板挪走，但不认可贺银柱所受伤害与其有关，贺银柱对河南省一建公司在涉案事故处放置有反光锥的情况亦不予认可，河南省一建公司也未提供相应证据予以证明，一审法院综合贺银柱、河南省一建公司在庭审过程中的陈述和经审查确认的证据，分析认为河南省一建公司在涉案工地门口处的公共道路上放置钢板的行为与贺银柱的受伤之间存在因果关系，应承担赔偿责任。贺银柱的总经济损失有：医疗费4871.16元（2020年4月30日门诊治疗费404.5元＋实际支出住院费4364.54元＋2020年5月21日门诊治疗费102.12元）；根据贺银柱伤情、××医院出院证载明避免重体力劳动，注意休息，1月后来院复查的事项及贺银柱的住院天数即6天，一审法院酌定贺银柱的误工期为36天，误工费4662.44元（2019年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为47272元／年÷365日×误工期36天=4662.44元）；护理费770.27元（住院6天，护理人数1人，2019年河南省居民服务业、（修理）和其他服务业在岗职工平均工资为46858元／年，46858元／年÷365天×护理期6天=770.27元）；住院伙食补助费300元（住院6天，50元／天×6天=300元）、营养费120元（住院6天，20元／天×6天=120元），以上共计10723.87元。故贺银柱要求河南省一建公司赔偿10723.87元的诉讼请求，合法有据，一审法院予以支持。河南省一建公司称贺银柱在××医院住院治疗时有部分医疗费系治疗贺银柱自身陈旧性疾病（2型糖尿病、陈旧性脑梗栓）所产生，但经法庭释明并询问河南省一建公司是否申请委托相关鉴定机构对贺银柱在××医院住院期间产生的医疗费中哪部分是与贺银柱涉案事故有关的医疗费，哪部分是因贺银柱自身陈旧性疾病产生的医疗费进行鉴定时，河南省一建公司表示不申请鉴定，故对河南省一建公司的上述意见，一审法院不予支持；对于贺银柱提交的名字为贺会强、赵梅香的医疗费发票，贺银柱称系其使用贺会强、赵梅香的医保卡就诊所产生的医疗费，但未提供充分证据予以证明，河南省一建公司对此也不予认可，故对名字为贺会强、赵梅香的医疗费发票上显示的费用，一审法院不予支持；对于贺银柱提交其于2020年8月13日至祥符营卫生所贴外用膏药的证明，并非医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，对该证据，一审法院不予采信，故贺银柱其他过高部分诉讼请求，一审法院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、河南省第一建筑工程集团有限责任公司于判决生效之日起十日内赔偿贺银柱各项损失共计10723.87元；二、驳回贺银柱其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费396.36元，由贺银柱负担328.36元；河南省第一建筑工程集团有限责任公司负担68元。本院二审期间，当事人未提交证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院审理认定的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，故依照前述司法解释的规定，本案仍应适用《中华人民共和国民法典》施行前法律、司法解释的规定。2020年5月10日《接处警登记表》载明的报警内容为：“2020年5月10日上午8时42分在中山路郑开大道向南100米河南一建工地，报警人称一老人被工地门口钢板绊倒了”，处警情况为：“接警后，民警迅速赶到现场，经了解，报警人称有一老人贺银柱在4月里在其工地门口被钢板绊倒了，双方自行协商解决或到法院起诉解决（民警现调解时工地现场人员不协商）”；对此，河南省一建公司在一审期间陈述：“报警人方悦，为河南省一建公司项目工作人员”。《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条规定：“在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任”，河南省一建公司陈述：“行人在放置钢板处正常通行……钢板厚度大概两厘米”。一审法院综合争议双方在庭审过程中的陈述和经审查确认的证据，并认为河南省一建公司在涉案工地门口处的公共道路上放置钢板的行为与贺银柱的受伤之间存在因果关系，应承担赔偿责任，并无不当。综上所述，河南省第一建筑工程集团有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费68.1元，由河南省第一建筑工程集团有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  郑志军审判员  刘 皓审判员  邢永亮二〇二一年三月二十六日书记员  刘少楠