贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔26执异6号异议人（申请执行人）:华诚兴业国际建工有限公司。住所地：成都市武侯区太平园东三街****。法定代表人：张彬，该公司总经理。委托代理人：黄伟，该公司员工。被执行人：贵州黄平尖峰水泥有限公司。。住所地：贵州省黄平县谷陇工业园区法定代表人：虞建红，该公司执行董事。在本院执行申请执行人华诚兴业国际建工有限公司与被执行人贵州黄平尖峰水泥有限公司合同纠纷一案中，异议人华诚兴业国际建工有限公司对本院终结执行不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人华诚兴业国际建工有限公司称：贵州黄平尖峰水泥有限公司提到的转款100万至四川省钜源机电设备安装工程有限公司，属于贵州黄平尖峰水泥有限公司借黄荣帑、四川省钜源机电设备安装工程有限公司1000万元借款转入的100万元，该款项与华诚兴业国际建工有限公司贵州黄平尖峰水泥有限公司项目没有任何关系，属贵州黄平尖峰水泥有限公司借黄荣帑、四川省钜源机电设备安装工程有限公司的借款。在2020年6月29日贵州黄平尖峰水泥有限公司的人员承诺不对仲裁结果提起上诉并尽快支付剩余仲裁款项而且不需走执行程序才出具了100万转款冲抵保证金的证明，但贵州黄平尖峰水泥有限公司随即就对仲裁结果提起了上诉，拖延时间近7个月，我方对这种毫无诚信的公司绝不让步，我方不同意此100万元的扣除，恳请法院根据仲裁结果执行。贵州黄平尖峰水泥有限公司实际含借款收到390万元，（2019)成仲案第921号裁决书中说明了我方由于项目方原因退场前，双方确认的我方已实施部分金额6256089.50元，该部份造价已经扣减冲抵了贵州黄平尖峰水泥有限公司支付的100万元款项，成都市锦江区人民法院在处理相关纠纷。1、请求撤销（2021)黔26执恢3号《结案通知书》；2、请求按（2019)成仲案字第921号裁决书，继续执行剩余的仲裁裁决书案款人民币100万元。本院查明：华诚兴业国际建工有限公司与贵州黄平尖峰水泥有限公司建设工程合同纠纷案，成都仲裁委员会经审理后，于2020年5月13日作出（2019)成仲案字第921号仲裁裁决书，裁决：(一）贵州黄平尖峰水泥有限公司于裁决书送达之日起十日内，向华诚兴业国际建工有限公司支付工程款340000元及利息（以340000元为基数，自2019年6月25日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款基准利率的两倍计算，自2019年8月20日至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算）；(二）贵州黄平尖峰水泥有限公司于裁决书送达之日起十日内，向华诚兴业国际建工有限公司退还履约保证金3900000元并支付资金占用利息（以3900000元为基数，自2019年6月25日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；(三）贵州黄平尖峰水泥有限公司于裁决书送达之日起十日内，向华诚兴业国际建工有限公司支付违约金1237439.11元；(四）本案仲裁费43360元（已由华诚兴业国际建工有限公司预交），由华诚兴业国际建工有限公司承担17344元，贵州黄平尖峰水泥有限公司承担26016元。贵州黄平尖峰水泥有限公司在履行本裁决第（一）、（二）、（三）项支付和退还义务时，将其承担的仲裁费26016元一并支付给华诚兴业国际建工有限公司。仲裁裁决生效后，华诚兴业国际建工有限公司向本院申请强制执行。在华诚兴业国际建工有限公司向本院申请强制执行前，2020年6月29日华诚兴业国际建工有限公司及案外人四川省钜源机电设备安装工程有限公司向贵州黄平尖峰水泥有限公司出具《确认函》，该确认函内容为“华诚兴业国际建工有限公司基于2015年7月20日与贵州黄平尖峰水泥有限公司签订的《贵州黄平舞阳水泥有限公司4500t/d熟料新型干法水泥生产线异地技改项目的建筑工程施工总承包合同》(合同编号：GZMC-SN(T)二次复工合同)，向贵州黄平尖峰水泥有限公司支付了项目保证金390万元。2017年2月14日，贵州黄平尖峰水泥有限公司向四川省钜源机电设备安装工程有限公司支付100万元。华诚兴业国际建工有限公司对该100万元款项的支付知情，且确认视为贵州黄平尖峰水泥有限公司向华诚兴业国际建工有限公司退还100万元保证金。此后贵州黄平尖峰水泥有限公司剩余应退华诚兴业国际建工有限公司的保证金金额为290万元，由于公司资金困难（其中200万元向黄伟个人借支打入贵公司账户），请贵公司原路返还”。本案经执行，本院于2021年1月29日作出（2021）黔26执恢3号《结案通知书》，以“黄平尖峰水泥有限公司应履行的金额为：违约金1237439.11元，仲裁费26016元，工程款340000元，利息43260.26元，保证金2900000元，利息184141.95元，迟延履行利息126441元，执行费54917元，共计4912215.32元，我院依照华诚兴业国际建工有限公司向我院出具强制执行款项转款申请，向华诚兴业国际建工有限公司指定账户支付1577439.11元、3279859.21元，共计4857298.32元。执行费54917元上交黔东南州财政局。至此，（2019）成仲案字第921号裁决书全部执行完毕”为由，予以结案。异议人华诚兴业国际建工有限公司遂提出本次异议。本院认为，异议人华诚兴业国际建工有限公司所提的本次异议是对执行结案即终结执行不服而提出，根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》中“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出…”的规定，其所提异议系在法定期限内提出，本院应予审查。《中华人民共和国民法典》第一百三十三条规定“民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为”，第一百三十四条规定“民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立，也可以基于单方的意思表示成立”，第一百三十六条规定“民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为”，第一百三十七条规定“以非对话方式作出的意思表示，到达相对人时生效”，第一百四十三条规定“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗”。依据前述民法典的相关条款规定可知，2020年6月29日华诚兴业国际建工有限公司及案外人四川省钜源机电设备安装工程有限公司向贵州黄平尖峰水泥有限公司出具《确认函》，系三方已经成立生效的有效民事法律行为，对三方具有法律效力，非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除。该《确认函》明确约定“2017年2月14日，贵州黄平尖峰水泥有限公司向四川省钜源机电设备安装工程有限公司支付100万元。华诚兴业国际建工有限公司对该100万元款项的支付知情，且确认视为贵州黄平尖峰水泥有限公司向华诚兴业国际建工有限公司退还100万元保证金。此后贵州黄平尖峰水泥有限公司剩余应退华诚兴业国际建工有限公司的保证金金额为290万元”。本院执行中根据当事人间的债务履行约定，认定被执行人贵州黄平尖峰水泥有限公司在本次执行案件中应履行的保证金为290万元，于法有据，与当事人间约定相符。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以‘执行完毕'方式结案。”。本院(2021)黔26执恢3号《结案通知书》是以该案已经执行完毕为由而予以结案的，该终结执行行为并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第十七条第（一）项、《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》之规定，裁定如下：驳回异议人华诚兴业国际建工有限公司的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵州省高级人民法院申请复议。审判长  冉定飞审判员  王山地审判员  罗安松二〇二一年三月二十四日法官助理石修华书记员梁峰