陕西省礼泉县人民法院民事判决书   (2021)陕0425民初274号 原告：王某甲，（曾用名：王某），女，1988年11月14日出生，汉族，住陕西省礼泉县，农民，公民身份号码：61042XXXX81114。被告：冯某某，男，1981年3月7日出生，汉族，住陕西省礼泉县，农民，公民身份号码：61042XXXX10307。原告王某甲与被告冯某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某甲到庭参加了诉讼，被告冯某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金60000元及利息，利息按照一年期贷款市场报价利率从2016年2月29日起计算至实际履行之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系。2016年2月29日，被告因经营大货车需资金周转，向原告借60000元。当天，原告刷信用卡60000元，并将60000元现金给付被告，被告向原告出具借条一张。后经原告多次催要，被告分文未还。现原告诉至法院，请求依法裁判。被告冯某某缺席未答辩，亦未提交证据。原告王某甲围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了举证,被告冯某某缺席未质证。原告王某甲针对其诉讼请求提交的证据：1、借条一张；证明2016年2月29日，被告冯某某向原告借款60000元的事实；2、身份证复印件及户口本信息一份；证明王某和王某甲系同一人，王某是原告的曾用名。本院审判人员于2021年1月20日与被告冯某某谈话笔录中，被告冯某某辩称：2016年2月29日，原告借给他现金5万元，他向原告出具6万元借条属实，借条系他本人书写，但借款用于赌博。他与原告约定借款第一个月的利息为1万元，之后每月利息7000元，从2016年3月至2016年5月他已累计向原告清偿利息共计24000元。经本院审查认为，原告提交的证据，来源合法，内容真实，且能够相互印证，本院依法予以认定。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王某甲曾用名为王某。原、被告系朋友关系。2016年2月29日，被告向原告借款60000元。当日，原告向被告支付现金60000元，被告向原告出具借条一张，借条载明：“借条  今借王某人民币陆万圆60000元>  借款人：冯某某  身份证：61042XXXX103072875  2016年2月29日”，被告在借条上按下指印。后经原告多次催要被告未偿还借款，现原告诉至本院，请求依法裁判。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款60000元，事实清楚，证据充分，其向原告亲笔书写借条一张，是其真实意思的表示，本院依法予以确认，故应认定原、被告之间形成了合法有效的借贷关系。双方当事人均应按照约定履行自己的义务，原告已经向被告履行了出借款项的义务，被告应按约定履行偿还借款的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。”本案中，被告辩称他向原告出具60000元借条属实，但原告只给付他现金50000元，且从2016年3月至5月他已向原告清偿利息共计24000元的辩称意见，按照法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利的后果。被告未提交任何证据证明其抗辩的事实，故对其辩称意见，本院依法不予采信。原告持据要求被告偿还借款本金60000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告要求被告承担60000元借款利息的诉讼请求，双方对借款利息未作明确约定，且原告在庭审中一直主张她向被告借款时并未提及要求其承担利息的事宜，按照法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故对原告要求被告偿还借款利息的诉讼请求，本院依法不予支持。被告冯某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己民事权利的放弃，应承担不利的法律后果。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告冯某某于判决书生效后十五日内偿还原告王某甲借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取920元，由被告冯某某负担650元，由原告王某甲负担270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  员   臧晓亮  二〇二一年三月九日    书  记  员   洪梓嫣       附判决引用的主要相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条  民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。  民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。  民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第九十条  合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条 【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。  当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条 【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条 【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条 【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条  原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。  被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生 。第二十四条  借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。  自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。  当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。  人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条  【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。  在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   1