山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0305民初1291号 原告:李存国，男，1965年5月21日出生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王建伟，山东稷下律师事务所律师。 被告：邹运，男，1988年4月22日出生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被告：华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市高新区柳泉路**火炬创业广场****。 负责人：孙玉伟，总经理。 委托诉讼代理人：朱国栋，男，1981年12月6日出生，汉族，华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工，现住。 原告李存国诉被告邹运、华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李存国的委托诉讼代理人王建伟，被告邹运，被告华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人朱国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李存国诉称，2020年8月30日18时12分，被告邹运驾驶鲁Ｃ×××××号“别克”牌小型轿车沿临淄区乙烯路由东向西行驶至临淄区管仲路与乙烯路路口以西路段，因违反交通标线，在向南左转弯过程中与由西向东行驶的原告李存国驾驶的鲁Ｃ×××××号二轮摩托车相撞，致原告李存国受伤，车辆损坏，造成交通事故，该事故经交警部门认定，被告邹运负事故的主要责任，原告李存国负事故的次要责任。原告李存国要求被告赔偿各项经济损失共计154450.90元。 被告邹运辩称，对事故的发生及责任认定无异议，其驾驶的鲁Ｃ×××××号车辆实际车主系宋伟，该车在被告华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司处投保交强险、商业险三者险50万元，投保不计免赔，其同意依法赔偿。 被告华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，鲁Ｃ×××××号车辆在其公司投保交强险、商业三者险50万元，投保不计免赔，诉讼费、鉴定费不予承担。 经审理查明，2020年08月30日18时12分，被告邹运驾驶鲁Ｃ×××××号“别克”牌小型轿车沿临淄区乙烯路由东向西行驶至临淄区管仲路与乙烯路路口以西路段，因违反交通标线，在向南左转弯过程中与由西向东行驶的原告李存国无证驾驶逾期未检验的鲁Ｃ×××××号“大阳”牌二轮摩托车相撞，致原告李存国受伤，车辆损坏，造成道路交通事故，事故发生后，双方当事人均离开事故现场，原告李存国于2020年9月1日到交警队报警，该事故经交警部门认定，被告邹运负事故的主要责任，原告李存国负事故的次要责任。事故发生后，原告李存国在淄博市立医院住院16天，共计花费21921.99元,其中住院费用19916.67元,门诊费用2005.32元。原告李存国经山东信源司法鉴定所司法鉴定，结论为：（一）一处十级伤残；（二）出院后1人护理120日；（三）后续治疗费按医疗机构实际支付处理，若并发右侧股骨头坏死需另行治疗。 另查明，肇事车辆鲁Ｃ×××××号车辆在被告华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险一份，商业三者险50万元，并投保不计免赔；在诉讼过程中，原告李存国自愿撤回对被告宋伟的起诉。 上述事实，有道路交通事故责任认定书一份、住院收费单据一份、门诊收费单据八份、急诊病历一份、诊断证明一份、住院病历一份、鉴定报告一份、身份证一份、鉴定费单据一份、村委证明一份等证据及当事人的当庭陈述在卷为证。以上证据经当庭质证与本院审查予以采信。 本院认为，被告邹运驾驶鲁Ｃ×××××号“别克”牌小型轿车与原告李存国驾驶的鲁Ｃ×××××号二轮摩托车相撞，致原告李存国受伤，车辆损坏，造成交通事故，该事故经交警部门认定，被告邹运负事故的主要责任，原告李存国负事故的次要责任；交警部门做出的认定书认定事实清楚，责任划分正确，本院予以认可。原告李存国因此次交通事故造成的经济损失应由被告华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业三者险限额内按照70%的比例承担赔偿责任，仍有不足的部分由被告邹运承担70%的赔偿责任。原告李存国申请撤回对被告宋伟的起诉，属于自愿处分自己的合法权益，本院予以支持。原告李存国因此次事故造成的经济损失：1、原告李存国主张的医疗费用21921.99元，被告华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司提出异议，认为应扣除15%的非医保用药，但并无提交相应证据证实，对被告华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司的辩解，本院不予支持，该费用系原告李存国的实际花费，证据充分，本院予以支持；2、原告李存国主张的护理费16320元，被告华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司提出异议，原告李存国在淄博市立医院住院16天，鉴定结果为出院后1人护理120日，按照淄博市护工标准120元/天计算，原告李存国的该项主张，符合法律规定，本院予以支持；3、原告李存国主张的住院伙食补助费480元，被告华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司、被告邹运均无异议，本院予以支持；4、原告李存国主张的交通费160元，被告华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司、被告邹运均无异议，本院予以支持；5、原告李存国主张的伤残赔偿金87452元，原告李存国伤情经鉴定所鉴定，结论为一处十级，按照2020年山东省城镇居民人均可支配收入43726元/年计算20年乘以伤残系数10%（43726元/年×20年×10%），原告李存国的该项主张，符合法律规定，本院予以支持；6、原告李存国主张的被扶养人生活费4548.50元（27291元/年×5年×10%/6人+27291元/年×5年×10%/6人），被告华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司提出异议，被扶养人为原告李存国之母王桂英，于1936年4月14日出生，需扶养5年，六人扶养，按照2020年山东省城镇居民人均消费性支出27291元/年计算，计款2274.25元；被扶养人为原告李存国之父李顺声，于1937年12月14日出生，需扶养5年，六人扶养，按照2020年山东省城镇居民人均消费性支出27291元/年计算，计款2274.25元，原告李存国的该项主张符合法律规定，本院予以支持；根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，将被扶养人生活费计入伤残赔偿金，故原告李存国主张的伤残赔偿金共计92000.50元（87452元+4548.50元）；7、原告李存国主张的精神损害抚慰金3000元，被告华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司提出异议，原告李存国因交通事故受伤，导致一处十级伤残，给原告李存国造成较大的精神损害，对原告李存国的精神损害抚慰金本院酌情支持1500元；8、原告李存国主张的误工费29400元，被告华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司提出异议，原告李存国提交每月工资4900元的证据不足，应按照2020年山东省城镇居民人均可支配收入43726元/年，结合原告李存国的病情，根据公安部人身损害误工期评定规范，其主张按6个月计算误工时间符合法律规定，误工费应为21563元（43726元/年/365天×180天），对原告李存国主张的过高部分本院不予支持；9、原告李存国主张的鉴定费2860元，该费用系原告李存国实际花费，本院予以支持；10、后续治疗费按医疗机构实际支付处理，若并发右侧股骨头坏死需另行治疗；11、原告李存国主张的车辆损失费2000元，被告华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司提出异议，因原告李存国无证据提交，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条、第十五条、第十六条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险限额内赔偿原告李存国医疗费10000元、精神损害抚慰金元，伤残赔偿金92000.50元、护理费16320元、交通费160元、误工费19.50元、精神损害抚慰金1500元，以上共计120000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告李存国医疗费11921.99元、住院伙食补助费480元、误工费21543.50元、鉴定费2860元，以上共计36805.49元的70%，计款25763.84元，于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告李存国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1695元，由原告李存国负担104元，由被告邹运负担1591元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  郑爱村 二〇二一年三月十八日 书记员  孟丽伟