湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1381民初316号原告：刘克秀，女，汉族，湖北省广水市人，住本市。委托诉讼代理人：王汉江，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：谢正军，男，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市枣阳市。被告：邓亚建，男，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市枣阳市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司，住所地湖北省襄阳市高新区长虹北路与追日路交汇处中润大厦18层。法定代表人：刘萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：程飞，湖北忠三律师事务所律师。原告刘克秀与被告谢正军等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘克秀及其委托诉讼代理人王汉江、被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司(以下简称“襄阳公司”)委托诉讼代理人程飞到庭参加诉讼，被告谢正军、邓亚建经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘克秀向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令各被告赔偿原告各项损失共计人民币14760元；2.请求判令各被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年4月11日，被告谢正军驾驶鄂Ｆ×××××、鄂Ｄ×××××重型货车沿麻竹高速引路由南向北行驶至广水关庙镇通村公路关庙卫生院路段时，遇原告刘克秀乘坐摩托车经过。因处置不及两车相撞，造成车辆受损原告受伤的交通事故。2020年11月27日，经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定，原告所受伤未构成伤残。后续治疗费为12000元、误工时间为90日、护理时间和营养时间均为45日。经广水市交警部门认定，此次事故被告谢正军应承担次要责任。另查明，肇事车辆鄂Ｆ×××××、鄂Ｄ×××××重型货车由被告邓亚建所有，且在第三被告襄阳公司处购买有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间。经原告多次与被告联系沟通赔偿事宜未果。襄阳公司辩称：1.对原告的合理经济损失，保险公司依法在交强险赔偿范围内承担赔偿责任，超出部分由商业保险承担，但保险条款约定免责的部分，保险公司不予赔付；2.原告主张的赔偿项目部分过高，部分没有依据，不合理的部分请求法院调解或者予以驳回；3.原告单方委托的伤残鉴定，护理费、误工费和后续治疗费过高。在鉴定结论中，明确可以以医院实际支出为准，应当按照实际产生的损失对后续治疗费进行赔偿。请求法院给予7个工作日进一步核实是否需要重新鉴定。我公司不是直接侵权人，诉讼费和鉴定费保险公司不承担。谢正军、邓亚建未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的司法鉴定意见书，该鉴定意见书是有相应资质的鉴定机构作出的，襄阳公司在举证及庭审阶段亦未对原告提供的司法鉴定意见书申请重新鉴定，故对该司法鉴定意见书的法律效力本院予以采信。交通费过高，本院酌定400元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、交通事故发生时间：2020年4月11日9时25分。二、交通事故发生地点：广水市关庙镇通村公路10KM+10M高速引路关庙卫生院路段。三、事故车辆及事故当事人：谢正军驾驶鄂Ｆ×××××、鄂Ｄ×××××重型货车；陈方保驾驶的两轮摩托车后载刘克仙、刘克秀。四、交警事故认定内容：陈方保负此次事故主要责任，谢正军负此次事故次要责任，刘克秀不负此次事故责任。五、交通事故各方当事人应承担过错责任：陈方保应承担70%过错责任；谢正军应承担30%过错责任；刘克秀应承担0%过错责任。六、住院起止时间：广水市第一人民医院2020年4月11日至2020年5月10日止，住院共计29天。七、司法鉴定时间：2020年11月27日；鉴定结论：被鉴定人刘克秀后续医疗费用为人民币12000元(或以医院实际支出为准);误工时间90天;护理时间45天；营养时间45天(从受伤之日起计算)。八、住院支出医疗费金额：15646.72元。九、住院伙食补助费金额：100元／天×29天＝2900元。十、护理费金额：42677÷365天／年×45天＝5261.54元。十一、营养费金额:45天×50元＝2250元。十二、后期治疗费金额：12000元。十三、原告经常居住地和主要收入来源地：广水市关庙镇方略村。十四、误工费金额：35859元/年÷365天×90天＝8841.95元。十五、鉴定费金额：1500元。十六、交通费金额酌定：400元。十七、原告以上各项财产性损失累计47300.21元+鉴定费1500元＝48800.21元。十八、事故车辆鄂Ｆ×××××、鄂Ｄ×××××重型货车所有人:邓亚建。十九、事故车辆鄂Ｆ×××××、鄂Ｄ×××××重型货车投保的机动车强制责任保险的承保公司：中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司。二十、事故车辆鄂Ｆ×××××、鄂Ｄ×××××重型货车投保的第三者责任险承保保险公司：中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司；保险限额：1000000元，免赔率0％。二十一、事故车辆鄂Ｆ×××××、鄂Ｄ×××××重型货车保险期限：强制保险期限：2019年10月10日0时至2020年10月9日24时止；第三者责任保险期限：2019年10月10日0时至2020年10月9日24时止。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故经交警部门认定陈方保负事故的主要责任,谢正军负事故的次要责任，陈方保负70％责任,谢正军负事故的30％责任,刘克秀无责任。谢正军系邓亚建聘用司机,邓亚建为事故车辆鄂Ｆ×××××、鄂Ｄ×××××重型货车在被告襄阳公司投保了交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，襄阳公司对原告的损失应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由襄阳公司在第三者责任商业保险范围内根据保险合同予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”涉案事故有多个被侵权人同时起诉，本院将依照各被侵权人的损失比例确定其保险范围内的赔偿数额。因此，襄阳公司在交强险范围内的医疗费项下支付刘克秀赔偿金2242.93元。刘克秀剩余医疗费30553.72元、护理费金额5261.54元、误工费8841.95元及交通费400元合计45057.28元，由襄阳公司及陈方保在各自责任范围内承担责任，即襄阳公司在商业第三者责任保险范围内承担13517.18元，因原告诉请14760元（含鉴定费1500元×30%=450元），其除鉴定费以外的实际损失请求为14310元，本院依据《民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，因此，对于原告本次事故的实际损失与其诉讼请求的差额，本院视为对其民事权利和诉讼权利的自由处分，其诉讼请求依法应得到本院支持。鉴定费部分按照责任比例予以赔偿，即邓亚建承担450元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司赔偿刘克秀各项损失14310元。二、邓亚建赔偿刘克秀鉴定费450元。三、驳回刘克秀的其它诉讼请求。上述确定的金钱给付义务在本判决生效之日起十日内应当一次性给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由邓亚建负担。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于随州市中级人民法院。审判员  杜建中二〇二一年三月二十九日书记员  王艳红