安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0881民初834号 原告:胡荣胜,男,1947年10月28日出生,汉族,安徽省桐城市人。 委托诉讼代理人：姚继会，安徽文都律师事务所律师。 被告:郑小领,男,1969年10月10日出生,汉族,安徽省淮北市濉溪县濉溪开发区。 被告:永城市鑫通运输有限公司,地址河南省永城市车集矿旁边，经营地址永城市双桥镇镇政府院内，统一社会信用代码:91411481MA4ON2G666。 法定代表人:张**林,执行董事。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司,地址郑州市金水区农业路**国际企业中心****，统一社会信用代码:91410100683166332M。 负责人:邓俊英,该公司经理。 委托诉讼代理人：杨文彬，太平洋安庆中心支公司员工。 原告胡荣胜诉被告郑小领、永城市鑫通运输有限公司（以下简称鑫通公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告郑小领、鑫通公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院对其缺席审理。原告胡荣胜及其委托诉讼代理人姚继会、被告太平洋郑州公司委托诉讼代理人杨文彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡荣胜向本院提出诉讼请求：一、判令上述被告赔偿原告因交通事故造成的损失94940.89元，具体如下：1、医疗费:22317.89元;2、住院伙食补助费:1000元（25天×40元／天）;3、营养费:1200元（30天ｘ40元／天）;4、护理费:8130元（60天×135.5元／天）;5、误工费:24000元（180天×4000／30）;6、残疾赔偿金:26278元（37540元／年×7年×10%）;7、精神抚慰金:8000元;8、鉴定费:3415元；9、电动车修理费:800元；10、交通费:1000元。上述费用合计94940.89元；二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年6月19日10时30分,郑小领驾驶豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车,沿烟汕线由南往北行驶至1183公里300米处时,与前方原告电动三轮车发生碰撞,造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。桐城市公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定被告负事故全部责任。豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车登记车主为鑫通公司,在太平洋郑州公司投保交强险和第三者商业责任险100万且不计免赔。原告当即送往桐城市人民医院救治,诊断为开放性颅脑损伤中型、前颅底骨折、枕骨骨折、蛛网膜下出血,胸外伤,双肺挫伤伴渗出性改变,住院治疗至2019年7月13日出院,住院25天,用去医疗费22317.89元。现具状起诉,要求被告赔偿原告其他各项损失94940.89元,望请依法判决。 被告郑小领未到庭，也未提交书面答辩，视为放弃答辩权利。 被告鑫通公司未到庭，也未提交书面答辩，视为放弃答辩权利。 被告太平洋郑州公司未作书面答辩，但在庭审中辩称：对事故发生经过及责任划分无异议；被告车辆在我司投保了交强险和商业第三方责任险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内，保险公司根据保险合同约定，待核定驾驶证、行驶证在合法有效期内且无免责、免赔前提下，会在保险限额内承担赔偿责任；原告部分诉请过高，详细在质证时具体阐述；保险公司不是直接侵权人，不承担本案鉴定和诉讼费。 原告胡荣胜为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提供了如下证据： 证据1：胡荣胜身份证一份；证明原告身份信息。 证据2：桐城市交警大队出具的道路交通事故认定书一份；证明：原、被告于2019年6月19日10时30分,在桐城市烟汕线由南向北1183公里300米处发生交通事故的事实;本案原告无责。 证据3：郑小领驾驶证、鑫通公司行驶证、太平洋郑州公司交强险、商业险保险单复印件各一份；证明：郑小领驾驶证、鑫通公司行驶证年审合格,豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车在太平洋郑州公司交强险、商业第三者责任险100万不计免赔。 证据4：原告病历、出院记录、诊断证明书、医疗费发票各一份；证明：原告受伤先后在桐城市人民医院住院治疗经过,住院25天,医疗费22317.89元。 证据5：安徽绿苑司法鉴定所意见书及鉴定费发票各一份；证明:原告经鉴定伤残等级为十级、误工期180日、护理期60日、营养期30日;鉴定费3415元。 证据6：护理证明一份；证明原告住院期间护理费每天170元,共计4250元。 证据7：务工证明及营业执照及该公司出具的证明各一份；证明原告系屠宰场从业，工资100元/天，误工损失。 证据8：证明、收据原件，施救费发票复印件各一份；证明原告财产损失。 被告郑小领、鑫通公司未到庭，视为放弃举证质证权利。 被告太平洋郑州公司对原告提交的证据质证如下：对证据1、2无异议；对证据3被告车辆驾驶证、行驶证应当提供原件核对，保单无异议；对证据4病历、诊断证明、出院记录无异议，医疗费以票面金额为准，原告住院24天；对证据5鉴定意见书无异议，鉴定费发票真实性无异议，我方不承担鉴定费；对证据6证明人没有到庭参与质证，也没有相应护理合同，护理费标准高于上一年度行业标准；对证据7营业执照真实性无异议，误工证明有异议，原告应当提供相应劳务合同证明中提到该公司实行考勤工资，应当提交工资表和银行流水予以佐证；对证据8我方认为与本案无直接关联，施救费发票也与本案无关联，开票日期及明细都与本次事故无法对应。 本院认证如下：对原告提交的8组证据,对被告无异议的证据1、2、3、6，本院予以认定，对被告有异议的证据，由本院核实后予以酌定。 被告郑小领、鑫通公司未到庭，也未向法庭提交证据。 被告太平洋郑州公司未向法庭提交证据。 根据上述认定的证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院查明如下事实：2019年6月19日10时30分,郑小领驾驶豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车,沿烟汕线由南往北行驶至1183公里300米处时,与前方原告电动三轮车发生碰撞,造成原告受伤车辆损坏的交通事故。原告当即送往桐城市人民医院救治,诊断为开放性颅脑损伤中型、前颅底骨折、枕骨骨折、蛛网膜下出血,胸外伤,双肺挫伤伴渗出性改变,住院治疗至2019年7月13日出院,住院24天,用去医疗费22317.89元。桐城市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定被告郑小领负事故全部责任，原告无责任。 另查：被告郑小领驾驶的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车登记车主为鑫通公司,在太平洋郑州公司投保交强险和第三者商业责任险100万且不计免赔，本次事故发生在保险期限内。 本院认为，本案的争议焦点是：原告主张的误工损失是否符合法律规定？原告系桐城市双港镇福桥村村民，在新渡镇菜市场受雇于桐城市张瑞商贸有限公司，从事家禽宰杀工作，日工资100元，桐城市双港镇福桥村民委员会也出具证明予以佐证，本院对此予以采信，但对原告主张4000元/月超出了收入部分，不予采纳；对被告太平洋郑州公司委托诉讼代理人认为原告已超过70周岁，不认可误工费，与法有悖，本院不予支持。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，按各自的过错比例分担责任。桐城市公安局交通警察大队认定被告郑小领负事故的全部责任，胡荣胜无责任，本院予以确认。被告太平洋郑州公司所持原告住院天数为24天的意见和对护理标准超出行业标准不予认可的意见，本院依法予以采纳；鉴定费用是原告为证明其伤情支出的合理费用，被告太平洋郑州公司所持不承担鉴定费用的意见，无法律依据，不予采纳；原告主张的精神抚慰金过高，本院酌定为7000元；原告主张的修理费系收据且缺失，本院采纳保险公司定损的价格为300元；原告主张的交通费过高，本院酌定为500元。据此，该起交通事故造成胡荣胜的损失确认为：1、医疗费22317.89元；2、护理费8130元（60天＊135.50元／天）；3、住院伙食补助费960元（24天＊40元／天）；4、营养费1200元（30天＊40元／天）；5、误工费18000元（180天＊100元／天）；6、残疾赔偿金26278元（37540元／年＊7年＊10%）；7、精神抚慰金7000元；8、鉴定费3415元；9、交通费500元（酌定）；10、车辆损失费300元；合计88100.89元。被告郑小领驾驶的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车，登记在被告鑫通公司名下，在被告太平洋郑州公司投保交强险及100万元的商业第三者责任保险且不计免赔，本次事故发生在保险期限内。胡荣胜的上述损失应由太平洋郑州公司在保险限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百零九条、第一百一十条、第一百二十条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第四条、第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告胡荣胜医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费、交通费、鉴定费等共计88100.89元，须于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告胡荣胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1087元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴问银 二〇二一年三月八日 书记员  许 蕾 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第一百零九条自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第四条具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或者毁损，物品所有人以侵权为由，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。