wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0702民初474号 原告：刘海燕，女，汉族，1984年7月30日出生，榆次区村民，现住榆次区。 委托诉讼代理人：刘盟，北京冠领律师事务所律师。 被告：晋中田汇房地产开发有限公司（以下简称“田汇公司”），地址：晋中开发区蕴华西街**，统一社会信用代码：911407005953193513。 法定代表人：杜韶杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾夏萍，女，汉族，1988年7月30日出生，现住榆次区。 原告刘海燕与被告田汇公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海燕及其委托诉讼代理人刘盟、被告田汇公司的委托诉讼代理人贾夏萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告为原告购买的晋中市榆次区××路××号××号楼××座××号房屋办理过户登记手续；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年10月25日原告与被告达成购房意向并向被告支付购房款450128元，就原告向被告购买位于山西省晋中市榆次区××路××号××号楼××座××号房屋达成一致，2019年3月11日原告向被告支付400000元，但至今被告未与其签订正式购房合同，也未办理房屋过户手续。2019年3月11日，被告安排原告与其全资子公司晋中田创商贸有限公司（以下简称“商贸公司”）签订委托经营管理协议，约定将上述房屋交给商贸公司统一经营管理，商贸公司每年给付原告租金。上述事实能够证明，原被告就山西省晋中市榆次区××路××号××号楼××座××号房屋达成购房合同关系，但被告未与原告签订正式的购房合同，也未办理房屋过户手续，原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告辩称，1、原告主张办理过户登记手续应基于双方签订了《商品房买卖合同》，因原告迟延缴纳维修基金依据政策的相关规定致使原、被告未能正常签订《商品房买卖合同》；2、被告购买的房屋涉及的项目自2019年涉案至今，仍处于诉讼阶段，施工承包方即江苏南通二建集团不予配合办理竣工验收手续，致使被告无法办理房屋产权登记等全部相关手续。 本院经审理认定的事实如下：2018年10月25日，原告与被告签订《北部新城三期商铺预订协议书》，约定：原告预定被告位于晋中市榆次区××路××号××北部新城文华街北部新城三期（北区）1Ａ座1071房屋），该房屋面积为31.980平方米（具体面积数据以实际交付时以有资质的测绘的面积实测报告为准），用途为商铺，该房屋成交单价为850128元。原告签订该协议时须向被告交付2万元作为原告向被告购买房屋的定金，双方签订商品房买卖合同后原告交付的定金无息转入购房款。 同日，原告向被告支付购房定金2万元，购房首付款430128元。 2019年3月11日，原告通过转账方式向被告支付剩余购房款40万元。 2019年3月11日，原告与案外人晋中田创商贸有限公司（以下简称“田创公司”）签订《委托经营管理协议》，约定：原告委托田创公司管理的物业位于山西省晋中市榆次区××路××号××＃××座××号，建筑面积为31.98平方米，购房总价为850128元。在本协议有效期内，原告授权田创公司全权进行管理（含物业管理）和经营活动。田创公司可以自己或者原告的名义自主经营、对外招租、与租户签订租约、代为收取租金、进行管理和解除租约等事项，并可以根据需要自行委托第三方负责具体的经营管理。原告与田创公司签订本协议即视为原告已经按照本条约将该物业交付田创公司经营。委托经营管理的期限为五年，自2019年4月1日至2024年4月1日止，依据原告购买商铺金额开始计算委托经营管理收益，收益金额为87351元／年。在委托经营管理期限内，原告的收益方式采取“先经营后支付”的方式，该阶段的第一次收益的时间为2020年4月，其后每年12月12日前支付一次收益直至委托期满。 庭审中原告称，其与被告签订预订协议的地点在售楼部，其交付购房款后没有与被告签订网签合同，但其已经支付全部购房款，被告也已经向其交付房屋并委托第三方经营，双方之间的买卖合同已经成立，被告有义务配合其办理房屋登记手续。关于被告所述的维修基金，其认为住宅才需要缴纳，合同没有约定其需要缴纳维修基金，其也未收到过缴纳维修基金的通知，其已经于2020年5月22日缴纳了维修基金。 被告称，按照相关法律的规定非住宅商铺也是需要缴纳维修基金的，其通知过原告缴纳，但现在工作人员已经更换了，无法核实具体情况。部分购买商铺的业主已经签订了网签合同，但现在项目处于诉讼中，目前住建局的规定是签订商品房买卖合同必须有竣工验收手续，因工程施工方不予配合，因此至今无法办理竣工。现其与施工方的案件进入了再审阶段，不能明确何时能为原告办理房屋登记手续。 上述事实，原告依法提供《商铺预订协议书》、销售专用收据、银行交易明细、《委托经营管理协议》，上述证据经被告质证认为对上述证据的真实性无异议，但与本案过户手续没有关联性，认为原告提供的证据能够证明原告已经实际享有商铺的使用权和收益，其也向原告实际交付商铺，双方对办理房屋过户手续没有约定。被告依法提交榆次区人民法院（2019）晋0702民初4936号民事裁定书、晋中市中级人民法院（2020）晋07民终1452号民事判决书、山西省高级人民法院（2020）晋民申1042号受理通知书、山西省高级人民法院（2020）晋民申1042号民事裁定书，上述证据经原告质证对证据的真实性无异议，但认为与本案无关，法院已经判决施工方协助被告办理竣工验收的相关手续，因此被告协助原告办理房屋过户登记手续没有障碍，其也同意被告在成功办理竣工验收手续后协助原告办理房屋过户登记。 本院认为，原告与被告在签订《商铺预订协议书》后，虽未签订正式的房屋买卖合同，但原告已经向被告交付了全额房款，被告也于2019年将涉案商铺交付原告，双方均履行了合同的主要义务，亦接受了对方履行的合同义务，因此双方之间的房屋买卖合同关系成立。现原告要求被告立即为其办理房屋产权登记，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十条的规定，“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以请求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；······”现原告购买的商铺所属项目尚未办理竣工验收手续，故原告的该请求属于事实上的不能履行，本院暂难以支持。如涉案商铺所属项目达到相关办理产权登记的条件，原告可凭相关证据另行主张。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第四百九十条第二款、第五百八十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回原告刘海燕的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘海燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  曹瑞峰 二〇二一年三月四日 书记员  董 华
陕西省宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执471号 申请执行人付学良，男，1980年4月3日出生，汉族，住宝鸡市高新区。 被执行人陕西广铸建筑工程有限公司，住所地陕西省西咸新区沣东新城西咸路**起航时代广场****，统一社会信用代码91610000059682608Q。 法定代表人：李军，任公司执行董事。 申请执行人付学良与被执行人陕西广铸建筑工程有限公司建设施工分包合同纠纷一案，本院（2020）陕0303民初2405号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陕西广铸建筑工程有限公司未自觉履行该判决书所确定的义务，申请执行人付学良向本院申请执行，执行标的为41978元及利息、案件受理费504元、执行费537元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人进行了查控，经查：1、经金融机构反馈，被执行人名下无银行存款、网络资金；2、不动产登记部门反馈，被执行人名下无房产登记信息；3、车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息；4、工商管理机关反馈，被执行人无工商投资信息。本院将案件执行情况向申请执行人进行了释明，本案再无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依职权将被执行人陕西广铸建筑工程有限公司纳入失信人员名单并对其法定代表人李军发布了限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张晶 审判员  李凡 审判员  李伟 二〇二一年三月十二日 书记员  龚甜
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执恢99号申请执行人：林圣和，男，汉族，1992年8月16日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：孙浩然，男，汉族，1992年9月11日出生，住天津市滨海新区。本院依据已经发生法律效力的(2020)赣0191民初833号民事调解书，向被执行人孙浩然发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人孙浩然的存款及收入11226元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  谢英二〇二一年三月十一日法官助理谢凌鹏书记员王倩
重庆市武隆区人民法院 行政裁定书 (2021)渝0156行审149号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号000951114，特别代理。 委托诉讼代理人：李方强，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950764，一般代理。 被执行人：赵娜群，女，1970年10月13日出生，汉族，城镇居民，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）于2021年3月18日向本院申请强制执行其对赵娜群作出的行政罚款决定。本院于2021年3月18日受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人交通执法高速二大队申请执行的事项：要求执行渝交执罚〔2020〕10302026218号行政处罚决定，对赵娜群罚款200元。 申请执行人交通执法高速二大队认定的事实：2020年6月11日13时43分，赵娜群所有的渝A×号小型轿车在包茂高速渝湘段下行1736KM+260M处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（限速80km/h，该车实际时速112km/h）的违法行为。 申请执行人交通执法高速二大队认定上列事实的证据：现场违法照片、机动车信息查询结果等。 经审查查明，2020年6月11日13时43分，属赵娜群所有的渝A×号小型轿车在包茂高速渝湘段下行1736KM+260M处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（限速80km/h，该车实际时速112km/h）的违法行为。2020年7月12日，交通执法高速二大队向被执行人赵娜群送达了违法行为告知书，告知了陈述、申辩和要求听证的权利。赵娜群在法定期限内未向交通执法高速二大队陈述、申辩和要求听证。2020年8月14日，交通执法高速二大队作出渝交执罚〔2020〕10302026218号行政处罚决定书，对赵娜群给予罚款200元的行政处罚，并告知了行政复议和行政诉讼的权利。交通执法高速二大队于2020年8月23日向赵娜群送达了前述行政处罚决定书。被执行人赵娜群在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。交通执法高速二大队于2021年2月7日作出了催告通知书，并于2021年2月9日向被执行人赵娜群送达该催告通知书。被执行人赵娜群至今未履行渝交执罚〔2020〕10302026218号行政处罚决定书所确定的义务。 另查明，重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队于2020年8月25日更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队。 以上事实有现场违法照片、机动车信息查询结果、违法行为通知书及其送达证明、处罚决定书及其送达证明、催告通知书及其送达证明、更名文件等证据在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚〔2020〕10302026218号行政处罚决定书中认定的事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。赵娜群在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。在申请执行前，交通执法高速二大队也依法向赵娜群进行了催告。因此，交通执法高速二大队在法定期限内向本院申请执行其作出的行政处罚决定，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队作出的渝交执罚〔2020〕10302026218号行政处罚决定书所确定的对被执行人赵娜群罚款200元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 熊 强 人民陪审员 王 强 人民陪审员 王一竹 二〇二一年三月二十四日 法官 助理 张 敏 书 记 员 杨 景
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2045号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：余洪政，男，1973年10月2日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：张志刚，北京璐祥民嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：马高峰，北京璐祥民嘉律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：郝万民，男，1965年3月10日出生，住天津市塘沽区。委托诉讼代理人：李雪朋，北京市中业江川律师事务所律师。委托诉讼代理人：马永鑫，北京市中业江川律师事务所律师。再审申请人余洪政因与被申请人郝万民股权转让纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终10497号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。余洪政申请再审称，（一）双方合同标的是公司股权，而不是与美食城业主的签约机会，合同中所附的付款条件并不公平。作为股权转让合同，余洪政履行了转让股权的义务，作为对价，郝万民当然应当履行付款的义务。（二）一、二审法院认为证人王某与余洪政存在利害关系，对王某的证言不予采信，简单的排除了可以查明案件事实的证言，既不利于查明案件真相，也损害了余洪政的合法权益。综上，余洪政认为一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。郝万民提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回余洪政的再审申请。本院经审查认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，余洪政与郝万民签订的《公司转让协议》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。当事人应当按照约定履行各自的义务。《公司转让协议》中约定：“甲方欲将其投资经营的北京富贵时代餐饮管理有限公司及其所属四家分公司的全部股权等整体向乙方转让”“甲方协助乙方做好与美食城业主方的对接续约等事项”“待公司与美食城业主方续约后三日内付清剩余的44万元”。一、二审法院根据查明的事实及双方诉辩意见，结合《公司转让协议》的内容及履行情况，认定支付股权转让款44万元的条件尚未成就并无不当，所作判决认定事实清楚，适用法律正确。余洪政申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回余洪政的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 王 芳审 判 员 苏 伟二〇二一年三月三十一日法官助理 董殿超书 记 员 高思维
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔01行终50号上诉人（原审原告）陈志超，男，1976年11月5日出生，汉族，住江苏省启东市。被上诉人（原审被告）贵州省自然资源厅,住所地贵阳市云岩区中华北路**省政府大院**楼。法定代表人周文，局长。委托代理人张毅婧，贵州贵达律师事务所律师，执业证号：15201202011179924。委托代理人王文琦，贵州贵达律师事务所实习律师，实习证号：23012008210602。上诉人陈志超因与被上诉人贵州省自然资源厅不履行法定职责一案不服贵阳市南明区人民法院（2020）黔0102行初413号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2021年3月11日公开开庭审理了本案。上诉人陈志超，被上诉人贵州省自然资源局的委托代理人张毅婧及行政机关负责人委托代为出庭的执法监督处一级主任科员李超、申学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告陈志超于2020年9月7日诉至贵阳市南明区人民法院称：原告于2019年12月2日通过邮政速递向被告寄送举报信，实名举报六盘水市自然资源局高新技术产业开发区分局（原六盘水市国土资源局钟山经济开发区国土资源分局）作出的六盘水钟经国土收决字[2018]008号决定书无偿收回西南天地煤机装备制造有限公司的国有土地使用权的行政行为严重违法一事，被告至今未作出任何答复。据查询，原告于2019年12月3日收到，邮件状态显示为妥投。现请求：1.判决被告在一定期限内作出答复；2.本案诉讼费用由被告承担。原审认为,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”现原告以其与西南天地煤机装备制造有限公司存在债权债务关系为由，向被告投诉举报六盘水市自然资源局高新技术产业开发区分局无偿收回西南天地煤机装备制造有限公司的国有土地使用权的行政行为违法一事，但原告与西南天地煤机装备制造有限公司之间的债权债务关系并不等同于其也与案涉行政行为存在行政法上的利害关系，故其不具有本案原告主体资格。对其起诉应不予立案，已经立案的，应裁定驳回起诉。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告陈志超的起诉。一审宣判后，陈志超不服，以“上诉人根据《贵州省自然资源厅职能配置、内设机构和人员编制规定》的通知中所明确的被上诉人具有查处重大违法案件的职责及其官网中的联系方式，向被上诉人实名邮寄举报六盘水市自然资源局高新技术产业开发区分局无偿收回国有土地使用权的行政行为违法一案，被上诉人收到投诉举报材料后至今没有作出答复。根据最高人民法院行政法官专业会议纪要（六）的规定，上诉人具有诉权，出于维护自身合法权益及监督行政机关依法行使职权等权利。被上诉人没有在法律规定的期限内作出答复，上诉人因此向法院提起诉讼符合法律规定，一审裁定认定事实不清，适用法律错误，应予撤销”等为由，向本院提起上诉，请求：1、撤销贵阳市南明区人民法院（2020）黔0102行初413号行政裁定书，并依法改判；2、本诉诉讼费用由被上诉人承担。二审期间，当事人提交新证据，本院依法组织各方进行举证及证据交换。上诉人提交的贵州省六盘水钟山区人民法院（2019）黔0201行初85号开庭笔录，因书面证据模糊不清，被上诉人对其三性不予认可。被上诉人提交贵州省六盘水市中级人民法院（2020）黔02行终119号行政裁定书，拟证明上诉人诉请要求撤销六盘水钟经国土收决字[2018]008号决定书的起诉被驳回的事实，上诉人对该证据的真实性、合法性予以认可，对证明目的不予认可。另查明，2018年11月2日，六盘水市国土资源局钟山经济开发区国土资源分局作出六盘水钟经国土收决字[2018]008号《收回国有建设用地使用权决定书》并送达。2019年2月21日，贵州省水城县人民法院对上诉人陈志超与西南天地煤机装备制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2019）黔0221民初16号民事调解书。其余查明的事实与一审查明的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，本案上诉人向被上诉人提交举报信，其内容实质是要求被上诉人作为上级管理部门履行层级监督职责，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第一条“公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为；…”、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”的规定，本案中上诉人陈志超以被上诉人应当对其下级部门的违法行为进行监督并进行答复为由，向法院提起诉讼，不符合人民法院受案范围的法律规定及提起诉讼的条件，一审裁定驳回起诉的理由不当，本院予以纠正当，但其裁定驳回起诉的结果正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第八十六条、第八十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长 刘 静审判员 黄 晓审判员 胡应萍二〇二一年三月十二日法官助理杨舟书记员杨永湖
天津铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）津8601执53号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：付璐璐，天津益建律师事务所律师。被执行人：杨玉玲，女，1982年10月17日出生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被执行人杨玉玲财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）津8601民初609号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币72748.34元及相应利息。本院于2021年1月8日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记、工商登记情况。经调查，被执行人杨玉玲名下无大额可供执行的存款、无不动产登记信息、无机动车登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人杨玉玲发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产调查结果，同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元,未执行到位人民币72748.34元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃年审判员  王鸿棋审判员  杨 超二〇二一年三月三十日书记员  刘 伟附：本裁定依据法律的具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
五家渠青湖华通热力有限公司与朱锦涛供用热力合同纠纷一审民事裁定书                 .btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}             新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院       民 事 裁 定 书       （2021）兵0601民初537号       原告：五家渠青湖华通热力有限公司，住所地：新疆五家渠市青湖生态经济开发区南区石河子街以北、双河街以南、重庆路以东，统一社会信用代码：91659004313355582X。       法定代表人：周炜，该公司董事长。       委托诉讼代理人：程强，该公司员工。       被告：朱锦涛，男，   1994年11月24日出生，住   新疆哈密市   。       原告五家渠青湖华通热力有限公司与被告朱锦涛供用热力合同纠纷一案,本院于2021年2月24日立案。原告五家渠青湖华通热力有限公司于2021年3月26日向本院提出撤回对被告朱锦涛的诉讼申请。       本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：       准许原告五家渠青湖华通热力有限公司撤回对被告朱锦涛的起诉。       案件受理费25元(已减半收取）、邮寄送达费用40元，合计65元（原告已预交)，由原告五家渠青湖华通热力有限公司负担。       审判员  徐 瑜       二〇二一年三月二十六日       书记员  张瑞霞
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执753号 申请执行人：金昌市信安物业管理有限责任公司。住所地:甘肃省金昌市金川区宝星里天瑞花园3栋503室。 法定代表人:陆春生职务经理。 被执行人：赵鹏昌,男,汉族，1987年7月17日出生，甘肃省金昌市人，大专文化，住本区龙泉花园17栋2口1101室。 本院在执行金昌市信安物业管理有限责任公司申请执行赵鹏昌物业服务合同纠纷一案过程中，申请执行人以被执行人已将拖欠的物业费交清为由，于2021年3月29日向本院提出撤销强制执行申请。经审查，申请执行人的撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302民初3467号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  弭善强 二〇二一年三月二十九日 书记员  李 颖
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖11民终1048号 上诉人（原审被告）：杨洋，男，1987年12月4日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人:刘旭，安徽曙春律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:滁州市总工会，住所地安徽省滁州市龙蟠大道87号，统一社会信用代码13341100511652043Y。 负责人：高怀忠，该总工会主席。 委托诉讼代理人：邓锐，安徽会峰律师事务所律师。 上诉人杨洋因与被上诉人滁州市总工会房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省滁州市琅琊区人民法院（2021）皖1102民初62民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，杨洋于2021年3月29日申请撤回上诉。 本院认为，杨洋在本案审理期间提出撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许杨洋撤回上诉。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由杨洋负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  高奎 审判员  王敏 审判员  刘勇 二〇二一年三月三十日 书记员  徐婷
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执432号申请执行人：祝梅，女，1971年12月31日生，汉族，个体，住湖南省长沙市臧珑小区2-10栋712室。被执行人：付艳侠，女，1959年3月1日生，蒙古族，退休工人，住吉林省白城市通榆县开通镇。被执行人：张伟利，男，1959年11月16日生，汉族，退休工人，住吉林省白城市通榆县开通镇。本院在执行祝梅与付艳侠、张伟利民间借贷纠纷一案中，申请执行标的179016.00元，执行到位标的16850.00元。经过本院对被执行人进行财产查控，被执行人付艳侠、张伟利无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本院已经依法冻结被执行人付艳侠、张伟利名下银行卡，冻结日期为2021年2月20日，冻结期限为一年，申请执行人可在冻结到期日前一个月2022年1月20日向本院书面申请继续冻结或查封。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  色贺新二〇二一年三月十九日书记员  孙成江
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2021）青0121刑初76号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人马智英，男，公民身份号码×××，回族，小学文化，1969年1月10日出生于青海省西宁市大通回族土族自治县。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检刑诉〔2021〕55号起诉书指控被告人马智英犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月22日在驻县交警大队数字法庭公开巡回开庭进行了审理。青海省大通回族土族自治县人民检察院指派检察员王红玲出庭支持公诉。被告人马智英到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2020年6月15日22时许，被告人马智英无驾驶资格酒后驾驶×××号小型客车，沿大通县桥头镇园林北路自北向南行驶至八一路园林路十字路口南侧时，将自西向东横过公路的行人马珍刮撞，致马珍受伤，后驾车逃离过程中，在园林路通达超市门口与韩福宝驾驶的×××号小型客车二次碰撞，致两车受损，发生交通事故。随后被告人马智英再次驾车逃逸。民警在良教乡纱布村将其抓获，带至医院抽取了血样。经司法鉴定：送检的检材200947-1（标示为“马智英”）中检出乙醇，乙醇含量为239mg/100mL。此事故经大通县公安局交通警察大队调查研究认定，被告人马智英负事故的全部责任。被告人马智英到案后，如实供述其犯罪事实。积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解。   公诉机关认为,被告人马智英醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马智英认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。到案后，如实供述其罪行，属坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可从轻处罚。建议判处被告人马智英拘役四个月，并处罚金3000元。   被告人马智英对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案审理期间，被告人马智英预缴了罚金；经核实，被告人马智英已履行全部赔偿责任并取得各被害人谅解。   本院认为，被告人马智英醉酒后无驾驶资格在道路上驾驶机动车，发生交通事故致他人受伤后驾车逃离，逃离途中再次碰撞他人车辆致损，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。案发后，被告人马智英如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚,依法从轻处罚；赔偿被害人损失并取得谅解、积极履行财产刑,酌情从轻处罚。综合考虑被告人马智英的犯罪情节、认罪态度、行为的社会危害性等。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人马智英犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元。（已缴纳）   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月12日起至2021年7月11日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 张世成     二〇二一年三月二十二日   法官助理 马 媛   书记员 张玉芳   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省成县人民法院民事裁定书（2021）甘1221民初345号原告：李某，住成县。被告：韩某，住成县。原告李某与被告韩某合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告李某于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，意思表示真实，符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李宁撤诉。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由李某负担。审 判 员   周亚东二〇二一年三月十七日 法官助理   季福星书 记 员   何陇育
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0503执214号申请执行人：刘伟。被执行人：成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生。刘伟与成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔一案，申请执行标的共计99.05元。经本院立案执行，现已强制执行到位99.05元。本院于2021年2月27日将99.05元执行款通过案款账户交付给申请执行人刘伟。至此，刘伟向本院申请执行的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王宏昊二〇二一年三月二十二日书记员  安秀明
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执861号 申请执行人：民庭移送。 被执行人：雍继斌，男，1972年12月1日生，汉族，住四川省南充市南部县。 本院在执行民庭移送与雍继斌其他案由一案中。被执行人至今未履行生效法律文书确定义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人雍继斌银行存款2262元（该冻结金额为额度冻结，以银行实际最终冻结金额为准），冻结期限为12个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃；履行义务后可以申请解除冻结。申请执行人申请执行人逾期未提出续行冻结，造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二一年三月三日 书记员  兰 艳
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2730执452号 申请执行人：王海宾，男，1975年5月25日生，汉族，四川省沪县人，住四川省沪县。 被执行人：吴杰，男，1973年10月7日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 本院依据贵州省龙里县人民法院作出的(2020）黔2730民初3887号民事调解书，在执行王海宾与吴杰追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人吴杰的银行存款25445.80元及相应利息。如银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  余顺红 二〇二一年三月十六日 书记员  罗 琦
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0117执恢112号宋有义、马辉：申请执行人宋有义与被执行人马辉民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0117民初811号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该执行依据确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付剩余借款本金及案件受理费，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人马辉名下银行存款44167.28元，剩余案款、利息等申请执行人自愿放弃，现该案款已全部兑付申请执行人。本案生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0117执恢112号民间借贷纠纷执行案件执行完毕，于2021年3月11日结案。二〇二一年三月十一日联系人：张法官联系电话：029-86917962本院地址：西安市高陵区渭阳九路3789号邮编：710200
重庆市沙坪坝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0106行审76号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队，住所地重庆市沙坪坝区G93成渝环线高速公路沙坪坝收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人：何智，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队大队长。 委托代理人:李果珂，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 委托代理人：陈俊霏，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 被执行人：张小龙，男，汉族，1978年5月6日出生，住甘肃省镇原县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队(以下简称交通执法五支二大队)于2021年3月8日向本院申请执行渝交执罚（2020）10502038092《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政处罚决定书进行了合法性审查。 经审查查明，交通执法五支二大队于2020年6月11日作出渝交执罚（2020）10502038092《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，并送达了张小龙。张小龙收到该行政处罚决定后未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未在规定期限内履行该行政处罚决定所确定的缴纳罚款200元的义务。交通执法五支二大队于2020年9月28日向被执行人张小龙送达了渝交强催（2020）10502038092《重庆市交通行政执法申请法院强制执行催告通知书》。张小龙在催告书确定的期限内亦未履行《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》中确定的缴纳罚款的义务。交通执法五支二大队遂向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚（2020）10502038092《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被执行人合法权益的内容。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队作出的渝交执罚（2020）10502038092《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张玉晶 审 判 员 冯 晞 审 判 员 艾知宇 二〇二一年三月十五日 法官助理 廖加川 书 记 员 王梦佳
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初2337号原告：朱亚辉，男，1974年3月4日出生，汉族，住天津市东丽区。被告:闫秋江,男,1987年6月28日出生,汉族,住河北省衡水市。被告:齐金成,男,1988年2月27日出生,汉族,住河北省衡水市阜城县。被告:申林林,男,1985年3月18日出生,汉族,住河北省衡水市。原告朱亚辉与被告闫秋江、齐金成、申林林买卖合同纠纷一案，本案于2021年3月10日立案。原告朱亚辉于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱亚辉的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱亚辉撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告朱亚辉负担。审判员  王宝新二〇二一年三月十二日书记员  李晓旭
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初225号 原告：史雨莲，女，1964年9月29日出生，汉族，住迁安市。 委托诉讼代理人：张文江，河北弘丹律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：高海艳，女，1975年5月21日出生，汉族，住迁安市。 原告史雨莲与被告高海艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告史雨莲于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告史雨莲撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告史雨莲负担。 审判员  崔劲峰 二〇二一年三月二十六日 书记员  刘金悦
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初4645号原告：薛桂珠，女，1970年3月11日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。被告：刘彦林，男，1959年5月28日出生，汉族，退休职工，住沈阳市辽中区。被告：石丽敏，女，1955年9月27日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。（二被告系夫妻）本院于2020年11月2日立案受理了原告薛桂珠诉被告刘彦林、石丽敏不当得利纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告薛桂珠撤回起诉。案件受理费900元，减半收取，由原告负担。审 判 长  常 兵审 判 员  张文秋人民陪审员  戴 丽二〇二一年三月二十六日书 记 员  郑清睿
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初3251号原告：天津阳光怡然物业管理有限公司，住所地天津市河**嘉华大厦（七纬路**606）。法定代表人：蔡虎生，董事长。委托诉讼代理人：丁维，天津盈冠律师事务所律师。被告：高轶澍，住天津市河**。本院受理原告天津阳光怡然物业管理有限公司诉被告高轶澍物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二一年三月十五日书记员 宋晓曦
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0522民初208号原告：周某（曾用名周某1），男，汉族，甘肃省静宁县人。被告：杨某，男，汉族，甘肃省秦安县人。原告周某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。周某于2021年3月3日以杨某已死亡为由向本院提出撤诉申请。本院认为，周某提出撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许周某撤回起诉。案件受理费126元，减半收取63元，由周某负担。审 判 员 潘小林二〇二一年三月三日法官助理 裴喜娟书 记 员 靳慧敏
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112财保39号申请人：武汉市金耐德汽车零部件有限公司。法定代表人：蒋某某，总经理。委托诉讼代理人：宋某某、邓某某，湖北尊而光律师事务所律师。被申请人：湖北新利恒租赁有限公司。法定代表人：杨某某，总经理。申请人武汉市金耐德汽车零部件有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖北新利恒租赁有限公司在XX银行股份有限公司XX支行账户56×××51、在XX银行XX支行账户37×××79、在XX银行股份有限公司XX支行账户81×××06、在XX银行XX支行账户42XXX49内的存款共计人民币280,000元。由天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司以诉讼财产保全责任保单保函为申请人提供保全担保。本院经审查认为，申请人武汉市金耐德汽车零部件有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖北新利恒租赁有限公司在XX银行股份有限公司XX支行账户56×××51、在XX银行XX支行账户37×××79、在XX银行股份有限公司XX支行账户81×××06、在XX银行XX支行账户42XXX49内的存款共计人民币280,000元。上述保全标的价值累计限额280,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。保全费1920元已由申请人预付。审判员  邵国华二〇二一年三月二十四日书记员  秦 宇
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执46号之一申请执行人:王家天，男，1977年7月1日出生，汉族，户籍所在地福建省长乐市。被执行人：朱赢，男，1979年3月4日出生，汉族，户籍所在地陕西省岐山县。本院在执行申请执行人王家天与被执行人朱赢买卖合同纠纷一案，冻结了被执行人的银行存款。现双方当事人自行达成和解协议，申请执行人撤回执行申请并请求解除对被执行人名下财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第二项规定，裁定如下：解除对被执行人朱赢银行存款24726.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 邓 涛二〇二一年三月二十二日书记员 马明亮
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执6178号申请执行人：王宗钰，男，汉族，1992年10月10日出生，甘肃肃张掖市甘州区人，住本区。被执行人：张掖融信智能终端科技有限公司。住所：甘肃省张掖市甘州区滨河新区绿洲农副产品综合交易市场B区1栋2号。统一社会信用代码：91620702MA744B3R5N。法定代表人：黄瑞能，系该公司生产主管。申请执行人王宗钰与被执行人张掖融信智能终端科技有限公司劳动争议纠纷一案，甘州区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月14日作出的甘区劳人仲裁字〔2019〕第392号裁决书已发生法律效力，依该裁决书：由被申请人向申请人支付未签订劳动合同的双倍工资差额16980元（1698元/月×10个月）、解除劳动合同经济补偿金1698元、未休年休假工资1171元（1698元/21.75元*5天*300%）、拖欠的工资500元。以上费用合计20349元，限被申请人于本裁决生效后十日内履行完毕。由于被执行人未按生效法律文书指定期间履行义务，权利人王宗钰向本院书面申请强制执行，本院于2020年10月22立案受理。案件执行过程如下：1.2020年10月23日，本院依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、当事人地址确认书等法律文书，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索。2.2020年10月28日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。3.2020年10月26日、11月9日、11月27日、12月31日、2021年3月18日，本院先后通过全国法院执行网络查控系统，依法查询了被执行人名下的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，本院依法冻结被执行人名下银行账户。4.2020年10月30日，本院依法向张掖市不动产登记事务中心查询被执行人名下房产、地产登记情况，反馈未发现被执行人名下有房产地产信息。5.2020年11月27日—2021年1月6日，本院多次督促被执行人履行，被执行人至今未履行。6.2020年12月1日，本院根据申请执行人书面申请，依法向被执行人发布限制消费令。7.2020年12月21日，本院根据申请执行人书面申请，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。8.2021年1月12日，本院实地调查，未发现被执行人行踪和可供执行财产线索。9.2021年3月31日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案终结本次执行程序。本案申请执行标的20349元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的有价值财产线索。根据申请执行人的书面申请，本院已向被执行人发布限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国清审判员  何洪波审判员  那海燕二〇二一年三月三十一日书记员  王 锋
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初682号 原告：游书学，男，汉族，1963年5月30日出生，住四川省内江市东兴区。 被告：周勇，男，汉族，1986年12月28日出生，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：汪胜，系四川融众律师事务所律师。 原告游书学诉被告周勇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告游书学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按游书学撤回起诉处理。 审判员  刘坚 二〇二一年三月二十四日 书记员  闻鑫
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保241号本院（2021）吉0722执保241号案件，已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月三十一日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1435号公诉机关：天津市和平区人民检察院。被执行人：胡二亮，男，1986年9月8日出生，汉族，初中文化，无职业，在津无固定住所，户籍所在地河北省固安县。关于被执行人胡二亮罚金刑一案，天津市和平区人民法院作出的（2020）津0101刑初255号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行，本院于2021年2月5日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行存款、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，通过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孔 敬审判员 郑雅琴审判员 宋 松二〇二一年三月四日书记员 赵 楠附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省菏泽经济开发区人民法院    山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1791民初1209号 原告：吴庆忠，男，1966年1月8日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：武自国，山东泉泽律师事务所律师。 被告：武同林，男，1967年8月28日出生，汉族，住菏泽经济开发区。 原告吴庆忠与被告武同林运输合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告吴庆忠在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴庆忠撤回起诉处理。 审判员 吴 倩 二〇二一年三月三十一日 书记员 何红梅
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初877号原告:李英志，男，汉族，1953年7月27日出生，住址，辽宁省鞍山市铁**。被告：时宪彪，男，汉族，1962年12月13日出生，住址，辽宁省鞍山市铁**。被告：刘威，女，汉族，1963年6月17日出生，住址辽宁省鞍山市铁**。本院在审理原告李英志诉被告时宪彪、刘威民间借贷一案中，原告李英志于2021年3月3日申请撤销对时宪彪、刘威的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李英志撤销对被告时宪彪、刘威的起诉。案件受理费525元（原告已预交），由原告李英志承担。审判员 王 强二〇二一年三月三日书记员 畅诚蕊
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3418号 申请执行人：何文红，女，住武汉市洪山区。 被执行人：程双松，男,住武汉市新洲区。 申请执行人何文红与被执行人程双松借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2016)鄂0111民初743号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无房产及车辆登记信息；已扣划被执行人名下银行存款20209元，并已发还给申请执行人。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二一年三月一日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇二一年三月二十九日 书记员 邓晨雨
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执恢124号 申请执行人邓小蓉，女，1973年8月8日出生，汉族，居民，住四川省南部县。 被执行人王仕伟，男，1977年11月2日出生，汉族，居民，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人邓小蓉与被执行人王仕伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人邓小蓉书面向人民法院申请撤销执行，申请执行人邓小蓉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理”的规定，裁定如下： 终结南部县人民法院（2021）川1321执恢124号案件的执行。 申请执行人邓小蓉在本裁定书送达后两年内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杜少洪 审判员  黄 达 审判员  蒲川宁 二〇二一年三月十七日 书记员  杜栎天
四川省广安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川16民终229号 上诉人（原审原告）：李春，男，1986年1月11日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：蔡良坤，广安区恒升法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：梅晓斌，男，1968年1月28日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原审被告：刘飞，男，1976年10月20日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原审被告：顾绍彬，男，1977年4月7日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 上诉人李春因与被上诉人梅晓斌以及原审被告刘飞、顾绍彬买卖合同纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602民初4703号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李春上诉请求：1.撤销一审判决第三项，改判梅晓斌向上诉人支付货款4485元；2.一、二审案件受理费由梅晓斌负担。事实和理由：被上诉人梅晓斌与原审被告刘飞、顾绍彬合伙在广安区滨江路经营瓦房子食店的事实不可否认。梅晓斌用梅兵、梅斌名义亲笔签收上诉人送到瓦房子食店的鸡、鸭，上诉人主张梅晓斌支付货款符合法律规定。梅晓斌没有提供任何证据证明收据上的字不是其签的，也没有证据证明其没有与他人合伙经营瓦房子食店，更没有证据证明其只是在瓦房子食店务工。故一审法院认为无法确认送货单上签名的梅兵、梅斌就是本案梅晓斌，属于认定事实错误，请求二审法院依法予以改判。 梅晓斌未提交答辩意见。 刘飞、顾绍彬未提交陈述意见。 李春向一审法院起诉请求：1.请求依法判令刘飞、顾绍彬、梅晓斌向李春支付在广安渠江北路瓦房子开食店时，购买李春的鸡鸭等共计货款15,977元；2.案件受理费由刘飞、顾绍彬、梅晓斌负担。 一审法院认定事实：李春从事鸡鸭买卖，李春主张与刘飞、顾绍彬、梅晓斌存在买卖合同关系，为证实其主张，李春提供了送货单予以证实。其中2016年2月2日、2月4日、2月16日、2月20日送货单5张，金额共计4523元，收货单位为：瓦房子，刘飞在送货单上签字。2016年2月1日、2月5日、2月12日、2月14日、2月15日、2月18日送货单8张，金额共计6969元，收货单位为：瓦房子，顾绍彬在送货单签字。2016年2月6日、2月7日、2月11日、2月17日、2月27日、3月4日、3月5日送货单共9张，金额共计4485元，签字的名字为梅兵、梅斌。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他证据，对买卖合同是否成立作出认定”。李春提供的送货单载明数量和单价，且有刘飞、顾绍彬的签字，可以认定李春与刘飞、顾绍彬之间存在买卖合同关系，李春出具的其他送货单签字的为梅兵和梅斌，无法证明就是本案梅晓斌，故李春要求梅晓斌承担责任没有法律依据。至于刘飞、顾绍彬辩称字不是其所签，系职务行为但未向一审法院提起笔迹鉴定且未提供证据予以证明，也未能准确说其主张的餐馆的名称以及老板的姓名联系方式，故不予认可。 据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决：一、刘飞于本判决生效之日起十日内向李春支付货款4523元；二、顾绍彬于本判决生效之日起十日内向李春支付货款6969元；三、驳回李春的其他诉讼请求。案件受理费100元，由李春负担40元，刘飞负担30元，由顾绍彬负担30元。 二审中，上诉人申请了证人刘某、王某、匡某出庭作证。证人刘某陈述其是做食品批发的，给瓦房子餐厅送过货，瓦房子餐厅位于均悦饭店后面，合伙的股东有很多，至少有刘飞、顾绍彬、梅晓斌三个，他们三个都找过刘某谈送货，送货去之后梅晓斌签字签的梅斌，梅斌就是梅晓斌，梅晓斌十多年前在正元新辰也开过汤锅店的，梅晓斌是厨师。证人王某陈述其是出售冻货的，卖给瓦房子餐厅，瓦房子餐厅位于滨江路河边，其送货的时候是餐厅的人签收的，刘飞、顾绍彬、梅斌是老板，曾经结算过一次，结算后就把票据给他们了，尚欠四万多元货款没有结，现在找梅斌就不认了，其已经向广安区人民法院起诉。证人匡某陈述其是出售水产的，给瓦房子餐厅送过货，该餐厅位于均悦饭店往大桥方向，刘飞、梅斌和一个姓顾的都是老板，在他们三个手里结账，和梅斌结算，梅斌支付的现金给他，不清楚梅斌还有无其他名字。上诉人认为三证人证言能够证实本案梅晓斌就是送货单上签字的梅斌，是瓦房子餐厅的老板之一。本院认为三证人均陈述给瓦房子餐厅送过货，梅斌是老板之一，但是除刘某知道梅晓斌还叫梅斌外，其余二人均陈述称其为梅斌，且三证人因为向瓦房子餐厅送货，其中两人已经提起诉讼，证人与本案上诉人之间存在利害关系，故三证人的证言不能达到上诉人的证明目的，本院不予采信。 二审查明案件事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，综合当事人的诉辩意见，本案二审争议的焦点是：本案被上诉人梅晓斌应否向上诉人支付货款4485元。 上诉人上诉主张梅晓斌就是在其送货单上签字的梅斌、梅兵，应当承担货款的支付责任。根据我国民事诉讼“谁主张，谁举证”的原则，上诉人主张梅晓斌就是送货单上签字的“梅兵、梅斌”，应当承担支付货款的责任，就应由上诉人举证证明梅晓斌就是“梅斌、梅兵”，或者证明梅晓斌是上诉人送货的瓦房子餐厅的合伙人，但上诉人并未举证证明上述案件基本事实。且从送货单看，送货单上所签“梅斌、梅兵”肉眼可见明显就有两种字体，也与梅晓斌在一审庭审笔录上签字的字体不符，无法确认该签名是梅晓斌所签，故一审法院未支持上诉人要求梅晓斌承担支付货款的责任正确，本院予以维持。 综上所述，李春的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200元，由李春负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 罗乔军 审 判 员 陈 萱 审 判 员 王 敏 二〇二一年三月四日 法官助理 唐双霜 书 记 员 周甜甜
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初481号原告：邢影，女，1990年3月20日出生，汉族，住址庆安县。被告：王鑫鑫，男，1995年12月3日出生，汉族，住址庆安县。原告邢影诉被告王鑫鑫服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告邢影在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邢影撤回起诉处理。审判员 李 平二〇二一年三月三十一日书记员 王慧聪
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1121执恢307号申请执行人：刘有祥，男，1963年1月19日生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：江西欣凯房地产开发有限公司，住所地江西省上饶市信州区3号4栋3-3、3-2，统一社会信用代码9136110007426333XG。法定代表人：李睿，该公司总经理。被执行人：浙江鼎泰建设集团有限公司江西分公司，住所地江西省上饶市信州区紫阳大道3号4幢3-3、3-2，组织机构代码30929649—5。负责人：金伟跃，该公司总经理。申请执行人刘有祥依据已发生法律效力的本院作出的（2015）饶民一初字第1296号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年11月18日向被执行人江西欣凯房地产开发有限公司、浙江鼎泰建设集团有限公司江西分公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门、公积金管理中心等发出查询通知，查询到被执行人江西欣凯房地产开发有限公司名下的位于三都茶场上乐公路边的土地（土地证号：2013-××号），本院已于2019年5月21日查封（2022年5月20日查封期限届满，申请人应于查封期限届满前十五日内向本院提出继续查封申请），因该公司名下项目尚未竣工验收，暂无法处置，其余亦未发现被执行人名下有可供执行财产。三、本院于2021年3月25日将被执行人以未履行财产报告制度纳入失信被执行人名单，并将该两公司法定代表人纳入限制高消费系统。四、本案申请执行标的10,791,309元及相应利息，案件受理费及保全费94,968元。政府垫付金额400万元。本院经终本短信约谈，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，未发表终结本次执行程序意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廖国华审判员  徐秋芳审判员  王亚龙二〇二一年三月三十一日书记员  洪燕燕
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初124号原告：周清香，女，汉族，吉水县人，住吉水县。被告：杨俊平，男，汉族，吉水县人，住吉水县。原告周清香诉被告杨俊平追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年3月26日下午，原告周清香经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告周清香撤诉处理。案件受理费减半收取175元（原告已预缴），由原告负担。审 判 长  刘岳彪人民陪审员  罗晓冬人民陪审员  李大生二〇二一年三月二十六日法官助理孔萍书记员张晓娟
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0591刑初63号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人陈志，男，1985年3月1日出生于安徽省颖上县，户籍所在地安徽省颖上县。2020年12月5日因驾驶证被依法扣留期间仍驾驶机动车被苏州市公安局苏州工业园区分局罚款人民币五百元。2020年9月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2021〕67号起诉书指控被告人陈志犯危险驾驶罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李敏出庭支持公诉，被告人陈志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月9日21时许，被告人陈志酒后驾驶小型轿车，沿苏州工业园区文萃路逆向行驶至北摆宴街文萃路路口处时，被民警查获。经鉴定，被告人陈志血液中乙醇浓度为132mg/100ml。被告人陈志到案后如实供述自己的罪行，已预缴罚金人民币1000元，自愿认罪认罚。被告人陈志对被指控的事实、罪名及量刑建议没有异议、同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程亦无异议。本院认为，被告人陈志目无法制，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈志归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人陈志自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人陈志犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名、情节正确，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 童 康二〇二一年三月二十三日书记员 姚宇辰
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9006民初307号原告：罗知荣，男，汉族，1959年8月24日出生，住湖北省天门市。被告：雷丽华，女，汉族，1966年5月26日出生，住湖北省天门市。本院在审理原告罗知荣诉被告雷丽华装饰装修合同纠纷一案中，原告罗知荣以双方自行和解为由，于2021年3月12日向本院提出申请，要求撤回对被告雷丽华的起诉。本院认为，原告罗知荣的撤诉申请符合有关法律规定。视此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗知荣撤回对被告雷丽华的起诉。案件受理费575元，减半收取287.5元，由原告罗知荣负担（已交纳）。审判员  刘邦玲二〇二一年三月十二日书记员  曾曼玲
长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初2079号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：孙鑫鑫，吉林卓行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈羽萍，吉林卓行律师事务所律师。 被告：刘铭，男，住吉林省九台市。 原告维仕融资担保有限公司诉被告刘铭追偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告维仕融资担保有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告维仕融资担保有限公司的申请符合有关法律规定，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告维仕融资担保有限公司撤诉。 案件受理费208.00元，由原告维仕融资担保有限公司负担。 审判员  李长顺 二〇二一年三月三十一日 书记员  郭乃歌
河北省武安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0481行审229号 申请执行人武安市交通运输局，地址：河北省武安市中兴西路768号，统一社会信用代码：111304810003994291。 法定代表人邢艮安，局长。 委托代理人王庆洲，武安市公路运输超限超载治理站副站长。 被执行人邯郸市华征运输有限公司武安分公司，地址：武安市南环路630号。统一社会信用代码：91130481089417741H。 法定代表人张杰英。 申请执行人武安市交通运输局向本院申请强制执行(2019）武交(非)罚字第10210046号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人武安市交通运输局经调查认定被执行人的冀Ｄ×××××号车辆于2019年09月22日00时24分48秒，被武安市Ｓ222省道Ｋ68+800Ｍ北向南非现场执法公路治超电子检测系统检测到在公路上擅自超限行驶，该车为6轴货车，车货总重不能超过49000千克，该车总重量180900千克，超限131900千克。以上行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被执行人罚款30000元的行政处罚。 被执行人在收到(2019）武交(非)罚字第10210046号行政处罚决定书后，在法定期间内未申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，申请执行人武安市交通运输局作出的(2019）武交(非)罚字第10210046号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人武安市交通运输局申请强制执行(2019）武交(非)罚字第10210046号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  康东刚 人民陪审员  刘广洲 人民陪审员  申江波 二〇二一年三月十五日 书 记 员  屈军顺 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民终1882号上诉人（原审原告）：烟台市朗正商贸有限公司，住所地烟台市莱山区迎春大街163号天和大厦2626号。法定代表人：于镇瑞，董事长。委托诉讼代理人：纪广安，山东育泽齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：于梦莹，山东育泽齐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司烟台出口加工区支公司，住所地烟台市芝罘区南大街165号。负责人：宋文晓，经理。委托诉讼代理人：张颖，山东扬衡律师事务所律师。上诉人烟台市朗正商贸有限公司因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台出口加工区支公司保证保险合同纠纷一案，不服烟台市芝罘区人民法院（2019）鲁0602民初11711号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人上诉请求：1、撤销一审裁定并指令审理；2、本案所有诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：本案具备《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉要件，一审法院裁定驳回上诉人起诉错误。被上诉人辩称，一审裁定理由充分，适用法律正确，应当驳回上诉人的上诉请求。原告向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告本金31万元、利息118535.49元（暂计至2008年4月20日）。一审法院认定事实：一审法院经审查认为，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项及上述引用法律条文规定裁定：驳回原告烟台市朗正商贸有限公司的起诉。本院认为，上诉人基于债权转让取得本案债权后按照《汽车消费贷款业务合作协议书》约定的管辖法院以被上诉人为被告提起本案诉讼，且诉讼请求明确具体，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”之规定，应当予以审理。一审法院裁定驳回起诉，理由不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销烟台市芝罘区人民法院（2019）鲁0602民初11711号民事裁定；二、本案指令烟台市芝罘区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 李 安审判员 刘 腾审判员 陈 勇二〇二一年三月二十五日书记员 于嘉源
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终640号上诉人（原审被告）：贾菲，女，1982年10月4日出生，汉族，住新乡市。委托代理人（特别授权）：黄普，河南众盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南新乡平原农村商业银行股份有限公司。住所地：新乡市金穗大道688号新乡商会大厦。法定代表人：刘全昌，董事长。委托代理人（特别授权）：史书明、张璐璐，河南博云天律师事务所律师。原审被告：河南冠英文化传媒有限公司。住所地：新乡市文岩路699号一中花园18号楼401室1号。法定代表人：何元猛，总经理。原审被告：胡玉奇，男，1986年8月18日出生，汉族，住新乡市。原审被告：何元猛，男，1972年8月14日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。以上原审被告共同委托代理人（特别授权）：黄普，河南众盈律师事务所律师。上诉人贾菲因与被上诉人河南新乡平原农村商业银行股份有限公司（以下简称平原农商行）及原审被告河南冠英文化传媒有限公司（以下简称冠英传媒公司）、胡玉奇、何元猛金融借款合同纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702民初3283号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人贾菲及原审被告冠英传媒公司、胡玉奇、何元猛共同的委托代理人黄普，被上诉人平原农商行其委托代理人史书明、张璐璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定：2018年12月17日，贾菲（借款人）与平原农商行（贷款人）签订《个人借款合同》一份，编号为25900000118124397956，主要约定：借款金额90万元，期限自2018年12月17日至2019年6月17日，用途为装修；贷款利率为固定利率，月利率为7.8‰，按月结息，结息日为每月的二十日；还款方式为一次还款；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，冠英传媒公司（抵押人）与平原农商行（××）签订《抵押合同》约定：所担保的主合同为××与债务人贾菲于2018年12月17日签订的编号25900000118124397956借款合同；担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、执行费等××实现债权的一切费用，抵押财产为其名下位于开发区××大道××号生产研发中心的房产。2018年12月7日，胡玉奇、何元猛向平原农商行递交一份连带责任保证书载明：贾菲于2018年12月7日向你社提出申请借款90万元，对贷款额度内的所有债务，我同意以我私人所拥有的全部资产承担连带责任，如贷款到期不能归还，你社可依法执行我个人的全部私有财产用于偿还所有贷款，保证责任时限自保证担保借款合同生效之日起至借款到期日后三年。上述合同签订后，平原农商行依约发放了贷款，贾菲用款后未按约定偿还利息，截止2019年12月31日尚欠本金90万元及利息、罚息54405元未偿还，各保证人、抵押人均未履行担保责任。另查明：豫（2018）新乡市不动产证明第0059309号权利证书显示冠英传媒公司名下位于开发区××大道××号生产研发中心的房产抵押权利人为平原农商行，抵押顺位为第二顺位。原审法院认为：平原农商行与贾菲签订的《个人借款合同》、与冠英传媒公司签订的《抵押合同》，以及胡玉奇、何元猛向平原农商行递交连带责任保证书，均系当事人各方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行自己的义务。平原农商行依约发放了贷款，贾菲未按约偿还本息，2019年12月31日尚欠本金90万元及利息、罚息54405元未偿还，各保证人、抵押人均未履行担保责任，事实清楚，其行为显属违约，应当承担相应的民事责任，平原农商行有权依照合同约定要求其偿还借款，并要求各保证人、抵押人履行保证义务。综上，原审法院对平原农商行的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决：一、贾菲于本判决生效之日起十日内偿还河南新乡平原农村商业银行股份有限公司本金90万元，利息、罚息54405元（2019年12月31日之后的利息、罚息，按合同约定计算至实际清偿之日）；二、河南新乡平原农村商业银行股份有限公司就河南冠英文化传媒有限公司名下位于开发区××大道××号生产研发中心的房产（不动产登记证明号：豫（2018）新乡市不动产证明第0059309号）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、胡玉奇、何元猛对本判决第一项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13344元，由贾菲、河南冠英文化传媒有限公司、胡玉奇、何元猛承担。上诉人贾菲上诉称：原审法院判由上诉人承担利息54405元错误，上诉人应承担的利息为31106元，请求予以改判。被上诉人平原农商行答辩称：贾菲计算利息时遗漏了逾期罚息，原审计算正确，应予维持。原审被告冠英传媒公司、胡玉奇、何元猛同意上诉人贾菲的意见。二审庭审中，平原农商行对案涉借款的利息、罚息计算标准和方法进行了说明，并提交计算清单，贾菲对此未持异议。本院二审查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：关于贾菲上诉所称案涉借款利息计算错误的问题，经平原农商行说明，原审认定的逾期利息、罚息金额并无不当，贾菲亦不持异议，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费383元，由上诉人贾菲负担。本判决为终审判决。审判长  安利军审判员  李中孝审判员  张颜民二〇二一年三月十八日书记员  齐盈盈
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1103执532号高云杰、杨红普：关于高云杰申请执行杨红普欠款纠纷案，现被执行人已履行完毕生效判决文书确定的义务，案件执行完毕。特此通知。审判员 ：张营祥二〇二一年三月十九日书记员 ：林战辉
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2524执8号申请执行人:杨庆，男，1983年1月1日生，汉族，住建水县。被执行人：王美兰，女，1964年2月16日生，汉族，住建水县。申请执行人杨庆与被执行人王美兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日作出的（2020）云2524民初1453号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为偿还申请执行人借款本金150000.00元及相应的利息，本院于2021年1月4日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人王美兰名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息。于2021年3月19日查封了被执行人王美兰名下坐落于建水县房屋，因该房屋抵押于云南建水农村商业银行股份有限公司，暂不宜处置。于2021年3月22日查封了被执行人王美兰名下云Ｇ×××××长安牌车辆，因车辆未实际控制，无法处置。此外，未发现被执行人有其它财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二一年三月二十九日书记员 谭人佩
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终203号上诉人(原审被告)：方本移，男，1980年10月15日出生，汉族，住上海市徐汇区。被上诉人(原审原告)：阙小燕，女，1989年3月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。原审被告：宋静，女，1981年7月18日出生，汉族，住上海市徐汇区。原审被告：宋培敏，男，1950年7月19日出生，汉族，住上海市徐汇区。原审被告：诸菊娣，女，1953年10月29日出生，汉族，住上海市徐汇区。上诉人方本移因民间借贷纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初19591号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。方本移上诉称，上诉人的住所地在合肥市包河区，且上诉人作为借款人为接收货币一方，故请求撤销原裁定，将本案移送至安徽省合肥市包河区人民法院审理。阙小燕、宋静、宋培敏、诸菊娣未作答辩。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，当事人双方未明确约定履行地，被上诉人诉请要求上诉人归还借款本息，争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其住所地为合同履行地。被上诉人住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二一年三月十五日书记员  陆玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保458号申请人：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市渝水区北湖中路180号，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：吴海平，男，1978年9月9日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人吴海平信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2021年3月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人吴海平银行存款34000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人吴海平银行存款34000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年三月四日法官助理钟艳书记员杜小玲
山东省济南市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）鲁01行初149号原告董光珍，女，1955年2月1日出生，汉族，住济南市。委托代理人林海，山东天俊律师事务所律师。被告济南市天桥区住房和城乡建设局，住所地济南市。法定代表人黄光秀，局长。委托代理人王旭，该单位工作人员。委托代理人张会丽，山东鲁舜律师事务所律师。被告济南市天桥区房屋征收服务中心，住所地济南市。法定代表人燕建广，主任。委托代理人张会丽，山东鲁舜律师事务所律师。委托代理人刘明娟，山东鲁舜律师事务所律师。原告董光珍因要求确认与被告济南市天桥区住房和城乡建设局、济南市天桥区房屋征收服务中心签订的房屋征收补偿协议效力一案，向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原、被告签订了《济南市国有土地上房屋征收补偿协议》，对各方权利义务进行了约定，为确保协议履行，请求判令该协议合法有效。原告提交征收补偿协议1份。两被告均辩称，涉诉协议真实合法有效，是原告和两被告的真实意思表示。被告济南市天桥区住房和城乡建设局未提交证据。被告济南市天桥区房屋征收服务中心提交天桥区标山片区二期项目房屋征收补偿方案、房屋征收决定公告各1份。原、被告对对方提供的证据均予以认可，本院认为上述证据可以作为本案定案依据。本院经审理查明，济南市天桥人民政府决定对天桥区标山片区二期项目用地范围内的房屋实施征收，原告的房屋在征收范围之内。2020年12月23日，原告与被告签订编号为BY-0836《济南市国有土地上房屋征收补偿协议》，该协议对房屋征收补偿、附属物补偿等内容进行了约定。本院认为，原、被告签订的《济南市国有土地上房屋征收补偿协议》系双方真实意思表示，未损害国家、集体和第三人合法权益，且不违反法律强制性规定，原告请求确认上述协议有效，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：确认原告董光珍与被告济南市天桥区住房和城乡建设局、济南市天桥区房屋征收服务中心签订的编号为BY-0836《济南市国有土地上房屋征收补偿协议》有效。案件受理费50元，由被告济南市天桥区住房和城乡建设局、济南市天桥区房屋征收服务中心负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长 张正升审 判 员 胡一帆审 判 员 魏吉锋二〇二一年三月十日法官助理 禹明璐书 记 员 聂林凤书 记 员 王雪琦
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0526民初876号 原告：黄两培，男，1982年2月6日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：查金毅，男，1976年6月10日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：福建省德化县中国白陶瓷有限责任公司，住所地：德化县龙浔镇丁乾民营科技园区（南三环路段）。 法定代表人：陈素燕，该公司执行董事兼总经理。 原告黄两培与被告查金毅、福建省德化县中国白陶瓷有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告黄两培在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄两培撤回起诉处理。 审判员  陈千钟 二〇二一年三月九日 书记员  周彩霞
湖北省团风县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鄂1121执362号湖北省储备粮黄冈储备库有限公司、孙建军：本院立案执行申请执行人湖北省储备粮黄冈储备库有限公司与被执行人孙建军追偿权纠纷一案，被执行人孙建军已经履行相应的偿还垫付医疗等费用义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执521号申请执行人：王洪玉,男性,1964年1月3日出生,住北票市。被执行人：北票百祥矿业有限公司，住所地北票市宝国老镇马达营子村。法定代表人：许天涵,经理。辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初3205号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，因被执行人北票百祥矿业有限公司暂无全部履行能力，双方当事人达成长期履行和解协议。鉴于本案的实际情况，终结执行。如被执行人北票百祥矿业有限公司不履行和解协议，申请执行人王洪玉可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结北票市人民法院（2020）辽1381民初3205号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二一年三月三十一日书记员  李 廷
四川省广汉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0681刑初94号                            公诉机关                       广汉市人民检察院                               被告人                       罗某                               基本情况                       被告人罗某，男，汉族，2001年6月14日生，初中文化，籍贯四川省广汉市，户籍地四川省广汉市北外乡，住四川省广汉市雒城镇。因涉嫌盗窃罪，2020年12月12日被广汉市公安局刑事拘留，2020年12月22日被广汉市公安局取保候审。                               起诉书文号                       广检刑诉（2021）69号                               适用程序                       速裁程序                               指控罪名                       盗窃罪                               查明事实                       2020年12月12日9时许，被告人罗某在广汉市雒城镇百货大楼五楼灸景台烤肉店内借店员充电时趁店主曾某不备，盗窃曾某包内现金2961元后逃离现场。当日10时许，民警在广汉市雒城镇武庙街实验学校门口将罗某挡获，并从其身上搜出剩余的赃款2811元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，并退赔被害人赃款，取得被害人谅解。                               证据内容                       受案登记表、立案决定书、强制措施文书、被告人基本信息及户籍证明、挡获经过、被告人的供述和辩解、被害人曾某的陈述、对被告人的辨认笔录、搜查证、搜查笔录、接受证据材料清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单、赃款照片、吸毒现场检测报告书、涉案监控视频、社会危险性情况说明表、现场勘验笔录、现场图、现场照片、被害人出具的谅解书、收款单。                               量刑建议                       拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。                               量刑情节                       坦白、认罪认罚、赔偿被害人并取得谅解。                               被告人意见                       被告人罗某对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人罗某以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，公诉机关指控被告人罗某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人罗某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并认罪认罚，本院决定对其从轻处罚、从宽处理。事发后，罗某退赔被害人经济损失并取得谅解，本院决定对其酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪程度及对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再犯罪，对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。                               判决结果                       被告人罗某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人在本判决生效后10日内向本院缴清。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                 审 判 员 杜天鹏                         二○二一年三月十七日                          书 记 员 胡 丽                附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）黑0403执220号申请执行人：鹤岗市工农区人民法院,住鹤岗市工农区热电厂对面。法定代理人：刘志清。被执行人：费良辉，男性,1967年10月16日生。本院在执行鹤岗市工农区人民法院与费良辉罚金一案中，申请执行依据（2021）黑0403刑初15号刑事判决书，申请执行标的5000.00元，经本院网络查控与系统查控被执行人费良辉名下无房产、车辆，名下无银行存款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：于大龙审判员 ：孙建业审判员 ：张钰昊二〇二一年三月三十一日(院印)书记员 ：刘义恒
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1226民初271号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地，黑龙江省绥棱县繁华大街102号，统一社会信用代码：91231226672904926L。法定代表人：崔广志，职务行长。委托代理人：战树东，男，1978年5月9日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行职工，住黑龙江省绥棱县。被告：孙颖，男，1986年9月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：王海燕，女，1989年1月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：石泉，男，1968年11月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：施洪琴，女，1968年3月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：苏艳涛，男，1991年4月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：石少红，女，1992年3月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告赵孙颖、王海燕、石泉、施洪琴、苏艳涛、石少红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  赵庆祥二〇二一年三月十八日书记员  周华鑫
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0105刑初260号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人自报沈烽，男，1995年3月24日出生，汉族，户籍地浙江省嵊州市，暂住浙江省嵊州市。辩护人韩晔，系上海市长宁区法律援助中心指派的北京炜衡(上海)律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检刑诉[2021]222号起诉书指控被告人沈烽犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人沈烽及其辩护人韩晔到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市长宁区人民检察院指控：2020年，被告人沈烽明知他人可能利用银行卡实施信息网络犯罪，仍自行办理并让马某某(另行处理)办理多张实名银行卡，后将包括马某某名下的工商银行卡(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)在内的部分银行卡及配套U盾、手机卡等提供给他人使用。2020年8月，石某某、庞某某等5人均遭遇电信网络诈骗，被骗钱款中的20万余元人民币转入马某某上述工商银行账户。该账户支付结算金额共计人民币100余万元。2020年12月9日，被告人沈烽接民警电话通知后至公安机关投案自首。上述事实，被告人沈烽在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某某、马某某、石某某、庞某某、陈某某、周某某、祝某等人证言，相关银行卡信息及银行交易明细清单，上海市公安局长宁分局案发经过表格、办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈烽明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算的帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人沈烽系自首，依法可从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。为维护网络管理秩序和网络安全，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人沈烽犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2021年7月8日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周伟敏二〇二一年三月二十五日书记员  周筱燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1615号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路**，统一社会信用代码：91650000928585392U。 负责人：徐军世，该行行长。 被执行人：卢俊林，男，1980年10月13日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与卢俊林信用卡纠纷执行一案中，本院作出的（2020）新0102民初1589号民事判决书已发生法律效力，因被执行人卢俊林未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行，本案执行标的144916.08元，已执行标的为0元，未执行标的144916.08元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年2月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年2月5日、2021年3月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人名下无证券、少量银行存款法院已冻结、无车辆信息。 三、本院于2021年2月8日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人名下无房产信息。 四、2021年3月14日，本院作出限制消费令，对被执行人限制消费。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月26日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 冷 长 青 二〇二一年三月二十六日 书记员 托合 达松
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终1096号上诉人（原审被告）:阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市盐都区西环路**香槟花园****。负责人：张辉，该公司总经理。被上诉人（原审原告）:周钰，女，2010年10月7日生，汉族，住盐城市盐都区。被上诉人（原审原告暨周钰的法定代理人）:辅先兰，女，1981年12月24日生，汉族，住盐城市盐都区。原审被告:刘长明，男，1972年1月20日生，汉族，住盐城市盐都区。上诉人阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司因与被上诉人周钰、辅先兰、原审被告刘长明机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初4991号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇二一年三月十五日法官助理 张莉莉书 记 员 翟 月