wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初1153号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：仲昭宇，系公司员工。被告：杨鑫栋，男,汉族，1984年11月9日出生，住黑龙江省鸡西市恒山区。被告：秦皇岛仁海混凝土有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区（西区）深河村北庙后，统一社会信用代码：911303015700534893。法定代表人：范晓峰。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告杨鑫栋、秦皇岛仁海混凝土有限公司追偿权纠纷一案，因原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  尹南桥二〇二一年三月十八日法官助理王**书记员廖宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第七条案件受理费包括：（一）第一审案件受理费；（二）第二审案件受理费；（三）再审案件中，依照本办法规定需要交纳的案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
四川省筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：（2021）川1527执保73号 申请人：张义 被保全人：潘杰 执行依据文号：（2021）川1527民初668号 申请保全事项：申请查询被申请人在当前法院总对总查控系统中能够查询的银行存款信息。 申请保全标的：3000元 保全结果：查询完毕 二〇二一年三月二十九日
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0118民初2207号原告：刘学官，男，1942年4月21日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：邓清桂，重庆岩松律师事务所律师。被告：刘吉彬，男，1973年6月8日出生，汉族，住重庆市永川区。原告刘学官与被告刘吉彬赡养费纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告刘学官自接到本院交纳诉讼费通知书后七日内无正当理由未按期足额交纳诉讼费,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘学官撤诉处理。审判员 胡 蓉二〇二一年三月十二日书记员 周袁媛
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执恢371号申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行，统一社会信用代码912101021177447169，住所地沈阳市浑南区新隆街1-33号。法定代表人，郑毅。被执行人：杨海，男性,1973年10月22日生，汉族，住沈阳市大东区。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人杨海执行一案，本院作出（2019）辽0112民初10121号民事判决书已经发生法律效力。被执行人杨海未履行判决书确定的义务。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行于2021年3月10日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，向被执行人杨海送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人杨海纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人杨海目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执恢371号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二一年三月二十三日书记员  钱兆祥
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁16民终530号上诉人（原审原告）：滨城区小高糖炒栗子中海店，住所地：山东省滨州市滨城区新都心世贸广场1134号，经营者：张太勇，男，1976年2月5日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。委托诉讼代理人：刘浩，滨州滨城区渤海法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：鲍奎兰，女，1990年10月24日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。委托诉讼代理人：丁军娜，山东云舟律师事务所律师。上诉人滨城区小高糖炒栗子中海店因与被上诉人鲍奎兰劳动争议一案，不服山东省滨州市滨城区人民法院（2020）鲁1602民初6361号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。滨城区小高糖炒栗子中海店上诉请求：1.请求二审法院查明案件事实，依法改判上诉人不支付被上诉人二倍工资差额，或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，被上诉人于2019年9月入职上诉人处，被上诉人入职当日上诉人即要求与被上诉人签订劳动合同，被上诉人以个人原因为由拒绝签订，此后上诉人多次要求与被上诉人签订劳动合同，但被上诉人总以种种理由推脱，故劳动合同一直未能签订。2020年6月上诉人再次通知与被上诉人签订劳动合同，但被上诉人于2020年6月27日突然辞职，之后被上诉人以上诉人未与被上诉人签订劳动合同为由向滨城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，案号为滨区劳人仲案字〔2020〕第294号，经仲裁委裁决：上诉人应支付被上诉人二倍工资差额28637元。上诉人不服，故向一审法院提起诉讼，因被上诉人个人的故意拖延行为导致劳动合同无法签订，其责任不在上诉人，滨城区劳动人事争议仲裁委员会及一审法院判决上诉人支付被上诉人二倍工资差额违背了客观事实，并且上诉人在一审中向法院提交了与被上诉人的通话录音，可以证实系被上诉人不签订劳动合同，以及被上诉人系忘记上诉人通知其签订劳动合同，并非上诉人拒绝与其签订劳动合同，故上诉人提起上诉，望二审法院查明事实，依法改判上诉人不支付被上诉人二倍工资差额，或发回重审。鲍奎兰辩称，答辩人于2019年9月1日入职上诉人处，2020年6月17日双方解除劳动关系，期间双方未签订劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、八十二条之规定，上诉人应向答辩人支付2019年10月至2020年6月27日的二倍工资差额28637元，滨区劳人仲案字〔2020〕第294号仲裁裁决书、（2020）鲁1602民初6361号民事判决书所认定的事实及适用的法律均正确，上诉人的上诉无事实与法律依据，请求驳回上诉人的上诉。滨城区小高糖炒栗子中海店向一审法院起诉请求：1.解除原被告之间的劳动关系；2.原告不支付被告二倍工资差额；3.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告鲍奎兰于2019年9月1日入职原告滨城区小高糖炒栗子中海店处，从事营业员工作。2020年6月27日，原被告解除劳动关系，被告鲍奎兰离职。被告鲍奎兰在原告处工作期间，原告未与被告签订书面劳动合同。原告主张多次要求与鲍奎兰签订劳动合同，但鲍奎兰以种种理由推脱拒不签订，但原告就该主张未提供有效证据予以证明。被告鲍奎兰在原告处工作期间的工资发放情况为：2019年9月份工资2000元、10月份工资3360元、11月份工资3570元、12月份工资3875元、2020年1月份工资3327元、2月份工资2010元、3月份工资3115元、4月份工资3520元、5月份工资3160元、6月份工资2700元。鲍奎兰以滨城区小高糖炒栗子中海店为被申请人，向滨州市滨城区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，仲裁请求为：1裁决确认申请人与被申请人于2020年6月27日解除劳动关系；2.裁决被申请人支付申请人未签订书面劳动合同双倍工资差额32400元；3.裁决被申请人支付克扣申请人工资4538元；4.裁决被申请人支付申请人解除劳动合同的经济补偿金3600元。2020年9月10日，滨州市滨城区劳动人事争议仲裁委员会作出滨区劳人仲案字〔2020〕第294号仲裁裁决书，裁决：1.本委确认双方于2020年6月27日解除劳动关系；2.被申请人于本裁决书生效之日支付申请人二倍工资差额28637元；3.驳回申请人其他仲裁请求。滨城区小高糖炒栗子中海店不服该仲裁裁决书，向本院提起本案诉讼。一审法院认为，原被告之间存在劳动关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款、第二款规定：“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同”。第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”。因原告未与鲍奎兰签订书面劳动合同，故原告应当向被告支付自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的二倍工资差额部分28637元。综上，原告的诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、原告滨城区小高糖炒栗子中海店于本判决生效之日起十日内支付被告鲍奎兰未签订书面劳动合同的二倍工资差额28637元；二、驳回原告滨城区小高糖炒栗子中海店的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告滨城区小高糖炒栗子中海店负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为上诉人应否向被上诉人支付二倍工资差额28637元。本案中，上诉人对于诉讼双方存在劳动关系及未签订劳动合同的事实没有异议，本院对以上事实予以确认。上诉人主张导致劳动合同无法签订的责任在于被上诉人的故意拖延，故不应向被上诉人支付二倍工资差额。在上诉人一审阶段提交的录音证据中，上诉人曾向被上诉人陈述“我就是问问你，为啥让你签劳动合同，你为啥不签。”但是被上诉人明确表示“你没让我签啊，我没记得你让我签过。”上诉人以该录音为证据证明其主张明显依据不足，在二审阶段上诉人对自己的主张亦未提供其他证据予以证实，应当承担举证不能的责任。一审法院认定上诉人应向被上诉人支付二倍工资差额28637元并无不当，本院予以确认，本院对上诉人的上诉主张不予支持。综上，滨城区小高糖炒栗子中海店的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人滨城区小高糖炒栗子中海店负担。本判决为终审判决。审 判 长 唐顺江审 判 员 吴金魁审 判 员 王 琳二〇二一年三月一日法官助理 杨群群书 记 员 翟钰琪
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民终1222号 上诉人（原审第三人）：陈爱文，女，1967年7月15日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：李曼曼，河北嘉磊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李建伟，河北浩博律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵海彦，男，1979年1月29日出生，汉族，个体工商户，住河北省涉县。 委托诉讼代理人：赵焕平，河北崇州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张树忠，河北崇州律师事务所律师。 原审被告：邯郸市华亿房地产开发有限公司，住所地：邯郸市邯山区光明南大街**华亿大厦**。 法定代表人：冯爱萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石冀湘，河北鼓山律师事务所律师。 上诉人陈爱文因与被上诉人赵海彦、原审被告邯郸市华亿房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403民初3071号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人陈爱文的委托诉讼代理人李曼曼、被上诉人赵海彦及其委托诉讼代理人张树忠、原审被告邯郸市华亿房地产开发有限公司委托诉讼代理人石冀湘到庭参加诉讼。 本院认为，原审法院未穷尽直接送达手段，即直接向邯郸市华亿房地产开发有限公司公告送达，违反适用公告送达程序的法定条件，其缺席审判违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、撤销河北省邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403民初3071号民事判决； 二、本案发回河北省邯郸市丛台区人民法院重审。 上诉人陈爱文预交的二审案件受理费80元予以退回。 审判长 申 强 审判员 达建华 审判员 郑佳佳 二〇二一年三月二十四日 书记员 伊子豪
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初871号原告：骆运秋，男，1987年6月14日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：董云花，女，1986年9月9日出生，汉族，住江西省乐平市。原告骆运秋与被告董云花民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。2021年3月8日，原告骆运秋向本院提出撤诉申请。本院认为，原告骆运秋向本院提出的撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告骆运秋撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告骆运秋负担。审判员  史列强二〇二一年三月八日法官助理谢涛兰书记员田军
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0602民初752号原告：李明峰，男，1967年10月08日出生，汉族，广东省化州市人，住广东省化州市。委托诉讼代理人：黄文婷，贵州邦宇律师事务所律师，特别授权。被告：贵州南长城企业（集团）房地产开发有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区新华北路**。法定代表人：田宏保，公司执行董事。委托诉讼代理人：田康人，贵州乾锦律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告李明峰与被告贵州南长城企业（集团）房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告李明峰于2021年03月12日提出变更诉讼请求及撤回起诉申请。本院认为，原告李明峰申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李明峰撤回起诉。案件受理费已减半收取6222元，由原告李明峰负担25元，本院退还李明峰6197元。审判员  田坤二〇二一年三月十五日法官助理马文琴书记员冉涛
青岛海事法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁72民初296号 原告：赵玉华，男，汉族，1976年2月4日生，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：马志坚，山东蔚昌律师事务所律师。 被告：王彦文，男，汉族，1982年7月15日生，住山东省寿光市。 原告赵玉华诉被告王彦文船员劳务合同纠纷一案。本院于2021年2月19日立案。原告在接到本院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赵玉华撤回起诉处理。 审判员  马卫东 二〇二一年三月二日 书记员  龙宁宁
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢668号 广州华枫酒店有限公司、姚州： 关于申请执行人广州华枫酒店有限公司与被执行人姚州不当得利纠纷一案，本院在（2020）粤0114执13560号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人姚州已经履行（2020）粤0114民初11887号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日 备注：执行员王光格，书记员张杨
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执4718号 申请执行人邹志伟申请执行被执行人东莞市贝亚斯乐器有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市贝亚斯乐器有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十八日
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0822执184号 申请执行人黑光奇,男,生于1970年1月30日,四川省青川县。 被执行人四川拓腾达建筑工程有限公司。 住所地四川省成都市武侯区。 法定代表人李红，经理。 本院在执行申请执行人黑光奇与被执行人四川拓腾达建筑工程有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人四川拓腾达建筑工程有限公司未履行已生效的青川县劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲案〔2020〕60号仲裁裁决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人四川拓腾达建筑工程有限公司银行存款59105.00元，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人四川拓腾达建筑工程有限公司承担执行费787.00元。 本裁定立即执行。 审判员 冯 伟 二〇二一年三月十七日 书记员 詹若纤
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执734号 南宁市良庆区人民法院、广西壮族自治区数字证书认证中心有限公司： 本院执行的南宁市良庆区人民法院申请广西壮族自治区数字证书认证中心有限公司追缴诉讼费一案，经被执行人广西壮族自治区数字证书认证中心有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二十六日
贵州省册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2327执78号 申请执行人：黄立萍，女，1963年2月9日生，汉族，贵州省兴义市人，退休职工，住兴义市。 被执行人：班文芳，女，1969年12月27日生，布依族贵州省册亨县人，退休职工，住册亨县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省册亨县人民法院制作的（2019）黔2327民初21号民事调解书，依法受理了黄立萍申请执行与班文芳民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人班文芳发出执行通知书，责令班文芳在收到执行通知书之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，即偿还黄立萍借款本金12500元、返还垫付的案件受理费525元，并承担执行费95元，但被执行人班文芳未履行生效法律文书确定的义务。 本院执行过程中，查明被执行人班文芳在本院有多个未履行完毕的案件，2021年2月2日本院依法提取被执行人班文芳收入237312.91元进行分配，申请执行人黄立萍分配得7338.99元，余下5686.01元尚未履行。2021年2月21被执行人班文芳向本院提出履行计划，自2021年4月起每月履行2500元分配给各案申请执行人，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意其履行计划。 本院认为，申请执行人与被执行人双方达成长期履行协议，本案符合终结程序，为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔2327执78号案件的执行。 申请人申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岑生土 审判员  覃正祥 审判员  王 焱 二〇二一年三月三十一日  法官助理 梁人巾  书记员 张皇胜
湖北省黄冈市黄州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1102刑初36号公诉机关湖北省黄冈市黄州区人民检察院。被告人牛某，男，1993年10月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省武汉市洪山区，住湖北省洪山区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月25日被黄冈市公安局刑事拘留，同年11月1日被取保候审。指定辩护人马春艳，湖北中鑫律师事务所律师。湖北省黄冈市黄州区人民检察院以鄂某一部刑诉[2020]262号起诉书指控被告人牛某犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄州区人民检察院指派检察官刘某、书记员邓静出庭支持公诉，被告人牛某及其指定辩护人马春艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人牛某于2019年10月23日晚，独自在家饮用“苦荞牌”白酒，次日早晨6时10分许，驾驶鄂Ａ×××**号牌小型轿车，行驶至黄冈收费站时被执勤民警查获。现场通过呼气式酒精检测棒检测显示有酒后反应。经鉴定，被告人牛某血液乙醇含量为91.70mg/l00ml，其行为涉嫌危险驾驶罪。公诉机关提交了1．受案登记表、到案经过、扣押物品、文件发还凭证、现场查获视频截图、车辆指认照片等书证；2.证人陈某1、陈某2的证言；3．被告人牛某的供述与辩解；4．鉴定意见等证据证实上述事实。公诉机关认为,被告人牛某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人牛某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。牛某认罪认罚，可以从宽处理。提出对牛某免于刑事处罚的量刑建议。被告人牛某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护提出如下辩护意见：1.对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议；2.牛某具有自首和坦白的情节；3.牛某认罪认罚，认罪态度较好；4.牛某系初犯、偶犯；5.牛某酒精含量低，没有造成严重后果，请求法庭从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人牛某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。牛某到案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。牛某自愿认罪认罚，且签字具结，依法可从宽处理。被告人的辩护人提出的辩解意见，与事实相符，本院予以采纳。牛某犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，对其可依法免于刑事处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第三十七条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下：被告人牛某犯危险驾驶罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  吴迎辉人民陪审员  董凤琴人民陪审员  杜佑清二〇二一年三月五日法官助理陈晓红书记员南俊
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0114执249号王迎花、许峰：申请执行人王迎花与被执行人许峰民间借贷纠纷一案，西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初326号民事判决书已发生法律效力。被执行人许峰未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人王迎花向本院申请执行，请求被执行人许峰向申请执行人支付借款10000元并支付利息（利息以10000元为基数，自2018年4月16日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），负担案件受理费25元，承担案件执行费50元。本院依法受理。在执行过程中查明，被执行人许峰有银行存款，本院依法予以划拨。执行案款10026.64元已发还申请执行人，其他执行权利申请执行人自愿放弃。执行费50元已缴纳。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0114执249号执行案件执行完毕，于2021年3月26日结案。二〇二一年三月二十六日
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1826执187号 申请执行人：李平，被执行人：峨眉山市符溪建筑有限公司 关于李平与峨眉山市符溪建筑有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的为本金140855.00元及利息。经本院立案执行，被执行人峨眉山市符溪建筑有限公司已支付申请执行人李平案款本金及利息共计158000.00元并向本院缴纳了案件执行费2013.00元。至此，申请执行人李平向本院申请执行的（2020）川18民终968号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日 本院地址：四川省芦山县芦阳街道文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-652××××
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0303财保5号 申请人：邹某，吉林省大安市临江街五委二组。 被申请人：李某1，男，汉族，住辽宁省铁岭县。 被申请人：华通汽车物流有限公司。 法定代表人：李某2 申请人邹某与被申请人李某1、华通汽车物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年3月2日向本院提出诉前保全申请，要求依法查封×××号重型半挂牵引车车辆车籍。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 查封×××号重型半挂牵引车车辆车籍。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜学军 二〇二一年三月二日 书记员  白 鸽
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异695号 案外人：周晓蓉，女，1970年11月17日出生，汉族，住四川省都江堰市。 申请保全人：成都幸福大润发商贸有限公司，住所地四川省都江堰市幸福大道与莲花南路交汇处东南角。 法定代表人：黄明瑞，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李宏杰，北京观稻中茂（上海）律师事务所律师。 被保全人：成都新莲花置业有限公司，住所地四川省都江堰市幸福大道下段建川丽水青城。 法定代表人：赵中彬，执行董事兼总经理。 在本院执行成都幸福大润发商贸有限公司（以下简称大润发公司）申请保全成都新莲花置业有限公司（以下简称新莲花置业公司）一案中，案外人周晓蓉对本院查封位于四川省都江堰市××镇××路××号“都江明珠”1栋-1层179号车位（以下简称争议车位）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人周晓蓉称，2018年4月16日，其与新莲花置业公司签订《商品房买卖合同》购买争议车位，已支付全部款项。请求解除对争议车位的查封。 本院查明，本院依据已经发生法律效力的（2020）川01民初5779号之一民事裁定，立案执行大润发公司与新莲花置业公司财产保全一案，依据大润发公司的诉前财产保全申请，本院于2020年11月23日作出（2020）川01民初5779号之一民事裁定并于2020年11月24日作出（2020）川01执保943号协助执行通知书，对新莲花置业公司名下的房产予以查封。争议车位在上述查封范围内。 另查明：2018年4月16日，案外人周晓蓉与新莲花置业公司签订《商品房买卖合同》购买争议车位，约定车位总价10万元。周晓蓉已付清全部款项。2018年4月，周晓蓉占有使用争议车位至今。 以上事实，有民事裁定书、协助执行通知书、《商品房买卖合同》、收据等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”，本案中，案外人周晓蓉在本院查封争议车位前已签订合法有效的书面合同，并付清全部款项，且在法院查封前已占有使用争议车位，故其排除执行的理由符合上述司法解释的规定，其异议请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对位于四川省都江堰市××镇××路××号××栋××楼××号车位的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 杨 桓 审判员 于 洋 审判员 王 军 二〇二一年三月十七日 书记员 谢欣欣
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3865号 申请执行人：曹腾芳，男，1968年08月27日出生，住湖南省益阳市赫山区。 被执行人：张成云，男，1966年07月06日出生，汉族，住广西南丹县。 被执行人：陆荟伊，女，1981年03月19日出生，汉族，住广西南丹县。 本院在执行曹腾芳与张成云、陆荟伊合同纠纷一案中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，并依法对被执行人的财产进行了查证：本院扣划了被执行人名下的存款10468.23元，被执行人暂无可供执行的财产（被执行人在柳州市不动产登记中心无不动产登记信息，在柳州市车辆管理所无车辆登记信息，在北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司无收益型保险购买信息，在柳州市住房公积金管理中心无公积金缴纳信息，经过网络查控系统查询，被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息，名下仅有少量存款），本院向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二一年三月二十五日 书记员 徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0581民初490号原告：王荣，男，生于1974年10月21日，汉族，住陕西省韩城市新城区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张军良，陕西行天律师事务所律师。    被告：陕西慧鑫实业有限公司。住所地：陕西省西咸高区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5326。法定代表人：齐相全，系该公司总经理。本院在审理王荣与陕西慧鑫实业有限公司租赁合同纠纷一案中，原告王荣于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王荣撤回起诉。案件受理费7105元，减半收取3552.5元，由原告王荣负担。  审 判 员  薛 建 彤 二〇二一年三月四日书 记 员  李    翀
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1002执20号 申请执行人：商洛市商州区赵湾晓军建材租赁站，住所地商洛市商州区。 经营者：舒晓军，男，1963年6月28日出生，汉族，住商洛市商州区。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：王春华，女，1969年2月10日出生，汉族，住商南县，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：董文强，男，1990年5年5日出生，汉族，住商南县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0678。 本院在执行商洛市商州区赵湾晓军建材租赁站与王春华、董文强建筑涉笔租赁合同纠纷一案中查明，被执行人王春华、董文强下落不明，其名下均没有较大数额存款，没有商品房，没有工商股权登记，董文强名下有陕HXXXXX号长安牌车辆一辆已被查封。本院经过传统调查，也未发现有价值的财产线索。本院已限制被执行人王春华、董文强高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对法院的工作表示理解，同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人签字确认，终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王世武 审判员  张小玉 审判员  丁 鹏 二〇二一年三月三十日 书记员  刘 丽
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫10执115号申请执行人：中原资产管理有限公司。住所地：郑州市金水区才高街6号。法定代表人：马宏斌，该公司董事长。委托代理人:袁洋，男，汉族，1990年5月21日生，住郑州市。该公司员工。委托代理人:韩昀笑，男，汉族，1992年5月23日生，住郑州市金水区。该公司员工。被执行人：许昌市枫叶花木有限公司。住所地：许昌市劳动路北段宏腾大道与青泥河交叉口西北角。法定代表人：郜勇智,该公司经理。被执行人：许昌市长城发展投资有限责任公司。住所地：许昌市天宝路666号1645室。法定代表人：胡晓波,该公司经理。被执行人：河北宏耀纸制品有限公司（原华丽纸制品有限公司）。住所地：河北省邢台市隆尧县东方食品城。法定代表人：黄俊霞，该公司执行董事。被执行人：代建设，男，汉族，1963年9月8日生，住许昌市。被执行人：王爱梅，女，汉族，1964年10月27日生，住许昌市。申请执行人中原资产管理有限公司与被执行人许昌市枫叶花木有限公司、许昌市长城发展投资有限责任公司、河北宏耀纸制品有限公司、代建设、王爱梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月21日立案执行。因多数被执行人户籍地、住所地及主要财产在魏都区，且有多个相关案件均在魏都区法院执行，为便于执行，本案由魏都区人民法院执行为宜。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：（2019）豫10民初8民事判决书由魏都区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  信宏敏审判员  吕军尚审判员  王立珂二〇二一年三月二十九日法官助理翟潞潞书记员高旗
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4027执87号 申请执行人：杨其胜，男，1966年11月24日出生，汉族，农民，住新疆特克斯县。 被执行人：焦生林，男，1983年3月10日出生，汉族，农民，住新疆特克斯县。 本院在执行申请执行人杨其胜与被执行人焦生林劳务合同纠纷一案中，申请执行人杨其胜于2021年1月28日向我院申请强制执行。在执行过程中，2021年1月28日我院依法向被执行人焦生林送达了执行通知书，2021年3月29日被执行人焦生林支付1000元案款，剩余案款申请执行人杨其胜与被执行人焦生林于2021年3月29日达成执行和解协议，现申请执行人杨其胜请求撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）新4027民特204号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 审 判 长 綦    甲    林 审 判 员 苏旦别克·努尔旦别克 审 判 员 敖 · 巴  德 马 拉 二〇二一年三月三十日 法官助理 唐    智    伟 书 记 员 马    海    山
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0243刑初43号公诉机关彭水苗族土家族自治县人民检察院。被告人凃冰冰，男，2000年9月27日出生，汉族，住重庆市彭水县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月1日被取保候审。彭水县人民检察院以彭检刑诉（2021）30号起诉书指控被告人凃冰冰犯危险驾驶罪，于2021年3月15日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年3月19日公开开庭审理了本案。彭水县人民检察院指控：2021年1月19日4时许，被告人凃冰冰在彭水县汉葭街道沙沱街“特色小豆腐”吃饭饮酒后驾驶车牌为渝AXXXXX的越野车搭载熊某某等四人从沙沱街往大转盘方向行驶，行至大转盘时与被害人丁某某驾驶的渝BXXXXX轿车相撞，造成两车受损的交通事故。丁某某当场报警，民警到场后将凃冰冰抓获，并带至彭水县绍庆医院抽取静脉血。经彭水县交巡警大队勤务中队认定，凃冰冰承担事故的全部责任。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，凃冰冰血液中乙醇含量为117.2mg/100ml。另查明:被告人凃冰冰支付了被害人丁某某修车费用20000元。公诉机关认为，被告人凃冰冰的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其具有自首、载人驾驶机动车发生交通事故并承担事故全部责任、赔偿被害人损失、自愿认罪认罚情节，建议判处凃冰冰拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。被告人凃冰冰对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人凃冰冰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人凃冰冰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  冉隆川二〇二一年三月十九日书记员  王美燚
湖南省郴州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）湘10刑辖23号 湖南省郴州市苏仙区人民法院： 关于犯罪嫌疑人刘欢等20人涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，因该案犯罪嫌疑人刘欢等20人的犯罪地及经常居住地均不在湖南省郴州市苏仙区，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定湖南省郴州市苏仙区人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审理。 二〇二一年三月十八日
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执16号申请执行人：许辉，男，1986年5月26日出生，住贵州省德江县复兴镇。被执行人：许潜洲，男，1995年7月1日出生，土家族，住贵州省德江县复兴镇。本院在执行许辉申请执行许潜洲民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）黔0626民初2207号民事调解书，明确由被执行人许潜洲支付申请人许辉人民币26800.00元,承担案件受理费275元，被执行人许潜洲未履行判决书所确定的义务,申请执行人许辉于2021年1月4日向本院申请执行,在执行过程中,本院向许潜洲电子送达了执行通知书及相关材料，责令其履行义务，被执行人许潜洲未履行。经本院网络总对总查询，被执行人许潜洲有存款4072.元，本院已扣划，无公司登记，无不动房产及车辆登记信息，属暂无可供财产执行案件。本院于2021年3月26日将被执行人许潜洲纳入失信名单，限制高消费等强制措施，申请人书面申请同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员 刘 三二〇二一年三月二十六日书记员 刘廷江
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初1652号 原告：刘祖宁，男，1986年9月26日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 被告：魏建波，男，住香河县。 原告刘祖宁与被告魏建波买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法进行审理。 原告刘祖宁向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即偿还欠款15430元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在经营家具厂期间，使用原告提供的原材料，共累计拖欠原告货款15430元整，并于2020年1月18日出具欠条一份。经原告多次索要未果。特请法院维护原告的合法权利，做出公正判决。 本院经审查认为，根据原告刘祖宁向本院提交的民事起诉状上记载的被告魏建波的住所地向其邮寄，无法送达，且原告刘祖宁无法提供被告魏建波详细、准确的信息，故原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告刘祖宁的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 徐小垒 二〇二一年三月三十日 法官助理 赵梓霄 书 记 员 张洪亮
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢1439号 申请执行人中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路**，统一社会信用代码：91130100700716704L。 主要负责人：刘国忠，该行行长。 被执行人余雪峰，男，1974年1月10日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被执行人刘桂颖，女，1976年5月25日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被执行人马玉华，女，1966年9月1日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被执行人河北竣源农业科技开发有限公司，住，住所地河北省石家庄市长安区广安大街**世纪方舟B-2012一社会信用代码：91130102695860161G。 法定代表人：余雪峰，该公司执行董事。 关于申请执行人中国民生银行股份有限公司石家庄分行与被执行人余雪峰、刘桂颖、马玉华、河北竣源农业科技开发有限公司金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初5197号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：一、被告余雪峰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行借款本金2277152.78元、利息32298.28元及罚息（含复利，截至2019年3月25日的罚息为283380.25元，自2019年3月26日起至实际清偿之日的罚息按照《综合授信合同》约定的罚息利率计付，再扣除被告已偿还的借款本金5.08元）；二、被告刘桂颖、马玉华、河北竣源农业科技开发有限公司对上述债务承担连带责任；三、如被告余雪峰不履行上述义务，则原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行有权以被告马玉华名下位于石家庄市新华区（房产证号：石房权证新字第××号）房产折价或者拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13771元（因适用简易程序已减半收取），由被告余雪峰、马玉华、刘桂颖、河北竣源农业科技开发有限公司共同负担。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人余雪峰、刘桂颖、马玉华、河北竣源农业科技开发有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，本院经过网络查询和传统查询，查封被执行人余雪峰名下房产一套，未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、金融理财产品、住房公积金、保险等可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本次执行到位金额为0元。 本院查封被执行人余雪峰名下房产一套，经评估，该房产已在京东司法网络拍卖平台进行拍卖，现已进入一拍阶段。 综上所述系本案全部执行过程，本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。本案经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初5197号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴建洲 执行员  韩战平 执行员  张延炜 二〇二一年三月二十二日 书记员  周瑞瑞
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初489号 原告：崔某，男，1993年5月22日出生，汉族，农民，河北省廊坊市永清县人，现住本村。 被告：张某，男，1997年3月10日出生，汉族，农民，河北省廊坊市永清县人，现住本村。 原告崔某与被告张某承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告崔某于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔某撤诉。 案件受理费25元，由原告崔某负担。 审判员  高文亮 二〇二一年三月一日 书记员  刘天翔
吉林市龙潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0203执保19号 申请保全人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所吉林市天津街1888号。 法定代表人：洪秋冰，该公董事长。 被保全人：陈福义，吉林市龙潭区金珠乡南兰村四组。 本院在审理申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被申请人陈福义借款同纠纷一案中，申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2021年3月26日向本院提出申请冻结被申请人陈福义名下银行账户存款33668.79元，并提供担保。 本院认为，申请保全人吉林环城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈福义在农业银行吉林市汇春支行营业室，账户为6228230545069737564存款33668.79元。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。 当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 本裁定立即执行。 审判长  刘洪伟 审判员  任宏超 审判员  华 亮 二〇二一年三月二十六日 书记员  李京航
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0328民初719号原告：曲靖沾益兴福村镇银行有限责任公司。住所地：云南省曲靖市沾益区龙华街道庄家湾社区祥和苑小区7幢2号。法定代表人：严焕红,董事长。统一社会信用代码：91530300MA6K6PJ08X。被告：潘荣鸿，男，汉族，1966年12月15日生，富源县人，住曲靖市富源县。原告曲靖沾益兴福村镇银行有限责任公司与被告潘荣鸿金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告曲靖沾益兴福村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第一项之规定，裁定如下：本案按原告曲靖沾益兴福村镇银行有限责任公司撤诉处理。审判员  贺永健二〇二一年三月三十日书记员  沈苑苑
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执885号之三 申请执行人：梁爱莲，女，1963年6月11日出生，汉族，住广东省恩平市。 被执行人：陈剑文，男，1993年4月6日出生，汉族，住广东省四会市。 关于申请执行人梁爱莲与被执行人陈剑文机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初22090号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应赔偿11500元予申请执行人，并向申请执行人支付案件受理费87.5元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托被执行人户籍地的广东省四会市人民法院调查被执行人的不动产情况。经执行，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  杨宇鹏 执行员  张苑华 执行员  彭标文 二〇二一年三月一日 书记员  郭家城
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0101民初4139号原告：程地云农村土地承包经营户。诉讼代表人：程地云，男，汉族，1957年9月28日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：潘祝，重庆升腾律师事务所律师，特别授权。被告：龚地发,男，汉族,1964年3月4日出生，住重庆市万州区。被告:重庆市万州区发桥农业开发有限公司，住所地重庆市万州区长岭镇茶店村三组，统一社会信用代码915001015857207588。法定代表人:龚地发，执行董事兼总经理。原告程地云农村土地承包经营户与被告龚地发、重庆市万州区发桥农业开发有限公司土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告程地云农村土地承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按程地云农村土地承包经营户撤回起诉处理。审 判 员  曾 艳二〇二一年三月十五日法官助理  彭 愈书 记 员  李智林
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终315号上诉人（原审被告）：中国铁建大桥工程局集团有限公司,住所地：天津自贸试验区。法定代表人：张树海委托诉讼代理人：张文君，男，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：石宏伟，男，满族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：沈阳泰丰特种混凝土有限公司,住所地沈阳市浑南区。法定代表人：瞿庆华。委托诉讼代理人：任春阁,女,住辽宁省法库县上诉人中国铁建大桥工程局集团有限公司因与被上诉人沈阳泰丰特种混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初8003号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国铁建大桥工程局集团有限公司于2021年3月30日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国铁建大桥工程局集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费28079元，减半收取14039.5元，由上诉人中国铁建大桥工程局集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱闻天审判员  李 涛审判员  赵春玲二〇二一年三月三十一日法官助理刘鹏书记员张冲本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执1558号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000796544598E，住所地南京市中华路26号。法定代表人：夏平。被执行人：秦玉龙，男，1989年8月16日生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人秦玉龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初3636号判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务：一、向申请执行人支付借款本金35000元及相应的利息、罚息、复利（截至2019年9月23日的利息、罚息、复利合计2875.46元，自2019年9月24日起至实际清偿之日止的罚息、复利按《金e融网贷借款合同》的约定，以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）；二、向申请执行人支付律师费3000元；三、案件受理费411元，保全费520元，合计931元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年03月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年三月十六日见习书记员  杨 凯
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执1742号之一 申请执行人：成都融祥资产管理有限公司，住所地成都市武侯区武兴路86号兆信国际2栋8层1号。 法定代表人：黄冬梅。 被执行人：冉廷勇，男性，汉族，1970年01月01日出生，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行成都融祥资产管理有限公司与冉廷勇追偿权纠纷一案中,依法向被执行人冉廷勇发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，除查封被执行人冉廷勇名下车牌号为川ＹＧ××××的车辆（未实际控制）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年三月二十五日 书记员 胡耀源
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0521刑初312号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人黄桂木，男，1974年3月18日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，渔民，家住惠安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月11日被抓获，次日被取保候审。经本院决定，于2021年3月12日被取保候审。 辩护人黄志明、康舒平，、实习律师。 惠安县人民检察院以惠检刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人黄桂木犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员任云英出庭支持公诉。被告人黄桂木，辩护人黄志明、康舒平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月11日20时许，被告人黄桂木未取得机动车驾驶资格饮酒后驾驶一辆无牌号二轮摩托车（发动机号EF013939、车架号LC6PCJ2M5B0031741)上道路行驶，途经惠安县小岞镇岞兴街电信营业厅门口路段时，被惠安县公安局执勤的民警当场查获。经对其抽取血样并送检，其血样中检出乙醇含量为158.99mg/100ml，已超过醉酒驾驶标准。 公诉机关提供了二轮摩托车辆照片等物证，受案登记表、立案决定书、抓获经过等书证，检查笔录，司法鉴定意见书及被告人黄桂木的供述和辩解等证据加以证实。 公诉机关认为，被告人黄桂木违反国家法律规定，醉酒后无证驾驶无牌号的机动车上道路行驶，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄桂木签署具结书表示自愿认罪认罚。建议对其判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人黄桂木对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及签署具结书均没有异议。审理期间，被告人黄桂木向本院预缴罚金人民币2500元。 本院认为，公诉机关指控被告人黄桂木犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人黄桂木归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人黄桂木自愿认罪认罚，积极预缴罚金，予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人黄桂木犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可对其宣告缓刑。辩护人提出与上述相符的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人黄桂木犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何忠平 二〇二一年三月十六日 书记员  吴清艺 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申1476号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京嘉华兴业建筑拆除有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼村委会北50米。法定代表人：李梦林，总经理。委托诉讼代理人：耿海建，男，该单位员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国铁路北京局集团有限公司北京货运中心，住所地北京市丰台区南四环中路130号。负责人：刘硕山，主任。再审申请人北京嘉华兴业建筑拆除有限公司（以下简称嘉华拆除公司）因与被申请人中国铁路北京局集团有限公司北京货运中心（以下简称北京货运中心）返还原物纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终12413号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。嘉华拆除公司申请再审称，请求撤销一审判决第一项和二审判决，指令再审，诉讼费由北京货运中心承担。理由为：（一）一审判决认定事实不清，判决结果没有事实和法律依据。北京货运中心在一、二审庭审过程中，一直没有提供合法的房屋产权手续。在产权不明晰的情况下，两审判决由我公司返还原物，没有事实和法律依据。（二）铁路内部的推进货运整改方案，不能作为其产权合法化的来源。其所谓的改革方案，只是针对每个货运场所土地的使用问题，不能代表地上物的权属属于北京货运中心所有。（三）该幅地块上的建筑物因年深日久，北京货运中心拿不出任何证据证明其对地上物有合法产权。但现有证据以及北京货运中心的自认，能够证明我公司不仅在此长期占有使用，甚至已经有自己出资建造的地上物。该事实的形成，北京货运中心已经默认。（四）尤其让我公司费解的是，一审法院已经审理查明：北京货运中心的工作人员表示陈联攀之前与其商讨房屋与土地使用问题时是以我公司的名义商讨的，在无法找到陈联攀的情况下，应由实际使用人即我公司承担责任。且经询问，北京货运中心不清楚陈联攀是如何取得上述房屋钥匙及手续的。一、二审判决遗漏了陈联攀的主体，直接判决我公司作为腾退一方的主体，不符合法律的相关规定。嘉华拆除公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。本院经审查认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，在2013年北京铁路局推进货运改革中，涉案通州货运楼作为固定资产，由北京铁路局双桥站调入北京货运中心接收使用。故一、二审法院认定北京货运中心系通州货运楼的相关物权权利人，事实依据充分。嘉华拆除公司占有使用通州货运楼，应当举证证明其占有使用具有合法依据。嘉华拆除公司虽辩称其系从陈联攀处承租取得通州货运楼的使用权，但未提供证明租赁关系合法存在的相关证据。一、二审法院根据查明的事实和证据，判令嘉华拆除公司将通州货运楼及相应场地、地上附着物返还给北京货运中心，并无不当。因本案系北京货运中心基于物权提起的返还原物诉讼，陈联攀并非必须参加本案诉讼的当事人，故嘉华拆除公司主张本案遗漏当事人，缺乏法律依据。综上，一、二审法院根据查明的事实和证据对本案所作判决，认定事实清楚，适用法律正确。嘉华拆除公司的再审申请缺乏充分的事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京嘉华兴业建筑拆除有限公司的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 王 宁审 判 员 史利晖二〇二一年三月三十日法官助理 姚心悦书 记 员 刘寒飞
湖南省隆回县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0524刑初81号公诉机关湖南省隆回县人民检察院。被告人沈诗讨，男，1981年1月27日出生于湖南省隆回县，瑶族，小学文化，户籍所在地及现居住地湖南省邵阳市隆回县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月9日被隆回县公安局刑事拘留，2020年11月12日被隆回县公安局取保候审，2020年12月11日隆回县人民检察院决定继续对其取保候审，2021年1月25日本院决定对其继续取保候审。现在家。湖南省隆回县人民检察院以隆检二部刑诉[2020]16号起诉书指控被告人沈诗讨犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院检察员阳田涛出庭支持公诉、被告人沈诗讨到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:2020年09月05日18时许，被告人沈诗讨驾驶无号牌二轮摩托车（搭乘沈修骁、沈修操）在途经隆回县虎形山瑶族乡崇木凼村路段时，与陈某1驾驶湘ＥＮ××××轻型仓栅式货车相撞。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，对送检的沈诗讨血液材中检出乙醇成分，其含量为189.9ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人沈诗讨在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚，并有到案经过、现场检测报告、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、现场照片、户籍证明等书证；证人陈某1、沈某、唐某、陈某2的证言;被告人沈诗讨的供述和辩解;怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定意见书、邵阳市公平司法鉴定中心司法鉴定意见书、邵阳市公平司法鉴定中心司法鉴定意见书;道路交通事故现场物查笔录；认罪认罚具结书等证据佐证，事实清楚，足以认定。另查明，本院委托隆回县司法局对被告人沈诗讨进行考察，隆回县司法局认为沈诗讨符合社区矫正条件，建议本院对沈诗讨适用社区矫正。上述事实，有隆回县司法局出具的调查评估意见书予以证明，可以认定。本院认为,被告人沈诗讨醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人沈诗讨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人沈诗讨自愿认罪认罚，酌情可以从轻处罚。被告人沈诗讨系初犯，社区矫正机构建议对其适用社区矫正，故对其适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人沈诗讨犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金2000元人民币。（已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算）自本判决生效之日起十日内，沈诗讨持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭洪林人民陪审员  罗细红人民陪审员  陈北海二〇二一年三月四日代理书记员  肖圆圆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保659号黄全妹、沈叶艺、沈叶峰：关于黄全妹、沈叶艺、沈叶峰与常州市博森装饰工程有限公司、陈彪保全一案，本院于2021年3月26日立案执行，保全标的90000.00元。执行过程中，依照申请保全人提供的财产线索，本院：一、依法查封被执行人陈彪名下车牌号为苏Ｄ3××**汽车一辆；二、查封期限为二年，自2021年3月31日到2023年3月30日止。三、冻结常州市博森装饰工程有限公司名下江南银行0108××××1502账户，实际冻结金额6.72元，冻结截止2022年3月30日；四、冻结陈彪名下江南银行三井支行6231××××1975账户，实际冻结金额0.24元，冻结截止2022年3月30日；五、冻结陈彪名下建行钟楼开发区支行6217××××6290账户，实际冻结金额5元，冻结截止2020年3月30日；六、冻结陈彪名下财付通账户，实际冻结金额143.10元，冻结截止2020年3月30日止。本案保全完毕。特此通知二〇二一年三月三十一日
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0281执75号申请执行人：大冶市卫生健康局，住所地：大冶市总部经济中心2区5楼。负责人：梅向东，该局局长。被执行人：李桥，男，1990年1月5日生，汉族，被执行人：邓竹婷，女，1992年10月12日生，汉族，关于申请执行人大冶市卫生健康局与被执行人李桥、邓竹婷行政非诉执行一案，本院作出的（2020）鄂0281行审86号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人大冶市卫生健康局于2020年11月4日依法向本院申请执行，要求被执行人李桥、邓竹婷缴纳罚款119010元。1.立案后，本院于2021年1月8日通过法院邮政专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。限期被执行人自动履行，被执行人未履行;2.执行过程中，本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统等对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，扣划了被执行人邓竹婷的网络资金1493.77元，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产；3.因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.上述执行经过及执行措施，本院于2021年3月9日通过手机短信方式告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，因本案暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并将申请执行人的意见记录入卷，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂0281执75号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  郭 刚审判员  罗 锋二〇二一年三月九日书记员  吴 媗
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0106民特154号申请人：杨奎，男，1981年7月1日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。申请人杨奎申请为失踪人杨长岭指定财产代管人一案，本院依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人杨奎诉称，其父杨长岭于2017年6月28日离家，至今未有音讯。经法院判决已宣告杨长岭失踪。因杨长岭没有配偶、其父母亲均已经去世，而申请人杨奎为杨长岭儿子，故诉至法院请求指定申请人杨奎为失踪人杨长岭财产代管人。经查，申请人杨奎与杨长岭系父子关系。2017年6月28日，杨长岭离家后至今没有音讯。杨奎作为申请人于2020年7月27日向本院申请宣告杨长岭为失踪人，本院于2020年11月9日作出（2020）津0106民特356号民事判决，宣告杨长岭为失踪人。现杨奎向本院申请其作为杨长岭的财产代管人。上述事实，由（2020）津0106民特356号民事判决书、派出所户籍证明、派出所出具的证明等证据证实。本院认为，杨长岭被宣告为失踪人后，杨奎作为杨长岭的儿子有权代为管理杨长岭的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百四十三条规定，判决如下：指定杨奎为失踪人杨长岭的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  于静波二〇二一年三月二日书记员  张 永
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1102民初61号原告：陈志标，男，1975年4月12日出生，汉族，住湖北省团风县，委托诉讼代理人：朱志军，湖北齐安律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：钱丽，女，1982年9月20日出生，汉族，住：湖北省黄冈市黄州区，原告陈志标诉被告钱丽民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月11日立案。原告陈志标于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈志标的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈志标撤诉。案件受理费454元，减半收取227元，由原告陈志标负担。审判员  倪友莲二〇二一年三月十日书记员  张雪梅
浙江省舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙0903执364号 余建海、上海世方建筑工程有限公司： 申请执行人余建海与被执行人上海世方建筑工程有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙舟普陀劳人仲案（2021）第241号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，要求被执行人支付工资款52000元，本院于同日立案的执行。 本案在执行过程中，于2021年3月18日扣划了被执行人上海世方建筑工程有限公司执行款52000元，申请执行人于2021年3月18日领取了执行款后，向本院出具了结案证明，本案收取了执行费680元，本案已执行完毕，应予结案。 特此通知 二〇二一年三月十九日
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执5778号申请执行人：宋明合，男，1974年3月1日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：重庆本原致创科技发展有限公司，住所地重庆市渝**青枫北路****即重庆市北部新区双子座**(**楼)13楼3#，统一社会信用代码91500000093139684U。法定代表人：陈林，男，1983年5月27日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人宋明合与被执行人重庆本原致创科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）渝0101民初81号民事判决已发生法律效力。宋明合于2020年9月16日向本院申请执行，申请执行标的为630000元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年9月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年9月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、2020年9月17日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年1月6日，本院依法对被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、2021年2月2日，因被执行人未申报财产且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。6、2021年2月8日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产线索；本院依法对申请执行人进行约谈，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 冯 鹤二〇二一年三月二日法官助理 邬 东书 记 员 苏冬林
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执418号申请执行人:秦红伟被执行人:娄志远申请执行人秦红伟与被执行人娄志远买卖合同纠纷一案，镇赉县人民法院作出了（2020）吉0821民初1866号民事调解书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 :李志辉二〇二一年三月十二日书记员 ： 杨 超
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0104民初849号原告：钟万军，男，1988年10月29日出生，汉族，住陕西省汉阴县。被告：严霞静，女，1954年6月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。本院在审理原告钟万军诉被告严霞静房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》(2014年12月18日最高人民法院审判委员会第1636次会议通过)第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张夜尽二〇二一年三月十九日书记员  陈明莉
陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0324民初407号 原告：王某某，男，汉族。 被告：潘某某，女，汉族。 原告王某某与被告潘某某民间借贷纠纷一案，本院2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告潘某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款59200元及利息（从2020年11月22日按年利率6%支付利息至还清借款之日止）；2.被告承担本案诉讼费。庭审中原告变更诉讼请求，请求变更被告支付利息按年利率10%计算。事实与理由：2020年11月21日，被告以其经营业务倒账及归还到期信用卡债务为由向原告借款，并承诺第二天一定归还。当日原告在被告及其被告共同经营的陕西省银昌汽车服务有限责任公司扶风店POS机刷原告两张信用卡共计人民币59200元。11月22日被告未如期归还，原告催要，被告一推再推。11月25日，在原告的要求下，被告给原告出具了借条。此后，原告多次向被告催要借款无果。 被告潘某某未出庭，亦未答辩。 原告王某某围绕其诉讼请求提交了证据：1、借条一张；2、POS机刷卡凭证两张。用以证明被告向原告借款59200元，被告未出庭质证。对证据本院综合予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年11月21日，被告潘某某以其经营业务倒账及归还到期信用卡债务为由向原告王某某提出借款。当日原告王某某在扶风县新区扶法路东侧的被告潘某某与其丈夫经营的陕西省银昌汽车服务有限责任公司扶风店POS机刷原告两张信用卡，共计人民币59200元。11月25日，被告潘某某给原告王某某补写了借条“今借到王某某现金59200（五万九千二百元整），定于2020年11月22日归还。借款人潘某某。2020、11、21”。此后，原告多次向被告催要借款无果。 本院认为，原告向被告借款，原、被告之间系民间借贷关系。被告向原告借款，并向原告出具了借条，并约定了还款期限，原、被告之间的债权债务明确，被告依法依约应及时归还原告借款。被告未出庭应诉，放弃了其答辩的权利，本案依法缺席审理。原告诉讼主张被告按年利率10%支付逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，即未约定借款期内利率，也未约定逾期利率，利息按自逾期还款之日参照当时一年期贷款市场报价利率年利率3.85%标准计算逾期还款违约责任。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 被告潘某某于本判决生效之日起十日内偿还原告王某某借款59200元及利息（利息从2020年11月23日起，按年利率3.85%计算至借款清偿之日）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1280元，减半收取640元，由被告潘某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  周永平 二〇二一年三月五日 书记员  王思雨 1
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初1998号原告：中铁诺德物业管理有限公司，住所地山东省济南市章丘区。法定代表人：孙铁刚,经理。委托诉讼代理人:宫凯杰,山东鲁明律师事务所律师。被告：段祥伟，男，1992年9月13日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。原告中铁诺德物业管理有限公司与被告段祥伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。2021年3月31日，原告中铁诺德物业管理有限公司向本院申请提出撤诉。本院认为，现原告中铁诺德物业管理有限公司自愿撤回对被告段祥伟的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中铁诺德物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由中铁诺德物业管理有限公司负担。审判员  顾蔼婧二〇二一年三月三十一日法官助理高佳书记员孙娣
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执1795号 戴妙根、胡菊莲、戴芳华： 申请执行人戴妙根、胡菊莲与被执行人戴芳华被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的（2019）浙0903民初1909号民事判决书已经发生法律效力。权利人戴妙根、胡菊莲于2020年12月9日向本院申请强制执行，要求被执行人戴芳华在继承周军遗产实际价值限额范围内支付欠款311422.17元及利息。本院于同日立案执行。 在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，戴芳华在继承周军遗产实际价值范围内一次性支付戴妙根、胡菊莲欠款311400元，戴妙根、胡菊莲领款后自愿放弃剩余款项，同意本案结案。现该执行和解协议已经履行完毕。被执行人戴芳华已承担案件受理费2985.5元、执行费4571元。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十九日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢601号申请人张某某与被执行人郭某某民间借贷纠纷执行一案，案号:(2021)苏1023执恢601号，经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2327号 申请执行人：许雪峰，男，1969年4月24日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：戴响峰，男，1982年4月7日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：童小丽，女，1981年9月26日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人许雪峰与被执行人戴响峰、童小丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民初1350号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人许雪峰向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为被执行人戴响峰、童小丽支付申请执行人许雪峰欠款本金30000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件执行费350元，诉讼费706元的义务 执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人戴响峰、童小丽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求戴响峰、童小丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴响峰、童小丽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戴响峰、童小丽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传票传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、房产、车辆。本院在执行过程中，查封了被执行人戴响峰名下所有的车牌号为浙ＧＷ××××小型汽车，但上述车辆去向不明，难以实际扣押。此外，暂未发现被执行人戴响峰、童小丽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人戴响峰、童小丽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人戴响峰、童小丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人许雪峰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人戴响峰、童小丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2327号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 郑 倩 审 判 员 严义生 二〇二一年三月十日 代书记员 曹晓康
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更160号 罪犯卞光东，男，1982年4月12日出生，汉族，江苏省响水县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴中区人民法院于2019年6月26日作出（2019）苏0506刑初293号刑事判决，以被告人卞光东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，刑期自2019年1月17日起至2022年1月9日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2021年3月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯卞光东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年3月、2020年9月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯卞光东减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯卞光东在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯卞光东在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯卞光东的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年4月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二一年三月三十一日 书记员  姜琦玉
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终2277号上诉人(原审被告)：上海畅迈教育科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王忠初，执行董事。委托诉讼代理人：王**刚，男。上诉人(原审被告)：王**刚，男，1980年3月26日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审原告)：陈雪伊，女，1984年1月19日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人上海畅迈教育科技有限公司(以下简称“畅迈公司”)、王**刚因与被上诉人陈雪伊服务合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初3910号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。畅迈公司、王**刚上诉请求：撤销一审判决，改判两上诉人无需向被上诉人陈雪伊退还教育培训费9，500元及无需支付违约金；一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1．陈雪伊在一审时提供的交易账单证明上海乐积教育科技有限公司于2019年8月21日以“上海乐赢国际科技中心”名义向陈雪伊收款，没有证据证明畅迈公司与陈雪伊之间存在服务合同关系，或者向陈雪伊收取过课时费。2.2020年1月5日的退款协议无畅迈公司盖章确认，王**刚是在陈雪伊等众多家长胁迫下签署该退款协议，并非王**刚的真实意思表示，且王**刚在退款协议的共同还款人处签字，并非以畅迈公司的法定代表人名义签字，不能被认定为代表畅迈公司行使职权的行为。退款协议未成立，对畅迈公司不具有约束力，王**刚亦不应承担连带还款责任。综上，一审判决有误，上诉要求支持畅迈公司、王**刚的上诉请求。被上诉人陈雪伊未作答辩。陈雪伊向一审法院提出诉讼请求：要求畅迈公司、王**刚连带退还课程费9，500元，并按日万分之五，支付违约金(自2020年4月1日起至实际付清日止)。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审法院认定事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：上海畅迈教育科技有限公司、王**刚于判决生效之日起十日内，连带返还陈雪伊人民币9，500元，并支付违约金(以9，500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付，自2020年4月1日起至实际清偿日止)。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。且当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；否则，由负有举证证明责任的当事人自负不利后果。本案中，涉案退款协议上写明畅迈公司应在2020年3月31日前向陈雪伊(会员家长)退款，逾期退款承担违约金等，畅迈公司的法定代表人王**刚对上述退款义务承担共同还款责任，并有王**刚签名确认。签订该退款协议时王**刚系畅迈公司的法定代表人，虽然协议上没有畅迈公司盖章，但根据法律规定，王**刚的上述民事行为属于以公司名义行使职权的行为。王**刚上诉称其系受陈雪伊等家长胁迫签订涉案退款协议，但未能提供充分的证据证明其主张，本院难以采信。一审法院根据在案事实和证据，认定涉案退款协议对畅迈公司、王**刚具有法律约束力，因而判令畅迈公司、王**刚向陈雪伊承担退款并支付违约金的连带责任并无不当，本院予以认同。综上所述，畅迈公司、王**刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决事实认定清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人上海畅迈教育科技有限公司、王**刚负担。本判决为终审判决。审 判 长 王晓梅审 判 员 郭征海审 判 员 金 冶二〇二一年三月三十日法官助理 曹 丽书 记 员 曹 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
凯里市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2601执884号田某某、潘某某：申请执行人田某某与被执行人潘某某民间借贷纠纷一案，因被执行人逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初16479号民事调解书确定的给付义务，即：1.潘某某欠付田某某本金69758元、利息20000元，应于2021年1月16日前先偿还田某某30000元，剩余59875元在2021年7月31日前还清；逾期，从2021年8月1日起以实际未履行的债务数额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍支付田某某利息至债务履行完毕之日止。2.潘某某于2021年1月16日前支付田某某预缴案件受理费1195元。申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行尚欠第一期款项21800元、案件受理费1195元，本院已依法立案。按照法律规定，被执行人还应承担执行费227元。执行过程中，双方确认被执行人已偿还27200元，尚欠第一期借款2800元、案件受理费1195元。被执行人于2021年3月22日要求本院执行扣划本案应承担的借款2800元、案件受理费1195元、执行费227元，本院依法扣划完毕，并将借款2800元、案件受理费1195元支付给申请执行人。本案执行完毕结案。特此通知。审判员  杨顺钰二〇二一年三月二十四日书记员  贺星星
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0621执232号申请执行人：刘亚彬,男,1958年6月15日出生,住肇州县。被执行人：北京义利食品公司肇州联营厂清算组，组织机构代码99999999-X，住所地肇州县。法定代表人：才志宏。本院在执行申请执行人刘亚彬与被执行人北京义利食品公司肇州联营厂清算组不当得利纠纷一案中，北京义利食品公司肇州联营厂被人民法院裁定宣告破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、修改后的《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第61条的规定，裁定如下：终结（2021）黑0621执232号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 龙审判员 韩凤彬审判员 谭立成二〇二一年三月三十日书记员 范馨悦
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执1953号申请执行人：上海五天实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：林文昌，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：余静雯，女。被执行人：上海鲁荣国际贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区德堡路****楼****。原告上海五天实业有限公司诉被告上海鲁荣国际贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月4日作出的(2018)沪0118民初17065号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告上海鲁荣国际贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海五天实业有限公司租金及房屋占有使用费人民币221,319元；二、被告上海鲁荣国际贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海五天实业有限公司物业管理费16,500元；三、被告上海鲁荣国际贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海五天实业有限公司逾期付款滞纳金(逾期支付租金滞纳金如下：以21,078元为本金，按照月利率2%为标准，自2016年7月16日计算至实际支付之日止；以21,078元为本金，按照月利率2%为标准，自2016年9月16日计算至实际支付之日止；以21,078元为本金，按照月利率2%为标准，自2016年11月16日计算至实际支付之日止；以21,078元为本金，按照月利率2%为标准，自2017年1月16日计算至实际支付之日止；以10,539元为本金，按照月利率2%为标准，自2017年3月16日计算至实际支付之日止；逾期支付物业管理费滞纳金如下：以1,650元为本金，按照月利率2%为标准，自2016年8月6日计算至实际支付之日止；以1,650元为本金，按照月利率2%为标准，自2016年9月6日计算至实际支付之日止；以1,650元为本金，按照月利率2%为标准，自2016年10月6日计算至实际支付之日止；以1,650元为本金，按照月利率2%为标准，自2016年11月6日计算至实际支付之日止；以1,650元为本金，按照月利率2%为标准，自2016年12月6日计算至实际支付之日止；以1,650元为本金，按照月利率2%为标准，自2017年1月6日计算至实际支付之日止；以1,650元为本金，按照月利率2%为标准，自2017年2月6日计算至实际支付之日止；以1,650元为本金，按照月利率2%为标准，自2017年3月6日计算至实际支付之日止；以1,650元为本金，按照月利率2%为标准，自2017年4月6日计算至实际支付之日止；以1,650元为本金，按照月利率2%为标准，自2017年5月6日计算至实际支付之日止)；四、案件受理费4,900元，减半收取2,450元，由被告负担。届期，被告上海鲁荣国际贸易有限公司未履行义务。权利人上海五天实业有限公司于2021年2月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月20日向被执行人上海鲁荣国际贸易有限公司发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2021年3月15日前按判决书确定的内容履行义务，但被执行人未履行。本案执行过程中，本院于2021年3月15日依法对被执行人发布限制高消费令、并纳入失信被执行人名单。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。经查，被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 顾月华审 判 员 沙袁媛审 判 员 徐媛媛二〇二一年三月二十五日法官助理 唐雪萍书 记 员 唐雪萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1127民初608号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行。住所地：黄梅县黄梅镇黄梅大道325号。统一社会信用代码：91421127676450343K。负责人：何寒山，该行行长。委托诉讼代理人：徐文平，女，该行职员。委托诉讼代理人：宛锦松，湖北益惠民律师事务所律师。被告：石巧珍，女，1973年11月27日出生，汉族，住黄梅县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行与被告石巧珍信用卡纠纷一案。本院立案受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行撤回起诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行撤诉。案件受理费599元，减半收取计299.50元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行负担。审判员  宛静二〇二一年三月五日书记员  吴慧
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初1203号原告：赵俊，女，1976年2月8日出生，住重庆市涪陵区。被告：重庆普冠实业有限责任公司，统一社会信用代码91500102MA5U5D6R5Y，住所地重庆市涪陵区。法定代表人：代镇宇，该公司总经理。案由：买卖合同纠纷本院在审理原告赵俊与被告重庆普冠实业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因原告赵俊起诉后未在规定的期限内交纳诉讼费用，依照“最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释”第二百一十三条和“诉讼费交纳办法”第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  徐 东二〇二一年三月三日法官助理  唐裕馨书 记 员  洪冬梅
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执1761号之一申请执行人：谷英明，男，1985年6月9日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：李光宇，男，1970年1月25日出生，汉族，住北京市通州区。谷英明与李光宇借款合同纠纷一案，北京市通州区人民法院作出的（2020）京0112民初26428号民事调解书已经发生法律效力。李光宇未自动履行法律义务，谷英明向本院申请强制执行，要求李光宇给付案款28858元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，未发现被执行人李光宇名下有存款、车辆、不动产、证券等可供执行的财产。经线下调查，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费等信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二一年三月十七日法官助理  马 巨书 记 员  房天娇
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执371号申请执行人：郭永涛。被执行人：王献春。本院在执行申请执行人郭永涛与被执行人王献春借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民初984号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二一年三月二十二日书记员  刘松鹤
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁06执156号被执行人：金灵，女，1992年11月25日出生于吉林省临江市，身份证号码，朝鲜族，中专文化，2016年冬起任金东都订房经理，户籍所在地吉林省白山市江源区正岔街东升二委十六组，租住山东省青岛市市南区金都花园C座29楼D户。2018年9月24日因涉嫌犯协助组织卖淫罪被海阳市公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。2020年9月23日经本院决定被取保候审。被执行人金灵涉嫌犯协助组织卖淫罪一案，本院于2020年10月23日作出的（2019）鲁06刑初66号刑事判决已发生法律效力。2021年3月10日，本案移送执行。本院于2021年3月17日立案执行，案号为（2021）鲁06执156号，执行标的为金灵交纳罚金人民币五万元。该罚金已执行完毕，上缴国库，至此，本案执行标的已全部执行完毕。审判长  王桂一审判员  徐芳东审判员  林文江二〇二一年三月二十三日书记员  李 双
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执276号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地：虎林市。法定代表人：包明林,职务：行长。被执行人：潘长林，住虎林市854农场农发中心。被执行人：张金凤，住虎林市854农场农发中心。被执行人：张忠志，住虎林市854农场76号楼6单元412室。被执行人：韩巧云，住虎林市854农场76号楼6单元412室。被执行人：张延滨，住虎林市854农场迎丰小区48号楼305室。被执行人：王月娥，住虎林市854农场迎丰小区48号楼305室。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人潘长林、张金凤、张忠志、韩巧云、张延滨、王月娥金融借款合同纠纷一案，虎林市人民法院于2019年2月25日作出（2018）黑0381民初1438号民事判决书，法律文书发生法律效力后，潘长林、张金凤、张忠志、韩巧云、张延滨、王月娥未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人潘长林、张金凤、张忠志、韩巧云、张延滨、王月娥金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行已双方达成和解并长期履行为由，于2021年3月23日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381执276号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年三月二十三日书记员 王琪瑞
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0102执1112号之一申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所：西安市新城区。负责人：程清洁，行长。被执行人：黄燕平，女，1976年11月21日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人黄燕平信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初3016号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年10月7日欠款本息35747.14元及2020年10月8日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算）、负担案件诉讼费399元、公告费800元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无不动产登记信息。被执行人张建军名下有牌号为陕A6FG62号小型汽车，本院已经依法查封了该汽车车辆手续，但未能实际扣押车辆，暂时无法处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人黄燕平购买了位于西安市莲湖区大兴新区大兴东路2幢11816室房屋，因本案执行标的较小，该房屋暂时无法处置。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为36946.14元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈东荣审 判 员 杨 睿审 判 员 白 龙二〇二一年三月二十五日法官助理 程 旻书 记 员 王晓武
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1024执恢54号 山阳县君安小额贷款有限公司、陈世军、谢作忠： 申请执行人山阳县君安小额贷款有限公司与被执行人陈世军、谢作忠借款合同纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2016)陕1024民初672号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：陈世军向山阳县君安小额贷款有限公司偿还借款本金100万元及利息（从2015年7月21日起至2015年9月25日按月利率15‰计算，从2015年9月26日起到借款实际清偿之日按月利率20‰计算）；谢作忠对上述陈世军借款本息承担连带清偿责任；陈世军、谢作忠负担案件受理费6900元。被执行人陈世军、谢作忠逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人山阳县君安小额贷款有限公司向本院申请执行，请求被执行人陈世军、谢作忠偿还其借款本金75万元及利息，负担案件受理费6900元。在执行过程中，被执行人陈世军向申请执行人偿还借款本息5万元、给付案件受理费6900元，本院依法收取执行费9969元，双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，案件终结执行。2021年3月24日，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人陈世军、谢作忠偿还其借款本金68.6万元及利息，剩余本金及利息予以放弃。本院依法受理立案。 在执行过程中，申请执行人山阳县君安小额贷款有限公司与被执行人陈世军达成了执行和解协议：以西安市雁塔区丈八东路与子午大道东南角高新领域小区3号楼30层04号房屋及附属设施（房屋装修、中央空调、整体厨房、电视柜等所有家具）给申请执行人抵偿68.6万元本金及利息，申请执行人自愿放弃剩余本金及利息。现陈世军已经将该套房屋及附属设施交付给申请执行人山阳县君安小额贷款有限公司。(2016)陕1024民初672号民事判决书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据申请执行的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1024执恢54号案件执行完毕，于2021年3月29日结案。 二〇二一年三月二十九日
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2021）晋0502民初723号   原告：赵某，男，1954年3月13日生，汉族，晋城市沁水县人，现住晋城市。   被告：晋城市爱丝奥商贸有限公司，住所地：晋城市。   法定代理人：董某，任执行董事兼总经理。   原告赵某与被告晋城市爱丝奥商贸有限公司（以下简称“爱丝奥公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加了诉讼，被告爱丝奥公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。   原告赵某向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告工资款1360元；2、由被告承担本案所有诉讼费等相关费用。事实与理由：原告于2019年12月至2020年1月期间在被告爱丝奥公司工作，双方就原告工作期间1860元工资款事宜经晋城市城区劳动人事争议仲裁委调解仲裁，被告于2020年12月23日现金支付原告500元，剩余1360元被告写下欠条承诺在2021年1月底一次性付清。2021年2月1日，原告要求被告支付剩余工资款，被告拒绝履行承诺。现请求维护原告的合法权益。   被告爱丝奥公司缺席未进行答辩。   原告赵某为证明自己的主张向本院提供的证据为：欠条1支，证明欠工资款1360元。欠条内容为“今欠到赵某工资款1360元于2021年1月底一次性付清。欠款人：晋城市爱丝奥商贸有限公司，法定代表人：董某，2020年12月23日”，欠条上加盖有被告爱丝奥公司的印章。   本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告爱丝奥公司经本院合法传唤拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，本院认为原告提供的欠条客观真实，可以证明被告欠原告工资款1360元，且已经超过被告承诺的履行期。原告要求被告支付，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：   被告晋城市爱丝奥商贸有限公司支付原告赵某工资1360元，于本判决生效后五日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告晋城市爱丝奥商贸有限公司承担。   本判决为终审判决。   审判员 田海根     二0二一年三月九日   书记员 孟盼盼   附：   本判决确定的诉讼费，由当事人于本判决生效后三日内缴至本院专户，逾期将强制执行。   收款单位：晋城市城区人民法院   收款银行：中国农业银行晋城城区支行   收款帐号：×××   收款行行号：103XXXXXXXX3