北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0115民初6114号原告：日立建机融资租赁（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：佐藤正英，总经理。委托诉讼代理人：王春花，北京市一法律师事务所律师。被告：承德县三奇石材有限公司，住所地承德县甲山镇赵家庄村。法定代表人：赵亚男，经理。被告：王占齐，男，1991年4月27日出生。被告：刘亚美，女，1988年4月8日出生。原告日立建机融资租赁（中国）有限公司（以下简称日立建机公司）与被告承德县三奇石材有限公司（以下简称三奇石材公司）、被告王占齐、被告刘亚美融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日立建机公司的委托诉讼代理人王春花到庭参加诉讼。被告三奇石材公司、被告王占齐、被告刘亚美经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告日立建机公司向本院提出诉讼请求：1．判令三奇石材公司支付到期及未到期租金984252．19元及留购金500元；2．判令三奇石材公司按每日万分之四的标准支付逾期付款违约金，计算至2020年12月20日逾期付款违约金共计12108．11元，自2020年12月21日起以984252．19元为基数，按每日万分之四比例计算至实际给付之日止；3．判令三奇石材公司支付律师费15000元；4．判令王占齐、刘亚美对上述债务承担连带清偿责任；5．本案诉讼费由三奇石材公司、王占齐、刘亚美承担。事实与理由：2019年3月12日，日立建机公司与三奇石材公司签订了编号为L19BD00148号的《融资租赁合同》，约定三奇石材公司以融资租赁方式向日立建机公司承租ZX360H-5A机型液压挖掘机一台（机号DDKB2J301478），租赁期间为36个月，每一个月支付一期；首期租赁费为356000元，之后每月租金按照《租金支付计划表》以自动扣款形式支付；租赁期满三奇石材公司承诺向日立建机公司支付留购金500元留购租赁设备。同日，王占齐签署了《第三方担保函》，对三奇石材公司在《融资租赁合同》项下的租金、违约金、赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费用或仲裁费用、律师费用、公证费用、法院执行费用等）、其他费用及其利息等承担不可撤销的连带保证责任。合同签订后，日立建机公司依约向三奇石材公司交付租赁物，但三奇石材公司一直未能按约定履行合同义务，经催告后多次逾期支付到期租金，截至目前拖欠租金984252．19元及留购金500元尚未支付。按照《融资租赁合同》第十二条、第十三条的约定，三奇石材公司应立即支付所有到期租金、留购金，按照每日万分之四支付迟延付款违约金，并承担日立建机公司因此支付的诉讼费、律师费等各项费用。王占齐作为连带保证人，应承担连带保证责任。刘亚美系王占齐的配偶，应对王占齐在《融资租赁合同》项下的义务承担共同还款责任。为维护合法权益，故诉至法院。三奇石材公司、王占齐、刘亚美未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。三奇石材公司、王占齐、刘亚美未参加庭审，亦未提出书面异议，视为放弃质证的权利。故本院对日立建机公司提交证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月12日，日立建机公司（甲方、出租人）与三奇石材公司（乙方、承租人）签订合同编号为L19BD00148的《融资租赁合同》，约定：出租人将租赁标的物（《融资租赁申请及购买指示书》中所载明的租赁物）出租给承租人，租赁物交付地址为承德县甲山镇，租赁期自起租日起36个月；首付租金356000元，每一个月支付一期；租赁期满，承租人承诺以500元价格留购租赁物，出租人同意以此留购价格将租赁物出售给承租人，出租人收到承租人支付的全部留购价款后，租赁物所有权转移给承租人；承租人怠于支付本合同项下其应支付给出租人的金钱债务（包括出租人代承租人支付的相关费用）时，承租人按应付出租人金额每日万分之四支付迟延付款违约金，违约金可从承租人交付的款项中先行抵扣；承租人未能按时足额支付任何到期款项，经催告仍不支付时，则承租人同意出租人要求承租人立即支付所有到期和未到期的租金及其他应付款项，要求承租人赔偿出租人遭受的全部损失，向承租人追索因行使或保护本合同项下出租人的权利而产生的费用，包括但不限于律师费、代理费、收回和处分租赁物而发生的费用，并要求损害赔偿。《融资租赁申请及购买指示书》载明：三奇石材公司向日立建机公司申请以融资租赁方式租入液压挖掘机一台（机型ZX360H-5A），申请日立建机公司向北京骏马东方机械设备有限公司购买，价格为1780000元。《第三人担保函》载明：担保人王占齐自愿为被担保人三奇石材公司合同编号为L19BD00148的《融资租赁合同》项下的义务承担连带保证责任，担保人的担保范围为被担保人在《融资租赁合同》项下的租金、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费用或仲裁费用、律师费用、公证费用、法院执行费用等）、其他费用及其利息。《验收暨承租证》载明：根据合同编号为L19BD00148的《融资租赁合同》，承租人确认供货商已将液压挖掘机一台（机型ZX360H-5A）及附属资料在承德县甲山镇交付于承租人；承租人已验收完租赁物并对租赁物及其相关附件之功能进行了必要的测试，所有功能均显示正常；《融资租赁合同》项下的租赁物已于2019年3月12日验收合格，租赁物在所有方面均满足承租人的租赁要求；上述租赁物自本《验收暨承租证》签发之日开始起租。《租金支付计划表》载明：租赁期间36月（2019年3月12日—2022年3月11日）；首期月租金46261元，2期以后月租金44200元×35回，租金总额1593261元；留购价格500元。2020年11月1日，日立建机公司向三奇石材公司发送《催款函》，该函载明：截至2020年11月1日，贵司尚未支付上述租赁合同项下已到期租金232852．19元，违约金6813．22元；请在收到本函件后三日内与我司联系，并支付上述合同价款。日立建机公司提交《首付款业务回单》及增值税专用发票，显示日立建机公司支付律师费15000元。日立建机公司提交王占齐及刘亚美的身份证复印件、常住人口登记卡复印件、结婚证复印件；欲证明王占齐及刘亚美系夫妻关系，刘亚美应承担共同还款责任。日立建机公司提交《承德县三奇石材有限公司租金明细表》显示，2019年6月21日至2020年10月9日，三奇石材公司支付了首付款及第1至13期租金，2020年10月9日支付32347．81元，剩余租金尚未支付，欠付租金合计984252．19元。日立建机公司提交《承德三奇石材有限公司违约金明细表》，显示截至2020年12月10日，逾期付款违约金共计12108．11元。本院认为，根据民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。三奇石材公司、王占齐、刘亚美经本院合法传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。日立建机公司与三奇石材公司签订的《融资租赁合同》以及王占齐出具的《第三人担保函》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，各方均应当按照约定全面履行合同义务。日立建机公司支付了购买设备的价款，并将设备提供给三奇石材公司使用，履行了合同义务，三奇石材公司未依约按时支付租金，已构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。根据合同约定，日立建机公司有权要求三奇石材公司立即支付全部未付租金及留购金，故日立建机公司要求三奇石材公司支付未付租金984252．19元以及留购金500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。日立建机公司要求三奇石材公司按照合同约定的日利率万分之四计算违约金并无不当，本院亦予以支持。同时，根据合同约定，日立建机公司为向三奇石材公司主张合同项下权利支出的律师费亦应由三奇石材公司赔偿。《第三人担保函》明确载明王占齐就《融资租赁合同》及其所有附件项下三奇石材公司对日立建机公司所负债务提供个人连带责任保证，故对于日立建机公司要求王占齐就三奇石材公司承担的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。日立建机公司还主张因刘亚美与王占齐系夫妻关系，刘亚美应对王占齐所负担债务承担共同偿还责任，就此本院认为，本案中《第三人担保函》并未有刘亚美签字，而日立建机公司亦未提交证据证明该债务系用于刘亚美与王占齐夫妻共同生活或共同生产经营，故对于日立建机公司要求刘亚美承担共同还款责任的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、承德县三奇石材有限公司于判决生效后十日内支付日立建机融资租赁（中国）有限公司全部未付租金984252．19元、留购金500元、违约金12108．11元、律师费15000元；二、承德县三奇石材有限公司于判决生效后十日内支付日立建机融资租赁（中国）有限公司违约金（以984252．19元为基数，自2020年12月21日起至实际清偿之日止，按日利率万分之四计算）；三、王占齐对承德县三奇石材有限公司在上述第一款、第二款项下的应付债务承担连带清偿责任。王占齐承担连带保证责任后，有权向承德县三奇石材有限公司追偿；四、驳回日立建机融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6953元，由承德县三奇石材有限公司、王占齐负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张科二〇二一年三月二十九日书记员  高淼