广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0921民初455号 原告：黄太生，男，1955年9月22日出生，汉族，住广西容县。 委托诉讼代理人：封学猛，广西峤山绣水律师事务所律师。 被告：梁江源，男，1970年8月22日出生，汉族，住广西容县。 委托诉讼代理人：邓永武，容县侨乡法律服务所法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地广西玉林市玉州区广电路1号副楼美桥商务中心5楼，统一社会信用代码9145090078524555X4。 负责人：欧春婷，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：叶霞，女，1981年5月1日出生，该公司员工，住广西玉林市玉州区。 原告黄太生与被告梁江源、中国大地财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告黄太生及其委托诉讼代理人封学猛，被告梁江源及其委托诉讼代理人邓永武和被告大地保险公司的委托诉讼代理人叶霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄太生向本院提出诉讼请求：一、被告梁江源赔偿原告因此次交通事故造成的各项经济损失共计56380.56元；二、本案诉讼费用由被告梁江源承担。 事实和理由：2020年7月5日13时00分许，梁江源驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车，沿容县佳香至谭和线由佳香村方向往谭和村方向行驶至容县佳香至谭和线4公里500米（塌山路段）处时，适遇黄太生驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车沿容县佳香至谭和线由谭和村方向往佳香村方向也行驶至该处，两车会车时发生碰撞，造成梁江源、黄太生受伤，两车损坏的交通事故。该事故经容县公安局交通管理大队作出第450921120200000091号道路交通事故认定书，认定黄太生承担此事故的同等责任，梁江源承担此事故的同等责任。原告受伤后约30分钟被送到容县杨梅镇中心卫生院就诊，约3小时被送到容县中医院住院医治，容县杨梅镇中心卫生院诊断为：1.颅脑损伤。2.脑震荡。3.左眼眶、面部皮肤挫裂伤。4.左手环指残缺伤。5.左眼球损伤。6.鼻骨骨折。容县中医院诊断为：中医：创伤，气滞血瘀。西医：1.脑震荡。2.头部多处挫伤。3.左手第4指远节缺如。4.2型糖尿病。6天后出院医嘱共9点，其中第9点：出院后如有伤口疼痛，渗液或其他不适，随时回院就诊，建议休息约3个月。原告由于本事故造成视力严重下降，2020年9月22日到玉林爱尔眼科医院有限公司（以下简称爱尔眼科）住院治疗，住院2天，出院医嘱第2点：避免做剧烈运动及重体力活动一个月。第4点：遵守复诊时间（2020-9-30、2020-10-30、2020-12-30各复诊一次），如有不适，请及时就诊。2020年11月11日，再次到爱尔眼科住院治疗，住院2天，出院医嘱与9月22日住院出院医嘱一样。参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告在该事故受伤应获赔偿的项目如下：1.医疗费26878.9元。2.护理费2274.56元【16天，142.16元/天】。3.住院伙食补助费1600元【16天,100元/天】。4.误工费47690.19元【171天，278.89元/天】。5.营养费800元【16天，50元/天】。6.交通费1000元。7.车辆维修费300元。以上共计80543.65元。另据查明事实，原告黄太生在该事故发生前停车靠路边听电话，被告梁江源驾车至事故发生地时，车辆偏离路线，越过道路中线撞向原告黄太生造成交通事故，因此，原告认为被告梁江源应当承担全部或主要责任,不应当是同等责任。容县公安局交通管理大队道路交通事故认定书责任认定错误，被告应当对该事故承担主要责任,即承担原告因该事故损失70%。事故发生后，原告多次与被告协商未果。故，提起本案诉讼。 被告梁江源辩称，原告主张缺乏事实和法律依据，请求法院依法予以驳回，具体理由如下：1.容县公安局交通管理大队作出的事故责任认定客观公正。2.原告在容县中医院及杨梅中心卫生院治疗费用是合理的，但是原告出院后分别于2020年9月22日、11月11日到爱尔眼科住院治疗的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费不应得到支持。从爱尔眼科出具的出院诊断可以看出是基于老年性白内障、糖尿病及右眼人工晶体植入术引起的费用，与本案无关。且原告属于老年人，不应支付误工费。3.答辩人已经在大地保险公司购买了交强险，应由保险公司在交强险限额范围内赔付。 被告大地保险公司辩称，双方已经就本事故赔偿达成了赔偿协议，一次性赔偿8000元，且赔偿款已经支付完毕，各方均应依照协议履行，原告主张违反诚实信用原则，法院不应支持。具体理由如下：1.梁江源确实在答辩人处投保了交强险，根据事故认定书认定双方系同等责任。2.如果原协议被法院撤销，答辩人只需在单项保险限额内赔偿原告的合理、合法损失。关于医疗费，原告与其已经于2020年10月12日达成调解赔付，并于次日转账赔付，原告于2020年9月22日、11月11日到爱尔眼科住院与本交通事故无关，因此产生的医疗费不予认可。关于伙食补助费、护理费，只认可因交通事故住院6天，其余10天在爱尔眼科治疗老年性白内障与本案无关，且双方已经达成一次性赔偿协议，同时护理费因原告没有提供护理人员务工减少证明应按37元×6天=222元核定。关于误工费，原告65岁已经达到国家法定退休年龄，未提供务工收入减少证明不予认可。关于营养费，双方已经达成一次性赔偿协议，不予认可。关于交通费、车辆修理费，没有提供凭据不予认可。关于诉讼费，本诉讼为原告为治疗老年性白内障引起，与本交通事故无关，不应由其承担。 本院经审理认定事实如下：原告黄太生于1955年9月22日出生，于2015年4月30日至今具有乡村医生执业证书，在六王镇谭和村开了“六王镇谭和村黄太生卫生站”，从事乡村医生工作。被告梁江源是桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车车主，并在被告大地保险公司处投保了交强险（单号：ＰＤＦＣ20450106080000002970），有效期至2021年4月15日。 2020年7月5日13时00分许，梁江源驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车，沿容县佳香至谭和线由佳香村方向往谭和村方向行驶至容县佳香至谭和线4公里500米（塌山路段）处时，适遇黄太生驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车沿容县佳香至谭和线由谭和村方向往佳香村方向也行驶至该处，两车会车时发生碰撞，造成梁江源、黄太生受伤，两车损坏的交通事故。该事故经容县公安局交通管理大队作出第450921120200000091号道路交通事故认定书，认定黄太生承担此事故的同等责任，梁江源承担此事故的同等责任。事故形成原因为：梁江源驾驶机动车上道路行驶，没有注意观察路面情况，没有按照操作规范安全驾驶，是造成事故的原因；黄太生未取得机动车驾驶证，驾驶已经达到报废标准的机动车上道路行驶，没有按照操作规范安全驾驶，是造成此事故的原因。 事故发生后，原告黄太生因受伤送至容县杨梅镇中心卫生院就诊，后转送至容县中医院于2020年7月5日至2020年7月11日住院医治（住院6天），容县杨梅镇中心卫生院的疾病证明显示诊断：1.颅脑损伤；2.脑震荡；3.左眼眶、面部皮肤挫裂伤；4.左手环指残缺伤；5.左眼球损伤？6.鼻骨骨折？容县中医院出院情况中专科情况：左额部，左眼眶周边伤口干爽，愈合正常已拆线，左眼周围肿胀消退，无渗血，张开左眼稍有困难，视力正常，左手第4指伤口干爽，手指稍僵硬。据患者伤口无明显感染征象，给予出院。出院诊断：中医：创伤，气滞血瘀。西医：1.脑震荡；2.头部多处挫伤；3.左手第4指远节缺如（手指稍僵硬）；4.2型糖尿病。出院医嘱第9点：出院后如有伤口疼痛，渗液或其他不适，随时回院就诊，建议休息约3个月。因以上住院治疗产生医疗费4136.90元。 2020年9月22日，原告到爱尔眼科住院治疗，住院2天，入院情况：因“因双眼视力逐渐下降，加重1个月”入院；入院诊断和出院诊断均为：1.右眼老年性白内障；2.左眼老年性白内障；3.2型糖尿病。2020年11月11日，原告再次到爱尔眼科住院治疗，住院2天，入院情况：因“因左眼视力逐渐下降，加重2个月”入院；入院诊断和出院诊断均为：1.左眼老年性白内障；2.右眼人工晶体植入术后；3.2型糖尿病。因以上住院治疗产生医疗费共计22742元。 另查明，原告黄太生于2020年10月10日书面委托其儿子黄彬到大地保险公司办理本案事故理赔事宜。2020年10月12日，原告黄太生的委托代理人黄彬与被告大地保险公司签订了一份《交通事故赔偿（理赔）协议书》，约定：1.双方确认因本交通事故造成医疗费用、伙食费、交通费、营养费、护理费等全部损失按事故责任分摊后赔偿黄太生损失合计8000元；由本案标的车驾驶员梁江源承担侵权责任，大地保险公司承担连带赔偿责任；双方同意由大地保险公司一次性转账8000元到黄太生指定的账号上，于本协议签订十个工作日内支付到账户内。2.双方一致确认本事故民事赔偿事宜一次性了结，各方之间无其他争议，各方之间不得再行主张任何权利。3.双方一致确认，各方不存在对本协议约定内容有重大误解、显失公平、胁迫、乘人之危情形，各方事后不得以任何理由对本协议申请撤销、变更或确认无效。4.黄太生确认对自身病情、伤情、所有损失在签订本协议前具有充分认识；对未来可能存在需要继续治疗、伤情变化、后遗症、并发症等，具有充分判断；对一次性了结本事故自愿接受，并因此自愿放弃上述及日后可能存在的损失扩大。签订协议后，大地保险公司依约将赔偿款8000元一次性转账支付至约定的黄太生账户。 以上事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、杨梅镇中心卫生院的疾病证明、容县中医院的入院记录、住院费用清单、出院记录及住院收费收据、爱尔眼科的出院记录、住院结账汇总清单及发票、乡村医生执业证书、六王镇谭和村黄太生卫生站印章，被告梁江源提供的身份证、道路交通事故认定书、强制保险标志，被告大地保险公司提供的申请索赔申请书、委托书、《交通事故赔偿（理赔）协议书》、签订协议照片等证据和庭审笔录予以证实并在卷佐证。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。关于原告主张的各项经济损失，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定和参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告主张在容县杨梅中心卫生院、容县中医院产生的医疗费4136.90元、护理费852.96元（6天×142.16元/天）、住院伙食补助费600元（6天×100元/天）符合以上规定及标准，本院予以认定。关于原告主张在爱尔眼科治疗产生的医疗费合计22742元、护理费1421.6元（10天×142.16元／天）、住院伙食补助费1000元（10天×100元／天），原告认为其在容县中医院出院后视力基于本事故视力下降，为了节省医疗费才以老年性白内障方式治疗眼睛。本院认为，综合原告提供的证据入院记录、出院记录可知，容县中医院出院记录证实：虽然张开左眼稍有困难，但视力已经恢复正常，且原告没有证据证实爱尔眼科治疗老年性白内障系基于本交通事故引起，原告应就其主张承担相应不利后果。故，本院对以上医疗费、护理费、住院伙食补助费依法不予认可。关于误工费47690.19元（171天×278.89元／天），原告主张其作为乡村医生应按卫生和社会工作标准计算误工费，因原告提供了乡村医生执业证书及诊所印章证实其所从事行业，本院对其主张的标准依法予以认可；关于务工天数，证据容县中医院的出院记录显示了住院天数6天及医嘱建议休息约3个月，本院依法酌情认可务工天数为96天，故误工费计为26773.44元（96天×278.89元／天）。关于营养费，原告没有提供相关凭据，综合原告的年龄、伤情情况、住院天数等因素考虑，本院依法酌情支持120元。关于交通费，虽然原告没有相关票据，但原告确实因处理本交通事故、住院治疗产生了交通费用，本院依法酌情支持500元。关于车辆维修费300元，因桂Ｋ×××××号摩托车已达到报废标准，对原告该主张依法不予采纳。综上，本院依法认可原告因本交通事故造成的经济损失合计：32983.3元＝4136.9元＋852.96元＋600元＋26773.44元＋120元＋500元。 关于原告主张被告梁江源赔偿其损失方面，被告梁江源为桂Ｋ×××××号摩托车在被告大地保险公司处投保了交强险，且在保险期内，被告大地保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告因本交通事故造成的损失。因医疗费4136.9元、住院伙食补助费600元、营养费120元合计4856.9元属于交强险的医疗费用赔偿限额内，护理费852.96元、误工费26773.44元、交通费500元合计28126.4元属于交强险的死亡伤残赔偿限额内，故，原告因本交通事故造成的经济损失均在交强险限额范围内。另，从原告的委托代理人黄彬与被告大地保险公司签订的《交通事故赔偿（理赔）协议书》内容可知，原告与被告大地保险公司就本交通事故医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费、护理费等全部损失按事故责任分摊后达成了一致赔偿协议，被告大地保险公司亦依约将一次性赔偿款8000元转给原告，应视为被告大地保险公司已经履行完毕义务。综上，因原告主张的损失均属于交强险责任限额范围内，而原告已经与被告大地保险公司就交强险赔偿达成了一次协议，原告亦没有证据证实该协议存在无效或者可撤销情形，双方均应依约全面履行协议，原告主张被告梁江源就其损失32983.3元承担70%的赔偿责任，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十七条规定，判决如下： 驳回原告黄太生的诉讼请求。 本案减半收取案件受理费605元，由原告黄太生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员 覃日凤 二〇二一年三月十二日 法官助理 莫水清 书 记 员 谭培铭