福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0303民初112号 原告：洪国粦，男，1958年8月13日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区，内地住址福建省莆田市荔城区常太镇东青村利厝18号。 被告：王军，男，1977年6月27日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告洪国粦与被告王军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪国粦到庭参加诉讼，被告王军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪国粦向本院提出诉讼请求：1.判令王军偿还借款1984欧元，折合人民币15633元及该款自2011年2月7日起至2019年11月7日止按月利率1.5%计算的利息人民币24570元，扣除王军已偿还的借款人民币6000元，本息合计人民币34203元）；2.本案诉讼费用由王军承担。事实和理由：2011年2月7日，王军以做生意急需周转资金为由向洪国粦借款1984欧元，约人民币15633元，至今未全部还款。经洪国粦多次催讨，王军以各种理由推诿拒不还款，故向法院提起诉讼。 王军未作答辩。 洪国粦围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据： 1.洪国粦港澳通行证及香港特别行政区永久性居民身份证复印件各一份，欲证明：洪国粦的诉讼主体适格； 2.借条一份，欲证明：王军向洪国粦借款1984欧元的事实； 3.微信转账记录三份，欲证明：王军曾通过其父亲王文富于2019年11月、12月通过微信还款人民币6000元； 4.借贷调解合约一份，欲证明：洪国粦于2019年起诉后与王军的父亲王文富达成庭外和解，双方签订了《借贷调解合约》后洪国粦撤诉。 本院经审查认为，王军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。洪国粦提交的证据内容真实、来源合法，与本案存在关联性，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年2月7日，洪国粦、王军双方经结算确认王军尚欠洪国粦1984欧元，王军就上述借款出具借条一份交洪国粦收执，借条内容为：“借条本人王军今向洪国粦借欧元1984元整（壹仟玖捌肆元整）。特立此据。借款人：王军2011.02.07”。借款后，王军通过王文富分别于2019年11月13日、2019年12月28日、2020年1月19日微信转账偿还人民币3000元、2600元、400元，共计人民币6000元。余下借款，洪国粦经多次催讨未果，遂于2021年1月5日诉至本院，提出上述诉求。 本院认为，本案系洪国粦与王军之间因民间借贷关系引起的纠纷，因洪国粦系香港特别行政区居民，故本案属涉外合同纠纷，应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，本案可适用我国法律进行审理。合法的借贷关系受法律保护。洪国粦与王军间的民间借贷关系，有洪国粦在法庭上的陈述、王军出具交洪国粦收执的借条为凭，该借贷关系合法有效，应予认定。根据中国人民银行授权中国外汇交易中心于起诉之日即2021年1月5日公布的汇率1欧元兑换人民币7.9342元,即本案的借款本金1984欧元，折合人民币为15741元。现洪国粦主张借款本案按人民币15633元计算系对其自身权益的处分，并未增加王军的负担，本院予以支持，但洪国粦自认的王军已偿还的人民币6000元应予以扣除,故王军尚欠洪国粦借款为人民币9633元。借款未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，洪国粦主张自2011年2月7日起至2019年11月7日止按月利率1.5%计算利息，于法无据，不予支持，但依法可主张自起诉之日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期利息。王军经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十八条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王军应在本判决生效之日起五日内偿还洪国粦借款人民币9633元及该款自2021年1月5日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币655元，减半收取计人民币327.5元，由王军负担人民币50元，由洪国粦负担人民币277.5元。 如不服本判决，洪国粦可以在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，王军可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 周 庆 二〇二一年三月四日 书记员 戴艳婷 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 一、本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》 第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。