苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初4122号原告：顾琼，女，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：周建明，苏州市吴中区长桥法律服务所法律工作者。被告：张来忠，男，汉族，住苏州市。原告顾琼与被告张来忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法由审判员顾霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾琼及其委托诉讼代理人周建明到庭参加诉讼，被告张来忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告顾琼向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款1250000元，利息11315元，并支付以1250000元为基数自2020年6月11日起按年息18%计算至实际清偿之日止的利息。事实和理由：2014年4月，被告因更新营运旅游客车向原告借款100000元，口头约定月息1分半，原告转账交付款项后，被告按约支付利息。后被告陆续向原告借款用于更新营运车辆。2016年10月至2017年8月，双方对账4次，被告将借款累计后合并并更换借条，每张借条与购买的车辆相对应。上述借款本金已达1400000元。2018年春和2019年秋，被告再次向原告借款共计350000元，上述借款到期后，被告并未全部归还原告款项，故起诉至法院。被告张来忠未作答辩。本院经审理查明事实如下：2016年10月22日，张来忠作为借款人、抵押人向原告出具借条2张，内容分别为：1、今借顾琼7500**元，与（应为于）2020年3月22号之前一次性还清，若需急用可提前一个月通知要求提前还款（从借款即日起张来忠将属于本人拥有的挂靠在苏州太湖旅游汽车有限公司的车号为苏Ｅ×××**的19座依维柯营运旅游客车和苏Ｅ×××**的24座依维柯营运旅游客车共计贰辆作为抵押物给顾琼，直至借款全部还清为止。2、今借顾琼人民币200000元与（应为于）2020年3月22号之前一次性还清，若需急用可提前一个月通知要求提前还款（从借款即日起张来忠将属于本人拥有挂靠在苏州太湖旅游汽车责任有限公司的车号苏Ｅ×××**的35座金龙旅游营运客车一辆作为抵押物给顾琼，直至借款全部还清为止）。2016年12月25日，被告张来忠作为借款人、抵押人向原告顾琼出具借条，载明：“今借顾琼人民币150000元与（应为于）2020年3月25号一次性还清。若需急用可提前一个月要求通知提前还款（从借款即日起张来忠将属于本人拥有挂靠在苏州太湖旅游汽车有限责任公司的车号为苏Ｅ×××**的35座金龙旅游营运客车一辆作为抵押物给顾琼，直至借款全部还清为止）”。2017年8月3日，被告张来忠作为借款人、抵押人向原告出具借条，载明：“今借顾琼人民币300000元与（应为于）2020年3月3号之前一次性还清。若需急用可提前一个月通知要求提前还款（从借款即日起张来忠将属于本人拥有挂靠在苏州太湖旅游汽车有限责任公司的车号为苏Ｅ×××**的18座依维柯旅游营运客车一辆作为抵押物给顾琼，直至借款全部还清为止）”。另查，关于款项出借情况，银行流水显示：2014年4月29日顾琼向张来忠转账100000元、2014年10月15日顾琼向张来忠转账300000元、2016年3月23日顾琼向张来忠转账450000元、2016年3月28日顾琼向张来忠转账50000元、2016年10月21日顾琼向张来忠转账100000元、2016年12月26日顾琼儿媳蔡莉向张来忠转账50000元、2017年8月3日原告儿子冯嘉祺向张来忠转账250000元，同日顾琼向张来忠转账50000元、2018年3月16日原告儿子冯嘉祺向张来忠转账300000元、2019年9月25日顾琼向张来忠转账50000元。微信聊天记录显示：2016年10月24日张来忠确认收到顾琼借款100000元、2016年12月24日张来忠确认收到顾琼借款100000元。以上共计向1900000元。审理中，蔡莉、冯嘉祺到庭确认，上述转账行为系应顾琼要求转账的。关于还款情况，原告自认：2014年5月27日收到1500元，2014年6月16日收到750元，2014年7月18日收到750元，2014年7月28日收到1500元，2014年8月14日收到750元，2014年8月29日收到1500元，2014年9月15日收到750元，2014年10月15日收到450元，2014年11月26日收到1500元，2014年12月15日收到750元、4500元和1500元，2015年1月15日收到750元和4500元，2015年1月28日收到1500元，2015年2月13日收到4500元和750元，2015年2月28日收到1500元，2015年3月17日收到750元和4500元，2015年3月30日收到1500元，2015年4月15日收到4500元和750元，2015年4月28日收到1500元，2015年5月18日收到750元和4500元，2015年5月27日收到1500元，2015年6月17日收到750元和4500元，2015年6月26日收到1500元，2015年7月17日收到4500元和750元，2015年7月30日收到1500元，2015年8月17日收到4500元和750元，2015年8月31日收到1500元，2015年9月16日收到4500元和750元，2015年9月28日收到1500元，2015年10月20日收到4500元和750元，2015年10月30日收到1500元，2015年11月16日收到750元和4500元，2015年11月30日收到1500元，2015年12月18日收到4500元和750元，2015年12月30日收到1500元，2016年1月15日收到750元和4500元，2016年1月20日收到1500元，2016年2月25日收到1500元、1500元、1500元和750元，2016年3月15日收到750元，2016年3月31日收到1500元，2016年4月22日收到10500元和750元，2016年5月23日收到11250元，2016年6月22日收到11250元，2016年7月22日收到11250元，2016年8月23日收到11250元，2016年9月22日收到7750元，2016年10月21日收到11250元，2016年11月22日收到14250元，2016年12月22日收到14250元，2017年1月22日收到16500元，2017年2月22日收到16500元，2017年3月22日收到16500元，2017年4月21日收到16500元，2017年5月22日收到16500元，2017年6月22日收到16500元，2017年7月21日收到16500元，2017年8月22日收到16500元，2017年9月5日收到4500元，2017年9月22日收到16500元，2017年9月30日收到4500元，2017年10月20日收到16500元，2017年11月2日收到4500元，2017年11月22日收到16500元，2017年12月2日收到4500元，2017年12月22日收到16500元，2018年1月2日收到4500元，2018年1月22日收到16500元，2018年2月28日收到16500元，2018年3月22日收到16500元，2018年4月9日收到4500元，2018年4月23日收到16500元，2018年5月2日收到4500元，2018年5月22日收到16500元，2018年6月1日收到4500元，2018年6月22日收到16500元，2018年7月2日收到4500元，2018年7月26日收到16500元，2018年8月3日收到4500元，2018年8月22日收到16500元，2018年9月3日收到4500元，2018年9月25日收到16500元，2018年10月3日收到4500元，2018年10月26日收到16500元，2018年11月5日收到4500元，2018年11月22日收到16500元，2018年12月3日收到4500元，2018年12月21日收到16500元，2019年1月2日收到4500元，2019年1月22日收到16500元，2019年2月2日收到4500元，2019年2月28日收到16500元，2019年3月4日收到4500元，2019年3月21日收到16500元，2019年4月2日收到4500元，2019年4月25日收到16500元，2019年5月5日收到4500元，2019年6月14日收到16500元，2019年6月28日收到4500元，2019年7月5日收到16500元，2019年7月12日收到4500元，2019年7月26日收到16500元，2019年8月9日收到4500元，2019年8月31日收到16500元，2019年11月21日收到15000元，2019年11月28日收到15000元，2020年1月10日收到10000元，2020年1月19日收到30000元，以上共计收款912200元，原告顾琼陈述，上述款项系对利息的支付，除此以外，其还于2016年2月3日收到200000元，于2016年2月18日收到100000元，于2018年1月10日收到280000元，于2018年1月11日收到20000元，于2019年10月7日收到50000元，以上共计650000元系对本金的归还。庭审中，原告陈述，其从事旅游行业，被告开旅游大巴，因为业务往来双方于2000年相识。被告陆续以购买、更新车辆为由向其借款，双方口头约定年息18%，借条上的抵押物实际并未办理抵押登记手续，其共计出借1900000元，被告归还了650000元本金，912200元利息，被告向原告出具的借条时，将出借日期相近的合并为一张，上述4份借条系基于日期不同分别出具的。原告提供的微信聊天记录显示，双方之间利息均按出借款项每笔对应支付的，原告出借的款项通过其儿子、儿媳账户转账支付，2020年1月10日，双方对账结算，被告确认9月余1500元未付，10月余6000元未付，11月16500元＋4500元＝21000元，12月21000元，合计49500元，原告对此予以确认，2020年1月19日，原告确认已收款40000元，被告尚欠14000元。2020年3月14日，被告确认2019年利息尚欠14000元未付，承诺不超过4月付清并逐步归还借款。以上事实，由原告提供的借条、银行流水、微信聊天截图、自行制作的利息计算表格，本院制作的开庭笔录、调查笔录等证据在卷佐证。本院认为，被告张来忠经法院传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩的权利，应承担不利后果。根据原告提供的借据、银行流水、微信截图及原告顾琼的当庭陈述，能够证明原、被告之间的借贷合意及相关款项交付事实，双方之间存在借贷关系、双方约定的还款期限已届满，故原告有权要求被告归还款项。关于原告主张返还的借款本金和利息，原告提供的借条未载明借款利率，但原告庭审中陈述双方之间约定年息18%，结合原、被告的微信聊天记录和款项往来可知，原、被告双方的确约定了利息，且依据双方的金额往来，原、被告之间每笔借款利率约定均不同，为18%至24%之间。现原告主动将所有款项均按年利率18%为标准，按照款项往来时间节点根据先还利息、后还本金的方式进行核算，主张被告归还借款本金1250000元、截至2020年6月10日的利息11315元及以1250000元为基数自2020年6月11日起按年利率18%计算至实际清偿之日止的利息，符合双方约定及法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告张来忠于本判决生效之日起十日内归还原告顾琼借款1250000元，截至2020年8月20日止的利息11315元，以及以1250000元为本金自2020年8月21日起按年利率18%计算至实际支付之日止的利息。如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计8076元、财产保全申请费5000元、公告费600元，合计人民币13676元，由被告张来忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 顾霞二〇二一年三月九日法官助理 张望书 记 员 于悦