wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市高级人民法院 陕 西 省 高 级 人 民 法 院 行 政 裁 定 书                         （2021）陕行申16号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：许平乐，男，1965年6月23日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。委托代理人：于云斌，北京易准律师事务所律师。委托代理人：初思杰，北京易准律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：渭南市交通运输局。住所地：陕西省渭南市临渭区。法定代表人：段洪涛，系该局局长。委托代理人：郑斌，系渭南市交通运输局副调研员。委托代理人：华新仓，陕西新仓律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：原渭南市客运管理处（已撤销）。一审第三人：渭南市好运出租汽车有限公司。住所地：陕西省渭南市临渭区XX路XX号。法定代表人：史岩，系总经理。再审申请人许平乐因诉被申请人渭南市交通运输局、原渭南市客运管理处及一审第三人渭南市好运出租汽车有限公司（以下简称好运出租车公司）行政纠纷一案，不服渭南市中级人民法院（2020）陕05行终56号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。许平乐申请再审称，被诉行政行为导致申请人不能办理《道路运输经营许可证》，侵害其合法权益。首先，被申请人没有证据证明其行政行为程序合法、实体合法，其提交的规范性文件不足以支持其行政行为。其次，被申请人向第三人颁发涉案许可证应当有相应材料，且第三人不具备颁证条件。另外，被申请人为第三人颁发涉案许可证依据已经失效，属违法行政行为。第三，涉案许可证换发存在重大利益冲突，被申请人给第三人颁发涉案许可证后导致申请人无法换发《道路运输经营许可证》，被申请人选择性执法损害申请人利益。第四，出租车系申请人出资购置、其经营权由申请人向政府购买获得，申请人本人或雇佣驾驶员经营，考核亦由行政部门考核申请人，其经营风险也由申请人承担，具备获得《道路运输经营许可证》的条件。故请求：1、依法撤销本案二审判决；2、改判支持申请人一审诉讼请求；3、诉讼费用由被申请人承担。渭南市交通运输局提交意见称，1、申请人不是涉案行政行为的相对人，申请人没有权利要求撤销被申请人给第三人颁发的行政许可。2、涉案行政行为并未侵犯申请人合法权益。申请人在本案一、二审审理期间并未说明涉案行政行为侵害到申请人何种权益。并且，出租车行业属特种行业，第三人出租车公司必须取得《道路运输经营许可证》方可经营，第三人1999年就已取得该证，涉案许可证系换发所得，并未侵犯申请人合法权益。3、申请人未向被申请人申请过颁发《道路运输经营许可证》，第三人取得该证未造成申请人合法权益受损。综上，二审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应驳回申请人的再审申请。好运出租车公司提交意见称，与渭南市交通运输局答辩意见一致，请求驳回申请人再审申请。在本次再审审查阶段，渭南市交通运输局提交说明一份，证明原渭南市客运管理处在2020年9月的机构改革中已经撤销，涉及原渭南市客运管理处的事务由渭南市交通运输局负责，申请人及好运出租车公司对此均无异议。本院经审查认为，许平乐以被申请人给第三人好运出租车公司颁发涉案《道路运输经营许可证》，导致其无法将持有的《城市出租车经营许可证》换发为《道路运输经营许可证》，侵害其合法权益为由提起本案行政诉讼，请求撤销被申请人为第三人颁发的《道路运输经营许可证》。经查，第三人好运出租车公司在取得涉案许可证之前就已取得过行政机关颁发的《道路运输经营许可证》，涉案出租车的初始经营者均先由公司签署意见后相关部门审批加入公司才取得了出租车牌照。许平乐（乙方）与好运出租车公司（甲方）签订的《渭南市城区出租汽车公司服务管理协议》，明确约定“经甲方同意，乙方自愿以享有经营权的陕EXXXXX车辆自愿加入甲方公司进行出租客运业务，并同意由甲方统一管理……甲方应及时为乙方办理车辆的营运手续，并协助乙方解决营运中发生的事故纠纷，维护乙方的合法权益”。许平乐持有的涉案出租车个体工商户营业执照、道路运输证上均记载名称为好运出租车公司许平乐。其持有的《城市出租车经营许可证》系原建设部门颁发，而《道路运输经营许可证》系交通部门颁发，两证的颁发部门和依据并不相同，《城市出租车经营许可证》效力应由相关部门予以确认。涉案《道路运输经营许可证》的颁发，虽因主管部门多次变更，审批材料缺失，但结合客运出租行业发展进程，相关法律、法规和规章制度以及渭南市出租车行业自身发展的历程及现状、社会公益等因素综合考量，不能否认被诉行政行为的合法性，行政机关未适当履行举证义务的行为，原审已予以指正。在双方存在挂靠关系的前提下，申请人主张出租车公司冒用其车辆资质骗取《道路运输经营许可证》，侵害其合法权益的理由缺乏事实及法律依据，其申请再审理由不能成立。综上，许平乐的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回许平乐的再审申请。 审  判  长   周 晓 雯审  判  员   董    琪审  判  员   马 宇 舟 二〇二一年三月二十三日 法 官 助 理  王 蒙 萌                    书  记  员   刘    睿 - 1 -
河北省怀安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0728民初178号 原告：段启斌，男，1973年7月14日出生，汉族，现住河北省张家口市怀安县。 被告：张喜平，男，1967年4月11日出生，汉族，现住河北省张家口市尚义县。 原告段启斌与被告张喜平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段启斌到庭参加诉讼，被告张喜平经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 段启斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告张喜平偿还原告段启斌借款本金30000元及相应利息,利随本清；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年7月1日，被告张喜平因做生意资金短缺，向原告借款40000元，约定月息2分5厘，并出具借条。后经原告多次催要，被告于2020年9月底向原告偿还本金10000元，剩余本金及利息至今未偿还。 张喜平未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年7月1日，被告张喜平因做生意资金短缺，向原告段启斌借款40000元，约定月息2.5分，被告向原告出具借条一张。之后被告于2020年9月底曾偿还本金10000元，剩余本金30000元及利息至今未偿还。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款40000元，有被告出具的借条佐证，原告要求其偿还剩余本金30000元及利息，本院予以支持。根据最高人民法院关于民间借贷司法解释的相关规定，本案原、被告约定月息2.5分已超过法定利率保护范围，故超过部分的利率约定无效。借款利息应当从借款日2015年7月1日至2020年8月19日按本金40000元、年利率24%计算；2020年8月20日以后的利息按照借款本金30000元和一年期贷款市场报价利率四倍，即年利率15.4%计算至本金付清为止。被告张喜平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证的权利，应承担不利后果。 依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张喜平于本判决生效后三十日内偿还原告段启斌借款本金30000元及利息（其中借款利息从2015年7月1日至2020年8月19日，按本金40000元、年息24%计算；2020年8月20日以后按照借款本金30000元、年息15.4%计算，利随本清）。 二、案件受理费550元、减半收取275元，保全费520元，由被告张喜平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 李 剑 二〇二一年三月三十日 书记员 翟城琛
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0106执463号刘兵、刘宝信：本院执行的申请执行人刘兵与被执行人刘宝信买卖合同纠纷一案,执行依据为本院（2013）绿民二初字第464号民事判决书，执行案号为（2013）绿民执字第515号。2021年3月21日案外人中国人民解放军吉林省长春警备区保障处依据长春市中级人民法院作出的（2021）吉01民终1145号民事判决书申请将登记在刘兵名下坐落于长春市绿园区信阳街123号房屋恢复至执行前状态，本院认为长春市中级人民法院以（2021）吉01民终1145号民事判决书撤销了本院（2013）绿民执字第515号执行案件的执行依据，符合执行回转的法律规定，依法立案执行。执行中，本院作出（2021）吉0106执463号执行通知书、执行裁定书，责令刘兵在本裁定生效之日起立即将坐落于长春市绿园区信阳街xxx号、产权证号长房权字第xxxxxxxx**、丘地号x-xxx/xxx-xx（xxx）、建筑面积78.35平方米的房屋更名过户至刘宝信名下，因刘兵未自动履行上述义务，本院已强制执行，将坐落于长春市绿园区信阳街xxx号、原产权证证号长房权字第xxxxxxxx**现产权证号证号：长房权字第xxxxxxxx**丘地号x-xxx/xxx-xx（xxx）、建筑面积78.35平方米的房屋更名过户至刘宝信名下（长房（长房权字第xxxxxxxx**作废，新证暂存产权中心提存），本案现已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案予以结案。二〇二一年三月二十四日
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书（2021）黔0522民初547号原告：廖某某被告：石某某原告廖某某诉被告石某某离婚纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  熊廷虎二〇二一年三月十一日书记员  郭 建
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执29715号之四 申请执行人：佛山市南海区鼎佑汽车信息咨询部,住所地佛山市南海区桂城海八路以北叠北社区东胜工业区自编A26号办公室，统一社会信用代码92440605L67209282X。 负责人：赖奎佑。 委托代理人：蒋伟良，广东金石行律师事务所律师。 委托代理人：卢维玲，广东金石行律师事务所律师助理。 被执行人：霍国峰，男，1975年6月10日出生，汉族，住山东省沾化县。 关于申请执行人佛山市南海区鼎佑汽车信息咨询部与被执行人霍国峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初15087号民事判决书已发生法律效力。根据上述民事判决，被执行人霍国峰应支付借款本金19000元予申请执行人佛山市南海区鼎佑汽车信息咨询部；案件受理费137.5元，由被执行人霍国峰承担,并于支付上述款项时一并迳付予申请执行人佛山市南海区鼎佑汽车信息咨询部。因被执行人未履行上述判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行上述判决所确定的义务。本院于2020年11月16日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，依法冻结了被执行人霍国峰名下财付通支付科技有限公司及中国邮政储蓄银行账户存款，但上述两账户实际冻结的存款过少，故本院暂不予扣划。另外，本院依法冻结了被执行人霍国峰于佛山市鑫永利贸易有限公司的70%股权份额并予以公示。期间，本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意暂不处理被执行人名下的公司股权，亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，未执行到任何款项。被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈卓新 执行员  房观桃 执行员  吴 维 二〇二一年三月二十五日 书记员  苏锦铃
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申1323号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京普天健德科技有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街**。法定代表人：马小东，执行董事。委托诉讼代理人：李崇，北京友兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张耀军，北京天驰君泰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈宜瑾，女，1948年2月15日出生，汉族，北京市水泥供应公司退休职工，住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈铁城，男，1946年2月18日出生，汉族，北京橡塑制品厂退休职工，住北京市东城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈铁铭，男，1951年2月21日出生，汉族，万达塑胶电器厂退休职工，住北京市东城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈淑敏，女，1943年5月5日出生，汉族，完达山第一中学退休职工，住北京市朝阳区。再审申请人北京普天健德科技有限公司（以下简称普天健德公司）因与被申请人陈宜瑾、陈铁城、陈铁铭、陈淑敏第三人撤销之诉一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终11475号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。普天健德公司申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项和第十一项的规定，请求撤销一、二审判决。事实与理由：（一）一审判决认定的“陈某死亡后，涉案房屋登记在陈某名下，该行为亦不违反国家相关法律、政策规定”，适用法律错误，既违反我国民事法律的基本规定，也破坏了我国房屋登记法律制度。（二）一审判决认定的基本事实“1999年6月6日，陈某与北京邮电电话设备厂签订《北京邮电电话设备厂出售公有住宅楼房协议书》”，缺乏证据证明。（三）一审判决认定的“普天健德公司虽将陈某缴纳的购房款退还陈宜瑾，但其并未与陈某的全部继承人达成解除购房协议的合意，陈宜瑾的领款行为并非所有继承人的意思表示”，与事实不符，既缺乏证据证明，适用法律也存在错误。（四）二审判决的认定没有证据证明、适用法律错误，有的还超出诉讼请求。综上，一、二审判决存在认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律错误、超出诉讼请求范围等违法问题，严重损害了普天健德公司的权利，故提起再审申请。陈宜瑾、陈铁城、陈铁铭、陈淑敏提交意见称，一、二审判决认定事实清楚、适用法律正确。普天健德公司的再审申请缺乏事实及法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误的，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。根据查明的事实，陈某与普天健德公司签订的涉案房屋购买协议合法有效，涉案房屋于陈某死亡后被登记在陈某名下。陈某的法定继承人就涉案房屋等遗产提起诉讼，法院依据相关法律规定进行处理，作出（2018）京0102民初38274号民事判决。该判决主文第一项系对涉案房屋进行的继承分割，并未侵犯普天健德公司的合法权益。普天健德公司提起本案第三人撤销之诉，主张撤销该判决主文第一项，缺乏事实及法律依据，一、二审法院驳回其诉讼请求，并无不当。普天健德公司主张一、二审判决认定事实、适用法律错误、超出诉讼请求范围，缺乏依据。综上，普天健德公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项和第十一项的规定，其再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京普天健德科技有限公司的再审申请。审判长 田 燕审判员 王 宁审判员 付晓华二〇二一年三月三十日书记员 孟 欣
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0582刑初429号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人王剧，男，1996年2月20日出生，土家族，初中文化，务工，户籍所在地重庆市酉阳土家族苗族自治县。因犯盗窃罪，于2014年12月22日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2015年1月28日刑满释放。因涉嫌犯收买、非法提供信用卡信息罪，于2020年8月14日投案，次日被晋江市公安局刑事拘留，2020年8月16日被晋江市公安局变更强制措施为取保候审，2020年11月6日被晋江市公安局刑事拘留，2020年12月11日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检三部刑诉〔2021〕Z49号起诉书指控被告人王剧犯收买、非法提供信用卡信息罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员吴潮阳出庭支持公诉，被告人王剧到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控：2020年6月份以来，被告人王剧以牟利为目的，在晋江市直接或间接联系开卡人张某、谌某、王某收买信用卡事宜，后在福建省龙岩市带收买到上述开卡人名下配套有密码、Ｕ盾以及绑定的手机号码等信息资料的信用卡共计4张，后进一步非法提供给“关东”（另案处理）。其中，被告人王剧向开卡人张某收买到中国农业银行、中国工商银行信用卡各1张，向开卡人王某收买到中国农业银行信用卡1张，向开卡人谌某收买到中国农业银行信用卡1张。2020年8月14日，被告人王剧主动到晋江市公安局内坑派出所投案。 另查明，案发后，公安机关查扣被告人王剧用于联系买卖信用卡的作案工具手机1部。被告人王剧因买卖涉案4张信用卡共获利人民币700元。 上述事实，被告人王剧在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的证人张某、王某、谌某的证言，被告人王剧的供述，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单及照片，辨认笔录、说明及照片，接受证据清单，提取笔录，提取物证登记表，微信账号信息、转账记录，调取证据通知书，银行账户开户信息查询情况，银行账户交易明细清单，户籍证明资料，违法犯罪经历查询情况说明，刑事判决书，刑满释放证明书，抓获、破案经过报告及工作说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王剧收买、非法提供他人信用卡信息资料，其行为已构成收买、非法提供信用卡信息罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王剧犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚；其有犯罪前科，予以酌情从重处罚；其家属于庭审后代为向本院退出违法所得700元、预缴罚金10000元，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一、二款、第六十七条第一款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告人王剧犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押三日折抵刑期三日，即自2020年11月6日起至2022年7月2日止。罚金已缴纳。） 二、暂扣于晋江市公安局的作案工具手机1部，由扣押机关予以没收，上缴国库。 三、被告人王剧的家属代为退出的违法所得人民币700元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  廖文斌 二〇二一年三月十二日                            本件与原本核对无异                书记员  张建荣 附件：本案所适用的法律、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： （一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的； （二）非法持有他人信用卡，数量较大的； （三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的； （四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。 窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。 银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡一张以上不满五张的，依照刑法第一百七十七条之一第二款的规定，以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚；涉及信用卡五张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执379号 申请执行人：钟秋容，女，1977年8月6日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：张雄，男，1978年1月16日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：周兰，女，1978年4月14日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行钟秋容与张雄、周兰经司法确认的调解协议一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人有存款2,000元可供执行，本院已裁定予以冻结、划拨，其中185元支付本案执行费，1,815元支付申请执行人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的17,185元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年三月二十五日 书记员 李 庭
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终11号上诉人（原审被告）：钱立平，男，1980年4月18日出生，汉族，住常州市武进区。被上诉人（原审原告）：邵振华，男，1971年1月5日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：樊晓岚，江苏常律律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文剑，江苏常律律师事务所律师。原审被告：常州爱上门网络技术有限公司，统一社会信用代码91320412MA1MB0WW4X，住所地常州市天宁区和平北路****。法定代表人：谈亚琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：王周，系公司员工。上诉人钱立平因与被上诉人邵振华、原审被告常州爱上门网络技术有限公司股权转让合同纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2020）苏0412民初893号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，经核对送达回证上诉人钱立平于开庭前三日收到本次开庭传票，上诉人未按本院通知，出庭应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人钱立平撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费380元，减半收取190元，由上诉人钱立平负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 星审判员 尤建林审判员 沈超彦二〇二一年三月四日书记员 方 栋
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初3733号 原告：叶孝波，男，1993年8月2日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：梅红强，男，1979年09月23日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告叶孝波与被告梅红强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告于2021年3月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请对本案撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下： 准许原告叶孝波撤回起诉。 案件受理费955元（已减半收取），由原告叶孝波承担。 审判员  周安应 二〇二一年三月十一日 书记员  李林蔓
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更237号 罪犯严丽艳，女，1978年11月12日出生，汉族，江苏省常州市人，高中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 常州市天宁区人民法院于2016年12月22日作出（2016）苏0402刑初604号刑事判决，以被告人严丽艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币七千元。2017年4月24日常州市天宁区人民法院作出（2017）苏0402刑执17号暂予监外执行决定，决定对罪犯严丽艳暂予监外执行，期限自2017年1月2日至2018年1月1日止。2018年9月5日常州市天宁区人民法院作出（2018）苏0402刑执初13号收监决定，认为根据本院于2018年7月4日出具的（2018）苏04医诊字第03号审核意见书，罪犯严丽艳不符合暂予监外执行的医学条件，决定将罪犯严丽艳收监执行，刑期自2018年9月5日起至2024年12月7日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2021年3月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯严丽艳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年11月、2020年5月、2020年11月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯严丽艳减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯严丽艳在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯严丽艳在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其系累犯和毒品再犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯严丽艳的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2024年4月7日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二一年三月三十一日 书记员  许莉莉
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申87号再审申请人（一审原告）：侯宝海，男，1959年9月8日出生，满族，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：孟繁成，大连市普兰店区中心法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告）：大连山海商贸有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区永兴路**，统一社会信用代码912102136740561073。法定代表人：周志峰，总经理。委托诉讼代理人：徐正东，辽宁仁凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈翠华，辽宁仁凯律师事务所实习律师。原审第三人：牛褀慧，男，1982年7月15日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。原审第三人：旅顺水师营建筑工程公司，住所地，住所地辽宁省大连市旅顺口区水师营镇水师营村照：210212000024671。法定代表人：王乃松。原审第三人：侯宝林，男，1955年2月23日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。再审申请人侯宝海因与被申请人大连山海商贸有限公司、原审第三人牛褀慧、旅顺水师营建筑工程公司、侯宝林劳务合同纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初613号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，侯宝海于2021年3月29日向本院提交一份申请书，以与大连山海商贸有限公司已达成和解并履行完毕为由自愿撤回其再审申请。本院经审查认为，侯宝海撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许侯宝海撤回再审申请。审判长  王丽明审判员  周燕雁审判员  苍 琦二〇二一年三月二十九日书记员  杜玉洁
吉林省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）吉行申13号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：魏吉贤，男，1938年6月15日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吉林省辽源市龙山区住房和城乡建设局。住所地：吉林省辽源市龙山区。法定代表人：王魁祥，该局局长。再审申请人魏吉贤因诉被申请人吉林省辽源市龙山区住房和城乡建设局征收补偿一案，不服吉林省辽源市中级人民法院（2020）吉04行终33号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。魏吉贤申请再审称，一、二审裁定认定事实不清，适用法律错误，一、二审法院未开庭审理本案，违反法定程序。故请求撤销一、二审裁定，重审本案。本院认为：本案争议的焦点问题是魏吉贤提起本案诉讼是否符合起诉条件。根据本案业已查明的事实，魏吉贤在2007年征地拆迁时已与政府相关部门签订了征收补偿协议，并实际取得回迁房屋，其于2020年提起本案诉讼，已超过起诉期限，不符合法定起诉条件。一审裁定不予立案，二审裁定驳回上诉，维持原裁定的结论，并无不当。综上，魏吉贤的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人魏吉贤的再审申请。审判长  李慧玲审判员  杨 迪审判员  阎道清二〇二一年三月十五日书记员  周凯璇
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执4747号 曾嘉伟、汤家恒： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2020）粤0114民初5578号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月十八日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
吉林市龙潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0203诉前保6号 申请保全人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所吉林市天津街1888号。 法定代表人：洪秋冰，该公董事长。 被保全人：杨百成，吉林市龙潭区江密峰镇高家村。 本院在审理申吉林环城农村商业银行股份有限公司与被申请人杨百成借款合同纠纷一案中，申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2021年3月26日向本院提出申请冻结被申请人杨百成名下银行账户，并提供担保。 本院认为，申请保全人吉林环城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 杨百成名下银行账户。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。 当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 本裁定立即执行。 审判员  李拓 二〇二一年三月二十六日 书记员  张坤
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执恢99号之三申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。法定代表人:梁才，男，行长。被执行人：靳庆东，男，1954年12月16日出生，户籍地黑龙江省穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行申请执行靳庆东金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤销本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1085执恢99号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   玺   臣审判员 刘成审判员李长英二〇二一年三月二十六日书记员 李   长   新
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1128执保30号 申请人：中国建设银行股份有限公司鄱阳支行，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇芝阳路27号，统一社会信用代码913611286177880XB。 负责人：黄志明，该支行行长。 委托代理人：程荣才，该支行个人业务部经理。 委托代理人：左芃，该支行个人业务部经理。 被申请人：严春林，男，汉族，1984年12月22日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 申请人中国建设银行股份有限公司鄱阳支行根据江西省鄱阳县人民法院作出的已经生效的（2020）赣1128民初2886号民事判决书，于2021年3月23日向本院申请保全，请求冻结被申请人严春林银行存款人民币34808.89元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人严春林银行存款人民币34808.89元，冻结期限为一年。 案件申请费368元，由申请人中国建设银行股份有限公司鄱阳支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员 郭 强 二〇二一年三月二十五日 书记员 朱忠文
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执6954号   申请执行人：雷小兵，男，1985年11月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。   被执行人：蔺怀明，男，1976年8月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区彭阳县。   申请执行人雷小兵与被执行人蔺怀明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初11350号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人蔺怀明支付申请执行人雷小兵劳务费2730元。案件受理费25元，依法缴纳执行费50元，以上共计2805元。   本院在执行过程中，以公告的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。本院于2021年3月17日查封被执行人名下×××号车辆车户，查封期限贰年，申请人需在查封到期前15日向本院提交书面续封申请，若未能提交不利后果自行承担，现本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 吴 楠   审判员 龙文臣   审判员 徐敏超     二〇二一年三月二十九日   法官助理 李海林   书记员 张伯楠   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2503民初969号原告：云南昆钢耐磨材料科技股份有限公司。住所地：云南省玉溪市新平彝族傣族自治县扬武镇新奎路**。法定代表人：冯海滨。委托诉讼代理人：余科，云南度成律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：云南锡业机械制造有限责任公司矿冶设备分公司。住所地：蒙自市雨过铺镇关圣庄（蒙自经济技术开发区）。法定代表人：李旭。被告：云南锡业机械制造有限责任公司。住所地：个旧市金湖西路**。原告云南昆钢耐磨材料科技股份有限公司与被告云南锡业机械制造有限责任公司矿冶设备分公司、云南锡业机械制造有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，故其申请本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南昆钢耐磨材料科技股份有限公司撤诉。案件受理费1271元，由原告云南昆钢耐磨材料科技股份有限公司负担。审判员  胡文勃二〇二一年三月十日书记员  陆思琪
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更519号罪犯冯昆山，男，1971年10月9日出生于辽宁省营口市，汉族，研究生文化，现于辽宁省。辽宁省营口市西市区人民法院于2017年8月15日作出(2017)辽0803刑初第66号刑事判决，以被告人冯昆山犯贪污罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20万元；犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金40万元，刑期自2017年1月12日起至2022年7月11日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2021年3月19日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年1月至2020年4月期间，曾获表扬5次。呈报减刑六个月。检察机关建议减刑六个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冯昆山在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯昆山准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至2022年1月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年三月二十九日法官助理赵国静书记员李玢
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执恢121号中国邮政储蓄银行股份有限公司辽源市分行、白晓云、陈利敏、田广文：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司辽源市分行与被执行人白晓云、陈利敏、田广文经司法确认的调解协议一案。经本院立案执行，申请人与被执行人已私下和解并全部履行完毕。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司辽源市分行向本院申请执行的（2017）吉0402民特111号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初673号原告：锦州海业物业管理有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区文治里33-1号。法定代表人:阎君，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏德衡，该公司员工。被告：刘均奕，男，2002年5月7日生，汉族，住锦州滨海新区。本院在审理原告锦州海业物业管理有限公司诉被告刘均奕物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州海业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州海业物业管理有限公司负担。审判员  王利民二〇二一年三月三十一日书记员  曹在天
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0811民初358号 原告：张伟才，男，1972年3月出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被告：陈天文，男，1967年7月出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 原告张伟才与被告陈天文农村建房施工纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告张伟才于2021年3月29日以原、被告双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张伟才的申请符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张伟才撤诉。 案件受理费25.00元，由原告张伟才负担。 审判员  王明鸿 二〇二一年三月二十九日 书记员  张雨薇
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0102执1719号申请执行人：湖北苏泽尔诺服饰有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区。法定代表人：雷新梅。被执行人：西安民生百货管理有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：刘昆。本院在执行湖北苏泽尔诺服饰有限公司与西安民生百货管理有限公司合同纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0102民初6442号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人西安民生百货管理有限公司未按生效法律文书履行义务，湖北苏泽尔诺服饰有限公司向本院申请执行，要求支付122054.41元及其利息、诉讼费1992元、执行费1761元。本院依法立案执行。本案在执行过程中，2021年2月10日,海南省高级人民裁定书受理西安民生百货管理有限公司破产重整一案,并于同日指定海航集团清算组,开展破产重整工作,本院接到海南省高级人民法院决定书及其西安民生百货管理有限公司的告知函,依据破产法规定:依法解除民生相关财产的执行保全等其他强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0102执1719号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康建平审判员  杨 睿审判员  黎晓琦二〇二一年三月十六日书记员  张 伟
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0428民初466号 原告：福建华康幸福物业有限公司将乐分公司，住所地：将乐县古镛镇滨河北路**。统一社会信用代码：91350428MA2Y8P3P73。 法定代表人：吴太集，总经理。 委托诉讼代理人：李思发，该公司员工。 被告：肖小华，男，1986年10月20日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：张春香，女，1989年8月9日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告福建华康幸福物业有限公司将乐分公司与被告肖小华、张春香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，福建华康幸福物业有限公司将乐分公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建华康幸福物业有限公司将乐分公司以物业费已结清为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建华康幸福物业有限公司将乐分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建华康幸福物业有限公司将乐分公司负担。 审判员  张丽新 二〇二一年三月十五日 书记员  陈珺琳
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执1542号申请执行人TTKG贸易有限公司(TTKGHandelsGmbH)，住所地奥地利维也纳Marihilferstrasse1/Getreldemarkt17-Top4，1060。授权代表人Mr.ArminFranz。经理。委托诉讼代理人孙承昊，山东众成清泰(青岛)律师事务所律师。被执行人青岛轶骋铁路真空系统制造有限公司，住所地胶州市九龙街道办事处204国道东侧、规划路北侧。法定代表人刘雪生，董事长。本院在执行申请执行人TTKG贸易有限公司(TTKGHandelsGmbH)与被执行人青岛轶骋铁路真空系统制造有限公司股东知情权纠纷一案[执行依据：（2020）鲁0281民初7255号民事判决书]中，因被执行人青岛轶骋铁路真空系统制造有限公司未自动履行，申请执行人TTKG贸易有限公司(TTKGHandelsGmbH)于2021年2月7日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法强制执行被执行人青岛轶骋铁路真空系统制造有限公司将2015年7月14日起至实际查阅日止的年度财务会计报告、财务会计账簿（含总账、明细帐、日记帐及其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）供原告TTKG贸易有限公司查阅。2021年3月19日申请执行人TTKG贸易有限公司(TTKGHandelsGmbH)将上述材料查阅完毕，并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执1542号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十九日
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04民终1183号 上诉人(原审被告)：谢小林。 被上诉人(原审原告)：刘德成。 上诉人谢小林因与被上诉人刘德成民间借贷纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2020）湘0481民初10217号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人谢小林在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人谢小林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 忠 审 判 员  贺清生 审 判 员  何闰英 二〇二一年三月十八日 法官助理  罗 婷 书 记 员  王林华                            打印责任人：王林华 校对责任人：陈忠
福建省诏安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0624刑初79号 公诉机关福建省诏安县人民检察院。 被告人沈培钦，男，1983年10月12日出生于福建省诏安县，公民身份号码:350624198310××××汉族，初中文化，务工，住福建省诏安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月1日被诏安县公安局取保候审。 福建省诏安县人民检察院以诏检一部刑诉〔2021〕Z50号起诉书指控被告人沈培钦犯危险驾驶罪，于2021年2月26日向本院提起公诉，本院于同年3月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诏安县人民检察院检察官沈喜林，被告人沈培钦到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年2月1日凌晨5时许，被告人沈培钦饮酒后驾驶一辆车牌为闽Ｅ0××××的小型汽车外出，途经诏安县××镇××路路段时被民警查获。经鉴定,沈培钦血样中的乙醇含量为156.8ｍｇ／100ｍ1。 被告人沈培钦对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，并由公诉机关主持，在值班律师在场下，签署了认罪认罚具结书。 公诉机关以被告人沈培钦犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议对其判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币4500元。 上述事实，被告人沈培钦在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录、现场图及现场照片、现场调查记录、血样提取登记表及照片、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、结果单及照片、人员基本信息查询表及嫌疑人信息核查登记表、行政强制措施审批表、说明、到案经过、驾驶人信息查询结果、驾驶证查询证明及认罪认罚具结书等书证和血液乙醇含量检验报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈培钦在道路上醉酒驾驶机动车（血液中乙醇含量为156.8mg/100ml），其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。被告人沈培钦虽不具有自首情节，但到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人沈培钦自愿认罪认罚，可以从宽处理。鉴于被告人沈培钦犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其予以宣告缓刑，被告人沈培钦必须接受社区矫正。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人沈培钦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币4500元(已预缴)。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 张玲玲 二〇二一年三月四日 法官助理 徐慧颖 书 记 员 胡雪卿 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役，并处罚金。 …… (二)醉酒驾驶机动车的; …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0726行初5号 原告：绵阳市鸿途物流运输有限公司，住所地：绵阳市安州区塔水镇朝兴街。 法定代表人：景雯，系该公司负责人。 被告：北川羌族自治县公安局交通管理大队，住所地：四川省北川羌族自治县永昌镇龙藏街29号。 法定代表人：邓加强，系该大队队长。 本院在审理原告绵阳市鸿途物流运输有限公司诉被告北川羌族自治县公安局交通管理大队公安行政管理一案中，原告绵阳市鸿途物流运输有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市鸿途物流运输有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反相关的法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳市鸿途物流运输有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绵阳市鸿途物流运输有限公司负担。 审 判 员  胡超兰 人民陪审员  杨银华 人民陪审员  刘 辉 二〇二一年三月四日 法官 助理  张裕烽 书 记 员  赵沙沙
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0923民初354号 原告：屏南县农村信用合作联社古厦信用社，住所地屏南县古峰镇达顺路121号103、105店面，统一社会信用代码913509236668929737。 负责人：蘧丽鸿，主任。 被告：包世杰，男，1983年12月22日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：张明銮，女，1979年8月12日出生，汉族，福建省政和县人，住政和县。 原告屏南县农村信用合作联社古厦信用社与被告包世杰、张明銮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告屏南县农村信用合作联社古厦信用社于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告屏南县农村信用合作联社古厦信用社撤诉。 案件受理费659元，减半收取计329.5元，由原告屏南县农村信用合作联社古厦信用社负担。 审 判 员 李益民 二〇二一年三月十一日 法官助理 陈臻强 书 记 员 张雯琳
广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1802刑初168号公诉机关广东省清远市清城区人民检察院。被告人刘某威，男，1999年8月5日出生，身份证号码441××××××××××××614，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地：广东省佛冈县××××××××××××××，住广东省佛冈县××××××××××××。因本案于2020年10月31日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。辩护人黎明，广东正诺律师事务所律师。广东省清远市清城区人民检察院以城检刑诉〔2021〕81号起诉书指控被告人刘某威犯盗窃罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，组成合议庭，于2021年3月18日公开开庭审理了本案，广东省清远市清城区人民检察院指派检察员卢丝瑶出庭支持公诉，被告人刘某威及其辩护人黎明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月5日凌晨，朱永泉、廖铿坤（已判决）伙同被告人刘某威窜至广东省清远市清城区东城街道金碧路金碧湾足球场对出停车位，利用套筒扳手、千斤顶等工具将被害人邓某磷停放在该处小车的1个MMX牌轮毂以及1条米其林牌轮胎（合计价值人民币2769元）盗走。后三人继续窜至广东省清远市清城区东城街道天湖郦都北一门6座8铺门前，以同样方式将被害人张某亮停放在该处小车的4套马自迖牌CA7250ATE5小型汽车车轮（价值人民币2772元）盗走。案发后，被告人刘某威家属向以上两名被害人作出了赔偿，取得了该两名被害人的谅解。公诉机关认为，被告人刘某威无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议以盗窃罪判处被告人刘某威有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、刑事判决书等书证；证人朱某泉、廖某坤的证言；被害人邓某磷、张某亮的陈述；被告人刘某威的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；审讯视频等视听资料等证据证实。被告人刘某威对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩论意见是：第一，被告人刘某威具有坦白情节；第二，被告人刘某威与被害人达成和解协议；第三，被告人刘某威自愿认罪认罚；第四，被告人刘某威是从犯。建议法庭对被告人适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘某威赔偿被害人邓某磷人民币2000元、被害人张某亮人民币3000元，取得两被害人的谅解。本院认为，被告人刘某威盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某威到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人刘某威积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，对其可以从轻处罚。对辩护人以同样的理由提出的辩论意见，本院予以采纳。被告人刘某威开车搭载朱永泉等同案人到清远市清城区进行盗窃，并负责望风，所起的作用与其他人相当，不应区分主从犯。对辩护人提出的第四点辩论意见，本院不予采纳。被告人刘某威伙同他人流窜作案，有较大的社会危险性，不宜对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议恰当。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某威犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（罚金应在判决生效后一个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘某威的刑期自2020年10月31日起，执行至2021年4月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  潘文静人民陪审员  汤永泉人民陪审员  梁艳玲二〇二一年三月十九日书 记 员  利燕玲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1322民初344号 原告：董和平，男，1966年6月21日出生，汉族，四川省西充县人，住西充县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李威，西充县金龙法律服务所法律工作者。 被告：四川中亚和平建设工程有限公司，住所地四川省泸州市泸县海潮镇街村。 法定代表人：肖明，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：周利，四川首力（南部）律师事务所律师。 原告董和平与被告四川中亚和平建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，已于2021年3月17日通知原告董和平交纳诉讼费，但原告董和平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，一直未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告董和平撤回起诉处理。 审判员  钟晓勇 二〇二一年三月二十五日 书记员  邓 艳
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04知民初130号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学道馆**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，该公司董事。 被告：馆陶县商城万家福超市，住所地，住所地馆陶县魏征路北段iv> 法定代表人：孙现立。 宏联国际贸易有限公司与馆陶县商城万家福超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元。由宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  张 颖 审 判 员  聂洪文 审 判 员  谢 珂 二〇二一年三月十二日 法官助理  赵 鹏 书 记 员  李 鲜
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0703执恢672号 申请执行人周保彩，男，汉族，1966年10月15日生，住潍坊市寒亭区。 被执行人田怀志，男，汉族，1975年7月6日生，住潍坊市奎文区。 本院在执行申请执行人周保彩与被执行人田怀志买卖合同纠纷一案中，当事人达成和解协议，申请执行人周保彩向本院提交撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0703执恢672号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可在和解协议约定履行期限最后一日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘京涛 二〇二一年三月三十一日 书记员  徐 健
剑河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2629执70号之一申请人：陈启全，男，穿青人，贵州省大方县人，1984年4月13日出生，住贵阳市南明区。被执行人：蔡芳军，男，汉族，1990年05月09日生，住贵州省威宁县。本院依据已经发生法律效力的剑河县人民法院作出（2020）黔2629民初908号民事调解书，责令被执行人蔡芳军履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡芳军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡芳军在中国建设银行62×××08_156_1账户内存款人民币24057.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 蒲 勇二〇二一年三月二十二日书记员 杨思学附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：蒲勇联系电话：180××××9068
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执1524号 姚国宝、广东元宝食品有限公司： 关于姚国宝与广东元宝食品有限公司劳动争议一案，经本院执行，姚国宝确认本次依据（2020）粤0115民初3592、3757号民事判决申请执行的内容已执行完毕，（2021）粤0115执1524号案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年三月二十三日
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0682执恢22号之15申请执行人：程一轩。被执行人：孙梦丽。第三人：程洁磊。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院(2019)鲁0682民初395号民事判决书，于2021年01月09日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人有房产及银行存款等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人名下银行卡有存款可供执行。二、查封期限为2年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高殿章二〇二一年三月三十一日书记员  郑少欣
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0107民特39号申请人:祁龙山，男，汉族，1964年8月10日出生，住北京市石景山区，公民身份证号×××。被申请人:祁景深，男,汉族，1936年12月28日出生，住北京市石景山区，公民身份证号×××。被申请人代理人:祁淑萍（系被申请人之女），女，1961年6月10日出生，汉族，住北京市石景山区。申请人祁龙山申请认定祁景深无民事行为能力并确定监护人一案，本院受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人祁龙山称，被申请人祁景深现在一阶痴呆，无民事行为能力，听不见,不能自理。请求人民法院依法宣告祁景深为无民事行为能力人，并指定祁龙山为其监护人。代理人祁淑萍称，认可祁龙山所述，同意祁龙山作为祁景深的监护人。经审理查明，根据法大法庭科学技术鉴定研究所出具的鉴定报告，祁景深被评定为限制民事行为能力人。另查，被申请人祁景深配偶已去世。二人育有4个子女，分别是祁龙山、祁淑宴、祁淑君、祁淑萍。祁龙山提交知情同意声明书，证明祁淑宴、祁淑君、祁淑萍均同意由祁龙山作为祁景深的监护人。本院认为，认定公民的民事行为能力应有事实根据，现依据法大法庭科学技术鉴定研究所出具的鉴定报告，被申请人祁景为限制民事行为能力人。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。本案中，祁龙山作为祁景深的儿子，其明确表示愿意作为祁景深的监护人，祁淑宴、祁淑君、祁淑萍对此亦无异议，故本院指定祁龙山为祁景深的监护人。同时，应当指出，监护人应保护被监护人的民事权益，不得侵害其民事权益。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告祁景深为限制民事行为能力人；二、指定祁龙山为祁景深的监护人。本判决为终审判决。审判员  陈仪佳二〇二一年三月二十五日书记员  宋 鸽
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执恢52号 申请执行人：王军军，男，1987年9月11日生，汉族，居民，住安徽省临泉县。 被执行人：杨海良，男，1967年10月1日生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 被执行人：陈宝华（陈建伟），男，1970年12月15日生，汉族，农民，户籍地河南省驻马店市驿城区。经常居住地安徽省临泉县。 本院在执行王军军与陈宝华、杨海良机动车交通事故责任纠纷一案中，于2021年1月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈宝华、杨海良赔偿申请执行人王军军医疗费等各项费用共计198242.2元，并负担案件受理费1300元、执行费2873.63元，但被执行人至今未履行。本院分别于2021年1月25日、2月18日、3月29日依法查询被执行人陈宝华、杨海良银行、股票证券、工商登记、车辆、不动产等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法冻结被执行人银行账户，将杨海良、陈宝华纳入失信被执行人员名单，限制其进行高消费。现查明被执行人杨海良、陈宝华暂无财产可供执行，并已告知申请执行人王军军不能提供被执行人杨海良、陈宝华可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王福逊 审判员  张耀东 审判员  孟 坤 二〇二一年三月三十日 书记员  周晶晶
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初2208号原告：重庆辛诚物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃花大道69号6幢2-1-3，统一社会信用代码9150011569120743XA。法定代表人：雷现镛，该公司总经理。被告：杨洋，男，住重庆市长寿区，其余信息不详。原告重庆辛诚物业管理有限公司与被告杨洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告重庆辛诚物业管理有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆辛诚物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆辛诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆辛诚物业管理有限公司负担。审判员  王曌二〇二一年三月二十六日书记员  杨倩
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云28刑更252号罪犯岩香坎，男，1980年10月8日出生，傣族，云南省勐腊县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。本院于2016年1月28日作出（2015）西刑初字第384号刑事判决，以被告人岩香坎犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，被告人岩香坎不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年4月29日作出（2016）云刑终404号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年11月15日被交付执行。本院于2019年6月19日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2021年3月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩香坎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩香坎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩香坎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩香坎减去有期徒刑六个月（刑期自2015年5月20日起至2029年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  喻 莉审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉罕苏二〇二一年三月三十一日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0604刑初347号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人刘某，男，汉族，中专文化，户籍所在地广东省平远县××××××××，公民身份号码441××××××××××××435。2020年6月27日因本案被取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2021]220号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，佛山市禅城区人民检察院指派检察员王德纯出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关出示证据并指控，2020年8月26日23时许，被告人刘某饮酒后驾驶车牌为粤E×××××小型汽车行至佛山市禅城区××××××时，被执勤民警当场查获并带至医院提血检验酒精含量。经鉴定，被告人刘某血液中检测出乙醇成分，含量为154.23mg/100ml。被告人刘某对指控事实、罪名和量刑建议均无异议，且签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人刘某拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币12000元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币12000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑泽坚二〇二一年三月三十一日书记员  刘泳蕾书记员  谢嘉杰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0582执28号之一 申请执行人杨迎辉，男，1995年1月11日出生，住址陕西省华阴市。 被执行人李达，男，1984年5月15日出生，住址甘肃省定西市。 申请执行人杨迎辉与被执行人李达民间借贷纠纷一案中,被执行人李达未按照已经发生法律效力的（2020）陕05民终1710号民事判决书所确定的内容履行义务，经查李达有个人银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人李达银行存款150932.00元。 本裁定一经送达，立即发生法律效力。 审 判 员 郭宏宁 二〇二一年三月四日 法官助理 崔蕊莉 书 记 员 王霖东
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民督2号 申请人：路波波，男，1993年7月29日出生，汉族，住安徽省萧县。 被申请人：张新光，男，1985年5月24日出生，汉族，住安徽省萧县。 申请人路波波与被申请人张新光申请支付令一案，本院于2021年2月8日立案后，于2021年2月8日作出（2021）皖1322民督2号支付令，限令被申请人张新光在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院已于2021年2月8日受理申请人路波波支付令的申请，在本院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人张新光，故对申请人路波波申请的支付令依法应当终结。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖1322民督2号支付令自行失效。 申请费58元，由申请人路波波承担。 审判员  张全哲 二〇二一年三月十日 书记员  曹莹莹
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0425民初1262号   原告：克什克腾旗怡林物业管理有限公司，统一社会信用代码：91150425MA0Q0U7N5W，公司地址：内蒙古赤峰市克什克腾旗经棚镇河西林业小区商业街**。   法定代表人：王凤祥，职务：公司总经理。   被告：焦玉林，男，出生年月不详，汉族，公民身份号码不详，城镇居民。   被告：姜楠，男，出生年月不详，汉族，公民身份号码不详，城镇居民。   原告克什克腾旗怡林物业管理有限公司诉被告焦玉林、姜楠物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月23日立案。原告克什克腾旗怡林物业管理有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告克什克腾旗怡林物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：   准予原告克什克腾旗怡林物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告克什克腾旗   怡林物业管理有限公司负担。   审判员  李炳洲   二〇二一年三月八日   书记员  张有恒
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁04民终597号上诉人（原审被告）：代贵龙，男，1978年3月4日出生，汉族，住台儿庄区。委托诉讼代理人：代学芳（系代贵龙之父），男，1950年8月10日生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。上诉人（原审被告）：罗静，女，1982年6月9日出生，汉族，住台儿庄区。被上诉人（原审原告）：孙发喜，男，1945年6月16日出生，汉族，现住台儿庄区。委托诉讼代理人：王祥稳，山东王祥稳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王业飞，山东王祥稳律师事务所律师。上诉人代贵龙、罗静因与被上诉人孙发喜排除妨害纠纷一案，不服山东省枣庄市台儿庄区人民法院（2020）鲁0405民初1769号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：1、请求依法撤销台儿庄区人民法院(2020)鲁0405民初1769号民事判决书，并依法改判；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当。第一，原判决称原告建设房屋经过村委会同意，与事实不符。被上诉人建设房屋没有经过本村村委会同意，且没有提出充分的证据证明村委会同意。被上诉人所提交的证据仅能证明其建设房屋的事实，不能证明其建设房屋的程序合法。被上诉人非法使用该块土地，没有得到村集体批准，没有经过上诉人同意，为非法使用。第二，被上诉人不是本村居民，不应当进行土地建设。本案中房屋所在土地是演武庄村西头用地属村集体所有，授权上诉人合理使用。同时，被上诉人户籍及住址村民，非演武庄村村民，不能取得该上地的使用权，不能在本村十地进行建设房屋。第三，上诉人对该块土地享有使用权。上诉人对该块土地的使用取得了村委会的批准且过去十年中一直对该土地享有实际支配及使用的权利。因此，无论依据法律还是惯例，上诉人依法合理对该块土地享有使用权。综上所述，被上诉人建设的房屋系非法占用土地建住宅，违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，侵害了上诉人的合法使用支配土地权利，致使上诉人无法进行相关农业生产建设活动。一审法院对上述事实未予以确认，导致适用法律错误。现请求二审法院综合考虑上诉人的诉求，对本案依法改判。被上诉人辩称，上诉人的上诉没有事实和法律依据，被上诉人于2006年通过自建的方式建设了该房屋，并至今为止一直占有使用，且建设的时候经过了村委会允许。上诉人以锁门、砸窗的方式侵害了被上诉人的权利，一审判决事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判。孙发喜向一审法院起诉请求：1.请求判令代贵龙、罗静停止侵权，排除妨害；2.请求代贵龙、罗静赔偿孙发喜损失10，000元；3.请求诉讼费用由代贵龙、罗静承担。一审法院认定事实：2006年，涧头集镇演武庄村村西头山南，二被告的父亲有一块场地，其父亲因与原告有亲戚关系，让原告在该场地建设房屋居住，并且经过村委会同意，原告建筑该房屋（瓦房两间，厨房一间，南北长13.2米，东西宽12.16米）并居住至今，以上有该村村委会证明一份予以证实。原告现已经居住14余年，后因原、被告债务等问题发生矛盾。2020年6月，二被告砸坏孙发喜的窗户，更换门锁，造成孙发喜无法正常进屋居住。2020年8月26日二被告提供村委会证明一份，证明经村委会审批代贵龙对该房屋占地享有使用权。一审法院认为，物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他性的权利。《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的权利人可以请求排除妨碍或者清除危险”。本案原告孙法喜经村委会批准于2006年建造瓦房二间，厨房一间（南北宽13.2米，东西宽12.16米）并居住至今14余年，原告对该房屋享有物权及居住权，二被告更换原告门锁，砸坏窗户，根据相关法律规定，二被告对原告的居住权构成侵权，二被告应停止侵权，排除妨害。原告要求二被告赔偿损失无充分证据证实，一审法院不予采纳。二被告提出反诉，要求原告恢复原状，并支付土地使用费，因与本案不是同一法律关系，一审法院不予合并审理。综上所述，判决：一、判令被告代贵龙、被告罗静自本判决生效之日起停止侵权，排除妨害（将更换原告孙发喜的门锁打开）；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告代贵龙、罗静负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本案一审查明认定且双方当事人无异议的事实，本院二审予以认定。本院认为，根据民法典四百六十二条对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险的相关规定可知，建造人对自己建造房屋的占有为有权占有，作为一种事实状态，受法律保护，当占有遭受侵害时，可请求禁止他人侵犯对其所建房屋的占有及任意侵害。本案中，案涉房屋为被上诉人自建使用，二上诉人砸坏房屋窗户等行为对其构成侵权，故应停止侵权，排除妨害。对于案涉房屋土地等权属问题，不是本案排除妨害纠纷的审理范围。综上所述，代贵龙、罗静的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人代贵龙、罗静负担。本判决为终审判决。审判长  关光明审判员  陈德山审判员  朱运涛二〇二一年三月二十九日书记员  邸梦璐
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0116执109号申请执行人周传红，女，1958年1月5日生，汉族，住山东省。被执行人上海宇城餐饮管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人马天城。上列当事人之间劳务合同纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2020)沪0116民初4471号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述判决书书所确定的义务为由，向我院申请执行，要求被执行人履行相应义务。我院受理后依法由审判员李文华、卫亚东、葛少锋三人组成合议庭进行执行。本案在执行过程中查明，被执行人上海宇城餐饮管理有限公司实际经营地址不明，本院对被执行人的银行、工商、房产、证券、车辆及互联网银行等方面的财产状况进行了网络执行系统的查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述结果告知申请人，其也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人发出限制消费令并将其纳入失信名单。本院经审查认为，因被执行人目前无可供本案执行的财产，本案暂不具备执行条件。故本院终结对本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  董永强审判员  李文华审判员  葛少锋二〇二一年三月十日书记员  钱明杰附：相关法律条文
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执110号 申请执行人:李兴平，男，1982年6月1日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：何俊超，男，1984年3月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人李兴平与被执行人何俊超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初2728号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人何俊超未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人李兴平于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院经审查于2021年1月6日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人何俊超发出执行通知书及报告财产令，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，但均未发现有可供执行的财产。申请执行人李兴平也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已向被执行人何俊超发出限制消费令。现本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人李兴平尚未受偿的债权76850元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0183民初2728号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人何俊超有可供执行财产时，申请执行人李兴平可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 秦 胜 审判员 邱贵良 二〇二一年三月十九日 书记员 邱晓清
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执633号申请执行人：宁安市农村信用合作联社，住所地宁安市。法定代表人：武佳忠，理事长。委托代理人：张会林，男，宁安市农村信用合作联社工作人员。被执行人：蒋万国，男，1978年4月17日出生，汉族，个体工商户，住宁安市。本院在执行申请执行人宁安市农村信用合作联社与被执行人蒋万国借款合同纠纷一案中，申请执行人宁安市农村信用合作联社提出被执行人蒋万国暂无财产可供执行，申请撤回执行，申请人的请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执633号案件的执行。因申请人申请终结执行，当事人在申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  张翼宏审判员  郑 林审判员  白 云二〇二一年三月二十三日书记员  王 薇
江苏省南京市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）苏01行初75号原告徐从东，男，1968年7月29日出生，汉族，住江苏省涟水县经济开发区。被告江苏省自然资源厅，住所地在江苏省南京市水西门大街**。法定代表人刘聪，江苏省自然资源厅厅长。委托代理人朱力。委托代理人何倩玉，江苏德擎律师事务所律师，执业证号13201201611235425。被告中华人民共和国自然资源部，，住所地在北京市西城区阜内大街**法定代表人陆昊，中华人民共和国自然资源部部长。委托代理人徐国军。原告徐从东因不服被告江苏省自然资源厅（以下简称省自然厅）作出的政府信息公开答复行为和被告中华人民共和国自然资源部（以下简称自然部）作出的行政复议行为，向本院提起行政诉讼。本院于2021年1月28日立案受理后，依法由审判员宋振敏独任审理，于2021年3月2日公开开庭审‍‌‍‌‌‍‌‌‌‍‍‍‌‌‌‍‌‌理了本案。原告徐从东，被告省自然厅的委托代理人朱力、何倩玉，被告自然部的委托代理人徐国军到庭参加诉‍‌‍‌‌‍‌‌‌‍‍‍‌‌‌‍‌‌讼。本案现已审理终结。本院经审理查明：2020年8月20日，原告徐从东向被告省自然厅邮寄递交了两份《政府信息公开申请书》。其中一份所需信息内容描述为：申请公开《江苏省国土资源厅关于涟水县2016年度工矿废弃地复垦利用(第二批)实施方案的批复》（苏国土资函〔2017〕932号，以下简称932号实施方案批复）“项目区‘先垦后用’建新地块，批准文号及批准征收集体土地报批手续”；另一份所需信息内容描述为：《江苏省国土资源厅关于涟水县2017年度城乡建设用地增减挂钩(第二批)实施规划的批复》（苏国土资函〔2017〕749号，以下简称749号实施规划批复）“批准征收集体土地、批准文号及批准征收集体土地报批手续”。被告省自然厅于次日收到上述申请后，于当日向淮安市自然资源和规划局发函，要求该局于2020年8月28日下班前将办理意见进行书面报告。2020年8月28日，涟水县自然资源和规划局（以下简称涟水县资规局）工作人员就原告申请公开的具体地块向原告进行了核实，原告在《询问笔录》中称申请“襄贲路和振兴路征地批文”“柴市安置小区征地批文”。当日，涟水县资规局向被告省自然厅作出《关于徐从东信息公开申请的办理意见》。2020年9月10日，省自然厅根据该意见向原告作出《江苏省自然资源厅政府信息公开告知书》（苏自然资公开告知〔2020〕433号，以下简称433号告知书），告知原告：1.现将932号实施方案批复、749号实施规划批复文件复印附后，请查收；2.经查，932号实施方案批复的各地块只办理了农用地转为建设用地的手续，并未办理土地征收审批手续，无征地信息；749号实施规划批复的各地块，有部分地块办理了土地征收审批手续，原告申请信息公开的地块未办理土地征收，故原告所需信息不存在。433号告知书于作出当日向原告邮寄送达。原告不服，于2020年10月22日向自然部申请行政复议。自然部于次日收到后，于2020年10月30日作出《行政复议通知书》，要求原告对申请材料进行补正。2020年11月9日，自然部向省自然厅作出《行政复议通知书》，要求其提供作出具体行政行为的证据、依据等。2020年11月19日，省自然厅作出《行政复议答复书》。并提供了作出相应的证据材料。2020年12月28日，自然部作出《行政复议决定书》（自然资复议〔2020〕673号〔决〕)，维持了433号告知书。原告仍不服，向本院提起行政诉讼，要求确认433号告知书和被诉《行政复议决定书》违法。以上事实，有《政府信息公开申请表》、932号实施方案批复、749号实施规划批复、《询问笔录》、433号告知书、《行政复议通知书》《行政复议答复书》《行政复议决定书》及邮寄凭证等在案证据予以证实。本院认为,原告徐从东向被告省自然厅申请公开932号实施方案批复、749号实施规划批复所涉土地的征地批准文件等信息。由于上述两批复所涉地块范围较广，且各地块征地信息不一致，故省自然厅在向原告所在地的自然资源和规划管理部门发函确认原告要求公开的具体地块及该地块的征地信息后，向原告作出433号告知书，告知原告其申请所涉地块的征地情况并向原告提供了上述两批复。省自然厅的行为系针对原告的信息公开申请履行其法定职责的行为，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》的相关规定，程序亦无不当。自然部在履行了通知补正、答复等法定程序后作出被诉《行政复议决定书》，符合相关行政复议法律、法规的规定，程序亦无不当。综上，原告要求确认433号告知书和被诉《行政复议决定书》违法的诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告徐从东的诉讼请求。案件受理费25元，由原告徐从东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。审判员  宋振敏二O二一年三月十日法官助理沈岚书记员陈晓君
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初1291号原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司三水分公司，住所地广东省佛山市三水区×××××××××雅居乐碧堤雅苑客户服务中心，统一社会信用代码914×××××××××××775L。负责人：谭志平。委托诉讼代理人：林志锋，该公司员工。被告：邝喜苋，男，1985年9月16日出生，汉族，住广东省阳春市×××××××××××9×，公民身份号码441××××××××××××21X。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司三水分公司与被告邝喜苋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理。由于原告雅生活智慧城市服务股份有限公司三水分公司在收到本院发出的预交受理费通知书后，未在指定的缴费期限内交纳案件受理费，也未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告雅生活智慧城市服务股份有限公司三水分公司自动撤诉处理。审 判 员 廖连载二〇二一年三月九日法官助理 陈惠玲书 记 员 李洁文
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执4607号申请执行人：张兴龙，男，汉族1955年02月14日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：熊昌兰，原告妻子。被执行人：吴国友，男，汉族1966年08月19日出生，住重庆市合川区。本院在申请执行人张兴龙与被执行人吴国友居间合同纠纷一案中，重庆市合川区人民法院于2020年09月25日作出的(2020)渝0117民初6425号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴国友逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张兴龙于2020年11月05日向本院申请执行，申请执行标的为本金30000元及利息，本院依法受理。本院立案后，依法向被执行人吴国友发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人张兴龙的委托诉讼代理人熊昌兰发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品等财产情况进行查控。经查，发现被执行人的财产为：网络资金2527.54元，本院依法冻结。未发现其他可供执行的银行存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品等财产。本院委托被执行人住所地网格员到被执行人的住所地调查被执行人的相关财产及收入情况，经查，未发现被执行人名下有收入、应收债权等可供执行的财产性权益。本院多次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为2116.85元，未到位标的为本金27883.15元及利息。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人张兴龙，张兴龙对此无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、调查笔录、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人张兴龙享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  胡 兵审判员  张安国二〇二一年三月十八日书记员  侯欢欢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1541号申请执行人：茹先古力·孜牙吾东,女,1975年10月9日出生,维吾尔族,慈善医院职工，住乌鲁木齐天山区。被执行人：乌鲁木齐慈善医院,住所地乌鲁木齐市黄河路**。法定代表人:李晓吉，该医院院长。申请执行人茹先古力·孜牙吾东与被执行人乌鲁木齐慈善医院劳动争议一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字[2021]第21-1号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐慈善医院的存款、收入14586.7元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人乌鲁木齐慈善医院负担本案执行费119元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年三月二十六日书记员  王燕
文书内容湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1003刑初90号            公诉机关              荆州市荆州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人罗堂林，男，1985年2月23日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省荆州市荆州区，暂住湖北省荆州市荆州区。因饮酒后驾驶机动车，于2021年1月7日被荆州市公安局交通管理局处以罚款2200元、二年内吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月3日被荆州市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂荆州区检二部刑诉〔2021〕52号                  指控事实              2021年1月11日21时4分许，被告人罗堂林无驾驶资格驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车，沿荆州市荆州区荆州大道由北向南行驶时，被执勤民警查获。民警现场对罗堂林使用呼吸式酒精检测仪测试，结果为115mg/100mL，后提取其静脉血样。经鉴定，罗堂林血液中检出乙醇含量为147.3mg/100mL。被告人罗堂林到案后如实供述了自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处被告人罗堂林拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金7000元。                  被告人意见              被告人罗堂林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人罗堂林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人罗堂林认罪认罚，且具有坦白的量刑情节。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人罗堂林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金7000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                        审  判  员  范  志  国                                                 二〇二一年三月十七日                         法 官 助 理  王  姗  姗      书  记  员  朱  倩  倩
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔04民特6号申请人：安顺市百年婚宴有限公司，住所：贵州省安顺市西秀区中华东路100号，统一社会信用代码：91520400322666147D。法定代表人：陈权芳，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：彭佳佳，贵州联通（关岭）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：翁浩，男，1998年07月07日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：周伯阳，系贵州安顺市西秀区中心法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。申请人安顺市百年婚宴有限公司与被申请人翁浩申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年02月20日立案后进行了审查。现已审查终结。安顺市百年婚宴有限公司向本院提出申请：请求撤销安顺市劳动人事争议仲裁委员会2021年2月5日作出的安市劳人仲裁字（2021）19号仲裁裁决书；本案的申请费由被申请人承担。事实及理由：仲裁机构属于适用法律错误，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，只有在用人单位没有为劳动者办理社会保险手续且社会保险经办机构不能办理补缴手续导致劳动者无法享受社会保险待遇，由此产生的赔偿损失纠纷才属于人民法院的受案范围。本案中仲裁委的裁决为其办理社会保险不符合法律规定，被申请人未举证证实社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇，且诉请的也不是赔偿损失。另外，最高人民法院研究室关于王某与某公司劳动争议纠纷再审一案适用法律问题对甘肃省高级人民法院答复（法研[2011]31号）显示，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院民事案件的受案范围。综上，原仲裁裁决存在错误，应当依法予以撤销。翁浩称，答辩人与被答辩人办理社会保险争议，不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定范围，且该解释现已废止。同意仲裁裁决，请求驳回安顺市百年婚宴有限公司的撤销仲裁裁决申请。经审查查明：被申请人翁浩于2019年6月29日至2020年12月29日在申请人安顺市百年婚宴有限公司摄影部从事摄影师工作。翁浩因安顺市百年婚宴有限公司未为其办理社会保险向安顺市劳动人事争议仲裁委员申请仲裁，该委于2021年2月5日作出安市劳人仲裁字（2021）19号仲裁裁决，裁决：被申请人在本裁决生效之日其十五日内为申请人依法办理2019年7月至2020年12月的社会保险（双方按社会保险征缴机构的测算承担各自费用）。安顺市百年婚宴有限公司对该仲裁裁决不服，向本院申请撤销仲裁裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；”，第四十七条规定“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”。本案中，安顺市百年婚宴有限公司未依照有关法律、法规的规定为翁浩办理社会保险，安顺市劳动人事争议仲裁委员会根据查明的事实，裁决其为翁浩依法办理2019年7月至2020年12月的社会保险，适用法律并无不当。安顺市百年婚宴有限公司申请撤销仲裁裁决，但未能提供充分证据证明存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销仲裁裁决的法定情形，故其申请撤销仲裁裁决的请求，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人安顺市百年婚宴有限公司撤销仲裁裁决申请。申请费400元，由申请人安顺市百年婚宴有限公司负担。审 判 长  刘 玉审 判 员  陈雯贞人民陪审员  曾文英二〇二一年三月三十日法官助理周愿垚书记员李倩
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1022民初239号原告：卢友春，男，1952年3月4日出生，汉族，住湖北省公安县。原告：何仁珍，女，1955年1月1日出生，汉族，住湖北省公安县。二原告共同委托诉讼代理人：高孝钦、伍发荣，公安县南平镇法律服务所法律工作者。被告：龚德相，男，1986年6月25日出生，汉族，住湖北省公安县。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场一栋7楼。负责人：尤程明，该公司总经理。委托诉讼代理人：晏艳，湖北昭信律师事务所律师。原告卢友春、何仁珍与被告龚德相机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依原告卢友春、何仁珍申请追加中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司为共同被告参加诉讼。原告卢友春、何仁珍于2021年3月25日以更充分保障自身合法权益为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢友春、何仁珍申请撤回起诉，属对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卢友春、何仁珍撤回起诉。案件受理费2,306元，依法减半收取计1,153元（原告卢友春、何仁珍已预缴），由原告卢友春、何仁珍负担。审判员 王 鹏二〇二一年三月二十五日书记员 李鸣晨
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执68号之二 申请执行人：张玉录，男，1977年12月25日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：王守庆，男，1976年3月16日出生，汉族，永昌县农民。 申请执行人张玉录与被执行人王守庆劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日作出的（2020）甘0321民初891号民事判决书，已于2020年5月30日发生效力。申请执行人张玉录于2021年1月11日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，本院强制扣划被执行人王守庆在银行的存款2475元，申请执行人张玉录于同日向本院出具放弃对迟延履行利息执行的证明一份。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下： 本院作出的（2020）甘0321民初891号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二一年三月二十五日 书记员  田光林
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖05刑更140号 罪犯杜林，男，汉族，1955年11月8日出生，大专文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省宿州市泗县人民法院于2014年4月29日作出（2014）泗刑初字第00140号刑事判决，以被告人杜林犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2017年5月24日裁定对该犯减去有期徒刑八个月，2019年1月22日裁定对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯杜林在服刑期间确有悔改表现，于2021年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯杜林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯杜林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。案经院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杜林减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期自2013年7月9日起至2021年8月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨诗超 审判员  朱静平 审判员  林建敏 二〇二一年三月二十九日 书记员  秦 蕾 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0120执522号之一申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地：重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码：11500227009344379B。被执行人：蒋沧，男，汉族，1975年05月27日出生，重庆市璧山区。被执行人：简桥，女，汉族，1979年06月15日出生，重庆市璧山区。本院责令蒋沧、简桥缴纳诉讼费一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初5407号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人缴纳诉讼费33125.34元，由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，璧山区人民法院民二庭移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人蒋沧、简桥的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，已限制被执行人蒋沧、简桥高消费，并纳入失信被执行人名单，本院以（2021）渝0120执522号执行裁定书查封了被执行人所有的位于重庆市璧山区（产权证号：XXXXXXXXX号）的房屋，该房屋有在先查封，本院系轮候查封，暂无处置条件。目前被执行人无其他财产可供执行，经合议庭合议终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时恢复执行。本次执行中，被执行人有本金33125.34元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院(2021)渝0120执522号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡克中审判员  吴**斌审判员  陈 竹二〇二一年三月二十九日书记员  张 君
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执3514号申请执行人：王立茁，女，汉族，1990年10月3日出生，河北省石家庄市栾城区西营乡前牛村西二街南七巷1号。被执行人：中融国际旅游（北京）有限公司，住所：北京市丰台区马连道高楼村49号院内4层402。法定代表人：段树军，该公司总经理。申请执行人王立茁与被执行人中融国际旅游（北京）有限公司劳动争议纠纷一案，石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的石劳人裁字（2020）第537-2号文书中第二项确定：被申请人向申请人王立茁分期支付工作期间的各项补偿待遇（包括但不限于经济补偿金和未缴纳社会保险费的补偿等），共计19383元（大写：壹万玖仟叁佰捌拾叁元整），通过银行转账方式支付（中国民生银行，账号：×××）。2020年12月15日前，支付6461元（大写：陆仟肆佰陆拾壹元整）；2021年2月15日前，支付剩余金额6461元（大写：陆仟肆佰陆拾壹元整）。被申请人向申请人王立茁支付完上述款项后，双方再无其他劳动纠纷。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人中融国际旅游（北京）有限公司发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人未向本院履行相关义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人中融国际旅游（北京）有限公司名下银行存款、车辆、房产等财产线索；本院实际冻结被执行人名下银行账号多个，存款余额0元，冻结期限至2022年3月9日止；被执行人中融国际旅游（北京）有限公司名下无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。3、本院将被执行人中融国际旅游（北京）有限公司列入限制消费名单。4、申请执行人未提供被执行人的下落情况、被执行人的财产线索。无可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结石劳人裁字（2020）第537-2号调解书第二项的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年三月二十四日法官助理  张立波书 记 员  林元萍