山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初504号 原告：山东闽鲁建材科技发展有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码：91370100MA3C8QD19G。 法定代表人：赵浩，总经理。 委托诉讼代理人：魏玉茹，山东瑞文律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：山东金正新科农业发展有限公司，住所地山东省聊城市莘县，统一社会信用代码：91371522MA3CCW2415。 法定代表人：辛建磊，总经理。 原告山东闽鲁建材科技发展有限公司(以下简称闽鲁公司)与被告山东金正新科农业发展有限公司（以下简称金正公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月13日立案，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏玉茹到庭参加诉讼，被告金正公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闽鲁公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款2459450.65元；2.判令被告支付原告逾期付款违约金以2459450.65元为基数，自2020年6月10日起至实际付清之日，按银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算；3.本案诉讼费、保函费、律师费由被告承担。事实与理由：2020年5月9日，原被告签订钢材购销合同，约定由原告向被告供应钢材，双方据实核算，并约定付款期限及违约责任等。原告依约供应钢材累计2459450.65元，被告未如期支付货款，故诉至法院。 金正公司未作答辩。 闽鲁公司围绕诉讼请求依法提交钢材购销合同原件1份、韩涛身份信息复印件1份、送货单原件19张、西本新干线网页价格查询打印件9张、送货明细表打印件1份、委托代理合同原件1份、银行凭证打印件1份、发票原件1份、保单发票原件1份。金正公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证和质证的权利。上述证据经本院审查后，结合闽鲁公司的当庭陈述，本院认定事实如下： 2020年5月9日，金正公司（作为甲方）与闽鲁公司（作为乙方）签订《钢材购销合同》，载明：1、材料的名称、品牌、价格、数量所供钢材为：线材、盘螺、直螺等钢材；所供钢材应符合国家相应标准，钢厂不限；所供钢材价格均按每批次货到工地时当日“西本新干线”济南地区建材交易指导价上相应型号价格(到货时间为节假日无网价的按上一工作日的价格)加价240元/吨为结算价；数量按实际供货数量；2、交提货方式……3、钢材接收方式……（2）货到工地甲方应及时安排人员收验清点，线材、盘螺过磅，其它钢材按理论重量计量收验：由甲方的工地工作人员、委托代理人、及韩涛(支付方式以现金、银行转帐、电子汇款、转帐支票，如甲方以银行承兑汇票的方式支付货款，则票据的贴现费用由甲方承担，且一并付清；6、甲方未按上述约定支付货款，每逾期一天钢材结算价在原结算价的基础上加4元/吨为结算价，并以欠款金额为基数按人民银行同期贷款利率的4倍向乙方支付违约金及利息，且乙方有权提起诉讼，所产生的费用(包含但不限于诉讼费、律师费、差旅费等)由甲方承担……双方分别在该《钢材购销合同》落款处盖章。 合同签订后，闽鲁公司自2020年5月10日起，按合同约定分别于2020年5月10日、2020年5月13日、2020年5月15日、2020年5月16日、2020年5月19日、2020年5月22日、2020年5月24日、2020年7月5日、2020年7月6日、2020年7月10日、2020年7月11日向金正公司供应了货物。有闽鲁公司提供的19份送货单为证，该送货单上收货单位处有韩涛或韩涛与一初姓人员或该初姓人员的签名。闽鲁公司陈述该送货单上载明的供货量，虽然没有价格，但根据双方约定是以收货当日“西本新干线”济南地区建材交易指导价上相应型号价格（到货时间为节假日无网价的按上一工作日的价格）加价240元/吨计算，并提供从网上打印的上述到货日的“西本新干线”济南地区建材交易指导价材料一宗。 另查明，闽鲁公司为索要货款诉至法院，为此支出律师费7万元，财产保全保险费5400元。 本院认为，当事人未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，闽鲁公司与金正公司签订的《钢材购销合同》，闽鲁公司按约定向金正公司，金正公司应支付货款，否则应承担违约责任。闽鲁公司主张螺纹钢还应在双方约定的价格基础上加价每吨20元，依据是“西本新干线”济南地区建材交易指导价备注有“部分地区螺纹钢定尺12米在同规格9米定尺价格基础上加价20元/吨，其他定制要求价格另议”，但闽鲁公司未提供双方对此有特别约定，也没有证据证明济南地区适用该条款，本院对闽鲁公司的该项主张，本院不予支持。闽鲁公司提供的送货单，有金正公司的相关人员的签名，本院予以认定，经过计算，2020年5月10日的货款本院认定为129763.92元【（3740元/吨+240元/吨）×32.604吨】；2020年5月13日的货款本院认定为335620.47元【（3850元/吨+240元/吨）×2.36吨+（3850元/吨+240元/吨）×42.9吨＋（3870元/吨+240元/吨）×27.045吨+（3820元/吨+240元/吨）×3.006吨+（3790元/吨+240元/吨）×5.992吨】；2020年5月15日的货款本院认定为144864.72元【（3780元/吨+240元/吨）×36.036吨】；2020年5月16日的货款本院认定为202319.84元【（4080元/吨+240元/吨）×9.78吨+（3880元/吨+240元/吨）×23.58吨+（3880元/吨+240元/吨）×15.272吨】；2020年5月19日的货款本院认定为148592.76元【（3840元/吨+240元/吨）×8.64吨+（4020元/吨+240元/吨）×14.49吨+（4020元/吨+240元/吨）×12.116吨】；2020年5月22日的货款本院认定为134661.78元【（3900元/吨+240元/吨）×32.527吨】；2020年5月24日的货款本院认定为141104.52元【（3870元/吨+240元/吨）×34.332吨】；2020年7月5日的货款本院认定为290319.08元【（3960元/吨+240元/吨）×31.368吨+（3990元/吨+240元/吨）×2.65吨+（3910元/吨+240元/吨）×10.616吨+（3910元/吨+240元/吨）×22.176吨+（3990元/吨+240元/吨）×2.666吨】；2020年7月6日的货款本院认定为351166.63元【（3960元/吨+240元/吨）×20.912吨+（3910元/吨+240元/吨）×13.27吨+（4430元/吨+240元/吨）×3.96吨+（3930元/吨+240元/吨）×16.224吨+（3930元/吨+240元/吨）×14.196吨+（3930元/吨+240元/吨）×15.089吨】；2020年7月10日的货款本院认定为214391.25元【（4010元/吨+240元/吨）×14.16吨+（4010元/吨+240元/吨）×21.48吨+（4010元/吨+240元/吨）×14.805吨】；2020年7月11日的货款本院认定为362797.4元【（4010元/吨+240元/吨）×12.48吨+（4010元/吨+240元/吨）×20.8吨+（4060元/吨+240元/吨）×31.968吨+（4010元/吨+240元/吨）×19.74吨】，共计2455602.37元。对于闽鲁公司主张的违约金，根据双方的合同约定，即“自本合同签订之日起算每60天或累计未付款钢材到达800吨(二者以先到为准)付清全部货款一次”，至2020年7月8日，金正公司公欠付货款1878413.72元、至2020年9月8日金正公司欠付货款577188.65元，金正公司构成违约，根据双方的合同约定，对闽鲁公司要求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算违约金的主张，本院予以支持，但应分别以1878413.72元为基数，自2020年7月9日起计算至付清之日止、以577188.65元为基数，自2020年9月9日起计算至付清之日止。因金正公司违约导致闽鲁公司提起本次诉讼并支出财产保全保险费5400元以及律师费7万元，系闽鲁公司为维护自身合法权益的合理支出，不违反法律规定和双方约定，本院予以支持。金正公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其举证、质证、辩论及当庭陈述权利的放弃，应承担相应不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下： 一、山东金正新科农业发展有限公司于本判决生效后十日内支付山东闽鲁建材科技发展有限公司货款2455602.37元； 二、山东金正新科农业发展有限公司于本判决生效后十日内支付山东闽鲁建材科技发展有限公司违约金（计算方式为：按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，分别以1878413.72元为基数，自2020年7月9日起计算至付清之日止、以577188.65元为基数，自2020年9月9日起计算至付清之日止）； 三、山东金正新科农业发展有限公司于本判决生效后十日内支付山东闽鲁建材科技发展有限公司律师代理费7万元、财产保全保险费5400元共计75400元； 四、驳回山东闽鲁建材科技发展有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27078元，减半收取13539元，由山东金正新科农业发展有限公司负担。财产保全费5000元，由山东金正新科农业发展有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 高凤英 二〇二一年三月二日 法官助理 李雅楠 书 记 员 彭 鹏