wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执10号 申请执行人：王永芬，女，1956年6月28日出生，苗族，住贵州省大方县。 委托代理人：杨文陶，男，1953年2月12日生，彝族，住贵州省大方县。 被执行人：李朝忠，男，1963年8月21日生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 申请执行人王永芬与被执行人李朝忠追索劳动报酬纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初4243号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李朝忠逾期未履行该民事调解书确定的义务7833.00元、违约金783.30元、案件受理费10.00元，申请执行人王永芬于2021年1月4日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人李朝忠送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、被执行人财产申报表。2021年3月16日申请执行人王永芬委托代理人杨文陶与被执行人李朝忠达成以下和解协议：被执行人李朝忠自愿于2021年4月30前将所有欠款全部偿还完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执10号案的执行。 如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年三月十七日 书记员  胡星冉
1山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执1580号关于移送执行的杨学芹、陈业钱案件受理费一案，我院于2021年3月10日依法立案执行后，至2021年3月11日为止，移送执行确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：此案执行完毕。二〇二一年三月十一日
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1222民初1169号原告吴芳，女，1987年6月16日生，汉族，湖北省通城县人，住湖北省通城县。被告黎盾臣，男，1996年5月3日生，汉族，湖北省通城县人，住湖北省通城县。本院在审理原告吴芳与被告黎盾臣民间借贷纠纷一案中，原告吴芳以被告黎盾臣已偿还欠款为由于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告吴芳的撤诉系其真实意思表示，无违反法律、法规的禁止性规定，且未侵害他人的合法权益，应当准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴芳撤回起诉。本案受理费609.37元，减半收取304.685元，由原告吴芳承担。审判员  吴红霞二〇二一年三月九日书记员  吴 帆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0982民初703号 原告：肖阳，女，1996年4月15日出生，汉族，住江西省樟树市。 被告：杨斯华，男，1990年8月24日出生，汉族，住江西省樟树市。 原告肖阳与被告杨斯华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告肖阳于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告肖阳的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告肖阳撤诉。 案件受理费175元（已减半收取），由原告肖阳负担。 审判员  李耀勇 二〇二一年三月一日 法官助理 蔡运昌  书记员 江雨
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执190号申请执行人何再美，男，生于1976年8月6日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人湖北盛稀源农业科技有限公司，住所地：利川市汪营镇苏家桥村六组，统一社会信用代码：91422802MA4882688K。法定代表人何方，男，生于1975年2月19日，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，委托代理人余长高，男，生于1969年2月28日，土家族，湖北省利川市人，住利川市，系湖北盛稀源农业科技有限公司业务经理，特别授权代理。本院在执行申请执行人何再美与被执行人湖北盛稀源农业科技有限公司劳务合同纠纷一案执行过程中，因双方达成执行和解协议，和解并长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802民初3347号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二一年三月二十三日书记员  陈 炀
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初654号 原告：周荣强，男，汉族，生于1975年7月18日，贵州省遵义市播州区人，住播州区。 被告：袁顺华，男，汉族，生于1949年4月12日，贵州省遵义市播州区人，住播州区。 原告周荣强与被告袁顺华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后。原告周荣强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交免交、缓交申请。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  周小进 二〇二一年三月三十一日 法官助理赵福鸿 书记员陈开近
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16576号之一 解除保全申请人：中山市金诚通电器有限公司，住所地广东省中山市东凤镇伯公社区金怡路50号厂房四楼（增设1处经营场所，具体为：广东省中山市东凤镇伯公社区东凤大道南71号A栋厂房五楼之三）。 法定代表人：林秋生，总经理。 委托诉讼代理人：梁杜文，广东典纬律师事务所律师。 被申请人：陈晓南，男，1991年12月29日出生，汉族，住广东省普宁市。 解除保全申请人中山市金诚通电器有限公司与被申请人陈晓南买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月29日作出（2020）粤2072民初16576号民事裁定，冻结了被申请人陈晓南名下银行账户、财付通账户。2021年3月4日,申请人中山市金诚通电器有限公司以双方达成调解协议为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人陈晓南名下银行存款197891元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）； 二、解除对被申请人陈晓南在财付通支付科技有限公司开设账户存款的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年三月八日 书记员  黎沛琳
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0113刑初351号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人冉茂华，男，1971年3月20日出生，汉族，文化程度初中，户籍地重庆市万州区。因本案于2020年7月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月26日被取保候审。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉[2021]231号起诉书指控被告人冉茂华犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员冯永峰出庭支持公诉，被告人冉茂华到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月23日1时18分，被告人冉茂华酒后驾驶川Ａ×××××小汽车，行驶至广州市番禺区钟韵路出钟四工业一路东118米处的时候被查获。经检验，被告人冉茂华被查获时血液中酒精含量为130.3毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人冉茂华在庭审中亦无异议，并有查获经过,抓获经过及破案经过，呼气检查笔录，酒精测试结果，抽血检查笔录，当事人血样提取登记表，暨南大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，接受证据清单，被告人的驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，现场、呼气式酒精测试及抽取血样照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冉茂华无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应对其适用“拘役，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。鉴于被告人冉茂华归案后如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于对被告人冉茂华判处拘役一个月五日，并处罚金三千元的量刑意见，本院予以采纳。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人冉茂华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。(本页无正文)审判员  段培哲二〇二一年三月二十六日书记员  卢晓阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1006号之一   申请执行人：新疆鑫宏磊建材开发有限公司,住所地新疆青河县红柳沟工业园区。   法定代表人：张丕善，该公司董事长。   委托诉讼代理人：李振忠，该公司主任。   被执行人：青河县鹏新矿业投资有限公司,住所地新疆青河县红柳沟工业园区。   法定代表人：蔡飞鹞，该公司总经理。   申请执行人新疆鑫宏磊建材开发有限公司与被执行人青河县鹏新矿业投资有限公司合同纠纷一案，由本院作出的(2018)新0104民初9744号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日依法立案执行。本案申请执行标的15928876.5元，已执行标的为0元，未执行标的为15928876.5元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   １．本院于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２．关于银行存款等财产：本院分别于2021年2月7日、2021年2月9日、2021年2月10日、2021年3月17日、2021年3月18日、2021年3月21日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下有少量存款但账户已被其他案件在先冻结，未发现有可供执行的财产。   3．关于不动产：本院于2021年3月1日向乌鲁木齐市不动产登记中心查询了被执行人青河县鹏新矿业投资有限公司名下的不动产登记信息，查询结果显示被执行人青河县鹏新矿业投资有限公司无房产登记信息；本院于2021年2月23日查询被执行人在第十二师的不动产登记情况，查询结果显示被执行人青河县鹏新矿业投资有限公司在第十二师无不动产登记信息。   4．关于机动车：经查询，被执行人名下有×××号长城牌（注册日期2011年3月21日）、×××号长城牌（注册日期：2012年6月3日）车辆登记信息。   5．本案在执行过程中，本院已于2021年2月20日委托青河县法院查询被执行人的不动产、探矿权、采矿权的登记信息及现场走访。   6．本院于2021年3月23日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。   7.本院于2021年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行。申请人对此未提出异议，且未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 六 日   书  记  员   景亚平
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初4816号原告：中信银行股份有限公司昆明安康路支行统一社会信用社会代码：915300007452641074住所：云南省昆明市安康路3-5-7号负责人：李一帆，职务：行长委托诉讼代理人：王永俊，男，汉族，1990年5月19日出生，特别授权代理。被告：侬常进，年，汉族，1979年07月07日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区,身份证号证号码：532627197901010534。原告中信银行股份有限公司昆明安康路支行诉被告侬常进信用卡纠纷一案,本院于2021年3月30日立案，原告中信银行股份有限公司昆明安康路支行于2021年3月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告侬常进的起诉。本院认为，原告中信银行股份有限公司昆明安康路支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司昆明安康路支行撤回对被告侬常进起诉。审判员 褚 嬴二〇二一年三月三十日书记员 段素梅
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初2425号 原告：毕节万晟置业有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区德溪街道办万晟阳光城商住楼**楼**。统一社会信用代码：91520502059064234E。 法定代表人：余国晟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗舸真，该公司员工，特别授权代理。 被告：张黔玉，女，1966年8月1日出生，住广东省深圳市福田区。 原告毕节万晟置业有限公司与被告张黔玉商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤回起诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告毕节万晟置业有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半），由原告原告毕节万晟置业有限公司负担。 审判员 杨 婷 二〇二一年三月二十二日 书记员 邓理成
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑更148号罪犯王发鉴，男，1984年10月3日出生于山东省商河县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省商河县人民法院于2018年8月16日作出（2018）鲁0126刑初51号刑事判决，以被告人王发鉴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。山东省济南市中级人民法院于2018年9月14日作出（2018）鲁01刑终278号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。刑期自2017年8月14日起至2022年2月13日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月16日立案并公示，依法组成合议庭，于2021年3月24日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警王某、马某，德州市人民检察院指派检察员张吉兴、王银亮到庭履行职务，罪犯王发鉴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯王发鉴在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯王发鉴提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意德州监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯王发鉴自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱表扬奖励4次。上述事实，有罪犯王发鉴的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王发鉴确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王发鉴减去有期徒刑七个月（刑期自2017年8月14日起至2021年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张延军审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  郭美超二〇二一年三月二十九日()法官助理齐凤鸣书记员于岩
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔26刑终64号原公诉机关从江县人民检察院。上诉人（原审被告人）盛雨波（曾用名何海明），男，1978年10月1日出生于湖南省道县，瑶族，大学本科文化，工程技术人员，住贵州省贵阳市南明区。曾因酒后驾驶机动车，于2013年2月17日被湖南省道县公安局交警大队罚款1000元，驾驶证记12分并暂扣6个月；又因酒后驾驶机动车，于2018年2月14日被贵州省贵阳市公安交通管理局南明区分局暂扣驾驶证并记12分，至案发时未处理。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月13日被黔东南州公安局凯里经济开发区公安分局取保候审。现在家。辩护人徐云栋，贵州知序律师事务所律师。凯里市人民法院审理凯里市人民检察院指控被告人盛雨波犯危险驾驶罪一案，于2021年1月15日作出（2021）黔2601刑初23号刑事判决。被告人盛雨波不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷审查，依法讯问上诉人，充分听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决以被告人盛雨波在开庭审理过程中不持异议，并自愿认罪，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、血样提取登记表等书证；黔东南州公安司法鉴定中心（黔东南）公（司法）鉴（理化）字［2020］Ｊ2349号《检验报告》；证人宋某的证言；被害人武某的陈述；现场勘查笔录、图、现场照片；被告人盛雨波的供述等证据认定：2020年11月1日22时许，被告人盛雨波饮酒后驾驶湘Ａ×××××号小型轿车从凯里市万达广场工地往沪昆高速公路凯里站行驶，由凯里站驶入高速公路前往贵阳市。22时30分许，当车辆行驶至沪昆高速上行1691ｋｍ＋800ｍ处时，碰撞被害人武某驾驶的贵Ｊ×××××号自卸低速货车，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，高速路政人员报警，民警到达现场处理，分别对盛雨波、武某进行呼气式酒精测试，盛雨波的测试结果为22ｍｇ／100ｍｌ，武某的测试结果为0ｍｇ／100ｍｌ。随后，民警将盛雨波带至贵州医科大学第二附属医院翁义病区提取血样。盛雨波的血样经黔东南州公安司法鉴定中心检验，乙醇含量为117.21ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。经黔东南州公安局交警支队高速交警一大队认定，盛雨波承担本次道路交通事故的主要责任，武某承担次要责任。案发后，盛雨波赔偿了被害人武某经济损失并取得谅解。另查明，2020年12月18日，黔东南州公安局交警支队作出行政处罚决定，吊销盛雨波的机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。原审法院认为，被告人盛雨波醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为违反了交通运输管理法规，侵犯了交通运输正常秩序和交通运输安全，构成危险驾驶罪，应当判处拘役，并处罚金。凯里市人民检察院指控被告人盛雨波犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人盛雨波案发后在现场等待交警调查，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。但是，被告人盛雨波醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，发生交通事故并负事故的主要责任，曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，驾驶证被暂扣期间又驾驶机动车，依法应当从重处罚。被告人盛雨波在庭审中提出对其适用缓刑的辩解不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（三）、（七）项之规定，判决：被告人盛雨波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。宣判后，原审被告人盛雨波不服，提出上诉。盛雨波主要以如下理由提出上诉，认为一审量刑过重,要求二审对其适用缓刑：一、上诉人盛雨波自愿认罪，能如实供述案件的相关事实，积极主动地协助公安交警部门调查工作，认罪悔罪态度良好；二、上诉人盛雨波已赔偿了被害人武某的经济损失，并取得谅解；三、结合本案实际，上诉人盛雨波不具有社会危害性，对其适用缓刑符合法律规定。盛雨波的辩护人主要以如下理由为其辩护，请求二审法院对其适用缓刑：一、盛雨波积极赔偿被害人损失,主观恶意不大,客观也没有造成严重后果,认罪态度好,其所犯罪名及刑期符合缓刑的法律规定；二、被告人身患疾病,是家里唯一的经济支柱,且驾照已经被吊销,对其缓刑不可能对社会造成其他危害；三、一审判决对其处以三个月拘役,量刑正确,但适用刑法不符合客观情况,恳请法庭根据”宽严相济”的刑事政策及本案的客观因素,改判被告人拘役三个月适用缓刑。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，上诉人盛雨波醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应受到刑事处罚。原审法院审理查明的犯罪事实清楚、证据确实充分、定罪准确、审判程序合法，量刑适当。关于上诉人及其辩护人所提有关一审法院量刑过重，请求二审法院对其适用缓刑的上诉理由，经查，一审法院对上诉人科处的刑罚既考量了上诉人各种从轻、从宽处罚情节，也考量了上诉人醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，发生交通事故并负事故的主要责任，曾两次因酒后驾驶机动车被行政处罚等各种依法从重处罚的情节，并无不当，故上诉人所提有关量刑过重及应适用缓刑的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 智审判员 王家刚审判员 潘本发二〇二一年三月五日法官助理曾熠书记员潘鸿丹
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1608号罪犯钟德成，男，1968年10月2日出生，汉族，湖南省澧县人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省修水县人民法院于2015年8月13日作出（2015）修刑初字第208号刑事判决，认定被告人钟德成犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。因漏罪，江西省高安市人民法院于2016年3月14日作出（2015）高刑初字第497号刑事判决，认定被告人钟德成犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币8000元。与原犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币18000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年3月30日以(2019)赣01刑更1436号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟德成在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2020年11月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币18000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯钟德成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟德成减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2014年11月6日起至2021年7月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年三月三十日书记员 李淑芳
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1602号申请执行人：陈泽，男，1988年12月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人：赵敏，女，1988年11月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人赵敏、陈泽与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初3883号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初3883号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二一年三月十五日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4324执恢7号 申请人：哈巴河县鑫通小额贷款有限公司。住所地：哈巴河县阿克齐镇民主西路桦林嘉苑12号楼东12-14室。法定代表人：王春林，董事长。委托代理人：朱马·马龙，男，哈巴河县鑫通小额贷款有限公司员工，住哈巴河县。被执行人：马强，公民身份号码XXX，男，回族，1970年2月28日出生，无固定职业，住北屯镇中学阳光小区4单元14楼。被执行人：鲁晓娟，公民身份号码XXX，女，汉族，1984年1月10日出生，无固定职业，住北屯镇中学阳光小区4单元14楼。系被告马强之妻。本院在执行申请执行人哈巴河县鑫通小额贷款有限公司与马强、鲁晓娟民间借贷纠纷一案中，2020年4月7日向被执行人马强、鲁晓娟送达执行通知书、报告财产令及拒不履行后果告知书等相关法律文书。责令被执行人赵广超、赵娜及时履行生效法律文书确定的义务。经我院查询被执行人马强、鲁晓娟无银行存款，无证券股权，无车辆登记，无公积金、无收益型保险等其他财产。法院依法查封了马强位于哈巴河县春天花苑小区10号楼2单元501室住房。2020年9月26日我院依法委托乌鲁木齐大有房地产评估有限公司对该房产进行价格评估，评估总价为457648元，本院依法于2020年12月25日以457648元的价格第一次在人民法院诉讼资产网公开司法拍卖流拍。经被执行人马强委托人鲁新华同意降价15%，以389000.8元的价格启动第二次拍卖，但第二次拍卖流拍，2021年2月15日启动变卖程序，2021年3月26日以389000.8元价格变卖成交。2021年3月26日支付乌鲁木齐大有房地产评估有限责任公司评估费9152元，支付哈巴河县鑫通小额贷款有限公司379848.8元。至此，被执行人马强、鲁晓娟暂无其他可供执行财产，经向申请执行人哈巴河县鑫通小额贷款有限公司告知被执行人马强、鲁晓娟目前查询的财产状况后，申请人同意终结本次执行程序，待被执行人马强、鲁晓娟有财产可供执行时，恢复执行，已执行到位379848.8元，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   刘   青   山审  判  员   吕   文   静审  判  员   哈依拉提·吾布拉音二 0 二 一 年 三 月 二 十 九 日书  记  员   唐奴尔· 吐斯别克
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0923民初620号 原告博白县玉柴物流远华运输有限公司，住所地博白县博白镇白洲大道旁，统一社会信用代码：91450923742063406D。 法定代表人陈华。 委托诉讼代理人朱福，男，1965年9月18日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区博白县。 被告谢文彪，男，1973年6月1日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区博白县。 本院在审理原告博白县玉柴物流远华运输有限公司与被告谢文彪民间借贷纠纷一案中，原告博白县玉柴物流远华运输有限公司向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告博白县玉柴物流远华运输有限公司申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告博白县玉柴物流远华运输有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交）,由原告博白县玉柴物流远华运输有限公司负担。 审判员 黄 俊 二〇二一年三月十二日 书记员 梁小兰
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执24957号 申请执行人：刘亚山，男，1976年8月12日出生，汉族，住广东省阳春市。 被执行人：广州一智通供应链管理有限公司，住所地广东省广州市天河区陶庄路5号7F001-008。 关于刘亚山与广州一智通供应链管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0106民初8404号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州一智通供应链管理有限公司应向申请执行人刘亚山支付77192.15元。案件受理费1730元，由被执行人广州一智通供应链管理有限公司负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。因本案被执行人与(2020)粤0106执8850号被执行人相同,本院已在(2020)粤0106执8850号中查封了被执行人名下车牌号为粤Ａ×××××的汽车一辆，故本案不再重复查封，但上述查封车辆下落不明，本院无法扣押处置。本院依法向房管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，暂未发现有其他可供执行财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其它财产线索，并向本院表示可以终结本次执行。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院对(2020)粤0106执24957号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请执行。如对终结本次执行有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长 欧阳浩贤 执行员 宋 劲 松 执行员 陆 广 阳 二〇二一年三月三十日 书记员 吴 心 如
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初838号 原告：沈志军，男，汉族，1967年7月1日出生，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：李庆兵，河北庄铭律师事务所律师。 被告：石家庄新和昌商贸有限公司，住所地河北省石家庄市长安区栗胜路59号。 法定代表人：季燕玲，该公司执行董事。 原告沈志军与被告石家庄新和昌商贸有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告沈志军于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈志军的申请符合律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈志军撤回对被告石家庄新和昌商贸有限公司的起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告沈志军负担。 审 判 长  贾喜周 人民陪审员  李素平 人民陪审员  刘彩勉 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  李 然
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执807号杨某1、杨某2：本院在执行申请执行杨某1与杨某2赡养费纠纷执行一案中，执行内容为被执行人立即缴纳诉讼费50元，经本院立案执行，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三十一日
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执407号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻Z公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：马小兰，该公司员工。被执行人：顾磊伟，男，1983年11月6日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人顾磊伟合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于二〇一九年八月七日作出的（2019）衢仲网字第91661号裁决书已经发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2021年2月7日向本院申请执行，要求被执行人顾磊伟履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付借款本金、利息、贷后管理费、仲裁服务费、受理费合计人民币（以下币种同）7,689.03元及迟延履行的加倍债务利息，并承担案件执行费50元。执行过程中，本院冻结、扣划了被执行人顾磊伟名下兴业银行上海七宝支行XXXXXXXXXXXXXX7633账户内银行存款134.60元、XX有限公司网络资金904.98元，合计1039.58元，其中50元作为执行费上缴国库外，余款989.58元已经发放给申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司。2021年2月22日，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司在本院约谈中提出撤回强制执行申请。以上事实,有与申请执行人谈话笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司已向本院提出撤回强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 俊审 判 员  王胜军审 判 员  陈懿欣二〇二一年三月二十六日法官助理  孙垒垒书 记 员  马 骥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终2072号上诉人（原审被告）：王菲，女，1966年8月19日出生，住北京市石景山区。被上诉人（原审原告）：北京华清物业管理有限责任公司，住所地北京市海淀区中关村东路1号院8号楼启迪科技大厦A303室。法定代表人：张金生，董事长。委托诉讼代理人：杨殿芳，北京市诺恒律师事务所律师。上诉人王菲因与被上诉人北京华清物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初16500号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人王菲于2021年3月11日向本院申请撤回上诉。本院认为：王菲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王菲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元,由王菲负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 军审 判 员  汤 平审 判 员  杨 磊二〇二一年三月十二日法官助理  詹 浩书 记 员  张颖岚
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执404号 申请执行人：段贝尔，女，1998年8月6日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 委托诉讼代理人：段金龙，男，1970年7月25日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：沙湾乾汇房地产开发有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区沙湾县伊宁西路北、西环东路（新都综合办公楼3楼）。 法定代表人：徐辉，1970年2月16日，系该公司总经理，现住新疆维吾尔自治区。 申请执行人段贝尔与被执行人沙湾乾汇房地产开发有限公司租赁合同一案，本院（2019）新4223民初2056号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月8日向本院申请执行，申请标的385720元，本院于2021年2月8日立案执行。因被执行人沙湾乾汇房地产开发有限公司目前无财产可供执行，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）新4223执404号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 陶 审判员 徐 韬 审判员 赵志莲 二〇二一年三月二十九日 书记员 陈 华
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终256号 上诉人（原审被告）：浙江星弦贸易有限公司，住所地义乌市佛堂镇涌泉路123号二楼。 法定代表人：陈家伟。 委托诉讼代理人：朱磊，浙江望朔律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周珊珊，女，1988年12月30日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：杨剑龙，义乌市商城法律服务所法律工作者。 上诉人浙江星弦贸易有限公司与被上诉人周珊珊买卖合同纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2020）浙0784民初2101号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人浙江星弦贸易有限公司于2021年3月19日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人浙江星弦贸易有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人浙江星弦贸易有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费833元（已减半收取），由上诉人浙江星弦贸易有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  张斯欣 二〇二一年三月二十九日 代书记员  刘晔婷
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04知民初136号原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地：浙江省诸暨市迎宾路6号,统一社会信用代码：91330600699515023M。法定代表人：石磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：李要冲，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨珂珂，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：叶县城关乡佳佳乐超市，经营场所:河南省叶县叶舞路原化肥厂门口，统一社会信用代码：92410422MA42URUR59。经营者：谷艳五。原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告叶县城关乡佳佳乐超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告浙江洁丽雅股份有限公司开庭前向本院申请变更第2项诉讼请求为“依法判令被告赔偿经济损失及合理开支共计人民币10000元”。并于2021年3月15日以该公司与叶县城关乡佳佳乐超市双方达成和解且履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本院审理期间，原告浙江洁丽雅股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江洁丽雅股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江洁丽雅股份有限公司负担。审判长 杜军伟审判员程显博审判员朱海波二〇二一年三月一十五日法官助理李涵书记员任梦园
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更345号罪犯李林锋，男，汉族，1995年3月16日出生，小学文化，浙江省永嘉县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2019年4月28日作出（2019）皖0504刑初17号刑事判决，以被告人李林锋犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元；违法所得人民币5000元，予以追缴。被告人李林锋不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2019年8月6日作出（2019）皖05刑终151号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯李林锋在服刑期间确有悔改表现，于2021年3月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年3月1日立案后，于2021年3月1日至2021年3月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李林锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年9月获得表扬奖励二次。马家湖监区出具该犯2019年8月-2020年9月狱内消费统计表，记载其月均消费为311.78元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李林锋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李林锋减去自本裁定送达之日起至2021年6月5日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二一年三月二十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0123民524号 原告：六安市万**鹏程运输服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区徐集镇(交通三分局内)，统一社会信用代码91341500590168339L。 法定代表人：汪本霞，经理。 委托诉讼代理人：刘震，安徽百舜律师事务所律师。 被告：周守院，男，汉族,1967年8月10日出生，住安徽省肥西县。 被告：周萍萍，女，汉族,1993年11月10日出生，住安徽省肥西县。 本院在审理原告六安市万**鹏程运输服务有限公司诉被告周守院、周萍萍机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以需要补充新的证据为由，于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请，符合有关法律规定，且系真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告六安市万**鹏程运输服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  胡德林 二〇二一年三月一日 法官助理赵长秀 书记员李梦薇
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖04执62号之一 申请执行人：马鞍山宏马电子科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区西湖花园69-305，统一社会信用代码913405000950733164。 法定代表人：王正轶，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：安徽省春振建筑工程有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区上品印象A3-1932，统一社会信用代码91340400MA2N3KQE2J。 法定代表人：杨政，该公司总经理。 马鞍山宏马电子科技有限公司与安徽省春振建筑工程有限公司购销合同纠纷一案，因安徽省春振建筑工程有限公司未履行马鞍山仲裁委员会作出的（2020）马仲案调字第0524号裁决书确定的义务，本院于2021年3月3日立案执行。 执行中，马鞍山宏马电子科技有限公司向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）皖04执62号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  詹祖强 审判员  于 震 审判员  隋荣迅 二〇二一年三月十六日 法官助理姚心乐 书记员许逸文
广西壮族自治区藤县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0422执335号 谢某斌： 本院执行的申请执行人藤县人民法院与被执行人谢某斌罚金一案，本院依法扣划了被执行人谢某斌的银行储蓄存款2000元作为其履行本院作出的(2020)桂0422刑初359号刑事判决书确定的罚金义务，罚金2000元已扣划到本院帐户，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月十日
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0111刑初789号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人郭佳，男，1989年12月17日出生，汉族，文化程度高中，户籍地为山西省运城市平陆县。因本案于2020年11月27日被广州市公安局取保候审，2021年2月25日经广州市白云区人民检察院决定被取保候审，2021年3月16日被本院取保候审。公诉机关于2021年3月16日以穗云检刑诉〔2021〕652号起诉书指控被告人郭佳犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员辛欣出庭支持公诉，被告人郭佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月27日零时许，被告人郭佳饮酒后驾驶号牌为粤Ｔ×××××的小型轿车，行驶至本市白云区时，被执勤民警查获。经鉴定，郭佳血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为159.9mg/100mL。公诉机关认为被告人郭佳犯罪后如实供述自己罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人郭佳拘役一个月十五日，可适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人郭佳对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭佳犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭佳犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人郭佳自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭佳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何凤祥二〇二一年三月十七日法官助理段晶晶书记员陈钊琦附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0241民初379号 原告:刘金仙，女，汉族，1950年2月11日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住秀山土家族苗族自治县。 被告:杨岗（曾用名杨刚），男，土家族，1982年12月1日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住秀山土家族苗族自治县。 原告刘金仙与被告杨岗相民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，于2021年2月21日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金仙到庭参加诉讼。被告杨岗经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告刘金仙向本院提出诉讼请求：1、坚决要求被告立即归还原告现金90000元。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由： 被告知道我存得有钱，他多次上门向我借款，只要借个把月就还清。当时就信了他。于是就在2019年9月1日借壹万陆仟(16000)元整，2019年10月28日借叁万(30000.00)元整，2019年10月30日借肆万肆仟(44000.00)元整，共计玖万(90000.00)元整。被告将款借得后就一直没打过招呼说还款的事。原告曾经多次上他家门去追问过还款，开始还有说:下个月就还，但一个月过去，被告仍然没还，之后每次打电话总是找借口讲下个月还，但总是拖着不还，甚至最近半个月电话都无法打通，我是实在处于无法的情况下，才诉请人民法院解决为盼。 被告杨岗未到庭参与诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年9月1日被告杨岗向原告刘金仙借款16000元，并出具借条，内容为“今在刘金仙借款人民币壹万陆仟元整，小写16000元，并承诺在2019年12月底归还”，借条中有杨刚的签名。2019年10月28日被告杨岗又向原告刘金仙借款30000元，并出具借条，内容为“今借到刘金仙现金30000元整”。借条中有杨刚的签名。2019年10月30日被告杨岗再次向原告刘金仙借款44000元，并出具借条，内容为“今向刘金仙借款现金44000元整，承诺在11月10之前归还”。借条中有杨刚的签名。原告共计向被告借款9万元。后原告要求被告履行还款义务，被告至今未偿还借款。 本院认为，原、被告签订的借条系双方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行合同义务。原告依照合同的约定向被告杨岗提供了90000元借款，被告杨岗应按照约定，按期偿还借款。被告未按约定偿还借款，违反了法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下。 一、被告杨岗在本判决生效后十日内向原告刘金仙偿还借款本金90000元； 二、驳回原告刘金仙的其他诉讼请求。 如果被告杨岗未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告杨岗负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 审判员  严斌 二〇二一年三月十九日 书记员  陈震
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0381民初1643号起诉人：朱粉香，女，1956年4月8日生，汉族，农民，宣威市人，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：陈锋，云南九虎律师事务所律师。特别授权代理。2021年3月15日，本院收到朱粉香的起诉状。起诉人朱粉香向本院提出诉讼请求：1.判令云南晟杨建设工程有限公司、李金粲、周红英连带支付朱粉香工程款123200元；2.判令云南晟杨建设工程有限公司、李金粲、周红英支付以人民币123200元为本金按年利率6%计算至还清之日止的利息。本院经审查认为，根据起诉人朱粉香提供的相关协议显示，与起诉人签订协议的主体为“灰洞村第五项目部”，起诉人朱粉香以云南晟杨建设工程有限公司、李金粲、周红英为被告提起诉讼，因云南晟杨建设工程有限公司、李金粲、周红英的住所地均不在本院辖区，且起诉人朱粉香与云南晟杨建设工程有限公司、李金粲、周红英亦无合同关系，不存在合同签订地或合同履行地管辖的法律事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对朱粉香的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十内，向本院递交上诉状，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  晏祥斌二〇二一年三月十五日书记员  母德志
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0502民初3171号 原告：毕节市云森实业有限公司，统一社会信用代码9l520502053312024D，地址贵州省毕节市七星失区碧阳街道滨河西路马鞍山安置房16-4室。 法定代表人：王羽。 委托诉讼代理人：张静（特别授权代理），贵州威迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊雨婷（一般授权代理），贵州威迪律师事务所实习律师。 被告：胡晓东，男，1981年10月28日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市云森实业有限公司与被告胡晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。2021年3月30日，原告毕节市云森实业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕节市云森实业有限公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节市云森实业有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告毕节市云森实业有限公司负担。 审判员  曾德安 二〇二一年三月三十日 书记员  肖 毅
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民辖终213号上诉人（原审被告）：广西超速电子科技有限公司，住所地广西梧州市龙圩区。法定代表人：曹某1。被上诉人（原审原告）：广东顺德顺协企业服务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：刘某1。上诉人广西超速电子科技有限公司因与被上诉人广东顺德顺协企业服务有限公司合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初31330号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案由广东省佛山市顺德区人民法院审理不利于上诉人，上诉人住所地在广西梧州市龙圩区，若在佛山市顺德区法院审理，上诉人需在广东省和广西省之间奔走，造成行程费用的增加，导致诉讼成本增加，不利于权利保护。故请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至广西梧州市龙圩区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，案涉《股东补充协议》明确约定，如有纠纷先协商处理，协商不成向清远佛冈县法院或佛山市顺德区法院诉讼，前述约定不违反专属管辖和级别管辖的相关规定，应属有效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第二款关于“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何希红审判员  张焕然审判员  麦闻文二〇二一年三月三日书记员  潘秀莲
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 渝01**民初2086号 原告：周茂恒，男，汉族，1967年1月11日出生，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：叶兵，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者。 被告：重庆明天机械有限公司，住重庆市渝**双凤桥街道敬业路****，统一社会信用代码915001127562039167。 法定代表人：何明，董事长。 委托诉讼代理人：龚安玲，女，被告公司事务人员。 原告周茂恒诉被告重庆明天机械有限公司劳动争议一案，本案审理过程中，原告周茂恒于2021年3月4日向本院提交了撤诉申请书，自愿申请撤诉。 本院认为，诉讼权利可以处分。原告周茂恒自愿申请撤回起诉是其真实意思，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告周茂恒撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告周茂恒负担。 审判员  张晓星 二〇二一年三月四日 书记员  彭妍蜻
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020渝0242民初2306号原告：酉阳县桃花源旅游投资(集团)有限公司，住所地：酉阳县钟多镇桃花源大道桃源金水岸。统一社会信用代码915002427842096374。法定代表人：唐万刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭沛然，重庆渝鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：田昕，重庆渝鑫律师事务所律师。被告：重庆亚伸房地产开发有限公司，住所地：重庆市酉阳县钟多镇和平街89号2幢401号。统一社会信用代码91500242781579771N。法定代表人：周亚军，该公司董事长。原告酉阳县桃花源旅游投资（集团）有限公司与被告重庆亚伸房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。本案在审理过程中，现原告酉阳县桃花源旅游投资（集团）有限公司于2021年3月18日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告酉阳县桃花源旅游投资(集团)有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告酉阳县桃花源旅游投资(集团)有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告酉阳县桃花源旅游投资(集团)有限公司负担。审 判 长  庹华山人民陪审员  吴月华人民陪审员  杨小华二〇二一年三月十九日法官 助理  冯 宇书 记 员  黄 群
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执2638号 秦登波： 关于你犯危险驾驶罪一案，根据（2020）粤0604刑初1551号刑事判决书，你应缴纳罚金2000元，你已于2021年1月29日缴纳罚金2000元，上述款项已依法上缴国库。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执608号申请执行人：蚌埠市蚌山区金利大不锈钢经营部，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码92340300MA2QXFLC7J。经营者：陈金宝，男，1979年10月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市经济开发区。被执行人：曹**，男，1989年7月17日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市望江县，实际居住地河南省开封市龙亭区。本院在执行××人××山区金利大不锈钢经营部申请执行被执行人曹**买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）皖0303民初4998号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人曹**至今未能履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹**银行存款70688元，冻结期限为一年。申请执行人如申请续行冻结，须在冻结期限届满十五日前向本院提交书面的续行冻结申请。本裁定立即执行。审判员  刘世毅二〇二一年三月五日书记员  金 宝金宝
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初1068号 原告：晁磊，男，1996年5月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市米**。委托诉讼代理人：田金华，新疆仕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：田伟，新疆庸和律师事务所律师。被告：俞志伟，男，1989年8月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆昌吉市。被告：霍尔果斯润利锦商贸有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯卡拉苏河欧陆经典**楼**。法定代表人：润建江，该公司经理。原告晁磊与被告俞志伟、霍尔果斯润利锦商贸有限公司（以下简称润利锦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日受理，于2021年3月9日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田金华，被告俞志伟到庭参加诉讼，被告润利锦公司经依法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带支付原告购桥架款100,000元；2、依法判令二被告连带支付原告逾期付款损失：15,833元（4.75%/12个月×40个月×10万元=15,833元）；以上款项合计：115,833元；依法判令由二被告承担本案的诉讼费及邮寄送达费。事实与理由：原告父亲晁合新系乌鲁木齐市米**太平洋桥架电器经销部的实际经营人。2016年9月，晁合新与第二被告签订了《金属弱电防火桥架购销合同》，合同约定，第二被告购买原告200,000元桥架，后被告俞志伟与第二被告法定代表人润建江作为实际收货人共同接收了桥架，目前该工程已经验收合格并交付使用。二被告共同向原告陆续支付桥架款100,000元，剩余款项经原告催要无果，被告俞志伟于2017年9月7日向原告出具欠条一张，后原告父亲因病去世，其他亲属均放弃对晁合新债权的继承权。现原告为维护合法权益，诉至法院。被告俞志伟答辩称，原告起诉的诉讼请求应该由润利锦公司承担，当时这笔欠款是我担保的，我也有责任。如果公司还不了这笔款项，我也愿意承担还款责任。被告润利锦公司未到庭，也未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年9月，被告润利锦公司与乌鲁木齐市米东区太平洋桥架电器经销部（以下简称太平洋经销部）签订一份《金属弱电防火桥架购销合同》，约定润利锦公司向太平洋经销部购买防火桥架，并约定了货品名称、型号、数量、单价，合同总价为200,000元。合同还约定了付款方式，验收标准、违约责任等。合同签订后，原告父亲晁合新即向被告润利锦公司供应了桥架，后润利锦公司以及俞志伟共同向原告支付货款100,000元。2017年9月7日，被告俞志伟向原告父亲晁合新出具一份欠条，记载欠桥架款100,000元整。2019年太平洋经销部注销。2020年10月17日，晁合新去世，其法定继承人妻子以及子女（除原告以外）均放弃了对晁合新本案所涉债权的继承，被告俞志伟称在该合同履行期间与润利锦公司系合作关系，愿意在润利锦公司不能偿还本案债务时承担责任，也认可该经销部当时的实际经营者为原告父亲晁合新，晁磊为晁合新长子。以上事实有合同、欠条、工商登记信息、放弃继承权声明、庭审笔录、当事人当庭陈述与辩解等证据在卷为证。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证实其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。举证证明责任的作用在于，由主张案件事实一方当事人承担证明责任，如该证据的真实性不能认定，负担举证责任的一方当事人将承受对其不利的后果，当事人在诉讼中提供的证据，应当达到证明待证事实的程度，如果不能使事实得到证明，则应当承担相应的不利后果。本案双方争议的焦点为被告俞志伟在本案中应当如何承担责任。本院认为，本案所涉合同债权的继受人为原告，根据合同的相对性，合同债务应当由润利锦公司承担。俞志伟向原告出具欠条的行为，应当认定为其愿意加入该笔合同债务。债权人并未表示拒绝，那么原告作为本案适格的债权人可以请求俞志伟在其愿意承担的债务范围内与债务人即润利锦公司承担连带责任。经查实，本案所余货款为100,000元，二被告在清偿货款的同时，还应当承担原告主张的逾期付款利息损失，从2017年9月7日至2021年1月7日，按照中国人民银行同期贷款基准利率与LPR自动分段计算为15,020.27元，本院予以支持。被告润利锦公司经本院依法传唤未到庭，视为其放弃一审举证、质证、抗辩等诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百五十二条、第六百二十六条、第六百二十八条、第一千零七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告俞志伟、霍尔果斯润利锦商贸有限公司向原告晁磊支付货款100,000元；二、被告俞志伟、霍尔果斯润利锦商贸有限公司向原告晁磊支付逾期付款利息损失15,020.27元（以100,000元为基数，从2017年9月7日至2021年1月7日，按照中国人民银行同期贷款基准利率与LPR自动分段计算）；上述给付义务，限二被告于本判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,308.33元，邮寄送达费160元（原告已预交），由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   荣小芳二 〇 二 一 年 三 月 十 日书  记  员   马超月
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09知民初2号原告：马晓贵，男，1965年5月21日出生，回族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人:刘玉芝，女，1980年5月13日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：濮阳龙声电子设备有限公司，住所地：河南省濮阳市濮阳县。法定代表人：朱国才，该公司总经理。被告：濮阳县解放路阿才商贸，住所地：河南省濮阳市濮阳县。经营者：朱国才，男，1977年4月15日出生，住河南省滑县赵营乡大王庄村305号。二被告共同委托诉讼代理人：马燕，女，1986年10月12日出生，汉族，住河南省濮阳县，系被告员工。原告马晓贵与被告濮阳龙声电子设备有限公司、濮阳县解放路阿才商贸侵害作品复制权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告马晓贵于2021年1月26日申请变更诉讼请求金额为1万元整，又于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马晓贵在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马晓贵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由马晓贵负担。审判长  周培勋审判员  孙立新审判员  孔德军二〇二一年三月四日书记员  程思琦
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执1440号之三申请执行人：姜洪，男。被执行人：潘明星，男。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的（2020）黔2601民初17034号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘明星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘明星在中国邮政储蓄银行622**************96账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈礼华二〇二一年三月五日书记员  饶昌琼
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0722民初1343号 原告：四川三台农村商业银行股份有限公司，住所地四川 省三台县潼川镇西顺城街1号、3号、5号，统一社会信用代码：91510722×××××。 法定代表人：廖显江，董事长。 委托诉讼代理人：敬长平，单位员工。 被告：赖鹏，男，1985年12月13日出生，汉族，住四川省三台县。 原告四川三台农村商业银行股份有限公司与被告赖鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日由预先调立案转为正式立案。原告四川三台农村商业银行股份有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川三台农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川三台农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费642元，减半收取计321元，由原告四川三台农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  宋 祁 二〇二一年三月二十四日 法官助理  于 龙 书 记 员  曾子秋
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保255号 梁晓燕、梁海飞： 关于申请人梁晓燕与被申请人梁海飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日根据已生效的（2020）桂0108民初4713号之一民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年3月17日解除梁海飞与案外人商思思名下南宁市良庆区凤凰路19号碧桂园·天玺湾不动产权的查封。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： （2020）桂0108民初4713号之一民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以解除保全方式结案。 二〇二一年三月十八日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2021）宁0402民初1900号原告：胡英莺，女，1976年6月14日出生，回族，宁夏固原市人，住宁夏固原市。被告：何瑞，男，1979年12月30日出生，回族，宁夏固原市人，住宁夏固原市。原告胡英莺与被告何瑞买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡英莺到庭参加诉讼。被告何瑞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡英莺向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付水泥款66560元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年8月，被告从原告处购买水泥。双方结算后，被告向原告出具了欠条，尚欠66560元未付。后经原告多次索要，被告至今未还。原告现诉至法院，望判如所请。何瑞缺席，未作答辩亦未提交证据。对原告提交的欠条1张，被告缺席未质证。本院经审查认为该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明被告欠付原告水泥款66560元未付的事实，对其证明效力予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年8月，被告从原告处购买水泥。2016年8月22日，经双方结算，被告向原告出具了内容为“今欠到胡英莺水泥522.5吨，合计金额133200元，已付55000元，下欠78000元”的欠条1张。后被告又从原告处购买了水泥，并在欠条上加写“152×280=42560元，已付32000元”的内容。此后被告向原告支付22000元，下欠66560元未付。本院认为，原告与被告达成的水泥买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。原告向被告供应了水泥，被告向原告出具了欠条，被告作为付款义务履行一方，应按欠条中记载的数额向原告支付，现未支付构成违约，应当履行继续支付义务，故对原告要求被告支付水泥款66560元的诉请，予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告何瑞于本判决生效之日起十日内向原告胡英莺支付水泥款66560元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1464元，减半交纳732元，由被告何瑞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 郑银花二○二一年三月十七日书记员 谢明娟依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》：第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0104刑初69号   公诉机关XXXXX。   被告人董启江，男，1973年5月27日出生于河北省献县，汉族，小学文化程度，无业，在本市无固定住址。因本案于2020年6月12日被取保候审。   公诉机关以乌新检二部刑诉[2020]306号起诉书指控被告人董启江犯危险驾驶罪，于2021年3月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员依尔帆·艾合买提出庭支持公诉，被告人董启江到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年6月7日23时58分，被告人董启江酒后驾驶灰色×××号起亚牌小型普通客车，行驶至本市米东区远景东路云峰源市场路段时，被民警当场查获。经检测，被告人董启江体内静脉血酒精含量为126mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   案发后，被告人董启江如实供述自己的罪行。   为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人董启江的供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人董启江的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法予以惩处。   被告人董启江对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。   经审理查明：2020年6月7日23时58分，被告人董启江酒后驾驶灰色×××号起亚牌小型普通客车，行驶至本市米东区远景东路云峰源市场路段时，被民警当场查获。经检测，被告人董启江体内静脉血酒精含量为126mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   案发后，被告人董启江如实供述自己的罪行。   上述事实，被告人董启江在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人董启江的供述和辩解、查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人及机动车信息查询单、被告人董启江的身份信息、证人夏某的证言、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2020）法毒鉴字第AJ-0893号司法鉴定意见书、查获、抽血照片及视频、现场图等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人董启江违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人董启江到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院在量刑时酌情从轻处罚。被告人董启江经社会调查评估，对被告人董启江判处缓刑，对其所在社区不会造成重大影响，对其判处缓刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人董启江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。   （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  员   刘晓朋   二 Ο 二 一 年 三 月 二 十 三 日   书  记  员   肖雅培
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执恢276号被执行人：陈森敏，男，1987年12月5日生，汉族，住河南省社旗县。申请执行人与被执行人陈森敏抢夺罪一案，该案(2013)昆刑二初字第0014号判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈森敏未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈森敏银行存款人民币4000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月二日书记员  曹俊瑜
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0151刑初75号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人黄宇，男，1982年4月6日出生，汉族，住江苏省兴化市。公诉机关以沪崇检刑诉〔2021〕69号起诉书指控被告人黄宇犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年1月2日20时50分许，被告人黄宇酒后驾驶牌号为苏MDXXXX小型轿车，沿上海市崇明区城桥镇翠竹路由西向东行驶时，见前方翠竹路距崇州路东约80米处有民警在值勤。黄宇为躲避检查即倒车而撞及同方向由龚某驾驶的牌号为沪CXXXXX小型轿车，致车辆受损。民警随即赶至现场。经对黄宇进行呼气式酒精测试，其酒精含量为85mg/100ml。后经抽取黄宇血样鉴定，其血液中乙醇浓度为0.90mg/ml。经事故认定，黄宇负本起事故的全部责任。被告人黄宇到案后如实供述了上述犯罪事实。被告人黄宇已赔偿车辆物损人民币8,930元。公诉机关认为，被告人黄宇发生交通事故并负事故全部责任，酌定从重处罚；被告人黄宇具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人黄宇认罪认罚，可以从宽处罚；被告人黄宇已赔偿被害方物损，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人黄宇拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。被告人黄宇对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄宇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  潘伟伟二〇二一年三月十八日书记员  芦苗苗附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保183号 申请人：大连稷恒能源有限公司，住所地辽宁省大连长岛经济区三堂中心街**。统一社会信用代码91210244MA0YWUXE9J。 法定代表人：秦亚婷，执行董事。 委托诉讼代理人：李小龙，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓瑜，山东康桥（淄博）律师事务所律师。 被申请人：河北鑫海化工集团有限公司，住，住所地河北省沧州渤海新区黄骅港南疏港路中段一社会信用代码911309837825909566。 法定代表人：王之全，执行董事。 申请人大连稷恒能源有限公司于2021年3月23日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人河北鑫海化工集团有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人大连稷恒能源有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人河北鑫海化工集团有限公司所有的价值22371000元的财产。 案件申请费5000元，由申请人大连稷恒能源有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年三月二十三日 书记员  孙悦雯
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初801号 原告：朱嘎甫，男，1947年1月12日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：王敬芝，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律服务工作者。 被告：黄敬燕，女，1977年10月30日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地淮南市山南新区淮河大道东侧、南纬五路南侧、南经十二路西侧、规划十三路北侧金融世家5#楼A区110-113、201-203，统一社会信用代码91340400850225214K。 负责人：温晓东，该公司经理。 原告朱嘎甫与被告黄敬燕、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，原告朱嘎甫于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱嘎甫申请撤诉，不会损害国家、集体、及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱嘎甫撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱嘎甫负担。 审判员  谢巍 二〇二一年三月三十日 书记员  张雪
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0204民初122号原告：中国建设银行股份有限公司开封分行。住所地：开封市中山路中段（包公湖东岸）。统一社会信用代码：91410200968463170C。负责人：张颜君，任行长。委托诉讼代理人：白本胜，该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郝青松，该公司律师。代理权限为特别授权。被告：开封市众乐文化传媒有限公司。住所地：杞县经三路邵洼村邵洼街67号。统一社会信用代码：91410221MA446UTG8Y。法定代表人：王金星。被告：王金星，男，汉族，1989年12月26日出生，住河南省杞县。原告中国建设银行股份有限公司开封分行（以下简称建行开封分行）与被告开封市众乐文化传媒有限公司、王金星借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行开封分行的委托诉讼代理人白本胜、郝青松到庭参加诉讼,被告开封市众乐文化传媒有限公司、王金星经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告建行开封分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告开封市众乐文化传媒有限公司、王金星清偿截至到2020年4月10日的借款本金人民币30000元，欠息192.6元（利息、罚息利率以合同约定为准），以及2020年4月10日起至实际清偿之日止的利息及罚息；2、判令二被告承担本案全部费用（包括公告费、诉讼费、保全费及实现债权的一切费用）。事实与理由：2019年2月10日，被告开封市众乐文化传媒有限公司通过在建设银行（下称建行）开立的企业网上银行、被告王金星通过在建行开立的个人网上银行或手机银行，从电子渠道向原告申请流动资金贷款。原告与被告通过电子渠道，签约了编号为：410660006-0091-20203342263号的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，于2019年2月10日被告从原告处获得人民币流动资金贷款三万元整，期限一年，到期日为2020年2月10日。目前，该笔贷款已逾期。原告认为，原被告之间签订的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》是合法有效的，原告已按合同的约定向被告一支付了借款。贷款逾期后，原告向二被告进行催收。但直至今日，二被告仍未能清偿贷款本息。故原告诉至法院，望判如所请。被告开封市众乐文化传媒有限公司、王金星未到庭答辩，视为自动放弃答辩权利。经审理查明，2019年2月10日，原告与两被告签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》。合同约定，借款人的借款额度为30000元；有效期间为2019年2月10日至2020年2月10日；额度有效期间的单笔借款应在额度有效期间届满日清偿借款。贷款利率为年利率5.0025%，即LPR利率加70.25基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算，贷款按日计息，如未按照约定的结息日结息，则自次日起计收复利；按月结息，结息日固定为每月的第20日。2019年2月10日，原告将贷款30000元发放至被告。截至2020年4月10日，被告尚欠原告借款本金30000元，欠息192.6元，共计30192.6元。上述事实有当事人陈述、《中国建设银行小微企业快贷借款合同》、账户详细信息、及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原告与两被告签订的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效。原告已如约向被告发放了借款，被告应依约履行还本付息的义务。两被告未能按期偿还借款本金及利息，应承担相应的违约责任。对原告请求两被告偿还借款本金及利息、罚息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告开封市众乐文化传媒有限公司、王金星偿还原告中国建设银行股份有限公司开封分行借款本金30000元及截至2020年4月10日的欠息192.6元，共计30192.6元；并支付自2020年4月11日起至全部借款还清之日止的利息、罚息（利息和罚息按照《中国建设银行小微企业快贷借款合同》的约定计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计278元，由被告开封市众乐文化传媒有限公司、王金星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  李光锐二〇二一年三月一日法官助理时琰书记员刘清睿
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民辖终14号 上诉人（原审被告）：智信安装集团有限公司，住所地河南省郑州市中原区建设西路**万乘国际**。 法定代表人：朱治勇，系该公司经理。 被上诉人（原审原告）：居杰，男，1978年12月28日出生，汉族，住安徽省怀远县。 原审被告：陈建财，男，1978年6月18日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。 上诉人智信安装集团有限公司因与被上诉人居杰、原审被告陈建财买卖合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初7079号民事裁定，向本院提起上诉。 智信安装集团有限公司上诉称，法院对管辖权异议依据“起诉状”和“证据”做形式审查时应当清楚的看到，居杰不是买卖合同的主体却以原告身份提起诉讼，居杰之所以以原告身份起诉是因为其提交的“债权转让协议”显示居杰与安徽省禹王沟槽连接件制作有限公司进行了权利义务的概括性转让。同时，陈建财向居杰出具的“还款计划”也明确写明了还款人为陈建财，居杰在“起诉状”事实理由中也认可同意陈建财还款的事实，证明居杰认可了智信公司与陈建财之间的债务转移问题。所以，法院在对本案管辖权异议形式审查时可以审查出债权债务的转让与转移问题。怀远县人民法院（2020）皖0321民初7079号民事裁定书称，法院认为即便本案是债权转让或债务转移纠纷，仅仅是买卖合同的当事人发生变化不能改变案件管辖。管辖权应当依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第18条：“合同对履行地点没有约定……”。上诉人认为，本案涉及的买卖合同总则和第一条约定“哈尔滨绥化万达广场”项目使用沟槽连接件、阀门及镀锌配件,产品数量、型号规格以实际送货验收清单且由现场项目负责人签字，买卖合同的履行地点是在哈尔滨绥化万达广场所在地。同时，最高人民法院关于《民事案件案由规定》将买卖合同纠纷案由和债权债务转让案由纠纷分开列为不同案由，就说明两种类型案件应当是适用不同的法律规定来确定案件管辖。针对债权转让和债务转移问题，对债权转让债务转移中债权人转让债权或债务人转移债务从法律关系的角度讲，新的债权人即受让人将取代原债权人即转让人的地位而成为诉讼当事人或新的债务人即受让人取代原债务人的地位成为新的诉讼当事人，原法律关系消灭。而产生了一个新的法律关系。在此情况下，新的债权人提起的诉讼，要根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条关于原告就被告的一般原则，由被告住所地人民法院管辖。故上诉人按照《民事诉讼法》之相关规定，提起上诉，请求法院依法撤销原审，将本案件移送至河南省郑州市中原区人民法院审理。 本院经审查认为，根据居杰提出的诉讼请求及其提交的有关证据，原审法院将本案确定为买卖合同纠纷并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因本案当事人对合同履行地未作约定，且争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，本案接收货币一方所在地应为合同履行地。因本案接收货币一方居杰及案涉买卖合同的接收货币一方安徽省禹王沟槽连接件制作有限公司的住所地均在安徽省怀远县，故原审法院对本案具有管辖权。智信安装集团有限公司上诉称，居杰认可了上诉人与陈建财之间的债务转移问题，原法律关系消灭，而产生了一个新的法律关系，在此情况下，新的债权人提起的诉讼，要根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条关于原告就被告的一般原则，由被告住所地人民法院管辖，法律依据不足，且涉及案件的实体审理，本院在处理管辖权异议的程序中亦不应审查。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许家才 审判员  朱怀甫 审判员  秦 玉 二〇二一年三月十二日 法官助理丁刘女 书记员杨璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第一项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0104执2671号之一 申请执行人：银川正恒工程管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区庆祥街9号柏桂苑1号楼公寓14层。 法定代表人：谢仲迟，该公司董事长。 被执行人：宁夏哈纳斯天然气管道有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区大连路南侧、燕兴路西侧。 法定代表人：王少波，该公司董事长。 申请执行人银川正恒工程管理有限公司与被执行人宁夏哈纳斯天然气管道有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初12639号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人宁夏哈纳斯天然气管道有限公司支付申请执行人银川正恒工程管理有限公司剩余造价咨询服务费83万元，承担案件受理费6050元。申请执行人银川正恒工程管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日立案执行。 本院查明，2021年3月12日被执行人宁夏哈纳斯天然气管道有限公司已向申请执行人银川正恒工程管理有限公司支付836050元，本院作出的（2020）宁0104民初12639号民事判决书确定的法律义务已经全部主动履行完毕，再无给付内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》16之规定，裁定如下： 驳回申请执行人银川正恒工程管理有限公司的强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟国印 审 判 员 戴岩松 审 判 员 曾承富 二〇二一年三月二十五日 法官助理 张 勇 书 记 员 陈望龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》 16.人民法院受理执行案件应当符合下列条件 …… （3）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执恢69号雷宏、武胜:申请执行人雷宏与被执行人武胜民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年6月25日作出的（2019）吉2404民初1858号民事调解书，已发生法律效力。本院于2021年3月5日依法恢复执行。本院在执行过程中，被执行人武胜已履行（2019）吉2404民初1858号民事调解书确定的全部内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：申请执行人雷宏向本院申请执行的（2019）吉2404民初1858号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2021）内2224民初520号原告：杨某，住内蒙古自治区兴安盟突泉县。身份证号：×××。被告：于某，住内蒙古自治区兴安盟突泉县。原告杨某诉被告于某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告杨某于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费20元，予以免收，由原告杨某负担。审判员 侯琳琳二〇二一年三月十七日法官助理 白晶晶书记员 李 玲
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民初436号原告：河南凰尚电子科技有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区迎春街****楼******。法定代表人：杜克力，总经理。委托诉讼代理人：杨晓威，公司员工。被告：深圳市易巴克电子有限公司，住所地深，住所地深圳市龙岗区坂田街道马安堂社区新河街**金方华电商产业园**504v>法定代表人：郑鸿昌。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********v>法定代表人：蒋凡。原告河南凰尚电子科技有限公司与被告深圳市易巴克电子有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷（专利号：ＺＬ20183056××××.1，专利名称：手机支架（家居款））一案，本院于2021年2月7日立案。原告于2021年2月7日立案后向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告河南凰尚电子科技有限公司的撤诉申请，为其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南凰尚电子科技有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  贾 克二〇二一年三月十八日书记员  王玉洁
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初1806号 原告：王志群，男，1990年12月22日生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：崔燕，安徽淮华律师事务所律师。（法律援助） 被告：刘瑜，男，1984年9月21日生，汉族，住安徽省凤台县。 原告王志群与被告刘瑜劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告王志群于2021年3月18日向本院提出撤诉申请 本院认为，原告王志群申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王志群撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王志群负担。 审判员  岳古静 二〇二一年三月十八日 书记员  高雪婷
陕西省淳化县人民法院民事判决书 （2021）陕0430民初231号   原告：李某某，男，汉族，住陕西省淳化县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：宋某某，男，汉族，住陕西省淳化县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告李某某与被告宋某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法由审判员刘芳适用简易程序独任审判，于同年3月17日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告宋某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李某某提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告18000元；2、由被告按月息1分支付2016年11月至2021年2月的利息9180元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告宋某某于2016年10月17日原告处购买原告拖拉机400号一辆，当初约定价格20000元，被告支付2000元，之后一直未付款，2018年9月1日，在证人吴某某的证明下，被告给原告打借条一张，载明欠原告18000元。原告多次催要，被告以种种借口一再推脱，故诉至法院。被告宋某某经本院依法传唤未到庭应诉亦未提交书面答辩状。2021年3月9日，本院向被告宋某某送达起诉状副本、开庭传票时，宋某某对欠付原告18000元购车款一事表示认可。本院经审理认定事实如下：2016年10月17日，原告李某某与被告宋某某签订购车协议，将原告李某某的一辆“拖拉机400号”出售给被告宋某某，约定价格20000元，2016年12月底将车款一次性付清，如未付清，每天加收20元直至付清为止。拖拉机交付给被告宋某某后，被告曾支付原告2000元，剩余18000元未付，2018年9月1日，经原告催要，被告向原告出具18000元借条，至今该款尚未清偿。以上事实有原告提交的购车协议、借条等证据在卷佐证。本院认为，被告购买原告拖拉机并欠付购车款18000元未给付的事实清楚，证据确实充分，该买卖关系合法有效，被告所欠原告的购车款，本应于接手车辆后按协议约定的2016年12月底给付，但其至今未给付，已构成严重违约，原告现请求被告归还欠款，本院予以支持。原、被告约定的逾期付款违约金（即原告主张的欠款利息）计算标准过高，现原告主动要求降低逾期付款违约金计算标准，由被告按月利率1%计付2016年11月至2021年2月期间的利息，并自愿放弃此后违约金，该利率及自愿放弃相应权利的意思表示不违法律规定，本院予以支持，但逾期付款违约金应当自欠款付款时间届满时（即2017年1月1日）起算201711，经核算，逾期付款违约金从201721年1月1日计算至2021年2月28日，数额为18000元×1%×50个月=9000元。被告宋某某经本院传票传唤未到庭，视为其放弃相应诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告宋某某于本判决生效后十日内一次性给付原告李某某购车款18000元及该款从2017年1月1日起至2021年2月28日止的逾期付款违约金9000元，共计27000元。二、驳回原告李某某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元（已减半收取计），由被告宋某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。    审  判  员    刘  芳  二〇二一年三月十八日  法  官  助  理      赵  姗书  记  员   薛  欢 附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条 依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。  当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条 买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条 买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条 买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。  买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。  买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。  买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第1页/共5页
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1127民初591号之一解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行。住所地黄梅县黄梅镇黄梅大道325号。统一社会信用代码91421127676450343K。负责人：何寒山，该行行长。委托诉讼代理人：徐文平，女，该行职员。委托诉讼代理人：宛锦松，湖北益惠民律师事务所律师。被申请人：黄浩，男，1981年6月27日出生，汉族，住黄梅县。被申请人：潘志丽，女，1982年12月2日出生，汉族，住黄梅县，系黄浩妻子。中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行（以下简称“邮政储蓄黄梅支行”）与黄浩、潘志丽金融借款合同纠纷，本院于2021年2月23日作出（2021）鄂1127民初591号民事裁定书裁定，查封黄浩、潘志丽共同共有的位于黄梅县黄梅镇西河一路延伸段（汇景台）的房屋【产权证号：黄梅县房权证黄梅镇字第××号】。2021年3月17日，邮政储蓄黄梅支行向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，邮政储蓄黄梅支行与黄浩、潘志丽达成调解，其解除保全的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对黄浩、潘志丽共同共有的位于黄梅县黄梅镇西河一路延伸段（汇景台）的房屋【产权证号：黄梅县房权证黄梅镇字第××号】的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宛静二〇二一年三月二十二日书记员  吴慧
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执25号申请执行人骆开庆，男，1971年10月7日出生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被执行人邓仕桥，男,1967年4月12日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人汪法海，男，1983年11月30日出生，苗族，住贵州省思南县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0423民初1540号民事调解书，依法受理申请执行人骆开庆与被执行人邓仕桥、汪法海租赁合同纠纷一案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后即履行生效法律文书确定的：被执行人邓仕桥、汪法海支付申请执行人租赁费人民币18000元，并承担170申请执行费人民币50元的义务，被执行人未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，未发现可供执行财产（仅有少量存款）；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，无车辆登记；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，有公积金存款，但不满足提取条件；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，综上，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将其限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后,其同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执25号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高胜波审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二一年三月二十五日法官助理邱保元书记员马国红
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执94号申请执行人：刘安武，男，1967年4月2日出生，汉族，个体，住通化县。被执行人：王晓宇，女，汉族，1984年5月10日出生，通化聚鑫经济开发区经济局副局长，住通化县。本院在执行申请执行人刘安武与被执行人王晓宇民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）吉0521执94号案件的执行。本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人有权依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  丁秀男二〇二一年三月二十二日书记员  刘丞泽
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1254号 申请人:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 委托诉讼代理人：刘小凤、陈美玲，均系广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：覃志雄，男，汉族，1982年10月24日出生，住所地广东省高要市。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人覃志雄金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初9771号]，申请人于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人覃志雄的银行存款240856.65元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。案件申请费1724元，由申请人中国银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年三月三十日 书记员  严嘉琪
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执4060号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行，负责人：高亚莉，被执行人：王文争，男，被执行人：杜红萍，女，申请执行人中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行与被执行人王文争、杜红萍信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日作出的（2020）晋0802民初1182号民事判决书已发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请强制执行。申请执行人中国工商银行股份有限公司于2020年11月27日向本院申请强制执行，要求被执行人王文争、杜红萍立即偿还申请执行人牡丹信用卡购车分期本金13945.03元、利息（截止2020年9月27日，利息暂计算为24790.62元，之后的利息以13945.03元为基数，按日万分之五的利率自2020年9月28日起计算至款还清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息。依法拍卖、变卖被执行人王文争所有的晋ME87**号抵押车辆，所得价款优先偿还申请执行人。并承担案件受理费859元及执行费494元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年12月14日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户存款，冻结期间为一年，自2020年12月16日至2021年12月16日止；于2020年12月24日查封了被执行人王文争名下晋ME87**号野马牌车，查封期间为两年，自2020年12月24日至2022年12月24日止；申请执行人应在查封到期前一个月内向本院申请续封。因车辆未实际扣押，暂时无法处置。3、本院于2020年12月9日通过传统查控查询被执行人名下无不动产登记信息。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫红胜审判员  鱼晓辉审判员  孙 琳二〇二一年三月十六日书记员  赵若尧
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执661号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：吴书祥。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人吴书祥小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初663号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1416.88元（其中1366.88元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年三月二十四日 书记员  周恺妍
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1523号罪犯张保国，男，1976年1月15日出生，汉族，江西省九江市八里湖新区人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。江西省九江市浔阳区人民法院于2018年12月19日作出（2018）赣0403刑初548号刑事判决，认定被告人张保国犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。宣判后，被告人不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2019年1月31日作出（2019）赣04刑终16号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张保国在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年03月至2020年11月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张保国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张保国减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2018年12月3日起至2021年4月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二一年三月三十日书记员 杨 文