湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0506民初196号原告：付阳鋆，男，汉族，2012年11月9日出生，学生，住宜昌市夷陵区。法定代理人：付某，男，汉族，1976年3月11日出生，农民，住宜昌市夷陵区。被告：彭善忠，男，汉族，1969年9月22日出生，自由职业，住宜昌市夷陵区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（统一社会信用代码：91420500879173358Y），住所地宜昌市沿江大道**。负责人：战胜昌，公司经理。委托诉讼代理人：姚玉琼，湖北龙禧律师事务所律师。原告付阳鋆与被告彭善忠、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（以下简称人保宜昌市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人付某、被告彭善忠、被告人保宜昌市分公司的委托诉讼代理人姚玉琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付阳鋆向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告彭善忠赔偿医疗费等各项费用40507.7元，由被告人××宜昌市分公司在交强险和商业三者险范围内先行赔付;2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年1月18日下午13时11分，被告彭善忠驾驶鄂Ｅ×××**号小型客车在夷陵区殷殷线1公里100米处撞伤原告付阳鋆，造成付阳鋆受伤的交通事故。宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队认定彭善忠负事故全部责任，付阳鋆无责任。事故发生后，付阳鋆被送往宜昌市夷陵医院住院治疗16天。同年7月27日，原告再次住院治疗5天。同年10月28日，夷陵医院法医司法鉴定所鉴定护理期为90日，营养期为90日。因被告驾驶的鄂Ｅ×××**号小型客车在人××宜昌市分公司购有交强险和第三者商业险，事故发生在保险合同期限内。现诉至法院，要求二被告依法赔偿。被告彭善忠辩称，事故发生后，原被告均找过保险公司理赔，因对护理费和精神损害抚慰金存在争议没有达成协议。被告购买有保险，应由保险公司理赔。原告第一次住院的费用为被告支付，应一并处理。被告人××宜昌市分公司辩称，对交通事故发生的事实无异议。事故车辆在保险公司投保有100万的商业三者险和交强险。关于原告的各项诉请，医疗费凭据认定；原告住院21天，保险公司酌情认可45天护理费，原告诉请按春节三倍工资支付护理费，没有法律依据；营养费保险公司酌情认可60天，20元/天；交通住宿费保险公司认可210元；精神抚慰金没有事实和法律依据，原告在本案中没有构成伤残，没有证据证明其精神受到伤害，故保险公司不予认可；鉴定费、诉讼费保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年1月18日13时11分，被告彭善忠驾驶鄂Ｅ×××**号小型客车行驶至宜昌市××区殷殷线××100米处时刮撞原告付阳鋆，造成原告付阳鋆受伤的交通事故。同年1月22日，宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告彭善忠负事故全部责任，原告付阳鋆无责任。原告付阳鋆伤后被送至宜昌市夷陵医院住院治疗16天后出院，出院诊断为：胫腓骨闭合性骨折、小腿挫伤。出院医嘱为：继续对症治疗，支具固定6周；注意休息，避免劳累，加强营养，避免患肢负重及体力劳动，加强肢体功能锻炼，出院后1月、3月、半年、1年后复片，骨折愈合后可取出内固定；全休3月，随时复查。被告彭善忠支付检查、治疗费用16955.98元。2020年7月27日，原告再次至宜昌市夷陵医院行胫骨内固定取出术，共住院5天，原告支付医疗费用5293.67元。2020年10月28日，宜昌市夷陵医院法医司法鉴定所评定原告的护理期为90天、营养期为90天，原告支付鉴定费600元。2021年1月11日，原告诉至本院，要求二被告依法赔偿。同时查明，被告彭善忠所有的鄂Ｅ×××**号小型客车在被告人××宜昌市分公司投保有交强险和保险金额为100万元的商业第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。本案中，原告因交通事故受伤，被告彭善忠负事故全部责任，原告依法有权获得赔偿。关于原告付阳鋆的各项经济损失：被告彭善忠要求将其支付的医疗费用16955.98元纳入赔偿范围一并处理符合法律规定，本院予以支持。原告两次住院花费的医疗费22249.65元有检查报告单、出院记录及医疗费发票等在卷佐证，本院予以认定；原告请求的住院伙食补助费1050元（21天×50元/天）符合法律规定，本院予以认定；对原告请求的护理费，根据原告的年龄、伤情、出院医嘱并结合鉴定意见，本院认定护理时间90日，对护理费标准，因原告并未提供其聘请专人护理和支付相应费用的证明，本院参照居民服务业平均工资标准认定护理费为10523.10元（42677元/年÷365天×90天）；对原告请求的营养费，根据出院医嘱及鉴定意见，本院认定营养时间90日，对营养费标准，酌情认定20元/天，故认定原告的营养费为1800元（90天×20元/天）；对原告请求的交通住宿费2000元，住宿费原告并未提供证据证明，本院不予支持。考虑到原告住院治疗正处于疫情期间，正常交通运行受到限制。其家人照顾护理、治疗结束回家均需租用车辆，支出较大，本院酌情认可交通费1200元；对原告请求的精神损害抚慰金15000元，因原告并未构成伤残，且原告也并未提供证据证明造成了严重的后果，故其要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持；原告请求的鉴定费600元符合法律规定，本院予以认定。综上所述，原告付阳鋆因此次交通事故造成的经济损失合计37422.75元。依照保险合同约定，鉴定费600元保险公司不承担，应由侵权行为人即彭善忠承担。对除鉴定费以外的经济损失36822.75元，因彭善忠驾驶的鄂Ｅ×××**号小型客车在被告人××宜昌市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为100万元的商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关司法解释的规定，应由被告人××宜昌市分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险限额范围内予以赔偿。对被告彭善忠垫付的费用16955.98元，在扣除其应承担的鉴定费600元后由原告退还16355.98元，此款由被告人××宜昌市分公司从赔偿给原告的款项中直接赔付给彭善忠。经本院主持调解，双方未达成协议。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内赔付原告付阳鋆医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项经济损失20466.77元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内赔付被告彭善忠垫付的医疗费用16355.98元。三、由被告彭善忠赔偿原告鉴定费600元（已支付）。四、驳回原告付阳鋆的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由被告彭善忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  李清平二〇二一年三月十一日书记员  周长伟