江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0982民初1624号原告：杨晓琴，女，1973年7月17日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：李和飞，盐城市大丰区三龙法律服务所法律工作者。被告：韦龙才，男，1978年5月1日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：智恒庭，盐城市大丰区紫云法律服务所法律工作者。被告：倪自如，男，1982年10月12日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码913100001322279017，住所地上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫长生，北京市隆安（南京）律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区江东中路373号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：施惠昊，该公司员工。原告杨晓琴与被告韦龙才、倪自如、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海分公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告杨晓琴的委托诉讼代理人李和飞，被告韦龙才及其委托诉讼代理人智恒庭，被告平安财保上海分公司的委托诉讼代理人闫长生，第三人紫金财保公司的委托诉讼代理人施惠昊到庭参加诉讼，被告倪自如经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告杨晓琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失259265.13元（含第三人紫金财保公司垫付的39167.20元）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年3月12日10时10分许，被告韦龙才驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车沿盐城市大丰区人民路由北向南行驶至月光码头宾馆门前路段左转弯进入非机动车道时，与沿人民路东侧非机动车道由南向北我驾驶的电动自行车发生碰撞，造成我受伤及两车部分损坏的交通事故。事故发生后，我被送往盐城大丰同仁医院进行治疗。2019年4月25日，盐城市大丰区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告韦龙才负此事故的全部责任，我不负此事故的责任。被告韦龙才驾驶的沪Ｃ×××××号小型轿车在被告平安财保上海分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告韦龙才辩称：1.对事故的发生无异议，但对责任认定有异议，事故发生的原因是原告驾车速度太快，且刹车不灵才碰撞我的车辆所致，我不应该承担事故的全部责任。2.我驾驶的车辆在被告平安财保上海分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，应由保险公司在交强险范围内进行赔偿。3.原告主张的医疗费中应当剔除住院伙食补助费141元、护理费552.60元，原告的误工损失应为226.03元/天，误工期限应扣减75天。被告倪自如未答辩。被告平安财保上海分公司辩称：1.对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险范围内进行赔偿。2.事故发生后，我公司已垫付了10000元医疗费，请求在本案中一并处理。3.对原告主张的误工标准不予认可；对原告的伤残等级不予认可，我公司申请重新鉴定；车损不予认可；我公司不承担诉讼费和鉴定费。第三人紫金财保公司述称，我公司救助资金垫付了39167.20元，要求返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于各方没有争议的事故经过，被告韦龙才所有的沪Ｃ×××××号小型轿车在平安财保上海分公司投保了交强险，事故发生后被告平安财保上海分公司垫付原告杨晓琴10000元，第三人紫金财保公司救助资金垫付原告杨晓琴39167.20元等事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：一、2019年3月12日10时10分许，被告韦龙才驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车（车辆登记所有人倪自如）沿盐城市大丰区月光码头宾馆门前路段左转弯进入非机动车道时，与沿人民路东侧非机动车道由南向北原告杨晓琴驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告杨晓琴受伤及两车部分损坏的交通事故。盐城市大丰区公安局交通警察大队于2019年4月25日作出第320982120190000096号道路交通事故认定书，认定被告韦龙才负此事故的全部责任，原告杨晓琴不负此事故的责任。被告韦龙才对事故认定结论不服并提出书面复核。盐城市公安局交通警察支队于2019年5月30日作出盐公交复字结论[2019]第000152号道路交通事故复核结论，认为原道路交通事故认定书认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法。根据《道路交通事故处理程序规定》第七十六条第一款之规定，予以维持原道路交通事故认定。二、事故发生当日，原告杨晓琴被送往盐城大丰同仁医院进行住院治疗，于2019年3月22日行切开复位内固定+植骨术，于2019年3月29日出院，出院诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折、高血压病。2020年5月13日，原告杨晓琴再次至盐城大丰同仁医院进行住院治疗，于2020年5月14日行内固定取出术，于2020年5月20日出院，出院诊断为：左胫骨平台骨折术后内固定滞留、高血压病、脂肪肝、剖腹产术后。原告杨晓琴住院及出院复查期间合计主张医疗费64944.67元，其中被告平安财保上海分公司垫付了10000元、第三人紫金财保公司救助资金垫付了39167.20元。在诉讼过程中，原告表示同意扣减其中的住院伙食费141元。三、2020年12月28日，经本院委托，盐城市大丰人民医院司法鉴定所对原告杨晓琴的伤残程度，误工、护理、营养期限进行鉴定，于2021年1月9日作出法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.伤残程度：被鉴定人杨晓琴因交通事故受伤，损伤造成左胫骨平台粉碎性骨折，目前遗留有左膝关节轻度外翻畸形、活动轻度受限，评定为人体损伤十级残疾。2.误工、护理、营养期限：建议第一次住院的误工期限为受伤之日后180天，护理期限60天（住院期间二人护理、出院后一人护理），营养期限为60天；第二次住院的误工期限为60天，护理期限8天（一人护理），营养期限为8天。原告杨晓琴花去鉴定费2485.66元。四、原告杨晓琴事故发生前，在江苏大丰农村商业银行股份有限公司城中支行工作，其提供：1.江苏大丰农村商业银行股份有限公司劳动合同一份，载明劳动合同期限自2006年1月1日起为长期劳动合同。2.2018年3月10日至2020年9月10日杨晓琴银行账户明细查询，载明其2018年3月至2020年1月工资分别为9668.97元、5804.91元、8331.99元、8592.18元、10391.10元、11347.89元、14591.46元、10753.63元、9843.88元、9955.67元、11049.72元、6454.51元、4948.03元、24504.13元、2473.56元、1830元、1830元、1830元、1830元、1830元、1830元、1830元、3112元。另原告第二次手术后，2020年6月10日、7月10日工资收入分别为2482.09元、2789.73元。3.江苏大丰农村商业银行股份有限公司（以下简称大丰农商行）证明一份，载明：兹有我单位员工杨晓琴（身份证）关于2019年4月10日我单位发放2019年3月份24504.13元工资，其组成部分是由基本工资、等级工资、存贷款绩效考核工资组成。发生交通事故以后，我单位2019年4月-12月份实际发放月平均工资2043.95元。特此证明。本证明权限用于杨晓琴交通事故法律诉讼使用。江苏大丰农村商业银行，2021年3月26日。五、原告杨晓琴因本起交通事故致其驾驶的电动自行车部分损坏，其提供收款收据及销货清单一张，金额为1010元。被告平安财保上海分公司对原告的车损不予认可。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人人身造成伤害的，依法应当承担相应的民事责任。此事故中，被告韦龙才驾驶机动车进出道路时，对道路交通状况观察不力，未能让在道路内正常行驶的车辆优先通行，是此事故发生的直接原因。被告韦龙才的行为违反了《江苏省道路交通安全条例》第三十七条第一款：“车辆进出道路，应当让在道路内正常行驶的车辆、行人优先通行。机动车进出非机动车道、人行道，不得妨碍非机动车、行人正常通行”之规定，是造成此事故的全部过错行为；原告杨晓琴无过错行为。交警部门作出事故认定书，认定韦龙才负此事故的全部责任，杨晓琴不负此事故的责任，结论公平、合理，本院予以采纳。被告韦龙才驾驶的车牌号为沪Ｃ×××××号小型轿车已投保交强险，事故发生在保险期间，故被告平安财保上海分公司应当在交强险赔偿限额项下赔偿原告杨晓琴的损失，超出交强险部分，由被告韦龙才承担赔偿责任，被告倪自如系车辆登记所有人，其依法不承担赔偿责任。本院对原告杨晓琴的伤情委托有资质的鉴定机构进行鉴定，其因案涉交通事故致其左胫骨平台粉碎性骨折，目前遗留有左膝关节轻度外翻畸形、活动轻度受限，评定为人体损伤十级残疾。本院认为，该伤残等级具有损伤基础，且与原告杨晓琴的损伤程度相适应。被告平安财保上海分公司对此虽有异议，但未提供反驳证据予以证实，故对其抗辩意见，本院不予采信。原告杨晓琴主张误工费64560元，根据原告提交的相关证据，本次事故发生前，原告杨晓琴在江苏大丰农村商业银行股份有限公司城中支行工作，其因交通事故实际发生误工损失是事实，其主张误工天数269天与鉴定意见误工天数合计240天不符，原告对此未提交其他证据证实，故本院认定其误工天数为240天，另对其事故发生前12个月工资平均计算，则为9732.16元/月，另原告单位大丰农商行出具证明，反映2019年4月-12月实际发放月平均工资2043.95元，故原告第一次伤后6个月实际损失为每月7688.21元，高于原告主张的每天240元的标准，故第一次误工期限可按每天240元计算180天。原告第二次手术后，两个月实际发放工资为月均2635.91元，故该两个月原告实际误工损失为每月7096.25元，故原告误工损失认定为57392.50元（240元/天×180天+7096.25元/月×2个月）。原告医疗费中的护理费552.60元系医学上的专业护理，有别于一般意义上的护理费，对该费用本院予以支持。原告杨晓琴主张车损1010元、交通费1000元，考虑原告的伤情及就医治疗的次数，且在本次事故中确实存在车辆损坏，本院酌情支持其车辆损失为400元、交通费为300元。结合原告的举证和被告的质证，本院认定原告杨晓琴因交通事故造成的合理损失为：医疗费64803.67元、住院伙食补助费720元（30元/天×24天）、营养费1020元（15元/天×60天+15元/天×8天）、误工费57392.50元、护理费6800元（80元/天×17天×2人+80元/天×43天×1人+80元/天×8天×1人）、残疾赔偿金111724.80元（55862.40元/年×20年×10%））、精神抚慰金5000元、交通费300元、财损400元，合计248160.97元。该损失由被告平安财保上海分公司在交强险范围内赔偿120400元，超出部分由被告韦龙才予以赔偿127760.97元。因被告平安财保上海分公司已垫付原告杨晓琴10000元，第三人紫金财保公司救助资金垫付了39167.20元，故被告平安财保上海分公司再赔偿原告71232.80元,返还第三人紫金财保公司救助资金39167.20元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告杨晓琴71232.80元（此款汇入户名杨晓琴，开户行江苏大丰农村商业银行，62×××69账号内），返还第三人紫金财产保险股份有限公司救助资金39167.20元（此款汇入户名江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行中国银行江苏省分行营业部，53×××12账号内）。二、被告韦龙才赔偿原告杨晓琴127760.97元（此款汇入户名杨晓琴，开户行江苏大丰农村商业银行，62×××69账号内）。上述第一项、第二项于本判决生效后15日内履行完毕。三、驳回原告杨晓琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5189元，减半收取2594.50元，由原告杨晓琴负担158.50元，由被告韦龙才负担1182元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担1254元，于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××70。鉴定费2485.66元，由被告韦龙才负担1285.66元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担1200元（此款汇入户名杨晓琴，开户行江苏大丰农村商业银行，62×××69账号内）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  郑 刚二〇二一年三月三十一日法官助理  吕 杨书 记 员  史春丽附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。