安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0404民初327号 原告：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路124号，统一社会信用代码913404001502490712(1-1)。 法定代表人：潘有棠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王**宇，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈世林，安徽金天阳律师事务所律师。 被告：朱杨，男，1968年10月27日生，汉族，中国电信淮南分公司职工，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：季维云，女，1968年9月9日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南通商农村商业银行股份有限公司(以下简称淮南通商银行)与被告朱杨、季维云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告淮南通商银行委托诉讼代理人王**宇、陈世林，被告朱杨到庭参加诉讼，被告季维云经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮南通商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告一偿还借款本金50503.28元,借款利息13723.69元,本息合计人民币64226.97元，以及以借款本金50503.28元为基数，按年利率9.375%计算自2020年7月9日起至实际清偿完毕之日止的利息;2.被告二对上述债务承担连带清偿责任；3.本案全部诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告变更诉讼请求第一项为：1.判令被告偿还借款本金33503.28元,借款利息15861.86元,本息合计人民币49365.14元，以及以借款本金33503.28元为基数，按年利率9.375%计算自2021年3月11日起至实际清偿完毕之日止的利息。 事实与理由：2017年6月2日,原告下属望峰岗支行与二被告签订《易贷卡授信合同》(编号:【2017】淮通望支易授字第0057号),该合同主要约定:“1、原告向被告一提供的授信额度为人民币10万元;2、授信额度有效期间为2017年6月2日至2019年6月2日,单笔贷款期限小于等于12个月;3、单笔贷款的贷款利率为年息6.25%,逾期罚息利率为贷款利率水平上加收50%;4、被告二为被告一的借款提供连带责任保证,担保范围包括本合同项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权与担保权利的全部费用,保证期间为本合同生效之日起到本合同全部债务履行期限届满后2年”。上述合同签订后,原告于2018年6月4日按照被告一的申请向其发放借款资金86000元。现被告一未按约偿还借款本金及利息,显属违约,原告有要求被告一立即偿还贷款本息,并要求被告二承担连带清偿责任。为此,原告依据我国《民事诉讼法》第119条之规定,提起诉讼,请求判如所请。 朱杨辩称，其愿意还款，请求协商处理。 季维云未作答辩。 朱杨、季维云均未向法庭提交证据。 淮南通商银行为证明自己的主张向法庭提交下列证据： 1、通商银行营业执照、法定代表人身份证明书，证明原告主体适格。 2、二被告身份证复印件，证明被告诉讼主体适格。 3、《易贷卡授信合同》（【2017】淮通望支易授字第0057号），证明原告与被告一之间存在合法有效的金融借款合同法律关系；原告向被告提供的授信额度为人民币100000元，为可循环使用额度；授信额度有效期间为2017年6月2日至2019年6月2日,单笔贷款期限小于等于12个月；单笔贷款的贷款利率为年息6.25%，逾期罚息利率为贷款利率水平上加收50%即9.375%。 4、借据信息，证明原告于2018年6月4日按照被告一的申请向其发放了借款资金86000元。 5、借款本息计算清单，证明被告尚欠原告借款本息数额。 本院经审查认为，原告提交的上述证据具有真实性、合法性，且被告朱杨均予以认可,故本院对原告提交的上述证据的证明效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院审理认定的事实与原告诉称相同。 另查明，2017年6月2日被告季维云与淮南通商农村商业银行股份有限公司望峰岗支行签订最高额保证合同为上述朱杨借款提供担保，双方约定担保方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。 再查明，截止2021年3月11日，被告朱杨已偿还本金52496.72元，尚欠本金为33503.28元（86000元-52496.72元），应支付利息（借期内利息、逾期利息）金额为15861.86元。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。淮南通商银行望峰岗支行与朱杨、季维云之间签订的两份合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律与行政法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。淮南通商银行望峰岗行已经依约履行了发放贷款义务，但朱杨未按合同约定全面履行到期还款付息义务，已构成违约。故朱杨应对尚欠本金33503.28元及利息15861.86元予以偿还。后续自2021年3月12日起至实际清偿完毕之日止的利息，以借款本金33503.28元为基数，按年利率9.375%计算。 关于本案担保责任，淮南通商银行望峰岗行与季维云签订的担保合同约定保证期间为主合同债务履行期限届满之日起二年,即自2019年5月4日起开始计算两年，并未超出保证期间,故被告季维云应当按照约定对上述借款承担连带清偿责任，季维云在承担保证责任后有权向借款人朱杨追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告朱杨于本判决生效之日起二十日内一次性偿还原告淮南通商农村商业银行股份有限公司尚欠借款本金33503.28元、利息15861.86元，合计49365.14元；后续利息自2021年3月12日起以借款本金33503.28元为基数，按年利率9.375%计算至实际清偿之日止。 二、被告季维云对上述借款本息承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告朱杨追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1034元，减半收取计517元，由被告朱杨、季维云承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  高帅 二〇二一年三月二十六日 书记员  刘畅 附:本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。