wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初949号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人陈淦全，男，1971年4月3日出生，汉族，广东省东莞市人，初中文化，无业，住东莞市××××××××××××。公民身份号码：441××××××××403×314。曾因犯开设赌场罪于2010年8月30日被东莞市第三人民法院判处有期徒刑五年；因犯危险驾驶罪于2020年6月29日被本院判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期至2020年11月9日止）。现被取保候审。羁押时间2020年11月20日至11月28日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2021〕713号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十天，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。查明事实2020年11月20日21时许，被告人陈淦全在驾驶证吊销期间醉酒（经检验，血液中乙醇含量为123.50mg/100ml）驾驶无号牌两轮摩托车行驶至东莞市××××××××时，被执勤民警当场查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有犯罪前科，且曾因醉驾被判刑后在缓刑考验期满不足半个月又再次醉酒驾驶无号牌机动车，应从重处罚；鉴于其归案后如实供述罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。判决被告人陈淦全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵先行被羁押的9日。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓慧晶二〇二一年三月十五日书记员  黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初1856号 原告：陈某1，女，1965年4月7日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：陈某2，男，1956年10月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：陈某3，女，1958年12月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：陈某4，女，1960年8月17日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：陈某5，男，1967年5月19日出生，汉族住湖南省岳阳市岳阳楼区。 以上四被告委托代理律师：殷华南，湖南金球律师事务所律师，代理权限：特别授权。 本院在审理原告陈某1诉被告陈某2、陈某3、陈某4、陈某5被继承人债务清偿纠纷一案中，原告陈某1于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告陈某1向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许陈某1撤回起诉。 适用简易程序案件受理费1350元，由原告陈某1承担。 审判员  鲁长斌 二〇二一年三月三十日 书记员  李子璐 附法相关律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0812执保31号 申请保全人：广元农村商业银行股份有限公司朝天支行，住所地：四川省广元市朝天区。 负责人：颜志军，系广元农村商业银行朝天支行行长。 被保全人：杨太尉，男，1973年10月2日出生，汉族，四川省广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 被保全人：黄红霞，女，1976年5月3日出生，汉族，四川省广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 本院在执行申请保全人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行与被保全人杨太尉、黄红霞诉前财产保全中，申请保全人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行向本院申请冻结被保全人杨太尉、黄红霞的银行存款及网络资金80000元。申请保全人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行已向本院提供了广元市利州区农村信用合作联社所有的位于广元市利州区南河办事处济南和85.59平方米的房产（广房权证城字第E-01473号）作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人杨太尉、黄红霞的银行存款及网络资金80000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  王定东 二〇二一年三月二十六日 书记员  王开明
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0326执28号申请执行人高秋峰，男，1995年8月22日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人覃文堂，男，1979年5月5日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0326民初1861号民事判决书，于2021年1月4日受理高秋峰申请执行覃文堂劳务合同纠纷一案，本案申请执行标的为14025元。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询冻结被执行人覃文堂的微信资金917.68元，此外再多次经网络查询发现被执行人覃文堂均无足额存款可供执行，网银内无存款，无公司登记，无证券登记，也无不动产登记，无车辆登记。现依法将被执行人的银行卡予以冻结，列入失信“黑名单”。现被执行人覃文堂在外务工，具体务工的地点不祥。申请执行人不能向法院提供被执行人可供执行财产线索，经本案承办人与申请执行人高秋峰电话沟通反馈上述执行措施，申请执行人同意对本案以终结本次执行程序方式结案，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人覃文堂有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 江 南审判员 田桂华审判员 王家友二〇二一年三月二十六日书记员 张丹娅
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初286号 原告：郴州市汉旭新型环保建材有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区白露塘镇鹿仙路北。 法定代表人：李奇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王程，湖南奋斗者律师事务所律师。 被告：郴州锦兴建设有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区东河西路。 法定代表人：徐时英，该公司执行董事。 原告郴州市汉旭新型环保建材有限公司与被告郴州锦兴建设有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告郴州市汉旭新型环保建材有限公司于同年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，原告郴州市汉旭新型环保建材有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郴州市汉旭新型环保建材有限公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告郴州市汉旭新型环保建材有限公司负担。 审 判 员 谢萍瑛 二〇二一年三月十二日 法官助理 任银花 书 记 员 曾 芳
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初791号 原告：杨蕾蕾，女，1992年4月7日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 委托代理人：祝俊颖，江西融冰律师事务所律师。 委托代理人：余素文，江西融冰律师事务所律师。 被告：青山湖区潮尚蹦健身房，住所地南昌市。 经营者：汪娅。 委托代理人：阎静，重庆星空（南岸）律师事务所律师。 委托代理人：冯臻丹，重庆星空（南岸）律师事务所律师。 原告杨蕾蕾与被告青山湖区潮尚蹦健身房生命权、身体权、健康权纠纷一案。原告杨蕾蕾在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨蕾蕾撤回起诉处理。 审判员  万小江 二〇二一年三月二日 书记员  邹 箴
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1126民初237号原告：蕲春中银富登村镇银行有限公司，住所地：蕲春县漕河镇齐昌大道**。法定代表人：刘双喜。委托诉讼代理人：许奇武，男，1983年10月9日出生，该行职员。委托诉讼代理人：毛炜，男，1990年8月23日出生，该行职员。被告：林焰，男，1987年10月27日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：石珍，女，1987年8月30日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告蕲春中银富登村镇银行有限公司与被告林焰、石珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月9日立案。原告蕲春中银富登村镇银行有限公司于2021年3月2日以与被告梅林焰、石珍达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蕲春中银富登村镇银行有限公司申请撤回对被告林焰、石珍的诉讼，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蕲春中银富登村镇银行有限公司撤诉。案件受理费2777.14元，由原告蕲春中银富登村镇银行有限公司负担。审判员  夏新刚二〇二一年三月五日书记员  黄 柯
甘肃省景泰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执323号 温海虎、龚真斌： 申请执行人温海虎与被执行人龚真斌修理合同纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2020年9月18日作出（2020）甘0423民初3129号民事调解书，调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。案件在执行中，被执行人主动履行完生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月四日
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫04执异117号案外人：田子学，男，1971年2月4日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：兰文旭，河南兆祥律师事务所律师。申请执行人：河南金建建设有限公司。住所地：平顶山市新华区中兴路北段5号院。社会统一信用代码：91410400668883229T（6-6）。法定代表人：韩副渠，总经理。委托诉讼代理人：樊亚鹏，男，河南金建建设有限公司员工。委托诉讼代理人：秦继发，男，河南金建建设有限公司员工。被执行人：南阳市淯阳房地产开发有限责任公司。住所地：南阳市人民路与光武路交叉口。统一社会信用代码：914113007457764958。委托诉讼代理人：尤德广，男，系该公司法务部主任。本院在执行河南金建建设有限公司（以下简称金建公司）与南阳市淯阳房地产开发有限责任公司（以下简称淯阳公司）建设工程施工合同纠纷一案中，作出（2018）豫04执185号之一执行裁定，冻结、划拨被执行人淯阳公司在银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位存款，不足部分查封、扣押其所有的其他财产。案外人田子学对此向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人田子学称，2012年12月19日，异议人田子学与淯阳公司签订一份《淯龙苑商品房预约登记书》，同日交纳全部购房款619565元，经装修后于2018年5月26日实际入住至今。因房地产商手续不完备一直未办理房产证。请求解除对位于南阳市人民路与光武路交叉口淯龙苑商住小区1号楼七单元1305室房屋的查封，并不得执行。申请执行人金建公司称，在查封该房屋时，在房产局得到的信息是该房屋并未被异议人占有，根据相关法律和司法解释规定，被执行人将其所有的应当办理过户登记的财产转给第三人，尚未办理过户登记的，人民法院可以进行冻结查封，因此，人民法院查封案外人的财产有理有据。请求法院依法裁决。被执行人淯阳公司称，一、认可异议人提出的事实和理由；二、认可淯阳公司的出售行为；三、对淯阳公司出具的房款收据不持异议，是公司要求购房人以现金形式交纳房款；四、因消防未达标，房屋不能办理房产证。本院审查认为，本院在执行金建公司与淯阳公司建设工程施工合同纠纷一案，于2019年1月15日作出（2018）豫04执185号之一执行裁定，冻结、划拨被执行人淯阳公司在银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位存款，不足部分查封、扣押其所有的其他财产,并向南阳市不动产管理局送达了协助执行通知书。但在本院查封之前，案涉房屋已经被其他人民法院查封，本院属于轮候查封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款关于“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”之规定，在其他人民法院对案涉房屋解除查封前，本院轮候查封尚未生效，对案涉房屋没有处分权，异议人提出的排除对案涉房屋执行的申请不符合受理条件。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：驳回田子学的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  井慧宝审判员  郭志学审判员  郭国会二〇二一年三月二十五日法官助理刘自平书记员柴秋艳
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2021）内0526民初1005号原告：湛淑云，女，1967年12月12日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：冯宝香，女，1969年12月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。原告湛淑云与被告冯宝香民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湛淑云到庭参加诉讼，被告冯宝香经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湛淑云向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付原告借款5000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民，2017年11月20日，被告向原告借款5000元，双方未约定还款时间和利息。后原告多次向被告索要此款未果，故诉至人民法院。被告冯宝香未做答辩。经审理查明，2017年11月20日，被告向原告借款5000元，并向原告出具一枚借据。双方未约定还款时间和利息。此款经原告催要被告至今未给付。上述事实，有原告的陈述及其提供的一枚借据在案佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立、生效，对当事人具有法律约束力，被告应当履行给付借款的义务。被告冯宝香经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯宝香于本判决生效后立即给付原告湛淑云借款5000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告冯宝香负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 青格勒二〇二一年三月九日书记员 朱小军
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0102民初1165号原告：贾春娇，女，1991年2月6日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：天津新兰点体育健身有限公司，住所地天津市河东区卫国道南端西侧华富家园新开路397-409（单号）。法定代表人：刘淑琴。原告贾春娇与被告天津新兰点体育健身有限公司（以下简称：新兰点公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾春娇到庭参加诉讼。被告新兰点公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。贾春娇向本院提出诉讼请求：1.依据合同约定，被告返还原告办卡费用2380元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月12日，原告贾春娇在天津新兰点体育健身有限公司办理游泳健身卡，费用为2380元整。合同和收据均备注“泳池正式营业后开卡，如泳池无法使用可全额退款”。2019年7月，原告贾春娇前往该店询问泳池修建情况，该店员称仍在施工。2019年9月该店泳池仍未建成，且已处于停工状态。原告要求该店如约返还办卡费用，该店员谎称该店已更换主家，拒绝返还费用。后原告通过各种途径反映该问题，均未果。现提交诉状，望判如所请，故原告来院起诉。新兰点公司未出庭应诉，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：贾春娇于2019年4月12日与新兰点公司签订了《会员合约》，会员姓名为贾春娇，会员卡类型为单店买一年送一年，金额为2180＋200（定金）元，备注载明此店游泳池正式营业后开卡，如泳池无法使用可全额退款。当日贾春娇支付了2380元，新兰点公司出具了缴款票据，票据载明兰运动新开门店泳池正式营业后开卡，如泳池无法正常使用可全额退款。庭审中，贾春娇称因新兰点公司泳池一直未开放，故该卡尚未开卡。此后新兰点公司因经营不善关闭。本院认为，本案系服务合同纠纷。原、被告签订的健身服务合同成立于2019年4月12日，至2019年9月贾春娇要求退款。《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”、第二十条“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定”之规定，虽原、被告签订的健身服务合同约定的履行期限持续至《中华人民共和国民法典》施行后，但本案系该法施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，履行合同争议于该法施行前亦已产生，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定。原、被告签订的健身服务合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效，双方均应按照约定全面履行各自义务。在本院审理的其他案件中均显示由于新兰点公司游泳设施不全，部分会员至天津市河东区市场监督管理局进行投诉，现新兰点公司未按照会员合同约定提供泳池服务，按照其与会员的约定应当退还会员费用。原告的诉讼请求符合双方的约定和法律的规定，本院予以支持。被告新兰点公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，天津新兰点体育健身有限公司返还贾春娇2380元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津新兰点体育健身有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  郭宏敏二〇二一年三月十二日法官助理杨慧书记员杨爱玲附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂07执他16号申请执行人：林玉荗，男，汉族，1958年6月13日出生，住福建省福清市。被执行人：鄂州市天华物宝矿业有限责任公司，住所地湖北省鄂州市碧石渡镇黄土咀村。法定代表人：卫杨静，该公司总经理。被执行人：湖北德立房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市吴家山台商投资区荷包湖特**。法定代表人：张伟，该公司总经理。被执行人：卫杨静，男，汉族，1968年3月21日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人：黄开林，男，汉族，1962年2月20日出生，住湖北省大冶市。申请执行人林玉荗与被执行人鄂州市天华物宝矿业有限责任公司、湖北德立房地产开发有限公司、卫杨静、黄开林民间借贷纠纷一案，湖北省高级人民法院（2015）鄂民一初字第00007号民事调解书已发生法律效力。申请执行人林玉荗向湖北省高级人民法院申请强制执行，因执行工作需要，该院裁定（2015）鄂民一初字第00007号民事调解书由湖北省黄石市中级人民法院执行。案件进入执行程序后，因案涉执行标的物被多家法院查封，为便于相关案件统筹处理，经湖北省高级人民法院主持协调达成一致意见，湖北省黄石市中级人民法院同意将案件指定至本院执行。2021年1月29日，湖北省黄石市中级人民法院将该案移送本院执行。本院认为，因被执行人湖北德立房地产开发有限公司涉执案件较多，为提高执行效率，推进案件整体执行，本案由鄂州市鄂城区人民法院集中执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第29条之规定，裁定如下：湖北省高级人民法院（2015）鄂民一初字第00007号民事调解书由湖北省鄂州市鄂城区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 林审判员 宋光亮审判员 陈 萍二〇二一年三月二十五日法官助理严品书记员杨琛
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0821民初124号原告：李天富，男，1963年7月4日生，汉族，农民，住云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县。被告：白建学，男，哈尼族，农民，住云南省普洱市宁洱县。本院在审理原告李天富与被告白建学排除妨害纠纷一案中，原告李天富以被告白建学非本案适格被告为由，向本院申请撤回对被告白建学的起诉。本院认为，原告李天富的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李天富撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李天富负担。审判员  施红强二〇二一年三月二十三日法官助理陈丽书记员李春琳
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民初1547号 原告：李保彪，男，1962年8月27日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 委托诉讼代理人：李嘉新，山东鲁明律师事务所律师。 被告：李明田，男，1978年11月24日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 被告：李明，男，1983年12月17日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 被告：郑苗，女，1982年2月22日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 被告：济南志达园林绿化工程有限公司，住所地：济南市章丘区双山街道办事处三涧西村。 法定代表人：郑志达，经理。 原告李保彪与被告李明田、李明、郑苗、济南志达园林绿化工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告李保彪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李保彪撤回起诉处理。 审 判 员 刘兴山 二〇二一年三月一日 法官助理 张 丽 书 记 员 魏湘莹
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘05民终210号上诉人（原审原告）：赵忠云，男，1954年7月19日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：宋金正，湖南刚正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王榕，男，1983年6月25日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被上诉人（原审被告）：王健，女，1984年10月5日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。上诉人赵忠云因与被上诉人王榕、王健债权人撤销权纠纷一案，不服湖南省邵阳市双清区人民法院（2020）湘0502民初1852号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。赵忠云上诉请求：撤销原判，改判支持其一审诉讼请求或者发回重审。事实与理由：一审认定事实错误。湖南省邵阳市大祥区人民法院的民事判决已经生效，王榕至今未向赵忠云偿还借款本息，王榕与王健通过签订买卖合同转移财产登记，实际上并未发生交易，最终目的是达到不偿还债务的目的，其行为属于以合法形式掩盖非法目的。王榕、王健在一审未到庭参加诉讼，一审将是否以合理低价或者无偿转让的举证责任分配给赵忠云，属于程序上违法。如果王健支付了相应对价，一定会主动向法院进行说明。撤销权的时间只有一年，该期间为除斥期间，因此，如果等待赵忠云与王榕的案件执行，赵忠云将失去行使撤销权的诉讼时效期间。王健辩称，其在本案中不应承担任何责任。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。王榕未予答辩。赵忠云向一审法院起诉请求：1.撤销王榕将其所有的车辆（车牌号为湘ＥＤ××××的梅赛德斯奔驰1991ＣＣ小轿车）转移登记到王健名下的行为；2.撤销王榕将其所有的不动产权证书号为湘（2019）邵阳市不动产第0××2号的位于邵阳市大祥区××路××小区××＃楼××室的房屋转移登记到王健名下逃避债务的行为。上述两项资产价值约800000元，王榕、王健应将其交人民法院执行以偿还赵忠云债务。一审法院认定事实：赵忠云曾与王榕有过民间借贷纠纷，并诉至邵阳市大祥区人民法院，邵阳市大祥区人民法院于2020年7月2日立案受理，于2020年8月3日作出（2020）湘0503民初1082号民事判决：“一、被告王榕自本判决生效之日起五日内归还原告赵忠云借款本金1000000元及利息45000元（以借款本金750000元为基数，按月利率1.5%，自2020年1月1日起算至2020年4月30日止，顺延照计）；二、驳回原告赵忠云其他诉讼请求”。赵忠云未向法院申请强制执行。2019年12月24日，王榕与王健签订了《房地产买卖合同》，约定王榕将其坐落在大祥区敏州东路诚信家园小区2＃楼0208003室的房屋以520000元的价格出售给王健，并于2019年12月30日在邵阳市不动产登记中心办理了不动产产权转移登记。王榕将其所有的车牌号为湘ＥＤ××××的梅赛德斯奔驰1991ＣＣ小轿车出售给王健，并于2020年4月22日办理了过户登记。赵忠云认为王榕、王健上述过户登记的行为目的系逃避所欠赵忠云的债务，遂酿成此纠纷。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。”本案中，一是赵忠云未提供（2020）湘0503民初1082号民事判决书的生效证明，也没有向人民法院申请执行王榕的财产，未提供证据证明王榕转让财产的行为对其造成了损害。二是赵忠云提供了车辆管理登记信息、王榕、王健签订的《房地产买卖合同》及不动产登记信息，车辆管理登记中显示，王健系以购买的方式获得案涉车辆所有权；从王榕、王健签订的《房地产买卖合同》上看，以520000元的价格购买面积为138.64平方米的房屋，以上证据均不足以证明债务人王榕将案涉财产无偿转让或以明显不合理的低价转让给王健。故赵忠云请求撤销王榕与王健间财产转让行为的条件不成就，证据不足，应承担举证不能的法律后果，故对其诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回赵忠云的诉讼请求。本案受理费5900元，由赵忠云负担。本院查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案争议焦点为：王榕将案涉财产转让给王健的行为是否可以撤销。根据一审认定的证据与事实，王榕将案涉财产转让给王健，双方签订了买卖合同，约定了转让价款，办理了产权变更登记手续，该转让行为不属于《中华人民共和国合同法》第七十四条规定的“无偿转让财产”情形。赵忠云在本案中亦未提交证据证明王榕以不合理的低价转让案涉财产。因此，一审据此判决驳回赵忠云的诉讼请求，并无不当。赵忠云上诉提出，一审认定事实错误，程序违法，理由不能成立，本院不予支持。赵忠云上诉还提出，王健没有向王榕支付受让案涉财产的相应对价，可以另行主张权利。综上所述，赵忠云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费11800元，由上诉人赵忠云负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 勇审 判 员  李少杰审 判 员  曾 维二〇二一年三月二日法官助理刘正忠代理书记员  刘 婵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初1224号 原告：李川亮，男，1984年11月9日出生，汉族,住邯郸市邯山区。 被告：梁万琨，男，1994年9月10日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告李川亮与被告梁万琨民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告李川亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李川亮撤回起诉处理。 审判员  张岩岗 二〇二一年三月二十三日 书记员  宋玥霖
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保792号申请人：黄彬燕，女，汉族，1990年12月1日出生，住址：广东省连平县××××××××1×，公民身份号码：441×××××××********。委托诉讼代理人：黄婉庭，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李振安，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师助理。被申请人：东莞市龙庭物业顾问有限公司，住所：广东省东莞市×××××××××××××。法定代表人：卢某1。被申请人：东莞市蓝恩电子商务有限公司，住所：广东省东莞市常平镇塘角**×××××××××。法定代表人：李某1。被申请人：李某1，女，1990年8月23日出生，住址：云南省楚雄彝族自治州姚安县×××××××××××××，公民身份号码：532×××××××********。申请人黄彬燕于2021年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市龙庭物业顾问有限公司、东莞市蓝恩电子商务有限公司、李某1相应价值40176元的财产，并提供了中国平安财产保险股份有限公司广东分公司额度相当于40176元的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人黄彬燕申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市龙庭物业顾问有限公司、东莞市蓝恩电子商务有限公司、李某1相应价值40176元的财产。案件申请费422元，申请人黄彬燕已预交，由申请人黄彬燕负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  梁 敏审 判 员  周知秋审 判 员  崔丽君二〇二一年三月二十三日法官助理  唐淑贤书 记 员  张家源
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1315号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行，住所地天津市蓟州区中昌北路南端两侧鸿昌广场3号楼。主要负责人：布玉新，行长。委托诉讼代理人：白云龙。被执行人：于学刚，男，1984年8月16日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：杨翠珍，女，1962年5月26日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行与被执行人于学刚、杨翠珍金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人于学刚、杨翠珍应给付申请执行人借款本金80220元及利息。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1．已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2．已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其列入失信被执行人名单；3．经查询，被执行人于学刚、杨翠珍名下无银行存款、无证券权益、无不动产权益、无车辆信息；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年三月十五日书记员  杨景东
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初911号原告：江苏星晨高速电机有限公司，统一社会信用代码91321282761016461L，住所地靖江市江平路**。法定代表人：刘森钢，执行董事。委托诉讼代理人：刘峪，江苏天地杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周志昂，江苏天地杰律师事务所实习律师。被告：苏州豪特景精密机械有限公司，统一社会信用代码91320506790898619M，住所，住所地苏州市吴中区临湖镇浦沙路****div>法定代表人：孙俊贤，执行董事。委托诉讼代理人：顾登来，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。本院在审理原告江苏星晨高速电机有限公司与被告苏州豪特景精密机械有限公司为买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏星晨高速电机有限公司撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。审判员  凌达二〇二一年三月二十六日法官助理王圣彬书记员朱珂立
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁02刑更480号 罪犯王丰玉，男，1989年5月23日出生，汉族，山东省平度市人，现服刑于山东省。 山东省胶南市人民法院于2009年9月25日作出(2009)胶南刑初字第461号刑事判决，以抢劫罪、盗窃罪判处被告人王丰玉有期徒刑十八年，并处罚金人民币38000元（未缴纳），剥夺政治权利一年，不得假释。2013年1月31日减刑一年七个月；2015年2月11日减刑一年六个月；2016年11月30日减刑一年七个月；2018年9月29日减刑六个月。现已执行刑期十一年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年3月4日向本院提请对罪犯王丰玉减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王丰玉的悔改表现，有罪犯王丰玉的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王丰玉在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王丰玉减去有期徒刑六个月（刑期自2009年6月1日至2021年9月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二一年三月三十日 书记员  张 昱
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0783民初1250号 申请人：谭锐祥，男，1985年7月31日出生，汉族，住址：广东省开平市。 委托诉讼代理人：胡伟宁，广东凝思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张淑娟，广东凝思律师事务所律师助理。 被申请人：梁树彪，男，1987年10月13日出生，住址：广东省开平市。 申请人谭锐祥与被申请人梁树彪民间借贷纠纷一案，申请人谭锐祥向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁树彪的银行存款215057.78元或查封其相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司向本院出具保函，愿意为谭锐祥申请财产保全作担保。 本院经审查认为，申请人谭锐祥的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人梁树彪的银行存款215057.78元或者查封其相应价值的财产。 查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，冻结银行存款期限为一年，如需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  甄灼辉 二〇二一年三月一日 法官助理李媚笑 书记员李瑞云
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川13民终955号 上诉人（原审原告、反诉被告）：四川省南充市宏业房地产开发有限公司，住所地南充市顺庆区钟家巷******附楼。 法定代表人：严仕刚，经理。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：南充市高坪区自然资源和规划局，，住所地南充市高坪区松林路** 法定代表人：杨建林，局长。 委托诉讼代理人：强春艳，四川川乾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田娟，四川川乾律师事务所律师。 原审第三人：南充市高坪区胜观镇人民政府，住，住所地高坪区胜观镇胜磨街**/div> 法定代表人：李庆，镇长。 委托诉讼代理人：宋卫平，四川鑫天律师事务所律师。 上诉人四川省南充市宏业房地产开发有限公司（下简称宏业公司）因与被上诉人南充市高坪区自然资源和规划局及原审第三人南充市高坪区胜观镇人民政府建设用地使用权出让合同纠纷一案，不服南充市高坪区人民法院（2018）川1303民初3826号民事判决，向本院本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人宏业公司没有按照人民法院的缴费通知缴纳上诉费。2020年12月23日，宏业公司向本院申请缓交诉讼费。本院有关领导于2021年1月6日批准，决定对本案受理费119106元从立案之日起延缓20日交纳。本案2021年2月1日立案后，将同意缓交日期情况告知了宏业公司。此后，直至2021年3月2日宏业公司仍未缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条“未在指定的期间内缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理”的规定，裁定如下： 本案按上诉人四川省南充市宏业房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈红卫 审判员  李卫东 审判员  杨 辉 二〇二一年三月三日 书记员  全乙彬
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0733民初904号 原告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，统一社会信用代码：91360700160237269Ｑ，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道3号，联系电话：138××××1870。 负责人：刘洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨建平，江西昌远律师事务所律师，特别授权代理。 被告：刘涛，男，1995年5月27日出生，汉族，住会昌县。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司与被告刘涛追偿权纠纷一案过程中，原告以被告已主动履行了还款义务为由，于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司撤回对被告刘涛的起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司负担。 审判员  李宁华 二〇二一年三月二十六日 书记员  胡 璇
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执5500号 东莞市道路停车事务中心、李岩： 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人李岩行政非诉执行一案【执行依据为（2020）粤1971行审6343号行政裁定书】，因被执行人李岩已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月八日 联系人：朱继锋、苏允钊、袁惠章 联系电话：0769-88289280、18576856833 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初2026号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：孙鑫鑫，吉林卓行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈羽平，吉林卓行律师事务所实习律师。 被告：孙长伟，男，1978年6月22日出生，汉族，户籍地长春市南关区。 原告维仕融资担保有限公司与被告孙长伟追偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告维仕融资担保有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告维仕融资担保有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告维仕融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费370元，由原告维仕融资担保有限公司负担。 审判员  乔木 二〇二一年三月三十一日 书记员  张旭
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591民初790号 原告：绿城物业服务集团有限公司湖州分公司，住所地：浙江省湖州市御园题山苑******。 负责人：王婷，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：章毅安，浙江登恒律师事务所律师。 被告：王芬芬，女，1985年11月1日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区，现住浙江省湖州市吴兴区。 原告绿城物业服务集团有限公司湖州分公司与被告王芬芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告绿城物业服务集团有限公司湖州分公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，绿城物业服务集团有限公司湖州分公司以双方已达成庭外和解，向本院申请撤回对被告王芬芬的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绿城物业服务集团有限公司湖州分公司撤回对被告王芬芬的起诉。 审判员  施佳萍 二〇二一年三月三十一日 书记员  周 婷
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106财保82号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：刘中庆、廖南楠，广东合权律师事务所律师。被申请人：戈志华，女，1981年11月21日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区。申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人戈志华银行存款238902.23元或查封其相应价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信作为担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人戈志华银行存款238902.23元或查封其相应价值的其他财产；二、申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信为其财产保全承担担保责任。案件申请费1715元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘一娴二〇二一年三月一日法官助理蔡蕾书记员李璐
青海省久治县人民法院   民事裁定书   （2021）青2625民初7号   原告：雍某某，住四川省南部县。   被告：雍某某，住四川省南部县。   委托诉讼代理人：杜某某,南部县陵江律师事务所法律服务工作者。   原告雍某某与被告雍某某建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告雍某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告雍某某撤回起诉处理。   审 判 长 蔡 江 波   审 判 员 李 留 彬   审 判 员 曼 拉 吉     二〇二一年三月二十九日   法官助理 阿那卓玛   书 记 员 梅 成 龙
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0124民初1536号 原告:俞贤荣,男,1968年7月3日出生,汉族,住安徽省肥西县。 被告:安徽皖翔米业有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县石头镇望城村，统一社会信用代码91340124153661790L。 法定代表人:何帮田，该公司副经理。 委托诉讼代理人：王本仓，安徽剑戈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何娟，女，1983年10月10日出生，汉族，何帮田之女，住安徽省庐江县。 原告俞贤荣与被告安徽皖翔米业有限公司（以下简称“皖翔米业公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俞贤荣，被告皖翔米业公司的委托诉讼代理人王本仓、何娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 俞贤荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款110544元;2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年,原告向被告出售水稻。2019年11月12日,双方经过结算,被告差欠货款110544元，并出具了欠条。后经原告多次索要，被告借故拖延未付。 皖翔米业公司辩称，欠款属实。 本院认为，俞贤荣向皖翔米业公司出售水稻，皖翔米业公司差欠货款110544元，有其盖章确认的欠据为凭，双方债权债务明确，现俞贤荣要求皖翔米业公司给付货款110544元，于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百二十六条之规定，判决如下： 被告安徽皖翔米业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告俞贤荣货款110544元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1256元，由被告安徽皖翔米业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  莫少军 二〇二一年三月二十二日 书记员  涂婷婷
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0524执171号申请执行人：杨文兵，男，1987年10月15日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：田文强，男，1992年12月22日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行申请执行人杨文兵与被执行人田文强借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结武山县人民法院（2021）甘0524执171号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨宏高二〇二一年三月十日书记员  李鸿娟
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0724执193号 申请执行人：王开虎，男，汉族，生于1979年9月5日，住高台县。 被执行人:高台县绿叶缘种植农民专业合作社 法定代表人：何天恒，系该合作社主任。 地址：高台县 社会统一信用代码：93620724MA7247T66C。 申请执行人王开虎与被执行人高台县绿叶缘种植农民专业合作社种植回收合同纠纷一案，高台县人民法院以（2019）甘0724民初2537号民事调解书结案，该调解书确定：由被告高台县绿叶缘种植农民专业合作社给付原告王开虎甜叶菊款3179.27元，于2019年12月31日前给付本案受理费50元，减半收取25元，由被告承担，被告承担部分连同上述案件款一同给付原告，本案预收案件受理费25元，不再退还。现法律文书已经生效，被执行人高台县绿叶缘种植农民专业合作社未主动履行法律文书确定的贵务，申请人王开虎向法院申请强制执行，执行费50元。 本案在执行过程中，申请执行人王开虎与被执行人高台县绿叶缘种植农民专业合作社自愿达成和解协议，协议如下：被执行人何天恒涉及43案，共计案件款225664.34元（除执行费）被执行人已履行100000元，剩余案件款于2021年4月30日前履行50000元，于2021年12月30日前履行完毕，并由第三人张希波提供连带清偿担保，若逾期本院将恢复原调解书执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0724执193号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张玉龙 审判员  张 帆 二〇二一年三月三十日 书记员  王亚军
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初3594号原告：谢国应，男，布依族，1964年7月20日生，住贵州省黔西县。委托诉讼代理人：吴渊（执业证号：15201201610255164）、朱洪松（执业证号：15201202010176301）,贵州贵达律师事务所律师。被告：宏胜建设有限公司（曾用名“义乌市宏胜市政工程有限公司”），住所地：浙江省义乌市稠江街道杨一村，统一社会信用代码：9133078274412476X8。法定代表人：龚红星，执行董事。委托诉讼代理人：刘涛（执业证号：32401051100618）、姚文云，清镇市威清法律服务所法律工作者。第三人：清镇市交通运输局，住所地：贵州省清镇市云新路与云岭东路交叉路口往东北约100米，统一社会信用代码：11520181009705003。法定代表人：熊希，局长。委托诉讼代理人：徐刚，男。原告谢国应与被告宏胜建设有限公司、第三人清镇市交通运输局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告谢国应以与被告协商处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢国应申请撤回起诉，是对自己享有的诉讼权利所作出的处分，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告谢国应撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢国应负担。审判员  刘忠文二〇二一年三月三十一日法官助理张玲书记员倪世萍
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民初1443号 原告：厦门水蜻蜓卫浴科技有限公司。住所地：福建省厦门市同安区工业集中区思明园198-199号三楼之一。 法定代表人：周华强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：欧发达，福建乾领律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈志阳，福建乾领律师事务所律师。 被告：南安市仑苍曾福金水暖配件店。经营场所：福建省泉州市南安市仑苍镇中二街55号（水暖城一期A2-40）。 经营者：曾福金。 原告厦门水蜻蜓卫浴科技有限公司与被告南安市仑苍曾福金水暖配件店侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告厦门水蜻蜓卫浴科技有限公司变更诉求后，于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门水蜻蜓卫浴科技有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门水蜻蜓卫浴科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门水蜻蜓卫浴科技有限公司负担。 审判长  张宏伟 审判员  王思思 审判员  叶鑫欣 二〇二一年三月十一日 书记员  颜佳艺 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执1574号之一 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人深圳市天籁村投资发展有限公司，住，住所地深圳市福田区梅华路**光荣大厦**A一社会信用代码×××98Ｒ。 法定代表人范国华。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市天籁村投资发展有限公司知识产权权属、侵权纠纷四十九案中，本院（2019）粤0304民初25091-25139号民事判决经深圳市中级人民法院（2019）粤03民终30905-30953号民事判决维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人银行账户足额扣划了本案案款及执行费，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，本院（2019）粤0304民初25091-25139号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院本院（2019）粤0304民初25091-25139号民事判决执行完毕，本院（2021）粤0304执1394-1395、1403、1423、1534-1578号案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二一年三月九日 书记员  林海雁
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初821号原告：众美城（天津）房地产开发有限公司，住所地天津生态城动漫中路482号创智大厦204（TG第352号）。法定代表人：刘永凯，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘倩，该公司职工。被告：窦方宇，女，1987年7月22日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。被告：王鹏，男，1987年11月2日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。原告众美城（天津）房地产开发有限公司与被告窦方宇、王鹏商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告众美城（天津）房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘倩到庭参加了诉讼，被告窦方宇、王鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告众美城（天津）房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决二被告给付2018-2019年度供热期采暖费2,099.5元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与被告签订了《天津市商品房买卖合同》（以下简称“该合同”），被告所购房屋面积为104.23平米。该合同附件六补充协议第十一条第三款约定，如遇国家相关配套部门要求开发商提前垫付采暖费用，开发商会按照要求提前垫付，乙方应在办理房屋交付手续同时向甲方支付该笔款项。2017年4月28日，原告与天津生态城能源投资建设有限公司签订了《生态城新建住宅小区供用能（自来水、天然气、供热）管理协议》（以下简称“该协议”），该协议第五条第二款约定，原告应在2017年6月1日前向天津生态城能源投资建设有限公司支付2017-2018年供热期采暖费，应于2018年9月30日前支付2018-2019年供热期采暖费，采暖费暂按《规划许可证》建筑面积收取。2017-2018年采暖费原告已于交房当时向我司缴纳，仅欠付2018-2019年供热采暖费2,099.5元，经我司与被告多次沟通催缴，被告至今未予支付。为了维护原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。被告窦方宇、王鹏未提出答辩意见，亦未提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2015年11月26日，原告与被告窦方宇、王鹏签订了《天津市商品房买卖合同》，约定二被告购买原告开发的滨海新区中新天津生态城中央大道以西，和顺路以北青溪花苑20号楼-1-702房屋，建筑面积104.23平方米，套内面积83.98平方米，价款为980,702元，原告应于2017年6月30日前将房屋交付二被告使用。同时合同附件六补充协议第11.3条约定：“如遇国家相关配套部门要求开发商提前垫付采暖费用的，开发商会按照要求提前垫付，乙方应在办理房屋交付手续同时向甲方支付该笔款项”。2017年4月28日，原告与天津生态城能源投资建设有限公司签订了《生态城新建住宅小区供用能（自来水、天然气、供热）管理协议》，协议第五条第二款约定；“原告应向天津生态城能源投资建设有限公司交纳前两个供热期供热费（2017-2018年，2018-2019年）”。合同签订后，原告于2017年5月25日向天津生态城能源投资建设有限公司交付了2017-2018年度采暖费，于2018年7月27日向天津生态城能源投资建设有限公司交付了2018-2019年度采暖费，二被告在原告交付房屋时已经将2017-2018年度采暖费给付原告，2018-2019年度采暖费2,099.5元虽经原告催缴，始终未能给付原告。本院认为，原告与被告窦方宇、王鹏签订的《天津市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，应为合法有效，双方均应严格依照合同约定履行各自义务。原告为二被告垫付了采暖费，二被告应当按照合同约定给付原告，故对原告要求二被告给付2018-2019年度供热期采暖费2,099.5元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告窦方宇、王鹏于本判决生效后十日内给付原告众美城（天津）房地产开发有限公司2018-2019年度供热期采暖费2,099.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告窦方宇、王鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  吴春喜二〇二一年三月十六日书记员  崔洪雁附：法律释明：1、《中华人民共和国民法典》第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0326执492号之二申请人：务川黔容物业管理有限公司，住贵州省务川自治县都濡街道世纪新城10号楼负3楼，统一社会代码915203260827973904被执行人：申航，男，仡佬族，1983年08月03日生，住务川自治县都濡。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人申航至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申航在交通银行62×××61账户内存款人民币4104.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王家友二〇二一年三月十日书记员  陈水波
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5581号之二 申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司,住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501,组织机构代码344414629。 法定代表人:韩亮。 被执行人:王剑,男,1990年09月03日出生,住,住所地浙江省台州市椒江区/div> 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人王剑民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003661035号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决书确定的义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月18日立案执行。执行标的为被执行人王剑返还申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司借款本金2488.26元及利息，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2020年12月18日向被执行人王剑发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求王剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王剑逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王剑的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人王剑有可供执行的财产。 鉴于被执行人王剑拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王剑采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。 综上，被执行人王剑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5581号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月三十日 代书记员 苏俞龙
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0103民初1228号 原告：福州市台江区房地产开发公司，住所地福州市台江区瀛洲路古街建海****，统一社会信用代码913501001545003239。 法定代表人：杨星，总经理。 委托诉讼代理人：林伟斌，福建融成律师事务所执业律师。 被告：周铭西，男，1954年10月25日出生，汉族，住福州市台江区。 原告福州市台江区房地产开发公司与被告周铭西房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案，原告福州市台江区房地产开发公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现福州市台江区房地产开发公司以周铭西已支付租金为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州市台江区房地产开发公司撤诉。 案件受理费25元，由福州市台江区房地产开发公司负担。 审判员 刘 锦 二〇二一年三月十九日 书记员 熊晓冰
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202民初1845号之二 申请人:洪兴祥，男，1956年4月28日出生，汉族，住湖北省浠水县。 委托诉讼代理人：王浩，湖北人本律师事务所律师。 被申请人：王义瑞，男，1956年4月15日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 委托诉讼代理人：杨俊，湖北善远律师事务所律师。 被申请人：王萍，女，1988年2月22日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 申请人洪兴祥与被申请人王义瑞、王萍、被告黄海兵民间借贷纠纷一案，申请人洪兴祥于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王义瑞、王萍在黄石尹天置业有限公司的债权450万元。申请人洪兴祥为本案的诉讼保全在天安财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人王义瑞、王萍在黄石尹天置业有限公司的债权450万元，查封期限二年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  阮 珊 审 判 员  刘青青 人民陪审员  董晓慧 二〇二一年三月二日 书 记 员  左 梦
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书(2021)内0702执保56号申请人杜磊磊与被申请人韩丹、李钊民间借贷纠纷一案，申请人杜磊磊于2021年2月5日向本院申请财产保全，冻结被申请人李钊（身份证号：1521311***********）呼伦贝尔建宇建筑安装有限责任公司工资70000元（冻结期限为一年）。申请人杜磊磊提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单（抄件）（保单号PZDM20211521000000XXXX）作为担保。本案在执行过程中，我院依法于2021年2月7日冻结被申请人李钊（身份证号：1521311***********）呼伦贝尔建宇建筑安装有限责任公司工资70000元（实际冻结为0元），冻结期限为一年。本院认为生效法律文书保全内容已执行完毕（部分保全），现通知如下：本案执行完毕。此通知二〇二一年三月四日
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执803号申请执行人：熊本军，男，1970年10月15日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被执行人：位大委，男，1984年4月13日生，汉族，住河南省平舆县。本院2021年1月18日作出的（2019）赣0112民初266号民事调解书。因被执行人位大委未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊本军于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人熊本军于2021年3月17日向本院提交撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结南昌市新建区人民法院（2021）赣0112执803号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  涂国辉审判员  程 磊审判员  张小秀二〇二一年三月二十二日书记员  杨海兰
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1121执161号申请执行人：罗国明，男，1968年11月6日出生。汉族，团风县人，住团风县，被执行人：黄冈新泰纺织服装有限公司，住所地：团风县回龙山镇，统一社会信用代码：914211007446498143.法定代表人：胡汉春，董事长。本院在执行申请执行人罗国明与被执行人黄冈新泰纺织服装有限公司买卖合同纠纷一案中，现申请执行人罗国明与被执行人黄冈新泰纺织服装有限公司已达成执行和解协议并同意撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鄂1121民初196民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。。审判长 陶   小   曙审判员 徐俊审判员饶艳军二〇二一年三月二十四日书记员 余      勇
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书                        （2021）内0402民初616号原告：赤峰市万恒物业管理有限公司，住所地赤峰市松山区金达金店**。法定代表人：刘学丽，经理。委托诉讼代理人：秦英，内蒙古方赫律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁淑娟。被告：李彦林，男，住赤峰市，其他自然情况不详。原告赤峰市万恒物业管理有限公司诉被告李彦林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告赤峰市万恒物业管理有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰市万恒物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤峰市万恒物业管理有限公司撤诉。  案件受理费25元（原告已预交)，由原告赤峰市万恒物业管理有限公司负担。     审 判 员  张 庆 民                          二〇二一年三月二十四日书 记 员  郭 俊 宇
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初1645号原告：天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ3座09层。法定代表人：李凤珍，董事长。委托诉讼代理人：臧小玉，女，该公司职员。委托诉讼代理人：吕金明，男，该公司职员。被告：佟铁磊，男，1991年10月5日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区××小区××号楼××单元××室。原告天津长城滨银汽车金融有限公司（以下简称滨银公司）与被告佟铁磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滨银公司的委托诉讼代理人臧小玉到庭参加诉讼。被告佟铁磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滨银公司向本院提出诉讼请求：1．判令佟铁磊偿还滨银公司截至2021年1月3日止的欠付借款本金87,998.15元、逾期利息5,687.4元、逾期罚息1,076.13元；2．判令佟铁磊以欠付贷款本金及逾期利息之和93,685.55元为基数，按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍给付自2021年1月4日起至实际给付之日止的逾期利息；3．判令滨银公司对佟铁磊名下发动机号为191051253、车架号为LGWDBE194KB022491的长城牌车辆拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；4．本案诉讼费由佟铁磊承担。佟铁磊未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、滨银公司金融许可证机构编码：Ｎ0016Ｈ212000001。2、贷款合同编号：GW-B000226323。3、贷款时间：2020年1月2日。4、贷款用途：购置车辆；车型：长城品牌；价款：99,800元。5、贷款期限：36个月。6、贷款金额：99,800.0元。7、贷款利率（固定）：12.10%。实际利率：12.10%，贴息利率：0%，合同利率=实际利率-贴息利率。8、还款方式：等额本息。9、月还款额：3,319.56元。10、约定送达地址：黑龙江省双鸭山市宝山区××小区××号楼××单元××室。11共同借款人：无。二、合同约定违约责任概况1、罚息利率（实际利率的150%）：18.15%。2、违约方承担违约责任方式：合同提前到期。三、抵押概况1、抵押登记时间：2020年1月14日。2、抵押登记机构：黑龙江省佳木斯市公安局交通警察支队。3、抵押车辆发动机号：191051253。4、抵押车辆车架号：LGWDBE194KB022491。四、履行情况1、已偿还本息期数：5期。2、逾期时间：2020年7月4日。3、主张提前到期时间：2021年1月3日。4、提前还款时未付款项：本金87,998.15元、逾期利息5,687.4元、逾期罚息1,076.13元。以上事项中载明的事实，滨银公司均提交证据予以证实。滨银公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、罚息、复利的计算标准符合合同约定且不超过国家规定标准。本院予以支持。合同中双方约定抵押权，滨银公司行使优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、佟铁磊应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司剩余贷款本金87,998.15元及至2021年1月3日止的逾期利息5,687.4元、逾期罚息1,076.13元；二、佟铁磊应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司逾期利息（以93,685.55元作为基数，自2021年1月4日起至实际给付之日止，按照同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；三、天津长城滨银汽车金融有限公司可就佟铁磊名下长城牌汽车（发动机号为191051253、车架号为LGWDBE194KB022491）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,169元，减半收取计1,084.5元，由佟铁磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙斌二〇二一年三月十日书记员  张悦附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。3．最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执保211号 中国建设银行股份有限公司平果支行、黄盛： 本院执行的中国建设银行股份有限公司平果支行申请黄盛金融借款合同纠纷一案，已查封被申请人黄盛名下银行存款。广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执保211号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0422民初545号原告：贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县定南街道富强路23号。统一社会信用代码：91520422780193252J。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：刘荣荣，女，1994年3月23日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：张朝金，男，1992年4月14日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。本院在审理原告贵州普定农村商业银行股份有限公司诉被告刘荣荣、张朝金金融借款合同纠纷一案中，原告贵州普定农村商业银行股份有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：贵州普定农村商业银行股份有限公司在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州普定农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告贵州普定农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张兵二〇二一年三月十五日法官助理任礼兰书记员叶露露
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更634号罪犯唐广，男，1988年11月18日生，汉族，江苏省宿迁市人，大学文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2017年12月19日作出(2017)苏0412刑初1517号刑事判决，认定被告人唐广犯盗窃罪，判处有期徒刑六年（刑期至2023年9月4日止），并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2018年1月10日被交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2021年2月19日提出减刑建议，于2021年2月23日报送本院审理。本院于2021年2月25日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱认为，罪犯唐广在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯唐广减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯唐广在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年2月、2019年8月、2020年1月、2020年6月、2020年11月获得表扬六次。另查明，该犯系累犯，未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐广在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，未履行财产性判项,在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯唐广的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2023年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 牛长民审 判 员 郭正道二〇二一年三月二十六日法官助理 章 晶书 记 员 杨 帆
吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉08民终382号 上诉人(原审原告)：白城市全安物业服务有限公司，住所白城市瑞光商贸城A座25-5号。 法定代表人：于晓东，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐朝盛，系该公司物业经理。 被上诉人（原审被告）：胥勇，男，1974年3月25日生，汉族，住所吉林省白城市洮北区。 上诉人白城市全安物业服务有限公司因与被上诉人胥勇物业服务合同纠纷一案，不服吉林省白城市洮北区人民法院（2020）吉0802民初4407号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人白城市全安物业服务有限公司经传票传唤未到庭，且未向本院提交其不到庭的正当理由的证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人白城市全安物业服务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人白城市全安物业服务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹宝明 审判员  孙晓琦 审判员  李 瑞 二〇二一年三月十六日 书记员  崔 岚
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1902执1135号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人巴中市长峰农业发展有限公司。住所地：巴中市巴州区草坝街8号临滨河路3号。 法定代表人邓楠，系该公司经理。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行巴中市长峰农业发展有限公司追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初2776号民事调解书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。被执行人未履行。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将巴中市长峰农业发展有限公司法定代表人纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初2776号民事调解书中涉诉讼费的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二一年三月十五日 书记员 陈 威
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0104刑初192号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 被告人孔令学，男，1985年3月26日出生，汉族，中专文化，群众，河北伟诚人力资源公司法定代表人，户籍所在地河北省石家市桥西区，现住。因涉嫌犯伪造事业单位印章罪，于2020年12月1日被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年12月16日，被石家庄市公安局桥西分局执行逮捕。2021年2月25日被石家庄市桥西区人民检察院取保候审。 辩护人范云平、李秀会，系北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 石家庄市桥西区人民检察院以石西检一部刑诉[2021]Z85号起诉书指控被告人孔令学犯伪造事业单位印章罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员李素娟出庭支持公诉，被告人孔令学及其辩护人李秀会到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市桥西区人民检察院指控，被告人孔令学系河北伟诚人力资源开发有限公司法定代表人，与石家庄市桥西区人才开发交流中心签订了管理其他单位职工档案的服务协议。2017年6月份，被告人孔令学为管理职工档案方便，未经石家庄市桥西区人才开发交流中心允许，通过他人私刻了“石家庄市桥西区人才开发交流中心工资专用章（1）、“石家庄市桥西区人才开发交流中心人事代理章”及“石家庄市桥西区人才开发交流中心人事档案管理专用章（1）三枚印章。后被石家庄市公安局桥西分局新石中队于2020年12月1日在工作中发现。 针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了被告人孔令学供述与辩解，证人赵某、程某、王某证言，辨认现场笔录，查获现场笔录，指认假公章照片，扣押物品清单，扣押印章的印模，到案经过，户籍证明，办案说明等证据。 据此，公诉机关认为，被告人孔令学通过他人伪造事业单位印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造事业单位印章罪追究其刑事责任。被告人孔令学认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金。故提请本院依法判处。 被告人孔令学对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人孔令学的辩护人辩称，1、被告人孔令学认罪认罚，建议对其从轻处罚，适用缓刑；2、被告人孔令学系初犯、偶犯，社会危害性较小，并作为人力资源公司负责人解决大量人员就业问题，希望法院从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实同公诉机关指控的事实。 另查明，2020年12月1日上午11时许，石家庄市公安局桥西分局刑警大队新石刑警队民警在桥西区泰丰大厦1913房间清查时，将被告人孔令学传唤到案。到案后，被告人孔令学对自己的犯罪事实供认不讳。2020年12月2日，石家庄市公安局桥西分局刑警大队新石刑警队扣押涉案印章3枚。 上述事实，被告人孔令学在开庭审理过程中无异议，并有被告人孔令学供述与辩解，证人赵某、程某、王某证言，辨认现场笔录，查获现场笔录，指认假公章照片，扣押物品清单，扣押印章的印模，到案经过，户籍证明，办案说明等证据予以证实。 上述证据，均经当庭质证，真实、合法、有效，本院予以确认。 本院认为，被告人孔令学伪造事业单位印章，其行为已构成伪造单位事业印章罪。公诉机关指控的罪名成立。 被告人孔令学到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人孔令学悔罪态度良好，综合石家庄市桥西区司法局评估意见为同意对其进行社区矫正，依法对被告人孔令学适用缓刑。公诉机关指控被告人孔令学犯伪造事业单位印章罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,量刑建议适当,予以采纳。公安机关扣押的3枚涉案印章，依法予以没收。 本院根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人孔令学犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）、（罚金已缴清） 二、本案中被公安机关扣押的伪造印章,依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘昊 二〇二一年三月三十一日 书记员  李雪
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初2201号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市城北中山路**暨阳翡翠城**楼，统一社会信用代码：91360500669792011W。负责人：谌媛，该行行长。委托诉讼代理人：谢浩宇，江西三江合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张齐龙，江西三江合律师事务所实习律师。被告：刘小辉，男，1987年9月11日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：周小凤，女，1987年7月10日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：徐国勇，男，1977年12月8日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：廖爱文，女，1985年9月1日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：林春根，男，1979年6月15日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：丁淑琴，女，1979年8月2日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告刘小辉（下称第一被告）、周小凤（下称第二被告）、徐国勇（下称第三被告）、廖爱文（下称第四被告）、林春根（下称第五被告）、丁淑琴（下称第六被告）金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年3月24日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行撤回对被告刘小辉、周小凤、徐国勇、廖爱文、林春根、丁淑琴的起诉。案件受理费221元（已减半收取），由中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行负担。审判员  程萍二〇二一年三月二十五日法官助理刘笑书记员张敏蓉
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0391民初1320号原告：深圳原智芯科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5FMR484R。法定代表人：林正民。委托诉讼代理人：陈健峰，广东普发律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凡凡，广东普发律师事务所实习律师。被告：深圳大生口罩厂，住，住所地深圳市南山区西丽街道阳光社区松白路**南岗二工业园**厂房301一社会信用代码91400300MA5G32WC47。投资人：时毅。被告：时毅，男，汉族，1998年1月21日出生，住址河南省镇平县。原告深圳原智芯科技有限公司与被告深圳大生口罩厂、时毅买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告深圳原智芯科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告深圳原智芯科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长  刘 颖人民陪审员  李小芳人民陪审员  区彩华二〇二一年三月十五日法官助理邱爱明
安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖01刑更1071号 罪犯徐虎，男，汉族，1974年4月25日生，小学文化，安徽省固镇县人，现在安徽省庐江监狱服刑。 安徽省蚌埠市中级人民法院于2003年10月14日作出（2003）蚌刑初字55号刑事判决，以被告人徐虎犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。案经安徽省高级人民法院复核，于2003年12月1日作出（2003）皖刑复字90号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年05月24日裁定，对该犯减为无期徒刑、于2008年07月04日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；安徽省巢湖市中级人民法院于2010年12月10日裁定，对该犯减去有期徒刑二年；本院于2013年04月26日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月于2016年05月10日裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。 执行机关安徽省庐江监狱以罪犯徐虎确有悔改表现，于2021年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关安徽省庐江监狱以罪犯徐虎在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。 经审理查明，罪犯徐虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励十次。 另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准。 上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、安徽省庐江监狱出具的该犯大账消费情况表等证据证实。 本院认为，罪犯徐虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑的罪犯；另综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及生效判决中财产性判项的履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯徐虎减去自本裁定送达之日起至2021年5月3日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈华琳 审判员  洪 琳 审判员  吴 陶 二〇二一年三月二十六日 书记员  葛 畅
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执343号申请执行人李文桂，住吉林省榆树市。被执行人董洪军，住吉林省榆树市。被执行人董彪，住吉林省榆树市。申请执行人李文桂与被执行人董洪军、董彪借款合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2020）吉0182民初6123号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。一、在执行过程中，本院于2021年3月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险提示、限制高消费令，被执行人未实际履行。二、本院于2021年3月3日通过全国网络调查系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息进行了查询，被执行人有银行存款，已被本案冻结。三、2021年3月5日，通过窗口查询被执行人房产登记和企业登记信息，未返现被执行人有可供执行财产。四、本院于2021年3月5日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。五、2021年3月11日，到被执行人所在地调查了被行人财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。六、以上执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请人，并要求申请人提供被执行人的财产线索和证据，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中双方达成和解，董彪2021年3月22日一次性给付李文桂人民币16000.00元，以后2021年4月22日董彪给付李文桂40**.00元，2021年5月22日董彪给付李文桂40**.00元，2021年6月22日董彪给付李文桂40**.00元，2021年7月22日董彪给付李文桂40**.00元，2021年8月22日董彪给付李文桂40**.00元，2021年9月22日董彪给付李文桂剩余欠款。在此期间，法院不解除车辆查封、不解除账户冻结，董彪被扣押的兰德酷路泽普拉多一车辆，号码×××由董彪开回去自行保管，但不允许买卖等处分行为，如若不能按期还款，车辆开回由法院处置，并自愿承担罚款、拘留、甚至拒执罪等法律责任。本案将终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件后再重新启动。并认可本院对被执行人财产调查的结果，同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，经合议庭评议，裁定如下：（2021）吉0182执343号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景林审判员  李明威审判员  单海晶二〇二一年三月二十三日书记员  李国钊
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7102民初48号 原告：孙奇，男，1986年11月21日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 被告：于东远，男，1992年9月2日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 原告孙奇与被告于东远公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告孙奇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孙奇撤回起诉处理。 审 判 员 崔思文 二〇二一年三月九日 法官助理 徐梦竹 书 记 员 王 淳
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1103民初387号 原告：卢作集，男，1982年8月28日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被告：罗斌，男，1976年5月6日出生，汉族，住江西省丰城市，现住贺州市八步区。 原告卢作集与被告罗斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢作集向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告医疗费2319元、误工费2319.4元、车辆折旧费20000元、交通费1000元、住院伙食补助费200元、保全费320元，合计26158.4元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月30日，被告驾驶车牌号为赣Ｃ×××××号小型普通客车，沿省道Ｓ503线从八步往沙田方向行驶至Ｓ503线08公里＋800米路段时，与原告发生碰撞，造成原告受伤、两车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告驾驶车辆逃离现场，经交警认定由被告承担事故的全部责任。原告受伤后被送往医院治疗，出院后找到被告商量无果，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉。 被告罗斌辩称，对道路交通事故认定书的认定意见没有异议。原告请求误工费，未提供没有医院证明，被告不同意支付;原告的车辆购买有一年十个月了，原告请求赔付车辆折旧费20000元，被告不同意；原告请求交通费1000元，原告自行开车也要加油支出，原告主张的交通费，被告不同意；原告没有住院治疗，不存在住院伙食费补助，没有事实依据。请求法院依法判决。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年10月30日，原告驾驶桂Ｊ×××××号小型轿车，沿省道Ｓ503线由八步往沙田方向行驶，当日22时10分，该车行驶至省道Ｓ503线08公里＋800米时，与从其左侧路口驶入公路由被告驾驶的赣Ｃ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告驾车逃离现场。该事故经贺州市公安局交通警察支队三大队作出道路交通事故认定书（简易程序），确定被告负全部责任，原告无责任。 事故发生后，原告到贺州市人民医院门诊检查治疗,诊断为：胸部软组织牵挫伤，支出门诊医疗费2319.9元。 被告驾驶的赣Ｃ×××××号小型普通客车所有人为其本人，该车未购买有机动车第三者强制保险及商业三者险。原告驾驶的桂Ｊ×××××号小型轿车所有人为其本人，该车因事故遭受损坏进行的修理费用，原告诉称已由承保该车商业三者险的保险公司垫付。 另查明，原告曾于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，本院于当日作出（2020）桂1103财保29号民事裁定书，裁定：一、对被申请人罗斌所有的车牌号为赣Ｃ×××××的小型普通客车予以扣押，扣押期限二年；二、查封担保人卢作基所有的车牌号为桂Ｊ×××××小型普通客车，查封期限二年。原告为此支付保全费320元。 以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、被告的驾驶证和行驶证复印件、贺州市人民医院疾病证明书和门诊收费票据予以证实。 本院认为，被告罗斌驾驶未购买交强险及未定期进行安全技术检验的车辆上道路行驶，在发生交通事故后未救治伤员、驾车驶离现场，交警对该事故作出道路交通事故认定书认定被告承担此次事故的全部责任，本院对事故责任划分予以确认。对原告因本次交通事故造成的损失，由被告承担全部赔偿责任。 根据《中华人民共和国民法典》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》及结合原告的诉讼请求，本院确认原告因本次交通事故造成的合理损失如下：1.医疗费2319.9元；2.误工费2133元（原告虽未提供证据证明其误工损失，但根据疾病证明记载的伤情，结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193—2014）》“7.1胸部软组织损伤，7.1.1擦伤/挫伤[S20.802/S20.201]:误工15∽30日”的规定，本院酌情支持15天误工费，农、林、牧、渔业年收入51891元/年÷365天/年×15天=2133元，）；3.交通费200元（原告依法有权请求被告支付通常替代性交通工具的合理费用，综合本案情况，本院酌情确定200元，过高的诉讼请求，本院不予支持，因此，原告提交的万顺叫车电子行程单，本院不予采纳。以上损失合计4652.9元。原告主张被告支付住院伙食补助费200元，原告未住院治疗，原告主张该费用系当天请过来帮忙的朋友吃饭的费用，该主张没有法律依据，本院不予支持。原告主张车辆折旧费20000元，没有法律依据，因此，原告提交车辆折损费的证据，本院不予采纳，对该主张，本院不予支持。原告上述损失4652.9元，由被告进行赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 1、被告罗斌于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢作集医疗费2319.9元、误工费2133元、交通费200元，合计4652.9元； 2、驳回原告卢作集的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费432元，减半收取计216元，保全费320元，合计536元（原告已预交），由原告卢作集负担300元，被告罗斌负担236元。 本判决为终审判决。 审 判 员 蒙明双 二〇二一年三月二十三日 法官助理 袁 巧 书 记 员 吴高莹
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0602执75号之一 移送执行人;淮北市杜集区人民法院。 被执行人：陈天成，男，汉族，1990年6月，住安徽省淮北市杜集区。 陈天成犯妨害信用卡管理罪一案，本院作出的（2020）皖0602刑初117号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依职权立案执行，责令被执行人缴纳违法所得1500元。 2021年2月1日，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。因被执行人未依法向本院报告财产状况，本院依法向其发出限制高消费令，将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。 经查，目前被执行人名下无银行存款、车辆、证券、不动产等可供执行的财产。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书等附卷佐证。 本院认为，违法所得的缴纳取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，且符合终结本次执行程序的条件，故本次执行程序应予终结，被执行人仍负有继续履行缴纳罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产后，本院将依职权恢复执行。 审判长  霍园园 审判员  胡建立 审判员  王晓菲 二〇二一年三月十七日 法官助理赵凯 书记员魏薇 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0183刑初81号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人李昭，男，1987年7月26日出生，汉族，初中文化，务工，籍贯：河北省石家庄市晋州市，现住晋州市。2020年1月6日因涉嫌盗窃罪被晋州市公安局刑事拘留，2020年1月17日被晋州市人民检察院不批准逮捕，同日被晋州市公安局取保候审，2021年2月2日被晋州市人民检察院取保候审。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉〔2021〕Z102号起诉书指控被告人李昭犯盗窃罪，于2021年02月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员李晓周出庭支持公诉，被告人李昭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 晋州市人民检察院指控，2018年4月20日吴某与被告人李昭因感情不和协议离婚，两个孩子由李昭抚养，抚养费李昭负担，婚前财产归各自所有，双方无其他纠纷。2019年7月份李昭向吴某要钱未果，2019年8月1日21时许李昭用其手机登陆吴某的微信号，并从吴某微信号转账到自己微信号4000元钱，后李昭用这笔钱还了网贷。 另查明，被告人李昭已赔偿被害人经济损失并取得其谅解。 上述事实，被告人李昭在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、银行交易帐户明细、离婚协议书和离婚证复印件、微信转帐截图、谅解书、赔偿协议书、到案经过、前科证明、户籍证明、被害人吴某陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李昭以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。晋州市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪且已赔偿被害人经济损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。经社区矫正机关考察判处缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人李昭犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币4000元。（已缴纳） 缓刑考验期限自判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高军彩 二〇二一年三月十六日 书记员  师亚倩
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4406号申请执行人：上海可力梅塔生物医药科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：官培龙，总经理。被执行人：上海赛安医学检验所有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王明。被告：上海赛安生物医药科技股份有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王明。原告上海可力梅塔生物医药科技有限公司与被告上海赛安医学检验所有限公司、上海赛安生物医药科技股份有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0110民初4518号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了调查，经查，被执行人名下银行无存款、无股票、无车辆、无房产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并通过电话及短信方式告知本案将终结本次执行程序。申请人表示同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110执4406号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 王剑峰审判员 陈 健二〇二一年三月二十九日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4661号 申请执行人：库尔班麦海提，男，1972年1月8日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：古海尔木萨江，女，1973年11月25日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：买吾栏阿力比亚提，男，1971年12月16日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人库尔班麦海提与被执行人古海尔木萨江，买吾栏阿力比亚提合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2020）新0102民初384号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案执行。本案执行标的50054.40元，已执行标的为0元，未执行标的为50054.40元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年12月3日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年12月3日，2021年3月29日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人古海尔木萨江，买吾栏阿力比亚提名下无银行账户存款，无证券、车辆、对外投资等登记信息。 3.本院于2020年12月5日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人古海尔木萨江名下位于乌鲁木齐市天山区大湾北路976号欧景名苑61栋9层3单元901号一套房产，本院其他案件已首轮查封，本案系轮候查封，故暂无法处置。 4.本院于2021年3月29日给申请人做询问笔录，申请人明确表示无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并申请终结该案的本次执行程序。 5.本院于2021年3月29日限制被执行人古海尔木萨江，买吾栏阿力比亚提高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月18日告知申请执行人库尔班麦海提，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人古海尔木萨江，买吾栏阿力比亚提无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 冷 长 青 二〇二一年三月二十九日 书记员 依买 尔江
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执14号 申请执行人：董承云，男，1971年6月29日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：全明焕，男，1965年8月19日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：黄金阳，女，1968年8月9日出生，汉族，住湖南省临澧县。 本院在执行申请执行人董承云与被执行人全明焕、黄金阳支付令一案中，申请执行人董承云与被执行人全明焕、黄金阳2021年3月25日达成执行和解协议，该和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0724执14号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鄢澧舫 二〇二一年三月三十一日 书记员  江 丹