西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0114民初562号 原告：张学军，男，汉族，西安市阎良区北屯街道办腰张村东张组村民，住该组。 原告：张秀兰，女，西安市阎良区北屯街道办禄寨村北一组村民，住该组。 原告：张凯，男，汉族，西安市阎良区北屯街道办腰张村东张组村民，住该组。 原告：张倩，女，汉族，西安市阎良区北屯街道办腰张村东张组村民，住该组。 四原告的共同委托诉讼代理人：黄猛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。 四原告的共同委托诉讼代理人：陈歌，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。 被告：朱浩，男，汉族，河南省虞城县贾寨镇张伍楼村村民，住该村。 被告：朱冉冉，女，汉族，河南省虞城县贾寨镇张伍楼村村民，住该村。 被告：太平财产保险股份有限公司西安市分公司。住所地：陕西省西安市碑林区南广济街133号金泰丰国际商务大厦11层。 负责人：张岚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘娟，陕西德伦律师事务所律师。 原告张学军、原告张秀兰、原告张凯、原告张倩与被告朱浩、被告朱冉冉、被告太平财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学军、四原告的共同委托诉讼代理人黄猛、被告保险公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼。被告朱浩、被告朱冉冉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告丧葬费39180.5、死亡赔偿金721960、精神抚慰金50000元、被扶养人生活费29392.5元、抢救费1127.54元，合计841660.54元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年11月8日13时30分许，被告朱浩驾驶豫N2X227号小型轿车沿霞光路由东向西行驶至航空四路十字右转弯时，适遇任希罕沿航空四路路西由北向南行驶至此，朱浩车辆前部左侧与任希罕车辆车身左侧前部于路口西北处发生碰撞，致任希罕受伤，双方车辆受损，造成交通事故。任希罕经抢救无效死亡。该事故经阎良区交警大队认定，被告朱浩承担事故全部责任，任希罕无责任。豫N2X227号车辆在被告保险公司投保交强险和商业险。四原告为任希罕的法定继承人，就事故赔偿双方协商未果，故诉诸法院，请求依法判决。 被告朱浩辩称：1、对事故事实及责任无异议，对四原告亲属的死亡表示歉意；2、豫N2X227号车辆在事故发生期间在被告保险公司投保交强险和商业险，如四原告诉讼请求合理合法，应由保险公司赔偿；3、原、被告已经通过交警队就民事赔偿达成一致意见，朱浩全力配合尽快处理事故，并在赔偿之外补偿了四原告90000元，包含此次起诉所需的诉讼费，故朱浩不承担任何责任；4、对于任希罕因抢救产生的费用，由保险公司承担，如四原告诉请有变更，则法院依法处理，朱浩无需答辩和举证期限。 被告朱冉冉辩称：1、对事故事实及责任无异议，对四原告亲属的死亡表示歉意；2、豫N2X227号车辆在事故发生期间在被告保险公司投保交强险和商业险，如四原告诉讼请求合理合法，应由保险公司赔偿；3、原、被告已经通过交警队就民事赔偿达成一致意见，朱冉冉全力配合尽快处理事故，并在赔偿之外补偿了四原告90000元，包含此次起诉所需的诉讼费，故朱冉冉不承担任何责任；4、对于任希罕因抢救产生的费用，由保险公司承担，如四原告诉请有变更，则法院依法处理，朱冉冉无需答辩和举证期限。 被告保险公司辩称，对事故真实性及事故认定书无异议，肇事车辆在保险公司投保交强险及商业三责险100万元加不计免赔，事故发生在保险期间内，在法庭核对行驶证及驾驶证有效的情况下，保险公司同意在保险限额内对四原告诉请的合理部分依法进行理赔。四原告诉求的各项赔偿以质证和辩论意见为准，本案诉讼费保险公司不承担。 本院经审理认定事实如下：原告张学军系任希罕丈夫，原告张秀兰系任希罕之母，原告张凯系任希罕之子，原告张倩系任希罕之女。2020年11月8日13时30分许，被告朱浩驾驶豫N2X227号小型轿车沿霞光路由东向西行驶至航空四路十字右转弯时，适遇任希罕驾驶电动二轮车沿航空四路路西由北向南行驶至此，朱浩车辆前部左侧与任希罕车辆车身左侧前部于路口西北处发生碰撞，致任希罕受伤，双方车辆受损，造成交通事故。事故发生后任希罕被送往西安一四一医院抢救，花费医疗费1127.54元，事故当日，任希罕经抢救无效死亡。2020年12月2日，该事故经西安市公安局阎良分局交警大队责任认定，被告朱浩承担事故全部责任，任希罕不承担责任。 豫N2X227号车辆登记在被告朱冉冉名下，并在被告保险公司投有交强险和商业三者险100万元含不计免赔。 另查明，任希罕1965年1月12日出生，事故发生时年满55周岁。原告张秀兰系任希罕母亲，事故发生时年满87周岁，张秀兰共有任希罕等四名子女。 以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、死亡医学证明书、保险合同、亲属关系证明、户口簿等在卷证实，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权、身体权依法应当受到法律的保护。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，四原告系任希罕的近亲属，被告朱浩驾驶机动车与任希罕驾驶二轮电动车发生交通事故，致任希罕死亡，由于被告朱浩承担事故全部责任，任希罕不承担责任，故被告朱浩依法应对本起交通事故造成四原告的损失承担赔偿责任。经查，豫N2X227号车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险含不计免赔，据此，被告保险公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，根据商业保险合同予以赔偿；仍有不足，由被告朱浩进行赔偿。 四原告因本次交通事故所造成的损害包括：1、医疗费，经核对票据为1127.54元；2、死亡赔偿金，按上一年度城镇居民人均可支配收入36098元标准，计算20年，为721960元；3、丧葬费，按上一年度城镇非私营单位在岗职工年度年平均工资78361元×0.5，为39180.5元；4、被抚养人生活费，任希罕母亲原告张秀兰生活费赔偿金额为29392.5元（23514元/年×5年÷4人），该项损失根据相关法律规定，计入死亡赔偿金之内；5、精神损害抚慰金，任希罕因该事故死亡，本院酌定50000元。 另，根据《中国银保监会关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》，本案事故发生在2020年9月19日零时后，应按照新的责任限额执行。 故此，被告保险公司应在交强险限额内赔偿四原告医疗费1127.54元、死亡赔偿金180000元，共计181127.54元。被告保险公司应在商业三者险限额内赔偿四原告死亡赔偿金（含被扶养人生活费）571352.5元、丧葬费39180.5元、精神损害抚慰金50000元，合计660533元。被告朱浩、被告朱冉冉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担举证不能的法律后果。 综上，为维护当事人的合法权益，兹依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020年修正）》第一条、第六条、第十四条、第十五条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告张学军、原告张秀兰、原告张凯、原告张倩医疗费1127.54元、死亡赔偿金180000元，共计181127.54元； 二、被告太平财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故商业保险限额内一次性赔偿原告张学军、原告张秀兰、原告张凯、原告张倩死亡赔偿金571352.5元、丧葬费39180.5元、精神损害抚慰金50000元，合计660533元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6108元，由被告朱浩负担（已履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 王惠惠 二〇二一年三月十日 法官助理 刘思思 书 记 员 程 华