wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省武安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0481刑初87号 公诉机关河北省武安市人民检察院。 被告人齐龙洞,男,1987年10月4日出生,汉族,初中文化,群众,无业,户籍所在地及现住址河北省武安市。2008年12月22日因犯寻衅滋事罪被武安市人民法院判处管制一年;2010年2月9日因犯寻衅滋事罪被武安市人民法院判处有期徒刑一年。本案因涉嫌寻衅滋事罪,于2020年8月22日被武安市公安局抓获到案,同日被监视居住，同年8月29日被刑事拘留,2020年9月12日由武安市公安局执行逮捕。现羁押于武安市看守所。 辩护人魏士兵，河北玉塔律师事务所律师。 武安市人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕451号起诉书指控被告人齐龙洞犯寻衅滋事罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，武安市人民检察院指派检察员杨明及其助理王使伟出庭支持公诉，被告人齐龙洞及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 武安市人民检察院指控：1.2020年1月8日20时许,被告人齐龙洞酒后到武安市工作人员并将村委会的玻璃烟灰缸摔坏。 2.2020年2月9日2时许,被告人齐龙洞酒后到武安市工作人员。 3.2020年2月9日19时许,被告人齐龙洞酒后到武安市支部书记书记齐苏生及工作人员。 4.2020年3月24日23时许,被告人齐龙洞酒后到武安市治保主任武卫东。 5.2020年4月16日2时许,被告人齐龙洞酒后到磁山镇天煜焦化厂门口附近,随意拦截车辆辱骂司机,用石头砸坏孙维奇车头中网部分,用石头砸坏王志雷车辆前挡风玻璃。 经武安市价格认证中心认定:烟灰缸认定价格为4.46元,红色东风柳汽乘龙H7汽车前挡风玻璃认定价格为440元;红色陕汽德龙牌汽车中车头标认定价格为39元。 上述事实，公诉机关提供了相关的证据，认为被告人齐龙洞的行为构成寻衅滋事罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定处罚。 被告人齐龙洞及其辩护人主要提出，被告人齐龙洞自愿认罪认罚，希望从轻处罚。 经审理查明：1.2020年1月8日20时许,被告人齐龙洞酒后到武安市工作人员并将村委会的玻璃烟灰缸摔坏。 2.2020年2月9日2时许,被告人齐龙洞酒后到武安市工作人员。 3.2020年2月9日19时许,被告人齐龙洞酒后到武安市支部书记书记齐苏生及工作人员。 4.2020年3月24日23时许,被告人齐龙洞酒后到武安市治保主任武卫东。 5.2020年4月16日2时许,被告人齐龙洞酒后到磁山镇天煜焦化厂门口附近,随意拦截车辆辱骂司机,用石头砸坏孙维奇车头中网部分,用石头砸坏王志雷车辆前挡风玻璃。 经武安市价格认证中心认定:烟灰缸认定价格为4.46元,红色东风柳汽乘龙H7汽车前挡风玻璃认定价格为440元;红色陕汽德龙牌汽车中车头标认定价格为39元。 上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，且有被害人陈述；证人证言；辨认笔录、现场图片；情况说明；抓获证明；行政处罚决定书；判决书；监视居住决定书；现实表现；户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人齐龙洞借故生非、无故生非，多次酒后滋事，随意辱骂他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人及其辩护人主要提出，被告人齐龙洞自愿认罪认罚，希望从轻处罚。经查属实，予以采纳。但被告人齐龙洞有犯罪前科，酌情从重处罚。对公诉机关建议判处其有期徒刑九个月的意见，本院予以支持。根据被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，判决如下： 被告人齐龙洞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月29日起至2021年5月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  崔福臣 人民陪审员  闫 涛 人民陪审员  郝海娟 二〇二一年三月十日 书 记 员  郭亚杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1186号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：肖秀莲,女,1965年9月23日出生，汉族,住广东省惠州市惠城区。 被执行人：李世高,男,1986年1月10日出生，汉族,住广东省惠州市惠城区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与肖秀莲、李世高金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初3017号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年3月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款53747.13元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费706元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年3月23日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执1186号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  何贤文 执行员  赵讷敏 二〇二一年三月二十三日 书记员  张 田
重庆市巫山县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0237行审11号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队四大队，住所地重庆市巫山县沪蓉高速公路巫山收费站旁。 负责人杜连玖，大队长。 委托代理人杨帆，该队工作人员。 委托代理人甘华，该队工作人员。 被执行人吴勇，男，1990年6月20日生，汉族，住重庆市云阳县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队四大队向本院申请执行罚款决定一案，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队四大队查明，被执行人吴勇所属渝B02XXX号车于2020年2月26日12时15分，在沪蓉高速下行方向1324km+400m处存在未按规定使用安全带行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条之规定，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，申请执行人于2020年4月28日作出了渝交执罚[2020]10204001XXX号行政处罚决定书，处罚款贰佰元。被执行人吴勇在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人至今未履行。 本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队四大队作出的渝交执罚[2020]10204001XXX号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队四大队作出的渝交执罚[2020]10204001XXX号行政处罚决定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 平 人民陪审员  何红炼 人民陪审员  毛正林 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  万春燕
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0824民初777号 原告：黄献波，男，1956年2月7日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：仰宝峰，安徽上止正律师事务所律师。 被告：储银节，男，1963年5月25日出生，汉族，住安徽省潜山县。 原告黄献波诉被告储银节买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序,于2021年月19日公开开庭进行了审理。原告黄献波的委托诉讼代理人仰宝峰到庭参加诉讼，被告储银节经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄献波向本院提出诉讼请求：1.判令被告储银节向原告黄献波支付货款13100元并支付利息（按基数13100元计算，自2019年5月30日计算至2019年9月19日按央行贷款基准利率130%计算，2019年9月20日至款付清时按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率130%计算）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系同乡。2019年5月23日，被告储银节从原告黄献波处购买割线机一台，当时支付了部分货款，同日向原告黄献波出具一份欠条，欠到货款13100元，承诺5月29日前付清。被告至今未支付上述货款，原告遂具状起诉。 储银节未作答辩。 黄献波围绕诉讼请求依法递交了证据，对其提交的身份证复印件、户籍证明、欠条原件等证据经本院审查核实，客观真实，合法有效，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄献波、储银节系同乡关系。2019年5月23日，储银节从黄献波处购买割线机一台，当即储银节支付了部分货款，下剩向黄献波出具一份欠条，载明：“今欠到黄献波设备款壹万叁仟壹佰元整。此款在5月29号付清（￥13100元）欠款人储银节，19、5、23日”。该款逾期后，虽经黄献波多次催要未果。 本院认为，黄献波、储银节之间的买卖合同依法成立，合法有效，双方应当全面履行各自合同义务。黄献波作为出卖人提供货物，履行了合同义务，储银节未按约定支付货款构成违约，故黄献波要求储银节清偿货款13100元及逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持,但其支付利息的标准的计算时间不正确，应自2019年8月20日至货款付清时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率130%计算。 综上所述，黄献波要求储银节支付货款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告储银节于本判决生效后五日内向原告黄献波支付货款13100元及逾期付款利息损失（利息损失以13100元为基数，自2019年5月30日起至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期同类贷款利率130%计算，自2019年8月20日至货款付清时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率130%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取84元，由被告储银节负担。 本判决为终审判决。 审判员  张迎春 二〇二一年三月十九日 法官助理徐敏 书记员刘云玲 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款…… 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条…买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执恢79号本院于2021年3月5日立案受理本院刑庭移送执行朱小英罚金一案。依据（2019）黔0382刑初184号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金100000元。本案在执行过程中，被执行人家属已代为缴纳罚金100000元，本案作执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月八日联系人：王明远联系电话：2229×××5
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执1459号之一申请执行人：义德日胡，男，1974年9月8日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。被执行人：财音白乙拉，男，1976年2月9日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。申请执行人义德日胡与被执行人财音白乙拉买卖合同纠纷一案，库伦旗人民法院（2020）内0524民初902号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人义德日胡于2020年11月4日依法向本院申请执行，要求被执行人财音白乙拉立即偿还够牛款本金12500.00元及利息3750.00元，案件受理费56.25元。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2020年11月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院通过全国法院网络执行查控系统五次查询了被执行人名下的财产信息，但无可供执行余额。未发现被执行人的证券、工商、车辆等登记信息。3.本院于2020年11月26日对被执行人财音白乙拉采取限制高消费措施。4.本院于2021年1月29日通过传统查控方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的房产和土地。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年2月2日告知申请执行人并要求提供财产线索，本案执行款尚未执行到位。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人名下可供执行财产不足。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0524执1459号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王永胜审 判 员 张志广审 判 员 包丰华二〇二一年三月二十四日法官助理 吴福喜书 记 员 王 刚
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽01刑更794号 罪犯邱世龙，男，1979年2月7日出生，汉族，福建省厦门市海沧区人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省厦门市海沧区人民法院于2017年11月20日作出(2017)闽0205刑初236号刑事判决，以被告人邱世龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。福建省厦门市海沧区人民法院于2019年11月27日作出(2019)闽0205刑初52号刑事判决，以被告人邱世龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元；撤销福建省厦门市海沧区人民法院(2017)闽0205刑初236号刑事判决中被告人邱世龙犯聚众斗殴罪判处有期徒刑八个月、缓刑一年的缓刑部分：两罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后，交付执行。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年3月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯邱世龙在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获1次表扬。 另查明，该犯本次报减期间缴纳罚金人民币40000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯邱世龙减刑的异议。 本院认为，罪犯邱世龙在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯邱世龙减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年3月28日起至2021年4月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 红 审判员 连 萍 审判员 邹唐敏 二〇二一年三月十九日 书记员 何家欢
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执901号申请执行人：李文彬，男，1968年7月29日出生，汉族，教师，住南京市江宁区。被执行人：汤虹，女，1971年5月28日出生，汉族，教师，住盐城市阜宁县。申请执行人李文彬与汤虹民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院(2020)苏0923民初1328号民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，被执行人银行无存款；3、根据申请执行人的申请，将被执行人纳入失信被执行人员名单，并采取限制其高消费等措施。4、于2021年3月27日，执行人员到被执行人住所地调查发现被执行人不在家，下落不明，没有其他可供执行的财产。5、2021年3月30日，执行人员联系申请执行人告知执行情况，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，未发现被执行人暂无财产可供执行（轮候查封，无处置权），申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有其他可供执行的财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪常春审 判 员 阎 萍审 判 员 严加力二〇二一年三月三十日法官助理 韩春艳书 记 员 周文思
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2977号原告：中国农业银行股份有限公司长春分行，住所吉林省长春市。负责人：王金山，该行行长。被告：赵敏，女，1969年4月16日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告中国农业银行股份有限公司长春分行与被告赵敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告中国农业银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2021年3月31日向本院提交撤诉申请，不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。审判员 秦 童二〇二一年三月三十一日书记员 邓翔匀
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2021)陕0526执保327号 保全中心： 关于申请人陕西朗宇环保建材有限公司与被申请人陕西添力实业有限公司诉前财产保全一案，依据你中心移送的(2021)陕0526财保18号民事裁定书，我局已对被申请人陕西添力实业有限公司名下银行存款、网络资金在810000元限额内予以冻结，现回函你中心，请予查收。 附：财产控制反馈信息表 二〇二一年三月十二日
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更199号罪犯吴阳建，男，1996年4月6日出生，安徽省宿松县人，汉族，高中文化，现在湖南省岳阳监狱第十四监区服刑。湖南省长沙市开福区人民法院于2019年1月17日作出（2018）湘0105刑初1063号刑事判决，以被告人吴阳建犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币10000元（长沙市开福区人民法院罪犯财产性判项执行、履行情况说明已履行）。刑期自2018年7月16日起至2021年10月15日止。判决发生法律效力后，于2019年5月21日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年1月23日提出假释建议书,并于2021年3月12日报送本院审理。经对提出假释建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关假释建议书提出，罪犯吴阳建在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，累计获奖励分2144分。上述事实，有执行机关提交的假释审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、社区矫正调查评估报告、罪犯认罪服法书等相关证据材料证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯吴阳建予以假释。经审理查明，执行机关呈报罪犯吴阳建在执行期间的悔改表现及改造情况，宿松县司法局社区矫正评估意见，本院予以确认。本院认为，罪犯吴阳建在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行财产财产性判项，没有再犯罪的危险，且当地司法部门同意对其适用社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条的规定，裁定如下：对罪犯吴阳建予以假释（假释考验期自假释之日起至2021年10月15日止），假释期间依法施行社区矫正。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜跃军审 判 员  刘 玲人民陪审员  李岳斌二〇二一年三月二十四日书 记 员  何佳源
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0704民初1010号原告：江门市半岛物业管理有限公司。住所地：广东省江门市江海区******。法定代表人：朱**。委托诉讼代理人：余新全，广东广能律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁彩媚，广东广能律师事务所律师。被告：邱容，女，1982年11月2日出生，土家族，住广东省中山市******，公民身份号码：******。原告江门市半岛物业管理有限公司与被告邱容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告江门市半岛物业管理有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江门市半岛物业管理有限公司以被告已支付完毕为由向本院提出撤诉申请，是其对诉权的自由处分，该处分行为没有违反法律法规或损害社会公益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江门市半岛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江门市半岛物业管理有限公司负担。审判员  李周旭二〇二一年三月二十六日书记员  马家明
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606民初1755号原告：管绪，男,1980年2月2日出生，汉族，住樊城区。委托诉讼代理人：袁文林，湖北志民律师事务所律师。被告：刘本荣，女,1967年1月21日出生，汉族，住樊城区。原告管绪诉被告刘本荣合同纠纷一案，原告管绪于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告管绪的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告管绪撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告管绪承担。审判员  宋十军二〇二一年三月十七日书记员  陈怡雯
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执804号申请执行人：范建青，女，1971年4月6日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：上海唐驭服装厂，住所地上海市嘉定区。法定代表人：周文元，法定代表人。范建青与上海唐驭服装厂追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初3552号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人需支付案款16573元。因义务人上海唐驭服装厂未按生效法律文书的规定履行义务，权利人范建青向本院申请执行。本院于2021年2月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费148元及相应迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海唐驭服装厂发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海唐驭服装厂暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二一年三月二十二日法官助理 何家梁书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民申28号 再审申请人（原审被告）：洪四伟，男，1982年8月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊宁市开发区。 委托诉讼代理人：麻丽，高新技术产业开发区（新市区）国律法律服务所法律工作者。 被申请人（原审原告）：新疆徐工铭森挖掘机械有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区小地窝堡北一路**。 法定代表人：富新，新疆徐工铭森挖掘机械有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵理国，新疆盈科律师事务所律师。 再审申请人洪四伟因与被申请人新疆徐工铭森挖掘机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2018）新0106民初556号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，洪四伟的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 王        宏 审判员 王    奕    丁 审判员 玛依娜阿不都拉热依木 二〇二一年三月二十九日 书记员 田        丽
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2302民初379号 原告：张建栋，男，汉族，1975年12月28日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被告：洪永秒，男，1979年10月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 原告张建栋与被告洪永秒劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。 原告张建栋诉讼请求：1、请求依法判令被告洪永秒支付原告劳务费30700元；2、请求依法判令被告洪永秒按月息5‰支付欠付劳务费利息1842元，直至本金还清为止。（利息起算时间：2019年12月1日至2020年12月1日，30700＊5‰6＊12个月）3、请求依法判令被告洪永秒支付原告讨薪交通费195.5元。合计：32737.5元4、请求依法判令由被告承担本案的诉讼费、邮寄费，保全费等诉讼费用。事实及理由：2019年2月起，被告雇佣原告在喀什市莎车县阿尔塔什水电站从事开挖工，双方约定工资按月支付，月薪10000元。同时承诺若未能按时结算工资，被告自愿承担原告讨薪产生的交通费用。截止2019年12月被告欠付原告2019年6月至12月工资44700元，被告向原告出具欠付工资欠条1张。原告多次催要，截止起诉日尚欠原告工资30700元。故原告诉至人民法院。 洪永秒在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案是劳务合同纠纷案件，应在被告住所地或合同履行地法院起诉，本案的合同履行地为莎车县，被告住所地是浙江省苍南县。 本院经审查认为，被告洪永秒的管辖异议申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 洪永秒对管辖权提出的异议成立，本案移送莎车县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 员  高       峰 二〇二一年三月二日 法官助理  徐新红书记员朱淑芳
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执166号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街29号。 被执行人：张旭，男性，汉族，1985年08月20日出生，住四川省巴中市平昌县。 本院依据(2020)川0116刑初585号刑事判决书于2021年1月14日移送执行张旭罚金、责令退赔一案，执行标的为2800元，未执行到位。 在执行过程中，对被执行人张旭的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人张旭有可供执行的财产。本院依法对被执行人张旭采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二一年三月二十二日 法官助理 刘 敏 书 记 员 冯富平
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙08民初20号 原告：TCL实业控股股份有限公司,住所地广东省惠州仲恺高新区惠风三路17号TCL科技大厦22层。 法定代表人：李东生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯胜仲，浙江泽商律师事务所律师。 被告：开化新军家电维修部，经营地址浙江省开化县华埠镇解放路306号。 经营者：郑新军，男，1983年11月10日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告TCL实业控股股份有限公司与被告开化新军家电维修部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告TCL实业控股股份有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告TCL实业控股股份有限公司申请撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告TCL实业控股股份有限公司撤诉。 案件受理费250元，减半收取计125元，由原告TCL实业控股股份有限公司负担。 审 判 长  何小丽 人民陪审员  林振民 人民陪审员  郭清波 二〇二一年三月四日 书 记 员  宋 琪
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0824民初560号 原告：麻自成，男，1999年9月19日出生，满族，河北承德市滦平县人，住滦平县。 委托诉讼代理人：姜海兵，河北嘉辩律师事务所执业律师。 被告：崔占武，男，1978年4月24日出生，满族，河北省承德市隆化县人，住隆化县。 原告麻自成与被告崔占武运输合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告麻自成的委托诉讼代理人姜海兵到庭参加诉讼。原告麻自成、被告崔占武经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告麻自成向本院提出诉讼请求：1、请判令由被告支付原告运费16970.1元、律师费3000.00元，上述合计19970.1元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：原告从事货物运输工作。2019年5月末至7月份，被告雇佣原告为其运输砂石料，将位于滦平县小营满族乡宝通矿业的砂石料运送至红旗伊茨梁山洞砂石料转运站。被告曾支付过原告部分运费，被告尚拖欠原告运费16970.1元。经原告多次索要，被告于2019年12月5日出具欠条一份，内容为：“欠条今欠麻自成运费款16970.1元，共计38车运费，于2019年5月31日至今日2019年12月5日未偿还，欠款人崔占武（身份证号1326281978××××××××）屡次答应还款未偿还，如上诉法院上诉费用由欠款人崔占武承担。欠款人：崔占武2019年12月5日”。此后，虽经原告多次要求被告支付拖欠的运费16970.1元，但被告一直推脱拒付。现原告依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。庭审后，原告麻自成变更诉讼请求，要求被告支付原告运费11970.10元。 被告崔占武经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。 原告麻自成为证明自己的观点，当庭出示如下证据：1号证据运输单据49张，证明原告为被告运输砂石料的事实； 2号证据欠条一份，证明原、被告经结算，被告尚欠原告16970.1元。经核对，庭下认可被告崔占武在出示欠条后支付原告5000.00元，现被告崔占武尚欠原告运费11970.10元； 3号证据发票一张，证明原告因此案花费律师代理费3000元。 经审理，本院查明事实如下：原告麻自成系从事货物运输工作的个体运输户，被告崔占武经营过砂石料买卖。2019年5月末至7月份，被告崔占武雇佣原告麻自成为其运输砂石料，将位于滦平县小营满族乡宝通矿业的砂石料运送至红旗镇伊茨梁山洞砂石料转运站。被告曾支付过原告部分运费，2019年12月5日，被告崔占武为原告麻自成出具欠条一份，内容为：“欠条今欠麻自成运费款16970.10元，共计38车运费，于2019年5月31日至今日2019年12月5日未偿还，欠款人崔占武（身份证号1326281978××××××××），屡次答应还款未偿还，如上诉法院上诉费用由欠款人崔占武承担。欠款人：崔占武2019年12月5日”。被告崔占武在欠条上签字、捺印。其后，原告麻自成要求被告崔占武支付拖欠的运费，被告崔占武支付5000.00元。至起诉之日，被告崔占武尚欠原告麻自成运费11970.10元。 本院认为，本案原告麻自成与被告崔占武口头约定砂石料运输，原告按照被告的要求，履行了运输砂石料义务，据此，应认定原、被告之间运输合同成立、有效，原告在完成运输义务后，被告崔占武应按约定履行支付运输费用的义务，故对原告麻自成要求被告支付运费11970.10元的诉讼请求，依法予以支持。原告诉请要求被告崔占武支付本次诉讼律师费3000.00元，因原、被告双方对支付既书面约定，业务无口头约定，故对原告麻自成该项诉讼请求依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、由被告崔占武于本判决生效之日起十日内给付原告麻自成运费11970.10元。 二、驳回原告麻自成其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.00元，适用简易程序减半收取150.00元，由被告崔占武承担50.00元，原告麻自成承担100.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 高 峰 二〇二一年三月三十日 书记员 王玉庆 民事判决书附页 一、判决主文引用的相关的法律条款： 1、《中华人民共和国合同法》 第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在收到上诉费交纳通知书七日内向承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。自本判决规定的自动履行期限届满次日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执873号申请执行人：王炜鋆，男，1983年8月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：商赢电子商务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：褚玉龙，法定代表人。王炜鋆与商赢电子商务有限公司劳动合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初18912号民事调解书已发生法律效力。因义务人商赢电子商务有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王炜鋆向本院申请执行。本院于2021年1月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费350元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向商赢电子商务有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，无财产可执行。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人商赢电子商务有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 顾 威审判员 沈燕明审判员 邱建安二〇二一年三月三十日书记员 李陆昕附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。申请执行人依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长顾威审判员沈燕明审判员邱建安二〇二一年三月三十日书记员李陆昕附：相关法律条文
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民特503号申请人：中国工商银行股份有限公司遵义播州支行。住所地：贵州省遵义市播州区南白街道万寿街南段**。统一社会信用代码:91520321214812207P。负责人：王丹，该支行行长。委托代理人：王冲，贵州君磊律师事务所律师,代理权限为特别授权。委托代理人：李光美，贵州君磊律师事务所律师,代理权限为特别授权。申请人：李忠垚，女，汉族，1989年11月25日出生，贵州省遵义市播州区人，户籍地：贵州省遵义市播州区团溪镇和平村水坝组，现住贵州省遵义市红花岗区东欣彩虹城。本院于2021年3月23日立案受理申请人中国工商银行股份有限公司遵义播州支行与申请人李忠垚关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人中国工商银行股份有限公司遵义播州支行与申请人李忠垚因信用卡纠纷，于2021年3月16日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人李忠垚偿还申请人中国工商银行股份有限公司遵义播州支行信用卡借款本金15266.73元及截止2021年1月28日的利息2444.14元、违约金1821.93元，共计19532.80元。限于2021年3月30日前支付5000.00元，余款14532.80元于2021年4月30日前付清。二、由申请人李忠垚于2021年4月30日前向申请人中国工商银行股份有限公司遵义播州支行支付逾期还款的利息、违约金（利息自2021年1月29日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按每日万分之五计算；违约金自2021年1月29日起至信用卡透支本金还清之日止按最低还款额未还部分的5%计算，但每期违约金不得超过500.00元）。三、如申请人李忠垚未按上述协议履行任何一期偿还义务，则视为全案履行期限届满，另由申请人李忠垚支付申请人中国工商银行股份有限公司遵义播州支行主张上述债权产生的律师费2500.00元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国工商银行股份有限公司遵义播州支行与申请人李忠垚于2021年3月16日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行。(此页无正文)审 判 员 冯先书二〇二一年三月九日法官助理 冷 静书 记 员 李 梅
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执1248号申请执行人：周方元，男，1973年5月13日生，汉族。被执行人：王孝军，男，1981年12月12日生，汉族。本院在执行申请执行人周方元与被执行人王孝军劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2021）苏0115民初242号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书内容，王孝军支付周方元油漆工资9000元，于2021年1月25日前付清；如果王孝军未按上述约定履行给付义务，则周方元可要求王孝军加付违约金1000元；案件受理费减半收取25元，由周方元负担5元，由王孝军负担20元（此款已由周方元垫付，由王孝军于2021年1月25日前将此垫款支付给周方元）。因被执行人王孝军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周方元向本院申请执行，本院于2021年1月31日立案受理。本院向被执行人王孝军发出执行通知，责令履行（2021）苏0115民初242号民事调解书确定的义务，但被执行人王孝军未按执行通知履行。本院依职权对被执行人王孝军进行了财产调查，冻结了王孝军名下银行账户，未发现有可供执行的银行存款。查封王孝军名下苏Ａ×××**号牌车辆，因未实际控制，暂无法处置。本案未能发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、不动产等其他财产。未发现被执行人王孝军的下落。本院已将上述情况电话告知申请人周方元，申请执行人周方元亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院已将被执行人王孝军纳入限制高消费名单，予以信用惩戒。本案暂无可供执行的财产，依照法律规定，应当终结本次执行程序，申请执行人周方元亦同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹之荣审判员  秦俊华审判员  刘耀东二〇二一年三月十二日书记员  戚鹏飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保210号申请人中国银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路****，统一社会信用代码：9141010087004279X9。负责人王小军。委托代理人娄曲扬，河南陆达律师事务所律师。委托代理人卫亚亚，河南陆达律师事务所律师。被申请人鲁鸿耀，男，汉族，1991年12月1日出生，住河南省汝州市。被申请人韩晓贝，女，汉族，1992年3月22日出生，住河南省汝州市。被申请人郑州安恒房地产有限公司，住所地，住所地新郑市薛店镇岳庄大道东侧会信用代码：914101840713942031。法定代表人林泽阳。申请人中国银行股份有限公司郑州自贸区分行因金融借款合同纠纷一案，于2021年3月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人鲁鸿耀、韩晓贝、郑州安恒房地产有限公司银行存款516779.4元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国银行股份有限公司郑州自贸区分行已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人鲁鸿耀、韩晓贝、郑州安恒房地产有限公司银行存款五十一万六千七百七十九元四角或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年三月三日书记员  张景歌
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1604号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：张逸，男，1988年3月10日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  谢 蕾二〇二一年三月二十五日法官助理  邵文菁书 记 员  胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执6797号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人夏云平。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被执行人马春彦，女，1981年5月2日出生，汉族，住天津市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初54070号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年7月13日的信用卡欠款100407.42元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2022年3月5日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  周 琦审判员  傅佩芬二〇二一年三月二十五日书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省封开县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1225民初214号原告：邓叙，男，1977年12月8日出生，汉族，身份证住址：广东省封开县×××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××511。被告：邓任庆，男，1974年5月15日出生，汉族，身份证住址：广东省封开县××××××委会糖厂宿舍，公民身份号码：441××××××××××××516。被告：莫杏玲，女，1980年3月16日出生，汉族，身份证住址：广东省封开县××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××548。原告邓叙与被告邓任庆、莫杏玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告邓叙于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，没有损害国家、集体和他人利益。本院依法准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓叙撤回起诉。本案受理费2760元，减半收取1380元，由原告邓叙承担。审判员  侯国强二〇二一年三月十二日书记员  林翠屏
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0921执恢25号 申请执行人：梁柱镇，男，1984年2月28日出生，汉族，居民，住容县。 被执行人：陀淼源，男，1991年9月23日出生，汉族，居民，住广西容县。 申请执行人梁柱镇与被执行人陀淼源民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0921民初2005号民事判决书已发生法律效力。被执行人陀淼源应返还借款本金6000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息给申请执行人梁柱镇，并负担案件受理费80元，申请执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，申请执行人梁柱镇与被执行人陀淼源自愿协商达成和解协议。申请执行人梁柱镇以双方已经达成和解协议为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0921执恢25号案件的执行。 被执行人不按期履行和解协议的，申请执行人有权要求恢复执行原生效判决。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 湖 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二一年三月三十日 法官 助理  植军铭 书 记 员  何业诚
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏01执297号申请执行人：南京蓝库软件科技有限公司，住所地在南京市鼓楼区集庆门大街268号2幢720室。法定代表人：李娜，该公司运营总监。委托诉讼代理人：江静静，江苏高瞻律师事务所律师。被执行人：江苏金商机电子商务有限公司，住所地在南京市建邺区河西大街198号三单元4楼403室。法定代表人：闵曙之,该公司执行董事。申请执行人南京蓝库软件科技有限公司与被执行人江苏金商机电子商务有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，南京仲裁委员会（2020）宁裁字第266号仲裁裁决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2021年2月24日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：南京仲裁委员会（2020）宁裁字第266号仲裁裁决由江苏省南京市建邺区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 邓光扬审判员 徐忠华二〇二一年三月八日书记员 张 鹏
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1986号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：胡维敏，女，1978年10月08日生，汉族，住湖北省襄阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人胡维敏信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初23572号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二一年三月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二一年三月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0203民初1262号原告：谌永忠，男，1959年8月30日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区。特别授权委托代理人：陈为民，系湖南中航律师事务所律师。被告：湖南省第五工程有限公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人：龙兴。本院在审理原告谌永忠诉被告湖南省第五工程有限公司劳务纠纷一案中，原告谌永忠于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谌永忠提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谌永忠撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告谌永忠负担。审判员  刘让武二〇二一年三月十二日法官助理黄辉书记员罗燕
山西省长治市中级人民法院民事判决书（2021）晋04民终141号上诉人（原审被告）：黎城县停河铺乡子镇村民委员会，住黎城县停河铺乡子镇村。法定代表人：孙端军，任村委主任。委托诉讼代理人：焦秦鹏，山西鸿广律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王良吉，男，汉族，住黎城县。委托诉讼代理人：王联章，山西漳河律师事务所律师。上诉人黎城县停河铺乡子镇村民委员会因与被上诉人王良吉买卖合同纠纷一案，不服山西省黎城县人民法院（2020）晋0426民初848号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。黎城县停河铺乡子镇村民委员会的法定代表人孙瑞军、委托诉讼代理人焦秦鹏，被上诉人王良吉及其委托诉讼代理人王联章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黎城县停河铺乡子镇村民委员会上诉请求：一、请求依法撤销黎城县人民法院(2020)晋0426民初848号民事判决书;二、请求依法裁定将本案发回重审或依法改判驳回被上诉人的起诉。事实与理由：一、一审认定事实错误,原告主体不适格。上诉人与被上诉人之间不存在买卖合同关系,被上诉人不是适格原告。被上诉人在上诉人组织的道路硬化工程中自始至终未以石料供应商身份出现过,在工程中被上诉人一直都是担任石料的承运人角色,且仅仅运送了少量石料。上诉人与被上诉人之间没有因为诉争的石料款进行过任何对账活动。被上诉人也没有因为诉争的石料款向上诉人提出过任何支付要求。上诉人也没有向被上诉人支付过石料款。二、一审判决所依据的用以证明原告诉称事实的证据,存在严重不足和违背常理的情况。1、被上诉人在一审中提供给法庭的证据只有《子镇村财务移交清册》一份。该份证据属于子镇村前后两届村委班子换届的财务交接凭据,属于子镇村应当保密的文档,能够获得这份证据的人不外乎在交接清册上签字的人员,但被上诉人作为一个外村人却偏偏得到了这份应当保密文件的复印件,上诉人不禁要问被上诉人获得这份证据的合法性存在吗？2、一般在工程材料供应中,供货商为了维护自身利益都会保留供货凭证或者收货方的签收凭证,但本案中被上诉人没有提供这方面的任何证据,但作为稍稍了解财务知识的人就应当明白,如果供应商没有保留任何凭证,那么它将拿什么与买方对账呢？被上诉人在提交证据的时候,故意不提交其他的证据予以佐证,就是在刻意掩盖被上诉人在工程中实际仅为石料的承运人的身份。王良吉辩称，1、上诉人上诉理由不能成立，基本事实是被上诉人村委原村委主任他女儿在他们村成立的一个石料公司，村里硬化路面地面广场学校需要石料，在这个石料厂购料，为了不出现麻烦，他不以自己名义，所以由这个公司给我方结算，我方给村委结算，税票是我方开的票，我方开完票后村委已经入账，因村委主任变更，新官不理旧账。拉了多少料有签字，合同具有相对性，村里交易以我方名义交易的，账也是我方名义交的；2.财务资料不是保密资料，律师可以调取的，现任主任不是当时的法定代表人他不清楚。王良吉向一审法院起诉请求：1、被告偿还原告石料款129067.5元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年，被告在五道五治建设中向原告购买石料，总价款149067.50元，已经支付20000元，还剩129067.50元。经多次索要未果，原告于2019年10月14日起诉至法院。一审法院认为，原告与被告买卖合同的法律关系明确，事实清楚，证据充分。原、被告之间的买卖合同合法有效，被告向原告买石料，应当支付石料款给原告。因此对于原告要求被告支付其石料款129067.5元的诉讼请求给予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百三十条、一百五十九条的规定，判决如下：被告黎城县停河铺乡子镇村民委员会在本判决生效后五日内支付原告王良吉石料款129067.5元。被告若未履行按判决指定的期限给付金钱的义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2881元，减半收取1440.5元，由被告负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人为证明其主张，提供了以下证据：1、停河铺乡财务核算中心调取的2017年派车单过磅单，证明王良吉驾驶×××车辆为子镇石料厂向子镇村道路硬化工程运送石料石粉42车，总计666.1方，单价明显过高，对方与我方不存在买卖合同关系，不具备诉讼主体资格。2、派车单，过磅单207份，在2017年子镇村硬化工程运送过程中产生，包括多个车主，证明王良吉只是承运人之一，石粉供货商是子镇石料厂。3、子镇村委主任孙端军与王良吉的电话录音，证明王良吉对案件几乎不了解，不了解出庭律师姓名办公地律师费情况，证明本案自始是由案外人任庆芳操纵，王良吉仅是被冒名顶替。王良吉的质证意见为，村委是对王良吉，王良吉对石子厂。涉及多车辆，都是由王良吉进行结算，村委没有向其他车辆车主或者石子厂直接结算的证据。录音达不到他的证明目的，王良吉本人在法庭现场，可以跟王良吉本人签名签字比对一下。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对上诉人提交的派车单、过磅单的真实性本院予以确认。本院查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据子镇村财务移交清册及税务发票等证据，可以认定上诉人与被上诉人之间存在买卖合同法律关系，被上诉人已向上诉人交付货物，上诉人理应支付合同价款。上诉人虽主张被上诉人不是买卖合同的适格主体，但上诉人的该项主张与在案证据记载事项向左，因上诉人未能提供充分反驳证据证明其主张，本院对上诉人请求驳回被上诉人的起诉的上诉理由不予支持。综上所述，黎城县停河铺乡子镇村民委员会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2881元，由上诉人黎城县停河铺乡子镇村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长 郭树青审判员 张建兵审判员 郝志芳二〇二一年三月十一日书记员 赵 敏
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执1138号申请执行人：马玲被执行人：李郑申请执行人马玲与被执行人李郑借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)津0114民初1778号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按裁定书履行义务，申请人在法定期限内向本院申请执行，要求被执行人应给付的执行款24400元及执行费266元。本案在执行过程中，申请人与被执行人双方已达成和解协议，自2021年4月份开始，每月10号前被执行人应给付申请执行人2000元，现申请人自愿撤回执行申请，申请对（2021）津0114执1138号执行案的终结执行。以上事实，有问话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，申请人撤回执行申请符合法律规定。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）津0114执1138号案件的执行。如被执行人不按双方协议履行义务，申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二一年三月二十五日书记员  陈建达
吉林省临江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0681民特24号 申请人：杨振山，男，1973年3月27日出生，汉族，住吉林省临江市。 被申请人：杨学策，男，1941年9月20日出生，汉族，住吉林省临江市。 本院在审理杨振山申请宣告杨学策失踪一案中，申请人杨振山于2020年3月10日向本院提出撤回宣告失踪的申请。 本院认为，申请人杨振山自愿撤回申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下： 本案终结审理。 审判员  刘淑敏 二〇二一年三月二十四日 书记员  林 冬
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初569号原告：重庆东苑物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路（东方新苑）******，统一社会信用代码91500108203306915X。法定代表人：刘白玉，董事长。委托诉讼代理人：向家发，重庆市潼南区梓潼法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈小梅，重庆市潼南区梓潼法律服务所法律工作者。被告：周海龙，男，1985年03月11日出生，汉族，住重庆市潼**。原告重庆东苑物业管理有限公司与被告周海龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告重庆东苑物业管理有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆东苑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆东苑物业管理有限公司负担。审 判 员 周洪明二〇二一年三月一日法官助理 王 静书 记 员 周一凡
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0381执409号申请执行人:石林，女，生于1979年2月19日，汉族，住丹江口市丹江大道水都风情小区。公民身份号码：420381197902197928。被执行人：陈伟帝，男，生于1973年4月12日，汉族，住湖北省丹江口市大坝一路新星小区。公民身份号码：420381197304126716。申请执行人石林与被执行人陈伟帝追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0381民初3159号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月27日立案执行。执行过程中：1.本院经向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院自立案后多次通过全国网络查控系统及湖北法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。被执行人名下无银行存款，无车辆、不动产登记信息。3.经本院调取被执行人工商登记资料，未发现其对外投资权益。被执行人未显示其有可供执行财产。4.在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其认可法院调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0381民初3159号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或者拘留措施。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二一年三月二十九日法官助理张军华书记员陶婧嫒本案所适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0281刑初86号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人陆学祥，男，1990年11月16日出生于贵州省盘州市，汉族，初中文化，无业，住贵州省盘州市。2020年7月24日因本案被盘州市公安局监视居住，2021年1月22日被盘州市人民检察院监视居住，同年3月3日被本院继续监视居住，同年3月10日被本院解除监视居住。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2021］75号起诉书指控被告人陆学祥犯危险驾驶罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法为被告人陆学祥指定贵州忠章律师事务所律师张晓娜、实习律师唐银燕为其提供法律帮助，适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月10日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员王小燕出庭支持公诉，被告人陆学祥到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2020年6月12日，被告人陆学祥酒后无有效机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车从盘州市盘关镇老屋基往山脚树方向行驶，21时30分左右，行驶至大白岩村岸板坡时撞到行人王某、敖某，造成陆学祥、王某、敖某受伤的交通事故。经盘州市公安局交通警察大队认定，陆学祥负事故全部责任，王某、敖某无责任；经曲靖恒通司法鉴定所鉴定，陆学祥血液中检测出乙醇，含量为110.21ｍｇ／100ｍｌ；经盘州市公安司法鉴定中心鉴定，王某所受人体损伤为轻微伤。公诉机关认为，被告人陆学祥的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。另查明，在诉讼过程中，被害人王某提起附带民事诉讼，经法庭调解，被告人陆学祥赔偿被害人王某经济损失，并取得王某的谅解。上述事实，被告人陆学祥在庭审中亦无异议，并有被害人王某、敖某的陈述，证人李某、陈某1、陈某2、包某的证言，道路交通现场勘验笔录及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，未使用酒精检测仪的情况说明，当事人血样提取登记表，驾驶人和机动车信息查询结果单，曲靖恒通司法鉴定所法医毒物鉴定检验意见书，贵州省盘州市公安司法鉴定中心鉴定书，行政处罚决定书，调解笔录，刑事谅解书，收条，人员基本信息，查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆学祥违反交通运输管理法规，醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车在公共道路上行驶时撞伤行人，造成一人轻微伤的后果，经鉴定陆学祥血样中乙醇含量为110.21mg/100ml，危及了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人陆学祥无有效机动车驾驶证驾驶无号牌摩托车在公共道路上行驶时发生交通事故，且负事故的全部责任，依法给予从重处罚；被告人陆学祥归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚；自愿认罪认罚，依法给予从宽处理；赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，酌情给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陆学祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月10日起至2021年4月9日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  唐明春二〇二一年三月十日书记员  李 红
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初1444号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：李亚红，女，1968年11月30日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。 被申请人：彭健，男，1967年5月12日出生，汉族，住广东省吴川市。 被申请人：深圳市鼎高国际物流有限公司，住所地深圳市坪山新区坪山街道沙湖吓榨新村八巷七号一楼。 法定代表人：李亚红。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人李亚红、被申请人彭健、被申请人深圳市鼎高国际物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人李亚红、被申请人彭健、被申请人深圳市鼎高国际物流有限公司线上账户存款人民币127,319.18元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李亚红、被申请人彭健、被申请人深圳市鼎高国际物流有限公司银行账户存款人民币127,319.18元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,157元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 云 二〇二一年三月八日 书记员 刘丹辉
黑龙江省五大连池市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑1182刑初6号公诉机关五大连池市人民检察院。被告人陈康，男，1976年6月28日出生于黑龙江省五大连池市，汉族，高中文化，系黑龙江省五大连池市人民医院保洁员，住五大连池市。2009年6月30日,因犯贩卖毒品罪被山东省潍坊市中级人民法院判处有期徒刑七年并处罚金人民币4万元，2013年11月28日刑满释放；2020年1月20日因涉嫌故意伤害被五大连池市公安局取保候审。五大连池市人民检察院以黑五检一部刑诉[2021]5号起诉书指控被告人陈康犯故意伤害罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。五大连池市人民检察院检察员刘刚出庭支持公诉，被告人陈康到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月27日20时许，被告人陈康酒后来到夜猫歌厅，与朋友宋某、张某、吕某、被害人王某等人一起唱歌。因王某劝说“陈康要珍惜家庭，对妻子赵辉好点”，陈康感到反感与王某厮打到一起。被在场的吕某等人拉开后，陈康与王某再次厮打到一起，致王某倒地后不能站起。吕某等人将王某送医治疗。2020年1月20日，陈康与王某达成民事赔偿并取得谅解。经五大连池市公安局刑事技术鉴定：王某肋骨骨折属轻伤二级。2020年1月20日，被告人陈康被公安机关电话传唤到案。公诉机关认为被告人陈康故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈康主动投案，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款予以处罚，并提出判处其有期徒刑一年缓刑二年的量刑建议。公诉机关提交了书证到案经过、户籍证明、调解协议、谅解书、收条、医院病历、刑事判决书复印件、证人宋某、张某、吕某等人的证言、被害人王某的陈述、被告人陈康的供述与辩解、鉴定意见等证据予以证实。被告人陈康对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈康故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人陈康曾有贩卖毒品犯罪前科，依法应从重处罚;被告人陈康主动投案并如实供述犯罪事实、认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；被告人陈康积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综合考虑五大连池市社区矫正委员会办公室调查评估意见，对其判处缓刑没有社会危害性，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈康犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李宝林审 判 员  王海军人民陪审员  任秀梅二〇二一年三月八日书 记 员  马文涛
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1602执943号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行，住所地四川省广安市广安区广宁南路**。 法定代表人：周蓉。 被执行人：周安辉，男，1965年5月2日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行与被执行人周安辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）川1602民初3041号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周安辉应当向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行偿还借款本金18406元并支付利息、费用（利息及费用截至2020年5月8日共计7024.71元，2020年5月8日后的利息及费用按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》的规定计算至借款本息清偿时止。）因被执行人周安辉未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人周安辉发出执行通知书,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,被执行人周安辉未报告财产状况,亦未履行还款义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人周安辉名下的财产。 1.查明被执行人周安辉银行账户仅有零星存款，经告知申请执行人同意暂不处置。 2.查明被执行人周安辉名下有2015年5月15日注册的川ＸＺ××××比亚迪牌轿车一辆，本院于2021年3月23日对车辆进行查封，车辆管理部门告知该车已于2019年9月23日转移登记。 三、经本院走访调查，被执行人周安辉在户籍地无房产及公积金账户等财产。经约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行，其表示已查找过被执行人周安辉，未能找到被执行人下落，不需要法院再走访调查。 四、本院已向被执行人周安辉发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。至此，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行债权及本院执行费288元全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）川1602执943号案件终结本次执行程序。 被执行人周安辉负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  陈晓斌 二〇二一年三月二十九日 书记员李成
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0302民初423号 原告：卿建，男，1975年5月0日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：李小彬，四川宏宗律师事务所律师。 被告：陈**周，男，1975年2月28日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告卿建与被告陈**周民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月7日向本院提交民事起诉状后，先行组织调解，调解无果后，本案立案受理，依法适用简易程序于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告卿建及委托诉讼代理人李小彬，被告陈**周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卿建向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还10万元及约定利息22.80万元（从2011年2月14日计算至2020年8月20日止）；2.判令被告支付利息从2020年8月20日支付至本金还清为止，按当期一年期贷款市场报价率（LPR）计算逾期利息。庭审中，原告确认其利息均以10万元为基数进行计算。事实及理由：双方系朋友关系。因被告需资金周转，向原告借款。原告于2011年2月14日取现金10万元交于被告，被告当时出具借条并将此款存入自身账户内。双方约定按月2%计算利息，当被告从未支付过。2017年9月26日重新签订借条。被告至今未还款。 被告陈**周辩称，原告的诉讼请求已过诉讼时效；10万元属实但并非借款，而是双方向案外人周颖支付的投资款，不应当计算利息；被告已通过现金方式向原告支付过2万元，应当在本金中品迭。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举示如下证据：1.身份信息；2.欠条、借条原件各一份；3.银行交易明细单；4.民事裁定书；5.微信记录。被告对其真实性无异议，但对证明目的有异议，认为微信记录没有涉及催款的意思表示，该款只是投资款。被告举示如下证据：1.财产保全申请书；2.银行交易明细单；3.欠条。原告认为被告举示的证据均与本案无关。原告举示的微信记录的内容未涉及本案诉争的情况；被告举示的三份证据，其财产保全被申请人、转账收款人、出具欠条的对象均为案外人周新颖，欠条中也未提及原告的相关信息，根据合同的相对性，被告举示的证据不能证明案外人周颖与此款存在关联性，故前述证据本院不予采信。被告对原告的其他证据真实性无异议的证据，本院予以采信。 根据上述采信的证据，结合原、被告陈述，本院对案件事实认定如下：2011年2月14日，被告出具借条，载明“现借到卿建现金100000.00（壹拾万元整）。借款人：陈**周。”当日，原告取款10万元，被告现金存入10万元。 2017年9月26日，被告出具欠条，载明“原欠卿建现金10万元，收款日期2011年2月14日，月利息按2%计算。（注：以前由本人出具的借条或欠条均作废）。陈**周。”至今，被告未还款，致原告起诉来院，提出前述诉讼请求。 另，我院于2020年11月11日受理卿建（即本案原告）诉陈**周（即本案被告）民间借贷纠纷一案，因原告未预交案件受理费，本案按卿建撤回起诉处理。相关法律文书未送达被告。 中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2019年8月20日贷款市场报价率一年期的为4.25%。 本院认为，关于借款是否成立的问题。原告出借钱款，被告出具借据予以确认，被告无证据证明该款非借款性质，故双方的借贷关系成立，合法的借贷关系受法律的保护。关于本案诉讼时效的问题。2017年双方认可此前的借据作废，故双方应按欠条中的约定全面履行义务，该欠条中未约定还款期限，自原告向人民法院提起诉讼视为进行催告，被告应在合理期限内偿还借款，且人民法院第一次受理该民间借贷纠纷的时间为2020年11月11日，其未超过诉讼时效，原告未丧失胜诉权。关于是否存在利息约定以及如何计算的问题。欠条中约定了按月利率2%计算，所以被告辩称不应计算利息的理由不成立。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，该借款利息的计算标准应以2020年8月20日为界，分段计算。被告在收到本案法律文书后未在合理期限内偿还借款，原告主张被告承担按一年期贷款市场报价率计算逾期还款的资金占用利息的请求，符合法律规定，系当事人自行处分的权利，但原告无证据证明在2020年8月20日向被告进行了催收，所以被告在2021年1月7日前应付的利息非逾期利息而是借期利息，故原告的第二项诉讼请求的表述不当，但计算标准本院予以支持。关于是否应当品迭本金2万元的问题。被告未举示支付凭证，原告对该事实也予以否认，被告应承担举证不能的法律后果。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，双方的借贷关系事实发生在民法典实施以前，应适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第二项、第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告陈**周于本判决生效之日起二十日内向原告卿建偿还借款本金10万元及利息（以借款本金为基数，自2011年2月14日起按年利率24%计算至2020年8月19日止；以借款本金为基数，自2020年8月20日起按年利率4.25%计算至借款本金付清为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费6220元，减半收取3110元，由被告陈**周承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员 赵 惟 二〇二一年三月二日 书记员 段雅馨
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执5044号 熊秋平： 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人熊秋平行政非诉与执行纠纷一案[执行依据为（2020）粤1971行审6011号行政裁定书]，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照法律规定，通知如下： （2020）粤1971行审6011号行政裁定书已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年三月二十六日 本案联系人：钟杰电话：0769-8170**** 联系地址：东莞市石龙镇黄洲新城区方正大道东莞市第一人民法院石龙法庭执行组
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0304执17号 申请人执行人：闫德刚，男，1970年9月27日出生，汉族，现住鸡冠区铁工委****，无职业。 被执行人：黄瑞滨，男，1967年5月31日出生，汉族，现住鸡西市立新矿清泉山庄，无职业。 本院在执行申请执行人闫德刚与被执行人黄瑞滨民间借贷纠纷一案中，申请执行人闫德刚于2021年3月18日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）黑0304执17号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王劲松 二〇二一年三月十八日 书记员  于连成
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新3222民初643号   原告：艾合麦提尼亚孜·麦麦提尼亚孜，男，1969年7月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。   被告：张光领，男，1971年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区焉耆县。   原告艾合麦提尼亚孜·麦麦提尼亚孜与被告张光领买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，于2021年3月8日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告艾合麦提尼亚孜·麦麦提尼亚孜到庭参加诉讼，被告张光领经本院合法传唤无正当理由拒不庭。本案现已审理终结。   原告艾合麦提尼亚孜·麦麦提尼亚孜向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告支付木材款26,000元；2．请求法院判令被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：从2017年底开始到2018年4月期间，经口头协议，被告在墨玉县扎瓦镇阔坎村木材加工厂里向被告卖给木材料，前后一共26,000元的木材料（被告写下的欠条为准），此笔钱被告至今为止未支付给我，我多次找被告要求支付，但被告以各种理由迟迟不肯支付，因此起诉至贵院，望贵院支持我的诉讼请求、依法保护我的合法权益，依法判决为盼。   被告张光领，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，庭前亦未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   原告证据：2019年12月3日由被告张光领出具的欠条一份，证明被告张光领欠我木材款26,000元，被告张光领经本院合法传唤未到庭参加诉讼视为放弃对证据质证的权利。经本院审查认为，对该证据的真实性、合法性、关联性予以采信。并在卷佐证。   根据当事人的陈述和经本院审查认定的证据，本院认定事实如下：   原告与被告经口头协议，约定由原告向被告供应木材，原告于2017年底至2018年4月期间，共向被告在墨玉县扎瓦镇阔坎村木材加工厂供应木材26,000元，被告违约，至今未向原告支付木材款26,000元。   本院认为，合法的合同，应当履行。原告按照约定，向被告履行了交付木材的义务，被告应当按照约定向原告履行付款义务，被告未按照约定向原告履行支付义务，应承担继续履行支付的义务。   综上所述，原告艾合麦提尼亚孜·麦麦提尼亚孜请求被告张光领支付欠付的木材款26,000元的诉讼请求，合法有据，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告张光领于本判决生效后十日内向原告艾合麦提尼亚孜·麦麦提尼亚孜支付木材款26,000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费225.00元，由被告张光领负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。   审  判  员   龚高峰   二 〇 二 一 年 三 月 八 日   书  记  员   王碧莹
科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初1273号原告：王德田，男，1961年12月29日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：姜东海，科左中旗148法律服务所法律服务工作者。被告：贺秋海，男，1973年9月30日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告王德田与被告贺秋海民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告王德田于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王德田以与被告贺秋海自己协商解决为由，申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王德田撤诉。案件受理费减半收取为156元，由原告王德田负担。审 判 员 乌日柴胡二〇二一年三月四日书 记 员 李 新 天
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1324民初548号原告：江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗洪支行，住所地江苏省泗洪县大楼街道人民路东侧洪泽湖路南侧泗洪金融街****，统一社会信用代码91321324MA1M98RL3F。法定代表人：陈淼，该银行行长。委托诉讼代理人：朱敏，女，1987年11月1日出生，该银行职工，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：沈志诚，男，1992年12月23日出生，该银行职工，住江苏省。被告：马奋云，男，1984年10月11日出生，住江苏省泗洪县。原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗洪支行（以下简称民丰银行）与被告马奋云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈志诚到庭参加诉讼，被告马奋云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民丰银行向本院提出诉讼请求：1.被告马奋云偿还原告借款本金20000元及利息（截至2020年8月24日利息为1624元；之后以20000元为基数，按年利率16.2%，自2020年8月25日计算至实际给付之日止）；2.被告马奋云承担诉讼费。事实与理由：2019年8月2日，被告通过原告的“宿速e”客户端与原告签订了《最高额保证担保借款合同》。合同约定：合同期限至2021年8月1日，借款最高本金余额为20000元，在合同期间及最高额限额内，被告可分次循环使用借款资金，实际借款金额、期限以实际发放时约定为准，借款逾期（包括宣布提前到期）的，按执行利率基础上加收50%利率计收罚息。原告按约定于2019年8月2日向被告发放贷款20000元，年利率为10.8%，到期日为2020年8月2日。借款到期后被告未按约定履行还款义务，其行为已经构成违约，为维护原告合法权益，请求判如所请。被告马奋云未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告提交的证据形式合法，与原告主张的待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及确认的证据，本院认定如下事实：2019年8月2日，被告马奋云（借款人）通过“宿速e”客户端与原告民丰银行（贷款人）签订《最高额保证担保借款合同》。合同约定：借款人自2019年8月2日至2021年8月1日止，在贷款人处办理最高本金余额不超过20000元的借款；在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同；贷款利率为固定利率，以贷款人业务系统记录为准；借款人未按约定期限（包括宣布提前到期）归还借款本金又未获准展期的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照贷款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人确认通过手机银行和网上银行等电子渠道自助借款，贷款人业务系统产生的相关记录为借贷关系产生和消灭的依据，借款、还款均以贷款人业务系统形成的电子记录为准，各方均认可贷款人业务系统所产生电子数据的有效性；还款方式为按月/季结息，到期还本，结息日为每月/季末月的20日。2019年8月2日，原告民丰银行向被告马奋云交付借款20000元，自助放款凭证载明：借款金额为20000元，到期日期为2020年8月2日，年利率为10.8%，结息方式为每月20日结息。在借款合同履行期间，被告马奋云已偿还原告借款利息847.42元，截至2020年8月24日，被告马奋云尚欠原告借款本金20000元及利息1624元未还，经原告催要无果，双方因而成讼。本院认为，原告民丰银行与被告马奋云签订的《最高额保证担保借款合同》合法有效。原告依约向被告马奋云交付20000元借款后，被告马奋云未按约归还原告借款本息的行为构成违约，依法应承担违约责任。对原告要求被告马奋云偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。原告关于利息的主张，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告马奋云于本判决生效后5日内偿还原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗洪支行借款本金20000元及利息（截至2020年8月24日利息为1624元；之后以20000元为基数，按年利率16.2%，自2020年8月25日计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取170元，由被告马奋云负担。本判决为终审判决。审判员  张新育二〇二一年三月十二日书记员  高 雅附录一：本案证据目录原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据：1.编号为（2017）宿证民内字第5882号公证书一份，证明原告宿速e系统运营流程合法合规，主要内容为：宿速e系统注册和贷款合同签订时需要进行实名认证、人脸识别，贷款合同签约时，借款人对合同条款及内容明确知晓的，放款时，借款人对借款的具体信息明确知晓并加以确认的。2.被告马奋云宿速e系统客户信息一份，证明原告在被告使用宿速e系统时进行了严格的身份识别，进而证明本案所涉贷款为被告本人所借。3.被告马奋云身份证复印件一份，证明被告马奋云身份信息。4.民丰银行宿速e系统用户注册协议一份，证明被告马奋云在注册宿速e系统时，对宿速e系统相关信息是明确知晓的。5.编号为：2019080200079号的最高额保证担保借款合同以及法律送达地址确认书一份，证明被告与原告签订了合法有效的借款合同，并对借款相关事宜进行了明确的约定，主要为：最高借款本金余额为20000元，合同期限为2019年8月2日至2021年8月1日，在此最高限额及合同期限内借款人可以分次、循坏使用借款；具体借款金额、期限以实际发放时约定为准，借款逾期的（包括宣布提前到期），自逾期之日起在借款执行利率基础上加收50%罚息，被告法律文书送达地址为江苏省泗洪县龙集镇洪湖村2组39号。6.自助放款凭证1份，证明借款人为马奋云，借款金额20000元，借款期限为12个月，借款期限内利率为年利率10.8%。7.贷款信息会计凭证1份，证明截止2020年8月24日，马奋云尚欠原告借款本金20000元，利息1624元。8.马奋云银行流水一份，证明原告与2019年8月2日已将20000元贷款发放至被告马奋云银行卡。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执恢143号申请执行人：华电融资租赁有限公司，住所地：天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园十号仓库3单元-40）。法定代表人：殷红军，董事长。被执行人：安徽中杭股份有限公司，住所地：安徽省马鞍山市金家庄工业园。法定代表人：高志榴，总经理。被执行人：高志榴，男，1964年10月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市慈湖高新区。被执行人：杭锁亚，男，1972年5月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市慈湖高新区。被执行人：安徽中杭集团有限公司，住所地：安徽省马鞍山市慈湖经济开发区。法定代表人：杭锁亚，总经理。被执行人：马鞍山苏杭置地发展有限公司，住所地：安徽省马鞍山市金家庄区慈湖南街39号。法定代表人：马身林，总经理。被执行人：夏杏头，女，1971年10月31日出生，汉族，住江苏省高淳县。被执行人：杭抱顺，女，1967年12月23日出生，汉族，住江苏省高淳县。申请执行人华电融资租赁有限公司与被执行人安徽中杭股份有限公司、安徽中杭集团有限公司、马鞍山苏杭置地发展有限公司、高志榴、杭锁亚、夏杏头、杭抱顺融资租赁合同纠纷一案，天津市高级人民法院作出的（2015）津高民二初字第0082号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2017年2月20日向天津市高级人民法院申请强制执行，天津市高级人民法院2017年3月21日下达（2017）津执13号执行裁定书，指定本案由天津市第二中级人民法院负责执行。2017年9月，因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也不能提供可供执行的财产线索，本案终结执行。2020年9月，依申请执行人申请，本案恢复执行。执行中，依申请执行人申请向案外人马鞍山市花山区人民政府发出到期债权履行通知，后该政府向本院提出异议。经对被执行人名下财产调查，被执行人名下均无可供执行的财产。本院已对被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周吉成审判员  李金梅审判员  王国庆二〇二一年三月五日书记员  靳吉祥
重庆市南岸区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0108刑初196号 公诉机关重庆市南岸区人民检察院。 被告人王浩楠，男，1996年12月4日出生，住重庆市南岸区。因本案于2020年3月18日被取保候审。 重庆市南岸区人民检察院以渝南检刑诉[2021]161号起诉书指控，2020年1月28日23时许，被告人王浩楠与亲戚在重庆市南岸区金港尚城小区附近吃烧烤、饮酒，次日凌晨0时许驾驶二轮摩托车离开金港尚城大门时，偶遇廖某某，遂搭载廖某某前往腾黄路816路车站附近吃夜宵、饮酒。29日凌晨3时许，被告人王浩楠继续驾驶二轮摩托车搭载廖某某，沿洋人街转盘、腾龙大道向重庆北站方向行驶，行至弹子石中学路段时撞上设置在匝道口的防撞沙筒，造成车辆受损、王浩楠、廖某某倒地昏迷的交通事故。群众报警，120急救车将二人送至医院救治。在民警主持下，医务人员抽取二人的静脉血。经检测，被告人王浩楠静脉血液中乙醇含量为237.2mg/100ml。归案后，被告人王浩楠如实供述了自己的犯罪事实。经交通管理部门认定，被告人王浩楠饮酒后驾驶与准驾车型不符的机动车，且未按规定配戴安全头盔，应承担此次事故的全部责任。被告人王浩楠的行为构成危险驾驶罪，有坦白情节，建议判处拘役三个月，并处罚金六千元，适用速裁程序审理。重庆市南岸区人民检察院指派检察官王莹出庭支持公诉。被告人王浩楠对指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，并自愿签署了认罪认罚具结书。 本院认为，公诉机关指控被告人王浩楠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王浩楠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谭千花 二〇二一年三月四日 书记员  张 青
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初607号原告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司法定代表人：刘成林，经理。地址：四平市铁西区南新华大街251号。委托诉讼代理人，于洋，吉林公捷律师事务所律师。被告：张宝刚，男，1971年6月19日生，汉族，现住梨树县。中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告代偿款5231.37元及支付赔偿等待期80天的保险费2243.97元计7475.34元，支付律师费2800元，共计10275.34元；二、判令被告支付违约金（以7475.34元为基数，按每日千分之一，从原告赔偿当日2019年11月8日至实际给付之日）；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由2016年9月9日被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险，后原告为被告签发了保险单，被保险人为中国光大银行股份有限公司长春飞跃路支行（下称光大银行），贷款金额为56000元，保险费支付方式为每月交付保险费。原告赔偿后，被告需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，超过30天仍未归还全部赔偿款项，则视为被告违约。违约金以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始按每日千分之一计算，被告并向原告支付因理赔及催收产生的其他费用。后被告与光大银行签订个人贷款合同，约定贷款金额56000元，贷款期限36个月，分36期偿还，合同签订后，光大银行向被告支付贷款56000元。被告归还33期，2019年8月起停止向银行还贷，原告于2019年11月8日向光大银行支付赔偿款5231.37元，同时，光大银行将其对被告追偿的全部权益转让给原告，原告向被告催收款项未果，故诉至法院，请依法支持原告全部诉讼请求。本院经审查认为，原告按简易程序起诉，但不能提供被告张宝刚准确的送达地址，经本院查证后，仍不能确定被告张宝刚的送达地址，因此中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司的起诉。案件受理费28元，退回原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 岳雯雯二〇二一年三月十日书记员 陈禹凝
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初8228号原告：龚蒲新，女，1969年3月4日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：唐方春，湖南晟和律师事务所律师。被告：欧阳旭，男，1987年2月28日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原告龚蒲新与被告欧阳旭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，依法适用普通程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告龚蒲新的委托诉讼代理人唐方春、被告欧阳旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚蒲新向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付拖欠的租金31500元及逾期支付的利息8302元（利息暂计算至2020年7月28日止，此后的利息按年利率24%的标准计算至租金付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月12日，原告与被告签订了一份《房屋租赁合同》，合同约定：原告将位于长沙市天心区××路××段××号××商铺栋109号出租给被告，租赁期限自2019年1月1日起至2019年12月30日止，月租金为3500元，租金每季度支付一次，每个季度的租金在前一个季度到期前10日支付，如未按期支付，给予七天宽限期，从第八天开始承租人应按拖欠的租金5%支付滞纳金给出租人。合同签订后，被告仅支付了一季度的租金后就一直拖欠租金不予支付，原告多次打电话催促被告，均未果。合同到期后，原告找被告交付商铺，但被告的电话无法联系，现所承租的商铺无人经营，大门敞开，处于无人管理状态。原告为维护合法权益，遂诉至法院。被告欧阳旭辩称：1.答辩人支付了一个季度租金，搞了装修尚未营业，答辩人曾电话联系被答辩人说不再继续租赁房屋，后因为手机丢失一直未与被答辩人取得联系；2.合同上约定的租金是3500元一个月，但实际租金是2000元一个月；3.涉案房屋并非无人管理状态，被答辩人一直有租给他人使用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2018年10月12日，原告龚蒲新（出租方，甲方）与被告欧阳旭（承租方，乙方）签订《房屋租赁合同》，约定甲方将位于湖南省长沙市天心区××路××段××号××商铺栋109出租给乙方，租期一年，自2019年1月1日起至2019年12月30日止，月租金3500元，乙方在本合同签订当日或次日必须支付甲方首次季度租金并交纳租房押金2000元，租金每季度支付一次，以后每次租金在前季度租期到期前十日支付；乙方必须按照本合同约定时间向甲方缴纳租金，如无故拖欠租金，甲方给予乙方七天的宽限期，从第八天开始甲方有权向乙方每天按实欠租金5%加收滞纳金；若乙方在甲方没有违反本合同的情况下提前解除合同，视为乙方违约，乙方负责赔偿违约金800元；合同还约定了其他相关事项。同日，被告向原告支付了押金2000元。2018年10月15日，被告向原告支付租金5200元，双方均确认系一季度租金，之后被告一直未按时支付租金。原告为维护合法权益遂诉至本院。本院认为：原告龚蒲新与被告欧阳旭签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，原被告之间成立合法有效的房屋租赁关系。原告向被告交付租赁房屋，被告未按约支付租金应承担相应的违约责任。合同约定“月租金为3500元，租金每季度支付一次，以后每次租金在前季度租期到期前十日支付”，2018年10月15日，被告向原告支付租金5200元，双方均确认系一季度租金，根据原被告陈述及支付金额可知合同履行的实际月租金为2000元，故原告要求被告支付尚欠租金16000元（2000元/月×12个月-一季度租金6000元-押金2000元）的请求，本院予以支持，超过部分本院不予支持。关于滞纳金，合同约定“乙方必须按照本合同约定时间向甲方缴纳租金，如无故拖欠租金，甲方给予乙方七天的宽限期，从第八天开始甲方有权向乙方每天按实欠租金5%加收滞纳金”，原告自愿调整为按年利率24%标准计算，本院予以确认，涉案合同在2019年12月30日租赁期限届满，被告应从租赁期限届满后第八天即2020年1月8日起开始支付滞纳金，原告要求被告从2020年1月8日起至租金付清之日止，按年利率24%标准计算滞纳金的请求，本院予以支持，超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、限被告欧阳旭于本判决生效之日起十日内向原告龚蒲新支付租金16000元；二、限被告欧阳旭于本判决生效之日起十日内向原告龚蒲新支付滞纳金（以尚欠租金16000元为基数，按照年利率24%的标准，自2020年1月8日起计算至租金付清之日止）；三、驳回原告龚蒲新的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费796元，由被告欧阳旭负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  龙玲玲人民陪审员  周觉军人民陪审员  黄 旭二○二一年三月四日法官助理田也代理书记员朱明附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执恢168号 申请执行人：定南县国有资产经营有限责任公司，地址：江西省赣州市定南县广州大道北C栋。 法定代表人：彭东晓。 被执行人：钟小伟，男，1966年11月18日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 被执行人：傅来花，女，1972年11月6日生，住安徽省桐城市。 被执行人：何启春，女，1968年2月16日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 被执行人：叶樱，女，1982年7月21日生，住定南县。 被执行人：姚成牛，男，1973年9月11日生，住安徽省桐城市。 被执行人：龙新平，男，1975年5月13日生，汉族，住定南县。 被执行人：江西万佳成生物科技有限公司，地址定南县天九镇陈坑村。 法定代表人：叶明男，1967年10月24日生。 被执行人：江西明佳生物科技有限公司，地址定南县历市镇长桥村营下。 法定代表人：姚成牛，男，1973年9月11日生。 被执行人：谢廷万，男，1981年10月6日生，住定南县。 被执行人：廖琼妃，女，1979年10月23日生，汉族，住定南县。 被执行人：廖翠华，女，1974年10月13日，汉族，住定南县。 被执行人：徐学文，男，1968年3月8日生，汉族，住定南县。 申请人依据已发生法律效力的（2019）赣0728民初1927号民事判决书于2020年3月10日向本院申请执行。本院于2020年3月11日立案执行，随后本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，向被执行人发出财产报告令，本院通过网络执行查控系统及传统查询等方式调查被执行人财产。本院2021年3月17日向被执行人发出限制消费令。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年3月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二一年三月十七日 书记员  钟胜平