四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1325民初524号 原告：王丹红，女，汉族，生于1989年7月1日，住四川省昌县。 委托诉讼代理人：冉斌、唐唫吟，四川斌鼎律师事务所律师，特别代理。 被告：扈明，男，汉族，生于1990年9月5日，住四川省巴中市巴州区。 被告：李帅，男，汉族，生于1996年11月12日，住四川省巴中市平昌县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，地址成都市武侯区人民南路三段1号平安财富中心2F-3F、12F-15F、30F-31F，统一社会代码：91510000901862230M。 负责人：韩宪君。 原告王丹红与被告扈明、李帅、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员冯明鹏适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人唐唫吟、被告扈明、李帅到庭参加了诉讼。被告中国平安财产保险公司四川分公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王丹红向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费16544.19元、康复费2000元、营养费2000元、住院伙食补助费880元、护理费10800元、交通费2000元、误工费9000元，共计44224.19元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月15日，被告宋小春驾驶川ＤＢ××××号轻型普通货车，沿成巴高速（川高速Ｓ2）成都往巴中方向行驶。01时左右，行驶至成巴高速175ＫＭ＋600Ｍ路段时，因爆胎致使该车辆侧翻，宋小春将车辆扶正并在小客车道上自行修复，将换下轮胎用做后方警示。01时50分许，杨泽勋驾驶川Ａ7××××号小型轿车行驶至该路段时，因其观察不力，所驾车辆与川ＤＢ××××号车辆驾驶员宋小春设置的固定警示标志（轮胎）相撞，又与李帅驾驶的川Ａ0××××号小型轿车发生碰撞。随即，被告扈明驾驶川Ａ5××××号小型轿车途径川Ａ0××××号小型轿车和川Ａ7××××号小型轿车碰撞事故现场时，未确认前方道路是否安全的情况下继续行驶，与川Ａ0××××号小型轿车、川Ａ7××××号小型轿车发生擦挂，又与川Ａ0××××号小型轿车乘车下车人员杨某某、王丹红（怀抱李国瑞）、李丽、李某某及宋小春驾驶的川ＤＢ××××号轻型普通货车乘车下车人员宋四全（未转移至安全地点）发生碰撞，造成杨某某经抢救无效死亡，宋四全、王丹红、李丽、李某某、李国瑞不同程度受伤，车辆受损的道路交通事故。李某某受伤后立即被送往西充县人民医院检查治疗，诊断为：头皮裂伤、头皮血肿，在该院治疗两天后于2018年2月17日出院，同日入住平昌县人民医院治疗，后于2020年2月24日出院。2020年2月15日，四川省公安厅交通警察总队高速公路五支队十五大队对该次事故认定，在扈明驾驶机动车与李帅及杨泽勋驾驶的机动车发生碰撞后，与杨某某、王丹红（怀抱李国瑞）、李丽、李某某发生碰撞，致杨某某经抢救无效死亡、王丹红、李国瑞、李丽、李某某受伤的事故中，扈明、李帅分别承担事故同等责任，杨泽勋、杨某某、王丹红、李国瑞、李丽、李某某不承担事故责任。原告认为：被告扈明、李帅因交通违法行为导致原告在此次交通事故中受伤，理应对原告承担承担从承担全部赔偿责任，中国平安财产保险股份有限公司四川分公司是川Ａ5××××号北斗星牌小型轿车的承保单位，应在保险责任限额内承担替代赔偿责任，原告特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告李帅辩称，发生交通事故属实，应当对原告进行赔偿。 被告中国平安财产保险公司四川分公司未到庭，无答辩意见。 被告扈明辩称，发生交通事故属实，我所驾驶的车辆在中国平安财产保险公司四川分公司投保了交强险和商业险，应当由保险公司向原告进行赔偿。 经审理查明，2018年2月15日，被告宋小春驾驶川ＤＢ××××号轻型普通货车，沿成巴高速（川高速Ｓ2）成都往巴中方向行驶。01时左右，行驶至成巴高速175ＫＭ＋600Ｍ路段时，因爆胎致使该车辆侧翻，宋小春将车辆扶正并在小客车道上自行修复，将换下轮胎用做后方警示。01时50分许，杨泽勋驾驶川Ａ7××××号小型轿车行驶至该路段时，因其观察不力，所驾车辆与川ＤＢ××××号车辆驾驶员宋小春设置的固定警示标志（轮胎）相撞，又与李帅驾驶的川Ａ0××××号小型轿车发生碰撞。随即，被告扈明驾驶川Ａ5××××号小型轿车途径川Ａ0××××号小型轿车和川Ａ7××××号小型轿车碰撞事故现场时，未确认前方道路是否安全的情况下继续行驶，与川Ａ0××××号小型轿车、川Ａ7××××号小型轿车发生擦挂，又与川Ａ0××××号小型轿车乘车下车人员杨某某、王丹红（怀抱李国瑞）、李丽、李某某及宋小春驾驶的川ＤＢ××××号轻型普通货车乘车下车人员宋四全（未转移至安全地点）发生碰撞，造成杨某某经抢救无效死亡，宋四全、王丹红、李丽、李某某、李国瑞不同程度受伤，车辆受损的道路交通事故。李某某、王丹红、李丽受伤后立即被送往西充县人民医院住院治疗，两天后于2018年2月17日出院，同日到平昌县人民医院住院治疗。平昌县人民医院诊诊断为：右锁骨骨折、轻型脑伤、软组织损伤。经平昌县人民医院治疗后，王丹红于2018年3月8日出院，出院医嘱：对症治疗；右上肢禁止负重活动，门诊随访；术后第1、3、6、9、12月摄片，根据骨折愈合情况确定是否行特殊处理及内固定取出时间。王丹红共用去医疗费16544.19元。 经四川省公安厅交通警察总队高速公路五支队十五大队认定，在扈明驾驶机动车与李帅及杨泽勋驾驶的机动车发生碰撞后，与杨某某、王丹红（怀抱李国瑞）、李丽、李某某发生碰撞致杨某某经抢救无效死亡、王丹红、李国瑞、李丽、李某某受伤的事故中，扈明、李帅分别承担事故同等责任，杨泽勋、杨某某、王丹红、李国瑞、李丽、李某某不承担事故责任。 扈明驾驶的川Ａ5××××号北斗星牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司处投保了交强险。杨泽勋驾驶的川Ａ7××××号江淮牌小型轿车车主是被告马小芬，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司成都市双流支公司处投保了交强险。李帅驾驶的川Ａ0××××号东南牌小型轿车在诚泰财产保险股份有限公司四川分公司处投保了交强险。2019年1月25日，李帅受杨某某的亲属杨益知、杨福兰、杨银琼、杨某某委托与诚泰财产保险股份有限公司四川分公司达成赔偿协议约定：杨某某因交通事故死亡产生的医疗费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金核定为104235.5元；医疗费支付给被保险人，交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金支付给杨银琼；最终赔款以诚泰财产保险股份有限公司四川分公司理算为准，以后互不追究对方责任。2020年4月8日，诚泰财产保险股份有限公司四川分公司向杨银琼支付了赔偿款47879.76元。 2020年10月14日，杨某某的亲属杨益知、杨福兰、杨银琼、杨某某向本院提起诉讼，请求扈明、李帅、杨泽勋、马小芬、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司、诚泰财产保险股份有限公司四川分公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市双流支公司机动对杨某某的死亡进行赔偿。审理中，经征求意见，事故伤者同意交强险优先对杨某某的死亡进行赔偿。经本院审理后，于2020年12月23日作出（2020）川1325民初2615号民事判决书判决：一、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司在交强险医疗赔偿限额内赔付原告杨益知、杨福兰、杨银琼、杨某某327.62元，在交强险死亡伤残限额内赔付原告杨益知、杨福兰、杨银琼、杨某某76111.19元；二、中国人民财产保险股份有限公司成都市双流支公司在交强险医疗赔偿限额内赔付原告杨益知、杨福兰、杨银琼、杨某某32.76元，在交强险死亡伤残限额内赔付原告杨益知、杨福兰、杨银琼、杨某某7611.12元；三、驳回对被告扈明、李帅、杨泽勋、马小芬、诚泰财产保险股份有限公司四川分公司的诉讼请求。该判决现已生效。本次事故伤者李某某、王丹红、李丽先后向本院提起诉讼请求赔偿。对本次事故无责方杨泽勋及其他保险公司，原告未将其列为被告，在庭审中原告明确表示放弃杨泽勋及其所驾车辆保险公司的赔偿，李帅表示由自己承担其车辆的保险责任，原告表示同意。 认定上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费发票、病历、（2020）川1325民初2615号民事判决书以及双方当事人的陈述等为据。 本次事故另两位伤者李某某、李丽的赔偿金额，经审理确定为： 李某某赔偿总额合计为9023.45元，其中属于交强险医疗赔偿限额项下7523.45元（按15%扣除自费后为6499.93元），属于交强险死亡伤残赔偿限额项下1500元； 李丽赔偿总额合计为15203.48元，其中属于交强险医疗赔偿限额项下11603.48元（按15%扣除自费后为10020.46元），属于交强险死亡伤残赔偿限额项下3600元。 本院认为，法律保护公民的生命健康权，原告在交通事故中受伤，有权依法获得赔偿。交警部门依法作出的事故认定书合法有据，本院予以采信作为赔偿依据。本次事故系多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，被告扈明、李帅驾驶机动车违反道路交通安全法的规定，依法应当承担赔偿责任，为扈明驾驶的川Ａ5××××号北斗星牌小型轿车承保的中国平安财产保险股份有限公司四川分公司保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。诚泰财产保险股份有限公司四川分公司应当承担的保险责任根据原、被告意见由李帅承担。医疗费中自费药部分按照15%扣除，由扈明、李帅承担。 原告请求赔偿项目及标准，认定如下： 1、医疗费：16544.19元（自费药按照15%计算为2481.62元）；2、康复费：原告请求的康复费实为后续治疗费，根据医嘱内容，原告骨折后需要定期复查及取内固定，本院对原告请求的康复费3000元予以支持；3、住院期间伙食补助费：原告住院22天，请求伙食补助费880元，予以支持；4、营养费：原告锁骨骨折并进行手术治疗，未对营养期、护理期、误工期进行鉴定，本院参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）“10.2.1锁骨骨折b)手术治疗：误工90-120日，护理30-60日，营养60-90日”的规定，对原告营养费按30元/天计算60天，营养费计算为1800元；5、护理费：护理期本院酌定按照120元/天计算50天，护理费为6000元；6、误工费：根据医嘱，出院后应当赔偿误工费，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）“10.2.1锁骨骨折b)的规定，对原告提出的误工费按100元/天计算90天为9000元的请求，本院予以支持；7、交通费：无发票，本院酌定为300元。 以上赔偿总额合计为37524.19元，其中属于交强险医疗赔偿限额项下22224.19元（扣除自费2481.57元后为19742.62元），属于交强险死亡伤残赔偿限额项下15300元。 李某某、王丹红、李丽及杨益知、杨福兰、杨银琼、杨某某在交强险医疗赔偿限额项下应获得的赔偿总额超出各机动车交强险限额之和，在交强险死亡伤残赔偿限额项下应获得的赔偿总额未超出各机动车交强险限额之和。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，确定具体赔偿方式为： 1.自费费用2481.57元由扈明、李帅各承担50%为1240.79元； 2.中国平安财产保险股份有限公司四川分公司在交强险医疗赔偿限额内赔付9672.38×19742.62／36263.01＝5265.92元，在交强险死亡伤残限额内赔付153××××3888.81／71166.5＝7285.71元； 3.中国人民财产保险股份有限公司成都市双流支公司应在交强险医疗赔偿限额内赔付967.24×19742.62/36263.01=526.59元，在交强险死亡伤残限额内赔付15300×3388.88/71166.5=728.57元，因原告未起诉杨泽勋及该公司，该公司应赔偿款共计1255.16元由原告自行承担； 4.诚泰财产保险股份有限公司四川分公司应在交强险医疗赔偿限额内赔付9672.38×19742.62／36263.01＝5265.92元，在交强险死亡伤残限额内赔付153××××3888.81／71166.5＝7285.71元；该公司应赔偿款由李帅承担； 5.原告的损失除去自费费用2481.57元及交强险内应当赔偿的款项26358.42元，剩余8684.2元，由平安财保四川分公司在商业第三者责任险内赔偿4342.1元，李帅承担4342.1元。 综上，原告损失总额合计为37524.19元，应由平安财保四川分公司承担16893.73元，李帅承担18134.52元，扈明承担1240.79元，原告自行承担1255.16元。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百六十五条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司赔付原告王丹红16893.73元； 二、被告李帅赔偿原告王丹红18134.52元； 三、被告扈明赔付原告王丹红1240.79元； 四、上述给付义务限于本判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的期限履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费389元（原告已预交），由被告扈明、李帅各承担194.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  冯明鹏 二〇二一年三月十九日 书记员  蒲 敏