安徽省宿松县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖0826刑初19号 公诉机关安徽省宿松县人民检察院。 被告人赵某,男,1991年12月21日出生,汉族,中专,无业,户籍所在地安徽省安庆市宿松县,住合肥市政务区。2016年2月1日因犯非法拘禁罪被宿松县人民法院判处有期徒刑九个月,缓刑一年三个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2020年8月28日被宿松县公安局刑事拘留,2020年9月29日经安徽省宿松县人民检察院批准逮捕,次日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。 辩护人夏耘，安徽松圣律师事务所律师。 辩护人周结平，安徽松圣律师事务所律师。 被告人邓某某,男,1990年6月19日出生,汉族,中专,无业,户籍所在地安徽省安庆市宿松县,住安徽省宿松县。2016年2月1日因犯非法拘禁罪被宿松县人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2020年8月28日被宿松县公安局刑事拘留,2020年9月29日经安徽省宿松县人民检察院批准逮捕,次日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。 辩护人刘文，安徽松圣律师事务所律师。 辩护人桂瑶瑶，安徽松圣律师事务所实习律师。 安徽省宿松县人民检察院以宿检刑一刑诉﹝2020﹞Z484号起诉书指控被告人赵某、邓某某犯寻衅滋事罪，于2021年1月5向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年3月3日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员虞陶平出庭支持公诉,被告人赵某及其辩护人周结平，被告人邓某某及其辩护人刘文、桂瑶瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省宿松县人民检察院指控： 一、被告人赵某、邓某某对汪某1寻衅滋事的事实 2015年10月份的一天,汪某1因在赌场内输了钱,便在赌场内找被告人赵某借款10000元,赵某要求利息为每天500元（放款时已扣除当天利息,实际借款本金9500元）,后因汪某1无能力偿还高额利息,被告人赵某伙同邓某某,对汪某1采取辱骂、恐吓、殴打的方式,后汪某1被迫还款9800元。 具体如下: 2015年10月份的一天晚上,赵某为索要债务,驾车伙同邓某某到汪某1家中强行将汪某1拉上车带走,后因汪某2等人在现场制止未成功; 2015年10月份的一天傍晚,赵某发现汪某1在北浴乡胡某饭店吃饭,为索要债务,伙同邓某某上前辱骂并殴打了汪某1; 2015年11月前后的一天深夜,赵某、邓某某为索要债务,持鞭炮朝汪某1家中燃放; 2015年11月份的一天,赵某、邓某某为索要债务,驾车将汪某1从北浴乡马厂村带至陈汉乡钓鱼台村陈家老屋的桥上,持刀威胁汪某1要将其杀害并从桥上扔下水中,后经陈汉派出所批评制止,后汪某1偿还9800元给赵某。 二、被告人赵某、邓某某对何某1寻衅滋事的事实 2016年2月份的一天,何某1向被告人赵某借款,赵某向其放款3万元,要求利息为每周5000元（放款时已扣除第一周的利息,实际借款本金25000元）,何某1连续支付完两周的利息合计10000元后,因利息过高,难以继续按周偿还利息,后赵某又要求何某1以“换借注凑整”的方式向其出具借条,何共累计向赵出具19万元借条,赵某实际放款53100元,要求何支付月利息为本金的10%。后因利息过高,何某1无法偿还,被告人赵某、邓某某等人便对何某1及其家人采取辱骂、拦截等手段,用白色纸张在何向××、墙壁××及附近的电线杠上张贴“欠债还钱,不还钱死全家”之类的侮辱性语言以示警告,何某1及其父亲被迫还款,共计偿还赵某11×××××元。 公诉机关当庭提交了书证、被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言等证据。据此认为,被告人赵某、邓某某为索要债务,多次拦截、辱骂、恐吓他人,造成恶劣的社会影响,破坏社会秩序,其二人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任且系共同犯罪。被告人赵某系被宣告缓刑的犯罪分子,发现判决宣告以前还有其他罪没有判决,应当撤销缓刑,实行数罪并罚。被告人赵某、邓某某认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。建议判处被告人赵某有期徒刑一年四个月至二年，邓某某有期徒刑八个月至一年四个月。 被告人赵某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：赵某具有坦白情节；其犯罪目的事出有因，系因采取错误的方式催讨欠款；案发后和被害人达成和解协议，取得了被害人的谅解；认罪认罚；建议对赵某从轻或减轻处罚。 被告人邓某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：邓某某具有坦白情节；非犯意的发起人，系因采取错误的方式催讨欠款；案发后和被害人达成和解协议，取得了被害人的谅解；当庭认罪认罚；建议对邓某某从轻或减轻处罚。 经审理查明，一、被告人赵某、邓某某对汪某1寻衅滋事的事实 2015年10月份的一天,汪某1因在赌场内输了钱,便在赌场内找被告人赵某借款10000元,赵某要求利息为每天500元（放款时已扣除当天利息,实际借款本金9500元）,后因汪某1无能力偿还高额利息,被告人赵某伙同邓某某,对汪某1采取辱骂、恐吓、殴打的方式,后汪某1被迫还款9800元。 具体如下: 2015年10月份的一天晚上,赵某为索要债务,驾车伙同邓某某到汪某1家中强行将汪某1拉上车带走,后因汪某2等人在现场制止未成功; 2015年10月份的一天傍晚,赵某发现汪某1在北浴乡胡某饭店吃饭,为索要债务,伙同邓某某上前辱骂并殴打了汪某1; 2015年11月前后的一天深夜,赵某、邓某某为索要债务,持鞭炮朝汪某1家中燃放; 2015年11月份的一天,赵某、邓某某为索要债务,驾车将汪某1从北浴乡马厂村带至陈汉乡钓鱼台村陈家老屋的桥上,持刀威胁汪某1要将其杀害并从桥上扔下水中,后经陈汉派出所批评制止,后汪某1偿还9800元给赵某。 二、被告人赵某、邓某某对何某1寻衅滋事的事实 2016年2月份的一天,何某1向被告人赵某借款,赵某向其放款3万元,要求利息为每周5000元（放款时已扣除第一周的利息,实际借款本金25000元）,何某1连续支付完两周的利息合计10000元后,因利息过高,难以继续按周偿还利息,后赵某又要求何某1以“换借注凑整”的方式向其出具借条,何共累计向赵出具19万元借条,赵某实际放款53100元,要求何支付月利息为本金的10%。后因利息过高,何某1无法偿还,被告人赵某、邓某某等人便对何某1及其家人采取辱骂、拦截等手段,用白色纸张在何向××、墙壁××及附近的电线杠上张贴“欠债还钱,不还钱死全家”之类的侮辱性语言以示警告,何某1及其父亲被迫还款,共计偿还赵某11×××××元。 2020年8月27日，合肥市肥东县公安局民警分别在合肥市榴莲糖果宾馆322房间将赵某、邓某某抓获。到案后，二被告人如实供述了其犯罪事实。在公诉机关签署认罪认罚具结书。 被害人汪某1对被告人赵某、邓某某的行为表示谅解。 2016年2月1日，本院以非法拘禁罪，判处赵某有期徒刑九个月，缓刑一年三个月。2017年5月14日，赵某缓刑考验期满，被宿松县社区矫正大队解除社区矫正。2020年8月25日，宿松县公安局对赵某等人寻衅滋事案立案侦查。 上述事实，被告人赵某、邓某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警情况登记表，受案登记表，立案决定书，二被告人的户籍信息，违法犯罪记录查询证明，到案经过，被害人汪某1、何某1的陈述，证人苏某、汪某2、朱某1、胡某、朱某2、何某2、何某3、洪某、何某4、廖某、邓某的证言，被告人赵某、邓某某的供述和辩解，转账记录，撕毁的借条，汪某1出具的谅解书，安徽省宿松县人民法院（2016）皖0826刑初34号刑事判决书，解除社区矫正通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某、邓某某为索要债务,多次拦截、辱骂、恐吓他人,造成恶劣的社会影响,破坏社会秩序,其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人赵某、邓某某的犯罪事实清楚,证据确实、充分,定罪准确，本院予以采纳。在共同犯罪中，被告人赵某起主要作用，系主犯，应按其参与或组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人邓某某起次要作用，系从犯，应从轻、减轻处罚。二被告人到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，可从宽处理。二被告人取得了被害人汪某1的谅解，可酌情从轻处罚。被告人赵某系在缓刑考验期满后才发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，不应撤销缓刑，实行数罪并罚。故对公诉机关要求撤销对赵某宣告的缓刑实行数罪并罚的意见不予采纳。二被告人的辩护人提出的相关辩护意见与本院查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。综上，根据被告人赵某、邓某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，决定对其予以处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。据此，对被告人赵某，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十一条的规定；对被告人邓某某，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条；对二被告人依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；判决如下： 一、被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月27日起至2022年2月26日止。） 二、被告人邓某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月27日起至2021年9月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  袁勇奇 审判员  凌劲松 审判员  黄长春 二〇二一年三月十七日 法官助理王松梅 书记员  马 益 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。