河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0828民初1152号 原告：河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。统一社会信用代码91130800063122427X。 法定代表人：左宝堂，职务董事长。 委托诉讼代理人：薛文军，男，1968年12月8日出生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：张国会，女，1971年11月10日出生，高山族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：吕龙，男，1972年8月4日出生，蒙古族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：付晓东，男，1979年2月22日出生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：任丽伟，女，1982年1月11日出生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：孙立军，男，1983年9月20日出生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：谭桂云，女，1959年12月27日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：孙树明，男，1958年1月14日出生，满族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：孙爽，男，1981年11月14日出生，满族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告围场农商行与被告张国会、吕龙、付晓东、任丽伟、孙立军、谭桂云、孙树明、孙爽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告围场农商行的委托诉讼代理人薛文军，被告张国会到庭参加诉讼。被告吕龙、付晓东、任丽伟、孙立军、谭桂云、孙树明、孙爽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告围场农商行向本院提出诉讼请求：1、判令张国会等八被告偿还原告借款本金700,000.00元，支付利息45,674.75元（计算至2021年1月7日），并支付2021年1月8日至实际还款之日的利息；2、判令以上述被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年9月21日被告张国会向原告提出借款申请并与原告签订个人循环额度借款合同一份，合同约定：原告向被告张国会提供的借款额度为人民币700,000.00元的借款，借款额度有效期间自2018年9月29日起至2020年9月28日止，单次用信不得超过一年，借款用途为建设冷库。合同期内借款月利率为9.5035‰，按月结息，每月20日结息，逾期利率在借款利率基础上上浮40%，同日被告张国会与原告签订商贷宝贷款业务开通协议一份，约定由被告张国会开通商贷宝业务，其所持商贷宝卡是借款合同项下提款、还款及自动扣款的关联卡，该卡中的存款账户作为借款合同项下借款、提款专用账户。2018年9月25日，原告与被告吕龙、付晓东、任丽伟、孙立军、谭桂云、孙树明、孙爽签订最高额保证合同一份，合同约定：由上述保证人在最高限额700,000.00元的范围内对被告张国会的借款提供连带责任保证，保证期间为原告向被告张国会发放单笔贷款之日起至该笔贷款履行期限届满之日后两年止。被告张国会于2018年9月29日单笔借款金额为700,000.00元，至2019年9月28日到期。借款期间被告曾经结息8笔，共偿还利息58,990.46元。本金700,000.00元和其余利息没有偿还，至2021年1月7日，被告尚欠借款本金700,000.00元，利息45,674.75元。原告多次向被告催要借款本息，被告张国会没有偿还，担保人也未履行担保义务。原告为维护自己的合法权益提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。 原告方以其起诉陈述，提供借款申请书复印件、借款人和担保人身份证复印件、个人循环额度借款合同复印件、河北省农村信用社商贷宝贷款业务开通协议复印件、最高额保证合同复印件、利息计算表来证实其主张。 被告张国会辩称，对原告陈述的借款过程、借款数额以及借款产生的利息、合同手续上的签字都是我本人所签情况均认可。但是此笔借款是张国会应名给孙爽借的，此笔借款实际是孙爽用了，担保人都是孙爽找的人，每个月还利息也都是孙爽还钱。2018年9月29日孙爽给我出具了一张借条，欠款700,000.00元。 被告张国会以其答辩陈述，提供孙爽、孙立军为被告张国会出具的今借到条来证实自己的主张。 被告吕龙、付晓东、任丽伟、孙立军、谭桂云、孙树明、孙爽未出庭参加诉讼，未提出书面答辩意见，也未提交证据反驳原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告张国会在2018年9月21日向原告提出借款申请。同日，被告张国会与原告签订个人循环额度借款合同一份，合同约定：原告向被告张国会提供的借款额度为人民币700,000.00元，借款额度有效期间自2018年9月29日起至2020年9月28日止，单次用信不得超过一年，借款用途为建设冷库，合同期内借款月利率为9.5035‰，按月结息，每月20日结息，逾期利率在借款利率基础上上浮40%，同日被告张国会与原告签订商贷宝贷款业务开通协议一份，约定由被告张国会开通商贷宝业务，其所持商贷宝卡是借款合同项下提款、还款及自动扣款的关联卡，该卡中的存款账户作为借款合同项下借款、提款专用账户。2018年9月25日，原告与被告吕龙、付晓东、任丽伟、孙立军、谭桂云、孙树明、孙爽签订最高额保证合同一份，合同约定：由上述保证人在最高限额700,000.00元的范围内对被告张国会的借款提供连带责任保证，保证期间为原告向被告张国会发放单笔贷款之日起至该笔贷款履行期限届满之日后两年止。被告张国会于2018年9月29日单笔借款金额为700,000.00元，至2019年9月28日到期。借款是用于被告张国会建设冷库。借款期间被告方曾经结息8笔，共偿还利息58,990.46元，本金700,000.00元和其余利息没有偿还。至2021年1月7日，被告方尚欠借款本金700,000.00元，利息45,674.75元。原告多次向被告催要借款本息，被告张国会没有偿还，担保人也未履行担保义务。现原告提起诉讼，请求判令张国会等八名被告偿还原告借款本金700,000.00元，支付利息45,674.75元（计算至2021年1月7日），并支付2021年1月8日至实际还款之日的利息。 以上事实，有原告起诉陈述，原告提供的借款申请书复印件、借款人身份证复印件、个人循环额度借款合同复印件、河北省农村信用社商贷宝贷款业务开通协议复印件、最高额保证合同复印件、保证人身份证复印件、利息计算表所证实。 本院认为，合法的金融借款合同关系受法律保护。被告张国会欠原告借款本金700,000.00元及利息45,674.75元（计算至2021年1月7日）的事实存在，有原告提供的个人循环额度借款合同等证据所证实。被告吕龙、付晓东、任丽伟、孙立军、谭桂云、孙树明、孙爽在最高限额范围内为被告张国会的借款提供连带责任保证，应承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。被告张国会提供的今借到条，是债务人孙爽与债权人张国会之间的借贷关系，与本案不属于同一法律关系。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百九十条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张国会于本判决生效后十日内偿还原告河北围场农村商业银行股份有限公司借款本金人民币700,000.00元，并支付利息45,674.75元（计算至2021年1月7日），2021年1月8日以后的利息在执行兑现时一并支付。被告吕龙、付晓东、任丽伟、孙立军、谭桂云、孙树明、孙爽对上述债务承担连带偿还责任。 二、被告吕龙、付晓东、任丽伟、孙立军、谭桂云、孙树明、孙爽承担保证责任后，有权向被告张国会追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11,256.74元，减半收取5,628.37元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时缴纳二审案件受理费）。 审 判 员 付崇刚 二〇二一年三月二十六日 法官助理 姚东梦 书 记 员 张 硕