贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）黔0111刑初46号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。附带民事诉讼原告人钟某，男，1994年6月15日出生，白族，户籍所在地贵州省毕节市，现住贵州省贵阳市花溪区。被告人陈世伟，男，1995年1月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址贵州省贵阳市花溪区。因犯盗窃罪，2017年4月25日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，2017年11月21日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年10月21日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2020年11月4日经贵州省贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，同日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕，现羁押于花溪区看守所。指定辩护人王利波，贵州德大律师事务所律师，执业证号15201201910155496。被告人李晓鹏，曾用名李某鹏，男，2000年11月11日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省织金县，现住贵州省贵阳市花溪区。因犯危险驾驶罪，2019年10月21日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，2019年12月3日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年10月21日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2020年11月4日经贵州省贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，同日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕，现羁押于白云区看守所。指定辩护人陈兴艳，贵州德大律师事务所律师，执业证号15201202011256830。被告人曾涛，男，1969年7月17日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地及住址贵州省贵阳市花溪区。因涉嫌故意伤害罪，2019年12月19日被贵州省贵阳市花溪区人民检察院决定相对不起诉。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年10月21日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2020年11月4日经贵州省贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，同日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕，现羁押于花溪区看守所。辩护人（委托诉讼代理人）王令雄，贵州麒翔律师事务所律师，执业证号15201201710775795，特别代理。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人陈世伟、李晓鹏、曾涛犯寻衅滋事罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。诉讼过程中，钟某向本院提起附带民事诉讼，本院受理后依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。贵州省贵阳市花溪区人民检察院指派检察员苏翠萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人钟某，被告人陈世伟及其指定辩护人王利波，被告人李晓鹏及其指定辩护人陈兴艳，被告人曾涛及其辩护人（委托诉讼代理人）王令雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月9日5时30分许，被告人陈世伟、李晓鹏、曾涛在贵阳市花溪区内，因消费哪种服务与该店经理钟某发生争执后，三名被告人为发泄情绪，随意持烟灰缸、凳子对钟某实施殴打，导致钟某头部受伤。后三名被告人在该店大厅与该店服务员发生打斗，陈世伟持菜刀将顾客李某1左手砍伤后，三名被告人又在该店电梯内对李某1实施殴打。经贵阳兆康医院法医司法鉴定所司法鉴定，李某1左腕部损伤现根据皮肤裂伤定为轻伤二级，钟某头顶部创口为轻微伤。三名被告人于案发当天主动投案。三名被告人现已对李某1进行赔偿并取得谅解。为证实上述事实，公诉机关向本院提交了户籍信息、抓获经过、刑事判决书、释放证明、不起诉决定书；证人陈某1、张某、韦某、田某涛、李某2、刘某、文某、冉某燕、申某、陈某2的证言；被害人李某1、钟某的陈述；被告人陈世伟、李晓鹏、曾涛的供述；贵阳兆康医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、贵阳市公安司法鉴定中心法医物证检验鉴定书；指认照片、辨认笔录、现场辨认笔录、现场勘验笔录；现场监控视频等证据，并认为被告人陈世伟、李晓鹏、曾涛的行为已触犯刑法，构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人钟某向本院提出诉讼请求：1.依法追究被告人陈世伟、李晓鹏、曾涛故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚；2.判令被告人陈世伟、李晓鹏、曾涛赔偿附带民事诉讼原告人钟某医疗费人民币5000元、误工费人民币30000元、护理费人民币20000元、伙食补助费人民币8000元、营养费人民币10000元、交通费人民币1000元、法医鉴定费人民币700元，以上合计人民币74700元。事实和理由：2020年10月9日4时30分，我在皇足御道正常上班时来了三位客人，我安排三人进房间休息后他们三人骂我、都打我耳光，还拿烟灰缸砸我头部，当时我感觉流血了，他们三人没有停手，拿凳子又砸我的脸部，把我按在地上拳打脚踢。我受伤后在花溪区人民医院治疗五天，花费医疗费人民币5000元，住院期间由女友万红艳照顾，出院后在家休息治疗三十天。2020年10月18日经法医鉴定为轻微伤。被告人的行为已触犯刑法，为维护附带民事诉讼原告人的合法权益，特向法院提起诉讼，诉请如前。为证实上述事实，附带民事诉讼原告人钟某向本院提交了住院病案、医疗费票据、鉴定费票据、交通费票据等证据，并请求本院依法支持其诉讼请求。被告人陈世伟对指控的犯罪事实及罪名不持异议，并自愿认罪认罚；对附带民事诉讼部分，辩称原告人所说用烟灰缸打他不属实，原告人的伤是在争斗中刮伤，赔偿金过高也无相应依据，不愿意赔偿，请法院依法判决。被告人陈世伟的指定辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关指控的事实和罪名无异议；被告人与被害人发生殴打，被告人一方也受到伤害；被告人陈世伟有自首情节，自愿认罪认罚，向李某1赔偿并获得谅解；被告人陈世伟与妻子离婚后独自一人抚养孩子，希望法庭从轻处罚，给陈世伟改过自新的机会。被告人李晓鹏对指控的犯罪事实及罪名不持异议，并自愿认罪认罚；对附带民事诉讼部分，表示不愿意赔偿。被告人李晓鹏的指定辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关指控的罪名无异议；被告人李晓鹏案发后自动投案系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人李晓鹏到案后自愿认罪认罚，认罪悔罪态度好；被告人李晓鹏因斗殴事件受伤，被告人及被害人均存在过错，应当降低对被告人李晓鹏的犯罪行为危害性评价；三名被告人向李某1赔偿并获得谅解，建议对李晓鹏从轻处罚。被告人曾涛对指控的犯罪事实及罪名不持异议，并自愿认罪认罚；对附带民事诉讼部分，表示愿意赔偿适当的医药费，其他不合理费用不愿意赔偿，请求法院依法判处。被告人曾涛的辩护人提出如下辩护意见：被告人曾涛在本案中先于被害人李某1受伤，本案定寻衅滋事罪不恰当；曾涛受伤后一直在看守所，没有接受治疗，希望法庭对其判处缓刑，让其早日接受治疗。经审理查明：2020年10月9日5时许，被告人陈世伟、李晓鹏、曾涛前往贵阳市花溪区贵筑路皇足御道足疗店消费，在该店5号房间内，因消费服务问题与该店经理钟某发生争执后，三名被告人为发泄情绪，随意对钟某实施殴打，导致钟某头部受伤。此后三名被告人在该店大厅与该店服务员发生打斗，陈世伟持菜刀将在该店内的李某1左手砍伤后，三名被告人又在该店电梯内对李某1实施殴打。经贵阳兆康医院法医司法鉴定所鉴定，李某1左腕部损伤现根据皮肤裂伤定为轻伤二级，钟某头顶部创口为轻微伤。三名被告人于案发当天主动向公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行。三名被告人现已对李某1进行赔偿并取得谅解。公诉机关提交了认罪认罚具结书，建议本院判处被告人陈世伟有期徒刑八个月，判处被告人李晓鹏有期徒刑六个月，判处被告人曾涛有期徒刑六个月。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：三名被告人的户籍信息、抓获经过、刑事判决书、释放证明、不起诉决定书、ＣＴ检查报告单、疾病证明书、谅解书；证人陈某1、张某、韦某、李某2、刘某、文某、冉某燕、申某、陈某2的证言；被害人李某1、钟某的陈述；被告人陈世伟、李晓鹏、曾涛的供述和辩解；贵阳兆康医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、贵阳市公安司法鉴定中心法医物证检验鉴定书；指认照片、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片；现场监控视频等，足以认定。另查明：附带民事诉讼原告人钟某受伤后于当日前往贵阳市花溪区人民医院，住院治疗至2020年10月11日出院，住院治疗2天，出院诊断为右侧顶部头皮裂伤，治疗期间共计产生医疗费人民币3752.51元。2020年10月18日，钟某在贵阳市花溪区人民医院治疗（换药）产生医疗费人民币28.5元。钟某为进行伤情鉴定，产生伤情鉴定费人民币700元。钟某提交交通费票据4张，金额为人民币64元，拟证实因受伤产生交通费的事实。诉讼过程中，钟某表示其于2020年10月开始在皇足御道足疗店上班，受伤期间的医疗费由皇足御道足疗店垫付，其2020年10月的基本工资人民币4500元由皇足御道足疗店支付，其受伤期间由万红艳照顾。庭审中，钟某提交花溪弘煌足御道足浴馆于2021年2月7日出具的《证明》以及中国农业银行银行卡／活期存折交易明细清单，拟证实：钟某在皇足御道贵筑店每月工资人民币8000元，万红艳每月工资人民币12000元，钟某存入其中国农业银行账户款项的情况。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：（1）书证：贵阳市花溪区人民医院住院病案、出院记录，证实钟某受伤并住院2天接受治疗的事实。（2）书证：贵阳市花溪区人民医院医疗费票据6张，证实钟某在贵阳市花溪区人民医院住院、换药花费医疗费用的事实。（3）书证：鉴定费发票1张，证实钟某花费鉴定费的事实。（4）书证：交通费票据4张，拟证实钟某因受伤花费交通费的事实。（5）书证：花溪弘煌足御道足浴馆于2021年2月7日出具的《证明》、中国农业银行银行卡／活期存折交易明细清单，拟证实钟某在皇足御道贵筑店每月工资人民币8000元，万红艳每月工资人民币12000元，钟某于2020年12月17日、2021年1月17日、2021年2月10日现存入其中国农业银行账户款项的事实。（6）本院对钟某、韦某所作谈话笔录，证实皇足御道足疗店向钟某垫付其受伤期间的医疗费，并向其支付了2020年10月受伤期间的基本工资，该店对钟某在本案中主张医疗费无意见。本院认为：被告人陈世伟、李晓鹏、曾涛为发泄情绪，随意殴打他人，并造成一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，三名被告人的行为已触犯刑法，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以确认。在共同犯罪中，三名被告人地位、作用相当，本院不予区分主从犯。被告人陈世伟曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又实施寻衅滋事的犯罪行为，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李晓鹏曾因犯危险驾驶罪被判处拘役，系有犯罪前科，本院酌情对其从重处罚。三名被告人案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。三名被告人对被害人李某1进行赔偿并取得谅解，本院酌情对其从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。对于被告人陈世伟之指定辩护人所提辩护意见，与本院查明相符的部分予以采纳。对于被告人李晓鹏之指定辩护人所提被害人存在过错的辩护意见，无在案证据证实本案两名被害人存在过错，故不予采纳，对于其余与本院查明相符部分的辩护意见予以采纳。对于被告人曾涛之辩护人所提本案定寻衅滋事罪不恰当的辩护意见，从主观方面分析，三名被告人与两名被害人之间互不认识，此前并无矛盾纠纷，三名被告人殴打的直接动机并非要损伤被害人身体，而是为发泄情绪，通过殴打被害人实现逞强耍横的目的；客观行为上，三名被告人针对不特定对象进行殴打，在殴打人员及部位、工具选择上具有随意性，侵犯了公共法益，故三名被告人的行为符合寻衅滋事罪的构成要件，本院对该辩护意见不予采纳。对于被告人曾涛之辩护人所提希望对曾涛判处缓刑的辩护意见，结合曾涛犯罪的性质、情节、社会危害性等因素，不符合适用缓刑之条件，故本院对该辩护意见不予采纳。综上，结合本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人陈世伟、李晓鹏、曾涛判处罪责刑相一致的刑罚。附带民事诉讼部分，被告人陈世伟、李晓鹏、曾涛的犯罪行为给附带民事诉讼原告人钟某造成了经济损失，故依法应承担赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人钟某诉请的各项赔偿项目，本院依法确认如下：1.医疗费，系附带民事诉讼原告人因受伤所产生的实际损失，经核实皇足御道足疗店仅是进行垫付，故对有正式医疗费票据予以证实的医疗费人民币3781.01元予以支持，对于诉请超出部分本院不予支持；2.误工费，附带民事诉讼原告人提交的证据不足以证实其受伤住院期间的实际误工损失，且皇足御道足疗店已向其支付该期间基本工资，对该项诉讼请求本院不予支持；3.护理费，附带民事诉讼原告人自2020年10月9日至2020年10月11日住院治疗2天，后于2020年10月18日至贵阳市花溪区人民医院换药治疗，护理期酌情支持10天，附带民事诉讼原告人述称其受伤期间由万红艳照顾，并提交工资证明拟证实万红艳收入情况，但未提交相关证据予以佐证，故本院酌情按照上一年度贵州省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准人民币43654元／年计算，护理费计算为人民币1196元（43654元／年÷365天×10天＝1196元），对于诉请超出部分本院不予支持；4.住院伙食补助费，附带民事诉讼原告人住院治疗2天，本院按照人民币100元／天计算，住院伙食补助费为人民币200元，对于诉请超出部分本院不予支持；5.营养费，本院按照人民币50元／天计算，附带民事诉讼原告人自2020年10月9日至2020年10月11日住院治疗2天，后于2020年10月18日至贵阳市花溪区人民医院换药治疗，营养期酌情按10天计算，营养费为人民币500元，对于诉请超出部分本院不予支持；6.交通费，附带民事诉讼原告人提交了部分交通费票据，本院结合其受伤及治疗情况，酌情支持人民币400元，对于诉请超出部分本院不予支持；7.鉴定费人民币700元，有发票为证，由附带民事诉讼原告人支付，确因本案产生，本院予以支持。综上，附带民事诉讼原告人钟某因伤所受各项损失共计人民币6777.01元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条、第一百九十二条、第二百零一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人陈世伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2021年6月20日止。）二、被告人李晓鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2021年4月20日止。）三、被告人曾涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2021年4月20日止。）四、被告人陈世伟、李晓鹏、曾涛于本判决生效之日起十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人钟某各项损失共计人民币6777.01元；五、驳回附带民事诉讼原告人钟某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在二年内向本院依法申请强制执行。审 判 长  张 橙人民陪审员  宋升光人民陪审员  熊建波二〇二一年三月十七日法官助理余珊珊书记员李正敏