山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终1894号 上诉人（原审被告）：青岛天柱化工（集团）有限公司，住所地平度市。 法定代表人：王超英，董事长。 委托诉讼代理人：王宗慧，山东天正平（崂山）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：葛宝泉，男，1968年11月17日出生，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人：王文波，山东道安（平度）律师事务所律师。 上诉人青岛天柱化工（集团）有限公司因与被上诉人葛宝泉确认劳动关系纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初10005号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 青岛天柱化工（集团）有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回葛宝泉关于确认自1998年2月至2003年10月8存在劳动关系的诉讼请求；2.本案一审、二审等费用由被上诉人承担。事实和理由：青岛平度市天柱山度假村有限公司与葛宝泉1998年2月至2003年10月期间存在劳动关系的事实清楚，证据确凿，原审法院关于与此相关的证据与本案没有关联性的认定，令人无法信服。1.招用人员登记表、青岛平度市天柱山度假村有限公司关于给予职工葛宝泉终止合同的申请，2份证据是葛宝泉提供的，是他本人在平度市劳动保障事务代理中心档案管理科人事档案，具备客观性、证明力强；2.2003年10月27日的《招用人员登记表》本人简历部分，最后一行明确载明“1998.2至今平度市天柱山度假村有限公司工作”；3.2005年3月1日，青岛平度市天柱山度假村有限公司关于给予职工葛宝泉终止合同的申请，载明该公司从2005年3月份开始不与葛宝泉续签劳动合同。最后，青岛平度市天柱山度假村有限公司是独立的公司法人，独立承担民事责任。该公司因资不抵债于2012年经平度市人民法院裁定破产注销。虽然破产前与上诉人有关联关系，但不能以此为由判决上诉人承担平度市天柱山度假村有限公司的民事法律责任。 葛宝泉答辩：一审判决正确，认定事实清楚，请求维持原判驳回上诉。我认为双方存在劳动关系，一审我方提交了所有人员招用人员登记表、花名册、领取生活补助表以及解除劳动合同报告书。 葛宝泉向原审法院提出诉讼请求：1.依法确认双方自1998年2月至2008年8月8日期间存在劳动关系。2.本案诉讼费由青岛天柱化工（集团）有限公司承担。 原审法院认定如下事实： 宝泉原系农村居民，1998年2月起到青岛天柱化工（集团）有限公司下属企业青岛平度市天柱山度假村有限公司（以下简称天柱山度假村）从事木工维修工作，2003年7月1日，葛宝泉办理了平度市城镇职工医疗保险证，2003年10月27日，青岛天柱化工（集团）有限公司招用葛宝泉为农民合同制工人，双方签订了期限自2003年10月27日至2003年12月31日期间的劳动合同。葛宝泉从平度市劳动保障事务代理中心档案管理科调取的其本人档案中的招用人员登记表中本人简历最后一行载明“1998.2至今平度市天柱山度假村有限公司工作”，青岛天柱化工（集团）有限公司在该表用人单位意见栏盖章确认。青岛天柱化工（集团）有限公司给葛宝泉缴纳了2003年11月至2004年12月期间的社会保险费。2005年3月1日，青岛天柱化工（集团）有限公司以“终止劳动合同”为由解除了双方之间的劳动合同并办理了网上备案。 天柱山度假村是青岛天柱化工（集团）有限公司投资850万元、青岛天柱燃气工程公司投资150万元于1999年1月11日成立的餐饮公司，2011年12月23日被注销。 2020年5月7日，葛宝泉以青岛天柱化工（集团）有限公司为被申请人向平度市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求如下：请求确认原、青岛天柱化工（集团）有限公司自1998年2月至2003年10月期间存在劳动关系。 2020年7月20日，平度市劳动人事争议仲裁委员会作出平劳人仲案字〔2020〕第352号裁决书，裁决如下：驳回葛宝泉对青岛天柱化工（集团）有限公司的全部仲裁请求。 葛宝泉不服仲裁裁决向原审法院提起诉讼，青岛天柱化工（集团）有限公司未起诉。 本案在审理过程中，葛宝泉申请证人李某、柳某到庭作证，两证人提供的参保证明证实，李某1997年4月至2011年2月、柳某2000年12月至2010年7月均由青岛天柱化工（集团）有限公司投保，两证人均称与葛宝泉是天柱山度假村的同事，但均想不清葛宝泉何时到该公司工作、何时离开该公司，两证人在天柱山度假村工作期间，均由青岛天柱化工（集团）有限公司缴纳社会保险费。 葛宝泉提供的证人林某的参保证明显示，林某1980年12月至2018年5月期间的社会保险费由青岛天柱化工（集团）有限公司缴纳。林某的书面证言载明葛宝泉自1998年2月至2003年10月期间在天柱山度假村从事临时维修工作，每月基本工资约650元。 原审法院认为，葛宝泉要求确认其与青岛天柱化工（集团）有限公司在2003年11月至2008年8月8日期间存在劳动关系，超出其仲裁请求，违反了劳动争议案件仲裁前置的法定程序，原审法院不作处理，葛宝泉可持据另行仲裁。葛宝泉提供的招用人员登记表，对其真实性青岛天柱化工（集团）有限公司没有异议，原审法院予以认定，该表本人简历栏载明葛宝泉1998年2月至表格形成时间2003年10月27日期间在天柱山度假村工作，青岛天柱化工（集团）有限公司在用人单位意见栏加盖印章予以确认，该表与葛宝泉提供的平度市城镇职工医疗保险证、证人李某、柳某的证言能够互相印证，证实1998年2月至2003年10月27日葛宝泉在青岛天柱化工（集团）有限公司下属企业天柱山度假村工作，结合双方均认可双方签订过期限为2003年10月27日至2003年12月31日的劳动合同、葛宝泉提供的加盖青岛天柱化工（集团）有限公司印章的招收合同制工人花名册、以及证人李某、柳某在天柱山度假村工作期间均由青岛天柱化工（集团）有限公司为他们投保、天柱山度假村已被注销的事实，原审法院确认双方在1998年2月至2003年10月期间存在劳动关系。葛宝泉提供的证人林某的书面证言，因林某未出庭，原审法院不予认定。葛宝泉提供的参保证明、农民合同制工人领取生活补助金审批表、青岛平度市天柱山度假村有限公司关于给予职工葛宝泉终止合同的申请、平度市合同制工人解除劳动合同报告书，均与本案无关联性，原审法院均不作认定。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、葛宝泉与青岛天柱化工（集团）有限公司在1998年2月至2003年10月期间存在劳动关系。二、驳回葛宝泉的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由青岛天柱化工（集团）有限公司负担。 二审中，双方均未提交新证据。本院对原审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是：葛宝泉与青岛天柱化工（集团）有限公司在1998年2月至2003年10月期间之间是否存在劳动关系。原劳动和社会保障部发布的劳社部[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，葛宝泉持《招用人员登记表》主张与青岛天柱化工（集团）有限公司在1998年2月至2003年10月期间存在劳动关系，青岛天柱化工（集团）有限公司对登记表中葛宝泉自述的上述期间工作经历不认可。对此，本院认为，平度市柱山度假村有限公司与青岛天柱化工（集团）有限公司均系独立的法人，葛宝泉未提交证据证明平度市天柱山度假村有限公司与青岛天柱化工（集团）有限公司存在关联关系，故葛宝泉提交的证据不足以证明其是青岛天柱化工（集团）有限公司的员工，不能证明其受青岛天柱化工（集团）有限公司的管理，且从事青岛天柱化工（集团）有限公司安排的有报酬的劳动，其应承担举证不能的不利后果。本院对葛宝泉主张在1998年2月至2003年10月期间与青岛天柱化工（集团）有限公司之间存在劳动关系的诉请，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条规定，判决如下： 一、撤销山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初10005号民事判决； 二、驳回葛宝泉的诉讼请求。 一审案件受理费10元、二审案件受理费10元，由被上诉人葛宝泉负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  李 蕾 审判员  刘昭阳 二〇二一年三月十五日 书记员  翟国媛