四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1622民初216号 原告：黄龙于，男，1953年12月3日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告：李玉平，女，1960年6月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 二原告共同委托诉讼代理人：杜炳华，武胜县烈面法律服务所法律工作者。 被告：黄小兵，男，1981年2月19日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：周海群（曾用名周海琼），女，1981年4月3日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告黄龙于、李玉平与被告黄小兵、周海群无因管理纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。除被告周海群外，本案其余当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄龙于、李玉平向本院提出诉讼请求：1.判决二被告给付二原告垫支二被告两个子女从2006年至2020年的抚养费33.6万元（按每人每月1000元计算）；2.二被告对上述款项承担连带责任。事实和理由：二被告系夫妻关系。1998年，二被告经人介绍相识恋爱；2001年4月8日，双方在武胜县烈面镇民政所办理结婚登记手续；2004年12月29日，双方生育双胞胎女黄某1、子黄某2。2006年10月，被告黄小兵因刑事犯罪被判处有期徒刑16年；2018年8月，被告黄小兵刑满释放。被告周海群在子女两岁左右一直外出务工，从未回家。二被告对黄某1、黄某2未履行抚养义务，两个子女一直由二原告抚养照顾至今。现原告身患疾病，且代二被告抚养两个子女给原告造成了经济负担及精神伤害。现原告诉讼来院，请求法院依法判决。 被告黄小兵辩称，其于2018年8月出狱，之前一直未支付子女抚养费；对被告周海群是否履行子女抚养义务不清楚；其对原告主张代为抚养子女产生的33.6万元费用予以认可，同意向二原告支付该费用的一半，另外一半应由被告周海群负担。 被告周海群提交书面答辩意见称，原告诉称二被告婚姻状况、生育子女、被告黄小兵服刑出狱等情况属实；给二原告造成经济负担及精神伤害过错在于被告黄小兵，与被告周海群无关；原告诉称被告周海群在子女两岁左右便外出未回家不属实，被告周海群于2012年7月才外出打工，因其一个人在外打工，没有挣到钱，未能回家看望子女；现二原告要求二被告按照每人每月1,000元计算抚养费，该标准过高，最多按照每月300-500元计算，且二原告要求支付共计14年的抚养费，已经超过诉讼时效，其也没有提供证据证明二原告在这14年期间为两个子女每人每月支出了1,000元抚养费的事实，故二原告的诉请无事实及法律依据，请求法院驳回二原告的诉讼请求。 本案二原告围绕诉讼请求依法提交了身份证、户口簿复印件，四川省人口信息（户籍）证明，武胜县烈面镇汉初村村民委员会出具的证明，武胜县烈面第一幼儿园出具的证明，武胜县烈面小学校出具的证明，武胜县烈面初级中学校出具的证明，成都机电工程学校专用机打票据，高中新生就读协议书，武胜县人民法院（2020）川1622民初2673号民事判决书、庭审笔录、卷宗材料，武胜县人民医院检查报告单，当庭出庭作证的证人黄某1、黄某2、何某的证言等证据；被告黄小兵未提交证据；被告周海群未到庭，也未提交任何证据，视为其放弃举证和质证的权利。对二原告提交的上述证据，本院审查后综合认定如下： 1.原告提交身份证、户口簿复印件，四川省人口信息（户籍）证明，能够证实原、被告及二被告生育子女的基本身份情况。该组证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。 2.原告提交的武胜县烈面镇汉初村村民委员会出具的证明，武胜县烈面第一幼儿园出具的证明，武胜县烈面小学校出具的证明，武胜县烈面初级中学校出具的证明，成都机电工程学校专用机打票据，高中新生就读协议书，武胜县人民法院（2020）川1622民初2673号民事判决书、庭审笔录、卷宗材料，当庭出庭作证的证人黄某1、黄某2、何某的证言，拟证实二被告的子女黄某1、黄某2一直由二原告代为抚养；黄某1、黄某2读书期间产生的费用均由二原告支付，在二原告无力支付情况下，向案外人何某、李一等人借款用于支付两个子女的学费；从2006年至今，二被告对两个子女没有履行抚养义务。被告黄小兵对上述证据均无异议。本院经审查认为，上述证据之间能够相互印证，形成了完整的证据锁链，能够证实黄某1、黄某2从2006年至今一直由二原告代为抚养照顾，二被告未履行抚养子女的义务。在此期间，二原告垫付了黄某1、黄某2教育费共计27350元。 3.原告提交的武胜县人民医院检查报告单，拟证实现原告李玉平患病的事实；被告黄小兵对上述证据无异议。本院经审查认为，该组证据仅能反映原告李玉平曾在武胜县人民医院进行身体检查的相关情况。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，二原告系被告黄小兵父母、被告周海群公婆。2004年12月29日，二被告生育双胞胎女黄某1、子黄某2。2006年10月，被告因犯抢劫罪、强奸罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑十六年；2018年8月，被告黄小兵刑满释放。从2006年10月至今，黄某1、黄某2一直由二原告代为抚养照顾，二被告在该期间均未对两个子女履行抚养义务。期间，二原告垫付了黄某1、黄某2教育费共计27350元，该费用包括黄某1读小学的费用1800元、黄某1读初中的费用2100元、黄某1就读成都机电工程学校首期缴纳的费用15950元、黄某2读幼儿园的费用3600元、黄某2读小学的费用1800元、黄某2读初中的费用2100元。 本院认为，无因管理是指管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的行为，管理人可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用。二被告作为黄某1、黄某2的父母，对黄某1、黄某2有法定的抚养、教育义务。二原告不是黄某1、黄某2的法定监护人，无法定的抚养义务。被告黄小兵在服刑期间，客观上不能履行抚养子女的义务，被告周海群具备履行抚养义务的条件，但也未对黄某1、黄某2履行抚养义务，黄某1、黄某2一直由二原告代为抚养照顾，故二原告代二被告抚养黄某1、黄某2的行为，符合无因管理的特征。现二原告要求二被告支付代为抚养黄某1、黄某2产生的抚养费，实为二原告请求二被告偿还代为抚养黄某1、黄某2而支出的必要费用，故二原告要求二被告偿还其该费用的诉讼请求所依据的事实清楚、证据充分，本院予以支持。 关于偿还的具体数额问题。二原告主张二被告应当偿还从2006年至2020年期间的抚养费33.6万元，但其未提供充分的证据对该费用的实际支出予以证实，故对其主张的上述数额，本院不予支持。关于抚养黄某1、黄某2支出的教育费。根据二原告提供的黄某1、黄某2在该期间读书产生教育费的相关证明和票据，能够证实二原告垫付了黄某1、黄某2教育费共计27350元，对该笔费用，本院依法予以确认。关于抚养黄某1、黄某2支出的生活费。二原告与被抚养人之间虽无法定的抚养义务关系，但双方却系祖孙直系血亲关系，二原告抚养黄某1、黄某2有其祖孙之情，基于中华民族的传统美德，为我国社会道德所崇尚，其亲情关系非金钱所能体现和衡量，因此不能按一般的社会管理事务确定所支出的必要费用。结合黄某1、黄某2的实际需要，二原告与被抚养人的特殊亲情关系，综合考量2006年至2020年期间本地的经济发展水平，本院酌情确定二被告共同补偿二原告从2006年10月至2020年12月代为抚养黄某1、黄某2产生的生活费10万元。上述两项费用合计127350元，由二被告共同支付给二原告。 被告黄小兵辩称其愿意向二原告支付产生的该抚养费的一半，但被告黄小兵、周海群系夫妻关系，作为黄某1、黄某2的父母，其应当共同承担抚养子女的义务，其对二原告支出的上述费用应承担共同偿还的责任，故对被告黄小兵的该项辩称意见，本院不予支持。被告周海群辩称其从2012年7月开始才外出务工，之前均履行过抚养两个子女的义务，但其并未向本院提交充分的证据予以证实，且结合黄某1、黄某2的证言，两个子女至今均不认识其母亲即被告周海群，以此印证了被告周海群的该项辩称意见不具有真实性，对此本院不予支持。被告周海群辩称原告主张该费用超过诉讼时效，根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”之规定，本案诉讼时效期间为三年。同时根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第七条“管理人因无因管理行为产生的给付必要管理费用、赔偿损失请求权的诉讼时效期间，从无因管理行为结束并且管理人知道或者应当知道本人之日起计算。”之规定，本案诉讼时效应当从二原告代为抚养照顾行为结束之日起计算，黄某1、黄某2从2006年至2020年一直由二原告代为抚养照顾，该行为一直持续至原告起诉之时，现原告向本院提起诉讼，未超过本案的诉讼时效，故对被告周海群的该项辩称意见，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第九百七十九条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄小兵、周海群于本判决生效之日起三十日内共同偿还原告黄龙于、李玉平从2006年10月至2020年12月代为抚养黄某1、黄某2支出的抚养费127350元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后规定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。 案件受理费6,340元，减半收取计3,170元，由被告黄小兵、周海群共同负担1,201元，由原告黄龙于、李玉平共同负担1,969元（原告黄龙于、李玉平已垫付3,170元，被告黄小兵、周海群履行义务时一并支付给二原告1,201元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周宜军 二〇二一年三月十五日 书记员  李卫东