四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初1990号 原告：张训菊，女，1942年8月21日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：高小波，四川熙蜀律师事务所律师。 被告：肖和均，男，1976年9月23日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：大家财产保险有限责任公司四川分公司，住所地成都高新区天府大道北段966号天府国际金融城1号楼3层。 负责人：陈昱旻，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王清照，女，1983年1月12日出生，汉族，住成都市武侯区，系该公司员工。 原告张训菊与被告肖和均、大家财产保险有限公司责任公司四川分公司（以下简称大家财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告张训菊的委托诉讼代理人高小波到庭参加诉讼，被告肖和均到庭参加诉讼，被告大家财保四川分公司委托诉讼代理人王清照到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张训菊向本院提出诉讼请求：1、判令肖和均承担本次事故全部责任；2、判决肖和均赔偿因侵权行为而给张训菊造成的各项损失共计133052.7元（1、营养费：4200元；2、交通费：500元；3、精神损害抚慰金：4000元；4、住院伙食补助费：1500元；5、护理费：18500元；6、医药费：80865.7元；7、后续治疗费：实际产生为准；8、残疾赔偿金：19126.5元；9、司法鉴定费：1600元；10、人血白蛋白：1360.5元；11、破伤风针：320元；12、残疾辅助器具费：1080元）；3、请求判令大家财保四川分公司在其保险限额内承担保险责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付。事实和理由：2020年10月9日18时37分，肖和均驾驶的车牌号为川ＱＨ××××号的小型普通客车沿新都区桂锦路由永达路向龙虎大道方向行驶，车行至桂锦路龙虎大道路口时，与行人张训菊发生碰撞，事故致张训菊受伤。成都市公安局新都区××队于2020年11月18日作出了第510114120200000270号道路交通事故证明书，该事故证明书中载明“依据现有证据无法确定事故发生时张训菊的行走路线，故公安机关交通管理部门不能根据张训菊、肖和均的行为对发生交通事故所起的作用以及过错严重程度，确定张训菊、肖和均的责任”。后双方多次协商赔偿事宜未果，为维护张训菊的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持张训菊的诉讼请求。 肖和均、大家财保四川分公司在庭审中口头辩称：对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区××队出具的第510114120200000270号道路交通事故证明书无异议。 本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实： 2020年10月9日18时37分，肖和均驾驶的车牌号为川ＱＨ××××号的小型普通客车沿新都区桂锦路由永达路向龙虎大道方向行驶，车行至桂锦路龙虎大道路口时，与行人张训菊发生碰撞，事故致张训菊受伤。成都市公安局新都区××队于2020年11月18日作出了第510114120200000270号道路交通事故证明书，该事故证明书中载明“依据现有证据无法确定事故发生时张训菊的行走路线，故公安机关交通管理部门不能根据张训菊、肖和均的行为对发生交通事故所起的作用以及过错严重程度，确定张训菊、肖和均的责任”。张训菊受伤后被送往成都市新都区中医医院住院治疗50天，出院医嘱载明休息3月，需一人护理，加强营养，发生医疗费80865.7元，其中，肖和均垫付13040元,大家财保四川分公司垫付18000元，庭审中，张训菊、肖和均、大家财保四川分公司同意按照20%的比例扣除张训菊医疗费中的自费药部分，自费药为80865.7元×20%＝16173元。肖和均系川ＱＨ××××号小型普通客车的所有权人，肖和均为川ＱＨ××××号小型普通客车在大家财保四川分公司投保了交强险及商业第三者责任险，川ＱＨ××××号小型普通客车的交强险死亡伤残赔偿限额为180000元，医疗费用赔偿限额18000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为1000000元，并购买不计免赔特约险，交强险及商业第三者责任险保险期间自2020年6月23日0时起至2021年6月22日24时止。四川德正司法鉴定所于2021年3月4日作出川德正司鉴［2021］临鉴字第352号法医临床鉴定意见书，鉴定张训菊的伤残等级为十级伤残，发生鉴定费1600元，伤残评定时张训军78周岁。事故发生后，张训菊发生护理费9500元／50天，其中肖和均垫付5500元，张训菊购买人血白蛋白和注射破伤风针共发生费用1680.5元，张训菊购买残疾辅助器具发生费用1080元。庭审中，张训菊、肖和均、大家财保四川分公司同意张训菊的住院伙食补助费按照1500元计算，同意张训菊的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，同意张训菊的后续治疗费待实际发生后另案主张。 另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为38253元，农村居民年人均可支配收入为15929元，城镇居民年人均消费性支出为25133元，农村居民年人均生活消费支出为14953元，2019年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为69267元。 上述事实，有成都市公安局新都区××队第510114120200000270号道路交通事故证明书、行驶证、驾驶证、保单、交警大队事故卷宗、成都市新都区中医医院出院证明书、住院病案、四川德正司法鉴定所法医临床鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费票据、户口薄、收据、护理费发票、残疾辅助器具费发票、垫付凭证及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。肖和均驾驶的小型普通客车与行人张训菊发生本次交通事故，致张训菊受伤，成都市公安局新都区××队作出道路交通事故证明书，该事故证明书中载明“依据现有证据无法确定事故发生时张训菊的行走路线，故公安机关交通管理部门不能根据张训菊、肖和均的行为对发生交通事故所起的作用以及过错严重程度，确定张训菊、肖和均的责任”。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”，第四十四条“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通过的车辆先行”，第四十七条“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”之规定，事故发生时是白天，视线较好，肖和均驾驶机动车在经过人行横道时，并未注意观察道路情况减速避让横过道路的行人张训菊从而与张训菊发生碰撞，肖和均的过错行为是造成本次事故的直接原因，且没有证据证明行人张训菊在本次事故中存在过错，肖和均应当承担本次交通事故的全部责任。本院根据双方当事人提交的证据，综合考虑本次交通事故发生的各方面因素及事故双方的过错程度，认定由肖和均对本次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任，有关本案赔偿费用分述如下： 1、张训菊主张营养费4200元，护理费18500元，由于张训菊因本次事故受伤住院50天，出院医嘱载明休息3月，需一人护理，加强营养，本院综合考虑本地、本案实际情况，确认张训菊的营养费为4200元[30元×（50天+90天）]，护理费为18500元（9500元+100元×90天）。 2、张训菊主张残疾赔偿金19126.5元。庭审中，张训菊、肖和均、大家财保四川分公司同意张训菊的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算。本院确认张训菊的残疾赔偿金为19126.5元（38253元/年×5年×10%）。 3、张训菊主张精神损害抚慰金4000元。张训菊认为此次事故对其造成了巨大的痛苦，要求精神损害抚慰金4000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。张训菊因本次交通事故受伤住院，经鉴定为十级伤残，其确实受到了精神损害和一定的精神痛苦，为弥补这种精神痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿。本院综合考虑本地、本案实际情况，对张训菊主张的精神损害抚慰金4000元予以确认。 4、张训菊主张交通费500元，由于张训菊未向本院提交发生交通费的相关票据，结合张训菊就医实际产生交通费的事实，本院酌情认定张训菊的交通费为400元。 综合以上论述，张训菊因本次道路交通事故受伤造成的损失有： 1、医疗费：64693元（已扣除自费药16173元）；2、住院伙食补助费：1500元；3、营养费：4200元；4、护理费：18500元；5、残疾赔偿金：19126.5元；6、精神损害抚慰金：4000元；7、残疾辅助器具费：1080元；8、交通费：400元，合计113500元，此款由大家财保四川分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担18000元赔偿责任，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担43107元（包括精神损害抚慰金4000元），余额52393元，此款由大家财保四川分公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担。自费药共计17854元，鉴定费1600元，合计19454元，不属于保险公司赔偿范畴，此款由肖和均负担。由于前期肖和均垫付18540元，大家财保四川分公司垫付了18000元，故大家财保四川分公司应支付张训菊95500元，肖和均应支付张训菊914元。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案适用的法律为《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条、第四十四条、第四十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、大家财产保险有限公司责任公司四川分公司于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿张训菊因本次交通事故造成的各项损失共计95500元； 二、肖和均于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿张训菊因本次交通事故造成的各项损失共计914元； 三、驳回张训菊的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1105元（已减半收取），由被告肖和均负担（此款原告张训菊已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  高永伦 二〇二一年三月二十二日 书记员  侯欢益