安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初718号 原告:张先玖,男,1973年01月12日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：吕孝胜，庐江县泥河镇法律服务所法律工作者。 被告:龚申付,男,1965年06月29日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：王维所，安徽金徽律师事务所律师。 被告:夏则存,男,1987年05月08日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：田文慧，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。 被告：曹俊生，男，1976年07月16日生，汉族，居民,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：左东升，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。 原告张先玖诉被告龚申付、夏则存、曹俊生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年01月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年02月04日公开开庭进行了审理。原告张先玖及其委托诉讼代理人卜银凤，被告龚申付及其委托诉讼代理人王维所，被告夏则存及其委托诉讼代理人田文慧，被告曹俊生及其委托诉讼代理人左东升均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张先玖向本院提出诉讼请求：要求龚申付、夏则存、曹俊生连带赔偿140506.54元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：张先玖系个体农用车驾驶员，2019年11月29日下午05时30左右,经夏则存、龚申付联系，张先玖等由庐江到枞阳县雨坛镇雨坛村承力组花光水库山场装运石头到庐江,石头装好后,张先玖上车检查,在盖上环保网时,因车箱里装载的石头不平,导致其落地受伤。当晚张先玖被送往庐江县中医院治疗，现第一阶段治疗结束，但其经济损失至今未获赔偿，无奈起诉，请求法院支持前述诉讼请求。 龚申付辩称：本案系提供劳务者受害责任纠纷，但张先玖与龚申付均从事个体运输业务，平时只是相互介绍业务，是独立的运输关系，双方不存在接受与提供劳务的关系；张先玖系从事专业的个体运输业务者，其在装卸石子时从车上掉下未尽到注意义务，存在重大过失，应承担主要或者全部责任。 夏则存辩称：张先玖陈述夏则存是老板不是事实，2019年11月29日中午，枞阳陶老板打电话给我说雨坛镇雨坛村山场有石头，问我可要。我就打电话给曹俊生问他可要，曹俊生就自己去了山场，与山场老板谈好了之后打电话给我叫我帮忙叫车，我就打电话给龚申付，龚申付就安排了几辆车过去，具体安排了谁我不知道，是龚申付与曹俊生对接的。曹俊生说车子是我帮忙叫的，让我帮忙把运费也支付了，他把运费给我，我就支付给龚申付。我没有任何得利，纯属朋友间帮忙。我不是本案适格主体。张先玖受伤系自己不小心导致的，与夏则存无关，夏则存不承担任何责任。 曹俊生辩称：夏则存与曹俊生是买卖合同关系，夏则存把石料收购后再卖给曹俊生，石料运输指定地点后即买卖货物交付后，货款由曹俊生直接支付给夏则存；张先玖不是为曹俊生提供劳务，曹俊生不认识张先玖，张先玖也不是受曹俊生的安排运输石料，曹俊生不需支付劳务费给张先玖，张先玖与曹俊生不存在劳务合同关系，本案系提供劳务者受害责任纠纷，曹俊生没有事实和法律依据承担赔偿责任；张先玖系为夏则存运输石料，接受夏则存的指令和安排，运费也是从夏则存处领取，张先玖与夏则存构成货物运输合同关系，依据法律规定，张先玖在运输过程中受伤应由自己承担责任。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月29日中午，夏则存得知枞阳县雨坛镇雨坛村山场有石头，随即打电话告知曹俊生，问其是否需要。曹俊生得知该消息便自行前往该山场，于下午14时39分，通过微信发语音给夏则存，语音内容为“你帮我安排车子过来装吧，你安排车子过来吧，我正在现场，你安排车子过来”。随后，夏则存便打电话给龚申付告知其需要车子，龚申付辗转联系到了张先玖，张先玖便开车去山场装石头，曹俊生当时正在现场。下午05时30分左右，张先玖在石头装载好，上车检查,在盖上环保网的时候,因车箱里装载的石头不平,导致其从车上摔下来，脚踝和后腿受伤。受伤后张先玖被送往庐江县中医院治疗，住院22天，支付住院医药费22424.8元，门诊医药费908.39；2019年11月30日，张先玖在庐江县人民医院门诊治疗，支付门诊医药费99元；2020年04月17日至09月07日期间，张先玖在安徽省创面与显微外科技术研究院附属中医骨科医院门诊治疗，支付门诊医药费合计1389元；综上，张先玖共计支付医药费24821.19元。张先玖的伤情经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张先玖因交通事故致左踝关节骨折脱位，现遗留左踝关节丧失功能达50%以上的后遗症，评定为十级伤残，综合评定建议其误工期为伤后180日，护理期为伤后90日，营养期为伤后90日，后续取出内固定费约需10000元。因张先玖当天是在装运第一车的时候便受伤了，实际没有运送该车石头，故没有被支付运费。此外，本院还查明，张先玖系个体运输户。 证明以上事实的证据有：1、张先玖提交的张先玖的身份证，龚申付、夏则存的人口信息查询表；庐江县中医院疾病诊断证明书、出院记录、门诊病历、住院费发票、门诊费发票、病人费用汇总表，庐江县人民医院门诊费发票，安徽省创面与显微外科技术研究院附属中医骨科医院门诊病历、门诊费发票；询问笔录、接处警情况登记表；照片；鉴定意见书、鉴定费发票；张先玖的驾驶证。2、夏则存提交的通话录音、微信聊天记录、曹俊生的身份证复印件。3、当事人的当庭陈述等。上述证据经庭审质证来源合法，内容客观真实，本院予以认定，并在卷佐证。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。2019年11月29日，曹俊生因夏则存告知枞阳县雨坛镇雨坛村山场有石头可以装运，便自行前往该山场洽谈，谈妥后又微信请求夏则存帮忙安排车子过去装运石头回庐江，夏则存便联系龚申付，龚申付又联系了张先玖，张先玖便驾车前往该山场装运，曹俊生当时仍旧在现场。综上可见，龚申付、夏则存在张先玖本次装运石头的劳务活动中仅是中间联络人，依法不承担赔偿责任；曹俊生系劳务的接受方，其与张先玖存在劳务关系，曹俊生应当对张先玖在提供劳务过程中受伤所造成的合理损失承担赔偿责任；张先玖在提供劳务过程中，疏忽大意，未尽到合理的安全注意义务，导致身体受伤，其自身存在一定的过错，依法应当减轻曹俊生的责任。本院根据双方的过错程度，确定曹俊生承担70%的赔偿责任，张先玖自行承担30%的责任。 根据张先玖的伤情及所提供的证据，依据相关法律规定，本院对张先玖的诉求的损失认定如下：营养费4500元（50元/天×90日）、误工费39893.40元（221.63元/天×180日）、残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）、后续治疗费10000元、鉴定费3000元，龚申付、夏则存、曹俊生均无异议且符合法律规定，本院予以确认；医药费经本院核实为24821.19元；住院伙食补助费、护理费计算有误，本院确定分别确定为1100元（50元/天×22天）、12198.6元（135.54元/天×90日）；交通费1000元过高，本院确定为500元；精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，予以支持；综上，本院认定张先玖的合理损失合计为176093.19元，由曹俊生赔偿123265.23元（176093.19元×70%）；其余损失由张先玖自行负担。 综上，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条、第一千一百六十七条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百九十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条第一款、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下： 被告曹俊生于本判决生效之日起二十日内赔偿原告张先玖123265.23元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费501元，由被告曹俊生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  杨纯万 二〇二一年三月十九日 法官助理王** 书记员王**