湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0281民初64号原告石雄艳，女。委托代理人饶先奎，湖北远帆律师事务所律师。被告李元应，男。被告中国大地财产保险股份有限公司大冶营销服务部（以下简称“大冶大地保险公司”）。营业场所：大冶市东风东路下叶小区1号501室。统一社会信用代码：9142028178449364XR。负责人周宇。委托代理人孙重阳、金丽莎，湖北人本律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告石雄艳诉被告李元应、大冶大地保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法由审判员程军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石雄艳及其委托代理人饶先奎、被告李元应、被告大冶大地保险公司之委托代理人金丽莎已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石雄艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告李元应赔偿因交通肇事致原告的各项经济损失总计130895.68元;2、判令被告大冶大地保险公司在保险责任限额范围内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2020年6月16日20时许，被告李元应在明知自己醉酒的情况下仍驾驶鄂Ｂ×××××号小型普通客车，自西向东由大冶市××箕铺镇石家堍村至106国道方向行至大箕铺工业园柯大兴村刘逊山湾路口附近路段时，与包括本案原告在内的多人发生碰撞，造成一死四伤的恶性交通事故。2020年6月22日，大冶市公安局交警大队作出事故责任认定书，认定被告李元应醉酒驾驶，未按操作规范安全驾驶，操作不当，夜间行驶，没有降低行驶速度，承担本案交通事故的全部责任，包括本案原告在内的各受害人不承担责任。事故发生后，原告被送往大冶市人民医院治疗，被诊断为：左肱骨大结节骨折、肋骨骨折、右肘部挫裂伤、多处软组织损伤，共计住院29天。2020年9月18日，原告向大冶弘法法医司法鉴定所申请司法鉴定，2020年9月23日，大冶弘法法医司法鉴定所作出鉴定意见，原告的伤情被评定为伤残十级，建议伤后误工90天、伤后一人护理60天、伤后营养90天、后期治疗费1600元。被告的犯罪行为致使原告经济及精神上均遭受巨大损失，具体损失为：医疗费13838元、误工费9271.48元、护理费7015.40元、住院伙食补助费2900元、营养费3000元、交通费500元、被抚养人生活费10568.80元、鉴定费2000元、后期治疗费1600元、残疾赔偿金75202元、精神损害抚慰金5000元等，共计130895.68元。事故发生时，被告李元应所驾驶的车辆在被告大冶大地保险公司投保了交通事故责任强制保险和商业险，故被告大冶大地保险公司应在保险责任赔偿限额范围内承担本次交通事故的连带赔偿责任。原告的损失至今无人赔付，迫于无奈，特具状起诉，望贵院判如所请，依法维护原告的合法权益。被告李元应辩称：没有意见，请求依法判决。被告大冶大地保险公司辩称：1、我司非本次事故直接侵权人，依法不承担本案鉴定费、诉讼费；2、本次事故侵权人系醉酒驾驶，违反法律的强制性规定，我司依法不承担赔偿责任，仅在交强险内予以垫付，并在垫付范围内有向侵权人追偿的权利；3、我司已在交强险范围内垫付共计12万元（其中1万元支付给邹敏枝的医疗费，支付到邹君家的账户上；其中11万元支付给石红艳的赔偿款，同样支付到邹君家的账户上），在此范围内有向侵权人追偿的权利。另本案涉及刑事犯罪，不应当赔偿精神抚慰金。原告石雄艳依法向本院提交了大冶市人民医院出入院记录及诊断报告单、鉴定意见书、鉴定费发票、住院发票及费用清单、原告亲属身份信息及大箕铺镇熊家洲社区居民委员会证明、事故责任认定书等六组证据；被告李元应未向本院提交证据；被告大冶大地保险公司依法向本院提交了交强险理赔款联系函以及支付凭证两张等两组证据。本院组织原、被告进行了证据交换和质证，对三方无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证；对有异议的证据，现本院认定事实如下：2020年6月16日20时许，被告李元应醉酒后，驾驶鄂Ｂ×××××号小型普通客车自西向东由石家堍村至106国道方向沿西东向行车道行至大冶辖区道路大箕铺镇工业园路柯大兴村刘逊山湾路口附近路段时，与行人原告等五人发生碰撞，造成原告受伤，石红艳当场死亡，邹敏枝、邹爱良、张萍不同程度受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告李元应被出警民警当场抓获，原告被送往大冶市人民医院住院治疗，后于2020年7月14日出院，住院29天，花去门诊费852.60元(住院医疗费未支付)。2020年6月22日，大冶市公安局交通警察大队针对上述事故作出了第420281120200000213号道路交通事故认定书，认定被告李元应负全部责任。2020年9月18日，原告支付鉴定费2,000.00元，委托大冶弘法法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，其作出鉴定意见为：原告右3、4、5、9肋，左5、6肋骨骨折，评定为十级伤残；伤后误工90天；伤后一人护理60天；伤后营养期限60天；后期门诊复查、康复、对症治疗费约1600元人民币。2021年1月22日，大冶市人民法院作出（2020）鄂0281刑初451号刑事判决：被告李元应犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年十个月。另查明，鄂Ｂ×××××小型普通客车登记在被告李元应名下，在被告大冶大地保险公司分别于2019年12月13日、2020年2月14日投保了机动车交通事故责任强制保险及商业保险（第三者责任保险100万元不计免赔），此次事故发生在保险期内，被告大冶大地保险公司已在交强险责任范围内赔付了120,000.00元（针对石红艳的损失已在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110,000.00元，针对邹敏枝的损失已在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10,000.00元），此赔偿款已支付至邹君家的账户，经查，邹君家系石红艳的丈夫、系邹敏枝的父亲。还查明，原告母亲胡早生于1948年7月18日，育有一子石教灯、一女石雄艳即原告。原告事故发生前系大冶市××箕铺镇中心幼儿园职工。因被告李元应未向原告赔付分文，故而成讼。本院认为，被告李元应醉酒后驾驶鄂Ｂ×××××号小型普通客车，与原告等五人发生碰撞，造成石红艳当场死亡、原告等五人不同程度受伤的道路交通事故，原、被告对交警部门出具的事故认定书均无异议，本院予以认定。此次交通事故应由被告李元应负全部责任，原告无责任。肇事车辆鄂Ｂ×××××号在被告大冶大地保险公司购买了交强险，被告大冶大地保险公司已在交强险责任内全额对本次事故的死者石红艳及伤者邹敏枝进行了赔偿，不应重复赔付，故本院对原告要求被告大冶大地保险公司在交强险内赔付其损失的主张不予支持。该车购买了第三者责任保险，但被告李元应醉酒驾驶该车辆属犯罪行为，被告大冶大地保险公司亦在第三者责任内不应赔付。被告李元应对原告造成的损失，应由其本人全部承担。对原告在本次交通事故中的损失，本院核定如下：1、关于门诊费，发票总金额为852.60元，本院予以支持，其住院医疗费用待实际发生后可另行主张。后期医疗费经鉴定为1,600.00元，本院亦予以支持；2、事故发生时，原告年满50岁，依据《湖北省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》（鄂高法﹝2019﹞158号）文件，伤残赔偿金按照湖北省2020年度城镇居民人均可支配收入计算，金额为75,202.00元（37601元/年×20年×10%）；被扶养人生活费按照湖北省2020年度城镇居民人均生活消费性支出计算（即26422元/年），事故发生时，其母胡早年满71周岁，扶养义务人为石教灯和原告，原告主张该费用为10,568.80元（26422元/年×8年×10%÷2），合理、合法，应予支持，该生活费计入伤残赔偿金；3、原告事故发生前系在大冶市××箕铺镇中心幼儿园从工作，有该园出具的证明为证，但未举证证明最近三年的平均收入状况，原告主张按城镇居民人均可支配收入于法无据，鉴于原告户籍地在大箕铺镇柯大兴村，本院参照2020年度在岗职工平均工资（农业）标准来计算，误工费为8,841.95元（35859元/年÷365天/年×90天）；4、护理费可按2020年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入，经计算为7,015.40元（42677元/年÷365天/年×60天）；5、交通费原告主张500.00元，本院予以支持；6、住院伙食补助费原告主张100元/天较高，本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及本地区确定的80元/天标准来计算，该费用为2,320.00元（80元/天×29天）；7、原告主张营养费标准50元/天稍高，可按30元/天计算，该部分费用为2,700.00元（30元/天×90天）；8、原告的受伤系被告李元应过错导致而成，且被告李元应承担全部责任，故原告主张精神损害抚慰金并无不妥，但数额过高，本院酌定3,000.00元；9、鉴定费2,000.00元，属于合理产生的费用，本院予以认定。上述损失共计人民币114,600.75元，应由被告李元应赔付。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十三条之规定，判决如下:一、被告李元应应自本判决生效之日起十五日内赔偿原告石雄艳各项损失人民币114,600.75元；二、驳回原告石雄艳其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1,459.00元,由被告李元应负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  程军二〇二一年三月二十五日书记员  朱勋