wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2547号 移交机关：乌鲁木齐市天山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：马鑫，男，1984年08月13日出生，现住址及户籍所在地乌鲁木齐市水磨沟区。 本院依据已发生法律效力的（2019）新0102刑初510号刑事判决书及（2020）新01刑终79号刑事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人马鑫的存款、收入40000元; 二、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 陈 中 二〇二一年三月十一日 书记员 木尔德
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0829民初214号原告：王贵英，女，汉族，河南省居民。委托诉讼代理人：王景春，山西瀛航律师事务所律师。被告：王健，男，汉族，现住平陆县。被告：燕问兰，女，汉族，芮城县居民。被告：李小女，女，汉族，芮城县居民。被告：郝璐，男，汉族，芮城县居民。被告：郝爽，女，汉族，芮城县居民。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司。住所地：山西省运城市盐湖区铺安街**金城大厦****东侧半层。负责人：梁仲国，系该公司经理。原告王贵英与被告王健、燕问兰、李小女、郝璐、郝爽、中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告王贵英于2021年3月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王贵英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王贵英负担。审判员 刘 雷二〇二一年三月一日书记员 王雅倩
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0204民初964号 原告:包头市雅阁设计装饰有限公司。 法定代表人：王海龙。 被告：陈燕龙，男，1982年10月9日出生，汉族、职业不详，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 原告包头市雅阁设计装饰有限公司与被告陈燕龙装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告包头市雅阁设计装饰有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告包头市雅阁设计装饰有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许包头市雅阁设计装饰有限公司撤诉。 案件受理费690元，减半收取计345元，由包头市雅阁设计装饰有限公司负担。 审判员  石新栋 二〇二一年三月二十三日 书记员  郑慧慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1311刑初94号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人王远，男，1995年10月14日出生于江苏省宿迁市，汉族，京东客服管理，住宿迁市湖滨新区，户籍地宿迁市湖滨新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月26日被取保候审。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉〔2021〕53号起诉书指控被告人王远犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年11月21日21时55分，被告人王远饮酒后驾驶苏Ｎ×××**号小型轿车自市区沿发展大道由南向北行驶至宿迁市湖滨新区发展大道与学成路交叉路口时，与前方等候红绿灯的郑某驾驶的苏ND169**小型轿车、袁某驾驶的苏Ｎ×××**号小型轿车追尾，致三车车辆受损。经呼气式酒精测试仪测试，被告人王远呼出气体中的酒精含量为167mg/100ml。经宿迁市公安局物证鉴定所检验，送检的被告人王远的血样中的酒精含量为185mg/100ml。经交警部门认定，被告人王远承担此次事故的全部责任。另查明，被告人王远明知他人报警，而在现场等待处理，归案后如实供述全部犯罪事实；且主动赔偿郑某、袁某的经济损失并获得对方谅解。公诉机关为此提供相关证据并据此认为被告人王远在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王远明知他人报警，仍在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王远自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人王远在事故发生后，主动赔偿郑某、袁某的经济损失并获得对方谅解，可酌情从轻处罚。综上，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人王远对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议,认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王远犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王远犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 胡 纯二〇二一年三月十二日书记员 张姣姣
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0683民特135号申请人：李某某，男，1952年11月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人：莱州市某某有限公司，住所地莱州市。法定代表人：李某某，总经理。本院于2021年3月16日立案受理申请人李某某与莱州市某某有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动合同纠纷，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二一年三月十六日法官助理  锁巧娜书 记 员  侯玥超
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新22民终164号 上诉人（原审被告）：寇慧萍，女，1961年7月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被上诉人（原审原告）：赵杨新，男，1967年6月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。原审被告：新疆维吾尔自治区天山东部国有林管理局哈密分局，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区建设西路西延德林名苑A1栋。法定代表人：陈启新，副书记。委托诉讼代理人：高绪文，新疆恒生律师事务所律师。原审被告：魏俊发，男，1956年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。上诉人寇慧萍因与被上诉人赵杨新、原审被告新疆维吾尔自治区天山东部国有林管理局哈密分局（以下简称国有林管理局哈密分局）、魏俊发土地承包经营权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初4924号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。寇慧萍上诉请求：1．撤销一审判决第一项；2．诉讼费用由赵杨新负担。事实与理由：一审判决违反退耕还林条例规定和公平原则，寇慧萍是退耕还林人，投入巨资改造荒地并已自费全部安装地下节水设施后，以低于周边枣园市场行情价一半多的极低价，将投入大量人力物力种植管理了七年的枣园交与十多户分片承包管理。现在寇慧萍投入的巨额整改资金血本无归，希望二审能查明事实，驳回赵杨新的诉讼请求。赵杨新辩称，我们当时转包的是荒地，树苗死了，又重新栽种的树苗，退耕还林补助应该支付给我们。国有林管理局哈密分局述称，寇慧萍把案涉土地转包给农户，具体的履行情况我们不清楚。因为他们之间发生了争议，补贴款才没有支付，我方不应当承担诉讼费。魏俊发二审期间未提交书面意见。赵杨新向一审法院起诉请求1、请求判令被告返还原告涉案土地补贴款50,688元（1年90元/亩）；2．请求判令被告支付原告违约金40,000元。3．本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2009年11月1日，寇慧萍（甲方）将其从国有林管理局哈密分局（原新疆维吾尔自治区哈密林场）承包的土地转包给（乙方）赵杨新，并订立《土地种植经营协议书》一份，约定：一、甲方将位于火石泉农场七号井叁拾捌点贰亩节水设施的枣园地交给乙方种植管理，种植管理期限为贰拾伍年，自2009年10月31日起至2034年10月31日止……三、种植管理期间的交费为：2009年11月1日-2014年10月31日五年，每年交费38.2亩×100元／亩=3,820元；2014年11月1日-2019年10月31日伍年38.2亩×230元／亩=8,786元；2019年11月1日-2024年10月31日伍年，每年交费38.2亩×420元／亩=16,044元；2024年11月1日-2034年10月31日壹拾年，每年交费38.2亩×600元／亩=22,920元……四、甲、乙双方的责任和义务：提供给乙方经营地现有的水电设施供乙方使用，并对设施有指导使用和监督责任，并保证其设施的正常使用。甲方提供设施在使用期间如出现故障应即时维修，若因甲方原因造成停电停水造成乙方无法正常生产，使苗木枯死减产，甲方负担乙方的全部经济损失。租赁期间农场免费提供住宅一间，生活费用乙方自理……违约责任：1．任何一方违约应向无过错方支付贰万元整违约金。合同签订之后，双方交付土地，赵杨新在涉案土地耕种红枣。现赵杨新以被告未支付土地补贴款及违约为由，引起本案诉讼。寇慧萍将其从国有林管理局哈密分局承包的土地转包给赵杨林32.4亩，此地由赵杨新一直在耕种。再查，赵杨新与寇慧萍于2009年11月1日签订的《土地种植经营协议》，已在2020年1月9日解除。又查，寇慧萍与魏俊发原系夫妻关系，二人于2006年4月6日在乌鲁木齐市沙依巴克区民政局协议离婚。一审法院认为，寇慧萍将其从国有林管理局哈密分局承包的土地转包给赵杨新，并已解除《土地种植经营协议》的事实，赵杨新与寇慧萍不持异议，一审法院予以确认。本案的争议焦点为涉案土地补贴款由哪一方领取的问题，对此赵杨新与寇慧萍在合同中没有约定。没有约定或者约定不明的情况下，按照国家的相关政策，国家的种植补贴原则上由土地承包人享受，如果承包人将土地转包他人经营的，双方之间没有协议或者约定不明的，该补贴属于土地流转后的收益，属于实际种植人所有。在本案中，寇慧萍将涉案土地从国有林管理局哈密分局承包之后，将该土地经营权转包给赵杨新，该土地的实际使用人是赵杨新，故国有林管理局哈密分局应当将土地补贴款支付给赵杨新。关于支付补贴款的数额，一审法院根据赵杨新耕种土地亩数，结合2009年至2018年期间哈密市退耕还林补贴发放标准，确定涉案土地补贴标准为90元，故赵杨新提出补贴款50,688元，一审法院予以支持。关于赵杨新提出违约金40,000元的诉讼请求，虽赵杨新与寇慧萍在《土地种植经营协议》中约定了违约条款，但赵杨新未举证证明寇慧萍存在违约行为，故赵杨新的该项请求一审法院不予支持。遂判决：一、新疆维吾尔自治区天山东部国有林管理局哈密分局于判决生效之日起五日内支付赵杨新补贴款50,688元。二、驳回赵杨新的其他诉讼请求。案件受理费2,068元，由赵杨新负担800元，由新疆维吾尔自治区天山东部国有林管理局哈密分局负担1,268元。本院二审期间，当事人均未提供新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，对于一审判决认定寇慧萍、魏俊发从国有林管理局哈密分局承包案涉土地后，又转包给赵杨新耕种管理，现土地种植经营协议已经解除的事实，当事人没有异议，予以确认。本案二审的争议焦点为涉案退耕还林补贴款由哪一方领取的问题。本案中寇慧萍、魏俊发从国有林管理局哈密分局承包案涉土地后，将该土地转包给赵杨新种植，为此赵杨新等人已经取得案涉土地的承包经营权，属于案涉土地的经营权人，也是该土地的实际种植人。国务院退耕还林条例第三十五条规定：国家按照核定的退耕还林实际面积，向土地承包经营权人提供补助粮食、种苗造林补助费和生活补助费。具体补助标准和补助年限按照国务院有关规定执行。依据该规定，退耕还林补贴是由国家向土地承包经营权人提供，故赵杨新属于发放退耕还林补贴的对象。并且寇慧萍将案涉土地转包给赵杨新等人经营种植后，收取了相应的承包费。而国家退耕还林补贴的目的是起到改善生态环境和农民增收的效果，每年按照统一标准进行补贴，是对实际种地农民的优惠及鼓励，具有指向性、精准性和实效性，因此，谁种地谁领取补贴符合退耕还林条例规定的“谁退耕、谁造林、谁经营、谁受益”的基本原则。寇慧萍应当享受的是其承包种植期间的退耕还林补贴。因此寇慧萍认为一审判决赵杨新等人领取退耕还林补贴，违反退耕还林条例规定和公平原则的上诉理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，寇慧萍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,067.2元，由上诉人寇慧萍负担。本判决为终审判决。审  判  长   朱 滢审  判  员   张晓丽审  判  员   邱 洪二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日书  记  员   刘 微
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2021)云0322民初839号原告：王洪平，女，汉族，1977年7月15日生，小学文化，农民，云南省陆良县人，住陆良县。原告:岳怀芬，女，汉族，1978年3月23日生，小学文化，农民，云南省陆良县人，住陆良县。被告：王春，男，汉族，1977年2月18日生，云南省罗平县人，现住陆良县。原告王洪平、岳怀芬诉被告王春合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法判令被告偿还两原告做生意的下欠款21300元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月被告邀约两原告做姜生意，一人出资2万元，后被告不要两原告参加，被告承诺出资款变成借款，并支付原告一定的利息。2018年2月9日被告出具欠条给原告，下欠两原告21300元，并承诺2018年农历2月10日不付清可以扣云Ｄ×××**号微型车。原告在多次催要未果之情况下，根据相关法侓之规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告未应诉，也未答辩。原告向本院提交欠条一份，证明2018年2月9日被告下欠两原告21300元的事实。本院认为，因被告未到庭质证，视为被告未提出质证意见，原告提交的证据的真实性对方当事人或无异议或无相反证据排除，本院予以采信。根据庭审陈述及本案有效证据，本院确认如下法律事实：2017年被告与两原告合伙做姜生意，后两原告退伙，2018年2月9日被告出具欠条给原告，下欠两原告21300元，并承诺2018年农历2月10日两原告可以扣云Ｄ×××**号微型车抵偿债务。本院认为：三方关系属于个人合伙关系。被告出具的欠条具有合伙清算的性质,系三方的真实意思表示,且内容不违反法律及行政法规的效力性强制性规定，应为合法有效。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第52条规定，合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条,《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第五十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条之规定,判决如下：由被告王春于本判决生效后三十日内支付原告王洪平、岳怀芬合伙投资补偿款21300元。案件受理费333元减半收取166.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限二年内向本院申请执行。审判员  资路斌二〇二一年三月四日书记员  徐旭晨
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初11006号原告：钱州阳，男，汉族，1989年2月20日出生，身份证住址江苏省扬州市邗江区。被告：深圳市福家乐贸易有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区宝龙街道同德社区吓坑二路24号C栋104，统一社会信用代码91440300311960922R。法定代表人：郭扯。被告：深圳市福福家乐贸易有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道盐田社区盐田街127号101，统一社会信用代码91440300MA5F5XPR7H。法定代表人：倪春燕。原告钱州阳与被告深圳市福家乐贸易有限公司、深圳市福福家乐贸易有限公司买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱州阳撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年三月二日书记员  杨昌慧
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1121民初296号原告：张友良，男，1974年11月5日出生，汉族，团风县人，住团风县。被告：雷航程，男，1985年4月23日出生，汉族，湖北省利川市人，住利川市。原告张友良与被告雷航程劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告张友良诉称，2016年6月，被告雷航程雇请原告做外墙保温工程。完工后，经结算，被告下欠原告劳务费3万元，并承诺分期付款。承诺到期后，原告多次催要，被告未还款。本院经审查认为，本案被告雷航程户籍地不在团风县，且本案合同履行地也不在团风县，故本案应移送至有管辖权的人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送湖北省利川市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  廖大能二〇二一年三月九日法官助理罗静书记员倪明
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋07刑更319号罪犯李运强，男，1986年12月10日出生，山东省潍坊市人，汉族，初中文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省原平市人民法院于2017年5月24日作出（2017）晋0981刑初35号刑事判决，以被告人李运强犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金20000元。该犯于2017年8月20日调入山西省平遥监狱执行。执行机关山西省平遥监狱于2021年2月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱认为，罪犯李运强在减刑考核周期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯李运强在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获监狱表扬六次，并已全部履行财产性判项。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表、罚没款收据等证据证实。本院认为：执行机关提供的证据足以证明罪犯李运强在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李运强减去有期徒刑八个月，刑期自2015年8月11日起至2023年12月10日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  李晓光审判员  黄丽萍二〇二一年三月二十二日书记员  张 鑫
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初3139号原告：中山市朗宁电子科技有限公司，住所地广东省中山市×××××××××××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××630。法定代表人：梁志刚，总经理。委托诉讼代理人：余锦伴，广东商达(东莞)律师事务所律师。被告:音王电声股份有限公司，住所地宁波市鄞州区×××××××，统一社会信用代码913××××××××××××967。法定代表人：王祥贵，总经理。原告中山市朗宁电子科技有限公司与被告音王电声股份有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告中山市朗宁电子科技有限公司于2021年3月24日以双方债权债务已了结为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中山市朗宁电子科技有限公司撤诉。案件受理费9164元，减半收取为4582元（原告已预交），由原告中山市朗宁电子科技有限公司负担。审判员  张文辉二〇二一年三月三十日书记员  苏凤英
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0192民初342号原告：张临瀚，男，1986年9月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：罗慧娟，重庆强知大律师事务所律师。被告：重庆广播电视集团（总台），住所地重庆市龙溪街道龙山大道333号，统一社会信用代码12500000450388313W。负责人：牟丰京。原告张临瀚与被告重庆广播电视集团（总台）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，原告张临瀚于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请系自主处分其诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张临瀚撤回起诉。案件受理费625元，减半收取计312.5元，由原告张临瀚负担。审 判 长  蓝 燕人民陪审员  张建平人民陪审员  何佳敏二〇二一年三月二十三日法官 助理  李 麟书 记 员  程 爽
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执645号被执行人：董传福，男，1972年5月7日生，住磐石市。被执行人董传福罚金一案，磐石市人民法院于2021年3月15日作出（2021）吉0284刑初63号刑事判决书，已经发生法律效力，2021年3月27日刑事审判庭移送执行，本院于同日立案执行。执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令后，被执行人履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人磐石市人民法院与被执行人董传福罚金执行一案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年三月三十日书记员 冯静波
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民终1191号 上诉人（原审被告）：蠡县致禄程达贸易有限公司，住所地：河北省保定市蠡县小陈乡颜庄村。 法定代表人：禄朋贺，该公司经理。 委托诉讼代理人：安占杰，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：刘兰，女，1982年7月13日出生，汉族，住蠡县小陈乡颜庄村。 上诉人蠡县致禄程达贸易有限公司因与被上诉人刘兰提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省蠡县人民法院(2020)冀0635民初1821号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，蠡县致禄程达贸易有限公司于2021年3月16日以已与刘兰达成和解申请为由提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人蠡县致禄程达贸易有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许蠡县致禄程达贸易有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人蠡县致禄程达贸易有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  常金星 审判员  庞 茜 审判员  张 力 二〇二一年三月二十二日 书记员  甄红云
山西省寿阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0725民初45号原告袁国星，男，1991年4月12日出生，汉族，山西省寿阳县人，现住山西省寿阳县。委托诉讼代理人贾芹芹，身份情况同原告贾芹芹，系原告袁国星的妻子。原告贾芹芹，女，1993年3月8日出生，汉族，山西省寿阳县人，现住山西省寿阳县。被告李威，男，1991年5月25日出生，汉族，现住山西省太原市杏花岭区。第三人寿阳县房管家房地产营销策划有限公司，住所地寿阳县朝阳街日光大道**商铺楼。法定代表人冀凯，该公司总经理。委托诉讼代理人刘攀，男，1991年1月30日出生，汉族，山西省寿阳县人。原告袁国星、原告贾芹芹诉被告李威、第三人寿阳县房管家房地产营销策划有限公司（以下简称房管家房地产营销公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙海鹰适用简易程序进行了庭前调查审理。原告袁国星、原告贾芹芹、第三人房管家房地产营销公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁国星、原告贾芹芹向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告立即为原告办理不动产权登记证书。2、请求法院判令被告支付逾期未办理不动产权登记证书的违约金15000元。3、请求法院判令被告承担本次诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2019年3月18日签订了《房屋买卖合同书》，合同中约定：被告方为该出售房屋产权人的合法代理人，原告经第三人房管家房地产营销公司介绍购买被告所代理的位于山西省晋中市寿阳县××路××小区××号楼××单元××室的房屋，房屋总价款为人民币十六万元整（160000.00元）。交付房屋后，被告应负责配合原告办理房产过户登记手续，但时至今日被告一直以种种原因拖延拒绝配合原告办理，原告也无法联系到该房屋的产权人吴键萍。被告隐瞒了与房屋有关的重要事实，房产买卖过程中，被告一直未向原告出具被告与产权人吴键萍的委托代理手续，产权人吴键萍也一直联系不到，若被告一直拒绝提供相关证明已构成诈骗嫌疑。综上所述，为维护原告的合法权益，根据法律的有关规定，向贵院提起诉讼，请求依法判决。原告提供以下证据：房屋买卖合同书、房屋所有权证复印件各一份、收据3份（购房定金5000元、购房定金145000元、物业费1874元）。被告李威经本院电话传唤和邮寄送达未到庭。第三人房管家房地产营销公司对以上事实和证据无异议。本院认为，第三人房管家房地产营销公司作为居间人应该审查房源信息的真实性及被告是否具有合法的授权。原告要求依据合同办理房产过户手续，要求被告支付违约金，应提供房屋买卖合同产权人吴键萍的身份信息、吴键萍与购房合同出卖人李威的委托关系证明、以及要求支付违约金的相关法律依据。在本院限定举证时间后，原告与第三人仍未提供相关证据。原告袁国星、贾芹芹的诉讼请求缺乏证据本院不予支持，依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：驳回原告袁国星、原告贾芹芹的诉讼请求。案件受理费276元，减半收取138元，由原告袁国星、原告贾芹芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  孙海鹰二〇二一年三月二日书记员  杨莹芝
吉林省吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初566号原告：王玉珍，女，1953年1月2日生，汉族，住吉林市龙潭区。被告：赵连会，男，1938年11月6日生，汉族，住吉林市龙潭区。王玉珍诉赵连会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告王玉珍于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉珍以自行和解为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王玉珍撤回起诉。案件受理费50元，免于收取。审判员 肖文明 二〇二一年三月二十二日代理书记员 关格格
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑终32号原公诉机关安顺市平坝区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄文秀，女，汉族，1968年11月6日出生于贵州省安顺市平坝区，文盲，务工，住贵州省安顺市平坝区。因涉嫌集资诈骗罪，于2019年3月5日被福建省泉州市公安局临江派出所抓获，2019年3月6日至2019年3月12日临时寄押于泉州市看守所。2019年3月13日被安顺市平坝区公安局刑事拘留，同年4月19日由平坝区公安局执行逮捕。羁押于安顺市第二看守所，现在安顺市平坝区康复中心治疗。指定辩护人吴**玲，贵州韬励律师事务所律师。指定辩护人吴杰，贵州韬励律师事务所实习律师。安顺市平坝区人民法院审理安顺市平坝区人民检察院指控被告人黄文秀犯集资诈骗罪一案，于2020年12月22日作出（2020）黔0403刑初5号刑事判决，宣判后，原审被告人黄文秀以定性错误、量刑过重为由，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，原判认定部分事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安顺市平坝区人民法院（2020）黔0403刑初5号刑事判决。二、发回安顺市平坝区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  陈佳宏审判员  刘海萍审判员  张 健二〇二一年三月二十九日法官助理娄雅淅书记员徐颢
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执恢133号申请执行人施善忠与被执行人黄永雷：关于施善忠与黄永雷民间借贷纠纷一案，申请执行标的人民币20000.00元，经本院立案受理，现已强制执行到位，本院已将该款转付给申请执行人。至此，施善忠向本院申请执行的(2015)门开民初字第00973号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十三日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初8100号原告：重庆壹圆文化传媒有限公司，住所地重庆市江**西环路****30-3A，统一社会信用代码91500105MA5U3B3C74。法定代表人：张波，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：聶秋琳，北京市京师（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊道加，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：李超，男，1991年11月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆壹圆文化传媒有限公司与被告李超损害公司利益责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，并通知原告重庆壹圆文化传媒有限公司缴纳诉讼费。原告重庆壹圆文化传媒有限公司未按期交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆壹圆文化传媒有限公司撤回起诉处理。审 判 员 肖学富二〇二一年三月二十五日法官助理 林 子书 记 员 陶 颖
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执1754号 申请执行人甘世坚，男，1961年10月08日出生，壮族，住平果县。 被执行人广西金尚实业有限公司，住所地平果市马头镇雅龙村芭排屯。 法定代表人卢湘成。 甘世坚与广西金尚实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力平果县人民法院（2019）桂1023民初876号民事判决书已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还本案执行标的金额及利息29999.97元，承担案件申请费350元。在执行过程中，申请人已和被执行人达成和解,被执行人已支付案涉违约金，申请人同意被执行人继续承租涉案土地，现向法院要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果县人民法院（2020）桂1023执1754号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘荣军 二〇二一年三月十一日 法官助理 梁龙晓 书 记 员 苏真发
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0825民初289号 原告：高红水，女，1989年1月5日出生，汉族，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。 被告：汪兵兵，男，1991年11月9日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告高红水与被告汪兵兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高红水到庭参加诉讼，被告汪兵兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 高红水向本院提出的诉讼请求：1、判令被告归还借款本金16700元及利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因生活需要多次向原告借款或由原告购买生活用品，2020年8月20日，被告向原告出具了借条，合计向原告借款16700元。原告多次催讨无果，被告至今分文未还。 汪兵兵未提出答辩，亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条原件、被告身份证复印件、微信及支付宝转账记录、微信聊天记录等证据，原告所提交的证据客观、真实，且与原告庭审中的陈述相一致，故本院对原告所提供的证据予以确认。 本院经审理认定的事实如下：原告高红水与被告汪兵兵系朋友关系，被告汪兵兵因生活需要向原告高红水借款合计16700元，2020年8月20日，被告向原告出具欠条。被告汪兵兵所欠借款至今未还。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告汪兵兵因生活需要，向原告高红水借款并出具借条，原告向被告交付了借款，本案债权债务关系事实清楚。被告汪兵兵未按时偿还借款，债权人有权要求债务人按约履行义务。被告未到庭应诉，视为其自愿放弃抗辩的权利。原告要求被告支付借款利息，但未提供证据证明原、被告借款时约定了利息，故本院对原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条之规定之规定，判决如下： 一、被告汪兵兵于本判决生效之日起十日内偿还原告高红水借款本金16700元； 二、驳回原告高红水的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费218元，减半收取109元，由被告汪兵兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 刘小平 二〇二一年三月十六日 法官助理 舒文凯 书 记 员 程唐新 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定. 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律试试引起的民事纠纷案件，使用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执5247号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北72号金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。 被执行人：李梦华，男，1983年2月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人李梦华信用卡纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初4056号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效文书：被执行人李梦华应于判决发生法律效力之日起十日内支付计算至2020年3月17日尚欠的信用卡透支款本金22342元、利息1228.56元、违约金1207.05元、手续费410.43元，及以22342元为本金从2020年3月18日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息予申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行。如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214.85元，由被执行人负担，并应于判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳的，本院依法强制执行。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月4日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院向被执行人的住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等，被执行人未主动履行本案义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1.冻结了被执行人中国邮政储蓄银行尾号为0990的银行帐户，冻结期限自2021年3月11至2022年3月10日止；扣划了该账户款项4172.56元，该款退予案件受理费214.85元、执行费281.04元，后余款3676.67元已转退申请执行人。 2.轮候查封了登记在被执行人名下的粤Ｅ×××××车辆，因车辆去向不明未实际扣押，本院无法处理。 此外，被执行人名下均未反馈有动产和不动产及其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、因被执行人未履行完毕本案义务，本院已依法对其采取限制消费措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人得款3676.67元，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  房观桃 执行员  吴 维 执行员  梁智栋 二〇二一年三月二十五日 书记员  黄宛亭
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1364号申请执行人：上海思跃建筑材料有限公司，住所地上海市松江区。被执行人：上海凯川实业发展有限公司，注册地上海市青浦区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初33983号民事调解书，在执行上海思跃建筑材料有限公司与上海凯川实业发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2021年1月16日向被执行人上海凯川实业发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得上海凯川实业发展有限公司在农业银行上海徐泾支行有一账户，账号为XXXXXXXXX********，该账户已被另案正式冻结。被执行人名下另有牌照号码为沪B5XX**的奥铃牌车辆一辆，但经本院查询，该车辆已因逾期未检验而注销。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2021年2月26日轮候冻结了被执行人上海凯川实业发展有限公司名下上述账户，冻结期限至2022年2月25日。又于2021年3月25日向被执行人法定代表人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人上海凯川实业发展有限公司名下账户本案系轮候冻结，暂无法处理。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初33983号民事调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  徐 强审判员  俞海斌二〇二一年三月二十九日书记员  胡闻韬附：相关法律条文
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执654号被执行人：高超，男，1988年12月3日生，汉族，江苏省淮安市人，住淮安市。关于被执行人高超罚金一案，经本院强制执行，本院作出的(2020)苏1084刑初384号刑事判决书中确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三日
河北省柏乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0524民初44号 原告：王某，女，1945年6月17日生，汉族，农民，文盲，群众，住柏乡县。 被告：张某，男，1971年10月6日生，汉族，农民，小学文化，群众，住柏乡县。 原告王某与被告张某赡养纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告王某于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费80元，由原告王某负担。 审判员  于国军 二〇二一年三月二日 书记员  赵润尧
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0429民初501号之一 原告：黎美珠，女，1966年11月7日出生，汉族，现住泰宁县。 委托诉讼代理人：苏林华，泰宁县君行法律服务所法律工作者。 被告：江美财，男，1964年11月11日出生，汉族，现住泰宁县。 委托诉讼代理人：江堪华、江格格，福建明经律师事务所律师。 原告黎美珠与被告江美财机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告黎美珠于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黎美珠以其已向三明市公安局法治支队、三明市公安局交警支队法治科申请复核但至今未得到回复，目前还需进一步落实复核结果为由向本院申请暂时撤回对江美财的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黎美珠撤诉。 案件受理费3353元，减半收取计1676.5元，由黎美珠负担。 审 判 员 江庆茂 二〇二一年三月十九日 法官助理 丁 鑫 书 记 员 廖永珊 附： 裁定书所引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫01知民初398号原告：浙江木格造物雕刻艺术有限公司，住所地浙江省温州市乐清市柳市镇上元南路。法定代表人：郑忠格，总经理。委托诉讼代理人：郑超超，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婧，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：漯河市源汇区然后他发百货用品店，经营场所漯河市源汇区柳江路文萃江南21楼1单元602室。经营者：李翠兰。原告浙江木格造物雕刻艺术有限公司诉被告漯河市源汇区然后他发百货用品店侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告浙江木格造物雕刻艺术有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告浙江木格造物雕刻艺术有限公司所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江木格造物雕刻艺术有限公司撤回对被告漯河市源汇区然后他发百货用品店的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江木格造物雕刻艺术有限公司负担。审判长  钱红军审判员  张海峰审判员  张永杰二〇二一年三月二十三日书记员  张向阳
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0581民初595号 原告：房雪，女，1976年5月30日出生，汉族，住梅河口市。 被告王凤云，女，1967年5月18日出生，汉族，住梅河口市。 本院在审理房雪与王凤云民间借贷纠纷一案中，原告房雪于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告房雪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告房雪撤回起诉。 本案受理费38元（已减半），由原告房雪负担。 审判员  李德民 二〇二一年三月二十三日 书记员  王皓民
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0526刑初99号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人林继接，男，1977年2月15日出生于福建省德化县，汉族，小学文化，经商，户籍地福建省德化县。因赌博，2017年10月13日被晋江市公安局灵源派出所处罚款人民币二百元。因涉嫌犯盗窃罪，2020年12月22日被德化县公安局刑事拘留，同年12月31日被执行逮捕。现羁押于安溪县看守所。 德化县人民检察院以德检一部刑诉〔2021〕Z46号起诉书指控被告人林继接犯盗窃罪，与2021年2月4日向本院提起公诉。本院于2021年2月9日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。德化县人民检察院指派检察员林仁耀出庭支持公诉，被告人林继接到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月5日22时许，被告人林继接到德化县龙浔镇坪埔瓷城大厦门口盗走林某停放在该处的闽Ｃ8××××号双菱牌二轮摩托车，并将该车骑至龙浔镇进城大道小郡肝后公厕旁藏匿，后又将该车骑至浔中镇诗墩宫的史厝路附近售卖给他人，从中非法获利人民币200元。经认定，被盗摩托车价值人民币4274元。 公诉机关向法庭提供书证、被害人陈述、被告人供述、价格认定结论书、辨认笔录及照片证实指控的上述事实，认为被告人林继接的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。 被告人林继接对指控的事实、罪名和量刑建议均不持异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年6月5日22时许，被告人林继接到德化县龙浔镇坪埔瓷城大厦门口，盗走林某停放在该处的闽Ｃ8××××号双菱牌二轮摩托车，后将该车骑至浔中镇诗墩宫的史厝路附近售卖给他人，从中非法获利人民币200元。经认定，被盗摩托车价值人民币4274元。 另查明：1、2020年12月22日，被告人林继接被公安机关抓获，归案后如实供述上述事实。2、案发后，被告人林继接通过微信转账赔偿被害人林某人民币4274元，并取得被害人谅解。3、审查起诉阶段，被告人林继接自愿认罪认罚并签字具结。 上述事实有经庭审质证、确认的侦破经过、户籍证明、行政处罚决定书、被盗摩托车信息、微信截图、收条、谅解书、认罪认罚具结书，被害人林某的陈述、被告人林继接的供述和辩解、价格认定书、现场勘验笔录、辨认笔录、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林继接以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实及罪名成立。被告人林继接曾因赌博被行政处罚，有劣迹，应酌情从重处罚。被告人林继接到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。案发后赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人的犯罪行为适用法律的意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人林继接犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2021年4月21日止。财产刑应在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赖育升 人民陪审员  李丽婷 人民陪审员  林媚媚 二〇二一年三月十七日 法官 助理  郑岐松 书 记 员  赖小瑜 附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民特488号 申请人:王华胜，男，1966年11月7日出生，汉族，住河南省罗山县。 申请人：王利有，男，1969年7月15日出生，汉族，住浙江省安吉县。 本院于2021年3月23日立案受理申请人王华胜与王利有关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人王华胜与王利有劳务合同纠纷一案，于2021年3月15日经人民调解员程北方主持调解，达成调解协议如下： 一、王利有尚欠王华胜工资款14600元，经协商王利有于2021年4月15日前支付5000元，于2021年5月15日前支付5000元，余款4600元于2021年6月15日前一次性付清； 二、若王利有未按期履行上述确定的付款义务，则王华胜有权就未履行部分一并申请法院强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王华胜与王利有于2021年3月15日达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的规定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  俞一农 二〇二一年三月二十三日 书记员  曾英英
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0304民初777号之一 原告：桂林迈程国际旅行社有限公司，住所：桂林市象山区环城南二路**德天商业广场****，统一社会信用代码91450300MA5MW0G452。 法定代表人：佘剑波，总经理。 委托诉讼代理人：李劲松，广西齐兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李明，广西齐兴律师事务所律师。 被告：湖南聚宏旅游服务有限公司，住所：湖，住所：湖南省张家界市永定区崇文街道凤湾居委会陵园北路中房宿舍**501信用代码：91430800MA4Q8DNN1G。 法定代表人：粟云廷，执行董事兼总经理。 被告：吕端文，男，1987年9月4日出生，土家族，住湖南省，住湖南省张家界市武陵源区v> 被告：粟云廷，女，1990年10月17日出生，土家族，住湖南省，住湖南省张家界市武陵源区v> 原告桂林迈程国际旅行社有限公司与被告湖南聚宏旅游服务有限公司、吕端文、粟云廷合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告桂林迈程国际旅行社有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： -2- 准许原告桂林迈程国际旅行社有限公司撤回起诉。 案件受理费3220元，减半收取计1610元，保全费1270元，合计2880元（原告已预交），由原告桂林迈程国际旅行社有限公司负担。 审判员 龙 英 二〇二一年三月三日 书记员 黄丽莎
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0903民初256号原告：张绪亮，男，1972年8月16日出生，汉族，七煤集团机关车队工人，住黑龙江省七台河市桃山区。被告：密雪峰，男，1977年08月27日出生，汉族，住山东省威海市高区。原告张绪亮与被告密雪峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张绪亮到庭参加诉讼，被告密雪峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张绪亮向本院提出以下诉讼请求：1．请求法院依法判决被告立即给付原告70,400.00元；2．本案一切诉讼费由被告承担。原告当庭变更请求给付金额60,400.00元。事实和理由：2014年7月10日，被告在原告处赊购1900套工作服，总价款76,000.00元，双方约定被告2014年底前将货款给付原告。被告于2018年偿还20,000.00元，之后被告又向原告借款14,400.00元，至此被告拖欠原告70,400.00元，原告多次索要无果，故诉至法院。被告密雪峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩及证据。原告张绪亮围绕诉讼请求提交以下证据：证据（1）原告身份证复印件一份，证明原告主体身份适格；证据（2）收条两张，证明2014年7月10日，被告从原告处收到工作服1900套，总价76,000.00元，双方约定被告最晚2014年年底前还款。后被告违约，经原告多次催款，被告于2018年9月27日偿还现金20,000.00元。以上证据因被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，本院经审查对以上证据真实性予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月10日，被告给原告出具收条一张，内容为：甲方（密雪峰）收到乙方（张绪亮）工作服1900套，以每套40元计算，总价值为7.6万元，待甲方最晚年底前将工作服售出后返还乙方全部本金7.6万元。2018年9月27日，被告偿还原告货款20,000.00元，另外，原告自认被告于2020年之后分两笔偿还其货款共计10,000.00元，尚欠货款46,000.00元。本院认为，被告在原告处购买工作服并出具收条，且收条中约定了购买价款、数量及还款期限并有双方签字，可认定双方形成有效的买卖合同关系，原告已履行交付货物义务，被告应履行按约定支付相应货款义务，被告已累计给付原告货款30,000.00元，故本院对原告主张被告给付拖欠货款46,000.00元的请求予以支持。另外，原告当庭表示借款14,400.00元不在本案中处理，故对该笔借贷纠纷不做处理。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告密雪峰于判决生效之日起立即给付原告张绪亮货款46,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950.00元减半收取475.00元，由被告密雪峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。申请执行的期限为履行期限届满后二年内。审判员  胡丽娜二〇二一年三月二日法官助理符阳旭书记员邢妍
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0605民初221号之二解除保全申请人：张相文，男，1971年4月12日出生，汉族，住吉林省榆树市。被申请人：崔立波，男，1976年8月4日出生，汉族，住吉林省榆树市。解除保全申请人张相文与被申请人崔立波劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日作出（2020）黑0605民初221号民事裁定书，已对被申请人在大庆市红岗区人民法院（2021）黑0605执260号执行案件中对江苏省住建集团有限公司的债权在8，000元内予以冻结。同时对张相文名下中国建设银行股份有限公司银行卡（卡：62×××57）内存款2，400元提供的担保予以冻结。2021年3月15日申请人张相文向本院提出撤诉申请，同日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因该案已经撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：一、解除被申请人崔立波在大庆市红岗区人民法院（2021）黑0605执260号执行案件中对江苏省住建集团有限公司的债权8，000元的冻结；二、解除张相文名下中国建设银行股份有限公司银行卡（卡：62×××57）内存款2，400元的冻结。案件申请保全费100元，由被申请人崔立波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李艳艳二〇二一年三月十六日法官助理穴艳辉书记员李雪松
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7889号申请执行人：施蕾蕾，女，1993年1月24日生，汉族，住江苏省南通市。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。关于在执行施蕾蕾与上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院(2020)沪0114民初17521号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付1,000元，并承担执行费50元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、公告向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结了被执行人名下的银行账号，余额不足。被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司名下的房产均被其他法院查封。暂未查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，则依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7889号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  吴建良二〇二一年三月十日书记员  黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）川1321执455号之一 申请执行人：南部县唐瓜子酒业经营部,住所地：四川省南部县蜀北办事处五里小区。 经营者：唐培兵，男，1974年6月12日出生，汉族，住四川省南部县。 委托代理人：张方云，四川建春律师事务所律师。 被执行人：四川省暮光小镇酒店有限公司,住所地：四川省南部县南隆镇西街**。 法定代表人：严鑫。 关于申请执行人南部县糖果瓜子酒业经营部与被执行人四川省暮光小镇酒店有限公司买卖合同（以下简称暮光酒店公司）纠纷一案中，本院作出的（2020）川1321民初1054号民事判决书已发生法律效力,判令暮光酒店公司在判决书生效后十日内向申请执行人南部县唐瓜子酒业经营部支付货款16100元和赔偿利息损失。案件受理费101元，由暮光酒店公司负担。因被执行人暮光酒店公司未自动履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人南部县糖果瓜子酒业经营部向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案强制执行。 执行中，本院于2020年1月19日向被执行人四川省暮光小镇酒店有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人四川省暮光小镇酒店有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人四川省暮光小镇酒店有限公司纳入失信，并将其法定代表人严鑫限制消费。 通过执行网络查控系统及传统查询方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询到被执行人曙光酒店公司名下财产情况如下： 一、查明被执行人曙光酒店公司在银行、网络支付机构，无开户信息； 二、查明被执行人曙光酒店公司在不动产登记中心登记无房产登记信息； 三、查明被执行人曙光酒店公司在车辆管理部门无车辆登记信息； 四、查明被执行人曙光酒店公司在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人曙光酒店公司在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 本院已向申请执行人南部县糖果瓜子酒业经营部告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人南部县糖果瓜子酒业经营部明确表示暂不能向本院提供被执行人曙光酒店公司的可供执行财产线索，本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人四川省暮光小镇酒店有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人四川省暮光小镇酒店有限公司负有继续向申请执行人南部县糖果瓜子酒业经营部履行债务的义务，被执行人四川省暮光小镇酒店有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人南部县糖果瓜子酒业经营部发现被执行人四川省暮光小镇酒店有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人南部县糖果瓜子酒业经营部申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二一年三月九日 书记员 张 诚
汾阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)晋1182执恢71号某某农村信用合作联社、孙某某、魏某某：某某农村信用合作联社与孙某某、魏某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计112150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位112150.00元.双方已将该款转付给某某农村信用合作联社。至此，某某农村信用合作联社向本院申请执行的（2017）晋1182民初743号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更289号罪犯刘超远，男，1986年1月19日出生，汉族，初中文化，原住河南省新密市。现在河南省新乡监狱服刑。河南省郑州市管城回族区人民法院于2017年11月30日作出（2017）豫0104刑初678号刑事判决，认定被告人刘超远犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金二万元。被告人刘超远不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2018年4月9日作出（2018）豫01刑终108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年12月9日起至2027年6月8日止。于2018年6月27日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯刘超远减去有期徒刑六个月的建议，于2021年3月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯刘超远自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯刘超远自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得表扬奖励5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯刘超远在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘超远准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年12月9日起至2026年12月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年三月二十九日书记员  姜新龙
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏07执监33号申请执行人韦子军，男，1970年10月19日生，汉族，居民，住灌云县。被执行人孙善明，男，1966年3月5日生，汉族，居民，住灌云县。申请执行人韦子军与被执行人孙善明民间借贷合同纠纷一案，灌云县人民法院作出的（2014）灌商初字第0799号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，灌云县人民法院于2015年5月11日立案执行，案号为（2015）灌执字第00749号。现因本案长期未能执行完毕，且被执行人与灌云县人民法院工作人员存在亲属关系，为利于案件公正执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：灌云县人民法院作出的（2014）灌商初字第0799号民事判决书由灌南县人民法院执行。灌云县人民法院在收到本裁定书后将有关案卷材料移送灌南县人民法院，并通知相关当事人。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢 澄审 判 员  王宜东审 判 员  戴立国二〇二一年三月二十九日法官助理  倪梦祥书 记 员  周 异
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2825民初536号原告:祝社刚，男，生于1958年9月1日，汉族，住湖北省宣恩县。委托诉讼代理人：刘德万，宣恩县方圆法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：程志轩，男，生于1962年8月31日，汉族，住湖北省宣恩县。原告祝社刚与被告程志轩民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，2021年3月30日，原告祝社刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告祝社刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告祝社刚撤诉处理。案件受理费减半收取86元，由原告祝社刚负担。审判员  廖恩平二〇二一年三月三十日书记员  黄 婷
新疆维吾尔自治州奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执保486号 被保全人:阿赛尔·热曼,萨依普·托呼达逊,朱马汗·加马勒,叶勒斯汗·奥斯潘,阿合兰·木胡苏英,托列吾·卡肯,阿斯里别克,刘华本院在执行与借款合同纠纷一案中，经查2021年3月18日作出的(2020)新2325执保486号财产保全裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人阿赛尔·热曼、萨依普·托呼达逊、朱马汗·加马勒、叶勒斯汗·奥斯潘、阿合兰·木胡苏英、托列吾·卡肯、阿斯里别克、刘华的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审  判  员   古丽给娜·艾则孜二 〇 二 一 年 三 月 三 十 日书  记  员   南      江
上海金融法院执 行 裁 定 书（2021）沪74执133号申请执行人：东方证券股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：金文忠，总裁。被执行人：吴滋峰，男，汉族，1981年4月27日生，住上海市静安区。申请执行人东方证券股份有限公司与被执行人吴滋峰仲裁一案，上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)作出的〔2019〕沪贸仲裁字第1106号裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案执行。为便利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：指定上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)作出的〔2019〕沪贸仲裁字第1106号裁决书由上海市静安区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  肖 凯审 判 员  杨现正审 判 员  黄 亮二〇二一年三月十二日法官助理  张凌飞书 记 员  杨 尧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行人财产所在的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围;(二)被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
广东省鹤山市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0784刑初31号公诉机关广东省鹤山市人民检察院。被告人李光耀，男，1981年3月19日出生，公民身份号码440××××********，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地广东省鹤山市×××××××。因犯盗窃罪于2000年1月24日被本院判处有期徒刑九个月，2000年5月15日刑满释放。因犯盗窃罪于2020年3月30日被本院判处有期徒刑七个月，2020年6月24日刑满释放。因本案于2020年10月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于广东省鹤山市看守所。指定辩护人胡燕平，广东皓朗律师事务所律师；指派法律援助机构，鹤山市法律援助处。广东省鹤山市人民检察院以鹤检未刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人李光耀犯盗窃罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院审查后于2021年1月22日立案受理。因出现不适用速裁程序审理的情形，本院依法将速裁程序转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员叶敏瑶出庭支持公诉，被告人李光耀及其指定辩护人胡燕平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年10月11日19时许，被告人李光耀和黄某强（未成年人，另案处理）密谋一起盗窃摩托车。次日凌晨二人在鹤山市镇南工业城物色好对象后，于凌晨2时许携带事前准备好的手电筒和钥匙等工具，在镇南工业城**号公寓停车场盗窃车辆2台，其中李光耀推走一台白色燃油助力车，黄某强推走一台黑色华威龙摩托车，二人推车步行到鹤山市×××***车行配钥匙时被公安民警抓获。经鉴定，被盗两台车辆合共价值人民币1500元，已由公安机关寻找失主并予以发还。上述犯罪事实，被告人李光耀在审理过程中亦无异议，并有抓获、破案经过，相关书证材料，被害人张*星、黄*刘的陈述，同案人黄某强的供述，被告人李光耀的供述，鉴定意见，辨认笔录及照片，前科材料，身份证明材料，现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李光耀无视国家法律，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人的罪名成立。被告人曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人到案如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑九个月至一年，并处罚金的量刑建议适当。被告人的辩护人辩护称被告人如实供述犯罪事实，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。扣押但无随案移送的物品，由公安机关依法处理。根据被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李光耀犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2021年7月11日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长    人民陪审员    人民陪审员    温晓明李琳郭密二○二一年三月二十二日法官助理余绮婷书记员陈婉文附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终916号上诉人（原审原告反诉被告）：余昌松，男，1970年2月18日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：周海良、熊家祥，北京华泰（郑州）律师事务所律师。上诉人（原审被告反诉原告）：北关区柏庄市场彦平鞋业，住所地。经营者：李彦平，男，1968年9月10日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：张敬苹，河南国银（安阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人:靳宝忠,河南大创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：付品红，女，1969年8月17日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人:靳宝忠,河南大创律师事务所律师。上诉人余昌松、北关区柏庄市场彦平鞋业因与被上诉人付品红买卖合同纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院（2020）豫0505民初1090号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，可能影响案件公正审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省安阳市殷都区人民法院（2020）豫0505民初1090号民事判决;二、本案发回河南省安阳市殷都区人民法院重审。上诉人余昌松预交的二审案件受理费8752元、北关区柏庄市场彦平鞋业预交的二审案件受理费3691.18元均予以退回。审判长 王 冰审判员 毛晓燕审判员 赵锐平二〇二一年三月十八日书记员 孟 菲
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0622执恢50号申请执行人：陈想文，男，1952年10月6日出生，汉族，抚州市人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：金早娥，女，1962年8月4日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。陈想文依据已经发生法律效力的本院（2020）赣0622民初1254号民事调解书于2021年1月22日向本院申请恢复执行。本院于2021年1月22日立案执行，向被执行人金早娥发出执行通知，被执行人金早娥未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人金早娥发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控，未发现其有可供执行的财产。本案申请执行人陈想文申请执行10.4万元，截至2021年3月5日已执行0万元，未执行10.4万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人金早娥其他可供执行财产，于2021年3月5日向申请执行人电话告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人金早娥的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈想文享有要求被执行人金早娥继续履行债务的权利，被执行人金早娥负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人陈想文发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴全明审判员  马俊峰审判员  夏建平二〇二一年三月五日书记员  吴 霞
贵州省平塘县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2727民初409号 原告蒙某。 被告罗某。 原告蒙某与被告罗某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项至规定，不在互联网公布。 审判员  肖祖发 二〇二一年三月十九日 书记员  姚 凯
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执2065号之二 申请执行人：温某，女，1982年5月24日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：官某，男，1985年2月14日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请执行人温某与被执行人官某合同纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2020）闽0823民初2409号民事调解书已经发生法律效力，调解内容：一、官某自愿归还温某欠款49000元，并支付以49000元为基数从2020年7月11日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍计算的违约金。上述款项分五期归还，即2020年11月30日前归还本金8000元及所欠款的违约金，2021年1月31日前归还本金12000元及所欠款的违约金，2021年2月28日前归还本金10000元及所欠款的违约金，2021年3月31日前归还本金10000元及所欠款的违约金，2021年4月30日前归还本金9000元及所欠款的违约金；二、如官某有任一期未按上述约定足额支付款项，则温某有权就未归还的所有款项要求官某一次性归还并申请法院执行；三、温某自愿放弃其余诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人温某于2020年12月14日向本院申请强制执行。申请执行标的为49000元；本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，发现被执行人名下有车牌号为闽Ｆ6××××号起亚牌轿车及闽Ｆ3××××号雅阁牌轿车各一辆，除此之外未发现被执行人有其余可供执行的财产。 3.前述被执行人名下所有的闽Ｆ6××××号起亚牌轿车及闽Ｆ3××××号雅阁牌轿车，本院已依法查封但未实际控制。 4.因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人官某列为失信被执行人，并对其采取了限制高消费措施。 5.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话、短信方式告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意本案终结本次执行程序。 6.本案执行到位金额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二一年三月十六日 法官 助理  黄 鑫 代理书记员  张雨晨 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省玉门市人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0981民初211号原告：玉门市艺峰经典装饰工程有限责任公司，住所地玉门市新市区铁人路114号，统一社会信用代码91620981581182526C。法定代表人：张天林，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨梅花，该公司员工。被告：刘翔，男，汉族，生于1985年8月11日，住玉门市。原告玉门市艺峰经典装饰工程有限责任公司诉被告刘翔装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序进行审理，原告玉门市艺峰经典装饰工程有限责任公司委托诉讼代理人杨梅花、被告刘翔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告玉门市艺峰经典装饰工程有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付装修尾款5088元及利息1526.4元（5088元×6%年利率÷12个月×60个月＝1526.4元，计算至2015年11月15日），并承担自2020年11月5日起至装修款实际支付完毕之日按年利率6%支付利息，合计6614.4元；2.请求依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月16日，原、被告签订装饰装修施工合同，约定原告从被告处承包玉门市龙源小区24号楼3单元901室内装饰工程，工程总造价为68000元，承包方式为包工包料，工程期限为60天，开工日期为2015年9月16日，竣工日期为同年11月15日，合同约定“本次工程款分3次支付完毕，第一次为本合同签订后，被告给原告支付44200元；第二次为整体家具进场后，被告支付原告20400元；第三次为尾款5088元（含工程增项壁纸次卧室壁纸1688元），于工程竣工验收合格后6日内付清。工程竣工后，被告应在收到原告验收通知后2日内进行验收，如果被告既不验收，又不在上述时间内提出书面意见则视为被告认可工程验收合格；未经交工验收，被告单方占用（含家具入室或更换房屋门锁、钥匙）即视为交工验收合格。”上述工程完工后，被告向原告支付部分工程款后剩余6614.4元工程款未付，原告多次向被告索要工程款，被告均以种种理由推诿拒付。综上,被告拒不履行付款义务的行为已严重损害了原告的合法权益。因此,原告具状起诉请求判如所请。刘翔辩称，我没给原告支付剩余款项有如下原因：一是我们合同约定是2015年11月15日交工，实际交工是次年1月16日，工期延误了。二是房屋装修风格和我说的设计完全不相符，三是还有装修收尾工程没有做完，四是增加了次卧室的墙纸价款1688元，合同里面已有约定，我不应该多付这个款。尾款还剩3400元，我可以全部支付，他要把收尾工程给我干掉，还要恢复我要求的装修模样。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月16日，原、被告双方签订《装修施工合同》，约定原告为被告装修位于玉门市××区房屋一套，原告采用包工包料方式，装修工期60天，即2015年9月16日至2015年11月16日，装修价款为68000元，合同履行过程中，双方按阶段、按装修项目进行了验收签字，全部工程完工后，被告又进行了总体验收，现被告将工程款下余3400元未予给付，原告主张给付，被告已同意给付，只是双方对付款期限未达成协议，关于原告主张次卧室壁纸1688元，已经包含在工程款中，现在提出属于重复主张。本院认为：原、被告签订的装饰装修合同是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，该合同有效，双方应当按约履行。在合同履行过程中，双方对约定的履行内容都进行了按阶段、按项目验收签字，最后全部工程完工之后又签订了工程验收单，现被告提交2021年1月23日拍摄的照片来证明当时工程装修存在问题，原告对此提出异议，法庭对被告的证明主张不予采信。原告请求的下欠工程款3400元，本院予以支持。关于原告主张的次卧室壁纸装修款1688元，系重复主张，本院不予支持，次卧室壁纸重复装修造成的损失是原告装修不当造成，由其自身负担。原告在履行装修合同中延误工期，构成违约，故所主张利息不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、刘翔给付玉门市艺峰经典装饰工程有限责任公司装修款3400元，于本判决生效后即付清。二、驳回玉门市艺峰经典装饰工程有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由刘翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员  张玉泽二〇二一年三月五日书记员  温淑娴
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2021民初337号 原告：刘福良，男，1964年8月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：韩伟，安岳县岳阳法律服务所法律工作者。 被告：刘浪涛，男，1978年3月18日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：刘正琼（系被告刘浪涛姐姐）,住四川省安岳县。 原告刘福良与被告刘浪涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘福良及其委托诉讼代理人韩伟，被告刘浪涛的委托诉讼代理人刘正琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘福良向本院提出诉讼请求：1.判决由被告立即支付原告劳务费78500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年4月，被告刘浪涛承建了安岳县华严镇卫生院附属工程，原告刘福良向被告刘浪涛承建工程提供劳务。主体工程完工后，双方于2019年3月28日结算，被告刘浪涛还应支付原告劳务款78500元。此款经原告多次催收未果，现特向人民法院提起诉讼。 刘浪涛辩称，工程现在没有验收，也没有拿到工程款，欠条明确了欠付原告的是工程款，同时约定了原告要在综合验收时完善修补，如果工程验收合格拨款后，会及时支付给原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了下列证据：1.原告身份证复印件、被告刘浪涛的户籍证明，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2.《欠条》一张，拟证明经原、被告结算，被告刘浪涛还应支付原告劳务款78500元。被告刘浪涛未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告刘浪涛对原告刘福良提交的证据无异议，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告刘浪涛承包了华严镇卫生院的相关工程，原告刘福良受雇于被告刘浪涛并提供劳务，期间产生劳务费，2019年3月28日，经原、被告结算，被告刘浪涛还需支付原告刘福良78500元，并约定于六个月内前支付完毕。现被告逾期未履行约定的付款义务，经原告多次催收未果，致形成本次诉讼。 本院认为，原告刘福良为被告刘浪涛提供劳务，原、被告已对劳务款进行了结算，同时约定了在综合验收时对存在需要修补地方由原告及时完善修补。现被告未按照结算金额及约定时间给付报酬，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。”规定,现因被告刘浪涛被采取刑事强制措施，无法推动工程及时进行综合验收，从被告刘浪涛向原告出具的欠条可以看出，原告刘福良在该工程中所做工部分已基本完成，双方对工程价款是无争议的，原告只需要在综合验收时对需要修补的地方及时进行完善修补，故在综合验收时若需要相关修补，被告刘浪涛可以要求原告进行完善修补，若原告未进行完善修补工作，被告刘浪涛亦可以自行修补后向原告主张相关费用。 综上所述，原告刘福良要求被告刘浪涛给付欠款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 限被告刘浪涛在本判决生效之日起十日内偿付原告刘福良欠款78500元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1762元，减半收取计881元，由被告刘浪涛负担（限于本判决生效之日起七日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王明宏 二〇二一年三月二十九日 法官助理 余 灿 书 记 员 唐培桂
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏12执复33号 复议申请人（申请执行人）：王书林，男，汉族。 被执行人：张龙圣，男，汉族。 委托诉讼代理人：吴春明，江苏民明律师事务所律师。 复议申请人王书林不服泰兴市人民法院（以下简称泰兴法院）(2020)苏1283执异103号执行裁定，向本院申请复议。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2014年12月3日，泰兴法院对王书林诉泰兴市瑞隆金属制品有限公司（以下简称瑞隆公司）民间借贷纠纷一案作出（2014）泰黄民初字第1595号民事判决：被告瑞隆公司应于本判决发生效力之日起30日内向原告王书林支付借款本金200000元及利息（利息自2008年6月18日起至实际给付之日按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。2018年7月9日，泰兴法院根据王书林的申请，作出(2018)苏1283执1785号民事裁定：终结（2014）泰黄民初字第1595号民事判决书的执行。2020年10月21日，该院依申请执行人的申请将张龙圣追加为被执行第三人，并作出（2017）苏1283执1785号之一执行裁定书：一、追加张龙圣为本案被执行人；二、张龙圣在本裁定书生效之日起十五日内在尚未缴纳出资的82万元范围内向申请执行人王书林支付借款本金20万元。张龙圣向泰兴法院提出执行异议称，王书林的申请执行已超过执行期限，应当驳回其执行申请。请求终结（2017）苏1283执1785号案件的执行程序。 泰兴法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算。因当事人怠于行使该申请执行权超过两年申请执行的，则判决书就会丧失法律强制力。经查，申请执行人王书林申请执行的时间距判决书确定的履行期间的最后一日已超过两年。且申请执行人王书林没有向法院提交该执行时效中止、中断的相关法定事由的证据，故王书林已丧失申请强制执行的权利，故张龙圣的异议成立，应当驳回王书林的执行申请。王书林与张龙圣之间如有其他债权债务关系，可另行起诉。 据此，泰兴法院于2020年12月25日作出(2020)苏1283执异103号执行裁定：驳回王书林的执行申请，撤销（2017）苏1283执1785号之一执行裁定。 王书林不服上述执行裁定，向本院申请复议称，其与瑞隆公司执行纠纷一案，2018年7月4日双方达成执行和解协议，约定2018年8月10日前给付执行标的20万元及利息。前述期限届满后，瑞隆公司于2018年10月给付王书林2000元，于2019年2月给付3000元，2020年5月给付3000元，并一直称其不能全面彻底履行系因股东即张龙圣抽逃出资导致。王书林知悉后依法追加张龙圣为执行对象。对抽逃出资的股东追加为被执行人不受时间限制，至于被抽逃出资的瑞隆公司是否超过申请执行期限，有生效的（2018）苏1283执1785号执行裁定为证，没有超期。张龙圣对此有异议，应当现撤销上述裁定，否则程序严重违法,现原生效裁定尚未被依法撤销，即作出申请超期的结论不符合法律规定。请求撤销泰兴法院（2020）苏1283执异103号执行裁定，对张龙圣继续强制执行。 复议审查期间，本院另查明，瑞隆公司于2015年9月14日注销登记。2017年5月15日，王书林向泰兴法院申请强制执行瑞隆公司，该院于同日立案，执行案号（2017）苏1283执1785号。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条规定，人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效； （2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（4）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（5）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。本案中，王书林向泰兴法院申请强制执行瑞隆公司时，该公司已经工商部门注销登记，其法人资格已经消灭，不具有法律上的主体资格，泰兴法院不应将瑞隆公司再列为被执行人，其立案执行不符上述司法解释的规定。鉴于泰兴法院在追加张龙圣为被执行人时，张龙圣提出抗辩认为本案申请执行期限已超过法律规定的期限，泰兴法院经审查认定王书林的执行申请超过申请执行时效期间并以此驳回其执行申请。泰兴法院原立案、执行程序虽存在瑕疵，但该院在异议审查时处理结果恰当，为减少当事人讼累，本案所作异议裁定可予维持。 综上，复议申请人王书林的复议理由及请求，没有事实和法律依据，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回王书林的复议申请，维持泰兴市人民法院（2020）苏1283执异103号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙金录 审 判 员 陈海涛 审 判 员 潘贻杰 二〇二一年三月十七日 法官助理 王书鹏 书 记 员 张 伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执1255号之一 申请执行人：吴秀君，女，1965年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被执行人：王延宏，男，1986年8月出生，汉族，住乌鲁木齐市。 本院受理的申请执行人吴秀君与被执行人王延宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日作出的(2020)新0104民初2188号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案执行。本案申请执行标的51431.30元，已执行标的0元，未执行标的51431.30元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告； 2.本院于2021年2月20日、3月18日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、财付通等财产线索发起查询，被执行人名下无银行存款、无互联网存款，无投资、无证券登记等信息； 3.本院于2021年3月4日向乌鲁木齐市自然资源局不动产登记中心和农十二师动产登记中心提交查询被执行人不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息； 4.本院于2021年3月23日查封被执行人名下新A XXX号福克斯牌车辆手续（查封期限:2021年3月23日至2023年3月22日），该车辆设定抵押且未实际控制，本案无法处置； 5.本院于2021年3月29日依申请人申请，将将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费并发布； 对上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果信息，本院已告知申请执行人，其未提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，且被执行人现下落不明。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建忠 审判员  马卫国 审判员  李国华 二〇二一年三月二十九日 书记员  裴 瑾
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初278号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人李某，男，1978年9月27日出生，汉族，户籍在安徽省蚌埠市。辩护人何素杰，上海雍泰律师事务所律师。被告人代某，男，1995年11月15日出生，汉族，户籍在安徽省蚌埠市。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2021)275号起诉书指控被告人李某、代某犯开设赌场罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2020年5月，被告人李某担任境外“大唐网络”赌博平台代理，获取“新葡京”、“新金鑫”赌博账号，通过在手机微信群里发送赌博网站网址链接的方式，先后在本市嘉定区曹王路XXX弄XXX号XXX室、宝山区塔源路XXX弄XXX号XXX室、嘉定区佳兆业城市广场3870号614室，招揽赌客以“网络百家乐”“六合彩”的形式进行网络赌博活动，并以参与赌博网站利润分成的形式非法牟利。期间，李某雇佣被告人代某负责网络接入、电脑设备维护和对端沟通，雇佣蒋某某(另处)充当客服，雇佣张某1(另处)看场。被告人李某于2020年11月19日被民警抓获，被告人代某于2020年11月5日被民警抓获，二人到案后均如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人李某、代某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人廖某、蒋某某、张某1、吴某某、张某2的证言、租赁合同、上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、微信聊天记录及赌博网站截屏证、上海市公安局宝山分局出具的工作情况、《搜查证》《搜查笔录》《扣押决定书》《扣押清单》《扣押笔录》及相关照片、《行政处罚决定书》、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某、代某结伙，为赌博网站担任代理，接受投注，其行为均已构成开设赌场罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李某在共同犯罪中系主犯；被告人代某系从犯，依法应从轻处罚。被告人李某、代某到案后能如实供述罪行，认罪认罚，被告人李某能积极退赃，均可依法从轻处罚。为维护社会管理秩序，依据经2006年《中华人民共和国刑法修正案(六)》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、《中华人民共和国刑法》第十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年5月18日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)二、被告人代某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年4月4日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)三、在案赃证物品、违法所得依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  董翠二〇二一年三月九日书记员  陆丹附：相关法律条文一、经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。二、《中华人民共和国刑法》第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏11执8号之四申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市。负责人：陈士杰，该分行行长。被执行人：袁菊琴，女，汉族，1964年3月29日生，住江苏省丹阳市。被执行人：贺小平，男，汉族，1965年1月27日生，住江苏省丹阳市。被执行人：丁莉，女，1975年8月15日生，台湾地区居民，暂住地江苏省丹阳市。被执行人：卓进兴，男，1963年3月31日生，台湾地区居民，暂住地江苏省丹阳市。上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行与袁菊琴、贺小平、丁莉、卓进兴借款合同纠纷一案，本院于2019年2月13日作出（2018）苏11民初42号民事判决书，该判决确定：该判决确定：一、被告袁菊琴、贺小平于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行借款本金470万元及相应逾期利息（其中截止到2017年11月6日尚欠贷款期限内利息61634.41元、逾期罚息509393.5元、复利6680.4元；自2017年11月7日起的逾期罚息，以本金470万元为基数，按年利率8.97%计算至借款本金全部还清之日止；自2017年11月7日起的复利，以所欠贷款期限内利息61634.41元为基数，按年利率8.97%计算至该利息全部还清之日止）；二、被告袁菊琴、贺小平于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行为实现债权发生的律师费12万元；三、原告上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行有权对被告丁莉、卓进兴位于江苏省丹阳市丹金路号的房产（产权证号为丹房权证云阳字第**，建筑面积937.45平方米）以折价、拍卖或变卖的价款对上述第一、二项债务在500万元的限额内优先受偿；被告丁莉、卓进兴承担担保责任后，有权向被告袁菊琴、贺小平追偿。案件受理费49747元、财产保全费5000元，合计54747元，由被告袁菊琴、贺小平、丁莉、卓进兴共同负担。现该判决书已发生法律效力，被执行人袁菊琴、贺小平、丁莉、卓进兴未按该判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。执行过程中本院采取了如下措施：1、2020年1月13日，本院依法向被执行人发送了执行通知书和报告财产令。2、2020年1月9日、1月14日、2021年2月24日、2月26日、3月15日、3月30日，分别通过网络司法查控系统对被执行人名下的财产进行查控，除已采取执行措施的被执行人名下存款7468.77元外未发现有其他可供执行财产。3、2020年4月1日，轮候查封被执行人袁菊琴名下苏Ｌ×××**号车辆。4、2021年1月14日，至丹阳市自然资源和规划局调查，反馈被执行人袁菊琴、贺小平名下无房屋登记记录。5、2020年4月7日，至被执行人袁菊琴、贺小平住所地丹阳市××镇××村××号进行现场调查，被执行人未在家中，上述两被执行人下落不明。6、2020年2月3日、2020年4月7日，依法传唤被执行人，其未能到法院接受询问。7、2020年12月26日，本院在淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人丁莉名下位于丹阳市××路不动产【房产证号：丹房权字**，土地使用权证号：丹国用××号】以起拍价3509464元进行第二次公开拍卖，以3809464元成交。向申请执行人发放案款3307473.18元，本院收取执行费33700元。7、2021年3月15日，对被执行人采取了限制消费措施。8、2021年2月24日，本院约谈了申请执行人，告知执行情况，要求其向法院提供财产线索，并征求其是否同意本案终结本次执行程序，申请执行人表示暂时无法提供被执行人在本案中可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为申请执行人的债权应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查控，除已采取执行措施的被执行人名下存款7468.77元、拍卖被执行人丁莉名下位于丹阳市××路不动产外，未发现被执行人名下在本案中有其他可供执行的财产。上述执行情况，本院已依法告知申请执行人，并征求其对本案终结本次执行程序的意见。申请执行人未能向本院提供被执行人名下在本案中其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的法定条件，应予终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏11民初42号民事判决本次执行程序。被执行人袁菊琴、贺小平、丁莉、卓进兴应继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行履行本案债务，申请执行人的权利不受影响。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定经送达后即发生法律效力。审 判 长 许宏亮审 判 员 陈 征审 判 员 张 镇二〇二一年三月三十日法官助理 殷衍鹏书 记 员 李 想
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0582民初546号原告：曹光菊，女，1973年5月1日出生，汉族，住当阳市。被告：严青亮，男，1978年10月10日出生，汉族，住当阳市。原告曹光菊与被告严青亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告曹光菊于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹光菊的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹光菊撤诉。案件受理费376元，减半收取188元（原告曹光菊已预交），由原告曹光菊负担。审判员  王亚平二〇二一年三月十五日书记员  罗星怡
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申4666号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：绍兴高速公路救援中心，住所地浙江省绍兴市人民东路**（中国）染料城****。投资人：曹兴强。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：绍兴高速公路救援中心嵊州驾校，住所，住所地浙江省嵊州市剡湖街道禹溪村div>负责人：曹兴强。两再审申请人共同委托诉讼代理人：骆孝龙，浙江越光律师事务所律师。两再审申请人共同委托诉讼代理人：楼东平，浙江越光律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李德红，男，1965年5月22日出生，汉族，住浙江省嵊州市。委托诉讼代理人：张巧文，浙江计然律师事务所律师。再审申请人绍兴高速公路救援中心、绍兴高速公路救援中心嵊州驾校因与被申请人李德红挂靠经营合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市中级人民法院（2020）浙06民终121号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第八项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查，再审申请人在再审审查期间提交的教练员结算费用学员名单、考试考出学员名单等新证据，并不属于足以推翻原判决的再审新证据，依法不予认定。综合本案审查情况，本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。绍兴高速公路救援中心、绍兴高速公路救援中心嵊州驾校提出的再审申请事由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回绍兴高速公路救援中心、绍兴高速公路救援中心嵊州驾校的再审申请。审判长 王 君审判员 张福军审判员 郭杭铵二〇二一年三月五日书记员 徐 丹
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0311执96号 关于申请执行人李佳林与被执行人桂林市亿凯欣快递有限公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，桂林市雁山区人民法院作出的（2020）桂0311民初47号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李佳林于2021年3月11日向本院申请执行，要求被执行人桂林市亿凯欣快递有限公司赔偿损失22400元、公告费、受理费620元。执行过程中，本院已划拨被执行人23020元交付申请执行人。现该案已全部执结。 本院认为，本院作出具有执行内容的（2020）桂0311民初47号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李佳林基于执行依据的权利全部得到了实现，本案执行费245元已由被执行人缴纳，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，现通知如下： 本院作出具有执行内容的（2020）桂0311民初47号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月二十四日