河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0227民初320号 原告：赵艳丽，女，1977年2月17日出生，汉族，住迁西县。 委托诉讼代理人（特别授权）：常海滨，女，河北奔驰律师事务所律师。 被告：刘云来，男，1958年5月16日出生，汉族，住迁西县。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区龙泽南路36号1-3层，统一社会信用代码：911302000633689884。 负责人：张金宇，男，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵新，男，系该公司员工。 原告赵艳丽与被告刘云来、英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司（英大泰和财险唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月27日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告赵艳丽委托诉讼代理人常海滨、被告英大泰和财险唐山中心支公司委托诉讼代理人赵新到庭参加诉讼，被告刘云来经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已部分缺席审理终结。 原告赵艳丽向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费31517.86元、住院伙食补助费1320元、营养费2400元、护理费6923元、伤残赔偿金74572元、被扶养人生活费16438.1元、精神抚慰金5000元、交通费2060元、鉴定费1600元，施救费80元，合计141910.96元。事实及理由：2020年5月22日7时30分许，被告刘云来驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型轿车，由东向西行驶至迁西县向北右转弯时，与由南向北行驶的原告赵艳丽驾驶的电动自行车相刮撞，造成赵艳丽受伤的交通事故。该事故经公安交警部门依法认定，被告刘云来承担事故全部责任，原告无责任。原告在事故中受伤，当日被送到迁西县人民医院治疗，住院33天。原告伤残以及三期情况经法医鉴定伤残等级为十级、护理期、营养期均为60日。经查，被告刘云来驾驶的事故车辆所有人为其本所有，该车交强险和商业险投保于英大泰和财险唐山中心支公司，本事故发生在保险期间内。关于民事赔偿双方不能达成和解，故诉至法院。 被告英大泰和财险唐山中心支公司辩称：医疗费根据我公司与刘云来签订的保险合同约定，应扣除10%的非医保用药。住院伙食补助费应按照20元/天计算。营养费，根据冀高法2020年31号文件，应按照20元/天计算，赔偿33天。护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费过高，均不予认可。施救费不予认可。鉴定费、诉讼费由原告或直接侵权人承担。 被告刘云来未提交书面答辩状。 原告为证实其主张，提交的证据有：证据1、道路交通事故认定书、不予调解通知书，证明：2020年5月22日，被告刘云来与原告发生交通事故，刘云来承担事故的全部责任，原告无责任；2020年6月28日交警部门通知本案不予调解。证据2、驾驶证、行驶证、保险单，证明：被告方车辆年检合格、驾驶员有合法驾驶资格、车辆投保交强险和50万元限额三者责任险，不计免赔。证据3、司法鉴定意见书，证明：原告为十级伤残，误工期180天、护理期60天、营养期60天。证据4、住院病案、出院证、急诊病历、诊断证明、门诊病历、诊断报告，证明：原告门诊及住院治疗情况，住院治疗33天，出院后多次门诊。证据5、住院、门诊医疗收费票据，证明：原告支出医疗费金额30942.86元。证据6、法医鉴定费发票，证明：原告支付鉴定费1600元。证据7、交通费票据，证明：原告支付交通费2000元。证据8、迁西县商务和投资促进局以及迁西县兴城镇四村出具的证明、常住人口登记卡，证明：被扶养人情况。 被告英大泰和财险唐山中心支公司对上述证据发表的质证意见为：115242545号、115242546号、115242547号、00612639762号、00612639760号住院票据没有当天相应的检查证明、病历佐证与本案的关联性，原告如无法举证应当予以剔除。护理费，原告住院期间护理人为杨胜月，护理人员的工资减少应提供杨胜月的收入减少证明等，如无法提供则证明护理人员未产生收入减少，护理费不应支持。交通费，只认可原告事故发生后120救护车产生的费用60元，原告提交的客运车票据明显与本案事实情况不符。残疾赔偿金，原告诉请计算标准无法律依据，应按照2020年度标准，即35738元/年计算。被扶养人生活费计算错误，其女儿杨丹宁在原告鉴定时已经年满16周岁，应计算两年，其母亲付翠芹在鉴定时已经年满70周岁应计算10年。精神抚慰金严重过高，2000元为宜。鉴定费同答辩意见。施救费不予认可，涉案车辆为共享单车，实际所有人不是原告。住院伙食补助费、营养费同答辩意见。其余证据无异议。 被告英大泰和财险唐山中心支公司未提交证据。 被告刘云来庭前提交的证据有：证据1、医疗费票据。证据2、施救费票据。证据3、收据。上述三份证据共同证明：被告刘云来为原告垫付医疗费1800元、救护车费60元、出诊费40元、挂号及医疗费535元、二轮自行车施救费80元。 原告赵艳丽对被告刘云来以上证据发表的质证意见为：对刘云来提交的证据真实性均无异议。 被告英大泰和财险唐山中心支公司对被告以上证据发表的质证意见为：施救费不予认可，涉案车辆为共享单车，实际所有人不是原告。其余证据无异议。 本院经审理认定如下事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的医疗费、住院伙食补助费、司法鉴定意见书、营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、法医鉴定费、等问题，本院查明，原告诉请的医疗费31517.86元，系原告因本次交通事故的实际开支，有原告提交的迁西县人民医院住院收费收据和门诊收费收据予以证实，但其中包含救护车费60元，故对原告诉请的医疗费31457.86元予以支持。原告住院治疗33天，住院伙食补助费标准参照本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天40元计算，原告赵艳丽的住院伙食补助费应为1320元（40元×33天）。唐山市法医鉴定鉴定中心出具的司法鉴定意见书系法院依法委托有资质的部门对原告伤情进行鉴定出具的意见书，委托程序合法、鉴定意见客观、公平，本院对此予以认定。营养费，原告赵艳丽的营养期被评定为60天，原告赵艳丽的营养费应为1200元（20元×60天）。护理费，原告赵艳丽的护理期被评定为60天，原告按2019年度河北省居民服务和其它服务业的行业平均工资每年42115元的标准诉请护理费6923元（42115元÷365天×60天），符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，被告抗辩理据不足，对原告诉请的护理费6923元予以支持。残疾赔偿金，原告赵艳丽所受损伤被评定为十级伤残，事故发生在2020年5月22日，其残疾赔偿金、被扶养人生活费标准应按城镇居民标准计算。原告赵艳丽的残疾赔偿金应为74572元（37286元×20年×10%）。被扶养人生活费，至原告赵艳丽评残时（2020年12月29日），原告赵艳丽的母亲付翠芹年满69周岁（母亲1951年9月20日出生），育有二子，长女赵艳丽，二女赵艳萍。原告赵艳丽的长女年满15周岁（长女2005年10月12日出生），原告赵艳丽的被扶养人生活费应为16438.1元【（23483元×3年×10%）+（23483×8年×10%÷2）】，故对原告诉请被扶养人生活费16438.1元予以支持。精神损害抚慰金，根据原告赵艳丽损害后果、双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，对原告赵艳丽诉请精神损害抚慰金5000元予以支持。交通费，根据原告住院治疗、伤残鉴定等实际情况，酌定1000元。原告赵艳丽诉请的法医鉴定费1600元,有唐山市法医鉴定中心开具的增值税普通发票予以证实，且系原告合理必要开支，予以支持。施救费80元，有迁西县城关援路拖车站出具的发票予以证实，且系原告实际支出，本院予以支持。 另查明，被告刘云来驾驶的冀Ｂ×××××号的小型轿车在被告英大泰和财险唐山中心支公司投保了交强险及500000元第三者责任险，保险期间自2019年5月24日0时起至2020年5月23日24时止。 再查明，在原告赵艳丽住院治疗期间，被告刘云来来为其垫付费用2515元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。当事人双方对由被告刘云来承担事故全部责任，原告赵艳丽无责的事故认定均无异议，本院予以采信。被告刘云来驾驶的冀Ｂ×××××号机动车在被告英大泰和财险唐山中心支公司投保了交强险及500000元不计免赔商业三者险，原告的损失首先应由被告英大泰和财险唐山中心支公司在交强险限额范围内赔偿，其余属于商业第三者责任险限额范围内的事故损失，由被告英大泰和财险唐山中心支公司按被告刘云来承担的事故责任比例赔偿。原告超出保险限额范围的损失，由被告刘云来按其事故责任比例赔偿。原告赵艳丽属于交强险医疗费用限额项下的事故损失33977.86元（医疗费31457.86元+住院伙食补助费1320元+营养费1200元），超过10000元的赔偿限额，被告英大泰和财险唐山中心支公司应赔偿10000元。原告赵艳丽属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失105533.1元（伤残赔偿金74572元+护理费6923元+交通费1000元+精神抚慰金5000元+被扶养人生活费16438.1元+鉴定费1600元），未超过110000元赔偿限额，被告英大泰和财险唐山中心支公司应赔偿105533.1元。原告赵艳丽属于商业第三者责任险限额项下的事故损失为医疗费24057.86元（33977.86元-10000元+施救费80元），未超过500000元的赔偿限额，被告英大泰和财险唐山中心支公司应在商业第三者责任险项下赔偿24057.86元。综上，被告刘云来不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第一百零五条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额项下赔偿原告赵艳丽事故损失人民币115533.1元、在商业第三者责任险限额项下赔偿原告赵艳丽人民币24057.86元，合计人民币139590.96元。限判决生效后十日内给付。 二、原告赵艳丽返还被告刘云来垫付款人民币2515元。限判决生效后十日内给付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费989元，减半收取494.5元，由被告刘云来承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  蔡百响 二〇二一年三月二十二日 书记员  柴雨生