福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0125民初188号 原告：福建源素建材有限公司，住所地福建省闽侯县南屿镇窗夏村。统一社会信用代码：91350100674003080T。 法定代表人：张学霖，董事长。 委托诉讼代理人：熊日华，福建闽众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆丽艳，福建闽众律师事务所律师。 被告：中城建设有限责任公司，住所地福建省闽清县梅城镇南北大街**。统一社会信用代码：9135012415478387XW。 法定代表人：林礼钦，执行董事。 委托诉讼代理人：王肃平，该公司员工。 被告：黄新辉，男，1978年11月11日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：谢立乐，福建八闽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚秀彬，福建八闽律师事务所律师。 原告福建源素建材有限公司（以下简称“源素建材公司”）与被告中城建设有限责任公司（以下简称“中城建设公司”）、黄新辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告源素建材公司的委托诉讼代理人熊日华、被告中城建设有限责任公司的委托诉讼代理人王肃平、被告黄新辉的委托诉讼代理人谢立乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 源素建材公司向本院提出诉讼请求：1.判令中城建设公司、黄新辉偿还源素建材公司商品砼货款共计618297.43元并支付违约金127987.57元（以618297.43元为基数，自2019年11月13日起按照日万分之五计算至还清欠款之日），暂计至起诉之日合计为746285元；2.本案诉讼费由中城建设公司、黄新辉承担。事实和理由：2016年10月28日，中城建设公司、黄新辉因共同承接“永泰·泰禾红峪项目（二期/三期）第二标段高层22#-23#25#-29#楼（含相应地下室）建筑安装工程”项目与源素建材公司签订《商品砼供应合同》，合同约定：中城建设公司向源素建材公司购买各规格型号商品砼，双方按月结算，中城建设公司应在单栋地下室供应完毕后支付源素建材已供商品砼货款的80%，正负零板以上每10层支付已供商品砼的80%，封顶后三个月内付清全部货款。逾期付款视为违约，中城建设公司还应支付自违约之日起至付清全部款项之日止拖欠全部款项每日万分之五的违约金。合同签订后，源素建材公司严格遵照合同约定履行供货义务。根据双方对账结算确认：截止2019年10月31日，源素建材公司共向中城建设公司供应商品砼55453.5立方，货款合计10318297.43元，欠款合计718297.43元。2019年11月20日，中城建设公司向源素建材公司支付货款100000元。经源素建材公司多次催讨，中城建设公司、黄新辉至今未支付剩余货款。综上所述，源素建材公司与中城建设公司、黄新辉签订的《商品砼供应合同》真实、合法、有效，中城建设公司、黄新辉未按合同约定足额支付货款违反我国法律相关规定。为维护源素建材公司合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院依法查明事实，支持源素建材公司的诉讼请求。 中城建设公司辩称，1.源素建材公司起诉支付商品砼货款618297.43元金额有误，根据双方签订的合同约定若车辆在运输中掉落混凝土应承担相应的赔偿责任，若车辆损害被告财产，应予以赔偿。经经办人结算，源素建材公司应承担此项费用28352元，因此在扣除后应为589945.43元；2.根据合同约定，中城建设公司付款前源素建材公司应提供相应的等额增值税发票，但源素建材公司并未提供。对于中城建设公司未支付的余款，责任并不在中城建设公司，中城建设公司无需承担违约责任；3.源素建材公司主张的违约金标准过高，应调整为LPR，计算时间应从起诉之日起计算。 黄新辉辩称，1.黄新辉并不是合同权利义务的承受人，因此其不是买卖合同关系相对人，不是本案适格被告。其只是合同签订的代理人和结算单确认的经办人，结算单上除了黄新辉作为经办人外还有案外人杨雁宾、黄为勇，他们也是结算单上签字的经办人员。他们的法律地位与黄新辉一样，同样不是本案适格被告，因此应当驳回源素建材公司对被告黄新辉的起诉。 源素建材公司围绕诉讼请求向本院提交以下证据： 1.商品砼供应合同，证明原告与被告就“永泰·泰禾红峪项目（二期/三期）第二标段高层22#-23#25#-29#楼（含相应地下室）建筑安装工程”项目存在商品砼买卖关系和合同约定的权利义务内容，被告应依据合同约定支付货款。逾期未付款的，被告还应承担自违约之日起至付清全部款项之日止拖欠全部砼款每日万分之五的违约金。 2.结算单（2016年6月-2019年10月），证明双方对账结算确认：截至2019年10月31日，被告共向原告购买商品砼55453.5m³，货款合计10318297.43元，欠款合计718297.43元。 3.国内支付业务收款回单，证明2019年11月20日，被告向原告支付砼款100000元。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。中城建设公司对源素建材公司提交的证据真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月28日，中城建设公司（甲方、需方）与福建源素建材公司（乙方、供方）就采购商品砼等事宜，双方签订了《商品砼供应合同》（合同编号：×××1Ｗ），其中约定：第一条工程款概况，（一）工程项目名称：永泰·泰禾红峪项目（二期／三期）第二标段高层22＃-23＃25＃-29＃楼（含相应地下室）建筑安装工程，（二）交货地点:福州市永泰区本工程现场，（三）建筑面积：约10万ｍ2,（四）砼计划使用量：实际供货以甲方实际签收的《源素建材公司砼发货单》为准，（五）预计工期：预计730天。第七条商砼结算与付款（一）甲、乙双方凭签认的《源素建材公司砼发货单》核对各等级强度的混凝土供应数量，并依据本合同第二条所列的单价计算货物金额。甲方确认在《源素建材公司砼发货单》签字确认的人员均为甲方授权签署，其签署的《源素建材公司砼发货单》均作为甲、乙双方有效的结算依据。（二）乙方于每月5日前向甲方提交上一月完成的商（品）砼结算资料即《源素建材公司砼结算单》，甲方应在乙方提交结算资料后三日内核实并签章（包括甲方公章、财务印章、合同委托人签字或该工程项目部盖章）确认。甲方确认在《源素建材公司砼结算单》签字确认的人员均为甲方授权签署，其签署的《源素建材公司砼结算单》均作为甲、乙双方有效的结算依据。（三）甲方对结算单有异议，须经双方核对、盖章确认后方可修改，双方盖章确认修改后的结算单作为最终的有效货款结算依据。（四）若甲方收到乙方结算资料后在合同约定的时间内未进行结算确认，则自合同约定结算结束之日起，视为甲方认可乙方的结算单中确定的商（品）砼货款及水泥金额和数量，该结算单作为甲、乙双方货款结算的最终依据。（五）甲方应在单栋地下室＋／-0供应完毕后向乙方支付已供商（品）砼货款的80%；正负零板以上每10层支付已供商（品）砼的80%，封顶后三个月内付清全部货款，付款时乙方应提供真实有效的增值税普通发票，如因提供虚假发票所产生的一切费用由乙方承担。第八条双方的责任与义务（一）甲方责任和义务，4.甲方应按双方付款约定向乙方支付货款，逾期视为违约，乙方有权拒绝供应，由此造成的一切损失由甲方自行承担。甲方除支付全部拖欠款项外，还应承担自违约之日起至付清全部款项之日止拖欠全部款项每日万分之五的违约金。若乙方通过诉讼途径维护自身合法权利的，甲方还应承担包含但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、评估费、拍卖费等乙方为实现该债权的所支出的费用。8.甲方确认在《源素建材公司砼发货单》《源素建材公司砼结算单》等单据的签收人员均为甲方授权签署，甲方不得再另行出具委托书，甲方人员签署交货单视为该批货物所有权转移。第九条争议解决方式（二）如协商不成，按下列第2项方式解决：2.依法向合同签订地永泰县人民法院提起诉讼。中城建设公司在合同上加盖中城建设公司泰禾·红峪永泰项目经理部公章，源素建材公司在合同上加盖源素建材公司公章，双方委托代理人在合同上签名确认。2016年7月至2019年11月，双方对案涉商品砼进行多次结算。2019年11月13日经双方结算，中城建设公司尚欠源素建材公司货款718297.43元。源素建材公司出具源素建材公司商品砼结算单（2019年10月），载明：截止2019年10月31日总供应砼55453.5立方，货款合计10318297.43元，共用水泥量：19359.33吨，已收货款合计9600000元，欠款合计718297.43元。中城建设公司经办人黄新辉在结算单上签名确认。源素建材公司在结算单上加盖源素建材公司财务专用章，经办人黄清霞签名确认。2019年11月20日，中城建设公司向源素建材公司账户转账支付货款100000元，中城建设公司尚欠源素建材公司货款618297.43元未支付。源素建材公司经催讨未果。2021年1月5日，源素建材公司诉至本院。 另查明，源素建材公司于2008年4月2日成立，统一社会信用代码：91350100674003080T，注册资本1000万元，为有限责任公司，法定代表人张学霖。营业期限：2008年4月2日至2058年4月1日，经营范围：水泥制品、商品混凝土加工（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 又查明，黄新辉系中城建设公司项目部现场管理人员。 本院认为，中城建设公司与源素建材公司于2016年10月28日签订的《商品砼供应合同》，双方当事人主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。中城建设公司欠源素建材公司货款618297.43元，有源素建材公司提供的源素建材公司结算单、国内支付业务收款回单为凭，事实清楚，本院予以确认。源素建材公司诉请中城建设公司支付货款618297.43元，理由成立，本院予以支持。中城建设公司未依约向源素建材公司支付货款，已构成违约，源素建材公司诉请中城建设公司以618297.43元为基数，自2019年11月13日起按照日万分之五计算至还清欠款之日支付逾期付款违约金，有事实与合同依据，本院亦予以支持。中城建设公司认为违约金标准过高应予以调低，但未就其主张予以举证，故该辩解意见本院不予采纳。黄新辉系中城建设公司项目部现场管理人员，并非案涉合同签约方，根据合同相对性原理，源素建材公司诉请黄新辉偿还上述款项因依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条第一款、第五百八十四条、第六百二十八条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十二条、《最高人民法院关于适时间效力的若干规定》第一条第三款规定，判决如下： 一、中城建设有限责任公司应于本判决生效之日起十日内支付福建源素建材有限公司货款618297.43元及逾期付款违约金(逾期付款违约金以618297.43元为基数，自2019年11月13日起至货款付清之日止按照日万分之五计付)； 二、驳回福建源素建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11262元，减半收取计5631元，由中城建设有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈宜贤 二〇二一年三月一日 法官助理 李 霞 书 记 员 张丽杭 附：相关法律条文 一、本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十二条买卖合同当事人一方违约造成对方损失，对方主张赔偿可得利益损失的，人民法院在确定违约责任范围时，应当根据当事人的主张，依据民法典第五百八十四条、第五百九十一条、第五百九十二条、本解释第二十三条等规定进行认定。 《最高人民法院关于适时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。