江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣08刑终48号原公诉机关江西省吉水县人民检察院。上诉人（原审被告人）王春晓，女，1992年2月19日出生，江西省吉水县人，汉族，中专文化，案发前系江西博品电子商务有限公司股东，户籍所在地吉水县，家住吉水县。2019年11月6日，因涉嫌诈骗罪被福建省厦门市公安局集美分局抓获并羁押，11月9日被吉水县公安局刑事拘留，12月16日，经吉水县人民检察院批准逮捕，12月17日由吉水县公安局执行逮捕。现羁押于吉安市看守所。辩护人徐辉，江西秉志律师事务所律师。上诉人（原审被告人）周春波，男，1988年8月30日出生，江西省吉水县人，汉族，中专文化，案发前系江西博品电子商务有限公司法定代表人，户籍所在地吉水县，家住吉水县。2019年11月6日，因涉嫌诈骗罪被福建省厦门市公安局集美分局抓获并羁押，11月9日被吉水县公安局刑事拘留，12月16日，经吉水县人民检察院批准逮捕，12月17日由吉水县公安局执行逮捕。现羁押于吉水县看守所。辩护人郭建盛，江西荟萃律师事务所律师。江西省吉水县人民法院审理吉水县人民检察院指控被告人王春晓、周春波犯诈骗罪一案，于二〇二〇年十一月十六日做出（2020）赣0822刑初174号刑事判决。原审被告人王春晓、周春波不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本院依法讯问了上诉人王春晓、周春波，核实了全案证据，对一审法院认定的事实和适用的法律进行了全面审查。现已审理终结。原判认定，王春晓、周春波系夫妻。2018年，王春晓与匡丽、肖彬倩同在黄贵平（另案处理）经营的吉水县“点点乐”传媒公司（以下简称“点点乐”公司）务工期间，掌握了从事网络虚构微信投票并通过在平台后台调整票数，引诱和刺激商家充值，骗得商家钱款的方法。2018年11月，为牟利，王春晓、匡丽、肖彬倩离开“点点乐”公司后合谋承租吉水县城北塘头小区龙华大道旁的一间店面成立公司，从事微信投票网络诈骗活动，从而骗得商家钱款。2018年12月20日，王春晓、周春波、匡丽、肖彬倩一起在吉水县行政服务中心注册成立江西博品电子商务有限公司（以下简称博品公司），注册资本200万元，匡丽和肖彬倩各占比25%，周春波占比50%并担任法定代表人及执行董事，公司住所地吉水县。公司实际出资分为三份，王春晓和周春波占股一份、匡丽和肖彬倩各占股一份。博品公司经营期间的盈亏由王春晓、周春波、匡丽、肖彬倩共担，王春晓和周春波承担其中1／3，匡丽和肖彬倩各1／3。王春晓负责公司技术与北京互联同城科技有限公司（以下简称北京同城公司）衔接、匡丽负责公司财务提供支付宝账号接收北京同城公司支付的分成、肖彬倩负责招聘员工和管理，三人均负责在平台后台调整票数和公司的日常管理，周春波负责外拍商家照片并传回公司。博品公司雇请业务员、外拍员文某、林某等十余人为公司服务，从事联系商家买票充值等工作。2018年12月21日，周春波代表博品公司与北京同城公司签订了“直播投票系统”合作协议和免责声明。博品公司使用北京同城公司的服务器和投票系统一年应支付费用1.5万元；合作期内，对钻石充值金额分成：共用投票系统时，博品公司为80%、北京同城公司为20%；独立使用投票系统时，博品公司为90%、北京同城公司为10%。同时，还对支付方式、违约责任等作了约定。博品公司实施网络诈骗的模式如下：公司设有外拍组、上图组、业务员组、调票组等。周春波等人奔赴全国各省份拍摄商家店铺门面照片传回公司上图组。上图组制作好照片导入王春晓等人事前租用的北京同城公司平台，生成投票链接并制作清单。业务员组根据商家名称、手机号码等信息，套用事先编辑好的话术联系商家参与微信投票活动，声称“口碑商家”微信评选活动是免费的，为商家宣传以提高知名度，活动期限为七天，进入前五名的商家将获得免费网络头条宣传推广活动、名贵红酒等贵重奖品，让商家参与评选活动并将网络链接转发至微信朋友圈拉票。调票组在微信投票系统后台逐步调高没有参与活动的商家票数以此来略微反超参与活动的商家，参与活动的商家为了取得名次和扩大店铺影响力，在取得名次获取贵重奖品的诱惑下和转发朋友圈拉票效果甚微的困境下不得不通过平台充值购买钻石以提高票数。王春晓等股东发现商家充值后，便在后台调票，人为操纵商家排名和票数，引诱和刺激参与活动的商家不断充值买票提升名次从而达到骗取商家钱财的非法目的。最后，商家买票充值的款项进入北京同城公司。博品公司与北京同城公司对充值款按89%和11%的比例进行分成。2019年1月1日至2019年6月19日，王春晓、周春波、匡丽、肖彬倩经营博品公司时，利用网络微信等平台骗取商家充值款共计3304270.43元，其中查实被害人白某、张某1、刘某、张某2、魏某、杜某、努某、袁某分别充值260元、10元、2300元、50元、2280元、150元、235元、1355元，其余被害人公安机关尚在核实中。进入前五名的被害人亦未得到博品公司承诺的名贵红酒等贵重奖品。北京同城公司将商家充值款中的89%，扣除使用服务器费用后，共计2879587.1元转至匡丽的支付宝。博品公司得款后，除去公司支付员工工资、房屋租金等开支，获利按三股平均分配，由匡丽以支付宝、银行转账、支付现金等方式，分给王春晓、肖彬倩，王春晓再通过银行转账等方式给周春波。王春晓和周春波共非法获利959862.37元。另查明，王春晓、周春波、匡丽、肖彬倩得知吉水县公安局正在查办利用网络投票实施诈骗的公司，立即将博品公司关闭，并于2019年8月28日办理了注销手续。2019年9月12日，吉水县公安局查获并扣押博品公司员工林某用于作案的手机3部（品牌及颜色等详见清单），未随案移送。2019年11月6日中午，在福建省厦门市集美区站，公安民警将在逃的王春晓、周春波抓获，临时寄押在厦门市第一、二看守所，11月9日分别被羁押于吉安市看守所、吉水县看守所。归案后，被告人王春晓、周春波如实交代了和匡丽、肖彬倩共同经营博品公司实施网络诈骗从中获利的犯罪事实。2020年6月29日、8月25日，二被告人认可公诉机关对其指控的犯罪事实、罪名，自愿认罪认罚并签字具结。2020年11月16日，被告人王春晓、周春波的家属分别代其预缴罚金十万元、六万元候判。认定上述事实，有经控辩双方当庭举证、质证无异议，并经庭审确认作为本案定罪量刑依据的下列证据在案佐证：1.书证（1）王春晓、周春波的户籍信息表、到案经过、认罪认罚具结书、预缴罚金单据，证实：王春晓和周春波系夫妻，二人系被抓获归案。归案后，二人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，并分别预缴了罚金十万元、六万元候判。（2）博品电子商务有限公司法定代表人信息、企业信息、企业投资方信息，证实：博品公司的法定代表人是周春波，注册资本为200万，匡丽、肖彬倩、周春波是股东，周春波占股50%，匡丽、肖彬倩各占股25%。（3）合作协议及免责说明，证实：周春波与北京同城公司签订合作协议及免责声明的事实。（4）钻石分红清单，证实：博品公司从北京同城公司利润分成提现2879587.1元；北京同城公司利润分成362579.748元，收取服务器费用62103.582元的事实。（5）辨认笔录，证实：林某、周某、文某辨认出博品公司股东是匡丽、王春晓、肖彬倩。（6）周春波尾号0078农行卡交易流水，证实：博品公司运营期间，王春晓给周春波银行转账16次共计47.4万元的事实。（7）王春晓尾号9193建行卡交易流水，证实：匡丽将利润分成通过银行转账给王春晓，王春晓获得分红后多次将钱款转给周春波的事实相互印证。（8）北京同城公司通过支付宝转给匡丽钻石充值款的交易记录，匡丽尾号4777、4824、7474银行账户交易明细，王春晓与匡丽的支付宝交易明细，肖彬倩尾号0570银行账户及其与匡丽支付宝交易明细，证实：博品公司经营期间，北京同城公司支付博品公司2879587.1元，匡丽通过银行和支付宝转账给王春晓685214.1元、肖彬倩673481.42元的事实。（9）微信转账信息、微信聊天记录、微信截图，证实：被害人白某、张某1、刘某、张某2、魏某、杜某、努某、袁某向博品公司充值及聊天记录。（10）扣押手机清单，证实：公安已扣押博品公司员工林某用于作案的手机3部。（11）2018年12月至2019年10月周春波的住宿乘车轨迹及情况说明，证实：周春波的外拍时间是2018年12月24日至2019年1月26日，2019年2月19日至2019年3月14日，外拍业绩总额为247422.78元。2.证人证言（1）林某、周某、李某、文某、肖某1、赖某、匡某1、匡某2、谢某的证言，证明：博品公司老板是匡丽、肖彬倩、王春晓。匡丽、肖彬倩、王春晓三个人都会上图、改图、调票，匡丽负责财务、发工资，肖彬倩负责面试和培训教导业务员，王春晓负责在投票系统后台调整票数。业务员负责联系商家，推广“诚信商家”微信投票活动，外拍组去全国各地拍摄商家的店铺外观，并将照片传回公司，匡丽、肖彬倩、王春晓就会整理这些照片，把商家电话号码交给业务员，业务员通过微信联系商家参加微信投票活动。匡丽、肖彬倩、王春晓把一些没参与活动的商家也放到这个活动汇总，并让没参与的商家获得很高的票数，刺激充值商家继续购买钻石，博品公司就是赚买钻石的钱，钱由博品公司和平台按照约定分成。博品公司业绩很好，有两百万业绩。（2）杨某的证言，证明：博品公司老板是匡丽、肖彬倩。（3）冯某的证言，证明：2017年底，在微信群里认识了周春波，是网友关系。与周春波之间有买卖虚拟货币。不知晓周春波从事网络诈骗犯罪活动。（4）申某、张某3、程某（北京同城公司员工）的证言，证明北京同城公司平台涵盖了很多方面的功能，投票系统只是占总平台的5%左右，投票业务合作方式分为两种，一种是客户交5000元的加盟费或者代理费，我方提供一个和其他客户一起使用的服务器，投票充钻总额的20%作为技术服务费，另一种是10000元的加盟费或者代理费，我方提供一个单独的服务器，投票充钻总额的10%作为技术服务费。客户需要和我们签合同，客户不需要提供资料，只需告诉我们是哪家公司，只要公司真实存在，我们就会拟好电子版合同发给客户，互相盖好公司公章，合同一式两份。客户找到公司合作，都是和公司的运营部进行对接，签订合同是由运营部的业务员和客户协商，然后起草一份合同给我进行审核。我公司没有责任对每场投票活动负责，因为公司需要为客户提供后续服务，抽取的是技术服务费和一些前期开发成本，所以采取和客户利润分成的方式，收取的服务费不足以承担监督管理的成本。我公司向客户提供软件模板、资金结算、后期网络技术支持和维护等服务，客户具体组织开展什么活动我们不会管，且签署合同时明确注明不能开展违法犯罪活动，要保证公平公正。设置增减票数的功能是因为服务器后台有时也会数据出错，便于客户进行简单的维护，充钻石是为了增加趣味性。我们与代理商结算钻石款都是通过微信，但是公司都用支付宝转钻石款给代理商，在转钱给代理商之前运营部的员工会和代理商签订一份提现协议，就是为双方核对金额所用，核对无误后就通过支付宝转账到代理商的支付宝账号。王春晓等人租用北京同城公司投票平台后，可以通过后台调票控制票数的事实。（5）匡维（匡丽的弟弟）的证言，证明：2018年12月，匡丽告诉我，她和别人合伙开了一家博品公司，叫我去帮忙。2019年1月，匡丽让我和周春波去江苏拍照，到了江苏后，周春波负责开车，我负责用手机拍照，一天能拍1千张照片。拍了照片后，通过老板给的ＱＱ号将照片传至ＱＱ空间，上传完照片，外拍的工作就算完成了。在外面，住宿、吃饭、租车的费用登记在本子上，然后拍照给匡丽报销，匡丽再把钱给周春波。过完春节后的3月，周春波又和我两人去外地拍照，拍了几天就回家了，之后和肖彬倩哥哥肖某1、周智波一起去外地外拍过。公司老板是匡丽、肖彬倩和王春晓、周春波夫妻，周春波是公司股东的事实。（6）王某的证言，证明：博品公司老板有王春晓、匡丽、肖彬倩，听说周春波是法定代表人。（7）龙某、肖某2的证言，证明：博品公司老板有王春晓、匡丽、肖彬倩。3.被害人白某、张某1、刘某、张某2、魏某、杜某、努某、袁某等人的陈述，证明：白某等人参加博品公司的充值拉票活动，被诈骗钱财的事实。白某充值260元；张某1充值10元；刘某充值2300元；张某2充值50元；魏某充值2280元；杜某充值150元；努某充值235元；袁某充值1355元。4.同案犯的供述与辩解（1）匡丽的供述，供认：2018年春节后，我应聘在吉水县“点点乐”公司上班负责打印微信投票活动每个场次的编号、相关信息等文员工作，不参与业绩提成。2018年11月，我就从公司离开了。2018年12月，周春波、周春波妻子王春晓、肖彬倩和我四人就一起去注册了江西博品电子商务有限公司，法定代表人是周春波，周春波占股50%，肖彬倩和我各占股25%，注册时王春晓也在场参与了。公司实际分为三个股份，我占一股，肖彬倩一股，王春晓和周春波夫妻共占一股，出资和分红都平分。租店铺时，王春晓、肖彬倩和我一起找房东谈，租房合同是我签订的。我负责打印商家资料、修图、公司财务，北京同城公司的钻石款都是转至我支付宝账号，肖彬倩负责招聘业务员，周春波是公司法定代表人，主要负责外拍，具体拍摄哪些地区也是他决定，他说交通方便的省份已被其他公司做了，要去新疆、西藏等地拍照。公司分红也是直接打给王春晓，公司业务员也都知道周春波也是老板。周春波、王春晓、肖彬倩和我掌握北京同城公司的平台后台账号密码，账号是周春波的手机号，平时我们四人都会在后台操作。公司通过联系商家参与公司组织的“诚信商家”等评选活动，承诺活动前五名可以得到公司的免费宣传推广活动并获得奖品、奖牌，引导商家通过投票链接中的购买钻石功能来提升票数，商家不断花钱充钻。2019年6月，警察查处了“点点乐”传媒公司等公司后，博品就不敢再经营了。股东是按照比例分成，我通过支付宝转给肖彬倩、王春晓分红款各30多万元，我从博品也分得36万元。在营业执照上是我、肖彬倩、周春波三人签的字，合作协议上的联系人及收款账号是周春波的，提现协议上的联系人及收款支付账号是我的。周春波和王春晓一起在公司占股三分之一，周春波、王春晓都是公司股东，王春晓说他们夫妻一起，分红不用转给周春波。公司筹办时，我、肖彬倩、王春晓、周春波会在王春晓家里讨论公司成立事情，公司成立后周春波要外拍，所以很少参与公司管理。公司成立是周春波联系办证的，钱也是周春波、王春晓垫付的，后来从公司资金里扣除了。办理营业执照周春波也签了字，与北京同城公司签订合作协议也是周春波签的字，因为他是法定代表人。北京同城公司的账号是周春波的手机号，我看过周春波在移民新村家里登录北京同城公司的后台。被骗商户在北京同城公司上充钻，北京同城公司收到钱后按照8.9∶1.1的比例算出我们的提现金额，扣除服务器费用后就是我们所得。（2）肖彬倩的供述，供认：2018年下半年，进入吉水县“点点乐”公司上班做业务员负责微信联系商家，通知商家参与公司的微信投票活动，工作了两三个月，领取了工资五六千元。在“点点乐”公司里认识了业务员王春晓和前台文员匡丽，觉得这种公司赚钱，就合计一起新开一个网络传媒公司。2018年12月20日，周春波、周春波妻子王春晓、匡丽和我四人一起去注册了江西博品电子商务有限公司，法定代表人是周春波，周春波占股50%，肖彬倩和我各占股25%。公司实际分为三个股份，我占一股，肖彬倩一股，王春晓和周春波夫妻共占一股，出资和分红都平分。注册公司后，周春波、王春晓、匡丽和我四人到县城塘头小区租赁了一个店铺开博品公司，匡丽和房东签的租房合同。2019年11月，公司开始运营后，周春波负责外拍，王春晓负责和北京同城公司的技术衔接，我负责招聘和管理公司员工，匡丽负责财务。和北京同城公司签订合同约定，博品公司和北京同城公司对平台钻石金额按照8.9∶1.1的比例进行利润分成，每月还需支付服务器费用。外拍组有周春波、周智波、匡维、肖某1等人。外拍组负责去外省拍摄店铺照片，外拍组拍了照片后，外拍人员通过ＱＱ上传至空间，传回照片后，公司上图人员在北京同城公司平台整理出商家资料，并交给业务员，业务员就添加商家微信邀请参加公司组织的“诚信商家”微信投票活动，承诺活动前五名可以得到公司的免费宣传推广活动并获得奖品、奖牌，引导商家通过投票链接中的购买钻石功能来提升票数，票数越多得奖的概率越大，商家通过钻石充值花钱买票。北京同城公司平台账号密码由周春波、王春晓、匡丽和我四人掌握，业务员有文某、林某等人。2019年6月，公安查处了“点点乐”公司之后，公司就停止经营了。博品公司股东是周春波、王春晓、匡丽、肖彬倩。博品公司利用微信后台调票方式，诈骗商家钱财。5.被告人的供述与辩解（1）王春晓的供述，供认：2018年4月，我在“点点乐”公司做业务员，在“点点乐”工作了六七个月，认识了业务员肖彬倩和财务匡丽。2018年11月，听说赣州一个网络传媒公司被查处，所以老板黄贵平就临时停止了经营。2018年12月20日，我和匡丽、肖彬倩3人注册成立江西博品电子商务有限公司，周春波是法定代表人，匡丽、肖彬倩是股东，周春波占股50%，匡丽、肖彬倩各占股25%。成立公司后，我、匡丽、肖彬倩就在县城塘头小区租了一个店铺，租金每年31000元，并聘请了周智波、匡维、匡聪、肖某1、匡某2、王某等人为公司的工作人员，并找到北京同城公司以每月上交技术服务费方式使用其投票系统，并支付钻石充值金额的11%分成给北京同城公司，我负责博品公司和北京同城公司的对接，主要是技术方面。匡丽负责公司财务，钻石分成款都是打到匡丽支付宝账户上，她再通过支付宝或者现金支付方式分配给我和肖彬倩；肖彬倩主要负责管理和招聘员工。北京同城公司后台账户密码是我、肖彬倩、匡丽3个人都有，我们都可以进入后台操作。外拍人员有周春波、周智波、匡维、匡聪、肖某1，他们前往全国各地对店面招牌上有联系电话的商家进行拍照，再将照片传至我、匡丽、肖彬倩提供的ＱＱ相册内，获取商家信息后，我、匡丽、肖彬倩从ＱＱ相册中下载图片并将图片上传至北京同城公司的投票网站上，并对图片进行标注商家名字及联系方式，匡丽就会将商家资料打印出来交给业务员，业务员通过电话联系商家参与公司组织的“诚信商家”等评选活动，如果有商家充值投票，我、匡丽、肖彬倩便登录投票系统后台对一些排名靠后的商家自动增加票数，略微反超充值的商家。通过这种方式，博品公司一共做了200多万业绩。除去开销，总共获利120万余元，每个人分得了40万。我丈夫周春波不会参与博品公司的经营管理，也不是股东，只从事了外拍工作，未参与公司分红。注册时不记得带身份证，所以拿周春波的身份证注册了。实际上股份是我、匡丽、肖彬倩三个人平分。（2）周春波的供述，供认：2018年9月我妻子王春晓在吉水县“点点乐”公司上班，上了两三个月班后，她们就想去工商局注册博品电子商务公司。2018年12月20日，我陪她们一起去注册，因为没带身份证，就用我的身份证来注册，法定代表人写了我，股东是匡丽、肖彬倩，我占股50%，匡丽、肖彬倩占股25%。实际上，股东只有王春晓、匡丽、肖彬倩，三人分红占股比例一样。注册公司时我在相关材料上签了字，与北京同城公司签订的合作协议是我签的字，三份免责声明上也是我签的字。公司大概是12月28日左右开始营业，王春晓之前问过我是否愿意去外拍，我答应了。之后我从12月28日开始去全国各地外拍，过年后拍了一次，就没做外拍了。匡丽负责财务，王春晓负责调票，肖彬倩负责什么我不清楚。我不知道博品公司总共获利，也不知道王春晓总共分了多少钱。第一个月我领了八千元，第二个月我领了七千五百元。我炒虚拟货币没钱就向王春晓要钱，她就给我钱。2019年1月至11月，王春晓通过尾号9193的银行卡转给我25.1万元，均用于炒股和炒虚拟货币。北京同城公司的后台密码是匡丽、王春晓、肖彬倩和我四个人掌握，平时都是匡丽、王春晓、肖彬倩登录，我没有登录过。我虽系博品公司股东，但只从事外拍工作，不参与公司管理。希望从轻处罚。6.视听资料，证实：北京同城公司在财付通公司开设资金的开户资料、自开商户以来的收付款、提款明细、余额、绑定的提现银行卡等信息。原判认为，被告人王春晓、周春波伙同匡丽、肖彬倩，以非法占有为目的，利用互联网，采取虚构事实、承诺免费给付名贵红酒等贵重奖品、隐瞒真相的手段，骗取众多被害人充值款3304270.43元，非法获利959862.37元，数额特别巨大，二被告人的行为已构成诈骗罪。二被告人利用互联网实施诈骗，严重干扰网络秩序、破坏社会诚信，严重影响人民群众安全感，社会危害性大，应从重处罚。被告人王春晓伙同他人成立公司，提供作案场所、作案工具，负责公司技术与北京同城公司衔接、掌握北京同城公司投票平台后台账号和密码，负责公司日常管理和在后台调票，组织、伙同他人实施诈骗犯罪活动，是犯罪行为的组织者、指挥者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人周春波虽知道后台调票账号和密码，但只负责外拍商家照片并传回公司，不参与后台调票也不负责公司日常管理，在本案共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。归案后，二被告人均能如实供述自己的罪行及同案犯的犯罪事实，应认定为坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪悔罪并签字具结，预缴罚金候判，可酌情从轻从宽处罚。未随案移送用于作案的手机3部，系本案物证，依法予以没收。被告人王春晓、周春波违法所得959862.37元，应予追缴或退赔，发还被害人或没收上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条，第五十二条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决：1、被告人王春晓犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元；2、被告人周春波犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元；3、用于作案的手机3部，依法予以没收，由公安机关处置；4、责令被告人王春晓、周春波退赃，发还被害人或依法没收，上缴国库。王春晓上诉提出原判认定事实错误，其犯罪金额应为200余万元，而不是原判认定的3304270.43元，并且原判量刑过重，请求本院对其从轻处罚。王春晓辩护人辩护提出王春晓有三个未成年子女，且丈夫周春波也因本案被判刑，三个子女将失去父母的抚养，原判量刑过重，请求本院对其从轻处罚。周春波上诉提出原判认定事实错误，犯罪金额只有200余万元，并非是3304270.43元；其并没有参与公司的管理，只是领取了一个多月的工资，在共同犯罪中属从犯；原判量刑过重，请求本院对其从轻处罚，并适用缓刑。周春波辩护人辩护提出周春波并没有参与公司的管理，只是领取了一个多月的工资，在共同犯罪中属从犯；原判量刑过重，请求本院对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，一审在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。关于王春晓、周春波上诉提出原判认定二人犯罪金额错误，应为200余万元而非3304270.43元的意见，经查，二人的犯罪金额除应包含博品公司的利润分成外，还应包括北京同城公司的利润分成以及服务器等费用。原判认定的犯罪金额3304270.43元系根据钻石分红清单而来，该清单就包含了上述项目，该项目的总金额系被害人的被骗金额总和，即被告人的犯罪金额。故王春晓、周春波二人的该上诉意见，不予采纳。关于王春晓及其辩护人提出原判量刑过重，请求本院对王春晓从轻处罚的意见，经查，王春晓犯罪金额特别巨大，应对其处以十年以上量刑。其又没有退清全部赃款，原判据此对其量刑并无不当。故王春晓及其辩护人请求本院对王春晓从轻处罚的意见，不予采纳。关于周春波及其辩护人提出周春波在共同犯罪中原判量刑过重，请求本院对其从轻处罚，并适用缓刑的意见，经查，周春波并未认罪，只认200余万元，并未全认；且周春波犯罪金额特别巨大，应处以十年以上有期徒刑。原判根据其在共同犯罪中属从犯的情节，对其减轻处罚，量刑适当。故周春波及其辩护人要求本院对周春波在原判基础上在予以从轻处罚并适用缓刑的意见，不予采纳。本院认为，上诉人王春晓、周春波伙同匡丽、肖彬倩，以非法占有为目的，利用互联网，采取虚构事实、承诺免费给付名贵红酒等贵重奖品、隐瞒真相的手段，骗取他人3304270.43元，非法获利959862.37元，数额特别巨大，二被告人的行为已构成诈骗罪。二上诉人利用互联网实施诈骗，严重干扰网络秩序、破坏社会诚信，严重影响人民群众安全感，社会危害性大，应从重处罚。王春晓伙同他人成立公司，提供作案场所、作案工具，负责公司技术与北京同城公司衔接、掌握北京同城公司投票平台后台账号和密码，负责公司日常管理和在后台调票，组织、伙同他人实施诈骗犯罪活动，是犯罪行为的组织者、指挥者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。周春波虽知道后台调票账号和密码，但只负责外拍商家照片并传回公司，不参与后台调票也不负责公司日常管理，在本案共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。归案后，上诉人均能如实供述自己的罪行及同案犯的犯罪事实，应认定为坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪悔罪并签字具结，预缴罚金候判，可酌情从轻从宽处罚。未随案移送用于作案的手机3部，系本案物证，依法予以没收。王春晓、周春波违法所得959862.37元，应予追缴或退赔，发还被害人或没收上缴国库。王春晓、周春波二人及其辩护人的辩护意见，均不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 肖 红审判员 甘国飞审判员 刘立军二〇二一年三月一日法官助理张朋涛书记员王佳莹