杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0109民初1333号 原告：杭州宽丰纺纱有限公司 法定代表人：朱菊红，总经理。 被告：施德根。 委托诉讼代理人：沈炳仟，杭州市萧山区坎山法律服务所法律工作者。 原告杭州宽丰纺纱有限公司（以下简称宽丰纺纱公司）与被告施德根买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日引调受理后，组织双方当事人庭前调解无果。后本案于2021年1月22日立案，依法适用简易程序于同年3月10日公开开庭进行了审理。原告宽丰纺纱公司的法定代表人朱菊红，被告施德根及其委托代理人沈炳仟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宽丰纺纱公司向本院提出诉讼请求：1.施德根支付价款36148元，并支付该款自2018年10月7日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息损失（暂计至2020年7月20日为7748元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告存在涤麻纱的买卖业务往来。2018年6月16日至同年7月30日，被告累计从原告处拿货25次，共计价款64067元。后被告于2018年8月16日支付价款50000元。2018年9月11日至同年10月7日，又陆续拿货4次，累计欠原告价款36148元未付，经催讨，被告至今未付。为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼。 被告施德根辩称：第一，原告提供的货物存在质量问题，当时出现质量问题后，原、被告以及第三方共同做过鉴定，当时原告也是知情的，鉴定报告也已经给了原告，之前调解中原告也认可收到了该报告，正是由于质量问题导致本案货款未付。第二，对于送货单，不认可其中不是被告签字的部分送货单，被告签字的送货单，被告予以认可，但上面书写的金额是事后添加的；对于货款，被告认为还拖欠9903元。第三，原告提供的货物存在质量问题，导致被告产生损失38897元，并产生鉴定费2000元，该款项应由原告承担；对于该部分损失，被告保留诉权，暂不提起反诉。第四，原告主张的利息没有当事人约定，也没有法律依据，因此对利息部分不应支持。 原告宽丰纺纱公司为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提交了送货单29份，欲证明送货的事实以及尚欠价款金额。经质证，被告施德根认为，真实性、合法性无异议，对关联性有异议，对不是施德根本人签字的送货单不予认可，对施德根签字的送货单予以认可，但认为上面书写的“欠+具体金额”的部分，是原告事后添加的。 被告施德根为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提交了下列证据材料：1.质量论证报告1份，欲证明被告征求原告同意后进行检测，检测机构出具报告的事实；2.价位表1份、扣款说明1份，欲证明因原告提供的涤麻纱存在质量问题，导致被告产生损失的事实；3.增值税普通发票1份，欲证明因质量问题产生鉴定费2000元的事实；4.证人庞某（男，身份证号码33××××××249××，住杭州市萧山区××镇××村××组××户）、钟××（男，身份证号码330××××811××××，住杭州市萧山区××镇××村××组××户）、单***（男，身份证号码330**1*5**1××××，住杭州市萧山区××镇××村××组××户）的证人证言各1份，欲证明原告提供的涤麻纱存在质量问题，且证明被告就该质量问题向原告主张赔偿，其中钟***和庞某的证人证言也可以证明原告实际已经收到检测报告的事实。经质证，原告宽丰纺纱公司认为，证据1、2、3均与本案无关，第三方原告也不知道，对于被告和第三方的经济往来，原告也不清楚。对证据4，3份证人证言均不能证明原告提供的涤麻纱存在质量问题，被告的下家出现问题，还拿了一份检测报告出示给原告，要求原告赔偿，这是没有相应依据的；且该3份证人证言都只是陈述了后续的事情，后续原告去过被告那里，但是去催讨货款的，被告却给原告一份检测报告作为不付款的理由。 对原、被告提供的上述证据，本院经审查后认为，1.对原告提供的29份送货单，第一，虽被告提出对上面书写的“欠＋具体金额”的部分存在异议，认为系原告事后添加，但其未能向法庭提交其保存的送货单联或其他证据以证明其主张，且本院注意到：2018年7月4日的送货单由被告本人签收，该送货单还注明了退纱情况，并在累计欠款金额处减去了退纱价款；2018年9月11日的送货单由被告本人签收，该送货单注明了付款50000元的情况，并对单价、金额以及累计欠款金额均进行了修改；故对被告提出的该主张不予采纳；第二，案涉29份送货单均由被告本人或万***签收，虽被告提出对万***签收的送货单部分不予认可，但送货单上载明的欠款金额是连续的，是对前期所有欠款金额的累计。施德根本人签收货物时，并未对累计欠款金额提出异议，该行为即可表明其对万***签收货物行为的认可。至于2018年10月7日的货物，原告保证系送到被告处，该批货物亦由万***签收。综上，结合双方的交易习惯，对案涉29份送货单的真实性均予以确认。2.对被告提交的质量论证报告，因无法确定鉴定的材料是否系原告提供的涤麻纱加工制作完成的布匹，故对该证据真实性不予确认；至于价位表、扣款说明、增值税普通发票，也无法确定与本案的关联，故对被告提供的证据1、2、3真实性均不予确认。3.对于证人证言3份，首先该3份证人证言均明确对于检测报告中提交的检材如何确定一事并不知情，其三人均只是从被告处了解到原、被告就质量问题存在争议；故对该3份证人证言的证明目的不予认可。即便原告确实从被告处收到检测报告，也不能证明原、被告双方就质量问题的产生原因及处理方式形成一致意见，且庞某的证言中也提到原、被告进行过协商，后未能形成一致意见。 本院经审查认定的事实如下：原、被告存在涤麻纱的买卖业务往来。2018年6月16日至2018年10月7日，被告累计从原告处购买涤麻纱，价款总计86148元。被告支付50000元，尚欠价款36148元未付。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立并合法有效，双方均应按约履行各自义务。原告已经履行送货义务，被告理应及时支付价款，故原告有权要求被告支付尚欠价款36148元，并赔偿相应的利息损失。至于原告主张的利息损失，因双方当事人对付款期限未作约定，故本院酌情调整为自2020年7月24日（即本院立案之日）起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告虽提出货物存在质量问题，但其未能提供证据以证明其主张，且因为相应涤麻纱均已加工完成布匹，现被告也无法提供双方均认可的系采用原告的涤麻纱加工完成的存在横条的布匹进行鉴定；再者被告在庭审中明确对质量问题引起的损失不提起反诉，故对被告的辩称不予采纳。综上，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。因案涉法律事实引起的民事纠纷发生于民法典实施之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，本案仍适用当时的《中华人民共和国合同法》的相关规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、施德根于本判决生效之日起十日内支付杭州宽丰纺纱有限公司价款36148元，并赔偿该款自2020年7月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行日止的利息损失； 二、驳回杭州宽丰纺纱有限公司的其余诉讼请求。 如施德根未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费976元，减半收取计488元，由杭州宽丰纺纱有限公司负担124元，由施德根负担364元。 杭州宽丰纺纱有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；施德根于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王静 二〇二一年三月三十一日 书记员  陈丽 附录： 浙江省杭州市中级人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！ ·2· ·6·