贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终1249号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼整层房屋，统一社会信用代码9152030174113804XT。负责人：张旭日，该支公司总经理。被上诉人（原审原告）：杨若忠，男，1961年12月28日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：黄卫忠，贵州诚合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王德兴，男，1987年10月5日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被上诉人（原审被告）：刘付琼，女，1962年7月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安财险遵义中心支公司）因与被上诉人杨若忠、王德兴、刘付琼机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省仁怀市人民法院（2020）黔0382民初5032号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。平安财险遵义中心支公司上诉请求：1、请求依法撤销贵州省仁怀市人民法院（2020）黔0382民初5032号民事判决书并依法予以改判上诉人赔付95050.86元（上诉金额7567.93元）。2、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：一审法院对被上诉人杨若忠误工期限认定有误根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天......原审判决认定被上诉人杨若忠误工期150日，已超过其伤残鉴定前一日91天（事故时间2020年3月31日至2020年7月1日在贵州医科大学法医司法鉴定所鉴定伤残），故原审判决超出59天的误工费7567.93元（59天×128.27元）不符合法律规定，一审原告损失扣除多余误工费后只剩95050.86元。上诉人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七、一百五十三条第三、四项之规定，请求二审法院依法改判支持上诉人请求。杨若忠二审答辩称，误工期的计算有事实依据，虽然答辩人没有提出上诉，但答辩人不认可交强险分责分项的裁判。总之，上诉人的上诉理由不能成立。王德兴、刘付琼二审未答辩。杨若忠向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告损失109246.11元；2.判令被告平安财险遵义中心支公司在承保的交强险和第三者商业责任险限额内，先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3.本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年3月31日6时许，原告杨若忠驾驶治安防控备案标识牌为“遵1603276”三轮电动车由茅台镇往中枢方向行驶，行驶至磨白线140ｋｍ＋200ｍ（茅台镇外环路段）时与被告王德兴驾驶的车牌号贵Ｃ×××××小型客车相接触，造成两车不同程度受损及原告杨若忠受伤的道路交通事故。该事故经仁怀市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定原告杨若忠在本次事故中承担主要责任，被告王德兴承担次要责任。事故发生后，原告被送往仁怀市卫生院急救，产生医疗费600元，当日转送仁怀市人民医院治疗，产生门诊2171.38元，住院36天产生住院费17537.56元，于2020年5月7日出院。上述医疗费共计20308.94元。其中，被告王德兴垫付医疗费8308.94元，被告中国平安财险遵义支公司垫付医疗费10000元。仁怀市人民医院的出院诊断为：1、枢椎骨折；2、骨盆多发骨折；3、闭合性胸外伤：4、左侧鼻骨骨折；5、左侧颞部、眉部皮肤裂伤；6、双肺感染。原告之伤经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定为：杨若忠因外伤致右侧髂骨粉碎性骨折、右耻骨上支粉碎性骨折（骨折线累及右髋臼壁）遗留右髋关节活动功能部分丧失属十级伤残；需误工期150日、护理期60日、营养期60日。原告为此支付鉴定费1300元。一审法院另查明，贵Ｃ×××××小型客车实际所有人为刘付琼，该车在平安财险遵义中心支公司投保了机动车强制保险以及限额为1000000元的第三者责任险并不计免赔，事故发生在保险期内一审法院认为，本案的被告对道路交通事故认定书载明的事故发生经过和责任认定均无异议，予以确认。机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的,由承保交强险的保险公司在机动车交强险责任分项限额范围内予以赔偿;超出部分由承保商业险的保险公司按照投保人在此事故中所负的责任比例承担赔偿责任。本案中,原告杨若忠承担此次事故的主要责任，被告王德兴承担次要责任,酌定在此次交通事故中杨若忠承担70%责任,王德兴承担30%责任。贵州医科大学法医司法鉴定中心具有司法鉴定资质，鉴定人员亦具备相应的鉴定资格，鉴定程序合法，具有客观真实性，予以采信。根据原告提交的医疗费票据,依法确认医疗费为20308.94元,被告王德兴垫付医疗费8308.94元，被告平安财险遵义中心支公司垫付医疗费10000元。参照贵州省2020年人身损害、交通事故赔偿标准确定伤残赔偿金为68808元（34404元/年×20年×10%）、护理费为7696.6元（46821元/年÷365天/年×60天）、误工费为19241.51元（46821元/年÷365天/年×150天）。鉴定费1300元，有票据为凭，予以支持。营养费按50元/天计算60天为3000元。住院伙食补助费按100元/天计算36天为3600元。原告主张交通费1500元，未提供票据予以证实，被告平安财险遵义中心支公司认可500元，予以支持。原告主张的精神抚慰金2000元，因被告王德兴在此事故中承担次要责任,故对原告的此项主张,不予支持。以上费用共计124455.05元。其中，属于交强险伤残赔偿项目有护理费7696.6元、误工费19241.51元、残疾赔偿金68808元、交通费500元、鉴定费1300元五项共计97546.11元，由平安财险遵义中心支公司在交强险伤残赔偿项目范围内予以赔付。属于交强险医疗费用赔偿项目的有医疗费20308.94元、住院伙食补助费3600元、营养费3000元三项共计26908.94元，由平安财险遵义中心支公司在交强险医疗费用范围内赔偿原告10000元，在商业险范围内赔偿5072.68元[（26908.94元-10000元）×30%]。扣减王德兴与平安财险遵义中心支公司垫付的医疗费用共计18308.94元后，平安财险遵义中心支公司应当向杨若忠赔偿94309.85元(97546.11元+10000+5072.67元-18308.94元)。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告杨若忠经济损失107546.11元,在商业险限额范围内赔偿原告杨若忠经济损失5072.68元；二、扣除被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司、王德兴为原告杨若忠垫付的费用后，以上两项合计94309.85元,限被告国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效之日起五日内向原告杨若忠赔偿，并支付被告王德兴垫付费用8308.94元；三、驳回原告杨若忠的其余诉讼请求。案件受理费423元（已减半收取），由原告杨若忠负担95元，由被告王德兴负担328元。本院二审期间，各方当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，因本案交通事故这一法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款关于“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。之规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）法释[2003]20号第二十条第二款关于“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，杨若忠于2020年3月31日因本次交通事故受伤致残，其误工期最长可计算至定残日2020年7月28日前一天，即误工期为119日。一审认定误工期为150日不当，本院予以调整。据此，杨若忠的误工费为：15264.93元（46821元/年÷365天/年×119天）。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条第一款关于“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，对杨若忠因交通事故造成的损失，应由平安财险遵义支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分按照法律规定进行处理。依照国务院《机动车交通事故责任保险条例》第二十一条关于“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”、第二十三条关于“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由国务院保险监督管理机构会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。”的规定并参照中保协条款（2006）1号《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条关于“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”的规定，一审法院按照交强险分责分项进行判决并无不当，对杨若忠的辩解意见，本院不予采纳。各方当事人对一审认定的医疗费为20308.94元（其中王德兴垫付医疗费8308.94元，平安财险遵义中心支公司垫付医疗费10000元）、伤残赔偿金为68808元、护理费为7696.6元、鉴定费1300元、营养费3000元、住院伙食补助费3600元、交通费500元未提起上诉，视为服从一审判决，本院予以确认。上述费用加上本院认定的误工费15264.93元，共计120478.47元。其中，属于交强险伤残赔偿项目有护理费7696.6元、误工费15264.93元、残疾赔偿金68808元、交通费500元、鉴定费1300元五项共计93569.53元，由平安财险遵义中心支公司在交强险伤残赔偿项目范围内予以赔付。属于交强险医疗费用赔偿项目的有医疗费20308.94元、住院伙食补助费3600元、营养费3000元三项共计26908.94元，由平安财险遵义中心支公司在交强险医疗费用范围内赔偿杨若忠10000元，在商业险范围内赔偿5072.68元[（26908.94元-10000元）×30%]。扣减王德兴与平安财险遵义中心支公司垫付的医疗费用共计18308.94元后，平安财险遵义中心支公司应当向杨若忠赔偿90333.26元(93569.53元+10000+5072.67元-18308.94元)，平安财险遵义中心支公司应当支付王德兴垫付的相关费用8308.94元。综上，平安财险遵义中心支公司符合法律规定的上诉理由成立，本院予以部分支持；一审判决认定事实错误，本院予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销贵州省仁怀市人民法院（2020）黔0382民初5032号民事判决；二、限上诉人中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内赔偿被上诉人杨若忠因此次交通事故造成的各项损失共计90333.26元；三、限上诉人中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内支付被上诉人王德兴因此次交通事故垫付的相关费用8308.94元；三、驳回被上诉人杨若忠的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费423元，由杨若忠负担95元，王德兴负担328元。二审案件受理费300元，由中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司负担150元，由杨若忠负担150元。本判决为终审判决。审判长  贺灿灿审判员  施正高审判员  杨恩高二〇二一年三月一日法官助理朱梅书记员胡汝静