贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔04民终404号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司镇宁布依族苗族自治县支公司，住所：贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县李家井8号，统一社会信用代码：91520423915860172R。负责人：叶红云，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘凡，贵州匠和律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：韦平，男，1977年10月20日生，布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。委托诉讼代理人：胡思跃，贵州瀛黔律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：王生猛，男，1988年1月28日生，布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。委托诉讼代理人：王生江，男，1992年2月25日生，布依族，住址同上，系王生猛之堂弟，代理权限为特别授权代理。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市云岩区支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山东路123号，统一社会信用代码：915201009144750371。负责人：熊培培，系该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇宁布依族苗族自治县支公司（以下简称财保镇宁支公司）与被上诉人韦平、王生猛、原审被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市云岩区支公司（以下简称财保云岩支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，因不服贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院（2020）黔0423民初1515号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭于2021年3月11日公开开庭进行了审理，上诉人财保镇宁支公司的委托诉讼代理人刘凡、被上诉人韦平的委托诉讼代理人胡思跃、被上诉人王生猛的委托诉讼代理人王生江到庭参加诉讼，原审被告财保云岩支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人财保镇宁支公司的上诉请求：一、撤销原判第一项并予以改判；二、本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：原审判决未对交强险分责分项判决违背《交强险条例》第二十三条及交强险保险合同的约定，交强险医疗费的限额为1万元，死亡伤残赔偿金限额为11万元，财产损失限额为2000元，被上诉人韦平的医疗费、住院伙食费、营养费共计19796.36元，超出1万元部分，不应由上诉人承担。车辆损失86118.4元，上诉人仅需承担2000元。另外，原审被告财保云岩支公司对车辆定损为86118.4元，其中包括车辆残值18500元，因该残值由被上诉人韦平享有，故韦平的财产损失中应减去该残值，加上施救费1000元，韦平的财产损失实为67618元。被上诉人韦平二审答辩称：对于韦平误工费的问题，在受伤前工资为2万元，并且用人单位出具了工资证明。一审认定误工费过低。被上诉人王生猛二审答辩称：请法院依法判决。原审被告财保云岩支公司二审未作陈述。原审原告韦平向一审法院提出诉讼请求：1、判决被告财保镇宁支公司、财保云岩支公司在保险责任限额内优先赔偿原告各项损失共计人民币224103.25元，不足部分由被告王生猛按照责任比例赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院经审理认定：2019年2月7日17时50分许，原告韦平驾驶贵Ｇ×××××号小型轿车从沙子乡往募役镇方向行驶，当车行驶至镇乐线36ＫＭ＋300Ｍ路段时，与对向由被告王生猛驾驶的贵Ｇ×××××号小型普通客车相撞，造成贵Ｇ×××××号小型轿车驾驶人韦平，乘车人员陈正美、陈海及ＧＦＧ148号小型普通客车驾驶人王生猛、乘车人杨**、鲁文彬六人受伤的伤人道路交通事故。后经镇宁县公安交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：原告韦平负本次道路交通事故的主要责任，被告王生猛负本次交通事故的次要责任，陈正美、陈海、杨**、鲁文彬无责任。事故发生后，原告在医院住院治疗10天，产生医疗费12769.36元。经贵州中一司法鉴定中心鉴定，原告韦平的误工期150日、护理期60日、营养期60日。被告王生猛驾驶的车辆贵Ｇ×××××号小型客车在被告财保镇宁支公司投保了交强险（122000元），事故发生在保险期内。原告韦平驾驶的车辆贵Ｇ×××××号小型轿车在被告财保云岩支公司投保了交强险（122000元）及商业三者险（1000000元）、机动车损失险（86118.4元），事故发生在保险期内。事故发生后，财保云岩支公司在保险限额内支付原告车辆损失费人民币46632.6元。一审法院认为：原告韦平驾驶机动车上路行驶时未实行右侧通行原则是造成本次道路交通事故的主要原因，被告王生猛驾驶机动车上路行驶时未确保安全行车是造成本次道路交通事故的次要原因。贵州省镇宁公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定原告韦平负本次道路交通事故的主要责任，被告王生猛负本次道路交通事故的次要责任，当事人陈正美、陈海、鲁文彬、杨**无责任。该认定书程序合法、事实清楚，本院予以采信。因此，本院综合考虑本次事故的成因、结果等因素，酌定原告韦平承担70%的责任，被告王生猛承担30%的责任。原告韦平的各项损失依法应计算为：1、医疗费：根据医疗费票据计算为人民币12796.36元；2、住院伙食补助费：100元/天×10天=1000元；3、误工费：原告提交了工作情况说明，该说明不能客观真实地反应原告的收入情况。对于原告的误工费，本院参照2019年居民服务、修理和其他服务业计算：46821元/年÷365天×150天=19241.51元；4、护理费：46821元/年÷365天×60天=7696.60元；5、营养费：100元/天×60天=6000元；6、垫付的陈海医疗费应由陈海本人自己主张，本案中，本院不予支持。7、替代性交通工具费：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；(二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；(四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”财产损失的赔偿原则是损害填补，原告陈述已经与保险公司达成《全损车损失确定协议》，且财保云岩支公司已经履行了协议的内容，原告的车辆可以从车辆重置费用中获得赔偿，不应再赔偿替代性交通工具费，对于原告该项诉讼请求，本院不予支持；8、车辆损失费：86118元；9、交通费：原告虽未提交证据证实，但考虑到交通费是原告在就医过程中实际支出，本院酌定200元；10、鉴定费：600元；以上合计人民币133651.96元。扣除财保云岩支公司支付车辆损失赔偿款人民币46632.6元，原告的损失共计人民币87019.36元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。“本案中，由被告财保镇宁支公司在保险限额内支付原告人民币87019.36元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司镇宁布依族苗族自治县支公司于本判决生效后十日内支付人民币87019.36元给原告韦平。二、驳回原告韦平在本案中的其他诉讼请求。案件受理费人民币1420元，减半收取710元，由被告王生猛承担。本院二审经审理，确认一审查明的事实。本案的争议焦点：本案的各项损失是否应在交强险的范围内分责分项赔偿。本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”、第二十三条：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”之规定，结合韦平与王生猛在本次交通事故中的过错程度，本院酌定由韦平承担70%的责任，王生猛承担30%的责任。故本案被上诉人韦平的各项赔偿项目为：一、医疗费12796.36元、营养费6000元、住院伙食补助费1000元，共计19796.36元，由财保镇宁支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担5000元（与另案当事人陈正美平均分配），超出限额的14796.36元，由韦平及王生猛按照责任比例承担，即由被上诉人韦平自行承担10357.45元；由被上诉人王生猛承担4438.9元。二、误工费19241.51元、护理费7696.6元、交通费200元，共计27138.11元，由财保镇宁支公司在死亡伤残赔偿限额内承担27138.11元。三、韦平的财产损失为：车辆损失86118元、施救费1000元，扣除车辆残值18500元后，实为68618元。由财保镇宁支公司在财产损失赔偿限额内承担2000元，超出限额的66618元，由财保云岩支公司在商业险范围内承担70%的责任即46632.6元（已支付），由被上诉人王生猛承担30%的责任即19985.4元。四、鉴定费600元由韦平和王生猛按照比例承担，即由韦平承担420元，王生猛承担180元。以上费用的承担如下：财保镇宁支公司共承担34138.11元，财保云岩支公司承担46632.6元（已支付），王生猛承担24604.3元，韦平自行承担10777.45元。关于韦平二审辩称一审判决计算误工费过低的问题，因其并未上诉，视为对一审判决服判，故本院不作审查。综上，上诉人的上诉理由部分成立，一审判决认定事实清楚，但适用法律不当。因本案属于原审结案后，法律法规或裁判依据发生变化导致改判的情形，故不属于一审错误裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院（2020）黔0423民初1515号民事判决第二项。二、变更贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院（2020）黔0423民初1515号民事判决第一项为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇宁布依族苗族自治县支公司于本判决生效后十日内支付人民币34138.11元给被上诉人韦平。三、原审被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市云岩区支公司支付人民币44632.6元给被上诉人韦平（已支付）。四、被上诉人王生猛于本判决生效后十日内支付人民币24604.3元给被上诉人韦平。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费710元，由韦平承担400元，王生猛承担310元。二审案件受理费1420元，由中国人民财产保险股份有限公司镇宁布依族苗族自治县支公司承担420元，由韦平承担500元，王生猛承担500元。本判决为终审判决。审判长 刘 玉审判员 洪 云审判员 陈雯贞二〇二一年三月十一日法官助理周愿垚书记员 李 倩