山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1121民初803号 原告：刘磊，男，1977年5月7日出生，汉族，住莒县。 委托诉讼代理人：赵海宇，莒县道路交通法律服务所法律工作者。 被告：李树珍，男，1971年7月21日出生，住曹县。 被告：安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市黄河东路2266号，统一社会信用代码91371700675516101F。 主要负责人：龙泉，经理。 委托诉讼代理人：高桂芳，山东曹州律师事务所律师。 被告：曹县祥霖运输有限公司，住所地曹县钱塘江路东段路北(回民中学西邻)，统一社会信用代码91371721MA3C5F669E。 法定代表人：李起云，总经理。 委托诉讼代理人：苏超，该公司职工。 原告刘磊（以下简称原告）与被告李树珍、曹县祥霖运输有限公司（以下简称曹县祥霖运输公司）、安华农业财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称安华农险菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人赵海宇、被告曹县祥霖运输公司的委托诉讼代理人苏超、被告安华农险菏泽公司的委托诉讼代理人高桂芳到庭参加诉讼，被告李树珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.赔偿损失70565.37元；2.诉讼费、保全费、保全担保费、邮寄费由被告承担。事实与理由：2020年9月27日16时20分许，被告李树珍驾驶登记在被告曹县祥霖运输公司名下的鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车沿206国道由北向南行驶至487KM于里镇中石化路口处时，与前方同车道顺向行驶的原告驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车尾随相撞，致原告受伤，车辆受损。五莲县公安局交通警察大队第xxx号道路交通事故认定书认定，被告李树珍承担事故全部责任，原告无事故责任。 被告安华农险菏泽公司辩称：鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车在我公司投保交强险、商业三者险1000000元，含不计免赔。事故发生属实，同意赔偿原告合理合法的损失。医疗费扣除10%的非医保用药。车损报告已含有拆检项目，拆检费属于重复主张。本次事故是追尾事故，事故照片显示车辆损坏后备箱部分，并不涉及驾驶员座椅安全带、副驾驶员座椅安全带、驾驶员座椅总成，相应费用2590元不予认可，申请重新鉴定。邮寄费与本案无关联性。诉讼费、鉴定费、保全费不承担。 被告曹县祥霖运输公司辩称：被告李树珍是我公司职工。事故发生在保险期内，一切损失应由被告安华农险菏泽公司赔偿，本公司不承担任何费用。 被告李树珍未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、事故发生概况： 2020年9月27日16时20分许，在206国道487KM五莲县于里镇中石化路口处，被告李树珍驾驶鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车与原告驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车尾随相撞，致原告受伤、车辆受损。 原告是鲁Ｑ×××××号小型轿车的所有人。因处理交通事故，原告支付施救费1900元。 被告曹县祥霖运输公司是鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车的所有人，被告李树珍是该公司的工作人员。 二、交警部门的责任认定： 五莲县公安局交通警察大队认定，被告李树珍承担事故全部责任。 三、车辆保险情况： 被告安华农险菏泽公司是鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车交强险、商业三者险的保险人，商业三者险保险金额1000000元，附投不计免赔率险。 四、原告的治疗情况： 2020年9月27日至10月15日，原告在莒县中医医院住院治疗18天，支付医疗费9174.67元、复印费18元。出院诊断为腰部软组织损伤。 五、原告的身份信息： 原告是城镇居民，受伤时年龄为43岁。 六、原告的车辆损失评估情况： 受本院委托，日照信益达价格评估有限公司于2020年12月7日作出日信益达价评字〔2020〕第355号价格评估报告书，认定鲁Ｑ×××××号小型轿车的车辆损失为43000元。原告支付拆检费2800元、评估费2100元。被告安华农险菏泽公司申请重新鉴定，但未提供应当准许重新鉴定的证据，本院未准许重新鉴定。 七、原告的诉讼请求明细： 医疗费9174.67元、营养费360元、住院伙食补助费900元、护理费2160元、误工费7652.70元、交通费500元、车辆损失43000元、施救费1900元、拆检费2800元、复印费18元、评估费2100元。 八、根据原告申请，本院将鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车扣押，保全标的额50000元。苏超交纳保证金后，本院解除了对该车的扣押。 本院认为：被告李树珍驾驶机动车辆发生交通事故，负事故全部责任，被告安华农险菏泽公司应当在交强险限额、商业三者险保险金额内承担赔偿责任，被告曹县祥霖运输公司应对其余损失承担赔偿责任。被告李树珍在执行工作任务过程中致人损害，在本案中不应承担赔偿责任。原告的损失应作如下认定： 一、医疗费9174.67元是原告因接受治疗实际支付的费用，应予认定。被告安华农险菏泽公司未提供非医保费用数额的证据，其主张医疗费中应扣除10％非医保费用的意见，不应采纳。 二、原告的损伤属腹部软组织损伤，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，认定原告营养期为7天、误工期为30天。营养费应按20元/天计算，为140元。原告提供的证据只能证明其具有从事交通运输业的资格，不能证明其实际从事交通运输业及从业收入归属，其请求按交通运输业标准确定误工费，不应支持。原告是城镇居民，误工费为3593.92元（43726÷365×30）。 三、原告住院治疗18天，其按照50元/天请求住院伙食补助费900元、按照120元/天请求护理费2160元，符合相关规定，应予认定。 四、根据原告治疗、处理交通事故过程中存在交通费支出的实际情况，酌定其交通费为300元。 五、车辆损失应当根据评估机构的意见确定，为43000元。 六、施救费1900元是因处理交通事故实际支付的费用，应予认定。 七、拆检费2800元、复印费18元是实际支付的取证费用，应予认定。《价格评估报告书》中含有根据拆检清单进行评估的内容，但该报告书确定的损失不包含拆检费用，被告安华农险菏泽公司主张拆检费属于重复主张的意见，不应采纳。 八、评估费在诉讼费用中处理，在此不作认定。 以上认定的损失合计63986.59元，均属于交强险、商业三者险赔偿范围，被告安华农险菏泽公司应当赔偿，被告曹县祥霖运输公司不应赔偿。 综上所述，被告安华农险菏泽公司应在交强险限额、商业三者险保险金额内赔偿原告损失63986.59元，被告李树珍、曹县祥霖运输公司不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第六条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安华农业财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额、商业三者险保险金额内赔偿原告刘磊损失63986.59元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告刘磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费782元，保全费520元，合计1302元，由原告刘磊负担121元，被告安华农业财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担1181元；评估费2100元，由被告安华农业财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担；邮寄费369元，由原告刘磊负担34元，被告安华农业财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担335元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  孟庆军 二〇二一年三月二十日 法官助理郑磊 书记员潘慧