上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初7782号原告：顾宝妹，女，1951年2月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：孙付坤，上海友义律师事务所律师。被告：陆金怡，女，1998年3月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：李瑶瑶，男。被告：江强，男，1992年9月11日出生，汉族，住安徽省。被告：计天鹏，男，1993年8月13日出生，汉族，住安徽省。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：叶琼辉，上海市中天阳律师事务所律师。原告顾宝妹诉被告陆金怡、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(下称平安保险公司)、江强、计天鹏、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(下称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾宝妹的委托诉讼代理人孙付坤、被告陆金怡、被告平安保险公司的委托诉讼代理人李瑶瑶、被告江强、被告计天鹏、被告人民保险公司的委托诉讼代理人叶琼辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾宝妹向本院提出诉讼请求：1、医疗费人民币(以下币种同)70,236.77元、住院伙食补助费310元(20元/天×15.5天)、营养费3,600元(40元/天×90天)、误工费8,000元(1,000元/月×8个月)、护理费23,474.67元[22,400元＋2,480/30×(120-107)]、残疾赔偿金76,386.20元(69,442元/年×11年×0.1)、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,950元、衣物损失费500元、车辆损失费1,000元、交通费500元、辅助器具费188元，由被告平安保险公司、人民保险公司分别在交强险限额内按责赔付，不足部分，分别在商业三者险限额内按责赔付，其中精神损害抚慰金，要求在交强险限额内优先赔付；2、律师费6,000元，由被告陆金怡、江强、计天鹏按责赔付；3、案件受理费由被告负担。诉讼过程中，原告变更诉请：残疾赔偿金79,455.20元(72,232元/年×11年×0.1)、医疗费69,984.77元。事实和理由：2020年1月21日16时许，被告陆金怡驾驶牌号为沪CJXXXX的小型轿车沿上海市浦东新区鹿溪路由南向西进周祝公路约500米处时，遇被告江强和计天鹏分别驾驶的牌号为浙FRXXXX和皖K5XXXX的小型轿车东西向违章停靠在鹿溪路边，停车方位影响被告陆金怡的驾驶视线，恰逢骑电动自行车行驶至此的原告，由于陆金怡行车未注意安全，导致其与原告发生碰撞，造成原告人伤车损的交通事故。本起事故经上海市公安局浦东分局交警支队出具事故认定书认定，陆金怡负主责，江强和计天鹏各负次责，原告无责。原、被告现就事故赔偿事宜不能达成一致，遂起诉。被告陆金怡辩称：对原告主张的事发经过、责任认定无异议，事故发生时，本被告所驾车辆在被告平安保险公司投保了交强险和限额为200万元的商业三者险，且有不计免赔，同意原告损失在保险限额内理赔。对原告主张的各项费用，意见如下：住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费同被告平安保险公司的意见，医疗费非医保部分应由保险理赔，护理费、残疾赔偿金、衣物损失费、车辆损失费、残疾辅助器具费、交通费、律师费由法院依法判决。被告平安保险公司辩称：对原告主张的事发经过、责任认定无异议，事故发生时，陆金怡所驾牌号为沪CJXXXX的小型轿车在本被告处投保了交强险和200万元的商业三者险，且有不计免赔，同意原告损失在保险限额内理赔。对原告主张的各项费用，意见如下：医疗费总金额无异议，但要求扣除非医保31,913.51元，营养费酌情认可2,700元、护理费酌情认可8,560元、交通费酌情认可200元，残疾赔偿金、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费无异议，误工费、衣物损失费、车辆损失费、辅助器具费不认可，律师费不属于保险理赔范围。被告江强与计天鹏共同辩称，对原告主张的事发经过无异议，但不认可交警的责任认定，俩人所驾车辆虽有违停，但不影响被告陆金怡的驾驶视线，故没有责任。对原告主张的各项费用，与被告人民保险公司意见一致，律师费不同意承担。被告人民保险公司辩称，对原告主张的事发经过无异议，责任划分与被告江强和计天鹏意见一致。事故发生时，江强所驾牌号为浙FRXXXX的小型轿车在本被告处投保了交强险和150万元的商业三者险，有不计免赔。被告计天鹏所驾牌号为皖K5XXXX的小型轿车在本被告处投保了交强险和150万元的商业三者险，有不计免赔，同意在交强险无责险限额内承担赔偿责任。对原告主张的各项费用，意见如下：医疗费总额无异议，但需要扣除非医保31,913.51元，住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费无异议，误工费、车辆损失费、辅助器具费不认可，护理费认可4,800元、衣物损失费酌情认可200元、交通费酌情认可200元，残疾赔偿金依法判决，律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：对事发经过及三辆牌号分别为沪CJXXXX、浙FRXXXX、皖K5XXXX的小型轿车的投保情况，各方当事人均不持异议，本院予以确认。本案事故由上海市公安局浦东分局交警支队出具了事故认定书，交警认为陆金怡所驾车辆未确保安全，江强和计天鹏所驾车辆非机动车停车影响视线，故认定陆金怡负主责，江强和计天鹏各负次责。事故发生后，原告至上海市浦东医院入院接受治疗，并于2020年2月6日出院，出院后多次至该院门诊复诊，原告支付医疗费总计69,984元。另，原告自2020年1月21日至2020年5月5日期间聘请护工支付护理费22,400元。此外，原告购买坐便器支付188元。2020年10月12日，上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人顾宝妹之右股骨粗隆间粉碎性骨折，经手术治疗后，目前遗留右髋关节功能丧失达25%以上，构成十(拾)级伤残；伤后可酌情给予休息期240天、营养期90天、护理期120天。”原告为此支付鉴定费1,950元。各方当事人对此鉴定意见均不持异议。审理过程中，被告平安保险公司及被告陆金怡认为三车的赔偿比例，其中陆金怡驾驶的主责车应承担54%，江强和计天鹏的两辆次责车应各承担23%，被告人民保险公司认为如果法院认为其承保的两辆车有责，则认可主责车承担70%，其承保的两辆次责车各承担15%。另查，原告为起诉本案聘请律师支付律师代理费6,000元。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。本案系三辆机动车与一辆非机动车驾驶人之间发生的交通事故，交警对此事故已作责任认定，本院认为该责任认定并无不当，予以确认，并据此确定当事人的赔偿责任。被告江强、计天鹏、平安保险公司认为己方车辆无责，依据不足，不予采纳。本起交通事故发生在被告平安保险公司和被告人民保险公司分别承保的三辆机动车的交强险和商业三者险保险期限内，本院根据交警的责任认定及相关法律规定，确认赔偿顺序与赔偿比例如下：原告的医疗费损失已超过交强险医疗费责任限额总和，故先由被告平安保险公司和人民保险公司在各自的交强险医疗费责任限额内全额赔付，超过部分在各自商业三者险限额内按比例承担，其中平安保险公司承担54%，人民保险公司承担23%、23%；伤残相关费用未超过交强险死亡伤残责任限额总和，故由被告平安保险公司与人民保险公司在各自交强险的死亡伤残责任限额内按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任，即由平安保险公司承担1/3，人民保险公司承担1/3、1/3；财产损失相关费用亦未超过交强险财产损失责任限额总和，故由被告平安保险公司与人民保险公司在各自交强险的财产损失责任限额内按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任，即由平安保险公司承担1/3，人民保险公司承担1/3、1/3；商业险理赔部分，由被告平安保险公司承担54%，人民保险公司承担23%、23%；不属于保险理赔的部分，由被告陆金怡承担54%，江强和计天鹏各承担23%。对于原告主张的各项损失，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费69,984元，各方当事人不持异议，本院予以确认，被告平安保险公司和人民保险公司要求扣除非医保部分，依据不足，不予支持；2、住院伙食补助费310元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,950元，各方当事人不持异议，予以确认；3、营养费，酌情按照30元/天计算90天，确认2,700元；4、误工费，事故发生时，原告已逾退休年龄，且未提交证据证明其存在误工损失，故本院不予支持；5、护理费，其中106天聘请护工支付22,400元，有发票为凭，予以确认，其余部分，本院酌情按照50元/天计算14天，即700元，故护理费总计支持23,100元；6、残疾赔偿金79,455.20元，于法有据，予以确认；7、衣物损失费，酌情确认300元；8、车辆损失费1,000元，原告因本案事故确实造成电动自行车毁损，其主张尚属合理，予以支持；9、交通费500元，并不失当，亦予支持；10、器具费188元，系原告购买坐便椅实际支出，予以确认；11、律师费6,000元，尚属合理，亦予确认。综上，上列费用中医疗费损失：医疗费69,984元、住院伙食补助费310元、营养费2,700元，合计72,994元，由被告平安保险公司、被告人民保险公司分别在各自交强险医疗费责任限额内赔付1万元、1万元、1万元，超过部分，即42,994元，与鉴定费1,950元，合计44,944元，由被告平安保险公司在商业三者险限额内承担54%,即24,270元，由被告人民保险公司在商业三者险限额内承担23%、23%，即10,337元、10,337元。伤残相关费用：护理费23,100元、残疾赔偿金79,455元、精神损失抚慰金5,000元、交通费500元；财产损失相关费用：衣物损失费300元、车辆损失费1,000元；合计109,355元，由被告平安保险公司和人民保险公司在交强险限额内各承担1/3，即各承担36,451元。坐便椅188元、律师费6,000元，合计6,188元，由陆金怡承担54%，即3,342元，江强和计天鹏各承担23%，即各承担1,423元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾宝妹70,721元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾宝妹113,576元；三、被告陆金怡于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾宝妹3,342元；四、被告江强于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾宝妹1,423元；五、被告计天鹏于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾宝妹1,423元。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,242元，减半收取计2,121元，由原告顾宝妹负担17元，被告陆金怡负担850元，被告江强和计天鹏各负担627元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 胡庆文二〇二一年三月五日法官助理 邬学成书 记 员 邬学成附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。……四、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。