陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2021）陕06民终358号 上诉人（原审被告）：王永峰，男，1980年1月12日出生，汉族，现住延安市宝塔区。委托诉讼代理人：尤娜，女，1981年9月18日出生，汉族，现住陕西省延安市宝塔区职业技术学院附属中学家属院。被上诉人（原审原告）:艾克强，男，1947年12月8日出生，汉族，现住延安市宝塔区。上诉人王永峰因与被上诉人艾克强租赁合同纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602民初6702号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人王永峰的委托诉讼代理人尤娜、被上诉人艾克强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王永峰上诉请求：1、依法判令撤销延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初6702号民事判决书，改判上诉人仅需自2016年12月28日向被上诉人支付租赁费用或依法发回重审；2、本案一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：原审判决事实认定不清，原审判决关于上诉人、被上诉人之间于2016年12月28日结算事宜事实认定错误，依法应予纠正。原审判决认定上诉人自2016年12月28日结算后尚欠被上诉人491466.74元与本案案件事实不符。根据上诉人、被上诉人于2016年12月28日达成的结算合意，确认上诉人欠被上诉人14700元。原审判决认定该数额与原、被告之间的租赁费用约定不相符的判决内容恰好证明在2016年12月28日前未实际支付的债权数额为14700元的事实，无法证明2016年12月28日前上诉人仍欠付其租赁费的事实。如被上诉人主张2016年12月28日前上诉人仍欠付其租赁费，应当举证证明，故原审判决错误适用举证责任。请求二审公正裁判。艾克强辩称，一审法院认定事实清楚，证据充足，上诉人的上诉理由不成立。本案提供的6张发料单和3张收料单租赁业务，是王永峰在2010年承包马家湾农科所商住楼工程时发生的租赁业务，委托的经办人是马金红、朱世国、党磊，租赁时间、租赁期限、租赁费用、委托经办人与上诉人提出的上诉事实完全不符，上诉人认为2016年12月28日仅欠答辩人租赁费14700元，与本案实际产生的租赁费差距非常大，而且上诉人不能够提供任何证据予以证实，故上诉理由完全不能成立，一审法院在审理本案过程中，完全符合法定程序。但答辩人认为，上诉人租赁架管、卡子用于建筑工程的内架与外架，租赁费本该在每年12月底前结清当年费用，上诉人在长达10年的租赁期内累计欠租赁费491466.74元分文未付，应该按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第17条规定，按人民银行同期同业拆借贷款利率支付利息，一审判决未支持原告这一请求。上诉人需承担执行期间双培贷款利息；上诉人承担诉讼期间的租赁费。恳请贵院明察，驳回上诉人的上诉请求。艾克强向一审法院起诉请求：1、依法判令被告立即支付拖欠原告租赁费490766.74元；并支付该款项从2010年10月4日起至实际付清之日止的利息，截止起诉之日利息约为5万元（按照银行同期拆借贷款利率计算）；2、判令被告归还原告租赁物钢管6480米，钢管卡子5640个；价值12万元；3、判令被告立即偿还2016年12月28日欠原告的租赁费款700元；4、本案案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：被告王永峰于2010年4月30日起至2010年10月4日陆续从原告艾克强处租赁钢管7103米，钢管卡子8550个，后于2010年9月8日返还原告钢管623米，2010年9月10日、10月4日两次返还原告钢管卡子2910个，截止目前仍有钢管6480米、钢管卡子5640个继续租赁。关于租赁费双方约定：钢管每米每天0.018元，钢管卡子每个每天0.012元，每年租赁天数按有效生产天数245天（3月15日至11月15日）计算。被告自2010年4月30日起至2020年11月15日租赁原告的钢管及钢管卡子产生的租赁费为490766.74元，未向原告支付。另外，被告王永峰在2009年租赁原告钢管及卡子产生的租赁费14700元，2016年12月28日被告委托王永康向原告支付14000元，下欠700元未予支付。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告认可双方存在租赁关系，在原告向被告交付租赁物后，被告应依约向原告支付租赁费用，但被告并未依约履行，其行为已构成违约，应承担向原告支付租赁费用的违约责任。关于租赁费的计算依据，被告辩称原告提交的发料单中无被告王永峰的签字及仅有一张有租赁费计算标准，其他料单中无约定，结合原告提交的六张发料单及三张收料单中均有承租方王永峰委托的工人马金红、朱世国、党磊的签字确认，故对该租赁费钢管每天每米0.018元，钢管卡子每天每个0.012元的计算标准予以确认。关于租赁费的未付数额，被告辩称其于2016年12月28日与原告结算，将2016年12月28日前产生的租赁费用已部分支付，下欠700元及之后的租赁费未予支付，但并未提交证据予以证实，结合2016年12月28日的欠条内容，租赁费仅有14700元与原、被告之间实际租赁产生的费用不相符，被告的抗辩理由不成立。本院对原、被告之间的租赁合同法律关系予以确认，基于被告未依约支付租赁费用的违约行为，对原告主张要求被告支付租赁费491466.74元的诉讼请求予以支持。关于未返还的租赁物折价问题，原告陈述其购买租赁物时支付价款122580元，自用十五年后租赁给被告使用十一年，现原告诉请折价120000元，虽经二十余年的使用，价值有所缩减，但根据租赁物的使用性质，其缩减范围不大，故本院酌情认定该租赁物折价100000元由被告返还给原告。关于原告诉请被告承担迟延支付租赁费产生的利息，因原被告双方对利息并无约定，故对原告的该项诉请，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、由被告王永峰于本判决生效后十日内一次性支付原告艾克强租赁费491466.74元及租赁物折价款100000元；二、驳回原告艾克强的其他诉讼请求。案件受理费10415元，原告已预交，减半收取5207.5元，实际由被告王永峰负担。二审中，当事人未提交新证据。经审理查明：上诉人王永峰于2010年4月30日起至2010年10月4日陆续从被上诉人艾克强处租赁钢管7103米，钢管卡子8550个，双方约定：钢管每米每天0.018元，钢管卡子每个每天0.012元，每年租赁天数按有效生产天数245天（3月15日至11月15日）计算。上诉人王永峰于2010年9月8日归还被上诉人艾克强钢管623米，于2010年9月10日、10月4日两次归还钢管卡子2910个，目前上诉人王永峰仍有钢管6480米、钢管卡子5640个未予归还。2016年12月28日，上诉人王永峰委托其哥哥王永康与被上诉人艾克强进行了租赁费结算，并出具了欠条，欠条载明：“王永康欠租费14700元在2016年12月28号付14000元下欠柒百元整”，上诉人王永峰工地经办人翁帅在欠条落款签名并注明“还欠700元情况属实”。 本院认为，上诉人王永峰对与被上诉人艾克强之间存在的租赁关系以及承租的钢管米数、钢管卡子的个数、单价均无异议，双方之间形成了合法有效的租赁合同关系。上诉人主张双方于2016年12月28日进行了租赁费结算，上诉人结算前欠付被上诉人的租赁费数额为14700元。经查，被上诉人提供的2016年12月28日欠条载明：“王永康欠租费14700元在2016年12月28号付14000元下欠柒百元整”，王永康系上诉人的哥哥，被上诉人在起诉状中自认该欠条系上诉人欠付的租赁费，被上诉人在一审未提供证据证明该欠条中所记载的租赁费非上诉人2010年4月30日起至2010年10月4日陆续租赁的钢管米数、钢管卡子结算的租赁费，亦未提供证据证明其与王永康另行存在租赁合同关系，一审判决认定该欠条系上诉人2009年租赁钢管及卡子产生的费用无依据。结合欠条的内容，应当认定2016年12月28日双方对租赁费进行了结算，上诉人下欠2016年12月28日之前的租赁费为700元。上诉人未归还的钢管及钢管卡子的租赁费应当自2016年12月28日起算。钢管6480米，每米每天0.018元，钢管卡子5640个，每个每天0.012元，每年租赁天数按有效生产天数245天，自2016年12月28日起算至被上诉人主张的截止日2020年11月15日，租赁费应为174735.36元。合计上诉人欠付被上诉人租赁费为175435.36元。上诉人对一审判决认定未归还的租赁物折价100000元未提出上诉，视为服判，二审对该项费用予以维持。综上所述，王永峰的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十条、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602民初6702号民事判决；二、由上诉人王永峰于本判决生效后十日内一次性支付被上诉人艾克强租赁费175435.36元及租赁物折价款100000。三、驳回被上诉人艾克强的其他诉讼请求。四、驳回上诉人王永峰的其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5207.5元，由上诉人王永峰负担；二审案件受理费8680元，由上诉人王永峰负担5380元，被上诉人艾克强负担3300元。本判决为终审判决。 审  判  长   霍雨枫审  判  员   牛  菲审  判  员   贾玉玉 二〇二一年三月十五日（院 印）法官法 官 助 理   王  慧书  记  员   张  良 20210635819801121981918194712822210120200602670212020060267022016122822016122820161228491466742016122814700201612281470020161228201612286320102016122814700121049146674171490766742010104526480564012320161228700420104302010104710385502010986232010910104291064805640001800122453151115201043020201115490766742009147002016122814000700001800122016122820161228700201612281470049146674122580120000100000491466741000001041552075201043020101047103855000180012245315111520109862320109101042910648056402016122814700201612281400070020161228147002016122814700201612281400020104302010104200920161228201612287002016122864800018564000122452016122820201115174735361754353610000020200602670220200602670217543536100000520758680538033001