云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云08刑终97号原公诉机关云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县（以下简称孟连县）人民检察院。上诉人（原审被告人）鲁林春，绰号阿林，男，1992年3月7日生，云南省孟连县人，彝族，初中文化，农民，户籍所在地孟连县，住孟连县。因本案于2020年6月2日被孟连县公安局刑事拘留，同年7月9日被执行逮捕。现羁押于孟连县看守所。上诉人（原审被告人）李改林，绰号马林、麻林，男，1990年1月5日生，云南省孟连县人，拉祜族，小学文化，农民，住孟连县。因本案于2020年6月2日被孟连县公安局刑事拘留，同年7月9日被执行逮捕。现羁押于孟连县看守所。上诉人（原审被告人）罗海云，男，1993年8月20日生，云南省澜沧县人，拉祜族，高中文化，个体经营者，户籍所在地澜沧县，住孟连县。因本案于2020年9月28日被孟连县公安局监视居住。经孟连县人民法院决定，于2020年12月29日被执行逮捕。现羁押于孟连县看守所。辩护人李春兰，云南云渝律师事务所律师。原审被告人周波，男，1990年7月10日生，云南省孟连县人，彝族，高中文化，农民，住孟连县。因本案于2020年6月2日被孟连县公安局刑事拘留，同年7月9日被执行逮捕。现羁押于孟连县看守所。原审被告人李文武，曾用名赵武，又名小双，男，1997年7月18日生，云南省景东县人，汉族，高中文化，农民，户籍所在地孟连县，住孟连县。因本案于2020年6月2日被孟连县公安局刑事拘留，同年7月9日被执行逮捕。现羁押于孟连县看守所。原审被告人黄昊武，男，1992年8月24日生，湖南省洞口县人，汉族，大专文化，务工，户籍所在地湖南省洞口县，住孟连县。因本案于2020年6月2日被孟连县公安局刑事拘留，同年7月9日被执行逮捕。现羁押于孟连县看守所。原审被告人周红兵，绰号平头，男，2001年1月6日生，云南省孟连县人，彝族，初中文化，农民，住孟连县。因本案于2020年6月2日被孟连县公安局刑事拘留，同年7月9日被执行逮捕。现羁押于孟连县看守所。云南省孟连县人民法院审理孟连县人民检察院指控原审被告人鲁林春、李改林、罗海云、周波、李文武、黄昊武、周红兵犯运送他人偷越国（边）境罪一案，于二〇二〇年十二月三十日作出(2020)云0827刑初301号刑事判决，原审被告人鲁林春、李改林、罗海云不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人鲁林春、李改林、罗海云及原审被告人周波、李文武、黄昊武、周红兵，听取辩护人和普洱市人民检察院的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年5月31日，被告人周波接到一名叫“小文”（未抓获）的男子打来的电话，让其安排运送12名欲非法出境的外省籍人员到勐啊。当日，被告人周波打电话联系被告人李文武让其用货车将该批人员从孟连县城运送至勐啊，承诺事成之后两人平分所得报酬，并让李文武将货车停在隐蔽的地方等待接人。后被告人李文武将云Ｊ×××××货车停在孟连县中勒寨子上面的取土场。当日，被告人周波在孟连县昊进修理厂找到被告人黄昊武，邀约黄昊武在孟连县城接欲非法出境人员后送至李文武的货车停放处。当日19时许，在被告人周波的安排下，李文武、黄昊武驾驶周波的云Ｊ×××××小型汽车先到孟连县第一小学对面的马路接到2名欲非法出境人员后送至李文武的货车停放处，李文武和2名欲非法出境人员下车后，被告人黄昊武又独自驾驶云Ｊ×××××到孟连县娜允镇城东路坡竹林廉租房接到10名欲非法出境人员，后将该10人送至中勒水库上面的取土场交给李文武。被告人周波向被告人黄昊武支付报酬人民币400元。被告人周波打电话联系被告人罗海云，谈好将12名欲非法出境人员送至罗海云经营的小师傅修理厂内躲藏等待时机偷渡至缅甸国邦康。被告人周波还打电话联系被告人鲁林春让其到勐啊至安马小组路段探路，后鲁林春邀约被告人李改林、周红兵一起前往该路段探路。5月31日23时许，被告人李文武驾驶云Ｊ×××××货车将12名欲非法出境人员送至被告人罗海云经营的小师傅修理厂内躲藏。2020年6月1日0时许，孟连县公安局勐啊边境派出所民警接到群众举报后在小师傅修理厂附近抓获被告人李改林、周红兵，后在小师傅修理厂内查获12名欲非法出境人员。当日，民警在被告人周波、李文武家中分别抓获二被告人，后在孟连县昊进修理厂抓获被告人黄昊武。6月2日凌晨，民警在被告人鲁林春家中抓获鲁林春。9月28日被告人罗海云到勐啊边境派出所投案自首。原审法院根据上述事实和庭审核实的相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第一款和第三款、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人周波犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。二、被告人李文武犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币8000元。三、被告人黄昊武犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6000元。四、被告人鲁林春犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。五、被告人李改林犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。六、被告人周红兵犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。七、被告人罗海云犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。八、扣押的被告人周波持有的云Ｊ×××××小型汽车一辆、车钥匙一把、华为荣耀蓝色手机一部，被告人李文武持有的华为牌橙色手机一部，被告人黄昊武持有的ｖｉｖｏ牌粉色手机一部，被告人鲁林春持有的ＯＰＰＯ牌粉色手机一部，被告人罗海云持有的华为牌蓝色手机一部，依法予以没收；被告人黄昊武持有的违法所得人民币400元，依法予以追缴。宣判后，上诉人鲁林春以原判罚金刑过重，要求从轻处罚为由，提出上诉。上诉人李改林以受鲁林春邀约参加运送他人偷越国边境，原判量刑过重，要求从轻改判为由，提出上诉。上诉人罗海云以一审认定事实不清，证据不足，上诉人的犯罪情节显著轻微，要求宣告上诉人无罪为由，提出上诉。辩护人提出相同辩护意见。普洱市人民检察院认为，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。经二审审理，查明的事实与一审认定事实一致，本院予以确认。上述事实，有原公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户口证明、常住人口信息查询、前科查询、行政处罚决定书、现场检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、现场照片、物证照片、辨认笔录及照片、车辆权属信息、通话清单、情况说明、证人证言、视频光碟、上诉人鲁林春、李改林、罗海云及原审被告人周波、李文武、黄昊武、周红兵的供述等证据予以证实，本院予以确认。二审审理过程中，上诉人鲁林春、李改林、罗海云及其辩护人和原审被告人周波、李文武、黄昊武、周红兵均未向本院提交新的证据。普洱市人民检察院未向本院提交新的证据。本院认为，上诉人鲁林春、李改林、罗海云及原审被告人周波、李文武、黄昊武、周红兵违反国家出入境管理法规，运送他人偷越国（边）境，其行为均构成运送他人偷越国（边）境罪（未遂），应受刑罚处罚。在共同犯罪中，原审被告人周波起主要作用，是主犯，上诉人鲁林春、李改林、罗海云及原审被告人李文武、黄昊武、周红兵起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。关于上诉人鲁林春以原判罚金刑过重，要求从轻处罚上诉理由。经查，原判按照刑法的规定定罪并在量刑幅度内确定刑期和附加刑，并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人李改林以受鲁林春邀约参加运送他人偷越国（边）境，原判量刑过重，要求从轻改判上诉理由。经查，原判根据上诉人的犯罪事实、情节和对于社会的危害程度，在法定幅度内量刑，并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人罗海云及其辩护人以一审认定事实不清，证据不足，上诉人的犯罪情节显著轻微，要求宣告上诉人无罪的意见。经查，原判根据上诉人的犯罪事实、情节和对于社会的危害程度，所作判决并无不当，上诉人的上诉理由及辩护人辩护意见不能成立，本院不予采纳。普洱市人民检察院建议驳回上诉，维持原判的理由成立，应予以支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确、量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 剑审判员 周 青审判员 黄丽娟二〇二一年三月十一日书记员 白 娥