wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执1006号之一 申请执行人：成都福聚达供应链管理有限公司，住所地：成都市青白江区华金大道一段**附**。 法定代表人：高宇。 被执行人：成都安航物流有限公司，住所地：，住所地：成都市金牛区洞子口剑龙钢材汽摩配物流港******v> 法定代表人：凌燕。 被执行人：凌建，男，1963年04月23日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初14716号民事判决书，于2021年01月25日立案受理成都福聚达供应链管理有限公司申请执行成都安航物流有限公司、凌建运输合同纠纷一案。申请执行标的280766元及利息，申请执行费4111元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人成都安航物流有限公司、凌建的财产状况进行查询。经查，本院已于2021年03月01日查封了被执行人成都安航物流有限公司名下车牌号为川Ａ××××汽车一辆，属于首查封，因未实际控制无法处置。除此以外，本院未能查控到二被执行人的银行存款、债权、股份、理财产品、保险等。申请执行人成都福聚达供应链管理有限公司也不能提供二被执行人其他可供执行的财产和线索。本院对二被执行人的户籍地进行调查，亦未发现可供执行的财产。依申请执行人的申请，本院对二被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人成都福聚达供应链管理有限公司对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人成都安航物流有限公司、凌建应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年三月三十一日 书记员  曾子棋
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初338号   原告：王某1、刘某。   共同委托诉讼代理人：寇某，宁夏诚托律师事务所律师。   被告：孙某、任某、姜某、王某2、吴某、马某、张某、王某3、王某4、宁夏利昌实业集团西部乡村餐饮有限公司。   案由：违反安全保障义务责任纠纷   适用程序：简易程序   立案时间：2021年1月7日   待裁定事项：是否准许撤诉   裁定结果：准许王某1、刘某撤诉。   诉讼费用负担：案件受理费489元（已减半收取），由王某1、刘某负担。   审判员 韩亚茹     二〇二一年三月九日   法官助理 刘佳明   书记员 张文妍
浙江省衢州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙08行终30号 上诉人（原审原告）唐成成，男，1993年4月2日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托代理人（特别授权代理）于明志，浙江五正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）衢州市公安局衢江分局，住所地浙江省衢州市衢江区樟潭街道信安东路39号。 法定代表人周松祥，局长。 委托代理人（特别授权代理）何剑锋。 委托代理人（特别授权代理）胡超文。 唐成成诉衢州市公安局衢江分局治安行政处罚一案，浙江省衢州市柯城区人民法院于2020年12月23日作出（2020）浙0802行初242号行政判决，唐成成不服，向本院提起上诉。本院于2021年2月8日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理期间，上诉人唐成成申请撤回上诉。 本院认为，上诉人唐成成申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，没有损害国家利益、社会公共利益，没有损害其他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人唐成成撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人唐成成负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 沈 婷 审判员 朱桂英 审判员 祝伟荣 二〇二一年三月三十日 书记员 秦沁雅
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0723民初352号 原告：康保县交通运输局，住所地：康保县康保镇。 法定代表人：白银河，系该局局长。 委托诉讼代理人：李海宏，系该局职工。 被告：邓云，男，成人，住康保县康保镇。 原告康保县交通运输局与被告邓云借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款80000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2005年6月至12月，被告分三次共计向原告借款80000元，出具了三份借条，我局每次都将被告所借款额转账给被告，之后多次索要借款均未果。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请人民法院作出公正判决。 本院经审查认为，按照原告提供的地址及联系电话均无法送达，原告也不能提供被告其他的准确送达地址，也未能提供被告的身份信息，且不选择公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回原告康保县交通运输局的起诉。 案件受理费900元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  彭秋红 二〇二一年三月二十三日 书记员  郭漫飞
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初444号 原告：周泽兵，男，1980年12月7日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：周先山（周泽兵父亲），男，1952年8月4日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：赵俊长，男，1965年9月5日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告周泽兵与被告赵俊长装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告周泽兵于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周泽兵申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周泽兵撤回起诉。 案件受理费减半收取计87.5元，由原告周泽兵负担。 审判员  高家斌 二〇二一年三月九日 书记员  石宛玉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2070号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：冯俊杰，男，1982年10月19日出生，汉族，户籍地江西省九江市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与冯俊杰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人冯俊杰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年1月27日作出的(2020)沪0109民初142号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金11,795.40元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费47.44元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初142号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年三月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终6057号 上诉人（原审被告）：四川雅丽豪酒店管理有限公司，住所地四川省成都市高新区天晖中街56号1栋16、17、18、20、21、22、23、24层。 法定代表人：孙建军，总经理。 委托诉讼代理人：秦曼利，女，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。 法定代表人：耿晓华，副总裁。 委托诉讼代理人：余纪成，上海沪师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林浩，上海沪师律师事务所律师。 上诉人四川雅丽豪酒店管理有限公司与被上诉人北京爱奇艺科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服成都市高新技术产业开发区法院（2020）川0191民初8631号判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。 本院审理过程中，经与上诉人四川雅丽豪酒店管理有限公司核实，上诉人四川雅丽豪酒店管理有限公司收到法院缴纳案件受理费的通知后未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人四川雅丽豪酒店管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  鄢子涵 二〇二一年三月八日 书记员  徐 媛
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执5081号 王绍平： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初256号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初2879号 原告：安徽晨阳物业服务有限公司，住所地肥东县店埠镇古城路南梓晨翰林苑**商铺**，统一社会信用代码913401225888616366。 法定代表人：崔双明,董事长。 委托诉讼代理人：李玉洁，公司员工。 委托诉讼代理人：陈小松，公司员工。 被告：施秀兰，女，1966年1月11日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告安徽晨阳物业服务有限公司与被告施秀兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，在审理过程中，原告安徽晨阳物业服务有限公司于2021年3月17日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告安徽晨阳物业服务有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告安徽晨阳物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费37元，由原告安徽晨阳物业服务有限公司负担。 审判员  阮全民 二〇二一年三月十九日 法官助理田小静 书记员李媛媛 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0604执4193号 刘清： 关于你危险驾驶罪一案，根据（2020）粤0604刑初85号刑事判决书，你应缴纳罚金4000元。你已于2021年1月7日缴纳罚金4000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂10民监5号 二审上诉人（一审被告）：杨光锦，男，1973年10月15日出生，汉族，农民，住广西凌云县。 二审被上诉人（一审原告）：何天琴，女，1963年3月10日出生，汉族，农民，住贵州省册亨县。 原审被告：安寿敬，男，1977年8月12日出生，汉族，住广西凤山县。 二审上诉人杨光锦与二审被上诉人何天琴劳务合同纠纷一案，本院于二〇一九年十二月二十七日作出（2019）桂10民终2325号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 曲 静 审判员 周 玲 审判员 张 莉 二〇二一年三月八日 书记员 王俞傅
徐州市铜山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0312行审47号 申请执行人：徐州市自然资源和规划局，住所地徐州市云龙区镜泊西路**。 法定代表人：卜凡敬，该局局长。 委托代理人：张甜甜，该局工作人员。 委托代理人：胡远博，该局法律顾问。 被执行人：单凯，男，1992年1月出生，汉族，住徐州市铜山区。 申请执行人徐州市自然资源和规划局（以下简称徐州自规局）于2021年3月16日向本院申请强制执行徐自然资规铜罚字[2020]35号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 2020年6月30日，申请执行人徐州自规局对被执行人单凯非法占用房村镇鹿台村集体土地240平方米建设钢结构棚的行为作出行政处罚决定：（1）责令15日内将非法占用的240平方米土地退还给房村镇鹿台村集体组织；（2）拆除在240平方米非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；（3）对非法占用240平方米耕地处以25元/平方米罚款，计6000元。 申请执行人徐州自规局向本院提交以下证据、依据： 1、2020年5月18日，申请执行人徐州自规局向被执行人单凯送达《责令停止违法行为通知书》；2、2020年5月18日，申请执行人制作的《立案呈批表》；3、2020年5月18日，申请执行人徐州自规局给被执行人单凯做的询问笔录；4、2020年6月5日，申请执行人制作的现场勘测笔录、《建设项目用地勘测定界成果报告书》、铜山区土地利用总体规划局部图、违法占地建筑物照片；5、2020年6月15日，申请执行人铜山分局空间规划科出具的《关于单凯违法用地情况的说明》；6、2020年6月24日，申请执行人向单凯送达的《行政处罚事先告知书》和《听证告知书》；7、2020年6月30日，申请执行人向单凯送达的《行政处罚决定书》；8、2020年12月21日，申请执行人向单凯送达的《履行行政处罚决定催告书》。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续……。”被执行人单凯未办理农用地转用审批手续，违法占用农村集体土地进行建设的事实，有以上证据证实，本院予以确认。 《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款……。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定：“依照《土地管理法》第七十六条（原《土地管理法》的条款）的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”申请执行人根据被执行人非法占用土地的性质、面积、规划、现状等情况作出的行政处罚决定，符合法律、法规的规定。 申请执行人对被执行人作出行政处罚决定前，依法告知拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据，以及依法享有的陈述、申辩和申请听证的权利，其在规定期限内未提出陈述、申辩和听证。申请执行人作出行政处罚决定后，被执行人未提出行政复议和诉讼，亦未履行行政处罚决定，申请执行人催告履行后，其仍未履行，申请执行人向本院申请强制执行。 综上，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，处罚程序合法，处罚适当，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 一、本院准许强制执行申请执行人徐州市自然资源和规划局对被执行人单凯作出的行政处罚决定第一项、第二项内容，由土地所在地的徐州市铜山区房村镇人民政府组织实施，作出行政处罚决定的徐州市自然资源和规划局协助配合； 二、本院准许强制执行申请执行人徐州市自然资源和规划局对被执行人单凯作出的行政处罚决定第三项内容，由本院负责强制执行。 案件受理费50元，由被执行人单凯负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨守东 审 判 员 戚厚碧 审 判 员 张 翼 二〇二一年三月三十日 法官助理 祁 欢 书 记 员 陈 柳 附： 徐州市铜山区人民法院 强制执行注意事项告知书 徐州市铜山区房村镇人民政府： 徐州市自然资源和规划局申请强制执行的徐自然资规铜罚字[2020]35号行政处罚决定，本院已作出准予强制执行裁定，并由你单位组织实施。你单位在强制执行时应注意下列事项： 一、强制执行前注意事项。 1、强制执行前，应当听取当事人和各方面意见，多做协调化解工作，督促当事人自动履行。 2、强制执行前，不得采取停止供水、供电、供热、供气等方式迫使当事人履行相关义务。 3、强制执行前，应当进行社会稳定风险评估，制定强制执行详细工作预案。 4、在实施强制执行前，实施机关应当在被拆除标的物的显要位置张贴公告，限期被执行人十天之内自动履行。逾期不履行的，方能强制执行。 二、强制执行时注意事项。 1、强制执行时，应当保证相关人员的人身安全。 2、强制执行时，必须慎用强制手段，应视情况选择合适时机执行。 3、强制执行时，应当邀请公证人员到场对执行标的及所属物品进行证据保全。 4、强制执行时，应当对整个执行过程进行全程录音录像，制作执行笔录。 三、强制执行后注意事项。 强制执行完毕后，应将被执行人所有的物品交还被执行人或者交由相关部门或个人妥善保管，并将上述情况进行书面记录，由实施执行人员及在场人员签名留存。 二〇二一年三月三十日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖53号原告:河南龙桂文化旅游发展有限公司，住郑州市新郑市龙湖镇滨湖路和祥和路交叉口。被告:中建七局第四建筑有限公司，住陕西省西安市。原告河南龙桂文化旅游发展有限公司与被告中建七局第四建筑有限公司确认合同效力纠纷一案，新郑市人民法院于2021年1月12日立案受理。新郑市人民法院审查后认为，本案当事人与郑州中院受理的（2021）豫01民初114号案件当事人互为原被告，原告河南龙桂文化旅游发展有限公司的诉请为中院（2021）豫01民初114号案件诉请及事实与理由所涵盖，为便于案件审理，减少诉累，并报中院承办部门民二庭同意，将本案报请中院提级管辖。本院认为，该两案系基于同一事实理由分别提起的诉讼，为切实解决矛盾纠纷，提高审判效率减少诉累，同意新郑法院对本案报请提级管辖意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第二款规定，裁定如下：本案由本院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  孙艳凌审判员  李小青审判员  郭 丽二〇二一年三月十九日书记员  闫沛沛
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执4106号之一 申请人：朱玉之，男，1945年2月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区县。 被执行人：彭孔明，男，1986年3月28日出生，汉族，住重庆市江津区。 被执行人：成都隆海德优二手汽车销售有限公司，住所地：成都市锦江区锦东路568号2栋19层3号-M385（自编号），统一社会信用代码：91510104MA6ACC5C56。 本院在执行申请执行人朱玉之与被执行人彭孔明、成都隆海德优二手汽车销售有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)川1502民初4025号民事判决书申请强制执行请求：1.被执行人支付申请人因交通事故产生的交强险范围内损失42092.4元；被执行人支付申请人因交通事故产生的各项损失共计21537.2元；2.加倍支付迟延履行金3.案件受理费719元，；4.执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施如下： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、等法律文书。 二、本院于2020年11月23日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2020年11月24日启动传统查控和现场调查，查明：川ＡＮ××××号奥迪牌车辆登记所有权人为被执行人彭孔明，该车辆本院已依法查封，但未能实际扣押，暂不具备处置条件。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院已对被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年3月30日将本案执行情况及被执行人名下无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴明磊 审判员  杨著冰 审判员  黄 磊 二〇二一年三月三十日 书记员  唐 涛
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执603号申请执行人柯鸳，女，1991年2月17日出生，住江西省瑞昌市。被执行人光合新兴产业控股集团股份有限公司北京分公司，住所地北京市石景山区八角东街25号院3号楼11层1101-1107。法定代表人于绍波，营销总经理。申请执行人柯鸳与光合新兴产业控股集团股份有限公司北京分公司工资争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第2811号调解书生效后，光合新兴产业控股集团股份有限公司北京分公司到期未履行调解确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求光合新兴产业控股集团股份有限公司北京分公司给付案款20000元。本院于2021年1月11日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人光合新兴产业控股集团股份有限公司北京分公司实际经营地址不详，其名下房产无登记信息，车辆无登记信息，银行无存款，无有价证券等财产。本院冻结了光合新兴产业控股集团股份有限公司北京分公司的银行账户，目前无财产可供执行。本院已将被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第2811号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二一年三月二十二日书记员 郭雅文
江苏省灌南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0724刑初173号公诉机关江苏省灌南县人民检察院。被告人朱从兵，男，1971年3月20日出生于江苏省灌南县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地江苏省灌南县，住灌南县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月6日被灌南县公安局决定取保候审。江苏省灌南县人民检察院以灌检一部刑诉[2021]6号起诉书指控被告人朱从兵犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌南县人民检察院指派检察员孙伟涛出庭支持公诉，被告人朱从兵到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省灌南县人民检察院指控，2020年7月30日下午，被告人朱从兵醉酒后驾驶苏Ｇ×××××号轻型栏板货车（载徐某）从灌南县堆沟港镇兴港饭店出发，沿着204国道由南向北至新盘村徐某下车后，继续向北行驶，在新沂河大桥下面停车接听电话后倒车时，撞击由被害人张某驾驶的苏Ｇ×××××小型轿车，造成两车损坏之道路交通事故，后被处理事故的民警查获。经鉴定，被告人朱从兵静脉血中检出乙醇成分，乙醇含量为140mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。案发后，被告人朱从兵明知他人报警而在现场等待公安机关处理，并与被害人达成调解协议并取得谅解。公诉机关认为被告人朱从兵的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人朱从兵对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。且被告人朱从兵在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，证人徐某的证言，灌南县公安局出具的发破案及抓获经过、呼气酒精含量测试笔录及记录单、呼气照片、血液提取登记表、抽血照片、车辆照片，连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（毒物）字[2020]2122号理化检验鉴定报告及鉴定意见通知书，驾驶证及机动车行驶证复印件，事故认定书，驾驶人及机动车信息查询结果单，调解协议及收条，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱从兵违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱从兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱从兵犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人朱从兵承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人朱从兵与被害人达成调解协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人朱从兵犯罪情节较轻，有悔罪表现，同时没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。为了打击刑事犯罪，根据被告人朱从兵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱从兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 张树林二〇二一年三月十八日法官助理 姜怀玉书 记 员 郑 磊法律条文附录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0302刑初171号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人朱大全，男性，1973年5月15日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省泸州市江阳区。因涉嫌盗窃罪，于2020年12月24日被抓获，次日被云南省曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，于2021年1月6日被逮捕，现羁押于麒麟区看守所。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检二部刑诉（2021）62号起诉书指控被告人朱大全犯盗窃罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员耿志华出庭支持公诉，被告人朱大全到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月20日10时许，被告人朱大全到麒麟区，将被害人张某放在其货车驾驶位上的一部银灰色ｏｐｐｏＲｅｎｏ4Ｐｒｏ手机盗走，经鉴定该被盗手机价值3722元。针对上述指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人朱大全的行为构成盗窃罪，自愿认罪认罚，建议对被告人朱大全判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。被告人朱大全对公诉机关指控事实、罪名无意见。上述事实，有公诉机关宣读、出示并经被告人朱大全质证的接受刑事案件登记表、抓获经过、被害人陈述、证人证言、被告人朱大全的供述、辨认笔录及照片、鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱大全以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人朱大全犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，执行之前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人朱大全的刑期自2020年12月24日起至2021年7月23日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二一年三月十七日书记员 叶欣贤
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初1685号 原告：梁学婷,女,汉族,生于1982年5月17日,住四川省德阳市旌阳区。 被告：四川缪斯印象健身服务有限责任公司，住所地四川省德阳市珠江东路**印象戛纳********，统一社会信用代码91510600MA6802TD1P。 法定代表人：张鑫。 原告梁学婷与被告四川缪斯印象健身服务有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。 本院经审查认为，本院于2021年3月30日受理的原告黎锦然与被告四川缪斯印象健身服务有限责任公司服务合同纠纷一案即（2021）川0603民初1713案，该案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入（2021）川0603民初1713号案件审理。 审 判 员 肖鲁明 二〇二一年三月三十日 法官助理 刘相君 书 记 员 赖 帆
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初3097号 原告：中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行。营业场所：成都市高新区芳草街28号。 负责人：杨磊，系该行行长。 委托诉讼代理人：杜晓爽，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：李东伟，男，1974年5月10日出生，汉族，住河南省虞城县。 原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行与被告李东伟信用卡纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后依法适用简易程序进行审理。原告于2021年2月22日领取《交纳诉讼费用通知书》等材料后七日内未预交案件受理费409元，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本裁定书送达当事人即发生法律效力。 审判员  蒲军 二〇二一年三月三日 书记员  毛敏
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0103民初669号原告：高桃花，女，1956年2月18日出生，汉族，住址武汉市江汉区。被告：武汉艾克斯体育发展有限公司，住所地武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大楼8楼1室。法定代表人：姚玉勤。原告高桃花（以下称原告）与被告武汉艾克斯体育发展有限公司（以下称被告）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判定被告解除健身服务协议；2、判令被告返还原告全额费用2000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年12月31日，原告与被告签订2年亲子健身协议，原告支付被告2000元，卡未开。现有卡为证。办卡目的是小孩游泳健身，2020年1月2日，泳池关闭，原告要求退款，艾克斯店长手写承诺书并签名加盖公司公章。有证据证明2020年3月1日如果泳池没修好或店转让全额退款。至2020年1月15日止，被告关门停业并宣布不再经营。被告以疫情为掩护，违反中华人民共和国合同法107条规定，不履行合同时间8个月，给原告带来经济损失2000元。原告证据确凿，事实清楚。过错方完全在被告。根据以上事实和相关法律规定，为维护原告的合法权益不受侵犯，现请求法院依法准如所请。被告未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月31日原、被告签订《会员协议》（合同编号2001189），协议约定卡种名称为2019两年卡，金额为2000元，合同有效期为24个月，自2020年1月30日起至2022年1月29日止，支付明细为刷卡2000元。原告于签订协议当日向被告支付2000元。2020年1月2日，被告向原告出具说明，表明被告游泳馆从2020年1月1日起因泳池漏水不能正常使用而闭馆，如2020年3月1日泳池还未开放或店铺要转让将无条件全额退款。该说明有店长签字并加盖被告公司公章。2020年5月28日，被告向全体会员发布公告，称因新冠××疫情导致被告自2020年1月至今未能开业，公司已无法正常继续经营，不得不停业并关闭游泳健身会所。本院认为,《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项规定“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同”。本案中，被告在履行《会员协议》过程中，公司的服务场所于2020年1月1日停业至今未开业，不能提供服务场所给原告，致使原告不能实现合同目的，被告构成根本违约，原告要求与被告解除会员协议，该请求本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，原、被告签订《会员协议》后，因被告的违约行为导致原告未享受到服务，故原告主张被告返还未消费的2000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告高桃花与被告武汉艾克斯体育发展有限公司签订的《会员协议》（合同编号2001189）；二、被告武汉艾克斯体育发展有限公司于本判决生效后十日内向原告高桃花返还款项2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告武汉艾克斯体育发展有限公司负担（此款原告高桃花已垫付，被告武汉艾克斯体育发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告高桃花）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李国华二〇二一年三月二十四日书记员  王诗云
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤1391民初518号 原告：中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行，住所地：惠州大亚湾澳头镇新澳大道**，统一社会信用代码：9144×××90X1。 负责人：何**。 委托代理人：何贝，广东百德律师事务所律师。 委托代理人：曾奕凯，广东百德律师事务所律师。 被告：马小国，男，汉族，1970年12月24日出生，住址：安徽省蚌埠市怀远县。 原告中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行诉被告马小国金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行于2021年2月25日向本院提出财产保全申请，请求法院查封被告马小国名下位于惠州号房【产权证号：粤房地权证惠州字第××号，建筑面积：74.9平方米】，查封价值以人民币123,128.49元为限。原告中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行自愿作为担保人出具保单保函，为其财产保全提供担保，担保金额为人民币123128.49元。财产保全费1135.64元已由原告预交。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封被告马小国名下位于惠州大亚湾=号房【产权证号：粤房地权证惠州字第××号，建筑面积：74.9平方米】，查封价值以人民币123,128.49元为限。查封期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在收到民事裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述查封财产，如需续查封，申请人应在期限届满前的15天前向本院提出，逾期未提出的，责任自负。 审判员  朱会东 二〇二一年三月一日 法官助理朱美锦 书记员喻芸霓 ?? ?? ?? ??
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更301号 罪犯杨金，男，1975年5月15日出生于云南省嵩明县，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。 云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年11月5日作出（2013）西刑初字第370号刑事判决，以被告人杨金犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2014年3月14日作出（2014）云高刑复字第43号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2014年9月10日被交付执行。本院于2016年10月20日作出（2016）云刑更3060号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年3月8日将本案报请本院审理。本院于2021年3月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯杨金在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯杨金符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次，十九大单项表扬１次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯杨金的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2021年3月22日起至2046年3月21日止），剥夺政治权利期限改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 白志刚 审 判 员 杨 煜 审 判 员 何丽萍 二〇二一年三月二十二日 法官助理 邱学根 书 记 员 袁琳敏
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执2056号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：杨硕，男，1992年6月1日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，案发时，户籍地黑龙江省哈尔滨市香坊区，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）津0106刑初89号刑事判决书于2021年2月26日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执2056号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月十六日书记员  孟颖慧
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执862号 申请执行人：孙艳，女性。1963年10月01日出生，汉族，住址：亳州市谯城区。 被执申请人：李丽，女性。1969年12月01日出生，汉族，住址：亳州市谯城区大花街**。 本院在执行孙艳与李丽民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2020)皖1602民初4061号民事判决书，于2021年1月22日立案受理，因该案已于（2019）皖1602执1734号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执862号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年三月二十二日 书记员  袁 标
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)内2223执534号申请执行人：王凤珍，女,1963年2月14日生，汉族，住扎赉特旗巴彦高勒镇。被执行人：吴海泉，男,1972年1月28日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：赵天鹏，男,1994年8月17日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。王凤珍与吴海泉、赵天鹏买卖合同纠纷一案，本院已根据王凤珍申请，依据（2020）内2223民初754号，于2021年03月23日执行完毕。特此通知承办人胡双虎二〇二一年三月二十三日
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终616号上诉人(原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区小白楼街曲阜道与浙江路交口曲阜道**-2，**。负责人：巩建，副总经理。委托诉讼代理人：丁维，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘伟，男，1971年1月30日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：杨洁，天津冠清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马国军，男，1975年5月30日出生，满族，住天津市蓟州区。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称中国人寿保险公司）因与被上诉人刘伟、马国军机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初9438号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。中国人寿保险公司上诉请求：1.撤销(2020)津0119民初9438号判决，将本案发回重审或依法改判(异议金额5000元)；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案事故发生后，公司将交强险财产赔偿限额2000元预先支付马国军，由马国军支付刘伟。刘伟提供的评估报告不合理，价格过高，与实际不符，鉴定费应当由主张鉴定方承担，鉴定费属于间接损失不属于保险承担范围，且鉴定费高于被鉴定价值不合理。刘伟提交书面意见辩称，一、上诉人经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，一审法院根据一审时的证据进行裁判，适用法律正确。二、马国军已将赔偿款2000元退还中国人寿保险公司。三、一审判决由上诉人承担鉴定费符合法律规定。四、本案评估报告系一审法院依法委托，鉴定机构及鉴定人员具有相应的资质，上诉人虽不认可，但并未提交足以反驳该鉴定结论的证据，故一审法院采信评估报告结论符合法律规定。马国军未作答辩。刘伟向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告树木损失2902元，评估费5000元，由中国人寿保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：一、事故发生时间：2020年7月2日13时10分。二、事故发生地点：蓟州区下营镇船仓峪村。三、事故车辆牌号：津ＭＤ××**号小客车。四、事故车辆登记及实际所有人：马国军。五、事故车辆交强险及商业第三者责任险保险公司：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（商业险100万含不计免赔）。六、事故经过：马国军驾驶车牌号为津ＭＤ××**号小客车沿蓟州区下营镇船仓峪村内道路由西向东行驶至事故地点处，未保安全，致车辆侧滑至沟内，造成车辆损坏、刘伟所属树木受损、马国军受伤的交通事故。七、事故责任认定情况：马国军负事故全部责任；刘伟不负事故责任。八、财产损失数额：2902元。原告主张及证据：提交天津市盛达鑫有形资产价格评估有限责任公司出具的价格评估报告书。九、评估费数额：5000元。原告主张及证据：提交天津市盛达鑫有形资产价格评估有限责任公司出具的评估费发票，要求评估费5000元。上述事项，被告马国军均无异议。一审法院认为，原告向一审法院主张财产损失2902元、评估费5000元，上述主张有天津市盛达鑫有形资产价格评估有限责任公司出具的价格评估报告书及评估费发票为证，被告马国军无异议，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司未到庭参加诉讼，视为对其质证、答辩权利的放弃。故一审法院对原告的诉讼请求予以支持。一审法院判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于交强险及商业险限额内赔偿原告刘伟财产损失共计7902元，于本判决生效之日起十日内付清并直接汇入原告刘伟本人账户（开户行：中国农业银行；卡号：6228********）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告马国军负担并直接汇入原告刘伟提交的银行账号中。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案，承保本案事故车辆交强险和商业三者险的保险公司均是中国人寿保险公司，故其应赔偿刘伟的相关损失。关于评估费，本案评估系一审法院依法委托，刘伟所主张的评估费系查明和确定财产损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由中国人寿保险公司承担，上诉人不承担此项费用的上诉请求，本院不予支持。综上所述，中国人寿保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  吕洪宁审判员  魏道博审判员  李志锋二〇二一年三月二十六日书记员  刘文爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初379号原告：张惠娟，女，1975年9月9日出生，汉族，无业，群众，住大武口区××。委托诉讼代理人：罗少忠，宁夏宁众律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗雅芳，宁夏宁众（平罗）律师事务所律师。被告：石嘴山市盛鼎基业房地产开发有限公司，住所地位于大武口区游艺东街110国道638号。法定代表人：王忠敏，系该公司董事长。被告：中国银行股份有限公司石嘴山市分行，住所地位于大武口区朝阳东街26号。负责人：郄伟，系该行行长。原告张惠娟与被告石嘴山市盛鼎基业房地产开发有限公司（以下简称盛鼎基业房地产公司）、中国银行股份有限公司石嘴山市分行（以下简称中国银行石嘴山市分行）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法进行审理。张惠娟向本院提出诉讼请求：1.判决解除中国银行石嘴山市分行设立在石嘴山市大武口区××号房屋、××号地下室的抵押权;2.判决确认位于石嘴山市大武口区××号房屋、××号地下室的不动产权归张惠娟所有;3.判决盛鼎基业房地产公司、中国银行石嘴山市分行协助张惠娟办理上述房屋不动产所有权登记手续;4.判决本案诉讼费用由盛鼎基业房地产公司、中国银行石嘴山市分行承担。事实与理由:2013年5月10日，张惠娟与盛鼎基业房地产公司签订《认购协议书》一份，认购盛鼎基业房地产公司开发的××号房屋、××号地下室，2013年6月5日张惠娟与盛鼎基业房地产公司签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：张惠娟以416484元的总价款购买盛鼎基业房地产公司开发的××小区面积120.7平米的××号房屋和××号地下室。在签订《商品房买卖合同》后，张惠娟便按约将购房款交给盛鼎基业房地产公司，盛鼎基业房地产公司也将涉案房屋交付给张惠娟进行装修并居住至今，但并未给张惠娟告办理房屋产权登记。2018年底，张惠娟在多次催促被告办理房屋所有权登记时，才得知盛鼎基业房地产公司为了向案外人长城(宁夏)资产经营有限公司(以下简称长城资产经营公司)借款，将涉案房屋和其他在建工程抵押给了长城资产经营公司，当时在建工程仅施工至八层，评估价值5000余万元，待上述在建工程完工后，总价值为1.3亿元。但中国银行石嘴山市分行在为长城资产经营公司办理委托贷款业务时，却将在建工程抵押权登记在自己名下。2018年8月，案外人长城资产经营公司向石嘴山市中级人民法院申请对盛鼎基业房地产公司涉案借款进行执行，现该案正在石嘴山市中级人民法院执行中，但张惠娟所购买房屋及该小区3号楼，8号楼、9号楼的其他房屋上所设立的抵押权人并非案外人长城资产经营公司，而中国银行石嘴山市分行既不是涉案债权的权利主体，也并未以自已的资产为借款发放给被告盛鼎基业房地产公司，据此，中国银行石嘴山市分行并不享有涉案房屋的抵押权。张惠娟认为，盛鼎基业房地产公司自2013年向案外人长城资产经营公司借款4000万元并以××3号楼、8号楼、9号楼在建工程做抵押，截至2018年7月20日，仅欠付案外人长城资产经营公司借款利息2300万元，借款本金已偿还完毕。中国银行石嘴山市分行不是借贷关系的权利主体，对涉案房屋也不应当享有抵押权，因此，中国银行石嘴山市分行在张惠娟房屋上设立的抵押权具有效力瑕疵。在盛鼎基业房地产公司与中国银行石嘴山市分行所签订的《委托贷款借款合同》第三条也明确约定“以香榭星海湾项目的销售收入偿还借款本息”，说明中国银行石嘴山市分行同意盛鼎基业房地产公司将涉案房屋的所有权转移给张惠娟，因此，张惠娟与盛鼎基业房地产公司的房屋买卖行为合法有效，涉案房屋在原、被告合意达成买卖时便流转至张惠娟，因此涉案房屋的所有权应当归属于张惠娟，张惠娟对涉案房屋已经进行精装修并且在该房屋内居住多年，对该房屋属于合法占有，且张惠娟已经缴纳了全部购房款，取得案涉房屋的权利应当优于中国银行石嘴山市分行在上述房屋上设立的抵押权，张惠娟的生存居住权应当优先受到保护。为维护自己的合法权益，张惠娟特诉至贵院，请求贵院查明事实依法审理，保护张惠娟的合法财产不受侵害。本院经审查认为，案涉的房屋系石嘴山市中级人民法院正在执行的长城资产经营公司申请执行盛鼎基业房地产公司金融借款合同纠纷一案中的执行标的物，本案张惠娟针对该房屋另行提起的确权之诉，本院应不予受理,已经受理的，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回张惠娟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 姜绍燕二〇二一年三月十九日书记员 仇娟宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏03执60号之一被执行人：李保洲，男，1970年6月9日出生，汉族，住丰县。李保洲与他人与公司有关的纠纷一案，本院作出(2017)苏03民终7038号民事判决书，该判决书确认被执行人应承担二审案件受理费22800.00元。本院向被执行人送达了诉讼费交纳通知，被执行人未按上述通知的规定缴纳相关费用，审判部门移送执行，本院于2021年1月14立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行裁定书，传票等法律文书，依法进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务和申报财产。2、本院多次通过“点对点”、“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、房产、土地使用权、车辆、公司的工商信息进行调查，查控银行存款756.85元，无其他财产信息。3、2021年2月4日，本院对被执行人李保洲采取限制高消费措施。4、2021年3月8日，本院执行人员到被执行人李保洲住所地江苏省泗洪县青阳镇泗洲中大街42号进行终本调查，未找到李保洲。5、经关联案件查询，被执行人其他法院有七件关联案件，未发现财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏03执60号案件终结本次执行程序。本院将通过执行网络查控系统继续对被执行人财产予以调查，如发现被执行人有可供执行财产，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 博审判员 李军川审判员 宋 柏二〇二一年三月十二日书记员 李思璇
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初23560号原告：刘昌发，男，汉族，1976年8月16日出生，户籍所在地安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：袁圣东，上海长策律师事务所律师。被告：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：Y*********。第三人：平安普惠投资咨询有限公司上海宝山分公司，营业场所上海市宝山区逸仙路XXX号XXX幢XXX层B1001、B1003、B1004、B1005、B1006、B1007、B1008。负责人：王某某。第三人：平安普惠投资咨询有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道岗厦社区福华路XXX号岗厦皇庭大厦7B。法定代表人：周某某。原告刘昌发与被告平安普惠融资担保有限公司、第三人平安普惠投资咨询有限公司上海宝山分公司、第三人平安普惠投资咨询有限公司间委托合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。现原告刘昌发向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘昌发的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘昌发撤诉。案件受理费601元，减半收取300.50元，由原告刘昌发负担。审 判 员  樊 杰二〇二一年三月四日法官助理  林金晶书 记 员  汪春兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执130号申请执行人中国建设银行股份有限公司彭泽支行，住所地江西省彭泽县。统一社会信用代码91360430680939846U。法定代表人：戴勇，该行行长。被执行人叶罚罚，男，1989年7月22日生，住彭泽县。申请执行人中国建设银行股份有限公司彭泽支行申请叶罚罚信用卡合同纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2018）赣0430民初591号判决已发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司彭泽支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）赣0430执130号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘楷林审判员  方 皓审判员  朱建中二〇二一年三月五日（江西书记员  罗 琦
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13446号原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司天津分公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业区桂苑路七号A座410-02室。主要负责人：王显生，经理。被告:常龙,男，1987年9月13日出生，汉族,住天津市南开区。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司天津分公司与被告常龙车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司天津分公司于2021年3月31日以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市赢时通汽车服务有限公司天津分公司撤回起诉。案件受理费206.50元（已减半收取），由原告深圳市赢时通汽车服务有限公司天津分公司负担。审 判 员  陈卫东人民陪审员  刘砚芝人民陪审员  白 梅二〇二一年三月三十一日书 记 员  王 娜附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1047号申请执行人：杨明莉，女，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人：必比(上海)科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：宗文珍，董事。杨明莉与必比(上海)科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初18005号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨明莉于2021年2月8日向本院申请执行，要求被执行人必比(上海)科技有限公司支付85,939.91元。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，查明被执行人上海优余教育科技有限公司名下无银行存款、无车辆、无不动产、无有价证券等可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二一年三月十九日法官助理  于 杰书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1321民初1210号原告：王锡华（小名王虎），男，1976年01月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：杜法良，安徽梨苑律师事务所律师。被告：刘沛远，男，1997年11月01日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告王锡华诉被告刘沛远买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月02日立案后，在适用小额诉讼程序审理的过程中，发现案件不符合小额诉讼条件，于2021年03月12日决定适用简易程序的其他规定公开开庭进行了审理。原告王锡华及其委托诉讼代理人杜法良到庭参加了诉讼，被告刘沛远经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王锡华向本院提出诉讼请求：依法判决被告清偿拖欠的货款本金5820元并自起诉之日起按照同期银行贷款利率支付利息至本息清偿之日止；本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营断桥铝平台窗生意，2020年04月22日，被告自称刘远，从原告处赊购断桥铝平台窗半成品材料，并出具欠条。后经原告催要，被告未予还款。原告诉讼来院，要求被告偿还货款5820元及利息。刘沛远未答辩。本院经审理认定事实如下：原告经营断桥铝窗户生意，2020年04月22日，被告向原告赊购价值5820元的窗户用品并以刘远的名义出具欠条一份。后被告未予还款，以致成讼。以上事实有欠条、通话录音、问话笔录及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：债务应当清偿。本案中，原告要求被告偿还货款5820元，有被告出具的欠条佐证，欠条系原、被告对欠款事实及金额的认可，故本院对原告要求被告偿还货款5820元的请求予以认可。对于原告要求被告支付利息的诉求，因欠条中未约定还款时间，故本院仅支持逾期利息，自2021年03月02日至款清之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的标准计算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘沛远经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，并不影响本案的审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘沛远于本判决生效后十日内偿还清王锡华货款5820元及利息（自2021年03月02日至款清之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由刘沛远负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王连伟二〇二一年三月十五日法官助理华启书记员王笑笑附：本案所适用法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0391民初505号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：王瑶。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告王瑶金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人齐琪到庭参加诉讼，被告王瑶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截止2021年1月19日的借款本金79100.32元、利息4959.78元、复利170.83元及自2021年1月20日起至实际清偿之日的利息、复利(按合同约定计算)；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年8月19日，原、被告签订个人信用贷款合同，约定原告向被告授信500000元；若被告未按合同约定按时足额偿还借款本息，原告有权要求被告提前归还已发放的全部借款本金并结清利息，有权立即将本合同项下借款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；从借款逾期之日，对逾期金额按本合同约定的利率加收50%计收罚息，被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告向被告发放借款本金113000元，借款月利率为1.53%，借款期限为36个月，还款方式为按月等额还款。但被告未按约定按时足额偿还借款本息，截止2021年1月19日，被告拖欠到期借款本金11850.23元、未到期借款本金67250.09元、利息4959.78元、复利170.83元。为此，原告特诉至法院，要求处理。 被告王瑶未到庭，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：平安银行个人信用贷款合同一份、个人贷款确认书一份、欠款情况表两份、申请贷款面签照片一份、个人贷款业务客户还款清单一份，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，债务应当清偿。原、被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息已构成违约。截止2021年1月19日，被告拖欠到期借款本金11850.23元、未到期借款本金67250.09元、利息4959.78元、复利170.83元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依据贷款合同的约定，如被告出现违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部借款本金并结清利息。因此，对原告要求被告立即偿还上述借款本金、利息、复利及自2021年1月20日至实际清偿之日的利息、复利（按涉案合同约定计算）的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院应予支持。被告未到庭应诉，应视为放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王瑶于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行到期借款本金11850.23元、未到期借款本金67250.09元、利息4959.78元、复利170.83元（截止2021年1月19日）及自2021年1月20日至实际清偿之日的利息、复利（按涉案合同约定计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1906元，减半收取953元，申请费862元，由被告王瑶负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  闫晓 二〇二一年三月三日 书记员  李娜
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣09执162号申请执行人:重庆索隆音乐文化传播有限公司,住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码:91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，该公司总经理。被执行人：袁州区城西爱尚量贩式歌厅，住所地：宜春市袁州区朝阳西街6号楼，统一社会信用代码：92360902MA35XBPF99。经营者：周绍华。申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人袁州区城西爱尚量贩式歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案执行。现因该案的实际执行情况，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：本院作出的（2020）赣09知民初103号民事判决书由袁州区人民法院执行。袁州区人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。本裁定立即执行。审判长 李 航审判员 严发根审判员 李 刚二〇二一年三月十七日书记员 何 斌
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终1103号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路**。负责人：宋建新，该公司总经理。被上诉人（原审原告）:殷干风，女，1963年3月24日生，汉族，住盐城市大丰区。被上诉人（原审被告）:卞俊文，男，1985年1月6日生，汉族，住盐城市大丰区。被上诉人（原审第三人）:紫金财产保险股份有限公司，，住所地南京市建邺区江东中路**法定代表人：李明耀，该公司董事长。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司因与被上诉人殷干风、卞俊文、紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院（2020）苏0982民初5548号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇二一年三月十五日法官助理 张莉莉书 记 员 翟 月
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执189号 程凤朱（申请执行人）、福清恒大置业有限公司（被执行人）： 程凤朱与福清恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计170000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位188443.15元。至此，程凤朱（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0181民初3599号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1083执65号申请执行人:鲁文鹏，男，住黑龙江省大庆市。被执行人：黑龙江省北味菌业科技集团股份有限公司，住所地黑龙江省海林市。法定代表人：齐振华，该公司总经理。本院在执行鲁文鹏与黑龙江省北味菌业科技集团股份有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人鲁文鹏与被执行人黑龙江省北味菌业科技集团股份有限公司达成和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2021）黑1083执65号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 李 凯审判员 崔海峰二〇二一年三月二十三日书记员 崔玮红
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执1537号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：王兀治，女，1969年11月10日出生，汉族，住福建省晋江市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告王兀治信用卡纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的(2019)沪0118民初20566号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告王兀治应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年9月30日的透支本金合计人民币211,839.66元；二、被告王兀治应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。届期，被告王兀治未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年2月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月2日向被执行人王兀治发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年2月22日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。在执行中查明，本案在审理中，因无法向被告王兀治送达相关诉讼材料而公告送达起诉状副本和开庭传票，并缺席审理后判决。本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。经查：被执行人名下现无车辆、证券、房产等可供执行的财产。本院于2021年2月22日对被执行人王兀治作出限制消费令及纳入失信被执行人名单。本院于2021年3月2日将本案执行情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人对此予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾月华审 判 员 沙袁媛审 判 员 徐媛媛二〇二一年三月二十五日法官助理 刘敬辉书 记 员 刘敬辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁02刑更393号 罪犯呼雪冰，男，1983年6月29日出生，汉族，黑龙江省密山市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市中级人民法院于2012年5月12日作出(2012)青刑一初字第52号刑事判决、山东省高级人民法院于2012年9月7日作出（2012）鲁刑四终字第95号刑事裁定，以贩卖毒品罪判处被告人呼雪冰有期徒刑十五年，并处没收个人财产150000元（未缴纳）。2015年2月11日减刑九个月，2016年12月28日减刑一年，2018年9月29日减刑六个月。现已执行刑期九年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年3月4日向本院提请对罪犯呼雪冰减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯呼雪冰的悔改表现，有罪犯呼雪冰的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯呼雪冰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯呼雪冰减去有期徒刑六个月（刑期自2011年6月16日至2023年9月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年三月三十日 书记员  张 昱
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0402破申3号 申请人：丁雪伟。 被申请人：常州金花汽车零部件有限公司，统一社会信用代码9132040060811695X2，住所地常州市天宁区天宁区青龙西路80号。 法定代表人：吴焕良，该公司总经理。 执行过程中，经丁雪伟同意，于2021年3月19日决定将常州金花汽车零部件有限公司（以下简称金花公司）作为被执行人的案件移送破产审查。本院对金花公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。金花公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明，金花公司成立于1993年5月10日，系由常州弹簧厂有限公司、金花股份有限公司出资组建的有限责任公司（台港澳与境内合资）。公司现登记注册资本为100万美元，法定代表人为吴焕良。公司现有股东为：常州弹簧厂有限公司（持股比例75%）、金花股份有限公司（持股比例为25%）。公司住所地为常州市天宁区。经营范围为：汽车用钢板弹簧、膜片式离合器及其零部件的制造，销售自产产品。申请人丁雪伟对金花公司享有的债权经常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字［2018］第966号仲裁裁决书确认，金花公司应向丁雪伟一次新支付工资35840元、解除劳动合同经济补偿114375元。该裁决书生效后，金花公司未履行义务，丁雪伟向本院申请强制执行，但经本院强制执行，丁雪伟未获清偿。本院执行局在受理金花公司作为被执行人的执行案件中查明，被执行人金花公司的主要资产不足以清偿全部债务。金花公司在本院所涉执行案件众多、查明的财产无法清偿全部债务、明显缺乏清偿能力。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请；破产案件由债务人住所地人民法院管辖。申请人丁雪伟作为债权人申请债务人金花公司破产清算，符合法律规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》规定，债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。经本院执行局强制执行，金花公司作为被执行人无法清偿债务。综上，金花公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，已具备破产原因。在民事案件执行过程中，申请执行人申请由执行程序转破产程序进行破产清算，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第八条、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条、第二条、第四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人丁雪伟对常州金花汽车零部件有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 何  杰 审 判 员 杨 川 川 审 判 员 吴  赟 二〇二一年三月三十一日 法官助理 赵 亚 鲁 书 记 员 周陈幸幸
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执恢194号 张宇奇、吴西钢： 关于申请执行人张宇奇与被执行人吴西钢机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院于2021年3月5日立案执行，申请执行标的7000元，已执行标的7000元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月五日
陕西省大荔县人民法院   刑事判决书     (2021)陕0523刑初87号     公诉机关陕西省大荔县人民检察院。   被告人崔磊，男，汉族，1989年12月25日出生，身份证号码为：610XXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，农民，住所陕西省大荔县，2020年10月9日因涉嫌危险驾驶罪被大荔县公安局取保候审，2021年3月3日被本院重新办理了取保候审。   大荔县人民检察院以大荔检刑诉（2021）44号起诉书指控被告人崔磊涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员刘利侠出庭支持公诉，被告人崔磊到庭参加诉讼。现已审理终结。   大荔县人民检察院指控：2020年9月2日晚，被告人崔磊和其朋友崔某某等人在大荔县XX路东口一家面馆吃饭喝酒，期间崔磊饮用啤酒四、五瓶。当天晚22时许，崔磊持C1驾驶证从其吃饭的地方出发，驾驶车牌号为陕AXX街由南向北行驶至九州福鹏小区门口时，被执勤交警查获。经渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定：从送检的崔磊血液中检出乙醇含量为108.21/100ml。   公诉机关认为，被告人崔磊醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人崔磊认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚，建议判处被告人崔磊拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了书证、司法鉴定意见书、证人证言、被告人陈述等证据证实。   被告人崔磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。   本院认为，被告人崔磊构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人崔磊到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且能够积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人崔磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为二个月，并处罚金人民币9000元(罚金已缴纳)。   (缓刑考验期自判决确定之日起计算。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    董宁       二〇二一年三月十日       法官助理    段佳辰    书  记  员    王星                        -1-
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0109执699号之一申请执行人：谭维平，女，1980年1月8日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：傅廷勇，男，1984年1月24日出生，汉族，住重庆市丰都县。关于谭维平申请执行傅廷勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0109民初10664号民事调解书已发生法律效力。本案于2021年1月21日立案受理，执行标的额为23000元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等财产，于2021年2月8日冻结被执行人的银行存款，冻结期限为1年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提交续行冻结的书面申请。经向申请执行人询问，其也未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止目前，本案实现债权金额为0元，执行到位的执行费0元。由于未发现可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。综上所述，由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0109执699号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审 判 长 李仕兵审 判 员 陈安燕审 判 员 李 军二〇二一年三月十六日法官助理 周理论书 记 员 蓝 园
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执保220号 申请人仲天佑与被申请人仲虎抚养费纠纷一案，原告于2021年3月19日向本院提出财产保全的申请，要求查询、冻结仲虎银行存款。查封仲虎名下皖Ｐ×××××别克牌小型轿车一辆；查封仲虎名下皖Ｐ×××××欧牌重型半挂牵引车一辆；查封仲虎名下皖Ｐ×××××开乐牌重型栏板半挂车一辆；查封实际所有人仲虎挂靠登记在宣城瞳开运输有限公司名下的皖Ｐ×××××重型货车一辆。（以价值60万元为限），并已提供担保。 执行中，本院依法冻结了被申请人仲虎名下银行存款60万元（实际冻结金额为18498.52元），冻结期限为一年。并查封了被申请人仲虎名下的皖Ｐ×××××别克牌小型汽车一辆（首轮未抵押），查封了被申请人仲虎名下的皖Ｐ×××××欧曼牌大型汽车一辆（首轮未抵押），查封了被申请人仲虎名下的皖Ｐ×××××开乐牌挂车一辆（首轮未抵押），查封了实际所有人仲虎挂靠登记在宣城瞳开运输有限公司名下的皖Ｐ×××××解放牌大型汽车一辆（首轮已抵押），冻结期限为两年。 故本案保全完毕，现通知双方当事人。 承办人: 二〇二一年三月二十五日
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0181财保223号申请人：贵州清镇农村商业银行股份有限公司新店支行，住所地贵州省贵阳市清镇市新店镇清毕南路，统一社会信用代码9152018121578149XM。负责人：周训勇，行长。诉讼代理人：杜林祥，代理权限为特别代理。诉讼代理人：王宇，代理权限为特别代理。被申请人：杨纪刚，男，1973年3月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市。被申请人：钱丽，女，1979年7月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。申请人贵州清镇农村商业银行股份有限公司新店支行于2021年3月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨纪刚、钱丽的银行存款170000元或查封、扣押其等价值的财产。本院认为，申请人贵州清镇农村商业银行股份有限公司新店支行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人杨纪刚、钱丽的银行存款或其他财产权利在价值170000元以内予以查封、冻结。查封、冻结银行存款期限为1年，查封、冻结、扣押动产的期限为2年，查封、冻结、扣押不动产的期限为3年。申请费1370元由申请人贵州清镇农村商业银行股份有限公司新店支行缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  沈鹏飞二〇二一年三月二十九日书记员  文思远
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0403执168号之一 申请执行人：崔艺横，男，1991年6月10日出生，汉族。 被执行人：李德杰，男，1992年6月30日出生。 本院在执行崔艺横与李德杰合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，通过法院财产调查系统对被执行人李德杰的银行账户、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入限制高消费、失信人员名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晋元 审判员  悦珂珂 审判员  张鹏飞 二〇二一年三月二十九日 书记员  陈鑫丽
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初1504号之二 原告：纪海明，男，1964年2月9日出生，汉族，住阜城县。 委托诉讼代理人：高峰，河北志安邦律师事务所律师。 被告：张京义，男，汉族，1977年3月12日出生，住衡水市武邑县。 委托诉讼代理人：胡振宪，河北合明律师事务所律师。 被告：闫凤强，男，1970年5月10日出生，汉族，住衡水市桃城区。 原告纪海明与被告闫凤强、张京义买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16作出（2020）冀1128民初1504号民事裁定，查封被告张京义名下银行存款301717元或查封同等价值的其他财产。张京义于2021年3月26日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告纪海明已撤回对被告张京义的起诉，被告张京义申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 一、解除对被告张京义名下银行存款301717元的冻结或同等价值的其他财产的查封。 二、解除对原告纪海明在中国邮政储蓄银行阜城县支行存款91000元（账号为62×××00）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  代彦新 二〇二一年三月二十九日 书记员  刘俊秋
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04民终1023号 上诉人(原审被告)：湖南辉旭建筑有限公司，住所地：长沙市雨花区井湾路485号中建桂苑5栋401。 法定代表人：陈锺源，该公司总经理。 被上诉人(原审原告)：胡喜元，男，1969年3月11日出生，汉族。 委托诉讼代理人：阳常辉，衡东县凌云法律服务所法律工作者。 上诉人湖南辉旭建筑有限公司因与被上诉人胡喜元合伙协议纠纷一案，不服湖南省衡东县人民法院（2020）湘0424民初660号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人湖南辉旭建筑有限公司以其与被上诉人胡喜元已私下和解并履行完毕为由，申请撤回对被上诉人胡喜元的上诉。 本院认为，湖南辉旭建筑有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许湖南辉旭建筑有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费23600元，减半收取11800元，由上诉人湖南辉旭建筑有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吴雪峰 审 判 员 周文慧 审 判 员 邱翼龙 二〇二一年三月十八日 法官助理 肖琳芳 书 记 员 宋耀芳
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2021)湘1125民初405号之一申请人（原告）：湖南江永农村商业银行股份有限公司，住所地江永县潇浦镇永明东路146号。法定代表人：尹学龙，董事长。委托诉讼代理人：杨利军，系该行风险管理部总经理，特别授权代理。委托诉讼代理人：蒋志伟，系该行粗石江支行行长，特别授权代理。被申请人（被告）：杨清海，男，瑶族，1964年5月13日出生，住湖南省江永县。被申请人（被告）：田小兰，女，瑶族，1965年1月21日出生，住湖南省江永县，系借款人杨清海的配偶。申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司（以下简称江永农商银行）与被申请人杨清海、田小兰金融借款合同纠纷一案，申请人江永农商银行于2021年3月12日向本院申请财产保全，请求查控冻结被申请人杨清海、田小兰名下价值各25万元的资金。本院经审查认为，申请人江永农商银行申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨清海、田小兰名下价值各25万元的资金。案件申请费3020元，由申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋公查二〇二一年三月十二日法官助理欧阳佚安书记员朱江泉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初1515号原告:邱某,女,2016年8月9日出生,汉族，住安徽省灵璧县。法定代理人:徐某,女,1988年5月4日出生,汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：姜广辉，安徽朱友生律师事务所律师。被告:王某,男,2007年3月18日出生,汉族，住安徽省灵璧县。被告:王跃,男,1979年7月16日出生,汉族，住安徽省灵璧县。被告:胡东高,女,1981年6月10日出生,汉族，住安徽省灵璧县。本院在审理原告邱某与被告王某、王跃、胡东高非机动车交通事故纠纷一案中，原告邱某于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱某的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邱某撤诉。案件受理费减半收取742元，由原告邱某负担。审判员  李鸿新二〇二一年三月九日法官助理吴永胜书记员周祥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执2039号 申请执行人中山市泰山饲料有限公司与被执行人陈汝志、何有敏买卖合同纠纷一案，依据（2020）粤2072民初5523号法律文书，申请执行人于2021年2月5日立案执行。 现申请执行人以被执行人已履行完法律文书确定的义务向本院申请结案。至此，（2020）粤2072民初5523号法律文书已执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤1391民初504号 申请人：中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行，住所地：惠州大亚湾澳头镇新澳大道**。 法定代表人：何** 委托代理人：曾奕凯，广东百德律师事务所律师。 委托代理人：何贝，广东百德律师事务所律师。 被申请人：颜丽萍，女，汉族，1979年12月1日出生，户籍住址：广东省揭西县。 原告中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行与被告颜丽萍、惠州市中天海洲实业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行于2021年3月5日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人颜丽萍名下位于惠州大亚湾=号房[产权证号：粤（2018）惠州市不动产权第4×××4号]的房屋产权，查封金额以303434.16元为限。申请人中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行同时提供了其出具的303434.16元的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下 查封被申请人颜丽萍名下位于惠州大亚湾西区[产权证号：粤（2018）惠州市不动产权第4×××4号]的房屋产权，查封价值以303434.16元为限，查封期限为三年。 案件申请费2037.17元，由申请人中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述查封财产，如申请延长期限的，申请人应在期限届满前七日向本院提出，逾期未申请的，责任自负。 审判员  罗亚鸼 二〇二一年三月十二日 法官助理汪凤玲 书记员陈梓莹 ?? ?? ?? ?? 第1页共2页
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0105执3267号 申请执行人：广州市普照物流有限公司，住所广州市白云区太和镇谢家庄村。 法定代表人：刘照辉，职务总经理。 被执行人：陈志强，男，1985年6月14日出生，汉族，住广州市海珠区。 原告广州市普照物流有限公司与被告陈志强不当得利纠纷一案，本院作出的(2020)粤0105民初28157号民事调解书已发生法律效力。申请执行人广州市普照物流有限公司于2021年2月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效裁判文书确定的义务，申请执行内容为支付本金及利息合共100000元。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询结果显示，未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供财产线索并同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产。本院告知申请执行人相关执行情况后，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0105执3267号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 官芸芸 审判员 张 琳 二〇二一年三月五日 书记员 霍君劼 岑俊杰
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)兵0302执102号 申请执行人：新疆恩瑟福国际贸易有限公司，法定代表人：开依赛日江·牙生，男，1981年8月4日出生。 被执行人：阿布拉海提·卡得，男，1985年9月3日出生。 本院在执行新疆恩瑟福国际贸易有限公司申请执行阿布拉海提·卡得买卖合同纠纷一案中，2021年1月15日我院依法向被执行人阿布拉海提·卡得送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行义务告知书、廉政监督卡等文书。2021年3月15日，被执行人阿布拉海提·卡得向申请执行人新疆恩瑟福国际贸易有限公司支付了5000元，双方当事人经本院调解达成和解协议约定:一、被执行人阿布拉海提·卡得自2021年4月起每月15日前向申请人支付5000元，直至案款全部履行完毕。二、被执行人阿布拉海提·卡得若不履行义务，申请人新疆恩瑟福国际贸易有限公司可向法院要求恢复执行同时依法采取强制执行措施。本案执行费由被执行人阿布拉海提·卡得承担。2021年3月15日，因双方当事人达成和解协议且还款期限较长，本案终结执行。若未能按协议履行案款，则申请人可向法院申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)兵0302执102号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董   晓   钊 审判员 秦   俊   林 审判员 亚库甫江·伊沙木丁 二〇二一年三月十五日 书记员 如斯塔 木 ·艾山 1
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0128执328号申请执行人:刘紫茜，女，2014年10月22日出生，汉族，无职业，住通河县。被执行人：刘佳男，男，1989年5月12日出生，汉族，辅警，住通河县。本院于2021年3月17日依据已经生效的（2020）黑0128民初466号民事调解书，受理了刘紫茜申请执行刘佳男其他民事纠纷一案，执行标的10712.50元。在执行过程中，申请人刘紫茜与被执行人刘佳男自愿达成执行和解协议，现该案已符合终结执行程序要求。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0128执328号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。如被执行人不按和解协议内容履行，申请人有权依据生效的法律文书提出恢复执行申请。审判长  刘庆宏审判员  赵子维审判员  黄星照二〇二一年三月三十一日书记员  郭光举
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1024执14号 索自成、高上国： 申请执行人索自成与被执行人高上国劳务合同纠纷一案，山阳县人民法院（2020）陕1024民初126号民事调解书已发生法律效力。被执行人高上国逾期未履行该调解书确定的给付义务，权利人索自成向本院申请执行，要求被执行人高上国给付其劳务费5100元。本院于2021年1月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，双方达成执行和解协议：一、由被执行人高上国根据调解书上的数额给付申请执行人百分之九十的劳务费，即给付索自成4590元；二、剩余劳务费及迟延履行期间的债务利息，申请执行人索自成予以放弃，不要求被执行人高上国给付；三、本案执行费50元，由被执行人高上国负担。被执行人高上国按和解协议向本院缴纳案款4640元，申请执行人现已领取案款4590元，本院依法收取执行费50元。申请执行人基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 山阳县人民法院(2021)陕1024执14号案件执行完毕，于2021年3月12日结案。 二〇二一年三月十二日
中华人民共和国天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初4688号原告:永江泰克院有限公司（YOUNGKANGTECH-ONECO.,LTD.）,住所地韩国京畿道安城市薇阳面薪头万谷路557-20。法定代表人:EOMSEUNGYONG,代表理事。委托诉讼代理人：权钟军，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：权姣，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告:天津韩尔电子有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽海洋科技园新北路4668号创新创业园17-A三层。法定代表人：玄哲，董事长。委托诉讼代理人：张芬姬，女，该公司员工。委托诉讼代理人：赵子娟，女，该公司员工。原告永江泰克院有限公司与被告天津韩尔电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人权钟军、权姣，被告委托诉讼代理人张芬姬、赵子娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永江泰克院有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠货款221199.1元以及延期付款利息（以拖欠货款221199.1元为基数，从2019年1月1日起计算至实际清偿之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月29日，被告向原告购买AMP自动检测设备，原告与被告签订《契约书》，约定设备价款、价款支付方式、货物交付时间等内容。合同签订后，原告按照合同约定交付了货物，履行了合同义务，但被告未向原告支付货款，至今尚欠全部货款221199.1元。原告多次向被告催促支付货款，但被告再三拖延，原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。被告天津韩尔电子有限公司辩称，公司因为疫情的影响很困难，不是故意的不偿还。对于欠付货款认可，对原告所陈述的事实认可。对原告所主张的延期付款的利息的计算认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月29日，原告（卖方）永江泰克院有限公司与被告（买方）天津韩尔电子有限公司签订合同，约定被告向原告购买AMP自动检测仪1套，价款221199.1元。在合同签订后7日内支付合同款项的50%。在生产线构建完成以及试产后7日内支付合同款项的40%，开始量产后7日内支付合同款项的10%。被告实际收到上述买卖标的物，尚欠付货款221199.1元。被告对原告所主张的延期付款的利息的计算表示认可。本院认为，原、被告关于买卖自动检测仪的合同约定合法有效，被告依约应当支付设备价款，同时承担延期付款的损失。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十七条之规定，判决如下：被告天津韩尔电子有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告永江泰克院有限公司（YOUNGKANGTECH-ONECO.,LTD.）欠付货款221199.1及延期付款利息（以欠付货款221199.1元为基数，从2019年1月1日起计算至实际清偿之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算）。案件受理费4886元，由被告天津韩尔电子有限公司负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  杨西虎人民陪审员  周福珍人民陪审员  王 倩二〇二一年三月三十一日书 记 员  张晶晶附：法律条文、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
新疆维吾尔自治区阿合奇县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新3023刑初8号   公诉机关新疆维吾尔自治区阿合奇县人民检察院。   被告人：阿衣布拉克苏云巴衣，女，1997年7月1日出生，身份证号码XXX，柯尔克孜族，大专文化，无业，户籍地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿合奇县，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿合奇县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月9日被阿合奇县公安局取保候审，2021年3月24日被阿合奇县人民检察院取保候审，2021年3月26日被阿合奇县人民法院取保候审。   阿合奇县人民检察院以阿合奇县检一部刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人阿衣布拉克苏云巴衣犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿合奇县人民检察院指派检察员刘进进出庭支持公诉，被告人阿衣布拉克苏云巴衣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   阿合奇县人民检察院指控：2020年3月10日1时许，被告人阿衣布拉克苏云巴衣酒后驾驶号牌为×××的小型轿车行驶至新疆阿合奇县医院小区路口时发生撞上路基边防护栏的交通事故，后被民警查获。经鉴定，被告人阿衣布拉克苏云巴衣血液中的乙醇含量为216mg／100mL。归案后，被告人阿衣布拉克苏云巴衣如实供述自己的犯罪事实，案发后，被告人阿衣布拉克苏云巴衣已予赔偿。   为证明指控的事实，公诉机关向本院提供了案件来源，抓获经过、身份证明等书证，证人证言、被告人的供述和辩解、血样提取登记表、现场检测报告书、新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据。公诉机关认为被告人阿衣布拉克苏云巴衣的行为构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。建议判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币7000元，不适用缓刑，提请本院依法判处。   被告人阿衣布拉克苏云巴衣对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关指控的一致。   本院认为，被告人阿衣布拉克苏云巴衣在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为构成危险驾驶罪。阿合奇县人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人阿衣布拉克苏云巴衣如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人阿衣布拉克苏云巴衣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月29日起至2021年7月13日止。罚金自判决生效之日起十日内一次性缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  员   张琴   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 九 日   书  记  员   杨佳
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0109刑初132号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人张某某，男，1980年1月30日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。上海市虹口区人民检察院以沪虹检刑诉〔2021〕118号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人张某某于2020年12月1日4时45分许，酒后驾驶牌号为沪A6XX**的轿车，途经中环高架路行驶至本市汶水东路进广粤路西约100米处时被执勤交警查获，当场用呼气式酒精测试仪测出其酒精含量为142mg/100mL，后其被带至医院抽取血样。经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定，送检张某某血液乙醇含量为173mg/100mL，达到醉酒驾驶的标准。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人张某某在开庭审理中无异议，并有证人边某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《查获经过》《醉酒驾驶案件移送书》《当事人血样提取登记表》《呼气式酒精测试结果打印单》《案发经过》，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》及被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人张某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人张某某到案后能如实供述罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。为维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 凌 琳二〇二一年三月十一日书记员 倪帼英附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。