wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1403民特41号申请人1：梁雄文，男，汉族，1968年7月11日出生，住址：广东省梅州市梅江区××××××委宿舍。申请人2：张利芳，女，汉族，1970年10月10日出生，住址：广东省梅州市梅江区××××××××××民小组。（系梁雄文配偶）申请人3：李燕青，男，汉族，1968年2月25日出生，住址：广东省梅县××××××窝里。申请人4：李利珍，女，汉族，1970年10月7日出生，住址：广东省梅县××××××定子桥。本院于2021年3月3日立案受理申请人梁雄文、张利芳、李燕青与李利珍关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因排除妨害纠纷，于2021年3月3日经梅州市梅县区人民法院诉前联调工作室主持调解，双方对位于梅县程江镇锭子桥开发区B2栋独体楼（房屋所有权证编号：粤房字第3708500号）的处置达成协议如下：一、李利珍向梁雄文、张利芳、李燕青按议定的方式支付价款伍拾贰万元整（￥520000元）后，该独体楼的全部权益归李利珍所有、支配。鉴于B2区独体楼在本协议签署之前已由李利珍实际占有使用，自协议签署之日起即视为梁雄文、张利芳、李燕青将房产权益全部移交给李利珍（按现状交付）；梁雄文、张利芳、李燕青将所持有的全部法律文件原件（广东金正拍卖行有限公司于2012年12月14日出具的《拍卖成交确认书》仅移交重新签名的复印件）交付给李利珍持有，并承诺自愿签署或配合的一切法律文件与手续以协助李利珍办理不动产变更登记手续。双方确认本条约定的证件已经当场移交完毕。二、上述价款不包括任何过户税、费的价款，办理不动产变更登记所产生一切税、费均由李利珍自行承担，且李利珍知悉本协议项下的不动产变更登记可能需要进行多次变更。三、如李利珍未在本协议签署之日起1年内完成不动产变更登记手续或者因为法律、政策等非任何一方原因导致无法办理不动产权变更登记的，梁雄文、张利芳、李燕青应出具经公证的授权委托书，委托李利珍指定的第三方作为全权代理人，授权该第三人全权代表梁雄文、张利芳、李燕青协助李利珍办理不动产变更登记。四、李利珍在签领司法确定裁定书后向梁雄文、张利芳、李燕青支付470000元；余款50000元于完成不动产变更登记手续至李利珍名下之日起3个工作日内付清，或李利珍指定的第三人收到梁雄文、张利芳、李燕青交付的第3项所述的公证的授权委托书时付清。但因梁雄文、张利芳、李燕青自身原因导致李利珍无法在1年期间内完成不动产变更登记手续的，则李利珍的付款义务相应顺延。（收取协议项下款项的账户信息如下：户名：梁雄文；开户行：交通银行梅州分行；银行账号：622×××××××××××××369）五、梁雄文、张利芳、李燕青应在2021年3月底前，一是应向供水、供电部门提出变更申请，协助李利珍办理B2区独体楼的供水、供电账户变更事宜，二是应向不动产登记部门提出申请，申请对B2区独体楼现有抵押登记的涂销；六、任何一方违约，除对方的履行义务相应顺延之外，守约方有权要求违约方按《民法典》的规定赔偿。1、李利珍逾期付款的，根据应付未付金额自协议签署之日起LPR利率向梁雄文、张利芳、李燕青支付违约金。逾期超过90天的，梁雄文、张利芳、李燕青有权解除协议，收回房屋并要求李利珍按协议总金额10%的标准支付违约金；如梁雄文、张利芳、李燕青不主张解除协议的，则李利珍按LPR利率的2倍向梁雄文、张利芳、李燕青支付违约金直至全部款项付清为止。2、梁雄文、张利芳、李燕青违约，提供虚假法律文件的，李利珍有权解除协议，要求梁雄文、张利芳、李燕青返还其已支付的全部价款，并实际付款之日起至全部款项返还之日止按LPR利率的2倍计付违约金；如违约金仍不足于弥补损失的，李利珍还可另行要求梁雄文、张利芳、李燕青赔偿。3、非违约方需通过法律方式主张权利的，违约方应承担包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、财产保全责任保险费、差旅费、交通费在内的一切合理费用。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人梁雄文、张利芳、李燕青与李利珍于2021年3月3日经梅州市梅县区人民法院诉前联调工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张启祥二〇二一年三月三日书记员  林 颖
桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1027执79号 郭垂先、郭发全、李长球: 本院执行的郭垂先申请郭发全、李长球建房施工合同纠纷执行一案，在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人李长球银行账户内存款11924.50元（含案件受理费47.5元，执行费77元）申请执行人郭垂先已领取，至此，本案已全部执行完毕，符合结案条件。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十一日
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0923民初480号之一 原告：付宪光，男，1979年7月20日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：李付杰，男，1984年10月15日出生，山东省菏泽市人，通讯地址：广东省深圳市福田区莲花街莲花北社区莲花路1116号莲花北吉莲大厦1栋JL203A。 被告：深圳市华夏建工集团股份有限公司 地址：广东省深圳市福田区莲花街莲花北社区莲花路1116号莲花北吉莲大厦1栋JL203A。 法定代表人：钟钢铁。 被告：广西惠升建设工程集团有限公司 地址：广西南宁市青秀区蓉茉大道25-1号三楼308室。 法定代表人：黄庆才。 第三人：正威控股集团有限公司。 地址：广东省深圳市宝安区西乡街道前进二路139号西乡投资公司五楼503室。正威 2 控股集团有限公司驻在广西玉林办事机构，地址广西博白县龙潭产业园区委会6楼。 法定代表人：王文银。 原告付宪光诉被告李付杰、深圳市华夏建工集团股份有限公司、广西惠升建设工程集团有限公司第三人正威控股集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2020年3月16日以其双方协商一致，深圳市华夏建工集团股份有限公司支付原告工程款246000元，原告自愿放弃其余主张，已和解解决纠纷为由,向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付宪光撤诉。 案件受理费2870元（已减半收取），财产保全费2000元，合计4879元由原告付宪光负担。 审判员  赵佳东 二〇二一年三月十六日 3 法官助理朱锦生 书记员高文珊
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执1615号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：吴云云。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人吴云云小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初10324号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾永辉 审判员  梁嘉俊 审判员  周洁萍 二〇二一年三月二十四日 书记员  叶雪莹
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执150号之六申请执行人:吴亚庆。被执行人:环嘉集团有限公司。本院依据已经发生法律效力的裁判文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行账户内存款人民币20919元或查封其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段金柱二〇二一年三月十日书记员  孙瑜泽
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执3555号申请执行人:沈海成，男，1993年7月20日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人:周红星，男，1975年8月7日出生，汉族，居民，住无锡市新吴区。申请执行人沈海成与被执行人周红星买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0826民初6181号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告周红星给付原告沈海成货款人民币91100元及利息（以91100元为本金、月息2%从2019年8月30日起计算至实际给付之日止。）二、案件受理费2080元，由被告周红星负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年12月30日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未能发现被执行人有可供执行的财产线索。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初6181号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 陈 建审 判 员 周 剑二〇二一年三月三十日法官助理 张利波书 记 员 席振语
吉林省集安市人民法院民事裁定书（2021）吉0582民初278号原告：刘来木，男，1966年1月20日出生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。被告：辽宁宏泰建设工程有限公司。法定代表人：王月，经理。刘来木与辽宁宏泰建设工程有限公司（以下简称宏泰公司）劳务合同纠纷案，本院于2021年3月2日立案。本院经审查认为，刘来木与宏泰公司劳务合同纠纷案和李显禄与宏泰公司劳务合同纠纷案均是因宏泰公司在承包集安市清河富丽城小区建设工程中拖欠工人劳动报酬而引起的诉讼，故本院决定将本案与李显禄诉宏泰公司劳务合同纠纷案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）吉0582民初265号案件进行审理。审判员 郑艳红二〇二一年三月十六日书记员 史 越
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终370号上诉人（原审被告）：吉林省一路邦企业管理有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路融达天玺1803号-1804号。法定代表人：李巍，总经理。委托诉讼代理人：刘吉燕，女，该公司经理。被上诉人（原审原告）：王雪，女，1986年12月26日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。上诉人吉林省一路邦企业管理有限公司（以下简称一路邦公司）因与被上诉人王雪劳动争议一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初4746号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一路邦公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判上诉人支付被上诉人2019年10月27日至2019年12月11日期间工资4147.01元。2.撤销一审判决第二项，改判上诉人无需支付被上诉人经济补偿金。3.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.双方当事人劳动合同约定试用期一个月，无绩效、无提成、无奖励，转正后绩效根据业绩提成，被上诉人提交的工资表不能证实是上诉人发放的，对此金额不予认可。2.被上诉人工作期间无故旷工，2019年12月10日前已有旷工记录。12月10日公司法定代表人巡查时，发现被上诉人不在岗，当晚公司法定代表人在工作群告知全体员工被上诉人即将被辞退。12月11日被上诉人未按时上班打卡，并煽动人员到公司闹事。根据劳动合同的约定，上诉人严重违反用人单位的规章制度，严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害解除劳动合同的，公司无需支付经济补偿金。王雪未到庭，亦未提交书面意见。王雪向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告2019年10月27日至2019年12月11日工资7965.23元；2.判令被告支付原告合同未到期单位与本人解除劳动合同的经济赔偿金4000元；3.判令本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告于2019年10月27日入职被告处，任课程顾问，双方签订书面劳动合同，期间为2019年10月27日至2020年11月27日，试用期1个月。工作时间为标准工时。原告最后考勤打卡时间为2019年12月10日。2019年12月10日晚被告公司法定代表人李巍在公司微信群发布通知因原告上班期间私自旷工，决定开除处理。2019年12月13日被告书面出具《违反公司制度处罚书》以原告连续旷工三日以上，聚众闹事妨碍企业正常生产经营工作秩序为由，与原告解除劳动关系，但该处罚书并未向原告送达。原告入职后被告未发放过工资。2020年3月，被告委托代理人手机转账支付原告500元工资。庭审中，原告主张其工资为每月基本工资3000元加提成工资，被告对此无异议，但称试用期只有基本工资3000元，无提成工资，为此向一审法院提交私人订制课程顾问薪资制度及原告工资一览表，原告表示未曾见过该薪资制度，对于工资一览表认可11月26日至12月11日的业绩核算，对11月26日前无业绩核算不认可。另查，原告以本案诉请为由，于2019年12月31日向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会做出津南开劳人仲不字［2020］第37号不予受理通知书，以其他原因为由决定不予受理。后原告对该决定不服，来院起诉。一审法院认为，用人单位应当依法规范管理。劳动者与用人单位发生争议时，用人单位应当提供有效证据还原事实或反驳劳动者主张。本案中，原告主张2019年10月27日至12月11日的工资，并提交2019年11月工资条打印件，被告对该工资条不认可。被告则主张原告试用期无提成工资，并提交私人订制课程顾问薪资制度。因劳动报酬系劳动合同中必备条款，薪资约定应明确，现双方劳动合同中对劳动报酬约定以课程顾问薪资标准为准，显然该约定并不明确，而被告提供的薪资制度系附件，该附件并未有原告确认，故对该证据不予采信。现被告不能提交原告2019年11月26日前业绩核算情况，应承担举证不利的责任，故对原告主张11月工资数额（包含10月补发工资）予以采信。原告对被告提交工资一览表12月工资数额无异议，予以确认。被告已支付500元工资在应给付数额中予以扣减。关于违法解除劳动合同经济赔偿金问题。被告以原告连续旷工三日以上，聚众闹事妨碍企业正常生产经营工作秩序为由，与原告解除劳动合同，但结合庭审查明，原告最后打卡时间为2019年12月10日，当晚被告公司法定代表人即在公司微信群发布开除原告的处理通报。2019年12月13日被告公司出具处罚书，但未向原告送达。被告主张原告无故旷工三日及聚众闹事并未提交相应证据加以证实，故对此不予采信。因此，被告解除双方劳动关系依据不足，程序不符合法律规定，应属违法解除，被告应向原告支付经济赔偿金。结合原告工作年限及工资情况，原告主张数额不高于应给付数额，故对原告主张予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条、第八十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、本判决生效后三十日内，被告吉林省一路邦企业管理有限公司支付原告王雪2019年10月27日至12月11日拖欠工资6637元；二、本判决生效后三十日内，被告吉林省一路邦企业管理有限公司支付原告王雪违法解除经济赔偿金4000元；三、驳回原告王雪其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告吉林省一路邦企业管理有限公司负担。一审法院查明认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于工资标准问题。上诉人主张依据课程顾问薪资制度的规定，试用期没有提成工资；被上诉人对此不予认可，上诉人未提交证据证明该薪资制度已经被上诉人确认以及被上诉人的业绩核算情况，故一审法院对上诉人的该项主张未予采纳并无不当，本院予以维持。关于经济赔偿金问题。上诉人的法定代表人于2019年12月10日在工作群通报决定对被上诉人开除处理；12月13日上诉人做出《违反公司制度处罚决定书》，又以被上诉人自12月11日后连续旷工3日以上、12月11日聚众闹事为由决定开除被上诉人。上诉人主张合法解除劳动合同，但未提交充分的证据证明其解除行为的正当性，解除程序亦不符合法律规定，故上诉人属于违法解除劳动合同，应当支付经济赔偿金。综上所述，吉林省一路邦企业管理有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人吉林省一路邦企业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘宝莉审判员  邵 丹审判员  刘洪雨二〇二一年三月九日法官助理郭军伟书记员张钧然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽行申56号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：盖州市团山街道办事处自来水供水站。住所地：盖州市团山街道办事处任屯村1号。法定代表人：杨绍伟，该公司经理。委托代理人：王洪程，盖州市承诚法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：营口北海经济开发区管理委员会。住所地：营口北海新区管委会。法定代表人：于建华，该管委会主任。再审申请人盖州市团山街道办事处自来水供水站因与被申请人营口北海经济开发区管理委员会行政补偿一案，不服辽宁省营口市中级人民法院（2020）辽08行终92号行政判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。盖州市团山街道办事处自来水供水站申请再审称：一、原审判决认定事实错误，导致判决结果错误；二、原审法院适用法律错误；三、再审申请人的诉求于法有据，应得到支持；四、被申请人三名时任主管动迁的领导已经出证未给予再审申请人停产停业经营损失，其证据来源及形式合法，应予采信；五、原审法院同案不同判。请求撤销一、二审裁判，依法再审。本院经审查认为，再审申请人虽然与被申请人签订了三份动迁补偿协议，但协议内容只涉及对地下管网设施的补偿，未包括因管网被动迁导致被动迁区域停止供水而给再审申请人带来的可得利益损失，该部分损失被申请人应予补偿。原审法院以再审申请人始终对辖区未动迁的区域进行了供水，便认定再审申请人不存在因部分区域被动迁而停产的事实，对再审申请人被动迁部分的经营损失不予补偿，实质上系回避了再审申请人因部分管网被动迁而减少大部分用户所导致的企业部分停产的事实，片面强调只有全面停产才给予经营损失补偿，该裁判理念不仅损害了再审申请人的合法利益，也与法无据，与理不通。且原审法院存在同案不同判的情况，对再审申请人的经营可得利益损失不予支持，却判决支持了同一区域其他被动迁企业的可得利益损失。故应统一裁判标准，结合再审申请人的可得利益损失情况，对再审申请人的停产停业经营损失给予补偿。综上，盖州市团山街道办事处自来水供水站申请再审的理由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（四）项规定的情形，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款的规定，裁定如下：一、本案指令辽宁省营口市中级人民法院再审；二、再审期间中止原判决的执行。审判长  刘少方审判员  闫劲松审判员  李 蕊二〇二一年三月三日书记员  栾 晶
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1103刑初75号 公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。 被告人：周文，男，1988年4月26日出生，汉族，永州市东安县人，高中文化，无业，住湖南省永州市东安县；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月17日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年6月20日被该局取保候审。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检二部刑诉[2021]15号起诉书指控被告人周文犯危险驾驶罪，于2021年2月20日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘辉独任审判，于2021年3月2日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员黄极之担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员陈亮出庭支持公诉，被告人周文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永州市冷水滩区人民检察院指控，2020年6月13日21时30分，被告人周文酒后驾驶湘Ｍ9××××轻型栏板货车途径冷水滩区凤凰园万利市场对面路段时发生交通事故，在人行横道上撞上正在正常通行的行人秦某，致其手部受伤，凤凰园交警大队民警赶到现场处理时发现被告人周文有酒驾嫌疑，遂将被告人周文带至该队进行抽血送检，经永州大正司法鉴定所鉴定，被告人周文血液中的乙醇含量为：97.86ｍｇ／100ｍｌ；后经公安局交通警察支队凤凰园大队道路交通事故认定书第431101120200000069号认定该事故由周文负全部责任，秦某不负责任。2020年6月30日经被告人周文与受害人秦某双方达成调解，签订了一份协议书，受害人秦某并出具了谅解书。 上述事实，被告人周文在开庭审理中亦无异议，并有户籍资料、抓获经过、血样提取登记表等书证，鉴定意见，协议书，谅解书，证人秦某的证言，被告人周文的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，被告人周文醉酒驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周文犯危险驾驶罪罪名成立。被告人周文犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人周文自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人周文取得了被害人秦某的谅解，酌情可以从宽处理。被告人周文犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。公诉机关提出的对被告人周文判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金一千元的量刑建议，与被告人周文所犯罪行相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条；《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 辉 二〇二一年三月二日 代理书记员  黄极之
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2631刑初80号公诉机关贵州省黎平县人民检察院被告人吴东芳，曾用名细凯，男，2000年2月8日出生，侗族，初中文化，农民。户籍所在地贵州省黎平县，住黎平县，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月3日被黎平县公安局刑事拘留，于2020年12月22日被依法执行逮捕。现羁押于黎平县看守所。黎平县人民检察院以黎检刑诉〔2021〕67号起诉书指控被告人吴东芳犯帮助信息网络犯罪活动罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。黎平县人民检察院指控，2020年9月份，被告人吴东芳明知谢伟智收购其银行卡可能被用于违法犯罪的情况下，仍出售自己名下的农业银行卡、建设银行卡各一套（含银行卡、Ｕ盾、电话卡）给谢伟智使用，非法牟利人民币3165元。经核查，吴东芳出售的中国建设银行卡62×××21）被用于帮助信息网络犯罪活动支付结算人民币691547.06元，出售的中国农业银行卡62×××67）被用于帮助信息网络犯罪活动支付结算人民币1467829.01元，两张卡总计帮助信息网络犯罪活动支付结算人民币2159376.07元。其中：1、2020年10月份，吴东芳出售的建设银行卡在被害人王某1被诈骗案件中提供支付结算人民币8000元。2、2020年10月份，吴东芳出售的建设银行卡在被害人王某2被诈骗案件中提供支付结算人民币121326.80元。另查明，2021年3月5日，被告人吴东芳的家属代其退缴违法所得人民币3165元。公诉机关认为，被告人吴东芳的犯罪行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款的规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人吴东芳主动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可从轻或减轻处罚，其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对被告人吴东芳判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人吴东芳对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字结具，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人吴东芳为获取非法利益，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分,量刑建议适当，应予采纳。被告人吴东芳主动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可从轻或减轻处罚。其自愿认罪认罚，且退缴了违法所得，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴东芳犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年6月2日止;罚金已缴纳。）二、被告人吴东芳退缴违法所得人民币3165元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  左宗能二〇二一年三月十日书记员  吴 尧
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初1128号 原告：吴绪宇，男，1995年10月5日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：王亮，安徽大别山律师事务所律师。 被告：李富康，男，1998年7月22日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 原告吴绪宇与被告李富康民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴绪宇及其委托诉讼代理人王亮到庭参加诉讼，被告李富康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴绪宇向本院提出诉讼请求：判令1、被告立即偿还原告借款本金53,000元及资金占用期间的利息（按照2020年11月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%，自2020年11月29日计算至借款实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系大学同学关系。2020年11月10日至2020年11月21日，被告以资金周转为由，多次向原告借款共计53,000元，并于2020年11月21日向原告出具借条一张，约定于2020年11月28日一次性还清，但被告至今未还款。 李富康口头辩称：对吴绪宇起诉的事实无异议。 吴绪宇围绕诉讼请求依法提交了证据，对其提交的原、被告身份证复印件、借条原件、微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录等证据，客观真实且与本案关联，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：原、被告系大学同学关系。2020年11月10日至2020年11月21日，被告以资金周转为由，多次向原告借款，并于2020年11月21日向原告出具借条一张，确定借款金额为53,000元，借款期限自2020年11月21日至2020年11月28日。约定的期限到期后，被告未还款。 本院认为：李富康尚欠吴绪宇借款本金53,000元，事实清楚、证据充分，吴绪宇要求李富康偿还该款，本院予以支持。关于利息损失，李富康至今未还款，客观上给吴绪宇造成资金被占用的利息损失，吴绪宇主张利息损失，有事实依据，本院予以支持。利息的具体计算方式为：以欠款本金为基数按照借条出具之时一年期LPR3.85%自逾期还款之日即2020年11月29日起计算至借款实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告李富康于本判决生效之日起三日内偿还原告吴绪宇借款本金53,000元及资金占用利息（以53,000元为基数，按照年利率3.85%，自2020年11月29日起计算至借款实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1130元，减半收取计565元，由被告李富康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  赵晓娟 二〇二一年三月八日 法官助理李行 书记员岳磊 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执866号之一 申请执行人：赵谊学，男，1975年1月6日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：江德洪，男，1966年11月12日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人赵谊学与被执行人江德洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初6140号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请要求对被执行人按生效法律文书确定的义务（借款15000元）予以强制执行。 本院在执行过程中查明，申请执行人已受偿10000元且双方当事人达成长期执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）浙0683执866号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。 如需申请恢复执行，应于执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘立锋 审判员  周叶萍 审判员  龚中祥 二〇二一年三月二十三日 书记员  王嘉烨
江苏省太仓市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0585刑初828号-1号 本院于2021年1月5日对被告人李环环诈骗一案作出的（2020）苏0585刑初828号刑事判决书中，文字有笔误，应予补正，现裁定如下：判决主文第二部分“其中发还被害人李某某人民币414539元,发还被害人任某某人民币27600元”，更正为“其中发还被害人任某某人民币414539元,发还被害人李某某人民币27600元”。 本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。 审 判 长  蒋耀华 人民陪审员  张 乔 人民陪审员  许 琳 二〇二一年三月十六日 法官 助理  张艳艳 书 记 员  王 洁
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕06财保5号 申请人：延安农村商业银行股份有限公司，住所地：延安市宝塔区，统一社会信用代码：91610XXXX23533664P。法定代表人：赵小洲，系该公司董事长。被申请人：白东东，男，1986年6月2日出生，汉族，现住延安市宝塔区上峰一品，公民身份号码：61060XXXX606020336。被申请人：杨昱，女，1985年11月30出生，汉族，现住延安市宝塔区上峰一品，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX2823，系被申请人白东东之妻。被申请人：白旺厚，男，1945年3月11日出生，汉族，现住宝塔区，公民身份号码：61260XXXX50311031X。被申请人：朱绪珍，女，1950年8月22日出生，汉族，现住宝塔区，公民身份号码：61273XXXX00822262X，系被申请人白旺厚之妻。被申请人：延文武，男，1959年8月5日出生，汉族，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX908050612。被申请人：田海艳，女，1966年5月10日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX605100044，系被申请人延文武之妻。被申请人：白海洲，男，1963年1月12日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX301120310。被申请人：冯洁，女，1964年3月9日出生，汉族，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX40309036X，系被申请人白海洲之妻。申请人延安农村商业银行股份有限公司于2021年1月25日向延安仲裁委员会申请财产保全，请求对八被申请人名下的银行存款、房屋、车辆等财产进行保全。延安仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人延安农村商业银行股份有限公司财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结八被申请人名下银行账户存款95万元，期限为一年（具体以协助冻结通知书为准）。二、查封八被申请人名下不动产，期限为三年（具体以协助执行通知书为准）。三、查封八被申请人名下车辆，期限为二年（具体以协助执行通知书为准）。    上述保全措施涉及等值范围为申请人请求标的价值。案件申请费5000元，由申请人延安农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。                             审  判  长    赵  伟                            审  判  员    王  欣                            审  判  员    武  烨                             二〇二一年二月二十日                                           法官 助理    郭秀艳书  记  员    赵瑞珍                                                                                                                                                                                                                                     1
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执4874号 申请执行人：潘月波，男，汉族，1980年8月12日出生，身份证住址湖北省仙桃市。 被执行人：深圳市香子时装有限公司，住所地深圳市南山区南山街道登良社区南海大道2057号鸿隆大厦8层，统一社会信用代码914403003984188011。 法定代表人：陈香。 申请执行人潘月波与被执行人深圳市香子时装有限公司劳动仲裁一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲裁【2020】1235号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未全部履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人请求强制执行，请求被执行人支付款项3604.44元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院对被执行人的财产依法向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位及全国“总对总”系统进行了查证。在此过程中，申请执行人向本院提交书面撤回执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回对本案的执行申请，符合法律规定，本案依法应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)粤0305执4874号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  羊大雄 审判员  周钟涛 审判员  周 蕾 二〇二一年三月二十六日 书记员  王志谦
黑龙江省黑河市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）黑11刑申11号宋超刚：你因非法拘禁罪一案，不服黑河市爱辉区人民法院（2019）黑1102刑初143号及本院（2020）黑11刑终61号刑事附带民事判决，认为一、二审判决认定事实不清、证据不足、适用法律错误，主张你本人无罪，向本院申诉。本院经审查认为，2016年12月25日，为索要工程款，受梁明指使，你和梁成龙、刘百成、曲东洋、王力平、车爱勇、辛洪波等人看管被害人金双，不让其离开公司，限制金双的人身自由，构成非法拘禁罪。金双虽能够与外界联系，或在梁明的允许下、在其他人的跟随下，能够短暂的离开被看管地，但是仍处于被监管、控制下，不能认定金双具有人身自由。上述事实，有被害人金双陈述，证人商明达、李亚双、李奉林等人证言，你和刘百成、辛洪波、车爱勇等人供述，足以证实。你的申诉理由，无证据支持，不予采纳。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定，予以驳回。特此通知。二〇二一年三月二十八日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执488号之四 申请执行人：唐文斌，男，1969年11月16日出生，瑶族，住湖南省道县。 被执行人：杨天，男，1989年03月22日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人唐文斌与被执行人杨天劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初659号民事判决已经发生法律效力。依据该民事判决，被执行人杨天应于判决发生法律效力之日起十日内支付劳务报酬14360元予申请执行人唐文斌。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐文斌向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2021年1月12日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，邮件均被退件，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡、执行裁定书，被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、银行账户情况：2021年1月14日，本院轮候冻结被执行人杨天名下中国银行尾号16854账户，实际冻结0元。该账户冻结期限为一年，自轮候冻结转为首先冻结之日起计； 2、网络资金情况：2021年3月3日，本院冻结被执行人杨天的财付通账户，其后扣划账户内存款804.20元，该款已退至申请执行人唐文斌指定的银行账户。前述账户冻结期限为一年，自2021年3月3日起至2022年3月2日止； 3、车辆情况：查无信息； 4、公司股权情况：查无信息； 5、有价证券情况：查无信息； 6、机器设备情况：查无信息； 7、不动产情况：查无信息； 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2021年1月29日执行开庭，双方当事人均未到庭。 四、本院于2021年2月26日依法对被执行人杨天发布《限制消费令》，对其采取限制消费措施。 五、本院也通过电话等形式对被执行人进行了调查和了解，并向申请执行人唐文斌了解情况，申请执行人表示被执行人杨天去向不明，无法联系，本案无需委托调查。 本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人得款804.20元。本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  罗志勇 执行员  郭艺文 二〇二一年三月十八日 书记员  何啟浩
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执663号申请执行人：李长柱，男，汉族，1972年生，住德惠市龙凤翔城。被执行人：刘国军，男，汉族，1962年2月27日生，住德惠市朱城子。申请执行人李长柱与被执行人刘国军民间借贷纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2017）吉0183民初1213号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月30日向本院申请执行，要求被执行人给付10000元及利息。经审查符合立案条件，本院于3月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、于2021年3月2日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、于2021年3月2日经全国“总对总”网络查控系统查询及2021年3月2日向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人暂无银行存款、证券、不动产等财产。于2021年3月22将被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙永德审判员  梁 湖审判员  李世超二〇二一年三月二十二日书记员  邢佳明
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执1088号申请人：李生杰，男，1953年10月16日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：卢小龙，男，1979年09月10日出生，汉族，保险公司职员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。李生杰与被告卢小龙的借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2021年1月18日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人并与之约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 一 年 三 月 二 十 六 日书  记  员   合      然
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0111民初104号 原告：李俊录，男，1955年4月10日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：宋茂昌，河北勤邦律师事务所律师。 被告：邱国潮，男，1981年4月12日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 原告李俊录与被告邱国潮劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告李俊录的委托诉讼代理人宋茂昌到庭参加诉讼，被告邱国潮经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李俊录向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费38700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月至11月，原告受雇于被告在晋州市工地从事劳务工作，期间被告没有按时足额支付原告劳务费，2020年3月6日被告为原告出具欠条一张，载明被告欠原告38700元。2020年12月原告就此诉至法院，经调解，被告承诺付款，但该款至今未付，为维护原告合法权利，现诉至法院，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告邱国潮未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。 经审理查明，2019年3月至2019年11月，原告李俊录受雇于被告邱国潮在晋州市工地从事劳务工作，期间被告邱国潮未按时足额支付原告劳务费，2020年3月6日被告邱国潮为原告李俊录出具欠条一张，该欠条载明：“欠李俊路（录）38700元（叁万捌仟柒佰元）”，落款处有被告邱国潮的签名、捺印和联系电话，落款日期为2020年3月6日。2020年12月10日原告李俊录与被告邱国潮在石家庄市栾城区诉前人民调解委员会人民调解员的调解下，自愿达成人民调解协议，协议内容为：“1.双方自愿达成协议；2.2020年12月14日到晋州工地办理支款手续，手续办好后，如果工地支付不了李俊录，邱国潮负责偿还欠款，欠条有效。”被告邱国潮自达成协议后至今未按约定向原告李俊录支付劳务费。 以上事实有原告出具的欠条、人民调解协议书和原告委托诉讼代理人当庭陈述为证。 本院认为，原告李俊录为被告邱国潮提供劳务，被告邱国潮应当按照约定向原告李俊录支付劳务费，原被告之间已形成劳务合同关系。现被告邱国潮拖欠原告李俊录劳务费，至今未付，有欠条为证，原告李俊录请求被告邱国潮支付劳务费38700元，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告邱国潮于本判决生效之日起十日内给付原告李俊录劳务费38700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费768元，减半收取计384元，由被告邱国潮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。 上诉案件受理费768元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  董会江 二〇二一年三月二十二日 书记员  邢晓蕊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省昔阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）晋0724行审4号 申请人：昔阳县自然资源局。住所地：山西省昔阳县江口东街。 法定代表人：王志刚，任昔阳县自然资源局局长。 委托代理人：李雪梅。 被申请人：眭海峰，男，山西省昔阳县人。 本院受理的昔阳县自然资源局申请执行于2020年6月12日作出的昔自然资罚字（2020）15号行政处罚决定一案。我院依法组成合议庭进行了审查，并于2021年3月3日召集申请人和被申请人召开听证会，充分听取了双方的陈述和意见。经审查，申请人昔阳县自然资源局认定：被申请人未经批准擅自占用孔氏乡孔氏村集体土地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《山西省实施办法》第四十七条规定，作出昔自然资罚字（2020）15号行政处罚决定书。被申请人接到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请复议或提起行政诉讼，也未自觉履行义务，该处罚决定现已发生法律效力。申请人于2020年12月14日向被申请人送达履行行政处罚决定催告书后，于2021年3月1日向本院申请强制执行昔自然资罚字（2020）15号行政处罚决定书中第2项，即处以非法占地罚款，计59068.5元。 本院认为，申请人申请执行的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处罚适当，依法履行了向被申请人告知拟行政处罚的事实、理由及依据，告知被申请人享有陈述、申辩、听证的权利和催告通知等法定程序，对申请人的强制执行申请依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条第二款之规定，裁定如下： 准予强制执行昔阳县自然资源局作出的昔自然资罚字（2020）15号行政处罚决定中罚款59068.5元。 本裁定书送达之后立即生效。 审判长  李海青 审判员  关 玲 审判员  王 勋 二〇二一年三月三日 书记员  刘 鑫
陕西省韩城市人民法院行政裁定书（2021）陕0581行审34号申请执行人：韩城市自然资源局。统一社会信用代码：11610581752111870Q。法定代表人：王**宇，系该局局长。委托代理人：樊俊峰，系该局政策法规科科长，特别授权。被申请执行人：韩城市宏业煤业有限公司。法定代表人：雷建虎，男，汉族，生于1966年XX月XX日，住韩城市XX镇XX村XX组，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人韩城市自然资源局向本院提出申请，请求执行其于2020年4月28日作出的《（2020-05）自然资源行政处罚决定书》。本院受理后，经审查认为，该行政行为合法，应准予强制执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条第一款、第一百六十条之规定，裁定如下：对韩城市自然资源局于2020年4月28日作出的《（2020-05）自然资源行政处罚决定书》准予强制执行。 审  判  长  徐  涛                             审  判  员  薛  萍人民陪审员  郭振山二〇二一年三月九日    书  记  员  晋一鸣
湖南省桑植县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0822民初210号原告：陈俊山，男，1978年1月4日出生，土家族，住湖南省桑植县。被告：彭长举，男，1976年6月5日出生，土家族，住湖南省桑植县。原告陈俊山与被告彭长举买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈俊山到庭参加诉讼，被告彭长举经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈俊山向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还欠款52400元；2.判令被告赔偿原告在瑞塔铺农商银行的贷款利息17095元（2017年1月1日至2020年8月17日按年利率8.7％）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月3日至2016年2月1日期间，彭长举因马井村老宅翻建，到原告经营的瑞塔铺天宇瓷砖店采购瓷砖类建材，合计货款62400元，承诺赈酒后结清货款。然而到结账日后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还货款。经原告多次催要，被告于2016年期间共偿还货款10000元，而后就再没偿还，因被告未及时给付货款，导致原告无周转资金，被迫向银行贷款经营，损失利益17095元，现起诉至法院，望判如所请。被告彭长举既未答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。据此，本院确认如下案件事实：2015年12月3日至2016年2月1日，被告彭长举因建房向原告购买建材，原告送货上门给被告。2016年3月5日，原告将被告所购买的货物交付给被告后，双方依据原告的销售清单结算确认建材货款为62400元。被告在原告出具的2016年2月1日的销售清单背面载明“结算价:￥64568－2107＝62400元，总计：62400元未付，彭长举，2016年3月5日。”此后至2016年年底，被告陆续向原告支付上述货款10000元。自2017年开始，被告再未向原告支付上述货款。本院认为，原告提供的由被告签字认可的结算单上载明的结算内容、2015年12月3日至2016年2月1日的销售清单13页，以及法庭陈述足以证明被告在原告处赊购建材的事实和原被告之间买卖合同关系事实上已经成立。现该买卖合同的标的物已经于双方结算之日前予以交付，被告应当按照自己签字认可的价款数额向原告给付货款。双方未约定货款的支付时间，则被告应当自收到建材的同时予以支付。被告自2017年开始再未向原告支付货款，所以原告主张未付货款逾期的期间自2017年1月1日起至2020年8月17日止，符合相关法律规定。但原告主张的逾期货款利息按银行贷款8.7%的年利率计算没有法律依据，本院依法予以调整，即按被告未给付货款52400元为基数，在货款逾期期间以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率和同期中国人民银行贷款市场报价利率为基础分段计算，并参照逾期罚息利率标准计算，即上浮百分之四十，逾期付款损失约为11291元。原告主张逾期货款损失予以部分支持。被告彭长举经本院传票传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，其法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭长举于本判决生效之日起十日内给付原告陈俊山货款52400元，并赔偿原告陈俊山货款利息11291元。二、驳回原告陈俊山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1536元，减半收取768元，由被告彭长举负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  曹安华二〇二一年三月九日法官助理陈晶书记员陈力元附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初1244号原告：中国大地财产保险股份有限公司通辽中心支公司统一社会信用代码：91150500772242085D住所地：通辽市科尔沁区建国路北段负责人：李大林，职务：经理委托诉讼代理人：梁立松，内蒙古巨鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽，内蒙古巨鼎律师事务所律师。被告：青格乐图，男，1984年5月1日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告中国大地财产保险股份有限公司通辽中心支公司诉被告青格乐图追偿权纠纷一案中，原告中国大地财产保险股份有限公司通辽中心支公司于2021年3月18日向本院提出撤回对被告青格乐图起诉的申请。本院认为，原告中国大地财产保险股份有限公司通辽中心支公司撤诉理由正当,其申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国大地财产保险股份有限公司通辽中心支公司撤回对被告青格乐图的起诉。案件受理费52元（已减半收取），由原告中国大地财产保险股份有限公司通辽中心支公司负担。审 判 员 任 立 军二〇二一年三月十八日书 记 员 阿木古冷
陕西省渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2021）陕0502民初1088号  原告:长安银行股份有限公司渭南分行。营业场所：渭南市临渭区。统一社会信用代码：916105002221616941。负责人：张百宁，该分行行长。委托诉讼代理人：王鹏，长安银行股份有限公司渭南分行员工。被告：郭继恩，男，1970年8月24日出生，汉族，住渭南市临渭区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告长安银行股份有限公司渭南分行（以下简称“长安银行渭南分行”）与被告郭继恩信用卡纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告长安银行渭南分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭继恩立即偿还原告公务卡借款本金41119.41元、利息7159.8元、违约金23796.82元，共计72076.06元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月12日，原告与被告签订《公务卡项目服务协议》一份。根据该协议约定，原告为被告办理了公务卡，被告所持有的卡号为XXXXXXXXXXXX5724公务卡，发卡日期为2015年12月9日，从2015年12月16日起使用。至2020年12月25日透支借款本金41119.41元、利息7159.8元、违约金23796.82元，共计72076.06元，不能按约定期限偿还。经原告多次催促至今未果。为维护原告合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。本案原告提交的《公务卡申请表》和《公务卡项目服务协议》中载明的发卡行均为长安银行股份有限公司渭南金桥支行，而非原告长安银行渭南分行。原告又未提交其他证据证明其与本案有利害关系。故原告之起诉不符合民事诉讼的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告长安银行股份有限公司渭南分行的起诉。案件受理费1602元，在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 员    黄雪锋   二〇二一年三月三日      书 记 员      武香娟  1
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初525号 原告：易生昌，男，1987年2月14日出生，汉族，现住农安县。 被告：栾景有，男，1973年3月16日出生，汉族，现住德惠市。 被告：李德权，男，汉族，现住长春市。 原告易生昌诉被告栾景有、李德权机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后经过审查，发现原告漏列主体，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，裁定如下： 驳回原告易生昌的起诉。 案件受理费620.58元退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员 孙 波 二〇二一年三月九日 书记员 石玉冰
甘肃省镇原县人民法院民事裁定书（2020）甘1027民初2438号原告：张立锦，汉族，农民，住甘肃省镇原县。被告:陕西建工安装集团有限公司。法定代表人：罗宝利，该公司董事长。住所地：陕西省西安市碑林区朱雀大街北段158号。原告张立锦诉被告陕西建工安装集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，原告张立锦于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是张立锦的真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张立锦撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由张立锦负担。审判员 刘玉明二〇二一年三月十六日法官助理 王旭龙书记员 慕 蕊
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1226民初2526号 原告：王颍，男，1965年6月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：张克军，男，1972年5月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告王颍诉被告张克军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 本院在审理过程中原告王颍于2021年3月30日向本院申请撤诉。 本院认为，原告王颍申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王颍撤回起诉。 案件受理费1089元，因原告王颍在法庭辩论终结前提出减少诉讼请求标的的申请，案件受理费1039元，退还给原告，剩余案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王颍负担。 审判员  黄勇 二〇二一年三月三十日 书记员  马雪 附适用的相关法律条文摘录： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0723民初532号原告：王怀亮，男，汉族，湖南省澧县人。被告：江小禹，女，汉族，湖南省澧县人。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司，住所地：湖南省澧县澧阳街道办事处珍珠居委会澧浦北路嘉和上都111-113号门面。委托诉讼代理人：黄勇，湖南开旗律师事务所律师。原告王怀亮与被告江小禹、中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。2021年3月17日，王怀亮经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第下百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王怀亮撤诉处理。案件受理费4902元，减半收取2451元，由原告王怀亮负担。（此页无正文）审 判 员  陈子岳二〇二一年三月十八日法官 助理  王 琼代理书记员  梁 含
重庆市南岸区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0108行审65号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队二大队，地址重庆市南岸区迎龙镇G50S南岸主线站旁，组织机构代码08911973-6。 法定代表人谭斌，队长。 被执行人程莉华，女，汉族，1974年4月27日，住重庆市九龙坡区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队二大队于2021年3月1日向本院申请强制执行其作出的渝交执罚[2020]10402039218号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，申请执行人向本院提出撤回申请。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队二大队撤回渝交执罚[2020]10402039218号《行政处罚决定书》的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 唐 政 审判员 苏昌伟 审判员 左杨琴 二〇二一年三月九日 书记员 曹婷婷 二〇二一年三月二日
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1021号申请执行人：朱良辰。被执行人：吉鹏。朱良辰与吉鹏合伙协议纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初1001号民事判决书已经生效，本院根据申请执行人执行申请，于2020年1月28日立案执行。执行过程中，被执行人已履行了付款义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十二日
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初3615号 原告:张青青,女,1986年2月13日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：罗江琳，贵州年成律师事务所律师,特别授权代理。 被告：韩宜江，男，1986年4月18日生，住贵州省兴义市。 原告张青青与被告韩宜江民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，原告张青青向本院提出撤诉申请。 本院认为，张青青申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张青青撤回起诉。 案件受理费104元，减半收取52元，予以免交。 审判员  吴安静 特邀调解员陈露云 二〇二一年三月二十九日 书记员  冯雪连
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执1127号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东城区火炼树东莞大道11号台商大厦一单元办公3008-3012房，统一社会信用代码：91441900304215318G。 负责人：孔繁鑫。 委托代理人：谢绍浬，系广东国律律师事务所律师。 被执行人：林安君，男，1979年2月20日出生，苗族，住湖南省长沙市岳麓区麓谷大道668号，公民身份号码：430527197902208417。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心与被执行人林安君银行卡纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初26648号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人林安君应向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心偿还信用卡透支本金19978.04元及支付利息、受理费708.20元，并承担本案执行费602元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月6日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过全国执行网络查控系统、本市查询系统依法对被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）邮寄执行通知书、报告财产令至被执行人身份地址，但未有回复。（三）、本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院依法向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执1127号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二一年三月五日 书记员  刘文杰
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执421号 被执行人：司徒华锐，男，1989年9月17日出生，汉族，住广东省开平市。 本院执行被执行人司徒华锐罚金一案，根据台山市人民法院作出的（2020）粤0781刑初499号刑事判决书，被执行人司徒华锐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。 本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今没有履行。本院在执行过程中，现经本院向有关部门查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，现暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年三月十九日 书记员 陈换娴
河北省康保县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0723刑初35号 公诉机关河北省康保县人民检察院。 被告人程某某，男，1971年10月17日出生满族，初中文化，农民工，群众，户籍所在地辽宁省凤城市，居住地河北省康保县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月21日被康保县公安局取保候审，2021年3月16日被康保县人民法院取保候审。 河北省康保县人民检察院以康检刑诉﹝2021﹞16号起诉书指控被告人程某某犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。康保县人民检察院检察员陈剑峰出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省康保县人民检察院指控，2020年6月15日19时许，被告人程某某酒后无证驾驶号牌为冀Ｇ×××××轻型厢式货车，在康保县西三中路口处倒车时，与道路南侧的装饰花坛发生碰撞，致花坛损坏。被告人程某某承担此次事故的全部责任。经鉴定，程某某血液酒精含量为123.18毫克／100毫升。程某某到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 为证实上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据，并据此认为被告人程某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人程某某造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚；无证驾驶机动车，从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。建议对被告人程某某判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。 被告人程某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人程某某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（五）项的规定，判决如下： 被告人程某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张振斌 二〇二一年三月二十三日 书记员  尹佳玉 附：本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》： 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为。
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0922执184号 被执行人：魏茂湧，男，1983年8月24日出生于福建省古田县，汉族，中专文化，厨师，住古田县。 被执行人魏茂湧罚金一案，本院作出的（2019）闽0922刑初247号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人需缴纳罚金30000元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月20日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等司法文书。 2、本院在执行过程中，本院通过最高人民法院和福建省高级人民法院信息系统进行查询，经查询，仅发现被执行人名下仅有少量银行存款。未发现其它相关财产信息。 3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人人员下落及可供执行财产信息。 综上所述，经本院采取财产调查措施后，发现被执行人仅有少量银行存款，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院可再次恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 旭 审判员 李进毅 审判员 蔡贺生 二〇二一年三月十七日 书记员 胡 涛 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执327号 麻晓帆、刘兰： 申请执行人麻晓帆与被执行人刘兰民间借贷纠纷一案。申请执行人麻晓帆于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法向被执行人刘兰发出《执行通知书》，责令其支付申请执行人麻晓帆欠款31500.00元、案件受理费819.00元；承担本案执行费373.00元。 在执行过程中，被执行人刘兰已主动履行本案标的款31500.00元及案件受理费819.00元、本案执行费373.00元。现生效法律文书确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十八日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2184号 申请执行人：徐建，男，1978年10月02日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：刘沫毅，男，1988年07月01日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人徐建与被执行人刘沫毅装饰装修合同纠纷一案中，现因被执行人刘沫毅未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘沫毅在金融机构的存款112577元。 二、查封、扣押、其同等价值的财产或扣留、提取其同等数额的收入（详见协助执行通知书或者查封扣押清单）。查封被执行人刘沫毅名下车辆的，限被执行人刘沫毅收到本裁定书十日内将被查封车辆交至我院。 三、冻结银行存款期限不超过一年，查封车辆等动产的期限不超过二年，查封房屋等不动产及其他财产性权利期限不超过三年。需要续行查封、冻结、扣押的，应在上述查封、冻结期限届满前十五日内向本院书面提出继续查封、冻结的申请。 本裁定立即执行。 审判员 范 永 二〇二一年三月二十二日 执行员 孙丽丛 书记员 单爱军
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初1671号原告唐伶俐，女，1998年9月20日出生，苗族，住贵州省平坝县。被告林坤，男，1985年11月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。本院在审理原告唐伶俐诉被告林坤民间借贷纠纷一案过程中，因被告林坤已履行完毕，原告唐伶俐于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：准许原告唐伶俐撤回对被告林坤的起诉。案件受理费25元由原告唐伶俐负担。审判员  朱晓辉二〇二一年三月十五日书记员  袁素红
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执1329号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：刘娜，女，1991年12月24日出生于河北省任丘市，大专文化，案发时系善林（上海）商务咨询有限公司天津地区城市经理，户籍地河北省任丘市，住所地天津市河东区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）津0106刑初77号刑事判决书于2021年2月3日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执1329号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月十六日书记员  孟颖慧
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0102民特472号申请人：张某一，男，1963年12月15日出生，汉族，住北京市西城区。申请人张某一申请确定监护人一案，本院于2021年3月3日立案后进行了审理。现已审理终结。张某一称，申请事项：申请指定张某一为被申请人林某的监护人。事实与理由：张某一与林某系母子关系。林某于2020年11月30日被法院宣告为限制民事行为能力人，为保护其合法权益，故申请。经审理查明，被申请人：林某，女，1932年8月1日出生，汉族，住北京市西城区。林某经本院于2020年11月30日作出的（2020）京0102民特2191号民事判决书宣告为限制民事行为能力人。林某之父母均已死亡。林某与张某系初婚，其配偶张某于1993年病故，二人共生育三名子女，长女张某二，次女张某三，儿子张某一。经询，张某二、张某三表示，林某之前由张某一照顾，现同意法院指定张某一为其监护人。本院认为，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，可由配偶、父母、子女及其他近亲属等有监护能力的人按顺序担任监护人。本案中，林某已被本院宣告为限制民事行为能力人，其父母均已死亡，其之前均由张某一照顾，且张某一表示愿意继续照顾林某，张某二、张某三同意由张某一担任林某的监护人。本院认为张某一作为林某的儿子，应能最大程度的保护其人身权利、财产权利以及其他合法权益，故现阶段以指定张某一担任林某监护人为宜。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：指定张某一为林某的监护人。本判决为终审判决。审判员  韩永飞二〇二一年三月十五日书记员  张瑞丽
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1073号被执行人：李晓华，男，汉族，1967年03月19日生，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李晓华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李晓华在中国农业银行62×××77账户内存款人民币51607.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王毅二〇二一年三月二十九日书记员  张鹏
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0183刑初53号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人娄亮,男,1986年10月6日出生,汉族,初中文化,群众，农民。户籍所在地河北省晋州市。2020年8月28日因涉嫌交通肇事罪被晋州市公安局取保候审。2021年1月5日被晋州市人民检察院取保候审。2021年2月23日被本院取保候审。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉（2021）Z78号起诉书指控被告人娄亮犯交通肇事罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员杨磊出庭支持公诉，被告人娄亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 晋州市人民检察院指控，2020年8月11日7时10分许，被告人娄亮驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，顺公路由东向西行驶到10ｋｖ557常营线主干44号杆西1米处时，与娄义军驾驶的电动三轮车相撞，造成两车局部损坏，娄义军经医院抢救无效死亡的交通事故。2020年8月19日，被告人娄亮与被害人家属签订赔偿协议并取得被害人家属谅解。此事故经晋州市公安交警大队勘查、调查，集体研究认定：娄亮负此事故全部责任；娄义军无责任。被告人娄亮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪依法判处。 被告人娄亮对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明，2020年8月11日7时10分许，被告人娄亮驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，顺公路由东向西行驶到10ｋｖ557常营线主干44号杆西1米处时，与娄义军驾驶的电动三轮车相撞，造成两车局部损坏，娄义军经医院抢救无效死亡的交通事故。此事故经晋州市公安交警大队勘查、调查，集体研究认定：娄亮负此事故全部责任；娄义军无责任。 2020年8月19日，被告人娄亮与被害人家属签订赔偿协议并取得被害人家属谅解。 上述事实，由以下证据予以证明： 1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书。 2、晋州市公安局交警大队道路交通事故认定书。 娄亮负此事故全部责任，娄义军无责任。 3、道路交通事故勘验笔录、现场图、照片。 4、晋州市公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书。 公冀晋物证鉴尸检字（2020）41号鉴定意见：娄义军符合颅脑损伤死亡。 5、娄亮的驾驶人及机动车信息查询结果单 娄亮准驾车型为Ａ2；冀Ａ×××××的机动车所有人为游倩。6、娄亮的到案经过、前科证明、户籍证明。 7、晋州市小樵镇庞村村民委员会证明。 我村村民娄亮，身份证号1301831986××××××××，至今在家务农。 8、接受证据清单（娄亮提交协议书和谅解书）。（1）2020年8月19日协议书，甲方娄亮，乙方娄义军，双方达成如下协议：1.甲方承担乙方死亡赔偿金、赡养费、修车费、丧葬费、医药费等各项费用（以责任认定，保险公司理赔为准）,由乙方自行报销，甲方配合，报销后为乙方所有。2.甲方车损自负。3.甲乙两方互不追究，同意放车。4.甲方另一次性赔偿乙方20000元（贰万元整）。甲方签字：娄亮；乙方签字：娄学峰（娄义军儿子），纪某（娄义军母亲）。 （2）2020年8月19日谅解书：我们是娄义军的家属，娄义军于2020年8月11日7时10分许，在254乡道常营道口附近发生交通事故死亡。事故发生后，对方司机娄亮积极与我们沟通协商，现双方已达成赔偿协议，我们家属对对方司机娄亮的行为表示谅解，不再追究其任何刑事责任，请求公安机关从轻处理。家属：娄学峰，纪某。 9、娄义军、娄学峰，纪某、娄某的户籍证明。 10、证人娄某的证言。 2020年8月11日上7时多，我当时在保定，接到娄亮的电话，说他开车撞了我哥哥了，在公路，让我赶紧过去，我简单问了一下我哥哥的情况。挂了电话以后，我给我父亲联系，让他们赶紧过去看一下。我中午赶回晋州市医院，发现我哥哥已经不行了。娄亮给我打电话时，明确说是他驾驶车辆撞到我哥哥的。 11、被告人娄亮的供述与辩解。 2020年8月11日7时10分左右，在字路口我开车出事故撞死人了。我的交通工具是迈腾黑色轿车，车牌照是冀Ａ×××××，发生事故时，我驾驶的车上就我自己。发生事故时我顺庞村至向西行驶，大概60-70千米每小时，与我发生事故的是电动三轮车，电动三轮车从公路北侧出来的，一个50岁左右的男性，我车的右前部撞上对方三轮车前轮。走到事故发生地点，我按了两下喇叭，没有减速，想直行通过路口，然后从北侧路口出来一辆电动三轮车，我紧急刹车向左打方向，就撞上去了，三轮车被撞翻了，人躺在地上我认识这个人，一个村的，离得不远，我拨打的120和110电话，就给他家属娄某打电话了。我在现场等待交警过来处理。我有驾驶证Ａ2，有行驶证，有保险，好像是国任的，正常年检。 12、对被害人家属的询问笔录。 上述证据均经一审庭审质证、认证，本院予以确认。 本院认为，被告人娄亮违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，其行为构成以交通肇事罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人娄亮犯交通肇事罪成立。被告人娄亮自愿认罪，已赔偿死者的亲属经济损失并取得谅解，可依法酌情从轻处罚。被告人娄亮有悔罪表现，已取得被害人家属的谅解，经晋州市司法局社区矫正办对被告人进行审前评估，认为被告人符合社区矫正的条件，其意见本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定,判决如下： 被告人娄亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 高 原 二〇二一年三月四日 书记员 郑晓聪
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0523民初174号 原告：狄风明,男,1972年5月14日出生,汉族,农民,住内丘县。 被告：孟勇子，男，1978年7月3日出生，汉族，户籍所在地邢台市隆尧县，现住内丘县。 被告：何力雄，男，1983年10月8日出生，汉族，户籍所在地邢台市隆尧县。现住临城县。 原告狄风明与被告孟勇子、何力雄买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告狄风明于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告狄风明的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告狄风明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告狄风明负担。 审判员  邓国鹏 二〇二一年三月十七日 书记员  王睿昊
上海市浦东新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）沪0115民初5893号 原告：杨伟才，男，1958年12月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：钟楠，上海东申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝国兴，上海东申律师事务所律师。 被告：薛淑英，女，1944年4月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：蒋峰岭，男，1980年10月5日出生，汉族，住江苏省昆山市。 原告杨伟才与被告薛淑英、蒋峰岭确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，尚未向原告收取案件受理费，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在诉讼过程中，依法享有行使和处分自己诉讼权利的自由。现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨伟才撤诉。 审 判 员  黄 贇 二〇二一年三月十六日 法官助理  陈海霞 书 记 员  陈海霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省江门市蓬江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0703执1508号 中国银行股份有限公司江门分行、陈世萍、夏伟、江门市蓬江区联诚达科技发展有限公司： 关于中国银行股份有限公司江门分行申请执行陈世萍、夏伟、江门市蓬江区联诚达科技发展有限公司金融借款合同纠纷一案，在本院执行过程中,被执行人履行全部义务。申请执行人向本院申请结案，现作结案处理。 二〇二一年三月二十六日
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更136号罪犯温应唐，男，1963年9月9日出生，汉族，初中文化，山西省武乡县墨镫乡人，现在山西省沁水监狱服刑。山西省武乡县人民法院于2018年7月23日作出（2018）晋0429刑初35号刑事判决，以被告人温应唐犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪，判处其有期徒刑三年八个月，并处罚金4000元（2019年1月21日交纳）。刑期自2017年10月19日起至2021年6月18日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省沁水监狱提出（2020）沁水监减字第148号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯温应唐在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规；积极参加思想、文化、技术教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2019年1月至2020年7月，到课率达100%，出勤率达100%。考核期间内，受到监狱表扬2次，余392分。上述事实，有罪犯温应唐的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯温应唐在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯温应唐予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年三月二十六日法官助理  焦亚坤代书记员  张哲豪
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初3742号原告：张汝强，男，1987年5月29日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：马玉菲，天津捍正律师事务所律师。被告：刘庆发，男，1963年3月30日出生，汉族，住天津市津**。被告：刘文亮，男，汉族，1986年12月29日出生，汉族，住天津市津**。被告：杨秀凤，女，汉族，1963年11月20日出生，汉族，住天津市津**。本院在审理原告张汝强与被告刘庆发、刘文亮、杨秀凤房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月15日立案，原告张汝强于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张汝强申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张汝强撤回起诉。案件受理费减半收取计1258.50元，由原告张汝强负担。审判员  冯文生二〇二一年三月三十一日书记员  翟凤霞
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执598号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区会展路545号，统一社会信用代码91360100688504994E。 负责人：石鹏飞，该分行行长。 被执行人：余振辉，男，1974年11月15日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：余国香，女，1978年2月24日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 申请执行人中国民生银行股份有限公司南昌分行据已发生法律效力的本院（2020）赣0102民初9081号民事判决书于2021年1月26日向本院申请执行。本院于2021年1月26日立案执行，并向被执行人余振辉、余国香发出执行通知，但余振辉、余国香未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制消费令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，于2021年1月29日冻结了被执行人余振辉、余国香的银行账户，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告令，查明被执行人余国香名下有车牌号为赣Ｍ×××××的车辆，本院已到南昌市车管所办理了查封登记手续，但未实际控制车辆，暂不符合处置条件。本案申请执行人申请执行35.46478万元及相应利息，截至2021年3月24日已经执行到位0元，未执行35.46478万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年3月17日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱金辉 审判员  郑贵阳 审判员  王义华 二〇二一年三月二十四日 书记员  王文清
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂2801执2654号关于被执行人孙耀伟罚金一案，恩施市人民法院作出的（2013）鄂恩施刑初字第00087号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙耀伟未履行生效文书所确定的内容，本院刑事审判庭移送强制执行。在执行过程中，被执行人孙耀伟已履行完毕。本院认为，被执行人孙耀伟已全部履行恩施市人民法院作出的（2013）鄂恩施刑初字第00087号刑事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审判员 伍 伟二〇二一年三月二十二日书记员 薛钰晖
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执恢116号申请执行人：仁怀市农业融资担保有限责任公司（原仁怀市农业担保有限责任公司）。住所地贵州省仁怀市财审大楼三楼，统一社会信用代码91520382059052681A。法定代表人：陈宗华，该公司董事长。被执行人：仁怀市龙翔实业有限公司。住所地贵州省仁怀市五马镇协农村黄石窝组，组织机构代码09294377-7。法定代表人：肖中勋，该公司总经理。被执行人：佛山市顺德区今日景艺生物科技有限公司。住所地广东省佛山市顺德区陈村花卉世界，组织机构代码74551762-9。法定代表人：陈永得，该公司董事长。依据本院作出并已生效的（2017）黔0382民初2418号号民事判决、（2017）黔0382执2109号之三执行裁定，本院于2020年5月14日登记立案，恢复执行仁怀市农业融资担保有限责任公司申请执行仁怀市龙翔实业有限公司、佛山市顺德区今日景艺生物科技有限公司追偿权纠纷一案。依据本案生效判决，二被执行人应于判决生效后十五日内偿还申请执行人金钱债务（已代为偿还的银行借款）480万元及利息127366.57元，支付违约金24万元及间接损失13808.89元，承担一审案件受理费27806.00元及本案执行费53445.00元。本院已于本案首次执行期间的2017年11月23日在人民法院报刊载公告，向二被执行人公告送达执行通知书、报告财产令等执行文书。二被执行人至今未前来本院领取相关执行文书，亦未履行生效法律文书确定的义务。经查：被执行人仁怀市龙翔实业有限公司自2015年12月停产歇业至今。本案首次执行期间，本院于2017年11月16日作出（2017）黔0382执2109号执行裁定，就地现状查封被执行人仁怀市龙翔实业有限公司在仁怀市域范围内的地上建筑物及辅助设施、苗木、根雕等全部财产。2019年3月13日，申请执行人仁怀市农业融资担保有限责任公司向本院递交书面申请称，按照上级有关部门和仁怀市人民政府关于“大棚房”清理整治要求，“仁怀·台湾生态农业园”被查封财产中的组培楼、观赏大棚、门楼、小木屋三栋等建筑物系国家“大棚房”整治政策清理拆除范围，为配合清理整治工作，申请法院解除对上述财产的查封。本院于2019年3月14日作出（2017）黔0382执2109号之二执行裁定，解除对仁怀·台湾生态农业园内组培楼、观赏大棚、门楼、小木屋三栋（含关联建筑物）的查封。被执行人仁怀市龙翔实业有限公司名下仁怀·台湾生态农业园范围内构筑物被拆除后，经本院依法对拆除物（废钢材、废旧木料）委托评估、拍卖、变卖，获价款308611.20元。被执行人仁怀市龙翔实业有限公司在本院有被执行案件3件（含本案），负债总金额（本金）1019.23万元，经执行分配，债权人仁怀市农业融资担保有限责任公司受偿296266.75元〔案号：（2017）黔0382执2109号、（2017）黔0382执2110号〕，债权人任烨飞受偿12344.45元〔案号：（2018）黔0382执2030号〕，前述受偿案款已于2021年3月24日支付二债权人（申请执行人）。被执行人仁怀市龙翔实业有限公司现无银行存款、土地房产等可供执行的财产。本案执行期间，本院通过全国企业信用查询系统查询发现，被执行人佛山市顺德区今日景艺生物科技有限公司作为粤、赣、黔多家法院在执案件30多件的被执行人，因未履行生效法律文书确定的金钱给付义务已被多家法院纳入失信被执行人名单或限制消费，负债金额逾亿元。经释明，本案申请执行人在受偿案款296266.75元后同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 程远能二〇二一年三月三十日书记员 余昌贵
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0118民初1612号原告：张越，男，1978年1月11生，汉族，农民，身分证号612XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省子洲县。委托诉讼代理人：杨宝，陕西泽界律师事务所律师。委托诉讼代理人：石震，陕西泽界律师事务所律师。被告：张菊梅，女，1952年9月12日生，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。第三人：陈长水，男，1957年7月19日生，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。原告张越与被告张菊梅、第三人陈长水合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，原告张越于2021年3月26向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张越自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张越撤回起诉。本案案件受理费12300元，减半收取6150元，由原告张越承担。 审  判  员   王 涛  二0二一年三月二十六日       书  记  员   范 瑶 1
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0102执1055号申请执行人:交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。负责人:程清洁。委托代理人：朱珍。被执行人：孟庆喜，男，汉族，1986年12月20日出生，住黑龙江省牡丹江市阳明区。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人孟庆喜信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初6440号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付欠款本息47869.40元（利息、费用暂计算至2020年10月7日，自2020年10月8日至实际给付之日的利息、费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费299元，公告费800元，本院已依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人不动产、车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，并线下通过西安市不动产登记部门查询其房产信息，无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎晓琦审判员  康建平审判员  杨 睿二〇二一年三月五日书记员  张 伟
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0325民初266号原告杨玉华，女，生于1961年7月20日，汉族，住房县。被告刘华，女，生于1954年11月25日，汉族，住房县。被告李行国，男，生于1950年3月28日，汉族，住房县。本院于2021年1月18日立案受理的原告杨玉华诉被告刘华、李行国民间借贷纠纷一案，根据原告杨玉华提供的被告刘华、李行国的居住地址无法直接或留置送达，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，致使案件不能开庭审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告杨玉华的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  景大喜二〇二一年三月十八日书记员  卢 骏
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执25号之三申请执行人：孙圣财，男，1965年3月7日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：张迎春，男，1975年12月8日出生，汉族，住湖南省澧县。本院在执行孙圣财与张迎春民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0723民初1764号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人张迎春未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙圣财于2021年1月5日向本院申请强制执行。同日，本院予以立案执行。本院于2021年1月5日向申请执行人孙圣财送达受理通知书并要求其提供财产线索；2021年1月7日，本院向被执行人张迎春发出执行通知书及报告财产令。2021年1月至3月，本院先后利用总对总网络财产查控系统查询被执行人张迎春银行存款、工商、证券、车辆、股息红利等信息，均为发现可供执行财产。本院向澧县国土资源局查询其不动产信息，向中国人寿保险股份公司澧县支公司查询其收益类保险信息，向湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询其金融理财产品等情况，向常德住房公积金管理中心查询被执行张迎春的住房公积金缴纳情况，均未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的其他财产线索。因被执行人张迎春违反财产申报制度本院将其纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人张迎春适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月2日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人表示同意。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前因未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋炎初二〇二一年三月二日法官助理 刘文韬书 记 员 周彦伶
河北省曲阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0634刑初1号 公诉机关河北省曲阳县人民检察院。 被告人汤玲，女，1979年9月6日出生，汉族，初中文化,无业，户籍所在地安徽省阜阳市颍上县，住河北省曲阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月14日被曲阳县公安局取保候审，同年11月25日被河北省曲阳县人民检察院取保候审，2021年1月1日被本院取保候审。 河北省曲阳县人民检察院以曲检一部刑诉〔2020〕322号起诉书指控被告人汤玲犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月1日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员张文敏出庭支持公诉，被告人汤玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月1日23时许，被告人汤玲饮酒后驾驶冀ＦＧＡ933号小型普通客车行驶到曲阳县中国石化加油站前侧时，与同向驶入逆行右转弯驶出公路的曲阳县东旺乡大盖都村张某驾驶的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号半挂货车相撞，发生交通事故，致汤玲及其乘车人高某受伤，两车不同程度损坏。后经唐县中医医院司法鉴定所对被告人汤玲的血液进行检验鉴定，其人体体液乙醇含量为232.9毫克／100毫升，属醉酒驾驶。经曲阳县公安局交通管理大队事故认定小组认定，张某、汤玲分别负此事故的同等责任，高某无责任。 公诉机关认为，被告人汤玲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人汤玲拘役二个月，并处罚金人民币四千元，是否适用缓刑由法院依法裁判。 被告人汤玲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年9月1日23时许，被告人汤玲饮酒后驾驶冀ＦＧＡ933号小型普通客车行驶到曲阳县中国石化加油站前侧时，与同向驶入逆行右转弯驶出公路的曲阳县东旺乡大盖都村张某驾驶的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号半挂货车相撞，发生交通事故，致汤玲及其乘车人高某受伤，两车不同程度损坏。后经唐县中医医院司法鉴定所对被告人汤玲的血液进行检验鉴定，其人体体液乙醇含量为232.9毫克／100毫升，属醉酒驾驶。经曲阳县公安局交通管理大队事故认定小组认定，张某、汤玲分别负此事故的同等责任，高某无责任。 另查明，被告人与事故相对方就赔偿部分已调解，并取得谅解。经本院委托曲阳县社区矫正管理局对被告人汤玲进行了调查评估，该局出具的评估意见为被告人汤玲适用社区矫正不存在社会危险，对所在村无重大不良影响。被告人汤玲已主动缴纳罚金人民币四千元。 上述事实有经庭审质证、确认的报警案件登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，破案经过，取保候审决定书等文书，现场酒精检测单，当事人血样（尿样）提取登记表，曲阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、驾驶证复印件，北京大学人民医院诊断证明，曲阳县公安局交通管理大队情况说明，高某身份证复印件，张某户籍信息，曲阳县公安局交通管理大队情况说明，证人高某、张某证言，被告人汤玲供述，唐县中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书、补正书、鉴定资质、鉴定意见通知书，现场勘验检查笔录，户籍证明信，到案经过，颍上县公安局谢桥派出所违法犯罪记录情况查询证明，颍上县谢桥镇化中社区居民委员会证明，协议书、谅解书，调查评估意见书，河北省罚款统一收据等证据证实。 本院认为，被告人汤玲在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人汤玲到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人汤玲人体体液乙醇含量为232.9毫克/100毫升，酌情从重处罚。被告人汤玲认罪、悔罪，且经社区矫正机关调查评估认为对被告人汤玲适用社区矫正不存在社会危险性，对所在村无重大不良影响，依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人汤玲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  靳跃勋 审 判 员  庞增刚 人民陪审员  李光丽 二〇二一年三月十二日 书 记 员  白若艺