新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初5753号   原告（反诉被告）：乌鲁木齐一心家私制造有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市迎宾北路西四巷**。   法定代表人：徐小富，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘建江，高新技术产业开发区（新市区）丰泽法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：肖玲，高新技术产业开发区（新市区）丰泽法律服务所法律工作者。   被告（反诉原告）：陈艳霞，女，1976年9月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：岳立忠，新疆谦之和律师事务所律师。   原告（反诉被告）乌鲁木齐一心家私制造有限公司（以下简称：一心家私）与被告陈艳霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）一心家私的委托诉讼代理人肖玲与被告（反诉原告）陈艳霞及其委托诉讼代理人岳立忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告（反诉被告）一心家私向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付货款116000元；2．判令被告支付欠款利息12760元（116000元×6%÷12×22个月）；以上共计128760元。事实和理由：原、被告双方签订订货合同约定，由原告依照合同附件中的品名、规格、材质、数量、单位给被告加工制作家具并负责安装，合同价款521000元。合同签订后，原告依约将被告定制的家具生产完毕，并按照被告指定安装交付。但被告累计支付货款405000元，尚欠116000元未付。原告索要欠款未果，故诉至法院，提出如上诉讼请求。   被告（反诉原告）陈艳霞答辩称并反诉称，不同意原告一心家私的诉讼请求。我没有逾期履行合同，是原告迟迟不履行合同。合同签订后，我向原告分别支付了109500元、55000元定金。合同生效后，原告只履行了部分合同义务。已经供货的部分，还有部分需要维修，但一心家私没有履行维修义务。另有部分不符合规格，要求退货。为了经营需要，我自己安装所支出的费用，应当由一心家私承担。同时，提出反诉请求如下：1．判令被反诉人向反诉人返还定金164500元；2．判令被反诉人对其所提供安装的51套套装门、木板、11套床屏脱漆等问题应予维修更换，需维修费用约30000元；3．请求依法判令解除被反诉人与反诉人签订的《定货合同》中未履行部分的货物订单，总金额59760元；4．判令反诉人退还被反诉人36张尺寸不符的写字台，金额39920元；5．判令被反诉人对其未安装完成的产品承担安装费10000元。事实与理由：反诉人陈艳霞与被反诉人一心家私于2018年2月1号、5月10日分别签订了两份《定货合同》并附有三张合同附件。合同约定，反诉人陈艳霞向被反诉人一心家私分别支付定金109500元、55000元；被反诉人一心家私按时将货物运至现场并负责安装完毕；质量标准按国家行业标准执行，产品质量保证期三年。合同签订后，反诉人陈艳霞依约向被反诉人一心家私支付了定金，然被反诉人迟迟不予交付。致使反诉人陈艳霞宾馆延迟至2019年4月20日开业，直接经济损失2900000元。被反诉人一心家私依约应向反诉人陈艳霞返还定金164500元，故提出如上反诉请求。   原告（反诉被告）针对被告（反诉原告）的反诉请求答辩称，反诉请求的事实不能成立。被告陈艳霞违约在先，但我公司仍然履行了合同，并安装完成，请求驳回反诉人的反诉请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院查明事实如下：2018年2月1日，原告一心家私（乙方）与被告陈艳霞（甲方）签订《定货合同》。合同约定：一、交货时间：入户门2018年2月16日前交付，其余产品2018年4月5日前交付；二、定货内容及要求：本合同总金额为365000元整（详见合同附件）；三、付款方式：合同签订后甲方向乙方支付合同总金额的30%作为定金即109500元整，乙方收到定金后开始生产，后续货款按分批次出货量支付；卫生间门出货时甲方付清入户门及卫生间门剩余的70%货款，即85730元，乙方收到货款后进行安装；房间内家具及过道部分家具出货时甲方付清房间内家具及过道部分家具剩余的70%货款，即169770元整，乙方收到货款后进行安装；如甲方因场地问题等原因推迟验货应提前通知乙方，乙方可将货物免费为甲方保管15日；在甲方将全部货款支付予乙方前，所有货物仍归乙方所有；四、货物运输方式：乙方按时将货物送至现场（乌鲁木齐市万达广场），乙方承担所有运输及安装费用；五、乙方所提供的“一心”牌产品；质保3年（人为损坏除外）；六、质量标准：按国家行业标准执行；七、若甲方定货后对其定做货物需变更，应与协议生效后第二日及时以书面文字通知乙方，乙方根据生产情况变更，如不能变更其损失由甲方承担；八、协议签定后甲、乙双方不得无故终止合同；九、以上条款经双方签字（盖章）交付定金后即时生效。合同附件载明了所定制的品名、规格、材质数量、单位、单价、金额及备注事项。其中载明：1.屏风8个，实木，规格800＊2400，每个1200元，共计9600元；2．常规休闲沙发（高密度海绵、布艺软包）16个，每个980元，共计15600元；3．写字台（实木框架，台面木皮饰面）每张1180元；4．常规脚登（高密度海绵、布艺软包）16个，每个260元，共计4160元；5．水井口包裹8个（1170＊2220、壁画饰面）每个920元，共计7360元。   2018年5月10日，原告一心家私与被告陈艳霞再次签订《定货合同》。合同约定：一、交货时间：2018年5月25日前；二、定货内容及要求：本合同总金额为156000元；三、付款方式：合同签订后甲方向乙方支付56600元作为定金，乙方收到定金后开始生产，剩余货款100000元出货时付清，乙方收到货款后进行安装；如甲方因场地问题等原因推迟验货应提前通知乙方，乙方可将货物免费为甲方保管15日；在甲方将全部货款支付予乙方前，所有货物仍归乙方所有；四、货物运输方式：乙方按时将货物送至现场（乌鲁木齐市万达广场），乙方承担所有运输及安装费用；五、乙方所提供的“一心”牌产品，质保3年（人为损坏除外）；六、质量标准：按国家行业标准执行；七、若甲方定货后对其定做货物需变更，应与协议生效后第二日及时以书面文字通知乙方，乙方根据生产情况变更，如不能变更其损失由甲方承担。合同附件载明定制物品如下：酒店柜体柜门、柜体饰面板、床头背景墙、洗手柜等。   合同签订后，被告陈艳霞于2018年2月12日向原告一心家私转账支付105000元；于2018年4月20日转账付款100000元；于2019年3月9日转账付款200000元，以上共计405000元。2019年3月9日，原告一心家私时任销售经理宋强向被告陈艳霞出具《证明》载明：万达广场16号公寓5层、6层英伦酒店活动家具部分于2019年3月11日开始发货，余款106400元未付。送货时附此项目所有产品清单并请甲方签收。所有产品质保事宜按合同进行。   本案中审理过程中，经双方协议确认原告一心家私所供产品需要维修的费用共计20000元，从被告陈艳霞从应付原告一心家私货款中扣除，原告一心家私不再承担维修义务。同时，经本院现场勘验确认未履行产品如下：1.屏风8个；2．休闲沙发16个；3．写字台9张；4.脚登16个；5．水井口包裹8个；其中，写字台合同约定的长1.2米，但经本院实地勘验长为1.1米。   另查：被告陈艳霞确认英伦酒店已于2019年4月20日开始营业。   本院认为，关于原告主张货款116000元的问题。本院认为，被告陈艳霞购买家具的目的是经营英伦酒店。双方签订的合同约定的总价款为521000元，原告一心家私尚有部分家具未向被告供货，而被告经营的英伦酒店已于2019年4月20日开始营业，故原告一心家私未供货部分没有继续履行的必要，其未供货部分价款也应当从合同总价款中予以扣除。经审查未供货部分价款如下：1.屏风8个，价款为9600元；2．休闲沙发16个，价款为15680元；3．写字台9张，价款为10620元；4.脚登16个，价款为4160元；5．水井口包裹8个，价款为7360元，以上未供货总计价款为47420元。合同总价款521000元，扣减被告已经支付405000元，尚欠116000元，再扣减未供货部分价款47420元，被告陈艳霞尚欠原告一心家私货款68580元。   关于被告陈艳霞认为，原告一心家私提供的写字台实际长度只有1.1米与合同约定1.2米不符并要求退货的问题。原告一心家私则认为写字台系经被告同意并依据样品制作，不同意退货。经本院现场勘验，原告一心家私提供给被告的写字台已经由被告投入使用一年有余。规格系验收时可以及时发现是否符合合同约定的，被告陈艳霞亦未能举证证明此前对此瑕疵提出异议，故本院认为被告陈艳霞对原告提供写字台的规格予以认可，视为双方对规格的变更，其要求退货的请求本院不予支持。   关于原告一心家私认为未提供写字台只有7张的问题。经本院实地勘验，其中两张写字台与其他写字台样式不同，被告陈艳霞认为是其另行定制。由于原告一心家私销售经理曾向被告出具证明，如果后续供货应由被告陈艳霞出具书面材料，原告一心家私不能提供向被告交付写字台的书面材料，故视为举证不能，本院认定原告一心家私未提供写字台共计9张。   关于原告一心家私主张利息的问题。本院认为，双方在履行合同过程中，原告未能如期向被告供货，违约在先，且未能及时履行维修义务，双方发生纠纷，被告未及时支付剩余货款，也是行使先履行抗辩权，故原告一心家私主张逾期付款利息本院不予支持。   关于被告陈艳霞主张原告一心家私未及时供货、安装，其另行雇佣他人安装并支出10000元安装费的问题。因被告陈艳霞在庭审中未能就此提供充分的证据证明，本院对被告陈艳霞的该项反诉主张不予支持。   关于被告陈艳霞反诉主张返还定金的问题。本院认为，虽然原告一心家私未及时供货，但并不构成根本性违约，且被告陈艳霞也存在未及时履行支付货款的情形，故被告陈艳霞主张双倍返还定金的请求，本院不予支持。   至于被告陈艳霞反诉要求原告一心家私给予维修或赔偿维修费的问题。庭审中，双方已经达成一致意见，即：被告陈艳霞从应付原告一心家私货款中扣减20000元作为维修费用，并不再承担保修责任。该协议符合法律规定，本院予以确认。   综上所述，本院认为，本案在审理过程中反诉原告陈艳霞撤回解除被反诉人与反诉人签订的《定货合同》中未履行部分的货物订单，本院予以准许；合同一经成立，合同当事人均应当认真履行。原告一心家私主张剩余货款的请求，本院将根据实际欠款金额予以支持。被告陈艳霞反诉要求原告一心家私给予维修保修的请求本院亦予以支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告陈艳霞支付原告乌鲁木齐一心家私制造有限公司货款68580元；   二、驳回原告乌鲁木齐一心家私制造有限公司的其他诉讼请求；   三、原告乌鲁木齐一心家私制造有限公司支付被告陈艳霞维修费20000元；   四、驳回被告陈艳霞的其他反诉请求。   以上相互折抵后，被告陈艳霞还需支付原告一心家私48580元，于本判决生效后十日内付清，逾期依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2875.2元（原告已预交），由原告一心家私负担。反诉费2931.35元（被告陈艳霞已预交），由被告陈艳霞负担。   如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   谢然军   人民 陪 审员   张成胜   人民 陪 审员   陈 颖   二 〇 二 一 年 三 月 四 日   书  记  员   马国华