四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初15327号 原告：刘晨，女，1993年8月1日出生，汉族，住辽宁省辽中县。 被告：毛桂英，女，1970年6月27日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被告：长安责任保险股份有限公司安徽省分公司，住所地：安徽省合肥市经济技术开发区金寨南路916号奥中财富中心一期工程3601、3603、3604、3605。 负责人：刘敏俊，经理。 委托诉讼代理人：余文豹，公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：成都高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元商铺。 负责人：范丹彦，总经理。 委托诉讼代理人：李天添，公司员工。 被告：钦涛，男，1969年4月2日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 原告刘晨诉被告毛桂英、钦涛、长安责任保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称长安财险安徽分公司）、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财险成都锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日受理，依法适用简易程序审理，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告刘晨到庭参加诉讼。被告毛桂英、钦涛经本院公告送达未到庭参加诉讼，被告长安财险安徽分公司、平安财险成都锦城支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。 原告刘晨诉称，2018年10月24日8时15分，毛桂英驾驶川ＡＤ0××××厢式货车沿成都市青羊区××路由文家场方向往光华大道方向行驶至土龙路马厂坝路段处停车开门时与刘晨驾驶的川Ａ841198电动自行车相撞，造成两车受损，刘晨受伤。经成都市公安局交通管理局第四分局认定，毛桂英负事故全部责任，刘晨无责任。刘晨当时坐120急救车前往医院住院治疗。住院期间，毛桂英支付了20000元手术费，刘晨家人张石华为照顾刘晨不能工作，造成误工损失，刘晨在休养期间不能上班造成误工损失，同时造成交通费、营养费。事故车辆川ＡＤ0××××在长安财险安徽分公司投保了交强险，在平安财险成都锦城支公司投保了商业险。为维护自身合法权益，刘晨故诉至法院请求判令：1.毛桂英、钦涛、长安财险安徽分公司、平安财险成都锦城支公司赔偿刘晨后续医疗费8142.5元、误工费16674.4元、护理费4837.5元、住院伙食补助费650元、营养费2250元、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元、鉴定伤残费1700；2.本案诉讼费由毛桂英、钦涛、长安财险安徽分公司、平安财险成都锦城支公司承担。 被告毛桂英没有到庭参加诉讼，没有提交书面答辩意见。 被告钦涛没有到庭参加诉讼，没有提交书面答辩意见。 被告长安财险安徽分公司没有到庭参加诉讼，但于庭前向法院提交了书面答辩意见辩称：1.我司对事故发生及责任划分无异议，川ＡＤ0××××厢式货车的登记所有人为钦涛，在我司投保人及被保险人系安徽源能新能源汽车租赁服务公司，该车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内；2.我司于2018年12月19日在交强险医疗项下预赔10000元医疗费转至毛桂英账户；3.对于刘晨主张的误工费16674.4元，我司不予认可，刘晨未提交误工损失证明；4.对刘晨主张的护理费4837.5元，我司不予认可，我司认可107元／天×45天＝4815元；5.对刘晨主张的交通费1500元，我司不予认可，我司酌情认可交通费300元。 被告平安财险成都锦城支公司没有到庭参加诉讼，但于庭前向法院提交了书面答辩意见辩称：1.我司对事故发生及责任划分无异议，钦涛在我司为川ＡＤ0××××厢式货车投保了商业三者险（限额30万）含不计免赔；2.对刘晨主张的医疗费，请法院核实刘晨的医疗费票据三性，我司主张按照20%扣减非医保费用，前期我司向刘晨垫付了3785.58元，该费用支付给了钦涛；3.对刘晨主张的住院伙食补助费650元，请法院核实刘晨医院证据三性，我司按照住院病历上记载的住院天数，每天30元认可住院伙食补助费；4.对刘晨主张的营养费2250元，我司不予认可，刘晨的伤情不涉及伤残；5.刘晨的其他主张均在交强险死亡伤残项下，不涉及我司赔偿，我司均不予认可。 经审理查明，2018年10月24日8时15分，毛桂英驾驶川ＡＤ0××××箱型货车行驶至成都市青羊区××路马厂坝路段处停车开车门时，与刘晨驾驶的川Ａ841198电动自行车相撞。刘晨倒地受伤。 刘晨随即被送往成都市第五人民医院住院治疗，于2018年11月5日出院。该院出院病情证明书出院诊断为：左手第4掌骨骨折。出院医嘱及建议：1.出院后休息叁月，避免患肢外伤，循序渐进功能训练；2.保持伤口干洁，术后2-3天换药，14-16天拆线，如出现伤口红肿、渗脓等，及时就诊；3.合理饮食，适量加强营养，加强护理，促进术后恢复：4.出院后1、3、6、12月骨科门诊复查，视复查情况决定进一步功能锻炼强度，严禁过度活动，防止内固定松动、断裂；5.骨折愈合后后，返院取出内固定物，内固定取出费用约捌仟元整；6、如有不适，及时来院就诊，我科门诊随诊。刘晨住院治疗12天。 另查明，长安财险安徽分公司在交强险医疗费项下垫付了刘晨住院医疗费10000元，该费用转至毛桂英账户。平安财险成都锦城支公司在商业险范围垫付了刘晨住院医疗费3785.58元，该费用转至钦涛账户。 刘晨在本次诉讼中没有主张住院期间的医疗费用，其也没有垫付住院期间的治疗费。刘晨在该院的全部医疗费用，已由毛桂英、钦涛以自己的名义支付完毕。 2018年10月26日，成都市公安局交通管理局第四分局出具道路交通事故认定书认定：毛桂英负全部责任，刘晨无责任。 2020年4月10日，安徽泓伸司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定：1.刘晨误工期为伤后120日，护理期为伤后45日，营养期为伤后45日；2.刘晨后期治疗费约为8000元。刘晨花费鉴定费1700元，为鉴定需要而花费照片费142.5元。 另查明，事故发生时，毛桂英所驾驶的川ＡＤ0××××箱型货车车主为钦涛。该车在长安财险安徽分公司投保了机动车交通事故强制保险，在平安财险成都锦城支公司投保了机动车商业三者险（限额30万）含不计免赔。事故发生在保险期间内。 上述事实有出院证明书、道路交通事故认定书、鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、机动车行驶证、保险单、当事人身份信息以及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，1.关于责任的承担。 公安部门做出道路交通事故认定书认定毛桂英负事故的全部责任，刘晨无责任。本院审核后，采信公安部门的责任认定。 毛桂英所驾驶的川ＡＤ0××××厢式货车在长安财险安徽分公司投保了交强险，在平安财险成都锦城支公司投保了商业三者险（限额30万元），长安财险安徽分公司与平安财险成都锦城支公司应依照各自保险合同的约定承担保险责任，并将保险赔付款直接支付给刘晨。不在保险赔偿范围的项目以及超出保险赔偿限额外，刘晨因该起事故遭受的其他合理损失由侵权人毛桂英承担。 肇事车辆车主钦涛对本次交通事故的发生没有过错，与驾驶人员毛桂英也没有雇佣关系或挂靠经营关系，对本次交通事故不承担侵权赔偿责任。 2.关于赔偿项目及数额。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（简称《人身损害赔偿解释》）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条的规定，本院结合刘晨的诉讼请求事项对刘晨主张的损失作如下认定： （1）医疗费。《人身损害赔偿解释》第六条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。刘晨在成都市第五人民医院住院治疗期间的医疗费已经由毛桂英、钦涛支付完毕。刘晨没有主张住院期间的医疗费。该部分费用由毛桂英、钦涛依据保险合同与保险公司另行结算。 刘晨在本次诉讼中主张的医疗费是将来取内固定的后续医疗费，本院参考医嘱（“骨折愈合后后，返院取出内固定物，内固定取出费用约8000元整”）及鉴定机构的鉴定意见书（“刘晨后期治疗费约为8000元”），确定刘晨的后续医疗费为8000元，确定医疗费中非医保的比例为15%。 （2）住院伙食补助费。《人身损害赔偿解释》第十条第一款规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。刘晨住院治疗12天，本院确定刘晨的住院伙食补助费为30元/天×12天=360元。 （3）营养费。《人身损害赔偿解释》第十一条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。参考鉴定机构的鉴定意见（“营养期为伤后45日”），本院确定刘晨的营养费为900元。 （4）护理费。《人身损害赔偿解释》第八条第一款、第二款规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。参考鉴定机构的鉴定意见（“护理期为伤后45日”），本院确定刘晨的护理费为120元/天×12天（住院期间）+100元/天×（45天－12天）（院外时间）=4740元。 （5）交通费。《人身损害赔偿解释》第九条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭且与就医地点、时间、人数、次数相符合”。本院根据刘晨的治疗情况，将刘晨的交通费确定为300元。 刘晨主张的因参加本次诉讼所花费的交通费，是其主张人身损害赔偿所产生的必要支出，该部分支出不属于人身损害赔偿的范围，本院不予支持。 （6）误工费。《人身损害赔偿解释》第七条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，没有固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。参考鉴定意见（“误工期为伤后120日”），本院认定刘晨出院后误工时间为120天。刘晨在本次诉讼中仅提供了其于2018年3月4日与成都富兴利建筑工程有限公司签订的劳务合同，没有提供工资银行流水、工资表等收入证明，也没有提供工作牌、社会保险等工作关系证明，故本院参照2019年四川省居民服务修理和其他服务业平均工资标准，确定刘晨的误工费为44085元/年÷360天×120天（误工期）=14695元。 （7）精神损害抚慰金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:（1）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（2）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（3）侵权行为所造成的后果；（4）侵权人的获利情况；（5）侵权人承担责任的经济能力;（6）受诉法院所在地平均生活水平”。刘晨伤情没有构成伤残，也没有其他特殊损害情形，本院对刘晨主张精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。 （8）鉴定费。刘晨支付的照片费142.5元用于鉴定，应视为鉴定费用支出。故本院认定的刘晨的鉴定费为1700元+142.5元=1842.5元。 综上，依据保险合同的约定及交通事故赔偿责任的认定，长安财险安徽分公司已经支付交强险医疗项下的治疗费限额10000元，该保险公司还应在交强险伤残赔偿金项下直接向刘晨支付的保险赔偿款数额为：4740元（护理费）+300元（交通费）+14695元（误工费）=19735元。 平安财险成都锦城支公司已经支付了住院期间的治疗费3785.58，该保险公司还应在商业三者险项下支付的保险赔偿款数额为：8000元（后续医疗费）×85%（医保比例）+360元（住院伙食补助费）+900（营养费）=8060元。 毛桂英应直接向刘晨支付的赔偿金额为：8000元（后续医疗费）×15%（非医保比例）+1842.5元（鉴定费）=3042.5元 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（简称《人身损害赔偿解释》）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，本院缺席判决如下： 一、长安责任保险股份有限公司安徽省分公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付刘晨护理费、交通费、误工费，共计19735元； 二、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付刘晨后续医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计8060元； 三、毛桂英在本判决发生法律效力之日起十日内支付刘晨后续医疗费非医保部分、鉴定费，共计3042.5元 四、驳回刘晨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取为200元，公告费600元，共计800元，由毛桂英负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  赵 勇 二〇二一年三月十二日 法官助理  程 晨 书 记 员  彭雨堃