福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0702民初143号 原告：张炜，男，1973年12月9日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 委托诉讼代理人:梁颖，南平市延平区中伦法律服务所法律工作者。 被告：张顺，男，1976年2月12日出生，汉族，住福建省武夷山市。 原告张炜与被告张顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，本院依法适用简易程序于2021年3月3日公开开庭进行审理。原告张炜的委托诉讼代理人梁颖到庭参加了诉讼，被告张顺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张炜向本院提出诉讼请求：判令张顺偿还张炜借款本金10万元及利息44000元，之后利息按月利率2%标准自2021年1月1日起计算至借款本金还清之日止；并由张顺承担本案诉讼费用。事实和理由：张炜、张顺系同事关系。2015年5月12日张顺因投资需要资金周转向张炜借款，张炜于当日通过妻子的银行账户转入张顺账户10万元，双方约定借款利息按月利率2%标准计息。张顺出具《借条》交给张炜，之后，从2015年6月起张顺基本每月支付张炜利息2000元。2018年张炜要求张顺还款未果，张炜同意更换原借条以延长借款期限。2018年7月31日，张顺重新出具新的借条替换了原借条，后同时保持原约定的月利息2000元。张顺利息支付至2019年初既未付利息也未归还借款，张炜向张顺催讨未果，遂诉至法院。 张顺未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证,因张顺未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，张炜提供的《结婚证》复印件一份、《借条》一份、中国建设银行转账凭条一份、微信聊天记录一份、中国建设银行个人活期账户收入交易明细一份，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月12日，张顺向张炜借款，张炜于当日通过妻子何建英的银行账户转账至张顺的银行账户10万元。张顺向张炜出具《借条》，从2015年6月起张顺每月按照月利率2%标准向张炜支付利息2000元。2018年7月31日，张顺重新向张炜出具《借条》确认向张炜借款10万元，并不定期向张炜支付月利息2000元至2019年年初。2016年2月至2020年12月期间张顺未按月足额支付利息，截至2020年8月19日尚欠利息36000元。2020年9月张顺未再偿还借款本息，遂引发本案诉讼。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年12月20日公布的1年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。 本院认为，张顺向张炜借款，有借条、转账凭证及庭审记录在案佐证，且张顺未到庭予以抗辩，本院对借贷事实予以确认。双方形成民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”涉案借款未约定还款期限，故张顺经张炜催讨后仍未还款，张炜主张张顺偿还借款本金10万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第2次修正）第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。......”第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”涉案借款虽然双方当事人未书面约定月利率，但张顺实际按照月利率2%标准支付利息，视为约定月利率2%。根据前述法律规定，张炜主张诉请中2020年8月19日之前的利息部分按照月利率2%标准计算，符合法律规定，但之后的利息主张应当不超过起诉时公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%标准计算，超出此部分的利息诉请，没有法律依据，本院不予支持。 张顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、张顺应于本判决生效之日起十日内偿还张炜借款本金10万元及利息（截至2020年8月19日的利息36000元，之后至还清借款之日止的利息以尚欠借款本金为基数按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年12月20日公布的1年期贷款市场报价利率四倍的标准即15.4%）； 二、驳回张炜的其他诉讼请求。 如果张顺未按本判决指定的期间履行给付前述判项确定的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3180元，减半收取1590元，分别由张顺负担1565元，张炜负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴洁华 二〇二一年三月十日 法官助理 甘梅榕 书 记 员 游春晖 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。