wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏13民终646号上诉人（原审被告）：朱红华，女，1968年5月3日出生，住江苏省宿迁市经济开发区。被上诉人（原审原告）：张玉英，女，1960年2月28日出生，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：张成彬。上诉人朱红华因与被上诉人张玉英提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2020）苏1311民初5251号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱红华上诉请求：请求依法撤销一审判决。事实与理由：朱红华与张玉英系同一村，相互认识，朱红华并没找张玉英到工地上干活，朱红华与张玉英之间不存在雇佣关系，且对张玉英在晓店某小区做杂工受伤事实不予认可。张玉英二审答辩称:朱红华与张玉英之间系雇佣关系，通话录音是双方真实意思表示，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。张玉英向一审法院提出诉讼请求：1.判令朱红华给付医疗费、工资等合计21252.16元；2.残疾赔偿金待鉴定后结算；3.本案的诉讼费用由朱红华承担。诉讼过程中，张玉英变更第一项诉讼请求为：判令朱红华给付工资300元、误工费10000元、护理费5400元及检查费243元，合计19533.16元。同时撤回第2项诉讼请求。一审法院查明事实：2019年10月16日，张玉英在宿迁市湖滨新区某小区做杂工，其在工作过程中因脚被包装袋绊倒受伤。张玉英受伤后被送至宿迁市湖滨新区晓店医院治疗，数字化X线诊断报告为右桡骨远端骨折、右尺骨茎突皮质欠光整，外伤随诊，必要时进一步检查。张玉英于当天进行夹板治疗，相关治疗费用由朱红华支付。因此次事故，张玉英于2019年10月19日在上海市东方医院集团宿迁市东方医院支出挂号费3元、在湖滨新区晓店医院支出拍片费70元，于2020年1月19日在新店镇中心卫生院支出拍片费110元，于2020年4月3日在宿豫区新庄医院支出拍片费60元，上述费用合计243元。一审另查明，2020年3月30日，在张玉英亲属与朱红华的录音中，当张玉英亲属问：“人不是跟你干活的啊？”，朱红华回答：“干活我没问事吗？我不问事了吗？”。一审法院归纳本案争议焦点为：1.张玉英是否受雇于朱红华，如张玉英受雇于朱红华，朱红华应否对张玉英的损失承担全部责任。2.张玉英的损失如何认定。一审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，根据张玉英提供的其亲属和朱红华的录音，同时结合朱红华带张玉英治疗并支付医疗费的事实，应能够认定张玉英受雇于朱红华的事实，其作为雇主应对张玉英的损失承担赔偿责任。朱红华关于双方之间不存在雇佣关系的辩解与录音等事实不符，一审法院对于该辩解，不予采纳。关于朱红华承担的责任，一审法院认为，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因张玉英自述其在工作过程中被包装袋绊倒受伤，其未尽到合理的注意义务，亦存在过错，可减轻朱红华的雇主责任。结合事故发生的过程、双方的过错程度等因素，一审法院酌定张玉英承担本次事故的30%责任，朱红华承担本次事故的70%责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。根据张玉英提供的证据，结合朱红华的质证意见，一审法院就张玉英主张的损失认定如下：1.关于医疗费，朱红华辩称为张玉英垫付3000元，但未提供证据予以证实，故对张玉英的辩解，一审法院不予采纳，一审法院按张玉英自认的2800元予以认定，加上张玉英后期自行支出的检查费用423元，合计3223元。2.关于误工费，一审法院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，朱红华辩称张玉英的年龄不应再从事劳动，对该费用不予支持。因张玉英在工作过程中受伤，其尚未完全丧失劳动能力，故一审法院对于朱红华的辩解不予采纳。张玉英并无固定收入且未举证证明其最近三年的平均收入状况，参照相关建筑业职工的平均工资、张玉英的年龄、工作的性质、频率及张玉英自述的工资标准，一审法院酌定按70元/天予以支持。关于误工期限，参照张玉英的伤情及《GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，一审法院按90天予以支持。综上，张玉英的误工费用为6300元。3.关于护理费，结合张玉英伤情、当地护工标准及护理期限规范，一审法院按70元/天计算30天计2100元；上述费用共计11623元，朱红华按责任比例应承担8136元，扣除朱红华垫付的医疗费2800元，尚应支付5336元。4.关于张玉英主张的工资，因张玉英提供的证据不足以证实张玉英实际工作的期限及工资标准，朱红华亦不认可支付过工资，一审法院按70元/天计算受伤当天工资即70元。综上所述，朱红华应向张玉英支付医疗费、误工费、护理费、工资等共计5406元。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、朱红华于判决发生法律效力之日起十日内赔偿张玉英医疗费、护理费、误工费共计5336元；二、朱红华于判决发生法律效力之日起十日内给付张玉英工资款70元。案件受理费400元，减半收取计200元，由朱红华负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院经二审审查，对一审判决认定的事实予以确认。本案二审争议焦点为：朱红华与张玉英之间是否存在劳务关系，应否对张玉英的损失承担赔偿责任。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，朱红华是否应当向张玉英承担赔偿责任，应当考虑朱红华与张玉英之间是否成立劳务关系。朱红华与公司协商承包工地上捡螺丝扣件等杂活，并找人干活，具备劳务接受方条件。张玉英提供的其亲属与朱红华的录音中含有朱红华认可张玉英为其“干活”，证明双方之间成立劳务关系。张玉英在提供劳务过程中受伤，朱红华依法应当承担过错赔偿责任。朱红华未提供证据证明张玉英的工资系他人直接发放，亦未提供其系受他人委托与张玉英缔结劳务关系，一审法院据此认定朱红华与张玉英之间成立劳务关系并无不当。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，张玉英为提供劳务一方，在工作过程中因被包装袋绊倒受伤，其未尽到合理的注意义务，存在一定过错，故本案可相应减轻朱红华的赔偿责任。一审法院结合事故发生的过程、双方过错程度等因素，酌定张玉英承担30%赔偿责任，朱红华承担70%赔偿责任并无不当。综上所述，上诉人朱红华的上诉主张不成立，本院应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人朱红华负担。本判决为终审判决。(此页无正文)审判长 孙 权审判员 董大千审判员 刘爱萍二〇二一年三月九日书记员 王 玉
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初7276号原告：东莞市志盛装饰材料有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××。法定代表人：林秀梅，职务：经理。委托诉讼代理人：张青山，男，系原告公司员工。被告：东莞市和义金属制品有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××××。法定代表人：丁某1。原告东莞市志盛装饰材料有限公司与被告东莞市和义金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告东莞市志盛装饰材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东莞市志盛装饰材料有限公司撤回起诉处理。审判员 李 媚二〇二一年三月二十九日书记员 叶**娣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初552号 原告：李文学，男，1973年12月29日生，汉族，农民，现住吉林省。 被告：南极利，男，1975年6月23日生，汉族，个体，现住扶余市。 被告：孙艳慧，女，1977年9月24日生，汉族，个体，现住：扶余市。 原告李文学与被告孙艳慧、南极利民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法进行审理。 李文学向本院提出诉讼请求：1、原告要求二被告马上给付借款28600元，自2020年11月27日起按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息款，至给付时息止。2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：二被告是夫妻关系。因二被告开农机商店资金困难，于2017年4月26日在原告手中借人民币28600元，当时口头约定于2018年1月1日偿还此款，二被告给原告出借据一枚，到期后二被告没有履行给付义务，后经原告年年多次向二被告催要此款，二被告一拖再拖至今没有给付。原告的合法权益受到了侵害。现原告要求二被告马上给付借款28600元。自2020年11月27日起按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息款，至给付时息止。案件受理费由二被告承担。请法院依法裁判。 本院经审查认为，原告无法提供被告地址信息。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回李文学的起诉。 案件受理费258元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  宋家君 二〇二一年三月二十二日 书记员  程海斌
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民辖40号原告：天安财产保险股份有限公司扬中支公司，住所地扬中市三茅街道明珠湾路**。责任人：王欢，该公司经理。被告：许青儿，女，1945年8月23日出生，汉族，住丹阳市。原告天安财产保险股份有限公司扬中支公司与被告许青儿保险人代位求偿权纠纷一案，江苏省丹阳市人民法院于2020年5月13日立案。原告天安财产保险股份有限公司扬中支公司诉称，2018年7月17日19时20分，吉锁忠驾驶苏Ａ×××**小型轿车，沿沪霍线由北向南行使，行至该道路234公路730米时撞上被告许青儿驾驶的电动三轮车。后经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告许青儿承担此次事故的同等责任。2018年8月，因被告许青儿未履行赔偿责任，吉锁忠向原告提出索赔申请，要求原告承担本次事故的吉锁忠车辆维修费用共计27000元。2018年8月24日，原告向吉锁忠支付赔偿款27000元，吉锁忠将相关权益转让给原告。请求:1、判令被告许青儿赔偿原告垫付的交通事故赔偿款13500元及利息（按年利率4.75%计算自2018年8月25日起至实际给付之日止）；2、诉讼费用由被告承担。江苏省丹阳市人民法院经审查认为被告许青儿弟弟许锁坤系该院人民陪审员，该院依法不能行使管辖权。本院认为，根据法律规定，与案件有利害关系的人员应当回避，不得参与案件的审理活动。本案被告许青儿系江苏省丹阳市人民法院人民陪审员许锁坤姐姐，江苏省丹阳市人民法院依法不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由江苏省句容市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  陈 静审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二一年三月三十日法官助理  德彦池书 记 员  李紫薇
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0802刑初78号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人白波，男，汉族，生于1990年12月1日，初中文化，四川省南江县人，住四川省南江县。2020年7月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被广元市公安局取保候审。现在家候审。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2021〕Z61号起诉书指控被告人白波犯危险驾驶罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员冯华萍出庭支持公诉，被告人白波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月15日23时58分许，被告人白波酒后驾驶车牌号为粤Ｅ4××××小型轿车行驶至广元市利州区××路时因涉嫌酒驾被执勤民警查获，现场呼气酒精含量检测结果为139.2ｍｇ／100ｍｌ；经巴中市公安局物证鉴定所对白波的血液进行酒精含量鉴定结果为181.4ｍｇ／100ｍｌ。被告人白波到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白的从轻处罚情节。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人白波拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元，可适用缓刑。被告人白波对指控的事实、罪名及量刑建议均表示无异议，同意适用速裁程序并在审查起诉阶段签字具结。 上述事实，被告人白波在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、驾驶人信息查询结果单、驾驶车辆信息查询结果单、行政处罚决定书、保险单复印件、村民委员会证明、情况说明等书证；被告人白波的供述与辩解；血液乙醇含量检验报告；勘验、检查笔录及照相；视听资料等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人白波醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。 被告人白波到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，均依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人白波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑三个月；并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高敏 二〇二一年三月十日 书记员  信阳 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0102执1398号 申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地：武汉市沿江大道143-144号。 法定代表人：王彪。 委托诉讼代理人：程松亮（一般授权代理），湖北天明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金永浩（一般授权代理），湖北天明律师事务所律师。 被执行人冯顺娥，女，1975年12月7日出生，汉族，住湖北省汉川市， 申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行与被执行人冯顺娥银行卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初7215号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月24日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人冯顺娥发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人偿还本金241270.02元及利息，案件受理费4919元、邮寄费40元，公告费13.45元，执行费3594元由被执行人承担。但被执行人未履行。 本院通过全国网络查控系统进行财产调查工作，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已采取冻结银行帐户，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无可供有效执行财产，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行。故本案暂不具备执行条件，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王敬全 审判员  王丽娜 审判员  王国林 二〇二一年三月十八日 书记员  黄逾凡
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302财保26号申请人：鸡西市泓兴建筑工程有限公司，住所地黑龙江省鸡西市恒山区。法定代表人：许焕玉，经理。被申请人：鸡西市大地房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：王桂香，经理。申请人鸡西市泓兴建筑工程有限公司与被申请人鸡西市大地房地产开发有限公司申请诉前财产保全一案，申请人鸡西市泓兴建筑工程有限公司于2021年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人鸡西市大地房地产开发有限公司所有的鸡冠区X家园X号楼X号门市房屋，申请保全价值140万元。申请人鸡西市泓兴建筑工程有限公司以X所有的坐落在鸡西市恒山区X办X委X组537.50平方米的工业厂房提供担保。本院经审查认为，申请人鸡西市泓兴建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、鸡西市大地房地产开发有限公司所有的鸡冠区X家园X号楼X号门市房屋，保全价值140万元。期限为三年。二、查封X所有的坐落在鸡西市恒山区X办X委八组537.50平方米的工业厂房。期限为三年。上述财产在查封期间只允许财产所有权人保管使用，未经本院允许，任何单位及个人不允许办理转让、抵押、买卖、互易等转移上述财产的相关手续。上述财产在查封期限届满时，需要继续查封的，申请人应当在上述财产查封期限届满前7日内向本院提出书面续查封申请。逾期，因查封期限届满导致查封的财产自动解除查封的后果由申请人自行承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。案件申请费5000元，由申请人鸡西市泓兴建筑工程有限公司预付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。审判员  张艳琪二〇二一年三月二十四日书记员  孙欣欣
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民辖终115号上诉人（原审被告）：江苏小牛电动科技有限公司，住所地江苏省常州西太湖科技产业园长汀路**。法定代表人：何卫华。被上诉人（原审原告）：南京卡米威新材料科技有限公司，住，住所地江苏省南京市建邺区江心洲贤坤路**科创中心****/div>法定代表人：高世英,该公司执行董事。委托诉讼代理人：许波华，江苏厚高律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建云，江苏厚高律师事务所律师。原审被告：北京牛电科技有限责任公司，住所地北京市昌，住所地北京市昌平区回龙观东大街**院**楼**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：胡依林。上诉人江苏小牛电动科技有限公司（以下简称江苏小牛公司）因与被上诉人南京卡米威新材料科技有限公司（以下简称卡米威公司），原审被告北京牛电科技有限责任公司（以下简称北京牛电公司）买卖合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2020）苏0105民初7265号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人江苏小牛公司上诉称，一、本案上诉人与被上诉人之间未签订有效的书面合同，双方并未约定管辖，本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。民诉法司法解释第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。上诉人与被上诉人系通过电子邮件方式达成合意，双方并未签订书面的纸质合同，通过电子邮件方式订立的合同，属于以信息网络方式订立的买卖合同。本案合同履行地即收货地为江苏省常州市武进区，故江苏省常州市武进区人民法院对本案有管辖权。二、本案不适用以原告住所地法院确定管辖，一审法院对本案无管辖权。上诉人与被上诉人未约定管辖法院，本案亦非离婚纠纷或涉外合同纠纷，不适用原告住所地法院确定管辖，应当由被告住所地法院管辖，即由江苏省常州市武进区人民法院管辖。综上，一审法院既非被告住所地法院，亦非合同履行地法院，一审法院对本案无管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送至江苏省常州市武进区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条中规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案为买卖合同纠纷，双方并未就合同履行地进行明确约定。卡米威公司起诉要求江苏小牛公司支付货款及损失，本案争议标的为给付货币，卡米威公司作为货币接收方，其所在地为合同履行地。卡米威公司住所地位于南京市建邺区，属于一审法院管辖范围，故一审法院对本案有管辖权。上诉人江苏小牛公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈海英二○二一年三月一日书记员  王敬一
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执718号之十四 申请执行人：王家水，男，1956年11月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：陈倩，安徽治邦律师事务所律师。 被执行人：马存兰，女，1955年03月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：王家好，男，1952年02月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2021）皖0304民初145号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马存兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马存兰在中国工商银行13×××46账户内存款人民币1040750.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年三月十八日 书记员  薛文娟
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0430行审55号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：苏华山，局长。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区****综合楼** 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2021年3月18日向我院申请执行其作出的建税二通[2021]21083号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳10317.69元税款。事实与理由：尚和公司于2021年3月1日通过法院拍卖的方式向邱饶军销售其开发的建宁县XX镇XX南路X号尚和国际X幢X层X，成交价83000元,产生销售税额10317.69元。2021年3月9日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税二通[2021]21083号《税务事项通知书》，要求尚和公司缴纳税款10317.69元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税二通[2021]21083号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2021年3月9日作出建税二通[2021]21083号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳10317.69元税款。同年3月15日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税二通[2021]21083号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳10317.69元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审 判 长 江元晖 审 判 员 罗国栋 审 判 员 陈华粦 二〇二一年三月十九日 法官助理 王丽彬 书 记 员 李 梅 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2223执50号申请执行人：包智洋，男性,1978年7月15日生，蒙古族，住扎赉特旗。被执行人：白苏鲁，男性,1984年9月13日生，蒙古族，住扎赉特旗。被执行人：周丽艳，女性,1983年7月10日生，蒙古族，住扎赉特旗。本院在执行申请执行人包智洋与被执行人白苏鲁、周丽艳借款合同纠纷一案中,双方当事人自行达成和解协议，申请执行人包智洋撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)内2223执50号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二一年三月二十五日书记员  王 健
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终1059号上诉人（原审被告）：辽宁黑色金属材料有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：刘同雅。委托诉讼代理人：王宏伟，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市。法定代表人：张爱民。原审第三人：中建六局土木工程有限公司，住所地天津市开发区。法定代表人：郭中华，该公司董事长。上诉人辽宁黑色金属材料有限公司因与被上诉人中国建筑第六工程局有限公司、原审第三人中建六局土木工程有限公司执行异议之诉纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初13301号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成由本院审判员朱闻天担任审判长并主审，审判员李涛、审判员赵春玲参加的合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人辽宁黑色金属材料有限公司于2021年2月3日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人辽宁黑色金属材料有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费88520元，减半收取44260元，由上诉人辽宁黑色金属材料有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱闻天审判员  李 涛审判员  赵春玲二〇二一年三月一日法官助理刘鹏书记员张冲本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初1854号原告：李杨，男，1982年3月22日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津新兴泰和置业有限公司，住所地天津市河北区铁东路曙光路85号。法定代表人：冯凯，该公司执行董事兼总经理。原告李杨诉被告天津新兴泰和置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告李杨在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李杨撤回起诉处理。审判员  于丽英二〇二一年三月十一日书记员  华 茜附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1124执175号申请执行人：英山县市容环境卫生管理局，住所地英山县温泉镇北门巷，统一社会信用代码124211244208808259。法定代表人：刘先进。被执行人：建艺装饰设计工程有限公司，住所地英山县温泉镇莲花小区，公民身份号码91420000744635084N。法定代表人：段钊，该公司总经理。本院在执行英山县市容环境卫生管理局与建艺装饰设计工程有限公司行政非诉执行一案中，现被执行人建艺装饰设计工程有限公司已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）鄂1124执175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二一年三月十八日书记员  张雅山
太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2021）晋0109刑初142号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人慕占宏，男，1993年8月26日出生，汉族，小学文化，无业，住山西省交口县。因犯盗窃罪于2016年12月12日被西安市未央区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪于2018年3月29日被太原市小店区人民法院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金八千元，2020年7月13日刑满释放。2020年11月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉〔2021〕100号起诉书指控被告人慕占宏犯盗窃罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员亢献华出庭支持公诉，被告人慕占宏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年11月12日14时许，被告人慕占宏来到太原市万柏林区富力现代广场小区7号3单元34层楼道，使用事先准备的断线钳，盗窃被害人程某某停放在此处的一辆美利达挑战者900山地自行车，后将该车藏匿于太原市万柏林区鑫美天地小区停车棚内。破案后，赃物已追回并发还被害人。经鉴定，涉案自行车价格为5948元。2.2020年11月16日14时许，被告人慕占宏来到太原市万柏林区千峰南路南上庄西街美利达自行车店门口，盗窃被害人王某停放在此处的一辆美利达斯特拉7100E公路自行车，后以4000元的价格销赃给太原市万柏林区赛德龙车行班某某，赃款挥霍。破案后，赃物已追回并发还被害人。经鉴定，涉案自行车价格为9000元。针对上述指控，公诉机关当庭出示了抓获经过、被告人慕占宏向班某某销售赃物证据材料（转账记录、收据、身份证照片）、扣押物品清单、发还物品清单、赃物照片、指认现场照片、被告人前科刑事判决书及释放证明书、被告人户籍证明、证人班某某证言、被害人程某某报案材料及询问笔录、被害人王某报案材料及询问笔录、被告人供述、辨认笔录、太原市万柏林区价格认证中心出具的价格认定结论书等证据。公诉机关认为，被告人慕占宏以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人钱财，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人慕占宏曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人慕占宏自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人慕占宏有期徒刑一年四个月，并处罚金四千元。被告人慕占宏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人慕占宏构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人慕占宏是累犯，应当从重处罚；被告人慕占宏自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人慕占宏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金四千元。二、追缴被告人慕占宏违法所得四千元，予以没收，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2022年3月24日止；罚金在判决生效之日起三十日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李志强人民陪审员 解东红人民陪审员 王丽娟 二〇二一年三月十五日书记员 王志香
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1204执53号申请执行人：树明义，男，1952年11月23日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：鸿佳集团有限公司，统一社会信用代码91321204141336376F，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：钱善和，该公司董事长。本院在执行申请执行人树明义与被执行人鸿佳集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年3月30日作出的（2020）苏1204民初231号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：一、被告鸿佳集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告树明义劳动报酬人民币18707.5元，并自2020年1月8日起至实际给付之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付该欠付款的利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费人民币268元，减半收取134元，诉讼保全费210元，由被告承担(原告同意其预交案件受理费134元，诉讼保全费210元，由被告于本判决生效后十日内向原告支付，本院不再退还)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日申请执行。当日，本院立案受理。在执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、传票、权利义务告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、保险、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院多次查询被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，或与被执行人有关的其他工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的上述财产。4.经本院至被执行人处调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院同时至被执行人法定代表人所在村委会调查，亦未发现被执行人的财产线索。5.本院依法作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.经调查，鸿佳集团有限公司有大量作为被执行人的案件因无财产可供执行而被人民法院裁定终结本次执行程序。7.本案在审理过程中轮候查封的被执行人的工程款，已被首查封法院依法强制执行，并无剩余款项。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、通知书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦不申请投保“执行无忧”悬赏保险及将被执行人移送破产审查，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1204民初231号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年三月八日书记员 张 艳
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0481执760号申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。被执行人：莫长东，男，1991年08月15日出生，汉族，住江苏省金坛市。申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人莫长东支付令纠纷一案，在执行过程中，申请人法催（福建）科技有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)闽0481执760号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  周 密二〇二一年三月十二日法官助理  池元超书 记 员  杨 敏附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（一）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0204民初121号原告：中国建设银行股份有限公司开封分行。住所地：开封市中山路中段（包公湖东岸）。统一社会信用代码：91410200968463170C。负责人：张颜君，任行长。委托诉讼代理人：白本胜，该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郝青松，该公司律师。代理权限为特别授权。被告：开封市和府餐饮服务有限公司。住所地：开封市鼓楼区宋城路3号楼18-25号。统一社会信用代码：91410204MA3X5T973D。法定代表人：李卫东。被告：刘成海，男，汉族，1960年9月19日出生，住河南省开封市顺河回族区。原告中国建设银行股份有限公司开封分行（以下简称建行开封分行）与被告开封市和府餐饮服务有限公司、刘成海借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行开封分行的委托诉讼代理人白本胜、郝青松，被告刘成海到庭参加诉讼,被告开封市和府餐饮服务有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告建行开封分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告开封市和府餐饮服务有限公司、刘成海清偿截至到2020年4月21日的借款本金人民币75000元，欠息2592.47元（利息、罚息利率以合同约定为准），以及2020年4月21日起至实际清偿之日止的利息及罚息；2、判令二被告承担本案全部费用（包括公告费、诉讼费、保全费及实现债权的一切费用）。事实与理由：2019年7月2日，被告开封市和府餐饮服务有限公司通过在建设银行（下称建行）开立的企业网上银行、被告刘成海通过在建行开立的个人网上银行或手机银行，从电子渠道向原告申请流动资金贷款。原告与被告通过电子渠道，签约了编号为：410660006-0091-20205565351号的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，于2019年7月2日被告从原告处获得人民币流动资金贷款七万五千元整，期限一年，到期日为2020年7月2日。目前，该笔贷款已逾期。原告认为，原被告之间签订的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》是合法有效的，原告已按合同的约定向被告一支付了借款。贷款逾期后，原告向二被告进行催收。但直至今日，二被告仍未能清偿贷款本息。故原告诉至法院，望判如所请。被告刘成海辩称，我并没有使用这笔钱，我是通过他人介绍，签字同意贷款，××。我们在郑州贷的这笔款，共贷75000元，但是我一分钱都没有使用。被告开封市和府餐饮服务有限公司未到庭答辩，视为自动放弃答辩权利。经审理查明，2019年7月2日，原告与两被告签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》。合同约定，借款人的借款额度为75000元；有效期间为2019年7月2日至2020年7月2日；额度有效期间的单笔借款应在额度有效期间届满日清偿借款。贷款利率为年利率5.0025%，即LPR利率加70.25基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算，贷款按日计息，如未按照约定的结息日结息，则自次日起计收复利；按月结息，结息日固定为每月的第20日。2019年7月2日，原告将贷款75000元发放至被告。截至2020年4月21日，被告尚欠原告借款本金75000元，欠息2592.47元，共计77592.47元。上述事实有当事人陈述、《中国建设银行小微企业快贷借款合同》、账户详细信息、及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原告与两被告签订的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效。原告已如约向被告发放了借款，被告应依约履行还本付息的义务。两被告未能按期偿还借款本金及利息，应承担相应的违约责任。对原告请求两被告偿还借款本金及利息、罚息的请求，本院予以支持。对被告刘成海提交的免责协议，系两被告所签，对原告不发生约束力，故对被告刘成海的辩称，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告开封市和府餐饮服务有限公司、刘成海偿还原告中国建设银行股份有限公司开封分行借款本金75000元及截至2020年4月21日的欠息2592.47元，共计77592.47元；并支付自2020年4月22日起至全部借款还清之日止的利息、罚息（利息和罚息按照《中国建设银行小微企业快贷借款合同》的约定计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计870元，由被告开封市和府餐饮服务有限公司、刘成海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  李光锐二〇二一年三月一日法官助理时琰书记员刘清睿
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执4129号之一申请执行人：黄辛，男，1987年2月8日生，汉族，住。被执行人：陈**江，男，1989年4月7日生，汉族，住。黄辛与陈**江机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年7月27日依法作出的（2020）苏1181民初3791号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为8107元。经查，2020年11月11日，申请执行人黄辛在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年11月12日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2021年2月18日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院于2021年3月17日查封了被执行人陈**江登记所有的车牌号为苏Ｌ×××**的汽车，查封期限为二年，自2021年3月17日起至2023年3月16日止，该车辆未能实际控制。上述查封财产若需延长查封期限，应当于期限届满前20日内向本院提出书面申请。不申请或逾期申请的，查封的效力到期自行终止，其法律后果将自行承担。由于被执行人拒不申报财产，本院于2021年3月4日依法向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入失信被执行人名单。2021年3月4日，本院依法作出对被执行人陈**江司法拘留15日并罚款3000元的决定，因疫情影响，未能实际实施。2021年3月17日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，其未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1181民初3791号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  张 忻审 判 员  沙军荣二〇二一年三月二十六日法官助理  黄世增书 记 员  王雪薇
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0825民初500号原告：孙某某。被告：韩某某。本院在审理孙某某与韩某某合同纠纷一案中，原告孙某某于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关的规定，裁定如下：准许原告孙某某撤回起诉。案件受理费1020元，由原告孙某某负担。审判员  党翠琴二〇二一年三月一日书记员  宋宵楠
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执恢210号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：阮苏斌，男，1988年12月27日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与阮苏斌信用卡纠纷一案中。申请人于2021年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项114647.91元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年三月二十二日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0682执609号之四十二申请执行人：烟台瑞和建材有限公司被执行人：张庆雨，男，汉族，1966年07月23日生。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张庆雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张庆雨在中国农业银行15-921200460024146账户内存款人民币1012950.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高殿章二〇二一年三月三十一日书记员  宋胜宾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高殿章联系电话：738****
山东省潍坊市奎文区人民法院    山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0705民初7438号 原告：王红禄。 委托诉讼代理人：王秀梅。 委托诉讼代理人：张克强。 被告：廖吉详。 委托诉讼代理人：魏慎伟。 原告王红禄与被告廖吉详民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。原告王红禄于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王红禄的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王红禄撤诉。 案件受理费1708元，减半收取计854元，由原告王红禄负担。 审判员  孙连丰 二〇二一年三月二十六日 书记员  邱晓雨
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执472号 南昌新龙置业有限公司、萍乡市宏远物业服务有限公司、何红宁： 本院执行的南昌新龙置业有限公司申请萍乡市宏远物业服务有限公司、何红宁租赁合同纠纷一案，经被执行人萍乡市宏远物业服务有限公司、何红宁自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月十六日
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2825民初325号原告：宣恩城市建设投资有限公司，住所地湖北省宣恩县珠山镇民族路**，统一社会信用代码914228257809223395。法定代表人：成涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨铃萍，湖北雄视律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北天宇物流有限公司，，住所地湖北省宣恩县工业园区椒园片区统一社会信用代码914228250789112859。法定代表人：杨一丹。原告宣恩城市建设投资有限公司诉被告湖北天宇物流有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。2021年3月30日，原告宣恩城市建设投资有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宣恩城市建设投资有限公司申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宣恩城市建设投资有限公司撤回起诉。案件受理费60800元，减半收取30400元，由原告宣恩城市建设投资有限公司负担。审判员  汪秋红二〇二一年三月三十日书记员  阳 静
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0622民初189号原告：何某1，男，2011年1月26日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市余江区。法定代理人：何某2，男，1984年11月16日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市余江区。系原告父亲。被告：段某，男，2011年11月25日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省贵溪市。原告何某1与被告段某健康权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告何某1于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何某1撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告何某1负担。审 判 员  丁晒样二〇二一年三月二日代理书记员  周 涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1964号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地新疆乌鲁木齐市天山区民主路**。统一社会信用代码：91650000928585392U。 法定代表人：徐军世，系该行行长。 被执行人：梁大金，男，1991年7月1日出生，住重庆市綦江区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人梁大金信用卡纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行于2021年3月31日向本院提出撤销执行。 本院认为，申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行提出的撤销执行是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）新0102执1964号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 瓦热 思江 审判员 库尔班白克 二〇二一年三月三十一日 书记员 阿丽 米热
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执458号大庆市萨尔图区人民法院、张建峰：大庆市萨尔图区人民法院与张建峰罚金纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力（2020）黑0602刑初190号刑事判决书，申请执行人于2021年2月25日向本院申请执行，要求被执行人给付罚金3000元。本案在执行过程中，被执行人张建峰自行给付罚金3000元，案件至此已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602刑初190号刑事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年三月一日
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执恢111号潘兴忠：吴传永：关于申请人潘兴忠与被执行人吴传永民间借贷纠纷一案，申请执行标的为43468元。经本院立案受理，双方已达成和解并履行完毕本案义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日zdqz
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执497号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地:江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。 负责人:徐松，该分行行长。 被执行人：何定银，男，1986年6月16日生，汉族，住四川省宜宾市珙县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌分行据已发生法律效力的本院（2020）赣0102民初2946号民事判决书于2021年1月21日向本院申请执行。本院于2021年1月21日立案执行，并向被执行人何定银发出执行通知，但何定银未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制消费令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，于2021年1月27日冻结了被执行人何定银的银行账户，因被执行人何定银下落不明，本院已依法通过传唤等方式进行查找，但至今未能查找到。本案申请执行人申请执行0.8255万元及相应利息，截至2021年3月24日已经执行到位0元，未执行0.8255万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年3月17日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱金辉 审判员  郑贵阳 审判员  王义华 二〇二一年三月二十四日 书记员  王文清
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终2576号上诉人（原审原告、反诉被告）：金洪宇，男，1990年7月18日出生，朝鲜族，住辽宁省桓仁满族自治县桓仁镇平原城村围里2-3栋26号。委托诉讼代理人：赵爽，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞婷婷，北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：关国涛，男，1963年2月16日出生，满族，住沈阳市铁西区滑翔路14号3-4-1。上诉人金洪宇因与被上诉人关国涛合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初12379号民事判决，向本院提出上诉。本案现已审理终结。本案在审理过程中，上诉人金洪宇于2021年3月18日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人的申请符合有关法律规定，上诉人有权处分自己的权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人金洪宇撤回上诉。二审案件受理费2210元，减半收取1105元，由上诉人金洪宇负担。退还上诉人金洪宇1105元。审判长  赵春玲审判员  李 涛审判员  朱闻天二〇二一年三月十八日法官助理刘鹏书记员张冲本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初1314号原告：况力彬，男，汉族，1957年01月24日出生，住重庆市渝**。被告：成都益品印象食品有限公司，住所地成都市双流区西航港开发区西航港街道腾飞一路**，统一社会信用代码915101223215203307。法定代表人：刘桃。被告：重庆康如商贸有限公司，住，住所地重庆市璧山区沿河西路南段**一社会信用代码91500227MA5YR0JC3G。法定代表人：缪文。本院在审理原告况力彬与被告成都益品印象食品有限公司、重庆康如商贸有限公司产品责任纠纷一案，本案于2021年2月7日立案。2021年3月18日，原告况力彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告况力彬撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告况力彬负担（己缴纳）。审判员  刘泽念二〇二一年三月十八日书记员  杨 帆
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1381执保67号之一申请人：尚建忠，男，1960年2月8日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，被申请人：广水市高祥麦面有限责任公司，住所地：广水市城南工业园。法定代表人：高长水，该公司董事长。被申请人：高长水，男，1968年6月13日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，被申请人：张远美，女，1970年2月18日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，系高长水之妻，申请人尚建忠与被告广水市高祥麦面有限责任公司、高长水、张远美、高家友民间借贷纠纷一案，申请人尚建忠于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人高长水、广水市高祥麦面有限责任公司在广水市国家粮食储备有限公司的收益100000元予以冻结。申请人尚建忠以其所有的车牌为鄂Ｓ×××**的奔驰车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人高长水、广水市高祥麦面有限责任公司在广水市国家粮食储备有限公司的收益100000元。二、查封尚建忠所有的鄂Ｓ×××**的奔驰车一辆，查封期限为二年。保全费1020元，由申请人尚建忠负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石佑胜二〇二一年三月十五日书记员  李 丹
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 调 解 书                            案             由                       离婚纠纷                       案             号                       （2021）川1503民初668号                               当             事             人                       原告                                   原告：周某，女，1966年9月6日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区汪家镇顺河村1组14号。                                                       被告                                   被告：聂某，男，1967年8月1日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区汪家镇顺河村1组14号。                                                                   诉             讼             请             求                       原告周某向本院提出诉讼请求：             1、判决原告与被告离婚；             2、判决南溪区汪家镇建设路的房产归原告所有；             3、本案的诉讼费由被告负担。                                           调             解             结             果                       经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：             一、原告周某提出离婚，被告聂某同意离婚；             二、原告周某放弃其他诉讼请求；             三、案件受理费260元，减半收取计130元，由原告周某承担。             上述协议，不违反法律规定，本院依法予以确认。             本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。                            审判员  向荣 二〇二一年三月二十二日 书记员  王君
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执1465号 任水荣、浙江伟润建筑工程有限公司： 关于申请执行人与被执行人浙江伟润建筑工程有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据浙绍上虞劳人仲案（2021）190号仲裁调解书，本院于2021年3月31日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十一日
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执32号 曾忠平、织金县纳雍乡教育管理中心： 曾忠平与织金县纳雍乡教育管理中心劳动争议纠纷一案，本院根据申请执行人曾忠平的申请，依据（2020）黔0524民初4005号民事调解书，于2021年1月4日立案执行。被执行人织金县纳雍乡教育管理中心应支付曾忠平经济补偿20000元的义务，已全部主动支付给曾忠平，并向本院交纳执行费200元。至此，本案生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月二十二日
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京03行终293号上诉人（一审原告）杨东芳，女，1944年1月6日出生，住北京市怀柔区。委托代理人王晓京（系上诉人杨东芳之女），1969年2月23日出生，住北京市怀柔区。被上诉人（一审被告）北京市公安局密云分局冯家峪派出所，住所地北京市密云区冯家峪镇冯家峪村98号。法定代表人于涛，所长。委托代理人尹兆旭，男，北京市公安局密云分局冯家峪派出所户籍民警。上诉人杨东芳因诉被上诉人北京市公安局密云分局冯家峪派出所（以下简称冯家峪派出所）户口注销登记一案，不服北京市密云区人民法院（2020）京0118行初197号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。杨东芳诉至一审法院，请求：1.撤销冯家峪派出所1994年4月违法注销杨东芳户籍的决定；2.依法判令冯家峪派出所恢复杨东芳户籍身份、公民资格；3.本案诉讼费由冯家峪派出所承担。一审裁定认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，杨东芳于2020年11月3日提起本案诉讼，已经超过了5年的最长起诉期限，对其起诉应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定驳回杨东芳的起诉。杨东芳不服一审裁定，向本院提起上诉，具体理由如下：1994年4月在上诉人不知情的前提下，被上诉人非法注销了上诉人户口，上诉人知道后依法起诉，请求恢复户口，并赔偿上诉人各项损失。上诉人认为，行政诉讼中的证明责任应当由作为被告的行政机关承担，上诉人不承担证明具体行政行为违法的责任。一审裁定违反了上述规定。被上诉人注销上诉人户口没有证据，注销户口时没有现场笔录。依照行政诉讼法的规定，被上诉人对作出的具体行政行为负有举证责任，应提供作出行政行为的证据和所依据的规范性文件。故请求二审法院撤销一审裁定并依法改判。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，杨东芳主张其户口于1994年被注销，但其直到2020年11月3日才提起本案诉讼，已经超过了5年的最长起诉期限，一审法院据此裁定驳回杨东芳的起诉并无不当，本院予以维持。杨东芳的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾志刚审 判 员 胡兰芳审 判 员 冯秋丽二〇二一年三月三日法官助理 孙畅阳书 记 员 孙 利
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执恢225号宋士旺、天津市特卫世纪安全防范科技有限公司：原告宋士旺与被告天津市特卫世纪安全防范科技有限公司劳动争议一案，本院作出的（2018）津0104民初4770号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执恢225号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年三月二十五日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1021执168号李五支、廖莲凤、廖孝海、龙中清、中国太平洋财产保险股份有限公司衡南支公司本院执行的李五支等申请中国太平洋财产保险股份有限公司衡南支公司侵权责任纠纷一案，经被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司衡南支公司自动履行执行金额414600.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月三十一日
中华人民共和国云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3102财保21号申请人：邵维仙，女，汉族，1988年9月7日出生，身份证住址云南省腾冲市。被申请人：玛美金（又名：美金），女，汉族，1974年4月15日出生，现住瑞丽市。申请人邵维仙根据已生效的（2021）云3102民初614号民事调解书，于2021年3月11日向本院申请执行前财产保全，请求对被申请人玛美金（美金）名下位于瑞丽市的房产【合同编号：5×××1】（保全价值为21万元）进行查封。本院经审查认为，根据（2021）云3102民初614号民事调解书，被申请人玛美金（美金）对申请人邵维仙负有金钱给付义务，申请人邵维仙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：查封被申请人玛美金（美金）名下位于瑞丽市的备案房产【合同编号：5×××1】（保全价值为21万元）。查封期限为三年。案件申请费1570元，由申请人邵维仙负担。需要续行查封的，应在期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判长  王柳苏审判员  石 飞审判员  谭玉娟二〇二一年三月十一日法官助理雷睿书记员詹海霞
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执1383号 申请执行人：蔡锟，男，1993年03月02日出生，汉族,住贵州省毕节市。 被执行人：吉学远，男，1966年12月27日出生，汉族，住贵州省毕节市。 本院依据生效的毕节市七星关区人民法院(2019)黔0502民初2235号民事调解书，受理蔡锟申请执行吉学远民间借贷纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人吉学远无足额银行存款、工商登记、不动产登记，其名下车辆因处理价值较低，申请执行人不要求本院处置，故本案暂无执行条件。上述情况已告知申请执行人，同时申请人同意终结本次执行程序。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执1383号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二一年三月三日 书记员 付 雄
陕西省靖边县人民法院民事判决书（2021）陕0824民初886号原告钟金强，男，1971年5月1日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系号码：1559696****。被告王喜军，男，1984年12月23日出生，汉族，住靖边县附近，身份证号码：61273XXXX412231214，联系号码：1882911****。原告钟金强与被告王喜军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告钟金强到庭参加了诉讼，被告王喜军经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告钟金强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王喜军偿还原告借款本金10万元及利息，从2014年1月1日起至2020年8月19日的利息以月利率20‰计算，从2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息以年利率15.44%计算，已还5000元利息在执行时扣减；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月1日（农历），被告王喜军因资金周转困难为由向原告借款10万元，月利率为20‰，借款后被告向原告偿还利息0.5万元，后原告多次向被告索要剩余借款本息未果，涉诉法院。被告王喜军未答辩，亦未向法庭提交证据。根据当事人陈述、举证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年被告王喜军因资金周转困难为由向原告借款8万元，月利率为20‰。2013年腊月底经结算被告下欠原告借款本息9.92万元，被告又向原告借款800元，被告于当日向原告出具10万元的借款条据，月利率为20‰，原、被告为方便计算利息，双方约定将借款日期写为（农历）2014年1月1日（2014年1月31日），借款后被告向原告偿还借款利息0.5万元，后原告多次向被告索要借款本息未果，涉诉法院。本院认为，原、被告之间的债权、债务关系是否成立、被告是否应当偿还。本案中原告钟金强与被告王喜军之间的债权、债务关系明确，该借款没有违反法律的规定，为合法的借贷关系，有效的合同。合法的借贷关系受法律保护，有效的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定履行合同的义务。故对原告请求被告偿还借款本金10万元之请求本院予以支持，月利率以法律规定保护上限为准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适应时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适应法律若干规定》第二十五、第二十七条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王喜军于本判决生效后五日内向原告钟金强偿还借款本金10万元及利息（其中2014年1月31日起至2020年8月19日的利息以月利率20‰计算，2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息以月利率12.83‰计算），已还利息0.5万元在执行时予以扣减。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5186元，减半收取2593元由被告王喜军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审判员  郑琰丰                                    二〇二一年三月一日                                    书记员  王  腾    1
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执3149号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：王国顺。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人王国顺小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初14375号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年三月二十九日 书记员  周恺妍
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执409号之一申请执行人：张春珠，女，1973年10月30日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：陈慧兰，女，1976年12月3日生，汉族，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人张春珠与被执行人陈慧兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人张春珠与被执行人陈慧兰于2021年2月26日达成和解协议，约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)苏0982执409号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  肖 林审 判 员  徐中宁审 判 员  陆文义二〇二一年三月二十九日法官助理  董 宇书 记 员  朱 尧
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执恢537号申请人潘如恒，男，1968年2月26日生，汉族，居民，住灌南县。被申请人伏玉林，男，1968年5月29日生，汉族，居民，住灌南县。关于潘如恒申请执行伏玉林民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2013）南民初字第2116号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月14日立案受理。在执行过程中，于2020年11月14日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年11月18日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人伏玉林未履行，也未申报财产。本院于2020年11月15日依法对伏玉林采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请人潘如恒对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。本院依法将伏玉林纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施尚未执行到位14200元及利息。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、谈话笔录、协执单位反馈信息表、执行案件终结申请表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二一年三月十八日法官助理 朱茂浪书 记 员 朱倩倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执226号之二申请执行人：王秋兰，女。被执行人：黄波，女。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄波在辽阳银行账户内存款人民币170000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张明二〇二一年三月八日书记员  范越
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初2830号原告：胡广起，男，1969年12月1日出生，汉族，住河北省三河市。被告：陈井宝，男，1963年4月10日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告胡广起与被告陈井宝劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。胡广起、陈井宝均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。胡广起向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告劳务费6000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告系包工头，2019年原告在被告承包的建造民房工程从事瓦工，日工资170元，年底结清工资，但到2019年底，被告只给付原告部分工资，尚欠6000元至今未给付，经原告多次索要未果，原告无奈，故具状起诉。陈井宝辩称，不同意原告诉讼请求，欠原告6000元劳务费未给付属实，系因为原告在干活时存在问题，导致门楼漏水，因此甲方拒绝给付工程款，因此不同意给付原告劳务费。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈井宝系个体包工头，承揽民房修建工程。2019年，胡广起受雇于陈井宝，到其承包的农村建房工程中提供劳务，双方商定日工资170元。后经双方结算工资，陈井宝给付胡广起部分工资，尚欠6000元未给付。2021年2月24日，胡广起成讼。本院认为，本案争议焦点问题是陈井宝应否给付胡广起劳务费6000元。胡广起主张陈井宝应给付其劳务费6000元，陈井宝对拖欠胡广起劳务费6000元的事实无异议，但认为因胡广起工作未做好，造成甲方克扣其工程款，因此其不应再给付胡广起劳务费，为此其提交郭玉江出具的证明，胡广起对该证明真实性不予认可。该证明属于证人证言性质，证人应当出庭接受质证，未出庭作证的证人证言不能作为认定案件事实的依据，故本院对陈井宝提交的证明不予采信。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，陈井宝雇佣胡广起在其承包的建房工程中提供劳务，陈井宝应支付相应劳动报酬，就具体劳务费数额双方无争议，本院予以确认。陈井宝拒绝给付的主张所举证据不足，本院不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：陈井宝给付胡广起劳务费6000元，于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由陈井宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李宾二〇二一年三月十九日书记员  侯佳
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执1114号申请执行人：展建平，男，1968年9月21日生，汉族，户籍地靖江市，现住靖江市。申请执行人：陈爱明，女，1969年8月9日生，汉族，户籍地靖江市，现住靖江市。被执行人：汤敏，男，1988年7月18日生，汉族，户籍地靖江市，现住靖江市。被执行人：叶海艳，女，1986年1月14日生，户籍地靖江市，现住靖江市。本院在执行展建平、陈爱明与汤敏、叶海艳为排除妨碍纠纷一案中，申请执行人展建平、陈爱明于2021年3月30日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结(2021)苏1282执1114号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张丽云审判员  邹江川审判员  郭满秋二〇二一年三月三十一日书记员  陈施榕
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0103刑初260号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人马禧龙，男，2000年8月18日出生，汉族，无职业，户籍所在地湖北省武汉市武昌区。公诉机关以武某一部刑诉〔2021〕121号起诉书指控被告人马禧龙犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月25日3时10分，被告人马禧龙饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××**的白色梅某奔驰牌小型越野客车，沿本市江汉区发展大道由西向东行驶至江汉区发展大道234号江汉区总工会门前路段时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人马禧龙当场呼气酒精含量为100mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人马禧龙送检血液中乙醇含量为138.44mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人马禧龙具有归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人马禧龙拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人马禧龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马禧龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马禧龙认罪认罚，且具有归案后如实供述罪行的量刑情节。综合被告人马禧龙的量刑情节、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人马禧龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二一年三月十七日法官助理吕静书记员冻亚伟
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书（2021）内0702执保63号关于佟岩与呼伦贝尔市龙凤房地产开发有限责任公司财产保全一案，申请人依据内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2021）内0702民初596号民事裁定书向本院申请财产保全。要求查封被申请人呼伦贝尔市龙凤房地产开发有限责任公司开发的位于海拉尔区xx路xx精品商铺门市房9号楼112号。申请人提供在中国平安财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司资信作为担保。本院受理后，依法审查执行，于2021年2月9日办理海拉尔区xx路xx精品商铺门市房9号楼112号的查封手续，经查，该房产无房屋所有权证且与第三人签订网签合同，故无法办理查封手续。经约谈申请人对此无异议，本院认为生效法律文书保全内容无标的物可实施保全，现通知如下：本案无标的物可实施保全。此通知二〇二一年三月九日
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初67号 原告：唐山车城建筑安装有限公司，住所地：唐山市丰润区厂前路3号。 法定代表人：刘世勋，执行董事。 委托诉讼代理人：杨向东，河北冀新律师事务所律师。 被告：江苏马洲通风科技有限公司，住所地：江苏省靖江市生祠镇朱惠路88号。 法定代表人：刘剑，董事长。 委托诉讼代理人：严友亮，江苏瑞莱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张献忠，江苏瑞莱律师事务所实习律师。 原告唐山车城建筑安装有限公司与被告江苏马洲通风科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。原告唐山车城建筑安装有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告唐山车城建筑安装有限公司撤诉。 案件受理费7600元，减半收取3800元，原告唐山车城建筑安装有限公司负担。 审判员  梁颖 二〇二一年三月十二日 书记员  曹杉
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初1281号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼2楼201-34室。法定代表人：刘耀华，执行董事。委托诉讼代理人：谢学明，男，该公司员工。委托诉讼代理人：黄继墨，湖南华竞律师事务所。被告：深圳壹伍陆科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区高新北六道16号活力宝西侧仓库101。法定代表人：周秋寒。被告：汉雅星空文化科技有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路甲22号院1号楼商业部分4层03号。法定代表人：刘树魁，董事长。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告深圳壹伍陆科技有限公司，汉雅星空文化科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费8062元，减半收取计4031元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长  王颖鑫审判员  吴松涛审判员  姚泓冰二〇二一年三月十六日法官助理庞海龙书记员杨东蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执5785号申请执行人熊建阳，男，1972年2月13日出生，汉族，住江苏省。申请执行人张淼荣，男，1951年5月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人季育才，男，1957年5月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人王新邵，男，1967年10月7日出生，汉族，住上海市闵行区。上述申请执行人共同委托代理人冯奕，上海市中和律师事务所律师。上述申请执行人共同委托代理人陈笑帆，上海市中和律师事务所律师。被执行人王玉华，男，1963年6月4日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人韩翠兰，女，1966年10月9日出生，汉族，住上海市宝山区。原告熊建阳、张淼荣、季育才、王新邵与被告王玉华、韩翠兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日作出的(2019)沪0115民初42311号民事调解书已经发生法律效力。权利人熊建阳、张淼荣、季育才、王新邵于2021年2月26日向本院申请执行，要求被执行人王玉华、韩翠兰履行生效法律文书确定的义务，即被执行人王玉华、韩翠兰应支付申请执行人熊建阳、张淼荣、季育才、王新邵人民币1,466,461.33元及相关利息，二被执行人还应共同承担执行费人民币17,064.61元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向二被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但二被执行人至今均未能履行。执行过程中经查，二被执行人名下现无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供二被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息，谈话笔录等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二一年三月二十六日书记员  彭喆一附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0412民初906号之一原告：瞿鸿旅，男，汉族，1986年7月4日出生，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：陈吉，江苏致邦（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛璐，江苏致邦（常州）律师事务所实习律师。被告：张锁军，男，汉族，1978年11月26日出生，住常州市武进区。原告瞿鸿旅与被告张锁军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告瞿鸿旅于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瞿鸿旅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告瞿鸿旅撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告瞿鸿旅负担。审判员  许愿二〇二一年三月三日书记员  赵丽
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执619号 申请人：刘贺，男，1988年1月19日出生，汉族，住怀远县。 被执行人：付林春，男，1990年6月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请人刘贺与被执行人付林春故意伤害罪一案，申请执行人于2021年1月26日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还5831.9元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年1月26日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月26日向被执行人付林春发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人刘贺未能向我院提供被执行人付林春的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 升 审判员 支立好 审判员 蒋新文 二〇二一年三月二十五日 书记员 李琳琳
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执245号申请执行人：舒兰吉银村镇银行股份有限公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：刘玉军，董事长被执行人：范喜庆，男，住吉林省舒兰市。被执行人：田淑艳，女，住吉林省舒兰市。被执行人：牟永明，男，住吉林省舒兰市。被执行人：范树娟，女，住吉林省舒兰市。被执行人：牟永彪，男，住吉林省舒兰市。被执行人：尹成娟，女，住吉林省舒兰市。被执行人:牟成学，男，住吉林省舒兰市。被执行人：滕雁，女，住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人舒兰吉银村镇银行股份有限公司与被执行人范喜庆、田淑艳、牟永明、范树娟、牟永彪、尹成娟、牟成学、滕雁借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省舒兰市人民法院作出的（2020）吉0283民初819号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人舒兰吉银村镇银行股份有限公司于2021年1月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2021年1月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2021年1月26日，对被执行人身份信息进行网络查询。2021年3月18日，通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在不动产、网络资金、证券、民政、工商总局、保险有足以执行的财产登记信息。2021年3月16日，本院依法冻结被执行人银行账户，并且执行到位8180.00元。2021年3月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令、失信决定书并对申请执行人进行了约谈，告知申请执行人本案的执行情况。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0283执245号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二一年三月二十二日书记员  朴冠蓉
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初2970号原告：史艳华，女，1969年7月14日出生，汉族，个体工商户，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：赵阳，沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。被告：梁素艳，女，1968年12月14日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告史艳华诉被告梁素艳民间借贷纠纷一案中，原告张士春于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告史艳华撤回起诉。案件受理费2,108元,保全费1，620元，公告费400元，诉讼保全担保保险费1，000元，共计5，128元，由原告史艳华负担。审 判 长  白新颖审 判 员  刘治兵人民陪审员  郭忠武二〇二一年三月二十三日书 记 员  张 雪
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0702执121号王兴华：刘宝昌、崔忠玲：申请执行人王兴华与被执行人刘宝昌、崔忠玲借款合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年12月10日作出了（2019）吉0702民初6206号民事调解书，该调解书发生法律效力后，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行过程中被执行人刘宝昌、崔忠玲履行了全部欠款15,000元。至此王兴华向本院申请（2019）吉0702民初6206号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。松原市宁江区人民法院二〇二一年三月四日
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终229号 上诉人（原审被告）：何建平，男，1979年8月30日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 被上诉人（原审原告）：李洋，男，1987年1月16日出生，汉族，户籍所在地河南省巩义市，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：楼家利，浙江一片红律师事务所律师。 上诉人何建平因与被上诉人李洋买卖合同纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初7837号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，上诉人何建平于2021年3月3日以与被上诉人李洋达成和解协议为由自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人何建平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人何建平撤回上诉。 二审案件受理费1775元（已减半收取），由上诉人何建平负担，本院依法予以免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄良飞 审 判 员 钱 萍 审 判 员 金 琳 二〇二一年三月四日 代书记员 周思明
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初524号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人熊建兵，男，1980年4月14日出生于四川省泸县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地泸县（以上均为自报）。2020年8月10日因饮酒后驾驶机动车被广州市公安局交通警察支队番禺大队暂扣机动车驾驶证6个月。因本案于2021年2月23日被中山市公安局取保候审。2021年3月17日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉[2021]406号起诉书指控被告人熊建兵犯危险驾驶罪，鉴于被告人熊建兵自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月二十日，并处罚金五千元。经审理查明，2020年12月17日20时30分许，被告人熊建兵醉酒后无证驾驶套挂赣F×××××号牌两轮普通摩托车，行驶至中山市时，在现场被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人熊建兵驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为167.7mg/100mL。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人熊建兵在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人熊建兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人熊建兵在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人熊建兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金五千元。（刑期从判决确定执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。已向中山市公安局缴纳的罚款6000元依法折抵罚金。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二一年三月十九日书记员  关政林子超
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0591民初1546号原告：施倩，女，1987年10月26日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：丁晖，江苏姑苏律师事务所律师。被告：苏州工业园区沃享体育发展有限公司，住所地苏州工业园区中新大道东999号体育中心体育场S02号商铺，统一社会信用代码91320594MA1WUBRU9N。法定代表人：王滨，执行董事。委托诉讼代理人：唐伟伟，公司员工。原告施倩诉被告苏州工业园区沃享体育发展有限公司生育保险待遇纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告施倩的委托诉讼代理人丁晖、被告苏州工业园区沃享体育发展有限公司的委托诉讼代理人唐伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施倩向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告截留的生育津贴42921.67元；诉讼费用由被告负担。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。本院认为，根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告苏州工业园区沃享体育发展有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告施倩生育津贴42921.67元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告苏州工业园区沃享体育发展有限公司承担。此款已由原告预交，本院不再退回，被告于履行上述判决付款义务时一并支付原告。本判决为终审判决。审判员  李精华二〇二一年三月三十日书记员  赵 焱
广西壮族自治区德保县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1024执保51号 李满成、百色市恒瑞房地产开发有限公司： 本院执行的李满成申请百色市恒瑞房地产开发有限公司财产保全一案，在执行过程中，发现无标的物可实施保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二一年三月五日
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执356号被执行人：涂序建，男，汉族，1982年8月1日生，住江西省南昌市西湖区。本院于2020年12月18日作出的（2020）赣0112刑初527号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人涂序建未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十二条的规定,裁定如下：冻结、扣划被执行人涂序建的存款30000元；扣留、提取其相应的收入或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  邓仰方二〇二一年三月八日书记员  段谟含
河北省宽城满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0827刑初75号 公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。 被告人李某某，男，1980年9月15日出生，河北省宽城满族自治县人，满族，中专文化，京联集团工人，住河北省承德市宽城满族自治县。因饮酒后驾驶机动车，于2017年12月26日被宽城满族自治县公安局行政罚款1000元、暂扣驾驶证6个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月2日被宽城满族自治县公安局取保候审。 河北省宽城满族自治县人民检察院以宽检刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判。于2021年3月25日依法公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派检察员王景华出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 宽城满族自治县人民检察院指控，2021年1月27日19时许，被告人李某某驾驶冀HUC686号小型普通轿车由宽城满族自治县宽城镇中达底商去往宽城镇龙泽苑小区，当行驶至宽城镇世纪路大清花酒店附近路段时，被宽城满族自治县公安局民警当场查获。经秦皇岛市公安医院司法鉴定所鉴定，被告人李某某血液中乙醇含量为156.66mg/100ml。 公诉机关认为被告人李某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人李某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人李某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法对其从重处罚。被告人李某某认罪认罚，依法对其从轻处罚。综合考虑本案的事实及情节，本院依法对其适用缓刑，交由社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 毛晓龙 二〇二一年三月二十五日 法官助理 郭瑞敬 书 记 员 张淑月
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保170号 申请人：刘宝新，男，1971年11月20日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被申请人：牛春露，男，1970年9月7日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 申请人刘宝新于2021年3月15日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人牛春露的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人刘宝新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人牛春露所有的价值320000元的财产。 案件申请费2120元，由申请人刘宝新负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年三月十五日 书记员  孙悦雯
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2730执311号 申请执行人：张仲香，女，汉族，1971年11月24日生，住贵州省龙里县。 被执行人：李小燕,男,1987年7月7日生,汉族,住贵州省水城县。 本院在执行张仲香与李小燕劳务合同纠纷一案中，依据（2020）黔2730民初3010号民事调解书，向被执行人李小燕送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李小燕的银行存款8555元，若被执行人李小燕银行存款不足，则查封、扣押其等值财产或提取其合法收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗英列 二〇二一年三月三日 书记员  汪玉兰