陕西省延川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0622民初1408号 原告:孔祥龙，男，1988年5月13日出生，汉族，小学文化。 被告：冯合合，女，1989年4月9日出生，汉族，下落不明。 原告孔祥龙与被告冯合合民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，因被告下落不明，转为普通程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经公告传唤，无故缺席。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告一次性归还原告借款66087.84元及其利息（月利率1.95%，从借款之日计算至实际偿还之日）；2、判令被告支付原告逾期违约金13065元；3、诉讼费用由原告承担。事实和理由：2018年3月，被告因在西安鼎盛大都城开饭店需要资金周转，向原告借款2万元，当时承诺在2019年5月1日一次性偿还。2018年7月，被告因店面专修需要钱，再次找到原告借钱。因原告没钱，被告要求原告在贷款公司给自己贷款65000元。原告就在捷信金融公司贷款65000元，月利率1.95%，分58期偿还，每期为2394.02元，每月20日为还款日。2018年7月20日原告拿到贷款后，在西安银行取出并交给被告。被告给原告出具了借条，并承诺每月20日前给原告偿还2394.02元，原告用此偿还贷款，如果被告迟延还款，造成的损失由被告承担。被告归还了8期后再未偿还，导致贷款逾期。经原告催要，被告又偿还了9900元，之后拉黑了原告的微信和电话。 被告未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了借条两张，用以证明被告向原告借款的事实及双方的相关约定。 被告未提供证据。 经过庭审举证、质证，本院对本案证据认证如下：原告提供的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，被告经合法传唤无故缺席，视为放弃质证权利，对原告的证据本院予以采信。 经审理查明，被告冯合合是原告前妻的嫂子。2018年3月15日，被告因在西安开店需要资金周转，向原告借款2万元，双方未约定利息及借款期限。同年7月20日，被告又因为资金周转不开，要求向原告借款65000元。原告通过网络，向捷信金融贷款公司贷款65000元。该借款共58期，按月等额偿还借款本息，每月20日为偿还日期，月利率1.95%，每期需偿还2394.02元，本息总计138853.16元。款借到账后，原告孔祥龙从银行里把钱取出交给了被告，被告给原告出具了借条，约定按照贷款公司的条件给原告偿还借款本息，如果逾期，由被告承担相应的责任。借款后，被告冯合合偿还了8期。经原告催要，被告又给原告偿还9900元。 另查明，原告起诉时的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。 本院认为，原、被告达成的借款协议，是双方真实意思的表示，其关于利率的约定符合当时的法律规定，原告已经履行了付款义务，该借款协议合法有效，被告应该及时偿还借款本金和利息。原告要求借款利息按照月利率1.95%，从2018年3月15日起计算至实际偿还之日，因本案借款合同成立于2020年8月20日之前，根据我国相关法律的规定，借款利率应该分段计算。原、被告对于还款次序没有约定，被告按照第二笔借款约定的还款方式偿还的8期款项，应该视为用于第二笔借款，之后被告另行偿还的9900元，应视为偿还了2018年3月15日的借款。由于第二笔借款的还款方式为等额偿还本息，每期偿还的金额中，包含借款本金1126.52元，8期偿还的本金合计9012.16元。综上，被告冯合合累计拖欠原告孔祥龙第一笔借款10100元，第二笔借款的本金55987.84元，合计66087.84元。原、被告对于2018年3月15日的借款没有约定利息，原告要求该笔借款计算利息的请求不予支持。原告要求被告支付逾期利息、违约金的请求，根据我国相关法律规定，当事人约定的逾期利息、违约金等费用总计不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，本案借款利率已经按照该标准计算，故其他费用不再予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015）》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021）》第二十五条、第三十条、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告冯合合在本判决生效后三日内偿还原告孔祥龙2018年3月15日的借款10100元、2018年7月20日的借款本金55987.84元及其利息（2019年3月21日至2020年8月19日期间按照月利率1.95%计算，2020年8月20日至实际清偿之日按照年利率15.4%计算）； 二、驳回原告孔祥龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1452.20元，由被告冯合合负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  贺军宁 人民陪审员  徐星慧 人民陪审员  马彩玲 二〇二一年三月十一日 书 记 员  杨军莉 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015）》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021）》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。