衡阳铁路运输法院 民 事 判 决 书 (2021)湘8602民初29号 原告：肖贵旺，男，1951年1月15日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 委托诉讼代理人：刘少成，湖南睿淼律师事务所律师。 被告：陈松元，男，1953年7月18日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。 法定代表人：李霁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：欧婷，秦湘律师事务所律师。 原告肖贵旺与被告陈松元、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称人保财险衡阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘少成，被告人保财险衡阳市分公司的委托诉讼代理人欧婷到庭参加诉讼，被告陈松元经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告肖贵旺向本院提出诉讼请求：1、判令被告一赔偿原告损失172,698.24元；2、判令被告二在保险责任限额内直接向原告承担赔偿责任。精神抚慰金在交强险范围内先行赔付;3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2020年3月29日17时20分许，陈松元未依法取得机动车驾驶证驾驶无牌三轮摩托车沿国道107线1790KM松木乡道由南向北行驶至灵官庙网红桥地段时，其车右侧碰撞沿乡道由东向西行驶由肖贵旺驾驶的无牌两轮电动车前部，造成肖贵旺受伤、两车受损的交通事故。此次事故经衡阳市公安局交通警察支队石鼓区大队出具的道路交通事故认定书认定，陈松元承担此次事故的主要责任，肖贵旺承担事故的次要责任。原告事故发生后即被送往衡阳市中心医院住院治疗18天。南华大学司法鉴定中心于2020年12月17日出具司法鉴定意见书认定，肖贵旺的伤残程度评定为十级伤残，误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日，以上含住院期间。前期医疗费用凭有效票据核准。预计后续复查、取内固定医疗费壹万元，或后续医疗费用按实际发生费用凭有效票据核准。被告陈松元所驾驶的三轮摩托车在被告人保财险衡阳市分公司处购买了交强险，事故发生在承保期限内。根据相关法律规定，被告人保财险衡阳市分公司应在保险责任范围内直接向原告承担赔偿责任。此次交通事故给原告的身体上和精神上都带来了极大的伤害，为维护原告的合法权益，根据相关法律法规的规定，特诉至贵院，请求依法判决，望判如诉请。 被告陈松元未作答辩。 被告人保财险衡阳市分公司辩称：1、被保险车辆在我司投保了交强险，驾驶员系无证驾驶，我司仅在交强险限额内承担垫付责任，并且依法保留向驾驶员追偿的权利；2、被告已经赔偿的部分，我司不承担垫付和赔偿责任，需依法予以扣除；3、原告所做的司法鉴定，申请保留7个工作日的重新鉴定权利；4、原告诉请的各项标准过高。 本院经审理认定事实如下：被告人保财险衡阳市分公司承认原告肖贵旺在本案中所主张的交通事故发生的事实及相关责任认定，本院对于原告肖贵旺主张的该事实予以确认。另在审理中查明，被告陈松元驾驶的三轮摩托车在被告人保财险衡阳市分公司处购买了交强险。南华大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书认定：1、肖贵旺“左胫、腓骨干骨折（骨折未愈）”的伤残程度评定为十级；2、误工期评定为180天，护理期评定为90天，营养期评定为90天，以上均含住院期间；3、前期医疗费用凭有效票据核准；4、预计后续复查、取内固定医疗费壹万元；或后续医疗费用按实际发生费用凭有效票据核准。 被告人保财险衡阳市分公司提出无法证实原告肖贵旺一直居住在城镇。经查，原告提供了户口本、购房合同、居住证明等证据，证实原告一直与儿子在城镇居住，对人保财险衡阳市分公司的意见，本院不予采纳。 被告人保财险衡阳市分公司提出原告已年满70周岁，有固定工作但没有提供相应的工资发放记录和银行流水，工资以现金形式发放，不符合正常的工资发放情况，对原告的误工损失应不予计算。经查，原告仅提供了误工证明，没有提供证据证明其有固定收入，且已超过退休年龄。对该意见，本院予以采纳。 被告人保财险衡阳市分公司在庭后未提起重新鉴定的申请。本院认可司法鉴定意见书的结论。 本院认为，被告人保财险衡阳市分公司承认原告肖贵旺的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。 原告肖贵旺诉请损害赔偿具体项目损失认定问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院对原告肖贵旺的各项经济损失数额认定如下： 1、医疗费57,935元，均有住院费发票、门诊费发票及住院病历等证据证实，本院予以采纳。 2、后期治疗费10,000元，经查，该费用司法鉴定意见书中已确定为后续复查、取内固定费，且根据原告的伤情，应属确需产生的费用，本院予以采纳。 3、营养费，司法鉴定意见中营养期限为90日，按30元每天的标准，本院认可2,700元。 4、住院伙食补助费，原告住院18天，按60元每天的标准，本院认可1,080元。 5、误工费，原告仅提供了误工证明，没有提供证据证明其有固定收入，且已超过退休年龄，对误工费，本院不予认可。 6、护理费，司法鉴定意见评定护理期为90天，根据上年度居民服务行业年平均工资66,816元计算，66,816元/年×90共计16,475.2元。 7、伤残赔偿金，原告肖贵旺伤残程度评定为十级伤残，定残时原告年满69周岁，即41,698元×11年×10%，计45，867.8元，于法有据，本院予以采纳。 8、精神抚慰金，根据原告伤残等级，本院认可5,000元。 8、担架费，原告未提供任何票据，本院不予认可。 9、鉴定费2,200元，有发票证实，本院予以认可。 10、交通费，原告住院18天，本院酌情认定360元。 11、财产损失，原告未提供任何证据，本院不予认可。 综上所述，原告肖贵旺的总损失为141,618元，其中医疗项下为71,715（57,935+10,000+2,700+1,080）元，伤残项下为67,703（16,475.2+45,867.8+5,000+360）元，鉴定费为2,200元。根据道路交通事故认定书，陈松元无证驾驶机动车负此次事故的主要责任，肖贵旺驾驶电动车负此次事故的次要责任。主次责任按82比例分责。被告人保财险衡阳市分公司在交强险医疗费项下承担10,000元，交强险伤残项下承担67,703元，在交强险中共承担77,703元。因被告陈松元无证驾驶机动车，被告人保财险衡阳市分公司先行承担交强险赔偿责任后，可依法向陈松元追偿。被告陈松元还应承担（141,618-77，703）×80%，计51,132元。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百零八条、第一千二百十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内给付原告肖贵旺77,703元，于本判决生效后十日内执行； 二、被告陈松元给付原告肖贵旺51,132元，于本判决生效后十日内执行； 三、驳回原告肖贵旺其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,876元，由原告肖贵旺负担375.2元,被告陈松元负担1500.8元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张鹏翔 二〇二一年三月四日                                                                    法官助理 廖欢                                                                      书记员   刘腾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条第一款行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条第一款侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足的或者没有机动车商业保险的，由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：……。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。