江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1002民初1185号原告：胡晨欣，女，2002年5月7日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：桂健，江苏征远律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡林菲，江苏征远律师事务所实习律师。被告：路松，男，1973年9月24日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，住扬州市邗江区。被告：扬州启铭渣土运输有限公司，住所地扬州市邗江区新盛街道泰和佳园东门。法定代表人：王化徐，总经理。上述两被告委托诉讼代理人：那伟、阮莹莹，江苏赋德律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路**。负责人：杨玉宏，总经理。委托诉讼代理人：袁春明、杨柳，江苏石塔律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住，住所地安阳市殷都区文峰大道中段/div>负责人：牛江良，经理。委托诉讼代理人：王永彬，河南上合律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住，住所地河南省郑州市西太康路**/div>负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：魏琳，河南良善律师事务所律师。被告：潘益帅，男，1976年8月5日出生，汉族，住江苏省灌云县。被告：朱梅，女，1976年3月1日出生，汉族，住江苏省灌云县。被告：左燕，女，1995年2月8日出生，汉族，住江苏省涟水县。被告：潘左扬，男，2018年10月12日出生，汉族，住江苏省灌云县。上述四被告共同委托诉讼代理人：石季玉，江苏三树律师事务所律师。原告胡晨欣与被告路松、扬州启铭渣土运输有限公司（以下简称启铭公司）、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保扬州公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保安阳公司）、被告潘益帅、朱梅、左燕、潘左扬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡晨欣的委托诉讼代理人桂健、胡林菲，被告路松和被告启铭公司法定代表人王化徐的共同委托诉讼代理人那伟，被告人保扬州公司负责人的委托诉讼代理人杨柳，被告人保安阳公司负责人的委托诉讼代理人王永彬，被告潘益帅、朱梅、左燕、潘左扬的共同委托诉讼代理人石季玉到庭参加诉讼。被告人保郑州公司负责人的委托诉讼代理人魏琳经传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡晨欣向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费148034.95元。事实和理由：2020年9月29日0时50分左右，被告路松驾驶登记车主为启铭公司的苏Ｋ×××**重型自卸货车，由西向东行驶至扬州市江阳东路与渡江南路交叉路口，在右转弯过程中，与由西向东驾驶电动自行车的潘某（车上乘坐郑某、胡晨欣）发生交通事故，致潘某、郑某当场死亡，胡晨欣受伤。公安机关认定：路松承担事故主要责任，潘某承担事故次要责任，郑某、胡晨欣不承担事故责任。肇事车辆在人保扬州公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在人保郑州公司投保了工程机械设备综合保险附加第三者责任保险100万元，在人保安阳公司投保了货物运输保险附加第三者责任保险1000万元，事故发生在保险期限内。被告潘益帅、朱梅、左燕、潘左扬是潘某的法定继承人。被告路松和被告启铭公司共同辩称，一、对事故发生的事实、责任认定及保险情况无异议，肇事车辆系挂靠在启铭公司；二、被告投保的交强险及两个商业险，由各保险公司在各自保险限额内承担赔偿责任；三、路松亲属垫付了55000元医疗费，要求在本案中一并处理。被告人保扬州公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内，案涉事故发生在2020年9月29日，应适用新交强险责任限额，其中医疗费用赔偿限额为18000元，事故发生后扬州人保已经向苏北医院为原告垫付医疗费18000元，垫付金额已经达到赔偿限额，故原告剩余医疗费用扬州公司不予承担。诉讼费不属于交强险赔偿范围，诉讼费不承担。被告人保安阳公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保货物运输保险附加三者险，限额是1000万，对于原告合理合法的损失应当在交强险和商业险优先赔付，不足部分我司同意按照责任比例承担。我司不承担诉讼费、鉴定费。我司已经赔付潘某亲属719264.56元。被告人保郑州公司辩称，一、启铭公司在我司投保有工程机械设备附加第三者责任险100万元。保单约定了承保车辆的车架号和发动机号，在核对事故车辆的车架号、发动机号与保单一致，驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证合法有效后，对属于保险责任的在限额内赔偿。缺少上述任一证件的，答辩人不承担赔偿责任。二、人保郑州公司承保保险的赔偿限额己经使用完毕，对本案原告胡晨欣的损失不再承担赔偿责任。原告的损失应当由人保扬州公司在交强险限额、人保安阳公司在物流货物保险附加第三者责任险限额内承担赔偿责任。三、诉讼费等间接损失并非属于保险责任，我公司不是直接侵权人，不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2020年9月29日0时50分左右，被告路松驾驶登记车主为启铭公司的苏Ｋ×××**重型自卸货车，由西向东行驶至扬州市江阳东路与渡江南路交叉路口，在右转弯过程中，与由西向东驾驶电动自行车的潘某（车上乘坐郑某、胡晨欣）发生交通事故，致潘某、郑某当场死亡，胡晨欣受伤。公安机关认定：路松载物超过核定载质量的机动车辆上道路行驶，转向时未按规定使用转向灯，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶且未密切注意观察路面车辆动态，承担事故主要责任；潘某驾驶电动自行车上道路行驶，忽视安全，搭载两名十六周岁以上人员，承担事故次要责任；郑某、胡晨欣无导致交通事故的过错行为，不承担事故责任。2.肇事车辆在人保扬州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（已经预付胡晨欣医疗费用18000元），在人保郑州公司投保了工程机械设备综合保险附加第三者责任保险100万元，在人保安阳公司投保了货物运输保险附加第三者责任保险1000万元（人身伤亡每次事故绝对免赔额112万元，财产损失每次事故绝对免赔额100.2万元，同时涉及人身伤亡、财产损失每次事故绝对免赔额112.2万元或被保险人其他保单包括但不限于车险商业三责、交强险中列明的赔偿金额之和，两者以高者为准），事故发生在保险期限内。3.原告受伤后于2020年9月29日至2020年11月12日在江苏省苏北人民医院住院治疗，累计发生医疗费147676.62元（含2020年9月29日医院外购买人血蛋白的3600元、2020年11月12日医院外购买复方肝素钠尿囊素凝胶的234.5元，医院外购买药品均有江苏省苏北人民医院处方）。后原告于2020年11月27日在江苏省苏北人民医院发生医疗费358.33元（原告提供了病例）。人保扬州公司已经预付胡晨欣医疗费用18000元，被告路松、启铭公司为原告垫付医疗费55000元。4.肇事车辆苏Ｋ×××**重型自卸货车系被告路松挂靠被告启铭公司经营。被告路松因交通肇事被采取刑事强制措施，现羁押于扬州市看守所。5.本院（2020）苏1002民初4880号民事判决（已生效），判令被告人保扬州公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿郑启兵、陈惠（本起事故另一死者郑某父母）60000元；被告人保郑州公司在第三者责任保险范围内赔偿郑启兵、陈惠829998.56元。本院（2021）苏1002民初2号民事判决（已生效），判令被告人保扬州公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿潘益帅、朱梅、左燕、潘左扬60000元；被告人保郑州公司在第三者责任保险范围内赔偿潘益帅、朱梅、左燕、潘左扬170001.44元；被告人保安阳公司在第三者责任保险范围内赔偿潘益帅、朱梅、左燕、潘左扬719264.56元。6.被告左燕系潘某的妻子，被告潘左扬系潘某的儿子，被告朱梅、潘益帅系潘某的父母。本院认为:公民的生命健康权和财产权受法律保护。根据相关当事人过错程度，本院酌定被告路松与潘某民事赔偿责任比例为8/2。肇事车辆苏Ｋ×××**重型自卸货车系被告路松挂靠被告启铭公司经营，被告路松和被告启铭公司应对交通事故致胡晨欣受伤产生的损失按照责任比例承担连带责任。被告路松驾驶机动车发生交通事故致胡晨欣受伤产生的损失，首先应由被告人保扬州公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内进行赔偿;不足部分，由被告潘益帅、朱梅、左燕、潘左扬在继承潘某遗产范围内承担20%的赔偿责任;剩余80%的部分由被告人保郑州公司和被告人保安阳公司根据保险合同的约定在保险金额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告路松和被告启铭公司共同承担赔偿责任。关于原告提出的具体赔偿数额，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目和标准确定。医疗费148034.95元，有票据等为证，予以认定。被告人保扬州公司支付的医疗费18000元，被告路松、启铭公司垫付的医疗费55000元应在本案中一并处理。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告人保安阳公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在第三者责任保险范围内赔偿原告胡晨欣104027.96元；二、被告左燕、潘左扬、朱梅、潘益帅于本判决发生法律效力之日起三十日内在继承潘某遗产范围内赔偿原告胡晨欣26006.99元；三、原告胡晨欣于本判决发生法律效力之日起三十日内返还被告路松和被告启铭公司55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元，减半为570元，保全费1020元，合计1590元（原告已预交），由被告路松和被告启铭公司共同负担1272元，由被告潘益帅、朱梅、左燕、潘左扬在潘某遗产范围内负担318元（被告应负担之款于本判决发生法律效力之日起三十日内直接交付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1140元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 谈文荣二〇二一年三月二十六日法官助理 刘伟伟书 记 员 侯 健