辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终1081号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市铁东区站前街10号、甲10号（一至三层）。负责人：宫恩利，该公司经理。委托诉讼代理人：包海燕，辽宁弘扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳欣，辽宁弘扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鞍山市交通运输集团有限公司，住所地鞍山市铁东区民生路1号。法定代表人：罗玉艳，该公司经理。委托诉讼代理人：杨金晶，该公司员工。被上诉人（原审被告）：宋彤，男，1989年1月15日出生，汉族，住鞍山市立山区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称“平安财险鞍山公司”）因与被上诉人鞍山市交通运输集团有限公司（以下简称“交通运输公司”）、宋彤机动车交通事故责任纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初3290号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人平安财险鞍山公司的上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判上诉人不承担误工费10830元；并依法追加王巍作为本案第三人参加诉讼，对王巍进行重新伤残等级鉴定及因果关系鉴定，进而确定伤残赔偿金等数额。（上诉不服数额暂计10830元）二、一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定上诉人承担误工费数额错误。王巍因交通事故于2018年7月1日入院治疗13天，误工期195天。根据其手部伤情，误工195天明显过长，上诉人认为其合理误工期限应当为120天。一审判决上诉人承担误工费28158.5元错误，多判决上诉人承担误工费10830元。二、上诉人于一审审理过程中申请法院依法追加被申请人王巍作为本案第三人参加诉讼，并申请对被申请人王巍进行重新伤残等级鉴定及因果关系鉴定，一审法院未支持。请求二审法院追加第三人并进行鉴定，进而确定残疾赔偿金的数额，并依法改判。被上诉人交通运输公司辩称，服从一审判决。被上诉人宋彤未答辩。交通运输公司向一审法院起诉请求：要求宋彤、平安财险鞍山公司赔偿各项损失173067.61元。一审法院认定事实：一、事故发生概况：2018年7月1日，宋彤驾驶辽Ｃ×××××号车辆沿对炉街由东向西行至对炉街与钢城街路口时，因未让右方来车先行，与未确保安全行车的交通运输公司员工张楠驾驶的辽Ｃ×××××号车辆发成碰撞，案外人王巍辽Ｃ×××××号车辆上乘客，系造成双方车辆受损，王巍受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，宋彤负此次事故的主要责任，张楠负此次事故的次要责任，王巍无责任。三、受害方已获得赔偿情况：案外人王巍与交通运输公司因运输合同纠纷，于2019年11月22日经鞍山市铁东区人民法院判决，交通运输公司于判决生效之日起十日内向王巍给付赔偿金193723.37元，其中案外人王巍的合理损失为医疗费11049.67元、护理费1877.2元、交通费500元、伙食补助费1300元、残疾赔偿金149368元、误工费28158.5元、辅助器械费120元、鉴定费1350元，共计：193723.37元。四、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：宋彤驾驶的辽Ｃ×××××号车辆在平安财险鞍山公司投保机动车交通事故责任强制保险。五、保险合同主体及内容（第三者责任险）：宋彤驾驶的辽Ｃ×××××号车辆在平安财险鞍山公司投保第三者责任保险100万元，含不计免赔；六、其他必要情况：无。一审法院认为，宋彤驾驶辽Ｃ×××××号车辆与交通运输公司驾驶员张楠驾驶的辽Ｃ×××××号车辆发生碰撞而致公交车乘客王巍受伤的交通事故属实。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定:“当事人一方因第三人的原因造成违约的,应当向对方承担违约责任。当事人一方与第三人之间的纠纷,依照法律规定或者按照约定解决。”，本案中,交通运输公司基于客运合同关系,履行了向受伤乘客王巍支付赔偿金的义务。由此,交通运输公司依法有权向宋彤、平安财险鞍山公司进行追偿。平安财险鞍山公司作为辽Ｃ×××××号车辆的保险人,应当在交强险范围内先行履行赔偿义务，对于超出交强险部分损失，由平安财险鞍山公司在商业三者险范围内按照70%比例予以赔偿。案外人王巍的合理损失为医疗费11049.67元、护理费1877.2元、交通费500元、伙食补助费1300元、残疾赔偿金149368元、误工费28158.5元、辅助器械费120元、鉴定费1350元，共计：193723.37元。故平安财险鞍山公司应在交强险内给付交通运输公司120000元，在商业三者险范围内给付交通运输公司（193723.37元-120000元）×70%＝51606.36元，故平安财险鞍山公司应给付交通运输公司（120000元+51606.36元）＝171606.36元。综上，一审法院据此判决：一、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿鞍山市交通运输集团有限公司171606.36元；二、驳回鞍山市交通运输集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3761元（鞍山市交通运输集团有限公司已预交），由鞍山市交通运输集团有限公司负担32元，由中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担3729元，此款随上述款项一并给付鞍山市交通运输集团有限公司。二审中，被上诉人交通运输公司提交了王巍起诉交通运输公司交通运输合同纠纷一案中王巍伤情的司法鉴定意见书、住院病案、体温单、疾病诊断书等证据，以证明王巍的伤情、误工费用及交通运输公司对王巍的赔偿情况等，上诉人平安财险鞍山公司的质证意见同上诉意见。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，王巍住院病案记载其于2018年7月7日至2018年7月20日住院治疗14天，出院时病情转归为好转，出院医嘱为继续服用相关神经营养药物，继续康复治疗，保持颈部颈托固定1-3个月，近期休养、避免劳作。此后开具诊断休息自2019年3月20日。王巍曾起诉至鞍山市铁东区人民法院，要求交通运输公司赔偿其乘坐该公司车辆期间发生事故所致损失，在审理期间，王巍对其伤情提出鉴定，经过法院委托，鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所对王巍的伤情进行伤残鉴定，其中分析说明为“2018年7月1日，王巍乘车时受伤，于鞍钢总医院就诊，并入院治疗，确定诊断：头部外伤、双膝部皮肤挫伤、C4-C7椎间盘膨出、颈椎退行性变，颈髓挫伤，出院后于鞍钢总医院及鞍山第三医院定时复诊，王巍于伤后一个月左手麻木无力，做肌电图诊断为左臂丛神经损伤。诊疗过程连续完整，其左臂丛神经为车祸中所致，经营养神经及对症治疗，至2019年7月15日复查肌电图仍为左正中神经、尺神经、挠神经损伤，至7月25日鉴定时为伤后一年余，符合鉴定时机。其目前遗留左臂肌力IV级，左手握力IV级，背伸肌力IV极，左手各指收展肌力III级，左手大小鱼肌及骨间肌萎缩，左臂手感觉减退，依据《人体损伤致残程度分级》5.9.1.5)评定为九级伤残，余损伤未达到《人体损伤致残程度分级》各项伤残等级之规定”，鉴定意见为“王巍颈部伤情评定为九级伤残”。鞍山市铁东区人民法院采信了该鉴定意见及住院病志、休工诊断书并据此判令公交运输公司赔偿王巍相应损失。经查，王巍的住院时间及出院后医嘱休息时间有其接受治疗的医疗机构出具的证明确定，王巍的伤残司法鉴定意见书是在法院委托下，由具备鉴定资质的鉴定机构经过合法鉴定程序所做出的，上诉人没有提出充分的证据证明其关于王巍休工时间过长及伤残鉴定错误的主张，应承担相应举证不能的后果，故应当依照王巍的住院病案、休工诊断书、伤残鉴定意见书认定王巍的损失情况，故本院不予支持其上诉请求。综上所述，上诉人平安财险鞍山公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70.75元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二一年三月二十九日书记员 王晓溦