湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初12444号原告刘彩云，女，1983年1月20日出生，汉族，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人张精玲，湖南天楚律师事务所律师。被告湖南苏湘融智工程管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道金星中路438号湘腾商业广场1栋2单元1905室（集群注册）。法定代表人王国生。原告刘彩云诉被告湖南苏湘融智工程管理有限公司（以下简称苏湘公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘彩云及其委托诉讼代理人张精玲到庭参加诉讼。被告苏湘公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘彩云向本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告签订的《内部员工入股协议书（分红股）》；二、被告向原告偿还200000元；三、被告向原告支付资金占用利息损失6000元（暂计算至2020年6月27日，以200000元为基数，按年息6%计算至实现全部债权之日止）；四、被告向原告支付保函费700元；（以上费用合计206700元）五、由被告负担本案全部诉讼费及保全费。事实和理由：2019年8月15日，被告公司成立。2019年12月9日，被告经长沙市岳麓区市场监督管理局核准登记。2019年12月27日，原、被告双方签订《内部员工入股协议书（分红股）》，协议书约定：“入股条件必须是本公司入职一年以上的员工。该股份可享受入股比例10％公司年度纯利润的分红。分红的计算方法：公司亏损与股东无关，股东利益保底按每年10％盈利。分红的发放分两次兑现，当年年末兑现分配红利总额的60%，次年第二季度末兑现分配红利剩余的40%。每一年开一次股东大会，并向股东公布企业经营情况及利润的情况。”按照合同约定，原告向被告支付200000元。合同签订当日，被告向原告出具对应金额收据。因原告并非被告公司员工，双方之间未签订书面劳动合同，也不存在事实上的劳动关系，不满足员工入股的条件，本合同无法实际履行。双方就返还入股款已达成一致，但被告至今未兑现承诺，故原告诉诸法院。被告苏湘公司经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。原告刘彩云为支持其主张，向本院提交以下证据：证据一、被告营业执照，证明2019年8月15日被告成立，2019年12月9日被告经核准登记，被告公司与原告签订入股协议书时成立未满一年；证据二、《内部员工入股协议书（分红股）》，证明：1、2019年12月27日，原告与被告签订《内部员工入股协议书（分红股）》；2、合同明确了入股条件、对象及分红标准；3、原告并非被告公司员工；证据三、收据，证明原告向被告支付200000元；证据四、短信记录，证明被告同意返还原告200000元入股款。被告苏湘公司经本院传票传唤未到庭，视为放弃举证、质证的权利。对原告刘彩云提交的证据一、二、三、四，本院经审查予以认定。根据对证据的认证并结合当事人陈述，本院依法认定以下事实：2019年12月27日，原告刘彩云（乙方）与被告苏湘公司（甲方）签订《内部员工入股协议书（分红股）》，约定：一、定义除非本协议条款或上下文另有所指，下列用语含义如下：l、虚拟股（分红股）：公司名义上的分红比例，虚拟股拥有者不是甲方在工商注册登记的实际股东，虚拟股的拥有者仅享有参与效力企业年终净利润的分配权，而无所有权和其他权利，不得转让和继承，乙方在公司在职时该虚拟股存在，乙方无论因何种原因离开公司该虚拟股自动消失。2、分红：指甲方按照《中华人民共和国公司法》及公司章程的规定可分配的税后净利润总额，各股东按照所持股权比例进行分配所得的红利。二、入股的条件与对象1、必须是本公司入职一年以上的员工。二、员工内部持股股份的性质1、该股份为虚拟股（分红股），不可以继承，不可以转让。2、该股份可享受入股比例10%公司年度纯利润的分红。3、该股份享受企业经营状况的知情权。4、该股份不享受企业的管理权，管理权由公司董事长按职务分配。四、入股政策4、乙方取得的甲方虚拟股（分红股）分红比例，由甲乙双方签字确认，但对外不产生法律效力；乙方取得的该虚拟股（分红股）分红比例，没有任何实际股份作为分红依据，即乙方按上述比例分红，仅仅是甲方的单方面奖励，与股权无关；乙方不能据此认为在甲方有相应的股权，不得以此虚拟股（分红股）对外作为在甲方拥有资产的依据，乙方亦不能以其虚拟股（分红股）要求甲方折成现金退出或要求甲方收购。备注：入股资金一次性支付或在一年内从工资扣除或采用两种结合方式，入股资金作为流动资金用于公司日常经营。五、分红政策l、年度纯利润的计算方式：公司财政年度总收入-公司财政年度总成本=公司财政年度的总利润，成本包括：工资、房租、税收、经营费用、固定资产折旧费用，等其他开支。2、分红的计算方法：年度纯利润的100%来计算，股东按入股比例计算+个人业绩计算分红，公司亏损则与股东无关，股东利益保底按每年10%盈利。3、分红的发放分两次兑现，当年年末兑现分配红利总额的60%，次年第二季度末兑现分配红利剩余的40%。4、每一年开一次股东大会，并向股东公布企业经营情况及利润的情况。六、退出政策l、该股份为分红股，年满一年整可以退出，未满一年整退股不享受分红。七、甲乙双方的权利和义务l、甲方的权利和义务1.6甲方应及时支付乙方所得分红：2、乙方的权利和义务2.2乙方按照约定享受公司分红。原告并非被告员工。后原告向被告支付200000元，被告于2019年12月27日向原告出具《收据》，载明：“今收到公司内部员工入股合作‘工程项目’现金200000元”。后被告未向原告分红，亦未原告返还200000元，经原告催付未果成讼。本院认为，原告刘彩云与被告苏湘公司于2019年12月27日签订的《内部员工入股协议书（分红股）》约定，入股对象必须是被告公司入职一年以上的员工，且约定公司亏损与股东无关，原告并非被告员工，故双方名为内部分红，实为民间借贷关系。《内部员工入股协议书（分红股）》系原告与被告双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。第一，关于解除合同。原、被告约定，该股份为分红股，年满一年整可以退出，故对于原告主张解除原告与被告签订的《内部员工入股协议书（分红股）》的诉讼请求，本院予以支持。第二，关于借款本金。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，故对于原告主张被告偿还200000元的诉讼请求，本院予以支持。第三，关于利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”原、被告约定，股东利益保底按每年10%盈利，分红的发放分两次兑现，当年年末兑现分配红利总额的60%，次年第二季度末兑现分配红利剩余的40%。现原告主张被告以200000元为基数，按年利率6%支付从2019年12月27日起计算至款项实际清偿之日止的资金占用利息损失，符合法律规定，本院予以支持。第四，关于保函费。对于原告主张被告向原告支付保函费700元的诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告刘彩云与被告湖南苏湘融智工程管理有限公司于2019年12月27日签订的《内部员工入股协议书（分红股）》；二、被告湖南苏湘融智工程管理有限公司在本判决生效之日起五日内偿还原告刘彩云200000元；三、被告湖南苏湘融智工程管理有限公司在本判决生效之日起五日内支付原告刘彩云资金占用利息损失（以200000元为基数，按年利率6%从2019年12月27日起计算至款项实际清偿之日止）；四、驳回原告刘彩云其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由原告刘彩云负担15元，被告湖南苏湘融智工程管理有限公司负担4385元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  吕 鸣人民陪审员  李曼玲人民陪审员  李东方二〇二一年三月二日法官助理叶胜眉书记员刘萍附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。