云南省玉溪市中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）云04刑初4号公诉机关云南省玉溪市人民检察院。被告人李荣，男，1999年4月30日生，彝族，云南省云县人，小学文化，农民，住云南省临沧市云县。因涉嫌犯运输毒品罪，于2020年6月24日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。指定辩护人李琼芬，云南法瑞律师事务所律师。云南省玉溪市人民检察院以玉检二部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人李荣犯运输毒品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉溪市人民检察院指派检察官褚绍明、检察官助理汤四明出庭支持公诉，被告人李荣及其辩护人李琼芬到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省玉溪市人民检察院指控：被告人李荣受人雇佣运输毒品，2020年6月23日20时许，被告人李荣乘坐云Ｊ×××**银白色商务车普洱前往昆明。次日2时50分途经国道Ｇ8511玉溪市元江县青龙厂玉溪市公安局毒品检查站时被民警查获，从其携带的黑色ａｄｉｄａｓ手提包内查获用黑色塑料袋装着的毒品可疑物1袋（共12坨，其中1坨毒品内有1个ＧＰＳ定位器），净重2300.63克。经鉴定，毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。针对上述事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人李荣非法运输毒品甲基苯丙胺片剂，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人李荣受人指使、雇佣运输毒品，起次要作用，是从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条的规定处罚；被告人李荣如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人李荣认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。被告人李荣对指控事实无异议，其认罪认罚。其辩护人认为：1.被告人李荣受人指使、雇佣运输毒品，起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；2.被告人李荣到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；3.被告人李荣认罪认罚，可以从宽处罚；4.毒品未流入社会，未造成严重后果，主观恶性小，可以酌情从轻处罚。经审理查明，被告人李荣受人雇佣运输毒品。2020年6月23日20时许，被告人李荣乘坐云Ｊ×××**银白色商务车从普洱前往昆明，次日2时50分途经国道Ｇ8511元江县青龙厂检查站时被民警查获，民警从其携带的黑色ａｄｉｄａｓ手提包内查获用黑色塑料袋装着的毒品可疑物1袋，共12坨，其中1坨毒品内有1个ＧＰＳ定位器，经称量，净重2300.63克。经鉴定，送检的毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有经庭审举证、质证的证据予以证实：1.被告人李荣的供述和辩解。证实：2020年4月份，其去缅甸勐平赌博输钱后，在李雄的“蜀香园”饭店工作。2020年6月17日，李雄领着“吉祥”、“三哥”和一个外号叫“老罗”的男子到“汽修酒店”找到其，让其将黑色袋子送到孟连，给其20000元钱，其知道是毒品，但是不知道是哪种。李雄把那个黑色袋子放到其的黑色阿迪达斯包里，给其2000元路费，并说路上已经安排好了。当天，李雄将其送到佤邦贺岛交给一个40多岁的男子。这个男子领着其及其他人走山路入境，到孟连后其联系李雄，李雄又叫其把“东西”送到四川宜宾市，并用“三哥”的微信“狼”转了2000元钱给其，叫其联系一个黑车司机。第二天下午4点，其坐车到普洱，晚上又换车上昆明，在路上其按李雄的要求让司机开车走老路，司机要求多加7000元钱，其和司机发生争吵，就用司机的手机给李雄打电话，不知道司机和李雄说了什么，司机就同意走老路，后到元江**龙厂时被警察查获了。李雄在缅甸勐平常住，33岁左右，四川省宜宾人，身高大概1.6米多点，身材微胖。电话号码：130××******。2.证人许某的证言。证实：其和妹夫张某开小客车拉人。2020年6月23日18时左右，其和张某各驾驶一辆车从普洱市载客去昆明。当晚11时左右，两辆先后到达通关服务区，张某车上的一小伙子要求张某走老路，张某不同意，二人就吵起来，张某叫其过去，小伙子用他的手机打通电话说是他老板的电话，叫其接一下，其接电话后对方说他付了1.8万元的费用，让其开车走老路，以后有生意会直接联系其，挂电话后其答应小伙子走老路，且不用加钱。之后其与张某换车，其开着云Ｊ×××**商务车拉着小伙子和另外几人下高速路走老路。在路上，坐在副驾驶位的一个小姑娘跟小伙子要过电话卡，小伙子也跟别人打过电话，大概意思是告诉别人已经走老路了。到。24日2时50分左右，车途经元江县青龙厂查缉点被民警堵下来检查，民警从小伙子的黑色手提包内查获毒品可疑物。3.证人张某证言。证实：其和许某是开客运车的。其驾驶云Ｊ×××**的银白色本田奥德赛商务车。2020年6月23日晚6点左右，经“黄牛”的介绍，其在普洱市思茅区路口接了5名乘客，其中有一个10多岁的小姑娘，被查的临沧小伙子也在其中，他背一个长圆形的黑色包。途中，其听到临沧小伙子打微信电话说：“我坐上车了，好像走错方向了，应该要走大理方向。”后来到普洱把边附近的高速公路上，临沧小伙子要求走大理方向，不要走墨江，他说之前他在这里被处理过，怕被查。其和其他乘客均表示不同意，临沧小伙子也没有再说什么。到了墨江通关服务区，临沧小伙子又要求走大理方向，其没有同意，临沧小伙子就和其吵了几句从车上提下行李准备要走。其跟临沧小伙子说如果走老路要加钱，之后许某开着他的云ＡＯＹ5**商务车来到，其和许某说了这个小伙子的情况，许某听后说可以开车绕老路。之后，许某开着其的云Ｊ×××**车从“忠爱桥收费站”收费站下昆磨高速公路，沿老路到墨江县城，又从墨江收费站转上昆磨高速公路。24日凌晨2点多到元江**龙厂检查站时，临沧小伙子被查获。4.证人赖某的证言。证实：2020年6月22日，其从孟连县乘车前往昆明，同车的有在青龙厂被抓获的这个小伙子。6月23日10时到普洱后，其与该男子同住一房间。20时左右，再次同车前往昆明，在通关收费站，那个小伙子叫司机走老路，不要走检查站，之后司机就从高速路出来走老路。到了元江**龙厂小伙子就被警察抓了。5.物证照片。经当庭出示，被告人无异议。6.抓获经过。证实：2020年6月24日，民警在Ｇ8511高速公路元江县进行公开查缉。2时50分许，在对一辆云Ｊ×××**银白色商务车进行检查时，抓获涉嫌运输毒品的被告人李荣，从其随身携带的一个黑色ａｄｉｄａｓ手提包内查获用黑色塑料袋装着的毒品可疑物1袋（共12坨）、一部金色苹果6手机及一张电话卡。7.户籍证明及前科证明。证实：被告人李荣的基本情况及其前科情况。8.现场检测报告书及照片。证实：被告人李荣的尿液经现场检测，结果为：吗啡呈阴性、K粉呈阴性，冰毒呈阳性。9.检查、提取、扣押、取样笔录及扣押决定书、扣押清单、毒品称量、毒品移交清单、随案移送清单及照片。证实：2020年6月24日，民警对被告人李荣人身及随身携带的旅行包进行了检查，查获的毒品可疑物12坨、GPS定位器1个、黑色adidas牌手提包1个、金色苹果6手机一部、黑色手机卡一张，对上述物品进行扣押。查获的毒品可疑物经当面称量，净重2300.63克。并从12份毒品可疑物中选取了10份，随机从每份毒品可疑物中抽取10颗毒品可疑物（7红、3绿）封存送检。查获的毒品甲基苯丙胺片剂2300.63克移交玉溪市公安局禁毒支队。其余物品随案移送。10.提取笔录。证实：2020年6月24日，民警依法对被告人李荣的血样、指纹、掌纹进行了采集并封存。11.手机通话清单、手机恢复的电子数据查询材料、人员信息及图片。证实：民警根据被告人李荣的供述，从其手机电子数据恢复报告中单独查询了其手机中存有或恢复出来的相关人员（其供述的毒品上家李雄等人）的号码、通话记录、微信账号及注册身份等信息。12.辨认笔录。证实：（1）被告人李荣对17张不同男性免冠照片（宜宾市辖区内名叫“李雄”的人员）进行辨认，未辨认出其供述的“李雄”。（2）被告人李荣对两组免冠照片（每组12张，含被告人李荣电话、微信关联出来的相关人员即可能是“李雄”的马仔“二哥”、“吉祥”的人员）进行辨认，经辨认，被告人李荣未辨认出同案人员。13.认罪认罚具结书、量刑建议。证实：李荣自愿签署认罪认罚具结书，同意检察机关的指控及量刑建议；检察机关建议对李荣判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币5万元。14.情况说明。证实：因被告人李荣供述的李雄、“吉祥”、“三哥”、“老罗”、帮助其偷越国（边）境的摩托车司机等人的身份信息不全，无法查实；李荣涉及有关偷越国（边）境违法犯罪线索，已经上报玉溪市公安局禁毒支队。鉴定意见。（1）玉溪市公安司法鉴定中心检验报告。证实：送检的10份毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分，含量在18.3%－19.4%之间。（2）玉溪市公安司法鉴定中心鉴定意见。证实：送检的3号毒品包装物所检出混合基因型，包含上述乙个体、李荣的DNA分型。（3）玉溪市公安司法鉴定中心鉴定意见。证实：送检的GPS定位器所检擦拭物及毒品包装物上均未检出李荣的DNA。（4）玉溪市公安司法鉴定中心手印检验报告。证实：送检的12份毒品包装物和1个塑料袋，均未检出可疑手印。上述鉴定意见已告知被告人李荣。16.电子数据。证实：民警对查获的李荣的一部金色iphone6手机及一张SIM手机卡进行勘验检查，对涉案的相关数据进行提取保存。该数据有被告人供述的上家“李雄”的联系方式、其与吴在富之间联系的微信电话记录及聊天记录（发送过位置等信息）。此外，还有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、同步录音录像等证据在案佐证。上述证据，经庭审质证、认证，证据证实的内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人李荣非法运输毒品甲基苯丙胺片剂2300.63克的行为，构成运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李荣的辩护人提出李荣具有坦白、认罪认罚的辩护意见与查证的事实相符，对该辩护意见予以采纳；其辩护人提出李荣是从犯的辩护意见，经查，被告人李荣实施的运输毒品行为具有从属性、辅助性，属于受人雇佣运输毒品，但在案证据不能认定其为从犯，对该辩护意见不予采纳；其辩护人提出毒品未流入社会，未造成严重后果，主观恶性小，可以酌情从轻处罚的辩护意见不成立，不予采纳。被告人李荣受人雇佣运输毒品，有如实供述自己罪行，认罪认罚的情节，对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，严厉打击毒品犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李荣犯运输毒品罪判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2035年6月23日止。）二、查获的毒品甲基苯丙胺片剂2300.63克，依法没收销毁。随案移送的手机1部、GPS定位器1个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  柴继红审判员  普赵勇审判员  张 萍二〇二一年三月二日书记员  赵义红