湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2822民初2645号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司建始支公司，住所地建始县业州镇团结路**，统一社会信用代码91422822883174580W。负责人：陈冬，系该公司经理。委托诉讼代理人：李德胜（特别授权），男，1967年9月12日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地湖北省建始县，系该公司员工。委托诉讼代理人：杨书伟（特别授权），男，1987年4月18日出生，汉族，山东省菏泽市人，户籍地山东省菏泽市牡丹区。被告：中国平安财产保险股份有限公司武汉中心支公司，，住所地湖北省武汉市江汉区北湖西路**双玺中心**裙楼****和**部分区域，******房统一社会信用代码：91420100MA4KYJJ35U。负责人：詹晓青，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冯学勇、王婷婷（特别授权），湖北硒都律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司建始支公司，住所地湖北省建，住所地湖北省建始县业州镇业州大道**码91422822883165078P。负责人：刘志刚，系该公司经理。委托诉讼代理人：谭俊辉（特别授权），湖北雄视律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司，住所地湖北省恩施市，住所地湖北省恩施市东风大道**142280088301187X4。负责人：王辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：谭俊辉（特别授权），湖北雄视律师事务所律师。被告：唐嗣尧，男，1968年12月5日出生，汉族，湖北省建始县人，务农，住湖北省建始县，被告：向家波，男，1981年8月19日出生，汉族，湖北省长阳县人，住湖北省长阳土家族自治县，被告：陆美玲，女，1985年3月1日出生，汉族，湖北省长阳县人，住湖北省长阳土家族自治县，系被告向家波之妻。原告中国太平洋财产保险股份有限公司建始支公司（以下简称太平洋财险建始支公司）诉被告中国平安财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称平安财险武汉中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司建始支公司（以下简称人民财险建始支公司）、中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司（以下简称人民财险恩施分公司）、唐嗣尧、陆美玲、向家波追偿权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，因本案须以另一案的审理结果为依据，于同年12月22日裁定中止诉讼。于2021年2月22日恢复诉讼。依法适用简易程序，于2020年12月22日、2021年2月25日两次公开开庭进行了审理，原告太平洋财险建始支公司的委托诉讼代理人李德胜、杨书伟，被告平安财险武汉中心支公司的委托诉讼代理人王婷婷，被告人民财险建始支公司和人民财险恩施分公司的委托诉讼代理人谭俊辉及被告唐嗣尧到庭参加诉讼，被告向家波、陆美玲经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告太平洋财险建始支公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失共计414949.23元，承担本案诉讼费。事实及理由：2019年2月2日，建始县长龙公交汽车发展有限责任公司(以下简称建始长龙公交公司)在原告为鄂Ｑ×××**车投保道路客运承运人保险，2019年3月31日，唐嗣尧驾驶鄂Ｑ×××**车行驶至呼北线1881公里400米处与对向的鄂Ｑ×××**车接触，造成鄂Ｑ×××**车司乘人员严绪明、黄升菊、丁敬菊、谭明元、肖远萱等十多人受伤，交警部门认定，唐嗣尧承担主要责任、向家波承担次要责任，鄂Ｑ×××**车和鄂Ｑ×××**摩托车不承担责任。严绪明等四人诉请建始长龙公交公司赔偿，该公司共赔偿391618.09元，原告在承保承运人责任险代位赔偿。建始长龙公交公司赔偿肖远萱等11人损失后起诉原告赔偿，原告支付赔偿款22895.14元并支付诉讼费436元。向家波驾驶的鄂Ｅ×××**车在平安财险武汉中心支公司投保交强险及商业险，唐嗣尧驾驶的鄂Ｑ×××**车在人民财险建始支公司投保交强险及商业险，鄂Ｑ×××**摩托车在人民财险恩施分公司投保交强险。被告人民财险建始支公司在庭审中辩称，本事故鄂Ｑ×××**车在我公司投保了交强险和商业险，在投保人保单及该车行驶证、运输证、被告唐嗣尧驾驶证和资格证，真实有效且不存在免赔事由的情形时，我公司与平安财险武汉中心支公司在交强险内平均分摊承担交强险范围内的赔付责任，超出的部分我公司在商业三者险限额内按照事故的责任比例承担相应的赔偿责任；我公司前期为伤者严绪明垫付相应的医疗费1万元，请求在本案中依法予以扣减；因案涉的鄂Ｑ×××**车涉嫌超载，根据保险合约约定，我公司应当免赔10%；我公司并非案件的实际侵权人，且依据保险合同约定，我公司不承担本案的诉讼费及伤者涉及的鉴定费。被告人民财险恩施分公司在庭审中辩称，我公司承保的鄂Ｑ×××**摩托车驾驶员在本次事故中不承担事故责任，我公司在交强险无责限额内承担相应的赔偿责任；我公司并非案件的实际侵权人，且依据保险合同约定，我公司不承担本案的诉讼费及伤者可能涉及的鉴定费。被告平安财险武汉中心支公司在庭审中辩称，湖北省建始县人民法院（2020）鄂2822民初45号民事判决书已经对责任比例进行划分，平安公司按次责30%承担责任；本案所涉的二车均为三者，故交强险不分先后顺序，而是按各自赔偿限额即各自50%承担；本案诉讼费不由平安公司承担。被告唐嗣尧在庭审中辩称，其鄂Ｑ×××**车的第三者保险是无计免赔，保险公司应全部赔偿。被告向家波、陆美玲向本院邮寄的意见称，事故责任以交警责任书为准，赔偿责任由其购买保险的保险公司承担。经审理查明，建始长龙公交公司经营范围为公共汽车服务、市际包车服务、市际旅游客运、市际班车客运、县内班车客运、县内包车客运、汽车客运站服务、停车场及客运站建设管理、普通货物运输等。2019年3月31日11时许，被告唐嗣尧驾驶鄂Ｑ×××**重型自卸货车，装载沙石料由长梁镇桂花村采石场沿呼北线往沿建始县方向行驶，当行驶至呼北线1881公里400米路段时，被告向家波驾驶的鄂Ｅ×××**重型半牵引车逆向停放于道路西侧造成视角盲区，且阻挡了唐嗣尧的正常行驶路线，唐嗣尧未减速靠右行驶，占道与对向由建始长龙公交公司驾驶员范渊驾驶的牌号为鄂Ｑ×××**正常行驶的大型普通客车相接触，造成车上司乘人员范渊、严绪明、黄升菊、谭明元、李春和、肖远萱、谢白碧、丁敬菊、朱荣秋、黄兆鑫、胡妤廷等人不同程度受伤，以及鄂Ｑ×××**重型自卸货车、鄂Ｑ×××**大型普通客车、吴绪驾驶的鄂Ｑ×××**普通二轮摩托车受损的交通事故。湖北省建始县公安局交通警察大队作出第422822120190000033号《道路交通事故认定书》，认定，唐嗣尧驾驶机动车在没有中心隔离设施的道路上会车时未减速靠右行驶、未保持安全车速、影响了车辆的制动性能，导致车辆在采取紧急制动时无法发挥正常性能，是形成事故的主要原因，应负事故主要责任；向家波弯道逆向停车，造成视觉盲区，妨碍了其他车辆的通行，应负事故次要责任，范渊、吴绪、严绪明、黄升菊、谭明元、李春和、肖远萱、谢白碧、丁敬菊、朱荣秋、黄兆鑫、胡妤廷等不承担责任。被告唐嗣尧驾驶的鄂Ｑ×××**重型自卸货车在被告人民财险建始支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为1000000元【（2020）鄂2822民初45号已判决赔偿146737.73元】，并不计免赔。被告向家波驾驶的鄂Ｅ×××**重型半牵引车在被告平安财险武汉中心支公司投保了交强险和机动车综合商业保险，其中商业三者险的保险金额为1000000元【（2020）鄂2822民初45号已判决赔偿62887.6元】，并不计免赔。吴绪驾驶的鄂Ｑ×××**普通二轮摩托车在人民财险恩施分公司投保了交强险。案涉事故发生在上述保险的保险期间内。鄂Ｑ×××**大型普通客车在原告太平洋财险建始支公司投保道路客运承运人保险。上述交通事故中部分伤者向本院起诉，要求建始长龙公交公司赔偿，本院判决赔偿后，原告太平洋财险在道路客运承运人保险内向建始长龙公交公司予以赔偿；部分伤者的损失建始长龙公交公司赔偿后向本院起诉太平洋财险在道路客运承运人保险内赔偿，该案判决太平洋财险在道路客运承运人保险内赔偿中已扣除被告人民财险建始支公司、平安财险武汉中心支公司各自垫付的医疗费10000元。太平洋财险建始支公司向建始长龙公交公司赔偿的款项中，属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围的为217934.8元、死亡伤残赔偿限额范围的为189629.07元、财产损失赔偿限额范围的为2258元。上述事实，有当事人的陈述、营业执照、交通事故认定书、建始县公安局交通警察大队长梁中队交通事故证明、生效民事判决书、支付回单打印件、保单（信息或复印件等）等证据在卷证实。本院认为，本案所涉交通事故系多车发生机动车交通事故的情形，案涉交通事故当事人对公安机关作出的道路交通事故认定书无异议，本院予以认定。事故中，建始长龙公交公司无责任，其投保道路客运承运人保险的保险公司即原告太平洋财险建始支公司在道路客运承运人保险内赔偿后有权依照法律规定追偿。本院依据事故认定书确定本案民事侵权责任。各被告保险公司在交强险和第三者责任险中承担相应的义务。本案中，属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围的为217934.8元，被告人民财险建始支公司、平安财险武汉中心支公司医疗费用赔偿限额10000元已支付，由被告人民财险恩施分公司在无过错赔偿限额内赔偿1000元，余下216934.8元由被告人民财险建始支公司、平安财险武汉中心支公司在第三者责任险内按责任比例承担，结合公安交警部门的责任认定，本院酌定由被告人民财险建始支公司和被告平安财险武汉中心支公司按7：3的比例予以承担，即被告人民财险建始支公司承担151854.36元（216934.8元×70%）、被告平安财险武汉中心支公司承担65080.44元（216934.8元×30%）；属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围的为189629.07元，由被告人民财险建始支公司、被告平安财险武汉中心支公司、被告人民财险恩施分公司在交强险死亡伤残赔偿限额中按各自所占比例赔偿，即被告人民财险建始支公司、被告平安财险武汉中心支公司各赔偿90299.56元【189629.07÷（110000+110000+11000）×110000】、被告人民财险恩施分公司赔偿9029.95元【189629.07÷（110000+110000+11000）×11000】；属于机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额范围的为2258元，由被告人民财险建始支公司、被告平安财险武汉中心支公司、被告人民财险恩施分公司在交强险中财产损失赔偿限额按各自所占比例赔偿，即被告人民财险建始支公司、被告平安财险武汉中心支公司各赔偿1101.46元【2258÷（2000+2000+100）×2000】、被告人民财险恩施分公司赔偿元55.08【2258÷（2000+2000+100）×100】。被告人民财险建始支公司提出的鄂Ｑ×××**车涉嫌超载，因证据不足，本院不予认定。综上，根据《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释【2012】19号第十六条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司建始支公司给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司建始支公司人民币243255.38元（其中交强险内赔偿91401.02元、第三者责任险中赔偿151854.36元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司武汉中心支公司给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司建始支公司人民币156481.46元（其中交强险内赔偿91401.02元、第三者责任险中赔偿65080.44元）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司在交强险内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司建始支公司人民币10085.03元；四、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司建始支公司的其他诉讼请求。上述应付款项，限于本判决生效后二十日内履行（执行款可汇入建始县人民法院执行局专户，开户银行：中国农业银行建始广润支行，账户名称：建始县人民法院执行局，账号：17×××42）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7524元减半收取计3762元，由被告唐嗣尧负担2600元，被告向家波、陆美玲负担1100元，原告中国太平洋财产保险股份有限公司建始支公司负担62元。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈行煌二〇二一年三月二日书记员  黄凌云