湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2827民初154号原告：颜家旺，男，1965年5月28日出生，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，委托诉讼代理人：向启仲，湖北雄震律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏依纯，湖北雄震律师事务所律师。被告：四川春航建设集团有限公司（原四川春航建设工程有限责任公司），住所地成都市武侯区航空路6号4栋1单元3层301号，统一社会信用代码91510000309467004T。法定代表人：李磊。委托诉讼代理人：李方园，四川原石律师事务所律师。被告：谭杰，男，1986年10月8日出生，汉族，湖北省利川市人，住利川市，被告：郭燕鹏，男，1981年8月9日出生，汉族，湖北省利川市人，住利川市，被告：蒲志军，男，1976年12月15日，汉族，湖北省利川市人，住利川市，颜家旺与四川春航建设集团有限公司（以下简称春航公司）、谭杰、郭燕鹏、蒲志军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。颜家旺及其委托诉讼代理人向启仲、夏依纯，春航公司委托代理人李方圆，谭杰、郭燕鹏、蒲志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。颜家旺向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付原告材料款51466元，开支付资金占用费自2018年11月16日至全部款项实际支付完毕之日止；2.请求人民法院判令被告赔偿原告律师费；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，明确第一项、第二项诉讼请求为：1.判决被告支付原告材料款51466元及逾期付款违约金（2018年11月16日至2019年8月19日的逾期付款违约金以51466元为基数，按1.5倍中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；2019年8月20日至全部欠款清偿之日止的逾期付款违约金，51466元为基数，按中国人民银行授权全国银行同业拆借中心公布的一年期市场报价利率LPR为基础加计50%计算逾期付款）；2.判决被告赔偿原告因本案支付的律师费3510元。事实和理由：被告春航公司，原名四川春航建设工程有限责任公司，2019年1月10日变更登记为现名。2018年，被告在原告处购买瓦、瓷砖、木条、填缝剂等建筑材料用于建设来凤县革勒车镇三房沟村、古架山村2个安置点。2018年11月16日，被告向原告出具一份《材料核算单欠条》。其中28000元原告通过其他途径处理。被告尚欠原告51466元材料款。原告认为，被告所欠原告材料款依法应予以支付，原告为维护自身合法权益依法起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。春航公司辩称，春航公司与原告不存在买卖合同关系不应当承担其材料款支付义务，不应当承担违约金，四被告中有人需要支付材料款支付义务。在没有约定违约金的情况下，最多应当自起诉之日起主张违约金，违约金支付比例为全国银行同业拆借市场报价利率一年期为基数。律师费合同没有约定也不应当承担。诉讼费由法院依法判决。事实与理由，原告出具的春航公司出具的欠条为虚假的，欠条的出具未得到春航公司许可，加盖的公章也为虚假。郭燕鹏作为实际承包人，私刻公章对外出具欠条行为不合法，对外签订的买卖合同及欠条应当由其承担责任。谭杰辩称，我是给春航公司打工的人，被郭燕彭和蒲志军叫去的，给他们看场子、守材料。颜家旺的材料是我记的账。原告主张的所有费用与我无关，我只是守材料打工的，不应当承担还款的义务，应当由春航公司承担，郭燕鹏辩称，春航公司请我管理项目，所有欠条等债务，之前的欠条上的金额我认可，变动后的金额需核对。现在的债务金额与以前的欠条有改变，是政府介入后的金额。工程款由政府付给公司，公司没有把材料款全部支付完毕。公司工程款没有支付完毕，导致没有办法付清材料款，与我没有关系，我不应承担责任。蒲志军辩称，原告提供的所有材料都是用于春航公司承包革勒车安置房项目，欠条上印章是春航公司授权后特制的，在欠条上盖章也是春航公司。革勒车政府参与调解，经过春航公司与革勒车政府协调核实过，欠款金额属实。工程结算时所有款项打给春航公司，春航公司没有支付材料款，所有欠款应当由春航公司承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月10日，春航公司（承包人与××凤县革勒车镇镇人民政府（发包人）签订建设工程施工合同，承来凤县××、××20177年易地扶贫搬迁项目，合同工期2017年8月10日至2017年11月10日，并任命郭燕鹏为承包人代表。上述项目工程施工过程中，郭燕鹏、蒲志军具体负责管理，李杰负责看守建筑材料。项目工程开工后，春航公司先后在颜家旺处购买瓷砖、木条、填充剂等建筑材料。2018年11月16日，谭杰经手向颜家旺出具加盖有“四川春航建设工程有限责任公司来凤革勒车乡异迁扶贫项目部”印章的《材料核算单欠条》，载明材料款共计109466元。春航公司后于2018年12月18日向颜家旺支付30000元。2020年6月29日，蒲志军在《材料款欠付统计表》上签字，确认欠付颜家旺磁瓦、瓷砖材料款79466元。2020年7月10日，春航公司员工杨发易、李进对欠付颜家旺磁瓦、瓷砖材料款79466元再次核实并签字予以确认。后经过革勒车镇人民政府协调，春航公司向颜家旺支付28000元，尚欠51466元未支付。颜家旺因催收无果，遂诉诸本院。庭审中，颜家旺提交（2020）鄂雄震律民代字第（405-459）号《委托协议书》及《湖北省增值税普通发票》各1份，证明因该诉讼支付律师费用3510元。本院认为，春航公司来凤县××、××20177年易地扶贫搬迁项目施工过程中，向颜家旺购买建筑材料，是双方真实意思表示，春航公司接受颜家旺所售建筑材料并经结算向颜家旺出具《材料核算单欠条》，且对欠付材料款经再次核实并予以确认，上述行为均不违反法律及行政法规规定，该买卖合同合法有效，具有法律约束力。双方系口头合同，对材料款的支付时间无书面约定，春航公司应依法按照交易习惯在与颜家旺结算之日支付所有材料款。因此，本院对颜家旺要求春航公司支付材料款余额51466元的诉讼请求予以支持。关于逾期付款违约金，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款明确规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计3O-50%计算逾期付款损失。春航公司未在结算之日支付货款构成逾期付款，应当按照上述司法解释的规定从其出具欠条之日起承担违约责任。关于律师费，颜家旺与春航公司在买卖合同中双方无约定，且该项费用不是当事人提起诉讼的必须费用，故颜家旺主张律师费缺乏事实依据，本院不予支持。春航公司与××凤县革勒车镇镇人民政府签订建设工程施工合同中任命郭燕鹏为承包人代表，故郭燕鹏及其聘用的工作人员蒲志军、李杰在履行上述合同时的行为均代表春航公司，郭燕鹏与春航公司内部约定不能当然免除春航公司依法对外承担责任。春航公司辩解不承担责任的理由缺乏证据证实，本院不予采信。李杰、郭燕鹏、蒲志军辩解不承担责任的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十三条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，判决如下：一、四川春航建设集团有限公司自本判决生效之日起5日内支付颜家旺建筑材料款51466元及逾期付款损失（以51466元为基数，2018年10月11日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础加计50%计算）；二、驳回颜家旺其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1087元，减半收取543.50元，由四川春航建设集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费（收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院；开户银行：中国农业银行恩施开发区支行；账号17×××044；特别提示：汇款用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  姚源盛二〇二一年三月三十一日书记员  赖婷婷