湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0502执异8号 申请执行人叶仁涛，男，1975年9月26日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。 委托代理人陈傲，湖北前锋律师事务所律师（特别授权）。 被执行人湖北尊驰汽车销售服务有限公司，住所地宜昌市西陵区龙溪路196号。 法定代表人覃乐，该公司总经理。 第三人覃乐，男，1986年7月9日出生，土家族，住湖北省长阳土家自治县资丘镇柿贝村1组 第三人程伟，男，1975年7月30日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。 第三人田庭凤，女，1984年7月2日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。 第三人刘淑菡，女，1971年7月17日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 本院在执行申请执行人叶仁涛与被执行人湖北尊驰汽车销售服务有限公司（以下简称尊驰公司）买卖合同纠纷一案中，申请执行人叶仁涛向本院申请追加覃乐、程伟、田庭凤、刘淑菡为本案被执行人。本院受理后依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人叶仁涛称，2019年4月2日，第三人覃乐、程伟、田庭凤、刘淑菡分别各自出资125万元，发起设立尊驰公司，出资方式为认缴，认缴期限为2019年4月1日。其与尊驰公司买卖合同纠纷一案，西陵区人民法院于2019年10月17日作出（2019）鄂0502民初3320号判决，判令尊驰公司向申请执行人返还购车款10.6万元。现前述判决书已发生法律效力，经申请执行人多次电话及上门催讨，但尊驰公司经营场所已人去楼空，对于欠款至今分文未付。2020年8月11日，上述四人共同向宜昌市市场监督管理局申请对尊驰公司进行简易注销，并签署《全体投资人承诺书》，承诺申请注销登记前未发生债权债务及其他未了结事务，清算工作已全面完结，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任，并自愿接受相关行政执法部门的约束和惩戒。 申请执行人认为，（一）申请执行人对尊驰公司的债权已经人民法院判决确认，覃乐、程伟、田庭凤、刘淑菡在未结清前述债务的情况下即办理注销登记，且在《全体投资人承诺书》中承诺，如果违法失信则共同承担相应法律责任，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）》第二十条之规定，申请执行人依法有权主张覃乐、程伟、田庭凤、刘淑菡对公司务承担清偿责任;（二）覃乐、程伟、田庭凤、刘淑菡均以认缴方式出资，且认缴期限已经到期，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第二十二条之规定，申请执行人有权要求上述四人在未出资范围内对尊驰公司债务承担连带清偿责任;（三）现覃乐、程伟、田庭凤、刘淑菡已办理简易注销手续，公司亦实际终止经营活动，导致尊驰公司无法进行清算，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条之规定，申请执行人有权追加覃乐、程伟、田庭凤、刘淑菡为被执行人，并对尊驰公司的债务承担连带清偿责任。 第三人覃乐、田庭凤称，此纠纷案开庭审理期间，因当事人被拘留，不能到庭说明原因，一切皆由叶仁涛一方提出证据，此事件经手人不在场的情况下无法提供事情经过与反驳材料。现此事件经手人田立已重获自由，经了解，此事叶仁涛所说的并非事实。第一，叶仁涛所交纳首付款事实存在，在金额上不符，由于叶仁涛妹妹叶健违约导致合同解除，叶健要求我公司负责人退还首付款，经我公司负责人田立与叶健协商，于2019年9月向叶健转账退款17000元，另应叶健要求，在叶健办理贷款购车期间，贷款通过后叶健无钱缴纳购置税，保险和银行保证金，叶健提出向我公司负责人借款办理上述事宜，后我公司负责人田立经叶健同意，并且微信聊天确认后借给叶健12500元用于交纳银行贷款保证金，合计我公司退还叶仁涛29500元；第二，此次购车引发的纠纷系叶仁涛妹妹叶健丈夫赵明洪所致，虽然赵明洪与本案无关，由于赵明洪在我公司购买宝马730一台，因资金不足赊欠我公司首付款11万整，后介绍其妻子以同样方式购买宝马525li，我公司负责人无法完成，才导致一系列的纠纷问题。我公司已对赵明洪采取违约诉讼。第三，本人对判决金额提出异议，对追加被执行人不予接受。 本院查明，叶仁涛与尊驰公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日作出（2019）鄂0502民初3320号《民事判决书》：一、尊驰公司向叶仁涛返还购车款10.6万元。二、驳回叶仁涛的其它诉讼请求。上列应付款项，于判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1351元（叶仁涛已预交），由叶仁涛负担149元，尊驰公司负担1202元（尊驰公司负担的费用在给付上述款项时一并给付叶仁涛）。该判决书发生法律效力后，因被执行人尊驰公司未履行给付义务，申请执行人叶仁涛于2020年4月9日向本院申请执行，本院依法立案受理，案号为（2020）鄂0502执484号。执行过程中，查明被执行人无其它财产可供执行，本案于2020年10月30日依法终结本次执行程序。 另查明，尊驰公司成立于2019年4月2日，企业类型为有限责任公司，注册资本人民币500万元，法定代表人覃乐。股东覃乐、程伟、田庭凤、刘淑菡分别各自认缴出资125万元，持股比例各占25%，认缴出资时间为2019年4月1日，均未实际出资。2020年8月11日，股东覃乐、程伟、田庭凤、刘淑菡共同向宜昌市市场监督管理局申请对尊驰公司进行简易注销，并签署《全体投资人承诺书》，承诺申请注销登记前未发生债权债务，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算工作已全面完结，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任，并自愿接受相关行政执法部门的约束和惩戒。宜昌市市场监督管理局于2020年9月11日核准尊驰公司注销。 本院认为，本案的争议焦点是：一、申请执行人叶仁涛申请追加覃乐、程伟、田庭凤、刘淑菡为本案被执行人是否符合法律规定。二、第三人覃乐、田庭凤对判决所认定事实的异议是否属于执行异议审查范围。 关于争议焦点一，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定：“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持”。本案执行依据（2019）鄂0502民初3320号《民事判决书》已判决尊驰公司应向叶仁涛承担债务，在该判决发生法律效力且尊驰公司并未实际履行的情况下，尊驰公司4名股东覃乐、程伟、田庭凤、刘淑菡共同向宜昌市市场监督管理局申请对尊驰公司进行注销，并承诺申请注销登记前未发生债权债务、清算工作已全面完结，并承担由此产生的法律责任。故尊驰公司4名股东覃乐、程伟、田庭凤、刘淑菡作为清算义务人，未依法对本案所涉债务进行处理即对尊驰公司进行注销登记，申请执行人叶仁涛申请追加该公司股东覃乐、程伟、田庭凤、刘淑菡为本案被执行人，对尊驰公司债务承担连带清偿责任符合法律规定，应予以支持。 关于争议焦点二，第三人覃乐、田庭凤对本案执行依据（2019）鄂0502民初3320号《民事判决书》认定的事实、给付金额所提异议，不属于执行异议的审查范围。 综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第三十二条之规定，裁定如下： 追加覃乐、程伟、田庭凤、刘淑菡为本院（2020）鄂0502执484号执行一案的被执行人【执行依据为（2019）鄂0502民初3320号《民事判决书》】。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 龙 嵘 审判员 彭  军 审判员姜珊 二〇二一年三月八日                                                                                                       法官助理 张玲玲                                                                                                        书记员秦芹