甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）甘05民终91号上诉人（原审被告）：朱某1，住清水县。上诉人（原审被告）：朱某2，住清水县。被上诉人（原审原告）：刘某，住清水县。上诉人朱某1、朱某2与被上诉人刘某婚约财产纠纷一案，不服甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521民初1360号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱某1、朱某2上诉请求：1.判令撤销甘肃省清水县人民法院作出的（2020）甘0521民初1360号民事判决书，并依法改判或发回重审；2.判令被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。事实与理由：一、一审法院错误认定上诉人收取被上诉人彩礼共计220440元与事实不符。事实是上诉人共向被上诉人实际收取彩礼136440元，其中：两见面收取绑钱12000元，未收取；看屋里8800元；订婚礼钱40000元；两节4200元；换盅62000元；会亲礼钱20000元；开箱及看陪方1440元。故一审法院认定的事实与实际发生的事实严重不符，一审人民法院仅依据证人证言对此事实进行认定于法无据。二、一审法院判决认定上诉人返还彩礼10万元数额过高。首先，上诉人朱某1与被上诉人于2016年1月29日订婚，2016年12月12日举行结婚仪式后开始生活，2016年12月26日办理结婚登记手续，并于2017年9月15日生育女儿刘轻舞。生育女儿后，被上诉人对上诉人不仅不闻不问，甚至因家庭琐事与上诉人朱某1发生矛盾，对尚在哺乳期的上诉人朱某1进行殴打，双方矛盾激化导致分居。故导致夫妻感情破裂的主要过错在于被上诉人，被上诉人属于过错方。其次，因双方发生矛盾系在上诉人朱某1哺乳期内，被上诉人的行为导致上诉人朱某1产后身体没有得到良好恢复，多次因身体原因就医治疗，花费医药费数额较大。双方在婚姻关系存续期间，上诉人朱某1没有工作，没有经济来源，对于就医治疗费用全部由上诉人朱某2支付，至今仍在陆续就医治疗，已导致上诉人家庭困难。上诉人认为，该笔治疗费用的产生均系上诉人朱某1产后未能恢复导致，被上诉人作为丈夫应当承担照顾妻子的相应责任。最后，上诉人朱某2在收取彩礼后，在上诉人朱某1与被上诉人结婚当天，上诉人朱某2曾向上诉人朱某1赠与30000元，但该笔款项均被被上诉人在未经得上诉人朱某1的同意，擅自拿走。故上诉人认为，该笔款项应从实际收取彩礼数额中予以扣除。综上所述，上诉人认为一审人民法院认定事实不清，证据不足，现为维护上诉人的合法权益，上诉人请求二审人民法院依法查明案件事实，判令支持上诉人的上诉请求。刘某辩称，上诉人说彩礼钱136400元不对，我们有媒人、证人和账本可以证明，彩礼实际是257495元。朱某2婚后给女儿给的3万元我没有见过，我也没有殴打过朱某1。综上所述，请求二审法院驳回上诉，维持原判。刘某向一审法院起诉请求：1.判令朱某1、朱某2返还刘某彩礼16万元；2.本案诉讼费由朱某1、朱某2承担。一审法院认定事实：2015年农历12月，刘某与朱某1经人介绍认识。2016年1月29日订婚，2016年12月12日举行结婚仪式后开始生活，2016年12月26日办理结婚登记，2017年9月15日生育女儿刘轻舞。婚后因夫妻感情不和经常发生矛盾，于2017年腊月三十日再次发生矛盾，当晚朱某1随朱某2回家，双方开始分居生活。刘某于2020年3月10日向清水县人民法院起诉离婚，同年4月29日判决准予双方离婚，女儿刘轻舞由刘某抚养，朱某1每年支付抚养费5000元。从订婚到结婚，朱某1、朱某2共收取刘某彩礼220440元，其中：两见面绑钱12000元、看屋里8800元、订婚礼钱4万元、两节4200元、换盅62000元、结婚彩礼72000元、会亲礼钱2万元、开箱及看陪方1440元。一审法院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三条规定，禁止借婚姻索取财物。婚约财产纠纷不仅涉及婚约双方的个人利益，同时也涉及双方父母的合法权利，父母作为彩礼给付方和接受人，故朱某2作为本案被告主体适格。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”朱某2及其女儿朱某1从订婚到结婚收取刘某彩礼220440元，数额巨大，必然造成家庭困难，故对刘某要求朱某1、朱某2返还彩礼的诉讼请求，予以支持。关于彩礼返还数额的确定，刘某和朱某1共同生活时间较短，婚姻关系存续期间依法办理结婚登记并育有一女，由刘某抚养，朱某1分担抚养费，现综合全案，酌定由朱某1、朱某2返还刘某彩礼10万元为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，判决：朱某1、朱某2于本判决生效之日起十日内一次性返还刘某彩礼10万元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由刘某负担1000元，朱某1、朱某2负担750元。本院二审期间，当事人围绕争议焦点依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人朱某1、朱某2提交了：1.证明一份，证明结婚当天朱某2给了女儿朱某13万元压身钱；2.清水县陇东镇贾集村民委员会证明一份，证明上诉人家没有能力返还彩礼；3.照片一张，证明在婚姻存续期间男方出轨；4.医院检查单，证明朱某1产后身体没有恢复好，没有能力返还彩礼。被上诉人刘某质证认为：1.证明从日期、抬头上可以看出来是假的，这是2017年给中级人民法院书写的，当时都不知道要起诉的，怎么会写这个证明；2.村委会证明的证明目的不认可；3.照片是2020年9月被上诉人交的新女朋友，那时候被上诉人已经离婚了；4.证明目的不认可。本院审核认为：证据1真实性无法确定，本院不予采信；证据2、4是证明上诉人返还能力的问题，与本案的争议焦点无关，本院不予认定；证据3的照片无法证明被上诉人出轨的事实，本院不予采信。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：1.原审判决对本案彩礼总额的认定是否准确；2.原审判决返还彩礼数额是否恰当。关于原审判决对本案彩礼总额的认定是否准确的问题。上诉人朱某1、朱某2上诉提出：上诉人共向被上诉人实际收取彩礼136440元，其中两见面收取绑钱12000元，未收取；看屋里8800元；订婚礼钱40000元；两节4200元；换盅62000元；会亲礼钱20000元；开箱及看陪方1440元。根据庭审调查，朱某1在与刘某离婚纠纷一案的庭审中，当庭陈述：1.结婚的时候给了80000元，我们回了8000元，收取72000元；2.大小见面给到我手里的是12000元。综上，朱某1、朱某2共收取刘某220440元，一审法院认定的彩礼数额适当。关于原审判决返还彩礼数额是否恰当的问题。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：···（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。···”本案中，刘某为缔结婚姻给付朱某1、朱某2彩礼220440元，数额较大，造成刘某家庭困难。一审法院根据刘某与朱某1生活时间的长短及其生育子女等情况，酌情判决由朱某1、朱某2一次性返还刘某彩礼10万元并无不当。综上所述，上诉人朱某1、朱某2的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3500元，由上诉人朱某1、朱某2负担。本判决为终审判决。审 判 长  田 力审 判 员  田东生审 判 员  王红岩二〇二一年三月二十二日法官助理  王瑞玉书 记 员  张心若