湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1303刑初452号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人蒋子健，男，2001年10月2日出生于湖北省随县，汉族，中专文化，无固定职业，住湖北省随县。2020年5月29日因本案被随州市公安局曾都区分局北郊派出所抓获并羁押，同月31日被随州市公安局曾都区分局刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于随州市看守所。辩护人李媛媛，湖北季梁律师事务所律师。被告人刘东阳，男，2002年3月21日出生于湖北省随县，汉族，中专文化，无固定职业，户籍所在地随州市曾都区，住湖北省随县。2020年5月29日因本案被随州市公安局曾都区分局北郊派出所抓获并羁押，同月31日被随州市公安局曾都区分局刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于随州市看守所。辩护人苏长金，湖北常泰律师事务所律师。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检未检刑诉（2020）17号起诉书指控被告人蒋子健、刘东阳犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。随州市曾都区人民检察院指派公诉人陈姣姣出庭支持公诉，被告人蒋子健及其辩护人李媛媛、被告人刘东阳及其辩护人苏长金到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月14日及同月29日，被告人蒋子健、刘东阳与齐某某纠合一起，采取持木棍殴打、威逼手段，劫得夏某微信、支付宝账户内297.60元（人民币，下同）及手机二部、钱包、充电宝、蓝牙耳机、摩托车一辆等物。公诉机关向法庭提供了书证，被害人的陈述，证人证言，司法鉴定书，同案人及二被告人的供述等证据，指控被告人蒋子健、刘东阳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，均构成抢劫罪。被告人蒋子健、刘东阳均对起诉指控的事实无异议。但均辩解知道是北郊派出所民警打电话，并在现场等候。被告人蒋子健的辩护人提出的辩护意见是：被告人蒋子健具有自首情节，其亲属代为赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，系初犯，请求对被告人蒋子健减轻处罚并适用缓刑。被告人刘东阳的辩护人提出的辩护意见是：被告人刘东阳有自首情节，系从犯，其亲属代为赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，无犯罪前科，请求对被告人刘东阳减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年5月14日20时许，被告人蒋子健、刘东阳与齐某某（男，2003年9月19日出生，另案起诉）及夏某在随县新街镇“清清网吧”玩至次日凌晨0时许，被告人蒋子健令夏某开房睡觉，夏某在随县宾馆开房后，要求离开宾馆，被告人蒋子健不同意，夏某趁机离开。被告人蒋子健发现后，与被告人刘东阳及齐某某寻找夏某，后在新街镇“旋风网吧”附近一公厕内找到夏某。被告人蒋子健和齐某某手持木棍，与被告人刘东阳一起将夏某堵在公厕内，被告人蒋子健用木棍敲打夏某的头部，逼迫夏某交出手机和密码，后操作夏某的手机，将夏某微信、支付宝账户内297.6元转到自己和齐某某的支付宝账户，用于挥霍。2020年5月29日13时许，被告人蒋子健邀约被告人刘东阳及齐某某向夏某索要钱财，二人表示同意。后被告人蒋子健驾驶摩托车载其二人行至夏某工作的随州市曾都区经济开发区湖北三环铸造股份有限公司（以下简称“三环公司”）。被告人蒋子健指使被告人刘东阳约夏某到公司外见面，并手持木棍与齐某某在三环公司附近某幼儿园处等待。当被告人刘东阳将夏某约出并带至上述幼儿园附近时，夏某发现被告人蒋子健等人即躲离，被告人蒋子健追上前将夏某摔倒在地，逼迫夏某交出手机等随身物品。因夏某手机账户没有钱，被告人蒋子健将木棍交给被告人刘东阳，指使被告人刘东阳看守夏某，并乘坐齐某某驾驶的摩托车到三环公司，从夏某的宿舍内拿走夏某的另一部手机、钱包、充电宝、蓝牙耳机等物品，并将夏某的两轮摩托车骑走。随后，被告人蒋子健等人驾乘二辆摩托车离开现场。后被告人蒋子健将夏某的摩托车驾驶至新街镇一废品收购部，以100元的价格卖给该废品收购部业主史某，所得赃款被蒋子健、刘东阳等人挥霍。同日15时许，夏某向公安机关报案。随州市公安局曾都区分局北郊派出所民警接警后赶至现场，在得知情况后即电话联系蒋子健母亲，告知其子蒋子健抢劫他人财物，让其规劝蒋子健归还财物。同时，民警用值班电话拨打夏某被抢电话，因无人接听，后民警向夏某被抢手机发送短信，称其是北郊派出所民警，让其归还夏某物品。17时许，被告人蒋子健、刘东阳及齐某某驾乘摩托车赶至三环公司门口，并用夏某电话回拨未接电话，告诉公安民警其在三环公司门口。随州市公安局曾都区分局北郊派出所民警赶至三环公司将被告人蒋子健、刘东阳及齐某某抓获。案发后，追回被抢华为牌手机一部、乐视牌手机一部、钱包一个、摩托车一辆，已发还给夏某。经随州市公安司法鉴定中心鉴定，夏某的损伤为左肘关节处擦伤，损伤程度不构成轻微伤。2020年12月17日，被告人蒋子健的亲属代为赔偿夏某经济损失4000元；2021年2月2日，被告人刘东阳的亲属与夏某达成赔偿协议，由被告人刘东阳赔偿夏某经济损失4500元。夏某书面提出对被告人蒋子健、刘东阳的行为予以谅解。上述事实，被告人蒋子健、刘东阳在开庭审理过程中均不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：1.书证：受案登记表，被告人蒋子健、刘东阳的人员基本信息，抓获经过，蒋子健等3人详细到案经过，出警情况说明，随州市公安局曾都区分局北郊派出所于2021年2月5日出具的情况说明，扣押物品、文件清单及物品照片，蒋子健操作夏某手机支付宝转账记录，转账记录截屏照片，通话清单复印件，赔偿款收条、赔偿协议及谅解书；2.被害人夏某的陈述；3.证人史某、熊某、吴某、余某的证言；4.随州市公安司法鉴定中心（随）公（司）鉴（法伤）字[2020]007号鉴定书；5.同案人齐某某的供述；6.被告人蒋子健、刘东阳原在公安机关的供述与辩解。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人蒋子健、刘东阳以非法占有为目的，结伙使用暴力、胁迫手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋子健在其母亲的劝说下，与被告人刘东阳和齐某某返回三环公司归还夏某财物，在回拨夏某未接电话知道是公安民警，并告诉其所在位置，公安民警在对被告人蒋子健、刘东阳及齐某某抓捕时未有拒捕行为，被告人蒋子健、刘东阳归案后能如实供述其犯罪事实，依法可对被告人蒋子健、刘东阳认定为自首。被告人蒋子健提议抢劫作案，并持械殴打被害人，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人刘东阳受邀约参与抢劫作案，在共同犯罪中起次要作用，系从犯。鉴于被告人蒋子健、刘东阳有自首情节，归案后其亲属能代为赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，且被告人刘东阳能自愿认罪认罚，综合二被告人的量刑情节，故可对被告人蒋子健、刘东阳均予以减轻处罚。被告人蒋子健、刘东阳纠合同伙使用暴力、胁迫手段劫取他人财物，具有一定的社会危害性，依法不宜适用缓刑。故被告人蒋子健、刘东阳均提出“知道是北郊派出所民警打电话，并在现场等候”的辩解理由、被告人蒋子健的辩护人提出“被告人蒋子健具有自首情节，其亲属代为赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，请求对被告人蒋子健减轻处罚”、被告人刘东阳的辩护人提出“被告人刘东阳有自首情节，系从犯，其亲属代为赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，无犯罪前科，请求对被告人刘东阳减轻处罚”的辩护意见成立，本院均予以采信。但被告人蒋子健、刘东阳的辩护人均提出“请求对二被告人适用缓刑”的辩护意见不能成立，本院均不予采信。为了保护公民的人身及财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人蒋子健犯抢劫罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币六千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人蒋子健的刑期自2020年5月29日起至2022年12月28日止。）二、被告人刘东阳犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘东阳的刑期自2020年5月29日起至2022年4月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  谢红艳人民陪审员  史晓燕人民陪审员  王如意二〇二一年三月十日书 记 员  曹 军