贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔04民终403号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司镇宁布依族苗族自治县支公司，住所：贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县李家井**，统一社会信用代码：91520423915860172R。负责人：叶红云，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘凡，系贵州匠和律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：陈正美，女，1972年7月14日生，布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。委托诉讼代理人：胡思跃，系贵州瀛黔律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：王生猛，男，1988年1月28日生，布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。委托诉讼代理人：王生江，男，1992年2月25日生，布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县，系王生猛之堂弟。代理权限：特别授权。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市云岩区支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山东路**，统一社会信用代码：915201009144750371。负责人：熊培培，系该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇宁布依族苗族自治县支公司（以下简称财保镇宁支公司）与被上诉人陈正美、王生猛、原审被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市云岩区支公司（以下简称财保云岩支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院（2020）黔0423民初1513号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭于2021年3月11日公开开庭进行了审理，上诉人财保镇宁支公司的委托代理人刘凡、被上诉人陈正美的委托代理人胡思跃、被上诉人王生猛的委托代理人王生江到庭参加诉讼，原审被告财保云岩支公司经本院合法传唤拒不到参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人财保镇宁支公司的上诉请求：一、撤销原判第一项并予以改判；二、本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：根据规定，交强险赔付的限额为医疗费用10000元，财产损失2000元，上诉人应当仅在交强险限额内承担赔偿责任。陈正美产生的医疗费共计22826.13元，另一案中韦平的医疗费已经超出10000元限额，因此本案中上诉人不应再承担赔偿责任。被上诉人陈正美二审答辩称：陈正美的各项损失应由上诉人承担，不足部分30%由被上诉人王生猛承担；本案一二审诉讼费应当由王生猛承担。被上诉人王生猛二审答辩称：请法院依法判决。原审原告陈正美向一审法院提出诉讼请求：1、请依法判决被告财保镇宁支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失共计人民币78426.13元，不足部分由被告王生猛按责任比例赔偿，并判决财保镇宁支公司在商业险限额内承担责任，财保云岩支公司在车上人员险限额内赔偿原告损失；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。一审法院认定事实如下：2019年2月7日17时50分许，案外人韦平驾驶贵Ｇ×××**号小型轿车从沙子乡往募役镇方向行驶，当车行驶至镇乐线36ＫＭ＋300Ｍ路段时，与对向由被告王生猛驾驶的贵Ｇ×××**号小型普通客车相撞，造成贵Ｇ×××**号小型轿车驾驶人韦平，陈正美、陈海及ＧＦＧ148号小型普通客车驾驶人王生猛、乘车人杨**、鲁文彬六人受伤的伤人道路交通事故。后经镇宁县公安交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：案外人韦平负本次道路交通事故的主要责任，被告王生猛负本次交通事故的次要责任，原告陈正美及案外人陈海、杨**、鲁文彬无责任。事故发生后，原告在医院住院治疗14天，产生医疗费15426.13元。经贵州中一司法鉴定中心鉴定，原告陈正美的误工期150日、护理期60日、营养期60日。被告王生猛驾驶的车辆贵Ｇ×××**号小型客车在被告财保镇宁支公司投保了交强险（122000元），事故发生在保险期内。案外人韦平驾驶的车辆贵Ｇ×××**号小型轿车在被告人保云岩支公司投保了交强险（122000元）及商业三者险（1000000元）、机动车损失险（86118.4元），事故发生在保险期内。事故发生后，财保镇宁支公司在保险限额内支付案外人韦平的损失共计人民币87019.36元。另查明，原告自愿放弃对案外人韦平赔偿责任的追偿。一审法院认为：案外人韦平驾驶机动车上路行驶时未实行右侧通行原则是造成本次道路交通事故的主要原因，被告王生猛驾驶机动车上路行驶时未确保安全行车是造成本次道路交通事故的次要原因。贵州省镇宁公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定案外人韦平负本次道路交通事故的主要责任，被告王生猛负本次道路交通事故的次要责任，当事人陈正美、陈海、鲁文彬、杨**无责任。该认定书程序合法、事实清楚，本院予以采信。因此，本院综合考虑本次事故的成因、结果等因素，酌定案外人韦平承担70%的责任，被告王生猛承担30%的责任。原告陈正美的各项损失依法应计算为：1、医疗费：根据医疗费票据计算为人民币15426.13元；2、住院伙食补助费：100元/天×14天=1400元；3、误工费：原告未提交证据证明，但考虑到原告目前正值劳动力的年龄，发生事故必定会对原告的收入造成影响。对于原告的误工费，本院参照2019年居民服务、修理和其他服务业计算：46821元/年÷365天×150天=19241.51元；4、护理费：46821元/年÷365天×60天=7696.60元；5、营养费：100元/天×60天=6000元；6、交通费：原告虽未提交证据证实，但考虑到交通费是原告在就医过程中实际支出，本院酌定200元；7、鉴定费：600元；以上合计人民币50564.24元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告财保镇宁支公司在保险限额内已支付案外人韦平人民币87019.36元，剩余保险限额支付原告损失人民币34980.64元，原告剩余的损失人民币15583.6元，由被告王生猛承担30%责任即人民币4675元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司镇宁布依族苗族自治县支公司于本判决生效后十日内支付人民币34980.64元给原告陈正美。二、限被告王生猛于本判决生效后十日内支付人民币4675元给原告陈正美。三、驳回原告陈正美在本案中的其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费人民币1084元，减半收取542元，由被告王生猛承担。本院二审经审理，确认一审查明的事实。本案的争议焦点：本案的各项赔偿费用承担是否恰当。本院认为：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”之规定，结合韦平与王生猛在本次交通事故中的过错程度，本院酌定由韦平承担70%的责任，王生猛承担30%的责任。故本案被上诉人陈正美的各项赔偿项目为：一、医疗费15426.13元、住院伙食补助费1400元、营养费6000元，共计22826.13元，由财保镇宁保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担5000元（与另案当事人韦平平均分配），超出限额的17826.13元，由韦平及王生猛按照责任比例承担，因韦平并未投保车上人员责任险，故财保云岩支公司无需在商业险范围内承担责任，即由韦平承担12478.29元，王生猛承担5347.84元。二、误工费19241.51元、护理费7696.6元、交通费200元，共计27138.11元，由财保镇宁支公司在死亡伤残赔偿限额内承担27138.11元。三、鉴定费600元由韦平和王生猛按照比例承担，即由韦平承担420元，王生猛承担180元。因陈正美自愿放弃对韦平主张权利，故以上费用财保镇宁支公司承担32138.11元；王生猛承担5527.84元。综上，上诉人的上诉理由部分成立，一审判决认定事实清楚，但适用法律不当。因本案属于原审结案后，法律法规或裁判依据发生变化导致改判的情形，故不属于一审错误裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院（2020）黔0423民初1513号民事判决第三项。二、变更贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院（2020）黔0423民初1513号民事判决第一项为：由上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇宁布依族苗族自治县支公司于本判决生效后十日内支付人民币32138.11元给被上诉人陈正美。三、变更贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院（2020）黔0423民初1513号民事判决第二项为：由被上诉人王生猛于本判决生效后十日内支付人民币5527.84元给被上诉人陈正美。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费542元，由被上诉人陈正美负担342元，被上诉人王生猛负担200元。二审案件受理费1084元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇宁布依族苗族自治县支公司负担350元，被上诉人陈正美负担454元，被上诉人王生猛负担280元。本判决为终审判决。审判长 刘 玉审判员 洪 云审判员 陈雯贞二〇二一年三月十一日法官助理周愿垚书记员李倩