河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫12民终300号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司，住所地：临汾市鼓楼西人民公园西侧。负责人：解芯，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王焕泽，山西师达律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：郭成柱，男，1966年4月25日出生，汉族，住卢氏县。被上诉人（原审原告）：丁宪平，女，1968年12月26日出生，汉族，住卢氏县。系郭成柱配偶。被上诉人（原审原告）：彭青伟，男，1982年8月8日出生，汉族，住卢氏县。被上诉人（原审原告）：郭嘉彤，女，2014年3月22日出生，汉族，住卢氏县。法定代理人：彭青伟，男，1982年8月8日出生，汉族，系郭嘉彤父亲，住卢氏县双槐树乡北川村龙脖组6号。被上诉人（原审原告）：彭嘉蒂，女，2008年9月27日出生，汉族，住卢氏县。法定代理人：彭青伟，男，1982年8月8日出生，汉族，系彭嘉蒂父亲，住卢氏县双槐树乡北川村龙脖组6号。原审被告：孙建新，男，1976年7月12日生，汉族，住山西省乡宁县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司（以下简称人民财险临汾市分公司）因与被上诉人郭成柱、丁宪平、彭青伟、郭嘉彤、彭嘉蒂及原审被告孙建新机动车交通事故责任纠纷一案，不服卢氏县人民法院（2020）豫1224民初2264号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问双方当事人，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人人民财险临汾市分公司的上诉请求：撤销（2020）豫1224民初2264号民事判决第一项，改判上诉人向被上诉人等人共赔偿552475.61元（争议金额163932.38元），上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审判决对交强险限额认定不对，应当依法纠正。本案交通事故发生于2020年7月1日16时许。国家规定发生在2020年9月19日0时以后的交通事故交强险限额才调整为20万元，本案应适用调整前的限额122000元。交强险限额适用错误导致赔偿数额计算错误。2.一审判决对被扶养人范围认定错误，导致被扶养人生活费数额计算错误。郭艳杰的父亲郭成柱、母亲丁宪平在交通事故发生时均没有达到丧失劳动能力的年龄，不应计算被扶养人生活费。3.评估鉴定费1700元不应由上诉人承担。郭艳杰驾驶的车辆已报废，根据购车发票可计算出现有价值。保险合同约定未经保险人书面同意的鉴定费由被保险人承担，因此应由原审被告孙建新承担。综上，请求依法改判，维护上诉人的合法权益。被上诉人郭成柱、丁宪平、彭青伟、郭嘉彤、彭嘉蒂辩称：金额可以算一下，维持一审判决。原审被告孙建新未陈述意见。被上诉人郭成柱、丁宪平、彭青伟、郭嘉彤、彭嘉蒂一审起诉的诉讼请求：1、请求判令被告人民财险公司在保险责任限额内赔偿五原告785685.26元，不足部分由第二被告偿还；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月1日16时许，五原告家属郭艳杰受迎鑫建筑公司的指派，驾车前往潘河，行至虎山路与君喜路交叉口时，与被告驾驶的晋Ｌ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成郭艳杰受伤，经抢救无效死亡。该事故经卢氏公安交通警察大队处理，被告孙建新负事故同等责任。被告孙建新驾驶的晋Ｌ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财险公司投保较强险和商业三责险，事发时在保险期间内。一审法院认定事实：2020年7月1日16时许，郭艳杰驾驶豫Ｍ×××××号小型轿车沿卢氏城君喜路由北向南行驶，行至虎山路与君喜路交叉口时，与被告孙建新驾驶的晋Ｌ×××××号（晋LFL93挂）重型半挂牵引车相撞，造成郭艳杰受伤，车辆受损之交通事故。该事故经卢氏公安交通警察大队认定，孙建新负事故同等责任，郭艳杰负事故同等责任。事发后，郭艳杰当即被送往卢氏县人民医院抢救治疗，花费14477.09元，因伤势严重，抢救无效死亡。郭艳杰驾驶的豫Ｍ×××××号车辆受损严重，确定报废，2020年8月21日，该车辆经卢氏价格认证中心采用重置成本法评估损失为34637元，并支付鉴定评估费1700元。被告孙建新驾驶的晋Ｌ×××××号（晋LFL93挂）重型半挂牵引车在被告人民财险公司投保交强险（限额20万元）和商业三责险（限额100万元），事发时在保险期间内。另查明，根据原告提交的证据能证实原告郭成柱、丁宪平均享受卢氏农村最低生活保障待遇，应认定为无劳动能力、无生活来源，故因该将郭成柱、丁宪平列入被抚养人范围。综上，被扶养人情况：1、郭成柱（1966年4月25日出生，系郭艳杰父亲）、丁宪平（1968年12月26日出生，系郭艳杰母亲），郭成柱和丁宪平有两个女儿；2、郭嘉彤（2014年3月22日出生，系郭艳杰女儿）；3、彭嘉蒂（2008年9月27日出生，系郭艳杰女儿）。综上，因赔偿事宜双方未能协商一致，原告遂诉至本院。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵害生命健康权的民事责任。被告孙建新对该次事故承担同等责任，即承担本次事故50%赔偿比例。关于原告主张的医疗费14477.09元、死亡赔偿金684019.4元、财产损失34637元、评估鉴定费1700元，均有正规票据，也符合相关计算标准，本院予以确认。主张的精神抚慰金50000元，本院认为该事故给郭艳杰家属带来了巨大的精神痛苦，应该给予郭艳杰家属一定的精神抚慰，故本院对酌定精神抚慰金30000元；主张的被抚养人生活费：郭嘉彤生活费121829.42元、彭嘉蒂生活费65914.71元、丁宪平生活费219715.7元、郭成柱生活费219715.7元，本院认为，根据法律规定，被抚养人由数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，故本院确认被抚养人生活费为439431.4元。关于原告主张的丧葬费33634元，本院认为根据丧葬费计算标准，认定丧葬费为32074元。一审法院确认原告损失为：医疗费14477.09元、死亡赔偿金684019.4元、被扶养人生活费439431.4元、财产损失34637元、丧葬费32074元、评估鉴定费1700元、精神抚慰金30000元，共计1236338.89元。因被告孙建新在被告人民财险公司投保交强险和商业险，根据法律规定，对原告赔偿应先由被告人民财险公司在交强险范围内赔偿196477.09元，剩余损失1039861.8元按事故责任比例50%赔付五原告损失共计519903.9元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决:一、限中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司于本判决生效后十日内向原告郭成柱、丁宪平、彭青伟、郭嘉彤、彭嘉蒂共赔偿716407.99元。二、驳回原告郭成柱、丁宪平、彭青伟、郭嘉彤、彭嘉蒂其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11657元，由被告孙建新承担10586元，由原告郭成柱、丁宪平、彭青伟、郭嘉彤、彭嘉蒂承担1071元。二审查明：原审被告孙建新驾驶的晋Ｌ×××××号（晋LFL93挂）重型半挂牵引车在上诉人人民财险临汾市分公司投保时交强险限额为：医疗费、死亡伤残赔偿金限额12万元，财产损失限额0.2万元；商业三责险限额为100万元。二审经审理查明的其他事实与一审一致。本院认为，关于郭艳杰的父亲郭成柱、母亲丁宪平是否属于本案被扶养人范围。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。一审期间，郭成柱、丁宪平二人提供了二人病历资料，享受低保证明证据，一审判决据此认定二人丧失劳动能力、无生活来源，属于本案被扶养人范围并无不当。上诉人称该二人未达到丧失劳动能力年龄，不应计算被扶养人生活费依据不足，不予采纳。关于鉴定费问题，本案交通事故给受害人车辆造成的损失经评估鉴定，鉴定费属于认定损失情况必要、合理的费用，且被上诉人已支付，故一审判决认定为被上诉人的损失，按照责任承担并无不当。关于交强险限额问题。原审被告孙建新驾驶的涉案车辆投保时交强险限额为122000元，本案交通事故发生于2020年7月1日16时许，在2020年9月19日零时前，仍应按照122000元的责任限额执行。对于被上诉人的损失1236338.89元，应先由上诉人在交强险限额范围内赔偿122000元；剩余损失1114338.89元按照事故双方责任比例，由上诉人直接赔偿被上诉人该损失的50%，即557169.45元。一审判决按照交强险限额200000元计算不当，应予纠正。综上，上诉人的部分上诉理由成立，本院予以采纳。原判决认定交强险限额不当，应予纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持河南省卢氏县人民法院（2020）豫1224民初2264号民事判决第二项及诉讼费负担；二、变更河南省卢氏县人民法院（2020）豫1224民初2264号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿郭成柱、丁宪平、彭青伟、郭嘉彤、彭嘉蒂各项损失共计679169.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费3579元，由中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司负担2579元；被上诉人郭成柱、丁宪平、彭青伟、郭嘉彤、彭嘉蒂负担1000元。本判决为终审判决。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇二一年三月二十六日书记员  张 震