wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执978号申请执行人：吴小群被执行人：吴桂香吴小群与吴桂香合伙协议纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏04民终4017号民事判决书发生法律效力后，本院于2021年1月26日立案执行。执行过程中，被执行人案款已经全部履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十二日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执恢372号申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行。被执行人陈英华，女，1979年4月25日出生。被执行人湖南华野房地产开发有限公司。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人湖南华野房地产开发有限公司、陈英华借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）湘0181民初5170号民事判决书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人湖南华野房地产开发有限公司、陈英华银行存款132710.81元或其他等值财产。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二一年三月十二日书记员 龚雪莲
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初588号 原告：四川叙永农村商业银行股份有限公司，住所：叙永县叙永镇环城中路55号，统一社会信用代码：9151050020500307XF。 法定代表人：刘军。 委托诉讼代理人：李桃，男，公司员工。 被告：戚联均，1971年11月25日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告四川叙永农村商业银行股份有限公司与被告戚联均金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川叙永农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川叙永农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘彬 二〇二一年三月五日 书记员  张琴
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0122执151号 申请执行人:桐庐县桐君街道雅冠建材商行,住所地浙江省桐庐富鑫装饰城一期5幢1-4号,组织机构代码L42803111。 经营者:刘志强。 被执行人:王凯,男,1984年12月10日出生,住安徽省桐城市。 桐庐县桐君街道雅冠建材商行与王凯买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初4050号民事判决书已经发生法律效力，因义务人王凯未自觉履行判决书确定的义务，权利人桐庐县桐君街道雅冠建材商行向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行，执行标的为货款15877元、案件受理费115元、执行费138元。 执行立案后，本院于2021年1月15日向被执行人王凯发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王凯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王凯逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王凯的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人王凯有可供执行的财产及王凯的去向。截至2021年3月19日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人王凯拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人桐庐县桐君街道雅冠建材商行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王凯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0122执151号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  曾鑫炜 二〇二一年三月十九日 代理书记员  袁 峰
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初33323号 申请人：李伟荫，男，1979年11月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：王菁柏，广东泓磊律师事务所律师。 被申请人：贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区遵义路67号，统一社会信用代码915200002144132305。 法定代表人：周遵富。 被告：佛山市南海区桂城投资发展公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道南平西路广东夏西国际橡塑城一期6号楼首、二层A607，统一社会信用代码91440605280016946A。 法定代表人：谭敏玲。 被告：佛山市南海区桂城街林岳经济联合社，住所地广东省佛山市南海区林岳大道北50米，组织机构代码C0393191-6。 担保人：永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街瀚天科技城B区配套区2号楼2楼201室，统一社会信用代码91440605766557304T。 负责人：赖定伟。 本院在审理申请人李伟荫诉被申请人贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司、被告佛山市南海区桂城投资发展公司、佛山市南海区桂城街林岳经济联合社建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司的银行存款5983064.36元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司提供担保，担保的保全财产种类限于银行存款、现金、机动车、非上市公司股权、土地使用权、房产、支付宝账户、微信账户。 本院经审查认为，申请人李伟荫的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司的银行存款5983064.36元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人李伟荫负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱靳文 二〇二一年三月十五日 书记员  吴倩雅
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0204执85号 陕西铭视医疗科技有限公司、铜川市耀州区华原医院： 陕西铭视医疗科技有限公司与铜川市耀州区华原医院买卖合同纠纷一案，陕西省铜川市中级人民法院作出的(2020)陕02民终527号民事判决书已发生法律效力。因被执行人铜川市耀州区华原医院未履行该判决书确定的义务。申请执行人陕西铭视医疗科技有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理，于2021年1月15日向被执行人铜川市耀州区华原医院发出了执行通知书，责令其支付申请执行人陕西铭视医疗科技有限公司货款211738元，并承担受理费4516元、执行费3144元，以上合计219398元。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人铜川市耀州区华原医院名下银行存款219398元（含执行费3144元），申请执行人陕西铭视医疗科技有限公司已领取案件款，案结事了。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人铜川市耀州区华原医院已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年三月五日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0604执2369号申请执行人:郭淑云，女。被执行人：孙超，男。关于郭淑云申请执行孙超民间借贷合同纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2017）黑0604民初5881号民事调解书已经发生效力，申请执行人于2018年9月18日向本院申请强制执行，执行事项为：1.要求被告孙超偿还欠款本金60万元及利息、案件受理费5584元，保全费4204元；2.迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查发现，被执行人孙超名下有位于大庆市萨尔图区绿城御园洋房南华宛5号楼1单元202室房屋，依法进行了预查封；位于大庆市格林小镇A11车库07号和A20号楼12号车库，并依法进行了查封，同时冻结了被执行人名下银行卡后未发现其他可供执行的财产，执行人员到民事判决书载明的被执行人住所地进行了调查，未能发现被执行人的下落，我院将被执行人孙超列为失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。鉴于申请执行人同意暂时不拍卖被执行人房产及车库，被执行人名下又无其他财产可供执行，综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王      伟审判员 郭笑审判员宋晓红二〇二一年三月二十九日书记员 刘      娜
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保405号张宏安、杨忠平：本案于2021年3月26日立案执行的(2021)吉0204执保405号申请人张宏安与被申请人杨忠平借款合同纠纷一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金,本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初2578号 原告：李宁体育（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴东路****，统一社会信用代码913100006308735783。 法定代表人：李宁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄晓明，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余超潘，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 被告：陶晖，女，1984年1月23日出生，汉族，住江西省赣州市南康区。 原告李宁体育（上海）有限公司与被告陶晖侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告李宁体育（上海）有限公司于2021年3月14日以双方达成庭外和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李宁体育（上海）有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李宁体育（上海）有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李宁体育（上海）有限公司负担。 审判员  张慧玲 二〇二一年三月十五日 书记员  黄鹤鹤
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民辖终198号上诉人（原审被告）：海南长安国际制药有限公司，住所地海南省海口国家高新技术产业开发区。法定代表人：汪立冬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王晶晶，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈春会，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李慧颖，女，1990年11月7日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：宋警予，上海瀚诺律师事务所律师。上诉人海南长安国际制药有限公司因与被上诉人李慧颖侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服江苏省南京江北新区人民法院（2020）苏0192民初6075号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人海南长安国际制药有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”最高人民法院《关于适用本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案为侵害作品信息网络传播权纠纷，侵权结果发生地包括所诉被侵权人李慧颖的住所地。因李慧颖的住所地在南京市鼓楼区，且江苏省南京江北新区人民法院管辖发生在南京市鼓楼区内标的额200万元以下的第一审普通知识产权民事案件，故一审法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 杨 敏二○二一年三月十日书记员 端木兰
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执2717号之一 申请执行人：陈向阳，男，1975年3月17日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：钟进平，男，1967年11月4日出生，畲族，住福建省永安市。 本院在执行申请执行人陈向阳与被执行人钟进平民间借贷纠纷一案中，于2020年11月25日向被执行人钟进平发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院已扣划被执行人钟进平保险金9997.09元，并发放给申请执行人陈向阳8606.09元（余额用于缴纳执行费）。经执行调查，本院未发现被执行人钟进平的去向及其他可供执行的财产。本院已将被执行人钟进平纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人陈向阳同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄旭辉 审 判 员 欧建平 审 判 员 林育群 二〇二一年三月二十五日 法官助理 林绿霜 书 记 员 肖培英 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0783民初285号原告：张银慧，男，1975年4月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：张晓，东阳市新时代法律服务所法律工作者。被告：徐永年，男，1962年10月27日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。被告：张立英，女，1965年2月25日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。原告张银慧为与被告徐永年、张立英民间借贷纠纷一案，于2021年1月5日向本院起诉，请求法院判令：被告徐永年、张立英归还原告张银慧借款本金100000元并支付利息（利息自2011年1月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止，暂算至起诉日为149800元）。本院受理后，依法由审判员陈楼康适用简易程序进行审理。被告张立英于2021年1月18日向本院提出管辖异议申请，要求将案件移送至浙江省诸暨市人民法院。本院审查后，依法作出（2021）浙0783民初285号民事裁定书，裁定：驳回被告张立英对本案管辖权提出的异议。被告张立英不服该裁定，于2021年1月30日提出上诉，于2021年2月4日申请撤回上诉。本院于2021年3月12日公开开庭进行了审理，原告张银慧的委托诉讼代理人张晓到庭参加诉讼，被告徐永年、张立英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明：2010年，被告徐永年向原告张银慧借款100000元。原告张银慧通过银行转账方式分别于2010年1月20日、1月29日，向被告徐永年各交付50000元。2011年1月18日，被告徐永年向原告张银慧出具借条一份，约定：今向张银慧借壹拾万元整，利息按银行贷款利息计算。此后，经原告张银慧多次催讨，被告徐永年至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告徐永年于本判决生效之日起十日内归还原告张银慧借款本金100000元并支付利息（从2011年1月18日起计付至实际履行之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。二、驳回原告张银慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5048元，减半收取计2524元，由被告徐永年负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈楼康二〇二一年三月十六日代书记员 任榕榕
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更90号 罪犯李新，男,1988年7月15日出生，汉族，南通市海门市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 启东市人民法院2018年12月12日作出(2018）苏0681刑初501号刑事判决，以李新犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币九十五万元，刑期自2018年1月12日起至2021年10月11日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2021年3月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯李新在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月、2020年1月、2020年7月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯李新减去有期徒刑六个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的减刑建议。 经审理查明，罪犯李新在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯履行在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯李新的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2021年4月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二一年三月三十一日 书记员 徐健珍
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1235号之一申请人：黄欠兰，女，1967年5月21日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：杨博，男，1994年1月22日出生，汉族，甘肃省天水市人，住天水市秦安县。申请人黄欠兰与被申请人杨博房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2020）赣0502执保1235号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人杨博财产，申请人黄欠兰于2021年3月18日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人黄欠兰的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人杨博财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年三月十八日法官助理钟艳书记员杜小玲
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执15968号之四 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行，住所地佛山市南海区桂城街道灯湖东路1号友邦金融中心一座1层A单元一座21层，统一社会信用代码91440605671550548U。 负责人：江志昆。 委托代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托代理人：陈传炳，广东淼鑫律师事务所律师。 被执行人：余伟强，男，1969年3月18日出生，汉族，住广西平南县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行与被执行人余伟强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初25228号民事判决已经发生法律效力。依上述民事判决：一、被执行人余伟强应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金584891.87元及利息、罚息、律师费；二、如被执行人未按期履行上述第一项确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行有权以被执行人余伟强所有的位于佛山市南海区××房折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。案件受理费4961.33元、财产保全费3581.33元由被执行人余伟强负担，并直接支付给申请执行人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行裁定书及执行办案联系卡，被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、银行存款情况：本院依法冻结了被执行人余伟强名下尾号为9756的中信银行账户（冻结期限从2020年6月11日起至2021年6月10日止），上述账户仅有少量银行存款，故本院不作处置； 2、不动产情况：本院于2019年10月17日财产保全轮候查封了被执行人余伟强名下的位于佛山市南海区××房的不动产权，查封期限为转正式查封起三年。上述房产由佛山市顺德区人民法院首查封，该院同意由本院处置，但上述房产经本院依法评估、拍卖、变卖，均因无人购买而流拍。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述财产如未予处置或处置不能，查封期限届满后将自动解封，申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担未续封的法律后果。 三、本院于2020年7月3日进行执行开庭，被执行人未到庭，也未申报财产。 四、本院于2021年3月26日对被执行人余伟强发布《限制消费令》，对其采取限制消费措施。 本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人未有执行得款。本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  颜 威 执行员  陈荣发 二〇二一年三月二十九日 书记员  乔宏伟
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执恢478号申请执行人：滕国萍，女，1967年10月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：李潮晋，男，1966年5月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：周雯，女，1971年7月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行申请执行人滕国萍诉被执行人滕国萍、周雯返还原物纠纷一案中，申请人于2021年3月25日向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，当事人有权利在法律允许的范围内处分自己的民事权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结(2021)沪0110执恢478号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  顾文洁审判员  陈乃徐二〇二一年三月二十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书                                  （2020）陕0602执796号     申请执行人张恒，男，汉族，1971年6月15日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人延军，男，汉族，1973年5月29日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区**，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   关于张恒申请执行延军民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初6415号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人延军未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，向被执行人延军送达执行通知书，责令被执行人延军支付申请执行人张恒案件款4300000元及利息，并承担案件受理费22768元、执行费45400元。申请执行人张恒与延军私下达成和解，周期较长，申请执行人张恒向本院撤回执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2857号案件的执行。   若被执行人未按执行和解协议内容履行时，申请人可随时恢复原判决书的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审 判 长刘 森 虎   审 判 员淮 文 杰    审 判 员王  涛                                       二〇二一年三月三十一日                                        书 记 员陈  伟
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0524执119号申请执行人：马文军，男，1977年10月24日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。被执行人：王军红，男，1976年9月10日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行申请执行人马文军与被执行人王军红买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王军红有银行存款*****元，遂我院依法冻结、扣划该存款用以履行生效法律文书确定的部分义务，剩余案款双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结武山县人民法院（2021）甘0524执119号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨宏高二〇二一年三月十九日书记员  李鸿娟
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0102刑初89号 公诉机关 南宁市兴宁区人民检察院 被告人 基本情况 被告人韦某树，男，1975年9月27日出生于马山县，壮族，小学文化，务工人员，户籍地址广西壮族自治区马山县，住南宁市兴宁区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月2日被取保候审，2021年3月15日经本院决定被逮捕。 起诉书文号 南市兴检刑诉〔2020〕626号 指控事实 2020年4月3日20时许，被告人韦某树饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型普通客车上路行驶，行至南宁市兴宁区昆仑大道松柏路口被公安机关查获。经鉴定，事发时被告人韦某树静脉血液中乙醇含量为92.8ｍｇ／100ｍＬ，已达到醉酒驾驶机动车标准。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关指控情况 量刑建议 判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人及辩护人意见 被告人韦某树对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2020年4月14日，经公安机关电话通知，韦某树到公安机关接受讯问，并如实供述犯罪事实。同年4月17日，公安机关对韦某树采取取保候审的强制措施。 判决理由 公诉机关指控被告人韦某树犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韦某树认罪认罚，具有自首情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条 判决结果 被告人韦某树犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月15日起至2021年4月14日止），并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 林凤宁 二〇二一年三月十五日 法官助理 黄程素 书 记 员 李秋艳
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0583民初582号之一 原告：杨**，男，1975年12月9日出生，汉族，住广西桂林市雁山区。 委托诉讼代理人：柯志昆，福建泓源律师事务所执业律师。 被告：陈星光，男，1976年9月24日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 委托诉讼代理人：黄建成，福建泉航律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：沈越丰，福建泉航律师事务所执业律师。 第三人：刘成贵，男，1964年12月24日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 第三人：黄猛，男，1965年3月13日出生，汉族，住广西北流市。 第三人：杨盛强，男，1973年8月29日出生，汉族，住广西北流市。 第三人：林福立，男，1975年7月8日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 原告杨**与被告陈星光，第三人刘成贵、黄猛、杨盛强、林福立合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告杨**于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，杨**自愿向本院申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨**撤诉。 案件受理费69464元，减半收取计34732元，由杨**负担。案件申请费5000元，由杨**负担。 审 判 长  王毅刚 人民陪审员  陈照阳 人民陪审员  黄世超 二〇二一年三月二十六日 法官 助理  李晓琳 速 录 员  陈家群
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0982刑初189号                            公诉机关                       河北省任丘市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人冀建丰,男,1969年8月8日出生，公民身份号码：l3290319690808191X，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地河北省任丘市，现住该址。2020年11月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局刑事拘留，同日被任丘市公安局取保候审，2021年3月16日经本院决定被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       任检一部刑诉〔2021〕Z61号                               指控事实                       2020年10月30日20时许，被告人冀建丰饮酒后无证驾驶电动三轮车（经鉴定属机动车）沿XX路由北向南行驶至任丘市，与由南向北行驶的XXX驾驶的冀XXXXX号白色小型普通客车相撞，致冀建丰受伤，车辆损坏。事故发生后XXX报警，冀建丰在现场等待，到案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚。经任丘市交警大队认定，冀建丰负此事故主要责任,XXX负次要责任。后经鉴定被告人冀建丰静脉血中检出乙醇成分含量为171.92mg/100ml。现本案民事部分已调解解决，取得了谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人冀建丰拘役一个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人冀建丰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人冀建丰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人冀建丰醉酒无证驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，从重处罚；其自愿认罪认罚，且具有自首、取得谅解的情节，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人冀建丰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王 勇                         二〇二一年三月二十五日                         书 记 员 高红茹
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执355号之一 申请执行人：佛山市南海昇傲五金厂，住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇建设下沙开发区李庆流、李斌才自建厂房自编**，统一社会信用代码：92440605L78412307D。 经营者：刘勇。 委托代理人：张伟伟，广东兴功律师事务所律师。 委托代理人：潘家雯，广东兴功律师事务所实习律师。 被执行人：蒋铁汉，男，1989年1月28日出生，汉族，住湖南省东安县。 被执行人：王水琴，女，1986年12月25日出生，汉族，住湖南省东安县。 申请执行人佛山市南海昇傲五金厂与被执行人蒋铁汉、王水琴买卖合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2020）粤0605民初31813号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，双方达成如下协议：一、双方一致确认截至2020年12月10日被执行人蒋铁汉、被执行人王水琴尚欠申请执行人佛山市南海昇傲五金厂货款本金253169元及利息5000元，合计258169元。该款由被执行人蒋铁汉、被执行人王水琴分十八期支付，第一期款项30000元，被执行人蒋铁汉、被执行人王水琴应于2020年12月30号前支付予申请执行人佛山市南海昇傲五金厂；第二期至第七期每期款项均为10000元，被执行人蒋铁汉、被执行人王水琴应于2021年1月至6月每月28日前支付予申请执行人佛山市南海昇傲五金厂；第八期至第十七期每期款项均为15000元，被执行人蒋铁汉、被执行人王水琴应于2021年7月至2022年4月每月28日前支付予申请执行人佛山市南海昇傲五金厂，第十八期款项为18169元，被执行人蒋铁汉、被执行人王水琴应于2022年5月28号前支付予申请执行人佛山市南海昇傲五金厂；二、如被执行人蒋铁汉、被执行人王水琴未按时足额支付上述任一期款项及受理费的，申请执行人佛山市南海昇傲五金厂有权就被执行人蒋铁汉、被执行人王水琴全部未付款项一次性全额向法院申请强制执行；三、申请执行人佛山市南海昇傲五金厂放弃本案其他诉讼请求；四、案受理费2548.77元（已减半收取，申请执行人已预交），由被执行人蒋铁汉、被执行人王水琴自愿负担并于2022年5月28日前与最后一期款项一并支付予申请执行人佛山市南海昇傲五金厂。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行被执行人支付货款本息258169元及案件受理费2548.77元。本院于2021年1月6日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，依法查封了被执行人蒋铁汉名下粤Ｅ×××××的车辆（查封期限为两年，自2021年1月18日起），因车辆去向不明，故暂无法处置。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  刘 哲 二〇二一年三月二十二日 书记员  张 洁
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执3057号申请执行人孙某某，女，1963年12月23日出生，汉族，住河南省邓州市。委托代理人邹某、余某，湖北某律师事务所律师(特别授权)。被执行人齐某某，男，1970年2月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告孙某某与被告齐某某健康权纠纷一案,湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的(2020)鄂0116民初735号民事判决书已经发生法律效力，权利人孙某某于2020年10月10日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。申请执行标的：18267.20元（案件受理费213.00元）及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院于2020年10月21日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人员名单。在执行中,本院于2021年1月8日依法扣划了被执行人在金融机构账户上的存款1137.29元（已通知领款）。另经司法网络查控系统查询和调查查明：被执行人在其他金融机构暂无存款；在不动产登记机关无不动产登记信息；在车辆管理机关无车辆登记信息。本院将查证结果告知了申请执行人,申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2020)鄂0116民初735号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2020)鄂0116民初735号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  陈建文审判员  刘 军二〇二一年三月二十九日书记员  田立华
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终1067号上诉人（原审被告）：范连军，男，1978年9月23日出生，住江苏省泗洪县。被上诉人（原审原告）：李志，男，1991年10月29日出生，住江苏省泗洪县。上诉人范连军因与被上诉人李志民间借贷纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2020）苏1324民初3688号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，上诉人范连军未在法院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人范连军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 熠审 判 员  谢朝晖审 判 员  徐金鸽二〇二一年三月二十五日法官助理  王紫旋书 记 员  宋易鞠
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1302民初1665号 原告：南充市环宇物业管理有限公司，住所地四川省南充市顺庆区玉带中路一段20号新华园4幢1层6、7、8号。 法定代表人：何忠强，董事长。 被告：孙红梅，女，1984年11月11日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告南充市环宇物业管理有限公司与被告孙红梅物业服务合同纠纷一案，原告南充市环宇物业管理有限公司于2021年3月19日以被告已交清物业费为由提出了撤诉申请。 本院认为，原告南充市环宇物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告南充市环宇物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告南充市环宇物业管理有限公司承担。 审判员 赵 霁 二〇二一年三月十九日 书记员 王仕豪
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1031执92号之二十二申请执行人：山西隰县农村商业银行股份有限公司被执行人：冯某某，女，汉族，19XX年X月X日生，住山西省隰县。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张晓强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯某某在山西省农村信用社联合社621580613100006ＸＸＸＸ账户内存款人民币币49737.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 田 虎二〇二一年三月十八日书记员 贾鹏辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执3290号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：王玉胜。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人王玉胜小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初16751号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户8902.11元（其中8852.11元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年三月二十九日 书记员  周恺妍
山东省淄博市博山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0304民初702号 原告：翟红军，男，1968年12月3日出生，汉族，住淄博市博山区。 被告：边秀叶，女，1956年3月15日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告翟红军与被告边秀叶买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟红军到庭参加诉讼，被告边秀叶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翟红军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告边秀叶立即归还北焦宋超市购物款1450.00元；2.被告边秀叶承担本案诉讼费。事实和理由：被告边秀叶于2017年4月30日，以购物为由，欠原告翟红军购物款1450.00元。经原告多次催讨，被告未归还购物款。 被告边秀叶在法定期限内未提出答辩，亦未提供其他证据。 原告翟红军围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，原告翟红军提供的证据欠条一份，来源合法、客观真实，与本案待证事实具有关联性，对其证明效力，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年期间，被告边秀叶多次到原告翟红军经营的位于淄博市张店区××镇××村的超市购物，经结算，2017年4月30日，被告边秀叶为原告翟红军出具欠条一份，载明：“今欠北焦宋超市2450元，2017.4.30边秀叶，152××××4680。”欠条出具后，被告边秀叶于2019年支付原告翟红军货款1000.00元，截至原告翟红军起诉之日，被告边秀叶尚欠1450.00元。 本院认为，原告翟红军与被告边秀叶之间构成合法有效的买卖合同关系，被告边秀叶欠原告翟红军货款1450.00元的事实，可以由原告翟红军提供的证据予以证实，被告边秀叶应当支付，故对于原告翟红军要求被告边秀叶支付货款1450.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告边秀叶经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告边秀叶于本判决生效之日起十日内支付原告翟红军货款1450.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告边秀叶负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员 申海亮 二〇二一年三月二十三日 法官助理 尹九州 书 记 员 孙学健
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执80号之一 申请执行人：李贵全，男，1972年5月14日出生，汉族，户籍地址贵州省××市，住贵州省××××。 被执行人：贵州恩华温泉酒庄有限责任公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区大河镇大地村，统一社会信用代码：91520201337380387E。 法定代表人：钟勇，系贵州恩华温泉酒庄有限责任公司总经理。 本院依据（2020）黔0201民初2551号民事调解书，立案执行李贵全与贵州恩华温泉酒庄有限责任公司买卖合同纠纷一案,被执行人贵州恩华温泉酒庄有限责任公司应向申请执行人李贵全支付货款122813.66元及从2018年11月1日起至2020年6月30日期间按年利率6%计算的利息12281.37元;并从2020年7月1日起，按年利率6%计算，继续支付李贵全利息至全部货款清偿完毕时止；支付案件受理费1501元，因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，产生执行费2175元（未缴纳）。 在执行过程中，本院依法向被执行人贵州恩华温泉酒庄有限责任公司送达了执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之日起前一年的财产情况，因被执行人未按时履行义务，本院于2021年2月3日对被执行人采取限制高消费措施，于2021年3月23日将被执行人列入失信被执行人名单。 在执行过程中，经本院多次通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人名下银行账户上有存款八万余元，但被其他案件冻结，本案轮候冻结；查询到被执行人名下有有五十铃牌车辆（车牌号贵Ｂ×××××），本院已采取手续查封措施；后本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到不动产登记信息；根据被执行人自行申报的财产，其名下有××××；后本院进行调查，被执行人名下××未办证；该温泉酒店、相关设施及××车辆（车牌号贵Ｂ×××××）均已出租贵州腾矩文旅产业发展有限公司，本院已向该公司送达文书，扣取租金；经询问申请执行人是否愿意垫付评估费处置上述土地、别墅，其表示不愿垫付，也无需处置；现本院未查询到被执行人名下其他可供执行财产信息。 2021年3月24日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序，本院已告知申请执行人有向本院申请发放律师调查令及发布悬赏公告的权利，告知申请执行人如发现被执行人有故意转移财产的行为，可以收集证据，提起刑事自诉，申请执行人表示暂不需要。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，虽查询到被执行人名下有土地及房屋，但因无证，申请方不申请处置。未查询到其他可供执行财产线索，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201民初2551号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 郭太智 审判员 刘春雷 二〇二〇一年三月二十四日 法官助理董娟 书记员王琰
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0108执1117号之一 申请人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。 法定代表人：ZHANGXUAN。 委托诉讼代理人：付薇，四川全盈律师事务所律师，特 别授权。 被执行人：成华区李平然商贸部，经营场所四川省成都市成华区福康街160号1层。 经营者：李平。 被执行人：李平，男，汉族，1965年7月28日出生，住安徽省桐城市，公民身份号码 342822196507284938。 本院在执行上海易鑫融资租赁有限公司与成华区李平然商贸部、李平融资租赁合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年三月八日 书记员 张 颖
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2021）黔2601民初872号                  原告及委托诉讼代理人              原告：广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司，住所：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里经济开发区中昊大道华伟中央城第**物业用房。统一社会信用代码：915226205733499713。      负责人：吴波，经理。      委托代理人（特别授权）：李伟，女，1997年7月16日出生，汉族，身份证号：5221211997********，贵州省遵义县人，公司员工，住贵州省贵阳市南明区花果园******。                        被告及委托诉讼代理人              被告：吴雁飞，男，1987年12月8日出生，苗族，身份证号：5226011987********，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市凯里经济开发区中昊大道**华伟中央城******。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              一、判决被告支付原告物业费5189.66元及违约金1556.89元；二、判令被告承担本案诉讼费用。                  本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司（以下简称：银湾物业）委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，被告吴雁飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      经审理查明，吴雁飞为“华伟中央城”4栋2单元602室的业主，银湾物业是提供“华伟中央城”的物业服务企业。根据小区物业服务合同的约定，涉案小区住宅的物业费为0.8元/平方米，逾期交费应按每日千分之三的标准计付违约金。吴雁飞的房屋建筑面积为196.58平方米，其每月应交纳物业费为157.26元。吴雁飞从2018年4月1日至2020年12月31日连续拖欠物业费33个月，共计物业费5189.66元。      据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百八十五条、第九百三十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、吴雁飞于本判决生效之日起五日内支付广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司2018年4月1日至2020年12月31日的物业服务费 5189.66元及违约金518.96元。      二、驳回广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由吴雁飞负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                                                                                                审 判 员  毛 丽 艳                                                      二〇二一年三月十二日                                                 书 记 员  吴 如 霞
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1021民初423号 原告:黄祖端,男,1980年11月14日出生,汉族,广西百色市田阳区人，住广西百色市田阳区。 被告:梁婉娇，女，1980年7月14日出生，汉族，广西百色市田阳区人，住广西百色市田阳区。 原告黄祖端与被告梁婉娇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后。原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方在庭外达成和解协议且被告已部分履行还款义务为由申请撤诉，原告有权处分自己的诉讼权利，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄祖端撤回起诉。 案件受理费288元，撤诉减半收取144元（原告已预交），由原告黄祖端负担。 审判员  王炳亮 二〇二一年三月五日 书记员  陆 珊
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民初816号原告：张燕冬，男，1977年8月30日出生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：天奇自动化工程股份有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇洛藕路**。法定代表人：黄斌，该公司董事长。原告张燕冬与被告天奇自动化工程股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告张燕冬于2021年3月4日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告张燕冬在本案审理期间提出撤诉申请，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张燕冬撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张燕冬负担。审 判 长 李  剑审 判 员 朱 永 刚审 判 员 陈 海 波二〇二一年三月十五日法官助理 沈光玲书 记 员 王 超 翰
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保604号王鹏飞：关于王鹏飞与孙海淳保全一案，本院于2021年3月18日立案执行，保全标的3000000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人孙海名下江苏江南农村商业银行6231××××9894账户，实际冻结金额330744.85元，冻结截止2022年3月21日，冻结了被保全人孙海名下中国农业银行6228××××8711账户，实际冻结金额8281.15元，冻结截止2022年3月21日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年三月二十三日
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执103号 申请人：李其芝，女，1969年08月14日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：杨佳宾，男，1993年08月15日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初8440号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2021年1月8日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。 3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。 4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产。 5.本院电话约谈申请执行人李其芝，将执行情况向其通报，并征求其意见,其对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。 鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1222执103号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 杰 审判员 刘 杰 审判员 左轩翥 二〇二一年三月三十日 法官助理卢明军 书记员刘浩
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保652号 被保全人：单新锋，男，1986年12月19日出生，汉族，住浙江省绍兴县××街道沙地××号，公民身份号码3306211986××××××××。 被保全人单新锋财产保全一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2021）皖0881刑初55号刑事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人单新锋名下银行存款224.3元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员 汪 伟 二〇二一年三月十日 书记员 程龙飞 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1824执279号 被执行人：绩溪锦园山庄酒店管理有限公司，统一社会信用代码913418240557639372，住所地绩溪县瀛洲镇龙川村横形自然村。 法定代表人：李文鹏。 被执行人绩溪锦园山庄酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院经审理于2020年11月25日作出(2020)皖1824民初1162号判决书。判决调解书生效后，因原告承担的诉讼费已退回，现请求对被告绩溪锦园山庄酒店管理有限公司应承担的诉讼费予以执行，本院于2021年3月4日移送强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人绩溪锦园山庄酒店管理有限公司的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人绩溪锦园山庄酒店管理有限公司银行存款199.5元或查封（扣押、冻结）等值财产。 二、划拨被执行人绩溪锦园山庄酒店管理有限公司银行存款199.5元。 本裁定立即执行。 审判员 高 辉 二〇二一年三月五日 书记员 汪滔海 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、 扣押、冻结财产的规定》 第二十六条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。 第二十七条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初2563号 原告:沈秀玲，女，1984年3月10日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：四川省乐山华冠房地产开发有限公司，住所地：四川省乐山市市中区致江路108号，统一社会信用代码：915111007400146789。 法定代表人：胡秀兰。 原告沈秀玲诉被告四川省乐山华冠房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告未按照规定预交案件受理费，本案按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下： 本案按原告沈秀玲撤回起诉处理。 审判员  谢雨杉 二〇二一年三月九日 书记员  王乔嘉
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0102民初3371号 原告：陈梓瑞，男，汉族，1993年11月19日出生，住西安市新城区。被告：孙煜，男，汉族，1994年2月8日出生，住西安市未央区。原告陈梓瑞诉被告孙煜委托合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告陈梓瑞诉称，2020年9月1日，被告因其为原告安排工作，向原告借50000元人民币，约定还款日期为2020年12月1日（或安排工作上岗并签署劳动合同），到期后，被告未及时归还，原告多次催要被告以各种理由无法按时还款。现要求：1、判令被告偿还本金50000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告在提交答辩状期间未提出管辖权异议。经本院审查认为，本案系委托合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方未约定履行地点，则合同履行地应为履行义务一方所在地即被告孙煜所在地，故本案合同履行地及被告孙煜住所地均为西安市未央区XX路XX号XX单元XX层XX号，本院无管辖权，本案应由西安市未央区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四条、第十八条之规定，裁定如下：本案移送西安市未央区人民法院审理。案件受理费1050元退还原告陈梓瑞。本裁定一经作出即生效。   审  判  员    王晓娟                                  二〇二一年三月十九日 法 官 助 理    梁嘉玮                  书  记  员     李  迎   1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执31305号申请执行人：李涛，男，1988年8月30日出生，汉族，住江苏省南京市。被执行人：大查柜(上海)网络科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李化雷。申请执行人李涛依据已经发生法律效力的浦劳人仲(2020)办字第8708-8709、8713-8714、8717、8895、9002号裁决书于2020年12月22日向本院申请执行，要求被执行人大查柜(上海)网络科技有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月二十四日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二〇年十二月二十五日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查，并依法冻结了被执行人名下银行账户，无足额存款(冻结期限为2020年12月25日至2021年12月24日)。二〇二〇年十二月二十五日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2021年1月期间根据申请人提供的被执行人住所地，前往被执行人住所地进行现场调查，未找到被执行人。2021年2月19日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查。2021年3月22日约谈申请执行人，告知申请执行人本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结。注：根据法律规定，银行存款的冻结期限为一年，不动产查封期限为三年。如查封、冻结期限临近届满，执行案件仍未能执行到位的，你(公司)应在强制措施届满前一个月向执行法官提出书面继续查封、冻结申请，并在申请书中明确载明查封、冻结到期日，逾期未提出书面继续查封、冻结申请或申请书未明确载明查封、冻结到期日，导致查封、冻结措施到期自动解除的，由你(行)自行承担法律后果。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因本院冻结被执行人名下银行账户无足额款项可供执行；此外，被执行人名下无房产、车辆、有价证券等可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长龚德华审判员安文琪审判员陈建军二〇二一年三月二十二日书记员俞枫附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1283执305号申请执行人：孙晓鹏，男，汉族，，住海伦市。被执行人：张淑新，女，汉族，住海伦市。被执行人：胡忠军，男，汉族，住海伦市。本院在执行申请执行人孙晓鹏与被执行人张淑新、胡忠军借款合同纠纷一案中，因双方当事人已自行达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑1283执305号案件的执行。审判员  张威二〇二一年三月十六日书记员  吴雨
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初646号 原告：四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司，住所地自贡市大安区济公居委会山水名苑临湖4栋2单元6层11号。 法定代表人：王**，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：瞿学勤，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈春梅，女，该公司员工。 被告：罗丽娅，女，1986年10月16日出生，汉族，户籍地四川省自贡市大安区，现住四川省自贡市自流井区。 原告四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司诉被告罗丽娅物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自行处分其诉权且理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司负担。 审判员 陈 敏 二〇二一年三月二十五日 书记员 黄小洁
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初1191号 原告：金寨姜河创福发展有限公司，住所地安徽省金寨县青山镇姜河村马石组，统一社会信用代码：91341524394637994N（1-1）。 法定代表人：王瑞，系该公司董事长。 被告：金寨县东瑞农产品开发有限公司，住所地安徽省金寨县青山镇尧塘村李坪组，统一社会信用代码：91341524MA2MAYMMKXH。 法定代表人：叶丙付，系该公司执行董事。 原告金寨姜河创福发展有限公司与被告金寨县东瑞农产品开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告金寨姜河创福发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按金寨姜河创福发展有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  王 进 人民陪审员  甘凌云 人民陪审员  张家荣 二〇二一年三月二十九日 法官助理梁晓晓 书记员卢兴月
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0902民初289号原告：中国建设银行股份有限公司益阳市分行。住所地：湖南省益阳市益阳大道（金源大厦），统一社会信用代码：91430900887082464M。负责人：刘志勇，该行行长。委托诉讼代理人：夏宇文，该行职员，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：龚佳，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告:周灿辉，男，1970年10月15日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告中国建设银行股份有限公司益阳市分行（以下简称建行益阳市分行）诉被告周灿辉信用卡纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行益阳市分行的委托诉讼代理人龚佳到庭参加诉讼，被告周灿辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行益阳市分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告信用卡欠款本金、利息及费用等共计190128.37元（计算至2020年12月23日，后段利息、费用等按协议计算至全部款项还清之日止）；2、判决被告承担律师费9506元；3、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年4月10日，被告在原告处申请办理了一张透支额度为24000元的信用卡，卡号为5324××××6195。被告领取信用卡后即开始刷卡交易，截至2020年12月23日，被告拖欠消费金额99.9元、分期金额97791.37元、利息79241.03元、费用12996.07元，共计190128.37元。经原告多次催收，被告未予还款，故诉至法院。被告周灿辉未作答辩。经审理查明：原告诉称事实属实，本院予以确认。另查明：2015年4月10日，被告向原告申办信用卡，签署《中国建设银行财政预算单位公务卡申请表》，承诺愿意遵守《中国建设银行财政预算单位公务卡领用协议》和《中国建设银行龙卡信用卡章程》。领用协议载明：被告（甲方）保证向原告（乙方）提供的所有申请资料真实、准确、完整。被告在申请表中填写的通讯地址和方式为甲乙双方所同意，任何通知只要发往以上地址，均视为乙方履行送达义务，如甲方任何信息发生变更，应于10日内通知乙方更改，否则甲方应承担由此带来的各种风险、损失和法律责任。甲方在到期还款日前不能或不愿偿还全部应还款项的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇。甲方未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付滞纳金。若甲方不履行债务，或甲方出现本协议第八条第2款约定的任一情形，甲方的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，甲方应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。乙方通过甲方所留信息无法与甲方取得有效联系的，乙方有权选择终止本协议。甲乙双方在履行协议时发生的争议，由双方协商处理；协商不成，由乙方住所地人民法院管辖。被告自2017年6月29日开始逾期。以上事实，有原告提供的中国建设银行财政预算单位公务卡申请表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议、交易流水明细表、欠款系统电脑截图、信用卡客户欠款明细表、催收情况表、周灿辉户口登记信息查询结果单等证据及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：被告向原告申办信用卡，原告经审核向被告发放信用卡，并提供约定的金融服务，原、被告之间已建立合法有效的信用卡合同关系，双方均应依约履行。根据协议约定，被告未及时偿还信用卡款项已构成违约，故本院对原告要求被告偿还信用卡本金、利息及费用等的诉讼请求依法予以支持。针对原告要求被告承担律师费的诉求，因原、被告双方没有约定，且原告未提供充分有效的证据证实，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（三）项、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周灿辉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司益阳市分行信用卡欠款本金97891.27元、利息79241.03元、费用12996.07元，共计190128.37元（计算至2020年12月23日），之后的利息、费用等按协议约定计算至全部款项还清之日止；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司益阳市分行要求被告周灿辉承担律师费9506元的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2146.34元，由被告周灿辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  罗红霞二〇二一年三月二日书记员  何 雯附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条第（三）项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0582民初333号原告：张伟，女，1964年9月9日生，汉族，集安市人。住址，吉林省集安市黎明街兴盛委六组。公民身份号码：220582196409093928被告：许秀春，男，1964年3月24日生，汉族，集安市人。公民身份号码：220522196403240011，其他信息不详。原告张伟与被告许秀春离婚纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告张伟于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张伟撤诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  谢连群二〇二一年三月十二日书记员  王 戈
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0824民初174号 原告：徐英国，男，1989年3月7日出生，汉族，居民，潜山大亨汽贸有限公司法定代表人，住潜山市。 委托诉讼代理人：范本胜，安徽安潜律师事务所律师。 被告：王龙飞，男，1988年10月5日出生，汉族，农民，住潜山市。 被告：储旭敏，女，1994年10月8日出生，汉族，农民，住潜山市。 两被告共同委托诉讼代理人：王再春，安徽晨曦律师事务所律师。 原告徐英国与被告王龙飞、储旭敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐英国及其委托诉讼代理人范本胜，被告王龙飞及其与储旭敏共同委托诉讼代理人王再春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐英国向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告王龙飞于2020年5月9日签订的“车辆转让协议”；2、依法判令两被告立即共同支付原告购车款23万元；3、依法判令两被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：原告系汽车销售人员，与被告王龙飞系朋友关系，两被告系配偶关系。2019年3月29日，王龙飞与丁建军签订“车辆转让协议”，约定丁建军将其所有的车牌号皖Ｈ×××××奥迪牌Ｑ5轿车以24万元的价格转让给王龙飞。2020年5月9日，王龙飞与徐英国签订“车辆转让协议”，约定王龙飞将该车以23万元价格转让给徐英国，同时，王龙飞在徐英国处购买一辆梅赛德斯奔驰牌Ｃ260Ｌ轿车，该车总价款为337450元，前述23万元从中折抵购车款。双方均交付车辆，梅赛德斯奔驰牌Ｃ260Ｌ轿车登记在储旭敏名下，车牌号为皖Ｈ×××××。皖Ｈ×××××奥迪牌Ｑ5轿车因王龙飞未能及时办理转移登记手续亦未及时给付按揭款，该车被担保公司拖走，王龙飞以此车抵付部分购车款的行为无效，应继续履行支付23万元购车款的义务，徐英国多次催促被告支付购车款无果，遂具状诉讼，请求判如所请。 两被告共同辩称，应依法驳回原告诉讼请求：1、本案合同不具备解除条件，不应判决解除合同；2、原告要求被告返还23万元购车款没有事实和法律依据；3、本案受理费、保全费用以及被告的律师代理费应由原告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：徐英国提交的安徽省怀宁县（2020）皖0822民初2584号民事调解书及客户告知函各一份，证明被告未及时将皖Ｈ×××××奥迪牌Ｑ5轿车所有权转移登记至其名下，导致该车辆已被第三人拖走；被告无法处置案涉车辆，原、被告间就此车辆签订的买卖合同目的无法实现等事实。被告质证认为，该调解书与本案无关；被告对客户告知函不知情，请求法院核实其真实性，该两份证据达不到其证明目的。本院认为，该调解书证明王龙飞获得该车的来源合法，但因其未积极主动办理车辆过户登记手续，导致该车被担保公司拖走，其已无法处置该车。该调解书的证明目的，本院予以采信。客户告知函系复印件，虽未提供原件予以核对，但事发时原告告知了被告王龙飞，且王龙飞未提供相反证据予以抗辩，本院采信该证据的证明目的。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系汽车销售人员，与被告王龙飞系朋友关系。两被告于2019年1月17日登记结婚，于2020年5月29日离婚。2020年5月9日，王龙飞与徐英国签订“车辆转让协议”，约定王龙飞将皖Ｈ×××××奥迪牌Ｑ5轿车以23万元价格转让给徐英国，该款折抵王龙飞在徐英国处购买的梅赛德斯奔驰牌Ｃ260Ｌ轿车的部分购车款，该梅赛德斯奔驰牌Ｃ260Ｌ轿车总价款为337450元，下剩107450元王龙飞已另行支付，双方均已交付车辆，其中梅赛德斯奔驰牌Ｃ260Ｌ轿车登记车主为储旭敏，车牌号为皖Ｈ×××××。 另查，案涉皖Ｈ×××××奥迪牌Ｑ5轿车登记车主为丁建军，系按揭贷款购置，设有抵押权。2019年3月29日，王龙飞与丁建军签订“车辆转让协议”约定，丁建军将其所有的该奥迪车以24万元价格转让给王龙飞，车辆交付给王龙飞后但未办理过户登记。因王龙飞未及时办理过户登记且该车设有抵押权，该车于2020年11月20日被安徽尚睿汽车销售集团有限公司拖走，导致其以此车折抵部分购车款的合同目的无法实现，徐英国多次催促王龙飞继续履行支付23万元购车款的义务无果，致讼。 本院认为，徐英国与王龙飞之间形成的车辆买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，双方理应按约全面履行各自的义务。本案中，王龙飞从丁建军处购得案涉奥迪牌Q5轿车后，时间长达13个月应办理过户登记手续而未办理的情况下，却又将该车卖与原告，且承诺在车辆成交之日起的一个月内即在2020年6月9日前过户给原告却一再食言，致该车被抵押权利人强制收回，原、被告间的合同目的不能实现，根据《中华人民共和国民法典》第五百九十七条“因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任”的规定，对原告要求解除双方之间“车辆转让协议”的诉讼请求，予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第二款“依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外”的规定，案涉“车辆转让协议”系徐英国与王龙飞签订，该协议仅对徐英国与王龙飞两人具有法律约束力，故原告要求两被告共同给付购车款的诉讼请求，于法无据，本院仅支持原告要求王龙飞给付23万元车辆折抵款的诉讼请求。关于保全费承担问题，徐英国为了使其合法债权在判决生效后能够得到有效实现，而申请财产保全，符合法律规定，由此产生的保全费，应当由被告王龙飞承担，故对原告要求王龙飞支付保全费1670元的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中国华人民共和国民法典》第五百九十七条、第四百六十五条第二款之规定，判决如下： 一、解除原告徐英国与被告王龙飞于2020年5月9日签订的“车辆转让协议”； 二、被告王龙飞于本判决生效之日起十五日内给付原告徐英国车辆折抵款23万元； 三、驳回原告徐英国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2392元，由原告徐英国负担392元，被告王龙飞负担2000元；保全费1670元，由被告王龙飞负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 徐 瑛 二〇二一年三月九日 书记员 张程晨 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百九十七条因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异407号申请执行人：李禹墨，女，1985年7月16日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：施韬，天津坤远律师事务所律师。委托诉讼代理人：王祎成，天津坤远律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝。第三人：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：邸达。本院在执行申请执行人李禹墨与被执行人天津天华置业有限公司（以下简称：天华置业公司）商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人李禹墨向本院申请追加第三人天津房地产集团有限公司（以下简称：天房集团公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人李禹墨称，申请执行人李禹墨与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，北辰法院作出的（2020）津0113民初6104号民事判决书已经生效，申请人向法院申请强制执行，被执行人无财产可供执行。申请人发现被执行人天华置业公司的股东即第三人天房集团公司未履行认缴出资义务，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加天房集团公司为本案被执行人。申请执行人为证实其主张向本院提供了（2020）津0113民初6104号民事判决书及被执行人工商档案一份。本院查明，李禹墨与天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2020）津0113民初6104号民事判决书，判决确认天华置业公司应于本判决发生法律效力给付期限届满后向李禹墨支付已付款利息。该判决生效后因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李禹墨向本院申请执行。本院立案受理后，经执行程序调查，未发现被执行人财产线索，裁定终结执行。另查，天华置业公司成立于2013年10月21日，法定代表人刘德朝，股东为天津市房地产开发经营集团有限公司，注册资本人民币3,000万元，出资方式为货币。截至2013年10月15日，实缴出资3,000万元。2014年5月13日天华置业公司股东变更为天津市房地产开发经营集团有限公司和天津市北辰城市基础设施建设投资有限责任公司，注册资本由3,000万元增加到10,000万元，其中天津市房地产开发经营集团有限公司认缴6,000万元；天津市北辰城市基础设施建设投资有限责任公司认缴1,000万元，认缴时间均为2014年5月13日。认缴期限届满后，天津市房地产开发经营集团有限公司未履行增资实缴义务。2014年6月25日天津市房地产开发经营集团有限公司变更名称为天津房地产集团有限公司。截至2020年10月9日天房集团公司实缴出资额3,000万元。本案焦点问题为，该案执行程序中能否追加第三人天房集团公司为本案被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案第三人天房集团公司作为被执行人天华置业公司的股东（发起人），未缴纳注册资本金，应在未缴纳出资的范围内依法承担责任。申请执行人申请追加第三人天房集团公司为申请执行人李禹墨与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条第一款的规定，裁定如下：追加第三人天津房地产集团有限公司为被执行人，在未依法出资的范围内对（2020）津0113民初6104号民事判决书所确定的被执行人天津天华置业有限公司应给付的债务承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 许 立审判员 张 强审判员 李丹媚二〇二一年三月十一日法官助理郑体洋书记员张茜附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0582刑初504号                            公诉机关                       晋江市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人马好朋，男，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省平舆县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2021年2月16日被晋江市公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       晋检刑诉〔2021〕18号                               指控事实                       2021年2月15日22时20分许，被告人马好朋醉酒后驾驶闽Cxxxxx号小型轿车，行驶至晋江市金井镇金东路丙洲村路段，被晋江市公安局执勤民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心检测，被告人马好朋血液中乙醇浓度为128.74mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币四千元                               被告人意见                       被告人马好朋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人马好朋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马好朋归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；预缴罚金，酌情予以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人马好朋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                          审 判 员 吴婷婷                                                                         二〇二一年三月二十二日             本件与原本核对无异                         书 记 员 陈晓红                附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁夏回族自治区高级人民法院   民事裁定书   （2021）宁民申373号   再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：李秀芬，女，1957年5月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。   再审申请人李秀芬因诉银川市人民政府（以下简称银川市政府）、银川市住房和城乡建设局（以下简称市住建局）、宁夏北方温和房地产开发集团有限公司（以下简称温和房地产公司）合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2020）宁01民终2685号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   李秀芬申请再审称：（一）申请人对银川市政府提出民事诉讼主张有事实和法律依据，应当立案。申请人在不明真相的前提下签订银川市政府占有16%产权条款的《房屋销售合同》，不等于申请人自愿。银川市政府以会议纪要和批复文件的形式作出决定，并贯彻于销售合同中，其取得16%房屋产权不具有合法性。申请人向市住建局缴纳16%产权回购款是为了办理不动产登记的无奈之举，不代表申请人认可并接受补充协议的约束。（二）虽然申请人与温和房地产公司签订的《亲水花园项目销售合同》有仲裁管辖条款，但占有申请人财产权利的主体是银川市政府。银川市政府占有申请人16%房屋产权侵犯了申请人的合法权益。银川市政府是占有申请人产权合同条款背后的决定主体。申请人如果不向银川市政府主张权利，无法使申请人的权利得到维护。（三）由于仲裁法不存在第三人制度，银川市政府无法作为仲裁案件的被申请人，也不能作为第三人参加诉讼。申请人对银川市政府的权利主张无法通过仲裁程序处理解决。上述合同中的约定管辖条款只对仲裁管辖协议各方产生约束力。不论《民事诉讼法》还是《仲裁法》均未规定凡约定了仲裁管辖，就不能对仲裁管辖协议相对方提起民事诉讼，也不得对仲裁管辖相对方以外的任何责任主体提起民事诉讼。申请人如果不与银川市政府从法律根源上厘清权利义务关系，就无法从根源上解决申请人的合法权益受损问题。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第九项的规定申请再审。   本院经审查认为，再审申请人所诉涉及政府享有的16%产权份额在再审申请人与原审第三人温和房地产公司签订的《亲水花园项目销售合同》附加条款中进行了约定，该附加条款属于上述合同的组成部分，因附加条款的履行发生的争议应依据《亲水花园项目销售合同》确定管辖。该合同第二十三条约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决或提请相关行政部门调解；协商、调解不成的，按下述第（一）项方式解决：（一）提交银川仲裁委员会仲裁。”该约定有效，故本案不属于人民法院管辖的范围。一、二审法院认定基本事实有证据证明，用以确定管辖的主要证据系再审申请人起诉时提供，一、二审裁定不予受理，适用法律正确。再审申请人的再审理由均不能成立，本院不予支持。   综上，李秀芬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项和第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回李秀芬的再审申请。   审判长 周云韬   审判员 王利芬   审判员 陶爱珍     二〇二一年三月十日   书记员 张 艳
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执622号之二申请执行人：中国银行股份有限公司宁安支行，住所地宁安市。法定代表人：郭福全委托代理人：郭雪梅，男，中国银行股份有限公司宁安支行职工。被执行人：刘冰，男，1976年3月5日出生，汉族，宁安市水利总站工作人员，住宁安市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司宁安支行与被执行人刘冰借款合同纠纷一案中，申请执行中国银行股份有限公司宁安支行提出被执行人刘冰暂无财产可供执行，申请撤回执行，申请人的请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执622号案件的执行。因申请人申请终结执行，当事人在申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑林审判员  白云审判员  张勇二〇二一年三月二十六日书记员  王薇
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0281刑初298号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人张宇昊，男，汉族，1998年12月24日生，中专文化，无业，住江阴市，户籍所在地江阴市。被告人张宇昊因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月8日被江阴市公安局刑事拘留，同年2月7日被江阴市公安局取保候审。 公诉机关以澄检一部刑诉〔2021〕241号起诉书指控被告人张宇昊犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控被告人张宇昊于2020年12月间，在江阴市××街道××路××号金苹果网吧上网时，先后4次采用拆开主机箱、拆卸零件的手段，窃得网吧电脑主机内的显卡及ＣＰＵ各3个，合计价值人民币3900元，销赃得款人民币3620元。具体犯罪事实如下： 1.被告人张宇昊于2020年12月21日21时许，在江阴市××街道××路××号金苹果网吧上网时，采用拆开主机箱、拆卸零件的手段，窃得网吧5号电脑主机内的显卡1个。 2.被告人张宇昊于2020年12月25日21时许，在上述同样地点，采用上述同样手段，窃得网吧5号电脑主机内的CPU1个。 3.被告人张宇昊于2020年12月27日21时许，在上述同样地点，采用上述同样手段，窃得网吧12号电脑主机内的显卡及CPU各1个。 4.被告人张宇昊于2020年12月31日9时许，在上述同样地点，采用上述同样手段，窃得网吧9号电脑主机内的显卡及CPU各1个。 案发后，被告人张宇昊已退赔被害人刘某人民币3900元。 公诉机关认为被告人张宇昊以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，具有坦白、退赃、认罪认罚的从轻处罚情节，建议对被告人张宇昊判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。 被告人张宇昊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张宇昊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人张宇昊系坦白、退赃、愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。根据被告人张宇昊的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机构的评估意见，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一、三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张宇昊犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  张迅寒 二〇二一年三月二十二日 书记员  张晓慧 附：相关法律、司法解释条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0124执208号之一申请执行人：江西辉烁实业有限公司，统一社会信用代码：91360124MA35K8U33K，住所地：江西省南昌市进贤县医科园创业大道701号二栋3楼H区066。法定代表人：姜辉辉，董事长。被执行人：吴子彪，男，1980年4月14日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。申请执行人江西辉烁实业有限公司依据已发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2020）赣0124民初2746号民事判决书于2020年1月19日向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案执行，本院已向被执行人吴子彪发出执行通知书，但被执行人吴子彪未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人吴子彪发出责令报告财产令，通过网络查控系统及向国土资源部门、房屋管理部门等调查，本院已扣划被执行人银行存款2700元；没有查找到其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行504400元，截至2021年3月19日已执行2700元，未执行501700元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人于2020年3月22日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王凤斌审判员  陈先爱审判员  万安民二〇二一年三月二十三日书记员  洪 馨
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑更237号罪犯程兰馨，男，1983年1月5日出生，汉族，江西省上犹县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省上犹县人民法院于2016年3月8日作出（2015）上刑初字第123号刑事判决，认定被告人程兰馨犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金十万元；责令退赔赃款507.392万元。本院于2016年6月16日作出（2016）赣07刑终196号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年6月30日以(2019)赣07刑更468号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯程兰馨在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬3次，本次履行5000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯程兰馨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程兰馨减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2015年3月19日起至2027年12月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二一年三月三十日书记员 黄娅男