湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终1103号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。营业场所：湖北省武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层8-14号房。负责人：张小春，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢则男，湖北维力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡品早，男，1953年3月13日出生，汉族，现住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：靖向军，武汉市新洲区邾城街道法律服务所。被上诉人（原审被告）：韩抖威，男，1991年10月5日出生，汉族，住河南省平舆县。被上诉人（原审被告）：厦门趣店融资租赁有限公司武汉分公司。营业场所：湖北省武汉市青山区和平大道罗家港奥山世纪城K21（3号楼）商业裙房栋1层（1）商室A105、A106商铺。负责人：许龙，总经理。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司湖北分公司。营业场所：湖北省武汉市洪山区欢乐大道75号骏业财富中心A座12楼。负责人：林显峰，该公司副总经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司因与被上诉人胡品早、韩抖威、厦门趣店融资租赁有限公司武汉分公司及原审第三人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，均不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2020）鄂0117民初4316号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。于2021年2月3日公开开庭审理了本案。上诉人委托诉讼代理人卢则男、被上诉人胡品早及其委托诉讼代理人靖向军、被上诉人韩抖威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人少支付13787元；二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决按照城镇标准计算伤残赔偿金依据不足，应予改判。胡品早辩称，关于伤残赔偿金的计算标准，我方与同一交通事故引发的另案当事人石有珍系夫妻关系,双方在阳逻居住至今,有社区出具的居住证明、石有珍的水电费流水证明、石有珍的购房合同等，以上事实在另案中已查实印证。关于我方的误工费，一审法院应该支持我方的误工费请求，请求二审法院对一审的认定予以纠正，按照建筑行业标准以150天计算误工费损失。韩抖威辩称，同意上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的上诉请求。厦门趣店融资租赁有限公司武汉分公司、紫金财产保险股份有限公司湖北分公司未答辩。胡品早向一审法院起诉，请求判令：1、由韩抖威、厦门趣店融资租赁有限公司武汉分公司连带赔偿胡品早损失120413.06元；2、由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由韩抖威、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司、厦门趣店融资租赁有限公司武汉分公司支付。一审法院认定事实：2019年6月27日9时14分，胡品早未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的两轮摩托车（后载其妻石有珍）沿武汉市新洲区新李公路由西向东行驶，当车辆行驶至李集街派出所门前路口时，在左转弯过程中，遇韩抖威驾驶鄂Ａ×××××小型轿车沿新李公路由东向西直行至此，两车发生相撞，造成两车受损，胡品早、石有珍受伤的交通事故；交警部门的事故认定结果:韩抖威负事故的同等责任，胡品早负事故的同等责任，石有珍负自身损害后果的次要责任；受害人为：胡品早，石有珍；法医鉴定结论：胡品早的损伤构成十级残疾，建议给予后续治疗费12000元，自受伤之日起，误工时间180日，护理时间90日，营养时间60日；医疗费：8475元；住院伙食补助费：50元/天×33天=1650元；营养费：50元/天×60天=3000元；护理费：42677元/年÷365天×90天=10523元；精神损害抚慰金：1500元；交通费：600元法医鉴定费：2300元、胡品早垫付；受害方已获得赔偿情况：韩抖威垫付了2263元、紫金财产保险股份有限公司湖北分公司垫付了2893.39元；有关保险合同主体：投保人厦门趣店融资租赁有限公司武汉分公司，保险人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司；有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××××小型轿车于2019年5月30日在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险和100万元的不计免赔率的第三者责任险；机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××××小型轿车的所有人为厦门趣店融资租赁有限公司武汉分公司，驾驶人为韩抖威，韩抖威租赁使用。一审法院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，由于韩抖威负事故的同等责任，胡品早负事故的同等责任，石有珍负自身损害后果的次要责任，法院依法划分为：韩抖威负50%的赔偿责任。厦门趣店融资租赁有限公司武汉分公司在事故中没有过错，可以不承担赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司主张医疗费扣减15%的非医保用药，没有法律依据，法院不予采纳。胡品早按照法医鉴定意见主张后续治疗费，符合规定，法院予以支持。胡品早系农业家庭户，没有养老金，武汉市新洲区阳逻街道办事处高新社区居民委员会出具证明，证实胡品早、石有珍于2015年3月购买了该社区游岗85号的房屋居住至今，石有珍提供了其缴纳水电费的银行卡流水佐证，胡品早的经常居住地是城镇，其按照城镇居民标准主张残疾赔偿金，符合规定，法院予以支持。法医鉴定做出之时，胡品早的年龄为67周岁，超过了退休年龄，而且胡品早没有提供有效的误工证据，其主张误工费赔偿，没有依据，法院不予支持。法院依法认定胡品早的损失为：一、医疗费赔偿部分25125元，其中：医疗费8475元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费50元/天×33天=1650元、营养费50元/天×60天=3000元；二、伤残赔偿部分61504元,其中：残疾赔偿金37601元/年×13年×10%=48881元、护理费42677元/年÷365天×90天=10523元、交通费600元、精神损害抚慰金1500元。法院另案依法认定石有珍的损失为：一、医疗费赔偿部分184143元，其中：医疗费167543元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费50元/天×52天=2600元、营养费50元/天×180天=9000元；二、伤残赔偿部分279334元,其中：残疾赔偿金37601元/年×18年×32%=216581元、误工费2100元/月×12个月=25200元、护理费42677元/年÷365天×210天=24553元、交通费1000元、精神损害抚慰金12000元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。胡品早的医疗费赔偿为25125元，石有珍的医疗费赔偿为184143元，二人合计209268元，超出了交强险的医疗费赔偿限额，应由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。此10000元，由石有珍、胡品早按照各自损失的比例分别受偿。即石有珍分得88%，为8800元；胡品早分得12%，为1200元。胡品早超出的23925元，由韩抖威赔偿50%，为11962.50元。由于鄂Ａ×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了100万元的不计免赔率的第三者责任险，韩抖威应赔偿的11962.50元，由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿。胡品早的伤残赔偿为61504元，石有珍的伤残赔偿为279334元，二人合计340838元，超出交强险的伤残赔偿限额，应由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司先在交强险的伤残赔偿限额内赔偿110000元。此110000元，由石有珍、胡品早按照各自损失的比例分别受偿。即石有珍分得82%，为90200元；胡品早分得18%，为19800元。胡品早超出的41704元，由韩抖威赔偿50%，为20852元。由于鄂Ａ×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了100万元的不计免赔率的第三者责任险，韩抖威应赔偿的20852元，由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿。法医鉴定费2300元，由韩抖威负担50%，为1150元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，第十八条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿胡品早交强险保险金21000元，第三者责任险保险金32814.50元，合计53814.50元，扣减紫金财产保险股份有限公司湖北分公司已经垫付的2893.39元，余款50921.11元，限于判决生效之日起十日内付清。二、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司退还紫金财产保险股份有限公司湖北分公司垫付款2893.39元，限于判决生效之日起十日内付清。三、韩抖威赔偿胡品早法医鉴定费1150元，韩抖威已经垫付了2263元，两项相抵，超出的1113元，由胡品早于判决生效之日起十日内退还给韩抖威。四、驳回胡品早的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2708元，减半收取1354元，由被告韩抖威负担560元，胡品早负担794元。二审期间，各方均未提交新证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案二审的争议焦点为：胡品早的伤残赔偿金计算标准。根据交通事故责任认定书及法院查明事实，胡品早与韩抖威在此次交通事故中负同等责任，一审法院已认定胡品早构成十级伤残。一审中胡品早提交了其与石有珍于2015年3月购买了新洲区阳逻街高新社区游岗85号的房屋，该街道办事处高新社区居民委员会出具证明，证实胡品早、石有珍因家庭自购房于2015年3月长期居住在该房屋，且有石有珍提供的其缴纳水电费的银行卡流水佐证，根据以上证据可以认定胡品早的经常居住地是城镇，一审按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金是正确的。上诉人主张应按农村标准计算胡品早的伤残赔偿金缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费145元，由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担。本判决为终审判决。审判员  李行二〇二一年三月十五日法官助理熊雪婷书记员郑思旗