江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0121民初406号原告：万嘉怡，女，2001年3月2日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托代理人：陈姣，湖南全觉律师事务所律师，执业证号：14301201711741258。委托代理人：刘灏兵，湖南全觉律师事务所律师，执业证号：14301201410838297。被告：邓志豪，男，1994年3月12日出生，汉族，身份证住址：湖南省岳阳县，现住：湖南省岳阳市岳阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市云溪区支公司。地址：湖南省岳阳市云溪区云中路2号国寿股份岳阳市云溪支公司大楼，统一社会信用代码：91430600675593852C。负责人：汤波，系该公司经理。委托代理人：余奕，江西策源律师事务所律师，执业证号：13601201211919580。原告万嘉怡与被告邓志豪、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市云溪区支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万嘉怡的委托代理人陈姣、被告邓志豪、被告保险公司的委托代理人余奕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万嘉怡向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告邓志豪向原告万嘉怡支付残疾赔偿金、医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费等损害赔偿金共计290799.54元；2．请求判令被告保险公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任；3．本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2020年6月7日12时14分许，被告邓志豪驾驶湘Ｆ×××××的小型客车，行驶至南昌县小路段时，与原告万嘉怡骑电动自行车发生碰撞，造成两车受损、原告万嘉怡受伤的交通事故。经南昌县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定被告邓志豪负本次交通事故的全部责任，原告万嘉怡无责任。事故发生后，原告万嘉怡被送往南昌大学第一附属医院治疗。入院诊断为：肱骨骨折，原告万嘉怡在南昌大学第一附属医院首次住院治疗15天，于2020年6月22日出院，之后原告分别于2020年6月22日、2020年7月22日、2020年8月18日、2020年9月17日多次前往南昌大学第一附属医院住院治疗，原告累计住院出院5次，于2020年10月14日8时出院，累计住院129天。原告出院后，委托江西神州司法鉴定中心进行鉴定，江西神州司法鉴定中心于2020年11月16日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人万嘉怡的伤残等级为十级；误工期为240日，护理期90日，营养期90日，后续治疗费15000元整。原告出院后，与被告就相关赔偿事宜进行多次协商未果。被告邓志豪驾驶的湘Ｆ×××××在被告保险公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告邓志豪辩称，事故发生属实，对责任划分有异议，但是我没有证据推翻该责任划分的认定，车子是我本人的，在被告保险公司处投保了交强险和商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，在本次事故中我为原告万嘉怡垫付了4500元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，1．本案交通事故属实，在核实投保车辆具有合法的驾驶证、驾驶员具有合法驾驶资格，不具有责任免除情形下我公司在保险责任范围内承担赔偿。2．我公司已垫付10000元，要求在本案中一并处理，在赔偿金额中扣减。3．本案中原告自身具有甲状腺功能亢进症，医院在诊疗过程中进行了相关甲状腺功能诊疗，并且对甲状腺功能和甲状腺彩超做了定期复查和药物治疗，该部分费用与本案交通事故无关联性，请求法依法扣减无关联性的用药。4．原告住院天数过长，在医院出院记录中明确可以出院的情况下具有继续住院的情况，请求法院核减住院天数。5．请求扣减非医保用药20％，鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围。6．原告主张误工费过高请求法院依法核减，其提交的劳务合同无法证明真实履行，未能提供社保证明、银行流水已证明原告具有工资收入的实际减少，存在误工损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述和经审查确认的有效证据，本院认定事实如下：2020年6月7日12时14分许，被告邓志豪驾驶车牌号为湘Ｆ×××××的小型客车，行驶至南昌县小路段时，与原告万嘉怡骑电动自行车发生碰撞，造成两车受损、原告万嘉怡受伤的交通事故。同年6月9日，南昌县公安局交通管理大队作出第360121420200004049号《道路交通事故认定书》，认定被告邓志豪负本次交通事故的全部责任，原告万嘉怡无责任。事故发生后，原告万嘉怡被送往南昌大学第一附属医院治疗，原告在该医院累计住院5次，共住院129天。共花去医疗费136683.55元，其中被告邓志豪垫付了3981元，被告保险公司垫付了10000元，其余费用均由原告自行垫付。原告万嘉怡的伤情经江西神州司法鉴定中心鉴定，江西神州司法鉴定中心于2020年11月16日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人万嘉怡的伤残等级为十级；后续治疗费壹万伍仟元；自受伤之日起，误工期为240日，护理期90日，营养期90日。原告万嘉怡为此花去鉴定费3800元。同时查明，被告邓志豪驾驶的湘Ｆ×××××的小型客车为其所有，被告邓志豪为该车在被告保险公司处分别投保了机动车交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。被告保险公司辩称原告万嘉怡在医院诊疗过程进行了相关甲状腺功能亢进症治疗，产生的治疗费用是1400元，提出该部分费用与本案交通事故无关联，要求予以扣减，但没有证据证明治疗与本次交通事故损伤无因果关系。另查明，原告万嘉怡向本院提交证据，称其受伤前为南昌市红谷滩新区小苹果培训学校舞蹈老师，月平均收入5200元，受伤后一直在家休养，受伤以后没有发放工资，受伤前是以现金形式发放工资的。原告万嘉怡未在庭审告知后提供领取工资的具体证据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次交通事故经南昌县公安局交通管理大队认定，被告邓志豪承担全部责任，原告万嘉怡不承担责任，该认定程序合法、结论客观，本院对该认定意见予以采信。现原告万嘉怡要求赔偿，理由充足，本院对其合理合法诉请予以支持。因湘Ｆ×××××的小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者责任险100万（含不计免赔），故原告的损失，先由被告保险公司在湘Ｆ×××××的小型客车的保险限额内赔偿，超出部分由被告邓志豪赔偿。被告保险公司辩称原告万嘉怡在医院诊疗过程进行的甲状腺功能亢进症治疗并产生治疗费用1400元，与本案交通事故无关联，要求予以扣减，未提供确切的证据证明，对其辩解意见，本院不予采信。根据原告的诉请和提供的有效证据，并结合庭审中被告对原告诉请的陈述意见，本院可以确定原告的赔偿项目及金额如下：1．医疗费凭有效票据确定为136683.55元；2．住院伙食补助费12900元（100元/天×129天）；3．营养费，营养期按住院天数129天计算，金额为2580元（20元/天×129天）；4．后续治疗费参照司法鉴定意见书确定为15000元；5．护理费，按上一年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资41444元计算，按住院天数129天计算，金额为14647.33元（41444元/年÷365天×129天）；6．误工费，原告万嘉怡称其月平均工资为5200元未提供确切证据，但原告万嘉怡从事教育工作，误工费应按江西省2019年度私营单位教育行业就业人员年平均工资47713元/年计算，误工期计算至定残前一天共162天，金额为21176.73元（47713元/年÷365天×162天）；7．残疾赔偿金，原告万嘉怡主张73092元，不违反法律规定，本院予以支持；8．精神抚慰金，金额酌情为3000元；9．交通费，本院酌定为1290元。以上共计280369.61元。各被告具体赔偿责任计算如下：不属于保险责任的非医保用药部分按医疗费10%的比例计算金额为13668.36元（136683.55元×10%），由被告邓志豪承担。扣除其先行垫付的3981元，被告邓志豪还需要承担9687.36元。扣除非医保用药费用后，被告保险公司在交强险和商业三者险限额内承担266701.25元，扣除其先行垫付的10000元，被告保险公司还需要承担256701.25元，此款向原告万嘉怡支付。鉴定费3800元（已由原告万嘉怡垫付），由被告邓志豪负担。原告万嘉怡的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，对案件的全部证据从各证据与案件事实的关联程度，各证据之间的联系等方面进行综合审查，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【2021/1/1-至今】第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市云溪区支公司在本判决生效之后十日内一次性给付原告万嘉怡交通事故赔偿款256701.25元；二、限被告邓志豪在本判决生效之后十日内一次性给付原告万嘉怡交通事故赔偿款9687.36元；三、驳回原告万嘉怡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5662元，减半收取计2831元，由原告万嘉怡负担155元，由被告邓志豪负担2676元。鉴定费3800元（已由原告万嘉怡垫付），由被告邓志豪负担；如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  喻海辉二〇二一年三月五日法官助理黄俊书记员姚诗慧