辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽04刑终68号原公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某，男，1964年5月14日出生，汉族，初中文化，无业，住抚顺市东洲区。1986年7月因犯流氓罪被判处有期徒刑二年；2013年10月因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，2014年11月20日刑满被释放。2020年6月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被抚顺市公安局东洲公安分局刑事拘留，同年7月28日被执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。辩护人李永纯，辽宁立诚律师事务所律师。抚顺市东洲区人民法院审理抚顺市东洲区人民检察院指控原审被告人刘某犯贩卖毒品罪一案，于2020年12月30日作出（2020）辽0403刑初140号刑事判决书。宣判后，原审被告人刘某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人并听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审判决认定，被告人刘某分别于2019年12月8日、12月9日、12月12日、12月25日，在抚顺市顺城区，以每次1400元、1000元、300元、700元的价格向杨某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）共计3小包及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）3粒，获赃款3400元，后杨某将上述毒品吸食尽。被告人刘某于2020年6月18日20时许，在抚顺市东洲区，以1500元的价格向韩某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）1小包（净重0.93克），后韩某被公安机关抓获，从韩某处查获甲基苯丙胺（冰毒）0.93克并依法扣押。被告人刘某分别于2020年3月中旬、4月末、6月初，在抚顺市中心医院西门附近、抚顺市东洲区政府附近、抚顺市东洲区起亚4S店附近，先后3次以每次1000元的价格向张某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）共计3小包，后张某将上述甲基苯丙胺（冰毒）吸食尽。被告人刘某于2020年6月18日19时许，在抚顺市东洲区中国石油加油站附近，以1500元的价格向张某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）1小包（净重0.86克），后张某被公安机关抓获，从张某处查获甲基苯丙胺（冰毒）0.86克并依法扣押。被告人刘某获赃款4500元。被告人刘某于2019年12月24日(两次)、2020年1月1日、1月13日、1月16日（两次）、1月22日、1月28日、2月10日、2月11日、2月22日、3月3日（两次）、3月10日、3月15日，分别在抚顺市东洲区建设银行附近等处，向曹某、王某2贩卖甲基苯丙胺（冰毒）共计15次，获赃款9265元，后曹某、王某2将上述甲基苯丙胺（冰毒）吸食尽。被告人刘某伙同费某（另案处理），于2019年11月28日、2020年2月3日、2月11日、3月1日，孙某通过费某向刘某购卖甲基苯丙胺（冰毒）四次，获赃款3700元。2020年2月28日、3月5日，王某1通过费某微信转帐向刘某购买甲基苯丙胺（冰毒）两次，被告人刘某获赃款1400元。公安机关在被告人刘某住所查获的褐绿色晶体19小袋、黄色固液混合晶体1盘，重量98.80克，经鉴定均含有甲基苯丙胺成份。被告人刘某于2020年6月20日被公安机关抓获。原审法院认为，被告人刘某，多次贩卖甲基苯丙胺类毒品，公安机关依法从被告人刘某住所中查获的甲基苯丙胺类毒品98.80克和被告人刘某贩卖给张某、韩某并被公安机关查获的甲基苯丙胺类毒品0.86克、0.93克应认定为被告人刘某贩毒数量，共计100.59克，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。被告人刘某有前科、系毒品再犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。二、继续追缴赃款23765元，一经追缴，上缴国库。三、查获的甲基苯丙胺类毒品100.59克及扣押在案的涉案物品，依法予以没收，由公安机关执行。上诉人刘某的上诉理由是：原审判决量刑过重，请求二审法院撤销原审判决，依法改判。具体理由是：1、原审判决认定刘某贩卖毒品的数量错误，黄色固液混合物晶体为食品添加剂，并且有被污染的可能，请求二审法院对毒品的纯度及是否污染进行鉴定；2、刘某四次向孙某、两次向王某1贩卖毒品及非法获利33000余元的事实证据不足，依法应不予认定。上诉人刘某之辩护人的辩护意见与上诉人刘某的上诉理由一致。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，且有经原审庭审质证的下列证据予以证实：1、案件来源、抓获经过、受案登记表及回执、立案决定书、立案告知书；2、证人郑某、费某、杨某、韩某、张某、梅某、曹某、刘某、钟某、马某、桂某、孙某、王某1、王某2的证言；3、房产证复印件一张；4辨认笔录及照片、检查笔录；5、检查笔录及扣押清单；6、搜查笔录、扣押清单、称量笔录及抚顺市公安局司法鉴定中心（抚）公（刑）鉴（化验）字[2020]035号检验报告、抚顺市上缴毒品登记表、抚顺市公安局东某公安分局龙凤派出所出具的情况说明；7、检查笔录、证据保全清单、称量笔录、抚顺市公安局司法鉴定中心（抚）公（刑）鉴（化验）字[2020]033号检验报告、（抚）公（刑）鉴（化验）字[2020]034号检验报告、抚顺市上缴毒品登记表；8、现场检测报告书；9、辽宁大学司法鉴定中心辽大司鉴[2020]法毒鉴字第2546号鉴定意见书；10、抚顺市公安局东洲公安分局龙凤派出所出具的郑某、费某、曹某、孙某、王某1使用微信账号的情况说明、费某微信支付明细、郑某微信收入、提现明细、曹某微信支付明细、郑某提现明细、郑某交通银行银行卡及农业银行银行卡收入明细、孙某微信支付明细、王某1微信支付明细说明；11、光盘11张；12、被告人刘某的供述。上述证据在本院审理期间未发生变化，本院均予以确认。在本院审理中，上诉人刘某及其辩护人均未提供新的证据。本院认为，上诉人刘某单独或伙同他人多次贩卖甲基苯丙胺类毒品，公安机关依法从上诉人刘某住所中查获的甲基苯丙胺类毒品98.80克和上诉人刘某贩卖给张某、韩某并被公安机关查获的甲基苯丙胺类毒品0.86克、0.93克应认定为上诉人刘某贩毒数量，共计100.59克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。上诉人刘某有前科、系毒品再犯，应从重处罚。关于上诉人刘某及其辩护人所提原审判决认定刘某贩卖毒品的数量错误，黄色固液混合物晶体为食品添加剂，并且有被污染的可能，请求二审法院对毒品的纯度及是否污染进行鉴定的上诉理由及辩护意见，经查，公安机关抓获刘某后，对其住所依法进行了搜查，扣押已经分装到自封袋的褐绿色晶体19包，在另一住所又扣押黄色固液混合晶体，均检出了甲基苯丙胺成分。同时在两个住所均查扣了冰毒分装工具、冰壶等吸毒工具及自封袋等，搜查并扣押时刘某在场，上述经过有视频录像为证，足以证实。侦查机关提取、扣押程序符合法律规定，原审判决认定的刘某贩卖毒品数量正确，故上诉人刘某及其辩护人的该项上诉理由及辩护意见本院不予支持。关于上诉人刘某及其辩护人所提刘某四次向孙某、两次向王某1贩卖毒品的事实证据不足，依法应不予认定的上诉理由及辩护意见，经查，证人费某、孙某、王某1的证言以及抚顺市公安局东洲公安分局龙凤派出所出具的郑某、费某、孙某、王某1使用微信账号的情况说明、费某微信支付明细、郑某微信收入、孙某微信支付明细、王某1微信支付明细能够证实孙某和王某1通过费某在刘某处购买毒品的事实，以上证据相互印证，故上诉人刘某及其辩护人的该项上诉理由及辩护意见本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，依据本案的事实情节以及上诉人刘某的犯罪行为对社会的危害程度，对其定罪量刑并无不当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖 怡审 判 员  胡 伟审 判 员  于红滨二〇二一年三月二十九日代书记员  罗晓姝