宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事裁定书   （2021）宁0422民初839号   原告：宁夏龙华正商贸有限公司，住所地：西吉县吉强镇吉强东路（运输公司楼下）。   法定代表人：杨极龙，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：单艳，宁夏言卓律师事务所律师。   委托诉讼代理人：马菁联，宁夏言卓律师事务所实习律师。   被告：宁夏春来福劳务有限公司，住所地：银川市西夏区北京西路怀远路186号。   法定代表人：邵来福，系该公司经理。   被告：宁夏鑫建劳务有限责任公司，住所地：银川市兴庆区中山北街裕丰巷65号。   法定代表人：杨俊英，系该公司经理。   被告：宁夏第一建筑有限公司，住所地：银川市民族北街195号。   法定代表人：苏克宁，系该公司董事长。   第三人：严小兵，男，大约50岁，住银川市兴庆区。   第三人：赵玉富，男，1971年1月10日出生，住西吉县。   原告宁夏龙华正商贸有限公司（以下简称龙华正公司）与被告宁夏春来福劳务有限公司（以下简称春来福公司）、宁夏鑫建劳务有限责任公司（以下简称鑫建公司）、宁夏第一建筑有限公司、第三人严小兵、赵玉富建设工程分包合同纠纷一案,本院于2021年2月18日立案。   原告龙华正公司诉称，被告宁夏第一建筑有限公司通过招标的方式获得西吉县世纪家和小区的开发权，后被告宁夏第一建筑有限公司将该小区的3#、6#、11#楼工程设计施工图纸及设计变更范围内的所有砌体、抹灰、基础抹灰、屋面工程、楼梯踏步等完成施工的全部工作及其他用工全部分包给了被告鑫建公司。随后被告鑫建公司又将部分工程分包给了被告春来福公司。2018年3月16日，被告春来福公司与原告龙华正公司签订《建设工程劳务分包施工合同》及《建设工程劳务分包安全协议》，约定被告春来福公司将世纪家和小区的3#、6#、11#楼的内墙抹灰以16元/㎡分包给原告；2018年5月10日双方签订《建筑工程劳务分包施工合同》补充协议，约定被告春来福公司将世纪家和小区的3#、6#、11#楼的屋面10元/㎡、屋面挂瓦40元/㎡、墙面砖33元/㎡、地面砖25元/㎡、一层垫层8元/㎡、楼梯踏步42元/㎡、室外台阶33元/㎡等工程分包给了原告；工程款支付办法为验收合格后付至工程量的50%，年底付至工程量的90%，10%作为质保金待业主验收合格付款后一个月内付清。原告在承建上述工程时派第三人赵玉富代工，被告春来福公司派第三人严小兵驻工负责，在实际施工过程中，施工项目有所变化。上述工程结束后，两方代工人员核算了涉案工程量，核算面积如下：内墙抹灰25460.62㎡、屋面挂瓦420㎡、墙面砖4907.2㎡、地面砖4270㎡、一层垫层1420㎡、楼梯踏步1278.76㎡、施工洞口方量15.04㎡（170元/㎡）、地平清除6870㎡（2元/㎡）。在上述工程承建过程中，被告春来福公司法定代表人邵来福又找到原告，称自己之前承包给别人的3#、6#楼有些门窗、洞口、墩子、墙体的斜插砖等工程需要人来干，其之前从被告宁夏第一建筑有限公司分包的价格是大工300元/人，小工200元/人。由原告负责按照大工240元/人、男小工150元/人、女小工120元/人的标准找零工来干活，并负责监工，自己公司与原告公司平均分赚中间差价；所用铲车由原告提供，油费和司机工资由原告承担，被告春来福公司按照800元/天给原告结算工程款；给铲车后台运灰、搅拌灰共三个人，被告春来福公司按照390元/天给原告结算工程款。所有工程完工后，经双方核算工程量，被告春来福公司就第一笔合同的工程款，分批次替原告向农民工支付514110元，剩余260125元未支付；第二笔工程款中，被告春来福公司共计用铲车60天，后台用工3人共计45天，共用大工263.5个、男小工152.3个、女小工426.7个，合计欠原告94330元未付，上述两笔工程款共计354455元。经原告多次向被告春来福公司催要未果。现请求判令被告春来福公司支付原告工程款354455元，并按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率支付自2018年7月30日起至上述款项实际付清之日期间的逾期付款利息；判令鑫建公司、宁夏第一建筑有限公司对上述工程款及利息承担连带支付责任；本案诉讼费由被告承担。   被告宁夏春来福劳务有限公司在答辩期内，对管辖权提出异议，认为原告与我公司于2018年3月16日签订的《建筑工程劳务分包施工合同》及补充协议真实有效，承包方式为包清工，我公司给原告支付的是包清工的人工工资，在《建筑工程劳务分包施工合同》第11条第五项和补充协议第10条均明确约定了争议解决方式：“在履行本合同过程中，若双方发生争议，协商解决，协商不成提起诉讼的，双方一致同意，由银川市西夏区人民法院裁决。”另，该合同的签订地均为宁夏银川市西夏区。本案案由应为建筑工程劳务分包施工合同，原告应当依据《民事诉讼法》第21、23条的规定，向被告住所地及合同签订地及双方约定管辖地法院提起诉讼，故请求将该案件移交有管辖权的法院审理。   被告春来福公司、鑫建公司、宁夏第一建筑有限公司、第三人严小兵、赵玉富未应诉答辩。   本院经审查认为，本案应系建设工程分包合同纠纷，根据原告龙华正公司与被告春来福公司签订的《建筑工程劳务分包施工合同》、《建筑工程劳务分包施工合同补充协议》，原告的承包方式为包轻工，且双方在《建筑工程劳务分包施工合同》第十一条第五项“争议解决方式：在履行本合同过程中，若双方发生争议，协商解决，协商不成提起诉讼的，双方一致同意，由银川市西夏区人民法院裁决。”补充协议第十条“合同双方如发生争议，双方协商解决；协商不成，向甲方公司（春来福公司）注册所在地人民法院起诉。该协议与原合同发生冲突时以补充协议为准。”据此，原告龙华正公司与被告春来福公司之间的协议管辖条款有效，即本案应由宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院管辖，故被告春来福公司提出的管辖权异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条、第三十条第一款规定，裁定如下：   被告宁夏春来福劳务有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送银川市西夏区人民法院处理。   案件受理费6617元，退还原告宁夏龙华正商贸有限公司。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判员 马文芳     二〇二一年三月九日   书记员 魏艳梅   附本案适用的法律条文：   一、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。   第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。   第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。   第一百五十四条裁定适用下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）财产保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第（一）项至第（三）项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第二十九条民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。   第三十条第一款根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。