湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书(2021）鄂0984民初482号原告：吴雄兵，男，1973年4月19日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：吴海燕，系湖北省汉川襄江法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：李明军，男，1965年11月5日生，汉族，钟祥市人，住湖北省钟祥市。被告：夏俊俊，男，1982年4月5日生，汉族，京山县人，住湖北省京山县。被告：武汉宏宏物流有限公司。住所地：湖北省武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台1号。法定代表人：陈念民，系公司经理。委托诉讼代理人：查玉洁，女，1986年2月21日生，汉族，京山县人，住湖北省京山县。代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，系公司经理。委托诉讼代理人：李莉，系湖北彰卓律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告吴雄兵诉被告李明军、夏俊俊、武汉宏宏物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和被告保险公司的委托诉讼代理人及证人匤翠红、张某到庭参加诉讼，被告李明军、夏俊俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴雄兵向本院提出诉讼请求：1、判令上列被告赔偿原告医疗费等经济损失共计358600.84元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年5月15日5时许，被告李明军驾驶鄂Ａ×××××号重型货车由武汉市蔡甸区至汉川市城区方向行驶，行至马口镇英山村红绿灯路口右转弯时分别与公路外余小甫停放的三轮电动车、乐秀红停放的鄂Ａ×××××号小型客车、李**恩停放的豫Ｄ×××××号小型客车发生碰撞后撞上电线杆，造成吴雄兵受伤、电线杆、树木、多车受损的交通事故。事故发生后，原告吴雄兵被送至汉川市人民医院救治，住院32天，用去医疗费87367.84元，被告夏俊俊垫付70000元。2020年5月22日，汉川市公安局交通警察大队做出的事故责任书认定：李明军承担此次事故的全部责任，吴雄兵等无责任。2021年1月7日，经汉川汉正法医司法所鉴定，吴雄兵此次交通事故伤残等级为九级，误工期止于鉴定前一天，护理期90天，伤后营养期90天，后期治疗费46000元。经查，肇事的鄂Ａ×××××号重型货车在被告保险公司投有保险，有不计免赔，并在保险期内。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法裁决。被告李明军、夏俊俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩状和相关证据。被告物流公司在提交的书面答辩状中辩称，2018年12月，夏俊俊购买了鄂Ａ×××××号货车挂靠在公司经营，于同月18日签订了一份《车辆挂靠合同》，同时在保险公司购买了交强险和商业险。合同第七条约定，乙方（夏俊俊）挂靠期间所发生的一切事故，由其自行承担经济损失和法律责任。交通事故中导致乙方、第三方致伤、致残，甲方（物流公司）不承担责任。第十三条约定，乙方挂靠在甲方的车辆属性为自购车辆，经营方式为自主经营等自行承接运输业务。甲方对乙方的经营不介入，不收取任何货物管理费用。因此，乙方与货运方所签订的运输合同，均属于单方面的行为，在乙方承运过程中出现的经济纠纷和出现的法律方面的事务均由乙方自行承担，甲方不承担任何经济和法律责任。从以上合同内容可知，肇事车为被告夏俊俊所有，也是实际控制人，故车辆发生交通事故应由夏俊俊承担。该车在被告保险公司投有保险，原告的损失应由夏俊俊和保险公司承担。请求驳回对物流公司的全部诉求。被告保险公司辩称，无责方在无责限额内应承担相应责任；交强险2000元我公司已经赔付；保留重新鉴定的权利；诉讼费、鉴定费我公司不承担；投保车辆需审核驾驶证、行驶证、从业资格证，合法情况下予以赔偿；医疗费扣减10%非医保费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对证据无异议，本院予以认可并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的证据一、身份证等，被告异议认为原告是农村户籍，村委会无权证明原告的收入状况。经庭审核实，原告吴雄兵系马口镇枣树村居民，对其从事工作情况应结合其他证据证明。2、原告提交的证据二、个人证明，被告异议认为证人应出庭作证。经庭审核实，证人匤翠红和张某已出庭作证证明在本次交通事故发生前吴雄兵从事建筑装饰工作。据此，对该份证据的证明力，本院予以采信。3、原告提交的证据八、医疗费票据，被告异议认为有三张白条不予认可。经庭审核实，原告在本次交通事故受伤时，有三张挂号单子（14.5元、5元、3.5元，共计23元）是医院正常出具的票据，本院予以认可。4、原告提交的证据十、交通费票据，被告异议认为是2016年的连号发票，不予认可。经庭审核实，原告在本次交通事故受伤后治疗期间，的确发生了交通费用，但具体数额应依病情、住院时间、地点等因素酌定。5、被告物流公司提交的证据一、挂靠合同，原告异议认为该合同第五条约定，按年缴纳挂靠费人民币2400元，每年1月1日至31日缴纳当年挂靠费。合同签订时间是2018年12月18日，本次交通事故发生在2020年5月，说明挂靠车辆每年均向物流公司交纳管理费用。物流公司仅享受权利不履行义务，以与夏俊俊有约定为由不承担赔偿责任，违反法律规定，不应得到支持。经庭审核实，物流公司与夏俊俊签订的车辆挂靠合同中对交纳管理费有约定，物流公司辩称不应承担赔偿责任，与法相悖，本院依法不予采纳。对双方没有争议的肇事车保险公司投有保险，本次交通事故发生在保险期内等事实，本院予以认可。对双方有争议的事实，根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定如下事实：2020年5月15日5时许，李明军驾驶鄂Ａ×××××号货车由武汉市蔡甸区至汉川市城区方向行驶，行至马口镇英山村红绿灯路口右转弯时分别与公路外余小甫停许的三轮电动车（吴雄兵坐在车上）、乐秀红停放的鄂Ａ×××××号小型客车、李**恩停放的豫Ｄ×××××号小型客车发生碰撞后撞上电线杆，造成吴雄兵受伤、多车受损的交通事故。交警部门认定：李明军承担事故的全部责任，吴雄兵无责任。吴雄兵系汉川市马口镇枣树居民，本次交通事故发生时从事建筑装饰工作；其受伤治疗期间发生了医疗费、护理费和交通费等；经司法鉴定构成九级伤残，有误工、护理、营养期和后续医疗费。肇事车实际车主为夏俊俊，李明军是雇佣的司机；该车挂靠在物流公司经营，每年向物流公司交纳管理费用；该车在保险公司投有交强险和商业第三者责任险100万元，并购有不计免赔，本次交通事故发生在保险期内。夏俊俊已垫付70000元，保险公司在交强险范围内已赔偿财产损失2000元，其他损失未予赔偿。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿经济损失共计358600.84元(含：医疗费87367.84元、后期治疗费46000元、住院伙食补助费1600元、营养费4500元、误工费37163元、护理费10440元、残疾赔偿金150404元、交通费800元、鉴定费2400元、被抚养人生活费7926元、精神抚慰金10000元)，本案诉讼费由被告承担。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。李明军违章驾驶机动车造成吴雄兵的身体受到损害，依法应按交警部门划分的责任承担民事责任。李明军是夏俊俊雇佣的司机，依法应由雇主夏俊俊承担赔偿责任；吴雄兵诉请要求李明军承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。物流公司每年肇事车收取管理费，享有利益，对吴雄兵的损失依法应承担赔偿责任；其辩称要求驳回吴雄兵的诉讼请求，与法相悖，本院不予采纳。肇事车在保险公司投有保险，本次交通事故发生在保险期内，依法应由保险公司先在保险范围内赔偿，保险公司不予赔偿的部分，由夏俊俊、物流公司负责赔偿。保险公司辩称无责方在无责限额内应承担相应责任；依据相关法律规定，在车辆无责任情形下，伤残赔偿限额为11000元、医疗费限额为1000元、财产损失限额为100元；吴雄兵所坐的余小甫的电动车虽然交警部门认定无责任，但依法应在无责险内赔偿12100元;吴雄兵在本案中未向该车车主及保险公司主张权利；保险公司在交强险赔偿吴雄兵的各类损失时应相应扣减12100元。保险公司辩称要求扣减非医保费用，无法律依据，本院不予采纳；保险公司认为吴雄兵请教授发生的5000元费用不属医疗费用不应赔偿，本院认为该费用虽然实际发生，但不是必须的费用，保险公司不应在保险范围内赔偿；并辩称如诉讼费、鉴定费不应承担等意见，本院依法酌定。就原告主张的损失，本院认定如下：1.医疗费87367.84元（按实际票据，含5000元请教授的费用）、2.后期治疗费46000元（按法医鉴定）、3.住院伙食补助费1600元（按国家工作人员出差标准50元/天×32天）、4.营养费4500元（按50元/天×90天）、5.护理费10440元[按2020年度湖北省道路交通事故赔偿标准中（以下同）居民服务业标准42677元/年÷365天/年×90天（按鉴定结论）]、6.误工费37163元（按建筑业在岗职工平均工资57477元/年÷365天/年×236天）、7.残疾赔偿金150404元（按城镇居民消费性支出37601元/年×20年×20%）、8.交通费600元（酌定）、9.鉴定费2400元（按实际票据）、10.被抚养人生活费7926元（其父：按城镇居民人均生活消费性支出26422元/年×6年×20%÷4）、11.精神抚慰金10000元（酌定），共计358400.84元，由被告保险公司在交强限额险内赔偿120000元（含：医疗费10000元、精神抚慰金），扣减11000元（含医疗费1000元，属无责险内赔偿的部分），实际赔偿109000元；下余238400.84元，由被告保险公司在第三者险限额内赔偿236000.84元（含：医疗费24830.37元、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金100000元、被抚养人生活费），扣减请教授的5000元医疗费，实际赔偿231000.84元，两项共计340000.84元；由被告夏俊俊、物流公司赔偿7400元（含：鉴定费、请教授费用5000元），其垫付的70000元，相应扣减后，应返还62600元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告吴雄兵在本次交通事故中的各类经济损失共计358400.84元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在保险范围内赔偿340000.84元，由被告夏俊俊、武汉宏宏物流有限公司赔偿7400元（上述赔偿款汇至法院：户名：汉川市人民法院、开户行：汉川工商银行营业室、账号：18×××08）；二、原告吴雄兵在保险公司领取上述赔偿款后，应向被告夏俊俊返还垫付的70000元，扣减应赔偿的7400元，实际返还62600元；三、驳回原告吴雄兵的其他诉讼请求。上述给付内容，于本判决书生效之日起五日内付清。逾期支付的按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费2100元，因简易程序收取1050元，由原告吴雄兵负担100元,被告夏俊俊、武汉宏宏物流有限公司负担950元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  黄生陆二〇二一年三月三日书记员  张小梅附1：本案证据目录一、原告提交证据和证明目的如下：证据一、身份证、户口本、证明，拟证明原告的基本情况及被抚养对象；证据二、村委会及个人证明，拟证明原告从事建筑业工种；证据三、门诊、诊断证明、住院病历，拟证明原告的病情及住院天数和请教师开支的费用；证据四、鉴定书，拟证明原告的伤残级别、误工时间、营养期、护理天数及后期费；证据五、责任认定书，拟证明事故形成的原因及责任划分；证据六、行驶证、驾驶证，拟证明车辆所有权人及被告李明军的驾驶资格；证据七、保单，拟证明肇事车辆投有保险；证据八、医疗费发票，拟证明原告用去的医疗费；证据九、鉴定发票，拟证明原告做鉴定用去的鉴定费；证据十、交通费发票，拟证明原告用去的交通费。附2：本案适用法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条【人身损害赔偿】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。