辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终187号上诉人（原审被告）：国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地：沈阳市和平区市府大路55号。负责人.宋鹏，系该公司经理。委托诉讼代理人：李欣，辽宁盛典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王荣，女，1971年6月10日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：张羽，辽宁泽人律师事务所律师。原审被告：肖悦，男，1979年6月1日出生，汉族，现住辽阳县。原审被告：沈阳永平安运输服务有限公司。住所地：沈阳市于洪区沈大路。法定代表人：任伟。上诉人国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称国任财险公司沈阳中心支公司）因与被上诉人王荣，原审被告肖悦、沈阳永平安运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2020）辽1021民初929号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案后，依法组成合议庭于2021年3月5日公开开庭审理了本案。上诉人国任财险公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人李欣，被上诉人王荣及其委托诉讼代理人张羽到庭参加诉讼。原审被告肖悦、沈阳永平安运输服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国任财险公司沈阳中心支公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销一审错误判决，并予以改判或者发回重审；2、诉讼费由王荣承担。事实与理由：一审判决认定事实错误。一审判决内容关于王荣请求赔偿医疗费62983.6元，原审予以支持。关于王荣请求赔偿住院期间伙食补助费14600元一节，王荣住院292天，合理的住院期间伙食补助费为14600元（50元天×292天），予以支持。关于王荣请求赔偿住院期间护理费53532.36元一节，根据质询鉴定部门认为病历没有扩大治疗和挂床现象，原审法院结合病历和质询情况认为护理期限应以实际发生为准，不予采信鉴定意见，按2020年居民服务业标准128.68天计算，合理护理费为37574.56元(274天+18天）×128.68元，予以支持。误工费用为50501元（303天×166.67元）。以上判决内容为认定事实错误。王荣合理住院天数应为210天，人身损害误工期应为270日、护理期应为90日。依据辽宁正大司法鉴定中心《司法鉴定意见书》鉴定内容如下：1、合理住院天数评定：被鉴定人王荣2018年12月23日交通事故受伤，伤后住院明确诊断：左髌骨粉碎性骨折；股四头肌腱、左膝前后交叉韧带及内外侧副韧带损伤，手术治疗，术后髌骨骨折愈合欠佳，鉴定人详细阅读被鉴定人提供的住院记录、病例长期、临时医嘱及左膝影像资料，参考被鉴定人病情。参照中华人民共和国公共安全行业标准（GAT10882013，《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》，被鉴定人王荣合理住院天数为210天。2、人身损害误工期、护理期评定：被鉴定人王荣2018年12月23日交通事故受伤，伤后住院明确诊断：左髌骨粉碎性骨折，手术治疗。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GAT1193201410.2.12髌骨骨折82.001：b手术治疗；10.4四肢大关节韧带损伤条款及附录A.4之规定，建议被鉴定人王荣人身损害误工期270日、护理期90日为宜。鉴定意见：1、被鉴定人王荣合理住院天数为210天。2、被鉴定人王荣人身损害误工期为270日、护理期为90日为宜。综上，对于王荣过度医疗和挂床现象，一审没有以《司法鉴定意见书》为依据进行认定，属认定事实错误，请求二审依法予以改判或发回重审。王荣辩称：鉴定意见所采用的依据不完整，王荣两次住院，鉴定意见中仅有第一次住院病历，保险公司未提供王荣第二次住院病历，在鉴定依据不完整的情况下出具的鉴定意见不具有客观真实性，鉴定人在原审开庭时接受质询，承认王荣的住院过程没有扩大治疗与挂床现象，原审法院结合王荣的实际病情对鉴定意见护理期、误工期不采信，符合法律规定，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请予以维持。王荣向一审法院起诉请求：2018年12月23日17时30分许，肖悦驾驶辽Ａ×××××号轻型普通货车，由东向西行驶至辽阳县小北河镇高台子村前老薄路段左转弯时，与骑自行车的王荣发生交通事故，造成王荣受伤车辆损坏。事故经辽阳县公安局交通管理大队认定：肖悦承担全责，王荣无责任。事故后王荣被送往辽阳市中心医院进行救治，经诊断为：左髌骨粉碎性骨折、前后交叉韧带及内外侧副韧带损伤。王荣二次住院共292天，住院期间全部二级护理。赔偿明细：1、医疗费：62983.6元，2、护理费：53532.36元，3、误工费：95835.25元，4、伙食补助费：14600元，5、营养费：4500元，6、交通费：3000元，7、器具费：496元，8、复印费：136元，9、伤残赔偿金：63640元，10、精神抚慰金：5000元，11、鉴定费及鉴定检查费：2892元，12、财产损失2000元，13、被扶养人4440.6元，共计：313055.81元。一审法院认定事实：2018年12月23日17时30分许，肖悦驾驶辽Ａ×××××号轻型普通货车，由东向西行驶至辽阳县小北河镇高台子村前老薄路段左转弯时，与骑自行车的王荣发生交通事故，造成王荣受伤车辆损坏。事故后王荣被送往辽阳市中心医院进行救治，经诊断王荣左髌骨粉碎性骨折、前后交叉韧带及内外侧副韧带损伤。王荣二次住院共292天，住院期间全部二级护理，花费医疗费62983.6元。该交通事故经辽阳县公安局交通管理大队认定：肖悦承担全部责任，王荣无责任。事故发生时肖悦所驾驶的辽Ａ×××××号车在国任财险公司沈阳中心支公司保险公司处投保了交强险及商业三者险50万元(不计免赔)，事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民的生命健康权应受到法律的保护，王荣因该起事故遭受的合理经济损失，应由肇事车辆投保的保险公司予以赔偿。关于王荣请求肖悦、沈阳永平安运输服务有限公司、国任财险公司沈阳中心支公司赔偿的医疗费62983.6元，经核实，予以支持。关于王荣请求赔偿住院期间伙食补助费14600元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，根据“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，本地区国家机关一般工作人员的出差补助标准为每天每人50元，王荣共住院292天，合理的住院期间伙食补助费为14600元（50元/天×292天），予以支持。关于王荣请求被告赔偿的住院期间护理费53532.36元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。王荣第一次住院274天，二级护理，第二次住院18天，二级护理，经辽宁正大司法鉴定中心依据第一次住院病历鉴定护理期为90日，根据王荣申请鉴定部门在庭审中派鉴定法医出庭接受质询，根据质询鉴定部门认为依据王荣第一次住院274天，结合理论计算给90日护理期，并认为病历没有扩大治疗和挂床现象，本院结合病历和质询情况认为护理期应以实际发生为准，不予采信鉴定意见，按2020年居民服务业标准128.68元/天计算。合理护理费为37574.56元（274天＋18天）×128.68元，予以支持。关于王荣请求赔偿营养费4500元一节，依据鉴定报告，营养期为90日，予以支持。关于王荣请求赔偿交通费3000元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。考虑到王荣住所地与医疗机构的实际距离及住院天数，予以支持2000元。关于王荣请求赔偿的误工费95835.25元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据第一次住院病历辽宁正大司法鉴定中心鉴定误工期为270天，王荣第二次住院18天，出院诊断休息15天，共计误工期为303天，根据王荣提供打工单位营业执照，复印费及误工证明和事故前工资表，王荣月工资为5000元，日工资为166.67元/天。综上王荣误工费用为50501元（303天×166.67元），超出部分不予支持。关于王荣请求赔偿伤残赔偿金63640元一节。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度全体居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。伤残赔偿金应按《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》全体居民人均可支配收入标准，鉴定报告为一处十级伤残，因此王荣的伤残赔偿金为63640元（31820元/年×20年×0.1），予以支持。关于王荣请求赔偿精神抚慰金5000元一节，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。王荣由于本次事故造成了一处十级伤残的严重后果，考虑到伤者的实际情况，应予以一定的精神损害赔偿，该项诉讼请求本院予以支持。关于王荣请求赔偿鉴定费及检查费2892元一节，依据鉴定所出具的票据，予以支持。关于王荣请求赔偿器具费496元一节，依据发票，予以支持。关于王荣请求赔偿复印费136元一节，依据发票，予以支持。关于王荣请求赔偿财产损失费2000元一节，事故责任认定书有车辆损坏，予以支持500元。关于王荣请求赔偿被抚养人生活费4440.6元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。根据王荣提供证明，其父亲、母亲都80周岁以上，有五个子女，被抚养人生活费父亲王洪德2220.3元（22203元×5年×0.1÷5），母亲李金玉2220.3元（22203元×5年×0.1÷5），超出部分不予支持。综上所述，王荣的合理损失为：1、医疗费：62983.6元，2、护理费：37574.56元，3、误工费：50501元，4、伙食补助费：14600元，5、营养费：4500元，6、交通费：500元，7、器具费：496元，8、复印费：136元，9、伤残赔偿金：63640元，10、精神抚慰金：5000元，11、鉴定费及鉴定检查费：2892元，12、财产损失500元，13、抚养费4440.6元，共计：247763.76元。国任财险公司沈阳中心支公司在交强险及商业险限额内赔偿王荣247763.76元。判决如下：一、国任财险公司沈阳中心支公司赔偿王荣各项损失247763.76元;二、驳回王荣其它诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2553元，由国任财险公司沈阳中心支公司负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。另查，肖悦驾驶的辽Ａ×××××号轻型普通货车挂靠在沈阳永平安运输服务有限公司，沈阳永平安运输服务有限公司为案涉货车在国任财险公司沈阳中心支公司投保交强险及商业三者险。本院认为，公民生命权、健康权、身体权受法律保护。当事人对于自己提出的主张，有提供证据加以证明的责任，如其所提供的证据不足以证明其主张，则将为此承担不利诉讼后果。肖悦驾驶挂靠于沈阳永平安运输服务有限公司的案涉货车，发生交通事故致王荣受伤，经交警部门认定负事故全部责任。沈阳永平安运输服务有限公司为案涉货车在国任财险公司沈阳中心支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。因此，国任财险公司沈阳中心支公司对王荣因该起事故产生的合理经济损失，应在保险限额内予以赔付。针对国任财险公司沈阳中心支公司提出的上诉请求，本案争议焦点为王荣的合理住院治疗期限、护理期限、误工时间如何认定的问题。经查，王荣因本案交通事故先后两次住院。一审中，国任财险公司沈阳中心支公司申请对王荣的合理住院天数及误工期、护理期进行鉴定时，其提供的鉴定材料未包含王荣第二次住院期间的病历，在鉴定人员出庭后，亦未申请作出补充说明。而且，鉴定人员出庭接受质询时，确定王荣第一次住院期间不存在扩大治疗和挂床现象。基于以上事实，一审法院根据王荣住院的实际情况确定其治疗期限、护理期限、误工时间，并无不当。综上所述，上诉人国任财险公司沈阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5106元，由上诉人国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张丽娟审判员  王 娜审判员  艾德玲二〇二一年三月二十三日法官助理姜文瀚书记员董欣