山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0114民初653号 原告：李家娣，女，1958年9月18日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 委托诉讼代理人：鹿文礼，山东怀法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢颖真，山东广基律师事务所律师。 被告：沛县泰太运输有限公司，住所地江苏省沛县河口镇人民路**。 法定代表人：张婷，经理。 被告：席建军，男，1971年11月23日出生，汉族，居民，住江苏省沛县 被告：华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，，住所地山东省济宁市任城区建设北路**大唐科技大厦** 代表人：别庆红，总经理。 委托诉讼代理人：吕晓，山东全诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭海涛，山东全诚律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地，住所地山东省济宁市高新区万丽富德广场**楼****iv> 代表人：王玉森，总经理。 委托诉讼代理人：王旭，山东康桥律师事务所律师。 原告李家娣与被告沛县泰太运输有限公司（以下简称泰太运输公司）、席建军、华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称华安保险济宁公司）、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称中国人寿济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李家娣的委托诉讼代理人鹿文礼、谢颖真，被告华安保险济宁公司的委托诉讼代理人郭海涛，被告中国人寿济宁公司的委托诉讼代理人王旭到庭参加诉讼，被告泰太运输公司、席建军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李家娣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿李家娣医疗费等各项损失共计406213.63元；2.涉诉费用由被告承担。事实和理由：2020年6月28日16时56分，席建军驾驶登记车主为泰太运输公司的苏ＣＭ××××、苏Ｃ××××挂重型半挂货车（该车在华安保险济宁公司投保交强险，在中国人寿济宁公司投保三者险）沿原省道224线由北向南行驶至9公里800米处（章丘绣惠南河村路口北侧）时，与同向行驶的李家娣驾驶的电动自行车发生交通事故，造成李家娣受伤，车辆损坏。该事故，经济南市公安局交通警察支队章丘区大队认定，席建军承担事故的全部责任。因原、被告各方就事故赔偿事宜无法达成一致意见，为维护自身的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 华安保险济宁公司辩称，对事故发生无异议，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间。在核实驾驶员四证合法有效的情况下，我公司同意依法赔偿，诉讼费、鉴定费不同意赔偿。事故发生后，我公司已经支付医疗费1万元，要求一并处理。 中国人寿济宁公司辩称，对事故发生无异议，事故车辆在我公司投保100万元商业险及不计免赔险。但根据商业保险合同约定，驾驶员席建军发生交通事故后驾车驶离现场，该行为属于交通肇事逃逸行为，其目的在于故意逃避责任和义务，对此所造成的损失，保险公司不予赔付。另外，涉案机动车于2020年10月17日投保，车牌号为鲁Ｈ8××××，后转让于泰太运输公司，增加了机动车危险程度，该转让并未告知我公司，因此，我公司对本次事故造成的损失不应承担赔偿责任。 经审理查明： 1、2020年6月28日16时56分，席建军驾驶苏ＣＭ××××、苏Ｃ××××挂重型半挂货车沿原省道224线由北向南行驶至9公里800米处（章丘绣惠南河村路口北侧）时，因视线盲区，观察不当，与同向行驶的李家娣驾驶的电动自行车发生交通事故，造成李家娣受伤，车辆损坏。肇事后，席建军驾驶车辆驶离现场。该事故，经济南市公安局交通警察支队章丘区大队认定，席建军违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的全部责任，李家娣无责任。事故发生后，李家娣在济南市章丘区人民医院住院治疗45天，诊断为左足部套脱伤等，共花费医疗费93765.93元。2020年12月25日，经济南章丘司法鉴定所鉴定，李家娣之伤评定为8级伤残，误工期为伤后150日，护理期为伤后90日，需1人护理，营养期为伤后90日，二次手术费需15000元，误工期为45日，护理期为15日，需1人护理。李家娣支付鉴定费2200元。上述事实，有李家娣提供事故认定书、住院病历、急诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份为证。华安保险济宁公司和中国人寿济宁公司对此无异议，本院予以确认。 2、李家娣主张残疾赔偿金236120.4元（43726元×18年×30%），华安保险济宁公司和中国人寿济宁公司对此无异议，本院予以支持。 3、李家娣主张其在家务农、打零工，要求按城镇居民人均可支配收入标准计算误工费为23361元（119.8元×195天），华安保险济宁公司和中国人寿济宁公司对此有异议，主张李家娣已经超过退休年龄，在没有提供证据的情况下，不应支持误工费，且时间应计算至定残前一日。经审查，根据李家娣陈述的其工作情况，本院确定其收入标准按农村居民年人均可支配收入与农民家庭人均生活消费支出额之和计算即86.06元[（18753+12660）元/365天]，同时，二次手术的误工费与残疾赔偿金之间存在一定的交叉，该交叉部分所应获赔的损失在残疾赔偿金中已经得到体现，应在二次手术误工费中相应扣减，因此，本院确定李家娣之误工费为15619.8元[86.06元×150天+（86.06-86.06×30%）×45天]。 4、李家娣主张由其侄女李琳玉护理，要求按城镇居民人均可支配收入标准计算护理费为12579元（119.8元×105天），并提供护理人身份证1份为证。华安保险济宁公司和中国人寿济宁公司对此有异议，主张护理期间过长、标准过高，没有提供护理人员的收入证据。经审查，李家娣护理费之主张，符合法律规定，本院予以支持。 5、李家娣主张住院伙食补助费4500元（100元×45天）、营养费4500元（50元×90天），华安保险济宁公司和中国人寿济宁公司对此有异议，主张标准过高，住院伙食补助费应按50元/日赔偿，营养费应按30元/日赔偿。经审查，李家娣住院伙食补助费、营养费之主张，符合法律规定，本院予以支持。 7、李家娣主张交通费2000元，华安保险济宁公司和中国人寿济宁公司对此不同意赔偿，主张没有提供证据。经审查，李家娣因住院治疗及护理人员进行护理而支出交通费，属于合理支出，应予赔偿，但其主张交通费2000元，数额过高，根据其住址及治疗情况，本院确定其交通费为500元。 8、李家娣主张其母亲耿玉荣（1930年10月8日）之被扶养人生活费为8187.3元（27291元×5年×30%/5人），并提供村委会证明1份为证。华安保险济宁公司和中国人寿济宁公司对此不同意赔偿，主张李家娣已经超过60岁，不应作为扶养人。经审查，事故发生时，李家娣已经超过法定退休年龄，故其主张其母亲之被扶养人生活费，本院不予支持。 9、李家娣主张精神损害抚慰金3000元，华安保险济宁公司和中国人寿济宁公司对此有异议，主张数额过高。经审查，李家娣精神损害抚慰金之主张，并无不当，本院予以支持。 10、李家娣主张二次手术费16000元，华安保险济宁公司和中国人寿济宁公司对此有异议，主张没有实际发生。经审查，根据李家娣之司法鉴定意见书，其二次手术费之主张，符合法律规定，本院予以支持。 11、席建军驾驶的苏ＣＭ××××／苏Ｃ××××挂重型半挂车登记车主为泰太运输公司，该车在华安保险济宁公司投保交强险，在中国人寿济宁公司投保100万元第三者责任险及不计免赔险。投保时，登记车主为济宁庆祥运输有限公司。 12、中国人寿济宁公司主张驾驶员席建军在发生交通事故后驾车驶离现场，属于交通肇事逃逸行为，另外，涉案机动车于2020年10月17日投保后转让于泰太运输公司，该转让行为没有告知中国人寿济宁公司，因此，中国人寿济宁公司对本次事故不应承担赔付责任，并提供《中国保险行业协会机动车商业保险示范条款》1份为证。李家娣对此有异议，主张席建军系肇事后驶离现场，而非逃逸；即使投保人没有履行告知义务，只要没有因为转让行为使投保车辆的危险性增加，保险公司即应承担赔偿责任。 本院认为，席建军与李家娣发生交通事故，造成李家娣受伤，事实清楚。章丘区交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定席建军负事故的全部责任，并无不当，本院予以采纳，席建军应当承担民事赔偿责任。泰太运输公司作为登记车主，应当承担民事赔偿责任。因席建军驾驶的车辆在华安保险济宁公司和中国人寿济宁公司投保，两保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。中国人寿济宁公司主张驾驶员席建军在发生交通事故后驾车驶离现场，属于交通肇事逃逸行为，保险公司不予赔付，但根据中国人寿济宁公司提供的《中国保险行业协会机动车商业保险示范条款》第二十二条“在发生驾驶人交通肇事逃逸的情况下，保险公司不负责赔偿”之规定，本案中席建军系肇事后驶离现场，而非逃逸，因此，中国人寿济宁公司主张以该项规定予以免赔，本院不予支持，其应当承担赔偿责任。中国人寿济宁公司另主张涉案机动车投保后转让于泰太运输公司，增加了机动车危险程度，该转让没有告知公司，故中国人寿济宁公司不予赔付。但本案中涉案车辆在以济宁庆祥运输有限公司名义投保时，保单中使用性质即登记为营业货运，虽然投保人将车辆转让，没有告知中国人寿济宁公司，但涉案车辆的使用性质并未改变，中国人寿济宁公司亦未提供证据证明车辆转让后危险程度显著增加，因此，中国人寿济宁公司主张以该项规定予以免赔，本院不予支持，其应当承担赔偿责任。综上，李家娣要求四被告承担民事赔偿责任，于法有据，本院予以支持，但应按本院确定的项目和数额赔偿。李家娣的损失如下：医疗费93765.93元、住院伙食补助费4500元、营养费4500元、后续治疗费16000元、误工费15619.8元、护理费12579元、交通费500元、残疾赔偿金236120.4元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2200元，共计388785.13元，华安保险济宁公司应在交强险内赔偿12万元，中国人寿济宁公司应在第三者责任险内赔偿268785.13元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，判决如下： 一、华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起10日在交强险限额内赔偿李家娣医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共12万元，扣除已经支付的1万元后，应再赔偿11万元，该款直接汇至李家娣帐户：山东省农村信用社联合社6223200124640545； 二、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决生效之日起10日在第三者责任险内赔偿李家娣医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共268785.13元，该款直接汇至李家娣帐户：山东省农村信用社联合社6223200124640545。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7394元，减半收取计3697元，由沛县泰太运输有限公司、席建军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 宋 伟 二〇二一年三月二十二日 书记员 谢义彬