wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省南漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0624民初656号 申请人：湖北南漳农村商业银行股份有限公司（以下简称南漳农商银行），住所地：南漳县城关镇水镜大道299号。统一社会信用代码91420600588206607Q。 法定代表人：马冠峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶存洪，湖北南漳农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。 被申请人：熊俊峰，男，生于1981年11月11日，汉族，住南漳县。 本院审理南漳农商银行诉熊俊峰信用卡纠纷一案，申请人南漳农商银行于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人熊俊峰在金融机构的存款及微信、支付宝帐户中的资金20000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人南漳农商银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人熊俊峰在金融机构的存款及微信、支付宝帐户中的资金20000元，期限为1年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李佳勇 二〇二一年三月四日 书记员  廖倩连
江西省赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2021)赣0703刑初137号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人刘桂平，男，1977年4月6日出生于江西省赣州市南康区，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省赣州市南康区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月24日被刑事拘留。现羁押于赣州市南康区看守所。赣州市南康区人民检察院以赣康检二部刑诉(2021)44号起诉书指控被告人刘桂平犯危险驾驶罪，本院于2021年3月3日立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员廖铭敏出庭支持公诉，被告人刘桂平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月14日21时46分许，被告人刘桂平醉酒驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车自赣州市南康区蓉江街道附近出发，行驶至南水大道红绿灯路段时，被执勤民警查获。经江西赣州司法鉴定中心鉴定，被告人刘桂平血液中乙醇含量为135.3ｍｇ／100ｍｌ。2021年2月24日，被告人刘桂平经公安机关传唤到案，到案后如实供述其犯罪事实。建议判处被告人拘役一个月十五日，并处罚金1500元。上述事实，被告人刘桂平不持异议，且有公诉机关提交并当庭出示的受案登记表、立案决定书、归案情况说明、查处情况说明、酒精测试结果单、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、前科劣迹查询证明、行政处罚决定书、常住人口信息等书证；证人蓝某、曾某的证言；被告人刘桂平的供述与辩解；江西赣州司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘桂平醉酒驾驶机动车上路行驶，其血液中乙醇含量为135.3mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人当庭认罪，可以酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘桂平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金一千五百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄春新二〇二一年三月十六日法官助理施思代理书记员  邱 毓
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执562号申请执行人:姜成良。被执行人：蒋云莲、姜成清。本院执行的姜成良与蒋云莲、姜成清其他案由一案中，被执行人已经履行义务（2021）云0328执562号执行案件已经执行完毕。审判员  吴学华二〇二一年三月二十九日书记员  郝 敏
山西省河津市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0882民初304号 原告：赵佳文,女，汉族，1995年8月25日出生，现住河津市。 被告：刘鹏飞,男，汉族，1993年6月2日出生，现住咸阳市淳化县。 原告赵佳文与被告刘鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵佳文到庭参加诉讼，被告刘鹏飞经传票传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告赵佳文向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告欠款15000元及利息（原告当庭放弃利息的主张）；2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年2月22日、4月13日被告分两次以做生意需资金为由向原告借款10000元、20000元，两次借款共计30000元，原告通过银行卡转账、支付宝转账的方式向被告支付借款30000元，双方约定利息为1万元每月1000元，剩余15000元本金及利息款至今分文未付，原告多次打电话催要，被告均以各种理由推脱，拒不归还欠款。 被告刘鹏飞未到庭，亦未提交答辩状。 原告针对其诉讼请求提交以下证据：微信聊天记录截图一份：证明2020年10月6日凌晨两点原、被告通过微信聊天核实欠款尚欠15000元；转账记录两份，证明2019年2月22日向被告转账10000元，2019年4月13日向被告转账20000元。 本院经审理认定事实如下：原、被告多次发生经济往来，截止到2020年10月6日，原、被告通过微信聊天记录，确认被告尚欠原告15000元。本庭庭前通过电话向被告确认15000元欠款事实，被告无异议。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案被告对原告诉请的15000元欠款无异议，现原告请求被告返还欠款，被告理应予以偿还。故依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘鹏飞于本判决生效后十日内返还原告赵佳文15000元整。 案件受理费88元，由被告刘鹏飞负担。 如未按本判决指定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 员 卫民生 二〇二一年三月三日 法官助理 张津瑞 书 记 员 董若彤
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执12789号 申请执行人：广州市昊天装饰材料有限公司，住所地广州市白云区钟落潭镇良田中路自编178号101，统一社会信用代码91440101MA5ATFJD1T。 负责人：朱桂梅，经理。 委托代理人：胡志刚，广东粤鑫律师事务所律师。 被执行人：广州市白云区圣龙工艺制品厂，住所地广州市白云区均禾街新科村第七工业区205栋，统一社会信用代码91440111773300697B。 投资人：资云龙。 被执行人：资云龙，男，1977年6月17日出生，汉族，身份证住址湖南省耒阳市。 关于广州市昊天装饰材料有限公司与广州市白云区圣龙工艺制品厂、资云龙买卖合同纠纷一案，广州市昊天装饰材料有限公司以广州市白云区圣龙工艺制品厂、资云龙未履行已生效的（2020）粤0111民初1607号民事判决书为由向本院申请执行，执行标的为223603.12元，执行费为3254元，本院于2020年9月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年9月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人资云龙名下有车牌号码为粤Ａ×××××号汽车一辆，本案于2020年10月29日查封该车辆档案（查封期限为两年），因车辆下落不明暂无法扣押处置；查明被执行人资云龙名下有房产位于湖南省××市××花园××房，本案于2020年11月19日查封该房产（查封期限为三年），经向耒阳市自然资源局发函调查，该房产所占宗地没有办理土地使用权登记，故暂不符合处置条件；除上述财产外，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产；本案已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费措施。2021年3月1日，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供被执行人的其他财产线索及下落，书面同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓春竹 审判员  罗书佳 审判员  姚金龙 二〇二一年三月十二日 书记员  林汝瀚
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0603执708号 曾华、曾吉发： 曾华申请执行曾吉发刑事附带民事赔偿纠纷一案，申请执行标的为5000元。经本院立案执行,已执行到位5000元。至此，（2020）川0603刑初160号刑事附带民事调解书确定的曾吉发应当履行的涉财产义务，其已全部履行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初1280号 原告:王兴强，男，汉族，1974年9月17日出生，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：吴发琴（特别授权代理），系贵州神兽律师事务所律师。 被告：贵州兴亿房地产开发有限公司，住所贵州省毕节市七星关区洪南路商住楼，统一社会信用代码：915200005872930241。 法定代表人：缪正学。 原告王兴强诉被告贵州兴亿房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王兴强及其委托诉讼代理人吴发琴到庭参加诉讼，被告贵州兴亿房地产开发有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王兴强向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工程款人民币137591.30元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月22日，原告与被告签订了《兴亿大厦内墙瓷粉施工合同》，约定被告将兴亿大厦所有内墙瓷粉粉刷工程包工包料发包给原告，单价为每平方米9元。合同签订后，原告按约完成了案涉工程，并与被告进行了工程款的结算。被告支付了部分工程款，尚余137591.30元工程款未予支付。原告多次进行催收，但被告均以种种理由拒付。原告认为，合法的协议应受法律保护，原告按约完成了合同约定的义务，被告应当支付工程款。为维护原告之合法权益，特依据相关法律规定，诉至贵院，请求依法裁判。 被告贵州兴亿房地产开发有限公司未答辩，也未提供证据。 本院经审理查明事实如下：2020年5月22日，原告王兴强（乙方）与被告贵州兴亿房地产开发有限公司（甲方）签订《兴亿大厦内墙瓷粉施工合同》，约定被告将其开发的位于七星关区内墙瓷粉以包工包料形式发包给原告施工，工程款单价为每平方米9元，施工完成后按实际收方结算。合同签订后，原告即组织施工，施工完毕后，原告与被告于2020年10月23日进行结算并制作《工程量收方单》，确认工程价款为207591.30元。在施工期间，原告的班主兰凯获得了工程款7万元，被告尚欠工程款137591.30元未付，原告诉至本院。 本院认为，原告所举证据《兴亿大厦内墙瓷粉施工合同》及工程量收方单，有被告签章，能够证明原告为被告开发的兴亿大厦施工刮瓷粉，产生工程款207591.30元，尚欠工程款137591.30元未付的事实，故原告要求被告支付工程款137591.30元的诉讼请求，本院予以支持。 关于本案法律适用问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案法律事实产生于民法典施行之前，应适用原合同法的相关规定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贵州兴亿房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告工程款137591.30元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1526元，由被告贵州兴亿房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  陈庆坤 二〇二一年三月十八日 书记员  罗 蒙
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初8003号 原告：许群芬，女，1977年11月19日出生，汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：谢慧兰，浙江丰国律师事务所律师。 被告：邰广强，男，1993年11月10日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 原告许群芬与被告邰广强财产损害赔偿纠纷一案，原告于2020年11月4日向本院提起诉讼，诉请：1.被告立即支付欠款207000元，并支付资金占用费6860元（资金占用费按6%计算，其中第一笔欠款107000元的资金占用费自2019年11月20日暂算至2020年8月26日，第二笔欠款10万元的资金占用费自2020年5月6日暂算至2020年8月26日，两笔款项的资金占用费均要求计算至款清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任审理，于2021年1月29日公开开庭进行审理。原告许群芬的委托诉讼代理人谢慧兰到庭参加诉讼，被告邰广强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为被告立即支付欠款10万元。本案现已审理终结。 本院经审理查明：原告许群芬系手机经销商，曾委托被告邰广强运输手机。因被告在运输过程中造成原告货物毁损，双方对赔偿事宜进行协商，被告于2019年10月26日向原告出具欠条一份，载明：“今欠许群芬125000元，已还18000元，每月至少还5000元，每月20号之前还，还至2020年12月份。”经催讨，被告又于2020年4月3日向原告出具欠条一份，载明：“邰广强今欠许群芬壹拾万元整（100000）每月6号前给许群芬转壹万元整（10000）于2021年1月底全部还清。”后被告未按约付款，原告催讨无果，故而诉讼。 本院认为，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。本案中，被告邰广强在运输过程中造成原告许群芬所有的货物毁损，原告有权要求损害赔偿。对于赔偿的金额，双方经协商已达成一致意见，被告先后出具了两份欠条，原告主张按被告最后一次出具的欠条作为确定赔偿金额的依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告邰广强于本判决生效之日起十日内赔偿原告许群芬10万元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告邰广强负担。 原告许群芬于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告邰广强于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 包静怡 二〇二一年三月十九日 法官助理 袁荣华 代书记员 王奕清
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106民初3250号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，营业场所地广东省佛山市季华五路9号。负责人：陈勇，总经理。委托诉讼代理人：刘佳宁、吴新月，北京德恒（杭州）律师事务所律师。被告：胡悦斌。第三人：湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长江汇T1写字楼第37层。法定代表人：周楠。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司诉被告胡悦斌、第三人湖北消费金融股份有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。本案审理中，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤诉。本案案件受理费根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定减半收取54.50元，由原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担。审判员  祝宏二〇二一年三月二十九日法官助理郭锦雯书记员李婧媛
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1081民初1779号原告:台州市万龙达工量具制造有限公司，住所地温岭市工业城**路东侧（浙江达浦电器有限公司内）。法定代表人：张小龙，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：狄安琦，浙江康大律师事务所律师。被告：浙江达浦电器有限公司，住所地温岭市工业城**路东侧。法定代表人：郑兴良，系该公司执行董事。原告台州市万龙达工量具制造有限公司与被告浙江达浦电器有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告台州市万龙达工量具制造有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告台州市万龙达工量具制造有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告台州市万龙达工量具制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取2074元，由原告台州市万龙达工量具制造有限公司负担。审 判 员 郑彬琪二〇二一年三月十六日代书记员 陈 婕
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执696号申请执行人：李兆香，女，1947年11月25日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：盛红祥，男，1968年11月29日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。关于申请执行人李兆香与被执行人盛红祥赡养费纠纷一案，经本院强制执行，申请执行人申请执行的2019年3月至2021年2月止的赡养费7200元已全部执行完毕（含执行费50元），现已结案。特此通知。二〇二一年三月三日
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初1637号 原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行。住所地：河北省邯郸市永年区洺关镇健康东路**；统一社会信用代码：91130429700641909G。 法定代表人张海英，该行行长。 被告高坡，男，生于1975年10月1日，汉族，住邯郸市永年区。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行诉被告高坡信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行撤回起诉处理。 审判员  刘继德 二〇二一年三月二十六日 书记员  赵娅晨
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初4093号原告：张兴春，男，1971年8月6日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：李洪芬，重庆市江津区李市法律服务所法律工作者。被告：周伟，男，1981年3月18日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：周声旗，重庆市江津区永兴法律服务所法律工作者。本院在审理原告张兴春与被告周伟劳务合同纠纷一案中，原告张兴春于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张兴春自愿申请撤回对被告周伟的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张兴春撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张兴春负担。审 判 员 王光彬二〇二一年三月二十二日法官助理 胡江涛书 记 员 李明月
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执34号 魏永臣： 伊通满族自治县伊通镇韩盛园烤肉店： 本院在执行申请人魏永臣与被执行人伊通满族自治县伊通镇韩盛园烤肉店买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解并履行完毕，该案执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初9319号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被告：贾振丽。原告花旗银行(中国)有限公司与被告贾振丽信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2021年2月20日止共计74,223.49元(人民币，以下同)，并承担自2021年2月21日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告贾振丽系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年2月20日止该信用卡累计欠款总额共计74,223.49元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 王 玮二〇二一年三月十六日书记员 张磊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初9543、9550号原告：成燕平，女，1983年2月20日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区。委托诉讼代理人：谢子坚，广东理治律师事务所律师，执业证号14401199810428500。委托诉讼代理人：何沛洋，广东理治律师事务所律师，执业证号14401201810037065。被告：深圳中溢申发（集团）有限公司，住所地深圳市罗湖区太宁路百仕达东郡广场二期百仕达大厦33层，统一社会信用代码91440300055138322L。法定代表人：李迪威。被告：深圳中溢胜达股权基金管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街一号前海深港合作区管理局综合办公楼A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码9144030007802474XG。法定代表人：刘寿山。原告成燕平与被告深圳中溢申发（集团）有限公司、被告深圳中溢胜达股权基金管理有限公司委托理财合同纠纷两案，本院于2021年2月20日立案。原告成燕平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条,《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告成燕平撤回起诉处理。9543号案件受理费2469元，9550号案件受理费2445元，均全额退还原告成燕平。审判员 苏 轶二〇二一年三月二十五日书记员 李观兰
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025民初599号 原告：新源县农村信用合作联社，住所地新源县。 法定代表人：童涛，新源县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：李虎，男，新源县农村信用合作联社风险合规部经理。 被告：马天军，男，1969年5月1日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：马丽梅，女，1979年8月15日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：尤建全，男，1962年7月16日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：妥玉勇，男，1969年2月1日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：咸裕仁，男，1967年2月4日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：李东红，男，1960年9月28日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：王长林，男，1956年9月28日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告新源县农村信用合作联社与被告马天军、马丽梅、尤建全、妥玉勇、咸裕仁、李东红、王长林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告新源县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告新源县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  张翠芝 二〇二一年三月五日 书记员  马秀花
福建省石狮市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0581行审47号 申请人：石狮市市场监督管理局，住所地石狮市八七路1307号。 法定代表人：张国钦，该局局长。 被执行人：许志强，男，1970年7月18日出生，汉族，住福建省石狮市，公民身份号码：359002197007180554。 申请人石狮市市场监督管理局向本院申请执行其作出的狮市监处〔2020〕8022号《行政处罚决定书》一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。 本院经审查认定：许志强在未经核准登记，领取营业执照的情况下，于2020年3月1日擅自以石狮市宝盖杆头新大街9号作为经营场所，并以“菲通物流”的名义对外从事货运代理服务。该货运代理服务部由其投资3万元设立，经营场所面积共40平方米，雇佣员工2名，主要经营设备电脑1台、台秤1台。该局认为，当事人的行为违反了《无证无照经营查处办法》第二条“任何单位或者个人不得违反法律、法规、国务院决定的规定，从事无证无照经营”的规定，决定责令当事人立即停止无照经营行为，并于2020年７月３日依法作出〔2020〕8022号《行政处罚决定书》，处罚如下：对当事人无照经营货运代理服务部的违法行为，处罚款人民币5000元。以上款项当事人应当在接到本行政处罚决定书之日起十五日内，持处罚决定书到石狮市农业银行缴纳（开户名：代理地方非税收入收缴待结算款项帐号：1354××××6145开户行：石狮农业银行营业部单位编码：01003000），逾期未缴纳的，将依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项之规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并依法申请人民法院强制执行。 2020年6月28日，石狮市市场监督管理局依法向许志强公告送达狮市监听告字〔2020〕8022号《行政处罚听证告知书》，告知许志强拟对其作出行政处罚的事实、理由、依据、处罚内容及享有的提出陈述、申辩和要求举行听证的权利。2020年7月14日，石狮市市场监督管理局向许志强送达狮市监处〔2020〕8022号《行政处罚决定书》。许志强未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未缴纳相应罚款。 本院认为，申请人石狮市市场监督管理局作出的狮市监处〔2020〕8022号《行政处罚决定书》，行政执法程序合法，适用法律正确。由于被执行人许志强在法定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼又不履行处罚决定书规定的缴纳罚款义务，申请人石狮市市场监督管理局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予执行石狮市市场监督管理局作出的狮市监处〔2020〕8022号《行政处罚决定书》。 被执行人许志强应在收到本裁定之日起三日内将罚款5000元及加处罚款5000元缴至本院。被执行人许志强在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 本案执行费50元由被执行人许志强负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡明志 审判员  陈莉莉 审判员  李小红 二〇二一年三月二十二日 书记员  黄凤梅
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0208民初299号 原告:张男，男，1987年11月9日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 被告：王彪，男，1991年11月28日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 原告张男与被告王彪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张男到庭参加诉讼。被告王彪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张男诉称，2018年8月至2019年7月间，被告从原告处购买玻璃门，累计拖欠原告货款13389元。要求被告立即给付欠款并支付利息1000元。 被告王彪未答辩。 经审理查明，2018年8月至2019年7月间，被告从原告处购买玻璃门，累计拖欠原告货款13389元。2019年7月21日，被告给原告出具欠条一份，被告承诺在2019年12月31日前还清。此款至今未付。 上述事实，有原告陈述、被告王彪出具的欠条等证据证实。 本院认为，被告从原告购买玻璃门，应按约定及时付款。被告未按约定及时还款，已构成违约。现原告要求被告立即还款并支付利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九八条之规定，判决如下： 被告王彪于本判决生效后十日内偿还原告张男玻璃门款13389元及利息1000元。 案件受理费80元，由被告王彪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李树国 二〇二一年三月十二日 书记员  冯天莹
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初1336号 原告：王继军，男，1962年12月4日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区伊宁市。 委托诉讼代理人：刘德林，新疆弓月律师事务所律师。 被告：新疆仁文智能交通科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊宁市巴彦岱镇101公交车院内。 法定代表人：罗仁健，公司经理。 被告：罗仁健，男，1973年8月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 本院在审理原告王继军诉被告新疆仁文智能交通科技有限公司、罗仁健建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2021年3月9日立案。原告王继军在本院依法通知缴纳诉讼费用后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王继军撤回起诉处理。 审判员 高 峻 二〇二一年三月十七日 书记员 李鑫萍
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁02刑更565号 罪犯朱景纲，男，1972年4月23日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市李沧区人民法院于2013年10月30日作出（2013）李刑初字第325号刑事判决，以被告人朱景纲犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币21000元(未缴纳)，不得假释，继续追缴尚未被追缴的抢劫所得（未履行）。2017年5月16日减刑四个月，2019年7月30日减刑五个月。现已执行刑期八年。执行机关山东省北墅监狱于2021年3月4日向本院提请对罪犯朱景纲减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯朱景纲的悔改表现，有罪犯朱景纲的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯朱景纲在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯朱景纲减去有期徒刑五个月（刑期自2013年3月3日起至2026年7月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年三月三十日 法官助理 唐潇慧 书记员张 强
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01知民初573号 原告：成都芯蚁科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区公兴街道物联二路**。 法定代表人：陈文平，执行董事。 委托诉讼代理人：倪昊杉，四川国普律师事务所律师。 被告：宁波加多美机械科技有限公司，住所地浙江省宁波市宁海县大佳何开发区。 法定代表人：何起平，执行董事。 原告成都芯蚁科技有限公司与被告宁波加多美机械科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告成都芯蚁科技有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都芯蚁科技有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告宁波加多美机械科技有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告成都芯蚁科技有限公司撤诉。 本案案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由原告成都芯蚁科技有限公司负担。 审 判 长  代小晞 人民陪审员  龙祖民 人民陪审员  蒲晓凌 二〇二一年三月十八日 书 记 员  张 俊
陕西省周至县人民法院   执行裁定书   (2021)陕0124执206号   申请执行人：黄志明，男，1971年4月26日生，汉族，住周至县。   被执行人:代海利，男，1987年11月24日生，汉族，住周至县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行黄志明与代海利民间借贷纠纷一案中，依据（2020）陕0124民初3115号民事判决书，本案执行标的为案件款20000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费150元，执行费202元。执行过程中，本院于2021年2月22日向被执行人送达了执行通知书，财产报告令，限制消费令，责令其履行义务，报告财产。本院对被执行人的银行、车辆，证券，互联网金融等进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费，对其拒不申报财产的行为作出了罚款、拘留决定，该案已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院(2021)陕0124执206号执行案件的本次执行程序终结。   终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。     本裁定送达后立即生效。                                    审判长  赵建峰                     审判员  张楠                         审判员高攀                             二〇二一年三月二十九日                                书记员  张昕
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执4509号申请执行人：江苏省山水生态环境建设工程有限公司，住所地南京市。法定代表人：王伟，该公司执行董事。被执行人：连云港市海州区人民政府，住所地连云港市海州区。法定代表人：杜威，该镇镇长。本院在执行申请执行人江苏省山水生态环境建设工程有限公司与被执行人连云港市海州区锦屏镇人民政府施工合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查。本院于2020年12月4日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为1年。未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如申请执行人申请续行查封上述财产的，应当在冻结期限届满三十日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。审 判 长  刘   永   峰审 判 员  刘      健审 判 员  杨      路二〇二一年三月二十六日法官助理  周涛书记员朱庭苇
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初302号原告：胡细金，女，1976年12月14日生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：李春红，新余市金春法律服务所法律工作者。被告：江西中山建工工程有限公司，住所地江西省新余市渝水区下村镇何家村委，统一社会信用代码：91360500561084814B。法人代表人：胡敏，该公司执行董事。本院在审理原告胡细金与被告江西中山建工工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因原、被告已达成和解，因此原告于2021年3月10日向本院递交申请，请求撤回对被告江西中山建工工程有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡细金撤回对被告江西中山建工工程有限公司的起诉。案件受理费10550元（已减半收取）、财产保全费5000元，合计15550元，由原告胡细金负担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘宇星二〇二一年三月十日书记员  黄志英
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1182民初485号 原告：周保文，男，1956年8月4日生，汉族，住江苏省睢宁县。 被告：徐善新，男，1979年9月11日生，汉族，住安徽省明光市。 原告周保文与被告徐善新民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周保文到庭参加诉讼，被告徐善新经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告周保文向本院提出诉讼请求（变更）：1、请求法院依法判决被告清偿借款本金30700元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月2日，徐善新因做生意需要资金周转，向原告借人民币30700元，约定2020年10月1日前还清，如到时未还，愿承担借款方一切法律责任。约定还款期限已过，经原告多次催要，被告却一拖再拖，至今分文未付，为此，原告具状至法院。 被告徐善新未作答辩，也未向法院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年2月2日，因徐善新做生意需资金周转，向周保文借款30700元，并同时出具借条一张，载明“本人徐善新身份证号3411821979××××××××借周保文人民币叁万零柒佰圆整（30700元），定于2020年10月1日前还清，如到时未还，愿承担借款方一切法律责任，借款人徐善新，158××××1966,2019.2.2号”，此款周保文以现金方式支付给徐善新。还款期限已过，经原告催要，被告未予偿还，为此，原告诉至法院，请求判如所请。 原告周保文围绕诉讼请求依法提交了徐善新出具的借条及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，原告周保文提供的借条足以证实被告徐善新向周保文借款30700元，约定了还款期限，但未约定利息且原告庭审中自愿放弃逾期还款的利息的诉讼请求。双方之间形成借款合同关系，故对周保文要求被告徐善新偿还借款30700元的诉讼请求，本院予以支持。徐善新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐善新于本判决生效后十五日内偿还原告周保文借款本金30700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费568元，减半收取284元，由被告徐善新负担。 （执行款付至本院开户银行：明光农村商业银行城中支行，账号：20000425766410300000155，户名：明光市人民法院。诉讼费付至本院开户银行：明光农村商业银行明光支行，账号：20000425766410300000147，户名：明光市人民法院） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  蒋新林 二〇二一年三月八日 书记员  吴琼琼 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时成立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，不民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，不民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执恢48号申请执行人白雪兰，女，1973年11月24日出生，汉族，住宜兴市。被执行人孙建伟，男，1975年11月24日出生，汉族，住宜兴市。孙建伟与白雪兰离婚纠纷一案，本院作出的（2019）苏0282民初5723号民事调解书已发生法律效力。该调解书载明：一、孙建伟与白雪兰离婚。二、孙建伟支付白雪兰补偿款250000元，该款孙建伟于2019年6月26日前支付125000元，于2020年1月20日前支付125000元（该款打入白雪兰农业银行上海复兴路支行账户6228××××5819）。如孙建伟有一期未能按时足额支付，则需承担白雪兰违约金50000元，白雪兰可就未支付部分款项及违约金一并向法院申请执行。三、车牌号为苏ＢＱ××××的凯迪拉克汽车归孙建伟所有，该车现由白雪兰保管，白雪兰于2019年6月26日前将该车交付孙建伟。四、本案案件受理费减半收取120元，由孙建伟负担。因被执行人未履行上述义务，本院于2021年1月15日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年1月15日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下只有少量银行存款，本院已冻结其银行账户，扣划后发放申请人；其名下号牌为苏ＢＱ××××的汽车，本院已在本案首执阶段查封，但未能实际扣押。3、本院于2021年1月15日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下无不动产登记。4、执行过程中，本院至被执行人户籍所在地寻找被执行人及财产线索，没有找到被执行人及可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年3月19日向申请执行人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年三月二十三日书记员  许 超
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更379号 罪犯王云亮，曾用名小二、老二，男，1982年10月20日出生，汉族，吉林省东辽县人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市临淄区人民法院于2018年12月11日作出(2018)鲁0305刑初423号刑事判决，以被告人王云亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2018年8月4日起至2022年2月3日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年1月2日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2021年3月5日作出假释建议书，本院于2021年3月10日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯王云亮认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯王云亮认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自入监服刑以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯王云亮认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王云亮确有悔改表现，原判刑期已执行二分之一以上，且不属于累犯，不属于因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑缓期执行的罪犯。另外，该犯也不存在假释从严情形。综上，该犯符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王云亮予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2022年2月3日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  高振涛 审判员  胡文伟 二〇二一年三月十八日 书记员  刘 洪
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初239号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告单位上海乐幻设备租赁有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXQ，住所地上海市宝山区新二路XXX弄XXX号XXX室，法定代表人梁1。诉讼代表人王某，男，1991年8月28日生。被告人李某某，男，1981年7月21日出生，汉族，户籍在江西省抚州市，住上海市普陀区。辩护人许培頲，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被告人梁1(曾用名：梁某2)，男，1981年9月30日出生，汉族，户籍在上海市徐汇区，住上海市浦东新区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2021)246号起诉书指控被告单位上海乐幻设备租赁有限公司、被告人李某某、梁1犯虚开增值税专用发票罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，上列被告人、辩护人及诉讼代表人均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2017年10月至2019年4月间，被告人梁1经营上海乐幻设备租赁有限公司(以下简称“乐幻公司”)期间，经被告人李某某介绍，在没有真实业务的情况下，以支付开票费的方式，让他人为乐幻公司开具淮安奔远运输有限公司、淮安天衡运输有限公司、东台市振东道路运输有限公司、东台市蓝越供应链管理有限公司、盐城市大丰区聪华运输有限公司的增值税专用发票共42份，价税合计人民币3,382,100元(以下币种均为人民币)，税款320,799.51元，并已向税务机关申报抵扣。被告人李某某于2020年12月3日至上海市公安局宝山分局投案，但据不供认，后又如实供述了上述犯罪事实。被告人梁1于2020年12月31日至上海市公安局宝山分局投案，到案后如实供述了上述犯罪事实，被告单位乐幻公司于2020年11月26日补缴了涉案税款。上述事实，被告单位乐幻公司、被告人李某某、梁1在开庭审理中亦无异议，且有被告单位上海乐幻设备租赁有限公司提供的记账凭证、江苏增值税专用发票、浙江泰隆银行汇兑、支付业务回单、上海市宝山区税务局出具的《证明》；被告单位上海乐幻设备租赁有限公司提供的营业执照副本；被告单位上海乐幻设备租赁有限公司提供的《2020年8月进项转出的情况说明》、进项转出发票明细、增值税纳税申报表、《中华人民共和国税收完税证明》；上海市公安局宝山分局出具的户籍材料及《办案说明》；被告人李某某、梁1的在案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位乐幻公司及其直接负责的主管人员被告人梁1，经被告人李某某介绍，让他人为乐幻公司虚开增值税专用发票，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告单位乐幻公司、被告人梁1具有自首情节，且自愿认罪认罚，并已补缴涉案税款，依法可以从轻、从宽处罚。被告人李某某具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚，辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告单位上海乐幻设备租赁有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币六万元。(罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、被告人李某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2022年6月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)三、被告人梁1犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)梁1回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  董果二〇二一年三月五日书记员  刘响附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙07刑终43号 原公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王剑胜，男，1982年12月22日出生于浙江省浦江县，汉族，初中文化，住浦江县。2009年6月30日因犯开设赌场罪被浦江县人民法院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。2020年6月17日因本案被浦江县公安局刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现押于浦江县看守所。 原审被告人陈灵康，男，1987年5月14日出生于浙江省浦江县，汉族，初中文化，住浦江县。2017年4月11日因犯危险驾驶罪被浦江县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。2020年6月17日因本案被浦江县公安局刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现押于浦江县看守所。 原审被告人张国坚，男，1987年11月22日出生于浙江省浦江县，汉族，初中文化，住浦江县。2012年1月12日因犯故意伤害罪被浦江县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2014年9月26日因犯容留他人吸毒罪被浦江县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因缓刑期间再犯罪，撤销原判缓刑部分，数罪并罚，合并执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元，2015年7月24日刑满释放。2020年6月17日因本案被浦江县公安局刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现押于浦江县看守所。 浙江省浦江县人民法院审理浦江县人民检察院指控被告人陈灵康、王剑胜、张国坚犯开设赌场罪一案，于2020年11月5日作出（2020）浙0726刑初343号刑事判决。被告人王剑胜不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人王剑胜申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。被告人王剑胜申请撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第一款、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人(原审被告人)王剑胜撤回上诉。 浙江省浦江县人民法院（2020）浙0726刑初343号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 施晓玲 审 判 员 曹益军 审 判 员 范继军 二〇二一年三月十日 法官助理 倪思蓓 代书记员 戈婷婷
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0731民初566号原告：张海生，男，1982年12月19日生，汉族，住于都县。被告：张海金，男，1984年2月24日生，汉族，住于都县。原告张海生与被告张海金加工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，原告张海生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按张海生撤诉处理。案件受理费4147元，减半收取2073.50元，由张海生负担。审判员 方 伟二〇二一年三月十日书记员 谢鹏程
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0982民初990号 原告：张保珠，男，1951年9月1日出生，汉族，住江西省樟树市。 委托诉讼代理人：谢芳香，江西药都律师事务所律师，受樟树市法律援助中心指派。 被告：江西樟树啤酒集团有限公司，住所地：江西樟树市。 法定代表人：黄建军，系公司总经理。 原告张保珠与被告江西樟树啤酒集团有限公司（以下简称樟树啤酒公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张保珠及其委托诉讼代理人谢芳香到庭参加诉讼，被告樟树啤酒公司经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张保珠向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付原告的工资3,896.50元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告原系被告的职工，2015年5月入职于被告公司，工作两个月有余。后经被告的财务统计，原告的工资总计为3,896.5元，其中2015年5月工资为1,599元，2015年6月工资为1,853.5元，2015年7月的工资为444元。此后原告一直找被告要求支付被拖欠的工资，均未能协商一致。2020年8月11日，原告向樟树市劳动监察局投诉反映被告拖欠工资一事，但因原告已超过退休年龄，不属于劳动监察局受案范围。现为了维护原告合法权益，特此具状贵院，望判如所请。 被告樟树啤酒公司未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己的主张向本院提交了如下证据：身份证复印件、樟树市劳动监查局不予受理通知书一份、江西樟树啤酒集团有限公司2015.3-12月工资汇总表。对原告的上述举证，因被告樟树啤酒公司未到庭，视为放弃质证，本院经审核，结合本案事实，对上述证据证明效力予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告在2015年5月开始为被告樟树啤酒公司工作，共工作了2个月有余，但被告一直未向原告支付对应的报酬。其中2015年5月份工资为1,599元，2015年6月份工资1,853.50元，2015年7月份工资444元，共计3,896.50元。之后，原告多次找到被告要求支付拖欠的工资，2020年8月11日，原告向樟树市劳动监察局投诉此事，但樟树市劳动监察局以“不属于受案范围”为由作出了樟人社监字（2020）46号《不予受理通知书》，为此，原告起诉至本院。 本院认为，原告张保珠虽然未与被告签订正式的劳务合同，但依据原告所提供的工资汇总表及庭上的供述，可以确认双方确实形成了劳务合同关系。对于其具体的所欠的工资数额，该工资汇总表是从被告处获取，且加盖了被告公司的印章，对于其真实性本院予以认可，被告共拖欠原告工资3,896.50元，樟树啤酒公司应当按约定向原告支付所拖欠的劳务款。被告樟树啤酒公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告江西樟树啤酒集团有限公司在本判决生效后三日内支付原告张保珠劳务款3,896.50元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告江西樟树啤酒集团有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  阮亮 二〇二一年三月二十五日  法官助理黄凌峰  书记员彭昆
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0204民初262号 原告:陕西西北耐火材料有限责任公司,住所地:陕西省铜川市耀州区孝北堡,统一社会信用代码:91610200677948688B。 法定代表人:李向锋,该公司董事长。 委托诉讼代理人:郭军卫,男,1970年出生,汉族,铜川市耀州区人,住陕西省铜川市耀州区,公民身份号码:610221×××。系该公司员工。 被告:铜川长实轻烃石油助剂实业有限公司,住所地:铜川市耀州区西北耐火材料厂院内,统一社会信用代码:91610200766329192Q。 法定代表人:葛龙,董事长。 委托诉讼代理人:李宏武,陕西润海律师事务所律师。 原告陕西西北耐火材料有限责任公司(以下简称西北耐火公司)与被告铜川长实轻烃石油助剂实业有限公司(以下简称长实轻烃公司)排除妨害纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告请求判令:1.要求被告将其所有资产拆除并搬离陕西西北耐火材料有限责任公司厂区,地面恢复原貌;2.要求被告对其租赁原告土地期间所产生的污染等一切有可能牵扯原告利益的未尽事宜进行清理并承担后续法律责任;3.要求被告支付租赁合同结束后至今的场地占用费18万元;4.被告承担本案诉讼费用。 被告答辩要点:依法驳回原告的诉讼请求及事实与理由。双方的租赁关系于2019年5月13日以协议方式已经解除,案涉没有被告资产。协议已经履行完毕,双方再无债权债务关系,原告起诉无事实及法律依据,依法予以驳回。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况,本院确认如下事实： 一、双方当事人无争议的事实 2004年9月6日,西北耐火材料厂与长实轻烃公司签订《资产租赁合同》。2008年9月27日,西北耐火材料厂整体改制为西北耐火公司,并对原来西北耐火材料厂与长实轻烃公司签订的《资产租赁合同》变更主体为西北耐火公司,于2009年3月23日重新续签了《资产租赁合同》。合同约定,长实轻烃公司租赁西北耐火公司厂区,用以建厂设区,独立经营。年租金为人民币21万元整,长实轻烃公司应于每年8月1日前,向西北耐火公司用现金一次性足额缴纳。租赁期限共10年,自2004年8月1日起至2014年7月31日止,长实轻烃公司如需延期使用,应于合同期前两个月内与西北耐火公司办理续签手续,若未办理,西北耐火公司如期收回……协议同时约定,若长实轻烃公司未按协议规定的时间和金额缴纳租金,除补交租金外,并根据拖欠金额按每日2‰向西北耐火公司缴纳滞纳金,逾期2个月不支付的,西北耐火公司有权解除合同,并追究违约责任……。后双方又签订油库租赁合同一份,租赁期限为一年,约定每年给付租赁费3万元,每年续签一次。截止2014年7月31日,长实轻烃公司共拖欠西北耐火公司租赁费36万元整,西北耐火公司多次催要未果,遂诉至本院要求处理。该案经(2014)耀民初字第00673号民事判决:一、铜川长实轻烃石油助剂实业有限公司支付拖欠陕西西北耐火材料有限责任公司租赁费36万元;二、铜川长实轻烃石油助剂实业有限公司支付陕西西北耐火材料有限责任公司租赁费36万元的违约金,自2014年8月1日起至2014年11月13日止,按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算;三、驳回陕西西北耐火材料有限责任公司要求依法解除与铜川长实轻烃石油助剂实业有限公司签订的《资产租赁合同》的诉讼请求。以上款项在本判决书生效后30日内履行完毕。 二、双方当事人有争议的事实 长实轻烃公司提供了2019年5月13日西北耐火公司与长实轻烃公司、陕西新天源石化有限公司三方协议:甲方(西北耐火公司)、乙方(长实轻烃公司)、丙方(陕西新天源石化有限公司),经甲乙丙三方共同协商,达成以下三方协议:一、乙方、丙方分别与甲方以前签订的合同(协议)在签订本三方协议后自动解除。二、乙方、丙方在甲方场地自建的四台储油罐已拆除,并交由乙方、丙方自行处理。三、作为自行处置条件,乙方、丙方在签订本三方协议时,一次性向甲方缴纳人民币肆万元整，用于清偿原合同（协议）所欠租赁费。四、本协议生效后,甲方与乙方、丙方不再有债权债务关系。此前乙方、丙方在生产经营期间的债权债务及其他债务纠纷与甲方无关。五、本协议一式六份，甲方收到肆万元欠款后，本协议生效。甲方执四份，乙方、丙方各执一份。对此协议西北耐火公司提供了2008年12月8日其和陕西新能源石化有限公司的资产租赁合同、2004年12月10日其和长实轻烃公司签订的场地租赁合同来证明2019年5月13日的三方协议解除的是2004年12月10日的合同,不包括2009年3月23日重新续签的《资产租赁合同》。长实轻烃公司否认本院勘查现场时西北耐火公司所述的属于长实轻烃公司的建筑物、油罐及设备,认为2019年5月13日的三方协议已经对双方的债权债务彻底了结,双方的权利义务仅限4台油罐及4万元的支付,勘查现场所拍照片不能确定是长实轻烃公所有,不予认可西北耐火公司提供的证据。本院认为,2019年5月13日西北耐火公司与长实轻烃公司、陕西新天源石化有限公司三方协议对西北耐火公司与长实轻烃公司以前签订的合同及相关债权债务做了处理,勘查现场法院所拍照片仅为西北耐火公司单方指认,2019年5月13日三方协议也未提及,故西北耐火公司提供的证据不予认定。2019年5月13日三方的协议予以认定。 判决的理由与结果 本院认为,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,双方的租赁合同的权利义务已经终止，西北耐火公司提供的证据不能达到其证明目的,应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第(二)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条第一款规定,判决如下： 驳回陕西西北耐火材料有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费3900元,减半收取计1950元,由陕西西北耐火材料有限责任公司负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审判员  左拥军 二〇二一年三月八日 书记员  王翠艳
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更445号罪犯陈想，男，生于1991年12月16日，汉族，大专文化程度，湖北省红安县人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省黄石市下陆区人民法院于2018年12月27日作出（2018）鄂0204刑初239号刑事判决，以被告人陈想犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币15000元。被告人及同案部分被告人不服，提出上诉。经湖北省黄石市中级人民法院二审审理，于2019年2月28日作出(2019)鄂02刑终52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2021年3月11日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈想减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯陈想在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯陈想减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯陈想在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。2019年3月缴纳罚金人民币15000元。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯陈想在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关报请对该犯的减刑建议符合法律规定，予以采纳；因余刑不足导致报请的减刑幅度失当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯陈想减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周世亮审判员  周永平审判员  叶小平二〇二一年三月三十一日书记员  熊 浩
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更339号罪犯郑世明，男，1995年1月4日出生，汉族，湖南省南县人，初中文化，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2018年8月31日作出(2018)湘0102刑初566号刑事判决，认定被告人郑世明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。刑期自2018年1月24日起至2021年7月23日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2021年3月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯郑世明减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯郑世明在服刑期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2020年11月，该犯考核共获得表扬：4个。罚金人民币三万元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯减刑审批表、罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯郑世明在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郑世明减去有期徒刑三个月（刑期至2021年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 （院印）刘忠二二〇二一年三月三十一日书记员 李     谦
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622财保58号申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司大兴支行，住所地：黑龙江省肇源县大兴乡。负责人：陈跃东，该支行行长。委托诉讼代理人：李东良，男，1987年9月21日出生，汉族，该支行员工，住黑龙江省肇源县。被申请人：李荣庆，男，1972年7月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被申请人：王淑娟，女，1974年5月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司大兴支行与被申请人李荣庆、王淑娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司大兴支行于2021年3月30日申请撤回对被申请人李荣庆、王淑娟名下存款的保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款，裁定如下：准许申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司大兴支行撤回对被申请人李荣庆、王淑娟名下存款的保全。审判员  黄永亮二〇二一年三月三十日书记员  张春月
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执387号 申请执行人：赵玉梅，女，汉族，1995年5月18日出生，住博白县。 被执行人：谢敬锋，男，汉族，1996年02月25日生，住广西博白县。 申请执行人赵玉梅与被执行人谢敬锋民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区博白县人民法院（2020）桂0923民初3225号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人谢敬锋没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵玉梅于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人谢敬锋发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向申请人归还借款本金10040元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，本院对被执行人谢敬锋的银行账户及财付通账户采取冻结措施，其他方面未发现被执行人有财产可供执行。 3.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二一年三月三十日 法官助理  陈思明 书 记 员  冯博莲
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初3654号原告：四川省三台县金峰建筑劳务开发有限公司，住所地四川省。法定代表人：朱玉金，经理。委托诉讼代理人：周子超，北京市风平律师事务所律师。委托诉讼代理人：何正永，北京市风平律师事务所律师。被告：上海徽宜建筑劳务有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：江桂松。本院在审理原告四川省三台县金峰建筑劳务开发有限公司诉被告上海徽宜建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告四川省三台县金峰建筑劳务开发有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川省三台县金峰建筑劳务开发有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员  刘景锋二〇二一年三月十日书记员  徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更462号罪犯陈海兵，男，汉族，1981年9月26日生，中专文化，安徽省石台县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省池州市贵池区人民法院于2019年7月2日作出（2019）皖1702刑初114号刑事判决，以被告人陈海兵犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局于2021年3月1日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯陈海兵，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯陈海兵在服刑期间确有悔改表现，并具备社区矫正条件，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯陈海兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬二次的狱政奖励。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯陈海兵已缴纳罚金六千元并取得被害人谅解。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省九成监狱管理分局制作的《罪犯奖励审批表》证实，该犯共获得计分考核表扬二次的狱政奖励。2、罪犯陈海兵的陈述及证人证言证实，罪犯陈海兵在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省石台县司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯陈海兵所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，具备社区矫正条件。4、安徽省非税收入专用收据证实，该犯亲属于2020年12月26日代其缴纳罚金六千元。5、假释谅解书证实，被害人对该犯予以谅解，同意对其假释。本院认为，罪犯陈海兵已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬二次的狱政奖励，积极执行部分财产刑且取得被害人谅解，确有悔改表现。经陈海兵居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其具备社区矫正的条件。故陈海兵符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈海兵予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2022年1月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二一年三月二十四日书记员  张 航
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤1781民初881号之二 解除保全申请人：阳江市源强运输有限公司，住所地：阳江高新区平冈镇阳江港区后方A4-2号，统一社会信用代码：914417007499871854。 法定代表人：易杰，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：陈柏瑜，女，该公司员工。 被申请人:佛山市高明祥通宝贸易有限公司，住所地：佛山市高明区荷城街道东城路富湾工业开发区4号2号铺位，统一社会信用代码：914406083380849776。 法定代表人：詹元芝，该公司执行董事兼经理。 申请人阳江市源强运输有限公司与被申请人佛山市高明祥通宝贸易有限公司公路货物运输合同纠纷一案，申请人阳江市源强运输有限公司于2021年2月26日向本院申请财产保全，本院于2021年3月3日作出（2021）粤1781民初881号民事裁定，裁定冻结了被申请人佛山市高明祥通宝贸易有限公司在中国农业银行股份有限公司佛山高明沧江支行开设账户（账号：44×××84）内的存款，冻结存款的金额以91417元为限。申请人阳江市源强运输有限公司于2021年3月22日向本院申请解除上述财产保全措施。 本院经审查认为，申请人阳江市源强运输有限公司提出解除上述财产保全的申请，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人佛山市高明祥通宝贸易有限公司在中国农业银行股份有限公司佛山高明沧江支行开设账户（账号：44×××84）内存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  范文哲 二〇二一年三月三十日 书记员  谭雨馨 书记员  曾海婵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖1302刑初67号之二 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人丁海滨，男，1979年10月12日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，住址宿州市埇桥区，现住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月2日被宿州市公安局取保候审。2021年1月22日被本院决定取保候审。 本院于2021年2月5日以(2021)皖1302刑初67号之一刑事裁定，对宿州市埇桥区人民检察院起诉的被告人丁海滨危险驾驶一案中止审理。 现因新冠病毒肺炎疫情影响逐渐缓解，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员  胡长虹 二〇二一年三月二十五日 书记员  董相男 附：适用的法条 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间无法继续审理的，可以中止审理。 （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人逃脱的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0723财保28号 申请人：中国农业银行股份有限公司澧县支行，住所地湖南省澧县澧阳街道办事处珍珠居委会澧州路**。 负责人：钱泓霖，该行行长。 委托诉讼代理人：胡捍东，男，该行员工。 被申请人：傅依波，男，1970年7月29日出生，汉族，住湖南省澧县。 申请人中国农业银行股份有限公司澧县支行于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法查询、冻结被申请人傅依波名下的工资、公积金账户、其他所有金融机构存款，冻结额度共计5万元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百 六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款（六）项规定，裁定如下： 冻结被申请人傅依波名下的工资、公积金账户及其在金融机构的存款50000元。 案件申请费520元，由中国农业银行股份有限公司澧县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭君华 二〇二一年三月五日 法官助理 李 燕 书 记 员 卢玉琴
四川省南充市高坪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1303行初9号 原告：朱大鹏，男，生于1980年12月8日，汉族，住重庆市綦江区。 被告：南充市公安局交通警察支队，住所地南充市顺庆区马市铺路**。 法定代表人：高仕雄，支队长。 本院在审理原告朱大鹏诉被告南充市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案中，原告于2021年3月4日提交书面申请，申请撤诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告朱大鹏撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告朱大鹏负担。 审 判 长  蔡爱民 人民陪审员  何德华 人民陪审员  钟 勇 二〇二一年三月八日 书 记 员  徐 曦
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0706执987号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司连云港新浦支行，住所地连云港市海州区。负责人：朱海霞，该支行行长。被执行人：王兵华，男，1980年4月21日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：吴非非，女,1988年5月22日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人中国工商银行股份有限公司连云港新浦支行与被执行人王兵华、吴非非金融借款合同纠纷一案，依申请人申请，本院立案执行。在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司连云港新浦支行与被执行人王兵华、吴非非达成执行和解，约定由被执行人王兵华、吴非非一次性还清逾期本息，之后仍旧按照双方之间的《个人购房借款/担保合同》继续履行。申请执行人中国工商银行股份有限公司连云港新浦支行向本院申请撤回对被执行人王兵华、吴非非的执行申请，如被执行人王兵华、吴非非没有按月履行，申请执行人中国工商银行股份有限公司连云港新浦支行有权申请恢复执行。本院认为，申请执行人中国工商银行股份有限公司连云港新浦支行撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条、第十七条规定，裁定如下：终结（2021）苏0706执987号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘      健审 判 员  杨      路审 判 员  高      旭二〇二一年三月二十六日法官助理  周涛书记员朱庭苇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更1018号罪犯王广七，男，汉族，1974年11月29日生，小学文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2016年6月2日作出（2016）皖0304刑初109号刑事判决，以被告人王广七犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金八千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金一万三千元。被告人王广七不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2016年11月1日作出（2016）皖03刑终232号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年03月27日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯王广七在服刑期间确有悔改表现，于2021年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯王广七在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王广七在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王广七在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王广七减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2015年10月29日起至2024年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二一年三月二十六日书记员  葛 畅
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执3228号申请执行人：程小华，男，1977年3月18日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人：潘越胜，男，1966年6月21日生，汉族，住浙江省桐庐县。被执行人：孟爱威，男，1965年3月31日生，汉族，住山西省太原市小店区。本院在执行申请执行人程小华与被执行人潘越胜、孟爱威合伙协议纠纷一案中，申请执行人程小华与被执行人潘越胜、孟爱威正在私下和解，申请执行人程小华向本院申请撤回对被执行人潘越胜、孟爱威的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0502执3228号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 王振宇审判员 徐 锋二〇二一年三月十九日书记员 沈佩媛
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行申347号再审申请人（一审原告、二审上诉人）袁超杰，男，1990年5月20日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处。法定代表人申德田，该办事处主任。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处岗李村民委员会。法定代表人张超，该村委会主任。袁超杰因诉郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处（以下简称三官庙办事处）、郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处岗李村民委员会（以下简称岗李村委会）行政协议一案，不服郑州市中级人民法院（2020）豫01行终702号行政判决，向本院提起再审申请。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。袁超杰向本院申请再审称：（一）原审认定申请人与被申请人签订的《征迁协议》涉及袁梦涵补偿利益的约定条款无事实及法律依据。被申请人仅提交了公告，未能提供证据证明该公告已在征迁范围内公告，已被该地公众广泛知晓，因此被申请人应承担败诉的后果。三官庙办事处有确定安置人口的权限，即使确定安置人口数量错误属于工作失误，而非超越职权。（二）原审认定被申请人作出的《撤销协议通知书》及与申请人重新签订安置补偿协议书，适用法律确有错误。根据合同法第七十五条之规定，撤销权的最长保护期限为五年，被申请人于2020年5月26日提出行使撤销权，已经超过撤销权的最长保护期限，撤销权消灭。其次，根据合同法第五十四条之规定，撤销权应通过人民法院行使，被申请人未请求人民法院撤销征迁协议，而通过一纸通知书即告知申请人撤销征迁协议，明显违反法定程序，不具有法律效力。（三）原审判决违反行政法的诚实信用基本原则。被申请人未按照法定程序撤销征迁协议，使申请人因此受到重大财产损失，原审判决认定撤销征迁协议并无不当，明显违反了诚实信用原则。综上，请求撤销原审判决，指令原一审法院继续进行实体审理。本院经审查认为，本案的争议焦点是袁超杰与三官庙办事处、岗李村委会签订的《郑州航空港经济综合实验区（郑州新郑综合保税区）村民征迁安置补偿协议书》及三官庙办事处、岗李村委会作出的《撤销协议通知书》的效力。三官庙办事处岗李村的征迁改造是根据《郑州新郑综合保税区（郑州航空港区）合村并城土地房屋征收补偿和村民安置社会保障暂行办法》组织实施的合村并城征迁改造，而上述办法第二十三条第二款规定：“被征迁安置人口的界定时间为征迁公告发布之日的24时”，本案中涉诉的征迁公告发布于2014年8月24日，袁超杰之女袁梦涵出生于2014年9月22日，登记落户时间为2014年10月13日，超过被征迁安置人口的界定时间范围，涉诉的征迁安置补偿协议书错误将其认定为安置人员范围，并对其进行安置补偿，违反了拆迁补偿安置政策，被申请人因此作出《撤销协议通知书》，并无不当。袁超杰要求继续履行上述安置补偿协议，缺乏事实和法律依据，应当予以驳回，原审判决驳回袁超杰的诉讼请求正确。袁超杰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回袁超杰的再审申请。审判长  肖海生审判员  卢 瑜审判员  于红涛二〇二一年三月二十九日法官助理王红媛书记员董凯莉
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初2405号原告：赵潞嫕，女，1993年11月3日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：马咏新，天津津通律师事务所律师。被告：天津乐游国际旅行社有限公司，住所地天津市南开区三马路37号中关村E谷二层201-1。法定代表人：李永生，总经理。委托诉讼代理人：王雯，女，该公司员工。原告赵潞嫕与被告天津乐游国际旅行社有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马咏新、被告的委托诉讼代理人王雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还预存款1万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年12月3日签订《乐游旅游服务网点合作责任协议书》，被告将坐落于天津市西青区××路××号楼××号的美域华庭服务网点交由原告经营管理，经营管理期限为2020年1月1日至2020年12月31日。按照协议约定被告向原告收取1万元预存款，且协议明确约定，在协议到期或提前解除时，凭被告开具给原告的“预存款”收据不计利息退还原告。现双方协议于2020年12月31日终止，原告拿着被告开具的预存款收据，要求被告给付1万元预存款却遭到被告拒绝。双方对此多次协商，但被告坚持不予退款。原告不得已诉至贵院，请依法判如所请。被告辩称，原告与被告签署协议中第十四条明确规定，销售额不足60万元，按1%差额补齐。原告去年销售额为15500元，根据协议约定需扣门店5845元。因疫情原因，总部将合同履行期限延长至2021年7月31日，但原告不认可。因此按照合同只能退还原告4155元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定如下：原、被告自2017年开始合作经营旅游服务网点，并注册成立天津乐游国际旅行社有限公司天房美域门市部。2019年12月3日，原告作为乙方、被告作为甲方再次签订《乐游旅游服务网点合作责任协议书》，约定甲方交由乙方负责经营管理甲方在天津市西青区××路××号楼××号处设立的美域华庭服务网点，经营管理期限自2020年1月1日起至2020年12月31日。协议第十四条约定，协议期内乙方承诺其负责经营管理的服务网点应当完成基本销售任务指标60万元，乙方全年实际完成销售额在60万元以下，差额部分由乙方按1%补齐。第十五条约定，为了便于甲方对乙方的经营实施监督管理，乙方同意在订立本协议时按甲方规定交纳预存款1万元，并由甲方开具收据。甲方有权按本协议约定或按照乐游旅游相关管理规定从乙方缴纳的预存款中扣取所需费用用于支付团款、违约金、违规罚款等。在协议到期或依约解除时，不存在需要扣除预付款的，且无其他争议的情况下，甲方凭开具给乙方的预存款收据按相关规定不计利息退还乙方。上述协议签订后，原告向被告交纳“预存款”1万元，被告开具了收据。后因疫情原因，原告在合同期内实际完成销售额15500元，并且未同意被告提出的延长合同期限的意见。本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。双方在履行合同过程中发生新冠疫情，政府旅游管理部门对旅游行业的经营作出了相关限制性规定。此种情况属于不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，系不可抗力。虽疫情缓解后有关部门适度放开限制，但对旅游行业的总体影响还是存在的。因此虽然原告未按合同约定完成营业额，但应部分免除其责任，由双方共担损失，以按照应扣除数额的50%扣除为宜。原告预交的“预存款”属于合同履行担保金性质，给付被告未完成营业额差额比例部分属于违约金性质，被告主张按照合同从“预存款”中扣除差额比例部分符合合同约定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告天津乐游国际旅行社有限公司退还原告赵潞嫕“预存款”7077元。案件受理费减半收取25元，由原告赵潞嫕、被告天津乐游国际旅行社有限公司各负担12.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  何锦辉二〇二一年三月十日书记员  齐凤荣附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
贵州省余庆县人民法院诉 讼 保 全 结 案 通 知 书（2021）黔0329执保47号叶兴华：关于叶兴华申请解除保全赵凤伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0329民初2573号之一民事裁定书已经发生法律效力，该案在保全过程中，经本院采取相应的执行措施，现该案已解除保全完毕。二〇二一年三月九日
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0382民初1032号原告：王云昌，男，1962年3月14日生，住所地。委托诉讼代理人：倪慧龙，黑龙江辰衡律师事务所律师。被告：密山市白鱼湾镇长林子村民委员会，住所地密山市。法定代表人：罗有余，村委会主任。原告王云昌与被告密山市白鱼湾镇长林子村民委员会（下称长林子村委会）合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王云昌及其委托诉讼代理人倪慧龙，被告长林子村委会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王云昌向本院提出诉讼请求：1.要求长林子村委会返还土地承包抵押金102500.00元；2.要求长林子村委会承担本案诉讼费用。事实和理由：双方于2016年4月10日签订了土地流转合同，长林子村委会将1537.77亩土地发包给王云昌耕种，期间因长林子村委会对土地改造的不及时，导致王云昌一直不能对承包的土地全部进行耕种，后经双方协商解除了合同，但王云昌交纳的风险抵押金没有被返还。长林子村委会辩称，导致王云昌无法耕种全部承包的土地的原因是密山市自然资源局主导的土地改造项目没有及时完工，责任主体不在长林子村委会。王云昌的实际承包费是按照其实际所耕种的土地面积收取的。王云昌所交纳的风险抵押金是长林子村委会代替农户收取的。本院经审理认定事实如下：王云昌与长林子村委会在自愿的基础上于2016年4月10日签订了《土地流转合同》，长林子村委会将1537.77亩土地发包给王云昌耕种，期限为五年。合同签订后，王云昌向长林子村委会交纳了风险抵押金102500.00元。在合同履行过程中，由于该处承包土地的旱改水工程项目没有及时完成，导致王云昌在承包期内无法按照合同约定的土地数量进行耕种和正常管理。双方经协商约定由王云昌按照实际耕种的土地面积交纳承包费。2019年，经过双方的协商，同意提前解除承包合同，王云昌也交纳了拖欠的土地承包费，但长林子村委会收取的风险抵押金没有返还给王云昌。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。王云昌与长林子村委会在自愿的基础上签订土地转包合同，合同内容不违反法律规定，合法有效。但长林子村委会未能按照合同约定提供正常耕种的所需的土地，导致王云昌实际耕种土地的面积少于合同约定的面积，且达不到合同签订时的期望。长林子村委会认为该事实是因市政府主导的土地整理项目滞后造成的，与其无关，该理由不能对抗作为合同相对方的王云昌，长林子村委会有义务按照合同约定向王云昌提供性质和耕种条件符合合同的正常价值期望，王云昌按照实际耕种面积交纳承包费是双方协商一致的结果，王云昌在履行合同过程中不存在违约行为，因此长林子村委会的理由不能成立。双方后期在协商后同意提前解除合同，王云昌将所拖欠的承包费补齐，王云昌在合同履行过程中不存在过错，因此长林子村委会应将其交纳的风险抵押金予以返还。长林子村委会主张其是代替部分村民将土地发包给王云昌耕种，所收取的风险抵押金也是代替村民收取，没有提供客观有效的证据予以证实，其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决如下：被告密山市白鱼湾镇长林子村民委员会返还给原告王云昌土地承包风险抵押金102500.00元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175.00元，由密山市白鱼湾镇长林子村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  吕建人二〇二一年三月二十二日书记员  侯德林
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初3208号原告：武汉丽岛物业管理有限公司，住所地武汉市洪山区野芷湖西路16号武汉创意天地二期高层办公楼1号、2号1号楼单元4层1-2室。法定代表人：陈同举，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵静薇，湖北德来颂律师事务所律师。被告：张利霞，女，1983年6月22日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：肖东红，男，1979年11月22日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告武汉丽岛物业管理有限公司诉被告张利霞、肖东红物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告武汉丽岛物业管理有限公司向本院提出撤回对被告张利霞、肖东红的起诉。本院认为，原告武汉丽岛物业管理有限公司的申请是自己真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告武汉丽岛物业管理有限公司撤回对被告张利霞、肖东红的起诉。案件受理费25元，由原告武汉丽岛物业管理有限公司负担。审判员  肖颖二〇二一年三月二十五日书记员  尹黎
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执10684号之一 申请执行人：温照军，男，汉族，1966年1月6日出生，身份证住址：广东省五华县。 被执行人：陈超平，男，汉族，1980年04月18日出生，身份证住址：四川省武胜县。 关于申请执行人温照军与被执行人陈超平合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初10302号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，温照军向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）查封被执行人名下车牌号为粤Ｃ×××××的汽车一辆，因车辆下落不明，暂无法扣押处置。（查封期限自2020年12月18日至2022年12月17日止） （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记记录。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈超平有继续向申请执行人温照军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年三月一日 书记员  黄丽雁
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0403刑初49号 公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。 被告人李邕健，男，1962年8月20日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地梧州市万秀区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月12日被取保候审。2021年3月8日由本院决定取保候审。2021年3月12日本院决定对其逮捕。 广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院以万检刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人李邕健犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市万秀区人民检察院指派检察员苏文出庭支持公诉，被告人李邕健到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月28日21时许，被告人李邕健在未取得机动车驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶一辆普通二轮摩托车行驶至梧州市万秀区时，因与他人发生口角而被公安人员查获。经鉴定，被告人李邕健血液中乙醇含量为125.03ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关建议判处被告人李邕健拘役二个月的刑罚。 本院另查明，案发后公安机关对李邕健危险驾驶案立案侦查，于2020年3月12日通过电话传唤李邕健到案，李邕健主动去到公安机关，归案后如实交代了自己的犯罪事实。 被告人李邕健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、指认照片、情况说明、户籍证明、抓获经过、被告人李邕健的供述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李邕健违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人李邕健接到公安机关电话通知后主动到案，视为自动投案；其到案后如实供述自己的罪行，是自首。被告人李邕健认罪认罚，且具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人李邕健无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李邕健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月12日起至2021年5月11日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  蒙宁 二〇二一年三月十二日 书记员  陈雯 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻处罚或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚 的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川03刑终36号 原公诉机关四川省荣县人民检察院。 上诉人（原审被告人）范孝云，男，1982年3月31日出生，汉族，四川省荣县人，初中文化，无业，住四川省自贡市贡井区。2015年1月15日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七年，没收个人财产二万元，2019年12月6日刑满释放。2020年9月21日因本案被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于四川省荣县看守所。 四川省荣县人民法院审理四川省荣县人民检察院指控原审被告人范孝云犯故意伤害罪一案，于2021年1月19日作出（2021）川0321刑初1号刑事判决，以被告人范孝云犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。被告人范孝云不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）范孝云申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人范孝云撤回上诉的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款的规定,裁定如下: 准许上诉人范孝云撤回上诉。 四川省荣县人民法院（2021）川0321刑初1号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 超 审 判 员  邓 秋 审 判 员  凌 丽 二〇二一年三月一日 法官助理  郑 冰 书 记 员  王馨悦
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执360号申请执行人：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司被执行人：周海峰申请执行人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被执行人周海峰借款合同纠纷一案，镇赉县人民法院作出了（2019）吉0821民初1707号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：孙国利二〇二一年三月三十一日书记员 ： 杨 帆
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1824执188号 申请执行人:唐勇，男，1980年9月12日出生，汉族，住四川省丹棱县。 被执行人：饶锦，男，1962年1月2日出生，汉族，住四川省石棉县。 本院在执行申请执行人唐勇与被执行人饶锦劳务合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其给付申请执行人劳务工资20000元及利息，并负担本案申请执行费200元。 执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，上述义务被执行人均未履行。经征询申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人唐勇尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨华林 二〇二一年三月二十三日 书记员  毛小芳
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执36号之一 申请执行人王金潜，女，1979年09月09日出生，住石狮市。 被执行人施少镔，男，1988年06月02日出生，住石狮市。 本院于2021年01月04日立案执行申请执行人王金潜与被执行人施少镔借款合同纠纷一案，被执行人施少镔应支付申请执行人王金潜款项400000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人施少镔发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人施少镔至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人施少镔发出限制高消费令（2021年01月21日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人施少镔有可供执行的财产。现被执行人施少镔尚有款项400000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人施少镔暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年三月十八日 书记员  龚晓茵
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执589号之一 申请执行人：周阳，男，汉族，1963年6月29日出生，住四川省达州市达川区。 被执行人：黄金贤，男，汉族，1962年2月27日出生，住四川省达州市通川区。 申请执行人周阳与被执行人黄金贤民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）川1703民初904号民事调解书，申请执行人周阳向本院申请强制执行，申请执行金额为355000元及利息。 经本院立案执行，已将被执行人黄金贤名下中国工商银行四川省达州金龙支行2317××××3071等账户银行存款予以扣划，并兑付申请执行人周阳。 在执行过程中，2021年3月9日，申请执行人周阳与被执行人黄金贤达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)川1703执589号案件的执行。 终结执行后，如被执行人仍未完全履行，申请执行人可持本裁定书及原生效法律文书，就被执行人尚未完全履行的债务部分向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期限为二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二一年三月十八日 法官助理  江河丽 书 记 员  邹东方