wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙民申65号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱少琴，女，1976年6月6日出生，汉族，住浙江省浦江县，现住浙江省浦江县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赖日光，男，1972年9月23日出生，汉族，住浙江省建德市，现住浙江省浦江县。两再审申请人共同委托诉讼代理人：朱锴，浙江仙华律师事务所律师。两再审申请人共同委托诉讼代理人：诸葛东升，浙江仙华律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：盛伟里，男，1972年1月17日出生，汉族，住浙江省浦江县。再审申请人朱少琴、赖日光因与被申请人盛伟里财产损害赔偿纠纷一案，不服浙江省金华市中级人民法院（2020）浙07民终2111号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回朱少琴、赖日光的再审申请。审判长  潘勤荣审判员  孙光洁审判员  杨 席二〇二一年三月十九日书记员  姚 聪1·2·
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执1844号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环南路。法定代表人:薛春江，院长。被执行人：李瑞，男，1994年7月8日出生，汉族，户籍所在地山西省运城市万荣县。现正在服刑。申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人李瑞责令退赔一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114刑初802号文书已发生法律效力。我院刑事审判庭移送执行，要求被执行人退赔人民币2.722332万元，我院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令、财产申报表。经查，发现被执行人名下有可供执行的存款264.35元,已扣划。冻结了被执行人的银行帐户。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产和车辆。我院委托山西省运城市万荣县人民法院对被执行人予以了线下查控并予以查找，也未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制其高消费及有关消费。申请人实现债权数额为264.35元。我院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114刑初802号文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁子文审判员  李洪生审判员  刘桂林二〇二一年三月三十日书记员  朱智文
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖05刑更34号 罪犯陈亮，男，汉族，1982年1月24日出生，小学文化，安徽省颍上县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省阜阳市颍州区人民法院于2018年7月30日作出（2018）皖1202刑初276号刑事判决，以被告人陈亮犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯陈亮在服刑期间确有悔改表现，于2021年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈亮在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯陈亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件；鉴于其在服刑期间实施有与他犯争执、消极怠工等行为，在确定减刑刑期时酌情予以考虑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈亮减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2018年4月28日起至2021年4月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨诗超 审判员  林建敏 审判员  朱静平 二〇二一年三月十六日 书记员  秦 蕾 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保218号申请人：杨玉华，女，1957年6月10日出生，住吉林市昌邑区。被申请人：吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部，住所地吉林市船营区。申请人杨玉华与被申请人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷一案，申请人杨玉华向本院提出财产保全申请，请求法院冻结吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部名下银行存款，查封其名下房产、车籍信息。经审查，本院认为：申请人杨玉华提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部名下银行存款，查封其名下房产、车籍信息。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林程程二〇二一年三月二十六日书记员  祝 玮
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1025执113号 申请执行人：陕西镇安农村商业银行股份有限公司，住所地：镇安县。 法定代表人：邓大海，系该公司董事长。 委托代理人成楠，1981年5月24日生，男，住镇安县。 被执行人胡吉霞，1972年5月10日生，女，住镇安县。 被执行人魏荣林，1963年8月16日生，男，住镇安县。 本院在执行申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司与被执行人胡吉霞、魏荣林金融借款合同纠纷一案【(2019)陕1025民初862号民事调解书】中，被执行人胡吉霞、魏荣林应向申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司偿还借款本金97，100元及利息。因被执行人逾期未履行，申请执行人于2021年2月22日申请执行，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，依法冻结并划拨被执行人银行账户共计5552.03元，已支付给申请执行人。余款及应承担的相应利息双方自行达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请书，如被执行人逾期未履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2021)陕1025执113号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二一年三月三十一日 书记员  樊 楠
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1721执61号之一申请执行人:吴良忠,男,1971年2月14日出生,汉族,住安徽省东至县。被执行人:汪和平,男,1968年10月14日出生,汉族,住安徽省东至县。本院在执行申请执行人吴良忠与被执人汪和平买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2019）皖1721民初2479号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人汪和平未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院通过网络查询被执行人财产情况，对其银行账户依法进行冻结。随后本院依法查询被执行住房公积金、收益类保险、不动产等没有发现财产线索。目前被执行人汪和平已经被列入失信被执行人名单，被限制高消费。本院尚未发现被执行人有其他财产可供执行，对于是否同意终结本次执行程序，申请人表示同意。目前共执行到4216元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向法院提供线索，本院将继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敦胜审判员  汪 磊审判员  叶光明二〇二一年三月十八日书记员  何 涛
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0403民初757号 原告：长治市郊区楚建建筑架料租赁站，住所地：长治市潞州区鹿家庄村。 经营者：吴斌。 委托诉讼代理人：李仕强，山西漳河律师事务所律师。 被告：江苏荣耀建设有限公司，住所地：江苏省泗洪县龙集镇工业集中区环湖路西侧6幢。 法定代表人：陈燕青，职务：董事长。 委托诉讼代理人：陈战，泗洪县梅花法律服务所法律工作者。 被告：山西重明鸟文化传媒有限公司，住所地：长治市太行东街2号天空之城写字楼2楼218室。 法定代表人：李洋，职务：董事长。 委托诉讼代理人：贾文峰，山西九星律师事务所律师。 原告长治市郊区楚建建筑架料租赁站与被告江苏荣耀建设有限公司、山西重明鸟文化传媒有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理。本案在审理过程中，2021年3月23日原告以双方达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉出于自愿，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告长治市郊区楚建建筑架料租赁站撤诉。 案件受理费2401元，已减半收取，由原告长治市郊区楚建建筑架料租赁站负担。 审判员  孙艳平 二〇二一年三月二十三日 书记员  王文波
陕西省榆林市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）陕08行终22号 上诉人（原审原告）郭子墨，男，汉族，现住陕西省子洲县。 法定代理人郭永刚，男，汉族，农民，住陕西省子洲县，系上诉人之父。 被上诉人（原审被告）子洲县公安局，住所地：陕西省榆林市子洲县双湖峪镇。 法定代表人马晓东，局长。 出庭负责人乔宏，系该局党委委员。 委托代理人张海斌，系该局法制大队民警。 委托代理人王忠权，系该局老君殿派出所民警。 原审第三人郭雷，男，1汉族，农民，现住陕西省榆林市子洲县。 上诉人郭子墨与被上诉人子洲县公安局、原审第三人郭雷治安行政处罚一案，不服陕西省子洲县人民法院（2020）陕0831行初14号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 上诉人郭子墨向原审法院起诉请求：一、撤销被告子洲县公安局作出的子公（老）行罚决字〔2020〕151号行政处罚决定书；二、本案所有诉讼费用由被告承担。 原审法院经审理查明：被告子洲县公安局依据违法行为人询问笔录、被侵害人代理人询问笔录、证人证言、鉴定意见等证据，查明：2020年2月18日14时许，何家集镇眠虎沟村的郭雷与郭永刚等人喝酒的过程中，郭雷扔出椅子将郭永刚六岁儿子郭子墨的头部砸伤，经鉴定郭子墨的头部损伤为轻微伤。因郭雷故意伤害不满十四周岁的人，故子洲县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项之规定，给予郭雷行政拘留十日，并处罚款500元的处罚。现原告郭子墨认为被告子洲县公安局行政处罚错误，应追究第三人郭雷的刑事责任，故诉至法院，提出所诉请求。 原审法院认为：公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。本案中被告子洲县公安局对第三人郭雷将郭子墨头部打伤的行为依法有职权进行处罚。第三人郭雷将原告郭子墨头部打伤，经合法鉴定，郭子墨的伤情被鉴定为轻微伤，不符合寻衅滋事罪的构成要件，故被告子洲县公安局对郭雷的行为定性为违反治安管理的行为是准确的，原告所述的应追究郭雷刑事责任的理由不能成立。郭雷对自己行为造成郭子墨轻微伤的违法事实供认不讳，其对郭子墨的伤害持放任的态度，应承担故意伤害的违反治安管理的责任，故被告子洲县公安局按照法定程序，依据查明的事实、依照《中华人民共和国行政处罚法》第四十三条对第三人郭雷进行处罚属证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，故原告郭子墨请求撤销被告子洲县公安局于2020年5月11日作出的子公（老）行罚决字〔2020〕151号行政处罚决定的诉请，依法不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告郭子墨的诉讼请求。案件受理费50元，由原告郭子墨负担。 上诉人郭子墨不服上述判决，上诉请求：一、请求依法撤销（2020）陕0831行初14号行政判决，并依法改判为撤销被上诉人作出的子公（老）行罚决字〔2020〕151号行政处罚决定书；2、本案一、二审所有诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定事实不清。一审中被上诉人提交的答辩状里，既没有提及本案发生前一天关于微信群解散的相关问题，也没有提及郭雷意图殴打另一位女村民的情况，而这些对本案案件事实有重要影响。二、一审判决适用法律不当。本案郭雷的行为应当认定为寻衅滋事，一审法院对郭雷行为的认定适用的是《中华人民共和国治安管理处罚法》及《中华人民共和国行政处罚法》。 被上诉人子洲县公安局辩称：本案事实清楚、证据充分、量罚适当、程序合法。请求榆林市中级人民法院驳回上诉人的诉讼请求。上诉人所述原审第三人辱骂女村民一事与本案无关。本案事实清楚、程序合法、适用法律正确。 原审第三人郭雷述称：我没有辱骂女村民，且这件事也与本案无关。 各方当事人在二审期间均未提供新证据。 二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点为被上诉人子洲县公安局作出的子公（老）行罚决字〔2020〕151号行政处罚决定是否合法。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条,第四十三条第二款第(二)项的规定,县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款。本案中,子洲县公安局负责子洲县的治安管理工作,具有本案的行政处罚的法定职权。被上诉人认定原审第三人郭雷伤害未成年人郭子墨的违法事实,有询问笔录、证人证言、鉴定意见等证据相互印证,可予以证实,被上诉人经过受案、调查、权利义务告知、处罚及送达等程序作出的子公（老）行罚决字〔2020〕151号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、程序合法,符合法律的规定,上诉人的上诉理由不能成立,不予支持。综上,原审法院认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定,判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人郭子墨负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 苏晓娟 审 判 员 吴 琼 审 判 员 刘红梅 二〇二一年三月十九日 法官助理 高 静 书 记 员 薛艳凤
冕宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3433执恢40号 西昌市永兴汽配经营部（申请执行人）、吴洪昌（被执行人）： 西昌市永兴汽配经营部与吴洪昌买卖合同纠纷一案，申请恢复执行标的共计15228.20元。经本院立案执行，现被执行人吴洪昌已自动履行到位15228.20元。本院已于2021年3月1日将该款转付给西昌市永兴汽配经营部（申请执行人）。至此，西昌市永兴汽配经营部（申请执行人）向本院申请执行的(2017)川3433民初574号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三日
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执1553号申请执行人：马晓军，公民身份号码：×××，男，回族，1988年10月15日出生，住湟中县。被执行人：马成英，公民身份号码：×××，男，东乡族，1996年9月16日出生，住甘肃省东乡族自治县。申请执行人马晓军与被执行人马成英生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，西宁市中级人民法院于2020年8月20日作出的（2020）青0103民终1448号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人马成英给付申请执行人马晓军医疗费、营养费共计5163元、运营损失4000元、迟延履行期间的债务利息75元、一审案件受理费77元、二审案件受理费154元，并承担本案的执行费50元，合计9519元。本案在执行过程中，向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人在银行无存款；在西宁市不动产登记服务中心、东乡族自治县不动产登记管理局及自然资源部均无不动产登记信息；无车辆信息。因被执行人违反财产报告制度，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冷季平审判员 李向红审判员 罗辉东二〇二一年三月十六日书记员 史 博附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0116民初2945号原告：武汉尚佳华装饰工程有限公司。住所地：武昌区和平大道**惠誉花园********。法定代表人：舒必，该公司经理。被告：万旭萌，男，1966年4月29日出生，汉族，住上海市静安区,被告：郝震，男，1969年4月1日出生，汉族，住武汉市青山区,被告：魏南江，男，1974年10月24日出生，汉族，住北京市朝阳区,被告：宋小兰，女，1980年3月9日出生，汉族，住山东省陵县,被告：唐金霞，女，1969年7月16日出生，汉族，住武汉市江汉区,本院受理原告武汉尚佳华装饰工程有限公司诉被告万旭萌、被告郝震、被告魏南江、被告宋小兰、被告唐金霞装饰装修合同纠纷一案中，原告武汉尚佳华装饰工程有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告武汉尚佳华装饰工程有限公司申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告武汉尚佳华装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费6176元，减半收取3088元，由原告武汉尚佳华装饰工程有限公司负担。审判员  刘建东二〇二一年三月三十日法官助理谈力书记员陈伶
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0802民初258号 原告：胡键，男，1989年11月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告：胡某1（曾用名胡某2），男，2016年7月12日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 法定代理人：胡键，男，1989年11月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 上述两原告共同委托诉讼代理人：王思应，男，1961年8月23日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：陈延，男，1995年8月18日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 第三人：陈红莲，女，1966年11月17日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告胡键、胡某1与被告陈延、第三人陈红莲所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。胡键、胡某1于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡键、胡某1自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡键、胡某1撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元（原告已预交），由原告胡键、胡某1负担。 审判员  顾正浪 二〇二一年三月十日 书记员  何雅琪
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0102民初1630号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。负责人：孙某某，行长。委托诉讼代理人：于某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：张某，男，1982年5月9日出生，汉族，住江苏省连云港市，公民身份号码：。原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安济南分行）与被告张某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安济南分行的委托诉讼代理人贾某某到庭参加诉讼，张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安济南分行向本院提出诉讼请求：1、判令偿还欠款本金353038.79元及相应利息（截止2020年7月17日欠利息为580327.06元，欠复利为475355.61元，2020年7月18日至实际给付之日的利息按照合同约定计算）；2、判令张某承担本案全部诉讼费用及实现债权的费用。事实与理由：平安济南分行与张某签订《个人信用贷款合同》，约定为张某提供50万元的贷款，并约定发生违约事件时应承担的责任。合同签订后，平安济南分行依约发放贷款，张某未还本付息，为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法裁判。张某未提交任何质证及书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据平安济南分行陈述及对证据的审查，本院对基本事实认定如下：2013年10月8日，平安济南分行（乙方）与张某（甲方）签订《个人信用贷款合同》（编号：平银济南个信贷字2013第RL号），约定贷款金额为50万元，贷款期限36个月，约定利率为固定月利率1.69%，即年利率20.28%，还款方式为按月等额还本付息法。甲方拖欠本金或利息、费用构成违约事件，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，甲方承担乙方为实现债权费用所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。平安济南分行提交的新一贷个人贷款出账凭证、还款清单、对账单载明，平安济南分行于2013年10月8日为张某发放贷款50万元，当前执行年利率为20.28%，张某自2014年12月9日开始逾期。截至2020年7月17日，张某拖欠本金353038.79元，利息580327.06元，复利475355.61元。本院认为，张某经合法送达传票，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。平安济南分行与张某签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，本院予以认可，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。平安济南分行按照约定为张某发放贷款，张某未按时足额还款，其行为已经构成违约。故平安济南分行要求支付截至2020年7月17日的借款本金353038.79元，理由正当，本院予以支持；平安济南分行要求支付至2020年7月17日的利息（含罚息）580327.06元，复利475355.61元，又要求按上述利率支付自2020年7月18日起至实际给付之日止的利息，合同约定逾期年利率为30.42%[20.28%（1+50%）]，数额过高，本院予以调整，即：自2014年12月9日起至2020年8月19日，以353038.79元为基数，按年利率24%标准计算，支付利息（含罚息、复利）489547.12元（24%/360×2080天×353038.79）；自2020年8月20日至实际给付之日，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算，对其他超出部分的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行借款本金353038.79元；二、被告张某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行利息489547.12元（含罚息、复利，以353038.79元为基数，自2014年12月9日起至2020年8月19日，按年利率24%标准计算）；三、被告张某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行逾期利息（含罚息、复利，以本金353038.79元为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按年利率15.4%标准计算）；四、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费17478元，减半收取8739元，申请费2685元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 罗 琳二〇二一年三月二十六日书记员 柳华进
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民再131号再审申请人（一审被告）：张成轩，男，1955年8月7日出生，汉族，无业，住朝阳市龙城区。再审申请人（一审被告）：欧淑芝，女，1954年2月7日出生，蒙古族，无业，住朝阳市双塔区。二再审申请人的委托诉讼代理人：王越强，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告）：朝阳县农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路二段16号。法定代表人：刘荣凯，理事长。委托诉讼代理人：杨继来，男，1964年6月18日出生，汉族，单位职工，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：朱虹，辽宁德滋律师事务所律师。原审被告：朝阳益安建筑装饰装修有限公司，住所地朝阳市双塔区北大街恒屹家园2号1002。法定代表人：高金宝，经理。原审被告：高金宝，男，1988年9月2日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。原审被告：张鑫，女，1989年2月11日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。原审被告：朝阳盛泰房地产开发有限责任公司，住所地朝阳市双塔区营州路三段3-36号。法定代表人：张成轩，经理。委托诉讼代理人：丁亮，男，1987年10月21日出生，汉族，该公司法律顾问，住朝阳市双塔区。原审被告：王利臣，男，1969年12月25日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。再审申请人张成轩、欧淑芝因与被申请人朝阳县农村信用合作联社（以下简称县农信社）及原审被告朝阳益安建筑装饰装修有限公司（以下简称益安建筑公司）、高金宝、张鑫、朝阳盛泰房地产开发有限责任公司（以下简称盛泰房地产公司）、王利臣借款合同纠纷一案，不服辽宁省朝阳县人民法院（2019）辽1321民初903号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年6月10日作出（2020）辽13民申91号民事裁定，本案由本院提审。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。再审申请人张成轩、欧淑芝的委托诉讼代理人王越强，被申请人县农信社的委托诉讼代理人朱虹，原审被告盛泰房地产公司的委托诉讼代理人丁亮到庭参加诉讼，原审被告益安建筑公司、高金宝、张鑫、王利臣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。再审申请人张成轩、欧淑芝申请再审称：请求依法撤销（2019）辽1321民初903号民事判决，改判或发回重审。事实与理由：2015年11月24日，原审被告益安建筑公司向县农信社借款700万元，二再审申请人以位于朝阳市双塔区.13平方米）房屋为其提供担保，并且办理了抵押登记手续。原审法院对上述事实均已确认，最终却判决二再审申请人在270万元范围内承担责任，属于对担保性质认定和法律适用错误，请求再审予以纠正。被申请人县农信社辩称：抵押合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人都应有法律约束力。抵押物品清单中备注抵押人已经认可对270万元承担抵押担保责任。如房屋在拍卖过程中不足270万元，剩余部分应当由抵押人补足差额。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。原审被告盛泰房地产公司辩称：我公司和再审申请人一样，都是与被申请人签订的抵押合同，提供的是物的担保,应在拍卖抵押物的价款范围内承担责任，而不是对其中部分款项全部承担连带责任。原审法院判决错误，请求再审法院依法判决。本院再审认为,被申请人县农信社与原审被告益安建筑公司签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。被申请人县农信社已经依照约定履行了发放贷款的义务，原审被告益安建筑公司没有按期还本付息构成违约，应当承担违约责任。原审被告王利臣与被申请人县农信社签订保证合同，约定担保方式为连带责任保证，且约定了在物保与人保并存时保证人承担责任的顺序，双方当事人意思表示真实，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。现债务人不能履行到期债务，债权人请求王利臣承担保证责任于法有据。再审申请人张成轩与欧淑芝、原审被告高金宝与张鑫、原审被告盛泰房地产公司分别与被申请人县农信社签订抵押合同，并依法办理抵押权登记，依照《担保法》第五十三条、《担保法解释》第73条之规定，应在各自提供的抵押物价值范围内承担担保责任。再审申请人主张不应承担抵押房屋拍卖价款以外部分债务的再审主张有事实和法律依据。本案原审庭审过程中抵押人及保证人均未到庭参加诉讼，原审判决判令抵押人在抵押物担保的借款额度内承担保证责任，属于认定事实不清，适用法律不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百四十四条、第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：一、撤销朝阳县人民法院（2019）辽1321民初903号民事判决；二、本案发回朝阳县人民法院重审。再审案件受理费28,400元，退回再审申请人张成轩、欧淑芝。公告费560元（再审申请人已预交），由再审申请人张成轩、欧淑芝负担。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年三月二十三日法官助理赵国静书记员李玢
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执465号 马安东、马隆: 本院在执行马安东与马隆合同纠纷一案中，责令被执行人马隆履行（2020）甘0502民初3978号民事调解书确定的内容，即支付申请执行人马安东货款16000元。被执行人马隆于2021年3月4日给申请执行人马安东支付案件款16000元、执行费140元及申请执行人垫付的体检费670元。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  赵玉峰 二〇二一年三月四日 书记员  李晨阳
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执447号王福军：本院执行的王福军与刘海龙农村建房施工合同纠纷一案，现被执行人刘海龙已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年三月十一日
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0111执恢291号申请人:彭应勇;被执行人:颜伟本院于2021年3月26日立案执行的（2021）云0111执恢291号彭应勇与颜伟民间借贷纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院作出的(2018)云0111民初8121号民事判决书已发生法律效力。根据生效的法律文书，被执行人应支付150000.00元及利息，经本院强制执行，被执行人已主动履行完生效法律文书所确定的义务，彭应勇申请结案。故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二一年三月三十日
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0824民初591号 原告：王永平，男，1969年5月3日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：程军红，男，1974年7月13日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 原告王永平与被告程军红追偿权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭审理并当庭宣告判决。原告王永平到庭参加诉讼。被告程军红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王永平向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还原告借款100000元，当年还款利息12308.56元，近两年的利息18300元，2020年的利息未算。事实和理由：2017年11月29日，被告程军红因银行贷款资金周转，由原告为被告的银行贷款10万元作担保，借款逾期后被告未归还银行借款本息。原告代为清偿债务后，多次向被告催要未果，遂提起诉讼。 被告程军红未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 原告王永平当庭陈述，近两年的利息是朋友帮其计算的，其不清楚计算依据是什么，另外2020年利息未算的意思是从2020年开始直至款项还清为止的利息均要算，但是目前无法算清，所以未写明具体金额。 原告王永平为证明自己主张的事实，当庭出示了代偿证明、存款分户明细查询单、收贷收息凭证、借款借据、个人保证借款合同、保证函、个人循环借款合同、协议书等证据。被告程军红未到庭参加诉讼，也未提交证据，视为放弃对上述证据质证的权利。对原告提供的证据，本院经审查认为符合证据真实性、合法性、关联性，能够证明本案基本事实，本院均予以确认。 根据当事人提供的证据及当庭陈述，本院认定事实如下：2016年7月11日，被告程军红向浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行（以下简称“村头支行”）借款100000元，由被告王永平、王美英作连带责任保证。2016年7月11日，村头支行依约向被告程军红发放了该笔10万元的贷款。借款逾期后，被告程红军未能归还借款本息。2017年12月4日，原告王永平向村头支行代偿一笔33508.56元，一笔78800元，合计112308.56元。代偿后，原告王永平向被告程军红追偿未果。 本院认为，被告程军红向浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行借款，应按与银行签订的借款合同约定如期返还银行借款本息。在被告不能按合同约定如期向银行支付本息时，原告王永平代为履行还款义务，原告因此依法取得对被告程军红的追偿权。原告代被告偿还债务后，被告程军红未能及时归还原告代偿款，原告产生了资金被占用期间的利息损失，原告要求被告返还借款本金并支付利息的诉讼请求，本院予以支持，但利率以一年期贷款市场报价利率为限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程军红于本判决生效后十日内返还原告王永平代偿款人民币112308.56元并支付利息（以100000元为基数，按年利率3.85%支付自2017年12月4日起至款清之日止的利息）； 二、驳回原告王永平的其他部分诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2912元，减半收取1456元，由被告程军红负担，限判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡欢 二〇二一年三月十八日 申请执行的期间为二年 书记员  方奕
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1326民初1492号 原告：张西丽，女，1988年8月8日出生，汉族，住平邑县。 原告：梁夫兰，女，1970年7月30日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：徐黎，山东徐黎律师事务所律师。 被告：天安人寿保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区金坛路137号8号楼，统一社会信用代码913713020817857692。 负责人：孙爱民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙雪莉，女，该公司员工。 原告张西丽、梁夫兰与被告天安人寿保险股份有限公司临沂中心支公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告张西丽、梁夫兰于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张西丽、梁夫兰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张西丽、梁夫兰撤诉。 案件受理费500元（已减半），由张西丽、梁夫兰负担。 审 判 员 张凡勇 二〇二一年三月三十一日 法官助理 王兆帅 书 记 员 彭欣欣
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初624号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，住所地上海市宝山区月浦镇塘南街******，统一社会信用代码91310113MA1GNKLFXW。 主要负责人：王俊,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：罗火平,男，该公司员工。 委托诉讼代理人：汪强，男，该公司员工。 被告：宁恕晗，男，1982年10月1日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告宁恕晗民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤回对宁恕晗的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司负担。 审判员  吴卫中 法官助理潘许健 二〇二一年三月九日 书记员  金 川 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执1768号申请执行人:冯万利，男，1976年7月21日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：孙宝林，男,1984年3月18日生，汉族，居民，住灌南县。本院在执行申请执行人冯万利申请执行被执行人孙宝林买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）苏0724民特213号民事裁定书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案受理。本院受理后，于2020年11月11日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年11月26日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙宝林未履行，也未申报财产。本院依法对孙宝林采取财产调查等措施。经执行查明，被执行人孙宝林暂无可供执行的财产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人孙宝林名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人孙宝林的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二一年三月十八日书记员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执484号王旭：本院在执行你与姜立伟离婚后财产纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执484号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年三月三十一日
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执1403号渤海国际信托股份有限公司：申请执行人渤海国际信托股份有限公司与被执行人武某借款合同纠纷一案。陕西省西安市莲湖区公证处（2020）西证经字第6033号执行证书已发生法律效力。被执行人未按照生效法律文书履行义务。申请执行人申请恢复执行。我院立案执行。在执行过程中，我院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。但因申请人已与被执行人达成和解，被执行人已结清债务并递交结清证明。申请执行人渤海国际信托股份有限公司向本院递交结案申请申请结案。至此。申请执行人的执行请求已受偿。本案执行完毕。执行中对被执行人采取的强制措施应予解除。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定。现通知如下：本院(2021)陕0113执1403号执行完毕。于2021年3月19日结案。二〇二一年三月十九日
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初3223号 原告：王秋潮，男，1940年9月18日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：章丽婷，浙江龙剑律师事务所律师。 被告：王多加，男，1975年6月28日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告王秋潮与被告王多加房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告王秋潮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费并向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王秋潮撤回起诉处理。 审 判 员 金孟贵 二〇二一年三月十七日 法官助理 刘小亮 书 记 员 赵 劼
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1853号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：王峰宜，男，1994年07月14日生，汉族，住湖北省宜昌市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人王峰宜信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初23379号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  沈燕明二〇二一年三月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员卫志强审判员沈燕明二〇二一年三月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1822执407号 申请执行人：寿淋，女，1994年7月3日生，汉族，农民，住浙江省诸暨市。 被执行人：邱海涛，男，1984年10月24日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人寿淋与被执行人邱海涛合同纠纷一案，本院2020年5月26日作出的（2020）皖1822民初1414号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币5000元及利息。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。 三、通过实地走访被执行人居住地调查和了解，未发现被执行人行踪，经广德市新杭镇路东社区居委会证实，被执行人常年在外,未发现可供执行财产线索。 四、已对被执行人发布限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、财产状况调查表等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1822民初1414号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄阳阳 二〇二一年三月二十二日 书记员  朱 浩
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0803执190号之一 申请执行人赵建民，男，1974年5月25日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。 被执行人冯建国，男，1970年10月7日出生，汉族，住承德市双滦区。 关于申请执行人赵建民与被执行人冯建国合伙协议纠纷一案，本院于2021年2月25日冻结了被执行人冯建国银行存款58000.00元。现因被执行人已全部履行完毕。依照《最 高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行) 》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73 条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押 、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人冯建国的银行存款人民币58000.00元或同等价值的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱权 二〇二一年三月十五日 书记员  董向新
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0524刑初253号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人刘峰超，男，1992年10月19日出生，汉族，初中，务工，出生地、户籍所在地均为河北省石家庄市无极县，住无极县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月19日被安溪县公安局刑事拘留，经安溪县人民检察院批准，于同年10月21日被执行逮捕。现羁押于安溪县看守所。 辩护人郭建萍、李仲林，北京奥肯律师事务所律师。 安溪县人民检察院以安检六部刑诉[2021]Z100号起诉书指控被告人刘峰超犯诈骗罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈向荣出庭支持公诉，被告人刘峰超及其辩护人郭建萍、李仲林到庭参加诉讼。现已审理终结。 安溪县人民检察院指控，被告人刘峰超于2020年7月间，在河北省石家庄市无极县××乡××村××路××号家中等地，加入刷单返利微信群，后以帮助刷单为由骗取杨某（在安溪县被骗汇款）、李某等人将款项汇入指定的银行账户内，共计诈骗得款4486.55元。被告人刘峰超于2020年9月16日被抓获，归案后如实供述主要犯罪事实。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书等、传唤证、拘留证、拘留及相关逮捕通知书、银行账户明细查询、工作说明等书证，高将的证人证言，被害人杨某的陈述及被害人李某的微信取证记录，检查证、检查笔录、检查照片、扣押物品清单等笔录、电子检查工作记录，被告人刘峰超的手机网页截图，被告人刘峰超的身份证明、违法犯罪记录情况，到案经过、工作说明一份、调取的微信号及交易明细涉案银行卡统计表及明细情况、补查报告及被告人刘峰超的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人刘峰超以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取公民财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人刘峰超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人郭建萍、李仲林提出的辩护意见是被告人刘峰超虽涉嫌诈骗罪，但在侦查阶段，如实供述自己的罪行；在审查起诉阶段，认罪认罚，签署具结书；悔罪态度好，且系初犯，具有从轻或减轻处罚情节。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人刘峰超以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人刘峰超犯诈骗罪的罪名成立。被告人刘峰超归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其认罪认罚予以从宽处理。辩护人提出的被告人刘峰超具有认罪认罚、初犯、悔罪态度好等量刑情节，建议从轻或减轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为维护社会管理秩序，根据被告人刘峰超的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人刘峰超犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年9月16日起至2021年3月15日止。） 二、追缴被告人刘峰超违法所得款人民币4486.55元，其中返还被害人杨某人民币1587元，李某人民币2899.55元。 上述罚金、违法所得款均应在判决生效后十日内缴纳。 三、没收被告人刘峰超被公安机关扣押的银行卡、手机、SIM卡等作案工具。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苏荣杰 二〇二一年三月十二日 书记员  谢清琴 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金； 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金； 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执4574号 杨亮： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1716号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执恢360号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：李艳，女，1976年11月15日出生，汉族，户籍地山东省新泰市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与李艳信用卡纠纷一案中。申请人于2021年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项48377.30元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年三月二十二日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0523民初579号 原告：唐志平，男，1974年6月24日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：肖新运,男，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 被告：朱小平，男，1970年9月23日出生，汉族，住安吉县。 原告唐志平与被告朱小平劳务合同纠纷一案，唐志平于2021年1月28日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员张丹适用简易程序,于2021年3月12日公开开庭进行了审理。唐志平的委托诉讼代理人肖新运到庭参加诉讼，朱小平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理过程中，本院将案由调整为农村建房施工合同纠纷。本案现已审理终结。 唐志平向本院提出诉讼请求：1.朱小平支付工程款34250元；2.本案诉讼费由朱小平负担。事实与理由：2014年，朱小平因安置房建设，与其他三户安置户一起，将安置房的建设劳务以包轻工的方式承包给唐志平进行施工。2014年7月28日，唐志平与朱小平签订了工程建设施工劳务承包合同，约定工程内容为主体工程劳务；承包方式为包工不包料，大轻包(泥工、木工、钢筋工、架子工及各类木模、支模架、脚手架等)；合同工期为150天；质量要求达到合格标准；每户承包价格为74250元；同时双方对各方责任等进行了约定。合同签订后，唐志平组织人员进行了施工，并已竣工交付朱小平等四人使用。朱小平已居住至今，可朱小平至今仅支付工程款40000元，仍尚欠34250元。 朱小平未作答辩。 唐志平为证明其主张的事实，向本院提交了工程建设施工劳务承包合同，以证明朱小平等四人将位于安吉县××街道××村安置区（二期）的四套农村安置房的主体结构工程（含模板、钢筋、砖砼、架子）以包工不包料的形式发包给唐志平，合同工期为150个太阳日，每套承包价款为74250元的事实。朱小平未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。唐志平提交的证据内容明确，可以证明朱小平等人将农村安置房工程发包给唐志平施工的事实，本院对证据的真实性予以认定。结合本院走访兰田小区了解，案涉房屋已经交付多年，本院对唐志平已完成所涉工程的事实予以认定。 结合庭审陈述，本院认定事实如下:2014年，唐志平等四人将位于安吉县××街道××村的安置区（二期）的四套农村安置房主体结构工程（含模板、钢筋、砖砼、架子）以包工不包料的形式发包给唐志平。四人由朱小平作为代表与唐志平签订工程建设施工劳务承包合同，合同约定：合同工期为150个太阳日，每套承包价款为74250元，具体付款方式为，基础完成支付10000元／人，技术层完成支付10000元／人，一层完成支付10000元／人，二层完成支付10000元／人，三层完成支付10000元／人，屋面完成支付10000元／人，室内、外抹灰完成支付10000元／人，余款在验收合格7日内付清。合同签订后，唐志平即组织人员进行施工，朱小平陆续支付工程款共计40000元。案涉房屋建成后，朱小平已入住多年。唐志平向其主张余款未果，诉至本院。 本院认为，唐志平与朱小平之间的农村建房施工合同关系合法有效，对双方均有约束力。唐志平按约为朱小平建造农村房屋，朱小平应按约支付工程款。朱小平结欠工程款34250元之事实清楚，其已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任，故唐志平诉请朱小平支付工程款34250元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 朱小平支付唐志平工程款34250元，限于本判决生效之日起十日内履行。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费330元（已减半），由朱小平负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  张丹 二〇二一年三月十九日 书记员  胡波
湖北省黄冈市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂11行终26号上诉人（原审原告）程坤，男，1981年9月4日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县，被上诉人（原审被告）蕲春县民政局，住所地湖北省蕲春县漕河一路，统一社会信用代码1142112601128677XM。法定代表人程江明，局长。原审第三人陈小青，女，1985年9月24日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县，原审第三人陈小庆，女，1987年6月21日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县，上诉人程坤因婚姻登记一案，不服武穴市人民法院（2020）鄂1182行初107号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审原告程坤向原审法院诉称，其于2008年经人介绍与“陈小庆”相识并建立恋爱关系，并于2009年1月19日在蕲春县民政局婚姻登记处登记结婚并领取鄂冈蕲结字080900901号结婚证。2018年初，程坤才知道与自己结婚并生活八年的人不叫“陈小庆”而叫“陈小青”。该情况的缘由是陈小庆于2006年3月24日因未到法定结婚年龄而用陈小青的身份信息在罗田民政局办理结婚登记，导致后面陈小青只能以陈小庆的名义与程坤登记结婚。程坤认为第三人的行为导致行政行为错误，应当纠正，诉请撤销鄂冈蕲结字080900901号婚姻登记。原审认为，本案讼争行政行为是鄂冈蕲结字080900901号婚姻登记，该婚姻登记时间为2009年1月19日，程坤于当时已经知道该登记行为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”之规定，其对讼争行政行为不服应当于2010年1月19日前提起行政诉讼，而程坤时至2020年10月9日才提起本案诉讼，明显超过法律规定的起诉期限，且不存在《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。”所规定的扣除起诉时间的情形，应当依法予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项“有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：。（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；。”和第三款“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉”之规定，裁定驳回程坤的起诉。上诉人程坤上诉称，原审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原审裁定并撤销被诉婚姻登记行为。理由是：1、根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第一条第二项“当事人以结婚登记程序存在瑕疵为由提起民事诉讼，主张撤销结婚登记的，告知其可以依法申请行政复议或者行政诉讼”及“无效的行政行为自始无效”的规定，程坤就本案所涉婚姻登记行为向原审提起诉讼，并未超过起诉期限。2、程坤系为了还原婚姻的真实情况，要求登记机关实事求是的重新登记并颁发正确的结婚证，不损害他人的合法权益，也不违背法律规定。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。由此可知，行政诉讼实行起诉期限制度。起诉期限在性质上属于程序法上的法定期间，不能中断或中止，特殊情况下，才可以申请延长起诉期限或将被耽误的时间计算在起诉期间内。为保护行政相对人的利益，该条第二款规定的二十年、五年属于最长保护期限，也是属于不变期限。本案系程坤提起的撤销被诉婚姻登记行政行为之诉，该登记行为于2009年1月19日作出。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条、第一百六十二条“公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案”的规定，是否遵守起诉期限属于起诉条件的一种，对于起诉条件的审查，人民法院应当依职权进行，对于“超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的”，已经立案的，应当驳回起诉。原审认定程坤的起诉超过法定起诉期限并裁定驳回起诉，并无不当。需要指出的是，根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，男女双方当事人申请结婚登记或离婚登记，遵循意思自治原则，任何单位和个人不得干预。对于婚姻无效的情形，《中华人民共和国婚姻法》第十条作出明确规定“（一）重婚的；（二）有禁止结婚的亲属关系的；（三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；（四）未达到法定婚龄的”。婚姻登记包括结婚登记和离婚登记，是婚姻登记机关依法确立或终止当事人之间婚姻关系的行政行为，属于行政确认行为。婚姻登记行为一经作出，即具有确定力和拘束力，非因法定事由并经法定程序，不得随意撤销或者宣告无效。参照民政部《关于民政部门在婚姻登记管理中有关职权范围的复函》（民办函（１９９１）２３８号）“各级民政部门是代表各级人民政府行使婚姻管理的主管部门，有权对婚姻登记机关工作中出现的问题进行监督、检查和纠正，行使必要的管理权力，以保证婚姻登记机关严格依法办事，保护婚姻当事人的合法权益”的规定。基于维护行政法律关系的稳定，对于一般行政违法行为，如果超过了法定起诉期限，当事人不能请求予以撤销。但对于行政行为具有“（一）行政行为实施主体不具有行政主体资格；（二）减损权利或者增加义务的行政行为没有法律规范依据；（三）行政行为的内容客观上不可能实施；（四）其他重大且明显违法的情形”等情形的，且对当事人的权利义务产生重大影响的，行政机关具有自行纠错义务。综上所述，原审裁定驳回程坤的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长 梅 阳审判员 陈 军审判员 王爱国二〇二一年三月二十二日法官助理徐云书记员陈耕
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执1127号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：魏娇，曾用名魏姣，女，1987年9月18日出生于河北省邯郸市，汉族，大专文化，户籍地及住所地天津市河**。被执行人：邹娟，女，1979年9月17日出生于湖北省天门市，汉族，中专文化，户籍地天津市红桥区，住所地天津市红桥区。被执行人：刘磊，女，1984年10月2日出生于天津市，回族，大专文化，户籍地及住所地天津市红桥区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）津0106刑初115号刑事判决书于2021年2月1日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执1127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月十八日书记员  于惠芳
科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初1761号原告：刘晓玲，女，1968年3月4日出生，蒙古族，个体业主，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：包志方，男，1994年10月15日出生，蒙古族，现住址同上，公民身份号码：×××，系原告之子。被告：白满泉，男，1990年2月8日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。原告刘晓玲与被告白满泉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。2021年3月30日，原告刘晓玲经依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘晓玲撤诉处理。案件受理费减半收取为525元，由原告刘晓玲负担。审 判 员 乌日柴胡二〇二一年三月三十日书 记 员 李 新 天
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初2288号原告：王春蕾，女，1996年9月14日出生，住天津市津南区。被告：国网电商科技有限公司，住所地天津市河北区光复道街海河东路78号茂业大厦35层。法定代表人：陈勇。原告王春蕾与被告国网电商科技有限公司缔约过失责任纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。在起诉状副本尚未送达被告时，原告王春蕾于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王春蕾自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王春蕾撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王春蕾负担。审判长  张国庆审判员  杨静恬审判员  唐 明二〇二一年三月二十四日书记员  张浩宁附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市集美区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0211行初33号 原告林增展，男，汉族，1958年5月22日出生，住福建省厦门市湖里区。 被告厦门市公安局金山派出所，住所地厦门市湖里区金山西路88号。 法定代表人梁秀芳，所长。 本院在审理原告林增展诉被告厦门市公安局金山派出所要求履行法定职责一案中，原告于2021年3月15日向本院提交撤诉申请，说明因其已收到被告的调查材料，故请求撤回本案的起诉。 本院认为，原告林增展的撤诉申请意思表示真实、自愿，未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告林增展撤回起诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告林增展负担。 审 判 长  蓝水凤 人民陪审员  张燕妮 人民陪审员  王 燕 书 记 员  陈荣强 附：本案适用的相关法律条文 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执1135号申请执行人：姚述斌,男性,1968年11月27日出生,汉族,住重庆市巴南区。被执行人：贵州海盛建筑工程公司,统一社会信用代码：91520113214414196F,住贵州省贵阳市白云区中路42号。法定代表人：周廷勇。本院依据已经发生法律效力的西秀区人民法院作出的（2020）黔0402民初2824号裁判文书，于2021年3月19日受理姚述斌申请执行贵州海盛建筑工程公司买卖合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣划、扣押、提取、扣留被执行人贵州海盛建筑工程公司名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何 坤审判员 王群英审判员 罗 琴二〇二一年三月二十三日法官助理李可心书记员刘凤宽
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1302刑初215号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人杨贵龙，男，1978年2月7日生，汉族，中专文化，安徽省太和县人，务工，住山东省寿光市。因涉嫌犯变造身份证件罪于2019年7月19日被刑事拘留，同年7月20日被取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月6日被刑事拘留，同年9月7日被取保候审，于2020年4月1日被重新取保候审；于2020年7月20日被逮捕，同年7月27日被取保候审；于2021年3月15日被逮捕，同年3月17日被取保候审。 辩护人谢园园，山东俊锦律师事务所律师。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉〔2020〕796号起诉书指控被告人杨贵龙犯变造身份证件罪、危险驾驶罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员李蓓蓓出庭支持公诉。被告人杨贵龙及其辩护人谢园园到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市兰山区人民检察院指控：2019年7月17日23时许，被告人杨贵龙酒后驾驶鲁Ｇ×××××号东风牌小型客车，行驶至临沂市兰山区交汇处时发生单方事故。临沂市公安局交警支队直属三大队交警前去处理，被告人杨贵龙向交警出示更换其头像照片变造的“苏永明”Ｂ2机动车驾驶证，被交警当场查获。后经检测，被告人杨贵龙静脉血液中乙醇含量为196.3ｍｇ／100ｍｌ。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了鉴定意见，相关书证，证人赵某、王某的证言，被告人杨贵龙的供述等证据予以证明。 公诉机关认为，被告人杨贵龙变造身份证件、在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十第三款、第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以变造身份证件罪、危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨贵龙犯数罪，应依据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定处罚，并提出对被告人杨贵龙以变造身份证件罪判处有期徒刑六个月，并处罚金；以危险驾驶罪判处拘役四个月，并处罚金；合并执行有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议。 被告人杨贵龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，辩称起诉书指控涉案驾驶证系交警在车内翻出并非主动出示。 其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人张贴照片的行为完全是为了满足自己的虚荣心，主观上并不知道该行为涉嫌犯罪；2、涉案的证件已无效，其朋友重新补办证件后该证件已经是作废的证件了，被告人在作废证件上贴自己的照片不构成变造证件罪；3、交警询问被告人时，被告人当即否认自己是苏某而是杨贵龙，主观上没有刻意隐瞒和回避，其张贴自己的照片是为满足虚荣心，没有犯罪动机；4、事发时该证件是交警从被告人车里拿的，并不是被告人主动出示，被告人张贴照片并未造成任何后果，也从未使用过该证件，与有预谋的变造证件有明显区别；5、被告人系自首，系初犯、偶犯，没有造成严重后果并主动赔偿护栏损失；被告人患有严重疾病，需长期服用药物控制，此前也多次住院治疗。 经审理查明：2019年7月17日23时许，被告人杨贵龙酒后驾驶鲁Ｇ×××××号东风牌小型客车，行驶至临沂市兰山区中央的护栏设施发生碰撞，之后驾车逃逸，在行驶约100米后，因车辆撞坏无法行驶，杨贵龙遂将车停在路中间。临沂市公安局交警支队直属三大队交警接路人报警后前去处理，杨贵龙现场拒不承认是其开车，交警落实杨贵龙身份时，在其驾驶车中发现杨贵龙更换其头像照片变造的“苏永明”Ｂ2机动车驾驶证。后经检测，被告人杨贵龙静脉血液中乙醇含量为196.3ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人杨贵龙已将撞坏的护栏设施赔偿完毕。 本院认为，被告人杨贵龙变造身份证件、在道路上醉酒驾驶机动车，其行为分别构成变造身份证件罪、危险驾驶罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人杨贵龙犯变造身份证件罪、危险驾驶罪的罪名成立。被告人杨贵龙犯数罪，应数罪并罚。 关于变造身份证件罪，被告人杨贵龙归案后如实供述，构成坦白，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，依法可从轻处罚。关于危险驾驶罪，被告人杨贵龙归案后如实供述，构成坦白，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，并主动赔偿护栏损失，依法可从轻处罚。其辩护人关于被告人“主动赔偿护栏损失”的辩护意见与庭审查明一致，本院予以采纳。关于辩护人提出被告人杨贵龙系自首的辩护意见，经查，事故发生后被告人杨贵龙驾车驶离现场，因车辆撞坏无法行驶，进而被办案交警抓获，在拒不承认醉酒驾驶情形下，交警在车内发现变造的驾驶证，其行为不构成自首，对该辩护意见不予采纳。对于辩护人称涉案被告人在作废证件上贴自己的照片，并未使用不构成变造身份证件罪，经查，被告人杨贵龙将自己的相片贴在“苏某”B2机动车驾驶证上，变造符合自己身份特征的驾驶证，其行为已构成变造身份证件罪，至于是否在过期失效的证件变造以及是否使用并不影响犯罪成立，对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。 综上，本院综合考虑上述量刑情节并结合本案事实决定对被告人杨贵龙予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第一百三十三条之一、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨贵龙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元；犯变造身份证件罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元（罚金已缴纳）； 二、扣押的物品由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈 同 人民陪审员  乔卫云 人民陪审员  廖 丽 二〇二一年三月十八日 书 记 员  常 宁
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执204号申请执行人桐乡市乌镇建松建材商店被执行人缪伟庆申请执行人桐乡市乌镇建松建材商店与被执行人缪伟庆买卖合同纠纷执行一案，已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年三月二十六日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初542号 原告：桂林市兴邦物业服务有限公司，住所地桂林市七星区朝阳路21号奇峰小筑门楼综合楼1、2、3-1号商店及多功能大厅2楼201室，统一社会信用代码：914503005718271160。 法定代表人：李震，董事长。 委托代理人：陈智坚，广西桂宁律师事务所律师。 委托代理人：雷**，广西桂宁律师事务所律师。 被告：曾云子（曾用名曾红鹰），女，1950年9月24日生，汉族，江苏省昆山市人，住广西桂林市七星区。 原告桂林市兴邦物业服务有限公司诉被告曾云子物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈智坚、雷**到庭参加了诉讼，被告曾云子经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付物业服务费1987.64元及违约金596.29元，合计2583.93元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与奇峰小筑业主委员会分别于2011年8月6日和2013年7 -2- 月6日签订了两份《物业管理服务合同》及相应的补充协议，期限至2018年8月6日，合同约定每月物业服务费0.5元/㎡，违约金从逾期之日起按应缴费用的千分之三收取。2016年9月20日原告已与奇峰小筑业主委员会解除合同，退出奇峰小筑的物业管理。被告系奇峰小筑银峰苑19栋704号房的业主,产权面积107.44㎡，截至2016年9月5日拖欠物业服务费1987.64元，截至2018年12月，应付违约金6618.84元，原告仅诉请违约金596.29元，合计2583.93元。原告曾多次催缴，被告未交相应物业费，故诉至法院，如前述所请。 被告曾云子未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。 依照《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曾云子支付原告桂林市兴邦物业服务有限公司2013年8月5日至2016年9月5日的物业费1987.64元； 二、驳回原告桂林市兴邦物业服务有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费25元（原告已预付本院），由被告曾云子负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 -3- 本判决为终审判决。 审 判 员  易 颖 二〇二一年三月十六日 法官助理  何敏艳 书 记 员  吴宪浩
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0102执1296号 申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地：武汉市沿江大道143-144号。 负责人：王彪。 委托诉讼代理人：程松亮（一般授权代理），湖北天明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金永浩（一般授权代理），湖北天明律师事务所律师。 被执行人唐廷龙，男，1975年7月1日出生，汉族，住湖北省钟祥市， 申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行与被执行人唐廷龙银行卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初6724号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月22日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人唐廷龙发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人偿还本金244481.45元及利息，案件受理费4967元、邮寄费40元，公告费15.29元，执行费3643元由被执行人承担。但被执行人未履行。 本院通过全国网络查控系统进行财产调查工作，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已采取冻结银行帐户，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无可供有效执行财产，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行。故本案暂不具备执行条件，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王敬全 审判员  王丽娜 审判员  王国林 二〇二一年三月十八日 书记员  黄逾凡
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初399号原告：任显章，男，1944年4月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：董伟民，男，1979年9月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告任显章与被告董为民民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法进行了审理。任显章向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付原告借款本金14,400.00元及利息10，152.00元（利息按月利率1.5%计算至2020年12月31日）；2、请求判令被告立即给付原告借款利息以14,400.00元为基数，按年利率1.5%计算至实际本息还清之日；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年1月31日，被告在原告处借款14,400.00元，约定1.5分利息，被告给原告出具欠条一份。原告索要，被告拖欠至今未予还款。故原告诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，被告董伟民已不在原告提供的地址居住，而原告又无法提供董伟民新的居住地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回任显章的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员 王 岩二〇二一年三月二十五日书记员 曹忠学
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保880号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与姚向东金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人姚向东的微信、支付宝、银行账户存款19729.43元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2286号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2021）黔0102民初745号                  原告              郭邓，男，汉族，1983年1月18日生，住址：贵州省贵阳市云岩区。                  被告              何丹，女，汉族，1973年10月31日生，住址：贵州省贵阳市南明区。      中国太平洋财产保险股份有限公司，统一社会信用代码：91520000914412765C，地址：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路中天会展城**金融商务区******************及****。      法定代表人：谢庆荣。      委托诉讼代理人：李碧，女，汉族，1985年12月24日生，住址：贵阳市云岩区。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  本院适用小额诉讼程序审理原告郭邓诉被告何丹、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告郭邓于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭邓的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：      准予原告郭邓撤回起诉。      案件受理费25元（已减半收取），由原告郭邓负担。                  (此页无正文)      审   判   员    程  攀       二〇二一年三月二十六日      法 官 助  理    伍  仪      书   记   员    姜  枫
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0981执709号申请执行人王翠伢，女，1934年5月11日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。申请执行人黄爱明，女，1966年8月5日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。申请执行人陈飞，男，1989年8月18日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。申请执行人陈梅，女，1992年1月8日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。被执行人陶胡苟，男，1960年5月11日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。本院在执行申请执行人王翠伢、黄爱明、陈飞、陈梅与被执行人陈梅机动车交通事故责任纠纷一案中，查明：被执行人陶胡苟没有可供执行财产，本案执行债权168987.5元，剩余债权168987.5元，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结湖北省应城市人民法院（2020）鄂0981民初824号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人王翠伢、黄爱明、陈飞、陈梅待被执行人陶胡苟有其他可供执行财产时，可以向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王祥海审判员  张耀忠审判员  张 彤二〇二一年三月十日书记员  万 伦
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂10民监17号 二审上诉人（一审被告）：杨光锦，男，1973年10月15日出生，汉族，农民，住广西凌云县。 委托诉讼代理人：杨再敏，男，1979年12月15日出生，汉族，公司职员，现住百色市右江区。 二审被上诉人（一审原告）：蒙德香，女，1963年6月14日出生，汉族，农民，住贵州省册亨县。 原审被告：安寿敬，男，1977年8月12日出生，汉族，住广西凤山县。 二审上诉人杨光锦与二审被上诉人蒙德香劳务合同纠纷一案，本院于二〇一九年十二月二十七日作出（2019）桂10民终2316号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 曲 静 审判员 周 玲 审判员 张 莉 二〇二一年三月八日 书记员 王俞傅
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0421民初97号原告：张凯，男，1977年5月28日出生，汉族，住江西省九江市开发区。被告：罗雪，女，1992年5月17日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。原告张凯与被告罗雪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告张凯于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张凯提出的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张凯撤诉。原告张凯已预交案件受理费1325元，因减少诉讼请求数额，案件受理费减少为50元，减半收取计25元，由原告张凯负担，剩余案件受理费1300元，本院退还原告张凯。审判员  廖晓文二〇二一年三月二十三日书记员  吴宜航
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初2494号 原告：吴红川，女，1979年5月30日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：王敏。 本院在审理原告吴红川与被告王敏民间借贷纠纷一案中，原告吴红川于2021年3月19日向本院申请撤回对被告王敏的起诉。 本院认为，原告吴红川申请撤回对被告王敏的起诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴红川撤回对被告王敏的起诉。 案件受理费288元，由原告吴红川负担。 审 判 员  李 骞 二〇二一年三月二十二日 法官助理  赵剑梅 书 记 员  卢 希
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1122民初165号 原告：董富，男，1977年9月11日生，汉族，住址广西贺州市八步区。 被告：潘文华，男，1996年2月28日生，住址江西省上饶市鄱阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司钟山支公司，住所地广西钟山县钟山镇钟羊南路****。 负责人：陶燕雪。 原告董富与被告潘文华、中国平安财产保险股份有限公司钟山支公司（以下简称钟山平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易(小额诉讼)程序于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告董富到庭参加诉讼，被告潘文华、被告钟山平安保险公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告董富向本院提出以下诉讼请求：判令二被告共同赔偿原告交通费、伙食补助费1190元。庭审中，原告增加诉讼请求，要求二被告共同赔偿车辆间接损失2000元。事实和理由：2020年11月14日，在钟山县钟山北环路至钟羊路口平交路段，被告潘文华驾驶的桂Ｊ×××××小型普通客车由公安方向往钟山方向行驶过程中与同向行驶的由原告驾驶的桂Ｊ×××××小型普通客车相撞追尾，造成两车损坏。经钟山县交警大队认定，被告潘文华承担事故的全部责任，原告董富不承担事故的责任。经查明，被告人潘文华驾驶的桂Ｊ×××××小型普通客车在钟山平安保险公司购买了保险，事故发生在保险期限内。该事故给原告造成的损失有：交通费840元（120元／天×7天）、伙食补助费350元（50元/天×7天）。为维护原告的合法权益，遂向人民法院提出上述诉讼请求，请依法判决。 被告潘文华未提交书面答辩意见，亦未提供证据。 被告钟山平安保险公司辩称，1.事故发生后，原告桂Ｊ×××××车辆在贺州市合利诚汽车销售服务有限公司进行维修，定损维修金额508元,我公司已经完成理赔；2.原告主张的交通费及伙食补助费没有事实及法律依据，我公司不予认可；3.按照保险法的规定，诉讼费不应由保险公司承担。综上，请求依法驳回原告不合理的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年11月14日12时15分许，被告潘文华驾驶桂Ｊ×××××轿车由公安方向往钟山方向行驶至钟山县平交路段时与前方同向行驶的由原告驾驶的桂Ｊ×××××轿车发生追尾碰撞，造成两车不同程度损坏。经钟山县交警大队认定，被告潘文华承担事故的全部责任，原告董富不承担事故的责任。事故发生后，原告的桂Ｊ×××××车辆在贺州市“东风日产合利诚专营店”进行维修（2020年11月17日至21日），定损维修金额为508元，已经由被告钟山平安保险公司进行理赔。 本院认为，本案是因交通事故侵权引起的财产损坏赔偿纠纷，争议焦点为：1.保险公司是否应赔偿原告的间接损失；2.原告的主张是否合理。原告车辆被损坏后，修理费已经由被告钟山平安保险公司进行了理赔，原告向保险公司主张间接损失于法无据，故原告主张钟山平安保险公司赔偿其交通费、伙食补助费等费用的请求本院不予支持。因本案交通事故只是造成原告车辆损坏且已得到了赔偿，原告主张伙食费无事实及法律依据，亦不符合逻辑，故本院不予支持。关于交通费，原告在庭审中陈述“因工作和照顾老人需要经常往返于钟山县和八步区两地”，本院予以采信。综合考虑往返钟山县和八步区的公共交通费及原告的实际需要，本院酌定280元（40元/天×7天）。 综上，原告的请求部分有理，部分无理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第四项规定，判决如下： 一、被告潘文华于判决生效之日起十日内赔偿原告董富经济损失280元； 二、驳回原告董富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告潘文华负担6元，原告董富负担19元。 本判决为终审判决。 审判员  奉仰勇 二〇二一年三月三日 书记员  周 琪 附法律条文： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 三、最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初1354号 原告：张爱永，男，1976年3月11日出生，汉族，住唐山市滦州市。 被告：郑伟，男，汉族，住迁安市。 被告：裴小光，男，汉族，住迁安市。 原告张爱永与被告郑伟、裴小光劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告张爱永在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张爱永撤回起诉处理。 审 判 员 刘庆春 二〇二一年三月三日 法官助理 高凤艳 书 记 员 张秀红
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉07刑终268号原公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）郭树海，男，1965年3月11日生，汉族，小学文化，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。曾因犯诈骗罪，于2014年1月15日被湖南省隆回县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2017年7月14日刑满释放。现因涉嫌犯敲诈勒索罪、诈骗罪，于2019年10月16日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于前郭县看守所。吉林省前郭县人民检察院指控被告人郭树海犯敲诈勒索罪、诈骗罪一案，前郭县人民法院于2020年9月11日作出（2020）吉0721刑初141号刑事判决，郭树海不服向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，通过远程视频公开开庭进行了审理，松原市人民检察院指派检察员陶立志、王明瑞出庭支持公诉，被告人郭树海到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审判决认定的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：一、撤销前郭县人民法院（2020）吉0721刑初141号刑事判决；二、发回前郭县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二一年三月五日书记员  卢 雪
江西省瑞昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0481刑初85号                            公诉机关                       瑞昌市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人熊智伟，男，1974年2月28日出生于江西省金溪县，公民身份证号码，汉族，高中文化，公司职员，现住江西省瑞昌市。2015年11月因犯故意伤害罪被金溪县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月7日被瑞昌市公安局取保候审，2021年3月9日经本院决定取保候审。现在家。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       瑞检一部刑诉［2021］76号                               指控事实                       2020年8月4日23时许，被告人熊智伟酒后驾驶赣XX小型汽车行驶至瑞昌市码头镇经三路理文康城路段时，与对向行驶的车牌号为浙XX的小轿车发生碰撞事故，致两车受损，被告人熊智伟负事故全部责任。经鉴定，被告人熊智伟血液中酒精含量为204.71mg/100ml，属醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元。                               被告人             意见                       被告人熊智伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人熊智伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人熊智伟认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。被告人熊智伟醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，且酒精含量在200mg/100ml以上，予以从重处罚。曾因故意伤害罪受过刑事处罚，酌情予以从重处罚。被告人熊智伟已赔偿被害人车辆损失，取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条，《最高人民法院 最高人民检察院 公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人熊智伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 雷 琴             二〇二一年三月十五日                         书 记 员 张 娅
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初2271号原告：周诣炆，男，1995年11月18日生，汉族，住睢宁县。被告：徐州远尚酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320324MA1WL1GL97，住所地睢宁县睢城镇八一东路93号金都华府10-1-108室。法定代表人：沈展，该公司经理。原告周诣炆与被告徐州远尚酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周诣炆撤回对被告徐州远尚酒店管理有限公司的起诉。案件受理费减半收取100元，由原告周诣炆负担。审 判 员 顾少蔚二〇二一年三月二日法官助理 胡 岩书 记 员 张莉莉
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初506号原告：尚留根，男，1971年10月28日生，汉族，住河南省叶县，现住方城县。被告：倪德强，男，1972年8月20日生，汉族，住河南省方城县。原告尚留根与被告倪德强为买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告尚留根，被告倪德强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尚留根向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告货款10500元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款付清为止；诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年7月给被告安装门窗，共计货款20500元，被告于2018年7月给原告出具借据一份，此后一直未支付货款。后因原告多次催要，被告于2020年8月偿还原告10000元，剩余10500元迟迟未予偿还，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。原告尚留根为支持其诉讼请求事实理由的成立，向法庭提交了如下证据材料：1、原告身份证复印件；2、2018年7月23日借据一份。被告倪德强辩称：欠款属实，因原告的窗户没有按照我的要求做，我当时不让工人安装，工人称安装后会解决，但是到现在原告没有给我解决窗户问题，所以我才没有把钱付完。诉讼费我也不承担。被告倪德强为支持其抗辩的事实和理由的成立，向本院提交如下证据材料：身份证复印件。本院经审理认定事实如下：2018年7月23日被告倪德强向原告尚留根出具借据一份，内容为：“借据，2018年7月23日，今借到尚留根人民币（大写）贰万零伍佰圆整此据，￥20500元，187××××****，古庄店苏庄，借款人签章倪德强”。后因原告多次催要，被告偿还原告10000元，剩余10500元未予偿还，原告追要未果，诉至本院，请求：依法判令被告偿还原告货款10500元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款付清为止；诉讼费用由被告承担。本院认为，被告倪德强欠原告尚留根货款10500元未付，向原告尚留根出具了欠条，双方形成买卖合同关系，且有原告当庭陈述、条据予以证实，本案事实清楚，证据确实充分，被告倪德强应支付原告货款10500元，故对原告尚留根要求被告倪德强支付货款10500元的诉讼请求，本院予以支持。原告尚留根要求被告倪德强应自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至款清止的请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告倪德强辩称窗户安装不合格未提供相关证据且与本案不属同一法律关系，被告可另案主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2012]8号）第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：被告倪德强于本判决生效之日起二十日内偿还原告尚留根货款10500元，并自起诉之日（即2021年1月26日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，减半收取31元，由被告倪德强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 杜 柯二〇二一年三月四日书记员 张家俊
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初1275号 原告：新疆嘉美物业服务有限公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市宁边东路******。 法定代表人：米广涛，系公司董事长。 委托诉讼代理人：郭佳，汉族，系公司行政经理。 被告：许成娟，女，1976年4月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在审理原告新疆嘉美物业服务有限公司与被告许成娟物业服务合同纠纷一案中，原告新疆嘉美物业服务有限公司自愿向本院提出撤回对被告许成娟的起诉。 本院认为，原告新疆嘉美物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆嘉美物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取25元，由原告新疆嘉美物业服务有限公司负担。 审 判 员 吴海喜 二〇二一年三月二十六日 法官助理 王冬梅 书 记 员 白雨松
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0291执81号 宁波立丰缘和汽车销售服务有限公司、潘雪等： 申请执行人宁波立丰缘和汽车销售服务有限公司与被执行人潘雪等追偿权纠纷一案，（2020）浙0291民初3680号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波立丰缘和汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人潘雪、孙东海已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0291执81号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十三日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初1222号原告：贵阳白云城市建设投资集团有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区云城尚品**团**数字内容产业园，统一社会信用代码:91520113560942661J。法定代表人：唐遑。委托诉讼代理人：张艳林，贵州滔量律师事务所律师，执业证号：15201201510659095。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：杨震，贵州滔量律师事务所实习律师，实习证号：2301191111807。代理权限：一般代理。被告：贵阳白云锦烨住房开发建设有限公司，住所地，住所地：贵州省贵阳市白云区七一路南湖观邸****会信用代码：91520113675439951W。法定代表人：朱建荣。原告贵阳白云城市建设投资集团有限公司诉被告贵阳白云锦烨住房开发建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告贵阳白云城市建设投资集团有限公司撤回对被告贵阳白云锦烨住房开发建设有限公司的起诉。案件受理费减半收取人民币20437元（原告已预交），由原告贵阳白云城市建设投资集团有限公司负担。审判员  王冰青二〇二一年三月二十三日法官助理祝清碧书记员罗次珍
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书（2013）平执字第28号之四申请执行人：牛爱玲，女，1973年8月21日出生，汉族，住平陆县张店镇横尖村。被执行人：马引项，女，1944年12月17日出生，汉族，住平陆县张店镇横尖村。本院在执行牛爱玲与马引项赔偿款分割纠纷一案中，冻结了被执行人马引项在******保险（分红型）（保单号：******）**元，现因申请执行人申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人马引项在******保险（分红型）（保单号：******）**元保险的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二一年三月三十一日书记员  程 佩
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初1436号 申请人：辛晓慧，女，1981年7月13日出生，汉族，户籍所在地武汉市汉阳区， 委托诉讼代理人：朱丽华，湖北大晟律师事务所律师。 被申请人：红岭创投电子商务股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区福保街道益田路1006号益田创新科技园19栋13层。 法定代表人：周世平。 原告辛晓慧与被告红岭创投电子商务股份有限公司合同纠纷一案，申请人辛晓慧于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求查封、扣押或者冻结被申请人红岭创投电子商务股份有限公司价值235,362.13元的财产。为此，担保人华安财产保险股份有限公司汉阳中心支公司提供诉讼财产保全责任保险保单保函（保险单号为6210302046020210000074，保全标的类型限于被申请人红岭创投电子商务股份有限公司的现金、银行存款账户、非上市公司股权、自用房产、土地使用权、到期债权、机动车辆、机械设备）作为担保。 本院经审查认为，申请人辛晓慧的诉讼保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或者冻结被申请人红岭创投电子商务股份有限公司价值235,362.13元的财产（保全标的类型限于被申请人红岭创投电子商务股份有限公司的现金、银行存款账户、非上市公司股权、自用房产、土地使用权、到期债权、机动车辆、机械设备）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑灵芝 二〇二一年三月十八日 书记员  彭诗雅
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初783号 原告：张凤奎，男，1958年2月10日出生，汉族，住吉林省农安县。 被告：刘顺利，男，1979年7月27日出生，汉族，住吉林省农安县。 原告张凤奎与被告刘顺利民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月1日立案。原告张凤奎于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张凤奎撤回起诉。 案件受理费2060元，减半收取计1030元，由原告张凤奎负担。 审判员  潘建平 二〇二一年三月一日 书记员  高 爽
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执253号之一 申请人：皮六平，男，汉族，1970年5月21日出生，樟树市人，住樟树市。 被执行人：樟树市托美尔装饰设计工程有限公司，住所地：樟树市。 法定代表人：冷向阳。 申请人皮六平依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初1191号民事判决书于2021年1月22日申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人樟树市托美尔装饰设计工程有限公司发出执行通知，被执行人樟树市托美尔装饰设计工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2021年3月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额2.015万元，截至2021年3月9日执行0元，未执行2.015万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年3月10日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  苏 峻 审判员  周 玲 二〇二一年三月十日 书记员  阮 婷
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保306号申请人：郇亚成被申请人：孙兴刚上列当事人因建设工程合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉0102民初3907号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人孙兴刚银行存款人民币127510元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘浩审判员  赵伟审判员  曲刚二〇二一年三月二十六日书记员  王旭