安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0402民初77号 原告:郝惠君,女，汉族，1956年12月14日生，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：吴志刚，安徽合望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王松涛，安徽合望律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市国庆中路。 法定代表人：朱晔飞，该公司总经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司淮南市洞山支公司，住所地安徽省淮南市洞山中路。 法定代表人：项炜，该公司经理。 以上两被告共同委托诉讼代理人：王陆童，中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司员工。 被告:李明，男，汉族，1961年12月18日生，住安徽省淮南市大通区。 原告郝惠君与被告李明、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称人保财险淮南分公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮南市洞山支公司（以下简称人保财险洞山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告郝惠君及其委托诉讼代理人王松涛、被告李明、被告人保财险淮南分公司及人保财险洞山支公司共同委托诉讼代理人王陆童到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郝惠君向本院提出诉讼请求：1.请求判令李明、人保财险淮南分公司、人保财险洞山支公司赔偿各项损失110485元，具体为：医疗费10918.1元、误工费15600元、护理费7408.8元、住院伙食补助费240元、营养费2700元、交通费2000元、残疾赔偿金63818元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元、财产损失（电动自行车）1500元；2.诉讼费用由李明、人保财险淮南分公司、人保财险洞山支公司承担。事实和理由：10时30分许,李明驾驶车牌号为皖Ｄ×××××号桑塔纳牌小型轿车,沿洞山中路由东向西驶至铁路新村门口右转弯时,未确保安全碰撞到由东向西在非机动车郝惠君骑的电动自行车。致车辆受损、郝惠君受伤。该事故经淮南市交通警察支队田家庵二大队出具事故认定书认定李明负事故全部责任,郝惠君无责任。事故发生后,郝惠君入院治疗,出院后,经安徽朝阳司鉴定所出具的《司法鉴定意见书》鉴定,郝惠君被评定为十级伤残、误工期180日,护理期60日,营养期90日。李明作为实际侵权人对郝惠君花费的医药费及其他费用应当承担;人保财险淮南分公司作为涉案车辆承保保险公司,应当在保险范围内对郝惠君承担赔偿责任。 李明辩称，对事故事实和责任划分没有意见。 人保财险淮南分公司、人保财险洞山支公司共同辩称，对事故事实和责任划分没有异议，人保财险淮南分公司愿意在保险责任限额内承担赔偿责任，在事故发生后，人保财险淮南分公司向郝惠君垫付的10000元抢救费应从诉讼总额中扣减，郝惠君在事故发生之日时，已经年满63周岁，达到法定退休年龄，诉请误工费没有依据；精神抚慰金，不应超过4000元，鉴定费1300元是间接损失，保险公司不承担；交通费以实际花费的交通费用为准，如果郝惠君无法提供交通费发票，建议按照住院天数8天，10元一天计算；财产损失1500元，郝惠君应该提供维修发票、维修清单和损失照片，证明损失实际发生，否则保险公司不承担赔偿责任；保险公司并非是本次事故直接侵权人，诉讼费用不应该由保险公司承担，应该由侵权人承担。人保财险洞山支公司与本案没有关联，不是标的车辆的承保公司，故洞山支公司不承担责任。 本院经审理认定事实如下：2020年1月14日10时30分许,李明驾驶车牌号为皖Ｄ×××××号桑塔纳牌小型轿车,沿洞山中路由东向西行驶至铁路新村门口右转弯时,未确保安全，碰撞到由东向西在非机动车郝惠君骑的电动自行车，致郝惠君受伤、车辆部分损坏的道路交通事故。郝惠君因伤于2020年1月14日至2020年1月22日在淮南东方医院集团总院住院治疗8天，共花费医疗费9883.15元；郝惠君出院后，于2020年3月5日在该院门诊复查诊疗，花费门诊医疗费689.95元。郝惠君住院期间，人保财险淮南分公司垫付10000元，李明垫付5000元。 2020年1月15日，淮南市交通警察支队田家庵二大队出具道路交通事故认定书，认定李明承担事故全部责任,郝惠君无责任。2020年8月12日，经安徽朝阳司法鉴定所评定，郝惠君伤情评定为十级伤残、误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日。皖Ｄ×××××号桑塔纳牌小型轿车在人保财险淮南分公司投保了交强险和50万元的商业三者险，不计免赔，交通事故发生在保险期间。 另查明，郝惠君每月有2000多元的养老保险金。 上述事实，有当事人陈述及下列证据予以证实：郝惠君提供的身份证、道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书；人保财险淮南分公司提供的营业执照、法人身份证明、电子回单；李明提供的收条等证据在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，李明驾驶机动车违反道路交通法律法规，致郝惠君受伤，并负事故的全部责任，其应对郝惠君的合理损失承担赔偿责任。因李明驾驶的皖Ｄ×××××号小型轿车在人保财险淮南分公司投保了交强险和50万元的商业三者险，不计免赔，交通事故发生在保险期间，故郝惠君的合理损失由人保财险淮南分公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分，由人保财险淮南分公司在商业三者险责任限额内赔偿。 郝惠君主张医药费10918.1元并提供了医疗费发票、外购破伤风免疫球蛋白发票，经查，其中10573.1元医疗费有病历、出院记录、医疗费发票证实，予以支持，外购破伤风免疫球蛋白费用345元，因无医嘱或病历印证，不能证明与本案有关联，不予支持；案涉事故发生时，郝惠君已年满60周岁，每月有固定的养老金，其提供的在苏家平家从事家政工作的证明，因苏家平未出庭接受质询，且缺少苏家平向其支付工资的证据印证，本院对该证明不予采信，其主张误工费15600元，没有事实依据，不予支持；主张的护理费7408.8元、营养费2700元、住院伙食补助费240元、残疾赔偿金63818元、精神抚慰金5000元，均未超出法律规定标准，予以支持；主张交通费2000元，因郝惠君未提供交通费票据，本院根据其治疗情况，酌定交通费为100元；主张财产损失（电动自行车）1500元，因未提供维修费发票，本院酌定财产损失为1000元；主张鉴定费1300元，有鉴定费发票证实，予以支持；关于人保财险淮南分公司是否承担诉讼费、鉴定费和非医保费用，根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》关于“交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》，商业三者险赔偿部分适用保险合同的约定”的规定，人保财险淮南分公司未提供其不承担诉讼费、鉴定费有明确的合同约定，故人保财险淮南分公司不承担诉讼费、鉴定费和非医保费用的意见，不予采纳。因保险责任限额足以赔偿郝惠君的损失，故李明在本案中不再承担赔偿责任。因无证据证明人保财险洞山支公司系案涉车辆的保险人，故人保财险洞山支公司不承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司赔偿原告郝惠君医疗费10573.1元、交通费100元、护理费7408.8元、营养费2700元、住院伙食补助费240元、残疾赔偿金63818元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元、财产损失1000元，合计92139.9元。扣除其垫付款10000元和李明垫付款5000元后，还应支付77139.9元，于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司支付被告李明5000元，于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清； 三、被告李明在本案中不承担民事赔偿责任； 四、中国人民财产保险股份有限公司淮南市洞山支公司在本案中不承担民事赔偿责任； 五、驳回原告郝惠君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2510元，减半收取1255元，由郝惠君负担379元，中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担876元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  李秀凤 二〇二一年三月五日 书记员  王 蕾 附法律条文： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。 第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款：护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二款：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。