天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0102民初754号原告：中国邮政速递物流股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区海河东路88号201。负责人：江淞宁，该分公司总经理。委托诉讼代理人：岳三换，天津云杰律师事务所律师。被告：李妍静，女，1986年9月14日出生，汉族，个体经营户，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：孙春玲，天津鼎运律师事务所律师。被告：常乐，男，1988年10月13日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。原告中国邮政速递物流股份有限公司天津市分公司（以下简称:邮政天津分公司）与被告李妍静、常乐邮政速递合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政天津分公司的委托诉讼代理人岳三换，被告李妍静的委托诉讼代理人孙春玲、被告常乐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政天津分公司向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令二被告支付原告拖欠的邮费8614886.22元；2．请求依法判令二被告支付延迟履行违约金，违约金自2019年8月25日至实际履行完毕之日，按原告起诉时一年期贷款利率的四倍计算；3．本案诉讼费由二被告负担。庭审中，邮政天津分公司变更第二项诉讼请求为：依法判令二被告支付以551276.88元为基数自2019年8月25日至2020年8月19日按年24%计算，自2020年8月20日至实际履行之日按年15.4%。其中以299074.22元为基数自2019年9月3日至2020年8月19日按年24%计算，自2020年8月20日至实际履行之日按年15.4%计算。其中以11135.12元为基数自2019年11月30日至2020年8月19日按年24%计算，自2020年8月20日至实际履行之日按年15.4%计算违约金。事实和理由：2019年5月3日被告李妍静与原告沟通具体邮寄事宜，合同签订后，原告依照合同约定提供了物流运输服务，被告李妍静拖欠原告2019年6月-8月三个月邮费共计861486.22元，被告常乐与原告进行了对账，承认欠款。原告多次向二被告催款，二被告一直拖欠不予支付，原告无奈，特诉至法院。李妍静辩称，我方从未签过邮政速递合同，原告从未给我方提供服务，我方不同意承担任何法律责任。常乐辩称，我是邮局的员工，去年解除的劳动关系。邮局的工作人员王**、闻雅找到我，为了让我帮忙完成任务数，我们承揽的是国际快递业务，原则上不允许跨区域承揽国际业务。我找到两个南方客户，由于我是邮局员工无法以自己的身份签署合同，所以我使用了女朋友李妍静的身份证去邮局签的邮政速递合同，签字是我代签的，邮局员工都知道，也都是认可的，李妍静不知道这件事。真实的欠费客户一直没有找到，我也协助邮局去找过，但是无果。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：常乐与李妍静原系恋人关系。常乐为邮政天津分公司员工，双方于2020年12月31日解除劳动关系。邮政天津分公司向本院提交了编号为SZWTJDL19J0021的邮政速递服务合同，签订日期为2019年5月3日，合同甲方为李妍静，乙方为邮政天津分公司，合同期限为2019年5月5日至2020年5月4日。合同约定，甲方自愿选择乙方为其提供快递服务，第一条服务内容为：EMS国内标准快递、国内邮政快递包裹、EMS国际标准快递、国际邮政渠道E系列产品（E邮宝E特快）。第二条价格及结算2.1.1甲方接受乙方对外公开发布的各项“邮政速递资费标准”的规定。．．．2.2.1结费方式，一切费用均以人民币结算支付，甲方采用支票支付乙方服务费。乙方指定付款账户如下：中国邮政速递物流股份有限公司天津市分公司，开户行：．．．，账号：．．．。均明确约定。结算周期为月结。结算发票类型为无需提供税务发票。2.4.1乙方向甲方提供结算明细及发票后，超过结费期5个工作日仍未结清邮费的，乙方按每日0.5%收取延迟履行违约金，并有权停止提供服务，取消甲方所有优惠待遇。庭审中常乐表示以上合同中“李妍静”的签字都是常乐所签。邮政天津分公司表示当时常乐将上述合同拿走签字，所以不知道合同上的字迹由谁签署，且在本案中邮政天津分公司不申请笔迹鉴定。同日，常乐表示在《寄递安全协议》、快递资费表中亦签署了“李妍静”的名字。后常乐在三张包裹明细单中书写字样为：“以上9555件邮费577276均由常乐邮寄，承认欠费”，“以上4798件邮费299074.22均由常乐交寄，承认欠费”，“以上394件邮费11135.12均由常乐交寄，承认欠费”，以上落款均由常乐签字并按手印。庭审后，李妍静提交其银行转账记录，常乐认可所有转账均系常乐本人操作。经与邮政天津分公司对账显示，该银行转账记录中由郝剑峰转入李妍静账户，再由李妍静账户转出给了案外人于颖。常乐表示于颖为邮政天津分公司财务人员，根据转账记录核对，邮政天津分公司认可收到通过于颖转账的几笔邮费，且认可该费用已经核减。同时该转账记录中显示有李妍静转账给邮政天津分公司的转账记录，常乐及邮政天津分公司均表示该几笔转账均与本案无关。本院认为，本案争议焦点为邮政速递合同是否有效及合同中承担给付责任的主体问题。本案中，虽合同中甲方姓名为李妍静，但庭审中李妍静明确表示非本人签署，且常乐认可李妍静所有签字均为常乐代签，邮政天津分公司表示合同被常乐拿走，因此由谁签订并不知情。现邮政天津分公司未在本案中申请笔迹鉴定，且常乐认可其代李妍静签字，李妍静并不知情，经对比合同中李妍静的签字确与其委托书及延期审理申请书的签字有差异。同时根据李妍静提供的银行转账记录显示，李妍静虽标注的对于邮政天津分公司的转账，经常乐和邮政天津分公司核对，与本案无关，可见其对账目亦不清楚。而常乐能明确表述出该卡中进入李妍静账户的各类款项的来源及支出情况，并与邮政天津分公司核对账目一致，可见李妍静的卡在此期间由常乐掌握并使用。综合以上情况，常乐在未得到李妍静授权的情况下，以其名义签署合同并支付款项，现李妍静对此亦不予追认，故该合同对李妍静不发生法律效力，其行为所产生的法律后果应由常乐承担。常乐虽称该合同的签订背景系替邮政天津分公司的相应人员完成工作任务，实际使用快递业务的另有其人，但未向本院提供充分证据予以证实，对此本院不予采信。对于欠款数额，庭审中邮政天津分公司提交了常乐签字的欠费确认表，常乐对此予以认可。故常乐应当支付邮政天津分公司欠付邮费861486.22元。对于违约金问题，双方约定邮费为月结，合同约定如甲方超过结费日5个工作日仍未结清的，乙方按照每日0.5%收取延迟履行违约金。现双方约定违约金过高，即便按照原告所主张的诉讼请求计算违约金数额亦超过实际损失的30%。在本院庭审时注意到该跨区域的国际物流邮寄程序其货物经多名员工之手，对于违规操作行为邮政天津分公司未予察觉亦不合理，且收取邮费亦不是合同约定的企业账户而是通过员工个人账户进行操作，整个合同的履行过程均显示邮政天津分公司对于员工及邮寄流程疏于管理，因此造成本案情况，邮政天津分公司对此亦负有一定责任，因此本院对于违约金予以调整，本院酌定违约金数额调整为10万元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第六十条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，常乐支付中国邮政速递物流股份有限公司天津市分公司欠付邮费861486.22元；二、本判决生效之日起十五日内，常乐支付中国邮政速递物流股份有限公司天津市分公司逾期付款违约金100000元；三、驳回中国邮政速递物流股份有限公司天津市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13921元，减半收取计6960.5元，保全费5000元，由原告中国邮政速递物流股份有限公司天津市分公司负担2960.5元，由被告常乐负担9000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  郭宏敏二〇二一年三月二十三日法官助理杨慧书记员杨爱玲附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。