wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）新2201刑初145号 公诉机关哈密市伊州区人民检察院。被告人唐振龙，男，1988年11月2日出生，公民身份号码XXX，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省商丘市柘城县，住新疆哈密市伊州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月7日被哈密市伊州区公安局取保候审，2021年3月1日被本院取保候审。经我院决定，2021年3月17日被哈密市伊州区公安局依法执行逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉〔2021〕110号起诉书指控被告人唐振龙犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员杨贵林出庭支持公诉。被告人唐振龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月22日23时许，被告人唐振龙酒后驾驶×××号机动车从邮电小区宿舍行驶至建设东路速八酒店前路段时被执勤警察现场查获。经鉴定，被告人唐振龙每一百毫升血液中含乙醇134毫克，属醉酒驾驶机动车。为证实上述指控，公诉机关出示了如下证据：1.书证：受案登记表、归案情况说明等；2.证人证言：证人邓某等人的证言；3.被告人的供述与辩解：被告人唐振龙的供述与辩解；4.鉴定意见：司法鉴定意见书；5.辨认笔录、现场照片等。公诉机关据此认为，被告人唐振龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐振龙如实供述自己罪行，系坦白，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人唐振龙认罪认罚，建议对被告人唐振龙判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。提请依法判处。被告人唐振龙对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实及证据与公诉机关指控、出示的一致，足以认定。本院认为，被告人唐振龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人唐振龙归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，积极缴纳罚金，对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人唐振龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月17日起至2021年4月16日止。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   阿丽米热·阿不都热依木二 〇 二 一 年 三 月 二 十 三 日书  记  员   玛尔哈巴·依沙克
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初485号 原告：衡水金顺物业服务有限公司，住所地：衡水市冀州区冀新西路666号凯隆御景。 法定代表人：赵长茂，经理。 被告：马清磊，女，1977年3月26日出生，汉族，现住。 原告衡水金顺物业服务有限公司与被告马清磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告衡水市捷凯物业服务有限公司于2021年3月30日向本院提出申请,要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水金顺物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审判员  吴林鹏 二〇二一年三月三十日 书记员  侯湘荣
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0524执8号申请执行人：丁召喜，男，1964年6月1日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。被执行人：黎天明，男，1971年8月24日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行申请执行人丁召喜与被执行人黎天明借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黎天明有银行存款***元，我院已依法冻结、扣划该笔存款用以履行生效法律文书所确定的部分义务，其名下宁A***Z3福克斯(FOCUS)牌汽车已在另案中委托查封，但未能实际扣押，此外，经网络查询及传统查询，未能查询到其他可供执行的财产。我院已将黎天明限制高消费、纳入失信被执行人名单。现征得申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宏高审判员  车小平审判员  王永红二〇二一年三月五日书记员  李鸿娟
广东省蕉岭县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1427民初96号原告：广东蕉岭农村商业银行股份有限公司，住所地：蕉岭县××××××××××,类型股份有限公司，统一社会信用代码914×××××××××××915D。法定代表人：袁汉番，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄干生，男，该公司南礤分理处客户经理，公民身份号码441×××××××********。被告：阮荣喜，男，1975年03月01日生，汉族，广东省蕉岭县人，现住梅州市×××××××德宝汽修厂，公民身份号码441×××××××********。原告广东蕉岭农村商业银行股份有限公司与被告阮荣喜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年01月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广东蕉岭农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄干生，被告阮荣喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东蕉岭农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告作为财产继承人，立即归还第一笔1998年12月20日借款本金5410元，利息14955.73元；第二笔1998年12月20日借款本金46910元，利息122708.57元；借款本金合计52320元，支付利息合计137664.30元（计算至2020年11月21日止及以后衍生利息按约定另计）；2、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：1998年12月20日，原告与借款人阮耀凤（曾用名阮要凤）签订了一份《信用社借款借据》，借款人以生意用途为由向原告借款5800元，借款期限自1998年12月20日至1999年11月20日，期限为11个月，利率7.77‰，还款方式采用一次性；2、1998年12月20日，原告与借款人阮耀凤（曾用名阮要凤）签订了一份《信用社借款借据》，借款人以生意用途为由向原告借款47300元，借款期限自1998年12月20日至1999年11月20日，期限为11个月，利率7.77‰，还款方式采用一次性；借据签订后，原告按约发放贷款，已全面履行了借据义务，但借款人自借款之日起一直未能履行还本付息义务，经原告多次催收，借款人均以种种理由推托，直至借款人阮耀凤（曾用名阮要凤）于2020年01月13日在家病逝，借款人拖欠本息的行为已构成严重违约，鉴于被告未放弃财产继承权，应当承担债务清偿责任，现原告为维护我行合法权益，特诉至贵院，恳请依法支持原告全部诉讼请求。原告对其陈述事实向本院提供的证据有：1、《借款借据》2份，证明借款人阮耀凤（曾用名阮要凤）向原告借款5800元、47300元的事实；2、《贷款逾期催收通知书3份》，证明原告向借款人催收借款本息的事实；3、《证明》，证明借款人阮耀凤（曾用名阮要凤）于2020年01月13日病逝，被告阮荣喜与借款人系父子关系；4、《贷款明细》，证明借款人到2020年11月21日止，仍欠借款本金52320元，利息137664.30元的事实。被告阮荣喜辩称，本人没有与原告发生过借贷关系，原告所述借款是本人的父亲与原告发生的借贷关系，本人并不清楚该借贷事宜。早年，本人的父亲做了点事业，但是后来染上嫖赌，全部家产都赌光了，1995年06月份，父母亲离婚，母亲分得位于南礤镇圩镇的房屋店面，父亲所分得的财产全部都变卖他人了。本人在17岁时参军到部队，退伍后从事修理车辆业务，父亲年老时，本人及3个妹妹出于情面，照顾父亲生活，父亲病逝后，本人并没有继承其的遗产，实际上父亲也没有遗产。本人现在出具《放弃继承权声明书》，自愿放弃父亲名下的全部遗产继承权，决不后悔。本院经审理认定事实如下：1998年12月20日，借款人阮耀凤（曾用名阮要凤）向原告下属南礤信社借款二笔（5800元+47300元）合计借款本金53100元，借款期限到1999年11月20日，如到期不偿还，逾期部分加息50‰，借款利率7.77%，借款用途生意。借款期限届满后，借款人阮耀凤未履行偿还借款本息的义务，原告经多次催收，借款人只偿还部分借款本金780元，2019年01月20日，原告向借款人发出《贷款逾期催收通知书》，要求借款人仍欠借款本金52320元及利息，应当于2019年06月30日前归还所欠本息，借款人签名确认后，未履行偿还借款本息义务。2020年01月13日，借款人在家病逝。2021年01月20日，原告向本院提起诉讼并主张上述诉讼请求，庭审中，被告则提出上述抗辩意见。经查，1995年06月26日，本院作出（1995）蕉民南初字第13号《民事调解书》，原告何春凤与被告阮耀凤婚姻纠纷案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告何春凤与被告阮耀凤双方自愿离婚；二、……；三、共有财产中：座落在南礤圩镇的房屋****及该房中的万宝冰箱一台、康佳牌彩色电视机一台、消毒柜一台、组合音响一套、转角酒柜一套等财产归原告何春凤所有。座落南礤白水管理区的土木结构房屋十一间归被告阮耀凤所有，座落于蕉城镇东山的与阮东凤合建的房屋**归被告阮耀凤所有，在蕉城镇新东餐厅的财产：窗式空调二台、分体空调三台、卡拉OK四套、冰箱二台、冰柜一台、消毒柜一台、梦思床一套等归被告阮耀凤所有；四**落于南礤豆子坪的林场，由被告阮耀凤负责经管、管理、收益等。2018年11月19日，蕉岭县××信用合作联社更名为广东蕉岭农村商业银行股份有限公司。上列事实，有经过庭审质证的《借款借据2份》、《贷款逾期催收通知书3份》、《贷款明细》、《放弃继承权声明书》、[（1995）蕉民南初字第13号《民事调解书》]等证据，以及庭审笔录证实，本院予以确认。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产，继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。分割遗产，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。本案借款人阮耀凤向原告借款二笔合计借款本金53100元，借款期限届满后，借款人只偿还部分借款本金780元，仍欠借款本金52320元及利息，借款人阮耀凤本应依约偿还借款本息，未履行偿还借款本息义务，属违约行为。借款人阮耀凤于2020年01月13日去逝，该借款本息应当在借款人阮耀凤的遗产中清偿。被告是借款人阮耀凤的儿子，如果被告继承了借款人的遗产，就应当在继承遗产范围内承担偿还借款人的债务责任。庭审中，被告当庭出具《放弃继承权声明书》，声明自愿放弃其父亲名下的全部遗产继承权，决不后悔。借款人阮耀凤的债务，被告作为继承人在放弃继承后，可以不负清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第一千一百二十二条、第一千一百二十四条第一款，第一千一百六十一条第二款的规定，判决如下：驳回原告广东蕉岭农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取为人民币2049元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 员 徐文峰二〇二一年三月十六日法官助理 周慧荣书 记 员 赖仕友
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0117执3769号申请执行人:吴达洪，男，1940年11月4日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：周先凤，女，1985年7月3日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人吴达洪与被执行人周先凤借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出(2019)渝0117民初9999号民事判决，判决：一、由被告周先凤于本判决生效后十五日内偿还原告吴达洪借款本金16300元及利息（以17000元为基数，从2018年10月15日起计算至2019年12月31日止；以16300元为基数，从2020年1月1日起计算至付清时止均按年利率6%计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由原告负担17.5元，被告周先凤负担207.5元；公告费560元，由被告周先凤负担。判决生效后,因被执行周先凤未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，申请执行人吴达洪于2020年9月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院采用网络执行查控系统和线下传统查控等措施对被执行人周先凤的银行存款、车辆、不动产、有价证券、财付通、余额宝、股权及理财产品等财产情况进行了查控。经查，没有发现被执行人有可供执行的财产。同期，本院向被执行人住所地的组织对被执行人的财产、收入和生活居住等情况进行了调查,没有发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。结案前，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现其他可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人没有可供执行的财产，因此本次执行到位为0元，未执行到位标的为申请执行人申请的标的。本院依法将案件的执行进展以及经本院查控后，被执行人没有可执行的财产或查封的财产不符合处置条件等情况告知了申请执行人吴达洪，其对此无异议，也未能提供其他可执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、民事判决书、调查表、执行笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权利用网络执行查控系统、线下查控和实地调查等措施对被执行人的财产、收入和生活居住情况等进行查控，并同时对被执行人采取了限制高消费的措施。穷尽执行措施后，没有发现被执行人有可执行的财产或执行线索，申请执行人对此无异议，也未能提供可执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》（试行）第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  秦 艳审判员  陈道兵二〇二一年三月二日书记员  陈 卓
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保1246号 被保全人：张蓉，女，1983年09月15日出生，汉族，住广东省东莞市××横坑××城××商住楼××号，公民身份号码1427311983××××××××。 被保全人张蓉财产保全一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881刑初55号刑事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人张蓉名下银行存款263387.24元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员 汪 伟 二〇二一年三月十日 书记员 程龙飞 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0102刑初287号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人郭磊，男，1994年11月11日出生，汉族，大学本科学历，南昌市金碧物业公司南昌分公司员工，住江西省南昌市西湖区，户籍地江西省瑞金市。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月19日经南昌市公安局东湖分局刑事拘留，2021年1月23日被南昌市公安局东湖分局取保候审，2021年3月17日经本院决定继续取保候审。 南昌市东湖区人民检察院以东检刑检刑诉[2021]7744号起诉书指控被告人郭磊犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派轮值出庭检察官江玮出庭支持公诉，被告人郭磊及法律帮助律师曹良海到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年12月27日4时许，被告人郭磊与朋友在南昌市广场南路黑桃K酒吧饮酒后，驾驶车牌赣Ａ×××××的白色小汽车搭乘朋友景某等人，在八一大道由南向北行驶至福州路路口时，与前方正在等红灯的被害人李某驾驶的车牌赣Ａ×××××的银色面包车发生碰撞，后郭磊驾车向右避让中又与由东向西横过道路的行人万某发生碰撞，造成李某、万某受伤及两车受损的交通事故。事发后，被告人郭磊朋友拨打了110、120，郭磊在现场等候民警带其抽取血样。经江西神州司法鉴定中心鉴定，郭磊血样中检出乙醇成分，其含量为120.35ｍｇ／100ｍｌ，被害人万某损伤构成轻伤一级，被害人李某损伤构成轻微伤。 上述事实，被告人郭磊在开庭审理过程中亦无异议，并有司法鉴定意见书、现场勘验笔录、证人证言、被告人郭磊的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 被告人郭磊在本院审理中，赔偿了二被害人的经济损失，取得了二被害人的谅解。 本院认为，被告人郭磊违反交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆在公共道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭磊有自首、认罪认罚、发生交通事故且负全责、致一人轻伤一级、一人轻微伤、赔偿并取得谅解等量刑情节，依法按照量刑规范化处理。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人郭磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已先行羁押四日，折抵刑期。刑期具体起止日期详见本院执行通知书），并处罚金人民币一万元（已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴卫兵 二〇二一年三月二十五日 书记员  章 瑶 附相关法条(摘录)： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0194民初1828号 原告：夏孟，女，1983年6月2日出生，汉族，住吉林省九台市，现住长春净月高新技术产业开发区。 被告：臧延昌，男，1980年5月14日出生，汉族，住吉林省敦化市。 原告夏孟与被告臧延昌合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏孟到庭参加诉讼。被告臧延昌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告夏孟向本院提出诉讼请求：1.判令被告臧延昌给付欠款人民币（以下币种同）27.1万元，并支付利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2017年7月14日起算至实际清偿之日止）；2.判令案件受理费由被告臧延昌承担。事实和理由：2016年11月，夏孟与臧延昌合作经营吉林省八达汽车销售服务有限公司，后因经营不善公司进行清算，清算后的财产全部转入了臧延昌账户，其中应返还给夏孟27.1万元，臧延昌于2017年7月14日出具欠条载明欠夏孟27.1万元。经多次催要，臧延昌拒不履行给付义务。为维护自身的合法权益，夏孟诉至本院。 被告臧延昌未到庭，也未在庭前提交书面答辩意见，视为无答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年7月14日，臧延昌向夏孟出具欠条载明欠夏孟27.1万元整。 本院认为，民事法律行为从成立时起具有法律约束力。本案中，被告臧延昌未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩权利，本院对原告夏孟举证的欠条、微信聊天记录截图、视听资料等证据的真实性予以确认并采信。视听资料可证实欠条是臧延昌自愿出具，微信聊天记录截图可证实臧延昌对合作和欠款事实认可，臧延昌作为完全民事行为能力人，其基于真实的意思表示出具欠条，其行为不违反法律规定，欠条内容也不违反法律、行政法规的约定，欠条合法、有效，故本院对夏孟主张的欠款本金27.1万元予以支持。关于利息部分，欠条中并未约定款项给付的期限，夏孟可以随时要求臧延昌履行，但应给臧延昌必要的准备时间。夏孟举证的微信聊天记录截图中，夏孟于2019年4月1日才要求臧延昌给付欠款，从欠条出具到此已一年余，应视为夏孟已经给臧延昌准备时间，故利息应自2019年4月1日起算，根据夏孟主张，自2019年4月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告臧延昌自本判决生效之日起十日内给付原告夏孟欠款27.1万元，并支付利息（自2019年4月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告夏孟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5365元，减半收取计2682.50元，由被告臧延昌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员 苗秀秀 二〇二一年三月三日 法官助理 张玉琦 书 记 员 金秋月
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云28刑更53号罪犯王永桥，男，1985年4月7日出生，汉族，湖南省祁东县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省景洪市人民法院于2017年2月8日作出（2016）云2801刑初593号刑事判决，以被告人王永桥犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人王永桥不服，提出上诉。本院于2017年4月7日作出（2017）云28刑终29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年5月17日被交付执行。本院于2019年12月10日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2021年3月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王永桥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王永桥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王永桥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王永桥减去有期徒刑九个月（刑期自2016年7月17日起至2023年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉罕苏二〇二一年三月三十一日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初2189号原告：周凤玲，女，汉族，1987年3月12日出生，住重庆市合川区。原告：罗陶，男，汉族，1986年5月2日出生，住重庆市合川区。二原告委托诉讼代理人：何珊，重庆智权律师事务所律师。被告：重庆恒春置业有限公司，住所地重庆市合川工业园区核心区，统一社会信用代码91500117563459499L。法定代表人：张洪。原告周凤玲、罗陶与被告重庆恒春置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，原告周凤玲、罗陶于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周凤玲、罗陶在本案诉讼期间申请撤回起诉，是当事人在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，原告周凤玲、罗陶提出的撤回申请，符合法律规定的撤回条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告周凤玲、罗陶撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告周凤玲、罗陶负担。审判员  邓雪花二〇二一年三月二十二日书记员  吴 爽
河北省三河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1082刑初111号 公诉机关三河市人民检察院。 被告人布和特木尔，男，1978年12月8日出生于内蒙古自治区，满族，小学文化，个体工商户，户籍登记地址，住北京市密云区。曾因故意犯罪被判处刑罚二次。2020年3月16日因涉嫌犯非法拘禁罪被三河市公安局取保候审，2021年3月12日被三河市公安局指定居所监视居住。 三河市人民检察院以三检刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人布和特木尔犯非法拘禁罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派检察员孙艳伶、检察官助理李润涛出庭支持公诉，被告人布和特木尔到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月6日15时左右，在河北省三河市燕郊开发区福成尚街时代广场，杨宏（已判决）因投资担保问题带领被告人布和特木尔等6名男子向被害人赵某要钱并殴打赵某，后强行将赵某带走，并强迫赵某将所开奔驰车抵押给杨宏，当日17时左右将赵某放回，期间非法拘禁赵某两个小时左右。 公诉机关认为，被告人布和特木尔非法拘禁他人，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。布和特木尔具有累犯、认罪认罚的情节，建议本院对布和特木尔在有期徒刑六个月至八个月的幅度内量刑。公诉机关提交了被告人布和特木尔的供述、罪犯杨宏的供述、被害人赵某的陈述、证人郭某的证言、监控录像、担保书复印件、协议、购车发票、机动车行驶证、赵某在燕郊二三医院的诊断证明、刑事判决书（杨宏）及受案登记表、立案决定书、抓获经过及情况说明、违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书二份（布和特木尔）及刑事裁定书、常住人口基本信息等证据。 被告人布和特木尔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，赵某报警本案。三河市公安局于2019年11月7日将此案立为刑事案件。2019年11月20日，被告人布和特木尔因涉嫌非法拘禁被公安机关临时布控，2020年3月15日，被告人布和特木尔在廊坊市万庄检查站被当地警方查获并移交三河市公安局。3月16日，被告人布和特木尔被取保候审。2021年3月12日，因被告人布和特木尔患有严重疾病、生活不能自理，公安机关指定在三河市燕郊开发区福成五期8号楼6单元2104室对其监视居住。还查明，被告人布和特木尔因犯故意伤害罪、抢劫罪于2006年11月1日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元；因犯寻衅滋事罪于2016年1月18日被北京市密云区人民法院判处有期徒刑二年五个月（刑罚执行期限为2015年11月25日至2018年4月24日）。 本院认为，被告人布和特木尔构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立。被告人布和特木尔系累犯，依法对其从重处罚；其认罪认罚，依法对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人布和特木尔犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。指定居所监视居住二日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  马成河 二〇二一年三月二十三日 书记员  支梦迪
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执141号申请执行人：张安，男,1979年3月19日生，汉族，延安市安塞区人，住延安市宝塔区圣通巷****楼****。被执行人：刘平，男,1969年9月21日生，汉族，延安市安塞区人，住延安，住延安市安塞区金明大街曹渠巷份证号码：6106241969********。本院在执行张安与刘平借款合同纠纷一案中查明，被执行人刘平现无财产可供执行，申请执行人张安亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意本院依法终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 高 涛审判员 强秀梅二〇二一年三月十六日书记员 刘 娜
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1227号被执行人章四和，男，1969年4月19日出生，汉族，湖南省长沙县人，住长沙县。被执行人章四和罚金纠纷一案，本院于2020年6月5日作出（2020）相0121刑初289号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人章四和未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2020年3月2日依法立案执行。2021年3月2日，本院向被执行人章四和送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，并于同日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人章四和名下无可供执行的财产。2021年3月4日，本院在住房公积金管理中心查询到被执行人章四和无记录。本院在执行过程中，于2021年3月8日联系被执行人住所地长沙县××街道土岭社区居委会对本案被执行人章四和的财产状况进行调查，经反馈查明，被执行人章四和名下暂无可供执行的财产。2021年3月19日，本院对被执行人章四和采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2020年3月19日，本案应当执行的标的金额为被罚金5000元，均未执行到位。经本院查明，目前并未发现被执行人章四和有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二一年三月十九日书记员 王 武
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执255号之一 申请执行人：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市七星区漓江路**，统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，董事长。 被执行人：张静，女，1981年8月28日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 被执行人：冯石强，男，1994年6月2日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 被执行人：李连利，男，1992年2月5日出生，汉族，住广西临桂县。 被执行人：周继华，男，1994年9月17日出生，汉族，住广西临桂县。 被执行人：申皓元（曾用名：申智勇），男，1976年1月9日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行与被执行人张静、冯石强、李连利、周继华、申皓元金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初582号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院扣划了被执行人申皓元名下的银行存款41982.15元；本院冻结了被执行人张静在桂林市住房公积金管理中心的住房公积金存款。另本院查明被执行人张静在桂林市人民医院有工资收入，在保留部分工资后，其余工资、全部绩效、奖金等其他收入，每半年提取一次，直至本案案款偿清为止，现本院依法结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0305执255号民事判决书案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  周穆奕 二〇二一年三月十一日 法官助理  刘 聪 书 记 员  龙 坤
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更597号罪犯张贵军，男，1975年1月3日出生，汉族，初中文化，湖南省慈利县人，住湖南省慈利县。现押湖南省武陵监狱服刑。系累犯、毒品再犯。湖南省慈利县人民法院于2018年10月15日作出（2018）湘0821刑初274号刑事判决，认定被告人张贵军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年11月6日交付执行，服刑期至2021年10月12日止。执行机关湖南省武陵监狱于2021年3月15日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯张贵军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年12月共获表扬4次，并余242分。其中2019年获专项积分105分，教育改造加分5分，教育改造扣分20分，劳动改造加分12分，如认真夜值、互监组无扣分等；2020年获专项积分70分，教育改造扣分20分，劳动改造加分90分，如认真夜值、超额完成劳动定额等。该犯财产刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书、罚没收入收据等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯张贵军确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张贵军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张贵军减去有期徒刑刑期四个月，服刑期至2021年6月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年三月二十九日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0102执1052号申请执行人：交通银行有限公司陕西省分行，住西安市新城区。负责人：程清洁。被执行人：吕振扇，男，汉族，1981年5月5日出生，住福建省南安市。申请执行人交通银行有限公司陕西省分行与被执行人吕振扇信用卡纠纷一案，本院在执行过程中，现申请执行人交通银行有限公司陕西省分行申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2021）陕0102执1052号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黎晓琦二〇二一年三月五日书记员  党 涵
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初5982号原告：佛山市南海昊能物业管理有限公司，住所广东省佛山市南海区××××××××××××××××××汽车库A号，统一社会信用代码914×××××××××××128L。法定代表人：谭永源，任总经理。被告：庞华春，男，1981年8月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××550。原告佛山市南海昊能物业管理有限公司与被告庞华春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，原告于2021年3月15日以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，宣判前，原告申请撤诉，是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佛山市南海昊能物业管理有限公司撤回起诉。本案适用简易程序结案，受理费减半收取计25元（佛山市南海昊能物业管理有限公司已预交），由佛山市南海昊能物业管理有限公司负担。审判员  麦上康二〇二一年三月十七日书记员  廖嘉颖
江西省兴国县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0732民初356号 原告：赖凤英，女，1945年3月15日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。 原告：林玉涵，男，1941年5月21日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。 被告：林某2，男，1978年1月28日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。 被告：徐五秀，女，1945年5月15日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。 被告：刘某，女，1980年12月24日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。 被告：林某1，男，2007年10月20日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。 法定代理人：林某2，男，系林某1父亲。 法定代理人：刘某，女，系林某1母亲。 被告徐五秀、刘某、林某1共同委托诉讼代理人林某2，男，特别授权。 原告赖凤英、林玉涵诉被告林某2、徐五秀、刘某、林某1生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告赖凤英、林玉涵于2021年3月4日向本院申请撤回对被告林某2、徐五秀、刘某、林某1的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赖凤英、林玉涵撤回对被告林某2、徐五秀、刘某、林某1的起诉。 案件受理费本院已减半收取25元，原告赖凤英、林玉涵已预缴，原告赖凤英、林玉涵自愿承担。 审 判 员  刘富铨 二〇二一年三月四日 代理书记员  康玲英
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0112民初5413号原告：柳雷，男，1987年7月12日出生，汉族，住辽宁省新民市被告：贾敏，女，1978年6月2日出生，满族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。被告：苏士军，男，1978年12月10日出生，住沈阳市浑**。原告柳雷与被告贾敏、苏士军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后。经审查认为，根据原告提供的被告贾敏、苏士军的住所地址未能送达，且原告不同意公告送达，根据民事诉讼法的相关规定，其起诉不符合条件，应予以驳回，综上，根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告柳雷的起诉。案件受理费932元，全部退回原告柳雷。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  杨丽华审 判 员  朱 波人民陪审员  邵 欣二〇二一年三月三十日书 记 员  杨 野
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0683民初540号之一申请人:绵竹龙安玻陶有限公司，住所地四川省绵竹市新市镇范存村**。法定代表人：俞安龙，董事长。委托诉讼代理人：刘文峰，四川豪迈律师事务所律师。被申请人：赣州南河玻纤有限公司，住所地江西省赣州市上犹县东山镇南河村南河电厂院内。法定代表人：李晖明。原告绵竹龙安玻陶有限公司与被告赣州南河玻纤有限公司买卖合同纠纷一案，申请人绵竹龙安玻陶有限公司于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人赣州南河玻纤有限公司在xx的银行存款55,000.00元予以冻结。本院经审查认为，申请人的上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结赣州南河玻纤有限公司在xx的银行存款共计55,000.00元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 侯高丽二〇二一年三月九日法官助理 马 宇书 记 员 王滨鳐
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执343号之二申请执行人栖霞市某某局。申请执行人烟台某公司。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人烟台某公司有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇二一年三月三十一日书记员  董铁军
山东省济南市章丘区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0114行初41号原告张家鸾，女，1960年11月3日出生，汉族，住济南市章丘区被告济南市章丘区双山街道办事处，住所地双山街道驻地。法定代表人刘万银，主任。本院在审理原告张家鸾诉被告济南市章丘区双山街道办事处行政赔偿一案中，原告未按规定缴纳诉讼费。本院认为，依照国务院《诉讼费用缴纳办法》第二十二条的规定，原告应当自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费，逾期不交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。本案中，原告于2021年3月8日签收本院送达的《诉讼费交纳通知书》，逾期未交纳诉讼费，又未提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  史金花人民陪审员  贾允兴人民陪审员  李经波二〇二一年三月十六日法官助理刘月书记员纪云梅
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初1012号原告：重庆腾基物业管理有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞石子坪****17-5，统一社会信用代码91500113576150634C。法定代表人：胡德喜，董事长。被告：杨中秀，男，1960年10月7日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆腾基物业管理有限公司与被告杨中秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告重庆腾基物业管理有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆腾基物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆腾基物业管理有限公司撤诉。案件受理费600.70元，减半收取计300.35元，由原告重庆腾基物业管理有限公司负担。审 判 员 马燕二〇二一年三月十六日法官助理 夏天书 记 员 吕丹
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执恢57号 申请执行人：城固县某某合作联社。 地址：城固县。 法定代表人：李某某，系该社理事长。 被执行人：杨某某，男，住陕西省城固县。 被执行人：冯某某，女，住陕西省城固县。 被执行人：郭某，男，住陕西省城固县。 被执行人：杨某，女，住陕西省城固县。 本院依据已生效的（2018）陕0722民初17号民事判决书执行的城固县某某合作联社与杨某某、冯某某、郭某、杨某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案执行，申请执行标的224000元及利息。在首次执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关执行文书。经过网络查控，被执行人杨某某、郭某有银行存款，本院于2019年6月17日已冻结被执行人郭某互联网银行账户存款11182.05元，冻结被执行人杨某某银行存款1470.5元和1017.64元，并于2019年7月10日查封了被执行人杨某名下轿车一辆（车辆下落不明未能扣押）。2019年9月16日经双方当事人充分协商，自愿达成执行和解协议。因双方当事人达成长期执行和解，故本案以和解长期履行方式结案。本院遂于2019年9月20日裁定终结本案的执行。 2020年11月19日被执行人杨某某、冯某某、郭某、杨某主动交来剩余借款本金150200元及一审案件受理费2330元，合计152530元（已于2021年1月18日支付申请人），并提出杨某某系建档立卡贫困户、杨某因家庭经济困难，勉强只能偿还借款本金，要求将所担保的借款本金偿还清楚后，请求申请人免除利息。后经双方当事人协商：由杨某某、杨某偿还清借款本金，申请人同意申请法院解除对杨某某、冯某某、郭某、杨某限制消费等强制措施，剩余利息部分待被执行人有偿还能力后再另行执行。本院于2021年3月1日依职权恢复对本案的执行。鉴于本案已达成执行和解，执行周期较长，短时间内执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0722执恢57号案件本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或本案具备执行条件时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 明 审 判 员  王志权 审 判 员  李 琳 二〇二一年三月二日 法官助理  李 怡 书 记 员  屈美玲
山东省烟台市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁06行终91号 上诉人（原审原告）山东众冶集团建筑设备有限公司，住所地：山东省海阳市海阳工业园广东路**。 法定代表人修新田，总经理。 委托代理人项海霞，山东善策律师事务所律师。 委托代理人王奕斐，山东善策律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）海阳市人力资源和社会保障局，住所地：山东省海阳市济南路**。 法定代表人于文刚，局长。 委托代理人朱伟，该局工作人员。 委托代理人李红军，山东创立律师事务所律师。 原审第三人李守献，男，1971年12月19日出生，汉族，住山东省海阳市。 上诉人山东众冶集团建筑设备有限公司因工伤行政确认一案，不服山东省海阳市人民法院(2020)鲁0687行初136号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院认定事实：原审第三人系上诉人职工。2018年4月29日17:10左右，原审第三人在上诉人公司水泥仓上进行整行工作时，不慎从高处坠落摔伤，被送至海阳市人民医院救治。经海阳市人民医院经诊断为跟骨骨折（右）。2019年3月15日，原审第三人向被上诉人提交认定工伤申请。被上诉人向原审第三人送达工伤认定申请补正告知书。2019年4月22日，被上诉人受理原审第三人工伤认定申请，当日向上诉人送达工伤认定调查限期举证通知书。被上诉人于2019年5月27日决定中止工伤认定程序，于2020年4月1日决定恢复中止的工伤认定程序。被上诉人对原审第三人及证人进行调查核实，结合上诉人提交证据，认定原审第三人是在工作时间、工作场所，因工作原因受到事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第㈠项之规定。被上诉人于2020年4月7日作出海人社工伤案字[2019]0080号认定工伤决定，认定原审第三人所受伤害系因工负伤。 一审法院认为，被上诉人依法进行调查核实当事人，制作调查笔录，结合海阳市人民医院医院的诊断证明、门诊病例、住院病案，烟台市职工医疗保险住院报告单，烟台市参保人员意外伤害情况说明表，中国人寿保险股份有限公司资料交接凭证、理赔核定通知书、报销发票，劳动合同书复印件，中国工商银行账户历史明细清单，原审第三人家属与单位领导谈话录音，认定原审第三人是在工作时间、工作场所，因工作原因受到事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第㈠项之规定，作出认定工伤决定，主要证据充分，认定的事实清楚，适用法律法规正确。 被上诉人收到原审第三人提交的工伤认定申请，告知补正材料，在法定期限内予以受理，送达受理案件通知书，并于当日向上诉人送达工伤认定调查限期举证通知书。依照法定程序进行调查核实情况，作出认定工伤决定，符合法定程序。上诉人诉称理由与事实不符，不予支持。 综上，被上诉人作出的认定工伤决定证据确凿，符合法定程序，适用法律、法规正确。上诉人起诉理由不成立，不予支持。依照《中人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回上诉人的诉讼请求。案件受理费50元,由上诉人负担。 上诉人山东众冶集团建筑设备有限公司的上诉请求：一、撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：原审第三人于2018年4月29日工作时受伤后，上诉人职工立即将原审第三人送往海阳市人民医院进行治疗，检查后医生明确告知上诉人，原审第三人受伤轻微，没有骨折情形，不需要进行手术或住院治疗。但原审第三人于2019年3月以右脚跟骨骨折为由向被上诉人申请工伤认定，明显与事实不符。被上诉人据以认定工伤的伤情并非是在上诉人处、在工作时间、因工作原因造成的。原审第三人借在上诉人处工作时摔伤的事实将因其他原因遭受的伤害归于工伤情形以骗取工伤赔偿。原审法院在庭审时未就上诉人所提异议对事实重新进行详尽调查，采信被上诉人的片面说法。一审判决缺乏法律和事实依据，请求二审法院查明事实，撤销原判并改判支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人海阳市人力资源和社会保障局未提交答辩意见。 原审第三人李守献未陈述意见。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款规定，被上诉人作为海阳市人民政府社会保险行政部门,具有负责本辖区内的工伤保险工作、作出工伤认定的法定职责。本案现有证据材料能够确认原审第三人系上诉人职工，其于2018年4月29日在上诉人处工作时因工作原因摔伤的事实，其所受事故伤害符合《工伤保险条例》第十四条第㈠项规定的应予认定工伤情形,应由上诉人承担工伤保险责任。被上诉人受理原审第三人的工伤认定申请后，依法进行调查核实，告知上诉人举证权利，送达相关行政文书，程序合法。 《工伤保险条例》第十九条第二款规定：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”。《工伤认定办法》第十七条规定：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由该用人单位承担举证责任。用人单位拒不举证的，社会保险行政部门可以根据受伤害职工提供的证据或者调查取得的证据，依法作出工伤认定决定。”本案上诉人否认原审第三人的工伤认定，并主张原审第三人借在上诉人处工作时摔伤的事实将因其他原因遭受的伤害申请认定工伤，但未提供证据证实其主张，应当承担举证不能的法律后果。被上诉人可以根据受伤害职工提供的证据材料及调查取得的证据材料，依法作出工伤认定决定。 综上，被上诉人的工伤行政确认行为事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应予支持。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第㈠项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人山东众冶集团建筑设备有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  鲁晓辉 审判员  杨金勇 审判员  纪晓静 二〇二一年三月二十六日 书记员  高祎轩
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0984民初1085号原告：汉川市乐川新型建筑材料有限公司。住所地：湖北省汉川市经济开发区新河工业园洪一村。统一社会信用代码：914209847391359587。法定代表人：刘新华，经理。委托诉讼代理人：肖双祥，汉川经济工发区新河法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：新八建设集团有限公司。住所地：武汉市江岸区二七路新八大夏。统一社会信用代码：91420117178362519R。法定代表人：刘先成，总经理。原告汉川市乐川新型建筑材料有限公司诉被告新八建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告汉川市乐川新型建筑材料有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉川市乐川新型建筑材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汉川市乐川新型建筑材料有限公司撤诉。本案件受理费1354元，减半收取为677元，由原告汉川市乐川新型建筑材料有限公司负担。审判员  蒋正炎二〇二一年三月二十三日书记员  熊 峥
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1529执533号之三 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司，住所地：屏山县新县城金沙江大道西段232号，组织机构代码：209401358。 法定代表人：罗加强，系该公司董事长。 委托代理人：彭瑞，系该公司员工。 被执行人：秦晓萍，女，1970年12月4日出生，汉族，住高县。 被执行人：袁兴华，男，1969年12月24日出生，汉族，住高县。 被执行人：宜宾市鼎恒融资担保有限公司，住所地：宜宾市翠屏区交通街91号，组织机构代码：59048882-6。 法定代表人：严伟，系公司总经理。 本院在执行四川屏山农村商业银行股份有限公司与秦晓萍、袁兴华、宜宾市鼎恒融资担保有限公司借款合同纠纷一案中,经查，被执行人秦晓萍、袁兴华名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人秦晓萍所有的川Q×××号车辆一辆、袁兴华所有的川Q×××号车辆一辆。查封期间不得办理转让、抵押等手续。 二、查封期限两年。 三、责令被执行人在收到本裁定书后的7日内将前述车辆交付本院处理；限期不交付的，本院将依法追究其法律责任。 申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续查封的书面申请；被执行人履行义务后，申请执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二一年三月五日 书记员  黄林
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2021）黑8109民督132号申请人：张双，男，1974年11月21日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省密山市。被申请人：王红亮，男，1989年3月2日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省密山市。申请人张双于2021年3月11日向本院申请支付令。张双称，2021年1月21日，王红亮购买张双的半挂货车，一主一挂共计40000元，王红亮承诺第二天给付张双购车款，2021年3月1日，王红亮给付张双购车款9000元，并且双方约定余款31000元于2021年3月3日给付完毕，履行期限届满，王红亮至今未给付。现张双要求王红亮给付欠款31000元，并提供《欠条》在卷佐证。本院经审查认为，张双的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：王红亮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付张双欠款31000元。申请费192元，由王红亮负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张英杰二〇二一年三月十一日此件与原本核对无异依法申请执行期限贰年书记员张常杰
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2009号申请执行人:陕西某某寝饰用品有限公司。法定代表人：韩某，该公司执行董事。被执行人：陕西某某温泉度假酒店有限公司。法定代表人：周某某，该公司执行董事。关于申请执行人陕西某某寝饰用品有限公司与被执行人陕西某某温泉度假酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月15日作出的（2019）陕0103民初11207号民事判决书已发生法律效力。本案在执行中，申请执行人申请执行标的为8894285元及逾期利息、诉讼费15624元。经对被执行人名下财产向银行、房产、车管、土地等相关部门进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产，现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为8894285元及逾期利息、诉讼费15624元。本院已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执2009号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 华二〇二一年三月十日书记员 韩马兵
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4190号申请执行人：上海耕子教育科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：管春华，董事长。委托诉讼代理人：李岚，上海钧智律师事务所律师。被执行人：西安蒜泥乐博创客教育培训中心，住所地陕西省西安市。法定代表人：陈渝，副总经理。本院执行的申请执行人上海耕子教育科技有限公司与被执行人西安蒜泥乐博创客教育培训中心服务合同纠纷一案，执行依据为(2020)沪0110民初12489民事判决书。执行中，本院依法限制被执行人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查后，暂未查到被执行人名下有其他可供立即执行的财产。申请执行人亦无被执行人其他财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二一年三月三十日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0240民初1193号原告：王成林，男，1973年1月11日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：石柱土家族自治县人民政府南宾街道办事处，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道南宾路**，统一社会信用代码11500240358700861C。法定代表人：秦华祥，该办事处主任。原告王成林与被告石柱土家族自治县人民政府南宾街道办事处建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，在审理过程中，原告王成林于2021年3月29日向本院申请撤回对被告石柱土家族自治县人民政府南宾街道办事处的起诉。本院认为，原告王成林的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王成林撤回起诉。案件受理费减半收取1650.00元，由原告王成林负担。审判员 秦 琴二〇二一年三月二十九日书记员 王秋婷
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0304执4581号袁某某、袁某某、赵某某、袁某某、袁某某、罗某某、袁某某、赵某某、赵某某、李某某、昝某某、周某某、王某某、袁某某、罗某某、袁某某、袁某某、向某某、袁某某、袁某某、方某某、喻某某、袁某某、袁某某、刘某某、袁某某、唐某某、李某某、周某某、张某某、叶某某：袁某某、袁某某、赵某某、袁某某、袁某某、罗某某、袁某某、赵某某、赵某某、李某某、昝某某、周某某、王某某、袁某某、罗某某、袁某某、袁某某、向某某、袁某某、袁某某、方某某、喻某某、袁某某、袁某某、刘某某、袁某某、唐某某、李某某、周某某、张某某、叶某某罚金、追缴违法所得、没收财产一案，本院已将本案委托贵州省遵义市某某县人民法院执行，某某县人民法院已于2021年3月1日立案执行，故本案以销案结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初289号之二 原告：柳彦石。 委托诉讼代理人：韩飞。 被告：霍石良。 原告柳彦石与被告霍石良民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。原告柳彦石于2021年3月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告霍石良的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳彦石撤回起诉。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告柳彦石负担。 审 判 员  刘 宁 二〇二一年三月二十五日 法官助理  刘冬芝 书 记 员  温明泉
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云28刑更132号罪犯咀三，男，1980年11月12日出生，哈尼族，云南省勐海县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省勐海县人民法院于2014年12月15日作出（2014）海刑初字第296号刑事判决，以被告人咀三犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月5日被交付执行。本院于2017年7月28日、2019年6月19日二次刑事裁定对该犯共减刑九个月。执行机关云南省西双版纳监狱于2021年3月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯咀三在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯咀三在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯、未全部履行生效裁判中财产性判项，能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯咀三在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯咀三减去有期徒刑五个月（刑期自2014年7月31日起至2027年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  玉罕苏二〇二一年三月三十一日法官 助理  杨荣芹书 记 员  罗健伟
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0203民初927号 原告：王小聪，男，汉族，1986年8月28日出生，住所地芜湖市弋江区。 被告：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司，住所地芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A1座四楼，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 原告王小聪诉被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告退还租车押金2000元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：原告在被告运营的“易开出行APP”上注册为会员并于2019年7月22日缴纳押金2000元，因APP提示故障从未租用易开车辆。2019年8月1日，原告向被告申请退还押金结清费用，被告至今未退，故诉至法院。 被告未作答辩。 经审理查明：原告提供的账单详情截屏复印件载明：2019年7月22日，原告向被告缴纳租车押金2000元。原告提供的退款详情截屏复印件载明：原告于2019年8月1日向被告申请退押金2000元。因被告未退款，原告诉至法院。 上述事实，有原告提交的账单详情截屏复印件、退款详情截屏复印件、原告身份证复印件及原告陈述在卷证实。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告诉求被告退还租车押金，有其提交的账单详情截屏复印件、退款详情截屏复印件为证，被告未举证证明其已向原告退还租车押金，本院对原告诉求被告退还租车押金依法予以支持。被告经合法传唤未到庭，视为对原告的主张不持异议并放弃举证、答辩等权利，由此产生的法律后果由其自行承担。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王小聪押金人民币2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  彭红霞 二〇二一年三月二十六日 书记员  吴 丹 附适用的法律条款： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
曲靖市沾益区人民法院保 全 案 件 情 况 通 知 书(2021)云0328执保37号申请人：曲靖沾益兴福村镇银行有限责任公司。统一社会信用代码：91530300MA6K6PJ08X，地址：沾益区龙华街道庄家湾社区祥和苑小区。被申请人：唐惠琼，女，汉族，1972年12月4日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区三江大道，身份证号码：5322011972××××××××。被申请人：李凤武，男，汉族，1969年7月3日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区翠和路，身份证号码：5322011969××××××××。被申请人：袁明阳，男，汉族，1979年10月26日生，宣威市人，住宣威市海岱镇羊场村委会羊场村，身份证号码：5322241979××××××××。被申请人：刘艳琴，女，汉族，1990年11月15日生，曲靖市马龙区人，住曲靖市马龙区马鸣乡瓦窑村委会平海子村，身份证号码：5303211990××××××××。申请人曲靖沾益兴福村镇银行有限责任公司于2021年3月4日向本院申请财产保全，本院已依法受理，财产保全依据为（2021）云0328财保13号民事裁定书，保全案号为(2021)云0328执保37号。保全内容为：对被申请人唐惠琼、李凤武、袁明阳、刘艳琴的银行存款信息通过网络执行查控系统采取查询，并对保全限额范围内1000以上银行存款采取冻结措施，合计冻结234506.24元，冻结期限为一年。经本院2021年3月4日通过网络执行查控系统，查询到被申请人袁明阳位于中国建设银行股份有限公司曲靖新村支行的账户有余额，银行反馈实际冻结金额为36587.92元；位于宣威市农村信用合作联社海岱信用社的账户有余额，银行反馈实际冻结金额为4558.03元；位于招商银行昆明分行北京路支行的账户有余额，银行反馈实际冻结金额为1544.07元。被申请人李凤武位于中国建设银行股份有限公司曲靖翠峰支行的账户有余额，银行反馈实际冻结金额为9573.57元；位于曲靖市麒麟区农村信用合作联社西山信用社的账户有余额，银行反馈实际冻结金额为84947.89元。被申请人刘艳琴位于中国建设银行股份有限公司曲靖玄坛支行的账户有余额，银行反馈实际冻结金额为15419.64元。申请人所申请人保全内容本院已依法完成，将对(2021)云0328执保37号案件以部分保全方式予以结案。请申请人在收到本通知3日内到案件裁判部门提供担保并补缴保全费，逾期提供担保并补缴保全费的，视为申请人放弃保全财产权利由裁判部门直接裁定解除已冻结的保全账户作保全完毕处理（撤回保全申请结案）。冻结期限届满您需申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服保全裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。特此通知执行员 张 洁二〇二一年三月十日书记员 陶曙光
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更349号罪犯王军艳，男，生于1989年3月5日，汉族，初中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省鄂州市中级人民法院于2017年12月13日作出(2017)鄂07刑初17号刑事判决，以被告人王军艳犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处没收财产人民币40000元。被告人不服，提出上诉。经湖北省高级人民法院二审审理，于2018年3月29日作出(2018)鄂刑终43号刑事判决，撤销原审刑事判决；以上诉人王军艳犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币40000元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2021年3月1日提出减刑建议书，同月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王军艳减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯王军艳在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯王军艳减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王军艳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年11月缴纳罚金人民币40000元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯王军艳在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯王军艳的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2024年12月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周世亮审判员  周永平审判员  叶小平二〇二一年三月十九日书记员  熊 浩
江苏省宝应县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1023刑初76号公诉机关江苏省宝应县人民检察院。被告人王某。辩护人王帅，江苏石立律师事务所律师。江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2021]61号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员龚明涛出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人王帅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月25日20时许，被告人王某酒后驾驶苏Ｋ×××××普通二轮摩托车，自宝应县安宜镇运西垃圾中转站沿道路行驶至宝应中港医院附近，后推行至宝应县运河大桥处被民警查获。淮安市金湖县人民医院司法鉴定所司法鉴定检验意见书意见，王某血液中乙醇浓度为110.1mg/100ml。被告人王某到案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某供述，证人傅某证言，血样提取登记表、司法鉴定检验意见书，行政强制措施凭证，酒精呼气测试单及录像截图，抽取血样录像截图，监控视频录像截图，物证照片，车检照片，驾驶证、行驶证复印件，机动车查询信息，调取证据清单，接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过与到案经过情况说明，电话查询记录，情况说明，户籍资料，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法均予以从轻处罚。江苏省宝应县人民检察院指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。对被告人王某的辩护人提出的被告人王某醉酒驾驶行为的社会危害程度较小，现实危险性较小，且能认罪认罚，建议对被告人王某定罪并免予刑事处罚的辩护意见，经查有事实和法律依据，但根据本案情节，不宜对被告人王某适用免处刑罚。依照《华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  汪强二〇二一年三月十二日书记员  戚磊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西藏自治区申扎县人民法院民事裁定书（2021）藏0625民初16号原告：格桑达瓦，男，1965年11月12日出生，藏族，住址西藏自治区申扎县。被告：格桑罗布，男，1989年2月12日出生，藏族，住址西藏自治区当雄县。原告格桑达瓦与被告格桑罗布买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法进行审理。格桑达瓦向本院提出诉讼请求，判令对方：1．支付货款5.789万元；2．承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年12月1日，格桑达瓦卖给格桑罗布羊31元/斤，计重873斤，对价2.7063万元；牛35元/斤，计重627斤，对价2.1945万元；牛35元/斤，计重254斤，对价0.889万元，应付货款5.789万元。当时格桑罗布承诺：将牛肉和酥油转卖后立即支付全部货款给格桑达瓦。但是，格桑罗布未按照约定支付货款。格桑达瓦多次给格桑罗布打电话催要货款，格桑罗布以各种手段拖延，至今仍未付货款。本院经审查认为，格桑罗布在签订买卖合同后无履行合同的实际行为，以欺骗手段让对方单方履行合同，收到对方财物后，不履行合同义务，且违约后无承担责任的表现，有诈骗犯罪嫌疑，移送公安机关以刑事案件经济侦查处理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回格桑达瓦的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于那曲市中级人民法院。审 判 长 美  措审 判 员 徐  峰审 判 员 孙 景 平二〇二一年三月二十七日书 记 员 米玛扎西附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法（2017）》第一百二十四条 人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条 裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖13刑更206号 罪犯孙克锁，男，汉族，1960年3月1日出生，中专文化，安徽省淮南市人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省淮南市中级人民法院于2008年9月27日作出（2008）淮刑初字第029号刑事判决，以被告人孙克锁犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年4月25日作出（2011）皖刑执字第0239号刑事裁定，将该犯的狱内刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2013年4月22日作出（2013）皖刑执字第00185号刑事裁定，将该犯的狱内刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2016年5月25日作出（2016）皖13刑更298号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2018年10月30日作出（2018）皖13刑更650号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年均不变。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯孙克锁在服刑期间确有悔改表现，于2021年3月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年3月4日立案后，于2021年3月5日至2021年3月9日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯孙克锁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯孙克锁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯孙克锁减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2013年4月22日起至2028年12月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱向东 审判员  赵 耀 审判员  王九霄 二〇二一年三月十八日 书记员  马 荟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1133民初121号 原告：杨成光，男，汉族，1970年8月2日出生，住四川省马边彝族自治县。 委托诉讼代理人：玛赫李强，四川马赫律师事务所律师 被告：四川铭旌瑞建设工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区一环路南四段******，统一社会信用代码：91510000099912391E。 法定代表人：汤丽，系该公司董事长。 被告：马边磷都发展有限公司，，住所地：四川省马边彝族自治县民建镇东光大道**，一社会信用代码：9151113307614203X5。 法定代表人：宋勇兵，系该公司董事长 原告杨成光与被告四川铭旌瑞建设工程有限公司（以下简称铭旌瑞公司）、马边磷都发展有限公司（以下简称磷都公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨成光到庭参加诉讼，被告铭旌瑞公司、磷都公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨成光向本院提出诉讼请求：1.判令被告铭旌瑞公司向原告杨成光支付工程款420045.00元，被告磷都公司在欠付工程款范围内承担支付责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月19日，经成都市武候区行政审批局批准，“四川兴南建设工程有限公司”（以下简称兴南公司）变更为被告铭旌瑞公司。2017年12月14日，被告磷都公司与兴南公司签订了《马边彝族自治县荞坝乡双河村安置点双河中桥新建工程基础设施建设工程施工合同》，被告磷都公司将马边彝族自治县荞坝乡双河村安置点双河中桥新建工程承包给兴南公司建设，签约合同价为1206600.00元，合同还约定了其他事项。2018年1月10日，原告与兴南公司签订了《工程项目施工内部目标管理责任书》，约定兴南公司将马边彝族自治县荞坝乡双河村安置点双河中桥新建工程基础设施建设工程全部交由原告实施，由原告实行独立核算、自负盈亏，原告对工程项目建设的进度、工程质量、安全生产、财务管理等全权负责。原告需向兴南公司交纳工程中标价1206600.00元的3%作为工程项目管理费。2018年12月27日，马边彝族自治县易地扶贫搬迁工程领导小组办公室出具《关于马边彝族自治县荞坝乡双河村安置点双河中桥新建工程竣工验收报告》，同意行政验收该工程为合格，并确认审定工程款金额为1264665.00元。被告磷都公司已经支付844620.00元，剩余应付金额为420045.00元。综前，案涉工程项目已经竣工验收，并已经结算完毕，原告已向被告交清了全部项目管理费，被告应按约定，将剩余工程款420045.00元及时支付给原告。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判令所请。 被告铭旌瑞公司未答辩。 被告磷都公司未答辩。 经审理认定案件事实如下：2017年12月14日，被告磷都公司与兴南公司签订《马边彝族自治县荞坝乡双河村安置点双河中桥新建工程基础设施建设工程施工合同》，约定由兴南公司承建马边彝族自治县荞坝乡双河村安置点双河中桥新建工程，签约合同价为1206600.00元。2018年1月10日，原告杨成光与兴南公司签订《工程项目施工内部目标管理责任书》，约定兴南公司将其承建的案涉工程交由原告杨成光施工，并签订《材料采购及机械采购、租赁委托合同》，约定由原告杨成光对案涉工程所需材料、机械采购或租赁。原告杨成光按约定进场施工，2018年12月27日，案涉工程竣工验收，并确认工程款总额为1264665.00元。嗣后，兴南公司未向原告杨成光支付完工程款，原告杨成光遂于2021年2月3日诉至本院，请求前列诉请。 另查明，2020年10月19日，经成都市武候区行政审批局批准，“四川兴南建设工程有限公司”变更为被告铭旌瑞公司，被告铭旌瑞公司于2018年3月29日至2019年5月15日分三笔向原告杨成光支付工程款401893元，代原告杨成光支付混凝土款349300元，共计向原告杨成光支付工程款751193元。 又查明，被告磷都公司支付了工程款844620元，尚欠工程款420045元。 上述事实有《马边鑫盛德商品混凝土有限公司》《四川省农村信用账户交易明细》《准予变更登记通知书》《马边彝族自治县荞坝乡双河村安置点双河中桥新建工程基础设施建设工程施工合同》《工程项目施工内部目标管理责任书》《材料采购及机械采购、租赁委托合同》《情况说明》及庭审笔录等在卷予以佐证。 根据审理认定的案件事实，结合有效证据，本院评判如下： 本院认为，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的……”之规定，本案中，被告铭旌瑞公司中标荞坝乡双河村安置点双河中桥新建工程后，与原告杨成光签订《工程项目施工内部目标管理责任书》，将案涉工程转包给并无施工资质的原告杨成光，其名为内部管理协议实为非法转包，已违反法律、行政法规的强制性规定，故原、被告签订内部管理协议应当认定为无效合同。但依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”之规定，因案涉工程已竣工验收，原告杨成光作为案涉工程的实际施工人，要求按照合同约定获得工程款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。 本院认为，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任”之规定，本案中，被告磷都公司作为发包人，尚欠工程款420045元，故原告杨成光作为案涉工程实际施工人请求被告磷都公司支付工程款420045元，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2004〕14号）第一条、第二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》（法释〔2018〕20号）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告马边磷都发展有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性向原告杨成光支付工程款420045元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3800元，由被告四川铭旌瑞建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 马海阿希 二〇二一年三月二十三日 书记员 曾 凡 洁
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执1410号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：任山利。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人任山利小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初2248号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2073.01元（其中2023.01元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾永辉 审判员  梁嘉俊 审判员  周洁萍 二〇二一年三月二十四日 书记员  叶雪莹
青海省德令哈市人民法院   民事裁定书   （2021）青2802民初59号   原告：德令哈金睿通小额贷款有限公司，地址德令哈市河东区柴达木路良友贸易综合楼。   统一社会信用代码91632802310807547Q。   法定代表人：夏刚,该公司经理。   被告：刘辉昇,男,汉族,1986年4月19日出生,住德令哈市。   被告:索得梅,女,汉族,1985年9月15日出生，住德令哈市。   被告:蒲守信,男,汉族,1980年9月24日出生,住甘肃省渭源县。   被告:阿拉吞秀日,女,蒙古族,1981年1月18日出生,住青海省都兰县。   本院在受理原告德令哈金睿通小额贷款有限公司诉被告刘辉昇、索得梅、蒲守信、阿拉吞秀日借款合同纠纷一案中，原告德令哈金睿通小额贷款有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告德令哈金睿通小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告德令哈金睿通小额贷款有限公司撤回起诉。   本案诉讼费1735元由原告德令哈金睿通小额贷款有限公司承担。   审判员 李春业     二〇二一年三月十日   书记员 李国珍
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执465号之一 申请执行人：鲁德明，男，汉族，1965年7月17日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。 被执行人：常晓燕，女，汉族，1973年5月4日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常晓燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人常晓燕在中国农业银行账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年三月九日 书记员  何 乐
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0229民初191号原告：冉维琴，女，1985年5月14日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：洪加友，男，1976年11月8日出生，汉族，住重庆市城口县。原告冉维琴与被告洪加友离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。2021年3月4日，原告冉维琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下:本案按冉维琴撤诉处理。案件受理费减半收取计2304元，由冉维琴负担。审 判 员 杨小洁二〇二一年三月四日法官助理 谢 佳书 记 员 段友娇
江西省樟树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0982刑初107号 公诉机关樟树市人民检察院。 被告人刘伟，男，1990年9月18日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省樟树市，家住樟树市。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年9月8日被樟树市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于樟树市看守所。 辩护人聂小勇，江西药都律师事务所律师。 樟树市人民检察院以樟检刑诉［2021］65号起诉书指控被告人刘伟犯非法经营罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。樟树市人民检察院指派检察官曹红芳出庭支持公诉，被告人刘伟及其辩护人聂小勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 樟树市人民检察院指控并经庭审查明，2019年9月至2020年8月，聂某、彭某（均另案处理）等人在未取得危险化学品生产、经营许可的情况下，以营利为目的，购入40升/瓶的一氧化二氮以及充装设备、小钢瓶、香精、包装盒等，雇请被告人刘伟和肖某等人先后在本市临江镇芦阳村聂家组聂某家的老房子、临江镇临机社区老幼儿园和临江国家粮食储备库（二粮库）13#仓库内，将一氧化二氮气体罐装入小钢瓶，包装后以每箱（一箱10盒，一盒24支）330元、340元、420元、550元等价格出售。被告人刘伟在聂某的安排下负责开车拉生产材料、送货到物流公司、计算开支、记录工人工资等事务，并在聂某的要求下于2020年3月4日以其名义办理了樟树市占士帮金属器具加工厂营业执照，且在2020年8月9日与临江国家粮食储备库签订了13#仓库租赁合同。聂某每月向被告人刘伟支付4000元或4500元的工资。 2020年8月27日，民警在13#仓库查获了已包装以及未包装的西瓜味、菠萝味、哈密瓜味等香精，大瓶一氧化二氮，铆装机、储气罐、空压机、电子秤、小瓶空金属瓶、外包装盒，产量本、工时本、工资本、出货本等物品。经江西求实司法鉴定中心鉴定，西瓜味、菠萝味、哈密瓜味小钢瓶气体均含有一氧化二氮（笑气）成份。一氧化二氮属于危险品，吸入对身体有害。经统计至案发时，被告人刘伟等人共生产罐装一氧化二氮小钢瓶6032951支，累计非法经营额达829.5307万元（按330元/箱的售价计算）以上。 2020年9月7日，被告人刘伟主动到樟树市公安局临江派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人刘伟在开庭审理过程中亦无异议。并有证人董某、肖某、尹某等21人的证言，辨认笔录，扣押清单及照片，称重记录及照片，司法鉴定意见书，产量、工时、工资、出货、考勤、电镀记录本，应急预案、营业执照、企业信息、租赁协议、租赁合同、产品购销合同、电镀加工合同、出货报表、送货单、赣州煋烨销售出库单、樟树市应急管理局证明等书证，微信支付交易明细、银行交易明细、支付宝交易记录、订单详情、微信聊天记录，到案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘伟伙同他人违反国家管理规定，在未取得危险化学品生产、经营许可证的情况下，非法经营危险化学品一氧化二氮，经营额达829.5307万元以上，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪，被告人刘伟在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当对其从轻、减轻处罚。被告人刘伟有自首情节，依法可对其从轻、减轻处罚。被告人刘伟当庭表示认罪认罚，且在公诉机关自愿签订了《认罪认罚具结书》，依法可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘伟犯非法经营罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币10万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2024年7月7日止；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  杨寿健 人民陪审员  张文心 人民陪审员  廖春雷 二〇二一年三月二十六日  法官助理付润琴  书记员彭媛莉
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执4852号 申请执行人徐金荣，男，1952年09月22日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 被执行人余素香，女，1981年10月30日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 被执行人刘进鲜，男，1981年8月20日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人徐金荣与被执行人余素香、刘进鲜民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初3253号民事调解，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人余素香、刘进鲜立即偿还给申请执行人徐金荣人民币36000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，发现被执行人余素香名下坐落在仙游县××镇××路××号××楼××梯××室××＃××幢××号房地产［不动产权证书号：闽（2019）仙游县不动产权第0××9号］，本院已裁定查封，但申请人申请暂缓处置；发现被执行人刘进鲜名下有车牌号为闽ＢＱ××××魏派牌汽车一辆，本院已裁定查封，但未实际扣押到位，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人徐金荣也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初3253号民事调解的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二一年三月三日 书记员  林嘉璋
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1015号之三被执行人：徐德安，男，汉族，1963年02月18日生，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐德安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐德安在徽商银行15×××17账户内存款人民币20371.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 马 莉二〇二一年三月三十日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马莉联系电话：0558-7696056
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1002执480号申请执行人：李某，女，1983年10月8日出生，汉族，住荆州市沙市区。被执行人：梁某，男，1982年4月16日出生，回族，住荆州市沙市区。申请执行人李某与被执行人梁某婚姻家庭纠纷执行一案，本院立案执行后，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）鄂1002民初248号民事判决书，向被执行人梁某发出执行通知书，责令其履行法律义务，依照该民事判决书：一、被执行人梁某应支付申请执行人李某补偿款300000元及利息损失34365元（以300000元为基数，自2018年3月25日起截至2021年3月16日，后期利息暂未计算）；二、被执行人梁某承担案件受理费、财产保全费6191元、申请执行费4915元，小计11106元；以上总计345471元。但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第两百四十四条规定，裁定如下：立即划拨被执行人梁某在金融部门的存款345471元；若账上无款或款额不足，则冻结其银行账户存款至额满为止；或扣留、提取其相应收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 焰审判员 彭 超审判员 程洪波二〇二一年三月十八日书记员 马静芸
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0925民初164号之二 原告：余达俊，男，1965年2月22日出生，汉族，奉新县人，住奉新县。 委托诉讼代理人：卢典强，江西铭强旋进律师事务所律师。 被告：卢世平，男，1982年3月28日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 原告余达俊诉被告卢世平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。同年3月8日，原告余达俊以其与被告卢世平达成和解，且被告卢世平已偿还欠款为由，向本院提出撤回对被告卢世平的起诉。 本院认为，原告余达俊申请撤回对被告卢世平的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余达俊撤回对被告卢世平的起诉。 本案案件受理费800元（原告已预交），减半收取400元，由原告余达俊承担。 审判员  陈峥 二〇二一年三月八日 法官助理甘帆 书记员穆梦瑶
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初2083号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：王志良，董事长。委托诉讼代理人：李华，天津大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓毕霄，天津大有律师事务所律师。被告：高鸿兴，男，1992年1月15日出生，汉族，住广西浦北县。平安国际融资租赁有限公司与高鸿兴融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。平安国际融资租赁有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，平安国际融资租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安国际融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（已交纳），由原告平安国际融资租赁有限公司负担。审判员  崔忻亭二〇二一年三月十八日书记员  李营飞
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2823民初230号   原告：贾道玉，男，1968年7月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被告：郭会来，男，1966年12月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   原告贾道玉与被告郭会来民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告贾道玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按贾道玉撤回起诉处理。   审  判  员   李世军   二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日   书  记  员   康宁宁
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执632号被执行人：宋玉焕，女，1967年3月17日生，住磐石市。被执行人宋玉焕罚金一案，磐石市人民法院于2021年3月16日作出（2021）吉0284刑初57号刑事判决书，已经发生法律效力，2021年3月27日刑事审判庭移送执行，本院于同日立案执行。执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令后，被执行人履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人磐石市人民法院与被执行人宋玉焕罚金执行一案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年三月三十日书记员 冯静波
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1322民初369号 原告：广西象州鑫源祥木业有限公司，住所广西象州县马坪镇龙兴村民委龙保村（大佃村二级公路西面），统一社会信用代码91451322MA5MWGUEX1。 法定代表人：李加利，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄庭庆，广西银正律师事务所律师，执业证号14502201310157063。 被告：覃建政，男，1964年11月2日出生，壮族，粮农，住广西象州县。 被告：覃广才，男，1985年10月2日出生，壮族，粮农，住广西象州县。 原告广西象州鑫源祥木业有限公司与被告覃建政、覃广才不当得利纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案宣判前，自动申请撤回诉讼，是对其诉讼权利的自由处分，没有违反国家法律法规的禁止性规定，亦没有损害国家、集体和第三人的合法权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西象州鑫源祥木业有限公司撤诉。 案件受理费1,316元，减半收取计658元，由原告广西象州鑫源祥木业有限公司负担。 审 判 员 苏文科 二〇二一年三月十六日 法官助理 夏 典 书 记 员 覃 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1826民初175号 原告：赵昌龙，男，1969年9月20日出生，汉族，住四川省芦山县。 委托诉讼代理人：李俊，芦山县法律援助中心指派芦阳法律服务所法律工作者。 被告：曾璠佳，男，1981年7月4日出生，汉族，住四川省芦山县。 原告赵昌龙与被告曾璠佳劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，依法适用简易程序审理。审理过程中，原告赵昌龙于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵昌龙自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵昌龙撤诉。 本案案件受理费25元，由原告赵昌龙负担。 审判员  邓发惠 二〇二一年三月二十九日 书记员  杨 婵
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1972执812号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码为9130000786713482M。 负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：陈茂英，男,1972年9月5日出生，汉族，住广东省广宁县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初11816事判决书。 案由：银行卡纠纷 立案日期：2021年1月5日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付信用卡欠款本金99900元、利息10245.6元、滞纳金22195.76元、账单分期手续费11324.83元、受理费1587元，合计145253.19元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。经查，被执行人名下有粤Ｓ×××××、粤Ｅ×××××号牌汽车各一辆，本院对粤Ｅ×××××号牌汽车予以查封（2023年1月27日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请）；对粤Ｓ×××××号牌汽车予以轮候查封（查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请）。由于没发现上述车辆的下落，故无法进一步处理。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张卓林 审判员  江建华 审判员  王 安 二〇二一年三月十六日 书记员  舒锡江
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执291号 廖偏荣、平果强生混凝土有限责任公司： 本院执行的廖偏荣申请平果强生混凝土有限责任公司劳动争议一案，经被执行人平果强生混凝土有限责任公司自动履行，执行金额58359元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月四日