福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0303民初5号 原告：卓秀妹，女，1976年8月24日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：郑政煌，福建理顺律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈志霞，福建理顺律师事务所执业律师。 被告：陈国里，男，1979年1月22日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：林彩萍，女，1979年8月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：赖宗阳，莆田市涵江区商城法律服务所法律工作者。 被告：陈美花，女，1964年4月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告卓秀妹与被告陈国里、林彩萍、陈美花民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑政煌、被告林彩萍的委托诉讼代理人赖宗阳和被告陈美花均到庭参加诉讼，被告陈国里经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卓秀妹向本院提出诉讼请求：判令陈国里、林彩萍共同向卓秀妹偿还借款本金387000元及利息（利息计算办法：2017年4月14日起至2020年8月19日止以本金387000元为基数按月利率2%计算的利息为315792元；2020年8月20日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息，暂计至起诉之日利息为22786.56元，合计利息暂计至起诉日为338578.56元。）；2、判令陈美花对上述借款本金人民币387000及利息承担连带偿还责任。事实与理由：卓秀妹与陈美花系认识十来年的朋友关系。2016年左右，经陈美花介绍认识陈国里，陈国里与林彩萍系夫妻关系。2016年5月22日，陈国里以家庭经营鞋材生意需要资金为由向卓秀妹借款25万元，并向卓秀妹出具《借条》一份，约定月利率2%,陈美花作为担保人在借条上签字；同日，卓秀妹通过本人银行账户向陈国里转账245000元款项，另外5000元作为25万元本金按月利率2%计算的一个月利息在本金25万元中预先扣除。2016年8月28日，陈国里因家庭鞋材生意经营需要向卓秀妹借款人民币15万元，并向卓秀妹出具《借条》一份，陈美花作为担保人在借条上签字；同日，卓秀妹通过本人银行账户向陈国里转账142000元，另外8000元作为两笔借款合计40万元按月利率2%计算的一个月利息在本金15万元中预先扣除。2016年5月22日的25万借款出借后，陈国里按月利率2%通过支付宝于2016年6月24日向卓秀妹支付5000元利息，林彩萍通过支付宝于2016年7月25日向卓秀妹支付5000元利息。2016年8月28日再借15万元款项后，林彩萍以两笔借款合计40万元为基数按月利率2%通过支付宝于2016年9月23日、2016年11月5日、2016年11月25日、2016年12月30日、2017年1月27日、2017年3月7日分别向卓秀妹支付利息8000元。2017年6月16日，陈国里微信转账17000元给卓秀妹。之后，各被告未再支付款项。卓秀妹认为，卓秀妹与陈国里之间的民间借贷关系是合法有效的，依法受法律保护，陈国里以家庭鞋材生意经营需要向卓秀妹借款，且林彩萍按《借条》约定利率向卓秀妹支付利息，应视为对本案借款的追认，故本案债务属于夫妻共同债务，陈国里、林彩萍应承担共同偿还责任；陈美花以担保人身份在借条上签名，应承担连带偿还责任。 林彩萍辩称，卓秀妹起诉林彩萍与陈国里共同偿还借款本息缺乏事实和法律依据。双方虽是夫妻关系，但双方经济独立，所干的事业也是独立，不是共同办企业，且双方夫妻感情很早就不和，也因为陈国里在外办事业、买房子所欠债务连累到林彩萍，故双方已经离婚。根本的理由是本案陈国里向卓秀妹借款时林彩萍不在场不知情，没有参与，事后也没有追认为夫妻共同借款，共同债务。卓秀妹起诉状中提到的林彩萍有替陈国里部分利息是因为当时双方还未离婚，陈国里利用其知道林彩萍的支付密码，用其手机登录林彩萍的支付宝，从林彩萍支付宝转账几次利息给卓秀妹，事后双方也因为这件事情争吵导致离婚。 陈美花辩称，其与陈国里是朋友，当时陈国里跟其有经济来往，陈国里求其帮忙。陈国里有拿一本房产证去抵押，陈国里让陈美花去证实一下这个事实，陈美花本来认为陈国里有房子抵押，价值一两百万，哪里知道陈国里后来生意不怎么样，但目前陈美花自己的经济也不顺利，其也是帮朋友的忙。 陈国里未作答辩。 卓秀妹围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、结婚证、《借条》、中国建设银行个人活期账户交易明细、微信支付交易明细证明等证据。林彩萍围绕抗辩主张依法提交了离婚证、离婚协议书、基本养老个人历年缴费明细表等证据。陈美花未提交证据。陈国里未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院经审查，对双方无异议的证据予以确认并在卷佐证，对双方有异议的证据，本院认为卓秀妹提供的借条、中国建设银行个人活期账户交易明细、微信支付交易明细证明可以证明陈国里有向卓秀妹借两笔款项、卓秀妹两次共向陈国里转账387000元以及陈国里有支付利息的事实，不能证明林彩萍有追认上述债务为夫妻共同债务的意思表示，林彩萍提供的证据真实有效，予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定主要事实如下： 2016年左右，卓秀妹经陈美花介绍认识陈国里。同年5月22日，陈国里以经营鞋材生意需要资金为由向卓秀妹借款250000元，双方约定月利率20‰。为此，陈国里于当日向卓秀妹出具一份《借条》，陈美花以担保人身份在《借条》上签字。同日，卓秀妹在预扣5000元作为250000元本金按月利率20‰计算的一个月利息后向陈国里转账245000元。同年8月28日，陈国里向卓秀妹借款15万元，同样约定月利率20‰，并于当日向卓秀妹出具《借条》一份，陈美花作为担保人在该份《借条》上签字。同日，卓秀妹在预扣8000元作为上述两笔合计40万元借款按月利率20‰计算的一个月利息后向陈国里转账142000元。上述借款期间，陈国里按月利率20‰计息于2016年6月24日向卓秀妹转账5000元，于同年7月25日通过林彩萍支付宝账户向卓秀妹转账5000元，于同年9月23日、11月5日、11月25日、12月30日以及2017年1月27日和3月7日通过林彩萍支付宝账户各向卓秀妹转账8000元。2017年6月16日，陈国里通过微信转账17000元给卓秀妹后，未再偿还剩余的本金和利息，陈美花亦未代偿。卓秀妹经催款未果，遂于2021年1月4日向本院提起诉讼。 另查明，上述借款发生时，陈国里与林彩萍原系夫妻关系，双方于2018年6月20日办理离婚登记。 本院认为，自然人的合法债权受法律保护。本案中陈国里向卓秀妹借款有陈国里出具的借条和当事人陈述为据，双方意思真实，因借款发生于2021年1月1日之前，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的借贷关系合法成立。卓秀妹自认提供两笔借款时均有预扣利息，有卓秀妹提供的中国建设银行个人活期账户交易明细加以佐证，故对陈国里于2016年5月22日向卓秀妹的借款本金应按卓秀妹实际转账的245000元认定，同年8月28日的借款本金按卓秀妹实际转账的142000元认定。上述借款发生后，陈国里共向卓秀妹转账75000元，经核算，该款项仅能清偿上述两笔借款至各自借款发生之日起至2017年4月13日前合计产生的利息（具体计算附后），故，对卓秀妹主张陈国里偿还借款合计387000元（245000元+142000元）并支付以该款为基数自2017年4月14日起至2020年8月19日止按月利率20‰计算的利息和2020年8月20日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息，于法有据，应予支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，虽然陈国里向卓秀妹借款发生于陈国里与林彩萍婚姻关系存续期间，但《借条》上的签名仅有陈国里一人签字，卓秀妹提供的证据仅能说明林彩萍的支付宝账户有向卓秀妹转账，尚不足以证明林彩萍对陈国里的借款进行追认，欠缺夫妻共同债务意思表示，且上述两笔借款超出夫妻日常家庭生活需要，卓秀妹不能举证证明借款用于陈国里和林彩萍的共同生产经营，故卓秀妹应承担举证不能的不利后果，对卓秀妹主张上述陈国里债务系夫妻共同债务、林彩萍应共同承担偿还责任，本院不予支持。陈美花以担保人身份签字，且在庭审中自认有为陈国里的上述债务提供担保，因讼争《借条》未约定还款期限和保证期限，亦未约定保证方式和担保范围，且担保事实发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，故卓秀妹有权请求陈美花对陈国里的上述债务承担连带保证责任。陈国里经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈国里应在本判决生效之日起五日内归还卓秀妹的借款合计本金387000元，并支付以该款为基数自2017年4月14日起至还清之日止的相应利息（其中自2017年4月14日起至2020年8月19日止按月利率20‰计算利息，自2020年8月20日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息）； 二、陈美花对上述债务承担连带保证责任，在承担保证责任后，陈美花有权向陈国里追偿； 三、驳回卓秀妹对林彩萍的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11055元，减半收取计5527.5元，由陈国里、陈美花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任 审 判 员 王洪应 二〇二一年三月十一日 法官助理 潘建青 书 记 员 何慧芳 附1：陈国里归还款项清偿本息计算表                            序号                       应还本金             （元）                       还款日期                       还款金额（元）                       计息起算日                       计息截止日                       欠息天数（天）                       计息（元，按20‰月利率计息）                       累计欠息（元）                               N                       AN                                                         BN                                                                   CN                       DN=AN×（20‰÷30）×CN                       EN=DN-BN+EN-1                               1                       245000                       2016.06.24                       5000                       2016.05.22                       2016.6.24                       34                       5553.33                       553.33                               2                       245000                       2016.07.25                       5000                       2016.06.25                       2016.07.25                       31                       5063.33                       616.67                               3                       245000                       0                       0                       2016.07.26                       2016.08.27                       33                       5390.00                       6006.67                               4                       387000                       2016.09.23                       8000                       2016.08.28                       2016.9.23                       27                       6966.00                       4972.67                               5                       387000                       2016.11.05                       8000                       2016.09.24                       2016.11.05                       43                       11094.00                       8066.67                               6                       387000                       2016.11.25                       8000                       2016.11.06                       2016.11.25                       20                       5160.00                       5226.67                               7                       387000                       2016.12.30                       8000                       2016.11.26                       2016.12.30                       35                       9030.00                       6256.67                               8                       387000                       2017.01.27                       8000                       2016.12.31                       2017.01.27                       28                       7224.00                       5480.67                               9                       387000                       2017.03.07                       8000                       2017.01.28                       2017.03.07                       39                       10062.00                       7542.67                               10                       387000                       2017.06.16                       17000                       2017.03.08                       2017.06.16                       101                       26058.00                       16600.67                               剩余利息起算点                       2017.04.14                       经上表计算，陈国里的还款不足以偿还欠付的利息，2016年9月23日前尚欠利息12972.67元（6006.67元+6966.00元），2016年9月23日至2017年6月16日期间还款65000元优先用于支付尚欠利息12972.67元后，剩余52027.33元可以支付本金387000元自2016年9月24日起按月利率20‰计算至2017年4月13日止的利息。             2017年4月13日计算方式：设52027.33元可以支付M天利息，则387000×（20‰÷30）×M=52027.33，即M=202天，2016年9月24日加上202天即为2017年4月13日。                附2：本案适用的法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。 连带保证责任的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的按照约定。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第二条被执行人具有本规定第一条第二项至第六项规定情形的，纳入失信被执行人名单的期限为二年。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或具有多项失信行为的，可以延长一至三年。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。