浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0521刑初383号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人孟阳洋，男，1996年2月4日出生，汉族，浙江省德清县人，初中文化程度，家住浙江省德清县。2017年7月4日因殴打他人的行为被德清县公安局决定行政拘留八日并处罚款人民币五百元；2020年8月20日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为被德清县公安局决定行政拘留八日。因本案于2020年8月29日被德清县公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于长兴县看守所。 辩护人夏建伟，浙江宪道律师事务所律师。 被告人杨家豪，男，1991年12月31日出生，汉族，浙江省德清县人，初中文化程度，家住浙江省德清县。2006年10月30日因盗窃行为被德清县公安局决定行政拘留七日（不执行）；2007年10月19日因敲诈勒索行为被德清县公安局决定行政拘留七日（不执行）；2007年11月16日因敲诈勒索行为被德清县公安局决定行政拘留十二日（不执行）；2008年7月1日因吸毒行为被德清县公安局决定行政拘留十五日；2008年11月13日因吸毒行为被德清县公安局决定行政拘留十五日；2012年7月19日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万八千元；2013年4月10日因吸毒行为被德清县公安局决定行政拘留十五日，同年4月17日被德清县公安局决定强制隔离戒毒二年；2017年1月20日因吸毒行为被德清县公安局决定行政拘留十五日，同年1月25日被德清县公安局决定强制隔离戒毒二年。因本案于2020年8月29日被德清县公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于长兴县看守所。 辩护人吴唤，浙江律信律师事务所律师。 被告人沈如生，男，1975年12月1日出生，汉族，浙江省德清县人，初中文化程度，家住浙江省德清县。2005年1月19日因吸毒行为被德清县公安局行政拘留十日；2005年7月26日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；2006年3月21日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月，与前一判决对其赌博罪判处有期徒刑八个月数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，2006年8月23日刑满释放；因本案于2020年8月25日被德清县公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于德清县看守所。 辩护人朱漫然，浙江清溪律师事务所律师。 被告人陈世峰，男，1993年10月29日出生，汉族，浙江省德清县人，初中文化程度，家住浙江省德清县。2012年8月31日因犯容留他人吸毒罪被本院判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元；2014年4月11日因吸毒行为被德清县公安局决定行政拘留十五日；2014年11月20日因吸毒行为被德清县公安局决定行政拘留十五日，同年12月2日被德清县公安局决定社区戒毒三年；2015年3月19日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万二千元，2015年8月12日刑满释放。因本案于2020年8月25日被德清县公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于德清县看守所。 辩护人陈斌，浙江清溪律师事务所律师。 辩护人金辉辉，浙江清溪律师事务所律师。 被告人宋福超，男，1993年8月18日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，中专文化程度，家住辽宁省普兰店市。因本案于2020年8月25日被德清县公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于德清县看守所。 辩护人胡闻龙，浙江清溪律师事务所律师。 被告人冯国政，男，1978年9月1日出生，汉族，浙江省德清县人，初中文化程度，家住德清县。2018年9月13日因吸毒行为被德清县公安局决定行政拘留十五日。因本案于2020年8月25日被德清县公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于德清县看守所。 指定辩护人盛树明，浙江莫干山律师事务所律师。 被告人朱昊，男，1997年8月11日出生，汉族，浙江省德清县人，初中文化程度，家住浙江省德清县。2015年7月8日因吸毒行为被德清县公安局决定行政拘留十日（未执行）；2018年5月28日因犯故意伤害罪被德清县公安局刑事拘留，同年7月3日被依法逮捕，同年10月30日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。因本案于2020年9月1日被德清县公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。 指定辩护人俞丽丹，浙江泽大（德清）律师事务所律师。 被告人朱立，男，1995年10月6日出生，汉族，浙江省德清县人，初中文化程度，家住浙江省德清县。2014年5月13日因殴打他人行为被德清县公安局决定行政拘留三日；2014年12月16日因吸毒行为被德清县公安局决定行政拘留十五日；2015年7月31日因吸毒行为被德清县公安局决定行政拘留十五日,同年8月14日被德清县公安局决定社区戒毒三年；2016年11月28日因吸毒行为被德清县公安局决定行政拘留十五日，同年12月12日被德清县公安局决定强制隔离戒毒二年；2019年5月20日因寻衅滋事行为被德清县公安局决定行政拘留十日。因本案于2020年9月1日被德清县公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。 指定辩护人吴潮洋，浙江苏杭律师事务所律师。 德清县人民检察院以德检刑诉[2020]2124号起诉书指控被告人孟阳洋、杨家豪、沈如生、陈世峰、宋福超、冯国政、朱昊、朱立犯聚众斗殴罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员陈晓青出庭支持公诉，被告人孟阳洋及辩护人夏建伟、被告人杨家豪及辩护人吴唤、被告人沈如生及辩护人朱漫然、被告人陈世峰及辩护人陈斌、金辉辉、被告人宋福超及辩护人胡闻龙、被告人冯国政及指定辩护人盛树明、被告人朱昊及指定辩护人俞丽丹、被告人朱立及指定辩护人吴潮洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉书指控： 2020年6月9日凌晨，被告人杨家豪、孟阳洋在德清县××街道××Ｔ酒吧内因琐事与被告人冯国政发生争吵，后被告人沈如生与被告人杨家豪、孟阳洋发生争执，双方约定当日凌晨在德清县下渚湖街道四都村西北湾组沈如生家斗殴。随即被告人沈如生纠集被告人宋福超、冯国政及刘飞鸿、薛国征、赵亮、马成龙、吴南、邢晓峰（均另案处理）等人，准备不锈钢管、盾牌、木棍等工具，被告人杨家豪、孟阳洋、朱立、朱昊、陈世峰及施旭琪（另案处理）等人，准备砍刀、农具等工具。当日凌晨3时许，双方人员持械在下渚湖街道下仁线西北湾路段斗殴，造成被告人孟阳洋、朱昊等人受伤。案发后，被告人朱昊、朱立自动投案，如实供述自己的犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关的书证、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据。据此认定被告人孟阳洋、杨家豪、沈如生、陈世峰、宋福超、冯国政、朱昊、朱立的行为均已构成聚众斗殴罪且系持械斗殴，被告人孟阳洋、杨家豪、沈如生系主犯，被告人陈世峰、宋福超、冯国政、朱昊、朱立系从犯，被告人陈世峰系累犯，被告人朱昊、朱立系自首，被告人孟阳洋、杨家豪、沈如生、宋福超、冯国政系坦白，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条、第六十九条、第七十七条、第六十七条第一款、第三款之规定，依法判处。同时公诉机关认为被告人孟阳洋、沈如生、杨家豪、冯国政、朱昊、朱立自愿认罪认罚，建议对被告人孟阳洋判处有期徒刑三年二个月；对被告人沈如生判处有期徒刑三年二个月；对被告人杨家豪判处有期徒刑三年一个月；对被告人冯国政判处有期徒刑一年六个月；对被告人朱昊判处有期徒刑一年四个月，撤销其前罪缓刑，与其故意伤害罪判处的有期徒刑一年四个月并罚，合并执行有期徒刑二年二个月；对被告人朱立判处有期徒刑一年四个月。 被告人孟阳洋及辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。被告人孟阳洋提出其系主动投案，具有自首情节。被告人孟阳洋的辩护人提出被告人孟阳洋在因本案被公安机关采取强制措施之前，因无证驾驶被公安机关治安传唤，当日已经交代了聚众斗殴的犯罪事实，其具有自首情节，且自愿认罪认罚，请求法庭予以从宽处罚。 被告人杨家豪及辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。被告人杨家豪提出其系主动投案，具有自首情节。被告人杨家豪的辩护人提出被告人杨家豪在因本案被公安机关采取强制措施之前，因无证驾驶被公安机关治安传唤，当日已经交代了聚众斗殴的犯罪事实，其具有自首情节，且自愿认罪认罚，请求法庭予以从宽处罚。 被告人陈世峰及辩护人对起诉书指控的罪名无异议，但提出带路仅是基于其车停靠的位置调头顺理成章排在第一个位置，本案中的刀系别人放在其车上，也不是其拿出来提供给他人斗殴的。被告人陈世峰的辩护人提出被告人陈世峰并不是本案斗殴行为的犯意提起者，犯罪情节和主观恶性较小，参与程度不深，被告人陈世峰手中没有任何工具且未实际参与打斗，故无法认定被告人陈世峰的犯罪情节比其他同为从犯的被告人重，根据被告人陈世峰庭审中的表现，应当认定为坦白情节，请求法庭予以从宽处罚。 被告人沈如生及辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。被告人沈如生的辩护人认为被告人沈如生参与到本案中具有一定被动性，主观恶性较小，且到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，请求法庭予以从宽处罚。 被告人宋福超及辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，被告人宋福超的辩护人认为被告人宋福超不是犯意提起者，集合保安的意图是保护酒吧内所有消费者的人身安全以及酒吧财产安全，并没有召集人员前往沈如生家中，且被告人宋福超在本案中系从犯，且能如实供述自己的犯罪事实，请求法庭予以从宽处罚。 被告人冯国政及指定辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。被告人冯国政的辩护人认为被告人冯国政系从犯，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，请求法庭予以从宽处罚。 被告人朱昊及指定辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。被告人朱昊的指定辩护人认为被告人朱昊具有自首情节，系从犯，且自愿认罪认罚，请求法庭予以从宽处罚。 被告人朱立及指定辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。被告人朱立的指定辩护人认为被告人朱立具有自首情节，系从犯，且自愿认罪认罚，请求法庭予以从宽处罚。 经审理查明： 2020年6月9日凌晨，被告人杨家豪、孟阳洋在德清县××街道××Ｔ酒吧内因琐事与被告人冯国政发生争吵，后被告人沈如生与被告人杨家豪、孟阳洋发生争执，双方约定当日凌晨在德清县下渚湖街道四都村西北湾组沈如生家斗殴。随即被告人沈如生纠集被告人宋福超、冯国政及刘飞鸿、薛国征、赵亮、马成龙、吴南、邢晓峰（均已判刑）等人，准备不锈钢管、盾牌、木棍等工具，被告人杨家豪、孟阳洋、朱立、朱昊、陈世峰及施旭琪（已判刑）等人，准备砍刀、农具等工具。当日凌晨3时许，双方人员持械在下渚湖街道下仁线西北湾路段斗殴，造成被告人孟阳洋、朱昊等人受伤。 案发后，被告人朱昊、朱立自动投案，如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，由经当庭举证、质证的人口信息、犯罪记录查询、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、扣押清单、微信聊天记录截图、被告人孟阳洋、杨家豪、沈如生、陈世峰、宋福超、冯国政、朱昊、朱立的供述与辩解、同案犯施旭琪、钱冶钢、莫杨杨、刘飞鸿、薛国征、马成龙、赵亮、吴南、邢晓峰的供述与辩解、证人李某、王某1、吴某、谢某、石某、许某、姚某、张某、王某2、付某、骆某、马某、章某、杨某、陈某、符某、方某、孟某的证言、现场勘查笔录、现场图、刑事检查笔录、辨认笔录、提取笔录、现场照片、刑事搜查笔录、辨认照片、监控视频、归案经过、情况说明等证据证实，足以认定。 对于被告人孟阳洋及其辩护人、被告人杨家豪及其辩护人提出的被告人孟阳洋、杨家豪构成自首的辩护意见，经查，公安机关于2020年6月16日对本案进行立案侦查，在二被告人被治安传唤前公安机关已经掌握了其犯罪事实，故对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。 对于被告人陈世峰及其辩护人提出的被告人陈世峰带路仅是基于其车停靠的位置调头顺理成章排在第一个位置，本案中的刀系别人放在其车上，也不是其拿出来提供给他人斗殴的的辩解及辩护意见及被告人陈世峰的辩护人提出的对被告人陈世峰应认定为坦白情节的辩护意见，经查，在案同案犯的供述均能证实被告人陈世峰积极参与聚众斗殴，具有提供作案工具、驾车带路、接送同案犯等犯罪情节，其行为已构成聚众斗殴罪，但被告人陈世峰对该部分事实未作如实供述，不应认定为坦白情节；考虑被告人陈世峰并未实际参与打斗，本院在量刑时会酌情予以从轻处罚。 本院认为，被告人孟阳洋、杨家豪、沈如生、陈世峰、宋福超、冯国政、朱昊、朱立持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孟阳洋、杨家豪、沈如生在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与或组织的全部犯罪处罚。被告人陈世峰、宋福超、冯国政、朱昊、朱立在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以减轻处罚。被告人陈世峰在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人朱昊在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被告人朱昊、朱立犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人孟阳洋、杨家豪、沈如生、宋福超、冯国政到案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人孟阳洋、杨家豪、沈如生、冯国政、朱昊、朱立均认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，予以从轻处罚。各辩护人据上述理由请求对被告人孟阳洋、杨家豪、沈如生、陈世峰、宋福超、冯国政、朱昊、朱立从宽处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十九条、第七十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人孟阳洋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月29日起至2023年10月28日止）。 二、被告人沈如生犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2023年10月24日止）。 三、被告人杨家豪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年一个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月29日起至2023年9月28日止）。 四、被告人陈世峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2022年4月24日止）。 五、被告人宋福超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2022年3月24日止）。 六、被告人冯国政犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2022年2月24日止）。 七、被告人朱昊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月；撤销前罪缓刑，与前罪判处的有期徒刑一年四个月并罚；决定执行有期徒刑二年二个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除因前罪被羁押的156日，即自2020年9月1日起至2022年5月28日止）。 八、被告人朱立犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2021年12月31日止）。 九、扣押在案的作案工具橡胶棍一根、灭火器二个、不锈钢抓捕管三根、盾牌四个，予以没收，由扣押机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  潘钟芬 人民陪审员  杨屹萍 人民陪审员  吴 升 二〇二一年三月十九日 法官 助理  杨璐婷 书 记 员  林芳琴