四川省万源市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1781民初148号 原告：温兴建，男，1965年5月12日出生，汉族，住四川省万源市。 委托诉讼代理人：黄文书，四川法鑫律师事务所律师。 被告：曾尚轩，男，1968年3月14日出生，汉族，住四川省万源市。 原告温兴建与被告曾尚轩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温兴建及其委托诉讼代理人黄文书到庭参加诉讼，被告曾尚轩经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温兴建向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款173500元及利息（从2019年6月1日起以本金143500元为基数按照月利率百分之二计算至付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系生意伙伴关系，2017年3月起，被告因资金周转需要多次在原告处借款，共计145500元，期间被告偿还了1000元。2018年1月1日，被告向原告出具一张143500元的借条，约定月息按照百分之二计算，并约定借款时间为一年。借款期限满后被告无力偿还，被告于2019年6月1日向原告写下还款计划书，但被告未按照约定还款，原告催收无果，遂诉至法院。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据： 1、原、被告身份证复印件。拟证明原、被告身份信息。 2、借条。拟证明原、被告借款属实。 3、还款计划书。拟证明2019年6月1日，原、被告对于借款本金、利息、还款时间和方式重新进行了约定和结算。 4、借款记录清单。拟证明被告借款的时间、次数及金额。 5、中国工商银行、中国农业银行、微信转款凭证。拟证明原告通过银行转账、微信转账方式向被告提供借款。 6、工资表2份。拟证明袁姣为原告公司员工出纳，部分借款系由其通过银行转款向被告提供。 7、原、被告微信聊天记录。拟证明原告在起诉被告后，被告于2021年1月26日主动联系原告，承认从3月份底起每月给被告解决2000元，原、被告借款属实。 被告曾尚轩未到庭应诉，未作答辩，亦未举证、质证。 本院对原、被告提供出示的证据，结合庭审，综合认证如下：原告提供的第1、2、3、5组证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信，原告提供的第4、6、7组证据，本院结合其他证据，予以综合认定。 根据以上有效证据和庭审中原告的陈述，本院认定案件事实如下： 2017年2月，原、被告因经营核桃油生意相识。2017年3月起，被告以资金周转困难为由找原告借款，因原、被告间有生意往来，所以原告多次向被告提供借款。该借款一部分由原告本人通过银行、微信转账及现金方式支付，一部分由原告职工袁姣通过银行转账方式支付给被告。2018年1月1日，原告发现借款金额较大又无借款凭证，因此双方对借款进行了结算。经结算，被告在原告处借款144500，期间还款1000元，尚欠欠143500元。随后，被告向原告出具借条一张，内容为：“借条，今借到温兴建现金：143500元，大写：壹拾肆万叁仟伍佰元整。备注：用于生意开支，月息2%，借款时间：1年。借款人：曾尚轩（捺印），2018.1.1。身份证号：513024XXXXXXXXXXXX”。由于被告未按时偿还借款，2019年6月1日，原、被告对前期借款本息再次进行结算，被告向原告出具还款计划书一份，内容为：“还款计划书，原曾尚轩在温兴建处借支：143500元。现协商2018年1月份至2019年6月份应付利息48790元。现温兴建让应付利息18790元，下剩利息3万元，从2019年6月份先期支付原欠利息，利息完后支付原欠借款143500元和借款2%的利息。注：每月按时支付，如3个月不支付温兴建可提起诉讼追收本金及利息。时间2年还清，2019年6月份至2021年6月底，还款计划人：曾尚轩，身份证：513024XXXX********,2019.6.1”。 同时查明，还款计划书中结算期间为2018年1月至2019年5月，共17个月，结算年利率为14.76%（30000元÷17月÷143500元×12月×100%）。被告在出具还款计划书后，未按照约定还款。 另查明，原告起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，被告曾尚轩向原告温兴建借款143500元系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，双方之间建立的民间借贷关系，合法有效，依法应予保护。原、被告约定两年内还清借款，但被告未按照约定的期限返还借款，已超过3个月未还款，原告依案涉合同约定诉至本院，不违反法律规定。故原告要求被告偿还借款本金143500元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。关于利息问题，原、被告对2018年1月至2019年5月的利息进行了结算，经查，其结算年利率为14.76%，不违反法律规定，因此，原告要求被告支付该期间30000元利息的诉请，本院予以支持。关于2019年6月1日之后的利息，原告要求以借款本金143500元为基数，按年利率24%为标准，根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020.8.20）第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定保护的利率上限。”之规定，原告主张的2019年6月1日之后的利率应以其起诉时一年期贷款市场报价利率四倍15.4%（3.85%×4）为上限。原告请求超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定，判决如下： 被告曾尚轩应在本判决发生法律效力后三十日内偿还原告温兴建的借款本金143500元及利息（2018年1月至2019年5月的利息30000元；2019年6月1后的利息，以借款本金143500元为基数，按年利率15.4%为标准计至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3770元，减半收取1885元，由被告曾尚轩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  李林森 二〇二一年三月十五日 书记员  袁 莉 附本案适用法条： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的、、和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释于本解释不一致的，以本解释为准。