wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0724执114号之五 申请人王玮，山西省昔阳县大寨镇人。 被执行人郑玉明，昔阳县皋落镇人。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2020）晋0724民初1061号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑玉明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郑玉明在中国建设银行账户内存款人民币522.44元。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二一年三月二十四日 书记员  邵春云
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9006民初1098号原告：宋传卫，男，1972年8月7日出生，汉族，住天门市。委托诉讼代理人：彭银河，天门市陆羽法律服务所法律工作者。被告：徐永刚，男，1976年6月1日出生，汉族，住天门市。原告宋传卫与被告徐永刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告宋传卫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按宋传卫撤回起诉处理。审判员  张晓莉二〇二一年三月九日书记员  吕复兴
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执1780号申请执行人：范元硕，男，1978年11月26日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：贵州百百弗教育咨询有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区护国路**香格里拉大厦****[大南社区]。本院依据的（2020）黔0102民初12616号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人贵州百百弗教育咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州百百弗教育咨询有限公司支付申请人学费33773元；加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件受理费340元、执行费412元，共计34525元。但被执行人贵州百百弗教育咨询有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵州百百弗教育咨询有限公司在银行（或其他金融机构）的存款34525元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务。二、提取被执行人贵州百百弗教育咨询有限公司的收入清偿其所欠申请人的34525元债务。三、被执行人贵州百百弗教育咨询有限公司应支付的利息及应加倍支付的迟延履行期间债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈远刚二〇二一年三月九日书记员  尧华浩
安庆市大观区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0803执113号 昝丽娟： 昝丽娟罚金一案，申请执行标的共计15000元。在本院立案执行之前，被执行人已经交付全部案款。至此，关于昝丽娟罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月八日
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申3号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李亮，男，1972年8月14日出生，汉族，住山东省青岛市胶州市。 委托诉讼代理人：张鹏，山东倡通律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：张正江，男，1963年11月24日出生，汉族，住山东省淄博市张店区 二审被上诉人(一审被告):青岛高山房地产开发有限公司，住所地山东省青岛市胶州市洋河镇袁家坟村。 法定代表人：高永绪，总经理。 一审第三人：山东祎城建筑工程有限责任公司，住所地山东省淄博市张店区杏园路**。 法定代表人：王晓冰，董事长。 一审第三人：毕立武，男，1959年5月15日出生，汉族，住山东省淄博市桓台县。 再审申请人李亮因与被申请人张正江，二审被上诉人青岛高山房地产开发有限公司，一审第三人山东祎城建筑工程有限责任公司、毕立武申请执行人执行异议之诉一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终3928号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，李亮的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定,裁定如下: 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 贾新芳 审 判 员 崔志芹 审 判 员 柴家祥 二〇二一年三月十七日 法官助理 汤艳艳 书 记 员 潘圣男
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0629执恢31号之二申请执行人：陈冯苗被执行人：吴文飞本院在执行申请执行人陈冯苗与被执行人吴文飞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）陕0629民初1645号民事判决书，于2021年2月1日向被执行人吴文飞发出执行通知书，责令被执行人吴文飞履行该案义务，但被执行人吴文飞至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人吴文飞在工行陕西省分行西安纬二十六街支行（账号：3700083701005169757）账户上的存款20150元至洛川县人民法院案件户，开户行为中国农业银行洛川支行营业部，账号为6228402927050317667。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二一年三月五日书记员 武文晓
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14知民终16号上诉人（原审被告）：上海全土豆文化传播有限公司，住所地：上海市闵行区东川路**戊楼**，统一社会信用代码：91310112582105522E。法定代表人：庄卓然，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘康康，北京润创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苗富华，男，1963年5月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人上海全土豆文化传播有限公司因与被上诉人苗富华侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403知民初659号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，苗富华于2021年3月22日向本院自愿申请撤回起诉，上海全土豆文化传播有限公司亦同意其撤回起诉。本院认为，苗富华在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下：一、撤销河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403知民初659号民事判决；二、准许苗富华撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由苗富华负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由上海全土豆文化传播有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  许玉霞审判员  文志林审判员  曹燚森二〇二一年三月二十三日书记员  时 淼
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终1204号上诉人（原审被告）:张亚运，男，1989年5月15日生，汉族，住盐城市大丰区。被上诉人（原审原告）:陈永安，男，1953年12月18日生，汉族，住盐城市大丰区。法定代理人：陈某（系上诉人陈永安之女），女，1978年10月5日生，汉族，住盐城市大丰区。上诉人张亚运因与被上诉人陈永安侵权责任纠纷一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院（2020）苏0982民初4781号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张亚运未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人张亚运自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇二一年三月十五日法官助理 张莉莉书 记 员 翟 月
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执693号 邢朝霞、王新民： 本院在执行（2021）甘0502执693号申请人邢朝霞与被执行人王新民机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人王新民已自动履行完毕本院作出的（2020）甘0502民初4584号民事判决书的内容。根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款规定，本案已执行完毕。 审 判 员 刘文振 二〇二一年三月十六日 法官助理 林 洁 书 记 员 张瀚文
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初2355号原告：河南金水电缆集团有限公司。住所地：新乡市平原示范区嵩山大道6号。法定代表人：王爱丽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孟光辉，河南亚洋律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中建三局集团有限公司。住所地：武汉市关山路552号。法定代表人：陈卫国，系该公司董事长。本院在审理原告河南金水电缆集团有限公司与被告中建三局集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告河南金水电缆集团有限公司于2021年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南金水电缆集团有限公司撤回起诉。本案诉讼费6212元由原告河南金水电缆集团有限公司负担。审 判 员 杨庆九二〇二一年三月十六日书记员代 梦 婷
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初459号原告：张向昌，男，1972年11月1日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。原告：张红琴，女，1970年6月28日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被告：许恩强，男，1961年12月5日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。原告张向昌、张红琴与被告许恩强相邻关系纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告张向昌、张红琴于2021年3月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告张向昌、张红琴申请撤诉，是对自己民事权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张向昌、张红琴撤诉。案件受理费60元，减半收取计30元，由原告张向昌、张红琴负担。审判员  石声超二〇二一年三月十八日法官助理肖前飞书记员余彬彬
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执9321号 广州虹丽舞台灯光有限公司： 申请执行人中山市胜洋电机有限公司与被执行人广州虹丽舞台灯光有限公司买卖合同纠纷一案，经本院强制执行及申请执行人确认，被执行人应履行的（2020）粤2072民初3766号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1404号之五被执行人：倪太军，男，汉族，住临泽县。关于申请执行人甘肃临泽农商银行股份有限公司与被执行人倪太军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日冻结了被执行人倪太军在300520121001203428账户内余额人民币73000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人倪太军在甘肃省农村信用社联合社300520121001203428账户内存款人民币125204.42元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二一年三月二日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：0936599****
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执592号之三 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司，住所地：石家庄市长安区中山东路368号。 法定代表人：徐东，该公司总经理。 被执行人：廊坊富沃德实业有限公司，住所地：霸州市胜芳镇。 法定代表人：王新颖，该公司执行董事。 被执行人：霸州市凯达金属制品有限公司，住所地：霸州市信安镇西津保公路。 法定代表人：邢凤志，该公司执行董事。 被执行人：廊坊承旺实业有限公司，住所地：霸州市信安镇112国道北侧。 法定代表人：关泽玉，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：天津富沃德商贸有限公司，住所地：天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园C座6层6-008。 法定代表人：魏福森，该公司执行董事。 被执行人：天津市丰业隆金属材料销售有限公司，住所地：天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园C座6层6-044。 法定代表人：魏福森，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：廊坊富沃德物流有限公司，住所地：霸州市东段霸杨路与胜芳东环路交口西侧、南柳村道以东。 法定代表人：薛志刚，该公司总经理。 被执行人：霸州市富沃德金属制品有限公司，住所地：霸州市信安镇112国道北侧。 法定代表人：邢国利，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：霸州市盛融房地产开发有限公司，住所地：霸州市胜芳镇开发区（富沃德公司院内）。 法定代表人：王泽云，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：王新颖，住天津市河西区。 本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司与被执行人廊坊富沃德实业有限公司、霸州市凯达金属制品有限公司、廊坊承旺实业有限公司、天津富沃德商贸有限公司、天津市丰业隆金属材料销售有限公司、廊坊富沃德物流有限公司、霸州市富沃德金属制品有限公司、霸州市盛融房地产开发有限公司、王新颖借款合同纠纷一案中，于2020年9月15向被执行人发出执行通知书，但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案执行标的为41627650元，扣划被执行人廊坊承旺实业有限公司银行存款1869.57元，扣划被执行人霸州市凯达金属制品有限公司银行存款15036.83元，共计16906.4元冲抵执行费，轮候查封被执行人王新颖名下，车牌证号为：津Ａ×××××、津Ｃ×××××、津Ｎ×××××、津Ｌ×××××汽车四辆，经网络查询、传统查询及现场财产调查，上述被执行人无财产可供执行，依法对被执行人廊坊富沃德实业有限公司、霸州市凯达金属制品有限公司、廊坊承旺实业有限公司、天津富沃德商贸有限公司、天津市丰业隆金属材料销售有限公司、廊坊富沃德物流有限公司、霸州市富沃德金属制品有限公司、霸州市盛融房地产开发有限公司及其法定代表人、王新颖限制消费，就本案的执行情况和终本事项同申请执行人进行了约谈。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 申 玉 审判员 赵增志 审判员 张国俊 二〇二一年三月十五日 书记员 张晓楠
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初393号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行，住所地肇州县肇州镇和平街盛世家园。法定代表人：杨艳艳，职务行长。委托诉讼代理人：张旭东，男，1982年6月28日出生，汉族，该银行职工，住肇州县，被告：于真有，男，1967年1月7日出生，汉族，农民，住肇州县。被告：胡秀艳，女，1968年8月5日出生，汉族，农民，住肇州县。被告：杨波，男，1970年8月1日出生，汉族，农民，住肇州县。被告：刘波，女，1968年7月2日出生，汉族，农民，住肇州县。被告：吕忠申，男，1974年7月9日出生，汉族，农民，住肇州县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行（以下简称肇州邮储银行）与被告于真有、胡秀艳、杨波、刘波、吕忠申借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告肇州邮储银行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  曲媛媛二〇二一年三月二十六日书记员  唐兆慧
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1902民初1474号 原告：四川广达物业服务有限公司，住所：四川省巴中市南江县南江镇上河街南门广场综合楼**。 法定代表人：杜显峰。 委托诉讼代理人（特别授权）：盛誉，男，生于1966年5月28日，汉族，大专文化，户籍地四川省巴中市巴州区，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘爵军，巴中市巴州区西城法律服务所法律工作者。 被告：张攀，男，生于1993年5月1日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告四川广达物业服务有限公司与被告张攀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川广达物业服务有限公司（以下简称“广达物业公司”）的委托诉讼代理人盛誉、刘爵军到庭参加了诉讼，被告张攀经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广达物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告物业服务费6809.72元及其滞纳金3125.66元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2016年7月与被告所居住的小区业主委员会签订了《物业服务合同》，并且自履行合同以来尽心尽力为小区业主提供了服务，而被告却自2016年8月起一直不支付物业服务费共计6809.72元，原告曾经多次以各种形式催收被告缴费，但被告仍然不予理会，其后果现已导致原告企业不能正常运转。故依据相关法律规定，特向人民法院提出上述诉讼请求，望依法判决。 被告张攀未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：被告张攀系巴中市江北汽配街中段七里香溪C幢2单元3层5号住宅业主，房屋建筑111.27㎡。 2016年7月12日，原告广达物业公司（乙方）与巴中市巴州区【七里香溪】小区业主委员会（甲方）签订《物业服务委托合同》，合同主要约定：1.物业类型：高层住宅；2.坐落位置：巴中市巴州区汽配街中段；3.委托服务事项：共用设施、设备养护、运行和管理……；小区共用部分的日常维修保养，外墙、平台、道路、室外上下水管道、沟渠、池、井的清洁、清淤、排污；公共环境卫生，包括公共楼道、通道、走廊、小区内道路、公共场地的清洁卫生、垃圾的收集、清运至市政垃圾箱；交通与车辆停放秩序的管理；维持公共秩序、公寓公共安全、包括安全监控、巡视、公寓外围执勤……；4.物业服务费用：：住宅含空置房）物业费标准1.20元/月∕㎡，商业物业费标准2.00元/月∕㎡；5.业主或物业使用人逾期不交纳物业管理费的，按日加收应纳费用千分之三的违约金；4.委托管理期限为五年，即2016年7月20日起至2021年7月19日，合同还对物业服务内容要求和标准、双方权利义务、违约责任等进行了约定。 合同签订后，原告便在七里香溪小区从事物业服务。被告自2016年8月起未缴纳物业服务费。2020年11月6日巴中市巴州区七里香溪小区业主委员会出具的证明证实业主对物管公司的服务满意率达85%以上。 上述事实，有原、被告身份信息、原告的陈述、欠费明细表、公示、《物业服务委托合同》、证明、费用催缴通知单、照片等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。物业服务合同作为一种持续性、服务性的合同，其提供的服务具有公共物品的性质，关系到小区全体业主的切身利益。原告广达物业公司作为巴中市江北汽配街中段七里香溪小区物业服务公司与该小区的业主委员会签订的《物业服务委托合同》是双方的真实意思表示，并不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，各方均应遵照执行。物业服务是一个连续的系统的全方位的小区服务过程，原告广达物业公司依约为案涉小区提供了物业服务，被告张攀作为该小区的业主之一亦实际接受了原告提供的物业服务，根据权利义务一致的原则，被告理应按照合同约定交纳物业服务费。被告张攀经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当视为放弃其答辩和举证的权利。原告现主张被告应当交纳2016年8月10日起至2020年11月10日期间物业费共计6809.72元（1.2元/月∕㎡×111.27㎡×51个月），本院依法予以支持。 关于原告主张被告拖欠物业费的滞纳金问题。因2016年7月12日，原告广达物业公司与巴中市巴州区【七里香溪】小区业主委员会签订的《物业服务委托合同》仅约定“业主或物业使用人逾期不交纳物业管理费的，按日加收应纳费用千分之三的违约金”，但未约定物业费的具体交纳时间，故对于原告主张的滞纳金问题，因合同约定不明，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十四条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条，第九百三十九条、第九百四十二条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告张攀于本判决生效之日起十日内向原告四川广达物业服务有限公司交纳2016年8月10日起至2020年11月10日期间的物业管理费6809.72元； 二、驳回原告四川广达物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告张攀负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  任 娟 二〇二一年三月二十九日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2021)云2501刑初77号公诉机关个旧市人民检察院。被告人何德文，男，1987年8月17日生，云南省蒙自市人，汉族，初中文化，农民，住蒙自市。2020年4月11日因涉嫌危险驾驶罪由个旧市公安局决定取保候审，2021年3月1日由个旧市人民检察院决定取保候审。个旧市人民检察院以个检一部刑诉〔2021〕63号起诉书指控被告人何德文犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员陆海滨等二人出庭支持公诉，被告人何德文到庭参加诉讼。现已审理终结。个旧市人民检察院指控，2020年3月16日20时30分许，被告人何德文酒后驾驶云Ｇ×××**号小型普通客车由个旧市大屯街道办事处田心村驶往蒙自市雨过铺镇永宁村。当日21时43分，车辆行驶至鸡蒙一级公路17公里800米处时，被个旧市公安局交警大队民警当场查获。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定检测，被告人何德文血样中检出乙醇成分，乙醇含量为92.21ｍｇ／100ｍｌ。属于醉酒驾驶机动车。属于醉酒驾驶机动车。事发后，被告人何德文主动将自己置于公安机关的控制之下，并如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人何德文违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为违反《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，但有自首情节，建议对其判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元，诉请本院依法判处。被告人何德文对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人何德文违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人何德文在现场配合交警处置，并如实供述自己的罪行，按自首论，且其愿意接受处罚，具有法定从轻、减轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何德文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。依法实行社区矫正。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵丽萍二〇二一年三月十五日书记员  邱 杰
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终166号上诉人（原审原告）：辽宁博达房地产开发有限责任公司，住所地沈阳市大东区管城一街8号。法定代表人：高峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：伊香娟，该公司员工。委托诉讼代理人：田伟，辽宁正久律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽阳市太子河区人民政府，住所地辽阳市青年大街57号。法定代表人：张成良，该区政府区长。委托诉讼代理人：李强，辽宁腾昱源律师事务所律师。上诉人辽宁博达房地产开发有限责任公司（以下简称博达公司）因与被上诉人辽阳市太子河区人民政府（以下简称太子河区政府）合同纠纷一案，不服辽阳市太子河区人民法院（2020）辽1011民初752号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人博达公司的委托诉讼代理人伊香娟、田伟，被上诉人太子河区政府的委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼。本院认为，首先，本案博达公司的诉讼请求是确认双方于2013年8月30日所签订的《辽阳市太子河区〈站西商务区起步区项目（含繁荣路南侧搬迁还建的新专业市场〉开发建设框架协议》有效，但从起诉状“事实与理由”部分可以看出，博达公司系对太子河区政府发出的《中止履行合同通知书》及《解除合同通知书》有异议，认为《中止履行合同通知书》及《解除合同通知书》不产生解除合同的效力。一审法院在未释明博达公司明确真实意图的情况下，直接按起诉状载明的诉讼请求进行判决不妥。其次，只有享有法定或者约定解除权的当事人才能以通知方式解除合同。不享有解除权的一方向另一方发出解除通知，另一方即便未在异议期限内提起诉讼，也不发生合同解除的效果。本案中，太子河区政府发出的《解除合同通知书》能否发生合同解除的效果，应审查其是否享有约定或者法定解除权，一审法院对此事实未经审查即认定合同已解除不妥。综上，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销辽阳市太子河区人民法院（2020）辽1011民初752号民事判决；二、本案发回辽阳市太子河区人民法院重审。上诉人辽宁博达房地产开发有限责任公司预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  范丹丹审判员  白羽彤审判员  张连杰二〇二一年三月二十九日法官助理孙丽杰书记员高莹
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初15566号之二原告：唐山科源激光再制造有限责任公司，住所地迁安市东部工业区建设街**。法定代表人：范玉芝，执行董事。委托诉讼代理人：张春江，弘丹律师事务所律师。被告：山西同德兴华特钢有限公司，住所地山，住所地山西省大同市新荣区古店镇v>法定代表人：王雨，董事长。委托诉讼代理人：冯强，该公司员工。委托诉讼代理人：王屹承，该公司员工。被告：大德汇通供应链管理（天津）有限公司，住所地天，住所地天津自贸试验区（中心商务区）迎宾大道**1-1108v>法定代表人：王兴，执行董事。原告唐山科源激光再制造有限责任公司与被告山西同德兴华特钢有限公司、大德汇通供应链管理（天津）有限公司票据纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐山科源激光再制造有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取为2,900元，保全费2,020元，由原告负担。审 判 长  夏 叶人民陪审员  王桂琴人民陪审员  赵 刚二〇二一年三月二十九日书 记 员  高擎擎
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执795号申请执行人：新沂市阿湖镇农民资金互助合作社,住所地新沂市。法定代表人：熊新安，该合作社主任。被执行人：刘如亮，男，1971年11月26日出生，汉族，住新沂市。被执行人：刘学敏，女，1989年2月27日出生，汉族，住新沂市。本院在执行新沂市阿湖镇农民资金互助合作社与刘如亮、刘学敏民间借贷纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2018）苏0381民初2259号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘如亮应当偿还新沂市阿湖镇农民资金互助合作社借款本息66000元，刘学敏对上述款项承担连带清偿责任。因刘如亮、刘学敏未按上述生效法律文书履行全部义务，新沂市阿湖镇农民资金互助合作社向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1.查明被执行人在金融机构有少量余额，本院已予以冻结，经向申请执行人释明，其暂不主张划拨。2.查明被执行人刘学敏名下有车辆登记信息，本院已予以查封，但去向不明，未实际控制，暂时无法处置。3.查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过江苏省不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人无不动产登记信息。四、通过电话联系等形式对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为66788元，执行到位0元，尚未执行到位66788元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执795号案件终结本次执行程序。被执行人刘如亮、刘学敏负有继续向申请执行人新沂市阿湖镇农民资金互助合作社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 亚审判员 赵 帅审判员 梁鹏飞二〇二一年三月三十日书记员 方 超
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更1326号罪犯李娟，女，1979年5月10日出生，汉族，安徽省凤台县人，初中文化，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省凤台县人民法院于2016年1月27日作出（2015）凤刑初字第00344号刑事判决，以被告人李娟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金一万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金三十万元。决定执行有期徒刑十五年，并处罚金三十一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年4月30日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯李娟在服刑期间确有悔改表现，于2021年3月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯李娟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李娟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李娟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯无证据证实其对数额巨大的财产性判项无履行能力，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李娟减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年2月12日起至2029年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年三月二十九日书记员  李小玢
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初538号原告：张有志，男，1978年1月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被告：彭艳侠，女，1971年7月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。原告张有志与被告彭艳侠买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告张有志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张有志撤回起诉处理。审判员  李知慧二〇二一年三月三十日书记员  宿 桃
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1302民初1824号 原告：南充华信物业管理有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵区火花镇原茶盘寺一社。 法定代表人：李学会，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王柳，四川首力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨晓辉，四川首力律师事务所（实习）律师。 被告：邹秀丽，女，1982年1月30日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告南充华信物业管理有限公司与被告邹秀丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南充华信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告南充华信物业管理有限公司负担。 审判员  张琳琳 二〇二一年三月十五日 书记员  杨惠婷
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2530刑初126号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人李春寒，男，生于1975年10月9日，哈尼族，大专文化，云南省金平县人，户籍所在地金平县，住金平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月8日被金平县公安局取保候审。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2021〕90号起诉书指控被告人李春寒犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员王琳出庭支持公诉，被告人李春寒到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月15日21时许，被告人李春寒酒后驾驶无牌号电动两轮轻便摩托车行驶至金平县天竺路路段处时，被执勤民警当场查获，并对其抽取静脉血液。经鉴定，被告人李春寒血液酒精含量为162mg/100ml血。被告人李春寒对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人李春寒在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危害驾驶罪追究其刑事责任。被告人李春寒到案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人李春寒拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元，并依法实行社区矫正。本院认为，公诉机关指控被告人李春寒犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李春寒被查获到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，并积极缴纳罚金，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李春寒犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币2000元（已交），并依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戴启华二〇二一年三月十一日书记员  马瑞宇
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执5329号申请执行人：蒋雪敏，女，1979年3月13日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：杨叶雯，江苏周秋平律师事务所律师。委托代理人：许臻，江苏周秋平律师事务所律师。被执行人：褚友锋，男，1979年8月14日生，汉族，住宜兴市。蒋雪敏与褚友锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日作出的（2020）苏0282民初1576号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按判决书规定履行付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案执行。执行过程中，1、本院以电子送达的形式向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未申报财产也未履行还款义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无车辆登记。3、本院至本市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记情况，褚友锋名下有坐落于宜兴市××街道××路××号××号××室（权证号：××／宜国用（2015）第103225号）不动产一处，已设定两件抵押，抵押金额为248万，本案申请人蒋雪敏系第二抵押权人，该不动产已被多案查封，本案已轮候查封。4、执行中，案外人周丽娜提出执行异议，请求法院中止对上述房屋的执行。现异议正在处理中，暂不能执行。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年3月19日通过电子送达方式告知申请人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人认可法院的调查结果，但未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案尚未执行到执行款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人提执行异议，现异议正在处理中，暂不能执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二一年三月二十二日书记员  王 超
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1520号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国辽宁自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路3871号1层能源市场，统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：尤建峰。 被告：王剑竣，女，1989年1月16日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告王剑竣物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司J的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司J撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司J负担。 审判员  范西文 二〇二一年三月三十一日 书记员  安 琪
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2021）青0103民初850号   原告：李福财，男，1964年5月5日出生，汉族，住西宁市，公民身份号码：×××。   被告：青海格维特健身服务有限公司，统一社会信用代码：91630103MA759AME57，住所地：西宁市城中区瑞源路麒麟名都商业综合体下沉式广场商业**。   法定代表人：王钰和，该公司执行董事。   原告李福财与被告青海格维特健身服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法进行审理。   原告李福财向本院提出诉讼请求：一、判令被告退还所收健身费用1200元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告于2019年9月19日，签订《格维特游泳健身会所入会合同》，一人一年健身卡，健身卡一直未开通。被告在原告不知情的情况下，以消防验收不合格，整改游泳池等为由，违背原告意愿，突然暂停营业。不久该会所突然宣布破产，其行为存在蓄意欺骗。2020年11月26日被告法定代表人王钰和委派公司负责人陈俊代表公司在西宁市××区健身馆商议后，同意按退还办卡费用的60%的条件与本人签协议退还健身合同款并签字加盖公章，同时收走2020年9月19日的健身合同及发票，并口头承诺3到5的工作日退款，但至今未退。综上所述，原、被告双方合同约定合法有效，双方应依法履行合同设定的权利和义务。按照合同约定，被告应退还所收费用1200元。因被告未积极履行合同协议，故诉至法院。   本院经审查认为，2020年12月2日原告与被告青海格维特健身服务有限公司签订《协议书》，该协议第五条约定：“如果双方在履行本协议的过程中出现任何争议，首先应协商解决，协商解决未果，双方一致同意提交西宁仲裁委员会仲裁”。原、被告已约定以仲裁方式解决争议，故本院对本案无管辖权。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条、第二百一十六条之规定，裁定如下：   驳回原告李福财的起诉。   案件受理费25元，退回原告李福财。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。   审判员 吴 宁     二〇二一年三月十六日   法官助理 李文博   书记员 魏孔萍     附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：   （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （三）驳回起诉；   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第二百一十五条依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。   第二百一十六条在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。   经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：   （一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；   （二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执5771号之二申请执行人：王景光，男，1968年12月10日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：刘自广，男，1966年8月11日出生，汉族。王景光与刘自广民间借贷纠纷一案，北京市通州区人民法院作出的（2019）京0112民初8730号民事判决书已经发生法律效力。刘自广未自动履行法律义务，王景光向本院申请强制执行，要求刘自广给付案款465651元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人刘自广名下有部分存款，本院已经扣划并发还给了申请执行人王景光。被执行人刘自广名下位于湖南省常德市武陵区沙河路祥泰•锦和XX号楼XX楼XX室的不动产和位于湖南省常德市武陵区紫缘路三一•翡翠湾XX栋XX室的不动产本院均已查封，但均轮候查封，无权处置。申请执行人向本院提交参与分配申请，本院已将参与分配材料转交首封法院。此外，申请执行人在审判阶段保全了被执行人刘自广名下位于湖南省常德市武陵区建设路泓鑫•名都桃林XX楼XX楼XX室房屋，本院依法对上述房屋进行了拍卖，但是第一次拍卖已流拍，因该房屋上设定了抵押，申请执行人认为进行二拍属于无益处置，申请法院不再进行二拍。经查，被执行人刘自广持有万代江山（武汉）广告有限公司等六家公司股权，经询问申请执行人是否愿意垫付评估费用，申请执行人拒绝垫付评估费用，股权暂无法处置。此外，未发现被执行人刘自广名下有其他可供执行的财产。经线下调查，亦未发现被执行人刘自广名下有可供执行的财产。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 涛审 判 员  邵玉喜审 判 员  王 林二〇二一年三月二十四日法官助理  马 巨书 记 员  周 赢
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121财保224号申请人：贵州忠信通工贸有限公司，统一社会信用代码915201036839724145，住所地贵州省贵阳市云岩区山林路94号-54号D幢四单元1号。法定代表人：张辉，总经理。委托代理人：冉宗鑫，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：贵州路发实业有限公司，统一社会信用代码91520121215723476F，住贵州省贵阳市开阳县金钟镇吉乐湾。法定代表人：梁红革。申请人贵州忠信通工贸有限公司于2021年3月31日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人贵州路发实业有限公司的银行存款483,068.6元或查封、扣押被申请人贵州路发实业有限公司相当价值的其他财产；太平财产保险有限公司贵州分公司为贵州忠信通工贸有限公司申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人贵州忠信通工贸有限公司与被申请人贵州路发实业有限公司一直有生意上的往来，截止2020年8月5日，被申请人欠付1,255,725.12元货款未付，双方并签订了还款协议，同时约定了还款时间及逾期利息。在此期间被申请人贵州路发实业有限公司偿还了部分欠款，尚欠455,725.12元货款未付。双方可能存在债权债务关系，申请人贵州忠信通工贸有限公司申请冻结、扣押、查封被申请人贵州路发实业有限公司相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在483,068.6元限额内冻结被申请人贵州路发实业有限公司的银行存款；不足部分查封、扣押被申请人贵州路发实业有限公司相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年；申请费2935元，由申请人贵州忠信通工贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曾侯波二〇二一年三月三十一日书记员  汪 婷
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保178号   申请人：高良金，男，1975年3月20日出生，汉族，住库尔勒市。   申请人：张爱霞，女，1988年10月15日出生，汉族，住库尔勒市。   被申请人：张万**，男，1985年8月30日出生，汉族，住库尔勒市。   被申请人：张红，女，1976年11月23日出生，汉族，住库尔勒市。   关于申请人高良金、张爱霞诉被申请人张万**、张红借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保103号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人高良金、张爱霞提供了被申请人张万**、张红的财产信息，请求冻结被申请人张万**、张红名下价值100880元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）被申请人张万**、张红名下价值100880元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 三 月 十 二 日   书  记  员   崔瑜航
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初3511号原告：东莞市金毛装饰工程有限公司，住所地：东莞市××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××229877G。法定代表人：袁金娟，系公司经理。委托诉讼代理人：王云涛、程稳，系广东闻仲律师事务所律师。被告：广东三十三小镇文化创意产业园投资有限公司，住所地：东莞市××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××502C。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：庾靖雯、赖秀玲，分别系广东名成律师事务所律师、律师助理。本院在审理原告东莞市金毛装饰工程有限公司诉被告广东三十三小镇文化创意产业园投资有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告东莞市金毛装饰工程有限公司于2021年2月26日以与被告达成调解为由，向本院提出撤回对被告广东三十三小镇文化创意产业园投资有限公司的起诉。本院认为，原告东莞市金毛装饰工程有限公司撤回对广东三十三小镇文化创意产业园投资有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告东莞市金毛装饰工程有限公司撤回对被告广东三十三小镇文化创意产业园投资有限公司的起诉。本案受理费1003.06元（已减半收取），已由原告东莞市金毛装饰工程有限公司预交，由原告东莞市金毛装饰工程有限公司承担。审判员 廖 敏二〇二一年三月三日书记员 张健骠
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更47号 罪犯吴雪松，男，1975年5月17日出生于辽宁省抚顺市，汉族，初中文化。现在江苏省常州监狱服刑。 江苏省常熟市人民法院于2014年8月4日作出（2014）熟刑初字第00582号刑事判决，认定被告人吴雪松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月（刑期自2013年12月30日起至2023年6月29日止），并处罚金人民币一万元；追缴违法所得人民币1500元，予以没收，上缴国库。宣判后，被告人吴雪松不服，提出上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2014年10月20日作出（2014）苏中刑终字第00246号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2014年12月5日被交付执行。本院于2017年8月3日以（2017）苏04刑更1343号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月；本院于2018年11月14日以（2018）苏04刑更2934号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年12月29日止）。执行机关江苏省常州监狱于2021年3月2日提出减刑建议书，于2021年3月4日报送本院审理。本院于2021年3月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月9日至2021年3月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯吴雪松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴雪松减去有期徒刑九个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯吴雪松在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来，获得表扬五次；另查明，该犯已全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯吴雪松在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯吴雪松的刑罚减去有期徒刑八个月二十九天（减刑后的刑期至2021年3月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二一年三月三十一日 书记员 仇云麟
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1011民初72号 原告：刘厚容，女，汉族，1945年10月18日出生，内江市东兴区人。住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：周维明，男，汉族，1941年3月1日出生，内江市东兴区人。住四川省内江市东兴区，与刘厚容系夫妻关系。 委托诉讼代理人：周美丽，女，汉族，1973年9月4日出生，内江市东兴区人。住四川省内江市东兴区，与刘厚容系母女关系。 被告：周维学，男，汉族，1975年6月6日出生，内江市东兴区人。住四川省内江市东兴区。 原告刘厚容与被告周维学生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘厚容及其委托诉讼代理人周维明、周美丽到庭参加诉讼，被告周维学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘厚容向本院提出诉讼请求：1.被告给付打伤原告所产生的医药等费用11371.95元；2.本案产生的诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告本属同房邻居，又是一大家人，在2020年6月12日下午，因被告之弟的责任田一个田角多年荒起，同时也离原告家责任田靠近，在6年前原告就关水养点鱼，这天下午被告突然把田缺口上的管子拉了放水，并开口指名骂原告丈夫。原告听到后就向回骂了被告，被告听到后就从田边追到原告坝子的公路上，并用拳头猛击原告的头部，致使原告当即昏倒在地。被告家人发现后，当即送往内江市东兴区人民医院，被确诊为1、右侧颞面部软组织挫伤；2、右侧颞下颌关节半脱位半撕脱骨折等，出院后随访门诊费共用去费用7211.95元，原告回家疗养至今。事发后，家人报了警和行政村都支持原告先住院，治愈后解决。后2020年8月4日，在内江市东兴区公安局东兴区分局顺河派出所调解不成，拖至现在。综上为维护原告的合法权益，故诉之来院。 被告周维学辩称，没有打人，不承担原告的医药费，当时周围很多人看到了，如果他打了人，派出所会拘留他。 原告刘厚容为证明自己的主张向法庭提交了如下证据：1、原告身份证复印件；2、派出所调解笔录；3、原告出院证明、检查记录、医疗费发票。 上述证据经与被告质证：被告对证一无异议，对证二、证三有异议。 被告未向法庭提交证据。 根据原告举证及被告质证，本院查明如下事实，2020年6月12日下午，原、被告因口角发生争执后报警，派出所出警后对原告进行了询问。后派出所对双方纠纷进行了调解，但双方并未达成一致意见。后原告为维护自身权益，向法院提起诉讼。 本院认为，本案的争议焦点为：双方因争执是否发生打架。双方系亲戚关系，因土地问题发生了纠纷，原告所提交的证据无法证明双方是否因此次争执发生打架事件，也无其他证据证明原告受伤系与被告发生纠纷打架后造成，故原告应承担举证不利的责任。故原告的全部诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告刘厚容的全部诉讼请求。 案件受理费200元，由原告刘厚容负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  刘坚 二〇二一年三月二十二日 书记员  闻鑫
西安市碑林区人民法院民事判决书(2020)陕0103民初5416号原告：刘尚海，男，1966年07月20日出生，汉族，住址：陕西省延长县。委托代理人：周先鹏，陕西健旭律师事务所律师。被告：郭彦朋，男，1977年05月17日出生，汉族，住址：陕西省西安市长安区。委托代理人：孙亚飞，男，1975年6月21日出生，汉族，住址：西安市长安区。被告：孙亚飞，男，1975年6月21日出生，汉族，住址：西安市长安区。被告：西安富民出租汽车有限责任公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：郭保琴。委托代理人：向伟，女，1979年8月24日出生，西安市雁塔区，系该公司职工。被告：中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：陕西省西安市高新区。负责人：刘江，该公司负责人。委托代理人：梁超，男，1986年2月10日出生，汉族，住址：西安市临潼区，系该公司职工。原告刘尚海诉被告郭彦朋、被告孙亚飞、被告西安富民出租汽车有限责任公司(以下简称富民公司)、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，独任制公开开庭进行了审理。原告刘尚海及其委托代理人周先鹏，被告郭彦朋的委托代理人孙亚飞，被告富民公司的委托代理人向伟，被告联合保险公司的委托代理人梁超均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘尚海诉称：2019年9月10日，原告驾驶未依法登记的两轮电动车行驶至文昌门十字，与被告郭彦朋驾驶车辆陕ＡXXXXX发生碰撞，致原告受伤，两车受损发生交通事故，后原告被送往西安市红会医院进行治疗。经交警部门进行事故认定，认定原告刘尚海负事故次要责任，被告郭彦朋负事故主要责任，故诉至法院，主张自己的损失。请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费42643.4元，伙食补助费2000元、营养费1800元、后续治疗费12000、误工费28188元、护理费6000元、交通费500元、财产损失1000元、鉴定费4008元，以上费用分责后共计82894.26元；2、请求依法判令本案诉讼费用由被告承担。被告郭彦朋答辩称：发生交通事故属实，己方应承担事故主要责任属实。但事故车辆在联合保险公司投保了交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。并且其已经为原告垫付了774元的预交款，要求在本案中一并处理。被告孙亚飞辩称：肇事车辆属其挂靠在富民公司名下经营，愿意与富民公司共同承担赔偿责任。联合保险公司辩称：肇事车辆在其保险公司购买交强险和商业第三者责任保险属实，商业第三者责任保险限额为30万元，未购买不计免赔险，保险公司按照事故责任比例，在商业险中扣除15%免赔额进行赔偿。诉讼费不属于保险公司赔偿范围，其公司不予承担。鉴定费由法院依法裁决。并且己方已经垫付了1万元。被告富民公司辩称：其公司在联合保险公司处购买了交强险和商业险，15%的不计免赔部分和承包人签订了合同，由承包人或司机承担。其他和保险公司答辩意见一致。认可商业险部分确有15%的不计免赔额。经审理查明：2019年9月10日，原告驾驶未依法登记的两轮电动车行驶至文昌门十字，与被告郭彦朋驾驶车辆陕ＡXXXXX发生碰撞，致原告受伤，两车受损发生交通事故。该事故经西安市公安XX队XX大队作出第610103120190000324号交通事故认定书，认定本次事故原告刘尚海负事故次要责任，被告郭彦朋负事故主要责任。后原告被送往西安市红会医院进行治疗，实际住院20天。在本案审理中，原告申请鉴定，陕西正义司法鉴定中心作出陕正义司鉴所[2020]临鉴字1680号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘尚海的后续治疗费用约需12000元；2、刘尚海的误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天。故本次交通事故致原告产生了相应损失，经核算为：原告产生医疗费：42643.4元(其中联合保险公司已经支付了10000元、郭彦朋垫付了774元)、住院伙食补助费2000元、产生营养费：1800元、后续治疗费12000元、原告产生误工费26000元（120日）、产生护理费6000元、交通费300元。以上共计90743.4元。原告另支付鉴定费1728元。另查明，被告郭彦朋驾驶的陕ＡXXXXX号小型轿车，所有权人为富民公司，该车在被告联合保险公司处购买了交强险及商业第三者责任保险：限额30万，未购买不计免赔险，15%的不计免赔额，事故发生在保险期间内。该车属由被告孙亚飞挂靠在富民公司名下经营。以上事实，有交通事故责任认定书、机动车交通事故责任强制保险单、住院病案、鉴定意见书，医疗费票据及庭审笔录等在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，损害公民身体健康的，应依法承担责任。本案被告郭彦朋驾驶车辆与原告车辆发生交通事故，郭彦朋负有事故主要责任，原告负有事故的次要责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任，故本案中被告富民公司与被告孙亚飞应共同承担赔偿责任，故上述两被告理应对除保险赔偿范围之外的部分承担赔偿责任。被告郭彦朋在本案在无责任。本案所涉陕ＡXXXXX号小型轿车在被告联合保险公司处购买了交强险及30万元限额的商业险，故在交强险范围之内，应由该保险公司承担相应的责任；对于交强险之外的部分，原告亦应承担10%的责任，该保险公司亦应按与富民公司间的合同予以按比例承担。关于各项赔偿的具体数额，以本院核算为准：原告总计损失为：90743.4元。原告车辆受损失1000元，未递交证据加以证明，该诉请缺乏法律依据，依法不予支持；关于诉讼费、鉴定费不在保险公司承担范围内，由原告及被告富民公司、孙亚飞共同承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内支付原告刘尚海医疗费10000元(业已经支付完毕)、护理费6000元、交通费300元、误工费26000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内支付原告刘尚海医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费37059.2元；三、被告西安富民出租汽车有限责任公司及被告孙亚飞共同于本判决生效之日起十日内支付原告刘尚海医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费5765.86元；四、被告西安富民出租汽车有限责任公司及被告孙亚飞共同于本判决生效之日起十日内支付被告郭彦朋垫付的医疗费774元；五、驳回原告刘尚海的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3389元，鉴定费1728元，以上两项共计为5117元，原告刘尚海已经预交；由原告刘尚海自行承担1660.61元；由被告西安富民出租汽车有限责任公司与被告孙亚飞共同承担3456.39元；应于本判决生效后十日内支付给原告刘尚海。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   傅 妮    二〇二一年三月二十七日  书  记  员   赵孜旎  1
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1522民初1090号 原告：陈卫，男，1993年4月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：余远龙，男，1971年8月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告陈卫与被告余远龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈卫到庭参加诉讼，被告余远龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈卫向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还工程款90000元；2.本案的诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：原、被告系雇佣关系，2013年被告所承接的工程位于涡阳县，具体木工由原告施工。工程结束后，经结算被告共欠原告90000元，经过原告多次催要，被告于2019年2月2日出具一份欠条，并约定了还款期限。欠款到期后，经原告多次催要未果，遂提起诉讼请求判如所请。 余远龙未答辩亦未举证。 原告陈卫围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证件，证明原告主体身份信息；2.欠条，证明被告欠款事实。 以上证据均当庭举证、质证以及当庭发问，本院对原告所举的证据予以确认并在卷佐证。 本院通过当庭举证、质证并根据当事人陈述和经审查确认的证据，查明的事实与原告诉称一致。 本院认为，原、被告双方所签订的欠条，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应合法有效。原告陈卫为被告余远龙所承接的工程进行木工施工，工程结束后双方经结算余远龙于2019年2月2日出具一份90000元欠条，该出具条据的行为系对欠工资款的结算确认，事实清楚，证据充分。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加庭审，视为其放弃自身的抗辩权利。 综上，原告的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下： 被告余远龙给付原告陈卫工资款90000元，于本判决生效后三十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告余远龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  王子运 二〇二一年三月十七日 法官助理张保友 书记员殷静雅 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执854号之一申请执行人：许傲，男。被执行人：凯里经济开发区合创房地产开发有限公司，法定代表人：池和快。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人凯里经济开发区合创房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人凯里经济开发区合创房地产开发有限公司在xx银行2xxx账户内存款人民币750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴腾英二〇二一年三月四日书记员  王树今附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴腾英联系电话：0855806****
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执1252号关于申请执行人施绍洪与被执行人陈见章买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案执行，申请执行标的为21000元，实际申请执行标的为18000元。通过本院的执行被执行人已将全部案款18000.00元向申请人履行完毕，并已缴纳执行费215.00元，本案现以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年三月二十九日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执3460号申请执行人：石河子鹏瑞工贸有限公司，栾海燕。被执行人：李磊，男性，汉族。本院在执行石河子鹏瑞工贸有限公司与李磊买卖合同纠纷一案中，本院（2020）陕0113民初20676号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为276881.02元、利息及迟延利息，未受偿276881.02元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  王 飞审判员  文丛达二〇二一年三月二十三日书记员  王 佳
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初761号原告：刘朝敏，女，1968年4月16日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：盘州市刘官街道高官居民委员会，住所地：盘州市刘官街道高官居民委员会高官屯，统一社会信用代码：55520222MEA259994A。法定代表人：余静，盘州市刘官街道高官居民委员会主任。第三人：贵州省盘州市刘官高官专业合作社，住所地贵州省六盘水市盘州市刘官街道高官村活动室，统一社会信用代码：93520222MA6DM2Q19D。法定代表人：余洪品，贵州省盘州市刘官高官专业合作社理事长。原告刘朝敏诉被告盘州市刘官街道高官居民委员会、第三人贵州省盘州市刘官高官专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。因原告刘朝敏需时间另寻新证据来支持自己的主张，故原告刘朝敏于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘朝敏向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘朝敏撤诉。案件受理费25元，由原告刘朝敏负担。审判员  支克彪二〇二一年三月二十二日法官助理罗勰书记员朱冬冬
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保133号   申请人：夏龙清，男，1942年9月1日出生，汉族，住新疆轮台，身份证号：XXX。   被申请人：敬飞，男，1970年9月12日出生，汉族，住新疆库尔勒市，身份证号：XXX。   关于申请人夏龙清诉被申请人敬飞借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保70号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人夏龙清提供了被申请人敬飞财产信息，请求冻结被申请人敬飞名下价值80000元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）被申请人敬飞名下价值80000元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 三 月 十 日   书  记  员   崔瑜航
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执507号 中国农业银行股份有限公司织金县支行、邓维艳、织金县金地材房地产开发有限责任公司： 中国农业银行股份有限公司织金县支行与邓维艳、织金县金地材房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人中国农业银行股份有限公司织金县支行的申请，依据（2020）黔0524民初1610号民事判决书，于2021年3月30日执行完毕。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司织金县支行基于生效法律文书所确定的权益全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月三十一日
湖南省保靖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘3125刑初10号 公诉机关保靖县人民检察院。 被告人张某华，绰号“哈二佬”，男，1992年4月7日出生于湖南省保靖县，土家族，小学文化，户籍所在地为湖南省保靖县，住保靖县。曾因犯盗窃罪，于2014年3月16日被保靖县人民法院判处单处罚金人民币1500元。因本案，于2020年11月16日被保靖县公安局刑事拘留；经保靖县人民检察院批准，于2020年11月26日被保靖县公安局执行逮捕。现羁押于保靖县看守所。 指定辩护人王波，湖南民益律师事务所律师。 保靖县人民检察院以保检一部刑诉（2021）8号起诉书，指控被告人张某华犯盗窃罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，由审判员向福生独任审判，于2021年3月5日公开开庭审理了本案。书记员彭燕担任法庭记录。保靖县人民检察院指派检察员田野出庭支持公诉，被告人张某华及指定辩护人王波律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保靖县人民检察院指控称：2020年11月3日6时许，被告人张某华路过保靖县迁陵镇高架桥，看见被害人贾某粉店二楼一房门用锁锁住，便产生了入室盗窃的想法。随后，张某华用木棒将门锁撬开，进入房间盗窃，张某华在房间床头柜子里面翻得一个钱包，并将里面的2368元现金盗走。2020年11月3日，张某华被公安机关抓获归案，并将张某华带至湖南武陵司法鉴定所作是否具有刑事责任能力鉴定。张某华自愿认罪认罚，并签订《认罪认罚具结书》。 公诉机关认为，被告人张某华以非法占有为目的，入室盗窃他人财物2368元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。张某华认罪认罚，并签订认罪认罚具结书，可以从宽处理。公诉机关在法庭上出示了相关证据，据此认为本案事实清楚，证据确实充分，提请本院依法判处。 被告人张某华对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和法律适用及公诉机关的量刑建议均无异议。 指定辩护人王波律师的辩护意见是：1、对公诉机关指控张某华犯盗窃罪的罪名、犯罪事实和法律适用及公诉机关的量刑建议均无异议；2、张某华具有如实供述及认罪认罚的从轻处罚情节。 本院经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的事实一致。 2020年11月3日，公安机关抓获张某华时，从张某华处扣押现金2218元，公安机关将该款项发还给被害人。 2014年3月16日，张某华因犯盗窃罪被保靖县人民法院判处单处罚金人民币1500元。 上述事实有下列证据证明： 1.报警案件登记表、受理案件登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、扣押决定书、扣押及发还物品清单及谅解书；2.证人唐某的证言；3.被害人贾某的陈述；4.被告人张某华的供述与辩解；5.鉴定意见书；6.指认现场笔录、现场勘验笔录。 上述证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，且能相互印证，均具有证明效力，本院作为有效证据予以认定，并作为本案的定案依据。 本院认为，被告人张某华以非法占有为目的，入室盗窃他人财物2368元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控张某华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。到案后，张某华能如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。张某华有盗窃犯罪的前科劣迹，可酌情从重处罚。张某华自愿认罪认罚，并在审查起诉阶段签订认罪认罚具结书，可以从宽处理。辩护人王波律师的辩护意见符合相关法律规定，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害程度，本院决定对张某华予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人张某华的刑期自2020年11月16日起至2021年6月15日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  向福生 二〇二一年三月五日 书记员  彭 燕 附页 本判决书所适用的有关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执193号 申请执行人：徐培林，男，汉族，1957年5月26日出生，住哈密市。被执行人：周军，男，汉族，1984年3月22日出生，其他不祥。本院在依法执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初3721号民事判决书,即徐培林申请执行周军劳务合同纠纷一案，申请执行标的7140元。在执行过程中经本院查询被执行人银行、工商登记信息、保险、房产、不动产等均无可供执行财产。按照申请人提供的地址查找被执行人下落，没有查找到被执行人。经申请人申请对被执行人采取限制高消费惩戒措施。现申请人书面申请本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 0 二 一 年 三 月 二 十 六 日书  记  员   王   晓   艳
河南省开封市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）豫02刑辖29号通许县人民法院：陈伟发涉嫌诈骗罪一案，开封市人民检察院商请我院指定管辖。为便于诉讼，保障案件依法公正审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，我院决定将该案指定你院管辖。收到此决定书后，通许县人民检察院将该案件起诉至你院时，请予受理。二〇二一年三月四日
山西省晋城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋05执106号 被执行人：郭亮，男，1986年生，汉族，初中文化，户籍所在地为山西省长治市。 本院立案执行的被执行人郭亮刑事财产刑执行一案，本院作出的（2020）晋05刑初28号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判决：被告人郭亮参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年八个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；与（2013)长刑初字第29号判决所判故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币九万元。因被执行人郭亮未履行上述刑事判决书确定的财产刑义务。2021年2月2日，经本院刑一庭移送依法立案执行。 本院在执行过程中： 1、本院依法向本案被执行人送达了执行通知书、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。 2、本院于2021年2月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，未发现被执行人名下有车辆。本院通过线下调查,未发现被执行人名下有房屋、土地等不动产登记信息，未发现被执行人有股权登记信息，未发现被执行人名下有住房公积金。 3、本院到被执行人户籍地进行了实地调查，查明被执行人尚在监狱服刑，未发现其他可供执行的财产。 4、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。 本院认为，生效法律文书确定的财产刑判项依法应执行，但财产刑的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产，符合本次执行程序终结的条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）晋05刑初28号刑事判决书中关于郭亮财产刑部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有可处置财产时将恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长  张晓彬 审判员  张海宁 审判员  任军亮 二〇二一年三月十日 书记员  杨文涛
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫02民申51号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张美丽，女，汉族，1963年1月27日生，住河南省开封市顺河回族区。委托诉讼代理人杨雪政，河南崔国钟律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：岳玉香，女，汉族，1989年10月11日生，住河南省杞县。再审申请人张美丽因与被申请人岳玉香民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫02民终996号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张美丽申请再审称，开封市公安局红洋楼分局是对开封市银基中小企业担保有限公司进行立案侦查，并没有对岳玉香立案侦查，申请人是将钱款借给了岳玉香，本案既非行为本身涉嫌非法集资，同时公安机关也不予立案，人民法院应当审理本案。且岳玉香隐瞒借款真实用途，应对出借账户存在重大过错承担偿还责任。综上，请求法院依法再审，支持申请人的诉求。本院经审查认为，从一审法院调取的《关于开封市银基中小企业担保有限公司非法吸收公众存款一案中三个营业点账本情况的司法鉴定》可以看出，申请人张美丽主张的各项借款与该司法意见书中“拆借张美丽款项”一致，即张美丽借贷行为已涉嫌非法集资犯罪。一、二审按照相关法律规定驳回张美丽的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张美丽的再审申请。审判长  吕建军审判员  段军英审判员  葛瑞萍二〇二一年三月十七日书记员  郭书含
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初1269号原告：周安容，女，1972年5月21日出生，汉族，住重庆市綦江县。委托诉讼代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。委托诉讼代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师。被告：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区龙德路77号，统一社会信用代码91500113305214843T。法定代表人:盛容，执行董事。委托诉讼代理人：颜智勇，重庆凡赛提律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁宁，重庆凡赛提律师事务所律师。原告周安容与被告重庆互康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。2021年3月4日，原告周安容经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告周安容撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周安容负担。审 判 员  金 宏二〇二一年三月四日法官助理  何 茜书 记 员  颜泠雪
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0101民初3063号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路**，统一社会信用代码915001016761326526。 法定代表人：姜孝明，男，1967年8月28日出生，汉族，住重庆市云阳县，行长。 委托诉讼代理人：丁地高，男，1969年9月2日出生，汉族，住重庆市万州区，银行员工，特别授权。 被告：刘福全，男，1986年7月9日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行与被告刘福全信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行撤回起诉处理。 审 判 员  何 云 二〇二一年三月二十六日 法官助理  张 妮 书 记 员  许人耀 书 记 员  唐荧嫔
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执2368号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人深圳市加州红文艺发展有限公司，住，住所地深圳市福田区益田3002皇达东方雅苑**一社会信用代码×××576。 法定代表人邹东。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市加州红文艺发展有限公司知识产权权属、侵权纠纷六十二案中，本院（2019）粤0304民初29283-29344号民事判决经深圳市中级人民法院（2019）粤03民终25995-26056号民事判决维持已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付63550元及利息等，本院于2021年1月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人银行账户足额扣划了本案案款及执行费，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，本院（2019）粤0304民初29283-29344号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初29283-29344号民事判决执行完毕，（2021）粤0304执2329-2390号案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二一年三月九日 书记员  林海雁
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保280号申请人刘韩斌被申请人王红发申请人刘韩斌与被申请人王红发买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年三月十二日
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）最高法知民辖终49号 上诉人（原审被告）：昆山市迈励鑫医疗器械科技有限公司。住所地：江苏省昆山市周市镇新镇东方路西侧。 法定代表人：李刚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐春雷，万商天勤（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭俊，万商天勤（上海）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：苏州施莱医疗器械有限公司。住所地：江苏省苏州市相城区蠡塘河路**。 法定代表人：施国平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王伟，北京市隆安（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁好，北京市隆安（南京）律师事务所律师。 原审第三人：王祥生，男，1980年8月7日出生，汉族，住江苏省苏州市高新区。 上诉人昆山市迈励鑫医疗器械科技有限公司（简称迈励鑫公司）因与被上诉人苏州施莱医疗器械有限公司（简称施莱公司）、原审第三人王祥生专利申请权权属纠纷管辖权异议一案，不服江苏省苏州市中级人民法院于2021年1月20日作出的（2020）苏05民初1678号民事裁定，向本院提起上诉。 迈励鑫公司上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送江苏省苏州市昆山市人民法院审理。事实与理由：本案不涉及专利侵权技术问题，仅涉及专利申请权与专利权归属纠纷，为一般知识产权案件，昆山市人民法院有管辖权。中院管辖的是复杂的，涉及技术问题的如专利新颖性、创造性、或者侵权技术比对等问题的案件。而一般知识产权案件是指不涉及上述问题的一般性案件。而本案涉及到的仅是专利权属纠纷，不涉及上述复杂技术问题，应属于一般知识产权案件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二条及《关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》的规定，除应当由最高人民法院指定具有一般知识产权民事案件管辖权的基层人民法院管辖的以外，均由中级人民法院管辖。本案迈励鑫公司所在地的昆山市人民法院恰好是最高人民法院指定的具有一般知识产权民事案件管辖权的基层法院。 施莱公司未作答辩。 王祥生未作陈述。 本院经审查认为，本案是专利申请权权属纠纷案。根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》（2020年修正）第一条规定，专利纠纷案件包括专利申请权权属纠纷案件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二条第一款规定：“专利纠纷案件由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖。”《最高人民法院关于同意南京市、苏州市、武汉市、成都市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的批复》第三条规定，苏州市中级人民法院管辖发生在苏州市、无锡市、常州市、南通市辖区内的专利、技术秘密、计算机软件、植物新品种、集成电路布图设计、涉及驰名商标认定及垄断纠纷的第一审知识产权民事案件。迈励鑫公司的住所地昆山市位于苏州市辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。施莱公司向原审法院提起诉讼，符合法律规定，迈励鑫公司的上诉理由不能成立。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  袁晓贞 审判员  马 军 审判员  于志涛 二〇二一年三月二十九日 法官助理邓旭涛 书记员王燚 裁判要点                            案 号                       （2021）最高法知民辖终49号                               案 由                       专利申请权权属纠纷管辖权异议                               合 议 庭                       审判长：袁晓贞             审判员：马军、于志涛                                                     法官助理：邓旭涛                       书记员：王燚                               裁判日期                       2021年3月29日                               关 键 词                       专利申请权权属；管辖                               涉案专利                       “安全注射针和安全注射组件”实用新型专利             （20182208****.3）                               当 事 人                       上诉人（原审被告）：昆山市迈励鑫医疗器械科技有限公司。             被上诉人（原审原告）：苏州施莱医疗器械有限公司。             原审第三人：王祥生。                               裁判结果                       驳回上诉，维持原裁定。             原裁定主文：驳回昆山市迈励鑫医疗器械科技有限公司对本案管辖权提出的异议。                               涉案法条                       《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第一条             《最高人民法院关于适用的解释》第二条第一款             《最高人民法院关于同意南京市、苏州市、武汉市、成都市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的批复》第三条                               法律问题                       专利申请权权属纠纷案管辖异议审查。                               裁判观点                       专利纠纷案件由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖。                               注：本摘要并非裁判文书之组成部分，不具有法律效力。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执恢458号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：徐伟，男，1986年4月20日出生，汉族，户籍地江苏省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与徐伟信用卡纠纷一案中。申请人于2021年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项63651.44元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年三月二十二日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执506号 申请执行人：余方华，男，1972年9月24日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：曾开勇，男，1985年10月25日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院依据大方县人民法院生效文书（2020）黔0521民初6313号民事判决立案执行余方华申请执行曾开勇民间借贷纠纷一案。执行中，本院依法对曾开勇采取如下措施：1、向被执行人曾开勇送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2、通过网络信息系统和线下查询，对被执行人名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，被执行人曾开勇除有银行存款、网络资金6191.49元外，暂无其他可供执行的财产。3、因曾开勇拒不履行义务，本院依法冻结其银行账户，扣划其银行存款、网络资金6191.49元，并向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的：50000.00元及相应利息、案件受理费723.00元及迟延履行金，执行到位6191.49元。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）黔0521执506号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年三月三十日 书记员  彭显智
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘1022民初317号 原告：邓某某，女，1969年1月18日出生，汉族，甘肃省环县人。 被告：缪某，男，1991年5月10日出生，汉族，甘肃省环县人。 原告邓某某与被告缪某健康权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓某某、被告缪某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 邓某某向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费4810元、护理费1540元、误工费4620元、住院伙食补助费1000元、营养费300元、交通费200元，共计12470.62元；2.判由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系邻居,因狐狸长期借助被告垒起的砖进入原告家里伤害家禽，经过被告同意，2020年2月14日，原告邓某某进入被告缪某家中，将被告车库前的砖块搬运至车库内，与被告发生争执，被告用左手抓住原告胸前衣领，用右手殴打了原告的脸部,僵持了约20分钟，村主任张某某等人来到被告家中果园处拉起被告，被告又向原告头部打了几下，后经被告弟弟报警，洪德派出所出警并于当日受理案件，原告受伤后，在环县人民医院住院治疗，经诊断伤情为:1.头部损伤;2.面部损伤;3.胸部损伤；4.慢性支气管炎;5.肺部感染;6.胆囊肿。住院10天,花费医疗费4810.62元，后经甘肃省环县公安司法鉴定中心(环)公(司)鉴(法1临)字(2020)第031号鉴定意见书，鉴定意见为:邓某某损伤程度属轻微伤。现诉至法院，要求被告予以赔偿。 缪某辩称，原告所述原告与其发生纠纷及其殴打原告的过程均属实。但原告诊断伤情中的头部损伤、面部损伤、胸部损伤中的部分是由其殴打造成的，部分是由原告自己摔伤所致。其他伤情与其无关。其同意承担原告合理损失30%的费用。 原告邓某某向本院提交了身份证复印件、环县人医院住院病历复印件各一份、环县人民医院出院证明书原件、住院费用明细报表原件、诊断证明书原件、环县人民医院门诊收费票据原件、住院收费票据原件各一份，环县公安局司法鉴定中心鉴定意见书复印件一份、照片一张、环县公安局行政处罚决定书复印件一份，被告缪某向本院提交身份证复印件、环县人民政府行政复议决定书复印件各一份，本院依职权向环县公安局洪德派出所调取受案登记表复印件、环县公安局洪德派出所环公（洪）行罚决字〔2020〕465号行政处罚决定书复印件、甘肃省环县公安局环公（洪）不罚决字〔2020〕116号不予行政处罚决定书复印件、庆阳市公安局庆公复决字[2020]62号行政复议决定书复印件、庆阳市公安局庆公复决字[2020]63号行政复议决定书复印件、甘肃省环县公安局环公（洪）行罚决字〔2020〕686号行政处罚决定书复印件各一份。经本院组织质证与审查，上述证据中，原告邓某某提交的诊断证明书原件系无效证明，本院不予采信，其他证据内容真实、来源合法，与本案具有一定的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明，认定事实如下：2020年2月14日8时许，原告进入被告家后，将被告家车库前的砖块搬运至车库内，被告遂与原告发生争执，被告用手抓住原告衣领向外拉至果园时，用左手抓住原告胸前衣领，用右手在原告邓某某左右脸上打了五、六巴掌，后一直抓住原告衣服，僵持约20分钟，在许旗村村主任张某某将被告向起拉时，被告又向原告头部打了几下，后双方被拉开，洪德派出所赶到现场进行了调查。当日，原告至环县人民医院住院治疗，诊断伤情为:1.头部损伤;2.面部损伤;3.胸部损伤;4.慢性支气管炎;5.肺部感染;6.胆囊肿。住院治疗10天，花费医疗费4811.12元（住院费用4495.62元、门诊费用315.5元）。 另查明，2020年4月21日，甘肃省环县公安局向邓某某告知：根据2020年4月15日甘肃省环县公安局司法鉴定中心出具的（环）公（司）鉴（法临）字[2020]031号法医学人体损伤程度鉴定意见书，鉴定意见：邓某某之损伤为轻微伤。2020年9月17日，环县公安局洪德派出所作出环公（洪）行罚决字〔2020〕465号行政处罚决定书，决定对缪某以殴打他人行政拘留七日，并处罚款500元。当日，作出环公（洪）不罚决字〔2020〕116号不予行政处罚决定书，决定对违法行为人邓某某不予处罚。后经缪某申请行政复议，庆阳市公安局于2020年11月27日作出庆公复决字[2020]62号行政复议决定书维持环公（洪）行罚决字〔2020〕465号行政处罚决定书、作出庆公复决字[2020]63号行政复议决定书，决定撤销环公（洪）不罚决字〔2020〕116号不予行政处罚决定书，由环县公安局重新裁处。2020年12月18日，环县公安局作出环公（洪）行罚决字〔2020〕686号行政处罚决定书，决定对邓某某以非法侵入他人住宅行政拘留五日，并处罚款贰佰元。 本院认为，原、被告系同一家族亲属，且相邻而居，本应和睦相处。被告作为晚辈，在与原告发生纠纷后，本应念及亲属关系，协商解决争议，及时化解矛盾，但被告殴打原告致伤，有违中华民族尊老爱幼的传统美德和社会主义核心价值观，且已经违反了我国法律规定，构成侵权行为，故被告应当按照法律规定对原告的损失承担赔偿责任。原告未经同意进入被告住宅，并自行搬运被告家中砖块而引起争执，存在一定过错，故应适当减轻被告的赔偿责任。 根据原告提交的环县人民医院出具的医疗票据、住院病历，对原告医疗费的数额，本院认定为4811.12元；对原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费，按照本院认定的事实及法律规定确定为4080元。环县人民医院在原告的出院医嘱中载明：注意休息、加强营养、不适随诊。故原告对于营养费的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。结合本案实际，本院考虑原告前往环县人民医院住院治疗实际支出的交通费用，酌情确定交通费为200元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 原告邓某某的医疗费4811.12元、误工费1540元、护理费1540元、住院伙食补助费1000元、营养费300元、交通费200元，共计9391.12元。由被告缪某于本判决生效后10日内赔偿6574元，剩余部分由原告邓某某自行承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告缪某负担140元，原告邓某某负担60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员 李文权 二〇二一年三月十日 法官助理 郭琴琴 书 记 员 黄 蓉
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0491民初75号 原告：山东学献教学用品有限公司，住所地：山东省菏泽市开发区佃户屯（佃户屯南窑厂西临），统一社会信用代码：91371700785027085X。 法定代表人：张学献，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘珂，该公司员工。 委托诉讼代理人：周景法，菏泽牡丹诚扬法律服务所法律工作者。 被告：王永平，男，1978年11月11日出生，汉族，现住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：韩延江，河北贯云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜竞一，河北贯云律师事务所律师。 原告山东学献教学用品有限公司与被告王永平为买卖合同纠纷一案，本院2021年1月11日立案后，原告于2021年3月24日以有可能构成诈骗为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东学献教学用品有限公司撤诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告山东学献教学用品有限公司负担。 审判员  刘海峰 二〇二一年三月二十五日 书记员  温路燕
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初5043号原告：王明杰，女，汉族，1966年7月10日出生，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：张江，贵州黔成起智律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王文也，贵州黔成起智律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：贵阳中渝置地房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金朱路1号西区商业B2栋4层。法定代表人：刘长波，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：谢福成，男，汉族，1985年10月05日出生，住重庆市渝北区，特别授权代理。原告王明杰与被告贵阳中渝置地房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告王明杰于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王明杰提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王明杰撤回起诉。审判员  赵云仙二〇二一年三月十九日书记员  何洪敏
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1852号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：王**，女，1993年07月22日生，汉族，住广东省河源市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人王**信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初23378号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  沈燕明二〇二一年三月二十九日书记员  屠玲玲附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长王飞宏审判员卫志强审判员沈燕明二〇二一年三月二十九日书记员屠玲玲附：相关法律条文
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民初331号丹东市某经营公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限为十五日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。二〇二一年三月十二日