河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0528民初108号 原告：乔爱华，男，1962年9月3日出生，汉族，职工，住宁晋县。 委托诉讼代理人：王普，河北曹绍静律师事务所律师。 被告：梁业，男，1975年9月22日出生，汉族，农民，住江苏省泗洪县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地：苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。 主要负责人：陈朝晖，该公司总经理。 原告乔爱华与被告梁业、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔爱华的委托诉讼代理人王普到庭参加诉讼；被告梁业、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 2018年10月15日20时28分许，在赵宁线××村农机市场西侧，被告梁业驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车由西向南靠边停车时与由西向东行驶的原告乔爱华无摩托车驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车相撞，造成乔爱华伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故后，梁业驾车逃逸。宁晋县公安局交通警察大队作出第130528120180000363号道路交通事故认定书，认定梁业负事故的全部责任，乔爱华无责任。原告曾于2019年3月25日向本院提起诉讼，本院于2019年9月9日作出（2019）冀0528民初1180号民事判决，判决：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险限额范围内赔偿原告乔爱华误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计86695.3元，自本判决生效之日起十日内付清；二、被告梁业赔偿原告乔爱华医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计10348.9元，自本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告乔爱华的其他诉讼请求。”，现该判决已生效。后经原告诉前申请本院特邀调解工作室委托河北华科大司法鉴定中心对乔爱华进行“左侧股骨头坏死”是否系交通事故导致及原因力大小评定，伤残程度评定（依据《人体损伤致残程度分级》），误工期、护理期、营养期评定。该中心于2020年11月23日作出华科大司鉴【2020】临鉴字第0316号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、乔爱华系交通事故造成股骨颈骨折，最终引起股骨头坏死，交通事故为其股骨头坏死的全部作用；2、乔爱华属九级伤残；3、建议乔爱华的误工期为365日，护理期为150日，营养期为180日。为此原告支付鉴定费9500元。肇事苏Ｅ×××××小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。 损失认定（原告二次及伤情发展恶化导致损失）                                                  赔偿项目                       原告主张                       被告答辩                       本院认定及理由                               一                       医疗费                       69196元                       未发表意见。                       结合原告提交的病历、诊断证明、医疗费票据，本院认定该项为69196元。                               二                       住院伙食补助费费                       500元                       未发表意见。                       结合原告提交的住院病案、住院地点，本院认定该项为：50元×10天=500元。                               三                       营养费                       5400元                       未发表意见。                       依据原告提交的司法鉴定意见书及本院（2019）冀0528民初1180号民事判决，本院认定该项为：30元×（180天-135天）=1350元。                               四                       护理费                       17307.5元                       未发表意见。                       对该项依法应按河北省2019年度居民服务业标准计算，结合司法鉴定意见书及本院（2019）冀0528民初1180号民事判决，本院认定该项为：42115元÷365天×（150天-120天）=3461.51元。                               五                       交通费                       1000元                       未发表意见。                       结合原告的住院地点、时间，本院酌定该项为200元。                               六                       残疾赔偿金                       64566.6元                       保险公司对九级伤残评定不认可。                       依据原告年龄及其提交的司法鉴定意见书、本院（2019）冀0528民初1180号民事判决，本院认定该项为：15373元×20年×（20%-10%）=30746元。                               七                       精神抚慰金                       10000元                       未发表意见。                       结合原告扩大的伤情及被告梁业的侵权过错程度，本院酌情认定该项为5000元。                               八                       鉴定费                       9500元                       保险公司不承担。                       结合原告提交的鉴定费票据，本院认定该项为9500元。                               九                       误工费                       54076                       保险公司不认可                       结合本次司法鉴定意见书及本院（2019）冀0528民初1180号民事判决，本院认定该项为：（4400元+4680元+4550元）÷92天×（365天-270天）=14074.46元。                                                     合计                       141800.8元                                             134027.97元                裁判结果 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，本案被告梁业经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司经本院传票传唤仅提交了答辩状，未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利。肇事车辆苏Ｅ×××××小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。故原告的各项经济损失应首先由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在机动车第三者责任强制保险剩余限额范围内赔偿原告残疾赔偿金18304.7元、精神损害抚慰金5000元，合计23304.7元。因本次事故宁晋县公安局交通警察大队已认定此事故被告梁业负事故的全部责任，乔爱华无责任。故原告的剩余损失110723.27元，应由被告梁业按100%的比例赔偿原告。原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在机动车第三者责任强制保险剩余限额范围内赔偿原告乔爱华残疾赔偿金18304.7元、精神损害抚慰金5000元，合计23304.7元，自本判决生效之日起十日内付清； 二、被告梁业赔偿原告乔爱华医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、误工费共计110723.27元，自本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告乔爱华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3200元，减半收取计1600元，由原告乔爱华负担120元，由被告梁业负担1480元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  赵拥军 二〇二一年三月十二日 书记员  李天绪