江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0982民初1159号原告：沈琴，女，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：张翔，盐城市亭湖区五星法律服务所法律工作者。被告：罗前玉，男，汉族，住盐城市大丰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号、77号二、三层。负责人：于利民，该公司经理。委托诉讼代理人：陈慧，江苏和兑律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码913209007635907585，住所地盐城市区迎宾南路188号1幢501室、1幢601室。负责人：唐永亮，该公司经理。委托诉讼代理人：刘红，该公司员工。原告沈琴与被告罗前玉、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民财保南京公司）、中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称中华财保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告沈琴的委托诉讼代理人张翔、被告罗前玉、人民财保南京公司的委托诉讼代理人陈慧、中华财保盐城公司的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计122173元；2.本案案件受理费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年8月10日17时30分许，罗前玉驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，沿228国道由北向南行驶至228国道3163公里+300米时，与相对方向行驶至该处左转弯向西的沈琴驾驶的上大丰372731号电动自行车发生碰撞，造成沈琴受伤及两车部分损坏的交通事故。事故发生后，沈琴于当日被送至盐城市大丰人民医院住院治疗，当月24日出院；后于2020年6月8日入住无锡市第二人民医院，于当月15日出院，两次合计住院21天并支出医疗费25869.31元。盐城市大丰区交通警察大队作出事故认定，认定沈琴与罗前玉分别负此事故的同等责任。罗前玉驾驶的车辆在人民财保南京公司投保了交强险，在中华财保盐城公司投保了100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，罗前玉垫付赔偿款3000元。因剩余损失三名被告未能赔偿，故请求法院判如所请。被告罗前玉辩称，对事故发生的事实及责任划分没有异议；我驾驶的车辆在人民财保南京公司投保了交强险，在中华财保盐城公司投保了100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内；事故发生后我垫付3000元，请求在本案中一并处理。被告人民财保南京公司辩称，对事故的事实及责任划分无异议；肇事车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内；事故发生后我司未垫付费用；沈琴支出的医疗费总额应当为25859.31元，请求扣除其中的医保支付12元及10%非医保用药，另外我司不认可其在无锡治疗支出的费用；不认可沈琴主张的营养费、护理费、精神损害抚慰金、交通费及财产损失；我司不承担案件受理及鉴定费。被告中华财保盐城公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议；肇事车辆在我司投保了100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内；事故发生后我司未垫付费用；不认可沈琴在无锡治疗期间支出的医疗费，其余质证意见与人民财保南京公司一致；我司不承担案件受理费及鉴定费。根据当事人陈述和经法庭审理确认的证据，本院认定事实如下：对于事故发生的事实及责任划分、罗前玉驾驶的车辆在人民财保南京公司投保了交强险，在中华财保盐城公司投保了100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内、事故发生后，罗前玉垫付赔偿款3000元，原被告双方均无异议，本院予以确认。经本院委托，南通大学附属医院司法鉴定所对沈琴的伤残及“三期”进行鉴定。该所于2020年12月10日出具司法鉴定意见：被鉴定人沈琴因交通事故致蛛网膜下腔出血，多处软组织损伤的诊断成立；目前其脑外伤后神经症样综合征，评定为十级伤残；建议误工期120日，营养期60日，护理期30日（1人护理）。沈琴为此支出鉴定费3732元。另查明，沈琴自盐城市大丰人民医院出院后，其出院医嘱载明：……建议上一级医院进一步治疗眼部问题……。再查明，事故发生前沈琴就职于盐城耀升机械有限公司，月工资为2500元。本院认为，公民在交通事故中身体受到损害、财产受到损失的，受害人有权依照法律规定，请求赔偿义务人赔偿损失。肇事车辆投保了交强险及商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内先行赔偿，超出交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，因沈琴与罗前玉分别负此事故的同等责任，故沈琴的损失，由人民财保南京公司在交强险范围内先行赔付，超出交强险的损失，由中华财保盐城公司在商业三者险范围内赔偿60%，其余损失由沈琴自理。关于人民财保南京公司主张扣除沈琴医疗费中10%非医保用药的主张，因其未提交非医保用药清单目录予以佐证，故该主张本院不予采信；关于沈琴的医疗费总额，因其前往无锡治疗眼部问题有相应医嘱，故其在无锡治疗的医疗费，本院予以支持，扣除其医保支付部分12元，最终确定其医疗费总额为25847.31元。关于沈琴主张的精神损害抚慰金2000元，因其伤情构成十级伤残一处，且其在案涉事故负同等责任，故本院酌情支持其精神损害抚慰金1000元。关于沈琴主张的交通费，因其未提交相应证据予以佐证，考虑到其因伤两住院，本院酌情支持其交通费300元。关于沈琴主张的财产损失1300元，因其未提交充分证据予以佐证，考虑到其驾驶的电动自行车确已在事故中损坏，故本院酌情支持其财产600元。本院酌情确定沈琴因交通事故造成的各项损失为：医疗费25847.31元、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）、营养费900元（15元/天×60天）、护理费2400元（80元/天×30天）、误工费10000元（2500元/月×4月）、残疾赔偿金83793.60元（55862.4元×0.1×15年）、精神损害抚慰金1000元、交通费300元、财产损失600元，合计金额125470.91元。此款，由人民财保南京公司在交强险限额范围内赔偿108093.60元，超出交强险的损失，由中华财保盐城公司在商业三者险范围内赔偿10426.39元[（125470.91元-108093.60）×60%]。因事故发生后罗前玉垫付赔偿款3000元，故扣减后，中华财保盐城公司还需赔偿7426.39元，并向罗前玉返还垫付款3000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后30日内赔偿原告沈琴108093.60元（户名：沈琴，开户行：江苏大丰农村商业银行，账号：62×××07）；二、被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后30日内赔偿原告沈琴7426.39元（户名：沈琴，开户行：江苏大丰农村商业银行，账号：62×××07），并向被告罗前玉返还垫付款3000元（户名：罗前玉，开户行：江苏大丰农村商业银行，账号：62×××04）；三、驳回原告沈琴的其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2743元，减半收取1371.50元，由被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担[于本判决生效后15日内汇款至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费），收款银行：中国银行大丰支行营业部，收款账号：62×××28]。鉴定费3732元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担（于本判决生效后30日内直接向原告沈琴履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 吴守祥二〇二一年三月三十一日法官助理 沈文祥书 记 员 陈婷婷附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。