广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初15911号原告：中国建设银行股份有限公司东莞厚街鼎盛支行，住所地：广东省东莞市××镇鼎盛时代广场A01、B05-B10商铺，统一社会信用代码为914×××××××××××281P。负责人：叶宝英，系该支行行长。委托代理人：何晓东，广东遥力律师事务所律师。委托代理人：徐文君，广东遥力律师事务所律师。被告：王瑞，男，1987年6月17日出生，汉族，住河南省方城县××××××××××××，公民身份号码为411××××××××××××911。原告中国建设银行股份有限公司东莞厚街鼎盛支行（以下简称建行鼎盛支行）诉被告王瑞金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行鼎盛支行的委托诉讼代理人何晓东到庭参加诉讼，被告王瑞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行鼎盛支行向本院提出诉讼请求：1.确认被告立即偿还原告贷款本息11956.98元(其中本金10000元,利息567.77元,罚息1252.99元，复利136.22元，利息、罚息、复利暂计至2020年6月11日，此后至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按双方签订借款合同约定的利率计算)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年5月23日通过网络方式向原告申请办理《中国建设银行“借贷通”服务协议》项下的“快e贷”业务,并在网上银行签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》(下称“借贷通服务协议”)、《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：440××××××××125244019）(下称“《快e贷借款合同》”),向原告申请借款10000元。《借贷通服务协议》约定:借款人向贷款人申请办理“借贷通”服务,贷款人审核后将为借款人开立本人名下的贷款账户,该账款账户从属于“快e贷借款合同”，受该合同条款的约束,本协议是对该合同的补充;签约“借贷通”的银行卡号为621×××××××××××××068。《快e贷借款合同》约定:借款额度为人民币(大写)壹万元整。借款额度有效期自本合同签订之日起至12个月后的对应日止。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日,本合同项下借款人无论何时支用借款,支用的所有借款的到期日都是确定不变的,不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延,到期日为借款额度到期日。本合同项下贷款采用固定利率方式,贷款利率在借款期限内保持不变,利率按照5.6%执行,贷款逾期的,罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。除非有可靠、确定的相反证据，贷款人有关本金、利息、费用和还款记录等内容的内部账务记载,贷款人制作或保留的借款人办理提款、还款、付利息等业务过程中发生的单据、凭证及贷款人催收贷款的记录、凭证,均构成有效证明甲乙双方之间债权关系确定证据。合同另约定:借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项,属借款人违约;贷款人有权要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；对于借款人未按时还清借款本金和利息,自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止,按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利(如有)。合同同时约定：贷款人为实现债权而实际发生的全部费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、拍卖费、公告费、律师费等)均由借款人承担。上述两份合同签订之后,被告通过网络方式向原告申请支用贷款,自2018年5月23日起至2019年5月23日止,被告一共支用贷款10000元。借款到期后,被告并未按照《快e贷借款合同》的约定向原告偿还贷款本息。截止至2020年6月11日,被告累计拖欠原告贷款本息11956.98元。为维护原告合法权益，请判决如诉求。被告王瑞没有提供答辩意见，也没有提供任何证据及质证意见。本院经审理认定事实如下：一、开户及领取资料情况：被告向原告申领了卡号为621×××××××××××××068的银行卡；被告为该银行卡申请开通了网上银行、手机银行服务。二、签约情况：被告通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》及《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号：440××××××××125244019）。三、贷款种类及相关卡号、账号：贷款种类为“快e贷”，签约借贷通的银行卡号“621×××××××××××××068”，签约“借贷通”的贷款账号：440××××××××800000004442153。四、贷款额度及有效期：合同显示借款额度为10000元；借款额度有效期为2018年5月23日至2019年5月23日；借款人无论何时支用借款，支用的所有借款的到期日均为借款额度到期日。五、贷款支用情况：原告向被告的账号发放贷款10000元。六、利息、罚息、复利计算标准：原告提交的合同显示贷款为固定年利率5.6%，逾期罚息在贷款利率水平上上浮50%，复利按照罚息利率标准计收。七、欠款情况：截至2020年6月11日，被告尚欠本金10000元，利息567.77元，罚息1252.99元，复利136.22元。本院认为：被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。原、被告双方签订的《中国建设银行“借贷通”服务协议》及《中国建设银行“快e贷”借款合同》是双方当事人的真实意思表示、合法有效，本院予以确认。原告主张涉案贷款已向被告账户发放，有原告提交的个人贷款对账单、贷款资金流向一览表为证，本院予以采信。被告未按时偿还贷款，已经构成违约。原告诉请被告偿还案涉借款欠款本金10000元，暂计至2020年6月11日的利息567.77元，罚息1252.99元、复利136.22元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。后续罚息以尚欠的贷款本金为基数，在贷款利率年利率5.6%的基础上上浮50%即按8.4%计收；复利以应付未付的利息为基数，按照罚息利率计收，均计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告王瑞于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国建设银行股份有限公司东莞厚街鼎盛支行偿还贷款本金10000元及利息、罚息、复利（截至2020年6月11日，利息567.77元，罚息1252.99元，复利136.22元；后续利息、罚息、复利均按编号440××××××××125244019《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计至全部款项清偿完毕之日止）。如果被告王瑞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费49元（原告已预交），由被告王瑞负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  方淑敏二〇二一年三月十六日书记员  陈月婷强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。