江西省莲花县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0321民初4号原告：刘世林，男，1963年10月15日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。委托诉讼代理人：周韬，江西玉峰律师事务所律师。被告：胡海民，男，1969年3月18日出生，汉族，住江西省吉安县。被告：峡江县众源物流有限公司，统一社会信用代码：91360823343297221Y。住所地：江西省吉安市峡江县水边105国道以东教育局正对面。负责人：毛军平，法人。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，统一社会信用代码：91440300892305861T。住所地：广东省深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********。负责人：李振平。委托诉讼代理人：李广海，江西疑达律师事务所律师。被告：刘小秋，男，1981年7月20日出生，汉族，住江西省吉安县。原告刘世林与被告胡海民、刘小秋、峡江县众源物流有限公司（以下简称：众源公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称：人财保深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘世林及其委托诉讼代理人周韬，被告刘小秋、众源公司的负责人毛军平、被告人财保深圳公司的委托诉讼代理人李广海到庭参加诉讼。被告胡海民经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘世林向本院提出诉讼请求：一、依法判决四被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、残疾赔偿金等各项损失260515.10元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月31日下午，被告胡海民驾驶赣Ｄ×××**重型半挂牵引车由莲花县路口镇往莲花县坊楼镇方向行驶。15时10分许，行驶至225省道98ＫＭ＋200Ｍ莲花县路坊段坊楼镇新枧村新枧加油站路段时，与相对方向左转弯即将驶入新枧加油站的由原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及电动车受损的交通事故。原告随即被送往医院治疗，花费医疗费17万余元。该事故后经交警部门认定由被告胡海民负本次事故全部责任。原告伤情后被鉴定为两处十级伤残。被告胡海民垫付了部分医疗费。被告胡海民驾驶的赣Ｄ×××**重型半挂牵引车的挂靠公司为被告众源公司，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请法院依法判决。原告刘世林为支持自己的主张向本院提交了下列证据：证据1、原告身份信息，证明原告的主体适格；证据2、莲花县交警大队第360321120200000028号道路交通事故认定书，证明⑴本案事故发生的事实⑵被告胡海民负本次事故的全部责任；证据3、机动车信息查询结果单，证明肇事机动车登记车主为峡江县众源物流有限公司，该车系该公司物流用车，该公司为肇事机动车经营管理者；证据4、保险单复印件两份，证明⑴峡江县众源物流有限公司为肇事机动车投保了交强险和商业险的事实情况⑵保险单的承保公司是中国人保深圳市分公司；证据5、中国人保深圳市分公司建行网上银行电子回执；证据6、江西省萍乡司法鉴定中心司法鉴定意见书（编号[2020]临鉴字575号），证明原告有两个伤残十级，后续医疗费为27000元，误工期为270日，护理期90日，营养期90日；证据7、原告在南昌市洪都中医院医疗费发票，证明原告在该院医疗费用为161828.89元；证据8、交通费用发票，证明原告乘坐其儿子私家车前往南昌洪都医院治疗而花费高速通行费和加油费用的事实；证据9、原告鉴定费用发票3张，证明原告鉴定花费了2300元的事实；证据10、原告电动车照片，证明原告电动车已损坏的事实。被告人财保深圳公司答辩称：本案必须有有效的驾驶证行驶证从业资格证以及保险单原件，我公司才会依据保险合同约定承担相应的理赔责任，我司已经垫付了交强险的医疗费在本案一并处理。针对原告具体的诉讼请求，待质证后辩论环节一并发表意见。此外，对原告主张的鉴定费和诉讼费不予承担。被告人财保深圳公司向本院提交一组证据，保单一份证明医保外用药的承担问题。众源公司辩称，我公司与本案不存在侵权关系，且肇事车辆已投保交强险和商业三者险，故不应由我方承担责任。刘小秋辩称，胡海民系我雇佣的司机，但我车辆已在保险公司处投保了交强险和商业三者险，故原告损失应由保险公司承担责任。我垫付了82431.17元，请求在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告任胡海民经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，本院依据到庭当事人的质证意见对证据作出认定。三被告对原告的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五无异议，本院予以认定并附卷佐证。三被告对原告的证据6的质证意见为：后续治疗费过高，三期鉴定不属于法定鉴定项目，踝关节评定为十级伤残未到评定时间不予认可；对原告证据7中未打印279.9元发票的不予认可；对证据8的交通费发票不予认可，请法院酌定；对证据9鉴定费的真实性、合法性认可，但不应由其承担；对证据10电动车的照片真实性认可，对关联系不予认可。被告保险公司对原告和被告刘小秋提交的医疗费发票的关联性有异议，认为应扣除非医保费用。本院认为，原告的证据6系鉴定机关依法作出，被告保险公司未提交证据予以否定，故本院认可该证据，依法认定原告的三期鉴定、后续治疗费及两处伤残鉴定；对原告提交的证据7因缺乏有效正式发票，故本院依法采纳保险公司的意见，对该部分费用279.90元依法予以扣除；对证据8，该证据虽有瑕疵，但处理交通事故必然会发生交通费用，本院联系原告住院天数及住院地方、往返路程等实际情况，原告提出交通费为1500元合情合理，本院依法予以认定；对证据9鉴定费，鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担。对证据10电动车照片，现电动车已处于报废状态，该电动车损失虽未经鉴定，但损失是客观存在的，本院联系电动车购买时的价格及年限等因素，酌情认定电动车损失为1500元。本院认定事实如下：2020年5月31日下午，被告胡海民（系被告刘小秋雇佣的司机）驾驶赣Ｄ×××**重型半挂牵引车由莲花县路口镇往莲花县坊楼镇方向行驶。15时10分许，行驶至225省道98ＫＭ＋200Ｍ莲花县路坊段坊楼镇新枧村新枧加油站路段时，与相对方向左转弯即将驶入新枧加油站的由原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及电动车受损的交通事故。事故发生后，原告刘世林被送往莲花县人民医院救治，住院时间为3天，支出医疗费17431.，住院时间为3天载明：患者家属要求转上级医院进一步治疗。2020年6月3日，原告转院至南昌市洪都中医院治疗，共住院29天，花费医疗费161548.99元。该院医嘱载明：1、加强营养、休息三个月，每月骨科门诊复查一次；2、继续门诊抗凝治疗，对症治疗。合理功能锻炼，禁患肢负重行走及剧烈活动三个月；3、调情志，慎起居；4、骨折愈合后来院取出固定物；5、出院后呼吸科门诊就诊。2020年6月17日，莲花县公安局交通警察大队作出如下认定意见：当事人胡海民应负此次事故的全部责任，当事人刘世林不负此次事故责任。2020年10月13日，江西萍乡司法鉴定中心（莲花）作出如下鉴定意见：被鉴定人刘世林伤残等级两个十级；误工期270日、护理期90日、营养期90日；后续治疗费评定为27000元整。原告支出鉴定费合计2300元。另查明，赣Ｄ×××**重型半挂牵引车的登记的所有权人为被告众源公司（实际所有权人为刘小秋，该车挂靠在被告众源公司名下），该车已在被告保险公司投保交强险和保险金额为1000000元不计免赔商业三者险，两份保险的保险期间均为：2019年10月23日起至2020年10月22日止。庭审中，被告刘小秋、保险公司就医保外用药已达成协议，协议约定：医保外用药数额为总医疗费用的10%即17898.02元，由被告刘小秋承担。迄今，被告刘小秋、保险公司分别垫付了医疗费82431.17元、10000元。本院认为，莲花县公安局交通警察大队对案涉事故作出的道路交通事故认定书事实清楚，程序合法，法律法规适用正确，责任划分适当，本院予以采信。被告胡海民违反交通安全法，驾驶机动车发生交通事故，造成原告的身体损伤和车辆损坏的损害后果，并负事故全部责任，其行为已构成侵权，依法应承担侵权责任。胡海民系被告刘小秋雇佣的司机，故该侵权责任应由雇主刘小秋承担。鉴于肇事车辆已在保险公司投保了交强险和商业三者险，故原告损失应由保险公司依照约定理赔。原告主张住院伙食费、营养费标准过高，本院依法分别调整为50元/天、20元/天。原告未提供其误工收入，故对其主张误工费标准按135.50元标准证据不足，本院依法不予支持，依法调整为上一年度江西省城镇私营单位行业就业人员平均工资127元/天。原告也未提供护理人员收入，故其主张护理费标准也过高，本院依法调整为141元/天。原告的精神抚慰金主张过高，本院依法予以调整为3000元。被告刘小秋、保险公司就医保外用药已达成协议，该协议系双方真实意思表示、不违反相关法律规定，本院依法确认该协议效力，由刘小秋承担医保外用药17898.02元。本院认定原告下列损失：1、医疗费178980.16元；2、住院伙食补助费1600元（50元/天×32天）；3、营养费1800元（20元/天×90天）；4、护理费12690元（141元/天×90天）；5、后续治疗费27000元；6、电动车损失1500元；7、交通费1500元；8、鉴定费2300元；9、误工费34290元（127元/天×270天）；10、精神抚慰金3000元；11、伤残赔偿金80401.20元；合计人民币345061.36元。综上理由，依照《中华人民共和国民法典》第一千六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百九十二条、第一千二百一十三条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项；《中华人民共和国保险法》第六十四条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司赔偿原告刘世林医疗费、精神抚慰金、残疾赔偿金、误工费、鉴定费、后续治疗费、护理费、电动车损失、营养费等各项损失合计人民币327163.34元，已赔付10000元，尚需赔付317163.34元，限在本判决生效后七日内支付。二、由被告刘小秋赔偿原告刘世林医保外用药17898.02元，已赔付82431.17元，两项抵扣后，由原告刘世林在获得第一项赔偿款后即返还被告刘小秋人民币64533.15元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6057元（原告刘世林已预交5207元）由被告刘小秋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审 判 长  陈 茜人民陪审员  尹贵真人民陪审员  王银华二〇二一年三月十五日书 记 员  尹 霖