襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初5322号原告：崔万青，男，1957年8月20日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李苦，湖北策诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：范浩然，湖北策诚律师事务所律师。被告：周志伟，男，1995年4月7日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：梁欢，男，1987年2月12日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：襄阳煜丰建筑材料有限公司，住所：襄阳市襄州区峪山镇蒋岗村一组。统一社会信用代码：914206070770252659。法定代表人：聂文江，总经理职务。以上三被告委托诉讼代理人：刘华英，湖北联帮律师事务所律师。以上三被告委托诉讼代理人：雷海霞，湖北联帮律师事务所律师。被告：广水市中众劳务有限公司，住所：广水市长岭镇永阳二组。统一社会信用代码：91421381670355572Ｕ。被告：中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司，营业场所：随州市曾都区汉东路142号。统一社会信用代码：91421300714626590W。负责人：李斌，总经理职务。委托诉讼代理人：冯云，湖北磊落律师事务所律师。原告崔万青诉被告周志伟、梁欢、襄阳煜丰建筑材料有限公司（以下简称襄阳煜丰公司）、广水市中众劳务有限公司（以下简称广水中众公司）、中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司（以下简称人保随州公司）健康权纠纷一案，本院于2020年9月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告崔万青的委托诉讼代理人范浩然，被告周志伟、梁欢、襄阳煜丰公司的委托诉讼代理人雷海霞，被告人保随州公司的委托诉讼代理人冯云到庭参加诉讼。被告广水中众公司经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔万青向本院提出诉讼请求：1.判令被告襄阳煜丰公司、广水中众公司、周志伟、梁欢共同向原告赔偿各项损失611225.55元；2.判令被告人保随州公司在保险责任范围内承担偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；3.判令本案诉讼费用由五被告承担。事实与理由：2019年6月14日，原告受雇在华侨城奇妙城市集工地施工，因混凝土泵车未按安全规范操作（支架未固定妥当），在施工过程中倾斜，将原告左小腿压伤。原告受伤后，工友将其送至襄阳中心医院治疗。自受伤之日起，原告先后四次在襄阳中心医院住院治疗，多次进行手术。2020年7月7日，原告经法医鉴定为：左小腿伤残程度为九级，自受伤之日起，误工期、护理期及营养期均评定为法医鉴定前一日。经查，华侨城奇妙城市集施工方在被告襄阳煜丰公司处购买混凝用于施工，襄阳煜丰公司雇佣广水中众公司混凝土泵车向工地运输提供混凝土，被告周志伟、梁欢为混凝土泵车驾驶员。事故发生后，在华侨城开发商、施工方的调解下，事故各方垫付了部分医药费。经统计，原告治疗共花费医药费244429.93元，被告襄阳煜丰公司垫付218026.84元。原告崔万青在本次事故中遭受损失：医疗费244429.93元（原诉请26403.09元）、误工费61256.30元、护理费45483.15元、交通费3000元、住院伙食补助费11920元、营养费31120元、残疾赔偿金142883.80元、被扶养人生活费39633元（原诉请42275.20元）、鉴定费1500元、精神损害抚慰金30000元，合计611225.55元（原诉请395841.54元）。为了维护原告崔万青的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告周志伟、梁欢、襄阳煜丰公司辩称，一、鄂Ｓ×××××号混凝土泵车系襄阳煜丰公司所有，登记在广水中众公司名下，车辆的保险费用系襄阳煜丰公司交纳；梁欢系鄂Ｓ×××××号混土泵车的驾驶和操作人员，周志伟协助梁欢工作，事发当天梁欢、周志伟系履行职务行为，不应承担任何责任。二、事故原因是泵管因输出混凝土作业振动较大而致地面松软，支架右前支腿下陷，混凝土泵车臂架倾斜而砸伤现场施工人员。三、原告崔万青系完全民事行为能力人，在华侨城混凝土浇筑工地施工，应合理注意风险，未与正在施工的混凝土泵车保持安全距离，否则是不会出现本次事故的，故原告应承担相应的责任。四、襄阳煜丰公司的鄂Ｓ×××××号混凝土泵车在被告人保随州公司投保有交强险和商业三者险，应由被告人保随州公司在保险理赔范围内承担理赔责任。五、被告襄阳煜丰公司垫付218026.84元医疗费应扣减。六、造成原告崔万青左小腿胫骨“骨不连”的后果中自身因素的参与度为1%-20%，原告崔万青应承担相应责任；七、原告崔万青主张的部分赔偿项目过高，没有法律依据。被告人保随州公司辩称，1.本案的事故是否发生及具体经过仅凭原告的陈述，没有公安机关、派出所或者安监部门的相关书面认定；2.本案发生事故的地点在非道路的工地，在施工作业过程中，应属于安全生产事故，不适用交通事故的交强险和三者险理赔范围；3.即使本案参照适用交通事故处理，因本案的肇事车操作人员不具备特种作业证件，商业三者险也不承担保险责任。被告广水中众公司未作答辩。经审理查明，2019年6月14日下午，原告崔万青受雇在襄阳华侨城工地施工时，被告梁欢、周志伟操作鄂Ｓ×××××号“中联”牌重型专项作业车在工地上传输混凝土，传输作业快结束时，由于地基松软，右前支腿突然下陷，导致泵车臂架倾斜，砸伤原告崔万青左小腿。原告崔万青受伤后，被送至襄阳中心医院住院治疗116天。出院诊断：1.左小腿皮肤软组织感染；2.左胫骨骨搬运术后；3.左小腿局部转移皮瓣术后；4.左大腿取皮术后伤口愈合延迟；5.2型尿病。出院医嘱：1.加强营养，继续拄拐患肢负重下地活动，定期调整外固定架行骨搬运，适当加强患肢功能锻炼；2.伤口定期（每4-5天）换药一次，观察创面愈合情况，有感染、坏死情况变化及时就诊；3.骨外科门诊定期复查，每1个月复查一次X线，病情变化随诊，不适随诊。2019年11月13日，原告崔万青再次住院治疗33天。出院诊断：1.左小腿皮肤软组织感染；2.左小腿皮肤溃疡；3.糖尿病；4.功能性便秘；5.贫血；6.低蛋白血症；7.低钾血症；8.左小骨折术后。出院医嘱：1.清淡饮食，加强营养，出院后1月后门诊复查，外固定架取出时间视复查情况而定；2.出院后钉眼皮肤每天换药1次，如钉眼皮肤红肿、渗液，请立即复诊；3.出院后需坚持下地行走，每日卧床时应行双侧踝泵运动，以预防下肢静脉血栓；4.出院后应继续控制血糖，定期内分泌科门诊复查；5.不适随诊。原告崔万青出院后在襄阳中心医院门诊治疗。原告崔万青共支出医疗费241398.81元，被告襄阳煜丰公司垫付218026.84元。原告崔万青住院期间支出交通费1500元。2020年7月7日，根据原告崔万青的委托，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1.原告崔万青左小腿伤残程度评定为九级；2.建议自受伤之日起，其误工期、护理期及营养期均评定法医鉴定前一日。原告崔万青为此支出鉴定费1500元。被告人保随州公司对此鉴定不服，申请重新鉴定，经本院委托，2021年1月19日，法正法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：原告崔万青左小腿胫骨“骨不连”的后果主要是交通事故引起，自身因素的参与度为1%-20%，医疗行为与“骨不连”后果不存在因果关系。原告崔万青索赔剩余损失未果，引起诉讼。另查明，原告崔万青随女儿在襄阳市××区肖湾办事处灯泡厂家属院居住，常年在工地打工，属城镇居民。鄂Ｓ×××××号“中联”牌重型专项作业车属被告襄阳煜丰公司所有，登记在被告广水中众公司名下，被告梁欢、周志伟系被告襄阳煜丰公司员工，被告梁欢具有机械作业安全培训合格上岗证，操作该车时发生事故。鄂Ｓ×××××号“中联”牌重型专项作业车在被告人保随州公司投保有交强险、第三者责任保险（不计免赔率、保险金额100万元），事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，原告崔万青因本案交通事故受伤所遭受的损失：医疗费241398.81元、误工费61256.30元（建筑业57477元/年÷365天×受伤至定残前一日即389天）、护理费45483.15元（居民服务业42677元/年÷365天×389天）、交通费1500元、住院伙食补助费11920元（80元/天×住院149天）、营养费11920元（80元/天×住院149天）、残疾赔偿金135363.60元（城镇居民人均可支配收入37601元×18年×20%）、鉴定费1500元，合计510341.86元。本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成损伤的，应承担民事责任。被告梁欢、周志伟驾驶的特种车辆，在操作过程中，因地基松软，车辆向一边倾斜，将原告崔万青砸伤，应承担赔偿责任。被告梁欢、周志伟在执行工作任务时造成原告崔万青损害，应由用人单位即被告襄阳煜丰公司承担侵权责任。鄂Ｓ×××××号“中联”牌重型专项作业车在被告人保随州公司投保有交强险、第三者责任保险，本案虽然不属于交通事故，但根据我国《道路交通安全法》第七十七条：“车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理”的规定，本案应当参照我国《道路交通安全法》第七十六条的规定进行赔偿，再根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条：“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例”的规定，其应在保险范围内承担赔付责任。原告崔万青诉请赔偿389天的营养费，不符合法律规定，本院不予支持。原告崔万青诉请赔偿其妻子被扶养人生活费，不符合法律规定，本院不予支持。原告崔万青诉请赔偿精神损害抚慰金30000元过高，本院根据被告的过错程度、本案侵权行为后果及本地的平均生活水平，酌情支持6000元。原告崔万青诉请超出本院核算的部分，本院不予支持。被告周志伟、梁欢、襄阳煜丰公司辩称梁欢、周志伟系履行职务行为，不应承担任何责任的答辩意见，本院予以采纳。被告周志伟、梁欢、襄阳煜丰公司辩称原告崔万青在本次事故中存在过错，应承担相应责任的答辩意见，与庭审查明事实不符，本院不予采纳。被告周志伟、梁欢、襄阳煜丰公司辩称原告崔万青的损失自身因素的参与度为1%-20%，应承担相应责任的答辩意见，本院予以采纳。被告周志伟、梁欢、襄阳煜丰公司辩称应由被告人保随州公司在保险理赔范围内承担理赔责任的答辩意见，本院予以采纳。被告襄阳煜丰公司辩称垫付218026.84元医疗费应予扣减的答辩意见，本院予以采纳。被告人保随州公司辩称本案事故属于安全生产事故，不适用交通事故的交强险和三者险，本案的被保险车辆在道路以外的地方发生因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事故，应参照交通安全法和道路交通安全法实施条例的规定处理。其次，保险人在接受被保险车辆投保时，对该车属于特种车辆主要从事特殊作业的性质清楚明了，保险人应当明知该种车辆上路时间短，输送作业是其工作常态，如将作业过程中导致他人损害排除在交强险赔偿范围外，会导致投保人投保交强险的目的无法实现。再者，《机动车交通事故责任强制保险条例》并未特别说明该条例不适用特种车辆在作业过程中发生事故导致他人损害不予赔偿。故人保随州公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任。同时，《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十二条规定：“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损毁，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定，对于超出机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分负责赔偿”，根据上述规定，商业第三者责任险的保险范围是“保险机动车在使用过程中发生意外事故”。车辆使用过程中发生的意外事故，分为道路交通事故和非道路交通事故，凡不在公路、城市街道和胡同，以及公共广场、公共停车场、行人通行的地方使用保险车辆过程中发生的事故，属于非道路事故。本案事故发生在被保险车辆施工作业过程中，系车辆使用过程中发生的事故，应属非道路以外事故，根据上述条款的约定，该事故理应属于商业第三者责任险的责任保险范围。本院对此答辩意见不予采纳。被告人保随州公司辩称本案的肇事车操作人员不具备特种作业证件，商业三者险不承担保险责任，本院认为，肇事鄂Ｓ×××××号车辆为重型专项作业车，《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条规定：“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其它必备证书”，其中并无说明其他必备证书是属于何种证书，泵车操作员梁欢经过培训并获得安全培训合格上岗证，是具备使用操作重型专项作业车的资质，本院对此答辩意见不予采纳。原告崔万青诉请被告周志伟、梁欢、广水市中众劳务有限公司赔偿，不符合法律规定，本院不予支持。被告广水中众公司未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、原告崔万青因本案事故所遭受的损失：医疗费241398.81元、误工费61256.30元、护理费45483.15元、交通费1500元、住院伙食补助费11920元、营养费11920元、残疾赔偿金135363.60元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金6000元，合计516341.86元，由被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿120000元（含精神损害抚慰金6000元），在第三者责任保险责任限额范围内赔偿剩余损失396341.86元的90%即356707.67元，合计476707.67元，扣减被告襄阳煜丰建筑材料有限公司已给付的218026.84元，尚应给付258680.83元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司给付被告襄阳煜丰建筑材料有限公司218026.84元。上述赔偿款项限于本判决生效之日起二十日内付清。三、驳回原告崔万青对被告周志伟、梁欢、广水市中众劳务有限公司的诉讼请求。四、驳回原告崔万青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3356元，减收1678元，由被告襄阳煜丰公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李宏展二〇二一年三月九日法官助理张怡洋书记员杨凤娇