江西省兴国县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0732刑初306号公诉机关江西省兴国县人民检察院。被告人赖光龙（绰号“小赖子”），男，1986年7月10日出生于福建省长汀县，汉族，小学文化，农村居民，住福建省龙岩市长汀县。因犯抢劫罪，于2012年11月19日被福建省长汀县人民法院判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币18000元，2017年7月7日刑满释放。因涉嫌犯非法生产制毒物品罪，2019年3月12日被列为网上在逃人员，2020年6月16日被福建省长汀县公安局民警抓获归案，同年6月17日被兴国县公安局刑事拘留；7月21日被执行逮捕。现羁押于兴国县看守所。指定辩护人张映常，江西南芳（兴国）律师事务所律师。被告人艾洪亮，曾用名艾水金生（绰号“牛之”），男，1978年5月16日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，农村居民，住福建省龙岩市长汀县。因犯非法经营罪，于2012年6月14日被福建省长汀县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元，2013年5月30日刑满释放。因涉嫌犯非法生产制毒物品罪，2019年4月10日被列为网上在逃人员，2020年7月24日自动投案，同日被兴国县公安局刑事拘留，同年8月19日被执行逮捕，现羁押于兴国县看守所。辩护人钟素琼，江西将相阖律师事务所律师。江西省兴国县人民检察院以兴检一部刑诉〔2020〕263号起诉书指控被告人赖光龙、艾洪亮犯非法生产制毒物品罪，于2020年12月16日向本院提起公诉，本院于2020年12月21日立案受理，并依法组成合议庭，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。兴国县人民检察院指派检察员童文生、检察官助理邓婷出庭支持公诉，被告人赖光龙及其指定辩护人张映常、被告人艾洪亮及其辩护人钟素琼到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年底，林华生、谢文虎、林乃辉（三人均另案处理）每人出资40万元，在兴国县寻找制毒窝点，林华生找到其亲戚吴彩塘（另案处理），邀其一起参与非法生产麻黄碱，吴彩塘又邀集了余荣华、周远东（二人均另案处理）一起参与，林华生出资以周远东名义购买了一辆厢式货车（车牌号为赣Ｂ×××**），供余荣华、周远东运输原料使用，余荣华伙同吴彩塘、邓积瑞（另案处理）、周远东、被告人赖光龙先后去了江苏省连云港、河北省正定县两地运输制毒原料及设备。林华生等人先后在兴国县南坑乡的三个制毒窝点非法生产麻黄碱。2018年12月初，林华生等人在第一窝点兴国县南坑乡富兴村吴立冬的老房子里，采用化学合成的方法非法生产麻黄碱，技师工人为姜元（另案处理）、邓积瑞、被告人赖光龙和胡礼海（另案处理），该窝点未生产出麻黄碱；2018年12月中旬，林华生等人在第二窝点兴国县南坑乡南坑村吴彩发（另案处理）家，采用化学合成的方法非法生产麻黄碱，技师工人仍为姜元、邓积瑞、被告人赖光龙和胡礼海，在该窝点用溴代苯丙酮化学合成了麻黄碱60公斤；2019年1月15日至20日，林华生等人在第三窝点兴国县南坑乡富兴村刘述发（另案处理）的养鸡场，采用化学合成的方法非法生产麻黄碱，技师工人为蔡建和（另案处理）、蔡荣海（另案处理）、罗江（另案处理）等人，在该窝点用苯丙酮化学合成麻黄碱186公斤。生产出来的麻黄碱均送至福建省龙岩市谢文虎老家猪场，进一步生产氯代麻黄碱，在生产过程中被龙岩市公安机关查获。被告人赖光龙参与了第一窝点和第二窝点的生产，并伙同林华生等人将第二窝点生产出的麻黄碱（60公斤）送回福建省长汀县，在第三窝点时负责外围放哨，并将第三窝点生产出的麻黄碱（186公斤)送回福建省长汀县；期间，赖光龙伙同吴彩塘、余荣华、邓积瑞前往河北省正定县购买生产麻黄碱的原材料；赖光龙伙同吴彩塘、余荣华等人在兴国县城郊一个存放生产麻黄碱原材料的仓库，从一辆奔驰车上卸下生产麻黄碱的玻璃反应釜。被告人艾洪亮明知林华生等人在兴国县非法生产麻黄碱，仍然听从林华生的安排，接送林华生、赖光龙、邓积瑞等人往返于福建省龙岩市和兴国县之间；期间，艾洪亮送林华生等人到南坑制毒窝点；艾洪亮在古龙岗高速路口将专用手机拿给吴彩塘，并和吴彩塘等人接收了一红色厢式货车的原材料;艾洪亮和谢文虎前往鼎龙高速路口，迎接从河北省正定县购买原料回来的吴彩塘等人。经兴国县公安局勘验、检查，在三个非法生产窝点现场发现了离心机、搅拌机、桶盆等制毒设备、工具及各类化学原料，在兴国县埠头仓库发现了反应釜、桶等制毒设备、工具及各类化学原料，在窝点和仓库共提取理化检材47份，其中5份理化检材鉴定结论为麻黄碱，合计重量为101.7公斤。2020年6月16日，兴国县公安局民警在福建省长汀县房屋门口将被告人赖光龙抓获归案；2020年7月24日，被告人艾洪亮向兴国县公安局禁毒大队投案。公诉机关认为，被告人赖光龙、艾洪亮伙同他人违反国家规定，非法生产制毒物品麻黄碱共计347.7公斤，情节特别严重，其行为均应当以非法生产制毒物品罪追究其刑事责任。被告人赖光龙、艾洪亮在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人赖光龙如实供述自己的主要罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人艾洪亮在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人赖光龙被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。建议对被告人赖光龙判处有期徒刑七年至八年，并处罚金人民币一万五千元，对被告人艾洪亮判处有期徒刑四年六个月至五年，并处罚金人民币一万元。公诉机关为支持其指控向法庭提供了相关证据。被告人赖光龙对公诉机关指控的主要犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，同时辩解称，其没有参与运送第三个窝点所制出的麻黄碱，仅是被雇佣的打工人员，公诉机关提出的量刑建议过重，请求法庭从轻处罚。指定辩护人张映常提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人赖光龙的罪名无异议；2.被告人赖光龙不应对在窝点和仓库查获的101.7公斤承担刑事责任；3.被告人赖光龙应认定为从犯，具有坦白情节，可依法减轻处罚，公诉机关提出的量刑建议过重。被告人艾洪亮对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人钟素琼提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人艾洪亮的罪名和犯罪事实无异议；2.被告人艾洪亮应认定为从犯，不应对公诉机关指控生产347.7公斤麻黄碱承担全部刑事责任，不应认定为情节特别严重，不应在七年以上量刑，应在三年以下幅度量刑；3.被告人艾洪亮系从犯，具有自首情节，认罪态度好。公诉机关对其提出的量刑建议过重，建议对其判处二年以下有期徒刑。经审理查明，2018年底，林华生、谢文虎、林乃辉每人出资40万元，在兴国县寻找制毒窝点，林华生找到其亲戚吴彩塘，并邀其一起参与非法生产麻黄碱。吴彩塘又邀集了余荣华、周远东一起参与。林华生出资以周远东名义购买了一辆厢式货车（车牌号为赣Ｂ×××**）供余荣华、周远东运输使用。余荣华伙同吴彩塘、邓积瑞、周远东、被告人赖光龙先后去了江苏省连云港、河北省正定县两地运输制毒原料及设备。林华生、吴彩塘等人先后在兴国县南坑乡的三个制毒窝点非法生产麻黄碱。2018年12月初，林华生等人在第一窝点兴国县南坑乡富兴村吴立冬的老房子里，采用化学合成的方法非法生产麻黄碱，技师工人为姜元，现场工人有被告人赖光龙和邓积瑞、胡礼海，该窝点未生产出麻黄碱。2018年12月中旬，林华生、吴彩塘等人将转移至第二个窝点即兴国县南坑乡南坑村吴彩发家，采用化学合成的方法非法生产麻黄碱，技师为姜元，现场工人被告人赖光龙和邓积瑞、胡礼海，在该窝点用溴代苯丙酮化学合成了麻黄碱60千克；2019年1月15日至20日，林华生、吴彩塘等人转移至第三窝点即兴国县南坑乡富兴村刘述发的养鸡场，采用化学合成的方法非法生产麻黄碱，技师为蔡建和，现场工人有蔡荣海、罗江等人，在该窝点用苯丙酮化学合成麻黄碱186千克。生产出来的麻黄碱均送至福建省龙岩市谢文虎老家猪场，进一步生产氯代麻黄碱，在生产过程中被龙岩市公安机关查获。被告人赖光龙参与了第一窝点和第二窝点的生产，并伙同林华生等人将第二窝点生产出的麻黄碱（60千克）送回福建省长汀县；在第三窝点生产时负责外围放哨，在第三窝点生产结束后，将该窝点生产出的二桶麻黄碱混合液运送至福建省长汀县。期间，赖光龙伙同吴彩塘、余荣华、邓积瑞前往河北省正定县购买生产麻黄碱的原材料；赖光龙伙同吴彩塘、余荣华等人在兴国县城郊一个存放生产麻黄碱原材料的仓库，从一辆奔驰车上卸下生产麻黄碱的玻璃反应釜。被告人艾洪亮明知林华生等人在兴国县非法生产麻黄碱，仍然听从林华生的安排，接送林华生、赖光龙、邓积瑞等人往返于福建省龙岩市和兴国县之间；期间，艾洪亮送林华生等人到南坑制毒窝点；艾洪亮在古龙岗高速路口将专用手机拿给吴彩塘，并和吴彩塘等人接收了一红色厢式货车的原材料;艾洪亮和谢文虎前往鼎龙高速路口，迎接从河北省正定县购买原料回来的吴彩塘等人。经兴国县公安局勘验、检查，在三个非法生产窝点现场发现了离心机、搅拌机、桶盆等制毒设备、工具及各类化学原料，在兴国县埠头仓库发现了反应釜、桶等制毒设备、工具及各类化学原料，在窝点和仓库共提取理化检材47份，其中5份理化检材鉴定结论为麻黄碱，合计重量为101.7公斤。被告人赖光龙因涉嫌犯非法生产制毒物品罪，于2019年3月12日被列为网上在逃人员，2020年6月16日被福建省长汀县公安局民警抓获归案；被告人艾洪亮因涉嫌犯非法生产制毒物品罪，于2019年4月10日被列为网上在逃人员，经其亲属规劝，2020年7月24日主动投案。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：立案决定书，人口信息表，户籍证明，网逃人员登记表，违法犯罪嫌疑人前科证明表、违法犯罪经历证明表，罪犯档案资料表（赖光龙），福建省长汀县看守所刑满释放证明书，福建省长汀县公安局出具的抓获经过，兴国县公安局禁毒大队出具的归案情况说明、办案情况说明，福建省长汀县人民法院（2012）汀刑初字第86号刑事判决书，福建省龙岩市中级人民法院（2013）岩刑终字第11号刑事裁定书，福建省龙岩市新罗区人民法院（2020）闽0802刑初392号、1034号刑事判决书，本院（2020）赣0732刑初4号刑事判决书，兴国县公安局禁毒大队出具的现场遗留麻黄碱对应表，辨认笔录，兴国县公安局现场勘验笔录及照片，赣州市公安局司法鉴定中心（赣市）公（司）鉴（化）字［2019］92号检验报告，赣州市公安局司法鉴定中心（赣市）公（司）鉴（化）字［2019］156号检验报告，同案人林华生、林乃辉、谢文虎、吴彩塘、余荣华、邓积瑞、姜元的供述与辩解，被告人赖光龙、艾洪亮的供述与辩解。关于被告人赖光龙是否参与运送第三个窝点生产出的麻黄碱的问题。经查，被告人赖光龙的供述证明其两次参与运送麻黄碱至福建。其中在第二个窝点生产出结晶体麻黄碱两袋（每袋约30千克），其和吴彩塘、“小鬼”、周远东四人用蛇皮口袋装好称重后带出窝点，转运到在半路上等候的林华生、艾洪亮开的车上，后一起回到福建；在第三个窝点生产结束后的第二天，其开着吴彩塘的白色“宝骏”车到吴彩塘的哥哥（吴彩发）家里，将两桶麻黄碱混合液（未结晶）装上车，一个人开车回到福建长汀县，将车辆交给林华生；同案人谢文虎的供述证明第一次在吴彩发制好的麻黄碱是林华生、赖光龙一起送到龙岩市新罗区闽西交易城，后由其父亲送到其位于新罗区的猪场。第二次在养鸡场制好的麻黄碱由林华生、赖光龙、艾洪亮送到龙岩市新罗区闽西交易城，后由其父亲送到猪场；同案人吴彩塘的供述，证明在第三个窝点生产结束后，因害怕检查被发现，其和余荣华、赖光龙、周远东一起将装有黑色液体的搪瓷桶（有麻黄碱），装有麻黄碱的红色塑料桶转移到吴彩发家里。前述证据可以相互印证，足以证实赖光龙参与运送第三个窝点生产出的麻黄碱的事实。据此，被告人赖光龙就此问题提出的辩解意见，与在案证据和查明的事实不符，本院不予采纳。关于本案二被告人应承担的刑事责任认定问题。经查，根据公诉机关提供的现有证据证实，第一制毒窝点因技术问题未生产出麻黄碱，第二窝点、第三窝点均生产出了麻黄碱。被告人赖光龙直接参与了第一个和第二个窝点生产，在第三个窝点生产过程中负责放哨，期间还参与购买原料，运输麻黄碱。其应认定为参与了上述三个窝点的犯罪；被告人艾洪亮在三个窝点生产过程中，接送被告人赖光龙和同案人林华生、邓积瑞等生产制毒物品人员，转交专用手机，参与接送原料，其也应认定为参与了三个窝点的犯罪。被告人赖光龙、艾洪亮均应对三个窝点非法生产制毒物品的事实及非法生产的麻黄碱承担刑事责任。另外，根据我国相关刑事法律规定，在共同犯罪中，对被告人的定罪应根据基本共同犯罪构成事实和影响犯罪构成的数额、次数、后果等犯罪事实，确定其应承担的基准刑，再根据其在犯罪中的地位，作用等量刑情节，决定应判处的刑罚。具体到本案中，被告人赖光龙、艾洪亮参与了三个窝点的犯罪，应根据三个窝点非法生产制毒物品的事实及非法生产的麻黄碱予以定罪量刑。不因二被告人被认定为从犯，就不应对非法生产出全部的麻黄碱承担刑事责任。据此，指定辩护人张映常、辩护人钟素琼就此问题提出的辩护意见，与在案证据、查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。本院认为，被告人赖光龙、艾洪亮伙同他人违反国家规定，非法生产制毒物品麻黄碱，情节特别严重，其行为均构成非法生产制毒物品罪。公诉机关指控被告人赖光龙、艾洪亮的罪名成立，本院予以确认。被告人赖光龙、艾洪亮在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法均应从轻或者减轻处罚；在第一窝点即吴立冬老宅非法生产麻黄碱，由于犯罪分子意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，对该起犯罪依法均可以比较既遂犯从轻或者减轻处罚；当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。被告人艾洪亮自动投案后如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；具有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人赖光龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当对其从重处罚；到案后能如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。指定辩护人张映常提出被告人赖光龙荣系从犯、具有坦白、当庭自愿认罪等量刑情节的辩护意见，辩护人钟素琼提出被告人艾洪亮系从犯、具有自首、当庭自愿认罪等量刑情节的辩护意见，与查明的事实及法律规定相符，本院均予以采纳。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第八条第二款第一项的规定，非法生产麻黄碱，数量达二十五千克以上的，应当认定为《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款规定的“情节特别严重”，依法应处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。根据被告人赖光龙、艾洪亮犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及悔罪表现综合考量，本院依法决定对二被告人减轻处罚。被告人艾洪亮未直接参与生产制毒物品，其罪责又次于被告人赖光龙。综上，公诉机关针对被告人艾洪亮所提量刑建议适当，本院予以采纳；对被告人赖光龙所提量刑建议过重，不符合罪责刑相适应的原则，本院不予采纳。为维护毒品管理秩序，惩治犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十三条第一款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第八条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告人赖光龙犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2026年6月15日止）（罚金限被告人赖光龙在判决发生法律效力第二日起二个月内缴纳）二、被告人艾洪亮犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2025年1月23日止）（罚金限被告人艾洪亮在判决发生法律效力第二日起二个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许卫平人民陪审员  温邦通人民陪审员  刘雨华二〇二一年三月一日书 记 员  余爱美