天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0103民初261号原告：贡娟，女，1982年11月4日出生，汉族，住天津市河西区。被告：张晶晶，女，1987年4月9日出生，汉族，住天津市河西区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。统一社会信用代码91200008030615870负责人：李政，总经理委托诉讼代理人：陈鹏，公司职员原告贡娟与被告张晶晶、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贡娟，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人陈鹏到庭参加了诉讼。被告张晶晶经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告贡娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告按天津市运输行业车辆停运损失标准赔偿原告维修期间运营车辆停运损失费2400元；2.判令被告赔偿原告停运期间管理费损失260／30＊6＝52元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年11月18日7时55分，被告张晶晶驾驶津ＡＤＪ××××号小型汽车在天津市河西区××道海河大观旁与贡娟驾驶的津Ｅ2××××号出租汽车发生碰撞，造成双方车辆受损。经天津市道路交通事故快速处理服务中心捷拓分中心认定，被告张晶晶负事故全部责任。因被告张晶晶所驾驶车辆津ＡＤＪ××××号小型汽车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保，故事故发生后，被告张晶晶向被告人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司报案。11月19日，原告贡娟将车辆送至天津捷拓汽车销售服务有限公司进行维修，维修时间为2020年11月19日至2020年11月24日，共计6天，维修费用为400元整。后多次与被告协商赔偿事宜未果，故诉至贵院，望判如所请。被告张晶晶未答辩，亦未向本院提交证据。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险以及商业三者险500000元，事故发生在保险期间，我公司前期已经支付原告车辆维修费400元，针对本次诉讼请求，我公司认为该损失系间接损失，非保险理赔范围，且案件诉讼费我公司不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：车事故车辆留修证明、运营证、天津市客运出租汽车监督卡具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据当事人的陈述和采信的证据，本院认定事实如下：2020年11月18日7时55分，张晶晶驾驶津ＡＤＪ××××号小型汽车在天津市河西区××道海河大观旁，与贡娟驾驶的津Ｅ2××××号出租汽车发生碰撞，造成双方车辆受损。经天津市道路交通事故快速处理服务中心捷拓分中心认定，张晶晶负事故全部责任。张晶晶所驾驶车辆津ＡＤＪ××××号小型汽车在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及商业三者险500000元，事故发生在保险期间。另查，2020年11月19日，贡娟将车辆送至天津捷拓汽车销售服务有限公司进行维修，维修时间为2020年11月19日至2020年11月24日，共计5天，车辆维修费用400元已由中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司支付。本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护。本案中，贡娟、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司对交通事故责任认定没有异议，本院予以确认。贡娟系运营司机，运营车辆因事故受损进行维修势必影响运营，贡娟提供证据显示维修车辆时间，实际停运时间应为5天，考虑相关因素，应参照本市运输业工资标准，贡娟运营损失应为267.94元×5天=1339.7元，因张晶晶所驾驶车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及商业三者险500000元，事故发生在保险期间，对贡娟的合理经济损失，应由中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司依合同约定予以赔偿。关于贡娟请求“停运期间管理费损失260/30*6=52元”一节，因其在诉讼过程中未提供充分证据证明，故本院不予支持。关于中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司抗辩理由，因缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的规定》第一条第二款、第四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项、第十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告贡娟停运损失费1339.7元；二、驳回原告贡娟的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张晶晶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李国强二〇二一年三月二日书记员  刘 杰本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的规定》第一第二款民法典实行前的法律事实引起的民事纠纷案件，使用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第四条民法典实行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释仅有原则性规定而民法典有具体规定的，适用当时的法律、司法解释的规定，但是可以依据民法典进行裁判说理。一、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。三、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。