wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫17民终1012号上诉人（原审被告）：虞城县鸿鑫农机有限公司。住所地：虞城县城关镇黄河路中段西侧。法定代表人：焦忠君，该公司总经理。委托诉讼代理人：程玉生，河南三文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南省乐万家机械制造有限公司。住所地：上蔡县产业集聚区。法定代表人：陈幸福，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖玉川，河南豫川律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈妍，河南豫川律师事务所实习律师。上诉人虞城县鸿鑫农机有限公司因与被上诉人河南省乐万家机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省上蔡县人民法院（2020）豫1722民初5324号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年02月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人虞城县鸿鑫农机有限公司的委托诉讼代理人程玉生，被上诉人河南省乐万家机械制造有限公司的委托诉讼代理人肖玉川、陈妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人虞城县鸿鑫农机有限公司上诉请求：依法撤销原审法院判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：根据原告的自认，一审原告向一审被告供货二行机16台，三行机7台，后二行机及三行机各被退还7台，但上诉人在开庭后，新发现归还2台车的调车单，上诉人已经全部退还给被上诉人全部车辆；2014年对账函中的已经归还；被上诉人的诉求已经超过诉讼时效。被上诉人河南省乐万家机械制造有限公司答辩称：.一审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，请求依法驳回上诉，维持原判。2.上诉人二审中提出超出诉讼时效的问题，在一审中并未提到，在二审当中提出不应予以支持。河南省乐万家机械制造有限公司向一审法院起诉请求：请求被告支付拖欠货款109000元及利息。一审法院认定事实：原、被告系业务往来公司。2014年、2015年原、被告均签订销售合同，以原告河南省乐万家机械制造有限公司为甲方，被告虞城县鸿鑫农机有限公司为乙方。合同载明：“1、经双方协商，甲方同意乙方作为宁陵县科沃丰系列产品的区域代理商。2、乙方在该区域销售目标30台，品种：4YZ-2B10台，4YZ-3A15台，4YZ-4B5台3…4、销售期限自2015年3月16日至2015年12月31日。…定期向甲方核对库存及回款，保证来往账目清晰。…乙方不按本合同约定期限向甲方支付货款，甲方有权终止与乙方的合作关系，并要求乙方定期付清货款”。合同签订后，原告根据合同规定向被告供货二行机（4YZ-2B型）16台，三行机（4YZ-3A型）7台。被告收到后，向原告出具了货物验收单。庭审中原告自认被告退回7台二行机（4YZ-2B型）和7台三行机（4YZ-3A型），并支付货款341000元,剩余109000元至今未付，为此形成本案诉讼。另查明二行机（4YZ-2B型）每台价格是50000元。一审法院认为，原、被告双方签订有书面买卖合同，该合同不违背法律规定，系有效合同，具有法律约束力。被告收到收割机后，已销售的应将货款支付给原告，未销售的按约定返还原告，但被告未将库存的收割机返还原告也未支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，为此，原告请求被告支付农机款109000元的诉请，本院予以支持。关于原告诉请的逾期支付利息于法无据，本院不予支持。关于被告辩称其仅欠原告9000元的主张，其提供证据不足以证明其主张，应承担举证不能的不利后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决：被告虞城县鸿鑫农机有限公司于判决生效后10日内给付原告河南省乐万家机械制造有限公司农机款109000元。如果被告按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元，由被告负担（该款原告已预交，限被告于本判决生效后10日内向原告给付）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交2015年6月23日的调车通知单一份以印证其上诉主张。被上诉人辩称:对真实性无异议，调车通知单上显示调回的车辆,被上诉人在一审中已经予以认可，虽然上诉人未就退回的7台二行机、7台三行机提供充分的证据加以证明，但是被上诉人依旧本着诚信第一的原则予以认可，包含在公司认可的调回车辆内，不应另行再次扣除。对当事人二审争议的事实，本院认定同一审认定一致。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，综合双方当事人的陈述、答辩及举证、质证情况，本案的争议焦点问题为：1、案涉二行机退还的具体数量及下欠货款数额；2、本案起诉是否超过诉讼时效。关于第一个焦点问题。二审中，上诉人提交的2015年6月23日的调车通知单显示该单涉及的调回机器编码为2YC0222J及2YC0517J，经查，该两机器编码分别对应2014年8月10日及2014年6月1日发货的机器编码，且被上诉人对该证据真实性不持有异议，据此，本院对真实性予以确认。根据一审卷宗显示，上诉人一审提交的四份调车单中共涉及二行机5台及三行机3台，机器编码与被上诉人一审提交的验收单及承运单一致，综合上诉人一、二审提供的证据，其提交的证据仅能证明被退还的二行机数量为7台，与被上诉人的一审陈述一致，故一审认定退还二行机数量为7台正确，一审据此并结合上诉人一审的付款陈述认定上诉人的下欠货款金额正确。关于第二个焦点问题。本院认为，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。据此，当事人未能提交证据证明上述规定的除外情形，故上诉人的该项上诉意见依据不足，本院不予支持。综上所述，虞城县鸿鑫农机有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2480元，由虞城县鸿鑫农机有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  史凌云审判员  任蕴力审判员  吴宏宇二〇二一年三月九日书记员  徐 旭
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执4624号申请执行人：张某，男，1990年12月6日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区三合镇泽头村。被执行人：张某，男，1980年9月24日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行张某与张某承揽合同纠纷一案中，被执行人与申请人达成和解，申请人自愿撤回本案的执行申请。依照最高人民法院关于适用的解释第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0304执4624号案件的执行。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二一年三月三十日书记员  何方伟
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云2822刑初153号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人岩在南，男，1992年5月25日出生，布朗族，专科文化，户籍所在地及住址云南省勐海县。因涉嫌犯运送他人偷越国境罪于2020年8月28日被勐海县公安局指定居所监视居住，2020年8月29日被勐海县公安局刑事拘留，2020年9月12日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。 辩护人龙炳言，云南佛海律师事务所律师。 被告人岩坎应，男，1995年12月1日出生，傣族，小学文化，农民，户籍所在地及住址云南省勐海县。因涉嫌犯运送他人偷越国境罪于2020年8月6日被勐海县公安局指定居所监视居住，2020年8月7日被勐海县公安局刑事拘留，2020年9月12日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。 勐海县人民检察院以海检第一部刑诉〔2021〕120号起诉书指控被告人岩在南、岩坎应犯运送他人偷越国境罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2021年3月1日公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员张明华出庭支持公诉。被告人岩在南、岩坎应及其被告人岩在南的辩护人龙炳言到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月4日18时许，被告人岩在南受缅甸籍男子“松斌”（身份信息未查清）从勐海县城接送13名偷渡客到香蕉地附近的安排后，即联系被告人岩坎应负责运送，被告人岩坎应又邀约岩罕列（取保）、岩温嘎（取保）开车帮忙运送。岩罕列驾驶云Ｋ×××××面包车载7名偷渡客（其中1名偷渡客在查缉现场脱逃）、被告人岩坎应驾驶云Ｋ×××××面包车（车主岩温嘎）载6名偷渡客及岩温嘎采用绕关避卡的方式绕过吉良疫情防控堵卡点、章家路口警务室前往目的地，于2020年8月5日凌晨1时左右，在岔路口被勐海民警查获。被告人岩在南于2020年8月27日被勐海县民警抓获。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录及照片等证据。 公诉机关认为，被告人岩在南、岩坎应违反国境管理法规，明知他人偷越国境而予以运送，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款之规定，应当以运送他人偷越国境罪追究其刑事责任。案发后被告人岩在南、岩坎应如实交代自己的犯罪事实，系坦白。建议判处被告人岩在南、岩坎应有期徒刑三年，并处罚金25000元。 被告人岩在南、岩坎应对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并且自愿认罪认罚。被告人岩在南的辩护人提出被告人岩在南系犯罪未遂，没有犯罪前科，是初犯，主观恶性小，社会危害不大，在本案中起到次要的辅助作用，系从犯，法律意识淡薄，出于“哥们义气”帮朋友联系车辆运送偷渡者，未获得利益等从轻或者减轻处罚的情节的辩护意见。 经审理查明，2020年8月4日，被告人岩在南受缅甸籍男子“松斌”安排从勐海县城接送13名偷渡客到香蕉地附近后即联系被告人岩坎应运送，后被告人岩坎应叫岩罕列（另案处理）、岩温嘎（另案处理）开车帮忙运送，18时许，岩罕列驾驶云Ｋ×××××号面包车载7名偷渡客（其中1名偷渡客在查缉现场脱逃）、被告人岩坎应驾驶岩温嘎的云Ｋ×××××号面包车载岩温嘎及6名偷渡客，采用绕关避卡的方式绕过吉良疫情防控堵卡点、章家路口警务室前往，2020年8月5日凌晨1时许，在附近被开展公开查缉的民警查获。2020年8月27日被告人岩在南在布朗山九义制学校幼儿园被民警抓获。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、户口证明、前科证明、抓获经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、物证照片、现场照片、辨认笔录及照片、勐海县公安局网络安全管理大队检验报告书、手机数据分析报告、情况说明、证人证言、被告人岩在南、岩坎应的供述等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人岩在南、岩坎应违反国境管理法规，明知他人欲偷越国境而予以接送，二被告人的行为已触犯刑律，构成运送他人偷越国境罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人岩在南、岩坎应已经着手实施了犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人岩在南的辩护人提出的被告人岩在南系犯罪未遂，没有犯罪前科，是初犯的辩护意见与本院查明的一致，本院予以支持。本案不区分主从犯，各被告人对各自参与的犯罪承担刑事责任。被告人岩在南、岩坎应到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，并且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。为维护国家正常的国境管理秩序，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人岩在南犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑三年（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的期限应当折抵刑期，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年8月29日起至2023年8月27日止），并处罚金25000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人岩坎应犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑三年（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的期限应当折抵刑期，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2023年8月5日止），并处罚金25000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 三、未随案移送的手机2部，依法没收，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  汤晓红 人民陪审员  张 丽 人民陪审员  杨毅梅 二〇二一年三月二日 书 记 员  李青珏
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322民初1346号原告：陆良县中枢镇义谕芬芳百货经营部。地址：陆良县中枢镇北门外环城小学旁。统一社会信用代码：925300322MA6KQMKK90。负责人：安燕芬，女，汉族，1981年11月7日生，河北省临漳县人，个体工商户，住河北省邯郸市临漳县，现住陆良县中枢镇北门外环城小学旁。被告：张爱丽，女，1987年1月8日生，初中文化，农民，云南省昆明市嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县，现住陆良县。被告:潘双波，男，汉族，1989年11月28日生，小学文化，农民，云南省陆良县人，住陆良县，现住陆良县。原告陆良县中枢镇义谕芬芳百货经营部与被告潘双波、张爱丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告陆良县中枢镇义谕芬芳百货经营部于2021年3月30日向本院递交书面撤诉申请，以被告潘双波、张爱丽已履行全部欠款为由申请撤回起诉。本院认为，原告陆良县中枢镇义谕芬芳百货经营部自愿申请撤诉，撤诉理由正当、合法，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陆良县中枢镇义谕芬芳百货经营部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆良县中枢镇义谕芬芳百货经营部负担。审判员  资路斌二〇二一年三月三十日书记员  徐旭晨
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉03刑更247号罪犯金龙哲，男，1964年1月1日出生，吉林省永吉县人，汉族，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省伊通满族自治县人民法院于2016年11月9日作出（2016）吉0323刑初329号刑事判决，认定金龙哲犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5千元。刑期自2016年8月7日起至2022年8月6日止。本院于2019年3月20日为该罪犯的刑罚减去8个月。执行机关吉林省四平英城监狱于2021年3月11日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯金龙哲劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯金龙哲在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。综合该罪犯犯罪性质、具体情节和社会危害程度，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑假释、案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯金龙哲减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 周明博二〇二一年三月二十五日书记员 刘 丽
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0128执保18号 关于广州慧新互联网小额贷款有限公司申请执行李董、李晓、张壮、黄曼财产保全一案，本院于2021年03月02日立案执行，并于2021年3月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执621号 申请人：蒋永生，男，1969年05月02日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：梅啟民，男，1965年08月07日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请执行人蒋永生和与被执行人梅啟民买卖合同纠纷一案，双方当事人达成和解，双方均同意遵照该和解协议约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下： 中止安徽省怀远县人民法院(2021)皖0321执621号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶小军 二〇二一年三月二十五日 法官助理刘晓龙 书记员胡冬珺
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖12民终317号 上诉人（原审被告）:太和县鑫润小额贷款有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县健康东路，统一社会信用代码913412225815043886（1-1）。 法定代表人:范小梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙春峰，安徽鹿上律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:苗森,男,1992年8月1日出生,汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：魏兴，安徽相和律师事务所律师。 原审第三人:唐蒙蒙,女,1991年7月25日出生,汉族，住安徽省太和县。 上诉人太和县鑫润小额贷款有限公司因与被上诉人苗森，原审第三人唐蒙蒙案外人执行异议之诉一案，不服安徽省太和县人民法院（2020）皖1222民初7299号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 太和县鑫润小额贷款有限公司上诉请求：撤销一审判决或依法改判。事实和理由：苗森未支付全部购房款；案涉房屋系唐蒙蒙与苗森共同财产；一审法院适用法律错误。 苗森辩称：苗森已经付清购房款；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 唐蒙蒙辩称：一审判决正确，应予维持。 苗森向一审法院起诉请求：解除对太和县城关镇丰和家园13单元407室的房屋的查封，并停止执行;由太和县鑫润小额贷款有限公司承担本案全部诉讼费。 一审法院认定事实：2015年3月30日，苗森与太和县房地产开发公司签订《商品房买卖合同》约定，苗森购买太和县房地产开发公司开发的“太和县城丰和家园”13#楼4单元407室一套，面积2794元/㎡，总价款281316元；房屋面积差异以房产局测绘为准，多退少补。同日，苗森与太和县房地产开发公司签订《附属用房买卖协议》约定，苗森购买“太和县城丰和家园”附属用房13#楼146号，总价款19128元。合同签订后，苗森付清了上述购房款，合计300444元。2015年3月30日，太和县房地产开发公司给苗森出具了收据。上述购房合同与协议签订后，太和县房地产开发公司交付了房屋，后苗森装修后入住，因太和县房地产开发公司的原因该房屋一直没有办理产权登记手续。2017年7月28日，苗森与唐蒙蒙在太和县民政局办理了结婚登记手续。2019年6月，太和县房地产开发公司通知苗森办理房屋产权登记手续。在办理过程中，2019年6月27日苗森补房屋面积差价1269元。2019年6月28日，太和县房地产开发公司给苗森出具了购买丰和家园13#407房屋增值税发票一张（票款282585元）。2019年7月19日，苗森缴纳了房屋买卖契税4036.93元。2019年7月25日，苗森在办理太和县城丰和家园13#楼4单元房产登记时，将唐蒙蒙登记为产权共有人。 太和县鑫润小额贷款有限公司与唐蒙蒙、车洪前、颍上望和置业有限公司、望和多彩原浆啤酒有限公司金融借款合同纠纷一案，安徽省太和县人民法院于2019年11月14日作出（2019）皖1222民初7588号民事判决：唐蒙蒙、车洪前偿还太和县鑫润小额贷款有限公司借款2500000元及利息（按年利率24%计算，自2019年3月12日起至还清之日止）；颍上望和置业有限公司、望和多彩原浆啤酒有限公司承担连带清偿责任。后唐蒙蒙、车洪前、颍上望和置业有限公司、望和多彩原浆啤酒有限公司提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2020年5月29日作出（2020）皖12民终1829号民事判决：驳回上诉，维持原判。该判决生效后，太和县鑫润小额贷款有限公司申请强制执行,因涉案房屋登记苗森与唐蒙蒙名下，安徽省太和县人民法院于2020年7月15日作出（2020）皖1222执2449号执行裁定：冻结划拨唐蒙蒙、车洪前、颍上望和置业有限公司、望和多彩原浆啤酒有限公司银行存款2531800元或查封拍卖其他等额财产。对涉案房屋进行了查封。为此，苗森提出执行异议。安徽省太和县人民法院于2020年9月6日作出(2020)皖1222执异83号执行裁定：驳回异议人苗森执行异议请求。 一审法院认为，苗森于2015年3月30日与太和县房地产开发公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，苗森一直占有使用涉案房屋至今，由于太和县房地产开发公司的原因一直没有办理产权登记手续。苗森与唐蒙蒙二人于2017年7月28日办理结婚登记后，至苗森在2019年7月25日办理太和县城丰和家园13#楼4单元房产登记时，才将唐蒙蒙登记为产权共有人，涉案房屋应属于苗森的婚前财产。故对于苗森要求解除对太和县城关镇丰和家园13单元407室房屋的查封，并停止执行的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条、第三百零五条、第三百一十一条、第三百一十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条的规定，一审法院判决：一、停止对太和县城关镇丰和家园13单元407室房屋的执行；二、驳回苗森的其他诉讼请求。案件受理费5520元,由唐蒙蒙负担。 在二审期间，当事人均未提交新的证据材料。本院对一审双方当事人所举证据认证意见同一审一致。通过庭审调查，并综合一、二两审举证、质证情况，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，综合双方当事人诉辩意见，以及一、二两审举证、质证情况，本案争议焦点为：苗森对案涉房产是否具有足以排除强制执行的民事权益。 涉案房屋虽系苗森父母婚前为苗森购置，但苗森与唐蒙蒙于2017年7月28日登记结婚后，在办理案涉房屋产权登记时，将苗森、唐蒙蒙登记为产权共有人。在无特别约定的情况下，该房屋应视为苗森父母对其二人的赠与。涉案房屋产权登记已产生物权的公示效力，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第（四）项的规定，该房屋应认定系苗森与唐蒙蒙夫妻共同财产。在涉案房屋被人民法院查封后，苗森与唐蒙蒙登记离婚，苗森主张其系案涉房屋的实际权利人，且双方离婚时已对涉案房产协议处理，并以此为由阻却对该房屋的强制执行，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，太和县鑫润小额贷款有限公司的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下： 一、撤销安徽省太和县人民法院(2020)皖1222民初7299号民事判决； 二、驳回苗森的诉讼请求。 一、二两审案件受理费合计11040元，由被上诉人苗森负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 杰 审判员 袁理想 审判员 刘 伟 二〇二一年三月十八日 法官助理张玉 书记员张瑞珍 附：（2021）皖12民终317号民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异199号申请执行人：李杨，男，1989年4月28日出生，汉族，住天津市宁河区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝。第三人：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：邸达。本院在执行申请执行人李杨与被执行人天津天华置业有限公司（以下简称：天华置业公司）商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人李杨向本院申请追加第三人天津房地产集团有限公司（以下简称：天房集团公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人李杨称，申请执行人李杨与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，北辰法院作出的（2020）津0113民初3784号民事判决书已经生效，申请人向法院申请强制执行，被执行人无财产可供执行。申请人发现被执行人天华置业公司的股东即第三人天房集团公司未履行认缴出资义务，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加天房集团公司为本案被执行人。申请执行人为证实其主张向本院提供了（2020）津0113民初3784号民事判决书及被执行人工商档案一份。本院查明，李杨与天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2020）津0113民初3784号民事判决书，判决确认天华置业公司应于本判决发生法律效力给付期限届满后向李杨支付已付款利息。该判决生效后因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李杨向本院申请执行。本院立案受理后，经执行程序调查，未发现被执行人财产线索，裁定终结执行。另查，天华置业公司成立于2013年10月21日，法定代表人刘德朝，股东为天津市房地产开发经营集团有限公司，注册资本人民币3,000万元，出资方式为货币。截至2013年10月15日，实缴出资3,000万元。2014年5月13日天华置业公司股东变更为天津市房地产开发经营集团有限公司和天津市北辰城市基础设施建设投资有限责任公司，注册资本由3,000万元增加到10,000万元，其中天津市房地产开发经营集团有限公司认缴6,000万元；天津市北辰城市基础设施建设投资有限责任公司认缴1,000万元，认缴时间均为2014年5月13日。认缴期限届满后，天津市房地产开发经营集团有限公司未履行增资实缴义务。2014年6月25日天津市房地产开发经营集团有限公司变更名称为天津房地产集团有限公司。截至2020年10月9日天房集团公司实缴出资额3,000万元。本案焦点问题为，该案执行程序中能否追加第三人天房集团公司为本案被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案第三人天房集团公司作为被执行人天华置业公司的股东（发起人），未缴纳注册资本金，应在未缴纳出资的范围内依法承担责任。申请执行人申请追加第三人天房集团公司为申请执行人李杨与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条第一款的规定，裁定如下：追加第三人天津房地产集团有限公司为被执行人，在未依法出资的范围内对（2020）津0113民初3784号民事判决书所确定的被执行人天津天华置业有限公司应给付的债务承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 许 立审判员 张 强审判员 李丹媚二〇二一年三月十一日法官助理郑体洋书记员张茜附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0102民初1414号 原告：东部战区陆军保障部，住所地福州市鼓楼区白龙路4号。 负责人：吴学军。 委托诉讼代理人：李双阳，福建重宇合众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐书婷，福建重宇合众律师事务所律师。 被告：福建三石建设工程有限公司，住所地福州市保税区综合大楼15层A区-2438（自贸试验区内）。 法定代表人：林峰，执行董事兼总经理。 原告东部战区陆军保障部与被告福建三石建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告东部战区陆军保障部于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，东部战区陆军保障部以福建三石建设工程有限公司已主动履行为由，自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许东部战区陆军保障部撤诉。 案件受理费479元，减半收取计239.5元，由东部战区陆军保障部负担。 审判员  叶士怡 二〇二一年三月十二日 书记员  林鹤麟
陕西省汉中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕07执54号申请执行人：廖霁翾，女，回族，生于xxxx年x月x日，住郑州市xxxxxxxxxxxx，公民身份号码xxxxxxxxxxxxxxxx被执行人：陕西广厦投资发展集团有限公司，住所地，陕西省汉中市汉台区兴汉路6号，统一社会信用代码xxxxxxxxxx。法定代表人：朱晓军，该公司执行董事。委托代理人：冀晓彤，陕西嘉盟律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的汉仲裁字（2020）xx号裁决书，于2021年1月18日立案执行廖霁翾与陕西广厦投资发展集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，已向被执行人陕西广厦投资发展集团有限公司发出执行通知书等法律文书，责令被执行人向申请执行人廖霁翾支付违约金80252.17元及垫付的仲裁费5000元，并承担本案执行费1207元，合计86459.17元。执行过程中：1.本院通过“总对总”系统查询反馈后发现，被执行人陕西广厦投资发展集团有限公司名下暂无银行存款可供执行；2.被执行人陕西广厦投资发展集团有限公司在收到执行通知书、财产申报令后，向本院提供了其名下位于汉中市汉台区民主街明珠南苑二期25号楼一单元202室、302室、402室，二单元204室、304室、404室，24号楼二单元3106室，共计七套房产予以执行。本院遂对上述财产统一进行了查封，现已进入评估程序；3.本院依法对被执行人陕西广厦投资发展集团有限公司及其法定代表人采取了限制高消费措施。另查明，本院现涉及申请执行陕西广厦投资发展集团有限公司商品房买卖合同纠纷同类型案件共计46件，涉案总标的300余万元。综上，本案在执行中，被执行人提供了财产，但所提供财产价值远超个案的申请标的，不宜逐案进行评估、拍卖。经研究决定以(2021)陕07执xx号案件对被执行人提供的财产进行整体处置，待财产处置完成后按照法律规定进行分配。本院将上述执行情况向申请执行人予以告知，并进行了终本约谈。申请执行人同意本院对查控财产统一处置的意见，但不同意终结本次执行程序。为尽快实现申请执行人的权利，节约司法资源，以及终结本次执行程序并不损害申请执行人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 炜审判员 王远成审判员 陈朝阳二〇二一年三月二十三日书记员 濮 阳
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事裁定书（2021）内0627民初290号申请人：马某，公民身份号码×××，个体工商户，现住址内蒙古鄂尔多斯市。被申请人：王某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告马某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告马某于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。案件受理费220元，减半收取为110元，由原告马某负担。审判员 刘 慧二〇二一年三月二日书记员 董日娜
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）云0424执保75号申请人：华宁县盘溪维龙摩托销售有限公司。住所：华宁县盘溪镇联通路37号附1号。统一社会信用代码：915304247452761593。经营者：马维龙。被申请人：王杰，男，1986年5月15日出生，汉族，农民，住华宁县。关于申请人华宁县盘溪维龙摩托销售有限公司与被申请人王杰买卖合同纠纷一案，申请人华宁县盘溪维龙摩托销售有限公司于2021年2月19日向本院申请网络查询被申请人名下的财产，并申请对被申请人价值1100元范围内的财产予以保全。经本院依法查询，被申请人王杰名下无任何财产可供保全，因无标的物可实施保全，本案应予结案。特此通知。二〇二一年三月八日
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝02刑更213号 罪犯蔡迎春，男，汉族，生于1975年2月7日，重庆市合川区人，现在重庆市三合监狱服刑。 罪犯蔡迎春因犯诈骗罪于1996年4月25日被原合川市人民法院判处有期徒刑一年；2002年1月15日因犯抢劫罪被原合川市人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2000元，2009年4月9日刑满释放。重庆铁路运输法院于2016年3月9日作出(2016)渝8601刑初10号刑事判决，以被告人蔡迎春犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年,并处罚金人民币6000元（已履行）。刑期自2015年11月8日起至2023年11月7日止。判决生效后于2016年4月14日送监狱执行刑罚。该犯于2018年4月20日、2019年9月25日经本院裁定，分别减去有期徒刑八个月、八个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三合监狱于2021年2月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，2月25报送本院审核。本院于2021年3月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯蔡迎春在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、减刑裁定书、罪犯财产性判项履行情况说明及部分依据的证实材料等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯蔡迎春符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯蔡迎春系多次犯罪，在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、减刑裁定书、罪犯财产性判项履行情况说明及部分依据的证实材料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯蔡迎春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系多次犯罪，综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯蔡迎春减去有期徒刑八个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2021年11月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄治康 审判员  冉世均 审判员  王 雷 二〇二一年三月二十九日 书记员  罗瑞琪
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1803民初595号原告：邓卫宾，男，1984年11月20日出生，住广东省英德市××××××××邓×××××，身份证号码：441××××××××××××111。被告：冯美红，女，1987年12月1日出生，住广东省清远市清新区×××××××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××963。委托诉讼代理人：胡志强，广东定海针（阳山）律师事务所律师。原告邓卫宾与被告冯美红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告邓卫宾于2021年3月22日以邓卫宾被诈骗案在清远市清城区公安局已立案处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，邓卫宾的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邓卫宾撤诉。案件受理费874元，减半收取计437元，由邓卫宾负担。审 判 员 黄钢军二〇二一年三月三十一日法官助理 黄振杰书 记 员 林志聪
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1433号申请执行人：沈阳市和平区人民法院，住沈阳市和平区新华路**，统一社会信用代码：11210102001587990F。被执行人：崔大伟，男，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102刑初1284号刑事判决书已发生法律效力，被执行人崔大伟应交罚金人民币四千元，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：本院于2021年2月24日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人崔大伟送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院2021年2月24通过全国网络查控系统查询了被执行人崔大伟名下的银行、证券、工商、互联网银行、公积金、金融理财产品、股息红利等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年2月24日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人崔大伟的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的不动产登记情况。在执行过程中，本院于2021年3月3日将被执行人崔大伟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0102刑初1284号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长 刘 强审判员 李秀雨审判员 于永江二〇二一年三月三日书记员 刘 超
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0827执152号之二申请执行人：高霞霞，女，1973年9月3日出生，住垣曲县。被执行人：孙东良，男，1974年05月07日出生，住垣曲县。本院在执行申请执行人高霞霞与被执行人孙东良民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙东良名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙东良在山西省农村信用社联合社****3312账户内存款人民币1775.00元。本裁定立即执行。审判员  王明杰二〇二一年三月二十五日书记员  王 越
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终3852号上诉人（原审被告）：增城市利发实业服装有限公司，住所广州市增城区新塘镇新沙大道北78号1幢123房。法定代表人：刘冠林。委托诉讼代理人：刘景丽、陈卓璐，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李良莲，女，1980年2月10日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：王志健，广东法制盛邦律师事务所律师。上诉人增城市利发实业服装有限公司因与被上诉人李良莲商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院作出的（2020）粤0118民初1984号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员梁淑敏独任审理。本院审理过程中，上诉人增城市利发实业服装有限公司于2021年3月4日向本院书面提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人增城市利发实业服装有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国和民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人增城市利发实业服装有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费268元，由增城市利发实业服装有限公司负担，准予免交。本裁定为终审裁定。审判员  梁淑敏二〇二一年三月十五日书记员  曾美玲
山西省大同市云冈区人民法院 结 案 通 知 (2021)晋0214执270号 管某某与王某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计61301.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行了全部51301.00元，余款10000元申请人自愿放弃。至此，管某某向本院申请执行的（2021）晋0214执270号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
四川省南部县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1321执461号 敬淑英、伏如波、康丕容： 本院立案执行申请执行人敬淑英与被执行人候兴业、刘秋艳房屋买卖纠纷一案，经本院执行，现伏如波、康丕容已经全部履行完毕，四川省南部县人民法院作出的（2020）川1321民初3810号民事判决已全案执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十八日
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执687号之一 申请执行人：李治财,男，1979年11月10日出生，汉族，甘肃景泰县村民。 被执行人：张景忠，男，1972年12月5日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 申请执行人李治财与被执行人张景忠劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人张景忠已给付申请执行人李治财2400元,剩余劳务费及案件受理费，张景忠于2021年12月31日前付清。申请执行人撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执687号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福山 审判员  曾敏玲 审判员  张**吉 二〇二一年三月十七日 书记员  董凡琴
黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑12执异3号案外人:项淑丽，女，1963年12月12日生，住黑龙江省安达市。申请执行人：李福文，男，1976年1月2日生，住黑龙江省安达市。申请执行人：邢印丽，女，1981年2月3日生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：黑龙江省宝元房地产开发有限公司，住所地黑龙江省安达市。法定代表人：梁建民,职务经理。在本院执行李福文、邢印丽申请执行黑龙江省宝元房地产开发有限公司（以下简称宝元公司）借款合同纠纷一案中，案外人对本院（2018）黑12执282号之三执行裁定查封宝元公司开发的位于安达市xxx室（以下简称案涉住宅）不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人项淑丽称，御景豪庭二期于2010年12月29日开始拆迁，因规划调整，案涉住宅于2018年10月20日与安达市房屋征收管理办公室签订了房屋征收补偿安置协议，将案涉住宅回迁给了案外人，并已于2018年使用至今。申请执行人口头答辩称，案涉住宅与案外人回迁住宅的位置不一致。被执行人宝元公司未答辩。本院查明，2010年1月13日案外人与黑龙江百兴园房地产开发有限公司签订棚户区房屋拆迁补偿安置协议，将案涉住宅回迁给案外人。案外人提交了案涉房屋拆迁补偿安置协议、安达市房屋征收保障服务中心出具的回迁证明、动迁回迁安置房维修资金、电费、供热费、物业费收据等，以证明案涉住宅系回迁房并已实际占有使用的事实。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百四十三条第三款规定，征收组织、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予征收补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。本案中，本院（2018）黑12执282号执行裁定查封的案涉住宅系案外人回迁所得。综上，案外人的异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百四十三条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（五）项规定，裁定如下：中止对项淑丽回迁所得的安达市xxx室的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郑晓峰审判员  吕学军审判员  张丽娟二〇二一年三月二十九日书记员  朱家帅
河北省秦皇岛市海港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0302行初34号 原告秦皇岛尊荣贸易有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区珠江道**。 法定代表人常征，经理。 原告赵连亭，男，汉族。 二原告共同委托代理人李少卿。 被告秦皇岛市太阳城商业区管理委员会，，住所地秦皇岛市海港区民族路太阳城**楼 法定代表人王志永，主任。 委托代理人毛海英，男。 委托代理人任树祥。 本院在审理原告秦皇岛尊荣贸易有限公司、赵连亭诉被告秦皇岛市太阳城商业区管理委员会停业通知一案过程中，二原告以达成庭外和解为由，自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告秦皇岛尊荣贸易有限公司、赵连亭在诉讼过程中申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛尊荣贸易有限公司、赵连亭撤回起诉。 案件受理费50元减半收取，由二原告共同负担。 审 判 长  王 伟 审 判 员  张喜迎 人民陪审员  魏凤山 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  邹 煜
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫02刑终9号原公诉机关开封市祥符区人民检察院。上诉人（原审被告人）邵金先，男，1974年5月9日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省开封市祥符区，住河南省开封市祥符区。2004年4月12日因犯故意伤害罪被开封县人民法院判处有期徒刑三年；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月26日被开封县公安局取保候审，于2020年9月17日被开封市祥符区人民检察院取保候审，于2020年11月17日经祥符区人民法院决定被取保候审。指定辩护人秦银来，河南源翔律师事务所律师。河南省开封市祥符区人民法院审理祥符区人民检察院指控原审被告人邵金先犯危险驾驶罪一案，于2020年11月24日作出（2020）豫0212刑初481号刑事判决。宣判后，原审被告人邵金先不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年6月24日13时50分许，被告人邵金先酒后驾驶一辆无号牌“五征”牌三轮汽车，沿祥符区半坡店乡徐寨至夏寨公路由东向西行驶至徐寨村北地处，被祥符区公安局交警大队执勤民警现场查获，经河南唯实司法鉴定中心鉴定：邵金先血液中乙醇含量为157.9mg/100ml。认定上述事实，有户籍证明、查获经过、无前科证明、机动车信息、驾驶人信息查询结果单、血液酒精鉴定委托书、血样提取登记表及照片、证明材料、情况说明等书证；证人徐某的证言，被告人邵金先的供述，鉴定意见及视听资料等证据证实，足以认定。根据上述事实和证据，祥符区人民法院认定被告人邵金先犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。上诉人邵金先及辩护人提出：量刑重。经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）邵金先在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。邵金先有前科，案发时酒后驾驶无号牌车辆，依法应从重处罚。邵金先如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法应从宽处罚。关于上诉人邵金先及辩护人提出“量刑重”的意见，经查，原判考虑上诉人邵金先血液中乙醇含量、前科及认罪认罚等情节，量刑并无不当。上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人邵金先的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王学庆审判员  曹亚东审判员  吴为民二〇二一年三月一日书记员  姜 涵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执4号之一   申请执行人：新疆徐工西北机械设备有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区祥云东街715号（新疆军企工程机械配件交易市场9号楼A07室）。   法定代表人：王伟，该公司执行董事。   委托代理人：赵理国，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托代理人：张明敏，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：张延斌，男，1957年11月17日出生，住新疆维吾尔自治区鄯善县。   本院于2020年7月13日作出的（2020）新0106民初1822号民事调解书已发生法律效力。因本案被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，经申请人申请，本院于2021年1月4日立案执行，申请执行标的265832.32元，执行费3887元(已按执行到位金额收取执行费0元)，已执行到位102523.94元，尚未执行的标的163308.38元。   本院在执行新疆徐工西北机械设备有限公司申请执行张延斌建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人新疆徐工西北机械设备有限公司于2021年3月30日向本院出具撤回执行申请书，要求撤回对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结（2021）新0106执4号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷      俊   审  判  员   王    灵    燕   审  判  员   艾孜买提江阿尔肯   二 〇 二 一 年 三 月 三 十 日   法 官 助 理   刘    鹏   炅   书  记  员   谢    忠   庭
远安县人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0525执179号郦远树；付国圣、刘启珍：郦远树与付国圣、刘启珍人格权纠纷一案，申请执行标的共计9200元。本院已全部执行到位，申请人郦远树于2021年2月26日领取全部执行款9200元，并同意本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执173号之一被执行人：蒋晓李阳，男，1991年2月14日出生，汉族，住四川省。本院对被执行人蒋晓李阳犯诈骗罪一案，四川省泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502刑初636号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人蒋晓李阳未按生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行完毕义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人其它可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过委托德阳市中江县人民法院对被执行人所在户籍地进行了调查和了解，未能查找到被执行人其可供执行的财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二一年三月三日书记员  牟建兰
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0921财保2号申请人：李银，男，汉族，生于1976年1月29日，住云南省临沧市凤庆县。委托代理人：龚爱香，女，汉族，生于1986年10月10日，住云南省临沧市凤庆县。被申请人：吴登华，男，汉族，生于1967年1月16日，住贵州省习水县。申请人李银于2021年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴登华在本院执行局剩余执行案款5130元进行扣留。申请人李银提交中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院认为申请人李银向本院提出保全被申请人吴登华在本院执行局剩余案款的申请合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣留被申请人吴登华在本院执行局剩余案款5130元，扣留时间为6个月。案件申请费71元，由申请人李银负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  汤家碧二〇二一年三月一日书记员  李家富
商洛市商州区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1002执406号刘迷虎、李书文：刘迷虎与李书文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕1002民初3181号民事判决书已发生法律效力。被执行人李书文逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘迷虎向本院申请执行，请求由被执行人李书文支付借款本金13000元，并负担案件受理费62.5元，本院依法受理。本院在执行过程中，被执行人李书文自觉缴纳案款，案款已全部兑付给申请执行人刘迷虎。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1002执406号执行案件执行完毕，于2021年3月19日结案。二〇二一年三月十九日
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0102执507号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：沈金霞,于孜斌 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人沈金霞,于孜斌借款合同纠纷纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初3397号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人沈金霞,于孜斌银行存款人民币3261740.5元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长 曹 迪 审判员 刘 浩 审判员 曲 刚 二〇二一年三月二十三日 书记员 齐文宇
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0281民初1434号原告：李强，男,1975年3月7日生,汉族,住四川省富顺县。被告：孙大洲,男，1982年6月24日生，汉族，住贵州省盘州市。原告李强与被告孙大洲买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告李强到庭参加诉讼，被告孙大洲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李强向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告在经营酒店期间，向原告购买了酒店的床及床垫等家具，经原告与被告核算总价值30000多元，被告在支付原告20000多元后，尚欠10000元至今未支付。2020年1月21日，被告亲笔出具了《欠条》给原告，《欠条》约定：被告需在2020年2月底将欠原告的10000元货款付清，但至今被告一直未履行支付义务，原告多次联系被告，被告一直不接电话，逃避应履行的义务。综上：原告为了维护自己的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》之向贵院提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。被告孙大洲未答辩，未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告在经营酒店期间，向原告购买了酒店的床及床垫等物品，经原告与被告核算总价值为30000多元，被告在支付原告20000多元后，于2020年1月21日亲笔出具了《欠条》给原告，明确欠款数额为10000元，约定至2020年2月底付清。后被告又于2020年11月3日向原告支付了1000元，至今被告仍欠原告9000元的货款。以上事实除当事人的陈述外，还有如下证据在卷佐证：欠条一份。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，买卖双方在交易过程中应遵守诚实信用原则，各自履行完毕各自的义务。本案买卖合同发生于原告李强与被告孙大洲之间，原告赊购给被告孙大洲床及床垫等物品，被告孙大洲向原告出具的欠条系双方对货款结算的依据，被告孙大洲未按约定支付货款的行为构成违约，故原告有权要求被告支付未付货款，因庭审中原告自认被告孙大洲于2020年11月3日已向其支付了1000元的货款，故被告孙大洲现欠原告的货款数额为9000元，原告诉请金额与实际不符，超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙大洲于本判决生效之日起十日内支付原告李强货款9000元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告孙大洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  董文科二〇二一年三月一日法官助理丁文思书记员肖娟娟
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初3710号之一原告：苏州庆欣电子有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇晨丰东路北侧，统一社会信用代码91320583796111231B。法定代表人：简聪明。委托诉讼代理人：周鹏，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任斐，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被告：杭州贝赢通信科技有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道22号大街52号4幢1楼和3楼，统一社会信用代码91330101MA27X8T11B。原告苏州庆欣电子有限公司与被告杭州贝赢通信科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，原告苏州庆欣电子有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州庆欣电子有限公司的申请并不违反法律的规定，此系当事人自愿处分其民事权利义务，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州庆欣电子有限公司撤诉。案件受理费4342元，减半收取2171元，保全措施申请费1533元，公告费300元，合计4004元，由原告负担。审 判 长  张燕华人民陪审员  许家塑人民陪审员  杨剑英二〇二一年三月三十一日书 记 员  沈丹琪
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初2658号原告：杭州跨越知识产权代理有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：顾泓，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许立志，上海好济律师事务所律师。被告：筱滢国际贸易(上海)有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨志红。原告杭州跨越知识产权代理有限公司与被告筱滢国际贸易(上海)有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年3月8日提出撤诉申请，并明确不再缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州跨越知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王贞二〇二一年三月十八日法官助理 余熠书 记 员 余熠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0102刑初44号 公诉机关 南宁市兴宁区人民检察院 被告人 基本情况 被告人龙某，男，1995年2月6日出生于南宁市，壮族，中专文化，南宁市铁路局客运段职工，户籍所在地南宁市，因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年8月5日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 起诉书文号 南市兴检刑诉〔2020〕555号 指控事实 2020年6月23日14时许，吸毒人员李雨桐通过微信联系被告人龙某购买400元的毒品“K粉”，双方约定在南宁市兴宁区明秀东路178号江宇世纪城商城进行交易。被告人龙某收到李雨桐微信转账人民币500元后，17时许，两人在上述约定地点交易毒品时被公安人员抓获归案，公安人员当场从被告人龙某身上扣押到1包毒品可疑物（净重0.49克，经检验未检出氯胺酮）。 指控罪名 贩卖毒品罪 公诉机关指控情况 量刑建议 判处有期徒刑九个月，并处罚金。 被告人及辩护人意见 被告人龙某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人龙某因吸食毒品被公安机关处以行政拘留十五日（自2020年6月24日起至2020年7月9日止）及强制隔离戒毒二年（自2020年6月24日起至2022年6月23日止），其吸食毒品的事实与本案不属同一事实，其被行政拘留期间不予折抵刑期，但其被抓获当日可折抵刑期一日。 判决理由 公诉机关指控被告人龙某犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人龙某属于犯罪犯罪未遂、且其认罪认罚，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十三条第一款、第二款、第六十四条、第六十七条第三款 判决结果 一、被告人龙某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵一日，即自2020年7月10日起至2021年4月8日止），并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳）； 二、继续追缴被告人龙某违法所得人民币四百元； 三、扣押在案的作案工具iPhoneX手机一部依法予以没收。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 林凤宁 二〇二一年三月九日 法官助理 黄程素 书 记 员 李秋艳
通榆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0822执24号 申请执行人：李洪友，男，1977年8月1日生，汉族，个体，住吉林省通榆县老中医院道南金播农业。 被执行人：武立明，男，1986年3月27日生，汉族，农民，住吉林省通榆县苏公坨乡七撮村。 申请执行人李洪友与被执行人武立明民间借贷纠纷一案，本院受理后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。我院对被执行人的财产信息提起了网络查控和传统调查，经查被执行人无可供执行的财产。立案时我院已向申请执行人送达了《提供被执行人财产状况通知书》，申请执行人未能向我院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）吉0822执24号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 审判员 ：色贺新 二〇二一年三月二十六日 书记员 ：      白南南
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0726执195号之一 移送执行部门：北川羌族自治县人民法院刑事审判庭 被执行人：谢明，男，汉族，生于1988年9月9日，住四川省德阳市中江县。 本院依据生效法律文书（2019）川0726刑初47号刑事判决书于2021年2月4日本院依法立案执行。 本案在执行过程中，1、本院于2021年2月4日起通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产。2、本院通过传统查控发现被执行人名下无房产。3、本院在被执行人现常住地进行调查，被执行人现正在监狱服刑，未发现其他可供执行财产。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。故本案未能执行标额88900.00元。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2021川07**执195号案件的本次执行程序。 审判长  王保山 审判员  曹 斌 审判员  李安禄 二〇二一年三月二十三日 执行员  宋志广 书记员  张 彤
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初1438号 原告：四川金阳物业管理有限责任公司，住所地成都市成华区望平街18号。 法定代表人：邓良辉，物业经理。 委托诉讼代理人：李昕晓，四川蜀都金丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐莉，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告：缑俊然，男，1988年8月9日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：陈芳琼，女，1989年9月15日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告四川金阳物业管理有限责任公司与被告缑俊然、陈芳琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告四川金阳物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川金阳物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  辛建辉 二〇二一年三月二十三日 书记员  杨 杰
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁01执261号深圳瑞慕鞋业有限公司与济南佐治商贸有限公司知识产权与竞争一案，本院作出的（2020）鲁01民初1079号民事判决书已发生法律效力。因济南佐治商贸有限公司未主动履行上述生效法律文书确定的承担赔偿深圳瑞慕鞋业有限公司经济损失及合理开支7万元的义务，经深圳瑞慕鞋业有限公司申请，本院于2021年1月20日依法立案执行。本案在执行中，依法向被执行人济南佐治商贸有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其履行义务。济南佐治商贸有限公司于2021年1月28日主动向本院缴纳赔偿深圳瑞慕鞋业有限公司经济损失及合理开支7万元，迟延履行期间的债务利息882元，执行费963元。上述生效法律文书确定的由济南佐治商贸有限公司承担赔偿深圳瑞慕鞋业有限公司经济损失及合理开支7万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息的执行内容已全部执行完毕，并收取本案执行费963元上缴国库。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2021）鲁01执261号案件的执行内容已全部执行完毕。二〇二一年三月九日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢333号之一申请执行人：曲平被执行人：孙家群，男，汉族，1966年08月14日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙家群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙家群在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币307671.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二一年三月十二日书记员  李巍巍
鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0402执237号王某军、鹤岗市棚户区改造办公室：本院执行的王某军与鹤岗市鹤岗市棚户区改造办公室合同纠纷一案，被执行人鹤岗市棚户区改造办公室已履行生效法律文书所确定的义务，执行金额1.***.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第15条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十六日
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀07刑更53号 罪犯李月，男，1983年9月3日出生，汉族,河北省赤城县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。 河北省赤城县人民法院于2018年9月30日作出（2018）冀0732刑初68号刑事判决，以李月犯强奸罪判处有期徒刑五年。该犯不服，提出上诉。本院于2018年11月15日作出(2018)冀07刑终219号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2021年3月18日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 张家口监狱认为，罪犯李月在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励表扬4次，确有悔改表现。故建议对罪犯李月予以减去有期徒刑八个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯李月在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李月减去有期徒刑七个月（刑期自2018年5月27日起至2022年10月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张敬民 审判员  刘存刚 审判员  谷海豹 二〇二一年三月二十六日 书记员  张歆瑶
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书(2021）黔0102民初1981-1号申请人：李云旗，男，1990年1月29日生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：饶冰，贵州乾合律师事务所律师，执业证号：15201200611863832，特别代理。被申请人：贵阳宏益房也r耐发j；有F号公司，地址本市南明区花果园彭家湾危旧房屋改造项目B南13栋，统一社会信用代码：9152011007143734231。法定代表人：肖春红，执行董事兼总经理。申请人李云旗与被申请人商品房销售合同纠纷一案，申请人李云旗于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1925962元的财产进行保全。申请人李云旗为该财产保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人李云旗的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵阳宏益房地产开发有限公司的银行存款人民币1925962元，或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。女口；不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 翟 涛二〇二一年三月十六日书记员 陈桂梅
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁07执619号 变更申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：山东省青岛市市**香港中路****，统一社会信用代码：91370202718062761W。 负责人：李明波，总经理。 委托代理人：陈为涛，山东众成清泰（潍坊）律师事务所律师。 被执行人：山东多路驰橡胶股份有限公司，，住所地：青州市峱山经济发展区齐王路以北冀州路以西，统一社会信用代码：9137070058308951XT。 法定代表人：孙卫东，董事长。 委托代理人：谭忠政，本公司职工。 被执行人：青岛多路驰国际贸易有限公司，，住所地：青岛市市**香港中路**阳光大厦****统一社会信用代码：91370200561154659K。 法定代表人：王强，董事长。 被执行人：青岛奥通商贸有限公司，住所地，住所地：青岛市四方区南昌路****楼网点**会信用代码：91370203750427097F。 法定代表人：王强，总经理。 被执行人：青州圣达通讯工程有限公司，住所地：青，住所地：青州市东坝镇圣水西街**用代码：913707817939497333。 法定代表人：徐丽红。 被执行人：张永杰，男性，1971年3月8日出生，汉族，住山东省广饶县。 被执行人：王树杰，男性，1969年11月19日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：巴洪杰，男性，1967年12月9日出生，汉族，住东营市东营区，委托代理人：高黎，山东律卓律师事务所律师。 被执行人：王强，男性，1969年3月21日出生，汉族，住青州市。 委托代理人：高黎，山东律卓律师事务所律师。 被执行人：范丽杰，女性，1971年1月23日出生，汉族，住青州市。 委托代理人：高黎，山东律卓律师事务所律师。 被执行人：孙卫东，男性，1969年3月11日出生，汉族，住青州市。 委托代理人：高黎，山东律卓律师事务所律师。 被执行人：徐丽红，女性，1970年6月12日出生，汉族，住青州市。 委托代理人：高黎，山东律卓律师事务所律师。 变更申请执行人中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人山东多路驰橡胶股份有限公司、青岛多路驰国际贸易有限公司、青岛奥通商贸有限公司、青州圣达通讯工程有限公司、张永杰、王树杰、巴洪杰、王强、范丽杰、孙卫东、徐丽红借款合同纠纷一案，本院（2019）鲁07民初342号民事判决已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 诉讼过程中，本院于2019年4月17日以（2019）鲁07民初341号民事裁定书轮候查封被执行人山东多路驰橡胶股份有限公司名下青房权证邵庄字第2××4号、2××6号、2××7号、201304468号201304470号、2××4号、2××6号、2××2号、2××1号、2××0号、2××4号、2××7号房产所有权。 2020年11月18日，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，被执行人山东多路驰橡胶股份有限公司按时接受应询，报告该公司不动产、设备均已抵押银行，并被多家法院查封，无财产可供执行。其他被执行人未到场应询，亦未报告财产。 2020年11月16日，本院通过网络查控，对被执行人银行存款、互联网银行信息、理财产品、证券、工商投资、不动产、车辆等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 经委托向青岛市、东营市、青州市、广饶县不动产登记中心查询，本院于2020年12月18日委托东营经济技术开发区人民法院轮候查封被执行人巴洪杰名下位于东营市东营区××开发区××路××花园××幢西户，证号为东营市房权证莒州路字第3××4号（房改），面积为535.73平方米的房产所有权；2021年1月13日，本院轮候查封被执行人山东多路驰橡胶股份有限公司名下鲁（2017）青州市不动产权第0012940号、第0012941号、第0008155号、第0008154号证下全部不动产，轮候查封被执行人山东多路驰橡胶股份有限公司名下青国用（2013）第10006号、青国用（2012）第1××8号、青国用（2012）第1××9号、青国用（2012）第1××3号、青国用（2013）第1××4号、青国用（2014）第1××1号、青国用（2014）第1××2号、青国用（2014）第1××3号国有土地使用权，轮候查封被执行人山东多路驰橡胶股份有限公司名下青房权证邵庄字第2××9号、2××2号房产所有权、青房权证经济开发区字第2××0号房产所有权，轮候查封被执行人王强名下位于青州市义和东街证号为青房权证益都私字第0××7号房产、位于青州市瓜市村证号为青房权证昭德私字第0××4号房产、位于青州市范公亭西路市府东巷18号证号为青房权证鲁潍青字第0××8号房产、位于青州市柳树湾西街3号证号为青房权证益都改字第0××1号房产。 2020年12月25日，经中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司申请，本院以（2020）鲁07执异133号执行裁定书裁定变更中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司为本案申请执行人。 2021年1月13日，本院向山东多路驰橡胶股份有限公司送达执行裁定书和协助执行通知书查封被执行人山东多路驰橡胶股份有限公司名下登记在（2017）青工商抵登字第053号、（2018）青工商抵登字第036号动产抵押登记书下的所有资产设备，并通过邮寄方式向中国人民银行征信中心送达执行裁定书和协助执行通知书查封上述资产设备。 2021年3月10日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。因当事人达成执行和解协议且履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁07民初341号民事判决书的执行。 如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复原判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年三月十五日 书记员  孙晓堃
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初6394号原告：天津津滨联合物业服务有限公司，住所地天津市滨海新区洞庭路76号建设大厦三层。法定代表人：郝波，董事长。委托诉讼代理人：刘敏，北京君泽军（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦红梅，北京君泽军（天津）律师事务所律师。被告：李春兰，女，1967年10月27日出生，汉族，住天津市经济技术开发区。原告天津津滨联合物业服务有限公司与被告李春兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，适用简易程序审理。立案时本院为其出具交纳诉讼费用通知书，要求原告于2020年3月8日前交纳本案诉讼费用。现原告在本院指定期限内无正当理由未缴纳，本案依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告天津津滨联合物业服务有限公司撤诉处理。审判员  杨婧二〇二一年三月十二日法官助理肖明秀书记员程旭
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0105财保30号 申请人：长沙农村商业银行股份有限公司青竹湖支行，营业场所湖南省长沙市开福区。 负责人：陶李。 被申请人：周勇，男，1969年12月12日出生，汉族，住长沙市开福区。 被申请人：杨晓红，女，1969年10月13日出生，汉族，住长沙市开福区。 申请人长沙农村商业银行股份有限公司青竹湖支行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周勇、杨晓红名下银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并提供了长沙农村商业银行股份有限公司青竹湖支行名下财产作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周勇、杨晓红名下银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  杨 宇 二〇二一年三月五日 本件与原本核对无异 代理书记员  邝艳芳
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执425号 申请执行人彭冬梅，女,汉族。 被执行人顾伟坤，男，汉族。 本院执行的申请执行人彭冬梅与被执行人顾伟坤民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初793民事调解书已经发生法律效力，被执行人顾伟坤已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初793民事调解书执行完毕。 二〇二一年三月十二日
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保187号 申请保全人:张某某，女，汉族，1991年XX月XX日出生，住横山县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：曹某，男，汉族，1991年XX月XX日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人张某某与被保全人曹某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人曹某的财产在价值25000元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人曹某的财产在价值25000元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                                 审判员   景 相 国  二〇二一年二月八日 书记员   刘 海 能
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初73号 原告：徐连芳，女，1972年1月20日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：任铁江，男，汉族，1973年11月11日出生，现住秦皇岛市海港区。 原告徐连芳与被告任铁江民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告徐连芳于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐连芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐连芳撤回起诉。 案件受理费25元，由原告徐连芳负担（已交纳）。 审判员  焦晓丽 二〇二一年三月十日 书记员  李鑫杰
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3101执恢79号东莞市顺镱贸易有限公司、李军、李华、湖南吉瓯实业有限公司：本院执行东莞市顺镱贸易有限公司申请李军、李华、湖南吉瓯实业有限公司买卖合同纠纷一案，经被执行人自动履行，该案已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月三十一日
海南省海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼0106民初2306号 原告：李海涛，男，1984年10月10日出生，汉族，住海口市龙华区。公民身份号码：XXX。 委托诉讼代理人：王季彪，北京瀛和（海口）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于倩，北京瀛和（海口）律师事务所实习律师。 被告：黄诚光，男，1987年3月5日出生，汉族，住广东省廉江市。公民身份号码：XXX。 原告李海涛与被告黄诚光民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告李海涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李海涛撤回起诉处理。 审判员 冯 琳 二〇二一年三月十二日 书记员 王英伶
文书内容重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初2121号原告：重庆市致远汽车拖移有限公司，住所地重庆市江**石马河高速公路出口名门山庄旁，统一社会信用代码915001056664452680。法定代表人：唐亮，董事长。委托诉讼代理人：唐田，女，公司员工。被告：成都鲜生活冷链物流有限公司，住所地成都市新津县普兴镇西创大道**（四川新津工业园区），统一社会信用代码91510132327471373L。法定代表人：汪勇，职务不详。被告：周斯洋，男，1992年3月6日出生，汉族，住重庆市江**山水景园**29-4，公民身份号码5001051992********。本院立案受理的原告重庆市致远汽车拖移有限公司与被告成都鲜生活冷链物流有限公司、周斯洋修理合同纠纷一案，原告重庆市致远汽车拖移有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告成都鲜生活冷链物流有限公司、周斯洋的起诉。本院认为，原告重庆市致远汽车拖移有限公司要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市致远汽车拖移有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告重庆市致远汽车拖移有限公司负担。审 判 员 施芳群二〇二一年三月二日法官助理 赵丽苹书 记 员 耿盼盼
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖13民终354号 上诉人（原审被告）：泗县农业机械化管理服务中心,住所地安徽省宿州市泗县南二环4号农委6楼，统一社会信用代码12341324MB100138XP。 负责人:王涛,该中心主任。 委托诉讼代理人：郑良付，安徽郑良付律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈凯，安徽郑良付律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵翠菊,女,1971年1月22日出生,汉族,户籍地安徽省宿州市泗县开发区，现住安徽省泗县。 委托诉讼代理人:杨培孝，安徽玉金律师事务所律师。 上诉人泗县农业机械化管理服务中心因与被上诉人赵翠菊劳动争议一案，不服安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初4950号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初4950号民事判决； 二、本案发回安徽省泗县人民法院重审。 上诉人泗县农业机械化管理服务中心预交的二审案件受理费10元予以退回。 审判长  王磊 审判员  姚强 审判员  赵路 二〇二一年三月一日 法官助理余倩男 书记员谢娜妹 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0683执499号 被执行人李罗伟，男，1995年7月6日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市。 关于被执行人李罗伟盗窃罪一案，本院作出的（2020）鄂0683刑初407号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人李罗伟至今未履行生效法律文书确认的义务。经公诉机关移交，本院于2021年1月18日立案执行。要求被执行人退赔被害人廉某某XXX元，阮某某XXX元。 执行过程中本院采取以下执行措施，1、本院于2021年2月5日、2021年3月19日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人无其他银行存款、车辆等财产信息；经枣阳市房屋产权与市场管理处查询被执行人名下无房产。现未能查到被执行人其他可供执行的财产。 2、本院于2021年3月19日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人。本院依职权终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）鄂0683刑初407号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  王书群 审判员  刘东武 审判员  曹 辉 二〇二一年三月十九日 书记员  黄 一
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖05民终731号 上诉人（原审原告）：马鞍山市天一文化传媒有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区新工房**。 法定代表人：王海波，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：籍木林，安徽江南律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马鞍山市艺谷文化创意发展有限公司，，住所地安徽省马鞍山市雨山区江南御花园一村**** 法定代表人：渠晨明，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：王伟庆，男，1982年4月15日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 上诉人马鞍山市天一文化传媒有限公司因与被上诉人马鞍山市艺谷文化创意发展有限公司、王伟庆广告合同纠纷一案，不服安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2020)皖0504民初1637号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人马鞍山市天一文化传媒有限公司无正当理由，未在规定的时间内交纳二审案件受理费，也未向本院提交书面的诉讼费减、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人马鞍山市天一文化传媒有限公司自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 畅 审判员 徐 婕 审判员 汪振兴 二〇二一年三月二十五日 书记员 王 慧
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0522执530号 申请执行人安德平，男，1968年10月15日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省。 被执行人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社。 法定代表人关伟，系合作社负责人。 本院在执行申请执行人安德平与被执行人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社用益物权纠纷一案过程中同时还受理了申请执行人李承刚等人申请强制执行百里杜鹃恒联种养殖专业合作社用益物权纠纷149案，以上案件申请执行标的共计681600元，案件受理费4254元，申请执行费8104元。被执行人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社在收到本院执行通知书后，与申请执行人安德平等人自愿达成执行和解，和解内容为被执行人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社2021年4月2日前支付150案申请执行人土地流转费200000元，2021年12月31日前支付150案申请执行人土地流转费140800元，2022年12月31日前支付150案申请执行人土地流转费340800元；案件受理费及申请执行费由被执行人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因执行中达成的和解协议而中断，其期间自和解协议约定期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  饶洪斌 二〇二一年三月二十九日 书记员  龙之银
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执712号之一 申请人胡宝峰，男，住址沂水县。 被执行人：张庆松，男，汉族，1975年01月10日生，住莒南县区南石桥村。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张庆松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张庆松在中国建设银行6215××××02521598_156_1账户内存款人民币2380.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员潘纪明 二〇二一年三月十八日 书记员庄志成
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1524民初318号 原告：孙正，男，1994年9月13日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：毕家军，安徽皖和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡帅帅，安徽皖和律师事务所律师。 被告：孙磊，男，1995年12月24日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告孙正与被告孙磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告孙正及其委托诉讼代理人胡帅帅到庭参加诉讼，被告孙磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 孙正向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告归还原告借款本金87000元，并按全国银行同业间拆借市场报价年利率3.85%的四倍15.4%支付原告利息5744.2元（其中50000元自2020年5月5日至2020年11月10日的利息为4042.5元，以后利随本清；34000元自2020年7月16日至2020年11月10日利息1701.7元，以后利随本清）；2．由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告是同村村民也是发小。被告因在安庆市开办教育机构公司，多次向原告借款，并答应很快归还。2020年5月至10月期间，原告通过支付宝多次转款给被告，被告于2020年5月5日和2020年7月16日分别向原告出具了两份借条，言明：1．孙正借给孙磊人民币5万元，借款期限2020年5月5日至2020年11月5日止，共6个月，月利率2%，利息共计6000元，全部本息于2020年11月5日一次性偿还。如不能按期足额归还借款，借款人向出借人支付违约金5000元。2．孙正借给孙磊人民币34000元，借款期限2020年7月16日至2020年9月20日止，共2个月，月利率3%，利息共计1020元，全部本息于2020年9月20日一次性偿还。如不能按期足额归还借款，借款人向出借人支付违约金5000元。后被告未按约定归还本息，也未支付违约金。此外被告又于2020年10月23日又向原告借款3000元。原告多次致电被告要求其归还借款，但被告一直未还款。 孙磊未予答辩，也未向本院提交证据，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。 经审理查明：孙正与孙磊系朋友关系。孙磊以经营教育机构需要资金周转为由，于2020年5月至10月期间多次向孙正借款，2020年5月，孙磊向孙正出具借条，约定由孙正向其出借50000元，期限为2020年5月5日至2020年11月5日，月利率2%。孙正于2020年5月5日和5月26日两次通过支付宝转账50000元至孙磊支付宝账户，后孙磊支付了利息1000元。2020年7月16日，孙磊将同年6月至7月期间多次向孙正的借款结算后，再次出具借条，载明向孙正借款34000元，期限2020年7月16日至2020年9月20日止，月利率3%。上述两笔借款到期后，孙正未依约归还。2020年10月23日，孙正又通过支付宝账户转账3000元至孙磊支付宝账户。 上述事实，有孙正提供的孙磊的身份信息、孙磊出具的借条、孙正向孙磊支付宝账户的转账记录、孙正与孙磊的通话录音和孙正的当庭陈述在卷为证，足以认定。 本院认为，合法有效的借贷关系受法律保护。孙磊向孙正借款84000元并出具书面借条，另外3000元也有转账记录，可以认定双方的借贷关系存在，现孙磊未归还借款，孙正要求孙磊偿还借款本金87000元，本院依法予以支持。双方在借条中分别就50000元借款和34000元借款的利息约定为月利率2%和3%，现孙正要求年利率15.4%从借款之日分别计算两笔借款的利息，不违反相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙磊于本判决生效后十日内，偿还原告孙正借款本金87000元及利息（利息以84000元为本金，按照年利率15.4%计算，其中50000元自2020年5月5日起计算至本金清偿完毕之日止；34000元自2020年7月16日起计算至本金清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，减半收取500元，由被告孙磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员  汪 超 二〇二一年三月十九日 法官助理  杜 超 书 记 员  汪靖林 附一、本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2211号之二原告：徐建龙，男,1968年8月23日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：刘卫东，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小明，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。被告：顾欣，男，1987年7月02日出生，汉族，住江阴市。被告：顾斌，男，1979年10月12日出生，汉族，住苏州市相城区。被告：徐宏超，男，1985年11月11日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：蒋冬青，男，1971年12月27日出生，汉族，住无锡市锡山区。本院在审理原告徐建龙诉被告顾欣、顾斌、徐宏超、蒋冬青民间借贷纠纷一案中，徐建龙于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告徐建龙申请撤回起诉，系其自愿，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐建龙撤回起诉。案件受理费减半收取16485元、财产保全费5000元，合计21485元（徐建龙已预交），由徐建龙负担。审判员 许 敏二〇二一年三月二十六日书记员 沈逸文
湖南省韶山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0382执77号 申请执行人：刘洪武，男，1970年2月20日出生，住湖南省韶山市。 被执行人：刘杰，男，1988年9月24日出生，汉族，住湖南省韶山市。 申请执行人刘洪武与被执行人刘杰民间借贷纠纷一案,韶山市人民法院（2020）湘0382民初636号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘洪武于2021年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人刘杰支付申请执行人借款20000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2019年2月2日至还清之日止的利息，负担案件受理费75元，执行费200元，本院依法受理。 执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人庞军良送达了执行通知书和报告财产令，分别于2021年1月9日、1月11日、1月14日、1月28日、2月3日、2月18日、3月11日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人庞军良的银行存款、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，冻结了被执行人刘杰的银行账户和网络资金。于2021年1月14日向韶山市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息；同日，向中国人寿保险股份有限公司韶山支公司查询了被执行人的保险红利信息；同日，向中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行查询了被执行人金融理财产品，以上均未发现被执行人刘杰有可供执行财产。于2021年1月13日对被执行人刘杰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月29日电话约谈申请执行人刘洪武，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，本案被执行人刘杰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘洪武在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘杰新的财产线索，申请执行人刘洪武可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王伟忠 审判员  沈 蹦 审判员  陈 芳 二〇二一年三月十二日 法官助理李湘沅 书记员王依琳
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0428民初33号原告：黄磊，男，1984年9月11日出生，蒙古族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人：包峰，喀喇沁旗锦山镇法律服务所法律工作者。被告：王树林，男，1966年7月24日出生，汉族，农民，住山东省寿光市。委托诉讼代理人：李洪英，内蒙古义德律师事务所律师。原告黄磊与被告王树林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄磊撤回起诉。案件受理费减半收取1636元，由原告负担。审判员  贾永志二〇二一年三月二日书记员  李少杰
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申308号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：熊志远，男，1956年3月12日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：盘锦市第一建筑工程公司。住所地：辽宁省盘锦市双台子区红旗大街。负责人：于显然，善后小组组长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：盘锦市住房和城乡建设局。住所地：盘锦市辽东湾新区曙光街行政办公区Ｄ座。法定代表人：史伟，该局局长。再审申请人熊志远因与被申请人盘锦市第一建筑工程公司、盘锦市住房和城乡建设局物权纠纷一案，不服辽宁省盘锦市中级人民法院（2020）辽11民终818号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。熊志远申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第六项规定的情形，请求撤销二审裁定，判令二被申请人履行双方签订换房协议书，按照协议书给申请人合法的产权住房，赔偿违约造成经济损失6万元；判令二被申请人按照分房协议条款给申请人办理房屋产权相关手续。事实与理由：一、换房协议是双方在民事主体地位平等、公平公正、自愿的条件下作出的，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三条和《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第一条规定，应由人民法院受理，二审法院驳回起诉是错误的。二、依据《分房合同》申请人已获得25平房屋所有权，居住至今已30年没有产权争议，且有盘锦市第一建筑工程公司的证实和善后小组的证实，申请人的诉请符合《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第一条规定，应由人民法院受理。三、被申请人盘锦市住房和城乡建设局指令和帮助盘锦市第一建筑工程公司，违背双方签订协议书条款，剥夺了申请人的居住权，给申请人造成租房费6万元的损失。本院经审查认为，再审申请人熊志远在原审中主张确认其是涉案房屋的合法产权人，被申请人将房屋的土地使用证从集体土地使用证上分出，按照国家房改政策和换房协议书为其办理产权证。因熊志远主张的房屋产权是原盘锦市第一建筑工程公司分配职工住房和置换引起的历史遗留问题，故不属于人民法院主管工作的范围。二审法院驳回熊志远的起诉并无不当。熊志远的再审请求和理由依据不足，本院不予支持。综上，熊志远的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回熊志远的再审申请。审判长  丁海审判员  刘冰审判员  钟峰二〇二一年三月十二日法官助理郭宁宁书记员丁威扬
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0211民初1452号 原告：慕迪贸易（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道天安社区泰然十路2号天安创新科技广场（二期）东座1203。 法定代表人：丁东源，董事长。 委托诉讼代理人：王乐昌，福建信海律师事务所律师。 被告：吉祥鹰（厦门）服装有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口大道2199号2号楼2楼。 法定代表人：张俊平。 原告慕迪贸易（深圳）有限公司与被告吉祥鹰（厦门）服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告慕迪贸易（深圳）有限公司以双方已调解由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告慕迪贸易（深圳）有限公司申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告慕迪贸易（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告慕迪贸易（深圳）有限公司负担。 审 判 员 詹锦林 二〇二一年三月二日 法官助理 钟萍萍 书 记 员 张茵茵 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执6426号 （2021）川0106执恢660号 成都市金牛区人民法院、杨容： 本院于2021年3月17日立案恢复成都市金牛区人民法院移送执行杨容罚金一案，执行依据为（2020）川0106刑初391号刑事判决书。现（2020）川0106执6426号、（2021）川0106执恢660号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十六日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初4716号原告：孙善良，男，1992年2月15日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。被告：上海昂和信息科技有限公司，注册地上海市徐汇区。法定代表人：唐庆适，总经理。原告孙善良与被告上海昂和信息科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。孙善良向本院提出诉讼请求：1.判令上海昂和信息科技有限公司返还孙善良代运营服务费4,500元；2.判令上海昂和信息科技有限公司赔偿孙善良营业额损失2,648元。事实和理由：2020年8月13日，孙善良与上海昂和信息科技有限公司签订餐饮品牌代运营服务协议，约定服务周期3个月，服务费金额4,500元，自同月17日生效。然经过九天合作，孙善良的店面营业额下滑2,648元，故孙善良按约提出终止合同。因双方对于退款金额无法达成一致，故孙善良诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择合同签订地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，孙善良与上海昂和信息科技有限公司所签订的餐饮品牌代运营服务协议约定，该协议订立、效力、解释或履行发生的争议，协商不成时，由上海昂和信息科技有限公司所在地人民法院管辖。上海昂和信息科技有限公司在该协议中明确载明公司地址为上海市黄浦区XXX路XXX号XXX室。经本院于诉前调解阶段送达起诉状副本等法律文书，上海昂和信息科技有限公司实际经营地址位于上海市黄浦区XXX路XXX弄XXX号。孙善良于起诉状中亦接受本案由上海市黄浦区人民法院管辖。综合上述情况，当事人关于餐饮品牌代运营服务协议的管辖约定，于法无悖，应予遵守。本案依法应当移送上海市黄浦区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送上海市黄浦区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  汪 健二〇二一年三月九日法官助理  薛清华书 记 员  吴妙琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执3438号之一申请执行人：陶玉伟，男，1991年4月5日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：王文明，男，1972年4月25日出生，汉族，住黑龙江省安达市。申请执行人陶玉伟与被执行人王文明合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初24697号民事判决书确定：一、陶玉伟与王文明于二〇一五年二月四日签订的《北京购车指标出售（背户）协议》无效；二、王文明于本判决生效之日起七日内返还陶玉伟指标费用50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由陶玉伟负担262元（已交纳），由王文明负担263元（于本判决生效之日起七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商等可供执行财产登记信息。本院于2021年3月8日冻结被执行人名下中国建设银行、中国邮政储蓄银行、财付通共计五个账户，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。3、本院于2021年3月10日查封被执行人名下车牌号为×××、×××的机动车车档信息，但因未实际扣押上述车辆，故暂无法处置。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。5、经本院调查，未能查找到被执行人的有效联系地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月23日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初24697号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年三月二十九日法官助理  马皓玮书 记 员  崔佳音