福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0923民初229号 原告：屏南县农村信用合作联社城关信用社，住所地屏南县古峰镇翠屏北路27号。 负责人：韩传居，主任。 被告：张杰，男，1971年10月28日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：王金英，女，1973年5月27日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南县农村信用合作联社城关信用社（以下简称城关信用社）与被告张杰、王金英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告城关信用社负责人韩传居到庭参加诉讼，被告张杰、王金英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 城关信用社向本院提出诉讼请求:判令张杰、王金英共同偿还借款本金18872.19元及利息、违约金（截至2020年12月22日，利息为212.31元、违约金为642.14元；从2020年12月23日起的利息按月利率11.25‰计算至借款还清之日止，从2020年12月23日起的违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算至借款还清之日止）。事实与理由：张杰于2018年7月31日向城关信用社申请福万通普惠金融卡授信额度20000元。该卡开户日期为2018年8月8日，有效期3年，于2020年10月20日利息进入逾期，账单日为每月22日，执行月利率为11.25‰。截至2020年12月22日，张杰尚欠透支本金18872.19元及利息、违约金合计854.45元，欠款总计19726.64元。王金英在普惠金融卡共同债务承诺书签字确认，愿意对该普惠金融贷记卡所产生的债务承担共同偿还责任。经城关信用社多次催收，张杰、王金英拒不履行还款义务，已经构成严重违约。城关信用社为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。 张杰、王金英均未作答辩。 城关信用社围绕诉讼请求依法提交了证据：证据一福万通普惠金融贷记卡申请表、福万通普惠金融贷记卡领用合约、证据二普惠金融卡使用须知、证据三普惠金融卡共同债务承诺书、证据四张杰与王金英身份证复印件及结婚证复印件、证据五送达地址确认书、证据六普惠金融卡台账信息截图。 张杰、王金英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利，本院对上述证据经审查予以确认并在卷佐证。根据城关信用社的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月31日，张杰向城关信用社申请福万通普惠金融贷记卡，该普惠卡于2018年8月8日开户，有效期3年，额度20000元，账单日为每月22日，最后还款日为账单日后第25日，透支月利率为11.25‰。违约金按最低还款额未偿还部分的5%收取。张杰的配偶王金英在普惠金融卡共同债务承诺书及福万通普惠金融贷记卡申请表中申请人配偶处签名，承诺对于张杰于2018年7月31日在城关信用社申请普惠金融卡，申请金额20000元，王金英愿意与张杰共同承担债务。张杰使用普惠卡后，利息已偿还至2020年9月15日止，自2020年9月16日起的利息未还。截至2020年12月22日，张杰、王金英尚欠借款本金18872.19元、利息212.31元、违约金642.14元。 本院认为，城关信用社与张杰签订的福万通普惠金融贷记卡申请表、福万通普惠金融贷记卡领用合约以及张杰的配偶王金英所签的普惠金融卡共同债务承诺书，是各方当事人真实意思的表示，其内容并不违反有关法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，各方当事人均应依约履行合同义务。张杰使用普惠金融卡后，未按期足额偿还本息，构成违约，应承担相应的偿还义务及违约责任。故城关信用社请求判令张杰偿还借款本金18872.19元及相应利息、违约金，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。张杰在与王金英婚姻关系存续期间向城关信用社借款，王金英在福万通普惠金融贷记卡申请表与普惠金融卡共同债务承诺书签名中，可认定王金英有共同举债的意思表示，本案借款为张杰、王金英的夫妻共同债务，应共同偿还。张杰、王金英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告张杰、王金英应于本判决生效之日起五日内共同偿还原告屏南县农村信用合作联社城关信用社福万通普惠金融贷记卡欠款本金18872.19元及利息、违约金（截至2020年12月22日，利息为212.31元、违约金为642.14元；从2020年12月23日起的利息按月利率11.25‰计算至借款还清之日止，从2020年12月23日起的违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费293元,减半收取计146.5元，由被告张杰、王金英共同负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨继珍 二〇二一年三月二日 法官助理 吴丹丹 书 记 员 郑 萍 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附判决所引用的法律法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号） 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。