wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容襄阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0691刑初116号            公诉机关              襄阳高新技术产业开发区人民检察院                  被告人      基本情况              姓名：张洋              民族：汉族                  性别：男              出生日期：                   公民身份号码：                  文化程度：初中               职业：无固定职业                  户籍地：湖北省枣阳市琚湾镇                  强制措施：2020年11月30日被襄阳市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂襄高新检一部刑诉（2021）25号                  指控事实              2020年10月30日22时52分许，被告人张洋酒后驾驶鄂FR7V71小型普通客车沿车城湖北路由西向东行驶，至襄阳市高新区东风汽车大道与车城湖北路交叉路口左转弯时撞到道路中间隔离护栏，造成车辆损坏、护栏损毁的交通事故。经鉴定，案发时被告人张洋血液中的酒精含量为217.45mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人意见              被告人张洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张洋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张洋醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，应当对其从重处罚。被告人张洋认罪认罚，已赔偿被害人经济损失，可以对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人张洋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币五千元（限本判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  李  晓  睿                                           二〇二一年三月九日                                          书  记  员   杜  雯  琪
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初306号原告：吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：黄杰，总经理。被告：李某，男，1958年2月23日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告吉林省新阳光物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告吉林省新阳光物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林省新阳光物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 赵金龙二〇二一年三月二十四日书记员 李政霖
内蒙古自治区正镶白旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2529民初103号原告：王成义，个体工商户。被告：浩毕斯哈拉图，成年人。原告王成义与被告浩毕斯哈拉图买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告王成义在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，同时未向本院提交缓缴、免缴诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王成义撤回起诉处理。审判员  韩宗东二〇二一年三月二日书记员  王丹娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初1013号原告：王云侠，女，1963年3月18日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：李海燕，徐州市泉山区老年人法律援助中心员工。原告：王清，女，1986年8月10日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：王云侠，女，1963年3月18日生，汉族，住徐州市泉山区，系原告王清母亲。被告：侯顺，男，1973年7月8日生，汉族，住徐州市云龙区。原告王云侠、王清与被告侯顺房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。2021年3月25日原告王云侠、王清向本院提交撤诉申请,本院认为，原告王云侠、王清申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王云侠、王清撤诉。案件受理费80元减半收取为40元，公告费260元，由原告王云侠、王清负担。审 判 长  李守忠人民陪审员  魏荣香人民陪审员  雷丽芬二〇二一年三月二十六日书 记 员  胡 玥
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执981号申请执行人：赵森，男1987年6月21日生，汉族，住河南省杞县西寨乡大河湾村二组。被执行人：计军，男，1969年4月4日生，汉族，住上海市松江区。原告赵森诉被告计军加工合同一案，上海市松江区人民法院作出的(2020)沪0117民初14685号民事判决书已经发生法律效力。经原告申请，本院于2021年2月1日立案执行。申请执行人要求被执行人支付尚欠价款19,020元，逾期付款利息损失1,801.27元，自2018年8月31日起至实际清偿日止；其中2019年8月19日之前按中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算，暂算至2020年12月31日，加倍支付迟延履行期间的债务利息)。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年2月1日通过邮政特快专递向被执行人计军发出执行通知和报告财产令，被执行人已签收但逾期仍未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下有位于上海市松江区荣乐西路XXX弄XXX号XXX室房产，本院已依法查封，查封期限自2021年3月17日起至2024年3月16日止，因案件标的明显小于房屋价值，故暂不启动评估拍卖程序；除此之外，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、房产等财产线索。本院已依法冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限自2021年2月4日起至2022年2月3日止，但未冻结到可供执行的银行存款，暂无法处置。申请人应当在查封、冻结期限届满30日前自行向采取措施的人民法院提出书面续封、续冻申请，否则期限届满后查封、冻结措施自动解除，在查封、冻结期间如发生突发情况，请以书面形式通知本院。本院已向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 贤审 判 员  谢 铭审 判 员  崔 宁二〇二一年三月二十五日法官助理  吴雅娟书 记 员  张靖怡附：相关法律条文
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执207号之一被执行人：李建雄,男，1992年11月25日生，住贵州省贵阳市白云区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122刑初101号刑事判决书，立案执行李建雄缴纳罚金一案，已向被执行人李建雄发出执行通知书，责令被执行人李建雄立即向本院缴纳罚金人民币1万元。在执行过程中，通过网络执行查控系统查询，并到贵阳市不动产登记中心、息烽县不动产登记中心、开阳县不动产登记中心、贵阳市公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行股份有限公司息烽支行等单位查询被执行人的银行存款、车辆登记等财产信息。经查，被执行人李建雄无银行存款、无公积金数据、无金融理财产品、无投资收益类保险、无房产登记信息，无车辆登记信息。本院已依法向被执行人李建雄发出限制消费令。因被执行人暂无其他财产可供执行，结合本案实际情况，本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  田轶然审判员  唐 犇二〇二一年三月三十日书记员  刘 飞
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1083执恢113号申请执行人吕桂华，住所地黑龙江省牡丹江市海林市。被执行人石峰，男，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市海林市。被执行人石淑丽，女，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市海林市。被执行人张金玲，男，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市海林市。本院在执行吕桂华与石峰、石淑丽、张金玲借款合同纠纷一案中，申请执行人吕桂华与被执行人石峰、石淑丽、张金玲已达成和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2021）黑1083执恢113号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王燕萍审判员  刘宇光审判员  李 凯二〇二一年三月九日书记员  甄 珍
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初668号 原告：高阳县诚泰缝纫设备销售有限公司，住所地高阳县现代南大街38号。 法定代表人：陈泰，该公司经理。 被告：曹宁，男，成年，汉族，住高阳县。 高阳县诚泰缝纫设备销售有限公司与曹宁买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告高阳县诚泰缝纫设备销售有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高阳县诚泰缝纫设备销售有限公司撤诉。 案件受理费775元，减半收取计387.5元，由高阳县诚泰缝纫设备销售有限公司承担 审判员  高长青 二〇二一年三月二十三日 书记员  李浩伟
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执372号被执行人：杨某，男，汉族，2004年1月22日生，住江西省南昌市安义县。被执行人：夏某，男，汉族，2003年10月9日生，住江西省南昌市新建区。本院于2020年12月21日作出的（2020）赣0112刑初462号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨某、夏某未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十二条的规定,裁定如下：一、冻结、扣划被执行人杨某的存款3447元；扣留、提取其相应的收入或查封、扣押相应价值的财产。二、冻结、扣划被执行人夏某的存款1000元；扣留、提取其相应的收入或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 程 磊二〇二一年三月二日书记员 段谟含
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2301执191号 申请执行人：杨兴国，男，1991年10月4日生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省义龙新区。 被执行人：兴义市盘江书院，住所地贵州省兴义市黄草办北门社区三组。 法定代表人：王雕，该校总务处主任。 关于杨兴国与兴义市盘江书院劳动争议一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初675号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二、三项载明：一、由被告兴义市盘江书院于本判决生效之日起三十日内支付原告杨兴国2016年至2017年中考质量奖5600元；二、由被告兴义市盘江书院于本判决生效之日起三十日内支付原告杨兴国2017年年终目标绩效奖金27073.33元；三、由被告兴义市盘江书院于本判决生效之日起三十日内支付原告杨兴国2017年教师节慰问金、中秋节慰问金，2018年元旦节慰问金、春节慰问金和2017年教师个人体检单位应缴费部分，共计1550元。案件受理费10元，由被告兴义市盘江书院承担。因兴义市盘江书院未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨兴国向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、于2021年1月8日、2021年2月24日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人兴义市盘江书院在贵州兴义农村商业银行股份有限公司、中国农业银行等有4个银行账户，账户余额为0元至67518.24元不等，本院依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结，属轮候冻结（冻结期限至2021年1月12日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人兴义市盘江书院名下无网络资金开户信息。 3.查明被执行人兴义市盘江书院名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人兴义市盘江书院名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人兴义市盘江书院工商登记信息为：法定代表人王雕，注册资本5万元，住所地贵州省兴义市黄草办北门社区三组。 6.经查，被执行人兴义市盘江书院授权案外人郭玉莹名下在贵州兴义农村商业银行股份有限公司泥溪支行账号为62×××32的银行账户为兴义市盘江书院公用账号，本院已依法以（2020）黔2301执253号裁定对上述银行账户采取冻结措施，额度冻结金额为500万元（冻结期限至2021年8月19日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 三、本院于2020年9月2日依法到被执行人兴义市盘江书院住所地进行财产调查，该校现已未正常开展教学工作，未发现其有可供执行的财产。 四、于2021年1月8日向被执行人兴义市盘江书院发出限制消费令，对其法定代表人采取限制消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请对被执行人发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，不申请司法审计，不对被执行人提起自诉。 2021年3月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息通过短信方式告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初675号民事判决主文第一、二、三项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余中考质量奖、年终目标绩效奖金、案件受理费等共计34233.33元、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人兴义市盘江书院有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初675号民事判决主文第一、二、三项本次执行程序。 申请执行人杨兴国尚未受偿的中考质量奖、年终目标绩效奖金、案件受理费等共计34233.33元、迟延履行期间的债务利息被执行人兴义市盘江书院负有继续向申请执行人杨兴国履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二一年三月十日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  蒋志韦
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执恢146号 申请执行人：侯春,男,汉族。 150032,住成都市郫都区。 被执行人：张春,男,1985年3月18日出生,汉族,住成都市郫都区。 被执行人：张世林,男,汉族。 190016,住成都市郫都区。 申请执行人侯春与被执行人张春、张世林债权转让合同纠纷一案，申请执行人侯春依据本院作出的（2019）川0124民初6830号民事判决书，于2020年3月17日向本院申请执行，执行标的516041.67元及利息。执行过程中，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行调查，另案处置了被执行人张春名下位于成都市郫都区××镇××路××号××号××栋××单元××楼××号房屋，本院对该房屋拍卖款进行参与分配，分配案款300000元，扣除执行费7560元后，支付申请执行人侯春292440元，本案查封了被执行人名下车辆以及查封了被执行人名下房屋，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初6830号民事判决书的本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人可凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权223601.37元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本院执行过程中，依法对被执行人名下的下列财产进行了冻结和轮候查封： 一、对被执行人张春名下车牌号为川ＡＱ××××江铃牌汽车予以查封，查封期限为贰年（查封期限自2020年3月30日至2022年3月30日止）。 二、对被执行人张世林名下位于成都市郫都区××道××栋××楼××号房屋予以查封，查封期限叁年（冻结期限自2020年4月24日至2023年4月24日止）。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日，向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的申请，逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；被执行人履行义务后，申请执行人应书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 敏 审判员 张力文 审判员 周兴文 二〇二一年三月二十四日 书记员 叶雨馨
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更1161号罪犯施南燕，女，汉族，1971年12月5日生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2013年12月10日作出（2013）合刑初字第00104号刑事判决，以被告人施南燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产四万元（已缴纳一万元），犯罪所得予以追缴。案经安徽省高级人民法院二审，于2014年3月26日作出（2014）皖刑终字第00072号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年5月11日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月；于2019年6月18日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯施南燕确有悔改表现，于2021年3月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯施南燕在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯施南燕在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕，狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯施南燕在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯施南燕减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年3月8日起至2026年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  杨 兴审判员  李昌文二〇二一年三月二十九日书记员  葛 畅
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执1871号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：王霞，女，1994年2月18日出生于内蒙古自治区商都县，大专文化，案发时，户籍地内蒙古自治区商都县，住所地内蒙古自治区乌兰察布市商都县巨弘华府**。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）津0106刑初89号刑事判决书于2021年2月20日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执1871号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月十六日书记员  孟颖慧
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0726民初158号原告：谢鑫，男，汉族，1995年2月22日出生，住定南县，联系。被告：曾益锋，男，汉族，1983年4月23日出生，住寻乌县，联系。原告谢鑫与被告曾益锋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告谢鑫于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢鑫以被告曾益锋已将房租支付为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告谢鑫撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告谢鑫负担。审 判 员  夏 涛二〇二一年三月十九日代理书记员  谢文珍
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2843号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 法定代表人：夏永元。 被执行人：罗灶妹，女，1986年1月2日出生，汉族，住广东省四会市。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与罗灶妹信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初35471号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院已轮候查封被执行人名下的位于佛山市高明区荷城街道明富路13号2座102房。经查，上述财产已由佛山市南海区人民法院查封，本院已依法发函参与分配。另，本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执2843号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年三月十一日 书记员  潘广杰
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执817号之一申请执行人：格上租赁有限公司，统一社会信用代码91320594796544758L，住所地苏州工业园区东富路**。法定代表人：许季睦，该公司董事长。委托诉讼代理人：王慕蓉，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：王尧，江苏日易律师事务所实习律师。被执行人：苏州三田健康科技有限公司。法定代表人：王运松，该公司董事长。被执行人：闫柱。申请执行人格上租赁有限公司与被执行人苏州三田健康科技有限公司、闫柱融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月7日作出的(2020)苏0591民初255号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州三田健康科技有限公司、闫柱应于2020年10月7日前支付原告格上租赁有限公司全部未付租金286410元，截止至2020年8月7日的滞纳金12073元，以及自2020年8月8日起至付清日止，以租金286410元未付部分为基数按照日息万分之五计算的滞纳金；二、被告苏州三田健康科技有限公司、闫柱应于2020年10月7日前赔付原告格上租赁有限公司律师费损失18000元；三、案件受理费减半收取计3226元，由被告负担，该款原告已预交，被告应于2020年10月7日前支付原告；四、如被告未能按约履行上述付款义务，原告有权就被告未付款项向法院申请强制执行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人格上租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月2日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人，且电联无果”均退信。2、2021年2月2日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年2月1日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年2月1日、2021年3月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈无可供执行的财产线索。5、2021年3月12日，本院通过案件关联系统查询发现被执行人在其他法院亦有案件因无可供执行的财产线索而终结本次执行程序。6、2021年3月26日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。7、2021年3月29日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2021年3月30日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。9、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币331595元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币331595元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币4874元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 曹亚峰审 判 员 牛 军审 判 员 陈 谚二〇二一年三月三十日法官助理 朱文峰书 记 员 邢天一
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0114民初309号 原告：王某某，男，1962年7月6日出生，汉族，籍住西安市阎良区延凤路。 委托诉讼代理人：张西峰，陕西荆山塬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯洋，陕西荆山塬律师事务所实习律师。 被告：聂某某，女，1968年11月18日出生，汉族，籍住西安市碑林区友谊东路七号。 被告：樊某某，女，1978年5月12日出生，汉族，籍住西安市阎良区关山镇棉绒厂。 原告王某某与被告聂某某、被告樊某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人张西峰到庭参加诉讼，被告聂某某、被告樊某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案经缺席审理，现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告聂某某立即向归还原告借款200000元，并支付从2020年10月7日到付清该款时的利息（利息按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）;2、依法判决被告樊某某对被告聂某某的上述还款义务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：2020年10月7日，被告聂某某向原告王某某借款200000元，约定借款期限从2020年10月7日到2020年10月25日，双方之间约定利息4000元，被告樊某某对借款承担保证担保责任。借款到期后，被告到期后被告聂某某没有向原告归还借款，担保人被告樊某某没有履行担保责任。两被告违约行为使原告利益受损，故原告诉至法院请求处理。 被告聂某某未答辩，后来到庭发表意见称，借条是其出具，借款已经收到，但是已经还了210000元。 被告樊某某未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年10月7日，原告王某某通过银行转账方式向被告聂某某支付200000元。被告聂某某向原告王某某出具借条一份，被告樊某某在担保人处签字。该借条载明：“借条借王某某人民币贰拾万元整，期限2020年10月7日-2020年10月25日，到期共计本息贰拾万零肆仟元整。借款人：聂某某担保人：樊某某航城佳苑4号楼4单元4楼东户。 本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率；约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任；连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，原告提供的借款合同可以证明原告王某某、被告聂某某之间达成了借款的合意，且原告王某某实际交付了借款，故可以认定原告王某某和被告聂某某之间建立合法的民间借贷的法律关系，故原告主张被告聂某某向其返还借款200000元的主张于法有据，本院依法予以认可。 关于原告王某某主张的利息问题。本院认为双方约定借款期限为19天，约定利息为4000元。现双方实际约定了借款期限（截止2020年10月25日），现被告聂某某逾期未清偿借款，现原告王某某要求被告聂某某向其支付以200000元为基数，按2020年10月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算自2020年10月7日起至实际清偿之日止的利息，不违反法律规定，本院依法予以认可。 关于被告樊某某承担保证责任的问题，因双方在借款合同中未约定保证的方式，且未约定保证期间，故原告应于2021年4月24日（保证期间为2020年10月26日至2021年4月25日）前向被告樊某某主张保证责任，现原告于2021年1月20日诉至法院，向被告樊某某主张担保责任，并要求被告樊某某对被告聂某某对原告王某某的还本付息的给付义务，承担连带清偿责任，于法有据，本院依法予以支持。 另，被告聂某某辩称其已经偿还借款，经法院释明后，仍未提交相应证据证明，故本院不予采信。 综上，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条、第二十七条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释【2020】17号第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告聂某某于本判决生效后10日内支付原告王某某借款200000元并支付以200000元为基数，按2020年10月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算自2020年10月7日起至实际清偿之日止的利息； 二、被告樊某某对本判决主文第一项确定的被告聂某某的给付义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告王某某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取即2150元，由被告聂某某、被告樊某某负担。因上述费用原告王某某已预交，被告聂某某、被告樊某某于本判决生效后10日内向原告王某某支付2150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 张晓燕 二〇二一年三月二十九日 法官助理 梁 勍 书 记 员 赵 倩
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民辖37号原告：江苏东升电器集团公司，住所地江苏省扬中市三茅街道港东北路**。法定代表人：陈志斌，该公司总经理。被告：何玉，女，汉族，住江苏省扬中市。原告江苏东升电器集团公司与被告何玉房屋租赁合同纠纷一案，江苏省扬中市人民法院于2021年2月24日立案。江苏东升电器集团公司诉称，其于2008年11月28日起，将位于扬中市三茅街道港北路28号宿舍楼1幢205、208室房屋出租给何玉。2019年1月1日起至今的房屋租金未支付。请求判令：1.何玉支付拖欠的房屋租金3536元；2.解除其与何玉2008年11余额8日签订的《租房协议》，何玉腾空并返还租赁房屋；3.诉讼费由何玉承担。江苏省扬中市人民法院经审查认为，因江苏东升电器集团公司法定代表人陈志斌系该院干警陈志敏的弟弟，该院依法不能行使管辖权。本院认为：有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。因江苏东升电器集团公司法定代表人陈志斌系江苏省扬中市人民法院干警陈志敏的弟弟，故江苏省扬中市人民法院依法不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由江苏省句容市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 吴 猛审判员 李益成审判员 朱云云二〇二一年三月二十九日书记员 倪 颖
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初837号 原告：扶余市农村信用合作联社。住所地：扶余市。 法定代表人张晓东，理事长。 委托代理人赵春红，女，1975年1月13日生，汉族，职员，现住扶余市。 被告：刘春梅，女，1985年1月21日生，汉族，农民，现住扶余市。 本院于2021年3月19日立案，原告扶余市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按扶余市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  刘虹玫 二〇二一年三月二十六日 书记员  邢淑静
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执232号申请执行人：吴刚，男，1957年1月15日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连安邦临港房地产开发有限公司，住所地辽宁省庄河市昌盛街道高屯村。法定代表人：张仕祥，经理。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，董事长。申请执行人吴刚与被执行人大连安邦临港房地产开发有限公司、大连安邦房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案执行，执行标的金额为2200万元及利息等。在本案执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、2021年1月11日、3月4日通过最高院总对总系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、证券、股权、不动产、保险、网络资金等。查询反馈未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、到被执行人公司注册地进行调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院依法决定将被执行人纳入限制消费名单。5、依申请执行人提供的财产线索，向两个案外人发出履行通知书，两案外人均在异议期内提出异议。本院认为,经过本院的财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 顾 崧执行员 郭劲松执行员 丛 健二〇二一年三月五日书记员 曲汝鑫
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执656号 移送执行：六盘水市钟山区人民法院。 被执行人：钟日胜，男，1981年9月23日出生，汉族，户籍所在地：广东省廉江市，住所地：广东省佛山市高明区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年11月10日作出的(2020)黔0201刑初277号刑事判决书，于2021年3月9日依法立案受理本院申请执行钟日胜罚金型一案，案号为（2021）黔0201执656号，执行标的为30000元。 执行过程中，本院查明被执行人钟日胜已缴纳完毕全部罚金30000元，其已履行完毕本案义务，故本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执656号案件执行完毕。 二〇二一年三月十日
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑终250号原公诉机关上海市黄浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)杨春林，男，1970年4月11日出生，户籍在江苏省兴化市。辩护人张文中，江苏讼之道律师事务所律师。原审被告人周国宝，男，1983年2月13日出生，汉族，户籍在江苏省兴化市，暂住江苏省泰州市。原审被告人季长安，男，1986年11月2日出生，汉族，户籍在江苏省兴化市。原审被告人周新华，男，1988年9月1日出生，汉族，户籍在江苏省泰州市。原审被告人周新荣，男，1987年3月2日出生，汉族，户籍在江苏省兴化市。上海市黄浦区人民法院审理上海市黄浦区人民检察指控被告人杨春林、季长安、周新华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人杨春林、周国宝、季长安、周新华、周新荣犯抢劫罪一案，于2021年1月14日作出(2020)沪0101刑初788号刑事判决。原审被告人杨春林不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，并听取了辩护人的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。上海市黄浦区人民法院根据证人陆某某、唐某、孙某某、蒋某某、钱某某、蔡某某、吉某某、周某某、邵某某、骆某某的证言；被害人杨1的陈述及出具的谅解书；被害人杨某2、徐某某的陈述；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及银行交易明细；微信聊天记录截图、通话记录；航行轨迹、勘验笔录；租赁合同；抓获经过及刑事判决书；五名被告人的相关供述及辩解等证据判决认定：“皖蚌埠货2636”船系干货船，由被害人杨1(另行处理)租赁用于非法运输来源不明的柴油。被告人季长安、周新华系杨1雇佣至该船的驾驶员，被告人杨春林系杨1雇佣至该船的船员，被害人杨某2、徐某某(另行处理)系油主派遣至“皖蚌埠货2636”船的押货员，负责看护、保管运输的柴油。被告人杨春林起意侵吞被害人杨1所非法运输的柴油，遂与被告人周国宝、周新荣经多次事先预谋后商定，由杨春林负责串通季长安、周新华在“皖蚌埠货2636”船运输柴油既定的航行路线上寻机抢劫柴油，由周国宝、周新荣负责通过中介人唐某、孙某某(另行处理)联系收购船只、销赃、接收赃款、接应杨春林逃离等事宜。2020年6月10日晚，杨春林、季长安、周新华、杨某2、徐某某等乘坐“皖蚌埠货2636”船行驶至上海浦东机场外附近长江水域，以拉油管的方式从海船上过驳200余公吨柴油后，往江苏省南通市新江海河水闸方向行驶。次日6时许，被告人杨春林在“皖蚌埠货2636”船运输柴油过程中谎称海警检查将押货员杨某2、徐某某诱骗至船上厕所，并将二人反锁在厕所内，使其二人无法反抗。后杨春林指挥被告人季长安、周新华驾驶“皖蚌埠货2636”船航行至长江上海段白峁沙北水道B11航标附近水域，通过拉油管的方式将“皖蚌埠货2636”船上先前从海船上过驳而来的柴油销赃至被告人周国宝、周新荣事先与唐某、孙某某联系的收赃人陆某某(另行处理)安排的“通陵油1866”船，共计160余吨柴油。待所劫柴油过驳完毕，杨春林将厕所钥匙交由周新华，乘坐收赃“通陵油1866”船逃离，周新华始将杨某2、徐某某从厕所中放出。上述涉案柴油销赃过驳期间，被告人周国宝应杨春林、季长安要求将10万元赃款通过其妻子蒋某某的账户(招商银行XXXXXXXXXXXXXXXX)先行垫付转账至季长安、周新华提供的钱某某账户内(中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；周国宝、周新荣安排唐某、孙某某至江苏省海门市接收收赃人陆某某给付的非法柴油的赃款60余万元，陆某某支付油款后又以油品保证金为由收回5万元。唐某自行从中扣除3万元作为回报后，于当日将剩余款项送至周国宝妻子蒋某某处。周国宝、杨春林将6万元分于周新荣，杨春林分得赃款18.5万元并予以花用，周国宝分得15.5万元。2020年6月18日被告人季长安自行至江苏省太仓市浏河派出所投案并如实供述犯罪事实；次日被告人周新华自行至江苏省太仓市浏河镇情缘宾馆向长江航运公安局上海分局民警投案并如实供述犯罪事实。2020年7月7日长江航运公安局上海分局民警在江苏省泰州市海陵区将被告人杨春林、周国宝、周新荣抓获归案。长江航运公安局上海分局分别在钱某某处扣押赃款10万元、周新荣妻子董永萍处扣押赃款6万元、唐某处扣押赃款3万元。一审审理期间，周国宝在家属帮助下退缴1万元。上海市黄浦区人民法院认为，被告人杨春林、周国宝、季长安、周新华、周新荣共同以其他方法抢劫公私财物，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪。五名被告人共同故意实施抢劫犯罪行为，系共同犯罪，应共同承担相应的刑事责任。被告人杨春林、周国宝、季长安、周新华在抢劫共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人周新荣在抢劫共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人季长安、周新华自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。被告人杨春林、周新荣能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人周国宝在庭审中能如实供述自己的罪行，同时在家属帮助下退缴1万元，可酌情从轻处罚。被告人季长安、周新华自愿认罪认罚，均可以从宽处理。并依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第(四)项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第六十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人杨春林犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六万元。对被告人周国宝犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元。对被告人季长安犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。对被告人周新华犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。对被告人周新荣犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；违法所得，应予追缴；犯罪工具，应予没收。被告人杨春林上诉辩称相关柴油中有其股份，其行为不构成抢劫罪。辩护人认为，被告人杨春林与被害人有合伙关系，本案与一般抢劫有区别，量刑时应从轻考虑，且从实际分赃来看，被告人杨春林分赃所得少于其他同案犯，被告人杨春林如实供述罪行，且有积极争取立功的表现，请求对其减轻处罚。本院经审理查明的事实和证据与原判决相同。关于被告人杨春林上诉辩称其行为不构成抢劫犯罪一节，经查，被害人杨1的陈述、证人邵某某的证言及租赁合同均证实“皖蚌埠货2636”船系杨1租赁经营，杨春林非系涉案柴油所有权人。故杨春林的辩解与事实不符，其上诉理由不能成立。本院认为，原审法院对上诉人杨春林及原审被告人周国宝、季长安、周新华、周新荣定罪和适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法。对杨春林辩护人的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙国祥审 判 员 董 玮审 判 员 孙 晔二〇二一年三月二十三日法官助理 张一献书 记 员 韩 芳附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖刑更149号 罪犯张廷山，男，1968年8月9日出生，汉族，安徽省凤台县人，文盲，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省淮南市中级人民法院于2016年12月20日作出（2016）皖04刑初27号刑事判决，以被告人张廷山犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万五千元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关安徽省宿州监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2021年3月1日立案后，于2021年3月1日至2021年3月5日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省宿州监狱在减刑建议书中提出，罪犯张廷山在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯张廷山在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯张廷山受到执行机关安徽省宿州监狱表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯张廷山在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯张廷山无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2021年3月11日起至2043年3月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高贤生 审判员  张爱莲 审判员  姜 明 二〇二一年三月十一日 书记员  胡章燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23） 第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产刑判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。 被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初4265号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市前进中路252号，统一社会信用代码91320583951158719F。责任人：徐一强，该公司总经理。委托诉讼代理人：李彩娟，女，该公司工作人员。被告：汪东润，男，1979年12月1日出生，汉族，住福建省惠安县。被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦一楼门店第4第7间，统一社会信用代码9135050085610312XA。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司与被告汪东润、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本案立案受理后，原告向本院申请，因两被告已将相应款项付给原告，且原告亦未向本院缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司撤回起诉处理。审判员 徐 淼二〇二一年三月三日书记员 王志杰
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执403号申请执行杨奇谋，男，1994年1月12日生，彝族，住所地云南省昭通市永善县。被执行人张少林，男，1972年3月14日生，彝族，住云南省昭通市永善县。被执行人杜雪松，男，1971年11月10日生，汉族，住广西省珠海市金湾区。杨奇谋申请执行杜雪松、张少林人格权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初3713号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨奇谋于2021年1月29日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币159685元，案件受理费3496元，本案执行费2295元，本院于2021年1月29日立案执行。执行过程中，本院于2021年1月29日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。经本院于2021年1月29日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示账户余额不足百元的银行存款外无其他财产，本院冻结了被执行人所有银行账户、财付通、支付宝，并告知申请执行人。经盘州市不动产登记中心查询，被执行人杜雪松、张少林在盘州市辖区内无任何房产登记信息。本院通过执行指挥系统委托云南省昭通市人民法院、广东省珠海市金湾区人民法院调查被执行人杜雪松、张少林的财产和经济情况，调查结果显示被执行人均无财产可供执行。经电话和申请人杨奇谋沟通，暂不能提供被执行人的财产线索，统一对本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序，若发现被执行人有财产可供执行申请执行人可持本裁定书申请恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年三月十五日法官助理包润书记员唐明权
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002执保55号 申请人：房国辉，男，1975年7月25日出生，汉族，住廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：唐丽平，河北泰科律师事务所律师。 被申请人：刘超，男，1989年3月27日出生，汉族，住廊坊市经济技术开发区。 原告房国辉与被告刘超民间借贷纠纷一案，申请人房国辉于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘超在价值100000元以内财产予以查封（或扣押、冻结）。申请人房国辉以自有的天安财产保险股份有限公司担保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘超名下银行存款100000元或查封同等价值的相应财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马甄红 二〇二一年三月二日 书记员  刘 璐
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0205执1号 申请执行人：梁咏奕，女，1987年08月31日出生，汉族，住柳州市柳北区。 被执行人：覃威，男，1992年08月22日出生，壮族，住柳州市城中区。 关于申请执行人梁咏奕与被执行人覃威民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初1710号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人覃威未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁咏奕于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，被执行人覃威的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：有一辆车牌号为桂Ｂ×××××的车辆，因未实际扣押无法处置。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为52130元及利息，未执行金额为52130元。 因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人覃威列入限制消费名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人覃威目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人梁咏奕在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依法终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人覃威新的财产线索，申请执行人梁咏奕可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二一年三月三日 书记员 黄柳君
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪民终156号上诉人（原审被告）：杨传军，男，汉族，1976年11月16日生，户籍地广东省广州市。被上诉人（原审原告）：上海高格建筑装潢有限公司，住所地上海市崇明区建设镇建设公路2028号4幢118室。法定代表人：郑志坚，执行董事。原审被告：家乐月内（上海）酒店管理有限公司，住所地上海市浦东新区民冬路239号3幢1层。法定代表人：杨传军，董事长。上诉人杨传军因与被上诉人上海高格建筑装潢有限公司及原审被告家乐月内（上海）酒店管理有限公司债务转移合同纠纷一案，不服上海市第三中级人民法院（2020）沪03民初204号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨传军未在指定期限内预交上诉费，并向本院申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人杨传军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈佳玉审 判 员 袁 玮审 判 员 刘 敏二〇二一年三月十九日法官助理 史炜佳书 记 员 潘 哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行申424号再审申请人（一审原告、二审上诉人）候石勋，男，1969年10月17日出生，汉族，住河南省伊川县。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）伊川县公安局。住所地:河南省洛阳市伊川县城关镇商都东路3号。法定代表人李伟东，局长。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）洛阳市公安局。住所地:河南省洛阳市西工区体育场路1号。法定代表人李保兴，局长。再审申请人候石勋因诉再审被申请人伊川县公安局、洛阳市公安局行政处罚及行政复议一案，不服洛阳市中级人民法院（2020）豫03行终234号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。再审申请人候石勋申请再审称，其因对伊川县公安局交通警察大队的事故责任认定书有异议，多次向不同机关和上级部门反映情况，并到北京信访，在不能得到合理、合法的解决时，又到伊川县公安局交通警察大队讨要说法，要求给予公正的解决，而伊川县公安局在没有充分证据的情况下就以候石勋扰乱办公秩序为由，对候石勋作出拘留十天的行政处罚决定。候石勋向人民法院提起诉讼，但一、二审法院在没有彻查事实真相、再审被申请人没有足够证据的情况下，就判决驳回了候石勋的诉讼请求错误。请求撤销原审判决，并依法改判支持候石勋的诉讼请求。本院经审查认为，再审申请人候石勋因对伊川县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书有异议，不通过复议、复核等合法途径解决，多次到河南省信访局、国家信访局、中纪委等信访，并多次到伊川县公安局交通警察大队对办案民警进行缠诉，上述事实伊川县公安局一审提供的候石勋的陈述、伊川县信访局出具的情况说明等证据能够证明。伊川县公安局认定候石勋的上述行为扰乱单位秩序，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，作出本案被诉行政处罚决定；洛阳市公安局根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第一项之规定，维持上述行政处罚决定，证据确凿，程序合法，适用法律正确。候石勋的诉讼请求不能成立，一、二审判决正确。候石勋的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回候石勋的再审申请。审判长  王凤强审判员  卢 瑜审判员  秦娜娜二〇二一年三月二十二日书记员  张 玥
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申4239号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：章水林，男，1956年3月5日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：钟水仙，女，1956年8月24日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：金某，女，2004年12月10日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蒋美华，女，1951年10月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：金水丰，男，1976年8月31日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：章红，女，1981年7月7日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。委托诉讼代理人：陈国江，浙江星韵律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杭州运河（江干段）综合整治与保护开发指挥部办公室，住所地浙江省杭州市艮山东路**。法定代表人：付选央，主任。委托诉讼代理人：顾宏芳，浙江溥原律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴小燕，浙江溥原律师事务所律师。再审申请人章水林、钟水仙、金某、蒋美华、金水丰、章红因与被申请人杭州运河（江干段）综合整治与保护开发指挥部办公室房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2020）浙01民终30号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回章水林、钟水仙、金某、蒋美华、金水丰、章红的再审申请。审判长  黄培良审判员  郭杭铵审判员  李良勇二〇二一年三月一日书记员  封 玲
大连海事法院民 事 裁 定 书(2021)辽72民特109号申请人：周鑫，男，汉族，1990年12月10日出生，住四川省盐边县。申请人：赵迎坤，男，汉族，1972年4月25日出生，住安徽省太和县。申请人：张新会，女，汉族，1969年7月30日出生，住安徽省太和县。本院于2021年3月24日立案受理申请人周鑫与赵迎坤、张新会关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因船员劳务合同纠纷，于2021年3月15日共同向大连市商事纠纷人民调解委员会申请调解。双方共同确认的事实如下：周鑫受雇于赵迎坤、张新会，在其渔船上从事海上捕捞工作。雇佣期满后，赵迎坤、张新会尚欠周鑫49000元。经大连市商事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、赵迎坤、张新会于2021年3月22日前支付周鑫船员劳务报酬49000元；二、自本协议签订之日起纠纷终结，双方不得就同一事实理由再向对方主张权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人周鑫与赵迎坤、张新会于2021年3月15日经大连市商事纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  赵岩峰二〇二一年三月二十五日法官助理杨光书记员王心雨
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2019号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：李玉芹，女，1931年9月26日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：王争，北京市易行律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈月，北京市易行律师事务所律师。再审申请人李玉芹因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终10006号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李玉芹申请再审称，（一）本案虽然涉及《张辛庄村集体经济产权制度改革实施方案》（以下简称《产权改革方案》）及相关股权问题，但实质上是北京市通州区张家湾张辛庄村民委员会（以下简称张辛庄村委会）侵犯了申请人实际的财产利益，属于可诉讼事项。一、二审法院不予受理，认定事实不清，适用法律错误，程序违法。1．申请人为北京市通州区张家湾镇张辛庄村村民，户口迁入张辛庄村后，一直享有本村村民权益，履行村民义务，有张辛庄村土地确权证，每年享有收益。2011年3月15日，前届村两委向申请人等村民承诺，2010年12月31日前迁入本村户口的村民享受现有福利待遇的基础上，以后如遇拆迁、土地分配、各种收益分配，享有与本村老户村民同等待遇。该承诺有张辛庄村委会盖章，张瑞重签字。2019年9月1日，张辛庄村集体经济产权制度改革领导小组发布《产权改革方案》，2019年11月10日对该方案进行农业户口村民投票表决并当日公告。《产权改革方案》第四条第二款第1项规定，1983年以后非政策性迁入人员不享受基本股。张辛庄村委会和张辛庄村股份经济合作社根据上述规定，对申请人做出了不能界定为集体经济组织成员的结论，并于2020年5月26日出具申请人不是张辛庄村集体经济组织成员的证明。张辛庄村委会一刀切的做法严重背离实际情况，违背了因村制宜的原则，直接侵害了申请人作为村民的合法权益，剥夺了申请人的集体经济组织成员资格及股份分配、分红的权利。2．依据《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款规定，法院对起诉事项既有管辖权又有审理权，属于人民法院的受案范围。作为被侵权的主体，申请人有权通过诉讼手段维护合法权益，法院应当受理并进一步审理。（二）一、二审裁定认定申请人所诉事项属于村民自治范畴，依法不予受理，认定事实错误，适用法律错误。起诉前，张辛庄村民就诉求问题向当地人民政府上访，要求通州区张家湾镇政府对张辛庄村委会的行为予以监督，但镇政府向申请人作出《不予受理通知书》（通张政信不受字[2019]47号）。申请人所诉事项不属于村民自治范畴，法院应当受理，一、二审裁定直接剥夺了申请人实体审理的权利。综上所述，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审，请求撤销二审裁定。本院经审查认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（二）从村集体经济所得收益的使用；……村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。”第二十七条规定：“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。”本案中，李玉芹起诉要求撤销《产权改革方案》，确认其享有村集体土地股权。李玉芹所诉事项属于村民自治范畴，不属于人民法院民事诉讼的受理范围。一、二审法院对李玉芹的起诉裁定不予受理，适用法律正确，处理并无不当。综上，李玉芹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李玉芹的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 李 炜二〇二一年三月三十一日法官助理 王瑞娜书 记 员 姜 梦
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民特404号申请人：乔玲霞，女，1961年12月17日出生，种植业服务中心退休员工，汉族，住北京市大兴区。被申请人：乔世杰，男，1935年1月26日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。申请人乔玲霞与被申请人乔世杰申请宣告自然人限制民事行为能力一案，本院于2021年2月24日立案。申请人乔玲霞于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，乔玲霞自愿撤诉，本院准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许乔玲霞撤诉。审 判 员 李玮唯二〇二一年三月十九日法官助理 常欣月书 记 员 宋爱芹
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0521执228号申请执行人：赵祖会，男，1979年1月6日出生，汉族，农民，住云南省保山市隆阳区。被执行人：许洪刚，男，1979年4月30日出生，汉族，农民，住四川省仪陇县。本院在执行申请执行人赵祖会与被执行人许洪刚劳务合同纠纷一案中，于2021年2月8日向被执行人许洪刚邮寄送达了执行通知书，责令其立即向申请执行人赵祖会支付工资3000元。后经对被执行人财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。另外，因被执行人许洪刚未履行生效法律文书确定的义务，本院在2021年3月9日将被执行人许洪刚纳入到失信被执行人名单中，并冻结了其部分银行账户，但因余额不足，故暂无法扣划。故本院认为，已穷尽财产调查措施，无可供执行财产。经对申请执行人约谈，申请执行人认可本院的调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  陈亚楠审判员  杨国富二〇二一年三月九日书记员  苏光亮
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执1785号之四 申请执行人：吴柏奎，男，1970年10月9日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：李悦祥，男，1971年10月28日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人吴柏奎与被执行人李悦祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初1058号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院于2021年1月29日在淘宝网拍卖平台依法拍卖被执行人李悦祥与案外人朱晚珍共有的位于贺州市八步区买卖合同编号：汇豪房合字（2014）第×号］，2021年2月4日，买受人曾素芬（身份证号：4413221979××××××××）以669754元的最高价竞得,因被执行人涉及多个执行案件，该拍卖款经案款分配后不足以清偿案件债务且已分配完毕，被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或未履行执行和解协议的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈甫欢 审判员  袁好新 审判员  黄月岸 二〇二一年三月二十二日 书记员  李远鹏
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执693号之一 申请执行人：孔丹，女，1989年10月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：徐伟，男，汉族，1983年10月02日生，住六安市裕安区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民特189号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐伟在中国建设银行XXX_1账户内存款人民币355150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年三月十五日 书记员  邱 倩
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执2089号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区，统一社会信用代码9144030066266******。 法定代表人：古田博之。 被执行人：苏泽武，男，1991年5月10日出生，身份证住址广东省普宁市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人苏泽武借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初19173号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币8368元及利息等，本院于2021年1月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年三月十日 书记员 许云逸
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初1298号原告：重庆朋聚物业管理有限公司，住所地重庆市永川区凤凰大道88号16幢2-2，统一社会信用代码91500118305204020J。法定代表人：龙建，经理。委托诉讼代理人：郭华勇，男，1977年11月16日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：段廷会，重庆永川区南大街法律服务所法律工作者。被告：刘良会，女，汉族，1977年6月23日出生，住重庆市大足区。本院在审理重庆朋聚物业管理有限公司与刘良会物业物业服务合同纠纷一案中，原告重庆朋聚物业管理有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆朋聚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆朋聚物业管理有限公司负担。审判员  彭文二〇二一年三月九日书记员  王莎
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖0102执2452号之一 申请执行人：孙先德，男，1972年8月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人:广厦建设集团有限责任公司,住所地浙江省东阳市白云街道望江北路****,统一社会信用代码91330783142929050C。 法定代表人:杜忠潭，总经理。 孙先德与广厦建设集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0102民初11199号民事判决书已经发生法律效力，因广厦建设集团有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，孙先德于2021年3月16日向法院立案执行，执行标的为86198元。 1.执行立案后，本院于2021年3月19日向被执行人广厦建设集团有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、执行决定书和限制消费令。 2.执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人广厦建设集团有限责任公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3.经查明，被执行人广厦建设集团有限责任公司名下无可供执行的财产线索。 4.本院于2021年3月30日对被执行人广厦建设集团有限责任公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。 5.上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙先德。 综上，被执行人广厦建设集团有限责任公司无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）皖0102执2452号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二一年三月三十日 书记员  王从朋
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申820号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：李士云，男，1960年4月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：天津滨海新塘建设发展有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽中心路**。法定代表人：唐光涛，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：顾玉柱，男，1954年3月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。再审申请人李士云因与被申请人天津滨海新塘建设发展有限公司、顾玉柱房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民终2023号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李士云申请再审称，（一）原判决直接对李士云与顾玉柱签订的房屋买卖协议的效力作出认定，超出当事人诉讼请求，损害了李士云的合法权益。（二）李士云与顾玉柱签订的房屋买卖协议合法有效，李士云是涉案房屋所有权人。李士云与顾玉柱签订合同时具有完全民事行为能力。签订合同时，顾玉柱有两处房屋，李士云购买涉案房屋不损害国家、集体、第三人利益，也不损害社会公共利益。涉案房屋早已交付李士云，李士云对房屋形成了一种事实占有状态。现有法律、行政法规对宅基地上所建房屋买卖没有明确禁止。认定此类房屋买卖合同无效有违民事活动中的诚实信用原则。李士云在涉案房屋居住多年，且为唯一住所。（三）天津滨海新塘建设发展有限公司无权要求李士云腾房。综上，李士云依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，李士云不具有胡家园街陈圈村集体经济组织成员的身份，依法不能取得宅基地，顾玉柱将宅基地上的房屋出售给本集体经济组织以外的李士云，双方签订的房屋买卖合同无效。李士云系涉案房屋实际占有人，因其与顾玉柱订立的房屋买卖合同无效，李士云继续占有涉案房屋无合法依据。天津滨海新塘建设发展有限公司基于其与顾玉柱签订的征地房屋拆迁补偿安置协议诉请实际占有人腾交涉案房屋，应予支持，原判决驳回李士云的上诉请求并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李士云的再审申请。审判长  咸胜强审判员  李善川审判员  李 超二〇二一年三月十九日法官助理孙超书记员闫玮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执2547号被执行人：王晓光，男，1994年3月23日生，汉族，住陕西省浦城县。申请执行人与被执行人王晓光盗窃罪一案，该案(2018)苏0583刑初949号判决书已经发生法律效力。由于被执行人王晓光未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王晓光银行存款人民币1000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月十二日书记员  曹俊瑜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初1401号 原告：徐鸿雁，女，1961年1月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：李梦雪，新疆钰尚远律师事务所律师。被告：张文静，女，1982年2月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告徐鸿雁与被告张文静财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐鸿雁申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告徐鸿雁撤诉。案件受理费减半收取105元（原告徐鸿雁已预交），因原告申请减少诉讼请求至10,000元，受理费应减半收取为25元，由原告徐鸿雁负担；其余受理费80元，由本院退还原告徐鸿雁。审  判  员   张英桃二 〇 二 一 年 三 月 十 五 日书  记  员   刘小楠
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执642号之一申请人：贵州山一（习水）律师事务所，住所：贵州省习水县西城区。统一社会信用代码:31520000MD01311558。负责人：吴杰，系该事务所主任。被执行人：遵义市双狮劳务有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区高坪镇双狮村双狮组，统一社会信用代码：915203003143741790。法定代表人：汪月礼，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民特1436号民事裁定书，受理申请人贵州山一(习水)律师事务所与遵义市双狮劳务有限公司因法律服务合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人法律文书152000元及利息，缴纳执行费2180元。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案已向本院受理的(2021)黔0303执637号案件提取被执行人待领取款项54523.22元。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请人同意终结本次执行程序，本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李占阳雷闻旭审判员 吴    昊审判员 汪  明  秀二〇二一年三月三十一日书记员 陈    驰
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执恢185号 申请执行人刘新华，女，1988年10月2日出生，汉族，住四川省荣县。 被执行人胡正强，男，1989年3月5日出生，汉族，住河南省潢川县。 申请执行人刘新华与被执行人胡正强股权转让纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初4987号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人胡正强逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年2月4日恢复执行该案。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初4987号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二一年三月九日 书记员  刘旭丽
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更16号 罪犯阿体尔布，男，1984年11月11日出生于四川省美姑县，彝族，文盲。现在江苏省新康监狱服刑。 江苏省南通市崇川区人民法院于2015年8月12日作出（2015）崇刑初字第00152号刑事判决，认定被告人阿体尔布犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，该犯于2015年9月7日被交付执行。因发现漏罪，南通市通州区人民法院于2016年5月3日作出（2016）苏0612刑初225号刑事判决，以被告人阿体尔布犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，连同原判有期徒刑十年，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑十年六个月（刑期自2015年4月10日起至2025年10月9日止），并处罚金人民币五千元；继续追缴赃款人民币3817元，发还各被害人。判决生效后即交付执行。本院于2018年11月14日以（2018）苏04刑更3115号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2025年3月9日止）。执行机关江苏省新康监狱于2021年2月22日提出减刑建议书，于2021年3月3日报送本院审理。本院于2021年3月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月9日至2021年3月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省新康监狱认为，罪犯阿体尔布在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯阿体尔布减去有期徒刑七个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯阿体尔布在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来，获得表扬五次；另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，未履行生效裁判中财产性判项。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯阿体尔布在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，未履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯阿体尔布的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2024年8月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二一年三月三十一日 书记员 仇云麟
四川省石渠县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3332执46号张金文、王学兵：张金文与王学兵劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计7400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7400.00元，其中，本金7400.00元，利息0元。本院已于二〇二一年三月二十五日将该款转付给张金文。至此，张金文向本院申请执行的（2019）川3332民初90号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0113民初299号原告：毛凤英，女，汉族，1990年11月10日出生，户籍所在地四川省武胜县，现住重庆市巴南区。被告：刘伟，男，汉族，1987年06月25日出生，户籍所在地重庆市巴南区，现住重庆市巴南区。原告毛凤英与被告刘伟租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于同年1月20日公开开庭进行了审理。原告毛凤英与被告刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛凤英向本院提出诉讼请求：判令被告刘伟退还押金2000元。事实及理由：原告于2019年12月8日承租被告位于重庆市巴南区旭辉城一期XXX号房产，已按约交纳相关费用。2020年12月8日租期到期交接房时，被告以不实理由克扣押金2000元，给原告催收未果，遂诉请如上。被告刘伟辩称，房屋的租赁和收款均是被告委托胞妹刘绍庆操作，因原告将租赁房中可拆卸床进行固定，改变了床原始形状；墙面被损坏、划花、污损严重，要求修复还原；原告未退还钥匙和门禁卡，且欠付2020年12月前水费38.5元，气费72元，共计101.54元。故不同意退还押金。本院经审理认定事实如下：2019年12月8日，被告刘伟委托案外人刘绍庆与原告毛凤英签订《房屋租赁合同》，约定“乙方（原告毛凤英）承租甲方（被告刘伟）位于重庆市巴南区渝南大道233号23幢5-7房屋、租赁期限2019年12月8日至2020年12月8日、每月租金1500元、乙方应于本合同生效之日向甲支付押金2000元、租金按季结算，由乙方于每季的第1个月的首日交付甲方、租金期间任何一方违反合同约定，按年度须向对方交纳年度租金的10%作为违约金。因乙方管理使用不善造成房屋及相连设备的损失和维修费用，由乙方承担责任并赔偿损失。租赁期间的水电、气费由乙方支付。”嗣后，原告毛凤英采取微信转账方式按照被告刘伟要求向刘绍庆支付押金2000元及每月租金、物业费、水电气费。2020年12月1日，原告毛凤英之母退还租房钥匙和门禁卡时与被告家人发生口角纠纷，租期届满即原告毛凤英搬离涉案房屋。庭审中，被告刘伟拒绝接受原告毛凤英当庭支付2020年12月前水费38.5元，气费72元，共计101.54元。上述事实，有双方当事人陈述及原告毛凤英提交的《房屋租赁合同》、转账截图；被告刘伟提交的发票、光盘等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，原告毛凤英与被告刘伟签订的《房屋租赁合同》系双方当事人在自愿的基础上达成的合意，未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。该合同约定原告毛凤英存在违约及造成房屋损失时应承担违约金或损失赔偿等责任，但未约定押金性质及使用规则。原告毛凤英支付的押金应作为预付款处理，现涉案合同因租赁期满而终止，原告毛凤英已从涉案房屋中搬出，租金全部付清且不存在约定可没收、抵扣押金之情形，被告刘伟应将收取的押金全额返还原告毛凤英。原告毛凤英诉请被告刘伟退还押金2000元，本院予以支持。原告毛凤英租赁期间若存在违约或造成租赁物损失之情形，被告刘伟可另行起诉主张权利，其拒绝退还押金的抗辩理由，本院不予以支持。除上文所列证据外的其他证据，不足以证明本案的待证事实或与本案不具有关联性，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告重庆刘伟于本判决生效之日起十日内退还原告毛凤英押金2000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告重庆刘伟负担（该款已由原告毛凤英自愿垫付，限被告重庆刘伟于本判决生效后十日内迳付原告毛凤英）。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  潘雪松二〇二一年三月九日书记员  彭雨涵
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初6252号原告：上海紫薇悦园会务管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人杨辛。委托诉讼代理人：李鸿裕，上海润一律师事务所律师。被告：上海酷库新能源科技有限公司，住所地上海市杨浦区。本院在审理原告上海紫薇悦园会务管理有限公司与被告上海酷库新能源科技有限公司租赁合同纠纷一案，于2021年3月1日立案。原告上海紫薇悦园会务管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自述已与被告达成和解且被告已支付相应款项。现原告申请撤诉，系自行处分其诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告上海紫薇悦园会务管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币103元，由原告上海紫薇悦园会务管理有限公司负担。审 判 员 俞翔海二〇二一年三月二十三日法官助理 徐 媛书 记 员 戴 聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（五）准许或者不准许撤诉。……
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801财保82号申请人恩施州仟禧隆商业运营管理有限公司，住所地:，统一社会信用代码，联系电话。法定代表人张杰。被申请人张玉亚，男，生于1995年11月24日，住，联系。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产为由，于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人张玉亚的银行存款及网络资金12万元，冻结期限为一年，其任一账户现金余额或合计余额达12万元时，被申请人可以申请对超额部分解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二一年三月一日书记员  罗 莺
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初1039号原告：郭某，女，1973年11月29日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：郭玉翠，女，汉族，住址沈阳市辽中区，系辽宁众志城律师事务所推荐的诉讼代理人。被告：吴某，男，1972年6月21日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。本院在审理原告郭某诉被告吴某离婚纠纷一案中，原告郭某于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告郭某负担。审判员  路康二〇二一年三月十二日法官助理鲍怡纳书记员李聪
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1225民初503号 原告:潘秀秀，女，1985年11月24日出生，汉族，居民，住所地安徽省阜南县。 被告：安徽鼎吉玻璃有限公司，统一社会信用代码91341225397531300J，住所地安徽省阜南县许堂乡赵棚村。 法定代表人：孟伟，该公司经理。 被告:孟伟，男，1982年3月2日出生，汉族，居民，住所地安徽省阜南县。 原告潘秀秀与被告安徽鼎吉玻璃有限公司、孟伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告潘秀秀到庭参加诉讼，被告安徽鼎吉玻璃有限公司的法定代表人孟伟，被告孟伟经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘秀秀向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还借款200000元，利息36000元（利息按月利率2%，从2020年4月3日至2021年1月2日，以后继续计算至实际清偿之日止），本息合计236000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告孟伟经营安徽鼎吉玻璃有限公司，原告与被告孟伟系朋友关系，2015年4月3日，两被告以资金周转困难为由向原告借款200000元，约定月息贰分，原告2015年4月4日通过银行向被告孟伟个人账户转款200000元，被告向原告出具借条，被告结息至2020年4月3日，后未再偿还借款，原告为此起诉。 被告安徽鼎吉玻璃有限公司、孟伟未答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2015年4月3日，被告向原告借款，被告孟伟出具借条一张，内容：“今借潘秀秀现金贰拾万元整（利息2分）”，被告孟伟签字，并加盖“安徽鼎吉玻璃有限公司”字样印章。 2015年4月4日，原告通过中国农业银行将200000元存入被告孟伟的个人账户（卡号62×××70）。原告自认被告结息至2020年4月3日。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有被告出具的借条、银行存款凭条在卷佐证，双方之间民间借贷关系成立，被告应当按约定偿还借款。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，双方借贷关系发生于2015年4月4日，双方约定月利率2%，不超过当时司法解释规定的民间借贷利率保护上限，故从2015年4月4日截至2020年8月19日期间的利息，参照月利率2%计息，原告自认被告已结息至2020年4月3日，利息从2020年4月4日计算至2020年8月19日，共计17972.60元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，从2020年8月20日起，利息以200000本金为基数，按原告起诉之日（2021年1月）的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计息至债务履行完毕之日止。 涉案借条由被告孟伟出具，并加盖安徽鼎吉玻璃有限公司印章，被告孟伟系被告安徽鼎吉玻璃有限公司的法定代表人，但涉案的借款均汇入被告孟伟个人账户而非公司账户，法定代表人与公司之间存在债务混同，两被告对涉案借款应当承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告安徽鼎吉玻璃有限公司、孟伟于本判决生效之日起十日内偿还原告潘秀秀借款本金200000元及利息17972.60元（计算至2020年8月19日，以后利息以200000元本金为基数，按年利率15.4%，计算至债务全部履行完毕之日止），两被告互负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2420元，由被告安徽鼎吉玻璃有限公司、孟伟负担2375元，原告潘秀秀负担45元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  魏田田 二〇二一年三月二日 书记员  张明明
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0115刑初99号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人张健强，男，1963年10月5日出生于广东省广州市，汉族，高中文化，务工人员，住广东省广州市南沙区。因本案于2020年10月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检一部刑诉〔2021〕Z6号起诉书指控被告人张健强犯开设赌场罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年期间，同案人李松波、李细龙等人（均另案处理）在广州市南沙区黄阁镇莲溪村“泮塘农庄”内开设赌场，被告人张健强多次为该赌场“望风”，并从赌场非法获利人民币1000余元。2020年10月29日，被告人张健强被公安机关抓获。公诉机关认为被告人张健强是从犯，有坦白和自愿认罪认罚的情节，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人张健强对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张健强犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张健强在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人张健强有坦白和自愿认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十三条、第六十七条第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下:被告人张健强犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年5月28日止。罚金于判决发生法律效力之日起五日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  伍敏青二〇二一年三月八日法官助理赵岑书记员常嘉瑜
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3434执恢5号 申请执行人：阿苏伍合,男性,1981年6月11日出生,住越西县。 被执行人：刘万红,男性,1980年1月9日出生,住河南省睢县。 本院在执行申请执行人阿苏伍合与被执行人刘万红追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人于2021年3月22日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定规定，裁定如下： 终结(2021)川3434执恢5号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 阿格五切 二〇二一年三月二十三日 书记员 克其阿呷
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执3415号申请执行人：杨春培，男，1964年5月1日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被执行人：鲁玉梅，女，1965年6月16日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。关于杨春培与鲁玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月3日作出的（2018）云0502民初5394号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人杨春培于2020年12月29日向本院申请强制执行，要求被执行人鲁玉梅履行生效法律文书确定的义务。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人鲁玉梅发出执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人鲁玉梅支付申请执行人杨春培借款本息25000元；二、向本院缴纳案件受理费136元，执行费275元。但至今未履行。经查询，被执行人鲁玉梅名下网络资金账户可用余额较少，申请执行人同意不处置；其名下无不动产、期房登记信息；其名下有云Ｍ×××**东风牌小型汽车一辆，该车辆由本院另案（2020）云0502执848号案件于2020年4月18日查封，因车辆未实际扣押，暂无法进行处置；本院依法划拨其名下银行账户存款2195元。本院依法将被执行人鲁玉梅限制高消费。本案执行标的25000元，执行到位标的2195元，剩余标的因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未受偿。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二一年三月一日书记员 高晓洋
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初3238号 原告：白城市洮北区金祥刘小利农资商店。 经营者：刘小利。 被告：赵大志，男，1981年9月23日生，汉族，农民，户籍地吉林省洮南市。 原告白城市洮北区金祥刘小利农资商店诉被告赵大志买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白城市洮北区金祥刘小利农资商店经营者刘小利到庭参加了诉讼，被告赵大志经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白城市洮北区金祥刘小利农资商店向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即还款80,000.00元，并判令被告按月利2分给付自2018年3月8日起至实际还款之日止；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告拖欠原告农资款，截至2018年3月8日尚欠原告农资款80,000.00元，并为原告出具欠据一枚。现被告拒不还款，故诉至法院。 被告赵大志未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠据一枚，本院组织庭审进行了举据，由于被告未到庭质证，且未提出异议。故对原告无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据对当事人提供证据的采信和庭审查明的事实，本院对以下事实予以确认：被告于2017年3月在原告处赊购化肥，总金额10余万元，后被告给付部分欠款，剩余80,000.00元化肥款未给付。被告于2018年3月8日为原告出具欠据一枚，载明欠化肥款80,000.00元，未约定欠款利息及还款时间。后原告向被告索要欠款未果，并且与被告失去联系，故诉至法院。以上事实，有原告出示的欠据加以证实，经庭审核实确认，故本院予以认定。 本院认为，原、被告之间的买卖关系不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。出卖人将买卖标的物交予买受人后，买受人应当向出卖人支付相应价款。本案中，被告欠原告化肥款80,000.00元的事实有其出具欠据予以证实，被告应当按照约定及时偿还原告欠款。关于原告主张月利2分的欠款利息，欠据并未载明，且原告未能向法庭提交相关证据予以佐证，在被告未到庭确认的情况下，原告所述事实无法查清，故本院不予保护。但是被告直至原告起诉之日仍未偿还欠款的行为，对原告已经构成违约，被告应当按照相关法律规定向原告支付逾期付款利息。由于被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，由此可能产生的不利法律后果由其自行承担。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵大志在本判决生效后立即给付原告白城市洮北区金祥刘小利农资商店欠款本金80,000.00元，并支付利息（自2020年11月13日起至给付之日止，按年利率3.85%计算）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,800.00元、保全费820.00元、公告费600.00元，均由被告赵大志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于白城市中级人民法院。 审 判 长  魏冰丰 人民陪审员  王凤鸿 人民陪审员  齐长春 二〇二一年三月十五日 书 记 员  徐 扬
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0522执721号王万文、陈海庆：本院在执行申请执行人王万文申请执行被执行人陈海庆侵权责任纠纷一案中，2021年3月3日通知被执行人陈海庆后，被执行人陈海庆答应在2021年3月22日给付涉案案款。2021年3月22日，被执行人陈海庆通过微信转账22000.00元给申请执行人王万文，本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：(2021)黔0522执721案件执行完毕。二〇二一年三月二十二日