新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民再1号 抗诉机关：昌吉回族自治州人民检察院。 申诉人（原审被告）：胡晶晶，女，1992年1月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被申诉人（原审原告）：郭祖凤，女，1972年8月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 原审被告：蒋磊，男，1994年6月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 申诉人胡晶晶因与被申诉人郭祖凤民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）新2301民初2835号民事调解书，向昌吉回族自治州人民检察院申诉。昌吉回族自治州人民检察院作出昌州检民（行）监［2019］65230000025号民事抗诉书，向昌吉回族自治州中级人民法院提出抗诉。昌吉回族自治州中级人民法院作出（2019）新23民抗4号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，审理了本案。 昌吉回族自治州人民检察院提出抗诉意见，认为本院（2017）新2301民初2835号民事调解书违反法律规定，剥夺当事人辩论权利，同时现有新的证据足以说明调解书认定的事实有错误。理由如下：一、有新的证据足以说明一审法院调解书认定的事实有错误。《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》：根据刑法第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百三十九条的规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。据此，追缴或者责令退赔的具体内容，应当在判决主文中写明；其中，判决前已经发还被害人的财产，应当注明。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案中，被害人郭祖凤已于2017年8月29日向昌吉市公安局报案，昌吉市公安局于2017年9月8日刑事立案，昌吉市人民法院2019年3月27日作出的（2018）新2301刑初427号刑事判决书认定，蒋磊向被申请人所借的51万元为集资诈骗，蒋磊构成集资诈骗罪，被昌吉市人民法院判处有期徒刑十四年，同时责令蒋磊退赔被害人（被申请人）郭祖凤1,510,000元（包含本案中51万元），显然，本案不是民间借贷纠纷。二、违反法律规定，剥夺了当事人辩论权利。1．《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定：必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。本案中，2017年5月8日，原告郭祖凤向昌吉市人民法院起诉时只将蒋磊列为被告，2017年6月26日，原告郭祖凤向昌吉市人民法院申请追加胡晶晶为被告人。2017年7月7日，昌吉市人民法院给蒋磊和胡晶晶送达起诉书、应诉通知书、风险提示书、当事人权利义务告知书、举证通知书、及证据和开庭传票，由胡懿月（胡晶晶的母亲签收），在送达的文书里并没有追加胡晶晶为被告的书面通知。2．《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定：委托合同是委托代理人和受托人约定，由受托人处理委托代理人事务的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第一款规定：委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托代理人签名或者盖章的授权委托书。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十九条规定：“当事人向人民法院提交的授权委托书，应当在开庭审理前送交人民法院，适用简易程序审理的案件，双方当事人同时到庭并径行开庭审理的，可以当场口头委托诉讼代理人，由人民法院记入笔录。”本案中，蒋磊的母亲刘珍在未告知胡晶晶的情况下，自己以胡晶晶的名义委托律师应诉，胡晶晶对此并不知情。授权委托书和民事委托代理合同上胡晶晶的签名并不是胡晶本人所签，因此授权委托代理行为无效。 郭祖凤向本院起诉请求：1．二被告偿还借款510,000元；2．二被告承担利息每月3,570元（自借款日期计算至还款日期为止）。事实和理由：被告蒋磊、胡晶晶系夫妻关系。2017年2月23日，被告蒋磊因资金周转困难，向原告郭祖凤借款510,000元，并于当日向原告出具借条一张，此款经原告多次催要，被告未向原告偿还。本院原审调解书：被告蒋磊、胡晶晶向原告郭祖凤偿还借款510,000元，此款由被告蒋磊、胡晶晶于2017年11月15日前向原告偿还。本案受理费4,468元（已减半收取），由被告蒋磊、胡晶晶负担。 本院经审理查明，2016年12月至2017年2月，蒋磊虚构其经营小额贷款公司、火锅店等项目，以急需资金周转为由，承诺给付月息15%至30%的高额利息，2次骗取郭祖凤集资款，其中现金780,000元，银行转账730,000元，被害人郭祖凤直接经济损失1,510,000元。蒋磊给郭祖凤出具两张借条，一张2017年2月20日100万元，一张2017年2月23日51万元。蒋磊另骗取王桂花、刘嘉峰、王旭和王博、张言、李新忠、刘景伦、何景俊集资款若干。 郭祖凤持蒋磊2017年2月23日出具的金额为51万元的借条，于2017年5月8日将蒋磊诉至本院，其后又申请追加胡晶晶为被告。本院于2017年7月24日组织双方当事人调解时，肖懿格持蒋磊、胡晶晶出具的特别授权委托书与郭祖凤达成调解协议。 昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉〔2018〕480号起诉书指控被告人蒋磊犯集资诈骗罪，于2018年12月24日向本院提起公诉。本院经审理后于2019年3月27日作出（2018）新2301刑初427号刑事判决，认定被告人蒋磊以非法占有为目的，虚构资金用途，以高额利息回报为诱饵，向多人多次非法集资7,920,500元，数额特别巨大，其行为构成集资诈骗罪。判决：一、被告人蒋磊犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金400,000元。（罚金应于判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2018年3月9日起至2032年3月2日止）二、责令被告人蒋磊退赔被害人王桂花1,714,000元、退赔被害人刘嘉峰1,110,000元、退赔被害人王旭和王博1,426,500元、退赔被害人张言718,000元、退赔被害人李新忠355,000元、退赔被害人刘景伦487,000元、退赔被害人郭祖凤1,510,000元、退赔被害人何景俊600,000元。 在本案审理中，经胡晶晶申请，本院委托鉴定新疆祥云司法鉴定所鉴定，该鉴定机构出具的鉴定意见为：授权委托书中委托人“胡晶晶”签名字迹不是胡晶晶所写。 本院再审认为，在本院（2018）新2301刑初427号刑事判决中，已经将蒋磊借郭祖凤的510,000元款项认定为蒋磊犯集资诈骗，并据此已对蒋磊定罪量刑。蒋磊对郭祖凤的借款，郭祖凤应当通过刑事案件追偿。郭祖凤提起民事诉讼，不符合人民法院民事案件受理的范围。另外，原审被告胡晶晶并未授权肖懿格进行调解，本院原审调解违反自愿原则。本案经本院审判委员会2021年第3次会议讨论决定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）新2301民初2835号民事调解书； 二、驳回郭祖凤的起诉。 案件受理费4,468元，待本裁定生效后退还郭祖凤。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判长  邵立忠 审判员  徐新军 审判员  徐 倩 二〇二一年三月十五日 书记员  王 莉