天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初666号原告：金淇国际融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）空港国际物流区第二大街1号103室（弘耀（天津）商务秘书服务有限公司托管第WZ-020号）。法定代表人：李静，董事长。委托诉讼代理人：杜亚琪，天津七略律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔希西，天津七略律师事务所律师。被告：刘策，男，1991年9月22日出生，汉族，住河北省沙河市。原告金淇国际融资租赁（天津）有限公司（以下简称“金淇公司”）与被告刘策融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孔希西到庭参加诉讼，被告刘策经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告金淇国际融资租赁（天津）有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告全部未付租金53995.48元、留购价款1元，共计53996.48元;2．判令被告支付原告逾期利息（以截至合同加速到期日的各期逾期未付租金为基数，按日万分之五标准，自各期逾期租金逾期之日起计算至实际清偿之日止）、违约金（按应付未付租金总额的百分之八计算）;3.判令被告承担本案各项合理支出费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费用、律师费以及原告为实现合同权利而支出的其他合理费用）。事实和理由：2018年9月11日，原告（出租人）与被告（承租人）签订了编号为PLL18005324的《融资租赁合同》，租赁标的物为大众捷达轿车一辆，车架号：LFV2A1BS1J4600166，发动机号：H39697。根据约定，承租人已取得本合同约定的车辆所有权，出租人按照承租人的要求向承租人购买该车辆并将该车辆以融资租赁的方式出租给承租人使用，原、被告双方建立售后回租合同关系。租赁期限36期，起租日为2018年9月13日，租期自2018年9月13日至2021年9月13日，租金日为每月13日，每期租金为1930.91元，租金总额69512.76元，服务费1350元。合同签订后，原告依约发放了融资款项并通过占有改定的方式将租赁物出租给承租人。被告自2019年6月13日起开始拖欠租金，被告行为构成违约，原告经多次催要无果，故成诉。被告刘策在本院指定的答辩期间提交书面答辩状，辩称不同意原告诉请，理由如下：1.被告未与原告签订《融资租赁合同》，其只是在邢台市××庄颜峰签订《融资租赁合同》；2.不认可原告发放了融资款项；3.被告已经支付了原告15447.28元租金，而非原告所述70元；4.认为本案涉及刑事诈骗，请求移送公安机关。本院经审理认定事实如下：2018年9月11日，原告金淇公司（出租人）与被告刘策（承租人）订编号为PLL18005324的《金淇国际融资租赁（天津）有限公司融资租赁合同》（以下简称“融资租赁合同”），约定融资租赁模式为售后回租，租赁物大众牌小型轿车一辆，车架号：LFV2A1BS1J4600166，融资款总额59850元，租赁期限36个月，自2018年9月13日起至2021年9月13日止，支付日期每月13日，每期等额偿还1930.91元，留购价1元，全部租金为69512.76元。合同第1.2条约定，出租人在支付承租人融资款后，无论车辆的登记是否发生变更，车辆的所有权均由承租人转移至出租人名下，承租人不得以该车或相关证照未以出租人名义登记或其他任何理由对抗出租人对融资租赁车辆享有的所有权。若有需要，出租人有权要求承租人办理车辆过户手续。出租人拥有融资租赁车辆的所有权直至承租人按时足额支付本合同约定的全部租金、留购价和其他应付款项后，车辆的所有权转移至承租人名下；第2.4.2条约定，如承租人未按本合同约定按时支付租金（包括宣布/起诉提前到期后未按时还款），自相关金额到期日起直至该等逾期金额实际付清之日止，对逾期金额计收罚息，逾期罚息率0.05%每日，若由于承租人逾期，出租人向承租人发送催收信函，出租人有权收取每函人民币100元的函件费；若出租人派人上门向承租人催收未付款，每派人一次，出租人有权收取催收费人民币800元；若承租人因无力偿还所欠租金，而以该车辆冲抵未实际发生费用及承租人所欠费用的，承租人应补足出租人全部费用和损失；第2.11.1条约定，承租人未能履行或按时履行本合同规定的任何义务及条款（包括但不限于未按照约定办理车辆抵押登记手续、违反关于保险的约定等），或者未能按照合同支付任何到期的款项（包括但不限于本金及本金金额、利息、罚息或其他费用）等构成违约；第2.11.3条约定，如发生违约事件，出租人可采取以下一项或几项措施，要求承租人在合理期间内补救违约行为；要求承租人提供新的担保，取消部分或全部未发放融资款并书面通知承租人，要求承租人赔偿出租人因该等事件而发生的一切债务、损失、成本、费用（包括但不限于收取租赁车辆所发生的相关费用，包括拖车费、运输费、诉讼费、仲裁费、公告费、与司法文书送达相关的费用、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费、委托第三方催收产生的费用及出租人敦促承租人按时履行本合同所发生的相关费用），立即终止或解除合同（在此情况下，出租人向承租人发出终止或解除通知之日为本合同终止日），无需任何催收步骤、通知或其他法定程序，即可宣布部分或全部租金本息和其他费用立即到期并书面通知承租人，承租人应在限定期限内偿还租金本息、罚息、提前还款手续费和其他费用，按照剩余应付未付租金总额的8%向出租人支付违约金，出租人有权在法定允许情况下控制抵押物并处置抵押物，不经司法程序自行或委托第三方取回融资租赁车辆或向有管辖权的法院申请采取强制措施取回融资租赁车辆，要求保证人承担连带偿还责任，要求承租人的合法继承机构承担相应责任，行使抵押权，其他法律允许的补救措施。被告刘策（委托人）与原告金淇公司（受托人）签订《咨询服务协议》，约定原告向被告提供交易咨询服务，咨询服务费的支付方式为：在受托人签订协议后由受托人支付咨询服务费1，350元；在第一期租金支付日的当日支付450元。原告向被告推荐的融资方案为：融资期数36个月，成交价（租赁车辆设备）60000元，首付比例20%，支付方式期末/期初付款，留购价1元，履行保证金0元。原、被告还就案涉租赁物签订了《抵押合同》，约定原告作为抵押权人对案涉租赁物享有抵押权。2018年9月13日，原告通过转账的方式向被告指定账户翟永丰支付了58500元（扣除咨询服务费1350元）。被告向原告出具《租赁物件交接单》并手持相关材料拍照为证，确认已收到合同约定的合格租赁物。2018年9月12日，案涉租赁物登记在被告名下，同日，双方就租赁物办理了抵押登记手续，原告为抵押权人。原告当庭陈述，上述合同签订后，被告在足额支付了第1-8期全部租金，第9期仅支付了70元，第9期尚欠1860.91元，被告共计支付了租金15517.28元，截至首次庭审之日，被告欠付第3-29期全部已到期租金未付，原告主张合同于首次庭审之日即2021年3月3日加速到期，被告应当按照约定向原告支付全部欠付租金53995.48元及逾期利息。以上事实由《融资租赁合同》、《咨询服务报告》、《机动车登记证》、《租赁物件交接单》、《抵押合同》、《电子银行回单》、现场照片、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，本案争议的焦点是原被告是否签订《融资租赁合同》及其附件，被告否认与原告签订涉案《融资租赁合同》及其附件，但原告提交相关证据足以证明被告与原告签订来了涉案相关合同，并依约将涉案融资款项支付至被告指定的第三人翟永丰的银行账户中，且根据原告提交的《租赁物件交接单》上承租人刘策本人的签名及捺印显示被告刘策已经确认其本人与原告通过在线电子签约的方式签订了编号为PLL18005324的《金淇国际融资租赁（天津）有限公司融资租赁合同》，并确认其本人已经接收涉案租赁物。原告提交被告手持身份证及《租赁物件交接单》的照片亦足以证实被告已经签订涉案《融资租赁合同》，故关于被告否认与原告签订涉案《融资租赁合同》及其附件的意见，本院不予采信。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告签订的《融资租赁合同》系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行。原告依约履行了合同项下的付款义务，并以占有改定方式向被告交付了租赁物，被告理应按照合同约定按期支付租金，其未按约支付相应租金已构成违约，应承担违约责任。现原告依约要求合同加速到期，被告支付已到期未付租金、未到期租金共计53995.48元及留购价1元，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于合同加速到期日，双方并未明确约定加速到期日，原告主张以首次庭审之日，即2021年3月3日作为合同加速到期日并不违反法律规定，本院照准。关于逾期利息和违约金，原告诉请的逾期利息实际上已兼具损失弥补和违约惩罚性质，被告未提交相关证据证明其实际损失，本院结合双方合同约定及实际履行情况，酌情支持原告以截至首次庭审之日已到期未付租金为基数，按照年息15.4%的利率标准，自各期租金应付之日次日起计算至实际给付之日止的逾期利息，原告主张超出部分依据不足不予支持。关于律师费，原告提交了《常年法律顾问及诉讼仲裁委托代理合同》及网银电子回单、增值税发票等证据证明律师费的发生，且双方就律师费负担存有明确约定，但本院综合考虑案件难易情况、被告违约情形以及原告实际损失等因素，酌定支持被告给付原告因本案诉讼产生的律师费用1000元，原告主张的超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百五十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘策于本判决生效之日起十日内给付原告金淇国际融资租赁（天津）有限公司全部未付租金53995.48元、留购价1元；二、被告刘策于本判决生效之日起十日内给付原告金淇国际融资租赁（天津）有限公司逾期利息（以第9期尚欠租金1860.91元为基数，自2019年6月14日起，以及以1930.91元为基数，自2019年7月至2021年2月期间每月的14日起，按照年息15.4%的利率标准，分别计算至实际给付之日止）；三、被告刘策应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告平安国际融资租赁有限公司律师费1000元；四、驳回原告金淇国际融资租赁（天津）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计575元，由被告刘策负担并于十日内迳行给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  曹广富二〇二一年三月三日法官助理吴家兴书记员安娜附相关法条：1．《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。2．《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。