江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初3488号原告：权荣玲，女，1952年3月18日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：常慧，江苏苏淮律师事务所律师。被告：李凤光，男，1987年8月5日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：赵衬衬，女，1988年11月8日，汉族，住徐州市贾汪区。被告：华泰财产保险有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市云龙区泛亚大厦**。负责人：张勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：许兵，男，该公司职工。第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所，住所地徐州市铜山区嘉源大厦**div>负责人：范海玲，该公司经理。委托诉讼代理人：许胜谋，男，该公司员工。原告权荣玲与被告李凤光、赵衬衬、华泰财产保险有限公司徐州中心支公司（以下简称华泰徐州公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告权荣玲的委托诉讼代理人常慧，被告李凤光，被告华泰徐州公司的委托诉讼代理人许兵，第三人紫金财保公司的委托诉讼代理人许胜谋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告权荣玲向本院提出诉讼请求，1、请求法院判令被告支付医疗费43621.74元、营养费90天×50元/天=4500元、住院伙食补助费21天×50元/天=1050元、误工费180天×114元/天=20599元、护理费90天×100元/天=9000元、残疾赔偿金55862.4元×0.2×12年=134069元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，鉴定费2230元，合计226069.74元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月21日6时许，李凤光驾驶登记在赵衬衬名下的苏Ｃ×××**号小型轿车沿贾汪区江庄镇小房上村南道路由东向西行驶至南路口，与搭载邱凤娥的由南向北行驶的李道民驾驶的电动三轮车发生交通事故，后刮擦站在路北侧的原告。该事故致原告受伤，原告被送到徐州矿物集团第二医院救治，经诊断为T12、L1椎体压缩性骨折，该事故经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队道路交通事故认定书认定李凤光负此事故的同等责任，李道民负此事故的同等责任，邱凤娥无责任，权荣玲无责任，李凤光对权荣玲负事故的全部责任。事故认定书已经发生法律效力，原告在该起事故中无责任，不承担责任，是原告与李凤光发生的交通事故，没有与李道民发生交通事故，故李凤光应当对原告承担全部赔偿责任。关于精神抚慰金要求在交强险限额内优先赔付。另查该肇事车辆在华泰徐州公司处投保交强险和商业险。综上，原告为维护自己的合法权益，诉至贵院，请依法判决如上所请。被告李凤光辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，我持B2驾驶证，车辆登记在我妻子赵衬衬名下，车辆是我开的，行驶证正常年检了。我的车辆在被告华泰徐州公司处投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔。事故发生后，我和赵衬衬都没有垫付原告医疗费。我只承担鉴定费和诉讼费，其他不承担。被告华泰徐州公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，庭前我公司已核对了被告李凤光、赵衬衬的行驶证驾驶证，无异议。肇事车辆在我司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔。本起事故共有三名伤者，事故发生后我公司对原告垫付3000元，对另外一名伤者邱凤娥垫付了7000元，对李道民没有垫付，共垫付了医疗费10000元。医疗费由法院审核，营养费认可40元/天，住院伙食补助费认可35元/天，原告并未提供误工证明，误工费不应赔付，护理费认可80元/天，精神损害抚慰金我司不承担，鉴定费我司不承担。对事故认定书有异议，我司对权荣玲负全责，我司对李凤光、李道民负事故的同等责任。因还涉及到另外两名伤者，请求法庭对另外两名伤者预留交强险部分份额。第三人紫金财保公司辩称，事故发生后我司为原告垫付抢救费用31033.09元，要求被告华泰徐州公司优先返还我司垫付款。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月21日6时许，李凤光驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车沿贾汪区江庄镇小房上村南道路由东向西行驶至南路口，与搭载邱凤娥的由南向北行驶的李道民驾驶的电动三轮车发生交通事故，后刮擦站在路北侧的权荣玲，李道民、邱凤娥、权荣玲受伤，车辆受损。本起事故经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队认定，李凤光负此事故的同等责任，李道民负此事故的同等责任，邱凤娥无责任，权荣玲无责任，李凤光对权荣玲负事故的全部责任。事故发生后，权荣玲至徐州矿务集团第二医院住院治疗，合计住院21天，共产生医疗费43621.74元。其中，被告华泰徐州公司垫付了3000元，第三人紫金财保公司垫付31033.09元。诉讼过程中，根据原告的申请及本院的委托，2021年1月6日，徐州市沛县中医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人权荣玲因交通事故致T12、L1椎体压缩性骨折构成九级伤残；2、被鉴定人权荣玲的误工期限总计180日；护理期限总计90日；营养期限总计90日。鉴定费2230元由原告预付。另查明，苏Ｃ×××**号小型轿车在被告华泰徐州公司处投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。赵衬衬是李凤光的妻子，车辆登记在赵衬衬名下，李凤光有驾驶资质。本院认为,公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害、财产损失的，依法应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担。本案，肇事车辆在被告华泰徐州公司处投保了交强险，华泰徐州公司应首先在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，根据事故责任划分，本院确定由被告李凤光承担100%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，被告华泰徐州公司同时作为肇事车辆的第三者责任保险的承保人，对被告李凤光承担的100%赔偿责任在第三者责任保险限额范围内赔偿。第三人紫金财保公司垫付的31033.09元视为对华泰徐州公司赔偿责任的垫付，华泰徐州公司应在其保险赔偿限额内予以扣减返还。本案中，并无证据证明赵衬衬存在过错，故其不承担赔偿责任。原告权荣玲的损失依法计算为：1、医疗费43621.74元，有医疗费票据予以证实，本院予以确认；2、关于营养费，原告方的主张超过法律规定的标准，本院酌定支持3870元（90天×43元/天=3870元）；3、住院伙食补助费1050元（21天×50元/天=1050元）；4、关于误工费，原告陈述其平时跟人打零工，在国道两旁或是海螺水泥厂帮人栽花栽草，也给包地的人干庄稼活，有活就干，不考勤，不点名，现金领取工钱，没有具体凭证。原告虽然已超过退休年龄，但是结合本案实际情况、庭审陈述以及日常经验法则，原告仍然具备一定的劳动能力，依法享有获取劳动报酬的权利。原告关于误工方面的证据不充分，应自行承担举证不能的法律后果。参照司法鉴定意见书，本院酌定支持原告的误工费为9000元（180天×50元/天=9000元）；5、关于护理费，依照法律规定的一般护工标准80元/天计算，护理费共计7200元（90天×80元/天=7200元）；6、关于残疾赔偿金，本院依法支持55862.4元/年×0.2×12年=134069元；7、交通费本院酌定支持500元；8、精神损害抚慰金，依照伤残等级以及责任划分,本院酌定支持10000元，在交强险内优先赔偿；以上各项费用合计209310.74元。因本次事故中，还存在另外两名伤者，本院酌定在交强险医疗费限额内为邱凤娥、李道民保留7000元份额，在伤残死亡限额内为邱凤娥、李道民保留60000元份额。故华泰徐州公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告权荣玲3000元，在伤残死亡限额内赔偿原告权荣玲50000元。华泰徐州公司已支付医疗费3000元，故在交强险限额内赔偿原告权荣玲50000元。超出交强险的部分，由被告华泰徐州公司按照责任比例赔偿156310.74元（209310.74元-50000元-3000元=156310.74元）。第三人紫金财保公司垫付的31033.09元视为对华泰徐州公司保险责任的垫付，应在其赔偿责任限额内予以扣减并返还给垫付人。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告华泰财产保险股份有限公司徐州中心支公司在本判决书生效后十日内赔偿给原告权荣玲各项损失共计175277.65元（156310.74元＋50000元-31033.09元=175277.65元）；二、被告华泰财产保险股份有限公司徐州中心支公司在本判决书生效后十日内返还给第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司医疗费垫付款31033.09元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费765元、鉴定费2230元，共计2995元，由被告李凤光负担（已支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  焦罗二〇二一年三月四日书记员  刘静