陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终439号 上诉人（原审被告）：李忠，男，1962年8月28日生，汉族，住陕西省泾阳县人，住陕西省泾阳县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人（原审被告）：牛秋侠，女，1962年8月1日生，汉族，住陕西省泾阳县人，住陕西省泾阳县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：李忠，男，1962年8月28日生，汉族，住陕西省泾阳县人，住陕西省泾阳县，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX，(系牛秋侠丈夫)。 被上诉人（原审原告）：咸阳市企业典当有限公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区，统一社会信用代码：91610400MA6XM5TM6A。 法定代表人：崔立红，系公司董事长。 委托诉讼代理人：张斯亮,系陕西宇斌诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗峰,系陕西宇斌诚律师事务所律师。 原审被告：李斌斌，男，1985年4月3日生，汉族，陕西省泾阳县人住陕西省泾阳县，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：李志清，男，1961年4月16日生，汉族，陕西省泾阳县人，住陕西省泾阳县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX(系李斌斌父亲)。 原审被告：泾阳县东晟生物科技有限公司，住所地：陕西省泾阳县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9478。 法定代表人：牛秋侠，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李忠，男，1962年8月28日生，汉族，住陕西省泾阳县人，住陕西省泾阳县XX巷XX号，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人李忠及牛秋侠因与被上诉人咸阳市企业典当有限公司、原审被告李斌斌、原审被告泾阳县东晟生物科技有限公司典当纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初5285号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日受理后依法组成合议庭对案件进行了审理，上诉人李忠兼上诉人牛秋侠及原审被告泾阳县东晟生物科技有限公司的委托诉讼代理人、被上诉人咸阳市企业典当有限公司委托代理人张斯亮及罗峰，原审被告李斌斌委托代理人李志清到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 上诉人李忠及牛秋侠请求：撤销原判决第一项，改判不承担违约金。事实及理由为：上诉人与被上诉人之间的《续当合同》到期时间是2019年12月11日，由于各种原因未能如期赎当，也未续当。根据《典当管理办法》第四十条第一款的规定为绝当，同时第二款规定当户于典当期限或者续当期限届满至绝当前续当的，才承担利息和相关费用。而上诉人的行为是绝当，被上诉人应采取措施处置典当物，上诉人不应承担绝当后的利息。虽然双方签订的《房地产抵押典当合同》约定了违约金，但这是违背该办法的，应为无效。 被上诉人咸阳市企业典当公司对此答辩意见为：双方在合同中已经约定了违约条款及支付的标准，根据意思自治原则，该约定有效。违约金本身具有惩罚性质，不能完全等同于被上诉人的实际损失。一审判决事实清楚，适用法律正确，请二审驳回上诉，维持原判。 原审被告李斌斌及泾阳县东晟生物科技有限公司答辩意见认可上诉人的上诉观点。 被上诉人在一审的诉请为：1、依法判令被告李忠,牛秋侠共同归还原告当金27万元，支付逾期还款违约金6.102万元（自2019年8月14日至2020年7月15日，按月2%计算）并要求违约金自2020年7月16日支付所有款项归还完毕之日止；2、依法判令原告对本案所涉所有抵押物享有抵押物权并就抵押物拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权。3、依法判令被告李斌斌,泾阳东晟生物科技有限公司对第一项诉讼请求承担连带保证责任；4、依法判令四被告承担本案所有的诉讼费用及原告为实现债权所发生的一切费用。 经审理查明：李忠与牛秋侠系夫妻。2017年8月22日，李忠、牛秋侠向咸阳市企业典当有限公司出具《房地产典当申请书》一份，以李忠、牛秋侠共有的位于泾阳县东环路（大地鑫园住宅小区）产权证号为咸阳市房权证泾阳县字第00005498-01号、咸阳市房权证泾阳县字第00005498-02号房屋作为当物，申请27万元典当借款。同日，李忠、牛秋侠与咸阳市企业典当有限公司签订《房产抵押典当合同》一份，合同约定当物坐落于泾阳县东环路（大地鑫园住宅小区）产权证号为咸阳市房权证泾阳县字第00005498-01号、咸阳市房权证泾阳县字第00005498-02号，抵押价值27万元，当金27万元，当期2017年8月22日至2018年2月19日，月综合费率2.1%。 2017年8月24日，咸阳市企业典当有限公司出具《当票》一份，典当金额27万元，综合费用34020元，实付金额235980元，当期由2017年8月24日起至2018年2月20日。8月25日咸阳市企业典当有限公司通过长安银行向李忠发放当金27万元。 2017年9月11日，咸阳市企业典当有限公司对上述当物进行了抵押权登记，不动产登记证明号为：陕（2017）泾阳县不动产证明第0001258号。 2017年8月22日，李斌斌、泾阳县东晟生物科技有限公司分别与咸阳市企业典签订《保证合同》，约定对李忠、牛秋侠在咸阳市企业典当有限公司处共计当金27万元的本金、利息及违约后产生的罚息和追偿典当的相关费用提供担保。保证期限自典当合同到期次日起两年。 2018年2月20日，李忠、牛秋侠与咸阳市企业典当有限公司签订《续当合同》，咸阳市企业典当有限公司向李忠生出具了《续当凭证》。约定续当期限从2018年2月20日至2018年8月17日。咸阳市企业典当有限公司向李忠生出具了《续当凭证》。同日，李斌斌与咸阳市企业典签订《保证合同》。 2018年8月17日，李忠、牛秋侠与咸阳市企业典当有限公司签订《续当合同》，约定续当期限从2018年8月18日至2019年1月15日。咸阳市企业典当有限公司向李忠生出具了《续当凭证》。同日，李斌斌、泾阳县东晟生物科技有限公司分别与咸阳市企业典签订《保证合同》。 2019年1月15日，李忠、牛秋侠与咸阳市企业典当有限公司签订《续当合同》，约定续当期限从2019年1月15日至2019年6月14日。咸阳市企业典当有限公司向李忠生出具了《续当凭证》。同日，李斌斌、泾阳县东晟生物科技有限公司分别与咸阳市企业典签订《保证合同》。 2019年6月15日，李忠、牛秋侠与咸阳市企业典当有限公司签订《续当合同》，约定续当期限从2019年6月15日至2019年12月11日。咸阳市企业典当有限公司向李忠生出具了《续当凭证》。同日，李斌斌、泾阳县东晟生物科技有限公司分别与咸阳市企业典签订《保证合同》。 一审法院认为：典当，是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为。 本案原告咸阳市企业典当有限公司与李忠、牛秋侠签订的《房产抵押典当合同》以及四份《续当合同》是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同当事人均应严格按照合同约定享受权利、履行义务。被告李忠、牛秋侠将其所有的坐落于泾阳县东环路（大地鑫园住宅小区）产权证号为咸阳市房权证泾阳县字第00005498-01号、咸阳市房权证泾阳县字第00005498-02号房产作为当物抵押给咸阳市企业典当有限公司并交付一定比例费用后，有权取得当金，但李忠、牛秋侠亦应履行在约定期限内偿还当金、赎回当物的义务。故对原告要求被告李忠、牛秋侠支付当金270000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 2019年12月11日典当期限届满后，按《典当管理办法》第四十条规定，典当期限或者续当期限届满后，当户应当在5日内赎当或者续当。逾期不赎当也不续当的，为绝当。 在绝当后，原告有权按有关规定处置绝当物，不能再要求被告支付利息及综合费。但根据原告咸阳市企业典当有限公司与李忠、牛秋侠签订的《房地产抵押典当合同》第十五条违约责任之约定，故原告要求被告按照月2%的标准给付绝当后的违约金的诉讼请求本院予以支持。此外，被告李斌斌、泾阳县东晟生物科技有限公司作为保证人，应按约定承担连带保证责任。 综上，遂判决：一、被告李忠、牛秋侠在本判决生效后七日内偿还原告咸阳市企业典当有限公司当金270000元及违约金（违约金自2019年12月12日起支付至所有款项归还完毕之日止，按照月2%计算）。二、如被告李忠、牛秋侠逾期未给付当金，则原告咸阳市企业典当有限公司有权就被告所有的坐落于泾阳县东环路（大地鑫园住宅小区）产权证号为咸阳市房权证泾阳县字第00005498-01号、咸阳市房权证泾阳县字第00005498-02号房产拍卖的价款享有优先受偿权。三、被告李斌斌、泾阳县东晟生物科技有限公司对上述第一项款项承担连带偿还责任。四、驳回原告咸阳市企业典当有限公司其他诉讼请求。 二审中各方均未提交新证据。 本院二审查明的事实与一审一致。 本院认为：上诉人与被上诉人之间的《房地产抵押典当合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。现上诉人在该合同初次到期后，多次续当，2019年12月11日期限届满后仍未赎当也未再次续当，被上诉人请求上诉人支付当金的请求应予支持。关于当金利息的承担，在双方合同中已经约定，该条款不违反法律规定，上诉人仅以《典当管理办法》对此情形没有规定为由主张不承担违约金没有依据。 综上，一审法院事实清楚，适用法律正确，判处结果得当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5350元由上诉人李忠及牛秋侠承担。 本判决为终审判决。 审判长  陈军伟 审判员  王 葆 审判员  王 磊 二〇二一年三月十七日 书记员  赵茜儒 1