新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2327民初370号 原告：付以仁，男，1958年6月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 委托诉讼代理人：吴柯良，系新疆明笃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程钰，系新疆明笃律师事务所律师。 被告：丁有，男，1968年11月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被告：马文清，男，1959年10月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 委托诉讼代理人：王多有，系新疆新吉律师事务所律师。 原告付以仁与被告丁有、马文清民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，适用简易程序于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告付以仁的委托诉讼代理人吴柯良、程钰，被告丁有，被告马文清及其委托诉讼代理人王多有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付以仁向本院提出诉讼请求：1．判令被告丁有偿还原告借款153,200元；2．判令被告丁有偿还借款150,000元自2013年7月10日至2015年3月9日的利息60,000元；3．判令被告丁有承担借款150,000元自2015年3月10日起按月利率12.8‰计算至2020年10月9日的利息128,640元（150,000元×67个月×12.8‰）；4．判令被告丁有承担借款3,200元自2016年1月10日起按月利率12.8‰计算至2020年10月9日的利息2,335元（3,200元×57个月×12.8‰）；5．判令被告丁有承担借款153,200元自2020年10月9日起按月利率12.8‰计算的利息至款付清之日止；6．判令被告马文清对上述150,000元借款本息承担连带清偿责任；7．本案的保全费、保全保险费由二被告承担。事实与理由：2011年至2012年期间，被告丁有因购车、购房需要，于2011年7月29日向原告借款100,000元，约定月利率20‰；于2012年9月9日向原告借款50,000元，约定月利率20‰。被告清偿利息自借款之日起至2013年7月8日的利息。后经双方核算，被告于2015年3月9日向原告出具借条一份，载明：“今借到付以仁现金210,000元（贰拾壹万元正）每月利息4,200元。借款人：丁有；担保人：马文清”。该借条包含借款本金150,000元及自2013年7月9日至2015年3月9日共计20个月按月利率20‰计算的利息60,000元。另被告丁有于2016年1月10日向原告借款3,200元，并于同日出具借条一份，载明：“今借到付以仁现金3,200元正（叁仟贰佰元）每月付息64元”。被告未向原告偿还借款本金及利息。该款经原告索要无果，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望准如所请。 被告丁有辩称，向原告借款153,200元属实。原告讲的事实与理由属实。当时约定的借款期限一年，当时借钱是因为我要买车缺钱，是马文清做的担保。但借款后买上车搞运输不理想没挣上钱，之后种地，也没有多少经济收入，所以一直没有给原告偿还。现在我经济条件不行，我考虑只给原告偿还本金，利息没有能力偿还。 被告马文清辩称，丁有和原告是通过我介绍认识。有一次我去原告家聊天的时候原告说有些钱想放贷挣点钱，原告说利息我和他一人一半，让我给担保一年，我就同意给担保了。后面丁有向原告借上了钱，丁有没有钱偿还，原告也想再放贷一段时间挣利息。当时我说了再贷一段时间的话我就不担保了，原告同意，所以现在原告让我再承担责任我不同意。我认为我的保证期限已过，原告的全部诉讼请求应当由被告丁有承担。另外，原告向其他人借贷涉嫌非法集资。综上，请求驳回原告要求让我承担责任的诉讼请求。 当事人原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织被告进行了证据交换和质证： 证据1、借条二份，证实：被告分二次向原告借款的事实。 证据2、银行流水二份，证实：2011年7月29日原告取款70,000元加现金30,000元出借给丁有，2012年9月9日向丁有转账出借50,000元事实。 经质证，被告对上述证据认可。 本院对上述证据予以确认。 经审理查明：被告丁有因购车缺少资金，通过被告马文清向原告借款。2011年7月29日，原告通过银行取款70,000元加自有现金30,000元出借给被告丁有，双方约定月利息二分即月息20‰；2012年9月9日，被告丁有又向原告借款50,000元，约定月利息二分即月息20‰。上述款项因被告未归还本息。2015年3月9日，经结算，被告丁有将前期借款150,000元加应付利息60,000元一并给原告重新出具借条一张，载明“今借到付以仁现金210,000元（贰拾壹万元正）每月利息4,200元。用红旗村房子做抵押，此款用于购房。借款人：丁有；担保人：马文清”。原告与被告马文清未约定担保期限、保证责任方式。被告丁有于2016年1月10日被告丁有再次向原告借款3,200元，并于同日出具借条一份，载明：“今借到付以仁现金3,200元正（叁仟贰佰元）每月付息64元”。被告丁有未向原告偿还上述借款本息。原告于2018年6月向被告丁有索款无果，后于2019年、2020年继续向被告索要该款无果，为此诉至本院。诉前原告进行了财产保全并支出保全申请费2,240.88元。 经本院询问原告，其表示自己以自有资金进行过出借，只向丁有、丁龙、王立刚、哈森贵等进行过出借，不存在转贷和违法借贷情形。 本院认为，原、被告自愿达成的借款合同及保证合同合法有效，受法律保护。针对原、被告的陈述和答辩意见，本案的争议焦点为：1．原告主张让被告丁有偿还的本金及利息是否符合法律规定；2．被告马文清在本案中是否应当承担保证责任；3．原告是否具有涉嫌非法集资犯罪的情形。 针对争议焦点1，原告要求1．判令被告丁有偿还原告借款153,200元；2．判令被告丁有偿还借款150,000元自2013年7月10日至2015年3月9日的利息60,000元；3．判令被告丁有承担借款150,000元自2015年3月10日起按月利率12.8‰计算至2020年10月9日的利息128,640元（150,000元×67个月×12.8‰）；4．判令被告丁有承担借款3,200元自2016年1月10日起按月利率12.8‰计算至2020年10月9日的利息2,335元（3,200元×57个月×12.8‰）；5．判令被告丁有承担借款153,200元自2020年10月9日起按月利率12.8‰计算的利息至款付清之日止。根据双方认可的借条证实双方约定的借款利率为月息20‰，该利息符合双方约定并符合当时的法律和司法解释规定，现对原告主张的上述请求，本院依法予以支持。被告丁有作为借款人有向原告偿还本息的义务，其抗辩只偿还本金不承担利息主张于法无据，本院不予采纳。 针对争议焦点2，原告要求判令被告马文清对上述150,000元借款本息承担连带清偿责任；被告马文清抗辩不承担责任。根据双方提交的证据借条证实，被告丁有向原告借款未约定偿还期限，被告马文清未与原告就被告丁有的借款保证责任期限进行约定。根据《中华人民共和国担保法》的规定，未约定担保责任方式的为连带责任保证，未约定保证责任期间的保证人承担的保证责任期间应该为债权到期后六个月。因原告与被告丁有未约定借款期限，而原告在2018年6月向被告丁有主张返还借款及利息的情形，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，原告作为出借人有权随时向被告丁有主张返还借款的权利，但应该给借款人合理的时间。根据原告本人陈述其在2019年也向被告丁有索要过借款。为此作为保证人的被告马文清的保证期间无论是从2018年6月起还是从2019年起算，至原告提起诉讼，期间均超过6个月，为此，被告马文清抗辩原告向其主张权利超过行使保证期间而不承担责任的意见符合法律规定，本院予以采纳，故本院对原告要求判令被告马文清对被告丁有的150,000元借款本息承担连带清偿责任的请求不予支持。 针对争议焦点3，通过原告的陈述和双方提交的证据，并不能证实原告存在涉嫌犯罪事实，为此，本院对被告抗辩原告涉嫌犯罪的意见不予采纳。 原告还要求被告丁有承担保全申请费2,240.88元，该费用系由被告丁有违法所导致，应由被告丁有承担。对原告主张的保全保险费因未提供证据，本院不予支持。 综上，对原告要求1．判令被告丁有偿还原告借款153,200元；2．判令被告丁有偿还借款150,000元自2013年7月10日至2015年3月9日的利息60,000元；3．判令被告丁有承担借款150,000元自2015年3月10日起按月利率12.8‰计算至2020年10月9日的利息128,640元（150,000元×67个月×12.8‰）；4．判令被告丁有承担借款3,200元自2016年1月10日起按月利率12.8‰计算至2020年10月9日的利息2,335元（3,200元×57个月×12.8‰）；5．判令被告丁有承担借款153,200元自2020年10月9日起按月利率12.8‰计算的利息至款付清之日止的请求，本院予支持。对原告要求判令被告丁有承担保全申请费2,240.88元的请求予以支持。对原告要求判令被告丁有承担保全保险费的请求不予支持。对原告要求判令被告马文清对被告丁有的150,000元借款本息承担连带清偿责任的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告丁有于本判决生效后十日偿还原告付以仁借款153,200元及利息190,975元（60,000元＋128,640元＋2,335元）； 二、被告丁有于本判决生效后十日付清原告付以仁以借款本金153,200元为基数，自2020年10月9日起按月利率12.8‰至实际履行之日止的利息； 三、被告丁有于本判决生效后十日付清原告付以仁保全申请费损失2,240.88元； 四、驳回原告付以仁的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,462.62元，减半收取计3,231.31元，由丁有负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  马守元 二〇二一年三月十八日 书记员  刘 冰