天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0114刑初703号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人刘光峰，男，1980年11月24日出生，汉族，司机，初中文化，户籍地山东省淄博市高青县，现住山东省淄博市高青县。因涉嫌交通肇事罪于2020年9月14日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同年9月28日被逮捕，现羁押于天津市武清区看守所。辩护人崔少村，山东青苑律师事务所律师。天津市武清区人民检察院以津武检一部刑诉〔2020〕428号起诉书指控被告人刘光峰犯交通肇事罪，于2020年12月22日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员张家祥出庭支持公诉，被告人刘光峰及其辩护人崔少村均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月13日8时35分许，被告人刘光峰驾驶京ＡＥ××××号重型仓栅式货车，沿京沪高速公路（京津塘高速路段）第二车道以每小时81公里的速度由南向北行驶至43公里800米处，因过度疲劳驾驶、超速驾驶，在未采取刹车措施的情况下，其所驾车辆碰撞前方、同向、同车道内遇拥堵停驶的由被害人张某1驾驶的津ＪＭ××××号小型轿车（载乘被害人张某2、李某、安某）后部。张某1驾驶的车辆被撞，移动过程中车辆左侧后部与遇拥堵停驶在第一车道内的由被害人张某3驾驶的蒙Ｄ7××××号小型轿车右侧前部接触，车辆左侧前部与遇拥堵停驶在第一车道内的由被害人曹某驾驶的蒙ＪＹ××××号小型轿车右侧后部接触。被告人刘光峰所驾车辆前部又碰撞前方、同向、同车道内遇拥堵停驶的由被害人关某驾驶的津ＪＦ××××号小型轿车（载乘被害人刘某）右后部，致关某驾驶的车辆前移。关某车辆左侧与前方、同向、同车道内遇拥堵停驶的由被害人崔某驾驶的京ＡＨ××××号重型厢式货车后部右侧接触，致使崔某车辆前移。崔某驾驶的车辆前部与前方、同向、同车道内遇拥堵停驶的由被害人吴某驾驶的津ＭＣ××××号小型普通客车右后部接触。整个连续碰撞造成被害人张某2、李某、刘某死亡,被害人张某1、关某、安某受伤，各方车辆不同程度损坏。经天津市公安局交通管理局高速公路支队京津塘高速公路大队道路交通事故书认定：被告人刘光峰承担事故全部责任；张某1、张某3、曹某、关某、崔某、吴某、张某2、李某、刘某、安某不承担事故责任。被告人刘光峰被传唤到案,如实供述了上述事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源及到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、证人证言、被告人供述、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人刘光峰违反交通运输管理法规，过度疲劳驾驶、超速驾驶，发生交通事故，致三人死亡，三人受伤，负事故全部责任，情节特别恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘光峰认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处被告人刘光峰有期徒刑五年四个月。被告人刘光峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘光锋的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人在事故发生后有保护现场和抢救受害人行为，构成自首；2.受害人存在不恰当行为，在高速公路遇到堵车，受害人应该撤离到护栏外；3.被告人所驾驶的车辆有投保，受害人除可得到保险赔偿外，被告人也积极的作出了部分赔偿；4.被告人属于初犯、偶犯，无犯罪前科；5.被告人自愿认罪认罚，应从轻。经审理查明，2020年9月13日8时35分许，被告人刘光峰驾驶京ＡＥ××××号重型仓栅式货车，沿京沪高速公路（京津塘高速路段）第二车道以每小时81公里的速度由南向北行驶至43公里800米处，因过度疲劳驾驶、超速驾驶，在未采取刹车措施的情况下，其所驾车辆碰撞前方、同向、同车道内遇拥堵停驶的由被害人张某1驾驶的津ＪＭ××××号小型轿车（载乘被害人张某2、李某、安某）后部。张某1驾驶的车辆被撞，移动过程中车辆左侧后部与遇拥堵停驶在第一车道内的由被害人张某3驾驶的蒙Ｄ7××××号小型轿车右侧前部接触，车辆左侧前部与遇拥堵停驶在第一车道内的由被害人曹某驾驶的蒙ＪＹ××××号小型轿车右侧后部接触。被告人刘光峰所驾车辆前部又碰撞前方、同向、同车道内遇拥堵停驶的由被害人关某驾驶的津ＪＦ××××号小型轿车（载乘被害人刘某）右后部，致关某驾驶的车辆前移。关某车辆左侧与前方、同向、同车道内遇拥堵停驶的由被害人崔某驾驶的京ＡＨ××××号重型厢式货车后部右侧接触，致使崔某车辆前移。崔某驾驶的车辆前部与前方、同向、同车道内遇拥堵停驶的由被害人吴某驾驶的津ＭＣ××××号小型普通客车右后部接触。整个连续碰撞造成被害人张某2、李某、刘某死亡，被害人张某1、关某、安某受伤，各方车辆不同程度损坏。经天津市公安局交通管理局高速公路支队京津塘高速公路大队道路交通事故书认定：被告人刘光峰承担事故全部责任；张某1、张某3、曹某、关某、崔某、吴某、张某2、李某、刘某、安某不承担事故责任。被告人刘光峰被传唤到案,如实供述了上述事实。事发后，被告人刘光锋亲属代其赔偿了被害人及其亲属的部分经济损失。上述事实，有经法庭举证质证，本院依法确认的案件来源及到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及勘验照片、道路交通事故认定书、驾驶证信息、车辆信息、证人证言、被告人供述、司法鉴定意见书、认罪认罚具结书、收条等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘光峰违反《中华人民共和国道路交通安全法》，忽视交通安全，发生交通事故，致三人死亡、三人受伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘光峰的罪名成立，本院予以支持。被告人刘光峰犯罪以后如实供述自己的罪行，系坦白，对其可从轻处罚。被告人刘光峰认罪认罚，依法可从宽处罚。对于被告人刘光锋的辩护人提出的被告人刘光锋有相关从轻处罚情节的辩护意见，本院酌情予以采纳。对于辩护人提出的被告人刘光锋存在自首情节的辩护意见，依据在案证据显示被告人刘光锋在事故发生时虽有报案行为但其后并未参与现场救援，不符合自首的构成要件，对该辩护意见，本院不予采纳。对于辩护人提出的被害人存在不恰当行为，在高速公路遇到堵车，未能撤离到护栏外的辩护意见，因公安交管部门出具的道路交通事故书已经认定本次事故中被告人刘光峰承担事故全部责任，张某1、张某3、曹某、关某、崔某、吴某、张某2、李某、刘某、安某并不承担事故责任，故对该辩护意见，本院不予采纳。对辩护人发表其他辩护意见，本院予以考虑。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘光峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2026年1月13日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  胡东豪人民陪审员  刘恩伯人民陪审员  李洪建二〇二一年三月二日书 记 员  李 平附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律规定：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因肇事逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。