陕西省西安市长安区人民法院     民 事 判 决 书   （2020）陕0116民初10334号     原告：湖南友航建筑劳务有限公司，住所地长沙市雨花区。   法定代表人：谭慧玲，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：唐国忠，北京德恒（长沙）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘鹏，北京德恒（长沙）律师事务所律师。   被告：北京城建五建设集团有限公司西安分公司，住所地西安市阎良区南侧（区XX社XX楼），主要营业地西安市未央区。   负责人：张朋，该分公司总经理。   委托诉讼代理人：王文涛，北京市中闻（西安）律师事务所律师。   被告：北京城建五建设集团有限公司，住所地北京市朝阳区楼。   法定代表人：李舰舰，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王文涛，北京市中闻（西安）律师事务所律师。   原告湖南友航建筑劳务有限公司与被告北京城建五建设集团有限公司西安分公司、北京城建五建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖南友航建筑劳务有限公司之委托诉讼代理人唐国忠，被告北京城建五建设集团有限公司西安分公司、北京城建五建设集团有限公司之共同委托诉讼代理人王文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告湖南友航建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告共同向原告支付工程款3120440元和逾期付款利息（以3269418元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，从2020年1月22日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告作为发包单位、原告作为承包单位签订编号“沣东医院LW03”的劳务施工合同，约定被告将陕西沣东新城医院A            区（肿瘤、心血管楼）工程劳务发包给原告，总价款为7364509元。合同签订后，被告没有将合同交给原告，原告组织人员和设备进场施工，并按要求完成了全部施工义务。2020年1月19日至22日，双方共同确认结算总价为5020440元，除去已支付的150万元，还应支付工程款3269418元（未计算保修金251022元）。结算后被告向原告支付了40万元，至今拖欠工程款3120440元（其中包括保修金251022元）未支付。   被告北京城建五建设集团有限公司西安分公司、北京城建五建设集团有限公司认可工程款数额，辩称因原告未开具发票导致其无法付款。劳务分包合同补充协议条款系原、被告在自愿平等的基础上签订，是双方真实意思表示，双方应信守诚信原则，严格依约履行义务。根据该补充协议条款第12条、14条、16条规定，原告放弃逾期付款利息，工程质保期未到期，故应驳回原告关于逾期付款利息及质保金的诉讼请求。   本院经审理认定事实如下：被告北京城建五建设集团有限公司西安分公司为被告北京城建五建设集团有限公司设立的分公司，2019年初，被告（劳务作业发包人）与原告湖南友航建筑劳务有限公司（劳务作业承包人）订立工程劳务分包合同（未经双方签字盖章确认、未记载订立时间），其中约定：XX城XX楼、被告将陕西沣东新城医院肿瘤楼、心血管楼、门诊主体结构工程劳务分包给原告，建筑面积21491.64平方米，合同价款总额7364509元，2019年4月30日开工，2019年12月31日竣工，双方应当在每月20日前对上月完成劳务作业量及应支付的劳务分包合同价款予以书面确认，发包人在书面确认后5日内全额支付已确认的劳务分包合同价款。双方还订立工程劳务分包合同补充协议条款（已经双方签字盖章确认、未记载订立时间），其中约定：本分包工程的质量保修期为两年，自整体工程四方验收合格之日起计算，承包人履行了本合同的义务，在工程验收合格后，发包人按结算工程总价款扣5%的质量保证金，在承包人履行完保修责任并保修期满两年后30天内无息返还。同时约定：支付每笔劳务款前，承包人应根据实际业务开具相对应业务内容的发票。如遇发包人逾期付款，承包人承诺放弃逾期付款的违约金、利息及各种损失费用。双方依约实际履行了部分义务后，2020年8月22日原告中途退场，2019年9月2日被告向原告发出结算报送函，2020年1月19日至22日双方进行了结算，结算表确认：结算总价为5020440元，扣保修金5%为251022元，扣已付工程款为150万元，应结工程款为3269418元（备注：本合同内、外所有工程项目本次全部结清，以后不再发生其它任何费用。结算后，除保修条款外，本合同自行终止）。2020年1月23日，被告向原告支付工程款40万元。至今被告尚欠原告工程款2869418元未支付，原告遂诉至本院，要求判如所请。因原、被告各持己见，本案调解不立。   以上事实，有庭审笔录及双方当事人对其真实性无异议的工程劳务分包合同（未经双方签字盖章确认、未记载订立时间）、工程劳务分包合同补充协议条款（已经双方签字盖章确认、未记载订立时间）、结算报送函、劳务工程结算表、对账单回单在卷佐证，足以认定。   本院认为，原告与被告订立的工程劳务分包合同（未经双方签字盖章确认、未记载订立时间）、工程劳务分包合同补充协议条款（已经双方签字盖章确认、未记载订立时间），系双方真实意思的表示，不违反法律行政法规的强制性规定，双方亦对其真实性无异议，并依约实际履行了部分义务，故应属合法有效。后原告中途退场，被告向原告发出结算报送函，双方于2020年1月19日至22日进行了结算，确认结算总价为5020440元，扣保修金5%为251022元，扣已付工程款为150万元，应结工程款为3269418元（备注：本合同内、外所有工程项目本次全部结清，以后不再发生其它任何费用。结算后，除保修条款外，本合同自行终止）。据此，被告应支付原告工程款3269418元，质保期应从2020年1月22日起算。之后被告仅支付了40万元，至今尚欠原告2869418元未支付，已构成违约，故被告依法应继续履行付款义务。现原告诉讼请求支付尚欠工程款2869418元，予以支持；对原告诉讼请求支付保修金一节，因合同约定的两年质保期尚未届满，故不予支持；对原告诉讼请求支付逾期付款利息一节，因合同约定原告放弃逾期付款的违约金、利息及各种损失费用，故不予支持；被告北京城建五建设集团有限公司西安分公司为被告北京城建五建设集团有限公司设立的分公司，依法不具有法人资格，其民事责任应由总公司承担，故不予支持原告要求分公司承担责任的诉讼请求。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》(法释[2004]14号)第十条第一款规定，判决如下：   一、本判决生效之日起十五日内被告北京城建五建设集团有限公司支付原告湖南友航建筑劳务有限公司工程款2869418元；   二、驳回原告湖南友航建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费31763元，原告湖南友航建筑劳务有限公司已预交，由原告负担2008元；由被告北京城建五建设集团有限公司负担29755元，于本判决生效之日起十五日内支付原告。   保全费5000元，原告湖南友航建筑劳务有限公司已预交，由被告北京城建五建设集团有限公司负担，于本判决生效之日起十五日内支付原告。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审判长  薛安利   人民陪审员  滑悦平   人民陪审员  张玲利     二0二一年 三 月 四 日     书记员 高蕊        1