wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0102执748号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁。被执行人：李挺。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人李挺信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初2451号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年10月7日欠款本息65128.10元及2020年10月8日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算）、负担案件诉讼费841元、公告费300元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无无证券开户信息，无工商登记信息、无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人。本案申请执行人未受偿的金额为66269.10元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈东荣审判员  杨 睿审判员  白 龙二〇二一年三月二十五日书记员  柯 栋
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初2068号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新泰市支行，住所地新泰市府前街**，统一社会信用代码91370900675548000Y。 法定代表人：刘建立，该行行长。 被申请人：赵晨旭，男，1988年8月7日生，汉族，住新泰市。 被申请人：赵开峰，男，1960年8月26日生，汉族，住新泰市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新泰市支行与被申请人赵晨旭、赵开峰金融借款合同纠纷一案，于2021年3月9日向本院提出申请，请求冻结被申请人赵晨旭、赵开峰银行存款120000元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国邮政储蓄银行股份有限公司新泰市支行以自身资信提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵晨旭、赵开峰银行存款120000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 保全费1120元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新泰市支行预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 焉兆生 二〇二一年三月九日 法官助理 王 媛 书 记 员 李 雪
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0723民初285号之一 原告：李方，女，1992年8月11日出生，汉族，住福建省邵武市。 委托诉讼代理人：林军（系李方的丈夫），住福建省光泽县。 被告：郭某，男，2009年1月25日出生，汉族，住福建省光泽县。 法定代理人：王某（系郭某的母亲），住福建省光泽县。 被告：王某，女，1989年3月11日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：官某1，男，2009年4月24日出生，汉族，住福建省光泽县。 法定代理人：官某2（系官某1的父亲），住福建省光泽县。 被告：官某2，男，1985年3月16日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告李方与被告郭某、王某、官某1、官某2财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告李方于2021年3月25日向本院申请撤回对被告郭某、官某1、官某2的起诉。 本院认为，本案在审理过程中，李方以要与王某协商解决纠纷为由向本院申请撤回对郭某、官某1、官某2的起诉，系其依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李方撤回对郭某、官某1、官某2的起诉。 审 判 员 涂建国 二〇二一年三月二十五日 法官助理 罗 娟 书 记 员 万凌馨
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1231号罪犯马冬良，男，1982年11月4日出生，汉族，江西省乐平市人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省嵊州市人民法院于2012年7月12日作出(2012)绍嵊刑初字第305号刑事判决，认定被告人马冬良犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币3000元，剥夺政治权利二年；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币3000元（已缴纳），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年9月30日以(2014)洪刑执字第5376号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变；于2017年4月18日以(2017)赣01刑更3379号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变；于2018年12月30日以(2018)赣01刑更8486号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马冬良在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年11月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年六个月有期徒刑刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯马冬良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马冬良减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2012年4月14日起至2021年6月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年三月三十日书记员 王雪筠
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初1132号原告：杨德云，男，1964年2月9日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：朱仁贵，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。被告：重庆市大足区精诚电力发展有限责任公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道**附**，统一社会信用代码915002252038175550。法定代表人：姜国宇，总经理。委托诉讼代理人：王岚岚，重庆泰升律师事务所律师。被告：重庆双高实业有限公司，住所，住所地重庆市沙坪坝区西永大道**附**社会信用代码91500106MA5U75HY1M。法定代表人：杨宁，总经理。原告杨德云与被告重庆市大足区精诚电力发展有限责任公司、重庆双高实业有限公司劳动争议一案，本案于2021年2月19日立案。原告杨德云于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨德云的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杨德云撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，依法予以免交。审判员  刘朝文二〇二一年三月四日书记员  艾 程
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执686号申请执行人：云咖国际贸易(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈顺利，总经理。委托诉讼代理人：程治国，北京市京大(上海)律师事务所律师。被执行人：上海诗楠文化传媒有限公司，住所地上海市宝山区。原告云咖国际贸易(上海)有限公司与被告上海诗楠文化传媒有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月14日出的(2020)沪0118民初467号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告上海诗楠文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告云咖国际贸易(上海)有限公司经营保证金人民币140,000元；二、被告上海诗楠文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告云咖国际贸易(上海)有限公司逾期返还经营保证金的违约金14,000元；三、案件受理费3,380元，由被告上海诗楠文化传媒有限公司负担。届期，被告上海诗楠文化传媒有限公司未履行义务。权利人云咖国际贸易(上海)有限公司于2021年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月14日向被执行人上海诗楠文化传媒有限公司发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2021年2月1日前按判决书确定的内容履行义务，但被执行人未履行。本案执行过程中，本院于2021年2月2日依法对被执行人发布限制高消费令、并纳入失信被执行人名单。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。经查，被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 顾月华审 判 员 沙袁媛审 判 员 徐媛媛二〇二一年三月二十二日法官助理 唐雪萍书 记 员 唐雪萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙07民辖终129号上诉人（原审被告）：谢杰，男，1978年5月6日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被上诉人（原审原告）：金华森友花卉苗木专业合作社，住所地：浙江省金华市婺城区雅畈镇下店村。法定代表人：涂萃通，理事长。原审被告：苏州香山古建园林工程有限公司，住所地：江苏省苏州市吴中经济开发区石湖东路76号锦都大厦2幢2层。法定代表人：徐永方，董事长。原审被告：严国兵，男，1974年8月23日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。上诉人谢杰因与被上诉人金华森友花卉苗木专业合作社及原审被告苏州香山古建园林工程有限公司、严国兵买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2020）浙0702民初11361号民事裁定，向本院提起上诉。谢杰上诉请求：一、依法撤销一审裁定，裁定将案件移送至上诉人住所地的金坛区人民法院或句容市人民法院审理；二、案件审查费用由被上诉人承担。事实与理由：一、根据合同相对性原则，合同仅对当事人具有法律约束力。上诉人认为，以《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定作为确定买卖合同纠纷管辖依据的，须以当事人间存在真实买卖合同关系为前提。本案中，被上诉人提供的证据既不能证明当事人间存在买卖合同关系，也无法证明其是买卖合同的出卖人，且双方当事人事实上也不存在买卖合同关系，被上诉人作为原告起诉主体不适格。因此，在未查明本案买卖关系是否存在及原告主体是否适格的情况下，一审法院径行作出裁定认定事实不清。二、参照《中华人民共和国合同法》第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行”的规定，在合同纠纷只有适用《中华人民共和国合同法》第六十一条规定仍无法确定履行地点的，才能以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，从被上诉人提供案外人间聊天记录显示，工程项目及送货地点均在句容市，故根据通常交易习惯应确定工程项目及送货地点为合同履行地。因此，一审裁定直接适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定作为，适用法律错误。综上，虽然管辖权是程序问题，但因本案买卖关系是否存在及原告主体是否适格存在重大争议，且该争议涉及对管辖法律依据的适用，而一审法院对此未予审查认定，导致事实不清及适用法律错误。请依法纠正一审法院错误裁定，并支持上诉人的请求。本院认为，从一审中金华森友花卉苗木专业合作社提供的证据，可以证明双方之间发生的是苗木买卖的法律关系，故本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因本案中双方并未约定合同履行地，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，以接受货币一方所在地为合同履行地符合法律规定，一审法院依法享有管辖权并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈庭会审 判 员 楼淑馨审 判 员 高 耘二〇二一年三月十日代书记员 何亚运
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初2397号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层，统一社会信用代码91310000054572362X。法定代表人：王志良，董事长。委托诉讼代理人:仝庆,天津嘉瑾律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐广欣,天津嘉瑾律师事务所律师。被告：苗广生，男，1969年1月3日出生，汉族，住河南省平顶山市宝丰县。被告：张向敏，女，19759年11月12日出生，汉族，住河南省平顶山市宝丰县。被告：张向国，男，1975年6月18日出生，汉族，住河南省平顶山市宝丰县。被告：平顶山景隆汽车销售有限公司，住所地河南省平顶山市新华区建设路西段中央花园小区11号楼3单元4楼西户。法定代表人：许现伟。被告：高德勇，男，1980年9月23日出生，汉族，住河南省平顶山市叶县。被告：吕旭东，男，1987年9月2日出生，汉族，住河南省平顶山市宝丰县。原告平安国际融资租赁有限公司与被告苗广生、张向敏、张向国、平顶山景隆汽车销售有限公司、高德勇、吕旭东融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告平安国际融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2235元，由原告自行负担（已交纳）。审判员  高铭延二〇二一年三月二十二日书记员  杨 晗
福建省福鼎市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0982民初603号原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市南大路太姥商厦**。统一社会信用代码：91350982157516697M。法定代表人：王章清，该联社理事长。委托诉讼代理人：彭进宬，该联社员工。委托诉讼代理人：吴宇星，该联社员工。被告：钟昌号，男，1987年5月4日出生，畲族，住福建省福鼎市。被告：杨杰，男，1983年1月11日出生，汉族，住福建省福鼎市。被告：福鼎市水竹湖农业专业合作社，住所地福建省福鼎市太姥山镇孔坪村水竹湖**。统一社会信用代码：9335098267194511X1。法定代表人：杨杰。原告福鼎市农村信用合作联社与被告钟昌号、杨杰、福鼎市水竹湖农业专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告福鼎市农村信用合作联社于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，福鼎市农村信用合作联社在宣判前申请撤回起诉，意思表示真实，不违反有关法律规定，不损害国家、集体和社会公共利益，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福鼎市农村信用合作联社撤诉。案件受理费1,600元，减半收取800元，由福鼎市农村信用合作联社负担。审 判 员 郑秋卉二〇二一年三月三日法官助理 高 超书 记 员 郑玲妹附：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。官方
古交市人民法院执行裁定书（2021）晋0181执字88号公诉机关：古交市人民检察院，住所地古交市。被执行人：阴某，住山西省古交市。本院在执行被执行人阴某贩卖毒品罪罚金一案中。本院判决被执行人阴某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金20000元，罚金于判决生效之日起一次性缴纳，但被执行人阴某未在规定的期限内履行判决书确定的缴纳罚金的义务。本院于2021年1月13日进行立案，在执行过程中对被执行人财产进行了网络查控和传统查控。被执行人目前正在服刑期间，经网络查控，查询到被执行人阴某账户有1370元，已扣划至古交市人民法院账户，被执行人无其他可供执行的财产。本院认为被执行人阴某目前没有可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：一、终结古交市人民法院（2020）晋0181刑初75号刑事判决书的本次执行程序。二、申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力审判长 周胜斌人民陪审员 孙咏梅人民陪审员 王亮师 二0二一年三月九日书记员 陈 璐
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执2304号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人：罗福孙。 被执行人：周锦云，女，1968年12月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于平安银行股份有限公司佛山分行与周锦云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初18912号民事判决已于2020年10月9日发生法律效力。根据上述生效判决的规定，周锦云应于判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司佛山分行清偿借款本金238829.33元及利息（计算方式详见判决），并支付诉讼费2665.86元。因周锦云未按上述生效判决履行义务，平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为借款本金238829.33元、利息、迟延履行期间的加倍利息、诉讼费2665.86元、执行费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执2304号案终结本次执行程序。 被执行人周锦云负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭金宇 审判员  梁泽标 审判员  赖俊鑫 二〇二一年三月十七日 书记员  胡颖琪
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执1430号申请执行人：张引弟，男，1950年6月26日，汉族，住本区。被执行人：榆次区张庆乡郝村村民委员会。法定代表人：武锁利，系该村主任。本院依据已发生法律效力的（2019）晋0702民初1227号民事判决书，于2021年3月8日申请执行人张引弟向本院申请执行榆次区张庆乡郝村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院依法受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人榆次区张庆乡郝村村民委员会在银行帐户存款及应当履行义务部分的收入和相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于保明二〇二一年三月十一日书记员  岳建伟
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0924民初159号 原告：李攀成，男，1999年2年25日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 委托代理人：李胜明，男，1969年10月29日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县，系原告父亲。 被告：袁荣，男，1992年3月14日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 原告李攀成与被告袁荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，原告以被告方同意支付9000元为由，申请撤回对被告的起诉。 本院认为：原告的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准予原告李攀成撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交，减半收取），由原告李攀成负担。 审 判 员 冷文平 二〇二一年三月十一日 法官助理 何 畏 书 记 员 廖 樱
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执295号申请执行人：李树成，男，1968年1月23日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：王秋，女，1985年7月20日出生，汉族，住北京市大兴区。李树成申请执行王秋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0115民初10535号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李树成向本院申请执行，要求被执行人王秋给付借款4000元、案件受理费50元及迟延履行期间的债务利息，本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人王秋发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人王秋有可供执行的财产。申请执行人李树成亦未提供被执行人王秋可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人李树成申请执行的借款4000元、案件受理费50元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人王秋确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李树成享有要求被执行人王秋继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人王秋负有继续向申请执行人李树成履行债务的义务。申请执行人李树成发现被执行人王秋有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  任爱平二〇二一年三月二十五日书记员  苏井友
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0183民初676号 原告：覃梅，女，1973年10月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：郭首军，男，1986年1月18日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告覃梅与被告郭首军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理，原告覃梅到庭参加诉讼，被告郭首军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 覃梅向本院提出诉讼请求：判决郭首军偿还借款本金人民币19510元。事实和理由：覃梅与郭首军系朋友关系，2015年3月，郭首军以购买三轮车名义向覃梅借款20000元，覃梅分别于2015年3月30日和4月1日通过银行转款8000元和12000元向郭首军出借20000元。后郭首军以日常生活开销为由向覃梅借款，覃梅分别于2015年5月6日和7月6日向郭首军转款出借500元和1010元。双方对上述借款未约定利息及还款日期。2016年农历春节前，郭首军通过银行转款向覃梅偿还了2000元，现郭首军尚欠覃梅借款19510元未偿还，经覃梅多次催收无果，故起诉至法院。 郭首军未作答辩。 经审理查明：2015年郭首军向覃梅借款，覃梅通过银行转账分别于2015年3月30日、4月1日、5月6日、7月6日向郭首军出借8000元、12000元、500元、1010元，共计21510元。双方未约定借款期限及利息，后郭首军偿还了借款2000元，余款19510元经覃梅多次催收，郭首军至今未偿还。 上述事实有当事人身份信息、中国建设银行转款凭证、当事人陈述等证据予以证实，本院对证据予以采信，对事实予以确定。 本院认为，覃梅与郭首军达成民间借贷协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效。覃梅依约向郭首军出借21510元借款，郭首军应依约履行还款义务。现覃梅自认郭首军已偿还了2000元，对剩余借款19510元，因催要无果，故其起诉至本院要求郭首军偿该剩余借款。本院认为，覃梅的诉请于法有据，本院予以支持。郭首军无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自身抗辩权的放弃，应承担由此可能导致的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭首军在本判决生效后三日内偿还原告覃梅借款本金19510元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费288元，减半收取计144元，由被告郭首军负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 罗 涛 二〇二一年三月二十四日 书记员 周金龙
安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1824民初205号原告:姚益芬，女，1968年12月18日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被告：宋绪英，女，1986年10月10日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被告：方朋云，男，1975年11月28日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区苏雅路158号。负责人：黄垚，公司经理。委托诉讼代理人：张浩，安徽众博律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地江苏省昆山市玉山镇登云路258号汇金财富广场3号楼1306-1308,1401-1408室。负责人：卢勇，公司经理。原告姚益芬与被告宋绪英、方朋云、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司机动车事故责任纠纷一案,本院于2021年2月3日受理后,依法适用简易程序，由审判员独任审判,于2021年3月5日在本院第八法庭公开开庭审理。原告姚益芬，被告宋绪英，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼，被告方朋云、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.四被告赔偿原告医疗费用21535.28元；2.被告承担诉讼费。事实与理由：2019年11月16日16时36分,被告1宋绪英驾驶皖X×××××号小型轿车行至G233国道际坑口路段时,与原告驾驶的电动自行车发生刮碰,造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事发后,原告被送医院就医,共计住院18天,产生医疗费用24535.28元。本起事故后经绩溪县公安局交警大队认定被1全部责任,原告无责任。被告1垫付了3000元医疗费。现因原告需要二次手术拆除钢板,与被告3、被告4协商先予理赔未果。经了解被告2方朋云为肇事车辆的登记车主,其在被告3被告4公司投保交强险、第三者责任险,事发于保险期内。现原告要求四被告先予执行交通事故医疗费21535.28元(判令被告3中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司姑苏中心支公司在交强险医疗费限额内直接赔偿10000元;被告4中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在商业险限额内赔偿11535.28元),其他赔偿待原告二次手术结束后另行主张。被告宋绪英、方朋云答辩：在黄山新晨医院治疗期间，垫付医疗费3000元；在绩溪县医疗期间垫付一部分，单据未带。被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司答辩：1.对事故发生事实及责任划分无异议；2.对事故车辆在本公司投保交强险及事故发生于保险期间没有异议；3.已根据法院裁定先予执行医疗费用1万元。被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司答辩：对事故经过及责任认定无异议；对事故车辆在本公司投保商业险150万元及不计免赔险没有异议；已按照法院裁定先予执行医疗费用11535.28元。原告向本院提出证据：1.医疗费用发票及清单；2.诊断报告书、出院记录；3.保险单；4.事故责任认定书。被告对原告提出的证据没有异议。被告没有向本院提出证据。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据法庭上当事人的陈述和认定的证据，本院认定事实如下：2019年11月16日16时36分,被告宋绪英驾驶皖X×××××号小型轿车行至G233国道际坑口路段时,与原告驾驶的电动自行车发生碰撞,造成原告损伤及车辆损坏的交通事故，原告住院治疗18天，发生医疗费用24535.28元。本起事故后经绩溪县公安局交警大队认定被告宋绪英负全部责任,原告无责任。被告宋绪英垫付了3000元医疗费用。原告因与各被告协商理赔二次手术费用未果，向本院对机动车驾驶人、车辆所有人、承保交强险保险人、承保商业险保险人提起诉讼。2021年2月4日，本院根据原告申请，裁定被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险医疗费限额内先行赔偿10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在商业险限额内先行赔偿11535.28元。裁定现已生效并执行。本院认为,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费。机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿。因借用情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时,发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、第一千二百零九条的规定,判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司赔偿原告姚益芬人身损害医疗费用赔偿10000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司赔偿原告姚益芬人身损害医疗费用11535.28元；三、驳回原告姚益芬其他诉讼请求。案件受理费338元，减半收取169元，先予执行费用223元。合计392元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司负担182元，被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司210元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  姚学军二〇二一年三月五日法官助理俞晓翠书记员杨洲附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时,发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申9742号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：福州四季风鞋业有限公司。住所地：福建省福州市鼓楼区。法定代表人：张金发，董事长。委托诉讼代理人：柳在江，广东谨然律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：广州雅丽鞋业有限公司。住所地：广东省广州市白云区。法定代表人：何灿明。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州新诗璐鞋业有限公司。住所地：广东省广州市白云区。法定代表人：林猛雄，总经理。二审被上诉人（一审被告）：林猛雄，男，汉族，身份证住址：福建省福州市鼓楼区。二审被上诉人（一审被告）：何德胜，男，汉族，身份证住址：广东省广州市越秀区。二审被上诉人（一审被告）：陈连利，男，汉族，身份证住址：湖北省麻城市。二审被上诉人（一审被告）：郑茂顺，男，汉族，身份证住址：福建省厦门市思明区。再审申请人福州四季风鞋业有限公司（以下简称福州四季风公司）因与被申请人广州雅丽鞋业有限公司（以下简称雅丽公司）、广州新诗璐鞋业有限公司（以下简称新诗璐公司）及二审被上诉人林猛雄、何德胜、陈连利、郑茂顺买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2020）粤01民终7234号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。福州四季风公司申请再审称，雅丽公司提交的证据只能证明其与新诗璐公司存在买卖关系，雅丽公司并无书面合同或协议等证据证明其与福州四季风公司存在买卖关系。林猛雄在《广州雅丽鞋业请款对账单》上签字，是对新诗璐公司拖欠货款的确认，不能视为福州四季风公司的行为，对福州四季风公司没有约束力。虽然福州四季风公司与新诗璐公司的股东、法定代表人、业务、商标使用出现短暂相同，但两者之间并不存在混同，二审判决福州四季风公司对新诗璐公司的债务承担责任没有法律依据。为此，福州四季风公司请求对本案予以再审。本院经审查认为,本案系买卖合同纠纷。根据一、二审法院查明的事实，雅丽公司提交的《广州雅丽鞋业请款对账单》显示，对账单的抬头打印为“TO：广州新诗璐鞋业有限公司/福州四季风鞋业有限公司；FM：广州雅丽鞋业有限公司”。表格最后一行内容为“广州新诗璐鞋业有限公司/福州四季风鞋业有限公司合计应付雅丽货款6102943.12元”。上述对账单加盖了“广州四季风鞋业有限公司”印章，确认人落款处有“林猛雄”签名。上述对账单抬头明确显示新诗璐公司和福州四季风公司是共同的对账方，对账内容也显示福州四季风公司与新诗璐公司合计应付款项，林猛雄同时作为新诗璐公司和福州四季风公司的法定代表人签名确认，应当视为新诗璐公司和福州四季风公司对该对账单的确认。二审法院根据上述证据以及福州四季风公司向雅丽公司付款、雅丽公司向福州四季风公司开具发票等事实，认定福州四季风公司应当与新诗璐公司共同向雅丽公司付款具有合理依据。综上所述，福州四季风公司再审申请的依据不足，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回福州四季风鞋业有限公司的再审申请。审判长 秦 旺审判员 肖 薇审判员 郑华平二〇二一年三月二十九日书记员 谢依婷
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执7398号之二申请执行人：重庆源创力阳机车有限公司,住所地重庆市巴南区界石镇蜡梅路58号1单元7-2，统一社会信用代码91500113MA5U9R5R99。法定代表人：徐东，执行董事兼总经理。委托代理人：卢生亮，重庆雾都律师事务所律师。被执行人：刘静涛，男，1983年5月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：邱丹丹，女，1987年6月30日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人重庆源创力阳机车有限公司与被执行人刘静涛、邱丹丹买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初6342号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘静涛、邱丹丹逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2020年12月3日受理申请执行人重庆源创力阳机车有限公司强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款494458.8元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，同时进行了传统调查，亦未查到被执行人有可供执行财产,申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已冻结被执行人名下银行账户，现被执行人尚欠申请执行人案款494458.8元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二一年三月三十日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2901刑初244号   公诉机关：新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院。   被告人：任飞，男，2000年8月14日出生，汉族，出生地新疆维吾尔自治区阿瓦提县，初中文化，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市，因涉嫌危险驾驶罪于2021年3月5日被阿克苏市公安局刑事拘留，同年3月12日被逮捕，现羁押于阿克苏市看守所临时羁押点。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院以阿克苏市检刑检一部刑诉〔2021〕154号起诉书指控被告人任飞犯危险驾驶罪，于2021年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指派检察员孙继刚出庭支持公诉。被告人任飞到庭参加诉讼。现已审理终结。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指控，2020年12月27日晚，被告人任飞与朋友在阿克苏市兴隆街一饭店吃饭期间饮酒。次日凌晨2时30分许，被告人任飞无机动车驾驶证驾驶×××号车，从饭店门口行驶至华龙玉石街小区停车场时被执勤民警查获。经检测，任飞的血液中检出乙醇含量为155.08mg/100ml，属于醉酒驾驶行为。   上述事实，被告人任飞在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、鉴定意见、被告人供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人任飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在量刑方面，被告人如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚；无证驾驶机动车，依法可以从重处罚。现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   被告人任飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零二十天，并处罚金人民币6,000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月5日起至2021年5月24日止。罚金于判决生效后五日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。   审  判  员   赵 威   二 〇 二 一 年 三 月 十 六 日   书  记  员   黄麒恺
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁16民终492号上诉人（原审被告）：张欣欣，女，1990年5月5日出生，汉族，住阳信县。被上诉人（原审原告）：文书辉，男，1990年9月26日出生，汉族，住阳信县。委托诉讼代理人：刘长伟，山东永强律师事务所律师。上诉人张欣欣因与被上诉人文书辉民间借贷纠纷一案，不服山东省阳信县人民法院（2020）鲁1622民初2344号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张欣欣上诉请求：1.请求二审法院撤销原审判决，查清事实依法改判，驳回文书辉的诉讼请求。2.一、二审诉讼费用由文书辉承担。事实与理由：1.一审法院认定双方存在借贷关系属认定事实不清，证据不足。双方之间并无借贷合意，一审法院对涉案借款认定为借款无事实及法律依据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。根据谁主张谁举证的原则，文书辉在一审中应就双方存在借贷合意承担严格的举证责任。双方之间并未签订借款合同，也无借据等借款凭证，双方不存在任何借贷关系。仅就一审法院在未对聊天记录真实性及双方是否存在借贷合意进行的审查的基础上即认定双方存在借贷关系属认定事实不清，证据不足。2.文书辉仅截取部分微信聊天记录拼凑证据，未提供完整证据证明在向上诉人转账时存在借贷合意。从文书辉在一审中提供的微信聊天记录截图来看，其仅提供2020年5月17日、6月26日、6月27日、10月29日的微信聊天记录，既无法说明上诉人的交易对手是文书辉，也无法说明文书辉在转账时与文书辉存在借贷合意。本案开庭时，上诉人因忙于工作记错开庭时间未按时到庭，一审法院没有对文书辉提供证据的真实性、及关联性进行全面审查而缺席判决，损害了上诉人合法利益。请求二审法院依法审查作出公正判决。文书辉辩称，1.2020年5月17日上诉人通过微信向文书辉借款2万元，后文书辉分两笔1000元、19000元向上诉人支付了借款。之后文书辉催款时，上诉人一直同意偿还2万元借款，现上诉人主张不存在借贷关系，属上诉人向法庭做虚假陈述，违背诚实信用原则。2.一审认定事实清楚，适用法律正确，我方向一审法庭提供了双方聊天记录及原始载体手机一部，由一审法院对整个微信聊天记录真实性进行审核，我方提供的证据符合证据要件，请求二审法院查明案件事实，依法驳回上诉，维持原判。文书辉向一审法院起诉请求：1.张欣欣偿还文书辉欠款20000元；2.诉讼费、保全费用等由张欣欣承担。一审法院认定事实:张欣欣于2020年6月26日向文书辉借款1000元，于2020年6月27日向文书辉借款19000元，共计20000元。后经文书辉催要，张欣欣于2020年10月29日答应到2020年11月中旬偿还一万元,剩下的一万元于2020年11月份结清。但张欣欣未能偿还。一审法院认为，双方之间的民间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。文书辉已履行交付借款的义务，张欣欣应在借款后及时偿还，故对文书辉要求张欣欣偿还借款20000元的诉讼请求，予以支持。张欣欣经一审法院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：张欣欣于本判决生效之日起十日内偿还文书辉借款20000元。案件受理费减半收取计150元，保全费220元，共计370元，由张欣欣承担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，张欣欣对收到文书辉涉案20000元并承诺于2020年11月前分两次还清的事实不持异议。因此，张欣欣尚欠文书辉涉案20000元款项未予偿还事实清楚。张欣欣上诉主张双方间不存在借贷合意，但其并未提交有效证据证明双方存在其他经济关系，故一审认定双方存在借贷关系，并判令张欣欣向文书辉偿还借款20000元并无不当。综上所述，上诉人张欣欣的上诉请求不能成立；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人张欣欣负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵慧莲审 判 员 王正真审 判 员 张 珊二〇二一年三月四日法官助理 徐丽萍书 记 员 张真真
浙江省台州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙10执2号之七 申请执行人:浙江省浙商资产管理有限公司,住所地浙江省杭州市西湖大道****,统一社会信用代码:91330000075327358A。 法定代表人:孙建华，该公司董事长。 被执行人:正田控股集团有限公司,住所地,住所地浙江省温岭市太平街道东辉南路**会信用代码:91331081749045227G。 法定代表人:施素云，该公司董事长。 被执行人:烟台正田汽车零部件有限公司,住所地山东,住所地山东省烟台市福山区福新路**用代码:91370611593624133D。 法定代表人:林大宇，该公司董事长。 被执行人:施素云,女,1962年10月13日出生,汉族，住浙江省温岭市。 被执行人:林大宇,男,1961年3月11日出生,汉族，住浙江省温岭市。 被执行人:林大天,男,1984年10月2日出生,汉族，住浙江省温岭市。 申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人正田控股集团有限公司、烟台正田汽车零部件有限公司、施素云、林大宇、林大天金融借款合同纠纷一案，浙江省台州市中级人民法院作出的（2019）浙10民初113号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为：一、被执行人正田控股集团有限公司支付借款本金8000万元及相应的利息、罚息、复利；二、申请执行人对被执行人正田控股集团有限公司所有的位于温岭市××街道××路××房地产的折价款或拍卖款、变卖后的款项在第一项债务范围内享有优先受偿权；三、被执行人烟台正田汽车零部件有限公司、施素云、林大宇、林大天对上述债务承担连带清偿责任；四、案件受理费489185元，由被执行人正田控股集团有限公司负担，被执行人烟台正田汽车零部件有限公司、施素云、林大宇承担连带责任。 执行立案后，本院于2020年1月2日向被执行人正田控股集团有限公司、烟台正田汽车零部件有限公司、施素云、林大宇、林大天发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，责令正田控股集团有限公司、烟台正田汽车零部件有限公司、施素云、林大宇、林大天履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，并报告财产情况。被执行人正田控股集团有限公司、烟台正田汽车零部件有限公司、施素云、林大宇、林大天均逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人正田控股集团有限公司、烟台正田汽车零部件有限公司、施素云、林大宇、林大天的存款、车辆、有价证券、支付宝、财付通、京东、金融理财产品、股权、收益类保险、公积金等财产情况进行了查询，对被执行人正田控股集团有限公司、烟台正田汽车零部件有限公司、施素云、林大宇、林大天的不动产等未实现网络查控的财产进行了临柜调查，并到被执行人正田控股集团有限公司登记所在地温岭市太平街道东辉南路298号，施素云、林大宇、林大天户籍所在地温岭市××街道××路××号对其财产情况进行了现场调查。查明，被执行人正田控股集团有限公司名下有坐落于浙江省温岭市××街道××路的不动产【房屋所有权证号为：温房权证城区字第1××1号，土地使用权证号为：温岭国用（2006）第Ｇ3185号】，该不动产系本案抵押物，本院予以查封，因该不动产首封法院为山东省烟台市福山区人民法院，经本院发函商请，该院将首封处置权移送本院，本院对该不动产启动司法拍卖、变卖程序，因无人竞买致该不动产无法变价，对该不动产申请执行人亦不愿以物抵债，目前无法处置。被执行人烟台正田汽车零部件有限公司名下有座落于山东省烟台市福山区福新路188号的不动产，该不动产已被山东省烟台市福山区人民法院查封，本院依法进行了轮候查封，并发函给有权处置的山东省烟台市福山区人民法院参与该不动产处置款的分配，现该不动产尚未被处置。被执行人施素云、林大宇共有的座落于浙江省温岭市××街道××路××号××村××幢××号××太平街道万寿路261号（303室、304室、404室、601室、1302室）、太平街道东辉南路（278-1号、278-2号、280号）、城东街道横湖中路159号1401室】的不动产，上述不动产已被浙江省温岭市人民法院查封，本院依法进行了轮候查封，并发函给有权处置的浙江省温岭市人民法院参与该不动产处置款的分配，现该不动产尚未被处置。被执行人林大天名下有车牌号为沪299**的宝马牌小型汽车、沪Ｌ0××××的别克牌小型汽车，本院均予以查封，但未能实际扣押而暂无法进行处置。被执行人林大天名下银行存款5900元，施素云名下银行存款1300元，本院予以扣划并已支付执行费。上述被执行人暂无其他可供执行的财产，除已扣划的银行存款外，剩余标的均未执行到位。 鉴于被执行人施素云、林大宇、林大天去向不明，被执行人正田控股集团有限公司、烟台正田汽车零部件有限公司、施素云、林大宇、林大天拒不履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人施素云、林大宇、林大天分别作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人正田控股集团有限公司、烟台正田汽车零部件有限公司、施素云、林大宇、林大天采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施,对被执行人施素云、林大宇、林大天采取了限制出境的执行措施。 对于上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司。申请执行人没有异议，并书面同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人林大天暂无可供执行的财产；被执行人正田控股集团有限公司名下坐落于浙江省温岭市××街道××路的不动产经本院司法拍变卖后因无人竞买致无法处置；被执行人烟台正田汽车零部件有限公司名下座落于山东省烟台市福山区福新路188号的不动产和被执行人施素云、林大宇共有的座落于浙江省温岭市××街道××路××号××水韵新村7幢5号、太平街道万寿路261号（303室、304室、404室、601室、1302室）、太平街道东辉南路（278-1号、278-2号、280号）、城东街道横湖中路159号1401室】的不动产均已被其他法院首先查封，本院因系轮候查封法院而暂无权处置，也暂未发现上述被执行人有其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙10执2号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 琦 审 判 员  金炜民 审 判 员  王圣杰 二〇二一年三月十九日 代书记员  李柳霞
河南省开封市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）豫02刑辖33号尉氏县人民法院：闫继生、周建华涉嫌盗窃罪一案，开封市人民检察院商请我院指定管辖。为便于诉讼，保障案件依法公正审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，我院决定将该案指定你院管辖。收到此决定书后，尉氏县人民检察院将该案件起诉至你院时，请予受理。二〇二一年三月十六日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执1117号之一 申请执行人:瑞安五洲小额贷款股份有限公司,住所地瑞安市安阳街道华龙一品园商业区******,组织机构代码568166839。 法定代表人:颜锡伍。 委托执行代理人：潘贻义、薛敏丽，系该公司员工。 被执行人:林强星,男,1992年2月6日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司与被执行人林强星借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初9983号民事判决书已于2020年12月21日发生法律效力。申请执行人于2021年2月19日向本院申请执行，要求被执行人林强星偿还申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司借款本金19999.98元、利息（截至2020年10月21日为5253.11元，此后利息以借款本金19999.98元为基数自2020年10月22日起按年利率15.4%计算至实际履行之日止）。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人林强星或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息；三、被执行人名下牌号浙ＣＧ××××雪佛兰的机动车，本院已裁定查封（查封期限自2021年2月24日至2023年2月23日止），因未扣押车辆实物，暂无法处置；四、被执行人在市场监督管理局无相关财产登记信息；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产；六、被执行人另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人林强星违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0381执1117号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年三月十九日 （代）书记员  蔡雅悯
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1723民初277号 原告：张魁福，男，1963年7月12日出生，汉族，住山东省成武县。 被告：刘启国，男，1966年8月27日出生，汉族，住山东省成武县。 原告张魁福与被告刘启国买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张魁福、被告刘启国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张魁福向本院提出诉讼请求：请依法判令被告偿还原告购车款20000元。事实和理由：2012年，原告将自己所有的鲁ＲＧ××××号轿车出售给被告。因是熟人关系，被告没有支付现金，为原告出具了20000元的欠条。后经原告多次催要，被告至今未还。 刘启国辩称，当时车款没有给他现金，直接打的欠条，我收到车后3日内车辆发生高温，当时就想退给原告，原告说让我去修车。因为是很好的伙计关系，也就没有退车。用车期间大修一次，花费2710元。我欠原告车款是因为我曾经给原告干劳务，原告一直没有给我算账。 本案原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：欠条一张。被告对该份证据无异议。本院对上述证据的原件进行了核实，对证据的真实性、合法性和关联性本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年原告张魁福将自己所有的鲁ＲＧ××××号轿车出售给被告刘启国，被告为原告出具了20000元的欠条。后被告多次找原告催要车款，被告一直未还。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。被告刘启国从原告张魁福处购买轿车，事实清楚，系双方当事人真实意思表示，原被告之间形成了买卖合同法律关系。被告在收到原告的轿车后，至今未支付车款，已构成违约。原告要求被告支付20000元购车款的诉讼请求，于法有据,本院予以支持。被告刘启国辩称其未支付原告购车款是因为原告没有支付被告劳动报酬，对此本院认为原告张魁福没有支付被告刘启国劳动报酬与本案不是同一法律关系，与本案无关，被告可另行主张权利，故对该辩称本院不予支持。被告主张修车花费2710元，应从车款中扣除，但其提交的修车清单上的日期与购车时间前后矛盾，不符常理，且未能提供其他证据相印证，因此对该辩称本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条及有关法律规定，判决如下： 被告刘启国于本判决生效之日起五日内支付原告张魁福车款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计150元，由被告刘启国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 张苑 二〇二一年三月八日 法官助理 陈茜 书 记 员 王亚
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初331号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人闻某某，男，1986年9月17日出生，汉族，户籍在安徽省芜湖市。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2021)329号起诉书指控被告人闻某某犯贩卖毒品罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人闻某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控，2020年5月8日、8月3日，被告人闻某某通过王某某(另案处理)居间介绍，通过微信转账收取王某某毒资人民币6,500元、3,600元后分别转账他人购买甲基苯丙胺(冰毒)，后贩卖给钱某某，由钱某某交给吸毒人员朱某，从中赚取差价。其中毒资人民币3,000元被告人闻某某转账给罗某(已判决)购买甲基苯丙胺。2020年12月8日，被告人闻某某因罗某检举揭发后被抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人闻某某在开庭审理过程中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具《办案说明》《扣押决定书》《扣押清单》;微信聊天记录、账单详情;证人罗某、王某某、钱某某、朱某、夏某的证言及相关辨认笔录；电子数据检查工作记录；被告人闻某某的户籍资料及其在案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闻某某明知是甲基苯丙胺(冰毒)，仍贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人闻某某具有坦白情节且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人闻某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日起至2021年12月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  项群军二〇二一年三月二十九日书记员  牛玲玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执489号被执行人：李飞，男，1979年5月29日生，汉族，住靖江市。被执行人李飞为非法拘禁、容留他人吸毒罪、罚金一案，本院于2021年1月5日作出(2020)苏1282刑初6号刑事判决已发生法律效力，依该判决书第一项判决：一、李飞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千五百元；与原判有期徒刑一年，并处罚金人民币三千五百元并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币六千元。因被执行人李飞未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月28日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年2月1日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2021年1月28日向靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年1月28日向靖江市工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5.本院于2021年3月24日至被××人户籍地村委××本村村委处调查，未查找到被执行人可供执行的财产。同日至户籍地××本村××号处调查，发现其大门紧闭，敲门无人应答，故无法进行搜查。6.执行过程中，本院于2021年3月3日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2021年3月25日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282刑初6号刑事判决书第一项判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年三月二十六日执行助理王亚萍书记员朱婕
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初3135号 原告：熊建飞，女，1973年2月23日出生，彝族，住贵州省毕节市七星关区。 原告：李良杰，男，1998年5月20日出生，彝族，住贵州省毕节市七星关区。 原告：李科杰，男，2000年4月21日出生，彝族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：毕节市七星关区诚诚物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪南路118号，统一社会信用代码：91520502308779700Q。 法定代表人：王虎，系该公司执行董事。 被告：贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道贵皇苑商住楼C栋二楼，统一社会信用代码：91520500709666272G。 法定代表人：王程，系该公司执行董事。 原告熊建飞、李良杰、李科杰与被告毕节市七星关区诚诚物业管理有限公司（以下简称“诚诚物业”）、贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司（以下至判决主文前简称“桂华房开”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告熊建飞到庭参加诉讼。被告诚诚物业、桂华房开经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊建飞、李良杰、李科杰向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告退还已收取的四通费3,790元（然气开户费2,500元，电入户费560元，有线电视开户费350元，水表开户费380元）；四通费占用期间的利息，利息从2016年6月1日起暂计1,538元【利息以3,790元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款其准利率的标准（即年利率4.75%）自2016年6月1日起计算至2020年10月15日（共1538天），（四通费3,790元×4.75%×占用1538天）÷365天≈758元，实际计算应以3,790元为其数按照年利率4.75%计算至债务偿还完毕之日止】；二、案件受理费由被告承担。 本院经审理认定事实如下：2015年9月28日，原告熊建飞、案外人李志华作为买受人，被告桂华房开作为出卖人，双方签订了《商品房买卖合同》。合同约定：买受人购买出卖人开发的位于毕节市七星关区；建筑面积114.82平方米，套内建筑面积91.48平方米；按套（单元）计算，该商品房总价款312655.00元；前述约定的商品房价格已包括水、电建设安装费用以及双方约定的附件五所列配套设施的建设安装费用，出卖人不再向买受收取该商品房总价款以外的费用；出卖人应当在2015年12月31日前，向买受人交付该商品房；该合同第十二条约定，供水、供电交付时达到使用条件，有线电视交付时线路敷设到户，有线电视需要买受人自行办理开通使用手续。合同还约定了其他事项。合同签订后，原告支付了被告房屋价款。被告将涉案房屋交付原告，原告于2016年6月1日向被告诚诚物业交纳了燃气开户费2500元、电入户费560元、有线电视开户费350元、水表开户费380元，合计3790.00元。 另查明，原告与案外人李志华于2013年10月17日结婚，共同生育二子李良杰、李科杰，案外人于2020年10月28日死亡，除原告熊建飞、李良杰、李科杰外，无其他继承人。 上述事实，有原告的陈述，以及所举的证据，已收卷为凭。 本院认为，案涉《商品房买卖合同》签订时，买受人签字处虽为原告熊建飞、案外人李志华，现李志华去世，原告李良杰、李科杰作为其法定继承人依法继承其财产，熊建飞、李科杰通过继承的方式取得涉案房屋的物权，故原告李良杰、李科杰对涉案《商品房买卖合同》项下的权利享有请求权。 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，合同主要内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约履行了合同义务，被告亦应按合同约定履行义务。 对于原告要求被告返还各项开户费3,790.00元的诉讼请求，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、有线电视作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中，故被告另行收取原告各项开户费无事实及法律依据，应予退还。原告要求被告支付占用期间利息的诉请，因双方并无合同约定，本院不予支持。 对于原告要求被告桂华房开承担赔偿责任的诉讼请求，因该费用系被告诚诚物业收取，原告举证不能证明诚诚物业收取该费用受桂华房开委托，故该费用应由诚诚物业退还，故原告此诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。 据此，《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告毕节市七星关区诚诚物业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告熊建飞、李良杰、李科杰四通费（开户费）3,790.00元。 二、驳回原告熊建飞、李良杰、李科杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币25.00元，由原告熊建飞、李良杰、李科杰负担5元，被告毕节市七星关区诚诚物业管理有限公司负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  全乾亚 二〇二一年三月三日 书记员  付娟华
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民初375号 原告：周义权，男，汉族，1981年3月7日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 被告：赵仕丽，女，苗族，1990年6月5日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 被告：罗廷均，男，汉族，1983年4月11日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 本院在审理原告周义权诉被告罗廷均、赵仕丽股权转让纠纷一案中，因原告周义权经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1390元，减半收取695元，由原告周义权负担。 审判员  罗章飞 二〇二一年三月十日 书记员  游晓霞
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执975号申请执行人：郑州莱士血液制品有限公司。法定代表人：周道平，董事长。被执行人：深圳市熹丰佳业投资有限公司。法定代表人：何小玲，执行董事。郑州莱士血液制品有限公司诉深圳市熹丰佳业投资有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫01民初1748号民事调节书已发生法律效力。但是被执行人没有按照法律规定履行法律义务。本案申请执行债权为174580140元,执行内容为：1、深圳市熹丰佳业投资有限公司向郑州莱士血液制品有限公司支付剩余股权转让款11662万元人民币。2、深圳市熹丰佳业投资有限公司向郑州莱士血液制品有限公司支付因其未按约履行协议（延迟支付款项）所产生的滞纳金（依照调解书内容计算）。3、逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。4、负担案件执行费241980元。本院依法立案执行，执行案号为（2020）豫01执975号,通过网络查控和现场调查没能发现被执行人有可供处置的财产，进入执行程序后采取了如下措施：一、2020年7月31日，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人深圳市熹丰佳业投资有限公司有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、根据申请人提供的财产线索，依法评估拍卖了被执行人深圳市熹丰佳业投资有限公司持有湖北广仁药业有限公司100％（出资额1905万元）的股权，2021年2月22日在淘宝网司法拍卖平台上进行第二次拍卖时流拍，且申请执行人不接受以物抵债。五、已向被执行人发出限制消费令,并将其纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查的措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人深圳市熹丰佳业投资有限公司负有继续向申请执行人郑州莱士血液制品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年三月二十三日书记员  李 展
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申1426号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：林立全，男，1979年4月22日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 再审申请人林立全因与四川省人民政府（以下简称四川省政府）征收土地行政批复及行政复议一案，不服四川省高级人民法院（2020）川行终951号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 林立全申请再审称，案涉四川省政府川府土（2015）357号《四川省人民政府关于成都市龙泉驿区2014年第16批乡镇建设用地的批复》（以下简称357号批复）及川府复决（2019）172号《行政复议决定书》（以下简称172号行政复议决定）对其权利义务产生实际影响，属于行政诉讼受案范围，一、二审裁定以本案不属于人民法院行政诉讼受案范围为由不予立案，属认定事实及适用法律错误，且程序违法。请求撤销一、二审行政裁定及172号行政复议决定，由本院立案审理本案。 本院经审查认为，本案被诉357号批复系省级人民政府征收土地的决定。该决定作出时，根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定以及当时人民法院适用本款规定的一般标准，上述行政行为及行政复议决定未被纳入行政诉讼受案范围之内。据此，对于林立全就四川省政府征用土地的决定和行政复议决定提起的行政诉讼，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第四项等规定裁定不予立案，并无不当。 综上,林立全的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定,裁定如下: 驳回林立全的再审申请。 审判长 杨 军 审判员 张昊权 审判员 郭艳地 二〇二一年三月十七日 书记员 谢雪妍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初3280号   原告：戴乐群，男，1959年12月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告：戴英群，男，1961年10月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：戴联群，男，1966年8月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   原告戴乐群、戴英群与被告戴联群合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告戴乐群、戴英群于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告戴乐群、戴英群的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告戴乐群、戴英群撤诉。   案件受理费减半收取25.00元，由原告戴乐群、戴英群负担。   审  判  员   刘晓媛   二 〇 二 一 年 三 月 二 日   书  记  员   周 瑞
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0119刑初211号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人谭秋月，男，1991年6月5日出生于北京市平谷区，汉族，中专文化，农民，户籍地及住址北京市平谷区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月11日被天津市公安局蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2021〕141号起诉书指控被告人谭秋月犯危险驾驶罪，于2021年3月22日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序。本院于当日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序，于当日公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年11月28日22时许，被告人谭秋月酒后驾驶车牌号为晋ＢＲ××**黑红色名爵牌小型轿车，沿马平公路由北向南行驶至10千米400米处，其车前侧右部与顺兴被害人陈某驾驶的车牌号为津ＮＶ××**灰色长安牌小型轿车后侧左部相撞，造成陈某所驾车辆失控后与道路西侧山体相撞，致双方车辆受损，陈某所驾车辆的乘车人张某、陈雨某（12岁）受伤。经天津市公安局蓟州分局交通警察支队认定，谭秋月负事故的全部责任。天津市天永法医司法鉴定所鉴定，谭秋月血液中乙醇含量为250.2ｍｇ／100ｍｌ；张某、陈雨某的损伤不构成重伤。被告人谭秋月主动到公安机关案，并如实供述了自己的犯罪事实。民事赔偿事宜双方已自行和解，被害人对被告人的而行为表示谅解。上述事实，被告人谭秋月在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、抓获及到案经过、人员详细信息、情况说明、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故勘验照片、道路交通事故认定书、谅解书、呼气式酒精含量检测结果、血样采集登记表、驾驶证及行驶证复印件、驾驶信息及车辆信息查询情况、被告人所驾车辆截图、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，录像光盘1张及情况说明，被害人陈某、张某、陈雨某陈述，证人谭某证言，被告人谭秋月供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人谭秋月犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人具有以下量刑情节：被告人酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，酌情予以从重处罚；被告人有自首情节，同时其自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人积极赔偿被害人经济损失，且取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人谭秋月拘役三个月，并处罚金人民币七千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谭秋月犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  潘晓哲二〇二一年三月二十二日书记员  蔡小伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执5239号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北72号金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。 被执行人：蔡志丽，女，1976年4月5日出生，汉族，住湖北省石首市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人蔡志丽信用卡纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初3587号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效文书：被执行人蔡志丽应于判决发生法律效力之日起十日内支付计算至2020年4月10日尚欠的信用卡透支款本金47105.8元，利息2613.89元、违约金1461.12元，及以47105.8元为本金从2020年4月11日起至清偿日止按日万分之五计付利息予申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行。如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534.83元，由被执行人负担，并应于判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院强制执行。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月4日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等，被执行人未主动履行本案义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山查控网查询被执行人的财产信息，冻结了被执行人名下财付通尾号为36f0的账户，冻结期限自2021年3月10日起至2022年3月9日止，因实际冻结金额较少，本院未实施扣划。 此外，被执行人名下均未反馈有动产和不动产及其他财产性权益登记。上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、因被执行人未履行完毕本案义务，本院已依法对其采取限制消费措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  房观桃 执行员  吴 维 执行员  梁智栋 二〇二一年三月二十六日 书记员  黄宛亭
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 陈林忠： 本院立案的（2021）浙1002执624号，申请执行人姜云华与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人姜云华已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月十九日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民初394号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街******。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：张心怡，女，该公司职员。被告：天津鹏驰五菱汽车销售有限公司，住所地天，住所地天津市静海经济开发区广海道**v>法定代表人：边洪泉。原告北京河图创意图片有限公司与被告天津鹏驰五菱汽车销售有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告北京河图创意图片有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京河图创意图片有限公司撤回起诉处理。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二一年三月二十五日书记员  辛 璐
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执324号王盘玉：王盘玉向盘州市人民法院缴纳罚金一案，在执行过程中，被执行人已履行了全部义务。现本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知承办人杨世刚二〇二一年三月十二日法官助理包润书记员唐明权
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0826执116号之二 申请执行人：浙江易联科技股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区彩虹南路11号（24-9）。 法定代表人：宋文华，该公司总经理。 被执行人：庞上福，男，1988年10月21日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 浙江易联科技股份有限公司与庞上福买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0826民初1196号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日依法向本院申请执行，要求给付案款800元。被执行人依法应承担案件受理费150元，执行费50元。 执行过程中，1.本院于2021年1月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人名下银行账户有少量存款，本院已依法冻结并扣划至本院执行款专户。经查未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为800元、案件受理费77.74元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二一年三月三十一日 书记员  洪 钊 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执1392号申请执行人：罗勇，男，汉族，1987年9月12日出生，住贵州省正安县，公民身份号码：522124198709123611。被执行人：钱仕兴，男，汉族，1978年4月23日出生，住贵州省余庆县，公民身份号码：522129197804234018。申请执行人罗勇与被执行人钱仕兴之间的修理合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钱仕兴银行存款人民币2800元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年三月九日书记员 冷雪云
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1567号之三申请执行人：冯伟，男，汉族，1971年11月19日出生，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。被执行人：何建东，男，汉族，1977年3月2日出生，住哈尔滨市阿城区。本院执行的申请执行人冯伟与被执行人何建东租赁合同纠纷一案，在执行过程中，发现被执行人何建东有部分银行存款可供执行，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的给付义务，应予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人何建东银行存款36370.10元；本裁定立即执行。审判长  魏翔鹏审判员  张芮凝审判员  窦凌霄（院印）二〇二一年三月九日书记员  孙宇虹
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0702民初548号 原告：南平市益旺商业管理有限公司，住所地福建省南平市延平区江滨南路213号507室。 法定代表人：孙建强，董事长。 委托诉讼代理人：谢薇，福建知力律师事务所律师。 被告：陈家添，男，1989年10月26日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告南平市益旺商业管理有限公司与被告陈家添房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。南平市益旺商业管理有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南平市益旺商业管理有限公司在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，系其自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南平市益旺商业管理有限公司撤诉。 案件受理费763.50元，减半收取计381.75元，由南平市益旺商业管理有限公司负担。 审 判 员 徐华强 二〇二一年三月二十二日 法官助理 张玉萍 书 记 员 刘 欢 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执27号申请执行人：许某某，男，1952年5月3日出生，汉族，住宝应县。被执行人：陈某某，男，1970年12月26日出生，汉族，住宝应县。申请执行人许某某与被执行人陈某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，申请执行人与被执行人自行达成和解，同时申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人许某某与被执行人陈某某达成的执行和解，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，申请执行人据此提出撤回执行申请，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、《最高人民法院印发的通知》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏1023执27号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年三月三十日法官助理 胡健文书 记 员 吉怡群
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0404执191号申请执行人：杨某，男，1986年5月29日出生，汉族，住长治市上党区。被执行人：李某，女，1987年2月28日出生，汉族，住长治市上党区。本院在执行杨某与李某离婚纠纷一案中，山西省长治县人民法院（2017）晋0421民初1328号民事判决书已发生法律效力。被执行人李某至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人李某在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人李某在你处的款3650元（含案件执行费50元）。本裁定立即执行。审判员  石红波二〇二一年三月八日书记员  崔翔宇
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0327执398号本院依据已发生法律效力的（2020）黔0327民初3886号民事调解书，受理黄朝兴申请执行贵州省凤冈县绿池河茶旅有限公司劳务合同纠纷一案。执行中，被执行人贵州省凤冈县绿池河茶旅有限公司主动履行了案款15,120元,并缴纳了执行申请费127元。至此，本案申请内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初418号原告：阎婉茹，女，2002年4月14日出生，汉族，学生，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：郭世乾，男，1971年12月10日出生，汉族，法律工作者，住黑龙江省龙江县。被告：陈洋洋，女，2002年3月15日出生，汉族，学生，住黑龙江省龙江县。被告：龙江县职业教育中心学校，住所地黑龙江省龙江县龙江镇龙景路**。法定代表人：冯金成，该校校长。委托诉讼代理人：李景金，男，1973年9月29日出生，汉族，该校副校长，住黑龙江省龙江县。原告阎婉茹与被告龙江县职业教育中心学校、陈洋洋生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月6日立案。原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阎婉茹撤诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。审判员  杨楠楠二〇二一年三月二十三日书记员  吴凤玲
辽宁省大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初222号原告：金州区三里桥市场小修蔬菜摊，住所地辽宁省大连市金州区拥政街道三里桥市场，统一社会信用代码92210213MAOU47KL4E。经营者：修元佳。被告：周成，男，1970年10月25日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。（该身份信息系原告提供）原告金州区三里桥市场小修蔬菜摊与被告周成买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金州区三里桥市场小修蔬菜摊的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金州区三里桥市场小修蔬菜摊撤诉。案件受理费1538元（原告已预交），由原告金州区三里桥市场小修蔬菜摊负担。审判员  王通福二〇二一年三月三日法官助理王非非书记员白茹
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初82号原告：重庆泽京实业发展（集团）有限责任公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处佛都大道226号香霏街7号楼，统一社会信用代码915002255590338237。法定代表人：郑师明，总经理。委托诉讼代理人：严欢，重庆立昂律师事务所律师。被告：刘国强，男，1990年1月13日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆泽京实业发展（集团）有限责任公司与被告刘国强房屋租赁合同纠纷一案，原适用简易程序审理，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告重庆泽京实业发展（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费1150元，由原告重庆泽京实业发展（集团）有限责任公司负担。审判员  覃术安二〇二一年三月八日书记员  徐世其
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0424民初774号原告：修水县兴源发展有限责任公司，住所地江西省九江市修水县义宁镇茶博园（宁红大道**），统一社会信用代码91360424794788791N。法定代表人：匡全刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王倩，江西赣九律师事务所律师。被告：江西省元昌工业有限公司，住，住所地江西省九江市修水县宁州工业园一社会信用代码91360424744255858R。法定代表人：何娟，该公司执行董事兼总经理。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，2021年3月25日，原告修水县兴源发展有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告修水县兴源发展有限责任公司撤诉。案件受理费19785元，减半收取9892.5元，由原告修水县兴源发展有限责任公司负担。审判员  余兰玲二〇二一年三月二十五日书记员  邓婉婷
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0101民初3611号原告：重庆市香山缘物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江**升二路499号，统一社会信用代码91500101790718972Y。负责人：李兴梅，该公司总经理。被告：谭勇，男，1977年2月12日出生，汉族，住万州区。原告重庆市香山缘物业管理有限公司与被告谭勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市香山缘物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市香山缘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆市香山缘物业管理有限公司负担。审 判 员  游 兵二〇二一年三月十日法官助理  张 妮书 记 员  熊凤铭书 记 员  谭万霞
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0823民初234号 原告：陈水根，男，1957年6月25日出生，汉族，住江西省峡江县。 被告：刘晓群，男，1979年1月15日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 原告陈水根与被告刘晓群追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。2021年3月24日，原告陈水根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陈水根撤诉处理。 案件受理费130元，减半收取为65元，由原告陈水根负担。 审判员  胡庆根 二〇二一年三月二十四日                                                                             法官助理张群英                                                                              书记员袁小香
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1127执181号申请执行人：黄梅县中银富登村镇银行有限公司。被执行人：梅龙发。被执行人：张桂荣。被执行人：陈金华。被执行人：商小爱。本院在执行黄梅县中银富登村镇银行有限公司与被执行人梅龙发、张桂荣、陈金华、商小爱金融借款纠纷一案中，双当事人达成了执行和解，申请执行人黄梅县中银富登村镇银行有限公司向本院撤回执行申请。经合议庭评议，该案符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结湖北省黄梅县人民法院（2021）鄂1127执181号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  周慧玲二〇二一年三月二十五日书记员  陈 显
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初3154号之一原告：明喆集团有限公司天津滨海新区分公司，住所地天津市滨海新区滨海欣嘉园商业广场五号楼1-18门。负责人：王猛，经理。委托诉讼代理人：岳琨，天津普荣律师事务所律师。被告：和仁（天津）科技有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路10号四层4011室。法定代表人：孙霆，经理。本院在审理原告明喆集团有限公司天津滨海新区分公司诉被告和仁（天津）科技有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告明喆集团有限公司天津滨海新区分公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币1760元，由原告负担。审判员 柳 斌二〇二一年三月十六日书记员 唐艺翾
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终14号上诉人（原审原告）：李定枝，女，1924年4月13日出生，汉族，住武汉市江夏区。委托诉讼代理人：周玲，湖北传文律师事务所律师。委托诉讼代理人：周榕，湖北传文律师事务所律师（实习）。被上诉人（原审被告）：武汉市江夏区郑店街黄金村钟家畈村民小组，住所地武汉市江夏区郑店街黄金村钟家畈村。负责人：叶光昌，组长。上诉人李定枝因与被上诉人武汉市江夏区郑店街黄金村钟家畈村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院(2020)鄂0115民初5205号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人李定枝于2021年3月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李定枝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人李定枝撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费425元，减半收取212.5元，由上诉人李定枝负担。本裁定为终审裁定。审判长  张海鹏审判员  龚志国审判员  胡丹丹二〇二一年三月二十六日法官助理张欣书记员王汐雯
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2016号申请执行人：中国电子工程设计院有限公司，住所地北京市海淀区万寿路27号。法定代表人：张定元，董事长。被执行人：北京中天瑞成装饰工程有限公司，住所地北京市丰台区海鹰路6号院25号楼1层101室（园区）。法定代表人：殷国珍，执行董事。申请执行人中国电子工程设计院有限公司与被执行人北京中天瑞成装饰工程有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初15645号民事调解书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、北京中天瑞成装饰工程有限公司向中国电子工程设计院有限公司返还垫付款项共计2200万元（于二〇二〇年十月十日前支付200万元，二〇二〇年十二月三十一日前支付500万元，二〇二一年十二月三十一日前支付800万元，二〇二二年十二月三十一日前支付700万元）。北京中天瑞成装饰工程有限公司将款项转到指定账户：户名：中国电子工程设计院有限公司，开户行：中国工商银行北京公主坟支行，账号：×××；二、本案双方再无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费95493元，由北京中天瑞成装饰工程有限公司负担（中国电子工程设计院有限公司已预交，北京中天瑞成装饰工程有限公司于二〇二〇年十月十日前给付中国电子工程设计院有限公司）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2021年1月26日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、证券、银行、车辆、互联网银行财产状况进行了查询。于2021年2月1日冻结被执行人名下中国建设银行账户，实际控制金额0元，冻结期限至2022年1月31日。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的房屋、车辆、证券、互联网银行财产。3.本院于2021年2月26日依法对被执行人北京中天瑞成装饰工程有限公司采取限制消费措施。4.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初15645号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二一年三月二十三日书记员  燕 君
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0242民初914号原告：冉明光，男，1992年7月13日出生，住酉阳县。委托诉讼代理人：彭骋骋，重庆或戎律师事务所律师。被告：陈永林，男，1967年8月5日出生，住酉阳县。被告：崔勇军，男，1972年11月9日出生，住酉阳县。原告冉明光与被告陈永林、崔勇军合同纠纷一案，本院于2021年1月24日受理后，向原告送达了受理案件通知书及缴纳诉讼费用通知书，但原告在指定的期限内始终未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按冉明光撤回起诉处理。审 判 员 贺舒琴二〇二一年三月十八日法官助理 张 涛书 记 员 冉 谍
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0302执666号 申请执行人张合良，男，1962年2月28日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 申请执行人张璐琪，女，1989年6月6日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 申请执行人柳荷兰，女，1943年6月8日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人刘树烈，男，1937年11月22日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人张萍福，男，1966年5月18日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 本院在执行申请执行人张合良、张璐琪、柳荷兰、刘树烈与被执行人张萍福民间借贷纠纷一案中，经查明，申请人张合良向法院申请提取被执行人公积金账户的金额30550元已经汇至本人张合良名下的公积金账户内，剩余部分法院已经冻结被执行人张萍福名下的公积金，因冻结期限过长，现本人张合良向法院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0302民初2681号民事判决书的执行。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  尹天兰 审 判 员  祝光杜 审 判 员  潘 涛 二〇二一年三月十二日 代理书记员  刘佳文
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执533号 申请执行人：黄红英，女，1961年12月1日出生，瑶族，广西金秀瑶族自治县人，住广西金秀瑶族自治县。 被执行人：赵世平，男，1964年11月4日出生，瑶族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 关于申请执行人黄红英与被执行人赵世平劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案执行，执行标的为5000元。本院依法已向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院已对被执行人采取发布限制消费令等强制措施，并通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。经被执行人自动履行1070元，本案未执行标的为3930元。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二一年三月二十九日 法官助理 黄祖刚 书 记 员 黄力山
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0821民初566号 原告：长汀县农村信用合作联社，住所地福建省长汀县汀州镇兆征路148号，统一社会信用代码9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，职务：理事长。 委托诉讼代理人：沈马金玉，男，1987年2月28日生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：陈发哥，男，1968年6月13日生，汉族，住福建省长汀县。 被告：曹焕珍，男，1968年9月5日生，汉族，住福建省长汀县。 被告：周五秀，女，1969年9月16日生，汉族，住福建省长汀县。 被告：曹先珍，男，1974年12月6日生，汉族，住福建省长汀县。 被告：曹福珍，男，1974年6月2日生，汉族，住福建省长汀县。 原告长汀县农村信用合作联社与被告曹焕珍、周五秀、曹先珍、曹福珍信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理。原告长汀县农村信用合作联社于2021年3月11日以曹焕珍、周五秀、曹先珍、曹福珍已履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，长汀县农村信用合作联社撤回对曹焕珍、周五秀、曹先珍、曹福珍的起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许长汀县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由长汀县农村信用合作联社负担。 审 判 员 邱 日 鑫 二〇二一年三月十一日 法官助理 陈 枫 彬 书 记 员 饶长汀妹
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2424执恢58号申请执行人:王焕新，男，1971年8月3日生，汉族，个体，现住汪清县。被执行人:伊连华，男，1971年12月26日生，汉族，个体，现住汪清县。申请执行人王焕新与被执行人伊连华劳务合同纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院（2020）吉2424民初763号民事调解，已发生法律效力。权利人王焕新向本院申请执行，要求被执行人伊连华给付执行款4000.00元。本院在执行过程中，于2020年11月30日终结本次执行。现申请执行人王焕新向本院提出申请，要求恢复执行，本院于2021年3月15日恢复执行。本院在执行过程中，被执行人伊连华支付给申请执行人王焕新4000.00元，缴纳申请执行费50.00元，法院结案。至此，申请执行人王焕新本次申请恢复执行的内容全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：本院（2019）吉2424民初763号民事判决执行完毕，本案予以结案。执行员  苏红二〇二一年三月十六日书记员  王昊
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初1194号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，董事长。委托诉讼代理人：周羿，重庆百君律师事务所律师。被告：渝北区花中花歌舞厅，经营场所重庆市渝**回兴街道宝圣西路**1-4，统一社会信用代码92500112MA5UQ36U7E。经营者：曾前进，身份信息不详。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告渝北区花中花歌舞厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判员  胡相龙二〇二一年三月二十六日书记员  陈义沁
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执697号申请执行人天津嘉丰嘉吉肥料有限公司，住所地天津市武清区泗村店镇大东路68号。法定代表人：黄殿松，总经理。被执行人乐亭县领先果蔬专业合作社，住所地河北乐亭城区工业聚集区1号楼。法定代表人：葛存，主任。申请执行人天津嘉丰嘉吉肥料有限公司与被执行人乐亭县领先果蔬专业合作社买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0114民初6793号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求被执行人乐亭县领先果蔬专业合作社给付申请执行人执行款80394.00元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。经查，被执行人乐亭县领先果蔬专业合作社名下无证券登记、无可供执行银行存款、无不动产登记、无车辆登记。本院已经将被执行人乐亭县领先果蔬专业合作社加入限制消费名单和失信被执行人名单。被执行人乐亭县领先果蔬专业合作社暂无财产可供执行,本院与申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人向本院书面申请本案终结本次执行程序。以上事实，有调查材料、问话笔录等有关证据佐证。本院认为，被执行人乐亭县领先果蔬专业合作社暂无财产可供执行，本院与申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人向本院书面申请本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  曹小军审判员  韩昌龙二〇二一年三月十八日书记员  蔡 亮
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初1035号 原告：王春英，女，生于1973年4月18日，汉族，住四川省岳池县。 被告：刘中平，男，生于1968年9月16日，汉族，住四川省成都市武侯区。 原告王春英与被告刘中平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。王春英于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王春英申请撤回对刘中平的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王春英撤诉。 案件受理费1，500元，由王春英负担。 审判员  董里 二〇二一年三月二十二日 书记员  胡欢
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执635号申请执行人陆兰琴与被执行人包利兵、海门市施成农机服务专业合作社：关于陆兰琴与包利兵、海门市施成农机服务专业合作社机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的人民币6300.00元，经本院立案受理，现已执行到位人民币6300.00元，本院已于2021年3月16日将该款转付给申请执行人。至此，陆兰琴向本院申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十六日