四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1803民初163号 原告：宋锦，男，1984年9月15日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：李雪江，男，1988年03月29日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司，住所地四川省雅安市雨城区。 负责人：任皓，公司总经理。 委托诉讼代理人：黄铸（特别授权），男，1987年5月16日，汉族，住四川省蓬安县，公司员工。 原告宋锦与被告李雪江、中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司（以下简称平安财险雅安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋锦、被告李雪江、被告平安财险雅安支公司的委托诉讼代理人黄铸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋锦向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿因交通事故给原告造成的各项损失，包括医疗费6194.92元、误工费22392.86元、护理费3360元、交通费1000元、住院伙食补助费840元、营养费840元、后续治疗费1000元，合计29432.86元；由平安财险雅安支公司在交强险责任限额内直接付给原告，若有不足部分由被告李雪江依法承担；2.诉讼费由被告负担。审理中，原告放弃了营养费的诉讼请求，表示医疗费李雪江已垫付不再主张。事实和理由：原告是雅安市名山区××茶厂的经营者。2020年7月3日00时55分李雪江醉酒后驾驶川ＴＮ××××号轻型货车，从名山往永兴方向行驶，行驶至经开区四川航空工业有限公司外时，与行人宋锦发生碰撞，造成宋锦受伤及川ＴＮ××××号轻型货车受损的道路交通事故。本次交通事故经雅安市公安局名山区分局交通管理大队认定李雪江醉酒后驾驶机动车是造成此次事故的主要原因，宋锦横穿公路是造成此次事故的次要原因。2020年9月李雪江因危险驾驶罪被雅安市名山区人民法院判处拘役适用缓刑。原告受伤后被送往雅安市天全县中医院治疗28天后出院，出院医嘱及建议：1.院外继续外固定治疗，外敷续经接骨膏隔日一次；3.门诊随诊复查3月（1月1次），如有不适及时就诊；5.全休3月，半年内免过度负重。原告在天全县中医院住院期间李雪江垫付了6194.92元的医疗费。原告因本次事故造成的损失应由平安财险雅安支公司先在交强险责任限额内直接支付给原告，若有不足部分由李雪江依法承担。为此依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 李雪江对交通事故发生的事实和责任认定无异议，表示自己的车辆在平安财险雅安支公司投保了交强险，交通事故发生在保险期间内，被告因犯危险驾驶罪被判处拘役，现在缓刑考验期间，无法外出找工作，没有钱赔偿，希望保险公司承担垫付责任。 平安财险雅安支公司对交通事故发生的事实及责任认定无异议，认为李雪江虽然在保险公司投保，但交通事故发生的主要原因是李雪江醉酒后驾驶机动车所致，按照机动车交通事故强制责任保险条款第九条规定，驾驶人醉酒的保险人不承担垫付和赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：原告宋锦是雅安市名山区××茶厂的经营者。2020年7月3日00时55分李雪江醉酒后驾驶川ＴＮ××××号轻型货车，从名山往永兴方向行驶，行驶至经开区四川航空工业有限公司外时，与行人宋锦发生碰撞，造成宋锦受伤及川ＴＮ××××号轻型货车受损的道路交通事故。本次交通事故经雅安市公安局名山区分局交通管理大队认定李雪江醉酒后驾驶机动车是造成此次事故的主要原因，宋锦横穿公路是造成此次事故的次要原因。2020年9月李雪江因犯危险驾驶罪被雅安市名山区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。原告受伤后被送往雅安市天全县中医院治疗28天后好转出院，出院医嘱及建议：1.院外继续外固定治疗，外敷续经接骨膏隔日一次；3.门诊随诊复查3月（1月1次），如有不适及时就诊；5.全休3月，半年内避免过度负重。原告在天全县中医院住院期间李雪江垫付了6194.92元的医疗费。 肇事车辆川ＴＮ××××号轻型货车的车辆所有人为被告李雪江，该车在平安财险雅安支公司处投保了交强险，交通事故发生在保险期间内。 本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告确认宋锦因此次交通事故造成损失为：1.护理费3360元（28天×120元/天）；2.交通费500元；3.住院伙食补助费840元（28天×30元/天）；4.后续治疗费1000元。原告和李雪江对误工费达成一致协议，按150元/天计算为17700元[（28天+90天）×150元/天]。双方对保险公司是否承担垫付责任未达成一致协议。 上述事实有原、被告当庭陈述和原告提交身份证复印件、道路交通事故认定书、天全县中医院住院病人明细清单、住院费结算票据、出院病情证明书、雅安市名山区××茶厂营业执照复印件、雅安市名山区人民法院（2020）川1803刑初76号刑事判决书下载打印件及李雪江提交的身份证、保险单复印件等经本院采信的证据在案佐证。 本院认为：公民的健康权受法律保护，对公民健康权造成损害的，应依法承担赔偿责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，雅安市公安局名山区分局交通管理大队《道路交通事故认定书》事实认定清楚、责任划分合理，本院予以采纳。本案争议的焦点是：一、原告主张按150元每天计算误工费是否合理。二、平安财险雅安支公司是否应当在交强险责任限额内赔偿。 一、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。按2019年四川省农业人员平均工资计算为141.79元/天。原告宋锦为农村居民，同时也是雅安市名山区××茶厂的经营者，宋锦和李雪江协商按150元/天计算误工费用符合本案实际，本院予以支持。 二、平安财险雅安支公司是否应在交强险责任限额范围内予以赔偿的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，对于原告的损失，平安财险雅安支公司应当在交强险责任限额范围内予以赔偿。原告宋锦因此次交通事故造成的损失为：误工费17700元、护理费3360元、交通费500元、住院伙食补助费840元、后续治疗费1000元，合计23400元。其中医疗费用赔偿限额范围内为1840元，死亡伤残赔偿限额范围内为21560元，均未超出机动车交通事故责任强制保险责任分项限额范围，因此平安财险雅安支公司应予以赔偿。平安财险雅安支公司自实际赔偿之日起可以在赔偿范围内向侵权人追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 由被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告宋锦因此次交通事故造成的损失包括后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计23400元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费268元，由原告宋锦负担54元，由被告李雪江负担214元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  戴德武 二〇二一年三月八日 书记员  余龙豪