wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初5549号原告：刘某，男，汉族，生于1986年12月30日，住江西省南昌市安义县。被告：彭某，男，汉族，生于1978年5月4日，住习水县。本院在审理原告刘某诉被告彭某买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序立案受理后，原告刘某于2021年3月5日向本院提出撤回对被告彭某的起诉。本院认为，原告刘某申请撤回对被告彭某的起诉，系对其诉权的自愿处分，本院予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤回对被告彭某起诉。案件受理费已减半收取25.00元由原告刘某承担。审判员 陆  达二〇二一年三月五日书记员 林雪依婷
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民申52号再审申请人（原审被告）：付某，男，1967年5月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（原审原告）：张某，女，1970年12月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人付某（以下称姓名）与被申请人张某（以下称姓名）离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月23日作出（2020）京0105民初7495号民事调解书，已经发生法律效力。付某不服调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。付某申请再审称：原审调解时付某不了解央产房产权变更的具体政策，才同意调解协议内容。在执行的过程中才发现产生相关费用的问题。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定申请再审。张某发表书面意见称：不同意付某的再审申请理由。本院经审查认为：当事人对已经发生法律效力的调解书向人民法院申请再审应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的法定情形。本案中，现有证据无法证明原审调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律规定，故付某再审申请缺乏事实和法律依据，应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回付某的再审申请。审判长 徐 悦审判员 胡东方审判员 王有成二〇二一年三月二十九日书记员 武鑫蓉
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0508刑初1248号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人李程勇(曾用名陈勇)，男，1989年10月27日出生，居民身份证号码320504198910271517，汉族，专科文化，无业，住苏州市姑苏区。曾因吸毒，分别于2013年7月30日被苏州市公安局姑苏分局行政拘留十日，于2018年5月4日被苏州市公安局姑苏分局行政拘留十四日；曾因无证驾驶机动车，于2018年6月21日被苏州市公安局姑苏分局行政拘留十日；曾因犯盗窃罪，分别于2008年1月9日被原苏州市沧浪区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；于2009年8月20日被原苏州市金阊区人民法院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币四千元;于2012年3月19日被原苏州市金阊区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯危险驾驶罪，于2017年11月14日被苏州市姑苏区人民法院判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元，2018年1月28日释放。因涉嫌故意伤害，于2020年5月3日被羁押审查，次日被释放，因涉嫌故意伤害犯罪，于2020年6月9日被取保候审。指定辩护人李良燕，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕1170号起诉书指控被告人李程勇犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。被害人汤某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院于2020年12月31日受理后，在适用简易程序审理的过程中因有不宜适用的情形，依法转为普通程序，组成合议庭，于2021年3月22日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员王垒出庭支持公诉。被告人李程勇及其辩护人李良燕到庭参加诉讼。在本案审理过程中，被害人汤某申请撤回对本案刑事附带民事部分的起诉，本院口头裁定予以准许，本案刑事附带民事诉讼已以撤诉方式结案。本案刑事部分现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2020年5月3日凌晨2时许，被害人汤某和女性朋友杨某坐在苏州市姑苏区干将路五星电器门口台阶聊天。2时36分许，被告人李程勇与薛某（另案处理）等人路过该处。被告人李程勇故意触摸杨某肩膀后与被害人汤某发生争执，随即被告人李程勇伙同薛某、一名黑衣男子（在逃）将被害人汤某打倒在地，后被告人李程勇又单独多次对倒地的被害人汤某实施殴打。经鉴定，被害人汤某“双侧眶下壁骨折”的人体损伤程度构成人体轻伤一级。案发后，被告人李程勇被抓获归案。2020年12月15日，在值班律师的见证下，被告人李程勇自愿签署了认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人李程勇随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李程勇承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人李程勇有期徒刑一年三个月，后以被告人李程勇已对被害人进行了赔偿为由，调整量刑建议为一年一个月。被告人李程勇对公诉机关的指控无异议，未作辩解，对公诉机关调整后的量刑建议亦无异议。其辩护人对于公诉机关指控的事实无异议，提出以下辩护意见：1、被告人李程勇的行为不属于寻衅滋事，应系故意伤害，不能排除被告人李程勇系在认错了人的情况下拍了杨某，没有故意调戏惹怒被害人的想法；2、如被害人对被告人的行为不予理会，不积极发生矛盾，也不会产生本案后果，被害人对矛盾激化有一定的责任；3、被告人李程勇积极赔偿被害人全部损失，悔罪态度好；4、被告人李程勇认罪认罚。综上，请求对被告人李程勇减轻或从轻处罚。经审理查明，2020年5月3日凌晨2时许，被害人汤某和女性朋友杨某坐在苏州市姑苏区干将路五星电器门口台阶聊天。2时36分许，被告人李程勇与薛某（另案处理）等人路过该处。被告人李程勇故意触摸杨某肩膀后与被害人汤某发生争执，随即被告人李程勇伙同薛某、一名黑衣男子（在逃）将被害人汤某打倒在地，后被告人李程勇又单独在离开现场后又折返多次对倒地的被害人汤某实施殴打。经鉴定，被害人汤某“双侧眶下壁骨折”的人体损伤程度构成人体轻伤一级。当日公安机关接报警后至现场附近将正在等候出租车准备离开的将被告人李程勇抓获。本案审理过程中，被害人汤某提出刑事附带民事诉讼，要求被告人李程勇及同案人员薛某赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费合计人民币45282元。经本院主持调解，被告人李程勇对上述损失进行了全额赔偿，后被害人汤某就刑事附带民事部分撤回起诉。2020年12月15日，被告人李程勇在值班律师的见证下，签署《认罪认罚具结书》，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。对以上事实，被告人李程勇当庭供认不讳。公诉人当庭宣读、出示了被告人李程勇在公安机关的供述及辨认笔录、被害人汤某的陈述，证人薛某、杨某、傅某、王某的证言、调取证据清单、监控视频、接受证据清单、病历材料、苏州市公安局姑苏分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书、发破案经过、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明予以佐证。人口基本信息证实被告人李程勇的身份情况。调解笔录、谈话笔录、收条，证实被告人李程勇对被害人汤某进行赔偿的情况。上述证据相互印证，并经当庭质证，被告人李程勇及其辩护人对此均无异议，足以认定。关于被告人李程勇的辩护人提出的本案的定性应为故意伤害而非寻衅滋事的辩护意见。本院认为，根据本案查明的事实，被告人李程勇与被害方杨某、汤某并不认识，其在醉酒后先是故意触碰杨某，与汤某争吵后即对其进行殴打，再与同伙一起将被害人汤某打翻在地后，本人又单独多次离开现场后折返对被害人进行殴打，符合寻衅滋事罪为寻求刺激、逞强耍横、无事生非而随意殴打他人的特征，辩护人的上述辩护意见无事实与法律依据，本院不予采纳。上述过程亦反映出被害人对本案的发生并无明显过错，辩护人认为被害人对矛盾的激化有一定责任的辩护意见无事实依据，本院亦不予采纳。本院认为，被告人李程勇随意殴打他人，致一人轻伤（一级），属于情节恶劣，其行为已经构成寻衅滋事罪，依法当处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人李程勇承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，予以从宽处理。被告人李程勇赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。辩护人提出的要求从轻处罚的上述辩护意见予以采纳。被告人李程勇有前科劣迹情节，酌情从重处罚。为维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李程勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2020年5月3日至5月4日被羁押的2日折抵计入刑期)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  常永涛审 判 员  姚 军人民陪审员  孙毓平二〇二一年三月二十二日书 记 员  王一博
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初190号之一 原告：张志良，男，1980年3月26日出生，汉族，住址枣强县。 委托诉讼代理人：王新印，枣强县晓时法律服务所法律工作者。 被告：刘正萍，女，1984年2月16日出生，汉族，住址安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：陈卫军，男，1977年9月30日出生，系亲戚关系。 原告张志良与被告刘正萍买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告张志良以双方当事人达成庭外和解为由，于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张志良撤诉。 案件受理费撤诉减半收取2576元，由原告张志良负担。 审判员  刘英钊 二〇二一年三月十日 书记员  张 凯
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执833号 申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司卅铺支行，住所地安徽省桐城市大关镇井铺村油坊中街，社会统一信用代码91340881050164476L。 负责人：张伟,该行行长。 委托代理人：姚尚林，桐城农商行员工。 被执行人：刘决文，男1962年7月07日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：鲍时云，女1966年7月01日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司卅铺支行与被执行人刘决文、鲍时云金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初3990号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执833号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年三月十八日 书记员 孙媛媛
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执6683号申请执行人翁翔，男，1992年1月22日出生，汉族，住址湖北省武汉市武昌区，被执行人龙贵贵，女，1981年5月2日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被执行人严凯，男，1983年7月13日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人徐勇，男，1975年5月14日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被执行人武汉首肯电器有限公司，住所地武汉市江汉区新华下路305号蓝色天际裙楼商网1-2栋1-2层2。法定代表人杨翊。被执行人武汉格林电器有限公司，住所地武汉市江汉区友谊路中段99号安顺佳园AB座5层61号。法定代表人龙贵贵。申请执行人翁翔与被执行人龙贵贵、严凯、徐勇、武汉首肯电器有限公司、武汉格林电器有限公司金融不良债权追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0103民初3882号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人翁翔于2020年12月11日向本院申请执行，要求被执行人龙贵贵、严凯、徐勇、武汉首肯电器有限公司、武汉格林电器有限公司支付欠款本金1197000元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）；支付案件受理费8427元、律师费30000元；本院已依法受理翁翔的执行申请。执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人翁翔于2021年3月16日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院依法照准。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0103执6683号案件的执行，如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可在执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内再次申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  袁毅然审判员  刘 辉审判员  陈 中二〇二一年三月二十二日书记员  冯 洁
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0793民初409号 原告：韩微,女,汉族，1994年7月3日出生,住四川省射洪县。 被告：绵阳奇迹麦瑞可健身服务有限公司,住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段68号。 法定代表人:姚林,系该公司经理。 原告韩微与被告绵阳奇迹麦瑞可健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告韩微在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告韩微撤诉处理。 审判员  涂欣 二〇二一年三月二十五日 书记员  黄羽
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执2607号申请执行人：李红琴，女，1974年9月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：襄阳东津新区（襄阳经济技术开发区）东津镇大埠小学。住所地：襄阳东津新区（襄阳经济技术开发区）东津镇付寨村1组。法定代表人：史锋，该校校长。被执行人：国网湖北省电力有限公司襄阳市襄州区供电公司。住所地：襄阳市襄州区张湾街道办事处航空路。法定代表人：王隽，该公司总经理。本院在执行申请执行人李红琴与被执行人襄阳东津新区（襄阳经济技术开发区）东津镇大埠小学、国网湖北省电力有限公司襄阳市襄州区供电公追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0607民初6828号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，国网湖北省电力有限公司襄阳市襄州区供电公司已全部履行完毕；李红琴与襄阳东津新区（襄阳经济技术开发区）东津镇大埠小学已自行达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：中止本院（2019）鄂0607民初6828号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  樊其勇审判员  李正军二〇二一年三月十二日书记员  李爱民
江苏省徐州市云龙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0303刑初376号 公诉机关徐州市云龙区人民检察院。 被告人刘执恒，曾用名刘稳，男，1992年12月25日生，汉族，大专文化，个体经营户，住江苏省沛县（户籍所在地：江苏省沛县经济开发区）。2019年9月28日因涉嫌销售有毒、有害食品罪被徐州市公安局公共交通治安分局刑事拘留，2019年10月28日被该分局取保候审，2020年10月21日经徐州市云龙区人民检察院决定取保候审，同日由该分局执行取保候审。2021年3月10日经本院决定逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。 辩护人卫保，江苏开承律师事务所律师。 被告人王晓停，男，1985年6月4日生，汉族，高中文化，无业，住黑龙江省拜泉县（户籍所在地：黑龙江省拜泉县）。2019年10月16日因涉嫌销售有毒、有害食品罪被徐州市公安局公共交通治安分局刑事拘留，2019年11月15日被该分局取保候审，2020年10月21日经徐州市云龙区人民检察院决定取保候审，同日由该分局执行取保候审。2021年3月10日经本院决定逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。 辩护人杨学会、吴婷娟，江苏苏强律师事务所律师。 徐州市云龙区人民检察院以云检二部刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人刘执恒、王晓停犯销售有毒、有害食品罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员刘晓阳出庭支持公诉。被告人刘执恒及其辩护人卫保、被告人王晓停及其辩护人杨学会、吴婷娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年1月至2019年7月，被告人王晓停为牟取非法利益，明知OrgaZEN7000掺有有毒、有害的非食品原料，仍通过ebay网从国外进口OrgaZEN7000，后通过微信出售（包括代发、代购、调货等）给被告人刘执恒，被告人刘执恒明知其购买的OrgaZEN7000掺有有毒、有害的非食品原料，仍利用其名称为“深呼吸营养馆”的淘宝网店进行销售，其中被告人王晓停的销售金额共计人民币11万余元，被告人刘执恒的销售金额共计人民币18万余元。 2019年10月15日，公安机关在被告人王晓停位于黑龙江省拜泉县熙秀澜庭6号楼3单元102室处查获尚未销售的OrgaZEN7000共计864粒，共计价值人民币3万余元。 2019年9月27日，公安机关在被告人刘执恒位于江苏省沛县锦园10号楼2单元703室及该楼21号地下室处查获尚未销售的OrgaZEN7000共计640粒，共计价值人民币3万余元。 案发后，被告人刘执恒、王晓停分别主动退缴赃款人民币10万元、14万元。 被告人刘执恒、王晓停在开庭审理过程中对上述事实无异议。 被告人刘执恒及王晓停的辩护人提出，二被告人系初犯、偶犯，具有坦白、认罪认罚、退缴赃款及罚金的从轻情节，主观恶性及社会危害性小，对于尚未销售的产品应从认定金额中予以扣除，且被告人王晓停已主动停止销售。 上述事实，有证人王晓晴、田烨、魏坤等人的证言，被告人刘执恒、王晓停的供述，搜查笔录，扣押、发还清单，电子证据检查笔录，远程勘验笔录，网络在线提取笔录，微信、支付宝聊天、交易记录，涉案照片，江苏苏博检测技术有限公司出具的检验检测报告，公安机关出具的户籍证明，到案经过、发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘执恒、王晓停销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为均已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人刘执恒、王晓停犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。 被告人刘执恒、王晓停到案后均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，退缴赃款及缴纳罚金，依法可以从轻、从宽处罚，故对辩护人的该辩护意见予以采纳。 被告人刘执恒、王晓停在2019年1月至2019年7月间多次销售OrgaZEN7000的金额分别达到18万余元、11万余元，非系初犯、偶犯，亦不宜认定为主观恶性及社会危害性小；且二人为用于销售而购买后被依法查获的尚未销售的OrgaZEN7000，应当认定犯罪既遂，而非未遂或犯罪中止，但本院将在量刑时酌情从轻处罚；综上，对二辩护人的上述辩护意见不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘执恒犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币450000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月10日起至2026年2月6日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、被告人王晓停犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币300000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月10日起至2023年12月9日止。剩余罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。） 三、违法所得依法没收（违法所得已由公安机关依法扣押，于本判决生效之日起十日内上缴）；扣押的赃物依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  康 磊 审 判 员  杨晓宇 人民陪审员  刘启军 二〇二一年三月十八日 书 记 员  崔 璨
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0324财保62号申请人：中国工商银行股份有限公司罗平支行法定代表人：李治海，行长统一社会信用代码：915303247726902243营业场所：云南省曲靖市罗平县罗雄街道振兴街39号委托代理人：段雨林、宦其瑶。特别授权的代理。被申请人：谢建明，男，1979年8月6日出生，汉族，罗平县人，住罗平县。申请人中国工商银行股份有限公司罗平支行于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求罗平县人民法院依法通过执行网络查控系统查询被申请人谢建明的银行存款、工资账户、微信支付宝账户、车辆、房屋等财产，并对其价值243840.45元的财产采取诉前财产保全措施，申请人以单位承诺方式提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司罗平支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：经执行网络查控系统查询被申请人谢建明的银行存款、工资账户、微信支付宝账户、车辆、房屋等财产，并对其价值243840.45元的财产采取诉前财产保全措施本案申请费暂收50元，由申请人中国工商银行股份有限公司罗平支行负担，待查询到相应财产后由申请人补交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全措施。审判员  龙彦二〇二一年三月十八日法官助理张世文书记员罗宏琛
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0422执64号申请执行人：孙良桥，男，1963年8月4日出生，汉族，梅河口市长源房地产开发有限公司员工，住所地吉林省东辽县白泉镇龙呈金湾小区H3楼1单元901室。被执行人：梅河口市长源房地产开发有限公司，住所地吉林省梅河口市福民街高丽村13号楼3门市。法定代表人：李权林，总经理。本院在执行孙良桥与梅河口市长源房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，执行依据为东辽县人民法院作出的（2020）吉0422民初1039号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2021年2月2日立案执行。本院在执行过程中，本院于2021年2月5日及2021年2月25日对被执行人进行网络查控，反馈显示被执行人无可供执行的财产。2021年2月5日向被执行人送达限期执行通知书、财产报告令。2021年3月2日对被执行人采取限制高消费措施，2021年3月2日对申请执行人进行终本约谈并告知申请人其权利义务，申请执行人同意终本结案。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 蒋 辉审判员 刘晔萍审判员 蔡晓华二〇二一年三月二日书记员 王宪辉
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0151刑初38号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人苟朝均，男，1974年1月12日出生，汉族，住重庆市铜梁区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月26日被取保候审。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检刑诉﹝2021﹞15号起诉书指控被告人苟朝均犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉,同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年1月16日14时10分许，被告人苟朝均饮酒后驾驶逾期未检验的渝CSC×××普通二轮摩托车，从重庆市铜梁区××镇沿铜梁××路往××镇镇街方向行驶，行驶至华兴镇弯道路段发生侧滑摔倒。民警到达现场将苟朝均查获，对其进行呼气酒精测试，测试结果为125毫克/100毫升，并对其进行静脉血液血样提取。经鉴定，事发时苟朝均血液乙醇含量为133毫克/100毫升。苟朝均明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述上述事实。公诉机关认为，被告人苟朝均醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；其认罪认罚；建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。被告人苟朝均对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人苟朝均犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人苟朝均犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 汪学勇二〇二一年三月三日法官助理 黄 露书 记 员 陈 皎
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0503执237号之一 申请执行人：广西鑫宏泰电气工程有限公司，住所地广西北海市重庆路嘉悦大厦A座十三楼02室，统一社会信用代码91450500680114748D。 法定代表人：苏庆军，董事长。 委托诉讼代理人：冯超，广西先导联合（海城）律师事务所律师。 被执行人：北海金野房地产开发有限公司，住所地北海市现代产业城内II-1-1号美和家园3幢0101号，统一社会信用代码91450500199330153M。 法定代表人：姜玉乔。 本院在执行申请执行人广西鑫宏泰电气工程有限公司与被执行人北海金野房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2020）桂0503民初1643号民事判决向本院申请强制执行。申请执行内容：被执行人北海金野房地产开发有限公司向申请执行人广西鑫宏泰电气工程有限公司支付工程款610000元及违约金（违约金的计算，以534700元为基数，从2018年8月15日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至2020年8月3日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以610000元为基数，自2020年8月4日起至付清款项时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；被执行人承担案件受理费5000元及执行费。 本院在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已依法通过执行司法查控系统调查了被执行人工商总局、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等财产信息，向北海市不动产登记中心、北海市市场监督管理局等部门发函查询，并向被执行人所在的基层组织及群众了解被执行人的财产情况。经查，被执行人北海金野房地产开发有限公司名下有位于北海市两处不动产，本院已进行查封，因属轮候查封故不具备处置条件。现本院穷尽调查措施，未发现被执行人北海金野房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，本院已依法限制北海金野房地产开发有限公司有关消费。本院已将财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 瑞 二〇二一年三月五日 法官助理  李宗保 书 记 员  伍传姬 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1542号申请执行人：石翼春,男,1979年1月14日出生,满族,慈善医院职工，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：乌鲁木齐慈善医院,住所地乌鲁木齐市黄河路**。法定代表人:李晓吉，该医院院长。申请执行人石翼春与被执行人乌鲁木齐慈善医院劳动争议一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字[2021]第355号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐慈善医院的存款、收入11545.97元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人乌鲁木齐慈善医院负担本案执行费73元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年三月二十六日书记员  王燕
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2728民初125号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司罗甸县支行，统一社会信用代码：91522728580694108N，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县龙坪镇新华路。 负责人：周红连，该行支行长。 委托诉讼代理人：邓洪军，贵州法庄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘文品，贵州法庄律师事务所律师。 被告：谢某某，男，1995年6月7日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗甸县支行与被告谢某某信用卡纠纷一案,本院于2021年1月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗甸县支行于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗甸县支行以被告谢某某已结清透支信用卡的本金、利息、费用为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗甸县支行撤回起诉。 本案案件受理费人民币251.00元（已减半收取），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗甸县支行负担。 审判员  杨再花 二〇二一年三月三日 书记员  邹坤鹏
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘08民终266号 上诉人（原审原告）：湖南桑植农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省张家界市桑植县澧源镇文明西路38号。 法定代表人：高红玲，公司董事长。 委托诉讼代理人：胡绍山，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：胡涵华，湖南新川律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：谷成波，男，1972年11月12日出生，白族，住湖南省桑植县。 被上诉人（原审被告）：张春华，女，1963年3月4日出生，白族，住湖南省桑植县。 委托诉讼代理人：谷成波，系张春华配偶。 原审第三人：张家界廊桥置业有限责任公司，住所地湖南省张家界市桑植县澧源镇新城科赛商务大楼310室。 法定代表人：柯志鹏，公司经理。 上诉人湖南桑植农村商业银行股份有限公司因与被上诉人谷成波、张春华及原审第三人张家界廊桥置业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，不服湖南省桑植县人民法院（2020）湘0822民初1098号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人湖南桑植农村商业银行股份有限公司收到本院缴纳上诉费用通知书后，未在规定的期间内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人湖南桑植农村商业银行股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 汪 坚 审判员 汪云辉 审判员 詹恒清 二〇二一年三月三十日 法官助理陈飞雄 书记员田锦山 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初2351号 原告：邹得元，男，1939年8月8日出生，住贵州省兴义市。 原告：李方琼，女，1940年12月5日出生，住贵州省兴义市。 共同委托诉讼代理人：李吉，兴义市法律援助中心指派贵州纬图律师事务所律师。 被告：温少举，男，1971年12月6日出生，住贵州省兴义市。 原告邹得元、李方琼诉被告温少举扶养费纠纷一案,本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，由审判员李海独任审理。因原告未在七日内缴纳诉讼费，也未申请延期缓交。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定裁定如下： 本案按邹得元、李方琼撤回起诉处理。 审 判 员  李 海 二〇二一年三月八日 法官助理  李 琳 书 记 员  武娅妃
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0404执224号申请执行人：靳某某，男，1984年5月24日出生，汉族，住长治市上党区。被执行人：李某某，女，1985年11月7日出生，汉族，住长治市上党区。本院在执行靳某某与李某某离婚纠纷一案中，山西省长治市长治县人民法院（2016）晋0421民初172号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李某某至今未履行法律生效文书所确定的义务。经查，被执行人李某某在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人李某某在你处的款3650元（含案件执行费50元）本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二一年三月十八日书记员 韩钱丽
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执34号之三十一申请执行人：凌应太，男，1957年5月25日生，汉族，住安徽省五河县。被执行人：吴勤华，女，1967年04月24日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。关于申请执行人与被执行人吴勤华民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人吴勤华在621773230283×××01账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴勤华在中信银行621773230283×××01账户内存款人民币15328.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年三月三日书记员  许志强
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初531号原告：北京先锋创意文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区胜古家园5号楼5-813号。法定代表人：吴炜，执行董事。委托诉讼代理人：干家磊，江苏拓力律师事务所律师。被告：灌南县新安镇钱贵歌厅，住所地江苏省灌南县新安镇人民中路北侧。法定代表人：陈霞。原告北京先锋创意文化传播有限公司诉被告灌南县新安镇钱贵歌厅侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理。在本案审理过程中，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京先锋创意文化传播有限公司撤诉。案件受理费180元，减半收取计90元，由北京先锋创意文化传播有限公司负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  何海莲审 判 员  林 龙二〇二一年三月九日法官助理  唐昌勇书 记 员  刘明朗
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执恢77号之六申请执行人：王行洋，男，土家族，1971年10月23日出生，住湖南省溆浦县。申请执行人：金润珍，女，汉族，1971年5月5日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人：罗尚红，男，苗族，1967年3月28日出生，住湖南省通道侗族自治县。申请执行人：黄联军，男，侗族，1965年12月1日，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人：肖涛，男，汉族，1977年9月17日出生，住湖南省洞口县。申请执行人：梁丰，男，汉族，1977年12月27日出生，住湖南省怀化市鹤城区。以上六位申请执行人共同委托代理人马建凌（特别授权），湖南诚怀律师事务所律师。被执行人：怀化市和正置业有限公司，住所地：怀化市鹤城区长湾里**，统一社会信用代码91431200557640216D。法定代表人：李田光，该公司董事长。被执行人：李永年，男，汉族，1956年12月13日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人王行洋、金润珍、罗尚红、黄联军、肖涛、梁丰与被执行人怀化市和正置业有限公司、李永年商品房销售合同一案，本院（2014）怀中民一初字第26号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在生效法律文书规定的期限内履行义务，申请执行人于2020年10月23日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年10月23日立案执行。本院在执行申请执行人王行洋、金润珍、罗尚红、黄联军、肖涛、梁丰与被执行人怀化市和正置业有限公司、李永年商品房销售合同一案过程中，于2020年10月28日向被执行人怀化市和正置业有限公司、李永年送达了恢复执行通知书、报告财产令等法律文书；于2020年10月28日向申请执行人王行洋、金润珍、罗尚红、黄联军、肖涛、梁丰送达了恢复执行通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年10月29日提起总对总网络财产查控，查询范围为银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局，发现被执行人虽有部分财产，但该财产不便处置且不足以偿还本案执行标的，未发现被执行人的投资和购买金融理财产品信息；2020年10月27日向湖南省怀化市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金的缴存信息，被执行人在该公积金中心无缴存记录；于2020年10月27日向湖南省怀化市不动产登记中心查询被执行人怀化市和正置业有限公司、李永年的不动产登记信息，发现被执行人怀化市和正置业有限公司在湖南省怀化市××路××路交汇处有土地一宗【土地证号为：怀国用（2013）第出7**，已轮候查封】、李永年名下位于湖南省怀化市鹤城区××路××号房产（怀房权证字第0×**号，已查封）；于2021年3月26日向中国平安人寿保险股份有限公司、新华人寿保险股份有限公司查询被执行人投资、购买收益类保险信息，未发现被执行人的投资、购买收益类保险信息。本院在执行过程中，本院于2020年4月21日从李永年银行账户扣划现金146656.07元支付给申请执行人。2020年12月28日、2021年1月21日对李永年名下位于湖南省怀化市鹤城区××路××号××号商铺××楼××楼房产二次公开拍卖，均因无人报名而流拍，申请执行人王行洋、金润珍、罗尚红、黄联军、肖涛、梁丰对被执行人李永年名下位于湖南省怀化市鹤城区××路××号102号商铺、2楼、3楼房产（怀房权证字第0×**号）申请以物抵债。本院于2021年2月4日作出（2020）湘12执恢77号之二执行裁定，上述房产作价3906319元交付申请执行人。故被执行人李永年承担了4052975.07元连带清偿责任。2021年3月11日申请执行人向本院提交申请书，自愿放弃对李永年剩余债务的追偿，对李永年承担连带责任申请执行完毕。至此，本院（2014）怀中民一初字第26号民事判决书第三项被执行人李永年应承担的300万元及利息连带清偿义务已执行完毕，予以结案。因被执行人怀化市和正置业有限公司未能按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月3日限制被执行人怀化市和正置业有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，并于2021年3月24日向本院提交对本案终结本次执行程序的书面申请。本院查明，依据生效的本院（2014）怀中民一初字第26号民事判决书，判决一、被执行人怀化市和正置业有限公司返还申请执行人王行洋、金润珍、罗尚红、黄联军、肖涛、梁丰购房款900万元并支付利息，利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准，从收款之日（2013年2月7日650万元、3月1日233万元，3月14日17万元）起计算至清偿之日止。二、李永年对怀化市××房款的300万元及利息部分，承担连带偿还责任。截止2021年3月12日，对被执行人李永年名下的财产执行到位4052975.07元，李永年应承担的300万元及利息连带清偿义务已执行完毕。对被执行人怀化市和正置业有限公司名下的财产执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。本院认为，被执行人名下的财产暂无法处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。故此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 慧审判员 舒东龙审判员 何志良二〇二一年三月二十九日法官助理龙欣书记员李骏桀
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0119财保29号申请人皮某，女，汉族，1989年4月23日出生，住重庆市南川区。被申请人解某，男，汉族，1986年9月29日出生，住重庆市南川区。经查，解某与皮某因离婚纠纷，解某于2020年7月27日向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2020）渝0119执保227号执行裁定，查封了皮某名下车牌号为渝xxxx车辆。就解某与皮某之间的离婚纠纷，本院已作出（2020）渝0119民初4112号民事调解书结案，调解协议约定，解某与皮某自愿离婚，共同财产渝xxxx车辆由皮某所有，由皮某偿还解某父亲解秀全10000元购车款，皮某从2020年10月起支付婚生子生活费500元至其年满18周岁时止。事后，皮某按调解书约定的内容履行了偿还购车款10000元的义务，并按月支付了婚生子的生活费。2021年3月10日，皮某向本院申请解除对被保全车辆的查封措施。本院审查认为，皮某在与解某调解离婚后，已按协议内容履行了义务，共同财产渝xxxx车辆也应按约定归属皮某，因此无需对该车辆继续保全。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对申请人皮某申请解除对被保全财产的查封措施请求予以准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲜文美二〇二一年三月十一日书记员  田志杰
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更498号罪犯王海波，男，1977年6月12日生，汉族，江苏省灌云县人，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2007年4月20日作出(2007)连刑二初字第0003号刑事判决，认定被告人王海波犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币300000元。判决生效后，该犯于2007年5月15日被交付执行。2009年9月7日，江苏省高级人民法院作出(2009)苏刑执字第0461号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年十一个月（刑期至2029年8月6日止），剥夺政治权利改为九年；2012年3月21日，本院以(2012)宁刑执字第1061号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑二年，剥夺政治权利九年不变；2015年7月29日，本院以(2015)宁刑执字第6770号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利九年不变；2017年12月30日，本院以(2017)苏01刑更6503号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2025年6月6日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2021年2月3日提出减刑建议书，于2021年2月8日报送本院审理。本院于2021年2月25日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱认为，罪犯王海波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王海波减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。经审理查明，罪犯王海波在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月、2018年5月、2018年10月、2019年4月、2019年9月、2020年4月、2020年10月获得表扬七次。另查明，该犯系累犯，未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王海波在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯王海波的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2024年11月6日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年三月二十六日法官助理 叶淼鑫书 记 员 杨 帆
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102执保485号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 被申请人：李珍，女，1973年12月7日，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被申请人：严要武，男，1966年10月14日，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人李珍、严要武保险合同财产保全纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李珍、严要武名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）、第三款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李珍、严要武名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹莹玖 二〇二一年三月三十日 书记员  陈宇婷
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0191刑初229号 公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。 被告人陶功银，男，1963年9月10日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省乐山市市中区，2020年11月20日因涉嫌交通肇事被成都市公安局东部新区分局刑事拘留，同年11月27日被执行逮捕。现羁押于简阳市看守所。 辩护人徐方元，四川众森律师事务所律师。 辩护人鲜鑫梅，四川众森律师事务所律师。 成都高新技术产业开发区人民检察院以川成高检刑诉〔2021〕121号起诉书指控被告人陶功银犯交通肇事罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察官江君出庭支持公诉，被告人陶功银及其辩护人徐方元到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2020年11月10日6时许，被告人陶功银驾驶川ＬＭ××××五菱牌小型普通客车由简阳市简城街道棉丰村方向沿成都市东部新区简仁线驶往芦葭街道清风社区方向，6时45分许，当车辆行驶至东部新区简仁线15ｋｍ＋300ｍ路段处时，与前方步行的被害人侯某（男，1936年9月出生）发生碰撞，造成车辆受损、侯某当场死亡的交通事故。事故发生后，陶功银驾车逃离现场。当日7时许，路过群众报警，警察赶赴现场处置。8时43分许，陶功银报警，并按照警察要求到达指定地点配合调查，此后如实供述犯罪事实。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所对侯某的死亡原因进行尸表检验，鉴定意见为：推断侯某的死亡原因为颅脑损伤致死亡。经四川鼎诚司法鉴定中心对川ＬＭ××××小型普通客车的相关安全技术状况和案发时的行驶速度进行检验鉴定，鉴定意见为：川ＬＭ××××小型普通客车所检验的安全技术状况符合国家标准ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》的相关规定，川ＬＭ××××小型普通客车的道路交通事故车辆速度无法技术。经成都市公安局东部新区交警支队认定，陶功银承担事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人陶功银违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，应以交通肇事罪追究刑事责任。综合考虑陶功银具有初犯、肇事逃逸、自首、自愿认罪认罚等情节，建议判处陶功银有期徒刑二年。 上述事实，被告人陶功银在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表、到案经过，被告人和被害人身份情况、车辆行驶证、驾驶证等信息资料，电话历史通话记录，手机运行轨迹图及情况说明，居民死亡医学证明（推断）书，道路交通事故认定书，道路交通事故车体痕迹照片，证人蔡某、付某、梁某、李某的证言，检查、辨认笔录及照片，机动车安全技术情况鉴定意见书，法医学尸表检验鉴定意见书，交通事故现场勘查笔录及照片，监控截图，视频监控录像等证据证实，足以认定。 辩护人提出从宽处罚、判处缓刑的辩护意见如下，1.被告人是初犯、偶犯，主观恶性不大，在事故发生后有自首情节。2.被告人自愿认罪认罚，有悔罪表现，已赔偿被害人家属丧葬费34633.5元，肇事车辆购买了保险，后续赔偿有保障。3.即使认定被告人具有肇事逃逸情节，也应考虑其并非直接故意。4.被告人家中有患病母亲、残疾女儿需要照顾。辩护人出示了收条、村委会证明，用以证实辩护意见。 另查明，2020年11月11日被害人家属收到被告人支付的丧葬费34633.5元。 本院认为，被告人陶功银违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为已经构成交通肇事罪，因具有交通运输肇事后逃逸的情节，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。在量刑时主要考虑，1.被告人在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；由于上述行为同时是被告人的法定义务，所以从严掌握从宽幅度。2.被告人系初犯，有悔罪表现，已向被害人家属支付丧葬费34633.5元，酌定从轻处罚。结合被告人的实际赔偿情况、自愿认罪认罚及同意适用简易程序审理等情节，综合量刑。根据本案犯罪情节，不宜对被告人适用缓刑，对辩护人提出的其他相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人陶功银犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2022年11月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢纲 二〇二一年三月八日 书记员  柳姗 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执1950号孙某：你与陈某某带民事赔偿纠纷一案，申请执行金额为30000元。经本院立案执行，被执行人已经履行完毕全部法律文书义务，本案执行完毕，现予以结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年三月十一日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0104民初6782号原告：哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市道外区天恒大街300号21栋3单元6层2号（住宅）。负责人：董蕊，执行董事。委托诉讼代理人:杨帆，北京君永（长沙）律师事务所律师。被告：孙诗雅，女，1990年5月24日出生，汉族，职业不详，住浙江省台州市椒江区。本院在审理原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司诉被告尹便香借款合同纠纷一案中,原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司于2021年3月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计212元，由原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司负担。审判员  孟祥秋二〇二一年三月二十四日书记员  于 颖
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0271执2928号之一 申请执行人：杨辉，男，汉族，1971年5月17日出生，现住酒泉市肃州区。 被执行人：甘肃嘉旅文化投资股份有限公司，甘肃省嘉峪关市玉泉南路498D-5号。统一社会信用代码：916202005912173151。 法定代表人：李占彪，该公司经理。 本院在执行杨辉申请执行甘肃嘉旅文化投资股份有限公司劳务合同纠纷一案中查明，依据嘉峪关市劳动人事争议仲裁委员会嘉劳人仲案字（2020）0011号仲裁裁决书，被执行人甘肃嘉旅文化投资股份有限公司应向申请执行人杨辉支付债务55040.4元。 在执行过程中，本院强制扣划并支付申请执行人杨辉3193.77元后，剩余部分双方自愿达成和解协议；被执行人甘肃嘉旅文化投资股份有限公司于2021年3月起，每月偿还5000元，全部款项于2021年8月30日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下： 终结甘肃省嘉峪关市城区人民法院(2020)甘0271执2928号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石玉成 审判员  赵学智 审判员  茹 强 二〇二一年三月十五日 书记员  高颖超
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0731民初1449号原告：于都县三只蚂蚁商贸有限公司。法定代表人：丁军华。住所地：于都县。原告：丁军华，男，1977年12月11日生，汉族，住于都县。委托诉讼代理人：王连华，江西雩山律师事务所律师。被告：于都丽洁洗涤厂。经营者：谢燕。住所地：于都县。委托诉讼代理人：王文惠，江西至中律师事务所律师。被告：刘福英，女，1973年7月11日生，汉族，住于都县。被告：黄君荣，男，1983年9月18日生，汉族，住于都县。原告于都县三只蚂蚁商贸有限公司、丁军华与被告于都丽洁洗涤厂、刘福英、黄君荣财产损害纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于都县三只蚂蚁商贸有限公司、丁军华撤诉。案件受理费2001元，减半收取1000.5元，由原告于都县三只蚂蚁商贸有限公司、丁军华承担。审 判 员  陈会英二〇二一年三月二十四日代理书记员  金 敏附：当事人申请退费的，请在本裁判文书生效后六个月内至本院诉讼服务中心申请。
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执2296号 欧杏连: 关于你犯容留、介绍卖淫罪判处罚金一案，本院于2021年2月24日立案执行,依据本院作出的（2018）粤2072刑初1632号刑事判决，你于2021年3月16日向本院缴纳5000元,罚金执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日 联系人：陈晋、李洁珊
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0708民初66号 原告：刘汝栋，男，1973年1月15日出生，汉族，住张家口市桥**。 被告：张万俊，男，1966年3月17日出生，汉族，住张家口市万全区。 原告刘汝栋与被告张万俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘汝栋，被告张万俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘汝栋向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告归还原告借款本金50000元及所欠利息；2、判令被告承担本案的诉讼费、保全费及相关费用。事实与理由：被告张万俊于2016年4月16日向原告刘汝栋借款600000元，于2017年4月16日到期，借款利率年息15%。以转账方式一次性支付借款人。利息给付到2019年1月16日。被告分别于2020年8月3日归还本金25000元，2020年8月6日归还本金25000元，2020年8月10日归还本金50000元，于2020年11月9日归还本金100000元，于2020年12月9日归还本金50000元，共计归还本金250000元。于2020年8月5日以债权转让方式归还本金300000元（注：现第三方仍未按债权转让协议所约定的日期2020年12月31日履约还款），现结欠借款本金50000元。后原告多次催要，被告未能偿还原告借款本金共计50000元及结欠利息，利息计算到实际给付之日，被告并承担一切诉讼费用及保全费相关费用。 张万俊辩称，认可借款事实。 本案经审理认定如下事实：2016年4月16日，被告向原告借款600000元。原告于借款当日以转账方式转到被告账户上。被告张万俊就上述借款向原告出具借条一份，内容为：“今借到刘汝栋现金600000元（陆拾万元）（年息15%）。（2016年4月16日-2017年4月16日），借款人：张万俊，2016.4.16”。后被告分别于2020年8月3日归还本金25000元，2020年8月6日归还本金25000元，2020年8月10日归还本金50000元，2020年11月9日归还本金100000元，2020年12月9日归还本金50000元，共计归还本金25万元。并于2020年8月5日被告以债权转让方式归还原告本金300000元，现结欠借款本金50000元。利息从借款之日，按季付息至2019年1月15日，之后利息未归还。以上事实，有原、被告的陈述、原告提供的借条及转账凭证证实，予以认定。 本院认为，依据原、被告陈述及被告出具给原告的借条和转账凭证可证实被告张万俊向原告刘汝栋借款600000元的事实存在。被告未在约定期限内偿还全部款项应承担违约责任，被告已偿还550000元借款本金，现原告要求被告张万俊偿还剩余借款本金50000元的请求，理由正当，予以支持。借款时双方约定按年利率15%支付利息，现利息已从借款之日支付至2019年1月15日，故原告主张按照年利率15%支付，从2019年1月16日至实际还款之日的利息,不违反法律规定,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月30日最高人民审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第二十八条规定，判决如下： 被告张万俊于判决生效之日起十日内偿还原告刘汝栋借款剩余本金50000元及剩余利息（利息按照年利率15%分别从2019年1月16日按照本金600000元为基数计算至2020年8月2日；从2020年8月3日按照剩余本金575000元为基数计算至2020年8月4日；按照剩余本金275000元为基数计算2020年8月5日的利息；从2020年8月6日按照剩余本金250000元为基数计算至2020年8月9日;从2020年8月10日按照剩余本金200000元为基数计算至2020年11月8日;从2020年11月9日按照剩余本金100000元为基数计算至2020年12月8日;从2020年12月9日按照剩余本金50000元为基数计算至实际支付之日止）。 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，保全费520元，共计1045元，由被告张万俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  孙明亮 二〇二一年三月二十四日 书记员  史倩茹
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终2131号上诉人（原审被告）：杨凤芝，女，1964年12月19日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审原告）：天津市国泰天兴物业服务有限公司，住所地天津市北辰区普东街荔丰花园6-1-1004。法定代表人：孟庆芝，董事长。委托诉讼代理人：苏晓明，男，该公司员工。委托诉讼代理人：宋蓓，女，该公司员工。上诉人杨凤芝因与被上诉人天津市国泰天兴物业服务有限公司（以下简称国泰天兴公司）物业服务合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初9487号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。杨凤芝上诉请求：1.撤销一审判决第一项，判令上诉人按10%缴纳2018年11月10日至2020年11月9日期间的物业服务费；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由:1.被上诉人未按照物业合同的约定进行物业服务。被上诉人未达到物业合同约定的服务内容及标准。首先，被上诉人对小区内路灯不能及时修理；楼道入口处、公共区域花坛多处瓷砖破损、断裂，楼道内掉灰，小区内公共座椅、公共灯具、儿童游艺设施损坏多年，被上诉人均未及时修理。其次，小区公共区域经常垃圾成堆、道路泥泞、树木绿化无人修剪、杂草丛生，被上诉人存在私自伐树的情况。最后，被上诉人没有对小区任何节日进行装饰、被上诉人私自拆毁车棚，未正确规划车位。2.被上诉人未按照物业合同约定对公共部位共有设施进行维修养护，未将公共设施受益收支情况向业主进行公示。3.物业合同是按照天津市三级物业收费标准进行收费的，但是被上诉人的物业服务水平并未达到该标准，并非一审法院认定的被上诉人的物业服务存在瑕疵，而是90%的标准都没有达到。国泰天兴公司辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。国泰天兴公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令杨凤芝支付国泰天兴公司物业费2928.24元；2.判令杨凤芝支付国泰天兴公司滞纳金3030.73元；3.本案诉讼费由杨凤芝承担。一审法院认定事实：国泰天兴公司对本市河东区聚安园小区进行物业管理，杨凤芝系该小区业主，房屋地址为聚安东园7-1-501号，房屋建筑面积174.25平方米，物业服务费每月每平方米0.70元。杨凤芝自2018年11月10日至2020年11月9日期间未缴纳物业服务费。一审法院认为，当事人的合法民事权益应予保护。本案中，国泰天兴公司与天津市河东区聚安园业主大会签订《天津市住宅物业服务合同》，系双方真实意思表示，内容符合法律规定，一审法院就其法律效力依法予以确认。杨凤芝作为该小区业主，该合同对其发生法律效力。现国泰天兴公司已依约履行了基本的物业服务义务，杨凤芝应依约履行交纳相应物业服务费用的合同义务。就本案而言，根据当事人的陈述，可以印证国泰天兴公司在公共设施维修、绿化养护、卫生清洁等方面存在瑕疵，本着物业服务费应当遵循合理、公开以及质价相符的原则，应适当酌减杨凤芝应缴纳的物业服务费，结合该小区实际情况，对于杨凤芝未交纳的物业服务费酌情减免5%。针对杨凤芝其他辩称意见，不足以证实其拒缴物业服务费存在正当理由，一审法院不予支持。关于滞纳金一节，因杨凤芝并非恶意拖欠，一审法院对国泰天兴公司该项诉请，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决：“一、自本判决发生法律效力之日起十日内，杨凤芝向天津市国泰天兴物业服务有限公司支付2018年11月10日至2020年11月9日期间的物业服务费2781.03元；二、驳回天津市国泰天兴物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由天津市国泰天兴物业服务有限公司负担13元，由杨凤芝负担12元。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认证意见为，上诉人提供的照片、拆除车棚的公告、收取占地费的通知、物业服务标准、微信对话记录等证据不足以证明被上诉人违反物业服务合同，本院对其证明目的不予采信。被上诉人提供的收取机动车辆占地费的批复与本案不具有关联性，本院亦不予采纳。本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案为物业服务合同纠纷，双方当事人之间的争议焦点是上诉人是否应支付被上诉人2018年11月10日至2020年11月9日期间的物业服务费2781.03元。被上诉人为涉诉小区提供了物业管理服务，上诉人理应缴纳物业服务费，一审法院结合涉诉小区实际情况，本着物业服务费应当遵循合理、公开以及质价相符的原则，对上诉人应缴纳物业服务费数额予以适当酌减，并无不当，本院予以维持。综上所述，杨凤芝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杨凤芝负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二一年三月二十九日书记员  辛 璐
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执1272号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：魏娇，曾用名魏姣，女，1987年9月18日出生于河北省邯郸市，汉族，大专文化，户籍地及住所地天津市河西区。被执行人：邹娟，女，1979年9月17日出生于湖北省天门市，汉族，中专文化，户籍地天津市红桥区，住所地天津市红桥区。被执行人：刘磊，女，1984年10月2日出生于天津市，回族，大专文化，户籍地及住所地天津市红桥区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）津0106刑初115号刑事判决书于2021年2月2日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执1272号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月十六日书记员  孟颖慧
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3443号申请执行人：柳静，女，1990年8月23日出生，汉族被执行人：郭威，男，1993年2月18日出生，汉族申请执行人柳静与被执行人郭威委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初8295号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郭威未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人柳静于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初8295号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人郭威发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为47000元及迟延利息，未受偿47000元及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年三月二十三日书记员  鱼关恩
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执603号 申请执行人：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所江西省南昌市新建区长堎镇新建大道706号，统一社会信用代码：913601008586677546。 法定代表人：杨选军，系该公司董事长。 被执行人：胡序燎，男，1979年2月1日生，汉族，住址江西省南昌市新建区。 申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司据已发生法律效力的本院（2020）赣0102民初5719号民事判决书于2021年1月26日向本院申请执行。本院于2021年1月26日立案执行，并向被执行人胡序燎发出执行通知，但胡序燎未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制消费令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，于2021年1月29日冻结了被执行人胡序燎的银行账户，因被执行人胡序燎下落不明，本院已依法通过传唤等方式进行查找，但至今未能查找到。本案申请执行人申请执行3.119万元及相应利息，截至2021年3月24日已经执行到位0元，未执行3.119万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年3月17日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱金辉 审判员  郑贵阳 审判员  王义华 二〇二一年三月二十四日 书记员  王文清
定边县人民法院结 案 通 知 书(2021）陕0825执保43号催某某、郑某某、张某某：申请人催某某与被申请人郑某某、张某某民间借贷纠纷一案，于2021年2月3日立案执行保全，现已查封被申请人郑某某、张某某共同所有的建设用地。至此，申请人催某某向本院申请的(2021）陕0825执保43号民事裁定书已全部执行保全完毕.依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现通知如下：本院(2021）陕0825执保43号执行案件全部保全完毕。二〇二一年三月一日
安徽省灵璧县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）皖1323民初1786号 原告：温计虎，男，1976年7月7日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：朱立志，男，1982年5月21日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：肖宏伟，男，1984年10月21日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院于2021年3月3日立案受理了原告温计虎与被告朱立志、肖宏伟民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告温计虎向本院提出如下诉讼请求：一、依法判决两被告偿还原告借款本金50000元及利息，利息按照月息2分计算，暂从2019年4月20日计算至2021年2月20日，本息计72000元;二、被告承担本案诉讼费用。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告朱立志、肖宏伟自愿于2022年3月18日前一次性偿还原告温计虎60000元，原告温计虎、被告朱立志、肖宏伟均同意； 二、原告温计虎自愿放弃其他诉讼请求; 三、案件受理费1600元，减半收取800元，由原告温计虎负担。 四、案件受理费200元，减半收取100元，由原告王丽妹负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  王成利 二〇二一年三月十八日 法官助理王**坤 书记员王宁
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执301号申请执行人：薛某某,女性,1972年8月18日出生,522501197208180848,汉族,住贵州省安顺市西秀区；被执行人：吴某某,女性,1970年12月14日出生,522501197012142049,汉族,住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依法受理薛某某申请执行吴某某民间借贷一案，本院向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。执行中，本院依法扣划被执行人存款20391元，扣除本案执行费779元，剩余的19612元全部发放给申请执行人。另外，本院于2021年3月19日依法查封被执行人与案外人沈秋生共有位于安运司宿舍的房屋（查封期限三年）；但因本案标的较小，申请人同意暂不处置该房屋。后通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。对上述财产需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施期限届满后将自动解除。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并书面同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0402执301号案件的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二一年三月三十一日法官助理徐丹丹书记员范洪力
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执379号 关于申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司申请执行方其红、高花珍金融借款合同纠纷（2021）湘0821执379号一案，本院于2021年3月3日立案执行，并于2021年3月8日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十一日 （院印）
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初931号 原告：浙江铭强机械科技有限公司，住所地：浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道齐富路******，统一社会信用代码91330483MA2B998F88。 法定代表人：项敬忠，执行董事。 委托诉讼代理人：金晨亮，男，1986年7月16日出生，系公司员工。 被告：李容江，女，1995年8月7日出生，汉族，住云南省昆明市呈贡县。 原告浙江铭强机械科技有限公司与被告李容江买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告浙江铭强机械科技有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下： 准许原告浙江铭强机械科技有限公司撤诉。 本案受理费2100元，减半收取1050元，由原告负担。 审判员 陈 战 二〇二一年三月十日 书记员 朱雪梅
内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑事裁定书（2021）内05刑更30号罪犯柳双春，男，1974年12月31日出生，汉族，高中文化，农民，现在内蒙古自治区通辽监狱服刑。内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院于2017年9月5日作出（2017）内0502刑初518号刑事判决书，以犯交通肇事罪判处被告人柳双春有期徒刑四年。被告人柳双春不服，提出上诉。本院二审审理后，于2017年11月21日作出（2017）内05刑终字第177号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年8月24日起至2021年6月25日止。判决发生法律效力后，于2017年12月6日交付内蒙古自治区通辽监狱执行刑罚。现刑罚执行机关内蒙古自治区通辽监狱于2020年11月26日提出对罪犯柳双春减刑建议书，并报请通辽市人民检察院。通辽市人民检察院于2021年2月1日作出通检减意（2021）Z3号提请减刑检察意见书后，内蒙古自治区通辽监狱于2021年3月1日将罪犯柳双春刑罚变更一案报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。内蒙古自治区通辽监狱认定，罪犯柳双春在服刑改造期间，能够深挖犯罪根源，认罪悔罪，能够认识到自己的犯罪行为给社会和受害人带来的伤害，态度端正，明确改造方向；能够认真学习《监狱服刑人员行为规范》，遵守国家的法律、法规和监规纪律，在考核期内无违规违纪行为；积极参加思想教育、技术教育活动，上课认真听讲，遵守学习制度和课堂纪律，考试成绩合格；在上灶、改刀、炊事员等劳动岗位上，劳动态度端正，积极肯干，能够遵守劳动纪律，严格执行各项管理规定，努力完成监区下达的各项任务。在考核期自2017年12月至2020年7月内累计被刑罚执行机关内蒙古自治区通辽监狱记表扬四次（即2018年8月记表扬一次，2019年2月和10月各记表扬一次，2020年3月记表扬一次）。现刑罚执行机关内蒙古自治区通辽监狱以罪犯柳双春在刑罚执行期间确有悔改表现为由对其报减六个月刑期，并提供了该犯的刑事判决书、执行通知书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、“三课”成绩单、罪犯入监登记表等证据。通辽市人民检察院审查认为，内蒙古自治区通辽监狱对罪犯柳双春的报请减刑符合法定条件，程序合法。本院审理查明，罪犯柳双春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，自觉接受教育改造，认真学习《监狱服刑人员行为规范》，遵守国家的法律、法规和监狱纪律。在考核期自2017年12月至2020年7月内累计被刑罚执行机关内蒙古自治区通辽监狱记表扬四次。以上事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、“三课”成绩单、罪犯入监登记表等证据在卷佐证，本院查证属实。本院认为，罪犯柳双春在执行期间，认罪悔罪，自觉接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柳双春减去有期徒刑三个月零七天的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，刑期自2017年8月24日起至2021年3月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 晏云升审判员 杨久英审判员 郑旭然二〇二一年三月十八日书记员 马瑞雪
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执异91号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市。法定代表人：杨林，董事长。被执行人：朱炜，男，1986年5月14日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：王婧，女，1988年2月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。第三人：天津汇宏企业管理咨询中心(有限合伙)，住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)西昌道**铭海中心**楼-5、6-610(天津海逸商务秘书服务有限公司托管第**)。执行事务合伙人：天津杰宇企业管理有限公司(委派代表：徐袁钟)委托代理人：邵丹丹，上海正雍律师事务所律师。委托代理人：张蔚，上海正雍律师事务所律师。中国对外经济贸易信托有限公司与朱炜、王婧公证债权文书一案，上海市徐汇公证处作出的(2020)沪徐证执行字第51号执行证书已经发生法律效力。因朱炜、王婧未能及时履行付款义务，中国对外经济贸易信托有限公司向本院申请执行，本院以(2020)沪0113执7440号案件予以立案执行。在执行过程中，申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与深圳泛华联合投资集团有限公司签订《债权转让合同》，将本案全部债权转让给了深圳泛华联合投资集团有限公司，并在2020年12月30日《中国商报》上就上述债权转让事宜刊登了《债权转让暨债务催收联合公告》，又于2021年1月8日向朱炜、王婧邮寄了债权转让通知书。后深圳泛华联合投资集团有限公司与第三人天津汇宏企业管理咨询中心(有限合伙)签订《债权转让合同》，将本案全部债权又转让给了第三人天津汇宏企业管理咨询中心(有限合伙)，并在2020年12月31日的《中国商报》上就上述债权转让事宜刊登了《债权转让暨债务催收联合公告》，又于2021年1月8日向朱炜、王婧邮寄了债权转让通知书。申请执行人中国对外经济贸易信托股份有限公司、深圳泛华联合投资集团有限公司分别向本院出具了《债权转让确认函》，确认上述债权转让事宜。现第三人天津汇宏企业管理咨询中心(有限合伙)向本院申请变更其为申请执行人，并就此提供了《执行证书》、《债权转让合同》、《中国商报》、《债权转让确认函》、执行裁定书等证据。经审查，本案全部债权已转让给第三人，第三人向本院申请变更其为本案申请执行人的请求于法有据，本院对此予以准许。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更第三人天津汇宏企业管理咨询中心(有限合伙)为(2020)沪0113执7440号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市第二中级人民法院申请复议。审判长 赵 晨审判员 姜玉芳审判员 葛宝琴二〇二一年三月十六日书记员 胡 雁附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0102民初975号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区东新街240号意达综合楼一至三层。负责人：吴雷鸣，该分行行长。委托代理人：罗伊可，陕西瑞森律师事务所律师。委托代理人：张晓庆，陕西瑞森律师事务所实习律师。被告：柴山虎，男，1977年6月1日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告柴山虎借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司西安分行委托代理人罗伊可到庭参加了诉讼。被告柴山虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，原、被告签订《个人信用贷款合同》，该贷款合同约定：贷款金额为人民币150000元，贷款用途为经营周转，贷款利率为年息18.36%，贷款期限36个月，还款方式为按月等额本息还款，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；并有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。贷款合同签订后，原告按合同约定向被告发放贷款人民币150000元。被告自2020年01月19日起未按时足额偿还贷款本息，截至2021年1月4日累计拖欠借款本金112514.52元，利息、罚息、复利26365.59元，共计人民币138880.11元。现诉至法院，请求判令：1、被告立即清偿借款本金112514.52元，利息、罚息、复利26365.59元，共计人民币138880.11元（利息、罚息及复利按合同约定计算至2021年1月4日）及自2021年1月5日至全部清偿之日的全部利息、复利、罚息；2、被告承担全部诉讼费。被告柴山虎未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年01月19日，被告柴山虎（甲方）与原告平安银行股份有限公司西安分行（乙方）签订《个人信用贷款合同》，该合同约定：贷款金额150000元，贷款用途为经营周转。贷款期限自2019年01月19日起至2022年01月19日，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额本息还款，贷款利率为年利率18.36%；因借款人拖欠本金或利息、费用，可要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。《个人信用贷款合同》生效后，被告柴山虎于2019年01月19日获得贷款共计150000元，到期日为2022年01月19日。被告仅归还借款本金37485.48元，利息22549.31元，尚欠原告借款本金112514.52元，利息、复利、罚息共计26365.59元未付。以上事实有《个人信用贷款合同》、个人信用贷款申请表、被告身份证复印件、个人贷款出账凭证、平安银行个人贷款业务客户还款清单及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》，当事人意思表示真实，内容合法，合同成立有效，对当事人具有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告未按约定履行还本付息义务，构成违约。因被告的违约行为，致原告不能实现合同目的，原告有权依照法律规定要求借款人偿还全部贷款本金及利息、罚息、复利。现原告请求被告柴山虎按合同约定偿还贷款本金112514.52元，利息、复利、罚息26365.59元（利息、罚息、复利截止2021年1月4日）及至实际清偿完贷款本息之日的利息及复利、罚息，于法有据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柴山虎于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金112514.52元，利息、复利、罚息26365.59元（暂计算至2021年1月4日，自2021年1月5日至实际给付之日的利息、复利、罚息按双方贷款合同约定计算）。案件受理费3078元减半收取1539元，由被告柴山虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   钟  茜                           二〇二一年三月十日                             书  记  员   唐欣欣1   1
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终18号上诉人（原审被告）：安徽禹顺新型墙体材料有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇滨湖村东咀组，统一社会信用代码91340321MA2NWUY39J（1-1）。法定代表人：邵将，该公司总经理。委托诉讼代理人：王栓继，安徽明锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：王筱倩，安徽明锐律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：刘长安，男，1968年9月8日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：阙玉枝，安徽明钰律师事务所律师。上诉人安徽禹顺新型墙体材料有限公司因与被上诉人刘长安租赁合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初4977号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初4977号民事判决；二、本案发回安徽省怀远县人民法院重审。上诉人安徽禹顺新型墙体材料有限公司预交的二审案件受理费13800元，予以退回。审判长  刁元战审判员  李丰年审判员  张 青二〇二一年三月十五日法官助理祁克轩书记员余蝶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对于发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初4243号原告：张家界大美湘西国际旅行社有限公司，住所地：湖南省张家界市永定区南庄坪办事处南庄坪居委会山水印象******，统一社会信用代码：91430800MA4LAX2X0U。法定代表人：谢畅，职务：董事长。委托诉讼代理人：龚骏，湖南新川律师事务所律师，执业证号码：14308201910104531。被告：深圳市宝中旅行社有限公司，，住所地：广东省深圳市罗湖区南湖街道嘉北社区东门南路**金龙大厦**2005统一社会信用代码：91440300707655115R。法定代表人：李亚鹏，经理。委托诉讼代理人：王睿，男，汉族，1979年6月15日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。原告张家界大美湘西国际旅行社有限公司与被告深圳市宝中旅行社有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人龚骏、被告委托诉讼代理王睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告变更后的诉讼请求：1.被告退还履约保证金50000元；2.被告支付逾期退还履约保证金的利息，计算标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，起算日期从2020年1月1日开始直至款项清偿为止；3.被告承担律师费5000元；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月，原告与被告签订《旅游产品及服务供应商合同》，为了表示诚意，原告提前给被告先行转款50000元作为履约保证金。2019年12月18日，被告向原告出具了50000元的《收款收据》。被告收取了原告的履约保证金并开具了《收款收据》，但被告未对《旅游产品及服务供应商合同》进行盖章确认从而使该合同生效。2020年9月8日，原告向被告寄送律师函，告知被告收到律师函后五日内与原告或原告律师协商解决此事。2020年9月14日，被告公司工作人员陈敏签收了律师函，但至今被告公司均未与原告或原告律师联系，原告严重违反相关法律法规，故诉至法院。被告口头答辩意见：被告收到履约保证金，没有继续履行合同的原因是因为被告签订合同时恰好碰到新型肺炎的爆发，整个旅游行业停工、停产、停业，因此双方没有正式启动业务。期间原告是发送了律师函，但被告并没有收到该律师函。本院经审理查明如下事实：原告与被告拟就湖南（C）线的旅游产品及服务事项签订《旅游产品及服务供应商合同》。2019年12月，原告在该合同中加盖公章，并向被告支付履约及服务质量保证金50000元，被告与2019年12月18日向原告出具《收据》，确认其收到上述款项。被告收到上述合同后，未在该合同中加盖公章。在本院庭审中，被告同意退回该笔款项。双方均确认不再继续履行涉案合同。本院认为，本案系原告与被告为订立旅游合同而产生的纠纷，故本案系合同纠纷案件，而非占有物返还纠纷。被告未在《旅游产品及服务供应商合同》中加盖公章，该合同未成立，且双方均确认不再继续履行合同，被告亦同意退回原告交付的履约及服务质量保证金50000元，本院予以确认。关于利息问题，被告决定终止签订合同，应在合理期限内退还履约及服务质量保证金，但直至本院庭审之日，被告未履行退款义务，应承担相应法律责任，向原告支付占用资金的利息损失。原告主张利息损失自2020年1月1日起，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，有事实依据，本院予以支持。至于律师费，双方并未书面约定实现债权的费用负担，故原告该诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市宝中旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张家界大美湘西国际旅行社有限公司返还履约及服务质量保证金50000元；二、被告深圳市宝中旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张家界大美湘西国际旅行社有限公司支付占用资金期间的利息（以50000元为基础，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月1日起计至款项清偿之日）；三、驳回原告张家界大美湘西国际旅行社有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，由原告张家界大美湘西国际旅行社有限公司负担25元、被告深圳市宝中旅行社有限公司负担600元,上述费用，原告张家界大美湘西国际旅行社有限公司已预缴，被告深圳市宝中旅行社有限公司在本判决生效后七日内向原告张家界大美湘西国际旅行社有限公司迳付600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  毛仁杰二〇二一年三月十九日书记员  张书香
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更318号罪犯杨蜜君，曾用名杨蜜，男，1990年7月30日出生，汉族，湖南省邵东县人，初中文化，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省长沙县人民法院于2018年10月15日作出(2018)湘0121刑初922号刑事判决，以被告人杨蜜君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元。刑期自2018年5月30日起至2021年7月29日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2021年3月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯杨蜜君减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯杨蜜君在服刑期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2020年11月，该犯考核共获得表扬：4个。罚金人民币五千元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯减刑审批表、罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯杨蜜君在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨蜜君减去有期徒刑三个月（刑期至2021年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙  显  雄审判员 罗     新审判员 （院印）刘忠二二〇二一年三月三十一日书记员 李     谦
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1299号罪犯罗文杰，男，1999年10月22日出生，汉族，江西省丰城市人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市青云谱区人民法院于2018年8月27日作出(2018)赣0104刑初209号刑事判决，认定被告人罗文杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人罗文杰不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2018年11月30日作出（2018）赣01刑终642号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗文杰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年11月，获得监狱考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯罗文杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗文杰减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2018年1月31日起至2027年5月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年三月三十日书记员 曹 君
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵9001民初2320号 原告：石河子市广联建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆石河子市城区22小区北子午路94号。 法定代表人：王龙江，董事长。 委托诉讼代理人：高光明，男，该公司员工。 被告：孙作用，男，1966年3月4日出生，汉族，住石河子市。 被告：孙秋华，男，1962年12月14日出生，汉族，住石河子市。 第三人：新疆生产建设兵团石河子强制隔离戒毒所，住所地石河子石总场三分场二连。 法定代表人：菅保军，所长。 原告石河子市广联建筑安装工程有限责任公司与被告孙作用、被告孙秋华、第三人新疆生产建设兵团石河子强制隔离戒毒所合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告石河子市广联建筑安装工程有限责任公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石河子市广联建筑安装工程有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取50元（原告已预交），由原告自行负担。 审判员  王妍 二〇二一年三月二十六日 书记员  黄玥 1
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0113执3096号孟永芳，西安盛星房地产开发有限公司：申请执行人孟永芳与被执行人西安盛星房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院作出的（2020）陕01民终6092号民事判决书，以及本院作出的（2018）陕0113民初19588号民事判决书均已发生法律效力。被执行人西安盛星房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孟永芳于2021年2月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经本院敦促，被执行人西安盛星房地产开发有限公司已将案涉房屋办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，同时，主动履行了给付申请执行人违约金及案件受理费的义务，并负担了本案的执行费。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下：本院（2021）陕0113执3096号执行案件执行完毕，于2021年3月26日结案。二〇二一年三月二十六日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保326号 被保全人：刘秋英，女，1944年01月15日出生，汉族，住湖北省××城区××吴垴村上马湾7号，公民身份号码4207001944××××××××。 被保全人刘秋英财产保全一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881刑初55号刑事决定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人刘秋英名下银行存款409.2元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员 王 燕 二〇二一年三月九日 书记员 徐尚红 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初538号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区太平路271号。负责人：黄光伟，该行行长。委托诉讼代理人：姜锡东，黑龙江晟博律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾明霞，黑龙江晟博律师事务所律师。被告：高某某，男，1971年1月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告中国工商银行股份有限公司牡丹江分行与被告高某某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定本案按中国工商银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审判员  穆海东二〇二一年三月二十五日书记员  张 宇
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书      (2020)陕0204民初1853号    原告：铜川秦鑫实业有限责任公司。住所地：铜川市新区。   法定代表人：李建军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：杨花花，陕西合恒律师事务所律师。   委托诉讼代理人：程敬叶，陕西合恒律师事务所律师。   被告：铜川宏发建筑实业开发有限责任公司。住所地：铜川市新区。   法定代表人：赵耀峰，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王建斌，陕西兰天律师事务所律师。   被告：巫一辉，男，汉族，住铜川市。   第三人：铜川国际贸易中心有限公司。住所地：铜川市新区。   法定代表人：李举全，该公司董事长。   委托诉讼代理人：张丽华，该公司员工。   本院受理的原告铜川秦鑫实业有限责任公司与被告铜川宏发建筑实业开发有限责任公司、巫一辉及第三人铜川国际贸易中心有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，原适用简易程序审理，现因原告申请对铜川新区XX花园”项目B3#、B6#号楼商业与住宅的建设面积进行测量鉴定，不宜适用简易程序进行审理，故决定由杨敏担任审判长，与人民陪审员杨关阳、陈小英组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   将本案转为普通程序审理。         审 判 长  杨敏   人民陪审员 杨关阳   人民陪审员 陈小英       二〇二〇年十月二十日     书 记 员  袁潇            1
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执1348号申请执行人：杨访强,男性,1985年10月30日出生,522601198510301217,汉族,住凯里市；被执行人：贵州丰球房地产开发有限公司,91522601750174720W,住凯里市迎宾大道北侧丰球黔成******。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院2020年7月6日生效的(2020)黔2601民初5069号判决，于2021年2月3日向被执行人贵州丰球房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣划被执行人的银行存款4000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘斌二〇二一年三月四日书记员  杨彪
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1103民初385号 原告：张子达，男，1953年7月13日出生，汉族，住贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：张家计，男，1950年10月10日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被告：莫运生，男，1966年9月15日出生，汉族，住广西钟山县。 委托诉讼代理人：莫凡章，男，1987年6月11日出生，汉族，住广西钟山县。 原告张子达与被告莫运生消除危险纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。本案审理过程中，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方自行协商处理纠纷为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张子达撤回起诉。 本案受理费100元（原告已预交），由原告张子达负担。 审判员  蒙明双 二〇二一年三月十九日          法官助理袁巧 书记员吴高莹
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1675号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人徐红霞，行长。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人王福真，男，1982年7月6日出生，汉族，住辽宁省辽阳市。广发银行股份有限公司北京分行与王福真信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4998号民事判决书已经发生法律效力。2021年1月26日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币16.955710万元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人王福真纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，同时告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4998号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 晶二〇二一年三月十六日法官助理  张海燕书 记 员  吴月君
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执9号 申请执行人：刘保东，男，1967年8月29日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：丁绪超，男，1973年12月18日出生，汉族，住河南省固始县。 阜阳市中级人民法院作出的(2020)皖12民终2842号民事判决书已经发生法律效力，被执行人丁绪超应支付申请执行人刘保东工程款56673.66元，并负担一、二审案件受理费、鉴定费5642元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 执行中查明，被执行人有财产可供执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条、第67条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人丁绪超银行存款63150.66元（含案件执行费835元），或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二一年三月二十二日 书记员  吴建达
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5705号之一 申请执行人:台州银行股份有限公司宁波分行,住所地：慈溪市古塘街道新城大道北路551-563号,组织机构代码062943661。 主要负责人:黄红兵，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐洁清，男，该分行员工。 被执行人:鲍优娟,女,1970年05月10日出生,汉族，住所地宁波市鄞州区。 申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行与被执行人鲍优娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初1619号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行于2020年12月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人鲍优娟给付申请执行人款项26000元及相关利息，并缴纳案件受理费283元、执行申请费290元。 执行立案后，本院于2020年12月9日向被执行人鲍优娟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人鲍优娟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鲍优娟的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人鲍优娟的下落及财产状况进行了调查。现查明：（1）被执行人鲍优娟的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（2）对被执行人鲍优娟的支付宝、财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（3）被执行人鲍优娟名下无不动产、无车辆、无有价证券、无股权。截至2021年3月31日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费283元、执行申请费290元。本院暂未发现被执行人鲍优娟有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人鲍优娟拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人鲍优娟作出处罚决定。同时已对被执行人鲍优娟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行的委托诉讼代理人徐洁清。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人鲍优娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5705号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二一年三月三十一日 代书记员 徐新杰
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1002执598号 覃桂霞、百色广安房地产开发有限公司： 本院执行的覃桂霞申请百色广安房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人百色广安房地产开发有限公司自动履行，执行金额为14131元，本案债务已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二十六日