江西省上饶市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）赣11刑终140号原公诉机关江西省上饶市广信区人民检察院。原审附带民事诉讼原告人李某1，男，汉族，1984年10月20日出生于上饶市广信区，小学文化，务工，住上饶市广信区，系被告人李海苹丈夫。委托代理人陈龙，江西帝经律师事务所律师。原审被告人李海苹，女，汉族，1984年5月18日出生于江西省上饶市广信区，初中文化，务工，住江西省上饶市广信区。因犯故意伤害罪，于2020年7月29日被上饶市广信区派出所传唤到案；同年7月31日被上饶市广信区公安局刑事拘留；于2020年8月13日经上饶市广信区人民检察院决定批准逮捕，次日被上饶市广信区公安局执行逮捕。现羁押于上饶市看守所。江西省上饶市广信区人民法院审理江西省上饶市广信区人民检察院指控被告人李海苹犯故意伤害罪一案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1提起附带民事诉讼，江西省上饶市广信区人民法院依法组成合议庭，公开开庭进行合并审理，并于2020年12月28日作出（2020）赣1121刑初378号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人李某1不服原审判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问了上诉人李某1，听取了委托代理人的代理意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人李海苹和李某1系夫妻关系，共同拥有一个女儿李希文（6岁）。二人属于再婚家庭，李海苹婚前与前夫有两个女儿张文娜（13岁）和张文慧（12岁），李某1婚前有一个儿子李某3（2007年1月生，13岁）。2020年7月29日下午16时30分，李海苹带着与前夫所生的两个孩子在枫岭头买菜，碰见现任丈夫李某1带着女儿李希文在枫岭头菜场附近拿快递。李某1将李希文交给李海苹后独自骑电动车回位于湖村乡××村的自己家中，李海苹带着三个女儿，跟在李某1后面一同回李某1家。离李某1家还有一小段距离时，李某1不愿意李海苹婚前所生的两个女儿进家门，于是和李海苹之间发生了争吵，李某1把李希文带回家中。李海苹想带李希文一同返回娘家去，遂将与前夫所生的两个女儿放在路边，骑电动车追回家。李某1带李希文回家后将李希文关在房间内，李希文一直在房间里哭，当时李某3也在房间内玩手机。李海苹推门进房间，李某1大声呵斥，李海苹就边捡李希文的衣服，边说要带李希文回外婆家，然后想抱李希文，李某1从摇椅上站起来，抓住李海苹的双臂将其推出房外后关上房门（未上锁）。李海苹试了几次进入房内抱李希文，都被李某1大声呵斥并推出房外摔倒在地。李海苹从地上爬起来，坐在门口椅子上叫李希文出来，后起身再次欲进房内，李某1从房内顶住门不让李海苹进门。三四分钟后，李某1打开房门和李海苹理论，李海苹径直入房内抱李希文，李某1从李海苹背后抓住李海苹的手，将其拽出房间门摔倒在地，李海苹和李某1发生争吵并拉扯。李海苹叫在家玩手机的李某3（李某1与前妻的儿子，13岁）报警，李某3说手机没卡，不能报警。期间，李某1抓住李海苹的头发，并把李海苹的头撞向房间的门框撞了几下，李某1看李海苹想报警，又将李海苹按倒在地，用脚踢了几下李海苹的肚子，就停下来没有继续打，走到客厅去了。李海苹从地上爬起来，看到房间门口的写字台上有一把剪刀和水果刀，于是上前拿起水果刀，朝李某1冲去，被李某1用左手一把夺走，并将水果刀折断丢到客厅门口处。然后，李某1掐住李海苹脖子，把李海苹按在地上，李海苹用双脚往上踢了李某1几下，双方扯打了几下，李某1就放手了。李海苹靠在房间的门框上，转身从房间的写字台上拿起剪刀朝李某1刺过去，李某1左胸部被刺伤，李某1伸手去抢李海苹的剪刀，两人摔倒在地扭打起来。此时，邻居李某2听到屋内的动静赶过来，抢掉李海苹手上的剪刀，劝开李海苹夫妻。2020年7月29日，上饶市广信区派出所民警出具归案情况说明，证实2020年7月29日17时30分左右，接到受害人李某1报警称其被妻子李海苹用剪刀刺伤。派出所民警立即联系李海苹，随后李海苹到上饶市广信区派出所投案，在讯问过程中，李海苹承认用剪刀刺伤了李某1。另查明，受害人李某1人体损伤程度为重伤二级。被告人李海苹的损伤程度为轻微伤。认定上述事实的证据如下：证明：（一）书证1．被告人的基本情况表、常住人口详情。证实被告人已达刑事责任年龄。2．归案情况说明。证实被告人李海苹经公安机关电话通知，主动到广信区湖村派出所投案，并如实供述刺伤李某1的全过程。3．公安机关出具的损伤鉴定补充说明及有民警签字的补充证明散件。证实被告人李某1及时就医，导致原始伤口无法辨认，因此鉴定中心无法分析损伤的形成机制（具体工具、成因、次数及作用方式等）4．扣押物品清单。扣押剪刀刀柄把手、水果刀刀柄、剪刀刀身、水果刀刀身等物品。5．附带民事诉讼申请书。证实受害人提起附带民事诉讼程序。（二）证人证言6．证人李某3证言。证实案发当日其在房内玩手机，看到后妈李海苹与父亲李某1发生冲突的部分过程，李海苹想带妹妹回娘家遭到父亲李某1阻拦。因其在房内，所以看到李某1停止和李海苹的冲突走到大厅去了，双方发生了扯打，李海苹叫李某3报警，李某3说手机没有卡不能报警。这时听见李某1说李海苹还敢拿刀，并把刀丢到客厅一边，双方又发生扯打，父亲停手后，后妈李海苹坐在房间门框上，突然转身到房间拿起桌上的剪刀伤害李某1，后妈离开，李某1进屋用手机报警的相关事实。7．证人李某2的证言。李某2听到李某1家有争吵的声音，赶到他们家中，看到李海苹和李某1倒在地上，李某1压在李海苹身上，李海苹手中有剪刀，李某1后报警的相关事实。（三）受害人陈述8．被害人李某1的陈述。受害人声称和李海苹因小孩的问题产生矛盾，李海苹想带小女儿回娘家，李某1不同意，双方发生争吵，李某1声称李海苹嘴里说着要杀掉他去，拿取水果刀伤害李某1，被李某1一把夺下，弄断后扔到一边。李海苹又拿起剪刀伤害了李某1。李某1声称自己没有打李海苹，只是发生了争吵，阻拦她带小孩回娘家，遭到了李海苹伤害的相关事实。（四）、被告人供述及辩解9．被告人李海苹的供述与辩解。其与李某1因带小孩回家产生了纠纷，李海苹强行进入房间要带走小女儿遭到李某1推搡，将李海苹推出门外。李海苹再次想进入房间，李某1将其推出房间门，李海苹站在客厅，李某1带小女儿出来，李海苹想抱女儿，李某1掐住其脖子，将其按在房间外面的门框上，撞击房间门框，李海苹叫李某3报警，李某3说手机没有卡不能报警。李某1说李海苹还敢报警，又掐着李海苹的脖子按到地上，踢了李海苹肚子两脚，李海苹没有反抗，李某1停下来没有继续打。李海苹爬起来去抱女儿李希文，李某1口头阻止李海苹带李希文回家，李海苹看到房间门口写字台上的水果刀和剪刀，拿起水果刀横在自己胸前，被李某1抢走刀掰断扔掉，李某1又打了李海苹，李海苹反击，用双脚往上踢，双方扯打了一阵，李某1停止扯打，李海苹爬起来看到房间门口鞋子台面还有一把剪刀，于是拿起剪刀与李某1扯打，李某1受伤的相关事实。（五）鉴定意见10．鉴定文书两份。证实李某1损伤程度为重伤二级。李海苹损伤程度为轻微伤，受伤位置为头部。（六）现场勘验11．现场勘验。证实被告人与受害人扯打的位置等情况。原审判决认定的附带民事部分事实，受害人李某1因被告人李海苹的犯罪行为遭受的下列损失：1．医疗费合计50169.52元；2．误工费，93天×（39761元／年÷12月÷30天）＝10271.592元，（原告人没有提交固定收入或最近三年的平均收入状况，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算）；3．护理费，93天×（50744元／年÷12月÷30天）＝13108.87元，（医嘱护理天数，需提供医嘱证明，本案原告人未提供，根据原告人提供的江西百信司法鉴定中心司法鉴定书，认定原告人需要他人护理，被鉴定人因外伤致心脏破裂，属于主要脏器受损。据此，酌定将护理天数计算至定残日前一天）；4．住院伙食补助费13×40元／天＝520元；5．营养费5000×30%＝1500元；6．交通费，应当以正式票据为凭。无法提供正式票据的，可按门诊次数或者住院天数并按20元／天标准酌定，需提供病历资料。据此，酌定为13天×20元／天＝260元；7．鉴定费1300元。认定上述事实的证据包括：李某1的入院记录、出院记录、上饶市人民医院疾病证明书、手术记录、医疗费发票、上饶市人民医院出院费用清单、鉴定费发票等。证明被害人李某1受伤后住院治疗，住院时间自2020年7月29日至2020年8月11日，共计住院治疗13天。原审法院认为，被告人李海苹和李某1因家庭琐事产生争执，双方前后扯打二次，扯打数分钟后受害人李某1均自动停手，被告人李海苹在双方冲突终了后，第一次手持水果刀刺向李某1，被李某1用左手夺走；第二次手持剪刀刺李某1身体，导致李某1胸部受伤，经鉴定为重伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关的指控罪名成立，原审法院予以支持。案发后，被告人李海苹接到办案民警电话后，主动到案，到案后能如实供述自己的犯罪行为，愿意接受处罚，具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；原公诉机关建议量刑适当。受害人李某1因被告人李海苹的犯罪行为受伤，经鉴定人体损伤程度为重伤二级；受害人出院二个月后，经鉴定，人体残疾等级为八级。被告人李海苹对被害人李某1因受伤产生的实际损失应负民事赔偿责任，此次冲突受害人李某1自身具有过错，应当自行承担30%的民事责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十三条、第一百五十五条第二款、第一百六十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人李海苹犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月。二、依法没收公安机关依法扣押的剪刀刀柄把手1个、水果刀刀柄1个、剪刀刀身1个、水果刀刀身1个，由公安机关依法处理。三、被告人李海苹在判决生效后的十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某1各项损失计人民币53990.9874元。四、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。原审附带民事诉讼原告人李某1及其代理人上诉提出：1．原审判决认定上诉人需自行承担30%的民事责任是错误的，请求二审法院予以改判。对被告人量刑中已就上诉人是否存在过错，法院在量刑时已经进行了认定，在民事责任赔偿时应不予考虑。2．原审法院民事判决部分错误，原审法院认定上诉人的误工期、护理期为93天与江西百信司法鉴定中心出具的鉴定书不符。3．原审判决认定事实不清，量刑畸轻，请求二审人民法院依法改判。被告人具有持刀行凶具有加重处罚情节。被告人的自首不足以达到减轻处罚的程度。经审理查明，原审被告人李海苹和原审附带民事原告人李某1系夫妻关系。2020年7月29日下午16时30分，原审被告人李海苹与被害人李某1因家庭琐事纠纷发生争执，原审被告人李海苹持剪刀故意伤害被害人李某1至重伤二级。案发后，李某1共住院治疗13天，花费治疗费用50169.52元。本院认为，原审被告人李海苹与李某1因家庭琐事产生争执，手持剪刀刺李某1身体，导致李某1胸部受伤，经鉴定为重伤二级，其行为构成故意伤害罪。公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任，但是受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。关于原审附带民事诉讼原告人提出原审判决认定事实不清，量刑畸轻，请求二审人民法院依法改判的上诉意见，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百零八条、第四百零九条之规定，经全案审查，本案一审判决的刑事部分并无不当，对该上诉理由不予采纳。关于原审附带民事诉讼原告人提出原审判决认定上诉人的误工期、护理期为93天与江西百信司法鉴定中心出具的鉴定书不符的上诉意见，经查，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条之规定，原审判决认定附带民事诉讼原告人李某1的护理期、误工期至定残日前一天于法有据，并无不当，故对其上诉理由不予采纳。关于原审判决认定上诉人需自行承担30%的民事责任是错误的上诉意见，经查，公民由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任，但是受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，原审判决就被害人李某1对于本案的发生存在的过错已经作出了说明，该认定并无不当，故对该上诉意见不予采纳。原审法院认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零八条、第四百零九条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  赵凌云审判员  肖 萍审判员  陈 荣二〇二一年三月二十五日书记员  江 燕