天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初1000号原告:王某1,男,2004年9月3日出生,汉族,天津市第二十五中学学生，住天津市南开区。法定代理人:王某2（原告之父）,1976年12月25日出生,汉族，住天津市红桥区。被告:刘宁,女,1987年11月6日出生,汉族，住天津市红桥区。被告:中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司,住所地天津市河**十一经路**。负责人:于敬东，总经理。委托诉讼代理人：潘斌，天津融汇律师事务所律师。原告王某1与被告刘宁、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人王某2，被告刘宁，被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人潘斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：二被告赔偿原告医疗费39731.5元、住院伙食补助费1200元、交通费3000元、财产损失费2000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月12日15时25分,原告未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的燃油二轮燃油车，车后附载徐沐彤，以每小时31公里的速度沿芥园西道南侧第二条机动车道由西向东行驶至咸阳路交口，遇停止信号继续通行时，遇刘宁驾驶津ＡＤ1××**号江淮牌小型轿车以每小时54公里速度沿咸阳路东侧第三条机动车道由南向北行驶至此，原告车右侧前中部被刘宁车左前中部碰撞,造成原告、徐沐彤及刘宁受伤、两车车辆损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局南开支队红旗路大队认定，原告负事故主要责任,刘宁负事故次要责任，徐沐彤无责任。现原告因案涉交通事故产生医疗费等损失,故成讼。被告刘宁辩称，对原告所述交通事故发生经过及责任认定均无异议。刘宁事发时驾驶的车辆向人民财产保险公司投保了交强险和商业三者险。刘宁本人因案涉事故引发的人身和财产损害尚未获得赔偿，故未给原告垫付过费用，现原告损失应该由保险公司赔偿。被告人民财产保险公司辩称，刘宁事发时驾驶的车辆由本被告承保交强险和限额100万元、不计免赔的商业三者险，事发在保险期限内，本被告没有为原告垫付过费用。对人身损害部分，认为原告在南开医院和中国人民解放军第二七二医院（以下简称二七二医院）治疗的内容与案涉事故不具有关联性，不同意赔偿在该两家医疗机构产生的医疗费，复印费102元不属于医疗费且不属于保险赔偿范围；住院伙食补助费没有异议；原告主张3000元交通费但无证据，结合其实际就诊情况，酌情赔偿500元；关于财产损失，事故认定书中没有记载案涉事故导致刘宁车辆之外的其他财产损失，原告亦未举证，不同意赔偿；关于责任分配，原告在案涉事故中有三项严重违反道路交通安全法的行为，负有主要责任，在商业三者险限额内本被告仅同意按20%的比例赔偿。本院经审理认定事实如下：对事故双方无争议的案涉交通事故发生经过、责任认定、刘宁事发时驾驶的车辆由人民财产保险公司承保保险情况等事实，本院予以确认。原告自2019年6月12日事发当天至2020年11月27日在天津医科大学总医院、天津医院、南开医院、二七二医院就诊，其中自2019年6月12日至2019年6月24日在天津医院住院治疗共12天，经诊断为右股骨干骨折。原告在天津医院住院和复查（包含急救费用）共产生医疗费97272.29元，其本案中提交的除天津医院医疗费票据外，另有2019年7月26日在南开医院挂号费15元、2019年8月8日在南开医院进行下肢静脉等检查的费用591元及挂号费15元、2019年8月10日二七二医院挂号费10元，同时原告提交了在2019年7月南开医院所做股骨CT检查放射报告、2019年9月在二七二医院所做下肢静脉彩色多普勒报告。另查明，案涉事故认定书载明“根据北京龙晟交通事故司法鉴定所交通事故司法鉴定书京晟【2019】交鉴津字第06061号鉴定意见：……2.无号牌燃油二轮车符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2017）中关于两轮普通摩托车的定义及要求，属机动车范畴”。本院认为，刘宁在事发时驾驶的车辆已投保交强险和商业三者险，原告因案涉事故所受损失应由人民财产保险公司在交强险限额内优先赔偿。案涉事故系原告和刘宁各自驾驶机动车时发生，交管部门已经充分考虑了原告在案涉事故中的过错程度，并依照相关法律法规认定原告负有主要责任，因此超出交强险限额的部分，人民财产保险公司应按照刘宁在案涉事故中次要责任的比例赔偿原告损失的30%,70%的责任由原告自负。人民财产保险公司主张赔偿比例为20%的抗辩意见本院不予支持。结合证据，对原告主张的赔偿项目、数额作出如下认定：1.医疗费，考虑原告在南开医院、二七二医院虽发生医疗费，但数额极少，且原告已经提交在该两家医疗机构就诊所做的影像报告等，可以证实相关报告载明的伤情与案涉事故之关联性，故本案中上述两家医疗机构产生的医疗费应计入赔偿总额。现原告在本案中共计产生医疗费97903.29元，人民财产保险公司应在交强险限额内赔偿1万元，在商业三者险限额内赔偿26371元；2.住院伙食补助费，人民财产保险公司在商业三者险限额内赔偿360元；3.交通费，按照原告就医次数酌定赔偿1000元；4.财产损失，原告未提供财产损失数额的证据，本案中不予支持该项损失请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险承保限额内赔偿原告王某1医疗费10000元、交通费1000元，共计11000元（付至原告王某1法定代理人王某2名下中信银行6217××××5436账户，开户行中信银行南京路支行）；二、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险承保限额内赔偿原告王某1医疗费26371元、住院伙食补助费360元，共计26731元；（付至原告王某1法定代理人王某2名下中信银行6217××××5436账户，开户行中信银行南京路支行）；三、驳回原告王某1其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费467元，减半收取计233.5元，由原告王某1负担163.5元，被告刘宁负担70元，刘宁负担部分于本判决生效后十五日内直接给付原告王某1。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曲威二〇二一年三月十七日书记员  赵满附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。