青海省海东市乐都区人民法院   刑事判决书   （2021）青0202刑初16号   公诉机关青海省海东市乐都区人民检察院。   被告人飞某，户籍所在地海东市。2019年12月30日因寻衅滋事、阻碍执行职务，被海东市乐都区公安局行政拘留20日。2020年10月10日因涉嫌妨害公务罪，被海东市乐都区公安局刑事拘留；同年10月20日被执行逮捕。现羁押于海东市平安区看守所。   海东市乐都区人民检察院以乐检刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人飞某犯妨害公务罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海东市乐都区人民检察院指派检察员倪宝山出庭支持公诉，被告人飞某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   海东市乐都区人民检察院指控，2020年10月8日14时23分，乐都区公安局蒲台派出所接到巴某电话报警称“在乐都区蒲台乡桃红营养老院，院内有一男子因打饭殴打了我。”接到该警情后，值班辅警李某向所长赵某汇报，因所长赵某在外处理一纠纷警情，赵某指派辅警李某带领两名村警申某、飞某1乘警车及时达到现场，到达现场后在调查过程中被告人飞某醉酒无故对三名处警人员实施殴打、辱骂、并将处警人员李某携带的警用装备执法记录仪摔砸在地，用脚踩踏，导致执法记录仪损毁无法进行执法取证、正常使用。经鉴定，李某的损伤程度属轻微伤。   为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，现场勘验检查笔录等证据。据此认为，被告人飞某的行为已构成妨害公务罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。   被告人飞某对公诉机关起诉书指控的罪名和事实均提出异议，被告人飞某辩称自己喝醉酒后去养老院给母亲打饭时与养老院做饭的工作人员发生冲突，其他的不记得了，认为其行为不构成犯罪。   经审理查明：2020年10月8日14时23分，海东市乐都区公安局蒲台派出所辅警李某受所长赵某指派，到乐都区蒲台乡桃红营养老院处理警情时，醉酒的被告人飞某对李某无故殴打、辱骂，将李某随身携带的警用装备执法记录仪摔砸在地并用脚踩踏，导致执法记录仪损毁无法进行执法取证、正常使用。经鉴定，出警人员李某的损伤程度属轻微伤。   上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：   （一）证人证言   1.巴某的证言：2020年10月8日下午14时许，我正在桃红营养老院食堂的厨房内洗碗，这时进来了一个喝醉的男子，手里拿着一个饭盆，说了几句话，那个男子开始闹事并辱骂殴打我，之后又撕扯住我们王老板还要打他，被王老板躲开。警察到现场了解情况时，他开始辱骂警察并打了其中一个警察几拳，剩下两名警察过去抓他。随后，一名警察用黑色的一个东西（具体是什么我不知道）问那个醉酒的男子，该男子将黑色的东西抢过去扔在地上，用脚踩了几下，将黑色的东西给踩坏了。我的嘴唇被打烂了，大门牙有点松动，那个警察也受伤了。   2.李某的证言：我受所长赵某委派，带领村警申某和飞某1到乐都区蒲台乡桃红营养老院处警。我们到达现场向飞某表明身份并询问事情经过时，飞某开始辱骂我们三人，我们对他进行劝解并告知其执法过程同步录音录像时，飞某不听劝还夺过执法记录仪摔在地上连踩三脚，导致执法记录仪无法使用。飞某辱骂我们的言语极其粗俗，不听劝解，还对我进行殴打。我给所长打电话汇报现场情况时，飞某追过来先后对我、申某及飞某1进行殴打，后将飞某制服带至派出所。   3.飞某1的证言：2020年10月8日将近15时许，我和李某、申某到达桃红营养老院，看到一名一身酒气的男子在院子里骂骂咧咧，一名女子的嘴巴肿着，满嘴鲜血，养老院的伙房被砸，锅碗瓢盆满地都是，地上有几处血迹。养老院的工作人员说打这名女子和砸伙房的人是喝醉酒的男子。在我和李某、申某询问过程中，飞某不配合并殴打了李某，还让我们派出所的别管，我去拉时飞某开始打我，并骂我和李某、申某。李某把执法记录仪交给我时，被飞某抢去并摔到地上，用脚踩踏，殴打了过来阻拦的申某。后我和李某、申某等将飞某制服并押上警车，带到派出所，得知飞某家的住址后，将他送回家。   4.申某的证言：2020年10月8日下午14时许，我与李某、飞某去桃红营养老院处理警情，到现场看到飞某正在叫骂，李某上去劝飞某时，被飞某殴打，李某将执法记录仪递给飞某1时，飞某抢过执法记录仪扔在地上，用脚踩了几下，导致执法记录仪损坏。飞某辱骂李某时飞某1去劝说，他又打了飞某1几拳。李某给所长汇报现场情况时，飞某想抢李某的手机没有抢到，我过去拉他，他又打了我几拳，看到现场无法控制，我们将飞某制服带到了派出所。   5.王某的证言：2020年10月8日15时左右，在海东市乐都区蒲台乡桃红营养老院内我看见我的工人巴某脸部有伤，还有一名醉酒的男子，巴某告诉我是眼前醉酒男子打的她，巴某已经报警。在等待警察时，该男子还想打人，我们跑开没能让他得逞，警察来后问这名男子情况，劝他不要闹事，他不听，嘴里胡乱骂人，不分青红皂白动手打了警察，同时夺过警察身上的执法记录仪摔在地上，用脚踩踏。三名警察控制醉酒男子的过程中，该男子对警察拳打脚踢，最后警察将该男子制服，带上警车。在警察对现场拍照并询问现场人员时我才发现，伙房被人砸了，地上还有两三处血迹，警察了解完现场情况，就带着该男子离开了。   6.刘某的证言：2020年10月8日14时许，我和巴某（音同）在桃红营养老院食堂的厨房里面打扫卫生时，进来一个喝醉的男子，嘴里一直在骂人，他撕扯住我不让出去，我强行出去扔垃圾，等我回来那男子还在骂人，巴某正在劝他，我也过去劝他，该男子将菜板上的碗和锅全部扔在地上，随后继续殴打巴某，巴某满脸是血，我和巴某出去后，那个男子叫骂着追了出来，我老公王某听到声音，去阻拦那个男子，该男子撕扯住我老公，把我老公拉到了养老院的大门外。   7.赵某的证言：我是海东市乐都区公安局蒲台派出所所长。2020年10月8日14时30分左右，我接到辅警李某打来的电话：“蒲台乡桃红营村养老院有醉酒男子闹事，请求处警。”因我在蒲台乡赵家坪村处警，便指派辅警李某带领村警飞某1、申某赶到现场，劝说醉酒男子并控制现场。15时03分，我接到李某电话汇报现场情况：“在出警现场，一喝醉的男子将桃红营养老院的服务员打伤，在劝说该男子时，该男子将出警三人打伤，将执法记录仪摔坏，该男子现无法控制，请求支援”，为保护周边群众安全，我让李某先行控制现场，如醉酒男子无法控制，可以将其强制带离。我15时44分到达现场，该醉酒男子已经被控制，带到警车上。养老院食堂内的碗和锅都被扔在地上，地面还有血迹，李某使用的执法记录仪扔在养老院的大厅，肩夹断裂、屏幕破损，我对现场情况进行了解，后将醉酒男子带至派出所。   （二）被告人的供述与辩解   被告人飞某的供述与辩解：2020年10月8日14时许，我喝醉了，到乐都区桃红营乡的养老院里面给我母亲打饭，之后发生了什么事情我不记得了。   （三）鉴定意见   1．青海正信司法鉴定所青正信司鉴所[2020]临检字第796号司法鉴定意见书，证明经鉴定李某的损伤程度属轻微伤。   2．青海正信司法鉴定所青正信司鉴所[2020]临检字第797号司法鉴定意见书，证明经鉴定巴某的损伤程度属轻微伤。   （四）勘验、检查、辨认笔录   1.现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场平面示意图及现场照片，证明中心现场位于××区养老院内，并对现场方位、李正锦、巴某被殴打处、损坏的执法记录仪机身、卡扣及电池、养老院大门、大楼、院内等情况拍照固定。   2.检查笔录，证明2020年10月8日，海东市乐都区蒲台乡头庄村养老院发生一起寻衅滋事案，2020年10月9日15时许，为了进一步查明案情，固定证据，确定飞某身体是否受伤，侦查人员将飞某带至乐都区公安局办案区人身检查室，在见证人见证下，向飞某说明人身检查要求后对其人身进行了检查。经检查发现，被告人飞某左膝盖下侧有一处1CM×2CM椭圆形伤痕，左腿膝盖处3CM长挫伤，右手手指指跟手心处2CM长伤痕，左手手腕处有一处1CM×1.5CM范围的淤青，被告人飞某身体其他部位未见明显伤痕。   3.辨认笔录   （1）证人巴某的辨认笔录，证明证人对编号为1-12男性正面免冠照片进行辨认，辨认出3号男子（飞某）就是殴打其的人。   （2）证人刘某的辨认笔录，证明证人对编号为1-12男性正面免冠照片进行辨认，辨认出10号男子（飞某）是2020年10月8日在桃红营养老院闹事的人。   （五）综合证据   1.受案登记表、立案决定书、处警经过，证明2020年10月8日14时23分海东市乐都区公安局蒲台派出所接到巴某电话报警，接到该警情后，值班辅警李某向所长赵某汇报，赵某指派辅警李某带领村警申某、飞某1去处警，三人乘警车于2020年10月8日14时45分达到现场，在调查过程中被告人飞某醉酒无故对三名处警人员实施殴打、辱骂，并将处警人员李某携带的执法记录仪摔砸在地，用脚踩踏，导致执法记录仪损毁无法进行执法取证、正常使用，最后，派出所民警将飞某控制带回派出所调查。海东市乐都区公安局于2020年10月9日对飞某涉嫌妨害公务立案侦查。   2.违法犯罪记录证明及行政处罚决定书，证明2019年12月30日，被告人飞某因寻衅滋事、阻碍警察执行职务被海东市乐都区公安局合并执行行政拘留20日。   公诉机关当庭出示的上述证据，被告人飞某对证人证言均提出异议，对其他证据均不持异议，但上述证据来源合法，证人证言能够相互印证，形成完整证据链，对上述证据的证明效力本院予以认定。   关于被告人飞某的行为是否构成妨害公务罪。   妨害公务罪是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为。经查明，被告人飞某在醉酒的状态下到乐都区蒲台乡桃红营养老院内为其母亲打饭，因打饭问题与养老院工作人员发生纠纷，养老院工作人员报警，蒲台派出所所长赵某指派值班辅警李某出警时，被告人飞某对执行职务的李某等人进行辱骂、殴打，抢夺并损坏执法记录仪，致李某轻微伤。被告人飞某以喝醉酒后不知道发生了什么事情的辩解理由不能成立。综上，本案中证人证言能相互印证，被告人飞某使用暴力方法阻碍授权辅警执行职务并将辅警致伤的事实存在，其行为符合妨害公务罪的构成要件。   本院认为，被告人飞某以暴力方式阻碍民警执法，其行为已经构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，发表的公诉意见合理，提出的量刑意见适当，本院予以支持。被告人飞某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察（辅警）应从重处罚；之前因寻衅滋事、阻碍警察执行职务被行政处罚，主观恶性较深，可酌定从重处罚。根据被告人犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第四十七条之规定，判决如下：   被告人飞某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年三个月。   （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇二〇年十月十日起至二〇二二年一月九日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。   审判长 阿海乐   审判员 韩占霞   审判员 郑长翯     二〇二一年三月四日   法官助理 刘 坤   书记员 周海燕