湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1102民初235号原告：梅强，男，汉族，1974年9月29日出生，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：商祺，湖北坤正律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张凯，男，汉族，1977年10月15日出生，住黄冈市黄州区。被告：湖北合创重工有限公司，住所地：湖北省黄冈市黄州区沿江路789号，统一社会信用代码：914211003433882894。法定代表人：王伶俐，该公司执行董事。委托诉讼代理人：喻海峰，湖北靖柏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，营业场所：江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号，统一社会信用代码：9132010083490580XH。负责人：娄伟民，公司总经理。委托诉讼代理人：黄李应，上海恒量（南京）律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告梅强诉被告张凯、湖北合创重工有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月16日作出（2019）鄂1102民初2033号民事判决。被告湖北合创重工有限公司不服该判决，向黄冈市中级人民法院提出上诉。该院于2020年10月23日作出（2020）鄂11民终1537号民事裁定书，撤销原判，发回重审。本院2021年1月11日受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梅强的委托诉讼代理人商祺，被告张凯，被告湖北合创重工有限公司的委托诉讼代理人喻海峰到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失合计419568.02元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年9月28日6时5分许，被告张凯驾驶苏Ａ×××××号小轿车行驶至黄州区××路联投国际门前时，与原告驾驶的“豪爵牌”二轮摩托车相肇事，造成原告受伤和车辆部分受损的交通事故。原告受伤后被送至黄冈市中心医院治疗，原告住院治疗118天后出院。出院诊断为：C3-5颈髓损伤，C4-5骨挫伤；急性重型颅脑损伤，脑桥挫裂伤，第四脑室积血，颅面部多发骨折等，此事故经交警认定，被告张凯负此次事故全部责任，原告梅强无责任。经黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定：原告的伤残程度为八级；后期治疗费评定为3000元；误工期评定为365日；护理期评定为180日，营养期评定为90日。原告为维护其合法权益遂具状诉至本院。本院重审在过程中，原告变更诉讼请求各项经济损失合计419568.02元。被告张凯辩称：原告的费用要求过高，原告的原户籍在回龙，现在用武汉的户籍地，我觉得不适用。被告湖北合创重工有限公司辩称：我们认为增加诉请不属于中院发回重审的指令。对其他均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司庭后提交答辩状称：对事故的发生无异议，对责任认定需要在原告具备摩托车驾驶资格的情况下我方才认可，如不具备请法庭核减事故责任比例。肇事车辆在我处投保了交强险和10万元含不计免赔的三者责任险。事故发生在保险期内，事发后保险公司垫付了医疗费1万元，请求在本案中一并处理。我公司不承担本案诉讼费及鉴定费，原告应按农村户口计算伤残赔偿金。前次判决答辩人赔偿的金额，已汇至贵院，如贵院本次查明肇事车辆驾驶员不是合法驾驶员，则答辩人不承担赔偿责任，相应款项应予退还答辩人。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：一、原告身份证及户口本复印件各一份。证明原告适格主体资格。二、工商登记信息、驾驶证及行驶证复印件各一份。证明1、被告适格主体资格。2、被告张凯具有驾驶资格。3、该肇事车辆在被告保险公司投保交强险及10万商业险（不计免赔），事故发生在保险期间内。三、道路交通事故认定书。证明1、2018年9月28日6时5分许，被告张凯驾驶苏Ａ×××××号小轿车行使至黄州区××路联投国际门前时，与原告梅强驾驶的“豪爵牌”二轮摩托车相肇事，造成梅强受伤及车辆部分受损的交通事故。2、被告张凯负此事故全部责任，原告梅强无责任。四、黄冈市中心医院出院记录、诊断书、费用清单。证明原告治疗经过及损害事实。五、医疗费发票。证明原告治疗花费医疗费82096.02元。六、护理费发票3张及护工证。证明原告住院期间花费护理费21240元。七、黄冈楚剑法医司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份。证明1、原告伤残程度经法医鉴定为8级，后期治疗费评定为3000元、误工费评定为365日、护理期为180日、营养期为90天。2、原告花费鉴定费2000元。八、劳务合同、工资表、房屋租赁协议、村委会证明各一份。证明原告事故发生前长期在城镇居住、工作。九、交通费发票。证明原告治疗期间花费交通2000元。十、赔偿项目、标准及数额。被告张凯对原告提供的证据均无异议。被告湖北合创重工有限公司对原告提供的证据均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司未到庭质证。被告张凯在庭审时提交了劳动合同合同一份。证明其是合创的员工，是班车的司机接送员工上下班。原告对证据对该证据无异议。被告湖北合创重工有限公司对该证据无异议。经审核，原、被告提供的证据，到庭当事人均无异议，予以采信。经庭审对上述证据进行举证、认证，本院审理查明如下事实：2018年9月28日6时5分许，被告张凯驾驶原牌照号为苏Ａ×××××的金杯客车与原告驾驶二轮摩托车在黄州区××路联投小区门前相肇事，造成原告受伤及车辆部分受损的道路交通事故。黄冈市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出的事故认定书认定，被告张凯负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往黄冈市中心医院救治，入院诊断为急性重型颅脑损伤、脑桥挫裂伤、第四脑室积血、颅面部多发骨折、颈髓损伤、全身多处软组织伤。原告住院治疗118天，花费医疗费用82096元。2019年5月22日黄冈楚剑法医司法鉴定所出具鉴定意见书，原告伤残程度评定为八级，后期治疗费3000元左右（或据实计算），误工期评定为365日，护理期限评定为180日，营养期评定为90日。另查明，牌照号为苏Ａ×××××的金杯客车登记的所有人为袁春，该车实际由被告湖北合创重工有限公司管理和使用，被告张凯为被告湖北合创重工有限公司的员工，事发期间被告张凯的工作内容为每天驾驶该车接送公司员工上下班。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保交强险、商业险，其中商业第三者责任险保额为10万元并附加不计免赔，保险期间自2018年8月3日至2019年8月2日。发生事故后，被告财保南京分公司直接为原告向黄冈中心医院支付了医疗费1万元，原告自行支付了医疗费25432.51元，被告张凯支付了医疗费46663.51元，被告张凯垫付的款项由被告湖北合创重工有限公司支付，事后被告张凯在被告湖北合创重工会计处出具借支单。本院认为，原告与被告张凯驾驶的由被告湖北合创重工有限公司管理和使用的苏Ａ×××××的金杯客车相肇事，造成原告受伤，《道路交通事故认定书》已认定被告张凯负此次事故全部责任，原告无责任；故被告张凯应承担与其过错相适应的民事责任。因被告张凯属被告湖北合创重工有限公司负责驾驶该车接送公司员工上下班的司机，无证据能证实其不是在履行职务行为，故其承担的民事责任由其公司即被告湖北合创重工有限公司承担。事故车辆已在中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了交强险和第三者责任险，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应在其承保的范围内依法代为承担赔付责任。被告垫付的医疗费46663.51元在本案中一并处理。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对赔偿数作如下分析、认定：1、医疗费。原告住院医疗费用有医院诊断证明，出院记录，医院治疗发票和相关病历佐证，认定为82096.02元。2、住院伙食补助费。根据原告住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定原告住院伙食补助费为5900元（50元／天×118天）。3、误工费。原告受伤前从事建筑业，但未提供其收入，本院按建筑行业工资标准计算其误工损失。其误工费为57477元。4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告住院治疗118天，提交护理费发票三张，护理费为21240元。5、营养费。原告伤情需加强营养，本院酌情考虑为2000元。6、伤残赔偿金。根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均可支配收入（人均消费性支出）的标准。原告居住在城镇，故其伤残赔偿标准适用城镇居民人均可支配收入的标准计算。根据法医鉴定的伤残等级，原告的伤残赔偿金为225606元（37601元/年×20年×30%）。7、后期治疗费。原告提供鉴定证明伤情需后期治疗费用3000元，本院认定3000元。8、鉴定费。原告主张鉴定费2000元，并已提供相关票据，依法予以认可。9、交通费，根据原告受伤住院治疗情况，结合当地的交通消费水平，原告住址及住院的地址、天数，本院酌情认定1000元。10、精神损害抚慰金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定，因生命权、健康权和身体权遭受侵害，受害人可以要求精神损害赔偿金，原告伤残程度为30%，本院酌情认定为9000元。以上费用合计409319.02元。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险和第三者责任险的范围内赔付共计22万元，减去其已支付的1万元，还需赔付21万元。超出保险赔付范围之外的189319.02元由被告湖北合创重工有限公司赔偿，抵减已支付的医疗费46663.51元，还需向原告赔偿142655.51元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告梅强各项损失共计210000元。二、被告湖北合创重工有限公司在本判决生效后三十日内赔偿原告梅强赔偿各项损失共计142655.51元。三、被告张凯在本案中不承担民事责任。四、驳回原告梅强的其他诉讼请求。上述给付义务，限负有履行义务的被告在本判决生效后三十日内付清。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行债务利息。本案受理费2281元，由被告张凯承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长 裴  展人民陪审员 肖  瑶人民陪审员 李  利二〇二一年三月十九日书 记 员 欧阳文程