陕西省礼泉县人民法院民事判决书 （2021）陕0425民初353号 原告：苟某某，女，汉族，公民身份号码：61042XXXX005240928。委托诉讼代理人：徐某被告：杨某，男，汉族，公民身份号码：61042XXXX504020015。被告：陕西秦某某运输有限公司，。 法定代表人：张某某被告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司。法定代表人：郝某某。委托诉讼代理人：杨某某，女，汉族，公民身份号码：61042XXXX401120244。被告：中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，。法定代表人：房某某。委托诉讼代理人：王某某，男，汉族，公民身份号码：61042XXXX706235811。原告苟某某与被告杨某、陕西秦某某运输有限公司中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苟某某的委托诉讼代理人徐某、被告杨某、中国人民财保咸阳分公司的委托代理人杨某某、中华联合财保咸阳支公司的委托诉讼代理人王某某到庭参加了诉讼。秦某某运输公司经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告苟某某向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告医疗费42547.24元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费3680元（46天×80元）、营养费2700元（90天×30元）、误工费18000元（120元/天×150天）、护理费12751.6元（102.8元/天×47天）+（240元/天×33天）、残疾赔偿金79415.6元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2720元、交通费1000元，合计177814.44元，按责任划分后（177814.44-120000）×90%+120000元=172033元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月10日6时40分，杨某驾驶陕DXXXXX大型普通客车沿312国道由东向西行驶，当行驶至312国道1583公里礼泉县XX社区XX村村口时，因操作不当，不慎与前方同向苟某某驾驶的无牌电动三轮车相撞。经礼泉县公安局交警大队认定，杨某负事故主要责任，苟某某负事故次要责任。事故发生后，苟某某被送往咸阳市第一人民医院住院治疗46天。肇事车辆（陕DXXXXX号）在中国人民财保咸阳分公司投保交强险，在中华联合财保咸阳支公司投保商业第三者责任险，事故发生在保险期内。被告杨某辩称：原告所述属实。他在咸阳市第一人民医院向原告垫付医疗费80000元，在礼泉县人民医院、咸阳第一人民医院向原告垫付门诊治疗费合计2929元及垫付救护车费用468.8元，要求依法予以返还。被告秦某某运输公司缺席未答辩。被告中国人民财保咸阳分公司辩称：原告所述事实基本属实。他公司在交强险项下承担医疗费10000元。原告主张残疾赔偿金、营养费他公司无异议；护理费认可102.8元/天，原告主张其中33天护理费费，240元/天，不认可；因原告年满60周岁，误工费不应赔偿；住院伙食补助费过高；交通费无证据证明不认可；精神损害抚慰金过高，他公司愿意承担3000元；鉴定费属于间接损失，他公司不承担。被告中华联合财保咸阳支公司辩称：他公司答辩意见同中国人民财保咸阳分公司意见基本一致。但医疗费应扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费他公司认可50元/天。后续治疗费认可7000元。原告驾驶的电动三轮车应属于机动车，他公司按三七比例承担事故责任。当事人围绕其诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交证据：陕西道路交通事故护理确认书、身份证复印件、师某某家政护理技能证书复印件、咸阳市渭城区师某某家政服务部营业执照复印件、护理证明、身份证明、陕西增值税普通发票，证明帅某某系咸阳市渭城区师某某家政服务部经理及原告住院期间由护工护理33天，240元/天，花费7920元。被告杨某质证无异议，中国人民财保咸阳分公司、中华联合财保咸阳支公司对证据中身份证复印件、技能证书、营业执照真实性无异议，对其余证据不认可，认为无护理人与家政服务部的劳动合同，亦不能证明帅某某是家政服务部的经理。本院经审查认为：原告提交的证据中身份证明不符合证据形式要件，且无其他证据印证，不予认定；护理证明，因无有效证据证明，且无其他证据佐证，不予认定；护理确认书因无其他证据佐证，其真实性难以采信；其余证据真实性予以认定，其证明目的 因无其它证据佐证，不予认定。根据当事人的陈述及本院依法认定有效证据，本院认定以下事实：2020年9月10日6时40分，杨某驾驶的XX号XX道由西向东行驶，当行驶至312国道1583公里礼泉县XX社区XX村村口处时，因操作不当，不慎与前方同向苟某某驾驶的无牌电动三轮车相撞，致苟某某受伤，双方车辆受损。礼泉县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，杨某负本次事故的主要责任，苟某某负本次事故的次要责任。事故发生后，苟某某被送往礼泉县人民医院，后转至咸阳市第一人民医院，住院46天。苟某某共花费医疗费124727.04元，杨某垫付83397.8元。苟某某伤情经陕西中金司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：（一）1、被鉴定人苟某某此次外伤致胸4椎体骨折经手术治疗后，评定为十级伤残。2、被鉴定人苟某某此次外伤致右侧第2后肋骨折，左侧第1-6、第9-10肋骨骨折，评定为十级伤残。（二）被鉴定人苟某某此次外伤误工期限为150日，护理期限为80日，营养期限为90日。（三）被鉴定人苟某某此次外伤后续治疗费约需人民币壹万元（￥10000.00）元。陕DXXXXX在中国人民财保咸阳分公司投保交强险，在中华联合财保咸阳支公司投保商业险（保险限额150万元）并不计免赔险，事故发生在保险期间内。本院认为，原告因交通事故受伤，其有依法获得赔偿的权利。各方当事人对本次交通事故发生事实及事故责任认定均无异议，本院依法予以确认。中国人民财保咸阳分公司作为事故车辆交强险的保险人，被保险车辆发生有责任交通事故，依法应在交强险各分项赔偿限额内承担赔偿责任；不足部分，由中华联合财保咸阳支公司依法在第三者责任险责任限额内依据事故责任比例予以赔偿。依据礼泉县公安局交警大队道路交通事故责任认定书及有关法律规定，杨某应承担90%民事赔偿责任。原告请求的医疗费、营养费、残疾赔偿金，被告无异议，本院予以确认。住院伙食补助费，依据原告住院地点及有关规定，按60元/天计算, 即46天×60元=2760元。护理费，原告主张由护工护理33天外护理费按102.8元/天计算，被告无异议，予以支持；原告主张护工护理33天，按240元/天计算，无有效证据证明，不予支持，亦应按按102.8元/天计算，护理费应为80天×102.8元/天=8224元。关于误工费，原告现还不到61周岁，虽未提供证据证明其因事故减少的收入，但被告亦无证据证明其已丧失劳动能力，根据其年龄，当地农民的实际生产生活方式及有关规定，按100元/天，即150天×100元=15000元。本次交通事故造成原告两处十级残疾，依据事故责任认定、原告的年龄、治疗情况和伤残程度等综合因素，原告请求精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。后续治疗费，依据鉴定意见书，予以认定；关于交通费，原告虽无有效证据证明，但原告受伤住院属实，交通费系必要的费用，根据原告的受伤情况及住院天数，本院酌定为500元。保险事故发生后，原告为确定其损害程度及明确赔偿的具体数额而支出的鉴定费，应属必要的、合理的费用，中国人民财保咸阳分公司不承担鉴定费的抗辩意见，亦无事实及法律依据，本院不予支持。中华联合财保咸阳支公司主张原告驾驶的无牌电动三轮车系机动车，因无证据证明，且不申请鉴定，本院不予支持；其要求扣除15%非医保用药，因无证据证明，且不符合法律规定，本院不予支持；综上，原告赔偿项目和数额为：医疗费124727.04元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2760元、营养费2700元、误工费15000元、护理费8224元、残疾赔偿金79415.6元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2720元、交通费500元，合计251046.64元。中国人民财保咸阳分公司在交强险医疗费范围赔偿苟某某医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额范围赔偿苟某某残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费，共110000元；超出交强险部分的859.6元及医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费由中华联合财保咸阳支公司在商业险限额赔偿范围苟某某（114727.04元＋859.6元＋10000元＋2760元＋2700元）×90%=117941.97元。被告杨某垫付的医疗费83397.8元，应予返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在交强险责任限额内赔偿苟某某医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费，合计120000元；二、中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿苟某某医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费，合计117941.9元（执行时，杨某垫付的医疗费83397.8元予以扣除，并扣减其应承担的案件受理费后返还于杨某）。上述判决给付内容于判决书生效后二十日内予以履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费已减半收取1870元，由被告杨某承担1413.42元，原告苟某某承担456.58元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。    审  判  员   王  曼  二〇二一年三月十八日  书  记  员   刘玉军     附法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 【交通事故赔偿责任】机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。  （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。  交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》 第六十四条  保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国侵权责任法》第三条  被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条  侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。  误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条  同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：  （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；  （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；  （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。  被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。    民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。  当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。  人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。202104253531960524610425196005240928197542610426197504020015789161042674125522117916104007135650361974112610425197401120244231916104007663324201997623525610424199706235811142547241000036804680270090301800012015012751610284724033794156500027201000177814441778144412000090120000172033220209106408875831231215834688758800002929468810000102833240603000155070003324079202020910640887583123121583461247270483397814221691015080901000000887581509060466027603310283324010288010288224611001501001500050005001512472704100002760270015000822479415650002720500251046641000011085961147270410000276027009011716834833978120859611716834833978187014134245658       1