wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林市龙潭区人民法院民事判决书（2021）吉0203民初30号原告：李欣，男，1973年10月4日出生，汉族，住吉林市船营区。委托诉讼代理人：柴莹，吉林季美律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玉洁，吉林季美律师事务所律师。被告：陈光，男，1989年5月14日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告李欣与被告陈光合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李欣及其委托诉讼代理人柴莹到庭参加诉讼，被告陈光经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李欣向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付提前终止《共同承租协议》的赔偿金50,000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月1日，原告李欣与被告陈光签订《共同承租协议》，约定在2021年7月18日前，双方共同承租北都酒店门市，面积各自占50%，租金均摊，被告陈光作为与酒店联络方及合约方。协议期限内，甲乙双方任意一方提前终止共同承租协议，则应赔偿另一方50,000元作为补偿。因被告无故退出经营提前终止承租协议，违反了《共同承租协议》约定，现原告向法院提起诉讼，请求法院依法裁判，支持原告的诉讼请求。被告陈光未到庭亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩权利。本院经审理认定事实如下：2018年4月8日，陈光与温洪海签订门市房租赁合同，合同约定租赁房屋龙潭区遵义东路一楼门市，租赁期为3年，自2018年7月18日起至2021年7月18日止。房租为35万元/年，支付方式为每年一付，支付期为每年租赁日期的前一个月。2019年6月1日，原、被告双方签订共同承租协议，协议约定：2021年7月18日前，原、被告双方共同承租北都酒店门市（坐落于吉林市××区），面积比为各自50%，费用平均；李欣（除房租）的兑店费用为4.5万元；如本协议期限内，双方任意一方提前终止共同承租协议，则应赔偿另外一方50,000元，作为补偿。同日，陈光出具收条，收到李欣兑店费用4.5万元，2019年6月2日-2019年7月18日房租22,535元，合计67,535元。2020年7月，陈光停止营业并终止继续租赁案涉门市。本院认为，原、被告双方于2019年6月1日签订的共同承租协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议真实合法有效，原、被告双方应受到该协议的约束。本案中，被告陈光于2020年7月，单方提出撤店并终止合同，该行为构成违约，应承担相应的违约责任，关于原告主张被告给付违约金50,000元的问题，因被告陈光经本院合法传唤未到庭，也没有提出违约金过高的抗辩，故本院对双方约定的违约金50,000元不予调整。综上，原告请求被告给付提前终止《共同承租协议》的违约金50,000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一零七条、第一百一十四条、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈光立即给付原告李欣违约金50,000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告陈光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 果丹 二〇二一年三月二十二日书记员 刘卓
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执355号申请执行人：孟凡宝，男，1972年2月3日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：孙三祥，男，1970年7月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人孟凡宝与被执行人孙三祥劳务合同纠纷一案中，经审查，被执行人孙三祥应给付申请执行人劳务费6100元，负担案件受理费25元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人孙三祥名下无存款，无车辆信息，无不动产登记，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  李冠男二〇二一年三月十五日书记员  陈 恒
陕西省绥德县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0826民初149号原告:贾润莲，女，1966年10月15日生，汉族，陕西省绥德县人。委托诉讼代理人：郝波，男，1989年2月26日生，汉族，陕西省绥德县人。被告：霍建飞，男，1982年7月16日生，汉族，陕西省绥德县人。委托诉讼代理人：田秀秀，女1986年1月15日生，汉族，籍贯住址同上。系霍建飞之妻。原告贾润莲与被告霍建飞健康权纠纷一案。本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告贾润莲及其委托诉讼代理人郝波与被告霍建飞及其委托诉讼代理人田秀秀到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告贾润莲向本院提出诉讼请求：1、由被告向原告赔礼道歉。2、由被告赔偿原告住院医疗费14212元。3、原告护理费4500元。误工费4500元、门市耽误费7500元，住宿费1920元、住院期间伙食补助费1500元、路费200元、精神损失费10000元，共计45832元。4、本案诉讼费及其他费用全部由被告承担。事实和理由:2020年7月21日晚12时被告霍建飞醉酒后到原告住所处寻衅，被告用各种无底线的方式来挑衅，原告不堪受辱就质问被告要和被告评理，被告就把原告踏倒，对原告头部和腹部等部位猛踢，致原告的头部和腹部严重受损，当时原告就尿失禁。邻居们见此状况把被告拉开进行好言相劝，被告走后还不解气，见邻居们走后再次来到原告住处，再次对原告进行施暴，原告无助之下报警，直到义合镇派出所的民警来到现场，被告才离开，接着民警让原告先住院治疗，被告酒醒之后称殴打原告原因是自己醉酒。至今被告未支付原告的损失，原告受伤后在榆林市第一医院治疗，经诊断为：急性颅脑损伤、腹部损伤。住院15天，花医疗费14212元，原告认为被告给原告的身体、精神、经济造成损失，构成侵权，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告霍建飞辩称：1、原告在本案中有一定的过错，案发当日被告开始时的语言属于开玩笑，但原告就出口骂人，动手打人，后因被告醉酒，不理智导致了斗殴。被告不承担全部过错责任。2、原告主张的损失明显超过了法律规定的赔偿标准。原告的伤情为头部外伤后反应，伤情轻微，但原告长期住院治疗有过度医疗的情况，护理费、误工费、伙食补助费的赔偿请求明显过高，与法定的赔偿标准不符。医师医嘱无需加强营养，故营养费不予赔偿。原告伤情未达到伤残，精神损失费不予赔偿。交通费200元应当提供相应的票据。3、对原告的医疗费应当剔除非外伤用药的部分，对于原告治疗自身生理疾病的花费应当由原告自行承担。被告不予承担。4住院期间原告曾三次携带礼品向原告赔礼道歉，并愿意赔赔偿但原告不接受。综上，被告请求人民法院查明案件事实，驳回原告的无理请求。本案经审理认定事实如下：原告贾润莲在2020年5月前一直租赁被告家房屋居住，后双方因原告购买了麻将机需要租赁房屋摆放，双方意见不一致，导致关系不睦，后原告与被告解除租赁关系，原告重新租赁在被告邻居宋彩英的房屋并经营一门市。2020年7月21日晚原告正在与别人玩麻将，而被告喝醉酒后就来到原告玩耍的二楼，原告见被告说话语言不友好，就停止玩麻将，而被告开始辱骂原告同时动手殴打原告，这时被在场的宋彩英和赶到现场的被告妻子田秀秀将被告拉到楼下的公路边。但被告仍辱骂原告，后被告再次到二楼掐住原告的脖子对其进行殴打，之后被告被在场的妻子田秀秀和赶到现场的被告父母将被告拉回家中，当日原告被送往榆林市第一医院住院治疗，诊断为：1、急性颅脑损伤，2、腹部损失。住院12天，花医疗费14224元，原告住院期间医嘱为II级护理，普食。在原告住院期间被告去医院看望过原告。并且被告承认自己是醉酒后出现的不理智殴打了原告。2020年8月18日绥德县公安局作出了绥公（义）行罚决字（2020）665号行政处罚决定，给予霍建飞行政拘留七日的行政处罚，为此原告提起诉讼，请求被告赔偿一切经济损失45832元，。被告霍建飞愿意赔偿原告的合理损失，但认为原告住院期间治疗与斗殴无关的疾病费用、精神抚慰金、营养费等不予赔偿。上述实有诊断证明、病历复印件、医疗费发票、行政处罚决定书、房屋租赁合同、户口本复印件、派出所卷宗材料、当事人陈述等相关证据佐证字在卷，足以认定。本院认为，《中华人民共和国民法典》规定:侵害他人造成人身损害后，应当赔偿医疗费，护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案被告霍建飞醉酒后发泄自己心中的不满找到原告贾润莲，造成原告受伤对原告的合理损失应当承担赔偿责任，关于原告合理损失部分应包括医疗费14224元，住院伙食补助费每天50元，住院12天，应为600元，住院护理费每天100元，应为1200元，误工费的标准应以2019年私营企业单位就业人员每年的平均工资43477元，即每天119元为准，故误工费应为1428元，关于营养费因原告住院期间医嘱为普食，故营养费本院不予支持，关与原告请求被告赔偿住宿费、交通费、因原告未提供相关证据，本院不予考虑。关于原告请求被告赔偿精神抚慰金的问题，因被告在本次斗殴中未给原告造成特别严重的后果，故该项请求本院不予支持。综上，原告贾润莲的各项合理损失应为17452元。关于被告认为原告住院期间治疗与本次斗殴无关的疾病费用应予以剔除，但被告未申请文证审查。关于被告认为本次斗殴中贾润莲也有一定的过错可以减轻被告的赔偿责任，但从本案的起因过程看原告发现被告醉酒后采取了相应的避事行为，而被告且不理智对原告进行殴打，后被人劝解离开现场后，二次上楼殴打原告，故被告应承担全部责任。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、一千一百七十九条、一千一百八十三条、一千一百九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》修正第六条、第七条、第八条、第十条。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿的若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：一、由被告霍建飞赔偿原告贾润莲医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等共计17452元，于判决生效后15日内付清。二、驳回原告贾润莲的其它诉讼请求如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，由原告贾润莲负担200元，被告霍建飞负担270元。如不服判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  田富平二〇二一年三月十日书记员  王慧鑫
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执56号 申请执行人：山东诸城中银富登村镇银行有限责任公司，住所地：诸城市兴华东路**。 法定代表人：李世明，该公司董事长。 委托代理人：杨军，男，1991年5月6日生，汉族，该单位员工。 被执行人：梁夕堂，男,1980年12月14日生，汉族，住诸城市。 被执行人：戚娥，女,1979年6月29日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李文武，男,1977年9月5日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王玉娟，女,1977年12月31日生，汉族，住诸城市。 被执行人：梁西平，男,1976年8月6日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王玉婷，女,1978年1月30日生，汉族，住诸城市。 被执行人：孙跃亮，男,1967年2月8日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘元英，女,1964年9月6日生，汉族，住诸城市。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁0782民初7055号民事判决书，在执行申请执行人山东诸城中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人梁夕堂、戚娥、李文武、王玉娟、梁西平、王玉婷、 孙跃亮、刘元英借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为238625.97元，已执行到位于3579.2元。本院已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未向我院申报财产，且未在期限内履行义务。 1、本院于2020年1月7日、2021年3月11日通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等进行了查询，已冻结并扣划被执行人李文武、孙跃亮、王玉娟、王玉婷银行存款共计3579.2元，已于2021年3月4日到诸城市公安局车辆管理所查封了登记在被执行人李文武名下车牌号为鲁Ｖ×××××号的车辆，查封了登记在被执行人孙跃亮名下车牌号为鲁Ｇ×××××号的车辆，查封了登记在被执行人梁夕堂名下车牌号为鲁Ｖ×××××号的车辆，查封车辆均未能实际扣押，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 2、本院已于2021年1月11日到诸城市不动产登记中心查询了被执行人不动产登记情况，未查询到被执行人有不动产登记信息。 3、本院已于2021年3月15日对被执行人进行了传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出了拘留的决定。 5、2021年3月18日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法 院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初7055号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王树明 审判员  王 志 审判员  何兆红 二〇二一年三月二十六日 书记员  高 宏
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2921民初840号 原告：高某某，男，回族，住甘肃省临夏县，公民身份证号：×××。 被告：马某某，男，回族，现年31岁，住甘肃省临夏县。 本院在审理原告高某某诉被告马某某民间借贷一案中，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许高某某撤回起诉。 案件受理费138元，减半收取，69元由原告高某某负担。 审判员  常承旭 二〇二一年三月九日 书记员  文 斌
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执恢195号之三 申请执行人：王庆，男，1985年11月11日出生，住所地杭州市拱墅区。 被执行人：安华科创科技投资有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道益天路6003-4号荣超中心B座21楼，组织机构代码：359964981。 法定代表人：施楚明。 被执行人：深圳伟力达基金管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），组织机构代码：326533675。 法定代表人：施楚明。 被执行人：四川恒康发展有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区小天竺街75号1栋12楼4号，组织机构代码：201878549。 法定代表人：严钢。 被执行人：上海欣恒生物科技有限责任公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区张江路1238弄1号一层E座，组织机构代码：MA1K30UJX。 法定代表人：龙凯。 被执行人：施楚明，男，1977年11月23日出生，住所地云南省昆明市盘龙区。 被执行人：阙文彬，男，1963年8月2日出生，住所地成都市武侯区。 王庆与安华科创科技投资有限公司、深圳伟力达基金管理有限公司、四川恒康发展有限责任公司、上海欣恒生物科技有限责任公司、施楚明、阙文彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初7885号调解书已经发生法律效力。权利人王庆向本院申请恢复执行，本院于2020年4月14日恢复立案执行。 恢复执行后，评估被执行人四川恒康发展有限责任公司名下资产，并通过淘宝网司法拍卖平台公开拍卖，经两次拍卖均未能成交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执恢195号案件终结执行，待被执行人安华科创科技投资有限公司、深圳伟力达基金管理有限公司、四川恒康发展有限责任公司、上海欣恒生物科技有限责任公司、施楚明、阙文彬名下有其他可执行财产时再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二一年三月十九日 代书记员 王琦
广东省封开县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1225刑初37号公诉机关封开县人民检察院。被告人曹某，男，1982年2月28日出生，身份证号码452××××××××××××530，侗族，文化程度初中，广西壮族自治区柳州市三江侗族自治县人，住广西三江侗族自治县××××××××××××之一。2020年11月18日因涉嫌交通肇事罪被封开县公安局刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于封开县看守所。辩护人宾勇，广东丹明律师事务所律师。封开县人民检察院以封检刑诉〔2021〕29号起诉书指控被告人曹某犯交通肇事罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。封开县人民检察院指派检察员黎娟出庭支持公诉，被告人曹某及辩护人宾勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月25日10时50分许，被告人曹某驾驶桂B×××××号重型厢式货车由广西梧州往广州方向行驶，途经封开县321国道227公里500米路段时，因在行驶过程中疏忽大意及操作不当，致使车辆与前方同方向停车正在装载货物的由陆某驾驶的粤H×××××号重型仓栅式货车追尾碰撞，造成桂B×××××重型厢式货车乘车人陈某当场死亡、粤H×××××号重型仓栅式货车装卸工梁某受伤及两车损坏的道路交通事故。经鉴定，死者陈某符合交通事故致颅脑损伤合并胸腔脏器损伤死亡，梁某因交通事故所受损伤综合鉴定为轻伤二级。经封开县公安局交警大队认定，驾驶人曹某承担此事故的主要责任，驾驶人陆某承担此事故的次要责任，当事人陈某、梁某在此事故中均无责任。公诉机关向本院提交了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据材料，据此认为被告人曹某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处，并提出对其判处有期徒刑一年二个月至一年六个月的量刑建议。被告人曹某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，辩称量刑建议过重，希望对其判处有期徒刑十个月至一年并适用缓刑。辩护人宾勇的辩护意见是：被告人曹某具有自首情节，被害人已得到部分经济赔偿，是初犯，建议对其减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2020年8月25日10时50分许，被告人曹某驾驶桂B×××××号重型厢式货车由广西梧州往广州方向行驶，途经封开县321国道227公里500米路段时，因在行驶过程中疏忽大意及操作不当，致使车辆与前方同方向停车正在装载货物的由陆某驾驶的粤H×××××号重型仓栅式货车追尾碰撞，造成桂B×××××重型厢式货车乘车人陈某当场死亡、粤H×××××号重型仓栅式货车装卸工梁某受伤及两车损坏的道路交通事故。经鉴定，死者陈某符合交通事故致颅脑损伤合并胸腔脏器损伤死亡，梁某因交通事故所受损伤综合鉴定为轻伤二级。经封开县公安局交警大队认定，驾驶人曹某承担此事故的主要责任，驾驶人陆某承担此事故的次要责任，当事人陈某、梁某在此事故中均无责任。上述事实，被告人曹某在审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、涉案车辆放行审批表、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、从业资格证、道路运输证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车商业保险单、全电子汽车衡称量单、公安交通管理建议程序处罚决定书、梧州市工人医院疾病证明书、广西医科大学第七附属医院梧州市工人医院出院记录、封开县中医院（汤国华医院）DR检查诊断报告、相关发票、遗体火化证、车辆委托服务合同、承包车协议、道路交通事故经济赔偿凭证、证人陆某、曹某2的证言、被害人梁某的陈述、被告人曹某的供述和辩解、广东谨正司法鉴定中心司法鉴定意见书、广西梧州市中正司法鉴定所司法鉴定意见书、交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、道路交通事故照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生重大事故，致一人死亡一人轻伤，在事故中负主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人曹某的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人曹某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。辩护人宾勇提出被告人曹某具有自首情节，是初犯的辩护意见，理据充分，本院予以采纳。本次事故造成一人死亡一人轻伤，且根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，不宜对其宣告缓刑，因此，被告人和辩护人提出对被告人适用缓刑的辩解和辩护意见，理据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人曹某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2022年1月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  蒙艳华审 判 员  姚锡怡人民陪审员  孔德攀二〇二一年三月二十九日法官 助理  郭之光书 记 员  聂晓惠附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更259号 罪犯徐磊，男，1995年9月22日出生，汉族，安徽省肥西县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴中区人民法院于2019年7月3日作出（2019）苏0506刑初475号刑事判决，以被告人徐磊犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万一千八百元，刑期自2019年3月14日起至2022年3月13日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2021年3月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯徐磊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年4月、2020年9月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯徐磊减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯徐磊在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次，该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯徐磊在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯徐磊的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年6月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二一年三月三十一日 书记员  高白菊
安徽省淮南市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖04刑终35号 抗诉机关安徽省淮南市田家庵区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘兵，男，汉族，1968年5月10日出生于安徽省淮南市，高中文化，无业，户籍所在地安徽省淮南市大通区，住安徽省淮南市田家庵区。曾因吸食毒品于2009年11月至2018年3月多次被强制隔离戒毒或行政处罚。曾因犯寻衅滋事罪于2009年3月19日被淮南市田家庵区人民法院判处管制一年。因犯贩卖毒品罪于2018年9月29日被淮南市谢家集区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金四千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，2020年3月19日被淮南市公安局田家庵分局监视居住，同年9月10日被淮南市田家庵区人民检察院监视居住。2020年10月12日被淮南市田家庵区人民法院决定逮捕，2020年10月19日由淮南市公安局田家庵分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 上诉人（原审被告人）王晶晶，男，汉族，1982年9月3日出生于安徽省亳州市，初中文化，无业，住安徽省淮南市谢家集区。曾因吸食毒品自2006年至今多次被强制隔离戒毒或行政拘留。曾因犯盗窃罪，被淮南市谢家集区人民法院分别于2000年9月18日判处拘役四个月、2001年9月14日判处拘役五个月、2018年6月26日判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币七千元。曾因犯容留他人吸毒罪、开设赌场罪，于2015年8月6日被淮南市八公山区人民法院数罪并罚判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万五千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月24日被淮南市公安局田家庵分局监视居住，2020年9月10日被淮南市田家庵区人民检察院监视居住。2020年10月12日被淮南市田家庵区人民法院决定逮捕，因患有疾病淮南市看守所未予收押，2020年11月10日被淮南市田家庵区人民法院取保候审。 辩护人胡继涛，淮南市法律援助中心指派的安徽大潜律师事务所律师。 安徽省淮南市田家庵区人民法院审理淮南市田家庵区人民检察院指控原审被告人刘兵犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人王晶晶犯贩卖毒品罪一案，于2020年11月17日作出（2020）皖0403刑初281号刑事判决，认定：一、被告人刘兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；数罪并罚决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。二、被告人王晶晶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。宣判后，原审被告人刘兵、王晶晶不服，提出上诉。淮南市田家庵区人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为：原判认定的部分事实不清，证据不足。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403刑初281号刑事判决； 二、发回安徽省淮南市田家庵区人民法院重新审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘永 审判员  赵可 审判员  王艳 二〇二一年三月二十三日 法官助理李接印 书记员顾秀秀 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1603执325号之一 申请执行人：田开英，女，生于1974年8月28日，汉族，住四川省广安市前锋区。 被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地四川省广安枣山物流商贸园区刘家祠街**********，统一社会信用代码91511600577558295Q。 法定代表人：余政江。 本院于2021年3月16日立案受理了田开英申请执行中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。经查，申请执行人田开英据以申请执行的（2021）川1603民初291号民事裁定书尚未发生法律效力。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下： 驳回（2021）川1603执325号案田开英的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  屠仲明 审判员  杨 鞭 审判员  李乾波 二〇二一年三月二十六日 书记员  黄金龙
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院 执行结案通知书（2021）陕0104执880号之一魏某某、周某某：我院立案执行的申请执行人魏某某与被执行人周某某名誉权纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：被执行人周某某向申请执行人魏某某口头道歉及25元，本院强制执行，申请执行人向本院出具声明，已接受被执行人口头道歉，执行到位标的为25元，执行费350元，被执行人已缴纳。申请执行人魏某某申请执行的西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初5504号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初5504号民事判决书执行完毕。特此通知。  二〇二一年三月三十日
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1879号申请执行人肖文寿，男，1963年6月2日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人蒋孝魁，男，1963年8月14日出生，汉族，住湖北省大冶市。被执行人蒋捷，男，1989年7月8日出生，汉族，住湖北省大冶市。本院于2020年10月27日立案执行申请执行人肖文寿与被执行人蒋孝魁、蒋捷提供劳务者受害责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）鄂0704民初2090号民事调解书，被执行人蒋孝魁、蒋捷应向申请执行人赔偿各项经济损失合计110,000.00元并支付违约金5,000.00元，缴纳执行费1,625.00元，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本案经本院采取财产调查措施后，已执行到位人民币10,000.00元，另暂未发现其他可供执行财产线索，现已将相关执行情况告知申请执行人并记入笔录，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0704民初2090号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：吴新春审判员 ： 徐 磊审判员 ：李华杰二〇二一年三月四日法官助理：万佳琪书记员 ： 叶 茂
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执恢179号 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行,住所地浙江省常山县天马街道白马路96号（国税大楼)1-2层,组织机构代码590575049。 法定代表人:叶奔建。 被执行人:张利辉,男,1969年03月06日出生,住所地浙江省常山县。 被执行人:李娟,女,1980年12月30日出生,住所地浙江省常山县。 本院在执行浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行与张利辉、李娟（2021）浙0822执恢179号金融借款合同纠纷一案中，被执行人张利辉、李娟已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二一年三月十九日
文书内容江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初501号公诉机关涟水县人民检察院。被告人钱学科，男，1954年5月27日出生，汉族，初中文化，退休人员，住涟水县。被告人钱学科曾因阻碍人民警察执行职务，于2010年10月11日被涟水县公安局行政拘留七日。被告人钱学科因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月11日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕，同年8月26日被释放。指定辩护人刘大海，江苏捍华律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉〔2020〕479号起诉书指控被告人钱学科犯寻衅滋事罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官夏祥林出庭支持公诉，被告人钱学科及其辩护人刘大海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2018年2月13日，被告人钱学科在涟水县大东镇大东街健康药房买药时，寻衅滋事，无故辱骂、殴打药房店主郑秀芳。2.2018年12月10日，被告人钱学科在涟水县中医院就医时，寻衅滋事，先后无故辱骂护士陈某甲、沈某，辱骂并殴打病人周某。3.2018年12月15日，被告人钱学科在涟水县中医院就医时，寻衅滋事，无故辱骂医生苏某。4.2019年3月31日，被告人钱学科在涟水县大东镇大东街菜场附近，寻衅滋事，持三角铁随意殴打路过的挖掘机操作人员高魏、陈某乙。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了证人证言、被害人陈述，被告人供述与辩解、相关书证等证据。公诉机关指控认为，被告人李钱学科随意辱骂、殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人钱学科及其辩护人对指控的事实无异议，其辩护人建议对钱学科从轻处罚。经审理查明：1.2018年2月13日，被告人钱学科在涟水县大东镇大东街健康药房买药时，无故辱骂、殴打药房店主郑秀芳。2.2018年12月10日，被告人钱学科在涟水县中医院就医时，先后无故辱骂护士陈某甲、沈某，辱骂并殴打病人周某。3.2018年12月15日，被告人钱学科在涟水县中医院就医时，无故辱骂医生苏某。4.2019年3月31日，被告人钱学科在涟水县大东镇大东街菜场附近，持三角铁随意殴打路过的挖掘机操作人员高某、陈某乙。经南京脑科医院司法鉴定所鉴定，被告人钱学科系脑器质性精神障碍，作案时具有限制刑事责任能力。上述事实，被告人钱学科在开庭审理过程中无异议，并有人员基本信息表、查获经过、证人李成风、胡某、薛某、戚某、盛某、韩某等人的证言、被害人郑秀芳、陈某甲、沈某、周某、苏某、高某、陈某乙等人的陈述、涟水县公安局制作的辨认笔录、提取笔录、涟水县公安局物证鉴定室出具的伤情鉴定书、南京脑科医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱学科随意辱骂、殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人钱学科作案时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人，依法可以从轻处罚。被告人钱学科当庭自愿认罪，酌情对其从轻处罚。被告人钱学科有劣迹，酌情对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第十八条第三款之规定，判决如下：被告人钱学科犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  付礼彬人民陪审员  袁广美人民陪审员  严兆亮二〇二一年三月十二日书记员郭文静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121执保357号申请人：湖南牛力建材有限公司黄兴分公司，住所地湖南省长沙县黄兴镇荣河村前进组，统一社会信用代码：914301213953454834。负责人：张特明。委托代理人：王好，湖南湖南旷真律师事务所律师。委托代理人：李康平，湖南湖南旷真律师事务所实习律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426，统一社会信用代码：91430100772290482A。负责人：王治新。被申请人：湖南长沙榔梨建筑工程有限公司，住所地：长沙县榔梨街道龙华路48号，统一社会信用代码：9143012118412607XG。法定代表人：何志勇。申请人湖南牛力建材有限公司黄兴分公司（以下简称牛力公司）与被申请人湖南长沙榔梨建筑工程有限公司（以下简称榔梨建筑公司）财产保全一案，申请人牛力公司于2021年2月25日向本院递交保全申请，要求冻结被申请人榔梨建筑公司名下银行存款786000元或查封、扣押其价值相当的其他财产，并已提交中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具承保额为786000元的保单作为本案担保。本院经审查认为，申请人牛力公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南长沙榔梨建筑工程有限公司名下银行存款786000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 迪二〇二一年三月四日书记员 饶汝晴
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1324民初871号原告:杨礼闯,男,1976年7月出生,住泗县。委托诉讼代理人：周伟男，安徽睿涵律师事务所律师。被告:张淇州,男,1977年9月11日出生,住泗县。被告:张道纯,男,50多岁,住泗县。被告:安徽六建建设集团有限公司,住所地安徽省蚌埠市国治街178号,统一社会信用代码:9134030014986216XA。法定代表人:李继红，该公司经理。本院在审理原告杨礼闯诉被告张淇州、张道纯、安徽六建建设集团有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告杨礼闯于2021年3月8日向本院提出撤回对张淇州、张道纯、安徽六建建设集团有限公司的起诉。本院经审查认为：原告杨礼闯申请撤回对张淇州、张道纯、安徽六建建设集团有限公司的起诉，是其真实意思表示，且符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告杨礼闯撤回对被告张淇州、张道纯、安徽六建建设集团有限公司的起诉。案件受理费82元，由原告杨礼闯负担。审判员  房强二〇二一年三月八日书记员  韩丹
江西省浮梁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0222民初159号原告：景德镇市华信物业管理有限公司，住所地江西省景德镇市珠山区莲社北路信华商贸城11栋1号楼109-209复式，统一社会信用代码：913602007788010019。法定代表人：朱栋良，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴嘉成，江西诚景律师事务所律师。被告：计钳钟，男，1984年2月12日出生，汉族，住江西省浮梁县。原告景德镇市华信物业管理有限公司与被告计钳钟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告景德镇市华信物业管理有限公司于2021年3月5日以原、被告已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景德镇市华信物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许景德镇市华信物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由景德镇市华信物业管理有限公司负担。审 判 员 叶爱华二〇二一年三月八日代书记员 程江琳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执恢82号之四申请执行人：李小娟,女,1989年11月5日出生,汉族,住汝州市。被执行人：郑利轻,女,1964年7月10日出生,汉族,住汝州市。被执行人：闫团民,女,1968年11月9日出生,汉族,住汝州市。被执行人：张建立,男,1963年8月20日出生,汉族,住汝州市。本院在执行李小娟与郑利轻、闫团民、张建立民间借贷纠纷一案，于2020年12月3日以（2020）豫0482执4898号之一执行裁定书、协助执行通知书，冻结了被执行人张建立在中国农业银行62×××77账户内存款人民币，限额150000.00元，冻结期限为十二个月。现因被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张建立在中国农业银行62×××77账户内存款人民币4273.00元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年三月十二日书记员  李小强
金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙07执182号 申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司 被执行人斯旭群 申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人斯旭群借款合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人斯旭群履行执行款10540.08元并交纳执行费73.07元，申请执行人向本院出具了结案申请书。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初792号原告：高平市品世商贸有限公司，住址：高平市太华路路西。法定代表人：石某，任执行董事。被告：高平市碧如蓝商品砼有限公司，住址：高平市河西镇宰李村西南。法定代表人：杨某，任执行董事。委托诉讼代理人：段某，高平市朝阳法律服务所工作者。委托诉讼代理人：郭某，女，1990年8月3日生，汉族，高平市三甲镇靳家村东街**，身份证号：×××。系被告公司职工。原告高平市品世商贸有限公司与被告高平市碧如蓝商品砼有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。2021年3月24日，原告高平市品世商贸有限公司以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高平市品世商贸有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高平市品世商贸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计940元，由原告高平市品世商贸有限公司负担。审判员 崔佩洁 二〇二一年三月二十四日书记员 陈 园
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终1743号上诉人（原审被告）：亿城集团上海投资有限公司，住所地上海市浦东新区济阳路****楼**。法定代表人：朱蕾，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：江苏浩昌立体车库制造有限公司，住所地，住所地江苏省常熟市尚湖镇王庄工业集中区iv>法定代表人：杨波，董事长。委托诉讼代理人：朱纪红，上海安硕律师事务所律师。上诉人亿城集团上海投资有限公司（以下简称亿城公司）因与被上诉人江苏浩昌立体车库制造有限公司（以下简称浩昌公司）承揽合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初52777号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。亿城公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实及理由：浩昌公司没有履行提供不少于二次必要培训的合同义务，未通过工程部结算审核，且结算材料不完整，故系争款项的付款条件未成就。浩昌公司辩称，不同意亿城公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。培训属于售后服务内容，浩昌公司已经履行合同义务并通过验收，亿城公司系恶意拖欠款项。浩昌公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令亿城公司支付设备工程款33,000元；2、判令亿城公司支付利息（以33,000元为基数，自2019年12月1日起算至实际清偿日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。一审庭审后，浩昌公司表示放弃向亿城公司主张利息的诉请。一审法院审理后，于2020年11月2日作出判决：亿城公司应于判决生效之日起十日内给付浩昌公司33,000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费625元，减半收取计312.50元，由亿城公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，民事权利应当依法规范的行使。本案双方当事人对于系争项目分阶段付款的条件及金额比例等已做出明确约定，对双方均有约束力，应当恪守。现浩昌公司完成工程的承包工作并由亿城公司确认竣工验收，故亿城公司应当按约支付价款。亿城公司以浩昌公司未通过工程部结算审核等为由认为付款条件未成就缺乏事实依据，一审法院不予采信并无不当，本院予以认同。综上所述，亿城公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费625元，由上诉人亿城集团上海投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵鹃二〇二一年三月十九日书记员  陈颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执2766号 娄尔林、安徽珺泽物流有限公司、张玉全： 关于本院执行的娄尔林与安徽珺泽物流有限公司、张玉全机动车交通事故责任纠纷一案，现该案已按(2020)皖01民终4741号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执8525号 申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路**世纪汇广场******商铺**商铺****，统一社会信用代码91440300455769852F。 法定代表人唐玲。 被执行人陈少迎，男，汉族，1972年8月12日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行与被执行人陈少迎银行卡纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初7477号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付62671.67元及利息等，本院于2021年2月8日依法立案执行。 执行过程中，本院查明被执行人陈少迎已死亡，户籍信息已注销。 本院认为，作为被执行人的陈少迎已死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初7477号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  路来祥 执行员  姚璇娟 执行员  黄碧波 二〇二一年三月九日 书记员  刘国鹏
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1126执恢20号申请执行人：何东红，男，1963年8月6日出生，汉族。被执行人：翁新国，男，1964年4月1日出生，汉族。申请执行人何东红与被执行人翁新国民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日作出的（2019）鄂1126民初2620号民事判决书已发生法律效力。被执行人翁新国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何东红向本院申请强制执行，本院于2021年1月9日依法立案执行。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1、本院于2021年1月20日向被执行人翁新国送达执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人规定期限内向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，逾期后被执行人未履行义务。2、本院于2021年1月13日、2021年3月11日两次在法院网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，未发现被执行人翁新国有足够可供执行财产。3、本院于2020年7月22日对被执行人的不动产登记情况进行了调查，发现被执行人在户籍所在地辖区内登记有不动产信息，但已办理转移登记手续，无法查封。4、本院于2021年3月4日将被执行人实施限制高消费措施，2021年3月4日将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。5、本院于2020年10月30日对被执行人户籍所在地基层组织进行调查，确认其有无可供执行财产，未发现被执行人在户籍所在地有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人何东红，要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂时不能提供被执行人其他足够可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初2620号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  孟柏林二〇二一年三月二十四日书记员  郑金平
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0101民初4215号 原告：杭州早稻科技有限公司，住所地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。 被告：黄永杰，男，1997年2月4日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告黄永杰租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告黄永杰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告租赁物买断款5327元(9395元-4068元)；2.判令被告支付原告以5327元为基数按照每日0.5‰从2019年4月27日计算至全部款项付清之日止的逾期罚金；3.本案律师费800元由被告承担；4.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年4月14日，被告向原告申请租用iPhoneX全新国行全面创新手机一部。2018年4月18日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhoneX全新国行全面创新手机一部，租期为2018年4月19日至2019年4月19日止，共计12个月，租金为每月339元，按月支付。合同签订后，原告按约向被告交付租赁物，被告支付了租期内全部租金，但租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。 黄永杰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月18日，早稻科技公司(甲方)与黄永杰（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1.黄永杰向早稻科技公司申请租赁iPhoneX全新国行全面创新手机一部，签约价9395元，租金为339元/月，租用日期为2018年4月19日起至2019年4月19日止，共计12个月。２.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３.违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4.争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。5.为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金8400元。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向黄永杰提供了租赁物iPhoneX全新国行全面创新手机一部。黄永杰未按约交纳履约保证金，按约支付了租期内的租金。租赁协议到期后，黄永杰未返还租赁物，仅支付了1142.90元买断款。 另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。2019年5月27日，重庆玖章律师事务所将上述委托转给重庆佳施德律师事务所。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告要求被告支付租赁物买断款及逾期罚金的诉讼请求符合合同约定的租转售情形，本院予以支持，但被告于协议到期后支付的金额应自欠付的买断款中予以扣减。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年4月27日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为4184.10元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告黄永杰于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司租赁物买断款4184.10元； 二、被告黄永杰于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以4184.10元为基数，按照每日0.5‰从2019年4月27日计算至生效法律文书确定的给付之日止； 三、被告黄永杰于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元； 四、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄永杰负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 张季春 二〇二一年三月二十九日 法官助理 张 妮 书 记 员 唐荧嫔
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执178号 申请执行人：赵现猛，男，1967年4月7日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：高道户，男，1981年3月16日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人赵现猛申请执行被执行人高道户合同纠纷一案，被执行人高道户拒不履行安徽省泗县人民法院于2020年11月16日作出的（2020）皖1324民初6235号民事调解书所确定的义务：被告高道户同意于2020年11月18日前支付原告赵现猛5000元；原、被告双方就此事无其他纠纷。 案件受理费91元，由被告高道户负担（已支付）。 本院立案执行后，1、本院于2021年1月11日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令。被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月7日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、网络银行无余额，无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息。 4、本院到被执行人所在地调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年3月22日以电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，电话同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2020）皖1324民初6235号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人电话同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初6235号民事调解书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  彭向阳 二〇二一年三月二十二日 书记员  姚 玉
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执1852号之一 申请执行人：东莞市大岭山征东木业经营部。住所地：广东省广东省大岭山镇吉龙木材市场****。 经营者：郑友良，男，1966年8月5日出生，汉族，住江西省丰城市。 委托诉讼代理人：唐伟成，广东名道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐立雄，广东名道律师事务所律师。 被执行人：东莞市瑞聚木业有限公司。住所地。住所地：广东省东莞市大岭山镇龙山村水厂路****会信用代码为91441900MA4UHLQM73。 被执行人：林举瑞，女，1978年1月19日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 被执行人：蔡秀钦，女，1971年8月30日出生，汉族，住福建省建阳市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初477号民事判决书及广东省东莞市中级人民法院作出的（2019）粤19民终13329号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2021年1月18日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人东莞市瑞聚木业有限公司、林举瑞、蔡秀钦应向申请执行人偿还本金23055元、利息2740.44元（暂计至2020年12月9日，以后另计）、迟延履行期间的债务利息246.1元（暂计至2020年12月9日，以后另计），并承担本案执行费303元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。并根据案情采取以下执行措施：1、本院于2021年1月20日本院依法冻结了被执行人蔡秀钦在工行××××县支行的账户（中国工商银行账号：14×××89冻结金额为6892.07元）；2、于2021年1月20日本院依法冻结了被执行人蔡秀钦在中国农业银行股份有限公司福州大学城支行的账户（中国农业银行账号：62×××79冻结金额为5230.17元），上述银行账户查封期限为十二个月，同时本院依法对上述银行账户金额进行扣划，扣划得款12122.24元,扣除执行费82元后，余款12040.24元用支付给申请执行人。除此之外，本院未查找到被执行人东莞市瑞聚木业有限公司、林举瑞、蔡秀钦有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有（其他）可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  龚国柱 审判员  王 超 二〇二一年三月二十二日 书记员  周文俊
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初4102号原告：重庆众申源照明工程有限公司，住所地重庆市南岸区涂山所腾龙大道21号3栋26-1，统一社会信用代码91500108MA60BNY230。法定代表人：董勇，公司总经理。委托诉讼代理人：古东东，重庆尚润律师事务所律师。被告：重庆尊谦文化传播有限公司，住所地重庆市沙坪坝区盛德路124号，统一社会信用代码91500000MA5XEB4C6K。法定代表人：段登国，公司总经理。原告重庆众申源照明工程有限公司与被告重庆尊谦文化传播有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告重庆众申源照明工程有限公司于2021年3月25日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告重庆众申源照明工程有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆众申源照明工程有限公司撤回起诉。案件受理费2150元，减半缴纳1075元（原告已预交），由原告重庆众申源照明工程有限公司负担。审判员 周 敏二〇二一年三月二十五日书记员 楚龙静
文书内容贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执386号之九申请执行人：冉光耀，男，1972年10月28日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：王德宣，男，1968年10月21日出生，苗族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人冉光耀申请执行被执行人王德宣民间借贷纠纷一案中，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王德宣在中国邮政储蓄银行60705600121022***5账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 彭丽雄二〇二一年三月二十五日法官助理 樊 淦书 记 员 危芝妮
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0606民初5586号 申请人：吴金喜，女，1982年6月24日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。 被申请人：卢兆辉，男，1991年5月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请人吴金喜与被申请人卢兆辉民间借贷纠纷一案，申请人吴金喜向本院申请财产保全，请求冻结被申请人卢兆辉的银行存款103500元，或查封、扣押其相应价值的财产。担保人广东富宝融资担保有限公司出具的担保函为本案的保全提供担保。 本院经审查认为，申请人吴金喜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在103500元的范围内冻结被申请人卢兆辉的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯清华 二〇二一年三月四日 书记员  黄浩明
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1324执183号 申请执行人：黄俊文，男，1987年7月16日出生汉族，户籍地：广东省始兴县，现住广东省龙门县。 被执行人：林威浓，男，1990年6月6日出生汉族，住广东省龙门县。 申请执行人黄俊文与被执行人林威浓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1324民初497号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人林威浓应偿还申请执行人黄俊文借款本金36709元及利息（从2020年1月2日起按月利率2%计付利息至判决清偿之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费463元。因被执行人林威浓未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。 本院在执行过程中，依法采取了以下措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除冻结被执行人银行账户多个外，未查找到被执行人有其他可供执行财产。 三、通过实地走访形式前往被执行人户籍所在地村委、居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  廖伟荣 审判员  卢 青 审判员  陈晓冬 二〇二一年三月二十三日 法官助理邹赞 书记员董文俊
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初2277号原告：李小龙，男，1994年12月18日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县，现住印江自治县。委托诉讼代理人：李明富，男，1973年1月15日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县峨岭街道小泽村李家组、印江自治县。系原告李小龙之父。委托诉讼代理人：杨丹，贵州乐云律师事务所律师。被告：中山市千禧厨宝电器有限公司，住所地：中山市东凤镇同安大道东，统一社会信用代码：91442000796295034D。法定代表人：何慧妍，女，1992年3月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。系该公司经理。委托诉讼代理人：马键红，广东知泓律师事务所律师。原告李小龙与被告中山市千禧厨宝电器有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告李小龙于2020年9月8日提出鉴定申请，经本院审查准许原告的鉴定申请后，于2020年9月24日组织双方当事人进行质证，于2020年10月12日提交本院对外委托办公室委托鉴定。本院依法适用简易程序公开进行了审理。原告李小龙于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小龙起诉后，以其与被告中山市千禧厨宝电器有限公司已经就本案达成案外和解协议，且被告方已经按照协议履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，原告李小龙的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李小龙撤诉。案件受理费1168元，已减半收取计584元，由原告李小龙负担。审 判 员  李先云二〇二一年三月二十六日法官助理廖琴芳代理书记员  任茂梅
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1603执194号之二 申请执行人：陈志良，男，生于1966年12月8日，汉族，住重庆市合川市。 被执行人：广安市鑫铭煤业有限责任公司，住所地四川省广安市前锋区光辉乡高岭村****，统一社会信用代码91511603MA66TAG004。 法定代表人:何廷建。 本院于2021年2月22日立案受理了陈志良申请执行广安市鑫铭煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案。经查，广安市鑫铭煤业有限责任公司于2021年1月25日签收广安市前锋区劳动人事争议仲裁委员会作出的前区劳人仲案〔2020〕071号仲裁裁决书,并于2021年2月7日向本院提起民事诉讼。陈志良于2021年2月7日据以申请执行的前区劳人仲案〔2020〕071号仲裁裁决书尚未发生法律效力。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下： 驳回（2021）川1603执194号案陈志良的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  屠仲明 审判员  杨 鞭 审判员  李乾波 二〇二一年三月十五日 书记员  黄金龙
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0824民初151号 原告：武平县晨兴物业服务有限公司，统一社会信用代码91350824768587419W，住所地福建省武平县平川街道七坊路。 法定代表人：刘永养，经理。 委托诉讼代理人：冯美华，男，系原告员工。 被告：吴树祥，男，1986年10月8日出生，汉族，居民，现住福建省武平县。 原告武平县晨兴物业服务有限公司与被告吴树祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告武平县晨兴物业服务有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武平县晨兴物业服务有限公司以被告吴树祥已交清所欠款项，纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予武平县晨兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由武平县晨兴物业服务有限公司负担。 审判员  谢建华 二〇二一年三月十日 书记员  方月兰 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0803民初504号原告：范世梅，女性，1972年07月28日出生，汉族，住横山区殿市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：王明伟，男性，1988年07月05日出生，汉族，住榆林市县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：永安财产保险股份有限公司，住所地横山区南。负责人：雷广平，男，该公司总经理。委托代理人：杨府帆。本院在审理原告范世梅与被告王明伟、永安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告范世梅于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律允许范围内对自己权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告范世梅撤回起诉。案件受理费150元，由原告范世梅负担。  （此页无正文）    审 判 员 白海涟                                        二〇二一年三月四日                                     书 记 员  李  慧   1
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0881执395号 申请执行人刘冰，男，汉族，1972年9月15日生，洮南市人，现住洮南市。 被执行人洮南市旺达房地产开发有限公司。 法定代表人吴智杰，系经理。 委托代理人苏忠义，男，1958年10月25日生，洮南市人，现住洮南市。 申请执行人刘冰与被执行人洮南市旺达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2019）吉0881民初128号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人刘冰于2021年2月3日向本院提出申请执行，要求被执行人洮南市旺达房地产开发有限公司立即给付工程款850,000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2021年2月3日立案执行。 一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施： 1、2021年2月5日向被执行人洮南市旺达房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2、2021年2月4日、2021年2月19日、2021年3月12日对被执行人洮南市旺达房地产开发有限公司的银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、工商登记、收益类保险等情况进行了网络查控。 3、2021年2月8日对被执行人洮南市旺达房地产开发有限公司房屋产权、公积金情况等进行了实际调查。 4、2021年2月8日对被执行人洮南市旺达房地产开发有限公司的其他财产进行了调查。 上述执行措施实施后，申请执行人刘冰与被执行人洮南市旺达房地产开发有限公司经协商双方自愿达成和解协议如下：被执行人洮南市旺达房地产开发有限公司欠申请执行人刘冰工程款850,000.00元及利息，被执行人洮南市旺达房地产开发有限公司在2021年12月30日前一次性给付欠款及利息。案件受理费6,150.00元，保全费100.00元，申请执行费10,900.00元由被执行人洮南市旺达房地产开发有限公司承担。被执行人洮南市旺达房地产开发有限公司不按协议内容履行法定义务，将恢复原判决的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）吉0881执395号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡建国 审判员  王志波 审判员  金玉峰 二〇二一年三月十五日 书记员  崔 玥
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民初1101号原告：卿洪品，男，1966年11月5日出生，汉族，住四川省威远县。委托诉讼代理人：岳雪儿，重庆腾运律师事务所律师，特别授权。被告：重庆强勇强科技有限公司，住所地重庆市荣昌工业园区阮家庙二三产业密集带，统一社会信用代码91500226686218927G。法定代表人：刘新裕，该公司执行董事。被告：高华，男，1969年8月8日出生，汉族，住重庆市开州区。本院受理原告卿洪品与被告重庆强勇强科技有限公司、高华服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告卿洪品在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按卿洪品撤回起诉处理。审 判 员  晏 兵二〇二一年三月九日法官助理  冯高天书 记 员  李清清
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1423财保5号 申请人：赵立方，男，1978年1月9日出生，壮族，广西龙州县人，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 被申请人：农英奎，女，1982年4月4日出生，壮族，广西龙州县人，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 申请人赵立方于2021年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人农英奎名下坐落于广西壮族自治区崇左市龙州县。赵立方为上述财产保全，提供其位于龙州县滨江世纪城19号楼1单元101号房作为担保。 本院经审查认为，申请人赵立方申请诉前保全事由合法，申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条规定，裁定如下： 一、查封被申请人农英奎名下位于广西壮族自治区崇左市龙州县，查封期限为三年； 二、查封被申请人农英奎名下位于广西壮族自治区崇左市龙州县职工集资住宅楼1号楼1单元602号房产，查封期限为三年； 三、查封申请人赵立方名下位于广西壮族自治区崇左市龙州县滨江世纪城19号楼1单元101号房产，查封期限自2021年3月30日起至2024年3月30日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 案件申请费1620元，由申请人赵立方负担。 审 判 员 黄振海 二〇二一年三月三十日 法官助理 赵彩云 书 记 员 周 莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初678号原告：刘建军，男，汉族，1970年12月1日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：郝林平、魏洪明，重庆君之合律师事务所律师。被告：山东荷建建筑集团有限公司，住所地菏泽市青年路9号，统一社会信用代码9137170016885021X0。法定代表人：陈松柏，总经理。委托诉讼代理人：牟方兵，男，汉族，1970年10月15日，住重庆市云阳县，系该公司万州项目负责人。被告：重庆市万州区平湖有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段488号，统一社会信用代码91500101563471738U。法定代表人：杨大树，董事长。委托诉讼代理人：蒋明欢，女，汉族，1987年8月24日出生，住重庆市万州区分水镇，系该公司员工。本院在审理原告刘建军与被告山东荷建建筑集团有限公司、重庆市万州区平湖有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告刘建军于2021年3月8日向本院提出撤回对被告山东荷建建筑集团有限公司、重庆市万州区平湖有限公司的起诉。本院认为，原告刘建军自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告刘建军撤回对被告山东荷建建筑集团有限公司、重庆市万州区平湖有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘建军承担。审 判 员 句志荣二〇二一年三月九日法官助理 罗佳音书 记 员 冉籍君
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂9006执378号郭庆、程珊：本院执行的申请执行人郭庆、程珊与被执行人天门市大汉隆城置业开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，我院已依据生效法律文书向不动产登记送达了办理产权登记手续的协助执行通知书。根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖北省天门市人民法院（2021）鄂9006执378号案件执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十四日
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫民申990号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王启红，女，1967年5月1日出生，汉族，住河南省确山县。 委托诉讼代理人：罗新胜，男，1970年10月5日出生，汉族，系王启红之夫。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。 负责人：边松风，该分行行长。 委托诉讼代理人：吴笑欣，男，该分行员工。 委托诉讼代理人：王聪亚，河南豫商律师事务所律师。 再审申请人王启红因与被申请人平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终9748号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本案再审审查过程中，王启红与平安银行股份有限公司郑州分行达成调解协议，并请求本院制作调解书。王启红的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 黄爱玲 审 判 员 赵留华 审 判 员 王 硕 二〇二一年三月二十五日 法官助理 刘 秀 书 记 员 时园园
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏10民终481号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司，住所地在宝应县苏中中路388号。负责人：沙小永，经理。委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘晓芳，女，1988年11月17日出生，汉族，住宝应县。被上诉人（原审被告）：陈玉，女，1989年6月3日出生，汉族，住宝应县。被上诉人（原审被告）：杨定萍，女，1993年8月24日出生，汉族，住宝应县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宝应县支公司与被上诉人刘晓芳、陈玉、杨定萍机动车交通事故责任纠纷一案，不服宝应县人民法院（2020）苏1023民初4663号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司宝应县支公司于2021年3月16日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司宝应县支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司宝应县支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1136元，减半收取568元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司宝应县支公司负担（已交）。本裁定为终审裁定。审判长 黄  宝  生审判员 邓华审判员曹玥二〇二一年三月十六日书记员 尤     丽
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新4003刑初32号                            公诉机关                       奎屯市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人许梁伟，男，1992年10月28日出生，汉族，中共预备党员，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月22日被奎屯市公安局取保候审。                               公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       奎检一部刑诉［2021］25号                               指控事实                       2021年2月7日20时30分许，被告人许梁伟在奎屯宾馆吃饭，期间饮用250 ml 伊犁小老窖1瓶。当日22时许，许梁伟酒后驾驶新Dx**号小型轿车从奎屯宾馆出发回单位，当行驶到北京路与塔城街交叉路口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人许梁伟血液中乙醇含量为242mg/100ml。被告人许梁伟到案后如实供述自己的犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人许梁伟三个月拘役，并处罚金人民币六千元。                               被告人意见                       被告人许梁伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人许梁伟犯危险驾驶罪罪名成立，应予支持，量刑建议适当，予以采纳。被告人血液中乙醇含量超过200mg/100ml，可以从重处罚；被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人许梁伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。             (刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 杨 艳 霞             二 〇 二 一 年 三 月 二 十 三 日             法 官 助 理 艾 菲             书 记 员 南 彦 霞
白山市江源区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)吉0605执恢23号 申请执行人：王春华 被执行人：张永库、杜云梅 王春华与张永库、杜云梅借款合同纠纷一案，本案依据已经发生法律效力的(2018)吉0605民初230号民事判决书执行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 二〇二一年三月二十五日
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0208民初357号原告于某某。被告田某某。原告于某某诉被告田某某合同纠纷一案，本院于2021年3月23日受理后，原告于某某已收到被告田某某给付200.00元拖欠水费款，其余水费款自愿放弃，并于2021年3月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告于某某申请撤诉之行为实属自愿，其意识表示真实，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于某某撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告负担。审判员 德 婧二〇二一年三月二十六日书记员 张煜莹
四川省宜宾市叙州区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川1521司救执1号 救助申请人：严文春，男，1971年2月28日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 救助申请人严文春以其在申请执行宜宾县柳嘉镇天灯村村民委员会买卖合同纠纷一案过程中生活困难为由，于2021年2月22日向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年3月9日立案后依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人严文春称：本院（2015）宜宾民初字第534号民事判决书确定，被申请人宜宾县柳嘉镇天灯村委会在判决生效后十日内给付申请人货款185372元。判决生效后，柳嘉镇政府支付了150000元，尚余50000元货款未支付完毕。2020年9月28日申请强制执行，执行中未查询到被执行人可供执行财产。申请人身患重病，住院治疗需花费大笔费用，又无其他生活来源，故向人民法院申请司法救助金20000元。 经审查查明，本院依据已经发生法律效力的（2015）宜宾民初字第534号民事判决书，于2020年10月10日立案执行严文春与宜宾县柳嘉镇天灯村村民委员会买卖合同纠纷一案。申请强制执行内容：1.支付申请执行人货款50000元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，并从2020年10月13日起,多次对被执行人的银行账户、工商登记、车辆和不动产等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行财产。期间，申请执行人也多次找政府、村委会解决柳嘉镇天灯村村委会未支付货款事宜。2020年12月1日，本院就被执行人未支付完毕的货款50000元与柳嘉镇政府、天灯村村委会主要领导沟通协商，达成座谈会议记录，柳嘉镇政府同意解决30000元被执行人未支付货款。对于剩余未履行部分，被执行人表示确实无履行能力。 另查明，救助申请人严文春身患重病，就医治疗花费较大，又无劳动能力和收入来源，生活困难，承诺本次司法救助后，愿意息诉息访，不再申请执行。 本院认为，本院在执行严文春申请强制执行宜宾县柳嘉镇天灯村村民委员会买卖合同纠纷一案中，未执行到标的款，救助申请人严文春身患重病，无收入来源，家庭生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第八款规定情形。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人严文春司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年三月十二日
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0802执2067号 申请执行人：戴礼钢 被执行人：王建民、李建明 本院在执行申请执行人戴礼钢与被执行人王建民、李建明请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人王建民、李建明已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏03刑终142号抗诉机关即原公诉机关徐州市云龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱某某，男，1967年8月14日生，汉族，初中文化，无业，住浙江省临海市。曾因犯非法出售增值税专用发票罪、出售非法制造的发票罪、非法制造发票罪，2003年8月12日被浙江省台州市中级人民法院合并执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二十二万元，2010年11月26日被假释（假释考验期自2010年11月26日至2015年7月21日）。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，2018年6月21日被刑事拘留，当月24日被指定居所监视居住，当月29日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。上诉人（原审被告人）蔡某某，男，1976年6月23日生，汉族，大专文化，无业，住浙江省临海市。曾因犯开设赌场罪，2014年6月20日被浙江省临海市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元，2016年4月12日刑满释放。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，2018年6月21日被刑事拘留，当月24日被指定居所监视居住，当月26日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。辩护人段超，江苏苏锦律师事务所律师。原审被告人王某，男，1990年5月13日生，汉族，小学文化，无业，住浙江省台州市椒江区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，2018年5月23日被指定居所监视居住，同年6月4日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。徐州市云龙区人民法院审理徐州市云龙区人民检察院指控原审被告人朱某某、蔡某某、王某犯虚开增值税专用发票罪一案，2020年12月29日作出（2020）苏0303刑初169号刑事判决，以虚开增值税专用发票罪分别判处被告人朱某某有期徒刑十二年，并处罚金人民币150000元；判处被告人蔡某某有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币120000元；判处被告人王某有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币100000元；公安机关扣押的涉案物品，予以没收。宣判后，被告人朱某某、蔡某某提出上诉；徐州市云龙区人民检察院提出抗诉。本院审理期间，上诉人朱某某、蔡某某撤回上诉，江苏省徐州市人民检察院决定撤回抗诉。本院认为，上诉人朱某某、蔡某某、原审被告人王某为他人虚开增值税专用发票，虚开的税款数额巨大，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，且系共同犯罪。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人朱某某、蔡某某在二审期间提出申请撤回上诉，系二人真实意思表示，且符合法律有关规定，本院予以准许。江苏省徐州市人民检察院撤回抗诉的决定符合法律有关规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十五条、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人朱某某、蔡某某撤回上诉。准许江苏省徐州市人民检察院撤回抗诉。徐州市云龙区人民法院（2020）苏0303刑初169号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘明伟审 判 员 王胜宇审 判 员 孙 妍二〇二一年三月三十日法官助理 张 晶书 记 员 孙 赞
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0404民初292号之一原告：广州市中煜贸易有限公司，住所地：广东省广州市天河区××××××××、339号。法定代表人:廖文武，经理。委托诉讼代理人：顾丽坤，广东为峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘敏娟，广东为峰律师事务所实习律师。被告:河北建设集团股份有限公司，住所地:河北省保定市竞秀区×××××××。法定代表人:李宝忠。原告广州市中煜贸易有限公司与被告河北建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。本案审理过程中，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告广州市中煜贸易有限公司申请撤诉，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广州市中煜贸易有限公司撤回起诉。本案受理费12,350元，因适用简易程序减半收取6175元，保全费4795元，由原告广州市中煜贸易有限公司负担。审 判 员 陈德玉二〇二一年三月九日法官助理 房 晓书 记 员 贾世成
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0524执129号之一申请执行人：那顺乌力吉，男，1975年05月02日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市。被执行人：阿古达木，男，1989年03月10日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市。被执行人：马丽丽，女，1988年02月24日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市。本院于2021年1月15日立案执行申请执行人那顺乌力吉申请执行阿古达木、马丽丽借款合同纠纷一案。我院在执行过程中，申请人那顺乌力吉自愿撤回对被执行人阿古达木、马丽丽的执行申请。本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）内0524执129号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  王永胜审判员  包丰华审判员  张志广二〇二一年三月二十二日书记员  李 彬
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初835号原告:寻仁漫都拉，男，1987年5月11日出生，蒙古族，农民，群众，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：薄士军，男，1967年7月25日出生，汉族，无固定职业，群众，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。原告寻仁漫都拉诉被告薄士军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告寻仁漫都拉于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告以原被告已和解为由申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告寻仁漫都拉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告寻仁漫都拉负担。审判员 陈美丽二○二一年三月三日书记员 邰若晗
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申1217号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙勇，男，1978年8月6日生，汉族，住江苏省常熟市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陆英，女，1979年6月11日生，汉族，住江苏省常熟市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙建明，男，1954年9月22日生，汉族，住江苏省常熟市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：常熟市雅致物业管理有限公司，住所地江苏省常熟市海虞南路62号23-Q。法定代表人：徐庆成，该公司总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：常熟市雅致酒店有限公司，住所地江苏省常熟市海虞南路62号。法定代表人：徐庆成，该公司总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：常熟时风国际假日酒店有限公司，住所地江苏省常熟市海虞南路62号。法定代表人：王振，该公司总经理。再审申请人孙勇、陆英、孙建明因与被申请人常熟市雅致物业管理有限公司（以下简称雅致物业）、常熟市雅致酒店有限公司（以下简称雅致酒店）、常熟时风国际假日酒店有限公司（以下简称时风酒店）无因管理纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2018）苏05民终4821号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙勇、陆英、孙建明申请再审称，二审判决维持一审判决，认定本案无因管理关系成立，缺乏合法、公正性。从整个案件的过程来看，本案绝非是“无因管理”。首先，从被申请人对时风国际广场物业的管理动机上看非“无因管理”，被申请人是为了自己管理事务，而不是为他人管理事务，因而不构成真正无因管理，管理人与本人之间不能产生法定的债权债务关系。2016年所谓“无因管理”完全是出于赚取高额物业管理费用为动机，而非是“为避免他人利益受损进行管理或者服务”。被申请人另一动机就是霸占物业。其次，被申请人对时风国际广场物业的管理从事实上看并非“无因管理”。被申请人是借“无因管理”的形式来要求广大业主分摊自身的酒店经营成本。被申请人雅致酒店、雅致物业的法定代表人相同，事实上就是利益集团。再次，一审庭审中被申请人明确表示再审申请人购买的商铺为产权式酒店性质，合同明确约定产权式酒店物业管理费用由开发商承担，但一审判决并未涉及，罔顾法律事实。二审判决对此亦没有认定，造成本案诉讼主体错误。无因管理制度的创设内含道德的、经济的、法律的多层面的综合价值考量。本案被申请人的所谓“无因管理”符合非无因管理的全部要素，主观上为了自己的利益进行管理，客观表象上服务了其他业主，事实上剥夺了广大业主共同参与物业的权利。且至今霸占整个物业，还用停水停电等不法手段损害广大业主利益。综上，孙勇、陆英、孙建明依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请本案再审。本院经审查认为，孙勇、陆英、孙建明申请本案再审事由不能成立，理由是：再审申请人的物业性质为商业服务，自2005年12月31日起出租给时风酒店使用，双方约定的租赁期限为十年，租赁期间内发生的物业管理费、水电通讯费用由时风酒店据实承担，租赁期满后转由再审申请人承担。2016年租赁期满后，被申请人虽然未能与再审申请人签订物业服务合同，但因与时风国际广场其他部分业主签订了物业服务合同，故对时风国际广场整体物业提供了管理服务，其中包括再审申请人的物业。《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条规定：“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。”再审申请人系时风国际广场物业管理服务的受益人，被申请人有权依据上述无因管理的法律规定向再审申请人请求偿还由此支出的必要费用。再审申请人主张被申请人并非是“为避免他人利益受损失而进行管理的人”，而是为了自己赚取高额物业管理费用，且还企图霸占物业。但再审申请人的物业系时风国际广场不可分割的组成部分，且被申请人为时风国际广场提供的保洁、保安、设备维护等物业管理服务具有整体性。而无因管理的构成要件只要求管理人的管理行为有利于他人，至于是否有利于自己在所不问。因为帮助他人，同时有利于自己的行为，并不违反无因管理制度的立法目的。因此，一、二审判决认定被申请人基于无因管理请求权，要求再审申请人支付必要的物业管理成本费用合法有据，并无不当。关于物业管理的成本费用，一审法院依法委托鉴定机构进行了司法鉴定，江苏公证天业会计师事务所（特殊普通合伙）苏州分所出具的鉴定意见经过质证，再审申请人未能提供足以推翻该鉴定意见的反驳证据，该鉴定意见应当予以采信。至于再审申请人提出的被申请人存在损害业主利益的侵权行为，二审法院告知再审申请人如有证据可另行主张权利并无不当。综上，孙勇、陆英、孙建明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙勇、陆英、孙建明的再审申请。审判长  葛晓明审判员  陈 皓审判员  丁晓苏二〇二一年三月十七日书记员  张敏慧
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执20307号之一 申请执行人：潘妙仪，女，1971年11月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：霍伟健，男，1982年8月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于原告潘妙仪与被告霍伟健、梁婉慈民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初18716号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，霍伟健应于上述法律文书发生法律效力之日起十日内向潘妙仪偿还借款本金850000元及利息并负担案件受理费6913.5元、财产保全费5000元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年12月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有部分存款，依法扣划共4736.68元，扣缴执行费236.68元后余4500元，已支付给申请执行人。 2.查明并查封被执行人名下登记的粤Ｘ×××××号车辆的档案，期限从2020年12月31日起至2022年12月30日止，申请执行人如需继续查封应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请。已发函佛山市顺德区公安局协助查找、扣押，该车辆因去向不明暂未能扣押。 三、通过农村股权发出查询通知，查明被执行人在广东省佛山市顺德区勒流街东风股份合作经济社持有股份，本院已向该股份社送达了协助扣划分红款项的执行文书。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位4736.68元，扣缴执行费236.68元后余4500元，已支付给申请执行人；未执行标的为1125504.17元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经强制执行,除查封但未能扣押的车辆及执行到位款项外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二一年三月二十四日 法官助理张清强 书记员梁少婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初3101号 原告：汪德东，男，1977年3月30日出生，汉族，住河南省固始县。 委托诉讼代理人：朱娅娟,安徽安泰达律师事务所律师。 被告：合肥志勇建筑机械设备租赁有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区合瓦路窦小桥小区16幢502室，统一社会信用代码91340100595725624X。 法定代表人：刘安国。 被告：刘安国，男，1987年2月7日出生，汉族，住重庆市丰都县。 原告汪德东诉被告合肥志勇建筑机械设备租赁有限公司、刘安国委托合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。本院依法向原告汪德东送达交纳诉讼费用通知，原告汪德东申请缓交未获批准之后在本院指定的期限内未预交。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告汪德东撤回起诉处理。 审 判 员 李一军 二〇二一年三月三十一日 法官助理 廖 婕 书 记 员 魏 媛
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1454号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：金某，男，1972年9月27日，汉族，住安徽省铜陵县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人金某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人金某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人金某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月九日 书记员 孙蓓蓓
甘肃省定西市中级人民法院   民事判决书   （2021）甘11民终311号   上诉人（原审被告）：高某,男,1971年5月4日生,汉族,甘肃省定西市人,农民,住定西市。   被上诉人（原审原告）：魏某,男,1976年8月3日生,汉族,甘肃省定西市人,个体户,住定西市。   上诉人高某与被上诉人魏某买卖合同纠纷一案,不服安定区人民法院(2020)甘1102民初4395号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，经过阅卷及询问当事人不开庭进行了审理。本案现已审理终结。   高某上诉请求：1.查清事实后，依法驳回魏某的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一、本案的事实是重大工程质量纠纷,不能以买卖合同认定,由于工商、质检安全及建设部门对商砼生产厂家的要求,魏某是不具备生产商砼及商砼买卖资质的。二、判决书中魏某与甘肃省定西市中庆建材有限公司因买卖关系存在债权债务,中庆公司和魏某的债权债务转让给上诉人是无效的。三、一审判决对证据的认定不充分,因上诉人举证证明二口井漂浆魏某也承认,一审也判了二口井报废,不用付款,但视频中的沙子证明灌入的是沙灰不是混凝土,是不能用于浇注井桩的,上诉人有权力怀疑所有井桩商砼质量,但一审未采纳。四、一审认定上诉人在定西市××区框架楼与事实不符,实际是4层,魏某说3层就可以掩盖自己井桩商砼的质量问题。五、一审判决有失公平、公正,是对相关法律规定的无视。   魏某服判未答辩。   魏某向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告立即向原告支付所欠材料款27450元及资金占用费3843元(2018年5月19日至2020年9月10日,按照年利率6%计算)，合计31293元。2、本案诉讼费和其他费用均由被告承担。   一审法院查明的事实：2018年5月19日,因被告在定西市××区框架楼施工所需商砼,且原告有甘肃省定西市中庆建材有限公司所欠材料款。经原、被告双方协商,原告以每方商砼低于出厂价10元的方式为被告提供甘肃省定西市中庆建材有限公司的商砼,灌注15个井桩,并约定完工后被告以现金方式支付原告材料款。当原告将被告所需商砼全部交付给被告,经核算,被告应向原告支付材料款27450元。因2口井操作失误出现漂浆报废,被告未向原告付款。认定上述事实的证据有身份证明、送货单、确认单、光盘、当事人陈述等。   一审法院认为，本案中,原告与甘肃省定西市中庆建材有限公司因买卖关系存在债权债务,被告因房屋施工所需商砼,经原告与甘肃省定西市中庆建材有限公司达成抵债协议后,又与被告达成供应商砼的协议,因此,本案定性为买卖合同并无不当。原告提供商砼后,只有13个灌注的井桩符合要求,另外2个井桩出现漂浆报废,原告应付过错责任,故被告应付13个井桩的款项,即27450元÷15×13=23790元。关于原告主张按照年利率6%计算资金占用费,因原、被告双方没有约定逾期付款违约金,因而违约金责任无适用的余地,且原告未就被告未付款是否造成实际损失进行举证,故该项请求,本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定,判决：一、高某于本判决生效后五日内给付魏某商砼款23790元;二、驳回魏某的其他诉讼请求。案件受理费582元,因适用简易程序减半收取291元,由高某负担。   二审中上诉人高某提交了光盘1张，拟证明房屋出现质量问题已经倾斜且有裂缝，原因是商砼质量出现问题。被上诉人魏某未提交证据。经质证，被上诉人魏某对上诉人高某提交光盘的证明目的有异议。经审查，上诉人高某提交的光盘，无证据证实房屋的质量存在问题系所供商砼不合格造成，故本院不予采信。   二审查明的事实和认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。   本院认为，高某因自建房屋施工需要商砼,魏某通过高某哥哥介绍与高某取得联系，协商由甘肃省定西市中庆建材有限公司向高某供应商砼，以该公司的商砼款抵欠魏某的债务，后魏某与高某达成了供应商砼的口头协议，一审认定本案为买卖合同并无不当。上诉人高某上诉称商砼存在质量问题，但其在一审中并未就该主张提出反诉，且其已在安定区人民法院因工程质量存在问题另案诉讼，故二审就其上诉提出的工程质量不再审查。   综上所述，高某的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   上诉案件受理费395元，由高某负担。   本判决为终审判决。   审判长 张亚玲   审判员 南鹏飞   审判员 黄晓红     二○二一年三月十六日   法官助理 王 林   书记员 蔡 洁