wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4599号申请执行人：魏丽娜，女，1989年2月21日生，住扬州市江都区。被执行人：滕运思，男，1988年12月27日生，住泗阳县。本院在执行申请执行人魏丽娜与被执行人滕运思民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民特1110号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月19日立案执行，执行标的为60000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年11月27日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下无财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人长期外出，下落不明。5.2021年1月6日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年三月三十一日书记员  郑昊书
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0524执379号 被执行人：刘某，女，1979年5月21日生，汉族，住通化市柳河县。 刘某罚金执行一案，申请执行内容为被执行人立即缴纳罚金5000元。经本院立案执行，被执行人已主动缴纳全部罚金，至此，（2021）吉0524刑初31号刑事判决书的罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
肇州县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0621执保19号肇州县人民法院、杨永：肇州县人民法院与杨永罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已保全到位6000.00元。至此，肇州县人民法院刑事审判庭移送执行的（2021）黑0621执保19号案件全部保全完毕，现已结案。特此通知。审判长 王 龙审判员 李凤君审判员 谭立成二〇二一年三月二十九日书记员 汪晓宇
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0117执857号申请执行人:陶木生，男，1953年4月17日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：张应龙，男，1959年4月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：库春姣，女，1963年1月18日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：张银，男，1991年4月13日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，本院于2020年10月9日作出的（2020）鄂0117民初1136号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张应龙、库春姣、张银未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶木生于2021年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人张应龙、库春姣、张银偿还借款88480元及利息，本院依法于当日立案执行。该案执行中，依法向被执行人张应龙、库春姣、张银邮寄送达执行通知书。申请执行人陶木生与被执行人张应龙、库春姣、张银达成和解并实际履行完毕，申请执行人陶木生于2021年3月26日向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0117民初1136号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘仲祥审判员  刘双春审判员  余发祥二〇二一年三月二十六日书记员  李明超
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执3906号 申请执行人：贵州新蒲经济开发投资有限责任公司。住所地贵州省遵义市新蒲新区经开大道。 法定代表人：廖宏宇。 被执行人：深圳市品卓科技有限公司。住所地深圳市宝安区福海街道桥头社区宝安大道6348号福永商会信息大厦335。 法定代表人：唐庆球。 被执行人：贵州联盛科技有限公司。住所地贵州省遵义市新蒲新区虾子镇京立几米智能终端产业园B06栋3楼。 法定代表人：唐庆球。 申请执行人贵州新蒲经济开发投资有限责任公司依据生效的贵州省遵义市中级人民法院（2020）黔03民终3244号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：一、由二被执行人立即返还申请执行人借付款人民币2000000元及利息，利息从2016年9月6日起，以2000000元为基数按年利率7.8%至付清之日止；二、被执行人承担本案案件受理费22800元及执行费。 本院在执行中，二被执行人一直未到庭，本院向其公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，银行存款较少，无冻结、扣划必要。被执行人名下无房产及车辆登记。本院已对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。同时征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉。在本院穷尽执行措施后，本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市中级人民法院（2020）黔03民终3244号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二一年三月十七日 法官助理 刘 青 书 记 员 陈 颜
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初155号原告：刘倩，女，汉族，1992年2月22日出生，住吉安市青原区。被告：魏辉，男，汉族，吉水县人，1990年3月13日出生，住吉水县。本院在审理原告刘倩与被告魏辉民间借贷纠纷一案中，现原告刘倩申请撤回对被告魏辉的起诉。经本院审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘倩撤回对被告魏辉的起诉。案件受理费减半收取为641元，由原告刘倩负担（已交）。审 判 长  刘美华人民陪审员  罗晓东人民陪审员  罗小明二〇二一年三月二十九日书 记 员  罗志章
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2530刑初127号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人杨小路，男，生于1994年1月3日，苗族，初中文化，农民，云南省金平县人，住金平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月1日被金平县公安局取保候审。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2021〕91号起诉书指控被告人杨小路犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员王琳出庭支持公诉，被告人杨小路到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月27日21时40分许，被告人杨小路在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶无牌号普通二轮摩托车行驶至金平县省道212线K581＋750M处时，与李某驾驶的云Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成杨小路受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，经金平县公安局交警大队认定，李某承担此次事故的全部责任，杨小路不承担此次事故的责任。经鉴定，被告人杨小路血液酒精含量为166.44ｍｇ／100ｍｌ血；杨小路此次道路交通事故损伤鉴定为轻伤一级。被告人杨小路对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人杨小路在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危害驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨小路到案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人杨小路无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。建议判处被告人杨小路拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元，并依法实行社区矫正。本院认为，公诉机关指控被告人杨小路犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨小路无证驾驶机动车，依法应从重处罚。被查获到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，并积极缴纳罚金，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨小路犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币3000元（已交），并依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戴启华二〇二一年三月十一日书记员  马瑞宇
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执25556号之二 申请执行人：孙旭光，男，1962年07月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：刘作林，男，1962年08月08日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 被执行人：清新县中信加油有限公司，住所地广东省清远市清新县太和镇新一0七国道乐园新桥头，组织机构代码19768255-0。 法定代表人：邱召敏。 被执行人：东源粤兴企业发展公司，住所地广东省河源市东源县新港镇碉楼居委会新村路石龙场，统一社会信用代码914401011904875259。 法定代表人：刘作林。 申请执行人孙旭光与被执行人刘作林、清新县中信加油有限公司、东源粤兴企业发展公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初28519号、（2020）粤06民终8398号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，一、被执行人刘作林应于判决生效之日起十日内归还借款本金1038800元及计算至2019年11月22日止的借款利息1781766.93元，合计2820566.93元予申请执行人；并从2019年11月23日起至实际还清之日止，继续按月利率2%计付该借款本金的借款利息予申请执行人。二、被执行人清新县中信加油有限公司、东源粤兴发展公司对被执行人刘作林的上列第一项债务承担连带清偿责任。如被执行人未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29364.54元由被执行人连带负担，并应于判决生效之日起七日内向本院交纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年9月17日通过法院专递向被执行人户籍地、公司注册登记地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡；2020年11月6日通过法院专递向被执行人送达传票，邮件均被退回，被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、银行账户：冻结了被执行人刘作林名下中国建设银行尾数8060账户。 2、公司股权：冻结了被执行人刘作林持有东源双林单采血浆有限公司20%股权，本院向申请执行人了解，该公司已停止经营，该股权无处置价值，本案暂不处理。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年11月12日执行开庭，被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 四、本院于2021年3月8日依法对被执行人采取限制消费措施。 五、因被执行人拒不申报财产，本院于2021年3月8日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。但申请执行人在限期内未能提供。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  林伟全 执行员  黄钻贤 二〇二一年三月十日 书记员  黄文泉 -1-
云南省弥渡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云2925刑初86号 公诉机关弥渡县人民检察院。 被告人徐某，男，1999年6月25日生，汉族，初中文化，农民，云南省弥渡县人，住弥渡县。因本案，2020年11月17日被取保候审。 弥渡县人民检察院以弥检一部刑检刑诉[2021]70号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月22日公开开庭审理了本案，弥渡县人民检察院指派检察员陈晓明出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。 弥渡县人民检察院指控：2020年10月18日凌晨0时许，被告人徐某饮酒后驾驶无号牌电动两轮摩托车沿弥渡县弥城镇光明街由东向西行驶。0时5分，行驶至光明街购物中心路段时，与刘某停放在街道南侧的云Ｌ×××××号小型普通客车相撞，造成徐某受伤及两车受损的道路交通事故。民警接报警对事故现场进行勘查时发现徐某有酒后驾驶机动车的嫌疑，其亦供认酒后驾驶，现场勘查结束后民警依法赶到弥渡县中医院对徐某进行呼气式酒精含量检测，检测结果为64.9ｍｇ／100ｍｌ。后民警在弥渡县中医院抽取徐某静脉血样待检。经云南云通司法鉴定中心鉴定，徐某的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为231.43ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。经交警部门认定，徐某负此事故主要责任，刘某负此事故的次要责任。 被告人徐某归案后，如实供述自己的犯罪事实并积极赔偿损失。 认定上述事实的证据有：物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录及照片、视听资料等。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人徐某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人徐某违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，以致发生所驾车辆与刘某停放在路边的云Ｌ×××××号小型普通客车碰撞，造成两车不同程度受损、本人受伤，且负事故主要责任的道路交通事故，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项规定的危险驾驶罪追究其刑事责任。徐某到案后认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，有如实供述的从轻处罚情节；其自愿认罪认罚，并在值班律师见证下签署《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十四条、第一百七十六条之规定，可以从宽处理。建议对被告人徐某判处拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金人民币4000元。特提起公诉，请依法判处。 被告人徐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚、同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任、血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人徐某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、第四条之规定，结合被告人徐某的犯罪情节、社会危害和认罪悔罪表现，判决如下： 被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限期判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周茂武 二〇二一年三月二十二日 书记员  张恒瑜
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0733民初306号 原告：凌洪华，男，汉族，1994年4月20日出生，住江西省赣州市寻乌县。 被告：赖洪斌，男，汉族，1989年8月16日出生，住江西省赣州市会昌县。 原告凌洪华与被告赖洪斌承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告凌洪华于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凌洪华以双方达成调解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凌洪华撤诉。 案件受理费225元，减半收取计112.5元，由原告凌洪华负担。 审判员  邱凤 二〇二一年三月十八日 书记员  欧虹
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初11417号 原告：重庆飞普建筑工程设备有限公司，住所地重庆市九龙坡区华福大道北段14附34号，统一社会信用代码91500107MA5UB7QF0N。 法定代表人:吴云飞，公司总经理。 被告：上海东江建筑装饰工程有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路613号11幢C241室，统一社会信用代码91310000133782886N。 法定代表人:苏洪平。 被告：罗心木，男，汉族，1991年3月5日出生，住四川省南部县。 原告重庆飞普建筑工程设备有限公司与被告上海东江建筑装饰工程有限公司、罗心木租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月12立案受理。原告重庆飞普建筑工程设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆飞普建筑工程设备有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨晓蓉 二〇二一年三月二十二日 法官助理 杜芸逸 书 记 员 陈治伶
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)湘12刑终85号抗诉机关：湖南省沅陵县人民检察院。上诉人（原审被告人）：舒萍，女，1987年6月5日出生，汉族，湖南省沅陵县人，中专文化，无业，住湖南省沅陵县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月12日被刑事拘留，当月26日被执行逮捕，现羁押于怀化市看守所。原审被告人：黄远顺，男，1981年4月17日出生，汉族，湖南省沅陵县人，初中文化，服务业人员，住湖南省沅陵县。2017年8月7日，因犯容留他人吸毒罪被沅陵县人民法院判处拘役六个月，并处罚金二千元;2018年4月27日，因犯容留他人吸毒罪被沅陵县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元;2019年9月9日，因犯容留他人吸毒罪被沅陵县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元，2020年2月9日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月11日被刑事拘留;当月21日被执行逮捕，现羁押于沅陵县看守所。湖南省沅陵县人民法院审理湖南省沅陵县人民检察院指控原审被告人黄远顺、舒萍犯贩卖毒品罪一案，于2020年12月15日作出(2020)湘1222刑初284号刑事判决，认定被告人黄远顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；被告人舒萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；被告人黄远顺违法所得人民币三百元,被告人舒萍违法所得人民币二百元,予以追缴，上缴国库。被告人舒萍不服，提出上诉；沅陵县人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，上诉人舒萍申请撤回上诉，怀化市人民检察院要求撤回抗诉。本院认为：原审判决认定被告人黄远顺、舒萍犯贩卖毒品罪的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人舒萍申请撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许；怀化市人民检察院要求撤回抗诉的理由亦符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十五条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：一、准许上诉人舒萍撤回上诉；二、准许怀化市人民检察院撤回抗诉。湖南省沅陵县人民法院(2020)湘1222刑初284号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 荆 成审判员 田 芳审判员 蒲少良二〇二一年三月二十六日书记员 舒梦倩
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0812执保18号 申请保全人：广元农村商业银行股份有限公司朝天支行，住所地：四川省广元市朝天区。 负责人：颜志军，系广元农村商业银行朝天支行行长。 被保全人：方兴国，男，1981年10月01日出生，汉族，四川省广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 被保全人：王华，女，1975年7月3日出生，汉族，四川省绵阳市人，住四川省广元市朝天区。 本院在执行申请保全人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行与被保全人方兴国、王华诉前财产保全中，申请保全人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行向本院申请冻结被保全人方兴国、王华的银行存款及网络资金30000元。申请保全人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行已向本院提供了广元市朝天区农村信用合作联社所有的位于广元市朝天区朝天镇文昌路699.36平方米的房产（广房权证朝城字第G2011006号）作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人方兴国、王华的银行存款及网络资金30000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  王定东 二〇二一年三月二十四日 书记员  王开明
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初8896号原告：赵国权，男，1974年12月5日出生，汉族，无职业，住天津市蓟州区。被告：天津通信广播集团有限公司，住所地天津市河北区新大路185号。法定代表人：李琦，董事长。委托诉讼代理人：杨斌，天津四方君汇律师事务所律师。原告赵国权与被告天津通信广播集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告赵国权于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告赵国权系自愿申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故本院依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵国权撤诉。案件受理费5元，由原告赵国权负担。审判员 殷 乐二〇二一年三月十日书记员 章雅婵附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1324刑初105号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人任忙忙,男,1989年5月4日出生于安徽省泗县,汉族,初中文化,务农,住泗县。曾因殴打他人，于2018年4月23日被无锡市公安局新吴分局行政拘留十日并处罚款人民币200元。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年5月31日被泗县公安局取保候审，2021年3月16日经本院决定被取保候审。辩护人时志强，安徽邦建律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉﹝2021﹞44号起诉书指控被告人任忙忙犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月23日公开开庭进行了审理。泗县人民检察院指派检察员刘志勇出庭支持公诉，被告人任忙忙及其指定辩护人时志强到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控，2020年5月1日15时许,被告人任忙忙酒后驾驶一辆苏Ｎ×××**二轮摩托车，沿306省道泗县段由南向北行驶，行至泗县墩集镇中学南侧时，因酒后驾驶机动车且偏左行驶，与董某驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏、任忙忙受伤的交通事故。经泗县公安局交通管理大队认定：任忙忙负事故全部责任。出警民警提取被告人任忙忙血液待检，后经安徽永泰司法鉴定所鉴定：任忙忙血液中乙醇含量为173.26mg/ml。属醉酒驾驶机动车。2020年5月20日，泗县公安局办案民警在徐州仁慈医院对被告人任忙忙进行讯问。公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，证人证言，现场勘查笔录，鉴定意见及相关书证等证据，认为被告人任忙忙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人任忙忙醉酒驾驶发生交通事故，且负事故全部责任，应从重处罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元，提请本院依法判处。被告人任忙忙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人同意公诉机关意见。经审理查明的事实和证据与公诉机关指控一致。本院认为：被告人任忙忙违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人任忙忙有坦白情节，且自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚。对辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人任忙忙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆高峰二〇二一年三月二十三日书记员  陶静芳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初660号 原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李志强，该公司董事长。 委托代理人：马立凯，该公司大岗子支行行长。 被告：马某，男，1974年11月26日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 被告：郝某，女，1975年8月22日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 原告吉林大安农村商业银行股份有限公司与被告马某、郝某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人自愿处分权利，吉林大安农村商业银行股份有限公司申请撤诉，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林大安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由吉林大安农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 李 伟 二〇二一年三月二十四日 书记员 李国良
河北省临漳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0423执907号申请执行人：王培福，男，1954年9月23日出生，汉族，住临漳县。被执行人：孙春希，男，1980年4月13日出生，汉族，住临漳县。申请执行人王培福与被执行人孙春希劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0423民初1054号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付工资款16900元。在执行过程中，本院已向被执行人孙春希送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人孙春希名下相关财产信息，轮候查封了被执行人名下车辆一部，未发现其他可供执行的财产。通过线下传统查询，未发现被执行人孙春希名下有财产性权益等可供执行的财产信息。因被执行人孙春希未向本院报告其财产情况，本院已依法将被执行人孙春希纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行的工资款16900元未能执行到位。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其它财产线索，申请执行人表示没有别的财产线索，同意法院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人孙春希经本院穷尽调查措施，轮候查封其名下车辆一部，但无法实际控制，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 陈 辉二〇二一年三月二十六日书记员 孙会民
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1390号罪犯夏顺飞，男，1977年8月29日出生，汉族，湖南省邵阳县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2011年11月3日作出（2011）台路刑初字第655号刑事判决，认定被告人夏顺飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元，与前罪未执行完毕的刑罚二年八个月零七天，并处罚金人民币20000元并罚，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币40000元（已缴纳4000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年3月30日以(2014)洪刑执字第1136号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月十天，剥夺政治权利二年不变；于2017年6月30日以(2017)赣01刑更5327号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯夏顺飞在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2020年11月，获得监狱考核表扬8个。另查明，该犯系假释考验期间犯新罪，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯夏顺飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏顺飞减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2011年6月28日起至2021年5月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年三月三十日书记员 曹 君
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0921执保314号被执行人邹丙芳，男性，1962年5月7日出生，汉族，住宁阳县。本院在申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出(2021)鲁0921执保314号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人邹丙芳银行存款86467.58元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  王天序二〇二一年三月十日书记员  李 源附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王天序联系电话：18653803277
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申2837号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）潘柏富，男，满族，1963年2月16日出生，住黑龙江省甘南县。 委托诉讼代理人杨晓洁，北京恒略律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）黑龙江省甘南县人民政府。住所地：黑龙江省甘南县甘南镇文明大街39号。 法定代表人苑正红，县长。 再审申请人潘柏富因诉被申请人黑龙江省甘南县人民政府（以下简称甘南县政府）征收房屋一案，不服黑龙江省高级人民法院（2020）黑行终566号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。案件现已审查终结。 潘柏富申请再审称：其是通过政府信息公开才得知被诉房屋征收决定及其具体内容，原审法院事实认定、法律适用错误。请求撤销原审裁定，指令原审人民法院继续审理本案。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。本案中，再审申请人潘柏富系因不服被申请人甘南县政府于2019年10月23日作出的房屋征收决定提起本案诉讼。根据原审法院查明的事实，甘南县政府作出被诉征收决定的当日发布公告，在征收范围内进行了张贴公示，公告载明了诉权以及起诉期限。扣除因疫情原因耽误的1个月时间，再审申请人于2020年7月15日提起本案诉讼，已经超过六个月的起诉期限，一、二审法院以此为由裁定驳回其起诉和上诉，并无不当。 综上，潘柏富的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三、四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人潘柏富的再审申请。 审判长  祝二军 审判员  阎 巍 审判员  杨 迪 二〇二一年三月二十五日 法官助理李秀丽 书记员宫傲
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0113执恢1743号申请执行人：中国邮政集团有限公司重庆市巴南片区分公司，住所地重庆市巴**鱼洞镇鱼轻路**，统一社会信用代码915001132034378518。负责人：屈光明，总经理。被执行人：重庆市巴南区创池淡水鱼养殖场，，住所地重庆市巴**接龙镇自力村新屋咀社统一社会信用代码91500113054273258J。投资人：黄书洪，总经理。被执行人：黄书洪，男，汉族，1970年11月30日出生，重庆市巴**。申请执行人中国邮政集团有限公司重庆市巴南片区分公司与被执行人重庆市巴南区创池淡水鱼养殖场、黄书洪买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2017)渝0113民初2128号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国邮政集团有限公司重庆市巴南片区分公司曾于2018年7月26日向本院申请执行，执行标的额为715476元。执行中，因申请执行人双方达成执行长期履行的和解协议，本院终结执行程序。2020年12月15日，本院依职权恢复执行。在恢复执行过程中，本院通过网络查询了被执行人重庆市巴南区创池淡水鱼养殖场、黄书洪的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况。冻结被执行人重庆市巴南区创池淡水鱼养殖场、黄书洪多个银行账户存款；其他未查询到被执行人有可供执行的财产，本案申请执行人亦未向本院提供财产线索。本院通过调查仍未发现被执行人的下落和财产线索。现本案已执行到位0元，未执行到位690000元。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人重庆市巴南区创池淡水鱼养殖场、黄书洪有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  邓 莉审 判 员  李 红二〇二一年三月二十六日法官助理  任 杰书 记 员  余萌艺
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0224执1525号申请执行人杨成军，男，住所地泰来县和平镇。被执行人任德江，男，住所地泰来县和平镇。杨成军与任德江民间借贷纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2018)黑0224民初2541号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨成军于2020年9月22日向本院申请执行，要求被执行人任德江履行生效法律文书确定的给付杨成军人民币60,650.00的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人任德江有可供执行财产，申请人杨成军也未能提供任德江有可供执行财产线索。本院已将任德江纳入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2020)黑0224执1525号案件的本次执行程序。对申请执行人杨成军尚未实现的上述债权，应由被执行人任德江继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后任德江有履行能力或其他条件成就时，杨成军可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。杨成军再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐振伟审判员  张铁刚审判员  郭雁冰二〇二一年三月十七日书记员  陶 鸣
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终1366号上诉人（原审被告）：江苏华飞建设集团有限公司，住所地江苏省镇江市镇江新区丁卯南纬二路。法定代表人：施海源，董事长。委托诉讼代理人：郑莉，北京市万悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭晴月，北京市万悦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陈永，男，1967年7月5日出生，汉族，户籍地江苏省阜宁县，现住北京市丰台区。上诉人江苏华飞建设集团有限公司因与被上诉人陈永保证合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2020)京0106民初23949号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任，公开开庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院(2020)京0106民初23949号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人江苏华飞建设集团有限公司预交的二审案件受理费23276元予以退回。审 判 员 钱丽红二〇二一年三月三十日法官助理 牛晓煜书 记 员 何 柳
荆门市东宝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0802执210号之一 申请执行人：赵可富,男。 被执行人：艾兴林，男。 申请执行人赵可富与被执行人艾兴林民间借贷纠纷一案，本院依据（2020）鄂0802民初527号民事调解书立案执行，在执行中依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行偿还申请执行人XXX元的义务，但被执行人艾兴林至今未履行。现查明被执行人艾兴林在银行有存款，依法应予冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人艾兴林在银行存款人民币XXX元，冻结期限为XX年X月X日至XX年X月X日。冻结期届满需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前XX日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  余雄 二〇二一年三月四日 书记员杨小满
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0822民初376号 原告：张旭，男，1987年2月28日出生，汉族，住兴隆县。 被告：赵永明，男，1954年2月2日出生，汉族，住北京市西城区。 原告张旭与被告赵永明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告张旭，被告赵永明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张旭向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因交通事故造成的车辆修理费、换件费等5200.00元、拖车费800.00元、交通费762.50.00元，合计6762.50元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月8日19时40分许，被告赵永明醉酒驾驶京Ｎ9Ｌ417号小型轿车（内乘周秀华）在承德市兴隆县花市路段行驶时，与原告张旭驾驶的冀Ｈ3Ｋ408号小型轿车相刮碰，造成原告车辆损坏。事故发生后，经兴隆县公安交通警察大队处理后作出事故证明，原告认为被告醉酒驾驶后驾驶车辆并造成原告车辆损坏，应对原告的相应经济损失承担全部赔偿责任，因未能协商处理，特向人民法院起诉，请支持原告的诉讼请求。 被告赵永明辩称，对责任认定无异议，我驾驶的车辆是我自己的车，我的车投有交强险及保额为50万不计免赔商业第三者责任险，但我不要求追加保险公司为被告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院作如下认定：对原告提交的出租车票据，均为2020年8月7日至8月9日的票据，无法证明与本次交通事故有关联性，故本院不予支持。 2020年4月8日19时40分许，被告赵永明醉酒后驾驶京Ｎ9Ｌ417号小型轿车（内乘周秀华）在承德市兴隆县花市路段行驶时与原告张旭驾驶的冀Ｈ3Ｋ408号小型轿车相刮碰，造成车辆损坏的交通事故。兴隆县公安交通警察大队因对该事故事实及成因无法查清未作出责任认定。 另查明，被告赵永明在中国太平洋财产保险股份有限公司兴隆支公司投有交强险及保额为50万不计免赔商业第三者责任保险，被告赵永明拒绝追加中国太平洋财产保险股份有限公司兴隆支公司为被告。 原告张旭的损失：车辆修理费、换件费5,200.00元、拖车费800.00元，合计6,000.00元。 本院认为：2020年4月8日19时40分许，被告赵永明醉酒后驾驶京Ｎ9Ｌ417号小型轿车（内乘周秀华）在承德市兴隆县花市路段行驶时与原告张旭驾驶的冀Ｈ3Ｋ408号小型轿车相刮碰，造成车辆损坏的交通事故。双方交通事故，没有旁证证明相互责任，故兴隆县公安交通警察大队未作出事故责任认定，本院认定双方车辆确有相刮碰事实，但无旁证证明相互责任，故本院认为双方对本次交通事故各负50%责任。因被告赵永明拒绝追加中国太平洋财产保险股份有限公司兴隆支公司为被告，故原告张旭所有损失由被告赵永明按责任比例予以承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七判决如下： 一、被告赵永明于本判决生效后十日内赔偿原告张旭车辆修理费、换件费、拖车费4,000.00元。 二、驳回原告张旭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元,由被告赵永明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  贾吉文 二〇二一年三月十五日 书记员  王海英 附页 一、判决的相关法律依据 1、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 二、上诉期限及上诉费用 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费50.00元，上诉于河北省承德市中级人民法院。逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或撤回上诉，本判决即发生法律效力。如果上诉，将上诉费汇入河北省承德市中级人民法院,开户银行:中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行,账号:13×××02。 三、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为2年，本案原告自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。 四、兴隆县人民法院执行账号： 中国建设银行股份有限公司兴隆支行 户名：兴隆县人民法院 账号：13×××37
广东省大埔县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1422民初71号原告:蓝润贤，男，汉族，住址大埔县湖寮镇。被告：余兆龙，男，汉族，住址大埔县湖寮镇。原告蓝润贤诉被告余兆龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告蓝润贤于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝润贤以另行与被告协商解决为由向本院申请撤诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》中关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蓝润贤撤回起诉。案件受理费减半收取为150元，由原告蓝润贤负担。审判员  林德胜二〇二一年三月五日书记员  刘 妍
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0604执4109号 徐学富： 关于你危险驾驶罪一案，根据（2020）粤0604刑初1031号刑事判决书，你应缴纳罚金12000元。你已于2021年3月15日缴纳罚金12000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
临沂市罗庄区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1311执802号 广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）： 广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）与王玉柱民间借贷一案，申请执行标的共计7785.02元。经本院立案审查，你向本院申请执行的裁决书不符合立案执行的条件，故驳回你公司对该案的强制执行申请，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
广东省台山市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0781刑初98号公诉机关广东省台山市人民检察院。被告人朱兆铨，男，1969年2月14日出生于广东省台山市，汉族，文化程度小学，无业，住台山市。因吸毒于2020年12月2日被抓获，次日被台山市公安局决定行政拘留十日。因本案于2020年12月11日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于台山市看守所。广东省台山市人民检察院以台检刑诉〔2021〕65号起诉书指控被告人朱兆铨犯容留他人吸毒罪，于2021年3月4日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。台山市法律援助处指派律师为被告人朱兆铨提供了法律帮助。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派检察官颜晓婷出庭支持公诉，被告人朱兆铨到庭参加了诉讼。本案已审理终结。公诉机关指控，2020年11月7日10时许、11月21日10时许，被告人朱兆铨先后2次在台山市其住家内容留吸毒人员胡某、朱某注射毒品海洛因。2020年11月15日10时许，被告人朱兆铨在其上述住家内容留吸毒人员胡某注射毒品海洛因。2020年12月2日，被告人朱兆铨主动向公安机关交代了上述事实。公诉机关认为被告人朱兆铨的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人朱兆铨犯罪后有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人朱兆铨自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人朱兆铨拘役四个月，并处罚金。被告人朱兆铨对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均无异议且已签字具结。本院认为，被告人朱兆铨多次容留他人注射毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪,依法应予惩处。被告人朱兆铨犯罪后有自首情节且自愿认罪认罚，依法决定对其从轻处罚。公诉机关指控被告人朱兆铨的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱兆铨犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月11日起至2021年4月10日止。罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 蔡立湛二〇二一年三月十一日法官助理 陈弯弯书 记 员 杨丽河
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0291民初300号 原告：李忠元，男，1963年8月6日出生，汉族，住唐山市路**。 被告：谭俊伟，男，1994年11月7日出生，汉族，住唐山高新技术产业开发区。 被告：谭玉良，男，1957年1月9日出生，汉族，住唐山高新技术产业开发区。 被告：太平财产保险有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**学院路西侧、祥云道北侧金融中心****。 法定代表人：史礼，职位总经理。 委托诉讼代理人：刘静，该公司员工。 原告李忠元与被告谭俊伟、谭玉良、太平财产保险有限公司唐山中心支公司（以下简称太平保险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告李忠元于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李忠元撤诉。 案件受理费900元，减半收取计450元，由原告李忠元负担。 审判员  徐鹏程 二〇二一年三月十五日 书记员  张鹏飞
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初2514号原告：陆静美，女，1944年9月18日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：金世康，上海振顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛星，上海振顺律师事务所律师。被告：唐晓力，男，1992年1月1日生，汉族，户籍地湖南省。被告：中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地株洲市。负责人：刘婧，总经理。原告陆静美诉被告唐晓力、中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。同年3月25日，原告以需鉴定为由向本院申请撤回起诉，并未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陆静美撤回起诉处理。审判员  施丹二〇二一年三月二十五日书记员  陈柳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初4487号原告：天津市华鼎电力工程有限公司，住所地天津市静海经济开发区南区天宇科技园科技大道11号。法定代表人：杨旭，该公司经理。委托诉讼代理人：张建伟，天津观潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：李治，天津观潮律师事务所律师。被告：天津市静海县天紫阳光环保有限公司，住所地天津市静海区静海镇大河滩村中心街西段10号。法定代表人：韩铁柱，该公司经理。委托诉讼代理人：杨亚萍，天津约途律师事务所律师。被告：天津广合九禹固体废物处理有限公司，住所地天津市静海区静海镇大河滩村中心街西段10号。法定代表人：郑怀曦，该公司执行董事。原告天津市华鼎电力工程有限公司与被告天津市静海县天紫阳光环保有限公司、天津广合九禹固体废物处理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告天津市华鼎电力工程有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告天津市华鼎电力工程有限公司申请撤回对被告天津市静海县天紫阳光环保有限公司、天津广合九禹固体废物处理有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市华鼎电力工程有限公司撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由天津市华鼎电力工程有限公司负担。审 判 长  许振洪审 判 员  周 新人民陪审员  王明霞二〇二一年三月十五日书 记 员  于学婷
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执6770号申请执行人:孙永钢,男,1962年10月18日出生,汉族。被执行人：孙若飞，男，1987年4月20日出生，汉族。被执行人:张雪,女,1987年7月16日出生,汉族。本院在执行申请执行人申请执行人孙永刚与被执行人孙若飞、张雪排除妨害纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的(2020)陕0112民初5299号民事判决书申请执行,执行标的为腾交涉案房屋。案件执行过程中，申请执行人表示愿与被执行人协商解决并申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年三月八日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0207民初1670号 原告：龚仁钧，男，1989年3月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：张圣兰，女，1989年10月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院审理原告龚仁钧与被告张圣兰探望权纠纷一案，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告龚仁钧撤回起诉。 审判员  汪庆 二〇二一年三月十八日 法官助理陶俊 书记员葛凡 附：适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉；
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0104刑初170号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人王连合，曾用名王盛和、李胜林，男，1968年7月10日出生于天津市红桥区（自述），公民身份号码不详，汉族，无学历，无职业，户籍地河北省衡水市武邑县（自述），在津无固定住所。1989年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年；2009年12月因盗窃被劳动教养一年；2014年6月因盗窃被行政拘留十五日；2015年2月因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；2017年3月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2017年12月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；2018年12月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元，2019年11月14日刑满释放。2020年11月6日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月10日被批准逮捕，当日执行。现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检二部刑诉［2021］125号起诉书指控被告人王连合犯盗窃罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市南开区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人王连合到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市南开区人民检察院指控，2020年8月30日13时许,被告人王连合在本市南开区一中心地铁站Ａ出口处,以随身携带的钥匙兑锁方式,将被害人张某停放在此的一辆粉色电动自行车盗走,后将该车变卖,所得赃款挥霍。2020年10月20日14时许,被告人王连合在本市南开区一中心地铁站Ａ出口处,将被害人雷某停放在此未上锁的一辆黑色电动自行车盗走,后将该车变卖,所得赃款挥霍。2020年10月25日,被告人王连合在本市南开区宜宾道地铁站Ａ口处,以掰断锁车铁链方式,将被害人朱某停放在此的一辆紫色电动自行车盗走,后将该车变卖,所得赃款挥霍。2020年10月31日,被告人王连合在本市南开区一中心地铁站Ｄ口处,以随身携带的钥匙兑锁方式,将被害人姚某停放在此的一辆红色电动自行车盗走,后将该车变卖,所得赃款挥霍。2020年11月4日,被告人王连合在本市南开区长虹公园地铁站Ｂ口处,以随身携带的钥匙兑锁未果,遂将被害人常某停放在此的一辆紫红色电动自行车放在其三轮车上盗走,并将该被盗电动自行车藏匿于本市西青道附近树林内。经被害人报案，11月5日18时许，王连合在欲变卖常某电动自行车途中被公安民警抓获。现该被盗电动自行车已追缴发还失主。因标的灭失，资料不详，天津市南开区价格认证中心对上述被盗电动自行车的价格认定不予受理。公诉机关认为，被告人王连合的行为已构成盗窃罪。鉴于其具有累犯、坦白、认罪认罚等情节，建议对其判处有期徒刑一年四个月，并处罚金。提请本院依法判处。另查，被告人王连合在公安机关供述，上述被盗自行车变卖所得赃款共计人民币500元。上述事实，被告人王连合在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚并签字具结，且有公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明材料，勘验笔录及现场照片，扣押决定书、扣押清单及发还清单，被告人盗窃自行车的监控视频及视频说明材料，扣押物品照片，查获自行车照片及被告人指认作案现场照片，价格认定不予受理通知书，涉案人员的身份信息，前科材料，被害人张某、雷某、朱某、姚某、常某等人的陈述，被告人王连合的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王连合以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，核其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人王连合犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，依法应予支持，并对量刑建议予以采纳。被告人王连合曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其曾多次因盗窃受到刑事、行政处罚，仍不思悔改，亦应从重处罚；其归案后能够如实供述自己所犯罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。本院综合考虑全案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人王连合犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月5日起至2022年3月4日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）二、追缴被告人王连合违法所得人民币500元，依法发还被害人张某、雷某、朱某、姚某。三、扣押在案的作案工具钥匙10把、三轮车一辆，依法没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李之圣二〇二一年三月十八日书记员  焦胜男附：本案所引用相关法律条款内容摘录。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1023民初381号原告：南丰县雅度轮胎店，住所地南丰县市山镇梓和村沈家堡，统一社会信用代码：92361023MA37YPHR1P。经营者：李小峰，男，汉族，江西省南丰县人，1977年05月31日出生，住江西省南丰县。被告：邹国勇，男，汉族，江西省南丰县人，自由职业，住南丰县。原告南丰县雅度轮胎店与被告邹国勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月18日立案。原告南丰县雅度轮胎店于2021年03月03日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南丰县雅度轮胎店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南丰县雅度轮胎店负担。审判员  李美云二〇二一年三月三日书记员  胡仙红
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁08民终1344号上诉人（原审被告）：山东兴迪尔置业集团有限公司，住所地山东省济宁市凌云路66号，统一社会信用代码91370800788482569L。法定代表人：刘锡玉。委托诉讼代理人：杨志严，该公司法务专员。被上诉人（原审原告）：宋世雯，女，1982年11月2日出生，汉族，住山东省济宁市。上诉人山东兴迪尔置业集团有限公司（以下简称兴迪尔公司）因与被上诉人宋世雯房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省济宁高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0891民初3809号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人山东兴迪尔置业集团有限公司于2021年3月11日向本院递交撤诉申请，以双方达成和解为由，请求撤回上诉。本院认为，上诉人山东兴迪尔置业集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人山东兴迪尔置业集团有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1844元，减半收取922元，由上诉人山东兴迪尔置业集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱壮男审判员  史宝磊审判员  张 芳二〇二一年三月十二日书记员  李梦琦
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初30675号原告：陈某某，男，汉族，户籍地上海市长宁区。委托诉讼代理人：王岩珂，北京市中闻(上海)律师事务所律师。被告：王某某，女，汉族，户籍地上海市。原告陈某某诉被告王某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，并于2021年2月25日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。现陈某某于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，现原告提出撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费减半计40元，由陈某某负担。审判员 龚 梅二〇二一年三月十六日书记员 盛新然附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0984民初493号原告：朱道雄，男，1964年3月20日生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市硚口区。被告：段贤君(曾用名段贤军)，男，1961年11月15日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。原告朱道雄与被告段贤君房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告朱道雄于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱道雄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱道雄撤诉。本案件受理费500元，由原告朱道雄负担。审判员  蒋正炎二〇二一年三月二日书记员  熊 峥
福建省泉州市鲤城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0502行初102号 原告苏专吓，女，1951年5月26日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托代理人苏钦桂（与原告苏专吓系母子关系），男，1976年9月6日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告惠安县公安局，住所地福建省泉州市惠安县螺城镇北关洪厝篮下塘，统一社会信用代码：11350521003825403N。 法定代表人李育杯，局长。 本院在审理原告苏专吓诉被告惠安县公安局不履行法定职责一案中，原告苏专吓自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告苏专吓自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告苏专吓撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告苏专吓负担。 审判长  王江农 审判员  杨 芳 审判员  林 南 二〇二一年三月二十二日 书记员  苏秋霞 附注： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0381执407号申请执行人:石林，女，生于1979年2月19日，汉族，住丹江口市丹江大道水都风情小区。公民身份号码：420381197902197928。被执行人：陈伟帝，男，生于1973年4月12日，汉族，住湖北省丹江口市大坝一路新星小区。公民身份号码：420381197304126716。申请执行人石林与被执行人陈伟帝追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0381民初2591号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月27日立案执行。执行过程中：1.本院经向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院自立案后多次通过全国网络查控系统及湖北法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。被执行人名下无银行存款，无车辆、不动产登记信息。3.经本院调取被执行人工商登记资料，未发现其对外投资权益。被执行人未显示其有可供执行财产。4.在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其认可法院调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0381民初2591号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或者拘留措施。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二一年三月二十九日法官助理张军华书记员陶婧嫒本案所适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0113民初653号 原告：刘太范，男，汉族，住长春市九台区。 被告：长春市九台区弘途建筑有限公司（原九台市建筑工程有限公司、九台区建筑工程有限公司）。 法定代表人：胡宪宽，经理。 被告：曲广君，男，汉族，住长春市九台区。 本院在审理原告刘太范与被告长春市九台区弘途建筑有限公司、曲广君民间借贷纠纷一案过程中,原告未到庭参加诉讼。本院认为,原告未到庭参加诉讼,本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定,裁定如下: 本案按原告刘太范撤回起诉处理。 本案受理费已预交37225元，应收取6900元，由原告刘太范负担。 审判员  丁忠敏 二〇二一年三月三日 书记员  王 蔓
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0112执723号之一被执行人：孙显光，男，汉族，1974年10月27日生，住江西省南昌市新建区。本院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2020）赣0112刑初388号刑事判决书于2021年2月4日依法立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人孙显光未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人孙显光在银行存款较少、无工商股权登记、无车辆、无房产，无其他可供执行的财产。2021年3月18日本院已向被执行人发出限制高消费令，并因被执行人孙显光未向本院报告财产已将被执行人孙显光纳入失信被执行人名单。本案申请执行被执行人孙显光罚金30000元，截至2021年3月22日未执行被执行人孙显光罚金30000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人孙显光其他可供执行的财产，本院认为，被执行人孙显光暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失时，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  涂国辉审判员  张小秀审判员  程 磊二〇二一年三月二十二日书记员  段谟含
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更921号罪犯王**海，男，1954年12月8日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，小学文化，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2004年10月11日作出（2004）蚌刑初字第54号刑事判决，以被告人王**海犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年06月12日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年；原安徽省巢湖市中级人民法院于2010年12月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月；安徽省合肥市中级人民法院于2014年07月08日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，变更剥政为五年；安徽省合肥市中级人民法院于2016年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯王**海在服刑期间确有悔改表现，于2021年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯王**海在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王**海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励八次。另查明，该犯有财产性判项未履行，在服刑期间狱内消费较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省庐江监狱大账消费情况表等证据证实。本院认为，罪犯王**海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有财产性判项未能执行，在服刑中消费过高，属有一定的履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，减刑幅度应从严掌握；综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王**海减去自本裁定送达之日起至2021年7月11日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二一年三月二十六日书记员  葛 畅
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书       (2021)陕0112民初6022号 原告：杨选超，男，1988年3月20日出生，汉族，住湖北省郧西县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：杜长江，男，40岁左右，汉族，住四川省南江县。本院在审理原告杨选超与被告杜长江劳务合同纠纷一案中，因原告杨选超拒不缴纳诉讼费用,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审  判  员      许晓娟  二〇二一年三月二十六日                          法官助理       苏  晨  书  记  员       栾婧鑫打印人：周惠荣  校对人：栾婧鑫  送达时间：    年  月  日1
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0502民初629号 原告：谢亚盼，女，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：谢宜珊，甘肃昱晟律师事务所律师。 被告：张荣（曾用名张潇），男,住天水市秦州区。 原告谢亚盼与被告张荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢亚盼到庭参加诉讼,被告张荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢亚盼向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款33700元。事实与理由：原、被告曾系恋人关系。2019年11月28日，被告以其承接了西安砂石厂工程资金周转不开为由向原告提出借款。同日，原告通过刷自己名下广发银行信用卡向被告出借2万元。2019年12月28日，原告又通过刷自己名下广发银行信用卡向被告出借3.5万元。2020年1月2日，第一笔借款2万元到期，被告告知原告因项目未开工，无力偿还借款，建议原告继续使用信用卡刷卡还款，原告遂通过被告发送的广州宏武汽车租赁公司收款链接从自己名下的广发银行信用卡刷卡2万元用于偿还第一笔借款2万元。同年2月2日，第二笔借款3.5万元及为偿还第一笔借款刷的2万元到期，被告又告知原告因疫情工人无法开工，项目无法运转，无力归还借款，建议原告将这两笔借款共计54142.21元分12期向银行归还，每期需还本金4511.85元及手续费254.47元，共计4766.32元，但被告并未在账单到期前主动归还，经原告催要，被告仅向原告信用卡归还了部分借款，截止2021年1月2日，该信用卡累计未归还金额为36676.98元。迫于银行的征信压力，原告向他人借款41443.3元（含2月2日应归还4766.32元）归还了广发银行信用卡全部借款。后被告又归还了借款7000余元，至今尚欠33700元，故状诉到院，请求处理。 张荣未作答辩。 谢亚盼为证明自己的主张提交了以下证据：1.广发银行信用卡对账单、支付宝聊天截图，拟证明2019年11月28日、12月28日，原告通过其名下的广发银行信用卡给被告出借2万元、3.5万元共计5.5万元及被告陆续归还了部分借款，至今尚欠33700元的事实；2.天水市公安局秦州分局终止案件调查决定书、询问笔录各1份，拟证明原告因向被告索要借款，受到被告威胁并报案的事实。 张荣未发表质证意见。 本院审核认为，证据1、2内容客观真实，能够形成证据链证明2019年11月28日、12月28日，原告以自己名义分别向广发银行刷取信用卡2万元、3.5万元共计5.5万元并由被告使用且归还借款的事实，及被告陆续归还了部分借款，至今尚欠33700元的事实，故本院对上述证据予以采信。 张荣未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 谢亚盼与张荣曾系男女朋友关系。2019年11月28日，张荣以其承包了西安砂石厂工程需要资金周转为由向谢亚盼借款。同日，谢亚盼通过自己名下广发银行信用卡刷取2万元并以支付宝转账方式支付给张荣2万元。2019年12月28日，张荣以资金仍周转不开为由又向谢亚盼借款3.5万元，谢亚盼通过自己名下广发银行信用卡刷取3.5万元并以支付宝转账方式支付给张荣3.5万元。2020年1月3日，借款2万元到期后，张荣告知谢亚盼因项目未开工，无力偿还借款，谢亚盼遂通过广州宏武汽车租赁公司收款链接从自己名下的广发银行信用卡刷卡2万元用于偿还借款2万元。2020年2月1日前，张荣向谢亚盼偿还了857.79元，尚欠54142.21元未还，谢亚盼与张荣协商将上述借款办理分期，每期于每月1号归还本金4511.85元及手续费254.47元，共计4766.32元。2020年12月12日，经谢亚盼多次催要，张荣以谢亚盼隐私相威胁推脱还款，谢亚盼遂向甘肃省天水市公安局秦州分局北关派出所报案。2020年12月15日，张荣在甘肃省天水市公安局秦州分局询问笔录中陈述：“2020年1月份的时候我向谢亚盼借了四万七千元钱，到现在为止我已经给他还了一万多元钱了，还欠谢亚盼四万元”。2020年12月27日，张荣以银行转账的方式向谢亚盼归还1043.3元。截止2021年1月2日，张荣应向谢亚盼归还借款41443.3元（36676.98+4677.32）。2020年12月30日，谢亚盼向广发银行信用卡归还10000元，2021年1月1日，谢亚盼分两次向广发银行信用卡共计归还26677元。2021年1月7日，张荣向谢亚盼归还借款6700元。截止2020年2月2日，张荣尚欠谢亚盼借款33700元（41443.3-1043.3-6700），故状诉到院，请求处理。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告以自己名义向广发银行刷信用卡5.5万元由被告使用并由被告归还部分借款本金及手续费，结合广发银行信用卡对账单、支付宝聊天截图、天水市公安局秦州分局终止案件调查决定书、询问笔录等，能够形成证据链证实原、被告借贷关系成立，故被告理应在约定的还款期限内履行还款义务，现被告未按期履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于被告应向银行归还的手续费，按照原告名下广发银行还款计划载明的：“手续费率折算为年化利率（10.25%）”，未超出法律规定，故对于原告要求被告给付借款33700元的诉讼请求，应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此可能产生的不利后果，应由其自行承担。 综上，张荣应支付谢亚盼借款33700元。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张荣于本判决生效之日起5日内支付原告谢亚盼借款33700元。 案件受理费320元，由张荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  刘竞蔚 二〇二一年三月九日 书记员  杨田田
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初1144号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。 负责人：张翔，行长。 委托诉讼代理人：周菊，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告：章莉，女，汉族，1987年12月22日出生，住重庆市永川区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行与被告章莉信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行的委托诉讼代理人周菊到庭参加诉讼，被告章莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付截止2020年8月27日的借款本金42909.11元、利息4040.96元、费用7679.02元，以上合计54629.09元；并支付自2020年8月28日起至还清本金之日止的利息(以本金42909.11元为基数，按日万分之五计算)；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2017年4月1日，被告章莉向原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行申请办理信用卡，原告如约向被告发放了信用卡，被告透支后未按时偿还透支款项。 被告章莉未提出答辩意见。 本院经审理查明以下事实： 申请办理信用卡的时间：2017年4月1日； 合同依据：《现金分期业务合同》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡章程》； 逾期情况：2017年5月1日开始逾期； 欠款情况：截止2020年8月27日的本金42909.11元、利息4040.96元、分期手续费2660.22元。之后的利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算； 利息及费用约定：日利率万分之五。持卡人同时应向发卡人支付年费、分期付款手续费、取现手续费等费用。 本院认为，被告章莉向原告申办信用卡，原告审查同意后发放信用卡，被告章莉在透支消费后，应按约定还款，逾期还款还应支付利息。本院按照上述查明的被告的欠款金额予以支持原告的诉讼请求。 关于原告主张的违约金5018.8元，因其与利息之和明显过高，背离了原告的实际损失，故对该项诉讼请求，本院不予支持。 被告章莉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章莉于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行透支本金42909.11元、利息4040.96元、分期手续费2660.22元； 被告章莉于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行自2020年8月28日起至全部款项付清时止的利息（利息以本金42909.11元为基数，按日利率万分之五计算）； 驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取582.87元，由被告章莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 刘 利 二〇二一年三月十六日 书记员 田雪梅
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民监779号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨思东，男，1969年10月2日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。再审申请人（一审被告、二审上诉人)：张井侠，女，1970年10月14日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李子厚（曾用名李辉），男，1983年12月9日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。一审被告：杨琛，男，1996年2月29日出生，汉族,住江苏省徐州市泉山区。再审申请人杨思东、张井侠因与被申请人李子厚、一审被告杨琛民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2017）苏03民终6443号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，杨思东、张井侠的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 陈 军审判员 张戎亚审判员 周 茎二〇二一年三月五日书记员 潘 婷
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0328执60号申请执行人：张金虎，男，汉族，农民，住千阳县。被执行人：张龙祥，男，汉族，农民，住千阳县。张金虎与张龙祥民间借贷纠纷一案，千阳县人民法院于2020年9月9日作出的(2020)陕0328民初521号民事判决已发生法律效力。该判决确定：张龙祥归还张金虎借款人民币8500元，于判决生效后十日内履行清结。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因本案适用简易程序审理，减半收取25元，由张龙祥负担。判决生效后，被执行人未按期履行，现申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还借款人民币7500元。本院于2021年1月18日依法立案执行。本院受理后，依法向被执行人张龙祥送达了执行通知书等法律文书，责令其履行案件款7500元，并负担执行费50元。经本院主持，双方当事人自愿达成如下和解长期履行协议：本案申请执行标的7500元、执行费50元，共计7550元。由被执行人邓红卫从2021年4月份开始，每月10日前履行1000元，直到案件履行完毕。双方当事人均同意按照和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0328民初60号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二一年三月五日法官助理 张维华书 记 员 张智敏
重庆市合川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0117行审98号 申请执行人重庆市合川区交通局，住所地重庆市合川区瑞山路**，统一社会信用代码115003820093261547。法定代表人米建川，该局局长。 被执行人华蓥市晨洲汽车销售有限公司，，住所地四川省华蓥市溪口镇南路觉庵村四社），统一社会信用代码915116810623501615。 法定代表人韩开春。 申请执行人重庆市合川区交通局于2021年3月2日向本院申请强制执行渝合交执罚〔2020〕70790号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的申请事项进行合法性审查，现已审查终结。 原重庆市合川区交通行政执法路政支队（简称原合川路政支队）查明，2019年12月04日04时08分，被执行人所有的川X号4轴车在省道S537盐香路9km+800m处超限运输行驶，车货总重44800kg，限重31000kg，超限13800kg，超限率44.51%，其行为违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定。 2020年4月1日，原合川路政支队对被执行人超限运输行驶公路的行为立案查处。2020年6月4日，原合川路政支队向被执行人送达行政处罚告知书，告知被执行人陈述、申辩和要求听证的权利。2020年6月23日，原合川路政支队根据《公路安全保护条例》第六十四条之规定，对被执行人作出渝合交执罚〔2020〕70790号行政处罚决定：“处罚款陆仟伍佰元整（¥6500.00元）”，并告知被执行人对处罚不服，有申请复议和起诉的权利。原合川路政支队于2020年6月24日将上述处罚决定书送达被执行人。 由于被执行人在规定期限未履行相应处罚义务，亦未在法定期限内依法申请复议或向人民法院提起诉讼，原合川路政支队于2020年12月31日向被执行人送达催告通知书，限被执行人在收到该催告通知书之日起10日内缴纳罚款6500.00元，但被执行人仍未履行。 另查明，2021年2月2日，重庆市合川区交通运输综合行政执法支队曾向本院申请强制执行，因原合川路政支队更名为重庆市合川区交通运输综合行政执法支队，从2021年1月18日起重庆市合川区交通运输综合行政执法支队应以重庆市合川区交通局名义开展执法工作，故重庆市合川区交通运输综合行政执法支队撤回该次执行申请，本院予以准许。 上述事实有申请执行人提供的证据为证：1、立案审批表；2、车辆超限运输违法行为凭证；3、超限运输违法行为车辆信息查询表；4、公司基本情况；5、重庆市计量质量检测研究院检定证书；6、违法行为调查报告；7、合川区交通行政执法违法行为（非现场）通知书及送达回证；8、行政处罚审批表；9、行政执法处罚告知书及送达回证；10、重大案件集体讨论记录；11、合川区交通行政执法一般程序行政处罚决定书及送达回证；12、合川区（县）交通行政执法强制执行催告通知书及送达回证；13、交通运输行政执法证；14、合川委编委发〔2020〕20号文件；15、行政执法工作的说明；16、行政裁定书。 本院认为，原合川路政支队于2020年6月23日作出的渝合交执罚〔2020〕70790号行政处罚决定的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权，其处罚决定合法。被执行人在规定期限内未履行处罚义务，其行为是错误的。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市合川区交通局申请执行的原重庆市合川区交通行政执法路政支队于2020年6月23日作出的渝合交执罚〔2020〕70790号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁洪川 审判员  曹 娜 审判员  刘 言 二〇二一年三月十二日 书记员  王丽娟
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0304执298号许田录、闵珺：申请执行人许田录与被执行人闵珺买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0304民初1837号具有执行内容的民事案件判决书已发生法律效力。被执行人闵珺逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人许田录向本院申请强制执行，要求被执行人立即支付剩余砂石款5776元，并承担案件受理费118元、执行费50元。本案在执行过程中，经督促，被执行人闵珺自觉向申请执行人许田录支付了剩余砂石款5776元及案件受理费118元，并向法院缴纳执行费50元。申请执行人许田录基于执行依据所确定的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0304执298号执行案件执行完毕，于2021年3月3日结案。二〇二一年三月三日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0194执128号 张学山、陈玉和、吉林省榆长建筑工程有限公司： 本院依据长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）吉0194民初1396号民事判决书已发生法律效力，要求被执行人陈玉和、吉林省榆长建筑工程有限公司履行判决所确定的义务，现被执行人陈玉和、吉林省榆长建筑工程有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的(2020）吉0194民初1396号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月十八日
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2827民初327号 原告：王丽华，女，1972年5月4日生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被告：徐奎，男，1978年6月25日生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。原告王丽华诉徐奎民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告王丽华于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王丽华以被告徐奎偿还了借款为由，向本院自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王丽华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王丽华负担。审  判  员   雷新伟二 〇 二 一 年 三 月 八 日书  记  员   杨沐冉
吉林省集安市人民法院民事裁定书（2021）吉0582民督3号申请人：集安市辰薪物业管理有限公司，住所地集安市清河镇清华西路。法定代表人：杨茂崎，副经理。委托诉讼代理人：陆芳有，男，1964年12月29日出生，汉族，住吉林省集安市。被申请人：韦玉春，男，1977年2月3日出生，汉族，住吉林省集安市。申请人集安市辰薪物业管理有限公司与被申请人韦玉春申请支付令一案，本院立案后，申请人集安市辰薪物业管理有限公司于2021年3月4日向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人集安市辰薪物业管理有限公司的撤回支付令申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费8元，由申请人集安市辰薪物业管理有限公司负担。审判员 郑艳红二0二一年三月四日代理书记员 史 越
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1126民初419号 原告：张风敏，女，1972年9月28日出生，汉族，住故城县。 委托诉讼代理人：张益，故城县方正法律服务所法律工作者。 被告：田振东，男，1975年1月6日出生，汉族，现住故城县。 被告：许冬梅，女，1973年2月8日出生，汉族，现住故城县。 本院于2021年2月5日立案受理了原告张风敏与被告田振东、许冬梅为劳务合同。原告张风敏于2021年3月23日向本院申请撤回对被告许冬梅的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张风敏撤回对被告许冬梅的起诉。 审判员  袁章红 二〇二一年三月二十三日 书记员  王晓庆
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执571号 申请执行人：上海中犇融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。 法定代表人：钱春华，该公司董事长兼总经理。 被执行人：罗友明，男，汉族，1976年10月21日出生，住四川省珙县。 本院在执行上海中犇融资租赁有限公司与被执行人罗友明融资租赁合同纠纷一案中,依法向被执行人罗友明发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，除已查封被执行人罗友明的川Q75000车辆（未实际控制）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年三月十五日 书记员 苏 展
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执恢241号之七 申请执行人：李志国。 被执行人：宫占军。 本院在执行李志国与宫占军承揽合同纠纷一案中，依职权开展如下工作：1.本院于2020年9月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.本院于2020年12月4日向被执行人发出限制高消费令及纳入失信被执行人名单。3.本院多次对被执行人的财产状况通过网络查控进行调查。查到被执行人名下有2922.28元存款，本院采取划拨措施并兑付申请执行人。被执行人在赤峰黑土地农产品有限公司处享有股权占注册资金的12.5%已采取了冻结措施，但目前无法处置。被执行人有解放牌车辆，本院已采取查封措施，但目前未能实际扣押，无法进行处置。4.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查。被执行人无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险。5.本案申请执行标的金额40.8万元，已执行到位标的金额52922.28元（注：其中5万元在2013年前后给付）,尚欠355077.72元未能执行。6.被执行人已交纳执行费50.00元。综上所述，本院通过财产调查未发现被执行人有可供执行的其他财产，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宫学金 二〇二一年三月二十二日 书记员  徐大运
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0981执226号被执行人阿卜杜热依木·阿卜杜外力，男，1994年7月19日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区阿克苏地区乌什县人，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区乌什县。本院在执行被执行人阿卜杜热依木·阿卜杜外力犯盗窃罪执行罚金一案中，本院刑事审判庭于2021年1月21日移交执行。案件执行中查明：被执行人阿卜杜热依木·阿卜杜外力无可供执行财产。本案执行债权20000元，剩余债权20000元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：一、终结湖北省应城市人民法院（2021）鄂0981执226号的本次执行程序。二、被执行人在具备条件时，人民法院可以自行恢复执行。恢复执行不受执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 彤审判员 王祥海审判员 张耀忠二〇二一年三月十六日书记员 程艳红
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执54号刘佃猛与张国辉民间借贷纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2020）鲁0103民初12232号民事调解书已经发生法律效力。因张国辉未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人申请执行。我院依法立案执行后，至2021年3月18日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院作出的（2020）鲁0103民初12232号民事调解书申请执行的已到期债务执行完毕。二〇二一年三月十八日
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0430执131号之一 申请执行人：建宁县天一广告装饰装璜有限公司，统一社会信用代码91350430685079953U，住所地福建省建宁县濉溪镇河东路**。 法定代表人：黄品荣，董事长。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，，住所地福建省建宁县翔飞工业集中区办公楼**统一社会信用代码91350430570956274Y。 法定代表人：周道芳，董事长。 建宁县天一广告装饰装璜有限公司与被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0430民初1032号民事调解书已发生法律效力。因福建省建宁县南方房地产开发有限公司未按生效文书履行还款义务，本院于2021年2月1日立案执行。经查明，本院于2019年11月15日立案执行的福建丰溢建设工程有限公司与福建省建宁县南方房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行案号为（2019）闽0430执1084号。本院将该案作为被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司被执行系列案件的主案，正在处置被执行人名下财产福建省建宁县濉溪镇城关小学北侧林业局A地块的国有土地使用权及地上建筑物。为节约执行资源，提高执行效率，本院决定将本案并入（2019）闽0430执1084号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款规定，裁定如下： 终结(2020)闽0430民初1032号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员  饶志强 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  刘 燕 附:法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1025民初222号之一 原告：四川德智律企业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段********。 法定代表人：周憬昱，总经理。 委托诉讼代理人：王贤平，男，四川德智律企业管理有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：吴吉林，四川元宇律师事务所律师。 被告：钟培，男，1998年8月4日出生，汉族，住四川省资中县。 原告四川德智律企业管理有限公司与被告钟培民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告四川德智律企业管理有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川德智律企业管理有限公司自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川德智律企业管理有限公司撤诉。 案件受理费625元，减半收取313元，由原告四川德智律企业管理有限公司负担。 审 判 长 郑    斌 审 判 员 谭  春  英 人民陪审员 肖  荣  华 二〇二一年三月十五日 书 记 员 曹佩珊（代）
湖南省邵东市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0521刑初79号 公诉机关湖南省邵东市人民检察院。 被告人尹秀林，女，1978年7月16日出生，汉族，初中文化，无业，住邵东市两市。因本案，于2020年9月2日被邵东市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯赌博罪，于2020年9月17日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 辩护人魏怀志，湖南白泉律师事务所律师。 湖南省邵东市人民检察院以邵东市院一部刑诉（2021）43号起诉书指控被告人尹秀林犯赌博罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭审理了本案。湖南省邵东市人民检察院指派检察员禹益德出庭支持公诉，被告人尹秀林及其辩护人魏怀志到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年3月份开始，被告人尹秀林在邵东市××路××号自己开设的华富商店或家中，用手机接受蒋秀萍、朱某1、曾某、朱某2等人的“地下六合彩”投注，被告人尹秀林将码单及投注金额180743元通过微信或支付宝转给上线“阿斌”（另案处理），并按赌注的类型分别以10%或3%的比例抽取提成，共获利9000元。 为证明上述事实，公诉机关提交了被告人尹秀林的供述、证人李某、朱某1、曾某、朱某2的证言、到案经过、辨认笔录、尹秀林的支付宝转账记录、尹秀林的微信转账记录、公安行政处罚决定书、情况说明、户籍资料、认罪认罚具结书等证据。 公诉机关认为，被告人尹秀林以营利为目的，聚众赌博，应当以赌博罪追究其刑事责任。并建议判处被告人尹秀林有期徒刑十个月，因被告人尹秀林退赔人民币9000元，公诉机关当庭变更量刑建议为有期徒刑八个月。 被告人尹秀林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意认罪认罚并适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 辩护人魏怀志对指控事实和罪名没有异议，被告人尹秀林当庭退赔9000元，建议判处有期徒刑七个月，被告人尹秀林系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，并退缴违法所得，社会危害性小，请求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理期间，被告人尹秀林主动向本院退缴违法所得人民币9000元。 本院认为，被告人尹秀林以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。邵东市人民检察院指控被告人尹秀林犯赌博罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人尹秀林主动退缴违法所得，酌情予以从轻处罚。被告人尹秀林退缴的人民币九千元，系违法所得，应当予以没收，上缴国库。对辩护人魏怀志提出的被告人尹秀林系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，并退缴违法所得，社会危害性小，请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。对辩护人魏怀志提出的建议判处有期徒刑七个月的意见，本院不予采纳。被告人尹秀林认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人尹秀林犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月2日起至2021年5月1日止。罚金已缴清） 二、对被告人尹秀林退缴的违法所得人民币九千元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴向阳 人民陪审员  张石桥 人民陪审员  王送军 二〇二一年三月二日 法官助理刘川锦 代理书记员  李丽君 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”: （一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的； （三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的； （四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。
山东省菏泽经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1791执1148号之二 申请执行人:王翠丽,女性,1976年6月6日出生，住菏泽市牡丹区。 被执行人：张海楠，男，1985年06月07日生，住菏泽开发区。 关于王翠丽与张海楠民间借贷纠纷一案，菏泽经济开发区人民法院于2019年11月29日作出的（2019）鲁1791民初1991号民事判决书已于2020年4月1日发生法律效力。因张海楠未履行生效法律文书确定的义务，王翠丽于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 执行过程中,本院向被执行人张海楠发出了执行通知书、报告财产令，通知张海楠履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但张海楠至今未自动履行，也未报告财产情况。 本院于2020年7月15日依法将被执行人张海楠纳入失信被执行人名单；并对被执行人张海楠限制高消费。 本院对依法对被执行人张海楠在菏泽市区的不动产进行查询，未查询到可供执行财产。 本院于2020年7月7日、7月30日、9月16日对张海楠名下的企业登记、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况通过执行查控系统进行查询，未查询到其他可供执行财产。 本院于2020年9月27日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了王翠丽，王翠丽书面同意终结本次执行程序。张海楠对王翠丽尚有债权本金45000.00元，迟延履行期间的债务利息和本案执行申请费575.00元未实现。 本院认为，因被执行人张海楠无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘西磊 审 判 员  杜永刚 人民陪审员  翟福利 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  曹 顺
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初3220号原告：崔凤德，男，1958年10月9日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：杨俊，男，1963年7月24日生，汉族，村书记，住吉林省长岭县。原告崔凤德与被告杨俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告崔凤德撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。本裁定一经作出即生效。审判员  周福明二〇二一年三月二十五日书记员  丛冬雪
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初1179号 原告：涉县万联汽车运输有限公司。住所地：涉县河南店镇南庄村309国道重庆饭店背后。 法定代表人：贾记亮，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司。住所地：甘肃省兰州市城关区庆阳路**。 负责人：杜军，该公司经理。 原告涉县万联汽车运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告涉县万联汽车运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按涉县万联汽车运输有限公司撤回起诉处理。 审判员  李红高 二〇二一年三月二十五日 书记员  程肖芬
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0724民初473号 原告：高小东，男，1977年11月1日出生，汉族，居民，住陕西省西乡县。 被告：刘毅，男，1987年4月15日出生，汉族，居民，户籍地陕西省镇巴县，现住陕西省西乡县。 原告高小东与被告刘毅民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月22日向本院提起诉讼，本院已受理。 本案在审理中，原告以双方已达成协议为由，书面申请要求撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉的申请系真实意思表示且不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高小东撤诉。 案件受理费690元，减半收取345元，由高小东承担。 审判员  穆光华 二〇二一年三月二日 书记员  兰 锋