四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川15民终472号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。营业场所：四川省宜宾市翠屏区乐居小区1幢1层3-6号门面。 负责人：龙圣，总经理。 委托诉讼代理人：罗志国，四川华晨（宜宾）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵泽礼，女，1973年8月11日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：陆顺，四川发现（宜宾）律师事务所律师。 原审被告：王学平，男，1964年4月14日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称大地财保宜宾支公司）因与被上诉人赵泽礼、原审被告王学平机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省宜宾市南溪区人民法院（2020）川1503民初2202号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 大地财保宜宾支公司向本院上诉请求：1.撤销四川省宜宾市南溪区人民法院（2020）川1503民初2202号民事判决，发回重审或依法改判；2.一、二审案件受理费由赵泽礼负担。事实与理由：1.一审判决认定赵泽礼后续治疗费4000元错误，虽然4000元后续治疗费有鉴定意见予以确定，但鉴定意见也明确后续治疗费“或按照实际产生的合理费用为准”，故赵泽礼后续治疗费应以实际产生的43.6元为准；2.赵泽礼误工时限计算至定残前一日不符合法律规定及实际情况，出院医嘱建议休息一周，说明其不存在长期持续性误工，误工时限计算至出院后一周为宜；3.西南医科大学司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》虽然有鉴定人员出庭接受询问，但其回答明显不足以支撑鉴定结论，不应采信；4.鉴定费不属于保险理赔范围，不应当由保险公司承担。 赵泽礼辩称，1.病历中出院诊断明确记载，赵泽礼因本次交通事故导致流产，鉴定意见中后续治疗费为4000元或按照实际产生的合理费用为准，故后续治疗费4000元合情合理；2.一审中提供了误工证明，证明因本次交通事故导致收入减少，误工时限计算至评残前一日正确；3.西南医科大学司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》程序合法、鉴定所及鉴定人员具备相关资质，且鉴定人出庭接受质询，虽然鉴定意见书把委托单位记载为翠屏区人民法院，但并不影响鉴定结论，在质询过程中也未发现鉴定存在重大过错，一审法院采纳鉴定结论正确；4.大地财保宜宾支公司未提供证据证明赵泽礼有精神病史和精神智力障碍，赵泽礼一审提供了相关证据，证明本次交通事故受伤情况，且出院病历记载与司法鉴定意见书具有关联性；5.鉴定费系查明案情必要的、合理的费用，应由保险人承担。一审法院判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 王学平未作陈述。 赵泽礼向一审法院起诉请求：1.判决王学平、大地财保宜宾支公司赔偿医疗费、住院伙食补助费等共计134536.64元；2.本案诉讼费由王学平、大地财保宜宾支公司负担。庭审中，赵泽礼增加检查费268元、续医费4000元、鉴定费3650元，变更误工费为26700元，总金额变更为141824.64元。 一审法院认定事实：2020年2月28日15时00分，王学平驾驶川Ｑ××小型客车由宜宾往南溪方向行驶，至南溪区S307道110KM＋20Ｍ处与舒永强驾驶的川Ｑ××普通二轮摩托车（搭乘赵泽礼）相撞，造成赵泽礼、舒永强受伤及两车损坏的交通事故。2020年3月2日，经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定，王学平承担事故全部责任，舒永强无责任，赵泽礼无责任。 赵泽礼受伤后被送至宜宾南山医院住院治疗45天，于2020年4月13日出院，产生医疗费22636.78元（大地财保宜宾支公司垫付5000元）。出院医嘱：建议休息一周、加强营养；不适门诊随访。 经赵泽礼申请，双方当事人参与协商，一审法院委托西南医科大学司法鉴定中心对赵泽礼的伤残等级、续医费进行鉴定，《司法鉴定意见书》鉴定意见：1.被鉴定人赵泽礼系脑外伤所致精神障碍，脑器质性轻度智能减退，颅脑损伤遗留的精神智能障碍评定十级伤残。2.被鉴定人赵泽礼后续治疗费为人民币肆仟元整或按照实际产生的合理费用为准。赵泽礼支付鉴定费3600元。大地财保宜宾支公司申请成都蓉城司法鉴定中心龚一康、熊利荣作为专家当庭对西南医科大学司法鉴定中心鉴定人白克镇进行了质询。 2020年9月10日，宜宾市南溪区财友饭店经营者张力出具《工作证明》，证明赵泽礼系其饭店服务员，月工资2600元，于2020年2月28日后未上班，工资停发。 另查明，川Ｑ××小型客车登记车主为王学平，在大地财保宜宾支公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业险（三者险150万，含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。本次交通事故共造成舒永强、赵泽礼二人受伤，舒永强与赵泽礼系夫妻关系。舒永强已另行起诉，在本次事故中已判决在交强险中获赔8180元（其中医疗费限额5000元），在商业险中获赔2682.56元。 一审法院认为，行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故经交通管理部门认定，王学平承担事故全部责任，赵泽礼无责任，当事人均无异议，予以采信。王学平承担全部责任，应由其承担相应赔偿责任。王学平驾驶的川Ｑ××小型客车在大地财保宜宾支公司投保交强险、商业险，事故发生在保险有效期间内，大地财保宜宾支公司应当在承保范围内承担保险赔付责任，不足部分由王学平承担。因赵泽礼未提供近三年工资收入状况等证据，酌定其误工费按照90元/天计算。西南医科大学司法鉴定中心出具的伤残等级及续医费的鉴定，虽存在部分瑕疵，但其鉴定结论较为客观、公正，予以采信。大地财保宜宾支公司辩称对伤残等级及续医费的鉴定不客观真实，因无证据证实，不予采信。大地财保宜宾支公司辩称扣减15%的自费用药，因未提供证据予以证实，不予采信。鉴定检查费包括在续医费中，不再重复计算。鉴定费是查明伤情的必要支出，应由大地财保宜宾支公司负担。 赵泽礼因交通事故损失确认如下：1.医疗费26636.78元（22636.78元+4000元）；2.住院伙食补助费1350元（住院45天×30元/天）；3.营养费900元（住院45天×20元/天）；4.护理费5400元（住院45天×120元/天）；5.误工费21150元（计算至评残前一日235天×90元/天）；6.伤残赔偿金72308元（36154元/年×20年×0.1）；7.精神损害抚慰金5000元；8.交通费200元（酌情认定），合计132944.78元，其中：第1-3项的28886.78元系医疗费用赔偿限额范围内的损失，应当由大地财保宜宾支公司在交强险范围内赔偿5000元，剩余23886.78元，在商业险中赔偿；第4-8费用104058元系伤残赔偿限额范围内的损失，应由大地财保宜宾支公司在交强险范围赔偿。大地财保宜宾支公司垫付5000元医疗费，在本案中一并处理，予以扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、大地财保宜宾支公司在判决生效后十日内赔偿赵泽礼医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计127944.78元；二、驳回赵泽礼的其他诉讼请求。一审案件受理费2990元，减半收取计1495元，由王学平负担。本案鉴定费3600元，由大地财保宜宾支公司负担。如未按判决指定期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院另查明：案涉交通事故发生后，赵泽礼于2020年2月28日入院治疗，同年4月6日，经补充诊断确认“稽留流产”。 本院认为，综合双方诉辩主张，归纳本案争议焦点为：一、后续治疗费的认定是否准确；二、误工时间如何确定；三、伤残等级鉴定意见是否应予采信；四、鉴定费用是否应由保险人承担。 关于争议焦点一，人民法院可依据有资质的鉴定机构的有效鉴定意见确定后续治疗费。案涉鉴定意见明确赵泽礼的后续治疗费为4000元或按照实际产生的合理费用为准，鉴于后续治疗是一个长期的过程，不能排除赵泽礼今后不再产生治疗费用，为充分保护受害人一方的合法权益，一审法院径直按照4000元的标准确定后续治疗费，并无不当。 关于争议焦点二，赵泽礼本已因事故外伤导致精神功能障碍，住院期间又被发现“稽留流产”，无异于雪上加霜，短时间内其精神受到双重打击，难以迅速回到工作岗位，产生持续误工的事实亦属合理，故一审判决将误工费计算至定残前一日，于法不悖。 关于争议焦点三，一审法院依据大地财保宜宾支公司的申请，启动鉴定人出庭程序，大地财保宜宾支公司聘请专家辅助人出庭参与询问鉴定人，鉴定人对于大地财保宜宾支公司一方的质疑已作出合理解释和说明。现大地财保宜宾支公司关于伤残等级鉴定意见的上诉事由与其一审中的异议事由完全一致，其未提出证据或者充足的理由证明鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款规定的允许重新鉴定的情形，故本院对其重新鉴定申请不予准许，对十级伤残的鉴定意见予以采信。 关于争议焦点四，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”案涉鉴定费用系确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由大地财保宜宾支公司承担。 综上所述，大地财保宜宾支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2859元，由中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 荷 审 判 员  陈 曦 审 判 员  翟旭玫 二〇二一年三月五日 法官助理  李利常 书 记 员  黄明慧