天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初5684号原告：杨洪花，女，1983年2月4日出生，汉族，无固定职业，住辽宁省大洼县。委托诉讼代理人：董杨，天津勤达律师事务所律师。被告：王有猛，男，1970年4月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼，即仁恒置地国际中心写字楼第【**】【04+05】单元、第【24】层【01-08】单元、第【25】层【01-08】单元、第【26】层【01-08】单元，统一社会信用代码91120000746651037M。主要负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：赵玉红，天津大有律师事务所律师。原告杨洪花与被告王有猛、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨洪花的委托诉讼代理人董杨，被告平安保险公司的委托诉讼代理人赵玉红到庭参加诉讼。被告王有猛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。杨洪花向本院提出诉讼请求：1.损失：医疗费22583.72元、营养费3750元、误工费25032元、护理费12516元、交通费3000元、鉴定费1400元，共计68281.72元，由平安保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿损失，不足部分，由王有猛承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月15日8时50分，王有猛驾驶津ＫＭ××**的小型客车，沿红旗路由东向西行驶至红旗路与测井中心道交口右转弯时，该车右侧前部与沿红旗路北侧非机动车道由东向西杨洪花，骑电动自行车左侧接触，造成双方车辆损坏，杨洪花受伤的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理支队港南大队认定，王有猛负事故全部责任，杨洪花无责任。王有猛未作答辩。平安保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，津ＫＭ××**号车在保险公司投保交强险及50万元限额的商业三者险各1份，包含不计免赔，事故发生在保险期间内。同意在王有猛驾驶证、行驶证年检合法有效的情况下赔偿杨洪花合理合法的损失。鉴定费、诉讼费属于间接损失，不同意承担，其他意见质证时发表。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：双方对于事故发生的事实、责任认定及保险投保情况均无异议，本院予以确认。另查，事故发生后，杨洪花就其伤情至天津海滨人民医院门诊治疗，其伤情为：左足跟骨前上缘撕脱骨折、左足严重皮肤软组织挫裂伤、左足外侧楔状骨背缘撕脱骨折等。其共计支出医疗费22583.72元。2021年1月20日，天津市中天法医司法鉴定所出具鉴定意见：杨洪花误工期给予150日，营养期为75日，护理期为75日。其支出鉴定费1400元。再查，王有猛系津ＫＭ××**号丰田牌小型普通客车的所有人，其驾驶证有效期至2026年3月3日。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、门诊病历、检查报告单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票驾驶证、行驶证等证据证实，且经当庭质证，本院依法予以确认。本院认为，王有猛承担事故的全部责任，该事故导致杨洪花受伤，据此，王有猛应就杨洪花的损失承担赔偿责任。关于杨洪花的损失：1.医疗费。有医疗费票据佐证，本院支持医疗费22583.72元。平安保险公司主张扣除非医保，于法无据，本院不予支持。2.营养费。鉴定机构对于营养期鉴定为75日，每天酌情50元，本院支持营养费3750元。3.护理费。鉴定机构对于护理期鉴定为75日，本院参照天津市居民服务业在岗职工年均工资标准支持护理费12516元。4.误工费。鉴定机构对于误工期评定为150日，其主张参照天津市居民服务业在岗职工年均工资计算误工费符合法律规定，本院支持误工费25032元。5.交通费。本院根据其伤情、就诊复查次数及路程远近酌定500元。6.鉴定费。有发票佐证，本院支持鉴定费1400元。综上所述，本院共计支持杨洪花损失65781.72元，因王有猛驶的车辆在平安保险公司投保交强险及商业三者险，故由平安保险公司在交强险的责任限额内先行赔偿杨洪花损失48048元，由平安保险公司在商业三者险的限额内赔偿杨洪花损失17733.72元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿杨洪花损失65781.72元；二、驳回杨洪花其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，减半收取计240元，由杨洪花负担10元，由王有猛负担230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 刘 新二〇二一年三月三十日书记员 王金颜附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。6.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。