贵州省大方县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0521刑再2号 原公诉机关贵州省大方县人民检察院。 原审被告人杨兴福，男，1987年12月27日出生，汉族，贵州省大方县人，小学文化，无业，住贵州省大方县。曾因犯盗窃罪于2011年11月23日被贵州省大方县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币壹仟元；因犯盗窃罪于2013年5月10日被贵州省大方县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币叁仟元；曾因犯盗窃罪于2014年10月16日被贵州省大方县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币叁仟元；因犯盗窃罪于2016年8月23日被贵州省大方县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币贰仟元，2017年7月17日刑满释放。因本案于2018年6月7日被贵州省大方县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2018年12月2日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月22日被大方县公安局民警抓获，2020年10月24日被大方县公安局刑事拘留，同年11月28日被大方县公安局执行逮捕，现押于大方县看守所。 指定辩护人韦毅，贵州大方县律师事务所律师。 本院审理贵州省大方县人民检察院指控原审被告人杨兴福犯盗窃罪一案，于2018年6月7日作出（2018）黔0521刑初127号刑事判决，认定杨兴福犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，杨兴福未上诉，人民检察院未抗诉。该案发生法律效力后，毕节市人民检察院于2019年3月20日以量刑明显不当为由向毕节市中级人民法院提出抗诉，毕节市中级人民法院于2020年3月4日以（2020）黔051刑抗5号再审决定书指令本院另行组成合议庭对本案进行再审，再审期间，不停止原判决（裁定）的执行。本院依法另行组成合议庭，于2021年3月15日公开开庭审理了本案。贵州省大方县人民检察院检察员焦娇出庭履行职务，原审被告人杨兴福及其指定辩护人韦毅到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审判决认定：一、2017年10月10日14时许，被告人杨兴福在大方县大方镇大方派出所附近的何某租赁屋处，采取用起子撬门的方式，窃取台式电脑主机一台出卖。经鉴定，该电脑主机价值3168.00元；二、2017年12月5日10时许，被告人杨兴福在大方县大方镇大方派出所附近的黄某租赁屋处，采取用起子撬门的方式，窃取联想牌电脑主机一台。经鉴定，该电脑主机价值525.00元；三、2018年1月31日16时许，被告人杨兴福在大方县大方镇二门诊的陈某租赁屋处，采取用起子撬门的方式，窃取台式电脑一台。经鉴定，该台式电脑价值3574.00元。 原审判决认定上述事实的证据有：1、被告人杨兴福的供述和辩解；2、被害人何某、陈某、黄某的陈述；3、户籍信息等书证；4、辨认笔录等；5、视听资料；6、鉴定意见等证据。 原审判决认为，被告人杨兴福以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪，被告人杨兴福于2016年8月23日因犯盗窃罪被大方县人民法院判处有期徒刑一年，于2017年7月17日刑满释放，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人杨兴福到案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以被告人杨兴福犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 本院再审中，贵州省大方县人民检察院认为，原审被告人杨兴福系累犯，应当从重处罚，其主观恶性较深，其坦白情节不足以抵消累犯的从重比例，原审判决未体现对累犯从重处罚，量刑明显不当。建议判处有期徒刑一年一个月。 原审被告人杨兴福对公诉机关指控其犯罪的事实、证据及罪名无异议，当庭自愿认罪，对公诉机关所提量刑建议无异议。 辩护人认为，原审被告人杨兴福到案后如实供述其犯罪事实，有坦白情节且当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。 经再审查明：一、2017年10月10日14时许，杨兴福在大方县大方镇大方派出所附近的何某租赁屋处，采取用起子撬门的方式，窃取台式电脑主机一台出卖。经鉴定，该电脑主机价值3168.00元；二、2017年12月5日10时许，杨兴福在大方县大方镇大方派出所附近的黄某租赁屋处，采取用起子撬门的方式，窃取联想牌电脑主机一台。经鉴定，该电脑主机价值525.00元；三、2018年1月31日16时许，杨兴福在大方县大方镇二门诊的陈某租赁屋处，采取用起子撬门的方式，窃取台式电脑一台。经鉴定，该台式电脑价值3574.00元。 另查明：原审被告人杨兴福曾因犯盗窃罪于2011年11月23日被贵州省大方县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币壹仟元；因犯盗窃罪于2013年5月10日被贵州省大方县人民法院判处有期徒刑一年二个，并处罚金人民币叁仟元；曾因犯盗窃罪于2014年10月16日被贵州省大方县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币叁仟元；因犯盗窃罪于2016年8月23日被大方县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币贰仟元，2017年7月17日刑满释放。 上述事实，有经当庭举证、质证的原审被告人杨兴福的供述和辩解、被害人杨某、李某等人的陈述、鉴定意见、现场勘验、检查笔录、刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨兴福以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，贵州省大方县人民检察院指控被告人杨兴福犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人杨兴福盗窃数额为7,267.00元，属数额较大，依法应当在处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的量刑幅度内对其进行处罚。对被害人的经济损失，应依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定责令退赔。被告人杨兴福在被判处有期徒刑刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人杨兴福到案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。原审被告人杨兴福在本案案发前曾因犯盗窃罪被判处拘役一次、被判处有期三次，证实其主观恶性较深，社会危害性大，应加大其累犯的从重比例，原审判决前，因侦查机关未提供杨兴福在2011年、2013年被刑事处罚的证据材料，导致原审判决时未能准确评价其主观恶性，致量刑失衡。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百七十二条第（三）项规定，原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判。故贵州省大方县人民检察院的量刑建议恰当，予以支持。据此，为维护社会秩序的稳定，打击盗窃犯罪，结合被告人杨兴福犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百七十二条第（三）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、撤销本院（2018）黔0521刑初127号刑事判决； 二、原审被告人杨兴福犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币贰仟元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其判决执行以前先行羁押十个月折抵刑期十个月，即自2020年10月22日起至2021年1月21日止；罚金限本判决生效后三个月内缴纳） 三、责令原审被告人杨兴福退赔被害人的经济损失。 如不服本判决，可在收到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  郑志武 人民陪审员  赵德平 人民陪审员  吴绪英 二〇二一年三月十九日 法官 助理  高 玉 书 记 员  穆泓羽