河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0828民初973号 原告：贾文平，男，1962年5月6日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：林晓红，河北冀律律师事务所律师。 被告：围场满族蒙古族自治县围场镇唐艳平面食批发部，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇金字村批发市场生肉批发区第**房，统一社会信用代码92130828MA09292547。 经营者：唐艳平，女，1968年12月8日生，满族，个体，现住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：唐艳平，女，1968年12月8日生，满族，个体，现住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：杜国福，男，1962年12月22日生，满族，农民，现住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：杜成林，男，1988年1月3日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：边蕊，女，1989年12月10日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：李春丽，女，1982年4月10日，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告贾文平与被告围场满族蒙古族自治县围场镇唐艳平面食批发部（以下简称唐艳平面食批发部）、唐艳平、杜国福、杜成林、边蕊、李春丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾文平及委托诉讼代理人林晓红，被告唐艳平面食批发部经营者唐艳平到庭参加诉讼，被告杜国福、杜成林、边蕊、李春丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告贾文平向本院提出诉讼请求：依法判令六被告连带偿还借款本金70000.00元及利息，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告因从事跑车业务结识被告唐艳平等人，唐艳平从事面食批发生意，全家都在面食批发部工作。2018年12月12日，被告唐艳平因家庭生意周转，联系从原告处借款70000.00元，五被告作为共同借款人给原告出具借条一张，约定月息2分，被告李春丽为该笔借款提供担保。借款后，被告至今未偿还，故提起诉讼。 被告唐艳平面食批发部、唐艳平辩称，借款事实属实，借款数额是70000.00元，约定月息2分，我和被告杜国福是夫妻关系，杜成林、边蕊是我儿子、儿媳，借款是我和杜国福、杜成林、边蕊及面食批发部共同借的，李春丽为该笔借款提供担保，借款后本息都没有偿还过。 被告杜国福、杜成林、边蕊、李春丽经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告唐艳平系被告唐艳平面食批发部的经营者，被告唐艳平与杜国福系夫妻关系，被告杜成林、边蕊系唐艳平、杜国福的儿子、儿媳。2018年12月12日，被告唐艳平、杜国福、杜成林、边蕊向原告贾文平借款70000.00元，四被告共同给原告出具借条一张，内容为“今借到人民币柒万元整¥70000.00元系借贾文平现金（利息2分），借款人杜国福、唐艳平、杜成林、边蕊签名，并加盖围场满族蒙古族自治县棋盘山镇福聚食品厂公章，担保人李春丽签名按印”。借款后，借款本金及利息一直未偿还。庭审中，被告唐艳平陈述此笔借款也是唐艳平面食批发部的借款，与福聚食品厂无关，福聚食品厂也不是自己经营的。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告唐艳平面食批发部、唐艳平、杜国福、杜成林、边蕊向原告贾文平借款70000.00元的事实清楚、证据充分，有被告给原告出具的借条、原告的银行流水、原告及被告唐艳平的当庭陈述予以证实，借款事实足以认定，被告唐艳平面食批发部、唐艳平、杜国福、杜成林、边蕊负有偿还借款的义务；关于借款利息，根据司法解释的规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时司法解释规定的利率保护标准计算，本案借贷关系成立时间为2018年12月12日，自合同成立至2020年8月19日期间的利息按双方在借条中约定的月利息2分计算，2020年8月20日至借款返还之日的利息部分，应当参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算；关于保证人的责任问题，被告李春丽为唐艳平面食批发部、唐艳平、杜国福、杜成林、边蕊向原告借款提供担保，未明确约定保证方式和保证范围，根据法律规定，保证人李春丽应当就全部债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 综上所述，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款（一）项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告围场满族蒙古族自治县围场镇唐艳平面食批发部、唐艳平、杜国福、杜成林、边蕊于本判决生效后五日内共同偿还原告贾文平借款本金人民币70000.00元，给付2018年12月12日至2020年8月19日期间的利息28742.00元，合计98742.00元，并自2020年8月20日起按照年利率15.4%计算利息至实际偿还借款之日止； 二、被告李春丽对第一项负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1134.30元，由被告共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件诉讼费）。 审判员  张倩影 二〇二一年三月二十九日 书记员  张 英 告知书 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。