新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初4600号 原告：新疆绿灯行电缆有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区米东南路西三巷1151号华凌机电区26栋30、32号。法定代表人：张秀霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：李昭熙，新疆井然律师事务所律师。被告：广东省华侨建筑装饰有限公司，住所地广州市越秀区梅华路30号二楼。法定代表人：邓文忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖红楼，广东瀚伦律师事务所律师。被告：冉一，男，1970年9月20日出生，汉族，住深圳市。被告：牛荣攀，男，1984年12月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。被告：杨慎勇，男，1968年1月13日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。原告新疆绿灯行电缆有限公司与被告广东省华侨建筑装饰有限公司（以下简称华侨公司）、冉一、牛荣攀、杨慎勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日受理，于2021年2月22日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李昭熙，被告广东华侨公司到庭参加诉讼，被告冉一、牛荣攀、杨慎勇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告共同向原告支付货款88,888元；二、判令支付原告违约金26,666.4元；三、请求判令被告承担本案诉讼费、邮寄送达费等其他相关费用。事实与理由：原告与第一被告于2016年5月21日签订《电线电缆采购合同》，其余被告均在现场作为收货负责人。原告已经按照合同约定履行了供货义务，第二被告在销货清单上签字确认，第三被告在计划单及送货单上签字，后经双方对账货款为88,888元，第四被告在对账明细表上签字确认。但至今原告货款未得到支付，故诉至法院。被告华侨公司答辩称，原告提交的合同并非与我方签订，原告提供的合同是他人私刻我公司公章签订的合同，我们公司不是合同的相对方。原告不能证明其向第一被告交付的货物及货物数量，原告提交的是购销合同，合同内容有货物名称和单价，约定以实际收货结算，但是从原告提交的材料看，没有证据显示第一被告交付的货物及货物的数量。综上请求驳回原告对我方的诉讼请求。被告牛荣攀邮寄答辩称，我在本项目中仅仅是技术负责人，负责施工过程中的技术工作，不参与项目经营，不享受利润分红，我签字的计划单是职务行为，与我个人无关。本案合同的签署是原告与冉一洽谈，由我代为书写计划单，合同的公章是冉一自行办理。本案所涉工程因甲方拨款不到位未完工，我仅收到开工前两个月工资，之后一直未支付工资，我不应当作为本案被告。被告杨慎勇邮寄答辩状称，我于2016年3月经人介绍来新疆打工，在大漠福鹰工地负责看管工地及材料收发，当时干了两个月左右停工，因大漠公司未支付进度款，后来又干了一个月左右就停工至今。本人也已经回到老家再未回到新疆。签收材料是事实，但资金往来与本人无关，我只收到了四个月的工资，剩余工资也未收到。被告冉一未出庭答辩，也未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年5月21日，原告与冉一共同洽谈电线电缆采购合同事宜，并签订《电线电缆购销合同》，供方为原告，需方合同记载为华侨公司，签订地点为大漠福鹰7#、15#项目部。合同约定了电线型号、规格、单价。结算方式为合同签订生效后货到，等甲方付款后，需方付供方货款30%，每次甲方付款后，需方滚动式付款，工程完工结清全部货款。违约责任及解决方式：付款时需方每超期一日按未付款的千分之五收取滞纳金，交货时供方每逾期一日交货按货款的千分之五交付滞纳金。合同中附有材料计划单，对电线的规格、数量、颜色进行了具体约定，牛荣攀在该计划单上签字，原告及牛荣攀均称冉一将合同拿走盖章后交由原告。2016年5月21日至7月12日，原告分批向该项目工地供货。分别由冉一、牛荣攀、杨慎勇签收。杨慎勇在往来单位对账明细的表上核对人处签字确认，应收账款为88,888元。牛荣攀称自己是工地上的技术人员，合同盖章后续事宜由冉一办理，也认可杨慎勇为库管人员。杨慎勇认可牛荣攀技术人员身份，冉一为该装修工程负责人，应冉一要求杨慎勇在工地管理库房，工资系冉一通过现金和微信向其支付。诉讼过程中，被告华侨公司申请对涉案合同的公章与其备案公章进行比对，经本院委托鉴定，鉴定意见为，涉案合同上公章与该公司备案公章并非同一枚公章。被告华侨公司垫付鉴定费用1,000元。另查，涉案项目因发包方涉及刑事案件于2016年底停工至今。以上事实有合同、销售清单、对账明细表、庭审笔录、当事人当庭陈述与辩解等证据在卷为证。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。举证证明责任的作用在于，由主张案件事实一方当事人承担证明责任，如该证据的真实性不能认定，负担举证责任的一方当事人将承受对其不利的后果，当事人在诉讼中提供的证据，应当达到证明待证事实的程度，如果不能使事实得到证明，则应当承担相应的不利后果。本案的争议焦点为案涉线缆销售合同的买受人是谁，应当由谁向原告承担合同义务。首先，通过鉴定意见可以看出被告华侨公司并未在涉案合同尾部加盖公章，原告也并未提交证据证实，系他人挂靠华侨公司利用该公司资质承包装修工程或通过该公司走账等实际参与装修工程等事实行为，亦或是该公司许可他人刻制公章以该公司名义承包工程等情况，故原告主张要求华侨公司承担责任的诉讼请求因无相应证据，本院不予支持。其次，通过原告陈述以及牛荣攀、杨慎勇的共同陈述，本案合同系被告冉一与原告洽谈，合同的办理系冉一经手，且关于冉一在该工程上的身份以及二被告自己的身份上，被告牛荣攀、杨慎勇的陈述同一，即冉一就是该装修工程的实际承包人，被告牛荣攀、杨慎勇分别是该项目的技术人员、库管人员。冉一经本院依法传唤也未到庭进行抗辩。故结合本案目前证据情况，本院确认本案涉案合同的买受人为冉一，其应当向原告支付未付的电线电缆货款88,888元。关于原告主张的违约金，根据合同约定，被告冉一本应该在工程完工后付清款项，但该工程多年一直未完工。按照一般装修工程进度，被告至少应当在次年也即2017年底将款项结清。结合拖延支付给原告造成的损失、违约情形，对于原告主张的违约金本院按照88,888元的20%予以支持17,777.6元。被告冉一经本院依法传唤未到庭，视为其放弃一审举证、质证、抗辩等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冉一向原告新疆绿灯行电缆有限公司支付货款88,888元；二、被告冉一向原告新疆绿灯行电缆有限公司支付违约金17,777.6元；三、驳回原告新疆绿灯行电缆有限公司的其他诉讼请求；上述给付义务，限被告于本判决生效后立即履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,611.09元（原告已预交），邮寄送达费300元（原告已预交），鉴定费1,000元（被告华侨公司垫付），均由被告冉一负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   荣小芳人民 陪 审员   刘 莹人民 陪 审员   马晓红二 〇 二 一 年 三 月 十 六 日书  记  员   李 雪