福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0206民初1444号 原告：达正融资租赁（厦门）有限公司,住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区(保税区)屿南三路18号四层Y区之五。 法定代表人：许传榕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈宪娟，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 被告：陈福湖，男，1994年2月10日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：黄志贵，男，1993年12月20日出生，汉族，住福建省永春县。 二被告共同委托诉讼代理人：谢文笔、肖志强，福建重宇合众（泉州)律师事务所律师。 原告达正融资租赁（厦门）有限公司（以下简称达正公司）与被告陈福湖、黄志贵车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告达正公司的委托诉讼代理人陈宪娟，被告黄志贵，被告陈福湖、黄志贵的委托诉讼代理人谢文笔、肖志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诉讼请求 达正公司向本院提出诉讼请求：1.陈福湖向达正公司支付租金181320元；2.陈福湖向达正公司支付逾期付款违约金（以月利率2%为标准，以8287.1元为基数自2018年10月13日起计算至实际还款之日止；以8287.1元为基数自2018年11月16日起计算至实际还款之日止；以8287.1元为基数自2018年12月16日起计算至实际还款之日止；以8287.1元为基数自2019年1月16日起计算至实际还款之日止；以8287.1元为基数自2019年2月16日起计算至实际还款之日止；以8287.1元为基数自2019年3月16日起计算至实际还款之日止；以8287.1元为基数自2019年4月16日起计算至实际还款之日止；以8287.1元为基数自2019年5月16日起计算至实际还款之日止；以8287.1元为基数自2019年6月16日起计算至实际还款之日止；以8287.1元为基数自2019年7月16日起计算至实际还款之日止；以8287.1元为基数自2019年8月16日起计算至实际还款之日止；以8287.1元为基数自2019年9月16日起计算至实际还款之日止；以8287.1元为基数自2019年10月16日起计算至实际还款之日止；以6729.4元为基数自2019年11月16日起计算至实际还款之日止；以6729.4元为基数自2019年12月16日起计算至实际还款之日止；以6729.4元为基数自2020年1月16日起计算至实际还款之日止；以6729.4元为基数自2020年2月16日起计算至实际还款之日止；以6729.4元为基数自2020年3月16日起计算至实际还款之日止；以6729.4元为基数自2020年4月16日起计算至实际还款之日止；以6729.4元为基数自2020年5月16日起计算至实际还款之日止；以6729.4元为基数自2020年6月16日起计算至实际还款之日止；以6729.4元为基数自2020年7月16日起计算至实际还款之日止；以6729.4元为基数自2020年8月16日起计算至实际还款之日止；以1121.5元为基数自2020年9月16日起计算至实际还款之日止；3.陈福湖向达正公司支付律师费15000元；4.黄志贵对陈福湖的上述债务承担连带清偿责任。 陈福湖、黄志贵辩称，1.车辆租赁合同名为租赁实为放贷，应当认定无效。2.合同无效情况下，保证合同具有从属性，主合同无效，保证人依法免除保证责任。达正公司主张的违约责任条款应当认定无效，不应当予以支持。3.假设租赁合同有效，达正公司主张的违约金过高。且存在重复计算，应当予以调整。4.《还款计划清单》上并未有黄志贵的签字确认，黄志贵对增加保证责任范围不承担担保责任。 案件事实 本院查明的事实如下： 一、租赁合同签订时间：2018年10月12日 二、租赁合同当事人： 出租方：达正融资租赁（厦门）有限公司 承租方：陈福湖 担保人：黄志贵 三、保证方式及保证期间：连带保证责任，债务履行期限届满之日起二年。 四、租赁期限：2018年10月12日到2021年9月15日，共36个月。 五、租金总额：260951.6元。第一期至第十二期租金为8287.17元，除第一期付款日为当月12日外，其余付款日为当月15日，以上每期租金含保证金1557.77元；第13期至36期租金为6729.4元，每月付款日为15日。 六、已支付款项：0 七：计付逾期支付租金的起始日期：每期应支付租金而未支付的次日。 八、计付逾期支付租金的截止日期：租金实际支付之日止。 九、约定逾期支付租金的违约金标准：自逾期之日起，每日按逾期付款金额的千分之五（诉求调整为月2%的标准）。 十、收回车辆的时间：2020年9月21日。 十一、需要说明的其他事项：合同第七条第4款、第5款、第6款约定：因陈福湖违约致达正公司解除本合同的，达正公司有权：1）要求陈福湖立即支付全部到期未付租金、未到期租金、违约金、名义货价及其他应付款项；2）没收保证金；3）收回租赁物；4）要求陈福湖赔偿全部损失（包括但不限于达正公司的拖车费、维权费用、如诉讼费、律师费、差旅费等）；当达正公司采取法律措施维权时，陈福湖还应承担达正公司因此而支付的诉讼费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、调查费、律师费、收回租赁物的费用等；承租人有发生违约情形时合同提前终止，则违约金为租金总额的8%以及租金总额的1%的手续费。 十二、达正公司为本案支出律师费15000元。 裁判理由 本院认为，本案系车辆租赁合同纠纷。达正公司与陈福湖签订的《车辆租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。陈福湖抗辩诉争合同系借款合同，依据不足，对其抗辩意见，本院不予采纳。达正公司依约交付租赁车辆给陈福湖使用，陈福湖未向达正公司支付租金，已构成违约，达正公司有权依照合同约定收回租赁车辆、并要求陈福湖支付租金及逾期付款违约金。达正公司于2020年9月21日收回案涉车辆，符合合同的约定。因案涉车辆已收回，《车辆租赁合同》已实际解除。达正公司要求陈福湖支付2018年10月12日至收回车辆之日即2020年9月21日期间的租金162627元，有事实和合同依据，本院予以支持,但对于第一期至第十二期中每期保证金1557.77元部分应予扣除,对其主张超过部分，本院不予支持。对于逾期付款违约金，双方在合同中约定按逾期付款金额的千分之五标准，现达正公司调整为月利率2%，符合法律规定，本院予以支持。陈福湖应自逾期还款次日按每期租金总额扣除保证金支付逾期付款违约金，即以月利率2%为标准，以6729.4元为基数自2018年10月13日起计算至实际还款之日止；以6729.4元为基数自2018年11月16日起计算至实际还款之日止；以6729.4元为基数自2018年12月16日起计算至实际还款之日止；以6729.4元元为基数自2019年1月16日起计算至实际还款之日止；以6729.4元为基数自2019年2月16日起计算至实际还款之日止；以6729.4元为基数自2019年3月16日起计算至实际还款之日止；以6729.4元为基数自2019年4月16日起计算至实际还款之日止；以6729.4元为基数自2019年5月16日起计算至实际还款之日止；以6729.4元为基数自2019年6月16日起计算至实际还款之日止；以6729.4元元为基数自2019年7月16日起计算至实际还款之日止；以6729.4元元为基数自2019年8月16日起计算至实际还款之日止；以6729.4元为基数自2019年9月16日起计算至实际还款之日止；以6729.4元为基数自2019年10月16日起计算至实际还款之日止；以6729.4元为基数自2019年11月16日起计算至实际还款之日止；以6729.4元为基数自2019年12月16日起计算至实际还款之日止；以6729.4元为基数自2020年1月16日起计算至实际还款之日止；以6729.4元为基数自2020年2月16日起计算至实际还款之日止；以6729.4元为基数自2020年3月16日起计算至实际还款之日止；以6729.4元为基数自2020年4月16日起计算至实际还款之日止；以6729.4元为基数自2020年5月16日起计算至实际还款之日止；以6729.4元为基数自2020年6月16日起计算至实际还款之日止；以6729.4元为基数自2020年7月16日起计算至实际还款之日止；以6729.4元为基数自2020年8月16日起计算至实际还款之日止；以1121.5元为基数自2020年9月16日起计算至实际还款之日止。达正公司主张陈福湖承担其因本案实际支出的律师费15000元，符合合同约定，且有相应的票据为证，本院予以支持。黄志贵作为保证人在《车辆租赁合同》上签字，承诺对陈福湖的上述债务承担连带清偿责任，该合同附表中对于租金注明以《租金偿还计划表》为准。故达正公司要求黄志贵对陈福湖的上述债务承担连带清偿责任，本院亦予以支持。黄志贵抗辩其未在还款计划清单上签字，对超过保证内容不承担责任，对其抗辩意见，依据不足，本院不予采纳。综上，达正公司的部分诉求请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈福湖应于本判决生效之日起十日内支付达正融资租赁（厦门）有限公司162627元及逾期付款违约金（以月利率2%为标准，以6729.4元为基数自2018年10月13日起计算至实际还款之日止；以6729.4元为基数自2018年11月16日起计算至实际还款之日止；以6729.4元为基数自2018年12月16日起计算至实际还款之日止；以6729.4元为基数自2019年1月16日起计算至实际还款之日止；以6729.4元为基数自2019年2月16日起计算至实际还款之日止；以6729.4元为基数自2019年3月16日起计算至实际还款之日止；以6729.4元为基数自2019年4月16日起计算至实际还款之日止；以6729.4元为基数自2019年5月16日起计算至实际还款之日止；以6729.4元元为基数自2019年6月16日起计算至实际还款之日止；以6729.4元为基数自2019年7月16日起计算至实际还款之日止；以6729.4元为基数自2019年8月16日起计算至实际还款之日止；以6729.4元为基数自2019年9月16日起计算至实际还款之日止；以6729.4元为基数自2019年10月16日起计算至实际还款之日止；以6729.4元为基数自2019年11月16日起计算至实际还款之日止；以6729.4元为基数自2019年12月16日起计算至实际还款之日止；以6729.4元为基数自2020年1月16日起计算至实际还款之日止；以6729.4元为基数自2020年2月16日起计算至实际还款之日止；以6729.4元为基数自2020年3月16日起计算至实际还款之日止；以6729.4元为基数自2020年4月16日起计算至实际还款之日止；以6729.4元为基数自2020年5月16日起计算至实际还款之日止；以6729.4元为基数自2020年6月16日起计算至实际还款之日止；以6729.4元为基数自2020年7月16日起计算至实际还款之日止；以6729.4元为基数自2020年8月16日起计算至实际还款之日止；以1121.5元为基数自2020年9月16日起计算至实际还款之日止）； 二、陈福湖应于本判决生效之日起十日内支付达正融资租赁（厦门）有限公司律师费15000元； 二、黄志贵应对陈福湖的上述债务承担连带清偿责任。黄志贵承担保证责任后有权向陈福湖追偿； 三、驳回达正融资租赁（厦门）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4226元，减半收取计2113元，由达正融资租赁（厦门）有限公司负担187元，陈福湖、黄志贵负担1926元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  陈艳红 二〇二一年三月二十四日 书记员  陈凌野 附页： 本案所适用的法律、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间满一年以上的，应当在每届满一年时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。