浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初3483号 原告：章某，男，1935年1月31日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告：吴某，女，1936年6月25日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 上述两原告共同委托诉讼代理人：熊燕燕，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 被告：竺某，男，1971年3月11日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：张泽峰，浙江红邦律师事务所律师。 原告章某、吴某与被告竺某法定继承纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，先依法适用简易程序，由审判员俞洁独任审判，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案转为独任制普通程序审理。审理中，根据原告章某、吴某申请，本院委托浙江国信房地产土地估价咨询有限公司对案涉房产价值进行评估。本案于2021年3月10日再次公开开庭进行了审理。原告章某、吴某的委托诉讼代理人熊燕燕，被告竺某的委托诉讼代理人张泽峰到庭参加诉讼。审理期间，双方申请庭外和解但未达成和解协议。本案现已审理终结。 原告章某、吴某向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判决确认两原告对位于宁波市海曙区高塘路41弄6号606室、宁波市江北区天水××幢××号××室两套房产享有1／2份额，并进行分割；2.判决确认两原告对被继承人章磊军去世时与被告竺某共有的车牌号为浙Ｂ7××××的汽车享有1／2份额，并进行分割；3.判决确认两原告对被继承人章磊军去世时公积金账户余额135234.13元享有1／2份额，并进行分割；4.判决确认两原告对被继承人章磊军去世时被告竺某名下证券账户资产余额18092.25元享有1／2份额，并进行分割；5.判决确认两原告对被继承人章磊军去世时被告竺某名下公积金账户余额10357.62元享有1／2份额，并进行分割；6.判决确认两原告对被继承人章磊军去世时被告竺某名下中国建设银行账户余额1461.68元、宁波银行账户余额18697.23元享有1／2份额，并进行分割。事实与理由：两原告为被继承人章磊军的父母，被告为被继承人章磊军生前配偶。位于宁波市海曙区高塘路41弄6号606室、宁波市江北区天水××幢××号××室的房屋为章磊军与被告共同所有。2011年1月1日，章磊军在被告组织的自驾活动中突发交通事故，因被告未及时施救致非正常死亡。章磊军去世后，被告未对两原告进行任何安抚和生活上的照顾，也未做过任何其他善后工作，上述两套房产及其他遗产也一直没有分割。两原告年事已高，曾多次找被告协商，要求继承两套房产及汽车、证券账户等资产份额，被告均拒绝。两原告认为女儿去世与被告有一定关系，两原告已达80多岁高龄，无生活来源，平时居住在养老院，各项医疗及生活开销大，两原告因心理及身体治疗花费大量费用，曾因就医花去70余万元，出售自己的房产还债。为此要求按照继承法第13条的规定，对案涉财产按照两原告享有1／2份额予以分割。 被告竺某辩称，对原告诉请的金额及遗产范围有异议。一、两套房产应按成交价或者评估价确定价值。二、竺某名下的汽车现在价值50000元-60000元。三、被继承人章磊军名下的公积金13万余元，被告名下公积金1万余元，没有异议。四、证券账户，应当包括被继承人和被告的，原告没有提供被继承人名下证券账户情况，被告的证券账户开户时间是婚前，收益可以作为遗产范围，但应扣除股本。五、原告未列章磊军名下社保账户情况，章磊军名下医疗保险个人账户余额2308.06元、养老保险个人账户余额76645.9元，款项已由原告提取。六、原告未列章磊军名下银行账户情况，应当具体确定金额进行分割。关于遗产分割比例应当按照法定继承确定，对于案涉财产两原告可得1／3份额，被告可得2／3份额，两原告要求分得1／2没有事实和法律依据。两套房产的首付、按揭、物业费等多数费用，由被告自行支出。其中天水家园房产在2015年由被告支付完所有按揭款，故应按照原房价和现房价比例进行补偿。房屋有物业费、水电费未付清，双方应按分割比例承担。审理中，被告明确除原告主张的遗产外，其要求分割：1、被告自行支付的按揭款161581.21元；2、物业费6611元；3、维修费6800元；4、已被原告提取的章磊军医疗及养老保险账户款项78953.96元；5、2011年1月19日被告取出被继承人银行账户70640元；6、2011年1月19日转账给原告的79360元（该款要求全额返还）。 经审理，本院认定如下案件事实： 被继承人章磊军系原告章某、吴某的女儿。章磊军于××××年××月××日与被告竺某登记结婚，未生育子女。2011年1月1日，章磊军因故去世。双方对章磊军去世时章磊军及竺某名下以下财产无异议：1、登记于竺某名下的位于宁波市海曙区××路××弄××号××室房××；2、登记于章磊军、竺某名下的位于宁波市江北区天水××幢××号××室房××；3、登记于竺某名下车牌号浙Ｂ7××××思威牌小型汽车一辆；4、章磊军名下公积金账户余额135234.13元；5、竺某名下公积金账户余额10357.62元；6、竺某名下证券账户资产价值18092.25元；7、竺某名下中国建设银行及宁波银行账户存款20158.91元；8、章磊军名下医疗保险历年账户余额2308.06元、养老保险个人缴费本息76645.9元；9、章磊军名下中国农业银行账户款项70640元（该款由被告竺某分别于2011年1月19日、1月20日转入其本人名下中国农业银行账户内）。审理中，双方确认竺某名下思威牌小型汽车现价值60000元，车辆归竺某所有，竺某支付两原告相应折价款。章磊军名下公积金余额归两原告所有，两原告支付被告相应折价款。竺某名下公积金余额、证券账户资产价值、银行存款归竺某所有，竺某支付两原告相应折价款。章磊军名下医疗保险余额及养老保险个人缴费部分共计78953.96元已由两原告领取，两原告支付被告相应折价款。另，章磊军去世时，宁波市江北区天水家园35幢105号401室房产尚有按揭贷款未还清，后被告竺某归还贷款本息共计161521.31元。被告竺某还支付了该房产的物业费6611元、维修费6800元，对于上述竺某支付的款项，两原告同意按比例承担。 以上事实由原告章某、吴某提供户口簿、死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、竺某名下证券账户余额、结婚登记申请书、不动产登记信息、机动车登记信息、章磊军名下公积金账户信息、竺某名下公积金账户信息、竺某名下银行账户信息、被告竺某提供的章磊军名下养老及医疗保险信息、章磊军名下银行账户信息、按揭还款交易明细、物业费发票、维修费收据以及原、被告庭审一致陈述予以证明。 审理中，双方当事人对以下事项有争议，本院逐一分析认定： 一、案涉财产的分割比例。两原告认为，被继承人去世后，遗产长期未予分割，两原告因心理及身体原因治疗花费大量费用，应适当多分遗产，要求享有案涉财产1／2份额。被告认为两原告有退休收入也有其他赡养义务人，应当按照法定继承即两原告按1／3份额继承。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，由第一顺序继承人即被继承人的配偶、子女、父母继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本案原告章某、吴某作为被继承人章磊军的父母，被告竺某作为被继承人章磊军的配偶，对被继承人章磊军的遗产有权按照法定继承予以继承。同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等；对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾；对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。从本案情况来看，两原告有固定的退休收入，亦有其他赡养义务人，两原告主张其生活有特殊困难，但未提供证据予以证实，两原告亦未提供其他证据证实其存在可以多分遗产的情形，故本院认为对被继承人章磊军的遗产应按法定继承由各继承人均分，章磊军去世时其与被告竺某名下的财产应先析出夫妻共同财产1／2部分，剩余1／2由原告章某、吴某与被告竺某各继承1／3，即两原告可得案涉财产1／3份额，被告可得案涉财产2／3份额。 二、高塘路、天水家园两套房产的价值及分割方式。审理中，本院委托浙江国信房地产土地估价咨询有限公司对上述两套房产价值进行评估，经评估，高塘路房产价值为203.6万元，天水家园房产价值为595.1万元。两原告对该评估价格无异议。被告认为天水家园房产评估价格过高，并提供房产挂牌信息截图二份，要求法院将房产价格予以下调。两原告对被告提供的房产挂牌信息截图的关联性不认可。本院认为，上述两套房产的评估系本院委托具有资质的评估机构依法作出，被告提供的房产挂牌信息截图不能证明其待证事实，被告对房产评估价格有异议，但无足以反驳的相反证据，本院对上述两套房产的评估价格予以认定。关于两套房产的分割方式，两原告要求获得高塘路房产的产权，天水家园房产产权归被告，被告支付相应折价款。被告则主张其原则上对两套房产均不主张产权，如果必须要拿一套房产，则其主张高塘路房产产权。本院认为，综合考虑两套房产的价值、两原告与被告的遗产分割比例、两原告与被告的经济状况并从照顾老年人权益角度出发，案涉高塘路房产分割给两原告所有，案涉天水家园房产分割给被告所有为宜，双方按各自继承比例支付对方相应折价款。此外，章磊军去世时，天水家园房产剩余的按揭贷款系章磊军与竺某的夫妻共同债务，被告竺某归还的贷款本息共计161521.31元，应由原、被告按比例分担。被告主张对其归还的按揭贷款上浮50%后再分割，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。 三、被告竺某从被继承人章磊军名下中国农业银行账户取出的70640元如何分割以及被告主张两原告全额返还2011年1月19日转账的79360元是否成立。审理中，被告提供中国农业银行记账凭证二份及借条一份，被告主张其通过案外人于2011年1月19日转账给原告章某150000元，该款包含了其从章磊军账户取出的70640元以及另外支付的79360元，其中包含其归还章磊军的借款本息，故要求对70640元由两原告按份额比例支付给被告价款，对79360元全额返还。两原告对中国农业银行记账凭证的关联性有异议，认为汇款人并非被告，转账款项性质不明确，不应作为遗产分割，对借条的关联性有异议，两原告认为被告支取的70640元系遗产，应当由被告支付折价款给两原告。本院认为，被告分别于2011年1月19日、1月20日从章磊军的中国农业银行账户转入其本人名下中国农业银行账户50000元、20640元，该款系章磊军的遗产。被告主张案外人于2011年1月19日转账给原告章某的150000元中包含了该款，但从银行交易流水可以看出，被告将70640元转入其中国农业银行账户后又将款项转入其本人的宁波银行账户，案外人转账的金额、时间均与此不对应，故本院认为被告主张案外人转账中包含该款的意见不能成立，该70640元系由被告支取，并未交付给两原告，故应由被告按两原告可分得的份额支付两原告相应款项。案外人转账给原告章某的150000元性质不明，且案外人身份不明，被告提供的借条亦不能反映与此关联性，因款项涉及案外人，本院对该150000元在本案中不予处理。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、登记在竺某、章磊军名下的宁波市江北区天水××幢××号××室房××归被告竺某所有，被告竺某支付原告章某、吴某折价款1983666.7元； 二、登记在竺某名下的宁波市海曙区××路××弄××号××室房××归原告章某、吴某所有，原告章某、吴某支付被告竺某折价款1357333.3元； 三、浙Ｂ7××××思威牌小型汽车一辆归被告竺某所有，被告竺某支付原告章某、吴某折价款20000元； 四、被继承人章磊军名下公积金账户余额135234.13元归原告章某、吴某所有，原告章某、吴某支付被告竺某折价款90156元； 五、被继承人章磊军名下养老及医疗保险账户款项78953.96元归原告章某、吴某所有，原告章某、吴某支付被告竺某折价款52636元； 六、被告竺某名下公积金账户余额10357.62元归被告竺某所有，被告竺某支付原告章某、吴某折价款3452.54元； 七、被告竺某名下证券账户（37209722）资产市值18092.25元归被告竺某所有，被告竺某支付原告章某、吴某折价款6030.75元； 八、被告竺某名下中国建设银行存款、宁波银行存款共计20158.91元归被告竺某所有，被告竺某支付原告章某、吴某折价款6719.6元。 九、被告竺某转入其银行账户的70640元归被告竺某所有，被告竺某支付原告章某、吴某折价款23546.7元。 十、原告章某、吴某支付被告竺某按揭贷款本息161521.31元、物业费6611元、维修费6800元，合计174932.31元中的1／3，计58310.77元。 上述一至十项相折抵，被告竺某尚应支付原告章某、吴某484980.22元，该款被告竺某在本判决生效之日起十日内履行完毕。被告竺某于本判决生效之日起十日内协助原告章某、吴某办理上述第二项所述房产的过户登记手续。 十一、驳回原告章某、吴某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费43774元，由原告章某、吴某负担13493元，由被告竺某负担30281元。评估费20540元，由原告章某、吴某负担10270元，由被告竺某负担10270元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  俞 洁 二〇二一年三月二十三日 代书记员  吴益梅 本案引用的法律条文 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。 不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。