wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省双桦人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黑7528刑初11号                            公诉机关。                       黑龙江省双桦人民检察院                                           被告人基本情况。                       被告人于辉，男，1976年11月9日出生于黑龙江省宝清县，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地黑龙江省双鸭山市。2020年11月7日因涉嫌危害国家重点保护植物罪被黑龙江省林区公安局双鸭山分局取保候审。             被告人齐浩，男，1985年10月25日出生于黑龙江省宝清县，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地黑龙江省双鸭山市。2020年11月7日因涉嫌危害国家重点保护植物罪被黑龙江省林区公安局双鸭山分局取保候审。                                           公诉机关指控情况。                       起诉书文号。                       黑双桦检刑检刑诉〔2021〕6号。                               指控事实。                       2020年11月6日下午13时左右，被告人于辉、齐浩应同村村民王某某的邀请，与同村村民王某某1、董某某一起，帮助王某某捡拾烧火柴。王某某开着自家的白色捷达牌轿车载着齐浩、王某某1、董某某，于辉开着自家的农用四轮车，五人从宝清县小城子镇青龙山村出发，顺着饶盖公路宝清县向七台河市方向行驶，来到了双鸭山林业局有限公司宝石经营所40林班捡拾烧火柴。在王某某的指挥下，于辉用王某某家的中坚大匠D5600型油锯锯断了3株柞树枯倒木，还锯断了一些树桩，众人将锯断的枯倒木、树桩装上了四轮车，见车快要装满了，齐浩就招呼于辉一起在林中寻找黄菠萝树，齐浩听别人说黄菠萝树锯成小段做枕头用可治疗颈椎病，就想采伐黄菠萝树锯几段给家人用。于辉和齐浩在林中找到了一株根径8厘米的黄菠萝树，于辉用油锯将树放倒，把树身光滑部分锯成三段30厘米的木段拿走，其余部分丢弃在盗伐现场。于辉和齐浩将三段黄菠萝木段放在白色捷达车后备箱内后又回到装烧火柴的地点。于辉、齐浩等人在驾车返回的途中被黑龙江省林区公安局双鸭山分局三岔河派出所的干警和宝石经营所护林队截获。2020年11月7日，黑龙江省林区公安局双鸭山分局森侦大队干警在白色捷达车的后备箱内发现了三段黄菠萝木段。             被告人于辉、齐浩被黑龙江省林区公安局双鸭山分局森侦大队干警传唤到案，二人到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。                               指控罪名。                       危害国家重点保护植物罪。                               量刑建议。                       建议判处被告人于辉有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元；判处被告人齐浩有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元。                               被告人及辩护人意见。                                               被告人于辉、齐浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由。                       本院认为，被告人于辉、齐浩以非法占有为目的，在没有采伐手续的情况下，非法采伐国家重点保护植物菠萝木1株，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，已构成危害国家重点保护植物罪。公诉机关指控罪名成立。二人系共同犯罪。被告人于辉、齐浩到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人于辉、齐浩没有再犯罪的危险，根据其犯罪情节和悔罪表现，及所在社区做出的调查评估意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。                                           法律依据。                       《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第四十五条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果。                       一、被告人于辉犯危害国家重点保护植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）             （缓刑考验期从判决确定之日起执行。）             二、被告人齐浩犯危害国家重点保护植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）             （缓刑考验期从判决确定之日起执行。）             三、犯罪工具中坚大匠D5600型油锯一台，予以没收，上缴国库。                               权利告知。                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                        审 判 员 郭云祥                                     二○二一年三月十七日                          书 记 员 王新远
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初706号原告：贵阳鑫立物业管理有限责任公司。住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区盘江路71号大唐果3栋3单元1层。统一社会信用代码：91520103697526458C。法定代表人：曲世洋。被告：谭玉萍，女，1961年5月2日生，汉族，住贵阳市白云区。本院在审理原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司诉被告谭玉萍物业服务纠纷一案中，原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司于2021年3月11日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告谭玉萍的起诉。经查，原告申请撤诉的理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司撤回对被告谭玉萍的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司负担。审判员  马雪恒二〇二一年三月十一日法官助理左德兴书记员李丹丹
陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕01财保7 号解除保全申请人陕西恒硕房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区XX路XX号XX号楼XX单元XX室。法定代表人张奕彬，该公司总经理。委托诉讼代理人刘聪，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人李媛，北京大成（西安）律师事务所律师。被申请人董继康,男，1987年XX月XX日出生，汉族，户籍地陕西省兴平市XX镇XX村XX组XX号，现住陕西省咸阳市秦都区XX路XX镇XX号楼XX室，现任陕西继康实业（集团)房地产开发有限公司执行董事兼总经理。解除保全申请人陕西恒硕房地产开发有限公司与被申请人董继康诉前财产保全一案，本院于2020年12月14日作出（2020）陕01财保45号民事裁定，查封、冻结被申请人董继康名下共计价值人民币6000万元的汽车、银行存款及股权。陕西恒硕房地产开发有限公司于2021年2月109日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，陕西恒硕房地产开发有限公司申请解除保全的行为符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人董继康名下共计价值人民币6000万元的汽车、银行存款及股权的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。  审 判 长  刘  艳  枫审 判 员  孙  叶  花审 判 员   赵      兆                 二○二一年二月九日                           法 官 助 理   冯      凡                          书 记 员  杨      琳202101791610113625198709091147610481198709095871
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0581民初943号 原告：中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，营业场所福建省晋江市青阳泉安中路483号泉隆大厦，统一社会信用代码913505828562600023。 负责人：庄伟锋，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：李丽飞,福建瀛莱律师事务所执业律师。 被告：蔡国庆，男，1964年1月15日出生，汉族，住福建省石狮市。 第三人：何桐城，男，1983年1月23日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司与被告蔡国庆、第三人何桐城保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司于2021年3月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司以已与被告蔡国庆达成和解为由申请撤回起诉，系其对自己权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司负担。 审 判 员 康志强 二〇二一年三月四日 法官助理 张淑惠 书 记 员 杨瑜瑜
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0109执202号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。负责人：陈大鹏，该中心总裁。被执行人：陈进，男，汉族，1967年01月09日出生，住重庆市北碚区。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈进借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0109民初2055号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈进逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2021年1月8日向本院申请执行，申请执行标的为395613.47元及其利息、诉讼费等。本院受理后，由李仕兵具体负责执行实施工作。执行过程中，本院于2021年2月5日依法轮候查封了被执行人陈进名下牌照号码为渝XXXX**、渝XXXX**汽车各一辆，查封期限为两年，均未实际控制。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人陈进目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0109执202号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。前述查封财产，需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李仕兵审 判 员 刘瑞鹏审 判 员 甘 玲二〇二一年三月二十三日法官助理 周 璐书 记 员 文 静
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0430执502号 申请执行人李端红，女，汉族，1990年5月7日生，住江苏省旺路县。 被执行人胡帆，男，汉族，1996年5月3日生，住。 本院立案执行李端红申请胡帆民间借贷纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初2029号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月24日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人李端红向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初2029号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  朱建中 审判员  方 皓 二〇二一年三月三十日 （江西 书记员  高 敏
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0303执恢54号之一申请执行人：殷文江，男，1968年10月23日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。系死者殷栓印的长子。申请执行人：殷国江，男，1970年12月12日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。系死者殷栓印的次子。被执行人：张丙虎，男，1983年9月1日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人殷文江、殷国江与被执行人张丙虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0303民初410号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人殷文江、殷国江于2021年1月20日向本院申请恢复强制执行，申请执行的事项为：一、赔偿人民币156953.79元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费2413.5元，申请执行费2254元。在执行过程中，申请执行人殷文江、殷国江与被执行人张丙虎于2021年3月23日达成执行和解协议，协议内容如下：一、关于上述案件款项，考虑到张丙虎目前经济条件较差，难以短期全额履行。为保障本款项顺利履行，特设定三种还款方式：在2040年12月31日前履行全部款项154540.29元，即为全部履行完毕；在2030年12月31日前履行62035元，即为履行完毕，殷文江、殷国江完全同意，自愿放弃不足部分；在2021年12月31日前履行50000.3元，即为履行完毕，殷文江、殷国江完全同意，自愿放弃不足部分。张丙虎有权选择以上三项期限内其中任何一种方式履行。在规定期限内履行达到对应金额，即为履行完毕，本案即行终结。二、申请执行人指定收款账户：公园路兴业行，户名：殷国江，开户行：公园路兴业支行，账号：62×××18。三、若张丙虎为按照协议履行，则殷文江、殷国江有权申请恢复恢复本案的执行。本协议系双方对自身利益的处分，不违反法律规定，不限制双方依照法律规定享有的其他权利。四、双方于执行和解协议签订当日，需向法院申请结案，同时向执行法院提交解除查封申请书，请求法院解除对张丙虎财产的查封，申请法院解除对张丙虎的一切强制执行措施（包括但不限于撤销限高名单，解除银行账户、微信、支付宝的冻结等）。双方当事人达成上述执行和解协议后，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2021）鄂0303执恢54号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张磊二〇二一年三月二十四日法官助理孙军书记员杨龙菲
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执恢304号申请执行人：安顺市某某股金中心有限公司。住所地：安顺市西秀区清水湾**。法定代表人：高玉成，董事长。委托代理人：李军、杨霞，贵州蕴诚律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：安顺市某石业有限公司。住所地：安顺市西秀区新天地**团**地**楼**2-2商铺。法定代表人：叶某某，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402民初606号民事调解书，依法受理安顺市某某股金中心有限公司申请恢复执行安顺市某石业有限公司民间借贷纠纷一案。本院向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。本案在2019年10月28日首次执行时，向镇宁县自然资源局送达协助执行通知书，依法查封被执行人安顺市某石业有限公司位于贵州省镇宁自治县青杠林饰面石材矿采矿权［采矿权许可证号为：Ｃ5204232011017130102464，抵押备案号：（镇国土矿）采抵字（2014）第1号］（查封期限三年）。在本案执行中，本院于2020年11月13日到矿区张贴查封公告，对上述矿产进行了查封。并依法选择评估机构拟对上述矿产进行评估，但因被执行人无法提交完全评估资料和该矿剩余的开采期限较短等原因，申请人安顺市某某股金中心有限公司向本院明确表示暂不对上述矿产进行评估处置。后通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。对上述财产需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施期限届满后将自动解除。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并书面同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执恢304号案件的本次执行程序，保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二一年三月十日法官助理徐丹丹书记员范洪力
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执恢196号 陈正、胡玲： 关于申请执行人陈正与被执行人胡玲婚约财产纠纷执行一案，本院于2021年3月8日立案执行，申请执行标的24600元，已执行标的24600元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执1703-1号申请执行人吕辉辉，男，1986年1月1日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人周传红，男，1975年10月16日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人吕辉辉与被执行人周传红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初10523号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未能按照规定履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月23日立案执行。本案执行标的共计57000.00元。本院在执行过程中，查明被执行人有财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人周传红所有的银行存款人民币57755.00元或查封（扣押、提取）上述被执行人所有的同等价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 建审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二一年三月二十三日法官助理  郑 建书 记 员  潘虹飞
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执447号申请执行人代全权，男，1982年8月24日，汉族，住长春市朝阳区。被执行人长春辉拓防水工程有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人：赵力辉。本院在执行申请执行人代全权与被执行人长春辉拓防水工程有限公司合同纠纷一案中,被执行人未能按照长春市绿园区人民法院作出的（2020）吉0106民初4265号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行。要求被执行人长春辉拓防水工程有限公司给付申请执行人代全权维修费8，226.00元、鉴定费1，000.00元、案件受理费25.00元，并承担本案执行费。本院在执行过程中，因双方当事人达成和解，申请执行人同意按分期给付的方式执行本案，但因履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0106执447号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙晓博二〇二一年三月十九日书记员  赵 玥
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执666号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路**。 负责人：陶银。 被执行人：叶明兵，男，1989年07月06日出生，汉族。 中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与叶明兵保证保险合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初9514号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款46930.39元，承担案件执行费604元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、2021年2月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但被执行人未签收，本院依法公告送达； 2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券，仅有少量网络资金494.8元；查封被执行人名下名下皖Ｂ×××××荣威牌车辆一部，但车辆未实际控制，暂不具备处置条件； 3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记； 4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记； 5、已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息网上公布。 本院收取执行费494.8元，无案款发放。双方正在协商还款事宜，因和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执666号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二一年三月十七日 书记员  苏 萍
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初1064号原告张金龙，男，1985年12月13日出生，汉族，住湖南省长沙市长沙县。被告胡本立，男，1965年10月12日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。本院在审理原告张金龙与被告胡本立机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张金龙于2021年3月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张金龙的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张金龙撤回起诉。本案受理费已减半收取25元，由原告张金龙负担。审判员  谭立强二〇二一年三月三十一日法官助理刘颖仪书记员刘颖仪（兼）
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏09执恢7号申请执行人：浦韵，女，1985年9月19日生，汉族，住北京市（中国）有限公司北京分行员工宿舍。被执行人：索成将，男，1967年9月16日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：罗乃红，女，1968年8月15日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：射阳远洋船舶辅机有限公司，住所地江苏省射阳经济开发区。法定代表人：魏蔚。申请执行人浦韵与被执行人索成将、罗乃红、射阳远洋船舶辅机有限公司民间借贷纠纷一案[执行依据：本院(2015)盐民初字第00164号民事判决书]，本院于2021年2月25日立案恢复执行。因被执行人住所地在江苏省射阳县人民法院辖区内，为便于该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2015)盐民初字第00164号民事判决书由江苏省射阳县人民法院执行。江苏省射阳县人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 黄旭东审 判 员 李如旭审 判 员 张生龙二〇二一年三月十五日法官助理 李兆勇书 记 员 徐颖婷
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2098号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：米娜，女，1963年5月4日出生，汉族，北京太阳鸟酒店管理有限公司法定代表人，户籍地湖北省随州市曾都区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京太阳鸟酒店管理有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区经海七路**院**楼**********。法定代表人：米娜，总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京鸿兴利源科技发展有限公司，住所地北京市北京经，住所地北京市北京经济技术开发区经海三路**院**楼****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：时强，总经理。委托诉讼代理人：刘永金，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：陈永河，北京兴展律师事务所律师。再审申请人米娜、北京太阳鸟酒店管理有限公司（以下简称太阳鸟公司）因与被申请人北京鸿兴利源科技发展有限公司（以下简称鸿兴利源公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终2131号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。米娜、太阳鸟公司申请再审称，（一）一、二审法院判决鸿兴利源公司与米娜签订的《E14二期商业房屋租赁合同》于2019年5月31日解除，是没有任何依据的。（二）鸿兴利源公司与米娜、太阳鸟公司均认可米娜、太阳鸟公司将涉案房屋106的租金交至2019年4月28日，后再无就涉案房屋交纳租金，这一说法没有依据。申请人没有违约，不应当解除合同，解除合同是没有任何理由和依据的。（三）鸿兴利源公司曾于2019年4月1日将涉案房屋的二楼厨房进行断电，并破坏供电设备，断电后客房可正常经营，餐厅无法正常经营。给申请人造成巨大经济损失，被申请人应当承担申请人双倍经济损失。（四）被申请人没有和物业公司签订物业管理合同，没有交物业管理费，物业公司经常不卖电给申请人，使酒店不能正常经营，造成巨大经济损失。（五）被申请人存在合同欺诈。（六）被申请人无视法律法规和合同约定，在没有和申请人协商，没有通过法院判决的情况下，私自侵占了申请人正在经营中的涉案酒店，给申请人造成了巨大的经济损失和精神伤害。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条申请再审，请求：撤销二审判决；依法查清事实驳回被申请人的全部诉讼请求；判决被申请人赔偿申请人酒店被侵占时期的经营损失，从2019年4月1日—2020年7月1日期间，按照每月纯利润110万元计算，给申请人造成的经营损失1650万元，至到被申请人实际归还申请人的涉案房屋时止，实际损失以此类推；一审、二审诉讼费用由被申请人承担；请求证人出庭作证。鸿兴利源公司答辩意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决公正。不同意申请人的再审申请理由，请求驳回申请人的再审申请。本院审查查明，米娜、太阳鸟公司向本院提交如下材料作为新证据：1.王伟波、王怀的证人证言；证明对方没有按时交付房屋、暖气管爆破，王伟波是介绍人，王怀是施工人；2.微信截屏；证明从申请人交纳租金开始对方一直没有给申请人开发票，一直违反合同的约定。3.票据；证明申请人不欠缴租金，申请人有不交纳租金的原因。鸿兴利源公司对上述证据1、2的真实性不予认可，对己方开具的票据认可。本院经审查认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应按照约定全面履行自己的义务。当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，鸿兴利源公司与米娜签订的涉案合同系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，当属有效，双方均应依约履行各自的合同义务。依据该合同约定，米娜应于2019年3月28日前向鸿兴利源公司支付下一租期的租金，且迟延支付租金及其他合同费用达30日，鸿兴利源公司有权解除合同。而米娜及太阳鸟公司均未按上述时间支付下一期租金，至今也未再向鸿兴利源公司支付任何租金。米娜及太阳鸟公司虽抗辩系因鸿兴利源公司于2019年4月1日断电，影响其经营，其才未按期交纳租金。但，鸿兴利源公司作为出租人在承租人迟延支付租金构成违约的情况下，行使合同履行抗辩权的行为，未超过必要的限度，并不构成违约。鸿兴利源公司已经于2019年4月9日函告米娜，应当支付租金的最后期限及拒付租金的后果，米娜也复函承诺于2019年5月20日前付清所有租金，及不能如期履行承诺应承担的后果，包括鸿兴利源公司按照合同约定收回涉案房屋。其后米娜并未履行其出具的承诺书，故米娜及太阳鸟公司所持逾期未支付涉案房屋租金的上述抗辩不能成立。由于双方约定的合同解除条件已经成就。鸿兴利源公司依约有权要求解除涉案合同。据此，一、二审法院根据本案现有证据及双方当事人陈述，判决双方解除合同时间为2019年5月31日，米娜及太阳鸟公司腾退房屋、支付租金、使用费、违约金，并无不当。米娜及太阳鸟公司提交的材料依法不属于本案新证据，不足以推翻原审判决。当事人申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。故，本院对申请人提出的证人出庭的申请不予准许。综上，米娜、太阳鸟公司的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回米娜、北京太阳鸟酒店管理有限公司的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  朱海宏审 判 员  李宝刚二〇二一年三月三十一日法官助理  肖修娟书 记 员  李雪娇
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0823执382号 向洁玉： 本院在孙润兮等人诈骗罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）川0823刑24号刑事判决书，于2021年3月17日移送执行，责令向洁玉缴纳罚金16000元。本案在执行过程中，向洁玉已经主动履行罚金缴纳义务。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2020）川0823刑初24号刑事判决书确定的内容已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十九日
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0224民初448号原告：裴某军。委托诉讼代理人：郝维臣，泰来县先锋法律服务所法律工作者。被告：王某。原告裴某军与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告裴某军委托诉讼代理人郝维臣到庭参加诉讼，被告王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。裴某军向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告王某速还工资3万元；二、案件受理费由被告负担。事实及理由：被告在和平西开砂石厂，雇原告开铲车，每月工资5000元，到2017年结账时，被告余欠原告3万元，并承诺2017年年末还款。还款到期后，原告多次索要未果。2020年9月5日17时09分，原告给被告发微信文什么时候还3万元，被告总说黄不了，总说给，却至今未给，原告无奈诉至法院。被告王某辩称，承认欠原告工资，但是没有那么多，原告是给被告干过活，但是没有原告主张的3万元那么多，整个工期也没有那么长，达不到6个月，被告认可应该是拖欠3个多月不到4个月的工资，认可每个月工资是5000元，现在只同意给付2万元。本案原告裴某军围绕诉讼请求依法提交了证据裴某军身份证复印件、孙成书面证明及微信截图两张。被告王某未提供证据。以上证据经过庭审质证，结合双方当事人质证意见，本院经审查，对裴某军提交的身份证复印件及微信截图予以采信，对其提交的孙成书面证言，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年被告王某雇佣原告裴某军为其开铲车，双方约定每月工资5000元，按月结算，王某尚欠裴某军3万元工资至今未能支付。2020年9月5日、2021年2月9日，裴某军通过微信向王某主张该3万元工资款，王某对该款数额未予否认并答复“没事儿大哥，黄不了”、“不能不想给”、“过了年给你整吧！年前白费了！账没结回来！过了年能结点！”、“放心吧哥！肯定能给你”。本院认为，被告王某尚欠原告裴某军开铲车工资3万元未能支付的事实有裴某军提交的微信聊天记录为证，微信聊天记录中裴某军两次向王某主张劳务费3万元，王某对该款数额未予否认并承诺肯定会给。现被告王某主张仅欠裴某军工资款2万元，但未提供证据予以证实，故对其该主张本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王某于本判决生效后十日内支付原告裴某军开铲车工资3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，按照同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  韩丽二〇二一年三月十五日书记员  冯巍附：参考法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终950号   上诉人（原审原告）：新疆粮油集团有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华北路246号。   法定代表人：陈旺，该公司董事长。   委托诉讼代理人：陈新明，新疆横渠律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：王绍菊，女，1949年9月9日出生，汉族，新疆建材陶瓷厂退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   委托诉讼代理人：朱金松（王绍菊之子），1975年6月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   上诉人新疆粮油集团有限责任公司（以下简称粮油集团）因与被上诉人王绍菊返还原物纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2020）新0106民初2523号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭于2021年3月5日公开开庭进行了审理。上诉人粮油集团的委托诉讼代理人陈新明，被上诉人王绍菊及其委托诉讼代理人朱金松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   粮油集团上诉请求：撤销一审民事裁定，指令一审法院进行审理。事实和理由：一、一审裁定认定事实不清。一审认定新疆维吾尔自治区建材行业办公室（以下简称建材办）和王绍菊签订的《集资建房和搬迁协议》属于行政合同，本案不属于人民法院民事案件受案范围没有事实和法律依据。1．《集资建房和搬迁协议》系民事合同非行政合同。建材办并不具有合同履行的监督权、指挥权，单方面变更解除合同的权利，更没有体现行政管理关系及不对等性，不是行政机关为了履行行政管理职能所产生，故涉案合同不是行政合同，本案不属于行政诉讼的受理范围。2．我公司是企业，王绍菊是自然人，均是民事主体，建材办已把合同的权利转移给了我公司，我公司与王绍菊为平等的民事主体，双方的权利义务关系是民事权利义务关系，故涉案合同属于民事争议解决范围，不是行政合同。3．涉案合同是建材办与王绍菊在自愿平等基础上签订的，涉案房屋属于单位公房，我公司作为公房的所有权人，物权应当获得法律保护。二、一审裁定适用法律错误。我公司作为房屋所有权人在权利受到侵害时，有权向人民法院提起民事诉讼，请求予以保护，本案属于民事诉讼案件受案范围，一审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定错误。综上，请求二审法院指令一审法院审理。   王绍菊辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。粮油集团所述与事实不符，建材办与职工签订合同，合同本身即具有不平等性，与粮油集团没有关系，且拆迁案件不属于民事案件受理范围。建材办将权利义务转让给粮油集团应该经权利人同意，但未经我同意。涉案房屋是我交了部分集资款获得，该集资款粮油集团也没有退还，故涉案房屋是我的个人财产，房屋产权证也载明所有权人不是粮油集团。我与粮油集团之间没有任何利害关系，其起诉不符合法律规定，主体不适格。涉案房屋是私人财产，土地使用权是在乌鲁木齐县，不在国资委划拨给粮油集团的范围，且本案已过法定诉讼时效。   粮油集团向一审法院起诉请求：1．请求判令王绍菊返还位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区东山坡片区TC-3-7号的房屋（以下简称涉案房屋），人和财产立即全部搬离；2．请求判令王绍菊搬离（拆除）涉案房屋附属物（小房、炭棚等），恢复房屋原状。   一审法院认为，自治区建材办与王绍菊签订的《集资建房及搬迁协议》属于行政合同，行政合同纠纷应当通过行政诉讼的救济途径解决，本案不属于人民法院受理民事诉讼的收案范围，故粮油集团的起诉，不符合起诉条件。据此裁定：驳回新疆粮油集团有限责任公司的起诉。   本院审理查明，王绍菊系原新疆陶瓷厂职工，建材办为原新疆陶瓷厂上级部门。2007年12月6日，建材办（甲方）与王绍菊（乙方）签订《集资建房及搬迁协议》，合同约定：为改善建材陶瓷厂职工住房条件，经自治区人民政府批准，由甲方组织实施陶瓷厂职工住房改造工程，工程实施方式为职工按规定价款集资，甲方委托新疆城建（集团）股份有限公司建设460套住房。为保证建房工作顺利进行，维护集资者及搬迁人的合法权益，在平等、自愿的前提下，就集资建房及搬迁相关事宜，甲乙方经充分协商，签订协议如下：一、集资建房户住房面积选择及集资房款的缴纳。1．乙方自愿选择的房屋面积为60平方米，其选择的户型控制面积作为甲方施工图委托设计的依据，乙方不得变动。2．乙方应按甲方确定的时间、比例及时缴纳集资建房款，首期付款金额不低于总房款的30%，其余款项按照房改办有关规定付款（具体见通知），逾期则按自行放弃处理，甲方将解除乙方集资建房资格并退还乙方缴纳的集资款本金，乙方不得向甲方诉求集资款的利息。……二、在集资建房工程竣工后，由甲方将按分房相关规定进行分配。乙方在入住前须无条件交出原企业建成房（平房或小二楼），并保持原住房的完整，否则甲方将不予办理入住新房手续及房产证。三、搬迁事项。1．如施工需要提前拆除乙方居住的原企业建平房，乙方应按照甲方搬迁通知要求，在规定的时间内予以搬迁……2009年9月8日，王绍菊出具承诺书，载明：根据集资建房所签订的协议书约定，在新建楼竣工迁居后交出原住平房（企业自建）。我现已领取新楼房号，为不误整体规划，我承诺在2009年11月10日前将所住平房（含小二楼）区栋号完整无损退还，届时不再享用供水、供电服务。原企业应退还本人押金。如违背承诺，我愿接受强拆处理。此书一式两份，本人及协调小组各执一份。此后，王绍菊并未依约搬离涉案房屋，并占用至今。2018年3月29日，经新疆维吾尔自治区人民政府国有资产监督管理委员会同意，将原新疆陶瓷厂非经营性国有资产及土地无偿划拨转至粮油集团，故粮油集团诉至法院，请求如诉。   本院认为：《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”双方争议标的系单位职工内部在集资建房后遗留未决的房产，故本案系因单位内部建房、分房等引起的占房、腾房纠纷，不属于人民法院管辖。一审裁定驳回粮油集团的起诉正确，本院给予维持，但理由欠妥，本院予以纠正。   综上，粮油集团的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   谭建艳   审  判  员   蒋 欣   审  判  员   黄淑梅   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 三 日   书  记  员   罗 敏
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执269号申请执行人宜宾市南溪区人民法院刑事审判庭。被执行人刘雄，男，汉族，1999年4月8日出生，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区大观镇立仑村。本院依据发生法律效力的四川省宜宾市南溪区人民法院（2019）川1503刑初137号《刑事判决书》，于2021年2月22日立案受理被执行人刘雄罚金纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.支付申请执行人罚金8000.00元。在执行过程中：一、本院于2021年2月24日通过司法专邮形式向被执行人刘雄邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2021年2月2日多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未查询到被执行人刘雄有其他可供执行财产。三、本院于2021年2月26日在宜宾市南溪区房地产管理局、宜宾市自然资源和规划局南溪区分局、宜宾市南溪区不动产登记中未查询到被执行人刘雄有可供执行财产。四、本院于2021年3月17日对被执行人刘雄采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人刘雄名下暂无可供执行财产，经合议庭合议后，符合终结本次执行程序条件，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 庆审判员 韩 松审判员 陈 兵二〇二一年三月三十日书记员 杨仁杰
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106财保57号申请人：重庆市涪陵区鸿昌建筑工程设备租赁站，住所地重庆市涪陵区稻香建材市场内，统一社会信用代码92500102MA5Y3Q9286。负责人：李华英，重庆市涪陵区鸿昌建筑工程设备租赁站经营者。被申请人：重庆永一建筑劳务有限公司，住所地重庆市巴南区智云大道1580号5幢4单元6-1-自编号044，统一社会信用代码91500113784236563H。法定代表人：余元涛，重庆永一建筑劳务有限公司执行董事。申请人重庆市涪陵区鸿昌建筑工程设备租赁站为与被申请人重庆永一建筑劳务有限公司租赁合同纠纷，于2021年3月15日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人重庆永一建筑劳务有限公司的财产予以保全，利宝保险有限公司重庆分公司为其申请提供担保。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人重庆永一建筑劳务有限公司价值92000元的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 渝二〇二一年三月十八日书记员 李新蕊
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0502刑初25号公诉机关江西省新余市望城工矿区人民检察院。被告人陈剑岷，男，1972年7月11日出生，汉族，湖南省邵阳市人，大专文化程度，湖南环湘文体发展有限公司法定代表人、董事长，户籍所在地湖南省邵阳市双清区，住湖南省长沙市岳麓区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月25日被新余市公安局高新分局取保候审，同年9月8日被新余市望城工矿区人民检察院取保候审，2021年1月5日被本院取保候审。江西省新余市望城工矿区人民检察院以余望检一部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人陈剑岷犯交通肇事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。新余市望城工矿区人民检察院指派检察员姚志刚出庭支持公诉，被告人陈剑岷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江西省新余市渝水区人民检察院指控：2020年5月3日17时40分许，被告人陈剑岷驾驶湘Ｅ×××**号小型轿车沿沪昆高速由西往东行驶至865ＫＭ＋788Ｍ处时，与在应急车道上同向行驶的倪某驾驶的皖Ｋ×××**／皖Ｋ×××**号重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成被告人陈剑岷车内的被害人彭某、张某1当场死亡，被害人刘某、张某2受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，倪某打电话报警，被告人陈剑岷在现场等待民警处置。经鉴定，被害人刘某的人体损伤程度为轻伤一级，被害人张某2的人体损伤程度为轻微伤。经交警部门认定，被告人陈剑岷在此事故中承担主要责任，倪某承担次要责任。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了被害人张某2、刘某的陈述，证人倪某、张某3的证言，被告人陈剑岷的供述，道路交通事故现场勘查笔录，居民死亡医学证明书，道路交通事故认定书，鉴定意见书，归案情况说明等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人陈剑岷的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时，被告人陈剑岷具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定的情节，建议判处被告人陈剑岷有期徒刑四年。被告人陈剑岷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年5月3日17时40分许，被告人陈剑岷驾驶湘Ｅ×××**号小型轿车沿沪昆高速由西往东行驶至865ＫＭ＋788Ｍ处时，与在应急车道上同向行驶的倪某驾驶的皖Ｋ×××**／皖Ｋ×××**号重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成被告人陈剑岷车内被害人彭某、张某1当场死亡，被害人刘某、张某2受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，倪某打电话报警，被告人陈剑岷在现场等待民警处置，随后到公安机关接受调查，并如实供述其交通肇事的事实。经鉴定，被害人刘某的人体损伤程度为轻伤一级，被害人张某2的人体损伤程度为轻微伤。经交警部门认定，被告人陈剑岷在此事故中承担主要责任，倪某承担次要责任。上述事实有经庭审质证、确认的被害人张某2、刘某的陈述，证人倪某、张某3的证言，被告人陈剑岷的供述，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及现场照片，居民死亡医学证明书，道路交通事故认定书，鉴定意见书，归案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈剑岷违反道路交通安全法规，驾驶车辆发生重大交通事故，造成二人死亡、一人轻伤一级、一人轻微伤的后果，并承担事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈剑岷所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人陈剑岷能自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人陈剑岷的犯罪事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈剑岷犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月31日起至2025年3月30日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  敖文林人民陪审员  龙 文人民陪审员  廖 红二〇二一年三月二十九日法官助理宋庆利书记员胡雅雯
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初178号 原告：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行，住所地：江西省南昌市新建区礼步湖大道**（世纪万象广场）********，统一社会信用代码：91360122858664828B。 负责人：熊民，系该支行行长。 委托诉讼代理人：熊秋生，系该支行员工。 被告：金茶生，男，1969年4月13日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行与被告金茶生信用卡纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即清偿信用卡本金7778元、利息291.9元、逾期还款违约金409.39元，合计8479.29元。［暂计至2020年10月26日，自2020年10月27日的利息、应收费用、违约金（或滞纳金）按领用合约及章程的约定计付至实际还款之日止］；2、案件受理费、诉讼保全申请费由被告承担。事实与理由：2016年5月6日，中国农业银行股份有限公司南昌石岗支行根据被告金茶生的申请，向被告发放了卡号为62×××28信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费，截止2020年10月26日，尚欠中国农业银行股份有限公司南昌石岗支行信用卡本金、利息、违约金等共计8479.29元。 本院经审查认为，民事起诉必须有明确的主体，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本院在审理过程中，查明被告金茶生是在中国农业银行股份有限公司南昌石岗支行办理的信用卡，而中国农业银行股份有限公司南昌新建支行作为本案原告向本院起诉，不是合同相对方，原告在本院通知补正后，仍不能提供相关主体材料。故原告的起诉不符合民事起诉的法定条件，依法应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行的起诉。 案件受理费50元（原告已预交），退回原告50元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  夏冬兰 二〇二一年三月十二日 书记员  徐双静
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民辖终35号 上诉人（原审被告）：中融新大集团有限公司，住所地山东省淄博市张店区柳泉路97号。 法定代表人：王清涛，董事长。 委托诉讼代理人：刘伟，男，1981年8月22日出生，汉族，中融新大集团有限公司法务。 被上诉人（原审原告）：山西新绛农村商业银行股份有限公司，住所地山西省运城新绛县汾河湾。 法定代表人：梁栋，董事长。 委托诉讼代理人：范斌，山西君越成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯倩，山西君越成律师事务所律师。 上诉人中融新大集团有限公司因与被上诉人山西新绛农村商业银行股份有限公司证券回购合同纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院(2020)鲁03民初420号之一民事裁定，向本院提起上诉。 中融新大集团有限公司上诉称，本案是债券纠纷，依据最高人民法院相关规定，应由债券主承销商恒丰银行代表投资者提起诉讼，并由恒丰银行所在地人民法院管辖。请求将本案移送济南市中级人民法院审理。 本院经审查认为，本案是被上诉人认为上诉人发行的债券未能按期偿付利息，构成违约，而向上诉人提起诉讼。根据最高人民法院《全国法院审理债券纠纷案件座谈会纪要》的精神，债券持有人以发行人为被告提起的要求依约偿付债券本息或者履行增信义务的合同纠纷案件，由发行人住所地人民法院管辖。因此淄博市中级人民法院作为涉案债券发行人住所地法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 侯希民 审 判 员 王 忠 审 判 员 孙晓峰 二〇二一年三月二十二日 法官助理 刘 聪 书 记 员 赵翎羽
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执2616号申请执行人:武某某，男，1967年9月10日生，白族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：贵州安顺某某房地产开发有限公司；住所地：贵州省安顺市西秀区南华路**。法定代表人：阳某某。被执行人:阳某某，男，汉族，1954年2月20日生，住址：贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的(2019）黔0402民初5349号民事调解书，依法受理武某某申请执行贵州安顺某某房地产开发有限公司、阳某某民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。在其他案件的执行过程中,本院于2020年7月24日依法查封被执行人名下在建楼盘房屋178套（查封期限三年），但为轮候查封（故本案不再重复查封），依法不能处置。另本案提取被执行人在其他案件的余款5319元，用于缴纳本案执行费。后本院通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单，并向法定代表人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。对上述财产需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施期限届满后将自动解除。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并书面同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0402执2616号案件的本次执行程序，保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二一年三月十日法官助理徐丹丹书记员范洪力
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)黑0691执254号刘杰、邢丽波：申请执行人刘杰与被执行人邢丽波合同纠纷一案，由于被执行人邢丽波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘杰于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，被执行人邢丽波主动将3550元案款存入本院涉案款账户，本院已依法转付申请执行人3500元，并交纳执行费50元，不足部分申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初3434号民事判决书执行完毕。二〇二一年三月十六日
贵州省台江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2630民初173号 原告：吴晶斌，男，汉族，1986年11月4日出生，住贵州省台江县。 委托代理人：蔡小宝，贵州中黔致和律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：谢鑫，男，苗族，1991年10月17日出生，住贵州省台江县，未到庭。 原告吴晶斌与被告谢鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴晶斌及其委托代理人蔡小宝到庭参加诉讼，被告谢鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴晶斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金13万元及利息，其中2021年1月31日之前的利息为38604.66元，2021年2月1日起按年利率15.4%计算至借款还清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月27日被告向原告借款7万元，承诺利息按月利率1.5%计算。截止今日，被告未向有关偿还任何款项。 被告谢鑫未提交答辩状及证据。 经审理查明，2019年5月15日被告谢鑫向原告吴晶斌借款20万元，之后被告偿还了7万元。2019年5月17日，被告向有关出具借条，确认借到原告13万元，并约定月利率1.5%，出具借条后被告谢鑫并未向有关偿还任何款项。 本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效，原告吴晶斌要求被告谢鑫偿还借款本金、利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的利息计算方式，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民事借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告谢鑫于本判决生效之日起五日内偿还原告吴晶斌借款本金130000元及利息，其中2021年1月31日之前的利息为38604.66元，2021年2月1日至借款还清之日止的利息以130000元为基数按年利率15.4%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1836元（已减半收取），由被告谢鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  吴学仁 二〇二一年三月十日  法官助理张静  书记员 田贵江
湖北省监利市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1023财保29号申请人：付祉明，男，1994年8月21日出生，汉族，住南宁市江南区。申请人：付学春，男，1986年1月11日出生，汉族，住湖北省监利市。申请人：付学文，女，1987年5月23日出生，汉族，住湖北省监利市。上列三申请人共同委托诉讼代理人：赵新民，湖北楚胥律师事务所律师。特别授权。被申请人：李正刚，男，1991年5月10日出生，汉族，住湖北省监利市。申请人付祉明、付学春、付学文于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法保全被申请人名下的房产或者其他同等价值的财产。保全金额为人民币肆拾贰万元（420000元）。申请人付祉明、付学春、付学文以天安财产保险股份有限公司诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，付祉明、付学春、付学文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李正刚的银行存款人民币420000元，或查封、扣押被申请人的其他等值财产。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费2620元，由申请人付祉明、付学春、付学文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵斌成二〇二一年三月四日书记员  姚敏杰
认罪认罚山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0281刑初54号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人黄旭秀，男，1979年6月30日生，汉族，初中文化程度，无业，住青岛市即墨区。1997年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，2000年因犯盗窃罪、抢劫罪被判处有期徒刑八年，2010年因犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑十三年。2020年10月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。山东省胶州市人民检察院以胶检一部刑诉（2021）24号起诉书指控被告人黄旭秀犯贩卖毒品罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员张敏出庭支持公诉，被告人黄旭秀到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控：1、2020年7月30日晚上，被告人黄旭秀在青岛市城阳区仲村新小区北门，以人民币7000元的价格贩卖约4克甲基苯丙胺给陈某。2、2020年8月3日晚上，被告人黄旭秀在青岛市城阳区仲村新小区北门，以人民币1000元的价格贩卖约0.5克甲基苯丙胺给陈某。公诉机关针对其指控提供了案件来源、证人证言、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人黄旭秀贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，应按《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定惩处。公诉机关建议判处被告人有期徒刑一年九个月，并处罚金。被告人黄旭秀对公诉机关的指控无异议。经审理查明：1、2020年7月30日晚上，被告人黄旭秀在青岛市城阳区仲村新小区北门附近以人民币7000元的价格卖给陈某甲基苯丙胺约4克。2、2020年8月3日晚上，被告人黄旭秀在青岛市城阳区仲村新小区北门附近以人民币1000元的价格卖给陈某甲基苯丙胺约0.5克。另查明，被告人于2010年因犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑十三年，并处罚金二万六千元，剥夺政治权利二年，2018年7月17日刑满释放。上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的证人陈某证言、辨认笔录、山东省即墨市人民法院（2010）即刑初字第87号刑事判决书及山东省北墅监狱释放证明书存根、微信交易明细等证据证实，足以认定。所以人况料问题和证据容人的基本情况本院认为，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，其指控成立。被告人黄旭秀贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人在前罪有期徒刑刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，且不得假释。被告人归案后如实供述，可以从轻处罚。被告人认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第八十一条之规定，判决如下：被告人黄旭秀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2022年7月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  傅增光审 判 员  于玲娟人民陪审员  王永珠二〇二一年三月十八日书 记 员  朱金梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0321执125号之一申请执行人：何顺江，男，1975年5月21日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：何**，男，1976年12月23日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行何顺江与何**劳务合同纠纷一案中，被执行人何**应支付申请执行人何顺江劳务费11000元，承担案件执行费65元。经查，划拨被执行人何**银行存款65元扣缴执行费；除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人财产线索，已限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪敏审判员  何巧俐审判员  吴**荣二〇二一年三月十八日书记员  曾 兵
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1825刑初16号公诉机关广东省连山壮族瑶族自治县人民检察院。被告人卢宇双，绰号：阿双，女，1990年11月1日出生，广东省连山壮族瑶族自治县人，瑶族，初中文化，务农，住广东省清远市连山壮族瑶族自治县。2020年11月24日因涉嫌赌博罪被连山壮族瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年12月22日被逮捕，现羁押于阳山县看守所。连山壮族瑶族自治县人民检察院以山检刑诉[2021]16号起诉书指控被告人卢宇双犯赌博罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。本院依照有关规定，依法为被告人卢宇双指派律师为其提供辩护，被告人卢宇双明确表示不需本院为其指定辩护律师，本院尊重其意思表示，不再为其指派律师。连山壮族瑶族自治县人民检察院指派检察员黄天翔出庭支持公诉，被告人卢宇双到庭参加诉讼。现已审理终结。连山壮族瑶族自治县人民检察院指控，2018年起，被告人卢宇双通过微信投注的方式从马荣生（已判决）、杨绵绣（已判决）、韦小玲等人处接收地下六合彩投注单，以银行卡转账、微信转账等形式收取上述人员的投注款，再将部分投注单及投注款上报至上线黎明家（已判决）、黎明先、唐凡文（已判决）、郭立彬处，让参赌人员参与地下六合彩赌博，并从中获利。截至案发，卢宇双收受的赌资共计人民币494451元，获利共计人民币14000元。公诉机关认为，被告人卢宇双以营利为目的，以接受六合彩投注的方式聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人卢宇双认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处理，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币15000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请公诉。被告人卢宇双表示认罪认罚，在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。本院认为，被告人卢宇双以营利为目的，以接受六合彩投注的方式聚众赌博，且接受他人六合彩投注额累计达人民币494451元，并从中获利14000元，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人卢宇双犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚;被告人认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关对被告人卢宇双提出的量刑建议恰当，予以采纳。根据被告人卢宇双犯罪的事实、犯罪的性质、情节，对社会的危害性，结合其犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人卢宇双犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币15000元（罚金限于判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日起至2021年5月23日止）。二、对被告人卢宇双违法所得人民币14000元依法予以追缴，上缴国库。三、对随案移送被告人卢宇双作案工具六合彩生肖卡一张、六合彩码单八张、VIVOS6手机一台、OPPOFindX手机一台、HUAWEIP20手机一台依法予以没收销毁；MG牌计算器一台、联想笔记本电脑一台依法予以没收，上缴国库（由连山壮族瑶族自治县公安局负责执行）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 韦钦献二〇二一年三月十九日法官助理 邓 铭书 记 员 唐梨萍附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书黔0625执270号之八申请执行人：璧山区时明建筑设备租赁站，经营场所：重庆市璧山区。被执行人：赵正荣，男，苗族，1973年06月10日生，住思南县。本院依据已经发生法律效力的印江土家族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵正荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵正荣在贵州省农村信用社联合社272901000102010139****_1账户内存款人民币545455.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  付洪志二〇二一年三月十一日书记员  刘 轩
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保562号 被保全人：周霞，女，1986年03月07日出生，汉族，住四川省××××号，公民身份号码5130231986××××××××。 被保全人周霞其他案由一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881刑初55号刑事决定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人周霞名下银行存款8819.06元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员 王 燕 二〇二一年三月九日 书记员 徐尚红 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2824执保80号   申请人：若羌县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   法定代表人：周江川，联社理事长。   被申请人：卿勇，男，1966年8月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：彭琼英，女，1966年10月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：玉素甫·艾萨，男，1945年4月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   本院在执行若羌县农村信用合作联社与卿勇、彭琼英、玉素甫·艾萨保全纠纷一案中，申请人若羌县农村信用合作联社请求人民法院对被申请人卿勇、彭琼英、玉素甫·艾萨名下土地进行查封，冻结被申请人卿勇、彭琼英、玉素甫·艾萨名下存款合计3,362,705.28元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人卿勇、彭琼英、玉素甫·艾萨名下存款合计3,362,705.28元，期限一年。   查封被申请人卿勇名下土地74.37亩，土地证号：新若国用（2009）第XXXX号，期限三年。   查封被申请人玉素甫·艾萨名下土地410.79亩，土地证号：新若国用（2010）第XXXX号，期限三年。   本裁定立即执行。   审  判  员   塔吉古丽·阿布拉   二 〇 二 一 年 三 月 三 十 一 日   书  记  员   时   鹏   鹏
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤20民终176号上诉人（原审被告）：郭雪钰，女，1988年2月28日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。委托诉讼代理人：刘豪，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许璐鸣，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：行吟信息科技（上海）有限公司，住所地上海市嘉定区××××××××××××××，统一社会信用代码913×××××××××××。法定代表人：曾秀莲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘星辰，广东诺为律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈广兵，广东诺为律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周彬怡，女，1992年8月22日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：黄俊鹄，广东凯行律师事务所律师。上诉人郭雪钰、行吟信息科技（上海）有限公司因与被上诉人周彬怡人格权纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初13728号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，本院于2021年3月8日收到上诉人郭雪钰、行吟信息科技（上海）有限公司以各方当事人庭外达成和解协议为由撤回上诉的申请；于2021年3月1日收到被上诉人周彬怡以各方当事人庭外达成和解协议为由撤回起诉的申请，郭雪钰、行吟信息科技（上海）有限公司对此予以确认。本院认为，上诉人郭雪钰、行吟信息科技（上海）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许；被上诉人周彬怡在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初13728号民事判决；二、准许被上诉人周彬怡撤回起诉；三、准许上诉人郭雪钰、行吟信息科技（上海）有限公司撤回上诉。一审案件受理费500元，由周彬怡负担；二审案件受理费1000元[郭雪钰、行吟信息科技（上海）有限公司已分别预交500元]，减半收取计500元，由郭雪钰负担250元，由行吟信息科技（上海）有限公司负担250元。本裁定为终审裁定。审判长  李桂兰审判员  洪 文审判员  管晓明二〇二一年三月十日书记员  陈小瑶
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执908号 移送机关：本院刑事审判庭。 被执行人：许建，男，1980年5月10日出生，汉族，户籍地山东省泰安市宁阳县，现羁押于济南市监狱。 本院刑庭移送执行许建犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）鲁0112刑初483号刑事判决书已发生法律效力。因许建未履行生效法律文书确定的缴纳罚金和退赔义务，本院刑事审判庭移送执行，移送执行内容如下：一、罚金三千元，罚金限判决生效后十日内缴纳；二、责令被告人许建退赔被害人魏和平经济损失人民币335元、耿珊珊经济损失人民币1680元、刘胜才经济损失人民币1243元、范立芹经济损失人民币599元、王亚楠经济损失人民币170元、牛可僧经济损失人民币170元、马富仁经济损失人民币170元。本院于2021年2月23日立案受理。 案件执行过程如下： 1.本院于2021年2月24日通过法院专递依法向许建发出执行通知书、报告财产令等文书，邮件已签收。许建未向本院报告财产，亦未履行生效判决确定的义务。 2.在执行过程中，本院向许建发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 3.2021年2月25日、2021年3月30日，本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、工商、证券、不动产、车辆等财产情况进行了查询。经反馈，未发现许建名下有可供执行的财产。 2021年2月26日，本院通过政务共享辅助查询系统查询，未查询到许建可供执行财产。 4.2021年3月1日，本院委托山东省宁阳县人民法院对许建名下不动产、公积金等财产状况进行调查。山东省宁阳县人民法院经核实，许建名下无不动产登记信息，无公积金登记信息。 5、2021年3月31日，经合议庭合议认为本案已经穷尽执行措施，许建暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查函、笔录等证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对许建的财产进行了调查，未发现许建可供执行的财产线索，现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 张 迎 审判员 宋文华 二〇二一年三月三十一日 书记员 阚文静
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0311执3号 申请执行人邝晓星，男，1986年11月20日出生，住广西桂林市象山区。 被执行人桂林市玉圭园房地产有限公司，住所地：桂林市雁山区良丰农场度假村综合楼。 法定代表人岑建忠，董事长。 本院依据已经发生法律效力的桂林市雁山区人民法院作出的（2019）桂0311民初465号民事判决书以及桂林市中级人民法院作出的（2020）桂03民终1356号民事判决书确定的给付义务，被执行人应支付申请执行人邝晓星失业保险待遇损失补偿金32256元，法定休假日加班工资14413.8元，解除劳动合同经济补偿金24750元，合计71419.8元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于当日受理。在执行过程中，执行到位金额72390.8元，其中包含执行款71419.8元、执行费971元。被执行人履行完毕生效裁判文书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 桂林市雁山区人民法院作出的（2019）桂0311民初465号民事判决书以及桂林市中级人民法院作出的（2020）桂03民终1356号民事判决书确定的给付义务全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 石育红 二〇二一年三月二十三日 代书记员 莫燕菱
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0101执保134号解除保全申请人：刘建兴，男，汉族，1973年4月20日出生，住重庆市万州区。解除保全申请人：谭安富，男，汉族，1967年5月7日出生，住重庆市万州区。被申请人：重庆市寰杉建筑工程有限公司，住所地重庆市万州区静园路269号3-1，统一社会信用代码91500101711603131H。法定代表人：平凯铭。申请人刘建兴、谭安富与被申请人重庆市寰杉建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2021年1月20日作出的（2021）渝0101执保34号执行裁定书冻结了被申请人的银行存款。因双方当事人已达成庭外和解协议，申请人于2021年3月16日向本院书面申请解除上述保全措施。本院作出的（2021）渝0101财保39号民事裁定准予解除。本院经审查认为，申请人刘建兴、谭安富的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：解除对被申请人重庆市寰杉建筑工程有限公司银行存款人民币75万元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邬建华二〇二一年三月十七日书记员  张梦怡
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0112民初9766号 原告：刘潜，男，1987年8月13日出生。 委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。 被告:陕西聚安实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区未央湖街道办事处。统一社会信用代码916100007869XXXXXX。 法定代表人：常永梅，董事长。 委托诉讼代理人：曹钊国，陕西秦岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚敏，陕西秦岳律师事务所实习律师。 原告刘潜与被告陕西聚安实业有限公司（以下简称聚安公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘潜的委托诉讼代理人毋红强，被告聚安公司的委托诉讼代理人曹钊国、姚敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘潜向本院提出诉讼请求：1、判令被告三十日内将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，并配合原告向房屋登记机构申请办理涉案房屋的所有权转移登记手续；2、判令被告向原告支付违约金18251元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区草滩街道办杜家堡村的杜家堡城中村改造项目（国会山）房屋一套。合同签订后，原告履行了支付房款的义务,但被告未按期交房,原告认为被告的逾期交房并且未按时办理产权登记行为已构成违约,故原告提起诉讼，以维护其合法权益。 被告聚安公司辩称，原告收房时，房屋供水、供电已达到交付条件，小区内天然气管道已铺设完毕并与市政管网连接，配套设施设备已达到交付条件。天然气未能实现通过市政管网向小区内部管网通气，是因市政工程施工延期等被告无法控制的原因导致。市政工程施工期间，西安市市政府发布防止大气污染的相关文件，导致市政工程施工延期，被告不应承担违约责任。原告主张的逾期办证违约金方面因政府市政道路施工致使水、天然气未能按照项目施工进度安排正常供水、通气导致项目竣工验收迟延，被告不应该承担原告所主张的逾期办证违约金。 经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市未央区草滩街道办XXXX城中村改造项目（国会山）第X幢X单元X层X号房屋，房屋总价款549754元。被告应当在2016年6月30日前向原告交付房屋；基础设施设备交付条件约定：供水、排水：交付时供水、排水配套设施齐全，并与城市公共供水、排水管网连接。使用自建设施供水的，供水的水质符合国家规定的饮用水卫生标准，并应当提供权威部门提供的相关检验报告；供电：交付时纳入城市供电网络并正式供电，达到使用条件；供暖：交付时供热系统符合供热配建标准，使用城市集中供热的，纳入城市集中供热管网，使用小区自备集中供暖的，应当达到城市集中供热标准；燃气：交付时完成室内燃气管道的敷设，并与城市燃气管网连接，保证燃气供应…如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意出卖人于六个月内予以完备与改正，如果出卖人不能在此期间予以完备和改正，则从第七个月开始按日计算向买受人支付全部房价款万分之三的违约金。合同第二十条关于房屋登记约定：双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记；因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起540工作日内取得商品房的房屋所有权证书的，双方同意买受人不退房，出卖人按照已付房款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了购房款。原告于2016年11月7日收房。原告至今未取得房屋所有权证书。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，《商品房买卖合同》系原、被告自愿签订的，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行各自的义务。合同签订后，原告按照合同约定给付购房款。被告交付房屋时，房屋基础设施设备未达到合同约定标准，被告应于交付房屋后六个月内整改完毕，但被告并未于该期间整改完毕。通过被告提交的交纳电费增值税发票以及水质检报告可以确认国会山小区于2018年2月纳入城市供电网络并正式供电，达到使用条件；于2018年4月16日完成室内燃气管道的敷设，并与城市燃气管网连接；于2018年6月13日经检测供水的水质符合国家规定的饮用水卫生标准。现原告主张自2017年10月23日至2018年6月12日（共232天）的配套设施逾期完善违约金12754元，有事实及合同依据，本院予以认可。被告要求六个月的完备与改正期间因执行政府行政命令致市政无法正常施工予以顺延的辩称，无合同依据，本院不予采信。被告于2016年11月7日向原告交付房屋，依合同约定，因被告原因，原告未能在该商品房交付之日起540工作日内取得该商品房的房屋所有权证书，故对原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院依法予以支持，被告应支付原告逾期办证违约金5497元。综上，被告应支付原告配套设施逾期完善违约金、逾期办证违约金共计18251元。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条规定及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,判决如下： 一、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后九十日内协助原告刘潜办理西安市未央区草滩街道办XXX城中村改造项目（国会山）第X幢X单元X层X号商品房的房屋产权转移登记手续； 二、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘潜违约金18251元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费256元，原告已预交，现由被告承担，被告于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年三月三日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审1966号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人蔡国先，男，1973年01月01日出生，汉族，身份证住址：湖南省沅江市**************，公民身份号码：432************715。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190276023号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月30日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190276023号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人蔡国先的粤S.C88**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人蔡国先承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年三月五日书记员  袁沛洪
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0391民初456号 原告：秦皇岛四通物业服务有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区碧水华庭物业办公楼二楼204号，统一社会信用代码：91130301746862758Q。 法定代表人：王斌，该公司总经理。 被告：黄亮，男，1979年11月9日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。 原告秦皇岛四通物业服务有限公司与被告黄亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告秦皇岛四通物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按秦皇岛四通物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 孙 庆 二〇二一年三月三十日 书记员 郑明明
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0402民初788号原告：白银市白银区四龙镇人民政府，住所地甘肃省白银市白银区四龙镇商业街12号。法定代表人：苟祥，该镇镇长。委托诉讼代理人：李熙明，甘肃为道律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔璐，甘肃为道律师事务所律师。被告：白银市平川区第二建筑工程公司，住所地甘肃省白银市平川区向阳路317号。法定代表人：张金忠，该公司负责人。原告白银市白银区四龙镇人民政府与被告白银市平川区第二建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。2021年3月17日，原告白银市白银区四龙镇人民政府申请撤回对被告白银市平川区第二建筑工程公司的起诉。本院认为，原告白银市白银区四龙镇人民政府申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白银市白银区四龙镇人民政府撤诉。案件受理费525元，由原告白银市白银区四龙镇人民政府负担。审 判 员 何正军二〇二一年三月十七日法官助理 马环宇书 记 员 石栋太
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0153执84号申请执行人：廖长春，女，汉族，1925年08月12日出生，重庆市荣昌区。被执行人：傅长艳，女，汉族，1968年10月26日出生，重庆市荣昌区。被执行人：兰清明，男，汉族，1968年12月12日出生，重庆市荣昌区。申请执行人廖长春与被执行人傅长艳,兰清明经司法确认的调解协议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2020)渝0153民特1154号民事判决书，已向被执行人傅长艳,兰清明发出执行通知书，责令其自觉履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人按照(2020)渝0153民特1154号民事判决书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、本院于2021年1月7日通过全国法院网络执行查控系统经对被执行人傅长艳,兰清明房屋、土地、银行、工商、车辆等财产进行调查，发现被执行人傅长艳、兰清明名下有房产，我院依法查封了被执行人傅长艳、兰清明名下共有位于重庆市荣昌区的三套房屋,三套房屋在另案中进行评估拍卖，拍卖成交后，本案参与分配。本院查封了被执行人傅长艳名下位于重庆市荣昌区的房屋该房已抵押，不宜处置，现发现被执行人名下有车辆，我院依法查封了被执行人兰清明名下的丰田牌小车（车牌号：渝X**）一辆，因该车辆未实际控制，暂不宜处置，现暂未发现被执行人有其他可供执行财产。3、由于暂未发现被执行人有可供执行财产，我院结案前到被执行人户籍地进行调查，现未发现被执行人有其他可供执行财产。4、我院于结案前通过全国法院网络执行查控系统二次查询了被执行人名下的财产信息，未发现其他可供执行财产。5、由于暂未发现被执行人有可供执行财产，我院于2021年3月19日号将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并责令其期限向法院提供被执行人可供执行的财产线索。其逾期未向我院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案本次执行程序，我院依法终结本次执行程序。6、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出了限制高消费令。综上所述，本案申请标的73922.24元及利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未向我院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2021）渝0153执84号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效区间的限制。被执行人为法人的，申请人亦可向被执行人住所地中级人民法院申请破产审查，以维护自身合法权益。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鑫审判员 黄小勇审判员 朱红兵二〇二一年三月十九日书记员 袁 媛
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执402号申请执行人：河南瑞恒建筑工程有限公司，住所地河南省安阳市龙安区包装材料工业园一期（南头路东）。法定代表人：周宝国，董事长。委托诉讼代理人：许丽芬，女，该公司员工。被执行人：天津松江团泊投资发展有限公司，住所地天津市静海区团泊湖风景区团泊湖高尔夫球场会馆。法定代表人：彭建中，董事长。本院在执行申请执行人河南瑞恒建筑工程有限公司与被执行人天津松江团泊投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人河南瑞恒建筑工程有限公司向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）津02执402号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 健审判员 王国庆审判员 李金梅二〇二一年三月九日书记员 毕莲莲
临沂市罗庄区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1311执698号 深圳市大地信通担保有限公司： 深圳市大地信通担保有限公司与刘昭民间借贷一案，申请执行标的共计4523.00元。经本院立案审查，你向本院申请执行的裁决书不符合立案执行的条件，故驳回你公司对该案的强制执行申请，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1127民初521号原告：殷利，男，1974年11月8日出生，汉族，住黄梅县。委托诉讼代理人：徐坚，湖北益惠民律师事务所律师。被告：周国新，男，1966年5月15日出生，汉族，住黄梅县。委托诉讼代理人：周婵（周国新女儿），女，1990年11月7日出生，汉族，住黄梅县。委托诉讼代理人：刘九妹（周国新妻子），女，1968年10月5日出生，汉族，住黄梅县。原告殷利与被告周国新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告殷利及其代理人徐坚、被告周国新的代理人周婵、刘九妹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。殷利向本院提出诉讼请求：1.依法判决周国新赔偿殷利受伤的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费等合计13615.61元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年11月19日17时50分许，周国新驾驶无号牌三轮摩托车由南向北行驶至小池镇大龙路殷垅村殷垅超市门前路段时，将由南向北在路边行走的殷利撞倒受伤，造成殷利较大经济损失和身体精神痛苦。经公安机关认定，周国新负此事故全部责任，殷利无责任。因双方协商未果，故诉诸法院。周国新辩称，1.对事故发生的真实性及责任认定无异议。2.殷利陈述我方无驾驶证无牌照不属实，我驾驶的车辆有号牌和驾驶证。3.殷利住院治疗与事故无关，是治疗其自身其他疾病。4.殷利提出的误工证明与其工作不符，其根本没有工作。事故发生后，我方支付了殷利1500元，要求他返还。殷利围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：1.殷利身份证、户口册页、村委会证明，拟证明殷利的身份情况及误工情况；2.道路事故责任认定书，拟证明事故的形成及责任划分情况，周国新负事故全部责任、殷利无责任；3.住院病历、临时医嘱、医疗费发票，拟证明殷利因事故受伤的治疗费用金额、误工期、护理期。周国新为支持其反驳意见，向本院提交两份未经许可录制的小池三医院陈姓医生及殷利邻居（不知姓名）视频资料两份，拟证明殷利住院及误工不属实。庭审后，周国新妻子刘九妹提交车辆照片一张、摩托车行驶证复印件、周国新驾驶证复印件，拟证明事故车辆有驾驶证、行驶证。当事人围绕诉讼请求提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院审理查明如下事实：2019年11月19日17时50分，周国新驾驶无号牌普通三轮摩托车，沿小池镇大龙路由南向北行驶至大龙路殷垅村殷垅超市门前路段时，与同向行驶的行人殷利发生擦碰，至殷利受伤的交通事故。此次事故经黄梅县公安局交通警察大队第421127420190003488号道路交通事故认定书（简易程序）认定，周国新负事故全部责任，殷利无责任。殷利受伤后于2019年11月19日在黄梅县第三人民医院住院治疗至2019年12月18日出院。殷利当庭认可事故发生后周国新支付的1000元。另查，周国新提供的二轮摩托车行驶证与周国新驾驶的事故车辆不符，周国新提供的三轮摩托车上悬挂的牌照号无法查证。殷利自2019年11月19日至2019年12月18日于黄梅县第三医院住院治疗，但其提供的临时医嘱中记载，自2019年11月30日后无治疗记录。本院认为，公民的人身健康受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。周国新因违反交通法规负此次事故的全部责任，依法应当对殷利的损失承担相应的赔偿责任。根据殷利的诉讼请求，经本院核实，殷利因此次事故所造成的损失明细如下：一、医疗费。殷利主张3238.05元，殷利提供了黄梅县第三医院的住院治疗发票及入院记录、出院记录、费用清单、病情证明、临时医嘱、长期医嘱等予以证实。周国新只认可400元。经本院核实，殷利提供的票据真实，周国新辩驳其中存在治疗其他疾病的费用，但周国新未就该辩驳意见提交证据证实，故本院对周国新的此项辩解意见不予采纳，支持殷利的诉讼请求；二、护理费。殷利主张3390.78元（42677元/年/天×29天），周国新不认可。根据殷利提供的长期医嘱中记载，自2019年11月30日至2019年12月18日殷利办理出院手续，医院无治疗记录，故本院认为殷利存在医院挂床情况，依法扣除挂床18天，支持殷利护理费为实际住院11天1286.16元（42677元/年/天×11天）；三、住院伙食补助费。殷利主张1450元（50元/天×29天），周国新不认可。本院依殷利实际住院11天计算为550元（50元/天×11天）；四、误工费。殷利主张3536.78元（35859元/年/天×36天），周国新不认可。殷利系青壮年，具备劳动能力，因事故受伤产生误工损失亦属必然，故本院支持殷利误工费1768.39元[35859元/年/天（住院11天+出院休息7天）]；五、营养费。殷利主张1500元，周国新不认可。本院支持殷利营养费330元（30元/天×11天）；六、交通费。殷利主张500元，周国新不认可。结合殷利伤情及住院治疗情况，本院酌定殷利的交通费损失为200元。殷利的上述损失计算为：医疗费3238.05元、护理费1286.16元、住院伙食补助费550元、误工费1768.39元、营养费330元、交通费200元（酌定），合计7372.6元。对于周国新诉前支付的款项，因周国新未提供证据证实殷利收取其款项金额，故本院采信殷利认可的1000元，并在周国新赔偿款中予以扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2020年度）之规定，判决如下：一、限周国新于本判决生效之日起十日内赔偿殷利交通事故损失6372.6元；逾期未履行的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回殷利的其他诉讼请求。案件受理费140元，减半收取计70元，由殷利负担35元，周国新负担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 宛 静二〇二一年三月三十一日书记员 张双燕附银行汇款账号：开户行中国建设银行黄梅县支行，户名黄梅县人民法院，账号42×××66，请注明车牌号码。
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194财保21号 申请人步达欧，男，汉族，1974年12月25日出生，户籍地长春市朝阳区。 被申请人万**，男，汉族，1961年11月18日出生，现住长春市净月区。 申请人步达欧与被申请人万**委托合同纠纷一案，2021年3月19日，申请人步达欧向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人万**名下银行存款人民币9520000元或查封、扣押相应价值财产，并已由华安财产保险股份有限公司吉林分公司出具保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第四款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人万**名下银行存款人民币9520000元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 强 二〇二一年三月十九日 书记员 刘丰楼
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0827民初77号 原告：宽城鸿元机动车销售部，经营场所宽城满族自治县宽城镇京城名苑小区702室。统一社会信用代码91130827699234459K。 法定代表人：莫金菊，系该销售部经理。 委托诉讼代理人：商贺武，男，1969年3月22日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被告：沈大伟，男，1989年8月9日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 原告宽城鸿元机动车销售部与被告沈大伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告宽城鸿元机动车销售部的委托诉讼代理人商贺武到庭参加了诉讼，被告沈大伟经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宽城鸿元机动车销售部向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿付欠款4600元；2、由被告承担延期付款违约金及贷款利息1000元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告沈大伟于2018年4月9日来我单位购买摩托车一辆，当时欠款5000元。后经我单位多次催要，其给付400元，下欠4600元至今未付。现要求被告给付欠款4600元及违约金1000元，故向贵院呈诉，敬请支持。 沈大伟未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月9日，原告宽城鸿元机动车销售部作为甲方，被告沈大伟作为乙方，双方签订买卖协议，沈大伟在宽城鸿元机动车销售部购买摩托车一辆，价款为人民币6000元，已付1000元，下欠5000元。其中第一条约定，分期付款方式为每月付500元。第四条约定，乙方如不能按约定时间付款，愿意按所欠款项的2%付月利息计息，并承担违约责任。第八条约定，如出现违反其中一项属于违约，违约金1000元。 2020年4月18日，沈大伟付款400元，尚欠价款4600元。 上述事实，有原告陈述、协议书、微信账单等证据予以证实，前述证据经本院审查，可以采信。 本院认为，原告宽城鸿元机动车销售部与被告沈大伟签订的买卖协议，是双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告沈大伟未能按照约定履行分期付款义务，存在违约行为，依法应向原告宽城鸿元机动车销售部支付所欠摩托车价款4600元，并支付违约金1000元。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告沈大伟于本判决生效后十日内给付原告宽城鸿元机动车销售部摩托车价款4600元，违约金1000元，合计5600元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告沈大伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  蒋彦 二〇二一年三月三十日 书记员  张奥 附页: 一、(2021)冀0827民初77号民事判决所适用的法律。 1、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…… 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、如果当事人不服此判决，必须在收到此判决书之日起十五日内向本院板城人民法庭提交上诉状正本一份，副本三份，同时交纳上诉费50元，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不提交上诉状及上诉费，即视为放弃上诉的权利，此判决即发生法律效力。 三、此判决生效后，权利人应当从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行。法定期间内不申请执行，则视为放弃申请执行的权利，本院不再给予执
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4324执7号申请执行人：李正虎，男，1967年6月2日出生，系哈巴河县陆舟驾驶员培训学校负责人，住新疆哈巴河县，联系电话：188XXXXXXXX。被执行人：张景新，男，1967年7月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙依巴克区，联系电话：183XXXXXXXX。申请执行人李正虎与被执行人张景新买卖合同纠纷一案，哈巴河县人民法院作出的（2020）新4324民初12号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李正虎要求被执行人张景新支付购车款171600元，本院于2021年1月4日立案执行。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、本院向被执行人张景新邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示、执行裁定书，限制高消费令责令被执行人尽快履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统多次查询了被执行人张景新名下的证奍、保险、银行存款、工商总局、互联网银行、不动产、网络资金等，暂无其他无可供执行的财产；3、本院通过网络查控系统冻结被执行人名下全部银行账户(该冻结账户仅有零星存款)；4、在执行过程中，通过传统查控被执行人在哈巴河县张景新名下不动产、房地产、公积金、保险均无登记信息；5、本院通过网上委托被执行人张景新居住地乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院，走访调查社区了解生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，均无可供执行的财产。6、网上委托乌鲁木齐新市区人民法院，调查不动产、房地产，均无可供执行的财产。7、在执行过程中，本院对被执行人纳入限制高消费、列入失信名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。申请执行人申请执行标的173466元，已执行到位案款0，元，未执行标的为173466元，被执行人未缴纳本案执行费2502元。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   巴合提努尔·马力克审  判  员   哈依拉提·吾布拉音审  判  员   吕   文   静二 〇 二 一 年 三 月 二 十 九 日书  记  员   苟   雪   梅
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执218号申请执行人刘圣楠，女，1989年5月出生，汉族，住北京市密云区。被执行人张敬，女，1970年6月出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人刘圣楠与被执行人张敬合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2020）京0118民初2999号民事调解书确认：被告张敬于二〇二〇年十二月三十一日前返还原告刘圣楠购房款二十五万六千一百三十六元二角并支付利息（以二十五万六千一百三十六元二角为基数，自二〇一六年三月十五日起至二〇一九年八月十九日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自二〇一九年八月二十日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；案件受理费二千五百七十一元（原告刘圣楠已预交），由被告张敬负担，限本调解书生效之日起七日内交纳。现该调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的为购房款、利息及案件受理费共计二十五万八千七百零七元二角，本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，于2021年1月13日向被执行人张敬发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人张敬未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人张敬名下财产。经调查，被执行人张敬名下无可供执行银行存款、无住房公积金登记信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。现场调查过程中，执行人员前往被执行人住所地进行调查，未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前申请执行人刘圣楠未实现的债权金额为二十五万八千七百零七元二角。因被执行人张敬未履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院依法对被执行人张敬采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人刘圣楠，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）京0118民初2999号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人刘圣楠未实现的债权，应由被执行人张敬继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二一年三月三十一日书记员  王 盼