广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1322民初345号 原告：韦锡明，男，1974年3月10日出生，壮族，住广西象州县。 被告：象州鑫源煤渣加工厂，住所地：象州县象州镇石里村民委二贤庄（运江路口旁），统一社会信用代码：92451322MA5LJYQC5M。 经营者：蒋凌青。 委托诉讼代理人：廖树武，广西万然律师事务所律师。 被告：吴建新，男，1976年1月5日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 委托诉讼代理人：韦祖检，广西旺国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦家枝，广西旺国律师事务所律师。 被告：蒋永生，男，1963年8月18日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 委托诉讼代理人：廖树武，广西万然律师事务所律师。 原告韦锡明与被告象州鑫源煤渣加工厂（以下简称“煤渣加工厂”）、吴建新、蒋永生承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理，原告韦锡明，被告煤渣加工厂、蒋永生的共同委托诉讼代理人廖树武，被告吴建新的委托诉讼代理人韦家枝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告韦锡明向本院提出诉讼请求：1、请人民法院依法判决被告支付给原告搭建钢架棚工程款人 -2- 民币40782元。2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2020年1月5日原告与被告的合伙人吴建新签订了《钢架棚工程承包合同》。合同签订后，原告于2020年1月8日组织工人到签订合同的施工地点象州县（运江路口旁），即象州鑫源煤渣加工厂进行钢架棚的施工工作。至2020年3月5日原告全部完成了《钢架棚工程承包合同》约定的施工工程。工程完工后，原告与被告于2020年5月30日进行了工程验收工作，并进行了工程款结算。总的搭建钢架棚的工程款为玖万捌仟柒佰捌拾贰元整，结算后被告支付给原告伍万捌仟元整工程款，尚欠原告的肆万零柒佰捌拾贰元工程款没有支付，被告称目前资金周转困难，过段时间再支付给原告余下的40782元工程款，原告同意。被告当时给原告出具了一张《结算凭证》（复印件附后，结算凭证上注明有被告应支付给原告的工程款额，已支付工程数额，尚欠的工程款数额，有被告的合伙人吴建新的签名等）。过后很久，被告没有支付给原告尚欠的工程款，原告找到被告象州鑫源煤渣加工厂负责人及吴建新,要求被告支付给原告尚欠的工程款，但被告均以种种理由为借口，拒绝支付给原告尚欠的工程款,至今被告仍然欠原告的搭建钢架棚工程款40782元。现诉至法院，提出上述诉请。 被告煤渣加工厂辩称：不同意原告诉请，因为蒋永生与吴建新合伙经营是以象州县鑫源煤渣加工厂作为合伙载体，于2011年成立，被告成立于2013年，因此被告不应承担象州县鑫源煤渣加工厂的相应责任。 被告蒋永生辩称：不同意原告诉请，首先根据合同相对性，原告跟吴建新签订的合同应当由吴建新来处理这个事情，同时在吴建新和蒋永生的合伙中，吴建新也没有权利代表合伙对外签订合同，所以被告不同意原告诉请。另外，吴建新与原告签订的合同上面有很多涂改，结算凭证又是在吴建新和蒋永生在打合伙官司期间形成，有可能存在吴建新篡改材料的行为。 被告吴建新辩称：对原告诉请的金额没有意见，但是认为被告吴建新不应当承担责任，理由：一、虽然吴建新与原告签订了《钢架棚工程承包合同》及2020年5月30日在《结算凭证》上的经手人处签字，上述行为是吴建新参与经营被告煤渣加工厂期间代表合伙组织签字，而不是代表吴建新本人 -3- ，所以应当由被告煤渣加工厂承担付款责任，原告所搭建的钢架棚厂房是在被告煤渣加工厂场地内，且现在都是被告煤渣加工厂的原料棚，也是由被告煤渣加工厂在使用；二、在2020年8月时，被告吴建新与蒋永生在经营意见上发生分歧，吴建新就没有再参与合股经营的管理，现被告煤渣加工厂虽然登记在蒋凌青名下，但实际是由蒋永生经营管理，在2020年8月停产加工时，合伙的资产如工矿仓储用地、流动资产及固定资产设备，加工厂内的原材料等资产均由蒋永生所掌控，所以应支付给原告的欠款，应该从吴建新与蒋永生合伙资产里直接支付给原告，即应由被告煤渣加工厂直接支付给原告；三、根据法律规定，合伙企业对外债务首先由合伙资产先行支付，不足部分才由合伙人承担连带责任，象州鑫源煤渣加工厂是由被告吴建新和蒋永生合伙经营，在2020年8月停产时，厂内尚有加工的原材料，价值60多万元及加工后的产品，还有仓库、厂房、设备等固定资产，这些资产的价值足以支付所欠原告的欠款，所以本案中，原告的欠款应由被告象州鑫源煤渣加工厂支付，不存在合伙人连带责任的情形。 本院经审理认定事实如下：吴建新系蒋永生妻子吴秀芳的弟弟，蒋凌青系蒋永生女儿。2011年5月15日，吴建新与蒋永生签订合股经营协议，于2011年9月27日注册登记象州县鑫源煤渣加工厂。于2013年4月17日注销象州县鑫源煤渣加工厂。2013年3月27日成立象州鑫源煤渣加工厂，经营者登记为吴秀芳，后于2020年8月10日变更经营者为蒋凌青。象州鑫源煤渣加工厂组成形式为：家庭经营。象州鑫源煤渣加工厂登记地址与象州县鑫源煤渣加工厂地址一致。 2020年1月，吴建新与韦锡明签订钢架棚工程承包合同，约定在象州鑫源煤渣加工厂内建设钢架棚，约定工程款结算：韦锡明先行垫资帮吴建新安装钢架棚，在全部完工当日，吴建新支付单价40元平方米的工程款（按实际完成的工程量计算）给韦锡明；剩余单价30元平方米的工程款（按实际完成的工程量计算），吴建新在2020年5月30日付清给韦锡明。合同签订后，韦锡明即上门施工，于2020年3月份完成工程。吴建新分别2020年1月22日、4月3日、4月4日、7月3日向韦锡明转账支付工程款共计58,000元，余款未付。后原告一直催款，吴建新向韦锡明补写结算 -4- 凭证，注明“韦锡明于2020年1月8日以包工包料的方式为我（公司象州县鑫源煤渣加工厂）搭建钢架棚，1月8日开工挖钢架棚基础，钢管柱子……，3月5日完工，由经手人验收，经双方结算，……总工程款为98,782元，已支付58,000元，尚欠40,782元”。2021年3月1日，原告韦锡明以被告煤渣加工厂未支付工程款诉至本院，提出上述诉请。诉讼过程中，本院依职权追加被告吴建新为本案共同被告；依被告吴建新申请，追加被告蒋永生为本案共同被告。 经查明，蒋永生于2020年10月10日向柳北区人民法院起诉吴建新合伙协议纠纷，起诉称其与吴建新开办了个体工商户象州鑫源煤渣加工厂，2020年8月因吴建新长期私自占有合伙财产，两方互相斗殴，被公安部门处理。诉请要求解除双方签订的《合股经营协议》。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案原告根据被告煤渣加工厂经手人吴建新的要求为煤渣加工厂建筑钢架棚，并完成了钢架棚的施工，并已交付给煤渣加工厂使用，被告煤渣加工厂即应向原告支付工程价款，经结算后，被告尚欠原告工程款40,782元，被告应向原告进行支付。原告诉请要求被告煤渣加工厂支付工程款，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告蒋永生提出吴建新与原告签订的承揽合同，并不是煤渣加工厂行为的抗辩观点，本院认为，从蒋永生与吴建新之间的合伙协议纠纷就可以清楚的体现，原告建筑钢架棚期间，被告象州鑫源煤渣加工厂是吴建新在管理，虽然蒋永生与吴建新签订的合股经营协议中，约定的载体是象州县鑫源煤渣加工厂，但蒋永生与吴建新在两人之间的诉讼中均认可了原约定的象州县鑫源煤渣加工厂实际就是现在的象州鑫源煤渣加工厂这一事实，吴建新与原告签订的钢架棚合同所建成的钢架棚也是被告象州鑫源煤渣加工厂在使用，综上，对于被告的这一抗辩观点，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条的规定，判决如下： 被告象州鑫源煤渣加工厂应于本判决生效后五日内支付给原告韦锡明钢架棚工程款40,782元。 -5- 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费820.00元（原告已预交），减半收取410元，由被告象州鑫源煤渣加工厂负担（于判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审 判 员  梁   俊   玲 二〇二一年三月二十四日 法官助理  韦如意书记员林丽华 附相关法律条文 -6- 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。