wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1181民初795号 原告：天长市万顺汽车租赁有限公司，住所地安徽省天长市仁和南路东侧天宝综合楼门面第十四间，统一社会信用代码913411815757442545。 法定代表人：苏文明，该公司执行董事兼总经理。 被告：刘国鼎，男，1990年4月2日生，汉族，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：陶宏娟，安徽诚天律师事务所律师。 原告天长市万顺汽车租赁有限公司（以下简称万顺公司）与被告刘国鼎车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告万顺公司的法定代表人苏文明、被告刘国鼎及其委托诉讼代理人陶宏娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万顺公司在诉讼过程中将诉讼请求变更为：1．判令被告给付原告车辆损失及租金共计36000元；2．由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告从事汽车租赁事宜。2020年5月17日，被告在原告处租赁车牌号为皖Ｍ×××××轿车一辆，并签订租赁合同一份，约定还车时间为5月20日，租金为100元／天；租赁期间被告应妥善保管租赁车辆；该车现车价为50000元，如有被窃、丢失、被骗、重大事故造成车辆不能为原告服务，应按现车价进行赔偿，残值归车辆所有人所有。2020年5月28日，租赁车辆在天长市卢龙社区十字路口向东路段烧毁。之后，原告多次与被告协商处理赔偿事宜，但截至起诉之日，被告仅支付了1000元租金。现原告诉至法院，请求判如所请。 刘国鼎辩称，原告要求被告赔偿车辆损失、支付合同约定之外的租金没有事实和法律依据。原告车辆的灭失是因失火导致，失火是不可预见、不可归责于被告的不可抗力，该损失后果应由原告自行承担，不应由被告承担；即便法院认定被告应对该车辆损失承担赔偿责任，也应对该车辆的损失进行鉴定而非依据格式合同确定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告诉称属实。 本院认为，车辆租赁合同纠纷是指当事人就达成的车辆租赁人把车辆出租给承租人使用，承租人支付租金并在合同终止时完好返还车辆的合同产生的纠纷。本案中，原、被告签订的租赁合同成立并有效，双方应当依照合同的约定履行各自的义务，故本案的案由应变更为车辆租赁合同纠纷。原告将车辆租赁给被告使用，被告既未按约及时支付租金也未按约妥善保管车辆，造成车辆损毁，已经构成违约，故原告有权依据合同约定要求被告履行支付租金及赔偿车辆损失的义务。现原告仅要求被告支付车辆损失及租金36000元，符合合同约定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百三十五条、第二百三十六条规定，判决如下： 被告刘国鼎于本判决生效之日起五日内一次性给付原告天长市万顺汽车租赁有限公司租金及车辆损失36000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1668元，减半收取834元，由原告天长市万顺汽车租赁有限公司负担432元，被告刘国鼎负担402元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  江立龙 二〇二一年三月四日 书记员  胡清晨 附：处理本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。 第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。 第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0521民初410号原告：杨晓兰，女，1968年12月24日出生，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：王金平（系杨晓兰儿子），男，1994年2月27日出生，住甘肃省清水县。被告：朱永峰，男，1985年11月27日出生，住甘肃省清水县。原告杨晓兰与被告朱永峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告杨晓兰在本院依法送达《缴纳诉讼费用通知书》后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杨晓兰撤回起诉处理。审 判 员  夏 荃二〇二一年三月二十四日法官助理  张亚丽书 记 员  李金芳
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢291号中航信托股份有限公司、于立、赵秀玲：申请执行人中航信托股份有限公司与被执行人于立、赵秀玲公证债权文书纠纷执行一案，天津市北方公证处作出的（2018）津北方证经字第3117号公证书申请执行的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2020)津0104执恢291号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年三月五日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初2798号申请人：天津市九策高科技产业园有限公司，住所地天津市西青区李七庄街天祥工业园。法定代表人：龚东升，董事长。被申请人：徐牧，女，1975年11月25日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：付守锋，男，1984年3月15日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：魏慧敏，女，1943年9月16日出生，汉族，住天津市河西区。原告天津市九策高科技产业园有限公司与被告徐牧等房屋买卖合同纠纷一案，申请人天津市九策高科技产业园有限公司于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐牧、付守锋、魏慧敏的财产在价值119669.44元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人天津市九策高科技产业园有限公司以银行保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐牧、付守锋、魏慧敏的银行账户存款119669.44元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 静二〇二一年三月十九日书记员 刘自若
甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘2922民初285号 原告：甘肃凤凰饰家装饰设计工程有限公司。住所地：康乐县家居建材商贸城**商铺。 法定代表人：马学文，系经理。 被告：马麻乃，男，回族，生于1981年10月6日，小学文化，农民，住甘肃省康乐县。 原告甘肃凤凰饰家装饰设计工程有限公司诉被告马麻乃装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，因被告马麻乃外出，本案于2020年5月13日中止诉讼，2021年1月14日原告申请恢复诉讼，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告甘肃凤凰饰家装饰设计工程有限公司、被告马麻乃均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告甘肃凤凰饰家装饰设计工程有限公司的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付拖欠原告房屋装修款以及合同外增加的材料款26417元、阳台木头扶手、卧室阳台木头扶手共计11784元、12个电脑桌6000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告甘肃凤凰饰家装饰设计工程有限公司，2019年原被告达成书面的装修合同，原告装修被告位于康乐县附城镇象山家园三单元1501室、1601室、1701室、1801室四套房屋，原被告达成书面协议后，原告工程开工前被告支付4万元，在原告正常施工后，由于被告无法按照合同约定按期支付工程款，导致工程多次延期，后在原告多次催促下被告分多次向原告支付部分工程款，2019年8月20日原告的四套房屋装修完工后，被告故意推脱不子验收，为此原告多次向被告索要房屋装修欠款，被告只支付了部分装修款，剩余26417元房屋装修款被告以房屋部分存在问题为由要求原告子以维修，为此原被告于2019年12月23日书写了维修明细，被告承诺原告维修后将一次性付清余款，原告无奈之下按照被告的要求将四套房屋进行维修，原告维修完工后被告予以验收，并认可原告的维修，但被告始终以后有可能出现问题为由拒不履行合同义务支付拖欠的尾款26417元。被告拒不履行付款义务的行为严重侵害了原告的合法权益。原被告签订合同后，对4套房屋的施工项目以及用料有施工部件图，原告完全按照施工部件图进行施工，由于工程完工后被告另外要增加阳台木头扶手、卧室阳台木头扶手，为此产生人工以及材料费共计11784元、另外四套房屋共增加12个电脑桌，为此产生人工以及材料费共计6000元，以上系被告合同外另外增加的项目，被告依法应当承担该项目产生的全部费用。原告认为：现原告按期、按质完工且被告已经入住，被告现有支付原告装修款的能力，无正当理由拒不支付装修款，给原告造成了重大损失，原告迫于无奈，只好通过法律手段来解决，为维护原告的合法权益，依照中华人民共和国《合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定诉至贵院，请求人民法院依据事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告马麻乃辩称：一、原告诉请的木头扶手、电脑桌包括在装修合同总价中，双方没有另行计价约定。2019年1月22日，原告与被告签订《装修合同》约定原告以包工包料（除灯饰、开关、电料、厨卫洁具、电器、床上用品）形式，以总价47.2万元承包被告的房屋装修工程。因此，原告诉请的木头扶手和电脑桌系合同总价中包含的装修内容，并且在合同额装修范围排外约定中没有规定，双方也没有关于木头扶手和电脑桌的另行约定，原告的此项诉求于法无据，不符合合同约定，请求予以驳回。二、被告未支付26417元尾款，系行使先履行抗辩权。2019年12月23日，原告与被告关于尾款、维修达成协议，约定由原告进行维修，维修至问题处理完毕后付款（全款26417元），但是原告并没有按照约定履行维修义务，在原告没有按照约定先履行之前，被告有权拒绝向原告支付尾款。 原告甘肃凤凰饰家装饰设计工程有限公司围绕自己的诉讼请求向法庭提供了装修合同，施工明细图及结算协议的证据，经被告质证，无异议，本院予以确认，并在案佐证。 被告马麻乃围绕自己的答辩请求向法庭提交了装修存在问题的照片一组，经原告甘肃凤凰饰家装饰设计工程有限公司质证，提出前期的问题他们已处理完毕后期出现的问题系喷漆奥松板受潮的异议，对该组证据本院予以确认。 依据当事人的陈述和本院审查确定的证据，本院认定事实如下：2019年1月22日原被告双方达成装饰装修工程施工合同，约定原告装修被告位于康乐县附城镇象山家园三单元1501室、1601室、1701室、1801室四套房屋，承包方式为包工、包部分材料，装饰工程总价款为47.2万元。合同签订后，原告工程开工前被告支付4万元，2019年8月20日原告的四套房屋装修完工后，被告支付了部分装修款，剩余26417元房屋装修款被告以房屋部分存在问题为由要求原告子以维修，为此原被告于2019年12月23日书写了维修明细，被告承诺原告维修后将一次性付清余款，原告按照被告的要求进行了维修，经多次催要，被告以工程质量仍存在问题，不合格为由，未支付欠款。 本院认为，原被告在签订合同后，双方应依照约定全面履行义务，被告在原告装修完毕后有履行给付工程款义务，原被告间债权债务关系明确，被告应主动偿还给付义务。且被告已实际使用装修房屋，对施工质量不合格的问题可适当折抵扣除部分装修款，故原告要求被告给付装修款的请求成立，原告要求被告支付合同外增加的材料款、阳台木头扶手、卧室阳台木头扶手的诉讼请求，因双方无明确的约定，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零九条，第二百七十九条之规定判决如下： 被告马麻乃给付原告甘肃凤凰饰家装饰设计工程有限公司装修款20000元，剩余6417元作为被告的维修费用，不再支付原告（限判决生效后一月内给付）。 案件受理费905元，由被告马麻乃承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院（上诉时预交上诉费905元）。 审 判 长  汪瑞林 人民陪审员  杨灵君 人民陪审员  杜永贤 二〇二一年三月十一日 书 记 员  苏继宏
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执5118号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱向阳、张利新，江苏朱孔阳律师事务所律师。被执行人：邱永涛，男，1984年12月生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与邱永涛保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初4982号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，1、邱永涛应支付平安保险公司保险理赔款24125.12元及违约金〔自2017年3月6日起按年利率24﹪计算至实际付清之日止〕；2、邱永涛应支付平安保险公司逾期保费3971元。邱永涛承担案件受理费512元。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，平安保险公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人既未在规定期限内履行义务，也未向法院申报财产。二、通过查控系统查询，未发现被执行人在银行、支付宝及网络资金有可供执行的存款，也未发现可供执行的有价证券等，有关账户已被冻结。三、通过溧阳市不动产登记交易中心及总对总查控系统查询，发现被执行人名下有位于溧阳市××幢××室不动产登记信息，本院已予查封，属轮候查封，查封期限自转为正式查封之日起三年，故暂不宜处置。四、通过查控系统查询，发现被执行人名下有苏Ｄ××**、浙ＥXX**车辆登记信息，本院已予查封，查封期限分别自2020年12月1日至2022年11月30日、2020年12月3日至2022年12月2日。因未实际控制，暂无法处置。五、被执行人未按照法律规定履行法律义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的12131元银行存款及暂不宜处置的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0481民初4984号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二一年三月五日书记员  蒋 鸣
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执753号申请执行人：李来宾，男，1983年11月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：龙滇平，男，1979年9月19日出生，汉族，住湖南省东安县。申请执行人李来宾与被执行人龙滇平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初1733号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效民事判决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人龙滇平银行存款28415元；或扣留、提取其应得收入28415元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二一年三月三十一日法官助理赵云冲书记员喻佳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执145号申请执行人：秦杰，女，1985年5月17日出生，住天津市滨海新区。被执行人：天津泰康**物制药有限公司，住所地天津开发区第四大街80号天大科技园B5楼二层202室。法定代表人：姜天虎。本院于2021年1月4日立案执行的申请执行人秦杰与被执行人天津泰康**物制药有限公司劳动争议纠纷【津滨劳人仲调字（2020）第40339号】一案，立案标的人民币15090元，执行费126元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2021年1月5日、2021年3月3日、2021年3月24日通过网络查控系统发起查询，被执行人名下无房产、无车辆、无大额存款、无有价证券；3、于2020年3月17日电话告知申请执行人本案初步调查情况；4、于2021年3月17日对被执行人采取限制消费措施；5、于2021年3月31日通过电话约谈申请执行人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  高俊利审判员  于康康二〇二一年三月三十一日书记员  杭 凯
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执482号之一申请执行人:张伟建，男，1984年2月24日生，汉族，住南昌市东湖区。被执行人:南昌型馆健身服务有限公司，住所地:南昌市新建区长堎镇长堎村丁家圩兴国路江西长堎聚源市场，统一社会信用代码:91360122MA383CUL1T。法定代表人:喻阳。本院于2020年6月16日作出的(2020)赣0112民初575号民事判决书已经发生法律效力。向本院申请执行。本院于2021年2月2日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人南昌型馆健身服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人南昌型馆健身服务有限公司无车辆、房产、股权登记信息，银行存款较少，无其他可供执行的财产。2021年3月24日本院已向被执行人南昌型馆健身服务有限公司法人发出限制消费令，并因被执行人南昌型馆健身服务有限公司未向本院报告财产已将被执行人南昌型馆健身服务有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行161020.45元及利息，截至2021年3月24日未执行到位161020.45元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人南昌型馆健身服务有限公司其他可供执行的财产，于2021年3月25日向申请执行人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人张伟建未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓仰方审判员  程 磊审判员  张小秀二〇二一年三月二十五日书记员  杨海兰
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执704号 申请执行人：鹰潭余江区升恪贸易有限公司，住所地江西省鹰潭市余江区。 法定代表人：马辽，职务：总经理。 被执行人：高月英，女，1966年07月27日出生，住所：山东省胶州市。 申请执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司与被执行人高月英债权转让合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019)北海仲字第2-721号裁决书已发生法律效力并立案执行。因被执行人高月英的住所地和主要财产所在地均在胶州市，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 北海国际仲裁院作出的（2019)北海仲字第2-721号裁决书指定由胶州市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  杨宗华 二〇二一年三月二十四日 书记员  林 骏
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙10民辖终76号上诉人（原审被告）：朱冬平，男，1972年9月16日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被上诉人（原审原告）：冯素琴，女，1966年1月16日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被上诉人（原审原告）：陈诚，男，1987年10月2日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。上诉人朱冬平因与被上诉人冯素琴、陈诚买卖合同纠纷一案，不服浙江省台州市路桥区人民法院（2020）浙1004民初5389号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人朱冬平上诉称：一、依照法律规定应由上诉人所在地管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第22条“一般地域管辖”之规定：“对公民提起诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”上诉人的身份证地址及被上诉人提交的户籍信息证明，上诉人的居住地为湖北省荆州市沙市区岑河镇木垸村三组32号。故依照上述法律规定，本案应由荆州市沙市区人民法院管辖。二、未经审查下达裁定，显然缺乏事实依据和法律依据。因本案系买卖合同引发的纠纷，在一审人民法院未审理查明的情况下，以出卖方所在地为合同履行地，故一审人民法院未经审查下达裁定，显然缺乏事实依据和法律依据。故提起上诉，请求撤销原裁定，将本案移送湖北省荆州市沙市区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方于2019年6月14日签订的《协议书》第五条第4项明确约定“若履行过程中发生争议，优先协商解决，协商不成的，提交甲方（冯素琴、陈诚）所在地的法院解决。”该解纷条款的约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应当认定有效，对双方均具有拘束力。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十条第一款的规定“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”原审法院根据双方当事人对争议管辖的约定行使管辖权并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院无法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二一年三月十八日法官助理  罗武勇代书记员  侯莹颖
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执406号之一申请执行人：盐城市东方天成机械有限公司，住所地盐城市盐都区。法定代表人：宋秀兰。被执行人：江苏泰来减速机有限公司，住所地江苏省泰州市。法定代表人：张吉林。本院在执行申请执行人盐城市东方天成机械有限公司与被执行人江苏泰来减速机有限公司买卖合同纠纷一案，经查，江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初3551号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告江苏泰来减速机有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告盐城东方天成机械有限公司货款人民币197008元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4240元，减半收取2120元，保全费1520元，合计3640元，由被告江苏泰来减速机有限公司负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年01月25日立案受理。在执行过程中：1、2021年01月30日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2021年01月26日，2021年03月29日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，被执行人名下苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**汽车，由于年代过长，申请人明确表示无需查封，2021年03月25日，轮候查封被执行人江苏泰来减速机有限公司所有的位于泰兴市××桥镇工业聚集区的不动产{产权证号：苏（2019）泰兴市不动产权第0018698号、苏（2017）泰兴市不动产权第0015961号、0015962号、0015963号、0015964号}，未发现有其它可供执行财产线索。3、2021年03月18日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。4、2021年03月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。5、2021年03月30日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张爱武审判员  徐达丽审判员  周红冰二〇二一年三月三十日书记员  孔维连
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执562号 申请执行人：刘华伟，女，汉族，1982年10月30日生，住山东青岛市李沧区。 被执行人：桂林财富商业城有限责任公司，住所地桂林市七星区漓江路**，统一社会信用代码：91450300763065996J。 法定代表人：郝惠平，该公司董事长。 申请执行人刘华伟与被执行人桂林财富商业城有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初963号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人桂林财富商业城有限责任公司未履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人刘华伟通过参与分配分得4432元，本案所涉及的违约金、案件受理费、执行费已执行完毕，但被执行人桂林财富商业城有限责任公司无法将办理所有权证的登记资料向房产登记机关提交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0305执562号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二一年三月二十二日 法官助理  刘 聪 书 记 员  龙 坤
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0602民初894号原告：鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路44号，统一社会信用代码：91360600067454381H。法定代表人：张高卫，系该行行长。委托代理人：杨方强，男，汉族，1985年11月16日出生，系该行员工。委托代理人：吴甜，女，汉族，1986年6月28日出生，系该行员工。被告：吴丽琴，女，1978年9月19日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被告：吴京富，男，1970年8月24日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被告：刘金香，女，1972年5月9日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。本院在审理原告鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司诉被告吴丽琴、吴京富、刘金香金融借款合同纠纷一案中，二〇二一年三月九日，原告鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司要求撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费人民币2288元（已减半），保全费1670元，合计3958元，由原告鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  江云晓二〇二一年三月九日书记员  王思艳
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑更271号罪犯宋玉涛，男，1987年7月20日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2017年5月4日作出（2017）鲁1502刑初69号刑事判决，以被告人宋玉涛犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币6000元。涉案被扣押的甲基苯丙胺，由扣押机关依法处理。宣判后，被告人提起上诉。山东省聊城市中级人民法院于2017年7月13日作出（2017）鲁15刑终91号刑事裁定，准许上诉人宋玉涛撤回上诉。刑期自2016年3月2日起至2023年3月1日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2019年6月25日对其裁定减去有期徒刑八个月。刑满日期2022年7月1日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月16日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯宋玉涛在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯宋玉涛自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获5次表扬奖励。上述事实，有罪犯宋玉涛的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯宋玉涛确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宋玉涛减去有期徒刑九个月（刑期自2016年3月2日起至2021年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 敏审判员 单仕东审判员 王玉敏二〇二一年三月二十九日法官助理齐鑫卉书记员郭园
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执289号之一申请执行人：周建中，男，1969年11月29日出生，汉族，住江西省贵溪市。被执行人：徐笑琴，女，1976年9月23日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。申请执行人周建中（以下简称申请执行人）依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2020）赣0602民初1229号民事判决书于2021年1月7日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人徐笑琴（以下简称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年1月15日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行1831238元，截至2021年3月22日未执行1831238元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年3月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张田美人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二一年三月二十二日书 记 员  彭 璐
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3653号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路****。负责人：张朝晖，行长。委托诉讼代理人：朱志伟，上海欧瑞腾律师事务所律师。被执行人：陈宝东，男，1970年6月5日生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。被执行人：卢红，女，1974年6月9日生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。本院在执行平安银行股份有限公司上海分行与陈宝东、卢红金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)沪0115民初4254号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2021年2月2日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭。二、2021年2月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，首次查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下可供执行的财产。三、2021年3月23日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。四、2021年3月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，再次查询被执行人名下的财产，亦未发现被执行人名下可供执行的财产。五、2021年3月24日告知申请执行人本次执行过程，申请人未能提供其他明确的可供执行的财产线索，申请执行人同意本次执行程序终结。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  曹**敏审判员  薛 春二〇二一年三月二十六日书记员  钱 程附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0101执1010号申请执行人：熊付华，男，汉族，1977年8月29日生，住重庆市万州区。被执行人：卢家林,男,1976年11月20日出生,汉族,住重庆市万州区。本院在执行熊付华与卢家林劳务合同纠纷一案中，本院作出的(2019)渝0101民初5759号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，申请执行标的为劳务工资4300元等。在执行过程中，本院采取了以下执行及调查措施：1、通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行。2、通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结了被执行人的银行账户存款，但账户余额不足。被执行人所有的车辆，已逾期检验强制报废。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产的线索。3、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。6、对被执行人本人进行传唤，被执行人已到庭参加执行，经调查取证及笔录询问，被执行人暂无履行能力。被执行人承诺在有履行能力后及时转账至本院案款账户。7、已约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，因被执行人卢家林涉及多案，故决定合并执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  张文勇审 判 员  孙家杰二〇二一年三月十二日法官助理  田建宝书 记 员  厉银平
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0684执恢53号 申请执行人：杨明，男，1969年4月21日生，汉族，住高碑店市。 被执行人：彭楗，男，1987年1月24日生，汉族，住河北省高碑店市。 申请执行人杨明与被执行人彭楗民间借贷纠纷一案，河北省高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初1981号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月27日向高碑店市人民法院申请执行，请求依法强制执行被执行人支付款项667.475549万元及利息。案件执行费60774元。高碑店市人民法院依法受理。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2021年1月31日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年1月31日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人彭楗纳入失信及限制高消费。 六、2021年3月9日对申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  王爱群 二〇二一年三月十一日 书记员  郭 亮
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0203执407号王琪、李凤花：王琪与李凤花租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计4155.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4155.00元，其中，本金4130元，诉讼费25元。本院已于2021年3月12日将该款转付给王琪。至此，王琪向本院申请执行的（2020）黑0203民初2102号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0582民初1129号原告：李跃亮，男，1980年2月6日生，汉族，住安徽省当涂县。被告：朱家乐，男，1989年4月20日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告李跃亮诉被告朱家乐健康权纠纷一案，本院于2021年1月14日受理，依法适用简易程序于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告李跃亮到庭参加了庭审，被告朱家乐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李跃亮向本院提出诉讼请求最终明确为：1、要求被告赔偿原告医药费387.38元、误工费2100元；2、被告承担案件受理费等。事实与理由：原、被告并不相识。2020年11月19日晚，被告在张家港市香港路口采用脚踹的方式无故对原告进行殴打，造成原告受伤。后原告报警，被告老婆对原告辱骂和恐吓，警察来了后，被告夫妻继续态度恶劣，对原告身体和精神造成严重后果，要求被告赔偿损失。被告朱家乐未做答辩。经审理查明：2020年11月19日晚，朱家乐在张家港市潘港路路口，采用脚踢的方式，无故对李跃亮进行殴打，致使李跃亮受伤。后李跃亮入院检查、治疗，产生医药费387.38元。现李跃亮要求赔偿，涉诉。上述事实，有行政处罚决定书、门诊病历、医药费发票、诊断证明书及庭审笔录等予以证实。对于李跃亮的损失，根据法律规定的项目、范围和标准，审核如下：一、医药费387.38元。二、误工费不予支持。原告提供的证据尚不足以证实该项损失，本院碍难支持。本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权的，作为侵权人应承担受害人相应的民事责任。本案中，朱家乐无故殴打李跃亮致伤，理应全部赔偿李跃亮损失。被告朱家乐经送达开庭传票后未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩、质证等诉讼权利，后果自负。综上所述，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条第一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关的法律规定，判决如下：一、被告朱家乐应赔偿原告李跃亮387.38元。限于本判决生效后10日内履行。二、驳回原告李跃亮的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告负担。被告朱家乐于本判决生效后直接支付原告李跃亮。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 赵 霞二〇二一年三月二十三日书记员 茅冬梅张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××65；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：62×××63。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初2384号原告：朱静宇，女，1946年10月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：蒋鸣，上海市君志律师事务所律师。被告：上海浦南农副产品批发市场经营管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：卞士春，负责人。原告朱静宇与被告上海浦南农副产品批发市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序审理。原告朱静宇于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告朱静宇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱静宇负担25元(已付)。审判员  凌莉二〇二一年三月一日书记员  陈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
杂多县人民法院   结案通知书   （2021）青2722执5号   马某、旦某：   马某与旦某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计11200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11200元，其中，本金11200元，利息0元，迟延履行金0元，。本院已于2021年3月29日将该款转付给马某。至此，马某向本院申请执行的（2020）青2722民初174号书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年三月三十日
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执739号之一 移送部门：当涂县人民法院立案庭。 被执行人：余荣风，男，1982年5月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行本院立案庭移送的余荣风买卖合同纠纷一案中，当涂县人民法院（2020）皖0521民初144号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行给付义务，本院予以立案执行。被执行人应当支付案件受理费262元，并承担执行费50元。 本院在执行过程中经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人余荣风的银行存款312元。 本裁定立即执行。 审判员  沈传隆 二〇二一年三月十五日 法官助理周莹莹 书记员胡宇
山东省东营市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）鲁05民监1号 赵庆章： 你因与被申诉人广饶县李鹊镇南十里堡村村民委员会劳务合同纠纷一案，不服东营市中级人民法院（2015）鲁民一终字第289号民事判决书，以原判决认定的事实缺乏证据证明等为由，向本院申诉。本院受理后，依法组成合议庭对案件进行了复查。 本院经复查认为，仅就本案来讲，你诉请劳务性报酬或补贴，显然缺乏证据证明，本院复查结论与二审判决的结论一致。你所申诉的核心问题是认为被申诉人应向你支付13万元的职务补贴，围绕这一诉求，你先后多次向法院起诉、申请再审，现在已有了明确的裁判结论，对你的诉求均未予以支持。你的申诉理由不能成立，依法应予驳回。望你服判息诉。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2922民初828号原告:张某，男，生于1999年11月20日，回族，农民，初中文化程度，住址：甘肃省康乐县.被告：敏某，女，生于2001年5月15日，回族，农民，初中文化程度，住址：甘肃省康乐县.原告张某与被告敏某离婚纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理，本案现已审理终结。原告张某向本院提出的诉讼请求是：1、要求与被告离婚；2、法院的诉讼费用要求由被告承担。所依据的事实与理由是：我与被告经人介绍认识，于2021年2月1日办理结婚登记手续，后于2021年2月14日按乡俗举行了结婚仪式，原被告婚后感情一般。因草率结婚，举行婚礼后仅九天被告回娘家居住至今。结婚时彩礼送了260000元和22000元的首饰，被告返还了50000元购买陪嫁物。双方已达成离婚协议，被告同意退付15万元，已付10万元，5万元今天当场给付，按协议办理。被告敏某未答辩，表示同意离婚，被告同意退付15万元，已vv付10万元，5万元今天当场给付，按协议办理。本案在审理过程中经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：1、被告敏某自愿与原告张某离婚。2、被告敏某同意一次性返还原告张某彩礼15万元（已付10万元，签收调解书时给付5万元）。3、其他无异议。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元由原告张某负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张学英二〇二一年三月二十二日书记员  苏 丹
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏民申3717号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王庆坤，男，1980年7月19日生，汉族，住江苏省阜宁县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贾世国，男，1976年12月1日生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何辉，男，1981年10月26日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。一审被告：中国人寿财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地江苏省常熟市黄河路12号国际贸易中心B幢701室。负责人：缪杰，该公司经理。再审申请人王庆坤因与被申请人贾世国、何辉、一审被告中国人寿财产保险股份有限公司常熟支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2019）苏02民终2192号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王庆坤申请再审称，1.虽然王庆坤的超载行为违反了相关法律规定，但事故发生时，王庆坤驾驶的车辆处于静止状态，超载行为与事故发生不存在因果关系。2.王庆坤的超载行为不属于《江苏省道路交通事故当事人责任确定规则（试行）》“过错行为分类表”中的行为，不应承担事故责任。3.涉案事故发生的原因是何辉酒后驾车闯红灯追尾其他车辆，何辉应承担全部事故责任。即使王庆坤的超载行为可能导致损失扩大，其也应承担不超过10%的赔偿责任，且贾世国在明知超载的情况下，仍然乘坐车辆，放任自己处于危险之中，对损失的扩大也有过错，应当分担部分事故责任。二审法院混淆了事故责任与赔偿责任。综上，请求对本案依法提起再审，改判驳回贾世国对王庆坤的诉讼请求。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案事故发生后，公安机关经现场勘查、取证，出具了道路交通事故认定书，认定何辉酒后驾车，行驶中疏于观察，追尾撞击前方车辆，且弃车逃逸，其违法行为是造成事故的直接原因，负事故主要责任；王庆坤驾车载人超过核定的人数，其违法行为是造成事故的一定原因，负事故次要责任；贾世国等车辆乘坐人员不负事故责任。王庆坤申请再审主张其不承担事故责任，应当举证推翻该事故认定书。从一、二审查明事实看，本案事故发生时，王庆坤驾驶的车辆载客12人，超过法定核载人员数量，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条“机动车载人不得超过核定的人数”的规定，存在违法行为。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。本案中，何辉的违法行为是事故发生的直接原因，过错更大，应当承担事故主要责任。但王庆坤的超载行为对事故的发生和损害后果的形成也存在过错，公安机关认定其承担事故次要责任，一、二审法院采信该事故认定书，并判决王庆坤承担相应的事故赔偿责任，具有事实和法律依据。王庆坤申请再审主张不承担事故赔偿责任缺乏依据，对其主张本院不予支持。综上，王庆坤的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王庆坤的再审申请。审判长 高 洪审判员 杨 雷审判员 闫 朋二〇二一年三月十日书记员 白金凤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执668号之一 申请执行人：陈家阔，男，1962年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被执行人：张毅，男，1978年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市。 本院受理的申请执行人陈家阔与被执行人张毅不当得利纠纷一案，本院于2019年2月5日作出的(2018)新0104民初5824号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。本案申请执行标的587547.83元，已执行标的0元，未执行标的587547.83元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告； 2.本院于2021年1月18日、3月20日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、财付通等财产线索发起查询，被执行人名下无银行存款、无互联网存款，无投资、无证券登记等信息； 3.本院于2021年1月27日向乌鲁木齐市自然资源局不动产登记中心和农十二师不动产登记中心提交查询被执行人不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息； 4.本院于2021年3月20日依申请人申请，将将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费并发布； 5.本院于2021年3月22日通过执行指挥平台委托查询，被执行人在户籍地山东青岛市不动产登记中心无不动产登记信息; 6.经网络执行查控系统关联，被执行人有2件作为被执行人的案件，案件状态均为终结本次执行程序 对上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果信息，本院已告知申请执行人，其未提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，且被执行人现下落不明。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建忠 审判员  马卫国 审判员  李国华 二〇二一年三月二十九日 书记员  裴 瑾
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执2047号 申请执行人：王艳，女，1986年12月1日生，住江苏省徐州市沛县。 被执行人：陈建，男，1983年4月27日生，住沭阳县。 申请执行人王艳申请执行陈建民间借贷纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人陈建名下的车辆小型车苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月三十日 书记员  徐 志
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1125执恢87号申请执行人：胡飞，男，1987年9月7日出生，汉族，湖北省黄冈市人，住黄冈市黄州区，被执行人：蔡旭辉，男，1993年11月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人胡飞与被执行人蔡旭辉借款合同纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2018）鄂1125民初1215号民事调解书已发生法律效力，被执行人蔡旭辉未履行法律文书确定的义务，申请执行人胡飞向本院申请恢复立案执行，本院依法立案执行。本院向被执行人蔡旭辉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人蔡旭辉向申请执行人胡飞偿还借款本金及利息83489元，交纳执行费1175元。逾期后被执行人蔡旭辉未予履行，亦未向本院报告当前以及收到执行通知当日前一年的财产情况。执行过程中,本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式进行调查，未发现被执行人蔡旭辉有不动产、银行存款、网络资金、证券、保险、工商登记、税务登记、住房公积金等可供执行的财产信息。执行过程中，本院通过网络执行查控系统发现被执行人蔡旭辉名下有鄂Ａ×××××奥迪牌轿车一辆，本院已依法予以查封，因未实际控制，故暂时无法处置。本院已将被执行人蔡旭辉纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。申请执行人胡飞在本次执行过程中债权未能受偿。本案执行情况、财产调查措施及查明的财产情况，本院通过约谈的方式告知申请执行人胡飞，要求其提供被执行人蔡旭辉的下落及财产线索，申请执行人胡飞认可本院的调查情况，并表示暂时不能提供被执行人的下落及财产线索，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条之规定，裁定如下:终结（2021）鄂1125执恢87号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二一年三月二十九日书记员  杨治国
陕西省咸阳市渭城区人民法院   陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书 (2021)陕0404民初746号 原告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司。统一社会信用代码91610400713565036X。住所地：咸阳市渭城区某某路某某号。负责人：郝宗张，该公司总经理。委托诉讼代理人，卢勇，陕西固伦律师事务所律师。委托诉讼代理人，邹文君，陕西固伦律师事务所律师。被告：桑某，男，汉族，1984年9月12日出生，住陕西省咸阳市秦都区。原告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司与被告桑某保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告桑某支付原告70887.81元（其中理赔款63391.33元、保险费5496.48元、律师费2000元），以及以68887.81元为基数，按照日0.06％的标准自2020年5月6日起至实际支付理赔款和保险费之日止的滞纳金。2、请求判决被告承担因本次诉讼产生的案件受理费、公告费、保全费等。事实与理由：2019年1月10日，被告桑某向原告投保，请求原告为其在中国农业银行股份有限公司咸阳乐育路支行（以下简称农业银行）的90000元贷款提供个人信用贷款保证保险。原告接受投保并签发保险单（保单号PBBR某某0072）,保费缴纳方式为每月交付1499.04元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保险单特别约定：1、保险人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。……保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06％，向投保人收取滞纳金（即违约金）。……3、……保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告桑某向原告投保后于2019年1月15日从农业银行处获得贷款90000元，其后被告未完全履行合同约定的还款义务。2020年5月6日，原告向农业银行支付理赔款63391.33元，农业银行在获得理赔款后，将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告，原告理赔后向被告追索理赔金额、逾期保费、违约金未果。现原告依据合同约定及法律规定将被告诉至法院，请支持原告诉请，依法判决。    本院经审查认为，原告向人民法院提起诉讼时应当提供被告准确的住所，以便于向被告送达相关的法律文书。本案中，本院根据原告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司民事起诉状提供的被告的送达地址及联系方式均无法向被告送达相关法律文书。而中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司逾期未向本院提供被告的其他能够送达的地址，因而不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司的起诉。案件受理费1573元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。     审  判  员    卢  睿                                 二〇二一年三月五日                    法 官 助 理    李卉君 书  记  员    余  焕
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021)云0402执164号申请执行人:范子汐，女，1994年11月16日生，汉族住玉溪市红塔区。委托代理人：范家玉，男，1970年4月14日生，汉族，住玉溪市红塔区。被执行人:李扬，男，1991年6月23日生，汉族，住玉溪市华宁县。申请执行人范子汐与被执行人李扬合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出的（2020）云0402民初2588号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由被执行人李扬偿还申请人范子汐借款100000元及违约金5000元；未按指定期间履行给付义务加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2400元，减半收取1200元，由被执行人李扬负担。申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，要求由被执行人李扬履行执行款共计105000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1200元，申请执行费1475元（申请执行人未预交），以上合计107675元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人李扬下落不明，李扬在相关金融机构无可供执行的存款；其名下云Ｆ×××××号车辆已被查封，未实际扣押暂无法处置，被执行人李扬在不动产登记中心亦查无房产登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人李扬纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021)云0402执164号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年三月二十三日执行员  谭志宏书记员  魏黎黎
贵州省遵义市播州区人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0304执保158号关于某某置业有限公司与某某贸易有限责任公司解除财产保全一案,现已对播州区桂花桥街道桂花社区遵义万商城市综合体及综合贸易一期B区13、18栋1-5-1、2-24-3、2-24—1号房屋予以查封；已解除对被保全人财产采取的保全措施，据此，本案解除保全完毕，该案依法作为结案处理。特此通知二〇二一年三月三日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3020号之四申请执行人：宿迁市宿城区恒生农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91321302687802746A，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：冯共杰。被执行人：连云港万山房地产开发有限公司，统一社会信用代码913207007235274127，住所地连云港市海州区。法定代表人：邵明银。被执行人：邵明银，男，1962年8月6日生，住连云港市海州区。被执行人：王环，女，1963年5月29日生，住连云港市海州区。本院在执行宿迁市宿城区恒生农村小额贷款有限公司与连云港万山房地产开发有限公司、邵明银、王环民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人王环名下车牌号为京Ｍ×××××、京Ｈ×××××、苏Ｇ×××××号机动车，期限为两年；二、被执行人王环应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。但因被执行人王环的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任；三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  沈金龙二〇二一年三月三十一日书记员  曹庆斌
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2516号 申请执行人：佛山市住房公积金管理中心，住所地广东省佛山市禅城区轻工三路****，统一社会信用代码124406007254589167。 法定代表人：冯颢。 被执行人：陈华清，男，1988年7月28日出生，汉族，住广东省仁化县。 关于佛山市住房公积金管理中心与陈华清行政非诉执行一案，本院（2020）粤0604行审605号行政裁定书、佛房金管【2019】401号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，被执行人无履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执2516号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年三月九日 书记员  陈荣亮
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢5212号申请执行人徐锦章，男，1962年5月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人刘亮，男，1963年10月23日出生，汉族，住上海市。被执行人上海国良实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人刘亮。被执行人上海国豪乾越建设工程有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人康新娟。申请执行人徐锦章依据已经发生法律效力的(2018)沪0115民初67573号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人偿付借款本金500万元并支付利息3,263,333元等，并要求拍卖被执行人上海国良实业有限公司位于前曹公路XXX号1-7幢全幢房地产等。经查，申请执行人已因财产保全查封被执行人上海国良实业有限公司所有的在上海国良机械设备制造有限公司位于嘉定区前曹公路XXX号1-7幢房地产(房地产权利人实际登记在被执行人上海国良实业有限公司原企业名称上海国良机电设备制造有限公司名下)，查封期限至2023年1月10日止；因被执行人至今未履行，本院于2021年3月11日至涉案房屋处张贴拍卖公告及拍卖裁定等，责令占有房屋的被执行人、案外人应某在期限内将上述房屋腾空并交付本院执行。案外人(异议人)茅金才、陈会忠向本院提出执行标的异议申请，本院已于2021年3月17日以(2021)沪0115执异360号予以受理。依案情，本案是否继续执行须以该执行异议审理终结为前提。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十六条第一款第(五)项、第二款之规定，裁定如下：本案中止执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  姚 琦审判员  谈卫峰二〇二一年三月二十三日书记员  周 红附：相关法律条文
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民辖终95号 上诉人（原审被告）：熊鹰，男，1973年12月14日出生，汉族，住浙江省金华市城区。 上诉人（原审被告）：季志坚，男，1971年12月30日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被上诉人（原审原告）：洪友良，男，1967年8月27日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被上诉人（原审原告）：姜国平，男，1968年3月26日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原审被告：新世纪建设集团有限公司，住所地浙江省金华市婺城区双龙南街1018号新融大厦，统一社会信用代码：9133070014729068X6。 法定代表人：黄建华。 原审被告：兰溪市诚泰置业有限公司，住所地浙江省兰溪市经济开发区创业大道38号，统一社会信用代码：91330781056883500N。 法定代表人：严跃平。 上诉人熊鹰、季志坚因与被上诉人洪友良、姜国平、原审被告新世纪建设集团有限公司、兰溪市诚泰置业有限公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2020）浙0781民初4263号之二民事裁定，向本院提起上诉。 熊鹰、季志坚上诉称，《兰溪·彩虹城项目内部承包协议书》系无效协议，本案非建设工程施工合同纠纷。双方签订的合同中约定由甲方公司所在地人民法院管辖，此处“甲方公司”新世纪建设集团有限公司住所地在金华市双龙南街，本案约定的管辖法院为金华市婺城区人民法院，且本案双方也均居住于婺城区。综上，一审法院对本案无管辖权，请求移送金华市婺城区人民法院审理。 本院认为，本案系建设工程合同纠纷。依照法律规定应由不动产所在地人民法院管辖，即使合同中有约定的管辖法院，依法亦不应违反不动产专属管辖的规定。案涉工程在浙江省兰溪市，故一审法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉请求理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡玲玲 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 陈旻尔 二〇二一年三月二十四日 代书记员 俞 佳
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执533号之二 申请执行人：金开映，男，汉族，1982年8月4日出生，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县。 被执行人：朱绪群，女，汉族，1986年03月20日生，住赫章县。 关于申请执行人与被执行人朱绪群离婚纠纷一案，本院于2021年02月24日冻结了被执行人朱绪群在622280148613900399*****账户内余额人民币7250.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人朱绪群在中国建设银行622280148613900399*****账户内存款人民币7250.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二一年三月三日 书记员  付立军
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0202民初258号 申请人：中国建设银行股份有限公司黄石武汉路支行,住所地湖北省黄石武汉路58号。 负责人：吕景锋，系该行行长。 委托诉讼代理人:王惠婷、戴懋浩，湖北易圣律师事务所律师。 被申请人：黄石汇波材料科技股份有限公司,住所地湖北省黄石市磁湖路231号。 法定代表人：余波。 申请人中国建设银行股份有限公司黄石武汉路支行与被申请人黄石汇波材料科技股份有限公司、黄石市汇波铸造材料有限公司、黄石汇波防腐设备有限公司、淮安汇波材料科技有限公司、余波、姜红霞、李志宏借款合同合同纠纷一案，申请人于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求： 1、查封登记在黄石汇波材料科技股份有限公司名下坐落于下陆区××房产【鄂（2017）黄石市不动产权第0024950号、0024951号、第0024952号、第0024953号、第0024955号、第0024957号、第0024958号、第0024960号、第0024961号、第0024963号、第0024964号、第0024966号、第0024967号、第0024969号】 2、查封登记在黄石汇波材料科技股份有限公司名下坐落于下陆区××号土地使用权【黄石国用（2014）第00394号、黄石国用（2014）第00399号】。 3、查封登记在黄石汇波材料科技股份有限公司名下坐落于陈百臻社区【不动产权证号：黄石国用（2014）第00398号】。 本院经审查认为，申请人起诉请求的债权金额大于1570万元，且申请人已提供了信誉担保函，其财产保全申请符合法律规定。根据申请人有具体请求和担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封登记在黄石汇波材料科技股份有限公司名下坐落于下陆区沈下路644号房产【鄂（2017）黄石市不动产权第0024950号、0024951号、第0024952号、第0024953号、第0024955号、第0024957号、第0024958号、第0024960号、第0024961号、第0024963号、第0024964号、第0024966号、第0024967号、第0024969号】 二、查封登记在黄石汇波材料科技股份有限公司名下坐落于下陆区沈下路644号土地使用权【黄石国用（2014）第00394号、黄石国用（2014）第00399号】。 三、查封登记在黄石汇波材料科技股份有限公司名下坐落于陈百臻社区【不动产权证号：黄石国用（2014）第00398号】。 上述财产的查封期限为自查封之日起三年。 本裁定立即开始执行。 保全费用5000元由申请人负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邵光东 二〇二一年三月十八日 书记员  刘 盼
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终1584号上诉人（原审原告）：马静会，男，1968年4月7日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：朱翠英，女，1971年2月6日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审被告）：崔晓华，女，1974年5月3日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：张林涛，河北天捷律师事务所律师。上诉人马静会因与被上诉人崔晓华民间借贷纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初11016号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人马静会上诉请求：依法撤销一审裁定，指定一审法院进行审理。事实及理由：双方之间存在真实的借贷意思表示，借贷关系成立，应予以审理。被上诉人崔晓华辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。事实及理由：上诉人提交的“借条”、“收条”不足以证实双方存在借贷关系。本案的借款人应是案外人马岩，而马岩因涉嫌刑事犯罪，现已被天津市公安局河西分局刑事立案侦查，故一审法院裁定驳回起诉合法有据。马静会向一审法院起诉请求：1.依法判令崔晓华向马静会偿还借款人民币本金200000元,自2018年11月22日至2020年5月22日利息38000元,共计238000元;2.依法判令崔晓华向马静会偿还以上款项自2020年5月23至实际偿还之日产生的利息;3.依法判令本案的诉讼费、保全费由崔晓华承担。一审法院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。马静会、崔晓华原系战友朋友关系。2015年6月18日，崔晓华书写借条一份：“今收到马静会现金伍万元（50000）”。2015年7月29日，案外人马岩支付马静会利息500元。2015年8月22日，马静会通过银行转账的方式向崔晓华转款150000元。崔晓华同日为马静会出具收条一份：“今收到马静会人民币壹拾伍万元整（150000元）特此证明（注：马静会卡号6222********转2万元，卡号6222********转13万元，转入崔晓华6222020302016088429，共计15万元）。”2015年10月9日案外人马岩支付马静会利息2000元；2015年10月26日案外人马岩支付马静会利息2000元，其余利息均为崔晓华支付给马静会。本案中，马静会的款虽然是交给了崔晓华，但从整个案情来看，不符合民间借贷的特征。2019年2月23日，公安机关对崔晓华报案称的“被诈骗”一案予以受理，崔晓华报案时的多项融资款中包括本案马静会主张的200000元。由于本案涉嫌刑事犯罪，故对马静会的起诉，一审法院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回马静会的起诉。案件受理费4870元，退还马静会；保全费1710元，由马静会负担。本院认为，根据双方当事人的陈述及在卷证据，马静会、崔晓华之间的经济往来，与经崔晓华报案并被公安机关受理的刑事案件中的资金款项有关联。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，本案涉嫌刑事犯罪。一审法院裁定驳回上诉人的起诉未有不妥，本院予以维持。综上所述，上诉人马静会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  夏维娜审判员  刘爱民审判员  房利甲二〇二一年三月十九日法官助理曹丽霞书记员姬诚心
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁04民辖终34号上诉人（原审原告）：杨翠，女，1974年11月14日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：朱广东，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任衍超，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：滕州安森建材有限公司，住所地山东省滕州市姜屯镇种寨村东。法定代表人：韩玲，经理。原审第三人：中铁天丰建筑工程有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路****楼****。法定代表人：郭玉明，执行董事。上诉人杨翠与被上诉人滕州安森建材有限公司、原审第三人中铁天丰建筑工程有限公司中介合同纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区区人民法院（2021）鲁0402民初521号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人杨翠上诉请求：依法撤销山东省枣庄市市中区人民法院（2021）鲁0402民初521号民事裁定，裁定本案由枣庄市市中区人民法院继续审理。事实和理由：一审法院认为上诉人与被上诉人双方明确约定了合同履行地明显属于认定事实错误。首先，根据上诉人与被上诉人双方签订的《居间协议》第七条第四款约定：“合同履行地枣庄市人民法院。”双方当事人明显将管辖约定和合同履行地约定混为一谈，理应视为约定不明或没有约定。其次，根据双方协议约定，上诉人的合同义务为负责滕州市高铁新区《六合社区》项目工程，负责向被上诉人提供关于该项目的工程信息，最终促成甲方与第三人签订专业承包合同。被上诉人的合同义务为负责提供资质证书、营业执照等相关资料，在居间成功后负责向上诉人支付居间费用。依据约定，涉案居间合同为双务合同，合同义务不仅包括居间义务也包括支付居间费的义务。合同履行地理应以当事人之间的约定为准，居间义务和支付居间费的义务可以在工程所在地履行，当然也可以在异地履行，不能简单的将居间涉及的位于滕州市的工程所在地视为当事人的合同履行地。故，一审法院径直以合同涉及的工程所在地认定为双方明确约定了合同履行地明显属于事实认定错误。一审法院以具备双方对基础的合同关系无争议的情况下，才可适用接收货币的一方所在地为合同履行地，属于适用法律错误。纵观我国有关民事法律规定，并没有规定必须具备涉案双方当事人对基础合同关系无争议的前提下才可适用接收货币一方所在地为合同履行地的情况。而且，依据上诉人提交的居间协议和被上诉人与第三人签订的《IPS自保温体系产品购销合同》，上诉人的居间义务早已履行完毕，仅因被上诉人未向上诉人支付居间费才导致的本案诉讼。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定：“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币的一方所在地为合同履行地。”涉案居间合同对合同履行地并无约定，且上诉人作为接收居间费的一方，上诉人所在地理应被认定为合同履行地。综上，一审法院认定其对本案无管辖权裁定移送管辖属于认定事实和适用法律错误。被上诉人滕州安森建材有限公司未作答辩。原审第三人中铁天丰建筑工程有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案系合同纠纷案件，当事人所签订的合同对履行地点约定不明确。上诉人杨翠诉请被上诉人滕州安森建材有限公司支付居间费共计653886.77元及相应利息，当事人诉讼请求所指向的合同义务内容为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，本案应当以接收货币一方即上诉人所在地为合同履行地。因此，山东省枣庄市市中区人民法院对本案有管辖权。上诉人杨翠的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销山东省枣庄市市中区人民法院（2021）鲁0402民初521号民事裁定；二、本案由山东省枣庄市市中区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  赵慧审判员  单伟审判员  李帅二〇二一年三月二十四日法官助理蒋士锋书记员李振
文书内容黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0231执7号申请执行人：赵春玲，女，1970年4月22日出生，汉族，个体户，住拜泉县拜泉镇东方红街三委16组。被执行人：李佳，女，1969年7月27日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇建委家属楼。本院在执行申请执行人赵春玲与被执行人李佳借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0231执7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二一年三月一日书记员  赵继航
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114财保95号 申请人：罗启珍，女，1970年9月17日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：南充五星金方中药饮片有限公司，住所地四川省南充市高坪区都京坝工业园区。 法定代表人：顾中顺，职务不详。 申请人罗启珍与被申请人南充五星金方中药饮片有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日根据申请人罗启珍的申请作出（2020）川0114执保843号民事裁定书，在280000元限额内冻结了被申请人南充五星金方中药饮片有限公司名下银行存款，现申请人罗启珍向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人罗启珍自愿申请解除保全措施，符合法律规定，本院依法予以准许。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 准予申请人罗启珍要求解除在280000元限额内对被申请人南充五星金方中药饮片有限公司名下银行存款的冻结（具体财产线索：南充五星金方中药饮片有限公司在中国农业银行×××支行开户的账号22××××××××68）。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐韵 二〇二一年三月十七日 书记员  唐倩
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执867号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司开发区支行，社会统一信用代码91340881050152459M，住所地安徽省桐城市文昌大道**。 负责人：王**海,该支行行长。 委托代理人：姚尚林，总行部门员工。 被执行人：龙丽琴，女，1983年12月09日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：包先锋，男，1978年2月13日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司开发区支行与被执行人龙丽琴、包先锋金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初3102号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款26840.85元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费及执行费。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人龙丽琴、包先锋银行存款26840.85元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  黄东树 二〇二一年三月十五日 书记员  孙媛媛
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初7104号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**，统一社会信用代码91110000101100414N。法定代表人：吕军,董事长。委托诉讼代理人：刘建勋,广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔卫韦,广东法制盛邦律师事务所律师。被告：深圳市坪山新区湖鑫隆百货商店，住所地广东省深圳市坪山区坑梓狮岭路**(101)，统一社会信用代码92440300MA5K3HPPOT。经营者:吴声辉，男，汉族，1965年10月29日生，住广东省陆丰市。原告中粮集团有限公司与被告深圳市坪山新区湖鑫隆百货商店侵害商标权纠纷一案，原告按照简易程序收费标准于2020年10月21日交纳诉讼费525元，原告在本案转为普通程序后未按期足额补交全额案件受理费，亦未向本院申请缓、免缴诉讼费。本院认为，本案属于适用简易程序审理的案件转为普通程序审理的情况，原告在接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内未按期足额补交案件受理费。本案依法按原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条,《诉讼费交纳办法》第二十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告中粮集团有限公司自动撤诉处理。案件受理费525元（原告已预交），因本案原告未按期足额补交诉讼费而按撤诉处理，本院已收取的诉讼费退还原告一半即262.5元。审判员  李旭春二〇二一年三月三日书记员  黄美艳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执27232号之一 申请执行人：曾荘，男，1994年1月11日出生，汉族，住湖北省谷城县。 被执行人：张洁（曾用名张中高），男，1965年1月20日出生，汉族，住四川省达州市达州区。 被执行人：覃丽桦，女，1968年9月18日出生，汉族，住湖南省桃园县。 申请执行人曾荘与被执行人张洁、覃丽桦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初26245号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人张洁、覃丽桦应向申请执行人曾荘归还借款18400元及支付逾期还款利息，诉讼费354.74元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月16日立案强制执行。 在本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，未发现有可供执行的财产。本院经向东莞市住房公积金管理中心调查被执行人的财产状况，未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院向申请执行人曾荘告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执27232号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓灿标 审判员  董 泽 审判员  龙泽云 二〇二一年三月四日 书记员  黎志豪
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2021）云2503民初484号原告：中国农业银行股份有限公司蒙自市支行，住所地蒙自市天马路**。负责人：张诺飞，职务行长。委托诉讼代理人：王磊，男，1971年11月18日生，汉族，系中国农业银行股份有限公司蒙自市支行副督导员，住蒙自市。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：冯朝平，男，1964年3月26日生，汉族，住蒙自市。代理权限为特别授权。被告：温莹莹，女，1985年1月15日生，壮族，住蒙自市。原告中国农业银行股份有限公司蒙自市支行诉被告温莹莹信用卡纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司蒙自市支行的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼，被告温莹莹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司蒙自市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还拖欠原告乐分易贷记卡乐分易分期贷款本金37505元及计算至2020年12月10日止的已过期分期利息273.46元，已过期分期手续费1049.11元，已过期分期逾期违约金317.77元，并承担2020年12月11日起至全部欠款还清之日止的分期利息、分期手续费、违约金【按《中国农业银行信用卡乐分易分期付款业务条款及细则》、《中国农业银行乐分易贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》相关规定另行计算】；暂计人民币39145.34元；2.请求依法判令原告实现债权的费用【包括但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、保全费、保管费、处置费、过户费等费用】由被告承担。审理中，原告明确因实现债权的费用仅为诉讼费。事实和理由：被告于2019年3月9日因个人消费需求向原告申请虚拟贷记卡（乐分易专用）一张。经原告审核，于2019年3月9日向被告发卡，卡号62×××83。同时经被告申请，原告向被告发放乐分易分期付款贷款50000元，分期期数为60期，每期还款本金833元，每期还款手续费为150元。乐分易贷记卡有效期、消费信贷、转账结算、存取现金等遵循《中国农业银行信用卡乐分易分期付款业务条款及细则》、《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》规定。被告取得贷款后，于2020年6月11日最后一次还款0.89元。现被告未按约定还款，经原告多次催收未果，故依法提起诉讼。被告温莹莹未作答辩。原告中国农业银行股份有限公司蒙自市支行对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：第一组：原告《营业执照》、《单位负责人身份证》、被告身份证复印件各一份、《单位负责人身份证明》一份；欲证实原、被告的身份信息及主体资格。第二组：《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行信用卡乐分易分期付款业务申请表》、《中国农业银行信用卡乐分易分期付款业务条款及细则》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》复印件各一份；《信用卡信用管理系统截图》2页、面签照片1张、业务凭证1份、《信用卡综合管理平台》截图1页、《账户详细信息》2页、《信用卡交易明细》1份，欲证实被告向原告申请乐分易分期贷款的经过及拖欠信用卡的事实。被告温莹莹未向本院提交证据，也未到庭质证。经审核，本院认为，被告未到庭举证、质证，视为其自动放弃举证、质证的权利。原告提交的所有证据具有真实性、合法性、关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月9日，被告（乙方）向原告（甲方）提出《中国农业银行乐分易贷记卡申请表》，申请办理虚拟贷记卡－乐分易专用一张，并签阅了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行信用卡乐分易分期付款业务条款及细则》，表示本人已阅读并理解了全部申请资料，清楚理解该业务规则，承诺自愿遵守申请表及各项规则等。根据被告申请的《中国农业银行信用卡乐分易分期付款业务申请表》的约定，申请乐分易分期金额为50000元，分期期数为60期，总分期手续费率（含税）：18%,其中增值税为手续费的6%，总分期手续费为9000元，分期手续费收取方式为分期扣收等。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》中约定：从逾期之日起，透支利率为日万分之五计算，逾期违约金按最低还款额未还部分的5%计算等。经审核，原告于2019年3月9日向被告发卡，卡号62×××83，并于当日向被告发放贷款50000元。被告使用上述信用卡，偿还部分款项后未按约定偿还欠款本息，截止2020年12月10日被告尚欠原告本金37505元、利息273.46元、分期手续费1049.11元、逾期还款违约金317.77元，共计39145.34元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案被告向原告提出办理信用卡的申请后，原告已为被告办理了信用卡，且被告已使用信用卡，双方所签的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行信用卡乐分易分期付款业务条款及细则》系双方的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告已按约将款出借给被告，被告也应按约偿还透支的全部欠款本息。现经原告催要，被告至今未偿还原告透支欠款本息的行为违反了法律规定和双方约定，应承担债务偿还的责任。故原告的请求于法有据，予以支持。被告温莹莹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告温莹莹于判决生效后十五日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司蒙自市支行借款本金37505元及利息、逾期还款违约金、分期手续费【其中，截止2020年12月10日的利息273.46元、逾期还款违约金317.77元、分期手续费1049.11元；从2020年12月11日起至全部欠款还清之日止的利息、逾期还款违约金、分期手续费按双方签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行信用卡乐分易分期付款业务条款及细则》约定的计算方式予以计算】。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费389元，由被告温莹莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  高琼华二〇二一年三月五日书记员  陈泽鑫
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0115民初1003号原告：詹钦，男，1990年10月11日出生，汉族，住贵州省金沙县。被告：陈华，男，1968年11月21日出生，汉族，住贵州省。本院在审理原告詹钦诉被告陈华合同纠纷一案中，依法向原、被告双方送达了开庭传票等法律文书，但原告詹钦无正当理由未在确定的开庭时间到庭参加诉讼，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。”的规定，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告詹钦撤诉处理。案件受理费434.00元，由原告詹钦负担。审判员  苏飞二〇二一年三月十日法官助理杨春燕书记员钟梦娜
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0114民初674号原告：曹某某，男，汉族。被告：西安铭鼎钰建筑装饰有限公司，住所地，西安市阎良区。法定代表人，孙某某，系该公司总经理。原告曹某某诉被告西安铭鼎钰建筑装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告曹某某于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹某某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告曹某某撤诉。案件受理费868元，不予收取。审 判 员 王江艳二〇二一年三月三日法官助理 张善荣书 记 员 薛晓联
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执257号申请执行人：高朋飞，男，1990年1月7日出生，汉族，现住梨树县。被执行人：张海龙，男，1989年11月9日出生，汉族，现住梨树县。上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日作出（2017）吉0322民初1942号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2021年2月4日向本院申请执行,要求被执行人给付赔偿款18412元并负担案件受理费、执行费等。在执行过程中，双方达成和解，申请人同意撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2017）吉0322民初1942号民事调解书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确认的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 颜 迪二〇二一年三月十五日书记员 杨雪飞
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初108号原告：孙荣芝，女，汉族，住汝南县。被告：任马超，男，汉族，住汝南县。原告孙荣芝与被告任马超不当得利纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于同年3月26日公开开庭进行了审理。原告孙荣芝到庭参加诉讼，被告任马超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙荣芝向本院提出诉讼请求：被告返还原告不当得利款13178.94元；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与丈夫于2016年12月份承包中铁18局郑州至阜阳高铁工程周口新站段，带领有被告任马超、李付国、孙富强等农民工。农民工以个人名字办理银行卡，由原告统一持有银行卡，公司将工资款打到农民工个人银行卡上，然后由原告按照每人应得工资予以发放。公司在2017年共计打到被告17115元，后原告取出4000元，余款经原告多次催要，被告拒不返还。被告任马超未到庭，未提供答辩意见及相关证据。经本院查明原告所诉事实属实外，另查明：被告任马超于2019年2月11日将以其名字办理的、由原告持有用于发工资的中国工商银行卡予以注销，并提取现金13178.94元。本院认为，本案为不当得利纠纷。不当得利是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得了利益。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本院认为，本案被告私自注销并取得应属于原告支配的款项，无合法依据，其行为违法，应当予以返还。故原告诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依据上述理由及法律规定，另依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告任马超于本判决生效后三日内返还原告孙荣芝不当得利款项13178.94元。如被告任马超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取64元，由被告任马超负担。本判决为终审判决。审判员 张 岩二〇二一年三月三十一日书记员 施纪安
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保108号之一解除保全申请人：李杏，女，1969年1月28日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。解除保全申请人：李海鹏，男，1990年11月10日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。被申请人：彭诗维，女，1982年6月12日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：彭爱莲，女，1969年12月15日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。原告彭诗维、彭爱莲与被告李杏、李海鹏房屋买卖合同纠纷一案，彭诗维、彭爱莲于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李杏、李海鹏名下坐落于南昌市新建区，同时明确保全金额1270000元，故本院作出（2021）赣0112执保108号执行裁定时对采取的保全措施进行了笼统表述，以致实施过程中在申请保全事项之外还冻结了李杏、李海鹏的部分银行账户。现李杏、李海鹏向本院提交书面申请，要求解除对其二人银行账户的冻结。本院经审查认为，本院作出的（2021）赣0112执保108号执行裁定对采取的保全措施进行笼统表述，以致实施过程中在申请保全事项之外还冻结了李杏、李海鹏的部分银行账户，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的要求，故李杏、李海鹏申请解除对其银行账户的冻结符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对李杏、李海鹏银行存款1,270,000元的冻结。本裁定立即开始执行。审 判 员 屈建平二〇二一年三月三十一日法官助理 汪振华书 记 员 乔 佳
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0981民初1459号 原告：北流市美和物业服务有限公司，地址：北流市客运中心后面精通豪庭门口旁，统一社会信用代码：914509815968951669。 法定代表人：王标，董事长。 委托诉讼代理人：苏丽莎，该公司员工。 被告：陈利军，男，1973年1月18日出生，住北流市。 原告北流市美和物业服务有限公司与被告陈利军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。因被告同意缴交所欠物业费且达成庭外和解协议，原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北流市美和物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告北流市美和物业服务有限公司负担。 审 判 员  杨 曦 二〇二一年三月一日 法官助理  周红梅 书 记 员  黄 媛
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初2743号原告：邓建奎，男，汉族，出生于1958年12月6日，住重庆市万州。委托诉讼代理人：谭鸿飞，重庆新盟律师事务所律师。被告：刘乾美，女，汉族，出生于1965年1月18日，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：杨中兵，重庆市万州区长滩法律服务所法律工作者。原告邓建奎诉被告刘乾美民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告邓建奎于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓建奎申请撤诉为其真实意思表示，且不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告邓建奎撤诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告邓建奎负担。审判员 谭 毅二〇二一年三月十九日书记员 潘小娅
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初296号之二解除保全申请人：董某，女，1981年11月14日出生。委托诉讼代理人：刘志强，天津瀚洋律师事务所北京分所律师。被申请人：王某，男，1982年2月1日出生。委托诉讼代理人：王佳佳，天津君申律师事务所律师。原告董某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院依董某之申请于2021年1月11日作出（2021）津0106民初296号民事裁定，查封被申请人王某名下天津市红桥区XX家园XX号房屋。现董某于2021年3月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被告王某名下天津市红桥区XX家园XX号房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  管友樵二〇二一年三月十一日法官助理魏肖书记员顾思彤
湖北省京山市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0821刑初65号公诉机关湖北省京山市人民检察院。被告人付翔，男，1990年12月3日出生，汉族，大专文化，个体经营者，户籍地荆门市东宝区，住荆门市掇刀区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年4月27日被荆门市公安局屈家岭分局抓获，次日被该局取保候审，2021年2月24日经本院决定取保候审，同日由荆门市公安局屈家岭分局执行。指定辩护人付九龙，湖北玖宁律师事务所律师。湖北省京山市人民检察院以京检一部刑诉〔2021〕40号起诉书指控被告人付翔犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2021年3月1日公开开庭进行了审理。京山市人民检察院指派检察员王建春出庭支持公诉，被告人付翔及其辩护人付九龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖北省京山市人民检察院指控:2018年下半年至2020年4月27日间，被告人付翔先后利用手机微信和“吹牛”“乡聊”软件，组建“红红火火火呵呵”“发零钱红包”“群主不收钱”赌博群，拉进304人入群(含屈某参赌人员)，组织参赌人员利用“约战荆门”麻将软件打0.5元的三人至四人“荆门双开”麻将，并在群内发布公告，制定赌博和抽取“房费”规则。为此付翔在经营期间以收取红包方式向每局大赢家抽取“房费”累计人民币34860.46元，另在“约战荆门”麻将软件中获得提成累计人民币27670元。2020年4月27日，公安机关在荆门市掇刀区新区将被告人付翔抓获，并起获作案手机1部(IMEI:869979035642540、869979035660989，SN:P7C0218330003221)。到案后，付翔如实供述了自己罪行，已向公安机关退缴违法所得人民币62530.46元。上述事实，被告人付翔及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有起获的华为手机1部，手机赌博群截图、微信支付交易明细表、邮政储蓄卡交易明细清单、暂扣款收据等书证，证人向某、文某、王某、马某、彭某的证言笔录，手机电子数据检查笔录、手机电子数据光盘、微信支付交易电子数据光盘、微信电子数据提取笔录，关于认定非法所得数额等情况说明，到案经过，被告人付翔的供述与辩解等经庭审质证的证据证实，足以认定。本案审理过程中，荆门市掇刀区社区矫正工作管理局出具(2021)掇矫调评字第2021001号《调查评估意见书》，认为付翔社区矫正环境较好，建议对付翔适用非监禁刑罚。本院认为，被告人付翔无视国家对社会的管理秩序，以营利为目的，利用互联网开设赌场，通过邀请人员加入微信群及其他网络赌博群的方式招揽赌客并下载赌博软件进行赌博，设定赌博规则，利用微信群和其他网络赌博群进行控制管理，在一段时间内持续组织网络赌博活动的行为，构成开设赌场罪，其违法所得达62530.46元，属于情节严重。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，本院予以支持。被告人付翔到案后，如实供述自己罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。付翔主动退缴赃款，依法可以酌情从轻处罚。辩护人关于被告人付翔自愿认罪认罚、退赃等罪轻情节与事实相符，本院予以采纳；对于荆门市掇刀区社区矫正工作管理局出具的调查评估意见，本院予以采纳。被告人付翔所犯的开设赌场罪，根据案发时的经2006年《中华人民共和国刑法修正案(六)》修订的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当判处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金，而根据经2020年《中华人民共和国刑法修正案(十一)》修订的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当判处五年以上十年以下有期徒刑并处罚金，故根据“从旧兼从轻”的原则应当对其适用旧法。依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案(六)》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，《中华人民共和国刑法》第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第八条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人付翔犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币8000元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。二、对扣押在案的被告人付翔的违法所得62530.46元及作案工具手机1部(IMEI:869979035642540、869979035660989，SN:P7C0218330003221)予以没收，均由公安机关执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毛晓玲审 判 员  邱 泉人民陪审员  马艳红二〇二一年三月十一日法官助理卢梦书记员陈晨
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执493号之一 申请执行人广西中小企业融资担保有限公司住所地广西壮族自治区南宁市青秀区。 法定代表人邱宗跃。 被执行人何戴永，男，1991年05月03日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市恭城县。 被执行人周苗，女，1991年08月22日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市恭城县。 本院在执行广西中小企业融资担保有限公司与何戴永、周苗借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）桂0305民初1835号民事判决书，被执行人何戴永、周苗支付申请执行人广西中小企业融资担保有限公司代偿款152218.1元及利息（利息计算方式详见生效判决书），律师代理损失费1900元，承担案件受理费1784.5元，执行费2239元。现因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0305执493号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二一年三月二十九日 书记员 秦莉娟