湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初605号原告：曹向文，男，1974年5月11日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：钟卫锋，益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：王跃军，男，1968年1月12日出生，汉族，住湖南省益阳市朝阳区。原告曹向文（以下简称原告）与被告王跃军（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人钟卫锋、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金50000元，并按月利率1.5%的标准计算利息至全部还清之日止（暂计算2016年9月1日至2021年2月1日止利息30750元）。事实与理由：2016年9月1日，被告因做生意缺少资金向原告借款50000元，并口头约定利息为月息1.5分，未约定还款期限。借款后，被告一直未还本付息。经原告多次索要无果。为维护权益，故原告诉至法院。被告辩称：2016年9月1日被告没有向原告借款50000元，被告在这之前是借了原告30000元去赌博，另外的20000元是利滚利计算出来的，原告多次骚扰被告办公，逼迫被告出具的借条。请求法院依法判决。经审理认定的事实如下：2016年9月1日，被告向原告出具了借条“今借到曹向文人民币伍万元整。王跃军2016.9.1”。至2018年9月1日，被告向原告支付了利息共计18000元。2018年9月1日之后至原告提起诉讼，被告没有继续向原告还款。2020年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。另查明，原告庭审中陈述：2016年8月底，原告借30000元现金给被告。另外在2016年9月1日前，被告还借了原告20000元。2016年9月1日，被告合并出具了本案的借条。被告出具借条时，双方口头约定了利息为月利率2%，实际是按月利率1.5%计算的。被告偿还的利息18000元，是以50000元为本金，按月利息1.5%标准计算的。2016年9月1日至2018年9月1日的利息已结清。被告在庭审中陈述：应该是在2015年3-4月份借了原告30000元在电脑上赌博，原约定月息3分，后面因为没有还款，利滚利。原告到被告办公室逼迫下出具了本案借条。在出具借条时，没有约定利息。至2018年9月1日，被告向原告还了利息18000元。以上事实，有原告提供的借条及原、被告的当庭陈述等证据证实，足以认定。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告按约支付了部分利息，应偿还借款本金及剩余利息。对于借款本金的数额，被告辩称本金仅为30000元，另外的20000元为利滚利，未实际交付。对于借款金额的组成，原告并不能对被告借款20000元的具体时间、地点、支付方式等过程进行清晰、合理陈述，综合本案实际情况，本院认定本案实际借款金额应为30000元。被告关于向原告借款30000元去赌博，因无证据证实，故本院不予采纳。原告另要求被告自借款之日即2016年9月1日起支付利息至全部付清之日止，被告虽抗辩出具借条时未约定利息，但原告主张双方口头约定了利息为月利率1.5%，且被告也向原告支付了利息18000元，故本院认定原、被告之间约定了借款利息，为月利率1.5%。原告自认至2018年9月1日的利息已结清，对于2018年9月2日开始的利息计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第二款的规定，2018年9月2日至2020年8月19日的利息，按原告主张的月利率1.5%的标准计算，未超过当时的法律、司法解释的规定，可以此利息标准，按本院认定的借款本金计算，该段时间的利息应为10605元。2020年8月20日至2021年2月1日的利息，原告主张的月利率1.5%（年利率18%），超过了原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%，应当调整为按年利率15.4%计算，应为2079元。之后的利息按年利率15.4%计算至还清之日止。原告主张本息未超过本院认定的部分，本院予以支持；超过本院认定的部分，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十五条第二款、第三十一条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告王跃军于本判决生效后五日内偿还原告曹向文借款本金30000元及至2021年2月1日的利息12684元，之后的利息以30000元为基数，按年利率15.4%的标准计算至借款还清之日止。二、驳回原告曹向文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1820元，减半收取910元，由原告曹向文负担430元，被告王跃军负担480元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李广益二〇二一年三月五日法官助理李亮书记员欧璇附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十五条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。