文书内容山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初8582号原告：山东同晟融资担保有限公司，住所地山东省济南市章丘区政务区府前街经信局**。法定代表人：逯光玖，总经理。委托诉讼代理人：商苗苗，山东凌岳律师事务所律师。被告：济南弘智经贸有限公司，住所地山东省济南市章丘区双山街道办事处羊步岭路北。法定代表人：孙莹，总经理。被告：济南中森机械制造有限公司，住所地山东省济南市章丘区明水经济开发区赭山工业园。法定代表人：崔健，总经理。被告：济南中新能源工程有限公司，住所地：济南市章丘市明水赭山工业园。法定代表人：崔健，董事长。被告：崔健，男，1973年1月18日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被告：孙笠，女，1972年10月18日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被告：孙莹，女，1975年4月7日出生，汉族，住山东省青岛市市**。上述六被告共同委托诉讼代理人：杨钊，陕西泾渭分明律师事务所律师。上述六被告共同委托诉讼代理人：杨帅，陕西泾渭分明律师事务所实习律师。原告山东同晟融资担保有限公司（以下简称同晟担保公司）与被告济南弘智经贸有限公司（以下简称济南弘智公司）、济南中森机械制造有限公司（以下简称济南中森公司）、济南中新能源工程有限公司（以下简称济南中新公司）、崔健、孙笠、孙莹借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人商苗苗，被告济南弘智公司、济南中森公司、济南中新公司、崔健、孙笠、孙莹共同委托诉讼代理人杨钊、杨帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。同晟担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令济南弘智公司偿还原告借款本息423597.22元（本金35万元，截止2020年9月30日利息73597.22元）及自2020年10月1日至实际支付之日的利息（以本金35万为基数，按照年利率10%计算）;2.判令济南中森公司、济南中新公司、崔健、孙笠、孙莹为济南弘智公司的上述诉请承担连带清偿责任；3.案件受理费、财产保全费等涉诉费用由被告承担。事实与理由：2018年9月4日，原告与章丘齐鲁村镇银行股份有限公司（以下简称“齐鲁村镇银行”）签订编号为“2018年章齐村银法委贷字第032号”的《委托贷款委托合同》，原告委托齐鲁村镇银行向济南弘智公司发放委托贷款35万元。同日，依据《委托贷款委托合同之约定》，齐鲁村镇银行作为贷款人、济南弘智公司作为借款人、原告作为委托人，签署编号为“2018年章齐村银法委贷借字第032号”的《委托贷款借款合同》，济南弘智公司从原告处借款35万元，借款期限3个月，年利率10%。同日，济南中森公司、济南中新公司、崔健、孙笠、孙莹作为保证人，与原告签订编号为“委贷（2018）047号”的委托贷款保证合同，为济南弘智公司的上述借款承担连带清偿责任。合同签订后，原告依据合同约定，通过齐鲁村镇银行向济南弘智公司发放贷款35万元，完成合同约定的支付义务。借款期限届满，济南弘智公司未能依约还款，原告多次向被告发送催款函、主张被告履行合同义务，然被告至今未还。济南弘智公司、济南中森公司、济南中新公司、崔健、孙笠、孙莹共同辩称，1、被告中新公司、崔健、孙笠、孙莹未签署贷款保证合同；2、中新公司、中森公司未向原告出具同意担保的股东会决议，违反章程和法律规定，其担保即便有法定代表人的签名，也是无效的，该保证对被告中新公司、崔健、孙笠、孙莹没有约束力。请求依法驳回对所有担保人的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.章丘市同晟担保企业担保有限公司（以下简称同晟担保公司）成立于2008年1月8日，于2019年11月5日变更名称为山东同晟融资担保有限公司。2.2018年8月29日，济南弘智公司委托同晟担保公司委托贷款。3.2018年9月4日，同晟担保公司与章丘齐鲁村镇银行股份有限公司（以下简称齐鲁村镇银行）签订编号为“2018年章齐村银法委贷字第032号”的《委托贷款委托合同》，同晟担保公司委托齐鲁村镇银行向济南弘智公司发放委托贷款35万元。若借款人不能按期偿还借款本息，可由同晟担保公司提起诉讼或委托齐鲁村镇银行提起诉讼。双方还对其他委托事项作了约定。4.2018年9月4日，齐鲁村镇银行作为贷款人、济南弘智公司作为借款人、同晟担保公司作为委托人，签署编号为“2018年章齐村银法委贷借字第032号”的《委托贷款借款合同》，济南弘智公司从同晟担保公司处借款35万元，借款期限3个月，自2018年9月4日至2018年12月4日，年利率10%。5.2018年9月4日，同晟担保公司与济南中森公司、济南中新公司、崔健、孙笠、孙莹签订编号为委贷“（2018）047号”的《委托贷款保证合同》，合同约定济南中森公司、济南中新公司、崔健、孙笠、孙莹为济南弘智公司从同晟担保公司借款35万元承担连带责任保证，保证期限为债务履行届满之日起另加两年期满止。6.2018年9月4日，济南弘智公司收到借款35万元。双方当事人争议的焦点问题是：济南中森公司、济南中新公司、崔健、孙笠、孙莹担保责任问题。同晟担保公司认为济南弘智公司应按照合同约定偿还借款35万元及利息，济南中森公司、济南中新公司、崔健、孙笠、孙莹应按照合同约定承担连带担保责任。济南中森公司、济南中新公司、崔健、孙笠、孙莹认为，双方签订的《委托贷款保证合同》，未经担保人济南中新公司、崔健、孙笠、孙莹确认，对该合同不予认可。济南中森公司、济南中新公司未出具同意担保的股东会决议，其主张提供的担保无效。因此，担保人济南中森公司、济南中新公司、崔健、孙笠、孙莹的担保责任应予免除。本院认为，同晟担保公司与齐鲁村镇银行签订的《委托贷款委托合同》、齐鲁村镇银行与济南弘智公司、同晟担保公司签订的《委托贷款借款合同》、同晟担保公司与济南中森公司、济南中新公司、崔健、孙笠、孙莹签订的《委托贷款保证合同》系双方当事人真实意思表示，符合有关法律规定，本院确认有效。济南中森公司、济南中新公司在担保方处盖章、被告崔健、孙笠、孙莹在担保方处签字捺印，亦系各方当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，为有效合同，各方当事人亦应自觉履行合同义务。上述合同生效后，同晟担保公司按照合同约定向借款人济南弘智公司实际支付了借款35万元，济南弘智公司应当按照借款合同约定履行偿还借款本息的义务。现借款人还款逾期，已经构成违约。济南中森公司、济南中新公司在担保方处盖章、被告崔健、孙笠、孙莹在担保方处签字捺印，故，济南中森公司、济南中新公司、崔健、孙笠、孙莹作为连带保证人在济南弘智公司不能履行偿还义务的情况下，应当对借款人的债务承担连带保证责任。同晟担保公司要求保证人济南中森公司、济南中新公司、崔健、孙笠、孙莹承担连带保证责任，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告济南弘智经贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东同晟融资担保有限公司借款本金35万元及利息（利息损失以35万元为基数，自2018年9月4日起至实际清偿之日止，按双方约定的年利率10%计算）。二、被告济南中森机械制造有限公司、济南中新能源工程有限公司、崔健、孙笠、孙莹对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3894元（减半计取），保全费2670元，由被告济南弘智经贸有限公司、济南中森机械制造有限公司、济南中新能源工程有限公司、崔健、孙笠、孙莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 王建国二〇二一年三月二十三日法官助理 王 博书 记 员 于继芳