云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0126刑初52号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人普宏林，男，1995年8月30日出生，彝族，初中文化，务工，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住石林彝族自治县。2018年7月24日因犯盗窃罪，被石林彝族自治县人民法院判处拘役五个月；2020年6月11日因犯寻衅滋事罪，被石林彝族自治县人民法院判处有期徒刑十个月，2020年11月6日刑满释放。因涉嫌非法拘禁罪，2020年11月28日被石林彝族自治县公安局刑事拘留，2021年1月4日经石林彝族自治县人民检察院批准，于同日被石林彝族自治县公安局逮捕。现羁押于石林彝族自治县看守所。指定辩护人武训冰，云南薄法律师事务所律师。被告人李建明，男，1999年8月13日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住石林彝族自治县。因涉嫌非法拘禁罪，2020年11月28日被石林彝族自治县公安局刑事拘留，2021年1月4日经石林彝族自治县人民检察院批准，于同日被石林彝族自治县公安局逮捕。现羁押于石林彝族自治县看守所。辩护人张俊宇，云南滇石律师事务所律师。石林彝族自治县人民检察院以石检一部未检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人普宏林、李建明犯非法拘禁罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月9日公开开庭审理了本案，石林彝族自治县人民检察院指派检察员徐瑞芳、助理检察员昂玮出庭支持公诉，上列诉讼参与人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2020年11月26日22时许，被告人普宏林在石林县城石林大酒店附近看到被害人许某（16周岁）与其前女友陈某同行，于是心生怒火，追赶上二人后掐住许某脖子并电话联系被告人李建明前来。李建明赶到后先殴打了许某，然后普宏林、李建明强行将许某带至停放于石林县的云Ａ×××××号小型汽车上，将许某拉至石林县黑龙潭水库后山，对其进行辱骂、殴打，并让许某自己扇耳光、脱裤子，当日23时许才允许许某离开。经鉴定，许某此次损伤程度构成轻微伤。针对上述指控，公诉机关向本院移送并出示了如下证据材料：1.书证：（1）受案登记表、立案决定书；（2）户口证明；（3）刑事判决书、行政处罚决定书；2.被告人的供述与辩解：（1）普宏林的供述与辩解；（2）李建明的供述与辩解；3.被害人陈述：许某的陈述；4.证人证言：黄某、陈某、董某的证言；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：（1）辨认现场笔录；（2）辨认物证笔录；6.鉴定意见：石公司鉴（法损）字［2020］269号法医临床学检验鉴定意见书；7.视听资料、电子数据：路面监控视频；8.其他证据：（1）抓过经过、到案经过；（2）情况说明。公诉机关认为，上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人普宏林、李建明对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。被告人普宏林、李建明非法剥夺他人人身自由，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人普宏林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人普宏林、李建明认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人普宏林有期徒刑十个月；判处被告人李建明有期徒刑七个月。被告人普宏林、李建明对公诉机关指控的事实、罪名及出具的证据和量刑建议无异议，且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。被告人普宏林的辩护人对公诉机关指控被告人普宏林的罪名及事实无异议。辩护认为，1.被告人普宏林具有坦白情节；2.被告人自愿认罪认罚，其主观恶性较小；3.被告人对受害人实施非法拘禁的时间较短。被告人李建明的辩护人对公诉机关指控被告人李建明的罪名不持异议，辩护认为，1.被告人对受害人实施非法拘禁的时间较短，危害较低；2.被告人李建明具有自首情节，其主观恶性较小，并自愿认罪认罚；3.被告人李建明在共同犯罪中系从犯。请法庭对其从轻、减轻处罚。经审理查明：2020年11月26日22时许，被告人普宏林在石林县城石林大酒店附近看到被害人许某（16周岁）与其前女友陈某同行，于是心生怒火，追赶上二人后掐住许某脖子并电话联系被告人李建明前来。李建明赶到后先殴打了许某，然后普宏林、李建明强行将许某带至停放于石林县的云Ａ×××××号小型汽车上，将许某拉至石林县黑龙潭水库后山，对其进行辱骂、殴打，并让许某自己扇耳光、脱裤子，当日23时许才允许许某离开。经鉴定，许某此次损伤程度构成轻微伤。另查明，被告人普宏林2018年7月24日因犯盗窃罪，被石林彝族自治县人民法院判处拘役五个月，并处罚金2000元；2020年6月11日因犯寻衅滋事罪，被石林彝族自治县人民法院判处有期徒刑十个月，2020年11月6日刑满释放；案发后，被告人李建明经公安民警电话通知后主动到案，到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，经庭审质证，能互相印证属实足以认定的证据有：1.书证：受案登记表、立案决定书、户口证明、刑事判决书、行政处罚决定书；2.被告人普宏林、李建明的供述与辩解；3.被害人陈述：许某的陈述；4.证人黄某、陈某、董某的证言；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认现场笔录、辨认物证笔录；6.鉴定意见：石公司鉴（法损）字［2020］269号法医临床学检验鉴定意见书；7.视听资料、电子数据：路面监控视频；8.其他证据：抓过经过、到案经过、情况说明。本院认为：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款规定：“非法拘禁他人或者其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。”本案中，被告人普宏林、李建明非法剥夺他人人身自由，并对被害人实施殴打、侮辱，致被害人轻微伤，二被告人的行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人普宏林、李建明犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法应予惩处。根据上述法律规定，对被告人普宏林、李建明依法应在三年以下有期徒刑、拘役、管制之间量刑。被告人普宏林、李建明侵害未成年人，可酌情从重处罚。被告人普宏林系因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人李建明经公安民警电话通知后主动到案，到案后如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。二被告人到案后如实供述其罪行，可依法从轻处罚；并自愿认罪认罚，可从轻处理。本案属共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人的作用相当，不宜划分主从犯。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。对于被告人李建明的辩护人认为被告人李建明“系从犯”的辩护意见，本院认为，公诉机关当庭出示的证据足以证实，被告人李建明虽受邀参与共同犯罪，但在共同犯罪过程中，其积极参与了对被害人实施殴打、控制。故本院认定二被告人在共同犯罪中作用相当。辩护人的辩护意见，符合法律规定的部分，本院予以采纳。据此，根据被告人普宏林、李建明犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节和对社会的危害程度以及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十一条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第二十五条、第四十五条、第四十七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人普宏林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月28日起至2021年9月27日止。）二、被告人李建明犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月28日起至2021年6月27日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨体清人民陪审员  许艳萍人民陪审员  卞 玲二〇二一年三月十一日书 记 员  周建超