wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执1号申请执行人：扬州国际汽车城有限责任公司，住所地扬州市邗江区。法定代表人：林国海。被执行人：扬州新亚车辆有限公司，住所地扬州市邗江区。法定代表人：李舒宁。申请执行人扬州国际汽车城有限责任公司与被执行人扬州新亚车辆有限公司企业借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初1595号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效的法律文书，被执行人扬州新亚车辆有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人扬州国际汽车城有限责任公司支付借款本金40239008元及利息（以本金40239008元为基数，自2020年3月20日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。因被执行人扬州新亚车辆有限公司未按期履行上述生效法律文书确定的义务，我院根据申请执行人扬州国际汽车城有限责任公司的申请于2021年1月4日立案执行。执行过程中，2021年3月22日，本院民事审判庭向本院执行局送达民事裁定书及通知书，告知执行部门已受理扬州新亚车辆有限公司的破产重整案件，且被执行人扬州港龙投资有限公司作为被执行人扬州新亚车辆有限公司的股东依法予以审查。上述事实，有扬州市邗江区人民法院（2021）苏1003破申4号民事裁定书及（2021）苏1003破申4号之一通知书证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已依法裁定受理扬州新亚车辆有限公司的破产重整，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条的规定，裁定如下：终结(2021)苏1003执1号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 张广才审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二一年三月二十六日书 记 员 刘浩辰
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0921民初322号原告：赵文红，男，1968年7月21日出生，汉族，住云南省临沧市凤庆县。被告：谢天鹏，男，1968年10月2日出生，满族，住云南省临沧市耿马县。现住云南省临沧市凤庆县。原告赵文红与被告谢天鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告赵文红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵文红撤回起诉处理。审判员  徐春芹二〇二一年三月十六日书记员  杨赛艳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0207民初66号 原告:芜湖市强力钢管租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区二坝经济开发区，统一社会信用代码91340225597082968Y。 法定代表人：唐尚康，总经理。 委托诉讼代理人：鲁世玮，安徽闻风律师事务所律师。 被告:刘进，男，1970年10月18日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告芜湖市强力钢管租赁有限公司与被告刘进建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告芜湖市强力钢管租赁有限公司撤回起诉。 减半收取的案件受理费527元，由原告芜湖市强力钢管租赁有限公司负担。 审判员  张川 二〇二一年三月二日 法官助理张阿明 书记员江宇航 附：本裁定适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省保康县人民法院协 助 执 行 通 知 书(2021)鄂0626执保27号保神高速公路第二标段中铁大桥工程局集团项目经理部：根据本院（2021）鄂0626财保6号民事裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第224条的规定，请协助执行以下事项：冻结被申请人福建世纪德亨建筑工程劳务有限公司在保康县后坪镇分水岭承包的保神高速公路第二标段中铁大桥工程局集团项目经理部的建设工程款200000元。冻结期限为2021年3月31日至2022年3月30日。执行员  郭小林二〇二一年三月三十一日书记员  陈 尧
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1081执195号申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王九生，该公司董事长。被执行人：董建钢，男，汉族，1976年9月21日生。被执行人：董俊钢，男，汉族，1979年10月6日。本院在执行山西侯马农村商业银行股份有限公司与董建钢、董俊钢借款合同纠纷一案中,(2020)晋1081民初768号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人董建钢、董俊钢银行存款3229818元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出,逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。审判员  成晓军二〇二一年三月四日书记员  高 懿
内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑事裁定书（2021）内05刑更28号罪犯季云飞，男，1974年7月2日出生，汉族，高中文化，现在内蒙古自治区通辽监狱服刑。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于2012年5月4日作出（2012）赤刑一初字第8号刑事判决书，以犯参加黑社会性质组织罪、销售伪劣产品罪、强迫交易罪、盗窃罪等判处被告人季云飞有期徒刑二十年，并处没收个人全部财产（未履行）。被告人季云飞不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院二审审理后，于2013年7月20日作出（2013）内刑一终字第11号刑事判决书，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年11月13日起至2030年11月12日止。判决发生法律效力后，于2013年11月22日交付某监狱执行刑罚，于2018年2月6日调入内蒙古自治区通辽监狱。该犯服刑期间执行刑期变动情况：某监狱于2016年11月16日作出（2016）内01刑更3665号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月，刑满日期：2016年11月16日起至2030年4月12日至。现刑罚执行机关内蒙古自治区通辽监狱于2020年11月26日提出对罪犯季云飞减刑建议书，并报请通辽市人民检察院。通辽市人民检察院于2021年2月1日作出通检减意（2021）Z2号提请减刑检察意见书后，内蒙古自治区通辽监狱于2021年3月1日将罪犯季云飞刑罚变更一案报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。内蒙古自治区通辽监狱认定，罪犯季云飞在服刑改造期间，能够深挖犯罪根源，认罪悔罪，能够认识到自己的犯罪行为给社会和受害人带来的伤害，态度端正，明确改造方向；能够认真学习《监狱服刑人员行为规范》，遵守国家的法律、法规和监规纪律，在考核期内无违规违纪行为；积极参加思想教育、技术教育活动，上课认真听讲，遵守学习制度和课堂纪律，考试成绩合格；在炊事员（B）、缝纫、线圈缠绕、护理（A）、勤杂、临时劳动、表芯制作、装定位杆、数据线锡线裁切、数据线焊点点胶（辅助）劳动岗位上，劳动态度端正，积极肯干，能够遵守劳动纪律，严格执行各项管理规定，努力完成监区下达的各项任务。在考核期2015年5月至2020年7月内累计被刑罚执行机关某第四监狱记功四次、记表扬一次（即2015年12月记功一次，2016年6月和10月各记功一次，2017年4月记功一次，2017年12月记表扬一次）；被现刑罚执行机关内蒙古自治区通辽监狱记表扬五次（即2018年5月记表扬一次，2019年1月、8月、12月各记表扬一次，2020年7月记表扬一次）。该犯在判决时被判处没收个人全部财产（未履行）。在本次考核期内总计交纳罚金18000元。2019年12月3日法院扣划10724.34元，2020年7月14日拍卖其一辆车10720元。现刑罚执行机关内蒙古自治区通辽监狱以罪犯季云飞在刑罚执行期间确有悔改表现为由对其报减七个月刑期，并提供了该犯的刑事判决书、执行通知书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、“三课”成绩单、罪犯入监登记表、缴款收据等证据。通辽市人民检察院审查认为，内蒙古自治区通辽监狱对罪犯季云飞的报请减刑符合法定条件，程序合法。本院审理查明，罪犯季云飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，自觉接受教育改造，认真学习《监狱服刑人员行为规范》，遵守国家的法律、法规和监狱纪律。在考核期2015年5月至2020年7月内累计被刑罚执行机关某第四监狱记功四次、记表扬一次；被现刑罚执行机关内蒙古自治区通辽监狱记表扬五次，并自动履行部分所判财产刑（缴纳罚金18000元）。以上事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、“三课”成绩单、罪犯入监登记表、缴款收据等证据在卷佐证，本院查证属实。本院认为，罪犯季云飞在执行期间，认罪悔罪，自觉接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。因该犯为涉黑社会组织犯罪，且未自动履行全部所判财产刑，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯季云飞减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，刑期自2010年11月13日起至2029年11月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 晏云升审判员 杨久英审判员 郑旭然二〇二一年三月十八日书记员 马瑞雪
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初1509号之一申请人：张迅，男，1971年11月28日出生，汉族，住常州市钟楼区。被申请人：郑树敏，女，1984年1月20日出生，汉族，住常州市金坛区。原告张迅与被告郑树敏民间借贷纠纷一案，申请人张迅向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑树敏名下存款446748元。本院于2021年2月24日作出（2021）苏0413民初1509号民事裁定，裁定冻结被申请人郑树敏名下存款共计446748元，期限一年。经执行，至2021年2月25日，本院实际冻结被申请人郑树敏在各银行账户存款37985元，期限为一年，未冻结金额408763元。申请人张迅于2021年3月5日向本院申请查封被申请人郑树敏名下位于常州市金坛区××花园××幢××单元××室不动产中价值408763元的部分。本院认为，申请人张迅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人郑树敏名下位于常州市金坛区××花园××幢××单元××室不动产，期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐爱华二〇二一年三月五日法官助理 朱文娟书 记 员 肖 乔
湖北省神农架林区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂9021行审5号申请执行人神农架林区市场监督管理局，住所地湖北省神农架林区松柏镇常青路52号。法定代表人黄久诚，该局局长。委托代理人吴艳，该局执法支队副队长。特别授权代理。被执行人神农架**有机农牧有限责任公司，住所地神农架林区松柏镇。法定代表人胡*，该公司股东。申请执行人神农架林区市场监督管理局向本院申请执行没收违法所得及罚款决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人于2021年3月10日请求法院强制执行神市监处字〔2020〕12号行政处罚决定，责令被执行人缴纳违法所得5333元，罚款123685元，共计罚没款129018元。该行政处罚决定载明，经过抽样检验，被执行人使用两种不合格的原料蜜混制而成的两个品种蜂蜜为不合格食品，申请执行人认为被执行人的行为已违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的规定，依法应受到行政处罚。2020年1月4日被执行人对未销售的不合格蜂蜜进行了召回。2020年3月26日，申请执行人根据被执行人的申请，派执法人员现场监督其对不合格蜂蜜进行了销毁处理。2020年4月2日，申请执行人对被执行人下达了《行政处罚听证告知书》。同年4月7日、4月15日、6月9日，被执行人多次向申请执行人递交了陈述申辩材料，请求减轻行政处罚。2020年7月27日申请执行人作出了神市监处字（2020）12号行政处罚决定，并于同日送达给被执行人。申请执行人于2021年1月27日制作了神市监支队催告〔2021〕1号行政处罚决定履行催告书，于同年1月29日送达给被执行人。但被执行人逾期仍未缴纳罚没款，故申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行，并提交了行政处罚案件卷宗一本（共144页）。本院认为，被执行人生产经营不合格食品，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条，申请执行人根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款及《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条的规定，作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确。被执行人对申请执行人作出的行政处罚决定在法定期限内既不提起行政复议，也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行，故本院对于申请执行人的强制执行申请予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用》第一百五十五条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人神农架林区市场监督管理局作出的神市监处字〔2020〕12号《行政处罚决定》，即对被执行人神农架**有机农牧有限责任公司没收违法所得5333元，罚款123685元，共计罚没款129018元。审判长  刘立运审判员  杜君华审判员  张晓琳二〇二一年三月十六日法官助理钟洁伟书记员龚婷
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1075号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与任春成金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人任春成的微信、支付宝、银行账户存款13091.64元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2163号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
四川省苍溪县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)川0824民初915号 原告：牟华如，男，1971年2月8日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：杨辉，四川鉴平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖彬，四川鉴平律师事务所实习律师。 被告：杜正军，男，1973年7月13日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告牟华如与被告杜正军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告牟华如向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款30万元及资金利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年10月8日，被告杜正军以资金紧张为由向原告牟华如借款30万元，同日原告转账向被告交付借款30万元，被告向原告出具借条一张，约定按月利息2分支付利息。借款后被告仅支付了部分利息，双方于2020年1月22日结算，截止2020年1月22日被告欠原告借款本金30万元、利息5万元，同日被告重新向原告出具借条一张，并约定此款在2020年8月20日前付清，否则仍按月利息2分计算利息。借款到期后原告催收未果，现起诉来院，请求依法裁判。 被告杜正军辩称：2012年借款30万元属实，本被告给原告出具了借条；截止2020年1月22日双方结算，本被告尚欠原告借款本金30万元及利息5万元，无异议，并重新向原告出具了借条一张，约定以30万本金为基数按月息2分支付利息；2020年1月22日结算后，本被告向原告支付了1.5万元。同意还款，但因资金紧张，请求宽限还款期限。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告杜正军归还原告牟华如借款本金300000元及2020年1月22日结算的前期资金利息50000元，并支付以300000元为基数从2021年3月4日起至付款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的资金利息。此款，被告杜正军在2021年12月30日前支付100000元，在2022年12月30日前支付100000元，余下借款本金100000元及利息在2023年12月30日前付清。 二、原告牟华如自愿放弃其他诉讼请求。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告杜正军负担，此款原告已预交，被告杜正军在2021年12月30日前直接支付给原告。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 杨 颖 二〇二一年三月二十二日 书记员 闫淑明
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院 执行结案通知书（2021）陕0104执100号之一刘某某、英大泰和财产保险有限公司陕西分公司：我院立案执行的申请执行人刘某某与被执行人英大泰和财产保险有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：1632元，被执行人自动履行，执行到位标的为1632元，执行费50元，被执行人已缴纳。申请执行人刘某某申请执行的西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初1690号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初1690号民事判决书执行完毕。特此通知。  二〇二一年三月三十日
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1621执139号 龙海艳、广安广宏富电子有限公司： 龙海艳与广安广宏富电子有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计5636.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，龙海艳向本院申请执行的仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
河北省玉田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0229刑初32号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人马某1，男，1985年6月24日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县。因犯盗窃罪，于2002年4月28日被玉田县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元。因犯强奸罪，2004年10月22日被玉田县人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。2012年４月17日被释放。2020年10月28日被留置羁押，2020年10月29日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌诈骗罪，2020年11月10日被逮捕，现押玉田县看守所。 河北省玉田县人民检察院以玉检刑诉〔2021〕Z18号起诉书指控被告人马某1犯诈骗罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员张绍平出庭支持公诉，被告人马某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控，2020年1月至2月间，被告人马某1谎称能低价购买牛和饲料，骗取陈某1信任，以此骗取陈某1人民币96000元。案发后，马某1如实供述诈骗陈某1的犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表等书证；证人证言；被害人陈某1陈述；被告人马某1的供述和辩解；勘验、检查、辨认笔录；视听资料、电子数据等证据。 公诉机关认为，被告人马某1以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人马某1认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人马某1有期徒刑三年至四年，并处罚金。 被告人马某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年1月至2月间，被告人马某1谎称能低价购买牛和饲料，骗取陈某1信任，先后骗取被害人陈某1人民币共计96000元。2020年10月28日，被告人马某1经传唤主动到案，并如实供述犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人马某1的供述笔录；被害人陈某1的陈述笔录；证人马某、陈某2、王某、张某、姚某等人的证言笔录；现场勘验笔录、平面示意图及照片；受案登记表；抓获经过；辨认笔录；扣押清单；发还清单；银行流水；转账记录；聊天截图；提取痕迹、物证登记表；提取笔录；中国农业银行业务凭证及交易明细清单；住宿记录；刑事判决书；户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马某1以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人马某1主动到案并如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人马某1犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2024年4月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人马某1于本判决生效后十日内退赔被害人陈某1人民币96000元。 三、对扣押在案的被告人马某1作案所用的手机一部予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹**燕 人民陪审员  李林艺 人民陪审员  黄嘉欣 二〇二一年三月十五日 书 记 员  魏加男
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执682号 申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：樟树市。 法定代表人：肖晓敏，该行董事长。 被执行人：邹小凤，女，1963年2月21日生，汉族，住樟树市。 被执行人：肖坤，男，1984年11月20日生，汉族，住樟树市。 被执行人：肖文，女，1987年10月1日生，汉族，住樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初第762号民事判决书，责令被执行人邹小凤、肖坤、肖文履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人邹小凤、肖坤、肖文的银行存款计人民币7.426343万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员 苏 峻 二〇二一年三月二十六日 书记员 陈心雨
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执542号 申请执行人：覃丽萍，女，1950年7月18日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：覃立平，男，1974年2月16日出生，住湖南省常德市武陵区。 覃丽萍申请覃立平申请支付令一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民督215号支付令，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人覃丽萍向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民督215号支付令的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二一年三月二十八日 书记员  唐子栋
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执保25号 李某某1（申请执行人）、李某2（被执行人）： 李某某1与李某2财产保全一案，申请执行标的共计82734.00元。经本院立案执行，依法采取网络查控及扣押措施，采取措施后，被申请人依法兑现全部款项，申请人向本院请求撤回保全申请。至此，李某某1（申请执行人）向本院申请执行的（2021）黔0526民初677号民事裁定书以其他部门撤回结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执754号之四 申请执行人：宫传久，男，1955年10月20日出生，汉族，凤阳县西泉镇宫集村中兴面粉有限公司负责人，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住。 被执行人：王雪林，男，1957年11月27日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市禹会区，现去向不详。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初2710号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王雪林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王雪林在中国农业银行62×××17账户内存款人民币279025.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 磊 二〇二一年三月三十一日 书记员 锁鸿婷
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0404执恢114号蒋美萍、霍贤卿、徐敏：关于申请执行人蒋美萍与被执行人霍贤卿、徐敏民间借贷纠纷，生效法律文书为（2015）钟民初字第795号民事判决书。在本案执行过程中，申请人向本院出具结案申请，表明被执行人已经履行完毕全部案款。本案执行费已由被执行人交至首执案件中。本案予以结案，特此通知。审 判 员 代家军二〇二一年三月三十一日法官助理 卢 瑶书 记 员 吕 莺
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1325执13号之八 申请人西充县人民法院，住所地四川省西充县晋城镇天宝路**，法定代表人：罗勤阳。 被执行人余礼磊，男，汉族，1989年5月12日生，住四川省西昌市。 申请人西充县人民法院与被执行人余礼磊罚金一案，根据生效的西充县人民法院（2020）川1325刑初46号刑事判决书，被执行人现应缴纳罚金100000.00元，被执行人未按照生效裁判文书缴纳罚金，西充县人民法院刑庭遂移交执行。执行过程中，经本院发出执行通知书、报告财产令并调查了被执行人名下的不动产、车辆、保险、工商登记、网络支付工具、银行存款、实地调查户籍所在地社区等，裁定冻结已知被执行人名下的银行账户，查封余礼磊名下川ＷＴ××××号别克牌Ｋ33车辆，未实际扣押到暂无法处置；此外未发现有其他可供执行的财产；本院已依职权将被执行人限制高消费并列入失信名单；经合议庭评议，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对西充县人民法院（2020）川1325刑初46号刑事判决书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产线索，本院将依职权恢复执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 云 审判员 黄 斌 审判员 赵小军 二〇二一年三月十六日 书记员 曾智皓
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0626执1225号被执行人：张铁民，男，1973年11月4日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市新吴区，住广东省惠州市。被执行人张铁民因犯组织、领导传销活动罪附加刑执行一案，本院2019年11月28日作出的（2019）鄂0626刑初10号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人张铁民未履行判决书确定的义务，本院于2020年11月3日依法立案执行。在执行过程中，本院对被执行人张铁民采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人及时履行刑事判决书确定的义务。2、向被执行人发出财产报告令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒并对其采取限制消费措施。4、通过网络查控系统和传统查控实地调查等方式对被执行人的工商信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款，房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。5、对被执行人住所地进行了调查。本案在执行过程中，强制扣划了被执行人张铁民的银行账户存款121316.50元，被执行人张铁民正在服刑期间，经网络查控被执行人暂无其他可供执行财产，本院认为依法应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审判长  陈昌红审判员  陈 炜审判员  王继东二〇二一年三月三十日书记员  马玉琳
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0328执299号贵州航云商贸有限责任公司（申请执行人）、湄潭县凰嘉夜宴夜总会（被执行人）：贵州航云商贸有限责任公司与湄潭县凰嘉夜宴夜总会买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计47234.00元。经本院立案执行，现由审判员张洪江、书记员宋超超执行，已强制执行到位47234.00元。本院已将该款转付给贵州航云商贸有限责任公司（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘1224执160号之五 申请执行人：朱全福，男，1980年10月生，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：杨建德，男，1959年09月生，住甘肃省陇南市武都区。 本院立案执行的申请执行人朱全福与被执行人杨建德民间借贷纠纷一案，因被执行人杨建德未主动履行陇南市武都区人民法院作出已经发生法律效力的（2019）甘1202民初932号民事调解书确定的义务，经朱全福申请，陇南市武都区人民法院于2019年8月9日立案执行，2020年8月28日陇南市中级人民法院指定本院执行，本院于2021年2月24日立案执行，执行标的为5000元、执行费50元，共计5050元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人杨建德的银行存款、车辆等财产状况进行查询。经查，被执行人杨建德在中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内有存款1995.00元，本院于2021年2月25日依法对其账户进行冻结。2021年3月15日本院依法将被执行人杨建德在中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款1995.00元划拨至我院执行款专户，现因被执行人杨建德执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨建德在中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币5075.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 李社林 二〇二一年三月十五日 法官助理 付晓峰 书 记 员 杨文清
武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0429执10号之十五 被执行人：张新良，男，汉族，1975年04月03日生，住山西省武乡县。本院依据已经发生法律效力的武乡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张新良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张新良在中国工商银行50*********************2账户内存款人民币689703.75元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。   执行员 ：武文军   二〇二一年三月二十六日   书记员 ：崔亮英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：武文军联系电话：03556438285 迅捷PDF转换器
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226破申5号 申请人：仙居县侨华塑料厂（普通合伙），住所地浙江省仙居县南峰街道穿城南路18号，统一社会信用代码913310247420225914。 执行事务合伙人：王中良，该厂厂长。 被申请人：宁海县佳佳文体用品有限公司，住所地浙江省宁海县西店镇西店南路，统一社会信用代码9133022673212042XT。 法定代表人：孔小达，该公司执行董事兼总经理。 2021年3月11日，申请人仙居县侨华塑料厂（普通合伙）在执行程序中以被申请人宁海县佳佳文体用品有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请对被申请人宁海县佳佳文体用品有限公司进行破产清算。本院于2021年3月16日通知了被申请人宁海县佳佳文体用品有限公司，其在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人宁海县佳佳文体用品有限公司于2001年11月16日成立，注册资本50万元，住所地浙江省宁海县西店镇西店南路，核准登记机关为宁海县市场监督管理局。2012年9月5日，本院作出（2012）甬宁商初字第2172号民事调解书，确认协议内容：被申请人支付申请人货款821516元及相应利息，定于2012年9月30日前付清。被申请人届期未依约支付，申请人向本院申请强制执行，被申请人在执行过程中未履行付款义务。截至2021年3月31日，本院以被申请人为被执行人的未执结案件5件，未清偿标的额4266762.1元。经本院查询，被申请人名下无财产，不能清偿到期债务。 本院认为：根据《破产法》规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，债权人可以向人民法院提出破产清算申请。本案申请人系被申请人的债权人，其债权已被生效法律文书确定，故有申请破产清算的主体资格。被申请人有多件案件未履行，已不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，具备破产原因。被申请人系由宁海县市场监督管理局核准登记，本院享有管辖权。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理申请人仙居县侨华塑料厂（普通合伙）对被申请人宁海县佳佳文体用品有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 章琴琴 审 判 员 石洋颖 审 判 员 万 洁 二〇二一年三月三十一日 代书记员 林 倩
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2021）粤0605行审139号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区，统一社会信用代码11440605771871656E。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖嘉雯，广东骏和律师事务所实习律师。被执行人：佛山市南海区狮山镇龙塘社区江湄北三股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇龙塘社区江湄村，统一社会信用代码N1440605666488698L。法定代表人：黄金乐，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2021年3月19日向本院申请强制执行狮府行决[小塘]（2019）69、72号行政处理决定书，具体申请事项为：1.被执行人佛山市南海区狮山镇龙塘社区江湄北三股份经济合作社向杜沛霖发放2019年度股权分配款1500元；2.被执行人佛山市南海区狮山镇龙塘社区江湄北三股份经济合作社分别向陈小军、杜沛霖发放2020年度股权分配款1650元；上述合计4800元。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：1.被执行人佛山市南海区狮山镇龙塘社区江湄北三股份经济合作社向杜沛霖发放2019年度股权分配款1500元；2.被执行人佛山市南海区狮山镇龙塘社区江湄北三股份经济合作社分别向陈小军、杜沛霖发放2020年度股权分配款1650元；上述合计4800元。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇龙塘社区江湄北三股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宇鹏审判员  黎晓云审判员  余美娟二〇二一年三月二十二日书记员  吴苑泳
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5654号之二 申请执行人：黄一霞，女，1996年11月27日出生，汉族，住瑞安市。 委托执行代理人：朱进丰，浙江蓝汇律师事务所律师。 被执行人：瑞安市置茂房地产开发有限公司，住所地瑞安市安阳街道杨家桥******，组织机构代码070666246。 法定代表人：郑元浦，执行董事兼总经理。 申请执行人黄一霞与被执行人瑞安市置茂房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初4144号民事判决书已于2020年8月28日发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，要求：一、被执行人支付申请执行人逾期交房违约金96255.5元；二、被执行人支付申请执行人逾期交付不动产权属证书违约金84734.6元（以已付款929107元为基数，自2018年1月16日起按每日万分之一暂计至2020年7月16日）以及后续违约金（仍以929107元为基数，自2020年7月17日起按每日万分之一计至实际取得不动产权属证书日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的注册登记地，了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人瑞安市置茂房地产开发有限公司名下在农业银行等各金融机构账户或无存款，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人瑞安市置茂房地产开发有限公司名下有坐落于浙江省瑞安市××镇××村的土地登记【权证号码：瑞国用（2015）第0××5号】，本院已裁定查封（查封期限三年，自2020年10月23日至2023年10月22日止）。三、被执行人瑞安市置茂房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。四、被执行人瑞安市置茂房地产开发有限公司名下无工商登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人瑞安市置茂房地产开发有限公司违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人瑞安市置茂房地产开发有限公司的法定代表人发出限制消费令，将被执行人瑞安市置茂房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。目前被执行人瑞安市置茂房地产开发有限公司名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人瑞安市置茂房地产开发有限公司其他财产线索。 2021年3月15日，另案申请执行人向本院申请将被执行人瑞安市置茂房地产开发有限公司移送破产清算。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人瑞安市置茂房地产开发有限公司继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人瑞安市置茂房地产开发有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5654号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人瑞安市置茂房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二一年三月十九日 （代）书记员  缪杨权
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1303刑初148号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人李志刚，男，1972年10月9日出生，汉族，大专文化，无职业，户籍地湖北省随州市曾都区，现住湖北省随州市曾都区。因本案于2021年2月3日被随州市公安局刑事拘留，次日由该局决定取保候审。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉〔2021〕86号起诉书指控被告人李志刚犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。随州市曾都区人民检察院指派检察官杨华、检察官助理陈静出庭支持公诉，被告人李志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2021年1月29日20时许，被告人李志刚醉酒后驾驶粤Ｓ×××**小型轿车（车载李志刚妻子金某）沿随州市城区神农大道由市区方向往万达广场方向行驶，当行驶至水岸小区门口路段时，被该处执勤的随州市公安局交通警察支队三大队民警依法检查。经警用酒精检测仪现场对李志刚进行吹气检测，其呼出的气体中酒精含量为140毫克/100毫升。后民警组织医务人员对李志刚提取血样送检。经随州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定：从送检的李志刚的血样中检验出乙醇成分，其含量为190.8毫克/100毫升。上述事实，被告人李志刚在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.书证：受案登记表、被告人的个人身份信息、违法犯罪经历查询证明、查获经过、机动车驾驶证复印件、机动车信息与驾驶人信息查询结果单、呼吸酒精检测报告、当事人血样提取登记表、现场吹气检测照片及抽血照片、随州市公安局交通警察支队《公安交通管理行政处罚决定书》等；2.证人证言：证人金某的证言；3.鉴定意见：随州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书；4.被告人李志刚原在公安机关的供述与辩解。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人李志刚违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，侵犯了道路交通运输安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人李志刚到案后能坦白认罪，且自愿认罪认罚，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李志刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  陈红艳二〇二一年三月九日书记员  严 俊
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初524号原告：佟永波，男，满族，1964年4月4日出生，住吉林省吉林市龙潭区。委托代理人：王萌，辽阳市白塔区光明法律服务所法律服务工作者。被告：张崇财，男，汉族，1951年8月2日出生，住辽阳阳市太子河区。委托代理人：杨柏林，辽宁美邦律师事务所律师。原告佟永波与被告张崇财民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告佟永波诉称，请求法院依法判令被告立即偿还原告借款1万元整，利息从起诉之日起至还清欠款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2011年10月3日，被告因家中有事，急需用钱，向原告借款人民币1万元整，并于当日出具借据一份。经原告多次找到被告要求其还款，但被告一直拒不还款。被告张崇财在提交答辩状期间，向本院提出管辖权异议申请，认为公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案被告张崇财户籍所在地系辽阳市太子河区，故本案应移送辽阳市太子河区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地或者合同履行地均不在辽阳市白塔区，本院对本案无管辖权，被告张崇财提出的管辖权异议成立，本案应由辽阳市太子河区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告张崇财对管辖权提出的异议成立，本案移送至辽阳市太子河区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  吕冰二〇二一年三月十八日法官助理于秦书记员刘艳平附录：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保659号解除保全申请人：周扬，男，1983年2月6日出生，汉族，住贵阳市经开区。被申请人：徐艳青，男，1987年1月13日出生，汉族，住贵州省。本院作出的（2021）黔0111民初994号之二民事裁定书已发生法律效力，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条，裁定如下：解除对被申请人徐艳青名下账户存款122329元实施的保全（冻结）措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 娟二〇二一年三月三十日书记员 罗梦雅
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执500号 申请执行人广西中小企业融资担保有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼十三楼南面。 法定代表人邱宗跃。 被执行人赵林荣，女，1986年08月18日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市灵川县。 被执行人李永强，男，1986年10月30日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市灵川县。 本院在执行广西中小企业融资担保有限公司与赵林荣、李永强追偿权纠纷一案中，桂林市七星区人民法院作出的(2020)桂0305民初1830号民事裁判书已发生法律效力。被执行人赵林荣、李永强应支付申请执行人广西中小企业融资担保有限公司代偿款52243元及利息（利息计算方式详见生效判决），律师代理费损失1200元，案件受理费622元，承担执行费711元。因被执行人赵林荣、李永强至今未履行生效的法律义务，申请执行人广西中小企业融资担保有限公司于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人赵林荣、李永强的银行及微信存款18117.06元，已发放至申请执行人账户。除上述财产外，本院经向不动产、车辆、银行、证券、住房公积金、股权部门查询暂未发现被执行人其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人赵林荣、李永强目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广西中小企业融资担保有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵林荣、李永强新的财产线索，申请执行人广西中小企业融资担保有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二一年三月二十九日 书记员 秦莉娟
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1003民初1173号原告：王国华，男，1967年6月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：陈骥，男，1977年8月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告王国华与被告陈骥为民间借贷纠纷一案，于2021年3月5日向本院提起诉讼,诉请判令（变更后）：被告归还原告借款130000元。本院于同日立案受理后，依法由审判员林鑫鹏于2021年3月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王国华到庭参加诉讼；被告陈骥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本院经审理查明：2011年11月3日，被告陈骥向原告王国华借款130000元并出具借条一份，约定月利率为2%。借款后，被告支付利息30000元，后未再还本付息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈骥于本判决生效之日起十日内返还原告王国华借款130000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告陈骥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 林鑫鹏二〇二一年三月二十三日法官助理 郑莎莎代书记员 肖 蓉1
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3434民初4号 原告：马依古，男，1956年11月1日出生，彝族，住西昌市。 委托诉讼代理人：刘光荣，四川万鑫律师事务所律师。 被告：汪必莲，女，1944年9月18日出生，汉族，住越西县。 委托诉讼代理人：罗全康（汪必莲的儿子），男，1970年1月1日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：艾永霞，四川仗剑律师事务所律师。 被告：罗全勇，男，1972年9月22日出生，汉族，住越西县。 委托诉讼代理人：张明奎，四川仗剑律师事务所律师。 原告马依古与被告汪必莲、罗全勇合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告马依古于2021年1月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉行为，属当事人依法处分自己的诉讼权利。符合相关法律的规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告马依古撤诉。 案件受理费50元，由原告马依古负担。 审判员  罗玉蓉 二〇二一年三月三十日 书记员  苏小军
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执219号之一申请执行人：孔祥强，男，汉族，1983年9月21日生，住长春经济技术开发区。被执行人：林森，男，汉族，1981年9月23日生，户籍地：吉林省通化市东昌区。申请执行人孔祥强与被执行人林森民间借贷纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民2419号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月9日通过EMS司法专递向被执行人林森送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2021年2月1日、2月2日、3月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有极少量银行存款、无证券、保险、股票等信息登记。被执行人林森名下有两台车分别为×××金杯牌车辆，×××东南牌车辆，以上车辆登记时间久无处分价值，申请执行人暂不申请法院查封处置。3、本院于2021年1月29日调查被执行人在长春市无不动产登记信息。本院委托磐石市人民法院查询林森在该辖区内的房产、不动产、土地信息及查封情况。2021年2月20日磐石市不动产登记中心、磐石房屋产权管理中心、磐石市国土资源局城区分局回复，林森无不动产登记信息。本院委托通化市东昌区人民法院查询林森在该辖区内的房产、不动产、土地信息及查封情况。2021年3月5日通化市不动产登记中心回复，林森无不动产登记信息4、本院于2021年3月23日对被执行人采取限制高消费的措施。5、本院于2021年3月23日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二一年三月二十三日书记员  赵晓雪
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执1809号申请执行人：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码91520115MA6E1U4F6A，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，该行行长。委托诉讼代理人：张光敏、张彩飞，云南滇商律师事务所律师。被执行人：尹诈均，男，1987年10月06日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0115民初273号民事判决书，于2021年3月8日向被执行人尹诈均发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人尹诈均至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人尹诈均银行存款等收入人民50366.07元或查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的。已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  李鉴航二〇二一年三月十日书记员  黄贞又
甘肃省通渭县人民法院刑事判决书（2021）甘1121刑初16号公诉机关通渭县人民检察院。被告人郭某，男，1976年7月11日出生，汉族，初中文化程度，农民，甘肃省通渭县人，住通渭县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年11月6日被通渭县公安局取保候审。被告人刘某，女，1979年11月2日出生，汉族，初中文化程度，农民，甘肃省通渭县人，住通渭县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年11月6日被通渭县公安局取保候审。通渭县人民检察院以通检院一部刑诉[2021]14号起诉书指控被告人郭某、刘某犯危险驾驶罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通渭县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人郭某、刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月8日，被告人郭某驾驶×××号中型普通客车，由被告人刘某负责载客售票，从碧玉镇驶往通渭县城方向，14时30分许，行驶至310国道1546km处时，因疑似超载，被通渭县公安局特巡警大队民警拦停检查，经查，该车核定载客19人，实际载客47人，严重超过额定乘员载客。案发后，二被告人如实供述涉嫌犯罪的事实，认罪悔罪。上述事实，被告人郭某、刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证并经认证的书证接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、公安交通管理行政处罚决定书及告知笔录、超员车辆自行卸客通知书、公安交通管理行政强制措施凭证、扣留物品清单、返还物品凭证、证明、驾驶证、行驶证复印件、户籍证明、调取证据通知书、复函、送达回执、查获经过、缴款记录详细信息，证人高某1、令某、高某2的证言，被告人郭某、刘某的供述与辩解，现场勘验、检查笔录及照片，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某、刘某从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，其行为均已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人郭某、刘某的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。二被告人到案后能如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人郭某、刘某的认罪态度，悔罪表现及其所居住社区矫正意见，对其判处缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（三）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 魏胜军人民陪审员 吕亚亚人民陪审员 冯晓军二○二一年三月十一日法官助理 范莉莉书记员 魏 敏
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0926执104号申请执行人：平利县金三角汽车服务有限公司。负责人：张井培。被执行人：蒲云国，男，汉族。申请执行人平利县金三角汽车服务有限公司与被执行人蒲云国汽车租赁合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2020）陕0926民初44号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行以下义务：1、给付申请执行人车辆违章罚款2250元及违约金15000元；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、交纳诉讼受理费1281元、公告费600、申请执行费159元。执行中查明：一、被执行人蒲云国名下无车辆、无不动产、无工商股权、无证券登记等信息。二、被执行人蒲云国在银行及财付通支付科技有限公司有账户，本院依法予以冻结。三、被执行人外出务工，下落不明。四、经对被执行人住所地及基层组织调查，均无其他可供执行财产和线索。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费令措施。本院认为：经对被执行人蒲云国穷尽一切财产调查措施，未发现有其他可供执行财产。本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费令措施。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二一年三月二十六日书记员 肖 锐
陕西省西安市新城区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)陕0102执1693号    申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市长乐西路支行，住所地：西安市一。   负责人：王自爱，支行行长。   被执行人：李征西，男，汉族，1977年1月22日出生，住陕西省西安市新城区。   申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市长乐西路支行与被执行人李征西信用卡纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，发现暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额，扣划6394.5元，已发还给申请人。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人李征西名下暂无其他可供执行财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市长乐西路支行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长孙冠南   审判员王洋   审判员王超     二〇二一年三月二十三日     书记员崔甘雨
贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0527民初741号 原告：黄**，男，1981年11月12日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。 被告：朱荣，男，1982年5月4日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。 委托诉讼代理人：阳骄（特别授权），贵州万驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹兴（一般代理），贵州万驰律师事务所实习律师。 原告黄**与被告朱荣合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法由审判员廖虹适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告黄**、被告朱荣委托诉讼代理人阳骄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄**向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告欠款8500元；2.判决被告以8500元为基数，按年利率15.4%向原告支付2013年8月1日起至本金还清之日止的利息；3.本案诉讼费由被告承担。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张被告为原告办理驾驶证，并且主张原告已经交付了8500元给被告，但原告未提交证据证实原被告之间存在代办驾驶证的合同关系，也未提交证据证实原告交付了8500元给被告，故原告要求被告退还其8500元并支付利息，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告黄**的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄**负担。 本判决为终审判决。 审判员  廖虹 二〇二一年三月三日 法官助理杨宇航 书记员余瑜
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执171号之三申请执行人：贵州华洲置业有限公司,经营场所：贵州省三都水族自治县。法定代表人：江春树，该公司董事长。被执行人：深华建设(深圳)股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：梁宏伟，该公司董事长。关于申请执行人与被执行人深华建设(深圳)股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年01月26日冻结了被执行人深华建设(深圳)股份有限公司在账户内余额人民币34285.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人深华建设(深圳)股份有限公司在交通银行账户内存款人民币34285.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 岑 彬二〇二一年三月二十三日书记员 张希军
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初450号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托代理人：刘亮亮，男，汉族，1987年05月17日出生，现住黑龙江省肇州县。被告：王旭太，男，汉族，1970年04月28日出生，现住黑龙江省大庆市肇州县。被告：崔立鑫，女，汉族，1968年01月10日出生，现住黑龙江省大庆市肇州县。本院于2021年3月3日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司诉被告王旭太、崔立鑫借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  邹广斌二〇二一年三月二十九日书记员  张云鹤
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初1414号原告：中国工商银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路81号，统一社会信用代码915001019079038810。负责人：刘永洪，男，1975年3月12日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：周吉应，重庆索通(万州)律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：胡放，重庆索通(万州)律师事务所律师，一般代理。被告：徐静，女，1979年2月2日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：蒋兵，男，1984年12月23日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行与被告徐静、蒋兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行撤回起诉处理。审 判 员  何 云二〇二一年三月三日法官助理  张 妮书 记 员  唐荧嫔书 记 员  许人耀
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1059号申请执行人高国峰，男，1981年04月04日出生，住广东省河源市。被执行人邢得通，男，1990年08月03日出生，住河南省南阳市西峡县。申请执行人高国峰与被执行人邢得通借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初21026号民事判决书已发生法律效力。因邢得通未在规定时间内履行义务，高国峰向我院申请强制执行，要求被执行人邢得通给付高国峰借款3000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2021年1月25日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2021年1月25日向被执行人邢得通邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人邢得通名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人邢得通采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人高国峰认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初21026号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月四日书记员 谷菲菲
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽05刑终366号 原公诉机关福建省泉州市泉港区人民检察院。 上诉人（原审被告人）郑一明，男，1989年10月28日出生于福建省泉州市，汉族，初中文化，务工，住泉州市泉港区。因犯故意伤害罪于2011年8月5日被判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月13日自动投案，次日被刑事拘留，同年9月17日被执行逮捕。现羁押于惠安县看守所。 福建省泉州市泉港区人民法院审理福建省泉州市泉港区人民检察院指控原审被告人郑一明犯故意伤害罪一案，于2020年12月31日作出（2020）闽0505刑初310号刑事判决。原审被告人郑一明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2020年2月28日晚上，被告人郑一明与被害人林某因朱某喝醉酒一事发生纠纷。次日凌晨2时许，被告人郑一明与被害人林某等人在本区峰尾镇峥嵘村戏台附近再次发生争执。期间，被告人郑一明用拳头殴打在场劝架的被害人陈某1眼睛，后又持砖头砸林某头部，致林某受伤倒地。被害人陈某2见状欲逃跑，但在途中摔倒在地，被告人郑一明便用脚踹陈某2头部及胸、腹部。经法医学鉴定，陈某2此次受伤致右侧第2、3、4肋骨骨折，其此次损伤程度属轻伤二级。另查明，2020年8月13日，被告人郑一明经公安机关电话通知后，主动到泉州市公安局峰尾边防所接受调查。 原判认定上述事实的证据有被害人林某、陈某2、陈某1的陈述及辨认笔录和照片，证人朱某证言，鉴定书，疾病证明书、伤情照片，现场笔录、现场草图及现场照片，辨认现场笔录、辨认现场照片，到案经过说明，户籍证明，视频监控录像及其截图，刑事附带民事判决书、解除社区矫正证明书，及被告人郑一明的供述等。 原判认为，被告人郑一明伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人郑一明案发后自动投案并如实供述自己的主要罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人郑一明曾因犯故意伤害罪被判处刑罚后又再犯本案，酌情从重处罚。本案被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、现场笔录、辨认笔录、视听资料及相关物证、书证等证据相互印证，足以证实被告人郑一明与他人发生纠纷后，先用拳头殴打在场劝架人员，后又持砖头砸伤他人，最后再追打因逃跑而摔倒在地的其他人员，致使他人不同程度受伤，其行为已构成故意伤害罪且依法不属正当防卫；本案相关鉴定意见系由有资质的鉴定机构依法作出的，且根据本案的具体情况，不宜对被告人郑一明适用缓刑。据此判决：被告人郑一明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 上诉人郑一明诉称，被害人的陈述以及证人证言均与客观实际不符，本案系他人在先威胁恐吓且先动手情况下发生。被害人陈某2曾经受伤且事发当晚有去拔罐，拍片时间也并非事发当晚，对陈某2作出的伤情鉴定意见书不符合实际情况，不能作为定案依据，请求改判。 经审理查明，原审判决认定上诉人郑一明犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，据以认定该事实的证据均经原审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 上诉人郑一明提出本案系受他人威胁恐吓且他人先动手情况下发生。经查，本案被告人供述、被害人陈述、现场笔录、辨认笔录、视听资料及相关物证、书证等证据相互印证，足以证实郑一明与他人发生纠纷后，先用拳头殴打在场劝架人员，后又持砖头砸伤他人，最后再追打因逃跑而摔倒在地的其他人员的事实。上诉人郑一明提出的上述诉辩意见不予采纳。 上诉人郑一明提出鉴定意见书反映的伤情不符合实际情况，经查，鉴定书详细列明了鉴定依据的材料，阐述了具体检验过程，相关鉴定意见系由有资质的鉴定机构依据法定程序作出，足以作为定案依据，对此诉辩意见不予采纳。 本院认为，上诉人郑一明故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。上诉人郑一明案发后自动投案并如实供述自己的主要罪行，系自首，依法可以从轻处罚。上诉人郑一明曾因犯故意伤害罪被判处刑罚后又再犯本案，酌情从重处罚。原审判决定罪准确，且根据本案的事实、情节，对上诉人郑一明的量刑适当。审判程序合法。上诉人郑一明请求改判意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈忠俊 审 判 员 陈大银 审 判 员 陈志煌 二〇二一年三月三十一日 法官助理 李 虹 书 记 员 许安娜 附：本案适用的法律条文和司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0116执844号申请执行人王某，住武汉市黄陂区。被执行人梅某，住武汉市黄陂区。被执行人秦某，河北省唐山市人。武汉市黄陂区人民法院于2021年1月19日作出的（2020）鄂0116刑初323号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该判决书所确定的权利：被执行人梅某、秦某向王某赔偿经济损失135027.47元。本院于2020年2月8日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2021年2月8日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2021年2月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人没有可供执行财产线索。3、2021年3月24日，本案约谈申请执行人告知案件执行情况，两被执行人均已在服刑，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人梅某、秦某纳入限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂116刑初323号刑事附带民事判决书的本次执行程序。被执行人梅某、秦某应继续履行武汉市黄陂区人民法院作出的（2020）鄂0116刑初323号刑事附带民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人梅某、秦某有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈光汉审判员  陈建文二〇二一年三月二十四日书记员  沈 杰
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执恢1086号申请执行人：江苏银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300669632165L，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：白伟亮。被执行人：张雷，男，1983年7月16日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：金玉梅，女，1984年4月25日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：张香武，男，1985年8月8日生，住安徽省寿县。被执行人：张爱玲，女，1968年10月24日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：宿迁市瀚名酒店管理有限公司，统一社会信用代码072760586，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：金玉梅。关于申请执行人江苏银行股份有限公司宿迁分行与张雷、金玉梅、张香武、张爱玲、宿迁市瀚名酒店管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏1302民初7788号民事判决书已发生法律效力。申请人江苏银行股份有限公司宿迁分行于2020年10月22日向本院申请强制执行，要求被执行人张雷、金玉梅、张香武、张爱玲、宿迁市瀚名酒店管理有限公司立即偿还违约金1725268.10元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月22日通过电子送达平台向被执行人张雷、金玉梅、张香武、张爱玲、宿迁市瀚名酒店管理有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人张雷、金玉梅、张香武、张爱玲、宿迁市瀚名酒店管理有限公司未实际履行。2.本院于2020年10月22日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张雷、金玉梅、张香武、张爱玲、宿迁市瀚名酒店管理有限公司名下财产信息，被执行人张雷、金玉梅、张香武、张爱玲、宿迁市瀚名酒店管理有限公司名下仅有少量银行存款，系按揭贷款保证金，本院已依法冻结，暂不符合扣划条件；被执行人名下无机动车登记信息；被执行人所有的位于宿迁市××技术开发区绿地壹品11#56铺、5#18铺，本院已依法查封，在淘宝网司法拍卖平台上经两次拍卖，均因无人参与竞买而流拍，申请执行人不接受以物抵债。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人张雷、金玉梅、张香武、张爱玲、宿迁市瀚名酒店管理有限公司，经查，被执行人未实际经营，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人张雷、金玉梅、张香武、张爱玲、宿迁市瀚名酒店管理有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张雷、金玉梅、张香武、张爱玲、宿迁市瀚名酒店管理有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的1725268.10元未能执行。综上所述，因本案被执行人张雷、金玉梅、张香武、张爱玲、宿迁市瀚名酒店管理有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月三十日书记员 马 勋
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0115民初4846号 原告：余龙，男，1995年4月29日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：苏绍宾，男，1982年3月26日出生，汉族，住成都市温江区。 原告余龙诉被告苏绍宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余龙到庭参加诉讼。被告苏绍宾经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告余龙提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还欠款人民币150,000元。二、请求判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2020年7月20日债务人苏绍宾从原告处借走人民币150,000元用于垫付电信工程设备款并当场向原告写下借条一份收条一份，然而到还款日期后被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务其行为严重损害了原告的合法权益现诉请法院判决被告苏绍宾偿还原告余龙人民币150,000元，以维护原告合法权益。 被告苏绍宾未到庭，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2020年7月20日,苏绍宾向余龙借款150,000元并出具借条和收条。借条载明：“本人苏绍宾5110021982032XXXX，今借到余龙51132319950429XXXX，人民币转账￥150,000.00元整（拾伍万元整），并承诺于2020年8月19日前归还，如未归还，自愿承担一切法律后果。”收条载明：“本人苏绍宾51100219820326XXXX，今收到余龙51132319950429XXXX，人民币转账￥150,000.00元整（拾伍万元整）。” 另查明，余龙于2020年7月20日向苏绍宾银行卡转帐150，000元。苏绍宾共计向余龙还款13,000元。 上述事实，有原告的当庭陈述、原被告的身份信息、借条、收条、转账明细、转账记录等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，余龙与苏绍宾之间的借贷关系依法成立，合法有效，受法律保护。苏绍宾应当按照借条约定时间向余龙偿还借款。扣除苏绍宾已经归还的13,000元，苏绍宾还当向余龙偿还借款137,000元。因此对余龙主张苏绍宾归还借款的诉讼请求，本院依法予以部分支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、苏绍宾于本判决生效之日起十日内向余龙归还借款137,000元； 二、驳回余龙其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1,650元，公告费260元及后续因送达本裁判文书发生的费用由苏绍宾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 鲜 明 二〇二一年三月九日 书记员 曾先容
青海省果洛州久治县人民法院   结案通知书   （2021）青2625执2号   王某某：   本院依据已经生效的(2019)青2625刑初16号刑事判决书，受理了王某某罚金一案，立案执行标的额为20000元，经本院执行，被执行人已将该款全部支付。至此，本院依据(2019)青2625刑初16号刑事判决书立案执行的(2021)青2625执2号案件已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年三月四日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执62号 被执行人：杨平，男，1988年5月1日出生，汉族，住址四川省南部县。 被执行人杨平诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0303民初5198号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务缴纳诉讼费，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人杨平的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李培春 审判员  王良国 审判员  毛 娜 二〇二一年三月十八日 书记员  李志刚
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执4052号申请执行人王庆，男，1993年4月3日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人新泰市四方劳务派遣有限公司，住所地山东省新泰市。法定代表人巩现英，该公司经理。申请执行人王庆与被执行人新泰市四方劳务派遣有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初8086号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年11月25日立案执行。要求被执行人给付145466.61元，案件受理费10元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年11月，本院通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人未到庭亦未履行义务。2、2021年3月，本院依法委托新泰市人民法院代为查询被执行人在当地不动产登记信息及相关财产，回复称被执行人在当地未查询到相关的不动产信息。3、2020年11月、12月，2021年1月、2月、3月，多次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及山东省、安徽省地方金融机构的存款信息，查询到被执行人在中国建设银行、山东省农村信用社联合社等金融机构开立存款账户，本院依法冻结被执行人在中国建设银行、山东省农村信用社联合社开立的账户，因账户内余额较少故未对其采取下一步执行措施。4、2020年11月、12月，2021年1月、2月、3月，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局，经查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。5、2020年11月、12月，2021年1月、2月、3月，向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，经查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。6、2020年11月、12月，2021年1月、2月、3月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，经查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。7、2020年11月、12月，2021年1月、2月、3月，向证券管理部门、民政管理部门查询被执行人的证券信息及婚姻情况，经查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。8、2020年11月、12月，2021年1月、2月、3月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，经查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。9、2020年12月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年12月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用“限制高消费”措施。11、2020年12月，因被执行人拒不申报财产，本院决定对其予以司法拘留15日，因未能查找到被执行人下落，故该决定暂未能实施。12、执行过程中，本院向申请执行人告知了“执行无忧”保险的相关内容，动员申请执行人对本案予以悬赏执行，申请执行人明确表示，不要求进行悬赏执行。13、本院将以上执行情况及将对本案予以程序终结等情况告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案执行标的145476.61元，执行过程中，本院执行到位案款0元。在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行予以终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0312民初8086号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  徐 建审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二一年三月三十一日法官助理  赵 响书 记 员  韩 斌
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0525民初212号原告：陈传金，男，1975年2月11日出生，汉族，湖北省远安县人，住湖北省宜昌市远安县,委托诉讼代理人：汪勇智，湖北力效律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：温楚峰，湖北力效律师事务所律师，特别授权代理。被告：王朝艳，男，1988年10月7日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县，被告：周国菊，女，1963年7月17日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县，原告陈传金与被告王朝艳、周国菊民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案,原告陈传金于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈传金的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈传金撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告陈传金负担。审判员  林桂玲二〇二一年三月一日书记员  刘丽俐
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终1888号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司，住所地山东省青岛市黄岛区海王路957-6号1层1957-6户。主要负责人：王鹏，总经理。委托诉讼代理人：吕燕琪，天津崇中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王鹏，男，1983年2月9日出生，汉族，住天津市北辰区。被上诉人（原审被告）：青岛齐力达物流有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区钱家山路北,大河东路东。法定代表人：王启磊，总经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司（以下简称平安财险公司）因与被上诉人王鹏、青岛齐力达物流有限公司（以下简称齐力达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2020）津0113民初8149号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回王鹏一审全部诉讼请求，或将本案发回重审；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：替代性交通工具费用属于间接损失，不属于上诉人赔偿范围；一审判决认定替代性交通工具费用的证据不足。王鹏辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉、维持原判。齐力达公司未答辩。王鹏向一审法院起诉请求：1、判令二被告赔偿替代性交通工具费（出租车费用）17400元,车辆贬值部分损失55000元,误工费5000元，共计人民币77400元；2、诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：对于本案事实经过、责任认定，津ＤＢ××××的小型客车在事故中损坏，鲁ＵＡ××××的重型货车登记所有人系齐力达公司，该车在平安财险公司投有交强险及100万元商业三者险，有不计免赔险，事故发生在保险期间，平安财险公司已赔付王鹏车辆维修费70000元，双方当事人均无异议，一审法院予以确认。一审法院认为，本案的争议焦点为：1．王鹏诉请的各项损失是否合理合法；2．王鹏合理合法的经济损失应由被告谁来承担赔偿责任。关于争议焦点，关于替代性交通工具费（出租车费用）一节，王鹏向一审法院提交了车辆维修结算单，租车协议，可以证实王鹏车辆修理期间53天，确实不能使用，依据王鹏事故时驾驶本人所有的津ＤＢ××××为宝马525系，王鹏每天租车300元，属于合理的替代性交通工具，一审法院依法支持王鹏替代性交通工具费15900元。关于车辆贬值损失与误工费一节，没有法律依据，不予支持。关于争议焦点2，因道路交通事故造成维修被损坏车辆所支出的费用及停运损失等财产损失，应先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，鲁ＵＡ××××的重型货车驾驶人李吉征负事故全部责任，王鹏的损失，由平安财险公司在机动车第三者责任强制保险财产损失限额内赔偿已支付维修费，不足部分，由平安财险公司在第三者责任商业保险的范围内赔偿，对于平安财险公司抗辩替代性交通工具费属于间接损失，没有法律依据，一审法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第四项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：”一、原告王鹏的经济损失：替代性交通工具费15900元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司在机动车第三者责任商业保险的范围内赔偿。（以上款项于本判决生效后十五日内打到原告王鹏中国农业银行天津青光支行6228××××2819卡内）二、驳回原告王鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取868元，由原告王鹏负担773元，由被告青岛齐力达物流有限公司负担95元。（原告已预交，此款项于本判决生效后十五日内打到原告王鹏中国农业银行天津青光支行6228××××2819卡内）”。二审中，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，因道路交通事故造成非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。本案中，平安财险公司上诉主张替代性交通工具费用属于间接损失，不应由其承担赔偿责任，但并未提供充分证据证明其已就相关免责条款依法履行明确说明义务，故平安财险公司该项上诉理由依据不足。案涉车辆在交通事故中遭受损坏且王鹏在事故中无责任，故王鹏有权向侵权人及其保险公司主张合理的替代性交通工具费用。关于替代性交通工具费用的赔偿数额，一审中王鹏提交《租车协议》证明该项费用实际支出情况。然上述协议载明的签订时间晚于王鹏主张的车辆维修期间，无法体现所谓的出租人“魏勇”的身份信息和其所提供出租车的营运资质，且经二审询问，王鹏当庭陈述17400元的租车费用系以现金方式一次性支付，并自认并无其他证据对其替代性交通工具费用实际支出的事实加以补强，王鹏的相关陈述明显不符合常理，其一审中提交的《租车协议》证明力显著较弱，本院对其替代性交通工具费用的诉讼请求难以全部支持。然考虑王鹏作为事故无责方，在其车辆维修期间使用替代性交通工具具有必要性、合理性，本院综合本案事故责任认定、车辆型号、车辆损失情况及在案证据，酌定替代性交通工具费用为5300元。因交强险赔偿限额已在平安财险公司赔偿车辆损失部分用尽，故平安财险公司应在商业险限额内予以赔偿。一审判决对替代性交通工具费用的数额认定欠妥，本院予以纠正。综上所述，平安财险公司的部分上诉请求成立。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销天津市北辰区人民法院（2020）津0113民初8149号民事判决；二、自本判决生效之日起十日内，中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿王鹏替代性交通工具费用5300元；三、驳回王鹏其他诉讼请求；四、驳回中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费868元，由王鹏负担809元，青岛齐力达物流有限公司负担59元；二审案件受理费198元，由王鹏负担132元，中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司负担66元。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二一年三月十二日书记员  王铎臻
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1503民初534号 原告：魏林，男，1967年9月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：魏群成，男，1972年11月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：何超，男，1981年12月26日出生，汉族，住四川省荣县。 原告：严强，男，1973年6月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：唐岳波，四川丰宜律师事务所律师。 被告：王洪德，男，1970年3月18日出生，汉族，住四川省江安县。 第三人：胡永祥，女，1975年5月10日出生，汉族，住四川省江安县。 原告魏林、魏群成、何超、严强与被告王洪德、第三人胡永祥股权转让纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用普通程序。 原告魏林、魏群成、何超、严强向本院提出诉讼请求:1.判令被告王洪德按《公司转让合同》约定支付转让款600万元，并按转让款的10%向四原告承担违约责任支付违约金60万元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告魏林、魏群成、何超、严强及股东何荣与被告王洪德就宜宾荣林农业发展有限公司股权转让事宜，经过双方多次协商，于2018年7月5日达成-致，并签订《公司转让合同》。合同中约定公司股权作价600万元人民币整体转让给被告王洪德，被告王洪德在2018年10月30日前支付120万元，在2019年1月31日前支付480万元打入原告方指定账户。在合同签订后，原告方配合被告王洪德到工商登记机关完成了相应的变更登记，但是经过原告方多次催收，至今被告王洪德仍然未向原告方支付转让款。现被告因为涉嫌刑事犯罪被羁押于宜宾市兴文县看守所。综上，四原告为维护其自身合法权益，遂诉至法院，请求人民法院依法支持其诉讼请求。 本院经审查核实到，宜宾荣林农业发展有限公司成立于2011年3月22日,经营范围为造林苗、城镇绿化苗、经济林苗、花卉的种植、销售、园林绿化工程等。2018年6月25日，该公司由法定代表人魏林工商变更登记为王洪德；2018年7月27日，该公司投资人（股权）由魏林出资40万元、严强出资5万元、何超出资15万元、魏群成出资15万元、何荣出资25万元，工商变更登记为：胡永祥出资25万元、王洪德出资75万元；2019年6月13日，该公司联络员由王洪德变更为张武惠。 四川省兴文县人民法院于2020年9月27日作出（2020）川1528号刑初108号刑事判决，认定：魏林成立组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、以危险方法危害公共安全罪、强迫交易罪；王洪德成立参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、以危险方法危害公共安全罪、敲诈勒索罪；何荣成立参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、以危险方法危害公共安全罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪；何超成立参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、以危险方法危害公共安全罪、敲诈勒索罪；魏群成另案处理。同时，该刑事判决书判决没收魏林、何荣、王洪德的个人全部财产，并依法没收王洪德、胡永祥在宜宾荣林农业开发有限公司的股权（王洪德名义上持股75%；胡永祥代王洪德持股25%）。宜宾市中级人民法院于2020年12月以（2020）川15刑终388号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。并对案涉黑社会性质组织的事实认定如下：“2009年4月以来，为在宜宾地区超长线汽车客运市场占领更大的份额，谋取更多的经济利益，原审被告人魏林与原审被告人何荣等人商议，对外以“宜宾新联合公司”的名义，采用相互分配客源的方式进行联合经营，原审被告人伍斌、王洪德先后入股加入经营。魏林、伍斌等人直接参与或指使他人实施违法活动，打压竞争对手，由此树立了威名……”。 本院经审查认为，自2009年以来，魏林、何荣、王洪德等人就开始从事黑社会性质组织的犯罪，宜宾荣林农业发展有限公司成立于2011年3月22日，宜宾荣林农业发展有限公司的原投资人魏林、何荣、何超因涉嫌刑事犯罪已被依法判决。其股权投资是否合法，原告并未提供相应的证据予以证明。生效刑事判决已依法判决：被告人魏林犯组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、以危险方法危害公共安全罪、强迫交易罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处没收个人全部财产；被告人王洪德犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、以危险方法危害公共安全罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处没收个人全部财产；被告人何荣犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、以危险方法危害公共安全罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处没收个人全部财产；被告人何超犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、以危险方法危害公共安全罪、强迫交易罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年十个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币七万元。依法判决附涉案资产（公司）清单：宜宾荣林农业发展有限公司；王洪德占股75%，胡永祥占股25%（为王洪德代持），属王洪德个人资产；依法没收王洪德、胡永祥股权。 综上，宜宾荣林农业发展有限公司成立于魏林、何荣、王洪德等人从事黑社会性质组织的犯罪之后。在本案中，无论是宜宾荣林农业发展有限公司股权变更登记前的原投资人魏林、魏群成、何荣、何超，还是股权变更登记后的股东王洪德因犯组织、参加黑社会性质组织的犯罪已被依法判决，且对魏林、何荣、王洪德没收全部个人财产，并依法没收了案涉股权。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，因此，本案应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关处理。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告魏林、魏群成、何超、严强的起诉。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  陈德容 人民陪审员  杨兴琼 人民陪审员  向传英 二〇二一年三月三十一日 法官 助理  张丽萍 书 记 员  罗 艺
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执恢103号申请执行人：密山市常发农业机械有限公司，住所地密山市密山镇。法定代表人：赵堂山，经理。委托代理人：曹林新，女，1969年9月28日生，汉族，系密山市常发农业机械有限公司会计，住所地密山市。被执行人：马玉廷，男，1985年10月15日生，汉族，农民，住所地虎林市。本院在执行申请执行人密山市常发农业机械有限公司与被执行人马玉廷买卖合同纠纷一案中，马玉廷应给付密山市常发农业机械有限公司购车款、补贴款78800元，受理费1077元，并承担执行费1082元。本案在执行过程中，申请执行人密山市常发农业机械有限公司提出撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0382执恢103号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  魏明珠二〇二一年三月十六日书记员  徐闻亭
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26996号之一申请执行人陈轩，男，1962年8月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人杨以富，男，1957年8月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。关于陈轩与杨以富一案，本院作出的(2020)沪0115民初48012号判决已发生法律效力。因义务人杨以富未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人于2020年11月6日立案执行向本院申请执行，要求被执行人支付人民币50525.00元及相应利息及迟延履行期间的加倍利息。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2020年11月13日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。二、2020年1月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，首次查询被执行人名下的财产，查无结果。三、2021年1月22日对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。四、2021年1月21日，本院与申请执行人约谈，已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人杨以富暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  曹**敏二〇二一年三月八日书记员  钱 程附：相关法律条文
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终600号上诉人（原审被告）：南通鑫达美服饰有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：徐鑫森，该公司经理。被上诉人（原审原告）：吉林市友华卫生材料厂，住所地吉林省吉林市吉林高新区。法定代表人：张欣，该厂厂长。委托诉讼代理人：李光，男，该公司员工。委托诉讼代理人：高岩，男，该公司员工。上诉人南通鑫达美服饰有限公司因与被上诉人吉林市友华卫生材料厂买卖合同纠纷一案，不服吉林高新技术产业开发区人民法院（2020）吉0291民初1080号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院审理过程中，本院通过邮寄方式向南通鑫达美服饰有限公司送达开庭传票，南通鑫达美服饰有限公司签收开庭传票后，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人南通鑫达美服饰有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费202元，减半收取101元，由上诉人南通鑫达美服饰有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘福祝审判员  郝振翔审判员  李 炜二〇二一年三月十五日书记员  聂 力
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4221执恢26号   申请执行人：杨海燕，女，1974年5月10日出生，汉族，系务工人员，住新疆阿图什市。   委托代理人：法丽达·别尔得汗，系额敏县塔原律师事务所律师。   被执行人：杨文海，男，1976年12月15日出生，汉族，系农民，住新疆额敏县。   本院受理的杨海燕与杨文海借款合同纠纷一案，申请执行人杨海燕依据额敏县人民法院作出的（2019）新4221民初1826号民事判决书及（2020）新4221执1675号执行裁定书于2021年1月14日依法向本院申请执行，要求被执行人杨文海向申请执行人杨海燕支付案款171,980元，承担执行费2,480元。   本院在执行过程中依法实施了如下执行措施：   1、2021年1月15日，向被执行人杨文海送达执行通知书及报告财产令；   2、本院依法于2021年1月15日起多次对被执行人杨文海名下银行、存款、人民银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银）进行查询，反馈被执行人杨文海账户余额不足；   3、2021年1月15日起多次对被执行人杨文海名下保险、证券、工商总局、车辆登记信息进行查询，反馈被执行人杨文海无财产可供执行；   4、2021年1月20日，本院向被执行人杨文海发出限制消费令；   5、2021年1月20日，本院依申请执行人杨海燕申请将被执行人杨文海纳入失信被执行人名单；   6、2021年3月5日，查询被执行人杨文海房产登记信息，反馈执行人杨文海无财产可供执行；   7、2021年3月29日，查询被执行人杨文海不动产登记信息，反馈执行人杨文海无财产可供执行；   综上所述执行措施，现因被执行人杨文海暂无财产可供执行，本院向申请执行人杨海燕出示调查材料后，申请执行人杨海燕同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。   本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人杨文海暂无财产可供执行，本院已向被执行人杨文海发出限制消费令。申请人执行人杨海燕同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人杨文海的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   齐   力   刚   审  判  员   王       伟   审  判  员   萨尔散拜 克·苏力   二 〇 二 一 年 三 月 三 十 日   法 官 助 理   茹扎·喀 哈日马尼   书  记  员   巴合地尔·帕尔哈提
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0109执227号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆北碚区支行,住所地重庆市北碚区云清路**,统一社会信用代码91500000671013136N。负责人:黄淑娟，该行行长。被执行人：宋勇，男，汉族，1977年1月23日出生，户籍所在地重庆市北碚区，现住重庆市北碚区。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆北碚区支行申请执行宋勇银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）渝0109民初7564号民事判决书已发生法律效力。本案于2021年1月11日立案受理，执行标的额为17622.12元（含案件受理费118.79元）及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等财产，于2021年1月20日冻结被执行人的银行存款，冻结期限为1年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提交续行冻结的书面申请。经向申请执行人询问，其也未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止目前，本案实现债权金额为0元，执行到位的案件受理费为0元，执行到位的执行费0元。由于未发现可供执行的财产，本院依法将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。综上所述，由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0109执227号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审 判 长 李仕兵审 判 员 陈安燕审 判 员 李 军二〇二一年三月十六日法官助理 周理论书 记 员 蓝 园
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书(2020)陕0104执3910号马某某、李松庆:我院立案执行的申请执行人马某某与李松庆租赁合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为144653.1元。本院强制执行，执行到位标的为144653.1元，执行费2070元，被执行人已缴纳。申请执行人马某某申请执行的西安市莲湖区人民法院(2019)陕0104民初1535号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院(2019)陕0104民初1535号民事判决书已执行完毕。特此通知。 二〇二一年三月二十六日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初2159号原告：赵瑾瑜，男，1955年1月8日出生，汉族，住天津市南开区。被告：翟玉玲，女，1960年10月4日出生，汉族，住天津市和平区。被告：王肖南，男，1984年7月30日出生，汉族，住天津市河**。被告：丁剑，男，1981年7月28日出生，汉族，住天津市河**。被告：王惠娟，女，1962年9月19日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津每日新报文化传媒发展有限公司，住所地天津市华苑产业区海泰西路**中北203-6。法定代表人：王耀强。原告赵瑾瑜与被告翟玉玲、王肖南、丁剑、王惠娟、天津每日新报文化传媒发展有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告赵瑾瑜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵瑾瑜撤回起诉处理。审判员  王雪垚二〇二一年三月十二日书记员  刘祎玮附：本法律文书依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法（2017）》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更542号 罪犯陈祥功，男，1983年4月14日出生，汉族，山东省沂南县人，现服刑于山东省。 山东省青岛市市北区人民法院于2016年4月12日作出（2016）鲁0203刑初242号刑事判决，以被告人陈祥功犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币188000元（未缴纳）。2019年7月30日减刑六个月。现已执行刑期五年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年3月4日向本院提请对罪犯陈祥功减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯陈祥功的悔改表现，有罪犯陈祥功的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈祥功在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈祥功减去有期徒刑六个月（刑期自2016年1月2日起至2021年5月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年三月三十日 法官助理 唐潇慧 书记员张 强