新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2327民初310号 原告：刘志龙，男，1978年2月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 委托诉讼代理人：阿孜买提·阿合买提，新疆新吉律师事务所律师。 被告：王金刚，男，1977年8月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被告：吉木萨尔县天汇农副产品购销专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 法定代表人：王金刚，该合作社理事长。 原告刘志龙与被告王金刚、被告吉木萨尔县天汇农副产品购销专业合作社（以下简称天汇合作社）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开本案现已审理终结。 原告刘志龙向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还借款550,000元；2.请求判令被告承担违约金80,000元；3.请求判令被告承担律师代理费30,000元；4.本案诉讼费、邮寄送达费、保全费、保险费等所有费用被告承担。事实和理由：二被告2019年9月17日和2020年3月26日向原告借款400,000元和500,000元，共计900,000元。借款400,000元是一起合伙收购玉米，二被告每月给原告分红，双方约定2019年年底归还400,000元。借款500,000元约定一个月之内还款。还款时间届满，被告归还了部分借款，尚欠550,000元未还。被告没有履行还款义务，故构成违约，应按照借款合同承担违约责任，故诉至贵院请求判令所请。 被告王金刚辩称，借款合计900,000元，就是分两笔借的，2019年9月17日借的400,000元还了96,000元，2020年3月26日借款500,000元还了400,000元，现共欠原告402,000元。双方没有约定违约金，不同意承担违约金，不同意承担律师代理费。 被告吉木萨尔县天汇农副产品销售专业合作社辩称，钱是王金刚本人借的，和合作社没有关系。 原告刘志龙向本院提交了以下证据： 借条1份、农业银行流水2份、录音一份，证明：二被告于2019年9月17日向原告借款40万元，双方合伙投入到被告合作社，产生利润后按月息3分给原告分红，原告不参与经营只享受分红。借条约定违约金8万元。2020年3月26日原告通过银行转账给二被告借款50万元。被告王金刚质证收到借款，录音只能证实借期内的利息。被告天汇合作社质证认为借款和合作社没关系。本院认证对以上证据予以确认。 被告王金刚向本院提交了以下证据： 1、网上银行电子回单3张、微信转账截屏打印单1张，证明：被告合计向原告转账484,000元。 原告质证认可收到以上款项，其中40万元是还的50万元的借款，剩余84,000元是合伙投资40万元的分红。被告天汇合作社认可以上证据。本院认证对以上证据予以确认。 2、微信转账截屏1张，证明：王宝亮向原告转账12,000元，是王宝亮欠我的钱，我让王宝亮直接转账给原告。 原告质证收到王宝亮转给我的12,000元，但是不是原告的还款，王宝亮购买了王金刚的油，王金刚拉了我的酒，王宝亮转的钱是王金刚欠付原告的酒钱。被告天汇合作社质证认可。 本院对以上证据真实性予以确认，但无法证实系被告向原告的还款。 根据原、被告陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月17日，被告王金刚向原告刘志龙借款400,000元，并出具了借条一张，内容为：“本人王金刚于2019年9月17日向刘志龙借款人民币现金400,000元（肆拾万元整），出具本借条当日已经收到全部借款。承诺于2019年前还清全部现金借款，如今后追索债务产生律师费、差旅费、误工费等实现债权的费用由王金刚承担。如若发生纠纷，由当地所在地人民法院管辖。违约责任，借款人逾期未还款需支付借款总额百分之二十的违约责任”。王金刚在借款人处签字并捺印。2019年9月17日，被告向原告银行转账400,000元。2020年3月26日，被告王金刚向原告借款500000元，被告通过银行账户转账500,000元。2019年10月18日被告通过微信转账向原告支付12,000元；2019年11月20日被告向原告妻子候丽萍银行转账支付12,000元；2020年1月20日被告通过微信转账向原告支付12,000元；2020年3月17日被告通过微信转账向原告支付24,000元；2020年4月18日通过微信转账向原告支付12,000元；2020年4月22日被告通过微信转账向原告支付400,000元；2020年5月26日，被告向原告转账12,000元，被告共向原告转账484,000元。 本院另查明，原告支出保全费3920元。 本案的争议焦点是：1.本案原、被告之间是否存在合伙关系？2.被告欠付原告借款本金及本案的借款是否约定利息，被告已归还的借款系本金还是利息？3.被告是否应当承担违约金80,000元、律师代理费30,000元？ 本院认为，关于本案的争议焦点1.本案原、被告之间是否存在合伙关系。被告向原告借款400000元，有被告给原告出具的借条证明，本院予以确认，被告向原告借款500000元，原告予以认可，因此，原被告之间系民间借贷关系，并非合伙关系。 关于本案的争议焦点2.被告欠付原告借款本金及本案的借款是否约定利息，被告已归还的借款系本金还是利息。被告给原告出具的借条中双方未约定利息，但原告称该款系投资款，双方口头约定每月按利率30‰分红，按本金400000元计算每月利息为12,000元，被告自2019年10月至2020年5月多次向原告每月还款12,000元。根据以上微信转账时间及金额，结合原告、被告陈述，可以认定原、被告之间的400,000元借款约定的月利率为30‰。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条关于“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”的规定。原、被告之间的借款合同成立于2019年9月17日，按照当时的民间借贷司法解释，原、被告之间约定的月利率30‰不符合法律规定，应当按照月利率20‰计算。2020年3月26日被告向原告借款500,000元，双方未签订书面借款合同。结合原告提交的录音及双方陈述，可以确认借款期限为一个月，借款期限内的利息为10,000元，计月利率20‰，双方对逾期利率未约定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百六十一条关于“债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案被告已归还的款项应当先系利息后为本金。被告向原告归还的484,000元系先归还利息后归还本金。 2019年9月17日，被告收到借款本金为400,000元，截至2019年10月18日，被告应当向原告支付利息为8533元（400,000元×20‰÷30天/月×32天=8533元），被告于2019年10月18日归还利息12,000元，则欠付的利息8533元归还完毕，剩余的3467元（12,000元-8533元）为归还的本金，欠付的本金实际为396,533元（400,000元-3467元）。自2019年10月19日至2019年11月20日借款产生的利息为8724元（396,533元×20‰÷30天/月×33天=8724元）。2019年11月20日被告归还12,000元，则欠付的利息8724元归还完毕，剩余3276元（12,000元-8724元）为归还的本金，欠付的本金为393,257元（396,533元-3276元）。自2019年11月21日至2020年1月20日借款产生的利息为15,992元（393,257元×20‰÷30天/月×61天=15,992元）。2020年1月20日被告归还15,992元，欠付利息为3992元（15,992元-12,000元=3992元）。自2020年1月21日至2020年3月17日借款产生的利息为14,944元（393,257元×20‰÷30天/月×57天=14,944元），合计欠付的利息为18,936元（3992元+14,944元）。2020年3月17日被告归还24,000元，则欠付的利息18,936元归还完毕，剩余的5064元（24,000元-18,936元）为归还的本金，则欠付的本金为388,193元（393,257元-5064元）。 自2020年3月18日至2020年4月18日借款产生的利息为8281元（388,193元×20‰÷30天/月×32天=8281元）。2020年4月18日被告归还12,000元，则欠付的利息8281元归还完毕，剩余3719元（12,000元-8281元）为归还的本金，欠付的本金为384,474元（388,193元-3719元）。自2020年4月19日至2020年4月22日借款产生的利息为256元（384,474元×20‰÷30天/月×4天=256元）。2020年4月22日被告归还400,000元，则欠付的利息256元归还完毕，剩余399744元（400,000元-256元）为归还的本金，本金归还完毕后剩余款项为15270元（399744元-384474元）。15270元系归还500,000元借款的利息及本金。2020年3月26日被告向原告借款500,000元，自2020年3月26日至2020年4月22日，借款产生的利息为9333元（500,000元×20‰÷30天/月×28天=9333元）。15270元先归还利息9333元，剩余5937元（15270元-9333元）系归还500000元借款本金，欠付本金为494063元（500000元-5937元）。2020年5月26日被告归还12,000元，系2020年4月23日至2020年5月28日的利息。综上，被告共欠付原告本金494063元及2020年5月28日之后的利息。原告现在主张被告向其返还借款550,000元，不符合法律规定，被告应当向原告返还494063元借款。 关于本案争议焦点3，被告是否应当承担违约金80,000元，律师代理费30,000元？被告现欠付原告本金494063元及2020年5月28日之后的利息，现自2020年5月28日起按年利率24％计算利息至2020年8月19日的利息为494063元×24％÷365天×84天=27289元。自2020年8月20日起按年利率15.4％计算利息至开庭之日2021年2月26日的利息为494063元×15.4％÷365天×191天=39815元。利息合计67104元（27289元+39815元）。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。故被告应当向原告支付违约金67104元。原告主张律师费30,000元不符合法律规定，本院不予支持。原告主张被告吉木萨尔县天汇农副产品购销专业合作社承担责任，但其提供的证据无法证实其主张，本院不予支持。原告主张被告承担保全申请费3920元，保全申请费系原告为诉讼支出的必要费用，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、第六百七十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 一、被告王金刚于判决生效后十日内偿还原告刘志龙借款本金470,359元； 二、被告王金刚于判决生效后十日内偿还原告刘志龙违约金67104元； 三、本案保全申请费3920元，由被告王金刚负担； 四、驳回原告刘志龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10,400元，减半收取5200元，由被告王金刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院的生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈丹丹 二〇二一年三月十九日 书记员  陈国玲