湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1182民初495号原告：胡泳兴，男，1952年11月2日出生，汉族，务农，住湖北省武穴市，委托诉讼代理人：喻水高，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。被告：孙绪刚，男，1972年9月20日出生，汉族，住湖北省蕲春县，被告：武汉骏昌运输有限公司，住所地：湖北省武汉市新洲区潘塘村潘塘街167号，统一社会信用代码：91420117MA4K40TC72。法定代表人：吴燕容，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号，统一社会信用代码：914201007551344883。负责人：夏学东，该公司经理。委托诉讼代理人：徐光华，湖北斯洋律师事务所律师。一般授权。委托诉讼代理人：邓兴旺，湖北斯洋律师事务所律师。一般授权。原告胡泳兴与被告孙绪刚、武汉骏昌运输有限公司（以下简称“骏昌运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称“人民财保武汉公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡泳兴的委托诉讼代理人喻水高、被告孙绪刚、被告人民财保武汉公司的委托诉讼代理人徐光华到庭参加诉讼。被告骏昌运输公司经本院合法传唤，无正当理由据不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡泳兴向本院提出诉讼请求：判令被告孙绪刚赔偿医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、司法鉴定费、车辆损失费等共计48110.72元；被告骏昌运输公司承担连带责任；被告人民财保武汉公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）限额内先予承担赔偿责任。庭审中，原告胡泳兴在诉讼请求中增加车辆损失980元；增加诉讼请求2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月27日8时30分，孙绪刚驾驶鄂Ａ×××××号重型自卸货车在湖北省境内沿黄标线由余川往蕲春方向行驶，当车行驶至黄标××××路段处，与同向胡泳兴驾驶的三轮电动车尾部发生碰撞。造成胡泳兴受伤，两车及公路护栏受损的道路交通事故。武穴市公安局交通警察大队于2020年8月10日作出第421182120200000440号《道路交通事故认定书》，认定孙绪刚负事故全部责任，胡泳兴无过错，不负事故责任。胡泳兴受伤后在武穴市第二、一人民医院住院治疗36天，发生医疗费40303.13元，其中孙绪刚垫付5000元，人民财保武汉公司垫付10000元。经法医鉴定，胡泳兴所受损伤，后期治疗费5000元（或据实结算），误工休息时间90日，护理期、营养期各60日。胡泳兴支付司法鉴定费1500元。孙绪刚将其所有的事故鄂Ａ×××××号车挂靠在骏昌运输公司营运，骏昌运输公司为该车在人民财保武汉公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。现原告胡泳兴为维护其合法权益，具状诉至本院。被告孙绪刚辩称，对本案交通事故发生的事实及交警部门的责任划分无异议；孙绪刚将其所有的鄂Ａ×××××号车挂靠在被告骏昌运输公司从事道路运输活动，骏昌运输公司为该车在被告人民财保武汉公司投保了交强险及含不计免赔率的商业三者险1000000元，事故发生在保险期间。本案事故发生时，孙绪刚持合法有效的驾驶证、车辆行驶证、从业资格证和道路运输证，应由人民财保武汉公司在两险限额内进行赔付；已垫付原告胡泳兴5000元，要求在本案中一并处理。被告人民财保武汉公司辩称，对本案交通事故发生的事实及交警部门的责任划分无异议；人民财保武汉公司承保事故车辆交强险及含不计免赔率的商业三者险1000000元属实。愿在案涉驾驶证、车辆行驶证、道路运输证、从业资格证及两险保单均合格有效地前提下承担保险责任；原告胡泳兴部分诉请过高，应依法予以核减。其中医疗费应扣减10%非医保用药，后期治疗费、护理费过高，营养费、误工费不予认可。且胡泳兴自身患有高血压、冠心病，在本次事故中涉及治疗高血压、冠心病等与本次事故无关的费用，应予扣除；人民财保武汉公司已垫付原告胡泳兴10000元，请求在本案一并处理；不承担本案诉讼费及司法鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告胡泳兴提交的武穴市第一人民医院门诊挂号券三份，系胡泳兴因事故受伤后治疗过程中实际发生的费用，上均加盖有武穴市第一人民医院收费专用章。对上述证据，均予以采信；被告人民财保武汉公司对原告胡泳兴提交的湖北武穴科剑法医司法鉴定所鄂武科剑[2020]临鉴字第410号《司法鉴定意见书》作出的后期治疗费、误工期、护理期、营养期的鉴定意见均持有异议。经审查，该份证据系具有鉴定资质的机构作出，来源合法有效，内容客观真实，且人民财保武汉公司未依法申请重新鉴定。故本院对后期治疗费、护理期的鉴定意见予以采信。对于误工期、营养期的鉴定意见，本院将依据本案审理查明的事实和相关法律的规定，再决定是否采信；原告胡泳兴提交的土地承包经营权证，为武穴市人民政府核准颁发，能够证明胡泳兴以家庭承包的形式在武穴市××胡立村获得土地经营权的事实。该份证据来源合法有效，内容客观真实，予以采信；原告胡泳兴未提交交通费票据，本院将根据其就医及治疗情况，对交通费酌情予以认定。对于原被告双方没有争议的本案交通事故发生的事实及交警部门的责任划分、孙绪刚将其所有的鄂Ａ×××××号车挂靠在骏昌运输公司营运，骏昌运输公司为该车在人民财保武汉公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险，其中交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险责任限额为1000000元。本案事故发生在保险期间、事故发生时孙绪刚持合法有效的驾驶证、车辆行驶证、道路运输证及从业资格证、胡泳兴的受损三轮电动车经人民财保武汉公司定损为980元、孙绪刚已垫付5000元，人民财保武汉公司已垫付10000元、胡泳兴支付司法鉴定费1500元及其自述的诊疗经过等事实，本院予以确认。对有争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:胡泳兴受伤后被送往武穴市第二人民医院抢救治疗，发生医疗费4779.62后，于当日转入武穴市第一人民医院住院治疗36天，发生门诊及住院医疗费35603.13元。被诊断为：蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、腔腺性脑梗死、脑萎缩、冠心病、高血压病2级、动眼神经麻痹等。出院医嘱为：出院后休息二周，定期复查颅脑CT，眼耳鼻、心内科随诊，不适随诊等。结合法医鉴定及出院医嘱，胡泳兴的后期治疗费为5000元，护理期为60日，误工期为50日。另查明，胡泳兴年满67周岁，事故发生前以务农为主要生活来源。本院认为，被告孙绪刚驾驶鄂Ａ×××××号车与原告胡泳兴驾驶三轮电动车发生碰撞，造成胡泳兴受伤，两车及公路护栏受损的道路交通事故。经交警部门认定，孙绪刚负事故全部责任，胡泳兴无过错，不负事故责任。被告孙绪刚因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告胡泳兴因事故颅骨受伤入院，经诊断同时患有心脏病、高血压病，但胡泳兴的体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形。且被告人民财保武汉公司未能举证证明胡泳兴治疗期间发生的费用与本案交通事故无因果关系的部分，应当承担举证不利的后果。故人民财保武汉公司要求剔除胡泳兴涉及治疗自身疾病与本案事故无关费用的抗辩意见无法律依据，理由不成立，不予采纳。非医保用药是医疗机构根据伤者病情的需要来决定的，患者对此没有选择权，同时，非医保用药仍然是用于治疗患者，故不应在医疗费中扣除。被告人民财保武汉公司要求医疗费部分扣减10%非医保用药的抗辩意见理由不成立，不予采纳。结合本案事实，对原告胡泳兴因本次事故造成的损失，由被告孙绪刚承担全部赔偿责任。被告人民财保武汉公司已承保鄂Ａ×××××号车的交强险和商业三者险，先由人民财保武汉公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由人民财保武汉公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由孙绪刚予以赔偿。被告骏昌运输公司对孙绪刚承担的赔偿责任承担连带责任。就原告胡泳兴主张的各项损失，本院认定如下：1.医药费：经核对医疗费票据，计40382.75元。2.后期治疗费：依据鉴定意见认定为5000元。3.住院伙食补助费：计1800元（50元/天×36天）。4.营养费：酌情认定1100元。5.护理费：现按照上一年度湖北省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资标准予以计算，计7015.40元（42677元/年÷365天/年×60天）。6.误工费：胡泳兴年满67周岁，受伤前以务农为主要生活来源，现人民财保武汉公司未能举证证明其在事故发生前确已丧失劳动能力。故按照上一年度湖北省农业在岗职工年平均工资标准予以计算，计4912.19元（35859元/年÷365天×50天）。7.交通费：结合胡泳兴的伤情及就医等情况，酌情认定700元。8.财产损失：计980元。9.司法鉴定费：计1500元。综上所述，胡泳兴的各项损失计63390.34元。由人民财保武汉公司在其承保的交强险项下赔偿10980元（死亡伤残赔偿限额10000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额980元），已垫付的10000元应予扣减，再赔偿980元；余下50910.34元，由人民财保武汉公司在其承保的商业三者险项下赔偿；保险范围外的司法鉴定费1500元，由孙绪刚赔偿。孙绪刚已垫付胡泳兴的5000元，在人民财保武汉公司的赔偿款中返还3500元（5000元-1500元）。孙绪刚在本案中不再承担赔偿责任，骏昌运输公司不再承担连带责任。超出上述范围的原告胡泳兴其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内再赔偿原告胡泳兴980元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的商业第三者责任保险限额内赔偿原告胡泳兴50910.34元，其中3500元返还给被告孙绪刚；三、被告孙绪刚在本案中不再承担赔偿责任，被告武汉骏昌运输有限公司不再承担连带责任；四、驳回原告胡泳兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1002元，减半收取501元，由被告孙绪刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  李磊二〇二一年三月二十六日书记员  郭莎