浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初3424号 原告：宁波百行锦物流有限公司。统一社会信用代码91330206079208719Y，住所地：宁波市北仑区柴桥街道临港一路******。 法定代表人：陈军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王箴若，浙江无问律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐俊彦，浙江无问律师事务所律师。 被告：中银保险有限公司宁波分公司。统一社会信用代码91330200796013615M，住所地，住所地：宁波市海曙区药行街****iv> 负责人：姜爱萍，该分公司副总经理。 委托诉讼代理人：张国祥，该公司员工。 原告宁波百行锦物流有限公司（以下简称百行锦公司）为与被告中银保险有限公司宁波分公司（以下简称中银宁波分公司）财产保险合同纠纷一案，于2020年3月5日诉至本院，诉请：被告支付保险赔偿款66800元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张磊独任审理。本案于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告百行锦公司的委托诉讼代理人王箴若、徐俊彦，被告中银宁波分公司的委托诉讼代理人张国祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告中银宁波分公司答辩称：原告在被告处投保了机动车交通事故责任强制险、机动车损失险、第三者责任险等，但因原告的被保险车辆在事故发生时未按规定年检，根据保险合同规定，属于机动车综合商业保险免赔情形，保险公司对此不予赔偿；另对于原告自身车损金额25600元、原告造成事故对方车辆损失的金额37000元、道路护栏损失金额4200元以及原告已经全额赔付对方的事实被告均无异议。另被告对交强险范围内赔付原告损失也无异议。综上，要求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定：2020年10月6日19时15分左右，案外人徐君驾驶原告百行锦公司所有的浙Ｂ2××××号车辆在蓝天路上由南往北方向行驶至蓝天路21号处时，与该护栏发生碰撞，导致护栏弹起后砸到在蓝天路上由北往南行驶至该处的由章伟芳驾驶的属章玄波所有的浙Ｂ3××××号车辆，造成护栏损坏，两车不同程度损坏的交通事故。经宁波市公安局交通警察局海曙大队认定，徐君驾驶机动车时未确保安全，承担事故的全部责任。事故发生后，浙Ｂ2××××号车辆经维修后原告百行锦公司向车辆维修单位宁波商海汽车销售服务有限公司支付维修费25600元。另原告赔付护栏损失4200元，赔付案外人章玄波车辆修理费37000元。后原告向被告提交索赔申请，被告于2020年10月23日出具机动车辆保险拒赔通知书，以事故不属于机动车综合商业保险责任赔偿范围为由不予赔付。 另查明，原告百行锦公司所有的浙Ｂ2××××号车辆在中银宁波分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车综合商业保险，其中第三者责任保险限额为1500000元、机动车损失保险125080元及不计免赔率险等，事故发生在保险期限内。事故发生时，浙Ｂ2××××号车辆行驶证显示检验有效期至2020年9月，原告认可未及时年检。事故发生后，浙Ｂ2××××号车辆已通过年检。 另，机动车综合商业保险免责事项说明书中第一部分责任免除条款内机动车损失保险“第八条在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：…（三）被保险机动车有下列情形之一者：1、发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格；…”机动车第三者责任保险“第二十四条在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：…（三）被保险机动车有下列情形之一者：1、发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格…”。 以上事实由原告提供的机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、浙Ｂ2××××维修结算单及发票、护栏赔偿清单及发票、浙Ｂ3××××车辆维修清单及收条发票、《道路交通事故认定书（简易程序）》、机动车辆保险索赔申请书、拒赔通知书及被告提供的中银保险有限公司机动车综合商业保险免责事项说明书、机动车综合商业保险条款、投保单及原、被告的庭审陈述予以证明。 本院认为，原告百行锦公司所有的浙Ｂ2××××号车辆在被告中银宁波分公司处投保了机动车车辆交通事故责任强制险、第三者责任保险等险种，双方当事人均无异议，故双方之间的保险合同关系成立、有效。本案的争议焦点为：事故发生时案涉车辆未按期年检，被告是否可以依据免责条款免责。对此，本院认为，保险人将“未按规定检验或检验不合格”列为免责情形，其本意应当是防止存在安全隐患的保险车辆上路行驶增加事故发生的概率和自身承保风险，但机动车未年检并不等同于车辆性能本身存在问题，亦并不必然增加事故风险发生的概率。本案中，案涉车辆虽然在事故发生时未按期年检，但根据事故责任认定，事故原因系驾驶员驾驶机动车不当所致，与车辆未年检之间并无因果关系，被告也无证据证明未经年检与事故之间存在直接的因果关系，且在事故发生后，案涉车辆已年检合格。故本院认为，被告以此作为免责事由，显然加重了投保人的责任，有失公平公正，该免责条款应对投保人无效，被告应当在交强险和商业险合同范围内一并予以赔偿。原告主张的保险赔偿款66800元，属于原告的合理损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十九条、第五十七条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告中银保险有限公司宁波分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告宁波百行锦物流有限公司保险理赔款66800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1470元，减半收取735元，由被告中银保险有限公司宁波分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  张 磊 二〇二一年三月三十一日 代书记员  陈雨晴 本案引用的法律条文 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效： （一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的； （二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。 第五十七条第二款保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 5