wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初557号原告：吕林俊，男，汉族，出生于1974年3月18日，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：胡放，重庆索通（万州）律师事务所律师。被告：重庆市缘调商贸有限公司，住所地重庆市万州区科龙路88号2幢4-商铺6，统一社会信用代码91500101MA60FUYT5W。法定代表人：段朋廷。原告吕林俊诉被告重庆市缘调商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告吕林俊于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕林俊申请撤诉为其真实意思表示，且不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告吕林俊撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告吕林俊负担。审判员 谭 毅二〇二一年三月十五日书记员 潘小娅
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初1588号原告：宁夏锦绣源物业服务有限公司，住所地宁夏灵武市。法定代表人：郭华，公司总经理。委托诉讼代理人：阎秀梅，女，公司经理。委托诉讼代理人：梁富娟，女，公司客服。被告：杨林，男，1974年4月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年3月17日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告宁夏锦绣源物业服务有限公司撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏锦绣源物业服务有限公司负担。审判员 季惠芳二○二一年三月二十九日法官助理 赵红春书记员 刘 婷
文书内容江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1102刑初144号公诉机关江西省上饶市信州区人民检察院。被告人王振辉，男，2000年6月15日出生于江西省上饶市铅山县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省上饶市铅山县，家住江西省上饶市铅山县；因参与打架，2019年8月28日被上饶市公安局信州分局行政拘留十二日并处罚款伍佰元；因涉嫌敲诈勒索罪，于2020年11月13日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年12月8日被执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。江西省上饶市信州区人民检察院以饶信检一部刑诉〔2021〕78号起诉书指控被告人王振辉犯敲诈勒索罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省上饶市信州区人民检察院指派检察员夏静飞出庭支持公诉，被告人王振辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月25日，被告人王振辉伙同黄康、姜树民、黄微微（均另案处理）对被害人禹某以“仙人跳”方式进行了敲诈勒索，要求禹某支付一万元，后被害人禹某逃脱报警，黄康当场被抓获归案。被告人王振辉于2020年11月12日在杭州市被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人王振辉伙同他人以非法占有为目的，对被害人实施威胁恐吓，强行索要财物金额一万元，数额较大，其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。系犯罪未遂，系主犯，系坦白，具备《中华人民共和国刑法》第二十三条、第二十五条，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款规定之情况。自愿认罪认罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定的情形，可以从宽处理。建议判处被告人王振辉有期徒刑八个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了人口信息表、归案情况说明等书证、同案人黄微微、黄康等人的供述、被害人禹某的陈述、被告人王振辉的供述与辩解、辨认笔录等证据证实。被告人王振辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王振辉伙同他人以非法占有为目的，对被害人实施威胁恐吓，强行索要财物，数额较大，构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。在此次共同犯罪中，被告人王振辉起主要作用，系主犯。被告人王振辉犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人王振辉归案后如实供述犯罪事实，系坦白，并愿意接受处罚，对其依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王振辉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（罚金限在判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月12日起至2021年7月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡金燕二〇二一年三月十日            本件与原本核对无异      书记员  郑晨瑶
西藏自治区林芝市巴宜区人民法院   执行裁定书                                                                                                                                (2021)藏0402执88号   申请执行人：巴宜区八一镇好望角商行，住所地巴宜区八一镇福建路珠江贸易市场干杂区3号，。   经营者：杨娟，女，1992年9月27日出生，汉族，户籍地四川省大竹县，外来经商人员，住西藏自治区林芝市巴宜区。   被执行人：巴宜区绿康食府，统一社会信用代码92540402MA6TE3YEX4。   经营者：孟琴，女，1970年6月25日出生，汉族，户籍地河南省巩义市，外来经商人员，住西藏自治区林芝市，公民身份号码×××。   被执行人：周晓芬，女，1973年1月5日出生，汉族，户籍地重庆市万州区，外来经商人员，住西藏自治区林芝市，公民身份号码×××。   本院在执行申请人巴宜区八一镇好望角商行与被执行人巴宜区绿康食府、孟琴、周晓芬买卖合同纠纷一案中，被执行人巴宜区绿康食府、孟琴、周晓芬与申请人巴宜区八一镇好望角商行于2021年3月4日自愿达成和解协议。被执行人于2021年3月4日支付22555.49元，2021年4月30日前支付30000元，2021年8月30日前支付50000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2021）藏0402执88号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 其 加   审 判 员 其加（小）   审 判 员  刘 淑 云   二〇二一年三月四日    书 记 员 益西索朗
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初8437号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：李彦如,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一帆,上海市诚建成律师事务所律师。被告：张有宝，男，1983年03月06日生，汉族，住深圳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张有宝信用卡纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令张有宝归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币94,385.69元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：张有宝向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXX。截至2020年2月17日，张有宝欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计127,118.62元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向张有宝送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供张有宝的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谢连明二〇二一年三月十九日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执362号 申请执行人：成都市思源包装有限公司，住所地四川省成都市双流区西航港经济开发区空港二路**。 法定代表人：杜波。 被执行人：李统华，男，1959年01月04日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 成都市思源包装有限公司与李统华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0116民初5166号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李统华未履行生效法律文书所确定的义务，权利人成都市思源包装有限公司向本院申请强制执行。申请执行标的194134元，执行费2812元，未执行到位。 在执行过程中，本院依职权调查了被执行人李统华的银行存款、房产等财产，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，已依法对被执行人李统华采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人成都市思源包装有限公司同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向本院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 向彬 二〇二一年三月二十六日 法官助理 王东 书 记 员 孙蕾
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0525执3225号之一 申请执行人：永春县农村信用合作联社下洋信用社，住所地永春县下洋镇下洋村大坪心。 负责人：涂建聪，该社主任。 被执行人：姚江圳，男，1992年3月7日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人：徐萍萍，女，1993年3月11日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人：涂火星，男，1963年4月27日出生，汉族，住福建省永春县。 申请执行人永春县农村信用合作联社下洋信用社与被执行人姚江圳、徐萍萍、涂火星金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0525民初2366号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。并告知未履行的后果。被执行人未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其限制高消费。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，暂未发现被执行人有财产可供执行。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0525民初2366号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚启炉 审判员  詹国荣 审判员  姚建春 二〇二一年三月十六日 书记员  潘才坤 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执677号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公室****。法定代表人：冯长军。被执行人：高玉海，男，汉族，1977年3月12日出生，住四川省邛崃市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人高玉海融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初480号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月15日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人高玉海的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年3月16日，未查询到被执行人高玉海名下不动产信息；2、截至2021年3月16日，查询到被执行人高玉海名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年3月30日，本院依法对被执行人高玉海采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人高玉海名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年三月三十一日书记员  朱 密
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0623民初558号 原告：成都债清商务服务有限公司中江分公司，统一社会信用代码91510623MA6BNQJ21A。 住所地：四川省德阳市中江县白果乡百安村**。 负责人：李炎，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵豪崇，北京首信（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尚响军，北京首信（成都）律师事务所律师。 被告：张捷，男，1992年1月1日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告成都债清商务服务有限公司中江分公司与被告张捷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告成都债清商务服务有限公司中江分公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都债清商务服务有限公司中江分公司自愿撤诉，是其对诉权的自由处分，是真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告成都债清商务服务有限公司中江分公司撤诉。 案件受理费50.00元，由原告成都债清商务服务有限公司中江分公司负担。 审判员  刘昌毅 二〇二一年三月三十日 书记员  刘晓莉
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执343号之十申请执行人栖霞市某某局。申请执行人烟台某公司。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人烟台某公司有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇二一年三月三十一日书记员  董铁军
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更608号 罪犯李国昌，男，1961年1月6日出生，汉族，山东省青岛市市南区人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市城阳区人民法院于2015年1月7日作出（2014）城刑初字第563号刑事判决，以受贿罪判处被告人李国昌有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币240万元，受贿非法所得人民币938.6万元予以没收，上缴国库。2017年8月减刑八个月；2019年5月减刑八个月。现已执行刑期七年九个月。财产性判项已全部履行。执行机关山东省青岛监狱于2021年3月4日向本院报请对罪犯李国昌减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为报请减刑程序合法，并同意执行机关报请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王某、徐某，山东省青岛市人民检察院指派检察员韩xx、洪xx出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯李国昌确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励五次，已履行全部财产性判项等事实，有罪犯李国昌的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表和检察机关出具的证明材料等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯李国昌在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱报请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李国昌减去有期徒刑八个月（刑期自2013年6月26日起至2026年6月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 张 锐 审判员 刘述明 二〇二一年三月三十日 书记员 张 强
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0430执140号 申请执行人中国建设银行股份有限公司彭泽支行，住所地江西省九江市彭泽县龙城大道，统一社会信用代码：91360430680939846U。 法定代表人：戴勇。 被执行人周桂娥，女，1964年2月29日出生，住所地江西省九江市彭泽县。 本院立案执行中国建设银行股份有限公司彭泽支行申请周桂娥借款合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2018）赣0430民初510号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成和解协议，申请执行人中国建设银行股份有限公司彭泽支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2018）赣0430民初510号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  朱建中 审判员  方 皓 二〇二一年三月二十九日 书记员  罗 琦
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0105执2360号之一 申请执行人：张结如，女，汉族，1974年8月31日出生，住广州市南沙区。 被执行人：刘鹤飞，男，汉族，1990年2月9日出生，住广东省普宁市。 原告张结如诉被告刘鹤飞房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0105民初414号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张结如于2021年1月29日向本院申请执行，要求被执行人履行生效裁判文书确定的义务，申请执行内容为退还房款3240000元、支付违约金324000元、中介费49200元、受理费33856元、保全费5000元及迟延履行期间债务利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询结果显示，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已发函至被执行人住所地法院调查被执行人住所地财产，经查未发现有可供执行的财产。因本院在诉讼阶段已保全被执行人款项1243621.02元，本院已对上述款项进行划拨，并在扣除本案执行费14836元后，将剩余1228785.02元发还申请执行人。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供财产线索并同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行，已将诉讼阶段保全的被执行人的款项进行划拨，在扣除本案执行费后，将剩余款项发还申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院告知申请执行人相关执行情况后，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0105执2360号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 官芸芸 审判员 张 琳 二〇二一年三月十九日 书记员 霍君劼 岑俊杰
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初2076号 原告：毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司，住所地：毕节市七星关区桂威路B栋3-3-2号，统一社会信用代码：91520502095476975B。 法定代表人：赵春元，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘正旭、汪毓琼。 被告：潘美琳，女，1999年7月23日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司与被告潘美琳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。诉讼中，原被告双方已达成和解，原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告潘美琳的起诉。 本院认为，原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司承担。 审判员 肖 滨 二〇二一年三月二十九日 书记员 杨云兴
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0424民初431号之一申请人:杨春妹，女，1974年5月20日生，苗族，住贵州省关岭布依族苗族自治县顶云坪寨村坪寨组。公民身份号码：5225281974********。委托代理人：王宸，系贵州郎智律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。委托代理人：范昆，系贵州郎智律师事务所实习律师。代理权限为一般授权代理。被申请人：黄安龙，男，1973年10月30日生，苗族，住贵州省关岭布依族苗族自治县顶云坪寨村坪寨组。公民身份号码：5225281973********。申请人杨春妹与被申请人黄安龙离婚纠纷一案。申请人于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄安龙在关岭布依族苗族自治县城市建设指挥部处尚未拨付的征收补偿款800000元采取保全措施，责令其停止支付。中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司为杨春妹提供担保，保单号为：12110123901217031757。本院审查认为，申请人杨春妹的财产保全符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黄安龙在关岭布依族苗族自治县城市建设指挥部处的征收补偿款800000元，即停止支付被申请人黄安龙，期限为一年，从2021年3月12日起至2022年3月11日止。案件申请费4520元，由申请人杨春妹预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张旋二〇二一年三月十二日法官助理 孙恒书 记 员 吴湘
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1022执207号 申请执行人：蔡某，男，汉族，2010年8月9日出生，住江西省黎川县。 被执行人：殷红霞，女，汉族，1974年1月21日出生，住江西省黎川县。 本院在执行申请执行人蔡某与被执行人殷红霞（2020）赣1022民特81号服务合同纠纷一案中，责令被执行人向申请执行人支付1000元、执行费50元。因被执行人殷红霞未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人殷红霞的银行及其他有业务之单位的存款人民币1050元或查封、扣押其相应价值的财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封申请；履行义务后，可申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  万增光 二〇二一年三月十日 法官助理鄢少俊 书记员张彤彤
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申1661号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张翠竹，女，1973年2月19日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：杨海滨，山东鹏华律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青州泰华城房地产开发经营有限公司，住所地山东省青州市范公亭路与昭德路交叉路口东南角。 法定代表人：刘云江，执行董事。 再审申请人张翠竹因与被申请人青州泰华城房地产开发经营有限公司（以下简称泰华城公司）商品房预售合同纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2020）鲁07民终5006号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张翠竹申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明及适用法律确有错误。申请人已按照双方合同约定履行了自己的全部义务，没有任何违约行为，涉案房屋也已经实际交付，且在涉案房屋能够办理不动产登记手续的情况下，被申请人只需要协助申请人办理不动产登记手续，这不仅符合双方合同约定，且合理合法。原审法院审理案件时，应“以事实为依据，以法律为准绳”，而不应机械的套用《中华人民共和国合同法》第一百一十条的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条的规定,本院对张翠竹申请再审所提事由进行审查。首先，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定，当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。本案中，泰华城公司虽未按合同约定履行义务，但张翠竹所购的格子商铺在整个青州泰华城布局调整的范围内，且所占比例较小，在泰华城公司已与绝大部分购房人解除合同且所有格子商铺已经拆除并改造成大卖场经营的情况下，如要求泰华城公司继续履行本案合同，将对整个青州泰华城的规划产生影响，使泰华城公司为履行本合同支付过高的费用，亦影响到青州泰华城功能的发挥，破坏当事人之间的利益平衡，属于上述法律规定的法律上或者事实上不能履行或债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高的情形，故张翠竹请求泰华城公司协助办理房产证及支付逾期办证违约金不符合本案实际，原审驳回张翠竹的诉讼请求并无不当。 综上，张翠竹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张翠竹的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二一年三月三十日 法官助理 肖 俊 书 记 员 王福梅
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执2363号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：李志强，男，1982年1月1日出生，汉族，住河南省郑州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告李志强信用卡纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的(2020)沪0118民初9836号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告李志强应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年4月2日的欠款本金合计人民币94,168.87元；二、被告李志强应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费2,154.22元，减半收取计1,077.11元，由被告李志强负担。因被告李志强未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年3月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年3月5日向被执行人李志强发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年3月16日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无车辆、房产及证券等相关信息。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年三月二十六日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初1301号原告：巫溪县至诚居物业管理有限公司，住所地重庆市巫溪县马镇坝农业小区3号楼7单元601室，统一社会信用代码91500238320406958E。法定代表人：刘志燕，该公司董事长。被告:徐孝才，男，住重庆市巫溪县。本院在审理原告巫溪县至诚居物业管理有限公司与被告徐孝才物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告巫溪县至诚居物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告巫溪县至诚居物业管理有限公司负担。审判员  金忠明二〇二一年三月十八日书记员  向得翠
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽10执复9号复议申请人（申请人、被执行人）：辽宁奕农畜牧集团有限公司，住所：辽阳市灯塔市大河南镇。法定代表人：尚尔军，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴军，辽宁正久律师事务所律师。申请执行人：辽阳农村商业银行股份有限公司，住所：辽阳市白塔区文圣路169号。法定代表人：王**军，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖冬梅，辽宁弘旨律师事务所律师。被执行人：辽阳广林服装有限公司，住所：灯塔市大河南镇站前村。法定代表人：刘长青，该公司经理。复议申请人辽宁奕农畜牧集团有限公司不服辽阳市白塔区人民法院（以下简称白塔区法院）（2021）辽1002执异2号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。白塔区法院查明，申请执行人辽阳农村商业银行股份有限公司（以下简称辽阳农商银行）与被执行人辽阳广林服装有限公司（以下简称辽阳广林公司）、辽宁奕农畜牧集团有限公司（以下简称辽宁奕农公司）借款合同纠纷一案，辽阳农商银行以辽阳市公证处（2018）辽辽市证经字第94号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2020）辽辽市证执字第1号执行证书为依据，向该院申请强制执行。该院于2020年7月6日向被执行人辽阳广林公司、辽宁奕农公司送达了执行通知书，责令其自动履行义务。被执行人辽宁奕农公司以该院所执行的依据存在过程中审查不严、违反法定规定为由，向该院提出书面异议。另查明，执行通知书送达时间为2020年7月6日，提出异议时间为2020年12月10日；该院于2020年9月24日就该执行案件如何履行，对二被执行人公司法定代表人刘长青、尚尔军做了执行笔录。白塔区法院认为，《中华人民共和国民事诉讼》第二百三十八条一款“对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。”《最高人民法院〈关于公证债权文书执行若干问题的规定〉》第十三条一款“被执行人申请不予执行公证债权文书，应当在执行通知书送达之日起十五日内向执行法院提出书面申请，并提交相关证据材料；有本规定第十二条第一款第三项、第四项规定情形且执行程序尚未终结的，应当自知道或者应当知道有关事实之日起十五日内提出”。综上，申请人辽宁奕农公司不予执行的申请，不符合上述法律规定，该院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款、《最高人民法院〈关于公证债权文书执行若干问题的规定〉》第十三条一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十条之规定，裁定：驳回申请人辽宁奕农畜牧集团有限公司不予执行辽阳市公证处（2018）辽辽市证经字第94号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2020）辽辽市证执字第1号执行证书的申请。复议申请人辽宁奕农公司称，请求撤销白塔区法院（2021）辽1002执异2号执行裁定书；中止对辽阳市公证处（2018）辽辽市证经字第94号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2020）辽辽市证执字第1号执行证书的执行。主要理由是：1、公证债权文书存在重大瑕疵，不能作为执行依据。本案中，申请人的代理人出具的授权委托书上只有辽阳广林公司借款合同保证合同公证，该委托事项上没有赋予其办理具有强制效力的公证事项，该公证文书不具有法律效力。2、（2018）辽辽市证经字第94号公证书在办理过程中，申请人法定代表人尚尔军未到现场，执行证书上所留的电话是代理人蒋学伟的电话，明显公证人员没有尽职调查，该执行证书不具有法律效力。3、在办理（2018）辽辽市证经字第94号公证文书时，公证人员未向尚尔军核实电话，且未要求法定代表人到场，公证人员违反公证程序，该公证文书不具有执行效力。申请执行人辽阳农商银行称，请求依法驳回复议申请人的复议申请。主要理由是：1、白塔区法院（2021）辽1002执异2号执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确。辽宁奕农公司提出执行异议的时间已经超过法定期限，白塔区法院驳回其不予执行申请应予维持。2、申请人依据《办理具有强制执行效力债权文书公证及出具执行证书的指导意见》主张公证文书不具有法律效力，属适用法律错误。白塔区法院并未违反民事诉讼法及司法解释中关于公证债权文书执行的强制性法律规定。本案赋予强制执行效力的债权文书中已经明确有债务人愿意接受强制执行的承诺，故不需要再在授权委托书中予以注明。3、对于（2020）辽辽市证执字第1号执行证书中的笔误，辽阳市公证处已出具了书面的情况说明，并不影响该公证书及执行证书的效力。本院对白塔区法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十三条一款规定：“被执行人申请不予执行公证债权文书，应当在执行通知书送达之日起十五日内向执行法院提出书面申请，并提交相关证据材料；有本规定第十二条第一款第三项、第四项规定情形且执行程序尚未终结的，应当自知道或者应当知道有关事实之日起十五日内提出”。该规定第十二条一款规定：“有下列情形之一的，被执行人可以依照民事诉讼法第二百三十八条第二款规定申请不予执行公证债权文书：（一）被执行人未到场且未委托代理人到场办理公证的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有监护人代为办理公证的；（三）公证员为本人、近亲属办理公证，或者办理与本人、近亲属有利害关系的公证的；（四）公证员办理该项公证有贪污受贿、徇私舞弊行为，已经由生效刑事法律文书等确认的；（五）其他严重违反法定公证程序的情形。”本案中，执行法院于2020年7月6日向辽宁奕农公司送达执行通知书，该公司申请不予执行公证债权文书的时间，已经明显超过《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十三条一款规定的申请期限，且该公司并未提出本案存在上述规定第十二条一款（三）（四）项的情形，故辽宁奕农公司的申请，不符合受理条件，白塔区法院驳回其申请并无不当。故对复议申请人辽宁奕农公司的复议申请，本院不予支持。依照《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条一款、第十三条一款、第二十一条之规定，裁定如下：驳回复议申请人辽宁奕农畜牧集团有限公司的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二一年三月二十二日法官助理陈子菱书记员洪丽媛
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初110号 原告：孙桂芝,女，汉族，1964年6月24日出生,住长春市朝阳区。 被告：李云凤,女，汉族，1968年11月18日出生，住吉林省。 原告孙桂芝与李云凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告孙桂芝于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙桂芝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙桂芝撤回起诉。 案件受理费50元由原告孙桂芝负担。 审 判 长  赵晶华 人民陪审员  王玉春 人民陪审员  李国富 二〇二一年三月二十六日 书 记 员  张 哲
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执778号之一申请执行人：青岛动身健健身有限公司，住所地山东省青岛市，住所地上海市长宁区。青岛动身健健身有限公司与上海菜猫健康管理有限公司其他合同一案，本院作出的(2020)沪0105民初14329号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海菜猫健康管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人青岛动身健健身有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费4617.29元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海菜猫健康管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海菜猫健康管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  缪 巍审 判 员  朱佳伟审 判 员  顾首明二〇二一年三月二十二日法官助理  房 倩书 记 员  靳晓东附：相关法律条文
广东省海丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1521民初464号原告：惠来县坤鑫建筑工程有限公司，住所广东省惠来县××××××土名石牌仔埔北面50米处厂房，统一社会信用代码91445224MA54PA6Q4X。法定代表人：林某1。委托代理人：谢智聪，广东展业律师事务所律师。委托代理人：陈源，广东展业律师事务所律师。被告：汕尾市政院投资有限公司，住所广东省海丰县×××××××××米路西第****A（万众财富大厦**01），统一社会信用代码91441521MA51GJUX72。法定代表人：陈某1。第三人：中铁北京工程局集团有限公司，住所，住所北京市门头沟区×××××××××社会信用代码911××××××××054202B。原告惠来县坤鑫建筑工程有限公司诉被告汕尾市政院投资有限公司、第三人中铁北京工程局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以其与被告达成调解协议为由申请撤回起诉，属于其自行处分自己的诉讼权利，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告惠来县坤鑫建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费98705.48元，撤诉减半收取计49352.74元，由原告惠来县坤鑫建筑工程有限公司负担。审判员  李永辉二〇二一年三月二十日书记员  朱明梅
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0213刑初166号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人杨标，男，1982年11月11日出生于安徽省界首市，汉族，初中文化，自由职业者，住江苏省常州市武进区，户籍在安徽省界首市。2020年7月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2021]98号起诉书指控被告人杨标犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院于2021年3月16日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月26日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员任延山出庭支持公诉，被告人杨标到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人杨标于2020年6月27日20时许，醉酒驾驶牌号为苏Ｄ9××**的小型轿车，自无锡市芦村污水处理厂行驶至无锡市快速内环山北大桥入口匝道上时，被执勤民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，其血液中的乙醇含量为137ｍｇ／100ｍＬ。被告人杨标归案后如实供述了自己的上述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作或者收集的刑事案件侦破经过、当事人血样提取登记表、驾驶证和行驶证复印件、车辆行驶轨迹查询记录等书证，证人马某、梁某的证言笔录，被告人杨标的供述笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关制作的机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、执法记录仪视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨标在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨标犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人杨标如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。根据被告人杨标的犯罪情节和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人杨标犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千五百元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严海燕二〇二一年三月二十六日书记员  蒋晓岚本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执506号之一 申请执行人：管彦发，男，汉族，1977年2月27日生，贵州省安顺市平坝区人，住安顺市平坝区。 被执行人：罗雍，男，仡佬族，1977年2月8日生，贵州省正安县人，住正安县。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗雍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗雍在中国建设银行账户内存款人民币123047.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年三月十五日 书记员  何 乐
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终162号上诉人（原审原告）：肖明波，男，1981年3月15日出生，汉族，住湖南省华容县。被上诉人（原审被告）：湖南东山建筑工程有限公司，住湖南省长沙市雨花区黎托新城黎郡新宇一期康景园11栋4楼。法定代表人：肖豪，董事长。上诉人肖明波因与被上诉人湖南东山建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初13242号之一民事裁定，向本院提起上诉。肖明波上诉称：上诉人是以内部承包合同纠纷为由提起的诉讼，不属于《民事诉讼法》规定的因不动产引起的纠纷，不属于建设工程专属管辖范围，不是《民事案件案由规定》中“建设工程施工合同纠纷”的任何一种类型，而是普通的内部承包合同纠纷，应适用《民事诉讼法》关于管辖的一般规定，可以由当事人约定，而本案内部承包合同约定的是被上诉人所在地湖南省长沙市雨花区人民法院管辖。原审法院裁定将本案移送湖南省长沙县人民法院于法无据。故请求：撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初13242号之一民事裁定，裁定本案仍由湖南省长沙市雨花区人民法院审理。本院经审查认为，根据上诉人即原审原告肖明波提交的民事起诉状及证据材料，肖明波与被上诉人湖南东山建筑工程有限公司签订《工程项目内部承包合同》，约定由肖明波完成湖南东山建筑工程有限公司所承包的涉案建设工程的施工，肖明波诉请主张湖南东山建筑工程有限公司返还其在履行合同中垫付的农民工工资保障金，本案系因涉案建设工程施工中相关费用承担问题产生的纠纷，故原审法院认定本案案由为建设工程施工合同纠纷并无不当，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案所涉建设工程位于湖南省长沙县，故本案应由湖南省长沙县人民法院管辖，湖南省长沙市雨花区人民法院对本案不具有管辖权。肖明波与湖南东山建筑工程有限公司签订《工程项目内部承包合同》中虽有“向甲方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”的协议管辖条款，但因该管辖约定违反专属管辖的法律规定，故应属无效。综上，上诉人肖明波的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 王力夫审判员 罗 希二〇二一年三月十九日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初12279号 原告：重庆美利山物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区经开园翠渝路**，统一社会信用代码91500000676141911W。 法定代表人：赵艳春。 委托诉讼代理人:陈喜，该公司员工。 委托诉讼代理人：邓品端，该公司员工。 被告：岳永先，女，1974年8月8日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告重庆美利山物业服务有限公司与被告岳永先物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告重庆美利山物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆美利山物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二一年三月二十九日 书记员  张欣
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执1870号 申请执行人：成都涌邦商贸有限责任公司，住所地成都市彭州市天彭镇金彭中路239、240、243号。 法定代表人：王彩霞。 被执行人：四川沁稼农林科技发展有限责任公司，住所地成都市成华区华盛路58号18幢1号。 法定代表人：欧庆松。 本院在执行成都涌邦商贸有限责任公司与四川沁稼农林科技发展有限责任公司民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人四川沁稼农林科技发展有限责任公司发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年三月二十六日 书记员 苏 展
黑龙江省泰来县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0224刑初34号公诉机关黑龙江省泰来县人民检察院。被告人周春林，男，1968年6月18日出生于黑龙江省泰来县，汉族，小学文化，农民，住泰来县。2020年5月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被泰来县公安局取保候审。2021年3月10日被泰来县人民检察院取保候审。同年3月17日被本院取保候审。泰来县人民检察院以黑泰检刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人周春林犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泰来县人民检察院检察员刘月玲、被告人周春林到庭参加诉讼。现已审理终结。泰来县人民检察院指控，2020年5月16日9时许，被告人周春林酒后驾驶黑Ｂ×××××号两轮摩托车行驶至泰来县六三加油站附近公路时，被泰来县公安局交通管理大队民警查获。经鉴定：周春林静脉血中乙醇含量为157.6mg/100ml。上述事实，被告人周春林在开庭审理过程中亦无异议，并有物证两轮摩托车拍照；书证提取血样笔录及拍照、户籍证明、抓获经过、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单等；证人刘某证言；被告人周春林供述；司法鉴定中心检验报告及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周春林违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。周春林犯危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。周春林到案后，能够如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案被告人周春林危险驾驶的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周春林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘群二〇二一年三月三十一日书记员  刘雷本判决中引用法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121民初1889号 原告：福州三强混凝土有限公司，住所地福建省福州市闽侯县祥谦镇门口村。 法定代表人：林淑英，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：马晓春，福建润道律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：杨焰，福建润道律师事务所实习律师。 被告：安徽水安建设集团股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区紫云路1288号。 法定代表人：薛松，董事长。 原告福州三强混凝土有限公司与被告安徽水安建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告福州三强混凝土有限公司于2021年3月15日以安徽水安建设集团股份有限公司已付清全部款项为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州三强混凝土有限公司申请撤诉没有违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州三强混凝土有限公司撤诉。 案件受理费572元（已减半收取），由福州三强混凝土有限公司负担。 审 判 员  陈 彬 二〇二一年三月十五日 法官助理  陈 芳 书 记 员  谌厚翔 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2398号申请执行人李明，男，1986年06月15日出生，住湖北省武汉市洪山区。被执行人梅洁，女，1989年02月20日出生，住河北省保定市雄县。申请执行人李明与被执行人梅洁借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21345号民事判决书已发生法律效力。因梅洁未在规定时间内履行义务，李明向我院申请强制执行，要求被执行人梅洁给付李明借款2480元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2021年2月26日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2021年2月26日向被执行人梅洁邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人梅洁名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法对被执行人梅洁采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李明认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初21345号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十三日书记员 谷菲菲
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫03民终1721号上诉人（原审原告）：任天明，男，汉族。被上诉人（原审被告）：洛阳市伊滨区李村镇新邦运输信息服务部，住所地：洛阳市伊滨区李村镇武屯村。经营者：武静波。被上诉人（原审被告）：武静波，男，汉族。被上诉人（原审被告）：刘继斌，男，汉族。被上诉人（原审被告）:付雷雷，男，汉族。上诉人任天明因与被上诉人洛阳市伊滨区李村镇新邦运输信息服务部、武静波、刘继斌、付雷雷买卖合同纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2021）豫0311民初424号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法审理了本案。本院审理过程中，任天明于2021年3月9日申请撤回上诉。本院认为，任天明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许任天明撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 祖 萌二〇二一年三月二十九日书记员 文成博
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏09执142号申请执行人：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江**金山路**。法定代表人：项福定，该公司董事长。被执行人：射阳县合德镇佐良五金电器商店，住，住所地江苏省射阳县发鸿街**综合楼/div>经营者：陈佐良。申请执行人宁波市福达刀片有限公司与被执行人射阳县合德镇佐良五金电器商店侵犯商标权纠纷一案[执行依据：江苏省盐城市中级人民法院(2020)苏09民初389号民事判决书]，本院于2021年3月10日立案执行。因被执行人射阳县合德镇佐良五金电器商店住所地在江苏省射阳县人民法院辖区内，为便于该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：江苏省盐城市中级人民法院(2020)苏09民初389号民事判决由江苏省射阳县人民法院执行。江苏省射阳县人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  黄旭东审判员  李如旭审判员  张生龙二〇二一年三月十七日书记员  陈梦真
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事判决书   （2021）宁0422民初581号   原告宁夏西吉农村商业银行股份有限公司。住所地：西吉县城中街中路。   法定代表人白义军，该行董事长。   委托代理人马维良，系该行资产管理部经理。代理权限：特别授权。   被告朱凯，男，1996年11月12日出生，宁夏西吉县人，高中文化，居民，住西吉县。   被告刘云翔，男，1995年6月29日出生，宁夏西吉县人，高中文化，居民，住西吉县。   被告刘晓红，女，1973年1月3日出生，宁夏西吉县人，大专文化，住西吉县。   原告宁夏西吉农村商业银行股份有限公司诉被告朱凯、刘云翔、刘晓红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁夏西吉农村商业银行股份有限公司的委托代理人马维良、被告刘晓红到庭参加诉讼，被告朱凯、刘云翔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告宁夏西吉农村商业银行股份有限公司诉称，2019年4月13日，被告朱凯向西吉农村商业银行申请贷款80000元用于经营奶茶店，贷款期限36个月，年利率10.005%，贷款由刘云翔、刘晓红担保，贷款于2022年4月13日到期，同时约定逾期利息在执行利率基础上上浮50%。我行当日将贷款发放到朱凯的账户上。后经我行多次催要，被告朱凯、刘云翔、刘晓红不能按期支付借款本金及利息。被告的行为违反了借款时的承诺，严重损害了我行的合法权益，请求法院：1.判令解除与被告朱凯签订的借款合同；2.判令被告朱凯支付剩余借款本金44066.54元，并支付从2020年12月26日至实际清偿之日利息；2.要求被告刘晓红、刘云翔对借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告朱凯承担。   原告宁夏西吉农村商业银行股份有限公司为证明其诉讼主张，当庭提交并出示了个人贷款申请书、信贷业务审查审批表、借款借据、放款通知书、借款合同、最高额保证合同、贷款本息归还明细复印件各一份，欲证明被告朱凯于2019年4月13日向原告借款80000元并由被告刘云翔、刘晓红担保的事实。   经本院合法传唤被告朱凯、刘云翔无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。   被告刘晓红辩称：借款属实，借款是被告朱凯用于经营奶茶店。因被告朱凯对奶茶店经营不善，导致借款无法按期偿还，被告朱凯应偿还原告借款，我承担担保责任。   经当庭举证、本院认证如下：原告宁夏西吉农村商业银行股份有限公司提交的证据，被告刘晓红质证后无异议，被告朱凯、刘云翔虽未到庭质证，但该组证据来源合法，内容客观真实，与本案诉争的事实具有关联性，对上述证据的证明效力予以认定。   经审理查明，2019年4月13日，被告朱凯向西吉农村商业银行城郊支行申请三年期授信贷款80000元用于经营奶茶店，年利率10.005%，贷款由刘云翔、刘晓红担保，贷款于2022年4月13日到期，同时约定逾期利息在执行利率基础上上浮50%。原告当日将贷款发放到被告朱凯的账户上。被告朱凯分五次清偿原告授信贷款本金35933.46元及利息15413.09元。2021年2月1日，原告具状来院，提出前述诉讼请求。   本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告朱凯签订借款合同向原告宁夏西吉农村商业银行股份有限公司申请授信贷款80000元，是双方当事人的真实意思表示，借款合同合法有效，应受法律保护。被告朱凯未按约定的期限支付借款利息，违反了原、被告签订的《借款合同》的规定，被告朱凯的行为构成违约，原告要求与被告解除《借款合同》，并由被告承担返还借款本金及支付利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告朱凯、刘云翔经合法传唤未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。被告刘云翔、刘晓红应根据《保证合同》的约定，对被告朱凯的剩余借款本金44066.54元及利息承担连带清偿责任；被告刘云翔、刘晓红承担连带清偿责任后，有权向被告朱凯追偿。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第三款、第四款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、解除原告宁夏西吉农村商业银行股份有限公司与被告朱凯签订的《借款合同》；   二、被告朱凯于本判决生效后十五日内一次性清偿原告借款本金44066.54元及利息（利息及罚息按照合同约定的利率计算）；   三、被告刘云翔、刘晓红对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；   四、被告刘云翔、刘晓红对上述借款本金及利息承担连带清偿责任后有权向被告朱凯追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费451元，由被告朱凯负担。   如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判员 周具强     二〇二一年三月五日   书记员 孙习韬   附本判决适用的法律条文：   一、《中华人民共和国民法典》   第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：   (三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；   （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；   第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。   二、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              （2021）苏0508民初1955号                  案由              合同纠纷                  立案日期              2021年3月10日                  适用程序              根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序。                  当事人              原告：邹声剑，男，1987年9月8日出生，汉族，住江西省吉安市。      委托诉讼代理人：徐菲移，江苏谊沣宏睿律师事务所律师。      委托诉讼代理人：胥日，江苏谊沣宏睿律师事务所律师。                        被告： 苏州庆安食品有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区东环路******(创智赢家******)。      法定代表人：刘需。      被告： 华润万家有限公司，住所地深圳市罗湖，住所地深圳市罗湖区黄贝街道黄贝路国家动漫国产业基地动漫大厦**    法定代表人：李峰，董事长。      委托诉讼代理人：李黄杰，该公司员工。                  撤诉理由              本案在审理中，原告邹声剑于2021年3月29日，向本院申请撤回起诉。                  裁定理由              原告邹声剑在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。                  裁定主文              准许原告邹声剑撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取1002元，由原告邹声剑负担。      审判员  邵昌生二〇二一年三月三十日书记员  王梦珂
山东省阳谷县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1521执恢2号 申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行。住所地：阳谷县十五里元镇政府驻地。 负责人：白广泽，行长。 被执行人：高建强，男，1981年10月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被执行人：杨喜焕，女，1973年1年10日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被执行人：高建军，男，1981年10月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被执行人：高树江，男，1957年4月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被执行人：高树周，男，1963年6月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被执行人：高建林，男，1976年7月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被执行人：宋秀英，女，1958年9月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。 申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行与被执行人高建强、杨喜焕、高建军、高树江、高树周、高建林、宋秀英金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月13日作出的（2013）阳商初字第786号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、被告高建强偿还原告阳谷县农村信用合作联社十五里元分社借款本金160000元及利息（自2011年4月22日至2012年4月20日，按月利率11.0425‰计算；自2012年4月21日至判决确定给付之日止，按月利率16.5638‰计算）。于判决生效后五日内过付。二、被告杨喜焕、高建军、高树江、高树周、高建林、宋秀英承担连带责任。保证人履行保证义务后，依法享有向被告高建强进行追偿的权利。被执行人高建强、杨喜焕、高建军、高树江、高树周、高建林、宋秀英未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行依法申请法院恢复执行，要求被执行人偿还借款3885.65元，本院于2021年1月4日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人高建强、杨喜焕、高建军、高树江、高树周、高建林、宋秀英送达了执行通知书和报告财产令。2021年3月3日，本院依法划拨高树周名下财产440元，划拨宋秀英名下财产2650元，划拨高建林名下财产845.65元。上述款项除扣缴执行费50元外，已过付给申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行执行款3885.65元。现阳谷县人民法院（2021）鲁1521执恢2号执行案件于2021年3月18日执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十八日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保355号 申请人：赵静，女，1991年6月20日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：吴靖航，新疆柴劲律师事务所律师。 被申请人：房建伟，男，1994年3月17日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：赵思莹，女，1994年4月14日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人赵静于2021年3月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人房建伟、赵思莹125,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人赵静提供京东安联财产保险有限公司北京分公司出具的担保书作为担保。 本院经审查认为，申请人赵静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人房建伟、赵思莹125,000元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人赵静申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1,145元，由申请人赵静负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年三月十九日 书记员 缪雅红
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0585民初379号 原告：王爱平，男，汉族，1972年11月25日出生，住址江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：鲍贤桃。 原告：鲍贤桃，女，汉族，1973年7月15日出生，户籍地湖北省麻城市，现住江苏省太仓市。 被告：太仓市新舟鸿业房地产开发有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇凤林路51号，统一社会信用代码91320585MA1MFXEBXP。 法定代表人，周逸星，该公司总经理。 委托诉讼代理人：俞振贤，该公司工程部经理。 委托诉讼代理人：卫海云，该公司员工。 原告鲍贤桃、王爱平与被告太仓市新舟鸿业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告鲍贤桃及王爱平的委托诉讼代理人鲍贤桃，被告太仓市新舟鸿业房地产开发有限公司的委托诉讼代理人俞振贤、卫海云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲍贤桃、王爱平向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期办理房屋所有权证的违约金18455.67元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月13日，原告和被告签订了一份《房屋买卖合同》，原告以总价1066802元购买了被告所在的新沪紫郡苑的19栋1201室。根据合同的约定，被告应该在2020年4月1号向原告交付房产证。可被告在2020年9月20日才通知原告拿房产证。被告的行为已经违反了当时合同的约定，同时也并没有主动向原告进行相关的补偿。原告多次协商未果，故只能提起诉讼。 被告太仓市新舟鸿业房地产开发有限公司辩称：1、答辨人延期办理产权登记手续存在新型冠状病毒感染的××疫情不可抗力因素，法定可以免责。本案所涉及楼盘办理产权登记手续时间约定为2020年1月1日起90日内，正好赶在疫情严重影响的期间，答辩人的相关工作人员无法按时返回太仓，返回太仓后无法按时上班，需要自行隔离14天。2、答辨人延期办理产权登记手续，存在政府不给土地分割的不可抗力因素，同样属于法定免责情形。3、被答辩人追溯答辩人逾期办理权属登记手续的时间节点应该为答辩人办理权属登记的相关资料向政府部门备案时止。本案中答辩人向相关政府登记部门备案的时间是2020年8月25日。综上所述，答辩人认为原告的诉讼请求没有事实依据和法律依据，驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2017年12月13日，原告鲍贤桃、王爱平与被告太仓市新舟鸿业房地产开发有限公司《商品房买卖合同》一份，约定主要内容：“新沪紫郡苑19幢1201室，建筑面积是121.2平方米，价款是1066802元，交房日期是2019年12月30日前。第二十条约定：双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的所有权转移登记；因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报登记机关备案；买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。”2020年8月18日，原告鲍贤桃、王爱平交付了房款1066186元（121.13平方米）。被告太仓市新舟鸿业房地产开发有限公司向相关政府登记部门备案的时间是2020年8月25日。2020年9月22日，原告鲍贤桃、王爱平交付了不动产登记费。 因新冠××疫情影响，江苏省政府在2020年1月24日启动重大突发公共卫生事件一级响应。自2020年2月24日24时起，江苏省政府将疫情防控应急响应级别由突发公共卫生事件一级响应调整为二级响应。 上述事实，有原告鲍贤桃、王爱平提供的合同、发票及双方的庭审陈述予以佐证。 本院认为，根据《商品房买卖合同》约定，被告太仓市新舟鸿业房地产开发有限公司应在2019年12月30日将涉案商品房交付给原告鲍贤桃、王爱平，其应当在90日内即2020年3月29日前将办理权属登记所需资料报不动产登记机构备案。被告太仓市新舟鸿业房地产开发有限公司拖延至2020年8月25日才履行该项协助义务，故原告鲍贤桃、王爱平有权请求被告新舟公司赔偿违约金。 被告太仓市新舟鸿业房地产开发有限公司在2020年8月25日将办理权属登记所需资料报不动产登记机构备案，应视为完成房屋所有权登记之日。 《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第一款规定：“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。”为加强新冠××疫情防控工作，有效防止疫情扩散和蔓延，江苏省政府自2020年1月24日至2020年2月24日启动重大突发公共卫生事件一级响应，持续31天。因此，根据新冠疫情防控形势，可以免除被告新舟公司31天逾期违约金。被告太仓市新舟鸿业房地产开发有限公司提出土地分割问题难以认定为不可抗力，对该意见不予采纳。 综上所述，被告太仓市新舟鸿业房地产开发有限公司应当赔偿原告鲍贤桃、王爱平12581元（按1066186元计算118天），依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告太仓市新舟鸿业房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告鲍贤桃、王爱平逾期办证违约金12581元； 二、驳回原告鲍贤桃、王爱平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费262元，减半收取131元，由原告鲍贤桃、王爱平负担42元，被告太仓市新舟鸿业房地产开发有限公司承担89元。该款原告已预交，本院不再退还，由被告在支付上述赔偿款时一并付给原告。 本判决为终审判决。 审判员  杨喜贤 二〇二一年三月十二日 书记员  黄 欢
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0802民初1486号 原告：吉安市青原区金竹物业服务有限公司，住所地江西省吉安市青原区金竹园小区，统一社会信用代码91360803772384374N。 法定代表人：邓楠昌，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄潮兵，江西吉泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖美霞，江西吉泰律师事务所律师。 被告：周捷，男，汉族，1986年10月9日出生，住江西省吉安市吉州区，现住江西省吉安市吉州区。 被告：夏璐，女，汉族，1989年10月31日出生，住江西省吉安市吉州区，现住江西省吉安市吉州区，联系。 原告吉安市青原区金竹物业服务有限公司与被告周捷、夏璐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉安市青原区金竹物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉安市青原区金竹物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉安市青原区金竹物业服务有限公司负担。 审判员  崔斌生 二〇二一年三月二十九日 书记员  万 丽
上海市宝山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）沪0113刑初285号 公诉机关上海市宝山区人民检察院。 被告人李某某，男，1993年10月21日出生，汉族，户籍在江苏省。 公诉机关以沪宝检刑诉(2021)301号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月14日22时30分许，被告人李某某饮酒后驾驶牌号为苏J5XX**小型轿车行驶至本市宝山区富长路、宝安公路口南约80米处，遇民警设卡检查，即拒检冲卡，驶至本市宝山区潘泾路宝安公路口北侧500米处，被民警驾车截停，即被抓获。经鉴定，李某某血液中乙醇含量为1.27毫克/毫升，属醉酒后驾驶机动车。 该院认为被告人李某某的行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。同时认为被告人李某某具有坦白和认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人李某某拘役三个月，并处罚金。 被告人李某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵9天。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  白楠 二〇二一年三月十一日 书记员  倪萍 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执5089号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据本院已生效的（2020）粤1971行审6016号行政裁定书申请执行被执行人刘巧英行政非诉审查与执行纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月二十二日
贵州省惠水县人民法院 执行结案报告 (2021)黔2731执保58号 一、当事人基本情况 申请保全人:贵州惠水农村商业银行股份有限公司； 地址：惠水县和平镇人民北路3号； 统一社会信用代码：辜贤玉，职务：党委书记。 委托诉讼代理人：丁伟丽，汉族，职务：贵州惠水农村商业银行股份有限公司职工，公民身份号码，代理权限为特别代理。 委托诉讼代理人：梁厚义，苗族，职务：贵州惠水农村商业银行股份有限公司职工，公民身份号码，代理权限为特别代理。 被保全人：张跃飞，男，汉族，1989年4月10日生，住湖南省邵东县仙槎桥镇，公民身份号码。 二、案件由来 申请保全人贵州惠水农村商业银行股份有限公司与被保全人张跃飞财产保全一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2021）黔2731民初605号民事裁定书已经生效。申请保全人贵州惠水农村商业银行股份有限公司于2021年3月18日向本院申请执行。 三、执行过程及结果 本院立案受理该财产保全申请后，冻结被保全人张跃飞名下的银行账户，微信账户及支付宝账户，冻结期限为一年。对（2021）黔2731民初605号民事裁定书裁定事项已执行完毕，本案应予报结。 特此呈报结案 承办人：韦祥 二〇二一年三月二十三日
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初1197号 原告：衣永军，男，1962年5月20日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托代理人：吴玉华，河北山庄律师事务所律师。 被告：于德成，男，1962年3月29日出生，汉族，住承德市双桥区。 本院在审理原告衣永军诉被告于德成民间借贷纠纷一案中，原告衣永军于2021年3月26日向本院提出对被告于德成的撤诉申请。本院认为，原告衣永军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告衣永军撤回对被告于德成的起诉。 案件受理费减半收取150.00元，由原告衣永军负担。 审判员  何艳漫 二〇二一年三月二十六日 书记员  王 芳
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0521刑初269号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人柯晓杰，男，1996年3月30日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，务工，家住福建省惠安县。曾因犯故意伤害罪于2017年10月19日被本院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月25日被刑事拘留，同日变更为监视居住。经本院决定，于2021年3月5日被监视居住，同年3月11日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 惠安县人民检察院以惠检二部刑诉〔2021〕Z90号起诉书指控被告人柯晓杰犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院于同年3月5日立案，实行独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员陈葱茏出庭支持公诉，被告人柯晓杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月间，被告人柯晓杰明知王灿杰（另案处理）向其租借银行卡用于网络赌博等信息网络犯罪，仍提供其本人名下工商银行卡一张（卡号6212××××4661）及肖志钢（另案处理）名下的中国建设银行卡（卡号6217××××5452）、中国农业银行卡（卡号6230××××3779）用于支付结算。经查，上述工商银行卡共流入非法资金人民币（币种下同）104164元，上述建设银行卡共流入非法资金1532887元，上述农业银行卡共流入非法资金234998元。 2020年8月24日，被告人柯晓杰经民警通知后主动到惠安县公安局投案。 公诉机关提供了受立案材料，被害人王某、陈某、胡某、孙某陈述，银行交易明细，刑事附带民事判决书、刑事判决书，调查报告，辨认笔录及照片，抓获经过，另案处理人员审批表，户籍证明，同案人肖志钢、柯镜祥、王灿杰及被告人柯晓杰的供述等证据加以证实。 公诉机关认为，被告人柯晓杰明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供银行卡用于支付结算，金额达1872049元，情节严重,应以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人柯晓杰犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人柯晓杰自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人柯晓杰拘役四个月，并处罚金二千元。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人柯晓杰对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及签署具结书不持异议。 本院认为，公诉机关指控被告人柯晓杰犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人柯晓杰曾因故意犯罪被判处刑罚，刑满释放后仍不思悔改，继续犯罪，可以酌情从重处罚。被告人柯晓杰案发后能主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人柯晓杰自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人柯晓杰犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月11日起至2021年7月10日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  黄琳琳 二〇二一年三月十六日 书记员  戴伟锋 附本案引用的主要法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十二条明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”： （一）为三个以上对象提供帮助的； （二）支付结算金额二十万元以上的； （三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的； （四）违法所得一万元以上的； （五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的； （六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的； （七）其他情节严重的情形。 实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫04执异111号案外人：张荣秀，女，1962年10月27日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：兰文旭，河南兆祥律师事务所律师。申请执行人：河南金建建设有限公司。住所地：平顶山市新华区中兴路北段5号院。社会统一信用代码：91410400668883229T（6-6）。法定代表人：韩副渠，总经理。委托诉讼代理人：樊亚鹏，男，河南金建建设有限公司员工。委托诉讼代理人：秦继发，男，河南金建建设有限公司员工。被执行人：南阳市淯阳房地产开发有限责任公司。住所地：南阳市人民路与光武路交叉口。统一社会信用代码：914113007457764958。委托诉讼代理人：尤德广，男，系该公司法务部主任。本院在执行河南金建建设有限公司（以下简称金建公司）与南阳市淯阳房地产开发有限责任公司（以下简称淯阳公司）建设工程施工合同纠纷一案中，作出（2018）豫04执185号之一执行裁定，冻结、划拨被执行人淯阳公司在银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位存款，不足部分查封、扣押其所有的其他财产。案外人张荣秀对此向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张荣秀称，2007年8月18日，张荣秀与淯阳公司签订一份《淯龙苑商品房预约登记书》，同日交纳62000元购房款。2012年5月31日交纳购房款110000元，2014年9月3日交房款46460元。9月6日领取房屋钥匙。2012年6月1日交纳了水、电、有线电视、燃气立户费。2014年9月2日交纳了维修基金。经装修后于2014年12月1日实际入住至今，因房地产商手续不完备一直未办理房产证。请求解除对位于南阳市人民路与光武路交叉口淯龙苑商住小区1号楼七单元1206室房屋的查封，并不得执行。申请执行人金建公司称，在查封该房屋时，在房产局得到的信息是该房屋并未被异议人占有，根据相关法律和司法解释规定，被执行人将其所有的应当办理过户登记的财产转给第三人，尚未办理过户登记的，人民法院可以进行冻结查封，因此，人民法院查封案外人的财产有理有据。请求法院依法裁决。被执行人淯阳公司称，一、认可异议人提出的事实和理由；二、认可淯阳公司的出售行为；三、对淯阳公司出具的房款收据不持异议，是公司要求购房人以现金形式交纳房款；四、因消防未达标，房屋不能办理房产证。本院审查认为，本院在执行金建公司与淯阳公司建设工程施工合同纠纷一案，于2019年1月15日作出（2018）豫04执185号之一执行裁定，冻结、划拨被执行人淯阳公司在银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位存款，不足部分查封、扣押其所有的其他财产,并向南阳市不动产管理局送达了协助执行通知书。但在本院查封之前，案涉房屋已经被其他人民法院查封，本院属于轮候查封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款关于“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”之规定，在其他人民法院对案涉房屋解除查封前，本院轮候查封尚未生效，对案涉房屋没有处分权，异议人提出的排除对案涉房屋执行的申请不符合受理条件。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：驳回张荣秀的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  井慧宝审判员  郭志学审判员  郭国会二〇二一年三月二十五日法官助理刘自平书记员柴秋艳
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执30948号之一 申请执行人：关浩盛，男，1994年8月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：朱有银，女，1984年6月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人关浩盛与被执行人朱有银民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初15318号民事判决已经发生法律效力。依据该民事判决，被执行人朱有银应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金28245.2元并支付利息予申请执行人关浩盛。案件受理费506.25元，由申请执行人关浩盛负担230.25元，被执行人朱有银负担276元并应于支付上述款项同期径付予申请执行人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人关浩盛于2020年12月7日向本院申请强制执行，本院立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年12月9日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，邮件均被退件，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡、执行裁定书，被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、银行账户情况：2020年12月11日，本院冻结被执行人朱有银名下中国农业银行尾号44462账户，其后扣划账户内存款1881.47元。扣除执行费后，余款1831.47元已退至申请执行人关浩盛指定的银行账户。前述账户冻结期限为一年，自2020年12月11日起至2021年12月10日止； 2、网络资金情况：有开立账户，但存款极少，未予处理； 3、车辆情况：查无信息； 4、公司股权情况：查无信息； 5、有价证券情况：查无信息； 6、机器设备情况：查无信息； 7、不动产情况：查无信息； 8、其他财产性收益：2020年12月23日，本院向被执行人朱有银所属农村集体经济组织即佛山市南海区九江镇新龙村龙涌股份经济合作社送达法律文书扣划其股份分红款等收益，暂未有款项执行到位； 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年12月28日执行开庭，双方当事人均未到庭。 四、本院于2021年2月26日依法对被执行人朱有银发布《限制消费令》，对其采取限制消费措施。因被执行人有履行能力但拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月4日将朱有银列入全国法院失信被执行人名单，期限为无期。 五、本院也通过电话等形式对被执行人进行了调查和了解，并向申请执行人关浩盛了解情况，申请执行人表示被执行人朱有银去向不明，无法联系。 本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人得款1831.47元。本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  罗志勇 执行员  郭艺文 二〇二一年三月十七日 书记员  何啟浩
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2223执恢198号申请人：姜黎丽，女,1986年7月18日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：于春艳，女,1983年12月17日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。本院在执行姜黎丽与于春艳借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人于春艳名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人姜黎丽，申请执行人姜黎丽不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  潘少游审判员  白万书审判员  王炳宇二〇二一年三月三十一日书记员  杨立冬
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2305号申请执行人：谢同娜，女，1993年4月3日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，注册地上海市嘉定区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初27076号民事调解书，在执行谢同娜与上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2021年2月9日向被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有银行账户，本院已轮候冻结，冻结期限自2021年3月3日至2022年3月2日；有位于上海市徐汇区龙华中路XXX号XXX、XXX、XXX室的房产，本院已轮候查封，查封期限自2021年3月15日至2024年3月14日；有位于上海市嘉定区云屏路XXX弄XXX号XXX室的房产，本院已轮候查封，查封期限自2021年3月12日至2024年3月11日。除此之外，本院未查得被执行人登记财产信息。2021年3月3日，本院将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。2021年3月19日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 俞海斌二〇二一年三月三十日法官助理 魏元翰书 记 员 魏元翰附：相关法律条文
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0118民初2053号原告：赵广坤。被告：李源浩。原告赵广坤与被告李源浩不当得利纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告赵广坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵广坤撤回起诉处理。审判员  李文有二〇二一年三月十一日书记员  于 茹
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执185号移送执行人：江安县人民法院刑事审判庭。被执行人：吴绍虎，男，1962年11月7日出生，汉族，居民，住四川省江安县。本院依据已经发生法律效力的（2015）江安刑初字第139号刑事判决书，于2021年1月27日立案受理了江安县人民法院刑事审判庭移送执行吴绍虎罚金刑一案，要求被执行人吴绍虎缴纳罚金人民币100000元。执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人的财产进行查控，被执行人名下无不动产、工商、证券、股票、车辆登记信息，本院依法冻结被执行人银行存款7000余元，但为保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用，本院未对其银行存款进行扣划。3、经向所在村组调查，被执行人吴绍虎之前在江安县江安镇某小区当保安，后因年龄大，被辞退，现在江安县江安镇某小区当了约三个月的保安，月工资约2000元。被执行人家中原修建有瓦房，但很破烂，有个女儿，嫁在外地。被执行人岳父母均已瘫痪，由其妻在照料、赡养。被执行人之母由被执行人照料、赡养。被执行人家庭经济困难，没有其他可供执行财产。4、本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案尚有罚金100000元，被执行人吴绍虎未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）川1523执185号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续履行债务的义务。本院发现被执行人有相应的财产线索后可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 周先华二〇二一年三月二十三日书记员 孙钰洁
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执616号申请执行人：宾县农业技术推广中心绿金农资经营部,住黑龙江省宾县宾州镇胜利街北大街55号。被执行人：韩宝全，男,汉族，1981年2月10日生，住黑龙江省宾县。本院在执行申请执行人宾县农业技术推广中心绿金农资经营部与被执行人韩宝全买卖合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议后撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）黑0125执616号案件中对被执行人韩宝全的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛晓斌审判员  杨 华审判员  董 婷二〇二一年三月十八日书记员  吴庆丰
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审2133号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市×××××××××××××其中第1至14层，统一社会信用代码:11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人温志国、何树钧，该局黄江分局工作人员。被执行人东莞市俊发复合材料科技有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××916。法定代表人曹建武。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2020年1月16日作出的东环罚字[2020]348号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币200000元及加处罚款人民币200000元，共计人民币400000元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月17日直接送达上述《行政处罚决定书》后，并经依法催告后,被执行人未履行上述处罚内容。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币200000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币200000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币400000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行于2020年1月16日作出的东环罚字[2020]348号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币200000元及加处罚款人民币200000元，共计人民币400000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞市俊发复合材料科技有限公司承担。审判长  余燕飞审判员  李 缨审判员  周令妮二〇二一年三月二十四日书记员  殷振贤
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初2027号原告：朱环保，女，1987年9月10日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：潍坊仁捷商贸有限公司，住所地山东省潍坊市。法定代表人：高云义。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告朱环保与被告潍坊仁捷商贸有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告朱环保于2021年3月1日以各方当事人已自行和解为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告朱环保向本院申请撤回起诉系当事人自主处分权利，且于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱环保撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告朱环保负担。审 判 员 汪景洪二〇二一年三月四日法官助理 包 珺书 记 员 包 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初1177号 原告张某，女，2004年9月1日出生，汉族 被告刘某，男，2003年9月14日出生，汉族， 原告张某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，拒绝缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张某撤回起诉处理。 审判员  李书朵 二〇二一年三月二十九日 书记员  袁伟苓
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0181财保224号申请人：贵州清镇农村商业银行股份有限公司新店支行，住所地贵州省贵阳市清镇市新店镇清毕南路，统一社会信用代码9152018121578149XM。负责人：周训勇，行长。诉讼代理人：杜林祥，代理权限为特别代理。诉讼代理人：王宇，代理权限为特别代理。被申请人：周兴全，男，1989年2月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市。被申请人：谢尚美，女，1992年4月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市。申请人贵州清镇农村商业银行股份有限公司新店支行于2021年3月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周兴全、谢尚美的银行存款70000元或查封、扣押其等价值的财产。本院认为，申请人贵州清镇农村商业银行股份有限公司新店支行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人周兴全、谢尚美的银行存款或其他财产权利在价值70000元以内予以查封、冻结。查封、冻结银行存款期限为1年，查封、冻结、扣押动产的期限为2年，查封、冻结、扣押不动产的期限为3年。申请费720元由申请人贵州清镇农村商业银行股份有限公司新店支行缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  沈鹏飞二〇二一年三月二十九日书记员  文思远
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1022执213号 申请执行人：余志刚，男，汉族，1990年8月29日出生，住江西省黎川县。 被执行人：殷红霞，女，汉族，1974年1月21日出生，住江西省黎川县。 本院在执行申请执行人余志刚与被执行人殷红霞（2020）赣1022民特49号服务合同纠纷一案中，责令被执行人向申请执行人支付2580元、执行费50元。因被执行人殷红霞未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人殷红霞的银行及其他有业务之单位的存款人民币2630元或查封、扣押其相应价值的财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封申请；履行义务后，可申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  万增光 二〇二一年三月十日 法官助理鄢少俊 书记员张彤彤
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执6476号之二申请执行人：万立，男，汉族，1970年10月30日出生，住重庆市万州区。被执行人：吴萍，女，汉族，1981年12月17日出生，重庆市万州区。被执行人：王曦灿，女，汉族，2009年12月01日出生，重庆市两江新区。法定代理人：吴萍。被执行人：王雯萍，女，汉族，2018年09月11日出生，重庆市两江新区。法定代理人：吴萍。本院在执行万立与吴萍、王曦灿、王雯萍民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)渝0101民初4776号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月28日向本院申请执行，申请执行标的为243017元及利息等。在执行过程中，本院采取了以下执行调查措施：1、通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结了被执行人吴萍的银行账户存款，但账户余额不足；查封了被执行人吴萍所有的房屋，该房屋上有抵押；扣留了被执行人吴萍的工资；冻结被执行人吴萍的公积金；此外，未发现被执行人有其他可供执行财产的线索。3、向被执行人吴萍发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、将被执行人吴萍纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。6、对被执行人本人进行传唤，被执行人已到庭参加执行。7、已约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供。申请执行人同意暂缓处置被执行人所有的房屋，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，已提取被执行人吴萍的工资208904元，已提取被继承人王源享有的案款206878.67元。本案参与分配得27708元。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  张文勇审 判 员  孙家杰二〇二一年三月四日法官助理  田建宝书 记 员  厉银平
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执269号申请执行人张玉香，女，汉族，1986年9月28日出生。公民身份号码：被执行人青海诺蓝杞生物科技开发有限公司，住,西宁生物科技产园经四路******。统一社会信用代码：91633100059101359G。法定代表人王艺霖，该公司法人。本院受理的申请执行人张玉香与被执行人青海诺蓝杞生物科技开发有限公司劳动争议纠纷一案，依据西宁市城北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字（2020）第107号民事调解书,被执行人青海诺蓝杞生物科技开发有限公司给付申请执行人张玉香工资1980元。本案执行费50元，共计2030元。在执行中，2021年3月17日申请执行人张玉香以被执行人青海诺蓝杞生物科技开发有限公司暂无可供执行财产线索为由申请撤回执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，是对其权利的自主处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)青0105执269号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审判长 庄怀宁审判员 王艳利审判员 敖 敏二○二一年三月十八日书记员 刘成琴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。