wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0422执恢24号 申请执行人：周欣，男，1990年8月20日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。 被执行人：邱嘉炜，男，1972年11月22日出生，汉族，浏阳市人，住湖南省浏阳市。 关于申请执行人周欣与被执行人邱嘉炜民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的恢复执行申请于2021年1月6日立案执行已经发生法律效力的衡南县人民法院（2020）湘0422民初842号民事调解书。本院依法立案后，向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。 本院在执行过程中，于2021年1月6日向被执行人邱嘉炜发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并在数字法院系统发起总对总网络财产查控，同时相继向衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部、不动产登记中心、保险公司等相关部门查询被执行人的不动产、股权、车辆、住房公积金、收益性保险等财产状况，均未发现被执行人邱嘉炜有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人周欣，其也未能提供其他可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，对被执行人邱嘉炜采取了限制高消费措施，并将其纳入了全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月22日对申请执行人周欣进行终本约谈，其对本案终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人邱嘉炜目前确无可供执行的财产，申请执行人周欣也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人周欣同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人周欣如发现被执行人邱嘉炜有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审 判 长 罗立明 审 判 员 谭子山 审 判 员 王一国 二〇二一年三月三十一日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执557号 冯姣姣、 南京峰晖置业有限公司： 冯姣姣与南京峰晖置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2019)苏0191民初2008号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月三十一日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2301民初1034号 原告：齐文博，男，1994年5月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被告：昌吉州浩瀚文化传媒有限公司。住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路**和谐国际广场**。 法定代表人：肖军军，该公司经理。 原告齐文博与被告昌吉州浩瀚文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭审理本案。原告齐文博、被告昌吉州浩瀚文化传媒有限公司法定代表人肖军军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐文博向本院提出诉讼请求：判令被告给付工资15，459元。事实和理由：2020年5月，原告在被告处工作，担任市场总监一职，主要从事市场推广工作。2020年8月，原告从被告处离职，2020年9月11日，被告的法定代表人肖军军向原告出具欠条一张，对原告任职期间的工资进行了结算，确认被告欠付原告工资15，459元，并承诺于2020年12月30日前还清，现给付期限已到，后经原告向被告多次催要工资，但被告迟迟不予支付，故原告诉至法院。 肖军军辩称，被告欠原告工资属实，但现在没有能力一次性付清，只能分期支付。 原告提交被告的法定代表人肖军军出具的欠条一张，证明被告欠付原告劳务报酬的事实。 经质证，被告对原告提交证据的真实性，合法性、关联性无异议。 被告未向法庭提交证据。 本案被告对原告提供的证据真实性、合法性、关联性均无异议，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 经审理查明，2020年5月，原告在被告处工作，担任市场总监一职，主要从事市场推广工作。2020年8月，原告从被告处离职，2020年9月11日，被告的法定代表人肖军军向原告出具欠条一张，欠条载明欠原告工资15，459元，并承诺此款于2020年12月30日前还清。但肖军军仅于2021年3月16日向原告支付800元，剩余欠款未支付。 本院认为，原、被告双方虽未签订书面的劳务合同，但原告在被告处从事运营总监一职，后经双方结算，被告的法定代表人向原告出具欠条一张，原、被告双方已形成事实上的劳务合同关系，且未违反相关法律及强制性规定，属合法有效，被告应及时、足额向原告支付劳务工资。被告无故拖欠原告劳务工资，损害了原告的合法权益，故本院依法支持原告要求被告支付劳务工资14，659元的诉讼请求。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告昌吉州浩瀚文化传媒有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告齐文博劳务报酬14，659元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，保全费175元，由被告昌吉州浩瀚文化传媒有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  贾怀勇 二〇二一年三月二十二日 书记员  高 瑞
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执保17号 申请执行人唐艳梅与被执行人冯廷光、赵汝进财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2021）湘0525民初638号之一民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下： 本院（2021）湘0525执保17号案件保全完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月十二日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执4245号 被执行人清远市凯越汽车贸易有限公司，住所地：广东省清远市。被执行人彭耀华，男,1986年8月24日出生，汉族，住湖南省澧县。 申请执行人东莞市第一人民法院石碣人民法庭与被执行人清远市凯越汽车贸易有限公司、彭耀华其他案由纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）粤1971民初33882号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应赔偿176082.47元、受理费3821.65元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月25日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人清远市凯越汽车贸易有限公司、彭耀华发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院已向被执行人清远市凯越汽车贸易有限公司、彭耀华发出限制消费令，依法对其限制消费。（三）本院已向被执行人清远市凯越汽车贸易有限公司、彭耀华发出失信决定书，依法对其纳入失信黑名单。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执4245号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  徐苗苗 审判员  李正文 二〇二一年三月十一日 书记员  谢兰玉
云南省剑川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2931民初58号原告：张兴国，男，1987年11月28日生，汉族，云南省永胜县人，住云南省丽江市永胜县。被告：李红军，男，1975年12月17日生，白族，云南省剑川县人，住云南省大理白族自治州剑川县。原告张兴国与被告李红军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，同年3月1日原告张兴国向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告张兴国的撤诉申请属依法处分权利的行为，符合相关法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张兴国撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告张兴国负担。审判员  杨德珠二〇二一年三月一日书记员  鲁岳虹
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2021）宁0502执360号申请执行人：马丽亚，女，生于1959年7月6日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：xxx。被执行人：齐龙军，男，生于1975年3月3日，汉族，住宁夏回族自治区银川市。身份证号：xxx。本院在执行申请执行人马丽亚与被执行人齐龙军商品房买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人齐龙军协助申请执行人马丽亚办理位于中卫市沙坡头区长城西街北侧官桥嘉苑6号楼1单元5层502房屋（房产证号：房权证卫字第00012838号）的过户登记手续，但被执行人至今未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：一、将中卫市沙坡头区长城西街北侧官桥嘉苑6号楼1单元5层502房屋（房产证号：房权证卫字第00012838号）变更登记至申请执行人马丽亚名下。二、申请执行人马丽亚可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判员 安治超二〇二一年三月十七日书记员 马 娟本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1132号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人陈标，曾用名陈标弟，男，1981年11月26日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广西壮族自治区×××××××××××××××××。公民身份号码：452×××××××********。现被取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2021〕895号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控没有提出异议。查明事实2020年11月25日1时许，被告人陈标酒后无证驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车行驶至S256省道东莞市××××××××时被执勤民警查获。经鉴定，陈标的血液中乙醇含量为107.80mg/100mL。陈标在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。本院意见被告人陈标的行为构成危险驾驶罪。其具有无证驾驶机动车的从重处罚情节，及归案后如实供述的从轻处罚情节。鉴于其犯罪情节较轻，认罪悔罪深刻，可以回归社会服刑，本院依法对其适用缓刑。判决被告人陈标犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金4000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李年富二〇二一年三月三十日书记员  黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初875号原告：王蕾，女，汉族，1992年1月4日生，住西安市未央区。委托诉讼代理人：谢一帆，陕西启坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张光果，陕西启坤律师事务所实习律师。被告：党永辉，男，汉族，1990年7月26日，住西安市。委托诉讼代理人：党高顺，男，汉族，住同上，被告之父。原告王蕾与被告党永辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日受理此案后，依法由审判员蔡文波适用简易程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告王蕾的委托诉讼代理人谢一帆、张光果，被告党永辉及其委托诉讼代理人党高顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。               原告王蕾向本院提出诉讼请求：1. 请求判令被告偿还其借款262246.2元及利息20610.35元（暂从2018年2月28日计算至2021年1月20日，后续利息主张至付清之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：其与被告2018年1月之前系男女朋友关系。2015年6月二人相处期间，其因征信问题无法以其名义按揭，遂以被告名义与开发商签订了购房协议，办理了银行按揭手续。其直接向开发商支付了首付款3万元，并自2015年10月至2020年9月向银行支付按揭贷款总计10.03万元。之后其与被告因感情问题分手。双方后因被告否认借名买房发生纠纷诉至贵院，法院最终未认定借名买房之事，建议双方可就债权债务另行诉讼。其认为其代替被告向银行所还按揭款13.03万元，属于被告借款。此外，自2017年1月其，被告为偿还其外债又陆续向其借款，因此，被告向其借款共计262246.2元。为维护其合法权益，故其诉至法院，望判如所请。被告党永辉辩称，本案已过诉讼时效。其与原告在共同生活的5年期间费用由其承担。原告诉称的民间借贷不是事实，转账是归还其与原告共同生活期间以其名义的共同借款，还有原告同他人开设公司的相关费用及其工资。原告提供的转账记录只是部分经济往来并非全部，大部分共同生活开支不可能有记录。故其请求法院依法驳回起诉，诉讼费用由原告承担，并依法判决原告支付其房屋占用费9万元。 本院经审理认定事实如下：原告王蕾与被告党永辉原系男女朋友关系。2015年9月11日，被告党永辉与西安建源房地产有限公司签订《商品房买卖合同》，购买该公司开发建设的位于西安市未央区XX村XX小区XX幢XX单元XX层XX号房屋，总房款368825元。在履行该协议过程中，原告王蕾向西安建源房地产有限公司转账支付首付款3万元及定金1万元。自2015年11月起，原告王蕾向党永辉的房屋按揭银行账户多次转账，自2018年3月起，原告王蕾遂直接向党永辉名下的按揭贷款银行进行还款。后双方因种种原因分手。庭审中原告称其还通过微信、支付宝、壹钱包等向被告借款共计180295元，被告不予认可，称系其与原告之间的经济往来，并提供了其给原告的微信和支付宝转账记录等。诉讼中因双方各执己见，致调解未果。以上事实，有收款收据、贷款还款凭证、民事判决书、支付宝交易记录、微信交易记录、庭审笔录等在卷为证。本院认为，原告王蕾与被告党永辉原系男女朋友关系，被告党永辉以其名义与西安建源房地产有限公司签订《商品房买卖合同》，购买位于西安市未央区XX村XX小区XX幢XX单元XX层XX号房屋并偿还按揭贷款期间，原告王蕾支付了房屋首付款、定金及按揭贷款共计137801.2元，有民事判决书及相关收款收据、转账记录等为证，因兴盛园小区该套房屋现由被告占有，故被告应偿还原告王蕾支付的以上款项。利息部分，双方无约定，应从原告起诉时计算为宜。原告诉称的其他债务涉及第三人，被告辩称的房屋占用费等属另一法律关系，本案均不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：一、被告党永辉于本判决生效后十日内偿还原告王蕾借款共计137801.2元及利息（利息以137801.2元为基数，从2020年9月17日起按同期银行贷款利率计算至实际还款之日止）；二、驳回原告王蕾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5720元（原告已交），现由原告承担3045元，由被告党永辉承担2675元，被告党永辉于本判决生效后十日内支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员    蔡文波 二〇二一年三月三日 书 记 员      孟倩  1
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0205执744号 申请执行人：柳州市柳北区人力资源和社会保障局，住所地柳州市胜利路12-8号柳北区政府，统一社会信用代码：114502050654113457。 负责人：莫丕霞。 被执行人：柳州优创汇供应链服务有限公司，住所地柳州市广场路10号柳州地王国际财富中心2栋34-8，统一社会信用代码：91450200MA5NX9GM3K。 法定代表人：陈芳芳。 关于申请执行人柳州市柳北区人力资源和社会保障局与被执行人柳州优创汇供应链服务有限公司行政非诉一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205行审92号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人柳州优创汇供应链服务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柳州市柳北区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，柳州优创汇供应链服务有限公司的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为7310元，未执行金额为7310元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴勇智 审 判 员 胡 进 审 判 员 罗淞元 二〇二一年三月十五日 法官助理 石 军 书 记 员 罗积明
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执1765号被执行人：张某，男，生于1986年3月，住河北省正定县。被执行人张某罚金一案，经查，被执行人张某名下再无可供执行的银行存款、车辆、房产、工商登记信息。因被执行人张某无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了限制高消费，纳入失信人黑名单。本案执行标的XX元无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2018）甘0503刑初27号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 余 翔审判员 何建军审判员 霍学锋二〇二一年三月三十日书记员 张 寒
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2301民初406号 原告：苗卫征，男，1982年11月20日生，汉族，小学文化，个体户，户籍地安徽省蒙城县，现住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：王林，贵州林君律师事务所律师，一般授权代理。 被告：黄利斌，男，1969年2月8日生，布依族，住贵州省兴义市。 原告苗卫征与被告黄利斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郎太平于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告苗卫征及其委托诉讼代理人王林到庭参加诉讼，被告黄利斌经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苗卫征向本院提出诉讼请求：1.判决支付原告货款本金130000元及资金占用费（以130000元为基数，按年利息率6%从2020年7月21日计算至欠款清楚完毕之日止，暂算至起诉时资金占用费为650元），以上两项合计为130650元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：原告在兴义市内经营食品及蔬菜，被告在乐立村利用自家房屋开办了一个农家乐，因此而向原告赊购油、菜、米等。从2020年5月至7月，被告一共欠原告油、菜、米等的货款本金130000元，原告多次向被告讨要，被告都一拖再拖拒不给付。至2020年7月21日原告再次向原告讨要货款，被告仅仅向原告出具欠条一张，对其拖欠原告130000元货款的事实进行了确认，却不实际支付货款。 综上所述，被告的行为，违背了诚信原则，给原告造成经济损失，为维护自身合法权益，现根据相关法律规定诉至人民法院，望支持原告的诉请求。 被告黄利斌未提交答辩状。 本案争议焦点是：苗卫征的诉讼请求应否得到支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年5月至2020年7月期间，黄利斌因经营农家乐而向苗卫征赊购油、菜、米等。2020年7月21日，经双方结算，黄利斌尚欠货款130000元，于是黄利斌向苗卫征出具《欠条》一张，《欠条》载明：“今总欠苗卫征供给的所有油、菜、米等总合计大写壹拾叁万元，小写￥13万元，定于2020年8月22日归还苗卫征。此据。欠钱：黄利斌（捺印）。2020年7月21日”。约定的支付货款期限到期后，黄利斌未按约定支付货款，经催要未果，苗卫征诉至本院，要求解决。 上述事实，有苗卫征的陈述集民事诉状，苗卫征提交的身份证复印件1份、《欠条》1张等证据在卷佐证，故作认定。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，双方均应按照约定全面履行各自的义务。本案中，案涉买卖行为发生在民法典施行前，故根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。黄利斌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。 关于苗卫征要求支付货款130000元的问题。首先，本案中，黄利斌因经营需要向苗卫征赊购油、菜、米等以及尚欠货款130000元的事实，有苗卫征提交的《欠条》等证据在卷佐证，该买卖行为系当事人的真实意思表示，双方之间的买卖合同关系依法成立并生效，应当受法律保护；其次，黄利斌出具《欠条》及约定支付货款到期后，但经苗卫征催要，黄利斌至今仍未足额支付货款，其行为已经构成违约，故其应承担继续支付货款的民事责任。综上，对于苗卫征要求黄利斌支付货款130000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于苗卫征要求按年利率6%为标准计算资金占用费的问题，虽双方当事人并未对逾期付款的资金占用费（违约金）以及违约金的计算标准进行约定，以及苗卫征并未举证证实其因黄利斌违约从而给其造成的损失的具体金额，但其作为货款的接收方，黄利斌未按照约定期限向其支付货款，必然导致其资金占用期间的利息损失；同时，根据《欠条》对支付货款的期限即2020年8月22日前付清货款进行了约定，结合本案的实际情况，本院酌情确定由黄利斌承担支付苗卫征自逾期付款次日（即2020年8月23日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付资金占用费至款项清偿之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由黄利斌于本判决生效后十五日内给付苗卫征货款130000元及资金占用利息（以130000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准自2020年8月23日起计算至款项清偿完毕之日止）； 二、驳回苗卫征的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2914元，减半收取1457元，由黄利斌负担（向苗卫征直接支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 员 郎太平 二〇二一年三月二日 法官助理 郝明翠 书 记 员 曾光翠
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终176号上诉人（原审原告）：华为技术有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：赵明路，经理。委托诉讼代理人：金香英，华为技术有限公司员工，住广东省深圳市宝安区。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘中博，国家知识产权局审查员。上诉人华为技术有限公司（简称华为公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初9452号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：华为公司。2.申请号：30965130。3.申请日期：2018年5月17日。4.标志5.指定使用的复审商品：镜子（玻璃镜）；浴室镜等。二、引证商标（一）引证商标一1.申请人：倪正霞。2.申请号：26068122。3.申请日期：2017年8月25日。4.标志5.指定使用商品：家具用非金属附件；垫枕等。（二）引证商标二1.申请人：北京永安世达科贸有限公司。2.申请号：19554599。3.申请日期：2016年4月7日。4.标志5.指定使用商品：镜子（玻璃镜）等。三、被诉决定：商评字[2020]第128903号《关于第30965130号“荣耀”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年5月20日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条、第三十一条规定为由作出被诉决定，决定：驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。华为公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审庭审过程中，华为公司明确认可诉争商标指定使用的复审商品与引证商标一、二核定使用的商品构成类似商品。原审法院另查，引证商标二于2020年9月13日由陶细祥转让至北京永安世达科贸有限公司，并刊登在第1711期商标公告上。北京知识产权法院认为，截至本案一审审理时，引证商标一的所有人为“倪正霞”；引证商标二的所有人为“北京永安世达科贸有限公司”。引证商标一、二并未转让至华为公司，故引证商标一、二仍然构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。诉争商标在复审商品上与引证商标一、二构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回华为公司的诉讼请求。华为公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：两引证商标目前正在转让至华为公司的过程中，待两引证商标转让完成后，将不再成为诉争商标申请注册的权利障碍。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和各引证商标档案、相关证据材料、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。在二审诉讼程序中，华为公司提交了引证商标一、二的商标转让证明及商标转让协议的公证书等证据，用以证明两引证商标已转让至华为公司。国家知识产权局对该事实予以认可。上述事实，有两引证商标的商标转让证明、商标转让协议的公证书等在案佐证。本院认为：商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”商标法第三十一条规定：“两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。”《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定：“人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。”本案中，引证商标一、二现已转让至华为公司，不再构成诉争商标获准注册的权利障碍。本案二审诉讼阶段华为公司提交的商标转让证明用以证明的事实发生在被诉决定和原审判决作出之后，并非上述决定作出的依据，但由于在商标申请驳回复审行政诉讼中，商标申请注册程序尚未完成，国家知识产权局应当在已经发生变化的事实基础上重新作出复审决定。本案认定事实的主要依据系华为公司在二审诉讼程序中提交的上述证据，并非国家知识产权局认定错误，故本案诉讼费用应由华为公司负担。综上所述，基于本案事实变更，原审判决及被诉决定应当依法予以撤销。华为公司的上诉理由和上诉请求，具有事实和法律依据，应当予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款，《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2020）京73行初9452号行政判决书；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2020]第128903号《关于第30965130号“荣耀”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就华为技术有限公司针对第30965130号“荣耀”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由华为技术有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 孙柱永审 判 员 刘 岭二〇二一年三月二十九日法官助理 张 慧书 记 员 赵静怡
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0109执801号之二申请执行人：中国银行股份有限公司重庆北碚支行，住所地重庆市北碚区胜利街**，统一社会信用代码9150010990323916X8。负责人：罗富军，该行行长。委托诉讼代理人：颜桐，重庆比君律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐斌，重庆比君律师事务所律师。被执行人：杜锋，男，1986年1月11日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于中国银行股份有限公司重庆北碚支行申请执行杜锋银行卡纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2020）渝0109民初1322号民事判决书已发生法律效力。被执行人杜锋逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司重庆北碚支行向本院申请执行，申请执行标的为信用卡透支本金56978.98元、利息28442.72元、费用8620.34元，以及利息、复利、诉讼费、公告费、执行费。本院依法受理。本案执行过程中，本院向被执行人杜锋邮寄了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公司股权等财产进行了调查，未查找到被执行人杜锋名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人杜锋目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0109执801号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈安燕审 判 员 黄 飞审 判 员 陈 琼二〇二一年三月十六日法官助理 龙 璐书 记 员 王 婷
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1857号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路××××××，统一社会信用代码914403006626××××××。 法定代表人：古田博之。 被执行人：龙刚，男，1989年11月17日出生，身份证住址四川省大英县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人龙刚借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18923号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币8838元及利息等，本院于2021年1月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年三月二十四日 书记员 戴思婷
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0225执1503号之一申请执行人:许碧英,女,1974年03月26日出生,汉族，住宁波鄞州区。委托诉讼代理人：许明戚，浙江太安律师事务所律师。被执行人:赖磅礴,男,1970年10月09日出生,汉族，住象山县。申请执行人许碧英与被执行人赖磅礴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初4000号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赖磅礴未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人许碧英向本院申请强制执行，要求被执行人赖磅礴支付执行款111612元及利息。本院于2021年3月5日立案执行。本院在执行该案过程中，于2021年3月5日向被执行人赖磅礴发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人赖磅礴逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人许碧英执行款111612元及利息，并承担执行费1574.18元。2021年3月17日，申请执行人许碧英向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人许碧英的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院的（2021）浙0225执1503号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 夏志勇审 判 员 蒋晓瑜审 判 员 叶 曙二〇二一年三月十八日代书记员 罗鹏峰
河北省邯郸市复兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0404行初12号 原告:宋学军，男，1965年7月6日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被告:邯郸市公安局交警巡逻警察支队复兴一大队，住所地邯郸市建设大街78号。 本院在审理原告宋学军诉被告邯郸市公安局交警巡逻警察支队复兴一大队行政处罚一案中，原告宋学军在规定期限内没有预交诉讼费，应按自动撤诉处理，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判员  田雅莉 二〇二一年三月十日 书记员  李 蔓
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初1033号 原告：赵梅，女，1978年6月13日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告：揭保先，男，1977年4月25日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 两原告共同委托诉讼代理人：姚燕，安徽品涵律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：戚仁兵，安徽品涵律师事务所律师。 被告：六安百盛置业有限公司，住所地安徽省六安集中示范园区三十铺镇猴枣树(312南侧)，统一社会信用代码91341502587223106J。 法定代表人：涂红军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姚家果，安徽皋德律师事务所律师。 原告赵梅、揭保先与被告六安百盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序。原告赵梅、揭保先于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告赵梅、揭保先提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵梅、揭保先撤诉。 案件受理费540元，减半收取计270元，由原告赵梅、揭保先负担。 审判员  祝万浩 二〇二一年三月二十六日 法官助理邓瑞 书记员胡磊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2021）内02民终710号上诉人（原审原告）：王翠兰，女，1965年6月15日出生，住内蒙古自治区包头市。被上诉人（原审被告）：廖安民，男，1968年2月14日出生，住内蒙古自治区。上诉人王翠兰因与被上诉人廖安民民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院（2020）内0291民初1049号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王翠兰上诉请求：1.撤销内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院（2020）内0291民初1049号民事裁定，依法改判。2.二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审人民法院裁定驳回上诉人起诉错误。本案中上诉人与被上诉人之间形成《借条》，上诉人已经在一审人民法院提交，证实双方之间存在民间借贷法律关系。《借条》中明确载明“今借我的大嫂王翠兰3万元，两年内偿还”。2018年10月23日，上诉人再次借给被上诉人2万元钱，被上诉人向上诉人出具《借条》一张，载明“今借到我的大嫂王翠兰2万元，一共是五万元”。一审人民法院也联系过被上诉人，被上诉人对于上述两笔借款也是认可的。所以上诉人认为，一审人民法院认定事实不清，适用法律错误，上诉人是本案适格原告，上诉人认为自己起诉是符合法律规定的。裁定驳回起诉表明案件并没有进入实体上的审理，因而只能用裁定的方式结案。但是本案中一审人民法院已经进入了实体审理，在本院认为部分已经载明了对账单，明确载明结合现有证据不能认定双方存在民间借贷法律关系，一审法院适用法律错误。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求，维护上诉人的权益。王翠兰向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告2018年4月12日借款本金30000元；2.判令被告从2020年6月11日至借款本金30000元还清止，按照年利率24%向原告支付利息；从2020年4月13日至2020年6月10日，本金30000元的利息为30000×24%÷365天×58天=1144.12元；3.判令被告向原告偿还2018年10月22日借款本金20000元；4.判令被告从2020年6月11日至借款本金30000元还清止，按照年利率24%向原告王翠兰支付利息；5.案件受理费由被告承担。一审法院认为，原告王翠兰提交的其向詹承丽转账的蒙商银行对账单不足以证明其与被告廖安民之间存在借贷合意，王翠兰也没有证据证明詹承丽与廖安民之间的身份关系，结合现有证据不能认定双方存在民间借贷法律关系，其与本案不存在直接利害关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告王翠兰的起诉。案件受理费1080元，减半收取计540元（原告已预交），退还原告王翠兰。本院认为，上诉人王翠兰提交的被上诉人廖安民以微信形式出具的两份借条，借条内容记载了借款金额、借贷人及出具借条的时间，并提交了向詹承丽转账的蒙商银行对账单。上诉人王翠兰与被上诉人廖安民之间是否存在真实的借贷法律关系，被上诉人廖安民与詹承丽的身份关系，一审法院应进一步查证，故本案应属于人民法院受理民事案件的范围。一审裁定适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院（2020）内0291民初1049号民事裁定；二、本案指令内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 贺 静审判员 李 梅审判员 高阿韬 二〇二一年三月十六日法官助理 于 雁书记员 岳丽莉附：本法律文书所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保983号 申请人：佛山贝壳房地产经纪有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道南海大道北84号越秀星汇云锦广场一区2座21层03-12室，统一社会信用代码91440605MA51XN5447。 法定代表人：蒿玉峰。 委托诉讼代理人：陈嘉敏，系该司法务。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦，统一社会信用代码91440101890450731Y。 负责人：郁宝玉。 被申请人：佛山市禅城区恒盈展房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市禅城区塱沙路200号玉带大厦A1-1、A2-1、B2-1商场二楼250室，统一社会信用代码91440604MA53N39E4F。 法定代表人：朱**全。 申请人佛山贝壳房地产经纪有限公司诉被申请人佛山市禅城区恒盈展房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，申请人于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市禅城区恒盈展房地产开发有限公司的银行存款2301970元，或查封其他同等价值的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山贝壳房地产经纪有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市禅城区恒盈展房地产开发有限公司的银行存款2301970元予以冻结，或查封其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人佛山贝壳房地产经纪有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  欧阳云 二〇二一年三月八日 书记员  严嘉琪
河北省唐山市丰润区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0208刑初48号 公诉机关河北省唐山市丰润区人民检察院。 被告人李雪仲，男，1976年5月8日出生于唐山市丰润区，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市丰润区。因涉嫌故意伤害罪，2020年10月27日被唐山市丰润区公安局刑事拘留，2020年11月9日经河北省唐山市丰润区人民检察院审查批准，同日被唐山市丰润区公安局执行逮捕。现羁押于唐山市丰润区看守所。 辩护人刘敬东，河北耕涛律师事务所律师。 河北省唐山市丰润区人民检察院于2021年1月21日以丰检刑诉[2021]35号起诉书，指控被告人李雪仲涉嫌犯故意伤害罪，向本院提起公诉。河北省唐山市丰润区人民检察院指派检察员张振华出庭支持公诉，被告人李雪仲及其辩护人刘敬东到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省唐山市丰润区人民检察院指控，2020年4月26日15时许，被告人李雪仲与王某在唐山市丰润区福源昇饭店喝酒后，双方因琐事发生口角，后在福源昇饭店门前停车场内，王某欲驾驶李雪仲的轿车离开时二人再次发生口角。二人争执过程中，被告人李雪仲将王某抱起后摔倒在地上，致使王某右膝受伤。经司法医学鉴定，被害人王某伤情的损伤程度为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人李雪仲故意伤害他人，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李雪仲自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人李雪仲有期徒刑十个月。现提起公诉，请依法判处。 被告人李雪仲自愿认罪认罚且签字具结，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人刘敬东，提出如下辩护意见，对公诉机关指控被告人李雪仲犯故意伤害罪的定性及认定主要犯罪事实不持异议，但认为被告人具有酌定的从轻、减轻处罚的情形，第一，被害人王某在本案中存在重大过错。第二，被告人李雪仲造成受害人受伤，其主要目的是为了阻止受害人酒后驾车这一违法行为，而非想故意伤害他。第三，被告人李雪仲以前从未受到任何处罚，平时表现都是遵纪守法，此次犯罪属于初犯、偶犯，且被告人李雪仲自愿认罪认罚，悔罪表现良好，可酌情从轻处罚。 经审理查明，2020年4月26日15时许，被告人李雪仲与王某在唐山市丰润区福源昇饭店喝酒后，双方因琐事发生口角，后在福源昇饭店门前停车场内，王某欲驾驶李雪仲的轿车离开时二人再次发生口角。二人争执过程中，被告人李雪仲将王某抱起后摔倒在地上，致使王某右膝受伤。经司法医学鉴定，被害人王某伤情的损伤程度为轻伤二级。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1.书证：唐山市丰润区公安局新军屯派出所出具的受案登记表、情况说明，被害人王某在唐山利康医院影像检查报告单，被害人王某在唐山市第二医院影像诊断报告、门诊病历、住院病历，到案经过，被告人李雪仲的户籍证明信。 2.证人赵某、金某、徐某证言。 3.被害人王某的陈述。 4.被告人李雪仲的供述与辩解。 2020年4月份的一天中午11点左右，我出车回来，叫了王某，还有一个网上认识的女的到新军屯福源昇饭店喝酒。另外还有一个是我们喝酒时从边上桌子过来的，我就知道王某这个人，其他的两个人是我网友，不知道是什么地方的，叫什么名字。我们四个喝到下午两三点左右的时候，我的两个网友就走了，就剩我跟王某两个人在饭店聊天，聊了半个多小时左右，王某就问我，你怎么又有我媳妇的微信，我就跟他说，我一直就有你媳妇的微信。王某说昨天晚上我就拿我媳妇的手机把你删了，你们咋又加上好友了，我说我真不知道怎么加上的，你把你媳妇叫到这来，咱们问问到底是咋回事。我跟王某吵了几句，王某就给他媳妇打电话，然后我俩就一起从饭店出来，到饭店门口的时候，王某就走到饭店门口北面十几米的停车处，他就上到我夏利车上，我车钥匙在车上插着，他把车打着火了，我也不知道他开我车想干啥。我跟过去从车上往下拽王某，说你下来，他不听，我就把王某从车上拽下来了。王某下车后还想上我的车，我就拦着他，不让他开，我在拦着王某的时候，我俩面对面，我就用右手搂住了王某的脖子，把王某摔倒在地上了。这时候王某的妻子就开车过来了，王某也没从地上起来就坐在地上，我就说咱们赶紧把这事说清楚，说完你好回家。王某就问他妻子加我微信好友的事，他妻子说是她加的。说完王某还是在地上坐着说腿疼，这时候我们一块喝酒的人又回来找我，我就跟我网友把王某从地上给扶着上车了，上车之后他妻子就拉着王某走了。 5.鉴定意见：丰润司法医学鉴定中心司法鉴定意见书及被害人王某的伤情照片4张，王某的损伤程度为轻伤二级。 6.视听资料：调取证据清单（福源昇饭店门前监控录像）。 7.辨认笔录：金某辨认出4号照片（王某）的男子是李雪仲伤害的受害人。 本院认为，被告人李雪仲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李雪仲到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人李雪仲自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公共安全不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李雪仲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年8月26日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本八份。 审 判 长  贾明珍 人民陪审员  张春生 人民陪审员  马建国 二〇二一年三月十五日 书 记 员  姚 翠
广西壮族自治区宁明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1422刑初64号 公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。 被告人凌家宝，男，1979年11月18日出生于广西宁明县，壮族，初中文化，无业，住广西宁明县。曾因犯容留他人吸毒罪，于2015年12月15日被本院判处拘役四个月，并处罚金2000元，2016年1月23日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2021年1月5日被宁明县公安局执行逮捕。现羁押于宁明县看守所。 宁明县人民检察院以宁检刑诉〔2021〕Z27号起诉书指控被告人凌家宝犯贩卖毒品罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派检察官陆源出庭支持公诉，被告人凌家宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁明县人民检察院指控，被告人凌家宝系吸毒人员，以贩养吸。2017年1月9日23时许，吸毒人员王某毒瘾发作，便电话联系凌家宝购买冰毒。随后，凌家宝按约定携带毒品来到宁明县旺都大酒店703Ａ号房，以200元的价格将一粒毒品贩卖给王某。交易完成后，凌家宝将要离开房间时被民警当场抓获。民警在王某身上查获一粒用透明塑料袋包装的毒品可疑物，在凌家宝身上查获毒资200元，并在其右边外套口袋内查获一粒用透明塑料袋包装的毒品可疑物。经称量，从王某身上搜到的毒品可疑物净重0.93克；从凌家宝身上搜出的毒品可疑物净重0.43克。经检验，从被缴获的毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺。 公诉机关认为，被告人凌家宝为牟取非法利益，违反国家对毒品的管制，向他人出售冰毒，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；建议对被告人凌家宝判处有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、刑事判决书、释放证明、情况说明、开房发票、毒资去向、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、过秤笔录、毒品称量、证人王某证言、鉴定意见及鉴定意见通知书、现场平面示意图、现场勘查笔录、现场照片、指认照片、辨认笔录、被告人凌家宝供述等证据证实。 被告人凌家宝对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议，亦未向法庭提交任何证据。 本案审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人凌家宝为获取非法利益，违反国家对毒品的管制，向他人出售毒品冰毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。凌家宝到案后能如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据凌家宝的犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人凌家宝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月5日起至2021年11月4日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳完毕，逾期不缴纳的强制缴纳。） 二、扣押在案的毒品予以没收，交由扣押机关依法处理；毒资200元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  黄秋玲 二〇二一年三月十八日 书记员  黄丽娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终555号上诉人（原审被告）：锦州千禧物业管理有限公司，住所地锦州滨海新区富海街8号锦绣蓝湾B15-1号。法定代表人：冷玉秋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李楠，该公司员工。委托诉讼代理人：牟静波，辽宁古塔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李凤梅，女，1973年9月30日出生，汉族，住凌海市。上诉人锦州千禧物业管理有限公司因与被上诉人李凤梅业服务合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0791民初541号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人锦州千禧物业管理有限公司于2021年3月25日申请撤回上诉。本院认为，锦州千禧物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许锦州千禧物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人锦州千禧物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 钟 鸣审判员 韩晓武审判员 安剑凌二〇二一年三月二十五日法官助理范宇文书记员李丹妮
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新22民辖4号原告：王登会，男，1960年8月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被告：吾买尔·赛提，男，1982年9月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。原告王登会与被告吾买尔·赛提民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院于2021年3月17日立案。原告王登会诉称，被告吾买尔·赛提于2017年7月2日，做生意收葡萄的名义在原告王登会处借款110000元，还款约定每月5000元，利息约定为10‰（月息1100元），被告吾买尔·赛提于2018年12月微信支付了4000元利息，经原告王登会多次催要无果，被告吾买尔·赛提以各种理由推拖至今未还，故为保护自己的合法权益诉至法院。新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院经审查认为，因被告吾买尔·赛提要求使用本民族语言参加诉讼，而该院没有维吾尔族审判人员及翻译人员，不能行使管辖权。本院认为，因被告吾买尔·赛提系维吾尔族，且表示需要使用本民族语言参加诉讼，而新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院没有维吾尔族审判人员及翻译人员。为方便当事人诉讼，便于法院查明案件事实，由哈密市伊州区人民法院审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由哈密市伊州区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审  判  长   帕提古丽排祖拉审  判  员   吐尔逊阿衣阿不都热衣木审  判  员   杰恩斯拜克别克孜达二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日法 官 助 理   阿丽亚铁木尔书  记  员   赵春美
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初1151号 原告：河北可居物业服务有限公司，住所地河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇豪庭御景小区8号楼1单元103-104号。统一社会信用代码91130828MA0D3M689C 法定代表人：魏晓坡，职务：经理。 委托诉讼代理人：陈丽梅，女，1975年1月22日出生，满族，该公司职工，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：石广，男，1970年1月4日出生，满族，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 河北可居物业服务有限公司与石广物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告河北可居物业服务有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许河北可居物业服务有限公司撤诉。 案件受理费213.08元，减半收取计106.54元。由原告河北可居物业服务有限公司承担。 审判员  敖楠 二〇二一年三月二十三日 书记员  赵俣
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0114执775号申请执行人：杨占超。被执行人：刘丽。申请执行人杨占超与被执行人刘丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0114民初3430号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款26550元。本院受理后，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人名下银行存款已被冻结，但无存款，其名下无可供执行的房产、车辆、证券、公积金登记信息。已将被执行人限制消费并纳入失信名单。申请执行人已书面申请终结本次执行程序。以上事实，有查询材料、终结本次执行程序申请书等相关证据佐证。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，且申请执行人已书面申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二一年三月二十二日书记员  陈骏鹏
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁02刑更423号 罪犯唐二勇，男，1993年2月2日出生，苗族，贵州省松桃苗族自治县人，现服刑于山东省。 山东省青岛市崂山区人民法院于2015年5月19日作出(2015)崂刑初字第151号刑事判决，认定被告人唐二勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元（已缴纳），不得假释。2017年11月24日减刑六个月；2019年7月30日减刑六个月。现已执行刑期六年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年3月4日向本院提请对罪犯唐二勇减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯唐二勇的悔改表现，有罪犯唐二勇的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯唐二勇在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯唐二勇减去有期徒刑六个月（刑期自2014年11月7日起至2026年5月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年三月三十日 书记员  杨 坤
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执15092号 广东创世纪智能装备股份有限公司： 本院于2020年12月01日依法受理执行的申请执行人苏州天脉导热科技股份有限公司与被执行人广东创世纪智能装备股份有限公司买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972民初4251号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
长春汽车经济技术开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0192民初349号原告吉林省福瑞达水电设备工程有限公司，住所吉林省长春市二道区。法定代表人王玉润，该公司总经理。委托诉讼代理人高杨，吉林今典律师事务所律师。被告长春保利房地产开发有限公司，住所汽车产业开发区。法定代表人李艾然。被告吉林富利建筑安装有限公司，住所长春市二道区。法定代表人谢华。原告吉林省福瑞达水电设备工程有限公司诉被告长春保利房地产开发有限公司、吉林富利建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，并于立案当日向原告吉林省福瑞达水电设备工程有限公司下发《预交诉讼费通知书》，其未在法律规定期限内交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林省福瑞达水电设备工程有限公司撤诉处理。审判员 李东鹤二〇二一年三月二日书记员 白英慧
陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0322民初352号 原告：魏双锁，男，1963年3月23日出生，汉族，住凤翔县。 委托代理人：刘红利，凤翔县148法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：凤翔波森特西北岩土工程有限公司（以下简称波森特）。 住所地：凤翔县东湖路北段东湖宾馆院内。 法定代表人：刘泽华，任公司总经理。 委托代理人：刘均录，系该公司职工，特别授权代理。 原告魏双锁诉被告波森特提供劳务者受害责任纠纷一案本院受理后，于2020年8月7日以劳动争议纠纷未仲裁，裁定驳回。宝鸡市中级人民法院于2020年11月11日裁定发回重审。本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告魏双锁及其委托代理人刘红利，被告委托代理人刘均录到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2019年5月，被告承揽了宁夏回族自治区固原市某区”建设工程的打桩业务，雇佣原告从事相应劳务，约定工资办法有两种，按日每天150元，如按打桩数则每天不低于250元。原告在受伤前干活6天，实发工资1500元（平均每天250元）。 2019年5月20日刚上班，原告等人被安排“填井”，因三轮车发不着，就采用推行的方法进行发动，原告进行驾驶，其他人推行，由高处往低处推，因三轮车刹车失灵，撞在了打桩机上，致原告当即昏迷。原告被他人送往固原市人民医院住院治疗15天后出院，诊断为：“创伤性蛛网膜下腔出血、肺部感染、头皮挫伤。”回凤翔后门诊治疗左腿骨折，进行石膏固定。原告受伤后被告只承担了住院及门诊治疗，对其他损失至今不予赔偿。请求判令被告赔偿因原告提供劳务时受伤所造成的误工费、护理费等损失35302元。 原告为证实自己的主张提供下列证据；1、原告身份证，证实原告是适格主体；2、固原市医院住院病历，凤翔县医院门诊病历，诊断证明，证实原告的治疗情况；3、司法鉴定意见书，证实经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，魏双锁本次外伤建议误工期150日、护理期60日、营养期60日，鉴定费800元；4、复印费票据，证实在医院复印病历支付52元；5、交通费二张，证实原告复印病历去固原一趟，其妻护理去固原一趟的单行票据；6、凤翔法院及宝鸡市中级法院的民事裁定书，证实本案是发回重审案件。被告提出的质证意见是：对证据1、2、4、5、6无异议，对证据3被告在5日内若提出书面的重新鉴定申请，就要求重新鉴定，若不提出就认可原告的鉴定意见。 被告辩称，原告干活受伤是事实，受伤后在医院治疗的所有费用已经由公司承担，回凤翔治疗的费用公司也负担了。对原告合理的费用本公司愿意承担。被告在受伤的过程中也有责任，原告在工地岗位是打桩，被他人安排开三轮车，但他是无证驾驶，三轮车发不着就从坡上往下推来发动，违反了操作规程。原告明知坡下面是打桩机，还往下推，本公司认为造成原告伤害他自己也有过错，本公司在原告合理的赔偿范围内愿意承担50%的责任。 被告未提供证据。 经审理查明，2019年5月20日上午，原告等人刚上班，被安排“填井”，因三轮车发不着，就采用推行的方法发动，原告驾驶，其他人推行，由高处往低处行驶，因三轮车刹车失灵，撞在低处的打桩机上，致原告当即昏迷。原告被他人送往固原市人民医院住院治疗15天后出院，诊断为：“创伤性蛛网膜下腔出血、肺部感染、头皮挫伤。”回凤翔后门诊治疗左腿骨折，进行石膏固定。被告支付了原告所有的医疗费用。原告支付病历复印费52元、交通费87元、鉴定费800元。 原告经陕西科达法医司法鉴定所于2020年6月25日作出的陕宝科达司鉴所（2020）临鉴字366号《司法鉴定意见书》认定：魏双锁本次外伤建议误工费150日，护理期60日，营养期60日。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告在为被告提供劳务过程中受伤，被告理应赔偿其经济损失，但原告违反操作规程，致其受伤，可减轻被告的责任。对原告的合理请求本院应当予以支持。 关于原告误工费，原告受伤前工资为每日150元，其请求按150元赔偿其误工，本院予以支持；关于护理费，护理人为原告妻子，应当按照当地护理人员平均水平确定为每天80元；关于营养费，住院伙食补助费，应参照当地出差伙食标准，每天按30元计算。经本院审判委员会研究，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第十五条、第十六条之规定，判决如下： 限本判决生效后十日内由被告凤翔波森特西北岩土工程有限公司赔偿魏双锁经济损失21342.3元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费680元，由凤翔波森特承担476元，魏双锁承担204元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费680元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判长  张世宏 审判员  白全林 审判员  蒲鹏飞 二〇二一年三月二十四日 书记员  亢诗瑶
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6963号申请执行人：焦三宴，女，2000年12月2日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：重庆嘉悦口腔医院有限公司，住所地重庆市渝**洪湖西路****8-7，统一社会信用代码91500000MA5UK0GE95。法定代表人：吴高平。关于焦三宴申请执行重庆嘉悦口腔医院有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，因被执行人重庆嘉悦口腔医院有限公司未自动履行已发生法律效力的巴南劳人仲案字[2020]第1021号仲裁裁决书确定的义务，焦三宴向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，本院已向被执行人重庆嘉悦口腔医院有限公司发出执行通知书，因被执行人重庆嘉悦口腔医院有限公司未在执行通知书指定期限内履行该案生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人重庆嘉悦口腔医院有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人重庆嘉悦口腔医院有限公司的银行存款等财产，未发现被执行人重庆嘉悦口腔医院有限公司有可供执行的财产。申请执行人焦三宴也提供不出被执行人重庆嘉悦口腔医院有限公司可供执行的财产线索。传统查控中，也未发现被执行人重庆嘉悦口腔医院有限公司可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查暂未发现被执行人重庆嘉悦口腔医院有限公司有可供执行的财产，申请执行人焦三宴也提供不出被执行人重庆嘉悦口腔医院有限公司明确的可供执行财产线索。经向申请执行人焦三宴释明后，申请执行人焦三宴亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人焦三宴仍有权要求被执行人重庆嘉悦口腔医院有限公司继续履行债务，被执行人重庆嘉悦口腔医院有限公司负有继续向申请执行人焦三宴履行债务的义务。申请执行人焦三宴发现被执行人重庆嘉悦口腔医院有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  李 智审 判 员  秦晓亮二〇二一年三月二十六日法官助理  郑磊峰书 记 员  李奕琳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1653号 申请人：路警,女,1993年10月15日出生,汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：葛朋,男,1970年8月25日出生,汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行路警与葛朋买卖合同纠纷一案中，被执行人葛朋履行了部分义务，同时愿意分批偿还，经申请人同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（一）项、第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302执1653号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 波 审判员 王秋灵 审判员 王 伟 二〇二一年三月二十三日 执行助理付广元 书记员谢雷鸣
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终804号上诉人（原审被告）：山东军魂保安服务有限公司章丘分公司，住所地山东省济南市。法定代表人：王鹏飞，经理。委托诉讼代理人：陈秋林，山东清照律师事务所律师。委托诉讼代理人：马业金，山东清照律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨令山，男，1952年9月13日出生，汉族，居民，住山东省济南市。委托诉讼代理人：高广河，山东立善律师事务所律师。上诉人山东军魂保安服务有限公司章丘分公司（以下简称军魂保安公司）因与被上诉人杨令山劳动争议一案，不服济南市章丘区人民法院（2020）鲁0181民终7489号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。军魂保安公司上诉请求：1.请求二审法院依法撤销一审判决，并依法改判。2.一、二审涉诉费用均有杨令山负担。事实与理由：一审法院认定事实错误。军魂保安公司和杨令山于2020年2月18日签订劳动合同书一份，按照合同第七项第11条约定，因劳动者违法、违规、违章、违纪给用人单位造成损失的，用人单位有权要求劳动者赔偿。杨令山在工作期间，擅自饮酒，造成军魂保安公司合作单位章丘华港世纪城物业公司罚款5000元损失。军魂保安公司认为上述损失系杨令山违反劳动合同约定造成的，且军魂保安公司的合作单位也对军魂保安公司实际进行罚款，一审庭审时军魂保安公司提出要求杨令山赔偿的主张，一审法院没有查清案件事实的情况下认定上述事实不成立，属于认定事实错误。杨令山辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。杨令山向一审法院起诉请求：判令军魂保安公司给付杨令山工资1980元。一审法院认定事实：杨令山系军魂保安公司职工，从事保安工作。双方2020年2月18日签订无固定期限《劳动合同》一份，合同第十一条约定：“乙方应遵守国家法律法规和本单位的规章制度，甲方对乙方违反本单位规章制度的行为可以进行批评教育及扣款。因乙方违法、违纪及因乙方未能尽到岗位职责给甲方及甲方客户造成损失的，甲方有权要求乙方承担赔偿责任，并有权解除与乙方的劳动合同。”2020年7月21日，杨令山向济南市章丘区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求：军魂保安公司支付工资1980元。当日，该委员会作出章劳人仲案字[2020]第514号仲裁决定书，决定对杨令山的申请不予受理。杨令山不服仲裁决定，向一审法院提起诉讼。一审法院认为：《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”本案杨令山主张军魂保安公司支付其2020年2月18日至2020年3月24日期间工资1980元。军魂保安公司认可该期间工资未支付，但主张数额应为1754元。一审法院认为，用人单位掌握并管理劳动者的工资发放凭证，军魂保安公司未提供证据证实杨令山上述期间工资金额为1754元，应承担举证不能的责任，故对军魂保安公司的上述主张不予采信。军魂保安公司应支付杨令山2020年2月18日至2020年3月24日期间工资1980元。另，军魂保安公司抗辩杨令山因工作期间擅自饮酒造成损失，杨令山应承担赔偿责任，军魂保安公司可以拒绝支付其劳动报酬。杨令山不予认可。一审法院经审查认为，军魂保安公司提供的罚款单中无任何单位签章，对军魂保安公司主张的该事实不予采信，故军魂保安公司该抗辩不成立。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：被告山东军魂保安服务有限公司章丘分公司于判决生效之日起十日内向原告杨令山支付工资1980元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告山东军魂保安服务有限公司章丘分公司负担。二审中，双方当事人均没有提交新证据。经审理，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，军魂保安公司主张杨令山工作期间擅自饮酒，违反劳动合同约定，并给公司造成了5000元损失，但军魂保安公司并未提交充分有效证据证实，其一审提交的罚款单无任何单位签章，且杨令山并不认可。因此，军魂保安公司扣发杨令山2020年2月18日至2020年3月24日期间工资1980元，无事实依据，一审判决并无不当，本院予以维持。综上所述，军魂保安公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人山东军魂保安服务有限公司章丘分公司负担。本判决为终审判决。审判员  何菊红二〇二一年三月八日书记员  马 晴
青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2021）青0105民初705号原告：李硕，男，1990年9月6日出生，汉族，公民身份号码：×××，户籍地：河北省衡水市武强县，现租住西宁市。被告：李德伟，男，1969年12月15日出生，汉族，公民身份号码：×××，住河南省濮阳县。原告李硕与被告李德伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告李硕到庭参加了诉讼，被告李德伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还机电设备款8000元及利息；2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月20日，被告因购买机械设备欠原告8000元设备款，承诺于2020年5月15日前还清，基于对被告的信任，原告遂让被告拉走设备。后原告因自己急于用钱多次向被告催要欠款，但被告以各种理由拖延拒不归还欠款。为维护原告合法权利，特向法院提起诉讼。被告李德伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告为支持其主张提交欠条一份，拟证明被告欠原告机电设备款8000元，被告承诺于2020年5月15日前还清的事实。被告李德伟未提交证据。本院认为，原告提交的上述证据可证实原被告发生买卖合同关系，原告向被告供应加工钢筋的机器设备共计12700元，被告李德伟于2020年3月20日向原告支付现金4700元后又出具欠条的事实，对其证明力本院予以确认。被告李德伟未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、答辩的权利，由此造成的不利后果，由其自行承担。本院经审理确认如下事实：2020年3月20日，被告到原告经营的西宁硕达机电设备经销部购买加工钢筋的机电设备，原、被告口头达成买卖协议，被告自原告处购买钢筋弯曲机、钢筋切断机各一台、电焊机八台，货款总计12700元。被告李德伟于当日给付原告现金4700元，剩余货款被告向原告出具欠条一份，其主要内容为“今欠李硕机电设备款8000元，承诺于2020年5月15日前还清”，被告李德伟在欠款人处签字捺印。双方约定的还款期限届满后，被告一直未履行其支付货款的义务，此后经原告多次催要，被告以各种理由推托拒绝付款，原告为此向本院提起诉讼。本院认为，本案为买卖合同纠纷，被告李德伟从原告李硕处购买机电设备，双方形成买卖合同关系，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告已经按照约定为被告供应了货物，被告应按照约定支付相应的货款。原告向被告主张债权有被告出具的欠条为凭，双方的债权债务关系明确，故对原告主张被告李德伟支付机电设备款8000元的诉讼请求本院依法予以支持。关于原告主张被告支付自逾期付款之日即2020年5月15日至起诉之日即2021年1月19日的利息的问题。被告向原告出具欠条承诺于2020年5月15日之前付清货款，但至今仍未履行其支付货款的义务，被告的行为构成违约，应当承担违约责任，原告主张从2020年5月15日起算利息损失符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失”的规定，被告李德伟应当承担自2020年5月15日至起诉之日即2021年1月19日以欠付货款8000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算的利息应为213元。被告李德伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李德伟于本判决生效后十五日内支付原告李硕机电设备款8000元，利息213元（自2020年5月15日至起诉之日即2021年1月19日以欠付货款8000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算）的由被告李德伟承担，共计8213元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李德伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 张育宁二○二一年三月十九日书记员 马馥梅附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条：当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱义务的，对方可以请求其支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款：
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0108民初2188号 原告:张朝富，男，汉族，1973年5月28日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：但超，四川蜀信律师事务所律师。 被告：成都运茂物流有限公司，住所四川省成都市成华区熊猫大道9号。 法定代表人：周志分。 被告:何涛，男，汉族，1998年10月1日出生，住四川省珙县。 原告张朝富诉被告成都运茂物流有限公司、何涛请求变更公司登记纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。本院于2021年2月19日向原告送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其“限收到本通知书次日起七日内向本院预交案件受理费100元，期满仍未预交的，按自动撤回起诉处理。”原告张朝富逾期未预交案件受理费，也未在法定期限内申请减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张朝富撤回起诉处理。 审判员 赵 静 二〇二一年三月四日 书记员 郭芯羽
贵州省施秉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2623执19号之一 申请执行人杨再华，男,1963年3月8日生。 被执行人黄烈祥，男,1962年12月18日生。 本院受理的杨再华申请执行黄烈祥借款合同纠纷一案，施秉县人民法院于2020年8月17日作出的(2020)黔2623民初661号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定一、被告黄烈祥在2020年9月20日前偿还原告杨再华利息20000元（按年利率10.872%的标准，从2019年1月1日计算至2020年9月20日）；二、被告黄烈祥在2020年12月31日前偿还原告杨再华借款本金100000元及利息，利息按年利率10.872%的标准，从2020年9月21日起计算至还清之日止；因黄烈祥未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨再华于2021年1月7日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，黄烈祥向我院申报了个人财产（详见财产状况表），并自行履行了义务20000元及受理费1312元。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、被执行人户籍所在地、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。查明： 1、被执行人黄烈祥在中国工商银行施秉支行社保工资收入，但因黄烈祥在本院还有其它执行案件未结，已被本院冻结，本案亦作了冻结措施。 2、被执行人黄烈祥在施秉县城关镇县府路有自建房一栋（建筑面积：xxxx㎡），但因该房屋价值已明显超过本案执行标的数十倍，故本院无法处置。 3、被执行人名下有五菱牌汽车（车牌：贵Hxxxx）和宝骏牌汽车（车牌：贵Hxxxx）各一辆，但当我院向车辆管理所送达查封（扣押）手续时，被告知宝骏牌汽车已于2019年9月20日转出，成功查封（扣押）五菱牌汽车一辆，但未能实际控制车辆。 4、被执行人名下无证券、收益性保险等财产信息。 三、通过实地走访对被执行人住所地进行了调查和了解，无其他财产可供执行，且被执行人患有高血压、糖尿病，需长期服药。 四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。 五、已告知申请执行人享有申请律师调查令、悬赏执行及提起刑事自诉的权利，申请执行人表示不申请。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)黔2623民初661号民事调解书的本次执行程序。 待被执行人黄烈祥具备履行能力后，申请人可持相关证明文件向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨林友 二〇二一年三月二十九日 法官助理 舒圆鹤 书 记 员 鲍江陵
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0321民初572号原告：张永福，男，汉族，1967年8月24日出生，永昌县焦家庄镇骊靬村农民，住永昌县城关镇西津家园**楼****，身份证号码6203211967********。被告：柴大亮，男，1992年4月7日出生，汉族，永昌县新城子镇邵家庄村五社农民，住永，住永昌县城关镇西环路平房证号码6203211992********。原告张永福与被告柴大亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。张永福在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张永福撤诉处理。审判员  马继庆二〇二一年三月一日书记员  宗玉荣
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初1332号原告：广州声悦文化传播有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-C8847（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440101MA5CTKN9X6。法定代表人：香志豪，总经理。委托诉讼代理人：胡家鹏，广东德能律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗明霞，广东德能律师事务所律师。被告：重庆众乐迪娱乐有限公司，住，住所地重庆市北部新区民心路**附31（跃1-1）号一社会信用代码91500000MA6067Q056。法定代表人：王爽爽。原告广州声悦文化传播有限公司与被告重庆众乐迪娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理。原告广州声悦文化传播有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州声悦文化传播有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州声悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费25元，减半收取计13元，由原告广州声悦文化传播有限公司负担。审 判 员 王雁苗二〇二一年三月二十五日法官助理 段胜宝书 记 员 李虹江
江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0923民初82号 原告：刘小平，男，1958年12月12日出生，汉族，上高县人，退休职工，住江西省宜春市上高县。 被告：李华牯，男，1964年12月3日出生，汉族，上高县人，住江西省宜春市上高县。 原告刘小平（以下简称原告）与被告李华牯（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款10万元整；2、承担因违约所欠的8年（2012-2020）银行利息，按2分计息；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因需要资金入股客车营运，从原告手中借款人民币共10万元，并承诺借期一年，届期无论亏本、赚钱所借款全部归还原告。后只付利息约1万元，在原告多年多次的追讨下，2019年又付利息2000元，但所借10万元至今未还，故原告诉至法院，请求法院支持原告诉请。 被告未参与一审庭审，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告因入股客车营运急需资金向原告多次借款。2012年2月5日，经双方结算，被告合计向原告借款10万元，对此，被告向原告出具借条一张，其中约定：被告借原告10万元用于入股，正常收益按股份分红，期限一年，如若亏本所借10万元本金归还。后在原告多次追要借款下，被告于2014年支付了2万元、2020年前支付了2000元后分文未付，故原告诉至法院。 以上事实，有当事人陈述、原告身份证复印件及借条等证据予以证实。 本院认为，被告向原告借款10万元，有借条及当事人陈述予以证实，系双方真实意思表示，债权、债务关系明确，被告的债务理应清偿。被告经合法传唤未到庭应诉，视为其自动放弃诉讼权利，由此产生的法律后果，依法应由被告自行承担。 关于利息，双方未约定，仅约定借期一年，但原告诉请自借款之日按2分计息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”之规定，利息按年利率15.4%计算，自2013年2月4日起至本金还清之日止，被告借款后向原告支付的22000元依法优先冲抵利息。被告未到庭应诉，视为其自动放弃对本案的诉讼权利，由此产生的法律后果，依法应由被告自行承担。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李华牯在本判决生效后十日内向原告刘小平归还借款本金10万元及其利息，利息自2013年2月4日起按年利率15.4%计算至本金还清之日止，被告已支付的22000元冲抵利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李华牯负担。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春经济开发区支行14×××07账号上，逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。 审判员  敖思文 二〇二一年三月十二日 书记员  刘 丹
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执58号之四 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司博野县支行，所在地河北省博野县博兴西路**。 法定代表人：卢志军，职务，行长。 被执行人：杨会祥，男，1970年02月09日生，，住博野县 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0637民初597号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨会祥在财付通支付科技有限公司085e9858e817c3d725e5d9d15@wx.tenpay.com账户内存款人民币3397.43元。 本裁定立即执行。 审判员  冯哲辉 二〇二一年三月九日 书记员  魏景涛
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执595号王武龙、武中文与徐州信德商业管理有限公司委托合同纠纷一案，执行依据为（2020）苏0302民初4056号民事判决书，申请执行标的8119元，实际执行到位8119元，现该案件已经执结，执行程序结束。二〇二一年三月二十六日
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0802民初707号 原告李某1，男，1959年7月22日出生，汉族，现住河北省承德市双桥区。 委托代理人高荣简，女，1962年12月14日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告李某2，女，1963年2月1日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被告李某3，男，1957年11月6日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被告李某4，男，1956年9月17日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 委托代理人郝少华，女，1956年7月26日出生，汉族，住承德市双桥区。 原告李某1与被告李某2、李某3、李某4继承纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李某1及其委托代理人高荣简，被告李某2，被告李某3，被告李某4的委托代理人郝少华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令对原、被告父亲李树春、母亲姚素兰所遗留的遗产存款（23420.74元）主张被告支付我5855.00元。二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系兄妹关系，原、被告父亲李树春生前是双桥区老干部局退休干部（正科级），母亲姚素兰生前系承德市化工轻工材料总公司退休职工，原、被告父亲李树春于2011年2月7日去世，母亲于2020年5月23日去世。去世时均未留遗嘱，被告李某2系父亲李树春、母亲姚素兰女儿，自父亲李树春有病之后，长期独占父亲李树春、母亲姚素兰存款、养老金，知道父亲李树春、母亲姚素兰病逝后。被告李某2将父亲李树春、母亲姚素兰遗留的存款及母亲姚素兰去世后的发放抚恤金、丧葬费私自侵占，拒绝支付我应得的父亲李树春、母亲姚素兰遗留存款，不配合我核实查询父亲李树春、母亲姚素兰在各银行遗留存款。现原告为维护自身合法权益，依法诉至贵院，请求判令被告将父亲李树春、母亲姚素兰遗留存款支付我5855.00元。请求法院判决被告配合我查询父亲李树春、母亲姚素兰在各银行遗留存款。 三被告辩称，一、父亲李树春2011年2月病故，母亲姚素兰于2020年5月23日病故，母亲病故后，遗有承德银行存折一个，内有存款23420.74元。二、母亲生前性格刚强，不愿求人，曾经说过用我的钱办我的后事。所以母亲的存折存款用于母亲的后事处理花销。三、办理母亲后事共花费26612.00元，剩余3191.26元应当由母亲的四个子女平分，每人797.82元。四、李某1在母亲后事办理上没有拿出一分钱，却在分割遗产中无理取闹，强占房屋。给其他遗产继承人造成了不必要的精神伤害和经济损失8000.00元。五、李某1在父母生前特别是父亲去世后，对母亲生活不管不问，却多次索要父亲抚恤金、丧葬费和母亲的工资，多次跟母亲大吵，让母亲交出其工资。强占母亲房屋。母亲的房屋几年前开始酝酿拆迁，李某1得知之后妄想将房屋据为己有。未得逞后，李某1与其妻几次到母亲住处逼迫、吵闹、甚至大骂。为此母亲及其他子女不得已报警，警察来家里对其进行说服教育。母亲身体不好，经过一闹，病情加重，惧怕见到李某1，为此还了房锁。六、母亲去世后当天，李某1与其妻子不管不顾，强占母亲房屋，并把认为有价值的东西据为己有，之后李某1更换了母亲房屋的锁，住了进去，有报警为证。七、李某1将母亲房屋中遗产大部分私自搬走，对应属于子女共有的部分侵吞占有，此后我们报了警。八、母亲去世后举办一周年和三周年忌日、修墓所产生的费用大约5000.00元。 本院经审理认定事实如下：李树春、姚素兰生前育有原、被告子女四人。原、被告对母亲姚素兰去世后遗留存款23420.74元均无异议。姚素兰去世后应取得的丧葬费、抚恤金等费用能够支付姚素兰去世产生的费用。被告未能提交有效证据证明原告不尽扶养义务。 本院认为，原、被告母亲姚素兰遗留存款23420.74元现存于被告处，该存款中的1/4份额应由原告继承，原告诉讼请求的数额未超过其应继承的遗产数额，故原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条之规定，判决如下： 被告李某2、李某3、李某4于本判决生效后十日内向原告李某1支付人民币5855.00元。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。对于迟延履行期间的债务利息，依据《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条规定计算。 案件受理费减半收取193.00元，由原告负担144.75元，由三被告负担48.25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王志刚 二〇二一年三月十九日 书记员  崔诗宜
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0312民初321号原告：岳喜立，男，1964年5月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王云华，徐州市铜山区茅村法律服务所法律工作者。被告：岳奎，男，1985年4月10日出生，汉族，住铜山区。原告岳喜立诉被告岳奎民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理。后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳喜立及其委托诉讼代理人王云华到庭参加诉讼，被告岳奎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳喜立向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款5.3万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系同村村民，被告向原告借款7万元用于资金周转。后陆续偿还1.7万元，仍欠5.3万元未还。被告于2019年2月4日重新出具借条，现原告多次向被告索要未果诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告岳奎未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告岳奎向原告岳喜立借款。2019年2月4日，被告向原告出具借条一份，载明：今借岳喜立借现金5.3万元。岳奎2019年2月4日。以上岳喜立7万元借条作废。见证人李某,4。后原告经多次索要借款未果诉至法院，形成本案诉讼。经相关信息查询，未查询到其他影响本案裁判结果的原告涉嫌刑事犯罪的信息。以上事实，有原告陈述及其提供的借条等证据证实，本院依法予以确认。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。原告要求其归还借款的诉讼请求应依法予以支持。通过原告所提供的借条及庭审陈述，可以证明被告欠原告5.3万元的事实。被告应按约定或法律规定偿还借款。原告主张偿还借款5.3万元，证据充分，本院依法予以支持。被告岳奎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果，由其承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告岳奎于本判决生效之日起十日内给付原告岳喜立借款5.3万元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费1125元，减半收取562.5，由被告岳奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 厉玲二〇二一年三月五日法官助理 徐鑫书 记 员 许蕴
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫17刑终155号原公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。上诉人(原审被告人)王丽，女，1971年1月12日出生，汉族，中专文化，驻马店市驿城区劳动就业训练中心职工（离岗创业），户籍地驻马店市驿城区，捕前住江苏省宿迁市宿城区。2015年5月28日因赌博被驻马店市公安局西园分局行政拘留四日。2020年10月25日因涉嫌犯诈骗罪被抓获，次日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。辩护人常向往，河南民青律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民法院审理驻马店市驿城区人民检察院指控被告人王丽犯诈骗罪一案，于2020年12月21日作出（2020）豫1702刑初641号刑事判决。被告人王丽不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，并听取辩护人的意见,认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年4月至5月，被告人王丽以能够帮助被害人张某办理养老保险、领取失业金为由，多次骗取张某现金共计5.1万元。在此期间，王丽还以借款做生意为名骗取张某5万元。上述款项全部被王丽用于个人占有。同年8月份，王丽从单位离职，逃匿到外地并中断与被害人的联系。原判另查明，被告人王丽名下无房产、无存款。原判认定上述事实的证据有：被害人张某陈述、证人陈某、尹某、王某等人证言，被告人王丽供述、尹某中国建设银行账户交易明细、借条、王丽与陈某之间的微信聊天记录，王丽的中行、农行、中原银行等银行账户交易明细，屋权属登记信息查询证明、行政处罚决定书、驿城区劳动就业训练中心证明、抓获经过、户籍证明等。根据上述事实和证据，驻马店市驿城区人民法院认为：被告人王丽以非法占有为目的，虚构能为他人办理养老保险、做生意“借款”为名，骗取他人钱款共计10.1万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。对辩护人所持王丽认罪态度好，属坦白的意见，一审法院认为，王丽归案后仅如实供述部分犯罪事实，不应认定为坦白。对辩护人所持被害人有过错的意见，王丽作为劳动就业管理部门工作人员，明知被害人不符合领取养老保险条件，本人也不可能违规办理成功的情况下，仍以此骗取被害人钱财；被害人虽存有投机行为，但并不能据此减轻王丽的刑事责任。对辩护人的该项意见，不予采纳。根据被告人王丽的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王丽犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。二、依法责令被告人王丽退赔被害人张某经济损失10.1万元。王丽上诉称:原判量刑畸重，家中父母无人照顾，又系初犯、偶犯，并当庭自愿认罪认罚，请求对其从轻或减轻处罚。其辩护人辩护称：一、一审认定的上诉人王丽犯诈骗罪的罪名没有异议，但一审认定的涉案金额为10.1万元的事实错误。二、针对该案涉5万元，张某可以通过民事手段来维护其合法权益。三、上诉人王丽认罪态度好，对犯罪事实供认不讳，属坦白，一审对其坦白不予认定，属适用法律错误。四、上诉人王丽愿意退赔被害人损失及偿还所欠金额，以弥补其对被害人所造成的伤害。综上所述，请求二审改判或发回重审。经二审审理查明的事实与原判认定相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）王丽以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱款10.1万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于王丽辩护人称一审认定的涉案金额为10.1万元事实错误，其中5万元张某可以通过民事手段来维护其合法权益的辩护意见，经查，王丽在谎称为张某办理养老保险期间，又利用被害人的信任借故取得被害人5万元现金，后逃匿到外地并中断与被害人的联系，足以认定其对该5万元有非法占有的故意，故对王丽辩护人的上述辩护意见不予采纳；关于王丽及其辩护人称原判量刑重，一审对王丽坦白不予认定，属适用法律错误，请求对王丽从轻处罚的上诉理由及辩护意见，经查，王丽一审审理期间未全部供述犯罪事实，不构成坦白，原判对王丽量刑适当，故对王丽及其辩护人的上述上诉理由及辩护意见不予采纳。综上所述，原判对王丽定罪准确，量刑适当，审判程序合法，王丽的上诉理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马洪涛审判员  赵 飞审判员  曹黎萍二〇二一年三月十八日书记员  赵语嫣
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执1049号申请执行人：高利娜，女，1979年12月24日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京秀国润健身服务有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路********。法定代表人：尹晓磊。申请执行人高利娜与被执行人北京秀国润健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2020）京0106民初4220号民事调解书确定：一、确认原告高利娜与被告北京秀国润健身服务有限公司解除服务合同的行为有效，双方之间的服务合同已于二〇一九年十一月二十一日解除；二、被告北京秀国润健身服务有限公司退还原告高利娜健身卡费2100元，分期给付，于二〇二〇年六月三十日前退还1050元，于二〇二〇年十二月三十一日前退还1050元；三、双方就本案再无争议；四、案件受理费25元，由被告北京秀国润健身服务有限公司负担（已交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院已查封被执行人名下健身器材，目前正在进行拍卖，因申请人较多，待成交后按债权比例发还申请人。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经本院现场调查，被执行人已经不在裁判文书列明的地址经营；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020）京0106民初4220号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常 萌二〇二一年三月二十九日书记员 杜一鸣
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执3865号申请执行人：陆向前，男，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人：昆山同屹层翔精密机械制造有限公司，统一社会信用代码××，住所地昆山市花桥镇蓬青路118号1号楼。法定代表人：陆向前。被执行人：麟玮精密汽车配件(昆山)有限公司，统一社会信用代码××，住所地江苏省昆山市花桥镇光明路300号。法定代表人：邱家伟。申请执行人陆向前、昆山同屹层翔精密机械制造有限公司与被执行人麟玮精密汽车配件(昆山)有限公司合同纠纷一案，该案(2020)苏05民终10604号判决书已经发生法律效力。由于被执行人麟玮精密汽车配件(昆山)有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人麟玮精密汽车配件(昆山)有限公司银行存款人民币77020.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月三十日书记员  曹俊瑜
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执314号申请执行人：冯润佳被执行人：天津立江印刷有限公司法定代表人：庞继兰案由：工资纠纷申请执行人冯润佳与被执行人天津立江印刷有限公司工资纠纷执行一案，津武劳人仲查调字（2020）第288号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效仲裁书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求执行9704元及利息。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人名下无足额存款，无证券、房产、车辆登记信息。被执行人已被我院纳入失信人员名单和限制消费人员名单。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，被执行人现无可供执行财产，符合终结本次执行程序的法律规定。本案经合议庭合议决定，对本案终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  曹小军二〇二一年三月一日书记员  李存乡
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021）渝0109民初1629号原告：重庆泰吉物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区朝阳街道河嘉村273号4-3，统一社会信用代码：91500109050364953B。法定代表人蒙昌平，董事长。委托诉讼代理人：苟晓天，男，汉族，1979年11月30日出生，重庆泰吉物业管理有限公司员工，住重庆市北碚区。被告：潘旭，男，汉族，1991年8月12日出生，住四川省仪陇县。原告重庆泰吉物业管理有限公司与被告潘旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆泰吉物业管理有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆泰吉物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆泰吉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆泰吉物业管理有限公司负担。审 判 员  冉 渝二〇二一年三月十六日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0681执400号申请执行人:石祝信,男,1964年12月29日出生,住诸暨市。被执行人:陈伟明,男,1962年9月9日出生,住诸暨市。本院在执行申请执行人石祝信与被执行人陈伟明买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0681民初16730号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈伟明未自觉履行判决确定的义务，申请执行人石祝信向本院申请执行。本院于2021年1月13日立案执行。执行标的为：被执行人陈伟明应支付申请执行人石祝信货款131270元，并支付相应利息及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2682.5元、执行费1909.29元。执行立案后，本院向被执行人陈伟明发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人陈伟明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但其仍未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈伟明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询。后双方当事人于2021年3月24日达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）浙0681执400号案件的执行。终结执行后，被执行人陈伟明应当按照和解协议履行义务，因被执行人陈伟明不履行或不完全履行和解协议，申请执行人石祝信可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二一年三月二十四日书记员  张叶**