安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0222民初275号 原告：安徽繁昌中银富登村镇银行有限责任公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码9134022255630187X4。 法定代表人：张学斌，系该行行长。 委托诉讼代理人：缪建泉，男，系该行副行长。 委托诉讼代理人：章家丽，女，系该行风险部经理。 被告：姚维正，男，1984年2月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被告：禹丽萍，女，1984年11月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被告：徐修兴，男，1991年10月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被告：沙德斌，男，1988年10月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告安徽繁昌中银富登村镇银行有限责任公司（以下简称繁昌中银富登银行）与被告姚维正、禹丽萍、徐修兴、沙德斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告繁昌中银富登银行的委托诉讼代理人章家丽、被告徐修兴、被告沙德斌到庭参加诉讼，被告姚维正、禹丽萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告繁昌中银富登银行向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告姚维正、禹丽萍偿还贷款本金82452.54元，并按合同约定支付相应的正常贷款利息、违约金及罚息4481.03元（截止至2021年1月18日），后续利息、违约金、罚息按合同约定逾期后执行利率10.125%计算至还清之日；2、判令被告徐修兴、沙德斌对上述诉讼请求承担连带责任，并按担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用；3、判令各被告连带承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年7月18日，原告与被告借款合同签署人签订了《个人助业借款合同》（编号：助字第2017112号），约定原告向被告借款合同签署人发放贷款10万元，贷款期限36个月，合同利率为年利率6.75%，贷款期限为2017年7月18日至2020年7月18日，还款方式为按季付息，到期一次还本。为担保上述借款合同下的原告债权，2017年7月18日原告与被告保证人徐修兴、沙德斌签订了《自然人保证合同》（合同编号分别为：助字第2017年112号），约定被告保证人徐修兴、沙德斌对上述借款合同下的原告全部债权分别承担连带保证担保责任；上述合同签订后，原告于2017年7月18日如约发放贷款。2020年7月18日贷款到期后被告未能按约定偿还当期应还本金、利息，发生逾期。原告向被告姚维正多次发出《逾期贷款（垫款）催收通知书》要求其立即偿还已逾期贷款本金（利息），但截至起诉日被告仍未偿还。原告认为，被告借款人姚维正、禹丽萍未能清偿借款合同下的原告债权，应承担违约责任，被告保证人徐修兴、沙德斌应履行保证责任。综上，为及时实现贷款债权、维护原告的合法权益，原告特此提起诉讼，恳请贵院依法判决如诉。 原告繁昌中银富登银行向本院提交下列证据： 1、营业执照、经营许可证复印件**； 2、身份证复印件一组； 3、个人助业借款合同、放款凭证复印件一组； 4、自然人保证合同复印件一份； 5、自然人保证合同复印件一份。 以上证据复印件经与原件核对无异。 被告姚维正、禹丽萍未作答辩。 被告徐修兴、沙德斌均承认原告方的诉讼请求。 本案经公开开庭审理，对原告提交的证据，由于被告姚维正、禹丽萍、未到庭参加诉讼，视其放弃质证权利。被告徐修兴、沙德斌对原告提供的证据无异议。原告提交的证据均具有合法性、客观性、关联性，其证明效力予以认定。 本院经审理认定事实如下：2017年7月18日，原告（原安徽繁昌建信村镇银行有限责任公司）与被告姚维正、禹丽萍签订了《个人助业借款合同》（编号：助字第2017112号），约定原告向被告姚维正、禹丽萍发放贷款10万元，贷款期限36个月，合同利率为年利率6.75%，贷款期限为2017年7月18日至2020年7月18日，还款方式为按季付息，到期一次还本。为保证上述借款合同下的原告债权，2017年7月18日原告（原安徽繁昌建信村镇银有限责任公司行）与被告徐修兴、沙德斌签订了《自然人保证合同》（合同编号为：助字第2017年112号），约定被告徐修兴、沙德斌对上述借款合同下的原告全部债权分别承担连带保证责任。上述合同签订后，原告于2017年7月18日如约发放贷款。2020年7月18日贷款到期后，被告姚维正、禹丽萍未能按约定偿还贷款本金及利息，发生逾期。原告向被告姚维正、禹丽萍多次催收，要求其立即偿还已逾期贷款本金及利息，但被告姚维正、禹丽萍仍未偿还。原告认为，被告姚维正、禹丽萍未能清偿借款合同下的贷款本金及利息，应承担违约责任，被告徐修兴、沙德斌作为保证人应承担保证责任。原告为主张权利，于2021年1月22日诉至本院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应按约全面履行义务。原告按合同约定履行放贷义务，被告姚维正、禹丽萍作为借款人，应按合同约定按期归还借款本金及利息。被告徐修兴、沙德斌对上述借款合同下的债务及原告为实现该债权而产生的费用承担连带责任保证。截止到2021年1月18日，被告姚维正、禹丽萍应归还原告借款本金82452.54元，利息、违约金及罚息4481.03元，合计86933.57元；2021年1月18日以后的利息、违约金及罚息按合同约定的逾期后年利率10.125%计算至本息结清日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告姚维正、禹丽萍于本判决生效后十日内归还原告安徽繁昌中银富登村镇银行有限责任公司借款本金82452.54元，利息、违约金及罚息4481.03元（截止至2021年1月18日），合计86933.57元及2021年1月18日以后的利息、违约金、罚息至本息结清日止（利率按合同约定的年利率10.125%计算），被告徐修兴、沙德斌对上述债务承担连带给付的保证责任； 二、驳回原告安徽繁昌中银富登村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取987元（原告已预交），由被告姚维正、禹丽萍负担；被告徐修兴、沙德斌承担连带给付的保证责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  周文革 二〇二一年三月四日 书记员  程 蕾 附本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到时期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。