云南省易门县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云0425民初225号 原告：易门兴福村镇银行有限责任公司（以下简称“易门兴福银行”），住所地：云南省玉溪市易门县龙泉街道办事处西环路118号。 法定代表人：陶育萍，董事长。 委托诉讼代理人：马玺涵（公司员工），男，1990年9月11日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。代理权限：特别授权。 被告：杨鸿，男，1994年5月25日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 被告：徐煜卿，女，1993年12月14日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 被告：徐建付，男，1966年12月22日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 被告：金学芬，女，1966年5月10日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 原告易门兴福银行与被告杨鸿、徐煜卿、徐建付、金学芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月22日在本院第二审判法庭公开开庭进行了审理。原告易门兴福银行的委托诉讼代理人马玺涵，被告杨鸿到庭参加了诉讼，被告徐煜卿、徐建付、金学芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告易门兴福银行向本院提出诉讼请求：1.判令杨鸿、徐煜卿立即归还原告贷款本金19203.98元、利息2012.56元、罚息94.92元、复利3.12元（利息计算至2021年3月4日），本息合计21314.58元及贷款本金19203.98元自2021年3月5日至实际还款之日按月利率12.35‰计算的罚息及按《个人借款合同》第二部分第五条计算的复利；徐建付、金学芬承担连带还款责任。2.本案诉讼费由杨鸿、徐煜卿、徐建付、金学芬共同承担。事实及理由：因装修猪场，借款人杨鸿、徐煜卿于2017年11月29日向原告借款100000元，期限36个月至2020年11月20日到期；该笔贷款由徐建付、金学芬提供连带保证担保。贷款发放后，杨鸿、徐煜卿每月按还款计划表归还，至2020年5月21日开始逾期，之后多次逾期贷款本息。贷款逾期后，原告多次对被告进行催收，被告均以经济困难为由拒绝履行还款义务。 被告杨鸿辩称：对原告起诉的借款本金及利息、罚息、复利数额予以认可，其现在没有能力立即偿还，原告能否减免部分利息；其与徐煜卿已离婚，该笔借款应由其个人负责偿还。 被告徐煜卿、徐建付、金学芬未到庭应诉，也未提交书面答辩状。 本院确认本案案件事实为：杨鸿与徐煜卿（于2019年3月离婚）、徐建付与金学芬系夫妻关系。2017年11月29日，易门兴福银行与借款人杨鸿、共同借款人徐煜卿签订合同编号：易门村银易门营业部个消费借字2017第00006号《个人借款合同》（消费贷款）。借款合同约定：杨鸿向易门兴福银行贷款100000元；贷款期限：2017年11月29日至2020年11月20日；贷款用途：装修猪厂；贷款利率：月利率9.50‰；还款方式：等额本息，分期还款具体详见还款计划表；罚息：逾期贷款按实际贷款利率水平上加30%等。该借款合同通用条款约定，借款人未按本合同的约定归还贷款本息，如分期还款的，借款人连续三个还款期，或累计六个月未按时偿还贷款本息，即构成或视为借款人在本合同项下违约。 2017年11月29日，易门兴福银行与保证人徐建付、金学芬签订合同编号：易门村银易门营业部保字2017第00011号《保证合同》，约定保证人徐建付、金学芬为债务人杨鸿因个人借款合同100000元贷款提供担保。该保证合同特别声明：为了确保债务人与债权人签订主合同的切实履行，保证人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人形成的债务提供保证担保。债权人已提请保证人注意对本合同各条款作全面、准确的理解，并应保证人的要求作了相应条款说明。签约各方对本合同含义认识一致。该保证合同通用条款约定，本合同保证方式为连带责任保证；本合同项下有多个保证人的，保证人共同对债权人承担连带责任保证。 2017年11月29日，杨鸿向易门兴福银行出具《提款申请书》，提款金额100000元；徐煜卿向易门兴福银行出具《家庭财产承担连带清偿贷款责任承诺书》，愿以家庭财产对该笔贷款承担无限连带清偿责任；易门兴福银行将上述100000元贷款转入杨鸿账户：账号62×××48。借款借据载明：借款金额为100000元，借款期限为2017年11月29日至2020年11月20日，借款用途为装修猪厂，还款方式为等额本息。借款后，杨鸿、徐煜卿按还款计划表归还借款本息，至2020年5月21日起出现逾期归还借款本息的情形。截止2021年3月4日，杨鸿、徐煜卿欠原告借款本金19203.98元、利息2012.56元、罚息94.92元、复利3.12元，本息合计21314.58元及借款本金19203.98元自2021年3月5日至实际还款之日的罚息、复利。 以上事实，有《个人借款合同》《保证合同》《提款申请书》《家庭财产承担连带清偿贷款责任承诺书》《担保人责任告知书》、借款借据、贷款还款计划查询、还款明细、系统余额明细等证据及双方当事人的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同》《保证合同》均系双方当事人真实意思表示，内容不悖法律规定，系有效合同，双方当事人均应恪守。合同订立后，原告履行发放贷款100000元的义务，借款人杨鸿、共同借款人徐煜卿未按约定偿还原告借款本息，其行为已构成违约，应承担相应民事责任。借款人杨鸿及共同借款人徐煜卿应按借款合同约定履行还本付息义务，保证人徐建付、金学芬应按保证合同约定承担连带保证清偿责任。原告请求杨鸿、徐煜卿偿还借款本金19203.98元、利息2012.56元、罚息94.92元、复利3.12元及支付借款本金19203.98元自2021年3月5日起至款项实际付清之日止，按逾期月利率12.35‰计算的罚息，按《个人借款合同》第二部分通用条款第五条计算的复利，并请求徐建付、金学芬按保证合同约定承担连带保证清偿责任的诉请，理据充分，本院予以支持。被告徐煜卿、徐建付、金学芬经本院开庭传票合法传唤未到庭诉讼，视为其放弃对本案原告诉讼主张及诉讼请求的抗辩权，所产生的法律后果由其自行承担，本院依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条第二项、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨鸿、徐煜卿于判决生效之日起十五日内偿还原告易门兴福村镇银行有限责任公司借款本金19203.98元、利息2012.56元、罚息94.92元、复利3.12元及借款本金19203.98元自2021年3月5日起至款项实际付清之日止，按月利率12.35‰计算的罚息，并按《个人借款合同》约定对未支付的利息计收复利。 二、被告徐建付、金学芬对上述借款本息承担连带清偿责任，被告徐建付、金学芬承担保证责任后，有权在其承担责任范围内向被告杨鸿、徐煜卿追偿。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费332元，减半收取计166元（原告易门兴福村镇银行有限责任公司已预交），由被告杨鸿、徐煜卿、徐建付、金学芬共同负担（须于判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以自本判决规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请执行。 审判员  杜周平 二〇二一年三月二十二日 书记员  陈敏娟