福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0902民初1107号 原告：付赛兰，女，1948年2月22日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区，现住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：苏晋晖，福建正联（宁德）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：兰巧清，福建正联（宁德）律师事务所实习律师。 被告：童兰宋，男，1983年12月21日出生，汉族，户籍地址福建省宁德市寿宁县，现住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：陈言辉，福建惠尔律师事务所律师。 原告付赛兰与被告童兰宋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付赛兰及委托诉讼代理人苏晋晖、兰巧清，被告童兰宋及委托诉讼代理人陈言辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付赛兰向本院提出诉讼请求：依法判令被告童兰宋赔偿各项损失共计191244.46元。原告的各项损失具体为：1、医疗费30156.06元，2、误工费47193.1元，3、护理费46079.3元，4、住院伙食补助费720元，5、残疾赔偿金36496元，6、鉴定费2600元，7、交通费3000元，8、营养费5000元，9、精神损害抚慰金5000元，10、后续治疗费用15000元。庭审中，原告当庭变更诉讼请求总金额为161088.4元，不再要求被告赔偿医疗费30156.06元。事实与理由：2020年4月2日，原告付赛兰在宁德市区××路正常行走时被被告童兰宋驾驶小型轿闽Ｊ**××××车撞伤，导致其受伤。事故发生后原告即被送往福建省宁德人民医院救治。住院时间为2020年4月2日至4月9日，出院诊断为右股骨粗隆间骨折、双侧多根肋骨骨折（双侧第3肋、右第3肋、左第4肋）、创伤性湿肺、双侧胸腔少量积液，多处挫伤，腰椎退行性变，右侧大隐静脉急性血栓性静脉炎、右侧肩胛骨骨折，出院医嘱：外院继续治疗。原告于2020年4月9日前往福州市第二医院治疗，住院时间为2020年4月9日至4月14日，期间曾手术治疗置入导针、主钉、交锁螺钉等，出院诊断为股骨粗隆间骨折（右侧），贫血，低蛋白血症，下肢静脉血栓形成。在此期间，宁德市公安局交通警察支队直属一大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告童兰宋负本起事故的全部责任，原告付赛兰不负本起事故责任。后原告付赛兰委托福建正扬司法鉴定所对原告伤残程度进行鉴定，对其误工期、营养期、护理期及后续取出内固定物治疗费用进行评定。鉴定意见为原告付赛兰的伤残程度为十级伤残；原告付赛兰的误工期为270日，营养期为180日，护理期为180日；原告付赛兰后续取出内固定物的治疗费用约为15000元。原告出院后卧床数月，至今无法生活自理，落下残疾。被告至今未履行相关赔偿义务。请求法院依法支持原告的上述诉讼请求。 被告童兰宋辩称，一、原告是在马路中间行走，也存在违法行为，应该要减轻被告责任，在责任认定上不能够依据这个道交法责任定书所述的被告承担全部责任。二、原告这个诉请具体的数额是没有依据的。因为原告在整个的治疗期间都是被告夫妻全程在陪护，他的医疗费全部都是被告垫付的。护理的话全程也是被告护理的，从宁德接送到福州到医院看病，也不存在交通费，都是被告包车把他们送过去，然后等到原告出院以后，被告还请了护工，照顾了原告一个多月，期间所有的费用被告都已经支付。另外，误工费的话，因为原告是72岁的老人，也不能证明有具体参加一个劳动工作，所以说误工费也是不应该予以支持的，护理费因为都是被告在护理的，作为这个也不应该主张。住院伙食补助费因为在住院期间，原告的交通费，还是伙食费也好，都是被告支付。所以说也不存在这项费用，残疾赔偿金的话就是这个具体要看原告是否构成十级伤残。但是我们认为这个原告是不能够认定为十级伤残的，因此残疾赔偿金这一块就不应当考虑。假如说认为确定实际伤残的话，也要按农村标准计算。营养费主张5000元我们认为也是太高。然后精神损害赔偿金，原告提出的依据太高，后续治疗费尚未发生，应等发生后再予支付。 原告围绕诉讼请求，被告围绕抗辩意见依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 原、被告无争议的事实： 2020年4月2日，付赛兰在宁德市区××路正常行走时被童兰宋驾驶车牌号为闽Ｊ**××××小型轿车撞伤，导致其受伤。事故发生后付赛兰先后被送往宁德人民医院、福州市第二医院住院治疗共计12天。2020年4月28日，宁德市公安局交通警察支队直属一大队作出《道路交通事故认定书》，认定童兰宋承担事故的全部责任，付赛兰无责任。事故发生后，童兰宋已垫付全部医疗费。 原、被告争议的焦点：一、原告的实际经济损失问题；二、被告是否应承担赔偿责任，承担赔偿责任的比例问题。 围绕上述争议焦点，本院予以调查、分析、认定如下： 一、关于原告的实际经济损失问题。 1、误工费。原告主张误工费47193.1元。被告认为原告系72岁高龄老人，并无证据证明其产生误工损失，故不应要求误工费。本院审查认为，原告未能提供证据证明其存在具体误工损失，且在庭审过程中，原告自认其无业在家。因此对于误工费，本院不予支持。 2、护理费。原告主张护理费46079.3元。被告认为，在原告住院期间被告及其家属全程陪护照料，原告出院后仍为其聘请护工护理一个月，故原告主张护理费无依据。本院审查认为，结合庭审过程中原、被告双方的陈述及证人证言，可以证实被告及其家属在原告住院期间确有全程陪护照料，且出院后又聘请护工照顾一个月。鉴于出院医嘱注明：“卧床休息，患肢禁下地、禁负重和剧烈活动，建议休息三个月”。结合其伤情，因此护理期可认定为60天。由于原告未提供护理人员的收入证明，根据被告提供的护工费发票及护工兰某书面证言，故本院酌定护理费按150元每天计算，符合客观事实，予以确认。 3、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费720元。被告认为，住院期间系被告支付伙食费，原告未产生费用，不能要求补助。本院审查认为，原告在庭审中自认住院期间伙食均由被告支付，故对于住院伙食补助费，本院不予支持。 4、交通费、鉴定费、营养费。原告主张交通费3000元、鉴定费2600元、营养费5000元，并提供交通费发票及鉴定费发票为证。本院审查认为，鉴于原告因伤住院且曾转异地福州医院，期间复查三次及重新鉴定一次均需包车前往福州，且在宁德人民医院住院期间，陪护家属也需往返家庭医院之间，故原告主张交通费3000元，符合客观事实，并无不当，予以支持。原告为主张残疾赔偿金及后续治疗费支出鉴定费1800元为必要花费，该费用予以支持。三期鉴定费800元为非必要支出的费用，该费用不予支持。原告主张营养费5000元，并提供住院疾病证明书予以证明，出院医嘱建议：“加强营养促进骨折愈合”，根据《人损解释》第二十四条关于“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，结合原告具体受伤情况，营养费酌定3000元。 5、残疾赔偿金、精神损害抚慰金。原告主张残疾赔偿金36496元（45620元／年×8年×10%）、精神损害抚慰金5000元，并提供司法鉴定意见书、居委会证明、房屋产权证等为证。被告认为残疾赔偿金应按农村标准计算，精神损害抚慰金过高。本院审查认为，原告提供的上述证据可证明其经常居住地是福建省宁德市蕉城区，其残疾赔偿金可适用城镇标准计算，故原告按照福建省统计局公布的城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，并无不当，予以支持。原告因事故致十级伤残，给其精神造成一定的困扰，精神损害抚慰金予以确认。 6、后续治疗费。原告主张后续治疗费15000元，并提供司法鉴定意见书为证。被告认为后续治疗费并未实际发生，应当在实际发生后再主张。本院审查认为，后续治疗费为必须支出的费用，且司法鉴定意见书系专业机构作出，鉴定意见中对后续治疗费的认定具有客观性、真实性及合法性，同时被告未能提供证据反驳该项鉴定意见，因此对后续治疗费依法予以支持。 二、关于被告是否应承担赔偿责任，承担赔偿责任的比例问题。 宁德市公安局交通警察支队直属一大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告承担事故的全部责任，原告无责任。被告对交通事故认定书中的责任认定有异议，认为应当减轻其赔偿责任，但其在法定期限内未提出书面复核，亦未能提供证据反驳该份交通事故认定书的最终结论，故其主张减轻赔偿责任，本院不予支持。 综上所述，结合当事人无争议的事实，原告付赛兰的具体经济损失为：护理费9000元、交通费3000元、鉴定费1800元、营养费3000元、残疾赔偿金36496元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费15000元，合计73296元。 本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，任何不法侵害公民身体造成伤害的，依法应予以赔偿。原告付赛兰在宁德市区××路正常行走时被被告童兰宋驾驶车牌号为闽Ｊ**××××小型轿车撞伤，导致其受伤，经鉴定伤残程度为十级伤残。宁德市公安局交通警察支队直属一大队作出《道路交通事故认定书》，认定童兰宋承担事故的全部责任，付赛兰无责任。被告对两份鉴定报告中的伤残等级有异议，但未提供证据证明其主张，故其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下： 一、被告童兰宋应于本判决生效之日赔偿原告付赛兰经济损失73296元； 二、驳回原告付赛兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3521元，原告付赛兰负担1889元，被告童兰宋负担1632元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  缪拯民 人民陪审员  陈仲斌 人民陪审员  胡丽莺 二〇二一年三月九日 书 记 员  王庆龙 附注：申请执行期限提示： 义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 判决适用相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者近亲属及遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，法院应当依法予以受理： 生命权、健康权、身体权。 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。