河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终354号上诉人（原审被告）：泰山财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路**中储粮大厦****。负责人：赵峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雪娜，河南中锦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毋乃国，男，1963年11月25日出生，汉族，住河南省博爱县。委托诉讼代理人：侯敬梅，河南豫城律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨建国，河南豫城律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：罗允才，男，1957年10月1日出生，汉族，住河南省博爱县。上诉人泰山财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称泰山财险河南公司）因与被上诉人毋乃国、罗允才机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初5475号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。泰山财险河南公司上诉请求：一、请求撤销焦作市山阳区人民法院作出的(2020）豫0811民初5475号民事判决书,并发回重审或者予以改判上诉人少承担赔偿责任(不服金额:13680元);二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:一、被上诉人毋乃国的足弓部内固定未拆除,后续还需进行内固定拆除手术,明显不属于治疗终结,此时一审法院委托焦作正孚法医临床司法鉴定所对于其足弓部进行伤残等级鉴定，势必会导致鉴定结论的不客观、不公正，上诉人认为在毋乃国的足弓部拆除内固定手术即治疗终结后是构不上伤残等级的。二、即使认可被上诉人毋乃国伤情构成两处十级伤残，一审法院也存在伤残系数计算错误的问题。根据河南省豫高法【2018】372号文件关于残疾赔偿金系数计算方说明,两处十级伤残残疾赔偿金系数应该为0.11,一审法院计算为0.12,导致计算毋乃国残疾赔偿金金额时出现错误，加重了上诉人的赔偿责任。综上，一审法院认定事实及适用法律错误,请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。毋乃国辩称，伤残等级鉴定书是经法院委托鉴定，程序合法，认定正确。上诉人认为鉴定不客观、不公正，没有事实依据，不应支持。毋乃国两处十级伤残，残疾赔偿金计算依据符合法律规定。综上，一审认定事实清楚，适用法律准确。罗允才未发表答辩意见。毋乃国向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费70977.74元、住院伙食补助费3400元、营养费1360元、误工费36911.01元、护理费17459.42元、残疾赔偿金82082.33元、鉴定费700元、检查费1352元、交通费1500元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费20000元、财产损失2000元，合计242742.5元；2、被告泰山财险河南公司在交强险保险限额内承担赔偿责任，不足部分由罗允才承担70％的赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年10月7日9时30分许，被告罗允才驾驶豫Ｈ×××**轻型货车经怀村西口无名路由南向北驶入G327右转弯时与经过G327由西向东行驶的毋乃国驾驶的豫Ｈ×××**轻型货车相撞，造成车辆损坏，毋乃国受伤的交通事故。经公安交警认定，罗允才承担本次事故的主要责任，毋乃国承担事故的次要责任。被告罗允才驾驶的豫Ｈ×××**轻型货车在被告泰山财险河南公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。原告毋乃国受伤后当日被送往博爱县人民医院住院治疗，其伤情诊断为：颅脑损伤、左膝关节损伤、闭合性胸部损伤。在博爱县人民医院住院花费医疗费5300.03元。毋乃国因伤情严重10月8日转院至焦煤集团中央医院，2019年12月13日出院，住院66天。出院医嘱记载：注意休息、左下肢暂不能负重；2、一年后取钢板，住院期间留陪护一人，花费医疗费65677.71元。出院当日的诊断证明记载，原告住院期间陪护二人。根据原告申请，该院委托焦作正孚法医临床司法鉴定所鉴定。2020年7月18日，该鉴定所作出鉴定结论：毋乃国肋骨骨折构成十级伤残；足弓结构部分破坏构成十级伤残。原告支出鉴定费用700元及检查费1352元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中罗允才和毋乃国均违反道路交通安全法的规定发生交通事故，根据公安交警部门的认定，原告毋乃国承担事故的次要责任，罗允才承担事故的主要责任，根据双方的过错责任，罗允才应承担70％责任，毋乃国应承担30％的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，罗允才驾驶的肇事车辆在被告泰山财险河南公司投保交强险，对于原告的损失，首先由被告在泰山财险河南公司交强险范围内进行赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据本案所查明的事实，对原告的各项损失认定如下：医疗费70977.74元（凭票据）；住院伙食补助费为50元／天×67天，数额为3350元；营养费20元／天，计算67天，数额为1340元；关于原告误工期的认定，结合原告的伤情及住院治疗情况，出院医嘱记载的：注意休息、左下肢暂不能负重，该院酌定误工期为100天。误工费标准参照2019年河南省农林牧渔业平均工资47272元／年计算，数额为12951.23元；关于原告住院期间陪护人数的确定，出院时的诊断证明与住院病历相互矛盾，结合原告的伤情，参照原告的住院病历，自2019年10月7日至2019年11月8日，在此期间属于一级护理（32天），故护理人数可以2人计算。自2019年11月9日至出院12月13日，护理属于二级护理（35天），护理人数按1人计算。根据河南省高级人民法院豫高法（2018）372号《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》护理费的计算无固定收入的按照2019年河南省居民服务业就业人员平均工资收入46858元／年计算。综上护理费数额为12709.43元；残疾赔偿金按照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元，计算20年，乘以12％，数额为82082.33元；鉴定费用2052元；交通费20元／天，计算67天，数额为1340元；精神抚慰金参照被告的过错程度，根据原告的伤情，结合当地经济发展水平，该院酌定为3500元；对于车辆损失，超出交强险的部分原告和罗允才已经自行处理，故被告泰山财险河南公司承担车损2000元；后续治疗尚未发生，可待实际发生后另行处理。综上，原告的总损失为医疗费70977.74元＋住院伙食补助费为3350元＋营养费1340元＋交通费1340元＋鉴定费用2052元＋护理费12709.43元＋误工费12951.23元＋残疾赔偿金82082.33元＋精神抚慰金3500元＋车辆损失2000元，合计192302.73元。被告泰山财险河南公司在交强险范围内承担122000元，超出部分70302.73元，由被告罗允才承担70％，即49211.91元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告毋乃国各项损失共计122000元；二、被告罗允才于判决生效后十日内赔偿原告毋乃国各项损失共计49211.91元；三、驳回原告毋乃国的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2199元，由被告罗允才承担1869元，由原告毋乃国承担330元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审相同。本院认为，关于案涉伤残鉴定意见应否予以采信的问题。该鉴定意见系由一审法院委托鉴定机构作出，鉴定机构及鉴定人员具有相应的资质，鉴定程序合法。泰山财险河南公司主张毋乃国足弓部损伤构不成伤残，但未提供相应的反驳证据，应承担举证不力的后果。一审法院对鉴定意见予以采信，并无不当，本院予以支持。关于毋乃国残疾赔偿金的计算问题。受害人有多处伤残的,以最高伤残等级的伤残赔偿指数为基础，每增加一处伤残所增加的附加指数，按照所增加伤残的伤残赔偿指数的十分之一叠加。本案中，毋乃国身体损伤构成两处十级伤残，其残疾赔偿金应计算为：34200.97元×20年×11％＝75242.13元，一审法院对此计算有误，本院予以纠正。综上，毋乃国本案的合理损失为：医疗费70977.74元、住院伙食补助费3350元、营养费1340元；交通费1340元、鉴定费用2052元、护理费12709.43元、误工费12951.23元、残疾赔偿金75242.13元、精神抚慰金3500元；车辆损失2000元，以上共计185462.53元。泰山财险河南公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付107794.79元，在财产损失赔偿限额内赔付2000元，共计赔付119794.79元。毋乃国损失超出交强险医疗费用赔偿限额部分的65667.74元，由罗允才按照事故责任比例承担70％，即45967.42元。综上所述，泰山财险河南公司的上诉请求部分成立,对其上诉请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初5475号民事判决；二、泰山财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付毋乃国119794.79元；三、罗允才于本判决生效之日起十日内赔付毋乃国45967.42元；四、驳回毋乃国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计2199元，由毋乃国负担704元，罗允才负担1495元；二审案件受理费142元，由泰山财产保险股份有限公司河南分公司负担119元，毋乃国负担23元。本判决为终审判决。审判长  李进忠审判员  李艳敏审判员  宋德勇二〇二一年三月二十二日法官助理韩小转书记员杨贝斯