陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0322民初282号 原告：陈旭，男，生于1949年4月8日，汉族，初中文化程度，住凤翔县，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人：张拴祥，凤翔县148法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：牟乐明，男，生于1989年4月17日，汉族，初中文化程度，住凤翔县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人：路少平，陕西马朝丽律师事务所律师，一般代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。 负责人：买发臻，系该公司经理。 地址：宝鸡市XX区XX路XX号XX幢XX层XX号XX层XX段。 委托代理人：杜小林，陕西宝吉律师事务所律师，特别授权代理 原告陈旭诉被告牟乐明、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下至判决主文简称“平安财险宝鸡中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈旭的委托代理人张拴祥，被告牟乐明及委托代理人路少平、平安财险宝鸡中心支公司的委托代理人杜小林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告陈旭向本院提出如下诉讼请求：1.依法判决被告赔偿因机动车交通事故给原告造成的医疗费、误工费等一切费用共计225588.24元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月2日7时50分左右，XX号小型轿车由东向西行驶至104省道41KM+300m(亭子头村路口）处与陈旭驾驶由北向南通过公路的电动三轮车相撞，致陈旭及电动三轮车乘坐人陈星月受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后被送往医院治疗73天后出院，诊断为：1.闭合性颅脑损伤重型；2.多发性大脑挫裂伤；3.创伤性硬膜外血肿；4.颅骨骨折；5.头皮挫伤；6、头皮血肿，7.股骨粗隆间骨折；8.键骨骨折；9.脑部损伤；10.肋骨骨折。原告的伤情经陕西宝鸡科达司法鉴定所评定为：九级伤残1个，十级伤残2个。误工期270天，护理期180天，营养期180天。后期治疗费51500元。被告因交通事故给原告造成的医疗费等一切费用共计225588.24元，被告垫付了医院的医疗费用，其余损失至今未赔偿。经了解，第一被告在第二被告处购买了交强险及商业保险。综上所述，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，提出以上诉讼请求。 被告牟乐明辩称，被告对事故发生经过及事故认定均无异议，原告受伤住院也属实，原告受伤后被告垫付费用90571.04元请求法院一并处理。 被告平安财险宝鸡中心支公司辩称，本次事故发生经过及事故认定书均属实，事故发生在保险期内。被告愿意在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，本案诉讼费及鉴定费保险公司不承担，被告在原告住院期间垫付120934元。 经审理查明：2019年2月2日7时50分左右，被告XX号小型轿车由东向西行驶至104省道41KM+300m(亭子头村路口）处与原告陈旭驾驶由北向南通过公路的电动三轮车相撞，致陈旭及电动三轮车乘坐人陈星月受伤，两车受损的交通事故，原告受伤后被送往医院治疗，诊断为：1、闭合性颅脑损伤重型；2、多发性大脑挫裂伤；3、创伤性硬膜外血肿；4、颅骨骨折；5、头皮挫伤；6、头皮血肿，7、股骨粗隆间骨折；8、键骨骨折；9、脑部损伤；10、肋骨骨折，住院治疗73天未愈出院。本次事故经凤翔县公安局交警大队作出的事故认定书认定被告牟乐明负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告的伤情经陕西宝鸡科达司法鉴定所评定为：九级伤残1个，十级伤残2个，误工期270天，护理期180天，营养期180天，后期治疗费51500元。原告受伤后，被告牟乐明垫付医疗费73321.04元，垫付护理费11760元；被告平安财险宝鸡中心支公司垫付医疗费120934元。就其余损失双方协商未果，原告遂起诉来院，请求判如所请。 另查，被告牟乐明驾驶的车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。 本院对原告陈旭的经济损失核定为345162.78元。其中：1、医疗费196374.74元（其中被告牟乐明垫付73321.04元，被告平安财险宝鸡中心支公司垫付120934元）；2、关于护理费，原告住院期间被告牟乐明请护工护理49天，每天费用240元，应为11760元，本院予以确认，其余护理天数131天，原告主张每天按200元计算，但其提供证据不能证实其主张，本院结合陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度年平均工资43477元，应计算为43477元÷365天×131天=15604元，护理费共计为27364元；3、原告的营养费为30元×180天=5400元；4、住院伙食补助费为60元×73天=4380元；5、误工费，原告主张每天按50元标准计算，但其提供的证据不能证实其主张，本院结合原告年龄和当地情况酌定为40元，误工期限根据鉴定意见应计算为270天，故原告的误工费为40元×270天=10800元；6、交通费，本院结合原告就医情况酌定为500元；7、鉴定费2400元；8、原告主张伤残赔偿金计算为：9年×36098元×22%=71474.04元，符合法律规定，本院予以确认；9、精神损害抚慰金，结合原告的伤情，原告主张10000元符合法律规定，本院予以确认；10、残疾器具辅助器870元；11、后续治疗费15500元；12、复印费，本院酌定为100元。 以上事实，有原告提供的身份证复印件、凤翔县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、凤翔县医院诊断证明、凤翔县医院门诊病历、凤翔县医院医疗费票据、宝鸡市高新医院住院病历、宝鸡市高新医院医疗费结算票据、被告牟乐明提供的凤翔县医院医疗费票据、充值票据因其均符合证据的真实性、关联性、合法性特征，能够证实本案的侵权事实及造成损失的情况，本院予以确认。 对原告提供的凤翔县董家河村卫生室收款收据二被告均有异议，原告也无其他证据予以印证，故不予采信；对足托矫形器和购买轮椅的票据被告虽有异议，但根据原告的伤情该支出确系必要费用，故本院予以采信；对原告提供的购买衣物的票据被告不认可，本院不予采信；对鉴定意见书及鉴定费票据被告虽有异议，但未在指定期限内申请重新鉴定，故本院予以采信，但就原告后续人工股骨头置换需后期医疗费36000元，每隔12年更换一次，二被告均有异议，现原告已年满70岁，故就该部分的费用原告可在实际产生后另行主张；对交通费票据本院将结合原告住院情况予以确认。对村委会证明因被告有异议，原告也无其他证据予以印证，故不予采信，对原告的误工损失本院将结合当地实际予以酌定；对三轮车照片原告主张损失为3000元，被告有异议，本院不予采信；复印费票据被告有异议，但该笔费用确系因交通事故实际支出，本院酌定为100元。对被告牟乐明提供的护工费票据、身份证复印件，被告平安财险宝鸡中心支公司虽有异议，但被告请护工护理确系属实，故对该证据本院予以采信；对鉴定报告、鉴定费票据因与本案无关联性，故本院不予采信。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案双方当事人对事故的发生经过和造成的后果以及事故责任认定无异议，主要争议的焦点在原告陈旭的经济损失是否合理以及赔偿责任如何分担。本院已经对原告的损失依法予以了核定，关于本案赔偿责任如何划分的问题，被告牟乐明驾驶的车辆在被告平安财险宝鸡中心支公司办理了机动车交通事故责任强制保险和商业险，故原告属于机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内的合理经济损失，应由被告平安财险宝鸡中心支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任，超过部分结合原告及被告牟乐明在事故中的责任，在商业险范围内赔偿。即，由被告平安财险宝鸡中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费四项共计10000元，超过的部分211654.74元，根据原告及被告牟乐明在事故中的责任，本院酌定被告牟乐明承担90%的赔偿责任，即190489.27元，该部分亦应当由被告平安财险宝鸡中心支公司承担；由被告平安财险宝鸡中心支公司在伤残赔偿费用项下赔偿原告护理费27364元、误工费10800元、交通费500元、伤残赔偿金71474.04元、鉴定费2400元、残疾器具费870元、复印费100元、精神损害赔偿金10000元，共计123508.04元，超过赔偿限额110000元的部分13508.04元，按照原、被告的事故责任酌定被告承担90%胡赔偿责任，即12157.24元，该部分亦应当由被告平安财险宝鸡中心支公司承担。综上，对原告合理的损失，本院予以支持。为了明确侵权责任，维护当事人的合法权益，依据第一条、第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业险范围内赔偿原告陈旭经济损失322646.51元，扣除返还被告牟乐明垫付的85081.04元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司已支付的医疗费120934元，再付116631.47元，限本判决生效后15日内履行清楚； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司代原告返还被告牟乐明垫付费用85081.04元，限本判决生效后15日内履行清楚； 三、驳回原告陈旭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4680元，减半收取2340元，由原告陈旭承担234元，被告牟乐明承担2106元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  巨盼盼 二〇二一年二月二十五日 书记员  许丹丹