云南省弥渡县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)云2925民初225号 原告：中国农业银行股份有限公司弥渡县支行。 地址：弥渡县弥城镇建设路中段。 负责人：潘纯燕，系该行行长。 委托诉讼代理人：孙雯，云南欣晨光（大理）律师事务所律师。特别授权代理。 被告：周某（王某某丈夫），男，1985年5月26日出生，汉族，农民，住弥渡县（未到庭）。 被告：王某某，女，1990年4月29日出生，汉族，农民，住弥渡县（未到庭）。 被告：谢某，男，1986年9月26日出生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。 被告：王某某，男，1978年2月3日出生，汉族，小学文化，农民，住弥渡县。 原告中国农业银行股份有限公司弥渡县支行与被告周某、王某某、谢某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司弥渡县支行的负责人潘纯燕的特别授权代理人孙雯、被告谢某、王某某到庭参加诉讼。被告周某、王某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司弥渡县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告周某、王某某共同偿还原告截止到2021年1月28日的借款本金、罚息、复利，合计40021.47元；罚息、复利自2021年1月29日起按合同约定的年利率9.135％计算追偿至全部款项清偿之日止。2.判令被告周某、王某某支付原告为实现债权而支出的律师费3000元。3、判令被告周某、王某某承担本案全部诉讼费。4、判令被告谢某、王某某对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告周某、王某某系夫妻关系，因生猪养殖资金不足，向原告申请农户小额贷款。2017年4月17日，贷款申请人周某、共同申请人王某某、担保人谢某、王某某共同签署了《农户小额贷款业务申请表》，并确认其借款行为已经家庭财产共有人的同意，同意以家庭共有财产承担责任。2017年4月27日，原告与周某、谢某、王某某签订了编号为53020120170028902的《农户贷款借款合同》。合同约定：可循环借款额度人民币5万元整；额度有效期自2017年4月27日起至2020年4月26日止，借款人可在可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；借款用于生产经营周转；借款提取及还款账号为62×××72，借款人通过贷款人的自助办理放款和还款；1年期以内（含）的借款执行固定利率；执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40％；借款按利随本清，到期一次性归还借款本息的方式还本付息；担保方式为最高额保证担保；担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行金、诉讼费、律师费、处置费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款金额、借款期限、利率等事项与借款凭证不一致时，以借款凭证记载为准。上述合同签订生效后，原告按合同约定向被告周某发放了5万元贷款。被告周某最后一次于2019年6月14日提取了借款5万元，借款期限至2020年4月13日，借款期间执行利率6.09％，到期一次性归还借款本息，利随本清。借款期限届满，被告周某、王某某没有按期偿还借款本息，原告多次催收未果。截止2021年1月28日被告尚欠原告借款本金36467.23元、罚息3553.37元、复利0.87元，合计40021.47元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法予以判决。 被告周某、王某某未作答辩。 被告谢某辩称,我作为担保人，只能尽可能联系周某家，让他家尽快还款。 被告王某某辩称，我的意见同谢某一样。 本院经审理认定事实如下：原告中国农业银行股份有限公司弥渡县支行提交的证据：1.营业执照复印件1份、中华人民共和国金融许可证复印件1份、负责人身份证明书1份、潘纯燕身份证复印件1份、被告周某、王某某、谢某、王某某身份证复印件各1份、常住人口登记卡复印件1份、农户小额贷款申请书复印件1份、农户小额贷款业务申请表复印件1份、《农户贷款借款合同》复印件1份、中国农业银行业务凭证复印件1份、个贷凭证利率信息复印件1份、贷款到期通知书复印件1份、债务逾期催收通知书复印件1份、担保人履行责任通知书复印件2份、还款明细1份、中国农业银行贷款还款试算信息贷款基本信息1份、协议书1份、云南增值税专用发票复印件1份，上述证据客观、合法，且与本案有关联性，本院予以确认。根据当事人提交的证据及陈述，查明：被告周某、王某某系夫妻关系，因生猪养殖为借款用途向原告申请贷款。2017年4月17日，周某为申请人、王某某为共同申请人，谢某、王某某为担保人与原告签署了《农户小额贷款业务申请表》。2017年4月27日，被告周某为借款人，被告谢某、王某某作为多户联保的担保人与原告签订了合同编号为53020120170028902号的《农户贷款借款合同》，合同约定：被告周某向原告贷款5万元。贷款人在额度有效期（自2017年4月27日至2020年4月26日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款。合同还约定了利息的计算方式和方法、逾期利息的计算方式和方法、担保方式及违约责任等。被告王某某作为共同借款人在借款合同上签字同时被告谢某、王某某作为担保人在借款合同上签字。2019年6月14日，原告向被告周某、王某某发放了5万元贷款，到期日为2020年4月13日，正常年利率6.09%，逾期上浮50％。2020年3月20日，原告向被告周某送达了贷款到期通知书。2020年5月8日，原告向被告周某催要过借款。2020年5月8日、5月12日，原告向被告谢某、王某某分别送达过担保人履行责任通知书。2020年4月15日，被告周某、王某某偿还了本金13532.77元。截止2021年1月28日，被告周某、王某某尚欠贷款本金36467.23元，未结清罚息3553.37元、复利0.87元，利息合计3554.24元。借款发生于周某、王某某夫妻关系存续期间。为实现债权，原告中国农业银行股份有限公司弥渡县支行支出了律师代理费3000元。 本院认为，原、被告双方签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》客观真实，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。被告周某、王某某欠原告借款36467.23元属实，应按合同约定归还原告借款本金及相应罚息、复利。被告谢某、王某某作为被告周某、王某某贷款的担保人应承担连带偿还贷款、支付罚息、复利的担保责任。因被告周某、王某某、谢某、王某某到期没有还清贷款，且借款合同约定超期则承担罚息，故应承担超期还款的罚息及复利。原告为实现债权支付的律师费符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百九十条、第六百九十一条、第七百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告周某、王某某偿还原告中国农业银行股份有限公司弥渡县支行贷款本金36467.23元及利息3554.24元，并承担借款本金36467.23元自2021年1月29日起至还清借款之日止按《农户贷款借款合同》约定计算的罚息及复利，罚息及复利的支付数额以借款清偿之日原告中国农业银行股份有限公司弥渡县支行出具的贷款结算凭证为准。 二、由被告周某、王某某共同承担原告中国农业银行股份有限公司弥渡县支行为实现债权而支出的律师费3000元（限期同上）。 三、由被告谢某、王某某对以上债务在10万元的保证范围内承担连带清偿责任，被告谢某、王某某承担连带清偿责任后，有权向被告周某、王某某追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费880元，减半收取计440元，由被告周某、王某某、谢某、王某某负担（限期判决生效之日起30日内交清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审判员  罗江梅 二〇二一年三月二十五日 书记员  高俊凯