文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0406民初295号原告：左芊芊，女，2003年3月11日出生，汉族，住衡阳县。委托诉讼代理人：左崇良，男，1974年7月22日出生，汉族，系左芊芊父亲，住江西省南昌市高新技术开发区。被告：甘宇萍，女，1971年12月9日出生，汉族，住株洲市天元区。被告：大家财产保险有限责任公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段**定王大厦**。负责人：王晓茂，公司经理。委托诉讼代理人：刘泽群，湖南辰望律师事务所律师。原告左芊芊与被告甘宇萍、大家财产保险有限责任公司湖南分公司（以下简称大家湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左芊芊的委托诉讼代理人左崇良、被告甘宇萍及大家湖南分公司的委托诉讼代理人刘泽群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左芊芊向本院提出诉讼请求：1.判令甘宇萍赔偿左芊芊因交通事故造成的各项损失共计49299.25元；2.大家湖南分公司在保险责任范围内承担赔偿责任，直接将赔偿款支付给左芊芊；3.本案诉讼费由甘宇萍承担。被告甘宇萍辩称：医疗费已全额垫付，相关赔偿应由保险公司承担。被告大家湖南分公司辩称：左芊芊诉请费用过高，请求法院予以核减，公司不承担诉讼费，且应扣除非医保用药费用。当事人围绕诉讼请求提交了证据。本院经审查认定事实如下：2020年4月26日，甘宇萍驾驶湘Ｂ8××**号小型轿车沿衡阳市雁峰区湘江南路由北往南行驶至衡阳市第五中学东门人行横道地段时，车辆左前部与沿该人行横道横过道路的行人左芊芊发生碰撞，造成左芊芊受伤的道路交通事故。2020年4月28日，衡阳市公安局交通警察支队雁峰大队作出第2020168号交通事故认定书，认定甘宇萍负事故全部责任。左芊芊于2020年4月26日前往衡阳市中心医院治疗，2020年5月7日出院，住院11天。事故发生后至今，甘宇萍向左芊芊垫付27032.25元（包括医药费24654.25、配镜费2378元），大家湖南分公司未理赔。甘宇萍驾驶的湘Ｂ8××**号车在大家湖南分公司投保交强险及商业三者险（保额50万元，不计免赔），此次交通事故发生在保险期间内。本院认为，本案的争议焦点是：1.左芊芊因事故造成的各项损失如何认定；2.本案事故的赔偿责任主体及赔偿范围如何确定。一、损失认定1.医疗费：凭票认定24654.25元；大家湖南分公司辩称需扣除非医保用药费用于法无据且无证据支持，本院不予采纳。2.护理费：左芊芊未提供护理费的相关证据，但其因事故受伤时系未成年人，其在住院期间确须他人进行护理，故本院决定按照上一年度居民服务业年平均工资标准计算其住院期间的护理费，即66816元/年÷365天×11天=2013.63元，左芊芊仅请求1650元，超出部分视为其自愿放弃，故本院认定其护理费为1650元。3.住院伙食补助费：60元/天×11天=660元，左芊芊仅请求550元，超出部分视为其自愿放弃，故本院认定其住院伙食补助费为550元；4.交通费：左芊芊为提供交通费票据，考虑其就医的实际情况，本院酌情认定220元。5.打印复印费及补课费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定了人身损害赔偿的范围，其中并不包括打印复印及教育培训费，该两项请求并非因治疗和康复所支出的合理费用，且左芊芊提供的《戴氏教育培训协议》上还有人为改动日期的痕迹，即便确为2020年5月23日签订上述协议，左芊芊亦已于2020年5月7日出院，并不影响其参与课外培训，而左芊芊提供的打印复印费发票的开票方均为“衡阳师范学院”，与左芊芊并无关联，故本院对左芊芊的该两项请求均不予支持。6.财产损失：配镜费2378元凭票认定。综上，左芊芊因本案交通事故造成的损失共计29452.25元。二、责任主体及赔偿范围本院认为，本案是因道路交通事故引发的侵权之诉。衡阳市公安局交通警察支队雁峰区大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚、程序合法、划分责任恰当，可以作为民事责任划分依据，本院依法予以采信，本案事故由甘宇萍承担全额民事赔偿责任。甘宇萍驾驶的事故车辆在大家湖南分公司投保交强险及商业三者险，大家湖南分公司应当在交强险限额内根据法律规定直接赔偿左芊芊的损失。左芊芊因本次事故造成的各项损失合计29452.25元，由大家湖南分公司在湘Ｂ8××**号车的交强险限额内赔偿13870元，交强险不足赔偿部分15582.25元在商业三者险限额内赔偿；扣除甘宇萍先行垫付的27032.25元，大家湖南分公司还应支付2420元。甘宇萍垫付的费用可依据保险合同的约定另行主张权利。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司湖南分公司于本判决生效后十日内在湘Ｂ8××**号车辆机动车交通强制保险和第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告左芊芊2420元；二、驳回原告左芊芊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1032元，减半收取516元，由被告甘宇萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  李小兵二〇二一年三月十八日法官助理方芳代理书记员  丁 璐            校对人：丁璐      附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。