山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁14民终670号上诉人（原审被告）：王风州，男，汉族，1963年6月30日出生，住武城县。被上诉人（原审原告）：李春英，女，汉族，1966年3月5日出生，住禹城市。委托诉讼代理人：王蕾，山东禹鼎律师事务所律师.原审被告：渤海财产保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳中路**。负责人：许琳，经理。上诉人王风州因与被上诉人李春英、渤海财产保险股份有限公司十堰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省禹城市人民法院（2020）鲁1482民初3883号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王风州上诉请求：1.要求撤销一审判决，发回重审或依法改判；2.一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院审判程序违法，认定事实错误，适用法律不当。被上诉人主张的多赔偿计20000元，庭审中擅自改变诉讼请求，原审法院应争取上诉人是否同意其变更诉讼请求，应书面通知上诉人并给上诉人充分的答辩期限。二、被上诉人在原诉讼中放弃了多项请求，只主张医疗费用20000元，是对自己其他项请求实体权利的放弃，对同一法律关系、同一事实、同一标的不得再重新起诉。三、一审在上诉人没有到庭的情况下作出判决，剥夺了上诉人的诉讼权利，使上诉人丧失了胜诉权，请求撤销原审判决，发回重审或依法改判。判令被上诉人支付上诉人车辆维修费900元，救援费300元，车辆扣押运输损失20000元的70%，并解除冻结上诉人交纳的保证金5000元。李春英辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。被上诉人在一审起诉时因被上诉人的伤残鉴定时机不到，各项损失无法确定，一审庭审时就确定的医疗费、住院伙食补助费予以起诉，所以诉状中的诉求数额为现金2万元，并非是被上诉人放弃权利，且庭审时被上诉人也保留了其他诉求的诉权。一审庭审时被上诉人并没有增加诉讼请求，上诉人没有到庭，是其对诉讼权利的放弃，并非一审法院剥夺了上诉人的诉讼权利。上诉人所主张的各项损失与本案没有关联性，其可提起民事诉讼。原审被告渤海财产保险股份有限公司十堰中心支公司未到庭参加诉讼，未提交陈述意见。李春英向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令第一被告在交强险限额内对原告因本次事故造成的医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金（待定）精神抚慰金、护理费、营养费、交通费、误工费、车损等承担赔偿责任，余额由第二被告按40%责任比例赔偿，诉求金额现计：20000元。2、本案保全费、诉讼费等费用由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求的赔偿项目变更为，只要求被告赔偿医疗费20694.23元、住院伙食补助费1400元，其他损失原告待鉴定后另行主张，保留因本次事故造成原告其他诉项的诉讼权利。一审法院认定事实：2020年10月29日18时10分许，李春英驾驶德州0524391电动自行车沿徒骇河西岸公路由南向北行驶至省道101杨庄大桥西十字路口（56公里+200米）处时，与由东向西行驶王风州驾驶的鲁Ａ×××**正三轮载货摩托车发生道路交通事故，致李春英受伤，车辆损坏。同日，李春英到禹城市中医院住院治疗。次日，李春英转院到禹城市人民医院住院治疗。2020年11月12日出院。2020年11月11日，德州市公安局交通警察支队禹城大队对此事故作出第371482120200000524号道路交通事故认定，确定李春英承担事故的主要责任，王风州承担事故的次要责任。涉案鲁Ａ×××**正三轮载货摩托车在被告渤海财产保险股份有限公司十堰中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间。对于原告所主张的医疗费、住院伙食补助费，均在交强险的医疗费用赔偿项目下，一审法院核定为19823.93元。具体如下：1、医疗费：18423.93元。原告因本次事故受伤后，在禹城市中医院住院花费1317.96元，在禹城市人民医院住院花费16216.67元，在禹城市人民医院门诊花费889.60元，共计18423.93元。上述花费有禹城市中医院、禹城市人民医院的住院病历、费用清单、门诊病历、收费票据为证，证据充分，一审法院予以认定。被告主张的在禹城仁英综合门诊部花费20元、在禹城市三合推拿中心花费2250元，原告所提供证据为收据，非正式的医疗费票据，且原告亦未能证明该花费的必要性及与本次事故的关联性。故，一审法院对原告所主张的该2270元不予保护。2、住院伙食补助费：1400元。原告自2020年10月29日至2020年11月12日，先后在禹城市中医院、禹城市人民医疗住院治疗，原告按住院14天、100元/天主张住院伙食补助费1400元，并不违背法律规定，一审法院予以认定。关于原告变更诉讼请求问题。一审法院认为，原告在庭审中将第一项诉讼请求的赔偿项目变更为只要求被告赔偿医疗费20694.23元、住院伙食补助费1400元，对因本次事故造成其他损失保留诉讼权利，系原告对自己诉讼权利的处分，且系减少诉讼请求之变更，不影响被告的权利，亦不违背法律之规定。故，一审法院予以准许，并且只审理原告变更后的诉求及涉及的事实部分。关于赔偿责任的问题，一审法院确定由机动车一方承担35%的赔偿责任。一审法院认为，根据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条之规定，非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方应承担30%至40%的赔偿责任。本案中，李春英驾驶电动自行车承担事故的主要责任，王风州驾驶机动车承担事故的次要责任，结合本案事故发生的实际情况及双方车辆的情况，作为被告驾驶机动车一方应以承担35%的赔偿责任为宜。对于原告要求机动车一方承担40%赔偿责任的主张，无证据支持，一审法院对其主张过高部分不予保护。关于赔偿顺序问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，涉案车辆在被告渤海财产保险股份有限公司十堰中心支公司投保交强险，无商业三者险，故应当由被告渤海财产保险股份有限公司十堰中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费用18000元，不足部分的1823.93元（19823.93元－18000元），由被告王风州按35%的责任比例赔偿638.38元。判决：一、被告渤海财产保险股份有限公司十堰中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额范围内赔偿原告李春英医疗费用18000元。二、被告王风州于本判决生效后十五日内赔偿原告李春英医疗费638.38元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，保全申请费70元，共计230元，由原告李春英负担20元，由被告渤海财产保险股份有限公司十堰中心支公司负担200元，由被告王风州负担10元。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案当事人争议的焦点问题是：一、一审程序是否合法；二、一审认定被上诉人损失数额是否正确，上诉人要求被上诉人支付其损失是否应予支持。关于第一个焦点问题，一审程序是否合法。一审法院向上诉人依法送达了开庭传票，上诉人未按传票指定的时间到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，一审缺席判决，符合法律规定。关于第二个焦点问题，一审认定被上诉人损失数额是否正确，上诉人要求被上诉人支付其损失是否应予支持。一审中，被上诉人只对已经发生的医疗费、住院伙食补助费提起诉讼，对其他损失保留诉权。对被上诉人提交的住院治疗正式发票，一审法院予以认定，对被上诉人提交的收款收据，一审法院未予认定。一审判决认定被上诉人医疗费、住院伙食补助费数额正确。上诉人一审未提起反诉，二审中要求被上诉人支付其损失，本院不予支持，上诉人可另行处理。综上所述，王风州的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王风州负担。本判决为终审判决。审判长  郭依静审判员  陈 涛审判员  王飞雁二〇二一年三月二十二日书记员  康靖宇