wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初1688号原告：张秀梅，女，1982年11月11日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人:龚信,江苏孚佑律师事务所律师。委托诉讼代理人:雷曙啸,江苏孚佑律师事务所律师。被告：夏孝清，男，1986年7月25日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被告：蒋洋娇，女，1987年8月28日出生，汉族，住苏州市虎丘区。原告张秀梅与被告夏孝清、蒋洋娇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，依法适用简易程序审理。本院于2021年3月15日向原告送达缴纳案件受理费的通知，并告知原告收到后七日内缴纳案件受理费，否则按撤诉处理。截至今日我院仍未收到原告缴纳的诉讼费。原告张秀梅无正当理由未按时缴纳案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张秀梅撤回起诉处理。审判员  师永义二〇二一年三月二十三日书记员  黄天涵
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0503民初1034号原告：冯群强，男，1971年1月13日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区,委托诉讼代理人：余海波，湖北宜楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍丹，湖北宜楚律师事务所实习律师。被告：向渔峰，男，1991年5月9日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县,原告冯群强与被告向渔峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯群强及委托诉讼代理人余海波、伍丹到庭参加了诉讼，被告向渔峰经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。冯群强向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款25000元；2.判令被告自2019年9月16日起至借款实际偿还日止，按年利率6%支付资金占有期间利息；3.判令被告承担本案诉讼费及公告费。事实与理由：原告于2016年8月26日起经营中国福利彩票，销售场所编号4217024。2017年9月15日,被告在原告处购买彩票，由于资金不足，被告在原告处赊账共计25000元，被告于次日向原告出具借条一张，承诺于2019年9月16日前偿还借款。现逾期并未归还，经原告反复催要仍未偿还。原告认为，原被告双方存在真实借款意思表示，借贷关系成立，理应受到法律保护。被告拒不偿还借款的行为已经构成了违约，侵犯了原告的合法利益。综上所述，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。向渔峰未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：冯群强系中国福利彩票代销员,销售场所编号为42170274。2017年9月15日，向渔峰在冯群强的中国福利彩票站购买彩票,共计欠下25000元彩票款。次日，向渔峰向冯群强出具借条一份,载明：“本人向渔峰欠冯群强25000（大写：贰万伍仟圆整），于2019年9月16日还清”。现期限已过，冯群强多次催要无果，故诉至本院。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中,向渔峰基于彩票买卖关系欠冯群强彩票款25000元。后向渔峰以向冯群强出具借条的方式将该债权债务进行确定，是双方当事人意思自治的结果且未违反法律规定，对双方均具有约束力。现冯群强要求向渔峰归还25000元于法有据，应予支持。冯群强主张向渔峰以年利率6%的标准支付资金占用期间利息的诉请不违反法律规定,本院亦予以支持。向渔峰经本院公告传唤未到庭参加诉讼，应视为对其所享有的答辩、举证、质证等权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：向渔峰于本判决生效之日起十日内向冯群强偿还欠款25000元，并自2019年9月17日起，以25000元为基数，按照年利率6%的标准计算逾期利息至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费454元，公告费560元，由向渔峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  宋 亮人民陪审员  李玉翠人民陪审员  郭兴宽二〇二一年三月一日法官助理刘琳琳书记员占淼
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0503执6号 申请执行人：刘小琼，男，1968年10月10日出生，汉族，住所地北海市银海区。 被执行人：王爵雄，男，1995年6月26日出生，汉族，住所地广西钦州市钦南区。 本院在执行刘小琼与王爵雄机动车交通事故纠纷一案中，申请执行人于2021年1月4日依据已经发生法律效力的（2018）桂0503民初2085号、（2020）桂053民再15号民事判决向本院申请强制执行，本案申请执行标的为医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、为治疗和康复的食宿费、处理交通事故人员误工费、鉴定费、后续治疗等费用、精神抚慰金等各项费用共计623798.94元，并负担一审案件受理费11130元，公告费260元，再审案件受理费10037.99元，迟延债务履行金及本案执行费。 本案在执行过程中，本院于另案【案号：（2019）桂0503执1023号】发函委托外地法院查封被执行人王爵雄名下车牌号为桂Ｎ×××××汽车一辆【车辆识别代号：434991】，但未扣押，暂无处置。另本院通过执行司法查控系统对被执行人王爵雄进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市市场监督管理局、北海市不动产登记中心、北海市公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人王爵雄发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蔡名伦 二〇二一年三月十八日 法官助理 余丽婷 书 记 员 王 旭 附本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民初1345号 原告：热孜万古丽买合木提，女，1991年9月21日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：吐尔逊阿依依明，新疆达尼西律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姑丽巴合热木哈力木热，新疆达尼西律师事务所律师。 被告：乌鲁木齐尚品家园房地产经纪有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 法定代表人：郭小燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王林涛，男，1978年6月27日出生，住新疆维吾尔自治区新市区。 被告：艾尼瓦尔塔依尔，男，1959年12月6日，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：阿肯旦艾尼瓦尔（系被告艾尼瓦尔塔依尔之女），女，1995年1月29日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 原告热孜万古丽买合木提与被告乌鲁木齐尚品家园房地产经纪有限公司、被告艾尼瓦尔塔依尔房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告热孜万古丽买合木提于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告热孜万古丽买合木提提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许热孜万古丽买合木提撤回起诉。 本案减半收取案件受理费650元（原告热孜万古丽买合木提已预交），变更诉讼标的后的案件受理费25元，由原告热孜万古丽买合木提负担，剩余案件受理费625元，由本院退还给原告热孜万古丽买合木提。 审判员 迪丽努尔艾尔肯 二〇二一年三月十日 书记员 哈尼克孜吐尔昏
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执465号 中国邮政储蓄银行股份有限公司、刘君、赵国胜、赵丽荣、于继荣、赵国龙、姜丽丽： 中国邮政储蓄银行股份有限公司与刘君、赵国胜、赵丽荣、于继荣、赵国龙、姜丽丽借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25049.00元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成和解，且被执行人已按和解协议履行完毕。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）吉0113民初2835号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更21号 罪犯杜杰，男，1996年9月4日出生于陕西省淳化县，汉族，初中文化。现在江苏省新康监狱服刑。 江苏省苏州市中级人民法院于2018年12月24日作出（2018）苏05刑初112号刑事判决，认定被告人杜杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年（刑期自2018年6月11日起至2024年6月10日止），剥夺政治权利一年。判决生效后，该犯于2019年3月4日被交付执行。执行机关江苏省新康监狱于2021年2月22日提出减刑建议书，于2021年3月3日报送本院审理。本院于2021年3月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月9日至2021年3月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省新康监狱认为，罪犯杜杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杜杰减去有期徒刑八个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯杜杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年以来，获得表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯杜杰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯杜杰的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年10月10日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二一年三月三十一日 书记员 仇云麟
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2781号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住广州市花都区迎宾大道66号正盛商贸大厦A座首层19-21号铺、二层201号铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明，该银行行长。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：任长峰，男，1987年2月2日出生，汉族，住湖北省建始县，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行与被告任长峰信用卡纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  刘丽琼二〇二一年三月三日书记员  钟宝怡
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0881民初6990号 原告：段会喜，男，汉族，1967年出生，陕西省神木市人。 委托诉讼代理人：段雄雁，男，汉族，1998年出生，陕西省神木市人。 被告：李刚，男，汉族，1980年出生，辽宁省阜新市人。 被告：安秦交通运输有限公司。 法定代表人：徐淑芬。 委托诉讼代理人：张伟。 被告：华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司. 负责人：范鸿东。 委托诉讼代理人：景勇。 原告段会喜与被告李刚、安秦交通运输有限公司（以下简称“运输公司”）、华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段会喜及其委托代理人段雄雁、被告运输公司的委托诉讼代理人张伟、被告保险公司的委托诉讼代理人景勇到庭，被告李刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告施救费2222元、车辆损失费6875元、医疗费7670.73元、住院伙食补助费1000元、营养费450元、护理费1000元、误工费13440元、鉴定费900元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年10月10日7时许，被告李刚驾驶车牌号为黑BY8796陕K658Q半挂车沿中锦路由北向南行驶至中锦路49KM+100M路段，与前方同向行驶原告段会喜驾驶的陕K1101H货车发生追尾碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。原告被送往神木市医院住院治疗，原告被诊断为：1.轻型闭合性路脑损伤，头皮裂伤；2.多处软组织损伤。后经神木市公安局交通管理大队出具第457号事故认定书，认定：李刚承担本事故的全部责任，段会喜无责任。肇事车辆黑BY8976陕K658Q在被告保险公司投保了交强险，保险期间为2019年11月1日至2020年11月1日，在被告运输公司购买了机动车第三者统筹，统筹金额为100万元，统筹期限为2020年7月13日至2021年7月12日。原告认为被告应当承担赔偿责任，但被告并未赔偿原告的任何损失，故原告向本院提起诉讼。 被告运输公司辩称，鉴定费不予承担，诉讼费应由车主承担。 被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险，我公司愿意在保险公司限额内赔偿原告合理合法请求。 被告李刚未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：原告提供的证据原、被告身份证、驾驶证、行驶证各一份，神木市公安局道路交通事故认定书一份，交强险保险单、运输公司统筹单各一份，神木市医院诊断证明、住院资料各一份，收费票据10支，陕西榆林高科法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，拖车票据及车辆损失价格认定结论书一份，上述证据来源合法，内容真实，本院予以采信。被告李刚、保险公司、运输公司均未提供证据。 经审理查明事实如下：2020年10月10日7时许，被告李刚驾驶车牌号为黑BY8796陕K658Q半挂车与前方同向行驶原告段会喜驾驶的陕K1101H货车发生追尾碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。原告被送往神木市医院住院治疗，住院治疗10天，诊断为轻型闭合性颅脑损伤、头皮裂伤、多处软组织损伤，支出医疗费7670.73元。经神木市公安局交通管理大队出具第457号事故认定书，认定：李刚承担本事故的全部责任，段会喜无责任。根据原告申请及本院委托，经鉴定机构鉴定，原告的误工期60天，护理期10天，营养期15天。原告支出鉴定费900元。根据原告的申请及本院委托，神木市价格认证中心认定陕K1101H货车车辆损失为6875元。该肇事车黑BY8976陕K658Q在被告保险公司投保了交强险，在被告运输公司购买了机动车第三者统筹，统筹金额为100万元，事故发生在保险期间。 本院认为，李刚驾驶在被告保险公司投保交强险与在被告运输公司购买的机动车第三者统筹的机动车在保险期间发生交通事故，造成原告受伤，侵犯了原告的合法权益。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告因涉案交通事故产生的人身损害与财产损失费用，被告保险公司应当在交强险限额范围内承担赔偿责任；对于不足部分，因李刚负此事故的全部责任，故由被告运输公司在机动车第三者统筹赔偿限额内承担赔偿责任。 关于原告因涉案事故造成的人身损害赔偿费用与财产损失中合理的部分，本院认定如下：医疗费为原告实际支出的7670.73元；住院伙食补助费按照每日50元计算，即为500元；营养费按照每日30元计算，营养期参照鉴定意见确定为15日，即营养费为450元；护理期参照鉴定意见确定为10日，计算标准参照陕西省2019年私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资标准计算，原告主张按照1000元计算护理费未超出上述法定计算标准，本院予以认定，即护理费为1000元；误工期参照鉴定意见确定为60日，原告在农村居住，计算标准参照陕西省2019年私营单位农、林、牧、渔业就业人员平均工资标准计算，即误工费为5148元；车辆损失参照鉴定意见确定为6875元、施救费2222元、鉴定费900元系原告支出的必要合理费用，本院予以认定。 综上所述，对于原告提出的诉讼请求，本院支持由被告保险公司在交强险责任医疗项限额内赔偿原告医疗费7670.73元、住院伙食补助费500元、营养费450元、护理费1000元、误工费5148元、车辆损失2000元，共计16768.73元；剩余车辆损失4875元、施救费2222元、鉴定费900元，共计7997元，由被告安秦交通运输有限公司负担。对于原告提出的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司于本判决生效后十日内向原告段会喜赔偿16768.73元。 由被告安秦交通运输有限公司于本判决生效后十日内向原告段会喜赔偿7997元。 三、被告李刚在本案中不再向原告段会喜承担赔偿责任。 四、驳回原告段会喜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告李刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  韩彦军 二〇二一年三月八日 书记员  訾 燕
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑更360号罪犯于希波，男，1980年10月22日出生，汉族，小学肄业，原住河南省浚县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省鹤壁市山城区人民法院于2018年7月6日作出（2018）豫0603刑初6号刑事判决，认定被告人于希波犯非法制造、买卖爆炸物罪，判处有期徒刑四年六个月。被告人于希波及同案被告人不服，提出上诉。河南省鹤壁市中级人民法院于2018年10月10日作出（2018）豫06刑终133号刑事判决，维持对被告人于希波的判决。刑期自2017年8月15日起至2022年2月14日止。于2018年11月6日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯于希波减去有期徒刑八个月的建议，于2021年3月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯于希波自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯于希波自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯于希波在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于希波准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2017年8月15日起至2021年6月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二一年三月二十九日书记员  霍宣巍
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏05民终270号上诉人（原审原告）：苏州景途文化传媒有限公司，住所地江苏省苏州工业园区新平街**腾飞创新园******。法定代表人：吴晓晖，执行董事。委托诉讼代理人：王维春，北京市炜衡(苏州)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：骆岳雄，男，1993年11月8日出生，汉族，住广东省惠州市市辖区。上诉人苏州景途文化传媒有限公司（以下简称景途公司）因与被上诉人骆岳雄追索劳动报酬纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2020）苏0591民初7797号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。景途公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：其与骆岳雄之间系劳务关系，并非劳动关系。景途公司向一审法院起诉请求：判令其无需支付经济补偿、工资及二倍工资差额共计85000元。一审法院认定事实：骆岳雄表示2018年12月10日进入景途公司工作，担任运营主管一职，双方未签订书面劳动合同，也未缴纳社保，双方口头约定每月工资为税后10000元，前三个月的工资从个人帐户转给骆岳雄，每月10000元。2019年4月23日景途公司向骆岳雄转帐10000元，2019年7月2日转账7831.33元、7月3日转账7873元。2019年11月12日，骆岳雄以拖欠劳动报酬为由向景途公司邮寄解除劳动合同通知书。骆岳雄提供钉钉打卡记录，以证实其5月、6月上班打卡记录，工作中需要审批；并提供电子邮件、平台工作记录、打车记录，以证实工作事实。景途公司质证钉钉记录需要法定代表人核实，其他不予认可。一审另查明:骆岳雄于劳动争议发生后申诉至苏州工业园区劳动争议仲裁委员会。该仲裁委员会于2020年7月1日裁决景途公司支付骆岳雄2019年4月至7月期间的工资40000元、二倍工资差额40000元、经济补偿5000元。景途公司对仲裁裁决不服，遂于法定期限内诉至一审法院。上述事实有钉钉记录、电子邮件、工作记录、打车记录、银行交易明细、苏园劳仲案字[2019]第2707号仲裁裁决书、当事人庭审中的陈述等证据材料在卷佐证，并经当庭质证，一审法院予以认定。一审法院认为，当事人针对自己的诉讼主张所依据的事实应当提供相关证据加以证明，否则应由负有举证责任的一方承担不利后果。关于双方的关系，景途公司认为双方系劳务关系，骆岳雄则认为双方系劳动关系。首先，双方均是符合法律规定的，可以建立劳动关系的适格主体。其次，骆岳雄从事的工作属于景途公司的经营业务范围，且骆岳雄提供的证据显示接受景途公司的考勤、工作管理，景途公司向骆岳雄发放报酬，故一审法院认定双方存在劳动关系。景途公司作为用人单位未与骆岳雄签订劳动合同，应当向骆岳雄支付未签订劳动合同二倍工资。仲裁裁决的二倍工资差额40000元，金额符合法律规定，且骆岳雄不持异议，故一审法院予以确认。景途公司作为用人单位未提供工资支付凭证，理应承担举证不能的不利后果，仲裁裁决的景途公司向骆岳雄支付2019年4月至7月期间的工资40000元，有相应的事实及法律依据，且骆岳雄不持异议，故一审法院予以确认。关于经济补偿金。骆岳雄于2019年11月12日以景途公司拖欠劳动报酬为由向其邮寄解除劳动关系通知书，双方因此解除劳动关系，景途公司应向骆岳雄支付经济补偿。仲裁裁决的经济补偿金5000元，金额符合法律规定（10000×0.5），且骆岳雄未提出异议，故一审法院予以确认。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条、第三十八条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、景途公司于判决书生效之日起十日内支付骆岳雄2019年4月至7月期间的工资40000元、二倍工资差额40000元、经济补偿金5000元。二、驳回景途公司的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由景途公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定事实与原审判决查明事实一致。本院认为，本案二审的争议焦点为骆岳雄与景途公司之间是否存在劳动关系。根据骆岳雄提供的钉钉记录、电子邮件、工作记录、打车记录、银行交易明细等证据，可以证明骆岳雄从事的工作属于景途公司的经营业务范围，且骆岳雄接受景途公司的考勤、工作管理，景途公司向骆岳雄发放报酬，景途公司与骆岳雄之间的关系符合劳动关系的特征，一审法院认定双方存在劳动关系并无不当。景途公司主张双方之间系劳务关系，但未提供充分证据予以证明，本院不予采信。综上所述，景途公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由苏州景途文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  俞渊二〇二一年三月一日书记员  王贞
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0802民初2047号 原告：龙岩市新康物业管理有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西城华莲路**（多特花园）****403，统一社会信用代码91350800784511713C。 法定代表人：杨能玉，总经理。 委托诉讼代理人：杨永生，男，1964年7月20日出生，汉族，该公司员工，住龙岩市新罗区。 被告：吴丹，女，1970年12月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区（**楼**）。 原告龙岩市新康物业管理有限公司与被告吴丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告龙岩市新康物业管理有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市新康物业管理有限公司以已与吴丹达成庭外和解为由向本院申请撤诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许龙岩市新康物业管理有限公司撤诉。 案件受理费548元、减半收取计274元，由龙岩市新康物业管理有限公司负担。 审判员 江    彬 二〇二一年三月十六日 书记员 张丽芳（代）
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）宁03刑终26号原公诉机关宁夏回族自治区青铜峡市人民检察院。上诉人（原审被告人）田华（曾用名田永华），男，1984年出生，公民身份号码XXX，汉族，宁夏回族自治区青铜峡市人，小学文化，农民，住青铜峡市。2008年10月21日因犯寻衅滋事罪被宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院判处有期徒刑七个月，2008年11月1日刑满释放。2011年7月8日因犯故意伤害罪被吴忠市利通区人民法院判处有期徒刑六年，2016年4月17日减刑释放。2019年3月25日因殴打他人被吴忠市公安局利通区分局决定行政拘留十日，并处罚款二百元。2019年9月17日因打架斗殴被吴忠市公安局利通区分局决定行政拘留十日，并处罚款五百元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月8日被青铜峡市公安局刑事拘留；经青铜峡市人民检察院批准，2020年5月14日由青铜峡市公安局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。原审被告人叶宝，男，1983年出生，公民身份号码XXX，回族，宁夏回族自治区吴忠市人，小学文化，农民，住吴忠市利通区。2008年9月5日因犯盗窃罪被吴忠市利通区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。2019年1月15日因驾驶与驾驶证载明准驾车型不相符合的车辆被吴忠市公安局利通区分局决定行政拘留十日。2019年9月18日因打架斗殴被吴忠市公安局利通区分局决定行政拘留十三日，并处罚款八百元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月8日被宁夏回族自治区青铜峡市公安局刑事拘留；经青铜峡市人民检察院批准，2020年5月14日由青铜峡市公安局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。原审被告人叶某，男，1982出生，公民身份号码XXX，回族，宁夏回族自治区吴忠市人，不识字，农民，住吴忠市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月8日被宁夏回族自治区青铜峡市公安局刑事拘留，2020年5月13日青铜峡市公安局决定取保候审。2020年12月18日青铜峡市人民法院决定逮捕，当日由青铜峡市公安局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。原审被告人马某某，男，1990年出生，公民身份号码XXX，回族，吴忠市人，初中文化，农民，住吴忠市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月8日被青铜峡市公安局刑事拘留，经青铜峡市人民检察院批准，2020年5月14日由青铜峡市公安局执行逮捕。2021年3月9日被青铜峡市人民法院决定取保候审。原审被告人马某1，男，1993年出生，公民身份号码XXX，回族，宁夏回族自治区吴忠市人，初中文化，农民，住吴忠市。2013年6月28日因吸食毒品被吴忠市公安局利通区分局决定行政罚款二百元。2013年8月16日因吸食毒品被吴忠市公安局利通区分局决定行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月10日被青铜峡市公安局刑事拘留；经青铜峡市人民检察院批准，2020年5月14日由青铜峡市公安局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。宁夏回族自治区青铜峡市人民法院审理青铜峡市人民检察院指控原审被告人田华、叶宝、叶某、马某某、马某1犯盗窃罪一案，于2020年12月17日作出（2020）宁0381刑初137号刑事判决，判决：一、被告人田华犯盗窃罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；二、被告人叶宝犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；三、被告人叶某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）；四、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）；五、被告人马某1犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）；六、责令被告人田华、叶宝、叶某退赔被害人秦某某经济损失24800元，退赔被害人李某某经济损失11800元；被告人田华、叶宝退赔被害人陈某某经济损失11800元；被告人田华、叶宝、马某1退赔被害人姚某某经济损失7600元；七、随案移送的犯罪工具捕兽夹4个、绳子10根、望远镜1个、金属工具4件、铁锹1把、榔头1把、撬杠1根、手钳1把、黑色OPPO牌A5手机1部、黑色VIVO牌X9i手机1部、黑色华为牌nova5ipro手机1部、玫瑰金色VIVO牌X20A手机1部予以没收。宣判后，原审被告人田华不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人田华认罪服判，自愿撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原判认定上诉人田华，原审被告人叶宝、叶某、马某某、马某1犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人田华要求撤回上诉的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人田华撤回上诉。宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2020）宁0381刑初137号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 白学江审判员梁超审判员 何       芹二〇二一年三月十二日书记员 张       辉附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
云南省南华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2324民初230号原告：刘华芬，女，汉族，1961年7月19日生，住云南省楚雄州南华县。被告：云南安友农场股份有限公司。法定代表人：朱安友。统一社会信用代码：915323247380524648。地址：云南省楚雄州南华县。原告刘华芬诉被告云南安友农场股份有限公司劳务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告刘华芬于2021年3月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人依法对自己诉讼权利的处分。本案中，原告申请撤诉是依法行使法律规定的诉讼权利。因此，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘华芬撤回起诉。案件受理费人民币63.00元，由原告刘华芬承担。审判员  吕光虎二〇二一年三月十日书记员  初 睿
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民特5号申请人：冉某1，男，1963年6月9日出生，汉族，住天津市河北区。委托代理人：高岚，天津精诚律师事务所律师。被申请人：冉某2，男，1961年12月03日出生，汉族，住天津市河北区。代理人：冉某3（冉某2侄子），男，1989年9月13日出生，蒙古族，住天津市河东区。申请人冉某1申请认定被申请人冉某2无民事行为能力一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人冉某1称，申请人与被申请人系兄弟关系。被申请人2011年底经天津河西圣安医院诊断为精神分裂症，经过近十年治疗仍不能完全辨认自己的行为，已经完全丧失行为能力，故申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。被申请人冉某2的代理人冉某3称，申请人所述属实，同意申请人做被申请人的监护人。经审理查明：被申请人冉某2，男，1961年12月03日出生，汉族，住天津市河北区。冉某2未婚未育，被确诊患有精神分裂症，其父冉某4于2018年2月26日死亡，其母尤某于2017年5月7日死亡。冉某4与尤某系原配夫妻，共生育子女三人，即长子冉某2、次子冉某1、长女冉某5，冉某5于1999年1月前往加拿大定居至今未归。经冉某1申请，本院委托天津市开平司法鉴定中心对冉某2的民事行为能力进行鉴定，天津市开平司法鉴定中心出具津开平［2021］精神病鉴字第28号司法鉴定意见书，鉴定意见为：鉴定诊断冉某2精神分裂症，目前为限制民事行为能力。本院认为，天津市开平司法鉴定中心出具津开平[2021]精神病鉴字第28号司法鉴定意见书真实客观地反映了被申请人冉某2目前的精神状况，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人冉某2为限制民事行为能力人；二、指定申请人冉某1为被申请人冉某2监护人。本判决为终审判决。审判员  吴凤侠二〇二一年三月五日书记员  宋伟秀附：本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康状况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0229民初193号原告：城口县全友家私家俱店，经营场所重庆市城口县葛城街道北大街35号，统一社会信用代码92500229MA5UCGD21L。经营者：李其梅，女，1970年11月5日出生，汉族，住四川省广安市。委托诉讼代理人：冉桂英，重庆渝万(城口)律师事务所律师。被告：谢延红，男，1973年9月20日出生，汉族，住重庆市城口县。原告城口县全友家私家俱店与被告谢延红买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告城口县全友家私家俱店于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许城口县全友家私家俱店撤诉。案件受理费减半交纳25元，由城口县全友家私家俱店负担。审 判 员 张步华二〇二一年三月二日法官助理 雷 雨书 记 员 张建飞
雷波县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3437执恢37号 胡长军、秦树波： 胡长军与秦树波借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已执行到位60000.00元，该案款由秦树波宅基地的实际买受人杨汶川直接转入申请人胡长军个人账户。至此，申请执行人胡长军向本院申请执行的(2019)川3437执662号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执524号之三申请执行人：路群，男，1975年1月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：李岗，男，汉族，1943年03月01日生，住安徽省肥东县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初107号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李岗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李岗在财付通支付科技有限公司085e9858e783c651fdae648ee@wx.tenpay.com账户内存款人民币218.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年三月二日书记员  薛文娟
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏03执复51号复议申请人（申请执行人）:冯夫同，男，1953年2月10日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：胡廷华，男，1949年7月20日生，汉族，住徐州市铜山区。复议申请人冯夫同不服徐州市铜山区人民法院（以下简称铜山法院）作出的（2020）苏0312执异116号执行裁定,向本院申请复议。本院立案受理后依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2009年8月15日，铜山法院对冯夫同诉胡廷华买卖合同纠纷一案作出（2009）铜民二初字第1069号民事调解书：胡廷华于2009年9月4日前给付冯夫同货款本息45000元，冯夫同放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取605元，由胡廷华承担。根据冯夫同的申请，铜山法院于2009年9月7日立案强制执行，案号为（2009）铜执字第1919号。2009年10月19日下午，冯夫同接受铜山法院执行法官询问时陈述：“这个钱他给我了，我们清帐”，“我们私下交接过了”，并表示同意法院结案。当日,冯夫同自行缴纳500元执行费并出具证明“今收到法院执行胡廷华执行款45605元，同意结案”，后铜山法院依法办理结案手续。冯夫同不服上述执行行为，向铜山法院提出异议称，本案是杨贵亮法官执行的案子，他已经调出了执行局，杨法官办理了结案，案件的执行费已经缴纳500元，一分没有执行回来。请求：申请重新执行胡廷华。铜山法院认为，冯夫同在执行过程中陈述与被执行人已经私下结清执行款，因此铜山法院并未实际收取执行款，亦无法从中先行支付执行费。冯夫同自行缴纳执行费并出具结案声明，应当视为双方的执行案件已经完全执结。冯夫同再行要求执行胡廷华无事实依据。据此于2020年11月2日作出（2020）苏0312执异116号执行裁定：驳回冯夫同的异议请求。冯夫同不服上述裁定，向本院申请复议，本案是杨贵亮法官执行的案子，他已经调出了执行局，杨法官办理了结案，案件的执行费已经缴纳500元，一分没有执行回来。请求：申请重新执行胡廷华。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十七条规定，当事人之间达成的和解协议合法有效并已履行完毕的，人民法院作执行结案处理。根据以上规定，执行当事人之间达成的和解协议已经履行完毕的，人民法院可以作结案处理，且对原生效法律文书的不予恢复执行。本案执行过程中，冯夫同、胡廷华于2009年10月19日上午共同向铜山法院执行人员表示，双方之间已经就涉案债务的履行达成协议；当日下午，冯夫同向铜山法院执行人员陈述,胡廷华已向其清偿涉案债务并表示同意结案。铜山法院据此将本案作结案处理，并无不当。在双方当事人的和解协议已经履行完毕的情况下，冯夫同在未主张或举证执行和解协议尚未履行完毕的情况下要求恢复对原民事调解书的执行，没有法律依据。关于冯夫同主张的500元执行费的问题。《诉讼费用交纳办法》第三十八条第二款规定，执行中当事人达成和解协议的，申请费的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。本案执行过程中，冯夫同与胡廷华达成和解协议并以和解协议已经履行完毕为由申请结案，并自行缴纳执行费，期间二人未就执行费用的负担问题提请铜山法院裁决，可以视为双方就执行费的负担自行达成协议，且履行完毕。冯夫同现申请执行该费用，没有事实和法律依据。综上，冯夫同的复议申请不能成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、维持徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312执异116号执行裁定；二、驳回冯夫同的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  王平华审判员  孙永军审判员  王 青二〇二一年三月十六日书记员  赵 冉
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初5872号 原告 朱术成，男，1986年10月3日出生，汉族，住安徽省颍上县八里河镇朱岗村罗台自然庄**，公民身份号码为341226198610××××。 委托诉讼代理人：冯亚，浙江铭生律师事务所律师。 被告 上海紫苹果装饰有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为91330212MA2AJ3Y831）。住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道泰康中路****。 代表人：王麾。 程爱田，男，1984年11月28日出生，汉族，，住浙江省宁波市北仑区小港街道万兴公寓****公民身份号码为362330198411××××。 案由 建筑设备租赁合同纠纷 立案时间 二〇二一年三月二十二日 事由 被告程爱田已经履行付款义务，原告于2021年3月31日申请撤诉 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告朱术成撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱术成负担。 审判组织 审判员薛海蓉 二Ｏ二一年三月三十一日 书记员华飞儿
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执320号申请执行人上海新世界休闲娱乐有限公司，住所地上海市。法定代表人：张新中，该公司总经理。被执行人上海国际机电五金交易中心有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：杨德凤，该公司经理。原告上海新世界休闲娱乐有限公司与被告上海国际机电五金交易中心有限公司商标使用许可合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0110民初3908号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海新世界休闲娱乐有限公司于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人上海国际机电五金交易中心有限公司履行义务。本院于2021年1月5日立案，并向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本院在执行期间，通过法院网络执行查控系统对于被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无保险记录，无存款，无股票，无缴纳社保记录，无本市房产登记，目前被执行人无其他财产可供执行，申请人对此予以确认。此外，本院对于被执行人采取了纳入失信被执行人名单，限制高消费等限制性措施。本院认为，根据被执行人的财产情况，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇二一年三月二十九日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0205执2300号申请执行人:陈玲,女,1968年04月14日出生,住所地温州市鹿城区。被执行人:宁波演音股权投资基金管理有限公司,住所地宁波市江**慈城镇慈湖人家**2012,组织机构代码MA28YATR6。法定代表人:徐巧雪。申请执行人陈玲与被执行人宁波演音股权投资基金管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初5331号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月30日立案执行。执行标的为被执行人宁波演音股权投资基金管理有限公司应支付申请执行人陈玲投资款1000000元及暂计利息损失12500元，实际以未付投资款余额为基数按年利率5%自2019年1月1日起计算至实际清偿日止，并负担案件受理费6900元、执行费12525元。执行立案后，本院于2020年11月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但向本院申报了财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波演音股权投资基金管理有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，查明了以下情况并采取了以下措施：1、截止2021年03月19日，本院已对被执行人部分银行账户予以冻结，但存款余额较少，暂不扣划。2、被执行人宁波演音股权投资基金管理有限公司名下无车辆登记信息。3、被执行人宁波演音股权投资基金管理有限公司名下无不动产登记信息。4、被执行人宁波演音股权投资基金管理有限公司名下无股权、有价证券登记信息。5、于2020年12月14日传唤被执行人宁波演音股权投资基金管理有限公司到庭接受调查询问，被执行人宁波演音股权投资基金管理有限公司法定代表人按时到庭，配合法院申报财产，其表示暂时没有履行能力。6、鉴于被执行人宁波演音股权投资基金管理有限公司拒不履行，但配合申报了财产，本院已对被执行人宁波演音股权投资基金管理有限公司法定代表人作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人宁波演音股权投资基金管理有限公司法定代表人采取了限制消费的执行措施。截止2021年03月19日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈玲，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人宁波演音股权投资基金管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0205执2300号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 董继安二〇二一年三月十九日代书记员 蔡丹亚
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执860号之一被执行人：何茂强，男，汉族，1989年11月05日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何茂强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何茂强在中国邮政储蓄银行62×××49账户内存款人民币64860.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁强二〇二一年三月二十九日书记员  邹云
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执795号申请执行人：魏丽，女，1976年4月14日生，汉族，住建湖县。被执行人：建湖缤纷服饰有限公司，统一社会信用代码91320925668974905L，住所地建湖县（原建中小学）。法定代表人：肖芬。申请执行人魏丽与被执行人建湖缤纷服饰有限公司劳动争议一案，本院依据发生法律效力的建劳人仲案字（2020）第266号仲裁调解书，于2021年2月25日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结建劳人仲案字（2020）第266号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年三月二十六日书记员 潘以超
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更208号罪犯张志胜，男，1981年10月19日出生，汉族，江西省余干县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省余干县人民法院于2018年10月25日作出（2018）赣1127刑初179号刑事判决，认定被告人张志胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元。宣判后，被告人张志胜不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2019年2月2日作出（2019）赣11刑终68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张志胜在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年4月至2020年12月获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯已部分履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张志胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张志胜减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2018年5月9日起至2021年4月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘哲甫审 判 员 余 佳审 判 员 周淑文二〇二一年三月二十六日代书记员 俞燕君
山西省陵川县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0524执179号平忠孝：你追缴诉讼费一案，移送执行标的共计313元。经本院立案执行，已强制执行到位。至此，本院（2020）晋0524民初264号民事调解书案件受理费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初733号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通办公楼四楼。负责人：张宏光，总经理。委托诉讼代理人：郭刚，男，1978年9月20日出生，汉族，住四平市铁东区。系原告单位市场部副主任。被告：崔帅，男，1988年10月9日出生，住吉林省四平市铁西区。中国联合网络通信有限公司四平市分公司与崔帅电信服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 刘成二〇二一年三月二十二日书记员 倪娜
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终372号上诉人（原审原告）：王焕才，男，1961年6月16日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：张向东（王焕才之妻），女，无职业，住天津市北辰区。被上诉人（原审被告）：天津市南开区向阳路房管站，住所地天津市南开区冶金路51号。法定代表人：张军，站长。委托诉讼代理人：王**，男，该站工作人员。委托诉讼代理人：席蕊，北京炜衡（天津）律师事务所律师。上诉人王焕才因与被上诉人天津市南开区向阳路房管站劳动争议一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初10567号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。王焕才上诉请求：1．撤销一审法院判决，改判支持上诉人的全部诉讼请求或发回重审。2．本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人于2001年4月份在被上诉人处领取困难补助金后并未签署《南开区房管局职工辞职申请表》，故对于2001年4月之后离职的事实不予认可。在上诉人没有签署任何辞职文字的情况下，被上诉人私自将上诉人的档案转入上诉人所在街道，街道又于2012年6月1日至2013年5月31日将上诉人的档案转入天津佑诚劳务服务有限公司，上诉人在该公司只是存放档案延续缴纳养老保险，与该公司并不存在事实上的劳动关系，该公司也未安排上诉人工作，同时也未向上诉人发放工资及福利待遇，养老保险系上诉人自己全额缴纳，所以被上诉人在一审法院所阐述事实及理由是错误的。综上，被上诉人于2001年4月份私自将上诉人按辞职处理并将上诉人的档案转入街道的行为，违反了《劳动法》《劳动合同法》相关规定，其行为侵害了上诉人的合法权益，给上诉人造成了实际损失，故请二审法院依法查明事实，做出公正的判决，依法支持上诉人的上诉请求，依法保护上诉人的合法权益。天津市南开区向阳路房管站辩称，不同意上诉人的上诉请求，驳回上诉，维持原判。事实和理由：上诉人于2001年4月已经从被上诉人处离职并领取了补偿款，上诉人在本案当中所主张的诉讼请求已经超过了法定的仲裁时效，应当依法予以驳回。王焕才向一审法院起诉请求：1．原告与被告在岗职工同等待遇；2．补发原告2001年至2021年的应付工资200万元；3．赔偿因被告的行为给原告造成的退休待遇损失200万元；4．被告给付原告精神损失费20万元；5．诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告自述于1980年12月入职被告处，任木工。原告入职时每月工资18元。2001年4月原告开始不在被告处工作，截止到2001年4月前原告每月工资是不到1000元。自2001年4月至今原告断断续续的到处打工。被告提交《南开房管局职工辞职申请表》、《天津市社会保险个人权益信息单》、困难补助申请等相关证据证明原告收取44000元补助后于2001年4月始与原告终止劳动关系；同时被告提交原告与案外人天津佑诚劳务服务有限公司签订的劳动合同书，证明原告于2012年6月1日至2013年5月31日与案外人天津佑诚劳务服务有限公司建立了劳动关系。庭审中，原告自认自2001年4月始不在被告处工作，已领取44000元补偿。另原告就本案诉讼请求向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2020年9月30日该仲裁机构出具津南开劳人仲不字（2020）第421号不予受理通知书，原告不服，诉至法院。一审法院认为，当事人对自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告提交的证据足以证明原告已于2001年4月辞职，且原告对辞职的事实是知晓并认可的，虽然原告主张未与被告签过合同、协议，但并不能据此否定其辞职的事实，加之原告提供的证据不足以证明自己的主张，且不足以反驳被告的抗辩理由，故原告的诉讼请求无事实及法律依据，不予支持。一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告王焕才全部诉讼请求。案件受理费减半收取计5元，由原告王焕才负担。二审中，各方当事人均没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，上诉人于2001年4月从被上诉人处领取一定数额补助款后离开被上诉人处，至今未在被上诉人处工作。自2001年5月起上诉人自行缴纳社保保险金，上诉人于2012年与案外人签订为期一年的劳动合同，基于上述事实，一审法院认定上诉人与被上诉人于2001年4月终止劳动关系正确。上诉人关于补发其2001年至2021年应付工资200万元并赔偿其退休待遇损失200万元和精神损失费20万元及与在岗职工同等待遇的主张没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，王焕才的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款，第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人王焕才负担。本判决为终审判决。审判长  刘应红审判员  姜海宽审判员  纪曼丽二〇二一年三月八日书记员  史文芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初1756号原告：陕西昌通工贸有限责任公司。住所地：陕西省西安市未央区中国铁路物资西安有限公司立诚物流中心3号楼137室。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6731。法定代表人：王洪生，总经理。委托诉讼代理人：吴育林，陕西谷正律师事务所律师。委托诉讼代理人：骞瑞妮，陕西谷正律师事务所律师。被告：安徽科汇钢结构工程有限公司。住所地：淮北市杜集区#101。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2334。法定代表人：杨波，职务不详。原告陕西昌通工贸有限责任公司与被告安徽科汇钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西昌通工贸有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陕西昌通工贸有限责任公司撤回起诉处理。审  判  员    王宝娟 二〇二一年三月二日 书  记  员    刘旭华1
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1722执276号 被执行人向传民，1972年7月1日出生于四川宣汉县，汉族，高中文化，住宣汉县，个体工商户。 本院依法执行被执行人向传民罚金一案，宣汉县人民法院于2020年12月23日作出的（2020）川1722刑初221号刑事判决书已经发生法律效力，并于2021年3月5日移送执行。 本案在执行过程中，因被执行人向传民自动履行全部罚金，本案执行终结。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）川1722执276号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姚烈兰 二〇二一年三月九日 书记员  吴仕松
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0110刑初78号 公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人刘晓明，男，1988年5月29日出生，汉族，中专文化，户籍所在地河北省石家庄市鹿泉区，现住石家庄市鹿泉区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月14日被石家庄市公安局取保候审；2021年3月16日被石家庄市鹿泉区人民检察院取保侯审。 石家庄市鹿泉区人民检察院以石鹿检刑诉[2021]77号起诉书指控被告人刘晓明犯危险驾驶，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员周树良出庭支持公诉，被告人刘晓明及值班律师齐雪平到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2020年1月3日22时许，被告人刘晓明饮酒后驾驶冀Ａ×××××号牌小型轿车，行驶至鹿泉区处，被环城交警大队民警查获。经鉴定，其静脉血中乙醇含量为158.49ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人刘晓明酒后驾驶机动车上路行驶被查获，其静脉血中乙醇含量为158.49mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘晓明认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人刘晓明拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关并提交了被告人刘晓明供述、司法鉴定意见书、呼气式酒精检测仪现场检测结果、现场笔录、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查获经过、被告人刘晓明的无前科证明、身份证明以及户籍信息等证据证实。 被告人刘晓明到案后自愿如实供述自己的罪行，表示认罪认罚并对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无其他异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人刘晓明酒后无证驾驶机动车上路行驶，静脉血中乙醇含量达158.49mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。被告人刘晓明犯罪后认罪认罚,可从宽处理。公诉机关的指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘晓明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起开始计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执711号之一 申请执行人:江油银通融资担保有限公司，住所地：四川省江油市诗仙路东段**； 法定代表人：税国涛。 被执行人:李明祝,男,生于1944年9月7日,汉族,住四川省江油市。 申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人李明祝追偿权纠纷一案，四川省江油市人民法院于2020年3月3日作出的（2020）川0781民初608号民事调解书发生法律效力。权利人江油银通融资担保有限公司于2021年1月28日向本院申请强制执行，要求义务人李明祝偿还代偿款17000元、案件受理费112.50元，共计：17112.50元。 本案在执行中，本院依法向被执行人李明祝发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控系统和传统查控方式查询到被执行人李明祝名下无车辆、公积金及证券，有银行存款3533.04元，本院已强制扣划；还有一处位于江油市××镇××村××组××栋××楼××号××房，本案依法查封不具备处置条件。本案现执行到位3533.04元，尚未执行到位13579.46元，被执行人李明祝确无其他可供执行的财产。申请执行人江油银通融资担保有限公司于2021年2月22日向本院提交执行终本申请书一份，申请本案终结本次执行程序，并解除被执行人名下全部银行账户的冻结措施。本院已作出限制消费令，对被执行人李明祝适用限制高消费措施,并将被执行人李明祝纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人李明祝经调查确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百三十五条(三)、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2020）川0781民初608号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人江油银通融资担保有限公司在被执行人李明祝有财产可供执行时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。 审判长 宋 强 审判员 孙 红 审判员 程仕俊 二〇二一年三月十日 书记员 田 雪
贵州省独山县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2726民初760号之一 原告：莫某某。 被告：李某某。 原告莫某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，经达成调解协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 杨文俊 二〇二一年三月十日 法官助理 韦 星 书 记 员 胡明志
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1103执532号 刘培增、日照市铭伟物流运输有限公司： 申请执行人刘培增与被执行人日照市铭伟物流运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人日照市铭伟物流运输有限公司主动缴纳案款2637元，并承担案件执行费50元。至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人刘培增与被执行人日照市铭伟物流运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案予以结案。 二〇二一年三月三十一日
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书(2021)津0116刑初571号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人皮志华，男，1979年10月25日出生于天津市滨海新区，汉族，专科文化，无职业，户籍地及现住址天津市滨海新区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月23日被天津市滨海新区公安局取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2021〕313号起诉书指控被告人皮志华犯危险驾驶罪，于2021年3月26日提起公诉并建议适用速裁程序及认罪认罚从宽制度。本院受理后，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员冯乃军出庭支持公诉，被告人皮志华到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2020年6月19日22时许，被告人皮志华饮酒后驾驶牌照号为津ＪＤ××**号白色帕杰罗小型越野车，沿滨海新区天津大道由西向东行驶至迎宾大道交口时，被执勤民警查获，后经天津市津实司法鉴定中心鉴定，其血液中酒精含量为125.7ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。公诉机关提交了案件来源、抓获经过、人口信息表、鉴定结论、被告人皮志华的供述等证据证实。据此，公诉机关认为，被告人皮志华违反交通管理运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认定被告人皮志华具有坦白、自愿认罪认罚的情节，据此建议判处被告人皮志华拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金，提请本院依法惩处。被告人皮志华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年6月19日22时许，被告人皮志华饮酒后驾驶牌照号为津ＪＤ××**号白色帕杰罗小型越野车，沿滨海新区天津大道由西向东行驶至迎宾大道交口时，被执勤民警查获，后经天津市津实司法鉴定中心鉴定，其血液中酒精含量为125.7ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。被告人皮志华被公安机关传唤到案后，如实供述了其犯罪事实。本院认为，被告人皮志华醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人皮志华归案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；认罪、悔罪，自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处罚。综上，对被告人皮志华的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及认罪、悔罪态度等综合评判，其符合缓刑的适用条件，对其可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人皮志华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、在缓刑考验期限内，依法对被告人皮志华实行社区矫正。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李晓玲二〇二一年三月三十日书记员  王慧颖附：法律释明：法律法规1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……2.第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5.第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。6.第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……7.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。8.第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2801民初555号   原告：库尔勒花期美容会所，住所地新疆巴州库尔勒市新城区机场路**阳光水岸家园****门面。   经营者：李红红，该会所负责人。   委托诉讼代理人：吴晏，库尔勒市团结法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：苏代辉，库尔勒市团结法律服务所法律工作者。   被告：杨雪莲，女，1975年1月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   委托诉讼代理人：王晓轩，库尔勒市建设办事处法律服务所法律工作者。   原告库尔勒花期美容会所与被告杨雪莲服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告库尔勒花期美容会所经营者李红红及委托诉讼代理人吴晏、苏代辉，被告杨雪莲及委托代理人王晓轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告库尔勒花期美容会所向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令杨雪莲支付所欠货款93,600元；2、本案诉讼费，其他费用，诉讼代理费均由被告承担。事实与理由：我与杨雪莲系多年朋友关系，其常年在我会所购买美容产品及消费美容美体项目，期间常有赊账消费后再支付消费款情况。经核算2013年至2019年间，杨雪莲尚欠会所赊账产品合计93,600元，经过多次催要无钱支付，后于2020年6月30日核算完结由杨雪莲出具借据一张。注明借李红红货款96,300元，至今未付。故请求人民法院支持原告的各项请求。   被告杨雪莲辩称，原告超范围经营，原告销售的美容美体产品均系三无产品系假冒伪劣产品，原告销售的产品没有物价部门的定价和指导销售价，在被告不知情和不自愿的情况下给原告出具了借据，实际上没有收取到原告的93,600元的货物。   本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实认定如下：原告举证出示了两份《专业美容院个人护理档案》证据（编号为“47”、“65”），对此证据被告第一次庭审时对除2015年5月23日认可为被告签名外，其余签名均不认可，后被告又对标注为“65”号护理档案背面签字均予以认可，对标注为“47”号的护理档案中除2019年2月签字不认可外其余均认可。故本院对该两份证据的真实性予以确认，对被告2013年始已经在原告处进行消费的事实予以认定。   原告举证出示的被告在2020年6月30日向原告出具一份内容为：“借李红红货款93,600元”的《借条》。原告主张该《借条》为被告在原告以往的消费欠款。被告对该证据真实性认可，但对欠款的事实不予认可，主张该款系预定的美容项目，医师未来，而实际未发生。对此《借条》，被告在本案第一次开庭是陈述为：“原告把被告叫过来说做相关美容欠钱，所以打的条子，被告没有核对”，且被告认可先后向原告出具过两次内容一致《借条》，因此本院对该《借条》的真实性予以认定，对该《借条》系对账凭证的事实予以确认。   本院认为，原、被告对因双方美容消费服务而产生纠纷没有异议，故本案为服务合同纠纷。现原告出示的证据《专业美容院个人护理档案》能够证实被告在原告处长期消费的事实存在。关于《借条》被告在庭审中质证时陈述为：“原告把被告叫过来说做相关美容欠钱，所以打的条子，被告没有核对”，再结合被告认可前后两次向原告出具《借条》的事实可知，该《借条》系双方对以往账目协商后出具的结算凭证。故本院对被告欠消费款项93,600元的事实予以确认。关于原告要求被告支付诉讼代理费的诉讼请求。双方对代理费承担未约定，原告该请求与法律无据，故本院不予支持。   综上所述，本院对原告要求被告向原告支付欠款93,600元予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十二条，之规定，判决如下：   一、被告杨雪莲于本判决生效之日起十日内向原告库尔勒花期美容会所支付欠款93,600元；   二、驳回原告库尔勒花期美容会所其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1,070.00元，由被告杨雪莲负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   王权鑫   二 〇 二 一 年 三 月 十 七 日   书  记  员   贾领伟
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初4031号 原告：朱翠刚，男，1965年1月12日出生，汉族，住新乐市。 委托诉讼代理人：梁超，石家庄市新乐长胜法律服务所法律工作者。 被告：新乐市城市管理综合行政执法局，住所地：石家庄市新乐市长寿路与民生街西北角。 负责人：何磊，局长。 委托诉讼代理人：胡万清，河北国澳律师事务所律师。 原告朱翠刚与被告新乐市城市管理综合行政执法局生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱翠刚及其委托诉讼代理人梁超、被告新乐市城市管理综合行政执法局委托诉讼代理人胡万清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱翠刚向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费、电车损失费共计30000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月7日9时15分许，原告驾驶电动车由西向东行驶至南环路××××街交叉路口时，由于路面铺有钢板，未放置任何警示标志，加上洒水车洒水后路面湿滑，造成原告摔伤，车辆损坏。后原告去医院治疗，花费大量医疗费用，现被告不予赔偿，无奈诉至法院，望判如所请。 审理中，原告朱翠刚增加诉讼请求各项损失费用共计38639.76元。 被告新乐市城市管理综合行政执法局辩称，由于南环路与建新街十字路口系107国道主干线，每天有大量重型货车通过，为了保护路面，在十字路口铺设了钢板，钢板的厚度不会明显出现通行障碍，对于原告受伤造成的损失，根据事实和法律规定，由法院依法判决处理。 本院经审理认定事实如下：2020年10月7日9时15分许，原告朱翠刚驾驶电动车由西向东行驶至南环路××××街交叉路口时，由于路面铺有钢板，未放置任何警示标志，加上洒水车洒水后路面湿滑，造成原告摔伤、电动车损坏的事故。事故发生后，原告朱翠刚由120急救站出诊拉至新乐市中医医院进行救治，住院共计12天，医疗费用共计23669.76元。诊断证明显示建议原告休养三个月。上述事实有住院票据、诊断证明、住院病历以及庭审笔录予以证实。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，被告新乐市城市管理综合行政执法局作为公共道路管理者，在公共道路路面放置搁置物，没有设置明显标志和采取安全措施，造成原告朱翠刚摔伤，被告理应承担侵权责任，赔偿原告朱翠刚因受伤支出的损失：1、医疗费、门诊费共计23669.76元；2、原告住院12天，住院伙食补助费每天100元，共计1200元；3、原告朱翠刚住院、休养期共计102天，原告未提供确实有效的收入证明，故原告误工费可按2019年河北省居民服务和其他服务业平均工资42115元/365天*102天计算，即11730元；4、原告住院期间由其妻子一人陪护，护理费按2019年河北省居民服务和其他服务业平均工资42115元/365天*12天计算，即1380元；5、营养费按每天30元计算，共计12天，即360元；6、交通费本院酌定100元。被告应赔偿原告受伤的各项费用共计38439.8元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下: 限被告新乐市城市管理综合行政执法局于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱翠刚医疗费、误工费、伙食补助费等共计38439.8元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费760元，减半收取计380元（已减半），由被告新乐市城市管理综合行政执法局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省新乐市人民法院，邮编：050700，收件人：上诉材料收转窗口）。 上诉案件受理费760元,应当在上诉期限届满之日起7日内预交并提交缴费收据原件，（收款单位，河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李志刚 二〇二一年三月九日 书记员  孙彤彤
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)陕0825民初476号 原告：刘学来，男，汉族。 被告：刘国利，男，汉族。 原告刘学来诉被告刘国利民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法由审判员赵登科适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘学来到庭参加了诉讼，被告刘国利经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘学来向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还借款20000元及利息（利息按月利率2%计，从借款之日起息至款项兑现完毕之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2014年1月29日，被告向原告借款20000元，约定月利率为2%，并立有借据一支。后经原告多次索要被告一直拒不支付且于2018年9月20日变更借据一支，事后该笔借款经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求依法追偿。 被告刘国利经合法传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何书面答辩材料和证据。 本院经审理对案件事实认定如下：2014年1月29日，被告向原告借款20000元，约定月利率为2%，并立有借据一支。2018年9月20日，被告重新向原告出具20000元借据一支，约定月利率2%，并注明借款时间为2014年1月29日。事后该笔借款经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求依法追偿。 上述事实，有原告的陈述和原告依法提交的证据在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中原告诉请被告偿还借款本金20000元及利息，事实清楚，证据确实充分，应当予以依法支持。但是关于本案利息的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月版）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定，本案借贷行为发生于2020年8月20日前，故本案借款利息应依照上述法律规定分段计算，具体推算为：2014年1月29日起至2020年8月19日之间的利息应以20000元本金为基数，按照月利率2%计算；2020年8月20日起至款项兑现完毕之日止的利息应以20000元本金为基数，依法调整为按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年1月发布的一年期贷款市场报价利率四倍保护，2021年1月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率为3.85%，按四倍的受保护利率上限确定为年利率15.4%,超出部分不予支持。被告作为债务人应承担偿还之民事责任。被告刘国利经合法传唤未到庭应诉，视为其放弃相关权利，所致不利后果由其自负。本案系《民法典》施行前法律事实所引起的纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月版）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘国利于判决生效后三日内一次性偿还原告刘学来借款本金20000元及利息（利息从2014年1月29日起至2020年8月19日止，按照月利率2%计；2020年8月20日起至款项兑现完毕之日止，按照年利率15.4%计）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  赵登科 二〇二一年三月九日 书记员  蒋登丽
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终1101号上诉人（原审原告）：樊翠华，女，1949年8月26日出生，汉族，住鞍山市铁**。被上诉人（原审被告）：魏继安，男，1960年10月6日出生，汉族，住鞍山市铁**。上诉人樊翠华因与被上诉人魏继安财产损害赔偿纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初3749号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人樊翠华的上诉请求：依法撤销一审判决，支持上诉人的诉请请求；一审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，应依法予以撤销。根据《民法典》关于民事房屋漏水造成自然人房屋墙壁、地板、卫生间天花板损失过少，不考虑客观事实，是错误；二、一审法院对魏继安装修倾倒垃圾未予支持，令人费解；三、案件受理费，上诉人承担大多部分不理解。被上诉人魏继安辩称，同意原审法院判决。樊翠华向一审法院起诉请求：一、财产损失费5,000元（大白3,500元、卫生间顶棚塑料板1,500元）；二、案件受理费由魏继安承担。一审法院认定事实：樊翠华居住于鞍山市铁东区，魏继安住于樊翠华楼上房屋。因魏继安家漏水，导致樊翠华家房屋屋顶被水浸润、墙面大白受损（尤其卫生间门口处大白脱落严重）、卫生间门口处地板变形、部分脱落、卫生间顶棚塑料板有污渍。根据樊翠华庭后提供的社区赵主任的电话，该庭拨打了赵主任5866302的电话，赵主任介绍：经樊翠华要求，其到樊翠华家调解其与魏继安家因漏水产生的矛盾，魏继安家承认漏水，其没有见到魏继安家往楼下樊翠华家倾倒建筑垃圾。一审法院审理认为，公民的合法财产权利受法律保护，任何人不得侵犯。魏继安家中漏水造成樊翠华家中财产损失，应承担赔偿责任。关于赔偿的具体数额，根据樊翠华提供照片可见墙壁、棚顶有大白被浸润及部分大白脱落的情况、地板有变形、部分脱落、卫生间顶棚塑料板有污渍。因樊翠华诉请数额较少，为了减轻双方当事人诉讼投入，本案未对损失数额进行司法鉴定，损失数额该院酌定为1,200元。关于樊翠华主张魏继安向其家阳台倾倒垃圾，魏继安对此事实予以否认，因樊翠华没有提供充分的证据证明，且其诉讼请求的损失项目不包括被倾倒垃圾造成的损失，故该院未予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定判决如下：一、魏继安于判决生效之日起十日内给付樊翠华因漏水给樊翠华带来的损失1,200元；二、驳回樊翠华的其他诉讼请求。案件受理费50元，由魏继安负担12元，由樊翠华负担38元。二审中，上诉人提交了（2021）辽03民终163号民事判决书一份，因该判决对樊翠华请求魏继安赔偿医疗费，精神损失费及车费共计5,000元的主张予以驳回，并不能佐证本案中樊翠华与魏继安财产损害纠纷，故对该份证据本院不予采信。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，关于因漏水给上诉人造成的损失，因上诉人在一审审理期间仅提交了照片证明因漏水给上诉人家中造成屋顶被水浸润，墙面大白受损，卫生间门口地板变形、卫生间顶棚塑料扣板有污渍等损害后果，但并未提交相关证据证明由此造成的损失数额。一审法院考虑到上诉人请求被上诉人赔偿数额为5,000元，如果启动鉴定程序，必将增加双方当事人的诉讼成本，在此情况下一审法院结合上诉人樊翠华家中损失情况酌定损失数额1,200元并无不当，本院予以维持。关于上诉人主张因被上诉人倾倒垃圾给上诉人造成的财产损失，因上诉人在一审起诉的损失数额5,000元中仅包括墙壁大白损失3,500元，厕所塑料天花板1,500元，并未主张涉及倾倒垃圾造成的损失，且上诉人在一审及二审审理期间并未提交证据证明被上诉人倾倒垃圾的事实及给其造成的损失数额。故一审法院对因倾倒垃圾造成的财产损失不予支持并无不妥。关于诉讼费用承担问题，诉讼费的承担是人民法院依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。一审法院按照上诉人的起诉数额及被上诉人应承担的数额的比例分担诉讼费用并无不妥，本院予以维持。综上所述，上诉人樊翠华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人樊翠华负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二一年三月三十日法官助理苑克伟书记员王晓溦
科尔沁左翼中旗人民法院民事调解书（2021）内0521民初1832号原告：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社，住所地：通辽市科尔沁左翼中旗保康镇。法定代表人：尹广海职务：理事长委托诉讼代理人：马爽，男，1994年2月18日出生，蒙古族，大学本科，系科尔沁左翼中旗农村信用合作联社职工，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：温崇鹏，男，1986年12月2日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。本院于2021年3月9日立案受理了原告原科尔沁左翼中旗农村信用合作联社诉被告温崇鹏金融借款合同纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告温崇鹏偿还原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社借款本金39997.84元，支付利息426.22元，本息合计40424.06元，此款于2021年11月30日前一次性偿还，并结算利息至本息还清为止；二、如果被告温崇鹏未能按期、按数额偿还以上款项，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社有权利按照借款本息40424.06元（扣除已付款项，以实际剩余数额为准）一次性申请执行，并有权利要求被告温崇鹏支付自2021年1月20日开始以未偿还借款本金为基数，按月利率13.320243‰计算利息至借款本息还清为止。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。案件受理费减半收取为405元，由被告温崇鹏负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 张晓东二〇二一年三月二十四日书记员 王 芳
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初639号 原告：刘志强，男，1982年11月12日出生，满族，住承德市双滦区。 被告：承德利基公路工程有限公司，住所地承德市双桥区。 法定代表人：葛守基，总经理。 被告：万立明，男，1979年8月17日出生，汉族，住承德市双滦区。 原告刘志强与被告承德利基公路工程有限公司、万立明租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告刘志强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘志强撤回起诉处理。 审判员  王立立 二〇二一年三月三十一日 书记员  马艳红
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0691民初164号之一解除保全申请人：常保明，男，1982年2月3日出生，汉族，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：王小强，湖北真武律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：郑诚诚，女，1988年6月26日出生，汉族，住湖北省宜城市。委托诉讼代理人：任锐、张博文，湖北亘恒律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告常保明诉被告罗海龙、郑诚诚买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日作出（2021）鄂0691民初164号民事裁定，依法对被申请人郑诚诚名下所有的鄂Ｆ×××××保时捷牌小型汽车予以查封。原告常保明于2021年3月15日向本院申请解除对被申请人郑诚诚采取的上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人常保明自愿申请解除对被申请人郑诚诚名下所有的鄂Ｆ×××××保时捷小型汽车的查封，系其对自己诉讼权利及实体权利的处分，不损害其他诉讼当事人的合法利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项、第二款之规定，裁定如下：解除对被申请人郑诚诚名下所有的鄂Ｆ×××××保时捷牌小型汽车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜勋二〇二一年三月十五日法官助理吴怡帆书记员田传蕊
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3941号申请执行人:张巧兰，女，1976年1月22日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：张家明，男，1969年3月12日出生，居民，住泗洪县。被执行人：张苏云，女，1987年12月11日出生，居民，住泗洪县。申请执行人张巧兰与被执行人张家明、张苏云民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初5592号民事判决书，本院于2020年9月25日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：张家明、张苏云偿还张巧兰借款本金235000元及利息，并承担案件受理费、公告费合计5347元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年9月27日、10月27日、2021年1月28日、3月3日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，于2020年11月11日公告查封被执行人名下位于泗洪县拥军河河堆东玉水禽养殖基地圈舍，因产权不明暂不宜处置，2021年2月3日查封张苏云名下所有的苏Ｎ×××**小型汽车，经拍卖本案执行到位10000元，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年9月29日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2021年2月3日，本院至判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2021年3月2日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位10000元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二一年三月十二日书记员  黄婷
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0726执82号 刘贵林： 本院执行的黑龙江省南岔县人民法院刑事审判庭移送执行刘贵林罚金纠纷一案，被执行人刘贵林已缴纳罚金10000.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二十五日
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0126民初4124号 原告：徐玉祥，男，1963年3月20日出生，汉族，住济南市济阳区。 委托诉讼代理人：舒正生，山东慧启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙丰静，山东慧启律师事务所律师。 被告：董纪勇，男，1970年2月19日出生，汉族，住山东省商河县。 被告：商河县孙集镇牛堡村民委员会，住所地济南市商河县孙集镇316省道牛堡中学南。 负责人：王安水，该村主任。 被告：商河县孙集镇人民政府，住所地山东省济南市商河县孙集镇振兴街。 负责人：苑继强，该单位镇长。 委托诉讼代理人：赵福勇，山东撼岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙迪，山东撼岳律师事务所律师。 原告徐玉祥与被告董纪勇、商河县孙集镇牛堡村民委员会、商河县孙集镇人民政府买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告徐玉祥于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐玉祥的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐玉祥撤诉。 案件受理费6520元，减半收取计3260元，由徐玉祥负担。 审判员  闫晓玲 二〇二一年三月二十九日 书记员  李飞翔
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执894号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。主要负责人：侯军，行长。委托诉讼代理人：高爽，天津峰尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：王秀娟，女，1977年8月23日出生，汉族，住天津市武清区。申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人王秀娟银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初8005号民事调解书已发生法律效力。执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执894号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二一年三月十二日书记员 张菡芮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更260号罪犯唐建兵，男，生于1982年01月13日，汉族，小学文化，四川省成都市人。现在四川省绵阳监狱五监区服刑。四川省成都市中级人民法院（2006)成刑初字第279号刑事附带民事判决，以被告人唐建兵犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效执行期间，四川省高级人民法院于2010年06月02日裁定对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；本院分别于2012年05月03日、2014年01月08日、2015年09月02日裁定对其减刑共计三年（刑满日期：2025年06月01日）。执行机关四川省绵阳监狱于2021年03月01日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2015、2016年度监狱罪犯改造积极分子，累计考核五个表扬。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、监狱对该犯减刑的讨论笔录、管教干警证明材料、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯唐建兵在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯唐建兵减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2025年01月01日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  刘雪松二〇二一年三月十九日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初377号 原告：张志强，男，1993年7月22日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：承德盛丰钢铁有限公司。住所地，宽城满族自治县宽城镇大马沟村。统一社会信用代码：91130827750252784L。 法定代表人：翁大民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李士正，男，1980年10月1日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：裴文卓，河北伸正律师事务所律师。 原告张志强与被告承德盛丰钢铁有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月20日诉讼立案（之前诉前调解程序）。2021年3月30日，原告张志强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告张志强撤诉处理。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告张志强负担。 审 判 长  玄文斌 审 判 员  王文君 人民陪审员  邵艳杰 二〇二一年三月三十日 书 记 员  徐苏阳
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初1476号之一原告：靖江市利威电气设备有限公司，统一社会信用代码91321282339033952T，住所地靖江经济开发区城北园区新三路**。法定代表人：邵刚。被告：靖江市翔宇空调设备工程有限公司，统一社会信用代码91321282753218506H，，住所地靖江市经济开发区城北园区纬一路**法定代表人：刘红星。被告：江苏大翔科技有限公司，统一社会信用代码913212825767459292，住，住所地靖江经济开发区城北园区经一路**/div>法定代表人：黄钧媛。原告靖江市利威电气设备有限公司与被告靖江市翔宇空调设备工程有限公司、江苏大翔科技有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告在本院依法送达诉讼费预交通知单后，未在七日内预交案件受理费1307元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告靖江市利威电气设备有限公司撤诉处理。审 判 员  严 欢二〇二一年三月二十二日法官助理  黄倩云书 记 员  刘赟婷
山西省代县人民法院民事裁定书（2021）晋0923民初223号原告：代某，统一社会信用代码：×××。负责人：杨静，系个体工商户经营者。被告：杨某，男，1976年12月15日出生，汉族，现住代县。原告代某与被告杨某合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年3月11日，原告代某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告代某撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告代某负担。审 判 员 秦华英 二〇二一年三月十一日法官助理 魏海平书 记 员 姚国艳
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保197号   申请人：毛国义，男，汉族，1964年9月29日出生，住所地库尔勒市。   被申请人：王志峰，男，汉族，1987年5月16日出生，住所地库尔勒市。   关于申请人毛国义诉被申请人王志峰借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保115号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人毛国义提供了被申请人王志峰财产信息，请求冻结被申请人王志峰名下价值15000元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）冻结被申请人王志峰名下价值15000元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 三 月 十 五 日   书  记  员   崔瑜航
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民特104号申请人：天津斯阔谷大寺幼儿园有限公司，住所地天津市西青区大寺镇王村药王庙商业街6-2号。法定代表人：张赫钊，经理。委托诉讼代理人：蒋锴，男，该公司员工。被申请人：孙**，女，1988年4月3日出生，汉族，住天津市南开区。申请人天津斯阔谷大寺幼儿园有限公司与被申请人孙**申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年3月8日立案后进行了审查。申请人天津斯阔谷大寺幼儿园有限公司向本院提出撤回申请的请求。本院认为，天津斯阔谷大寺幼儿园有限公司在本案审理期间提出撤回申请的请求，系真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人天津斯阔谷大寺幼儿园有限公司撤回撤销仲裁裁决的申请。申请费10元，减半收取5元，由天津斯阔谷大寺幼儿园有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二一年三月二十二日法官助理唐新轶书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）兵0401刑初19号 公诉机关新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院。 被告人木拉提别克·卡纳提别克，男，1977年12月29日生，哈萨克族，小学文化程度，户籍所在地新疆霍城县，第四师六十一团护边员，住。2020年10月7日，因涉嫌犯危险驾驶罪被霍城垦区公安局取保候审；2021年2月22日经霍城垦区人民检察院决定被取保候审。2021年3月4日，经本院决定被霍城垦区公安局执行逮捕，现羁押于第四师看守所。 新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院以兵霍城垦检刑检刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人木拉提别克·卡纳提别克犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，于2021年3月4日公开开庭进行审理。新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院指派检察官刘力、检察官助理阿尔孜古丽出庭支持公诉。被告人木拉提别克·卡纳提别克到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院指控，2020年9月10日16时，被告人木拉提别克·卡纳提别克饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿六十一团前杜线由北向南行驶至该团大自然农家乐门前停车休息时，被霍城垦区公安局交警大队民警查获，遂依法提取其血样样本并送检。2020年9月25日，经新疆中信司法鉴定中心鉴定，送检的被告人木拉提别克·卡纳提别克血液中乙醇含量为402mg/100ml，系醉酒。被告人到案后自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为,被告人木拉提别克·卡纳提别克违反交通管理法规，醉酒无证驾驶无号牌的机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人木拉提别克·卡纳提别克自愿认罪认罚，其行为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可从宽处理。建议判处被告人木拉提别克·卡纳提别克拘役六个月，并处罚金。 被告人木拉提别克·卡纳提别克对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议没有异议且自愿签署认罪认罚具结书。 本院认为，被告人木拉提别克·卡纳提别克违反交通管理法规，醉酒无证驾驶无号牌的机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人木拉提别克·卡纳提别克犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人木拉提别克·卡纳提别克承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议与被告人木拉提别克·卡纳提别克的罪责刑相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、五十二条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第二项、第五项、第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人木拉提别克·卡纳提别克犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币16000元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月4日起至2021年9月3日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第四师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 亚森亚合甫江 二〇二一年三月四日 书记员 治  尔  汗 1
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初5656号原告：苏州工业园区建屋物业发展有限公司，统一社会信用代码91320594755853909P，住所地苏州工业园区启月街288号紫金东方商务广场1幢3层303。法定代表人:龙为民，该公司董事长。委托诉讼代理人：张群，江苏瑞生律师事务所律师。被告：孙曼，女，1986年4月10日出生，汉族，住昆山市。原告苏州工业园区建屋物业发展有限公司与被告孙曼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法由审判员孙得愚独任审判。在本案审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苏州工业园区建屋物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州工业园区建屋物业发展有限公司负担。审判员  孙得愚二〇二一年三月二十三日书记员  蔡芝华
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2828民初146号 原告：乌力杰巴太，男，1973年9月26日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：何运，沙依巴克区阳光法律服务所律师。 被告：和硕广林农业开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 法定代表人：陈念东，该公司总经理。 委托代理人：李云，男，1977年2月21日出生，汉族，该公司职工，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 原告乌力杰巴太与被告和硕广林农业开发有限公司农业承包合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告乌力杰巴太于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌力杰巴太自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乌力杰巴太撤诉。 案件受理费5,420.5元，减半收取计2,710.25元，由乌力杰巴太负担。 审判员  叶发勇 二〇二一年三月十八日 书记员  朱丹丹
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执18号申请执行人湖南建发伟业混凝土有限公司，住所地长沙市望城区。法定代表人陈杨。被执行人湖南泽峰贸易有限公司，住所地长沙市芙蓉区。法定代表人罗在平。上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2020年9月28日经长沙市中级人民法院审结，该案（2020）湘01民终8982号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。2021年1月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月5日、2021年3月11日两次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆、不动产及收益类保险等信息，均无可供执行的财产。本院于2021年1月25日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人住房公积金,未发现可供执行财产。本院传票传唤被执行人于2021年1月18日到庭,督促其尽快履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月17日对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月17日通过短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月31日，本案应当执行的标的金额5862280元，已执行到位0元，尚有5862280元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋 维审 判 员  荆 钊审 判 员  陈铁军二〇二一年三月三十一日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇