四川省攀枝花市仁和区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0411刑再3号 原公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。 原审被告人柯贤坤，男，1992年11月27日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地及住址：云南省昭通市昭阳区。因涉嫌犯盗窃罪，2019年7月5日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，同年7月19日被该局取保候审并予以释放。2020年5月25日因本案被本院判处有期徒刑六个月，缓刑十个月，并处罚金2000元，缓刑考验期自2020年6月6日起至2021年4月5日止。 指定辩护人缪媛媛，四川川滇律师事务所律师，执业证号：15104201511946500。 本院审理四川省攀枝花市仁和区人民检察院指控原审被告人柯贤坤犯盗窃一案，本院于2020年5月25日作出（2020）川0411刑初17号刑事判决。该判决发生法律效力后，本院于2021年2月7日决定对该判决进行再审。本院于2021年2月23日受理后，依法适用普通程序，另行组成合议庭于2021年3月24日公开开庭进行了审理。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员郭俊宏出庭履行职务，原审被告人柯贤坤及辩护人缪媛媛均到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审查明，2019年5月，攀枝花顺和建设有限公司从网源电力建设有限公司仁和分公司承接攀枝花市仁和区南山攀钢家属区的电表改装工程后，再将工程分包给各个施工队。被告人柯贤坤所在的四川滇源施工劳务有限公司负责劳务施工，该公司有4个施工队，被告人柯贤坤负责的施工队主要从事电表安装。各施工队所需的材料由施工队负责人在库房登记签字后领取，施工中暂时未使用完的材料由各施工队自行保管。2019年6月21日13时许，被告人柯贤坤路过××号楼下时，明知该楼栋不属于自己所带施工队负责，仍将堆放在该楼栋下的41个空气开关盗走，以降低自己施工班组的人为损耗，减少核算时的材料赔偿。当日，被告人柯贤坤驾驶云Ｃ6××××黑色吉普车将盗窃的41个空气开关拉回其云南省昭通市昭阳区永丰镇的家中。经攀枝花市仁和区价格认证中心估价认定，被盗的空气开关价值人民币4453.63元。 另查明，另一施工队的工人白某1发现配电箱被盗后向公安机关报案。经侦查，公安机关于2019年7月5日在攀枝花市仁和区××镇××宾馆将被告人柯贤坤抓获归案。其归案后，如实供述了本案事实。同年7月10日，公安机关查获了被告人柯贤坤所盗的上述物品，并依法发还给被害人。同年7月17日，被告人柯贤坤的亲属赔偿了被害人白某1的损失2万元，取得了被害人的谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书，到案经过，户籍证明，扣押决定书及清单、发还清单，谅解书，现场辨认笔录及照片，价格认定书及材料，监控视频，情况说明，被害人白某1的陈述，证人夏某、潘某、彭某、李某的证言，被告人柯贤坤的供述等证据佐证。 原审认为，被告人柯贤坤以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币4453.63元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人柯贤坤到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚,依法可以从轻处罚。被告人柯贤坤盗窃的赃物已全部追回，发还给被害人；其积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，量刑时酌情从轻处罚。指定辩护人的上述辩护意见与审理查明的事实和法律规定相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人柯贤坤的犯罪情节和悔罪表现，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十一条之规定，于2020年5月25日作出（2020）川0411刑初17号刑事判决，被告人柯贤坤犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月，并处罚金2000元。 2020年11月11日，本院以发现该判决有错误字句为由，作出（2020）川0411刑初17号刑事裁定书，裁定将判决书中公诉机关对被告人柯贤坤的量刑建议及本院的判项“有期徒刑六个月，缓刑十个月，并处罚金2000元”变更为“有期徒刑六个月，缓刑十二个月，并处罚金2000元”。 本院再审理由：本院对被告人柯贤坤判处有期徒刑六个月，缓刑十个月，并处罚金2000元，违反了《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年”之规定，属于适用法律错误。 被告人柯贤坤及辩护人缪媛媛对起诉书指控的事实和罪名无异议。 被告人柯贤坤及辩护人缪媛媛均未提交证据。 经再审查明，审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。 在再审审理过程中，被告人柯贤坤在检察机关自愿签订《认罪认罚具结书》，检察机关建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明： 1.受案登记表、立案决定书。证明了本案简单事实经过及受理情况。 2.户籍证明。证明被告人柯贤坤的自然情况，已达到完全刑事责任年龄。 3.到案经过。证明被告人柯贤坤系被公安机关抓获归案。 4.扣押决定书及清单、发还清单。证明公安机关从被告人柯贤坤处扣押了41个空气开关、云Ｃ6××××号黑色吉普车，之后将上述物品分别予以发还等事实。 5.价格认定书及材料。证明经攀枝花市仁和区价格认证中心估价认定，被盗的空气开关价值人民币4453.63元。 6.现场指认笔录及照片及情况说明。证明被告人柯贤坤对盗窃地点进行了指认，印证了案件事实。 7.谅解书。证明被告人柯贤坤的家属代其赔偿了被害人白某2的损失20000元，被害人白某2对其表示谅解。 8.监控视频。证明被告人柯贤坤盗窃空气开关的经过。 9.被告人柯贤坤的供述。主要供述内容:2019年4月底的时候，我带着10多个人在仁和区南山攀钢小区，负责安装电表和空气开关。2019年6月21日中午13时许，我和彭某去统计我们使用材料的情况时，看见其中一幢楼下堆放许多空气开关，其中还有一部分被损坏了。当时我就见财起意，想把这些空气开关拿走，等着工程完工了，这些空气开关可以抵销我的损耗。我就叫彭某帮忙把空气开关搬到我的车上去，李某正好也在，我就让他帮忙搬空气开关。我们三个人就把所有的空气开关搬到我的云Ｃ××××的黑色吉普车上，因为当时我们的房租到期了，加上我在昭通还有一个电力工程，所以当天我就直接回昭通了，偷来的空气开关也被拉回昭通了。大概经过就是这样。我清点过，总共偷了41个空气开关。 10.被害人白某1的陈述。与被告人柯贤坤的供述基本一致，与审理查明的事实一致。 11．证人夏某、潘某、彭某、李某的证言。印证了案件事实，与审理查明的事实一致。 被告人柯贤坤及辩护人缪媛媛均未提交证据。 被告人柯贤坤及辩护人缪媛媛对上述证据无异议。 本院认为，检察机关举出的证据，来源合法，证明内容客观真实，予以采纳。 本院认为，被告人柯贤坤以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币4453.63元，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人柯贤坤到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚,依法可以从轻处罚。被告人柯贤坤盗窃的赃物已全部追回，发还给被害人，且其积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，量刑时酌情从轻处罚。辩护人的上述辩护意见与审理查明的事实和法律规定相符，予以采纳。根据被告人柯贤坤的犯罪情节和悔罪表现，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。原审判决认定的事实正确，但是判处有期徒刑六个月，缓刑十个月，违反了《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年”之规定，属于适用法律错误。同时，不应以错误字句为由，通过校对裁定进行校正，应当依法启动审判监督程序进行纠正。 综上所述，被告人柯贤坤的行为构成盗窃罪，原审认定事实清楚，适用法律错误，应当撤销原审判决、裁定，依法改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百七十二条第一款第（三）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、撤销本院（2020）川0411刑初17号刑事判决及文书校对裁定； 二、原审被告人柯贤坤犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。原判决已执行的缓刑考验期依法予以折抵。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张云林 审 判 员  仲明镜 人民陪审员  赵 强 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  钟恒轶 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百七十二条再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定定罪准确、量刑适当，但在认定事实、适用法律等方面有瑕疵的，应当裁定纠正并维持原判决、裁定； （三）原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判； （四）依照第二审程序审理的案件，原判决、裁定事实不清、证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原判决、裁定事实不清或者证据不足，经审理事实已经查清的，应当根据查清的事实依法裁判；事实仍无法查清，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当撤销原判决、裁定，判决宣告被告人无罪。