wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏1003刑初25号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人张清松，男，1997年5月29日出生于安徽省天长市，汉族，高中文化，天长市顺丰速递员工，住安徽省滁州市天长市。因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2020年2月6日被扬州市公安局邗江分局取保候审，同年12月8日被检察院取保候审。辩护人曹伟，江苏石塔律师事务所律师。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉(2020)801号起诉书指控被告人张清松犯销售伪劣产品罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2021年2月7日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员袁媛出庭支持公诉，被告人张清松及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月29日15时许，被告人张清松向陶某某以人民币76500元的价格购买51000只无任何生产标识的一次性使用口罩，并运至扬州市邗江区老汽车北站附近，以一次性使用医用口罩的名义出售给被害人顾某，售价为人民币90000元。经江苏省特种安全防护产品质量监督检验中心检验，检验检测结论为：样品经检验，标志项目和过滤效率不符合GB19083-2010《医用防护口罩技术要求》标准规定的1级要求，判该样品本次检验不合格；样品经检验，标志项目和过滤效率不符合GB2626-2006《日常防护型口罩技术规范》标准规定的KN90级要求，判该样品本次检验不合格。扬州市公安局邗江分局于2020年2月7日从顾某处扣押涉案口罩48000只。被告人张清松明知他人报案在现场等候，并如实供述了犯罪事实。案发后，被告人张清松退还被害人顾某人民币15000元。本院审理期间，被告人张清松退出违法所得人民币75000元。上述事实，被告人张清松在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭被害人顾某的陈述笔录，未到庭证人陶某某、黄某某、陈某某、陈某、谢某某、陶某某等人的证言笔录，被告人张清松的供述与辩解，公安机关制作并出具的基本信息、抓获经过、接受证据材料清单、微信聊天记录、转账记录、扣押决定书、扣押清单、手机检查笔录、物证照片，江苏省特种安全防护产品质量监督检验中心出具的检验检测报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张清松以不合格产品冒充合格产品进行销售，其行为已构成销售伪劣产品罪。其在预防、控制新型冠状病毒肺炎疫情期间销售伪劣的防护产品，依法从重处罚。其自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。其退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合以上情节，本院决定给予被告人张清松一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人张清松犯销售伪劣产品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。辩护人提出被告人张清松具有自首、退出全部违法所得、自愿认罪认罚、系初犯、偶犯等法定从轻、从宽、酌定从轻处罚情节并建议适用缓刑的意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害预防、控制突发××疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告人张清松犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人张清松退出的违法所得人民币七万五千元，依法发还被害人顾扬。三、扣押在案的伪劣口罩，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 燕人民陪审员  邵国庆人民陪审员  韩学琳二〇二一年三月二日法官 助理  王庆晨书 记 员  黄慧馨
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终172号上诉人（原审被告）：红岭创投电子商务股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区福保街道益田路1006号益田创新科技园19栋13层。法定代表人：周世平，董事长。被上诉人（原审原告）：陈臻，男，1929年9月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被上诉人(原审被告)：浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司，住所地湖南省浏阳市金沙中路485号。法定代表人：周汝红，董事长。原审第三人：周汝红，男，1975年2月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原审第三人：周建虹，女，1969年7月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原审第三人:曾显达，男，1967年10月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原审第三人:李飞鸿，女，1967年8月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原审第三人:长沙鑫鹏置业股份有限公司，住所地湖南省浏阳市金沙中路535号。法定代表人：周汝红，董事长。上诉人红岭创投电子商务股份有限公司因与被上诉人陈臻、浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司及原审第三人周汝红、周建虹、曾显达、李飞鸿、长沙鑫鹏置业股份有限公司案外人执行异议之诉管辖权异议一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2021）湘0181民初1268号民事裁定，向本院提起上诉。红岭创投电子商务股份有限公司上诉称：一、本案原由湖南省高级人民法院执行，在指定湖南省冷水江市人民法院执行后，经湖南省浏阳市政法委申请才移交湖南省浏阳市人民法院。上诉人就2亿元贷款向湖南省高级人民法院提起诉讼，湖南省高级人民法院作出（2016）湘民初5号判决书，确认了上诉人的债权和抵押权。判决生效后，上诉人向湖南省高级人民法院申请强制执行，湖南省高级人民法院立案执行，案号为（2016）湘执15号。2015年6月15日，湖南省高级人民法院将该案指定由湖南省冷水江市人民法院执行。后湖南省浏阳市政法委向湖南省高级人民法院提出申请，要求当地法院执行。2020年6月29日，湖南省高级人民法院作出（2020）湘执协25号执行裁定，由湖南省浏阳市人民法院执行。湖南省浏阳市人民法院于2020年7月24日立案执行。二、为避免由于执行管辖下沉导致的监督不力，本案执行异议及由此衍生的执行异议之诉应由湖南省高级人民法院管辖。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条，已经明确规定了上级法院指定下级法院管辖时，为避免由于执行管辖下沉导致的监督不力，要求仍然由原执行法院即上级人民法院对执行异议进行审查处理。虽然是对执行行为异议的规定，但举轻以明重，执行行为的异议仅是对执行法院的不当执行行为，而对执行标的的异议，直接涉及到已生效裁判，需要更高、更严谨的审查标准，既然执行行为都需上级人民法院审查，那么异议人对执行标的有异议的，更应由上级人民法院审查，即本案执行异议及由此衍生的执行异议之诉应当由湖南省高级人民法院管辖。三、本案重大复杂，涉及复杂利益博弈，继续由湖南省浏阳市人民法院审理明显违背级别管辖。本案执行标的仅本金已有2亿元，加上利息有近4亿元，标的额巨大。湖南省浏阳市政法委申请将湖南省冷水江人民法院已经采取执行保全措施的本案移送当地法院管辖，并为158名拆迁户的执行异议，主动提供政府保管材料，继续由湖南省浏阳市人民法院审理明显违背级别管辖要求，本案重大、复杂，不应由基层人民法院管辖。且湖南省浏阳市人民法院在审理过程中不顾异议申请人变造证据、大量证据无法提供原件的事实，未依职权调查核实，亦未应上诉人申请依法启动鉴定程序，径行作出裁判。将庭审安排在年二十七到二十九，给上诉人答辩造成事实上的困难，有违防疫要求，湖南省浏阳市人民法院与本案具有利益冲突，不应继续管辖。故请求：撤销湖南省浏阳市人民法院（2021）湘0181民初1268号民事裁定，本案移送湖南省高级人民法院处理。本院经审查认为，本案系案外人执行异议之诉，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条规定：“根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖”。本案中，湖南省高级人民法院于2020年6月29日作出(2020)湘执协25号执行裁定，裁定（2016）湘民初5号民事判决书由湖南省浏阳市人民法院执行。湖南省浏阳市人民法院执行过程中，陈臻提出执行异议，湖南省浏阳市人民法院于2021年1月15日作出（2020）湘0181执异245号执行裁定。陈臻不服该执行异议裁定，提起本案诉讼。因此，湖南省浏阳市人民法院为所涉案件执行法院，故湖南省浏阳市人民法院对本案具有管辖权。关于所涉案件执行中及执行异议审查中是否存在程序问题，不属于本案管辖权异议审查范围。综上，上诉人红岭创投电子商务股份有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 赵佳玮二〇二一年三月十九日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0504民初525号之一原告：湖北德泰克建材科技有限公司，住所地宜昌市点军区桥边集镇24号。统一社会信用代码：91420500MA49255C7M。法定代表人：梅天宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦建周，湖北诚乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱启萌，湖北诚乐律师事务所律师。被告：湖北利达建设工程集团有限公司，住所地湖北省公安县斗湖镇油江路特5号。统一社会信用代码：91421022706978086M。法定代表人：周焕凯。原告湖北德泰克建材科技有限公司诉被告湖北利达建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告湖北德泰克建材科技有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北德泰克建材科技有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北德泰克建材科技有限公司撤回起诉。案件受理费5506元，由湖北德泰克建材科技有限公司负担。审判员  王立立二〇二一年三月二十五日书记员  张佩玉
贵州省贵阳市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0113刑初29号公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。被告人张成洪，男，1986年4月生，汉族，贵州省兴义市人。初中文化，无业，户籍所在地贵州省兴义市，现暂住贵阳市白云区。曾因犯故意伤害罪、协助组织卖淫罪于2009年12月24日被贵州省兴义市人民法院判处有期徒刑五年，2014年2月18日刑满释放。又因犯盗窃罪于2020年6月23日被本院判处有期徒刑六个月，同年10月26日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2020年12月10日被贵阳市公安局白云分局刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现押于贵阳市白云区看守所。贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检刑诉（2021）19号起诉书指控被告人张成洪犯诈骗罪一案，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市白云区人民检察院指派检察员陈莉丽出庭支持公诉，被告人张成洪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2020年10月26日至11月9日期间，被告人张成洪谎称自己有关系，可以帮助被害人汤某的丈夫陈某（已起诉）办理取保候审，以需要向检察院打点关系、给陈某到看守所上账等为由，共计骗取被害人汤某人民币35500元。2020年11月9日，被告人张成洪谎称给被害人余某的丈夫魏豪（现羁押于三江看守所）到看守所上账为由，骗取被害人余某人民币2000元。上述事实，被告人张成洪在庭审过程中亦无异议，并有被告人张成洪在公安机关的供述及辨认笔录，被害人汤某、余某的陈述及辨认笔录，证人饶某、陈某的证词，微信聊天记录，微信转账凭证，贵阳市公安局扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，银行活期账户交易明细，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院（2010）兴刑终字第77号刑事裁定书，贵州省贵阳市白云区人民法院（2020）黔0113刑初113号刑事判决书和刑满释放证明书，户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告人张成洪以非法占有为目的，虚构事实骗取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张成洪犯诈骗罪的罪名成立，本院予以确认。被告人张成洪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；鉴于被告人张成洪庭审中能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关提出以被告人张成洪系累犯、自愿认罪认罚的量刑情节及以诈骗罪判处其有期徒刑二年的量刑建议有理，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十四条、第五十二条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人张成洪犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2022年12月9日止）。二、赃款继续追缴，返还被害人；作案工具手机一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王冰青二〇二一年三月三日法官助理祝清碧书记员罗次珍
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执恢596号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行，住所地广西柳州市广场路**，统一社会信用代码：91450200672471083M。 负责人：梁风凡。 被执行人：高世英，女，1975年02月27日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：朱国迎，男，1955年07月01日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：叶燕杭，男，1984年08月17日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人：广西福骏贸易有限公司，住所地柳州市飞鹅2路**谷埠国际商城****，组织机构代码：59510322-7。 法定代表人：叶贻崇。 被执行人：刘静，女，1979年01月26日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：张军才，男，1976年11月05日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：廖信芬，女，1964年08月03日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：李德幸，男，1959年02月16日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：廖建红，女，1974年03月27日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：叶羽渗，男，1970年03月17日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 本院立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行与高世英、朱国迎、叶燕杭、广西福骏贸易有限公司、刘静、张军才、廖信芬、李德幸、廖建红、叶羽渗的金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）北民二初字第426号民事判决书，被执行人高世英、朱国迎、叶燕杭、广西福骏贸易有限公司、刘静、张军才、廖信芬、李德幸、廖建红、叶羽渗应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人高世英、朱国迎、叶燕杭、广西福骏贸易有限公司、刘静、张军才、廖信芬、李德幸、廖建红、叶羽渗未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行于2020年11月12日向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执恢596号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二一年三月十九日 书记员 黄柳君
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执102号之一申请执行人：林锋琴，女，1983年10月27日出生，汉族，住所地福建省闽侯县。申请执行人：林善金，男，1985年9月10日出生，汉族，住所地福建省闽侯县。申请执行人：唐安玉，女，1969年11月15日出生，汉族，住所地四川省德阳市旌阳区。申请执行人：唐安珍，女，1972年3月25日出生，汉族，住所地四川省德阳市旌阳区。四申请执行人共同委托诉讼代理人：杨万礼，四川路炜路律师事务所律师。四申请执行人共同委托诉讼共理人：郭藐岭，四川路炜路律师事务所律师。被执行人:马方生，男，1968年1月12日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。申请执行人林锋琴、林善金、唐安玉、唐安珍与被执行人马方生机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2019）川0683民初934号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人马方生支付赔偿款76255.48元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月14日立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，但被执行人未按执行通知的要求履行义务。本院通过执行网络查控系统向工商管理部门、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部，绵竹市不动产登记中心查询被执行人名下的财产信息，仅查询到被执行人名下有已被另案冻结的零星银行存款。本案轮候冻结了被执行人的银行账户，冻结到期日为2022年1月22日，除前述财产信息外，本院暂未发现被执行人马方生名下有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入了限制消费人员名单，并告知了申请执行人本案的相关执行情况，申请执行人也无新的财产线索向本院提供，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。冻结、查封财产期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请继续冻结、查封，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵建军审 判 员 沈 黎审 判 员 王 林二〇二一年三月二十二日法官助理 罗 丹书 记 员 丁 洁
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执76号之一申请执行人江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司，统一社会信用代码91360600MA38D34H3M，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利西路118号。法定代表人：毕家亮，该公司执行董事。委托代理人：沈希，江西华星律师事务所。被执行人陈维飞，男，汉族，1991年06月05日出生，住贵阳市花溪区。本院在执行申请执行人江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司与被执行人陈维飞融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司于2021年3月10日向本院申请撤销对被执行人陈维飞的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用终结（2021）赣0602执76号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判员 朱 玲二〇二一年三月十一日书记员 左琳娜
广东省大埔县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1422执322号 关于大埔县人民法院依据本院作出的（2019）粤1422民初1267号民事判决书移送执行与温旭明案件受理费纠纷一案，在执行过程中，被执行人温旭明依照民事判决书所确定的义务向本院缴交了案件受理费7340.95元。本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月三十日
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂01行终106号上诉人（原审原告）张若华，现住武汉市武昌区。委托代理人刘敏（系上诉人之夫）。被上诉人（原审被告）武汉市自然资源和规划局，住所地武汉市江岸区三阳路**。法定代表人盛洪涛，局长。委托代理人王红进，湖北诚明律师事务所律师。第三人武汉市江汉区住房保障和房屋管理局，，住所地湖北省武汉市江汉区新华路**法定代表人李虹，局长。委托代理人吕佩文，该局工作人员。委托代理人王红进，湖北诚明律师事务所律师。上诉人张若华因诉被上诉人武汉市自然资源和规划局（以下简称市规划局）房屋管理行政登记一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院作出的（2020）鄂0103行初35号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，对本案进行不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”由此可知，行政诉讼案件涉及不动产的最长起诉期限，应当以“自行政行为作出之日”为起算点，适用二十年的最长起诉期限。本案被诉行政行为系于1992年1月23日作出，张若华于2020年7月6日向原审法院提起诉讼，案涉行政行为作出之日起已超过上述法律规定的最长起诉期限，不符合法定受理条件。原审法院经过阅卷和询问当事人，认为不需要开庭审理，可以迳行裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项、第三款的规定，裁定如下：驳回张若华的起诉。上诉人张若华不服原审裁定，向本院提起上诉称：1.根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释规定，不属于起诉人自身的原因超过起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内，上诉人在原审过程中才知晓房屋初始登记用途，故起诉期限应当从上诉人知道该用途登记及内容之日起算，不能从行政登记行为作出之日起算。2.被上诉人的房屋初始登记用途及其后的变更用途，属于《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条规定的无效行政行为，对于无效行政行为，不能适用起诉期限的规定。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求：1.撤销原审裁定并发回原审法院继续审理；2.本案诉讼费用全部由被上诉人承担。被上诉人市规划局辩称，坚持原审辩称意见。原审裁定适用法律正确，审判程序合法，请求驳回上诉，维持原裁定。第三人武汉市江汉区住房保障和房屋管理局述称，坚持原审述称意见。原审裁定适用法律正确，审判程序合法，请求驳回上诉，维持原裁定。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当在法定期限内提出。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”由此可知，行政诉讼案件涉及不动产的最长二十年起诉期限，系以行政行为作出之日为起算点。本案中，被诉行政行为系1992年1月23日作出，上诉人于2020年7月6日向原审法院提起诉讼已超过法律规定的最长起诉期限，原审法院裁定驳回起诉并无不当。不属于起诉人自身原因超过起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内的规定不适用于前述二十年最长起诉期限，故上诉人认为的本案起诉期限应从其知晓被诉行为内容之日起计算的观点于法无据，本院不予支持。此外，上诉人主张被诉行政行为系无效行政行为，不适用起诉期限的规定，然《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条规定：“公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。”涉案行为系2015年5月1日之前作出的行政行为，上诉人的该主张亦于法无据。综上，原审法院适用法律正确，审判程序合法。上诉人的上诉理由和请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李莉荣审判员  罗 浩审判员  程 艳二〇二一年三月二十五日法官助理涂圣洁书记员钱驰名
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112民初1475号原告：叶永华。委托诉讼代理人：柳春妹，湖北崇道律师事务所律师。被告：武汉大顺华运营管理有限公司。法定代表人：王承超。被告：王承超。被告：周爱华。原告叶永华与被告武汉大顺华运营管理有限公司、王承超、周爱华合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告叶永华于2021年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶永华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶永华撤诉。案件受理费25元，由原告叶永华负担。审判员  钱嫚二〇二一年三月三十日书记员  黄佩
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初4553号之一 原告：浙江善同堂生物科技有限公司，统一社会信用代码91330800MA29T4PX7G，住所地浙江省衢州市柯城区白云北大道509号503室。 法定代表人：郑猛，总经理。 委托诉讼代理人：郑为胜，男，系。 被告：广州健佰氏健康管理有限公司，统一社会信用代码91440101MA5AQK7N4C,住所地广东省广州市白云区鹤龙一路88号海峡两岸（汇龙）信息产业科技园第四层C403C。 法定代表人：朱雪琴，总经理。 委托诉讼代理人：陈钢，男。 原告浙江善同堂生物科技有限公司与被告广州健佰氏健康管理有限公司合同纠纷一案，本院依法立案。后发现不宜适用简易程序,于2021年3月26日裁定转为普通程序,并于同日向浙江善同堂生物科技有限公司送达补交案件受理费通知。浙江善同堂生物科技有限公司于2021年3月31日明确不再足额补交诉讼费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按浙江善同堂生物科技有限公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费2150元，减半收取计1075元。 审 判 长  李晓慧 人民陪审员  江美萍 人民陪审员  毛爱娟 二〇二一年三月三十一日 法官 助理  孙宗玲 书 记 员  詹洪燕
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0525民初192号 原告：永春县蓬壶镇壶南村村民委员会，住所地福建省永春县蓬壶镇壶南村587号。 法定代表人：潘崇军，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：李国才，福建李林律师事务所律师。 被告：潘永文，男，1968年4月8日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：刘裔顺，福建鹏峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林志华，福建鹏峰律师事务所律师。 原告永春县蓬壶镇壶南村村民委员会与被告潘永文租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告永春县蓬壶镇壶南村村民委员会于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，永春县蓬壶镇壶南村村民委员会申请撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永春县蓬壶镇壶南村村民委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由永春县蓬壶镇壶南村村民委员会负担（多预交的1400元予以退回）。 审判员  杨德时 二〇二一年三月八日 书记员  陈国洺
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0581民初134号原告：何阳，男，汉族，生于1985年1月7日，初中文化，住渭南市合阳县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：陈玉良，男，汉族，生于1991年8月18日，住韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告何阳与被告陈玉良民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何阳到庭参加诉讼，被告陈玉良经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何阳向本院提出诉讼请求：1.要求被告陈玉良立即偿还借款本金12800元，并从起诉之日起按照年利率3.85%计算利息至款还清为止。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月8日被告陈玉良在原告处借款12800元，约定月利率1%，借款期限1年。被告向原告出具的借据。借款到期后，经原告多次催要，被告以各种理由推脱至今。无奈提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告陈玉良经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2018年11月8日被告陈玉良向原告借款12800元，口头约定月利率1%。被告向原告在其身份证复印件上出具借条，载明：“借条  今借到何阳壹万贰仟元捌佰元整（12800元）  借款人：陈玉良  2018年11月8日12点整   担保人：席刚”，后原告经催要未果，遂提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告陈玉良向原告何阳借款12800元，并出具了借据，与原告形成了民间借贷的法律关系，合法有效，应受法律保护。被告经原告催要未偿还借款，显属违约，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求依法应予支持。原告要求被告自起诉之日起按照年利率3.85%计付利息至借款还清之日止，符合法律规定，依法应予支持。被告陈玉良经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应后果。为了保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈玉良于本判决生效之日起十日内向原告何阳偿还借款12800元，并自2021年1月8日起，以12800元为基数，按照年利率3.85%计付利息至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费203元，减半收取101.5元，由被告陈玉良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 员   王 泰 杰 二〇二一年三月十一日 书 记 员   高 俊 萍
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0522执恢15号北京世纪中天国际建筑设计有限公司、上海开普建筑设计有限公司、贵州省黔西县博宇房地产开发有限公司：申请执行人北京世纪中天国际建筑设计有限公司、上海开普建筑设计有限公司与被执行人贵州省黔西县博宇房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依法向被执行人贵州省黔西县博宇房地产开发有限公司送达执行通知书、财产报告令及相关法律文书后，双方当事人自行协商达成一致意见，由被执行人向二申请执行人支付款项共计55万元且已履行，二申请执行人自愿放弃剩余款项。执行费7900元，由被执行人贵州省黔西县博宇房地产开发有限公司负担。本案执行完毕。特此告知二〇二一年三月二十二日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0110执221号之五申请人：李雪兵，男，1971年2月6日生，汉族，住石家庄市新华区被执行人：梁绵海，男，1971年2月6日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。本院在执行申请执行人李雪兵与被执行人梁绵海借款合同纠纷一案中，石家庄市鹿泉区人民法院作出的（2018）冀0110民初3000号民事调解书既给付申请人李雪兵200000元及利息30000元，剩余利息按照同期银行贷款利率计算自2018年2月14日起至执行完毕之日止，现申请人李雪兵申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结(2021)冀0110执221号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠书二〇二一年三月十六日书记员  武智勇
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1337号罪犯吕光华，男，1984年8月28日出生，汉族，江西省九江市人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省九江市濂溪区人民法院于2019年10月22日作出（2019）赣0402刑初230号刑事判决，认定被告人吕光华犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元（已缴纳），四被告人的违法所得予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吕光华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年11月至2020年11月，获得监狱考核表扬2个。另查明，本次减刑提供退缴非法所得人民币20000元的相关证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吕光华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕光华减去有期徒刑五个月十天。（减刑后刑期：自2019年9月11日起至2021年3月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年三月三十日书记员 王雪筠
浙江省丽水市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙11执恢7号 罗建新、谢黎锋、涂丽梅： 本院立案执行的申请执行人罗建新与被执行人谢黎锋、涂丽梅民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人已全部履行完毕。据此，（2017）浙1123民初1570号予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十一日
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执389号申请执行人：四川江安农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾市江安县江安镇信合路59号。统一社会信用代码：91511500MA62A5892B。法定代表人：谭同金,董事长。委托诉讼代理人：巫礼彬，公司员工。委托诉讼代理人:李小平,公司员工。被执行人：刘玉平，男，1974年12月17日出生，汉族，居民，住四川省江安县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1523民初160号民事判决书，于2021年3月3日立案受理了申请执行人四川江安农村商业银行股份有限公司与被执行人刘玉平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请强制执行内容：一、强制被执行人偿还截止于2021年1月4日拖欠的本金50000元、利息24782.29元，本息共计74782.29元，并支付从2021年1月5日起至本金清偿日止以未归还借款本金为基数按月利率11.69685‰计算的全部利息。二、强制被执行人支付案件受理费631元。执行过程中：一、本院通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。二、本院于2021年3月4日起多次通过网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下仅有极少量银行存款，本院已作限额冻结。被执行人名下无证券和股票登记信息，无工商登记信息等财产信息。被执行人名下登记有川Q33700号丰田牌汽车一辆，登记时间为2006年1月16日，逾期未年检，达到报废标准。被执行人名下登记有川Q*****号红旗牌汽车，登记时间为2010年7月19日，现存在抵押，本院依法查封，但未实际控制，申请人同意暂时不处置。被执行人及其家人共同共有位于江安县的自建房（混合结构）。本院另案（2019）川1523执恢63号案件执行过程中作出执行裁定书，查封了被执行人上述房产。因系宅基地，仅有集体土地使用权，暂不具备处置条件。刘玉平在本院另案被执行案件，案号分别为：（2019）川1523执恢63号、（2019）川1523执400号，执行过程中，债权人仅实现了部分债权，该两案均以终结本次执行程序结案。三、经查，被执行人全家外出，未在户籍地居住。四、在执行过程中，本院对被执行人刘玉平限制高消费，并列为失信被执行人，同时在中国执行信息公开网上予以公布。五、上述执行情况及信息，本院于2021年3月25日通过约谈的方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本院征求了申请执行人是否申请律师调查令和是否悬赏执行，申请执行人表示不申请。申请执行人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的款75413.29元及相应利息，被执行人应负担的执行费1031元。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）川1523执389号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 周先华二〇二一年三月三十日书记员 孙钰洁
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖08刑更330号罪犯王江龙，男，汉族，1993年2月28日出生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省休宁县人民法院于2018年8月20日作出（2018）皖1022刑初49号刑事判决，以被告人王江龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）；退出的违法所得款依法予以追缴，上缴国库。被告人王江龙不服，向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。安徽省黄山市中级人民法院于2018年10月17日作出（2018）皖10刑终85号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯王江龙在服刑期间确有悔改表现，于2021年3月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年3月1日立案后，于2021年3月1日至2021年3月5日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王江龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获得表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王江龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王江龙减去自本裁定送达之日起至2021年6月17日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二一年三月二十四日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省德惠市人民法院民事判决书（2021）吉0183民初973号原告：长春市吉星实业有限公司。住所：德惠市西新华街2599号。法定代表人：刘德新，该公司董事长。委托诉讼代理人：王树英，该公司副总经理。被告：王会凤，女，1968年5月12日出生，汉族，住农安县。原告长春市吉星实业有限公司与被告王会凤养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长春市吉星实业有限公司委托诉讼代理人王树英到庭参加了诉讼，被告王会凤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长春市吉星实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付原告欠款人民币18732元；2.本案诉讼费及相关实际支出费用由被告承担。事实和理由：自2020年5月16日我公司与被告签订了《肉鸡饲养合同》，合同约定由我公司赊给被告鸡雏、饲料、兽药。约定由被告代养成鸡出栏后再由我公司收回，合同约定每只鸡肉料比为45天，标准为2.0料比，出栏后经公司结算，如肉料比超出2.0时欠多少还多少钱，被告肉料比达到2.2。经结算扣除公司鸡雏款、饲料款、兽药款后，被告共累计拖欠原告饲料款人民币18732元，此间，原告数次派人去被告处催要未果，并给原告造成一定经济损失，为了保护原告的权益不受侵害，故提起诉讼。王会凤未答辩。本院经审理认定事实如下：原告提交《肉鸡饲养合同书》1份、养户结算单1枚、欠据（提货单）18枚、毛鸡回收明细单3枚、出库单1枚，王会凤未出庭质证，视为放弃抗辩权，本院依法予以采信。对王会凤拖欠原告公司货款18732元之事实，本院依法予以确认。本院认为，王会凤与长春市吉星实业有限公司签订了肉鸡饲养合同，双方形成养殖回收合同关系，根据诚实信用原则、合法与公序良俗原则，该合同依法应予保护，王会凤应按合同约定支付价款。王会凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上所述，对长春市吉星实业有限公司主张的欠款18732元予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王会凤于本判决生效后给付长春市吉星实业有限公司欠款18732元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134.15元，由被告王会凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 崔英健二〇二一年三月二十四日书记员 薛 焱
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初3561号之一 申请人:张彦芸，女，1993年9月17日生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：李杰，山东平澜律师事务所律师。 被申请人:崔文山，男，1990年7月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:颜媛媛，女，1992年2月8日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人张彦芸与被申请人崔文山、颜媛媛民间借贷纠纷一案，张彦芸于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人崔文山、颜媛媛价值17万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人崔文山、颜媛媛价值17万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1370元，由申请人张彦芸负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年三月一日 书记员  王 严
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)黔0303刑初101号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人陈某，男。指定辩护人黄秀，贵州义遵律师事务所律师。公诉机关以汇检刑诉（2021）89号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2020年12月16日20时41分许，被告人陈某饮酒后无证驾驶贵Ｃ×××××号小型越野客车，从遵义市新蒲新区林达美食城沿合兴大道往东联二号线方向行驶，当车行驶至合兴大道公交车站牌路段时，该车碰撞公交车站公共设施及行道树，造成公共设施及行道树受损的交通事故。事故发生后陈某驾驶贵Ｃ×××××号小型越野客车继续沿合兴大道往礼仪美的城方向逃逸，逃逸至东联二号线与纵九路路口路段处时，该车再次碰撞车行方向道路右侧的行道树，造成行道树及车辆受损的道路交通事故。民警在现场对陈某进行呼气式酒精检测，结果为223ｍｇ／100ｍＬ。民警遂传唤陈某到医院提取血样，在准备抽血过程中，陈某拒绝配合并且不断辱骂执勤民警，民警将陈某强制约束进行抽血送检。经鉴定：1、被告人陈某血样中检出乙醇成分，其含量为171.49ｍｇ／100ｍｌ；2、贵Ｃ×××××号小型越野客车转向、制动系统符合相关规定，右前灯光设备事故中损坏，其灯光线路完好。经交通事故责任认定：陈某承担本次事故全部责任。另查明，陈某已赔偿两次交通事故造成公共设施损坏的经济损失。公诉机关认为被告人陈某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处陈某拘役五个月，并处罚金人民币六千元。并提交了书证、证人证言、检验报告、被告人多次供述及辩解等证据佐证。经审理查明，被告人陈某及其指定辩护人对公诉机关指控事实、证据、罪名没有异议。辩护人意见：1.有坦白情节；2.自愿认罪、认罚，有悔罪表现；3.积极赔偿事故造成的经济损失。故建议从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈某无有效机动车驾驶证醉酒驾驶机动车在道路上行驶，造成交通事故后逃逸再次发生交通事故，承担事故全部责任，被公安机关抓获后拒绝配合检查，曾因犯危险驾驶罪被刑事追究，均应从重处罚。被告人陈某有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人陈某到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，可以从宽处理。被告人陈某积极赔偿了事故中造成的公共财物损失，可酌情从轻处罚。辩护人关于其系坦白、认罪认罚、积极赔偿公共财物经济损失的辩护意见与本案查证事实相符，予以采信。公诉机关量刑建议不仅符合法律规定，且量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押8日，即自2021年3月16日起至2021年8月7日。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  周朝晖二〇二一年三月十六日法官助理廖本正元书记员张玲
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0624执401号 申请执行人：李爱会，女，生于1964年7月19日，汉族，农民，住南漳县。 被执行人：徐骏峰，男,生于1970年12月26日，汉族，住襄阳市襄州区。 本院在执行申请执行人李爱会与被执行人徐骏峰劳务合同纠纷一案，于2021年2月4日立案执行，在执行过程中查明，被执行人徐骏峰执行主体错误，经向申请执行人释明，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2021)鄂0624执401号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 兢 审判员 冯延寿 审判员 冯小平 二〇二一年三月二十一日 书记员 徐明才
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执67号申请执行人：郭定山，男，石阡县石固乡人。被执行人：王立先,女，石阡县石固乡人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623民初832号民事判决书，于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人其履行下列义务：1、支付申请人土地买卖款70000.00元；2、承担案件受理费775.00元；3、缴纳执行费950.00元；。被执行人未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况；二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1.有少量银行存款，申请人不要求扣划，2.无证券、工商登记信息，三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人无房产登记信息；四、通过实地走访，现无可供执行财产及财产线索；五、已向被执行人发出限制消费令，对依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人对此表示认可。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，除上述已查询的财产外，被执行人现暂无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623执67号案件的本次执行程序。被执行人王立先负有继续向申请执行人郭定山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 毛明亮二〇二一年三月三十一日法官助理 蔡以君书 记 员 彭朝政
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2021)陕0824民初728号原告：刘宏伟，女，1972年11月24日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX刘宏伟，女，1972年11月24日出生，汉族，住靖边县东环路南路芦河南路109号。身份证号：612721197211241814。 被告：濮阳市盛泉华业机械设备有限公司，住所地：濮阳市华龙区住所地：濮阳市华龙区中原路东段路北99号。组织机构代码：76486****764866269.本院在审理原告刘宏伟诉被告濮阳市盛泉华业机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告刘宏伟向本院申请撤诉。经本院审查，原告刘宏伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘宏伟撤回起诉。案件受理费2760元，减半收取1380元，由原告负担。  审  判  员   崔光全                              二0二一年三月十日                       书  记  员    黄向莉1
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0830执92号申请执行人：山西芮城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘宏军，职务：董事长。被执行人：山西蕾海实业有限公司。法定代表人：卫进虎，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0830民初1943号民事判决书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按规定自觉履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、>第王百零二条之规定，裁定如下：将被执行人山西蕾海实业有限公司位于风陵渡开发区xx南路x侧、风陵渡站x街的土地、房屋{不动产证号：晋风开国用（20xx）第xx号、xx号}、{风房权证（20xx）字第x号、x号}过户到申请执行人山西芮城农村商业银行股份有限公司名下。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张永民审判员  刘汉平审判员  李青申二〇二一年三月八日执行助理张红江书记员张庆
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初2219号原告：罗某，男，1982年8月17日生，汉族，高安市人，住高安市。被告：付某，男，1981年10月5日生，汉族，高安市人，住高安市。本院在审理原告罗某诉被告付某合伙合同纠纷一案过程中，原告于2021年3月30日向本院提出撤诉申请，以双方达成和解并履行完毕为由，要求撤回对被告付某的起诉。本院认为，原告罗某的申请符合有关法律规定，本院应准予撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告罗某撤回起诉。案件受理费650元减半收取325元，原告刘平自愿承担。审判员 陈 蔚二〇二一年三月三十日书记员 刘娟娟
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初4138号原告：吴明华，男，汉族，1976年9月10日生，住贵州省岑巩县。被告：贵州金一诺能源科技有限公司，统一社会信用告码：91520102577125625U，地址：贵州省贵阳市南明区油榨街**贵钢厂办公大楼**的贵州富源美家居投资发展有限公司内自编B48展厅【油榨社区】。法定代表人：李碧山。本院在审理原告吴明华诉贵州金一诺能源科技有限公司合同纠纷一案中，原告吴明华二〇二一年三月十五日向我院提交撤诉申请。原告吴明华的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告吴明华撤回起诉。受理费减半收取759元，由原告吴明华负担。（本页无正文）审判员 赵 钧二〇二一年三月十五日书记员 黄维维
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281财保34号申请人：黑龙江吉诉不良资产处置有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市北方商谷大厦（新兴街哈大齐工业走廊1委21-37）**。法定代表人：张吉兴，职务董事。委托诉讼代理人：匡文，男，1988年11月28日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被申请人：徐辉，男，1993年2月26日出生，汉族，住重庆市万州区。申请人黑龙江吉诉不良资产处置有限公司因与被申请人徐辉申请诉前财产保全一案，本院于2021年3月10日受理。申请人黑龙江吉诉不良资产处置有限公司在未向本院交纳申请费前，自愿撤回保全申请。本院认为，申请人自愿申请撤回诉前财产保全申请，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准许申请人黑龙江吉诉不良资产处置有限公司撤回诉前财产保全申请。审判员  张琢二〇二一年三月十五日书记员  马楠
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执保96号 关于申请人黄平亮与被申请人李骥民间借贷纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2021）桂0821民533号民事裁定。 在保全过程中，本院依法冻结被申请人名下金融机构账户内存款合计2.40元，查封登记在被申请人李骥名下车牌号为桂Ｄ×××××的福田牌汽车一辆。现本案已结案。 特此通知 二〇二一年三月三十一日
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0802执179号移送执行机关：普洱市思茅区人民法院刑事审判庭。被执行人:李树军，男，1979年12月1日生，彝族，小学肄业，农民，云南省大理白族自治州南涧县村民，住云南省大理白族自治州南涧县。现在云南省建水监狱服刑。本院在执行被执行人李树军责令退赔一案中，本院于2021年3月3日向被执行人李树军发出执行通知书，责令向被害人郭继元退赔经济损失人民币360.00元，因被执行人李树军在云南省建水监狱服刑，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。经穷尽执行调查措施，查无可供执行的财产。本院已对被执行人李树军采取限制高消费和纳入失信人员名单惩戒措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  米思哲审判员  蔡 勇审判员  陶永平二〇二一年三月二十五日书记员  李能清
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初437号 原告：石家庄市瑞达物业服务有限公司任丘分公司,住所地：任丘市盛世郡小区3号楼。统一社会信用代码：911309820930623491。 负责人：郝华兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩泽成、马昭，河北华友律师事务所律师。 被告：冯桂兰，女，汉族，1969年9月29日出生，住任丘市。 原告石家庄市瑞达物业服务有限公司任丘分公司诉被告冯桂兰物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月23日向本院提出申请，要求撤回对被告冯桂兰的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告石家庄市瑞达物业服务有限公司任丘分公司撤回对被告冯桂兰的起诉。 案件受理费25元，由原告石家庄市瑞达物业服务有限公司任丘分公司承担。 审判员  杨双年 二〇二一年三月二十三日 书记员  杨丽娟
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0723执1297号之七 被执行人：陈丽敏，女，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初1627号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈丽敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈丽敏在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币263.09元。 本裁定立即执行。 审判员  熊生平 二〇二一年三月十一日 书记员  蒋笑峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：熊生平联系电话：0936599****
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0422民初467号 原告：刘显勇，男，1979年9月1日出生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：江东，四川两合律师事务所律师，执业证号：15101201710510375。 被告：盐边县中医院，住所地四川省盐边县，统一社会信用代码：91330105749471461Q。 法定代表人：胡强，该院院长。 委托诉讼代理人：颜定刚，四川谐首律师事务所律师，执业证号：15101201410278509。 委托诉讼代理人：彭泽东，男，1978年2月16日出生，住四川省盐边县，系该医院职工。 原告刘显勇与被告盐边县中医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法进行审理。 原告刘显勇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损害赔偿金、鉴定费、交通费共计168871元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告于2019年12月26日在盐边县成宗矿业有限公司的井下劳动过程中受伤。当日，原告在盐边县中医院门诊治疗，经该院诊断为“皮肤裂伤”，只为原告作了简单清创处理。2020年1月24日，原告再次到盐边县中医院门诊治疗，诊断为“1、皮肤裂伤；2异物？”，又为原告作清创处理。因原告右手一直未恢复正常，于2020年5月8日到攀枝花市中心医院治疗，经该院手术取出异物并住院治疗11天。2020年8月28日，原告的伤情经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定为10级伤残。现向法院提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，原告的人身损害并非本案被告直接侵权导致，即使被告的医疗行为存在过错，也只是扩大了原告的损失。根据原告起诉状载明的事实，原告应先按《工伤保险条例》的规定主张权利。故原告直接向本院起诉不符合法律规定，本院依法裁定驳回原告起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告刘显勇的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于攀枝花市中级人民法院。 审判长 杨 航 审判员 严天洪 审判员 杨明均 二〇二一年三月三十日 书记员 李建兰
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0623民初498号原告:林甸县鹤鸣湖镇五星村村委会，住林甸县鹤鸣湖镇五星村。统一社会作用代码54230623ME30366595。法定代表人：张臣，男，1966年2月10日出生。被告;耿峰，男，1966年12月15日出生，汉族，住林甸县。原告诉称，2020年，被告承包五星村九屯机动地26.13亩，2613元机动地款一直未交。原告多次索要，被告以种种理由推托。为维护全体村民的利益，故原告诉至法院。在本院审理过程中，原告以双方已协商处理为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，不违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告林甸县鹤鸣湖镇五星村村委会撤回起诉。审判员  常亮二〇二一年三月十七日法官助理于泓利书记员冯小雪
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初1174号原告：蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司。统一社会信用代码：91520303683986250G。住所地：遵义市汇川区天津路浩鑫北门堤都D栋D-8-1号。法定代表人：蔡大均，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李文杰，系重庆华升（正安）律师事务所律师。被告：李诗君，男，1983年11月16日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司与被告李诗君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，在审理中，2021年3月30日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司负担。审 判 员  焦 苑二〇二一年三月三十日法官助理  黄远喻书 记 员  雷 涛
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2265号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市禅城区汾江中路150号，统一社会信用代码91440600669883132D。法定代表人：汤懿晗。 被执行人：张汉发，男，1977年8月20日出生，汉族，住广东省××县××城镇××灶头××下××号，公民身份号码。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行与张汉发信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初9074号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法第四轮候查封了被执行人张汉发所有的车牌号为粤Ｙ×××××的小汽车一辆，本案暂无法处置。本院还依法冻结了被执行人的财付通，因余额较小暂不扣划。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执2265号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年三月三日 书记员  温 彦
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0111执2011号郭乃芳（申请执行人）、贵州华辉房地产开发有限公司（被执行人）：郭乃芳与贵州华辉房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。至此，郭乃芳（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔01执8号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1086民初582号原告：姜发红，男，1956年7月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省东宁市。委托诉讼代理人：张凯，黑龙江东正律师事务所律师。被告：姜福海，男，1969年10月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省东宁市。原告姜发红与被告姜福海侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告姜发红于2021年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜发红以补充证据为由申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜发红撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姜发红负担。审判员  王传坤二〇二一年三月二十九日书记员  李 洋
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执565号申请执行人：王某某。被执行人：孙某某。被执行人：吴某某。关于王某某申请执行孙某某、吴某某买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）晋0821民初2590号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书自觉履行义务。经查：晋M82B27号长安牌车辆系被执行人吴某某所有，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人吴某某名下的晋M82B27号长安牌车辆。二、查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二一年三月二日书记员  樊晓波
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执871号 黄姣、喻刚生： 本院依据大方县人民法院生效文书（2020）黔0521民督90号支付令立案执行黄姣申请执行喻刚生民间借贷纠纷一案，执行标的计25000.00元及利息。经执行，现已执行到位34000.00元（含利息9000.00元）。黄姣于2021年3月17日收到该款。至此，黄姣向本院申请执行的（2020）黔0521民督90号支付令已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝03刑更548号 罪犯张傲然，男，1993年12月4日出生于重庆市南川区，汉族，高中文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯张傲然在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第五中级人民法院于2014年9月16日作出(2014)渝五中法刑初字第00104号刑事判决，认定张傲然犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产2万元。刑期自2014年3月21日起至2029年3月20日止。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年8月10日、2019年4月22日两次裁定共计对其减去有期徒刑一年五个月二十日，至2027年9月30日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项已履行。 本院认为，罪犯张傲然在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯张傲然减去有期徒刑九个月。 （刑期起止时间为：自2014年3月21日起至2026年12月30日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二一年三月十八日 法官助理 任俊成 书 记 员 景闻亚
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初1190号 原告：维仕融资担保有限公司。住所地：杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。统一社会信用代码：91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：沈俊俊，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被告：徐平，男，1967年10月11日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告维仕融资担保有限公司与被告徐平追偿权纠纷一案，原告于2021年2月24日向本院起诉，诉请判令：一、被告徐平偿还代偿款共计人民币45696.4元、违约金13708.8元、律师费1200元，合计人民币60605.2元；二、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人沈俊俊到庭参加诉讼，被告徐平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年8月8日，被告徐平与案外人中国对外经济贸易信托有限公司(以下简称“信托公司”)签订《贷款合同》，约定：被告向信托公司借款人民币96000元，用于大宗消费品；贷款期限为36个月；月利率为0.90%；按月且连续36个月归还本息；如不能按时、足额偿还贷款本息的，应按当期应还未还金额×0.1%×逾期天数支付逾期违约金；信托公司在借款人30日未还款有权立即解除合同，借款人应偿还全部本息和支付其他应付费用；第三方“担保方”支付的，可直接支付至信托公司。同日，原、被告签订了《个人贷款委托担保合同》，约定：原告为该借款的债务提供连带责任，担保期间为债务履行期限届满之日后两年；担保的范围为本金、利息、罚息（或逾期违约金）、实现债权费用等款项；借款人因违约，导致信托公司行使提前解除《贷款合同》权力，并由原告承担担保责任的，应向原告支付相当于贷款本金数额之30%的违约金，并追偿包括代偿款项、违约金，以及为追偿所产生的一切费用；发生纠纷，由丽水市莲都区人民法院管辖。原告向信托公司出具《担保函》，承诺对被告徐平的该借款债务，承担连带保证责任。信托公司依约履行了出借义务。被告总计归还20期本息。2018年7月17日，信托公司向被告发出《解除合同通知书》，解除了与被告签订的《贷款合同》，并要求原告履行保证义务。2018年10月12日，原告向信托公司共代偿了借款本金人民币42666.60元、利息2592元、罚息437.8元，共计人民币45969.4元。被告徐平至今未能偿还代偿款。 另查明：原告为本案诉讼，支付律师费计人民币1200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐平于本判决生效后十五日内偿还原告维仕融资担保有限公司代偿款人民币45969.4元，并支付占用资金期间的利息（利息：自2018年10月12日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至债清之日止）； 二、被告徐平于本判决生效后十五日内支付原告维仕融资担保有限公司实现债权费用计人民币1200元； 三、驳回原告维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1315元，减半收取657.5元，由被告徐平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 梁三群 二〇二一年三月十九日 代书记员 杜冰星
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0982民初1049号原告：周彩银，男，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：浦震昊，盐城市大丰区丰富法律服务所法律工作者。被告：盐城海瑞食品有限公司，统一社会信用代码9132098277800001XH，住所地盐城市大丰区大丰港经济区通港大道东首。法定代表人：周永东，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁干明，江苏钟山明镜（盐城）律师事务所律师。原告周彩银与被告盐城海瑞食品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。2021年3月11日，原告周彩银向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周彩银提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周彩银撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周彩银负担。审 判 员 吴守祥二〇二一年三月十一日法官助理 沈文祥书 记 员 陈婷婷
广东省普宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5281民初1065号原告：黄宋娟，女，1961年2月6日出生，汉族，住广东省普宁市×××××××××口厝区3巷**之1。身份证号码：445×××××××********。委托诉讼代理人：袁彦清，广东南山律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗晓生，广东南山律师事务所律师。被告：陈俊贤，男，1964年4月11日出生，汉族，，住广东省普宁市×××××××××口厝区3巷**之1身份证号码：440×××××××********。原告黄宋娟与被告陈俊贤赠与合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告黄宋娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄宋娟撤回起诉处理。审 判 员 高少宏二〇二一年三月二十四日法官助理 纪东青书 记 员 李文娜
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执恢167号吉林市广聚药业有限责任公司、吉林市惠仁医院：吉林市广聚药业有限责任公司、吉林市惠仁医院买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0202民初381号民事判决书。吉林市广聚药业有限责任公司于2020年7月20日向本院申请强制执行。申请执行标的为243127.61元，本院于同日立案，案号为（2020）吉0202执952号。在该案执行过程中，本院于2020年7月23日扣划吉林市惠仁医院定点医疗机构结算款50000元来院，在扣缴执行费3547元后，将余款46453元支付给吉林市广聚药业有限责任公司。因暂无其他财产可供执行,本院裁定终结了该案的本次执行程序。2021年2月4日，本院在吉林市社会医疗保险管理局提取本案及他案执行款来院。在恢复为本案后办理支付手续，将209816.59元全额支付给申请执行人吉林市广聚药业有限责任公司。至此，（2019）吉0202民初381号民事判决书中吉林市惠仁医院应履行的义务全部执行完毕，应予结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初2040号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：陈继班，系公司员工。被告：何广平，女，1966年12月16日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：张增雨，男，1964年1月8日出生，汉族，住江苏省东海县。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告何广平、张增雨合同纠纷一案，因原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  尹南桥二〇二一年三月二十二日法官助理程凯书记员廖宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第七条案件受理费包括：（一）第一审案件受理费；（二）第二审案件受理费；（三）再审案件中，依照本办法规定需要交纳的案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5202民初611号原告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所：广东省揭阳市榕城区×××××××。负责人魏乐珊，该公司总经理。委托代理人林曼衡，广东圣桥律师事务所律师。委托代理人钟曼媛，广东圣桥律师事务所律师。被告曾刚，男，汉族，1989年2月16日出生，住四川省资阳市安岳县×××××××××。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司与被告曾刚保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司向本院申请撤诉，符合法律规定，可予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司撤回起诉。案件受理费减半收取783元，由原告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担。审判员  薛锦春二〇二一年三月二十五日书记员  杨崇智
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽05刑终371号 原公诉机关福建省南安市人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘家连，女，1968年3月4日出生于四川省长宁县，汉族，小学文化，务工，住福建省南安市。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年3月23日被取保候审，同年12月29日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 福建省南安市人民法院审理福建省南安市人民检察院指控原审被告人刘家连犯妨害公务罪一案，于2020年12月29日作出（2020）闽0583刑初1858号刑事判决：被告人刘家连犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。宣判后原审被告人刘家连不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘家连以其服判为由申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定上诉人刘家连犯妨害公务罪的事实清楚,定罪和适用法律正确，量刑适当。上诉人刘家连申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下： 准许上诉人刘家连撤回上诉。 福建省南安市人民法院（2020）闽0583刑初1858号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈忠俊 审 判 员 苏中福 审 判 员 蒋小勇 二〇二一年三月二十九日 法官助理 王晓楠 书 记 员 许安娜 附：本案适用的司法解释条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。 上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执3658号申请执行人:郑某，女，1982年3月1日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人:裴某，男，1970年5月9日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人:勾某，女，1952年4月3日出生，汉族，住北京市海淀区。本院依据已经发生法律效力的北京市海淀区人民法院作出的（2020）京0108民初31734号民事调解书，向被执行人勾某、裴某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将郑瑞田（已故）名下位于北京市海淀区香山煤厂街二十七号东院x号楼x门x层x号房屋产权转移登记至郑某名下所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 哲二〇二一年三月八日书记员 王延振
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执571号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭被执行人：王艳民，男，1972年3月6日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：王积东，男，1977年12月26日出生，汉族，住吉林省榆树市。被执行人：李东梅，女，1972年4月2日出生，汉族，住吉林省榆树市。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人王艳民、王积东、李东梅罚金一案于2021年2月25日立案执行，本院作出的（2021）吉0204刑初10号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人王艳民、王积东、李东梅分别缴纳罚金人民币10,000元，追缴王艳民违法所得人民币2,000元、追缴王积东违法所得人民币1,500元、追缴李东梅违法所得人民币1,400元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月25日通过司法专邮形式向被执行人发行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年2月25日和2021年3月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人银行存款、车辆、证劵、工商等登记信息。3、本院于2021年3月1日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人王艳民、王积东、李东梅名下房产登记信息。4、本院于2021年3月1日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人王艳民、王积东、李东梅名下住房公积金登记信息。5、本院于2021年3月1日到吉林市人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人王艳民、王积东、李东梅名下保险登记信息。6、本院于2021年3月18日分别去被执行人王艳民、王积东、李东梅住所地进行周边调查，未找到可供执行的财产。7、本院已于2021年3月22日因被执行人王艳民、王积东、李东梅未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0204执571号案件的执行。裁定终结执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  张亚民审判员  邱连彭二〇二一年三月二十二日书记员  黄敬为
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0427执407号 陈其碧： 本院刑庭移送执行的陈其碧罚金一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初5525号 原告刘路珠，女，汉族，1993年12月8日出生，住柳州市城中区。 原告陈智，男，汉族，1989年8月5日出生，住柳州市城中区。 被告广西康美房地产开发有限公司，住所地：柳州市中山中路**盛华财富时代大厦**，统一社会信用代码：91450200322624676P。 法定代表人罗磊，该公司总经理。 委托代理人秦元，广西万益（柳州）律师事务所律师。 委托代理人陈文，广西万益（柳州）律师事务所律师。 本院受理原告刘路珠、陈智诉被告广西康美房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤回对被告广西康美房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘路珠、陈智撤回对被告广西康美房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费撤诉减半收取885元（原告已预交），由原告刘路珠、陈智负担。 -2- 审 判 长  杨美艳 人民陪审员  杨念华 人民陪审员  黄景平 二〇二一年三月十五日 代书 记员  韦倩倩
吉林省辽源市龙山区人民法院刑事判决书（2021）吉0402刑初84号公诉机关辽源市龙山区人民检察院。被告人于琦，男，1997年5月20日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地吉林省梨树县，现居住地辽源市龙山区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月28日被取保候审。辽源市龙山区人民检察院以龙检一部刑诉〔2021〕44号起诉书，指控被告人于琦犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年3月10日公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人于琦于2021年1月21日20时许，酒后驾驶×××号小型轿车沿本市东吉大路由西向东行驶至腰岭路口时，被执勤交警查获。经鉴定，于琦血液中乙醇含量为141.91mg／100mL。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，建议判处被告人于琦拘役一个月，并处罚金，建议可适用缓刑。被告人于琦对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人于琦犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。于琦自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人于琦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 张可二○二一年三月十日书记员 郭峰
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执180号申请执行人李勇，男，1975年11月2日出生，汉族，居民。被执行人李小亮，男，1962年1月23日出生，汉族，农民。申请执行人李勇与被执行人李小亮民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1111号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月14日立案执行，2021年1月22日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年1月20日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年3月12日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1111号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年三月十二日代理书记员  杨 情
陕西省清涧县人民法院民事裁定书(2021)陕0830民初539号  原告：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市清涧县新城区岔口。法定代表人：王祺，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘胜利，男，系该公司宽洲支行客户经理。委托诉讼代理人：陈浩，男，系该公司宽洲支行客户经理。被告：张建军，男，1971年6月21日出生，汉族，住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘汉元，男，1974年9月14日出生，汉族，清涧县村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：吴慧峰，女，1972年4月8日出生，汉族，清涧县，住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被告张建军、刘汉元、吴慧峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1082元，由原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司负担。  审  判  员     苏庆华   二〇二一年三月二十九日 书 记 员    呼茜茜1
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0526执1387号申请执行人孙明堂,被执行人曲毅,男,本院在执行孙明堂与曲毅委托合同纠纷一案中，蒲城县人民法院(2020)陕0526民初3472号民事判决书已发生法律效力，被执行人曲毅应履行案款60000元、案件受理费1300元、执行费800元的义务。但被执行人曲毅逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曲毅银行账户存款60000元、案件受理费1300元、执行费800元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款及案件受理费、执行费。本裁定送达后立即生效。审判员  王军洲二〇二一年三月三十日书记员  李 强
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑更246号罪犯李辰龙，男，2000年5月31日出生于山东省莘县，汉族，高中二年级文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省聊城市中级人民法院于2018年8月28日作出（2017）鲁15刑初28号刑事判决，以被告人李辰龙犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年；犯强奸罪，判处有期徒刑五年；决定执行有期徒刑十九年；犯罪工具绳子、蓝色夏凉被、黄色编织袋、铁锨、镢头、钳子、改锥予以没收。宣判后，被告人不服，提起上诉。山东省高级人民法院于2018年12月4日作出（2018）鲁刑终395号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年10月24日起至2035年10月23日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月16日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯李辰龙在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李辰龙自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李辰龙的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系故意杀人被判处十年以上有期徒刑的罪犯。本院认为，罪犯李辰龙确有悔改表现，符合减刑条件。但犯系故意杀人被判处十年以上有期徒刑的罪犯，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李辰龙减去有期徒刑八个月（刑期自2016年10月24日起至2035年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张延军审判员  叶卫国审判员  赵瑞玲二〇二一年三月二十九日法官助理齐凤鸣书记员于岩
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁06执80号申请执行人：烟台万利霓虹照明工程有限公司，住所地：烟台市芝罘区通世南路**。法定代表人：王永刚，总经理。被执行人：海阳市方圆街道北石河村民委员会，住，住所地：山东省烟台市海阳市方圆街道北石河社区/div>法定代表人：高乙，主任。申请执行人烟台万利霓虹照明工程有限公司与被执行人海阳市方圆街道北石河村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案执行。因执行工作需要，根据案件的具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：烟台仲裁委员会（2020）烟仲字第198号裁决由海阳市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  王桂一审判员  徐芳东审判员  林文江二〇二一年三月三十日书记员  李 双
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初490号原告：高伯兴，男，1968年4月2日生，住靖江市。被告：郑灿根，男，住靖江市。本院在审理原告高伯兴与被告郑灿根为运输合同纠纷中，原告于2021年3月19日向本院提出申请,请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高伯兴撤回起诉。本案受理费750元减半收取375元，由原告负担。审 判 员  孔 浜二〇二一年三月十九日法官助理  王佳伟书 记 员  郑琪雯
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执1206号之一 申请执行人:邹远灯,男,1998年3月7日出生,汉族，住贵州省桐梓县。 被执行人:卢献志,男,1993年10月16日出生,汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人邹远灯与被执行人卢献志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初5519号民事判决书已于2020年12月11日发生法律效力。申请执行人于2021年2月23日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人12950元及利息。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息；三、被执行人名下牌号浙Ｃ8××××的机动车，本院已裁定查封（查封期限自2021年3月1日至2023年2月28日止），因未扣押车辆实物，暂无法处置；四、被执行人在市场监督管理局无相关财产登记信息；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人卢献志违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0381执1206号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年三月二十一日 （代）书记员  蔡雅悯
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初437号原告：邢富珍，女，1970年7月12日出生，汉族，住天津市津**。被告：天津月坛现代商业集团有限公司，住所地天津市津**咸水沽镇津沽路**。法定代表人：李儒华，经理。委托诉讼代理人：宋孝静，女，1985年4月17日出生，汉族，住天津市津**。原告邢富珍与被告天津月坛现代商业集团有限公司（以下简称“月坛集团”）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢富珍、被告月坛集团之委托诉讼代理人宋孝静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢富珍向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告偿还借款100,000元及相应利息（利息以100,000元本金为基数，按照年利率12%计算自2017年4月1日起至借款实际还清之日止）；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月1日被告从原告处借款100,000元，并当场为原告书写借款收据一份。然而到还款日起被告以各种理由和借口迟迟不偿还债务，其行为严重损害原告合法权益，故原告诉至法院，望判如所请。庭审过程中，原告变更有关利息的诉讼请求，主张利息的时间从2017年4月2日起计算。月坛集团辩称，经过财务系统查询，认可原告在2011年4月1日以现金方式存入借款50,000元，双方约定年利率12%，自借款之日至2017年4月1日共偿还54,000元。借据中记载金额为100,000元，借据右上角注明“转”字，该金额为借款本金50,000元及转存利息50,000元。鉴于月坛集团目前资金状况紧张，月坛集团不再承担复利的部分，只认可2011年4月1日向原告借款50,000元。结合月坛集团还款情况，月坛集团认为目前尚欠原告借款本金21,324元及截至2017年4月1日前的利息50,000元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人双方有争议的事实为借款本金数额的多少。原告提交的借据中载明借款金额为100,000元，被告虽抗辩称只认可2011年4月1日向原告借款50,000元，但该抗辩与被告庭前会议中认可收到原告借款100,000元不一致，结合原告提交的借据及被告实际按照双方约定的年利率12%的利息标准给付利息的情况，本院对被告的抗辩意见不予采信，依法认定借款本金数额为100,000元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。结合原、被告当庭陈述及经本院审查确认的证据，可以证实原、被告之间的借贷关系、借款数额及年利率12%的利息约定，本院予以确认。被告应当依法偿还债务，故关于原告要求被告偿还借款100,000元的主张，于法有据，本院予以支持。关于借款利息，双方约定年利率12%，并且经双方确认，截至2017年4月1日之前的利息已结清，故原告要求被告给付以100,000元为基数、按年利率12%计算自2017年4月2日起至借款实际还清之日止的利息，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：被告天津月坛现代商业集团有限公司于本判决生效后三日内偿还原告邢富珍借款100,000元，并给付原告邢富珍以100,000元为基数、按照年利率12%计算的自2017年4月2日起至借款实际还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1,150元，由被告天津月坛现代商业集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孟令玲二〇二一年三月十日法官助理郭文超书记员张晓斌速录员郭丽附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执恢151号 申请执行人中国农业银行股份有限公司水城县支行，住所地：六盘水市钟山区建设东路20号，组织机构代码证：91465183-8。 负责人：陆文锋 被执行人陈静，女，1985年21月20日出生，布依族，住六盘水市。 被执行人王晶，男，1980年7月31日出生，汉族，住贵州省安顺市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司水城县支行申请执行人陈静、王晶借款合同纠纷一案，2015年11月24日作出的（2015）黔钟民初字第2220号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈静、王晶未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司水城县支行向本院申请强制执行，申请标的为157451.58元及迟延履行期间债务利息。本院于2021年3月16日立案执行，申请执行费2262元。 本院在执行过程中，被执行人自行履行本案义务，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下： 本院（2017）黔0201执246号、（2021）黔0201执恢151号案件已执行完毕。 二〇二一年三月十七日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终13179号上诉人（原审被告）：铁法煤业（集团）有限责任公司小康煤矿，住所地辽宁省。负责人：艾俊友，该矿矿长。委托诉讼代理人：曹桐钰，女，汉族，该公司职员，住辽宁省调兵山市。委托诉讼代理人：姚冠卿，铁法煤业（集团）有限责任公司律师。被上诉人（原审原告）：史东晋，男，汉族，住辽宁省康平县。被上诉人（原审原告）：裴晓明，男，汉族，住辽宁省康平县。以上二被上诉人委托诉讼代理人：赵立伟，康平县海洲窝堡乡。上诉人铁法煤业（集团）有限责任公司小康煤矿（以下简称“铁法煤业小康煤矿”）因与被上诉人史东晋、裴晓明财产损害赔偿纠纷一案，不服康平县人民法院（2019）辽0123民初2338号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，本案中，史东晋、裴晓明2012年3月承包涉案土地从事葡萄种植，承包期限为20年，该土地2013年秋季开始下沉至2014年被水淹没后，不再具备从事种植的条件。本案发回重审后，一审法院在查明史东晋、裴晓明在案涉土地灭失前实际经营情况的基础上，重新确定经济损失，依法予以裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定，裁定如下：一、撤销康平县人民法院（2019）辽0123民初2338号民事判决；二、本案发回康平县人民法院重审。上诉人铁法煤业（集团）有限责任公司小康煤矿预交二审案件受理费10164元，退还铁法煤业（集团）有限责任公司小康煤矿。审判长  冯立波审判员  郭 净审判员  高 悦二〇二一年三月九日法官助理张艳玲书记员杨雅婷本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终192号上诉人（原审被告）：蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路**，统一社会信用代码913403000608019695。法定代表人：陈亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：代圣涛，安徽禹风律师事务所律师。委托诉讼代理人：王安南，安徽禹风律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行，住，住所地安徽省蚌埠市涂山东路**一社会信用代码91340300674241847M。负责人：李文菲，该分行行长。委托诉讼代理人：吴志刚，安徽合望律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛佳乐，安徽合望律师事务所律师。原审被告：闫家飞，男，1987年3月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。上诉人蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行、原审被告闫家飞金融借款合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初2964号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司和被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行自愿向本院申请撤回本案上诉和一审起诉。本院认为，上诉人蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、准许上诉人蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司撤回上诉；二、撤销安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初2964号民事判决；三、准许被上诉人（原审原告）中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行撤回起诉。一审案件受理费4594元，减半收取2297元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行负担；二审案件受理费4499元，减半收取2249.5元，由蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刁小健审判员  卞新春审判员  王国强二〇二一年三月五日法官助理王锦书记员陈畅附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。《最高人民法院关于适用|}〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。