福建省顺昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0721民初63号 原告：祖丕洪，男，1966年1月10日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被告：祖丽琴，女，1980年10月4日出生，汉族，住福建省顺昌县。 委托诉讼代理人：范子荣（特别代理），顺昌弘正圆法律服务所法律工作者。 原告祖丕洪与被告祖丽琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祖丕洪、被告祖丽琴的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 祖丕洪向本院提出诉讼请求：祖丽琴立即偿还借款15500元。事实与理由：2019年7月13日，祖丽琴以其老板做生意需要资金周转为由向祖丕洪借款20000元，口头约定在二十天内还清，结果在一个月左右陆续微信转账4500元，剩余15500元则以老板做生意亏了，没有向其还款为由，拖延不还。 祖丽琴辩称，一、祖丽琴作为被告主体不适格。祖丕洪的20000元款项是出借给顺昌县岚下人谢华建（微信号：静善），祖丽琴未收到祖丕洪任何款项，双方未建立资金借贷关系，请求法院驳回祖丕洪的诉讼请求。二、祖丕洪的借款是用于赌博，赌博借款不受法律保护。祖丕洪是祖丽琴堂叔。在2019年5月中旬的一天，双方在福州相遇，祖丕洪问祖丽琴在做什么事，祖丽琴说她最近在一个场子（赌博的地方）出售香烟酒水等，祖丕洪问是否有人要借钱，利息是多少？祖丽琴告知，有人借钱，10000元利息一天200元或150元。2019年5月份的一天，祖丕洪将20000元放在场子的桌面上，谢华建从桌上取走20000元，并商量好利息一天300元。利息支付方式是谢华建每天支付给祖丽琴，再由祖丽琴转付给祖丕洪。当时房间内还有一个做卫生的阿姨。从5月底至8月中旬，经祖丽琴陆续付了7400多元利息给祖丕洪。8月中旬后，祖丽琴通知祖丕洪与谢华建，以后由他们两人直接支付，不要经祖丽琴转付。9月，谢华建不再支付利息，人也找不到，之后祖丕洪多次找祖丽琴，出于亲情关系与同情心，祖丽琴又支付了4000多元，谢华建本人也支付给祖丕洪2500元。由此证明，祖丕洪借款给谢华建从事赌博。三、祖丕洪借款本金20000元，已经收到13900元，实际欠款6100元，而不是15500元。恳请法院将本案材料移交顺昌县公安局侦查处理，依法驳回祖丕洪的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：祖丕洪是祖丽琴堂叔。2019年5月的一日，祖丽琴问祖丕洪是否有钱出借，祖丕洪称有。之后，祖丕洪提供了20000元借款。当时在场的人员有祖丽琴、祖丕洪及另一男（祖丽琴称其名叫“谢华建”，祖丕洪与该男子素不相识）、一女。该20000元最终被该男子收取。祖丕洪提供借款后，祖丽琴在2019年5月30日至8月26日期间不定期按100/200/300元不等金额陆续向祖丕洪微信转账，累计9300元。微信名为“静善”的人在2020年7月27日至8月6日期间，陆续向祖丕洪微信转账，累计2500元。在祖丽琴向祖丕洪陆续转账期间，祖丽琴也收到来自“静善”不定期按100/200/300元不等金额的转账，累计4500元。 2019年9月4日，祖丽琴在微信问祖丕洪“两万元，退了多少给你”，祖丕洪答“二千五，包你一千三千五”，祖丽琴称“还差你一万六千五对吧”。2019年9月28日，祖丽琴在微信告诉祖丕洪“我不是跟你商量了吗？从下个月起我去上班了，每个月底退点给你”。2019年10月1日，祖丽琴在微信告诉祖丕洪“我昨天不是跟你说了吗？他那边要是暂时没办法退给我，我从这个月开始一点一点的退给你”。之后祖丽琴在2019年10月27日向祖丕洪微信转账1000元、10月30日转账800元、2020年1月20日转账1000元。祖丽琴向祖丕洪累计转账12100元。此后，祖丕洪要求祖丽琴还款，未果，诉至法院。 本院认为，本案争议焦点为，祖丕洪是否与祖丽琴成立借款合同。从本院查明的事实分析，向祖丕洪发出借款要约的是祖丽琴，祖丕洪提供20000元借款时祖丽琴在场，借款后是祖丽琴向祖丕洪转账还款，祖丽琴在2019年9月28日、10月1日作出“每个月底退点给你”、“我从这个月开始一点一点的退给你”的还款意思表示。以日常经验判断，以上事实符合一个借款人的行为。同时，基于祖丕洪与祖丽琴的亲属关系，祖丕洪未要求祖丽琴出具借据，符合情理。而“谢华建”与祖丕洪素不相识，如果祖丕洪借款给“谢华建”，基于常理，其应当要求“谢华建”出具借据。再者，祖丽琴称其为“谢华建”转付利息，但其提供的“静善”转账记录与其转账给祖丕洪的记录，时间、数额并未一一对应，祖丽琴转账给祖丕洪的金额远高于“静善”转账给祖丽琴的金额。综上分析，本院认为，祖丽琴作为借款人，指定“谢华建”收取借款具有高度可能性，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”本院对祖丽琴向祖丕洪借款20000元，双方成立借款合同的事实予以确认。祖丕洪在庭审中自认祖丽琴及“静善”的转账合计14600元是偿还借款本金，则祖丽琴还应偿还祖丕洪借款5400元。祖丕洪多主张的部分借款，本院不予支持。祖丽琴主张讼争借款系赌博之债，但未提供证据佐证，该抗辩意见本院不予采纳。祖丕洪自认所收转账款项系偿还借款本金，祖丽琴的权益并未受损害，其主张高利贷不予保护，该抗辩意见本院不予采纳。 综上所述，祖丕洪的诉讼请求部分成立，本院予以支持；其余不成立的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、祖丽琴应于本判决生效之日起十日内偿还祖丕洪借款5400元； 二、驳回祖丕洪的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费188元，适用简易程序减半收取94元，由祖丕洪负担69元，由祖丽琴负担25元。本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 何 园 二〇二一年三月二十四日 书记员 廖雅虹 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。