江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0730民初1113号 原告：中国农业银行股份有限公司宁都县支行。住所地：宁都县梅江镇博生西路23号。统一社会信用代码：913607308606802291。 负责人：钟泳椿，该行行长。 委托诉讼代理人：邓金保，该支行清收团队业务经理。特别授权。 被告：赖芳荣，曾用名：赖荣生，男，1970年3月15日生，汉族，户籍地址：江西省宁都县。 被告：李英秀，女，1972年6月5日生，汉族，户籍地址：江西省宁都县，系被告赖芳荣之妻。 原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行与被告赖芳荣、李英秀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓金保到庭参加诉讼，被告赖芳荣到庭参加诉讼，被告李英秀经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行请求法院：1、解除原、被告双方于2019年8月22日签订《农户贷款借款合同》（合同编号：36020120190086946）；2、请求法院判令被告赖芳荣、李英秀立即归还双方于2017年11月1日签订《农户贷款借款合同》（合同编号：36020120170113537）及于2019年8月22日签订《农户贷款借款合同》（合同编号：36020120190086946）两个合同项下所欠原告贷款本金79080.53元及利息（利息按合同约定利率计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告赖芳荣、李英秀因生产经营周转向原告申请农户产业扶贫贷款两笔金额80000元，具体为1、于2017年11月01采用信用方式，贷款期限3年，按季付息，到期还本，金额3万元，现结欠本金29080.53元，利息5.79元，贷款到期后未归还；2、于2019年8月22采用信用方式，按季付息，到期还本，金额5万元，现结欠本金5万元，利息600.35元，贷款至2020年12月21日未按合同条款履行还款义务，故请求法院判令原告与被告签订的借款合同提前解除。至2021年1月28日被告赖芳荣共结欠贷款本金79080.53元及利息606.14元，合计79686.67元未归还，经原告多次通过电话等形式进行催款，被告一直未履行还款义务，为维护原告合法权益，向本院提起诉讼，请求依法进行判决。 原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行对其诉讼请求依法提交了证据：1、原告的营业执照、代表人证明，证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证明、户口本、结婚证复印件各1份，证明两被告的身份信息；3、《农户小额贷款业务申请表》2份，证明被告赖芳荣、李英秀分别于2017年9月15日、2019年8月19日向原告申请贷款共80000元；4、《农户贷款借款合同》2份，证明原告与被告赖芳荣分别于2017年11月15签订《农户贷款借款合同》（合同编号：36020120170113537），于2019年8月22日签订《农户贷款借款合同》（合同编号：36020120190086946）；5、《借款凭证》2份，证明原告分别于2017年11月1日向被告赖芳荣发放贷款30000元，于2019年8月22日向被告赖芳荣发放贷款50000元；6、结欠本息截图2份，证明被告截至2021年1月28日被告结欠借款本金共79080.53元，利息共606.14元。 被告赖芳荣对原告的诉请无异议，也未提供证据，当庭答辩因经营出现亏损，收入减少，无法还款，希望银行宽限一段时间。 被告李英秀未提供答辩意见，也未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证。本院对原告提交的证据进行了审查，本院予以确认并在案佐证。 根据当事人的陈述和提供的证据，经本院审理查明： 1、2017年9月15日，被告赖芳荣、李英秀向原告提交《农户小额贷款业务申请表》1份，贷款额度：3万元，贷款用途：种白莲。被告赖芳荣、李英秀在（共同）申请人及配偶签字处签字捺印，2017年11月1日，原告与被告赖芳荣签订《农户贷款借款合同》（合同编号：36020120170113537），合同约定：借款金额叁万元整，借款金额一次性发放；借款期限为36个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；借款用途，种白莲；还款，按季结息，到期还本；结息日为每季末月的20日。被告赖芳荣在合同借款人处签名捺印。同日，原告向被告赖芳荣发放贷款30000元。借款凭证载明：借款金额人民币叁万元整，执行利率4.75%，逾期利率7.125%，借款期限：2017年11月1日至2020年10月31日，还款方式：一次性还本按约还息。 2、2019年8月19日，被告赖芳荣、李英秀向原告提交《农户小额贷款业务申请表》1份，贷款额度：伍万元，贷款用途：养猪。被告赖芳荣、李英秀在（共同）申请人及配偶签字处签字捺印，2019年8月22日，原告与被告赖芳荣签订《农户贷款借款合同》（合同编号：36020120190086946），合同约定：借款金额伍万元整，借款金额一次性发放；借款期限为24个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；借款用途：养猪；还款，按季结息，到期还本；结息日为每季末月的20日。被告赖芳荣在合同借款人处签名捺印。同日，原告向被告赖芳荣发放贷款50000元。借款凭证载明：借款金额人民币叁万元整，执行利率4.75%，逾期利率7.125%，借款期限：2019年8月22日至2021年8月21日，还款方式：一次性还本按约还息。 借款合同第四条第二款约定“借款人或者担保人出现本合同第八条第二款约定的重大不利情形时，借款人、担保人应立即通知贷款人。贷款人可以根据不利情形的影响程度，采取停止发放借款，或者冻结，调减、终止本合同项下可循环借款额度等一项或多项措施。”借款合同第八条第二款约定“本合同所称重大不利情形包括但不限于以下情形：借款人生产经营状况恶化或发生严重困难；借款人已全部或者部分丧失还款能力……”。 本院认为：被告与原告签订了《借款合同》两份，并对两份《借款合同》进行了签名确认，原、被告订的《借款合同》合法、有效，当事人应当共同遵守约定。原告于2017年11月1日发放了第一笔贷款30000元金额，按《借款合同》（合同编号：36020120170113537）和借款凭证的约定，被告应于2020年10月31前归还本金及利息，而被告截至2021年1月28日已经结欠原告本金29080.53元未归还，构成违约，因被告逾期且未依约履行还本付息的主要债务，导致失去实现合同目的的诚信基础，故依据原被告间签订的《借款合同》（合同编号：36020120190086946）第四条第二款、第八条第二款的约定，原告诉请提前解除《农户贷款借款合同》（合同编号：36020120190086946）的主张本院予以支持；原告要求两被告归还所欠的两笔借款本息的诉请，本院亦予以支持。被告李英秀经依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，不影响本院依法作出缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十二条第二款、第五百六十六条第二款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原、被告双方于2019年8月22日签订《农户贷款借款合同》（合同编号：36020120190086946）。 二、被告赖芳荣、李英秀基于2017年11月1日签订《农户贷款借款合同》（合同编号：36020120170113537）及于2019年8月22日签订《农户贷款借款合同》（合同编号：36020120190086946）两个合同项下所欠原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行贷款本金79080.53元及利息（利息按合同约定利率计算至还清之日止），限被告赖芳荣、李英秀于2021年12月20日前归还所欠借款本金40000元及相关利息，于2022年8月20日前归还剩余借款本金39080.53元及相关利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1778元，减半收取889元，由被告赖芳荣、李英秀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  廖忠东 二〇二一年三月三十一日 书记员  周丽芸