安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0603民初428号 原告：孟亮，男，1955年4月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：袁广立，淮北市辰光法律服务所法律工作者。 被告：雷淑侠，女，1952年6月26日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：陈进步，男，1977年3月24日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告孟亮诉被告雷淑侠、陈进步民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟亮及其委托诉讼代理人袁广立、陈进步到庭参加诉讼，被告雷淑侠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟亮向本院提出诉讼请求：1.判令雷淑侠、陈进步限期连带偿还孟亮借款本金5万元，利息2000元（2020年10月至2020年11月12日止的利息）合计5.2万元，之后的利息继续计算到还清全部本息为止；2.本案诉讼费用由雷淑侠、陈进步承担。事实和理由：2019年9月12日，雷淑侠因资金周转困难向孟亮借款5万元，约定借款利率月息2分，借款期限三个月，借款期满后，雷淑侠未能偿还借款本金。经催要雷淑侠于2020年4月30日向孟亮承诺所欠借款本息于2020年10月12日全部给清，陈进步对此进行了担保，现还款期限已过，雷淑侠仍未还款，特诉至贵院，请依法判如所请。 雷淑侠未作答辩。 陈进步辩称，没有意见。借这个钱说是用几个月就还，现在利息已经支付完毕，利息付到了2021年2月12日。雷淑侠现在身体不好，已经去看病了。 围绕诉讼请求，当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，孟亮提供的借条、承诺书，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人提交的证据及当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：孟亮与雷淑侠通过孟亮的邻居王萍认识。2019年9月11日，雷淑侠因需向孟亮借款5万元。孟亮于2019年9月12日取款5万元，以现金方式交给雷淑侠，雷淑侠同时预先支付一个月的利息1000元给孟亮。雷淑侠向孟亮出具借条，载明“今借到孟亮现金人民币伍万元整（￥50000元整），利息2分，提前支付一个月利息（1千元）借款人雷淑侠证明人：王萍”。雷淑侠在借条上签名、书写身份证号码、联系方式并捺印。2020年4月30日，雷淑侠向孟亮出具还款计划，载明“今天是2020年4月30号，已给到2020年4月12日的利息，下次应该5月12号给利息。计划全额：连本加息10月12号给清借款人雷淑侠担保人陈进步”。雷淑侠及陈进步在该还款计划后签字并捺印。后雷淑侠、陈进步仅偿还利息至2021年2月12日，剩余借款本息经孟亮催要未果，遂致使本纠纷发生。 本院认为，债务应当清偿。雷淑侠向孟亮借款，孟亮如约交付借款，双方之间的债权债务关系成立。借款到期后，经孟亮催要，雷淑侠拒不偿还借款的行为构成违约，应承担向孟亮偿还借款的民事责任。 关于借款本金数额。雷淑侠向孟亮支付借款5万元，但雷淑侠在收到借款时向孟亮预先支付了一个月的利息1000元，预先在本金中扣除利息的，实际出借的金额认定为本金，故本案借款本金应为4.9万元。 关于借款利息。借条上约定月息2%，2019年9月12日至2020年8月19日的利息，虽然雷淑侠是按照本金5万元、月息2%支付利息11400元，但未超过法律规定，本院予以确认。2020年8月20日至2021年2月12日的利息，按照年利率15.4%、借款本金4.9万元计算，经计算为3584.33元，雷淑侠按照本金5万元、月息2%已付上述期间的利息为5699.93元，多付利息2115.6元应折抵本金，折抵后雷淑侠尚欠孟亮借款本金46884.4元，后续利息应按照年利率15.4%、借款本金46884.4元自2021年2月13日起支付至借款本金清偿之日止。 关于陈进步的担保责任。由于还款计划中没有约定担保方式及担保期限、担保范围，根据担保法的有关规定，担保方式为连带责任保证，其担保期间为债务履行期届满之日起六个月，陈进步尚在担保期间内，应对上述款项承担连带担保责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过)第一条第一款、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、雷淑侠于本判决生效后十五日内偿还孟亮借款本金46884.4元及利息（按照年利率15.4%、借款本金46884.4元自2021年2月13日起支付至借款本金清偿之日止）； 二、陈进步对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向雷淑侠追偿； 三、驳回孟亮的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，因适用简易程序审理减半收取计550元，由孟亮负担60元，雷淑侠、陈进步负担490元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  唐晓芳 二〇二一年三月三日 法官助理王宇婷 书记员徐晓芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。