文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0831民初20号原告：韩国民，男，1963年8月12日出生，汉族，无业，住金湖县。委托诉讼代理人：耿跃武，金湖县城镇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。负责人：许颖晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴军，该公司员工。被告：孙丹丹，女，1982年10月16日出生，汉族，个体户，住淮安市生态文旅区。被告：李陆春，男，1977年10月30日出生，汉族，个体户，住淮安市生态文旅区。原告韩国民与被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下至判决主文前简称：保险公司）、被告孙丹丹、被告李陆春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告韩国民的委托诉讼代理人耿跃武、被告保险公司的委托诉讼代理人戴军、被告李陆春到庭参加诉讼，被告孙丹丹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩国民向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告因交通事故产生的二次医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费等各项损失计213995.07元，被告承担60%的责任，计128397.04元，剩余40%责任由原告承担。2.本案诉讼费用，由被告承担。本案查明的事实如下：一、交通事故发生的情况及责任认定。2018年9月2日16时40分许，韩国民驾驶人力三轮车由东向西行驶至331省道192㏎+220M路段（交叉路口）后进入路南侧快车道继续向西行驶时，与由西向东的李陆春驾驶的苏Ｈ×××××小型轿车相撞，致韩国民受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定：李陆春与韩国民负事故同等责任。二、车辆保险情况。被告李陆春驾驶的苏Ｈ×××××小型轿车登记车主为被告孙丹丹，该车在被告保险公司投保了交强险和金额为100万元的商业第三者责任险(不计免赔)，事故发生在保险期限内。三、本案责任承担主体。因本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故，故依据道路交通事故认定书确定的责任划分，原告韩国民与被告李陆春负事故同等责任。因肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和保险限额为100万元的商业第三者责任险（不计免赔），故原告的损失首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，该案交强险限额在本院（2019）苏0831民初154号案件中已赔偿完毕，不足部分由原告韩国民与被告李陆春分别承担40%和60%。被告李陆春应承担的部分由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿，在本院（2019）苏0831民初154号案件中已赔偿647817元。仍有不足的由被告李陆春承担。因无事实和证据证实车辆所有人孙丹丹对原告损害有过错，故不应由其承担本案赔偿责任。四、鉴定情况。事故发生后，原告因受伤在金湖县人民医院住院治疗计60天。原告于2019年1月11日第一次起诉后对伤残等级及误工期、营养期和护理期申请鉴定，后又对护理依赖程度补充申请鉴定。淮安市涟水县人民医院司法鉴定所于2019年4月18日分别作出苏涟医司鉴所[2019]鉴字第036号及[2019]鉴字第036号（补）鉴定意见书，前一份鉴定意见为：被鉴定人韩国民本次车祸致其颅脑损伤等构成人体损伤四级伤残；建议损伤参与度为50%；综合评定被鉴定人休息期限至评残日前一日、护理期限90日、营养期限90日。后一份鉴定意见为：被鉴定人韩国民本次车祸致其颅脑损伤护理依赖程度为完全护理依赖。2021年2月19日本院对被鉴定人韩国民二次手术所产生的误工费、护理费、营养费是否包含在鉴定意见中的三期期限内，向涟水县人民医院司法鉴定所发出公函。2021年2月23日，涟水县人民医院司法鉴定所回复说明函，其内容为：“我所给出的被鉴定人韩国民的三期，均已是该疾病损伤后果中的最长期限，该期限已包括被鉴定人后期取左侧外踝及左侧胫骨内固定物手术所需的三期期限。”五、医疗费35775.63元。原告向本院提供的金湖县人民医院医疗费收费票据、费用汇总表、门诊收费票据、淮安广济医药连锁有限公司江苏增值税电子普通发票、金湖县老百姓药房增值税发票、金湖颐乐居爱心护理院有限公司（金湖夕阳红老年服务有限公司）住院费用清单及增值税发票等计126529.83元。被告保险公司对原告在金湖县人民医院的医疗费6425.71元无异议，本院予以确认。对于其他的医疗费用，二被告认为既没有住院记录也没有用药清单更没有医嘱，无法证明是二次治疗需要，除医疗费外其他费用均不赔偿；金湖县老百姓药房开具的490元和650元，开票日期都是2020年10月18日的，没有医嘱，不认可。本院认为，原告因此次交通事故导致四级伤残，左侧胫腓骨骨折术后感染、植物人，2018年11月1日金湖县人民医院出院医嘱为1、卧气垫床，定期复查肝肾功能、电解质、血常规等；2、继续药物治疗：尼莫地平片、丙戊酸钠片、托吡酯片、甲氧氯普铵片；3、定期骨科、呼吸科、神经外科、综合康复科门诊随诊。2020年9月19日金湖县人民医院出院医嘱为：自动出院，继续正规治疗。根据两次医嘱，原告还需进行正规治疗，故原告第一次、第二次出院后治疗产生的医疗费用并不包含在第一次住院医疗费中。原告提供十张淮安广济医药连锁有限公司增值税电子普通发票，总金额为5120.1元，其中有二张日期分别是2019年7月31日金额为328.9元的托吡醇片、2020年9月4日金额为410.5元的美洛昔康分散片、硫酸氨基葡萄糖胶囊，合计739.4元；以及原告提供的二张日期为2020年10月18日，金额分别为490元、650元的金湖县老百姓药房增值税普通发票，总金额为1140元，其中有二种药品（奥氮平片、氟哌噻吨美利曲辛片），金额为430元（250元+180元）。经复核，未在原告两次出院医嘱及住院费用清单中查到该四张发票中涉及到的五款药品，原告也未提供证据证明该五款药品是用于治疗交通事故受伤所用，导致本院无法认定是否为本案原告治疗涉案交通事故受伤所用，故本院对此五款医嘱中未列出的药品费用1169.4元予以扣除。对于原告提供的购药凭证中涉及到其他药品总金额为5090.7元（5120.1元+1140元-1169.4元），经查，原告第一次出院医嘱中已列明，且与原告住院期间药物治疗相吻合，本院予以认可上述医疗费用共计5090.7元。另查明，原告主张其第一次、第二次出院后到金湖颐乐居爱心护理院有限公司（金湖夕阳红老年服务有限公司）住院康复治疗产生各项费用合计113844.02元，提供了盖有该公司发票专用章的增值税普通发票和住院费用清单，经查，上述发票记载的收款事由为西药费，并附有住院费用清单，可明确用于原告康复治疗的费用为24259.22元（23774.42元+484.8元），其他均为生活服务、养老服务、照护费等开支，不应算作康复治疗费。故本院确认原告医疗费共为35775.62元（6425.71元+5090.7元+24259.22元）。六、住院伙食补助费200元。原告主张的住院伙食补助费200元（50元/天×4天）。被告不认可。本院认为，原告主张50元/天，不违反法律规定，本院予以确认。七、营养费0元、误工费0元。原告主张营养费120元、误工费87145.24元（51056元/年÷365天）×二次治疗时间623天。被告保险公司、被告李陆春认为根据（2019）苏0831民初154号民事判决书中淮安市涟水县司法鉴定所鉴定意见为建议被鉴定人休息期限为评残前一日，护理期限90日，营养期限90日，其护理暂定赔偿5年，被告保险公司已履行了上述赔偿，故根据上述判决书，被告保险公司不再赔偿本次其他费用。本院认为，根据淮安市涟水县司法鉴定所鉴定意见和涟水县司法鉴定所于2021年2于23日出具的说明函，该所给出的被鉴定人韩国民的三期期限，均是该疾病损伤后果中的最长期限，已包括被鉴定人后期取出左侧外踝及左侧胫骨内固定物手术所需的三期期限，对二被告的辩解意见，本院予以采纳，故对原告主张的营养费120元、误工费87145.24元，本院不再予以支持。八、其他需要说明的问题。本次为原告韩国民因二次手术产生的各项费用，第一次手术产生的相关赔偿款已在本院（2019）苏0831民初154号判决中予以确认赔付。综上所述，本院认定原告韩国民因本次交通事故造成的各项损失合计为35975.63元（其中医疗费35775.63元、住院伙食补助费200元）。上述损失由被告李陆春承担60%的赔偿责任即21585.37元，由被告保险公司在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿原告21585.37元。被告孙丹丹经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，本院在查明案件事实的基础上，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内，在商业第三者责任险限额内赔偿原告韩国民各项损失共计21585.37元（款项汇至金湖县人民法院开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，账号：10×××78）；二、驳回原告韩国民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4510元，减半收取2255元，由被告李陆春负担227元，原告韩国民负担2028元。（该款原告韩国民已预交垫付，被告李陆春在本判决生效时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省淮安市中级人民法院开户行及账号：中国银行清江浦支行，6232636100136672600)。审判员  阚春波二〇二一年三月十八日书记员  鲍相艳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。