江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1182民初380号原告：陈太云，女，1968年5月23日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：王红生，扬中市新坝法律服务所法律工作者。被告：骆礼洪，男，1964年8月27日生，汉族，住扬中市。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市。负责人：杨光，总经理。委托诉讼代理人：徐安建，公司员工。委托诉讼代理人：穆中秋，公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市。负责人：徐茂林，总经理。委托诉讼代理人：戴云燕，公司员工。委托诉讼代理人：张璐，公司员工。原告陈太云与被告骆礼洪、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人民财保镇江市分公司）及第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金财保镇江中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告陈太云的委托诉讼代理人王红生，被告骆礼洪、被告人民财保镇江市分公司的委托诉讼代理人徐安建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈太云向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计299878元，其中医疗费100949.18元、住院伙食补助费3450元、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费12280元、误工费28000元、残疾赔偿金234622元、精神损害抚慰金10492元、交通费1270.7元、财产损失800元，超出交强险部分按照70%比例计算；2.本案诉讼费、鉴定费4629.6元由被告承担。事实与理由：2019年9月17日17时2分左右，被告骆礼洪驾驶苏Ｌ×××××小型轿车，沿扬中市新坝镇前进河北侧道路由东向西行驶至前进桥北侧道路路口，与陈太云驾驶的沿前进桥由南向北行驶的电动自行车相撞，陈太云受伤，车辆受损。2019年10月28日经扬中市公安局交通警察大队事故认定，原告陈太云与被告骆礼洪分别负本次事故的同等责任。被告骆礼洪驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车被告人民财保镇江市分公司处投保了交强险、商业险等。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告骆礼洪辩称：1.对本次事故发生的事实、事故责任认定及肇事车辆的投保金额均无异议，事故发生后我为原告垫付75000元请求在本案中一并处理。2.对原告主张的各项费用同保险公司意见一致。被告人民财保镇江市分公司辩称：1.对本次事故发生的事实及事故责任认定无异议，苏Ｌ×××××小型轿车在我公司投保了交强险和限额1000000元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内。2.对原告主张的残疾赔偿金、误工费无异议，对其他费用均有异议，其中医疗费请求扣减10%非医保用药，住院伙食补助费认可66天，标准为20元/天，营养费标准认可20元/天，护理费认可70元/天，精神损害抚慰金根据过错程度认可5000元，交通费认可500元，以上损失中，超出交强险部分，我公司赔付其中的50%。3.我公司不承担诉讼费、鉴定费。第三人紫金财保镇江中心支公司述称，事故发生后我公司为原告垫付抢救费41158.06元，请求在保险公司赔偿款中优先偿还。围绕诉讼请求，当事人向法庭提交了相应的证据，本院组织双方进行了质证，对无异议的证据本院予以确认并在卷作证，对有异议的证据本院分析认定如下：原告提交了北京汇明公估有限公司镇江市分公司公估报告书一份，欲证明其驾驶的电动自行车在本次事故中受损，产生车辆损失690元，被告虽持有异议并未提交相反的证据予以反驳，本院予以采信。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月17日17时2分左右，被告骆礼洪持C1证驾驶苏Ｌ×××××小型轿车，沿扬中市新坝镇前进河北侧道路由东向西行驶至前进桥北侧道路路口，与原告陈太云驾驶的沿前进桥由南向北行驶的电动自行车相撞，陈太云受伤，车辆受损。2019年10月28日，扬中市公安局交通警察大队作出第321182120190000147号事故认定，原告陈太云与被骆礼洪分别负本次事故的同等责任。2019年9月17日至2019年10月31日，原告在扬中市人民医院住院治疗44天，经诊断为：“重度颅脑损伤、脑疝、左侧额、颞及顶部硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折、右侧额颞顶部皮下血肿、两下肺挫伤、右侧锁骨骨折、右侧第4肋骨骨折”。2020年3月11日至4月2日，原告再次入院22天，行“左侧额颞顶部颅骨缺损修补术”。原告治疗期间共产生医疗费142107.24元，其中被告骆礼洪垫付75000元，第三人紫金财保镇江中心支公司垫付41158.06元。原告住院期间雇请护工护理，产生护理费9760元（44天×160元/天+17天×160元/天）。2020年12月7日，江苏大学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，载明原告因交通事故致颅脑外伤所致精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力中度受限，已构成人体损伤九级伤残，左侧额颞顶部开颅术后已构成人体损伤十级伤残。建议误工期210天，护理期90天，营养期90天，为此支付鉴定费4629.6元。另查明，被告骆礼洪驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车在被告人民财保镇江市分公司投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。原告驾驶的电动自行车在本次事故中受损，经评估车辆损失为690元。又查明，事故发生前，原告在江苏昶和电气有限公司工作，年收入为48000元。以上事实有身份证、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、出院记录、诊疗证明书、医疗费发票、用药清单、护理费收款收据、鉴定意见书、鉴定费发票、江苏昶和电气有限公司证明、营业执照、劳动合同、付款回单、垫付申请等证据及双方当事人的陈述在卷作证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。双方当事人对原告主张的残疾赔偿金234622元（55862.4元/年×20年×21%）、误工费28000元均不持异议且符合法律规定，本院予以确认。对医疗费，原告提交的票据经本院审核确认合理部分合计为142107.24元，被告人民财保镇江市分公司辩称需扣减10%非医保用药，但未举证证明医疗费中非医保用药的名称，且即使存在非医保用药及替代用药，也应当按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准赔付，故本院对被告人民财保镇江市分公司的该项辩称意见不予采信。对住院伙食补助费，参照镇江市国家机关一般工作人员的本地出差伙食补助标准，本院酌定标准为30元/天。对营养费，被告认可20元/天并无不当，本院予以确认。对护理费，原告提交了61天的护理费9760元有相应的票据予以证明，本院予以支持。对剩余29天的护理费，原告未能举证证明其护理费标准，结合原告伤情及同级别护工一般收入水平，本院酌定为80元/天。对精神损害抚慰金，结合侵权程度、过错大小，本院酌定为7000元。对交通费，结合原告就诊时间、就诊地点、就诊次数等，本院酌定为1000元。综上，原告在本次诉讼中主张的损失项目，本院确认其合理部分为：医疗费142107.24元、住院伙食补助费1980元（30元/天×66天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费12080元（9760元+29天×80元/天）、误工费28000元、残疾赔偿金234622元（55862.4元/年×20年×21%）、精神损害抚慰金7000元、交通费1000元、财产损失690元，以上合计429279.24元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，对于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因原告驾驶非机动车负本次事故同等责任，被告骆礼洪驾驶机动车负事故同等责任，超出交强险部分的损失，依法可减轻机动车一方30%的赔偿责任。对原告的上述损失，由被告人民财保镇江市分公司在交强险限额内赔付原告120690元（其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付），超出交强险部分的308589.24元，由被告人民财保镇江市分公司在商业三者险内赔付原告其中的70%即216012.47元，原告自行负担30%即92576.77元。综上，被告人民财保镇江市分公司共需在交强险及商业三者险限额内赔付原告336702.47元。因被告骆礼洪垫付75000元、第三人紫金财保镇江中心支公司垫付41158.06元，故在实际履行中，由被告人民财保镇江市分公司返还被告骆礼洪75000元，直接赔付第三人紫金财保镇江中心支公司41158.06元，直接赔付原告220544.41元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告陈太云220544.41元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司应于本判决生效之日起十日内返还被告骆礼洪75000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司应于本判决生效之日起十日内赔付第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司41158.06元；四、驳回原告陈太云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5648元，减半收取2824元，鉴定费4629.6元，合计7453.6元，由原告陈太云自行负担2235.6元，被告骆礼洪负担5218元（此款原告陈太云已垫付，被告骆礼洪在领取上述返还款项时一并扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 常红二〇二一年三月十八日法官助理 顾倩书 记 员 陆慧