wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省天全县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1825民初108号之二申请人：陈博，男，汉族，生于1992年3月29日，住雅安市雨城区草坝镇。申请人：刘旭，男，汉族，生于1978年11月27日，住雅安市雨城区。申请人：甘永平，男，汉族，生于1972年5月23日，住雅安市雨城区对岩镇。被申请人：天全县安广矿业有限公司，住所地：天全县兴业乡峡口村。法定代表人：王小萍，该公司总经理。被申请人：汪士超，男，汉族，生于1980年6月5日，住雅安市名山区新店镇。本院在审理原告陈博、刘旭、甘永平与被告王小萍、天全县安广矿业有限公司、汪士超股权转让纠纷一案中，因双方经本院主持达成调解协议，三申请人于2021年3月2日向本院提出解除财产保全申请，要求解除对被申请人天全县安广矿业有限公司、汪士超银行账户存款的冻结。本院认为，三申请人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人天全县安广矿业有限公司、汪士超银行账户存款的冻结。审判员 王 军二〇二一年三月二日书记员 杨妤婕
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0181财保234号申请人：贵州清镇农村商业银行股份有限公司新店支行，住所地贵州省贵阳市清镇市新店镇清毕南路，统一社会信用代码9152018121578149XM。负责人：周训勇，行长。诉讼代理人：杜林祥，代理权限为特别代理。诉讼代理人：王宇，代理权限为特别代理。被申请人：梅长顺，男，1970年9月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市。被申请人：褚永芬，女，1969年5月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市。申请人贵州清镇农村商业银行股份有限公司新店支行于2021年3月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人梅长顺、褚永芬的银行存款220000元或查封、扣押其等价值的财产。本院认为，申请人贵州清镇农村商业银行股份有限公司新店支行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人梅长顺、褚永芬的银行存款或其他财产权利在价值220000元以内予以查封、冻结。查封、冻结银行存款期限为1年，查封、冻结、扣押动产的期限为2年，查封、冻结、扣押不动产的期限为3年。申请费1620元由申请人贵州清镇农村商业银行股份有限公司新店支行缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  沈鹏飞二〇二一年三月二十九日书记员  文思远
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1021刑初39号 公诉机关广西壮族自治区百色市田阳区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人李大作（曾用名李向航）,男,1977年12月5日出生于广西百色市田阳区,壮族,高中文化,户籍所在地广西百色市田阳区，现住广西百色市田阳区。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年12月13日被百色市公安局田阳分局抓获，同月14日被刑事拘留，2021年1月20日被执行逮捕。现羁押百色市田阳区看守所。 立案日期2021年3月22日 开庭日期2021年3月31日 指控意见公诉机关根据阳检刑诉【2021】Z26号起诉书，指控被告人李大作以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究 2 其刑事责任。被告人李大作认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处被告人李大作有期徒刑六个月至七个月，并处罚金五千至六千元。提请本院依法判处。 辩护意见被告人李大作对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序审理。 查明事实2017年，被告人李大作在田阳区头塘镇新山工业园区的广西扬力铝业有限公司挤压车间工作,负责不规则铝材的挤压和打包。2020年12月1日至12月12日间,被告人李大作将挤压和打包的铝材及到切割车间盗取成品铝条共计625.3千克,并在晚上趁无人之机，将所盗铝材扔出厂区围墙外,后卖给他人。2020年12月13日21时许,被告人李大作实施盗窃铝材时，被该公司职工李海林发现并报警，当场缴获被盗窃铝材料77.4千克。经百色市田阳区价格认证中心认定,李大作盗窃的涉案铝质边角料共702.7千克在价格认定基准日的市场价格为人民币11327元。被告人李大作到案后，如实供述其犯罪事实，并赔偿广西扬力铝业有限公司损失人民币11327元。2021年3月2日，被告人李大作签署认罪认罚具结书。 本院意见被告人李大作以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物价值11327元，数额较大，其中盗窃既遂数额10000元，未遂数额1327元，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李大作犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支 3 持。被告人李大作于2020年12月13日实施盗窃77.4千克铝材料过程中，由于意志以外的原因没有得逞，是未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人李大作到案后能够如实供述其罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。案发后，被告人李大作全部赔偿被害人单位的损失，可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会危害的程度，结合公诉机关的量刑建议，本院决定对被告人李大作从轻处罚。 判决主文被告人李大作犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月13日起至2021年6月12日止；罚金限判决生效次日起十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 4 审 判 员  黄 谢 二〇二一年三月三十一日 法官助理  黎东岳 书 记 员  黄璐莹
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保267号申请人:海安县海安万慧贸易商行被申请人：南通图顺建筑工程有限公司关于海安县海安万慧贸易商行与南通图顺建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初1184号裁定书。已依法实施些列财产保全措施：1.于2021年3月18日查封南通图顺建筑工程有限公司名下苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**小汽车两辆，查封期限为2021.03.18-2023.02.172.于2021年3月8日冻结南通图顺建筑工程有限公司名下银行卡账户一张，查封期限为2021.03.08-2022.03.083.于2021年3月15日冻结南通图顺建筑工程有限公司名下银行卡账户一张，查封期限为2021.03.15-2022.03.15依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初1184号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年三月二十六日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执1794号申请执行人：胡浩，男，1954年11月17日出生，汉族。被执行人：梅志雄，男，1985年7月30日出生，汉族。申请执行人胡浩与被执行人梅志雄劳动争议一案，本院于2020年5月15日作出的（2020）鄂1126民初1794号民事调解书已经发生法律效力，被执行人梅志雄未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人胡浩向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行，本案在执行过程中：1、本院于2020年10月29日通过邮寄方式向被执行人梅志雄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人梅志雄按规定期限内履行义务，逾期后被执行人梅志雄未予履行。2、本院于2020年10月21日通过法院网络查控系统对被执行人梅志雄财产情况进行了查询，暂未发现被执行人梅志雄有足够可供执行的财产，亦无工商登记信息。3、本院于2020年11月27日将被执行人梅志雄纳入失信被执行人名单，同时实施限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人胡浩，要求其提供被执行人梅志雄的其他财产线索，申请执行人胡浩认可本院的调查结果，同时不能提供被执行人梅志雄的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126民初1794号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 田 茂审判员 陈志勇审判员 甘 泉二〇二一年三月四日书记员 叶斯琪
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初862号原告：兰考县财富物业管理有限公司，住所地兰考县城关镇人民路西段51号，统一社会信用代码914102256831759840。法定代表人：李留彬，总经理。委托诉讼代理人：张云龙，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。被告：郭瑞，女，1990年11月28日生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人：曹素芝，女，1963年12月20日生，汉族，住址同上。系被告郭瑞之母，代理权限为特别授权。原告兰考县财富物业管理有限公司诉被告郭瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰考县财富物业管理有限公司委托诉讼代理人张云龙，被告郭瑞委托诉讼代理人曹素芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰考县财富物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告交纳拖欠的物业费2454元及违约金736元，合计3190元；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：自被告入住兰考县仟禧庄园花园小区后，原告依约提供了物业服务，但被告自2018年4月1日起至今拖欠了2年的物业费2454元，经原告多次催促，被告以各种理由拒绝交纳，严重影响了整个小区的正常物业管理秩序，给原告造成了损失，根据《物业管理条例》等相关规定和约定，请求法院支持原告的诉讼请求。被告郭瑞辩称，1.由于交房时，房子多处开裂，找物业公司反映，也给物业公司拍了照片，连同写的条子都交给了物业，但物业一直没有给修，也不到房子里看。后来被告只好找人修理，造成了经济损失一千多元（含工费、漆），到现在还有多处开裂，让给维修好。2.由于装修好一段时间没有住人，在被告不知情的情况下，物业公司私自给换了一个别人用过的电表，当时已经跑了500度左右。由于被告家中无人住，不可能用那么多电，所以不承认该度数。物业停被告水电还不承认，被告要求换回原来的电表；3.多次找物业装门视、多媒体盒，入户门的锁也坏了，被告找人给换过了，要求物业给装上；4.交房时，门前道路被堵，导致几个月都不能装修，但是物业费照交，给被告造成了直接经济损失；5.前段时间，由于1楼公用下水道被堵，让被告拿钱，被告也把疏通下水道的钱交了，这不合理。经审理查明：被告郭瑞购买了位于兰考县××禧庄园××区××单元××层××房，房屋面积85.2m2。2017年7月5日，被告郭瑞与原告兰考县财富物业管理有限公司签订《仟禧庄园·前期物业服务协议》一份，该协议书中的乙方（业主）签名是曹素芝，协议6.本协议明确物业管理服务项目6.2.1.1供电、配电高压设备维护、养护、运行；……6.2.2.4沟内共用排水管道、街道共用沟渠、池、井等的养护管理；6.2.4.2楼内对讲系统的共用线路、设施的保养维修；6.2.4.3对讲系统终端乙方室内部分的路线、设备的保养维修由乙方自行负责。7.3物业管理服务费标准遵循市场原则及物业管理服务成本收取。7.5.1物业管理服务费采取预收方式，每年收取一次，甲方在年度末月的20日前向乙方发放下一年度的费用清单，乙方须在每季度首月的1日之前交纳下一年度的物业服务费用；7.5.2如因乙方原因导致费用交纳失败或迟延，乙方将承担相应的违约责任。协议签订后，被告郭瑞于2017年7月5日交纳物业费1124元（85.2m2×1.2×11个月），于2019年5月19日交纳自2019年4月1日至2020年3月31日物业费1227元（85.2×1.2×12）。另查明，兰考县住宅小区物业费价格备案表登记仟禧庄园物业费1.2元/m2/月，以上价格有效期：2019年12月31日-2020年12月30日。以上事实有《仟禧庄园前期物业管理服务协议》、兰考县住宅小区物业收费价格备案表、当事人当庭陈述及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订《仟禧庄园前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，合法有效。原、被告间的物业服务合同关系依法成立，被告作为业主，自入住其购买的涉案仟禧庄园小区至今，得到并接受了兰考县财富物业管理有限公司提供的服务，应当按时依合同约定缴纳物业管理费。被告依约按照1.2元/m2/月交纳了2017年度、2019年度物业费，但被告2018年度、2020年度未支付物业服务费，显属不当。关于被告郭瑞要求物业解决的房屋墙体开裂问题，属于房屋质量问题，是业主与开发商之间的关系，与物业服务合同属不同法律关系。如被告郭瑞有证据证明系开发商交付房屋存在质量问题，可另行主张。当被告郭瑞以所住房屋存在质量问题反映给原告时，原告应积极配合被告，让被告和开发商取得联系，妥善解决业主反映的实际问题，以确保所服务的业主能安居乐业。关于被告郭瑞辩称物业私自换被告电表，且不认电表原有度数，原告始终以“方便用户、文明服务”为目标，更换电表应当与业主协商一致，完善配套设施，原告服务存在瑕疵。关于被告郭瑞要求物业安装多媒体盒、门视，根据前期物业服务协议，物业管理服务项目包括楼内对讲系统的共用线路、设施的保养维修，对讲系统终端乙方室内部分的线路、设备的保养维修由乙方自行负责，安装门视、多媒体盒不属于物业服务项目，以此为由拒交物业费的理由不成立。关于被告郭瑞辩称因门前被堵不能装修拒交物业费，根据双方签订的前期物业服务协议，已售空置房屋的物业管理服务费用及业主收到房屋而未居住的，第一年全额缴纳，第二年物业服务费用按60%缴纳，但是被告未提交相关未居住的证据，该拒交物业费的理由不成立。关于被告郭瑞辩称交纳疏通公共地下水道费用不合理，根据前物业服务协议，物业管理服务项目包含楼内共用排水管道、街道共用沟渠、池、井等的养护管理，疏通地下水道费用应由物业承担，原告服务存在瑕疵。综合上述情况，虽然被告郭瑞提交的证据证明的内容不足以构成拒不缴纳物业费的理由，考虑小区的整体服务情况和持续状态，本院酌定被告拖欠原告2018年度、2020年度物业费2454元按90%缴纳，即85.2㎡×1.2元/㎡×24个月×90%=2208元（保留整数），对原告的其他物业费诉讼请求不予支持；关于滞纳金，由于兰考县财富物业管理有限公司的服务存在瑕疵，故对该诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十二条、第五百九十二条之规定，判决如下：一、被告郭瑞应于本判决生效之日起五日内向原告兰考县财富物业管理有限公司支付2018年度、2020年度的物业服务费共计2208元；二、驳回原告兰考县财富物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告郭瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  杨金亮二〇二一年三月二十四日书记员  金秋慧
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0724执1699号 申请执行人：绪学军，男，汉族，1975年9月出生，住高台县。 委托诉讼代理人：许士英，女，汉族，1975年6月出生，住址同上，系绪学军妻子。 被执行人：段兴文，男，汉族，1997年8月出生，住高台县。 委托诉讼代理人：王彩荣，女，汉族，1975年1月出生，住址同上，系段兴文母亲。 申请执行人绪学军与被执行人王彩荣机动车交通事故责任纠纷一案，高台县人民法院于2015年9月1日作出的（2015）高民初字第1329号民事调解书，已经发生法律效力，依该裁判：由被执行人王彩荣赔偿申请执行人绪学军医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费等经济损失共计96883元，已付31882元，再付65000元，于2015年12月31日前支付20000元，2016年12月31日前支付25000元，剩余20000元于2017年12月31日前付清。被执行人王彩荣如不能按期履行本调解协议的确定任何一期给付义务，则另行向申请执行人支付违约金10000元。本次交通事故一次性处理完毕，今后申请执行人产生的其他费用由其自负。本案受理费2642元，减半收取1321元，由被执行人承担。由于被执行人王彩荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绪学军已向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案执行，执行费700元。 案件执行过程如下： 1.2020年9月3日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年9月4日、2020年11月10日、2020年12月2日、2021年3月10日本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行账户、房屋、车辆、支付宝等财产进行查询。经查询，被执行人王彩荣名下银行账户3个，现已依法冻结，名下在中国银行购买基金5522.38元，现已冻结，但无法扣划。无工商信息、无房产、无车辆登记信息。被执行人亦无其他可供执行的财产线索。 3.2021年3月10日因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入限制高消费令。 4.2021年3月10日因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其列入失信被执行人人员名单。 5．本院执行干警多次到被执行人居住地，查找被执行人下落及财产无果，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 6．2021年3月10日，本院通过电话约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的53321元未能执行到位、执行费700元均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张玉龙 审判员  张 帆 二〇二一年三月十五日 书记员  陈立云
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181民初979号 原告：张思强，男，1960年7月5日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：江建君，男，1963年12月21日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告张思强与被告江建君民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告张思强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张思强撤回起诉处理。 审判员  潘秀芳 二〇二一年三月十九日 书记员  甘小红
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保152号 高某、周某： 申请人高某与被申请人周某财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302民初763号民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下： 已冻结被申请人周某名下中国工商银行尾号8269账户111.99元（冻结期限为2021年3月17日至2022年3月17日）。 如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款之规定，本院以部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初3587号 原告：郑浩，男，1978年10月2日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：石元杰，四川泰仁律师事务所律师。 被告：余胜菊，女，1976年3月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告郑浩与被告余胜菊保管合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告郑浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按郑浩撤回起诉处理。 审判员 马 为 二〇二一年三月二十四日 书记员 李玉洁
湖北省团风县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1121刑初16号公诉机关团风县人民检察院。被告人周保进，男，1978年4月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，初中文化程度，驾驶员，住浠水县。2020年12月4日因涉嫌交通肇事罪被团风县公安局刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于团风县看守所。团风县人民检察院以团检一部刑诉﹝2021﹞8号起诉书指控被告人周保进犯交通肇事罪，于2021年2月23日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。团风县人民检察院指派检察员管新燕、张艳芳出庭支持公诉，被告人周保进到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月10日，被告人周保进驾驶皖Ｃ×××××重型半挂牵引车/皖Ｃ×××××重型自卸半挂车由武汉市新洲区阳逻往团风镇城北工业园方向行驶。7时25分许，该车行驶至团风县字路口右转弯时，与右侧视线盲区内被害人霍某驾驶西东向行驶的两轮电动车左前部相擦撞，造成霍某（男，殁年64岁，团风县团风镇张家湾村人）当场死亡、车辆部分受损的交通事故。交警部门认定被告人周保进承担事故的全部责任。经法医鉴定，霍某的死因为创伤性休克死亡。被告人周保进的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关提供了到案经过、道路交通事故认定书、现场勘验笔录、现场图、照片；证人证言；湖北崇新司法鉴定中心司法鉴定意见书、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人周保进的供述与辩解等证据证实。被告人周保进对起诉书指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，同意适用简易程序。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发当日，被告人周保进拨打“110”报警电话，并自行到交警部门接受调查，到案后如实供述犯罪事实。被告人自愿认罪认罚并与公诉机关签订具结书，公安机关建议对被告人判处有期徒刑九个月。另查明，本案肇事车辆已投保交强险和第三者商业险，案发后保险公司已部分赔偿被害人损失。本院认为，被告人周保进违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人周保进案发后主动拨打了110报警电话，并主动到案接受调查，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚；案发后保险公司已部分赔偿被害人的经济损失，被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了打击刑事犯罪，维护公共交通秩序之安定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周保进犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月4日起至2021年9月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯帅克审 判 员  程晓华人民陪审员  付星明二〇二一年十二月二十九日书 记 员  汪 甜
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执863号 申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司。住所地：深圳市福田区滨河路与香蜜湖路交汇处天安创新科技广场（二期）西座2003/2005，统一社会信用代码91440300667055325P。 法定代表人长原彰弘。 被执行人李才梧，男，汉族，1959年7月3日出生，身份证住址广东省深圳市光明新区。 申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司与被执行人李才梧借款合同纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初16611号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付31334元及利息等，本院于2021年1月11日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年三月十九日 书记员  金智敏
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0117刑初109号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人刘**，男，1982年9月9日出生，汉族，天津市宁河区人，大专文化，无业，住天津市宁河区。2004年10月8日因犯职务侵占罪被天津市宁河区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2020年11月2日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审，2021年3月12日经本院决定取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院于2021年3月12日以津宁检一部刑诉［2021］93号起诉书指控被告人刘**犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2020年7月11日21时30分许，被告人刘**饮酒后驾驶车牌号为冀Ｂ3××××的东风标致牌小型轿车，沿天津市宁河区董庄支线由东向西行驶至董庄支线小薄中学门前东侧路段时，被执勤民警查获。经依法鉴定，案发时被告人刘**血液中乙醇含量为155ｍｇ／100ｍ1。案发后，被告人刘**被公安机关传唤到案，如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人刘**的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。被告人刘**对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘**犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。刘**到案后如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人刘**犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张东兴二〇二一年三月十八日书记员  张 青附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6981号之一 申请执行人:徐秀定,男,1971年8月10日出生,汉族,住浙江省瑞安市。 委托执行代理人：吴风广、董捷，浙江联冠律师事务所律师。 被执行人:朱仁灵,男,1969年10月24日出生,汉族,住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人徐秀定与被执行人朱仁灵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初2734号民事已于2020年11月15日发生法律效力。申请执行人于2020年12月15日向本院申请执行，要求：1、被执行人朱仁灵支付申请执行人案款本金100000元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人在相关金融机构或未开设账户，或账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人朱仁灵名下有坐落于浙江省瑞安市龙湾区××街道××村××街××号的不动产（产权证号：××；权证号：温集用2004第2-××号），本院已裁定查封（查封期限三年，自2021年1月28日起至2024年1月27日止），由龙湾区人民法院首封，本院无处置权，已发出参与分配函。被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下有牌号为浙Ｃ6××××别克牌汽车一辆，本院已裁定查封，查封期限二年（自2020年12月25日起至2022年12月24日止），车辆实物无着落，暂无法扣押、处置。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。六、被执行人朱仁灵另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人朱仁灵拒不履行生效法律文书确定的义务，为督促被执行人履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。并对被执行人作限制出境通报备案。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6981号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年三月十一日 （代）书记员  林 森
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初1431号原告：聂少文，男，1948年10月27日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：龚考珍，女，1966年1月15日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告聂少文与被告龚考珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告聂少文于2021年3月10日以被告已经还款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂少文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告聂少文撤诉。案件受理费1019元，依法减半收取510元，由原告聂少文负担。审判员  余丽萍二〇二一年三月十一日书记员  徐嘉欣
贵州省沿河土家族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0627刑初41号 公诉机关沿河土家族自治县人民检察院。 被告人袁进勇，男，1995年8月27日出生，土家族，初中文化，无业，户籍地及现住址贵州省沿河土家族自治县。因犯寻衅滋事罪，于2014年12月30日被沿河土家族自治县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2016年8月17日被河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年12月1日被沿河土家族自治县公安局刑事拘留，于2020年12月12日被执行逮捕。现羁押于沿河土家族自治县看守所。 辩护人孙周，贵州黔沿律师事务所律师。 沿河土家族自治县人民检察院以沿检刑诉〔2021〕36号起诉书指控被告人袁进勇涉嫌犯寻衅滋事罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。沿河土家族自治县人民检察院指派检察员杨兴华出庭支持公诉，被告人袁进勇及其指定辩护人孙周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月30日，田某3家中办酒席。当天上午，袁进勇在田某3家中吃饭饮酒后，与张某1因打麻将发生口角，袁进勇将随身携带的刀拿出来，被旁人拖住。后袁进勇用刀将麻将机的控制面板和升降机以及麻将机桌布损坏。 当天下午19时许，袁进勇酒后又在田某3家中，用刀将上午损坏的麻将机的电源线割断。后与田某1发生争吵，在争吵过程中，袁进勇用板凳将前来劝阻的田某2右侧太阳穴位置打伤。经沿河土家族自治县价格认证中心认定，被毁财物价值人民币445元。同日，民警接警后将被告人袁进勇传唤到案。 公诉机关提供了：1.书证:受案登记表、立案决定书、拘留证、扣押决定书、到案经过、户籍信息、刑事判决书、情况说明、谅解书等；2.证人田某3、田某4、张某2等人的证言；3.被害人张某1、田某1、田某2的陈述；4.被告人袁进勇的供述与辩解；5.价格认定结论书；6.现场勘验笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人袁进勇酒后在公共场所惹是生非，无故毁坏他人财物、持械殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人袁进勇因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人袁进勇有期徒刑一年。 被告人袁进勇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年12月4日，张某2对被告人袁进勇损坏其麻将机的行为予以谅解，不要求被告人袁进勇赔偿。2020年12月5日，田某3、田某2对被告人袁进勇的行为予以谅解。 本院认为，被告人袁进勇逞强耍横，在公共场所惹是生非，无故毁坏他人财物、持械殴打他人，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项“随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的‘情节恶劣’:……（四）持凶器随意殴打他人的；”的规定，属情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；”之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人袁进勇因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度和认罪态度，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下: 一、被告人袁进勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月30日起至2021年11月29日止。） 二、扣押的作案工具尖刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员 邹 立 二〇二一年三月十二日 书记员 龙丽娟
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执3026号 被执行人：何开洪，男,1987年9月30日出生，汉族，住四川省兴文县。 被执行人何开洪犯贩卖毒品罪判处罚金一案,本院作出的（2017）粤2072刑初1310号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人何开洪须缴纳罚金3000元,因其未缴纳，本院于2021年3月4日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二一年三月二十三日 书记员 李洁珊
福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0524民初617号 原告：殷玉真，女，1968年8月8日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：谢永东，男，1973年8月5日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告殷玉真与被告谢永东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷玉真到庭参加诉讼，被告谢永东经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 殷玉真向本院提出诉讼请求：请求判令1.谢永东偿还向殷玉真的借款120,000元及利息（从起诉之日起至还清款项之日止）；2.谢永东承担本案诉讼费、公告费等。事实及理由：谢永东因做生意急需资金于2013年8月14日向殷玉真借款100,000元；于2014年8月5日借取20,000元。口头约定借款期限。借款时谢永东分别出具两张借条给殷玉真收执。借款后，经殷玉真多次催讨，谢永东至今分文未还。双方借款关系事实清楚，真实合法，依法应予保护。谢永东的行为已经造成殷玉真的经济损失，为此特向法院起诉，请求判如所请。 谢永东未作答辩。 殷玉真围绕诉讼请求依法提交了殷玉真身份证复印件、谢永东身份信息复印件、借条等证据，本院对殷玉真提交的证据审查后予以确认并在卷佐证。谢永东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在本院指定的期限内提交证据或申请延期举证，视为放弃举证、质证的权利。 根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年8月14日谢永东向殷玉真借款100,000元并于借款当日向殷玉真出具借条一张。2014年8月15日谢永东再次向殷玉真借款20,000元并于借款当日向殷玉真出具借条一张。双方于借条中未约定借款期限及利息。因谢永东未能偿还借款，殷玉真于2021年1月18日向本院提起诉讼。 本院认为，殷玉真与谢永东之间的借贷关系，合法有效，受法律保护。双方对借款期限没有约定，殷玉真可以随时催告谢永东在合理期限内返还借款。殷玉真要求谢永东偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。双方对借款利息未作约定，殷玉真要求谢永东支付自起诉之日起的利息，但未能于诉讼中明确利息计算方式，本院不予支持。谢永东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担由此产生的法律后果，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、谢永东应于本判决生效之日起10日内偿还殷玉真借款120,000元； 二、驳回殷玉真的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,700元，减半收取计1,350元，由谢永东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈琳冰 二〇二一年三月八日 法官助理 李达佳 书 记 员 谢泽坤 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省镇康县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0924刑初134号公诉机关云南省镇康县人民检察院。被告人李金，男，2002年2月2日出生，布依族，贵州省惠水县人，初中肄业，无业，户籍地惠水县。因本案于2020年11月17日被镇康县公安局刑事拘留，同年12月1日被逮捕，现羁押于云县看守所。被告人程顺华，男，2001年6月9日出生，布依族，贵州省惠水县人，中专文化，无业，户籍地惠水县。因本案于2020年11月17日被镇康县公安局刑事拘留，同年12月1日被逮捕，现羁押于云县看守所。云南省镇康县人民检察院以镇检一部刑诉〔2021〕130号起诉书指控被告人李金、程顺华犯偷越国境罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月2日公开开庭审理了本案。镇康县人民检察院检察官李诚出庭支持公诉，被告人李金、程顺华到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月24日，被告人李金、程顺华根据境外招聘中介的安排乘车抵达镇康县南伞镇等候，伺机通过边境便道非法出境缅甸务工。同年8月25日凌晨5时35分许，两人根据带路人员指引行至镇康县南伞镇安然酒店后门时，被临沧市公安局特警支队民警查获，当日被临沧市公安局出入境管理支队行政处罚。被行政处罚后，被告人李金、程顺华再次根据境外招聘中介安排沿中缅边界Ｓ122号界桩附近的货场边境便道（镇康县南伞镇）非法出境至缅甸。同年11月3日11时30分许，两人沿中国南伞口岸车辆入境通道入境时，被清水河出入境边防检查站南伞分站执勤民警查获，到案后如实供述前述犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关出示了受案登记表、立案决定书、被告人照片、户籍材料、查获经过、拘留证、逮捕证、人身检查笔录及照片、检查笔录、提取笔录、被告人李金、程顺华的供述与辩解、辨认笔录及照片、活动轨迹、行政处罚决定书、收据等证据。公诉机关认为，被告人李金、程顺华违反国（边）境管理法规，偷越国境，情节严重，两人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条的规定，应当以偷越国境罪追究刑事责任。被告人李金、程顺华系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人李金、程顺华各有期徒刑七个月至七个月零十天，并处罚金人民币六千元。庭审中，被告人李金、程顺华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人李金、程顺华违反国家出入境管理法规，偷越国境，情节严重，二人的行为已触犯刑律，构成偷越国境罪，应依法追究刑事责任。公诉机关的公诉意见有事实和法律依据，量刑建议适当，予以采纳。根据被告人李金、程顺华犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第（五）项、第六条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人李金犯偷越国境罪，判处有期徒刑七个月十日，并处罚金人民币六千元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年6月26日止。罚金责令于判决生效后一个月内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人程顺华犯偷越国境罪，判处有期徒刑七个月十日，并处罚金人民币六千元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年6月26日止。罚金责令于判决生效后一个月内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  肖奕昆二〇二一年三月二日法官助理陈思羽书记员宗浩明
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执938号 本院受理的（2021）皖1802执938号申请执行人赵红霞与被执行人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民督256号支付令已经发生法律效力。由于宣城市贝贝服装厂、杨浩騑未履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑支付工资5665元，本院于2020年2月5日立案执行。 执行中，本院执行到位案款2673元，被执行人宣城市贝贝服装厂、杨浩騑尚欠申请执行人工资款2992元，因被执行人杨浩騑涉及刑事案件被羁押在浙江省台州市，且暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意本案暂时终结执行，待被执行人杨浩騑释放后再申请执行。 现告知申请执行人，终结本院作出的（2020）皖1802民督256付令的执行。 二〇二一年三月十八日
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0881执恢2号 赵从合： 本院在执行被执行人赵从合缴纳刑事罚金一案过程中，于2021年3月11日通过全国法院网络查控系统扣划被执行人赵从合工商银行账户内存款1000元至本院案款账户，即（2017）桂0881刑初170号刑事判决书中判处的罚金1000元已执行到位并缴入国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月十五日
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0107民初7352号 原告（执行案外人）：杨运革，男，1977年8月6日生，汉族，住山西省运城市。 被告（申请执行人）：中煤科工集团重庆研究院有限公司，住所地重庆市九龙坡区科城路**。统一社会信用代码：91500107450402728J。 法定代表人：代小平，职务董事长。 原告杨运革与被告中煤科工集团重庆研究院有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，于2021年2月25日向原告送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其在收到之日起7日内交纳案件受理费，但原告未在本院指定期限内交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告杨运革撤回起诉处理。 审 判 长  杨 睿 人民陪审员  古成见 人民陪审员  杨 莉 二〇二一年三月五日 法官 助理  黄 俊 书 记 员  张楚悦
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初6329号原告：天津科创物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区紫云雅苑1-104。法定代表人：侯宝良，职务：经理。委托诉讼代理人：杨桂芸，该公司员工。被告:杨帅，男，住天津市滨海新区。原告天津科创物业管理有限公司与被告杨帅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月28日立案。原告天津科创物业管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津科创物业管理有限公司自行处分诉讼权利并无不妥，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许天津科创物业管理有限公司撤诉。案件受理费（减半收取）计25元，由天津科创物业管理有限公司负担。审判员  尤秀芳二〇二一年三月三十一日书记员  朱 琳
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执681号 申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县乐安大街**，统一社会信用代码：913705001649689820。 法定代表人：牛文辉，该公司董事长。 被执行人：山东汇金化工有限公司，住，住所地：广饶县稻庄镇工业园一社会信用代码：91370523791516686X。 法定代表人：石新民，该公司总经理。 被执行人：山东正顺车轮有限公司，地，地址：广饶县稻庄镇西水工业园一信用代码：913705237526827456。 法定代表人：张象芬，该公司总经理。 负责人：王晓文，东营天正清算事务所有限公司负责人。 被执行人：石新民，男，1971年06月13日出生，汉族，现住山东省广饶县。 本院在执行申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人山东汇金化工有限公司、山东正顺车轮有限公司、石新民金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月19日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0523执681号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张东亮 审判员  李学海 审判员  燕 斌 二〇二一年三月十九日 书记员  尹梦飞
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1502民特188号 申请人:毛四平，男，汉族，1989年6月2日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：毛作青，男，汉族，1966年3月13日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 代理人：毛作友，女，汉族，1963年8月7日出生，住四川省宜宾市翠屏区，系被申请人毛作青之姐。 申请人毛四平申请宣告被申请人毛作青限制民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人毛四平向本院提出以下请求事项：1、宣告被申请人毛作青为限制民事行为能力人。2、指定毛四平为毛作青的监护人。事实及理由：申请人毛四平为被申请人毛作青之子。2018年12月20日，宜宾市翠屏区残疾人联合会认定被申请人毛作青为精神残疾人，残疾人证号：××，残疾类型为精神，残疾等级为叁级。因被申请人毛作青精神残疾等级较高，已部分丧失辨认和控制自身的能力，故根据《民法总则》和《民事诉讼法》之规定，特向贵院申请认定毛作青为限制民事行为能力人，并请求指定毛四平为其监护人。 被申请人的代理人毛作友称，对认定被申请人毛作青为限制民事行为能力人没有意见，对指定毛四平为毛作青的监护人亦无异议。 经审理查明：毛作青，男，汉族，1966年3月13日出生，住四川省宜宾市翠屏区，2018年12月20日，中国残疾人联合会向毛作青发出残疾人证，载明其为精神残疾人，残疾等级为叁级；2021年1月18日，申请人毛四平向本院申请对被申请人毛作青的精神状况及民事行为能力状况进行鉴定，经本院委托，四川鑫正司法鉴定中心于2021年2月8日出具川鑫正鉴（2021）精鉴字第0009号司法鉴定意见书，认为毛作青目前处于精神分裂症残留期，系限制行为能力人。 本院认为，公民的近亲属或者其他利害关系人可依法申请认定公民的民事行为能力。根据申请人与被申请人的身份关系，申请人的陈述及残疾人证、《司法鉴定意见书》，可以认定被申请人毛作青患精神分裂症，系不能完全辨认自己行为的成年人。申请人毛四平申请认定毛作青为限制民事行为能力人，本院予以支持。关于申请人毛四平要求指定其为毛作青监护人的请求，本院认为申请人系毛作青之子，符合担任毛作青监护人的法定条件，故本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、毛作青为限制民事行为能力人。 二、本院指定毛四平为毛作青的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 肖必春 二〇二一年三月三十一日 法官助理 孙 懋 书 记 员 周莉萍
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0621民初76号 原告：岳阳县商务粮食局，地址:岳阳县荣家湾镇兴荣路19号。 法定代表人:刘遂，局长。 委托诉讼代理人：李劲松，男，1970年7月4日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县，商务粮食局执法大队长。 委托诉讼代理人：许铭，湖南忠民律师事务所律师。 被告：岳阳县林兴木业加工厂，地址岳阳县月田镇孙家村。 负责人:陈石林，经理。 第三人：岳阳县铁山水资源保护中心，住所地岳阳县毛田镇。 法定代表人:付红宾，主任。 委托诉讼代理人：许潜，男，1985年9月21日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县，员工。 原告岳阳县商务粮食局与被告岳阳县林兴木业加工厂、第三人岳阳县铁山水资源保护中心房屋租赁合同纠纷一案,本院于2021年1月5日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告岳阳县商务粮食局的委托诉讼代理人李劲松、许铭、被告岳阳县林兴木业加工厂的负责人陈石林、第三人岳阳县铁山水资源保护中心的委托诉讼代理人许潜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳阳县商务粮食局诉称：一、解除“仓库房屋租赁经营合同书”；二、责令被告腾空租赁场地；三、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2008年10月20日，原告下属单位岳阳县月田粮食购销有限公司(下称“月田公司”已撤销)与被告岳阳县林兴木业通过协商将“月田公司”所属湾头粮点仓库、房屋及场地整体出租给乙方经营，合同约定租期5年。2013年合同到期，“月田公司”通知被告合同到期，双方合同终止，要求被告搬离租赁场地，被告不理睬。2016年年初，经岳阳县政府(2016)13号会议纪要决定，将县粮食局月田镇湾头粮站整体划拨给原岳阳县铁山水资源保护执法局(现第三人)。2016年2月1日，原告根据岳阳县政府(2016)年13号会议纪要决定将湾头粮点仓库、房屋及场地整体转让给第三人，转让价格55万元，转让协议要求原告负责腾空场地后给第三人。事后，原告多次派人与被告协商，要求被告搬离，被告始终找借口不予搬离。被告与“月田公司”签订的租赁合同到期后，长期侵占“月田公司”资产的行为，因为“月田公司”的债权债务已由原告承担，被告行为严重地侵犯了原告的合法权益，原告特具状起诉，请求人民法院公正裁决。 被告岳阳县林兴木业加工厂辩称：主要的原因是林兴木业是2012年政府关停，到现在还没有补偿，2017年已经信访到岳阳市市政府，在信访回复中回复到2018年必须补偿到位，等下提供回复报告的证据。铁山水资源一直答复说给林兴木业补偿，但是今年他们说因为资金紧张下不来，就一直没补偿。 第三人岳阳县铁山水资源保护中心辩称：因为我们单位是2015年底成立，2008年到2013年是林兴木业的租赁合同期，我们单位2013年还没成立。租赁与我们无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对无争议的证据和事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实本院认定如下：2008年10月20日，原告下属单位岳阳县月田粮食购销有限公司(下称“月田公司”已撤销)与被告岳阳县林兴木业通过协商将“月田公司”所属湾头粮点仓库、房屋及场地整体出租给乙方经营，合同约定租期5年至2013年合同到期。2012年因为环保问题整个铁山库区木业加工厂被关停。被告岳阳县林兴木业加工厂被关停后，因为补偿问题与有关部门未达成一致意见，被告岳阳县林兴木业加工厂所有的机械设备、添加厂房等至今未搬离租赁场地。另查明，2016年1月20日，经岳阳县政府(2016)13号会议纪要决定，将原岳阳县粮食局月田镇湾头粮站整体划拨给原岳阳县铁山水资源保护执法局(现第三人)。2016年2月1日，原岳阳县粮食局与原岳阳县铁山水资源保护执法局根据岳阳县政府(2016)年13号会议纪要决定将湾头粮点仓库、房屋及场地整体转让给原岳阳县铁山水资源保护执法局，转让价格55万元，转让协议要求原告负责腾空场地后给第三人。原岳阳县粮食局和原岳阳县铁山水资源保护执法局签订转让协议后原岳阳县铁山水资源保护执法局已经支付40万元给了原岳阳县粮食局。2016年机构改革岳阳县粮食局和岳阳县商务局合并为岳阳县商务粮食局，2019年3月20日机构改革岳阳县铁山水资源保护执法局更名为岳阳县铁山水资源保护中心。 本院认为,本案系租赁合同纠纷，其出租方系房屋所有权人即原告岳阳县商务粮食局，承租方系被告岳阳县林兴木业加工厂，虽然，原、被告签订的“仓库房屋租赁经营合同书”是双方真实意思表示，但是至原告岳阳县商务粮食局起诉时租赁期已经满五年。故，原告岳阳县商务粮食局要求解除“仓库房屋租赁经营合同书”及责令被告岳阳县林兴木业加工厂腾空租赁场地的诉讼请求本院予以支持。被告岳阳县林兴木业加工厂辩称：没有腾空租赁场地主要的原因是其林兴木业加工厂是2012年政府有关部门要求关停，到现在还没有达成一致补偿意见造成的，补偿到位后就拆除其机械设备和添置的厂房。但是，政府补偿和本案租赁合同纠纷是不同的法律关系，被告岳阳县林兴木业加工厂另行主张自己的权利，故，被告岳阳县林兴木业加工厂辩称理由不成立，本院不予采纳。第三人岳阳县铁山水资源保护中心辩称：其单位是2015年底成立，2008年到2013年是原、被告的租赁合同期，其单位2013年还没成立。租赁合同与岳阳县铁山水资源保护中心没有关系。其辩称与本院查明的事实相符，且原告岳阳县商务粮食局在本案诉讼中也没有对第三人岳阳县铁山水资源保护中心提出明确的诉讼请求，故，第三人岳阳县铁山水资源保护中心辩称意见，本院予以采纳。 综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条之规定,判决如下： 一、原告岳阳县商务粮食局与被告岳阳县林兴木业加工厂签订的“仓库房屋租赁经营合同书”于本判决之日起解除，限本判决生效后三个月内被告岳阳县林兴木业加工厂自行腾空租赁场地； 二、驳回原告岳阳县商务粮食局的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元,减半收取100元,由被告岳阳县林兴木业加工厂承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  朱君一 二〇二一年三月二十九日 书记员  欧阳臻 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执345号之一 申请执行人：李朋飞，男，1990年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：康桃花，女，1992年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在执行李朋飞与康桃花装饰装修合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2020）新2301民特177号民事裁定书，于2021年1月15日向本院申请执行。申请执行标的20615元，已执行标的0元，未执行标的20615元（不含执行费209元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2021年1月18日、3月12日两次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行无存款；被执行人在证券、汽车、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和土地使用权登记信息； 三、2021年1月26日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费，于2021年3月15日将被执行人纳入失信被执行人名单； 四、2021年3月29日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年三月二十九日 书记员  汤奋飞
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1124执154号申请执行人：英山县市容环境卫生管理局,地址英山县温泉镇北门坳巷28号，统一社会信用代码124211244208808259。负责人：刘先进。被执行人：方昌炎，男，1988年8月26日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，申请执行人英山县市容环境卫生管理局与被执行人方昌炎行政非诉执行一案中，被执行人方昌炎已全部履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）鄂1124执154号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王甲寅二〇二一年三月二十五日书记员  田 野
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执5084号 申请执行人陈忠雄，男，1986年3月19日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人郑君，男，1992年2月27日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人陈忠雄与被执行人郑君买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初2881号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人郑君即日支付给申请执行人陈忠雄货款人民币50000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人郑君的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人郑君纳入失信被执行人名单、限制高消费，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初2881号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二一年三月一日 书记员  陈振宇
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0523执422号申请执行人：权红梅被执行人：成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生本院立案执行的申请执行人权红梅与被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔纠纷执行一案，本院依据生效的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书确定的内容，于2021年3月29日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年三月二十九日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0102民初3462号原告：成都万科物业服务有限公司昆明分公司，统一社会信用代码：9153010308636922X6。负责人：贺章辉。营业场所：云南省昆明市盘龙区北京路延长线金域缇香花园商业1幢3层02室。委托诉讼代理人：段龙娜，云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李忠进，云南睿信律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：黄送芬，女，1987年6月27日出生，汉族，住昆明市五华区。原告成都万科物业服务有限公司昆明分公司与黄送芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告成都万科物业服务有限公司昆明分公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都万科物业服务有限公司昆明分公司申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司昆明分公司撤诉。案件受理费55元（已减半收取），由原告成都万科物业服务有限公司昆明分公司负担。审判员 吕 刚二〇二一年三月二十三日书记员 俞雄艳
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0602执463号 申请执行人：陈伟宁,男,1986年7月14日出生,汉族,住XX镇××号。 被执行人：叶建生,男,1971年8月26日出生,汉族,住芗城区。 申请执行人陈伟宁与被执行人叶建生民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2019)闽0602民初8532号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行还款义务，申请执行人陈伟宁向本院申请强制执行，要求被执行人履行(2019)闽0602民初8532号民事判决书确定的还款义务，偿还申请执行人欠款15000.00元及相应利息。 本院在执行过程中依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况：被执行人查无不动产、车辆、证券登记，本院已依法冻结被执行人名下部分银行账户，冻结期限一年，查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产，本院依法对其限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖基靖 审判员  林 挺 审判员  黄建武 二〇二一年三月二十二日 书记员  陈泽建
内蒙古自治区商都县人民法院刑事判决书（2021）内0923刑初14号公诉机关商都县人民检察院。被告人杨某，公民身份号码×××，群众，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市商都县，住商都县，因涉嫌危险驾驶罪，经内蒙古自治区乌兰察布市公安局决定，于2019年4月10日被内蒙古自治区乌兰察布市公安局取保候审。经本院决定，于2021年3月11日被乌兰察布市公安局交通管理支队商都大队执行逮捕，现羁押于商都县看守所。商都县人民检察院以商检一部刑诉（2020）Z85号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。商都县人民检察院检察员侯某出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月9日20时39分许，被告人杨某在饮酒后驾驶一辆车牌号为×××“思威”小型普通客车行驶至水漩公园北门时，被例行检查的执勤交警查获，经酒精呼气检测仪检测，杨某呼出酒精含量为302毫克/100毫升，经委托乌兰察布市公安局司法鉴定中心检验鉴定，杨某血液酒精含量为336.9毫克/100毫升。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、立案告知书、人口信息、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询、鉴定意见通知书、告知书等、乌兰察布市司法鉴定中心司法鉴定书、被告人杨某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某醉酒驾驶机动车行驶在公共道路上，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨某血液酒精含量为336.9毫克/100毫升，依法从重处罚。被告人杨某到案后能够如实供述自己的罪行，并自愿认罪，依法从宽处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月11起至2021年5月10日止；罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本两份。审判员 张慧敏 二〇二一年三月十七日书记员 李 然附注：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省长春市南关区人民法院刑事判决书（2021）吉0102刑初114号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人张桂梅，女，1969年5月9日出生于吉林省长岭县，汉族，小学文化，无职业，住长春市南关区。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪，于2020年12月2日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于长春市公安局监所管理支队第四看守所。长春市南关区人民检察院以长南检二部刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人张桂梅犯销售有毒、有害食品罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。长春市南关区人民检察院指派检察员刘日出庭支持公诉，被告人张桂梅到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市南关区人民检察院指控：2020年5月至今，被告人张桂梅在长春市南关区长春大街106号楼1楼无照经营保健品店，多次销售违禁口服性保健品，10月19日，公安机关民警到该店内宣讲法律知识告知张桂梅禁止销售违禁品，后张桂梅仍以人民币55元的价格将一盒违禁口服性保健品顶级伟哥（FINEVIAGRA）卖给一陌生男子，10月22日，公安机关对该保健品店进行搜查，依法查扣顶级伟哥、绿色伟哥、金枪不倒等大量违禁保健品。经吉林省吉测检测技术有限公司对收缴的违禁保健品进行鉴定，均含有西地那非成分不符合规定，均为有毒、有害食品。公诉机关认定上述事实提供了书证、被告人张桂梅供述及辩解、鉴定意见、视听资料等证据，并认为张桂梅的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人张桂梅对起诉书指控的罪名及事实无异议。经审理查明：2020年5月至今，被告人张桂梅在长春市南关区长春大街106号楼1楼无照经营保健品店，在经营期间，张桂梅多次销售违禁性保健品。10月19日，公安机关在该店内对张桂梅宣讲法律知识并告知其禁止销售违禁品，后张桂梅仍将一盒违禁口服性保健品顶级伟哥（FINEVIAGRA）以55元的价格出售给一名陌生男子。10月22日，公安机关对该保健品店进行搜查，发现并扣押了顶级伟哥、绿色伟哥、金枪不倒等违禁保健品。经鉴定，所扣押的违禁保健品中均检测出有毒有害物质西地那非。上述事实，有公诉机关提供的经庭审举证、质证的下列证据证实：一、书证1.抓获经过证明，2020年12月1日，办案民警在长春市南关区长春大街106号楼1楼临街保健品门市房，将张桂梅传唤至南街派出所接受调查。2.常住人口数据查询信息及电话查询记录证明，张桂梅的自然情况，其犯罪时已经达到刑事责任年龄，且无违法犯罪记录的情况。3.搜查笔录、扣押清单证明，2020年10月22日，公安机关在张桂梅经营的保健品店内查获并扣押违禁口服性保健品的事实。4.诚信经营告知书证明，公安机关向杨立新告知守法经营，禁止销售“三无”性保健品，禁止销售掺有非食品原料或食品添加剂以外化学物质以及可能危害人体健康物质的食品相关产品的事实。二、被告人张桂梅供述及辩解证明，其自2020年5月开始，在长春市南关区长春大街106号楼1楼无照经营保健品店。2020年7-8月份，其购进一批口服性保健品，其不知道这些保健品的成分。2020年10月19日，民警对其宣传并告知禁止销售违禁药品。2020年10月29日晚，其以55元的价格出售了一盒违禁口服性保健品。三、指认现场笔录及照片证明，张桂梅引领办案民警来到长春市南关区长春大街106号楼1楼保健品店，指认该地点系其销售有毒有害保健品的现场。四、鉴定意见证明，经吉林省吉测检测技术有限公司检验，在送检的“顶级伟哥”“金枪不倒”“老中医”“虎王中药片”“鹿茸回春”“德国小金丸”“俄语瓶装黑色胶囊”性保健品中均检测出含有西地那非成分，结果不符合规定。上述证据，经庭审举证、质证，控、辩双方均无异议，证据之间能够相互印证，形成完整的证据链条，本院予以确认。本院认为，被告人张桂梅销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的保健品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，应依法惩处。公诉机关指控张桂梅犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚、证据确实充分、指控罪名成立，应予支持。鉴于张桂梅在案发后，能够如实供述其犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚，且对其适用缓刑对所在社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条【销售有毒、有害食品罪】、第六十七条第三款【坦白】、第六十四条【犯罪物品的处理】、第五十二条【罚金的裁量】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第二款、第三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：一、被告人张桂梅犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人张桂梅违法所得人民币五十五元，依法没收，上缴国库。在案扣押的性保健品，予以没收，由扣押机关依法处理。三、禁止被告人张桂梅在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 毕 丹审判员 张大石人民陪审员 刘伟霞二〇二一年三月十八日书记员 柳明欣
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初218号 原告：朱静，女，1986年9月19日出生，土家族，住湖南省慈利县。 原告：吴佳文，男，1986年2月8日出生，土家族，住湖南省慈利县。 上列二原告共同委托诉讼代理人：张晓燕，湖南南琴律师事务所律师。 上列二原告共同委托诉讼代理人：谭德胜，湖南南琴律师事务所律师。 被告：秦会玉，女，1977年10月19日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区，经常居住地湖南省慈利县岩泊渡镇和平村。 原告朱静、吴佳文与被告秦会玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法进行审理。 原告朱静、吴佳文向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款185万元及利息（利息计算标准：185万元本金，按2020年9月21日全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率3.85%计算，自起诉之日至世纪给付之日期间的利息。）2.本案诉讼费、财产保全费、财产保全担保费全部由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，被告与原告朱静系远亲关系。被告因资金周转困难自2020年6月底开始至2020年9月18日期间多次向二原告借款，原告考虑系远亲关系，便将借款出借给被告，被告亲笔书写五张借条，现因上述借款中有部分资金系二原告在第三人处筹借，故要求被告尽快归还，但被告一直拒绝偿还，原告诉至法院。 本院认为，慈利县公安局已于2020年10月23日对秦会玉涉嫌诈骗案立案侦查，于同年11月19日决定对秦会玉执行拘留，同年12月25日经慈利县人民检察院批准由慈利县公安局对涉嫌其他诈骗罪的秦会玉执行逮捕。本案事实涉嫌犯罪，本院已将犯罪线索及相关材料移送慈利县公安局。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告朱静、吴佳文的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判员  沈宏杰 二〇二一年三月九日 法官助理杨瑾锷 书记员卓辉宇 援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执167号申请执行人：中国建设银行股份有限公司集贤支行，住所地集贤县福利镇福双路与繁荣街交叉口123号。负责人：姜晓伟，该行行长。委托诉讼代理人：夏明龙，黑龙江鸿乐律师事务所律师。被执行人：杨权，男，1965年2月14日出生，住集贤县升昌镇太升村。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司集贤支行与被执行人杨权金融借款合同纠纷一案过程中，（2020）黑0521民初3260号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述判决履行法定义务，申请执行人于2021年1月8日向我院申请执行，我院于同日立案。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2021年1月9日、2021年1月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经本院调查，被执行人的银行及支付宝、财付通账户内仅有少量存款。2、查明被执行人杨权名下未登记房产、车辆。3、杨权名下有土地直补账户，我院已经冻结，但因其涉及其他案件，本次冻结为轮候冻结。已告知申请执行人逾期前需要续冻及时联系法院。4、未查到被执行人有其他可供执行的财产。三、因申请执行人申请，已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人的强制措施。本院已通过谈话的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行债权全部未实现。综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，向申请人释明被执行人的财产状况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓冬审判员  姚 娟审判员  徐 岩二〇二一年三月二十四日书记员  杨志远
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初1052号原告：赵安民，男，1988年3月19日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：马云飞，男，1988年7月27日出生，汉族，职工，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。原告赵安民诉被告马云飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理，原告赵安民于2021年3月17日以被告马云飞已偿还借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵安民撤回对被告马云飞的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告赵安民负担。审判员 孟凡霞二〇二一年三月十七日书记员 奇力格
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1002刑初63号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人肖翠红，男，1957年2月9日出生于湖北省公安县，汉族，文盲，务农。户籍地及住址湖北省荆州市公安县。2020年8月26日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被长江航运公安局荆州分局取保候审，于2021年1月11日被荆州市沙市区人民检察院取保候审。2021年2月1日被我院取保候审。辩护人陈敏，湖北恒祥律师事务所律师。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉〔2021〕42号起诉书及鄂荆沙检一部刑变诉（2021）2号变更决定起诉书指控被告人肖翠红犯非法捕捞水产品罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员刘晓曦出庭支持公诉，被告人肖翠红及其辩护人陈敏均到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：2020年8月25日18时许，被告人肖翠红携带一副丝网前往荆州市公安县长江公安段埠河杨潭水域，并将丝网放入该水域。次日5时许，肖翠红在收网过程中被公安机关与渔政执法人员查获。现场查获丝网一副，渔获物一尾。经中国水产科学研究院长江水产研究所鉴定，肖翠红捕获的渔获物为胭脂鱼，属于国家二级保护动物。经公安县农业综合执法大队认定，肖翠红捕捞使用的丝网属于农业农村部禁用的工具。涉案的丝网、胭脂鱼已起获，并被公安机关依法押扣。胭脂鱼于2020年8月26日被公安机关放生。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人肖翠红违反保护水产资源法律法规，在国家规定的禁渔区、禁渔期，使用禁用的工具非法捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任；被告人肖翠红归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处被告人肖翠红单处罚金人民币1000元。提请人民法院依法判处。被告人肖翠红对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，当庭自愿认罪。其辩护人陈敏提出如下辩护意见：被告人肖翠红归案后如实交待自己的犯罪行为，系“坦白”，且自愿认罪认罚，当庭认罪，悔罪态度较好；被告人肖翠红系初犯、偶犯，无前科劣迹，案发前一贯表现良好；被告人肖翠红家庭经济较困难，其捕鱼是为了自己食用，主观恶性相对较小，且本案未造成严重的危害后果，请求法院对其从轻或减轻处罚。经审理查明，2020年8月25日18时许，被告人肖翠红携带一副丝网前往荆州市公安县长江公安段埠河杨潭水域，并将丝网放入该水域。次日5时许，肖翠红在收网过程中被公安机关与渔政执法人员查获。现场查获丝网（刺网）一副，渔获物一尾。经中国水产科学研究院长江水产研究所鉴定，肖翠红捕获的渔获物为胭脂鱼，属于国家二级保护动物。经公安县农业综合执法大队认定，肖翠红捕捞使用的丝网属于农业农村部禁用的工具。涉案的丝网、胭脂鱼已起获，并被公安机关依法押扣。胭脂鱼于2020年8月26日被公安机关放生。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书，被告人身份证明材料，抓获经过。证明本案的发、破案经过，被告人肖翠红到案经过，及其具备完全刑事责任能力的事实。2.被告人肖翠红指认作案工具、渔获物照片。证明被告人肖翠红捕鱼所使用的工具以及捕捞的渔获物。3.现场照片及勘验检查笔录、非法捕捞现场方位图。证明被告人肖翠红使用丝网捕鱼的地点是在公安县水域。4.扣押清单。证明被告人肖翠红所得渔获物；肖翠红捕渔所用工具。5.中国水产科学研究院长江水产研究所出具的鉴定报告。证明被告人肖翠红所捕获渔获物为胭脂鱼，属于国家二级保护动物。6.渔获物放生现场照片。证明被告人肖翠红所捕获的渔获物已被公安机关放生。7.公安县农业综合执法大队出具的认定意见证明及农业部试行《关于长江干流实施捕捞准用渔具和过渡渔具最小网目尺寸制度的通告》。证明被告人肖翠红所使用捕捞渔具（刺网）属于禁用渔具。8.被告人肖翠红的供述材料和认罪认罚具结书。证明被告人肖翠红对指控的事实罪名供认不讳，认罪认罚。本院认为，被告人肖翠红违反国家保护水产资源法律法规，在国家规定的禁渔区、禁渔期，使用禁用的工具非法捕捞水产品，情节严重，公诉机关指控其犯非法捕捞水产品罪罪名成立，应予惩处。被告人肖翠红自愿认罪认罚，可以对其从宽处罚。其辩护人的辩护意见于法有据，本院予以支持。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第三十四条、第五十二条、第六十四条规定，判决如下：一、被告人肖翠红犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币1000元（已预缴）。（罚金限于本判决生效后十日内上缴国库。）二、作案工具1副丝网予以没收，由长江航运公安局荆州分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  夏继亚人民陪审员  唐玉琴人民陪审员  樊 巍二〇二一年三月三十日书 记 员  邱晓琴
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0783刑初92号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人张锡尧，男，1975年9月9日出生于广东省开平市，公民身份号码440×××××××××××××××，汉族，高中文化，务工，住开平市×××××××××××××××××××。因本案于2020年12月24日被取保候审。辩护人司徒锦华，男，1982年12月11日出生，住广东省开平市×××××××××××××，是被告人张锡尧的朋友。开平市人民检察院以开检刑诉（2021）73号起诉书指控被告人张锡尧犯危险驾驶罪，于2021年2月25日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院审查后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年3月3日公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员关亮云出庭支持公诉，被告人张锡尧及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称2020年10月2日2时55分许，被告人张锡尧酒后驾驶粤J×××××号牌小汽车，行驶至开平市×××××被公安民警查获。经鉴定，被告人张锡尧的血液酒精浓度为136.60mg/100ml。公诉机关认为被告人张锡尧的行为已构成危险驾驶罪，并具有坦白和认罪认罚的情节；建议判处被告人拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。被告人张锡尧对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,其及辩护人在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张锡尧犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议符合法律的规定，本院均予以采纳。被告人张锡尧归案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张锡尧犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴柏威二〇二一年三月三日书记员  徐泳雯附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执770号之六 申请人：杨焕永。 被执行人：赵宗华。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵宗华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵宗华在财付通支付科技有限公司XXXX.com账户内存款人民币2892.97元。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年三月五日 书记员  邓小玲
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初787号 原告：湘潭昭华正东驾驶培训有限公司，住所地湘潭市九华示范区无限路15号，统一社会信用代码91430300591007932T。 法定代表人：冯立志，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：滕辉，湖南湘晋律师事务所律师。 被告：盛清云，男，汉族，1973年7月28日出生，住湘潭市岳塘区。 原告湘潭昭华正东驾驶培训有限公司与被告盛清云劳动争议一案，本院于2021年1月26日立案受理，2021年3月12日，原告湘潭昭华正东驾驶培训有限公司向本院申请撤回对被告盛清云的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告湘潭昭华正东驾驶培训有限公司撤回对被告盛清云的起诉。 本案受理费10元，减半收取5元，由原告湘潭昭华正东驾驶培训有限公司负担。 本裁定书自送达之日起生效。 审 判 员 成焕新 二〇二一年三月十二日 法官助理 何 典 书 记 员 邹 煜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款(五)项裁定适用于下列范围： (五)准许或者不准许撤诉。
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0304执339号朱博兰、宝鸡市鑫华信机械制造有限公司：本院在执行申请执行人朱博兰与被执行人宝鸡市鑫华信机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中,本院（2020）陕03民初3158号具有执行内容的民事案件判决书已经发生法律效力,但被执行人未自觉履行该判决书确定的给付义务,申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人立即支付加班工资9885.06元及护理假工资919.54元；承担案件受理费5元，执行费62元。本案在执行过程中，被执行人宝鸡市鑫华信机械制造有限公司自觉向法院缴纳涉案执行款10871.6元（含执行费62元）。申请执行人朱博兰基于执行依据所确定的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0304执339号执行案件执行完毕，于2021年3月5日结案。二〇二一年三月五日
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执1596号 中山市古镇曹一置业发展有限公司： 关于朱显宏与中山市古镇曹一置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案执行。依据本院作出的（2019）粤2072民初15713号民事判决书，本院于2021年3月9日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年三月九日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112财保160号申请人：广发银行股份有限公司昆明分行，营业场所：云南省昆明市西山区广福路488号，统一社会信用代码：91530000X22602133B。负责人：朱少彦。被申请人：谢秋姚，女，汉族，1990年10月10日出生，身份证登记住址：云南省昭通市永善县。申请人广发银行股份有限公司昆明分行向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人谢秋姚名下价值49356.6元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以担保函向本院提供担保。经审查，本院认为，广发银行股份有限公司昆明分行的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人谢秋姚名下价值49356.6元的财产。保全费514元，申请人广发银行股份有限公司昆明分行已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐静二〇二一年三月三日法官助理李娅楠书记员宋丽花
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保1102号 彭鲜明： 本院受理的申请人彭鲜明诉被申请人杨长渠买卖合同纠纷一案[保全依据为(2021）粤1971民初6812号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月二十二日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-86101863
唐山市路南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0202执20号 申请执行人：庞大汽贸集团股份有限公司邯郸第二分公司，住所地邯郸市肥乡区工业装备园区。 法定代表人：刘振洪，经理。 被执行人：张海涛，男，1974年5月17日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 被执行人：郭玉婷，女，1974年3月6日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 庞大汽贸集团股份有限公司邯郸第二分公司申请执行张海涛、郭玉婷追偿权纠纷一案，唐山市路南区人民法院作出的（2018）冀0202民初746号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年1月4日立案执行。 本案在执行过程中，申请人向我院提出书面申请，请求终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结唐山市路南区人民法院作出的（2018）冀0202民初746号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑彩芸 执行员  艾益深 执行员  杨志强 二〇二一年三月十八日 书记员  付 渤
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0153执3720号申请执行人：重庆丰凯纸制品股份有限公司，住所地重庆市荣昌区，统一社会信用代码91500112660895188C。法定代表人：洪琪媛。被执行人：柴清凤，男，1984年4月15日出生，汉族，住重庆市渝**。申请执行人重庆丰凯纸制品股份有限公司与被执行人柴清凤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0153民初2578号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年9月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款及利息50000元并承担本案执行费650元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院分别于2020年10月12日、2020年3月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有小额银行存款（已冻结并扣划），另无可供执行的房产、车辆及工商信息。3、本院经被执行人柴清凤其社区工作人员调查，发现被执行人不在户籍地居住，长期外出，去向不明；于2021年3月19日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令；于2021年3月22日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月19日告知申请人，且申请人暂时不能提供被执行人的其他财产及下落线索。综上所述，本案申请标的50000元，执行到位标的697.14元，未到位标的49302.86元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。依照、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2020）渝0153执3720号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李天全二〇二一年三月二十二日书记员  李梦竹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初3803号   原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   负责人：付永生，该公司总经理。   委托诉讼代理人：石婷婷，女，1991年11月25日出生，汉族，该公司法务，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：朱彦伟，男，1994年2月24日出生，汉族，该公司法务，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：薛惠彰，女，1968年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：   准许原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤回对被告薛惠彰的起诉。   案件受理费25元，原告已预交，由原告负担。   审  判  员   陈彦吏   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 三 日   书  记  员   张 玉
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0112执241号申请执行人：邓生云,女,1987年4月13日出生,汉族,住贵阳市乌当区。被执行人：贵州嘉友房地产开发有限责任公司,住贵阳市乌当区高新办事处新添大道150号A24栋322号。法定代表人:李亿红。本院执行的邓生云和贵州嘉友房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，贵阳市中级人民法院作出的(2020)黔01民终2240号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人邓生云请求被执行人贵州嘉友房地产开发有限责任公司支付人民币1707元及相应利息。本院向被执行人贵州嘉友房地产开发有限责任公司发出了执行通知书、报告财产令等文书，但被执行人贵州嘉友房地产开发有限责任公司仍未履行生效法律文书确定的义务。执行中本院对被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、住房公积金等信息进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院现已将其名下银行账户冻结并依法将被执行人纳入失信名单及限制高消费。本院已依法将财产查询情况告知申请执行人，经约谈申请执行人，其表示没有其他财产线索提供，申请执行人同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚有债权1707元及相应利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二一年三月十二日法官助理汤亮书记员王梦娴
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书(2021)陕0116民初518号原告：吴大巧。委托诉讼代理人：翟芳，陕西秦岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王召，陕西秦岳律师事务所实习律师。 被告：王昭。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。诉讼代表人：韩宪君。原告吴大巧与被告王昭、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年3月29日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴大巧撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。                                    审  判  员      杨少领二O二一年  三 月 二十九 日书  记  员      刘  亭   1
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1182民初435号 原告：张瑞雪，女，2001年2月12日出生，汉族，现住深州市。 被告：韩嘉兴，女，汉族，现住深州市。 原告张瑞雪与被告韩嘉兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告张瑞雪于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张瑞雪撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张瑞雪负担。 审判员  李会玲 二〇二一年三月九日 书记员  马江建
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民终90号上诉人（原审被告）：周海洋，男，1980年12月24日出生，汉族，住淮安市清江浦区。上诉人（原审被告）：夏莉，女，1979年10月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：周海洋（系夏莉丈夫），男，1980年12月24日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被上诉人（原审原告）：汤春霞，女，1974年7月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：薛忠凯，江苏安淮律师事务所律师。上诉人周海洋、夏莉因与被上诉人汤春霞民间借贷纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812民初1356号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人周海洋、夏莉于2021年3月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人周海洋、夏莉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人周海洋、夏莉撤回上诉。一审判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5723元，减半收取2861.5元，由周海洋、夏莉负担。本裁定为终审裁定。审判长 徐 炜审判员 马作彪审判员 朱 佩二〇二一年三月二十五日书记员 屠婷婷
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2825民初112号原告：黄志平，女，1968年10月26日，侗族，住宣恩县高罗乡龙河村九组69号，现住宣恩县，委托诉讼代理人：刘伟，湖北雄视律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李茂盛，男，1976年9月15日出生，汉族，住建始县，现在恩施监狱服刑，原告黄志平诉被告李茂盛租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告黄志平于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄志平申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄志平撤回起诉。案件受理费2846元，减半收取1423元，由原告黄志平负担，予以免交。审判员  苏学斌二〇二一年三月二十四日书记员  李璞瑜
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0583民初3304号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区江滨北路国金天峰东侧写字楼**楼**。 法定代表人：孙强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈玉春，该公司职工。 委托诉讼代理人：刘志能，该公司职工。 被告：吴家炬，男，1981年2月14日出生，汉族，住福建省南安市。 本院受理原告福建世邦泰和物业管理有限公司与被告吴家炬物业服务合同纠纷一案，因福建世邦泰和物业管理有限公司在接到本院的受理案件通知书后，未能在规定的时间内预交本案受理费，也未申请缓交或减交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 黄永茂 二〇二一年三月二十六日 法官助理 刘超群 速 录 员 黄伟宁 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百一十八条：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。” 国务院《诉讼费交纳办法》： 第二十二条：“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉令费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者司法救助获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2060号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：范向东，男，1981年11月22日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与范向东信用卡纠纷一案中，依法向被执行人范向东发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年1月27日作出的(2020)沪0109民初9号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金19,012.45元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费137.66元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年三月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……