wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋03民终351号 上诉人（原审原告）：卢虎明，现住山西省平定县。 委托诉讼代理人：杨俊杰，山西硕明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：平定县昌盛货装有限公司。 法定代表人：李瑞昌。 委托诉讼代理人：温东升，山西圣平律师事务所律师。 上诉人卢虎明因与被上诉人平定县昌盛货装有限公司劳动争议纠纷一案，不服山西省平定县人民法院（2021）晋0321民初18号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 卢虎明上诉请求：1.请求撤销山西省平定县人民法院（2021）晋0321民初18号民事裁定；2.请求二审法院裁决一审法院继续审理，并依法判决。事实和理由：（2021）晋0321民初18号民事裁定不符合事实和法律规定，明显错误。1.在劳动仲裁阶段，被上诉人在仲裁庭审中对双方存在劳动关系没有异议，平定县劳动人事争议仲裁委员会对此予以确认并作出支付上诉人经济赔偿金的裁决，被上诉人在劳动仲裁裁决作出后也并未在规定期限内起诉。2.根据劳社部发（2005）12号的规定及双方提交的工资本、社保缴费证明等证实双方存在事实上的劳动关系。3.本案诉求系解除劳动关系后的赔偿问题，赔偿的前提是双方存在劳动关系，仲裁裁决中已确认上诉人在被上诉人处工作年限为10年。上诉人对仲裁裁决不服提起诉讼，已经仲裁确认程序，对此类型的案件法院应当予以受理。 平定县昌盛货装有限公司辩称，1.上诉人申请劳动仲裁时未提出“劳动关系”的申请，劳动仲裁也未对“劳动关系”进行裁决。2.通知辞退上诉人的是铁路货场会议。3.另一位与上诉人情况相同的工人在其诉状中认定其与铁路货场存在劳动关系。4.被上诉人自愿在能力范围内替铁路承担责任，所以在仲裁后并未起诉。 卢虎明向一审法院起诉请求：1.请求依法判决被告支付原告双倍工资16500元；2.请求依法判决被告支付原告经济赔偿金31500元；3.请求依法判令被告支付未达最低工资标准的工资差额30481元；4.请求依法判决被告支付原告带薪休假工资7000元；5.请求依法判决被告赔偿原告失业保险待遇损失28800元；6.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认为，本案被告否认与原告存在劳动关系，原告也未就双方之间确认劳动关系纠纷先行劳动仲裁，违反仲裁前置原则，且原告的各项诉求都是建立在双方存在劳动关系的基础之上的，而确认劳动关系纠纷是单独的劳动争议案件案由，在原、被告就双方是否存在劳动关系存在较大争议且未经劳动仲裁的情况下，法院不宜就此争议直接审判。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、第八十三条的规定，裁定：驳回原告卢虎明的起诉。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。卢虎明提供了平定县劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解书三份，申请人分别为崔斌林、王富喜、延克厚，被申请人为本案被上诉人平定县昌盛货装有限公司，内容为：申请人与被申请人于2020年8月7日协商一致解除劳动关系……由被申请人向申请人支付经济补偿金。拟证明被上诉人与包括上诉人在内的一批工人均存在劳动关系。平定县昌盛货装有限公司质证认为，认可上述证据，但其仅仅是替铁路出资。 本院认为，平定县劳动人事争议仲裁委员会（2020）平劳仲裁字第91号仲裁裁决书查明：“2020年8月，被申请人平定县昌盛货装有限公司因生产经营状况发生了变化，导致装卸业务的工作量减少，难以维持现有装卸人员的工作安排，将申请人卢虎明辞退。”平定县劳动人事争议仲裁委员会事实上已经确认了卢虎明与平定县昌盛货装有限公司之间存在劳动关系，卢虎明无需再对双方劳动关系是否存在申请仲裁。一审法院裁定卢虎明未就当事人双方之间确认劳动关系先行仲裁，违反仲裁前置原则、驳回起诉的理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销山西省平定县人民法院（2021）晋0321民初18号民事裁定； 二、本案指令山西省平定县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  张卫华 审判员  胡旭辉 审判员  王世明 二〇二一年三月九日 书记员  张子璇
文书内容重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0154民初1912号原告：谢永国，男，汉族，1960年9月9日出生，住重庆市开州区。被告：谢远秀，女，汉族，1990年12月2日出生，住河北省张家口市。原告谢永国诉被告谢远秀赡养纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢永国、被告谢远秀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢永国向本院提出诉讼请求：1、要求被告谢远秀每月支付赡养费600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：1990年12月2日原告谢永国的哥哥谢永宣与嫂嫂郭先菊生育了一个小孩，将户口上在原告谢永国的户头上，名字叫谢远秀。原告谢永国一直没有结婚，现在年老体弱多病，无其他生活来源，要求被告谢远秀每月给赡养费600元。被告谢远秀辩称，赡养关系不成立，实际上被告谢远秀是谢永宣与郭先菊的子女，因为当时计划生育管得严，将被告谢远秀的户口上到原告谢永国户头上，原告谢永国没有尽到一点抚养义务，被告谢远秀是由谢永宣和郭先菊抚养长大，请法院驳回原告谢永国的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：谢永宣与郭先菊系原告谢永国的哥、嫂嫂，被告谢远秀系谢永宣与郭先菊之女，因计划生育等原因，被告谢远秀的户口上在原告谢永国一起，被告谢远秀实际由谢永宣与郭先菊抚养长大，原告谢永国未实际抚养被告谢远秀。现原告谢永国诉至本院，要求被告谢远秀履行赡养义务。本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德。本案中原告谢永国未实际抚养被告谢远秀，只是原、被告的户口上在一起，原、被告双方之间不存在法律上的权利和义务关系，因此原告谢永国要求被告谢远秀履行赡养义务的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告谢永国的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告谢永国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员  魏 恒二〇二一年三月五日法官助理  张前师书 记 员  陈建鑫
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0781执993号之一 申请执行人：张凤琼，女，汉族，生于1981年3月5日，住四川省江油市。 被执行人：王平武，男，汉族，生于1976年5月14日，住四川省江油市。 本院根据已经发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院作出的（2021）川07民终341号民事判决书，受理上列申请人与被执行人婚姻家庭纠纷一案，现2021年3月15日，申请人与被执行人达成和解协议，由被执行人分期履行债务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，裁定如下： 中止（2021）川0781执993号执行案件的执行。 在案件中止执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 万 钦 审判员 骆德跃 审判员 王金洪 二〇二一年三月十五日 书记员 陈雪怡
贵州省兴义市人民法院                         民事判决书             (2020)黔2301民初13061号                               原告                       黔西南州东环物业管理有限公司，住所地贵州省黔西南州布依族苗族自治州兴义市桔山镇东风村六组，统一社会信用代码：91522300577112955Q。             法定代表人：李先发，系该公司董事长。             委托诉讼代理人：于红，贵州黔青律师事务所律师，特别授权代理。                               被告                       黎任刚，男，1979年4月16日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市（经本院依法传唤无正当理由拒不到庭)。                               案由                       物业服务合同纠纷                               诉讼请求                       1、请求人民法院判决被告支付物业服务费从2017年12月15日至2020年12月14日，共计36个月，金额6480元，违约金640元，共计7120元；2、本案诉讼费由被告承担。                               本院于2020年3月4日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：             一、限黎任刚于三日内支付黔西南州东环物业管理有限公司2017年12月15日至2020年12月14日期间的物业管理费6480元;             二、驳回黔西南州东环物业管理有限公司的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由黎任刚承担。             本判决为终审判决。                                           审 判 员 谢 贤 斌             二〇二一年三月九日             法 官助 理 张 青 廷             书 记 员 何 丽 娟
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖12民终1297号 上诉人（原审被告）：邢雪棚，男，1968年4月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：刘家友，安徽省阜阳市颍泉区行流法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：梅玉成，男，1961年4月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：卞伟，安徽颍胜律师事务所律师。 上诉人邢雪棚因与被上诉人梅玉成机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2020）皖1204民初4799号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 邢雪棚上诉请求：撤销原判，依法改判，事实与理由：一审时其申请重新鉴定，一审法院未告知是否允许，程序严重违法。 梅玉成辩称：一审程序并无不当，上诉理由不能成立。 梅玉成向一审法院起诉请求：依法判令邢雪棚赔偿其各项损失合计222935.28元，并承担本案诉讼费用。 一审法院查明：2018年9月30日6时许，梅玉成驾驶电动自行车沿本市256省道东侧非机动车道由北向南逆向行驶至阜阳市颍泉区泉河特大桥路段时，与沿东侧非机动车道由南向北行驶邢雪棚驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成梅玉成和邢雪棚受伤、两车受损的交通事故。该事故经阜阳市公安局交通管理直属事故大队道路交通事故认定书第3412024220180002588号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定:邢雪棚与梅玉成负该事故的同等责任。梅玉成受伤后，在阜阳市第五人民医院住院治疗18天，后到安徽省立医院治疗，支付医疗费用9535.86元。梅玉成的伤情经安徽中天司法鉴定中心皖中天司鉴【2020】临鉴676号《安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书》鉴定:梅玉成因交通事故致颅脑损伤及右眼创伤性失明，经综合治疗后现右眼盲目5级属八级伤残；梅玉成误工期为伤后180日，护理期为伤后60日，营养期为伤后60日。梅玉成支付鉴定费1300元。邢雪棚驾驶的无号牌普通二轮摩托车，未购买驾驶两轮摩托车交强险。 一审法院认为，本起事故经交警部门出具道路交通事故认定书认定梅玉成与邢雪棚负事故的同等责任并无不妥，予以认定。本起事故机动车造成非机动车驾驶人损伤，发生事故，应首先由机动车驾驶人投保的交强险在交强险范围内承担责任，因驾驶人驾驶车辆未投保交强险，受害人主张交强险驾驶人在交强险范围内承担责任的请求予以支持，超过交强险范围的损失，由侵权人邢雪棚承担本起事故的60%的赔偿责任。本案中，因安徽省已经统一交通事故赔偿标准，对其主张的残疾赔偿金按照城镇标准计算；对梅玉成主张的误工费按照农林牧副渔业标准计算；其主张的护理费按照安徽省护工标准计算；其主张的伙食补助费按照每天50元的标准计算；其主张的营养费按照每天30元计算；其主张的精神抚慰金结合梅玉成伤残程度酌定支持15000元。其主张的财产损失因未提供证据证明，对其财产损失不予计算。关于邢雪棚提出的重新鉴定申请，因事故发生后在其病历中明确记载了右眼眼球挫伤（球结膜裂伤）、右眼创伤性失明；因此对其鉴定意见右眼盲目5级属于八级伤残，因此对其申请重新鉴定的申请不予准许。梅玉成损失计算如下：医疗费9535.86元；伙食补助费900元（18天×50元）；营养费1800元（60天×30元）；误工费23137.2元（180天×128.54元）；护理费8132.4元（135.54元×60天）；交通费180元（18天×10元）；残疾赔偿金225240元（37540元×20年×30%）；精神抚慰金15000元；鉴定费1300元。以上损失合计285225.46元。由邢雪棚在交强险范围内承担12万元，剩余损失承担99135.28元[（285225.46元-120000元）×60%]。以上损失合计219135.28元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、邢雪棚于判决生效之日起十日内赔偿梅玉成各项损失219135.28元。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回梅玉成的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2322元，由梅玉成负担40元，邢雪棚负担2282元。 二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。 本院认为，事故发生后，梅玉成入住阜阳市第五人民医院，其出院记录明确载明“6.右眼创伤性失明”，即交通事故已造成其右眼失明的客观事实。法律并未对伤残鉴定时间做出限制，虽然梅玉成的伤残鉴定时间较晚，但其在法定诉讼期间主张权利并不违反相关法律规定。一审时邢雪棚申请重新鉴定，因未能提供相关证据证明鉴定意见存在违法之处，一审未予准许，且已在判决理由部分对该事项进行了阐述，程序并无不当之处。邢雪棚的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由邢雪棚负担。 本判决为终审判决。 审判长  姚斌 审判员  杨柳 审判员  关岚 二〇二一年三月十五日 书记员  李娜
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0112民初1562号原告：南昌圣庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇新建大道**，统一社会信用代码：913601226937330626。法定代表人：杨远武，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴波，男，汉族，1992年1月3日出生，系该公司法务。被告：邓少花，女，汉族，1986年4月5日生，家住江西省南昌市新建区。原告南昌圣庭物业管理有限公司诉被告邓少花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，原告南昌圣庭物业管理有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌圣庭物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南昌圣庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告南昌圣庭物业管理有限公司承担。审 判 员 胡小卫二〇二一年三月二十六日法官助理 倪殷南书 记 员 孙 越
四川省简阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0180刑初132号 公诉机关四川省简阳市人民检察院。 被告人陈俊，男，1975年6月29日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省简阳市，现住四川省简阳市。因涉嫌犯妨害公务罪于2021年1月3日被简阳市公安局刑事拘留，同月14日逮捕。现羁押于简阳市看守所。 四川省简阳市人民检察院以川简检刑诉〔2021〕122号起诉书指控被告人陈俊犯妨害公务罪，于2021年3月5日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员张国梁出庭支持公诉，被告人陈俊在简阳市看守所通过远程视频参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月2日晚上，被告人陈俊和女友孙某某在朋友家吃饭喝酒后，各自打车回到简阳市逸水鼎城小区，孙某某下车后拒不支付车费，出租车司机钟某报警。当晚22时50分许，简阳市公安局简城派出所民警陈某某带领辅警李某、唐某某着制式警服驾驶警车赶到现场，在向孙某某、钟某询问了解情况时，陈俊对执法民警进行干扰被民警予以警告，因孙某某不配合民警调查，民警遂口头传唤其到派出所接受调查，陈俊见状上前阻拦并用手掐住辅警李某脖子将其按倒在地，致其受伤。在旁边群众帮助下，民警将陈俊控制带回调查，其到案后如实供述了上述事实。经简阳市中医医院诊断，李某颈部软组织挫伤。 公诉机关认为，被告人陈俊的行为构成了妨害公务罪，其具有坦白、认罪认罚情节，建议本院判处其有期徒刑六个月。 被告人陈俊对指控的事实及罪名无异议，并接受公诉机关的量刑建议，自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与指控事实一致。 本院认为，被告人陈俊以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，构成了妨害公务罪。陈俊使用暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法予以从重处罚；陈俊到案后如实供述其罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；陈俊自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合陈俊的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，为维护公共秩序，惩罚犯罪，依照2015年《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈俊犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月3日起至2021年7月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  易亚苹 二〇二一年三月十日 书记员  张春阳 附本案适用的相关法律条文 一、2015年《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 二、《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省民勤县人民法院民事裁定书（2021）甘0621民初752号原告：张某，户籍所在地甘肃省民勤县。被告：黄某，住甘肃省民勤县。原告张某与被告黄某不当得利纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。在本院审理过程中，原告张某于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所做的处分，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费25元，由原告张某负担。审判员 高万全二〇二一年三月十八日书记员 侍 欢
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执981号之一 申请执行人：余富贵，男，1977年6月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：朱玉峰，男，1975年3月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行余富贵与朱玉峰劳务合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初2115号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年2月18日立案执行，于2021年2月18日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人车辆已轮侯查封，无处置权，被执行人暂无银行、房产及其他可供执行财产。本院于2021年3月30日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二一年三月三十日 书记员  王倩倩
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （2020）黔0102民初770号                  原告              杨东，男，汉族，1996年9月3日生，住贵州省大方县。                  被告              刘玄林，男，汉族，1996年3月31日生，住贵阳市南明区。                        案由              劳务合同纠纷                  本院适用小额诉讼程序审理原告杨东诉被告刘玄林劳务合同纠纷一案，本院立案后于2021年3月11日开庭审理。原告杨东若经本院合法传唤未到庭参加诉讼。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一款规定，裁定如下：      本案按原告杨东撤诉处理。      案件受理费25元（已减半），由原告杨东负担。                               审   判   员     程  攀      二〇二一年三月十一日       法 官 助  理     伍  仪      书   记   员     袁小涛
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1111执19号之一申请执行人：魏静佳，男，1989年4月2日出生，汉族,住四川省乐山市沙湾区嘉农镇。被执行人：陈发林，男，1970年3月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。申请执行人魏静佳依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院作出的（2020）川1111民初643号民事判决书向本院申请强制执行被执行人陈发林民间借贷纠纷一案，陈发林应向魏静佳支付欠款本金110,000.00元及利息，负担案件受理费1,260.00元、保全费1，020.00元和执行费1，565.00元。以上合计113,845.00元（未包括利息）。经执行网络查询和向不动产登记中心、证券、公积金和被执行人户籍所在地单位等单位和部门查询，被执行人陈发林有位于攀枝花市东区房产一套，已被被攀枝花市东区人民法院查封，本案审批阶段已对该房产予以轮候保全查封，目前暂时无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。因被执行人无正当理由未履行生效法律文书确定的义务，且未报告财产状况，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院于2021年3月23日将上述情况告知了申请执行人。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，但同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李治军审判员  陈 永审判员  何 浩二〇二一年三月二十四日书记员  季 娇附录：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市黔江区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0114行审72号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队三大队，住所地重庆市黔江区舟白街道黔江北收费站旁。 负责人李文成，大队长。 委托代理人梅彪，该大队工作人员。 委托代理人田川，该大队工作人员。 被执行人石明安，男，1970年9月25日出生，苗族，住重庆市酉阳县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队三大队于2021年3月15日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10303033883号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人认为被执行人石明安存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，决定给予罚款人民币200元。后被执行人石明安未履行该行政处罚，申请执行人申请本院强制执行罚款200元。 经审查查明，因被执行人石明安的渝HKXXXX号机动车于2020年5月26日在G65包茂高速渝湘段下行1879km+400m至1873km+300m处存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度(高速公路限速标志标明最高时速100公里/小时，实际时速113公里/小时)的行为。故申请执行人于2020年7月13日作出渝交执罚〔2020〕10303033883号行政处罚决定书，决定给予被执行人石明安200元罚款，后依法向被执行人石明安送达该行政处罚决定书，但被执行人石明安在法定期限内既不申请行政复议或提起诉讼，也未缴纳罚款。申请执行人于2021年1月5日作出渝交执催〔2020〕10303033883号《重庆市交通运输综合执法催告通知书》，书面催告被执行人石明安履行，但被执行人石明安仍未履行，故申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人在作出行政处罚决定书后依法向被执行人石明安进行了送达，被执行人石明安在法定期限内既不申请行政复议或提起诉讼，也未缴纳罚款；后申请执行人书面催告被执行人石明安履行行政处罚决定，但被执行人石明安仍未履行。因此，申请执行人申请强制执行的渝交执罚〔2020〕10303033883号行政处罚决定书，程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对渝交执罚〔2020〕10303033883号行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭净 审判员  李源 审判员  张妹 二〇二一年三月二十二日 书记员  苏倩
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0604刑初133号公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。被告人樊会龙，男，1989年3月4日出生于黑龙江省大庆市，汉族，中专文化，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区（户籍所在地：黑龙江省大庆市让胡路区;户籍地:大庆市公安局龙岗分局龙岗大厅）。2020年2月1日因本案被大庆市公安局直属分局取保候审;2021年1月18日因本案被大庆市让胡路区人民检察院取保候审;2021年3月3日因本案被本院取保候审。大庆市让胡路区人民检察院以庆让检诉刑诉[2021]44号起诉书指控被告人樊会龙犯危险驾驶罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大庆市让胡路区人民检察院指派检察员郑弼勇出庭支持公诉，被告人樊会龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2020年1月31日22时许，被告人樊会龙醉酒后驾驶黑Ｅ×××××号大众牌小型轿车沿大庆市创业大道由南向北行驶至创一岗附近道路处时，遇同向行驶的被害人李某驾驶黑Ｅ×××××号尼桑牌SUV轿车，发生追尾事故。经大庆市公安局刑事技术支队检验，送检的樊会龙血样中乙醇含量为154.lmg/lOOml。经大庆市公安局交通警察支队乘风大队认定：樊会龙承担此起事故的全部责任，李某无责任。2020年1月31日，被告人樊会龙被公安机关传唤到案。樊会龙归案后能够如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚。樊会龙赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人谅解。公诉机关认为,被告人樊会龙违反道路交通安全法的规定，在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其法定刑为拘役，并处罚金。被告人樊会龙系坦白，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，对其从轻处罚；樊会龙自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处罚；樊会龙赔偿了被害人经济损失，职得了被害人谅解，可以酌定从轻处罚。樊会龙醉酒驾驶机动车发生事故，可以酌定从重处罚,建议判处被告人樊会龙拘役二个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了书证受案登记表、侦破经过、常住人口信息、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、认罪认罚承诺书、谅解书、行政处罚决定书等；证人刘某、孙某、王某、赵某的证言；被害人李某的陈述；被告人樊会龙的供述与辩解；鉴定意见：大庆市公安局刑事技术支队检验报告；大庆市民新庆西机动车检测有限公司司法鉴定意见。被告人樊会龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人樊会龙醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人樊会龙到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人樊会龙醉酒驾驶机动车发生交通事故，应予从重处罚；被告人樊会龙案发后积极赔偿被害人损失并获得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人樊会龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后五日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  薛强二〇二一年三月十五日书记员  陈帅本判决所依据的法律条款：附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘客载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初3861号原告：李明舫，女，住天津市北辰区。被告：李岩，男，住黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县。原告李明舫与被告李岩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原、被告庭下达成和解，并已履行完毕，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李明舫撤回起诉。本案诉讼受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审判员  戴世强二〇二一年三月二十二日书记员  刘 岩
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3434执62号 申请执行人：沙马阿支木,女,彝族，1968年9月25日出生,四川省越西县人，住越西县。 被执行人：潘阿衣莫,女，彝族,1958年1月21日出生,住越西县。 本院在执行沙马阿支木与潘阿衣莫借款合同纠纷一案中，依法向被执行人潘阿衣莫发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今没有履行。本院在执行过程中，通过走访调查和网上查控等方式，未发现被执行人有可供执行财产；本院依法对其发布了限制消费令，对其进行惩戒。本院已将案件执行经过告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他财产线索且于2021年3月22日书面同意终结本次执行程序，故本案暂不具备执行的条件。 本院经审查认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）川3434执62号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 阿格五切 审判员 罗 长 青 审判员 阿加什呷 二〇二一年三月二十六日 书记员 克其阿呷
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙01民辖终158号 上诉人（原审被告）：苏州市民用建筑设计院有限责任公司岩土工程分公司，住所地：江苏省苏州市养蚕里新村****。统一社会信用代码：91320508774670630Y。 负责人：李廷俊。 被上诉人（原审原告）：杭州环宸基础工程有限公司，住，住所地：浙江省杭州市拱墅区康桥街道康桥路******一社会信用代码：91330105MA2CG0D60U。 法定代表人：马月忠。 原审被告：苏州市民用建筑设计院有限责任公司，住所地：，住所地：江苏省苏州市吴中区木渎镇珠江南路**天隆大楼**信用代码：913205061377117193。 法定代表人：龚建新。 上诉人苏州市民用建筑设计院有限责任公司岩土工程分公司因与被上诉人杭州环宸基础工程有限公司及原审被告苏州市民用建筑设计院有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2020）浙0105民初3641号民事裁定，向本院提起上诉。 苏州市民用建筑设计院有限责任公司岩土工程分公司上诉称，双方签订的《建设工程基坑支护施工合同》，双方之间系建设工程施工合同关系。合同名称已经明确为施工合同，分包内容为钢管桩施工、租赁，合同其他条款也主要围绕施工内容而进行约定。本案属于专属管辖范围，以工程所在地法院作为管辖法院。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至苏州市吴中区人民法院审理。 本院经审查认为，杭州环宸基础工程有限公司根据《建设工程施工劳务及租赁合同》主张苏州市民用建筑设计院有限责任公司岩土工程分公司支付租费及施工费等，合同约定分包内容为820PC钢管桩租赁、施工。杭州环宸基础工程有限公司起诉时认为经双方确认共产生租费1603749.87元及施工费1091174.8元，认为苏州市民用建筑设计院有限责任公司岩土工程分公司目前尚欠1067851.01元等。综合合同约定及杭州环宸基础工程有限公司所称双方确认的费用，案涉合同主要法律关系为建筑设备租赁合同。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，案涉《建设工程施工劳务及租赁合同》第十二条约定发生争议由承包人公司所在地人民法院管辖。该管辖约定不违反法律规定，应认定有效。承包人公司所在地位于杭州市拱墅区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案依法具有管辖权。苏州市民用建筑设计院有限责任公司岩土工程分公司提出的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（第一项）、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  盛 峰 二〇二一年三月十二日 法官助理  刘筱彤 书 记 员  张菊花
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执127号之一申请执行人：周禹，男，1987年6月26日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。委托代理人：李勇。被执行人：黄伟，男，1987年6月29日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。本院在执行申请执行人周禹与被执行人黄伟民间借贷纠纷一案，冻结了被执行人的银行存款。现因被执行人黄伟已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第四项规定，裁定如下：解除对被执行人黄伟的银行存款人民币27812.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 邓 涛二〇二一年三月一日书记员 马明亮
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初3039号原告：中国银行股份有限公司长春开发区支行，住所地吉林省长春市深圳街**。法定代表人：刘东影，该银行行长。被告：周金亮,男,1988年9月16日出生,住吉林省榆树市。本院在审理原告中国银行股份有限公司长春开发区支行诉被告周金亮金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月21日立案。原告中国银行股份有限公司长春开发区支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司长春开发区支行撤回起诉处理。审判员 刘丽娟二〇二一年三月三十一日书记员 王梓棋
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3168号申请执行人:浙江苍南农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**,组织机构代码704372216。法定代表人:王志刚。被执行人:夏逢铭,男,1989年05月16日出生,汉族，住，住所地浙江省苍南县住苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初3603号民事判决，于2020年10月21日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人夏逢铭金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请终结执行。以上事实，有谈话笔录等在案佐证。本院认为，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，因该协议履行期限较长，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执3168号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  林其长审 判 员  吴新新二〇二一年三月九日代书记员  章 俊
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初626号原告：曹柏忠，男,汉族,1987年10月6日出生,住湖南省桂阳县×××××××××,公民身份号码:431××××××××××××23X。委托代理人:陈甜蜜,广东顺创律师事务所律师。委托代理人:钟定邦,广东顺创律师事务所律师助理。被告：东莞亚太表业有限公司，住所地：广东省东莞市×××××工业区。法定代表人：黄伟盟，总经理。委托代理人：武侠，广东汉章律师事务所律师。原告曹柏忠诉被告东莞亚太表业有限公司（以下简称亚太公司）劳动争议一案，本院2021年1月5日受理后，由审判员何健林独任公开开庭审理。原告曹柏忠及其委托代理人陈甜蜜、钟定邦，被告亚太公司的委托代理人武侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹柏忠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付2020年3月26日至2020年7月10日工资差额6826元【计算方式：7153元+1710元×80%×2.5个月-已支付3747元(1458元+1215元+1074元)】；2.依法判令被告向原告支付经济补偿金60800.5元【计算方式：7153元／月×8.5个月】，以上共计67626.5元（大写：陆万柒仟陆佰贰拾陆元伍角）；3.依法判令被告承担本案诉讼费用。案件情况一、无争议事项：1.原告在被告处任职加工部组长；2.原、被告双方于2017年12月18日签订了书面劳动合同，约定合同期限从2018年1月1日起至2020年12月31日止，初始工资额为1510元／月，每月28日至30日发放上月工资。另，从2018年7月1日起东莞市最低工资标准调整为1720元／月；3.被告为原告办理了社会保险手续；4.从企业信用信息公示报告查得，被告于2014年1月9日成立；5.被告于2020年4月20日出具了放假延期通知，放假时间安排：（1）原放假时间：2020年3月26日至2020年5月3日，全体职员工放假40天；（2）放假延后时间：2020年5月4日至6月30日，全体职员工放假58天；（3）上班时间：2020年7月1日（如有调整，另行通知）；6.被告于2020年3月27日支付了原告2020年3月份工资；于2020年6月22日通过银行转账方式，按照东莞市最低工资标准1720元／月，扣除个人社保缴费等支付了原告2020年4月份工资1458元；按东莞市最低工资标准1720元／月的80%，扣除个人社保缴费等支付了原告2020年5月份工资1215元；于2020年8月7日通过银行转账方式，按东莞市最低工资标准1720元／月的80%，扣除个人社保缴费等支付了原告2020年6月份工资1074元。二、入职时间：原告的工卡显示的工作单位是被告，而被告成立的时间为2014年1月9日，被告亦未提交原告具体入职时间，故原告的入职时间应认定为2014年1月9日。三、2020年3月26日至7月10日期间的工资：被告已经按规定支付了原告2020年3月至6月的工资，原告在2020年6月22日后未返岗上班，故原告请求被告支付2020年3月26日至7月10日期间的工资没有事实依据，本院不予支持。四、经济补偿金：被告已经支付了前述假期工资，支付周期亦未违背法律规定，原告以被告拖欠并克扣工资为由，请求被告支付经济补偿金，理据不足，本院不予支持。五、离职时间：原、被告对于仲裁确认的2020年7月15日解除劳动关系没有异议，本院确认双方于2020年7月15日解除劳动关系。六、仲裁请求：l.解除申请人与被申请人之间的劳动关系；2.由被申请人支付申请人：（1）2020年3月26日至2020年7月10日期间工资15750元(3.5个月×4500元/月)；（2）经济补偿金60800.5元。七、仲裁裁决：1.确认申请人与被申请人之间的劳动关系于2020年7月15日已解除；2.驳回申请人的其余申诉请求。判决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、确认原告曹柏忠与被告东莞亚太表业有限公司的劳动关系于2020年7月15日解除；二、驳回原告曹柏忠的其他诉讼请求。本案受理费5元，由原告曹柏忠负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  何健林二〇二一年三月十五日书记员  陈笑欢连晓莹附相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1125民初234号 原告：定远县顺安物流运输有限公司，住所地定远县工业园区九梓缇香小区门面房内，统一社会信用代码91341125085224344K。 法定代表人：吴宗国，该公司经理。 委托诉讼代理人：李云，黄维蓉，安徽垚格律师事务所律师。 被告：朱方成，男，1966年12月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告定远县顺安物流运输有限公司与被告朱方成民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用简易,公开开庭进行了审理。原告定远县顺安物流运输有限公司，到庭参加诉讼。被告朱方成经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。 原告定远县顺安物流运输有限公司向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告借款本金6万元;2、请求人民法院判令被告以6万元为基数自2016年7月25日起按照月利率为1支付利息，至款清时止。事实与理由:被告朱方成购买半挂车挂户在原告名下经营,原告为其垫付购车款及保险费。2016年7月25日,双方经过结算,原告共为被告垫付各种款项60000元,被告要求暂缓支付,原告同意后,被告书写一张借条给原告,约定借到原告60000元,月利率为1%,借款日期为2016年7月25日。经多次催要,被告始终拖延搪塞。原告认为,被告应当按照约定偿还借款本息,被告拖延构成违约。为维护自己的合法权益,原告特具状诉讼。恳请人民法院依法判如诉请。 被告朱方成未予答辩。 本院经审理确认如下事实：被告朱方成因购买车辆等从原告定远县顺安物流运输有限公司处借款，于2016年7月25日双方结算，欠到原告定远县顺安物流运输有限公司人民币60000元，并于当日出具借条一张，该借条载明：今借到原告定远县顺安物流运输有限公司人民币60000元，月利息1分，逾期按月利息2%计算利息，借款日期2016年7月25日。借款人朱方成。此后，被告朱方成未能偿还借款本息。 以上事实有原告定远县顺安物流运输有限公司向法庭出示的被告朱方成出具的借条、原告定远县顺安物流运输有限公司的账单及在诉讼过程中的陈述作为证据，足以认定。 本院认为，原告定远县顺安物流运输有限公司与被告朱方成之间已形成了民间借贷合同关系，作为被告朱方成应当积极地偿还借款，原告定远县顺安物流运输有限公司的主张符合法律规定，本院予以支持。关于利息一节，原告定远县顺安物流运输有限公司主张被告朱方成自2016年7月25日起至借款实际付清时止，按照月利率1%计算利息，符合法律规定。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告朱方成于本判决生效之日起五日内偿还原告定远县顺安物流运输有限公司偿还借款60000元，并支付利息（该利息以60000元为基数，自2016年7月25日起至借款实际付清时止，按照月利率1%计算利息）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1025元，由被告朱方成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  李保林 二〇二一年三月五日 书记员  杨 梅 相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款附，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0303执恢232号申请执行人：十堰市神针工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市工业新区凯迪拉克大街**。法定代表人郝兴强，该公司总经理。被执行人：湖北永成铸造有限公司。。住所地：湖北省谷城县城关镇洪胜路**法定代表人毕永刚，该公司负责人。本院在执行申请执行人十堰市神针工贸有限公司与被执行人湖北永成铸造有限公司买卖合同纠纷一案中，本院（2015）鄂张湾民一初字第01582号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人十堰市神针工贸有限公司于2021年3月26日向本院申请恢复执行，申请执行事项为：一、被执行人湖北永成铸造有限公司支付申请执行人十堰市神针工贸有限公司货款104567元及利息（利息的计算方式为：以104567元为本金，自2015年11月10日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算至本判决生效之日止）；二、加倍支付延迟履行期间的债务利息；三、支付案件案件受理费1290元，交纳申请执行费用1469元。本案在执行过程中,被执行人已自动履行完毕，申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，本案依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2021)鄂0303执恢232号案件依法结案。二〇二一年三月二十六日
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执176号之一申请执行人：景娟娟，女,1988年4月17日生，居民身份证号码6127311988********，汉族，住清涧县秀延街道办。被执行人：刘鑫，男,1977年2月14日生，居民身份证号码6127311977********，汉族，住清涧县秀延街道办。申请执行人景娟娟与被执行人刘鑫民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2021）陕0830民初209号民事调解书已发生法律效力。申请执行人景娟娟于2021年3月5日依法向本院申请强制执行。在执行过程中，1、本院于2021年3月5日向被执行人刘鑫送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘鑫名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人景娟娟，并要求其提供财产线索，申请执行人景娟娟认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘鑫名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人景娟娟释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年三月十一日书记员  王 恒
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙07执155号 申请执行人杭州天思商务服务有限公司，住所地浙江省杭州市下城区白石巷318号北楼705室。 法定代表人梁帅，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人吕先芳，男，1972年12月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人陈巧芳，女，1976年9月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请人杭州天思商务服务有限公司与被申请人吕先芳、陈巧芳民间借贷纠纷一案，杭州仲裁委员会于2020年8月11日作出的（2019）杭仲裁字第2345号裁决已发生法律效力。因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，杭州天思商务服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日依法立案执行。执行中，申请执行人杭州天思商务服务有限公司于2021年3月11日向本院提出撤回执行的申请。 本院认为，申请执行人杭州天思商务服务有限公司自愿撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）浙07执155号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  张国军 审 判 员  盛 伟 二〇二一年三月十二日 代书记员  吴旭晖
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1022民初31号之一 原告：欧龙江，男。 被告：刘念，男。 本院在审理原告欧龙江与被告刘念民间借贷纠纷一案中，原告欧龙江以与被告刘念庭外达成和解为由，于2021年3月5日向本院提出撤回起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。本案中，原告欧龙江申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告欧龙江撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告欧龙江负担。 审判员  李建文 二〇二一年三月五日 书记员  杜 明 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0116刑初176号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人杨天启，男，1994年10月6日出生，汉族，中专文化，务工，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月26日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。辩护人陈飞，湖北宽定师事务所律师。武汉市黄陂区人民检察院以陂检二部刑诉﹝2021﹞139号起诉书指控被告人杨天启犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员韩光海、孙鹏出庭支持公诉，被告人杨天启及其辩护人陈飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月，被告人杨天启明知张某（另案处理）收购银行卡用于网络犯罪活动，仍按其要求以自己的身份信息办理了卡号为62×××64的中国建设银行卡、卡号为62×××12的交通银行卡、卡号为62×××48的中国银行卡、卡号为62×××78的华夏银行卡、卡号为62×××05的浦发银行卡、卡号为62×××07的中国光大银行卡、卡号为62×××75的湖北银行卡，并以每张卡人民币500元的价格出售给张某，获款人民币3500元。2019年8月至2020年3月期间，上述7张银行卡账户被他人用于电信网络诈骗，支付结算金额共计人民币200余万元，造成唐某、熊某1、马某、李某、邹某、罗某、龚某、熊某2、汤某、郑某、王某、朱某等人被骗，金额共计人民币993600元。公诉机关认为，被告人杨天启明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任；被告人杨天启具有如实供述自己的罪行，认罪认罚的从轻量刑情节，建议对其判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被害人唐某、熊某1、马某、李某、邹某、罗某、龚某、熊某2、汤某、郑某、王某、朱某等人的陈述、银行卡交易明细清单、辨认笔录、抓获经过、被告人身份信息材料、同案人张某的供述以及被告人杨天启的供述等证据证实。被告人杨天启对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人杨天启能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，退出违法所得，缴纳罚金，依法均可以酌情从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案在审理过程中，被告人杨天启退出违法所得人民币3500元，缴纳罚金人民币2000元。本院认为，被告人杨天启构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。被告人杨天启的辩护人提出的辩护意见符合法律规定，本院依法予以采纳。被告人杨天启能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，退出违法所得，缴纳罚金，依法均可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨天启犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月26日起至2021年4月25日止。）二、对被告人杨天启退出的违法所得人民币三千五百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张建平人民陪审员  罗亚丽人民陪审员  李永江二〇二一年三月十七日法官助理陈广书记员熊柳
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0324民初1669号原告：龙方强，男，1985年1月1日出生，汉族，住贵州省正安县。被告：李诗兴，男，1976年2月17日出生，汉族，住贵州省正安县。原告龙方强诉被告李诗兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告龙方强于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙方强以与被告李诗兴私下达成协议并已完善修车费为由向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙方强撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告龙方强负担。审 判 员 袁定刚二〇二一年三月三十一日法官助理 车登燕书 记 员 纪朝君
山西省文水县人民法院执行裁定书（2021）晋1121执恢118号之一申请执行人：石×，现住汾阳市。被执行人：吴×，现住文水县。本院在执行石×申请执行吴×借款合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人吴×银行存款16240元；二、划拨被执行人吴×应负担的案件申请执行费144元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：×××）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人吴×应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李耀春二〇二一年三月二十三日书记员 张一咪
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执668号 申请执行人：杨忻，女，1990年10月3日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：樟树市福至尊餐饮店，住所地：江西省樟树市。 经营者：许群英，女，1976年8月20日出生，汉族，江西抚州市人，住抚州市崇仁县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982民初第3218号民事调解书，责令被执行人樟树市福至尊餐饮店履行调解义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人樟树市福至尊餐饮店的银行存款计人民币0.15153万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员 苏 峻 二〇二一年三月二十四日 书记员 陈心雨
四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川1011刑更4号 罪犯陈美洪，男，汉族，1982年9月15日出生，高中肄业，无业，内江市东兴区人，户籍所在地四川省内江市东兴区。 2020年12月30日本院作出了（2020）川1011刑初300号刑事判决，以犯寻衅滋事罪，判处罪犯陈美洪有期徒刑一年六个月，缓刑二年。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关内江市东兴区司法局向本院书面建议撤销对罪犯陈美洪的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关内江市东兴区司法局2021年3月8日提出，罪犯陈美洪2021年2月24因吸食毒品，被内江市公安局东兴区分局决定行政拘留十五日，同日被该局决定强制隔离戒毒二年。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《中华人民共和国社区矫正法》第四十六条、《中华人民共和国社区矫正实施办法》第四十六条和《四川省社区矫正实施细则（试行）》第一百六十七条的规定，建议对陈美洪撤销缓刑，收监执行刑罚。 经审理查明，罪犯陈美洪因犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。判决书已于2021年1月10日生效。罪犯陈美洪社区矫正期限自2021年1月10日起至2023年1月9日止。陈美洪于2021年2月24日因吸食冰毒和麻古被内江市公安局东兴区分局处以行政拘留十五日，并于同日被该局决定强制隔离戒毒二年。 上述事实，有以下证据予以证实：内江市东兴区司法局的撤销缓刑建议书、提请撤销缓刑审核表、内江市东兴区人民检察院起诉书、内江市东兴区人民法院刑事判决书、执行通知书、罪犯结案登记表、强制隔离戒毒决定书等证据。 本院认为，罪犯陈美洪在缓刑考验期限内被强制隔离戒毒，其行为违反《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《四川省社区矫正实施细则（试行）》第一百六十七条的规定，应依法撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）川1011刑初300号刑事判决书中对罪犯陈美洪宣告缓刑二年的执行部分； 二、对罪犯陈美洪收监执行原判有期徒刑一年六个月。 【刑期从裁定执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月22日起至2022年8月15日止（已扣除陈美洪因犯本罪被羁押的时间，自2014年11月26日至2014年12月31日共计1个月6天）】。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 毛战英 审 判 员 喻 丽 审 判 员 刘中正 二〇二一年三月二十二日 法官助理 江 姝 书 记 员 李枝来 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢518号申请执行人：中国工商银行股份有限公司上海市长宁支行，住所地上海市长宁区。法定代表人：苏岳勤，行长。被执行人：陈雪金，女，1985年5月3日生，汉族，住福建省。被执行人：陈铃生，男，1969年12月5日生，汉族，住福建省福安市。被执行人：陈孙诚，男，1956年7月8日生，汉族，住福建省福安市。被执行人：郑建龙，男，1978年4月8日生，汉族，住福建省福安市。被执行人：汤丽香，女，1987年5月20日生，汉族，住福建省。被执行人：上海贯众实业发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：汤丽香，职务不详。被执行人：上海人一贸易有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈铃生，职务不详。被执行人：上海琼浆经贸有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈雪金，职务不详。被执行人：上海般舟能源科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈孙诚，职务不详。本院在执行中国工商银行股份有限公司上海市长宁支行与陈铃生、陈雪金、陈孙诚、郑建龙、汤丽香、上海贯众实业发展有限公司、上海人一贸易有限公司、上海琼浆经贸有限公司、上海般舟能源科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据(2015)长民二(商)初字第2046号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付各项费用共计人民币7,423,653.11元以及相应利息。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知书，责令其限期履行义务。被执行人至今未履行义务。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。执行中，申请人向本院提出案件终结执行申请。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。申请执行人向本院提出终结执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0105执恢518号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪 巍审 判 员  顾首明审 判 员  朱佳伟二〇二一年三月二十三日法官助理  曹俊华书 记 员  何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
西安市未央区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0112执2731号李太琼、郭帅、杨玉龙、西安市出租汽车集团有限公司：申请执行人李太琼与被执行人郭帅、杨玉龙、西安市出租汽车集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2019）陕0112民初17484号民事判决书已发生法律效力。被执行人郭帅、杨玉龙、西安市出租汽车集团有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李太琼向本院申请执行，请求被执行人偿还65569.49元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2019）陕0112民初17484号民事判决执行完毕，于2021年3月10日结案。二〇二一年三月十日
徐州铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏8601执25号 被执行人周庭，男，1982年8月16日生，汉族，住徐州市云龙区。 被执行人周庭刑事罚金一案，本院作出的（2015）苏8601刑初32号刑事判决书已发生法律效力，被执行人周庭未履行生效判决所确定义务。刑事审判庭于2021年1月6日移送强制执行，请求被执行人周庭缴纳罚金200000元，同日立案执行。 在执行过程中,本院依法对被执行人发出执行通知书、财产报告令等文书，但被执行人仍未履行义务。经向银行、不动产局、车辆管理所、保险、市场监督管理局等财产登记部门进行查证，查明被执行人在银行仅有零星存款，未发现其名下可供执行的其他财产。 2020年1月25日，被执行人经本院传票传唤到庭，其称：其平时靠做直播平台带货为业，无固定职业，由于疫情原因，现在该业务基本停业。两个孩子主要靠其妻子收入抚养。现仅有一套按揭住房用于居住，登记在其妻子名下，贷款尚未还清。其承诺三年内将罚金缴清，每半年缴纳33000元，首期履行时间为2021年3月31日前。经本院准许后，被执行人已按承诺缴纳第一期罚金16700元。 本院认为,经穷尽财产调查措施，被执行人目前没有财产可供执行，其作出的缴纳罚金承诺，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下: 终结本案的执行。 如被执行人周庭未按承诺期限履行罚金缴纳义务，本院将依职权恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴铁军 审 判 员 刘 峰 审 判 员 袁照亮 法官助理 王 贺 二〇二一年三月三十一日 书 记 员 杨 焘
文书内容上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27354号(2020)沪0115执27354号之三申请执行人：胡德群，女，1966年11月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：顾建荣，男，1964年1月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海瑞高机械制造安装有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：顾建荣，执行董事。被执行人：陈燕，女，1967年10月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。胡德群与顾建荣、上海瑞高机械制造安装有限公司、陈燕民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初16496号民事调解已发生法律效力。该生效法律文书确定：顾建荣、上海瑞高机械制造安装有限公司、陈燕归还70万元。因义务人顾建荣、上海瑞高机械制造安装有限公司、陈燕未按生效法律文书的规定履行义务，权利人胡德群向本院申请执行。本院于2020年11月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费9,465.5元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向顾建荣、上海瑞高机械制造安装有限公司、陈燕发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人顾建荣、上海瑞高机械制造安装有限公司、陈燕暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二一年三月八日书记员  徐 立附：相关法律条文
甘肃省渭源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1123执112号 申请执行人：杜海军，男，生于1982年4月10日，汉族，农民，住青海省湟中县。 被执行人：张文军，男，生于1977年9月8日，汉族，农民，住甘肃省渭源县。 杜海军与张文军买卖合同纠纷一案，本院（2020）甘1123民初179号民事判决书确定：由被告张文军在本判决生效后立即给付原告药材款90000元、利息5850元（利息从2018年11月20日起算至2019年12月19日），2019年12月20日至还款之日的利息按年利率6%计付；案件受理费减半收取1128元，由被告张文军负担。判决生效后，张文军未按期履行义务，申请人于2021年2月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，经本院执行网络系统查询被执行人张文军名下存款、车辆、房产、工商等，被执行人名下无可供执行财产。经传统调查，被执行人多年前外出，无法联系，当地无可供执行财产。本院已对被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费，作出拘留决定，并报公安机关协查。本案无已执结标的。未执结标的为药材款90000元、利息5850元（利息从2018年11月20日起算至2019年12月19日），2019年12月20日至还款之日的利息按年利率6%计付；案件受理费减半收取1128元。本案现已穷尽执行措施，对本案执行措施及采取财产调查的情况，终结本次执行程序的依据及法律后果已告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。经审查，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020）甘1123民初179号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李国雄 审判员  施得军 审判员  李宁宁 二〇二一年三月八日 书记员  李 虎
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执恢212号申请执行人张汉明与被执行人李共正：关于张汉明与李共正劳务合同纠纷一案，恢复执行标的人民币16000.00元，经本院立案受理，现已执行到位人民币16000.00元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，本次恢复执行部分已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十六日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执862号之四 申请执行人:定远县炉桥镇塔鑫商品混凝土有限公司,住所地安徽省定远县炉桥镇定淮路南大陆村，统一社会信用代码913411256789120469(1-1)。 法定代表人:宋忠亭，董事长。 被执行人：安徽鲁班建设投资集团有限公司，统一社会信用代码91340223756848220N，住所地南陵县许镇镇大浦乡村大世界接待中心。 法定代表人：汪锡文。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽鲁班建设投资集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人安徽鲁班建设投资集团有限公司在浦发银行80×××84账户内存款人民币139060.00元。 本裁定立即执行。 审判员  胡磊 二〇二一年三月十八日 书记员  杨春 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：胡磊联系电话：18155******
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执877号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：任亚忠，男，1970年9月12日生，汉族，住所地江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人任亚忠追偿权纠纷一案中，经查，本院于2019年11月6日作出的(2019)苏0982民初1950号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人任亚忠至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人任亚忠所有的价值人民币39294.52元、保费6643.26元、代理费1000元、诉讼费1525元、执行费、判决确定的违约金、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年三月二十五日法官助理  史孝真书 记 员  宗 平
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢355号申请执行人：魏伟，男，1982年10月17日出生，汉族，住阜宁县。被执行人：张冬兵，男，1977年1月6日出生，汉族，住阜宁县。申请执行人魏伟与张冬兵民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院(2017)苏0923民初2623号民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，对被执行人的银行存款予以冻结；3、根据申请执行人的申请，将被执行人纳入失信被执行人员名单，并采取限制其高消费等措施。4、于2021年3月29日，执行人员到被执行人住所地发现被执行人没有其他可供执行的财产。5、2021年3月30日，执行人员联系申请执行人告知执行情况，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，未发现被执行人暂无财产可供执行（轮候查封，无处置权），申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有其他可供执行的财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪常春审 判 员 阎 萍审 判 员 严加力二〇二一年三月三十日法官助理 韩春艳书 记 员 周文思
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0607执恢85号 程建强、佛山市三水区大塘镇人民政府： 关于原告程建强诉被告佛山市三水区大塘镇人民政府建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2012）佛三法民一初字第1020号民事调解书发生法律效力。现按照上级法院关于开展行政机关终本案件专项清理工作的要求，以及被执行人未缴纳本案执行费的原因，本院依职权恢复执行。经本院通知，佛山市三水区西南街道办事处已缴纳完毕本案执行费。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已按生效法律文书确定的内容全部执行完毕对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月十一日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保784号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘光金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘光的微信、支付宝、银行账户存款15550.33元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2023号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月八日
贵州省平塘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2727民特57号 申请人：张通禹。 申请人：平塘县玉龙旅游开发有限责任公司。 申请人张通禹与申请人平塘县玉龙旅游开发有限责任公司申请司法确认调解协议一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  王晶晶 二〇二一年三月十一日 书记员  江相刁
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初5026号 原告：汪惠红，女，1985年6月8日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：李甦，重庆歌乐律师事务所律师。 被告：万宝建工集团有限公司，住所地江西省新余市渝水区城北劳动北路1260号御天城9栋27楼，统一社会信用代码91360500741980069F。 法定代表人：傅田华，职务不详。 原告汪惠红与被告万宝建工集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告汪惠红于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪惠红撤诉。 案件受理费12800元，减半收取6400元，由原告汪惠红负担。 审判员  张晓华 二〇二一年三月十六日 书记员  李文婧
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2925执保183号   新和县农村信用合作联社、翟银丽、周伟华、周玉华、新疆中天彩印包装有限公司：   新和县农村信用合作联社与翟银丽、周伟华、周玉华、新疆中天彩印包装有限公司借款合同纠纷一案，申请保全标的共计10074146.28元。经本院立案保全，现已保全到位10074146.28元。至此，申请保全人新和县农村信用合作联社向本院申请保全的（2021）新2925财保210号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 三 月 三 十 一 日
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申439号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：廖进琼，女，1964年5月22日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：四川省自然资源厅。住所地：四川省成都市青羊区百卉路4号。 法定代表人：孙建军，该厅厅长。 再审申请人廖进琼因诉四川省自然资源厅（原四川省国土资源厅，以下简称四川省国土厅）土地行政管理一案，不服四川省高级人民法院(2019)川行终1094号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 廖进琼依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定向本院申请再审，理由为：四川省国土厅对四川省成都市国土资源局青羊区分局具有管辖权，可以根据法定职责对四川省成都市国土资源局青羊区分局履行土地管理职责的情况进行监督检查，廖进琼对四川省国土厅转交办理行为不服提起诉讼，属于行政诉讼受案范围。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（八）项的规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，廖进琼向国土资源部寄送举报信，要求对四川省成都市国土资源局青羊区分局的土地违法行为进行查处，并将查处结果告知廖进琼。该内容系请求上级行政机关对下级行政机关的行为进行监督，有关争议不属于行政诉讼的受案范围，故廖进琼起诉请求确认四川省国土厅转交成都市国土资源局查处的行为违法，不属于行政诉讼受案范围。 综上，廖进琼的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回廖进琼的再审申请。 审判长  张昊权 审判员  杨 军 审判员  郭艳地 二〇二一年三月二十六日 法官助理李昱娇 书记员程怡
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁08民辖终22号上诉人(原审被告)：国网山东省电力公司邹城市供电公司，统一社会信用代码91370883MA3BXH9L83，住所地邹城市岗山北路846号。法定代表人：程伟，总经理。被上诉人(原审原告)：李玉强，男，1979年6月27日出生，汉族，住曲阜市。原审被告：王虎，男，1986年3月1日出生，汉族，住曲阜市。原审被告：王春明，男，1954年2月28日出生，汉族，住曲阜市。原审被告：邹城市钢山街道王兰谷村村民委员会，统一社会信用代码54370883ME0465837E，住所地邹城市王兰家园10号楼东单元101。法定代表人：王宪刚，村主任。上诉人国网山东省电力公司邹城市供电公司因与被上诉人李玉强及原审被告王虎、王春明、邹城市钢山街道王兰谷村村民委员会提供劳务者受害责任纠纷管辖权异议一案，不服曲阜市人民法院(2020)鲁0881民初3693号民事裁定，向本院提出上诉。国网山东省电力公司邹城市供电公司上诉称，上诉人住所地是邹城市，侵权发生地为邹城市。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定：民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中，本案案由为提供劳务者受害责任纠纷，侵权行为实施地及侵权结果发生地均为邹城市，在案发后，也由邹城市公安机关进行出警处理，虽然其中的个别被告住所地在曲阜市，但由侵权行为所在地即邹城市人民法院审理更有利于查明案情，明确责任。且上诉人参与本案系因立案后追加上诉人作为被告参与诉讼。鉴于上述事实和理由，曲阜市人民法院对本案没有管辖权。请求撤销一审裁定，依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人李玉强未答辩。本院经审查认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”、第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”之规定，原审法院作为被告王虎、王春明住所地人民法院对本案享有管辖权，受理并裁定管辖本案，符合法律规定。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 勇审判员 李进步审判员 胡召银二〇二一年三月十七日书记员 李 妍
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0123民初755号 原告：王大朋，男，1985年05月07日出生，汉族，住贵州省平坝县。 被告：严忠方，男，1981年07月19日出生，汉族，住贵州省修文县。（缺席） 案由：买卖合同纠纷 原告王大朋向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告欠款11500.00元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告严忠方未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年03月，被告严忠方在经营食堂的过程中向原告王大朋购买大米，欠下货款26555.00元。后被告向原告支付了15000.00元，经双方结算尚欠11500.00元。因被告未再向原告支付剩余的货款，原告遂诉至本院，提出如前诉请。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照约定全面履行各自的权利义务。本案中，被告因经营食堂向原告采购大米，在原告向其提供大米后，被告也应当按照约定向原告支付相应的价款。因原告提供的证据能够证实经双方结算后，被告尚欠原告11500.00元的事实，故对于原告要求被告支付11500.00元欠款的主张，本院予以支持。被告严忠方经本院依法传唤未到庭，视为其自动放弃相关的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告严忠方于本判决生效之日起十日内向原告王大朋支付欠款11500.00元。 如果未按本判决所确定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88.00元，减半收取计44.00元，由被告严忠方负担。 本判决为终审判决。 审判员  王**琼 二〇二一年三月十五日 法官助理磨虹冰 书记员龚元森
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1026执194号 申请执行人：黄明华，男，1971年3月5日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 被执行人：湖南安源电力建设有限公司。 统一社会信用代码：91431300MA4M7C523D。 住所地：湖南省娄底市娄星区湘阳街北侧科技住宅楼1栋117。 法定代表人：成仲明，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人黄明华与被执行人湖南安源电力建设有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的那坡县人民法院于2021年3月12日作出的（2021）桂1026民初211号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：向申请执行人黄明华支付劳务工资1,800元，并负担本案申请执行费50元缴纳至本院。 经本院干警依法开展执行工作，查明被执行人湖南安源电力建设有限公司于2021年3月17日将劳务工资1800元支付至那坡县人民法院设在中国农业银行那坡县支行账号为20×××74的账户内，已在申请执行人黄明华申请强制执行前自动履行完毕。至此，本案履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一项的规定，裁定如下： 那坡县人民法院于2021年3月12日作出的（2021）桂1026民初211号民事调解书及本院立案执行的（2021）桂1026执194号案以自动履行方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 毅 二〇二一年三月二十四日 书记员 陆春诚
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初112号原告：阎宇，男，1991年1月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，委托诉讼代理人：韩辉，1971年11月1日出生，齐齐哈尔市铁锋区扎龙法律服务所法律工作者，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告：金大林，男，1971年5月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告：阎仁忠，男，1963年8月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，阎宇与金大林、阎仁忠执行异议之诉一案，本院于2021年1月7日立案。原告阎宇于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阎宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阎宇撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告阎宇负担。审 判 长  刘一章人民陪审员  张其国人民陪审员  陈 宇二〇二一年三月二十九日书 记 员  侯 杰
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民督5号 申请人：曾宇佳，女，汉族，1996年5月6日出生，住四川省德阳市绵竹县。 被申请人：安徽好马科技有限公司，住所地安徽省合肥市包山路与太湖路交叉口绿地赢海国际大厦B座2207室，统一社会信用代码91340100MA2NFR8P2R。 法定代表人：吴英杰，职务不详。 本院在审理申请人曾宇佳与被申请人安徽好马科技有限公司申请支付令一案中，被申请人安徽好马科技有限公司已在规定时间提出书面异议。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0111民督5号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人曾宇佳负担。 审判员 张 建 二〇二一年三月十日 书记员 林丽洁
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0502民初1135号 原告：陈圣智，汉族，现住天水市秦州区。 被告：马婷，回族，现住天水市秦州区。 原告陈圣智与被告马婷承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告陈圣智于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈圣智撤诉。 案件受理费280元，减半收取计140元，由陈圣智负担。 审 判 员 陆丽莉 二〇二一年三月二十五日 法官助理 李青青 书 记 员 胥彩霞
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1882执335号 欧阳昆连、韩淑芳、潘光华： 欧阳昆连与韩淑芳、潘光华民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计402500元（本金）。经本院立案执行，申请执行人和被执行人双方于2021年3月2日达成并签订了以物抵债协议书，该协议书约定：“由被执行人韩淑芳将名下位于连州市连州镇巾峰路33号巾峰豪庭二期C幢303室房屋[产权证号：粤(2017)连州市不动产权第0006588号]的所有权（其附属权利）以人民币750000元价格抵偿本案债务和案外债务。”至此，欧阳昆连向本院申请执行的（2020）粤1882民初528号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终2208号上诉人（原审被告）：王斌，男，1979年11月3日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被上诉人（原审原告）：大连金地物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区惠丰路********，统一社会信用代码：912102115944472713。法定代表人：刘涛，副总经理。委托诉讼代理人：赵雷，女，该公司员工，住辽宁省大连市中山区。上诉人王斌因与被上诉人大连金地物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初7609号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中,上诉人王斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下:本案按上诉人王斌撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取38元，由王斌负担。本裁定为终审裁定。审判长  毕春燕审判员  王慧莹审判员  王 迪二〇二一年三月二十六日书记员  任建芳
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审1997号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人刘润全，男，1963年05月05日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市茶山镇鹤湾新邨**，公民身份号码：442************792。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190276333号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月30日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190276333号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人刘润全的粤S.X99**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人刘润全承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年三月五日书记员  袁沛洪
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2020）宁0425执1295号之二申请执行人：张某，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。被执行人：陈某，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。本院执行的张某依据（2020）宁0425民特61号民事裁定书申请执行陈某经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行标的30000元。本案在执行过程中，已到位标的6067.33，剩余借款申请人与被执行人私下达成和解协议。申请人张某书面撤销案件申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）宁0425民特61号民事判决书的执行。此裁定送达后立即生效。审判长 米占廷审判员 查 安审判员 赵憧未二〇二一年三月三日书记员 王卫兵
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)苏刑申312号李洪涛:你因诈骗一案，不服江苏省淮阴市中级人民法院（1997）淮法告申刑再字第2号刑事判决，以“一、二审将不构成贪污罪主体的申诉人定性为贪污犯罪，而再审虽然作了纠正，却以有罪推定的思路给申诉人罗列出一个诈骗罪的罪名套上，要求启动再审程序”为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。本院综合审理查明的事实和证据，针对你的申诉理由，评判如下：关于你提出“一、二审将不构成贪污罪主体的申诉人定性为贪污犯罪，而再审虽然作了纠正，却以有罪推定的思路给申诉人罗列出一个诈骗罪的罪名套上，要求启动再审程序”的申诉理由，经查，原再审判决认定，1993年5月，原审被告人李洪涛在经手办理中外合资江苏苏华汽车服务有限公司（以下简称“苏华公司”）的10辆“桑塔纳”轿车“社控”计划转让给金湖县物资（集团）总公司第一分公司（以下简称“金湖公司”）的过程中，将苏华公司要3万元“社控”转让费，向金湖公司谎称为5万元，从而非法占有虚报的2万元。1993年5月，被告人李洪涛在为金湖公司销售5辆“桑塔纳”轿车给山东潍坊市坊子区汽车销售公司和坊子区机电设备公司的过程中，非法占有隐瞒销售收入2.5万元。上述事实，不仅有你归案后的供述在卷为证，且你的供述得到相关证人证言、书证、账册凭证的印证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。原再审判决鉴于你案发前属金湖公司劳务承包性质的临时聘用供销人员，不属受委托从事公务人员，依法不能构成贪污罪主体，但在做业务往来中，隐瞒事实真相，骗取4.5万元人民币的行为，符合诈骗罪的主客观构成要件，而依法对你以诈骗罪定罪、量刑的适用法律正确，诉讼程序合法，故你提出的该申诉理由，无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇二一年三月十五日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保540号 申请保全人：张舒敏，女，1989年01月24日出生，汉族，住湖南省××章××镇××村筲箕××组××号，公民身份号码4306231989××××××××。 被保全人财产保全一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881刑初55号刑事决定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人名下银行存款263483.92元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员 王 燕 二〇二一年三月九日 书记员 徐尚红 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初2056号原告：王金凤。委托诉讼代理人：高连芳，蓟州区东辉法律服务所法律工作者。被告：王仕合。王金凤与王仕合确认合同有效纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王金凤撤回起诉。案件受理费40元（已减半），由王金凤负担。审判员 董 非二〇二一年三月十五日书记员 李冬梅
陕西省咸阳市渭城区人民法院   陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书 (2021)陕0404民初2324号 原告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司。统一社会信用代码91610400713565036X。住所地：咸阳市渭城区某某路某某号。负责人：郝宗张，该公司总经理。委托诉讼代理人，卢勇，陕西固伦律师事务所律师。委托诉讼代理人，邹文君，陕西固伦律师事务所律师。被告：韩某某，女，汉族，1968年3月20日出生，住陕西省咸阳市渭城区。被告：王某某，男，汉族，1972年3月28日出生，住陕西省咸阳市渭城区。原告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司与被告韩某某、王某某保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告韩某某支付原告23138.27元（其中理赔款19916.83元、保险费1221.44元、律师费2000元），以及以21138.27元为基数，按照日0.06％的标准自2019年12月22日起至实际支付理赔款和保险费之日止的滞纳金。2、请求判决被告王某某对上述债务承担连带责任。3、请求判决被告承担因本次诉讼产生的案件受理费、公告费、保全费等。事实与理由：2019年7月24日，被告韩某某向原告投保，请求原告为其在中国农业银行股份有限公司咸阳乐育路支行（以下简称农业银行）的20000元贷款提供个人信用贷款保证保险，被告王某某作为被告韩某某的丈夫，对贷款知情。原告接受投保并签发保险单（保单号PBBR某某0649）,保费缴纳方式为每月交付333.12元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保险单特别约定：1、保险人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。……保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06％，向投保人收取滞纳金。……3、……保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告韩某某向原告投保后于2019年8月2日从农业银行处获得贷款20000元，其后被告未完全履行合同约定的还款义务。2019年12月22日，原告向农业银行支付理赔款19916.83元，农业银行在获得理赔款后，将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告，原告理赔后向被告追索理赔金额、逾期保费、违约金未果。现原告依据合同约定及法律规定将被告诉至法院，请支持原告诉请，依法判决。    本院经审查认为，原告向人民法院提起诉讼时应当提供被告准确的住所，以便于向被告送达相关的法律文书。本案中，本院根据原告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司民事起诉状提供的被告的送达地址及联系方式均无法向被告送达相关法律文书。而中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司逾期未向本院提供被告的其他能够送达的地址，因而不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司的起诉。案件受理费379元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。     审  判  员    卢  睿                                 二〇二一年三月十日                    法 官 助 理    李卉君 书  记  员    余  焕
广东省大埔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1422执171号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司大埔县支行，住所地：大埔县湖寮镇城北路23号，统一社会信用代码91441422456778718C。 负责人：谢家裕，该行行长。 委托诉讼代理人：曹伟平，该支行风险管理部专员。 被执行人：李文学，男，汉族，1977年12月26日出生，住址：大埔县。 中国农业银行股份有限公司大埔县支行与李文学借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1422民初449号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定，李文学应在该判决书生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司大埔县支行透支本息17864.29元等相关费用及案件受理费246元。因李文学未按上述生效判决书履行义务，审判庭于2021年1月22日移交执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行判决书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人工作单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂时无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1422执171号案件终结本次执行程序。 被执行人李文学负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司大埔县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄坤伟 审判员  李其武 审判员  陈畅君 二〇二一年三月二十五日 书记员  戴智敏
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终500号 上诉人（原审被告）：洪根发，男，1982年11月12日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被上诉人（原审原告）：酒青明，男，1962年11月23日出生，汉族，住河南省太康县。 上诉人洪根发因与被上诉人酒青明买卖合同纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2020）浙0726民初4010号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人洪根发于2021年3月8日申请撤回上诉。 本院认为：上诉人洪根发在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人洪根发撤回上诉。 二审案件受理费1334元，减半收取667元，由上诉人洪根发负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  张斯欣 二〇二一年三月八日 代书记员  张青青
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙07刑更375号罪犯徐伟，男，1967年4月20日出生，汉族，初中文化，四川省崇州市人，原住四川省崇州市。现在浙江省金华监狱服刑。四川省崇州市人民法院于2017年8月29日作出（2017）川0184刑初513号刑事判决，以被告人徐伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币15000元。判决生效后，该犯于2017年9月21日被交付四川省邑州监狱服刑改造。于2018年9月3日调入浙江省金华监狱服刑改造。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，本院于2021年2月25日立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯徐伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐伟减去有期徒刑一个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯徐伟本次考核期为2017年11月21日至2020年10月31日。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行罚金人民币15000元。上述事实，有罪犯加扣分审批表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、监内消费及改造表现等因素，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯徐伟减去有期徒刑20天（刑期自2017年4月9日起至2021年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张翼挺人民陪审员  盛建和人民陪审员  胡笑莲二〇二一年三月十六日代书 记员  吴晨敏
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执151号之四申请执行人：翟东其，1972年4月27日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：施加德，男，1963年01月05日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人翟东其与被执行人施加德买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人施加德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人施加德在账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇二一年三月二十三日书记员  战农涛
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1574号之一申请执行人：储茂宏，男，1970年2月12日生，汉族，户籍地安徽省安庆市。被执行人：王虞庆，男，1981年8月18日生，汉族，住安徽省安庆市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初28086号民事判决，在执行储茂宏与王虞庆民间借贷纠纷一案中，于2021年1月25日向被执行人王虞庆发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得王虞庆名下有银行账户已被望江县人民法院案件先予冻结。另查得王虞庆名下有一套房产。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2021年3月19日轮候查封了王虞庆名下位于安徽省安庆市望江县雷阳镇雷阳路锦泽苑小区C5楼Y515幢3单元505室[产权证号：皖(2016)望江县不动产证书第XXXXXXX号]的房产，查封到期日为2024年3月18日。本院另于2021年2月27日向被执行人王虞庆发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，本院轮候查封了被执行人王虞庆名下的房产，但本院无处分权。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初28086号民事判决本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  顾红兵审判员  胡汇哲二〇二一年三月三十日书记员  潘正权附：相关法律条文
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执5114号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据本院已生效的（2020）粤1971行审6792号行政裁定书申请执行被执行人徐波行政非诉审查与执行纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月二十二日