wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）沪0115财保54号 申请人：吴江，男，1974年1月12日生，汉族，住上海市黄浦区。 委托诉讼代理人：厉明，上海高达律师事务所律师。 被申请人：隋平，男，1971年7月26日生，汉族，住北京市。 申请人吴江于2021年3月5日向上海仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人隋平持有上海影创信息科技有限公司1.4086%的股权。2021年3月5日，上海仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人吴江的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人隋平持有上海影创信息科技有限公司1.4086%的股权。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  童 凌 二〇二一年三月五日 法官助理  邵美红 书 记 员  沈 珺 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 ……
黑龙江省通河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0128执恢133号冯民/丁福鹏：本院执行的冯民申请执行丁福鹏提供劳务者受害责任纠纷一案，执行依据（2017）黑0128民初1632号民事判决书，申请执行标的6000元。在执行过程中，被执行人丁福鹏自动履行了6000元，现该案已全部执行完毕,案款申请人已领取。故根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年三月二十三日（院印）
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2328民初327号原告：武薏晨，女，1992年5月21日出生，汉族，大学本科，公务员，住云南省楚雄州禄丰县，现住元谋县。被告：周楗桦，男，1989年2月6日出生，汉族，初中文化，自由职业，住元谋县，现住元谋县。原告武薏晨与被告周楗桦民间借贷纠纷一案。本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易通程序，公开开庭进行了审理。原告武薏晨、被告周楗桦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武薏晨向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金60000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告周楗桦于2019年3月27日向原告借款60000元，承诺于2020年4月1日前归还。但借款期限到后，被告却一直没有归还借款。被告周楗桦承认原告在本案中所主张的事实，但认为因为资金紧张，没有办法一次性偿还借款，可以从下个月开始每个月还款5000元，最迟在2022年的4月25日前还清。本院认为，周楗桦承认原告在本案中所主张的事实，故对武薏晨主张的事实予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。本案被告周楗桦向原告武薏晨借款，双方约定了借款期限，被告就应按照约定归还借款。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：由被告周楗桦于本判决生效之日起10日内归还原告武薏晨借款本金60000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300.00元，减半收取计650.00元由被告周楗桦负担。于本判决生效之日起10日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员 杨 凡二〇二一年三月十日书记员 李文燕
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0302民初4418号原告伍波，男，1977年2月7日出生，汉族，住湖北省十堰市。委托诉讼代理人曹洪清，十堰市茅箭区武当路街道法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。被告王金虎，男，1986年5月1日出生，汉族，住湖北省十堰市。被告张小平，女，1985年9月21日出生，住湖北省十堰市。原告伍波诉被告王金虎、张小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告伍波的委托代理人到庭参加了诉讼，被告王金虎、张小平经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告伍波向本院提出诉讼请求：被告王金虎、张小平共同返还借款7.4万元并支付利息38850元，合计112850元；被告王金虎、张小平从2020年10月起至清偿全部借款止支付月息4分；被告承担本案的全部受理费。事实与理由：2016年12月18日，被告王金虎与张小平共同在十堰市人民路62号欢乐站台5号，开办服饰销售店。张小平与王金虎开办的店，缺少流动资金，向原告伍波借款7.4万元及约定支付月息4分并出具借条一份。原告从银行账户将借款转入被告王金虎的银行账户。同时被告将结婚证、营业执照、房屋买卖合同、商铺租赁合同、鄂XXX小型车行车证复印件交付给原告。2017年4月11日，被告承诺清偿上述债务。2017年5月至2020年9月期间，原告用电话、微信及当面的方式向被告催还借款，被告以各种理由予以推诿拒绝，不予清偿债务。经审理查明：2015年5月19日，伍波向王金虎转款9000元、6月2日，伍波向王金虎转款36900元、6月4日，伍波向王金虎转款9000元、2016年1月6日，伍波向王金虎转款20000元、1月8日，伍波向王金虎转款5000元、1月19日，伍波向王金虎转款19800元、1月26日，伍波向王金虎转款5000元、3月3日，伍波向王金虎转款6700元、5月17日，伍波向王金虎转款11500元，共计122900元；2016年12月18日，王金虎出具“截止到今日共借到伍波现金柒万肆仟元整，用于车间资金周转（月息4分）”的借条1份；2017年4月11日，王金虎出具承诺书，载明：今欠到伍波柒万伍仟元整，本人承诺于2017年4月12日见面协商此事，如不见面，伍波有其父亲解决此事。另查明，原告伍波认可借条中“（月息4分）”系其本人书写。本院认为，被告王金虎向伍波借款，有借条、银行流水、承诺书为证，借款属实。原告伍波称“（月息4分）”是被告在场且同意由原告添加的，但没有原告纳印，且被告未到庭参加诉讼，原告亦没有证据证实该添加行为是经被告王金虎同意并认可，不能排除合理性怀疑，故原告该项诉讼请求，本院不予支持。原告主张被告张小平承担共同偿还责任，但借条上没有张小平签字，原告也未举证证明借款存在夫妻合意，故该借款不能认定为夫妻共同债务，张小平对借款不承担共同偿还责任，原告该主张，本院不予支持。本案事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，依照相关规定，应适用之前的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条的规定，缺席判决如下：一、被告王金虎自本判决生效之日起10日内向原告伍波偿还借款7.4万元及利息（自2020年9月21日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的2020年9月21日贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告伍波对被告张小平的诉讼请求及其他的诉讼请求。如未按照上述指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2557元，由被告王金虎负担1650元，原告伍波负担907元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判长  张世林审判员  何 新审判员  杨志勇二〇二一年三月三日书记员  石 珍
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1302民初1423号 原告：何龙，男，汉族，1990年4月21日生，住重庆市北碚区。 被告：南充顺庆九九养老城有限公司，住所地：南充市顺庆区三元路19号颐和嘉园西区29号3单元2层2号。 法定代表人：何时来，总经理。 第三人：南充市顺庆区市场监督管理局，住所地：四川省南充市顺庆区西城街道科苑街233号。 法定代表人：邓登，局长。 原告何龙与被告南充顺庆九九养老城有限公司、第三人南充市顺庆区市场监督管理局股东资格确认纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告何龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何龙撤回起诉处理。 审判员  饶红 二〇二一年三月一日 书记员  郑蓉
山西省寿阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0725民初422号 原告：许瑞峰，男，1992年10月3日生，汉族，山西省寿阳县人。 被告：孙涛，男，汉族，山西省寿阳县人。 原告许瑞峰与被告孙涛民间借贷纠纷一案，原告许瑞峰在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孙涛的起诉,未交纳案件受理费。 本院认为，原告许瑞峰的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告许瑞峰撤回起诉。 审判员  吴志彪 二〇二一年三月十七日 书记员  苏姣凤 （校对人：苏姣凤）
四川省屏山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1529刑初60号                            公诉机关                       四川省屏山县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人邹永家，男，1991年11月12日出生，汉族，住所地四川省屏山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月1日被取保候审。                               辩护人                       无                               案件由来             审理经过                       起诉书文号                       屏检一部刑诉[2021]Z46号                               提起公诉时间                       2021年3月24日                               审理程序                       速裁程序                               审判组织                       独任审理                               是否公开开庭                       是                               出庭公诉人                       检察员戴明高                               到庭人员                       被告人邹永家                               公诉机关指控情况                       指控事实                       2021年2月8日中午，被告人邹永家在与亲友聚餐时饮酒后休息。当晚22时许，邹永家驾驶粤MXX**号小型客车，从屏山县新安镇X村X组往宜宾市叙州区蕨溪镇方向行驶，行驶至屏山县锦屏镇共和村路段时被民警查获。经依法对其抽血送检，其血液中检出乙醇成分，浓度为146.6mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                                           量刑建议                       对被告人邹永家处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                                           被告人             意见                       被告人邹永家对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               查明事实                       经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。                               判决理由                       被告人邹永家违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邹永家的犯罪事实清楚，证据确实、充分 ，指控的罪名成立。被告人邹永家到案后如实供述自己的罪行，对其从轻处罚；其自愿认罪认罚，对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                               判决结果                       被告人邹永家犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 邓 光 强                         二〇二一年三月二十六日                         书 记 员  罗 雅 茜                            附本案的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； (二)被告人违背意愿认罪认罚的； (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1403执异10号 案外人（异议人）：刘梅，女，汉族，1975年8月6日出生，住址：梅州市梅江区。 申请执行人（被异议人）：梅州市梅县区鸿通小额贷款有限公司，地址：梅州市梅县区城东镇梅雁路****。 法定代表人：李均。 被执行人(被异议人)：廖森隆，男，汉族，1957年12月2日出生，，地址：梅州市梅县区 本院受理的案外人（异议人）刘梅申请执行异议一案，本院于2021年3月19日立案。案外人（异议人）刘梅于2021年3月25日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，案外人（异议人）刘梅以本院作出的（2020）粤1403执582号执行裁定书对梅州市梅江区梅江二路82号409房（粤房地证字第××号）的实施轮候查封措施未发生法律效力为由，撤回执行异议申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许案外人（异议人）刘梅撤回执行异议申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  古志辉 审判员  梁胜章 审判员  李新强 二〇二一年三月二十五日 书记员  吴焕炜
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书     (2021)陕0122民初856号       原告:穆青青，女，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：林恺，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。    被告：刘润豪，（曾用名刘豪），男，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告穆青青与被告林恺、被告刘润豪买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告穆青青于2021年3月22日向本院提出撤诉申请，撤回对被告刘润豪的起诉。   本院认为，原告穆青青自愿申请撤回对被告刘润豪的起诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告穆青青撤回对被告刘润豪的起诉。                            审判员   刘     贤      二○二一年三月二十三日                           法官助理    郭 全 栋                           书 记员     岳晨曦        1
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0522执682号 申请执行人赵艳学，男，1969年10月8日出生，苗族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社。 法定代表人关伟，系合作社负责人。 本院在执行申请执行人赵艳学与被执行人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社用益物权纠纷一案过程中同时还受理了申请执行人李承刚等人申请强制执行百里杜鹃恒联种养殖专业合作社用益物权纠纷149案，以上案件申请执行标的共计681600元，案件受理费4254元，申请执行费8104元。被执行人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社在收到本院执行通知书后，与申请执行人赵艳学等人自愿达成执行和解，和解内容为被执行人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社2021年4月2日前支付150案申请执行人土地流转费200000元，2021年12月31日前支付150案申请执行人土地流转费140800元，2022年12月31日前支付150案申请执行人土地流转费340800元；案件受理费及申请执行费由被执行人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因执行中达成的和解协议而中断，其期间自和解协议约定期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  饶洪斌 二〇二一年三月二十九日 书记员  龙之银
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更1257号罪犯夏晚花，女，汉族，1987年9月21日生，小学文化，湖南省安化县人，现在安徽省女子监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2018年6月27日作出（2018）粤1802刑初189号刑事判决，以被告人夏晚花犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产二万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯夏晚花确有悔改表现，于2021年3月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯夏晚花在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯夏晚花在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯夏晚花在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合本案的犯罪性质、具体情节及社会危害程度等情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏晚花减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年6月9日起至2031年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年三月二十九日书记员  李小玢
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0404执253号申请执行人：陈小文，男，1964年2月23日出生，汉族，住长治市上党区。申请执行人：宋青英，女，1965年7月17日出生，汉族，住长治市上党区。被执行人：杨金文，男，1961年5月4日出生，汉族，住长治市上党区。被执行人：王红英，女，1961年12月27日日出生，汉族，住长治市上党区。本院在执行陈小文、宋青英与杨金文、王红英买卖合同纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院（2020）晋0404民初728号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨金文、王红英至今未履行法律生效文书所确定的义务。经查，被执行人杨金文、王红英在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人杨金文、王红英在你处的款153800元（含案件受理费1650元、执行费2150元）本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二一年三月十八日书记员 韩钱丽
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1702民初1487号 原告：李必安，男，1970年1月25日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：王**，女,1974年8月5日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：宋阳，女，1969年10月6日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告李必安与被告王**、宋阳民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月5日立案，原告李必安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李必安撤回起诉处理。 审判员  李海燕 二〇二一年三月二十四日 书记员  鲁晶晶
河北省滦平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0824刑初35号 公诉机关：滦平县人民检察院。 被告人：刘宗仿，男，1983年9月25日出生，汉族，高中文化，农民，群众，住河北省滦平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月30日被滦平县公安局取保候审。现取保候审。 起诉书文号：滦检一部刑诉[2020]241号。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控情况：2020年9月22日20时许，刘宗仿驾驶冀H6R627号小型轿车由南向北行驶至滦平县巴克什营镇政府门前，被执勤民警查获。经呼气式酒精检测，其酒精含量为150.9mg/100ml，经滦平司法鉴定中心鉴定，刘宗仿酒精浓度为170.1mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。被告人刘宗仿被传唤到案后，如实供述了犯罪事实。 公诉机关指控理由：被告人刘宗仿违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘宗仿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人刘宗仿到案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。 公诉机关量刑建议：判处被告人刘宗仿拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金5000元。 被告人刘宗仿的辩解意见：对公诉机关指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 判决理由：被告人刘宗仿违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘宗仿到案以后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。鉴于被告人刘宗仿本次犯罪系初犯、偶犯，适用缓刑，不至于再发生社会危害，依法可以适用缓刑予以考查。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 被告人刘宗仿犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 代理审判员  刘艳楠 二〇二一年三月二十五日 法官 助理  王美荣 书 记 员  曹晓茹
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0303执恢134号申请执行人：周朗新，男，1976年2月3日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：十堰跃联科工贸有限公司。住所地：十堰市张湾区公园路86号。被执行人：张启军，男，1972年12月1日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，申请执行人周朗新与被执行人十堰跃联科工贸有限公司、张启军民间借贷纠纷一案，湖北省十堰市张湾区人民法院作出的（2020）鄂0303民初611号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人周朗新于2021年3月2日向本院申请强制执行，申请执行的事项为：一、偿还申请执行人周朗新借款本金及利息465900元。二、支付案件受理费4100元，申请执行费6950元。在执行过程中，申请执行人周朗新与被执行人十堰跃联科工贸有限公司、张启军于2021年3月2日达成执行和解协议，协议内容如下：一、被执行人十堰跃联科工贸有限公司、张启军应偿还申请执行人周朗新借款本息共计465900元，案件受理费4100元，申请执行费6950元。支付方式为：被执行人十堰跃联科工贸有限公司、张启军于2021年3月2日（公历）支付50000元，于2021年6月30日（公历）前支付200000元，剩余款项于2022年5月30日（公历）之前全部清偿完毕。二、支付方式，由被执行人十堰跃联科工贸有限公司、张启军直接支付至本院执行款账户。三、担保人敖金萍420300197501010968自愿为张启军的偿还责任提供担保。若张启军未按照上述协议还款，敖金萍自愿承担担保责任，接受法院执行。四、若被执行人十堰跃联科工贸有限公司、张启军未按照本执行和解协议第一项的履行期限履行给付义务，申请执行人周朗新有权按照（2020）鄂0303民初611号民事调解书确定的权利申请恢复本案的执行。若被执行人十堰跃联科工贸有限公司、张启军未按上述协议履行，则对被执行人张启军采取拘留措施。双方当事人达成上述执行和解协议后，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2021）鄂0303执恢134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张磊二〇二一年三月三日书记员  孙军
文书内容重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0229执126号申请人：代华金，男，1970年10月15日出生，汉族，住重庆市合川区。张永红，委托诉讼代理人（重庆阳城律师事务所律师）被执行人：重庆海亚实业集团有限公司，住所地重庆市北部新区。法定代表人：何方。本院在申请执行人代华金与被执行人重庆海亚实业集团有限公司借款建设工程合同纠纷一案中，城口县人民法院作出的(2020)渝0229民初1680号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人重庆海亚实业集团有限公司应支付原告500000元及利息，交纳执行费7400元。因被执行人重庆海亚实业集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，代华金于2020年01月19日向城口县人民法院申请执行。进入执行程序后，本院已对被执行人重庆海亚实业集团有限公司采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，执行通知书、财产报告令。被执行人未向本院书面报告财产情况；2、因被执行人重庆海亚实业集团有限公司未按规定报告财产情况将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人住所地及财产所在地进行了调查,未发现可供执行财产。要求申请执行人提供被执行人的财产线索后，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为500000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人住所地对其财产情况进行调查，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院(2021)渝0229执126号案件本次执行程序终结。待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 燎审 判 员  张 兰审 判 员  王世君二〇二一年三月二十三日法官助理  冯 洋书 记 员  宋 婷
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0109民初1543号原告：陈友伦，男，汉族，1958年3月16日出生，住四川省邻水县。委托诉讼代理人：高悠月，重庆索达律师事务所律师。被告：胡忠爱，男，汉族，1971年1月17日出生，住重庆市北碚区。原告陈友伦诉被告胡忠爱劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行审理，原告陈友伦的委托诉讼代理人高悠月到庭参加诉讼，被告胡忠爱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理完毕。原告陈友伦向本院提出诉讼请求称：1、判令被告立即支付劳务费9480元，并从2021年1月11日起按照LPR上浮50%支付资金占用损失至实际付清为止；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：原告于2020年7月至9月受被告雇佣到其承包的工地做木工。2020年12月26日，被告向原告出具欠条，载明被告欠付原告劳务工资9480元，并承诺该款于2021年1月10日付清。但被告至今未付，原告无奈向法院起诉，望依法判决。被告胡忠爱未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2020年12月26日，胡忠爱签署白条一张，内容为：“胡忠爱欠农明（应为“民”）工的工资10号以前拿清，如果不拿清双倍工资付。共计102512元，胡忠爱”。该白条附有欠付工资名单一份，其中陈友伦工资为“9480元”。上述事实有手书白条及其附件以及原告的庭审陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，当事人从事民事行为应当遵循诚实信用原则。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，胡忠爱于2020年12月26日向陈友伦出具书面承诺，承诺于10日前付清工资，结合书面承诺的签署时间以及语言习惯，此处的10日前应指的是2021年1月10日前，但截至本案法庭辩论终结前，无证据证明胡忠爱已履行了该承诺，故对于陈友伦要求胡忠爱立即支付欠付劳务费，并承担资金占用损失的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十十三条之规定，判决如下：由被告胡忠爱于本判决生效之日起五日内向原告陈友伦支付劳务工资9480元，并自2021年1月11日起至该款付清之日止以9480元为基数以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）上浮50%为标准向原告陈友伦支付资金占用损失。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡忠爱负担。本判决为终审判决。本判决自送达之日起发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。审判员  袁晓翔二〇二一年三月十五日书记员  李 涛
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执200号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市运河东路**时代国际****（经营场所：无锡市运河东路**时代国际****），统一社会信用代码91320200682978603X。负责人：李永龙，该行行长。被执行人：陈福来，男，1974年8月21日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：李圳凤，女，1977年7月5日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：陈世藩，男，1977年6月28日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：黄祥云，女，1980年8月13日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：林金通，男，1983年8月15日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：郑郁花，女，1981年7月9日生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。被执行人：无锡尚大木业有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘锦阳村代码913202055823221053。法定代表人：陈世藩。被执行人：江阴市源林木材贸易有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省江阴市新华二村****代码91320281677607349M。法定代表人：林金通。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司无锡分行与被执行人陈福来、李圳凤、陈世藩、黄祥云、林金通、郑郁花、无锡尚大木业有限公司、江阴市源林木材贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初8099号民事判决书发生法律效力，依该民事判决书：一、陈福来、李圳凤应于判决发生法律效力之日起十日内向中国民生银行股份有限公司无锡分行返还借款本金1176000元；并支付期内欠息37504.63元、逾期罚息（截至2020年10月15日为579.50元；自2020年10月16日起至实际给付之日止，以1176000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮60%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2020年10月15日为728.72元，自2020年10月16日起至实际给付之日止，以37504.63元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮60%再上浮50%计算），以及中国民生银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师费70032元。二、对陈福来、李圳凤前述第一项债务，陈世藩、黄祥云、林金通、郑郁花、无锡尚大木业有限公司、江阴市源林木材贸易有限公司承担连带清偿责任。陈世藩、黄祥云、林金通、郑郁花、无锡尚大木业有限公司、江阴市源林木材贸易有限公司承担保证责任后，有权向陈福来、李圳凤追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15384元减半收取为7692元、保全费5000元，合计12692元，该款中国民生银行股份有限公司无锡分行已预交，由陈福来、李圳凤、陈世藩、黄祥云、林金通、郑郁花、无锡尚大木业有限公司、江阴市源林木材贸易有限公司负担，于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国民生银行股份有限公司无锡分行。因被执行人陈福来、李圳凤、陈世藩、黄祥云、林金通、郑郁花、无锡尚大木业有限公司、江阴市源林木材贸易有限公司未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司无锡分行向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1、银行存款方面，经总对总系统查询，扣划了被执行人名下银行存款37951元，扣除部分执行费470元，申请执行人实际受偿37481元。本院于2021年3月25日冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限一年。2、车辆方面，经总对总系统查询，被执行人陈福来名下有苏Ｂ392**的车辆登记记录，被执行人陈世藩名下有苏ＢＭＦ1**的车辆登记记录，被执行人林金通名下有苏ＢＣ××**、苏ＢＣＴ0**的车辆登记记录，本院于2021年3月4日轮候查封了上述车辆档案，查封期限两年，未实际扣押车辆。3、不动产方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初8099号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  张 麒审 判 员  吴迎春审 判 员  冯德珍二〇二一年三月二十六日法官助理  戴 锐书 记 员  陈英杰
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保1063号 被保全人：王伟涛，男，1974年10月14日出生，汉族，住浙江省金华市××澧浦镇××号，公民身份号码3307211974××××××××。 被保全人王伟涛财产保全一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881刑初55号刑事决定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人王伟涛名下银行存款508364.15元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员 王 燕 二〇二一年三月十日 书记员 徐尚红 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0524执366号申请执行人：伏明珠。被执行人：郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰。伏明珠与郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔执行一案，申请执行内容为被执行人立即退赔申请执行人65.92元。经本院立案执行，现已全部执行到位，被执行人已履行全部义务，现已将执行款转付给申请执行人。至此申请执行人向本院申请执行的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘11民再16号 原审上诉人（一审原告）：彭某林，男，1962年7月27日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住湖南省江**瑶族自治县。 委托诉讼代理人：唐华，湖南盛仁律师事务所律师。 原审上诉人（一审被告）：江**凌江连华水电有限责任公司，统一社会信用代码91431129727978413L，住所地江**瑶族自治县水口镇。 法定代表人：曾寿开，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨扬，永州市零陵区诚信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李某贤，男，1958年4月5日出生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县（系江**凌江连华水电有限责任公司股东）。 原审被告：黄某赞，男，1946年7月17日生，汉族，广东省连州市人，居民，住广东省连州市。 委托诉讼代理人：杨扬，永州市零陵区诚信法律服务所法律工作者。 原审上诉人彭某林与原审上诉人江**凌江连华水电有限责任公司（以下简称连华公司）及原审被告黄某赞股东出资纠纷一案，本院于2020年6月23日作出（2020）湘11民终1122号民事判决，已经发生法律效力。本案经审判委员会讨论决定，于2020年11月13日作出（2020）湘11民监7号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭开庭审理了本案。原审上诉人彭某林及委托诉讼代理人唐华，原审上诉人连华公司的委托诉讼代理人杨扬、李某贤，原审被告黄某赞的委托诉讼代理人杨扬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院再审认为，原审判决认定基本事实不清，且遗漏有利害关系的当事人（三位股东）参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款，第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）湘11民终1122号民事判决及湖南省江**瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初383号民事判决； 二、本案发回江**瑶族自治县人民法院重审。 审判长  郑江云 审判员  张新民 审判员  唐军杰 二〇二一年三月八日 书记员  汪亮香 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）吉08刑更81号 罪犯陈志伟，男，1976年10月1日出生，汉族，吉林省镇赉县人，现在吉林省白城监狱服刑。 本院于2019年12月25日作出（2019）吉08刑终135号刑事判决，认定罪犯陈志伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金20000元，判决发生法律效力后，于2021年1月6日交付执行。刑期至2021年7月30日止。执行机关吉林省白城监狱于2021年3月3日提出（2021）白监减字第004号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2021年3月3日至2021年3月7日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬一次，剩余法律积分175分，建议对罪犯陈志伟减刑四个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯陈志伟在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、入账明细表等证据证明。 本院认为，罪犯陈志伟服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈志伟减去有期徒刑四个月（刑期至2021年3月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二一年三月二十五日 书记员 张 阔
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执2840号之一申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。被执行人：秘荣明，男，1990年9月20日生，汉族住河北省衡水市故城县。本院在执行申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人秘荣明融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行(2020)津0116民初17768号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，申请执行人撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)津0116民初17768号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晗英审判员  刘 露审判员  孔立虎二〇二一年三月九日法官助理张丙河书记员展雪倩
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2760号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住广州市花都区迎宾大道66号正盛商贸大厦A座首层19-21号铺、二层201号铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明，该银行行长。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：张秀丽，女，1976年9月20日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行与被告张秀丽信用卡纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  刘丽琼二〇二一年三月十日书记员  钟宝怡
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0522执917号中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行、张云、伍世敏、何朝彦：在申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行与被执行人张云、伍世敏、何朝彦借款合同纠纷一案中，本案执行标的272131.51元，申请执行费3982元。经本院立案执行，张云、伍世敏、何朝彦自动履行给邮储银行100000元，并通过位于黔西县东桥路3号的门面作为担保，剩余款项于2021年12月30日前一次性给付完毕，双方约定剩余执行标的自行给付，本案执行费3982元由被执行人缴纳。至此，本案已执行完毕。特此通知二〇二一年三月三十日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终4483号上诉人（原审被告）：开封天琦房地产开发有限公司，住所地河南省开封市南郊乡310国道连接线南端郑汴路北。法定代表人：张玲，总经理。委托诉讼代理人：王娜，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙小波，河南亚太人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖东旺，男，1947年9月7日出生，开封天琦房地产开发有限公司退休，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：王彩鹏，河北冀港律师事务所律师。上诉人开封天琦房地产开发有限公司因与被上诉人肖东旺委托合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初6540号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日立案后，依法适用独任制进行了审理。本院审理过程中，上诉人开封天琦房地产开发有限公司于2021年3月25日向本院邮寄申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人开封天琦房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许开封天琦房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费21630元，减半收取10815元，由上诉人开封天琦房地产开发有限公司（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  张玉娜二〇二一年三月二十九日法官助理  单海涛法官助理  童家瑶
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1126民初451号 原告：刘长华，男，1951年5月24日出生，汉族，住河北省故城县。 被告：李秋华，男，1965年9月4日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。 被告：张新文，女，1970年9月7日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。 原告刘长华与被告李秋华、张新文为买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告刘长华于2021年3月26日向本院提出撤回对张新文起诉的申请。 本院认为，原告刘长华的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘长华撤回对张新文的起诉。 审判员  苏建平 二〇二一年三月二十六日 书记员  刘 聪
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0481民初454号 原告：中国建设银行股份有限公司瑞昌支行，住所地：江西省瑞昌市赤乌东路15号，统一社会信用代码913604818595046661。 负责人：吴晓东，系该行行长。 委托诉讼代理人：冷琴，系该行员工。 被告：田超，男，1989年7月19日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 原告中国建设银行股份有限公司瑞昌支行与被告田超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。在审理过程中，被告田超已偿还逾期欠款，原告中国建设银行股份有限公司瑞昌支行于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律允许的范围内可以处分自己的诉讼权利。被告已偿还逾期欠款，本案争议纠纷已经解决，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告中国建设银行股份有限公司瑞昌支行撤回起诉。 案件受理费4592元，减半收取2296元，双方协商由被告田超负担（已支付）。 审判员  柯伟平 二〇二一年三月二十九日 书记员  张 琦
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0312执527号之一 审判机关:广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院。 被执行人:徐某某,男,1983年4月3日生,户籍地广西桂林市七星区,现住广东省中山市。 审判机关广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院依据桂林市临桂区人民法院（2019）桂0312刑初120号刑事判决书，于2021年3月1日职权移送执行徐某某犯合同诈骗罪、诈骗罪并处罚金一案，依法对被执行人徐某某未缴纳的罚金1050000元强制缴纳。 本院在执行徐某某犯合同诈骗罪、诈骗罪并处罚金一案，于2021年3月3日向被执行人徐某某发出执行通知书及财产报告令，依法提取被执行人的住房公积金400元，还有1049600元罚金未缴纳。经查，被执行人徐某某暂无其他财产可供执行。本院依法对被执行人徐某某采取限制消费和纳入失信被执行人名单的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未缴纳的罚金重新立案，恢复桂林市临桂区人民法院（2019）桂0312刑初120号刑事判决书中关于罚金部分的执行，被执行人徐某某负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 秦电付 审判员 禇钟光 二〇二一年三月二十六日 书记员 陈 妙
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0102执533号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平。委托代理人：张锐。被执行人：尚振兴，男，汉族，1990年02月17日出生，住陕西省富平县，身份证号：610528XXXX********。中国平安财产保险股份有限公司与尚振兴保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2020）陕0102民初2193号民事判决书，责令被执行人支付理赔款11231.18元、逾期保费2758.57元及违约金（以13989.75元为基数自2015年12月04日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算）。案件受理费497元、公告费800元、保全费299元及案件执行费由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，并线下通过西安市及其户籍地不动产登记部门查询其房产信息等，被执行人名下无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二一年三月八日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0503民初660号 原告：郭兵兵，男，1997年7月7日出生，汉族，现住邢台市临西县。 委托诉讼代理人：郝伟，邢台市桥西区天泰法律服务所法律工作者。 被告：毛晓亮，男，1984年5月13日出生，汉族，现住邢台市新河县。 被告：侯凯凯，男，1995年12月20日出生，汉族，现住邢台市信都区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市襄都区开元南路263号。 负责人：魏魁民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李瑞芳，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市信都区中华大街与文苑路交叉口西北角九方卓峰大厦南楼12楼。 负责人：张保龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙新辉，该公司员工。 被告李钧，男，1962年3月26日出生，汉族，现住邢台市信都区。 原告郭兵兵诉被告毛晓亮、侯凯凯、李钧、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保财险邢台市分公司）及中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（平安财险邢台中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭兵兵及其委托诉讼代理人郝伟、被告毛晓亮、李钧、被告人保财险邢台市分公司委托诉讼代理人李瑞芳、被告平安财险邢台中心支公司委托诉讼代理人孙新辉到庭参加诉讼，被告侯凯凯经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告郭兵兵向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、车损等损失共计30849.54元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月11日8时20分许，被告毛晓亮驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿新兴大街由西向东行驶至嘉仪快车修理厂门口时，与由南向北横过机动车道驾驶电动二轮车人郭兵兵发生碰撞后，毛晓亮驾驶冀Ｅ×××××小型轿车又与由东向西正常行驶的李钧驾驶的冀Ｅ×××××小型普通客车发生交通事故，造成原告受伤，三车不同程度损坏。该事故经交警认定，被告毛晓亮负事故主要责任，郭兵兵负事故次要责任，李钧不负事故责任。事故发生后，郭兵兵在邢台市第三医院住院治疗，支付医疗费6864.54元。经查，冀Ｅ×××××车在被告人保财险邢台市分公司投保交强险，冀Ｅ×××××车在被告平安财险邢台中心支公司投保交强险。因协商未果，故诉至法院，请依法裁判。 被告毛晓亮辩称，我车已投保保险，保险公司应该在保险范围内承担赔偿责任。 被告人保财险邢台市分公司辩称，事故车辆冀Ｅ×××××在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。发生交通事故时该车驾驶员毛晓亮的驾驶证被暂扣，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第28条，机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失，损毁，超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间，以及达到12分的，不得驾驶机动车，因此毛晓亮属于未取得驾驶资格，无证驾驶，不属于保险公司的赔偿范围，故我公司不承担赔偿责任；本案的鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。 被告平安财险邢台中心支公司辩称，被告李钧驾驶冀Ｅ×××××在本次事故责任中无责任，关于原告主张的各项损失我公司可以在合理的范围内承担损失十一分之一的责任，另外本案的鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。 被告侯凯凯未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和证据。 被告李钧辩称，我在本次事故中是无责任方，原告的损失由保险公司在无责范围内承担责任。 本院查明的事实 一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分： 1、事故发生的基本情况：2020年9月11日8时20分许，被告毛晓亮驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿新兴大街由西向东行驶至嘉仪快车修理厂门口时，与由南向北横过机动车道驾驶电动二轮车人郭兵兵发生碰撞后，毛晓亮驾驶冀Ｅ×××××小型轿车又与由东向西正常行驶的李钧驾驶的冀Ｅ×××××小型普通客车发生交通事故，造成原告受伤，三车不同程度损坏。该事故经交警认定，被告毛晓亮负事故主要责任，郭兵兵负事故次要责任，李钧无责任。 2、事故车辆保险情况：冀Ｅ×××××车辆的车主为被告侯凯凯，该车在人保财险邢台市分公司投保了交强险。事故发生在保险期间。冀Ｅ×××××车辆的车主为被告李钧，该车在平安财险邢台中心支公司投保了交强险。事故发生在保险期间内。 二、双方对事实、诉讼请求存在争议的部分： （一）原告损失数额的确定。 1、医疗费6864.54元。根据原告提交的住院病历、诊断证明、医疗费票据确认为6864.54元。 2、误工费10495.45元【（3117.93+2827.42+3500.56）/90*100天】根据原告提交的误工证明、工资明细表、参照人身损害三期评定规范酌定误工天数为100天，数额确认为10495.45元。 3、护理费5750元（115元/天*50天），参照人身损害三期评定规范酌定护理天数为50天。 4、住院伙食补助费250元（50元/天*5天）。 5、营养费1600元（20元/天*80天），参照人身损害三期评定规范酌定护理天数为80天。 6、交通费，根据原告的伤情、住院治疗等情形酌定为300元。 7、财产损失，因原告提交的修车证据非正规发票，根据被告的质证意见等情形，本院酌定车损为700元。 综上，本案中原告方的损失计算为：25959.99元。 判决理由和结果 法律规定当事人之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿。本案中被告毛晓亮驾驶机动车发生交通事故时驾驶证被公安机关暂扣，不属于被告人保财险邢台市分公司辩称的在保险范围内不承担赔偿责任的情形，故应在交强险范围内承担相应的责任。本案中原告的损失共计25959.99元，故被告人保财险邢台市分公司应赔偿原告损失23663.63元，被告平安财险邢台中心支公司应赔偿原告损失2296.36元。原告的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司赔偿原告郭兵兵各项损失23663.63元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿原告郭兵兵各项损失2296.36元。 三、驳回原告郭兵兵的其他诉讼请求。 上述给付事项自本判决生效之日起七日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费571元减半收取计286元，由原告郭兵兵承担61元，被告毛晓亮承担225元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 武梦华 二〇二一年三月二十二日 法官助理 许文思 书 记 员 郑 莹
芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0221执342号 申请执行人：芜湖冠升金属制品有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区鸠兹大道**江南机电实业（芜湖）有限公司厂房内，统一社会信用代码91340207MA2NXYLK1H。 法定代表人：林奇哄，该公司总经理。 被告：芜湖鸿旋机械有限公司，，住所地安徽省芜湖县湾沚镇蒲塘行政村小潘自然村**统一社会信用代码91340221MA2T2LHG40。 法定代表人;刘翔，该公司总经理。 本院在执行申请执行人芜湖冠升金属制品有限公司与被执行人芜湖鸿旋机械有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，该和解需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0221执342号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  李渝林 二〇二一年三月三十一日 书记员  陈 蓉
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1022民初680号原告：公安中银富登村镇银行有限公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇荆江大道5号，统一社会信用代码91420000068443350R。法定代表人：陈杰，男，该公司行长。委托诉讼代理人：赵涛，男，1980年10月9日出生，汉族，该公司员工，住公安县。委托诉讼代理人：张晨，女，1989年8月18日出生，汉族，该公司员工，住公安县。被告：罗德红，男，1988年10月5日出生，汉族，住公安县。被告：徐立，女，1970年1月15日出生，汉族，住公安县。被告：李昌平，男，1979年3月12日出生，汉族，住公安县。被告：孙国军，男，1971年11月20日出生，汉族，住公安县。被告：曹东文，男，1973年1月28日出生，汉族，住公安县。被告：荆州市华兴建筑劳务有限公司，住所地沙市区十号路48号。组织机构代码56271133-0。法定代表人：李建华，该公司负责人。公安中银富登村镇有限公司与罗德红、徐立、李昌平、孙国军、曹东文、荆州市华兴建筑劳务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年03月19日立案。原告公安中银富登村镇有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告公安中银富登村镇有限公司撤回起诉处理。审判员  王茂昕二〇二一年三月三十日法官助理邓斌梅书记员魏孟良
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执8492号申请执行人：张某1，女，1940年7月18日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市松江区。被执行人：张某2，男，1947年2月16日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市嘉定区。被执行人：张某3，男，1983年12月25日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市。原告张某1与被告张某2、张某3共有纠纷、法定继承纠纷一案，本院(2019)沪0101民初5144号民事判决确认：被告张某2、张某3应给付原告张某1欠款合计XXXXXXX.56元及相关利息。判决生效后，被告张某2、张某3未自觉履行，权利人张某1向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人张某2、张某3发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中，本院经调查被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款等财产状况，查封了被执行人张某2名下位于上海市嘉定区康丰路XXX弄XXX号XXX室的房屋和被执行人张某3名下位于上海市虹口区池沟路XXX弄XXX号XXX室的房屋(有共有人)。因本案财产尚不具备处置条件，申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 巢 炯审判员 唐伟鸣审判员 吴昊罡二〇二一年三月十六日书记员 熊 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0702执142号申请人：祥云县映山红通讯部。经营者：王映经营场所：云南省大理白族自治州祥云县祥城镇文苑路温州商业街9号商铺。被执行人：李东，男，白族，1986年5月4日生，住址迪庆藏族自治州香格里拉市。本院在执行祥云县映山红通讯部与李东合同纠纷一案中，已将被执行人李东账户中存款余额10048.82元划拨，提供法银直联支付给申请人，经查被执行人在辖区内无可供执行财产，一直无法联系到被执行人，已将被执行人限制高消费。将执行情况告知申请执行人后，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意案件退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红刚审判员  李晓梅审判员  刘智超二〇二一年三月二十四日书记员  和江美
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执974号 申请执行人：谢慧，女，1989年6月7日出生，湖北省天门市人，住天门市，现住桐梓县。 委托执行代理人：谢新华，男，1962年3月11日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。系申请执行人谢慧父亲。 被执行人：梁正伦，男，汉族，1953年6月6日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行申请执行人谢慧与被执行人梁正伦借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2018）黔0322民初1502号民事调解书，责令被执行人梁正伦向申请执行人谢慧偿还借款60000元、缴纳执行费800元，因被执行人梁正伦未履行，本院于2021年3月7日立案执行。 执行中，本院通过“总对总”执行查控系统，对被执行人的证券、保险、工商登记、民政信息、税务登记、不动产登记、银行存款、互联网银行余额、车辆登记等财产情况进行了查询。经过向桐梓县不动产登记事务中心查询，未查询到被执行人梁正伦名下有不动产登记。 执行中，被执行人梁正伦缴纳了执行费400元并与申请执行人谢慧达成了和解长期履行的协议，申请执行人确认被执行人已偿还30000元。本院将执行情况告知了申请执行人谢慧，其对本院终结本次执行程序无异议。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人梁正伦负有继续向申请执行人谢慧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人逾期未履行和解协议的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王帅 二〇二一年三月十八日 法官助理 杨迪    书记员  章程
四川省开江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1723民初475号 原告:达州市通川区森彩涂料厂。 经营者：周华云。 委托诉讼代理人：胡明杨，四川泰仁律师事务所律师。 被告：四川万能建设集团有限公司。 法定代表人：万正柏。 被告：吴灿，男，1988年2月1日出生，汉族，住四川省开江县。 原告达州市通川区森彩涂料厂与被告四川万能建设集团有限公司、吴灿买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告达州市通川区森彩涂料厂于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告达州市通川区森彩涂料厂撤诉。 案件受理费1011元减半收取505.5元，由原告达州市通川区森彩涂料厂负担。 审判员  杨红梅 二〇二一年三月十九日 书记员  熊 玲
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执5094号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据本院已生效的（2020）粤1971行审6710号行政裁定书申请执行被执行人文庆国行政非诉审查与执行纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月二十二日
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0202民初507号原告：徐在军，男，汉族，1978年12月23日出生，住吉林省吉林市船营区。被告：吉林市中银信元投资咨询集团有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区新安街中兴街232号。法定代表人：唐晶，该公司总经理。被告：唐晶，女，汉族，1976年4月26日出生，住吉林省吉林市船营区。被告：李忠志，男，汉族，1976年5月17日出生，住吉林省榆树市。被告：何鹏飞，男，满族，1988年11月26日出生，住吉林省永吉县。被告：姜奕利，男，汉族，1969年10月26日出生，住吉林省吉林市昌邑区。被告：陶长青，男，汉族，1982年6月30日出生，住吉林省吉林市昌邑区。原告徐在军诉被告吉林市中银信元投资咨询集团有限公司、唐晶、李忠志、何鹏飞、姜奕利、陶长青民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。因原告无正当理由未能按时参加庭审，视为其放弃本案的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费655.0元，由原告徐在军负担。审判员  南相禄二〇二一年三月三十日书记员  李 晓
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1022民初164号原告：陈利民(系受害人陈政林长子)，1975年10月2日出生汉族，住湖北省石首市。原告：陈利华(系受害人陈政林次子)，1977年9月6日出生汉族，住湖北省石首市。二原告委托诉讼代理人：彭属军，湖北楚望律师事务所律师，特殊授权。二原告委托诉讼代理人：陈浩，湖北楚望律师事务所律师，特殊授权。被告：邓文洲，男，1992年12月9日出生汉族，现住湖北省公安县。被告：公安县凯龙快递有限公司（统一社会信用代码914210220754555011），住所地湖北省公安县斗湖堤镇潺陵大道以西。法定代表人：李凯龙，该公司经理。委托诉讼代理人：徐建华，公安县麻豪口镇法律服务所法律工作者，特殊授权。原告陈利民、陈利华诉被告邓文洲、公安县凯龙快递有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈利民、陈利华及其委托代理人陈浩、被告邓文洲、被告公安县凯龙快递有限公司（简称凯龙快递公司）的委托诉讼代理人徐建华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告各项损失238268元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年7月21日19时59分，被告邓文洲驾驶悬挂被告凯龙快递公司号牌为“公安县26523号”三轮轻便摩托车在公安县××湖堤镇沿××河路由东向西行驶，当车行至肉联公司门前路段时，将前方同向行走的陈政林撞倒，造成陈政林受伤的交通事故，陈政林受伤后经抢救无效于次日早上7时死亡。2020年8月5日，公安县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告邓文洲承担主要责任，受害人陈政林承担次要责任。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院要求二被告共同赔偿原告的损失。被告邓文洲辩称，2020年7月21日晚在送完快递回家途中不慎将二原告之父陈政林撞倒致死，事故发生后报了警，并被刑事拘留，同年7月24日支付受害人丧葬费50000元，且委托其父亲与受损人家属经公安县道路交通事故人民调解委员会调解，由被告一次性赔偿190000元，二原告再次起诉要求被告赔偿不应得到支持。被告凯龙快递公司辩称：凯龙快递公司不是本案的适格被告，因被告邓文洲不是本公司雇请的员工，是由案外人林冲雇佣，即使是给我公司送快递，被告邓文洲已经公安县道路交通事故人民调解委员会调解，由被告邓文洲一次性赔偿190000元了结此事，应驳回二原告诉请。本院经审理认定事实如下：2020年7月21日19时59分，被告邓文洲驾驶悬挂被告凯龙快递公司号牌为“公安县26523号”三轮轻便摩托车在公安县××湖堤镇沿××河路由东向西行驶，当车行至肉联公司门前路段时，将前方同向行走的陈政林撞倒，造成陈政林受伤的交通事故，陈政林受伤后经抢救无效于次日早上7时死亡。2020年8月5日，公安县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告邓文洲承担主要责任，受害人陈政林承担次要责任。事故发生后被告邓文洲被刑事拘留，同年7月24日被告邓文洲家属支付受害人丧葬费50000元，2020年8月14日，经公安县道路交通事故人民调解委员会调解，由被告邓文洲一次性赔偿受害人家属140000元,丧葬费50000元，共计190000元，并承担了抢救费用7000元，受害人家属出具了刑事谅解书。2020年10月被告邓文洲受到刑事处罚。另查，调解协议中虽然载明“此款为精神抚慰金”，但根据道交调解委员会出具的证明，当时双方真实的意思表示为此款项包括丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等民事赔偿费用，原告为了保留追究被告凯龙快递公司和林冲责任的权利，请求被告邓文洲父亲只载明赔偿事项为精神抚慰金。且原告陈利华出具收款收条上载明不再追究邓文洲责任。再查，2020年7月12日，被告凯龙快递公司与案外人林冲签订凯龙快递公司网点合作协议书，将凯龙公司城区七部的快递业务划包给案外人林冲，案外人林冲支付加盟费后，自主经营、自负盈亏。上述事实，有当事人的身份信息，事故认定书，公安县道路交通事故人民调解委员会调解协议、证明、收条、刑事谅解书、刑事判决书、凯龙快递公司网点合作协议书等证据及庭审笔录在卷予以佐证，并经当庭举证、质证，可以采信。本案争议的焦点为：1.邓文洲是否应当继续承担民事赔偿责任。2.被告凯龙快递公司与被告邓文洲是否存在雇佣关系，被告凯龙快递是否应当承担赔偿责任。原告称被告邓文洲依据调解协议给付的190000元只是精神抚慰金，不是所有因交通事故侵权造成的损失赔偿。原告认为邓文洲依据协议给付的190000元只是为了取得刑事谅解给付的精神抚慰金，根据道交调解委员会的证明，双方真实意思表示为这190000元为被告邓文洲给予原告所有的民事赔偿，包括丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金，且被告邓文洲已经按调解协议全部履行，据此，本院对原告继续找被告邓文洲主张民事赔偿的诉请不予支持。原告主张被告邓文洲与被告凯龙快递公司之间存在雇佣关系，被告凯龙公司应当对邓文洲履行工作过程中对第三人造成的损失承担赔偿责任。被告凯龙快递公司称被告邓文洲是案外人林冲雇佣，其与案外人林冲签订了公司网点合作协议书，将凯龙快递公司城区七部百世快递代理转让给林冲，且协议中约定乙方自主经营、自负盈亏。被告邓文洲是受林冲雇佣办事，故凯龙快递公司不是赔偿责任主体。根据被告凯龙快递公司提供的网点合作协议书，其与案外人林冲为加盟合作关系，并非委托代理关系，被告邓文洲是与林冲接洽后，与林冲一起前往凯龙快递公司登记变更快递员信息，负责配送城区七部的快递配送，其虽然是替凯龙快递公司送快递，穿带的凯龙快递公司工作服，但其实际不是受凯龙快递公司雇佣，据此，本院对被告凯龙快递公司的抗辩意见予以采纳。综上所述，本院认为：经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。原告陈利民、陈利华与被告邓文洲经公安县道路交通事故调解委员会组织达成的调解协议是双方当事人真实意思表示，合法有效，且被告邓文洲已经按调解协议履行，故原告与被告邓文洲就交通事故产生的纠纷已经解决，原告无权再向被告邓文洲主张民事赔偿。被告凯龙快递公司与被告邓文洲不存在雇佣关系，被告凯龙快递公司不是本案交通事故的赔偿责任主体。据此，依照《中华人民共和国人民调解法》第三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，判决如下：驳回原告陈利民、陈利华的诉讼请求。案件受理费4874元，减半收取2437元，由原告陈利民、陈利华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  陶业龙二〇二一年三月十日法官助理魏文菁书记员李朦朦
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执1007号被执行人：陈雪娇，女，1985年10月29日生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：李兆卿，男，1981年5月20日生，汉族，住四川省成都市金牛区。本院受理执行陈雪娇、李兆卿责令退赔一案，执行中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人陈雪娇、李兆卿名下暂无可供执行的财产线索，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102刑初860号刑事判决书第二项、（2019）黔01刑终798号刑事判决书第三项的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇二一年三月三十一日书记员  陈德元
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执1351号申请执行人：周光明，男，汉族，生于1979年8月10日，四川省泸州市人，住泸州市龙马潭区。被执行人：贵州省遵义市市政工程建设总公司。地址：贵州省遵义市红花岗区公园路。统一社会信用代码：91520302214786029L。法定代表人：许开甲。被执行人：蒋万余，男，汉族，生于1974年3月11日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：、陈世伟、男，汉族，生于1968年9月3日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：罗安蓉、女，汉族，生于1968年11跃9日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：刘原，女，汉族，生于1977年10月6日，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人周光明依据已发生法律效力的（2020）黔0330民初2751号民事调解书于2021年3月24日向本院提出申请，请求对被执行人贵州省遵义市市政工程建设总公司、蒋万余、陈世伟、罗安蓉、刘原按上述生效法律文书确定内容予以强制执行。经审查，本院认为，申请执行人所依据的法律文书已经生效，被执行人应当履行，故被执行人未履行的行为是拒绝履行，申请执行人的申请符合符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第2条规定，裁定如下：对本院（2020）黔0330民初2751号民事调解书确定的被执行人贵州省遵义市市政工程建设总公司、蒋万余、陈世伟、罗安蓉、刘原应履行的义务予以强制执行，即支付申请人案款2458195.00元及利息、执行费26982.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁小峰二〇二一年三月二十九日书记员  周 璇
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0204执684号金宝凤、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛:本院于2021年3月19日立案执行的（2021）吉0204执684号申请执行人金宝凤与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款7,711.50元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款7,711.50元，因被执行人已给付申请执行人退赔款7,711.50元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十四日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民特725号申请人：上海瑞铂慧家科技集团股份有限公司，住所地上海市闵行区申虹路******。法定代表人：朱谦，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡颖，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘大玲，女，该公司员工。被申请人：雅高美华酒店管理有限公司，住所地，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路**iv>法定代表人：徐敏，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蒋春，上海德禾翰通律师事务所律师。申请人上海瑞铂慧家科技集团股份有限公司与被申请人雅高美华酒店管理有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年12月30日立案。2021年1月26日，申请人瑞铂慧家公司向本院提出撤回撤销仲裁裁决的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人撤回申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请人上海瑞铂慧家科技集团股份有限公司撤回申请。申请费400元，由申请人上海瑞铂慧家科技集团股份有限公司减半负担200元。审判长 施 杨审判员 徐燕华审判员 成 阳二〇二一年三月十九日书记员 俞泊泓附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初556号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋保险大厦1楼、8-16楼。负责人：江**华，总经理。委托诉讼代理人：高彬菁，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托诉讼代理人：周溯，湖南湘军麓和律师事务所实习律师。被告：长沙汇丰置业有限公司,住所地长沙市天心区新开铺街道新姚北路399号博林金谷D1D2栋107、108、109号。法定代表人：王亚华。被告：湖南中航物业管理服务有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路368号BOBO天下城4栋4楼。法定代表人：许志平，经理。第三人：黄勇，男，汉族，1976年8月31日出生，住长沙市天心区。本院于2021年1月12日立案受理原告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司诉被告长沙汇丰置业有限公司、湖南中航物业管理服务有限公司、第三人黄勇保险人代位求偿权纠纷一案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告支付车辆损失59400.36元；2.判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月1日，第三人黄勇名下的湘ＡＣ××××号小型轿车在原告处购买了交强险和商业险，保险期限从2016年11月1日至2017年11月1日止。2017年7月1日，第三人黄勇驾驶其名下的湘ＡＣ××××号小型轿车从博林金谷小区Ｃ区车库出口驶出，车库右侧突发山体滑坡，导致第三人黄勇被坍塌的山石压伤，车辆受损。湘ＡＣ××××号小型轿车因本次事故被砸坏，产生汽车修理费59400.36元。原告垫付上述费用后，与两被告协商本次事故赔偿事宜，均未果。鉴于以上事实，原告认为，二被告作为案涉小区公共设施的建设者与管理者，未履行管理义务导致事故发生，且拒不履行赔偿责任的行为，严重损害了原告的合法权益，为了切实维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。经本院查实，2018年4月3日，申请人湖南省三环消防安全工程有限公司申请对长沙汇丰置业有限公司进行破产清算，长沙市中级人民法院于2018年4月18日作出（2018）湘01破申7号民事裁定书，裁定受理湖南省三环消防安全工程有限公司对长沙汇丰置业有限公司提出的破产清算申请，现处于重整计划执行期。本院认为，长沙市中级人民法院已受理本案被告长沙汇丰置业有限公司破产清算申请，依据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼法，只能向受理破产申请的人民法院提起。”本案的事实发生于破产清算受理前，现原告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司对已经进入破产清算程序的长沙汇丰置业有限公司提起诉讼，应向受理破产申请的长沙市中级人民法院提出，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，裁定如下：本案移送至长沙市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  吴贵平二〇二一年三月二日法官助理谢婷代理书记员  龙 灿
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1287号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：孙鹏,男,1987年12月18日出生，汉族,住哈尔滨市道外区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与孙鹏金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2020)皖0202民初3140号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年3月1日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款34609.98元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费419元。本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年3月23日，申请执行人陈述双方自行协商，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0202执1287号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  何贤文 执行员  赵讷敏 二〇二一年三月二十三日 书记员  朱 丹
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更444号罪犯朱乃菊，女，1990年1月4日生，汉族，江苏省淮安市人，初中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省淮安市中级人民法院于2018年3月19日作出（2017）苏08刑初31号刑事判决，认定被告人朱乃菊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2032年2月7日止），并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2018年6月8日作出（2018）苏刑终157号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年7月27日被交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2021年2月1日提出减刑建议书，于2021年2月18日报送本院审理。本院于2021年2月25日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱认为，罪犯朱乃菊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱乃菊减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯朱乃菊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年11月、2020年4月、2020年10月获得表扬4次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱乃菊在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯朱乃菊的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2031年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道二〇二一年三月二十六日法官助理 章 晶书 记 员 杨 帆
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1325民初625号 原告：冯青松，男，汉族，生于1973年1月15日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：左国民，四川源泉律师事务所律师。 被告：何存伟，男，汉族，生于1976年9月19日，住四川省南充市嘉陵区。 原告冯青松与被告何存伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨驰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯青松及其委托诉讼代理人左国民、被告何存伟均到庭参加了诉讼。 本案现已审理终结。 原告冯青松向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款人民币63010元及资金占用费；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2020年1月至4月多次在原告处购买钢材，被告欠原告35010元，加上被告与何仕军、何灿培共同欠原告的钢材款28000元，合计63010元经原告催收未果。特诉至法院请求依法判决。 被告何存伟辩称：欠款35010元是事实，另外28000元是我与何仕军、何灿培三人共同欠款的，我只承担其中我应还的三分之一，双方未约定利息，不应计算利息。 本院经审理认定事实如下：被告何存伟与何仕军、何灿培曾在原告处购买钢材。2019年9月5日，被告何存伟与何仕军、何灿培共同给原告出具欠条一张，载明：今欠到冯青松钢材款28000元，以前的全部结清。2020年4月2日，被告何存伟在销货清单上签字确认欠原告冯青松钢材款38810元，销货清单载明其中15110元于2020年4月30日前全部付清。后被告何存伟仅支付3800元货款，原告遂起诉来院。 本院认为，被告在原告处购买钢材，被告出具了欠条及在销货清单签字，确认了欠原告的货款，双方形成买卖合同，被告应履行自己的付款义务，对原告冯青松要求被告何存伟支付钢材款63010元的诉讼请求，本院予以支持。被告何存伟辩称其中28000元是三人共同欠下的，因该笔债务系连带债务，原告冯青松可以请求部分债务人履行全部债务，故原告冯青松请求被告何存伟履行全部债务的主张符合法律规定，对被告何存伟的辩称意见，本院不予采信。案涉款项中有47900元未约定付款期限，无法计算逾期付款损失，对该部分资金占用费，本院酌定按原告冯青松向本院主张权利之日（2020年11月10日）起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十八条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十八条第四款之规定，判决如下： 一、限被告何存伟于本判决生效后十日内支付原告冯青松欠款63010元及利息（其中15110元的利息自2020年5月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加计30%计算至本金付清之日止，另47900元的利息自2020年11月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告冯青松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费688元，由被告何存伟负担，被告负担部分原告已预付，被告在履行前述付款义务时一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨驰 二〇二一年三月九日 书记员  苟豪
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0402民初439号 原告：周玉喜，男，1959年7月1日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被告：淮矿地产有限责任公司，住所地安徽省淮南市大通区。 法定代表人：周增好，该公司董事长。 原告周玉喜与被告淮矿地产有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告周玉喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周玉喜撤回起诉处理。 审 判 员 张宏彬 二〇二一年三月十七日 书记员代 娇 娇 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0721执355号 申请执行人灵山县农村信用合作联社，住所地灵山县灵城街道江滨一路**，统一社会信用代码：914507216821341795。 法定代表人：温昌鹏，灵山县农村信用合作联社理事长。 被执行人宁德富，男，1977年出生，汉族，广西灵山县居民。 被执行人杨忠逢，男，1971年出生，汉族，福建省福州市晋安区居民。 被执行人周文倩，女，1977年出生，汉族，广西灵山县居民。 被执行人陈圣强，男，1967年出生，汉族，福建省福清市居民。 被执行人灵山县森源房地产开发有限公司，，住所地灵山县灵城镇江南大道金山大厦**统一社会信用代码：91450721669731331L。 法定代表人：陈圣强。 申请执行人灵山县农村信用合作联社与被执行人宁德富、周文倩、杨忠逢、陈圣强、灵山县森源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，灵山县人民法院于2020年11月2日作出的（2020）桂0721民初2454号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人灵山县农村信用合作联社于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人履行下列义务：1、宁德富、周文倩共同偿还借款本金4999830.30元及利息（利息计算：截止2020年7月28日利息为216174.49元，以后以尚欠借款本金为基数，从2020年7月29日起按合同约定的利息计算方法计至还清之日止）；2、被告杨忠逢、陈圣强对宁德富上述债务承担连带清偿责任；3、灵山县农村信用合作联社对折价或者拍卖、变卖登记于被告灵山县森源房地产开发有限公司名下的位于位于灵山县的不动产【房屋所有权证号：灵房权证灵山字第××号】所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权；4、支付案件受理费24156元、诉讼保全费5000元，合计29156元；5、加倍支付迟延履行期间债务利息；6、承担本案执行费。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下房地产暂无法处置变现。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人另可供执行财产或者财产线索，并同意对本案本次执行程序终结。 本院认为，本案经依法执行，被执行人名单房地产暂无法处置变现，本院穷尽调查手段未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人表示不能提供被执行人另可供执行财产或者财产线索，并同意终结本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  伍廼海 审判员  黄耀辉 审判员  潘成军 二〇二一年三月三十日 书记员  杨 斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执506号之一 申请执行人：邱群莲，女，1964年12月17日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：李**，男，1983年3月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。申请执行人邱群莲于2021年2月4日依据本院作出的（2020）新0105民初809号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行人邱群莲要求被执行人李**给付案款2615元，被执行人李**依法应承担执行费50元。本院在执行过程中：1.本院于2020年2月5日通过法院司法专邮形式向被执行人李**邮寄送达执行通知书、财产申报令、执行裁定书、执行须知，被执行人未实际履行；2.本院于2021年2月4日、2月5日、3月30日共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人李**名下开设银行账户7个，账户余额100余元，鉴于上述账户余额与本院执行标的差距较大，暂不进行扣划，本院已依法查封、冻结；3．本院于2021年2月4日、2月5日、3月30日共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人李**名下未登记注册机动车辆；4．本院于2021年2月4日、2月5日、3月30日共计3次通过全国网络查控系统查询了被执行人李**名下证券开户情况，土地登记信息情况，未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；5.本院于2021年2月4日、2月5日、3月30日共计3次通过全国网络查控系统查询被执行人李**企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；6.本院2020年2021年2月4日、2月5日、3月30日共计3次通过全国法院网络查控系统及乌鲁木齐市不动产登记中心查询到被执行人李**名未登记房产信息；7.本院于2021年2月4日、2月5日、3月30日共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人李**名下未购买人寿型保险及理财型保险等相关信息；8.本院于2021年3月30日依职权将被执行人李**依法纳入限制消费名单，于2021年3月30日依职权依法将被执行人李**纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；9.本院于2021年3月5日调查走访被执行人李**在本案诉讼阶段确认的居住地址乌鲁木齐市水磨沟区走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；10.本院于2021年3月30日通过面谈告知的谈话方式告知了申请执行人邱群莲，本院对被执行人李**的财产查询情况，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，申请终结本案的本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后尚未发现被执行人有可供执行的财产线索，本次实际执行到位金额为0元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且对本院的调查结果无异议，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地力夏提二 〇 二 一 年 三 月 三 十 日书  记  员   郭 晓 鸥
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执971号申请执行人：上海市黄浦区人民法院民事审判庭，住所地上海市黄浦区。法定代表人：樊长春，院长。被执行人：张宏刚，男，1960年3月3日出生，汉族，住上海市黄浦区。上海市黄浦区人民法院民事审判庭与张宏刚民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0101民初21803号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人张宏刚未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海市黄浦区人民法院民事审判庭向本院申请执行。本院于2021年1月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费0元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张宏刚发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张宏刚暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  程 珊审 判 员  李铭辉审 判 员  吴昊罡二〇二一年三月十八日法官助理  李庆增书 记 员  李庆增附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执恢147号申请执行人：胡续有，男，住吉林省舒兰市。被执行人：田元，男，住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人胡续有与被执行人田元借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省舒兰市人民法院作出的（2020）吉0283民初447号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人胡续有于2021年3月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2021年3月3日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2021年3月4日，对被执行人身份信息进行网络查询。2021年3月4日，通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在不动产、网络资金、证券、民政、工商总局、保险有足以执行的财产登记信息。2021年3月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并对申请执行人进行了约谈，告知申请执行人本案的执行情况。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0283执恢147号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二一年三月十七日书记员  朴冠蓉
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0324民初285号 原告：唐军，男，1977年3月13日出生，汉族，农民，住广西全州县。 被告：蒋军军，男，1983年8月8日出生，汉族，居民，住广西全州县。 唐军诉蒋军军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐军到庭参加诉讼，被告蒋军军经本院依法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐军向本院提出诉讼请求：判决被告蒋军军支付原告劳务费1400元和补偿金350元。事实和理由：2019年12月31日，被告叫原告去全州县永岁镇水田新村扶贫安置点制作安装不锈钢护栏，并承诺200元一天，包吃住及来回车费。从2019年12月31日到2020年1月7日，原告一共做了7天，其中6天每晚还加班三个小时，加班费未算，也应有1400元工资。原告多次催讨，被告都以各种理由推拖。上述事实，有双方微信聊天记录为凭。原告为维护自己的合法权益，请求法院支持其诉请。 被告蒋军军未做答辩称，也未向法庭提交证据，视为其放弃了相应的诉讼权利。 本院认为，正当劳务费应得到法律的保护。原告诉请200元一天的劳务费系双方真实意思表示，本院予以支持，本案中，被告拖欠原告1400元劳务费，事实清楚，被告应诚实守信，及时给付。原告在劳务合同纠纷中诉请补偿金，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蒋军军自本判决生效之日起立即给付原告唐军劳务费1400元； 二、驳回原告唐军的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告蒋军军负担。 本判决为终审判决。 审判员  谢明明 二〇二一年三月四日 书记员  蒋波涛