广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初14010号原告（反诉被告，以下统称原告）：东莞市盛扬电子有限公司，住所地为广东省东莞市××××××××××××××××××。法定代表人：王江宜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：耿红波，河南新莲律师事务所律师。被告（反诉原告，以下统称被告）：东莞市柠檬科技有限公司，住所地为广东省东莞市×××××××××××××。法定代表人：刘月巧，该公司总经理。被告：刘小刚，男，1985年10月4日出生，汉族，住湖南省茶陵县××××××××××××××，公民身份号码为430××××××××××××275。上述两被告共同委托诉讼代理人：李雪斌，广东嘉众律师事务所律师。上述两被告共同委托诉讼代理人：王亦恒，广东嘉众律师事务所律师。原告东莞市盛扬电子有限公司（以下简称盛扬公司）诉被告东莞市柠檬科技有限公司（以下简称柠檬公司）、刘小刚及被告柠檬公司诉盛扬公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人王江宜及委托诉讼代理人耿红波，被告刘小刚及柠檬公司、刘小刚的共同委托诉讼代理人李雪斌、王亦恒到庭参加诉讼。后因案情复杂转为普通程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人耿红波，被告刘小刚及柠檬公司、刘小刚的共同委托诉讼代理人王亦恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛扬公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方签订的《产品供销合同》；2.判令两被告返还原告货款585433.2元,并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息；3.判令两被告赔偿原告损失450000元；4.判令两被告承担本案诉讼费、财产保全费。事实与理由：原告是一家专业生产防护型KN95民用口罩的企业，因生产口罩需要采购90级以上熔喷布，被告通过中间人介绍称其可以供应合格熔喷布。2020年5月4日原被告双方签订《产品供销合同》，合同约定被告向原告供应防护材料熔喷布，规格为单层90，双层95+、25g、260，产品数量3000公斤，不含税单价660元，合同总价款1980000元，原告支付合同总价款的50%作为定金。交货方式为被告送货上门，每天供货200kg以上，15天以内交付完毕。合同签订后，原告于2020年5月5日向被告指定账户（开户名：樊鑫，开户行：东莞农村商业银行清溪支行，账号：623××××××××17077868）支付99万元。2020年5月6日，被告向原告交货225.6公斤,原告向其指定账户支付货款148896元，2020年5月7日交货166公斤。原告在使用过程中，经检测发现被告交付的熔喷布过滤性只能达到76克重超标，不能生产出合格产品。原告发现被告交付的熔喷布原材料质量不合格时，即对已经生产出的KN95口罩进行检测，经检测5月6日原告交付的熔喷布质量也不合格，造成生产出的10万片KN95口罩无法按时向终端客户交付，造成客户取消订单，不合格产品一直存放在原告仓库。2020年5月14日，原告将被告剩余不合格熔喷布181.88公斤，全部退还被告。被告在合同签订后，未能按照合同约定向原告按时供应合格的原材料，造成原告生产出不良品，给原告造成极大物料损失和人工损失及订单取消的损失。被告刘小刚是通过微信将买卖合同发送给原告，涉案合同款项也是汇入合同指定的案外人账户，合同产品的交付也是由刘小刚履行的，业务往来也是与刘小刚沟通确认的，因此，刘小刚应承担案涉责任。至此，原告特依法提起诉讼，请求法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告刘小刚辩称，双方之间的产品供销合同是与被告柠檬公司之间签订的，款项也没有支付至被告刘小刚，被告刘小刚之所以参与是因为履行职务所致，依照法律应当由被告柠檬公司承担相关责任。被告柠檬公司辩称及向本院提出反诉请求：1.判令原告赔偿被告损失841104元；2.本案的反诉费用全部由原告承担。事实和理由：2020年5月4日双方签订《产品供销合同》约定柠檬公司向原告出售防护材料，数量为3000KG，单价660元/KG，总价为198万元。合同签订后，柠檬公司按照合同的约定向原告交付了防护材料，但原告由于口罩市场变化，口罩已无盈利空间，原告实际已经停止生产等原因，通知暂缓交货、拒收被告交货，甚至捏造被告的货物存在质量问题为由，要求解除双方的《产品供销合同》。原告方所声称的2020年5月14日，将不合格的熔喷布181.88kg,退还给了被告柠檬公司，被告柠檬公司并没有收到退回的布，原告也没有提供相关证据予以证明。我方认为，市场的盈亏风险，是每个经营者所都要面临的市场风险，原告以经营风险为由，通知被告柠檬公司暂缓交货、拒收被告柠檬公司交货，甚至捏造被告柠檬公司的货物存在质量问题为由，要求解除双方的《产品供销合同》明显违背了民法秉持诚信恪守承诺的诚实信用原则。现柠檬公司为了维护自身合法权益，特提起反诉，望法院在依法查明案件事实后，依法支持柠檬公司的全部反诉请求。原告盛扬公司对被告柠檬公司的反诉辩称，由于两被告供应的熔喷布不合格，导致原告无法按时向客户履行交付义务，同时由于口罩市场的变化，原告的客户因为原告未能交付合格产品为由取消订单，两被告不具有履行合同义务的能力，在交付的前两批熔喷布明显不合格的情况下原告已经无法实现合同目的，在被告构成根本违约的情况下，原告有权根据合同法规定要求解除双方签订的产品购销合同，本案中，被告并未有任何损失。而且因为该合同的部分履行已经获取了巨大利益。在熔喷布市场价格低于5、6万元一吨的情况下，被告后期依然与原告按照66万元一吨进行结算，被告获取的利益是暴利。被告在明显违约的情况下，即使有损失，也是被告自身造成的，应当由被告自身承担并赔偿因为产品质量不合格给原告造成的损失。被告刘小刚针对被告柠檬公司的反诉没有意见。经审理查明，2020年5月4日，柠檬公司作为卖方（甲方），盛扬公司作为买方（乙方）签订了《产品供销合同》，约定柠檬公司向盛扬公司供应防护材料（单层90，双层95+）25克260，数量3000,单位KG,单价660元/KG,总价1980000元；付款方式为预付全额50%定金，前期送货每批现金结算，剩余50%货物抵扣定金；交货方式为卖家送货上门，每天供货200KG以上，15天以内交付完毕；发货时间为在约定时间段内均衡发货；产品质量：以双方协定双层95以上为标准；等等。合同落款处显示，柠檬公司的授权代表及联系人为刘小刚。盛扬公司分别于2020年5月5日、2020年5月6日向柠檬公司指定的银行账户转款500000元、490000元、148896元，以上共计1138896元。盛扬公司主张其中定金金额为合同价款1980000元的50%即990000元。盛扬公司主张柠檬公司于2020年5月6日、5月8日、5月12日、5月14日、5月15日共向盛扬公司供换货1224.76KG，其中退回181.88KG，并提交了退料单为证。柠檬公司主张其中的181.88KG原告开了退料单，但柠檬公司并未收到退回的货物，对该数量不予确认。盛扬公司提交的2020年5月14日的退料单显示，原料品名熔喷布，退料数量181.88KG，退货原因为检测不合格，落款处有“刘小刚”签名。盛扬公司主张柠檬公司的供货存在质量问题，并提交了“260熔喷布群”微信聊天记录，部分内容如下：2020年5月8日盛扬公司的曹佳强称“两个都不达标吗？”能俊称“下面两层，260宽的，不行”，后盛扬公司的王江宜＠刘小刚“之前的先退了，那个不行的”，刘小刚回复“可以”。2020年5月9日，刘小刚＠盛扬公司的王江宜“什么时候开始，提前一天告诉我，我不接单，优先完成你的”，盛扬公司的王江宜回复“你不要等我，那个可能没得做啊，那个客人这边出了点问题，钱一直付不过来，后面我会提前跟你说”。2020年5月10日盛扬公司的的能俊说“明天上午能先安排100-200公斤过来吗？顺便把不良的带回去”，刘小刚回复“送了166，怎么退回181”。2020年5月11日盛扬公司的曹佳强＠刘小刚“熔喷布好久可以补回来”，刘小刚回复“明天上午啊”。柠檬公司主张柠檬公司依约向盛扬公司送货，但盛扬公司以“等订单，我都停产了，没地方放”为由拒绝收货，违约责任在于盛扬公司，为此提交了微信聊天记录。微信聊天部分内容如下：2020年5月21日，刘小刚＠盛扬公司的王江宜“货已发出，安排人收下货”，盛扬公司的王江宜＠刘小刚“有叫你送货吗？不要送了，我都停生产了，没地方放，而且现在价钱太低了，你送过来的东西我全部要亏本做”，刘小刚回复“上次跟你说了1.5吨给你送完啊”，盛扬公司的王江宜称“价格一定要帮我调一下，我在等证书，等证拿到会有大单给你，如果不调，我们就只能做完我给你的定金了”、“不要送，等订单、放在厂里我怕静电消失，你先出给别人吧，我的证书很快就下来了”，刘小刚回复“车出发差不多到了”，盛扬公司的曹佳强说“赶紧叫回去啊”、“就按照我这样决定了、我这边没有人收货的，你赶紧叫车子回去”。盛扬公司主张因柠檬公司提供的熔喷布不符合双方约定的质量标准，导致盛扬公司无法向其客户交付合格产品，客户取消订单；同时，口罩市场下滑，合同履行已达不到签订的目的，故要求解除双方签订的《产品供销合同》。柠檬公司同意解除双方签订的《产品供销合同》，但认为违约责任在于盛扬公司，并非是因为熔喷布的质量存在问题，而是盛扬公司接不到订单及口罩市场变化无法达到盛扬公司盈利需要，才单方要求柠檬公司停止送货。各方均确认案涉的《产品供销合同》已无法继续履行；还确认案涉的熔喷布没有标识、亦无样品保存。盛扬公司确认柠檬公司供应的全部熔喷布已加工成了口罩。各方均确认盛扬公司的结余款项为585433.2元。盛扬公司主张损失包括物料损失、人工、费用摊销等，并向本院申请对不合格口罩产品损失进行评估。柠檬公司主张的损失包括生产熔喷布的成本和签订该合同应得的利润，计算方式为是按合同金额1980000元-已支付的1138896元=841104元。以上事实，有盛扬公司提供的产品供销合同、转账凭证、微信聊天记录、检测数据、情况说明，柠檬公司提供的微信账号截图、微信截图、对账情况、微信记录、送货单、货拉拉送货记录，刘小刚提交的情况说明及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案是买卖合同纠纷。盛扬公司、柠檬公司双方均确认已无法继续履行案涉的《产品供销合同》，均同意解除案涉合同，本院予以支持。本案的争议焦点：一、案涉《产品供销合同》的交易方及供货数量；二、案涉的熔喷布是否存在质量问题；三、违约责任在于哪方；四、损失如何计算。关于争议焦点一。盛扬公司主张刘小刚是以柠檬公司的名义与盛扬公司签订合同，产品的交付、退换货、质量问题等都由刘小刚处理，业务往来也是与刘小刚进行沟通，因此刘小刚应为《产品供销合同》的共同卖方，应承担本案的责任。刘小刚反驳称，案涉合同是盛扬公司与柠檬公司签订的，款项也没有支付给刘小刚，刘小刚的行为属于履行职务行为。本院认为，案涉的《产品供销合同》明确列明了卖方为柠檬公司，买方为盛扬公司。盛扬公司在签订合同时也明确知道与其交易的对象为柠檬公司，且合同落款处也载明了刘小刚为柠檬公司的授权代表。刘小刚发送合同、产品交付、退换货等行为均为履行柠檬公司职务的行为。因此，案涉《产品供销合同》的交易双方为盛扬公司与柠檬公司。对盛扬公司的主张，本院不予采信。对盛扬公司要求刘小刚承担案涉责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于供货数量，盛扬公司主张柠檬公司总供货为1224.76.88KG，其中退货181.88KG；柠檬公司对送货1224.76KG予以确认，但对退货数量不予确认，认为未收到退回货物。本院认为，盛扬公司主张退货181.88KG，有其提供的退料单及微信聊天记录为证，柠檬公司未提交证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。故本院对盛扬公司的主张予以采信，本院认定，柠檬公司共向盛扬公司供货数量为1224.76KG，退货181.88KG,实际供货数量为1042.88KG。关于争议焦点二。第一，从盛扬公司提交的微信聊天记录显示，盛扬公司于2020年5月8日提出质量问题，柠檬公司对该批货物予以退货处理。后续柠檬公司继续供货，盛扬公司并未提出质量问题，而是以停止生产、价钱太低、没地方存放等理由要求柠檬公司暂停送货。第二，盛扬公司确认案涉的熔喷布未留样保存，也未有产品标识，全部熔喷布已加工成口罩。盛扬公司提交的证据并不足以证明其生产加工的口罩原材料为柠檬公司提供。退一步说，即使是用柠檬公司的原材料制成，但经过盛扬公司加工，不排除因其他因素而导致成品不合格。综上，对盛扬公司主张柠檬公司供应的熔喷布存在质量问题，依据不足，本院不予支持。因此，对盛扬公司申请对损失进行鉴定，本院认为没有必要，不予准许，对其要求柠檬公司赔偿损失，缺乏事实依据，本院不予支持。关于争议焦点三。根据双方确认的微信聊天记录及盛扬公司提交的退料单可知，在盛扬公司提出熔喷布存在质量问题时，柠檬公司同意予以退货处理。在后续的送货过程中，盛扬公司并未再提出质量问题，反倒以“停止生产、没地方放、价钱太低”等理由拒绝收货。本院认为，案涉的《产品供销合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行合同。盛扬公司在签订合同前理应对商业风险作出合理判断，对合同履行期间可能出现的订单减少、产品价格下降等情形应有充分认知，盛扬公司因熔喷布价格下跌、订单减少等原因单方拒绝受领货物的行为违反了《产品供销合同》的约定，致使合同无法继续履行，其行为构成违约，应当承担违约责任。关于争议焦点四。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条关于“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”之规定，盛扬公司的行为构成违约，柠檬公司有权要求盛扬公司赔偿损失。柠檬公司主张损失841104元是生产熔喷布的成本和签订该合同应得利润，即合同金额1980000元-已付款金额1138896元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，柠檬公司应对可得利益损失赔偿请求权的法律事实承担举证责任，柠檬公司并未举证证明其可得利益损失总额、必要的交易成本等证据，应承担举证不能的不利后果，故对柠檬公司的违约损失计算方法，本院不予采纳。对于柠檬公司主张的违约损失，本院酌情根据《产品供销合同》中关于定金的约定，适用定金罚则作为柠檬公司主张违约损失的计算依据和标准。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条及《中华人民共和国担保法》第九十一条的规定，盛扬公司未按合同约定履行合同义务，致使合同目的无法实现，构成根本违约，无权请求返还定金。因此，柠檬公司收取的定金396000元（1980000元×20%）有权不予退还。扣减定金后，对于剩余的货款195433.2元（585433.2元-390000元），因未实际履行，柠檬公司应予以退还。柠檬公司诉请超出部分，本院不予支持。关于盛扬公司主张的利息，利息属于法定孳息，本院酌定利息以195433.2元为本金，从起诉之日即2020年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止，对盛扬公司诉讼请求超出部分，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、解除原告东莞市盛扬电子有限公司与被告东莞市柠檬科技有限公司于2020年5月4日签订的《产品供销合同》；二、被告东莞市柠檬科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市盛扬电子有限公司返还货款195433.2元；三、被告东莞市柠檬科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市盛扬电子有限公司支付利息（以195433.2元为本金，从2020年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）；四、驳回原告东莞市盛扬电子有限公司对被告刘小刚的诉讼请求；五、驳回原告东莞市盛扬电子有限公司的其他诉讼请求；六、驳回被告东莞市柠檬科技有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费14118.9元（原告已预交），由原告东莞市盛扬电子有限公司负担6172.9元，被告东莞市柠檬科技有限公司负担7946元；反诉受理费6015.52元（被告已预交），由原告东莞市盛扬电子有限公司负担2785元，被告东莞市柠檬科技有限公司负担3230.52元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈 进人民陪审员  罗泳伦人民陪审员  毛奇玲二〇二一年二月二十二日书 记 员  刘晓娜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。《中华人民共和国担保法》第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于﹤适用中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。