上海市第三中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪03刑初26号公诉机关上海市人民检察院第三分院。被告人范某某，男，1998年4月18日出生，汉族，户籍地四川省，住江苏省昆山市。辩护人张严锋，上海峰京律师事务所律师。上海市人民检察院第三分院以沪检三分刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人范某某犯走私普通货物罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院于2021年2月23日立案，依法组成合议庭，通知上海市法律援助中心指派律师为被告人范某某提供辩护，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第三分院指派检察员聂某某出庭支持公诉，被告人范某某及其辩护人张严锋到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市人民检察院第三分院起诉指控，2018年4月10日，被告人范某某从俄罗斯莫斯科出发乘坐SU206次航班抵达上海浦东国际机场，入境时选走绿色无申报通道，未向海关申报任何物品。海关工作人员从其随身携带的行李中查获电子点烟器2件，电子烟弹310条，经计核，上述货物偷逃应缴税额共计人民币112,600.92元(以下币种均为人民币)。涉案货物现均扣押于侦查机关。2019年8月13日，侦查机关接线索后立案侦查。同年11月18日，被告人范某某接侦查人员电话通知后主动至侦查机关接受处理，并如实供述了上述犯罪事实。为证实上述指控事实，公诉机关当庭出示、宣读了以下证据：侦查机关出具的《受案登记表》《立案决定书》《侦破经过》《扣押决定书》《扣押清单》《扣押笔录》《涉案财物入库单》《刑事摄影照片》，侦查机关调取的《出入境记录》《海关查验作业单》《微信聊天记录》《常住人口信息》《刑事判决书》，上海浦东国际机场海关出具的《案件移送函》《海关旅检现场查验记录》《扣留决定书》《扣留清单》《涉嫌走私货物偷逃税款海关核定证明书》，菲利普莫里斯国际公司出具的《消费品信息》，证人杨某、邵某的证言、被告人范某某持有的《中华人民共和国护照》及其供述等。公诉机关认为，被告人范某某违反海关法规，逃避海关监管，未经申报非法携带超量货物入境，偷逃应缴税额达11万余元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。被告人范某某犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人范某某在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十七条第一款的规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。据此，提请本院依法审判。被告人范某某及其辩护人对起诉指控的事实、罪名、证据无异议。范某某的辩护人提出，范某某自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议。经审理查明，2018年4月10日，被告人范某某从俄罗斯莫斯科出发乘坐SU206次航班抵达上海浦东国际机场，入境时选走绿色无申报通道，未向海关申报任何物品。海关工作人员从其随身携带的行李中查获电子点烟器2件，电子烟弹310条，经上海浦东国际机场海关计核，上述货物偷逃应缴税额共计112,600.92元。涉案货物现均扣押于侦查机关。2019年8月13日，侦查机关接线索后立案侦查。同年11月18日，被告人范某某接侦查人员电话通知后主动至侦查机关接受处理，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实有公诉机关提供，经当庭质证、查证属实的下列证据予以证实，本院予以确认：1.侦查机关出具的《受案登记表》《立案决定书》《侦破经过》，上海浦东国际机场海关出具的《案件移送函》《海关旅检现场查验记录》等书证，与被告人范某某的供述相互印证，证明本案的案发经过、被告人范某某的具体到案经过等事实。2.上海浦东国际机场海关出具的《扣留决定书》《扣留清单》，侦查机关出具的《扣押决定书》《扣押清单》《扣押笔录》《涉案财物入库单》《刑事摄影照片》等书证，与被告人范某某的供述相互印证，证明涉案货物的规格、数量及被依法扣押的事实。3.侦查机关调取的《出入境记录》《海关查验作业单》《微信聊天记录》等书证，证人杨某、邵某的证言，与被告人范某某的供述相互印证，证明被告人范某某明知海关监管规定，仍逃避海关监管，携带超量货物未经申报入境被查获的事实。4.菲利普莫里斯国际公司出具的《消费品信息》，上海浦东国际机场海关出具的《涉嫌走私货物偷逃税款海关核定证明书》等书证，证明涉案货物的实际成交价格和偷逃应缴税额的事实。5.被告人范某某到案后对上述犯罪事实供认不讳。6.侦查机关调取的《常住人口信息》《刑事判决书》，被告人范某某持有的《中华人民共和国护照》等书证，证明被告人范某某的自然身份情况和前科情况。在本案审理期间，被告人范某某向本院预缴罚金1万元。另查明，被告人范某某向江苏省南京市栖霞区人民法院缴纳罚金3万元。本院认为，被告人范某某违反海关法规，逃避海关监管，未经申报非法携带超量货物入境，偷逃应缴税额达11万余元，数额较大，其行为已构成走私普通货物罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人范某某犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人范某某在庭审前预缴部分罚金，可酌情从轻处罚。被告人范某某在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。鉴于本案的犯罪事实、数额、情节及对社会危害程度等，本院决定对被告人范某某从轻处罚，并适用缓刑。辩护人提出的相关合理辩护意见，本院予以采纳。据此，为维护国家对普通货物的进出口监管及税收征收制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第(一)项，第六十七条第一款，第六十九条，第七十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告人范某某犯走私普通货物罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币十二万元；撤销江苏省南京市栖霞区人民法院(2019)苏0113刑初76号刑事判决中对被告人范某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年九个月，并处罚金人民币三万元的缓刑部分，决定执行有期徒刑一年三个月，缓刑一年九个月，并处罚金人民币十五万元(已缴纳四万元)。(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。剩余罚金于本判决生效后一个月内向本院一次缴纳。)二、扣押在案的走私货物予以没收。范某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹芬芳审 判 员  夏晓虹人民陪审员  石明清二〇二一年三月十七日法官 助理  宋 典书 记 员  宋 典附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条走私普通货物、物品，偷逃应缴税额在十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“偷逃应缴税额较大”；偷逃应缴税额在五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“偷逃应缴税额巨大”；偷逃应缴税额在二百五十万元以上的，应当认定为“偷逃应缴税额特别巨大”。……